西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初1462号 原告:杨巧玲，女，1965年5月17日出生，汉族，康百众医药超市收银员，住西安市新城区。委托诉讼代理人：钱爱喻，陕西华飞律师事务所律师。被告：杜群，女，1971年2月17日出生，汉族，西北大学图书馆管理员，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：陈文龙，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙璐，陕西弘业律师事务所实习律师。原告杨巧玲与被告杜群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨巧玲及其委托诉讼代理人孙雪梅、被告杜群之委托诉讼代理人陈文龙、孙璐出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨巧玲向本院提出如下诉讼请求: 1、判令被告偿还原告借款本金144000元，利息2520元，共计146520元（拾肆万陆仟伍佰贰拾元），现要利息按照月利2分计算至实际给付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因原告杨巧玲的侄子与被告杜群的女儿为同学关系，杨巧玲与杜群相识，2015年11月16日，杜群以孩子出国为理由向杨巧玲借款人民币10000元(壹万元），同年11月18日，杜群向杨巧玲借款人民币8000元(捌仟元)，2016年2月9日，杜群向杨巧玲借款人民币15000元（壹万伍仟元)，同年3月1日，杜群向杨巧玲借款人民币15000元(壹万伍仟元)，同年4月1日，杜群向杨某某借款人民币36000元(叁万陆仟元），同年4月20日，杜群向杨巧玲借款人民币10000元（壹万元），同年6月23日，杜群向杨巧玲借款人民币20000元（贰万元），杜群向杨巧玲共计借款人民币114000元（拾壹万肆仟元)，并出具借条七张，借款由杨巧玲以现金、网上转账、自动取款机转账方式向杜群交付。期间杨巧玲多次催要，杜群自2015年12月28日至2016年10月5日陆续通过网上转账方式向杨巧玲支付利息共计66600元(陆万陆仟陆佰元)。2017年7月20日，杜群向杨巧玲出具结算《还款协议》一份，承诺向杨巧玲偿还本金144000元（拾肆万肆仟元），利息从2017年7月20日计算至2019年7月20日（年利率24%），为69120元（陆万玖仟壹佰贰拾元)，本息共计213120元（贰拾壹万叁仟壹佰贰拾元)，现扣除已还利息66600元(陆万陆仟捌佰元）后，还应偿还本金、利息共计146520元（拾肆万陆仟伍佰贰拾元)。因杨巧玲催还后，杜群未偿还剩余借款本金及利息，现杨巧玲为维护自身合法权益，提起诉讼，望贵院判如所请。被告杜群辩称上述借款属实，本金不认可，应为114000元，自2015年12月28日至2016年11月20日，被告陆续向原告偿还款项78700元，该部分还款包括了借款利息和部分本金。本院经审理认定事实如下：2015年11月16日被告出具借条：“暂借杨巧玲人民币壹万元整，期限为三个月，利息一月壹仟，三个月之后一次性还清，合计壹万三仟元整”。2015年11月18日，被告出具借条：“今借到杨巧玲人民币捌仟元整，于2016年2月18日还清，借期叁个月共计还款人民币壹万叁仟元”。2016年2月9日被告出具借条：“暂借杨巧玲人民币壹万伍仟元整，将于2016年8月9日之前归还人民币贰万肆仟陆佰元整，（如若提前还款，每月减去壹仟伍佰元整所欠款项延长2017年6月30日），已还本金壹万伍仟元，剩余利息11200（壹万壹仟贰佰）”。2016年3月1日被告出具借条：“暂借杨巧玲人民币壹万伍仟元整，于2016年12月31日归还人民币叁万壹仟元整，并约定1.被借款人不得以任何理由问借款人催要未到期借款，否则借款人不付利息（付本金）；2.借款人不得以任何理由约定                                                                                                                              最晚的借款期，如果到期不归还，本人愿意以自己工资作为借款及补偿，借款人随意可以提前还款（提前还壹个月，利息减壹仟伍佰元整，以此类推）”。2016年4月1日被告出具借条：“暂借杨巧玲人民币叁万陆仟元整，每付月叁仟陆佰元整，用多久还多久，最晚归还日期2017年8月31日”。2016年4月20日被告签订借条：“今借杨巧玲人民币壹万元整，利息壹仟伍佰元整，其中壹仟元每月19日之前支付伍佰元零活运用，最晚还款期限2016年12月20日”。2016年4月29日杜群声明如果在2016年12月31日尚未归还到期款项可用太白北路229号11-302室用于抵去所欠款项（每平米肆仟元整）。2016年6月23日，被告签订借条：“借杨巧玲人民币贰万元整（利息每月人民币贰仟壹佰元整，至2017年4月23日归还）”。2016年1月26日至2016年9月25日原告通过微信转账、支付宝转账向被告转账转账29次，共计79940元。2016年2月1日，原告在中国工商银行西安咸宁中路支行以ATM转账方式给被告杜群账户号XXXXXXXXXXXXXXX3070转账人民币15000元，共计人民币94940元。被告于2015年12月28至2016年11月20日通过微信转账、支付宝转账和银行无卡存款向原告还款78700元，对此原告认可。2017年7月20日被告出具协议，内容如下：“本人杜群将碑林区XX路XX号XX房XX房合同交由杨巧玲保管存放，以此督促尽快偿还杨巧玲借款。借款金额：截止2017年7月20日未归还借款本金，他人人民币70000元，杨巧玲人民币74000元，其余人民币156000元做为利息归还。还款时间2017年7月1日-2018年7月1日偿还借款本金人民币100000元整（最低不少于人民币8万元整）；2018年7月1日-2019年7月1日偿还借款本金和利息100000元整（最低不少于人民币80000元整）；2019年7月1日-2020年7月1日偿还借款本金和利息余下全部借款100000元整。还款约定，未按约定还款时间2018年7月1日之前还款，将以此房屋抵押全部借款。”原告主张借款金额共计144000元，被告主张借款金额为114000元，被告主张证人借款金额5万元包含在上述114000中。原告申请证人陈某某出庭作证，证明2016年7、8月原告因给被告借钱，向其借15000元，后其陪同原告一起送至被告处。原告申请证人穆某某出庭作证，证明2016年或2017年夏天原告向其借款20000元，一起与被告吃饭后，原告将钱借给被告。审理中原告主张利息以144000元为基数，自2017年7月20日起按照年利率24%计算至实际给付之日。另查明，2019年8月5日原告起诉被告至莲湖区人民法院，被告提出管辖权异议，该院作出（2019）陕0104民初7168号民事裁定书将本案移送至本院处理。以上事实有借条，微信、支付宝截图，微信、支付宝转账记录及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：关于原告诉讼请求中本金部分，原告与被告之间存在民间借贷关系，2017年7月20日当事人双方经过结算出具的协议中认定未归还借款本金金额为144000元。被告主张本金金额为114000元，但未提交相关有效证据且在庭审中认可协议真实性，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”本案中，双方签订的7份借款合同中约定的借期年利率均超过36%，且被告已实际归还部分利息，故本院认为该部分利息按照年利率36%计算为：2015年11月16日借款10000元，还款日期为2016年2月16日，利息为917.3元；2015年11月18日借款8000元，还款日期为2016年2月18日，利息为733.8元；2016年2月9日借款15000元，还款日期为2016年8月9日，利息为2707.4元；2016年3月1日借款15000元，还款日期为2016年12月31日，利息为4527.1元；2016年4月1日借款36000元，还款日期为2017年8月31日，利息为18392.6元；2016年4月20日借款10000元，还款日期为2016年12月20日，利息为2416.4元；2016年6月23日借款20000元，2017年4月23日，利息为6016.4元，上述利息共计35711元。原被告均认可2015年12月28日-2016年11月20日之间，被告向原告陆续还款78700元。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”当事人双方在借款合同中未约定还款金额抵充顺序，且仅约定借期利息，未约定逾期利息，故被告还款78700元在支付借期利息35711元后剩余42989元部分依法应当抵充借款本金，故原告主张本金部分，本院依法支持人民币101011元。关于原告诉讼请求中利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原被告签订的协议中约定利息明显超过法律规定，现原告主张利息以144000元为基数，自2017年7月20日起按照年利率24%计算至实际给付之日应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、第二十九条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告杜群于本判决生效之日起十五日内返还原告杨巧玲本金101011元并支付利息（利息以144000元为基数，自2017年7月20日起按照年利率24%计算至实际给付之日计算）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，由被告杜群负担 2265.7元，原告杨巧玲负担964.3元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时，将所负担部分一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长     崔  春   审  判  员     闫  玲   审  判  员     高丽娟        二〇二〇年八月五日 书  记  员     王煜琳