安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1103民初3512号 原告：谢小雪，女，1995年3月9日出生，汉族，住安徽省滁州市。 委托诉讼代理人：张萍，安徽亭城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔颖，安徽亭城律师事务所实习律师。 被告：安徽交运集团滁州汽运有限公司城际公交分公司，住所地安徽省滁州市上海南路**，统一社会信用代码9134110079508768XF。 法定代表人：李广强，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈开发，该公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住，住所地滁州市中都大道**一社会信用代码91341100669468190K。 负责人：叶荣林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚晰盼，该公司员工。 原告谢小雪诉被告安徽交运集团滁州汽运有限公司城际公交分公司(以下简称汽运城际分公司)、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司(以下简称大地滁州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在本案审理期间，原告谢小雪自愿撤回对被告叶玉春的起诉，本院予以准许。原告谢小雪的委托诉讼代理人张萍，被告汽运城际分公司的委托诉讼代理人陈开发,被告大地滁州支公司的委托诉讼代理人戚晰盼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 谢小雪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计148904.35元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2017年10月28日7时20分，被告驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的102路公交车，在滁州市处将骑行电动自行车的原告撞伤。经滁州市公安局交通巡逻警察支队一大认定,被告负事故全部责任，原告无责任。被告驾驶的皖Ｍ×××××车辆所有人为汽运城际分公司，该车辆在被告大地滁州支公司购买交强险和商业险。因双方协商未果，故诉至法院。 汽运城际分公司辩称：对事故发生的真实性和责任划分无异议，原告的损失请求法院依法核定，我司为肇事车辆在保险公司投保交强险和50万元不计免赔三者险，原告的损失经法院核定后由大地保险公司代为承担，我司不承担任何费用。 大地滁州支公司辩称：对事故发生的真实性和责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险和50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后我方给原告垫付53694元，要求在本案中一并处理。原告事故发生前因骨瘤植入假体因本次事故造成二次伤害，经我司申请关联性鉴定，原告的伤情系交通事故外伤与自身疾病共同的结果，鉴定所已经对原告的外伤与参与度做了定量的认定，被告按照鉴定意见对本案的损失承担不超过45%的责任。我司不承担本案的鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月28日7时20分，叶玉春驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的大型汽车，在滁州市与谢小雪骑电动自行车发生交通事故，致谢小雪受伤。经经滁州市公安局交警一大认定,叶玉春负事故全部责任，谢小雪无责任。皖Ｍ×××××车辆所有人为汽运城际分公司，该车在大地滁州支公司投保了交强险和50万元限额不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。叶玉春是汽运城际分公司聘用的驾驶员，在履行职务行为时发生本次事故。 事故发生后，谢小雪至皖东人民医院治疗，诊断：右前臂及左足趾皮肤挫伤，2017年10月29日出院，出院医嘱：上级医院进一步检查治疗。2017年10月30日谢小雪至江苏省人民医院治疗，2017年11月4日出院。出院医嘱：建议出院休息3月后来我科行手术治疗，不适随诊。2017年12月6日谢小雪至江苏省人民医院住院治疗，诊断：右肱骨软骨肉瘤术后假体松动，2018年1月2日出院，出院医嘱：定期复查等。谢小雪因住院治疗、复查等共花费医疗费64269.15元，大地滁州支公司为谢小雪垫付53694元。 经谢小雪委托，安徽公正司法鉴定所对谢小雪的伤残等级和三期进行鉴定，2019年5月13日该所作出鉴定意见：1、被鉴定人谢小雪右肩关节活动功能障碍属十级伤残；2、被鉴定人谢小雪的误工期270日、护理期90日、营养期90日。谢小雪支付鉴定费2700元。 经大地滁州支公司申请，本院委托安徽中衡司法鉴定中心对谢小雪伤残等级的事故关联性进行法医学鉴定，2020年6月16日该中心作出鉴定意见：被鉴定人谢小雪因交通事故致肱骨假体松动，外伤与损害后果之间存在共同关系，参与度建议为45%-55%。大地滁州支公司支付鉴定费2400元。 本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，谢小雪主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出叶玉春负事故的全部责任，谢小雪无责的认定，本院对该责任认定书予以采信。因事发时叶玉春驾驶的皖Ｍ×××××的大型汽车在大地滁州支公司投保了交强险和50万含不计免赔商业第三者责任险，大地滁州支公司应在保险限额内承担赔偿责任。大地滁州支公司辩称原告交通事故外伤与肱骨假体松动的参与度为45%-55%，被告按照鉴定意见对本案的损失承担不超过45%的责任。本院认为，依据法律规定，交通事故中残疾赔偿金是否应予扣减应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析，本案中，虽然谢小雪的个人体质状况（肱骨假体）对损害后果的发生具有一定影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，谢小雪不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，并且鉴定报告上也载明，本次道路交通事故与谢小雪的伤情确实存在因果关系；另外我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应的扣减，对大地滁州支公司的辩称意见不予采纳。 （二）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费、复查费64269.15元、住院伙食补助费990元、护理费11113.2元、营养费2700元、误工费27000元（原告主张未超过上年度本省城镇居民人均可支配收入标准，予以支持）、残疾赔偿金75080元、残疾辅助器具费358元、交通费酌定500元、精神损害抚慰金6000元，以上合计188010.35元。原告主张的后续治疗费因未实际发生，本院暂不予支持。上述损失由大地滁州支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金75080元、误工费27000元及护理费中的1920元，合计120000元。超出交强险限额部分的68010.35元由大地滁州支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。鉴定费2700元,系谢小雪为确定具体损失支出的必要、合理费用，该费用由大地滁州支公司承担1800元。扣除大地滁州支公司垫付的53694元，大地滁州支公司还应赔偿谢小雪136116.35元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条,第二十一条，第二十二条，第二十四条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢小雪人民币136116.35元； 二、驳回原告谢小雪的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3278元，减半收取1639元，由被告安徽交运集团滁州汽运有限公司城际公交分公司负担700元,由被告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担800元，由原告谢小雪负担139元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 明 敏 二〇二〇年八月二十八日 书记员 孙敦玥 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。