江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初2030号原告：苏开文，住南京市江宁区。法定代理人：苏某，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：王晓鹏，江苏天左律师事务所律师。委托诉讼代理人：王扬芬，江苏天左律师事务所律师。被告：宋小喜，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：胡志丹，江苏锦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁云云，江苏锦隆律师事务所实习律师。被告：南京真美好老年公寓，统一社会信用代码52320114835491936Ｆ，住所地南京市雨花台区。法定代表人：曾颖玥，该公寓院长。委托诉讼代理人：侯露蓉，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐震宇，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。原告苏开文诉被告宋小喜、南京真美好老年公寓（以下简称真美好公寓）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏开文的法定代理人苏某及委托诉讼代理人王晓鹏和王扬芬、被告宋小喜的委托诉讼代理人胡志丹和丁云云、被告真美好公寓的委托诉讼代理人侯露蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏开文向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告损失共227293.41元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告苏开文与被告宋小喜均为入住被告真美好公寓的老人。2018年5月30日中午，苏开文在宋小喜的房间，因要求看电视而被宋小喜推倒在地并因此受伤。苏开文被送至江苏省xx医院抢救。经诊断，苏开文左股骨颈骨折。2018年9月10日，苏开文行“左人工半髋关节置换术”。后苏开文多次入院治疗，2020年8月，其被宣告无民事行为能力。因相关费用无法与被告达成一致，原告故诉至法院。被告宋小喜辩称，原告苏开文与被告宋小喜、真美好公寓在事发后签订了协议，确定了三方责任比例，即宋小喜承担55%、苏开文承担25%、真美好公寓承担20%，三方不是连带赔偿责任；对于原告苏开文主张的各项损失的意见：医疗费只认可2018年11月10日之前产生的费用，不认可2019年住院费用，残疾赔偿金认由法院依法确定，护理费认可住院期间每天80元，原告提交的收据没有其他证据予以佐证，住院伙食补助费及营养费均认可每天20元；事发后宋小喜已向苏开文支付了8250元。被告真美好公寓辩称，本案系因被告宋小喜推搡原告苏开文致伤，应由宋小喜承担侵权责任；被告真美好公寓已经尽到安全保障义务，苏开文的法定代理人苏某与真美好公寓签订的委托护理协议书中约定的护理等级是介助，不是24小时看护，事发时间是在午休时间，且事发后真美好公寓也及时拨打了急救电话，将苏开文送至医院治疗；同时，该协议书及意外风险告知书中均约定，因第三者侵权造成伤亡的，真美好公寓不承担责任，因此，真美好公寓不应承担连带赔偿责任；对于原告苏开文主张的各项损失的意见：医疗费应扣除与本次骨折治疗无关的费用，不认可2019年的住院费用，残疾赔偿金无异议，护理费认可在医院护理46天，其他134天按照每天80元的标准计算，精神抚慰金认可10000元，住院伙食补助费及营养费认可每天20元；事发后真美好公寓向苏开文支付了3000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年7月9日，原告苏开文之子苏某与被告真美好公寓签订《南京真美好老年公寓委托护理协议书》，约定苏某委托真美好公寓为苏开文提供护理、居住、膳食、生活照料服务，护理级别为介助，苏某按期支付相应费用。此后,苏开文入住真美好公寓,由该公寓负责照料其日常生活。2018年5月30日中午，原告苏开文在真美好公寓内宋小喜房间，因要求看电视而与被告宋小喜发生争执，后因被宋小喜推倒致伤。同日，原告苏开文被送至江苏省xx医院住院治疗,入院诊断为：（西医）1.左股骨颈骨折2.高血压3.脑梗塞4.血管性痴呆5.下腔静脉滤器置入术后；（中医）骨折筋伤（气滞血瘀）。苏开文于2018年11月10日出院。2019年10月18日，南京xx大学司法鉴定所鉴定出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.苏开文跌仆致左侧股骨颈骨折，行关节假体置换术构成九级伤残；2.苏开文伤后护理期限为180日，营养期为180日。另查明，2018年7月1日，原告苏开文之子苏某、宋小喜之子宋某与真美好公寓就本案事故签订《协议》一份，载明：“因2018年5月30日中午苏开文老人自己到宋小喜老人房间，因要求看电视的问题被宋小喜老人推跌倒，院方及时送至医院，直至2018年6月29日，产生费用壹万伍仟元整。2018年7月1日经苏开文儿子苏某、宋小喜儿子宋某、真美好养老院三方协商，宋某愿意承担因跌倒导致骨折的费用的55%，苏某愿意承担应跌倒导致骨折费用的25%，真美好养老院愿意承担因跌倒导致骨折费用的20%。于7月1日宋某预支付捌仟贰佰伍拾元，真美好养老院预支付叁仟元整，用于预付苏开文老人治疗相关费用。后期治疗结束后，再进行协商。”协议签订后，被告宋小喜向原告苏开文支付了8250元，被告真美好公寓向原告苏开文支付了3000元。再查明，原告苏开文于2019年3月9日至5月11日因“间断发热2周”至江苏省xx医院住院治疗。上述事实，有《南京真美好老年公寓委托护理协议书》、《协议》、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,被告宋小喜将原告苏开文推倒，致苏开文受伤住院，宋小喜应对原告苏开文的损失负主要责任。苏开文在宋小喜的房间内与其发生冲突，对损害后果的产生亦具有一定过错。真美好公寓作为专门从事养老服务的机构,未尽到合理限度范围内的安全看护义务,亦未及时制止冲突发生,存在一定过错，故真美好公寓应当承担相应的责任。综合考虑各方过错程度、安全注意义务及各方意愿等因素,本院酌定被告宋小喜承担55%的责任，被告真美好公寓承担20%的责任，原告苏开文自负25%的责任。关于原告各项损失费用，本院认定如下：1.医疗费，原告苏开文主张赔偿其医疗费中个人支付的部分45341.06元，并提供了相应医疗费发票，被告辩称不认可原告2019年产生的医疗费用，本院认为，2019年3月9日至5月11日期间入院诊断住院医疗费用6651.27元,原告对其关联性无法举证,且在本院释明后仍无法进一步举证,本院认为该部分费用不应计入本案医疗费用中，故本院依法确认医疗费为38689.79元。2.住院伙食补助费，结合原告住院时间及其伤情，本院认定为3280元（20元/天×164天）。3.护理费，根据原告的伤情及本地的生活水平，本院依法认定护理费为17680元（100元/天×164天＋80元/天×16天）。4.营养费，根据原告苏开文的伤情及本地的生活水平，本院依法认定营养费为3600元（20元/天×180天）。5.残疾赔偿金，根据原告苏开文的年龄、司法鉴定意见，原告主张残疾赔偿金115412.35元，符合法律规定，本院予以支持。6.精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，本院确定精神损害抚慰金为10000元。综上，原告苏开文的各项损失合计188662.14元。根据责任比例划分，被告宋小喜应赔偿原告苏开文103764.18元，扣除已赔偿的8250元，还应实际赔付95514.18元；被告真美好公寓应赔偿原告苏开文37732.43元，扣除已赔偿的3000元，还应实际赔付34732.43元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋小喜于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告苏开文95514.18元；二、被告南京真美好老年公寓于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告苏开文34732.43元；三、驳回原告苏开文的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，减半收取768元，由原告苏开文负担192元，被告宋小喜负担422元，被告南京真美好老年公寓负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 尚小强二〇二〇年八月十八日法官助理 黄墨子书 记 员 包蓓蓓