山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0829民初1803号 原告：贾桂香，女，1965年2月23日出生，汉族，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：刘群群（特别授权），山东宏易律师事务所律师。 被告：岳增寒，男，1963年11月17日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：嘉祥县富邦农资销售中心，住所地：嘉祥县建设北路财苑小区门南门市房。统一社会信用代码：92370829MA3D8TUH7D。 负责人：孙冬芳，系该中心经理。 以上二被告委托诉讼代理人：徐昭严（特别授权），山东祥城律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司，济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B厦。统一社会信用代码：913708005887797714。 法定代表人：侯文明，系副总经理。 委托诉讼代理人：张玉华（特别授权），山东圣和律师事务所律师。 原告贾桂香与被告岳增寒、嘉祥县富邦农资销售中心、泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾桂香的委托诉讼代理人刘群群，被告岳增寒、嘉祥县富邦农资销售中心的委托诉讼代理人徐昭严，被告保险公司的委托诉讼代理人张玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾桂香向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告岳增寒、嘉祥县富邦农资销售中心支付原告医疗费、误工费、护理等其他费用18,244.88元；2.请求人民法院依法判决被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月25日9时2分许，被告岳增寒驾驶车牌号鲁Ｈ×××××K号的轻型厢式货车，沿嘉祥县建设路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至“博悦城”门前路段时，与原告贾桂香停放的人力三轮车发生碰撞，人力三轮车被撞后又与站立的贾桂香发生碰撞，致使贾桂香受伤，车辆受损，造成交通事故。后经嘉祥县公安局交通警察大队认定出具了第370829420200000975号道路交通事故认定书，该道路交通事故认定书中认定被告岳增寒承担本次事故的全部责任，贾桂香无责任。经查，事故车鲁Ｈ×××××K号轻型厢式货车所有人为被告嘉祥县富邦农资销售中心，并在被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险。现原、被告就赔偿事宜无法协商一致，原告特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告岳增寒辩称，交通事故及责任认定属实，事故发生时，被告岳增寒离开了现场，但是没有感觉到事故的发生，被告岳增寒驾驶的是货车，不是故意离开现场。事故发生后，被告岳增寒接到通知就及时赶到了现场，并表示对事故负责。 被告嘉祥县富邦农资销售中心辩称，交通事故及责任认定属实，被告岳增寒及嘉祥县富邦农资销售中心应承担责任，因被告的车辆投保了交强险及三者险，且事故发生在保险责任期间，应先由保险公司在保险限额内承担保险责任，超出限额部分，再由二被告承担。被告嘉祥县富邦农资销售中心为原告垫付了25,000元，应从赔偿数额中扣减。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万，事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告岳增寒驾车逃逸，按照保险合同约定，属于保险公司的免责事由，按照合同约定不承担商业三者险部分的赔付。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：关于对被告保险公司提交的“机动车保险调查询问笔录”的认定，该笔录虽系保险公司工作人员制作，但是从笔录的内容中能够反映中被告岳增寒对事故发生时现场的描述，并有被告岳增寒的签字捺印确认，从该笔录内容中能够认定被告岳增寒由于疏忽大意没能够发现与停放在路边的电动车相撞而导致原告受伤，后离开事故现场的情况。被告岳增寒对此提出异议，但未提供相反证据予以反驳，本院对保险公司依据该笔录内容提出的证明观点予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月25日9时2分许，被告岳增寒驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××号的轻型厢式货车，沿嘉祥县建设路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至“博悦城”门前路段时，与原告贾桂香停放的人力三轮车发生碰撞，人力三轮车被撞后又与站立的贾桂香发生碰撞，致使贾桂香受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后被告岳增寒驾车离开现场。经嘉祥县公安局交通警察大队认定被告岳增寒承担事故的全部责任，原告贾桂香无责任。事故发生后原告贾桂香被送往嘉祥县人民医院住院治疗24天，住院花费29,547.2元，门诊花费163元，被告嘉祥县富邦农资销售中心为原告贾桂香垫付医疗费25,000元。出院诊断为：左胫腓骨骨折、类风湿性关节炎等。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、院外口服利伐沙班每日一片，口服至少术后35天，定期血管外科复查。长期医嘱单载明：留陪人。原告住院期间花费交通费268元。原告贾桂香于2020年5月11日在嘉祥康复医药连锁有限公司购买利伐沙班片花费1,200元。经原告贾桂香申请本院委托，济宁祥诚法医司法鉴定所于2020年7月13日出具鉴定意见：1、被鉴定人贾桂香不构成伤残。2、后续治疗费用（内固定物取出）约需11,000元。 另查明，被告岳增寒持有C1驾驶资格，被告嘉祥县富邦农资销售中心系涉案鲁Ｈ×××××轻型厢式货车登记车主，涉案鲁Ｈ×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险及50万商业三者险，事故发生在保险责任期间。被告岳增寒系被告嘉祥县富邦农资销售中心雇佣的驾驶员，事故发生时系在执行公司职务期间。 再查明，泰山财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第八条第（二）款第1项载明：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。被告嘉祥县富邦农资销售中心在泰山保险机动车保险投保单投保人声明中投保人签名（章）加盖公章，被告嘉祥县富邦农资销售中心在投保人声明处手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并在投保人签章处加盖公章。 本院认为，本案争议的焦点问题：第一、被告岳增寒是否能构成交通事故逃逸，能否作为被告保险公司免赔的理由？第二，原告的损失及被告的赔偿责任应如何认定？ 关于第一个焦点问题。本院认为，首先，被告岳增寒作为机动车驾驶员，负有行车安全的注意义务，即有义务知道自己所驾驶的车辆在行驶过程中是否安全、是否发生交通事故。本案交通事故发生时，被告岳增寒是“应当预见而没有预见”或者“已经预见但轻信可以避免”，即具有主观过失。表现在：被告岳增寒明知“当时感觉到声响，从后视镜也没看到碰到了什么，没发现情况，所以没停车就离开了”。一方面行车过程中听到异常声响，极可能发生交通事故；另一方面被告岳增寒事后感到异常，却仅仅由于从后车镜中未发现异常便继续行驶，而未尽到如下车查看等注意义务，无论是出于没有预见或个人妄断可以避免的哪一种情形，都构成过失，被告岳增寒对事故的发生具有主观过错。该过失符合民事责任归则原则的过错责任原则，构成“驾驶员明知自己发生了交通事故，为了逃避责任，而逃离现场的行为。”故被告岳增寒在本次交通事故发生后驾车驶离现场的行为，构成交通事故逃逸。被告岳增寒在发生交通事故后逃逸，是投保人嘉祥县富邦农资销售中心与保险公司在机动车综合商业保险条款中约定的免责条款，且被告保险公司在办理车辆保险时已经向投保人嘉祥县富邦农资销售中心履行了明确告知义务，该免责条款成立，被告保险公司依据该免责条款在商业三者险限额内免除赔偿责任的主张，具有事实和法律依据，本院予以采纳。 关于第二个焦点问题。本院认为，嘉祥县公安局交警大队认定被告岳增寒负本案交通事故全部责任，应当赔偿原告因此造成的全部损失。由于其所驾驶的车辆已在被告保险公司投保了交强险，并且本次事故发生在保险责任期间内，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案被告岳增寒作为被告嘉祥县富邦农资销售中心驾驶员，在履行工作过程中对原告造成的伤害存在重大过失，应当与被告嘉祥县富邦农资销售中心就原告因本次交通事故造成的除交强险外的剩余损失承担连带赔偿责任。根据原告所提供的证据，本院认定原告损失如下：1、医疗费：30,910.2(29,547.2元+163元+1200元)。2、后续治疗费11,000元。3、住院伙食补助费误工费720元（30元/天×24天）。4、营养费720元（30元/天×24天）。5、护理费，因原告未提供护理人员有固定收入及因护理收入减少的证明，根据原告的户籍性质应当按照无固定收入农民标准计算护理费，原告的护理费确定为1,920元（80元/天×24天）。6、鉴定费780元。7、交通费，酌定为500元。以上共计46,550.2元。原告主张超出上述认定部分，本院不予支持。原告的上述损失属于交强险限额范围内的有：医疗费10,000元、护理费1,920元、鉴定费780元、交通费500元，共计13,200元，应由被告保险公司赔偿。剩余损失33,350.2元，扣减被告嘉祥县富邦农资销售中心垫付的25,000元，被告嘉祥县富邦农资销售中心还应赔偿原告贾桂香8,350.2元，上述损失由被告岳增寒承担连带赔偿责任。关于对原告主张的误工费的认定，原告未提供证据证明其因误工实际减少的收入，且原告已经超过法定退休年龄，又未能提供用人单位登记资料、连续6个月以上的工资银行流水等充分合法有效的证据证明其确有持续稳定的劳动收入，故对其主张的误工费本院不予支持。关于原告主张的车辆损失费，因未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日赔偿原告贾桂香医疗费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失共计13,200元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付至嘉祥县人民法院在中国银行股份有限公司嘉祥支行账号为20×××82账户内。 二、被告嘉祥县富邦农资销售中心于本判决生效之日起十日赔偿原告贾桂香医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、等各项损失共计8,350.2元。被告岳增寒对原告的上述损失承担连带赔偿责任。 三、驳回原告贾桂香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，申请费170元，共计383元，由原告贾桂香负担44元，被告岳增寒、嘉祥县富邦农资销售中心负担339元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李德鹏 二〇二〇年八月十七日 书记员  崔红梅