wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6355号 申请执行人：刘楚泉,男,1983年7月26日出生,汉族,身份证住址广东省揭阳市揭**。 委托代理人：何勋，广东深和律师事务所律师。 被执行人：张俊瑜,1978年6月3日出生,汉族,身份证住址广东省海丰县。 被执行人：吴映雪,1981年6月20日出生,汉族,身份证住址广东省海丰县。 被执行人：深圳天和顺新能源股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜大富社区大富工业区**金豪创业园**宿舍楼101,统一社会信用代码91440300678554613F。 法定代表人:张俊瑜。 申请执行人刘楚泉与被执行人张俊瑜、吴映雪、深圳天和顺新能源股份有限公司借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初22307号调解书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请事项：一、请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）54000元及利息；二、案件受理费580.63元、保全费564.5元由被执行人承担。本院于2020年5月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查：一、已轮候冻结被执行人吴映雪在中国农业银行深圳市分行62×××78账户内的存款，以81899.19元为限,期限自2020年5月27日至2021年5月26日；二、轮候查封被执行人张俊瑜名下位于深圳市宝安区龙华镇民治路东侧梅花新园×房产，期限自2018年12月12日至2021年12月11日。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年八月二十五日 书记员  董欢欢
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初2559号原告云南太佳生物科技有限公司。住所云南省昆明经开区某小区**。法定代表人许群。委托代理人赖晓云，云南万成律师事务所律师。特别授权代理。被告陈家旺，男，汉族，1981年2月11日生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告云南太佳生物科技有限公司诉被告陈家旺租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，根据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法适用普通程序，由审判员林胜华独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告云南太佳生物科技有限公司的特别授权代理人赖晓云到庭参加诉讼。被告陈家旺经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云南太佳生物科技有限公司诉称：2016年5月24日，原告与被告在云南省昆明市官渡区签订租赁合同，合同约定双方的租赁期限为：2016年8月1日至2019年7月30日，共计36个月，月租金约定为5000元，押金为5000元。租赁期限届满后，原告不再租赁被告的房屋，故要求被告退还押金，但被告需找理由不予退还，故原告诉至法院诉请判令：一、解除原、被告之间的租赁合同；二、返还押金5000元。被告陈家旺未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告云南太佳生物科技有限公司针对其诉讼请求向本院提交以下证明：房屋租赁合同、押金收据，欲证明起诉状内容。被告陈家旺未到庭对原告提交的上述证据予以质证，也未向本院提交证据。原告提交的证据形式、内容合法，印证本案案件事实，本院作为认定案件事实的证据予以采信并在卷佐证。根据原告陈述及庭审情况，本院确认本案法律事实如下：2016年5月24日，原、被告签订《房屋租赁合同》约定：被告出租房产坐落昆明市经开区某小区33-3号房屋。租赁期限自2016年8月1日至2019年7月30日。月租金5000元，租金按每12个月一支付，下次租金提前一个月支付。租赁保证金5000元，作为有关费用及信用保证，该保证金待本合同期满或终止，结清一切费用后无息退还。合同还约定了其他权利义务。原告提交的NO.0000772号收据载明陈家旺收取原告押金5000元。原告主张现合同租赁期限届满，且原告按照合同约定履行了合同义务并退还了租赁物，故原告诉至法院诉请如上。本院认为，原、被告之间的租赁合同关系有房屋租赁合同予以证明，本院予以确认。现房屋租赁合同载明的租赁期限届满，原告要求确认合同解除，已无现实意义。房屋租赁合同已终止，原告主张其退还租赁物并无拖欠租金等违约行为，要求被告退还押金。被告未到庭抗辩，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的不利后果。故本院予以支持原告要求被告退还押金5000元的诉请。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈家旺于本判决生效之日起三日内向原告云南太佳生物科技有限公司退还押金5000元；二、原告云南太佳生物科技有限公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈家旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期限为本判决生效后两年内。审判员  林胜华二〇二〇年八月三十一日书记员  李彦霈
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1474号 原告：张荣连，男，1960年10月16日出生，汉族，住正定县。 被告：正定县水利（务）局，地址正定县正定新区机关单位**政府大楼，法定代表人：王文忠。 原告张荣连与被告正定县水利（务）局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告张荣连于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张荣连撤诉。 案件受理费382元，本院减半收取，由原告负担。 审判员  石英颖 二〇二〇年八月七日 书记员  栗飒爽
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执恢202号申请执行人李广义。被执行人高洪希。本院依法受理的申请执行人李广义与被执行人高洪希借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2017）黑0126民初1965号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的房产进行拍卖，现以物抵债301594元，对被执行人的其他财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），再未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年八月二十六日书记员  李 桐
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初2546号原告：谢银东，男，生于1967年2月14日，汉族，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：王保权，男，汉族，生于1973年12月27日，住甘肃省白银市白银区。原告：谢银明，男，生于1969年1月24日，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：周明成，男，生于1954年2月2日，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：万国荣，男，生于1969年8月15日，住甘肃省白银市白银区。原告谢银东、谢银明与被告周明成、万国荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢银东委托诉讼代理人、谢银明到庭参加诉讼。被告周明成、万国荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢银东、谢银明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款800000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系同胞兄弟，与二被告系朋友关系。2014年，被告周明成由于急需用钱支付工人工资，向二原告借款400000元，约定借期为一年，利息为月息2.5分，二原告将400000元现金出借给被告周明成。被告在使用借款期间一直未支付本金及利息。2018年3月19日，二原告与二被告对本息进行结算，确定被告周明成除400000元本金没有归还外，尚欠利息400000元。经协商，被告周明成将利息400000元确定为借款本金，与原借款本金400000元合计800000元，重新出具借据对该借款本金800000元予以确认，约定该借款期限为叁个月，于2018年6月19日还清，被告周明成用自己所有的位于白银区红星街商铺和位于白银区红星街土地使用权进行抵押，担保人万国荣对该800000元借款承担连带保证责任。借款到期后，原告向被告多次提出还款要求，被告至今不履行还款义务，原告为维护其合法权益提起诉讼。被告周明成、万国荣未到庭参加诉讼，但提供了答辩意见。被告周明成辩称，其虽向二原告出具借条，但二原告并未将借款实际交付，所以不承担任何还款责任，请求驳回二原告的全部诉讼请求。被告万国荣辩称，周明成向二原告出具了借条，万国荣也在担保人处签字，但二原告是否向周明成交付借款，其不知情；即使二原告向周明成交付借款，借款期限届满后，二原告未向其主张过还款责任，根据法律规定，不再承担担保责任，请求驳回二原告的全部诉讼请求。二原告为支持其诉讼主张，向法庭提交的证据有：借款协议原件、周明成的房屋所有权证和土地使用权证原件，本院经审查核实，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对以上证据的证明效力，本院予以认定。二被告没有向本院提交证据。根据当事人的陈述及本院对证据的认定，确认如下案件事实：二原告系同胞兄弟，与二被告系朋友关系。2014年，被告周明成以资金周转困难为由向二原告借款400000元，约定借款期限为一年，利息为月息2.5分。2018年3月19日，二原告与周明成进行结算，确定被告周明成尚欠二原告借款本金400000元，利息400000元。同日，被告周明成、万国荣向原告出具《借款协议》一份，该协议载明：“因本人资金周转困难借到谢银东、谢银明现金捌拾万元整。¥800000.00元，以红星街商铺作抵押借款为三个月，自2018年3月19日至2018年6月19日还清，总计借到现金捌拾万元¥（800000.00）借款人：周明成1510943****担保人：万国荣138930278972018年3月19日周明成”。借款协议签订后，被告周明成将白银区红星街房屋所有权证及白银区红星街土地使用权证原件交予二原告。借款到期后，二被告至今未履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，双方均应按照约定履行自己的义务。本案中，二原告向被告周明成支付了借款，有二被告书写的借款协议予以证明；借贷行为是双方真实意思的表示，不违反法律规定。二原告提出归还要求后二被告未履行还款义务，应对未履行义务的行为依法承担责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，二原告与被告周明成对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借款协议，是双方当事人的真实意思表示，借期内约定月利率2.5%，已超过年利率24%，但被告周明成未主张超过部分的利息不能计入后期借款本金，本院对双方签署的借款协议所认定的借款本金800000元予以尊重。故对二原告要求被告周明成偿还借款800000元的诉讼请求，本院予以支持。被告周明成辩称，其虽向二原告出具借条，但二原告并未将借款实际交付，经查，被告周明成承认借款协议由其本人签署，在借款协议签订后将自有商铺所有权证及土地使用权证原件交予二原告以担保债务的履行，借款协议载明的800000元金额是由借款本金400000元到期后加上产生的利息400000元形成的重新计算，故被告周明成的辩称本院不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告万国荣在借款协议担保人处签字，借款协议未明确约定保证方式，应当承担连带责任保证；借款协议亦未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，借款协议约定的履行期限届满日为2018年6月19日，原告起诉日期为2020年7月15日，已超过主债务履行期限六个月，依法应免除万国荣的保证责任，故对二原告要求被告万国荣承担连带责任保证的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周明成向原告谢银东、谢银明偿还借款800000元，于本判决生效之日起30日内一次性付清；二、驳回原告谢银东、谢银明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5900元，由被告周明成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 张绍爱二〇二〇年八月十日法官助理 牛思晓书 记 员 杨 燕
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初14217号原告：代亚丽，女，1974年10月15日出生，汉族，住重庆市渝**。被告:陈明海，男，1966年10月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告代亚丽诉被告陈明海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代亚丽到庭参加了诉讼，被告陈明海经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告代亚丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款75000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清时止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2008年3月6日向原告借款75000元，并口头承诺按月息2分计算利息至本清，现借款已到期，原告经多次催收，被告均拒绝归还，故原告提起本案诉讼。被告陈明海未作答辩。原告为证明自己主张，向本院提交证据予以证明。对原告提交的《借条》证据，本院核实无误后予以采信。由此本院查明如下事实：2009年3月14日，被告陈明海以借款人的名义向原告代亚丽出具《借条》一张，载明：“今借代亚丽现金柒万伍仟园（75000￥）元”。庭审中，原告代亚丽陈述：案涉借款系以现金方式出借，被告陈明海因做生意为由而向原告借款，借款出借后，被告陈明海未归还过任何款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告以《借条》证据提起本案民间借贷纠纷之诉，且被告未到庭举示证据证明双方之间不存在借贷关系或已归还借款。因此，本院依法认定原被告之间建立了民间借贷纠纷关系。原告未举示证据证明双方对该笔借款的利息作出明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条之规定，视为不支付利息。原告亦未举示证据证明双方对该笔借款的借款期限有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可以随时要求被告偿还借款，庭审中原告未举示证据证明向被告催收过，但原告提起本案的诉讼视为对借款的催收，被告应当在本案答辩期限届满之日起（2020年8月1日）偿还借款。现被告已经逾期还款，除应当继续承担偿还借款本金的责任外，还应当承担逾期还款的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故，被告应当向原告偿还借款本金75000元，并支付逾期利息（以借款本金75000元为基数，从2020年8月2日起按照年利率6%计算至付清时止）。被告陈明海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不举证、不质证、不答辩的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈明海于本判决生效之日起十日内支付原告代亚丽借款本金75000元及逾期利息（以借款本金75000元为基数，从2020年8月2日起按照年利率6%计算至付清时止）；二、驳回原告代亚丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告陈明海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  罗 涛二〇二〇年八月十二日法官助理  张强强书 记 员  黄亚玲
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初19165号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：蔡伟伟，女，1990年2月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市××镇××号楼××单元××。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告蔡伟伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告蔡伟伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城滨银公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告蔡伟伟偿还原告截至2020年6月23日止的欠付贷款本金102014.11元、逾期利息5904.67元、逾期罚息1073.35元；2、请求法院依法判令被告以欠付贷款本金、逾期利息之和（共计：107918.78元）为基数，按照合同约定给付原告自2020年6月24日起至实际给付之日止的逾期利息；3、请求法院依法确认原告对被告蔡伟伟名下发动机号为A2A19013069、车架号为LVBV3JBB8KY029254的福田奥铃品牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。蔡伟伟未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：ＧＷ-Ａ920592000。3、合同签订时间：2019年7月19日。4、贷款发放时间：2019年7月23日。5、贷款用途：购买车辆，型号：福田奥铃牌。6、贷款本金：112800元。7、分期期数：36期。8、还款方式：等额本息。9、年贷款利率（固定）：10.98%，实际利率：10.98%，贴息利率0%，合同利率＝实际利率-贴息利率。10、月还款金额：3691.86元。11、约定送达地址：内蒙古自治区赤峰市××镇××号楼××单元××。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：实际利率的150%。2、违约方承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，合同提前到期。三、抵押情况：1、登记时间：2019年7月22日。2、登记机构：内蒙古自治区赤峰公安局交通警察支队3、抵押车辆发动机号：A2A19013069。4、抵押车辆车架号：LVBV3JBB8KY029254。四、合同履行概况：1、贷款发放时间：2019年7月23日。2、已偿还期数：4期。3、逾期之日：2019年12月24日。4、提前到期日：2020年6月23日。5、逾期时未偿还本金：102014.11元。6、到期日前欠付利息：5904.67元。7、到期日前欠付罚息：1073.35元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，在合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、蔡伟伟应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金102014.11元及自2019年12月24日至2020年6月23日止未付期内利息5904.67元、逾期罚息1073.35元；二、蔡伟伟应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以107918.78元作为基数，自2019年6月24日起至实际给付之日止，按照合同约定罚息年利率16.47%计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就蔡伟伟名下福田奥铃牌汽车（发动机号为A2A19013069、车架号为LVBV3JBB8KY029254）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1240元，由蔡伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  夏叶二〇二〇年八月二十日法官助理张晓芮书记员高擎擎
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执1470号 交通银行股份有限公司遵义分行与遵义市名盛纸箱制品有限公司、何光谊、邹云福、周军、刘延丽、高华、贵州华信担保有限公司、倪惠明、贺中炼、牟成勇、严忠诚、刘黔俊、牟成钢、代光辉、孙传中其他案由一案，申请执行标的共计5054074.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位5054074.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执1470号案件现执行完毕，于2020年8月14日结案。 红花岗区人民法院  时间：2020年8月14日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初6717号原告：高永才，男，1965年5月27日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：赵晏瑩、陈兴巧，云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。被告：翟吉洪，男，1968年9月21日出生，汉族，身份证住址云南省曲靖市麒麟区。原告高永才诉被告翟吉洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员崔光远适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行审理。原告高永才的委托诉讼代理人赵晏瑩到庭参加诉讼，被告翟吉洪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告高永才诉称：2014年6月至2015年8月期间，被告多次向原告借款3,200,000元，用于资金周转，双方约定借款利息为月息2%，后原告按约将借款支付给被告，被告陆续向原告归还了部分借款本金。至2015年9月1日，原、被告双方共同对账后确认被告尚欠原告借款本金1,700,000元，被告再次向原告出具《借条》确认，但被告至今未向原告归还上述借款，原告多次催讨无果，现依法诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告归还借款本金1,700,000元及自起诉之日起至全部款项还清之日止按照银行同期贷款利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉讼请求中主张的银行同期贷款利率为年利率6%。被告翟吉洪缺席无答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告针对其诉请向本院提交以下证据：1、高永才身份证复印件、翟吉洪身份证复印件，欲证明原、被告主体资格及自然情况；2、借款统计表、借款凭证8张，欲证明2014年6月至2015年8月期间，被告多次向原告借款共计3,200,000元；3、《借条》1份、《收条》1份，欲证明被告向原告偿还部分借款后，原、被告双方于2015年9月1日对账确认被告尚欠原告借款本金1,700,000元，被告重新向原告出具《借条》、《欠条》，载明被告向原告借款1,700,000元，未约定还款期限，此前所有借条作废。被告缺席无质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据中除借款统计表外，其余证据形式、来源合法，被告翟吉洪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的该部分证据予以采信；原告提交的证据借款统计表无被告签字确认，本院不予采信。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2014年6月18日，原告向被告转账300000元，同日，被告翟吉洪账户存入200000元。2014年7月9日，原告向被告转账500000元，同日，被告翟吉洪账户存入1000000元。2014年12月3日，原告向被告转账1000000元。2015年9月1日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今从高永才（身份证号：5301111965********）处借到现金人民币壹佰柒拾万元整（小写1700000.00元）……注：2015年9月1日以前的所有借条作废，以此借条为准。”同日，被告向原告出具《收条》一份，载明：“今收到向高永才（身份证号码：5301111965********）人民币大写壹佰柒拾万元整（小写：1700000.00元）。收款人：翟吉洪，身份证号码：5322011968××××××××”。现原告以被告尚未偿还借款为由诉至本院，主张上述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告所举证据可证实原告与被告之间存在民间借贷法律关系，被告向原告借款1,700,000元的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告未约定还款时间，现原告诉至法院要求被告偿还借款视为对被告的催要，故本院对原告要求被告偿还借款本金1,700,000元的诉请予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未约定还款时间亦未约定借款利息，原告虽在庭审时明确计算利息的标准为年利率6%，但其在起诉状中主张的标准为银行同期贷款利率，而两者并不属于同一标准，且自2019年8月20日起，银行同期贷款利率这一标准已不存在，而是以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率取代。根据上述司法解释的规定，本院支持的利息计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告翟吉洪于本判决生效之日起十日内向原告高永才偿还借款本金1,700,000元，并支付该款自2020年5月18日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告高永才的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,100元，减半收取10,050元，由被告翟吉洪负担，剩余案件受理费10,050元退还原告高永才。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  崔光远二〇二〇年八月四日书记员  邓义缤
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-246号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初3972号原告：车斌，男，1976年4月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：蔡永生,安徽铜鼎律师事务所执业律师。被告：铜陵恒瑞电气有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区经济开发区管理委员会办公室，统一社会信用代码91340700597073260G。法定代表人：杨作来。被告：杨作来，男，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告车斌与被告铜陵恒瑞电气有限公司、杨作来民间借贷纠纷一案，本院2020年8月6日受理后，原告车斌于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车斌要求撤回对被告铜陵恒瑞电气有限公司、杨作来的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车斌撤回对被告铜陵恒瑞电气有限公司、杨作来的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告车斌负担。审判员  俞金文二〇二〇年八月十日书记员  程 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执恢515号西安宏业广告文化传播有限责任公司、张琨：申请执行人西安宏业广告文化传播有限责任公司与被执行人张琨租赁合同纠纷一案，我院（2012）长民初字第02547号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还申请人西安宏业广告文化传播有限责任公司电脑206台，并支付申请执行人68.6万元及加倍支付迟延履行债务利息，案件受理费12720元，公告费600元，缴纳执行费12400元，本院依法受理。在执行中，双方当事人达成和解协议，协议内容为被执行人张琨一次性给付申请人100万元，206台电脑申请人表示放弃，本案执行完毕，现本院已执行回1286020元，申请人已将100万元全部领取，剩余案款286020元已退回给被执行人，本案执行费12400元由申请人代为缴纳，故我院（2012）长民初字第02547号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执恢515号案件执行完毕，于2020年8月18日结案。二〇二〇年八月十八日
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执1057号 本院执行的申请执行人黄宗保与被执行人廉江市石颈镇平山村民委员会民间借贷纠纷一案，依据生效的（2020）粤0881民初151号民事判决书，判决确认被执行人廉江市石颈镇平山村民委员会偿还借款4320元及支付利息给申请执行人黄宗保，负担案件受理费25元。因被执行人已履行完毕该案义务，现将（2020）粤0881执1057号案作执行完毕结案处理。 广东省廉江市人民法院 二〇二〇年八月十四日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执4776号阮涛：本院于2020年5月13日立案执行的（2020）云0111执4776号你与王辉建设工程纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2018年10月31日作出（2017）云0111民初3110号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律裁判文书，经本院强制执行，你已履行完毕，申请人王辉同意结案。故你已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年八月十七日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执2305号仝宇：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。特此通知。二〇二〇年八月十四日
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2923刑初233号 公诉机关云南省祥云县人民检察院。 被告人刘彦平，男，汉族，1986年11月9日生，初中文化，农民，群众，云南省祥云县人，住祥云县。因本案于2020年4月23日被祥云县公安局取保候审，同年8月20日被祥云县人民检察院取保候审，同年8月25日被本院取保候审。现住本宅。 祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人刘彦平犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员杨雪艳出庭支持公诉，被告人刘彦平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月8日20时许，被告人刘彦平在位于祥云县的住宅内饮酒后，独自驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车准备前往祥云县城南。20时17分许，刘彦平驾车沿吉祥路由西向东行驶至离清红路与吉祥路交叉口10米处时被祥云县公安局交警大队执勤民警查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，刘彦平的检测血样中乙醇含量为117.36ｍｇ／100ｍｌ。 被告人刘彦平持有B2E类机动车驾驶证。刘彦平归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 本院另查明：2020年4月8日20时17分祥云县公安局交通警察大队民警对被告人刘彦平进行呼气酒精含量检测，结果为100.4mg/100ml。 上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人刘彦平在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 案件审理过程中，被告人刘彦平自愿认罪认罚。 本院认为，被告人刘彦平无视国家法律和公共安全，饮酒后在道路上驾驶机动车，经检测，血液中的酒精含量为117.36mg/l00m1，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘彦平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人刘彦平系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人有悔罪表现，态度较好，综合本案事实、情节及危害后果，可对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人刘彦平判处三个月拘役，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘彦平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨雁桦 二〇二〇年八月二十八日 书记员  熊 娜
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1072号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人翁财建，男，1989年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省福州市平潭县，家住福建省平潭县。2020年4月7日因涉嫌传播××罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2020年4月17日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人刘莹、黎思画，云南滇铭律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉（2020）267号起诉书指控被告人翁财建犯传播××罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员杨曦出庭支持公诉，被告人翁财建及其辩护人刘莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2015年8月，被告人翁财建在福建省平潭县疾控中心确诊患有××。在明知患有××的情况下，被告人翁财建于2020年2月21日至3月26日期间，在本市锦苑花园小区向杨某某（另案处理）进行同性卖淫5次，并获取嫖资。2020年2月8日，被告人翁财建在本市半山龙庭小区向李某某（另案处理）进行同性卖淫，并获取嫖资。2020年2月22日，被告人翁财建在本市春城慧谷小区向赵某某（另案处理）进行同性卖淫，并获取嫖资。2020年3月1日，被告人翁财建在本市人民西路云舒时光酒店向杨某某（另案处理）进行同性卖淫，并获取嫖资。2020年3月31日，被告人翁财建在本市书香门第小区向王某某（另案处理）进行同性卖淫，并获取嫖资。2020年4月2日，被告人翁财建在本市长水航城锦葵苑小区向冯某某（另案处理）进行同性卖淫，并获取嫖资。2020年4月3日，被告人翁财建在本市火车北站附近汉庭酒店向马某某（另案处理）进行同性卖淫，并获取嫖资。2020年4月5日，被告人翁财建在本市交三桥附近汉庭酒店向王某某（另案处理）进行同性卖淫，并获取嫖资。2020年4月6日，被告人翁财建在本市环城北路汉庭酒店向邓某某（另案处理）进行同性卖淫，并获取嫖资。2020年4月6日，被告人翁财建在本市环城北路汉庭酒店向李某某（另案处理）进行同性卖淫，并获取嫖资。2020年4月6日，被告人翁财建在本市锦苑小区被公安机关查获归案。案发后带被告人翁财建到医院进行体检，报告显示其人类免疫缺陷病毒抗体及××螺旋体抗体（ＴＰ-Ａｂ）均呈阳性。公诉机关认为应当以传播××罪追究被告人翁财建的刑事责任。公诉意见中提出被告人翁财建到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人翁财建一年以上二年以下有期徒刑。被告人翁财建对公诉机关指控的事实没有异议，没有提出辩护意见。被告人翁财建的辩护人提出被告人翁财建到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，认罪、悔罪态度较好，系初犯，被告人翁财建的病情已经不具有传染性，请求法庭对被告人翁财建判处缓刑等辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经庭审质证的被告人的户籍证明，查获经过，被告人的供述，证人杨某某、李某某、马某、冯某、赵某某、王某某、邓某某、李某某、杨某某、王某某的证言，调取证据通知书及清单，传染病报告卡，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，涉案物品辨认笔录及照片，提取信息辨认笔录及照片，人员辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，××螺旋体抗体（ＴＰ-Ａｂ）／人类免疫缺陷病毒抗体报告单，××检测告知记录，行政处罚决定书等证据材料予以印证，辩护人提交了病历资料，上述证据经查证属实。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。辩护人提交了绍兴市疾病预防控制中心学术资料，中国××诊疗指南材料，本院认为，以上材料与本案无关，不作为认定事实的依据。本院认为，被告人翁财建明知自己患有××而实施卖淫行为，其行为已构成传播××罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翁财建到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人翁财建的辩护人所提被告人翁财建具有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人翁财建系被民警抓获归案，被告人翁财建不具有自首情节，对于该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人翁财建的辩护人所提被告人翁财建的病情已经不具有传染性的辩护意见，本院认为，没有证据证实被告人翁财建所患××已经治愈，对于该项辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提请求法庭对被告人翁财建判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提其他合理辩护意见，本院予以采纳。辩护人所提其他合理的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人翁财建犯传播××罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月7日起至2021年4月6日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王清涛人民陪审员  丁蔓君人民陪审员  罗家民二〇二〇年八月二十六日书 记 员  王 莹
上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣1103民初3408号 原告：余寿元，男，1965年3月14日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：韩素英，江西惟矩律师事务所律师。 被告：罗海军，男，1981年2月10日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，自由职业，住江西省上饶市广丰区。 被告：罗贤达，男，1952年7月27日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 原告余寿元与被告罗海军、罗贤达民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余寿元、被告罗海军、被告罗贤达均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余寿元向本院提出诉讼请求：1、被告罗海军立即归还原告借款本金人民币600,000元，至2020年6月21日为止利息288,000元，本息合计888,000元；并自2020年6月22日起以60万元为本金按照月利率2%支付利息至本息还清为止；2、被告罗贤达对上述还款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，俩被告系父子关系。被告罗海军以需要资金周转为由向原告借款，原告于2017年1月21日通过儿子余灵杰银行转账方式向被告罗海军提供借款60万元，借款到期后，被告为归还原告借款本金。故于2018年元月26日，由被告罗海军重新向原告出具借条，约定月息为2分，同时，本案被告罗贤达在上述书面借条上以“担保人”身份签字，为案涉借款承担保证责任。此外，在借条上还特别附注了计息时间为2018年元月21日；该笔汇款系由余灵杰于2017年1月21日汇到罗海军账上。被告出具借条后仅归还了部分利息。现原告急需资金周转，要求被告还款，被告均以各种理由推诿。现原告为维护其合法权益，特具状贵院，请求人民法院依法判决并判如所请。 被告罗海军辩称：借款60万元是事实，我已还了228000元利息。去年与原告协商好了，去年付8万元利息，今年5万元利息。去年的8万元已经支付了，今年的5万元利息还没有支付。 被告罗贤达辩称：是2017年的借款，2017年的借条我是没有写担保的。在2018年的时候，原告威逼我写担保的，是半路担保的，我是不愿意的。 原告余寿元围绕其诉讼请求，提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、借条原件、银行转账流水清单原件各一份，证明被告罗海军向原告余寿元出具600,000元的借条，约定月息2分。被告罗贤达自愿为涉案借款提供连带担保的事实。 被告罗海军质证认为：对证据1无异议。证据2的借条是我出具的，但是我在2019年又重新出具了一份还款协议。 被告罗贤达质证认为：借条上的担保人处的名字是我签的。原告威逼我写担保的，是半路担保的，我是不愿意的。 被告罗海军围绕其答辩意见，提交了以下证据：手机银行有转账凭证。去年汇款8万元，前年转账了14.8万元，都是手机银行转账的。 原告质证认为：第一年的14.8万元我们是认可的，没有主张。去年原告还起诉了被告，被告找原告协商，原告就撤诉了。被告只还了6万元利息，其他2万元是补偿原告起诉的费用。这6万元利息在本案中已经减去了。 被告罗贤达质证认为：我儿子罗海军给了我8万元现金，我转交给原告的，原告当时没有出具收据。 综合以上证据，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：原告与被告系亲戚关系，俩被告系父子关系。2017年1月21日被告罗海军因在上海承包工程需要资金，被告罗海军向原告借款60万元，并出具借条。于2018年1月26日向原告余寿元重新出具借条，借条上约定向原告借款60万元，利息2分，被告罗贤达在担保人处捺印签名。2018年被告罗海军向原告支付14.8万元。2019年8月份，原告向法院提起了诉讼，因双方自行协商，故原告撤回起诉。撤诉后被告罗海军通过被告罗贤达向原告支付8万元。2019年原告余寿元与被告签订了还款协议（原告承认有该协议，但拒绝提交），约定分四年还款，每年还21万元。被告第一期仅归还了8万元，之后被告因故分文未还，故原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告罗海军因做工程所需向原告余寿元借款60万，并出具了借条，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务，故原告要求被告罗海军归还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告自2017年起共支付了22.8万元利息，原告主张其中2万元系被告补偿原告于2019年8月向法院起诉的相关费用，被告在庭审中不予认可，原告未提供证据证明其主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案借条双方未约定还款期限，原告余寿元曾于2019年8月向本院起诉，该日期应视主债务的履行期限。后因双方自行协商，原告余寿元与被告罗海军达成了还款协议。被告罗海军、被告罗贤达均在法庭上陈述被告罗贤达未在协议上签字，因原告余寿元未反驳且拒绝提供该协议，可视为原告余寿元不再要求被告罗贤达承担担保责任。同时，本案立案时间为2020年7月2日，原告未在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告承担保证责任，故被告罗贤达的保证责任得以免除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第二款之规定，判决如下： 一、限被告罗海军在本判决生效后三日内归还原告余寿元借款本金600,000元，利息268,000元，合计868,000元，并以本金600,000元为基数按年利率24%支付从2020年6月26日算至本金全部还清之日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,680元，减半收取计6340元，保全费5000元，合计11,340元，由被告罗海军承担11,197元，原告自负143元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘日进 二〇二〇年八月五日 法官助理林晨 书记员陈庆武
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执662号之一申请执行人：郝秉刚，男。被执行人：王国伟，男。被执行人：李雒娜，女。本院在执行郝秉刚与王国伟、李雒娜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王国伟名下有住房一处，位于绥德县葡萄梁新民区**。现因执行需要，需查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人王国伟名下位于绥德县葡萄梁新民区116号住房一处，予以查封；查封期限为三年。二、查封期间不准过户，被执行人王国伟不得转让、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为；在查封期间，被执行人王国伟负责看管被查封的财产，因被执行人王国伟的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年八月十一日书记员 马 祥
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2923刑初208号 公诉机关云南省祥云县人民检察院。 被告人张志军，男，1977年4月6日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，群众，住祥云县，2020年6月22日因本案被祥云县森林公安局取保候审，8月5日被本院取保候审。现住本宅。 祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人张志军犯滥伐林木罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人张志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2008年至2015年期间，被告人张志军为发展核桃树，在未到林业相关部门办理林木采伐手续的情况下就擅自到自家位于祥云县米甸镇芹菜塘山场，用砍刀砍伐云南松、栎类等树木，并清理植被层开垦林地，种植核桃树、包谷等，造成祥云县米甸镇插朗哨村95林班2小班内大量的林地、林木损毁。后经云南云林司法鉴定中心鉴定：涉案现场占用林地的面积为0.7462ｈ㎡（11.19亩）；地类为纯林，森林类别为生态公益林，事权为国家级，林种为防护林，亚林种为水土保持林；涉案现场占用林地造成的林木损失树种为云南松、栎类，立木材积（蓄积）为76.4519ｍ3，幼树280株。被告人张志军被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。作案工具砍刀、锄头各一把已被公安机关扣押在案。 另查明，被告人张志军在审查起诉阶段，自愿签署了认罪认罚具结书。审理过程中，被告人张志军主动向本院预缴罚金人民币6000元。 上述事实，被告人张志军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审质证、认证有效的受立案文书、强制措施文书、户口证明、抓获（归案）经过、调取证据通知书及林权证证明材料、提取笔录及照片、扣押文书、米甸镇插朗哨村委会损毁林地及林木调查报告、祥云县人民检察院要求说明不立案理由通知书、证人周某1、染某1、周某2的证言、被告人张志军的供述与辩解、鉴定聘请书及司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张志军在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准、未取得林木采伐许可证的情况下滥伐林木，滥伐林木的蓄积量达76.4519m3，属数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人张志军犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。依法应对被告人张志军判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张志军归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭承认起诉指控的全部犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻从宽处罚。根据被告人张志军的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故可对其宣告缓刑。扣押在案的作案工具砍刀、锄头各一把，予以没收。 据此，根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第四十五条、第六十四条、第六十一条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人张志军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、扣押在案的作案工具砍刀、锄头各一把予以没收，并由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘文军 人民陪审员  刘晓娟 人民陪审员  许建平 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  陈子箫 书 记 员  李 黎
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5943号申请执行人：白玛定主，男，1989年12月3日出生。被执行人：李院奎，男，2000年7月6日出生。本院于2020年8月4日立案执行的（2020）云0111执5943号申请执行人白玛定主与被执行人李院奎追缴违法所得返还纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款2000元全部缴纳，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初483号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人王士周，男，1967年6月12日出生于河南省驻马店市，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省驻马店市泌阳县，暂住天津市东丽区。2010年犯以危险方法危害公共安全罪被判有期徒刑三年。2019年7月犯盗窃罪被判有期徒刑七个月，2019年11月11日刑满释放。因本案于2020年4月28日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）160号起诉书指控被告人王士周犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员耿震洲出庭支持公诉，被告人王士周到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月15日凌晨1时许，被告人王士周驾驶电动三轮车来到天津机场货运区三号路，在被害人郑某经营的云尚川菜馆内盗窃牛肉2斤，猪肉2590克，大米1袋，飞天茅台酒2瓶，人民币现金200元。经鉴定,2瓶茅台酒价值人民币6570.66元、1袋大米价值人民币60元、猪肉2590克价值人民币145元。2020年4月27日凌晨2时许，被告人王士周驾驶电动三轮车来到天津市东丽区登州路，盗窃被害人阎某洒水车上的抽水泵1个。之后来到季景家园南侧十字路口，盗窃被害人张某早餐车上的液化石油气罐1个、生鸡蛋19个、蒙牛早餐奶（200ＭＬ装）10袋、海河可可奶（220ＭＬ装）13袋、纸币零钱67元、硬币零钱56.1元、江山牌香烟8盒。经鉴定，抽水泵价值人民币1714元、生鸡蛋855克价值人民币5.4元、蒙牛早餐奶10袋价值人民币22元、海河可可奶13袋价值人民币42.51元。2020年4月27日凌晨4时，被告人王士周驾车回到暂住处时被公安民警当场抓获，民警在其驾驶的电动车内查获上述物品并依法扣押，现该物品已分别发还被害人阎某、张某。随后民警在被告人王士周的暂住处查获了其于4月15日盗窃的猪肉2590克并依法扣押。上述事实，被告人王士周于庭审中亦供认不讳，并有失主郑某、阎某、张某的陈述，证人危某、刘某的证言，现场勘查笔录及照片，搜查笔录，辨认笔录，扣押及发还物品清单，案件来源及抓获经过，被告人户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王士周以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控意见正确，予以采纳。被告人王士周因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王士周归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王士周犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年2月26日止。）罚金于本判决生效后十日内交付本院。二、随案移送作案工具电动三轮车1辆、撬棍1根，钳子1把、手电筒1个、手推车1辆、胶丝袋84个、锁扣10个、钢管1根予以没收；外套1件、手套1副、帽子1顶、鞋1双、手机1部，发还被告人王士周。猪肉一袋2590克发还被害人郑某。（上述物品均存放于天津市滨海国际机场公安分局刑侦支队）责令被告人王士周于本判决生效后十日内退赔被害人郑某经济损失人民币6830.66元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇二〇年八月二十六日法官助理张盼盼书记员黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切赃物，应+予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。三、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。四、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3155号申请执行人：王文仪，住吉林省延吉市。申请执行人：关会玲，住吉林省延吉市。被执行人：延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司，住所地吉林省延吉市。申请执行人王文仪、关会玲与被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉24民终601号民事判决，被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司没有履行法律文书确定的义务，申请执行人王文仪、关会玲于2020年8月3日申请执行，要求被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年8月5日作出（2020）吉24协同执7号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执3155号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年8月8日向被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。二、2020年8月5日本院赴延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产；2020年8月4日、8月17日，本院两次向被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息；延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司无银行存款、工商登记、证券等财产。经查询，延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司名下有十台轿车，均已被他案查封，申请执行人王文仪明确表示不对该车辆采取强制措施。三、2020年8月21日，与申请执行人王文仪就本案终结本次执行程序进行终本约谈并征求申请执行人王文仪的意见，申请执行人王文仪同意本案终结本次执行程序。四、2020年8月27日，本院依法对被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司采取了限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人王文仪告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人王文仪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  丁钢元执行员  金京泉执行员  吴云峰二〇二〇年八月二十七日书记员  张 峰
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1493号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**联通办公楼**。法定代表人郭彬，该公司负责人。委托代理人郭刚，该公司客户经理。被告李玉清，男，汉族，1933年7月21日生，现住吉林省吉林市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告李玉清电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 曲 献二〇二〇年八月二十六日书记员 梅艳文
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申589号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：施文罗，男，1969年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：铜陵市铜官区土地和房屋征收服务中心，住所地铜陵市铜官区北京中路**。统一社会信用代码：12340705MB0R046478。 法定代表人：杨阳，该中心主任。 委托代理人：钟超，铜陵市铜官区司法局副局长。 委托代理人：项多章，安徽众佳律师事务所律师。 再审申请人施文罗因诉铜陵市铜官区土地和房屋征收服务中心房屋拆迁管理（拆迁）行政征收一案，不服铜陵市中级人民法院（2019）皖07行终59号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人施文罗向本院申请再审称：一、二审判决认定事实错误，应用迟延时期的“市场价”计算购房价格不合理，超出安置面积以外的结算价格应以4020元/㎡为“市场价”。综上，请求撤销原判，依法对本案再审。 本院认为：施文罗与铜陵市铜官区土地和房屋征收服务中心2010年6月2日签订的房屋拆迁产权调换安置协议第二条第3款第（3）项约定，超出安置面积以外的结算价格为“市场价元/㎡”。按照通常的理解，双方协议中约定的“市场价”应为交房时的价格，从铜陵市铜官区土地和房屋征收服务中心在全区范围的拆迁的做法看，也都是按照交房时的价格进行结算的。施文罗的回迁安置点为逸景美苑小区，逸景美苑安置点回迁安置实施方案第七条房屋结算中表明：此次逸景美苑回迁，主动要求超面积安置的面积按市场评估价7575元/㎡结算，被动超面积安置的面积按4020元/㎡结算。施文罗所选房屋建筑面积为94.91㎡，系其主动选房，其超出安置面积75㎡以外的面积应按照实施方案第七条房屋结算中的价格结算，故施文罗要求超出安置面积以外的面积全部以4020元/㎡为结算价格缺乏依据，施文罗申请再审的理由不能成立。 综上，施文罗的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回施文罗的再审申请。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  王 磊 二〇二〇年八月十一日 法官助理郑峰 书记员王迎香 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1320号之四 申请人：边某1，男，2016年4月21日出生，满族，住兴城市。 法定代理人：曹某，女，1987年10月21日出生，满族，职员，中共党员，住兴城市，系原告之母。 被申请人：边某2，男，1987年2月23日生，汉族，职员，中共党员，住兴城市。 申请人边某1与被申请人边某2抚养费纠纷一案，边某1于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人边某2名下车牌号为辽Ｐ×××××的黑色马自达6轿车一辆予以查封。担保人曹 若文自愿以其名下车牌号为苏Ａ×××××奥迪A1轿车一辆为申请人边某1的查封申请提供担保。因该案现审理终结，原告于二〇二〇年八月三日向本院提出申请，要求撤回对被告边某2名下车辆的查封，本院认为,原告的申请系属自愿处分权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对担保人曹某名下车牌号为苏Ａ×××××奥迪A1轿车的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘凤敏 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 谊
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执782号申请执行人：贵州恒林建材有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区粑粑坳。统一社会信用代码：91520113666998540A。法定代表人：龚昌海。委托诉讼代理人：饶志燊，男，贵州民族律师事务所执业律师，执业证号：15201201620525130。代理权限：特别代理。被执行人：张坤坤，男，1982年1月6日生，汉族，住贵州省凯里市。本院在执行申请执行人贵州恒林建材有限公司与被执行人张坤坤买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔0113民初6164号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付货款、违约金、律师费、案件受理费等共计80000元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院对被执行人的财产进行了多次网络查控，发现被执行人张坤坤名下有车牌号为贵Ｈ×××**的北京现代牌汽车及贵Ｈ×××**的长安牌汽车各一辆，本院已依法查封，因该车辆无法控制，故本院无法处置，此外未发现其他可供执行的财产。本院至贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询了被执行人的公积金，未发现可供执行的财产。本院至贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。本院在执行过程中分别委托贵州省凯里市人民法院及河南省新安县人民法院至被执行人的住所地及户籍地进行调查，均未发现可供执行的财产。本院将被执行人张坤坤纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。2020年8月17日，本院将财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。截止至2020年8月25日，本案未实现债权80000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一审判员  刘飞审判员  王斌二〇二〇年八月二十六日法官助理杜世朝书记员严凯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5231号申请执行人：天津联盟混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽三槐路公安街以南，统一社会信用代码91120116694051506A。法定代表人：代连志，总经理。被执行人：天津永丰基础工程有限公司，住所地天津经济技术开发区欣泰街******，统一社会信用代码91120116780326721D。法定代表人：高名永，总经理。本院于2020年7月20日立案执行的天津联盟混凝土有限公司与天津永丰基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的266326.5元及违约金、利息。本院依法向被执行人天津永丰基础工程有限公司发出执行通知书并责令被执行人报告财产。经申请执行人天津联盟混凝土有限公司申请，本院依法将被执行人天津永丰基础工程有限公司纳入失信被执行人名单，同时向被执行人发出限制消费令。经本院查明，被执行人名下无其他银行存款、互联网银行存款、证券等可供执行财产。上述调查结果本院已向申请执行人告知，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨景崑二〇二〇年八月二十六日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初2247号 原告：王红卫，女，1968年11月27日出生，汉族，住长治市。 委托诉讼代理人：王滨，山西弓平律师事务所律师。一般代理。 被告：长治市永基（山东）房地产开发有限公司。住所地：长治市东大街（金威名店北侧）。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：郭全贵。职务：董事长。 委托诉讼代理人：李乾慧，男，系长治市永基（山东）房地产开发有限公司职工。特别授权代理。 原告王红卫与被告长治市永基（山东）房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红卫及其委托诉讼代理人王滨、被告长治市永基（山东）房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李乾慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王红卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告开具不动产发票并办理房产证。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年5月1日，原、被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告兴建的森日春天（现名为亚太时尚购物广场）叁层××号商铺，建筑面积19.91322平方米。合同约定在房屋交付后360日内被告给原告办理房产证，逾期按合同约定支付违约金。合同签订后，原告依约交付了购房款，但被告收到购房款后至今没有给原告开具不动产发票，且在交付房屋后至今没有给原告办理房产证手续，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求判如所请。 被告长治市永基（山东）房地产开发有限公司当庭辩称：被告公司2015年法定代表人由崔澍变更为郭全贵，郭全贵接管公司后，对崔澍的遗留问题并不清楚。作为房地产开发公司，与原告签订商品房买卖合同后就应当按照合同约定履行义务，原告在本案中的诉请是一种合同附随义务，被告可以按照行政部门开具不动产发票的程序协助原告进行办理，此过程中原告自付的税费由原告自行承担。 原告李建芳当庭补充陈述：应由原告承担的税费原告承担，被告应交付的税费包含在原告所付房款中，被告公司的法定代表人变更不能影响合同义务的正常履行。原告购房款是141400元，原告要求开具不动产发票的金额是141400元。 原告围绕诉讼请求提交了证据：商品房买卖合同1份、交款收据各2份。被告质证不持异议。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。被告没有提交证据。 根据当事人陈述和依真实性、关联性、合法性确认的证据，认定事实如下： 2007年5月1日，原、被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告兴建的森日春天（现名为亚太时尚购物广场）叁层××号商铺，建筑面积19.91322平方米。原告依约交付了购房款141400元。根据商品房买卖合同约定被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。案涉商铺亦交付多年，但被告一直未能向原告开具不动产发票，也未能给原告办理产权证。 本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。被告在收到原告交付的购房款后，依法负有向原告开具不动产销售增值税发票的义务，且应当依约协助原告到产权登记机关办理商铺的产权证书，故原告的诉求具有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于原告不同意调解，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条、《中华人民共和国发票管理办法》第二十条之规定，判决如下： 一、被告长治市永基（山东）房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内将销售给原告王红卫的森日春天（现名为亚太时尚购物广场）叁层××号商铺房款的不动产增值税发票给付原告王红卫。 二、被告长治市永基（山东）房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告王红卫办理森日春天（现名为亚太时尚购物广场）叁层××号商铺的房产所有权证书。 案件受理费50元，由被告长治市永基（山东）房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  魏志忠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 凯
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初310号原告：中国农业银行股份有限公司华坪县支行。统一社会信用代码：91530723219260739T。营业场所：云南省丽江市华坪县中心镇兴隆社区东路。负责人：何静，系该行行长。委托诉讼代理人：曾云，云南康滇律师事务所律师。被告：倪元园，女，汉族，现年34岁，云南省华坪县人，住云南省丽江市华坪县。原告中国农业银行股份有限公司华坪县支行与被告倪元园信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾云到庭参加诉讼，被告倪元园经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司华坪县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告十日内归还原告信用卡本金人民币67597.45元，至2019年11月18日的利息32835.49元，合计100432.94元；2.依法判决被告支付自2019年11月19日至实际归还之日的利息，以系统生成的金额为准。案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年3月22日，被告提供收入证明在原告处申请金穗贷记卡一张，卡号为62×××73，授信额度为100000元，被告自2014年5月8日开始使用信用卡，到2018年2月后没有按时还款，下欠原告信用卡本金67597.45元，至2019年11月18日的利息32835.49元，合计100432.94元。经原告多次催收，被告未归还欠款。原告为维护合法权益特起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告倪元园经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证等各项诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:被告于2014年3月12日向原告申请办理信用卡，原告经审核后为被告办理了授信额度为100000元的金穗贷记卡，卡号为62×××73。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定：持卡人在免息还款期限内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。合约利息按照日利率万分之五计收，利息、滞纳金等计收复利。滞纳金为最低还款限额未偿还部分的5%。被告自2014年5月8日开始使用该贷记卡,2018年2月后未按时还款，截至2019年11月18日，累计下欠本金67597.45元，利息、逾期违约金、其他费用32835.49元。本院认为：被告自愿向原告申领信用卡,原告通过审核后向被告发放信用卡,原、被告双方形成信用卡合同关系,双方均应按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定履行双方的权利义务。原告按约向被告提供信用卡,被告领用并使用了信用卡，但未按合约约定偿还欠款,应承担违约责任,原告要求被告归还信用卡欠款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此,本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告倪元园在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司华坪县支行信用卡本金67597.45元、利息、逾期违约金、其他费用32835.49元，合计100432.94元（截至2019年11月18日），及自2019年11月19日至实际清偿之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定标准计算的利息（以中国农业银行系统生成的金额为准）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2308元，由被告倪元园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  郭晓丹审 判 员  尹秀梅人民陪审员  张朝仙二〇二〇年八月二十六日书 记 员  董珂妤
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初4160号原告:冯彩霞,女,无固定职业,住呼和浩特市。被告:内蒙古日辰物流有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼和浩特日报社院内小****。法定代表人:续培忠,执行董事。委托诉讼代理人：续建兵，男，内蒙古日辰物流有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：仁娜娜，女，内蒙古日辰物流有限责任公司职员。原告冯彩霞与被告内蒙古日辰物流有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯彩霞，被告内蒙古日辰物流有限责任公司的委托诉讼代理人续建兵、仁娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯彩霞向本院提出诉讼请求:判令被告支付原告拖欠工资1760元。事实与理由:原告系被告展西站的员工,双方劳动争议案件经呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会、呼和浩特市赛罕区人民法院、呼和浩特市中级人民法院审理终结。仲裁审理过程中,原告继续工作并于2018年2月1日正式交接工作离职,但被告拖欠原告2018年1月1日至2018年1月31日工资至今未付。根据投递段道交接清单显示:原告在2018年1月1日至2018年1月31日投递晚报48份、日报72份、体彩报3份、福彩报14份,按照被告关于发放工资的规定投递晚报低于200份计700元,日报2元/份,体彩、福彩0.7元/份,加上工龄工资70元,车补20元,共计945.9元,低于2018年呼和浩特市最低工资标准，故被告应支付原告不低于当地最低工资标准的工资。被告内蒙古日辰物流（以下简称日辰物流）有限责任公司辩称：第一、本案应劳动仲裁前置。本案中被告并未给原告出具过工资欠条，不符合例外规定，故本案应当仲裁前置，不应由法院直接受理。第二、本案已过仲裁时效，如前所述，本案为劳动争议案件，不符合拖欠劳动报酬普通民事诉讼法的法律特征，应当适用劳动仲裁相关法律规定，即应当适用劳动争议仲裁时效的规定，显然本案原告的主张已过仲裁时效。三、被告不拖欠被原告的工资。四、原告并未提供正常劳动，无权主张最低工资标准。本院经审理认定事实如下：原告曾在被告处工作，后以日辰物流为被申请人、呼和浩特日报社为第三人提起劳动仲裁，后经一审、二审审理，呼和浩特市中级人民法院于2019年6月17日作出（2019）内01民终1516号、（2019）内01民终1518号民事判决书，判决“一、维持呼和浩特赛罕区人民法院（2018）内0105民初7666号、（2018）内0105民初7759号民事判决第四、五项，即‘驳回冯彩霞对呼和浩特日报社的请求’；‘驳回冯彩霞的其他请求’。二、变更呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初7666号、（2018）内0105民初7759号民事判决第一项‘内蒙古日辰物流有限责任公司与冯彩霞劳动关系于2018年1月31日解除’为‘内蒙古日辰物流有限责任公司与冯彩霞劳动关系于2017年8月31日解除’。三、变更呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初7666号、（2018）内0105民初7759号民事判决第二项‘内蒙古日辰物流有限责任公司于本判决生效后15日内支付冯彩霞最低工资标准差额16226.9元’为‘内蒙古日辰物流有限责任公司于本判决生效后15日内支付冯彩霞最低工资标准差额12323.96元’。四、变更呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初7666号、（2018）内0105民初7759号民事判决第三项‘内蒙古日辰物流有限责任公司于本判决生效后15日内支付冯彩霞解除劳动合同的经济补偿6160元’为‘内蒙古日辰物流有限责任公司于本判决生效后15日内支付冯彩霞解除劳动关系的经济补偿5280元’。”双方当事人存在争议的事实为原告的请求是否已超过时效。庭审时，原告称其系于2018年2月1日办理的离职手续与工作交接，被告称双方解除劳动关系的时间为2018年1月31日。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的劳动者申请仲裁不受上述仲裁申请时效限制，但劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。呼和浩特市中级人民法院于2019年6月17日作出的（2019）内01民终1516号、（2019）内01民终1518号民事判决书认定双方劳动关系于2017年8月31日解除，庭审时双方均认可原、被告劳动关系实际于2018年2月1日解除。原告于2020年6月1日才申请仲裁，已超过仲裁申请时效，被告亦以此作为抗辩理由，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，原告的诉讼请求已超过时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定，判决如下：驳回原告冯彩霞的全部诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告冯彩霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李秉韧二〇二〇年八月十四日书记员 李晓雨
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执恢152号被执行人：赵兴菊，女，1976年12月12日出生，汉族，住天津市河**。本院依据已经发生法律效力的天津市河西区人民法院（2015）西刑初字第0269号民事判决书，以（（2015）西刑初字第0269号执行裁定书查封了被执行人赵兴菊名下坐落于天津市河西区××路××号××大厦××号房屋一套，并责令被执行人赵兴菊履行生效法律文书确定的给付借款400000元及利息义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人赵兴菊名下坐落于天津市河西区××路××号××大厦××号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  崔成元二〇二〇年八月十七日书记员  吕睿智
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保900号之十八申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市东港路**。法定代表人王田奎，系董事长。被申请人丹东东方机电工程有限公司，，住所地丹东市振兴区外环路**集贤工业园法定代表人周玲，系公司总经理。被申请人周玲，女，1968年9月17日，汉族，现住丹东市振兴区。被申请人曹旭，男，1966年9月25日，满族，现住丹东市振兴区。被申请人周晓燕，女，1966年12月5日，汉族，现住丹东市振兴区。申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被申请人丹东东方机电工程有限公司、周玲、曹旭、周晓燕金融借款合同纠纷一案，申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人丹东东方机电工程有限公司、周玲、曹旭、周晓燕在与法院联网银行的存款冻结人民币1760万元。本院作出（2020）辽0681民初3879号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人丹东东方机电工程有限公司、周玲、曹旭、周晓燕在金融机构的存款人民币1760万元，查封期限为一年。本裁定书立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年八月二十六日书记员  邓晓飞
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2355号之一原告:金宇，男，1995年2月9日生，汉族，住江苏省兴化市。被告:何新琼，女，1978年8月28日生，汉族，住湖北省洪湖市。被告:谌启波，男，1975年6月26日生，汉族，住湖北省洪湖市。原告金宇与被告何新琼、谌启波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 凯人民陪审员  胡同炎人民陪审员  熊 伟二〇二〇年八月十四日书 记 员  王 霏
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1426号之一辽宁光大健康食品科技有限公司：你单位与王恩龙合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2253号判决已发生法律效力。申请执行人王恩龙于二Ｏ二Ｏ年八月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款12850元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费93元。执行员  安东冉二〇二〇年八月四日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初2304号之二 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区中华大街一段**。 法定代表人：桑增锋，职务：该行行长。 委托代理人：朱海波，女，该行员工。 被告：李锡亮，男，汉族，1965年3月25日出生，住辽阳市宏伟区。 原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行诉被告李锡亮信用卡纠纷一案，原告于2020年8月31日撤回起诉，原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行向本院于2020年8月31日申请解除对被告名下2023.00元的银行存款或等值财产的保全。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被告李锡亮名下价值2023.00元的银行存款或等值财产的保全。 审判员  罗丹 二〇二〇年八月三十一日 法官助理李依铭 书记员黄之晨
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执7816号申请执行人:卫东。被执行人：张焕生。卫东与张焕生探望权纠纷一案，张焕生已履行完毕，本案已执行完毕。特此通知审判员  郑东方二〇二〇年八月十九日书记员  赵衍伟
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初2974号原告：王宏伟，男，1968年9月18日生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：天津市河东区秀丽园业主会，住所地天津市河**秀丽园**。主要负责人：于静，职务主任。委托诉讼代理人：郭爱娟，天津益清律师事务所律师。原告王宏伟与被告天津市河东区秀丽园业主会（以下简称秀丽园业主会）业主知情权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏伟，被告秀丽园业主会的委托诉讼代理人郭爱娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王宏伟向本院提出诉讼请求：1.判令秀丽园业主会在原告居住的天津市河东区秀丽园物业管理区域内显著位置张贴公布天津市××本届业主委员会与天津安恒物业管理有限公司签订的《物业服务合同》（包括：补充协议、附件）的正式文本的复制文本（该复制文本应加盖被告印章）；2.判令秀丽园业主会向王宏伟出示自2019年8月10日起至本案原告向法院提交增加诉讼请求申请书之日止期间所有有效的《天津市河东区秀丽园业主大会议事规则》的正式文本（该正式文本首页、尾页及各业之间应加盖被告印章），供原告查阅、复印、拍照，复印费由原告承担；3.诉讼费用由秀丽园业主会承担。事实与理由：原告为秀丽园3-1-602号房屋业主。被告天津市河东区秀丽园业主委员会，被告在2020年1月1日在与天津安恒物业管理有限公司签订《物业服务合同》至今，从未公布该合同及其补充协议，侵犯了原告作为业主的知情权。秀丽园业主会辩称，不同意王宏伟的诉讼请求。王宏伟要求公开的物业合同和议事规则已经按照法律规定进行公示，已经履行了张贴公示义务，原告也可通过至秀丽园业主会办公场所查阅方式查阅，且可当庭提交原告所述的两份文件供原告查阅。本院认定事实如下：王宏伟系河**卫国道丽苑居住区秀丽园**房屋所有权人。2019年10月21日，秀丽园业主委员会成立。庭审中，秀丽园业主会出示《天津市住宅物业服务服务合同》及《天津市秀丽园（1-12号楼）业主大会议事规则》，供王宏伟查阅，王宏伟表示公告栏中张贴过的文件并非是最终文件，经本院比对，秀丽园业主会当庭出示的文件与提供的公告栏张贴文件的照片中的文件内容一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。秀丽园业主会庭审中出示《天津市住宅物业服务服务合同》及《天津市秀丽园（1-12号楼）业主大会议事规则》，当庭履行了配合业主查阅材料的义务。且提供证据证明已对上述两份文件进行了张贴，王宏伟认为秀丽园业主会提供的文件并非最后文件，并要求再次张贴，但王宏伟当庭未能明确不一致之处且未能提供证据证明，因此，王宏伟的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回王宏伟的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由王宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 颜 弘二〇二〇年八月二十四日书记员 刘鉴元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-217号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1182号信有家、董春艳：你与王洪连借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初1048号判决书已发生法律效力。申请执行人王洪连于2020年08月13日向本院申请强制执行，本院于2020年08月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年八月十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-163号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4285号申请人：郑锐，男，1981年8月22日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：天津市王顶堤工贸集团有限公司，住所地天津市西青区外环线高速公路**桥西。法定代表人：李振旺，经理。原告郑锐与被告天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，郑锐向本院申请财产保全并提供相应担保，申请冻结天津市王顶堤工贸集团有限公司银行存款156473元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况，申请人提出的财产保全申请，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结天津市王顶堤工贸集团有限公司银行存款156473元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 伟二〇二〇年八月二十七日书记员 张静瑶附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6775号 被执行人：黄志洪，男，1990年11月1出生，汉族，住广西钦州市浦北县。 被执行人：黄城，男，1993年9月11出生，汉族，住广西钦州市浦北县。 本院在执行被执行人黄志洪、黄城犯盗窃罪处罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103刑初672号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人黄志洪的银行存款及其他款项人民币1000元；或查封、扣押其等价值财产，以缴纳本案罚金。 二、冻结、划拨、提取被执行人黄城的银行存款及其他款项人民币1000元；或查封、扣押其等价值财产，以缴纳本案罚金。 三、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1031号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司茂名市分行，住所地茂名市。 主要负责人：李贤，该行行长。 委托诉讼代理人：梁万兴、苏云，该行员工。 被执行人：张带娣，女，1964年6月17日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行与被执行人张带娣信用卡纠纷一案中，于2020年4月21日向被执行人张带娣发出执行通知书，责令被执行人张带娣其履行下列义务：一、向申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行偿还信用卡欠款本金93076.84元、支付违约金5841.8元及信用卡透支本金93076.84元的利息16018.19元（暂计至2018年4月12日，自2018年4月13日起按日利率万分之五计至信用卡透支债务款项付清之日止，按月计收复利）；二、向申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1283元、公告费260元及预估执行费2131元。因被执行人张带娣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行于2020年4月15日申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月21日向被执行人张带娣发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明，被执行人张带娣在银行（或网络资金）有存款。本院已作出（202）粤0902执1031号执行裁定书，冻结被执行人张带娣在银行的存款50288.14元（具体冻结的金额以协助执行通知书为准）。本院已作出（2020）粤0902执1031号之一执行裁定书，划拨被执行人张带娣在银行（或网络资金）的存款15411.05元至本院执行案款专户，优先扣缴本案执行费131元后余款15280.05元支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张带娣居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张带娣的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人张带娣发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人张带娣采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1031号案件终结本次执行程序。 被执行人张带娣负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年八月六日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
甘肃省古浪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0622执恢46号 申请执行人：甘肃古浪农村商业银行股份有限公司（原古浪县农村信用合作联社）。 法定代表人：许明和，该行行长。 被执行人：于林，男，1978年10月3日生，汉族，古浪县黄花滩镇人民政府干部，住古浪县。 申请执行人甘肃古浪农村商业银行股份有限公司与被执行人于林金融借款合同纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2013）古民初字第808号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，于林偿还甘肃古浪农村商业银行股份有限公司贷款本金44500元及利息。法律文书生效后，于林未履行法律文书确定的义务，本院于2020年04月20日立案恢复执行。 本案执行中，经在本市范围内通过国土、房产、工商部门和各大银行对被执行人于林的财产状况进行调查，查明被执行人于林银行存款8953元，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦同意本院终结本次执行程序。2020年7月12日，本院将被执行人于林限制高消费。 本院认为，经对被执行人于林的财产状况进行调查，暂时未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 迅 审判员 高东奎 审判员 冯 玑 二〇二〇年八月二十六日 书记员 田培云
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13325号之一原告：招商银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津开发区第二大街****。负责人：焦工博，该行行长。委托诉讼代理人：李艳婷，天津儒诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑超，天津儒诚律师事务所律师。被告：李宽新，男，1962年6月19日出生，汉族，住天津市南开区。被告：卢洁，女，1965年1月1日出生，汉族，住天津市南开区。原告招商银行股份有限公司天津滨海分行诉被告李宽新、卢洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案系公告送达案件，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  夏 叶人民陪审员  王桂琴人民陪审员  崔洪健二〇二〇年八月二十七日法官助理张晓芮书记员高擎擎
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执2071号西安市莲湖区太平洋水产经销部、段磊：我院立案执行的申请执行人西安市莲湖区太平洋水产经销部与被执行人段磊买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解并已履行完毕，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初9526号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二〇年八月二十八日
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2757号原告：盘锦辽河物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆台街**。法定代表人：丁鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢艳，该公司员工。被告：王明，男，1981年1月17日生，住盘锦市兴隆台区，其他信息不详。原告盘锦辽河物业管理有限公司与被告王明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址无法送达被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址和联系方式，致使本案无法向被告送达。本院认为：原告起诉应具有明确的被告，本案原告起诉提供的被告送达地址无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告盘锦辽河物业管理有限公司的起诉。案件受理费50.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二〇年八月二十六日书记员  于 洋
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2831号申请执行人招商银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市新建南路xx，统一社会信用代码证号xx。负责人：马红霞，职务，行长。被执行人王晓霞，女，1976年7月23日出生，汉族，住太原市小店区xx，身份证号xx。被执行人司培峰，男，1974年1月8日出生，汉族，住山东省胶州市xx，身份证号xx。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106民初203号民事判决书，向被执行人王晓霞、司培峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓霞、司培峰银行存款人民币403721.05元（本金315336.6元、利息73723.45元、案件受理费6475元、保全费2245元、公告费260、执行费5681元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李晋涛二〇二〇年八月二十六日书记员  武卫斌
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-134号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
云南省威信县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云0629刑初308号之一公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人李开龙，男，1940年2月28日出生，汉族，云南省昭通市威信县人，小学文化，住威信县。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年9月15日被威信县公安局刑事拘留，2019年9月30日被执行逮捕。现押于威信县监管医疗区。辩护人杨显全，云南滇东北（威信）律师事务所律师。威信县人民检察院以威检一部刑诉（2019）146号起诉书指控被告人李开龙犯贩卖毒品罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于2019年12月9日立案。本院在审理过程中，因遇××防控，本院于2020年2月28日裁定中止本案审理，现因疫情缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  刘祥恒人民陪审员  陈功书人民陪审员  杨远江二〇二〇年八月十日书 记 员  武 警