河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初659号 原告：李伟，男，1993年9月10日出生，汉族，司机，张家口市桥东区。 原告：王伟，男，1987年11月12日出生，汉族，司机，张家口市桥东区。 被告：赵岩，男，1999年1月21日出生，汉族，个体，张家口市桥西区。 被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥**明德南街**。 负责人:杜桂娟，女，任总经理。 委托诉讼代理人：崔建峰，男，系员工。 原告李伟、王伟与被告赵岩、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟、原告王伟、被告赵岩、被告阳光财产保险公司委托诉讼代理人崔建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李伟、王伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失39120元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年1月20日22时58分，赵岩驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型汽车，沿胜利北路由南向北驶至海澜之家路段从中间车道向右侧车道变更时，与同向行驶的李伟驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。事故发生后，经交警三大队出具事故责任认定书，被告赵岩负全部责任。但被告未对原告进行任何赔偿，为维护自身合法权益，原告向本院提起民事诉讼。 赵岩辩称，对事故经过及责任划分无异议，在保险公司投有交强险、商业三者险、车损险，事故发生后未垫付费用。 阳光财产保险公司辩称，赵岩在我公司承保交强险、商业险各一份，事故发生在保险期间内，前期我公司已赔偿车辆损失3890元。停运损失系间接损失，属于责任免除项目，我公司不予承担该费用，具体待质证时发表意见。 本院经审理认定事实如下：本次交通事故发生的时间、、地点经过及交警部门对事故责任的认定，赵岩驾驶的车辆在阳光财产保险公司投有交强险和商业三者险各一份，事故发生在保险期内。冀Ｇ×××××的小型轿车后在张家口市众汽车销售有限公司修理，于2020年4月8日结算。阳光财产保险公司已赔付原告维修费。对于上述没有争议的事实，本院予以确认。 对于双方认定有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于李伟、王伟提交的张家口市庞大众腾汽车销售有限公司出具的任务委托书1份、张家口张运出租汽车有限公司出具的证明1份、张家口市众汽车销售有限公司出具的证明1份；赵岩、阳光财产保险公司对任务委托书的关联性提出异议，认为与本案无关，对张家口张运出租汽车有限公司出具的证明的证明目的提出异议，认为不能凭此证明具体停运损失的数额，对张家口市众汽车销售有限公司出具的证明的真实性不予认可，认为保险公司已于2020年3月31日支付维修费，原告故意不提车，修车期间发生在疫情期间，不存在停运损失；本院认为，冀Ｇ×××××的小型轿车并未在张家口市庞大众腾汽车销售有限公司修理，对该公司出具的任务委托书不予认可，张家口张运出租汽车有限公司出具的证明可证明冀Ｇ×××××号出租车由李伟、王伟共同经营，对此予以认可，但其不具有相关评估停运损失的资质，对日停运损失不予认可，参照河北省2020年度交通运输业88270元标准计算停运损失，张家口市众汽车销售有限公司出具的证明可证明维修期间截止时间，与结算单结算时间一致，维修期间与保险公司理赔时间不矛盾，确认为有效证据予以采信，确认停运期间自2020年3月23日至2020年4月8日，故计算停运费为3869元（88270元／365日＊16日），修车时疫情已过高峰期，确存在停运的事实。2、对于李伟、王伟提交的李伟巡游证复印件1份、冀Ｇ×××××的道路运输证复印件1份，赵岩、阳光财产保险公司认为原告未提交王伟的巡游证，主张停运损失没有依据；本院认为，王伟虽未提交巡游证，系违反行政管理规定，与实际因交通事故受损无关，张家口张运出租汽车有限公司出具的证明可证明王伟、李伟分班营运出租车，则其停运损失应得到支持。3、阳光财产保险公司提交电子回单2份、车损情况确认书1份、车辆维修照片1张、投保单1份、商业保险条款1份、商业保险免责事项说明书1份，证明我公司已尽到明确告知义务，停运损失属于免责范围，不属于保险公司理赔范围；原告对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，赵岩主张签订保险合同时无人告知；本院认为，商业保险条款中虽对免责事项予以加粗，并让赵岩签署“本人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书”，但无证据证明保险公司告知具体免责事项的内容，视为未尽到明确告知义务，故仍应承担赔偿责任。 本院认为，本次事故经张家口市公安交通警察支队直属三大队认定，赵岩负事故的全部责任、李伟无责任，赵岩驾驶的车辆在阳光财产保险公司投有交强险和商业三者险，则李伟因本次事故造成的停运损失，应由阳光财产保险公司赔付。李伟提交的证据仅能证明修理期间，不足以证明具体日收入情况，则参照河北省2020年度交通运输业88270元标准计算停运损失。因李伟、王伟分班运营出租车，则阳光财产保险公司各自赔付3869元。阳光财产保险公司认为对于免责条款已尽到明确提示义务、不承担赔偿责任，但其提交的证据无法证明其对具体免责条款的内容尽到明确提示义务，故仍应承担赔偿责任。 综上所述，李伟、王伟的诉讼请求应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司自本判决生效之日起七日内一次性赔付原告李伟停运损失3869元（汇入中国建设银行富强路支行，户名：李伟，账号：62×××72）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司自本判决生效之日起七日内一次性赔付原告王伟停运损失3869元（汇入中国工商银行世博支行，户名：王伟，账号：62×××86）； 三、被告赵岩不承担赔偿责任； 四、驳回原告李伟、王伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费778元，减半收取计389元，由被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二〇年八月二十日 书记员  张明雪 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。