河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初20号 原告：李政业，男，汉族，1996年2月18日生，住山东省五莲县。 原告：李宗超，男，汉族，1970年8月4日生，住天津市河**。 原告：李宗娥，女，汉族，1951年7月25日生，住山东省诸城市。 原告：李加兰，女，汉族，1962年11月3日生，户籍地山东省五莲县，现住青县。 原告：李家慧，女，汉族，1967年1月24日生，住山东省胶州市。 以上五原告委托诉讼代理人：于德深，河北瑞方律师事务所律师。 被告：孙增辉，男，汉族，1986年7月2日生，住青县。 被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码：91130922798423706E，负责人：刘继青，经理，营业场所：沧州市运河区新华东路6号报业大厦。 委托诉讼代理人：张程晴，该公司员工。 原告李政业、李宗超、李宗娥、李加兰、李家慧与被告孙增辉、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人于德深、被告孙增辉、被告阳光财产保险股份有限公司青县支公司的委托诉讼代理人张程晴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：（1）判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失289463.39元；（2）本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月4日00时20分，孙增辉驾驶冀Ｊ7Ｇ3**号小客车，沿北环路由西向东行驶，行驶至青县交口东侧，与在公路南侧机动车道内停留的行人李建元，以及路过此处时停车协助李建元避险的行人王娇阳相撞，造成李建元、王娇阳受伤及车辆损坏的交通事故。李建元于2019年10月10日经抢救无效死亡。上述事故经青县公安交通警察大队认定，孙增辉承担事故主要责任，李建元承担次要责任，王娇阳不承担责任。被告孙增辉驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司青县支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。经与被告多次协商，但被告一直未能赔偿，为维护原告合法权益，故诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告诉讼请求。 被告孙增辉辩称，我承担主要责任，对方承担次要责任，我只承担70%的赔偿责任，而且我已经承担刑事责任，应减轻民事赔偿。 被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光保险）辩称，在核实我司承保车辆行驶证及驾驶员驾驶证合法有效的情况下，我司在保险限额内根据保险责任以及另一个伤者的损失比例金额分担赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予赔付。 本院经审理认定事实如下：2019年10月4日00时20分，孙增辉驾驶冀Ｊ7Ｇ3**号小客车，沿北环路由西向东行驶，行驶至青县交口东侧，与在公路南侧机动车道内停留的行人李建元，以及路过此处时停车协助李建元避险的行人王娇阳相撞，造成李建元、王娇阳受伤及车辆损坏的交通事故。李建元于2019年10月10日经抢救无效死亡。经青县公安交通警察大队认定，孙增辉承担事故主要责任，李建元承担次要责任，王娇阳不承担责任。冀Ｊ7Ｇ3**号小客车在被告阳光保险投保了交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔等保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，李建元入青县人民医院住院治疗5日，支出医疗费49287.39元，住院期间由李加兰、王云燕护理。 另查明，李建元其父母和配偶在本案事故发生前均已去世，李建元共生育五个子女，长子李宗瑞（已故），次子李宗超，长女李宗娥，次女李加兰，三女李家慧。长子李宗瑞共生育二子，长子已故，次子为李政业。 还查明，李建元自2011年起至事故发生之前一直在青县县城天泽家园小区13号楼2单元1703室居住。被告孙增辉在事故发生后给李建元垫付医疗费1000元，并因此次交通事故被青县人民法院判处有期徒刑十一个月。 还查明，该起事故的伤者王娇阳的损失主要有：医疗费54037.62元，住院伙食补助费1150元，营养费600元，残疾赔偿金30746元，误工费17285.75元，护理费8653.77元，鉴定费2200元，交通费400元，被扶养人生活费19176.6元。 上述事实由道路交通事故认定书、强制险及商业险保险单、行驶证、驾驶证、医疗费票据、用药清单、诊断证明、住院病例、司法鉴定意见书、死亡医学证明、死亡殡葬证、户口注销证明、户口簿、身份证、询问笔录、（2020）冀0922民初2286号民事判决书及当事人当庭陈述等予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，根据责任比例承担赔偿责任。原告在交通事故中受伤，交警部门已就事故的当事人在该事故中应负的责任作出了划分意见，经本院审查，该责任认定意见符合实际情况、责任划分正确，可作为本案责任认定的依据，根据《河北省实施办法》规定，非机动车驾驶人与行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十，故本案责任应按孙增辉承担85%，李建元承担15%确定。 本案中五原告损失为：1、医疗费49287.39元；2、伙食补助费：50元/天×5天=250元；3、护理费按河北省居民服务、修理和其它服务业计算为42115元/365×5天×2人=1153.8元；4、丧葬费按全省在岗职工年平均工资75775元计算六个月75775/2=37887.5元；5、死亡赔偿金按河北省城镇居民人均年可支配收入35738×5年=178690元；6、交通费本院酌情支持200元；综上，五原告各项损失共计267468.69元。原告主张精神损害抚慰金，因被告孙增辉已承担刑事责任，故本院不予支持；原告主张营养费，证据不足，不予支持。被告阳光保险主张被害人李建元应按农村标准计算赔偿金，经本院查明李建元长期在青县城区居住，应按城镇标准计算赔偿金，故对其主张不予支持。由于涉案交通事故另一伤者王娇阳尚有损失，根据双方的损失数额比例，上述第1-2项共计49537.39元，由被告阳光保险在交强险医疗费赔偿限额内承担4703元，剩余44834.39元由被告阳光保险在商业三者险限额内按责任比例85%承担38109.23元；第3-6项共计217931.3元，由被告阳光保险在交强险死亡伤残赔偿限额内承担80880元，剩余137051.3元由被告阳光财产保险股份有限公司青县支公司在商业三者险限额内按责任比例85%承担116493.6元。原被告其他主张均证据不足，不予支持。综上，被告阳光财产保险股份有限公司青县支公司共应赔偿原告各项损失共计240185.83元。孙增辉在事故发生后给李建元垫付医疗费1000元，应视为替保险公司垫付，为减少诉累，应由被告阳光保险公司直接支付给孙增辉。扣除孙增辉已经垫付的1000元，被告阳光保险公司尚应给付原告239185.83元。因相关损失已由被告阳光保险公司承担，故被告孙增辉不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李政业、李宗超、李宗娥、李加兰、李家慧各项损失共计239185.83元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起七日内给付孙增辉垫付款1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2495元，由五原告承担495元，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李俊红 二〇二〇年八月三十一日 书记员  伍奕臻 附本案相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。