wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1323民初8691号原告:杨明辉,男,1987年11月21日出生，住浙江省绍兴市上虞区原告:谢秋娣,女,1963年3月10日出生，住浙江省绍兴市上虞区原告:陆阿二,女,1933年9月29日出生，住浙江省绍兴市上虞区三原告共同诉讼代理人:徐斌,男,1978年7月10日出生，住浙江省余姚市被告:浙江舜峰建设集团有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道财富广场6幢701室｡法定代表人:朱东良,该公司执行董事｡委托诉讼代理人:吴培森,该公司副总经理｡被告:泗阳海欣置业有限公司,住所地泗阳县众兴镇北京东路26号｡法定代表人:周雪芳,该公司执行董事｡委托诉讼代理人:王银杰,上海中问律师事务所律师｡原告杨明辉､谢秋娣､陆阿二与被告浙江舜峰建设集团有限公司､泗阳海欣置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年12月20立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理｡因案情复杂,依法适用普通程序,再次公开开庭进行了审理｡原告杨明辉及三原告共同委托诉讼代理人徐斌､被告浙江舜峰建设集团有限公司的委托诉讼代理人吴培森､被告泗阳海欣置业有限公司的委托诉讼代理人王银杰到庭参加了诉讼｡本案现已审理终结｡原告杨明辉､谢秋娣､陆阿二向本院提出诉讼请求:1､被告浙江舜峰建设集团有限公司支付两原告工程款1550000元;2.被告泗阳海欣置业有限公司在欠付建设工程价款范围内承担连带责任;3.被告承担本案诉讼费｡事实和理由:2014年4月,两被告签订《建设工程施工合同》,约定由被告浙江舜峰建设集团有限公司承建海欣星城工程,承包范围为桩基､土建､安装及室外配套工程,合同价款为267164782元｡随后杨某与被告浙江舜峰建设集团有限公司签订了承包合同,杨某向被告浙江舜峰建设集团有限公司承包了上述项目中的5#､6#､9#､10#楼的土建､安装工程,由杨某实际施工,总包合同中的相关权利义务均由杨某承受｡工程已于2018年1月12日通过竣工验收,原､被告也对工程款进行了结算｡现被告浙江舜峰建设集团有限公司尚欠两原告工程款1550000元没有支付｡为了维护原告的合法权益,特向贵院起诉,请求判如所请｡被告浙江舜峰建设集团有限公司辩称:被告欠杨某工程款1550000元未付是事实,同意支付,但是现在没能力支付｡由于杨某是实际施工人,应由被告泗阳海欣置业有限公司直接向三原告支付｡被告泗阳海欣置业有限公司辩称:被告泗阳海欣置业有限公司和被告浙江舜峰建设集团有限公司还没有进行最终的结算,不同意承担付款责任｡本院经审理认定如下事实:2014年4月25日,被告泗阳海欣置业有限公司和被告浙江舜峰建设集团有限公司签订《建设工程施工合同》,约定被告泗阳海欣置业有限公司将海欣星城(紫荆苑)工程的桩基､土建､安装及室外配套工程发包给被告浙江舜峰建设集团有限公司施工｡合同还约定了其他事项｡2014年4月25日,被告浙江舜峰建设集团有限公司和杨某签订《承包合同》一份,约定被告浙江舜峰建设集团有限公司将上述5#､6#､9#､10#楼的土建､安装工程转包给杨某施工建设｡合同还约定了其他事项｡上述5#､6#､9#､10#楼于2015年1月15日竣工,2018年1月12日验收合格｡2018年7月31日,被告浙江舜峰建设集团有限公司和杨某进行结算,形成了结算清单一份,载明尚欠杨某工程款1550000元｡杨某于2018年11月3日去世,杨某与原告陆阿二系母子关系,与原告谢秋娣系夫妻关系,与原告杨明辉系父子关系｡本院认为:建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同｡本案中,被告浙江舜峰建设集团有限公司将涉案5#､6#､9#､10#的土建､安装工程发包给杨某施工建设,被告浙江舜峰建设集团有限公司依法应向杨某支付工程款｡对于工程款的数额问题,因杨某与被告已经进行了结算,并形成了结算清单,且被告浙江舜峰建设集团有限公司现对欠款数额没有异议,本院予以确认｡现杨某已经去世,三原告作为杨某的法定继承人,有权要求被告浙江舜峰建设集团有限公司支付工程款｡根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定,实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人｡发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任｡根据合同相对性原则及立法的本意,只有在欠付劳务分包工程款导致无法支付劳务分包关系中农民工工资时才可以要求发包人在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任｡本案中涉案工程系被告浙江舜峰建设集团有限公司将工程全部转包给杨某施工,故三原告要求被告泗阳海欣置业有限公司承担付款责任,于法无据,本院不予支持｡综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条､《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条､《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条､第二百五十三条之规定,判决如下:一､被告浙江舜峰建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨明辉､谢秋娣､陆阿二工程款1550000元;二､驳回原告谢秋娣､杨明辉､陆阿二的其他诉讼请求｡案件受理费18750元,由被告浙江舜峰建设集团有限公司承担｡如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  张 敬人民陪审员  陈林生人民陪审员  郑发金二〇二〇年八月三十一日书 记 员  沈苗青附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
延吉市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉2401执3441号被执行人：金昌善，男，朝鲜族，住吉林省延吉市小营镇。被执行人金昌善罚金一案，本院（2020）吉2401刑初798号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金10000元)，本院于2020年8月27日立案执行。本院在执行过程中，被执行人金昌善已主动履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二〇年八月二十八日
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更351号罪犯吉福来。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省宝应县人民法院于2017年8月24日作出(2017)苏1023刑初382号刑事判决，认定被告人吉福来犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月。判决生效后，该犯于2017年9月7日被交付执行。2019年1月31日，本院以（2019）苏09刑更100号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关江苏省盐城监狱于2020年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理，于2020年7月15日至2020年7月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯吉福来在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吉福来减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯吉福来在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年4月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉福来在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯吉福来减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月5日起至2020年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 浩审判员 祁海鸥审判员 李 梅二〇二〇年八月四日书记员 陈艺梅
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执1179号之二申请执行人青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司，统一社会信用代码:91331100313683770E，住所地浙江省青田县鹤城街道少年宫路**。法定代表人金晓滨，公司总经理。委托代理人潘足飞、叶佳林，浙江潘源律师事务所律师。被执行人林小荣，男，汉族，1979年5月25日出生，住浙江省青田县。被执行人孙先军，男，汉族，1988年8月29日出生，住浙江省青田县。被执行人林军平，男，汉族，1976年1月13日出生，住浙江省青田县。被执行人林小勇，男，汉族，1971年3月14日出生，住浙江省青田县。青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司与林小荣、孙先军、林军平、林小勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初265号判决书已发生法律效力。因林小荣、孙先军、林军平、林小勇未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司的申请于2020年5月26日立案执行，执行标的2030000元及利息。本院在执行申请执行人青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司与被执行人林小荣、孙先军、林军平、林小勇借款合同纠纷一案中，于2020年5月27日向被执行人林小荣、孙先军、林军平、林小勇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人林小荣、孙先军、林军平、林小勇纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划到被执行人林军平财付通存款3989.54元，已支付本案诉讼费2989.54元，被执行人林军平拒不申报被本院依法罚款1000元。被执行人孙先军目前无财产可供执行。被执行人林小勇在丽水市金桥融资性担保有限公司持有的42%股权，被执行人林小荣、林小勇在青田山河石雕有限公司分别持有的6%、82%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。被执行人林小荣、林小勇拒不申报分别被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司发现被执行人林小荣、孙先军、林军平、林小勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二〇年八月二十一日代书记员 叶俊序
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初16437号原告：关雅枝，女，1986年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：佛山市薪力界健身服务有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：徐贵聪。原告关雅枝与被告佛山市薪力界健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告退还健身卡年费1350元和剩余私教课费用3732元；2.被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由，2019年10月6日在佛山市薪力界健身服务有限公司办理了“建国70周年年卡”游泳半年加送半年健身。于次日10月7日办理私教课程20节，给付定金2700元；于10月16日给付尾款3000元。合共5700元。2019年11月17日以单价300元/节的价钱购买了10节私教课程，合共3000元。2019年12月25日以单价350元/节的价钱购买了10节产后私教课，合共3500元。被告从2020年1月14日至今并未复业。在2020年4月原告曾到场了解情况，大厦物业告知其被告股东出现纠纷，欠大厦数月租金，而被告也告知不再经营，但又不作退款处理，严重侵害了消费者的合法权益。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求提供证据。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。原告提供的证据是原件或与本案有关的复印件，本院予以确认。经审理查明，原告与被告于2019年10月6日达成健身服务协议，原告支付1350元购买一年的健身服务，一年服务完毕后还赠送2个月健身服务和10次健身课程。另外，原告还于10月7日以5700元价格购买20节私教课程，原告已经完成该课程学习。2019年11月17日以3000元价格购买了10节私教课程，已经完成6节课程。2019年12月25日以3500元的价格购买了10节产后私教课，已完成3节课程。原告称被告在2020年1月中旬春节休假，之后就停止经营。本院认为，原告与被告之间成立服务合同纠纷，原告已经支付服务价款，但被告未举证证明其正常营业能够为原告提供健身服务，被告的行为已经构成违约，原告有权解除双方之间的健身合同并要求被告返还服务费用。经核算，原告购买了一年的健身服务，被告已经提供2019年10月中旬至2020年1月份中旬的健身服务，尚有9个月健身服务未完成，折合每月的健身费用为135元，被告需要向原告退还服务费1215元。原告尚有2019年11月私教课4节及2019年12月份私教课7节尚未完成，折合11月的单节课程300元及12月单节课程350元，被告需要向原告退回私教课程费用3650元。原告诉请超出本院核定范围的，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条规定，判决如下：一、佛山市薪力界健身服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向关雅枝返还健身费1215元及私教课程费3650元；二、驳回关雅枝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取25元（原告已预交），由佛山市薪力界健身服务有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予关雅枝，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李柳媚二〇二〇年八月四日书记员  阮楚欣
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执3430号被执行人张艳成，现住吉林省延吉市。被执行人张艳成罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401刑初263号刑事判决，于2020年8月28日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。本院在执行过程中被执行人张艳成自动履行了（罚金2000元）。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年八月三十一日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初8403号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区**************、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914************034。主要负责人：陈长真，分行行长。委托诉讼代理人：叶嘉亮，该行员工。被告：严瑞进，男，1980年6月10日出生，汉族，住广东省阳春市*********，公民身份号码441************490。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告严瑞进金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。平安银行中山分行的委托诉讼代理人叶嘉亮到庭参加诉讼，被告严瑞进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因借款人逾期还款，向本院提出诉讼请求：1.被告严瑞进向原告平安银行中山分行偿还借款本金41357.14元及利息（含罚息）10547.75元、复利1260.49元（暂计至2019年12月20日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日止）；2.被告严瑞进承担诉讼费、财产保全费以及平安银行中山分行因实现债权所产生的合理费用。被告严瑞进未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：严瑞进。签约情况：双方于2016年6月15日签订了《个人信用贷款合同》。贷款金额：200000元。贷款期限：36个月，自2016年6月15日至2019年6月15日。还款方式：按月等额还本付息。贷款执行利率：固定月利率1.53%。罚息计收标准：从逾期之日起对逾期金额按贷款利率水平上加收50%计收罚息。平安银行中山分行明确罚息的基数为逾期本金。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收。平安银行中山分行明确复利的基数为合同期限内的应付未付正常利息。违约责任约定：有违约事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部贷款本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部借款本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部借款本金。欠款情况：庭审中，平安银行中山分行明确利息和罚息无法区分，亦明确起诉后借款人未还款。截止至2019年12月20日，被告严瑞进尚欠贷款本金41357.14元及利息（含罚息）10547.75元、复利1260.49元。平安银行中山分行明确贷款到期后不再计收正常利息。本院认为，平安银行中山分行与严瑞进签订的《个人信用贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。截止至2019年12月20日的欠款数额，有平安银行中山分行提交的个人贷款业务贷款账户对账单及个人贷款业务客户还款清单予以证实，且严瑞进没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。因涉案贷款已于2019年6月15日到期，故利息应计至到期之日止，之后不再计算利息，转为计算罚息、复利，该罚息、复利应分别以实欠本金、应付未付利息为基数计算至债务清偿之日止。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。严瑞进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条条之规定，缺席判决如下：一、被告严瑞进于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行偿还截止至2019年12月20日的贷款本金41357.14元及利息（含罚息）10547.75元、复利1260.49元。自从2019年12月21日起至债务全部清偿之日止的罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率即贷款月利率1.53%上浮50%计算。但原告平安银行股份有限公司中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告严瑞进负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  魏立明审判员  唐 群审判员  向晓东二〇二〇年八月十九日书记员  陈 盈赖惠敏
长春新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0193刑初94号公诉机关长春新区人民检察院。被告人张凯，男，1986年8月21日出生，汉族，高中文化，群众，个体经商，户籍所在地吉林省长春市宽城区,现住长春新区。曾因犯有开设赌场罪于2016年6月20日被九台区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年,并处罚金八千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年5月19日被长春市公安局取保候审；2020年7月20日被长春新区人民检察院取保候审；经本院决定同年8月14日对其取保候审。长春新区人民检察院以长新检一部刑诉（2020）94号起诉书，指控被告人张凯犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，长春新区人民检察院指派检察员李晓东出庭支持公诉。被告人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。长春新区人民检察院指控：2020年4月16日22时许,被告人张凯饮酒后驾驶吉A77×**号黄色大众牌小型汽车沿长春新区雅园南路由东向西行驶至高新区兴华D区北1门交汇处被长春市交警支队长春新区大队执勤民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的张凯静脉血检材中检出乙醇，其含量为148.92mg/100ml，被告人张凯系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为，指控被告人张凯犯危险驾驶罪的事实有书证、被告人张凯的供述与辩解、鉴定意见等证据证明，被告人张凯构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字拒接，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本庭认为，被告人张凯醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为148.92毫克/100毫升，已超过醉酒标准，属于醉酒驾驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，应依法惩处。鉴于被告人张凯自愿认罪认罚，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第四十二条（拘役的期限）、第七十二条（缓刑）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（缴纳罚金的期限）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 胡 亮二〇二〇年八月二十八日书记员 李奇浔
包头铁路运输法院   民 事 裁 定 书   （2020）内7101民初125号   原告：祝海东，男，1989年7月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   委托诉讼代理人：潘倩，内蒙古同声律师事务所律师。   被告：乌海市呼铁同洲物流有限责任公司。   法定代表人：屈增云，职务：总经理。   委托诉讼代理人：张文娟、马小峰，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。   原告祝海东与被告乌海市呼铁同洲物流有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告祝海东于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告祝海东以重新组织证据另行起诉为由撤诉是对自己诉权的合法处分，被告乌海市呼铁同洲物流有限责任公司对原告祝海东的撤诉并未提出异议，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告祝海东撤诉。   案件受理费4850元，减半收取计2425元，由原告祝海东负担。   审 判 员 齐满喜     二〇二〇年八月十一日   书 记 员 韩 瑾   附：本判决所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。     人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初17549号原告:上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路****，统一社会信用代码：×××9X3。法定代表人:林诗灵。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：深圳市鹏旅科技有限公司，住所地，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科发路******301会信用代码：×××83F。法定代表人：黄启均。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**信用代码：×××36T。法定代表人：马化腾。原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳市鹏旅科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，于2020年6月23日依法向原告送达《交纳诉讼费用通知》。原告收到通知后未在规定的七天内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 王 媛二〇二〇年八月十四日书记员 王子璇
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执恢101号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林。 法定代表人：汤耀新。 被执行人谭宇斌，住桂林市象山区。 被执行人李薇薇，住桂林市象山区。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人谭宇斌、李薇薇金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）桂0305民初659号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人谭宇斌、李薇薇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人谭宇斌名下所有的位于桂林市×××区×××号房屋一套，被执行人已按（2018）桂0305民初659号民事判决确定的义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，（2018）桂0305民初659号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2993.97元已由申请执行人广西桂林漓江农村合作银行交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2018）桂0305民初659号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月三日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终2997号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市松山区化肥街北、富山路西、西站大街南蓝山庭院19-1-01031。负责人：窦常红，总经理。委托诉讼代理人：王健，男，1988年1月26日出生，蒙古族，现住赤峰市。被上诉人（原审原告）：管凤丽，女，1970年8月24日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被上诉人（原审原告）：胡广杰，男，1997年9月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：盆宣宇，内蒙古奥星律师事务所律师。上诉人紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人管凤丽、胡广杰人身保险合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2020）内0404民初617号民事判决，向本院提起上诉。本案于2020年6月30日立案后，依法组成合议庭于2020年7月28日公开开庭审理了本案。上诉人紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司的委托诉讼代理人王健，被上诉人管凤丽、胡广杰的委托诉讼代理人盆宣宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人保险公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判上诉人在保险责任内不承担赔偿责任，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。一审时，上诉人已经向法庭提交了“林西华龙矿业有限公司”盖章确认的投保单，该份投保单中投保人声明处已经对免除保险人责任部分的提示内容作出了加黑、加粗字体的重点提示，且投保人在该声明部分处盖章确认，上诉人提交的证据完全符合上述规定，另外，按照保险法第十条规定，保险合同时投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，法律条文中未约定在投保时需同时向被保险人明确上述权利义务，被上诉人以被保险人伟签字确认为由作为抗辩意见于法无据。其次，死者胡某作为完全民事行为能力人，通过合法途径考取了驾驶证，其理应知晓机动车未按规定悬挂号牌属于违法行为。而上诉人以该违法行为主张责任免除，也符合《保险法》司法解释二第十条的规定。被上诉人管凤丽、胡广杰答辩服判。被上诉人管凤丽、胡广杰向一审法院起诉请求：1、要求被告给付保险赔偿金500000元；2、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实，2018年5月15日，林西华龙矿业有限公司在被告紫金保险公司为包括胡某在内的29人投保了短期健康保险和意外伤害保险，人身意外伤害保险每人保险金额为500000元，保险期限为365天。2018年11月16日7时，梁桂峰驾驶×××号重型半挂牵引车、牵引×××号重型罐式半挂车由西向东行驶至林西县林西大道与S204线交叉路口与胡某驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶时相撞，致胡某当场死亡及双方车辆部分机件受损的交通事故。一审法院另查明，原告管凤丽系胡某之妻，原告胡广杰系胡某之子，胡某父母均已去世。一审法院认为，林西华龙矿业有限公司为包括胡某在内的29人投保了意外伤害保险，胡某系被保险人，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对合同当事人具有法律效力。二原告系被保险人胡某的继承人，胡某因交通事故死亡，二原告具有本案的诉讼主体资格。被告辩称保险条款约定被保险人驾驶无有效行驶证的机动车遭受伤害，保险人不承担给付保险金责任，但保险条款属于保险公司为重复使用预先拟定的条款，该约定免除了保险公司责任，属于免责条款的约定，保险公司应该就该条款向被保险人作出明确解释说明。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”在本案中，被告保险公司未提交充分证据证明已尽到提示及说明义务，因此该免责条款对被保险人不发生法律效力。胡某因交通事故死亡发生在保险期间内，双方对此均无异议，被告保险公司应依据保险合同承担给付保险金的责任。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，一审判决：被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在短期健康保险和意外伤害保险的人身意外伤害保险限额内向原告管凤丽、胡广杰支付保险金500000元。二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，案外人林西华龙矿业有限公司为其职工胡某在上诉人保险公司处投保了意外伤害保险，双方形成了保险合同法律关系。被保险人胡某因交通事故死亡后，其近亲属即本案被上诉人管凤丽、胡广杰作为保险受益人有权要求上诉人保险公司给付死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案上诉人称胡某驾驶已经报废没有号牌的车辆发生事故，属于保险合同中责任免除的情形，但保险合同中的免责条款系格式条款，格式条款的拟定者应有明确的提示和说明义务，现有证据不能证明上诉人尽到此义务，根据上述规定，保险条款对被保险人不发生法律效力，故保险公司不承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张欢欢审 判 员 王旭文审 判 员 孙晓东 二〇二〇年八月十日法官助理 冯 玲书 记 员 史慧敏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执1377号 黄俊杰、李明亮： 本院在执行被执行人黄俊杰、李明亮退赔一案中，依照广西贵港市港北区人民法院于2018年9月3日作出的（2018）桂0802刑初397号刑事判决书，被执行人应缴罚金2230元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案立案、结案问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 广西贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802执1377号刑事事判决第一条于2020年8月14日执行完毕，本案结案。 二〇二〇年八月十四日
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行初111号原告宋业军，男，汉族，1972年3月31日出生，住河南省安阳市北关区。被告国家税务总局新乡经济技术开发区税务局，住所地河南省新乡市经济技术开发区新长北线中段。法定代表人綦炎平，局长。委托代理人姜静，河南三多律师事务所律师。委托代理人王飞，该单位工作人员。本院在审理原告宋业军诉被告国家税务总局新乡经济技术开发区税务局税收行政行为纠纷一案中，原告宋业军自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告宋业军自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宋业军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由宋业军承担。审判长  张习坤审判员  吴行州审判员  刘晓俭二〇二〇年八月三十一日书记员  刘晓雨
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执354号之一申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。法定代表人刘建伟，公司董事长。委托代理人叶振华，公司员工。被执行人丽水伯温文化旅游发展有限公司，统一社会信用代码:913311210641509054，住，住所地浙江省青田县高市乡练岙村/div>法定代表人陈永超，公司总经理。委托代理人毛遇雄，公司股东。被执行人云和县汇田实业有限公司，统一社会信用代码:913311255729298433，住，住所地浙江省云和县石塘镇大源口村寨下**/div>法定代表人徐健，公司董事长被执行人毛遇雄，男，汉族，1961年9月11日出生，住浙江省青田县。被执行人徐康，男，汉族，1970年4月16日出生，住浙江省青田县。被执行人卢少池，男，汉族，1954年7月8日出生，住浙江省青田县。被执行人徐健，男，汉族，1973年12月14日出生，住浙江省青田县。浙江**田农村商业银行股份有限公司与丽水伯温文化旅游发展有限公司、云和县汇田实业有限公司、毛遇雄、徐康、卢少池、徐健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2779号调解书已发生法律效力。因丽水伯温文化旅游发展有限公司、云和县汇田实业有限公司、毛遇雄、徐康、卢少池、徐健未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年221日立案执行，执行标的3015400元及利息。本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人丽水伯温文化旅游发展有限公司、云和县汇田实业有限公司、毛遇雄、徐康、卢少池、徐健金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月21日向被执行人丽水伯温文化旅游发展有限公司、云和县汇田实业有限公司、毛遇雄、徐康、卢少池、徐健发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人丽水伯温文化旅游发展有限公司、云和县汇田实业有限公司、毛遇雄、徐康、卢少池、徐健纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况及被执行人丽水伯温文化旅游发展有限公司、云和县汇田实业有限公司的经营场所、企业性质及设立、投资经营、合并分离、变更终止等相关情况进行调查。进行调查。查明，被执行人云和县汇田实业有限公司名下登记坐落于云和县石塘镇小顺自然村530号不动产及其在云和县石塘镇寨下叶腊石矿的采矿权已被本院依法查封，因公司法定代表人徐健涉嫌非法吸收公众存款已被丽水市公安局莲都区分局立案侦查，上述财产目前无法处置。被执行人毛遇雄名下坐落于安徽省池州市贵池区××村××别墅××幢××路××路××＃楼××层的不动产已被本院执行另案依法查封处置中，本案等待参与财产分配。被执行人徐健在云和宏顺建材有限公司持有的10%股权、在云和县汇田实业有限公司持有的85%股权，被执行人徐健、徐康在浙江汇田石都工艺美术有限公司分别持有的65%、35%股权，被执行人毛遇雄在丽水伯温文化旅游发展有限公司持有的55%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。被执行人徐健名下车牌号为浙ＫＷ××**、浙ＫＢ××**、浙Ｋ0××**机动车，被执行人丽水伯温文化旅游发展有限公司名下车牌号为浙ＫＢ××**、浙ＫＢ××**机动车已被本院依法查封，申请执行人明确表示无需法院处置。被执行人卢少池目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人丽水伯温文化旅游发展有限公司、云和县汇田实业有限公司、毛遇雄、徐康、卢少池、徐健有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二〇年八月十日代书记员 叶俊序
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执恢89号申请人：王亚荣，男，1990年8月14日出生，甘肃省环县人。被执行人：姚天刚，男，1990年4月6日出生，甘肃省环县人。申请执行人王亚荣与被执行人姚天刚民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2019）甘1022民初485号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚天刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王亚荣于2019年3月22日向本院申请强制执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，双方当事人达成和解履行协议，现无需法院继续执行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2020）甘1022执恢89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年八月六日书记员  魏雄雄
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1590号之一 申请执行人蒋继红，男，1968年4月22日出生，住江苏省洪泽县。 被执行人吴曰红，男，1968年7月17日出生，住江苏省南京市浦口区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0326民初2728号民事判决书，于2020年06月24日立案执行申请执行人蒋继红与被执行人吴曰红建设工程施工合同纠纷一案。 本院在执行申请执行人蒋继红与被执行人吴曰红建设工程施工合同纠纷一案中，经本院审查认为，申请人蒋继红在2018年1月16日，针对同一份判决书已经向本院申请执行，属于重复立案。依照最高人民法院《关于适用》执行程序若干问题的解释》第二条“对两个以上人民法院都有管辖权的执行案件，人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已经立案的，不得重复立案。立案后发现其他有管辖权的人民法院已经立案的，应当撤销案件……”的规定，裁定如下： 撤销（2020）浙0326执1590案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年八月五日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初15996号原告：樊迪，女，汉族，出生于1988年4月4日，身份证住址深圳市福田区红荔路**莲花二村**601，身份证号码XXX5127。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市看见文化传播有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道华侨城创意园**305，统一社会信用代码XXX309B。法定代表人：黄永敏。本院在审理原告樊迪诉被告深圳市看见文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，原告樊迪向本院提出对被告深圳市看见文化传播有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告樊迪撤回对被告深圳市看见文化传播有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，其中15985-15993号案件受理费原告已预交，本院减半收取，15985-15993号案件各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年八月十八日书记员 谢远舒
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初396号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人杨炜彬，男，1993年8月29日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因本案于2020年4月9日被抓获，因吸毒于当日被行政拘留5日，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月14日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检刑诉[2020]357号起诉书指控被告人杨炜彬犯贩卖毒品罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于同年7月24日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员梁爱萍出庭支持公诉，被告人杨炜彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月9日凌晨1时许，被告人杨炜彬与吸毒人员唐某经微信联系毒品交易后，杨炜彬在广西平南县其住宅门口附近以100元的价格卖了一小包毒品甲基苯丙胺给唐某，交易后被公安民警现场查获，民警从唐某身上查获重0.06克的甲基苯丙胺一小包，从杨炜彬处扣押到毒资100元。 上述事实，被告人杨炜彬在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、扣押决定书及清单、办案说明、微信转账记录、电子回单、称量和抽样毒品笔录、搜查笔录、指认照片，证人唐某的证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片、辩认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨炜彬违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨炜彬犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人杨炜彬到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序的稳定，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨炜彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年1月8日止。罚金限在判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押的毒资人民币100元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年八月七日 法官助理  黄爱飞 书 记 员  韦雨欣
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5852号 申请执行人：深圳亿维锐创科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道关口二路智恒战略性新兴产业园******，统一社会信用代码：914403007925711427。 法定代表人：许宏安。 委托代理人：吴静，系申请执行人公司员工。 被执行人：湖南联冠电子科技有限公司，住，住所地：湖南省长沙市芙蓉区人民东路**101H厂房办公楼**房一社会信用代码：914301026918060538。 法定代表人：焦作为。 申请执行人深圳亿维锐创科技股份有限公司与被执行人湖南联冠电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初27586号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款230000元、违约金63000元及利息、案件受理费284.75元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人湖南联冠电子科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年八月十一日 书记员  詹纪才
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更1129号 罪犯农明敢，男，1972年2月8日出生，壮族，小学文化，无业，原户籍所在地广西大化县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。 青秀区人民法院于2014年11月26日作出（2014）青刑初字第373号刑事判决，以农明敢犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月（刑期自2013年7月17日起至2027年1月16日止），并处罚金人民币六千元。该犯不服，提出上诉，广西南宁市中级人民法院于2015年7月23日作出（2015）南市刑二终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2015年10月9日送广西贵港监狱服刑。服刑期间于2018年6月30日获裁定减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至2026年6月16日止。执行机关贵港监狱于2020年7月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯农明敢自2018年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年2月，累计获得5个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯农明敢减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯农明敢在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯农明敢减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年12月16日止），并处罚金六千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二○年八月六日 书记员莫霆
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初410号公诉机关大理市人民检察院。被告人吕雪秀，女，1995年11月2日出生于云南省宾川县，汉族，初中文化，农民，家住云南省大理白族自治州宾川县州城镇州城村委会州城街东门**附**，现住大理市。曾因犯盗窃罪于2016年1月29日被本院判处有期徒刑八个月，同年7月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月2日被大理市公安局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于大理州看守所。大理市人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕138号。起诉书指控被告人吕雪秀犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵璐璐出庭支持公诉，被告人吕雪秀到庭参加诉讼，现已审理终结。大理市人民检察院指控：2020年4月30日19时15分许，被告人吕雪秀在大理市下关镇青春海岸公寓10楼1004号房内，趁其朋友被害人胡某在家中熟睡之际，将被害人胡某放置在家中茶几上的黄金手链1条、黄金项链1条（带玉石吊牌1块）、男士钻戒1枚、黄金戒指1枚、高仿劳力士“绿水鬼”手表1块、玉溪“境界”软包卷烟9包盗走，以24000元价格将黄金戒指、黄金手链、黄金项链卖给大理典恒寄售有限公司后，将其中20000元用于归还欠款，另4000元据为己有。被害人报案后，被告人吕雪秀自行到公安机关投案，归案后如实供述罪行。民警从典恒寄售行提取了被盗的项链、戒指、手链，从被告人处提取了手表、戒指、香烟返还被害人胡某。经鉴定，被盗财物价格合计人民币38609元。上述事实，被告人在庭审中无异议，且有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、归案经过、被害人的报案及陈述、购物发票、视频监控、视频辨认笔录、价格鉴定结论书、现场勘验笔录、平面图及照片、提取笔录及照片、扣押决定书、现场辨认笔录、发还清单、被告人的户口证明及供述与辩解等证据在案证实，足以认定。公诉机关认为，被告人吕雪秀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人自动投案并如实供述罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人判处二年有期徒刑，并处罚金。被告人吕雪秀对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人吕雪秀以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币38609元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人自动投案并如实供述罪行，属自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实，性质，情节，对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吕雪秀犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月2日起至2022年5月1日止。）二、违法所得人民币24000元，责令被告人吕雪秀退赔大理典恒寄售有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蒋晓云二〇二〇年八月十三日书记员  袁惠霞附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初6201号之一解除保全申请人：江苏琼宇建设工程有限公司，住所地在江苏省射阳县海通镇解放东路**。法定代表人：刘华，该公司董事长。被申请人：射阳县盘湾镇裕民村村民委员会，，住所地在江苏省射阳县盘湾镇裕民村**法定代表人：吴志龙，该村委会主任。被申请人：郭汉良，男，1957年3月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。江苏琼宇建设工程有限公司与射阳县盘湾镇裕民村村民委员会、郭汉良建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）苏0924民初6201号民事裁定，对射阳县盘湾镇裕民村村民委员会、郭汉良银行存款46万元或其他等额财产予以冻结或查封，其中银行存款冻结期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年。江苏琼宇建设工程有限公司于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江苏琼宇建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人射阳县盘湾镇裕民村村民委员会、郭汉良的银行存款46万元或其他等额价值财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡耀忠二〇二〇年八月十七日书记员  王 军
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更1003号 罪犯林仕健，男，1969年5月1日出生，汉族，小学文化，无业，原户籍所在地广西横县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。 南宁市江南区人民法院于2016年6月24日作出（2016）桂0105刑初189号刑事判决，以林仕健犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年11月5日起至2030年11月4日止），并处没收财产人民币三万元。该犯不服，提出上诉。南宁市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）桂01刑终329号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年4月19日送广西贵港监狱服刑。服刑期间刑期无变动。执行机关贵港监狱于2020年7月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯林仕健自服刑改造以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年12月，共获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑五个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯林仕健减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯林仕健在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯林仕健减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2030年6月4日止），并处没收财产三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二○年八月六日 书记员莫霆
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执185号申请执行人：吴雪华，男，1969年12月8日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被执行人：吴风华，男，1985年11月1日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在执行吴雪华与吴风华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴风华在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币6450元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取同等价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  游卫攀二〇二〇年八月十三日（江西）书记员  周 敏
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0702行初300号起诉人谢峰，男，汉族，1960年4月8日生，住赣州市瑞金市。2020年8月本院收到起诉人谢峰诉赣州市市场监督管理局、瑞金市市场监督管理局、陈荣彬、钟永平、曹建荣、黄会林、刘峰、袁北林，第三人梅兆雄、温红宾、柯岩松、杨格的行政起诉状，起诉人请求依法确认第二被告机关与原瑞金市监察局将起诉人履行职能职务工作中“反映市工商局商业城工商所原所长陈泽洲违规收费、私设小金库等问题”上报列入（瑞办字【2016】14号）《中共瑞金市委办公室（通知）——中共瑞金市委办公室瑞金市人民政府办公室关于2006年“两会”期间及近期信访主要问题实行责任包案处理的通知》内容中；请求依法向中共市委，赣州市人民政府及向中国共产党赣州市纪律检查委员会，赣州市监察委员会或两被告单位上一级江西省市场监督管理局发出《司法建议书》；请求依法确认被告机关（原瑞金市工商局）与原瑞金市监察局相关涉案人员擅自超越、滥用职权，徇私舞弊行为不合法，并请求依法向中共市委，赣州市人民政府及向中国共产党赣州市纪律检查委员会，赣州市监察委员会或两被告单位上一级江西省市场监督管理局发出《司法建议书》；请求法院根据相关规定，依法查明、核实原始档案、证据材料，依法依规恢复起诉人名誉、公职；责令两被告向起诉人公开登报赔礼道歉；请求依法判令两被告机关涉案人员陈荣彬、钟永平、曹建荣、黄会林、刘峰、袁北林和涉案参与会议第三人梅兆雄、温红宾、柯岩松、杨格等人终止对起诉人的侵权行为，依法查明事实，核实证据，实事求是的公开通报、登报向起诉人赔礼道歉。本院认为：起诉人的诉请和理由杂乱无序，属未正确表达诉讼请求的情形，对其起诉本院依法不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人谢峰的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 林 丁审判员 薛春娟审判员 赵盈慧二〇二〇年八月十一日法官助理俞芳书记员方子航
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1872号申请执行人：黄文胜，男，1975年4月17日生，住盐城市盐南新区。被执行人：孙莉，女，1977年4月10日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人黄文胜与被执行人孙莉民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初825号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙莉在金融机构的存款或在其他单位的收入41601.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年八月四日书记员  沈贤璐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4211号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：张雨柔，女，1994年11月4日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张雨柔金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执4211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  张四清 审判员  季汝成 审判员  程徐林 二〇二〇年八月二十五日 书记员  蒋家顺
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4239号原告：简敬东，男，1960年6月13日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：沈润明，江西配德律师事务所律师。被告：朱辉，男，1975年5月25日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告简敬东（下称原告）与被告朱辉（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人沈润明到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金15万元，并以15万元借款为基数，自2008年9月3日起按月息1.5%支付借款利息至付清时止（暂算至2020年5月30日起诉之日的利息281082元），共计431082元；2、本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费等由被告承担。事实和理由：2008年9月3日，被告以生意周转为由，向原告借款15万元，约定借款利率为月息1.5%，并于当日向原告出具借条，约定11月4日之前还款。被告未按约还款。2011年10月12日向原告做出还款计划，承诺向原告所借的15万元于2012年12月还款7万元，余款2013年底全部还清。担保人邓环成为该笔贷款提供担保。2012年12月7日，被告以资金周转困难，要求用其工作单位湖南株洲湘能特钢铸造有限责任公司的工资卡分期偿还借款本息，并将工资卡和取款密码告诉原告。原告用被告的工资卡于2016年2月23日取款3200元、2016年7月1日取款2400元、2016年9月12日取款2000元、2017年3月18日取款10000元、2017年9月26日取款10000元、2018年4月19日取款11000元，至2020年4月26日，被告尚欠原告借款本金15万元，被告应偿还原告利息318682元，扣除原告已偿还利息37600元,尚欠原告借款利息281082元。故原告诉至本院，并提出前列诉请。被告未进行答辩。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：一、原告身份证、被告身份证复印件。证明：原、被告主体适格。二、2008年9月3日被告出具的借条、2011年10月12日，被告出具的还款计划1份、2012年12月7日，被告用工资卡还款的委托1份、被告在中国工商银行的工资卡及被告用工资卡还款（原告取款）明细。证明：被告向原告借款未按期偿还后，出具还款计划又未能兑现，将工资卡交予原告，委托原告取其工资用于偿还借款，以及原告用被告工资卡取款偿还借款利息37600元的事实。三、微信还款记录。证明：被告2020年1月24日，还原告利息1000元。被告未向本院提交证据。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2008年9月3日，被告因需资金周转向原告借款，并于当日向原告出具一份借条，载明：“今借到原告壹拾伍万元整，十一月四日之前偿还”。被告向原告借款后，未向原告归还借款，2011年10月12日，被告向原告出具一份还款计划，载明：“今借到原告人民币壹拾伍万元整属事实，现由于一次还款比较困难，本人承诺明年年底之前2012年12月还柒万元整，余款2013年底全部还清”，同日，邓环成在借条担保人一栏签字。被告向原告出具还款承诺书之后，向原告归还借款38600元，被告尚欠原告借款本金111400元。故原告诉至本院，并提出前列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告签订借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。被告尚欠原告借款本金111400元，该款已过还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故对原告要求被告归还借款150000元的诉请，本院予以部分支持。关于原告利息诉请，因双方未约定借款利息，故原告主张按月利率1.5%计付逾期还款利息的诉请，本院不予支持。但双方约定款项于2013年底全部还清，故被告应自2014年1月1日起，以所欠的借款本金111400元，按年利率6%计付逾期还款利息至本息归还时止。故对的利息诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱辉应于本判决生效之日起十日内归还原告简敬东借款11.14万元，并以所欠的本金11.14万元，自2014年1月1日起至款项还清之日止按年利率6%计付逾期还款利息。二、驳回原告简敬东的其他诉讼请求。如果被告朱辉未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3883元，原告简敬东承担2619元，由被告朱辉承担1264元，。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李永刚二〇二〇年八月五日书记员  彭靖彧
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执3452号被执行人：张福禄，男，汉族，无职业，现住吉林省延吉市。本院执行被执行人张福禄罚金一案，执行依据为本院（2020）吉2401刑初63号刑事判决。本院刑事审判庭于2020年8月27日移送执行，被执行人张福禄应履行罚金3000元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人张福禄于2020年5月28日向本院缴纳罚金3000元。本院认为，本案被执行人张福禄已履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）吉2401刑初63号刑事判决中对于张福禄所确定的罚金内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年八月三十一日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初3502号 原告邵文虎，男，1979年3月7日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市。 被告包金柱（曾用名包金主），男，1987年3月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 原告邵文虎与被告包金柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵文虎到庭参加诉讼，被告包金柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邵文虎向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告包金柱偿还欠款本金1315.00元及利息2100.60元，本利合计3415.60元；2、本案诉讼中支出的一切费用由被告承担。事实和理由：2013年6月15日及10月22日，被告分别从原告处赊购农药及手机，共计欠款1315.00元，并出具欠据两枚。后上述欠款经原告多次索款未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告包金柱未答辩。 本院经审理认定的事实如下： 2013年6月15日，被告包金柱从原告邵文虎经营的商店赊购农药，价格351.00元，2013年7月22日，被告包金柱从原告邵文虎经营的商店赊购农药，价格300.00元，被告包金柱就上述两笔欠款合计向原告出具651.00元欠据一枚，双方约定此款于2013年10月22日偿还，逾期按照月利2%计算违约金。 2013年10月22日，被告包金柱从原告邵文虎经营的商店赊购一部手机，价格700.00元，被告包金柱向原告出具700.00元欠据一枚，双方约定此款于2013年11月22日偿还，逾期按照月利2%计算违约金。 证明以上事实，有原告提交的欠据原件两枚及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，本案事实清楚，证据充分，原告与被告之间的买卖合同合法有效，债权债务关系成立，权利义务明确，被告应当按照约定履行还款义务，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，故对原告要求被告偿还欠款及违约金的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包金柱自本判决生效之日起偿还原告邵文虎欠款本金1351.00元（651.00元+700.00元）及违约金2093.56元【1015.56元（651.00元×0.02元×78个月）（2013年10月22日至2020年4月22日）+1078.00元（700.00元×0.02元×77个月）（2013年11月22日至2020年4月22日）】，合计3444.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告包金柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  郑志民 二〇二〇年八月十八日 书记员  玉 喜
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2418号申请执行人:中国工商银行股份有限公司兴化支行,统一社会信用代码91321281842649914G,住所地兴化市。负责人:叶晓光。被执行人:王祥,男,1978年4月22日生,汉族,住兴化市都市华庭**。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司兴化支行与被执行人王祥信用卡纠纷一案中,于2020年8月3日向被执行人王祥发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封（扣押）被执行人王祥所有的车牌号为苏Ｍ×××**宝骏牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年八月十一日书记员  程文敏
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初12742号原告：胡云成，男，1968年10月17日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：谢小平,上海赛意律师事务所律师。被告：上海汉江建筑劳务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：乔佳亮，职务不详。原告胡云成与被告上海汉江建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告胡云成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按胡云成撤回起诉处理。审判员  范雅萍二〇二〇年八月十日书记员  何元龙附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执2734号 申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司根据（2020）浙1023民初574号判决书申请执行被执行人范方长、李定光为追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人范方长、李定光已向申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年八月二十六日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执822号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地天台县赤城街道人民东路**，组织机构代码:087389513。 法定代表人余红伟。 被执行人朱勇旗，男，1978年3月22日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人朱勇旗申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督375号支付令，被执行人朱勇旗应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款60000元及相应利息，负担案件受理费690元，执行费800元，但被执行人朱勇旗未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年3月28日向被执行人朱勇旗发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人朱勇旗既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人朱勇旗的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人朱勇旗有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年5月8日,本院依法向天台县公安局送达被执行人朱勇旗法定不批准出境人员通报备案通知书。2020年月日，本院到被执行人朱勇旗户籍地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行的涉案债权暂无法实现。 2020年8月24日，本院通过浙江移动微法院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人朱勇旗目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执822号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人朱勇旗有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 徐 帅
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更840号罪犯周子豪，男，1980年2月6日出生，汉族，小学文化，捕前农民，原户籍所在地广西博白县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。博白县人民法院于2011年3月29日作出（2011）博刑初字第117号刑事判决，以周子豪犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金二万元，刑期自2010年6月10日起至2024年12月9日止。2011年6月24日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑改造，服刑期间于2015年2月6日减刑一年；2018年2月11日减刑六个月，减后刑期至2023年6月9日止。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯周子豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，力所能及完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内累计表扬五个。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯周子豪减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周子豪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯周子豪减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年12月9日止），剥夺政治权利四年，并处罚金二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更554号 罪犯胡源，男，1992年4月6日出生，汉族，小学文化，捕前无业，原户籍所在地四川省高县，非累犯，现在广西西江监狱服刑。 云南省昆明市西山区人民法院于2014年11月23日作出(2014)西法刑初字第515号刑事判决，以胡源犯盗窃罪、传授犯罪方法罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2000000元，刑期自2013年9月2日起至2024年9月1日止。宣判后，被告人胡源不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2015年6月25日作出(2015)昆刑抗字第7号刑事判决，以胡源犯盗窃罪、传授犯罪方法罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金2000000元，刑期自2013年9月2日起至2024年3月1日止。于2015年7月8日送云南省嵩明监狱服刑，2017年8月16日送广西西江监狱服刑，服刑期间于2018年5月15日减刑六个月，减后刑期至2023年9月1日止。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯胡源在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2017年度优秀学员，考核周期内累计获得六个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯胡源减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡源在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯胡源减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年3月1日止），并处罚金二百万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二○年八月五日 书记员覃婷
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初1739号 原告：方能礼，男，汉族，1976年9月20日生，住云南省曲靖市富源县。 被告：富源县中源选煤有限公司。统一社会信用代码：91530325622751618Q。住所地：曲靖市富源县竹园镇糯木村委会糯木村。 法定代表人：王孝起，系公司经理。 被告：王孝起，男，汉族，大约50岁，浙江省绍兴市人，现住贵州省兴义市。 原告方能礼与被告富源县中源选煤有限公司、王孝起合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方能礼，到庭参加诉讼。被告富源县中源选煤有限公司、王孝起经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现审理终结。 原告方能礼向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付煤泥款26880元，并支付自2019年10月25日起至偿还该款期间的资金占用费（按年利息6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2016年开始一直为被告购取煤泥，后于2017年12月，被告便要求原告预付煤泥款26880元。原告购的泥煤从预付款中扣除，后来被告不再将泥煤出售给原告，为此双方进行结算，经过结算后被告还欠原告预付泥煤款26880元。后经原告催要，被告一直未还款，为维护原告权益，现向法院起诉。 被告富源县中源选煤有限公司、王孝起未提交答辩状。 原告方能礼针对其诉讼主张，向法院提交如下证据：欠条一份，该证据符合证据三性，本院予以采信。 被告富源县中源选煤有限公司、王孝起未提交证据。 根据当事人庭审、举证、质证和答辩陈述，本院认定法律事实如下：原告向被告购取煤泥，原告应被告要求原告预付煤泥款26880元，后来被告不再将泥煤出售给原告，为此原告向法院起诉要求被告返还货款。 本院认为，原告向被告富源县中源选煤有限公司购买煤泥，被告向原告出具欠条，该欠条是原、被告双方对所欠货款的结算。因此该欠条合法有效，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告富源县中源选煤有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告方能礼运费人民币26880元； 二、驳回原告方能礼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，减半收取计236元，由被告富源县中源选煤有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审判员 廖 琳 二〇二〇年八月四日 书记员 吕翠能
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更339号罪犯李高杰。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省连云港市赣榆区人民法院于2016年11月14日作出(2016)苏0707刑初445号刑事判决，认定被告人李高杰犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2016年12月22日被交付执行。后因漏罪，被提回重审，2018年1月24日连云港市赣榆区人民法院作出（2018）苏0707刑初61号刑事判决，以罪犯李高杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，与原犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2016年6月17日起至2027年6月16日止）。剥夺政治权利二年并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利二年。同案犯不服，提出上诉，2018年4月3日江苏省连云港市中级人民法院作出（2018）苏07刑终107号刑事裁定，准许撤回上诉。执行机关江苏省盐城监狱于2020年7月8日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年7月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月15日至2020年7月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯李高杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李高杰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯李高杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年4月获得表扬四次。另查明，该犯系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，罚金人民币2000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李高杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李高杰减去有期徒刑八个月（刑期自2016年6月17日起至2026年10月16日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 李志忠二〇二〇年八月四日书记员 陈艺梅
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执632号申请执行人武义县人民法院，住所地浙江省武义县宝塔路**，组织机构代码:002601504。法定代表人钱春武。被执行人余红红，男，1984年9月1日出生，住浙江省淳安县。本院在执行武义县人民法院与余红红（2020）浙0723执632号盗窃罪一案中，查询了被执行人余红红名下的银行账户，发现有开户，但是无存款，其名下无房产车辆等其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结浙江省武义县人民法院（2020）浙0723刑初569号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年八月十日书记员  陈 硕
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执恢103号吉林省东风机械装备有限公司、梨树县东方农机经销有限公司：申请执行人吉林省东风机械装备有限公司与被执行人梨树县东方农机经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0303民初1442号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月5日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人于2020年9月1日前给付货款1000000元（包括已给付100000元）后，申请执行人放弃对余款及违约金的追要，执行费12400元由被执行人承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2018）吉0303民初1442号民事判决书中“被执行人给付申请执行人货款1278800元及违约金”的内容执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年八月三十一日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执2690号 申请执行人张梓琪 被执行人孙端 本院在执行申请执行人张梓琪与被执行人孙端抚养费纠纷一案中，被执行人已支付全部执行款，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年八月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3232执恢16号 郑某某、文某某： 郑某某与文某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7200.00元，本院已于2020年8月6日将该款转付给郑某某。（未执行到位的24800.00元，当事人双方已达成分期履行，被执行人承诺从2020年10月起每月给付3000元）。至此，郑某某向本院申请执行的（2020）川3232民初32号民事调解书已部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保218号 申请人：颜斌，男，1982年11月14日生，汉族，住宿迁市宿城区。 被申请人：倪超，男，1972年10月4日生，汉族，住宿迁市宿城区。 申请人颜斌与被申请人倪超申请诉前财产保全纠纷一案，申请人颜斌于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人倪超名下的位于中国邮政储蓄银行账号为60×××34的银行存款7万元进行网络查控。申请人颜斌已提供担保。 本院经审查认为，申请人颜斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人倪超名下的位于中国邮政储蓄银行账号为60×××34的银行存款7万元进行网络查控，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴雪媛 二〇二〇年八月十八日 书记员  郭 睿
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1477号 申请执行人：廉江市人民法院。 被执行人：潘娣，男，1988年06月22日出生，汉族，地址：廉江市。 廉江市人民法院与潘娣罚金一案，（2020）粤0881刑初134号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人缴交罚金1000元，因被执行人身份证信息公开与判决书的不一致无法通过验证。该案在执行过程中无法对总对总查控。 本院认为，身份证信息无法查询，属主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定立即生效。 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年八月二十八日 经办人：杨华荣 书记员 ： 黄 艳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1979号申请执行人：邵金友，男，1978年4月8日生，住盐城市亭湖区。被执行人：施洪，男，1974年9月5日生，住盐城市亭湖区。申请执行人邵金友与被执行人施洪健康权纠纷一案，(2019)苏0902民初3940号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人施洪在金融机构的存款或在其他单位的收入19554.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年八月十三日书记员  沈贤璐
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11125号 申请执行人：胡坤容，女，1969年4月16日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：广东合茂家具有限公司，住所地中山市**城南五路**，组织机构代码MA52WPRY-0。 法定代表人：孟付涛。 申请执行人胡坤容与被执行人广东合茂家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23972号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广东合茂家具有限公司应向申请执行人支付劳务报酬9534元;返还案件受理费50元；支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11125号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄 滔
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2678号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市。负责人：李孝辉。被执行人：珲春沅沅食品有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：姜云春，负责人。被执行人：姜云春，住辽宁省。被执行人：刘萍，住辽宁省大连市。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司与被执行人珲春沅沅食品有限公司、姜云春、刘萍借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初188号民事调解，被执行人珲春沅沅食品有限公司、姜云春、刘萍未履行法律文书确定的义务，原申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行向本院申请执行，要求被执行人珲春沅沅食品有限公司支付借款本金9000000元及利息、被执行人姜云春、刘萍对上述债务承担连带担保责任、被执行人珲春沅沅食品有限公司、姜云春、刘萍负担案件受理费37773.5元、执行费73123元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年7月3日作出（2020）吉24协同执6号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执2678号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。2020年7月17日，中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司与中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行向本院提交变更申请执行人申请，经本院合议庭合议后，于2020年7月30日裁定将本案申请执行人由中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行变更为中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人珲春沅沅食品有限公司、刘萍、姜云春发出执行通知书、报告财产令、重要提示、确定合议庭组成人员通知书；同日，本院对被执行人珲春沅沅食品有限公司、刘萍、姜云春进行网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。二、2020年7月3日，本院作出（2020）吉2401执2678号之一执行裁定，冻结被执行人姜云春在交通银行账户内存款人民币9217719.66元（实际冻结金额15074.51元）。三、2020年7月10日，本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会及延边州住房公积金管理中心发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人珲春沅沅食品有限公司、刘萍、姜云春无收益性保险及住房公积金。三、2020年7月21日，本院作出（2020）吉2401执2678号之三执行裁定，划拨被执行人姜云春在交通银行账户内存款人民币15000元至延吉市人民法院执行款账户。四、2020年7月29日，本院作出（2020）吉2401执2678号之二执行裁定，查封被执行人珲春沅沅食品有限公司名下位于珲春市边境经济合作区14号小区，建筑面积3022.25平方米的房屋产籍手续。经查明，上述房屋被延边朝鲜族自治州中级人民法院另案处置，现本案等待房屋处置后财产分配方案。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金京泉执行员  金光熙执行员  金成勋二〇二〇年八月三十一日书记员  庞鑫刚
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初54903号原告：吴强，男，1978年11月18日出生，蒙古族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：雷晓蒙，北京市中闻律师事务所律师。被告：北京红苹果阳光教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路****楼****。法定代表人：杨春水。被告：保定汇众阳光酒店有限公司，住所地河北省保定市，住所地河北省保定市涞水县三坡镇紫石口湖峪滩v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨生喜，执行董事。被告：杨生喜，男，1979年2月3日出生，汉族，户籍地河北省保定市涞水县。被告：杨生双，男，1979年9月5日出生，汉族，户籍地河北省保定市涞水县。原告吴强与被告北京红苹果阳光教育科技有限公司（以下简称红苹果公司）、保定汇众阳光酒店有限公司（以下简称汇众阳光公司）、杨生喜、杨生双民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法进行了审理。原告吴强向本院提出诉讼请求：1、判令红苹果公司支付借款本金100万元，利息、违约金共计347000元，本息共计1347000元，并判令德中医院管理（北京）有限公司（以下简称德中医院公司）、汇众阳光公司、杨生喜、杨生双承担所有因实现债权而产生的律师费、交通差旅费等费用；2、红苹果公司、德中医院公司、汇众阳光公司、杨生喜、杨生双承担本案保全费、保函费、诉讼费等。事实和理由：2018年1月17日，吴强与红苹果公司签订《借款合同》，协议约定，红苹果公司因经营需要，从吴强处出借款100万元，借款期限六个月，利息标准为年化9%，按月结息，到期还本。红苹果公司委托晋显玉个人账户作为借款和还款的指定账户，并签订了代收代付协议。合同还对逾期利息及违约金进行了约定。同时吴强与德中医院公司、汇众阳光公司、杨生喜、杨生双签订《保证合同》，约定了保证人责任、保证方式及范围、保证期间等内容。合同签订后，吴强依照约定将借款支付到指定账户，但红苹果公司并未按期付息、还款，德中医院公司、汇众阳光公司、杨生喜、杨生双亦未履行保证责任，故吴强起诉至法院。诉讼中，德中医院公司被注销，故吴强撤回了对其公司的起诉。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。吴强系北京抱财金融信息服务有限公司（以下简称抱财公司）工作人员，涉案借款的资金来源于抱财公司，现北京市公安局海淀分局已于2019年7月16日决定对抱财公司涉嫌非法吸收公众存款案进行立案侦查。故本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告吴强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  侯艳蓉人民陪审员  吴春彤人民陪审员  文飞凤二〇二〇年八月十八日书 记 员  温 馨
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢830号南京郑和国际广场建设有限公司：南京正凯装饰工程有限公司与你装饰装修合同纠纷一案，根据（2018）苏0106民初14006号民事判决书，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1149号 申请执行人：东莞市星卓商业管理有限公司，住所地为东莞市长安镇沙头社区东大路******，统一社会信用代码为91441900MA4W2GB163。 法定代表人：吴夺。 委托代理人：方木辉，广东彰显律师事务所律师。 委托代理人：万笑雯，广东彰显律师事务所律师。 被执行人：东莞市肖氏食品有限公司，住，住所地为广东省东莞市大岭山连平村信立农贸城水果区商业街**一社会信用代码为91441900MA4UKX3F2N。 关于申请执行人东莞市星卓商业管理有限公司依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第636号裁决书，申请执行被执行人东莞市肖氏食品有限公司合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人东莞市肖氏食品有限公司名下有可执行财产已被东莞市第二人民法院冻结。为提高执行效率，本案指定由东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第636号裁决书由东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年八月十八日 书记员 陈贵杰
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2687号原告：梁杏英，女，1970年5月9日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：谭嘉虬，江西坚白律师事务所律师。被告：周才银，男，1976年5月12日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司柴桑区支公司，营业场所江西省九江市柴桑区沙河街镇庐山南路301号，统一社会信用代码913604216779975274。负责人：沈微，该公司经理。委托诉讼代理人：邓君婷，该公司工作人员。原告梁杏英诉被告周才银、中国人寿财产保险股份有限公司柴桑区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁杏英及其委托诉讼代理人谭嘉虬、被告周才银、被告保险公司委托诉讼代理人邓君婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁杏英向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告各项损失共计28022.76元，其中医疗费3221.56元、后续治疗费2000元、误工费10500元、护理费8341.2元、营养费1320元、住院伙食补助330元、交通费110元、鉴定费1200元、精神抚慰金1000元。事实与理由：2019年10月27日被告周才银驾驶赣Ｇ×××**号小型客车与梁文龙驾驶的无号牌二轮电动车（后载原告）发生碰撞，造成原告和梁文龙受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县中医院治疗，住院11天。修水县公安局交通管理大队认定被告周才银负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告伤情经修水方园法医学司法鉴定所鉴定为误工期90天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费2000元。赣Ｇ×××**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，两被告应对原告的损失承担赔偿责任。现原、被告协商无果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告周才银辩称，交通事故属实，事故责任划分无异议，事故车辆系其所有，垫付的5,000元医疗费要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，保险情况属实，依法赔付，不承担本案诉讼费和鉴定费。原告部分诉请过高，请求法院予以核减。后续治疗费和精神抚慰金不予认可，营养费及住院伙食补助标准按20元/天计算，认可住院天数，误工费应提供劳动合同、工资银行流水等予以佐证，交通费认可5元/天。本案经审理认定事实如下：2019年10月27日被告周才银驾驶赣Ｇ×××**号小型客车与梁文龙驾驶的无号牌二轮电动车（后载原告）发生碰撞，造成原告和梁文龙受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县中医院治疗，住院11天，花费医疗费3221.56元，出院诊断为多处挫伤、膝关节内侧副韧带损伤；出院医嘱为注意休息，避免剧烈运动，必要时复查等。2020年3月16日修水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告周才银负此事故的全部责任，原告不负事故责任。2020年6月17日修水方园法医学司法鉴定所对原告损伤作出司法鉴定意见书，评定原告损伤误工期90天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费2000元，原告花费鉴定费1200元。另查明，原告梁杏英（1970年5月9日出生）户籍地为江西省修水县，事故发生前在修水县圣风皮鞋厂从事质量检验工作，月工资3500元，受伤后未再从事工作。被告周才银持Ａ2类机动车驾驶证，在本案中垫付原告医疗费5000元。赣Ｇ×××**号小型客车系被告周才银所有，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告身份信息证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、疾病证明书、医疗费及门诊发票、用药清单、鉴定意见书及发票、保单、营业执照、工作证明及工资发放清单等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，修水县公安局交通管理大队认定被告周才银负该事故的全部责任，原告不负事故责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。赣Ｇ×××**号小型客车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险承保范围内予以先行赔付。对于修水方园法医学司法鉴定所的鉴定意见，被告未提供证据予以反驳，同时结合原告的伤情及医嘱意见，本院对该鉴定意见予以采信。原告事故发生前2020年6月至10月每月工资为3,500元，事故发生后未再从事工作，事故导致其存在实际误工损失，其主张按3,500元/月计算误工费的诉请，本院予以支持，误工费为10,500元。原告未提供证据证明其在住院期间的护理人员情况，其主张按江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业行业标准139.02元/天计算，本院予以支持，护理费为8,341.2元（139.02元/天×60天）。结合原告的伤情，本院酌定原告营养费及住院伙食补助标准均为20元/天，营养费为1,200元（20元/天×60天），住院伙食补助为220元（20元/天×11天）。结合原告的住院天数，其主张交通费110元尚属合理，本院予以支持。此次事故给原告造成一定的人身损害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在获得物质赔偿的同时，有权获得相应的精神抚慰，其主张精神抚慰金1,000元过高，本院调整为500元。综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费3,221.56元；2、后续治疗费2,000元；3、营养费1,200元；4、住院伙食补助220元；5、误工费10,500元；6、护理费8,341.2元；7、交通费110元；8、精神抚慰金500元；9、鉴定费1,200元。以上1至8项合计26,092.76元，该损失由被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔付。第9项鉴定费1,200元及减半收取的诉讼费251元由被告周才银承担，其垫付的费用5,000元，在扣除上述两项费用后，由被告保险公司予以返还3,549元。综上，被告保险公司应赔偿原告22,543.76元（26,092.76元＋1,200元＋251元-5,000元），返还被告周才银垫付款3,549元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司柴桑区支公司在本判决生效后十日内赔偿原告梁杏英交通事故损害赔偿款22,543.76元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司柴桑区支公司在本判决生效后十日内返还被告周才银垫付款3,549元。三、驳回原告梁杏英其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取251元，由被告周才银承担（已处理）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡衍望二〇二〇年八月三十一日书记员  樊美秀
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4747号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长委托代理人：刘鑫众，系李合支行行长被告：赵洪成，男，1976年3月6日出生，汉族，农民，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告赵洪成借款合同纠纷一案，本院受理后，现原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请撤回告诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  李兆君二〇二〇年八月二十八日书记员  左海龙