锡林浩特市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2502民初2227号 原告：中国农业银行股份有限公司锡林浩特融达支行。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：云某。 被告：哈某。 被告：萨某，与被告哈某为夫妻关系。 被告：乌某。 被告：徐某。 被告：刘某。 原告中国农业银行股份有限公司锡林浩特融达支行与被告乌某、萨某、徐某、刘某、哈某借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司锡林浩特融达支行的委托诉讼代理人云某、被告乌某、萨某、徐某、刘某、哈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司锡林浩特融达支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告哈某、萨某清偿原告贷款本金99479.74元及所欠利息、复利14943.93元(截止2020年05月13日)，本息合计金额:114423.67元，最终计算至实际偿清之日止。二、请求判令被告刘某、乌某、徐某承担连带保证责任。三、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年04月19日，被告哈某与原告签订编号为15020120160050244的《农户贷款借款合同》，合同金额人民币10万元(大写:壹拾万元整)，用款方式为可循环方式，单笔借款期限为一年，双方约定按季结息，到期归还借款本金。有关利率、罚息、复利的约定见合同2.1和6.2条款,被告刘某、乌某、徐某为该笔贷款提供多户联保保证担保，被告萨某签订了共同还款承诺书，承诺与被告哈某共同承担还款责任。原告于2016年04月28日按合同约定向被告哈某发放贷款人民币10万元。贷款逾期后，原告多次向被告哈某进行催收，该被告于2019年07月06日后陆续偿还部分欠款，本金520.26元，利息5900.13元，该被告未能结清全部逾期欠款。截至2020年05月13日，被告哈某已就编号为15020120160050244的《农户贷款借款合同》欠原告本金99479.74元，欠利息、复利共14943.93元，本息合计金额:114423.67元。最终计算至实际偿清之日止。综上，依据《物权法》、《担保法》及《借款合同》等的约定，原告有权以上述贷款本金及所欠利息、复利及实现债权的一切费用等，要求被告哈某、萨某承担还款责任,被告刘某、乌某、徐某承担多户联保保证担保责任。请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告哈某辩称，欠款数额认可，借款事实认可，希望分期偿还。 被告萨某辩称，欠款数额认可，借款事实认可，希望分期偿还。 被告乌某辩称，催促哈某、萨如拉偿还借款。 被告刘某辩称，我们已经偿还完贷款了，哈某、萨如拉尽快偿还借款。 被告徐某辩称，我们已经偿还完贷款，哈某、萨如拉尽快偿还借款。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。经审理查明事实如下：2016年4月14日，被告乌某、萨某、徐某、刘某、哈某在中国农业银行股份有限公司锡林浩特融达支行的农户小额授贷款业务申请表借款申请人处签字捺印，被告萨某作为被告哈某妻子在共同还款责任书签字捺印、被告乌某、徐某、刘某作为保证人分别在申请表签字捺印。 2016年4月19日原告中国农业银行股份有限公司锡林浩特融达支行与被告哈某、乌某、萨某、徐某、刘某签订了编号为15020120160050244《农户贷款借款合同》约定：合同中就上述借款人的具体借款数额进行了约定，其中被告哈某、萨某向原告借款100000.00元，借款期限为2016年4月19日至2019年4月18日，借款年利率为6.52%。合同约定，如联保小组任一成员未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至相应联保小组成员完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为9.78%本合同贷款利率的基础上加100%。合同项下的保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年。上述《农户贷款借款合同》签订后，原告中国农业银行股份有限公司锡林浩特融达支行。于2016年4月28日向被告哈某、萨某发放了借款100000.00元。贷款凭证中载明：贷款金额为100000.00元；贷款期限为2016年4月28日至2017年4月27日；担保方式为保证。被告哈某、萨某截止2020年05月13日欠本金99479.74元,欠利息、复利共14943.93元,本息合计金额：114423.67元。 庭审过程中，原告中国农业银行股份有限公司锡林浩特融达支行认可被告哈某、萨某从2017年07月06日后陆续偿还利息5900.13元，本金520.26元。余款一直未偿还。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司锡林浩特融达支行与被告哈某、乌某、萨某、徐某、刘某签订编号为15020120160050244《农户贷款借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容约定不违反法律规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。原告中国农业银行股份有限公司锡林浩特融达支行已按约定将贷款发放，被告哈某、乌某、萨某、徐某、刘某应依约归还借款。但被告哈某、萨某在履行合同过程中未能按时足额偿还贷款，原告中国农业银行股份有限公司锡林浩特融达支行有权要求其偿还借款本金并承担相应的违约责任。对原告要求被告哈某、萨某偿还借款及未按时还款支付罚息的请求，本院予以支持。因被告乌某、徐某、刘某为被告哈某、萨某的上述借款提供连带保证责任，原告有权要求三被告承担连带保证责任。故对原告要求被告刘某、乌某、徐某在欠款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 被告哈某、萨某于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司锡林浩特融达支行借款本金99479.74元及所欠利息、复利14943.93元(截止2020年05月13日)，本息合计金额:114423.67元，（以99479.74元为基数，按双方约定至实际偿还完毕之日止）。 二、被告刘某、乌某、徐某对上述款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1294元，已减半收取，由被告哈某、萨某、刘某、乌某、徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  乌日娜 二〇二〇年八月三十一日 书记员朱迪 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。