江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0802民初3414号原告（反诉被告）：吉安欣宇建设工程有限公司，住所地吉安市青原区青原大道**（河东街道新生社区办公楼），统一社会信用代码913608035638022853。法定代表人：刘发根，公司总经理。委托诉讼代理人：陈荣平，男，该公司造价员。委托诉讼代理人：左鸫鸽，吉安市吉州区文山法律服务所法律服务工作者。被告（反诉原告）：吉安盛世庐州房地产开发有限公司，住，住所地吉州区城南专业市场内一社会信用代码91360800MA35JDTQ3B。法定代表人：袁红红，该公司总经理，联系。委托诉讼代理人：廖烟龙，江西吉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄潮兵，江西吉泰律师事务所律师。原告（反诉被告）吉安欣宇建设工程有限公司（以下除判决主文外均简称：欣宇公司）与被告（反诉原告）吉安盛世庐州房地产开发有限公司（以下除判决主文外均简称：盛世庐州公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欣宇公司的委托诉讼代理人陈荣平、左鸫鸽，被告盛世庐州公司的委托诉讼代理人廖烟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欣宇公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工程款6679738.8元及逾期付款利息（自2018年8月16日起按同期银行贷款利率计算至实际付款之日止，至起诉之日利息约为60000元）；2、要求被告支付配套费、土方补偿款241776.4元；3、要求被告支付逾期开工应付200万元保证金利息（从2016年10月12日按月息1分计算至付清之日止）；4、要求被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求：1、判令被告支付工程款5668577.85元及逾期付款利息（从2018年8月16日起按年利率6%计算至实际付款之日止，至起诉之日利息约为60000元）；2、要求被告支付土方转运补偿款10万元；3、要求被告支付逾期开工保证金的利息16万元（以200万元为基数从2016年9月25日起按月利率1%计算到2017年5月20日止共8个月的利息）；4、要求被告支付扬尘治理费298197.22元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月18日，原、被告双方补签了一份《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告开发建设的子山楼盘项目的土建、水电、门窗、外喷漆工程，之前约定2016年10月25日开工，如在2016年12月底无法开工，被告应按月利率1%支付200万元保证金的利息，合同价款采用可调价格确定，并约定了调整方法。工程进度预付款按工程形象进度付款，工程主体完工后付至完成工程造价的85%。如发生争议向工程所在地法院起诉。合同签订后，原告组织施工，在完成主体工程后，被告一直未按约支付工程进度款，原告垫资巨大实在无力再垫，导致民工上访，原告于2018年8月16日书面致函被告及时按约支付工程进度款，但被告仍未全额支付，其行为已构成违约，违约所造成的损失原告保留在结算时主张。因被告将部分工程直接发包给他人承包，导致原告先期投入损失，2018年9月26日经双方协商达成补偿协议，其中配套费在分包方进场三天内支付50%，余款在完工时结清，其中土方转移、回填工程补偿10万元为转运费用。原告已完成工程造价经鉴定为43195532.83元，另外鉴定机构还有部分工程量未计算，总工程造价还需增加100万元，现未完成工程已由被告自行完成，又经过了司法结算程序，要求被告支付工程款的97%，被告前期支付了3600万元，另外从被告处借支1201089元，故被告还应支付工程款5668577.85元[（43195532.83元+100万元）×97%-3600万元-1201089元]。被告还应支付土方转运补偿款10万元和扬尘治理费298197.22元，并赔偿工程未按期开工的保证金的利息损失16万元。被告盛世庐州公司辩称，原告的诉讼请求没有事实基础，原告要求被告支付工程款7785755.4元没有事实依据，剩余的工程款没有8195532.83元，鉴定所确认的数字是42190000元，鉴定机构在做出补充意见书前到现场的调查和核实时，被告没有代表签字或确认，对鉴定机构的补充鉴定意见书不认可，被告支付95%的工程款的前提条件是整个工程竣工验收合格，支付97%的工程款更是需要工程竣工结算并经审计后支付，目前原告只是完成了主体工程的封顶及主体工程的竣工验收，并没有达到合同约定的整体工程和验收备案，原告目前要求支付的工程款只能是总工程款的85%，被告不存在任何逾期付款的问题，被告在原告停工前就按时支付了工程款项，总共支付了3724万余元；针对原告第2项诉请，原告未完成涉案工程的施工，也没有完成土方工程的转运、回填，不应当支付土方转运补偿款，配套补偿款也没有事实依据，该配套费已经完全支付，另外由于原告擅自提前离场没有完成涉案工程，该配套费不应支付；原告诉请保证金的利息，双方在合同中没有约定，即使在签合同前有约定，但在签订合同后通过新的合同对该约定进行了变更；原告要求支付扬尘治理费298197.22元，没有事实基础；被告不存在未按工程进度支付工程款的问题，并不欠付原告工程款，恰恰是原告的违约，给被告造成了巨大的损失，我们也提出了反诉，请求原告承担相应的责任。被告盛世庐州公司提出反诉请求：1、要求原告立即向被告交付施工资料（包括但不限于工程竣工验收备案所需的完整竣工资料和竣工报告），并配合被告办理工程竣工验收备案手续；2、依法判令原告赔偿被告经济损失1265600元；3、本案反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：2017年2月18日，被告盛世庐州公司与原告欣宇公司签订吉安子山楼盘《建设工程施工合同》，合同约定子山楼盘工程交由原告施工，工期为2017年2月20日至2017年12月20日，合同总工期300天。同时约定，吉安欣宇公司未按时竣工交付使用，每超一日，应按承包工程总造价的万分之一向被告支付违约金。合同签订后，原告进场施工，但未能按照合同约定的期限履行交付建设工程的义务。至2019年6月份，原告未完工，且擅自停工、撤场。原告擅自停工、撤场的行为严重违约，导致该工程不能按时完工，不能如期向购房户交房，在多次催告无果后，被告只好另找施工人员完工，由此导致被告增加了建设成本，并给被告造成重大的经济损失。庭审中，被告变更第1、2项诉讼请求为：1、要求原告交付工程竣工验收备案申请表等六方盖章的竣工资料；2、依法判令原告赔偿被告经济损失1065600元。针对被告的反诉，原告辩称，被告工程未验收是被告没有达到备案验收的条件，原告一直要求被告尽快完工验收，而且积极配合，被告第1项反诉请求没有事实根据；被告第2项反诉请求已经在另案中起诉并被驳回，被告现在的主张依法不应当受理，另案中已经明确认定由于原、被告协商变更了双方的工期，双方就未完成的工程量也达成协议由被告自己完工，而且未完成的部分已经交给了被告，原告不存在违约之说。综上，驳回被告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提供的营业执照、2017年2月18日签订的《建设工程施工合同》、建筑与结构（主体分部）工程质量竣工验收记录、吉安欣宇建设工程有限公司发送给吉安盛世庐州房地产开发有限公司《关于贵公司拖延支付工程进度款导致无法施工的函》、中华人民共和国建筑工程施工许可证、江西齐助建筑工程质量安全司法鉴定所吉安欣宇建设工程有限公司已施工的子山小区1#、2#、3#、4#楼及地下室工程造价司法鉴定意见书及补充意见书、协议书、吉安市吉州区城乡建设局吉区建字[2017]54号《关于加强区辖范围内建筑工地及道路施工现场扬尘治理工作的通知》、子山小区工程协议书、保证金收据、保全费及鉴定费发票、吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3800号民事诉状及民事判决书、吉安市中级人民法院（2020）赣08民终358号民事判决书、2016年9月1日签订的建设工程施工合同、工程承诺书、吉安欣宇建筑工程有限公司付款明细、子山小区土建装饰工程鉴定机构第三次回复情况说明、子山小区补充意见的核对后情况说明、吉州区城北新区指挥部社区筹建办公室出具的说明书、吉安欣宇建设工程有限公司出具的费用说明，被告提供的2017年2月18日签订的《建设工程施工合同》、《关于尽快完成剩余工程的律师函》、被告支付工程款明细、律师函快递单及投递详情单、停工通知、回复函、子山小区土建未建工程量清单、原告支付工程款明细及借条、商品房预售许可证、商品房买卖合同、领条、房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表、建设工程竣工规划核实申请表、江西省建设竣工规划核实合格意见单。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日，吉安盛世庐州房地产开发有限公司（发包人）与周根平（承包人）签订《建设工程施工合同》，约定：工程名称：子山楼盘工程地点：吉州区凤山大道A06-2地块工程内容：土建、装饰装修及安装工程（含水、电、消防、防雷）等（详见施工图纸、工程预算书等），承包方式：包工包料建设工期：合同工期总天数520天开工日期2016年10月25日（以监理单位批准的开工报告为准），竣工日期2018年4月30日（以质量监督单位批准的监督报告为准）；履约保证金的支付与归还履约保证金金额计人民币叁佰万元整，签订合同即时起按15日内乙方向甲方支付贰佰万元整，工程开工再支付壹佰万元整，如由于甲方各种原因在2016年12月底工程还无法开工，甲方应按支付的贰佰万元履约保证金支付利息给乙方，利息按月息1%计算……。2016年10月12日，吉安盛世庐州房地产开发有限公司陈奕洪向周根平出具费用报销单一份，载明：“吉安盛世庐州房地产开发有限公司子山楼盘预收周根平工程建设保证金计贰佰万元正。（2000000.00元）9月25日转入陈奕洪账户。领款人陈奕洪。”2017年2月18日，原告（承包人、乙方）与被告（发包人、甲方）签订了《建设工程施工合同》，约定：工程名称子山楼盘工程地点吉州区凤山大道A06-2地块工程内容土建、水电、门窗、外墙漆资金来源自筹承包范围施工图设计范围内的建筑、装饰、安装工程，但不包括非本专业承包项目的钢结构工程、通风及空调工程、弱电工程、消防工程；合同工期开工日期2017年2月20日竣工日期2017年12月20日合同工期总日历天数300天。合同价款与支付：合同价款叁仟肆佰万元，采用可调价格方式确定，合同价款调整方法①执行2004年《江西省建筑工程消耗量定额及统一基价表、2004年《江西省装饰装修工程消耗量定额及统一基价表》及江西省配套使用的补充定额和费用定额、规定、解释、说明及政府发文等。②人工单价：暂定定额人工调差按土建、安装工程60元/工日、装饰73元/工日（参照赣建价[2013]5号文），零工按实际发生现场签证。③工程类别执行费用定额的有关规定。④《建筑工程安全防护、文明施工措施费用》执行政府及建筑行业的有关规定。双方约定合同价款的其他调整因素：1、设计变更；2、现场签证；工程量确认：承包人向工程师提交已完工程量报告的时间：每月25日提供月工程量报表一式叁份，工程师收到后七日内审核完毕，并返还承包人一份；工程款（进度款）支付的方式和时间：按工程形象进度付款，发包人按监理工程师和核定的±零以上四层（四层主体完工）工程量造价的75%支付工程款，工程主体完工后付至完成工程造价的85%，工程竣工验收合格后付至完成工程造价的95%，工程竣工结算并经审计后付至工程结算价款的97%，留3%作为质量保修金，质保金的归还按《工程质量保修书》相关条款执行，无质量问题一次性归还（不计息）；竣工验收承包人提供竣工图的约定：竣工备案后三十日内提供完整竣工图壹套。补充条款约定签合同即日起，乙方半个月以内向甲方支付两百万元保证金至工程开工再支付一百万元，共计人民币三百万元整。如果甲方各种原因在2016年12月底工程还无法开工，甲方向乙方支付两百万元息一分的利息，并保证工程无条件按时开工……。合同签订后，原告于2017年5月20日开始施工。2017年8月7日，吉安市吉州区城乡建设局向吉安盛世庐州房地产开发有限公司颁发中华人民共和国建筑工程施工许可证,载明：建设单位吉安盛世庐州房地产开发有限公司工程名称子山小区1号、2号、3号、4号楼及地下室建设地址城北新区控规A06-2地块施工单位吉安欣宇建设工程有限公司合同工期2017年7月16日至2020年9月7日。同日，吉安市吉州区城乡建设局向原、被告下发吉区建字[2017]54号《关于加强区辖范围内建筑工地及道路施工现场扬尘治理工作的通知》，通知载明：建设单位对工程项目施工扬尘污染防治工作负总责，应当将施工扬尘防治费用列入工程造价预算，施工单位是建筑施工扬尘防治的第一责任人，承担工程项目施工扬尘污染防治具体工作。2020年7月30日，吉州区城北新区建设指挥部社区筹建办公室出具说明书：兹有吉安欣宇建设工程有限公司承建的吉州区城北子山小区土建工程施工单位从2017年5月20日开工于2019年12月30日完工。施工单位在施工期间严格按照建设局吉区建字[2017]54号文件《关于加强区辖范围内建筑工地及道路施工现场扬尘治理工作的通知》精神，在工地出入口设立了两个雾炮击并配备了两个环境检测仪等，在有关单位指导监测下，及时利用网络平台进行网上汇报环境指数。在施工全过程中现场环境全部符合文件精神要求，没有出现过超标被处罚现象。2018年6月12日，原告施工的子山小区1#、2#、3#楼的主体分部经建设、监理、施工、设计、勘察五单位竣工验收合格。2018年6月17日，吉安欣宇建设工程有限公司向被告出具一份承诺书，载明：“甲方按合同支付工程款，乙方承诺按合同工期完成吉州区凤山大道A06-2地块子山小区楼盘及水电安装工程。如甲乙双方谁未履行合同，则该小区就由谁承担责任。（农民工工资徐卫华清包工种由公司负责）如我公司未能及时支付农民工工资贵公司可在工程款中扣除。承诺人：吉安欣宇建设工程有限公司承诺时间：2018年6月17日。”2018年8月16日，原告向被告发送《关于贵公司拖延支付工程进度款导致无法施工的函》，载明：“我公司承建贵公司开发的子山楼盘项目，已按约完成了合同约定的主体工程并超量完工。根据双方签订的《建设工程施工合同》第26条约定，工程主体完工后付至完成工程造价的85%，而我公司根据合同约定造价结算和人工、材料调差计算方法计算，主体完工的工程造价为42240050.07元。贵公司仅支付工程进度款2700万元，仅支付完成工程造价的63%，尚拖欠我公司进度款15240050.07元，我公司只得四处借债垫支人工工资和材料款，现已无法承受，导致我公司额外施工成本巨增。农民工时时上访，影响我公司经营形象，更无资金继续施工。此前我公司已派员多次要求贵公司按约付款并将已完成工程造价计算表送达贵公司，但贵公司总是不予履行按时足额付款义务，贵公司已构成严重违约，我公司保留追究贵公司违约责任的权利。双方近期已核对已完工程造价基本与我公司之前计算的造价无较大差异，但贵公司仍不按约支付工程进度款，导致我公司施工无法进行，现我公司再次以书面形式请求贵公司在接函后三天内付清工程进度款15240050.07元，逾期导致我公司停止施工，应由贵公司承担一切违约责任。”2018年8月22日，被告为甲方，原告为乙方，双方就子山小区土建工程责任事宜签订《工程承诺书》，约定：1、甲方借支400万元工程款，乙方保证两个月内完成正负零以上所有土建工程；2、甲、乙双方在正负零以上土建工程完成后1个星期内组织工程决算，甲方必须在两个月内完成决算审核；3、甲方直接分包的工程须积极配合乙方完工并组织竣工验收和决算审核后1个星期内按照施工合同支付工程款；4、乙方如果两个月内未完成土建正负零以上工程，每迟延1天，向甲方支付违约金30000元；5、甲方在决算审核后1个星期内未按照施工合同支付工程款，每迟延1天，向乙方支付违约金5000元。2018年8月23日，被告向原告支付工程款400万元。同年10月10日，原告施工的子山小区4#楼主体分部经建设、监理、施工、设计、勘察五单位竣工验收合格。2018年9月26日，建设单位代表欧阳文军与施工单位代表周根平签订《子山小区工程协议书》，载明：“鉴于子山小区工程施工进度已到主体工程全面完工阶段，紧接下来的工序为装饰装修工程施工，经建设单位及施工单位双方协商，决定如下项目施工的综合单价1、外墙内保温单价：30.5元㎡2、烟道300×400单价：250元/套、250×250单价：210元/套、止回阀单价：230元/个、风帽单价150元/个注：烟道检测费用由建设单位承担。由建设单位直接发包的工程如：消防、门窗、暖通、人防、外墙真石漆、电梯及公共门厅装饰等工程的配套费按其单项工程造价的3%支付给施工单位。在分包方进场三天内支付配套费的50%给施工单位，余款在完工结清。在基础施工阶段的土方转移及回填工程中，建设单位承诺补偿施工单位壹拾万元（100000.00元）作为转运费用。此协议一式二份，双方签字生效。”2019年6月13日，吉安欣宇建设工程有限公司在案涉工地张贴《停工通告》，载明：“子山小区各班组：由于盛世庐州房地产开发有限公司一直以来拖欠工程款，致使工程无法正常施工，定于2019年6月14日全面停工，各班组如有擅自搭电接水，后果自负！特此通告吉安欣宇建设工程有限公司2019年6月13日”。《停工通告》张贴后，吉安欣宇建设工程有限公司暂时停工。2019年7月9日，因支付工程款的问题，原告向本院提起诉讼。2019年8月9日，原告代表梁礼维与被告代表尹祖辉在监理方代表徐小华的见证下，双方对子山小区土建部分未做工程量进行确认。次日，双方又对子山小区水电已完成工程量进行确认。2019年8月19日，原告作为乙方与被告作为甲方就子山楼盘建设工程施工承包合同纠纷一案，经协商达成阶段性协议如下：一、乙方承包甲方发包的子山楼盘项目已施工完成的有关工程造价双方同意由法院按程序委托第三方鉴定机构进行鉴定；二、乙方未施工的工程量由甲方自行完工，由双方派员到现场进行核实确认签署有关交接手续，未完工程用电等一切费用由甲方自行承担；三、双方代表于2018年9月26日签订的《子山小区工程协议书》所确定给予乙方的配套费、补偿费等全部内容仍应由甲方履行，甲方不得以自行完成后剩余未完工程为由减少乙方该协议所确定的费用；四、乙方同意解除对甲方基本账户的查封，以利于甲方正常经营，但账上存款应放在刘发根账上，根据法院处理结果进行处置；五、本协议不涉及双方的过错、违约责任的认定或承认，该问题由法院根据事实和法律判定。因原告在子山楼盘施工的工程量及工程价款未确定，原告委托法院对吉安市吉州区子山小区1#、2#、3#、4#楼已完成的土建、水电及地下室、桩基、土方工程等工程量及工程造价进行司法鉴定。2020年3月26日，江西齐助建筑工程质量安全司法鉴定所出具齐司鉴字【2019】52号工程造价司法鉴定意见书认为子山小区欣宇公司已完成工程造价为42199862.13元。2020年4月2日，原告对该份鉴定意见书提出异议并提交了情况说明，请求调整对地下室土建装饰（基础部分）工程、地、地下室土建装饰础以上部分）工程、1#和2#楼土建装饰工程、3#楼土建装饰工程、商业楼土建装饰工程的工程量及计算方式，对材料调价及其它问题也提出了异议。2020年4月21日，江西齐助建筑工程质量安全司法鉴定所第三次到现场向当事方调查、核实，并于2020年5月6日出具齐司鉴字【2019】52-1号工程造价司法鉴定补充意见书，认为子山小区欣宇公司已完成工程补充鉴定造价为995670.7元，调整后的工程造价汇总为43195532.83元。补充鉴定意见书还载明：“定额子目B1-1、B1-88、B2-246、B1-91、B5-310、BC-1、B10-37签证，庐州公司提出在2018年已结算，未见结算的验证、台账等资料，此七项单列，费用为51099.86元，若已结算，应扣除此费用；扬尘治理费应予计算，因未见双方提供的签证资料，仅有欣宇公司编制的预算，费用为298197.22元，本鉴定按此单列，建议待双方确认后再行增加。”2020年5月22日，被告对《江西齐助建筑工程质量安全司法鉴定所工程造价司法鉴定补充意见书》提出意见，认为该所在已出具正式鉴定意见报告后，在未经双方当事人同意并确认的情况下，仅凭原告单方的数据，随意增加工程量和单价，导致工程造价不当增加，要求该所对其出具的补充意见书做出说明，并予以撤回。江西齐助建筑工程质量安全司法鉴定所于2020年6月1日对被告上述意见做了回复，认为补充意见书是根据2004年定额规定及第三次现场调查当事双方代表认可了已施工项目计算的造价，不予调整。原告在收到补充鉴定意见书后也向江西齐助建筑工程质量安全司法鉴定所提交《子山小区补充意见的核对后情况说明》，认为：防水卷材单价没含税、应以定额基价作为评审参考价、砖砌体中存在一些问题、扬尘治理费应予计算、安装和装饰工程的取费理解有误等。江西齐助建筑工程质量安全司法鉴定所于2020年6月11日对原告进行了回复。2020年6月23日，原告又向江西齐助建筑工程质量安全司法鉴定所提交《关于请求补充鉴定配套费的说明》，要求将被告分包出去的消防、所有门窗、暖通、人防设备安装、外墙漆电梯安装及公共门厅装饰等工程的配套费用计算给原告，该所于2020年6月29日对说明进行了回复，认为：当事双方确在2018年9月26日签订了协议书，协商了发包工程和配套费事宜。如子山小区工程如约完成分包项目，应该计算该笔配套费。但子山小区工程中途停工，未见分包项目进场及配合情况的身份证，亦未见提供消防、门窗等分包项目的单项工程造价，鉴定无法计算。2020年8月19日，该所又向本院提交了《关于子山小区工程造价鉴定情况的汇报》，载明：“吉安市吉州区人民法院：贵院于2020年4月21日组织了第三次现场调查、核对，地，地点在项目部发商代表和施工单位代表均参加了。在调查、核对过程中，针对提出的问题，双方均表达了己方的意见。对调查记录，施工单位代表签字认可了，开发商委派的预算员表示他不好签字，开发商代表也说他不能代表开发商签字。贵院通知当事双方参加，其中一方参加了，也发表了意见，却拒不签字，我所只能表示遗憾。本次鉴定，我所在贵院组织下，三次到现场调查、核对，发了征求意见稿，参改了双方意见出正稿后，再次根据当事方的意见作了补充鉴定意见，其后又多次书面回复当事方的意见，在这过程中，当事方应该是充分准备并充分表达了意见，我所在鉴定过程中也充分考虑了双方的意见，如果当事方仍有异议，建议其申请重新鉴定。特此汇报江西齐助建筑工程质量安全司法鉴定所二○二○年八月十九日。”原告花费鉴定费30万元。另查明，原告进场施工后，被告从2017年12月4日至2019年1月30日，共向原告支付3604万元。此外，原告代表周根平先后于2018年12月24日、2019年1月29日、2019年3月27日以向被告出具借条的形式，从被告处领取或借资401089元、50万元、30万元，共计1201089元。以上两项合计37241089元。还查明，被告在庭审后未按期向本院缴纳反诉费，本院已另行裁定按被告盛世庐州公司撤回反诉处理。本院认为，原告与被告签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按约履行各自的义务。合同签订后，原告施工的子山小区1#、2#、3#楼的主体分部经建设、监理、施工、设计、勘察五单位竣工验收合格。2018年10月10日，案涉小区4#楼主体分部经竣工验收合格。诉讼中，原、被告对子山小区土建未做部分的工程量和子山小区水电已完成工程量进行了确认，一致同意对原告承包的子山楼盘项目已施工完成的有关工程的工程造价由法院按程序委托第三方鉴定机构进行鉴定，原告未施工的工程量由被告自行完工。原告施工的1#、2#、3#、4#主体分部已竣工且剩余未完的工程由被告自行完工，原告欣宇公司已完成工程的工程价款已经过司法鉴定程序确定，双方也不存在再进行工程竣工结算的问题，故被告应付至工程价款的97%即被告应支付原告工程款4658577.85元（43195532.83×97%-37241089元），原告要求在鉴定基础上增加计算100万元工程款的主张，无事实和法律依据，原告主张被告前期只支付了3600万元，从其提供的被告的付款明细，可以认定为被告前期已支付3604万元，故对原告要求被告支付工程价款5668577.85元的诉讼请求，本院不予支持，对被告认为现在只需支付85%的工程款的辩解，不予采信。原告要求被告自2018年8月16日起按年利率6%支付逾期付款利息，原告虽在2018年8月16日向被告要求支付工程款被拒，但当时案涉工程未实际交付，工程价款也未结算，原告要求被告支付自2018年8月16日起按年利率6%计算至实际付清之日止的利息，本院不予支持，但被告应自原告起诉之日起即从2019年7月9日起按年利率6%支付逾期付款利息，对被告的相关辩解，予以采信。原告要求被告支付土方转运补偿款10万元，因双方在2018年9月26日签订的《子山小区工程协议书》中做了相关约定，且在2019年8月19日双方达成的协议书中再次明确该约定，对原告的该项诉请，本院予以支持，对被告的相关辩解，不予采信。原告主张被告支付逾期开工期间200万元保证金的利息损失16万元，因双方在《建设工程施工合同》“履约保证金的支付与归还”的条款中做了相关约定，且原告自2017年5月20日才开始进场施工，故被告应支付从2016年9月25日起按月利率1%计算到2017年5月20日止的利息即158000元，对被告的辩解，本院不予采信。原告要求被告支付扬尘治理费298197.22元，因吉安市吉州区城乡建设局下发的《关于加强区辖范围内建筑工地及道路施工现场扬尘治理工作的通知》中明确建设单位对工程项目施工现场扬尘污染防治工作负总责，应当将施工扬尘防治费用列入工程造价预算，吉州区城北新区建设指挥部社区筹建办公室出具的说明书也认为施工单位在施工全过程中现场环境全部符合文件精神要求，没有出现过超标被处罚现象，原告在施工过程中所采取的扬尘治理措施也是“民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境”原则的要求，结合鉴定意见书“扬尘治理费应予计算，费用为298197.22元”的意见，对原告的该项诉请，本院予以支持，对被告的相关辩解，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：一、被告吉安盛世庐州房地产开发有限公司支付原告吉安欣宇建设工程有限公司工程款4658577.85元及利息（从2019年7月9日起按年利率6%计算至实际付款之日止），限于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告吉安盛世庐州房地产开发有限公司支付原告吉安欣宇建设工程有限公司土方转运补偿款100000元，限于本判决生效后10日内履行完毕；三、被告吉安盛世庐州房地产开发有限公司支付原告吉安欣宇建设工程有限公司保证金利息158000元，限于本判决生效后10日内履行完毕；四、被告吉安盛世庐州房地产开发有限公司支付原告吉安欣宇建设工程有限公司扬尘治理费298197.22元，限于本判决生效后10日内履行完毕；五、驳回原告吉安欣宇建设工程有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61021元，保全费5000元，鉴定费300000元，合计366021元（原告已预缴），由原告吉安欣宇建设工程有限公司负担94571元，被告吉安盛世庐州房地产开发有限公司负担271450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  曾秋兰人民陪审员  廖军丽人民陪审员  刘 俊二〇二〇年八月二十六日法官助理颜倩雨书记员胡娇法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十条原告诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。