陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初1778号   原告：周清巧，女，汉族，1968年5月1日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：来显禄，男，汉族，1967年9月8日出生，安康市汉滨区人，住址同上，系原告之夫，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：高文社，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。   被告：安康城投昌盛置业有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区XX城XX城。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5828。   法定代表人：张本利。   委托诉讼代理人：沈倩，该公司员工。   委托诉讼代理人：王义权，安康市148法律服务所法律工作者，该公司法律顾问。   原告周清巧与被告安康城投昌盛置业有限公司（以下简称城投置业公司）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周清巧及委托诉讼代理人来显禄、高文社，被告城投置业公司的委托诉讼代理人沈倩、王义权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    原告周清巧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失9839.76元（医疗费4839.76元、误工费60天×150元/天=3000元、护理费10天×150元/天=1500元、住院伙食补助费10天×50元/天=500元）；2. 本案诉讼费由被告承担。事实和理由：XX大道XX居XX号楼XX室住户，肢体三级残，平常靠捡废旧操持家庭部分生活开支。2019年3月23日，原告叫来收废旧的人来拉原告捡的废旧，当收废旧的人将废旧运到小区门口时，物业处的保安阻止不让收废旧的人和原告外出，并与原告发生争执，原告从小区门口向外走时，保安将大门处的门禁升降杆放下砸在原告头部，将原告打倒在地，经报警，高新派出所出警调取了监控视频后，让物业公司工作人员将原告送往医院看伤。被告工作人员联系120车将原告送往中心医院高新院区诊断为：头皮软组织损伤，急诊科留观治疗10天，被告仅支付2000元后就不闻不问，现物业公司支付钱的人还要向原告要回2000元医疗费。原告自己垫付医疗费3216.36元，因无钱治疗出院后经常头痛，心情烦躁。原告无奈先后到医院检查、复查花去医疗费1623.4元。原告多次要求小区物业处理，但至今无果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。    被告城投置业公司辩称，一、答辩人认为该侵权责任并非由本单位承担。因导致被答辩人受伤的系安康名迩工程管理有限公司派遣职工（即保安）并非答辩人公司职工，安康名迩工程管理有限公司作为劳务派遣单位，其未严格按照劳务派遣合同约定的标准委派工作人员，故其存在一定的过错，按照侵权责任法的规定，应由安康名迩工程管理有限公司承担相应的补充责任。因此答辩人不承担侵权责任，被答辩人应起诉安康名迩工程管理有限公司及该侵权职工而非答辩人公司。二、被答辩人请求的人身损害赔偿金额不合理。1.医疗费4839.76元，被答辩人提供的医疗费收款凭证，应有病历和诊断证明、用药清单相佐证，否则不排除被答辩人因其他伤病而进行的医治；2.误工费3000元，被答辩人无固定收入，收入状况不明，答辩人不予认可；3.护理费1500元，被答辩人并未住院，且事情发生后，被答辩人有完全自理能力，医疗机构没有明确意见，由答辩人支付护理费与事实不符；4.住院伙食补助费500元，被答辩人并未实际住院，答辩人不承担该费用。被答辩人仅留观检查治疗3天，计算3天的费用较为适宜。三、被答辩人受伤的地方系车辆通行道，且落杆系自动感应，答辩人已经设置了相关“禁止行人通行”的警示牌，被答辩人作为成年人，对自己安全具有一定的防范意识，其对自己的损害存在明显过错行为，应承担主要责任。当值保安未按要求履职，安康名迩工程管理有限公司存在一定的过错，应承担补充责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   经举证，结合当事人的陈述，本院查明如下事实：原告周清巧系福临新居9号楼1206室住户，XX城XX小区聘用的物业服务公司。2019年3月23日15时左右，原告联系收废旧的人到该小区收购原告自捡的废旧物品，当收废旧的车辆从小区门口车辆通道驶离时，原告尾随该车外出，门禁升降杆在下落时，砸在原告头部，原告随即倒地。被告工作人员遂打电话报警，安康市公安局高新分局花园路派出所接警后到现场调取了监控视频，告知被告工作人员积极协助伤者治疗。原告遂被送往安康市中心医院治疗，诊断为：头皮软组织损伤。原告在该院急诊科留观治疗3日，花医疗费3216.36元，被告工作人员支付2000元，余款由原告自行垫付。此后，原告分别于2019年5月10日、5月13日、5月20日在安康市中心医院复查，花门诊费用1127.40元。后原告找被告协商未果，遂诉至法院，请求法院判如所请。     本院认为，公民的身体健康受法律保护。本案争议的焦点为：原告受伤，被告是否承担相应的赔偿责任？本案中，原告系被告物业服务的业主，被告在物业服务时应提供安全、便利服务环境，使小区居民能够有序生活。本次纠纷中，原告尾随其他车辆外出时，被告工作人员未尽注意义务，导致门禁升降杆在下落时砸在原告头部，致原告受伤，被告对原告受伤的后果具有一定的过错，对原告因伤造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任；原告作为具有完全民事行为能力的成年人，且其常年在该小区居住，应当了解小区周围的环境及道路出入情况，当其尾随车辆外出时，理应知道车辆通道在门口设有门禁升降杆，因其未注意观察，导致门禁升降杆下落时被致伤，亦有一定的过错，应承担相应的责任。结合本案案情，综合双方过错责任分析，对原告受伤所致的合理经济损失，由被告承担60％的赔偿责任较为适宜。被告辩称导致原告受伤系安康名迩工程管理有限公司派遣职工（即保安）所致，其存在一定的过错，应由安康名迩工程管理有限公司承担相应的补充责任。《侵权责任法》第三十四条规定：劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。因被告未举证证明劳务派遣单位有过错，故应由被告承担相应责任，本院对被告该辩解意见不予采纳。   关于原告的各项损失的认定。1.医疗费用，原告主张医疗费共计4844.76元，且认为被告支付的2000元未包含在内，经本院与安康市中心医院核实，原告本次在该院治疗共产生急诊留观费用3216.36元、门诊复查费用1127.40元，共计4343.76元，未产生其他费用，故由此应认定被告支付的2000元应包含在上述费用内，上述费用确系原告治疗支出，并有医院诊断证明、门诊病历、检查报告单相印证，本院予以认定；对于原告提供的安康市残联精神病医院的检查费501元，被告提出异议，因原告未提供相关证据证明该笔费用与其受伤有关联性，故本院不予认定。原告医疗费确定为4343.76元；2.误工费，原告主张60天×150元/天=3000元，误工费标准符合法律规定，本院予以支持；误工天数60天，原告并未提供有效证据佐证，本院结合原告受伤部位及伤情治疗等需要，酌情认定10天较宜，即误工费确定为1500元（10天×150元/天）；3.护理费，原告主张护理费10天×150元/天=1500元，标准过高，应按100元每天计算较为适宜，护理天数应结合其伤情及治疗需要，以留观治疗天数为准，认定为3天，即护理费确定为300元（3天×100元/天）；4.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费10天×50元/天=500元，标准符合法律规定，但计算时间过长，因原告仅留观治疗3天，故其该项费用确定为150元（3天×50元/天）。以上各项费用合计为6293.76元，被告应赔付60%，即3776.26元，扣除被告已支付的2000元，被告还应赔付1776.26元。下余部分由原告自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)项、第十六条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告安康城投昌盛置业有限公司在本判决生效后十日内赔付原告周清巧各项经济损失1776.26元；   二、驳回原告周清巧的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费500元，减半收取250元，被告安康城投昌盛置业有限公司负担100元，原告周清巧负担150元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                             审判员 周 杰     二〇二〇年七月二十七日     书记员  周雨晨          1