济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初6326号 原告：宋继旭，男，1959年6月8日出生，汉族，住济南市。 被告：吴伟，男，1969年9月18日出生，汉族，现在济南市看守所服刑。 被告：郭秀丽，女，1976年8月10日出生，汉族，住济南市。 原告宋继旭与被告吴伟、郭秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，由于被告吴伟正羁押于济南市看守所，且由于疫情原因不能开庭，本院于2019年12月20日中止了本案的审理。正常开庭之后，本院依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告宋继旭、被告吴伟、郭秀丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宋继旭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令吴伟偿还借款2万元；2、请求依法判令吴伟支付借款利息（以2万元为基数、自2018年7月2日起至实际履行之日止、按照年利率6%计算）；3、请求依法判令被告郭秀丽对上述借款本金、利息承担共同还款责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与吴伟系朋友关系，郭秀丽与吴伟原系夫妻关系。2018年5月，吴伟称其岳父腿部骨折要做手术急需钱，向原告借款2万元，并说好10日内偿还。被告于2018年6月1日向原告出具一借条，载明：“今借宋继旭人民币贰万元整。”原告已将2万元现金交付给被告，后原告多次找被告索要借款，被告均已各种理由推脱，至今未偿还借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 吴伟辩称，原告说我岳父骨折用钱是虚构的，不属实。实际借款是因为我在外面借了高利贷，为了还高利贷周转用钱。我借钱我来还，与郭秀丽没有关系，郭秀丽一点也不知情，我俩现在已经不是夫妻关系，已经离婚。原告要求按年利率6%计算利息如何计算的？我现在没有工作，我没有能力还钱，出去后也没有工作，以后慢慢还。 郭秀丽辩称，一、答辩人与吴伟原系夫妻关系，但两人已于2019年6月10日协议离婚，离婚协议明确约定：在婚姻关系存续期间，男方因个人原因欠债务，全部由男方个负担，和女方没有任何关系。二、宋继旭诉称，2018年5月，吴伟称其岳父腿部骨折要做手术急需用钱，因此向其借款2万元。郭秀丽并不知情，而且郭秀丽的父亲身体非常健康，腿部从未骨折过。而且郭秀丽与吴伟当时正处于冷战、分居状态，正在协商离婚事宜，吴伟没有告知郭秀丽借款一事，借条中也没有郭秀丽的签名，借款是吴伟一人借款，吴伟也没有将款用于夫妻共同生活。借款后一年多郭秀丽与吴伟离婚，离婚时吴伟也没有告知郭秀丽借款一事，与郭秀丽没有任何关系。三、依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条规定：“下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定:“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”宋继旭未举证证明郭秀丽和吴伟共同举债的合意，亦未举证证明吴伟将借款用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，答辩人郭秀丽不应承担还款责任。请求人民法院驳回宋继旭对郭秀丽的诉讼请求。 当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 吴伟对以下证据和事实无异议：1、对宋继旭提交的2018年6月1日的借条真实性无异议；2、对收到宋继旭借款20000元至今未归还无异议。 对双方有争议的证据和事实，本院依法进行了审核认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 宋继旭与吴伟系朋友关系。2018年6月1日吴伟向宋继旭借款20000元，吴伟向宋继旭出具一份借条，载明：“借条，今借宋继旭人民币（贰万元整）。借款人：吴伟，2018年6月1日。”于当日，宋继旭将自己保存的现金20000元支付给吴伟。后经宋继旭向吴伟催要借款未果。之后宋继旭查到吴伟的宋继旭本人将吴伟的身份证添写在吴伟出具借条的最下方。 另查明，郭秀丽与吴伟原为夫妻关系。2019年6月10日，因夫妻感情不和在济南市槐荫区民政局签订离婚协议，办理了离婚手续，领取了离婚证。在郭秀丽与吴伟签订的离婚协议中，财产处理约定：“在婚姻关系存续期间，男方因个人原因欠的债务，全部由男方个人负担，和女方没有任何关系。”吴伟认为其向宋继旭的借款是其个人为了归还借的高利贷，郭秀丽不知情，借款时其岳父腿没有受伤；郭秀丽陈述对吴伟的借款不知情，也没有用于夫妻共同生活，吴伟借款时其父亲也没有腿骨折的事实。庭审过程中，宋继旭没有提交吴伟借款用于其岳父治疗腿骨折的相关证据，也没有提交吴伟借款用于夫妻共同生活、共同经营或者借款基于夫妻双方共同意思表示的相关证据。 本院认为，关于宋继旭与吴伟民间借贷行为的效力认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”宋继旭以其自有资金出借给吴伟的资金融通行为，应为有效的民间借贷关系行为，受法律保护。 对于宋继旭诉讼请求吴伟归还借款20000元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；”。结合本案，宋继旭提交了借款人吴伟出具的借条，吴伟对收到借款20000元后至今未归还借款无异议，应认定双方借贷20000元事实成立。宋继旭在诉状中陈述双方口头约定“说好10日内还清”借款，但没有提供相关证据，吴伟不认可，对宋继旭的该陈述本院不予确认。虽然双方在借条中未约定还款时间，根据法律规定，债权人可以随时向债务人主张债权权利。现宋继旭诉讼请求吴伟归还借款本金20000元，合法有据，本院予以支持。 对于宋继旭要求吴伟支付借款利息（以2万元为基数、自2018年7月2日起至实际履行之日止、按照年利率6%计算）， 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”因宋继旭与吴伟在借条上没有约定借款利息，视为借款期间不支付利息。因双方没有约定还款时间，根据规定，自债权人向人民法院主张权利之日起视为债务逾期还款之日。因此，宋继旭主张自2018年7月2日起至起诉之前的借款利息，不符合法律规定，本院不予支持。但宋继旭可主张自2019年11月1日起至实际给付之日止、以20000元为基数的逾期还款利息。关于逾期还款利率，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”。因此，宋继旭主张自逾期还款之日起至实际给付之日止、按年利率6%支付资金占用期间利息，本院应予支持。 对于宋继旭诉讼请求郭秀丽承担共同还款责任的请求，郭秀丽提交的离婚协议书、离婚证，能够证明于2019年6月10日已经与吴伟解除婚姻关系。但吴伟向宋继旭借款发生于郭秀丽与吴伟夫妻关系存续期间，吴伟向宋继旭借款2万元及逾期还款利息债务，是否应由郭秀丽承担共同还款责任？《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”结合本案，宋继旭主张吴伟借款用于其岳父治疗腿骨折没有提供相关证据予证实，对宋继旭的该主张本院不予采信。宋继旭提交的借条只有吴伟本人签名；现吴伟与郭秀丽已经离婚，双方在离婚协议中约定，吴伟在婚姻关系存续期间的债务由吴伟个人偿还。郭秀丽陈述吴伟向宋继旭借款其本人不知情；宋继旭也没有提供吴伟向其借款20000元用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的相关证据，因此，宋继旭要求郭秀丽对吴伟的借款本息承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十五条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下： 一、被告吴伟于本判决生效之日起十日内归还原告宋继旭借款本金20000元； 二、被告吴伟于本判决生效之日起十日内支付原告宋继旭逾期归还借款的利息（自2019年11月1日起至实际给付之日止、以20000元为基数、按年利率6%计算）； 三、驳回原告宋继旭的其他诉讼请求； 四、驳回原告宋继旭对被告郭秀丽的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告吴伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  丁 哲 人民陪审员  刘会敏 人民陪审员  郝福军 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  张涵琦