福建省厦门市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽02刑初85号 公诉机关福建省厦门市人民检察院。 被告单位大洲新燕（厦门）生物科技有限公司，统一社会信用代码91350206MA31KC7C8C，住所地福建省厦门市湖里区悦华路**第**之一、第**，法定代表人林嘉珣。 诉讼代表人单勇军，男，1979年4月2日出生，公民身份号码37068119704××××。 被告人林嘉珣，女，1979年5月30日出生，汉族，硕士文化，住福建省厦门市集美区。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2019年7月3日被取保候审。 辩护人方秀珠，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告人阮享俊，男，1975年9月5日出生，汉族，大专文化，大洲新燕（厦门）生物科技有限公司原料技术部总工，住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2020年4月29日被取保候审。 辩护人黄磊、李开辉，福建天翼律师事务所律师。 福建省厦门市人民检察院以厦检四部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告单位大洲新燕（厦门）生物科技有限公司（以下简称新燕公司）、被告人林嘉珣、阮享俊犯走私普通货物罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年8月28日公开开庭审理了本案。福建省厦门市人民检察院指派检察员陈霓曼、检察官助理林颖出庭支持公诉。被告单位新燕公司的诉讼代表人单勇军、被告人林嘉珣及其辩护人方秀珠、被告人阮享俊及其辩护人黄磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省厦门市人民检察院起诉指控，2018年10月至2019年4月，被告单位新燕公司经公司法定代表人兼总经理被告人林嘉珣决定，指使被告人阮享俊购买大量未经合法手续进口的燕窝，用于新燕公司生产经营。被告人阮享俊向许燕飞（另案处理）等境外卖家从印尼采购燕窝，由境外卖家通过王婷（另案处理）为首的走私团伙以“包通关”方式走私入境至广西，再通过顺丰快递分批寄送至被告人阮享俊指定的地点，由公司员工收货后交予新燕公司。经查，被告单位新燕公司在上述期间走私进境的燕窝共计278千克。经计核，涉嫌偷逃税款共计572228.25元（币种人民币，下同）。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告单位新燕公司的诉讼代表人、被告人林嘉珣、阮享俊，出示、宣读了证人证言、书证、海关核定证明书、电子数据及被告人林嘉珣、阮享俊的供述与辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告单位新燕公司违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额572228.25元。被告人林嘉珣作为被告单位直接负责的主管人员，在单位犯罪中起领导、决策作用；被告人阮享俊作为其他直接责任人员，在单位犯罪中具体实施犯罪并起较大作用。被告单位、被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条、第二十五条、第三十条、第三十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究刑事责任。被告人林嘉珣、阮享俊犯罪后自动投案，如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告单位、被告人自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，均可以从宽处理。建议对被告单位新燕公司判处偷逃应缴税额一倍的罚金，对被告人林嘉珣在有期徒刑一年至一年两个月幅度内判处刑罚，被告人阮享俊在有期徒刑十一个月至一年一个月幅度内判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告单位新燕公司对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。 被告人林嘉珣、阮享俊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。 被告人林嘉珣的辩护人提出被告人林嘉珣犯罪后主动投案系自首，且认罪认罚，自愿预缴被告单位新燕公司罚金，主观恶性较小，请求对其从轻处罚。 被告人阮享俊的辩护人提出被告人阮享俊犯罪后主动投案系自首，且认罪认罚，自愿预缴被告单位新燕公司罚金，主观恶性较小，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2018年10月至2019年4月，被告单位新燕公司经公司法定代表人兼总经理被告人林嘉珣决定，指使被告人阮享俊购买大量未经合法手续进口的燕窝，用于新燕公司生产经营。被告人阮享俊向许燕飞（另案处理）等境外卖家从印尼采购燕窝，由境外卖家通过王婷（另案处理）为首的走私团伙以“包通关”方式走私入境至广西，再通过顺丰快递分批寄送至被告人阮享俊指定的地点，由公司员工收货后交予新燕公司。经查，被告单位新燕公司在上述期间走私进境的燕窝共计278千克。经计核，涉嫌偷逃税款共计572228.25元。 2019年7月3日，被告人林嘉珣在电话中表示愿意主动到公司配合调查，在明知侦查人员在去往其家的路途中仍在家中等待侦查人员赶到，配合侦查机关到公司进行调查。2020年4月28日，被告人阮享俊经电话通知主动投案。二被告人到案后，如实供述了上述犯罪事实。 本案审理期间，被告单位新燕公司向本院预缴罚金502228.25元，被告人林嘉珣表示愿将其取保候审保证金五万元用于执行被告单位新燕公司的罚金刑。被告人阮享俊表示愿将其取保候审保证金二万元用于执行被告单位新燕公司的罚金刑。 以上事实，被告单位新燕公司、被告人林嘉珣、阮享俊当庭亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人陈某、黄某等人的证言、快递收件清单、海关核定证明书及相关说明、原料入库明细及地址表等电子数据、工商登记材料、户籍证明、罚金预缴单据以及被告人的林嘉珣、阮享俊的供述与辩解等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告单位新燕公司违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额572228.25元，其行为已构成走私普通货物罪。被告人林嘉珣作为被告单位直接负责的主管人员，在单位犯罪中起领导、决策作用，其行为已构成走私普通货物罪；被告人阮享俊作为其他直接责任人员，在单位犯罪中具体实施犯罪并起较大作用，其行为亦已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人林嘉珣、阮享俊犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，被告单位新燕公司亦系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告单位新燕公司及被告人林嘉珣、阮享俊自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。综合考虑被告单位新燕公司、被告人林嘉珣、阮享俊走私犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度以及相关所在社区调查评估意见，决定对被告单位新燕公司予以从轻处罚，对被告人林嘉珣、阮享俊从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，辩护人要求从轻处罚的辩护意见于法有据，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告单位大洲新燕（厦门）生物科技有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币五十七万二千二百二十八元二角五分。 二、被告人林嘉珣犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人阮享俊犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈穆峰 审 判 员  张 海 人民陪审员  谢解生 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  冯元元 书 记 员  杨家伟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 (三)走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二十四条第二款单位犯走私普通货物、物品罪，偷逃应缴税额在二十万元以上不满一百万元的，应当依照刑法第一百五十三条第二款的规定，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；偷逃应缴税额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为“情节严重”；偷逃应缴税额在五百万元以上的，应当认定为“情节特别严重”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。