湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初617号 原告：刘卫华。 委托诉讼代理人：何雄英，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：覃松。 被告：荆门市第二人民医院。 法定代表人：郑小艳，院长。 委托诉讼代理人：刘华，男，系该院员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，。 负责人：董尚斌，总经理。 委托诉讼代理人：董恒，男，系该公司员工。 被告：蒯诗平。 被告：荆门市三众合盛物流有限公司。 法定代表人：云国兵，董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司，。 负责人：王春，经理。 委托诉讼代理人：徐旭，湖北邦伦律师事务所律师。 原告刘卫华与被告覃松、荆门市第二人民医院（以下简称“市二医”）、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称“太平洋财险荆门支公司”）、蒯诗平、荆门市三众合盛物流有限公司（以下简称“三众合盛公司”）、中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司（以下简称“人保财险掇刀支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘卫华的委托诉讼代理人何雄英、被告覃松、被告市二医的委托诉讼代理人刘华、被告太平洋财险荆门支公司的委托诉讼代理人董恒、被告人保财险掇刀支公司的委托诉讼代理人徐旭到庭参加诉讼。被告蒯诗平、三众合盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘卫华向本院提出诉讼请求：判令六被告赔偿原告各项经济损失共计36583.5元。事实与理由：2018年3月24日9时19分，覃松驾驶车牌号为鄂HA62**（车辆所有人为市二医）的救护车，沿彭墩大道由东向西行驶至东三环泗水桥红绿灯路口时闯红灯，与沿东三环由北向南行驶的被告蒯诗平驾驶车牌号为鄂H0F9**（车辆所有人为三众合盛公司）的重型货车相撞，造成鄂HA62**救护车医护人员及乘车人刘卫华、王中武、万晓、秦小曼、刘勇等五人受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，覃松、蒯诗平承担此次事故的同等责任，刘卫华无责。刘卫华在市二医住院38天，现已出院。后经荆门市今宋法医司法鉴定所鉴定，后期治疗费4000元，误工期120日、护理期60日、营养期60日。据查，覃松驾驶的鄂HA62**车在太平洋财险荆门支公司处购买了相关保险，蒯诗平驾驶的鄂H0F9**车在人保财险掇刀支公司处购买了相关保险。 覃松、市二医、蒯诗平、三众合盛公司未答辩，亦未提交证据。 太平洋财险荆门支公司辩称：1、对交通事故的事实及责任划分无异议，但对刘卫华的伤情与本次交通事故的关联性存在异议，刘卫华本来就是乘坐救护车到医院治疗胆囊炎的；2、本案涉及侵权纠纷与合同纠纷二个法律关系，不应合并审理，刘卫华是我公司投保车辆的乘车人，根据保单约定，只购买了车上人员责任险，交强险不应赔付；3、依约不应承担诉讼费、鉴定费。 人保财险掇刀支公司辩称：1、对交通事故的事实及责任划分无异议，在被保险人提供真实有效的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证的前提下，同意对原告合理合法的损失予以赔付，本次事故造成了多名人员受伤，其中王中武已在东宝法院开庭审理，应在交强险中为其他伤者预留份额；2、对刘卫华的伤情与本次交通事故的关联性存在异议，刘卫华本来就是乘坐救护车到医院治疗胆囊炎的；3、原告主张的部分赔偿项目金额过高，医疗费应扣除非医保用药部分，误工期最长计算至定残前一日；4、不承担诉讼费、鉴定费。 各方当事人针对各自的诉辩意见向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对刘卫华提交的证据A1身份证复印件，A2交通事故认定书，A9覃松身份证、驾驶证、市二医行车证及社会登记信息复印件，A10太平洋财险荆门支公司保险单，A11蒯诗平驾驶证、三众合盛公司行车证复印件，A12人保财险掇刀支公司保险单，双方均无异议，本院予以采信。A3市二医住院病案、出院诊断证明、出院记录，太平洋财险荆门支公司、人保财险掇刀支公司对其关联性有异议，经本院庭后核实，事故发生时，刘卫华系因患胆囊炎搭乘救护车从马良卫生院转至市二医治疗，刘卫华所受右侧肋骨骨折、肺挫伤系因本次交通事故发生，故对该组证据本院予以采信，可以证明原告因事故受伤住院38天，支出检查费150元、复印费12.50元；A4司法鉴定意见书，能够证明后续治疗费4000元，护理期60天，本院予以采信，另，出院诊断证明中未记载建议休息时长和“加强营养”的医嘱，故对误工期120天，本院不予采信，根据刘卫华的伤情及住院情况，本院酌定误工期为60天，对于营养期60天，本院也不予采信；A5法医司法鉴定费发票，双方对真实性不持异议，本院对其真实性予以采信，保险公司称不应由其承担鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担”，故本院对保险公司的此项质证理由不予采纳；A6荆门市启顺化工有限公司出具的证明，证明刘卫华从事化工工作，但其未能提交银行流水等证据证明其近三年工资收入状况，其误工费标准应参照上年度湖北省制造业在岗职工人均年平均工资51030元/年计算，刘卫华主张的116.6元/天，未超出上述标准，本院对误工费的计算以刘卫华主张的为准；A7物损（手机）收据，与本案的关联性无法确认，刘卫华亦未提交证据证明该物损系因本次交通事故发生，本院不予采信；A8交通费票据，无法证明与本案的关联性，本院亦不予采信，但交通费系原告因本次交通事故必然发生的合理费用，故结合本案实际情况，酌定其交通费为200元。 根据本院采信的证据以及庭审中各方当事人的陈述，本院对本案事实确认如下： 2019年3月24日19时许，覃松驾驶车牌号为鄂HA62**的救护车沿彭墩大道由东向西行驶至东三环泗水桥红绿灯路口时闯红灯，与沿东三环由北向南行驶蒯诗平驾驶车牌号为鄂H0F9**的重型货车相撞，造成鄂HA62**救护车医护人员及乘车人刘卫华、王中武、万晓、秦小曼、刘勇等5人受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，覃松负同等责任，蒯诗平负同等责任，万晓、刘卫华、王中武、秦小曼、刘勇无责任。事故发生后，刘卫华被送往市二医住院38天，发生医疗费21016.51元、检查费150元、复印费12.50元。其中，医疗费21016.51元系由市二医予以垫付。经鉴定，刘卫华护理期60天。刘卫华为此支出鉴定费1440元。 另查明，事故发生当日，刘卫华因胆囊炎搭乘覃松驾驶的鄂HA62**救护车从马良卫生院转至市二医，途中发生了本次交通事故。覃松系市二医雇请的司机，其驾驶的鄂HA62**救护车系市二医所有。蒯诗平驾驶的鄂H0F9**的重型货车系三众合盛公司所有，该车在人保财险掇刀支公司处购买了交强险和限额为1000000元的不计免赔商业三者险。 经审核，刘卫华的经济损失有：1.医疗费21016.51元，2.住院伙食补助费1900元（50元/天×38天），3.后续治疗费4000元，4.护理费6390元（106.50元/天×60天），6.误工费6996元（116.6元/天×60天），7.复印费12.50元，8.交通费200元，9.检查费150元，10.鉴定费1440元。以上合计42105.01元。 本院认为，本次交通事故中，覃松与蒯诗平均承担同等责任，应以5：5的比例承担赔偿责任为宜。因覃松系市二医雇请的司机，其职务行为对原告造成的损失应由用人单位即市二医承担。蒯诗平驾驶的鄂H0F9**车在人保财险掇刀支公司处投保了交强险和限额为1000000元的不计免赔商业三者险，根据《最高人民法院》第十六条的规定，应先由人保财险掇刀支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿，刘卫华在本案庭审结束后，自愿放弃要求人保财险掇刀支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿的诉请，系对自身权利的处分，本院予以确认。因此刘卫华的上述损失应由人保财险掇刀支公司在商业三者险限额内赔偿21052.50元，市二医赔偿21052.50元，因市二医已为刘卫华垫付21016.51元，还应赔偿35.99元（21052.50元-21016.51元）。另，本案系机动车交通事故责任纠纷，刘卫华主张太平洋财险荆门支公司承担赔偿责任属于保险合同纠纷，两者不属同一法律关系，不应一同审理，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘卫华经济损失21052.50元； 二、被告荆门市第二人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘卫华经济损失35.99元； 三、驳回原告刘卫华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费715元，减半收取计357.50元，由原告刘卫华负担158.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司负担199元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  邵国平 二〇二〇年八月七日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮