福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执异15号 异议人（申请执行人）：张桂华，女，1956年5月7日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：叶隆生，男，1964年9月9日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：卢贵优，男，1976年8月9日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：黄清鹏，男，1970年5月13日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：陈兴明，男，1967年2月15日出生，汉族，住福建省清流县。 本院在执行申请执行人张桂华与被执行人叶隆生、卢贵优、黄清鹏、陈兴明、阳音传民间借贷纠纷一案中，异议人张桂华对本院停止分配被执行人工资提出书面异议，要求依法执行（2015）清民初字第1148号判决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张桂华称，张桂华与叶隆生、卢贵优、黄清鹏、陈兴明、阳音传民间借贷纠纷一案，2015年12月30日判决被执行人偿还借款194,000元并加倍支付迟延履行期间的利息。依据判决书，自2015年10月4日至2016年1月15日的利息按月利率2%计算，自2016年1月16日起加倍部分利息按月利率2.53%计算。法院按尚未偿还的本金数额进行分配，一共分配了18期，每月偿还利息，累计借款本金还剩62,616.79元未偿还。但2018年下半年，法院对张桂华案件暂停分配。此做法不合法也不合理：1、依判决本案加倍计算后的迟延履行期间的债务利息是2.53%。民事诉讼法第二百五十三条规定，加倍计算后的迟延履行期间的债务利息“是一个整体概念”，它包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分的债务利息两部分。本案判决是“若未按照指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”本案一般债务利息法律文书判决为月利率2%，加倍部分债务利息日万分之一点七五折算成月利率是0.53%，两部分合起来就是月利率2.53%。2、每月应偿还利息，每期按尚未偿还的本金数计算利息。张桂华认为法院应依法计算本案被执行人迟延履行的债务的每一期利息，促使被执行人尽快履行债务。基于以上理由，异议人认为法院做法有悖立法本意，严重损害了异议人的合法利益。张桂华特提出异议，请求法院按加倍后的月利率2.53%计算利息，依法偿还本金62,616.79元及2018年8月19日起的利息。 陈兴明、卢贵优、黄清鹏称，借款人叶隆生和张桂华是亲戚关系，叶隆生因做生意向张桂华借款200,000元（因借款当月砍头息扣走6,000元，实际上借款本金是194,000元），陈兴明、卢贵优、黄清鹏、阳音传为其担保。叶隆生借款194,000元，但每月支付利息6,000元（月利率超3%）,从2014年7月4日至2015年11月4日共支付利息96,000元，后法院执行从被执行人工资中扣走23笔款项，至2018年8月8日共计扣走263,758.71元，加上起诉前支付的利息96,000元，张桂华共计收到359,758.71元，远超过194,000元本金及所产生的利息，被执行人已履行完还款义务。1、根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》，对于张桂华加倍后的利率按2.53%计算是没有法律依据的，应按日万分之一点七五计算。2、借款人叶隆生与张桂华是亲戚，但目前全部债务由担保人偿还，叶隆生与张桂华就是串通起来骗担保人。3、担保人每次还款后本金应相应减少，相应的利息也应相应减少，从扣款到分配有时间差，这中间利息不应由担保人承担，不能以张桂华的到款日来结算利息。4、张桂华作为成年人，深知借款存在风险，其自身也应承担这笔款项及利息的五分之一的责任。请求法院驳回张桂华的异议申请。 本院查明，张桂华与叶隆生、卢贵优、黄清鹏、陈兴明、阳音传民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日作出（2015）清民初字第1148号民事判决书，判决：“一、被告叶隆生于本判决生效之日起三十日内偿还原告张桂华借款本金194000元及利息（2015年10月4日至本判决确定的还款之日止，以194000元为本金，按月利率2%计算）；二、被告卢贵优、黄清鹏、陈兴明、阳音传对上述借款及利息承担连带保证责任。在承担保证责任后，有权向被告叶隆生追偿。若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”该判决于2016年1月15日发生法律效力，因被执行人叶隆生、卢贵优、黄清鹏、陈兴明、阳音传未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张桂华向本院申请强制执行，本院于2016年3月2日立案执行，案号为（2016）闽0423执193号。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人叶隆生所有的位于清流县××镇××小区××幢××室××房产和叶隆生名下的闽ＧＵ××××五菱牌汽车，扣除评估费、执行费等，本案异议人张桂华分得31360元；查封了被执行人黄清鹏所有的坐落于清流县××镇××街××室的房屋，查封了被执行人阳音传所有的坐落于清流县××镇××街××幢××室的房屋，因上述房产已抵押给他人，暂时无法处置；冻结被执行人卢贵优、陈兴明的住房公积金，因未达到提取条件，暂时无法提取；提取了被执行人卢贵优、黄清鹏、陈兴明、阳音传的工资收入，将按债权比例分配。2016年11月30日，鉴于申请执行人张桂华暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，被执行人暂无其他财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。 另查明，张桂华申请执行后即自2016年3月2日至2018年7月21日，共收到还款263,758.71元。 本院认为，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。”本案中，据以执行的生效民事判决判令被告给付一般债务利息的期间为2015年10月4日至本判决确定的还款之日止，即自2015年10月4日起至2016年2月14日止，此后加倍部分债务利息应按日万分之一点七五来计算，故异议人要求被执行人在迟延履行期间按加倍后的利率即月利率2.53%给付一般债务利息和加倍部分债务利息的主张缺乏法律依据,不予支持。关于本金、一般债务利息和实现债权的费用，《最高人民法院执行局负责人就答记者问》中指出,可以参照最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》的有关规定顺序清偿。因本案当事人对清偿顺序无约定,参照最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”，本案清偿顺序应为:实现债权的有关费用、一般债务利息、本金、加倍部分债务利息。关于加倍部分债务利息的计算，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第二款“人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日”，本案按照被执行人存款、工资收入等划拨、提取到法院账户的日期为计算加倍部分债务利息起止点，经计算（详见附表），张桂华领取的标的款已超过其应得到的本金、一般债务利息及加倍部分债务利息之和。故对于异议人认为还应再偿还本金62,616.79元及2018年8月19日始的利息的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人张桂华的异议请求。 如对本裁定不服的，可自本裁定送达之日起十日内，向福建省三明市中级人民法院申请复议。 审判长  黄水根 审判员  赖跃迅 审判员  巫启荣 二〇二〇年八月十八日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》 第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算;生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。 加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。 第三条加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日;被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。 人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日;人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日;人民法院对被执行人财产通过其他方式变价的，计算至财产变价完成之日。 非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。