四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3435民初237号 原告:阿某2，男，1998年9月25日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：罗康，四川六通律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告:吉某，男，1981年9月29日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告:阿某3，女，1985年4月15日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告:阿某1，女，2002年3月10日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告阿某2与被告吉某、阿某3、阿某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿某2及其委托诉讼代理人罗康，被告吉某、阿某1到庭参加诉讼，被告阿某3经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告阿某2向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还彩礼198600.00元；2.判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告阿某1系被告吉某、阿某3之女。原告于××××年××月××日经人介绍相识，于当天按民族习俗举行婚礼。当日原告家按习俗由介绍人沙马挖洛给付被告方彩礼198600.00元。但被告阿某1仅与原告共同生活十多天后，被告阿某1以各种理由拒不与原告共同生活。为此，双方就婚姻问题进行了调解，但未达成协议。为此，根据相关法律规定，特向你院依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告吉某、阿某3、阿某1辩称，1.原告给付的彩礼是190000.00元，而非原告诉称的198600.00元，另外8600.00元不是彩礼。××××年××月××日，原告与被告阿某1经人介绍并达成一致意见后，被告家亲戚将阿某1送到原告家，在原告家，原告直接向送亲的木呷某某（被告邻居）支付了5000.00元给被告家送亲的人用做车费，木呷某某随手将该款直接分给了一同送亲的人。另外3600.00元是原告家自愿支付的舅舅钱，被告并未收到8600.00元的彩礼。当天，原告携带阿某1回门，由介绍人沙马挖洛给付彩礼180000.00元，被告吉某当场返还原告彩礼4000.00元。同年11月彝族年时原告再经沙马挖洛给付了被告10000.00元。2.被告在2019年过彝族年时退还原告彩礼20000.00元。彝族年期间，原告和阿某1来拜年，被告吉某退还了原告彩礼金20000.00元。3.是原告先提出离婚并将被告阿某1赶回娘家，被告阿某1未表示不与原告结婚，原告给付彩礼以达到和被告阿某1结婚的目的并未落空，请求返还彩礼没有法律依据。被告阿某1于××××年××月××日嫁到原告家，两三个月后，原告给阿某1说她父亲吉某有病，叫被告阿某1到法院离婚，他不要被告家退还彩礼。原告时常殴打阿某1，有几次阿某1不堪忍受回到娘家，父母考虑女儿已经出嫁，同时也收了原告的彩礼，所以都是立即叫阿某1回到原告家。2020年春节前几天，因原告一直提离婚的事情阿某1不同意，原告将阿某1赶回娘家。被告阿某1与原告共同生活时间长达一年之久，并非原告诉称的“仅与原告共同生活十多天”。后经木呷什布等中间人多次调解，并将阿某1带到甘洛县顺兴茶楼，将阿某1交给原告家，原告说不要阿某1了，叫被告家退钱。根据甘洛本地彝族民间习俗，男方家提出不要女方，女方家收受的彩礼不予退还。综上，答辩人收到原告给付的彩礼是190000.00元，并且先后已退还原告24000.00元。同时，是原告家将被告阿某1赶回娘家，先提出不要被告阿某1。因此，原告的诉讼请求没有法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审进行了质证。 原告阿某2提交的证据： 证据1：《照片》4张； 拟证明：××××年××月××日，原告与被告阿某1结婚当天，按彝族习俗给付被告家彩礼的现场照片，彩礼金数额是180000.00元。 被告吉某、阿某1质证认为：是事实，当天给付的彩礼钱是180000.00元。 被告吉某、阿某3、阿某1未提交证据，申请证人木呷某某出庭作证。 拟证明：原告在××××年××月××日给付被告家的彩礼钱只是180000.00元,原告所诉的186000.00元中3600.00元是原告给付的被告舅舅钱，5000.00元是送亲人的车费。被告阿某1嫁到原告家与原告共同生活时间长达1年，原、被告家多次请人参与调解，是原告家不要被告阿某1，不是被告家悔婚。 证人木呷某某证言：我与被告吉某是一个家族的，住在同一个村同一个组。被告阿某1嫁到原告家，我亲自参加了。结婚当天原告给付被告家彩礼金180000.00元，当天被告退了原告4000.00元。当天有5000.00元是我经手的，是被告家喊我发给去送亲的人的车费钱，一个人50.00元。被告阿某1嫁去原告家后1年，原、被告他们两家就闹翻了，我多次参与了调解但是没有成功。原告家还威胁过我和被告家。我和被告家按习俗把被告阿某1交给原告家，但是原告家不要人，而是要求全额返还彩礼金198600.00元。 上列证据对当事人无异议的证据本院依法予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据经本院综合评判，结合当事人举证、质证、庭审陈述认定事实如下:原告阿某2与被告阿某1经人介绍相识后，于××××年××月××日按彝族习俗举行了婚礼，在举行婚礼当天回门时，原告方支付了被告家彩礼金180000.00元。同日，原告方通过介绍人支付了被告舅舅钱3600.00元，支付送亲人的车费5000.00元。被告吉某在收到180000.00元彩礼时，返还了原告阿某2与被告阿某1各自2000.00元。2019年11月彝族年期间，原告阿某2与被告阿某1在向本案的被告吉某、阿某3拜年时，被告吉某、阿某3及亲友又返还了原告阿某2礼金20600.00元（其中包含被告吉某、阿某3支付的4600.00元）。原告方将20600.00元中的10000.00元作为彩礼金支付给被告吉某、阿某3。被告吉某、阿某3收到10000.00元彩礼金后给了阿某2与被告阿某1各自500.00元。原告阿某2与被告阿某1于××××年××月××日按彝族习俗举行婚礼后同居生活，2020年1月20日左右，发生口角后分居生活至今。经双方亲友多次就婚约及彩礼返还事宜协商未果，原告阿某2于2020年5月26日特诉至法院。 本院认为，原告给付被告彩礼，是以结婚为目的的行为，原、被告双方解除同居关系，且双方再无和好可能时，原告主张返还彩礼的请求符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”之规定，本院予以支持，但对彩礼金额度的确认和取得必须符合法律的规定。原告阿某2与被告阿某1按习俗举行婚礼当日和2019年11月彝族年期间，被告吉某、阿某3分别收受原告阿某2给付的彩礼金180000.00元和10000.00元，共计190000.00元的事实清楚、证据确凿，且原、被告双方均认可，本院予以确认。在按习俗举行婚礼时，男方给付女方舅舅一定数额的礼金和送亲人员路费是当地彝族习俗，其涉及的主体和对象是特定的女方舅舅和送亲人员，并非本案被告。原告要求被告返还舅舅钱3600.00元和送亲人员路费50000.00元的请求，本院不予支持。在收到原告给付的彩礼金时，被告先后两次共返还原告彩礼金2500.00元，2019年11月彝族年期间被告以拜年钱的方式返还原告4600.00元，双方均认可，本院予以确认。综上，被告实际获得的彩礼金为182900.00元（180000.00元＋10000.00元-2000.00元-4600.00元-500.00元＝182900.00元）。被告以原告方悔婚约，按照当地彝族习俗男方悔婚约的女方不予退还彩礼金的辩解理由无法律依据，本院不予采纳。本案中，结合原告阿某2与被告阿某1按习俗举行婚礼后同居生活期间，被告阿某1属未成年人，且已同居近一年之久；原告于2019年11月彝族年期间拜年时因基于给付了较高彩礼金也获得被告亲友一定数额拜年钱的实际情况，本院酌定由被告返还原告彩礼金140000.00元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉某、阿某3、阿某1于本判决生效之日起十日内返还原告阿某2彩礼金140000.00元； 二、驳回原告阿某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2136.00元，由原告阿某2负担630.26元，被告吉某、阿某3、阿某1负担1505.74元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 木乃什日 二〇二〇年八月二十三日 书记员 龚 录 桃