湖北省房县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0325民初983号原告：刘辉，男，汉族，生于1979年6月29日，住湖北省房县。委托诉讼代理人：邹波，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：向青松，男，汉族，生于1979年11月22日，住湖北省房县。委托诉讼代理人：王希明，房县民生法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司房县支公司，住所地：房县城关镇房陵大道。统一社会信用代码：914203258824792782.负责人：张博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴俊翔，湖北陵燕律师事务所代理律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：柯诗瑶，湖北陵燕律师事务所代理律师。代理权限：一般授权。原告刘辉与被告向青松、被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。2020年7月16日，本案依法由审判员陶红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘辉的委托诉讼代理人邹波、被告向青松的委托诉讼代理人王希明、被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司的委托诉讼代理人吴俊翔、柯诗瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向青松赔偿原告各项经济损失1324620元，精神抚慰金4万元，以上共计1364620元。人保房县支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月29日，被告向青松驾驶鄂Ｃ×××**车辆（其在中国人保房县支公司投有商业险和交强险），在上安线138704+50房县化龙堰镇长望川村10组19号门前倒车时，与由西向东行驶的原告所驾CXL167摩托车发生碰撞，造成原告受重伤，车辆受损的道路交通事故。原告被送往房县人民医院救治，2019年6月7日转入十堰市太和医院治疗，2019年6月7日，再次转回房县人民医院至2020年2月13日出院在家休养。原告受伤后，经房县人民医院确诊：1、开放性颅脑损伤特重型伴脑疝形成；2、原发性脑干损伤；3、左侧额颞枕顶部急性硬膜外血肿；4、右侧额顶部迟发性硬膜外血肿5双侧颞骨；5、左侧枕骨多发颅骨骨折；6、广泛脑挫裂伤；7、创伤性蛛网膜下腔出血；8、右枕顶部头皮血肿；9、多发肋骨骨折、左锁骨骨折、左肩胛骨骨折；10、肺挫伤、胸腔积液；11、ARDS12脾破裂；13、胰尾损伤；14、失血性休克；15、应激性溃疡。治疗期间，原告共计垫付医疗费近24万余元。后经房县公安局交警大队作出第4203251201300000921号道路交通事故认定责任书认定，被告向青松负事故主要责任，原告负事故次要责任。2020年5月21日，原、被告双方及保险公司派员到场到湖北医药学院法医司法鉴定中心做法医鉴定，2020年6月1日该鉴定中心作出【2020】临鉴字第584号鉴定意见书，鉴定意见为：原告开放性特重型颅脑损伤遗留混合型失语评定为三级伤残；左侧肢体偏瘫评定为七级伤残；颅脑损伤遗留软化灶评定为十级伤残；开颅术后评定为十级伤残；胰腺挫伤评定为十级伤残；左侧6根以上肋骨骨折评定为十级伤残。伤残赔偿指数90%。误工期24个月，营养期24个月，生存期部分护理依赖。原告正值壮年，本是家庭顶梁柱，现在落下严重残疾不能说话，生活不能自理，又欠下巨额医疗费用。故具状起诉，请求支持原告诉讼请求。被告向青松辩称：1、答辩人对本次事故的发生及责任认定无异议。2、答辩人持有有效驾驶证件、且其驾驶的机动车在年检合格范围内，所驾驶的车辆向被告保险公司投保有交强险及商业险，被告保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，商业险按责承担。3、答辩人在原告入房县人民医院及太和医院住院治疗期间垫付93010元医疗费，支付现金4000元，该款项系交通事故直接支出，应当纳入总损失计算中。答辩人支付了原告摩托车维修费1100元，该费用应当由被告保险公司在交强险财产损失范围内予以赔付，也应当纳入总损失计算中。4、原告主张的各项损失过高，且没有事实依据。5、原告的诉讼请求标的过高，明显与实际不符，属于扩大的损失，应当承担扩大损失部分的诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司辩称：1、对该起交通事故的事实及责任划分无异议。2、2018年3月25日，向青松在我公司投保有两险，不计免赔率。保险期间为2018年6月3日至2019年6月2日，本次事故发生在有效保险期间内。我公司已经在交强险范围内向房县人民医院先行打款1万元，在商业险范围内向房县人民法院账户打款10万元。在计算时应予扣除。3、原告主张的各项费用请求依法核实。4、我公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年5月29日10时，被告向青松驾驶鄂Ｃ×××**号轻型普通货车在上安线1387KM+500M房县化龙堰镇长望川村10组19号门前倒车时，与由西向东行驶的刘辉驾驶的鄂Ｃ×××**号普通两轮摩托车相撞，造成刘辉受伤、车辆受损的交通事故。经湖北省房县公安局交通警察大队道路交通事故认定责任书认定：向青松负此起事故的主要责任，刘辉负此起事故的次要责任。原告受伤后，即被送往房县人民医院住院治疗，住院时间为2019年5月29日至2019年6月7日，花费医疗费149125元；后转至十堰市太和医院住院治疗，住院时间为2019年6月7日至2019年8月1日，花费医疗费208921.27元；后又转至房县人民医院住院治疗，住院时间为2019年8月1日至2020年2月13日，花费医疗费142935.62元。2020年6月1日，湖北医药学院法医司法鉴定中心对原告伤情作出【2020】临鉴字第584号鉴定意见书，鉴定意见为：原告开放性特重型颅脑损伤遗留混合型失语评定为三级伤残；左侧肢体偏瘫评定为七级伤残；颅脑损伤遗留软化灶评定为十级伤残；开颅术后评定为十级伤残；胰腺挫伤评定为十级伤残；左侧6根以上肋骨骨折评定为十级伤残。伤残赔偿指数90%。误工期24个月，营养期24个月，生存期部分护理依赖。另查明，原告受伤后被告向青松垫付医疗费93010元（在房县人民医院垫付60000元、在十堰市太和医院垫付33010元），支付原告现金4000元，另支付原告摩托车维修费1100元。被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司在交强险范围内先行垫付了1万元，在商业险范围内先行垫付了10万元。被告向青松自愿承担非医保用药30000元。本院认为：公民的身体权受法律保护，因交通事故给他人造成人身伤害损害的，应当赔偿因此而造成的经济损失。原告刘辉的合法诉求，本院予以支持。原告刘辉的医疗费经庭审质证核实为500981.89元（149125元+208921.27元+142935.62元），本院予以确认。原告主张住院伙食费12140元，原告在房县人民医院住院205天，在十堰市太和医院住院54天，故本院确认其住院伙食补助费为10900元（205天×40元/天+54天×50元/天）。其主张营养费按照20元/天计算24个月为14400元，计算时间、标准正确，本院予以确认。其主张住院期间的护理费参照2020年居民服务业标准42677元/年计算2人计算290天，其计算标准、人数正确，计算时间应为住院期间259天，故其住院期间护理费应认定为60566.26元（42677元/年÷365天×2人×259天）。其主张生存期护理费按照居民服务业标准42677元/年以50%的比例计算20年，因其鉴定意见为部分护理依赖，其指数应参照30%计算，故其生存期护理费应计算为256062元（42677元/年×30%×20年）。其主张误工费按照交通运输仓储和邮政业标准计算2年，因原告刘辉为农村居民，且无固定收入来源。根据庭审查明情况其主要收入来源为从事临时水泥装卸工作，本院酌定按照农、林、牧、渔业标准计算至定残前一日为35859元（35859元/年÷365天×365天）。其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准以90%的伤残指数计算20年，因原告刘辉户籍性质为农村居民，根据庭审中证人证言，仅能认定从事的是无固定的水泥装卸工作，其并无其他证据佐证其在城镇工作、生活，故伤残赔偿金应按农村居民标准计算为295038元（16391元/年×20年×90%）。其主张被扶养人生活费404256.6元（刘斌：26422元/年×2年÷2×90%=23779.8元、刘继雪：26422元/年×12年÷2×90%=142678.8元、刘宏树：26422元/年×15年÷3×90%=118899元、袁达英：26422元/年×15年÷3×90%=118899元），被扶养人刘斌、刘继雪、刘宏树、袁达英的年抚养费金额为6897.6元、6897.6元、4598.4元、4598.4元，四人相加共计22992元/年，已超过了原告刘辉年赔偿总额13795.2元（15328元/年×90%），应当以此为限。四个被扶养人需要抚养的年限分别为2年、10.5年、15年、15年，故本院认定原告的被扶养人生活费为186235.2元（13795.2元×2年+13795.2元×8.5+4598.4元/年×4.5年+4598.4元/年×4.5年）。其主张精神抚慰金40000元，因原告在本次事故中也有一定的过错，本院酌定支持30000元。原告主张交通费5000元，本院酌定按照10元/天计算365天为3650元。原告主张残疾辅助器具费1530元，有票据且系必要支出，本院予以支持。原告摩托车维修花费1100元，有维修费发票佐证，本院予以确认。鉴定费3200元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。综上，原告刘辉因本次交通事故导致的各项损失为：医疗费500981.89元+住院伙食补助费10900元+营养费14400元+护理费（60566.26元+256062元）+误工费35895元+伤残赔偿金295038元+被扶养人生活费186235.2元+精神抚慰金30000元+交通费3650元+残疾辅助器具费1530元+维修费1100元+鉴定费3200元=1399558.35元。本案交通事故的基本事实及事故责任划分有房县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定责任书》在卷为证，原、被告对该事故认定书均无异议，故本院根据《交通事故认定责任书》认定被告向青松负本起事故责任的70%，原告刘辉自行承担30%。因被告向青松驾驶的鄂Ｃ×××**号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司投保了交强险和商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司在“两险”范围内对原告刘辉的经济损失承担赔偿责任。对原告刘辉因本次交通事故导致的各项经济损失1399558.35元，被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司在交强险范围内承担121100元，在商业险范围内承担901680.85元【（1399558.35元-121100元-鉴定费3200元-精神抚慰金30000元）×70%+精神抚慰金30000元】，在“两险”范围内共计赔偿原告刘辉1022780.85元。因被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司已先行垫付110000元，被告向青松自愿承担非医保用药30000元，扣除上述两项，被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司尚应赔偿原告刘辉882780.85元。被告向青松承担鉴定费2240元（3200元×70%）、非医保用药30000元，共计32240元。因被告向青松先行垫付98110元（医疗费93010元+现金4000元+摩托车维修费1100元），原告刘辉受偿后尚应退还被告向青松65870元（98110元-32240元）；原告刘辉自行承担374537.50元【（1399558.35元-121100元-精神抚慰金30000元）×30%】。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司在“两险”范围内赔付原告刘辉各项经济损失882780.85元。于本判决生效后30日内给付。[款项汇至户名：房县人民法院；开户行：房县农业银行神农分理处；账号：17×××32]。二、原告刘辉受偿后退还被告向青松垫付的各项费用65870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8541元，由原告刘辉承担2562元，由被告向青松5979元。因原告刘辉已预交，被告向青松在执行时一并支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费8541元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员 陶 红二〇二〇年八月十四日书记员 杨存存