南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初5727号原告：南京仑动恒尚汇汽车租赁有限公司，住所地南京市玄武区中山东路**。法定代表人：徐海永，该公司董事长。委托诉讼代理人：张琳，江苏东银(江北新区)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧敏，江苏东银(江北新区)律师事务所实习律师。被告：朱**玮，男，汉族，1982年10月10日生，住南京市栖霞区。原告南京仑动恒尚汇汽车租赁有限公司与被告朱**玮租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告南京仑动恒尚汇汽车租赁有限公司委托诉讼代理人张琳、张慧敏到庭参加诉讼，被告朱**玮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京仑动恒尚汇汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签署的《汽车租赁合同》；2、判令被告向原告返还租赁车辆（车牌号：苏Ａ×××**，品牌：别克牌，车架号：ＬＳＧＤＣ82Ｄ37Ｅ034457，发动机号：79170700），涉案车辆交还时违法违章罚款、扣分应处理完毕，机动车年度检验合格；3、判令被告支付所欠租金17229.6元（2019年9月-2020年8月，拖欠12个月，按照1435.8元／月执行，1435.8／月×12＝17229.6元）及利息（以17229.6元为本金，自2019年9月16日起至实际支付租金之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4、判令被告支付违约金15506.64元（租金总额的30%:1435.80元／月×36个月×30%＝15506.64元）；5、判令被告按照1435.80元／月租金标准向原告支付自《汽车租赁合同》解除之日起至租赁汽车实际归还之日止的车辆使用费；6、判令被告支付原告聘请律师支付的律师费1800元；7、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订《汽车租赁合同》前，原告向第三方购买被告指定车辆（车牌号：苏Ａ×××**，品牌：别克牌，车架号：ＬＳＧＤＣ82Ｄ37Ｅ034457,发动机号：79170700）。2017年8月16日，原告与被告签订《汽车租赁合同》（合同编号：ＮＪＨＬＤ-ＺＬ-201708028）,原告将案涉车辆出租给被告使用，双方按照被告按月（每月16日前）支付车辆租赁费1435.80元给原告，自2017年9月16日起共支付36期（月）执行。《汽车租赁合同》签订后，被告确认并签署《租赁物移交确认单》，原告将案涉车辆交付给被告。自2017年9月16日起至2019年8月16日止，被告按前述约定共计支付24期租金，此后便再未支付任何租金。此外，被告在使用车辆期间共计违章1次未处理，车辆年检过期未检验,还擅自拆除车辆ＧＰＳ定位系统导致车辆失联，被告已经严重违约。根据《汽车租赁合同》第十条违约责任的第4项约定，违约方将承担本合同约定的总计费用的30%的违约金。原告多次联系被告协商处理，但被告置之不理，现诉至法院，恳请支持诉讼请求。被告朱**玮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。原告南京仑动恒尚汇汽车租赁有限公司提出《汽车租赁合同》照片打印件九页，证明原、被告将汽车租赁关系及约定；提出车辆登记证复印件三页、行驶证照片打印件一页、机动车交强险保单复印件一页、机动车商业险保单复印件一页，证明原告应被告要求购车，拥有所有权，租给被告使用，并按合同约定购买交强险、商业险；提出被告支付租金记录，证明被告自2017年9月16日支付24期租金；提出交通安全管理平台电脑截图打印件一页，证明被告租车期间违章一次未处理；提出《委托代理协议》复印件二页、《江苏增值税普通发票》复印件一页，证明原告主张权利支出律师费1800元，应由被告承担等证据，被告朱**玮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对上述证据不持异议，对原告南京仑动恒尚汇汽车租赁有限公司起诉的事实与理由以及诉讼请求予以默认。被告朱**玮未提出证据。本院依法对证据进行了审查确认并在卷佐证。经审理查明，2017年8月16日，原告南京仑动恒尚汇汽车租赁有限公司与被告朱**玮签订编号为ＮＪＨＬＤ-ＺＬ-201708028的《汽车租赁合同》，约定出租车辆牌号为苏Ａ×××**，品牌为别克牌，车架号为ＬＳＧＤＣ82Ｄ37Ｅ034457,发动机号为79170700，租期36个月，租金46360元；被告朱**玮连续逾期超过5日或累计逾期超过10日不按合同约定偿还本金、利息、违约金，或在租赁期限内私自改装、损坏或拆卸ＧＰＳ系统，或者未根据甲方或ＧＰＳ系统安装商的不时要求，接受对ＧＰＳ的检测、维修，原告南京仑动恒尚汇汽车租赁有限公司有权单方解除合同并自行收回租赁车辆，并要求被告即时付清一切合同规定应付款项，且原告收取的租车前期费用及租金不予退还，并有权自行处理租赁汽车，被告无权对租赁车辆提出任何权利主张；若任何一方因违反本合同约定义务，致使本合同解除，违约方应当向守约方支付本合同约定的总计费用的30%的违约金。还约定原告南京仑动恒尚汇汽车租赁有限公司有权向被告朱**玮追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。当日，原告南京仑动恒尚汇汽车租赁有限公司将车辆交付被告朱**玮。经查询，被告朱**玮在租赁使用涉案车辆期间，有一次违章记录未处理，检验有效期至2020年11月30日。本院认为：原、被告订立的《汽车租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，构成租赁合同法律关系，合同合法有效，对双方均有约束力。被告朱**玮逾期未支付租金、拆除GPS定位装置，违反合同约定，构成违约，应承担违约责任。原告南京仑动恒尚汇汽车租赁有限公司提出的解除《汽车租赁合同》、返还出租车辆、处理违章记录的诉讼请求，符合合同约定，鉴于涉案合同于2020年8月15日到期，已无解除必要，但涉案合同到期后，被告朱**玮应履行返还涉案车辆的义务，并处理违章记录，未按时返还涉案车辆，应按涉案合同约定租金标准，向原告南京仑动恒尚汇汽车租赁有限公司支付占有使用费；原告主张被告朱**玮拖欠一年租金17229.6元及利息，因被告朱**玮未到庭抗辩，视为其予以默认，且符合合同约定，应予确认，但因租金支付时间约定不明，故利息起算时间应以涉案合同到期的次日起算，但原告主张自2020年9月16日起算，应予采纳；原被告双方在合同中明确约定违约金为合同总计费用的30%，故原告要求被告支付15506.64元违约金的诉讼请求，符合合同约定，应予支持；原告主张被告朱**玮应该支付其聘请律师费用1800元，合同中约定原告有权向被告追索诉讼/仲裁费用、律师费用等费用，故应予支持。被告朱**玮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，并承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、第九项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十条规定，判决如下：1、被告朱**玮于本判决生效之日起十日内向原告南京仑动恒尚汇汽车租赁有限公司返还牌号为苏Ａ×××**的车辆，并清除违章记录、年检合格，按月租1435.8元支付涉案合同到期后的占有使用费（自2020年8月16日起至实际返还时止）；2、被告朱**玮于本判决生效之日起十日内向原告南京仑动恒尚汇汽车租赁有限公司支付拖欠租金17229.6元及利息（按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85%计算，自2020年8月16日起至实际支付时止）；3、被告朱**玮于本判决生效之日起十日内向原告南京仑动恒尚汇汽车租赁有限公司支付违约金15506.64元；4、被告朱**玮于本判决生效之日起十日内向原告南京仑动恒尚汇汽车租赁有限公司支付律师费1800元；5、驳回原告南京仑动自恒尚汇汽车租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取332元，由被告朱**玮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  陈 炜二〇二〇年八月二十四日见习书记员  刘嘉岑