黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0108民初740号原告：任翠莉，女，1982年12月20日生，汉族，平房区回头客绿植水族馆个体经营者，户籍所在地黑龙江省塔河县，现住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：李晶，黑龙江中天律师事务所律师。被告：哈尔滨市友协经济发展有限公司，统一社会信用代码91230108127421435B，住所地哈尔滨市平房区公社大街**。法定代表人：王志洁，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑德强，男，1971年8月1日生，汉族，哈尔滨市友协经济发展有限公司副经理，住哈尔滨市平房区。原告任翠莉与被告哈尔滨市友协经济发展有限公司（以下简称友协公司）公共场所管理人责任纠纷一案，任翠莉于2020年5月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭审理此案。原告任翠莉及其委托诉讼代理人李晶，被告友协公司委托诉讼代理人郑德强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任翠莉诉称：2020年1月9日上午9点左右，任翠莉到友协公司所属商场购物，从商场正门进入，从北门出去时，被北门右侧竖立着一个高1.8米、宽约0.8米的大红门突然倒下直接砸到任翠莉头部，当时感觉头皮发麻，头晕迷糊恶心，事发后回店里躺会，10点左右感觉更加难受，迷糊加重，开始恶心呕吐，便找到商场的经理要求去医院看病，经医院诊断为头部损伤、脑震荡、头皮挫伤。医生建议住院观察治疗，因本人迷糊恶心加重，本人也同意住院治疗，而友协公司仅支付任翠莉CT检查费用200余元外，便拒绝支付住院费用，无奈任翠莉只能先行垫付医药费7,123.00元，任翠莉住院14天，诊断为脑震荡、头皮挫伤，根据2018年黑龙江人身损害赔偿参照数据标准，产生误工收入损失2,100元（原告系哈尔滨市平房区回头客绿植水族馆经营者，参照批发和零售业日平均工资为150元×14天），护理费2,276.54元（参照居民和其他服务业日平均工资162.61元×14天×1人），住院伙食补助费1,400元（14天×100元/天）。任翠莉找友协公司协商赔偿事宜，友协公司让通过法律途径解决。任翠莉只能根据法律相关规定诉至法院，请求依法判令友协公司立即赔偿任翠莉医疗费7,123.00元，误工费2,100元，护理费2,276.54元，住院伙食补助费1,400元，合计12,899.54元，并承担诉讼费用。被告友协公司辩称：2020年1月9日下午2点左右任翠莉来友协公司办公室找钟经理，说在友协公司购物后出去时不慎碰倒旁边放的木门，有皮外伤，让钟经理安排人去医院检查，钟经理说那个门靠墙边放了三个多月也没有人碰到，也没倒过，而且木门是靠墙放着与地面成30度角的，即使你碰倒也是往墙边靠，也不可能往外倒。钟经理考虑到任翠莉是友协公司的租房户，从人道主义出发，派人和任翠莉去了医院，做头部检查无异常，医生也说无需治疗。但任翠莉强烈要住院与友协公司无关，友协公司不可能支付她任何费用，友协公司与任翠莉不存在服务合同纠纷，任翠莉无论是有意陷害或故意碰瓷也好都没有证据和理由支持她，任翠莉当时为什么不报警，五个月之久想用时间掩盖事实吗？原告任翠莉为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据一、二四二医院病例、出院证、诊断书。意在证明：任翠莉于2020年1月9日入住二四二医院，于2020年1月23日出院，实际住院14天，被诊断为脑震荡、头皮挫伤。证据二、黑龙江省医疗住院费票据、二四二住院费用清单。意在证明：任翠莉在住院期间花费医药费7,123.00元。证据三、陪伴病人证。意在证明：任翠莉住院期间由高国强（任翠莉爱人）护理，一直到出院。证据四、任翠莉及其丈夫高国强于2020年1月9日下午在医院分别与友协公司钟经理的电话录音及文字整理。意在证明：录音对话证明是任翠莉在友协公司所属商场内头部被门板砸伤的事实，钟经理派人带任翠莉看病的事实。经庭审质证，被告友协公司对原告任翠莉举示的证据质证认为：对证据一的真实性无异议，对证明的脑震荡、头皮挫伤有异议。2020年1月9日友协公司派两位同志和任翠莉去二四二检查了，CT检查结果是颅脑未见异常，大夫的意见不需要住院治疗，所以友协公司没有做下一步处理。对证据二、三无异议。对证据四中任翠莉与钟经理对话的真实性无异议，对证明的问题有异议。没有事实证明门板倾斜砸到任翠莉本人了，钟经理派人领着任翠莉去看病是出于任翠莉与友协公司有租赁关系。对证据四中任翠莉的丈夫与钟经理的录音对话的真实性无异议，但是整理的文字和实际录音有的地方有差异，整理的文字不全，还有错别字。被告友协公司为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据、二四二医院CT检查报告、门诊手册、证人钟某、张某、徐某出具的领着任翠莉去看病的证明。意在证明：1、任翠莉所说的被门板砸的事实不清，因为任翠莉是友协公司的租户，友协公司出于人道主义才领着任翠莉去看病的。2、做CT花费242元，诊断结果为颅脑CT未见异常。经庭审质证，原告任翠莉对被告友协公司举示的证据质证认为：对证据一中证言的真实性有异议，因为证人没有出庭，证人均为友协公司的员工，所以对关联性有异议。如果友协公司领导不调查清事实的话，仅凭着是租赁关系的话不可能领着任翠莉去看病，是不客观的。钟经理应是询问完门旁边的员工之后证明是门倒了砸到任翠莉之后才领着任翠莉去看病的，因为是有利害关系的，所以友协公司的员工不可能给任翠莉作证的，但是友协公司领任翠莉看病的事实可以证明任翠莉是在友协公司的商场内受伤。对门诊手册、检查报告的真实性无异议，对证明的问题有异议。门诊手册处置上明确写明神精外科治疗，在病史上写明任翠莉于6小时前被重物砸伤头部，出现头痛及头晕，说明需要治疗。脑震荡并不是被重物砸伤后马上会发病，CT上不一定会及时体现出来，脑震荡会在一段时间之后出现严重的症状，这份证据也更说明了友协公司领着任翠莉看病肯定是存在侵权事实，是在钟经理了解过事实经过之后才做出的看病决定。经审理查明：友协公司所属商场租户任翠莉，系平房区回头客绿植水族馆个体经营者。任翠莉称其于2020年1月9日上午9到商场购买面包后从北门出去时，北门右侧竖立着一个木门突然倒下砸中其头部右侧，头上有一点包，当时就感到头皮发麻，有点恶心，门是放在小食堂的侧面，当时商场员工徐某在小食堂里工作，任翠莉把徐某叫出来，和他说头被门砸到了，问门为什么放在这，让他们把门抬走，随后任翠莉就回到了自己的店里，然后感觉更难受了，头晕迷糊，10时许找到商场钟经理，跟他说头痛迷糊，要求去医院检查，钟经理说中午忙没时间，下午1点找人带任翠莉去看病，结果下午1点没来，任翠莉又去找钟经理，下午2点钟经理才派两名员工带任翠莉到二四二医院看病，拍了CT片子，医生建议任翠莉住院治疗，钟经理不同意任翠莉住院治疗，任翠莉只能先行垫付医药费，共住院14天，一直由丈夫高国强陪护，高国强无业。2020年1月9日下午，友协公司派人陪任翠莉到二四二医院看病，CT检查报告单印象：颅脑CT未见明显异常。2020年1月9日15时50分二四二医院急诊医疗手册现病史记载:患者于六小时前被重物砸伤头部，出现头痛及头晕。处置：神经外科治疗。任翠莉当日住院，2020年2月5日诊断为脑震荡、头皮挫伤。住院治疗14天，住院医疗费7,123.00元，医院出具了高国强陪伴病人证。另查明，本院庭审后取友协公司举示的证人徐某和钟某询问笔录，电工徐某称2020年1月9日上午其在食堂帮忙，食堂门是斜立着放在墙边靠近商场北门，商场租户任翠莉叫徐某说头被门砸了，徐某出去时看见门已在地上躺着了，后来任翠莉就去找领导去了。副经理钟某称食堂的门是活动的，做饭时摘下来放墙边，中午吃完饭再安装上，中午吃饭时听营业员说任翠莉称头被门砸了去找钟建华，下午一半多任翠莉到办公室找钟某要求去医院看病，钟某派徐某和张某陪任翠莉去二四二医院检查。徐某和钟某均称现场没人看到任翠莉头部被门砸的情况。上述事实，有双方当事人陈述、相关书面证据以及本院查明的事实所认定。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条之规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案任翠莉陈述2020年1月9日上午9时许在出商场北门时被墙边倒下的木门砸伤头部的事实，尽管没有现场目击证人证实，但经询问徐某能够证明任翠莉当时跟其说头被门砸了以及看见门倒在地上的事实，结合任翠莉被砸后找商场副经理钟某及钟某派人陪同任翠莉到二四二医院看病检查、急诊医疗手册记载的事实，再结合住院诊断确诊任翠莉脑震荡、头皮挫伤及住院治疗的事实，能够证明任翠莉陈述被木门砸伤头部的事实是客观真实的，本院予以采信。木门所有人、管理人为友协公司，友协公司没有举示证据证明其没有过错，应当承担侵权责任。任翠莉向友协公司主张赔偿医疗费7,123.00元，符合法律规定，有住院费票据、二四二住院费用清单证实，本院予以支持。任翠莉向友协公司主张赔偿住院期间护理费2,276.54元、住院伙食补助费1,400元，符合法律规定，且数额未超出2018年黑龙江人身损害赔偿参照数据标准，本院予以支持。任翠莉向友协公司主张赔偿住院期间误工费2,100元超出了2018年黑龙江人身损害赔偿参照数据标准，超出部分本院不予支持，参照批发和零售业年平均工资52,525元计算，误工费应为2,014.60元（日平均工资143.90元×14天）。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨市友协经济发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告任翠莉住院医疗费人民币7,123.00元；二、被告哈尔滨市友协经济发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告任翠莉误工费人民币2,014.60元；三、被告哈尔滨市友协经济发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告任翠莉住院伙食补助费人民币1,400元；四、被告哈尔滨市友协经济发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告任翠莉护理费人民币2,276.54元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告哈尔滨市友协经济发展有限公司负担，于本判决生效后十日内给付原告任翠莉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙晓东人民陪审员  陈英姿人民陪审员  冯晓砚二〇二〇年八月二十六日书 记 员  李 萌