河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初801号原告：河南恒鑫汽车销售有限公司。住所地：郑州市金水区英协路****楼****。法定代表人：吕彬庆，总经理。委托代理人：梁栋阳，男，汉族，生于1994年5月5日，住河，住河南省汝阳县司职工。被告：李晓胜，男，汉族，生于1984年7月12日，住淅，住淅川县div>被告：李万利，男，汉族，生于1988年9月11日，住淅，住淅川县div>原告河南恒鑫汽车销售有限公司诉被告李晓胜、李万利追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁栋阳到庭参加了诉讼，被告李晓胜和李万利经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南恒鑫汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李晓胜支付原告垫付贷款本息13865元，违约金11600元，共计25465元；2、判令被告李万利对被告李晓胜所欠上述全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2016年10月15日，原告与被告李晓胜签订《汽车（买卖贷款服务合同）》，合同约定：被告李晓胜购买传祺轿车（车价116000元，发动机号F020914，车架号LMGAC1381G1A20858）一辆，除首付款外，剩余款项由被告李晓胜向银行贷款，原告协助其办理汽车贷款申请并提供连带责任担保等。若李晓胜未按时足额偿还贷款，导致原告承担担保责任的，原告有权追偿垫付款项并主张违约金。被告李万利向原告出具《反担保合同》一份，承诺对被告李晓胜的还款承担连带保证责任。2016年11月14日，原告、被告李晓胜及中国工商银行股份有限公司签订《个人借款/担保合同》，合同约定：被告李晓胜从工商银行贷款81000元，原告以保证金质押担保和连带责任保证担保方式为被告李晓胜的该笔贷款提供担保。现被告李晓胜违反合同约定，未按期偿还银行贷款本息，导致原告的出质保证金被扣，代为还清该贷款本息。被告李万利应承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，诉诸贵院。为证明自己的主张，原告向法庭提交证据如下：1、二被告身份证复印件，证明二被告身份信息；2、车辆登记证书复印件一份，证明被告李晓胜购买车辆的事实及其在购买车辆后按照约定办理注册登记及抵押登记的事实；3、《汽车（买卖）贷款服务合同》、《反担保合同》复印件各一份，证明原、被告之间存在购车买卖服务合同关系，被告未按时足额付款，应按合同约定承担违约责任，被告李万利应承担连带保证责任；4、《个人借款/担保合同》复印件一份，证明被告李晓胜与中国工商银行存在借贷关系，证明我公司为被告在郑州银行的贷款承担连带保证责任并对被告享有追偿权；5、垫付回单及情况说明复印件一份，证明我公司为被告李晓胜垫款的时间及数额。被告李晓胜、李万利缺席无答辩，也未向法庭提交任何证据。庭审中，对原告所举证据公开出示，由于被告缺席，未对证据发表质证意见，但原告提交的证据都系书证，来源合法，客观性强，本院全部予以认定。通过以上有效证据及庭审调查，本院认定事实如下：2016年10月15日,原告河南恒鑫汽车销售有限公司(甲方)与被告李晓胜(乙方)签订《汽车(买卖)贷款服务合同》一份,约定“一、乙方从第三方选定传祺牌汽车一辆(发动机号:F020914,车架号:LMGAC1381G1A20858,车价:116000元)；甲方根据乙方上述选定的车辆和确定的价格，代乙方购回车辆后以原价格转售给乙方。二、乙方以贷款方式购买上述车辆，并确认向中国工商银行郑州铁路支行申请购车贷款,同时请求甲方为其贷款提供担保。贷款银行对甲方提出的担保条件包括但不限于连带责任保证和账户及账户资金的质押。三、乙方签订本合同时,应以现金形式向甲方支付车价30%，计人民币35000元的首付款,剩余款项81000元由乙方向贷款银行申请汽车消费贷款,贷款数额及期限以贷款银行的实际批准为准;乙方同意贷款银行直接将贷款支付给甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分。贷款银行以信用卡透支方式向乙方发放贷款的（以贷款银行实际发放贷款方式为准），乙方自愿将该卡交付甲方保管，并授权甲方使用、注销该卡。十一、除本合同已有规定外，有下列情形之一的，乙方除应及时补救、以乙方贷款总额为标准每日按5‰向甲方支付违约金外,还应向甲方支付购车总价款10%的违约金,同时甲方有权收回车辆并要求乙方全款结清。（3）乙方一期不足额归还银行贷款本息、未按照合同约定时间及时足额还款或逾期达到一期以上(包含一期的)。前述期数的计算方法为：乙方到期不支付或者不完全支付当期本息的，构成一期。”。同日，被告李万利(担保人、甲方)与原告河南恒鑫汽车销售有限公司(乙方、担保权人)签订一份《反担保合同》,约定“甲方自愿作为借款人的担保人并向乙方提供反担保。甲方担保的主债权为：借款人与贷款银行签订的《个人借款/担保合同》项下的借款人的全部付款责任和义务，以及借款人与乙方签订服务合同项下的借款人的全部付款责任和义务，直至借款人还清全部贷款本息和所有应付甲方的费用。甲方选择以连带责任保证方式向乙方提供担保。担保期间为自最后一期贷款到期日后两年”。2016年11月14日，中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行(贷款人)与原告河南恒鑫汽车销售有限公司(保证人、出质人)、被告李晓胜(借款人、抵押人)签订一份《个人借款/担保合同》,约定“贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人自用车贷款,金额为81000元，本笔贷款的担保方式为抵押和保证,贷款期限为36个月,实际放款日与到期日以借款凭证为准”,并用被告李晓胜上述车辆办理了抵押登记。上述合同签订后，被告李晓胜依约支付了35000元首付款,原告河南恒鑫汽车销售有限公司依约提供了上述车辆，中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行依约提供了银行贷款81000元。被告李晓胜依约偿还部分贷款后无故拒不偿还剩余逾期贷款。2019年6月25日中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行从原告河南恒鑫汽车销售有限公司在该行开设的保证金账户中扣收16748.2元，用于偿还被告李晓胜欠该行的贷款。原告认为被告的行为损害了其合法权益，为追偿诉诸本院。本院受理后，由于被告李晓胜、李万利外出打工，下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等文书，届时二被告未到庭参与诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求数额，要求被告偿还原告垫付的贷款本息16748.2元（增加部分为逾期罚息）、违约金11600元，共计28348.2元。本院认为，本案中《汽车(买卖)贷款服务合同》、《反担保合同》及《个人借款/担保合同》由当事人各方签名及盖章,系真实意思表示,合法有效,各方均应按约定履行自己的义务。被告在上述合同签订后仅履行了部分义务,未按约足额偿还银行贷款,导致作为合同保证人的原告代其向银行履行偿还贷款义务,故原告享有对被告李晓胜的法定追偿权。根据本案合同载明的内容,结合银行电子回单及银行出具的《情况说明》,可认定原告代被告李晓胜向贷款银行偿还贷款本息16748.2元的事实,故原告要求被告偿还垫付贷款本息16748.2元的诉请,理由正当,本院予以支持。关于原告主张的违约金11600元,根据原告与被告签订的《汽车(买卖)贷款服务合同》中关于违约责任的约定,原告主张被告向其支付购车总价款10%的违约金11600元,符合双方在合同中的约定,不违反法律、法规的禁止性规定,本院予以支持。因被告李万利自愿在《反担保合同》中承诺为被告李晓胜的上述债务提供连带责任保证,故原告主张被告李万利对涉案款项承担连带还款责任的请求,理由正当,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李晓胜在本判决生效后十日内支付原告河南恒鑫汽车销售有限公司为其垫付的银行贷款本息16748.2元及违约金11600元,合计28348.2元;二、被告李万利对上述第一款中李晓胜应承担的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，公告费560元，由被告李晓胜、李万利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 曹 斐审判员 王书宇审判员 陈 璞二〇二〇年八月二十五日书记员 范泳良