河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初345号 原告：从继军，男，1972年7月16日出生，汉族，司机，现住河北省唐山市古冶区。 委托代理人：尹箐玉，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：唐山市楚旭货物运输有限公司，统一社会信用代码911302250925522230，住所地河北省唐山市乐亭县庞各庄乡青坨村。 法定代表人：郑亚珍，系该公司经理。 被告：刘秋来，男，1981年7月29日出生，汉族，现住河北省唐山市滦州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，统一社会信用代码91341600851943357N（1-1），住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 法定代表人：张标，系该公司经理。 委托代理人：王志强，安徽炎黄律师事务所律师。 原告从继军与被告刘秋来、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称亳州公司）、唐山市楚旭货物运输有限公司（以下简称楚旭货运）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告从继军及其委托代理人尹箐玉、被告亳州公司的委托代理人王志强到庭参加诉讼。被告刘秋来和楚旭货运经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告从继军向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告各项经济损失约215658.52元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月27日晚6时许，原告从继军在古冶南范永顺氧气厂内在车上揭苫布时，从车牌号为冀Ｂ×××××车上摔落受伤。事故发生后立即报警，由唐山市古冶分局殷各庄派出所出警。原告受伤后在唐山市第二医院住院治疗，被诊断为：右股骨粗隆粉碎性骨折，并被司法机构鉴定为十级伤残。此次事故共给原告造成如下损失：医疗费49891.52元，住院伙食补助费720元，误工费32250元，护理费29520元，营养费7200元，交通费2000元，法医鉴定费4600元，伤残赔偿金71476元，二次手术费10000元，假肢矫形费用66元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费2935元，以上合计215658.52元。经查，原告受被告刘秋来雇佣，冀Ｂ×××××车在被告保险公司投有雇主责任险，事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致意见。为维护原告合法权益，特向贵院依法提起民事诉讼，请求贵院依法支持原告所有诉讼请求。 被告亳州公司辩称，一、按照保险条款及投保单的约定，原告应提供劳动合同、职工花名册、本人签名的工资领用单或银行流水单、代扣代缴社保证明等材料证明其与被告楚旭货运存在雇佣关系，还应提供医疗机构出具的医疗证明、医疗费等费用的原始单据。被告楚旭货运应提交事故车辆冀Ｂ×××××车辆行驶证原件、保险单、有关事故证明书及其他投保人、被保险人所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料，否则我公司有权拒绝承担赔偿责任。二、在核实上述基本信息的基础上，原告的合理损失我公司愿意按照保险条款在保险责任限额内承担赔偿责任额。三、原告起诉的依据为被告楚旭货运在我公司为其雇员投有雇主责任保险，我公司赔付的依据也是按照保险合同赔付，案由应为财产保险合同纠纷，相关赔偿标准应以保险合同条款记载为准，不应按照人身损害赔偿的标准计算相关赔偿。根据保险条款第十条第一款第一项、第三项的约定：原告人身伤亡责任赔偿金额为500000×1%＝5000元；医疗费用责任赔偿金额为49891.52＋10000＝59891.52元。原告诉求的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、法医鉴定费、假肢矫正费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费不是我公司的赔付项目。四、按照保单及保险条款的约定，我公司不承担法律费用赔偿责任。 被告唐山市楚旭货物运输有限公司未到庭亦未进行答辩，但通过邮寄方式提交了特种运营车辆融资经营协议一份、2017年7月30日协议一份（均为复印件盖有公司公章）。 被告刘秋来未到庭亦未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实本院认定如下：1、原告提交从继军与刘秋来的微信记录，事故发生后原告为解决赔偿，一些聊天记录及索要保单的内容，佐证原告与刘秋来系雇佣关系。被告亳州公司质证意见，被告刘秋来未到庭，该份证据的真实性无法核实，微信聊天记录显示原告从继军与微信名称为一生有你的记录，无法证明该聊天记录是与被告刘秋来之间的聊天记录。根据原告举证及被告亳州公司质证意见，因原告未提交证据证明聊天记录对方的身份，本院对证据的关联性不予确认。2、原告提交唐山市公安局古冶分局殷各庄派出所报警案件登记表。证明本案的事故发生于2019年1月27日晚6时，发生地点为永顺氧气厂内，本案原告从冀Ｂ×××××车上摔落，而该案被告刘秋来确系该车辆实际车主。该案报警人为林福顺，为刘秋来雇佣的另一位司机。事故发生后由林福顺及时报警。被告亳州公司质证意见，对该组证据的真实性、合法性无异议，需要说明的是该证据无法显示事故发生的具体原因，另外无法证明原告从继军与刘秋来之间存在雇佣关系。根据原告举证及被告亳州公司质证意见，因被告对该证据无异议，本院对证据的真实性予以确认。3、楚旭货运通过邮寄方式提交特种运营车辆融资经营协议一份、2017年7月30日协议一份（均为复印件盖有运输公司公章）。原告质证意见，真实性请法庭核实。如协议内容真实则能证明刘秋来是实际经营着本案车辆，原告与刘秋来存在雇佣关系。被告刘秋来与运输公司之间的约定与原告没有关系。被告亳州公司质证意见，对三性无异议，该协议仅能证实冀Ｂ×××××货车挂靠在被告运输公司名下，并无法证明原告、被告刘秋来与被告运输公司存在雇佣关系或是该公司员工，协议约定一切交通事故、民事纠纷及经济赔偿全部由刘秋来一人承担，自负盈亏。由此可以说明被告运输公司与原告从继军之间不存在任何关系。根据被告楚旭货运举证及原告、被告亳州公司质证意见，本院对证据的真实性予以确认。4、原告提交事发前一年银行流水。被告刘秋来是用银行卡转账方式给原告支付工资，每月均由刘树玲的账户按时转账到从继军的账户内，刘树玲系刘秋来的会计，从而证实双方形成了稳定的雇佣关系。2018年9月10日开始有刘树玲的转账记录。被告亳州公司质证意见，我公司认为该组证据与本案不具有关联性，无法证实刘树玲与刘秋来之间的关系。根据原告举证及被告亳州公司的质证意见，原告对于刘树玲与刘秋来或与从继军关系未提交证据予以证明，故本院对证据的关联性不予确认。5、原告提交雇主责任险保单一份，证明保单指定的车辆信息为冀Ｂ×××××，该保单车辆已经在保险公司投有雇主责任险，在该车辆聘用的人员发生事故后，应当由该车辆实际车主予以理赔。我方按照人身损害赔偿标准，向雇主申请赔偿之后，被告保险公司应当按照相关损失承保。被告亳州公司质证意见，该份保单真实性无异议，事故车辆确在我公司投有雇主责任险，每人人身伤亡责任限额500000元，每人医疗费用责任限额为60000元。根据保单的特别约定第一条，本保险使用保险为雇主责任保险1999版，特别约定第六条规定，乘车人出险后要提供与车主有雇佣关系的相关证明。根据原告举证及被告亳州公司质证意见，因被告对证据无异议，本院对证据的真实性予以确认。6、被告亳州公司提交雇主责任保险99版。原告方起诉我方的依据是根据运输公司在我公司为其雇员投有雇主责任险，而雇主责任险已明确说明适用的保险为雇主责任保险1999版，相关赔偿标准自然按照保险的约定来进行赔付。原告质证意见，因保险公司提供的是格式条款，在该份证据上并没有投保人的签字和盖章，关于本保单中约定的加重对方责任免除己方责任的条款，对投保人应不发生法律效力，对伤残的赔付标准明显过低，伤残赔偿系数过低，保险公司明显降低了自己的赔付标准，并没有向投保人进行充分说明，我方认为该保险条款对投保人不发生法律效力。根据被告亳州公司举证及原告质证意见，原告对于证据的真实性并未提出相反意见，仅对赔偿方式有异议，本院对该证据的真实性予以确认。7、原告提交冀Ｂ×××××行驶证复印件，医疗费49891.52元，唐山市古冶区中医院、唐山市第二医院收费票据、门诊病历、出院证明，证明原告在本次事故中发生的医疗费用。住院伙食补助费720元，住院18天，每天40元。误工费32250元，伤残鉴定评定误工期215天，每天150元。天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张4600元，证实原告发生事故后原告伤情鉴定为十级伤残，护理期180天，营养期180天。提供银行流水，证明事前原告的收入水平。护理费29520元，提供工资证明1份及工资表3张，证明护理人员的误工损失。营养费7200元，每天40元，180天。假肢矫形费用票据一张66元。交通费2000元，在本次事故中原告因就医、鉴定发生的相关交通费用。交通票据部分丢失，请法庭给予合理支持。被扶养人生活费2935元，原告母亲任淑兰身份证复印件及证明1份，按照城镇人均消费支出23483元＊5年／4人＊0.1。亲属关系证明一份，证明原告的母亲共育有5名子女，其无劳动能力及收入情况。其母亲身份证复印件1份，证明年龄及身份信息。伤残赔偿金71476元，原告鉴定为十级伤残，按照城镇标准计算35738元＊20年＊0.1。二次手术费10000元，鉴定中内固定物取出费用。精神抚慰金5000元。因原告被评定为十级伤残。原告从业资格证明、驾驶证，证实原告的工作情况。被告亳州公司质证意见，驾驶证、行驶证复印件，没有异议。编号为ＮＯ.1300621445从业资格证真实性有待核实，我方从相关网站无法查询这个信息，扫描证件上的二维码无法查看相关信息。针对住院病历、出院证及相关医疗票据三性无异议，但需要说明按照保险条款的约定保险人赔偿包括挂号费、治疗费、手术费、床位费、检查费（以300元为限）及非自费药费部分，其他部分不予赔偿。另外，根据病历记载原告的工作单位为开滦赵各庄矿，该证据足以证明原告并不是被告运输公司的雇佣员工，与被告刘秋来是否存在雇佣关系也存异议。我公司认为原告无权向我公司索赔。司法鉴定意见书及发票，对伤残没有异议及后续治疗费部分不持异议，其他项目误工费、护理费、营养费按照保险条款约定不是我公司的赔付项目，鉴定机构作出的原告三期鉴定与本案不具有关联性。鉴定费不是我公司赔偿项目，与本案不具有关联性。银行流水清单，该证据无法证实刘树玲与被告刘秋来的关系，与本案不具有关联性。误工费也不是我公司赔付项目。护理费原告提供的是工资证明及三份员工工资表，我公司对该证据的三性均持有异议，真实性方面该工资证明无单位负责人签字及联系方式，真实性无法核实，员工工资表制作不规范，仅显示2019年1、2、3月工资发放，且无相应会计人员签名盖章确认。工资领发人员也未在员工工资表上签字，护理费不是我公司赔付项目，与本案不存在关联性。假肢矫正票据，合法性、关联性有异议。该证据为收据，非税务正规票据，按照保险条款约定，假肢矫正费不是公司赔付项目。交通费票据1张，关联性有异议，该证据无法显示乘车人员信息且交通费不是我公司赔付项目。被扶养人证明及身份证，真实性无异议，关联性有异议，不是我公司赔付项目。根据原告举证及被告亳州公司质证意见，本院对冀Ｂ×××××行驶证复印件、收费票据、门诊病历、出院证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、银行流水、假肢矫形费用票据、任淑兰身份证复印件、亲属关系证明真实性予以确认。因工资证明与工资表所载内容相矛盾，本院对真实性不予确认，对交通费票据关联性不予确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告从继军诉至法院要求被告楚旭货运、刘秋来、亳州公司承担原告摔伤所造成的各项经济损失，虽然原告从继军有从冀Ｂ×××××货车摔伤的事实，但根据原告从继军提交的证据，不足以证明刘树玲系刘秋来的会计，其未能证明受雇佣于被告刘秋来和楚旭货运，而且原告从继军提供的住院病案及相关陈述亦证明其现供职单位为开滦集团赵各庄矿业有限公司，被告刘秋来虽未到庭抗辩，但是其放弃权利将直接导致其他被告产生利害关系，故此本院对于原告从继军受雇于被告刘秋来不予认定，在此基础上，车牌号为冀Ｂ×××××的车辆在被告亳州公司虽投保了雇主责任险，保险公司对此亦不承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告从继军的诉讼请求。 案件受理费1378元，减半收取计689元，由原告从继军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张建光 二〇二〇年八月二十四日 书记员  董明明 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。