文书内容湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初1526号            案由：生命权、健康权、身体权纠纷              立案时间：2020年5月21日                  适用程序：简易程序              开庭方式：公开                  当      事      人              原告              原告：王建伟。       委托代理人：张彩霞，湖北德淦律师事务所律师。       委托代理人：孙小才，湖北德淦律师事务所律师。                  被告              被告：胡成德。      被告：中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司。      委托代理人：刘杰，公司员工。                  诉      讼      请      求              1、判令被告赔偿原告418,192元；2、本案诉讼费用由被告承担。                  答      辩      意      见              被告胡成德辩称，当时是在东西湖区康利工业园，我在车间里面卸货完毕后准备开车离去。走的时候，原告正在一个架子上焊钢管。我车子慢慢往外面走的时候，因为后箱板关不上，碰到了原告在焊的钢管，原告就掉下来了。事故发生后，我给原告垫付了10,000元。关于原告的赔偿请求，请求法院合理合法的处理。      被告太保随州公司辩称，我公司对事故真实性无异议，但是对原告方诉请要求我方承担全部责任有异议。本案事故发生在厂房内，根据被保险人对事故发生经过的陈述，厂方在本案中也应该承担一定的过错责任，厂方应该承担30%责任。本案不是交通事故，原告方的损失不属于交强险的赔偿范围，只属于商业险的赔偿范围。涉案车辆主车在我公司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），我公司在商业险部分承担主车对应的赔偿责任。涉案车辆使用性质为营运货车，被保险人应该依法提供涉案车辆的四证，否则我公司商业险依法免赔。商业险部分不赔偿精神抚慰金。事故发生时，原告在上班期间，其构成工伤。原告的工资不会全部扣发，其误工损失应该结合其事故前后工资发放明细，按照补差原则核算。原告的诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，由侵权人按照责任比例承担。对鉴定结论真实性、合法性没有异议，但误工时间应该计算至定残前一日。原告诉请被扶养人生活费没有法律和事实依据，原告父母已经退休且有退休金，其诉请被扶养人生活费不符合法律规定，原告诉请误工费应该按照居民服务行业标准计算，护理费也按照居民服务行业标准计算，交通费请求法院酌定，住宿费没有提供相应发票不予认可，营养费应该按照住院天数、50元/天标准计算，残疾赔偿金应该按照2019年标准计算，精神抚慰金20,000元过高，我公司只认可4000元。                  事      实      认      定                    序号              赔偿项目              金额              计算依据及计算公式                  1              医疗费              77,211.21              按医疗费票据计算，依诉请                  2              住院伙食补助费              850              50元/天×住院天数17天                  3              营养费              850              50元/天×住院天数17天                  4              后续治疗费              25,000              参照鉴定意见                  5              残疾赔偿金              165,444              按照2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入37,601元/年×22%系数×20年；依诉请                  6              护理费              17,538              护理期参照鉴定意见计150天；按照2020年度湖北省居民服务业人均收入标准42,677元/年计算；                   7              误工费              18,778              误工期自受伤之日起计算至定残前一天计106天；按照2020年度湖北省在岗职工平均工资64,661元/年计算；                  8              被抚养人生活费              0              因原告王建伟父母均享受养老保险待遇，不予支持                  9              交通费              500              酌情                  10              精神抚慰金              6000              酌情                  11              合计              312,171.21              医疗费项下（1-4）计103,911.21元，残疾赔偿金项下（5-10）计208,260元；                  12              交强险赔付              120,000              医疗费项下计10,000元、残疾赔偿金项下计110,000元                  13              商业险赔付              192,171.21              312,171.21-120,000                   裁判理由              本院认为，被告胡成德驾驶机动车行驶时，在车辆后箱板未关闭、未采取其他安全措施的情况下驾车行驶，致使其车辆与原告王建伟正在焊接的架子、钢管发生接触，造成原告王建伟受伤。王建伟对本案事故发生无过错，本院认定被告胡成德应承担全部责任。本案事故虽发生在道路以外，但系车辆通行过程中发生的事故，该事故导致的相应损失仍属于交强险的责任范围，故被告太保随州公司应在交强险和商业三者险限额范围内依法、依约承担保险赔偿责任。本院对原告王建伟的合理损失依法认定为312,171.21元，由被告太保随州公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿给原告王建伟。      扣减被告胡成德垫付款10,000元后，被告太保随州公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告王建伟计302,171.21元，返还被告胡成德垫付款计10,000元。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条                  裁判结果              一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告王建伟保险金计人民币302,171.21元，于本判决生效后二十日内履行；      二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内返还被告胡成德计人民币10,000元，于本判决生效后二十日内履行；      三、驳回原告王建伟的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3261元（减半收取，原告王建伟已交纳），鉴定费3000元，合计6261元，由被告胡成德负担。                  上诉      说明              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。                  落款              审  判  员    李金文            二〇二〇年八月二十七日                  书  记  员    黄  湛