云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0381民初2861号 原告：范某1，男，2007年3月28日生，汉族，学生，宣威市人，现住宣威市。 法定代理人：范某2，男，1983年12月26日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市，系范某1之父亲。 委托代理人：熊俊林，云南浩义律师事务所律师。特别授权代理。 被告：李国平，男，1981年3月4日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司。 统一社会信用代码：91530381748257615M。 负责人：袁德胜职务：经理 营业场所：宣威市龙堡路山水华府小区A座1楼4-5号。 委托代理人：孟维军。特别授权代理。 原告范某1诉被告李国平、中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法由审判员张丕灿独任审判，适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告范某1的法定代理人范某2及其委托代理人熊俊林，被告李国平，被告平安保险的委托代理人孟维军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范某1向本院提出诉讼请求：请求判决被告平安保险在保险责任限额内（不足部分由被告李国平赔偿）赔偿原告范某1各项经济损失96370.06元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月26日，被告李国平驾驶云Ｄ×××××号小型客车沿宣威市振兴街行驶至火腿广场路口800米处时与行人范某1刮撞，致范某1受伤。经宣威市公安局交通警察大队认定：李国平负该事故的全部责任，范某1无责任。范某1受伤后即被送到宣威市中医医院住院治疗47天，由被告李国平支付医疗费21182.2元。2020年6月2日，原告范某1之伤经云南利民司法鉴定中心鉴定构成十级伤残、后期医疗费10000元。故依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告李国平辩称：对原告的起诉没有意见。 被告平安保险辩称：被告李国平在我公司购买了交强险及限额为100万元的第三者责任险，我公司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任，其他在举证阶段再进行答辩。 综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告的各项诉讼请求应当如何计算。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料： 1.常住人口登记卡（复印件）1份，用以证明原告及法定代理人的诉讼主体资格。 2.道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故发生的事实及责任划分。 3.病案首页、入院记录、病情证明、出院证、护理证明各1份，用以证明原告受伤在宣威市中医医院住院47天及住院期间需人护理的事实。 4.司法鉴定意见书1份，用以证明原告之伤经云南利民司法鉴定中心鉴定构成十级伤残、需后期治疗费10000元。 5.学生在校证明、租房合同（复印件）各1份，用以证明原告居住在宣威市，且系宣威市西宁三小在校学生，残疾赔偿金应参照城镇居民计算。 经质证，被告李国平对原告提交的上述证据没有意见。被告平安保险对原告提交的证据1-3的三性无意见；对证据4鉴定报告有意见，认为属原告方单方委托，有失公平公正原则，不予认可；对证据5有意见，该证据没有单位负责人的签字和盖章，仅有单位盖章没有相关人员签字，不具有法律效力，对租房合同的三性有意见，不予认可。 被告李国平为证明其答辩主张，向本院提交了以下证据材料： 1．住院医疗费发票1份，门诊费收据2份，用以证明原告用去医疗费21717.2元，其中10000元由平安保险垫付，其余由李国平垫付。 2．鉴定费发票1份，用以证明李国平垫付鉴定费1800元的事实。 3．收条1份，用以证明李国平支付原告生活费8000元的事实。 4．坐便器收据1份，用以证明李国平支付160元的事实。 5．加油发票2张，用以证明李国平支付加油费153元的事实。 经质证，原告对被告李国平提交的证据1-4的三性无意见；对证据5的关联性有意见，不予认可。被告平安保险对证据1-3的三性无意见；对证据4认为没有正规发票，不予认可；对证据5的关联性不予认可。 被告平安保险为证明其答辩主张，向本院提交了垫支付回单（复印件）1份，用以证明平安保险垫付原告医疗费10000元的事实。 经质证，原告范某1及被告李国平对该证据无异议。 本院认为，原告范某1提交的证据1-5能够与被告李国平提交的证据1-4及被告平安保险提交的证据相互印证，形成证据链，证实本案事实，具有证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认并作为认定本案案件事实的依据。被告平安保险虽对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，但并未在举证期限内提出重新鉴定的申请，也未能提交足以推翻该鉴定意见书的相应证据，故该鉴定意见书本院予以认定；原告提交的《学生在校证明》虽无负责人签字，但有班主任签字，能够与原告提交的租房合同相互印证，证实原告在城镇学习生活已有5年的事实，本院予以认定。被告李国平提交的证据5与本案交通事故发生的事实及原告的诉请没有关联性，故本院不予认定。 根据庭审和质证、认证，本院依法确认如下法律事实： 原告范某1系宣威市西宁街道西宁三小五年级4班在校学生，自一年级开始一直在该校就读。2019年11月26日，被告李国平驾驶云Ｄ×××××号小型客车沿宣威市振兴街行驶至宣威市米处时，与行人范某1刮撞，致范某1受伤。经宣威市公安局交通警察大队认定：李国平负该事故的全部责任，范某1无责任。范某1受伤后即被送到宣威市立康医院治疗，由李国平支付门诊费535元，随后转至宣威市中医医院治疗，诊断为1.左胫腓骨下段骨折；2.头面部外伤；3.胸部闭合性外伤，行左胫骨切开复位内固定术。住院47天，由被告平安保险垫付住院医疗费10000元，被告李国平垫付11182.2元。2020年6月2日，经云南利民司法鉴定中心鉴定，原告范某1之伤构成十级伤残、需后期医疗费10000元。另查明，被告李国平还垫付原告生活费8000元，购买坐便器支付160元；肇事车辆云Ｄ×××××号小型客车在被告平安保险投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险，肇事时在保险期限内。2020年6月22日，原告向本院起诉，提出如前诉请。 本院认为，被告李国平驾驶机动车肇事，致原告范某1受伤，并承担事故的全部责任，因此给原告范某1造成的损失，应当承担赔偿责任。肇事车辆交强险和限额为100万元的商业第三者责任险投保于被告平安保险，肇事时在保险期限内，因此，被告平安保险应当对此次事故给原告范某1造成的损失承担赔偿责任。原告范某1因在事故中受伤所产生的费用本院依法确认如下：1.医疗费人民币21717.2元（21182.2元＋535元），其中由平安保险垫付10000元，李国平垫付11717.2元；2.住院伙食补助费人民币4700元（100元／天×47天）；3.后期医疗费人民币10000元；4.残疾赔偿金72476元；5.护理费6344.06元（134.98元／天×47天）；6.营养费2350元（50元／天×47天），原告范某1系正在成长中的少年儿童，正处在长身体需要加强营养的关键阶段，因此次事故给其身体造成了较大的伤害，其主张的营养费合情合理且符合法律规定，本院予以支持；7.交通费300元，原告虽未提交证据证实支付的交通费，但因治疗产生一定的交通费是客观存在的，本院酌情认定为人民币300元；8.鉴定费1800元（李国平垫付）；9.残疾辅助器具费（坐便器）160元（李国平垫付）。以上1-9项共计人民币119847.26元。根据双方举证和庭审查明，上述费用中由被告平安保险垫付10000元、李国平垫付21677.2元（11717.2元＋1800元＋160元＋8000元），合计31677.2元，应当从赔偿总数中予以扣除。庭审中，双方同意对被告李国平垫付的相关费用在本案中一并处理并不违反法律规定，本院予以采纳。即被告平安保险应赔偿原告范某1损失88170.06元（119847.26元-31677.2元），退还李国平垫付的费用21677.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，第十五条第一款第（六）项及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司于判决生效后30日内赔偿原告范某1损失人民币88170.06元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司于判决生效后30日内退还被告李国平垫付的医疗等费21677.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2209元，减半收取1104.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。 审判员  张丕灿 二〇二〇年八月十八日 书记员  顾鹏飞