甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1121民初93号原告：李海川，男，汉族，生于1983年11月18日，农民，住甘肃省通渭县。被告：甘肃省水利水电工程局有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路**。法定代表人：巩正玺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龚亮，系该公司职工。被告：马兴贵，男，汉族，生于1966年9月11日，住四川省广元市朝天区。原告李海川与被告甘肃省水利水电工程局有限公司、马兴贵提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年1月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李海川与被告甘肃省水利水电工程局有限公司委托诉讼代理人龚亮、被告马兴贵到庭参加诉讼,本案现已审理终结。李海川向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告残疾赔偿金32304元、误工费36000元、护理费12204元、营养费3600元、住院伙食补助费1300元、后续治疗费18000元、交通费1000元,合计104408元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月21日,被告雇佣原告在其承建的引洮工程二期主体29标段工程中开铲车，工程地位于通××县陇川镇××村，双方口头约定每日工作200元。2018年8月26日上午9时许，被告项目部负责人王银安在指挥原告开铲车搬运沟里的石粉过程中，车辆侧翻致原告受伤，随后王银安将原告送往通渭县人民医院住院治疗，经检查诊断为：1.腰椎骨折；2.左踝关节损伤；3.头皮裂伤。2018年9月8日住院在家休息治疗，支出医药费17686元，被告已向通渭县人民医院支付。2019年4月17日，经甘肃集天司法鉴定所鉴定：1.原告的损伤为九级伤残；2.原告的后续治疗费评定为1.5-1.8万元之间；3.原告的误工期限为120-180日，护理期限为60-90日、营养期限为60-90日。原告多次找被告协商处理赔偿事宜，被告均拒绝赔偿原告损失。原告为被告承建的引洮工程二期主体29标段工程施工作业，双方已形成雇佣关系，应当承担赔偿责任。马兴贵辩称：原告在我工地上班，我工地管理人员不知情，是与铲车驾驶人马明超私自协商，马明超付工资每日300元，原告受伤出院后支付其工资1500元，与我没有雇佣关系，我不承担责任，我以及管理人员都没有叫原告，出于人道主义，其住院的花费我们垫付了17685元，要求原告返还我垫付的医药费以及装载机的损失；第二，我没有任何资质，我与甘肃水电公司签的合同无效，另外我签的合同是全主体承包给我个人，不是劳务承包。请求法院驳回原告对我个人的诉讼请求。甘肃省水利水电工程局有限公司辩称：我公司不是本案适格被告，请求驳回原告的诉讼请求，理由如下：1.我公司与原告不存在任何民事关系，我公司只是将工程劳务部分包给马兴贵，劳务分包合同中第六条约定了安全责任由马兴贵承担；2.原告曾于2019年因本次伤害赔偿将公司诉至法院，我公司与原告曾在法院做过笔录，在（2019）甘1121号1393号案件做笔录时，原告亲口陈述其由马明超叫来顶班开铲车，并且开铲车时的工资由马明超支付，也就是说原告开铲车时由马明超雇佣，此时原告与马明超形成了自然人之间的雇佣关系，并且原告属于无证驾驶，应当负事故全责，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，原告应当自行承担全部责任；3.原告受伤时我公司完全不知情，伤残鉴定时也未通知我公司，鉴定报告也没有向我公司送达，对九级伤残的鉴定结论我公司也不认可，原告受伤与我公司没有任何关系，其诉讼请求没有任何意义。综上我公司不是适格的被告，也不应当承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。李海川为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1.通渭县人民医院病历及出院证明书各一份，证明原告李海川住院14天诊断为腰椎骨折、左踝关节开放性损伤、头皮裂伤的事实。2.医疗费收费清单及票据各一份，证明原告李海川医疗费用为17686.47元；3.甘肃集天司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费票据1张,证明原告李海川伤残等级为九级、后续治疗费为1.5万-1.8万之间、护理期限60-90天、误工期限120-180天、营养期限60-90天以及鉴定费用为6000元事实。经马兴贵、甘肃省水利水电工程局有限公司质证，对第1、2组证据真实性无异议，但对证明目的有异议，其中住院病历事由显示患者于入院前一天在家干活受伤，与其公司以及工程没有关系；对第3组证据有异议，系李海川自行申请司法鉴定的，其公司不知情，受伤原因也是自己在家干活时不幸受伤，与其公司无关。甘肃省水利水电工程局有限公司为证明自己的主张向本院提交了如下证据：甘肃省引洮供水二期主体29标劳务合同（合同编号:GSYTEQ-29B-003），签订于2016年7月20日，证明甘肃水电公司将涉案工程劳务分包给被告，其中第六条约定施工人员安全责任由马兴贵承担。经李海川、马兴贵质证，对该组证据无异议。对当事人陈述一致的事实及无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：李海川提交的第1、2组证据中住院病历显示虽为患者于入院前一天在家干活受伤，但根据双方的陈述，李海川本次住院系在该工地干活受伤后住院，且为马兴贵劳务队负责人王银安送往医院住院治疗的，并垫付相应医疗费，故对李海川提交的第1、2组证据予以支持。本院经审理认定事实如下：甘肃省水务投资有限责任公司将引洮工程二期主体29标段工程发包给甘肃省水利水电工程局有限公司承建。2016年7月20日，甘肃省水利水电工程局有限公司与马兴贵签订劳务合同，将部分工程转包给马兴贵，但马兴贵没有相应的施工资质。2018年8月21日,马兴贵劳务队的铲车司机马明超叫李海川顶班开铲车期间，在搬运沟里的石粉过程中，车辆侧翻致原告受伤，随后马兴贵劳务队的负责人王银安将李海川送往通渭县人民医院住院治疗，经检查诊断为：1.腰椎骨折；2.左踝关节损伤；3.头皮裂伤。住院治疗天14后，李海川于2018年9月8日住院在家休息治疗，支出医药费17686元（已经由王银安垫付）。2019年4月17日，经甘肃集天司法鉴定所鉴定：1.原告的损伤为九级伤残；2.原告的后续治疗费评定为1.5-1.8万元之间；3.原告的误工期限为120-180日，护理期限为60-90日、营养期限为60-90日。本院认为,李海川与在马兴贵劳务队提供劳务的过程中受伤的事实清楚。李海川（没有相应资质）驾驶马兴贵劳务队的铲车作业并由其转运石粉，该劳务队施工负责人王银安亦未阻止该行为，应视为对该行为默示的同意。在作业过程中，马兴贵劳务队未尽到相应的安全管理职责，其作为雇主及接受劳务的一方应当承担民事赔偿责任，故马兴贵应当赔偿李海川的合理损失。甘肃省水利水电工程局有限公司将其承包的工程劳务部分分包给不具有相应施工资质的个人，属于违法分包，且在此过程中，其未能尽到应有的审查义务，具有一定的过错。李海川没有驾驶证但之前亦有驾驶铲车的经历，故应当知道工作中存在风险，其自身疏忽大意，亦具有一定的过错，故应减轻马兴贵及甘肃省水利水电工程局有限公司的责任。对于甘肃省水利水电工程局有限公司辩称的其与马兴贵签订的责任免除的条款，因双方签订的该合同无效，该免责条款在双方不发生法律效力，故对其辩称主张不予支持。关于李海川请求合理赔偿项目及数额，本院确认如下：医疗费17686.47元已由王银安垫付，本案中马兴贵及甘肃省水利水电工程局有限公司在赔偿时应予扣除，伤残赔偿金为8076.10元×20年×0.2＝32304.40元、住院伙食补助费14天×40＝560元；误工费、护理费、后续治疗费、营养费可根据甘肃集天司法鉴定所作出的鉴定意见结合实际情况酌情计算，误工费为180天×135.64元＝24415.20元、护理费为90日×135.64元＝12207.60元、后续治疗费为17000元、营养费为60日×20元＝1200元；交通费因李海川未提交证据证明，其数额无法确定，但考虑到李海川在受伤后住院治疗、鉴定伤残等会产生合理的交通费用，故应酌情认定100元，以上费用共计104273.67元，应由李海川自行承担30%的责任，马兴贵及甘肃省水利水电工程局有限公司承担70%的责任。综上所述，马兴贵及甘肃省水利水电工程局有限公司应按照过错程度承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定,判决如下：由马兴贵与甘肃省水利水电工程局有限公司连带赔偿李海川医药费17686.47元、误工费24415.20元、护理费12207.60元、住院伙食补助费560元、伤残赔偿金32304.40元、后续治疗费1700元、交通费100元的70%的责任，合计为104273.67元×70%＝72991.57，扣除垫付医疗费的17686.47元还应当赔偿55305.10元。限判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元,由李海川负担358元，马兴贵及甘肃省水利水电工程局有限公司共同负担836元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  张胜利二〇二〇年八月二十五日法官助理魏一钊书记员王剑飞