山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书(2020）晋0106民初2403号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住山西省太原市南中环街XXXX，统一社会信用代码XXXX。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人:张莎莎，山西君合君律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑金云，山西君合君律师事务所律师。被告：聂凯花，女，汉族，住山西省太原市尖草坪区XXXX，身份证号XXXX。原告中国民生银行股份有限公司太原分行(以下简称为“民生银行太原分行”)与被告聂凯花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行太原分行的委托诉讼代理人张莎莎、郑金云及被告聂凯花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告聂凯花向原告偿还截至2020年5月14日的贷款本金2060830.63元，利息0元，罚息1312659.19元，共计3373489.82元，以及到实际偿清之日的新增逾期利息、复利；2、判令各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费、诉讼费、保全费及其他合理费用。事实与理由：2015年8月20日,聂凯花与原告签订编号为XXXX号《借款合同》,约定聂凯花向原告借款人民币2200000元,借款期限12个月,自2015年8月20日到2016年8月20日；借款利率为年利率8.73%,逾期利率在合同贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息,到期一次偿还本金,还款日为每月15日,借款到期时利随本清。同日，聂凯花与原告签订编号为XXXX号的《担保合同》,约定聂凯花以其XXXX保证金账户内220000元保证金为其在编号为XXXX的借款合同项下的借款提供质押担保。上述合同签订后,原告按约履行贷款发放和支付义务,然而聂凯花却未按时还付贷款本息。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，望判如诉请。被告聂凯花答辩称，对借款事实无异议，本贷款是续贷借新还旧，答辩人不是后期不还，是因为原告把我移交给第三方，答辩人不清楚是向原告还款还是向第三方还款；答辩人对原告主张的罚息不认可。本院组织双方当事人进行了举证、质证，对双方当事人无异议的证据：聂凯花身份证复印件、《借款合同》《借款凭证》《担保合同》《借款人信息、借据详细信息》《借据信息、还款信息、还款记录列表》《借据信息、还款计划》《贷款账户、罚息计算明细》《中国民生银行个人账户对账单》《保证金账户查询单》、《保证金账户对账单》、零售风险管理系统截屏，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月20日，原告作为贷款人（乙方）与作为借款人的被告聂凯花（甲方）签订编号为XXXX的《借款合同》，约定被告聂凯花向原告借款2200000元，借款期限为12个月，自2015年8月20日至2016年8月20日止；本合同项下的合同利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.85%）上浮80%确定为8.73%，贷款利率为固定年利率；本合同项下借款用途为续贷；借款发放及还款账户为XXXX；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定即年利率13.095%；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求借款人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费及其他实现债权的费用及因此遭受的其他经济损失。同日，被告聂凯花（甲方）与原告（丁方）签订了编号为XXXX的《担保合同》，约定的主要内容为：为了确保聂凯花（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，乙方以权利质押清单为主合同项下的全部债务向丁方提供质押担保。质押清单载明，被告聂凯花以其XXXX账户中的存款220000元为上述贷款提供质押担保。上述合同签订后，原告于2015年8月20日向被告聂凯花指定的银行账户XXXX发放贷款2200000元。被告聂凯花还清了贷款期内的利息。原告已于2016年5月30日从保证金账户中扣收32975.55元，于2016年6月27日扣收16653.44元，于2016年7月26日扣收15107.85元，于2016年8月23日扣收155430.91元，于2017年5月27日扣收3894.75元，共计扣收223898.64元。截至2020年5月14日，被告聂凯花尚欠原告贷款本金2060830.63元，罚息（含复利）1312659.19元。本院认为，涉案《借款合同》《担保合同》均有双方当事人的签字或盖章确认，应属当事人的真实意思表示，且尚无证据显示上述合同存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，故应认定为合法有效。原告依约向被告聂凯花履行了发放贷款义务，但是聂凯花却未能在贷款到期后全部偿还本息，已构成违约，应承担相应违约责任。所以，原告要求被告聂凯花偿还借款本金2060830.63元，并支付截至2020年5月14日的罚息（含复利）1312659.19元及自2020年5月15日起至借款付清之日止的罚息和复利（罚息以未还本金2060830.63元为基数，复利以未付罚息1312659.19元为基数，均按照年利率13.095%计算），具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，合同虽然约定了原告为实现债权而支出的律师费由被告承担，但是原告并未提交证据证明其实际支出了该项费用，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告聂凯花于本判决生效之日起三十日内向原告中国民生银行股份有限公司太原分行偿还贷款本金2060830.63元，并支付截至2020年5月14日的罚息（含复利）1312659.19元及自2020年5月15日起至借款付清之日止的罚息和复利（罚息以未还本金2060830.63元为基数，复利以未付罚息1312659.19元为基数，均按照年利率13.095%计算）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16894元(原告中国民生银行股份有限公司太原分行已经预交)，由被告聂凯花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  赵宏旺二〇二〇年八月十九日书记员  张延章附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。