河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1418号上诉人(原审被告)：濮阳龙宇化工有限责任公司，住所地河南省濮阳市黄河路西段。法定代表人：陈言胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鲁永坤，河南昭华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海雪峰分子筛有限公司，住所地上海市闵行区北松路中春路口。法定代表人：张志国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王福满，河南迅迪律师事务所律师。上诉人濮阳龙宇化工有限责任公司（以下简称龙宇公司）因与被上诉人上海雪峰分子筛有限公司（以下简称雪峰公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初1456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人龙宇公司的委托诉讼代理人鲁永坤，被上诉人雪峰公司的委托诉讼代理人王福满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙宇公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判龙宇公司不承担逾期付款损失（不服金额：2019年10月1日至2020年6月1日期间为34468元及2020年6月2日之后的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。事实和理由：一审法院判决龙宇公司承担逾期付款损失无法律依据。龙宇公司与雪峰公司之间是买卖合同纠纷，买卖合同及还款承诺未对利息进行约定。还款承诺是对原付款方式的重新约定，未对逾期还款的责任进行约定，应视为不支付逾期还款损失。故一审法院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准判决支付逾期付款损失是错误的。雪峰公司辩称，一审法院判决正确，请求驳回上诉，维持原判。龙宇公司向雪峰公司出具还款承诺，但未按照还款承诺支付款项，是严重的违约行为，给雪峰公司造成经济损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，雪峰公司要求龙宇公司支付逾期付款损失于法有据，龙宇公司上诉理由不成立，应予驳回。雪峰公司向一审法院起诉请求：1.依法判令龙宇公司支付雪峰公司货款111.48718万元；2.依法判令龙宇公司赔偿雪峰公司逾期付款的损失2.248337万元（以逾期付款损失计算表分期起算至2020年3月31日，以后另计至付清之日）；3.诉讼费、保全费由龙宇公司负担。一审法院认定事实：2019年8月21日，雪峰公司与龙宇公司签订《工业品买卖合同》一份，主要约定：雪峰公司（出卖人）向龙宇公司（买受人）供应分子筛和活性氧化铝球，其中分子筛的单价为1.32万元/吨，供应48.5吨，总价为64.02万元。活性氧化铝球的单价为6310.345元/吨，供应17.4吨，总价10.98万元。上述两种物资货款总价共计75万元。合同签订后，龙宇公司支付了50万元货款。2019年9月25日至26日，雪峰公司分三次送货，龙宇公司于2019年9月27日收货。2019年10月21日，雪峰公司开具了金额为75万元的增值税专用发票。2019年8月26日，龙宇公司向雪峰公司出具还款承诺一份，内容为：公司原欠款86.48718万元及2019年8月大检修发生业务所形成的应付货款75万元，计划2019年8月份为贵公司支付50万元整发货款。并承诺剩余111.48718万元货款于2019年9月末开始，每月以银行承兑汇票支付20万元，6个月内付清。如公司不能执行以上承诺，则贵司有权要求尽快归还所有剩余欠款，并停止售后服务。龙宇公司在该还款承诺下方落款处加盖公章。后龙宇公司未依还款承诺支付雪峰公司下欠货款111.48718万元。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。雪峰公司与龙宇公司签订的《工业品买卖合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，双方的买卖关系合法有效，予以确认。雪峰公司按照合同约定履行了供货义务，龙宇公司应当按合同约定支付货款。龙宇公司对尚欠雪峰公司货款共计111.48718万元无异议，并向雪峰公司作出还款承诺，故对雪峰公司请求龙宇公司支付货款的诉讼请求，予以支持。本案的争议焦点为：龙宇公司是否应当赔偿雪峰公司逾期付款损失。龙宇公司向雪峰公司出具还款承诺,承诺剩余111.48718万元货款自2019年9月末开始，每月以银行承兑汇票支付20万元，6个月内付清。后龙宇公司未依约定期限清偿货款,构成违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算。故雪峰公司依据上述规定要求龙宇公司按照还款承诺以分期付款数额为基数参照罚息利率标准分段计算逾期付款损失，有事实和法律依据,予以支持。一审法院确认逾期付款利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算至付清之日。龙宇公司辩称不应赔偿逾期付款损失，于法无据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，一审法院判决：“被告濮阳龙宇化工有限责任公司支付原告上海雪峰分子筛有限公司货款111.48718万元及逾期付款损失（自2019年10月1日至2019年10月31日以本金20万元为基数，自2019年11月1日至2019年10月30日以本金40万元为基数，自2019年12月1日至2019年12月31日以本金60万元为基数，自2020年1月1日至2020年1月31日以本金80万元为基数，自2020年2月1日至2020年2月29日以本金100万元为基数，自2020年3月1日起至付清之日以本金111.48718万元为基数，分别按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15036元及保全费5000元，共计20036元，由被告濮阳龙宇化工有限责任公司负担”。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，当事人二审争议的焦点为：龙宇公司对未付的货款是否应当向雪峰公司支付逾期付款损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。中国人民银行公布的罚息利率计收标准为：同期同类人民币贷款基准利率水平上加收30%-50%。本案中，龙宇公司向雪峰公司出具还款承诺，承诺剩余111.48718万元货款自2019年9月末开始，每月以银行承兑汇票支付20万元，6个月内付清。后龙宇公司未依约定期限清偿货款。雪峰公司依据上述法律规定，要求龙宇公司支付逾期付款损失于法有据。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故一审法院综合考虑本案案情，酌定参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，判决龙宇公司支付未付货款的逾期付款损失并无不当。综上所述，濮阳龙宇化工有限责任公司的上诉请求不成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费662元，由濮阳龙宇化工有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  高洪光审判员  李 辉审判员  马艳芳二〇二〇年八月十三日书记员  吴旭龙