wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2820号之五 申请执行人：邓晓红,女，1969年9月15日出生，汉族，身份证号码：，身份证住址：深圳市南山区。 被执行人：徐晓阳,男，1980年2月11日出生，汉族，身份证号码：，身份证住址：河南省偃师市。 被执行人：王俊娜,女，1982年4月21日出生，汉族，身份证号码：，身份证住址：河南省偃师市。 被执行人：河南省得果种业有限公司，住所地：河南省偃师市，统一社会信用代码：。 法定代表人：徐晓阳。 申请执行人邓晓红与被执行人徐晓阳、王俊娜、河南省得果种业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0305民初27929号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人徐晓阳支付执行款项共计人民币220000元及利息（利息计算方法详见调解书），被执行人王俊娜、河南省得果种业有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，经查证，本院依法冻结被执行人徐晓阳在中国建设银行股份有限公司偃师城东支行的62XXX6_1账户和被执行人河南省得果种业有限公司在河南偃师农村商业银行股份有限公司城中支行的66XXX01内存款，并依法扣划176796.47元。本院将执行费2500元划付给深圳市财政委员会，将执行款174296.27元划付给申请执行人；已查封被执行人河南省得果种业有限公司（统一社会信用代码：）名下不动产权证书号为偃国用（2015）第1XXX9号的建设用地宅基地使用权。之后，申请执行人邓晓红与被执行人徐晓阳、王俊娜、河南省得果种业有限公司达成执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请。 本院认为，本案申请执行人申请撤回强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0305执2820号案件的执行程序。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严俊涛审判员肖丹 审判员 陈   盛   超 二〇二〇年八月二十一日 书记员 潘   思   静
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异233号 异议人（被执行人）：张化玉，男，1976年11月23日出生，汉族，住济南市历下区。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区XX路**XX大厦**。 负责人：张克勇，行长。 在本院执行中国建设银行股份有限公司济南历城支行（以下简称建行历城支行）与张化玉金融借款合同纠纷一案中，异议人张化玉请求解除对其农业银行济南科技城支行62×××73的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 张化玉称，请求解除对其农业银行济南科技城支行62×××73的冻结。事实与理由：2015年4月13日，张化玉对象崔燕确诊为白血病（m3型），死亡率为30%，需要换骨髓终生服药。在医院花费巨大，崔燕在原单位和亲戚朋友的帮助下，病情有所稳定，回家疗养。2016年8月，崔燕白血病再次复发，在社会各界人士的帮助下，病情渐渐稳定。2019年，张化玉没有能力支付每月1500多元的房贷。法院冻结的钱是给崔燕看病的钱和全家的生活费。张化玉正在学习传统中医，能够照顾对象和孩子，也可以帮助有缘人。缓一段时间房贷一定能还上。 异议人张化玉提交崔燕病例一组、张化玉中国农业银行交易流水2页、崔燕工资卡账户银行流水、微信交易记录10页，拟证实以上事实。 本院查明，2019年11月19日，本院作出（2019）鲁0112民初6210号判决，判决一、张化玉于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司济南历城支行借款本金176535.90元；二、张化玉于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行截至2019年11月14日的利息8287.73元、罚息646.15元；三、张化玉于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行自2019年11月15日起至实际履行之日止，按照涉案《中国建设银行个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》约定计算的利息、复利和违约金；四、中国建设银行股份有限公司济南历城支行有权就张化玉名下位于济南市历下区花园庄东路39号达盛鑫苑1号楼3单元501房屋及地下室（所有权证号为济房权证历字第××，他项权证号为济房历他字第××号）申请法院拍卖、变卖，并就价款优先受偿；五、驳回中国建设银行股份有限公司济南历城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4009元，由张化玉负担。判决生效后，本院以（2020）鲁0112执3657号立案执行。2020年7月28日，本院作出（2020）鲁0112执3657号之一裁定，裁定冻结张化玉在中国农业银行62×××73账户内存款人民币192220.78元，实际冻结17621.21元，冻结期限自2020年7月28日至2021年7月28日。2020年7月28日，本院作出（2020）鲁0112执3657号之二裁定，裁定冻结张化玉在财付通支付科技有限公司08XXX57@wx.tenpay.com账户内存款人民币14839.31元，实际冻结14772.31元，冻结期限十二个月。 另查明，2015年4月，张化玉的妻子崔燕确诊为白血病（m3型）。崔燕在威海市商业银行股份有限公司济南解放路支行62×××15账户交易流水显示，其工资数额为2800元、7000元左右不定。张化玉在中国农业银行62×××73账户的流水显示，于书云分别于2020年5月、6月，分4次打款，共计7000元，经核实系于书云对崔燕治病捐款。 本院认为，张化玉作为被执行人，本院执行其名下财产，并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二款规定,“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”据此，法院在执行过程中，为被执行人及其所抚养家属预留必需的生活费用时，应当依照当地的最低生活保障标准确定。根据《济南市民政局济南市财政局关于调整城乡居民最低生活保障标准和城乡特困人员救助供养标准的通知》（济民发[2020]7号）规定：“一、城市居民最低生活保障标准由每人685元/月提高到740元/月。二、农村居民最低生活保障标准由每人457元/月提高到不低于494元/月。三、城市特困人员供养资金生活补助标准由每人1028元/月提高到1110元/月。四、农村特困人员基本生活标准由每人594元/月提高到不低于643元/月……。”结合上述最低生活保障标准，本院酌情每月为张化玉保留1000元的必要生活费用。根据张化玉提供的其在中国农业银行账户的流水及通过电话向于书云核实情况，该账户内存款7000元系于书云对崔燕治疗白血病的捐款，不属于张化玉的个人财产。张化玉主张其他款项亦是为崔燕治病的借款，但并未提交相关证据予以证明。如果张化玉在今后遇到生活困难，或者相关最低生活保障标准提高，可就该必要生活费用再次向本院申请调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二款及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 一、自2020年7月份开始，在本院强制执行的张化玉的财产中，每月为张化玉保留必需的生活费用1000元。 二、解除张化玉在中国农业银行62×××73账户内7000元的冻结。 三、驳回张化玉的其他异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年八月十一日 法官助理牛芳 书记员郭帅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保131号申请人：张胜南。被申请人：庞相振。申请人张胜南与被申请人庞相振买卖合同纠纷一案,河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7345号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人庞相振名下的银行存款101000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年八月十三日书记员 贺航航
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1829号本院在执行申请执行人刘蒙悦与被执行人义乌市欧蒂服饰有限公司等民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘蒙悦已收到本案执行款20万元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十一日
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初375号原告：晋清元，男，1982年5月3日出生，汉族，住淇县。被告：葛志强，男，1991年5月5日出生，汉族，住淇县。原告晋清元与被告葛志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告晋清元到庭参加诉讼，被告葛志强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋清元向本院提出诉讼请求：判令被告偿还我借款本金10000元，并从2018年6月20日起至还清款之日止按月息2分支付利息。事实与理由：2018年5月20日，被告葛志强因购房向我借款10000元，并给我出具了一份借据，约定6月20日归还，逾期按照日1%支付违约金。借款期满后，我多次催要，被告至今未还。为此诉至法院。葛志强未作答辩。原告围绕诉讼请求提交的证据有：2018年5月20日葛志强出具的借条1张及支付宝转账截图1张。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告葛志强向原告借款10000元，于2018年5月20日为原告出具借条，内容为：“今借到晋清元人民币壹万元整（10000），约定还款日为6月20日逾期不还，支付违约金为日百分之一”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告葛志强欠原告晋清元借款10000元未还，有被告出具的欠据在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，原告要求被告偿还，于法有据，本院予以支持。原告要求按照按月利率2％给付借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告葛志强自本判决生效之日起十日内给付原告晋清元借款本金10000元及利息（自2018年6月21日起按月利率2%支付利息至实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告葛志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王 磊审 判 员  王海霞人民陪审员  董文通二〇二〇年八月二十日书 记 员  宋翠翠
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1851号 申请执行人：清远市清新区恒安物业管理有限公司 被执行人：黄素颜 本院在执行清远市清新区恒安物业管理有限公司与黄素颜物业服务合同纠纷一案中，被执行人黄素颜已主动将执行款项5060元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费50元，被执行人已履行完毕。本院已将执行标的款5060元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3001号 申请执行人：斯红英。 被执行人：田亚鹏 本院立案执行的申请执行人斯红英与被执行人田亚鹏房屋租赁合同纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9304号原告：吴聃，男，1982年10月31日出生，汉族，住址河北省石家庄市长安区。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军。二原告共同委托诉讼代理人：李全广，广东汇宽律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：山东海洋网络科技有限公司，住所，住所地济南市市中区舜耕路**伟东新都**楼1-1102社会信用代码91370103592643279F。法定代表人：王玮。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司与被告山东海洋网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷六十案，本院于2020年6月13日立案。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本六十案按两原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司撤回起诉处理。审判员 许  逸  楠二〇二〇年八月十四日书记员 潘颖彤（兼）
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0404民初271号原告：蔡天义，住河南省平顶山市湛河区。被告：牛雪峰，住平顶山市石龙区。原告蔡天义与被告牛雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告蔡天义向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告牛雪峰偿还原告蔡天义借款本金11000元，并支付违约金1100元，判令被告向原告蔡天义支付以11000元为本金、按月息2％自2018年8月28日起至款项全部还清之日止的利息；2.诉讼费等本案全部费用由被告承担。事实与理由：2018年8月27日，被告牛雪峰急于用钱，向原告蔡天义借款11000元，并出具了借条，约定借期1个月，月息2％。借款时，牛雪峰将一辆牌照为豫Ｄ×××**金杯小型面包车质押给蔡天义。借款到期后，牛雪峰违约并未按时还款，蔡天义多次催要，牛雪峰偿还了第一个月息后以各种理由推脱不还。现原告急需用钱，恳请法院判决被告偿还借款本金及利息。被告牛雪峰辩称，借款为本金10000元，原告让我打的借据为11000元，另我和原告没约定利息。我丈夫说还利息5、6千元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告蔡天义向本院提交了证据有：1.借据一张，以证明借款数额为11000元，借期一个月；2.被告牛雪峰的豫Ｄ×××**金杯小型面包车机动车行驶证及钥匙，以证明该车辆机动车行驶证在原告蔡天义处质押。被告牛雪峰提交的证据有：1.××银行银行卡客户交易信息明细清单，以证明2018年8月27日原告蔡天义向被告账户付款10000元；2.微信还利息记录，以证明微信还款的情况。被告牛雪峰对原告蔡天义提出的证据1有异议，认为该证据与实际汇款的证据不一致，对证据2无异议。原告蔡天义对被告牛雪峰提出的证据1无异议，认可实际给被告汇款10000元，但辩称被告借据上多写的1000元是一个月利息及两个月的停车费，对证据2有异议，称没收到被告还的利息。本院对原告蔡天义提出的证据1因与实际汇款数额不一致，对借款数额不予认可，对原告蔡天义提出的证据2予以采信；对被告牛雪峰提出的证据1予以采信，对被告牛雪峰提出的证据2因被告提供不出汇款的对象是原告，且原告不予认可，故不予认可。本院经审理查明，2018年8月27日，被告牛雪峰急于用钱，向原告蔡天义借款11000元，并出具了借据，写明借期1个月。借款时，牛雪峰将一辆牌照为豫Ｄ×××**金杯小型面包车及该车的行驶证、钥匙质押给蔡天义。本院认为，原告诉称借款本金为11000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故该案原告所诉的本金应为10000元，另双方对利息是否口头约定、约定多少陈述不一，被告辩称不知道约定利息，原告又举证不出利息约定的证据，视为约定不明，故对原告要求按月息2份支持利息的请求因无证据证明，不予支持，但被告应支付适当的逾期付款违约金。被告辩称已支付利息因无提交确凿的证据，本院也不予支持。综上所述，合法的债务应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告牛雪峰于本判决生效后七日内偿还原告蔡天义的借款10000元及利息，利息计算以10000元本金计算为基数按年利率6%从2018年9月28日起计算至实际还款之日止；二、驳回原告蔡天义其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半后收取61元，由被告牛雪峰负担。本判决为终审判决。审判员  梁剑峰二〇二〇年八月三十一日书记员  杨培改
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初3026号原告：单玉德，男，1978年12月24日出生，汉族，住广州市增城区,被告：赖少俊，男，1979年11月12日出生，汉族，住广州市增城区，原告单玉德与被告赖少俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单玉德到庭参加诉讼。被告赖少俊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单玉德向本院提出诉讼请求：：一、被告立即偿还借款本金30000元及利息(利息以本金30000为基数，从2012年5月22日按每月2%计至还清款日止，暂计至2020年2月22日为55800元；）二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月22日，被告因资金周转急需向原告借款30000元，原告通过现金的方式向被告借去30000元。被告向原告写下了借条。但被告收到借款后至今一直没有偿还原告借款，因此，为维护原告的合法权益，特具状法院，请求判如所请。被告赖少俊未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告从事塑料生意需要资金周转，经朋友介绍向原告借款3万元。2012年5月22日，原告向被告交付现金3万元，双方签订《借据》。《借据》约定：“本人赖少俊现借到单玉德先生人民币叁万元整（小写：￥30000元），借款月利率5‰，借款期限为两年，自2012年5月22日至2014年5月22日止。可提前归还借款，计收借款利息不少于十五天，超过十五天按一个月计算，计息从借款日至还款日。”此后，被告于2012年5月30日向原告支付500元，2017年2月3日支付100元。原告多次催告，被告再无还本付息，原告为维护自身权益，故诉至法院。本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提供《借据》证实其与被告之间存在合法的借款合同关系。被告向原告借款3万元，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。另《借据》约定借款期限自2012年5月22日至2014年5月22日止，借款已经到期，因此，原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。关于本案的利息计算问题。原告提供的《借据》中约定“借款月利率5‰”，庭审中，原告自认没有约定借期内利息，视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告要求按月利率2%计付利息，换算后年利率为24%，超过法律规定的年利率6%，本院依法予以调整。另《借据》约定借款期限自2012年5月22日至2014年5月22日止，借款期限内2012年5月30日被告归还500元，应作为归还本金，尚欠本金29500元；逾期2017年2月3日被告归还100元，应作为归还利息。故被告应支付资金占用期间的利息，以29500元为基数，自逾期还款之日即2014年5月23日起按年利率6%计至付清款项之日止，扣除利息100元。综上所述，被告赖少俊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告赖少俊在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告单玉德借款29500元及利息（利息以29500元为基数，从2014年5月23日起按年利率6%计算至付清款项之日止）,扣除被告赖少俊已支付的100元利息；驳回原告单玉德的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972.5元，由原告单玉德负担576.5元，被告赖少俊负担396元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理审判员  张小文二〇二〇年八月五日书记员  叶 雨本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省石台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1722民初255号 原告：中国农业银行股份有限公司石台县支行，住所地安徽省池州市石台县仁里镇人民南路**。 负责人：朱永慧，该支行行长。 委托诉讼代理人：施国英，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：刘光磊，男，该支行员工。 被告：潘四八，男，1971年1月6日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告中国农业银行股份有限公司石台县支行（以下简称农行石台支行）与被告潘四八信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行石台支行的委托诉讼代理人施国英、刘光磊到庭参加诉讼，被告潘四八经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行石台支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还信用卡卡透支额35471.08元，其中本金32956.66元、利息1660.55元、违约金592.65元、消费手续费261.22元，以及2019年8月7日账单日后产生的利息及违约金。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：潘四八于2017年8月16日在农行石台支行申请办理信用卡一张，卡号62×××20，至2019年8月7日持卡消费结欠35471.08元，其中本金32956.66元、利息1660.55元、违约金592.65元、消费手续费261.22元。以上款项自2019年8月至今未完全履约还款，形成逾期，经多次催收未还。为主张权益，农行石台支行特向法院提起诉讼，请求判如所请。 潘四八未作答辩，亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月16日，潘四八向农行石台支行申办金穗信用卡，并填写申请表，声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合同（协议）的各项规则。农行石台支行在审查潘四八提交的材料后，向潘四八核发金穗信用卡一张，卡号为62×××20，临时信用额度40000元，临时额度终止日期2018年12月27日。至2019年8月7日，结欠透支本金32956.66元、利息1660.55元、违约金592.65元、消费手续费261.22元，合计35471.08元。农行石台支行多次催收未果，诉至法院。 上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、潘四八账户详细信息系统截图、农行石台支行催收台账及催收记录等在案佐证，足以认定。 本院认为，涉案申请表、领用合约系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守。潘四八持卡消费后未按约归还透支款，已构成违约，农行石台支行要求潘四八归还透支本金并支付相应利息、违约金、手续费等，均符合申请表及领用合约的约定，本院予以支持。潘四八未到庭参加诉讼，应当视为对其相关诉讼权利义务的放弃，由此产生的后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘四八于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石台县支行截至2019年8月7日的信用卡透支本金32956.66元、利息1660.55元、违约金592.65元、消费手续费261.22元，合计35471.08元，之后的利息及违约金按申请表及合约约定自2019年8月8日起计付至透支款清偿日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费687元，由被告潘四八负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判长  黄学成 审判员  叶 斌 审判员  汪曙辉 二〇二〇年八月三十一日 法官助理书记员吴曦 附相关条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5002号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，社会统一信用代码91442000898101827M，住所地中山市中山三路**中银大厦。社会统一信用代码91442000898101827M。 法定代表人：叶祝华,居民身份证号码：,，公民身份号码。 被执行人：程金娇，女性,1979年3月27日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人程金娇金融借款合同/信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14912号民事判决/调解书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人程金娇应向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行偿还本金一、被告程金娇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年3月26日的信用卡透支本金43893.04元、利息36540.42元、滞纳金6959.3元以及从2019年3月27日起至实际清偿之日止的利息（利息以尚欠的本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被执行人归还案件受理费1985元；三、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；(以上一、二项金额暂合计为89377.76元)。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。依法，于2020年4月26日查封、扣押登记在被执行人程金娇名下的号牌为粤Ｔ×××××摩托车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。另于2020年4月27日查封被执行人程金娇所有的位于中山市××号的房地[不动产权证号:国(2011)易0XXX3]。但该房地产已由中山市第二人民法院处理，于2017年5月26日拍卖成交。所得案款已分配完毕。（如有财产，复制粘贴执行笔录中关于财产的部分内容）。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5002号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年八月三十日 书记员  林伟盛
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初3606号原告：贺伟琪，女，汉族，1986年12月22日出生，住河南省长垣县蒲**。委托诉讼代理人：王新友，河南御典律师事务所律师。被告：冯斌，男，汉族，1981年10月22日出生，住河南省。被告：张毅，男，汉族，1991年2月27日出生，住河南省遂平县。被告：李平心，男，汉族，1987年10月24日出生，住新乡市。原告贺伟琪诉被告冯斌、张毅、李平心教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺伟琪及其委托诉讼代理人王新友,被告李平心到庭参加诉讼。被告冯斌、张毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告贺伟琪向本院提出诉讼请求：1.被告退还学习费用4700元、住宿费150元、餐费50元、交通费604元，共计5504元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月16日，被告冯斌和张毅开设的新乡市青弘教育咨询有限公司由实际负责人和控制人李平心校长经手与原告签订协议一份，约定原告向新乡市青弘教育咨询有限公司缴纳学习费用4700元，如证书在国家职业资格网上（输入证书编号）查询不到的，被告开设的公司退原告缴纳的费用。原告领取健康管理师一级证书后，经查询在国家正规官网査询不到信息。符合协议约定的退费条件。原告和同批次报考的同学曾多次与被告公司的工作人员协商退费事宜均被拒绝。经査询，被告开设的新乡市青弘教育咨询有限公司己经注销。为保护原告的合法权益，特诉至法院。被告冯斌、张毅未向本院提交书面答辩意见。被告李平心辩称，原告已经拿到证书，且可以查到，是真的。当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院在卷佐证。根据当事人的陈述和无异议的证据，本院可以认定如下案件事实：2017年7月16日，贺伟琪（乙方）与新乡市青弘教育咨询有限公司（以下简称青弘公司，甲方）就国家职业资格考试签订协议一份，约定甲方负责安排乙方培训考试并保证乙方顺利拿到国家职业资格证书；如乙方证书在国家职业资格网上（输入证书编号）查询不到的，甲方将退还其交纳的费用；乙方需要一次缴纳给甲方学习服务费用4700元；合同还约定了其他内容。当日，贺伟琪缴纳该4700元，青弘公司出具收据，收据交款事由载明“健康管理师一级”。经培训、报名、考试，贺伟琪于2017年12月26日取得健康管理师一级证书，该证书加盖“湖北省人力资源和社会保障厅技能鉴定专用章”和“湖北省职业技能鉴定指导中心职业技能鉴定专用章”。审理中，双方对案涉证书的真实性无异议；经当庭咨询湖北省职业技能鉴定中心并组织双方当庭查询，双方确认贺伟琪的证书在湖北省职业技能鉴定中心网站上可以查询到，在国家职业资格证书全国联网查询（国家职业资格工作网）可以查询到。贺伟琪认为其应该参加国家组织的考试，而不是省里组织的考试；证书上应加盖国家级部门印章，而不是省级部门印章。另查明，案涉证书的使用说明中载明“在全国范围内通用”；国家职业资格证书全国联网查询的网站是国家职业资格工作网；经搜索，没有“国家职业资格网”。还查明，青弘公司的法定代表人为冯斌，股东为冯斌（持股50%）、张毅（持股50%）。冯斌、张毅已于2019年6月10日申请对青弘公司进行简易注销登记。本院认为，案涉协议除“甲方负责安排乙方培训考试并保证乙方顺利拿到国家职业资格证书”的约定，因违背了考试的诚信公平公正原则，属无效条款外，其余约定不违反法律法规强制性规定，合法有效。贺伟琪参加青弘公司组织的培训，经考试合格，取得了案涉证书，该证书湖北省职业技能鉴定中心网站和国家职业资格证书全国联网查询（国家职业资格工作网）均查询到，双方对证书的真实性亦无异议。因此对贺伟琪的诉讼请求，本院不予支持。对贺伟琪主张其应该参加国家组织的考试，而不是省里组织的考试，证书上应加盖国家级部门印章，而不是省级部门印章问题，因双方在合同中无相关约定，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回贺伟琪的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由贺伟琪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭德方二〇二〇年八月十九日书记员  路 瑶
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初1295号 原告：陈佳明，男，汉族，1965年9月24日生，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：季金録，江苏东行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘豪，江苏东行律师事务所实习律师。 被告：魏金刚，男，汉族，1978年6月11日生，户籍地安徽省凤阳县。 原告陈佳明起诉被告魏金刚买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈佳明的委托诉讼代理人季金録到庭参加诉讼，被告魏金刚经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对其作缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈佳明诉称：1、判令被告向原告支付材料款56163元及按照银行同期贷款利率上浮50%即年利率7.125%计算至实际清偿之日止的利息（自2017年1月27日起计算，暂计至起诉之日为11325.12元）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2014年至2016年期间，被告多次从原告处购买材料，之后经双方对账，被告共欠原告材料款56163元，原告多次催要，被告拒不支付。 被告魏金刚未作答辩。 经审理查明：2014年至2016年，被告陆续从原告处购买材料，2017年1月27日经原被告双方对账结算，被告出具欠条一张,内容为：“今欠到陈老板材料款伍万伍仟八佰元整（55800元），魏刚”。原告陈述双方其后仍有业务往来，故起诉标的为56163元。至起诉之日被告仍未能偿还，原告诉至法院。 另查明：欠条署名魏刚的微信所绑定号码与魏金刚在工商部门登记的号码一致，经户籍、身份信息照片辨认，原告确认署名的“魏刚”实为被告魏金刚。 以上事实的查明，有原告提供的欠条、聊天记录、身份证信息等证据以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应当按照约定履行相应的权利义务。本案中，原告向被告供应货物，被告应当按约支付相应款项，逾期不付显属不当，故对原告主张被告支付货款55800元部分及逾期付款损失之诉讼请求，本院予以支持；对其余部分诉讼请求，未提供充分证据予以证实，本院不予支持。被告魏金刚经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证等相应诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏金刚于本判决生效之日起十日内支付原告陈佳明货款55800元及逾期付款利息（以55800元为基数，自2017年1月27日起按照中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍的标准计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际给付之日止） 二、驳回原告陈佳明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1478元、公告费300元，合计1778元，均由被告魏金刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  殷仁奎 二〇二〇年八月十六日 书记员  郭 婷
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18214号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：谌少军，男，1988年11月6日出生，汉族，户籍地江西省赣州市全南县。 被告人谌少军销售假冒注册商标的商品一案，本院作出的（2020）粤0105刑初352号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月7日就被告人谌少军刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人谌少军罚金人民币10000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人谌少军发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18214号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年八月三十一日 书记员  梁毅娜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢683号之二申请执行人于梅。被执行人刘连敏，男，汉族，1971年09月10日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘连敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘连敏在辽宁省农村信用社联合社62×××54账户内存款人民币228096.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月十三日书记员  李巍巍
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2696号被执行人：王海林，男，汉族，1970年06月09日生。住郓城县办事处王沙湾行政村王沙湾村049号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王海林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海林在中国工商16×××4848账户内存款人民币39726.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员丁卫东二〇二〇年八月二十六日书记员任传田
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6005号 原告：孙某，女，1978年6月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：王某1，男，1980年9月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告孙某诉被告王某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，后依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告60000元。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2019年2月12日登记离婚，同时协议将夫妻共同房产赠与儿子王某2，被告支付原告120000元。当日被告支付原告60000元，余款约定在2020年1月1日前付清。后原告多次向被告索要该款未果。 被告未作答辩。 本院经审理查明：原、被告原系夫妻关系，于2019年2月12日登记离婚，当日原、被告签订离婚协议，约定婚生子王某2由被告抚养，婚生女王某3由原告直接抚养；位于沭阳县王某2，被告另支付原告120000元，离婚当日先支付60000元，余款在2020年1月1日前付清等。后被告支付原告60000元，现原告因索要余款未果诉至本院。 以上事实，由原告陈述、离婚证、离婚协议等证据证实，足以认定。 本院认为：原、被告签订的离婚协议系双方对婚姻、子女及夫妻共同财产、共同债权债务自愿作出的约定，合法有效，对双方具有法律约束力。现原告依据该协议要求被告支付其60000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，且不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某1于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙某款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元。 审判员 黄 琳 二〇二〇年八月十九日 书记员 吴 艳 书记员 范飞飞 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××39（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3159号之三申请人：程某某，男，汉族，1973年10月8日出生，住宁阳县。被申请人：程某某，男，汉族，1963年6月15日出生，住宁阳县。被申请人：许某某，女，汉族，1962年12月2日出生，住宁阳县。原告程某某与被告程某某、许某某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款50000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人程某某的申请。案件申请费520元，由申请人程某某预交。审判员  刘平二〇二〇年八月二十五日书记员  赵凯
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执1493号 王文忠、王学峰、王韶忠、淄博鹏鑫精密铸造有限公司、淄博桓橡机械股份有限公司、淄博越升机械有限公司： 王文忠与王学峰、王韶忠、淄博鹏鑫精密铸造有限公司、淄博桓橡机械股份有限公司、淄博越升机械有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1000930.90元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，王文忠向本院申请执行的（2018）鲁0321民初1015号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执1072号之三申请执行人：庄河某银行股份有限公司。住所地：庄河市黄海大街二段**。统一社会信用代码：91210200679965027B。法定代表人：姜某，系该行行长。委托代理人：王某，男，1988年6月13日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102831988********。被执行人：大连某机械有限公司。。住所地：庄河市徐岭镇徐炉村后曲屯统一社会信用代码：9121028379XXX7。法定代表人：麻世俊，系该公司董事长。委托代理人：于洪伟，系该公司总经理。被执行人：大连某集团有限公司。。住所地：大连市金州区大魏家街道魏兴路**统一社会信用代码：9121020011852378XA。法定代表人：刘敏智，系该公司经理。被执行人：刘某，男，1951年8月28日出生，汉族，住大连市西岗区。身份证号码：2102041951********。申请执行人庄河某银行股份有限公司与被执行人大连某机械有限公司、大连某集团有限公司、刘某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初8391号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月18日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金700万元及利息，诉讼费31683元,保全费5000元，执行费64416元（已交152元）。本院在执行过程中，申请执行人庄河某银行股份有限公司向本院提出申请，要求将被执行人大连某有限公司所有的坐落于庄河市某屯88-2号1层(房权证号：20××**)、88号一层(房权证号：20××**)、88-1号一层（房权证号：20××**）、88-3号1层（房权证号：20××**）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人大连某有限公司所有的坐落于庄河市某屯88-2号1层(房权证号：20××**)、88号一层(房权证号：20××**)、88-1号一层（房权证号：20××**）、88-3号1层（房权证号：20××**）予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年八月二十五日书记员  董 瑜
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执2032号 梁仲腾、梁志忠： 关于申请执行人梁仲腾与被执行人梁志忠抚养权纠纷一案，本院于2012年10月29日作出的(2012)肇端法民初字第1067号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人梁志忠应向申请执行人梁仲腾支付2020年1月至2020年6月的抚养费、医疗费共计2150元。因被执行人梁志忠逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人梁仲腾向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人梁志忠于2020年8月10日、2020年8月25日分别缴入共2200元至本院账户，上述款项扣除执行费50元，剩余款项全部退付给申请执行人，申请执行人梁仲腾实际受偿2150元。申请执行人确认本院作出的(2012)肇端法民初字第1067号民事判决确定的法律义务已履行完毕，并确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人梁志忠已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年八月十九日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民特167号申请人：贾章子，男，汉族，1966年03月08日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：李志新，河南洛一律师事务所律师。申请人：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**龙泉大厦**北侧**东侧。负责人：高博，该公司总经理。委托诉讼代理人：张校铭,男，汉族，1986年10月13日出生，住河南省伊川县。系该公司员工。本院于2020年8月11日立案受理申请人贾章子与申请人中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月24日双方达成如下调解协议：一、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司同意在收到本调解书后十个工作日内赔偿申请人贾章子本次交通事故造成的损失总费用合计120000元。二、本次赔偿为本案的终结性赔偿，申请人双方均同意不再就本案向对方主张任何权利。三、上述赔偿款仅限于中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保险限额赔偿。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贾章子与申请人中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司2020年7月24日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  彭非非二〇二〇年八月十一日书记员  黄 静
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11867号 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 法定代表人：叶祝华。 被执行人：肖春凤，女,1974年2月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人肖春凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9490号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人肖春凤应向申请人中国银行股份有限公司中山分行偿还本金49963.69元、利息以及从2019年2月24日起至债务清偿之日止的利息。（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11867号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 慧
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执132号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**泰州二路**。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人：张天财，男，1976年3月24日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人张天财追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张天财查无下落，且无财产可供执行。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司又不能举证证明被执行人张天财尚有其他财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2020）鲁7102执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 郑 阳审判员 宋新胜二〇二〇年八月四日书记员 孙士凯
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1242号 中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行、张国兴、戴伟静、张东华、阮国梅： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人张国兴、戴伟静、张东华、阮国梅金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初05519号民事判决书，本院于2020年8月14日立案恢复执行，原执行案号（2020）浙0604执11号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执23252号申请执行人：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**中粮福临门大厦，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军。被执行人：深圳市通家乐实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区百花四路长安花园裙楼**，统一社会信用代码9144030027926490XQ。法定代表人：黄佐卫。申请执行人中粮集团有限公司与被执行人深圳市通家乐实业有限公司侵害商标权纠纷六案，本院（2018）粤0304民初26559-26561、27344-27346号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币63400元及利息等，本院于2020年7月15日依法立案执行。执行过程中，被执行人深圳市通家乐实业有限公司于2020年7月21日主动向本院足额缴纳了本案案款及执行费。本院认为，（2018）粤0304民初26559-26561、27344-27346号民事判决确定的内容已全部履行完毕，六案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执23248-23253号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年八月四日书记员  陈 敏
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2072民初6549号原告：王建国,男，1970年12月2日出生，汉族，住湖南省东安县*********。委托诉讼代理人：官丽群，广东官丽群律师事务所律师。被告：中山市神鹰金属制品有限公司，住所地广东省中山市**********。法定代表人：莫某1。原告王建国诉被告中山市神鹰金属制品有限公司（以下简称神鹰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告王建国的委托诉讼代理人官丽群到庭参加诉讼。被告神鹰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建国向法院提出诉讼请求：判令被告神鹰公司向原告王建国清偿货款138000元并赔偿逾期利息损失（以138000元为基数，自起诉之日起按月利率2%计至实际清偿之日止）。事实和理由：自2019年12月至2020年4月，原告共向被告供应了价值168000元的白油，但被告仅于2020年4月10支付30000元，余款138000元至今未付。双方口头约定付款期限为月结，另送货单明确约定按每日5%支付滞纳金。原告为维护自身权益，特诉至法院，望判如所求。被告神鹰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：由王建国投资设立的个体户中山市东升镇骏力润滑油贸易行（以下简称骏力贸易行）已于2003年6月5日注销，但其后王建国仍以骏力贸易行的名义与神鹰公司发生交易往来。因此，王建国与神鹰公司之间存在买卖合同关系，由王建国向神鹰公司供应白油。2020年5月12日，双方进行对账并签订对账单，载明：2019年12月3日至2020年4月29日，王建国共向神鹰公司供应了价值168000元的白油。神鹰公司在对账单上盖章确认，其法定代表人莫某1亦签名确认。但神鹰公司仅支付了30000元，尚欠138000元货款至今未付。本院认为,王建国与神鹰公司之间存在买卖合同关系，神鹰公司拖欠王建国货款138000元的事实，有王建国提交的对账单、送货单及其当庭陈述等予以证实，本院予以确认。神鹰公司拖欠货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。现王建国诉请神鹰公司支付货款138000元并赔偿逾期利息损失，理据充分，本院予以支持。至于逾期利息损失的起算时间，王建国主张双方口头约定付款期限为月结，但并无提供其他证据佐证，神鹰公司亦无确认，故应视为没有约定，现王建国诉请从起诉之日起计付，本院予以支持。至于逾期利息损失的计算标准，王建国向本院提交2020年1月3日至同年4月29日向神鹰公司送货的送货单，主张上面的格式条款中有约定逾期付款滞纳金按日息5%计付，神鹰公司的员工签收货物时在送货单上签名即表示接受格式条款约定的内容。但王建国并无提供证据证明神鹰公司授权负责签收货物的员工有代表公司签订相关条款的权限，不能视为神鹰公司接受相关的违约责任条款。现王建国主张按月利率2%计付逾期利息损失，仍属过高，本院予以调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，超出部分，本院不予支持。被告神鹰公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。综上所述，对原告王建国诉讼请求中的有理部分，本院予以支持；无理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市神鹰金属制品有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告王建国货款138000元并赔偿逾期利息损失（以138000元为基数，自2020年5月25日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取计1530元，由被告中山市神鹰金属制品有限公司负担（该款原告王建国已预交，被告中山市神鹰金属制品有限公司于本判决生效之日起七日内迳付原告王建国，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  卢钊洪二〇二〇年八月二十日书记员  孙铭斌
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1843号申请执行人：张文英，女，1970年4月13日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托代理人：孟联。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，该公司厂长。申请执行人张文英与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事仲裁委员会作出的济槐人仲案（2019）327号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人张文英与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执1843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年八月二十四日书 记 员  逄 燕
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1199号陈传收：陈传收申请执行王新新民间借贷纠纷一案，被执行人王新新已按生效的法律文书履行了全部义务。根据最高人面法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十八日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢1078号之一申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群。委托代理人：郭淑瑾，广东华范律师事务所律师。委托代理人：黄俊男，广东华范律师事务所律师。被执行人：舒羿，男，汉族，1983年10月13日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人舒羿金融借款合同纠纷一案中，本院(2014)深福法民二初字第4798号民事判决书已经发生法律效力。生效判决确定：一、被执行人舒羿应在本判决生效之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金27831.22元；二、被执行人舒羿应在本判决生效之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行支付利息、罚息（按合同约定继续计算）；三、被执行人舒羿应在本判决生效之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行支付复利（按合同约定以未偿还的利息为基数，计算至利息清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元（均已由申请执行人预交），由被执行人负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27831.22元及利息等，本院于2015年4月23日依法立案执行，案号为（2015）深福法执字第5736号，该案件因查无财产，于2016年12月28日以终结本次执行程序结案。2020年3月23日，申请执行人向本院提交新的财产线索，申请恢复执行，本院于2020年3月23日恢复执行程序，案号为（2020）粤0304执恢1078号。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施：一、查封被执行人舒羿位于重庆市九龙坡区的房产份额，查封期限至2023年7月12日届满。经查，该房产存在抵押权登记，且属于共同共有，因未找到另外两位房产共有人，暂不宜处分。二、对被执行人舒羿发布了限制消费令。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件满足后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  谢文超审判员  陈文瑞执行员  温 昕二〇二〇年八月十七日书记员  陈少敏
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初976号原告：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路**。法定代表人：毛敢杰，该联社理事长。委托诉讼代理人：汤帅，男，该联社员工。被告：苗树国，男，1959年12月4日出生，汉族，住淇县。原告淇县农村信用合作联社与被告苗树国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淇县农村信用合作联社的委托诉讼代理人汤帅、被告苗树国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淇县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告苗树国偿还原告借款本金20000元及利息24700元（利息暂计至2019年12月27日，自2019年12月28日起至判决履行完毕之日止的利息按原合同履行）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告苗树国2004年4月因买机器资金不足，向原告申请借款40000元，2004年4月5日原告与被告签订了一份借款合同，约定申请借款金额40000元，月利率为9.5‰，期限为2004年4月5日起至2005年10月30日，借款用途为买机器，还款来源为借款人家庭收入。经原告催要被告偿还原告借款20000元，之后拒不归还剩余贷款本金及利息。2019年12月27日被告向我社递交申请书申请减缓免交利息，申请偿还剩余借款本金并签订了还款协议书对上述债权重新确认，承诺2019年12月31日前偿还清剩余借款贷款本息，被告未按约定履行偿还协议，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告苗树国辩称：向原告借款本金40000元属实，被告于2008年已偿还了20000元本金，自2008年后原告未找被告催要过借款，2019年年前信用社的人找到我，让我签了个名字，但是数额没有书写。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:借款人应当按照约定的期限返还借款；依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告苗树国对其在原告淇县农村信用合作联社借款本金40000元及已偿还的20000元的事实予以认可。但被告苗树国主张自2008年之后，原告淇县农村信用合作联社未找其要过贷款，2019年才让其签了个名字，数额没有书写，因未能提交证据予以证明，对其主张本院不予支持。故对原告淇县农村信用合作联社主张的事实本院予以予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告苗树国于本判决生效之日起十日内偿还原告淇县农村信用合作联社借款本金20000元及利息（利息自2019年12月31日起按约定9.15‰至还清款之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917.5元，减半收取458.75元，被告苗树国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  孟凡洲二〇二〇年八月十日法官助理杨**书记员冯磊
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2424号 申请执行人：博罗县人民法院，住所地：广东省博罗县。法定代表人：周伟东。 被执行人：陈雪花，女性，1987年08月11日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人陈雪花罚金一案，本院作出的（2017）粤1322刑初123号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年8月4日，移交强制执行，被执行人需缴纳罚金1000.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈雪花发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人陈雪花未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈雪花名下的财产，但未查找到被执行人陈雪花有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人陈雪花发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人陈雪花所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县人民法院。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈雪花有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2424号案申请执行人博罗县人民法院与被执行人陈雪花罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  黄 珊 审判员  刘 勇 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  黄敏怡 书记员  黄志荣
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1090号之一 申请执行人樊尊伟，男，1988年4月6日出生，住宁波市北仑区。 被执行人汤辉要，男，1992年5月30日出生，住安徽省颖上县。 申请执行人樊尊伟与被执行人汤辉要民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人樊尊伟向本院申请强制执行。本院于2020年05月06日立案执行。执行标的为被执行人汤辉要给付75500元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年05月06日向被执行人汤辉要发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人汤辉要履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤辉要逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤辉要的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产及有价证券。截至2020年08月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人汤辉要有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汤辉要拒不申报财产，本院于2020年08月04日对被执行人汤辉要作出了罚款决定，同时对被执行人汤辉要采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汤辉要暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1090号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年八月十九日 代书记员 胡杰杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8313号原告：郑州旻浩铝模板科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区普惠路********。法定代表人：杨占勇，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘世龙，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托代理人：魏阿妮，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：河南国基建设集团有限公司，住所地河南，住所地河南省郑州市郑花路**>法定代表人：高兴文，该公司董事长。委托代理人：陈莉莉，该公司员工。委托代理人：龚怀侠，河南言正律师事务所律师。原告郑州旻浩铝模板科技有限公司与被河南国基建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告郑州旻浩铝模板科技有限公司诉称，2017年9月，原告与被告签订了《胖庄村城中村改造项目安置区一期工程铝合金模板专业租赁合同》约定，1.原告将铝合金模板租赁给被告使用于郑州市惠济区胖庄村城中村改造项目安置区一期铝模板工程；2.铝模板使用面积约342101.098平方米，其中1号楼60503.952平方米、2号楼50419.96平方米、3号楼57982.954平方米、4号楼57982.954平方米、5号楼27853.276平方米、6号楼29119.334平方米、7号楼29119.334平方米、8号楼29119.334平方米；3.铝模板每平方米使用租赁单价（不含税、不含安装工人费）为1号楼22元/平方米、2号楼26元/平方米、3号楼22元/平方米、4号楼22元/平方米、5号楼23元/平方米、6号楼22元/平方米、7号楼22元/平方米、8号楼22元/平方米；4.合同总工期为6个月；5.如铝模板使用期限超过6个月，但只是超期1个月，则不另收取任何费用。如超期1个月以上，则从超期第2个月第一天起被告向原告每天另行支付3.8元/天/平方米的租赁费用；6.如原告开具发票，则被告另行向原告支付13%的税费；7.合同签订后，被告支付10%的保证金，每栋楼铝模板进场前铝模板预拼通过被告验收后支付给原告该栋楼总价的20%作为进度款，每栋楼标准层施工完成铝模板交接退场时被告支付租赁费至总额的85%，每栋工程粉刷结束支付至该栋楼结算总额的100%；8.合同还约定了违约责任等其他条款。合同签订后，因被告未严格按照合同约定支付合同项下各栋楼的质保金，故原告与被告协商取消了工地上2、3、4号楼的铝模板租赁，原告按照被告要求将1、5、6、7、8号楼的铝模板运送至被告指定工地，由被告验收收货后投入使用。在合同履行期间，被告未按照合同约定按期向被告支付租赁费。截止2019年7月10日，被告仅累计向原告支付租赁费196万元。至2020年4月26日，原告出租给被告的铝模板已全部撤场，但被告迟迟不支付合同项下的租赁费用。原告多次找被告要求支付租赁费都无果而终。原告认为，租赁合同合法有效，原告已按照合同约定履行了租赁合同项下的相关义务，则被告也应按照合同约定向原告支付租赁费。现被告迟迟不予支付租赁费的行为已经严重违约，侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判令：1.判令被告向原告支付租赁费18354641.88元；2.判令被告向原告支付迟延支付租赁费的违约金395991.14元（暂计算至2020年6月30日，以租赁费18354641.88元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至实际支付完毕租赁费之日），以上总计18750633.02元；3.本案诉讼费、保全费、诉讼责任保险费等全部由被告承担。被告河南国基建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告河南国基建设集团有限公司是依据双方签订的《胖庄村城中村改造项目安置区一期工程铝合金模板专业租赁合同》向法院提起的诉讼，但该合同中约定原告所在地法院管辖，合同中被告河南国基建设集团有限公司作为“甲方”，原告郑州旻浩铝模板科技有限公司作为“乙方”，并未对“原告”主体身份进行明确的约定，故该管辖权约定属于约定不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告河南国基建设集团有限公司的住所地为郑州市××区，故申请将本案移送至郑州市金水区人民法院管辖审理。本院经审查认为，案涉《胖庄村城中村改造项目安置区一期工程铝合金模板专业租赁合同》约定，“本合同履行中，如发生争议，甲乙双方协商解决，协商不成可向原告所在地人民法院起诉”，本案原告为郑州旻浩铝模板科技有限公司，住所地为河南，住所地为河南省郑州市郑东新区普惠路********，属于本院辖区具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回被告河南国基建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份,上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员  彭磊二〇二〇年八月五日书记员  刘伟
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢307号之六 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：柏道力，男，汉族，1956年03月24日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柏道力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柏道力在中国工商银行2316××××5311账户内存款人民币180570.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                                                                 审判员王晓川                                                                                                               二〇二〇年八月五日                                                                                                                 书记员樊思李
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初12516号 原告：张建锋，男，1984年10月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。 被告：胡汉全，男，1954年12月17日出生，汉族，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：卢梦娇，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚斐颢，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 原告张建锋与被告胡汉全建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后,被告胡汉全在答辩期间对本案管辖权提出异议，本院经审查，于2019年11月28日作出（2019）苏0581民初12516号民事裁定书，裁定驳回被告胡汉全的管辖权异议。被告胡汉全不服该裁定，上诉于苏州市中级人民法院，苏州市中级人民法院于2020年1月20日作出（2020）苏05民辖终88号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。后本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张建锋的委托诉讼代理人钱晓慧、被告胡汉全的委托诉讼代理人卢梦娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付工程款140000元，并按照同期银行贷款利率的标准向原告支付从2019年1月1日起至实际履行之日止的逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年，被告胡汉全让原告为其施工的常熟平谦国际产业区1#、4#、6#、餐厅的钢结构负责安装，后经双方结算，原被告于2018年8月11日达成协议一份，被告确认结欠原告安装费140000元，并承诺于2018年年底全额支付。后被告并未能按约付款，原告亦多次催讨无果。故原告诉至法院。 被告胡汉全辩称，原告诉状中陈述事实不属实，关于平谦常熟国际现代产业园1号、4号、6号餐厅及附属钢结构工程是江苏金土木建筑集团有限公司（以下简称金土木公司）承包给无锡市志高重工科技有限公司（以下简称志高公司）施工的，与该工程有关的工程款结算也应当由志高公司向金土木公司主张，被告仅是金土木公司派驻上述工地的管理人，因此本案原告、被告均不是上述安装工程的主体，也并非上述工程的工程款结算的主体。故被告认为本案原被告主体均不适格。关于上述钢结构工程的工程款经被告向金土木公司询问，金土木公司称已经结清所有工程款项。综上，请求法院驳回原告的起诉。 本院认定事实如下：2018年8月11日，原告张建锋与被告胡汉全签订《协议》一份，内容为：“关于常熟平谦国际产业园1#、4#、6#、餐厅安装费付款纠纷，现达成以下协议：由胡汉全（身份证号：）向张建锋（身份证号：）在2018年年底前全额支付人民币壹拾肆万元整。支付完毕后所有安装费付款结束，双方再无其他任何权利主张。本协议等同欠条。本协议双方签字生效。”胡汉全、张建锋分别在该份协议上签字并书写日期。 在审理中，原告张建锋主张，涉案工程是被告胡汉全借用金土木公司名义承接，被告负责工程的施工，被告的上一手是发包方，被告将钢结构安装工程分包给原告，志高公司负责钢结构的制作与加工，原告负责安装，被告与原告之间没有签订书面协议，只是做了结算。 被告胡汉全主张，被告不算是金土木公司的员工，只是对建筑一块比较了解，在工地上进行管理，被告已退休，领取劳务费；涉案工程由金土木公司承包给志高公司，由志高公司负责对钢结构进行安装，被告仅是金土木公司派驻到工地的管理人；因原告一直到金土木公司闹事，被告在工地进行管理，公司要求被告尽快平息，因此被告在协议上签了字。 被告胡汉全提供金土木公司与志高公司签订的《平谦（常熟）现代产业园1#、4#、6#车间钢结构工程安装协议书》复印件一份，显示“代表：胡汉全，职务：项目负责人”，拟证明原告无权向被告主张工程款。原告对该份证据有异议，认为系复印件，真实性无法核实，三性均不予认可。本院要求被告在指定期限内提供该份证据的原件、金土木公司与发包方之间的合同、金土木公司负责人联系方式、被告与金土木公司之间关系的证据等材料，被告一直未提供。 本院认为，债务应当清偿。被告胡汉全与原告张建锋于2018年8月11日签订《协议》，明确由被告胡汉全支付原告张建锋安装费140000元，本协议等同欠条，并约定了付款期限为2018年年底前。被告并未提供证据证明该份协议存在意思表示不真实、不自由、效力存在瑕疵的情形，故本院认定该份协议系双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。现被告未按约支付安装费，故对原告要求被告支付安装工程款140000元并自2019年1月1日起按照银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。截止至2019年8月19日，利息为3890.83元，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告关于其系金土木公司派驻的工地管理人员、不应当承担责任、诉讼主体不适格等主张，未提供有效的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对其主张本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告胡汉全于本判决生效之日起十日内支付原告张建锋工程款140000元,利息3890.83元，并支付以140000元为基数、自2019年8月20日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告张建锋指定账户；或汇入常熟市人民法院案件款账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1589元，由被告胡汉全负担。（原告张建锋同意其预交的案件诉讼费1589元由被告胡汉全在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 王 焕 二〇二〇年八月十九日 书记员 赵依婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4216号之一申请执行人：大连市建设控股有限公司，住所地大连市沙河口区中山路**。法定代表人：张泽远，系该公司董事长。委托代理人：包月英，系辽宁雍海律师事务所律师。委托代理人：李香亭，系辽宁雍海律师事务所律师。被执行人：栾玉恒，男，1962年7月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：史利波，男，1964年9月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽02民终4539号民事判决书，于2020年8月11日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人栾玉恒、史利波名下人民币20100元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年八月十一日书 记 员  张曼丽
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审141号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人吉书强，男，汉族，1956年07月12日出生，住枣阳市。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年8月18日向本院申请强制执行其于2019年12月19日作出的枣土资监字（2019）310号行政处罚决定书，本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审理查明，2017年3月，吉书强未经国土部门批准，非法占用枣阳市七方镇三官村农用地440.41平方米（所占土地不符合土地利用总体规划）用于建养猪场及附属设施。枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地行为。于2019年12月19日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出枣自然资监字（2019）310号行政处罚决定：一、责令吉书强将非法占用的枣阳市七方镇三官村农用地440.41平方米土地十五日内退还给枣阳市七方镇三官村；二、限十五日内自行拆除在枣阳市七方镇三官村440.41平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的440.41平方米土地按每平方米10.00元的标准，处以罚款人民币4404.1元。上述违法事实有枣阳市自然资源和规划局实施检查时依法制作的《询问笔录》及其他材料证实。吉书强在规定的时间内未履行该处罚决定书规定的义务，经催告仍未履行，枣阳市自然资源和规划局于2020年8月18日来院申请强制执行。本院认为，该案在处罚过程中，枣阳市自然资源和规划局依法进行了调查，查明了吉书强未经批准，非法占用枣阳市七方镇三官村农用地440.41平方米土地建养猪场及附属设施，不符合土地利用总体规划的违法事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对其作出的行政处罚决定适用法律正确并履行了催告义务，程序合法。被执行人吉书强在规定期限内未履行该处罚决定书规定的义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行的枣自然资监字（2019）310号行政处罚决定，本院准予强制执行。审判长  李顺斌审判员  宁爱国审判员  张 磊二〇二〇年八月二十三日书记员  王咏诗
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初18562号原告：张某1，男，2015年6月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。法定代理人：张某2，男，1983年3月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系原告父亲。被告：韦珍，女，1969年10月16日出生，汉族，身份证住址广西宾阳县廖平农场场部生活区。原告张某1诉被告韦珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告张某1于2020年8月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张某1撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担12.5元，原告预缴的其余12.5元，本院予以清退。审判员  蒋雅琴二〇二〇年八月四日书记员  邓淑军
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初3240号原告：岳秀芹，女，汉族，1955年10月11日出生，住址沈阳市铁**。委托代理人：孔祥鹤、岳灵，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：丁利，男，汉族，1964年2月24日出生，住址沈阳市铁**。原告岳秀芹与被告丁利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人岳灵，被告丁利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月30日在铁西区，被告丁利驾驶两轮电动车与原告发生交通事故，造成原告受伤。沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定丁利负事故全部责任。事故发生后，原告被送往沈阳市第五医院治疗，经诊断为右股骨骨折。1、请求判决被告赔偿原告医疗费914.9元、营养费2000元、交通费2000元、护理费17328元；2、判决被告承担本案诉讼费。被告辩称，我骑电动车正常行驶，原告爱人搀扶着原告，等我骑到原告面前，原告腿迈出来，我车轱辘碰到她了，并不是她在过马路的时候我碰到的。责任我不认可。经审理查明，2018年6月30日被告驾驶两轮电动车在铁西区与步行的原告发生交通事故，事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定，原告受伤，被告负全责。当日沈阳急救中心车辆将原告送至沈阳市第五人民医院门诊治疗，门诊病历记载：目前诊断右股骨粗隆间骨折，建议入院，建议支具固定，卧床制动、定期复查等，当日支付的医疗费用共计一千多元（含支付沈阳急救中心的费用及第五人民医院的费用）为被告支付。2018年8月19日、2019年11月7日原告到第五人民医院复查，原告共计支付医疗费914.9元（含两次沈阳急救中心费用）。上述事实有原、被告的陈述，有原告提供的事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、有被告提供的门诊收费票据，上述证据经质证，予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告驾驶电动车与原告发生交通事故，被告负事故全部责任，造成原告受伤，原告要求赔偿合理的部分本院予以支持。原告主张医疗费914.9元，属于治疗必要费用，并均有收费票据，本院予以支持。原告主张家人王娜护理120天，按居民服务业每天144.4元计算，共计护理费17328元。依照法律规定，护理费应根据住院时间，护理级别，护理人员的收入等因素确定，原告的主张没有法律依据，本院不予支持。原告主张的交通费2000元，因原告共计就诊3次，每次都是急救中心车辆送至医院，返程费用按100元计算支持原告。关于原告主张的营养费，因病历无相关的记载，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下：一、被告赔偿原告医疗费914.9元；二、被告赔偿原告交通费100元；上述一至三项于本判决生效后十日内付清，如逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。减半收取案件受理费250元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上述于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  徐光二〇二〇年八月五日法官助理邵春元书记员李雪琳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活治理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活治理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢628号江苏新沂农村商业银行、杜俊澈、杜启华、任丽：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人杜俊澈、杜启华、任丽实现担保物权纠纷一案，立案标的共计7604460元。经本院立案受理，拍卖处置了登记在杜启华名下的位于新沂市新安街道南京路40号红太阳商城A区40-A17号的房产，执行到位4230708.35元。至此，担保物已处置完毕，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2016)苏0381民特19号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1598号之一申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行。住所地：浙江省温州市郭溪镇塘下新街繁盛路**。统一社会信用代码:91330300749001152B。负责人董光耀。被执行人葛光泽，男，1976年1月5日出生，汉族，住河北省保定市满城区。被执行人葛大壮，男，1965年9月25日出生，汉族，住河北省保定市满城区。申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6052号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金81057.33元、手续费3461.85元、违约金4052.87元及透支利息。本院于同日立案执行，并于2020年5月15日向被执行人葛光泽、葛大壮发出执行通知书、报告财产令。被执行人葛光泽、葛大壮未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询葛光泽、葛大壮的财产情况。查明并查封被执行人葛光泽、葛大壮的财产情况如下：查封了被执行人葛光泽名下车牌号为冀Ｆ6××**福田牌汽车及车牌号为冀Ｆ5××**鑫源牌汽车，均因实物未能找到无法处置。截止2020年8月28日，被执行人尚欠申请执行人借款本金81057.33元、手续费3461.85元、违约金4052.87元及透支利息，也未缴纳本案受理费1060元及执行费。因被执行人葛光泽、葛大壮未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人葛光泽、葛大壮发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月28日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年八月二十九日代书记员 吴鑫淼
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26546号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：于洪涛，男，1981年9月4日出生，汉族，住所山东省莱阳市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告于洪涛小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期：2017年12月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8000元；交付时间：2017年12月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月19日尚欠本金余额3333.38元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3333.38元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告于洪涛向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3333.38元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十九日书记员  廖文君
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执1935号 禤慧国、肇庆市兆景商务信息咨询有限公司： 关于申请执行人禤慧国与被执行人肇庆市兆景商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月20日作出的肇端劳人仲案字（2020）70号仲裁裁决已发生法律效力，该仲裁裁决确认被执行人肇庆市兆景商务信息咨询有限公司应向申请执行人禤慧国支付工资及差额工资合计6153元。因被执行人肇庆市兆景商务信息咨询有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人禤慧国向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人同意被执行人一次性支付5000元，不足部分放弃追偿，现被执行人已支付了上述款项。申请执行人确认广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会作出的肇端劳人仲案字（2020）70号仲裁裁决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人肇庆市兆景商务信息咨询有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年八月十九日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、陈辉，联系电话：0758-275****、1987890****（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6101号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人石达，男，汉族，1987年4月27日出生，住址辽宁省鞍山市。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月28日向本院申请强制执行其于2019年12月23日作出的深交罚决第ZD035502号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035502号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年八月三日 本件与原本核对无异 书记员 沈鸿（兼）
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0323民初2131号原告：于金刚，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县本达铁矿有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：刘芳平，该公司经理。委托代理人：姜德凯，辽宁朱广金律师事务所。被告：纪天宝，男，住所地：：岫岩满族自治县哈达碑镇。原告于金刚诉被告岫岩满族自治县本达铁矿有限公司（下称岫岩本达铁矿）、纪天宝劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月18日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日、2020年7月22日两次公开开庭进行了审理。原告于金刚、被告岫岩本达铁矿的委托代理人姜德凯、被告纪天宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告于金刚诉称：2012年春天，被告纪天宝承包被告本达铁矿矿山坑口采矿石，被告纪天宝又以每吨2.8元的价格转包给原告开采。截止当年6月下旬，原告为被告纪天宝开采铁矿石共计10余万吨，第一次结算后给原告出具3万元欠据，后经多次催要给付12000元，尚欠18000元未给付。后来又开采的35000吨矿石的98000元一直未给付，也未出具欠据。对这一事实，被告纪天宝认可。因此被告纪天宝共欠原告开采矿石的工时费116000元。该款经原告多次催要无果，又因被告岫岩本达铁矿不能及时给付被告纪天宝款项，应承担连带给付义务。故起诉，请求法院判令两被告立即给付原告工时费116000元，并承担诉讼费用。被告岫岩本达铁矿辩称：本达铁矿法定代表人刚更换，现法定代表人不知道详情。但本达铁矿没有拖欠开采铁矿石发生的劳务费。所以原告把本达铁矿列为被告没有事实及法律依据，本达铁矿不同意支付原告所诉款项。而且当初是约定矿石化验合格，按实际吨数支付开采费用。现在是否属于非法采矿不清楚，矿石品位和吨数也不清楚。被告纪天宝并未完成实际交付，故本达铁矿不应承担任何责任。被告纪天宝辩称：原告所诉属实，我承包本达铁矿开采矿石的活，又包给原告实际进行开采。采矿是本达铁矿指定的地点，采矿处的山都是本达铁矿征用的。矿石采下来，再拉到选厂，检验合格为标准。然后选厂按实际吨数先给我算帐，我再给原告算帐，我每吨给原告2.8元。我和矿上原来有合同，是铁矿指定地点让我们干活，但现在合同丢失了，矿里应该有。当初我与铁矿约定，矿石拉到选厂化验合格检斤后再按实际斤数支付矿石开采费。如果选厂化验不合格，开采费和其他费用就不给了，只给运费。但矿石开采了，因为矿里换领导，没让把矿石拉下来。我给原告出具的3万元欠条，所欠的18000元被我占用了。原本达铁矿矿长大约给定的35000吨矿石都在山上了，还没有往矿里拉。我们采的矿石因为品位低，原任雷根明矿长就不同意往下拉，现任的刘芳平矿长更不同意了。和我干同样活的冯维东，他的矿石也在山上没拉下来。但矿里也给结算了，是雷根明任矿长时结算的。所以我们这个也应当给结算，毕竟矿石给开采了。我认为应给付原告这笔采矿费116000元，但原告和我要钱我不同意，应该和本达铁矿要钱。经审理查明，2012年春，被告纪天宝承包被告岫岩本达铁矿矿石开采，双方约定所采矿石运输到选厂，检验合格后按吨数结算采矿工时费。如不合格，开采费不予给付。后被告纪天宝将矿石开采转包给原告，约定每吨采矿工时费为2.8元。截止2012年6月，原告开采的矿石经结算后，被告纪天宝出具3万元欠据，后给付12000元。后原告又在被告纪天宝指定的地点开采矿石，但该矿石现一直堆放在采矿区，未运输到选厂检验结算。现原告提起诉讼，以其所采矿石为35000吨，工时费为98000元为由，要求二被告给付该工时费及原欠工时费18000元，合计为116000元。审理中，原告申请对其开采的矿石吨数进行鉴定，因无法区分铁矿石与毛石而无法鉴定。上述事实，原告于金刚提交的证据有：于金刚身份证复印件1份，欠据1份、现场示意图1份。被告岫岩本达铁矿提交的证据有：营业执照副本1份、刘芳平身份证复印件1份。被告纪天宝未提交证据。本院调取的证据有：对岫岩本达铁矿矿长梁洪飞所作调查笔录1份。以上证据，经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定。本院认为，原告主张被告给付采矿劳务费18000元，提交了被告纪天宝出具的欠据佐证。被告纪天宝对所欠18000元认可，并称该劳务费己由其与被告岫岩本达铁矿结算完毕，实际被其占用，故被告纪天宝应履行给付原告18000元采矿劳务费的义务。原告主张被告给付35000吨矿石的采矿劳务费98000元，因未能提供证据证明其所开采的矿石确为35000吨。本院依原告申请，虽委托辽宁钢诚保险公估有限公司对其开采的铁矿石吨数进行鉴定，但该公估公司以现场所有的毛石和矿石混杂在一起，无法区分，故无法鉴定为由予以退回。且所开采矿石并未运到选厂，无法确定合格矿石的吨数。故原告主张二被告给付己开采的矿石尚有35000吨矿石的劳务费应由二被告给付，本院不予支持。应待完成交付后，另案处理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下：一、被告纪天宝于本判决生效后30日内给付原告于金刚采矿劳务费18000元；二、驳回原告于金刚其他诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告于金刚承担1140元，由被告纪天宝承担210元。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二〇二〇年八月十八日书记员  邹 峰
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执2253号 申请执行人：姚家红 被执行人：潘得志 本院在执行姚家红与潘得志借款合同纠纷一案中，被执行人潘得志已主动向申请执行人姚家红支付42760元并缴纳案件执行费512元，被执行人已履行完毕。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2503号申请执行人冯文志，男，汉族，1973年10月26日出生。被执行人赵萌，男，汉族，1987年8月24日出生。申请执行人冯文志与被执行人赵萌机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初14146号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人赵萌应于判决生效之日起十日内向申请执行人冯文志赔偿92194.16元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。由于被执行人赵萌无可供执行财产，本院于2019年6月25日以（2019）粤0304执5097号执行裁定书裁定终结本次执行程序。后双方达成和解，由被执行人向申请执行人支付70000元，申请执行人冯文志向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月5日依法立案恢复执行。在执行过程中，双方达成和解并向申请执行人支付70000元，被执行人向本院缴纳执行费950元，申请执行人向本院申请结案。本院认为，本院（2017）粤0304民初14146号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0304民初14146号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 张 伟二〇二〇年八月十七日书记员 韦伟庆
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执1450号 清远市焦点饮食娱乐有限公司： 申请执行人庞阳与被执行人清远市焦点饮食娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人已履行完还款义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年八月二十四日