吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初384号 原告：刘春雨（纪海潮丈夫），男，1992年3月29日生，汉族，工人，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：杨静，吉林捷盈律师事务所律师。 原告：纪林权（纪海潮父亲），男，1967年10月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：杨静，吉林捷盈律师事务所律师。 原告：马玉荣（纪海潮母亲），女，1968年2月20日生，农民，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：杨静，吉林捷盈律师事务所律师。 原告：刘艺涵（纪海潮女儿），女，2015年4月9日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。 法定代理人：刘春雨，男，1992年3月29日生，工人，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：杨静，吉林捷盈律师事务所律师。 被告：孟女，女，1994年12月8日生，无业，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：杨汉国，吉林杨汉国律师事务所律师。 被告：刘录，男，1994年3月8日生，无业，住吉林省长岭县。 原告刘春雨、马玉荣、纪林权、刘艺涵与被告孟女、刘录生命权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春雨、马玉荣、纪林权、刘艺涵委托诉讼代理人杨静，被告孟女及其委托诉讼代理人杨汉国、被告刘录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向刘春雨、马玉荣、纪林权、刘艺涵本院提出诉讼请求：要求被告孟女、刘录赔偿因其未尽安全保障义务等过错导致纪海潮醉酒驾车死亡的各项损失177,132.3元。事实和理由：被告孟女与原告刘春雨的妻子纪海潮（纪林权女儿、马玉荣女儿、刘艺涵母亲）是朋友，2019年12月2日下午16时14分、18时19分，被告孟女两次电话邀请纪海潮喝酒，纪海潮于当晚19时19分驾驶自家吉JB×××号牌轿车赴约到达被告请喝酒的烧烤店，19时36分纪海潮发微信朋友圈照片显示喝的是劲酒数瓶，已喝光3瓶。纪海潮手机录像显示2019年12月3日凌晨（0时28分）在欢乐迪唱歌，何时驾车离开不清楚。当日早晨7时多，原告纪林权接到消息称纪海潮发生交通事故，纪海潮的近亲属赶到现场时发现纪海潮已经死亡，其驾驶的车辆损毁报废。该事故经长岭县公安交警大队处理，经酒精检测鉴定，纪海潮血液中乙醇含量为208.11m×××系醉酒驾车发生单方交通事故导致死亡，事故认定书认定事故时间为2019年12月3日1时05分。案发后原告刘春雨向被告了解被告请纪海潮喝酒的具体情况，被告明知纪海潮驾驶车辆赴宴，仍请其喝酒，并且明知纪海潮醉酒驾车，但既未阻止也未采取安全保障措施，任其醉驾导致该事故发生，被告应依法承担赔偿责任。而且当晚被告还邀请了一名男性朋友刘录与被告和纪海潮共同喝酒，该赔偿责任应由被告孟女、刘录共同承担。赔偿项目包括：纪海潮死亡赔偿金603,440元（30172×20），丧葬费34,266.5元，车辆损失70,000元，刘艺涵的被抚养人生活费167,955元（22394×15÷2），精神抚慰金10,000元，上述共计885,661.5元，二被告应对上述各项损失承担百分之二十的赔偿责任，即177,132.3元。 孟女辩称：我和纪海潮、刘录在一起喝酒是纪海潮找到我，找刘录是因为纪海潮要给其丈夫办理驾驶证，是纪海潮用我的手机给刘录发的微信。纪海潮到我家居住的骏城丽景小区后，把车停放在小区内，纪海潮在车内拿出了6瓶1两装的劲酒，我俩去小把串烧烤店吃饭期间，她说给其丈夫刘春雨办理驾驶证，随后纪海潮给刘录发微信邀请刘录到场，在刘录到达烧烤店之前，纪海潮自己已经喝了自带的劲酒3瓶，我阻拦纪海潮不让其继续喝酒，她就和我说起家里的闹心事。刘录到烧烤店后与纪海潮聊起办理驾驶证的事情，纪海潮又和我聊了几句她家的事情，纪海潮想继续喝酒，我再次阻拦纪海潮，纪海潮仍继续喝了1瓶啤酒。吃完饭纪海潮说要开车去唱歌，我与刘录不同意让其开车，我们三人打车到欢乐迪ktv，纪海潮在欢乐迪的存酒卡内有7瓶啤酒，我和刘录说刚吃完饭不要再喝了，啤酒上来后开了3瓶酒，但由于我和刘录阻止，我们三人均没有继续喝酒，纪海潮在欢乐迪ktv唱了两首歌后就出去了，我以为纪海潮去了卫生间，随后纪海潮微信告诉我她去我家小区取车了，我和刘录想下楼去找纪海潮，纪海潮就拿着车钥匙回来了，我抢车钥匙未抢到，唱完歌我希望纪海潮去我家里住，纪海潮表示同意，我们三人要打车但没有打到车，我们三人就步行返回我家，快到我家的时候，纪海潮表示想去卫生间，我表示想陪她去她不肯，我和刘录站在原处等她，稍后纪海潮把车开回来，我不让其开车，欲将其拉下车但没能成功阻止，后纪海潮同意将车开到我家小区门口，在我叫门卫开门的时候，纪海潮开车走了，我再打电话纪海潮就关机了，我没有其家人联系方式，我俩在附近找了一圈但没有发现纪海潮，然后我就回家睡觉了。我不同意原告的诉讼请求。 刘录辩称：2019年12月2日晚上七点左右，我接到纪海潮用孟女手机给我发来的微信，问我干嘛呢，说想给她丈夫办理驾驶证，然后把我约到她与孟女吃饭的小把串烧烤店，我到场时，桌子上有3个白酒空瓶，随后我坐下与纪海潮聊了几句给其丈夫办理驾驶证的事情，随后纪海潮还想喝酒，我与孟女阻拦不让其继续饮酒，纪海潮表示自己因家里的事情很心烦，想让我和孟女陪她喝点酒，并表示不喝白酒喝啤酒，随后其自己开了1瓶啤酒，我喝了3瓶，我到之后孟女第2瓶啤酒刚打开，喝完酒后当天十点左右，纪海潮表示想回到孟女家取车一起去欢乐迪ktv唱歌，被我和孟女阻拦了，随后我和孟女陪纪海潮打车到了欢乐迪ktv，纪海潮表示还想喝酒，纪海潮在欢乐迪ktv的啤酒卡里有7瓶啤酒，啤酒上来后纪海潮打开了3瓶想要喝酒，我与孟女将其阻止了，纪海潮唱了两首歌后没告诉我和孟女就自行离开了，纪海潮给孟女发微信表示她去孟女家小区取车了，孟女接到微信后，我与孟女就从ktv出来要去找纪海潮，发现纪海潮已经回到ktv了，我们三人在ktv坐了一会。凌晨十二点左右，我们三人从ktv出来，纪海潮想开车送我和孟女回家，我和孟女表示不想让其开车，随后孟女与纪海潮商量让纪海潮去她家住，纪海潮同意了，我们三人从ktv步行往孟女家走，快到孟女家小区时，纪海潮提出想去卫生间，孟女想陪同纪海潮没有同意，我和孟女站在原地等纪海潮，几分钟后纪海潮将车开回，孟女让纪海潮下车，纪海潮说想把车停放在孟女家小区，让孟女和门卫沟通一下，随后我与孟女去门卫室，从门卫室出来时纪海潮已经把车开走了，孟女再次联系纪海潮时，纪海潮的电话关机了，我与孟女在孟女家小区附近找了一圈，没有发现纪海潮，随后孟女回到小区上楼了，我也回家睡觉了。我不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年12月2日晚18时许，纪海潮与孟女相约去吃饭，纪海潮驾驶其自家吉JB×××号小型普通轿车来到孟女家（骏城丽景小区），将车停放在院内后，纪海潮从其车中拿出6瓶劲酒与孟女前往长岭县实验小学附近的小把串烧烤店吃饭，19时许，纪海潮通过孟女手机给被告刘录打电话称想要给其丈夫办驾驶证，约刘录出来聚聚。纪海潮喝了3瓶劲酒（1两装），孟女和刘录分别喝了3瓶啤酒。吃完饭后三人打车前去欢乐迪KTV唱歌，在KTV中，纪海潮和孟女各自喝了1瓶啤酒，刘录喝了3瓶啤酒。喝完啤酒后，纪海潮自行离开前去孟女家小区取车回到欢乐迪KTV后，驾驶车辆将刘录和纪海潮送到孟女家小区。纪海潮自行驾驶车辆离开后，于12月3日0时50分许发生交通事故。经长岭县公安局交通警察大队出具的长公交认字[2019]第20×××道路交通事故认定书认定：2019年12月3日1时05分，纪海潮醉酒驾驶吉JB×××3号小型普通轿车，沿长岭镇街内路自北向南行驶，行至事故发生地弯道时，车辆驶入道路右侧沟内，致车辆损坏，吉×××号小型普通轿车驾驶员纪海潮死亡，造成死亡的交通事故。纪海潮承担事故的全部责任。另查明，本案原告刘春雨与纪海潮为夫妻关系，二人育有一女为本案原告刘艺涵，原告纪林权、马玉荣为纪海潮的父母。现原告刘春雨、马玉荣、纪林权、刘艺涵起诉，要求被告孟女、刘录赔偿各项费用合计177,132.3元。 本院认为，公民的生命权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错造成他人损害的，应依法承担侵权责任。纪海潮与孟女、刘录共同进餐饮酒后，驾驶机动车发生道路交通事故而引起死亡后果,被告孟女、刘录在与纪海潮共同进餐饮酒过程中，虽有劝阻行为的发生，但在纪海潮于KTV中途离开去取车回来后，明知纪海潮饮酒后驾车，仍乘坐其所驾驶车辆，直至纪海驾驶车辆自行离开，被告孟女、刘录未尽到有效劝阻义务，对损害结果的发生有一定的过错，应承担相应的民事赔偿责任。纪海潮作为完全行为能力人，饮酒后驾驶机动车上道行驶并经交警部门认定负事故全部责任，对损害后果的发生存在重大过错，应自行承担主要责任。结合本案案情，纪海潮应自行承担90%的责任，被告孟女、刘录承担10%的责任。因纪海潮在长岭县县城内有固定的居所，其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人参损害赔偿执行标准的通知》，原告所主张的各项费用计算如下：死亡赔偿金603440（30,172元×20年）；丧葬费34,266.5元；刘艺涵生活费156,758元（22,394元×14年÷2）；精神损失费10,000元，合计804,464.5元。被告孟女、刘录承担10%的责任，即应赔偿80,446.45元。本案为生命权纠纷，原告请求赔偿车辆损失应另行主张权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告孟女、刘录于判决生效后赔偿原告刘春雨、马玉荣、纪林权、刘艺涵死亡赔偿金60,344元、丧葬费3,426.65元、精神损失费1,000元。 二、被告孟女、刘录于判决生效后赔偿原告刘艺涵生活费15,675.8元。 三、驳回四原告的其他诉讼请求。 被告孟女、刘录如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取693元，四原告负担623.7元，被告孟女、刘录负担69.3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 陈 瑜 二〇二〇年八月十七日 书记员 朱佳祺