湖南省辰溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1223民初731号 原告：禹某，男，2003年12月3日出生，汉族，邵东县人，学生，住湖南省邵东县。 法定代理人：曾某（系原告母亲），女，汉族，1977年5月23日出生，汉族，邵东县人，居民，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：马云轩，湖南启剑律师事务所律师，执业证号1431220210178196。 被告：欧建国，男，1977年10月1日出生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。 被告：谭春平，男，1985年10月10日出生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司，注册地怀化市鹤城区迎丰东路太平洋大厦**。统一社会信用代码：914312007506018251。 负责人：戴文华，经理。 原告禹某与被告欧建国、谭春平、中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹某的法定代理人曾某及其委托代理人马云轩、被告欧建国、谭春平到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告禹某向本院提出诉讼请求:1、判令两被告向原告赔偿医疗费165141.67元、护理费17420.62元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金203194.2元、残疾辅助器具费478500元、精神抚慰金12500元。合计879756.45元。2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司在保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月27日14时56分，原告禹某驾驶摩托车与谭春平驾驶的湘Ｎ×××××重型自卸货车在辰溪县交叉路口发生碰撞，并于同日被送入辰溪县人民医院接收治疗，后转院至中国人民解放军96603医院、中南大学湘雅医院、湘雅博爱康复医院接受治疗。辰溪县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定结论为双方驾驶员承担此次事故同等责任。经查证，谭春平系被告欧建国雇员，事故发生时，谭春平正从事雇佣活动。被告欧建国与被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司签订了《机动车交通事故强制保险单》保险单号为ＡＣＨＳ118ＣＴＰ18Ｂ004070Ｊ。2020年2月14日，怀化市正兴司法鉴定所出具司法鉴定意见书（怀正兴司法鉴定所【2020】临鉴字第14号）。鉴定意见为损伤构成六级伤残和十级伤残，护理期150日，营养期150日。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，原告为此提起诉讼。 被告欧建国辩称：1、2020年1月19日被告已与曾某在交警队协调，医疗费总计为330000元，减去保险公司赔付的10000元，被告承担50%的医疗费160000元。目前为止，被告已向原告支付160000元医疗费，已经全部付清。2、怀正兴司鉴所【2020】临鉴字第86号鉴定意见认定残疾辅助器具费预计360000元左右，被告承担50%的责任，故之应当支付残疾辅助器具费180000元左右。3、原告所驾驶的摩托车辆损失由保险公司赔付，被告所有的湘Ｎ×××××货车维修费需要原告予以赔偿。4、因此次事故，导致货车被交警队扣押，雇佣的驾驶员无法工作，需要原告赔偿驾驶员三个月的工资。5、事故发生时，被告欧建国在外旅游，为了处理此次事故耽误了旅程以及花费了相关车费，需要原告赔偿其损失。 被告谭春平辩称：被告谭春平系被告欧建国的雇员，是替其开车。现被告欧建国仍未支付工资，现请求支付工资。 被告保险公司未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月27日14时56分，原告禹某驾驶摩托车与被告谭春平驾驶的湘Ｎ×××××重型自卸货车在辰溪县交叉路口发生碰撞致原告禹某受伤，并于同日被送入辰溪县人民医院接收治疗，后转院至中国人民解放军96603部队医院、中南大学湘雅医院、湘雅博爱康复医院接受治疗，共住院60天。辰溪县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定结论为双方驾驶员承担此次事故同等责任。经查证，被告谭春平系被告欧建国雇员，且双方签订了货运驾驶员聘用合同，事故发生时，谭春平正从事雇佣活动。被告欧建国与被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司签订了《机动车交通事故强制保险单》保险单号为ＡＣＨＳ118ＣＴＰ18Ｂ004070Ｊ。2020年2月14日，怀化市正兴司法鉴定所出具司法鉴定意见书（怀正兴司法鉴定所【2020】临鉴字第14号）鉴定意见为：禹某损伤构成六级伤残和十级伤残，护理期150日，营养期150日，残疾辅助支具费用预计需360000元左右。其无护理依赖。为维护原告合法权益，为此提起诉讼。 原告禹某因本次交通事故造成的经济损失为医疗费330283.34元、住院伙食补助费6000元（60天×100元／天）、护理费15000元（150天×100元／天）、残疾赔偿金406388.4元（20年×39842元／年×51%）。残疾辅助器具费以鉴定意见360000元为宜。精神抚慰金酌定赔偿25000元。原告损失合计1142671.74元。 另查明，被告欧建国已为原告禹某支付医疗费160000元，被告太平洋保险公司已在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。被告谭春平驾驶湘Ｎ×××××重型自卸货车与原告禹某驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，经辰公交认字【2020】第05-001号道路交通事故认定书认定二人承担事故的同等责任。被告谭春平与被告欧建国为个人之间形成的劳务关系，被告谭春平作为提供劳务的一方，其因劳务造成他人损害的，由接收劳务一方承担侵权责任，即被告欧建国应当承担侵权责任。湘Ｎ×××××重型自卸货车在太平洋保险公司投保了交强险，故被告太平洋保险公司、被告欧建国应当承担侵权责任。事故发生后，被告保险公司已在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元，被告欧建国已向原告支付医疗费160000元，原告均予以认可，故被告保险公司不再承担赔偿责任。护理人员有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，原告诉称护理人员为曾某，但仅提供其4个月的工资证明，不足以证实其平均工资，故护理费应按当地标准100元／天计算。原告要求残疾辅助器费按实际购买所花费的金额63800元／副进行计算，根据怀正兴司鉴所【2020】临鉴字第14号及第86号司法鉴定意见：残疾辅助支具费用预计需360000元。故对原告要求残疾辅助器费按63800元／副，本院不予支持。被告欧建国辩称需原告赔偿驾驶员工资以及因此次事故影响其旅游所花费的交通费，与本案无关，本院不予认可。被告欧建国要求原告赔偿因此次事故造成的修车费用2080元，提供了修理厂发票且原告没有异议，故本院予以认可，但因此次事故原、被告双方为同等责任，故原告仅需赔偿被告欧建国1040元的修理费。 禹某因本次交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、住宿费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等经济损失共计1142671.74元，扣除被告太平洋保险公司已赔付的120000元，剩余1022671.74元。因此次事故原告负有50%的责任，原告自身承担经济损失511335.87元，被告欧建国应赔偿原告经济损失511335.87元,扣除被告欧建国已支付的160000元，还应支付给原告351335.87元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第五十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告欧建国赔偿原告禹某351335.87元。限判决生效后10日内付清； 二、由原告禹某赔偿被告欧建国车辆修理费1040元，限判决生效后10日内付清； 三、驳回原告禹某其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11570元，依法减半收取5785元，由被告欧建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 陈  宏  卫 二〇二〇年八月三十日 法官助理谌美君 代理书记员 谌美君（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应适当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接收劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车三者强制保险（以下简称“交强险”）和三者商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。