湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2191号 原告：杨海雄，男，汉族，1997年1月23日出生，农民，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：周玉武，新化县泰和法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：姜胜平，男，汉族，1987年12月5日出生，农民，住湖南省新化县。 被告：阳光财产保险股份有限公司新化支公司，地地：新化县上渡办事处白沙洲路幸福园小区。 法定代表人：谭春谏，该公司负责人。 委托诉讼代理人：孙俊，该公司查勘员，代理权限：特别授权， 原告杨海雄与被告姜胜平、阳光财产保险股份有限公司新化支公司（以下简称阳光保险新化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告杨海雄及其委托诉讼代理人周玉武、被告姜胜平、被告阳光保险新化支公司的委托诉讼代理人孙俊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨海雄请求本院判令：1、判决两被告赔偿原告医疗费6191.9元、续治费1000元、误工费5188元、护理费4021元、住院伙食补助费3100元、营养费600元、交通费1000元、财产损失费（摩托车）2200元、鉴定费1400元，合计24700.9元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告姜胜平答辩要点：被告姜胜平未撞原告，是原告摔到被告姜胜平车上来的。。 被告阳光保险新化支公司答辩要点：1、医疗费中非医保用药不愿意承担；2、我司保留重新鉴定的权利；3、原告诉求过高。4、鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。5、请求法庭依法调解。 查明的事实 根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方当事人无争议的事实 1、2020年5月3日15时50份左右，被告姜胜平驾驶湘ＫＧ××××重型自卸货车在新化县西河镇朝辉混凝土有限公司门口左转弯驶往西河镇政府方向时，与左侧直行驶来由原告杨海雄驾驶的无牌女式摩托车发生道路交通事故，造成摩托车受损、原告杨海雄受伤。 2、2020年5月8日，新化县公安局交通警察大队作出第2020053号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告姜胜平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，为引发事故发生的过错原因。认定原告杨海雄的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，为引发事故发生的过错原因。综上，认定原告杨海雄承担事故发生的次要责任，被告姜胜平承担事故发生的主要责任。 3、2020年5月3日，原告杨海雄受伤后，被送往新化县佰骏金穗医院住院治疗31天，花费住院医疗费6191.9元。其伤情经诊断为：①、脑外伤，轻微脑震荡；②、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：①、注意休息，避免劳累、负重及撞击头部；②、加强营养及功能锻炼，定期复查，不适随诊。 4、肇事车辆湘ＫＧ××××重型特殊结构货车的车主为被告姜胜平。事故发生时，被告姜胜平取得了准驾车型为Ｂ2的驾驶证。该车在被告阳光保险新化支公司投保了交强险和第三者责任保险（不计免赔的保险金额100万元）。事故发生在保险期限内。 5、2020年5月27日，新化县公安局交通警察大队委托娄底菲尔司法鉴定所对原告杨海雄的误工期、护理限、营养期及后续治疗费进行鉴定，该所于2020年6月2日作出娄菲司鉴所[2020]临鉴字第116号司法鉴定意见书，认定：①、被鉴定人杨海雄整个误工期肆拾天；②、建议住院期间由壹人护理；③、建议营养期贰拾天；④、建议鉴定之后康复治疗费用壹仟元左右。原告杨海雄花费鉴定费1400元。 6、庭审过程中，被告姜胜平与被告阳光保险新化支公司约定由被告姜胜平承担12%的非医保用药。 7、原告杨海雄受伤后，被告姜胜平垫付4000元。 8、2020年6月22日，阳光财产保险股份有限公司出具机动车辆保险财产损失确认书，认定原告杨海雄的摩托车损失为2200元。 二、双方当事人有争议的事实 本次交通事故给原告杨海雄造成的合理经济损失的计算和确认。 原告杨海雄的经济损失，根据原、被告提交的各项有效证据，原告的经济损失经本院核实后，结合法庭辩论终结前受诉法院所在地即湖南省统计局公布的相关统计数据确定为： 1、医药费，根据原告杨海雄提交的新化县佰骏金穗医院住院收费票据，认定医疗费6191.9元； 2、后续治疗费，根据鉴定意见，认定为1000元； 3、住院伙食补助费，被告阳光保险新化支公司对原告杨海雄的住院天数存在异议，但未提交证据予以反驳，本院认定原告杨海雄的实际住院天数为31天，根据住院伙食补助标准认定为100元/天×31天=3100元； 4、护理费，根据鉴定意见和《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业的年平均工资标准计算，原告杨海雄要求4021元，符合法律规定，予以准许； 5、误工费，原告杨海雄未提交证据证明其所从事的工作，故对其误工费应按照予以计算。根据鉴定意见和《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业计算，原告杨海雄要求5188元，符合法律规定，予以准许； 6、交通费，原告未提交交通费发票，结合原告受伤后就医、鉴定实际产生的费用，本院共酌情认定500元。 7、营养费，根据原告的受伤情况及鉴定意见，本院认定为20天×30元/天=600元； 8、鉴定费1400元，根据原告提交的票据，予以认定。 9、摩托车损失，原告杨海雄的摩托车经阳光财产保险股份有限公司定损为2200元，本院予以认定。 原告杨海雄以上损失合计24200.9元。 判决的理由与结果 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，新化县公安局交通警察大队作出被告姜胜平承担事故主要责任、原告杨海雄承担事故次要责任的事故认定，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。被告姜胜平是肇事车辆湘ＫＧ××××重型特殊结构货车的驾驶人和所有人，依法应对原告杨海雄受伤所造成的经济损失按责承担赔偿责任。 被告姜胜平驾驶湘ＫＧ××××重型特殊结构货车在阳光保险新化支公司投保了交强险及赔偿限额100万元的第三者责任险及不计免赔险,且事故发生在保险有效期限内，被告阳光保险新化支公司应首先在保险赔偿限额内对被告姜胜平应承担的责任承担理赔义务。对原告杨海雄的经济损失应先由被告阳光保险新化支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；超过部分，由被告阳光保险新化支公司在第三者责任保险赔偿限额内按责承担,仍有超过部分，由被告姜胜平按责赔偿。 原告杨海雄的经济损失共计24200.9元，由被告阳光保险新化支公司在交强险限额内赔偿21709元（包含医药费5300元、住院伙食补助费3100元、营养费600元、续治费1000元、护理费4021元、误工费5188元、交通费500元、车辆损失2000元），除鉴定费1400元外超过部分1091.9元，因原告杨海雄承担事故的次要责任，被告姜胜平承担事故的主要责任，被告姜胜平应承担的损失为764.3元，其中医药费为624.3元，被告姜胜平按12%承担非医保用药费用为624.3元×12%＝75元，被告阳光保险新化支公司还应在第三者责任保险限额内赔偿原告689.3元。鉴定费1400元，由原告杨海雄承担420元，被告姜胜平承担980元。综上，被告阳光保险新化支公司在交强险和第三者责任保险限额内共应赔偿原告杨海雄的经济损失为22398.3元，被告姜胜平应赔偿原告杨海雄的经济损失为1055元。对于被告姜胜平垫付的4000元，应予核减。 基此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告杨海雄的经济损失共计24200.9元，由被告阳光财产保险股份有限公司新化支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿22398.3元；由被告姜胜平赔偿1055元（已支付4000元，其多支付的2945元，由原告杨海雄从其所获保险公司赔偿款中退还给被告姜胜平），其余损失由原告杨海雄自理； 二、驳回原告杨海雄的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001××××0017。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告姜胜平负担105元，由原告杨海雄负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  谢军生 二〇二〇年八月十六日 法官 助理  胡 庆 代理书记员  游 哲 附有关法律条文： 对《中华人民共和国侵权责任法》适用： 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 对《中华人民共和国保险法》的适用 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 对《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。