天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初1344号原告：曹晓志，男，1975年5月16日出生，汉族，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：孙翔，天津安邦律师事务所律师。被告：刘志国，男，1979年3月21日出生，汉族，住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：刘凤娜，天津捍正律师事务所律师。被告：常红海，男，1975年5月13日出生，汉族，住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：刘凤娜，天津捍正律师事务所律师。被告：陈合青，男，1971年8月17日出生，汉族，住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：刘凤娜，天津捍正律师事务所律师。原告曹晓志与被告刘志国、常红海、陈合青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告曹晓志及其委托诉讼代理人孙翔、被告刘志国及其委托诉讼代理人刘凤娜（亦为被告常红海、陈合青之委托诉讼代理人）、被告陈合青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹晓志向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费931.55元、交通费597.8元、住宿费4950元；2、判令三被告赔偿原告住院伙食补助费700元；3、判令三被告赔偿原告残疾赔偿金92238元、营养费12000元、护理费15000元、误工费23400元、精神损害抚慰金10000元；4、判令三被告赔偿原告被抚养人生活费101531.8元（孩子26108元、妻子69622元、母亲5801.8元）；5、判令三被告赔偿原告残疾辅助器具费14000元；6、判令三被告承担本案诉讼费、鉴定费3000元。事实和理由：原告于2019年11月22日在西青区××市场找工作，三被告以每日260元的劳务报酬雇佣原告到某污水处理厂工作，工作内容是铲墙皮。2019年11月23日上午8点左右，原告按照三被告的要求继续干活，工作过程中因铲墙皮的机器发生故障造成原告的手指受伤截肢，随后三被告将原告送至天津医院接受治疗，并垫付了医疗费，但原告与三被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告起诉。刘志国、常红海、陈合青辩称，不同意原告诉请，请法庭驳回原告的诉讼请求。原告与三被告不存在雇佣关系，原告受伤虽发生在三被告的工地，但并不是在被告为其安排的劳务工作中受伤，而是原告不听安排，自行使用机器设备受伤的，后果应由其自己承担。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，1.原告提供的报警笔录的真实性本院予以确认；2.原告提供的交通费票据，本院根据实际情况予以综合考虑；3.原告提供的医疗费票据中2019年11月23日的挂号条系被告花费，应从原告花费的医疗费数额中扣除；4.原告提交的微信聊天记录，与本案缺乏关联性，本院对其证明效力不予确认；5.原告提交的原告之妻曲伟的诊断证明、住院病案不能证明其没有劳动能力，对其证明效力本院不予确认；6.原告提供的亲属关系证明，具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认。7.被告提交的设备说明书及设备照片，不能证明原告使用的设备系该台设备，原告认可事发时其使用的设备与被告出示的设备大体一致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘志国、常红海、陈合青系合伙关系，三人于2019年11月中旬承包某污水处理厂的厂房铲墙皮工程。2019年11月22日早上原告在西青区××号桥下等活，常红海将原告拉到污水处理厂的工地，从事铲墙皮工作，约定工资每日260元，工资日结，11月22日的工资被告通过案外人王桂东给付原告。2019年11月23日早上常红海将原告等工人接到工地后离开，原告在使用墙皮清理机铲墙皮的过程中受伤。庭审中，原告陈述在第一天干活时原告未使用墙皮清理机，在第二天干活时没有人教过原告如何使用墙皮清理机。原告陈述事发当天常红海让原告铲墙柱子，由于机器使用过程中会瞬间侧偏，当时原告右手拿着机器，左手扶着墙，机器侧偏就铲到原告手上了。被告陈述墙皮清理机是由专门的人员使用，原告在第一天干活时未使用该机器，在事发当天，也没有人让原告使用该机器，系原告自行使用造成原告受伤。事发后，原告被送往天津医院住院治疗，住院时间为2019年11月23日至2019年11月29日，住院6天，2019年11月23日的门诊费用及住院期间的费用均由被告支付，门诊费用金额为1344.37元、住院费用22788.42元，共计24132.79元；原告复查花费932.35元。经诊断原告的伤情为：左手开放性骨折。经原告申请，本院依法委托天津明正司法鉴定中心对原告伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人曹晓志左手示指近节指骨中断以远缺失、左手中指远节指骨粉碎性骨折致左手功能丧失分值≥10分构成十级伤残；误工期为90日、护理期为90日、营养期为60日。原告花费鉴定费3000元。庭审中，原告陈述其按照每天260元的标准主张90天的误工费；按照每月5000元的标准主张3个月的护理费；按照每天200元的标准主张60天的营养费；按照每月550元的标准主张9个月的住宿费；原告需要安装假肢，每个1400元，一个使用一年，原告主张10个的费用14000元。另查，原告之子曹某出生于2018年4月20日，主张15年的被扶养人生活费；原告之母于再芹出生于1944年3月6日，原告之母共育有三个子女，主张5年的被扶养人生活费；原告之妻曲伟出生于1979年1月26日，主张20年的被扶养人生活费。庭审中，被告陈述通过王桂东给过原告现金2000元，原告陈述其向王桂东核实，王桂东表示收到700元。本院认为，关于原、被告是否为雇佣关系问题，庭审中被告虽不认可与原告系雇佣关系，但根据常红海、刘志国在公安机关的陈述，其自认原告系在外面找来的临时工，故本院确认原告曹晓志受被告刘志国、常红海、陈合青雇佣，原告与被告刘志国、常红海、陈合青之间形成了劳务关系。被告主张原告不是在工作时间及不是在被告安排的工作中受伤，但根据双方陈述原告事发前系由被告常红海带到事发的工地，可以证明原告系在被告承包的工地受伤，且原告的工作为铲墙皮，原告系在使用墙皮清理机铲墙皮的过程中受伤，且被告对其主张未提供相应的证据，故本院认定原告系在工作时间从事被告安排的工作中受伤。根据相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在使用墙皮清理机铲墙皮的过程中受伤，被告刘志国、常红海、陈合青作为雇主，对设备的保管、使用没有尽到采取安全措施的义务，未能保障雇员的人身安全，其管理上存在过错，对原告的损害后果应承担相应的责任；原告作为完全民事行为能力人，在使用机器的过程中未尽到合理的注意义务，疏于对自身安全的防范，对造成自身的损害后果也应承担一定的责任。综合本案的实际情况及原告曹晓志与被告刘志国、常红海、陈合青之间的过错程度，原告曹晓志应承担次要责任，以30%为宜，被告刘志国、常红海、陈合青应承担主要责任，以70%为宜。原告的损失包括：⑴医疗费，根据原、被告提供的医疗费票据及住院费用清单，数额为25065.14元（其中被告支付24132.79元、原告支付932.35元），原告主张医疗费931.55元，符合法律规定，本院予以准许；故本院确认原告的医疗费数额为25064.34元。⑵住院伙食补助费，原告住院6天，每天按100元计算，数额为600元。⑶营养费，经鉴定原告的营养期为60天，每天按照50元计算，数额为3000元。⑷误工费，经鉴定原告的误工期为90天，根据原告的工资标准每日260元计算，数额为23400元。⑸护理费，经鉴定原告的护理期为90天，原告未提供护理人员的收入证明等证据，根据相关规定，应按照天津市上一年度居民服务业每年60912元的标准计算，原告主张每月5000元，符合相关规定，本院予以准许，故原告的护理费应为15000元。⑹交通费，根据原告的实际支出，本院酌情考虑400元。⑺残疾赔偿金，原告的伤残等级为一处十级，原告在定残时45周岁，故应计算20年；根据相关规定，应按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入46119元的标准计算，故原告的残疾赔偿金数额应为92238元（46119元/年×20年×10%）。被扶养人生活费，原告主张按照天津市上一年度城镇居民人均消费支出每年34811元计算，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人原告之子曹某出生于2018年4月20日，原告主张15年的被扶养人生活费不违反法律规定，本院予以支持，数额为26108.25元（34811元×15÷2×10%），原告主张26108元，符合法律规定，本院予以支持；被扶养人原告之母于再芹出生于1944年3月6日，现年76岁，应计算5年，原告之母共育有3个子女，其被扶养人生活费为5801.8元（34811元×5÷3×10%）。关于原告主张其妻曲伟的被扶养人生活费，其提供的证据不足以证实曲伟丧失劳动能力及没有生活来源，故本院对其该主张不予支持。根据相关规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金数额共计为124147.8元。⑻精神损害抚慰金，考虑因事故导致原告造成一处十级伤残的后果、当地的平均生活水平以及事故的责任，本院酌情考虑5000元。⑼鉴定费，根据原告提供的票据，数额为3000元。⑽住宿费，原告主张出院后的住宿费，没有法律依据，本院不予支持。⑾残疾辅助器具费，原告未提供相应的证据，故本院对其该主张不予支持。原告的损失共计199612.14元。被告主张通过案外人给付原告现金2000元，原告只认可700元，被告对其主张未提供相应的证据，本院确认被告向原告给付现金700元。根据原、被告的责任比例，被告应给付原告139728.50元（199612.14元×70%），扣除被告已经给付原告的24832.79元（24132.79＋700元），被告应再给付原告114895.71元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘志国、常红海、陈合青于本判决书生效后3日内赔偿原告曹晓志各项经济损失114895.71元。二、驳回原告曹晓志其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1677元，减半收取计838.5元，由原告曹晓志负担401.5元、被告刘志国、常红海、陈合青负担437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  翟洪凤二〇二〇年八月十七日书记员  蔡玉利附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。