广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1360号原告：梁焕能，男，1966年12月17日出生，住广东省恩平市****************。身份证号码：440************716。委托诉讼代理人：郑伟京，广东结信律师事务所律师。被告：胡友权，男，1960年1月18日出生，住广东省恩平市*******************。身份证号码：440************214。委托诉讼代理人：胡轩秦，男，1986年6月6日出生，住广东省恩平市*******************。身份证号码：440************213。系被告胡友权的儿子。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市******。统一社会信用代码：914***********281D。负责人：陈焯燕。原告梁焕能诉被告胡友权、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下称人保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日进行公开开庭审理，原告梁焕能的委托诉讼代理人郑伟京、被告胡友权及其委托诉讼代理人胡轩秦到庭参加诉讼，被告人保江门分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判决被告人保江门分公司在交强险责任限额内赔偿原告112000元；二、判决被告胡友权赔偿原告118343.75元，并对被告人保江门分公司的赔偿承担连带责任；三、本案诉讼费由两被告承担。庭审过程中，原告变更上述第一项诉讼请求金额为43383.14元；变更第二项诉讼请求金额为55158.25元。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分：1.交警部门的责任认定结果：胡友权承担事故的主要责任，梁焕能承担事故的次要责任。2.胡友权驾驶的粤J*****号正三轮载货摩托车在人保江门分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。3.就医情况：梁焕能于事故发生当天即2018年3月14日至2018年3月15日在恩平市人民医院住院治疗，2018年3月15日至2018年5月4日在佛山市中医院住院治疗，2019年10月14日至2019年10月18日在佛山市中医院住院治疗。4.伤残情况：广东南天司法鉴定所江门分所作出梁焕能的损伤未达伤残评定标准的鉴定意见。人保江门分公司支出鉴定费3276元。5.事故发生后，胡友权赔偿11500元给梁焕能。二、各方对事实、诉讼请求争议部分：1.医疗费77774.5元。根据梁焕能提供的诊断证明、医疗费票据，本院予以确认77774.5元。对于梁焕能其余在外购买的肩外展矫形器、无菌护理包、医用棉垫等医用品合计4883元，没有相应的医嘱要求购买上述医药用品，故其主张上述医疗费没有依据，本院不予支持。2.住院伙食补助费5500元。梁焕能住院55天，住院伙食补助费按100元/天计算，本院予以支持。3.护理费5400元。梁焕能住院55天，根据其提供的诊断证明医嘱，其在佛山市中医院两次住院合计54天需要护理。因本次交通事故发生在2018年3月14日，其护理费不适用广东省高级人民法院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（2018年4月25日起实施）中护理费150元/天的标准，根据当时的护理费计算标准，应以100元/天计算。故梁焕能的护理费损失，本院予以支持5400元。4.营养费。梁焕能提供的诊断证明及出院记录中，没有加强营养的医嘱，其在事故中也未造成伤残，故其主张营养费500元，依法无据，本院不予支持。5.交通费1652元。梁焕能提供的车票，能反映出其主要来往于恩平与佛山之间，考虑其治疗实际，本院对交通费合计1652元予以支持。6.误工费28251.14元。梁焕能住院治疗55天，两次住院医嘱要求休息共4个月，合计175天。梁焕能出院后多次进行门诊治疗，现其主张误工天数按177天计算，本院予以支持。梁焕能没有提供证据证明其有固定收入，但梁焕能未达法定退休年龄且具有劳动能力，且其户籍所在地的城乡分类代码为112，故其主张误工工资标准按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，本院予以支持。其误工费损失为28251.14元（58258元/年÷365天/年×177天）。7.残疾赔偿金。梁焕能在庭审中撤回该项主张，本院予以准许。8.精神损害抚慰金。梁焕能在庭审中撤回该项主张，本院予以准许。9.鉴定费。梁焕能为查明伤情所支出的鉴定费属于必要的费用，但在重新鉴定后，鉴定机构确定梁焕能不构成伤残，故梁焕能自行鉴定所产生的费用由其自行承担。其主张该项损失，本院不予支持。10.摩托车维修费1940元及评估费200元。根据事故认定书，事故造成梁焕能的粤J*****号二轮摩托车受损，江门市南方价格鉴证有限公司鉴定车辆损失为1940元，本院予以采纳。梁焕能主张车辆损失1940元及为此支出评估费200元，本院予以支持。裁判理由与结果本院认为，根据交通事故责任认定书，本院确定胡友权承担此次交通事故的主要责任，梁焕能承担事故的次要责任。胡友权驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。故人保江门分公司应在交强险的赔偿责任范围内赔偿梁焕能的损失，超出部分由胡友权按70%承担赔偿责任。梁焕能在交强险医疗费赔偿限额的损失有：医疗费77774.5元、住院伙食补助费5500元，合计83274.5元。人保江门分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，剩余73274.5元（83274.5元-10000元）由胡友权赔偿51292.15元（73274.5元×70%）给梁焕能。梁焕能在交强险死亡伤残赔偿限额的损失有：护理费5400元、交通费1652元、误工费28251.14元，合计35303.14元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，故应由人保江门分公司赔偿35303.14元给梁焕能。梁焕能在交强险财产损失赔偿限额的损失有摩托车维修费1940元及评估费200元，合计2140元。人保江门分公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余140元由胡友权赔偿98元（140元×70%）给梁焕能。事故发生后，人保江门分公司赔偿的10000元、胡友权赔偿的11500元应予以扣减。扣减后，人保江门分公司应赔偿37303.14元（10000元+35303.14元+2000元-10000元）给梁焕能；胡友权应赔偿39890.15元（51292.15元+98元-11500元）给梁焕能。关于本案诉讼费、鉴定费问题。人保江门分公司抗辩不应承担本案诉讼费问题，本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，人民法院根据当事人的胜诉与败诉等具体情况决定诉讼费用的负担。人保江门分公司根据《机动车交通事故责任强制保险条款》主张不承担诉讼费用理据不足，本院不予支持。至于本案重新鉴定费3276元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本案中，梁焕能自行鉴定的鉴定报告不被本院采纳，故其主张的鉴定费不应被支持。本案经重新鉴定后，鉴定机构鉴定梁焕能不构成伤残，本院采纳该鉴定报告。该鉴定报告的鉴定费属于确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应当由人保江门分公司承担。人保江门分公司主张返还重新鉴定费用，没有法律依据，本院不予支持。被告人保江门分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起七日内赔偿37303.14元给原告梁焕能；二、被告胡友权应在本判决生效之日起七日内赔偿39890.15元给原告梁焕能；三、驳回原告梁焕能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1131.77元（原告梁焕能已预交2377.58元），由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担428.43元，被告胡友权负担458.15元，原告梁焕能负担245.19元。原告梁焕能多预交的受理费2132.39元，本院予以退回。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司向本院补缴428.43元；被告胡友权向本院补缴458.15元。本案重新鉴定费3276元（被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司已缴交），由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 卢健云二〇二〇年八月三日法官助理 朱健明书 记 员 伍丽滢