山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0113民初2056号原告：郭某3，女，1986年5月27日出生，汉族，居民，住山东省陵县。原告：任凤河，男，1961年4月29日出生，汉族，居民，住黑龙江省宾县。原告：高淑云，女，1964年3月1日出生，汉族，居民，住黑龙江省宾县。原告：郭某1，男，2010年1月29日出生，汉族，居民，住山东省陵县。法定代理人：郭某3，女，1986年5月27日出生，汉族，居民，住山东省陵县。原告：郭某2，男，2014年11月20日出生，汉族，居民，住山东省陵县。法定代理人：郭某3，女，1986年5月27日出生，汉族，居民，住山东省陵县。五原告共同委托诉讼代理人：高国华，山东金盛阳律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人:宿玉，山东金盛阳律师事务所实习律师。被告：李大安，男，1974年3月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：米殿乾，男，1963年11月9日出生，回族，居民，住济南市长清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥**开元南路**。负责人：魏魁民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国庆，山东国曜律师事务所律师。原告郭某3、任凤河、高淑云、郭某1、郭某2与被告李大安、米殿乾、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某3、任凤河、高淑云、郭某1、郭某2的共同委托诉讼代理人高国华、宿玉，被告米殿乾，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托诉讼代理人刘国庆到庭参加了诉讼，被告李大安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某3、任凤河、高淑云、郭某1、郭某2向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告支付原告死亡赔偿金330974元、丧葬费11268.76元、交通费2000元、被扶养人生活费248598.3元、精神抚慰金5000元，上述费用共计597841.06元；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2019年11月11日4时20分许，原告郭某3的丈夫任某驾驶车牌号为冀Ｊ×××**的重型仓栅式货车沿104国道由南向北行驶至国道104(484.3公里)与被告李大安驾驶的车牌号为冀Ｅ×××**/冀Ｇ×××**的重型货车发生碰撞，致使任某当场死亡，车辆损坏。后济南市公安局交通警察支队长清区大队出具事故认定书认定：任某承担此次事故的主要责任，被告李大安承担事故的次要责任，郭某3无责任。被告李大安驾驶的车牌号为冀Ｅ×××**的重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保第三者强制保险和商业险。根据法律规定，被告李大安作为肇事车辆的驾驶人员，应承担事故的赔偿责任，被告米殿乾作为车辆所有人应当对本次事故承担连带赔赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应当在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、资格证等合法有效的前提下，同意依法赔偿原告的合理损失。原告任凤河、高淑云在事故发生时，年龄均未超过60周岁，即未超过法定退休年龄，其主张被扶养人生活费无依据。诉讼费等间接损失我司不予承担。米殿乾辩称，我的车属于营运车辆，在交警队被扣50多天，我的营运损失不再主张，故不再承担诉讼费。李大安未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院认定的上述证据，认定事实如下：2019年11月11日4时20分许，任某驾驶冀Ｊ×××**的重型仓栅式货车沿104国道由南向北行驶至国道104(484.3公里)与前方李大安驾驶的车牌号为“冀Ｅ×××**/冀Ｇ×××**”的重型货车发生道路交通事故，事故致使冀Ｊ×××**驾驶员任某当场死亡、两车损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，作出第370113120190000654号道路交通事故认定书，确定任某承担事故的主要责任，李大安承担事故的次要责任，郭某3无责任。另查，李大安驾驶的冀Ｅ×××**/冀Ｇ×××**的重型货车车主为米殿乾，李大安系米殿乾雇佣司机，事故发生时系职务行为。该车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，人均消费性支出为26731元。郭某3系死者任某之妻，郭某1、郭某2系死者任某之子，任凤河系死者任某之父，高淑云系死者任某之母。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第370113120190000654号道路交通事故认定书，确定任某承担事故主要责任，李大安承担事故的次要责任，郭某3无责任，对该认定结果双方均无异议，本院予以确认。结合本案情况，认定由任某承担70%的赔偿责任比例，李大安承担30%的赔偿责任比例。李大安驾驶的冀Ｅ×××**/冀Ｇ×××**的重型货车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，对郭某3、任凤河、高淑云、郭某1、郭某2的损失应先由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险限额的，由该保险公司在商业三者险限额内按30%的责任比例进行赔付，仍不足部分由米殿乾按30%的责任比例进行赔付。关于郭某3、任凤河、高淑云、郭某1、郭某2主张的各项损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金总额为846580元，主张按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算20年，郭某3、任凤河、高淑云、郭某1、郭某2该主张符合法律规定，予以认定；2.丧葬费37562.5元，主张按上年度城镇在岗职工年平均工资75125元计算六个月，该主张符合法律规定，本院予以认定；3.交通费，任某死后办理丧葬事宜，确需支出交通费，本院结合本案实际酌定为600元；4.精神损害抚慰金5000元，任某因该事故死亡，确实给郭某3、任凤河、高淑云、郭某1、郭某2造成了较大的精神伤害，该主张合理合法，予以认定；6.被抚养人生活费，任某的母亲高淑云在事故发生时已达法定退休年龄55周岁，抚养年限为20年，高淑云与任凤河共生育包括死者在内的两名子女，其法定抚养人为任某、任成友。任某与郭某3共生育两子即郭某1、郭某2，郭某1在事故发生时年龄为9岁10个月，抚养年限为8.5年，郭某2在事故发生时年龄为5岁，抚养年限为13年，应按照2019年山东省城镇居民消费性支出计算被扶养人生活费，经计算为441061.5元，该费用应计入死亡赔偿金内；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险限额内赔偿郭某3、任凤河、高淑云、郭某1、郭某2死亡赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在商业三者险范围内赔偿郭某3、任凤河、高淑云、郭某1、郭某2死亡赔偿金（含被抚养人生活费）354792.45元、丧葬费11268.75元、交通费180元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回郭某3、任凤河、高淑云、郭某1、郭某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4899元，由郭某3、任凤河、高淑云、郭某1、郭某2负担999元，米殿乾负担3900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张道泉二〇二〇年八月二十五日书记员  黄 莹