重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民初18158号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码91310000322241982B。法定代表人：韩勇，总经理。委托诉讼代理人：陈夙梦，重庆瀛永律师事务所律师。委托诉讼代理人：向梦月，重庆瀛永律师事务所律师。被告：程新德，男，1987年11月24日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋太盟公司）与被告程新德融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人陈夙梦、向梦月到庭参加诉讼，被告程新德经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：判令1.解除双方签订的《先锋太盟汽车融资租赁合同》；2.程新德立即配合先锋太盟公司将租赁车辆（发动机号AGXXXX）转移登记先锋太盟公司名下；3.程新德向先锋太盟公司赔偿损失60978.08元；4.程新德立即向先锋太盟公司支付违约金12695.62元；3.程新德立即向先锋太盟公司支付实现债权的费用2500元。事实及理由：2017年12月31日，先锋太盟公司与程新德签订《先锋太盟汽车融资租赁合同》，主要约定先锋太盟公司根据程新德的要求通过融资租赁的方式为其购买汽车一辆；月租金为2478.71元，租期为48个月；承租人未按期或足额支付租金的，出租人有权行使租金加速到期权，承租人连续两期或累计五次不按期或不足额支付租金的，出租人有权解除合同，收回车辆，还有权要求出租人支付律师费、违约金等；违约金的标准为承租人应当承担的所有应付款项的10%-20%。合同签订后，先锋太盟公司如约向程新德交付了车辆，但程新德未支付任何租金，其行为已经构成违约，先锋太盟公司为维护自身合法权益，故诉至法院。被告程新德未答辩。经审理查明，2017年12月31日，先锋太盟公司（出租人）与程新德（承租人）签订《先锋太盟汽车融资租赁合同》，合同通用条款主要约定，承租人取得车辆所有权，出租人按承租人的要求向其购买租赁车辆，并回租给承租人使用，承租人按约支付租金及其他款项，租赁期满，承租人完全履行本合同后，承租人取得租赁物所有权，即通过融物的方式实现融资。本合同采取售后回租的融资模式，因此租赁车辆并不发生现实的占有转移，出租人按本合同规定支付租赁车辆转让价款后，租赁车辆的所有权即由承租人转移至出租人名下，承租人应于本合同签署同时签署《车辆所有权转移、接收及融资确认函》，并向出租人提交租赁车辆登记本或租赁车辆购买发票、保单等文件。租赁车辆的所有权属于出租人。承租人应确保租赁车辆合法正常使用，租赁车辆发生损坏时，承租人应及时通知出租人，并自费将租赁车辆修复至正常使用状态。租赁车辆交付承租人之前，承租人应一次性向出租人或出租人指定的第三方缴齐办理车辆注册手续所需的及按本合同约定交纳的相关费用，包括但不限于合同公证费、购置附加费、上牌服务费、GPS安装使用费、挂靠费、保险费等费用。留购款金额120元，随同最后一期租金一并支付；承租人不存在违约的情况下，出租人收到留购款之日，租赁物所有权按照“现时状态”转移给承租人，由此产生的全部税费由承租人承担。承租人未按期或未足额支付租金的，出租人有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；承租人连续两期或累计五次不按期或不足额支付租金时，出租人有权解除合同，收回车辆；同时有权要求承租人支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；出租人按上述规定行使租金加速到期权的，租金加速到期日为承租人开始违约不支付或不足额支付租金之日起算。自出租人收回车辆之日起七日内，承租人清偿租金、滞纳金、留购款及其他应付款项后，承租人继续占有使用车辆，否则，本合同解除，出租人出租人有权收回并处置车辆，承租人应该立即配合出租人将租赁车辆转移登记至出租人或出租人指定的第三人名下，处分所得价款用于清偿本合同项下承租人的应付款项（包括但不限于租金、滞纳金、违约金、损失、实现债权费用等），不足部分出租人有权继续追偿。就承租人的上述违约情形，出租人有权主张违约金，标准为承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索债权而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。合同专用条款主要约定，车辆品牌昕锐2018款1.6L自动舒适版，发动机号AGXXXX；租赁车辆原值92600元，租赁期限为48个月，起租日自《车辆所有权转移、接收及融资确认函》签署之日起计算；租赁车辆转让价格为92600元，每期租金为2478.71元，支付日为租赁合理转让价款支付后的次月起扣，扣款日与前述价款支付日相同；承租人同意授权出租人委托广州银联电子支付服务有限公司等第三方支付机构从程新德名下招商银行账户中自动扣取每月租金，合同约定的收款账户为重庆省心宝科技有限公司的平安银行账户。其后，程新德在《车辆所有权转移、接收及融资确认函》上签名，确认已接收车辆。2018年1月10日，先锋太盟公司向合同约定的收款账户支付91031.60元；随后，先锋太盟公司将上述车辆交付程新德使用，车辆现登记在程新德名下。先锋太盟公司提交的《程新德--还款计划表》中所载每期客户租金金额、期数与《先锋太盟汽车融资租赁合同》中约定一致。按照双方约定，程新德应从2018年2月起，于每月10日前向先锋太盟公司支付租金2478.71元，但程新德未支付任何租金。截至法庭辩论终结前，程新德尚欠先锋太盟公司租金118978.08元未支付。2018年4月11日，先锋太盟公司将涉案车辆收回。庭审中，先锋太盟公司申请对涉案车辆的价值进行评估，经本院委托，重庆同诚房地产土地资产评估有限公司对涉案车辆进行了评估，涉案车辆的评估价值为58600元。先锋太盟公司称要求程新德赔偿损失的构成为所有未付租金减去车辆的评估价值。另查明，先锋太盟公司与重庆瀛永律师事务所签订《委托代理合同》，委托重庆瀛永律师事务所指派律师为代理人，每起案件律师基础代理费2500元；2018年10月10日，重庆瀛永律师事务所向先锋太盟公司开具金额为12500元的律师费发票一张，并备注为与赵川、程新德等共5案法律服务费；2018年11月9日，先锋太盟公司向重庆瀛永律师事务所转账支付12500元。上述事实，有《先锋太盟公司汽车融资租赁合同》、《车辆所有权转移、接收及融资确认函》、车辆登记证书、银行业务凭证/回单、《还款计划表》、委托代理合同、发票、网上银行电子回执、《评估报告书》等书面证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，先锋太盟公司与程新德签订的《先锋太盟汽车融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间融资租赁合同关系成立。根据双方约定，承租人连续两期或累计五次不按期或不足额支付租金时，出租人有权解除合同，收回车辆。本案中，截至先锋太盟公司于2018年9月18日向本院提起诉讼时，程新德已连续八期逾期支付租金，故先锋太盟公司有权依约解除合同。合同自通知到达对方时解除，先锋太盟公司以诉讼方式向程新德发出解除通知，故本案合同自本院向程新德送达起诉状副本时即2019年1月25日解除。出租人收回车辆的，承租人应该立即配合出租人将租赁车辆转移登记至出租人或出租人指定的第三人名下，故对先锋太盟公司要求程新德配合将租赁车辆转移登记至其名下的诉讼请求，本院予以支持。先锋太盟公司依约将涉案车辆交付程新德使用后，程新德应按约及时支付租金，其未按约如期支付租金已构成违约，应当承担相应的违约责任。按照双方约定，先锋太盟公司有权行使加速到期权，要求程新德支付所有已到期和未到期租金，且自出租人收回车辆之日起七日内，承租人未清偿租金等应付款项的，出租人有权收回并处置车辆，处分所得价款用于清偿本合同项下承租人的应付款项（包括但不限于租金、滞纳金、违约金、损失、实现债权费用等），不足部分出租人有权继续追偿。本案中，程新德欠付先锋太盟公司租金118978.08元，因涉案车辆已由先锋太盟公司收回，经评估车辆市场价值为58600元，故对先锋太盟公司要求程新德赔偿损失的诉讼请求，本院按程新德向先锋太盟公司赔偿损失60378.08元予以支持，对超出部分的金额，本院不予支持。合同约定因实现债权产生的律师费由程新德承担，先锋太盟公司举示的证据足以证明因本案纠纷产生律师费2500元，故先锋太盟公司要求程新德承担律师费2500元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，双方合同约定承租人出现违约情形，出租人有权要求承租人支付所有应付款项的10%-20%的违约金，先锋太盟公司请求以所有应付款项的20%计算违约金，本院认为，先锋太盟公司请求的违约金过高，本院适当调整为按所有应付款的10%计算即6287.81元，对于超出上述金额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告程新德签订的《先锋太盟汽车融资租赁合同》于2019年1月25日解除；二、被告程新德于本判决生效之日起十日内配合原告先锋太盟融资租赁有限公司将租赁车辆（发动机号AGXXXX）转移登记至原告先锋太盟融资租赁有限公司名下；三、被告程新德于本判决生效之日起十日内赔偿原告先锋太盟融资租赁有限公司损失60378.08元；四、被告程新德于本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司因实现债权所产生的律师费2500元；五、被告程新德于本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司违约金6287.81元；六、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2679.56元，由被告程新德负担；评估费3000元，由被告程新德负担；公告费500元，由被告程新德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 韶审 判 员  朱 浩人民陪审员  何祖跃二〇二〇年八月二十四日法官 助理  马 佳书 记 员  陈丽娟