丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1025号原告：徐位仲，男，1977年10月12日出生，汉族，住广东省丰顺县******上江背,公民身份号码:441************314。委托诉讼代理人：徐福林，广东宏泰（梅州）律师事务所律师。被告：丁煌忠，男，1990年8月3日出生，汉族，住广东省丰顺县****************,公民身份号码:441************010。被告：丁德庭，男，1953年10月28日出生，汉族，住广东省丰顺县******石印下,公民身份号码:441************012。原告徐位仲与被告丁煌忠、丁德庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告徐位仲的委托诉讼代理人徐福林、被告丁煌忠到庭参加诉讼，被告丁德庭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐位仲向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁煌忠偿还原告借款人民币100000元及利息(利息自2020年6月29日起按月利率2%计至借款偿清时止)；2、判令被告丁德庭承担偿还上述款项的连带担保责任；3、本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍与被告丁煌忠认识，被告丁煌忠由于生意资金周转需要，于2017年6月9日向原告借去款项10万元用于资金周转，约定月利息为3%，借款期限三个月，即至2017年9月8日止。被告丁德庭是被告丁煌忠的父亲，自愿承担被告丁煌忠向原告借款的连带担保责任，并在借条上签字。然而，被告承诺归还借款本金和利息的期限届满，被告也没有归还本金分文，原告曾多次联系两被告归还本金和支付利息一事，被告却借口资金比较紧张一直推托，并且，原告最近联系被告，却有意逃避，经常拒不接听电话。两被告的行为已经构成严重违约，为此，特向人民法院提起诉讼，以维护债权人的合法权益。被告丁煌忠辩称，其与原告是经人介绍认识的，涉案借款属于高利贷，当时双方约定利息为月息5分；借款当时原告的实际出借金额已经事前扣除了利息5000元；签订借条时没有约定借款期限；借款后支付了一年的利息6万元，并偿还了本金1万元。被告丁德庭未作答辩，亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：被告丁德庭与丁煌忠系父子关系。2017年6月9日，被告丁煌忠向原告徐位仲出具了一张“借条”，“借条”的主要内容为：“本人因资金周转困难，向徐位仲借人民币现金大写壹拾万元整元（小写：￥100000.00元），借款期限为叁个月（即从2017年6月9日起至2017年9月8日止）。如逾期不能还款，可向人民法院提起诉讼，本人愿意支付利息及承担由此而引起的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。借款人：丁煌忠137*****008身份证号码：441************010借款时间：2017年6月9日借款地点：汤坑镇站前路2号本人丁德庭愿意作为丁煌忠的担保人，承担还款的连带责任，包括由此引起的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。担保人：丁德庭身份证号码：441************0122017年6月9日”。被告丁煌忠在该借条上的借款人栏和身份证号码处签名并按捺指模，被告丁德庭也在担保人栏和身份证号码处签名并按捺指模。同日，被告丁煌忠向原告出具一份“收条”，内容为：“今收到向徐位仲借款人民币现金壹拾万元整（￥100000.00元）收款人：丁煌忠2017年6月9日”。原告称其将10万元以现金交付的方式支付给被告，被告称原告借款时事先扣除了5000元利息。原、被告均在庭审中确认双方口头约定借款利息按月利率5%计，原告称被告借款后按约支付利息至2018年8月，但从未偿还过本金。被告在庭审中称其已偿还利息6万元及本金1万元。原告并提供两张短信截图，内容分别为“丁德庭老板，你作为你儿子丁煌忠向我借款十万元的担保人，现在已经2017年12月30日，你父子均未履行还款义务，现向你父子发出催告，请尽快落实。”和“丁德庭老板，你是你儿子丁煌忠向我借款十万元的担保人，现在已经2018年12月30日，你们父子仍未履行还款义务，且经常拒接电话，现向你父子发出催告，必须在春节前落实还款。”后因被告拖延偿还借款，为此，原告特向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。本院认为，本案是民间借贷纠纷，原告徐位仲和被告丁煌忠之间的债权债务关系，被告予以认可，且有“借条”佐证，本院予以确认。关于被告尚欠借款本金及利息的问题，原、被告约定借款本金为10万元，被告丁煌忠也出具“收条”予以确认，现被告丁煌忠主张借款事先扣除5000元利息，但未提供证据证明，故本院确认涉案借款本金为10万元。被告主张其借款后向原告支付了利息6万元和本金1万元，但未向本院提交证据证明。原告自认被告借款后按约每月支付利息5000元至2018年8月共14个月，本院予以采纳。因双方口头约定月利率5%超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于法定利率上限的规定，超过月利率3%部分的还款应作为偿还本金，据此，计至2018年8月8日止，被告丁煌忠尚欠原告借款本金65825元（具体计算详见附件一）。从2018年8月9日起以本金65825元为基数按月利率2%计至2020年6月28日止，计算得利息共30279.5元，本息合计96104.5元。故原告主张被告偿还2020年6月28日前的款项10万元超过上述数额，超过部分本院不予支持。原告主张从起诉之日起即2020年6月29日计至偿清借款时止按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但应以本金65825元为基数。关于被告丁德庭是否应承担连带责任的问题，被告丁德庭自愿在涉案“借条”上以担保人的身份签名并按捺指模，意思表示真实，且原告并提供短信截图证明其在2017年和2018年向被告丁德庭主张了权利。故被告丁德庭对被告丁煌忠偿还原告涉案借款本息应承担连带清偿责任。被告丁德庭承担清偿责任后，有权向债务人即被告丁煌忠追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁煌忠应于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告徐位仲借款本金65825元及利息（计至2020年6月28日的利息30279.5元，自2020年6月29日起的利息，以尚欠本金为基数，按月利率2%计至款项付清时止）。二、被告丁德庭对被告丁煌忠偿还原告徐位仲上述借款本息承担连带清偿责任；被告丁德庭承担清偿责任后，有权向被告丁煌忠追偿。三、驳回原告徐位仲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告已预交，被告负担部分本院予以退还原告），由被告丁煌忠、丁德庭负担1050元，原告徐位仲负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  杨伟雄二〇二〇年八月十四日书记员  陈炜瑶附件一：具体还款及计算明细表还款日期本金还款金额月利率应付利息抵扣本金结欠本金2017年7月10000050003.0%30002000980002017年8月9800050003.0%29402060959402017年9月9594050003.0%28782122938182017年10月9381850003.0%28152185916332017年11月9163350003.0%27492251893822017年12月8938250003.0%26812319870632018年1月8706350003.0%26122388846752018年2月8467550003.0%25402460822152018年3月8221550003.0%24662534796812018年4月7968150003.0%23902610770712018年5月7707150003.0%23122688743832018年6月7438350003.0%22312769716142018年7月7161450003.0%21482852687622018年8月6876250003.0%2063293765825附件二：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。