渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初6410号原告：李传波，男，汉族，1959年3月20日出生，住江苏省连云港市赣榆县，公民身份号码：32072XXXX903201813，系李某丙之父。原告：董淑霞，女，汉族，1959年5月14日出生，住址同上，公民身份号码：32072XXXX905141826，系李某丙之母。原告：李某甲，男，汉族，2010年5月5日出生，住址同上，公民身份号码：32072XXXX005051831，系李某丙之子。原告：李某乙，女，汉族，2016年1月16日出生，住址同上，公民身份号码：32072XXXX601160081，系李某丙之女。共同法定代理人：焦瑞焕，女，汉族，1991年10月1日出生，住河南省濮阳县，公民身份号码：41092XXXX110011265。共同委托诉讼代理人：王**，陕西渭临律师事务所律师。被告：胡聚虎，男，汉族，1981年5月26日出生，住河北省邢台市邢台县，公民身份号码：13050XXXX105261537。被告：邢台腾成货物运输有限公司。住所地：河北省邢台市邢台县村西。法定代表人：赵雪。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。营业场所：河北省邢台市。负责人：于炳辉，总经理。委托诉讼代理人：段喜平，陕西新仓律师事务所律师。被告：王善中，男，汉族，1972年9月6日出生，住河南省宝丰县，公民身份号码：41042XXXX209064534。被告：何俊岭，男，汉族，1976年9月17日出生，住河南省宝丰县，公民身份号码：41042XXXX609172059。被告：平顶山市豫鑫汽车运输有限责任公司。住所地：叶县长途汽车站西300米路北。法定代表人：李国岭，董事长。委托诉讼代理人：张小超，男，工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司。营业场所：平顶山市叶县北侧（县交通局东侧）负责人：丁建军，总经理。委托诉讼代理人：苟军超，上海段和段（郑州）律师事务所律师。被告：张太彬，男，汉族，1980年5月4日出生，住黑龙江省海林市，公民身份号码：23108XXXX005041110。被告：阳光农业相互保险公司海林支公司。营业场所：黑龙江海林市林海城市花园1号楼1单元新二小门市房。负责人：付佳。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司。营业场所：江苏省连云港市赣榆区、102铺第2层、103铺第1-2层和104铺1-2层。负责人：林军，总经理。委托诉讼代理人：张丽，女，工作人员。原告李传波、董淑霞、李某甲、李某乙与被告胡聚虎、邢台腾成货物运输有限公司（以下简称腾成公司）、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合财险邢台支公司）、王善中、何俊岭、平顶山市豫鑫汽车运输有限责任公司（以下简称豫鑫公司）、中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司（以下简称人寿财险叶县支公司）、张太彬、阳光农业相互保险公司海林支公司以下简称（以下简称相互保险海林支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司（以下简称人寿财险赣榆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李传波、董淑霞、李某甲、李某乙共同委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告胡聚虎、被告豫鑫公司委托诉讼代理人张小超、被告中华联合财险邢台支公司委托诉讼代理人段喜平、被告人寿财险叶县支公司委托诉讼代理人苟军超到庭参加诉讼，被告王善中、何俊岭、张太彬、相互保险海林支公司、人寿财险赣榆支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李传波、董淑霞、李某甲、李某乙向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿四原告死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1595458元、丧葬费37496.5元、精神损害抚慰金50000元、住宿费3134.7元、交通费5193.3元，共计1693809.5元（含被告垫付的30000元）。2、判令被告中华联合财险邢台支公司、人寿财险叶县支公司、人寿财险赣榆支公司、相互保险海林支公司在其承保的保险范围内对原告全部损失承担赔偿责任。3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年7月11日4时30分许，被告胡聚虎驾驶冀EXXXXX/冀EXXXX挂号重型半挂牵引车由东向西行驶至G30连霍高速928KM+800M处，与前方因交通事故（李某丙驾驶的苏GXXXXX号重型厢式货车与被告王善中驾驶的豫DXXXXX/豫DXXXX挂号重型半挂牵引车尾部相撞）停于第四车道的由李某丙驾驶的苏GXXXXX号重型厢式货车尾部相撞，致使苏GXXXXX号重型厢式货车向左前移动，与站在苏GXXXXX号重型厢式货车前的李某丙相撞，同时同方向行经该路段的由被告张太彬驾驶的黑CXXXXX号重型厢式货车又与苏GXXXXX号重型厢式货车左侧碰撞，造成李某丙当场死亡，三车、护栏及货物受损的亡人交通事故。渭南市公安局交XX队XX公路交警大队（以下简称高交大队）作出道路交通事故认定书，认定被告胡聚虎负事故主要责任，被告王善中、李某丙负事故次要责任，被告张太彬不承担事故责任。被告腾成公司、豫鑫公司是冀EXXXXX/冀EXXXX挂号重型半挂牵引车和豫DXXXXX/豫DXXXX挂号重型半挂牵引车的车主，对车辆享有运营收益权，应当承担连带赔偿责任。被告中华联合财险邢台支公司、人寿财险叶县支公司、人寿财险赣榆支公司、相互保险海林支公司作为事故车辆的保险人，应在承保范围内对原告全部损失承担赔偿责任。被告胡聚虎辩称，其对事故发生经过无异议，被告胡聚虎是冀EXXXXX/冀EXXXX挂号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠腾成公司运营，其已垫付3万元丧葬费。被告中华联合财险邢台支公司辩称，其对事故经过和责任划分无异议，冀EXXXXX/冀EXXXX挂号重型半挂牵引车在其公司投保交强险和商业三者险（赔偿限额100万元）。赔偿顺序：先扣除无责车辆黑CXXXXX号交强险死亡伤残限额11000元，再由被告中华联合财险邢台支公司、中华联合财险邢台支公司、人寿财险赣榆支公司在交强险责任限额赔偿，不足部分由被告中华联合财险邢台支公司按70%在商业保险限额内赔偿，被告中华联合财险邢台支公司已向无责车辆黑CXXXXX号赔偿76608.7元。被告中华联合财险邢台支公司商业保险剩余赔偿限额为923391.3元。被告豫鑫公司辩称，其为豫DXXXXX/豫DXXXX挂号车挂靠经营单位，实际车主是何俊岭，该车以分期付款方式购买，现仍登记在被告豫鑫公司名下。该车赔偿责任应由其承保公司被告人寿财险叶县支公司承担，不足部分应由实际车主被告何俊岭承担。被告何俊岭书面答辩称，其为豫DXXXXX/豫DXXXX挂号重型半挂牵引车的实际车主，挂靠豫鑫公司从事经营，车辆实际运营收益人为其本人，其责任应由承保保险公司承担。被告人寿财险赣榆支公司书面答辩称，其对事故经过和责任划分无异议，但被告人寿财险赣榆支公司未承保苏GXXXXX号重型厢式货车车上人员座位险，事故发生时，李某丙系苏GXXXXX号重型厢式货车的驾驶员，并非被告被告人寿财险赣榆支公司承保交强险和商业三者险的赔偿对象，故被告人寿财险赣榆支公司不承担保险赔偿责任。被告腾成公司、王善中、张太彬、相互保险海林支公司均未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告李传波、董淑霞、李某甲、李某乙为证明其主张，提供事故认定书、告知书、保险单、驾驶证、行驶证、出生证明、家庭关系证明、户口簿、户口注销证明、鉴定意见书、车票、加油票、过路费票、住宿票据作为证据。被告中华联合财险邢台支公司对原告李传波、董淑霞、李某甲、李某乙提供的事故认定书、告知书、出生证明、家庭关系证明、户口簿、户口注销证明、鉴定意见书的真实性无异议，但认为事故认定书认定事故依据是《道路交通安全法》第六十八条第一款规定，属于机动车之间的交通事故，被告中华联合财险邢台支公司对超出交强险赔偿限额部分应按70%比例承担赔偿责任；户籍与实际居住地并不完全一致，应以实际居住地赔偿标准计算赔偿数额；认为车票记载乘车人不属于李某丙的直系亲属，且出行时间为事故发生两个星期以后，与事故无关；住宿票显示开票单位在西安，故本案无关；过路费票据均不在渭南，对关联性不认可。原告主张的住宿费并非合理费用。被告胡聚虎对原告李传波、董淑霞、李某甲、李某乙提供证据的质证意见同被告中华联合财险邢台支公司。被告人寿财险叶县支公司对原告李传波、董淑霞、李某甲、李某乙提供的事故认定书、告知书、保险单、驾驶证、行驶证、出生证明、户口簿、鉴定意见书的真实性无异议，对其他证据的质证意见同被告中华联合财险邢台支公司。被告豫鑫公司对原告李传波、董淑霞、李某甲、李某乙提供证据的质证意见同被告人寿财险叶县支公司。被告中华联合财险邢台支公司为证明其主张，提供保险单抄件、（2019）陕0502民初5330号民事判决书作为证据，用于证明冀EXXXXX/冀EXXXX挂号在被告中华联合财险邢台支公司投保交强险和商业三者险，赔偿限额为100万元，案涉交通事故为机动车之间事故，对于超出交强险赔偿限额部分，由被告按70%在剩余限额范围内赔偿，同时应为未起诉的车损方预留商业险赔偿额度。原告李传波、董淑霞、李某甲、李某乙对被告中华联合财险邢台支公司提供证据的真实性无异议，但对证明目的不认可，冀EXXXX挂号挂车还有5万元赔偿限额，事故发生时李某丙为行人。被告胡聚虎未提供证据，其对被告中华联合财险邢台支公司提供的证据无异议。被告豫鑫公司、人寿财险叶县支公司未提供证据，其对中华联合财险邢台支公司提供证据的真实性无异议，但对证明目的不认可。被告王善中、何俊岭、腾成公司、张太彬、相互保险海林支公司、人寿财险赣榆支公司均未提供证据。以上证据均当庭出示，双方当事人对原告李传波、董淑霞、李某甲、李某乙提供的事故认定书、告知书、保险单、驾驶证、行驶证、出生证明、家庭关系证明、户口簿、户口注销证明、鉴定意见书和被告中华联合财险邢台支公司提供的保险单抄件、（2019）陕0502民初5330号民事判决书的真实性无异议，本院经审查依法予以确认。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月11日4时30分许，被告胡聚虎驾驶冀EXXXXX/冀EXXXX挂号重型半挂牵引车由东向西行驶至G30连霍高速928KM+800M处，与前方因交通事故（李某丙驾驶的苏GXXXXX号重型厢式货车与被告王善中驾驶的豫DXXXXX/豫DXXXX挂号重型半挂牵引车尾部相撞）停于第四车道的由李某丙驾驶的苏GXXXXX号重型厢式货车尾部相撞，致使苏GXXXXX号重型厢式货车向左前移动，与站在苏GXXXXX号重型厢式货车前的李某丙相撞，同时同方向行经该路段的由被告张太彬驾驶的黑CXXXXX号重型厢式货车又与苏GXXXXX号重型厢式货车左侧碰撞，造成李某丙当场死亡。2019年7月30日高交大队作出事故认定书，认定被告胡聚虎承担事故主要责任，李某丙、被告王善中承担事故次要责任，被告张太彬不承担事故责任。事故发生后，被告胡聚虎向原告给付赔偿金30000元。被告张太彬另案起诉被告胡聚虎、腾成公司、中华联合财险邢台支公司、王善中、何俊岭、豫鑫公司、人寿财险叶县支公司、人寿财险赣榆支公司，要求赔偿车辆损失等费用。2020年3月24日本院依法作出（2019）陕0502民初5330号民事判决书，判决被告中华联合财险邢台支公司赔偿张太彬损失77278.7元（交强险限额内670元，商业三者险限额内76608.7元），被告人寿财险叶县支公司赔偿张太彬损失17086.15元（交强险限额内670元，商业三者险限额内16416.15元），被告人寿财险赣榆支公司赔偿张太彬损失17086.15元（交强险限额内670元，商业三者险限额内16416.15元）。该判决已发生法律效力，被告中华联合财险邢台支公司、人寿财险叶县支公司、人寿财险赣榆支公司均已履行完毕。另查，原告李传波与董淑霞生育李某丙、李涛、李双双子女三人，李某丙1983年XX月XX日出生，系原告李传波与董淑霞之子，生前住所地为江苏省连云港市赣榆县XX镇XX村XX店XX队XX号。李某丙与焦瑞焕在2010年5月5日生育原告李某甲，在2016年1月16日生育原告李某乙。原告李传波、董淑霞、李某甲、李某乙住所地同李某丙。再查，冀EXXXXX/冀EXXXX挂号车登记所有权人为被告腾成公司，实际车主为被告胡聚虎，该车在被告中华联合邢台支公司投保交强险和商业三者险，牵引车责任限额为1000000元，挂车责任限额为50000元，保险期间为：2019年2月16日至2020年2月15日。豫DXXXXX/豫DXXXX挂号车登记所有权人为被告豫鑫公司，实际车主为被告何俊岭，该车在被告人寿财险叶县支公司投保交强险和商业三者险，牵引车责任限额为1000000元，挂车责任限额为50000元，保险期间为：2019年5月19日至2020年5月18日。黑CXXXXX号车登记所有权人为被告张太彬，该车在被告相互保险海林支公司投保交强险。苏GXXXXX号车登记所有权人为李某丙，该车在被告人寿财险赣榆支公司投保交强险和商业三者险，责任限额为1000000元，保险期间为：2019年7月8日至2020年7月7日。本院认为，本案争议焦点为：1.原告李传波、董淑霞、李某甲、李某乙的各项损失应如何计算；2.各被告承担赔偿责任比例和数额。关于第一项争议焦点，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”事故发生时，李某丙为35周岁，故死亡赔偿金应计为1021120元（51056元/年×20年），被扶养人生活费应计为574365元（31329元/年×15年＋31329元/年×20年×2/3），丧葬费应计为37496.5元（74993元/12月×6月）。原告主张住宿费，但未提供有效证据，故对原告主张的住宿费不予支持。交通费酌定500元，精神损害抚慰金酌定50000元。以上损失共计1683481.5元。关于第二项争议焦点，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”四原告上述损失依法应由被告相互保险海林支公司、中华联合财险邢台支公司、人寿财险叶县支公司、人寿财险赣榆支公司分别在交强险死亡伤残限额内赔偿原告11000元、110000元、110000元、110000元。超出部分1342481.5元由被告中华联合财险邢台支公司、人寿财险叶县支公司、人寿财险赣榆支公司按事故责任承担赔偿责任。李某丙虽为苏GXXXXX号驾驶人，但事故发生时，李某丙站在该车前方，故本案应为机动车与行人之间发生的交通事故。故对超出交强险限额部分，应由被告中华联合财险邢台支公司、胡聚虎按90%比例在其承保商业三者险剩余赔偿限额973391.3元范围内承担赔偿责任，由被告人寿财险叶县支公司按5%比例在其承保商业三者险剩余赔偿限额1033583.85元范围内承担赔偿责任。即由被告中华联合财险邢台支公司应赔偿973391.3元，由被告胡聚虎赔偿234842.06元，由被告人寿财险叶县支公司赔偿四原告67124.07元。扣除被告胡聚虎已赔偿的30000元，被告胡聚虎还应赔偿四原告204842.06元。被告腾成公司为冀EXXXXX/冀EXXXX挂号车的挂靠运营机构，依法应对被告胡聚虎赔偿责任承担连带清偿责任。对四原告超出部分诉请，依法不予支持。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司共计赔偿四原告1083391.3元，被告胡聚虎赔偿四原告204842.06元，被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司赔偿四原告177124.07元，被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司赔偿四原告110000元，被告阳光农业相互保险公司海林支公司赔偿四原告11000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告李传波、董淑霞、李某甲、李某乙损失1083391.3元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司赔偿原告李传波、董淑霞、李某甲、李某乙损失177124.07元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司赔偿原告李传波、董淑霞、李某甲、李某乙损失110000元。四、被告阳光农业相互保险公司海林支公司赔偿原告李传波、董淑霞、李某甲、李某乙损失11000元。五、被告胡聚虎赔偿原告李传波、董淑霞、李某甲、李某乙损失204842.06元。六、被告邢台腾成货物运输有限公司对上述第五项履行内容承担连带清偿责任。七、驳回原告李传波、董淑霞、李某甲、李某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19042元，由原告李传波、董淑霞、李某甲、李某乙负担952元，由被告胡聚虎负担16281元，由被告何俊岭负担1809元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。       审  判  长      吴  昊审  判  员      王卓雅审  判  员      刘  焘 二0二0年八月七日   书  记  员      崔燕钰  201905026410195932021832072XXXX903201813195951432072XXXX90514182620105532072XXXX005051831201611632072XXXX601160081199110142941092XXXX1100112651981526101313050XXXX10526153745919729616241042XXXX20906453419769177041042XXXX60917205930019805436123108XXXX005041110110141101210221031210412115954583749655000031347519331693809530000232019711430768433330928800189191599270189118911891593551891768433391599270768433337684333100593551100070593557660879233913915992709159927018911891702019050253307684333100703335201905025330201971143076843333092880018919159927018911891189159355189120197303000020203242019050253307727876707660871708615670164161517086156701641615198391621820105520161167684333100000050000201921620202159159927010000005000020195192020518593551891100000020197820207712351021120510562057436531329153132920233749657499312650050000168348151100011000011000011000013424815189190973391351033583859733913234842066712407300002048420610833913204842061771240711000011000108339131771240711000011000204842061904295216281180900201905026410195932021832072XXXX903201813195951432072XXXX905141826201055320721101005051831201611621832072XXXX60116008119911014291981526101313050XXXX1052645919729616241042XXXX20906453419769177041042XXXX60917205930019805436123108XXXX0050411101101411012102210312104121159545837496550000313475193316938095300002320197114307684333309288001891915992701891189118915935518917684333915992707684333376843331005935511000705935576608792339139159927091599270189118917020190502533076843331007033352019050253302019711430768433330928800189191599270189118911891593551891201973030000202032420190502533077278767076608717086156701641615170861567016416151983916218201055201611676843331000000500002019291599270100000050000201951920205185935518911000000201978202077123510211205105620574365313291531329202337496574993126500500001683481511000110000110000110000134248151891909733913510335838597339132348420667124073000020484206108339132048420617712407110000110001083391317712407110000110002048420619042952162811809001