福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初2605号 原告：程胜贵，男，1975年3月23日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：高超央，福建信海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢阿有，福建信海律师事务所律师。 被告：周长旺，男，1969年3月17日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 被告：厦门宏运通物流有限公司，住所地厦门市湖里区兴隆路****，统一社会信用代码913502066647134414。 法定代表人：王坚志，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**一社会信用代码9135020854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：郑琮南，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许雅萍，福建九鼎律师事务所律师。 原告程胜贵与被告周长旺、厦门宏运通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（下称厦门人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程胜贵的委托诉讼代理人高超央，厦门宏运通物流有限公司的法定代表人王坚志、被告厦门人保公司的委托诉讼代理人郑琮南、许雅萍到庭参加诉讼。被告周长旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程胜贵向本院提出诉讼请求：1.判令周长旺、厦门宏运通物流有限公司赔偿各项损失共计236085.38元；2.厦门人保公司在交强险及商业三者险限额内直接承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月11日17时34分许，周长旺驾驶闽Ｄ5××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ××××挂从漳州方向沿厦漳同城大道往厦门方向行驶至厦漳交界处路段，牵引车右侧与前向同车道内正推扶无牌号二轮摩托车的程胜贵发生碰撞，造成程胜贵受伤及两车局部损坏的交通事故。经交警部门认定，周长旺承担本事故全部责任，程胜贵不承担事故责任。事故发生后，程胜贵被送往联勤保障部队第九0九医院住院治疗66天。本事故造成程胜贵下列损失：医疗费用121952.54元、住院伙食补助费1980元（30元＊66天）、营养费12195元（121952.54元＊10%）、后续治疗费20000元、护理费21483元【231元＊（66天＋（120-66天）＊50%）】、误工费50589元（231元＊219天）、残疾赔偿金100364元（45620元＊20年＊11%）、被抚养人生活费10212.18元（30946元＊6年）、交通费2120元、鉴定费2600元、车辆维修费2000元。合计357495.72元，扣除厦门人保公司垫付款121411.34元，应再支付236085.38元。故请求判如所请。 厦门人保公司辩称：1、答辩人仅承保闽Ｄ5××××车的交强险及商业三者险，若闽Ｄ5××××车所牵引的闽Ｄ××××挂挂车有投保商业三者险，则闽Ｄ××××挂挂车的保险公司也应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。闽Ｄ5××××车为营运车辆，由于程胜贵及周长旺、厦门宏运通物流有限公司未提供周长旺的驾驶证、行驶证及从业资格证，若周长旺没有相应的驾驶营运车辆的资质和闽Ｄ5××××车在肇事时未检验合格，根据机动车商业三者险条款有关条款的约定，答辩人不承担商业险的赔偿责任。2、答辩人在交强险项下已垫付9999元，该款应在答辩人依法承担的交强险赔偿款中予以抵扣。3、原告的部分诉讼请求缺乏事实依据及不符合法律规定及保险合同约定。医疗费中，非医保金额为18212.34元，不属于答辩人的赔偿范围。原告的住院医疗费中包含餐费2009.7元，餐费不属于医疗费的范围，且与住院伙食补助费重复主张，该费用应由原告自行承担。住院伙食补助费的标准应为每天20元。根据出院记录记载，原告实际住院65天，原告按66天计算不符合本案的事实。原告主张的营养费过高，应以不超过4500元为宜。后续治疗费应待实际发生后再另行主张，若要在本案中进行处理，后续治疗费应以不超过15000元为宜。原告在住院期间，有149.5小时即6.2天在ＩＣＵ病房，ＩＣＵ病房是无需家属护理，故住院的护理时间应扣除6.2天；原告为农村居民，且未提供护理人员误工损失的证据，故护理费标准应按农村居民标准计算。原告主张每天231元的误工费缺乏事实依据，原告未提供误工损失的证据，故对原告主张赔偿误工费应不予支持。即使误工费应按平均工资计算，原告主张按城镇职工的平均工资计算也不符合本案事实，原告提供的2019年3月27日由公安机关颁发的户口本显示，原告常住人口登记卡中职业栏显示为粮农，原告的户籍性质仍为农村居民，故误工费标准也应按农村居民标准计算。因原告未鉴定其合理的误工期，且医疗机构未建议休息时间，故原告的误工时间应按住院的65天计算，原告主张计算至定残前一天缺乏事实依据，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。由于本案医疗机构未出具出院后休息时间的证明，因此，原告将误工时间计算至定残前一天缺乏事实依据。根据原告提供的2019年3月27日由公安机关颁发的户口本显示，原告常住人口登记卡中职业栏显示为粮农，原告的户籍性质仍为农村居民，虽然原告提供习水县东皇街道岷山路社区居民委员会的证明，但从证据的证明力看，原告的户口本的证明力高于岷山路社区居民委员会的证明，且原告未提供其主要收入来源于城镇的证据，故原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金依据不足，本案应按农村居民标准计算残疾赔偿金。原告主张精神损害抚慰金12000元明显过高，原告仅构成两处十级，故精神损害抚慰金应不超过4500元为宜。原告未提供交通费的正式票据，要求赔偿交通费2120元缺乏事实依据。即使本案酌情支持交通费，应以不超过650元为宜。原告仅构成十级伤残，且未提供其丧失劳动能力的证据，主张赔偿被抚养人生活费缺乏事实依据。即使本案应当赔偿被抚养人生活费，由于原告未提供其共有几个兄弟姐妹的亲属关系证明，原告主张赔偿被抚养人生活费10212.18元的也缺乏事实依据。即使原告仅两兄弟，没有姐妹，原告为农村居民户籍，赔偿标准也应按农村居民标准计算；至定残是黄中明已年满74周岁9个月，抚养年限应按5年3个月计算。原告未提供发生事故的无牌摩托车的所有权凭证，要求赔偿摩托车损失主体不适格。即使该无牌摩托车是原告所有，但原告也未提供定损单及维修发票，故原告主张赔偿2000元的摩托车损失缺乏事实依据。根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费不属于保险人的赔偿范围。 厦门宏运通物流有限公司辩称：周长旺系该公司所雇佣的驾驶员。原告住院期间的医疗费124966.38元和护理费10700元都是该公司垫付的。医疗费用中的非医保费用是治疗必须的费用，应由厦门人保公司优先赔偿。要求厦门人保公司返还上述垫付款。其他辩称意见与厦门人保公司上述答辩意见一致。 周长旺未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2019年11月11日17时34分许，周长旺驾驶闽Ｄ5××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ××××挂从漳州方向沿厦漳同城大道往厦门方向行驶至厦漳交界处路段，牵引车右侧与前向同车道内正推扶无牌号二轮摩托车的程胜贵发生碰撞，造成程胜贵受伤及两车局部损坏的交通事故。经交警部门认定，周长旺承担本事故全部责任，程胜贵不承担事故责任。事故发生后，程胜贵被送往联勤保障部队第九0九医院住院治疗65天（其中在重症监护149.50小时）。门诊及住院费用计124966.38元（包括伙食费2009.70元），其中9999元由厦门人保公司垫付，余款由厦门宏运通物流有限公司垫付。出院后程胜贵在贵州省习水县人民医院门诊治疗，支付费用541.20元。在原告住院期间，厦门宏运通物流有限公司委托护工对原告进行护理，护理费10700元由厦门宏运通物流有限公司垫付。医生诊断程胜贵的伤情为：急性创伤性失血性休克、右侧多发肋骨骨折、双侧肺挫伤、右侧血气胸、心肌挫伤、肝肾功能不全、右锁骨骨折等。出院医嘱：注意休息、加强营养、3月内避免重体力活动、1年后行肋骨内固定物取出术等。审理中，经程胜贵申请，本院依法委托福建诚正司法鉴定所对程胜贵的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，该鉴定机构于2020年6月18日出具鉴定意见：程胜贵的伤残等级为二处第十级，护理期限为120日（含住院），后续取右侧锁骨和右侧肋骨骨固定物的治疗费约需20000元。程胜贵支付鉴定费2600元。厦门人保公司在审理中向本院提出申请，要求对程胜贵的误工期进行鉴定，本院依法委托福建诚正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：程胜贵的误工期限建议为210日（含住院）。厦门宏运通物流有限公司系周长旺的用人单位，就上述肇事车辆闽Ｄ5××××号重型半挂牵引车向厦门人保公司投保交强险及商业三者险。其中商业三者险责任限额为100万元。事故发生在保险期间。审理中，程胜贵以周长旺系厦门宏运通物流有限公司所雇佣的驾驶员为由放弃对周长旺的诉讼请求。 另查，程胜贵之母黄中明于1945年9月27日出生，程胜贵之父已病故；黄中明夫妇共同生育两子，即长子程胜康，次子程胜贵。程胜贵户籍地为贵州省习水县××路岷山2号4栋1单元302室。 上述事实有程胜贵提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、疾病诊断证明、医疗费发票及费用清单、户口本、居住证明、户籍证明、司法鉴定书、鉴定费发票，厦门人保公司提供的转账记录单、厦门宏运通物流有限公司提供的医疗费票据、护理费、行驶证、驾驶证、保险单及当事人庭审陈述等在案佐证。 其他有争议的问题。 一、关于赔偿标准问题。 程胜贵提供的证据足以证明其自2018年3月起户籍地变更为贵州省习水县××路岷山2号4栋1单元302室，因此本院按福建省城镇居民标准计算各项损失。 二、关于赔偿项目问题。 1、医疗费。厦门人保公司未举证证明程胜贵支出的医疗费用超过基本医疗保险同类费用标准，故其要求扣除非医保费用的理由，不能成立。但程胜贵主张的医疗费中包含伙食费2009.70元，应予扣除，其实际医疗费应为123497.88元（124966.38元+541.20元-2009.70元）。2、程胜贵实际住院时间为65天，其主张按每天30元计算住院伙食补助费未超过有关规定标准，可以采纳，故其住院伙食补助费为1950元（65天*30元）。3、根据程胜贵伤情及其用药情况，其主张营养费12195元，可以支持。4、因程胜贵在重症监护室里的时间为149.50小时(折6.2天)，故护理费应为19935.30元【（65天-6.2天）*231元）+（120天-65天）*231元*50%）】。4、根据鉴定意见，程胜贵的误工费应为48510元（210天*231元）。5、主张残疾赔偿金100364元（45620元*20年*11%），未超过有关规定标准，应予以支持。6、程胜贵之母出生于1945年9月，程胜贵定残时间为2020年6月，故被抚养人生活费应为8935.66元【（30946元*5年+30946元/12个月*3个月）/2*11%】。7、程胜贵对涉案事故的发生没有过错，且其伤情构成二处十级伤残，故对其精神损害抚慰金本院酌情确定6000元。8、结合其住院时间、家庭住址等情况，交通费酌情确定1000元。9、根据鉴定意见，程胜贵主张后续取右侧锁骨和右侧肋骨骨固定物的治疗费20000元，可以采纳。10、主张车辆维修费2000元，因未提供相应证据予证明，故不予采信。 综上，程胜贵因本事故造成的损失如下：医疗费用123497.88元、住院伙食补助费1950元、营养费12195元、后续取右侧锁骨和右侧肋骨骨固定物的治疗费20000元、护理费19935.30元、误工费48510元、残疾赔偿金100364元、被抚养人生活费8935.66元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，计342387.84元及鉴定费2600元。 综上事实，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。厦门人保公司系上述肇事车辆交强险及商业三者险的保险人，且肇事车辆的驾驶人负事故全部责任，故厦门人保公司应在交强险责任限额内给付程胜贵保险金120000元，在商业三者险责任限额内给付程胜贵保险金222387.84元（342387元-120000元）。扣除垫付款9999元，还应支付212388.84元。厦门宏运通物流有限公司系周长旺的用人单位，鉴定费2600元由厦门宏运通物流有限公司承担赔偿责任。扣除垫付款125667.38元，程胜贵返还厦门宏运通物流有限公司123067.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险责任限额内给付程胜贵保险金120000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司商业三者险责任限额内给付程贵保险金212388.84； 三、厦门宏运通物流有限公司给付程胜贵赔偿款2600元，与垫付款125667.38元对抵后，程胜贵在领取上述保险金的同时返还厦门宏运通物流有限公司垫付款123067.38元； 上述款项限于本判决生效之日起二十日内履行完毕。 四、驳回程胜贵的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4841元，减半收取计2420.50元，由程胜贵负担120.50元，厦门宏运通物流有限公司负担2300元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  王少华 二〇二〇年八月十八日 书记员  卢铂浜 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。