广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初378号原告：揭阳市春暖花开五金制品有限公司，住所地：广东省揭阳产业转移工业园************，统一社会信用代码：914************R7M。法定代表人：朱襄君，总经理。委托诉讼代理人：陈传杰，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈哲聪，广东谨信律师事务所律师。被告：李育生，男，1983年12月25日出生，汉族，住广东省普宁市*************，公民身份号码：445************274。被告：夏玉燕，女，1984年4月12日出生，汉族，住广东省普宁市**************，公民身份号码：445************642。原告揭阳市春暖花开五金制品有限公司（以下简称“春暖花开公司”）诉被告李育生、夏玉燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告春暖花开公司的委托诉讼代理人陈传杰、陈哲聪到庭参加诉讼，被告李育生、夏玉燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告春暖花开公司诉称：原告春暖花开公司与被告李育生是生意伙伴关系。自2017年开始，被告李育生多次向原告购买餐刀、餐叉、餐勺等餐具，双方每月月底在微信上进行一次结算。自2019年6月开始，被告出现拖欠货款的情况，2019年9月25日，双方在微信上进行结算，确认截止至八月底，被告李育生尚结欠原告货款88,177元，被告李育生在微信上对欠款数额予以确认。原告在2019年9月2日另向被告发了价值180元的货物，故此被告李育生结欠原告的货款为88,357元。此后，原告一再通过微信、电话等形式向被告李育生追讨未果。原告春暖花开公司认为，合法的债权应受法律保护，被告李育生结欠原告货款的事实清楚、证据充分，经原告一再催讨拒不付还，侵犯了原告的合法权益。此债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告李育生从事餐具营业多年，其配偶被告夏玉燕理应知道并同意，营业所得也用于家庭生活，应当认定为共同经营，由此产生的债务应由二被告共同承担。故原告依照法律规定诉至法院，请求法院判令：一、被告李育生、夏玉燕立即付还原告货款88,357元及逾期付款利息（自2019年9月25日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至付清之日止，至2019年12月1日止利息为1,033.5元）。二、本案全部诉讼费用由被告李育生、夏玉燕承担。被告李育生没有答辩。被告夏玉燕没有答辩。经审理查明：被告李育生系原告春暖花开公司的客户，自2017年开始，被告李育生多次向原告购买餐刀、餐叉、餐勺等餐具，2019年9月25日，原、被告在微信上进行结算，被告李育生确认结欠原告货款88,177元。另查，被告李育生、夏玉燕系夫妻关系。上述事实，有原告的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人的身份证、广东公安人口信息查询资料、结婚登记审查处理表、发货单、托运单、微信聊天记录、被告的微信号截图、实名认证情况、中国联合网络通信有限公司揭阳市分公司律师调查令复函、深圳市腾讯计算机系统有限公司律师调查令回函、财付通支付科技有限公司律师调查令复函及庭审笔录等材料在卷为证。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告春暖花开公司履行了交货的义务，被告李育生应按约定支付货款，被告李育生共结欠原告货款88,177元，有发货单、托运单、微信聊天记录等为证，欠款事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告春暖花开公司主张在2019年9月2日另向被告李育生发送了价值180元的货物，因原告与被告进行微信对账结算的时间是2019年9月25日，微信结算的时间是在原告发送180元货物之后，所以2019年9月25日的微信结算数额已经包含了2019年9月2日的货款，故本院对原告要求被告另行支付货款180元的诉讼请求不予支持。被告李育生没有按照约定履行全部还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。原、被告在结算时未约定还款时间及逾期还款利息，依照法律规定，逾期还款利息应自原告起诉之日起至货款还清之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算，因为中国人民银行自2019年8月20日起已经取消贷款基准利率这一标准，故自2019年8月20日起贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。原告春暖花开公司主张上述债务为被告李育生、夏玉燕的夫妻共同债务，因为原告春暖花开公司没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故根据法律规定该债务应该认定为被告李育生的个人债务，被告夏玉燕不用承担共同的还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李育生应于本判决生效之日起10日内付还原告揭阳市春暖花开五金制品有限公司货款88,177元及逾期付款利息（以88,177元为本金，自2020年3月16日起至该款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。二、驳回原告揭阳市春暖花开五金制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,034元，由原告揭阳市春暖花开五金制品有限公司负担50元，由被告李育生负担1,984元，该款应于本判决生效之日起10日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  张纯滔人民陪审员  何楚辉人民陪审员  洪湧光二〇二〇年八月十二日法官 助理  黄玲玲书 记 员  黄晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。