青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0212民初7888号 原告罗秀云，女，汉族。 委托诉讼代理人：孙娟，山东轩道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路畅，山东轩道律师事务所实习律师。 被告张正科，男，汉族。 被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地青岛市崂山区。 负责人黄渭，职务总经理。 委托诉讼代理人：姜森，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙飞，北京市京师（青岛）律师事务所实习律师。 原告罗秀云诉被告张正科、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计158781元【其中医疗费7948.22元、住院伙食补助费600元、护理费11308.11元、误工费16962.16元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）131890.9元、交通费200元、精神损害抚慰金2662.81元、鉴定费2080元、财产损失1660元，共计175312.2元，由于原告承担次要责任，则诉请金额为158781元】；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月25日14时00分许,被告张正科驾驶其所有的鲁B号机动车沿省道212东向西行驶至王哥庄商业街路口处时，与原告罗秀云驾驶的普通摩托车（载徐红云）发生碰撞，致原告罗秀云、徐红云受伤，两车损坏，原告罗秀云眼镜物品损坏。根据青岛市公安局交通警察支队崂山大队出具的道路交通事故认定书,被告张正科承担本次事故的主要责任，原告罗秀云承担次要责任。原告罗秀云受伤后在青岛市第八人民医院急诊留观治疗6天，支出医疗费、鉴定费、误工费、护理费等共计175312.2元。双方经协商不成，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告张正科辩称：原告损失应首先由保险公司赔付。 被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）辩称：涉案车辆在我司投有交强险和商业第三者责任险50万元，已投保不计免赔，事故发生时间在上述保险有效期内。保险公司同意在交强险和商业第三者责任险限额范围内对原告因本次交通事故产生的合理损失予以赔偿。对原告主张的误工绩效损失、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不在保险理赔范围内，保险公司不予承担。本案涉及两名伤者，另一名伤者尚未理赔，应预留交强险份额50%。 本院确认事实如下：2018年11月25日14时00分,被告张正科驾驶鲁B号机动车沿省道212东向西行驶至王哥庄商业街路口处时，与原告罗秀云驾驶的普通摩托车（载徐红云）发生碰撞，致原告罗秀云、徐红云受伤，两车损坏，原告罗秀云眼镜物品损坏的交通事故。青岛市公安局崂山分局交通警察大队出具第号道路交通事故认定书,认定被告张正科承担本次事故的主要责任，原告罗秀云承担次要责任。 事故发生后，原告罗秀云被送往青岛市第八人民医院急诊留观治疗6天，伤情经诊断为左膝内侧半月板损伤，产生医疗费7948.22元。 罗秀云父亲罗士军（身份证号码）与妻子何淑芹（），生育长女罗秀云（身份证号码）、二子罗秀峰（身份证号码）、三子罗金峰（身份证号码）、四女罗秀红（身份证号码）。 鲁B号小型机动车登记在被告张正科名下，该车已在被告平安青岛公司投保交强险及商业第三者责任险（限额50万元及不计免赔）。本案中另一伤者徐红云已向本院出具承诺书以及本人签字认可的照片，同意将交强险和商业险保险限额优先赔付给原告罗秀云。 对争议事实及焦点，本院审查认定如下： 1、伤残等级问题。原告主张十级伤残并提交其单方委托青岛青大司法鉴定所出具的第[2019]医鉴字第1268号鉴定意见书予以证明，鉴定费2080元由原告缴纳。被告不予认可，并对原告伤情申请重新鉴定。 根据被告提出的重新鉴定的书面申请，经本院依法委托，青岛万方司法鉴定所司法鉴定所于2020年1月20日出具青万方司[2020]临鉴字第75号《司法鉴定意见书》，评定：1、被鉴定人罗秀云因交通事故致左膝损伤已构成十级伤残。2、被鉴定人罗秀云误工期限评定为90天，护理期限评定为60天。鉴定费2080元由被告保险公司缴纳。 本院认为，司法鉴定是在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动，青万方司[2020]临鉴字第75号司法鉴定意见书系专业鉴定机构依法定程序作出，具有较高的证明效力，应予采信。关于鉴定费，本院认为，青大司法鉴定所出具的第[2019]医鉴字第1268号鉴定虽为原告单方委托，但鉴定结论确认原告伤情构成十级伤残，与被告申请重新鉴定后的青万方司[2020]临鉴字第75号司法鉴定结论一致，原告单方委托所花费的鉴定费2080元，系确定损失支出的必要合理费用，应予支持。 2、护理费问题，根据青岛万方司法鉴定所青万方司[2020]临鉴字第75号《司法鉴定意见书》，结合原告伤情，护理期限为60天；考虑原告罗秀云护理依赖程度，护理费标准酌情按社会平均工资的70%计算为宜。 3、误工费问题，原告主张其从事保险销售工作，要求按照社会平均工资计算误工费，并提交保险销售从业人员执业证予以证明。被告保险公司不予认可，认为计算标准过高，误工期限过长。本院认为，根据青岛万方司法鉴定所青万方司[2020]临鉴字第75号《司法鉴定意见书》，结合原告伤情，误工期限为90天；原告罗秀云提交的保险销售从业人员执业证，合法有效，该执业证上盖有被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的公章，足以证明原告具备保险销售的从业能力，因伤误工致收入减少，应按青岛市社平工资标准计算原告误工费，即16962.16元（68791元/年÷365天×90天）。 4、被扶养人生活费问题。截止到青万方司[2020]临鉴字第75号《司法鉴定意见书》出具之日即2020年1月20日，原告父母均年满68周岁，户口簿记载均为粮农，其二人年事已高，既无劳动能力也无其他生活来源，被扶养人生活费均应按12年计算。 5、精神损害抚慰金问题。根据《侵权责任法》第二十二条关于侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿之规定，本案原告因本次交通事故导致受伤致残，精神必然遭受较大痛苦，原告主张精神损害抚慰金有事实及法律依据，但原告主张过高，本院酌情认定1000元 6、财产损失，原告主张1660元，提交车辆维修收据和眼镜销货单等证据予以证明。被告对此不予认可。本院认为，道路交通事故认定书中已明确记载，交通事故致眼镜物品及车辆损失，与原告提交的车辆维修收据和眼镜销货单相印证，足以证明原告主张，应予支持。 本院认为，道路交通事故认定书认定被告张正科承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，对该责任划分予以确认。鲁B号车投保交强险及商业三者险，保险公司应依法先在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告的合理损失,不足部分在商业三者险范围内根据保险合同约定按70%的责任比例进行赔偿。原告因本次交通事故产生医疗费7948.22元、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、交通费60元（10元/天×6天）、护理费7915.68元（68791元/年÷365天×60天×70%）、误工费16962.16元（68791元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%=108968元）、被扶养人生活费21159.6元（35266元/年×12年×10%÷4人+35266元/年×12年×10%÷4人）、精神损害抚慰金1000元、财产损失1660元，共计166273.66元。被告保险公司应在交强险限额内赔付120208.22元（117948.22元+1660元+600元）；在商业三者险限额内赔付32245.81元【(166273.66元-120208.22元)×70%】。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告罗秀云人民币120208.22元（含精神损失抚慰金1000元；汇入罗秀云中国邮政储蓄银行青岛崂山区王哥庄营业所的账户中）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告罗秀云人民币32245.81元（汇入罗秀云中国邮政储蓄银行青岛崂山区王哥庄营业所的账户中）。 三、驳回原告罗秀云对被告张正科的诉讼请求。 四、驳回原告罗秀云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3476元，鉴定费4160元（其中原告缴纳2080元），合计7636元，由原告罗秀云负担304元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担7332元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款之规定，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉期届满七日后仍未预交且未提起司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，本院将依照有关规定处理。案件登记号。 审判长 刘 佳 审判员 王 敏 审判员 刘宗欣 二〇二〇年八月五日 书记员 宫文萍