广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初1207号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区***********，统一社会信用代码为914************330。法定代表人：陈志权，董事长。委托诉讼代理人：宋浩锋，系原告单位月城支行行长助理。委托诉讼代理人：吴潮金，系原告单位月城支行职员。被告：林奕忠，男，1981年7月2日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区****************，公民身份号码：445************214。被告：徐跃超，男，1988年7月7日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区************，公民身份号码：445************317。被告：蒋春凤，女，1986年3月1日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区****************，公民身份号码：513************843。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称“揭东农商银行”）诉被告林奕忠、徐跃超、蒋春凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法由审判员张纯滔独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋浩锋到庭参加诉讼，被告林奕忠、徐跃超、蒋春凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告揭东农商银行诉称：林奕忠因（借新还旧）购五金制品（归还原借款合同项下贷款）之需，于2019年1月30日向原告申请借款24万元，期限至2021年1月21日，月利率10.77‰。原告根据自身条件和被告的要求向被告林奕忠提供了贷款，为此原﹑被告签订了《保证担保借款合同》。被告徐跃超、蒋春凤在《保证担保借款合同》上签名作为该笔贷款的保证人。被告林奕忠在取得借款后于2019年2月25日至2019年9月12日期间共偿还本金7万元及利息15,543.98元，现尚欠本金17万元及利息未归还。为维护原告的合法权益，保护银行的资金安全，依照有关法律规定，原告请求法院提前解除原告与被告林奕忠、徐跃超、蒋春凤签订的【农商银保借字】第100***********402保证担保借款合同，判令三被告提前偿还原告以上该笔借款本息。上述贷款虽未到期，但被告林奕忠从2019年9月起未偿还以上该笔借款本息。为维护原告的合法权益，依照我国《民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、解除原告与被告林奕忠、徐跃超、蒋春凤签订的【农商银保借字】第100***********402保证担保借款合同。二、被告林奕忠立即付还原告借款本金17万元及相应利息（利息计算∶该笔本金17万元，暂计至2020年2月27日结欠的利息为12,131.69元，从2020年2月28日起至还清之日止按借款合同约定的逾期贷款利率计）。三、被告徐跃超、蒋春凤对上述债务承担连带清偿责任。四、由三被告连带承担本案的一切诉讼费用。被告林奕忠没有答辩。被告徐跃超没有答辩。被告蒋春凤没有答辩。经审理查明，原告揭东农商银行系经中国人民银行批准设立的金融机构。2019年1月30日被告林奕忠与原告签订了《保证担保借款合同》，合同约定：揭东农商银行借给被告林奕忠24万元，借款用途为归还原借款合同项下贷款（借新还旧），期限自2019年1月30日起至2021年1月21日止，月利率为10.77‰，逾期利率按原订利率加息30%计收利息，还款方式为按月还息，等额本金。被告徐跃超、蒋春凤在《保证担保借款合同》上签名捺印，为该笔借款作保证担保，承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。被告林奕忠取得借款后归还原告借款本金7万元和利息15,543.98元，自2019年9月底起，三被告没有付还原告借款本金及利息。以上事实，有法定代表人身份证明书、金融许可证、营业执照、三被告的身份证复印件、《保证担保借款合同》、借款借据、还本还息查询单及庭审笔录等材料在卷为证。本院认为，原告揭东农商银行与被告林奕忠、徐跃超、蒋春凤签订的《保证担保借款合同》，双方主体适格，内容合法，合同有效，应受法律保护。被告林奕忠向原告揭东农商银行借款24万元，事实清楚，证据充分，依法应予认定。合同约定借款期限自2019年1月30日起至2021年1月21日止，按月还息，等额本金，但被告林奕忠自2019年9月底起就没有向原告归还借款本息，被告的行为构成根本违约，原告请求解除与被告林奕忠、徐跃超、蒋春凤签订的《保证担保借款合同》，合理合法，本院予以支持。被告林奕忠不按期付还借款本息的行为，已构成违约，应承担违约责任。被告徐跃超、蒋春凤作为该笔借款的保证人，原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告广东揭东农村商业银行股份有限公司与被告林奕忠、徐跃超、蒋春凤签订的【农商银保借字】第100***********402号《保证担保借款合同》。二、被告林奕忠应于本判决生效之日起10日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金17万元及相应利息（至2020年2月27日止结欠的利息为12,131.69元，自2020年2月28日起至借款还清之日止，按借款本金17万元计算，利率按合同约定的逾期贷款利率计算）。三、被告徐跃超、蒋春凤对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,971元，由被告林奕忠负担，被告徐跃超、蒋春凤连带负担，该款应于本判决生效之日起10日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 张纯滔二〇二〇年八月十八日法官助理 黄玲玲书 记 员 黄晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。