福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初1073号 原告：连江中星佳汽车销售有限公司，住所地福建省连江县凤城镇国优路**好旺花园**楼**121-126店面，统一社会信用代码91350122MA2YHHRR3R。 法定代表人：吴金端，执行董事兼总经理。 被告：福建卓然新能源科技有限公司，，住所地福建省福州市马尾区儒江西路马尾体育馆南侧商铺**自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA348XLDX2。 法定代表人：林兆清，董事长。 委托诉讼代理人：邹华，福建奥广律师事务所律师。 原告连江中星佳汽车销售有限公司（下简称“中星佳公司”）与被告福建卓然新能源科技有限公司（下简称“卓然公司”）合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中星佳公司的法定代表人吴金端及被告卓然公司的委托诉讼代理人邹华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中星佳公司向本院提出诉讼请求：1.判令卓然公司归还中星佳公司经销保证金100000.00元；2.判令本案全部诉讼费用由卓然公司承担。事实和理由：卓然公司于2019年3月25日与中星佳公司签订一份新能源汽车合作销售协议，合作期限为2019年3月1日至2020年2月28日止。合同到期后，中星佳公司提出不再续签，按约定卓然公司应于合约到期后15个工作日内退换中星佳公司保证金100000.00元。然，经过多次与卓然公司经办人魏光明当面沟通催还保证金以及与其法定代表人林兆清沟通退还保证金事宜，都以种种借口推迟返还。事至今日已有三个月多月，卓然公司仍未退还保证金。故，为维护自身合法权益，中星佳公司特诉至法院，望判如所请。 卓然公司辩称，1、中星佳公司按协议约定应于2019年3月1号前支付保证金100000.00元，但其于2019年3月7日才支付80000.00元，另外20000.00元系购车定金，已构成违约；2、经答辩人统计，答辩人与中星佳公司合作期间，其在2019年4月至2019年9月期间未提车，根据协议约定，答辩人有权取消其加盟经销，并不予退还前述80000.00元保证金；3、中星佳公司借助吉利新能源的品牌从事传销，对此，答辩人保留相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，就新能源汽车在福州市连江县区域合作销售事宜，卓然公司（甲方）与中星佳公司（乙方）签订一份《新能源汽车合作销售协议》，协议第2.1条约定：乙方在本协议签订之日起3个工作日内，向甲方缴纳新能源汽车区域合作销售保证金100000.00元整，以及首批提车2台。合作期间，乙方如果连续三个月没有实现提车销售，甲方有权单方面提出终止合作；第2.2条：合作期限为2019年3月1日至2020年2月28日止；第2.3条：合同协议一年一签，甲乙双方在本合同约定的合作期限到期之日正常终止本合同……如果不再续签，甲方应在双方结算完毕之后起的15个工作日内退还乙方经销保证金100000.00元（不计息）。第5.1条约定：在本合同履行期间，乙方自行主动放弃合作销售权利或因违反合同条款被取消加盟经销权，并因此造成甲方损失，甲方有权对乙方的加盟保证金进行处置，乙方不得对此有任何异议。如果甲方的损失大于乙方保证金的金额，甲方有权保留对乙方的诉讼、追索的权利。合同签订后，中星佳公司于2019年3月、8月-12月期间每月各向卓然公司购买1部车辆，合计6部，购车款项均已结清。 另查明，2019年1月8日，中星佳公司向卓然公司转账20000.00元，转账附言：卓然公司0258二网保证金。2019年3月7日，中星佳公司向卓然公司转账支付三笔款项，分别为50000.00元、30000.00元、20000.00元，其中80000.00元为保证金，余款20000.00元为购车订金（已冲抵购车款）。 又查明，2020年5月28日，中星佳公司法定代表人吴金端通过微信向卓然公司法定代表人林兆清催讨保证金100000.00元，林兆清回复称其正与吉利办理资金结算事宜，待回款后第一时间退还保证金。后，吴金端于2020年6月、7月通过微信向林兆清继续催讨，均无果。 上述事实，有中星佳公司、卓然公司庭审陈述、《新能源汽车合作销售协议》、银行转账凭证、微信记录截图等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，中星佳公司与卓然公司签订的《新能源汽车合作销售协议》均系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应予以恪守。结合庭审双方诉辩主张，本案的争议焦点为保证金数额及应否退还。关于保证金数额。中星佳公司已提交2019年1月及3月的转账凭证证明其已于协议签订前后足额支付协议所约定的保证金100000.00元，而卓然公司虽主张2019年1月所转账支付的20000.00元系购车款，非保证金，但未能提交相关材料予以证实，且双方已庭审确认购车款项在该20000.00元外已结清，再，双方法定代表人在合同期限届满之后关于保证金退还的微信沟通记录，亦可印证中星佳公司确已支付保证金100000.00元。关于保证金应否退还。庭审中，卓然公司辩称因中星佳公司连续三个月以上（2019年4月-7月）没有提车销售，其有权据此取消其加盟经销权并没收保证金。对此，本院认为，协议第2.1条所约定的是单方终止合作权，此权利是否行使由卓然公司决定，而根据现有证据材料，卓然公司未能证明其在2019年7月及之后曾向中星佳公司发出终止合同的意思表示，相反，双方于2019年8月仍继续合作销售车辆，直至2019年12月，并保持每月销售一台车辆的记录，应视为卓然公司以事实行为表示愿意与中星佳公司继续履行合同，同理，协议第5.1条所约定的保证金处置条款亦不适用本案，再则，卓然公司法定代表人在协议终止后被催讨保证金时所作出的“待回款后退还”回复，亦进一步说明双方对100000.00元保证金退还并不持异议。综上，卓然公司无权没收中星佳公司支付的100000.00元保证金，且双方确认已结算完毕，即协议约定的100000.00元保证金退还条件已成就。故，中星佳公司关于卓然公司退还保证金100000.00元的诉请，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 被告福建卓然新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告连江中星佳汽车销售有限公司保证金100000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由被告福建卓然新能源科技有限公司负担。被告福建卓然新能源科技有限公司负担的案件受理费，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  蒋连花 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 馨 附：本案适用主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。