安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初879号 原告:薛世恕,男,1968年2月7日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。 被告:潘代云,男,1978年9月16日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：江莉，安徽铁流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高飞，安徽赭麓律师事务所律师律师。 被告:芜湖国富汽车运输有限公司,住所地:安徽省芜湖县湾沚镇芜屯南路**。统一社会信用代码:913402217901381185。 法定代表人:李信华,总经理。 委托诉讼代理人：董钊平（系该公司员工），男，1974年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住,住所地:芜湖市镜湖区北京中路**一社会信用代码:91340200849497861N。 负责人:陶银,总经理。 委托诉讼代理人：方闲超，安徽纬纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱玉洁，安徽纬纶律师事务所律师。 原告薛世恕与被告潘代云、被告芜湖国富汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛世恕的委托诉讼代理人乐传民，被告潘代云及委托诉讼代理人高飞，被告芜湖国富汽车运输有限公司委托诉讼代理人董钊平，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托诉讼代理人方闲超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告薛世恕向本院提出诉讼请求：1、判决被告潘代云、被告芜湖国富汽车运输有限公司赔偿原告损失共计1542728元【其中医疗费301831.18元、住院伙食补助费7920元（264天＊30元／天）、营养费10950元（365天＊30元／天）、定残期间护理费43800元（365天＊120元／天）、后期护理依赖876000元（20年＊365天＊120元／天）、误工费73000（365天＊200元／天）、被扶养人生活费79270元（原告其中陈小妹现53周岁岁37540元＊10年／3人）、鉴定费2860元、残疾赔偿750800元（37540元／年＊20年）、精神抚慰金80000元、交通费10000元、车辆维修费3180元、后续治疗费109140元（5457元／年＊20年），合计总损失金额2348751.18元，按责任承担，被告应赔偿原告各项损失1542728元】；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月2日6时20分,潘代云驾驶皖Ｂ×××××号轻型普通货车沿Ｘ073芜湖县三元祖村乡村道路由北向南行驶至,左转弯驶入小康路过程中,其车辆与沿小康路由东向西直行的薛世恕驾驶的皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞,造成薛世恕受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定,潘代云负本起事故的主要责任、薛世恕负本起事故的次要责任。另查皖Ｂ×××××号轻型普通货车登记在被告芜湖国富汽车运输有限公司名下,并在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司处投有保险,该起事故发生在保险期间内。 原告认为,被告潘代云、被告芜湖国富汽车运输有限公司分别作为侵权人和所有人,依法应承担侵权责任;被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司作为保险人,依法应承担保险赔偿责任。故原告为维护自身的合法权益,特依据相关法律之规定,特具状呈诉,望法院予以公正裁决。 被告潘代云辩称：1、我为本起事故垫付了医药费83000元，请法庭在原告的诉请中依据双方的责任予以扣除；2、我驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司处购买了交强险和商业第三者责任险100万元附加不计免赔，其在保险范围内，故赔偿应该由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担；3、原告诉请清单中，部分诉请没有事实和法律依据，且相应的诉请过高，请求法院予以扣减；4、后续护理依赖期限应按3-5年支付一次直至原告过世时止。 被告芜湖国富汽车运输有限公司辩称:同意被告潘代云的答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称：1、本公司已经预支给原告医疗费155000元，应在赔付中予以扣取；2、原告各项诉请过高，应依法予以核减；3、根据双方商业险保险条款驾驶员承担主要责任的，商业险赔款有15%的免赔额。4、对原告工作证明不予认可，原告应当举证其相关误工损失，应提供工资明细或者流水以及纳税证明，故原告的误工损失不予以认可；5、亲属关系证明是村委会出具，出具主体不适格，且其内容应该有专业的医疗机构予以佐证是否证明原告的妻子陈小妹丧失劳动能力，故被扶养人生活费不予以认可。6、后续护理依赖期限应按3-5年支付一次直至原告过世时止。 经审理查明：1、芜湖县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》载明，“2019年8月2日6时20分,潘代云驾驶皖Ｂ×××××号轻型普通货车沿Ｘ073芜湖县三元祖村乡村道路由北向南行驶至,左转弯驶入小康路过程中,其车辆与沿小康路由东向西直行的薛世恕驾驶的皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞,造成薛世恕受伤及两车损坏的道路交通事故。认定潘代云负本起事故的主要责任、薛世恕负本起事故的次要责任”。对此本院予以确认；2、原告受伤后当即送往芜湖县医院住院治疗，当日转院至芜湖市弋矶山医院住院治疗，后转院至第二军医大学第二附属医院住院治疗，后转院至滨江康复医院住院治疗，先后住院治疗264天，用去医疗费301831.18元（其中被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司预支给原告155000元、被告潘代云预支给原告83000元）。原告出院后经安徽公立司法鉴定所鉴定，评定原告伤情为一级伤残、评定原告误工期、护理期、营养期以12个月为宜；评定原告每年后续护理材料，器材费用需人民币5457元；评定原告为完全护理依赖。对此本院予以确认；3、潘代云驾驶皖Ｂ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保交强险及商业第三者责任保险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。该车辆挂靠在被告芜湖国富汽车运输有限公司名下。对此双方不持异议，本院予以确认；4、原告与妻子陈小妹生育两个儿子，长子薛昌俊37岁、次子薛昌胜28岁。陈小妹现53周岁，身体意外跌伤，并且无经济收入。对此有户籍簿、身份证、结婚证、村委会出具的证明予以佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权和财产权，依法应受法律保护。1、关于原告具体损失的认定，其中：其中医疗费301831.18元、住院伙食补助费7920元（264天*30元/天）、营养费10950元（365天*30元/天）、定残期间护理费39760元（264天*120元/天＋101天*80元/天）、后期护理依赖584000元（20年*365天*80元/天）、误工费73000元（365天*200元/天）、被扶养人生活费79270元（原告妻子陈小妹现53周岁37540元*10年/3人）、鉴定费2860元、残疾赔偿750800元（37540元/年*20年）、精神抚慰金80000元、交通费10000元、车辆维修费3180元、后续治疗费109140元(5457元/年*20年)，合计总损失金额2052711.18元。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司首先在交强险中赔付原告122000元，剩余金额1930711.18元，保险公司在商业第三者责任保险中赔偿原告1000000元，合计赔付原告1122000元，扣取垫付155000元，现应赔付原告967000元。医保用药是国家的惠民待遇，具有相对的范围性。与保险公司赔付没有关联性。本案用药只要合理，没有扩大医疗范围，依法应属于赔付范围，就此被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的抗辩理由没有法律依据，本院不予以采纳；被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司其他抗辩理由也没有法律依据和事实依据，本院不予以采纳；2、因原告负本起事故次要责任，在商业第三者责任保险中，原告应承担1930711.18元*30%，即原告承担579213.35元，除去被告保险公司赔付商业第三者责任险1000000元，剩余损失金额351497.8元作为后续护理依赖应由被告潘代云赔偿原告，该款每三年支付一次。因被告潘代云已经垫付83000元，剩余268497.8元从2022年8月2日支付83000元、2025年8月2日支付85497.8元、2028年8月2日付清100000元。如被告潘代云逾期支付，被告芜湖国富汽车运输有限公司承担赔偿连带责任。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于判决生效后二十日内赔偿原告薛世恕各项损失967000元（该款汇至芜湖县人民法院帐户，开户行:中国农业银行股份有限公司芜湖县支公司，帐号:12×××04）；； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告潘代云于判决生效后，于2022年8月2日前支付原告薛世恕后续护理依赖费83000元、2025年8月2日前支付原告薛世恕后续护理依赖85497.8元、2028年8月2日前付清原告薛世恕后续护理依赖100000元。如被告潘代云逾期支付，被告芜湖国富汽车运输有限公司承担连带赔偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告薛世恕的其他诉讼请求。 本案诉讼费9342元，被告潘代云、被告芜湖国富汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陶正龙 二〇二〇年八月三十一日 书记员  沈 慧 判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和理残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。