广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初74号原告：深圳市金中天科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区航城街道黄田社区岗背工业区**101。法定代表人：陈泽铭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭春燕，广东嘉得信（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向勇，广东嘉得信（前海）律师事务所实习律师。被告：深圳市恒益昇电子有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道潭头社区广深路松岗段**厂房******。法定代表人：邓涛。被告：邓涛，男，1988年4月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告深圳市金中天科技有限公司与被告深圳市恒益昇电子有限公司、邓涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用于普通程序独任审理，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告深圳市金中天科技有限公司的委托诉讼代理人郭春燕、向勇到庭参加诉讼，被告深圳市恒益昇电子有限公司、邓涛经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市金中天科技有限公司（以下简称金中天公司）向本院提出诉讼请求：1.判决被告深圳市恒益昇电子有限公司（以下简称恒益昇公司）立即向原告支付货款人民币（以下币种均为人民币）94034元，并支付自2019年12月1日起至实际付清全部货款之日止的逾期付款违约金（以94034元为计算基数，按15%/年的标准计至全部货款实际付清之日止，暂计至2019年12月17日为1598.578元）；2.判决被告恒益昇公司承担原告支付的律师费5000元；3.判决被告邓涛对被告恒益昇公司上述付款义务承担连带清偿责任；4.判决两被告承担本案的一切诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、保全担保费、公告费等）。上述费用暂合计100632.578元。事实与理由：2019年6月至9月期间，原告为被告恒益昇公司加工数据板等配件，原告向被告恒益昇公司交付货物后，被告恒益昇公司未按时支付货款，原告多次催款均未果。2019年11月25日，原告与两被告签订了《协议书》，确认了被告恒益昇公司尚欠原告货款94034元的事实，并约定被告恒益昇公司分期向原告偿还货款，若被告恒益昇公司有任何一期迟延支付的，视为全部应付款项到期并应立即支付。逾期支付的，按照全部所欠款项的日千分之一向原告支付违约金，原告因维护权益向被告恒益昇公司追偿的一切费用均由被告恒益昇公司承担，被告邓涛为《协议书》中被告恒益昇公司的全部债务提供连带保证责任担保。《协议书》签订后，被告恒益昇公司未依约按时支付第一期货款。被告恒益昇公司逾期未付货款的行为严重违约，给原告造成重大经济损失，为维护原告合法权益，现诉至法院。深圳恒益昇公司、邓涛未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见或证据。金中天公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：1.根据原告金中天公司提供的送货单，2019年6月至2019年9月期间，原告金中天公司多次为深圳市智海诚邦科技有限公司加工SMT贴片，送货地址为深圳市宝安区松岗街道潭头社区宇恒工业园3栋5楼。原告解释称，送货地址系邓涛提供，对账时邓涛声称恒益昇公司与深圳市智海诚邦科技有限公司均系其经营，用恒益昇公司进行对账和结算；送货地址与恒益昇公司注册地址一致，与深圳市智海诚邦科技有限公司的注册地址“深圳市宝安区航城街道三围社区航城大道159号航城创新创业园A1栋二层209室”反而不一致。经查，被告恒益昇公司注册成立于深圳市宝安区松岗街道潭头社区广深路松岗段2号厂房3栋5楼B区，确与送货单中的收货地址一致。本院对原告的解释予以采信。2019年7月1日、8月1日、9月2日、9月30日，原告四次与恒益昇公司进行对账，双方确认的各月金额为6月30822元、7月27218元、8月30245.32元、9月5749元。2.2019年11月25日，金中天公司（甲方）与恒益昇公司（乙方）、邓涛（丙方）签订《协议书》，约定：（1）鉴于金中天公司承接恒益昇公司的加工业务，现经双方核对确认，截至本协议签订之日，恒益昇公司尚欠加工款总计94034元。（2）恒益昇公司承诺：2019年11月30日前向金中天公司支付30822元（2019年6月加工费）；2019年12月15日前向金中天公司支付27218元（2019年7月加工费）；2020年1月15日前向金中天公司支付30245元（2019年8月加工费）；2020年2月15日前向金中天公司支付5749元（2019年9月加工费）。若恒益昇公司有任何一期迟延支付的，视为全部应付款项到期并应立即支付。逾期支付的，按照全部所欠款项的日千分之一向金中天公司支付违约金，金中天公司因维护权益向被告恒益昇公司追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保全担保费等）均由恒益昇公司承担。（3）同时，金中天公司保留追究本协议签订前恒益昇公司逾期支付加工费的违约、赔偿责任。（4）邓涛愿意作为保证人，为恒益昇公司上述全部债务提供连带保证责任担保。恒益昇公司、邓涛均在协议落款处签字或盖章确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方虽无书面买卖合同，但原告提供了送货单、对账单、《协议书》等证据，可以证明原告金中天公司与被告恒益昇公司之间成立买卖合同关系，本院予以采信。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，各方均应遵照履行。根据现有证据，双方最后一次交易发生在2019年9月，双方在《协议书》中约定，第一期还款截止日为2019年11月30日，若恒益昇公司有任何一期迟延支付的，视为全部应付款项到期并应立即支付。现原告主张被告恒益昇公司逾期付款，被告恒益昇公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院对原告的主张予以采信，认定被告恒益昇公司逾期付款构成违约，故对原告金中天公司诉请被告恒益昇公司支付欠付货款本金94034元的主张本院予以支持。关于违约金，《协议书》约定若被告恒益昇公司逾期支付，应按照全部所欠款项的日千分之一向金中天公司支付违约金，诉讼中原告主动将标准调整为按15%/年的标准计算，系对自身权利的处分，本院予以认可。原告诉请被告恒益昇公司自2019年12月1日起计付违约金至全部货款付清之日止的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。关于700元担保费，原告提供了相关发票，其采用保险公司出具保函的担保方式已为司法实践所接受，此项费用属原告金中天公司为实现债权所需支付的合理支出。且双方明确约定，金中天公司因维护权益向被告恒益昇公司追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保全担保费等）均由恒益昇公司承担，该约定合法有效，本院尊重当事人意思自治，对于原告诉请被告恒益昇公司支付担保费700元的主张本院予以支持。关于5000元律师费，如前述，双方对此有明确约定，本院亦予以支持。关于邓涛的责任。《协议书》约定邓涛为恒益昇公司的债务提供连带责任保证，该约定明确具体，邓涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院对原告金中天公司的主张予以采信，对其请求邓涛连带承担恒益昇公司的债务的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市恒益昇电子有限公司自本判决生效之日起十日内向原告深圳市金中天科技有限公司支付货款94034元、律师费5000元、保全担保费700元；二、被告深圳市恒益昇电子有限公司自本判决生效之日起十日内向原告深圳市金中天科技有限公司支付违约金（以94034元为基数，按15%/年的标准自2019年12月1日起计算至全部货款付清之日止）；三、被告邓涛对被告深圳市恒益昇电子有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2313元、诉前财产保全费1023元，均已由原告深圳市金中天科技有限公司预缴，由深圳市恒益昇电子有限公司、邓涛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘一瑶二〇二〇年八月十日法官助理王健书记员赖佳宇