广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初7058号原告：深圳前海国讯科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前海一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：于景玲，该公司经理。委托诉讼代理人：李文菲，广东竞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，女，该公司员工。被告：上海宇昂通讯技术有限公司，住，住所地上海市嘉定区澄浏公路********/div>原告深圳前海国讯科技有限公司与被告上海宇昂通讯技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付违约金463500元。2.请求判决被告承担原告损失人民币133580元。3.请求判决终止CS2017120《长沙市轨道交通4号线一期工程公务电话系统设备采购合同》合同总价款中扣减技术服务和售后服务分项款项人民币10万元。4.请求判决终止CS2017120《长沙市轨道交通4号线一期工程公务电话系统设备采购合同》中被告继续提供质保期服务的内容，在合同总价款中扣减质保期价款人民币100050元。5.请求判决被告承担本案的诉讼费用。（上述第一至四项合计金额为人民币797130元）事实和理由：2017年11月15日，原告（买方）与被告（卖方）签订合同编号：CS2017120《长沙市轨道交通4号线一期工程公务电话系统设备采购合同》（下称案涉合同）。案涉合同第一部分合同商务册“一、合同协议书”约定，买方按照人民币333.5万元的价格向卖方采购长沙市轨道交通4号线一期工程通信部分公务电话子系统采购及集成服务项目。案涉合同“二、合同条款中”“（一）合同通用条款”约定：24.1.1款约定，买方应按照技术规格书中买方规定的时间交货和提供伴随服务。24.2.1款约定，除合同条款第26条规定的情况外，如果卖方没有按照合同规定的时间交货和提供服务，买方应在不影响合同项下的其他补救措施的情况下，从合同价格中扣除误期违约金。每延误一周的赔偿费按迟交货价的2%计收。直至交货或提供服务为止。误期违约金的最高限额为合同价格的10%。一旦达到误期违约金的最高限额，买方可以考虑根据合同条款第26条的规定终止合同。25.1.1款1）项如果卖方未能在合同规定的期限内提供部分或全部货物；2）项如果卖方未能履行合同规定的其它任何义务。25.1.2款，如果买方根据上述第25.1.1条的规定，终止了全部或部分合同，买方可以依其认为适当的条件和方法购买与未交货物类似的货物或服务，卖方应承担买方因购买类似货物或服务而产生的额外支出。但是，卖方应继续执行合同中未终止的部分。案涉合同“二、合同条款”中“（二）合同专用条款”约定：5.6.1款，卖方应对相关的任何设计和详细施工图纸，以及卖方提供的本合同项下的文件、图纸、资料或者指导中出现的任何矛盾、错误和遗漏负完全责任，无论资料是否已被买方认可，只要这类矛盾、错误和遗漏并非由于买方提供给卖方的不精确的图纸和资料所致。16.8.1款，本合同货物的质量保证期为试运行结束后签发预验收合格证书之日起36个月。在质保期间，卖方负责免费更换故障设备、消除系统或设备本身的缺陷或不足部分。17.5.2款，在质量保证期内，如发现卖方提供的货物有缺陷或不符合合同规定，买方书面通知卖方。卖方接到买方书面通知后应在72小时内到达现场，并在收到买方书面通知后1周内或双方协商同意的另一合理时间内无偿更换该部分设备，并负担由此而产生的所有的风险和费用。由于卖方处理不当或不及时给买方造成损失的，买方有权向卖方索赔。17.8.1款，卖方必须认真做好合同设备的售前、售中、售后服务。对合同设备的各类故障应及时、妥善处理，保证设备良好运转。17.8.7款，卖方提交产品或服务质量达不到合同要求的，必须自行修改、完善，买方有权视情况给予通报匹配、书面警告、撤换人员，直至解除合同关系。如给买方造成损失的，买方应向买方赔偿相应的损失。17.9.3合同中所列的违约金和赔偿款，买方有权直接从卖方的后续款项中扣除，或要求卖方以电汇方式向买方支付偿还。17.9.4所有违约金和赔偿金的支付不减轻卖方合同项下的任何责任和义务；违约金和赔偿金支付可以并行，且合同约定的违约金不足以弥补买方实际损失的，卖方还应追加赔偿买方因卖方违约而造成的全部损失和相关费用。24.5.1款约定，卖方应确保投标文件中承诺的项目部人员组成在合同执行过程中保持稳定，卖方的项目负责人、技术负责人（如果有）与投标文件不符的或未按投标文件承诺到位的，则卖方应向卖方支付人民币10万元/人的违约金。24.5.3款约定，买方发出通知后，卖方售后人员未能及时到达现场进行服务，超出买方所要求的时间，则卖方应向买方支付人民币1000元/人?日的违约金。案涉合同“三、价格清单”中“1、价格汇总表”1.4项约定技术服务和售后服务分项价格为人民币10万元。在合同履行过程中，被告出现严重违约行为，依约应承担的违约责任：1、被告项目、技术负责人未按照投标文件的承诺到位，依照案涉合同24.5.1款约定，被告应向支付违约金人民币10万元。2、被告未依约派员出席工程会议，未依约安排工程师提供技术服务，根据案涉合同24.5.1款、24.5.3款约定，被告应支付违约金人民币3万元。3、被告投标时互联互通方案错误导致原告增加支付的设备采购费用人民101580元，依照案涉合同5.6.1款约定应由被告承担。4、质保期内，被告提供的设备（STMIX板卡故障），原告通知被告限期更换，被告未予更换，原告自行购买产生支付的货款人民币3.2万元，依照案涉合同17.5.2款约定应由被告承担。5、被告迟延提供合同期内的服务，特别是在2020年5月起被告事实终止了服务的提供，均由原告自行或通过原厂UNIFY提供技术支持。总包方对于被告怠于提供服务及履行质保职责非常不满，明确要求原告更换技术支持人员。此外，被告还在2020年4月22日自行修改密码拒不提供，至2020年6月20日才提供，且其中两个密码还是错误的。依照案涉合同24.2.1款约定，被告应向原告支付误期违约金人民币33.35万元（按照合同价款的10%计算）。同时，依照案涉合同25.1.1和25.1.2款约定，原告有权终止案涉合同中被告继续提供质保期服务的内容，并相应扣减合同项下技术服务和售后服务人民币10万元及质保金人民币10.005万元。被告上海宇昂通讯技术有限公司在答辩期间提出管辖异议如下：请贵院依法将本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。事实与理由：双方合同27.1条约定：合同实施或与合同有关的一切争端应通过双方协商解决。如果协商开始后60日还不能解决，应向合同签订地法院提起诉讼。现双方合同中签订地是深圳，被告认为该约定管辖无效。深圳内有多个基层法院，原被告之间的约定并不能明确具体是由哪个法院管辖，属于协议管辖不明确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能明确的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”另外，双方合同签订系通过邮寄方式，实际签订地也非深圳。本案系合同纠纷，应当由被告所在地及合同履行地人民法院管辖，被告所在地在上海市嘉定区，合同履行地在长沙。所以申请人认为贵院并无管辖权，请贵院将本案移送到有管辖权的上海市嘉定区人民法院。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告深圳前海国讯科技有限公司与被告上海宇昂通讯技术有限公司签订的《长沙市轨道交通4号线一期工程公务电话系统设备采购合同》约定发生争议可向合同签署地法院起诉，而该合同约定合同签署地为深圳，因深圳市有多个基层法院，根据管辖协议无法确定本案管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。综上，被告上海宇昂通讯技术有限公司所提管辖权异议成立，本案应移送上海市嘉定区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案移送上海市嘉定区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陶 婷二〇二〇年八月二十六日书记员 刘晓桐