贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初303号原告：吴某1，女，2015年10月5日出生，侗族，住贵州省黎平县。法定代理人：吴某2，男，1983年1月17日出生，侗族，住贵州省黎平县，系原告吴某1父亲。委托诉讼代理人：陈治冰，男，贵州杉乡律师律师事务所专职律师。被告：冉景松，男，1994年2月18日出生，汉族，住贵州省石阡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司。统一社会信用代码：91441283752056410W。法定代表人：于泽军，男，该公司经理。地址：广东省肇庆市高要区城区沿江二路6号江畔花园二期第六幢美盈轩二层60、61、62号商铺。委托诉讼代理人：梁烨莹，女，1988年2月13日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，该公司员工。原告吴某1诉被告冉景松、中国平安财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员牛盛高独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告吴某1的法定代理人吴某2及其委托代理人陈治冰到庭参加诉讼，被告冉景松、中国平安财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、判决两被告一次性支付原告医疗费11295.92元、护理费23275元、住院伙食补助费12500元、营养费6250元、鉴定费700元、交通费970元、残疾赔偿金63184元、精神抚慰金8000元，共计126174.92元；2、案件受理费由被告全部承担。事实与理由：2019年3月6日16时30分许，原告在黎平县读学前班，经过安民小学路段时，被被告冉景松驾驶的粤Ｈ×××**号小型普通客车碰撞（案涉车辆承保单位为被告中国平安财产保险股份有限公司高要支公司），造成原告受伤的道路交通事故，案发当天原告被送入黎平县人民医院住院治疗，2019年7月9日伤情好转出院，实际住院125天，因此造成巨大经济损失；2019年9月10日申请司法鉴定，2019年9月23日被鉴定为10级伤残。被告未对原告因此造成的经济损失给予赔偿，特依法就本案向贵院提出前列诉讼请求，恳请法院依法判决。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：请求医疗费为1295.92元、护理费23275元、住院伙食补助费12500元、营养费6250元、交通1330元、鉴定费700元、去贵阳定残住宿费600元，总计45950.92元。同时增加原告吴某1法定代理人吴某2、龙永兰陪同原告去贵阳鉴定误工损失960元的诉讼请求。原告吴某1在举证期限内向本院提交了如下6份证据：1、户口本、身份证、证明复印件，证明原告诉讼主体适格、原告法定代理人主体适格；2、交通事故认定书复印件，证明原告因本宗交通事故受伤和承担本宗事故次要责任；3、疾病诊断证明及住院病历、入院、出院记录复印件，证明原告因本宗事故住院治疗伤情；4、医疗费鉴定费发票复印件，证明原告因本宗事故支付的医疗费、第一次鉴定费；5、交通费、住宿费发票复印件，证明原告因本宗事故产生的交通费、住宿费；6、被告案涉车辆的交强险保单、商业险保单及被告中国平安财产保险公司高要支公司的基本信息，证明二被告主体适格；原告吴某1庭审中向本院提交了去贵阳定残的住宿费发票3张及车票，证明原告定残产生的费用。被告冉景松无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩材料和证据材料。被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司辩称：一、被告冉景松驾驶的粤Ｈ×××**号小型轿车在答辩人处投保交强险及机动车第三者责任保险（含不计免赔）100万，事故发生时在保险期间内。对于超交强险医疗费用限额10000元的部分，答辩人根据事故责任承担不超过80%的赔偿责任。二、事故发生后，答辩人于2019-3-11垫付医疗费10000元到原告治疗的黎平县人民医院，交强险医疗费用赔偿限额已履行完毕。三、请求法院依法核实其他被告垫付情况，已垫付部分应当予以扣减。四、对于原告的各项赔偿请求，我方在保留对其关联性异议的情况下，就其合理性发表如下答辩意见：（一）医疗费：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十二条及答辩人与被保险人签订的机动车综合商业保险条款第二章第二十六条（六）的约定，不符合国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的费用应予以剔除，我司建议在不低于10%比例剔除非医保费用部分。（二）护理费：原告为幼儿本需照料，现亦未提供相关护理人员收入减少证明材料，如劳动合同、工资银行流水、纳税证明等予以佐证，根据保险损失填补原则，请法院依法驳回。退一步来说，即使法庭认为原告确实存在护理费用损失，答辩人说为最多不应超过100元／天的标准予以计算。（三）住院伙食补助费：答辩人无异议。（四）营养费：原告伤情经重新鉴定后并未构成伤残，且诉请畸高，即使需加强营养支持，住院期间已有伙食费予以补助，答辩人认为应不超过500元为宜。（五）鉴定费：《黔东南州人民医院法医学司法鉴定所的法医临床学鉴定意见书》为原告单方自行委托鉴定产生的间接损失，且经答辩人向法庭申请对原告的伤情进行重新鉴定，重新鉴定的结果为不构成伤残。两次鉴定产生的费用应均由原告方自行承担。（六）交通费及住宿费：原告所主张的交通费、住宿费损失为出院后进行鉴定的过程中产生的，亦不符合《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条二十三条之规定，请法院依法驳回。（七）残疾赔偿金、精神抚慰金：经法院委托重新鉴定，原告伤情不构成伤残，由其承担举证不利的责任，请法院依法驳回该项诉请。五、答辩人并非事故侵害方，不承担本案诉讼费用。被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司在举证期限内提交如下1份证据：转账详细信息，证明已经支付原告10000元医疗费用。根据被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司申请本院委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2020年6月2日贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司法鉴中心【2020】法临鉴字第566号鉴定意见书。经审理本院认定如下事实：2019年3月6日16时30分许，被告冉景松驾驶粤Ｈ×××**号小型普通客车沿水安线行驶，当行驶至水安线0020公里500米处时，未在确保安全的原则下通行，刮蹭到路边准备过马路的原告吴某1，造成原告吴某1受伤、被告冉景松车辆损坏的交通事故。该事故经黎平县公安局交通警察大队作出第5226311420190000430号道路交通事故认定书，认定被告冉景松承担此事故的主要责任，原告吴某1承担此事故的次要责任。事故发生后，原告随即被送往黎平县人民医院住院治疗。在黎平县人民医院住院125天，花费11295.92元,被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司垫付10000元。2020年4月29日经被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司申请，本院委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告吴某1伤情进行鉴定，2020年6月2日贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司法鉴中心【2020】法临鉴字第566号鉴定意见书。鉴定结论为：未构成伤残。另查明：被告冉景松驾驶的车牌号为粤Ｈ×××**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司投有机动车第三者强制保险（保险单号为：10416043900526535250）、商业险，事故发生时尚在保险期限内。本院认为：公民的人身权利受到法律保护，不容侵犯，侵害他人生命、健康、身体的，侵权行为人应当承担损害赔偿责任。本案中，被告冉景松在未确保安全的原则下通行，刮蹭到原告吴某1，造成原告吴某1受伤和车辆受损的交通事故，事故经交通部门认定被告冉景松负主要责任，原告吴某1负次要责任。被告冉景松驾驶的粤Ｈ×××**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司投有机动车第三者强制保险及商业保险，被告冉景松对原告吴某1造成的人身损害，应当先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分由商业险在限额内赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。关于原告请求判决被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计45950.92元的诉讼请求，本院作出如下认定：一、医疗费。原告吴某1主张住院医疗费用共计1295.92元，有正式发票予以证实，本院予以确认。二、护理费。原告吴某1为学龄前儿童，住院125天，确需人员护理，实际由其母亲龙永兰护理，其母无固定职业系农民，参照《贵州统计年鉴2019》2018年农林木渔业从业人员平均工资52067元计算，为52067元÷365天×125天＝17831.16元。三、住院伙食补助费。原告共计住院125天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定，为100元/天×125天＝12500元。四、营养费。原告吴某1住院125天，根据原告伤情，结合医嘱，本院酌情支持营养费50元／天，为50元×125天＝6250元。五、鉴定产生的交通费、住宿费及误工损失。原告请求两次鉴定交通费1330元、去贵阳鉴定产生的住宿费600元、误工损失960元，因其第一次自行上凯里委托鉴定的结论本院不予采信，所以去凯里鉴定的交通费970元不予支持。第二次上贵阳三天鉴定产生的交通费180元、住宿费600元和误工损失960元，误工损失本院支持其母亲龙永兰的部分为：52067元÷365天×3天=428元，三项共计1208元，属于合理开支，本院以予支持。六、鉴定费。原告请求第一次的鉴定费700元，但因第一次鉴定的结果本院不予采信，所以鉴定费本院不予支持。综上，因此次交通事故给原告造成的损失为1295.92元+17831.16元+12500元+6250元+1208元=39085.08元，尚在交强险赔偿限额范围内，由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司在交强险限额范围内全额赔付。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司在交强险限额范围内赔偿原告吴某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计39085.08元。此款限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2824元，减半收取1412元，由原告吴某1负担979元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司负担433元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  牛盛高二〇二〇年八月二十日书记员  陆小凤