上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初2678号原告：何明，男，1968年2月3日出生，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：黄阳惠，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙玥，江西弘杰律师事务所律师。被告：上海如楚投资中心(有限合伙)，住所地上海市浦东新区。执行事务合伙人：林楠。被告：俞凌雄，男，1981年1月28日出生，住浙江省宁波市北仑区。原告何明与被告上海如楚投资中心(有限合伙)、俞凌雄其他合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄阳惠、龙玥到庭参加诉讼。被告上海如楚投资中心(有限合伙)、俞凌雄经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何明向本院提出诉讼请求：1.上海如楚投资中心(有限合伙)支付投资款和收益1,813,096.30元，并支付利息损失，以1,813,096.30元为基数、按照年利率6%的标准从2018年7月19日起算至实际清偿之日止；2.俞凌雄对上海如楚投资中心(有限合伙)上述付款义务承担连带清偿责任；3.案件受理费由上海如楚投资中心(有限合伙)、俞凌雄承担。事实和理由：2017年5月，何明与上海如楚投资中心(有限合伙)、俞凌雄签订《投资协议书之补充协议》，三方就何明于2016年10月投资的300万元的投资收益以及如何支付投资款和收益等内容进行约定，上海如楚投资中心(有限合伙)承诺向何明履行付款义务，同时俞凌雄自愿对付款义务承担连带保证责任。此后何明注册成为了“CNCBK”用户，但只领取了部分款项后该平台就无法正常使用了，约定的还款均无法继续进行。现何明诉至法院，请求判如所请。上海如楚投资中心(有限合伙)、俞凌雄未答辩。本院认定事实如下：何明(甲方)与上海如楚投资中心(有限合伙)(乙方)、俞凌雄(丙方)签署《投资协议书之补充协议》，甲、乙双方于2016年10月订立《投资协议书》，乙方根据上述约定协议投资，预计该部分投资最终净收益为36%，目前乙方已实际返还甲方投资款共计633,804元，剩余应付款项共计3,446,196元，经甲、乙、丙三方友好协商，并根据《上海如楚投资中心(有限合伙)投资协议书》的相关约定，就甲方在上海如楚投资中心(有限合伙)相关款项返还事宜，一致达成如下协议：1、甲方同意乙方以下列方式支付剩余应付款项：甲方注册成为北京云联意网络科技有限公司APP“CNCBK”用户，按“CNCBK”平台操作规程进行操作，“CNCBK”平台根据甲方的操作按每日支付本协议第1条约定应付金额减去已支付金额的剩余金额的千分之二左右进行支付；为保证甲方利益不受到损害，乙方承诺今后无论出现任何原因产生的，北京云联意网络科技有限公司或“CNCBK”平台不能按本条上款约定正常支付的，乙方对未支付的余额承担兜底全额支付的义务，同时乙方承诺在自身资金状况出现好转时，在继续履行本协议的同时，增加其他支付方式，以期尽快将转让款支付完毕。乙方或丙方与北京云联意网络科技有限公司的任何经营行为及“CNCBK”平台的运营无关，不因北京云联意网络科技有限公司的经营行为及“CNCBK”平台的运营承担任何法律责任。2、待投资款及收益返回乙方账户之后，乙方一次性支付甲方剩余应付款项减去“CNCBK”平台已返还金额，则“CNCBK”平台停止返还。3、丙方对乙方的款项支付义务承担连带保证担保责任，即乙方不能支付的，甲方可要求丙方直接支付。4、本补充协议与原投资协议同样具有法律效力，与本协议有效性、履行、违约及解除等有关争议，各方应友好协商解决，如果协商不成则任何一方均可向徐汇区人民法院起诉。等等。2016年10月28日，何明向上海如楚投资中心(有限合伙)转入投资款200万元，同年10月31日，何明再次向上海如楚投资中心(有限合伙)汇入投资款103万元。2017年4月28日至2018年7月18日期间，何明陆续通过“CNCBK”平台提现、上海如楚投资中心(有限合伙)转账汇款等方式共计收到还款金额2,266,903.70元。此后，上海如楚投资中心(有限合伙)、俞凌雄均未还款。审理中，何明称，此前与上海雁桃投资中心(有限合伙)签署《投资协议书》，约定其自愿投资300万元用于收购上海土地的专项地产项目，投资期限为6个月，每年收取投资总金额2%的管理费，双方还约定将投资款支付至上海如楚投资中心(有限合伙)的账户。因此，何明向上海如楚投资中心(有限合伙)汇入投资款和管理费合计303万元。何明还称，其与上海如楚投资中心(有限合伙)、俞凌雄签署《投资协议书之补充协议》的时间为2017年5月16日，以300万元为基数、按照年利率36%计算的投资收益为108万元，故当时约定的应返还投资款及收益的总和为408万元。但上海如楚投资中心(有限合伙)仅还款2,266,903.70元，因此剩余未支付的投资款和收益合计1,813,096.30元。以上事实，除当事人陈述外，另由《投资协议书之补充协议》、银行付款凭证、收款明细等证据证明，本院予以确认。本院认为，何明与上海如楚投资中心(有限合伙)、俞凌雄签署的《投资协议书之补充协议》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，各方均应恪守。上海如楚投资中心(有限合伙)未按期偿还欠款的行为构成违约，理应承担相应的违约责任。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。俞凌雄对上述还款义务承担连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人上海如楚投资中心(有限合伙)进行追偿。因此，何明提起的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。但是，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，其应得款项的本息(含逾期利息)之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数、以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。审理中，上海如楚投资中心(有限合伙)、俞凌雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、上海如楚投资中心(有限合伙)于本判决生效之日起十日内支付何明剩余款项1,813,096.30元，并按照年利率6%的标准支付上述款项自2018年7月19日起算至清偿之日止的逾期利息；本判决主文确定的应付款项总额与上海如楚投资中心(有限合伙)已还款项2,266,903.70元之和，不得超过本金300万元与以200万元为基数、按照年利率24%的标准计算自2016年10月28日起至清偿之日止的利息以及以100万元为基数、按照年利率24%的标准计算自2016年10月31日起至清偿之日止的利息之和；二、俞凌雄对本判决第一项确定的付款义务承担连带清偿责任；三、俞凌雄履行本判决第二项确定的全部义务后，有权向上海如楚投资中心(有限合伙)追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费计23,332元，公告费600元，合计诉讼费23,932元，由上海如楚投资中心(有限合伙)、俞凌雄共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕燕娜二〇二〇年八月四日书记员  王绍远附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。