wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执590号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行，住所地浙江省武义县城武阳中路**，组织机构代码:147481849。法定代表人吴松明。被执行人黄剑，男，1978年6月11日出生，住浙江省武义县。被执行人刘妍，女，1982年10月13日出生，住浙江省武义县。被执行人黄春兴，男，1950年10月31日出生，住浙江省武义县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行与被执行人黄剑、刘妍、黄春兴金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行于2020年04月17日向本院申请执行，立案标的82251.92元，诉讼费1069元，保全费920元，执行费1133.78元。目前被执行人已缴纳5923.22元，未缴纳77248.7元。本院立案后，于2020年04月22日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人黄剑、刘妍、黄春兴的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人黄剑、刘妍、黄春兴有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人黄春兴坐落在金山寺的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人黄剑、刘妍、黄春兴有其他可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人黄剑、刘妍、黄春兴采取了限制高消费措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人黄剑、刘妍、黄春兴目前无财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执590号案终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人黄剑、刘妍、黄春兴有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年八月十八日书记员  陈 硕
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行初779号起诉人：黎华明，男，1968年5月24日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠阳区*************，公民身份号码442************57X。委托代理人：王树民，河北冀港律师事务所律师。2020年8月14日，本院收齐起诉人黎华明的起诉材料，诉称：2019年9月，惠州市海鸿水泥制品有限公司非法占用了起诉人的鱼塘开展建设，为了解征地情况,起诉人向惠州市惠阳区自然资源局申请政府信息公开，并于2020年6月18日才得知被诉行政机关广东省人民政府曾作出粤地政[1998]382号《征地批复》。起诉人认为被诉行政机关批复行为违法，提起行政复议申请，被诉行政机关于2020年7月24日作出粤府行复[2020]289号《行政复议告知书》。起诉人不服涉案复议告知，遂诉至法院，请求判决：1.撤销被诉行政机关作出的粤府行复[2020]289号《行政复议告知书》；2.诉讼费由被诉行政机关承担。据起诉人提供的证据显示，原广东省国土厅于1998年9月9日作出《关于惠州市大业湾金恒实业有限公司兴建胶合板厂使用土地补办手续的批复》（粤地政[1998]382号），起诉人不服上述批复，于2020年7月20日向被诉行政机关申请行政复议，被诉行政机关作出《行政复议告知书》（粤府行复[2020]289号），告知起诉人其复议申请已超过不动产的最长保护期限，不符合行政复议受理条件，遂决定对其复议申请不予受理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”行政诉讼是解决行政争议的最后手段，行政行为可纳入行政复议的期限不宜超过该行政行为可寻求司法救济的最长保护期限。本案中，涉案批复的作出时间是1998年9月9日，起诉人对该批复不服于2020年始向被诉行政机关申请行政复议，已明显超过可寻求司法救济的最长保护期限。被诉行政机关作出涉案复议告知书，告知起诉人其复议申请不符合受理条件，对起诉人的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，起诉人提起本案诉讼不符合法定的起诉条件，应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对黎华明的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审判长  张海城审判员  邓 军审判员  余 彬二〇二〇年八月二十日书记员  王逸雯附相关法律法规条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初10712号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：岑佩，系广东明途律师事务所律师。被告：杨昌菊，女，1962年10月6日出生，布依族，住贵州省平塘县**********，公民身份号码******************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告杨昌菊信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行申请撤回对被告杨昌菊的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤诉。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行自行承担。审判员  黄建宇二〇二〇年八月十日书记员  梁意琼
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初3093号原告:包福祥，男,1961年7月6日出生,蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民，住内蒙古通辽市,公民身份号码:xxxxx。被告:张国发，男,1964年1月10日出生,蒙古族,科左中旗人,农民，住内蒙古通辽市，公民身份号码:xxxxx。原告包福祥与被告张国发民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告包福祥于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张国发的起诉。本院认为，原告包福祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包福祥撤诉。案件受理费减半收取223元，由原告包福祥负担。审判员 吴丹丹二○二○年八月六日书记员 才美芳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5110号 原告：邓光玉，女，1968年5月16日出生，汉族，住成都市青白江区××镇××村××组。 委托诉讼代理人：周世成，成都市高新区芳草法律服务所法律工作者。 被告：成都家可佳商务服务有限公司，住所地成都市新都区桂湖街道上南街******。 法定代表人：罗娅妮，董事长。 委托诉讼代理人：谢丽，四川信诺达律师事务所律师。 原告邓光玉与被告成都家可佳商务服务有限公司（以下简称家可佳公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，并于2020年8月4日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邓光玉及其委托诉讼代理人周世成、被告家可佳公司委托诉讼代理人谢丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓光玉向本院提出诉讼请求：确认邓光玉与家可佳公司于2019年4月12日至今存在事实劳动关系。事实和理由：邓光玉于2019年4月12日进入家可佳公司，并在公司指定的“建工集团石材园三区”从事保洁工作。期间，邓光玉与高淑兰、赖长英三人在同一个小组，赖长英任组长。进公司时，签过“劳动合同”，还按了指纹，但是没有给邓光玉，只给了一件没有字号的工作服、办理了一张工资卡。2019年8月26日早上7时许，邓光玉在上班途中被小轿车撞倒并被送往医院救治，直至2019年9月26日出院。仲裁不受理邓光玉提起的劳动争议于法无据。 家可佳公司辩称:1.邓光玉是从事保洁工作，但双方不存在劳动合同关系，双方签订有保洁卫生承包合同，合同约定由邓光玉承包“青白江建工精品石材园C区域”（位于金芙蓉大道三段**）的卫生保洁，双方形成平等主体之间的承包关系。2.邓光玉签订合同时已年满50周岁，超过法定退休年龄，故不属于劳动关系。 本院经审理认定事实如下： 一、邓光玉，女，1968年5月16日出生，住成都市青白江区××镇××村××组。2019年4月12日，邓光玉作为乙方与家可佳公司作为甲方签订了一份《保洁卫生承包合同》。该合同约定，“甲方将青白江石材园项目Ｃ区域保洁清洁类承包于乙方实行清结”、“清洁类型：日常维护”、“承包管理事项：公共环境卫生，包括公共场所、过道、楼梯、房屋共用部位、广场、公共道路、绿化带内、公共设施等的清洁卫生、垃圾的收集、清运”、“卫生清洁服务费：本合同为包干制（包含人员工资及保险费、福利费等）每月费用1750元大写壹仟柒佰伍拾圆整，每月18日向乙方结清上月服务费用”、“在甲方提出本合同外的清结服务委托时，乙方应接受委托”、“委托承包期限自2019年4月12日起至2021年1月14日止”。合同还约定了其他事项。自该日起，邓光玉便一直在该地即“青白江建工精品石材园Ｃ区域”（地（地址位于金芙蓉大道三段**事卫生保洁工作。2019年8月26日，邓光玉发生交通事故受伤，此后至今没有再回去工作。 二、庭审过程中，双方确认家可佳公司已足额支付邓光玉2019年4月12日至2019年8月26日期间的工作报酬且家可佳公司是通过该公司管理人员刘海向邓光玉转账完成报酬支付。邓光玉提供的银行流水显示：刘海于2019年5月15日向邓光玉转款1108元、2019年6月17日又转款1750元、2019年7月18日又转款1750元、2019年8月16日又转款1750元、2019年9月16日又转款1242元。 三、2020年6月29日，邓光玉就本案所涉争议向新都区劳动仲裁委申请劳动仲裁，请求确认其与家可佳公司之间存在劳动关系。新都区劳动仲裁委以当事人主体不适格为由不予受理。邓光玉不服，向本院起诉。 以上事实有当事人身份信息、《保洁卫生承包合同》、银行流水、新都区劳动仲裁委不予受理通知书、当事人陈述等证据在卷为证。 本院认为，依据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》(国发[1978]104号)第一条“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休。（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的”之规定，另参照《劳动和社会保障部关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发〔1999〕8号）第一条“要严格执行国家关于退休年龄的规定，坚决制止违反规定提前退休的行为。国家法定的企业职工退休年龄是：男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁”之规定，我国女工人的法定退休年龄为50周岁。于本案中，邓光玉出生于1968年5月16日，其自2019年4月12日进入家可佳公司工作时已经年满50周岁，超过了法定退休年龄，故应当认定双方自2019年4月12日起建立劳务关系，而非劳动关系。邓光玉主张双方建立了劳动关系于法无据，本院不予支持。 据此，依照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回邓光玉的诉讼请求。 案件受理费5元（因适用简易程序审理已减半收取），由邓光玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄金 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘洋
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初1783号原告：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市龙凤区热源街**昌升商贸城03-06-20，统一社会信用代码：912306026848735066。法定代表人：陈德才，该公司总经理。委托诉讼代理人：胥长春，黑龙江龙凤律师事务所律师。被告：于延新，男，1992年5月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县，被告：梁盼，男，1991年8月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县，两被告共同委托诉讼代理人：孙秀晨（与两被告系堂兄弟关系），男，1978年6月30日出生，原告大庆市日昇昌融资担保有限公司（以下简称日昇昌公司）与被告于延新、梁盼追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告日昇昌公司的委托诉讼代理人胥长春，被告于延新、梁盼的共同委托诉讼代理人孙秀晨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告日昇昌公司向本院提出诉讼请求：1.二被告连带向原告支付代为偿还的本金25310.37元，违约金7593.11元，合计32903元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于延新采用信用卡汽车专项分期付款方式购买别克牌车一辆（车牌号：黑Ｄ×××**，车辆识别代码：SGM6531UAAF，发动机号码：LSGUA8274JE011566）,由原告为其提供担保，后双方签订《信用卡汽车专项分期付款担保协议书》，由被告梁盼为被告于延新向原告提供连带责任担保，并约定被告于延新以上述车辆为原告提供反担保，并承担原告代偿金额30%的违约金，现被告并未按期履行还款义务，原告替其向龙江银行代偿25310.37元。现原告诉至法院。被告于延新、梁盼共同答辩称，被告通过佳木斯的龙江车贷做的车辆贷款，被告交纳了担保费用，佳木斯的龙江车贷公司已经注销。原告诉称偿还了2.5万多元的代偿款，但是被告经查询银行账单并没有原告代偿的记录，且30%的违约金过高。梁盼确实签过字，但是梁盼并没有看合同，于延新手中也没有合同。经审理查明，2018年2月21日，被告于延新与黑龙江省华夏汽车租赁有限公司签订购车合同，以22.78万元的价格购买别克GL8汽车一辆。同日，原告日昇昌公司、被告于延新、梁盼签订《信用卡汽车专项分期付款担保协议书》，协议约定于延新在龙江银行以信用卡汽车专项分期付款担保方式向黑龙江省华夏汽车租赁有限公司购买别克牌汽车一辆，车牌号为黑Ｄ×××**号。由原告为其提供还款担保。被告于延新用该车向原告提供反担保，并于2018年3月22日办理抵押登记，抵押权人为原告。同时由被告梁盼为于延新提供反担保，双方约定担保范围为代为偿还的本金、利息、违约金、损害赔偿金、交通费、律师费、诉讼费等相关费用。同时约定如于延新违约不按期偿还贷款，所交保证金归原告所有，被告按代偿款额的30%支付违约金。2019年12月25日，原告为被告于延新代偿信用卡贷款25310.37元。上述事实有原告提交的购车合同、信用卡汽车专项分期付款担保协议书、机动车登记证书、说明、扣款明细，被告提交的龙江银行流水及当事人陈述予以在卷佐证。本院认为，原告日昇昌公司为被告于延新贷款购车向龙江银行提供担保,因被告于延新未能及时清偿购车贷款，原告基于保证代被告于延新向龙江银行代偿购车款25310.37元。原告作为保证人承担保证责任后，可以向债务人于延新追偿，原告要求被告于延新返还代偿款的请求，本院予以支持。由于被告于延新未举证交纳保证金的证据，原告亦未予承认，本院对保证金是否交纳以及交纳的金额无法确认。原告主张违约金7593.11元，明显过高，被告要求调整，本院予以支持，参照2019年12月公布的贷款市场报价利率的130%予以给付，自原告代偿之日2019年12月25日起给付至付清时止。由于被告于延新将贷款购买的车辆抵押给了原告，原告有权就抵押的车辆折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。同时，被告梁盼向原告提供反担保，双方没有约定抵押物的清偿顺序，应依照法定顺序清偿，物权法规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，……债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。即在抵押物清偿不足时，被告梁盼才依法向原告承担连带给付责任，原告未主张对抵押的车辆优先受偿，而被告梁盼承担保证责任的前提是抵押财产受偿不足时才承担保证责任，故被告梁盼在抵押财产的范围外承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：一、被告于延新于本判决生效之日起七日内给付原告大庆市日昇昌融资担保有限公司代偿款25310.37元及违约金（违约金以25310.37元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%，自2019年12月25日起给付至付清时止）；二、被告梁盼对原告大庆市日昇昌融资担保有限公司对黑Ｄ×××**号别克汽车行使抵押权后仍不能受偿部分承担连带清偿责任；三、驳回原告大庆市日昇昌融资担保有限公司其他诉讼请求。如果被告于延新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取311元，由被告于延新负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  林淑芳二〇二〇年八月二十六日书记员  张雪娇附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百九十四条抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。抵押权人与抵押人可以协议变更抵押权顺位以及被担保的债权数额等内容，但抵押权的变更，未经其他抵押权人书面同意，不得对其他抵押权人产生不利影响。债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第一百八十七条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢130号之五申请执行人：沈殿甲，男，1959年8月6日生，住开原市。被执行人：李长久，男，1954年9月29日生，住开原市。被执行人：李雨芹（系李长久妻子）。住开原市XX小区X号楼XXX室。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李雨芹在盛京银行623081210005×××01账户内存款人民币331755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年八月十二日书记员  韩亚臣
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初5133号原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。委托诉讼代理人：郑文革，该公司员工。委托诉讼代理人：王青杰，该公司员工。被告：王彦林，男。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行与被告王彦林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行撤回起诉处理。审判员  张军二〇二〇年八月四日书记员  南盼
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执93号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：翟秋月，女，汉族，1985年11月生，住黑龙江省同江市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人翟秋月借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人翟秋月财产所在地在黑龙江省同江市人民法院辖区，为节约司法资源、提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第7757号仲裁裁决书即申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人翟秋月借款合同纠纷一案，由黑龙江省同江市人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云戈审判员  刘建军审判员  马成龙二〇二〇年八月十八日书记员  孙 姝
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初19817号原告：北京国瑞物业服务有限公司佛山分公司，经营场所广东省佛山市南海区******************，统一社会信用代码91********0H。负责人：向希。委托诉讼代理人：梁宗定，男，**年**月**日出生，汉族，住广西横县**************，系原告的员工。委托诉讼代理人：高雪英，女，**年**月**日出生，汉族，住广东省清新县**************，系原告的员工。被告：黄永豪，男，**年**月**日出生，汉族，住广东省化州市*********，公民身份号码**********。原告北京国瑞物业服务有限公司佛山分公司与被告黄永豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按北京国瑞物业服务有限公司佛山分公司撤回起诉处理。审判员  李淑梅二〇二〇年八月二十一日书记员  黄莹莹
新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执3153号申请执行人：江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：刘伟。被执行人：吕宣强，男，1966年10月1日生，汉族，住新沂市。被执行人：马文珍，女，1969年1月6日生，汉族，住新沂市。被执行人：刘刚，男，1971年11月12日生，汉族，住新沂市。被执行人：沈克玲，女，1971年11月25日生，汉族，住新沂市。被执行人：吕宣超，男，1966年3月18日生，汉族，住新沂市。被执行人：吴桂花，女，1968年4月15日生，汉族，住新沂市。申请执行人江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司与被执行人吕宣强、马文珍、刘刚、沈克玲、吕宣超、吴桂花金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0381民初4081号法律文书判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕宣强、马文珍、刘刚、沈克玲、吕宣超、吴桂花未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吕宣强、马文珍、刘刚、沈克玲、吕宣超、吴桂花银行存款人民币42192.22元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  晁岱卿二〇二〇年八月六日书记员  田 媛
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初10789号                  原告及委托代理人              原告：徐荣清，男，汉族，1950年10月7日出生，住贵州省凯里市。未到庭      原告：毕燕妮，女，汉族，1963年6月18日出生，住址同上。未到庭      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。未到庭                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路**。      法定代表人：伍茂才，董事长。未到庭      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县，该公司员工，代理权限为一般代理。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，，住所地贵州省凯里市文化北路**水木花园**      法定代表人：叶荣芝，董事长。未到庭      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工，代理权限为一般代理。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路**/p>      法定代表人：陈华宾，董事长。未到庭      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。      委托代理人：吴佳徽，贵州贵信（施秉）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼**/p>      法定代表人：万台生，总经理。未到庭      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金16424元及违约金，违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2020年8月18日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐荣清、毕燕妮支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金16424元以及违约金，违约金以16424元为基数，自2020年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为111元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员  吴学仁            二〇二〇年八月二十日            法官助理     张  静      书  记  员   张梦杨
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 浙江新大众房地产开发有限公司、陈林增、赵海斐： 本院立案的（2020）浙1002执3637号，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初10476号原告：庾景阳，女，1975年4月26日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘爱红，北京律众律师事务所律师。委托诉讼代理人：周荣，北京律众律师事务所律师。被告:北京鼎晖开元教育科技有限公司，注册地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。统一社会信用代码：91110107MA005RU76A法定代表人：郭洁。被告：北京墨迹磨叽文化传播有限公司，注册地北京市，注册地北京市丰台区西三环南路****303统一社会信用代码：91110106MA01EY541Q法定代表人：郭洁。二被告之共同委托诉讼代理人：朱婷婷，北京市惠诚律师事务所律师。二被告之共同委托诉讼代理人：耿春梅，女，1994年3月12日出生，北京市惠诚律师事务所实习律师,住内蒙古自治区赤峰市松山区。被告：北京美智美乐文化传播有限公司，注册地北京市海淀，注册地北京市海淀区四季青路**院**楼**102东侧**3E42iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：91110105335470493W法定代表人：郭嘉栋。被告：北京墨香琴韵教育科技有限公司，注册地北京市朝阳区北苑，注册地北京市朝阳区北苑路**院**楼**201内1style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：91110105306350003T法定代表人：郭洁。本院受理原告庾景阳与被告北京鼎晖开元教育科技有限公司、北京墨迹磨叽文化传播有限公司、北京美智美乐文化传播有限公司、北京墨香琴韵教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案后，被告北京鼎晖开元教育科技有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案被告北京鼎晖开元教育科技有限公司住所地、本案合同履行地均不在北京市石景山区，本案应由被告北京鼎晖开元教育科技有限公司住所地法院即北京市朝阳区人民法院管辖，请求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。经审查，被告北京鼎晖开元教育科技有限公司注册地在北京市石景山区，该公司未在该注册地实际办公，其主要办事机构所在地在北京市朝阳区，本案其他三被告注册地均不在北京市石景山区。经询问，原告陈述本案合同履行地在北京市朝阳区，同意被告北京鼎晖开元教育科技有限公司所提管辖异议。另查，本院于2020年7月30日作出（2020）京0107民初9247号民事裁定书，依职权裁定将（2020）京0107民初9247号案件移送北京市朝阳区人民法院处理。本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，被告北京鼎晖开元教育科技有限公司住所地、本案合同履行地均在北京市朝阳区，故因本案合同履行引起的纠纷应由北京市朝阳区人民法院管辖，对被告北京鼎晖开元教育科技有限公司提出的管辖权异议，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 贾艳杰二〇二〇年八月十七日法官助理 李秦进书 记 员 易 梦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执452号之二申请执行人：李红，女，住淄博市淄川区。被执行人：邹平县万顺钙业有限公司，住所地山东省邹平县临池镇上河村，统一社会信用代码：91371626571683167P。法定代表人：夏学雷，经理。被执行人：赵敏，男，现住山东省邹平县。本院在执行申请执行人李红与被执行人邹平县万顺钙业有限公司、赵敏买卖合同纠纷一案中，于2019年8月29日以（2019）鲁0302执保953号执行裁定书冻结被执行人邹平县万顺钙业有限公司、赵敏银行存款135500.00元，现因被执行人履行了法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邹平县万顺钙业有限公司、赵敏银行存款135500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 钊二〇二〇年八月十日书记员 从玉君
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执1218号 申请执行人：丁纳纳，女，1983年5月5日出生，汉族，住博兴县。 被执行人:郭小超，男，1989年10月10日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人丁纳纳与被执行人郭小超离婚财产纠纷一案中，双方和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院（2020）鲁1625民初827号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王中学 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王鹏杰
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执4593号之一申请执行人：冯莉娜，女，1992年3月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市。被执行人：李洋，男，1990年1月15日出生，汉族，住西安市。本院在执行冯莉娜与李洋委托合同纠纷一案中，经查，被执行人李洋名下有春风牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李洋名下春风牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 吴利平二〇二〇年八月十九日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初10582号原告：陆秀欢，女，苗族，1990年2月27日出生，住贵州省凯里市，未到庭。委托代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：周国芬，贵州财团律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。委托代理人：陈米，男，汉族，1986年1月10日出生，代理权限为特别授权。原告陆秀欢与被告贵州高投东南置业有限公司（以下简称东南置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何冠尧、周国芬，被告委托代理人陈米到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆秀欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付办理商品房转移登记的有关文书；2、判令被告支付原告逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，其中2017年7月1日至2020年7月17日期间的违约金为68879元，2020年7月18日至被告向原告交付办理商品房转移登记的有关文书之日期间的违约金按61.88元/日计算；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告协商一致签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买凯里市未来城x号房，总价618863元；被告承诺于2017年6月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款X的违约金。合同签订后，原告依约向被告足额支付了全部购房款，但被告至今仍未向原告交付办理商品房转移登记的有关文书。根据各项法律法规的规定，结合原、被告双方的履约情况，以及原告的付款方式及造成原告各项损失的情况，本案违约金原告以实际交付的购房款总额为基数按照日万分之一计算，公平、合理、合法。被告东南置业公司辩称：1、因征地拆迁原因，导致小区不能闭合，相关验收迟迟不能完成。逾期办证是事实，但被告也积极履行合同义务向行政主管部门提交了办理商品房转移登记的有关资料，但造成逾期办证的原因为部分业主违章搭建及政府征地拆迁滞后等不可抗力导致的。2、合同中没有约定违约金，原告未举证证明逾期办证造成的损失，违约金应按日万分之零点二计算。3、被告已于2019年9月11日向凯里市不动产登记中心申请登记B地块16-21栋，已于2019年10月23日取得产权证。被告于2020年7月29日提交了B地块8-15栋房屋首次登记申请，但因凯里市不动产登记中心的原因没有及时办理登记，所以赔偿截止时间应相应进行调整。4、原告起诉时间为2020年8月10日，已超过诉讼时效，被告只能赔偿3年的逾期办证违约金。经审理查明，2015年11月22日，原、被告签订商品房买卖合同，原告向被告购买凯里市未来城x号房，商品房买卖合同第二十二条第三项约定：“……三、转移登记（一）出卖人承诺于2017年6月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理……买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款X的违约金……”。合同签订后原告支付了购房款618863元。被告至今未交付商品房转移登记有关文书给原告。本院认为：1、原、被告之间的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均均应按照合同约定履行义务。被告应及时办理商品房初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。2、民事活动中，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当赔偿损失。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方对违约金及损失赔偿额的计算方法约定不明，且原告并未举证证明因被告违约逾期办证造成的具体损失，因此原告要求按已付购房款日万分之一计算违约金，本院不予支持。综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及当地房地产市场的实际情况，本院酌情确定违约金按已付购房款日万分之零点三计算。3、双方合同约定违约金计算至交付办理商品房之日止，被告要求调整违约金计算截止时间，理由不成立，本院不予支持。4、根据双方当事人《商品房买卖合同》的约定及原告诉请，逾期交付办理商品房转移登记文书违约金是按日计算，其属于继续性债权，应以每个个别的债权分别单独适用诉讼时效，本案诉讼时效应自起诉之日回溯三年。原告于2020年7月17日向本院提起诉讼，其诉讼时效应自起诉之日回溯三年，即2017年7月18日之后的逾期办证违约金尚未超过诉讼时效，违约金起算时间应为2017年7月18日。综上，被告东南置业公司应按原告已付购房款618863元为基数按日万分之零点三计算向原告支付2017年7月18日起至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止的违约金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州高投东南置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告陆秀欢；二、被告贵州高投东南置业有限公司于本判决生效之日起六十日内支付原告陆秀欢逾期办证违约金，违约金以618863元为基数按日万分之零点三自2017年7月18日起计算至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止；三、驳回原告陆秀欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元（已减半收取），由被告贵州高投东南置业有限公司负担228元，由原告陆秀欢负担533元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴学仁二〇二〇年八月二十日法官助理张静书记员张梦杨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2526号原告：肖光辉，男，1988年3月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张萌，男，1987年2月19日出生，汉族，住河南省中牟县。原告肖光辉与被告张萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖光辉到庭参加诉讼，被告张萌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖光辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元及利息（以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年6月12日起计算至实际清偿借款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的利息变更为以100000元为基数，按年利率6%的标准，自2020年6月12日起计算至实际清偿之日止。事实与理由：原、被告经人介绍相识，2019年8月11日被告向原告借款100000元，原告向被告履行了出借义务后，被告为原告出具借条一份，并约定借款期限为十个月，借款于2020年6月11日到期还清。借款期限届满后，原告多次催要，被告至今未还，原告为维护其合法权益故诉至本院。被告张萌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月11日，被告张萌向原告肖光辉借款100000元，并向原告出具《借条》一份，载明：“本人张萌为购买挖机今收到出借人肖光辉（身份证号码：）以现金出借的100000（人民币拾万元整），借期10个月，2020年6月11日到期时本息一并付清，立此为据。”被告张萌在借款人处签字捺印并在名字后写明其身份证号码。同日，原告肖光辉交付借款100000元，上述借款被告张萌至今未还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告张萌向原告肖光辉借款并出具《借条》，原告肖光辉向被告张萌交付了借款，双方之间已形成合法借贷关系。双方在借条中约定了还款期限，被告张萌应当按照约定的时间向原告还款，但被告张萌未按期还款，故对原告肖光辉主张被告张萌偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中未约定借期利率和逾期利率，原告肖光辉主张被告张萌以100000元为基数，按照年利率6%的标准，自借款到期次日即2020年6月12日起计算至实际清偿之日止向其支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张萌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张萌于本判决生效之日起十日内偿还原告肖光辉借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按年利率6%的标准，自2020年6月12日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张萌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  周小洁二〇二〇年八月二十一日书记员  龚欣博
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1073号之四申请执行人：邵兵，女，1957年2月6日生，住开原市。被执行人：由殿奎，男，1956年8月15日出生，住开原市。本院在执行申请执行人邵兵与被执行人由殿奎民间借贷纠纷一案中，被执行人由殿奎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人由殿奎在中国建设银行6217000660001792329_156_1账户内存款人民币230688.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年八月二十一日书记员  韩亚臣
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执813号 平湖市福欣饲料有限公司、宁波亿挺水产养殖有限公司、张志孝： 本院受理的申请执行人平湖市福欣饲料有限公司与被执行人宁波亿挺水产养殖有限公司、张志孝买卖合同纠纷一案，申请执行标的为52038元，执行费为680元。 在执行过程中，被执行人张志孝自动履行30000元执行款，申请人平湖市福欣饲料有限公司放弃余款。至此，本院（2020）浙0482执813号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执926号之三十七申请执行人：施永辉，女，1966年1月31日生，住开原市。被执行人：王志海，男，1967年12月18日生，住址不详。被执行人：张秀艳，女，1970年12月5日生，住址不详。本院在执行申请执行人施永辉与被执行人王志海、张秀艳买卖合同纠纷一案中，因此案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张秀艳在财付通支付科技有限公司085e9858e606a0f9367adc7d9@wx.tenpay.com账户内存款人民币7284.73元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年八月十四日书记员  杨继军
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初3311号 原告：谢腾，男，汉族，1977年9月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：韦洪孝，男，汉族，1973年11月25日出生，住浙江省东阳市。 原告谢腾与被告韦洪孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢腾到庭参加诉讼，被告韦洪孝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢腾向本院提出诉讼请求：1.韦洪孝偿还谢腾借款本金100万元及利息，利息按月利率1.6%从起诉之日（即2020年6月29日）起算至借款还清之日止；2.韦洪孝向谢腾支付自2016年7月1日起至2020年3月31日止期间的利息，利息以本金100万元为基数按月利率1.6%计为72万元。事实和理由：韦洪孝与谢腾系朋友关系。2014年，韦洪孝以经营玉丽品牌为由向谢腾借款100万元。谢腾以银行转账方式向韦洪孝支付了借款。双方口头约定借款按月利率2%计付利息。韦洪孝借款后仅支付10个月借款利息。2017年7月21日，双方签订借款协议一份，约定借款期限截止至2017年7月1日止，借款利息下调为月利率1.6%。然韦洪孝签订借款合同合同后再未偿还分文。谢腾多次向韦洪孝催讨借款本息无果。故诉至法院。 韦洪孝未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对谢腾提交的证据，本院认证如下：谢腾所提交的证据借款合同、光大银行对私活期账户对账单、建设银行DCC历史流水经审查属于书证，符合证据采用标准，本院予以采信。 结合谢腾的陈述，本院经审理认定事实如下：2014年12月25日，韦洪孝向谢腾借款100万元。谢腾以银行转账形式向韦洪孝支付了借款。韦洪孝借款后在2014年10月6日起至2015年6月5日期间依约支付了借款利息。2016年7月21日，韦洪孝与谢腾签订借款合同一份，载明：“甲方谢腾，身份证号352202197709××××，住址福州市晋安区××路××号××花园××号××室，乙方韦洪孝，身份证号330724197311××××，住址浙江省东阳市江北社区陈泉头……第一条、借款金额，乙方向甲方借款人民币（大写）壹佰万元整。第二条、借款用途，乙方借款用于玉丽品牌生产。第三条、借款期限，本协议约定期限从2016年6月30日至2017年7月1日。第四条、借款利率和利息结息壹佰万确定借款月利率壹万陆仟资金占用费按日计算，按月结息，……第八条协议管辖，合同履行中出现合同争议，双方协商解决，不能协商解决的向甲方住所地法院提起诉讼……”。韦洪孝签订借款合同后未偿还分文本息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。韦洪孝书面确认向谢腾借款100万元，该节事实有借条及转账凭证陈述为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。谢腾与韦洪孝书面约定利息按100万元借款月利息为1.6万元（即按月利率1.6%）计付，不违反法律规定，本院予以支持。谢腾主张自2016年7月1日起至2020年3月31日期间的利息为72万元，未超过双方约定，可予支持。韦洪孝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可缺席判决。 综上所述，本院对谢腾的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韦洪孝应于本判决生效之日起五日内偿还原告谢腾借款本金100万元及利息，利息按月利率1.6%从2020年6月29日起计算至借款还清之日止； 二、被告韦洪孝应于本判决生效之日起五日内向原告谢腾支付2016年7月1日起至2020年3月31日期间的利息72万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20280元，由被告韦洪孝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 昕 人民陪审员  蓝建美 人民陪审员  罗 明 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  余秀凤 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保449号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市定陶区支行，住所地：菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。负责人：郑杰，该行行长。被执行人：沙元甲，男，1984年3月9日出生，回族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：杨艳娜，女，1986年11月6日出生，回族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：张村，男，1987年7月25日出生，回族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：马蒙蒙，女，1988年3月21日出生，回族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：马威，男，1981年10月8日出生，回族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：张洪娜，女，1986年2月10日出生，回族，农民，住山东省菏泽市定陶区。中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市定陶区支行与沙元甲、杨艳娜、张村、马蒙蒙、马威、张洪娜金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1727民初621号民事判决书已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人沙元甲、杨艳娜、张村、马蒙蒙、马威、张洪娜银行存款15万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年八月十日书记员  李 森
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2122号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：刘卫平，男，1974年12月12日出生，汉族，住沅江市阳罗洲镇。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告刘卫平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加了诉讼，被告刘卫平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告刘卫平偿还借款本金50000元，利息14719.40元（截止2020年6月30日）及后段利息（以本金50000元为基数、从2020年7月1日起至实际给付之日止、按月利率10.005‰计算）；2.判决被告刘卫平承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年8月1日，原告与被告刘卫平签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定：被告刘卫平因养殖需要向原告借款50000元，借款期限为12个月；借款期间利息标准为月利率8.3375‰，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为10.005‰。合同签订后，原告按约向被告刘卫平发放了借款，但被告刘卫平未按约偿还原告借款本息。截止2020年6月30日，被告刘卫平尚欠原告借款本息64719.40元。 被告刘卫平未提出答辩意见，未向本院提供证据，对原告提供的证据也未质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月1日，原告与被告刘卫平签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定：被告刘卫平因养殖需要向原告借款50000元，借款期限为12个月；借款期间利息标准为月利率8.3375‰，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为10.005‰。合同签订后，原告按约向被告刘卫平发放了借款，但被告刘卫平未按约偿还原告借款本息。截止2020年6月30日，被告刘卫平尚欠原告借款本息64719.40元。 以上事实有农户小额信用借款合同、湖南省农村信用社借款借据、个人业务存款凭证、个人业务取款凭证、本息清单等证据在卷佐证。 本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约向被告刘卫平发放贷款后，被告刘卫平未按合同约定偿还原告借款本息，被告刘卫平已经构成违约；根据《农户小额信用借款合同》第十条第一项“借款人未按本合同约定按时归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收”，故原告要求被告刘卫平偿还借款本息（逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告刘卫平偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息14719.40元（截止2020年6月30日）及后段利息（以本金50000元为基数、从2020年7月1日起至实际给付之日止、按月利率10.005‰计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费709元，财产保全费50元，共计759元，由被告刘卫平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年八月二十日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附本案所适用的法律法规及司法解释： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0602民初687号原告郑露，女，回族，1990年5月1日生，云南省昭通市昭阳区人，大学本科，开二手车公司，居民，住云南省昭通市昭阳区，现住；委托代理人蔡国旺、白键（实习），云南陈学东律师事务所律师（特别授权）。被告吴薇，女，汉族，1977年3月10日生，云南省昭通市镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县，现住：昭通市昭阳区。被告张旭，男，汉族，1974年4月24日生，云南省昭通市镇雄县人，住云南省昭通市昭阳区。原告郑露诉被告吴薇、张旭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑露及其委托代理人蔡国旺、白键（实习）到庭参加诉讼，被告吴薇、张旭经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑露诉称，两被告系夫妻关系，2019年5月7日被告因资金周转需求，通过原告的朋友介绍认识后向原告借款30000元。双方约定被告向原告借款30000元，借款期限自2019年5月7日起至2019年7月6日止，利息按月利率2%计算。双方达成协议后，原告随即通过手机银行向被告吴薇提供的中国银行（账号：62×××76）账户转款30000元，被告吴薇收到款项后向原告出具了书面《借据》，借据载明了被告向原告借款30000元的事实，双方约定月利率为2%，并约定如被告不按时还款，超过还款期限七天内每天10%的违约金，超过还款期限七天以后每天支付6%的违约金。且被告在借据中再次确认已收到借款。至今，已过了约定的最后还款期限，被告未按约定还款，期间也未按约定支付利息。现原告向昭阳区人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金人民币30000元；2、被告按月利率2%支付借款之日起至借款清偿之日的利息，暂计算2019年5月7日至2020年1月7日的利息为4800元（诉讼标的为34800元）；3、本案诉讼费由被告承担。被告吴薇、张旭经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为自动放弃其答辩权利。审理过程中，原告郑露为了证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；二、被告身份证、户口簿复印件一份，证明被告基本信息及两被告系夫妻关系，涉案债务系夫妻共同债务；三、《借据》原件一份，证明2019年5月7日被告因资金周转需求，向原告借款30000元，借据约定被告向原告借款30000元，借款期限自2019年5月7日起至2019年7月6日止，利息按月利息2%计算，并约定如被告不按时还款，超过还款期限七日内每天10%的违约金，超过还款期限7天以后每天支付6%的违约金，被告在借据中确认已收到借款；四、中国建设银行电子回执单打印件一份、收到借款确认书原件一份，共同证明原告于2019年5月7日通过手机银行向被告提供的中国银行（账户：62×××76）账户转款30000元，被告收到款项后向原告出具了一份《收到借款确认书》确认收到借款。被告吴薇、张旭经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为自动放弃其质证权利。本院认为，原告郑露提交的第1、2、3、4组证据均能够证明被告吴薇于2019年5月7日向原告郑露借款人民币30000元的事实，但不能证明该借款系被告吴薇、张旭的共同借款，本院予以部分采信。被告吴薇、张旭经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为自动放弃其举证权利。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告吴薇因资金周转困难向原告郑露借款，2019年5月7日被告吴薇向原告郑露出具《借据》，《借据》载明：今借到郑露人民币30000元，双方约定借款期限自2019年5月7日起至2019年7月6日止，利息按月利息2%计算，借款用途为“个人资金周转”。被告吴薇在《借据》上签名并按捺手印。当日，原告郑露通过手机银行转账支付被告吴薇借款人民币30000元，被告吴薇出具《收到借款确认书》，在《收到借款确认书》上签名并按捺手印。后还款期限届满，被告吴薇未按时向原告郑露偿还借款本金，也未按约定向原告郑露支付利息。原告郑露多次追索无果，遂向昭阳区人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金30000元；2、被告按月利率2%支付借款之日起至借款清偿之日的利息，暂计算2019年5月7日至2020年1月7日的利息为4800元（诉讼标的为34800元）；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，被告吴薇于2019年5月7日出具的《借据》系其真实意思表示，原、被告双方借贷关系明确，被告吴薇依法应偿还所欠原告郑露借款。故原告郑露主张被告吴薇偿还其借款本金人民币30000元，符合法律规定，本院予以支持。原告郑露主张被告吴薇按月利率2%支付自借款之日起至借款清偿之日止的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。原告郑露关于被告吴薇与被告张旭系夫妻关系，该借款系夫妻共同债务之主张，因《借据》上明确载明借款用途为“个人资金周转”，且原告郑露未举证证明该借款系被告吴薇与被告张旭用于共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，故原告郑露的该项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释〔2018〕2号第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、由被告吴薇偿还原告郑露借款人民币30000元（限本判决生效后15日内支付）；二、由被告吴薇支付原告郑露自借款之日起至借款清偿完毕之日止按月利率2%计算的利息（限本判决生效后15日内支付）；三、驳回原告郑露其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元、公告费560元，由被告吴薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  沈忠菊人民陪审员  李健美人民陪审员  王 琼二〇二〇年八月五日书 记 员  李正瑞
山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初3153号原告:太原市城区农村信用合作联社王封信用社,住所地太原万柏林区迎泽西大街华清苑小区**楼底商。统一社会信用代码:×××.负责人:申红喜,职务主任。委托诉讼代理人:陈卫彬,男,1975年4月6日出生,汉族,太原市城区农村信用合作联社风险资产经营部职员,住太原市万柏林区华峪小区**楼****。被告:闫俊平，男，1986年9月8日出生，汉族，住太原，住太原市份号码：×××.被告：王晓琼，女，1989年10月4日出生，汉族，住太原，住太原市份号码：×××.委托诉讼代理人：闫俊平，男，1986年9月8日出生，汉族，住太原，住太原市份号码：×××.原告太原市城区农村信用合作联社王封信用社(以下简称王封信用社)诉被告闫俊平、王晓琼金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案后依法适用简易程序,于2020年8月6日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王封信用社向本院提出诉讼请求:1、判决被告闫俊平清偿原告贷款本金188500元,欠息131860.08元,本利合计320360.08元,(利息暂计算至2020年4月20日,自2020年4月21日起产生的利息、罚息按贷款合同约定计算至实际清偿之日止);2、被告王晓琼对上述债务承担连带清偿责任;3、判决被告闫俊平、王晓琼共同承担本案的诉讼费、保全费和实现债权产生的其他费用。事实及理由:2014年9月30日，原告与被告闫俊平签订了《贷款合同》(编号011012411409302A0005),约定被告闫俊平向原告贷款190000元,贷款期限共12个月,自2014年9月30日起至2015年9月29日止,月利率7.5‰,逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。上述合同签订后,原告已于2014年9月30日向被告闫俊平支付全部贷款190000元,贷款于2015年9月29日到期后,原告多次向被告催收贷款,但被告一再拖延拒不还款,截止2020年4月20日被告欠我社贷款本金188500元,欠息131860.08元,本利合计320360.08元,(利息暂计算至2020年4月20日)。为维护自身权益,原告向贵院提起民事诉讼,恳请贵院依据我国《民事诉讼法》、《合同法》、《担保法》之规定,支持原告的全部诉讼请求。被告闫俊平、王晓琼承认原告在本案中所述的事实，但表示钱不是自己贷的，实际贷款人是高徐军，应当由高徐军偿还借款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年9月16日，被告王晓琼作为被告闫俊平的配偶向原告出具书面《同意借款意见书》，表示同意被告闫俊平在原告西铭信用社办理贷款190000元，承诺闫俊平、王晓琼夫妻双方共同承担清偿贷款责任。2014年9月30日,被告闫俊平与原告王封信用社签订《贷款合同》，合同约定：由原告向被告闫俊平提供贷款190000元，用途为购车，贷款期限为一年，自2014年9月30日起至2015年9月29日止；贷款年利率为9%，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日。合同还就双方的其他权利义务、争议解决方式等做了约定。上述借款期限于2015年9月29日到期后,被告闫俊平未能按照合同约定及时偿还本金及利息。2017年11月1日，原告向被告闫俊平发出催收逾期贷款通知书。截止至2020年4月20日,被告闫俊平尚欠原告贷款本金188500元、利息及逾期罚息131860.08元未能偿还。本院认为,(一)原告向法庭提交的《贷款合同》、《借款借据》等证据能够证明原告与被告闫俊平之间借款关系成立,各方当事人签订的合同合法有效,对各方均有约束力。原告按照合同约定向被告闫俊平发放了贷款,被告闫俊平未按照约定履行偿还借款义务,原告有权要求被告闫俊平按照合同的约定承担还款付息义务。原告主张的利息、逾期罚息不违反法律规定,本院予以支持。（二)在签订《贷款合同》时,被告王晓琼作为贷款人闫俊平的配偶,向原告出具的书面借款承诺书表明了向原告共同贷款的意愿,根据《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定,贷款人闫俊平向原告的贷款为闫俊平、王晓琼夫妇的共同债务,被告王晓琼应当承担连带清偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:一、被告闫俊平自本判决生效之日起十日内偿还原告太原市城区农村信用社合作联社王封信用社借款本金188500元;二、被告闫俊平自本判决生效之日起十日内支付原告太原市城区农村信用社合作联社王封信用社以欠款本金为基数计算的截止至2020年4月20日的利息和逾期罚息131860.08元;三、被告闫俊平自本判决生效之日起十日内支付原告太原市城区农村信用社合作联社王封信用社以188500元为基数计算的自2020年4月21日起至借款实际清偿之日的利息及逾期罚息(按双方签订的《贷款合同》、《借款借据》约定的标准执行);四、被告王晓琼对本判决第一、二、三项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6106元,减半收取计3053元，保全申请费2122元，共计5175元由被告闫俊平、王晓琼负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于太原市中级人民法院。审判员 张 奕 二〇二〇年八月六日书记员 李婷婷
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0625刑初49号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人杨建益（曾用名杨健），男，1978年9月8日出生，汉族，云南省永善县人，初中文化，住永善县，现住永善县。因本案于2019年3月15日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押于彝良县看守所。辩护人王绍涛，云南大韬律师事务所律师。永善县人民检察院以永检二部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人杨建益犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员代蒙出庭支持公诉，被告人杨建益及其辩护人王绍涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、2008年6月3日14时许，被告人杨建益因其父亲被富康蜂窝煤厂的车辆撞伤便到富康蜂窝煤厂索要医药费。在索要医药费过程中，杨建益与胡某1等人发生抓扯，杨建益电话叫来蒲光学（另案）、唐某1等人。蒲光学等人到达后，蒲光学用扁担将胡某1左侧肋骨等部位打伤。2008年经鉴定，胡某1所受损伤为轻伤。2019年经鉴定，胡某1伤情为轻微伤。案发后，被告人杨建益被永善县公安局刑事拘留十四日。协商后，赔偿了被害人胡某1经济损失28800元。上述事实，被告人杨建益在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有公诉机关提供的书证受案登记表、立案决定书、户口证明、刑事判决书、抓获经过说明、拘留证、释放通知书、交通事故责任认定书、协议、诊断证明，证人巫某1、陈某、巫某2、舒某、张某、胡某2、肖某、唐某1、吴某1的证言，被害人胡某1的陈述，人体损伤程度鉴定意见，被告人杨建益及同案人蒲光学的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。二、2012年10月5日，被告人杨建益、陶弟漾（另案）等人在荷花农贸市场吃宵夜，汪某1从ＫＴＶ唱歌出来看见杨建益。因汪某1怀疑杨建益与其妻子有不正当关系，汪某1便去找杨建益的麻烦。后杨建益、陶弟漾从车上拿出甩棍等物品殴打汪某1，致使汪某1头部受伤。经鉴定，汪某1此次损伤为轻伤。案发后，被告人杨建益赔偿被害人汪某1经济损失66000元，汪某1请求不再追究杨建益、陶弟漾的刑事责任。上述事实，被告人杨建益在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有公诉机关提供的书证受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过说明、申请、调解协议、领条，证人汪某2、宛某、杨某1、杨某2、韦某、唐某2的证言，被害人汪某1的陈述，人体损伤程度鉴定意见，被告人杨建益及同案人陶弟漾的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。三、2016年5月，李某1在永善德源资本管理有限公司借款25万元后未支付利息。2017年7月，杨建益、李某2、鲜某2在四川省雷波县找到李某1后一起回到永善德源资本管理有限公司。杨建益和李某1在协商还款时发生纠纷，杨建益打了李某1几耳光。2017年9月21日，杨建益到李某1家催讨借款时双方又发生冲突，杨建益殴打了李某1。上述事实，被告人杨建益在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有公诉机关提供的书证受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过说明，证人鲜某1、吴某2、李某2、鲜某2的证言，被害人李某1的陈述，被告人杨建益的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨建益伙同他人故意伤害他人身体健康，致其轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。被告人杨建益持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。庭审中，杨建益如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，被害人汪某1主动挑衅，存在一定过错，针对本起犯罪可酌情从轻处罚。案发后，杨建益积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关认为被告人杨建益犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑一年至一年零六个月，总和刑期一年零六个月至两年的量刑意见恰当，予以采纳。辩护人王绍涛辩称已赔偿被害人的辩护意见和量刑建议，与本案审理查明的事实相符，予以采纳。被告人杨建益犯故意伤害罪和寻衅滋事罪，依法实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人杨建益犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，总和刑期一年零八个月，决定执行有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的14日，即自2019年3月15日起至2020年8月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 勇审 判 员  杨光德人民陪审员  孙昌迅二〇二〇年八月三日书 记 员  钟兴琴
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初10205号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。 主要负责人：杨凤城，该支行行长。 委托诉讼代理人：庄钦荣，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：高树煜，男，1987年12月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王淞溢，男，1987年11月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：丁丽丽，女，1991年4月22日出生，回族，住福建省晋江市。 被告：高泉益，男，1960年4月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张翠恋，女，1965年7月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行（以下简称晋江农商银行陈埭支行）与被告高树煜、王淞溢、丁丽丽、高泉益、张翠恋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行陈埭支行的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，被告高树煜、王淞溢、丁丽丽、高泉益、张翠恋经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行陈埭支行向本院提出诉讼请求：1.判令高树煜归还晋江农商银行陈埭支行借款本金90000元及截至2020年6月20日已欠的利息、罚息、复利15569.7元，自2020年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.王淞溢、丁丽丽、高泉益、张翠恋对高树煜所负上述债务承担连带清偿责任。 高树煜、王淞溢、丁丽丽、高泉益、张翠恋未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行陈埭支行于2018年3月29日与高树煜、王淞溢、丁丽丽、高泉益、张翠恋共同签订一份《联保借款合同》，约定:高树煜、王淞溢、高泉益组成联保贷款小组，晋江农商银行陈埭支行向高树煜提供总额90000元，月利率8.272917‰的贷款，由联保小组所有其他成员及丁丽丽、张翠恋提供连带责任保证。晋江农商银行陈埭支行依约发放了贷款，但高树煜未依约还本付息，王淞溢、丁丽丽、高泉益、张翠恋亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行陈埭支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、高树煜应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行贷款本金90000元及截至2020年6月20日已欠的利息、罚息、复利15569.7元，自2020年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、王淞溢、丁丽丽、高泉益、张翠恋对高树煜所负上述债务承担连带保证责任，王淞溢、丁丽丽、高泉益、张翠恋承担保证责任后有权向高树煜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2411元，因适用简易程序减半收取计1205.5元，由高树煜、王淞溢、丁丽丽、高泉益、张翠恋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 杨 易 书 记 员 吴煌达
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2677号申请执行人：俞信耀，男，1982年1月2日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：宁波诚士物业管理有限公司（组织机构代码为079229480）。住所地：宁波市鄞州区天伦时代广场****（6-1）（集中办公区）。法定代表人：谢丽君。被执行人：宁波天伦时代置业有限公司（组织机构代码为587470182）。住所。住所地：宁波市鄞州区惊驾路**div>法定代表人：戴嵘健。本院在执行申请执行人俞信耀与被执行人宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司应支付申请执行人俞信耀执行款405549.33元及利息。经查，本院已另案查封被执行人宁波天伦时代置业有限公司名下房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年八月十一日代书记员 毛忆梦
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0108民初54797号原告：王珂，男，1973年8月22日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。被告：周水源，男，1972年11月13日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。委托诉讼代理人：温兵国，天津易道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菁，女，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。原告王珂与被告周水源股权转让纠纷一案，本院立案受理。2020年8月24日，原告王珂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。另查，本院于2019年11月4日向原告王珂送达了诉讼费交款通知书，要求原告王珂补交案件受理费12765元,原告王珂未按期缴纳该案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王珂撤诉处理。案件受理费12800元，原告王珂已预交35元，不予退还。审 判 长 王 焱人民陪审员 王 谦人民陪审员 靳艺红二〇二〇年八月二十四日书 记 员 崔鑫怡
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1617号之一 申请执行人：谭华达，男，1983年10月22日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：骆柳燕，女，1981年2月4日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人谭华达与被执行人骆柳燕民间借贷纠纷一案中，于2020年7月1日向被执行人骆柳燕发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、被执行人骆柳燕向申请执行人谭华达支付抚养费24150元（暂从2017年1月1日起至2020年5月28日计算）；二、负担预估执行费262元。因被执行人骆柳燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谭华达于2020年6月23申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月1日向执行人骆柳燕发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人骆柳燕无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人骆柳燕有工资收入，本院已作出裁定从2020年8月起，每月冻结、划拨被执行人骆柳燕在银行（或信用社）的工资收入款1000元。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人骆柳燕所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已依法向被执行人骆柳燕发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行24150元，截至2020年8月14日未执行到任何案款。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，未发现被执行人骆柳燕有其他财产可供执行。另本院已依法向被执行人骆柳燕发出限制消费令。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1617号案件终结本次执行程序。 被执行人骆柳燕负有继续向申请执行人谭华达履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年八月十四日 书记员  余晨龙 速录员  王中坚
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执3586号 乌鲁木齐精彩阳光印刷包装有限公司、邓朝阳、张岩红： 你（单位）与江苏金融租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人江苏金融租赁股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116755417。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    八月十七日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初14781号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000302887456B。负责人：刘亚干，行长。委托诉讼代理人：黄连坤（一般代理），国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：彭莉（一般代理），国浩律师（重庆）事务所律师。被告：王冰，男，汉族，1980年1月11日出生，住山东省淄博市。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告王冰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审判员  许桂永二〇二〇年八月二十八日书记员  李雨烟
灵丘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0224执281号 申请人：秦福旭，男，汉族，1966年02月09日生，住东河南村。 被执行人：李玉社，男，汉族，1955年01月25日生，住灵丘县白崖台村。 本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李玉社在中国邮政储蓄银行6217971600004816936账户内存款人民币10884.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 曾爱民 二〇二〇年八月二十六日 书记员刘慧琴
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初822号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人龙俊俞，男，1987年7月19日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，苗族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县。曾因犯盗窃罪于2006年8月29日被重庆市秀山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；因盗窃于2008年10月25日被行政拘留八日；因盗窃于2008年12月24日被行政拘留七日；因犯贩卖毒品罪于2013年6月17日被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2014年5月27日被本院判处拘役六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2015年2月11日被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2015年9月1日被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元；因盗窃于2016年1月15日被乐清市公安局行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2016年8月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2016年12月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2017年8月21日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，与前罪犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月并处罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2018年10月23日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2019年8月23日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，于2020年1月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）5674号起诉书指控被告人龙俊俞犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员季子群出庭支持公诉，被告人龙俊俞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月17日5时许，被告人龙俊俞来到乐清市北白象镇和平网吧的二楼，趁被害人向某熟睡之际，将向某放在电脑桌上的手机盗走。经乐清市价格认证中心鉴定，因标的物无实物、无具体型号，不具备价格认定条件。另查明，被告人龙俊俞到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人龙俊俞在开庭审理过程中亦无异议，并有价格认定中止通知书、前科情况核实证明、刑满释放证明书、刑事判决书、户籍信息、证人吴某、林某的证言、归案经过、认罪认罚具结书、被害人向某的陈述、辨认笔录、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙俊俞以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人龙俊俞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，且应当被判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人龙俊俞到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人龙俊俞有期徒刑九个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果以及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龙俊俞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月30日起至2021年2月27日止。）二、责令被告人龙俊俞退赔赃物，返还被害人向某。物限本判决生效之日起十日内交本院转付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谷若怀二〇二〇年八月十二日代书记员 钱一茹
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执1425号申请执行人：宋文书，男，1951年03月22出生，汉族。被执行人：常江娜，女，1975年12月08出生，汉族。被执行人：长治市光大恒通置业有限公司，统一社会信用代码91140400770127980D。法定代表人：常爱明，职务董事长。本院在执行宋文书与常江娜、长治市光大恒通置业有限公司合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初3064号民事判决书，确定常江娜、长治市光大恒通置业有限公司偿还宋文书1600000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费19200元，执行费18400元。被执行人至今未能履行，为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常江娜、长治市光大恒通置业有限公司名下银行存款1637600元及利息（另计）或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  张鹏飞二〇二〇年八月六日书记员  陈鑫丽
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执1381号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区。 负责人：朱瑞珍，该行行长。 被执行人：郭仕波，男，1982年7月18日出生，回族，住福建省霞浦县。 被执行人：林咏萍，女，1989年4月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁德分行与被执行人郭仕波、林咏萍借款合同纠纷一案中，本院经司法查控系统等方式对被执行人名下财产进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人有可供执行财产线索及被执行人去向。本院已对被执行人发出限制高消费令等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  缪拯民 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11454号 申请执行人：孙某，女，1943年3月10日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托代理人：孙前程，山东颐平律师事务所律师。 被执行人：田某1，男，1941年8月16日出生，日本国公民。 被执行人：田某2，女，1996年6月12日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人孙某与被执行人田某1、田某2继承纠纷一案，深圳市南山区人民法院作出的（2017）粤0305民初2414号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行事项：一、将山东省临沂市兰山区沂蒙路中段西侧金鼎国际广场x房产、山东省临沂市兰山区解放路118号x房产、山东省费县下河头村房产、山东省郯城县城北区北外环路159-1号x房产及x（车库）房产、广东省惠州市惠东县稔山镇联丰村委黄布角村民小组旱地窝地段莱蒙水榭湾x房产、广东省惠州市惠东县稔山镇亚婆角地段山林海苑山林海x房产、广东省惠州市惠东县稔山镇亚婆角地段山林海苑山林海x房产产权变更登记至申请执行人孙某名下；二、被执行人支付申请执行人垫付的案件受理费人民币（以下款项均为人民币）96720元；三、本案执行费由被执行人承担。本院于2019年10月17日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。申请执行人申请执行房产变更登记事项，本院已裁定变更登记并已向各协助执行单位送达执行裁定书（过户）及协助执行通知书。被执行人于2020年4月9日将执行款项96720元汇付至我院账户，申请执行人已向本院办理完领款手续及确认上述房产产权变更登记事项均已办理完毕，并于2020年8月11日申请结案。 本院认为，申请执行人依据上述生效法律文书申请执行的事项已执行完毕，执行费1850元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，本院裁定如下： 深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初2414号判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年八月十四日 书记员 董欢欢
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执恢327号 张立国，男性,1978年5月2日生，居民身份证号码6221021978××××××××，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区北环东路**巨龙御园****楼**。。： 你（或你单位）与中国工商银行股份有限公司酒泉分行借款合同纠纷一案，酒泉市肃州区人民法院作出的（2017）甘0902民初5号民事判决书/调解书/公证债权文书,已于2018年4月17日发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司酒泉分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款179745.55元。 （2）负担案件受理费××元，申请执行费2596.00元。 以上合计****元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年八月三日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 报告财产令 (2020)甘0902执恢327号 张立国，男性,1978年5月2日生，居民身份证号码6221021978××××××××，汉族，住甘，住甘肃省酒泉市肃州区北环东路**巨龙御园****楼** 本院于2020年7月31日立案执行的(2020)甘0902执恢327号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年八月三日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 被执行人财产申报表 酒泉市肃州区人民法院： 根据贵院（2020）甘0902执恢327号报告财产令，被执行人张立国，男性,1978年5月2日生，居民身份证号码6221021978××××××××，汉族，住甘肃省酒，住甘肃省酒泉市肃州区北环东路**巨龙御园****楼**申报财产如下：                            被执行人                                             住址                                                       工作单位                                             联系电话                                                       收入、银行存款、现金、有价债券                                               现有价值                               土地使用权、房屋等不动产                                                                               交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产                                                                               债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利                                                                               其他财产情况                                                                               一年内财产变动情况                                                       被执行人签名                       年 月 日                               备注                                                       注：本表必须逐项如实填写，如有填写不真实，造成本案执行不利的后果由被执行人承担。本表不够填写的，可另附表。
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0103执258号之一 被执行人：卓鹏，男，汉族，1991年3月5日出生，住甘肃省兰州市皋兰县。 本院在执行被执行人卓鹏罚金一案，本院（2019）甘0103刑初550号刑事判决书已发生法律效力，被执行人卓鹏在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经审查查明，被执行人卓鹏因缴纳罚金10000元。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年2月27日、3月27日、4月16日、7月2日、通过全国法院“总对总”财产查询系统等对被执行人银行账户、互联网银行、工商登记信息、车辆、进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。 2、本院于2020年3月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、合议庭组成人员通知书、报告财产令、执行裁定书，后其一直未履行。 3、本院于2020年8月24日对被执行人卓鹏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案经合议庭评议，因被执行人无可供执行的财产，依法终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何建国 审判员  梁国华 审判员  魏林海 二〇二〇年八月二十四日 书记员  胡建春
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初1259号原告：西安汀洲网络科技有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区电厂西路**中企汽配城****A102。法定代表人：段建丽，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：应悦婷，浙江一墨律师事务所律师。被告：扬州体育公园经营管理有限公司，，住所地江苏省扬州市文昌西路体育公园内法定代表人：王平。原告西安汀洲网络科技有限公司（以下简称：汀洲公司）与被告扬州体育公园经营管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告汀洲公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汀洲公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告西安汀洲网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告汀洲公司已预交），本院减半收取25元，由原告汀洲公司负担。其余25元，退还原告汀洲公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  李沫雨审 判 员  刘 淼二〇二〇年八月十九日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1232号 罗徐： 申请执行人戚益峰与你民间借贷纠纷一案，（2006）慈民一初字第03360号法律文书已经发生法律效力，申请执行人戚益峰在本院申请执行，本院在执行过程中，被执行人罗徐（公民证件号码：××）已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2007）慈执字第1252号、（2020）浙0282执恢1232号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十三日 承办人：李宇飞电话：0574-6391××××
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9725号原告：熊文康，男，1993年8月18日出生，汉族，住址重庆开县。被告：罗成华，男，1997年9月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。原告熊文康与被告罗成华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊文康撤诉。案件受理费收取为791.25元，由原告熊文康负担。审判员  邱靖芳二〇二〇年八月二十六日书记员  詹嘉蓉
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执958号之一 申请执行人：饶世武，男，1973年11月20日出生，汉族，朱安徽省宣城市宣州区。 被执行人：段堂燕，男，1973年1月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：李腊喜，男，1968年1月15日出生，汉族，朱安徽省宣城市宣州区。 申请执行人饶世武与被执行人段堂燕、李腊喜提供劳务者受害责任纠纷一案，宣城市中级人民法院作出的（2020）皖18民终271号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人段堂燕、李腊喜未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人饶世武向本院申请执行，要求被执行人案件款80501.04元及利息、诉讼费1200元、执行费1126元，本院于2020年04月01日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法扣划并发放申请人，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，发现被执行人段堂燕名下有位于宣××宣州区××港湾××室房产，本院已于2020年6月4日裁定轮候查封，查封期限至2023年6月3日，因系轮候查封，暂无法处置； 3、经公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人段堂燕、李腊喜纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人段堂燕、李腊喜住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  冯龙宝 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 志
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5461号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：曹冲，男，1989年10月16日出生职业不祥，住所地辽宁本溪，住所地辽宁本溪本溪市溪湖区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告曹冲追偿权纠纷一案，本院于2020年08月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执恢238号申请执行人：吕清香被执行人：尹永志申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初45号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请恢复强制执行，本院已立案受理。执行标的为10100.47元。在执行过程中，本案执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执恢238号执行案件已执行完毕。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年八月四日法官助理常佳慧书记员段胜浩
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初1724号原告：丁臣，男，1979年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市，现住海伦市。被告：张辉，男，1981年9月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。原告丁臣与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁臣到庭参加诉讼，被告张辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁臣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款30万元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告经朋友祝迎春介绍相识。2017年5月27日，被告因做生意缺少资金在原告处借款30万元，约定借期为二个月，无利息约定。被告为原告出具借据一份，原告以现金的形式将借款交付给被告。到期后，原告多次主张权利，被告未给付。被告张辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友祝迎春介绍相识。2017年5月27日，被告因做生意缺少资金在原告处借款30万元，约定借期为二个月，无利息约定。被告为原告出具借据一份，原告以现金的形式将借款交付给被告。到期后，原告多次主张权利，被告未给付。现原告诉讼来院，请求判如所请。为证明以上事实，原告向本院举示了证据即借据一份。被告张辉未到庭进行质证，但上述证据内容具有真实性，形式具有合法性，并与待证事实具有关联性，且原告当庭陈述与原告举示的证据间可形成完整的证据链条，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告间的借款合同合法有效。原告履行了出借义务，被告未按约定履行给付义务属违约，应承担违约责任；被告张辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利；原告要求被告立即给付借款30万元的诉请，符合法律规定，应予支持。综上所述，原告诉请，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张辉于本判决发生法律效力后立即给付原告丁臣借款30万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5800.00元，减半收取计为2900.00元，由被告张辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  韩激光二〇二〇年八月十日书记员  赵雪寒