福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初3072号 原告：林汉伟，男，1990年6月10日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住漳浦县。 委托诉讼代理人：陈万和。 被告：周新辉，男，1979年3月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：李占永，男，1966年1月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦。统一社会信用代码913506008565052419。 主要负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：郑育坤，系公司员工。 原告林汉伟与被告周新辉、李占永、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人保财险漳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林汉伟委托诉讼代理人陈万和，被告人保财险漳州市分公司委托诉讼代理人郑育坤到庭参加诉讼。被告周新辉、李占永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林汉伟向本院提出了诉讼请求：依法判令周新辉、李占永、人保财险漳州市分公司赔偿林汉伟因本案道路交通事故致其受伤造成的损失241662.15元，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付。事实和理由：2019年12月27日，在漳浦县××路××处，周新辉驾驶的闽Ｅ7××××号轻型厢式货车与林汉伟驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成林汉伟及二轮摩托车上乘员林伟泉受伤，车辆受损。经漳浦县公安局交警大队认定，周新辉、林汉伟负事故同等责任，林伟泉无责任。根据相关法律规定，林汉伟因本事故损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、取内固定物费用、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、摩托车车损、鉴定费合计361324.29元。周新辉驾驶的闽Ｅ7××××号小型轿车向人保财险漳州市分公司投有交强险和商业三者险，各被告应共同赔偿林汉伟的损失。 人保财险漳州市分公司辩称，1、肇事车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险保额100万且不计免赔。2、医药费应扣除非医保10315.28元，按92835元计算；伙食补助费，按20元/天计算；营养费结合原告伤情及恢复情况，酌定按5000元计算；后续治疗费待实际发生后另行主张，即使一并处理，按5000元计算；误工费应提交证据证明其存在误工损失，否则应承担举证不能的后果，即便支持，应按120元/天的标准，误工期限为145天；护理费，原告应提交实际支付护理人员费用凭证，否则护理费用应按120元/天计算，住院42天，出院后按部分护理依赖50%计算；交通费，按住院天数42天，10元/天计算；残疾赔偿金，原告应提交户籍证明，证明其适用城镇赔偿标准，否则应按农村赔偿标准计算，伤残等级按三处十级伤残赔偿；被扶养人生活费，原告伤情并未使其丧失劳动能力，被扶养人生活费不应支持，原告被扶养生活年限计算错误，应为11.5年加上12.5年；精神损害抚慰金应酌定按7000元计算；财产损失，原告未能提交实际修车发票凭证，即便支持，按500元计算；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我司不承担。本案事故中我司承保车辆负同等责任，商业三者险部分按50%计算。本案有另外伤者，交强险限额应平摊。 周新辉、李占永共同书面辩称，1、本案事发时，周新辉系李占永雇用的司机，周新辉驾驶李占永所有的闽Ｅ7××××号轻型厢式货车发生本案交通事故系在履行职务过程中。李占永所有的闽Ｅ7××××号轻型厢式货车在本案事故发生时已在人保财险漳州市分公司依法投保有交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔，且本案事故发生时闽Ｅ7××××号轻型厢式货车的行驶年检状态、驾驶人周新辉的驾驶资质均符合保险理赔规定。原告方因本案事故产生的合法合理损失按责本应由二答辩人承担的赔偿责任，依据《道交法》76条、《保险法》65条之规定也应全部转由中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司直接承担赔偿责任。2、原告林汉伟所主张的事故损失是否合法合理，敬请法院依法予以审查核实。被告保险公司抗辩的所谓“非医保医疗费用”、鉴定费、诉讼费的免责事由明显缺乏相应的事实与法律依据，依法不能成立，敬请审判庭依法不予采纳。3、本案事故发生当天，李占永已通过微信支付方式代林汉伟垫付医疗费用4900元（其中支付漳浦县中医院4400元，支付120急救车司机的500元），敬请审判庭依法予以确认，并在对抵二答辩人依法应承担保险责任外损失后，将余款返还给答辩人李占永。4、闽Ｅ7××××号轻型厢式货车因本次事故受损也给李占永相应的维修费、施救费损失近万元，因林汉伟驾驶的二轮摩托车未投保交强险，且林汉伟在事故中也应承担50%的过错责任，故损失也应大部分由林汉伟负责赔偿。5、本案事故还造成另一伤者林伟泉（系林汉伟驾驶无牌二轮摩托车车上乘员）受伤，依法也应为其预留相应的交强险份额。综上，二答辩人认为，因本案事故给原告方造成的合法合理损失，依法应由被告保险公司按周新辉的事故过错责任全额予以赔偿。李占永垫付的医疗费用在原告林汉伟取得保险赔偿后，应全额予以返还。闽Ｅ7××××号轻型厢式货车因本次事故造成的损失，原告林汉伟按责也应予以赔偿。 林汉伟围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、定损单、医学出生证明、证明，本院组织当事人进行了证据质证。被告周新辉、李占永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃举证、质证权利。上述证据经当事人质证及本院审查属实，本院予以确认并在卷佐证。 本案经审理认定事实如下：2019年12月27日，周新辉驾驶闽Ｅ7××××号轻型厢式货车，沿漳浦县沿海大通道沙西往旧镇方向行驶至沿海大通道与疏港公路红绿灯路口时，遇左侧由林汉伟驾驶的无牌普通二轮摩托车后载林伟泉，闽Ｅ7××××号车头车身与无牌摩托车右侧车身发生碰撞，发生致林汉伟、林伟泉受伤，两车不同程度受损的交通事故。经漳浦县公安局交警大队认定，周新辉负本事故同等责任，林汉伟负本事故同等责任，林伟泉无责任。事故发生后，林汉伟因本事故受伤住院42天，花去医疗费103150.28元。林汉伟伤情经医生诊断为骨盆骨折（右侧骶髂关节脱位、右侧髂骨、骶骨翼、双侧耻骨骨折）、右足部软组织撕脱伤、右第1、第5趾骨骨折、右足创伤后伤口感染、右侧第2-7肋骨骨折、双侧肺挫伤等，出院医嘱建议为门诊随诊，卧床休息3个月、若右踇趾伤口愈合差需再入院再次行右踇趾植皮或截断术，定期复查，术后1年复查拍片视骨折愈合情况决定是否回院取内固定物（费用约10000元），加强营养，加强功能锻炼，加强护理等。2020年5月22日，经福建闽南司法鉴定中心鉴定，林汉伟损伤及后遗症评定为四处十级伤残，误工期限以自受伤之日起至伤残评定前一日为宜，护理期限以出院后48日为宜。 经查明，闽Ｅ7××××号车辆驾驶员为周新辉，所有人为李占永，该车在事故发生前以李占永名义向人保财险漳州市分公司投有交强险和商业三者险（限额1000000元）且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，李占永垫付2060.59元。周新辉系李占永雇佣的驾驶员，事故发生时正在履行职务。 本院审理过程中，林伟泉声明同意将闽Ｅ7××××号轻型厢式货车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额项下122000元全部由林汉伟享有。 对于双方有争议的因本案交通事故致林汉伟受伤产生的赔偿项目及赔偿标准，本院分析认定如下： 1、关于林汉伟相应赔偿项目适用赔偿标准的问题。林汉伟户籍地位于漳浦县××镇××村××路××号，结合古雷镇新港城第七社区居民委员会出具的证明及其庭后进一步提供的户口簿复印件、古雷石化基地土地房屋征收产权调换（申购结算）协议书、产权调换（申购结算）安置房价款结算表，可以证实林汉伟家庭户原有房屋已于2015年因古雷石化基地项目被征收，并调换位于古雷新港城世纪金源漳州海滨城9区9幢的安置房两套。故相应的赔偿项目应适用福建省城镇居民标准予以计算。 2、医疗费：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”，该条明确了保险公司不得以超出医保范围为由，拒绝给付受害人保险金。故人保财险漳州市分公司辩解拒赔本案医疗费中非医保用药10315.28元，缺乏法律依据，不予采纳。 根据漳州市医院出具的正式医疗费票据，林汉伟因本案交通事故产生的医疗费为103150.28元。 3、住院伙食补助费：42天×50元/天=2100元。 4、营养费：103150.28元×10%=10315.03元。 5、取内固定物费用：漳州市医院出院医嘱建议术后1年复查拍片视骨折愈合情况决定是否回院取内固定物（费用约10000元），本院认为，结合林汉伟的伤情及恢复情况，该费用系后续必要的治疗费用，为避免诉累，予以一并解决并无不当，故取内固定物费用10000元予以支持。 6、护理费：林汉伟因本事故住院42天，经福建闽南司法鉴定中心鉴定，护理期限以出院后48日为宜，护理费为42天×224.15元/天+48天×224.15元/天×50%=14793.9元。 7、误工费：林汉伟经福建闽南司法鉴定中心鉴定，误工期限以自受伤之日起至伤残评定前一日为宜，即145天，误工费为224.15元/天×145天=32501.75元。 8、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：经福建闽南司法鉴定中心鉴定，林汉伟伤残等级为四处十级伤残，故残疾赔偿金为45620元/年×20年×13%=118612元。林汉伟的扶养对象有女儿林佳瑶（2013年5月27日出生）、儿子林凯霖（2014年11月12日出生），扶养年限分别为12年、13年，被扶养人生活费为30946元/年×12年×13%÷2人+30946元/年×13年×13%÷2人=50287.25元。两项合计168899.25元。 9、精神损害抚慰金：酌定支持11000元。 10、交通费：考虑林汉伟的住院天数及家庭住址，其主张交通费600元系在合理范围内，本院予以支持。 11、摩托车车损：因林汉伟未提供相应的维修发票，且保险公司同意按500元予以赔偿，故本院按500元予以支持。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定周新辉、林汉伟各负本事故同等责任，林伟泉无责任是正确的，应作为本案定案的依据。周新辉作为闽Ｅ7××××号车辆驾驶员，系直接侵权人，应对林汉伟的损失承担赔偿责任，但事故发生时，其正在履行雇佣事务，故相应的赔偿责任转由其雇主李占永承担。周新辉在本事故中负同等责任，不具有重大过错，免于承担赔偿责任。人保财险漳州市分公司作为闽Ｅ7××××号车辆承保公司，应在保险责任限额内对林汉伟的损失承担赔偿责任。故林汉伟请求李占永、人保财险漳州市分公司赔偿损失，于法有据，予以支持。林汉伟因本案交通事故致其受伤产生的合理损失为：医疗费103150.28元，住院伙食补助费42天×50元／天＝2100元，营养费103150.28元×10%＝10315.03元，取内固定物费用10000元，护理费42天×224.15元／天＋48天×224.15元／天×50%＝14793.9元，误工费224.15元／天×145天＝32501.75元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）118612元＋50287.25元＝168899.25元，精神损害抚慰金11000元，交通费600元，摩托车车损500元，合计353860.21元。 综上所述，林汉伟上述损失，由人保财险漳州市分公司在交强险限额内赔偿120500元，在商业三者险限额内赔偿（353860.21元-120500元）×50%=116680.11元，两项合计237180.11元。被告周新辉、李占永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿林汉伟因本案交通事故致其受伤造成的损失237180.11元（其中2060.59元系李占永预付款）。 二、驳回林汉伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4924元，减半收取2462元，由李占永负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳；鉴定费1800元，由林汉伟负担900元，由李占永负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 林镇一 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 何艺君 书 记 员 张巧云 附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。