广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初2839号原告：全华锋，男，1993年12月5日出生，汉族，住广东省中山市*************，公民身份号码440************519。被告：林滢文，男，1997年6月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区*************，公民身份号码440************952。委托诉讼代理人：刘瑾玮，广东铭兴律师事务所律师。原告全华锋诉被告林滢文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序于2020年5月14日公开开庭审理了本案。原告全华锋,被告林滢文委托诉讼代理人刘瑾玮、王香丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全华锋向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金18万元及利息（以月息2%计，从2019年3月18日起计暂计算至起诉之日10个月，约为36000元）。事实与理由：原、被告系共事多年的朋友兼同事关系。2018年11月24日至2019年3月18日期间，被告因资金周转向原告多次借款共18万元，被告向原告实际借到的款项为18万元。双方通过微信或支付宝账户交付涉案借款。被告于2019年3月18日向原告要求补签以往借款的《借款合同》及《借条》。被告多次通过其本人微信及支付宝收取原告转账支付的借款。借款期限届满，被告未按约定履行向原告偿还借款本息，经原告多次追讨，被告均拒绝还款。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。原告全华锋为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：1.借款合同、借条；2.微信转账明细；3.原、被告往来本金及利息结算明细表；4.支付宝转账电子回单一份。被告林滢文辩称，一、原告主张存在18万元借款的诉求不成立，被告从未向原告出具过18万元的借款合同及借条。原、被告为同事关系，被告因资金需要多次向原告借款，双方有借有还。自借款之日起截止至2019年10月底，被告已向原告归还借款9万多元，根本不存在原告主张的被告尚欠借款18万元的事实，故被告不可能向原告出具18万元的借款合同及借条。由于被告多次向原告借款，双方签订了多份借款合同和借条，基于双方是多年同事兼好友，其中被告曾向原告出具过只填写了个人信息和落款签名的空白的借款合同和借条，原告提交的18万元的借款合同及借条为利用空白的借款合同和借条伪造而成。二、被告与原告之间的借款未约定由利息。被告的转账仅为归还借款本金。借款发生后，被告每月均有向原告转账归还借款，由于双方真实的借款合同、借条中均未约定借款利息，故原告主张利息于法无据。被告林滢文为其辩解向本院提交证据：微信转账记录、微信转账记录统计表。本院经审理认定事实如下：原、被告双方为同事兼朋友关系，被告因需资金周转多次向原告借款。原告向本院提交《借款合同》、《借条》各一份。《借款合同》载有：乙方（林滢文）急需资金向甲方（全华锋）借款18万元，借款利息为3分，按月收息，本息一并清偿，借款期限自2019年3月18日起至2019年9月18日止，共6个月；甲乙方同意就本次借款事宜以现金方式于合同签订时给付借款；借款期限届满当天以现金方式还款一次性还清本金和利息；合同还约定有其他事项。合同落款处有原、被告的签名及指模，时间为2019年3月18日。《借条》载有：林滢文向全华锋借款18万元，期限为6个月，于2019年9月18日一次性还清；该借条还附有收条一份。借条落款处借款人处未有签名，收条落款处有被告的签名及指模。被告确认涉案借款合同签名及借款人的身份信息栏由被告本人填写，但合同借款金额、利息、期限均为空白，双方未约定利息；借条中除被告签名及身份信息外，其余内容为空白。原告向本院提交微信、支付宝转账记录、支付宝转账电子回单为证，拟证明其于2018年11月24日起至2019年8月8日期间，多次向被告转账支付借款，转账金额合共186700元。被告确认收到原告转账的款项共计186700元。被告于2018年11月、12月、2019年1月至10月期间向原告还款93650元。经查，原告提交的微信、支付宝转账记录显示，自2018年11月24日起至2019年3月17日期间，原告通过微信、支付宝转账方式多次向被告支付借款共139900元；于2019年3月18日转账2000元、10000元，于2019年3月26日转账7800元、10000元，于2019年8月8日转账17000元；上述金额共计186700元。被告提交的转账记录清单、转账记录显示，自2018年11月7日起至2019年3月14日止，被告通过微信转账方式向原告转账共支付47100元；自2019年3月22日起至2019年10月22日转账支付共46550元（其中2019年3月22日2400元、3月24日900元、3月27日1000元、3月28日3000元、4月1日600元、4月2日800元、4月4日800元、4月9日1350元、4月13日2000元、4月14日500元、4月15日500元、4月22日2200元、4月23日1000元、5月1日4000元、5月9日3000元、5月20日600元、5月23日1000元、5月26日1500元、5月28日1500元、5月30日2000元、6月3日1000元、6月6日1500元、6月13日2000元、6月15日850元、6月19日2000元、6月23日1000元、6月27日900元、6月30日500元、7月2日1800元、7月13日2000元、9月2日500元、9月25日350元、10月14日900元、10月15日300元、10月22日300元），上述金额共计93650元。原告确认被告已还款93650元，但主张该款包含月利率3%的利息，被告于2019年6月起未足额支付利息。原告主张，涉案借款合同、借条为事后补签，双方约定利息为月息3%，被告每次还款均为支付3个月的利息，超出部分为支付本金。被告则辩称双方真实的借款合同、借条均未约定利息，被告向原告转账共计93650元，该款项均用于归还借款本金，不属于归还利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张其于2018年11月24日至2019年8月8日期间共向被告转账支付借款186700元，被告对此予以确认；被告主张自2018年11月7日起至2019年3月14日止通过微信转账方式向原告转账支付共47100元；自2019年3月18日起至2019年10月22日转账支付共46550元，合计93650元。原告对被告还款转账款项予以确认。故本院对上述事实予以认可。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告于2019年3月18日签订《借款合同》明确约定借款利息为月息3分。被告辩称借款合同中借款金额、利息、期限均为空白，双方未约定利息，但未向本院提交证据证实主张，应承担举证不能的不利后果。对于被告的主张，本院不予采信。本院采信原告主张，即认定双方于2019年3月18日签订的借款合同有约定利息。而原告未能向本院提交证据证实2019年3月18日前的借款有约定过利息，其应承担举证不能的不利后果。对于原告关于2019年3月18日前出借给被告的款项（即自2018年11月24日起至2019年3月17日期间，原告通过微信、支付宝转账方式向被告支付139900元）约有利息的主张,本院不予采信。同理，对于原告主张的于2019年3月26日、8月8日向被告转账借款约定有利息，本院亦不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，虽然《借款合同》约定原告于签订合同当天通过现金方式向被告出借18万元及《借条》亦载有被告向原告借款18万元，但原告于2019年3月18日当天仅向被告转账支付12000元。又，截止2019年3月18日，被告尚欠原告借款本金92800元（139900元-47100元）。综上，本院认定原、被告双方于2019年3月18日签订的借款合同的实际借款金额为104800元（92800元+12000元）。根据原、被告双方签订的借款合同约定借款利息，结合被告于2019年3月22日起至2019年10月22日向原告转账付款情况，被告归还借款104800元的本息如下：2019年3月22日还款2400元，其中截至当天利息419.2元（104800元×3%×4天÷30天/月,即日利率1‰），本金1980.8元（2400元－419.2元），尚欠本金102819.2元（104800元－1980.8元）；3月24日还款900元，其中利息205.64元（102819.2元×1‰×2天），本金694.36元（900元－205.64元），尚欠本金102124.84元（102819.2元－694.36元）；3月27日还款1000元，其中利息306.37元（102124.84元×1‰×3天），本金693.63元（1000元－306.37元），尚欠本金101431.21元（102124.84元－693.63元）；3月28日还款3000元，其中利息101.43元（101431.21元×1‰）×1天，本金2898.57元（3000元－101.43元），尚欠本金98532.64元（101431.21元－2898.57元）；4月1日还款600元，其中利息394.13元（98532.64元×1‰×4天），本金205.87元（600元－394.13元），尚欠本金98326.77元（98532.64元－205.87元）；4月2日还款800元，其中利息98.33元（98326.77元×1‰×1天），本金701.67元（800元－98.33元），尚欠本金97625.1元（98326.77元－701.67元）；4月4日还款800元，其中利息195.25元（97625.1元×1‰×2天），本金604.75元（800元－195.25元），尚欠本金97020.35元（97625.1元－604.75元）；4月9日还款1350元，其中利息485.1元（97020.35元×1‰×5天），本金864.9元（1350元－485.1元），尚欠本金96155.45元（97020.35元－864.9元）；4月13日还款2000元，其中利息384.62元（96155.45元×1‰×4天），本金1615.38元（2000元－384.62元），尚欠本金94540.07元（96155.45元－1615.38元）；4月14日还款500元，其中利息94.54元（94540.07元×1‰×1天），本金405.46元（500元－94.54元），尚欠本金94134.61元（94540.07元－405.46元）；4月15日还款500元，其中利息94.13元（94134.61元×1‰×1天），本金405.87元（500元－94.13元），尚欠本金93728.74元（94134.61元－405.87元）；4月22日还款2200元，其中利息656.1元（93728.74元×1‰×7天），本金1543.9元（2200元－656.1元），尚欠本金92184.84元（93728.74元－1543.9元）；4月23日还款1000元，其中利息92.18元（92184.84元×1‰×1天），本金907.82元（1000元－92.18元），尚欠本金91277.02元（92184.84元－907.82元）；5月1日还款4000元，其中利息730.22元（91277.02元×1‰×8天），本金3269.78元（4000元－730.22元），尚欠本金88007.24元（91277.02元－3269.78元）；5月9日还款3000元，其中利息704.06元（88007.24元×1‰×8天），本金2295.94元（3000元－704.06元），尚欠本金85711.3元（88007.24元－2295.94元）；5月20日还款600元，截至当日利息为942.82元（85711.3元×1‰×11天），该款全部用予偿还利息，且尚欠本金85711.3元、利息342.82元；5月23日还款1000元，其中利息599.95元（85711.3元×1‰×3天＋342.82元），本金400.05元（1000元－599.95元），尚欠本金85311.25元（88007.24元－400.05元）；5月26日还款1500元，其中利息255.93元（85311.25元×1‰×3天），本金1244.07元（1500元－255.93元），尚欠本金84067.18元（85311.25元－1244.07元）；5月28日还款1500元，其中利息168.13元（84067.18元×1‰×2天），本金1331.87元（1500元－168.13元），尚欠本金82735.31元（84067.18元－1331.87元）；5月30日还款2000元，其中利息165.47元（82735.31元×1‰×2天），本金1834.53元（2000元－165.47元），尚欠本金80900.78元（82735.31元－1834.53元）；6月3日还款1000元，其中利息323.6元（80900.78元×1‰×4天），本金676.4元（1000元－323.6元），尚欠本金80224.38元（80900.78元－676.4元）；6月6日还款1500元，其中利息240.67元（80224.38元×1‰×3天），本金1259.33元（1500元－240.67元），尚欠本金78965.05元（80224.38元－1259.33元）；6月13日还款2000元，其中利息552.76元（78965.05元×1‰×7天），本金1447.24元（2000元－552.76元），尚欠本金77517.81元（78965.05元－1447.24元）；6月15日还款850元，其中利息155.04元（77517.81元×1‰×2天），本金694.96元（850元－155.04元），尚欠本金76822.85元（77517.81元－694.96元）；6月19日还款2000元，其中利息307.29元（76822.85元×1‰×4天），本金1692.71元（2000元－307.29元），尚欠本金75130.14元（76822.85元－1692.71元）；6月23日还款1000元，其中利息300.52元（75130.14元×1‰×4天），本金699.48元（1000元－300.52元），尚欠本金74430.66元（75130.14元－699.48元）；6月27日还款900元，其中利息297.72元（74430.66元×1‰×4天），本金602.28元（900元－297.72元），尚欠本金73828.38元（74430.66元－602.28元）；6月30日还款500元，其中利息221.49元（73828.38元×1‰×3天），本金278.51元（500元－221.49元），尚欠本金73549.87元（73828.38元－278.51元）；7月2日还款1800元，其中利息147.1元（73549.87元×1‰×2天），本金1652.9元（1800元－147.1元），尚欠本金71896.97元（73549.87元－1652.9元）；7月13日还款2000元，其中利息790.87元（71896.97元×1‰×11天），本金1209.13元（2000元－790.87元），尚欠本金70687.84元（71896.97元－1209.13元）；9月2日还款500元，截至当日利息为1413.76元（70687.84元×1‰×20天），该款全部用予偿还利息，且尚欠本金70687.84元、利息913.76元；9月25日还款350元，截至当日利息为1625.82元（70687.84元×1‰×23天），该款全部用予偿还利息，且尚欠本金70687.84元、利息2189.58元（913.76元＋1625.82元－350元）；10月14日还款750元，截至当日利息为1343.07元（70687.84元×1‰×19天），该款全部用予偿还利息，且尚欠本金70687.84元、利息2782.65元（2189.58元＋1343.07元－750元）；10月14日还款150元，该款全部用予偿还利息，且尚欠本金70687.84元、利息2632.65元（2782.65－150元）；10月15日还款300元，截至当日利息为70.69元（70687.84元×1‰×1天），该款全部用予偿还利息，且尚欠本金70687.84元、利息2403.34元（2632.65元＋70.69元－300元）；10月22日还款300元，截至当日利息为494.81元（70687.84元×1‰×7天），该款全部用予偿还利息，且尚欠本金70687.84元、利息2598.15元（2403.34元＋494.81元－300元）。又，原告于2019年3月26日、8月8日向被告转账借款34800元。综上，本院认定被告尚欠借款本金105487.84元（70687.84元+34800元）。因本院上述已认定原告出借给被告104800元的借款约定月息3%，现原告主张按月息2%计算该部分借款利息于法不悖，本院予以支持。本院上述已认定原告于2019年3月26日、8月8日出借给被告的34800元借款未约定有利息，但被告逾期未还款，故本院认定被告应向原告支付逾期还款利息:被告应自2020年1月17日起至实际清偿之日止按年利率6%计算向原告支付利息。综上，原告诉求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告林滢文于本判决生效之日起七日内向原告全华锋偿还借款本金105487.84元、利息2598.15元及逾期利息（利息计算方法：1.以70687.84元为基数，自2019年10月23日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算；2.以34800元为基数，自2020年1月17日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告全华锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元（原告已预交），由原告全华锋负担2268元，由被告林滢文负担2272元（被告负担部分应于本判决生效之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  梁华乔人民陪审员  周武笔人民陪审员  黄广正二〇二〇年八月十三日书 记 员  李可任冯莹