山西省保德县人民法院民事判决书（2020）晋0931民初708号原告保德县华逸汽贸有限公司。住所地保德县东关镇郭家滩移民楼。统一社会信用代码：××××××××××××。法定代表人徐某徐某徐某徐某，该公司经理。被告张某张某张某张某，男，汉族，1988年10月12日出生，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，公民身份号码：××××********。原告保德县华逸汽贸有限公司与被告张某张某张某张某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告保德县华逸汽贸有限公司法定代表人徐某徐某徐某徐某到庭参加诉讼。被告张某张某张某张某经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告购车款224770元，并从2019年9月26日起按月利率1%计算逾期付款利息支付原告直至所欠购车款付清为止；2、依法判决被告继续履行《汽车分期付款销售合同》，从2020年7月26日起至2020年10月26日止按合同约定每月归还原告分期付款购车款15000元，并按月利率1%计算利息支付原告。3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告张某张某张某张某是保德县桥头镇石堎村人；原告保德县华逸汽贸有限公司是经营汽车租赁、汽车销售的有限责任公司；2018年10月26日被告张某张某张某张某（乙方）与原告保德县华逸汽贸有限公司（甲方）签订《汽车分期付款销售合同》一份，合同约定：被告以分期付款方式向原告购买车牌号为××××××××××××的大运牌重型半挂牵引车一台。购车款43万元，首付5万元，下欠38万元,分24期付清，约定月息1%计算。前6期每期应付2万元，并还清当月利息，逾期利息约定按2%计算；合同签订后，被告给原告打下38万元的欠条一支。涉案合同履行期间，被告共给付原告购车款本金110230元，利息已支付至2019年9月26日。从2019年9月27日后被告再未支付原告购车款本息。截止起诉时，被告共欠原告购车款269770元，其中224770元为到期应付未付购车款，45000元为未到期购车款。因被告拒不归还原告购车款本息已经构成违约，被告的行为给原告造成了巨大财产损失，故原告诉至法院，判如所请。原告为支持诉讼请求，向法庭提供的证据有：1、保德县华逸汽贸有限公司营业执照、法定代表人身份证明书、法人徐某徐某徐某徐某身份证复印件，证实原告具有诉讼主体资格。2、《汽车分期付款销售合同》及借条，证实被告向原告购买涉案车辆，并出具借条的事实。3、分期付款明细表及收款凭证10支，证实被告已付车款本金及利息的数额。4、××××××××××××号车行驶证和道路运输证复印件各1份、机动车登记证书、交强险保单；张某张某张某张某身份证、驾驶证、从业资格证复印件，证实被告所购车辆的登记及投保情况，张某张某张某张某的身份信息、驾驶信息。5、证明材料1份，证实××××××××××××号车实际所有人是保德县华逸汽贸有限公司。经对原告提交的证据进行审查,本院认为,对于证据1，可证明原告具有诉讼主体资格；证据2，系双方当事人所签订,属于双方当事人的真实意思表示，且其形式合法、内容真实、来源正当，与本案相关联，故本院予以确认；借条，该证据系原告与被告就未清偿的车款部分的另行确认,其实质仍属于分期付款买卖合同项下的购车欠款,而非借款的性质；证据3，来源合法，与本案有关联，可证实被告张某张某张某张某交付车款本金及利息的情况，予以采纳。证据4、5，合法有效，应予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月26日，原告保德县华逸汽贸有限公司作为甲方，被告张某张某张某张某作为乙方，双方签订《汽车分期付款销售合同》，合同约定被告张某张某张某张某采用分期付款方式向原告购买大运牌重型半挂车一辆，车牌号××××××××××××/××××××××××××，发动机号为1418C037992，主车车架号为××××××××××××，车辆总价款430000元，购车时首付5万元，下欠38万元，分24期付清，付款期限从2018年10月26日起至2020年10月25日止，每一个月为一期。前6期每月应付本金2万元，并还清当月利息，剩余部分按每期均摊付清本息，利息按月利率1%计算，要求按月结息。在分期付款期内，乙方必须在每月底至下月五日前向甲方交付本期应交的车款及利息。每月付款的截止日期及金额详见《分期付款明细表》。在分期付款期内，乙方未能按期交清该期车款及利息，所欠逾期车款及利息按月利率2%计息。合同双方的权利义务、车辆的保险及事故处理、违约责任等事项均进行了约定。2018年10月26日，被告张某张某张某张某向原告出具借条一份，内容为“今借到华逸汽贸车款（大写）叁拾捌万元整。”××××××××××××号重型半挂牵引车登记在保德县腾邦运输有限公司名下，但实际车主是保德县华逸汽贸有限公司。被告张某张某张某张某给原告交付首付款5万元后，原告将车辆交付被告运营。被告陆续给付原告购车款本金110230元，车款利息支付至2019年9月26日。从2019年9月27日起，被告再未支付原告车款本金及利息。本院认为,依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。此外,在诉讼过程中,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,除非法律另有规定,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,被告张某张某张某张某以分期付款方式自原告处购买涉案车辆××××××××××××号重型半挂牵引车后,未按合同约定及时偿还车款及利息，是造成本案纠纷的直接原因,故其依法应当承担相应的民事责任。关于被告张某张某张某张某所欠车款具体数额的确定问题。本院认为,根据分期付款销售合同、收款凭证、分期付款明细表可证实，截止起诉时，被告张某张某张某张某下欠原告购车款269770元（其中224770元为到期未付购车款，45000元为未到期购车款）。且在本案的审理过程中至本判决作出前,被告张某张某张某张某也未向本院提交相关证据材料对原告的该部分主张予以反驳(如其已偿还部分或者全部该款,并出具了相应的付款凭证),故对原告的该部分主张本院予以支持。关于原告所主张的利息问题。原、被告双方在分期付款销售合同中明确约定分期车款利息按月利率1%计算，现原告主张按照月利率1%计算逾期付款利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告张某张某张某张某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张某张某张某张某于本判决生效之日起十日内向原告保德县华逸汽贸有限公司归还剩余购车款224770元，并从2019年9月27日起按月利率1%计算逾期付款利息支付原告直至所欠购车款付清为止。二、被告张某张某张某张某从2020年7月26日起至2020年10月25日止按合同约定每月归还原告保德县华逸汽贸有限公司分期付款购车款15000元，并按月利率1%计算利息支付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2674元，由被告张某张某张某张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 康晓宇 二〇二〇年八月二十日书记员 赵新宇