福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初121号 原告：徐亚南，男，1988年6月24日出生，汉族，居民，住河南省西华县。 被告：尚书延，男，1981年4月21日出生，汉族，居民，住河南省平顶山市叶县。 原告徐亚南与被告尚书延因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐亚南到庭参加诉讼，被告尚书延经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐亚南向本院提出诉讼请求：1.尚书延赔偿给徐亚南因本案殴打徐亚南致伤造成的各项经济损失12753.67元；2.尚书延支付给徐亚南因本案砸毁汽车造成的经济损失2314元；3.本案诉讼费用由尚书延负担。事实与理由：徐亚南系莆田市九源出租汽车有限公司的一名出租车司机，2019年11月1日3时许，尚书延酒后在莆田市荔城区××镇东方猎狼酒店附近打车，其乘坐徐亚南驾驶的一辆车牌号为闽ＢＴ××××的出租车后，徐亚南与尚书延因车费问题产生口角，尚书延使用拳头殴打徐亚南的头部，并用胳膊将徐亚南驾驶的出租车挡风玻璃砸毁等，导致徐亚南受伤及出租车辆受损的后果。事情发生后，徐亚南被送到莆田市××医院治疗，共住院2天，花去医疗费1753.67元。因出租车被尚书延故意砸毁，致使该出租车维修费用1244元，拖车费500元，车辆误工费用570元。事件发生后，尚书延至今拒绝赔偿因其故意伤害对徐亚南造成的各项经济损失。上述伤害事件中，尚书延共造成徐亚南的各项经济损失为：1.医疗费1753.67元；2.营养费180元；3.住院伙食补助费50元／天×2天＝100元；4.护理费180元／天×2天＝360元；5.误工费180元／天×（2＋10）天＝2160元；6.交通费200元；7.精神损害抚慰金4000元；8.继续治疗费4000元；9.出租车维修费用1244元；10.拖车费500元；11.车辆误工费用570元，以上共计15067.67元。 尚书延未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。 徐亚南围绕诉讼请求向本院提交如下证据：徐亚南本人《居住证》复印件、《行政处罚决定书》、《告知民事权利书》、莆田市××医院《入院记录》、莆田市××医院《出院记录》、《莆田市××医院ＣＴ检查报告单》、《莆田市××医院疾病证明书》、福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据、《莆田市××医院发票费用明细》、莆田市九源出租汽车有限公司出具的《误工证明》、国贸汽车养护中心出具的《维修凭证》各一份、《福建增值税电子普通发票》二份以证明：因尚书延殴打徐亚南，徐亚南花去医疗费1753.67元，徐亚南驾驶的出租车被尚书延故意砸毁，致使该出租车产生维修费1244元、拖车费500元、车辆误工费用570元的事实。 本院经审查认为，上述证据中徐亚南本人的《福建省居住证》复印件、《行政处罚决定书》、《告知民事权利书》、莆田市××医院《入院记录》、莆田市××医院《出院记录》、《莆田市××医院ＣＴ检查报告单》、《福建省莆田市××医院疾病证明书》、《福建省医疗门诊收费票据》、《福建省医疗住院收费票据》、《莆田市××医院发票费用明细》、《维修凭证》、《福建增值税电子普通发票》来源合法，证据内容与本案存在关联性，可以作为认定本案事实的依据，予以采信。上述证据中，莆田市九源出租汽车有限公司出具的《误工证明》中未体现车牌号为闽ＢＴ××××号出租车辆维修期间无法正常运营的相应租金损失570元系徐亚南本人的经济损失，该证据无法直接证明徐亚南主张的证明对象内容，对该证据本院不予采信。尚书延经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自行放弃对徐亚南所陈事实的抗辩权和诉称证据的质证权。 本院经审理认定事实如下：2019年11月1日3时许，尚书延酒后在莆田市荔城区××镇东方猎狼酒店附近打车，尚书延在乘坐徐亚南驾驶的车牌号为闽ＢＴ××××号的出租车后，尚书延与徐亚南因车费问题产生口角，尚书延使用拳头打了徐亚南头部两下，并用胳膊将徐亚南驾驶的出租车前挡风玻璃砸毁。上述事件发生后，徐亚南被送往莆田市××医院治疗2天，共花去医疗费用1753.67元，出院诊断为“1.闭合性颅脑损伤轻型；2.左侧顶部脑沟内少许脂肪密度影；3.高甘油三酯血症”。同日，莆田市公安局荔城分局将徐亚南、尚书延传唤到莆田市公安局黄石派出所接受调查，并作出莆公荔（黄石）行罚决字［2019］00352号《行政处罚决定书》，决定对尚书延处以罚款300元、行政拘留5日的处罚。2019年11月3日，莆田市公安局黄石派出所向徐亚南出具《民事权利告知书》一份，告知徐亚南可以就尚书延对其造成的经济损失依法向法院提起诉讼。2019年11月4日至2019年11月5日，徐亚南将上述闽ＢＴ××××号出租车送至莆田市城厢区龙祥汽车服务中心维修，共花去修配费1244元、拖车费500元。之后，尚书延未向徐亚南赔付上述事件产生的经济损失，徐亚南遂于2020年1月7日向本院提起诉讼。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，尚书延伤害徐亚南的身体，导致徐亚南受伤住院治疗，并故意毁坏徐亚南驾驶的车牌号为闽ＢＴ××××号出租车，致使徐亚南因维修涉案的出租车花费相应维修及拖车服务费用，尚书延应对其上述侵权行为承担相应的民事赔偿责任。对徐亚南主张的经济损失，结合徐亚南现居住地在福建省莆田市城厢区××街道××街的事实，现对徐亚南的各项经济损失予以认定如下：医疗费方面，有徐亚南提供的医疗票据及相关费用清单为据，徐亚南主张其医疗费损失为1753.67元，本院予以确认；营养费方面，根据相关司法实践中按照医疗费的10%的标准计算，徐亚南要求营养费按照175.4元计算，符合相关司法实践，予以支持；住院伙食补助费方面，徐亚南主张按照50元／天×2天计算为100元，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，诉求合理，予以支持；护理费方面，鉴于徐亚南并未提供相关护理人员收入来源及考虑到徐亚南在受伤后存在“闭合性颅脑损伤轻型”等伤情住院期间需要人照顾陪护的情况，现徐亚南要求按照以180元／天的标准按照2天计算为360元，本院按照当地农村标准予以支持165.8元／天×2天计算为331.6元，予以支持，超出部分，不予支持；误工费方面，结合徐亚南住院两天及福建省莆田市××医院出具的《疾病证明书》医嘱建议“休息壹拾天”，徐亚南要求误工费按照180元／天的标准按照12天计算为2160元，未超出上一年度本地相同或者相近行业职工的平均工资标准，理据充分，予以支持；交通费为必然支出的费用，徐亚南要求交通费按照200元计算，并无相应的事实依据支持，本院酌情认定交通费按照20元／天的标准按照2天计算为40元，超出部分诉求本院不予支持；精神损害抚慰金方面，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，徐亚南未能提供证据证明其因本次事件精神损害造成的严重后果且其伤情未达到残疾标准，故其主张精神损失费4000元，缺乏事实依据，不予支持；继续治疗费方面，徐亚南未能提供证据证明其伤情有继续治疗的必要性，故其主张继续治疗费4000元，缺乏事实依据，不予支持；涉案车牌号为闽ＢＴ××××号的出租车辆的维修费、拖车费用方面，有徐亚南提供的相应票据为据，徐亚南主张其花费涉案出租车辆的维修费为1244元、拖车费用500元，本院予以确认；车辆误工费方面，徐亚南提供的《误工证明》无法直接证明车牌号为闽ＢＴ××××号的涉案出租车辆维修期间无法正常运营的相应租金损失570元系徐亚南本人的经济损失，徐亚南主张车辆误工费570元由尚书延负担，缺乏事实依据，本院不予支持。尚书延经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。 综上所述，至一审法庭辩论终结前，2019年11月1日3时许发生的伤害事件共造成徐亚南各项经济损失为：医疗费1753.67元、营养费175.4元、住院伙食补助费100元、护理费331.6元、误工费2160元、交通费40元、出租车维修费1244元、拖车费500元，合计6304.67元，尚书延作为侵权人应赔偿徐亚南上述经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、尚书延应在判决生效之日起十日内赔偿徐亚南医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、维修费、拖车费经济损失共计6304.67元； 二、驳回徐亚南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，公告费560元，合计910元，由尚书延负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  李 峙 人民陪审员  郑祖国 人民陪审员  李文洪 二〇二〇年八月四日 书 记 员  林华钦 附注相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。……。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。