安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初2414号原告：五河县振兴建设投资有限公司，住所地安徽省五河县头铺财政所院内，统一社会信用代码340322000019077（1-1）。法定代表人：吴明海。委托诉讼代理人：肖杰，上海衡铭律师事务所律师。被告：汪东，男，1980年1月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县城头乡林业四场**，现住泗洪县。委托诉讼代理人：刘晓倩，泗洪县孙园法律服务所法律工作者。原告五河县振兴建设投资有限公司（以下简称五河振兴建设公司）与被告汪东合同纠纷一案，本院受理后，由审判员刘秋侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告五河振兴建设公司的委托诉讼代理人肖杰、被告汪东及其委托诉讼代理人刘晓倩等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五河振兴建设公司的诉讼请求：1、依法判令原、被告解除合同；2、依法判令被告拖欠的承包经营费人民币18000元（2015年元月1日起至2020年6月30日）；3、依法判令被告支付利息暂计人民币500元，至实际支付日止；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年原告与被告就五河县头铺镇自来水厂经营管理签订了《自来水厂承包合同书》,合同约定了双方的权利义务,原告已经按照合同约定全面履行了义务.被告于2013年度、2014年度按照合同约定缴纳了承包金,自2015年拖欠承包金至今,原告方多次催促,被告不予理睬。原告认为,原告与被告签订《自来水厂承包合同书》,合同双方主体适格，内容不违反法律法规的强制性规定,是双方真实意思表示,应当全面履行。被告的违约行为,违反了《合同法》的相关规定,且给原告造成了经济损失。故原告起诉至贵院,请求解除合同并要求被告支付2015年度至2020年度的承包金,并自起诉之日起,支付承包金的利息。原告五河振兴建设公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：证据1、企业法人营业执照复印件一份，证明原告主体资格。证据2、自来水厂承包合同复印件，证明目的是原告与被告已经签订了承包经营合同。证据3、收据复印件二张，证明原、被告已经实际履行了合同；被告只支付了两年的承包费，已经构成根本性违约，原告要求解除合同。被告汪东辩称，原告诉求没有事实及法律依据，被告已经履行义务，原告要求解除合同的法律条件不具备；原告诉讼主体不适格，原告的营业执照已经被依法吊销，请求法庭在庭审中依据相关法律规定处理并给予相应处罚。被告汪东对其抗辩理由及陈述的事实向本院提交的证据如下：证据1、自来水厂承包合同书复印件一份，证明合同约定了合同解除的条件，依据法律规定，合同的解除双方有约定从约定。本合同约定了解除条件并没收履约金。证据2、全国组织机构统一社会信息代码公示查询的表名称是五河县振兴建设投资有限公司，证明原告企业的相关信息并不存在，原告并不具备民诉法所规定的向人民法院提起诉讼所必备的四个条件之一，原告是与本案有利害关系的公民、法人或者其他组织。证据3、企查网上所查到的五河县振兴建设投资有限公司的相关性信息表在企查网，证实原告也就是五河县振兴建设投资有限公司成立于2010年8月23日今状态为吊销说明该企业因不符合或者违法被工商行政管理部门吊销营业执照，原告的主体诉讼资格不符合法定的起诉条件。证据4、水滴信用网站查询的信用表，水滴信用这张表当中五河县振兴建设投资有限公司股东的名称五河县头铺镇人民政府持股比例百分之百，认缴出资额50万，这份证据可以证实五河县振兴建设投资有限公司，系五河县头铺镇人民政府所设立的一个独资的公司；头铺镇人民政府在使用被告用水的过程中，所欠被告水费2万余元，被告在2015、2016、2017、2018、2019、2020要求镇政府给付水费，政府同意用所欠水费抵扣被告应当缴纳的承包金，事实上镇政府所欠水费大于被告应当缴纳的承包金。证据5、原告起诉状一份，证明根据我们所提供的证据可以知道所谓的原告已经被依法吊销，该企业已经丧失行使民事法律权利和行为的能力，因此原告所谓的起诉不符合民事诉讼法的相关规定。第二由于所谓的原告提起诉讼本案涉及虚假诉讼而且在诉状中有五河县振兴建设投资有限公司的红色的印章，这份印章同样属于虚假印章，因此对虚假诉讼和违反相关法律规定，请人民法院依照法律的相关规定追究法律责任。经庭审举证、质证，（一）对五河振兴建设公司所举证据的质证意见为：对证据1根据法律规定向人民法院提供证据应当提供原件或者原物，工商行政管理机关向经营者核发企业法人营业执照有相应的正本和副本，原告提供的所谓的副本只是复印件不符合法律规定，即对该证据真实性、合法性和本案的关联性不予认可。该复印件当中所加盖的红色的印章违法甚至触犯了刑事法律规定，因为该企业已经依法予以吊销，相关的印章行政机关以及公安部门应当给予收缴，复印件上的印章明显违法。对证据2真实性无异议，该合同第11条约定了合同解除的条件只有一个，也就是因乙方管理不善造成长期不能供水的，甲方有权终止合同并没收履约保证金。但是在合同履行的过程当中被告没有违反上述约定，达不到原告证明目的。对证据3，对2015年1月6日的政府非税收入专用收据的真实性、合法以及关联性没有异议，能够证实被告汪东在合同里履行的过程当中支付了相应的承包金；对2015年1月29日的政府非税收入专用收据的真实性与本案的关联性无异议，该收据同样可以证实被告汪东履行了合同的义务。（二）对汪东所举证据的质证意见为：对证据1的真实性、合法性、关联性无异议，达不到被告的证明目的，虽然在合同承包书第11条约定了解除合同的条件，但是因为被告长期不履行缴纳承包费的义务已经构成根本性违约。我们提出解除合同依据的是合同法的规定，意思自治也不能违反法律的规定。对证据2、3三性均不予认可，该证据是打印的复印件，不符合电子数据证据具有的表现形式。即便是查询到，振兴投资有限公司这几个字是可以复制粘贴上去的，吊销和注销它不是同一个概念，无法证明原告没有主体资格。对证据4三性不予认可，五河县振兴建设投资公司是独立的法人；与头铺镇镇政府欠水费没有任何关联性。经审查，本院对五河振兴建设公司所举证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均予认定。对汪东所举证据1、2、3、4的真实性予以认定，对证明力不予认定。根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：五河振兴建设公司作为发包方（甲方）与承包方汪东（乙方）签订了一份《自来水厂承包合同书》，主要内容为：1、甲方将坐落在镇区及方台自来水厂经营权承包给乙方，供区域内的居民用水，承包期30年。2、乙方每年向甲方缴纳3000元承包金，第二年开始缴纳承包金，第十一年承包金改为每年6000元，第二十一年承包金改为每年12000元。3、因乙方管理不善，造成长期不能供水的，甲方有权终止合同，并没收履约保证金。合同上甲方签字并加盖了公章，乙方汪东签字，见证单位五河县头铺镇人民政府何**签字并加盖了公章。合同签订后汪东缴纳了2013年度、2014年度的承包费6000元，2015年至今的承包费没有缴纳。另查明，2012年7月30日，五河振兴建设公司因没有正常年检被吊销营业执照。本院认为：本案的争议焦点为:1、原告的诉讼主体是否适格。2、原告要求解除合同有无事实及法律依据。五河振兴建设公司虽被吊销营业执照，但该公司并没有注销，吊销是指企业因违反法律法规或行政规定，工商行政部门强制停止其经营活动的行为，在吊销后注销前，公司依然存在，但不得开展经营业务，只可以以自己的名义进行诉讼活动。故五河振兴建设公司作为本案原告主体适格。五河振兴建设公司与汪东签订的《自来水厂承包合同书》系合同双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合法有效的合同应当受法律保护，合同当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。五河振兴建设公司已将头铺镇镇区及方台自来水厂经营权交给汪东，汪东应按照合同约定按时支付承包费给五河振兴建设公司。汪东自2015年至2019年的承包费15000元没有缴纳承包费给五河振兴建设公司，已构成根本违约，五河振兴建设公司有权解除合同，故对五河振兴建设公司要求解除合同，支付承包费的诉讼请求本院予以支持。因双方签订的合同中没有对逾期付款利息的约定，故对五河振兴建设工程要求支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条的规定，判决如下：一、解除原告五河县振兴建设投资有限公司与被告汪东签订的《自来水厂承包合同书》；二、被告汪东应支付原告五河振兴建设公司承包费15000元，于本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告五河县振兴建设投资有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，适用简易程序减半收取计132元，由被告汪东司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  刘秋侠二〇二〇年八月二十日书记员  杨 雪执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。