福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初1548号 原告：张水莲，女，1969年4月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：倪志敏，福建亿阳律师事务所律师。 被告：蔡从微，男，1973年1月30日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：倪明榕，女，1978年8月27日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告张水莲与被告蔡从微、倪明榕债权人代位权纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张水莲及其委托诉讼代理人倪志敏、被告蔡从微到庭参加诉讼，被告倪明榕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张水莲向本院提出诉讼请求：1.判令蔡从微对樟房权证Ｚ字第1××4号套房，该套房坐落于永泰县××大厦××幢××单元享有50%的份额；2.本案诉讼费用由蔡从微、倪明榕承担。事实和理由：蔡从微、倪明榕于1998年12月17日登记结婚，系夫妻。在夫妻关系存续期间，2011年4月19日双方共同购置永泰县××大厦××幢××单元房产。2014年3月27日、28日、2015年2月1日蔡从微向张水莲借款20万元及利息。后张水莲诉至本院，本院作出（2019）闽0125民初2338号民事判决书，依该民事判决书第一项蔡从微应偿还张水莲借款本金20万元及利息（利息自2018年2月15日起按月利率2%计付至实际还款之日止），第二项蔡从微应偿还张水莲结欠利息8万元。后蔡从微不依法偿还本息。2020年3月19日，张水莲向本院申请强制执行。本院作出（2020）闽0125执613号执行受理通知书。然2020年5月26日本院又作出（2020）闽0125执613号之一执行裁定书，以蔡从微没有财产为名终结本次执行程序。由于蔡从微、倪明榕于2019年4月11日为逃避债务协议离婚。今不得已，张水莲向本院起诉，望支持诉讼请求。 蔡从微辩称，其对案涉房屋不享有50%份额。这套房子原来就是在倪明榕名下，房贷也是倪明榕还的，其和张水莲之间的借款倪明榕没有签字也不知情。 倪明榕未做答辩。 张水莲围绕诉讼请求依法提交了结婚登记申请书及离婚登记表、离婚协议书、证明、（2019）闽0125民初2338号民事判决书、（2020）闽0125执613号执行受理通知书、（2020）闽0125执613号之一执行裁定书、本院依职权调取的位于永泰县××路××大厦××幢××单元（樟房权证Ｚ字第1××4号）的房屋登记簿、永泰县自然资源和规划局证明等证据。 蔡从微对上述证据无异议。 本院庭审时对以上证据进行了审查，倪明榕经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃进行举证、质证和抗辩的诉讼权利。对张水莲提供的证据和陈述，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实： 2019年8月7日，本院受理了张水莲与蔡从微、倪明榕、蔡邦锦民间借贷纠纷一案，并于2019年10月30日作出（2019）闽0125民初2338号民事判决书，判决：一、被告蔡从微在本判决生效之日起30日内偿还原告张水莲借款本金20万元及利息（利息自2018年2月15日起按月利率2%计付至实际还款之日止）；二、被告蔡从微在本判决生效之日起30日内偿还原告张水莲结欠利息8万元；三、被告蔡邦锦对上述款项的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向被告蔡从微追偿；四、驳回原告张水莲其他诉讼请求。该案诉讼过程中，张水莲向本院申请保全倪明榕名下位于永泰县××路××大厦××幢××单元房屋产权，本院作出（2019）闽0125民初2338号民事裁定，裁定冻结上述房屋产权、期限二年。嗣后，由于蔡从微、蔡邦锦未偿还借款，张水莲依据已发生法律效力的上述判决书依法申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。执行过程中，经对蔡从微、蔡邦锦穷尽财产调查和执行措施，蔡从微、蔡邦锦仍未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月26日作出（2020）闽0125执613号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，蔡从微与倪明榕原系夫妻关系，二人于1998年12月17日登记结婚，于2019年4月11日登记离婚。案涉房产登记在倪明榕名下，登记时间为2011年4月29日，所有权证号为樟房权证Ｚ字第1××4号，权利来源为2011年4月19日买受程志凌产业。蔡从微与倪明榕均未对案涉房屋提出析产诉讼，双方在2019年4月11日签订的离婚协议中约定案涉房屋产权归倪明榕，该套房按揭由蔡从微承担。 本院认为，案涉房屋于2011年4月19日买受程志凌产业，系在蔡从微与倪明榕夫妻关系存续期间，且蔡从微、倪明榕未提交证据证明双方对婚姻关系存续期间所得的财产作出特别约定，因此，虽然案涉房屋产权登记在倪明榕一人名下，但根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，依法应认定为蔡从微与倪明榕的夫妻共同财产。在蔡从微未清偿债务情况下，双方在离婚协议中关于案涉房屋所有权的约定，损害了债权人的合法利益。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许”规定，张水莲作为申请执行人提起代位析产诉讼，要求分割蔡从微与倪明榕对案涉房屋享有份额的请求，于法有据，本院予以支持。鉴于蔡从微与倪明榕均未提供证据证明一方存在少分、多分或不分的情形，依法应当均等分割,即蔡从微与倪明榕对案涉房屋各占50%的份额。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 蔡从微对坐落于永泰县××路××大厦××幢××单元的房产（所有权证号：樟房权证Ｚ字第1××4号）享有50%的份额。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由蔡从微负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 杨 洁 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈亚男 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。