福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初12165号 原告：厦门海银汇通融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路**厦门国际航运中心******G。 法定代表人：易远航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芸，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈铨，男，该公司员工。 被告：杨鹏，男，1984年10月11日出生，汉族，住四川省通江县。 第三人：厦门盈海汽车有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区高崎机场翔云一路**div> 法定代表人：陈伟敏。 原告厦门海银汇通融资租赁有限公司（以下简称海银汇通公司）与被告杨鹏、第三人厦门盈海汽车有限公司（以下简称盈海公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海银汇通公司的委托诉讼代理人王芸、陈铨到庭参加诉讼。被告杨鹏、第三人盈海公司经本院公告送传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海银汇通公司向本院提出诉讼请求：1．杨鹏立即向海银汇通公司支付逾期车价款1473元（截至2019年8月23日）；2.杨鹏立即向海银汇通公司偿还剩余车价款45635元；3.杨鹏承担海银汇通公司因维护其合法权益而支出的律师费、财产保全费、公告费、执行费等合理费用；4.杨鹏承担本案的诉讼费用。事实和理由：杨鹏与盈海公司于2019年3月签署了《汽车买卖合同》，约定杨鹏从盈海公司处购买斯柯达轿车（车架号：LSVUD60ZBJN062920）一辆，车价款共计19.4万元，合同约定部分车价款共计5.3万元由杨鹏分36期（2019年4月5日-2022年3月5日）支付，每期支付金额为1473元。海银汇通公司与盈海公司于2019年3月签订了编号为HYHT2019QCBL-011《国内无追索权保理业务合同》，约定海银汇通公司向盈海公司提供应收账款融资服务，海银汇通公司授予盈海公司的保理融资额度为5.3万元，盈海公司将其基于基础合同（即《汽车买卖合同》）项下的应收账款债权共计5.3万元及与上述债权相关的权益全部转让给海银汇通公司，杨鹏在《应收账款转让通知书回执》上盖章确认，并承诺向海银汇通公司履行基础合同项下的全部债务。上述合同签订后，海银汇通公司向盈海公司支付了共计5.3万元的保理金额，但杨鹏在履约过程中出现多次拒绝履行车价款支付义务的行为，为维护海银汇通公司合法权益向法院提起诉讼。 杨鹏未作答辩。 盈海公司未作陈述。 海银汇通公司围绕诉讼请求依法提交了《汽车买卖合同》、发票、《国内无追索权保理业务合同》及附件、银行付款凭证。杨鹏、盈海公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。经审查，本院对海银汇通公司提供的上述证据真实性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 盈海公司与杨鹏签订一份编号为XMYH-2019011的《汽车买卖合同》，约定：杨鹏以194000元的价格向盈海公司购买斯柯达车辆一部；付款方式为分期付款，若杨鹏未能获得贷款或者未能获得足额贷款的，则盈海公司有权选择要求杨鹏一次性付清合同总价及其他应付所有费用，或选择要求杨鹏其中车价款53000元分36期支付，自2019年4月5起至2022年3月5日止每月支付1473元，每期车辆款支付日为每月5日。此外，盈海公司、杨鹏就其他相关合同事宜作出了相应约定。2019年2月26日，盈海公司向杨鹏开具了金额为194000元的汽车增值税发票。 此后，海银汇通公司与盈海公司签订一份编号为HYHT2019QCBL-011的《国内无追索权保理业务合同》，双方约定：银海公司将基于XMYH-2019011号《汽车买卖合同》产生的尚未到期的应收账款债权及与应收账款债权相关权益全部转让给海银汇通公司，应收账款总金额为53000元。盈海公司、海银汇通公司向杨鹏发出一份编号为HYHT2019QCBL-011-1的《应收账款转让通知书》，通知杨鹏盈海公司自2019年2月26日起将XMYH-2019011号《汽车买卖合同》尚未到期的应收账款53000元及自转让日产生的全部应收账款债权全部转让给海银汇通公司。杨鹏在编号为HYHT2019QCBL-011-2的《应收账款转让通知书回执》中债务人落款处签字按手印予以确认，《应收账款转让通知书回执》载明：杨鹏已收到编号编号为HYHT2019QCBL-011-1《应收账款转让通知书》，确认其所有内容对杨鹏发生法律效力，承诺不以任何行为提出抗辩或抵销或反索，杨鹏就被转让债权向海银汇通公司履行和承担全部义务和责任。2019年2月26日，海银汇通公司向银海公司支付53000元，款项用途备注为“杨鹏车辆融资款”。 诉讼过程中，海银汇通公司向本院申请财产保全并因此产生保全费用491元。 庭审过程中，海银汇通公司陈述，海银汇通公司的经营范围允许从事融资租赁相关的保理业务，杨鹏于2019年4、5、6、7月份支付了5892元款项，之后未再支付款项；盈海公司是海银汇通公司的融资租赁客户。 本院认为，杨鹏未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应抗辩的权利。盈海公司与杨鹏签订《汽车买卖合同》后，盈海公司与海银汇通公司签订《国内无追索权保理业务合同》将盈海公司在《汽车买卖合同》享有的应收账款53000元的相关权利转让给海银汇通公司，杨鹏在收到债权转让通知后确认相关的债权转让行为，海银汇通公司依法享有对杨鹏的相应的应收账款权利，杨鹏应依照《汽车买卖合同》的约定向海银汇通公司支付款项。根据《汽车买卖合同》的约定，车价款53000元分36期支付，杨鹏应自2019年4月5日起至2022年3月5日止每月支付1473元，每期车辆款支付日为每月5日，杨鹏在支付4期款项后未再依约支付款项，杨鹏以其行为表明不再愿意履行后续付款义务，海银汇通公司主张杨鹏支付已到期车价款1473元及剩余车价款45635元，事实与法律依据充分，本院依法予以支持。海银汇通公司因提起本案诉讼支出保全申请费491元，系实现债权的合理诉讼，依法应由违约方杨鹏承担，杨鹏应将上述费用支付给海银汇通公司。海银汇通公司未举证证明律师费、公告费、执行费等实现债权费用已经实际发生，海银汇通公司可待上述费用实际发生后另行主张。杨鹏、盈海公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十条规定，判决如下： 一、杨鹏于判决生效之日起十日内向厦门海银汇通融资租赁有限公司支付逾期车价款1473元及剩余车价款45635元； 二、杨鹏于判决生效之日起十日内向厦门海银汇通融资租赁有限公司支付保全申请费491元； 三、驳回厦门海银汇通融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978元，由杨鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  张占甫 人民陪审员  何晓霞 人民陪审员  李秀燕 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  王锦婷 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。