福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初1826号 原告：福建海峡银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区天湖东路**东湖豪门综合楼，统一社会信用代码91350901696643943R。 主要负责人：黄辉，行长。 委托诉讼代理人：杨蓉，福建宁仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨圣干，福建宁仁律师事务所律师。 被告：福安市通凯贸易有限公司，，住所地福建省福安市城阳乡吉安路**统一社会信用代码91350981696606093E。 法定代表人：林伟，执行董事。 被告：福安市佳牟电器配件厂，住所，住所地福建省福安市赛岐开发区工业园区片），统一社会信用代码91350981587508152H。 主要负责人：薛晓昆。 被告：福安市珍华工艺品有限公司，住所，住所地福建省福安市坂中乡亭兜村**楼社会信用代码913509816692728849。 法定代表人：林伟星，经理。 被告：福建省新力工贸有限公司，住所，住所地福建省福安市赛岐经济开发区工业园区（小留片）**社会信用代码91350981685092074G。 法定代表人：叶丽梅，执行董事。 被告：林伟，男，1979年8月10日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：薛晓昆，男，1978年11月15日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：林伟星，男，1979年11月21日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市。 被告：詹少凤，女，1977年7月11日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：陈雯，女，1983年2月24日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：段惊鸿，女，1981年12月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：缪欣，福建韩诚律师事务所律师。 原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行（以下简称海峡银行宁德分行）与被告福安市通凯贸易有限公司（以下简称通凯公司）、福安市佳牟电器配件厂（以下简称佳牟配件厂）、福安市珍华工艺品有限公司（以下简称珍华公司）、福建省新力工贸有限公司（以下简称新力公司）、林伟、薛晓昆、林伟星、詹少凤、陈雯、段惊鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海峡银行宁德分行的委托诉讼代理人杨蓉及被告詹少凤、陈雯、段惊鸿的共同委托诉讼代理人缪欣到庭参加诉讼，被告通凯公司、佳牟配件厂、珍华公司、新力公司、林伟、薛晓昆、林伟星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海峡银行宁德分行向本院提出诉讼请求：1.判令通凯公司立即偿还海峡银行宁德分行借款本金479万元及暂计至2020年4月14日止的利息55647.46元（含罚息、复利），之后的利息、罚息、复利分别按照《流动资金借款合同》的约定继续计算至实际清偿之日止；2.判令通凯公司向海峡银行宁德分行支付为实现债权而支出的律师代理费34174元；3.判令海峡银行宁德分行有权以佳牟配件厂名下坐落于福安市赛岐开发区工业园区（小留片）ｌ幢工业厂房及其名下坐落于福安市赛岐开发区工业园区（小留片）仓库的房地产折价或拍卖、变卖后所得价款优先偿还上述第1、2项债务；4.判令珍华公司、新力公司、林伟、詹少凤、薛晓昆、陈雯、林伟星、段惊鸿为通凯公司上述第1、2项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年7月18日，通凯公司因需要资金与海峡银行宁德分行签订一份《流动资金借款合同》（合同编号为038019000020190018），约定：海峡银行宁德分行向其提供借款本金484万元，借款年利率为4.75%，借款期限自2019年7月18日至2022年7月18日止，还款方式为自由还款。双方还约定：若通凯公司未按约定期限清偿借款本息，则海峡银行宁德分行有权按借款利息上浮50%加收罚息，同时海峡银行宁德分行有权对不能按时支付的利息按逾期利率计收复利，并有权要求通凯公司承担海峡银行宁德分行因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费和律师费等）。为保证上述债务的履行，同日，佳牟配件厂与海峡银行宁德分行签订《抵押合同》（合同编号为×××18），约定：佳牟配件厂为通凯公司的上述债务提供其名下坐落于福安市赛岐开发区工业园区（小留片）ｌ幢工业厂房及坐落于福安市赛岐开发区工业园区（小留片）仓库的房地产作为抵押担保；抵押担保范围包括：主合同项下债务人的借款本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金及海峡银行宁德分行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，珍华公司、林伟星分别与海峡银行宁德分行签订《保证合同》（合同编号分别为038019010220190018、038019010520190018）及段惊鸿出具《配偶声明》，约定：珍华公司、林伟星、段惊鸿为通凯公司的上述债务提供连带责任保证担保；担保范围包括：主合同项下的债务本金242万元、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金及海峡银行宁德分行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。新力公司、林伟、薛晓昆分别与海峡银行宁德分行签订《保证合同》（合同编号分别为038019010120190018、038019010420190018、038019010320190018）及詹少凤、陈雯出具《配偶声明》，约定：新力公司、林伟、詹少凤、薛晓昆、陈雯为通凯公司的上述债务提供连带责任保证担保；担保范围包括：主合同项下债务人的借款本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金及海峡银行宁德分行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2019年7月26日，经通凯公司申请，海峡银行宁德分行通过受托支付的形式向其支付借款本金484万元。通凯公司借款后未按照合同约定还款，截至2020年4月14日，通凯公司拖欠海峡银行宁德分行借款本金479万元及利息55647.46元（含罚息、复利）未予归还，其他保证人也未按照约定承担保证责任。综上所述，海峡银行宁德分行与通凯公司等被告之间达成的合同及约定合法有效，各方应当切实履行。现因通凯公司等被告违约，侵害了海峡银行宁德分行的合法权益，应承担相应的法律责任。 詹少凤、陈雯、段惊鸿辩称，一、海峡银行宁德分行要求詹少凤、陈雯、段惊鸿对通凯公司的金融借款债务承担连带担保责任依据不足，应不予支持。詹少凤、陈雯、段惊鸿所出具的《配偶声明》仅仅表明其知悉配偶为通凯公司提供连带责任保证担保这一情况以及海峡银行宁德分行对其配偶行使担保权利时，詹少凤、陈雯、段惊鸿不持异议，并不能体现詹少凤、陈雯、段惊鸿有为案涉《流动资金借款合同》项下债务提供担保的意思表示，故海峡银行宁德分行诉请詹少凤、陈雯、段惊鸿承担连带担保责任缺乏事实和法律依据。已生效的（2018）闽0902民初4797号民事判决对于相似的《配偶声明》已作出认定，可参考借鉴。二、海峡银行宁德分行要求计算罚息、复利的诉求明显缺乏事实及法律依据。1.罚息、复利在法律属性上为违约金性质，海峡银行宁德分行按《流动资金借款合同》计算的罚息、复利是对违约借款人的双重处罚，属于合同法规定的畸高违约金，依法理应予以调整。2.海峡银行宁德分行的诉求中未提供具体的利息、罚息、复利的计算方式及依据，仅有数额，未对计算过程作出说明，对其主张上述款项的合理性持有充分怀疑。 通凯公司、佳牟配件厂、珍华公司、新力公司、林伟、薛晓昆、林伟星未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2019年7月18日，海峡银行宁德分行与通凯公司签订合同编号为038019000020190018的《流动资金借款合同》，约定：通凯公司向海峡银行宁德分行借款484万元，借款用途为借新还旧，借款期限为36个月，自2019年7月18日至2022年7月18日止；借款年利率为4.75%，结息周期为1个月；还款方式为自由还款，通凯公司按双方约定的还款计划进行还款，按结息周期付息，具体还款计划为：2019年8月21日起至2022年6月21日止的每月21日还款1万元（借款本金），2022年7月21日还款449万元（借款本金）；通凯公司未按合同约定的期限清偿借款本金或利息，构成违约，海峡银行宁德分行有权停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，要求通凯公司立即偿还合同项下所有借款本金和利息；对通凯公司未按合同约定的期限清偿借款本金（包括提前到期的借款本金）的，就其到期应付而未付借款本金自逾期之日（含当日）起按合同借款利率上浮50%（即逾期罚息利率）计收利息；无论借款本金是否到期，对通凯公司未按合同约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付而未付借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率计收复利；通凯公司未履行本合同的，应承担由此引起的海峡银行宁德分行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 2.同日，海峡银行宁德分行与珍华公司、林伟星分别签订《保证合同》（合同编号分别为038019010220190018、038019010520190018），约定：珍华公司、林伟星为案涉《流动资金借款合同》项下通凯公司的债务本金242万元及利息（含复利）、违约金、损害赔偿金及海峡银行宁德分行实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带责任保证担保，保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主债务人债务履行期限届满后两年止。同日，海峡银行宁德分行与新力公司、林伟、薛晓昆分别签订《保证合同》（合同编号分别为038019010120190018、038019010420190018、038019010320190018)，约定：新力公司、林伟、薛晓昆为案涉《流动资金借款合同》项下通凯公司的债务提供连带责任保证担保，担保的范围为主合同项下通凯公司的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金及海峡银行宁德分行实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主债务人债务履行期限届满后两年止。 3.同日，林伟的配偶詹少凤、薛晓昆的配偶陈雯、林伟星的配偶段惊鸿分别向海峡银行宁德分行出具《配偶声明》，载明：本人配偶与贵行签订《保证合同》，为通凯公司（债务人）的债务提供连带责任保证担保；本人知悉本人配偶上述担保行为，并同意本人配偶以其个人及夫妻共同财产向贵行提供担保；在贵行对本人配偶行使担保权利时（包括但不限于处置其个人财产和夫妻共同财产），本人不持异议。 4.同日，海峡银行宁德分行与佳牟配件厂签订合同编号为×××18的《抵押合同》，佳牟配件厂以其所有的坐落于福安市赛岐开发区工业园区（小留片）ｌ幢工业厂房及坐落于福安市赛岐开发区工业园区（小留片）仓库房地产为案涉《流动资金借款合同》项下通凯公司的债务提供抵押担保，担保的范围为通凯公司的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行宁德分行实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），并于2019年7月26日办理了抵押登记。 5.2019年7月26日，海峡银行宁德分行向通凯公司发放贷款484万元。通凯公司借款后，偿还了5期借款本金5万元及相应利息，而后未再按约偿还借款本息，截至2020年4月14日，尚欠海峡银行宁德分行借款本金479万元及利息55647.46元（含罚息、复利）。 6.海峡银行宁德分行为实现本案债权支付律师费34174元。 通凯公司、佳牟配件厂、珍华公司、新力公司、林伟、薛晓昆、林伟星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述事实，有到庭当事人庭审陈述及海峡银行宁德分行提交的营业执照复印件、身份证复印件、结婚证复印件、《流动资金借款合同》及股东会决议、《抵押合同》及股东会决议、房屋权属证书复印件、不动产登记证明（抵押权）、《保证合同》及股东会决议、《配偶声明》、《委托支付申请书》、借款借据、还款计划表、贷款本息清单、《委托代理合同》、律师费发票、支付凭证、送达地址确认书在卷佐证，上述证据来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以确认。 综上所述，本院认为，依法成立的合同，受法律保护。案涉《流动资金借款合同》《保证合同》《抵押合同》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。海峡银行宁德分行依约向通凯公司发放借款484万元后，通凯公司未按合同约定按时足额清偿借款本息，构成违约，应承担违约责任。海峡银行宁德分行根据《流动资金借款合同》的约定，将已发放借款视为提前到期，并要求通凯公司偿还所欠的借款本金479万元及相应利息、罚息、复利，并承担海峡银行宁德分行为实现债权而支付的律师费34174元，有合同和法律依据，本院予以支持。詹少凤、陈雯、段惊鸿关于海峡银行宁德分行计收的罚息、复利属于畸高违约金并应予调整的主张于法无据，海峡银行宁德分行计收罚息、复利有合同依据，且其计收利息、罚息、复利的利率总和并未超出法律规定的合理范畴，故对詹少凤、陈雯、段惊鸿的该项主张，本院不予支持。新力公司、林伟、薛晓昆为通凯公司案涉债务提供连带责任保证担保，上述债务未超过保证期间，新力公司、林伟、薛晓昆应承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向通凯公司追偿。珍华公司、林伟星为通凯公司案涉债务中的借款本金242万元、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金及海峡银行宁德分行实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带责任保证担保，上述债务未超过保证期间，珍华公司、林伟星应对通凯公司案涉债务中的借款本金242万元及其相应利息、罚息、复利以及海峡银行宁德分行为实现债权而支付的律师费34174元中的17087元承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向通凯公司追偿。詹少凤、陈雯、段惊鸿向海峡银行宁德分行出具的《配偶声明》并不能体现其有为案涉《流动资金借款合同》项下通凯公司债务提供保证担保的意思表示，故海峡银行宁德分行诉请詹少凤、陈雯、段惊鸿对通凯公司案涉债务承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。佳牟配件厂以其所有的坐落于福安市赛岐开发区工业园区（小留片）l幢工业厂房及坐落于福安市赛岐开发区工业园区（小留片）仓库房地产为通凯公司案涉债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，该抵押合法有效，海峡银行宁德分行对于上述抵押房地产享有优先受偿权。通凯公司、佳牟配件厂、珍华公司、新力公司、林伟、薛晓昆、林伟星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告福安市通凯贸易有限公司应于本判决生效之日偿还原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行借款本金479万元及相应利息、罚息、复利（截至2020年4月14日的利息、罚息、复利合计为55647.46元，之后至款项付清之日止的利息、罚息、复利仍按《流动资金借款合同》约定计算）； 二、被告福安市通凯贸易有限公司应于本判决生效之日支付原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行律师费34174元； 三、被告福建省新力工贸有限公司、林伟、薛晓昆对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告福安市通凯贸易有限公司追偿； 四、被告福安市珍华工艺品有限公司、林伟星对上述第一项判决确定的债务中的借款本金242万元及其相应利息、罚息、复利和上述第二项判决确定的债务中的律师费17087元承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告福安市通凯贸易有限公司追偿； 五、若被告福安市通凯贸易有限公司未按期履行上述第一、二项判决义务，原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行有权以被告福安市佳牟电器配件厂所有的坐落于福安市赛岐开发区工业园区（小留片）l幢工业厂房及坐落于福安市赛岐开发区工业园区（小留片）仓库的房地产折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿； 六、驳回原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45565元，减半收取计22783元，由被告福安市通凯贸易有限公司、福安市佳牟电器配件厂、福建省新力工贸有限公司、林伟、薛晓昆负担，被告福安市珍华工艺品有限公司、林伟星在11392元的范围内连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  雷丽娇 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈佳丽 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。