萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0313民初618号 原告：李玖玖，男，汉族，1970年9月25日出生，住江西省萍乡市莲花县。 委托诉讼代理人：刘波，江西博韬律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：何义芳，江西博韬律师事务所实习律师。 被告：陈玲，男，汉族，1981年8月27日出生，住江西省吉安市永新县。 被告：江西省车友汽车物流有限公司，住所地：江西省吉安市峡江县巴邱镇人民南路****。 法定代表人：谢云飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓小华，男，1975年2月26日出生，住江西省吉安市峡江县，系该公司员工。代理权限：一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司，住，住所地：江西省吉安市峡江县新县城百花路/div> 负责人：李小良。系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱绍健，江西萍实律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告李玖玖（以下简称原告）与被告陈玲、江西省车友汽车物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司（以下简称人民财保峡江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玖玖及其委托诉讼代理人刘波、何义芳，被告江西省车友汽车物流有限公司委托诉讼代理人邓小华、被告人民财保峡江支公司委托诉讼代理人朱绍建到庭参加了诉讼。被告陈玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因机动车交通事故责任导致的各项经济损失共计29168.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月27日15时10分，被告陈玲驾驶赣Ｄ×××××（赣Ｄ×××××）号重型挂车从莲花县往萍乡市区方向行驶，途径319国道1207ＫＭ＋600Ｍ萍乡市湘东区白竺乡路段时，因雨天路滑、操作不当，致使车尾失控越过道路中线与相对方向直行驶来由李玖玖驾驶的赣Ｊ×××××号重型货车发生碰撞，造成两车受损,李玖玖受伤的交通事故，经萍乡市公安局交通警察支队湘东大队第360313120190000229号道路交通事故认定书认定被告陈玲负此次事故的全部责任，原告无责任，被告江西省车友汽车物流有限公司系赣Ｄ×××××（赣Ｄ×××××）号重型挂车所有人，在被告中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司处购买了交强险及机动车商业保险，事故造成原告各项损失共计29168.45元，三被告应该赔偿原告以上损失，原告与被告多次协商无果，诉至法院，恳请法院判如所请。 被告陈玲未予答辩。 被告江西省车友汽车物流有限公司辩称：被告陈玲驾驶的车辆系以分期付款方式向答辩人购买的，登记在答辩人名下而已，答辩人在购买人还清全部购车款前对车辆保有所有权。答辩人不参与运输经营对其没有支配权和利益分配权，不应承担民事责任。 人民财保峡江支公司辩称：一、对原告的赔偿项目和赔偿数有异议。1、对于原告主张的医疗费用中超出国家基本医疗保险标准费用及自付费用，不属于保险的赔偿范围，答辩人不承担赔偿责任。2、原告仅住院16天，主张的误工时间错误的，标准为2019年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资中交通运输、仓储和邮政业47134元/年计算。没有误工损失证明的，误工费不能成立。3、护理费标准应当按照同等级的护工标准计算。2019年江西省城镇私营单位分行业就业人员平均工资中，居民服务、修理和其他服务业41444元/年计算。没有医嘱的，护理费不能成立。4、原告主张的伙食补助费时间是错误的，标准过高，请法院依法核减。5、原告主张营养费的时间是错误的，标准偏高，没有医嘱的，不能成立。6、交通费提供与就医时间、地、地点和次数相符的普通交通工具的发票则不认可。7、答辩人不承担生活用品费用。二、答辩人在交强险限额内予以赔付。三、原告应当提供陈玲的从业资格证，以证明本案是商业三者险承保事故，否则，答辩人不承担商业三者险赔付的责任。四、答辩人不承担本案的诉讼费用。综上，答辩人与被保险人是保险合同关系，仅在保险合同范围内赔付，超出保险合同之外的不承担保险赔付责任。请法院依法公正处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 对原告提供的莲花县人民医院、湘雅萍矿合作医院出院记录，医药费发票及生活用品收据。拟证明原告住院28天，住院费用为11126.5元，购买生活用品150元。经质证，被告江西省车友汽车物流有限公司无异议，被告人民财保峡江支公司对医药费无异议，但认为住院天数不对、医嘱内未提生活用品购买事宜。本院认为，结合原告出院记录查实住院总天数为28天，而购买生活用品医生医嘱内并未体现，对于原告的该项诉求本院不予支持。 被告陈玲无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。 依据上述有效证据，并结合原、被告陈述，本院认定事实如下： 2019年11月27日，被告陈玲驾驶赣Ｄ×××××（赣Ｄ×××××）号重型挂车从莲花县往萍乡市区方向行驶，15时10分途径319国道1207ＫＭ＋600Ｍ萍乡市湘东区白竺乡路段时，因雨天路滑、操作不当，致使车尾失控越过道路中线与相对方向直行驶来由李玖玖驾驶的赣Ｊ×××××号重型货车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往萍乡市莲花县人民医院救治，随后转院至湘雅萍矿合作医院住院治疗，诊断为：“1、双下肢多处挤压伤；2、双下肢肌肉损伤；3、左下肢静脉曲张；4、双下肢血肿。”合计住院28天，花费医药费11126.5元，萍乡市公安局交通警察支队湘东大队第360313120190000229号道路交通事故认定书认定，被告陈玲在此次事故中负全部责任，原告无责。事故车辆赣Ｄ×××××（赣Ｄ×××××）在人民财保峡江支公司投保了交强险和第三者责任商业险200万元。 另查明，原被告协商后，原告当庭表示医保外费用1335元和诉讼费265元共计1600元，不再主张。 本院认为，公民的身体健康权应受法律的保护，行为人因过错侵害他人生命健康应承担侵权责任。本案系交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷，萍乡市公安局交警支队湘东大队依法作出的道路交通事故认定书，认定被告陈玲在此次交通事故中承担全部责任，原告在此次交通事故中无责任，并无不妥，本院予以采信。被告陈玲驾驶的车辆在人民财保峡江支公司投保了交强险和第三者责任商业险，故原告的各项损失应在交强险和第三者责任险责任限额内予以赔付。原告不再主张医保外医药费1335元，系其对自身权利的处分，本院予以尊重。对人民财保峡江支公司认为原告的营养费、住院伙食补助费、交通费计算标准过高的意见本院不予采纳。本院认为：误工费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”；关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，营养费应为840元（30元/天×28天）；关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条第一款、第二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本院结合原告受伤的实际情况及医院证明确认护理人员一人，因原告未提供证据证明其护理人员的工资标准，本院按照本地区护工从事同等级别的劳务报酬进行计算为137.6元/天[50235元/年÷365天]。关于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认”，结合实际，本院确定住院伙食补助费为50元/天；关于交通费原告虽无证据佐证交通费用，但符合实际交通支出，本院予以支持。关于生活用品费用150元医生医嘱内并叮嘱，本院不予支持。 原告的各项经济损失，本院根据事实和法律，认定如下：1、医疗费11126.5元；2、误工费28天×47134元/年÷365天=3615.8元；3、护理费28天×50235元/年÷365天=3853.6元；4、住院伙食补助费28天×50元/天=1400元；5、营养费28天×30元/天=840元；6、交通费280元；综上，原告的各项经济损失共计21115.9元，由被告人民财保峡江支公司在交强险限额内赔付17749.4元，在商业第三者责任险限额内赔付2031.5元（扣除原告不再主张的医保外费用1335元），两项合计支付19780.9元。 综上，原告主张的诉讼请求部分予以支持，被告陈玲无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和事实的认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告李玖玖因本次交通事故造成的各项损失共计21115.9元，由中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司在交强险限额内赔付17749.4元，在第三者责任商业险限额内赔付2031.5元，两项合计赔付19780.9元。 以上款项限在本判决书生效后10日内支付，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李玖玖的其他诉讼请求。 本案诉讼费530元，减半收取265元，由原告李玖玖承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费用（开户名：江西省萍乡市中级人民法院；开户行：中国农业银行萍乡市分行营业部；账号：30×××78）。在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 曾 超 二〇二〇年八月三日 书记员 刘冠群