wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初1474号原告：谢某1，宁夏平罗县人，住平罗县。原告：吕某，宁夏平罗县人，住平罗县。原告：谢某2，宁夏平罗县人，住平罗县。以上三原告共同委托诉讼代理人：金某，宁夏大潮人律师事务所律师，特别授权代理。以上三原告共同委托诉讼代理人：马某，宁夏大潮人律师事务所律师，特别授权代理。被告：张某，宁夏石嘴山市人，住平罗县。委托诉讼代理人：陈某（系张儿），宁夏石嘴山市人，住平罗县，特别授权代理。原告谢某1、吕某、谢某2与被告张某物权保护纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某1及三原告共同委托诉讼代理人金某、马某，被告张某及其委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某1、吕某、谢某2向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令谢维忠位于××县的宅基地及地上附着物房屋五间（面积约120㎡，价值40000元）由原告谢某1、吕某、谢某2继续居住使用；2.请求依法判令位于××县的11亩土地的土地承包经营权由原告谢某1、吕某、谢某2继续承包；3.本案诉讼费用由被告张某承担。事实和理由：原告谢某1、吕某系谢维忠的父母，原告谢某2系谢维忠的儿子，被告张某系谢维忠的再婚妻子，系惠农区燕子墩乡蛟龙口村村民。2019年7月13日，谢维忠因驾驶摩托车意外身故，谢维忠去世后，被告张某居住在平罗县城，以其与谢维忠系夫妻关系为由，将谢维忠位于××县五间房屋的门锁上，三原告多次找被告张某协商，要求被告张某将谢维忠的房屋和承包地交给三原告，被告张某拒绝交还。被告张某辩称，对谢维忠位于××县的房屋有居住的权利，对在黄渠桥镇渠中村的承包地有耕种的权力，三原告的诉讼请求不能成立。本院经审理认定事实如下：原告谢某1系谢维忠的父亲、原告吕某系谢维忠的母亲，原告谢某2系谢维忠的儿子。谢维忠与被告张某于2007年12月举行结婚仪式开始在平罗县黄渠桥镇渠中村6队共同生活。2015年5月28日，谢维忠与被告张某补领了结婚证。2015年3月，农村土地承包经营权确权入户调查时，谢维忠声明家庭成员为2人（谢维忠与被告张某），2016年7月，农业主管部门向谢维忠发放了农村土地承包经营权证，承包地确权总面积为11.32亩，确认被告张某为承包方家庭成员。原告谢某2的农村土地承包经营权证确权承包地总面积为14.32亩。原告谢某1的农村土地承包经营权证确权承包地总面积为4.03亩，原告吕某为承包方家庭成员。另查明，谢维忠在平罗县黄渠桥镇渠中村6队建砖木结构房屋五间，给原告谢某2在平罗县城购买了商品房，2017年10月，平罗县国土资源局对谢维忠在渠中村6队建造的五间房屋办理了两本不动产权证书，谢维忠对北边83.92平方米房屋享有所有权、对236.02平方米宅基地享有使用权，原告谢某2对南边83.92平方米房屋享有所有权、对该房屋相应的236.02平方米宅基地享有使用权。被告张某户籍地为石嘴山市惠农区燕子墩乡蛟龙口村8队，被告张某在蛟龙口村的承包地为12.19亩，承包方家庭成员有女儿陈某、陈佳。原告谢某1、吕某独立生活，没在谢维忠的建造的房屋居住过。原告谢某2结婚后独立居住，未与谢维忠一起共同生活。同时查明，2019年7月13日，谢维忠因驾驶摩托车发生事故去世，三原告与被告张某因谢维忠生前建造的房屋和承包地发生纠纷，引起本案诉讼。以上案件事实有采信的当事人陈述和三原告提交的死亡通知书复印件1份、居民医学死亡证明书复印件1份、被告张某的农村土地承包经营权确权登记农户档案1份、谢维忠的农村土地承包经营权确权登记农户档案1份、结婚登记审查处理表1份，被告张某提交的结婚证2本、农村土地承包经营权证3本、不动产权证书2本在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证实其主张的，由其承担举证不能的不利后果。依据法律规定，农村土地承包是以家庭承包经营为基础，采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，谢维忠的农村土地承包经营权证中记载的家庭成员为谢维忠、张某，谢维忠去世后，被告张某作为家庭成员对确权的11.32亩土地在承包期内继续享有经营权，三原告没有证据证实其与谢维忠系家庭内部共同承包经营的家庭成员，且三原告在该集体经济组织中享有独立的承包地，故原告谢某1、吕某、谢某2要求对谢维忠的承包地由其继续承包的诉讼请求依法不能成立。原告谢某2对位于渠中村6队确权的236.02平方米宅基地享有使用权，且经平罗县国土资源局颁发的所有权证书证实在该宅基地上83.92平方米的房屋享有所有权，其当然具有居住、使用的权利。由于农村宅基地不适用于继承，因此原告谢某1、吕某、谢某2要求对谢维忠宅基地继续使用的请求没有法律依据，故不予支持。对于谢维忠所有的房屋，原告谢某1、吕某、谢某2要求继续居住使用的诉讼请求，因该房屋属于谢维忠的遗产，双方应另行处理遗产继承的问题，故本案不予处理。综上所述，对原告谢某2要求对谢维忠建造的的位××县砖木结构房屋五间中属于原告谢某2所有的83.92平方米房屋及236.02平方米宅基地使用居住的请求依法支持，对原告谢某2的其他诉讼请求依法不予支持；对原告谢某1、吕某的各项诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第一条、第二十四条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、第一百二十四条、第一百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告谢某2对其所有位于××县.92平方米砖木结构房屋享有居住使用的权利，对该房屋确权的236.02平方米宅基地享有使用权；二、驳回原告谢某2的其他诉讼请求；三、驳回原告谢某1、吕某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告谢某1、吕某、谢某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员 任学斌 二〇二〇年八月六日书记员 马梦瑶附：民事判决书所依据的法律条款《中华人民共和国农村土地承包法》第一条为了巩固和完善以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，保持农村土地承包关系稳定并长久不变，维护农村土地承包经营当事人的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会和谐稳定，根据宪法，制定本法。第二十四条国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。土地承包经营权证或者林权证等证书应当将具有土地承包经营权的全部家庭成员列入。登记机构除按规定收取证书工本费外，不得收取其他费用。《中华人民共和国物权法》第一百一十七条用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。第一百二十四条农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。农民集体所有和国家所有由农民集体使用的耕地、林地、草地以及其他用于农业的土地，依法实行土地承包经营制度。第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0122执920号赵金昆、蒋天彦、赵云芬：申请执行人赵金昆与被执行人蒋天彦、赵云芬公路货物运输合同纠纷一案，申请执行标的为10863元及利息，执行费75元。经本院立案执行，被执行人赵云芬自动履行支付案款10938元，现该案已全部执行完毕。至此，申请执行人张玉明向本院申请执行的(2020)云0122执920号案件的执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初1666号 原告：岳阳市住房公积金管理中心，住所地岳阳市金鄂中路**住房公积金大厦。 法定代表人：孙建秋，主任。 委托诉讼代理人：陈鹏程，该中心职工。 被告:王浩，男，1986年6月10日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。 原告岳阳市住房公积金管理中心（以下简称“岳阳住房公积金”）与被告王浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈鹏程到庭参加了诉讼，被告王浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳阳住房公积金向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本息及滞纳金136289.58元（由于贷款利息每天增加，具体金额以结案日为准，贷款利率为月利率3.75‰；贷款逾期利率为5.625‰，如遇人民银行调整利率，按调整后的利率执行）；2、原告在上述第一项债权范围内对位于岳阳市岳阳楼区××社区的房屋（商品房预售合同登记备案卡号：岳房预云溪区字第Ｆ××4号）享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月24日，原告与被告签订了《岳阳市住房公积金管理中心个人住房抵押借款合同》，被告在原告处贷款185000元，用于购买、建造自住住房，借款期限为17年，即自2013年10月28日至2030年10月28日，上述房屋商品房预售合同登记备案卡号：岳房预云溪区字第Ｆ××4号，被告为涉案房屋设定抵押担保，预售商品房抵押证书编号为：岳房预岳阳楼区字第Ｆ××9号。被告在还款期限已经连续6期逾期，违反涉案合同约定，现原告要求被告立即偿还所欠的全部借款本金及利息、罚息。 被告王浩未答辩，也未提交证据。 查明的事实 根据双方的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 一、2013年9月24日，被告王浩（丙方）向原告申请公积金贷款，与原告岳阳住房公积金（甲方：委托贷款人、抵押权人）、工商银行岳阳市金鹗支行（乙方：受托贷款人）签订了《岳阳市住房公积金管理中心个人住房抵押借款合同》及相关文书，合同约定：“乙方向甲方借款185000元，用于购买建造自住房屋，贷款期限为17年，自2013年10月28日至2030年10月28日止，合同项下贷款本息采取月均还款法还款，每月还款1299.16元，贷款年利率为4.5%（月利率为3.75‰），如遇中国人民银行对住房公积金贷款利率进行调整，调整当年仍执行本合同利率，次年1月1日起执行调整后的利率；被告王浩以所购买的坐落于岳阳市岳阳楼区××社区的房屋（商品房预售合同登记备案卡号：岳房预云溪区字第Ｆ××4号）为贷款合同提供抵押，担保范围为合同项下贷款本息、罚息、违约金及实现债权的费用，担保期限至本息全部清偿止。如丙方连续三个月或累计六个月未按时偿还贷款本息，甲方有权宣布本合同项下的贷款全部提前到期，要求丙方偿还全部贷款本息或要求承担抵押担保责任”。 二、上述合同签订后，原、被告于2013年10月24日为涉案房屋设定了抵押登记，为被告在本合同项下债权提供抵押担保，原告取得了岳房预岳阳楼区字第Ｆ××9号不动产登记证明。涉案贷款发放后，被告王浩没有按照合同约定按时还款，至2020年8月3日仅偿还了本息85998.4元。截止到2020年8月3日被告王浩欠原告借款本金133757.85元、利息4473.75元。 另查明，《委托贷款协议书》约定,涉案贷款逾期利率为5.625‰。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告签订的《岳阳市住房公积金管理中心个人住房抵押借款合同》合法有效，被告王浩应按合同约定履行还款义务，被告未按照合同约定还款且已过还款期，原告要求被告王浩偿还借款、支付利息和罚息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。故被告王浩应偿还全部贷款本金133757.85元及支付至2020年8月3日前利息4473.75元，并应按合同约定的逾期利率标准即月利率5.625‰继续向原告支付逾期利息至实际清偿日止。被告王浩以本案贷款合同约定的房屋抵押给原告且办理了房屋抵押登记，原告有权就该房屋变卖所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王浩在本判决生效之日起十日内偿还原告岳阳市住房公积金管理中心借款本金133757.85元、利息4473.75元，并支付以本金133757.85元为基数按合同约定的贷款逾期月利率5.625‰从2020年8月4日起至实际清偿日止计付的利息； 二、如果被告王浩未按照本判决履行给付义务，原告岳阳市住房公积金管理中心有权对商品房预售合同登记备案卡号为岳房预云溪区字第Ｆ××4号的房屋拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3026元，由被告王浩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  胡 波 人民陪审员  杨玉红 人民陪审员  韩秀清 二〇二〇年八月五日 书 记 员  姜紫玉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初17821号原告:上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路****，统一社会信用代码×××9X3。法定代表人:林诗灵。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：深圳市领英新材料科技有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区新安街道海富社区**翻身路鸿都工业园****会信用代码×××59G。法定代表人：廖伟彬。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**码×××36T。法定代表人：马化腾。原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，于2020年6月23日依法向原告送达《交纳诉讼费用通知》。原告收到通知后未在规定的七天内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 王 媛二〇二〇年八月十四日书记员 王子璇
陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执恢32-1号 申请执行人：张建华,男性,1975年12月28日出生。 被执行人：张强,男性,1979年4月3日出生。 本院依据已经发生法律效力的陇县人民法院2019年3月20日生效的(2018)陕0327民初1199号判决，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人由张强偿还张建华借款74000元，并按月息7.26‰支付自2018年6月21日至执行终结之日的利息，上述借款本息于2019年6月30日前履行完毕。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由张强负担。被执行人张强未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 限额冻结被执行人张强的银行账户存款78000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王建敏 二〇二〇年八月四日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1076号关于被执行人吕国光罚金执行一案，本院做出的（2020）吉0112刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕国光没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月28日立案执行，要求被执行人吕国光向本院交纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人吕国光已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2020）吉0112刑初22号刑事判决书确定的罚金部分内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112刑初22号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十九日
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0114刑初391号之一公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人何欣，男，1971年1月16日出生于天津市武清区,汉族，群众，无业，大学本科文化，住武清区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年8月9日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2018年9月13日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。辩护人李伟，天津云樯律师事务所律师。被告人何瑞明，男，1949年10月5日出生于天津市武清区，汉族，群众，退休，高中文化，住武清区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年8月10日被天津市公安局武清分局取保候审，于2019年5月5日被天津市武清区人民检察院取保候审。辩护人范小勇，天津雄成律师事务所律师。被告人韩丽清，女，1949年6月4日出生于天津市武清区，汉族，群众，退休，文盲，住武清区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年8月10日被天津市公安局武清分局取保候审，于2019年5月5日被天津市武清区人民检察院取保候审。辩护人石广涛，天津津孚律师事务所律师。本院于2020年4月30日以（2020）津0114刑初391号刑事裁定，中止天津市武清区人民检察院提起公诉的被告人何欣、何瑞明、韩丽清犯组织、领导传销活动罪一案的审理。现因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  杨仕青人民陪审员  梁建元人民陪审员  高乃增二〇二〇年八月二十一日书 记 员  佀 禹
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0821执893号之一 被执行人：李某某 本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在某银行账户内存款人民币104606.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员冯全二〇二〇年八月十二日书记员张珂雄
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执285号 申请执行人康亚龙，男，1993年1月18日出生，汉族，农民，住甘肃省泾川县。 被执行人何永平，男，1985年1月22日出生，汉族，农民，住甘肃省泾川县。 本院在执行康亚龙与何永平借款合同纠纷一案中，经调查被执行人无可供执行财产，多次传统查询被执行人亦无可供执行的财产，现已将其限制了高消费，申请人也未能提供新的可供执行线索，使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王延斌 审判员  张立新 审判员  焦海燕 二〇二〇年八月五日 书记员  贾小丰
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执1043号之三申请执行人干香虹，男，汉族，1972年11月29日出生，住浙江省青田县。被执行人留伟春，男，汉族，1969年12月28日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人干香虹与被执行人留伟春居间合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年8月10日向本院申请案件终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行的执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案执行请求。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2020）浙1121执1043号一案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈常青审 判 员  侯保中人民陪审员  金芳媚二〇二〇年八月三十一日代书 记员  叶俊序
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0783执973号之十一 申请执行人宋艳，女，1973年2月出生，满族，职员，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被执行人邓淑娟，女，1967年11月出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被执行人佟景富，男，1966年2月出生，汉族，无业，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被执行人佟百惠，女，1994年2月出生，汉族，职员，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被执行人佟智慧，女，1996年04月出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被执行人王中英，男，1982年11月出生，汉族，职员，住内蒙古自治区扎兰屯市。 本院在执行的申请执行人宋艳与被执行人邓淑娟、佟百惠、佟智慧、王中英、佟景富民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2020)内0783民初244号民事判决书向本院申请执行，但被执行人田淑坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人佟景富在中国农业银行XXXXX账户内存款1945735.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭旭 二〇二〇年八月十五日 书记员  曹源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初17587号原告:上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路****，统一社会信用代码9131000079452119X3。法定代表人:林诗灵。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：广州鹏晟网络科技有限公司，住所地，住所地广州市天河区员村北社石东街**南侧****会信用代码91440101321105030Q。法定代表人：李宁军。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**代码：91440300708461136T。法定代表人：马化腾。原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告广州鹏晟网络科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，于2020年6月23日依法向原告送达《交纳诉讼费用通知》。原告收到通知后未在规定的七天内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 王 媛二〇二〇年八月十四日书记员 王子璇
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执680号 申请执行人江西海发建材有限公司，住所地：永丰县工业园**建材市场内，统一社会信用代码91360825MA35P19N1R。 被执行人廖重军，男，1993年8月13日生，住永丰县。 我院作出的（2020）赣0825民初1058号民事调解书已经生效，申请人向我院申请强制执行，并已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人未按生效判决履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 立即查封被执行人廖重军名下所有的车牌号为赣Ｄ×××××的车辆，查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李斌 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈鑫
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执恢82号   申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县昌宁镇迎旭街。   法定代表人：赵新平,男，汉族，该公司董事长。   委托代理人：李红卫，男，汉族，住乡宁县。   被执行人：尹占峰，男，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：马新娟，女，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：马双虎，男，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：杨苏娟，女，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   本院（2015）乡民初字第00835号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人尹占峰、马新娟、马双虎、杨苏娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条的规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人尹占峰、马新娟、马双虎、杨苏娟所有的银行存款57618元，或查封被执行人相应价值的财产。   二、被执行人尹占峰、马新娟、马双虎、杨苏娟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二○二○年八月二十五日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更283号罪犯钱宁。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2018年2月7日作出(2017)苏0621刑初221号刑事判决，认定被告人钱宁犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万一千元。判决生效后，该犯于2018年3月8日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年7月8日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年7月14日立案，并依法组成合议进行了审理。于2020年7月15日至2020年7月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯钱宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱宁减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯钱宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。分别于2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬四次。另查明，该犯系全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱宁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯钱宁的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2017年8月20日起至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 浩审判员 祁海鸥审判员 李 梅ggz二〇二〇年八月四日书记员 沈 平
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初2481号原告：白超军，男，1989年6月24日出生，汉族，陕西空港美术城发展有限公司员工，住西安市长安区。被告：王阿斌，男，1966年4月12日出生，汉族，中国邮政储蓄银行陕西省分行员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李平，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑜晨，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：陕西和谐物业管理有限公司，住所地西安市碑林区房。法定代表人：王景向，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荣，男，1964年10月29日出生，汉族，住西安市长安区。原告白超军与被告王阿斌、陕西和谐物业管理有限公司（以下简称和谐物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员倪晓盈独任审判，公开开庭进行了审理。原告白超军、被告王阿斌之委托诉讼代理人李平、王瑜晨，被告和谐物业公司之委托诉讼代理人王荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白超军向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付原告电梯维修费5500元；2、判令被告二承担损失500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告王阿斌2015年10月30日签订《房屋租赁合同》，将被告位于西安市莲湖区XX路XX号XX室出租给原告，租期一年。合同到期后续签了一年，未在签订书面合同，通过微信沟通租赁事宜，以银行转账方式缴纳房租。2019年10月1日，原告接到物业公司电话，告知租赁房屋漏水，需要开门查明原因关闭阀门，因原告未在西安，第一时间联系朋友找开锁公司开门换锁。经检查，漏水系卫生间马桶角阀断裂造成漏水，物业告知漏水造成两部电梯故障。被告和谐物业公司让被告王阿斌和原告找符合资质的电梯维修公司维修，费用5500元，该费用由原告垫付。原告认为在租赁期间，正常使用房屋设施，在离开房间时未发生漏水情况，且房屋卫生间阀门属于房屋硬件设施，阀门断裂造成的损失应由房屋所有人承担，不应由原告承担。因租赁合同到期，原告要求搬离，被告和谐物业公司因漏水造成损失阻止原告搬家，导致原告叫的搬家公司进入小区遭物业公司阻止，原告支付500元搬家费，该费用应由物业公司承担。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王阿斌辩称，房屋使用期间造成第三人财产损害的责任应当由负有管理义务的实际承租人自行承担。原告与答辩人先交付房屋，后于2015年10月30日签订《房屋租赁合同》，双方交接房屋时，卫生间设施设备完好，未出现漏水，承租期间，原告也未向答辩人提过卫生间设备损坏漏水，需要维修的任何要求，答辩人也根本预见不到会漏水，对此事的发生没有直接过错。答辩人将房屋交付原告使用，原告对房屋内设施设备具有第一手管理义务，发生漏水也应由承租人第一时间截断水源，防止损失扩大。物业公司正常行使物业管理职权，主观无过错，答辩人和物业公司对于原告诉求500元损失均不应赔偿。被告和谐物业公司辩称，其没有阻止原告搬家，只是提出原告在电梯没有维修完成之前先缴纳押金再搬家。但是原告自己不搬了，对原告诉请的500元不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月30日，原告（乙方）与被告王阿斌（甲方）签订《房屋租赁合同》，约定被告王阿斌将位于西安市莲湖区XX路XX号XX室出租给原告居住使用，租赁期限自2016年10月30日至2017年10月30日，租金为每月1400元。合同第六条约定，房屋及附属设施如非乙方的过失或错误使用而受到损坏时，甲方有修缮的责任并承担相关的费用。庭审中，原告称双方2015年10月签订租赁合同，合同一年一签，2017年10月30日到期后再未续签合同，继续续租，最后的租期至2019年10月底；被告王阿斌对此认可，称涉案房屋现已对外出租。庭审中，被告和谐物业公司称涉案房屋大概1990年建成。2019年10月1日，和谐物业公司发现涉案房屋漏水，电话告知原告，并关闭涉案房屋总水闸，当日下午原告朋友打开涉案房屋门锁，经核实，系卫生间角阀断裂导致漏水。因涉案房屋漏水，造成电梯故障，原告于2019年10月28日支付电梯维修费用5500元。另查，原告主张2019年10月18日搬家时，和谐物业公司因电梯漏水造成损失未解决，阻止其搬家，导致未成功搬家，支付500元搬家费用，要求和谐物业公司承担；和谐物业公司称并未阻止，只是因电梯未维修好，要求原告交纳押金，后原告自己同意不搬家。本院认为，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。本案中，因涉案房屋卫生间角阀断裂导致漏水，造成电梯故障，产生维修费用5500元；卫生间角阀属于房屋自有设施，被告王阿斌作为房屋所有人，对房屋设施设备负有维护保养义务；原告作为承租人，对于卫生间角阀断裂并无使用不当的情形，结合房屋使用年限，角阀断裂系老化原因造成的可能性更大；原告作为承租人，在角阀断裂，发生漏水时应及时止损，其亦未完全尽到必要的注意义务，结合漏水原因及双方的义务，酌定原告承担20%的责任，被告王阿斌承担80%的责任，故被告王阿斌应向原告支付电梯维修费用4400元。关于原告主张被告和谐物业公司承担其搬家损失500元的请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十六条、第二百二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告王阿斌支付原告白超军电梯维修费4400元；二、驳回原告白超军其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告白超军负担10元，由被告王阿斌负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审    判    员     倪晓盈     二Ｏ二Ｏ年八月七日  书    记    员     狄鸣柔       1
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1723执448号 申请执行人开江县农村信用合作联社。 被执行人李荣泽，男。 申请执行人开江县农村信用合作联社与被执行人李荣泽金融借贷纠纷一案，本院（2020）川1723民督13号支付令已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结李云泽在中国农业银行账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二〇年八月二十五日 书记员  丁 军
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1010号 申请人：杨亚进，男，1979年12月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：王富林，男，1975年12月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院执行的申请人杨亚进与被执行人王富林民间借贷纠纷一案，执行标的10050元，已依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，2020年5月6日提起总对总网查，结果反馈被执行人王富林开有多个银行账户，可用余额为100多元，证券、保险没有开户，工商、不动产、车辆没有登记，2020年4月28日对被执行人王富林已额度冻结银行存款10101元,实控金额累计100多元，2020年7月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费，此后多次新增总对总查询，没有发现新增财产，2020年8月25日约谈申请人，申请人同意对该案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王富林银行账户已作额度冻结，没有发现被执行人有其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布限制高消费，经征求申请人的意见，同意裁定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 旺 审判员 邹晨晖 审判员 刘 乐 二〇二〇年八月二十六日 书记员 梁婷婷 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执846号之二 申请执行人：李平。 被执行人：杨莉。 申请执行人李平与被执行人杨莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初2362号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：被执行人杨莉偿还申请执行人李平借款本金50000元及利息。案件受理费1050元，减半收取，由被执行人杨莉负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为53525元，本院于2020年5月6日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年5月6日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年5月7日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有房，且已到相关部门办理轮候查封手续；有车，且已到相关部门办理轮候查封手续。 3、2020年8月19日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年8月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年8月22日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的53525元，执行费703元，共计54228元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为54228元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初2362号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郭 倩
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1598号申请执行人：张豫超，女，1972年11月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县开发区。被执行人：李德淼，男，1965年9月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：陈凤菊，女，1965年10月20日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）豫1024民初2799号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李德淼、陈凤菊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李德淼、陈凤菊的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人李德淼、陈凤菊的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月二十四日书记员  李林霞
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他124号 申请执行人：陇南市武都区金泉源房地产开发有限公司法定代表人：马晓德任总经理； 住所：武都区城关镇。 被执行人：胡二平，男，汉族，生于1977年2月18日，甘肃省陇南市武都区。 申请执行人陇南市武都区金泉源房地产开发有限公司与被执行人胡二平房屋买卖合同纠纷一案，武都区人民法院于2019年9月19日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由徽县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初756号民事判决书由徽县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送徽县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更621号罪犯蒲果，男，1995年4月26日出生，汉族，初中文化，捕前无职业，原户籍所在地四川省南充市嘉陵区，非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年10月19日作出(2016)云01刑初537号刑事判决，以蒲果犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元，刑期自2016年4月13日起至2028年4月12日止。2017年1月19日送云南省官渡监狱服刑,2017年8月23日调入广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯蒲果在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内，累计获得七个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯蒲果减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒲果在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯蒲果减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年10月12日止），并处罚金一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行初36号原告麻城市鑫华气体有限责任公司。住所地麻城市白果镇猴头山（石材工业园内）统一社会信用代码91421181562714654E。法定代表人王仲华，男，该公司总经理。被告麻城市人力资源和社会保障局。住所地麻城市金桥大道**。统一社会信用代码114211811562712253E。法定代表人李峰，男，任该局局长。委托诉讼代理人李新耀，男，湖北博林律师事务所律师。第三人李劲松，男，1967年3月1日，汉族，浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人姜美安，男，浠水县和谐法律服务所法律工作者。原告麻城市鑫华气体有限责任公司诉被告麻城市人力资源和社会保障局、第三人李劲松工伤行政确认一案，于2020年6月17日向本院提起行政诉讼。本院于同年7月10日立案后，于当日依法向被告麻城市人力资源和社会保障局和第三人李劲松分别送达了行政起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：2015年10月26日，第三人李劲松因与原告麻城市鑫华气体有限责任公司之间的劳动关系发生争议向麻城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月22日，麻城市劳动人事争议仲裁委员会作出麻劳人裁字（2015）第063号裁决书，裁决：1.李劲松与麻城市鑫华气体有限责任公司自2015年6月1日至2015年10月4日存在事实劳动关系；2.驳回李劲松其他的请求事项。原告麻城市鑫华气体有限责任公司不服上述劳动仲裁裁决书的裁决内容，于2016年1月12日以李劲松为被告向麻城市人民法院提起劳动争议的民事诉讼，诉请要求依法判决与李劲松之间不存在劳动关系。2016年5月20日，麻城市人民法院作出（2016）鄂1181民初138号民事判决书，判决确认麻城市鑫华气体有限责任公司与李劲松之间存在事实劳动关系，驳回原告鑫华气体有限责任公司的诉讼请求。该民事判决书于2016年6月10日已发生法律效力。2019年8月30日，第三人李劲松向被告麻城市人力资源和社会保障局书面申请工伤认定，同时提交了工伤认定申请书、上述发生法律效力的（2016）鄂1181民初138号民事判决书、编号为HGSZXYY/2019-15职业病诊断证明书、以及浠水县团陂镇万福庙村民委员会的证明各一份。同年9月4日，麻城市人力资源和社会保障局受理李劲松的工伤申请后，于同年9月17日向其用人单位麻城市鑫华气体有限责任公司送达编号为2019007号工伤认定限期举证通知书。同年10月31日，麻城市人力资源和社会保障局依据双方提交的材料，经过调查和核实相关材料后，作出了麻人社工认字[2019]138号认定工伤决定书，该决定书认定李劲松患职业性矽肺叁期属于工伤。并于同年11月7日向原告麻城市鑫华气体有限责任公司送达上述工伤认定决定书；同年11月12日向第三人李劲松送达上述工伤认定决定书。原告麻城市鑫华气体有限责任公司不服上述工伤认定决定书，向本院提起行政诉讼，诉请要求依法撤销麻人社工认字[2019]138号认定工伤决定书。本院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，原告麻城市鑫华气体有限责任公司于2019年11月7日收到被告麻城市人力资源和社会保障局作出的麻人社工认字[2019]138号认定工伤决定书，原告提起行政诉讼的起诉期限应当自从此时开始计算六个月内提出，而原告于2020年6月17日向本院递交行政起诉状，显然超过法律规定的起诉期限。已经立案的，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项和第二款的规定，裁定如下：驳回原告麻城市鑫华气体有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年八月十二日法官助理邱丽书记员镇晟
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执470号申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行，统一社会信用代码:91331121848453509N，住所地浙江省青田县鹤城街道宝幢街**。负责人李益群，支行行长。委托代理人陈一新，支行员工。被执行人颜汉荣，男，汉族，1962年1月6日出生，住浙江省青田县。原告中国农业银行股份有限公司青田县支行与被告颜汉荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初1914号判决书已发生法律效力。因颜汉荣未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行的申请于2020年3月4日立案执行，执行标的29927.86元。本院在执行过程中，于2020年3月5日向被执行人颜汉荣发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人颜汉荣纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 侯保中二〇二〇年八月三日代书记员 叶俊序
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初2614号原告:大冶市宏洋物业管理有限公司（以下简称宏洋物业），住所地：大冶市观山东路（香格里拉家园）。法定代表人：曹爱英，系该公司经理。被告：周艳芳，女，1981年6月23日出生，汉族，住大冶市。原告宏洋物业与被告周艳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告宏洋物业于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏洋物业在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏洋物业撤诉。案件受理费190元，减半收取计95元，由原告宏洋物业负担。审判员  张吉林二〇二〇年八月十八日书记员  曹 茜
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初1635号   原告:安康市汉滨区熊虎山五金经销部，住所地安康市汉滨区XX城首府临街商铺4号门面房。   统一社会信用代码   被告：安康一品景观设计工程有限公司，住所地安康市汉滨区。   原告安康市汉滨区熊虎山五金经销部（以下简称“熊虎山五金经销部”）与被告安康一品景观设计工程有限公司（以下简称“一品景观公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊虎山五金经销部的经营者郭念到庭参加了诉讼，被告一品景观公司的法定代表人易洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告熊虎山五金经销部诉称，2016年原告开始向被告供货，被告即时结账，被告公司一直委派其员工李某某负责从原告处采购货物，但自2017年年底开始被告开始拖延支付货款，经核对被告共欠原告欠款11249.5元，在原告的一再催要下，被告支付了货款2000元，尚欠货款9249.5元，原告多次向被告催要，被告以各种理由拖延，拒不付款。为维护原告的合法权益提起诉讼请依法判令：1、被告支付原告货款9249.5元。2、被告承担本案诉讼费。   原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：   销售单据21张。用以证明被告从原告处拿货的事实。   被告一品景观公司辩称，1、自2016年原告开始向被告供货，应该有被告委派。2、没有与原告签订采购合同。3、原告将被告工地的名称描述错误，被告没有和邓小艳合作。4、李某某离职前本人从未知晓与原告有合作，也没有微信转账。5、票据数量与清单存在不符。   经审理查明，原告自2016年开始为被告公司提供建筑五金，被告支付货款。2017年1月至2018年1月期间，原告继续为被告工地供货， 2017年12月29日提供发泡胶10件，单价180元，金额1800元，由易某某签字；2018年1月12日提供发泡胶10件，单价180元，金额1800元，由易某某核对后签字；2018年2月3日提供吊轮、吊轨等价值1230元商品，由易某某核对后签字；2018年2月4日提供五寸弹簧合页等价值765元商品，由易某某核对后签字；2018年2月5日提供吊轨等价值288元商品，由易某某核对后签字；2018年3月11日提供静音吊轨、静音缓冲吊轮等价值1257元商品，由易某某核对签字。   2018年1月4日，原告提供348-07大弯等价值60元商品（安怡大厦）由邓小艳核对签字；2018年1月6日，原告提供隐形门锁等价值170元商品（美星展厅）由邓小艳核对签字；2018年1月6日，原告提供隐形门合页等价值85元商品（美星展厅、多拿）由邓小艳核对签字，并备注门锁坏的已退回；2018年1月7日，原告提供45抽滑等价值130元商品（兴科明珠40栋杨总）由邓小艳核对签字；2018年1月8日，原告提供白胶等价值236元商品（康泰园罗哥）由邓小艳核对签字；2018年1月9日，原告提供发泡胶等价值465.5元商品（南苑国际8号楼刘姐）由邓小艳核对签字；2018年1月20日，原告提供吊轨、吊轮等价值880元商品（盛景家园7号楼）由邓小艳核对签字；2018年1月23日，原告提供吊轨等价值26元商品由邓小艳核对签字；2018年1月26日，原告提供吊轨、吊轮等价值558元商品（御公馆王思兰家）由邓小艳签字；2018年1月27日，原告提供3.0子母颌32红古等价值254元商品（XX城XX栋XX）由邓小艳核对签字；2018年1月29日，原告提供吊轮、吊轨等价值654元（南苑国际9-605）＋54元（北城中央牛总）商品由邓小艳核对签字；2018年1月31日，原告提供吊轮等价值85元商品（南苑国际9-605）由邓小艳核对签字。以上商品共计价值11249510797.5元，被告已经支付2000元，下欠924958797.5元。   另查明，易某某、邓小艳在原告供货期间均系被告公司员工。   以上事实有销售单据及原、被告的当庭陈述所证实。   本院认为，原告熊虎山五金经销部与被告一品景观公司虽未签订书面合同，但双方意思表示真实，内容不违反法律禁止性规定，且已实际履行，应依法认定为有效。原告按照约定向被告提供约定商品，被告应及时支付拖欠货款8797.592495元。原告提供商品期间易某某、邓小艳均系被告公司员工，被告虽提出需要向易某某、邓小艳核实是否其真实签字，但其未在指定时间反馈核实效果，也未明确表示对易某某、邓小艳签字确认行为的否认，被告应承担向原告支付货款的责任。现依据《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：   被告安康一品景观设计工程有限公司在本判决生效后十日内向原告安康市汉滨区熊虎山五金经销部支付拖欠货款8797.592495元。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告一品景观公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                审判 长  杨娟   人民陪审员  贺东山   人民陪审员  亢先泽      二〇二〇年八月二十日     书记员 赵立志                                   附：相关法条   《中华人民共和国民法通则》   第六十六条 【无权代理及其法律后果】没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。   代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。   代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。   第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。   《中华人民共和国合同法》   第八条 【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。     依法成立的合同，受法律保护。    第六十条 【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。     当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百三十条 【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条 【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条 【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。          1
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执351号之一 申请执行人：廊坊开发区梨园金明兴业建筑设备租赁站，住所地：廊坊开发区梨园村。 被执行人：高洪民，男，汉族，1966年11月23日出生，住廊坊市广阳区。 本院在执行廊坊开发区梨园金明兴业建筑设备租赁站与高洪民租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初72号民事调解书，责令被执行人高洪民给付申请执行人廊坊开发区梨园金明兴业建筑设备租赁站租赁费及违约金共计70400元，并承担迟延履行期间加倍债务利息及案件受理费780元、保全费720元、执行费956元。现被执行已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对高洪民名下财产的查封 本裁定立即执行。 审判员  王石磊 二〇二〇年八月二十二日 执行员  樊 星 书记员  张 岩
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2689号之二申请执行人合兴集团有限公司，住所地乐清市虹桥镇溪西路**，组织机构代码:145588992。法定代表人陈文葆。被执行人乐清海格自动化有限公司，住所地乐清，住所地乐清市柳市镇横泾东一路**码:595772041。法定代表人汤方彬。被执行人汤方治，男，1983年1月31日出生，汉族，住乐清市。申请执行人合兴集团有限公司与被执行人乐清海格自动化有限公司、汤方治买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年05月26日立案执行。执行标的为执行款128400元及利息，并负担案件受理费2615元、公告费200元、执行费1826元。执行立案后，本院于2020年05月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清海格自动化有限公司、汤方治履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清海格自动化有限公司、汤方治逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清海格自动化有限公司、汤方治的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清海格自动化有限公司、汤方治有银行开户，本院于2020年07月02日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人汤方治名下有车牌号为浙Ｃ5××**的宝马牌汽车，本院于2020年08月05日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；对于被执行人乐清海格自动化有限公司名下有车牌号为浙ＣＪ××**的五菱牌汽车，由于年代较远，且价值不高；暂未发现被执行人乐清海格自动化有限公司、汤方治有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清海格自动化有限公司、汤方治拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清海格自动化有限公司、汤方治采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人合兴集团有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清海格自动化有限公司、汤方治暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2689号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 项恩泽二〇二〇年八月五日代书记员 陈铁昊
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初11555号原告：广东新粤物业有限公司，住所地广东省中山市*************之二，统一社会信用代码914***********650K。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张艳娜，广东一然律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄**，广东一然律师事务所律师助理。被告：肖凌波，男，1975年2月12日出生，汉族，住广东省中山市**蓝波湾****，公民身份号码440************414。被告：肖玉玲，女，1976年3月10日出生，汉族，住广，住广东省中山市**蓝波湾****身份号码440************028。被告：黄锡凤，女，1973年3月20日出生，汉族，住广东省中，住广东省中山市**蓝波湾****码445************367。原告广东新粤物业有限公司（以下简称新粤公司）与被告肖凌波、肖玉玲、黄锡凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新粤公司委托诉讼代理人张艳娜、黄**，被告肖玉玲到庭参加诉讼。被告肖凌波、黄锡凤经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新粤公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2015年1月至2019年12月期间共60个月的物业管理费7483.5元及违约金（以每月物业管理费124.73元为基数，按每天千分之一计算至清偿之日止，暂计至2020年3月6日为7134.02元）;2.被告向原告支付律师费2500元。事实和理由：2014年12月19日，原告与中山市蓝波湾小区业主委员会签订物业服务合同，约定由原告就包含被告物业在内的物业提供物业服务，约定被告每月应按其物业建筑面积向原告缴付物业服务费，若逾期未缴，从逾期之日起按每天千分之一交纳滞纳金。但从2015年1月至2019年12月共60个月被告拖欠物业管理费。原告多次催收，但被告置之不理。被告的行为已严重损害了原告的合法权益。据此，原告特起诉至法院。被告肖玉玲辩称，新粤公司违反《物业管理条例》第四十五条及合同约定，对物业管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律法规规定的行为，物业服务企业应当制止，并及时向有关部门报告。新粤公司主张滞纳金没有法律依据。被告肖凌波、黄锡凤提交书面答辩状，1.涉案房屋自2006年起至今一直由肖玉玲自己居住使用及管理；2.涉案物业服务合同本人不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定事实如下：1.2014年12月17日，新粤公司作为乙方与中山市蓝波湾小区业主委员会作为甲方签订中山市蓝波湾小区物业管理服务合同，约定：乙方向业主或物业使用人收取物业管理服务费，多层住宅按建筑面积每月每平方米0.8元收取，高层住宅按建筑面积每月每平方米1.5元；每次收取物业服务费的时间为每月的10日前，业主或物业使用人逾期缴费的，乙方有权每天按欠费总额的1‰加收滞纳金；业主或物业使用人无正当理由连续二个月不交物业服务费的，乙方对欠费业主或物业使用人可采取单方面终止部分服务的措施，其追讨方式包括但不限于上门催收、公告催收、电话催收等，乙方有权要求欠费业主或物业使用人赔偿其为追索欠费所造成的其他经济损失，包括但不限于律师费、诉讼费、误工费等；本合同生效期限自本合同生效之日起至2019年12月31日止，从2015年1月1日，乙方对本物业正式开展各项物业管理服务工作。合同附件包含对公共设施设备日常维护方案及标准。合同还约定了物业服务具体内容及有关权利义务等其他事项。2.肖凌波、肖玉玲、黄锡凤为广东省中山市西区蓝波湾48幢901房的产权人[不动产权证号：国（2004）易205451、C2979587、C0628706、C0628707，产权登记时间2004年11月26日]，物业建筑面积83.15平方米，按合同约定，每月应交物业服务费124.73元（83.15平方米×1.5元/平方米/月）。肖凌波、肖玉玲、黄锡凤办理收楼后，自2015年1月至2019年12月期间未支付物业服务费，新粤公司于2019年11月12日在涉案物业门前张贴欠费催缴函，经催讨无果遂诉至本院，主张前述实体权利。3.肖玉玲主张新粤公司提供的物业服务质量不符合物业服务合同约定，据此提供了照片。新粤公司对此不予确认，认为其已按合同约定履行物业服务，对此提交了客服部巡查工作日志、工程部保修维修单、新粤电梯工程有限公司电梯维修记录单、清洁大项作业记录表等证据予以佐证。4.新粤公司因本案纠纷委托广东一然律师事务所代理，并签订民事案件委托代理合同，约定律师费为2500元。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告新粤公司对案涉小区进行物业管理服务，并与中山市蓝波湾小区业主委员会签订了物业服务合同，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，该物业服务合同对肖凌波、肖玉玲、黄锡凤具有法律约束力，肖凌波、肖玉玲、黄锡凤应恪守履行。肖玉玲辩称新粤公司提供的物业服务质量不符合合同约定，但未对此提交充分有效证据予以证实，故本院对其辩解意见不予采信。肖凌波、肖玉玲、黄锡凤未按时、足额支付物业服务费已构成违约，应向新粤公司支付物业服务费及逾期付款违约金。经核算，肖凌波、肖玉玲、黄锡凤应向新粤公司支付2015年1月至2019年12月期间共60个月的物业服务费7483.5元（83.15平方米×1.5元/平方米/月×60个月）。关于违约金的问题。新粤公司主张按合同约定日千分之一的标准自逾期之日起计收违约金，但该标准明显过高，新粤公司未举证证明肖凌波、肖玉玲、黄锡凤未交物业费造成的实际损失达到或高于上述标准，故本院酌情调整为年利率6%，故本院确定违约金的计算方法为：分别从2015年1月至2019年12月的11日起，以每月所欠物业服务费124.73元为基数，按年利率6%计算至清偿之日止）。关于律师费问题，因新粤公司未提交律师费发票等相关票据予以证明，故本院对该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告肖凌波、肖玉玲、黄锡凤于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东新粤物业有限公司支付2015年1月至2019年12月期间的物业服务费7483.5元及违约金（分段计算：分别从2015年1月至2019年12月的11日起，以每月所欠物业服务费124.73元为基数，按年利率6%计算至清偿之日止）；二、驳回原告广东新粤物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取为114元（原告广东新粤物业有限公司已预交），由被告肖凌波、肖玉玲、黄锡凤负担（该款被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李劲松二〇二〇年六月十八日书记员  黄应虹石丽娜
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1312号移送执行人：安岳县人民法院民一庭，住所地四川省安岳县普州大道。负责人：唐彬,庭长。被执行人：四川方杰物流有限公司，住所地四川省成都市金牛区西华街道金罗社区**。法定代表人:蒲方杰,执行董事兼总经理。本院在执行移送执行的被执行人四川方杰物流有限公司缴纳案件受理费一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初43号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人四川方杰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川方杰物流有限公司履行缴纳案件受理费134元的义务，并负担案件执行费50元。但被执行人四川方杰物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人四川方杰物流有限公司在中国建设银行股份有限公司成都锦城支行有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人四川方杰物流有限公司在中国建设银行股份有限公司成都锦城支行账户上的存款184元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月五日法官助理 唐述龙书 记 员 胡逸依
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0321民初4197号 原告：朱小波，男，1989年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：郝朝进，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王家佳，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：张强，男，1983年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告朱小波与被告张强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱小波的委托诉讼代理人郝朝进到庭参加诉讼，被告张强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱小波诉称：1.请求依法判令张强支付原告支出的租赁费145400元（计算至2016年6月23日）以及损失430000元（自2016年6月24日计算至2017年8月28日止），总计575400元；2.请求依法判令张强对第一项债务支付双倍迟延履行的债务利息110988.18元（自2017年3月29日起，按照银行同期贷款利率，暂计算至2020年6月10日止，之后的利息按照上述标准计算至款清之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：朱小波于2015年7月14日、2015年8月10日租赁安徽山泰机械有限公司（以下简称山泰公司）的两台挖掘机。2015年8月，张强拖走两台挖掘机并提供给他人使用。后因拖欠租赁费，山泰公司将朱小波诉至肥东县人民法院，经审理判决解除租赁合同，并由朱小波承担所欠租金145400元（计算至2016年6月23日），2016年6月24日之后的租金按每月500元的标准计算至挖掘机交付给山泰公司之日止，若未按期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。张强于2017年8月28日通过肥东县法院向山泰公司归还了挖掘机。 肥东县人民法院判决由朱小波承担由此产生的租赁费和各项费用，由于朱小波租赁的挖掘机实际使用人和受益人均为张强。张强占有并使用挖掘机的行为，导致朱小波财产受到重大损失，朱小波多次要求张强赔偿因此造成的损失未果。现为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 张强辩称，1.张强没有租赁、使用挖掘机，与朱小波之间也没有任何约定，因此不应支付租赁费用；2.诉状中所称430000元损失没有事实依据，第二项诉请没有法律依据；3.因朱小波的违约行为，张强作为担保人被诉至法院，为帮助朱小波把强制执行的事处理完毕，张强在执行阶段履行部分担保义务，该部分费用应由朱小波承担。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：朱小波分别于2015年7月14日、8月10日与山泰公司签订租赁合同，租赁了山泰公司两台挖掘机从事土方工程，张强在两份合同上均作为担保人签字。租赁期内朱小波分10次向山泰公司支付租金合计115000元。后因未支付后期租金，山泰公司将朱小波、张强诉至肥东县人民法院。经审理，肥东县人民法院于2017年3月6日作出（2016）皖0122民初2929号民事判决书，判决：一、解除山泰公司与朱小波签订的挖掘机租赁合同，被告返还山泰公司的两台挖掘机；二、朱小波给付山泰公司下欠租金145400元（计算至2016年6月23日）、律师费15000元、车旅费1200元、保全费1286元。2016年6月24日后的租金至朱小波将两台挖掘机交付给山泰公司之日起，按每台每日500元的标准赔偿山泰公司的损失。三、张强对朱小波上述律师费、车旅费保全费及判决第一项确定的涉案两台挖掘机承担连带保证责任，承担保证责任后有权向朱小波追偿。2017年8月28日，张强与山泰公司达成执行和解协议，约定由张强支付10000元用于山泰公司改回挖掘机油漆的费用，判决书中的17566元及受理费3444元和执行费220元由张强负担。 以上事实有原告的身份证、肥东县人民法院（2016）皖0122民初2929号民事判决书、执行和解协议等证据在卷佐证。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，朱小波主张其租赁的山泰公司的两台挖掘机自2015年8月即被张强拖走并提供给他人使用，张强为两台案涉挖掘机的实际使用人及受益人，但其提供的肥东县人民法院（2016）皖0122民初2929号民事判决书认定案涉挖掘机的承租人为朱小波，张强为租赁合同的担保人。履行返还挖掘机义务的主体也为朱小波，张强承担的系连带责任，且在履行保证责任后有向朱小波追偿的权利。原告提供的证据既不能证明张强拖走了挖掘机供他人使用，也不能证明张强是从何时将挖掘机拖走的。因此，朱小波应承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 驳回原告朱小波的诉讼请求。 案件受理费5332元，由原告朱小波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张乃邓 二〇二〇年八月十四日 法官助理沈佳乐 书记员张璐瑶 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初3292号原告：朱田洋，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：汪明明，江苏王牌律师事务所律师。被告：苏州市美味轩餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州市高新区阳山街道东侧**、二层房屋。法定代表人：陆建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：项苏农，江苏法凯律师事务所律师。本院在审理原告朱田洋诉被告苏州市美味轩餐饮管理有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告经本院通知后在指定期间内未能交纳案件受理费，故本案应按原告自动撤诉处理。依照《国务院》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  邹懿二〇二〇年八月二十一日书记员  朱清
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初17650号原告:上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路****，统一社会信用代码×××9X3。法定代表人:林诗灵。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：深圳掌上生活文化传媒有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区西乡街道福中福社区兴业路中段旁边缤纷世界**A3-1-301会信用代码×××5XG。法定代表人：梁宁。被告：深圳会吗文化传媒有限公司，住所地深，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道**深圳湾科技生态园**1002信用代码×××QXW。法定代表人：陈锐渠。原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳掌上生活文化传媒有限公司、深圳会吗文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，于2020年6月23日依法向原告送达《交纳诉讼费用通知》。原告收到通知后未在规定的七天内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 王 媛二〇二〇年八月十四日书记员 王子璇
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民初4264号原告:孟艳秋，女，1978年2月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区******。法定代表人：沈国祥，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告孟艳秋与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孟艳秋的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟艳秋向本院提出诉讼请求：1.请求确认孟艳秋与一汽公司自1995年1月至2007年3月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：孟艳秋于1995年1月至2007年3月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。孟艳秋于1996年1月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，孟艳秋继续在一汽公司工作至2007年3月，双方于2007年3月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，孟艳秋就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1996年1月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与孟艳秋签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，孟艳秋继续在一汽公司工作至2007年3月。另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，孟艳秋于1996年1月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，孟艳秋继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定孟艳秋与一汽公司之间自1996年1月至2007年3月存在劳动关系。孟艳秋主张自1995年1月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下：孟艳秋与长春一汽实业综合利用有限公司自1996年1月至2007年3月期间存在劳动关系；驳回孟艳秋其他的诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孟 辉二〇二〇年八月十五日书记员 马盛邦
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0783执973号之十五 申请执行人宋艳，女，1973年2月出生，满族，职员，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被执行人邓淑娟，女，1967年11月出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被执行人佟景富，男，1966年2月出生，汉族，无业，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被执行人佟百惠，女，1994年2月出生，汉族，职员，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被执行人佟智慧，女，1996年04月出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被执行人王中英，男，1982年11月出生，汉族，职员，住内蒙古自治区扎兰屯市。 本院在执行的申请执行人宋艳与被执行人邓淑娟、佟百惠、佟智慧、王中英、佟景富民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2020)内0783民初244号民事判决书向本院申请执行，但被执行人田淑坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人佟智慧在中国建设银行XXXXX账户内存款1945735.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭旭 二〇二〇年八月十五日 书记员  曹源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢348号 申请执行人:李文强，男，1968年11月2日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:李盛明，男，1966年1月12日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人李文强与被执行人李盛明民间借贷纠纷一案，申请执行人李文强依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初577号民事判决书向本院申请执行标的162065元及利息等，本院于2020年5月29日恢复执行参与被执行人财产分配。本院执行过程中，裁定拍卖被执行人李盛明与卢彩芬共有的坐落于贵港市，并已拍卖成交；裁定拍卖被执行人李盛明名下坐落于贵港市港北区房产，无人竞价流拍。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为160000元及利息、相关诉讼费及执行费2331元，通过参与执行款分配已到位27556.97元，其余未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年八月十四日 法官助理 廖达楼 书 记 员 张显珍
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1322民初2231号 原告李爱新，男。 被告文进前，男。 本院在审理原告李爱新与被告文进前民间借贷纠纷一案中，原告李爱新于2020年8月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李爱新撤回对被告文进前的起诉。 本案受理费75元，减半后收取37.5元，由原告李爱新负担。 审 判 员  刘益明 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  张 亮
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢552号申请执行人：张新风，女，1963年3月26日生，住盐都区。被执行人：马左红，男，1971年6月8日生，住亭湖区。申请执行人张新风与被执行人马左红借款合同纠纷一案，(2015)亭兴民初字第00985号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马左红在金融机构的存款或在其他单位的收入43437.50元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年八月十一日书记员  沈贤璐
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初2426号 原告：奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司，住所：内蒙古自治区通辽市。 法定代表人：辛淑华，系经理。 委托诉讼代理人：谢敏刚，男，1990年8月27日出生，蒙古族，系公司员工，住奈曼旗。 被告：乌日根，男，1971年12月21日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：图力古尔，男，1972年9月2日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 二被告委托诉讼代理人：史奇蓉，系内蒙古大树律师事务所律师。 原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司诉被告乌日根、图力古尔买卖合同纠纷一案。本院于二〇二〇年六月五日立案受理后，原审适用简易程序，依法由审判员额尔敦独任审判。公开开庭进行了审理。原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司委托诉讼代理人谢敏刚，被告乌日根及其委托诉讼代理人史奇蓉到庭参加诉讼，被告图力古尔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司诉称，二O一九年四月二十九日，被告乌日根、图力古尔在我处赊购农资（种子、化肥、追肥、地药），价款174860.00元，其为我出具借据一枚，此款我多次向其索要，被告至今分文未付，故诉至法院，要求二被告给付欠款本金174860.00元及按约定月利率20‰计息至实际清偿之日止。 被告乌日根、图力古尔辩称，原告持有的这枚174860.00元的借据属实，但这笔款项属他案借据400000.00元之中，故不同意原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司的诉讼请求。 本院经审理查明的事实与原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司的陈述内容相一致。 上述事实，有原、被告双方的庭审陈述，有原告向法院提交的借据一枚在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，被告乌日根、图力古尔在原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司赊购价款为174860.00元的农资事实清楚，双方约定的利率没有超出法律的规定，原告主张权利后，被告理应给付，可至今分文未付，对此应承担履行合同义务的民事责任，被告所述该款含在另案400000.00元之中没有任何证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告乌日根、图力古尔于本判决生效后十日内给付原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司农资款本金174860.00元，并自二〇一九年四月二十九日始至实际清偿之日止，按月利率20‰计息。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4500.00元，减半收取2250.00元由被告乌日根、图力古尔负担，于判决生效后十日内一次性交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  额尔敦 二〇二〇年八月五日 书记员  郑 顺
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0883财保510号申请人：仲伟国。被申请人：邹城市碧野上品生态农业有限公司。申请人仲伟国于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹城市碧野上品生态农业有限公司的银行存款27000.00元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人仲伟国已提供相应担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹城市碧野上品生态农业有限公司的银行存款27000.00元,或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘传生二〇二〇年八月十四日法官助理冯之浩书记员张岩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11153号原告：佛山市禅城区俊酷童装行，住所地广东省佛山市禅城区唐园东一街13号首层B区***，统一社会信用代码92440604MA4WGT6B8N。经营者：罗建梅。委托诉讼代理人：周瑶容，广东然铨律师事务所律师。被告：谭美好，女，汉族，1963年12月30日出生，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************026。原告佛山市禅城区俊酷童装行与被告谭美好买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员孔庆强独任审理，后因被告下落不明，本案转为适用普通程序，由审判员孔庆强担任审判长，与人民陪审员谢小玲、易锦娴共同组成合议庭公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人周瑶容到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告谭美好支付原告货款26121.5元及利息（以2020年3月20日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的1.5倍为标准，以26121.5元为基数从2018年10月17日开始计算至实际支付之日止，现暂计至2020年4月21日的利息是为2317.25元）；2、被告支付原告因本案支出的律师费；3、被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：被告于2017年开始到原告门店用现金购买童装。2018年4月开始，被告称资金周转不开，请求延期付款。原告因与被告交易多次，产生基本信任，便同意被告延期付款。期间被告陆续向原告购买童装，中间支付了部分货款。其中，2018年4月5日货款为3639元、2018年5月15日货款为14093.5元、2018年5月20日货款为4110.5元、2018年9月30日的两笔货款分别为1681元和100元、2018年10月16日两笔货款分别为2720元和2187.5元。但被告仅于2018年9月30日向原告支付了600元、2018年10月16日支付1810元现金。2018年10月16日被告向原告出具了一份欠款确认函，确认被告拖欠原告26121.5元货款，并且确定纠纷的管辖地为佛山市禅城区人民法院，被告还承诺承担原告因本案而支出的律师费、交通费。此后，原告多次催促被告支付欠款，但被告一直以各种理由拖欠，拒不支付。截止2020年4月19日，被告仍拖欠原告26121.5元货款。原告认为，被告恶意拖欠款项的行为严重损害了原告的合法权益，故根据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律法规，特诉至法院，请求判如所请。被告没有答辩，亦未提供证据。原告在诉讼中提供了以下证据：原告营业执照复印件、原告经营者身份证复印件、被告人口信息查询资料，证明原、被告的诉讼主体资格。欠款确认函，证明被告确认尚欠原告货款，被告承诺原告为追索本案的债务支出的律师费、交通费由被告承担。3、批发行提货单，证明原告向被告交付货物，且有被告签名确认，批发行提货单的总金额与确认函金额一致。4、原告经营者与被告的微信聊天截图，证明被告拖欠原告货款26121.5元，原告向被告催款，被告以各种理由拖延5、民事委托代理合同、发票，证明原告为此案催款所支出的律师费5000元。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃辩证、质证的权利。上述证据有原件核对，对其真实性本院予以确认。结合原告的庭审陈述，本院对原告诉请之事实予以确认。另查明，在本案中所涉及的批发行提货单等单据由原告持有，若被告已经付款则从提货单上面减掉相应的数额。并根据原告的陈述，被告在签订欠款确认函后，没有再付过所拖欠的欠款。本院认为，被告谭美好从原告门店多次用现金购买童装，与原告已经形成合法的买卖合同关系，应受法律的保护。原告提供的欠款确认函、批发行提货单、微信聊天截图，举证证明被告确实拖欠原告货款26121.5元，且原告已履行义务。被告收到本院送达的应诉材料后未提出抗辩意见，本院确认被告谭美好欠原告货款26121.5元。被告没有提供证据证明其已向原告支付该货款，实属违约，现原告诉请判令被告支付货款，理据充分，本院予以支持。原告主张利息以2020年3月20日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的1.5倍为标准，以26121.5元为基数从2018年10月17日开始计算至实际支付之日止，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。原告提供的欠款确认函，举证证明被告承诺双方若产生纠纷由被告承担原告为追索债权支出的律师费，交通费等相关费用，原告提供民事委托代理合同、发票，举证证明原告为追索债权支出律师费5000元，现原告诉请判令被告支付原告因本案而支付的律师费5000元，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭美好在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区俊酷童装行支付货款26121.5元及利息（利息以26121.5元为基数，从2018年10月17日起计至实际给付之日止，其中2019年8月19日前的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算）；二、被告谭美好在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区俊酷童装行支付原告因本案而支出的律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费636元，由被告谭美好负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  孔庆强人民陪审员  谢小玲人民陪审员  易锦娴二〇二〇年八月十一日书 记 员  黄 莹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3049号 申请执行人：安徽省顺朝物资有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路盐业大厦，统一社会信用代码：913401007918837420。 法定代表人：王**山。 被执行人：中核工建设集团物资贸易有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：914403003593107349。 法定代表人:高梓峻。 被执行人：中核工建设集团有限公司，住，住所地北京市大兴区青云店镇祥云路**一社会信用代码：911101151012044244。 法定代表人:刘倩。 被执行人：高梓峻，男，1963年12月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院作出（2019）皖0102民初.8926号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人中核工建设集团物资贸易有限公司、中核工建设集团有限公司、高梓峻至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人胡贵荣银行存款3172000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年八月十一日 书记员  单春宇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢277号申请执行人：刘建国，男，1957年8月7日出生，汉族，住址天津市南开区。被执行人：杨俊玲，女，1958年11月25日出生，汉族，住址天津市和平区。本院在执行申请执行人刘建国与杨俊玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘建国书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执恢277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年八月二十五日书记员 孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0802民初1793号 原告：贵港市昌泰百盛商贸有限公司，住所地：贵港市港**建设西路四月八岭**。统一社会信用代码：91450802MA5KCF1D32。 法定代表人：言敏芳，总经理。 委托诉讼代理人：莫基君，广西桂庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖胤茗，广西桂庭律师事务所律师。 被告：贵港市朝汇超市有限公司，住，住所地：贵港市金港大道与中山路交汇处中环商业广场**一社会信用代码：91450800MA5NXYK665。 法定代表人：简毓朝。 被告：简毓朝，男，1974年11月13日出生，汉族，住贵港市港**。 原告贵港市昌泰百盛商贸有限公司诉被告贵港市朝汇超市有限公司、简毓朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖胤茗到庭参加诉讼。被告贵港市朝汇超市有限公司、简毓朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贵港市朝汇超市有限公司在本案判决生效之日起十日内向原告贵港市昌泰百盛商贸有限公司支付货款15518.33元及违约金（违约金计算：以15518.33元为基数，按年利率6%计，从2020年5月12日起至实际付清之日止）； 二、被告简毓朝对上述第一项债务承担连带责任。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费188元，减半收取计94元，财产保全费175元，合计269元，由被告贵港市朝汇超市有限公司、简毓朝负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陆婷婷 二〇二〇年八月五日 法官助理 殷小易 书 记 员 温善淇
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执1747号申请执行人岳某，男，汉族。被执行人张某，男，汉族。申请执行人岳某与被执行人张某健康权纠纷一案，本院（2020）陕0104民初1423号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结张某名下部分银行账户；被执行人张某名下无房产、无车辆信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人张某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人岳某，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的50000元，已执行0元，未执行50000元。本案执行费650元，已收取0元，未收取650元。申请执行人岳某享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 谦二〇二〇年八月二十八日书记员 闫佩静
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1182号 被执行人：黄守营，男性，汉族，居民身份证号码，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄守营在中国邮政储蓄银行62XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币96325元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年八月七日 书记员  沈书强
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保631号申请人龚发展，男，1980年4月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人王美伍，男，1978年5月7日生，汉族，双峰县人，现住湖南省双峰县。申请人龚发展与被执行人王美伍民间借贷纠纷一案，申请人龚发展于2020年7月29日向本院申请财产保全，本院于同日作出了（2020）湘1321民初2846号民事裁定书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，根据申请人龚发展的申请，经查控：被执行人王美伍无可供保全的财产，据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2846号民事裁定书无财产可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱国强人民陪审员  罗应德人民陪审员  李培云二〇二〇年八月二十日法官助理邓鸯书记员陈于宸
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1728民初1978号原告：胡明，男，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：韩念其，男，汉族，住曹县。被告：尹创，男，汉族，现住东明县。委托诉讼代理人：王继义，东明东升法律服务所法律工作者。原告胡明与被告尹创民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡明及其委托诉讼代理人韩念其，被告尹创委托诉讼代理人王继义到庭参加了诉讼，被告尹创经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡明向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款4万元整；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告相识后，被告于2019年9月15日向原告借款2万元，同年9月20日又向原告借款2万元，共计4万元。后来，原告多次向被告讨要借款，被告以种种理由推托不还。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求贵院查明事实，判如所请。被告尹创辩称，被告收到原告所说的4万元是事实，原、被告双方合伙承包了东明县龙脉御园11号楼内墙抹灰和喷浆，这4万元是原告投入的合伙资金，而不是原告所说的借款，后被告在双方没有结算的情况下汇款1000元给原告，由于该粉刷工程至今没有结束，双方也没有结算，故对原告的诉讼请求应当驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡明与被告尹创经陈某介绍相识，2019年9月15日，原告胡明通过微信汇给被告尹创2万元；2019年9月20日，原告胡明又通过微信汇给被告尹创2万元。2019年10月17日被告通过案外人王进喜转给原告胡明1000元。2020年3月15日，原告胡明与陈某找被告尹创要账，原告胡明将被告尹创所驾驶的车辆开走。原告主张被告汇给其1000元的原因是:原、被告之间还存在劳务关系，该1000元系被告支付给原告的劳务费，不是被告的还款。庭审后，原告胡明申请证人陈某出庭作证，证明2019年4、5月份证人介绍原、被告相识，2019年9月15日原告找到证人称被告向其借款，并问证人被告是否可靠，证人回答被告人很老实，值得相信；在原告与证人说话过程中，证人与被告通过微信语音通话，证人告诉被告原告在被告困难的时候帮了他，让被告有钱后尽快将钱还给原告。后因被告尹创未还钱，证人帮原告向被告要过几次帐，2020年3月份，证人和原告来东明向被告要账，被告说没钱，原告让被告打借条，被告不给打，让原告将被告所驾驶的车开走，原告后来无奈就将被告驾驶的车辆开走了。本院认为，原告胡明称借款给被告尹创40000元，被告尹创对收到该40000元无异议，但主张该40000元为原告交纳的合伙资金，因原、被告本不相识，两人系经证人陈某介绍相识，证人陈某出庭证明该4万元为借款，且被告没有提供充分证据证明原、被告存在合伙关系，故原告交付被告的40000元应认定为借款，即原、被告之间存在合法借贷关系，借款数额为40000元，由于双方没有约定借款期限，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告胡明要求被告尹创偿还借款40000元，被告尹创应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告尹创于本判决生效后十日内一次性偿还原告胡明借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告尹创负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘忠良书记员  袁蓓蓓二〇二〇年八月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初20683号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：潘广平，男，1979年02月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***************巷8号，身份证号码440************036。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告潘广平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********15554）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金14586.28元、利息691.34元、违约金487.13元（利息暂计至2020年3月26日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：起诉后，被告已清偿所有欠款本息及费用。本院认为：原告在提起本案诉讼后，被告已清偿所欠本息及费用，故本院对原告的诉请不再支持。但鉴于本案诉讼因被告违约产生，因此造成的原告诉讼费用损失，被告应予负担。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的诉讼请求。案件受理费97元、财产保全费178元，合计275元，由被告潘广平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二〇年八月二十一日书记员  黄艳媚
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执异51号 异议人：程振品，男，1966年11月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡文雁、朱高波，浙江丽州律师事务所律师。 申请执行人：杜雄义，男，1973年11月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：永康市美富刀业有限公司，住所地：浙江省金华市永康市方岩镇派溪工业区。 法定代表人：程振品。 本院在审查异议人程振品对申请执行人杜雄义与被执行人永康市美富刀业有限公司、程振品提供劳务者受害责任纠纷一案中，异议人程振品于2020年8月4日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人程振品撤回异议。 审 判 长  施红敏 人民陪审员  应萌芯 人民陪审员  李丽娜 二〇二〇年八月四日 代书 记员  吴 敏
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初364号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人梁翠丽，女，1982年7月12日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广西桂平市，住桂平市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被桂平市公安局刑事拘留，同年5月21日被桂平市公安局执行逮捕。2020年7月28日经检察院决定对其取保候审，同日由桂平市公安局执行取保候审。 桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人梁翠丽犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员刘丽连出庭支持公诉，被告人梁翠丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月3日11时许，被告人梁翠丽在桂平市交叉处旁边的金大福珠宝店门前，将被害人骆某停放在该处的一辆电动车储物格内的一台ｉｐｈｏ**手机盗走，后将该手机交由其丈夫杨某带到广东省清远市使用。2020年5月6日，杨某将上述涉案手机上交到公安机关，后由公安民警发还被害人骆某。经鉴定，该被盗手机价值人民币3500元。 公诉机关认为，被告人梁翠丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人梁翠丽拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 公诉机关提交了受案登记表、到案经过、户籍证明、提取清单、扣押清单、谅解书、领条等书证；证人杨某的证言；被害人骆某的陈述；被告人梁翠丽的供述；鉴定意见；现场勘查笔录、现场平面图、照片、指认照片；监控视频等证据。 被告人梁翠丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人梁翠丽于2020年5月6日被抓获归案后，经公安机关审讯，其对上述犯罪事实供认不讳；被害人骆某于2020年5月11日从公安民警处领回被盗手机，并于同年6月5日出具了谅解书，对被告人梁翠丽表示谅解。 本院认为，被告人梁翠丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人梁翠丽到案后，自愿如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人梁翠丽认罪认罚，且获得了被害人的谅解，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人梁翠丽犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定判决如下： 被告人梁翠丽犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决书生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  李庭富 二〇二〇年八月十日 书记员  卢 可
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初6294号 原告：牛群，男，1987年3月9日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：秦永杰，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：胡强廷，男，1983年10月4日生，汉族，居民，住新泰市。 原告牛群与被告胡强廷合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛群委托诉讼代理人秦永杰到庭参加了诉讼，被告胡强廷经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 牛群向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还净水机款8500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月29日，原被告签订合作协议，约定原告提供资金8500元，被告提供原告净水机，协议签订后，原告交纳资金8500元，被告违约不提供净水机，原告自合同签订后多次联系被告，被告推脱至今未履行合同约定义务。 胡强廷未作答辩。 牛群围绕诉讼请求提交了《合作协议》、聊天记录等证据。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月29日，原告作为甲方与被告（乙方）签订《合作协议》，协议中约定：原告提供资金8500元作为购买净水机的资本，双方应以共同发展的原则先出手双方购买的净水机，因资金由甲方提供，卖出净水机后由甲方先拿回资本后，剩下的利益由双方互相分享，甲乙双方对销售产生的费用由双方承担。原被告在协议中签字确认。原告按照约定向被告交付资金8500元，后经原告催要，被告未提供净水机。 本院认为，原被告在协议中约定，由被告出资购买净水机，所得价款优先由原告拿回资本，原告拿回资本后，剩下利益双方互相分享，双方之间系合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效。原告供应资金后，被告应当按照约定向原告提供净水机，被告未按约定提供净水机已构成违约，原告要求被告返还出资款的请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡强廷自本判决生效之日起十日内，返还原告牛群出资款8500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘守新 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 梅