云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2927民初510号原告：官梅，女，1983年4月19日生，汉族，中专文化，粮农，住巍山县。委托代理人：石开建，男，1977年3月30日生，汉族，小学文化，粮农，原籍四川省资阳市安岳县，现住巍山县。系原告官梅丈夫，代理权限为特别授权代理。被告：赵国鹏，男，1987年6月14日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。（未到庭）被告：赵国位，男，1983年10月10日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。（未到庭）被告：云南国土建设工程总公司滇西分公司。统一社会信用代码：91532900397406112B。负责人：李保荣。营业场所：大理市下关兴盛路16号。委托代理人：李晓杰，男，1994年12月31日生，汉族，系公司员工，代理权限为一般授权代理。委托代理人：陈橙，云南欣晨光(大理)律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告官梅诉被告赵国鹏、赵国位、云南国土建设工程总公司滇西分公司（以下简称国土公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。因被告赵国鹏、赵国位无法联系，本院于2020年5月24日在《人民法院报》上刊登公告，向被告赵国鹏、赵国位送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、廉政监督卡及开庭传票等诉讼材料。2020年8月25日，本院依法公开开庭审理本案，原告官梅及委托代理人石开建、被告国土公司委托代理人李晓杰、陈橙到庭参加诉讼，被告赵国鹏、赵国位经传票传唤未到庭参加诉讼。合议庭于2020年8月27日进行了评议。本案现已审理终结。原告官梅诉称：1、要求被告赵国鹏、赵国位立即支付水泥欠款人民币128775元，并按照年利率6%支付从2019年8月30日至款项偿清之日止资金占用期间的利息，利随本清；2、要求被告云南国土建设工程总公司滇西分公司对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：我方在大仓镇甸中街经营酒店、水泥销售等业务，2018年至2019年间，被告赵国鹏、赵国位向云南国土建设工程总公司滇西分公司承建了“巍山县大仓镇大、小三家村滑坡不稳定斜坡泥石流治理工程（一、二标段）施工项目”。被告赵国鹏、赵国位从我处购买工程所需水泥。工程完工时经结算，被告赵国鹏、赵国位尚欠我水泥款178775元，被告称因工程款未结算，暂时无力支付，便向我出具了欠条，欠条中约定2019年8月30日前付清全部欠款。同时，被告赵国鹏、赵国位委托被告国土公司于2019年8月30日用赵国鹏、赵国位向该公司交纳的“履约保证金和农民工保证金”向我代为支付上述欠款。事后，被告国土公司仅于2019年9月10日向我支付了50000元。至今，尚有128775元欠款未付。经我多次催要，三被告相互推诿，找各种理由拒绝付款，其行为已经给我造成了较大的经济损失。综上，请依法支持我的诉讼请求。被告国土公司辩称：1、答辩人与官梅没有任何合同关系，不是合同的相对人，不对其诉求承担任何责任。答辩人将巍山县大仓镇大小三家村滑坡不稳定斜坡泥石流治理工程发包给赵国鹏完成，合同约定承包人采用包工包料的方式进行承包。答辩人向其支付的合同价款包括了人工费、材料费、水电费等与本项目有关的一切费用，赵国鹏与官梅之间为买卖合同关系，根据合同的相对性原则，答辩人系合同关系外的第三人，不对赵国鹏与官梅间的买卖合同承担合同义务。2、答辩人受被答辩人委托支付工程款，是否代付是答辩人的权利而非必须履行的义务。2019年6月18日，赵国鹏、赵国位委托答辩人向被答辩人支付水泥款189004元，并向答辩人出具了委托书，委托答辩人用其缴纳的履约保证金和农民工保证金代付欠款。但履约保证金是为保证合同按照约定履行所提供的一种金钱保证，农民工保证金是为预防和解决赵国鹏拖欠农民工工资问题的保证金，这两笔保证金与赵国鹏是否支付材料款无关，材料款也不适用该两笔保证金来代付。即使要代付，也只能从赵国鹏的工程款中代付，但答辩人已按合同约定，按照工程进度足额向赵国鹏支付了工程款，答辩人并未同意代付。经赵国鹏多次申请，答辩人于2019年9月10日先行从其工程款中为其向被答辩人代付了50000元。2019年9月19日，答辩人与赵国鹏就工程纠纷等问题进行协商，并达成了两份会议纪要，赵国鹏在会议中明确其所欠材料款、劳务费与答辩人无关，由其个人负责处理。2019年9月20日，我公司已将工程履约保证金、农民工赔偿金全部退还给赵国鹏。综上，被答辩人诉答辩人承担连带清偿责任的诉求无事实及法律依据，请依法驳回其对答辩人的诉讼请求。被告赵国鹏、赵国位均未到庭应诉答辩。原告官梅针对自己的主张，向本院提供了如下证据：A1、赵国鹏、赵国位身份证复印件、证明各一份，欲证实赵国鹏、赵国位的身份信息及二人联合承建“巍山县大仓镇大、小三家村滑坡不稳定斜坡泥石流治理工程（一、二标段）施工项目”的情况。A2、《欠条》、《水泥材料账务清单》各一份，欲证实经两次结算，至2019年6月18日，被告赵国鹏、赵国位尚欠官梅水泥材料费等189004元，欠条约定2019年8月30日前付清全部欠款，该笔欠款由被告国土公司于2019年8月30日代付。A3、委托书、中国农业银行银行卡交易明细清单各一份，欲证实赵国鹏、赵国位委托被告国土公司用赵国鹏、赵国位交纳的“履约保证金和农民工保证金”向官梅代为支付水泥材料等欠款189004元。2019年9月10日，被告国土公司向官梅指定的银行账号转账50000元。经质证，被告国土公司对证据A1中被告赵国鹏、赵国位的身份证复印件的证据三性无异议，对证明的证据三性不予认可；对证据A2不予认可，认为该证据因被告赵国鹏、赵国位未到庭确认其真实性；对证据A3中委托书的真实性予以认可，对证据的合法性、关联性不予认可，认为该委托书未经被告国土公司同意并签章，对银行卡交易明细的证据三性无异议。被告国土公司针对其答辩主张，向本院提供了如下证据：B1.会议纪要两份，欲证实赵国鹏要求公司退还其工程履约保证金、农民工保证金，赵国鹏明确表示其对外所欠的劳务费、材料费由其自行承担。B2、承诺书，欲证实2020年7月20日国土公司已经将工程履约保证金、农民工保证金全部退还赵国鹏，赵国鹏承诺对外债务由其承担清偿责任。B3、补充协议，欲证实本案赵国鹏与官梅是合同相对人，国土公司与赵国鹏、官梅间的买卖合同无关，且对合同无权利义务。经质证，原告官梅对证据B1、B2、B3的真实性均无异议，但对证明方向均不予认可，认为被告国土公司的项目负责人曾口头承诺过会代付赵国鹏、赵国位所欠的材料款，同时会在赵国鹏退取合同履约保证金和农民工保证金时通知原告，但均没有兑现承诺，故不认可国土公司的主张。被告赵国鹏、赵国位未到庭对原告官梅及被告国土公司提供的证据发表质证意见，亦未向本院提供任何证据材料。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告官梅提供的证据A1、A2、A3能证实被告赵国鹏、赵国位欠原告官梅水泥材料款的事实，不能证实被告国土公司认可并有义务代被告赵国鹏、赵国位向原告官梅支付所欠材料款及其利息等相关主张的事实，故对证据A1、A2、A3依法予以部分采信。被告国土公司提供的证据B1、B2、B3能证实其关于被告赵国鹏、赵国位与原告官梅间买卖合同与被告国土公司不存在权利义务关系的主张，依法予以综合采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告官梅在大仓镇甸中街经营酒店及水泥销售业务。被告赵国鹏与被告赵国位系同胞兄弟。2018年，被告赵国鹏、赵国位从被告国土公司处转承包了巍山县大仓镇大、小三家村滑坡不稳定斜坡泥石流治理工程（一、二标段）工程。2018年至2019年间，被告赵国鹏、赵国位多次到原告官梅经营的酒店吃住，并向官梅多次购买其承包工程项目建设所需水泥。2019年2月1日，经被告赵国鹏与原告官梅结算，被告赵国鹏共欠原告水泥材料款110000元。双方约定2019年3月10日付清全部款项，若不能按期支付，则每月支付3500元利息。随后，被告赵国位因工程所需再次向原告官梅购买建材，并在原告官梅酒店吃住。2019年6月18日，经被告赵国位与原告官梅结算，被告赵国鹏、赵国位共欠原告官梅水泥款两笔，110000元的一笔，47775元一笔。另欠110000元的利息21000元，生活住宿费10229元。被告赵国位以与被告赵国鹏兄弟二人名义，向原告官梅及被告国土公司出具委托书，委托被告国土公司代其向原告官梅支付水泥欠款等费用。并明确该代付款从被告赵国鹏、赵国位交纳给被告国土公司的履约保证金和农民工保证金中扣除。2019年9月10日，被告国土公司代被告赵国鹏、赵国位向原告官梅支付了欠款50000元。2019年9月19日，被告赵国鹏与被告国土公司就工程款等问题达成协议，协议同时约定被告赵国鹏与其供货商、劳务方发生的经济纠纷由被告赵国鹏自行解决，与被告国土公司无关。此后，原告官梅在向被告赵国鹏、赵国位索要欠款无果后，便要求被告国土公司按照委托书载明事项，代被告赵国鹏、赵国位支付尚欠水泥款等费用，被告国土公司以未同意委托书事项，未在委托书签章确认，且已与被告赵国鹏达成一致意见，被告赵国鹏对外所欠劳务费、材料费等均与被告国土公司无关为由予以拒绝。2020年5月7日，原告官梅向本院起诉，要求被告赵国鹏、赵国位立即支付尚欠水泥款，并承担自2019年8月30日起至款项偿清之日止按月利率2%计算的利息。同时要求被告国土公司承担连带清偿责任。本院认为：本院认为，原、被告均为合法的民事主体，其买卖关系受法律保护。被告赵国鹏、赵国位向原告官梅购买其承包的巍山县大小三家滑坡不稳定斜坡泥石流治理工程（一、二标段）项目所需水泥后，应当按照其购买数量，向原告官梅足额支付相应的价款。被告赵国鹏、赵国位在与原告官梅结算后，不能及时支付价款，向原告官梅出具欠条，应当在约定的期限内支付欠款。现原告官梅要求被告赵国鹏、赵国位立即支付欠款，并支付自2019年8月30日起至欠款偿清之日止按年利率6%计算的利息的主张符合法律规定，依法予以支持。另关于要求支付110000元每月3500元，6个月共计21000元利息的主张，因该利率约定不符合法律规定，该项诉讼请求依法不予支持。关于要求被告国土公司对被告赵国鹏、赵国位欠款及利息承担连带清偿责任的问题，因原告提出该主张的主要依据是赵国位以赵国鹏、赵国位二人名义出具的委托书，因该委托书未经义务人即国土公司确认，被告国土公司亦不予追认，且该委托书明确约定的代付款项涉及其他利害关系人，该约定违反法律规定，故被告国土公司对该委托书委托事项无履行义务。虽然被告国土公司已向原告官梅代付50000元，但该行为不是被告国土公司对原告官梅履行代付款义务的依据，故原告官梅要求被告国土公司对被告赵国鹏、赵国位尚欠水泥款承担连带清偿责任的请求无法律依据，依法不予支持。被告赵国鹏、赵国位在本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭应诉答辩，系其对自己抗辩权利的放弃，依法应自行承担不利后果。综合本案查明的事实，被告赵国鹏、赵国位应支付原告官梅的水泥欠款为107775元（110000元+47775元-50000元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵国鹏、赵国位于判决生效后十日内向原告官梅支付水泥欠款107775元，并承担自2019年8月30日起至欠款偿清之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告官梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2876元，由原告官梅负担420元，被告赵国鹏、赵国位共同负担2456元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  马显然人民陪审员  茶江**人民陪审员  姚瑞山二〇二〇年八月二十七日书 记 员  马晓霞