山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初2257号 原告：李月伟，男，1984年2月12日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：王颖，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区长江路**武楼综合楼**楼西门市4.5.**。 主要负责人：宋光，公司总经理。 委托诉讼代理人：张文，该公司员工。 原告李月伟诉被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王颖，被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人张文，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李月伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费4304.18元、营养费4500元、二次手术费35000元、残疾赔偿金101589.6元、被抚养人生活费22454.04元、误工费18049.98元、护理费17908.2元、精神损害抚慰金2000元、交通费2455元、残疾辅助器具费1350元、车辆损失15760元、鉴定评估费3350元，共计228721元。2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年5月20日6时18分许，丛章信驾驶鲁PA66**号大型专用校车，沿省道260线自南向北行驶至省道260线（75KM）张寨镇刘羡村时，与原告驾驶的豫J5N9**号轻型普通货车追尾相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经莘县交警大队认定，丛章信承担事故的全部责任，原告不承担责任。丛章信驾驶的车辆实际车主是杨爱民，该车挂靠在莘县正安校车服务管理有限公司名下从事经营活动，该车辆在被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险和100万元商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。被告保险公司应在保险限额内对原告的损失优先承担赔偿责任。就原告费医疗费、住院伙食补助费，莘县人民法院（2019）鲁1522民初3353号民事调解书已经作出了处理，现结合原告的司法鉴定意见书和价格评估报告书及原告出院后的复查单据，再次向法院就其损失提起诉讼，为了维护原告的合法权益，请求支持原告的上述诉求。 被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：涉案车辆在我公司投保一份交强险和100万元商业三者险及不计免赔附加险属实，事故发生在保险期间。在无免责事由的情况下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，对交强险不足部分同意按责任比例赔偿。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。需要说明的是通过上次诉讼，交强险医疗费限额已使用完毕。另外，本次事故属于三方事故，另一车辆在本次事故中不承担事故责任，但应当扣除交强险无责限额，具体为交强险死亡伤残限额的11000元，财产损失限额为100元。 本院经审理认定事实如下：2019年5月20日6时18分许，丛章信驾驶鲁PA66**号大型专用校车，沿省道260线自南向北行驶至省道260线（75KM）张寨镇刘羡村时，与原告李月伟驾驶的豫J5N9**号轻型普通货车追尾相撞，致豫J5N9**号轻型普通货车又与对行的房仁爱驾驶的鲁PH56**（鲁PMU**）号重型半挂货车相撞，造成原告李月伟受伤、车辆受损的交通事故。2019年6月4日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县交警大队出具聊公交认字第371522120190000295号道路交通事故认定书，认定丛章信承担事故的全部责任，李月伟、房仁爱不承担责任。 事故发生后，原告李月伟到聊城市人民医院住院治疗30天，花去医疗费170022.79元，原告李月伟提起诉讼后，本院（2019）鲁1522民初3353号民事调解书对原告医疗费、住院伙食补助费已作出了处理。中国人民财产保险股份有限公司聊城中心支公司在无责限额已赔付原告医疗费1000元。 原告出院后，又到聊城市人民医院、泰山医学院鲁西医院用去检查费、医疗费4304.14元。 经原告申请本院委托泰山医学院鲁西医院司法鉴定所于2019年12月25日作出了泰医西司法鉴定所【2019】临鉴字第84号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李月伟因车祸致右股骨转子间骨折、左胫骨平台骨折、左腓骨近端骨折等损伤，入院后行多发骨折切开复位内固定术，现遗留右髋关节及左膝关节功能丧失分别为29.80%、33.33%。综合分析：应分别评定为十级伤残、十级伤残。2.其护理时间为150天，营养时间为150天；其中住院期间30天为二人护理，出院后120天为1人护理。3.其二次手术费用约为35000元；其二次手术期间的护理时间为30天，护理人数为1人。原告为此支付鉴定费2600元。 经原告申请本院委托山东文信价格评估有限公司于2019年9月3日作出了山文评字【2019】第08110号关于豫豫J5N9**轻型普通货车车辆重置费用价格评估结果报告，确定豫豫J5N9**轻型普通货车车辆重置费用价格在评估基准日2019年5月20日的评估价格为¥15760元（已考虑残值）。原告为此支付评估费750元。 肇事车辆登记在莘县正安校车服务管理有限公司名下，实际车主是杨爱民，丛章信是其雇佣驾驶员，该车辆与莘县正安校车服务管理有限公司是挂靠关系。该车辆在浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险和100万元商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。 原告需抚养的人有女儿李畅，2007年3月10日出生；儿子李宁，2009年12月2日出生。 本次交通事故发生后，原告与房仁爱驾驶的鲁鲁PH56**鲁鲁PMU**号重型半挂货车所投保的保险公司在无责限额范围内已达成了赔偿协议。在诉讼过程中，原告与丛章信、杨爱民、莘县正安校车服务管理有限公司就鉴定费、评估费及诉讼费已达赔偿成协议，且已履行完毕，故原告申请撤回了对丛章信和杨爱民及莘县正安校车服务管理有限公司的起诉。 双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。 本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。 被告对原告的门诊病历、医疗费单据、营养费、残疾赔偿金无异议，本院予以确认。 被告对原告的司法鉴定意见书无异议，但对误工费、护理费、二次手术费有异议，认为误工费应计算至定残前一天，护理费应扣除30天，二次手术费应在实际发生后另行主张。经审理认为原告误工费应依法计算至定残前一天即从2019年5月20日至2019年12月24日，共计217天。护理费按该司法鉴定意见确定的护理天数计算。根据（最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释）第十九条，……。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。由于原告腿部骨折已行切开内固定手术，二次手术取出内固定物是必然发生的费用，故对原告主张的二次手术费应予以支持。 被告还对原告的交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、车损有异议，认为交通费票据与本次交通事故无关联性，残疾辅助器具费由法院酌定，精神损害抚慰金、车损过高，对车损保留重新鉴定的权利。由于原告提供的4张交通费票据，分别是两张加油票据，一张是转院票据和一张租车票据，转院票据是手写票据，不属于规范票据，不符合证据的形式要件，不予采信。加油票据和原告提供的2019年8月27日的租车票据，不能证明与本次事故的关联性，但事故发生后，原告到聊城市人民医院住院治疗30天，交通费确已实际发生，根据原告住院时间及距家的远近，酌定原告交通费为1000元。原告提供的购买残疾辅助器具ABS双摇床和轮椅合计1250元，符合病情需要，且票据规范应予以支持。另提供的100元发票，其上书写“便椅”，该票据不属于规范票据，不符合证据的形式要件，不予支持。原告在本次事故中受伤，经鉴定属于两处构成十级伤残，但肇事车辆为个人所有，要求精神损害抚慰金2000元过高，酌定精神损害抚慰金为1500元。被告没有提供足以推翻该车损评估报告的证据，故对车损评估报告的效力予以确认。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故应先由被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。由于本院（2019）鲁1522民初3353号民事调解书中交强险医疗费用限额已使用完毕，故原告的医疗费、营养费、二次手术费应由被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第二十八条的规定及有关统计数字标准，原告李月伟的具体损失及数额为：医疗费4304.14元，营养费4500元（30元/天×150天），二次手术费35000元，合计43804.14元。误工费17885.14元（82.42元/天×217天），护理费17308.2元{（82.42元/天×30天×2人）+【82.42元/天×（120天+30天）×1人】}，精神损害抚慰金1500元，交通费1000元，残疾辅助器具费1250元，残疾赔偿金101589.6元（42329元/年×20年×12%），被抚养人生活费22454.04元【26731元/年×（8年+6年）×12%×1/2】，该费用应计算在残疾赔偿金项下，故原告残疾赔偿金为124043.64元（101589.6元+22454.04元）。车损15760元，以上共计222551.12元。 首先应扣除无责限额车辆在交强险死亡伤残限额11000元和财产损失限额100元，共计11100元。原告剩余损失为211451.12元（222551.12元-11100元）。 故被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险110000元死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费99000元（110000元-11000元）；在财产损失限额2000元范围内赔偿车损1900元。超出超出交强险之外原告的医疗费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、车损110551.12元（211451.12元-99000元-1900元），由被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险内承担。 综上，根据上述法律的规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费99000元；在财产损失限额2000元范围内赔偿车损1900元，合计100900元（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：）。 二、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告超出交强险之外的医疗费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、车损110551.12元（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：）。 三、驳回原、被告的其他诉讼请求。 上述第一、二项待判决生效后20日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2365元，由原告李月伟承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李贵春 二〇二〇年八月二十七日 书记员  申晓宁