云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初2763号原告：徐宝明，男，1988年2月14日生，汉族，大专文化，山东省莱州市人，无业，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：蔡晓燕，云南鼎燊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谢佳胡，男，1982年1月9日生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人，个体，住楚雄市开发区。委托诉讼代理人：任岗，云南楚国律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告徐宝明与被告谢佳胡民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐宝明及其委托代理人蔡晓燕、被告谢佳胡的委托代理人任岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐宝明向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金29130元，并按月利率2%支付原告自2019年9月30日至2020年6月8日的利息4845元，2020年6月9日起的利息继续计算到借款还清时止；二、判令被告归还原告借款本金60000元，并按月利率2%支付原告自2019年9月30日至2020年6月8日的利息9981元，2020年6月9日起的利息继续计算到借款本金还清时止；三、判令被告支付律师代理费4000元；四、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2019年9月29日被告因需要资金周转向原告借款29130元，原告同意，于当天向被告尾号为4378的银行账户内转款21280元，又带被告向应文李归还了借款7850元（微信转账），至此原告共计向被告支付本金29130元，被告收到上述款项后承诺于2019年10月15日归还原告借款本息33000元，并向原告出具《借条》一张。2019年9月30日被告再因需要资金周转向原告借款6万元，原告同意，于当天向被告尾号4378的银行账户内转账60000元。被告收到上述款项后承诺待归还原告借款时一次性归还原告借款本息66000元，双方未约定借款期限，被告出具《借条》一张。2019年10月15日借款29130元到期后，原告主动与被告协商，被告认为以前承诺的利息太高，双方约定按照每月2%计算利息，被告只需归还借款本息，被告并承诺尽快归还。随后，原告多次催要，被告均表示无力还款。现依法起诉，请求判决。被告谢佳胡辩称：一、第一次借款被告只收到21280元，已经连本带高利息还清，同时对原告的利息计算方式有异议，借款都是从借款次日开始计算利息，而不是从借款当日计算；二、第二次借款被告只收到60000元，但也是连本带高利息还清，同时对原告的利息计算方式有异议，借款都是从借款次日开始计算利息，而不是从借款当日计算。被告共归还了115200元，是2019年11月14日从被告谢佳胡的妻子李克艳卡号尾号4673的农业银行卡汇到原告徐宝明名下尾号为8117的银行卡上。同时，因为本案的借款被告已经还清，所以律师代理费4000元被告不同意支付，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告徐宝明针对起诉向法院提交了以下证据：1、借条、汇款账单、交易详情、微信聊天记录，欲证明2019年9月29日被告因需要资金周转向原告借款29130元，原告通过银行转账和微信转账（代被告归还欠款）的方式向被告支付了本金29130元，其中7850元是被告要还给应文李的利息，我代被告用微信转给了应文李。出具《借条》一张承诺归还原告借款本息3.3万元；2、借条、汇款回单、汇款回单，欲证明2019年9月30日被告因需要资金周转向原告借款6万元，被告出具《借条》一张承诺归还原告借款本息6.6万元；3、微信聊天记录，欲证明原告与被告对29130元和60000元借款约定的利息为每月2%；4、汇款回单、云南增值税普通发票，欲证明原告为向被告追索债权而支付委托律师的代理费4000元。经质证，被告谢佳胡对原告徐宝明提交的证据1真实性认可，认为只收到了21280元，同时从原告提交的证据能证明原告是向被告高利借贷，被告只收到21280元，其他的都是利息，半个月的利率是55%，因为借条上说明的归还的时间是10月15日之前归还；证据1的第四组真实性、合法性、关联性被告都不认可，因为原告提供的第四组证据是与本案无关人员的聊天记录，被告不清楚是否有付过7850元的记录。证据2的借条真实性、合法性、关联性予以认可，但是只收到6万本金，事实上半个月的利息就是6千元；证据3的真实性予以认可，但是实际发生时间是在2020年3月份，证据4的真实性、合法性、关联性认可，但是我们已经还清，不应该承担。被告谢佳胡针对辩解向法院提交了以下证据：被告谢佳胡妻子李克燕农行尾号为4673的银行卡转账流水，欲证明在2019年11月14日转了115200元给原告徐宝明，原告所说的款项已经还清。经质证，原告徐宝明对被告谢佳胡提交的证据真实性予以认可，关联性不予认可，是2019年被告需要用钱通过原告用自己的路虎车抵押向梁丽林借款10万元。2019年11月14日被告谢佳胡的妻子李克燕转给原告115200元，原告又转给了梁丽林，此款是归还梁丽林的借款本息，不是归还本案的款项。对此被告向法院提交一份原、被告的聊天记录和银行的交易明细，可以证实原告收到李克燕转来的115200元，立即就转给了梁丽林113450元，此款是归还梁丽林的借款，多余的1750元是梁丽林给原告的提成，所以此款项不是归还本案的借款本息。本院认为，原告提交证据1证实了原告向被告转款21280元，被告出具借条为33000元，同时约定如果诉讼，被告应承担律师费的事实，证据2证实了原告向被告转款60000元，被告出具了借条为66000元，同时约定如果诉讼，被告应承担律师费的事实，证据3证实了双方约定的月利率是2%的事实，证据4证实了原告为诉讼，支付了律师代理费4000元。被告提交的证据证实了被告向原告转款115200元，因原告、被告有其他经济业务往来，故不能证实是归还本案的借款。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：原告与被告是朋友关系，双方有多次经济往来的业务关系。2019年9月29日被告因需要资金周转向原告借款，原告向被告转款21280元，被告出具《借条》一份，约定2019年10月15日归还33000元。2019年9月30日被告再次向原告借款，原告向被告转款60000元，被告出具《借条》一份，约借款为66000元。2020年3月，原、被告微信商谈，约定月利率为2%。此款经原告多次催要，被告未还款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告转款的数额为81280元，故借款应认定为81280元，被告应履行归还的义务。原告要求被告支付利息的诉请，因双方已经约定月利率为2%，故被告应按照约定支付原告借款利息，时间从2019年10月1日计算到2020年6月8日（即起诉之日），利息为13414元（81280元×24%÷365天×251天）。原告要求被告支付律师代理费4000元的诉请，因被告出具的借条中有约定，故此诉请本院予以支持。被告认为已经转款115200元给原告、借款已经归还的辩解，因原、被告有多次经济往来的业务，而且被告出具的借条原件现在仍然由原告收执，故被告的转款不能证实是归还本案诉争的借款，因此被告的辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告谢佳胡归还原告徐宝明借款81280元，并支付借款利息13414元；二、由被告谢佳胡支付原告徐宝明律师代理费4000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元（已减半收取），由被告谢佳胡承担元（未交）。上述被告谢佳胡应执行的款项，限判决生效后十日内执行，款交法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  王玉平二〇二〇年八月二十七日书记员  李 航