湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0922民初2104号原告：廖某，男，1982年3月27日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：常亮，广东万仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁小娟，广东万仁律师事务所律师。被告：刘某，女，1990年5月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：卢某，女，1967年12月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。二被告共同委托诉讼代理人：彭学明，湖南桃花江律师事务所律师。原告廖某与被告刘某、卢某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。廖某的委托诉讼代理人常亮，被告刘某及与卢某共同的委托诉讼代理人彭学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖某向本院提出诉讼请求：1.刘某返还彩礼168000元和订婚红包18400元；2.刘某返还工资42597元；3.由刘某承担本案诉讼费用、担保费；4.卢某对以上诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：廖某与刘某于2018年7月在珍爱网平台认识，2018年9月开始交往，2020年5月3日订婚，同日廖某通过银行转账向刘某的母亲卢某给付彩礼168000元和现金红包18400元。2020年5月18日，双方因琐事发生争吵后刘某提出分手，之后又发生了多次争吵。2020年5月24日，廖某深感双方不适合生活在一起，遂同意与刘某分手，并要求刘某退还彩礼168000元及订婚红包18400元，刘某当时表示同意并于同日返回湖南老家。另外，自2020年3月开始至5月期间，廖某依约定将42597元工资交给刘某保管，并且廖某承担了双方交往期间的全部开销。刘某至今未返还廖某上述彩礼等财物。刘某、卢某辩称，廖某所诉事实部分不属实，不同意返还订婚彩礼、红包及所谓的“工资”，且卢某在本案中无须承担任何责任。刘某与廖某从2018年7月相识后于同年8月开始在深圳同居生活了近两年时间。刘某按廖某要求放弃了喜爱的工作，在家里做“全职太太”，照顾廖某的生活起居。同居期间刘某曾经流产过，身体及精神受到了极大的伤害。双方矛盾的起因是对于比特币的投资有分歧，为此刘某口头上提出过要与廖某分手，但造成双方不能缔结婚姻的责任主要在于廖某。另外，卢某虽然接受了廖某给付的168000元彩礼的银行转账，但事后这些钱全部交给了刘某，因此卢某在本案中无须承担任何责任。而廖某给付的18400元的现金红包当时就分别给了前来参加订婚宴的亲友，属于赠与性质，廖某要求返还无事实和法律依据。廖某提出将2020年3月至5月的工资交由刘某保管并不属实，双方之间并无此类约定。虽然廖某因共同生活需要于2020年3月先后三次通过银行转账将42597元交给刘某，但该款项已用于双方同居期间的共同生活，况且刘某也从个人积蓄中支取150000元用于同居期间的日常生活开支。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.廖某提供的微信聊天记录及通话录音，拟证明刘某主动提出分手并承认收到案涉争议款项。刘某、卢某对该证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。本院认为上述证据能够反映本案部分事实，且与廖某提供的其他证据相互印证，故确认有效。2.廖某提供的中国建设银行个人账户支出交易明细、廖某与刘某之间的微信转账记录、生化妊娠的百度百科截图等证据，刘某、卢某对于廖某逾期提供上述证据提出异议。本院认为廖某无正当理由逾期提供证据，依法不予采纳。3.刘某提供的微信聊天记录、微信年账单、通话录音、医院检验报告单和彩超报告单、物品清单等证据，廖某对其真实性、合法性均不持异议，但认为不能达到其证明目的，也不能确认物品清单中所列物品的价格。本院经审查认为，刘某所提供的上述证据与本案有关联，能够与廖某提供的证据相互印证，故确认有效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年7月，廖某与刘某均在深圳工作，双方通过珍爱网平台相识，于同年8月确立恋爱关系并开始同居生活。刘某依廖某的要求辞职在家做“全职太太”，同居生活期间的日常生活开支双方均有承担，但主要由刘某经手并由其负责。刘某从2018年至起诉时的微信年账单中的消费支出共计97477.27元。2020年3月4日至28日，廖某先后3次通过银行转账给刘某42597元。2020年5月3日，廖某与刘某按照习俗在刘某的娘家桃江县×××镇举办了订婚仪式，并由女方出资设宴款待了参加订婚仪式的双方亲友。廖某于同日通过银行转账给付刘某母亲卢某168000元彩礼，并依习俗按刘某母女的要求给付了前来参加双方订婚仪式的女方亲友红包共计18400元。2020年5月18日，刘某与廖某因比特币投资产生矛盾后，刘某提出分手，后来又多次发生争吵。2020年5月23日，刘某在深圳市×××人民医院检查，检验报告单载明：“诊断：生化妊娠？”2020年5月24日，廖某提出分手，并要求刘某退还彩礼168000元及订婚时的10个现金红包18400元，刘某当即负气离开深圳返回桃江。2020年6月1日，刘某在益阳市中心医院进行彩超检查，彩超报告单载明：“子宫右前壁低回声区，疑子宫小肌瘤”。廖某与刘某同居生活期间，未添置共同财产，亦无共同债权及债务。另查明，廖某因本案支出诉讼财产保全责任保险费1000元。本院认为，本案争议焦点是刘某、卢某是否应返还廖某给付的彩礼及具体金额如何确定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人可以要求返还按照习俗给付的彩礼。根据查明的事实，廖某向刘某家庭给付了彩礼且未办理结婚登记手续，因此廖某有权要求刘某返还彩礼。至于返还的具体金额，应根据双方共同生活的时间、彩礼数额以及当地农村的风俗习惯等因素综合确定。考虑到刘某在同居期间按廖某意愿辞去工作在家做“全职太太”，与廖某共同生活的时间将近两年，并按照民间风俗在刘某娘家举办订婚仪式宴请亲友，且共同生活期间存在女方流产的客观事实，廖某对此需要承担一定责任并适当补偿刘某。根据公平原则，本院酌情确定返还彩礼的数额为已给付彩礼金的60%，即100800元。卢某提出廖某给付的彩礼均已交给刘某，不应承担责任的意见，因无证据证明，本院不予采纳。卢某对此承担连带责任。关于廖某要求刘某、卢某退还给付参加双方订婚仪式的女方亲友的10个红包18400元，该红包性质上属于一般性赠与而非彩礼，故本院不予支持。关于廖某要求刘某退还2020年3月交其保管的“工资”42597元，因廖某与刘某在共同生活期间有多次转账记录，不能证明是委托刘某保管工资。且廖某本人未参加庭审，而代理人对该款项的给付目的陈述不清，应由廖某承担不利的后果。因此本院对于廖某要求返还工资42597元的请求不予支持。关于诉讼财产保全责任保险费，非本案必要支出的费用，故本院对廖某的该项请求不予支持。综上所述，廖某的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内返还原告廖某彩礼100800元，被告卢某对此承担连带责任；二、驳回原告廖某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4736元，减半收取计2368元，财产保全申请费1665元，合计4033元，由廖某负担2016.5元，由刘某负担2016.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  胡南方二〇二〇年八月十二日法官助理夏凡书记员刘艳寅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。