云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2923刑初62号 公诉机关云南省祥云县人民检察院。 被告人杨银军，男，汉族，1968年10月30日生，小学文化，农民，云南省祥云县人，住祥云县，因本案于2019年9月4日被祥云县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。 辩护人周瓒，云南义海律师事务所律师。 被告人詹红超，男，汉族，1982年3月28日生，初中文化，农民，云南省祥云县人，户籍地为祥云县，现住祥云县。因自行拆解报废汽车于2018年7月8日被处罚款人民币1万元，因本案于2019年8月6日被祥云县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。 辩护人朱建科，云南正圣律师事务所律师。 祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人杨银军犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪，被告人詹红超犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。祥云县人民检察院指派检察员张润红出庭支持公诉，被告人杨银军及辩护人周瓒，被告人詹红超及其辩护人朱建科到庭参加了诉讼。经报请大理白族自治州中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。 祥云县人民检察院指控，2017年8月17日20时许，被告人杨银军驾车途经祥城镇环城南路县交警大队附近的红绿灯路口欲左转时，恰遇被告人詹红超驾驶的车辆在左转车道内等红灯，杨银军便以詹红超占道为由与詹红超发生争吵。继而，二被告人便各自驾车并相互追逐争吵至黄尾洞村口后，杨银军停车下车，詹红超驾车吓唬要撞击杨银军后驾车离开。期间杨银军遂电话邀约其子杨某1，与此同时詹红超也电话邀约杨某5。随后詹红超掉头返回至龙凤路时再次遇见杨银军，二被告人便发生了互殴，在此过程中杨银军被詹红超打到在地。随后杨某1（另案，下同）应其父杨银军邀约又邀约了尚某（另案，下同）、杨某2（在逃）及沈某（在逃）一同驾车赶到湿地公园附近，詹红超邀约的杨某5等人也先后到达。杨某1、尚某、杨某2、沈某下车后便一同对詹红超拳打脚踢，因杨某5等人与杨某1一方认识，故杨某5等人未参与打斗。在杨某1、尚某等人殴打詹红超的过程中，杨某1欲使用刀具实施伤害时，被杨某5制止。经群众报警，民警到达现场后让双方先到医院检查治疗。案发后，经杨某1、尚某等人的要求，被告人詹红超支付了杨银军住院期间的全部费用。 杨银军出院后，杨某1又要求詹红超私了此事，詹红超不同意并提出由派出所处理。杨银军也多次打电话向詹红超索赔，同时杨某1和尚某等人也多次电话威胁詹红超，因詹红超在祥云县城经营修理厂，害怕遭到杨某1等人的打击、报复，被迫同意与杨银军私了。之后，在杨某1、尚某等人的胁迫下，詹红超最终按照杨某1的要求被迫向杨银军“赔偿”了现金人民币60000元。经鉴定，杨银军的损伤程度为轻伤二级；詹红超的损伤程度为轻微伤。 被告人杨银军、詹红超分别于2019年9月4日和2019年8月6日经公安机关电话通知后主动投案。二被告人归案后，杨银军如实供述了聚众斗殴主要犯罪事实；詹红超如实供述了其故意伤害的犯罪事实。 为了证明以上指控，公诉机关公诉人当庭宣读和出示了相关证据材料。公诉机关认为，被告人杨银军与被告人詹红超因琐事发生争吵后，二被告人均邀约他人前来帮忙，并在被邀约人员尚未到达现场前发生了互殴，期间，詹红超将杨银军殴打致轻伤二级，詹红超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。应杨银军邀约的杨某1等人及应詹红超邀约的杨某5等人先后赶到现场，杨某1等四人对詹红超进行了殴打，被告人杨银军、詹红超的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十二条之规定，应以聚众斗殴罪追究二人的刑事责任。其中被告人杨银军和其邀约的杨某1等人系共同犯罪，应分别处罚，被告人杨银军系组织邀约者，系主犯；被告人詹红超组织人员聚众斗殴，系聚众斗殴的首要分子。被告人杨银军在詹红超已为其支付了全部医疗费用的情况下，以非法占有为目的，以索要医疗费用为由，伙同他人采用威胁、胁迫的手段，向詹红超索要了6万元现金，属数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任，且系共同犯罪，应分别处罚。在共同犯罪中，被告人杨银军起主要作用，系主犯。杨银军、詹红超均系一人犯数罪，应数罪并罚。二被告人均系经公安机关电话通知后主动投案，其中，被告人杨银军归案后如实供述了聚众斗殴的主要犯罪事实；被告人詹红超归案后，如实供述了其故意伤害的犯罪事实。针对聚众斗殴罪，被告人杨银军系自首，针对故意伤害罪，詹红超系自首，可以从轻或者减轻处罚。 庭审中，被告人杨银军对起诉指控的聚众斗殴表示认罪认罚，辩解对敲诈勒索的指控不认可。詹红超对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚。 辩护人周瓒认为，被告人杨银军无非法占有的意图，没有威胁过詹红超，其行为不构成敲诈勒索罪。 辩护人朱建科认为，对公诉机关指控被告人詹红超罪名无异议。詹红超在聚众斗殴中属于犯罪中止，建议对该罪免除处罚；在故意伤害方面，詹红超有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，认罪认罚，建议对该罪判处四至八个月刑期。 经审理查明，2017年8月17日20时许，被告人杨银军驾车途经祥城镇环城南路县交警大队附近的红绿灯路口欲左转时，恰遇被告人詹红超驾驶的车辆在左转车道内等红灯，杨银军便以詹红超占道为由与詹红超发生争吵。继而，二被告人便各自驾车并相互追逐争吵至黄尾洞村口后，杨银军停车下车，詹红超驾车吓唬要撞击杨银军后驾车离开。期间杨银军遂电话邀约其儿子杨某1，与此同时詹红超也电话邀约杨某5。随后詹红超掉头返回至龙凤路时再次遇见杨银军，二被告人便发生了互殴，在此过程中杨银军被詹红超打到在地。随后杨某1（另案，下同）应其父杨银军邀约又邀约了尚某（另案，下同）、杨某2（在逃）及沈某（在逃）一同驾车赶到湿地公园附近，詹红超邀约的杨某5等人也先后到达。杨某1、尚某、杨某2、沈某下车后便一同对詹红超拳打脚踢，因杨某5等人与杨某1一方认识，故杨某5等人未参与打斗。在杨某1、尚某等人殴打詹红超的过程中，杨某1欲使用刀具实施伤害时，被杨某5制止。经群众报警，民警到达现场后让双方先到医院检查治疗。案发后，经杨某1、尚某等人的要求，被告人詹红超支付了杨银军住院期间的全部费用。 杨银军出院后，杨某1又要求詹红超私了此事，詹红超不同意并提出由派出所处理。杨银军也多次打电话向詹红超索赔，同时杨某1和尚某等人也多次电话威胁詹红超，因詹红超在祥云县城经营修理厂，害怕遭到杨某1等人的打击、报复，被迫同意与杨银军私下解决。在詹红超与杨银军、杨某1一方私下协商过程中，杨某1带着尚某等人到场给詹红超施加压力，在杨某1、尚某等人的胁迫下，詹红超最终按照杨某1的要求被迫向杨银军支付了现金人民币6万元。 经鉴定，杨银军的损伤程度为轻伤二级；詹红超的损伤程度为轻微伤。 被告人詹红超、杨银军分别于2019年8月6日和2019年9月4日经公安民警电话通知后主动投案。二被告人归案后，杨银军如实供述了聚众斗殴的主要犯罪事实；詹红超如实供述了其故意伤害的犯罪事实。 詹红超因自行拆解报废汽车于2018年7月8日被处罚款人民币1万元。被告人詹红超签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、受、立案文书，证实2017年8月17日，祥城派出所接警后到现场处警，次日将本案受理为行政案件；2019年3月7日祥云县公安局决定对杨银军被故意伤害案立案侦查；2019年2月19日祥云县公安局决定对杨某1等人聚众斗殴、敲诈勒索案立案侦查。 2、强制措施文书，证实被告人杨银军、詹红超被刑事拘留、逮捕的具体情况。 3、被告人正侧面照片及户口证明，证实杨银军、詹红超的体貌特征及基本身份信息情况。 4、到案经过，证实了詹红超、杨银军分别于2019年8月6日和2019年9月4日经民警电话通知后主动投案的情况。 5、行政处罚决定书，证实詹红超因自行拆解报废汽车于2018年7月8日被处罚款人民币1万元的情况。 6、杨某1与詹红超发生吵打的案件卷宗一卷和杨银军住院治疗的相关材料，证实杨银军因被人打伤面部于2017年8月17日到祥云县人民医院住院治疗，于同年9月29日出院，医疗费共支付10322.12元。 7、詹红超住院的相关材料，证实詹红超因殴打致伤头部疼痛、流血一天于2017年8月18日10时53分到祥云县人民医院住院治疗，于同年8月21日出院，医疗费共1235.06元。 8、祥云县公安局祥城派出所出具的办案情况说明，证实杨银军被故意伤害案于2017年8月18日受理为行政案件调查处理，杨银军痊愈后办案民警曾给其开过伤情鉴定聘请书，但杨银军一直未去做伤情鉴定，也未将伤情鉴定送至祥城派出所；杨某1等人系“7.27”专案犯罪嫌疑人，詹红超被故意伤害案另案处理；其他相关人员未找到等情况。 9、证人证言。 （1）证人杨某1证言，证实2017年的一天，其父亲杨银军被詹红超打着，然后其叫人帮其父亲打架的具体经过情况。事后是詹红超向杨银军提出私了，詹红超赔钱了，但具体多少不清楚，没有威胁过詹红超。 （2）证人尚某的证言，证实案发当天杨某1接到他父亲的电话之后，邀约了尚某、杨某2、沈某一起到现场对詹红超实施殴打，没有使用工具；去到时看见詹红超一个人正在打杨某1的父亲。事发后杨某1叫着尚某、杨某2一起去找詹红超商量私了的事，詹红超觉得赔偿10万元太多没有达成协议，后听杨某1说詹红超赔偿了杨某1父亲6万元钱；杨某1父亲住院期间，杨某1指使尚某打电话让詹红超押医药费。 （3）证人杨某2证言，证实案发当天其与杨某1、尚某、沈某在祥云县祥城镇文苑路，杨某1接到他父亲的电话说是在环城南路湿地公园那里被人用车撞，四个人就赶过去，到现场后四个人用拳脚打了姓詹那名男子的具体经过情况。 （4）证人沈某证言，证实案发当天其与杨某1、尚某、杨某2四个人在一起吃饭。杨某1接到他父亲的电话说是在环城南路湿地公园那里被人用车撞，四个人就赶过去，到现场后四个人用拳脚打了现场那名穿白Ｔ恤的男子。 （5）证人杨某3证言，证实案发当天其接到杨银军的电话后到现时斗殴已经结束，杨银军的头上、脸上有些血，杨某1说其殴打了詹红超；事后听杨银军说詹红超为此事赔偿其65000元，钱被杨某1花了。 （6）证人杨某4证言，证实案发当天其到现时斗殴已经结束，杨某1和三个小伙子在场，事后杨银军让其参与跟詹红超私了的协商经过情况 （7）证人季某证言，证实案发当天杨某5接到詹红超的电话后带着周斌斌赶往现场，之后季某、杨某6、李某2也去到现场，看到詹红超已经受伤、杨某1带着三四个小弟在场，没有看见有人使用工具。 （8）证人杨某5证言，证实案发当天其接到詹红超的电话说有人吼着他，还追着他骂，叫过去看看，其带着两个人赶往现场，杨某1也带着四五个小弟赶到，下车之后均对詹红超拳打脚踢，杨某1在现场欲使用刀子伤害詹红超，被其制止；杨某1、杨银军、杨某1的表弟、老辉及杨某1手下的一两个小弟参与殴打詹红超。 （9）证人李某1证言，证实其参与詹红超跟杨某1一方私下协商两次，两次杨某1都带着小弟在场，其在场时候只是听到杨银军威胁詹红超，其提议到派出所处理，詹红超也同意。后詹红超向其说是私了，赔了给杨某1家六万元。其知道赔给杨某1家六万元，詹红超不是自愿的。 （10）证人陈某1证言，证实其知道詹红超受伤后去医院看过等情况。 （11）证人卢某证言，证实其去到现场时看见杨某1殴打詹红超的具体情况。杨某5等人在劝架，说都是认识的，不要打了。 （12）证人陈某2证言，证实其去到现场时吵打已结束，看见詹红超额头受伤流血等情况。 （13）证人杨某6证言，证实其与杨某5来到湿地公园后见一40多岁的男子脸上有血坐在路边，因杨某5认识双方的人，在杨某1要打那男子时被杨某5他们拉开了。 （14）证人李某2证言，证实詹红超到医院处理伤口后，季某让其到医院，后才知道詹红超是被杨某1（大花）打伤的。 10、被告人詹红超的供述（陈述）与辩解，证实了其与杨银军因驾驶车子占道问题发生口角，之后杨银军、詹红超各自电话邀约他人来现场，在被邀约人员未到达现场时，两人在湿地公园附近发生了吵打，詹红超将杨银军打倒在地，又用脚踢了他屁股上两脚；杨银军儿子杨某1带着三个小弟到现场，之后杨某1和其中的两个小弟用脚踢打詹红超，将其打了睡在地上。杨某1一方准备了长刀，但是没有用长刀打詹红超。案发后杨某1提出私了，其本人及手下的一个小弟打电话威胁詹红超，经过三次协商（其中杨银军二次参与）达成赔偿杨银军除了医药费以外6万元的协议，詹红超赔偿6万元是迫于杨某1及其小弟的威胁、恐吓，不是自愿赔偿；在第三次协商时，杨银军说知道詹红超是开修理厂的，如果不赔钱，就把他八十多岁的父亲送到其厂里来要。三次协商，杨某1手下的三四个小弟都在场，第一次提出要20万元，第二次提出要12万元，詹红超都没有同意。总的拿了给杨某184000元左右（一万七八的医疗费、1000元护理费、4000元去宾川乔甸看肋骨费用、60000元一次性赔偿费），自己受伤后未得到对方任何赔偿。 11、被告人杨银军的供述与辩解，证实了杨银军供述了其与詹红超吵打的起因，以及被詹红超打着鼻梁上一拳。后殴打詹红超的人有杨某1以及其带来的三个小伙子。事后其两次在“害毛柴火鸡”饭店那里与詹红超商谈赔偿其相关费用事宜，参与私下解决的还有杨银龙、杨某3、杨某1及带着的一个男的；之后又多次打电话给詹红超商量赔偿事宜，最终詹红超补偿了其6万元。其认为向詹红超索要的6万元钱的行为不是敲诈勒索。杨某1是否打电话威胁詹红超自己不清楚。提出赔偿20万、12万、6万是没有什么依据，因为当时觉得还要后续的治疗。詹红超支付了其在医院住院期间的所有费用，还单独赔偿了其6万元人民币，合计拿给其的钱在8万元左右。 12、鉴定意见和鉴定意见通知书，证实经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，杨银军此次损伤程度为轻伤二级；经大理滇西司法鉴定中心鉴定，詹红超左颜面部皮肤裂伤的损伤程度为轻微伤。詹红超、杨银军后期医疗费、误工期、护理期、营养期鉴定意见，分别证实了二人后期医疗费、误工期、护理期、营养期的鉴定情况。上述鉴定意见已通知了相关当事人。 13、辨认笔录及照片。 （1）詹红超现场辨认笔录以及照片，证实其辨认与杨银军发生口角，殴打杨银军的地点情况。 （2）杨银军现场辨认笔录及照片，证实其辨认与詹红超发生纠纷，被詹红超殴打受伤的地点，也是其电话通知儿子杨某1，杨某1等人赶到后对詹红超进行殴打的地点情况。 （3）杨银军的辨认笔录及照片，证实其辨认出詹红超就是在祥云县祥城镇龙凤路下段将其打伤的人；尚某就是其与詹红超私下协商打架一事的时候和杨某1一起来的那个程官人。 （4）詹红超辨认笔录及照片，证实其辨认出殴打自己的大花（杨某1）以及和大花一起殴打自己的尚某，并指出杨某1约其出来谈判的时候，尚某多次在场。 （5）尚某现场辨认笔录及照片，证实其辨认出波斯猫（詹红超）打大花父亲，大花殴打波斯猫的地点是在玉波湿地公园往交警队方向的环城路上。 （6）李某1辨认笔录及照片，证实李某1对杨某1、杨某2、尚某的辨认情况。其辨认出杨某1就是大花，其到詹红超打架现场就是他在骂着詹红超，后面的两次私了就是大花约詹红超谈；杨某2就是大花与詹红超私了的时候跟着大花去的人；尚某就是大花与詹红超私了的时候两次跟着的人。 本院认为，被告人杨银军与被告人詹红超因琐事发生争吵后，二被告人均邀约他人前来帮忙，并在被邀约人员尚未到达现场前发生了互殴，期间，詹红超将杨银军殴打致轻伤二级，詹红超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。被告人詹红超经电话通知主动到案后，如实供述了其故意伤害的犯罪事实，可认定其在该罪上有自首情节，可从轻处罚。 詹红超致伤杨银军后，应杨银军邀约的杨某1等人及应詹红超邀约的杨某5等人先后赶到现场，杨某1等四人对詹红超进行了殴打，被告人杨银军、詹红超的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，应追究二人的刑事责任。其中被告人杨银军和其邀约的杨某1等人系共同犯罪，应分别处罚，被告人杨银军系组织邀约者，系主犯；被告人詹红超组织人员聚众斗殴，系聚众斗殴的首要分子。被告人杨银军经电话通知主动到案后，如实供述了聚众斗殴的主要犯罪事实，可认定其在该罪上有自首情节，可从轻处罚。 被告人杨银军在詹红超已为其支付了全部医疗费用的情况下，以非法占有为目的，以索要医疗费用为由，伙同他人以要实施对被害人詹红超不利的后果等相威胁、胁迫，向詹红超索要了6万元现金，属数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，应追究其刑事责任，且系共同犯罪，应分别处罚。在共同犯罪中被告人杨银军起主要作用，系主犯。 上述情节及本案案发的起因、双方的过错程度等，本院在量刑时分别进行综合考量。 公诉机关的指控成立，本院予以确认。杨银军、詹红超均系一人犯数罪，应数罪并罚。 公诉机关关于对被告人杨银军以敲诈勒索罪判处三年至四年有期徒刑，并处罚金，以聚众斗殴罪判处一年至一年零六个月有期徒刑的量刑建议和对被告人詹红超以聚众斗殴罪判处一年至一年零六个月有期徒刑，以故意伤害罪判处四个月拘役至八个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人认罪认罚的部分，予以从轻处罚。被告人杨银军及其辩护人关于杨银军不构成敲诈勒索罪的辩护意见，与在案证据证明的案件事实不符，本院不予采纳；辩护人关于杨银军系初犯，如实供述聚众斗殴的犯罪事实，可从轻处罚的辩护意见，符合案件事实，本院予以采纳。被告人詹红超的辩护人关于其在故意伤害罪中有自首情节，认罪认罚的辩护意见，符合案件事实，本院予以采纳；关于詹红超属聚众斗殴中止，建议对其免予处罚的辩护意见，与案件事实不符，本院不予采纳。被告人杨银军的犯罪所得人民币6万元应当继续予以追缴。 根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十二条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人杨银军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币1万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2023年9月3日止）。 二、被告人詹红超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年12月5日止）。 三、被告人杨银军的犯罪所得人民币6万元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王永清 人民陪审员  吕春兰 人民陪审员  李 梅 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  李 黎