安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初1222号 原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市铜官区石城大道**，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢,该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹仁姐，安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵市滕王阁饮食有限责任公司，住，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河北路**一社会信用代码913407007773533904。 法定代表人：汪功萍。 被告：铜陵莱凯斯汀花园酒店有限责任公司，住所地，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇景湖湾**楼会信用代码913407216836125319。 法定代表人：卫平玉。 被告：汪功萍，女，1964年8月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：朱瑞生，男，1964年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵金誉中小企业信用担保中心诉被告铜陵市滕王阁饮食有限责任公司、铜陵莱凯斯汀花园酒店有限责任公司、汪功萍、朱瑞生追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹仁姐到庭参加诉讼,被告铜陵市滕王阁饮食有限责任公司、铜陵莱凯斯汀花园酒店有限责任公司、汪功萍、朱瑞生经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告铜陵市滕王阁饮食有限责任公司立即向原告支付代偿款1488891.15元；2、判令被告铜陵市滕王阁饮食有限责任公司承担违约金148889.12元（1488891.15×0.1）；3、判令被告铜陵市滕王阁饮食有限责任公司立即支付利息损失26086.61元（该利息为以1488891.15元为基数，按照中国人民银行同期基准贷款利率的标准从2019年3月29日起暂计算至2019年8月20日的代偿款利息数额；此后按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率从2019年8月21日计算至清偿代偿款之日止）；4、判令被告铜陵莱凯斯汀花园酒店有限责任公司对第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、判令被告汪功萍、朱瑞生对第1、3项诉讼请求承担连带清偿责任；6、本案诉讼费（不限于诉讼费、公告费等）由被告承担。事实与理由：2017年12月12日，被告铜陵市滕王阁饮食有限责任公司与铜陵皖江农村商业银行股份有限公司（下称“铜陵皖江农商行”）签订编号为1887151220170019号《流动资金借款合同》，约定被告铜陵市滕王阁饮食有限责任公司向铜陵皖江农商行借款150万元，借款期限自2017年12月12日至2018年12月12日，借款年利率7.98225%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，按年结息，到期一次性还本。当日，铜陵皖江农商行向被告铜陵市滕王阁饮食有限责任公司发放贷款150万元。上述借款合同由原告提供保证担保，并原告与铜陵皖江农商行签订了编号为铜金誉保字2017年第530号《保证合同》。原告作为经营性担保公司，为保障履行保证责任后的追偿权，原告与被告铜陵市滕王阁饮食有限责任公司签订了编号为铜金誉委保字2017年第530号《委托担保协议》。该合同第五条“违约责任及救济”第1款约定，若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的10%金额作为违约金；第3款约定，乙方代偿资金利息损失（按银行同期贷款利计算）及追偿费用（交通费、诉讼费、律师费）由甲方承担。第九条“争议解决”条款约定，因本协议发生争议由乙方所在地法院管辖（即铜官区人民法院管辖）。 同时，被告铜陵莱凯斯汀花园酒店有限责任公司、汪功萍、朱瑞生分别与原告签订了《反担保保证合同》/《反担保函》，约定其向原告提供保证反担保。 综上，本案借贷、保证、反担保保证关系已明确。然被告铜陵市滕王阁饮食有限责任公司借款后却未依约付息还本，2019年3月29日，铜陵皖江农商行向原告发出一份《代偿函》，要求原告代偿被告铜陵市滕王阁饮食有限责任公司欠付借款本息1488891.15元。同日，原告向铜陵皖江农商行代偿1488891.15元。 原告依约代偿后，多次向各被告追偿未果。不得已，原告诉至贵院，请求依法处理。 被告铜陵市滕王阁饮食有限责任公司、铜陵莱凯斯汀花园酒店有限责任公司、汪功萍、朱瑞生未答辩。 经审理查明，可以确认以下事实： 一、2017年6月8日原告与被告铜陵市滕王阁饮食有限责任公司签订一份《委托担保协议》，协议约定:铜陵市滕王阁饮食有限责任公司将就借款事项委托原告提供担保。担保的主债权金额为150万元，履约期限为12个月。若铜陵市滕王阁饮食有限责任公司违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定，造成原告发生代偿，铜陵市滕王阁饮食有限责任公司应向原告支付未偿还债务金额10%金额作为违约金。 二、2017年12月12日被告铜陵市滕王阁饮食有限责任公司与铜陵皖江农商行签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定借款150万元，借款期限为12个月，即从2017年12月12日起至2018年12月12日。 三、2017年12月22日原告与铜陵皖江农商行签订一份《保证合同》，合同约定：为确保铜陵市滕王阁饮食有限责任公司与铜陵皖江农商行签订的《流动资金借款合同》的履行，原告愿意向债权人提供保证担保。保证范围为《借款合同》中借款本金、利息、罚息及实现债权费用所构成的债务，保证人承担80%的债务风险或债务损失，债权人自己承担20%的债务风险或债务损失。上述债务风险是债务人到期未偿还部分的债务和债权人为追索债权而支出的费用。上述债务损失是指债务人最终无法偿还的债务。本合同项下的保证为连带责任保证。本合同所设立的担保的保证期间为借款到期之日起二年。 四、2017年11月22日被告铜陵莱凯斯汀花园酒店有限责任公司与原告签订《反担保合同》，合同约定：鉴于铜陵市滕王阁饮食有限责任公司已与原告本合同第一条约定的期间及限额内签订了《委托担保协议》,被告铜陵莱凯斯汀花园酒店有限责任公司愿意就保证权利人以上述协议为铜陵市滕王阁饮食有限责任公司所承担的担保责任,为铜陵市滕王阁饮食有限责任公司向保证权利人作保证反担保。本合同方式为连带责任保证。合同还约定其他事项。 五、2017年12月22日被告汪功萍、朱瑞生向原告出具《反担保函》，《反担保函》上记载：反担保范围：1、可能发生的代偿金额；2、自代偿之日起至追回之日期间的利息；3、追偿费用。保证铜陵市滕王阁饮食有限责任公司按期履行相关合同及《委托担保协议》中约定的全部义务。如果铜陵市滕王阁饮食有限责任公司不按期归还全部借款本息，造成原告履行担保责任而发生代偿损失，保证为铜陵市滕王阁饮食有限责任公司承担连带偿付责任，并保证在原告发生代偿之日起十日内将相应款项支付给原告。 六、2019年3月29日铜陵皖江农商行向原告发出《代偿函》，原告共代偿1488891.15元，被告铜陵市滕王阁饮食有限责任公司、铜陵莱凯斯汀花园酒店有限责任公司、汪功萍、朱瑞生未履行保证责任，未向原告偿还代偿款。 本院认为,原告与被告铜陵市滕王阁饮食有限责任公司签订《委托担保协议》，原告与铜陵皖江农商行签订了《保证合同》，被告铜陵市滕王阁饮食有限责任公司与铜陵皖江农商行签订了《流动资金借款合同》;以及被告铜陵莱凯斯汀花园酒店有限责任公司与原告签订《反担保合同》，被告汪功萍、朱瑞生出具的《反担保函》,均属合法有效的。原告按合同的约定履行了代偿义务，原告有权依据《委托担保协议》、《反担保保证合同》和《反担保函》向被告铜陵市滕王阁饮食有限责任公司、铜陵莱凯斯汀花园酒店有限责任公司、汪功萍、朱瑞生主张权益。原告的其他诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定,判决如下： 一、被告铜陵市滕王阁饮食有限责任公司应在本判决生效后十日内向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心支付代偿款1488891.15元。 二、被告铜陵市滕王阁饮食有限责任公司应在本判决生效后十日内向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心支付违约金148889.12元。 三、被告铜陵市滕王阁饮食有限责任公司应在本判决生效后十日内向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心支付利息损失26086.61（该利息为以1488891.15元为基数，按照中国人民银行同期基准贷款利率的标准从2019年3月29日起暂计算至2019年8月20日的代偿款利息数额；此后按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率从2019年8月21日计算至清偿代偿款之日止） 四、被告铜陵莱凯斯汀花园酒店有限责任公司在第一、二、三项判决范围内承担连带清偿责任。 五、被告汪功萍、朱瑞生在第一、三项判决范围内承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19775元，公告费600元(凭票据结算),均由被告铜陵市滕王阁饮食有限责任公司、铜陵莱凯斯汀花园酒店有限责任公司、汪功萍、朱瑞生负担，在本判决生效后七日内付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  杨富生 审 判 员  王 云 人民陪审员  王其群 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  费荣芳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。