湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初402号原告：吴运新，女，1949年7月30日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：涂光清，潜江市园林法律服务所法律工作者。被告：王宣弘，男，1974年4月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：王辉（系被告王宣弘胞兄），男，1971年10月26日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市（特别授权代理）。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司，住所地：潜江市园林办事处章华中路**。负责人：杨浩斌，该公司经理。委托诉讼代理人：谭成香，湖北江汉律师事务所律师（特别授权代理）。原告吴运新与被告王宣弘、中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告吴运新向本院提出申请，请求对其伤残等级等进行鉴定，武汉平安法医司法鉴定所于2020年7月17日作出武平安法（2020）临字第973号司法鉴定意见书。本院公开开庭审理了本案。原告吴运新的委托诉讼代理人涂光清、被告王宣弘的委托诉讼代理人王辉、被告保险公司的委托诉讼代理人谭成香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴运新向本院提出诉讼请求：1、判令被告王宣弘赔偿原告各项经济损失共计40000元（暂定），变更为125397.38元；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金8000元；3、判令被告保险公司在其保险范围内直接向原告赔付4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月17日，被告王宣弘驾驶鄂Ｎ×××**号“哈弗”牌轿车沿保台线由南往北行驶，16时2分，当车行驶至1405KM+990M处时，遇前方同向原告驾驶“三同”牌三轮电动车行驶至此左转弯，因被告王宣弘驾驶机动车在前车左转时超车，导致其所驾车辆右侧后视镜与原告身体左侧相接触，造成原告倒地受伤，两车受损，构成此次道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告王宣弘承担此次交通事故的全部责任。被告王宣弘驾驶的鄂Ｎ×××**号“哈弗”牌轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。为此，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告王宣弘辩称，对事故认定及责任划分无异议；肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司赔偿；被告王宣弘为原告垫付医疗费13933.98元，应在保险赔付范围内予以扣除并返还被告王宣弘。被告保险公司辩称，对本次事故及责任划分无异议；肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，被告保险公司在保险限额内赔付原告合法合理的经济损失，原告的部分诉请过高，请求依法核减；被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书1份，能够证明原告的伤情为九级残疾；建议给予后期医疗费15000元；自受伤之日起，误工时间270日，护理时间90日，营养时间90日（均含第二次手术时间），具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；2、原告提交的交通费票据33张，金额1260元，因交通费票据均系连号，与实际发生费用不相符，本院将根据原告的受伤程度与就医地点、时间、人数、次数相结合，酌定为600元；3、原告提交的潜江市渔洋镇三岔河村民委员会证明1份、农村土地承包经营权证1本、常住人口登记卡3份，能够证明原告与其丈夫杨孝汉共同承包责任田15亩的事实，误工费应按农、林、牧、渔业标准计算，本院予以采信。根据当事人所举证据及本院的认证意见，本院确认本案的法律事实如下：2019年11月17日，被告王宣弘驾驶鄂Ｎ×××**号“哈弗”牌小型普通客车沿保台线由南往北行驶，16时2分，当车行驶至1405KM+990M处时，遇前方同向原告驾驶“三同”牌三轮电动车行驶至此左转弯，因被告王宣弘驾驶机动车在前车左转时超车，导致其所驾车辆右侧后视镜与原告身体左侧相接触，造成原告倒地受伤，两车不同程度受损，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告王宣弘应承担此次交通事故的全部责任，原告不承担责任。鄂Ｎ×××**号“哈弗”牌小型普通客车登记人为被告王宣弘，被告王宣弘为该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告受伤后，在潜江市中心医院住院治疗29天，支付医疗费31820.42元（含被告王宣弘支付的933.98元）。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情为九级残疾；建议给予后期医疗费15000元；自受伤之日起，误工时间270日，护理时间90日，营养时间90日（均含第二次手术时间）。原告支付鉴定费2500元。另查明，原告系潜江市渔洋镇三叉河村村民，其与丈夫杨孝汉在该村共同承包责任田15亩，属农村居民。被告王宣弘为原告垫付医疗费13933.98元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门认定被告王宣弘应承担此次交通事故的全部责任，原告不承担责任的结论合法有效，本院予以确认。对原告因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金，被告王宣弘作为侵权人应承担全部的民事赔偿责任。本案涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，被告保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失和精神损害抚慰金，不足部分再由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告主张的医疗费30886.44元属实，但不含被告王宣弘支付的933.98元；原告主张的住院伙食补助费80元/天偏高，本院酌定为50元/天；原告主张的残疾赔偿金按10年计算有误，应为9年；原告主张的营养费40元/天偏高，本院酌定为30元/天。结合原告的诉请和被告的答辩意见，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告因此次交通事故遭受的经济损失和精神损害抚慰金共计126123.16元，其中医疗费31820.42元（30886.44元+933.98元）、护理费10523.10元（居民服务、修理和其他服务业42677元/年÷365天/年×90天）、误工费26525.84元（农、林、牧、渔业35859元/年÷365天/年×270天）、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、残疾赔偿金29503.80元（农村人均可支配收入16391元/年×9年×20%）、交通费600元、后期治疗费15000元、营养费2700元（30元/天×90天）、精神损害抚慰金8000元（酌定）。原告的各项经济损失和精神损害抚慰金共计126123.16元，未超过交强险和商业三者险赔偿限额之和，鉴于被保险车辆方承担事故的全部责任，故原告的上述各项经济损失和精神损害抚慰金应由被告保险公司据实代为赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告各项经济损失和精神损害抚慰金共计126123.16元。被告王宣弘为原告垫付的医疗费13933.98元，由本院从被告保险公司应赔偿原告经济损失和精神损害抚慰金共计126123.16元中扣除后，返还给被告王宣弘。诉讼费和鉴定费的负担问题不属于当事人的争议范围，由本院依法决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司赔偿原告吴运新各项经济损失和精神损害抚慰金共计126123.16元（被告王宣弘为原告垫付的医疗费13933.98元，由本院从被告保险公司应赔偿原告经济损失和精神损害抚慰金共计126123.16元中扣除后，返还给被告王宣弘）；二、驳回原告吴运新的其他诉讼请求。上述具有给付内容的事项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2968元，减半收取计1484元，鉴定费2500元，合计3984元（原告吴运新已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  戴新安二〇二〇年八月十二日书记员  张 波