文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初80号原告：王建洲，男，汉族，1986年4月19日出生，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市。委托代理人邹阳，重庆庆祺律师事务所律师。被告：郎远洪，男，汉族，1991年3月15日出生，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被告：高安市星弘旗汽运有限公司，住所地江西省高安市。负责人谢建平。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市。负责人傅俊，该公司经理。委托代理人刘昕，江西建成律师事务所律师。被告：郭武，男，汉族，1986年12月23日出生，陕西省渭南市人，住陕西省渭南市。被告：太平财产保险有限公司大荔支公司，住所地陕西省渭南市。负责人魏文涛，该公司经理。委托代理人谭杨，重庆合纵律师事务所律师。被告：聂军，男，汉族，1974年4月12日出生，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。被告：重庆成群物流有限公司，住所地云阳县。负责人蒲首屹，该公司经理。委托代理人聂军，男，汉族，1974年4月12日出生，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地云阳县。负责人杨兰勇，该公司经理。委托代理人刘洪明，男，生于1994年11月1日，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。被告：西安兴程达物流有限公司，住所地陕西省西安市。负责人黄吉发。被告：永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司，住所地陕西省西安市。负责人闫永刚。委托代理人罗香君，女，汉族，1994年4月4日出生，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。原告王建洲与被告高安市星弘旗汽运有限公司（以下简称星弘旗公司）、郭武、郎远洪、聂军、太平财产保险有限公司大荔支公司（以下简称太平财保大荔支公司）、西安兴程达物流有限公司（以下简称兴程达公司）,永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司（以下简称永安财保城南支公司）,中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民财保宜春分公司）,中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司（以下简称人民财保云阳支公司）,重庆成群物流有限公司（以下简称成群公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法由审判员田安琴适用简易程序独任审判,于同年5月8日、8月11日公开开庭进行了审理，第一次庭审中原告王建洲及其委托代理人邹阳与被告郭武、聂军、太平财保大荔支公司,人民财保宜春分公司、人民财保云阳支公司到庭参加诉讼，被告郎远洪、星弘旗公司、兴程达公司、永安财保城南支公司、成群公司经本院传票传唤未到庭。第二次庭审中，原告王建洲及其委托代理人邹阳与被告聂军、被告成群公司、太平财保大荔支公司、人民财保云阳支公司到庭参加诉讼，被告郎远洪、星弘旗公司、兴程达公司、永安财保城南支公司、人民财保宜春分公司、郭武经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王建洲诉称：2019年9月5日，被告郭武驾驶牌照为陕EC**重型仓栅式货车行驶至G42沪蓉高速1553KM+516M路段时，与被告聂军驾驶的渝FP**重型仓栅式货车发生碰撞，陕EC**车驾驶人郭武受伤并被卡在驾驶室，随后原告驾驶AU××号轻型仓栅式货车经过是发路段并将该车停在陕EC**前方，被告聂军与原告王建洲对被告郭武进行救援。10分钟后，被告郎远洪驾驶赣C5**重型半挂牵引车行驶至该路段时，与陕EC**汽车发生碰撞，致使陕EC**号车前部与陕AU**号车发生碰撞，陕AU**号车被碰撞后发生旋转，造成原告受伤的交通事故。该事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队认定，被告郭武、聂军、郎远洪承担事故的同等责任，原告无责任。陕EC**重型仓栅式货车系被告郭武所有，在太平财保大荔支公司投保有商业险和交强险，赣C5**重型半挂牵引车系被告星弘旗公司所有，在人民财保宜春分公司投保有交强险和商业险，渝FP**重型仓栅式货车系被告成群物流公司所有，在人民财保云阳支公司投保有交强险和商业险，陕AU**号轻型仓栅式货车系兴程达公司所有，在永安财保城南支公司投保有交强险和商业险。事故发生后，原告被送往梁平区人民医院住院治疗32天，现原告诉讼来院，要求各被告支付原告各项损失共计246120.66元；诉讼费由被告承担。被告人民财保宜春分公司辩称：郎远洪驾驶的赣C5**重型半挂牵引车在被告处投保有交强险和商业三者险一百万元，并投保有不计免赔，在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，超过交强险的按事故比例进行承担。原告起诉的金额过高，部分没有法律依据，残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算。诉讼费、鉴定费不有保险公司承担。医疗费超过交强险项下一万元部分应扣除20%的非医保费用。被告太平财保大荔支公司辩称：对本次事故的事实及责任划分没有异议，涉案车辆陕EC**号在本公司投保由交强险和商业三者险一百万，含不计免赔，事故发生在保险期内。本公司在本次事故中未垫付费用，若本案医疗费超过交强险项下一万元部分，应当按照20%的比例扣除非医保费用。根据事故认定书载明的事故承担比例，本公司主张在商业险范围内承担25%的赔偿责任。因本案系原告单方申请鉴定，本公司保留重新鉴定的权利。原告部分主张过高。本公司不承担鉴定费、诉讼费。被告人民财保云阳支公司辩称：对本次事故的事实及责任划分无异议，渝FP**号车辆在被告公司投保有交强险和商业三者险一百万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。本案的被保险人为成群公司，驾驶员聂军与成群公司的关系被告不清楚，请法院依法核实。因本案涉及其他伤者，请求法院在交强险范围内预留部分份额。本案的诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。被告郭武辩称：由保险公司承担该承担的，没有其他意见。被告聂军辩称：由保险公司承担该承担的，没有其他意见。被告永安财保城南支公司未到庭，但向本院递交书面答辩意见认为：被告公司表示本案的适格被告，在本案中不应承担赔偿责任。被告公司不是交通事故责任人，且驾驶员王建洲在此次事故中无责任，我公司不应当对本车驾驶员承担赔偿责任。被告郎远洪、被告星弘旗公司、被告兴程达公司、被告成群物流未向本院递交书面答辩意见。本院经审理查明：2019年9月5日2时41分许，被告郭武驾驶牌照为陕EC**重型仓栅式货车行驶至G42沪蓉高速1553KM+516M路段时，车辆与前方被告聂军驾驶的渝FP**重型仓栅式货车发生追尾碰撞（碰撞后，两车均停驶右侧行车道和应急车道之间，被告郭武受伤并卡在驾驶位），随后原告驾驶AU××号轻型仓栅式货车经过是发路段并将该车停在陕EC**前方，被告聂军与原告王建洲均下车并站在陕AU**号轻型仓栅式货车尾部对被告郭武进行救援。2时51分许，被告郎远洪驾驶赣C5**重型半挂牵引车行驶至该路段时，与陕EC**汽车发生碰撞，致使陕EC**号车前部与陕AU**号车发生碰撞，陕AU**号车被碰撞后发生旋转，造成聂军、王建洲、郎远洪受伤的交通事故。该事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队认定，被告被告郎远洪承担本次道路交通事故同等责任，被告郎远洪、聂军共同承担本次交通事故的同等责任，原告王建洲不承担本次交通事故责任。陕EC**重型仓栅式货车系被告郭武所有，在太平财保大荔支公司投保有交强险和商业险一百万元，并投保有不计免赔；赣C5**重型半挂牵引车系被告星弘旗公司所有，在人民财保宜春分公司投保有交强险和商业险一百万元，并投保有不计免赔；渝FP**重型仓栅式货车系被告成群物流公司所有，被告聂军与被告成群公司系挂靠关系，在人民财保云阳支公司投保有交强险和商业险一百万元，并投保有不计免赔。陕AU**号轻型仓栅式货车实际车主系原告王建洲，原告将该车辆挂靠在兴程达公司，在永安财保城南支公司投保有交强险和商业险。原告受伤之后，被送往梁平区人民医院住院治疗32天，出院诊断为：1.右（R）胫腓骨下段骨折，2.右（R）后踝骨骨折，3.全身多处软组织擦挫伤，4.中型颅脑损伤，5.脑挫伤，6.左（L）侧额颞部硬膜外、下混合型血肿，7.左（L）侧颅底及额、颞、眼眶壁骨折，8.头皮挫裂伤，9.头皮血肿。2019年12月9日，原告的伤情经重庆市梁平司法鉴定所鉴定，原告的颅脑损伤伤残程度为十级；右下肢损伤伤残程度为十级；误工期评定为180日；续医费评估为壹万伍仟元整。原告用去鉴定费2090.00元。在庭审过程中，被告人民财保云阳支公司不服鉴定结论，对原告的伤残等级申请进行重新鉴定，本院依法予以准许。2020年7月21日，经双方共同选定的重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，原告左颞叶软化灶形成属十级伤残。被告人民财保云阳支公司用去鉴定费1650.00元。陕EC**重型仓栅式货车系被告郭武所有，在太平财保大荔支公司投保有交强险和商业险一百万元，并投保有不计免赔；赣C5**重型半挂牵引车系被告星弘旗公司所有，在人民财保宜春分公司投保有交强险和商业险一百万元，并投保有不计免赔；渝FP**重型仓栅式货车系被告成群物流公司所有，被告聂军与被告成群公司系挂靠关系，在人民财保云阳支公司投保有交强险和商业险一百万元，并投保有不计免赔。陕AU**号轻型仓栅式货车实际车主系原告王建洲，原告将该车辆挂靠在兴程达公司，在永安财保城南支公司投保有交强险和商业险。本院另查明：原告王建洲户籍地为陕西省西咸新区秦汉新城正阳街道白庙村****，因征地拆迁，现居住在秦汉新城秦韵佳苑小区。原告于2018年11月将其购买的陕AU**号车辆挂靠在被告兴程达处，从事运输行业。原告王建洲的被扶养人为父亲王铁群（被扶养年限为19年，扶养义务人3人）、儿子李王玺（扶养年限为13年，扶养义务人2人），儿子李泽轩（扶养年限为17年，扶养义务人2人）。事故发生后，被告人民财保云阳支公司在交强险财产损失项下部分理赔，剩余财产损失限额177.29元，被告人民财保宜春支公司在交强险财产损失项下部分理赔，剩余限额880.86元。以上事实，有原、被告当庭相一致的陈述及原告举示的事故认定书、住院病历、车票、车辆维修发票、鉴定费发票、车辆挂靠协议书、原告的机动车行驶证、机动车驾驶证、常住人口登记卡、出生医学证明、重庆市梁平司法鉴定所鉴定意见书、白庙村村委会证明、新合村村委会证明，太平财保大荔支公司举示的保险抄单、机动车综合商业保险条款，人民财保云阳支公司举示的商业保险保单抄件、交强险保险抄单、理赔单在案佐证，本院依法予以确认并作为定案依据。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，经交警部门作出事故认定，被告郎远洪承担此次事故的同等责任，被告郭武、聂军共同承担此次事故的同等责任，原告王建洲不承担此次事故的责任。因原告及被告郎远洪、被告星弘旗公司均未提供证据证明被告郎远洪与被告星弘旗公司之间的关系，被告郎远洪作为直接侵权人，此次交通事故产生的后果由其承担；被告聂军与成群公司系挂靠合同关系，此次交通事故产生的后果由被告聂军及被告成群公司承担连带赔偿责任。结合本案案情，本次交通事故给原告造成的合理损失，应由被告郎远洪承担50%的赔偿责任，被告聂军及成群公司承担25%的责任，被告郭武承担25%的责任。因被告郎远洪驾驶的车辆在被告人民财保宜春分公司投保交强险和商业三者险，被告郭武驾驶的车辆在太平财保大荔支公司投保有交强险和商业三者险，被告聂军驾驶的车辆在人民财保云阳支公司投保有交强险和商业三者险，故对原告王建洲的合理损失，应由被告人民财保宜春分公司、被告太平财报大荔支公司、人民财保云阳支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，在商业三者险限额内按保险合同约定进行赔偿，如仍有不足，由被告郎远洪、被告郭武、被告聂军与被告成群物流按照责任比例负责赔偿。原告系陕AU**号车辆的驾驶人员，该车辆在永安财保城南支公司投保有交强险和商业三者险，原告要求本车保险公司承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。对原告王建洲主张的各项损失评析如下：1、医疗费因原告暂时无法提供医疗费专用发票，故原告撤回该项主张，待取得正式发票后另行起诉，本院予以认可；2、续医费15000元，参照鉴定意见，应纳入本案赔偿范围；3.住院伙食补助费，原告此次实际住院32天，本院酌定住院伙食补助费按每天60元计算，共计1920元；4、营养费，本院结合医嘱酌情认定500元；5、护理费，本院结合医嘱认定护理期为122天，每天按120元计算，共计14640元；5、误工费，误工期限结合医嘱认定为122天，因原告从事运输行业，误工费标准可按照2018年城镇私营单位交通运输就业人员年平均工资55867元进行计算，误工费计算为18673元；6、残疾赔偿金，原告为拆迁户，现居住在城镇，且有正当收入来源，对原告主张按2019年重庆城镇居民可支配收入37939元为标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，原告的伤残等级经重新鉴定为十级，则原告的残疾赔偿金为75878元；7、被扶养人生活费，根据原告的伤残等级，被扶养人生活费的计算公式为（25785元/年×13年×10%÷2）+（25785元/年×17年×10%÷2）+（25785元/年×19年×10%÷3），共计55008元；7、精神损害抚慰金，本院酌情认定为3000元；8、交通费，根据原告就医等实际情况，本院酌定为1000元，其亲属产生的交通费不属本案赔偿范围；9、住宿费，其亲属产生的住宿费不属于本案赔偿范围，对该请求本院不予支持；10、鉴定费，本院对原告第一次鉴定意见中的伤残等级、误工期没有采纳，该次鉴定产生的鉴定费2090元本院仅支持697元；被告人民财保云阳支公司申请重新鉴定，该鉴定改变了原鉴定等级，该此鉴定鉴定费1650元由原告负担。11、车辆损失，本院根据原告举示的正式维修发票，认定为11889元；12、停运损失，原告未提供充分证据证明停运损失的存在，对于原告该项主张本院不予支持。综上，应纳入本案赔偿范围的合理损失为共计198205元。其中由被告人民财保宜春分公司、人民财保云阳支公司、太平洋财保大荔支公司在交强险范围内医疗项下各赔偿原告王建洲5806.6元，在交强险范围内伤残项下各赔偿原告王建洲56066.3元；原告的车辆维修费用11889.00元，由被告人民财保宜春分公司在交强险范内财产损失项下880.86元，在商业第三者险项下赔偿原告4415.43元；由被告太平财保大荔支公司在交强险范围内财产损失项下赔偿原告2000.00元，在商业三者险范围内赔偿2207.71元；由被告人民财保云阳支公司在交强险范围内财产损失项下赔偿原告177.29元，在商业三者险范围内赔偿原告2207.71元，被告人民财保云阳支公司辩称已经向原告理赔了车辆损失2643.63元，但原告表示并未收到，被告人民财保云阳支公司也未提供向原告支付的依据，故对人民财保云阳支公司的辩称不予采信。原告此次鉴定费用697元，由被告郎远洪承担348.5元，由被告郭武承担174.25元，由被告聂军和被告成群物流连带承担174.25元。综上，原告此次交通事故产生的合理损失198205元，扣除二次鉴定费1650元，还应当获赔196555元。其中由被告人民财保宜春分公司在交强险范围内承担62753.76元，在商业三者险范围内承担4415.25元，共计67169.19元；由被告太平财保大荔支公司在交强险范围内承担63872.9元，在商业三者险范围内承担2207.71元，共计66080.61元；由被告人民财保云阳支公司在交强险范围内承担62050.19元，在商业三者险范围内承担2207.71元，扣除第二次鉴定费用1650.00元，被告人民财保云阳支公司还应当赔偿原告62607.9元。由被告郎远洪承担348.5元，由被告郭武承担174.25元，由被告聂军和被告成群物流连带承担174.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿原告王建洲各项损失67169.19元；二、由被告太平财产保险有限公司大荔支公司赔偿原告王建洲各项损失66080.61元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司赔偿原告王建洲各项损失62607.9元；四、由被告郎远洪赔偿原告王建洲鉴定费348.5元；五、由被告郭武赔偿原告王建洲鉴定费174.25元；六、由被告聂军及被告重庆成群物流有限公司连带赔偿原告王建洲鉴定费174.25元；七、驳回原告王建洲的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效之日起十日内付清。本案案件受理费1352元，减半收取676元，由被告郎远洪负担338元，由被告郭武负担169元，由被告聂军及重庆成群物流有限公司负担169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  田安琴二〇二〇年八月二十四日书记员  唐万琴