河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初1905号原告：张德雨，男，1992年5月23日出生，汉族，住河北省霸州市。委托代理人：李帅，河北贾俊清律师事务所律师。被告：恒邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市城角街**教育大厦（保险产业园）**东侧。统一社会信用代码：91130100MA0CUKR08Y。负责人：杨志军，该公司总经理。委托代理人：韩国彬。原告张德雨与被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德雨及其委托代理人李帅、被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人韩国彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月26日6时45分，王永德在未取得机动车证驾驶无牌照的自卸货车沿112国道由东向西行驶，原告驾驶着冀Ｒ×××**号小型普通客车同在该路由西向东行驶，双方行驶至京环线55公里霸州市前，王永德驾车左转弯过程中与原告驾驶的车辆相撞，致使原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队出具的第13108120200000060号道路交通事故认定书认定，王永德负此次事故的主要责任，原告负次要责任。经查，原告所有的车辆在被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司处投保了机动车车辆损失保险，且事故发生在保险期限内。故请求法院依法判令被告一次性赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费等以上损失共计42892.8元。诉讼费要求被告承担。被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司辩称：涉案车辆冀Ｒ×××**在我司投保商业险一份，事故发生时间在保险期间内，我司同意在商业险限额内按照事故责任比例赔付原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担，因原告负此次事故的次要责任，如判决我司赔付，我司应保留对主责方王永德的相关追偿权利。原告张德雨为支持自己的主张，举证如下：1、原告的身份证复印件1份，证实原告的身份；2、道路交通事故认定书1份，证实原告方在此次事故中负次要责任；3、事故发生时原告的驾驶证、事故车辆的行驶证，证实在事故发生时原告系合格的驾驶人，事故车辆系合格的车辆；4、事故车辆在被告处投保的保险单复印件1组，证实被告投保了机动车损失保险，且该次事故发生在保险期限内，被告应当承担赔偿责任；5、车辆评估报告1份及评估费票据1张，证实原告车辆损失的评估金额为38789.8元，评估费3103元；6、拖车费票据1张，金额1000元，证实原告支付的拖车费用。赔偿清单：1、车辆损失费：38789.8元2、评估费：3103元3、施救费：1000元共计：42892.8元。被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司的质证意见为：证据一至四无异议；证据五车辆评估报告更换部件清单中第八十项M50S车载导航（十寸屏），此配件为后加装配件，非原厂配置，此配件损失应予以剔除；第六十四项三元催化器，我司勘验车辆损失时未发现此配件损坏；另维修项目清单中维修项目金额8320元，明显高于二类厂市场价格；我司认为工时费用应为3000元，更换配件清单中第七十七项转向管柱及第七十八项空调机总成，我司未见损失，应予以剔除；另此报告公估结论中评定此车辆最终损失人民币为38789.8元，在第五项损失核定中明确说明车辆修复金额为34431元，我司认为此车辆如若修复处理应提供维修发票、维修清单、对公转账凭证，要求回收残旧件，没有的扣除相应价值，若按推定全损处理，残值车辆应交由我司，残值由我司回收，评估费不予承担；证据六施救费仅提供施救费发票，未提交施救明细，明细应包含施救的起步价及每公里的价格及具体施救的公里数。原告张德雨针对保险公司上述意见补充意见为：关于更换零部件以及评估报告中提及未损坏的部件，如被告不能提供相应的证据应该承担举证不力的后果，我方也不认可被告所陈述的内容，与客观事实不符；根据车辆评估报告中明确认定本案事故车辆应该推定全损，因此应该按照评估机构认定的最终估损金额来认定原告的损失；被告提出回收残件以及提供相应的证据，并无任何法律依据，原告提交的车辆评估报告足以认定其损失，而且该评估报告选取程序合法，具有相应的评估资质，因此对于该份报告符合法律规定，也符合客观事实，因此应该予以支持，对于该评估内容予以认定；对于原告提交的施救费票据属于原告合理合法支出，并开具了正式的发票，对于该部分损失被告应该予以承担；另本案评估费、诉讼费均应该由被告依法承担。被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司无证据提交。经审理查明，2020年3月26日6时45分许，王永德未取得机动车证驾驶无牌照的自卸货车沿112国道由东向西行驶，原告张德雨驾驶着冀Ｒ×××**号小型普通客车同在该路由西向东行驶，双方车辆行驶至京环线55公里霸州市前，王永德驾车左转弯过程中与原告张德雨驾驶的车辆相撞，造成双方车辆受损，原告张德雨受伤的交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定王永德负此事故主要责任，原告张德雨负此事故次要责任。原告张德雨为其驾驶的冀Ｒ×××**号小型客车的登记所有人，为该车在被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司投保了金额为41289.8元的机动车损失保险含不计免赔等保险，保险期间为2019年6月5日至2020年6月4日。2020年7月13日，经霸州市人民法院委托，河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具公估报告书，评定冀Ｒ×××**号车辆最终估损金额为38789.8元，原告张德雨支付评估费3103元。此外，原告张德雨为此事故支付拖车费1000元。上述事实，有原告身份证、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、公估报告书、评估费票据、拖车费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订的保险合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。原告在被告处投保了保险金额为41289.8元的机动车损失保险，原告因交通事故致车辆受损，其主张的保险赔偿金未超出投保的保险金额，被告应履行给付保险金的义务。被告保险公司辩称原告主张的工时费用、维修费用过高及部分配件未见损坏等，未提供证据佐证，且冀Ｒ×××**号客车经公估部门评估，车辆损失为38789.8元，该评估报告系本院委托，由原、被告双方共同选取的专业评估机构所做，鉴定人员合法，程序合法，鉴定结论具有合理性，故该抗辩意见本院不予采纳，对原告车辆损失费38789.8元本院予以支持。原告支付的评估费3103元，属于因保险合同纠纷产生的合法、合理性支出，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，对原告请求予以支持。原告支付的拖车费1000元，属于为防止和减少保险标的的损失支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。因原告张德雨在此次事故中负次要责任，被告保险公司在履行完毕后，可根据事故责任依法向侵权人进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告张德雨车辆损失费38789.8元元、评估费3103元、拖车费1000元等损失合计42892.8元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，由被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  涂艳红二〇二〇年八月十三日书记员  马 俏附：收款人：李帅（原告张德雨委托代理人）账号：62×××78开户行：中国工商银行股份有限公司霸州迎宾支行