wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初2177号原告：王春英，女，1956年7月11日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王春元，男，1966年4月28日出生，汉族，系原告弟弟，住沈阳市铁**。被告：傅刚，男，1982年3月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告王春英与被告傅刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春英的委托诉讼代理人王春元、被告傅刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王春英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告财产损失12000元；2、请求法院判令被告赔偿原告精神损失1000元；3、请求法院判令被告赔偿原告房屋租金损失1800元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月14日下午被告名下位于沈阳市皇姑区房屋内暖气爆裂漏水，将下层原告名下位于沈阳市皇姑区房屋淹损。原告报警并确认被告漏水将原告发给你无淹损的事实。原告财产损失、修缮统计及估价如下：双人床损坏800元、单人床损坏500元、双人床垫400元、单人床垫200元、餐桌200元、录音机200元、大白修缮费用3000元、实木地板4000元、各种衣服500元、被子400元、地砖400元、清扫费、清洁费1000元、手机损坏400元，共计12000元。电视机遥控器被水淹，未敢开机，待评估。原告房屋内的所有电线管路均有漏水现象。原告在与被告协商损失赔偿事宜时，被告态度极其恶劣。现原告房屋租户提前解约，又因进行诉讼程序，无法及时自行修缮。导致房屋无法继续出租。造成原告精神极度困扰。该房屋每月租金600元。请求法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告傅刚辩称，不同意赔付财产损失12000元，同意赔偿原告2000元，修缮、刮大白、收拾卫生也就是这些费用。不同意赔偿精神损失费和房屋租金损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了房屋产权证一份、照片一份、视频光盘一份等证据，本院组织当事人进行了质证。予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告王春英与被告傅刚系7楼与6楼邻居关系。2020年1月14日，被告傅刚家室内供暖设施爆裂，造成原告王春英家室内大面积漏水，使其室内的地板、床、衣物、家用电器等财产受损。诉讼中，原、被告双方因漏水赔偿问题经本院调解未果，原告申请对其因漏水所受损失进行鉴定，被告亦同意鉴定。本院依法委托辽宁中科华资产评估有限责任公司对原告家因漏水所受损失进行鉴定，该评估公司于2019年8月10日出具《退鉴函》，载明：1、原告家除本次水淹外，之前还有多次被水淹情况，墙面大白有多处水淹痕迹，但难以区分本次水淹具体部分情况，因此无法对其现场准确进行评估。2、电线线路因漏水导致灯具损坏，电视机损坏的鉴定不属于资产评估的范围无法进行评估。3、家具及木地板泡水前状况无法确定，无法进行评估鉴定。本院认为，公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使其遭受损失，侵害人应赔偿损失。结合本案，被告家供暖设备爆裂造成原告财产损失，依法应予以赔偿。关于赔偿的数额问题，依据辽宁中科华资产评估有限责任公司现场勘察情况，虽然未能对财产损失做出明确数额，但勘查结果载明被告因多次漏水给原告造成损失，结合现场照片，考虑双方对损失认可的数额，本院酌情判令被告给付原告财产损失3500元为宜。关于原告提出的要求被告承担精神损失费及房屋出租费用的问题，因无事实及法律依据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告傅刚赔偿原告王春英因房屋漏水所致损失3500元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元（原告已预交），减半收取85元，由被告傅刚承担，余款85元退还原告王春英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏宏伟二０二〇年八月二十八日法官助理杨婧书记员王洁
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1832号申请执行人：张慧，女，1969年12月2日出生，汉族，住济南市市中区。委托代理人：孟联。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，该公司厂长。申请执行人张慧与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事仲裁委员会作出的济槐人仲案（2019）310号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人张慧与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执1832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年八月二十四日书 记 员  逄 燕
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执734号之四被执行人：冯某，女，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯某在本溪同盛村银行10×××01账户内存款人民币2012.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二〇年八月十日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3277号原告：崔爱军，男，1967年9月8日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：黄继红，东台市范公法律服务所法律工作者。被告：贲成斌，男，1969年1月26日出生，汉族，居民，住东台市。被告：施长峰，男，1991年2月3日出生，汉族，居民，住东台市。原告崔爱军与被告贲成斌、施长峰建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告贲成斌下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 彦审 判 员  吴海燕人民陪审员  姜凤玲二〇二〇年八月七日法官 助理  周晶晶书 记 员  仇秋果
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3134号申请执行人：肖冲，男，1986年8月11日生，汉族，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：周茂江，男，系业主代表。代理权限：特备代理。委托诉讼代理人：黄朝林，男，系业主代表。代理权限：特别代理。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：余悦瀚。本院在执行肖冲与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人肖冲依据生效的（2020）黔0113民初1070号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币3019.67元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  王一二〇二〇年八月二十二日书记员  李博
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢517号之一 申请执行人：卢佳阳，男,1990年11月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：黎国勇，男,1988年9月16日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人卢佳阳与被执行人黎国勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初12858号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黎国勇应于判决生效之日起七日内向申请执行人卢佳阳清偿借款本金150000元，并支付利息，承担案件受理费3336元。本院于2017年1月17日立案执行，因被执行人暂无财产可供执行，于2018年3月26日终结本次执行程序。根据申请执行人的请求，本院又于2020年4月8日恢复执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人黎国勇名下有位于中山市西区的产权份额，本院（2017）粤2071执871号案于2018年12月19日查封，本案于2020年5月7日依法轮候查封(期限为三年，如需继续查封请于查封届满前二十日向本院书面申请，逾期申请或不申请，造成查封物灭失、转移、解封等法律风险由申请执行人自行承担)，因上述房地产与案外人张少平共有，暂无法作变现处理。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢517号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年八月二十五日 书记员  梁承杰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执473号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路**。 负责人：何劲松，行长。 被执行人：东阳市金锐线业有限公司，住，住所地：东阳市巍山镇工业区/div> 法定代表人：楼菊燕，执行董事。 被执行人：楼菊燕，女，1958年4月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋欣，男，1978年7月28日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人东阳市金锐线业有限公司、楼菊燕、蒋欣金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）金义商初字第00264号民事判决书，被执行人东阳市金锐线业有限公司应归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币598万元并支付利息、罚息，被执行人楼菊燕、蒋欣对上述债务承担连带清偿责任，但被执行人东阳市金锐线业有限公司、楼菊燕、蒋欣未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月9日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人东阳市金锐线业有限公司名下有位于东阳市××镇××村芦塘的房产，经本院拍卖处置，共拍得667万元，但仍不足以清偿本案债务；被执行人蒋欣名下车牌号为浙Ｇ8××××的汽车，但因价值过低本案未予查封，未发现被执行人有银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人已实现债权5040663.97元，未实现债权939336.03元及利息、罚息。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年8月17日向本院申请终结本案的执行。被执行人蒋欣在本院已有49起案件作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执473号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年八月十八日 代书记员 蔡伟
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3899号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中华路**。代表人：苏劲松，行长。委托代理人：张雅莉。被执行人：周敦国，男，1968年7月30日出生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京分行与被执行人周敦国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初8894号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人中国工商银行股份有限公司南京分行偿还欠款本金57857.23元及相应的利息（利息按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定的标准，自被执行人逾期之日即2017年12月25日起计算至实际清偿之日止，以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、案件受理费1732元，公告费600元，合计2332元，由被执行人周敦国负担2197元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年08月03日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  唐修荣审 判 员  喻向东二〇二〇年八月十三日见习书记员  李倩雯
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2019)苏0324执恢858号陈发猛、池亮：关于陈发猛申请执行池亮民间借贷纠纷一案，经本院执行，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三十一日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢315号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：廖子菁，女，1973年7月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：王波，男，1981年7月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人廖子菁、王波借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1681民初154号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人廖子菁、王波应向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付300,000元及利息。因被执行人廖子菁、王波未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人廖子菁、王波名下的银行存款及收入600,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年八月十二日 书记员  李鑫
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初1315号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路**高新广场**、1101、1102、1104-1106。负责人：徐竹逸，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被告：宋福明，男，1976年4月23日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告宋福明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人陈兆帅到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款100536.35元；2、判令被告向原告支付保费8278.86元；3、判令被告向原告支付违约金，以赔款总额和保费合计108815.21元为基数，按每日万分之五自2018年10月07日计算至实际归还之日止；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更上述第三项诉讼请求中违约金的计算方式为：以理赔款中的本金98497.6元和尚欠保费8278.86元之和106776.46元为基数，从保险人赔偿当日2018年12月26日开始按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月19日，之后自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率的1.95倍向保险人缴纳违约金至实际给付之日止；另外，以本金以外的利息部分2038.75元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际给付之日。被告宋福明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经质证、认证予以确认并在卷佐证。本院认定的事实：（一）借款合同及履行事实《东亚银行新时贷》签订主体：借款人宋福明，贷款人东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）。签订时间：2018年2月6日；贷款金额120000元；贷款期限36个月。实际放款日：2018年2月7日；贷款年利率：6.65%。结息方式：按月等额本息还款法，按月计息，不足一个月当月仍按整月记收利息。（条款4.1、5.1）还款日：每月7日。罚息利率：上浮50%。（条款4.2）复利：不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。（条款4.2）担保方式：保证保险，阳光财险基于借款人违约而向东亚银行理赔后，阳光财险有权在赔偿金额范围内代位行使东亚银行对借款人请求赔偿的权利。（条款7.3）（二）保证保险合同《阳光个人贷款保证保险》签订主体：投保人宋福明，被保险人东亚银行。投保时间：2018年2月6日。每月保费：2280元，付费日期：每月7日。保险期间：2018年2月7日至2021年2月7日。保险责任：投保人应偿还而未偿还的贷款本金及利息按照保险合同规定负责赔偿。（条款第四条）保险金额：借款合同项下贷款本息。（条款第九条）追偿事项：保险人理赔后投保人应归还全部赔偿款及应付未付保费。（特别约定3）违约责任：超过30天未归还，自理赔之日起，全部款项按每日万分之五计收违约金。（特别约定3）（三）借款违约及理赔事实每月应还本息金额：3686.08元。被告宋福明2018年9月19日支付完毕第7期保费、本金利息后，仅于2018年10月7日支付保费5.14元，后未再支付任何保费、借款本息。截至2018年12月26日，被告共拖欠借款本金98497.6元，利息、罚息及复利2038.75元，总计100536.35元。保证保险理赔日：2018年12月26日。理赔金额：100536.35元（本金98497.6元，利息1887.59元，罚息151.16元）。结欠保费：8278.86元（2280×3+2280/30×19-5.14）。本院认为，原告与被告之间签订的保证保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向贷款银行东亚银行理赔贷款本息后，有权向原告追偿，故对原告要求被告支付理赔款100536.35元的诉讼请求予以支持。截至原告理赔之日，被告尚未支付的保费主张8278.86元，与本院查明的数据一致，故本院予以认可。关于违约金，原告主张以理赔本金98497.6元与尚欠保费8278.86元，总计106776.46元为基数，从保险人赔偿当日2018年12月26日开始计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率的1.95倍计算；另外，以本金以外的利息部分2038.75元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率，自起诉之日起计算，于法有据，本院予以支持。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋福明应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款100536.35元。二、被告宋福明应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费8278.86元。三、被告宋福明应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以106776.46元为基数，自2018年12月26日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以2038.75元为基数，自2020年4月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2928元，减半收取1464元，公告费600元，合计2064元，由被告宋福明负担。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××64）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  张凌云二〇二〇年八月十二日书记员  张婷婷
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民再45号原审原告：刘俊，男，1987年9月14日生，汉族。原审被告：毕长明，男，1992年8月29日生，汉族。原审原告刘俊与原审被告毕长明民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0115民初1828号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月28日作出（2020）苏0115民监10号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审经审查认为，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百九十八条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0115民初1828号民事调解书；二、驳回原审原告刘俊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 王加骥审 判 员 朱忠林审 判 员 逯雅娟二〇二〇年八月四日法官助理 孙长瑜书 记 员 赵 群
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6753号原告闵杰，男，满族，1997年4月7日出生，住址辽宁省北票市。被告沈阳佳琦装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人关鑫。原告闵杰诉被告沈阳佳琦装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月3日受理。本案在审理过程中，原告闵杰于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告闵杰撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告闵杰承担。审判员 张 帅二〇二〇年八月六日书记员 于小颖
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初2295号原告吴某1，女，汉族，1958年4月8日出生，住址沈阳市大**。委托代理人王雨田。系辽宁显法律师事务所律师。委托代理人康跃起，系沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者。被告吴某2，男，汉族，1965年10月30出日，住址沈阳市铁**。委托代理人张爽、张忠保，系辽宁沈川律师事务所律师。原告吴某1与被告吴某2继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁连涛独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院依法判令原告对被继承人吴国君、惠金英生前遗产沈阳市铁西区及铁西区滑翔路26-1号142号房屋进行法定继承。二被继承人系夫妻关系，婚生二名子女，分别是原被告。惠金英于2007年11月7日死亡，吴国君于2018年11月25日死亡。被继承人生前遗产沈阳市铁西区及铁西区滑翔路26-1号142号房屋。二被继承人生前没有留下遗嘱。经原被告多次协商，未达成一致。被告辩称，案涉房屋即沈阳市铁西区系答辩人与被继承人吴国君、惠金英共同共有，不能将该房屋作为遗产全部进行分配，答辩人拥有该房屋二分之一的所有权，只能将剩余的二分之一作为遗产处理，故被答辩人只有该房屋四分之一的继承权。同时该房屋自1990年开始答辩人一家就一直在此居住至今，该房屋应由答辩人依法继承，其次对于沈阳市铁西区房屋的继承，在被继承人吴国君、惠金英生前一直与答辩人共同生活居住，被继承人先后因身体不适需要有人照顾生活起居，答辩人妻子持续工作后全心全意在家照顾二老，生活中的所有琐事均有答辩人及其妻子处理，如果答辩人偶尔有事需要照顾时也是由答辩人的大姨姐照顾二老，答辩人及其妻子尽了全部赡养义务，被答辩人作为子女并未履行其应尽的赡养义务，故根据继承法的相关规定，答辩人应当多分，而被答辩人应当少分，最后案涉沈阳市铁西区房屋的购房款8480元由答辩人缴纳，该款项应从继承金额中予以扣除。综上，请求法院判决沈阳市铁西区，价值25万元归答辩人继承所有。沈阳市铁西区房屋，价值30万元，由答辩人继承三分之二，被答辩人继承三分之一。经审理查明，被继承人吴国君、惠金英系夫妻关系，二人育有两个子女，即原、被告。被继承人惠金英于2007年11月7日去世，被继承人吴国君于2018年11月25日去世。被继承人吴国君、惠金英生前取得所有权房屋两处，位于沈阳市铁**，登记在被继承人吴国君名下。二被继承人生前没留有遗嘱。二被继承人生前与被告共同生活。原、被告均认可沈阳市铁西区房屋市场价值25万元，沈阳市铁西区房屋市场价值30万元。被告现居住于沈阳市铁西区房屋。上述事实，有双方当事人的陈述、职工登记表、死亡证明、不动产查询证明、出售公有住房协议书等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。沈阳市铁西区房屋系被继承人吴国君、惠金英夫妻共同所有，系遗产。对于被告提出的其对沈阳市铁西区房屋享有二分之一所有权的抗辩主张，因该房屋登记的产权人为吴国君，且该房屋出售公有住房协议书上购买方亦是吴国君，故对被告的该抗辩主张，本院不予采纳。对于被告提出的沈阳市铁西区房屋的购房款8480元由其缴纳，该款项应从继承金额中予以扣除的抗辩主张，因未能提供证据予以证明，故对被告的该抗辩主张，本院不予采纳。法律规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。被告与二被继承人共同生活，故酌情对被告予以多分，分得遗产份额的60％，原告分得遗产份额的40％。关于房屋归属问题。因被告现居住于沈阳市铁西区房屋，故该房屋由被告继承所有，沈阳市铁西区房屋由原告继承所有。按房屋市场价值及继承遗产份额比例计算，原告需向被告支付差价款8万元【30－（25＋30）×40％】。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、位于沈阳市铁**房屋由原告吴某1继承所有；二、位于沈阳市铁**房屋由被告吴某2继承所有；三、原告吴某1于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告吴某28万元；四、驳回原、被告其他的诉讼请求。案件受理费减半收取4400元，由原告承担2000元，被告承担2400元。如不服本判决，可于接到判决书次日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  鲁连涛二〇二〇年八月三日书记员  齐霖霖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保122号申请人：河南世荣实业有限公司。被申请人：郑州市第三建筑工程有限公司。申请人河南世荣实业有限公司与被申请人郑州市第三建筑工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案,河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7879号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市第三建筑工程有限公司名下银行存款4405000元或查封、扣押其等同价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年八月三日书记员 贺航航
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2695号原告：李爱刚，男，1969年6月12日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：李保风，女，1969年7月8日出生，汉族，住河南省武陟县。二原告的委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。被告：郭永亮，男，1967年11月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李迎芳，女，1970年4月21日出生，汉族，住河南省武陟县。二被告的委托诉讼代理人：霍文继，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。原告李爱刚、李保风与被告郭永亮、李迎芳土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱刚、李保风及二原告的委托诉讼代理人闫佳佳、被告郭永亮及二被告的委托诉讼代理人霍文继到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李爱刚、李保风向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与二被告之间的土地租赁关系；2、依法判令二被告返还原告租赁土地，清除地上附着物绿化树并恢复原状；3、依法判令二被告支付原告截至2020年5月31日拖欠的租金29167元，2020年6月11日起至实际返还租赁土地之日止占用土地的费用按每亩每年1000元的标准计算；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年，原告李爱刚、李保风共同承包了本村80余亩土地。2014年，二被告开始租赁原告20亩土地，用来种植绿化树，每年每亩租金1000元。2015年，二被告又增加租赁30亩土地，共计租赁50亩土地，租金继续按每年每亩1000元计算，支付方式为当年秋后即11月份前交下一年租金。2019年秋后，二被告迟迟未交清下一年租金，被告只支付了5000元，扣除原告为被告垫付的2019年浇地电费2394.97元后，被告只支付了2605.03元租金。现被告已明确表示不再支付租金，合同目的已无法实现，为维护原告的合法权益，故依法起诉至贵院，请贵院依法查明事实，并支持原告的诉讼请求。被告郭永亮、李迎芳答辩称，原告所诉不完全是事实，1、被告租赁原告土地是事实；2、原被告之间未签订土地租赁合同，没有证据证明租赁费的交付时间及租赁期间，空口无凭，不能为证；3、被告2019年冬去挖树时，原告李爱刚不让挖，后在电话中明确告知不交租赁费不要再来地里挖树，这个事实有原告李爱刚的电话录音和原告李保风的微信记录可以作证；4、王红波去地里挖树时，经征得原告同意后挖走了价值5000元的树，并给付了原告；5、原告本想占有该树木，基于今年疫情原告的目的不能实现便向被告主张权利；6、由于原告的行为导致现在不是卖树的季节，如解除合同被告的树木将是柴火价格，几十万的损失，原告应该赔偿；7、被告租赁原告的土地是2015年3月份，现原告要求从2019年11月起支付租赁费用，无法律和事实依据，综上，由于原告阻拦卖树的行为导致了被告投资巨大不能实现树木的最大价值，现原告不仅不思过错协商解决，反而诉讼实为不该，望法院查明事实，依法公判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年1月10日，原告李爱刚（承包方）与武陟县大虹桥布庄村民委员会（发包方）签订了《布庄村西果园延期承包协议》，协议第二条约定：原告延期承包年限拾年（2010年11月30日至2020年11月30日）。2014年秋天，经布庄村樊某介绍，被告郭永亮、李迎芳租赁了二原告承包的果园20亩土地种植绿化树，租金为每亩每年1000元，每年秋季11月底前，预交下一年度的租赁费。2015年，二被告又增加租赁原告土地30亩，租赁费标准不变。2019年11月被告未再交租赁费，2019年冬，原告以被告未交租赁费为由阻止被告挖树。后经原告同意，案外人王红波挖走5000元的绿化树，原告收取了5000元树款。2020年6月，原告以被告不交租赁费为由向被告发送了解除土地租赁关系的通知。另查明，2019年，原告代被告交电费2394.97元。以上事实有原告提供的《布庄村西果园延期承包协议》、通话录音、微信聊天记录及截图、租赁土地现场照片，被告提供的电话录音、微信聊天记录，证人樊某的证人证言及双方当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告李爱刚、李保风与被告郭永亮、李迎芳双方签订的土地租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。根据法律规定，租赁合同成立后，承租人应当按照约定支付租金，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。但是法律同时规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。本案中，因二被告在租赁的土地上种植的是绿化树，绿化树的种植移挖有季节性限制，若现在判令原被告双方解除土地租赁合同，让被告清除土地上的绿化树，不利于实现苗木的最大价值，也不利于对双方当事人权利的合理维护。结合本案中原告与武陟县大虹桥布庄村民委员会签订的《布庄村西果园延期承包协议》中原告承包时间于2020年11月30日到期的事实，本院酌定暂不解除双方的土地租赁合同，但被告郭永亮、李迎芳应支付原告2019年12月至2020年11月30日期间的土地租赁费50000元，原告已收取租赁费2605.03元（原告已收取的5000元减去其为被告垫付的2019年度的电费2394.97元）应予以扣除。原告李爱刚、李保风与被告郭永亮、李迎芳双方的土地租赁合同到2020年11月30日予以解除，届时被告郭永亮、李迎芳应返还原告李爱刚、李保风租赁的50亩土地，清除所租赁土地上种植的绿化树，并将土地恢复原状。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告郭永亮、李迎芳于本判决生效后十日内支付原告李爱刚、李保风自2019年12月至2020年11月租金47394.97元；二、原告李爱刚、李保风与被告郭永亮、李迎芳双方的土地租赁合同到2020年11月30日予以解除，待合同解除时被告郭永亮、李迎芳应返还原告李爱刚、李保风租赁的50亩土地，清除地上种植的绿化树，并将土地恢复原状。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，减半收取计264.5元，由郭永亮、李迎芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  雒彩虹二〇二〇年八月三日书记员  杜晓娟
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初758号之一解除保全申请人：乔宗林，男，1967年9月13日生，居民身份证号码：3209251967********，汉族，居民，住南京市江宁区秣陵街道金王府****。委托诉讼代理人：张婷婷，建湖县钟庄法律服务所法律工作者。被申请人：瞿鸿飞，男，1967年9月13日生，汉族，居民，住建湖，住建湖县iv>解除保全申请人乔某与被申请人瞿鸿飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）苏0925民初758号保全裁定，对被申请人瞿鸿飞名下的所有银行账户存款或等额价值的财产予以保全，限保全金额为360000元。我院执行局分别对被申请人瞿鸿飞的个人工资账户和坐落在建湖县东某6幢703室的房屋采取了保全措施。现因被告已全部履行还款义务，原告同意解除对瞿鸿飞房屋和银行账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人乔某同意解除对被申请人瞿鸿飞的房屋及个人工资账户的保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人瞿鸿飞位于建湖县县城东方华庭06幢703室房屋【产权证号：41955号】的查封。2、解除对被申请人瞿鸿飞个人工资账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程爱民审 判 员  符广友人民陪审员  陶广俊二〇二〇年八月十一日书 记 员  张 慧
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执723号申请执行人王广华，男，1956年11月24日出生，汉族，住武义县。被执行人高跃军，男，1966年9月4日出生，汉族，住武义县。被执行人王赵兰，女，1970年2月19日出生，汉族，住武义县。关于申请执行人王广华与被执行人高跃军、王赵兰民间借贷纠纷一案，申请执行人王广华于2020年05月07日向本院申请执行，立案标的15000元，诉讼费187元，执行费125元。目前被执行人已缴纳0元。本院立案后，于2020年05月12日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人高跃军、王赵兰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人高跃军、王赵兰有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人高跃军有车牌号为ＧＵ××××长安车辆一辆，本院另案已经依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人高跃军、王赵兰有其他可供执行的财产。本院于2020年8月29日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院已对被执行人高跃军、王赵兰采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人高跃军、王赵兰目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执723号案终结本次执行程序。申请执行人王广华今后若发现被执行人高跃军、王赵兰有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人高跃军、王赵兰负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年八月二十九日书记员  陈 硕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初21020号原告：佛山市鑫彩广告有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***************，统一社会信用代码914***********959B。法定代表人：杜某1。被告：佛山市顺德区巴啡顿饮品店，住所地广东省佛山市顺德区**，统一社会信用代码92440606MA530B5J6C。经营者：林国权。原告佛山市鑫彩广告有限公司与被告佛山市顺德区巴啡顿饮品店承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市鑫彩广告有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告佛山市鑫彩广告有限公司负担。审判员  黄春菲二〇二〇年八月十日书记员  王**林
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11815号 申请执行人：陆玲，女，1984年11月10日出生，身份证住址湖北省武汉市武昌区。 被执行人：曾奕磁，男，1963年12月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人陆玲与被执行人曾奕磁借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初21753号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币4000000元及利息等，本院于2020年7月28日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人曾奕磁名下价值人民币4000000元的财产（以人民币4000000元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月四日 书记员  倪燕芬
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1297号申请人：彭键，男，1974年09月10日生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：朱忠发，男，1969年11月03日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：张成燕，女，1981年12月08日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人彭键与被申请人朱忠发、张成燕财产保全一案，申请人请求对被申请人张成燕名下的位于聊城市东昌府区柳园办事处健康路将军苑商城2号楼2单元504室房产一套进行查封。本院于2020年7月30日作出(2020)鲁1502财保154号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：查封被申请人张成燕名下的位于聊城市东昌府区柳园办事处健康路将军苑商城2号楼2单元504室房产一套。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年八月十日书记员  樊凤印
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民特24号申请人：邱运华，男，1990年2月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：何锦芳，阜宁县法律援助中心法律工作者。申请人：李天保，男，1991年12月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院于2020年8月4日立案受理申请人邱运华与李天保关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人邱运华与李天保追索劳动报酬纠纷一案，于2020年8月5日经阜宁县人民调解委员会驻法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：李天保差欠邱运华劳动报酬40000元，于2020年10月30日前偿还10000元，2020年11月30日前偿还10000元，余款20000元于2021年2月10日前履行完毕（上述款项汇入开户名：邱运华；开户银行：中国邮政储蓄银行；开户账号：62×××81）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邱运华与李天保经阜宁县人民调解委员会驻法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 邱庆春二〇二〇年八月四日法官助理 王蓓蓓书 记 员 程荣乾
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1904号之一申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行。住所地：浙江省温州市郭溪镇塘下新街繁盛路**。统一社会信用代码:91330300749001152B。负责人董光耀。被执行人李丽朋，男，1990年5月27日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人张影，女，1990年8月14日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初9407号民事判决书，于2020年5月29日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金68388.72元、手续费3562.31元及透支利息。本院于同日立案执行，并于2020年6月2日向被执行人李丽朋、张影发出执行通知书、报告财产令。被执行人李丽朋、张影未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询李丽朋、张影的财产情况。查明并查封被执行人李丽朋、张影的财产情况如下：查封了被执行人李丽朋名下车牌号为皖ＫＥ××**众泰牌汽车，因实物未能找到无法处置。截止2020年8月28日，被执行人尚欠申请执行人借款本金68388.72元、手续费3562.31元及透支利息，也未缴纳本案受理费858.5元及执行费。因被执行人李丽朋、张影未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李丽朋、张影发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月26日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年八月二十九日代书记员 吴鑫淼
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民事裁定书（2020）粤0307民初27016号原告：广东荣中实业有限公司。法定代表人：刘国辉。委托诉讼代理人：谢六生，江西翠微律师事务所律师。被告：深圳市达利时饮食管理有限公司。法定代表人：黄湛。被告：深圳市达利时实业有限公司。法定代表人：邱运文。本院在审理原告广东荣中实业有限公司诉被告深圳市达利时饮食管理有限公司、深圳市达利时实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  屈子兰人民陪审员  林耿星人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年八月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  潘文丹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保136号申请人：郑州市新华劳保制品有限公司。被申请人：陈永强。被申请人：浙江百利得摩配有限公司。申请人郑州市新华劳保制品有限公司与被申请人陈永强、浙江百利得摩配有限公司买卖合同纠纷一案,河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7177号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈永强、浙江百利得摩配有限公司的银行存款539945元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年八月十九日书记员 贺航航
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢418号楚晨旭、刘增奎：楚晨旭申请恢复执行刘增奎民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）濮民初字第2149号民事判决书，恢复执行标的为55249元，申请人楚晨旭实际领款55989元（含执行费729元）。经本院立案强制执行，该案执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二〇年八月七日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1690号之二 申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司。住所地：临沭县滨海高新技术产业园区。 被执行人：栾涛。 被执行人：刘艳香。 被执行人：张兴茂。 被执行人：白山市鸿睿运输有限公司。住所地：吉林省白山市江源区石人镇林头村。 被执行人：内蒙古同车汇贸易有限公司。住所地：山东省济宁市梁山县金线岭路与东风路交汇处创业中心科技楼车云集。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1943号民事判决书，本院立案后向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，于2020年7月10日冻结被执行人栾涛名下银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人栾涛在银行存款1568元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 琳
结 案 通 知 书 东阳市海天小额贷款有限公司、吴海军、陈苹、东阳市海川文具有限公司、义乌市海川文化用品有限公司： 申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初487号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴海军、陈苹、东阳市海川文具有限公司、义乌市海川文化用品有限公司小额借款合同纠纷一案。现经本院执行，本次恢复案号（2020）浙0783执恢2297号案件已于2020年8月18日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月十八日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执26941号之一申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路**岗厦皇庭大厦108，统一社会信用代码91440300680358419Y。法定代表人张群。被执行人：张肖，男，汉族，1963年10月15日出生。申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人张肖借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初28509号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付270000元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。执行过程中，本院足额扣划了被执行人名下公积金账户内存款273950元，且申请人同意结案。本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初28509号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、（2020）粤0304民初28509号判决书执行完毕，本案予以结案。二、解除被执行人张肖名下公积金账号的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  边国来二〇二〇年八月四日书记员  罗倩雯
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初2581号 原告：刘太金，男，1976年7月1日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：孙阳，女，1985年3月2日出生，汉族，居民。住济宁市任城区。 原告刘太金与被告孙阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘太金到庭参加诉讼。被告孙阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘太金向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，被告在原告家居住期间，于2015年3月12日被告因经济困难向原告借款50000元，原告在其家中将现金50000元交于被告后，被告向原告出具借条一张，当时被告口头承诺半年后给付原告。借款到期后，经原告多次催要，被告以没钱为由，一拖再拖。无奈，原告具状诉至法院，请求人民法院依法判决，支持原告诉求。 被告孙阳未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、微信聊天截图一份，上述证据能够证明被告孙阳向原告刘太金借款50000元及自2018年7月起至今一直向被告催要上述借款的事实。因此，本院对于上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘太金与被告孙阳曾经系亲戚关系，2015年3月12日，被告孙阳以经营生意为由向原告借款50000元，原告将50000元现金交付被告后，被告一直未能归还。多次催要无果后，原告诉来本院，要求被告偿还借款50000元。 本院认为，民事主体依法享有债权。被告向原告借款50000元的事实，有原告提交的借条能够证实，本院予以确认。原、被告形成合法的借贷关系，原告的债权应受法律保护，故原告要求被告孙阳偿还借款50000元诉讼请求，本院予以支持。被告孙阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙阳于本判决生效之日起十内偿还原告刘太金借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告孙阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李德鹏 二〇二〇年八月十日 书记员  崔红梅
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执649号申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司，地址淮滨县乌龙大道中段，机构代码91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，系该公司董事长。委托人代理人李洪涛，系该行王岗支行长被执行人丁运侠，女，汉族，1968年8月生，住淮滨县。被执行人陈连举，男，汉族，1966年8月生，住淮滨县。被执行人王保红，男，汉族，1968年10月生，住淮滨县。被执行人丁秀，女，汉族，1966年8月生，住淮滨县。申请人河南淮滨农村商业银行股份有限公司与被执行人丁运侠、陈连举、王保红、丁秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1527民初1032号民事调解书已经发生法律效力。因丁运侠、陈连举、王保红、丁秀未按上述生效法律文书履行义务，河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。经查询被执行人名下没有房产登记。经查询被执行人名下没有车辆登记。经查询被执行人名下没有股票记载。三、通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执649号案的本次执行程序。被执行人丁运侠、陈连举、王保红、丁秀负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年八月三十一日书记员 李 宁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1273号申请人：费秀荣，女，1956年04月05日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：张纯岭，男，1997年10月19日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：李茹茹，女，1997年10月31日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人费秀荣与被申请人张纯岭、李茹茹财产保全一案，申请人请求对被申请人李茹茹名下的鲁Ｐ×××**号飞碟牌轻型普通货车一辆进行扣押。本院于2020年7月7日作出(2020)鲁1502财保129号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：扣押被申请人李茹茹名下的鲁Ｐ×××**号飞碟牌轻型普通货车一辆。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年八月六日书记员  樊凤印
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执1088号刘玉丽、刘三焕、刘玉贞、任秀兰、刘书龙（申请执行人）、刘胜利（被执行人）：刘玉丽、刘三焕、刘玉贞、任秀兰、刘书龙与刘胜利其他案由一案，申请执行标的共计36017.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人刘胜利已经履行完毕，申请执行人同意结案。本院已于2020年8月27日将该款转付给刘玉丽、刘三焕、刘玉贞、任秀兰、刘书龙（申请执行人）。至此，刘玉丽、刘三焕、刘玉贞、任秀兰、刘书龙（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1425民初4042号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11870号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。主要负责人：叶祝华。被执行人：刘梦梦，女，1986年9月9日出生，汉族，住河南省平舆县郭楼乡高平寺村委小赵庄，公民身份号码。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人刘梦梦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初20806号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘梦梦应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共108584.50元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，本院裁定查封、扣押登记在被执行人刘梦梦名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小汽车各一辆（查封日期2020年8月6日，查封期限两年)，但未实际扣押归案，故暂无法处理。除此外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人刘梦梦发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11870号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年八月十二日 书记员  麦毅铭
江苏省南京市玄武区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0102刑初80号 公诉机关南京市玄武区人民检察院。 被告人恽荣军,男,1977年7月6日出生于江苏省常州市，汉族,大专文化,住江苏省常州市天宁区。因涉嫌保险诈骗罪,于2019年12月19日被南京市公安局玄武分局刑事拘留,2020年1月3日经南京市玄武区人民法院批准逮捕,次日被执行逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 辩护人杨旭，江苏振泽律师事务所律师。 被告人殷敏,男,1990年5月3日出生于江苏省常州市,汉族,大专文化,户籍地在江苏省溧阳市,住江苏省常州市溧阳市。因涉嫌保险诈骗罪,于2019年11月29日被南京市公安局玄武分局刑事拘留,2020年1月3日经南京市玄武区人民法院批准逮捕,次日被执行逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 辩护人王笑之，江苏刘洪律师事务所律师。 辩护人曾钧，江苏刘洪律师事务所实习律师。 南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人恽荣军、殷敏犯保险诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员朱华出庭支持公诉，被告人恽荣军、殷敏及各自辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南京市玄武区人民检察院指控，被告人恽荣军向被告人殷敏提议通过制造车牌牌号为苏Ｄ×××××宝马车（该车系溧阳宝尊汽车销售服务有限公司购买，但是挂名在被告人殷敏名下，该车的保险费是被告人恽荣军个人缴纳）保险事故的方式，骗取保险金。2019年2月10日，由被告人恽荣军驾驶上述车辆在江苏省溧阳市，故意制造保险事故，后被告人殷敏签署索赔申请向中国人民财产保险股份有限公司江苏分公司（在本市玄武区）索赔，并获得理赔款42.54万元，后保险公司将上述车辆拍卖得款17.4万元。公诉机关认为，应当以保险诈骗罪追究被告人恽荣军、殷敏的刑事责任，现提请法院依法惩处。 被告人恽荣军对公诉机关指控其犯保险诈骗罪的事实及定性不持异议，承认控罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、本案构成单位犯罪，被告人恽荣军只应当在其职权范围内承担法律责任；2、被告人恽荣军具有自首情节，认罪认罚，积极退赔，无前科劣迹，社会危害性不大，综上，请求从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人殷敏对公诉机关指控其犯保险诈骗罪的事实及定性不持异议，承认控罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、本案具有单位犯罪的性质，恽荣军系公司法定代表人，行为本质上是代表公司，为了弥补公司亏损；2、被告人殷敏在犯罪过程中接受恽荣军的指示、安排，系从犯；主观恶性不大，积极退赃退赔，综上，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 被告人恽荣军向被告人殷敏提议通过制造挂名在殷敏名下号牌为苏Ｄ×××××的宝马轿车保险事故的方式，骗取保险金。2019年2月10日，被告人恽荣军驾驶上述车辆，被告人殷敏乘坐在副驾驶座，在江苏省溧阳市平桥附近故意撞击护栏制造车辆受损的保险事故。事故发生后，被告人殷敏向中国人民财产保险股份有限公司江苏分公司提交索赔申请，并获得理赔款42.54万元，后保险公司将上述车辆拍卖得款17.4万元。 两被告人获得42.54万元理赔款后，被告人恽荣军指示被告人殷敏将其中32万元归还给案外人张某；被告人殷敏分得2万余元；被告人恽荣军分得余款。 同年11月29日,被告人殷敏被公安机关抓获归案；被告人恽荣军经公安机关电话通知到案，如实供述了犯罪事实。归案后,两被告人赔偿了被害单位的全部损失。 上述事实，被告人恽荣军、殷敏均供认不讳。本案事实另有户籍资料、抓获经过、营业执照、索赔资料、车辆行驶证、银行流水、情况说明等书证，证人张某、刘某、钱某的证言等证据证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。 本院认为,被告人恽荣军、殷敏故意制造保险事故,骗取保险金,诈骗数额巨大，其行为构成保险诈骗罪。南京市玄武区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于两被告人的辩护人提出本案系单位犯罪的辩护意见，经查，被告人恽荣军、殷敏为骗取保险金，经预谋驾驶车辆故意制造事故，从犯罪合意到具体实施再到分赃均系两被告人为个人利益而积极行为，并非以单位名义实施犯罪，违法所得亦非归单位所有，不能仅依据被告人恽荣军系公司法定代表人等因素即认定构成单位犯罪，故上述辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。被告人恽荣军、殷敏共同实施保险诈骗犯罪,系共同犯罪。其中，被告人恽荣军在共同犯罪中起主要作用,系主犯；被告人殷敏在共同犯罪中起次要作用,系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人恽荣军主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人殷敏在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。两被告人认罪认罚，积极退赔被害单位损失，可酌情从轻、从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为维护市场经济秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第（四）款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人恽荣军犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2023年6月18日止。罚金自判决生效之日起一月内缴纳。） 被告人殷敏犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2023年5月28日止。罚金自判决生效之日起一月内缴纳。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方 田 人民陪审员  徐莹莹 人民陪审员  郑 如 二〇二〇年八月四日 书 记 员  许梦姣
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初2506号之一原告：张某某，男，1962年11月24日出生，汉族，住项城市。被告：项城市日杂用品公司.所在地：项城市教育路七号。组织机构代码：411681000002028。法定代表人：吴东明，该公司经理被告：项城市供销合作社。住所地：项城市东大街**。统一社会信用代码：24117810059370544法定代表人：陈华，该社主任被告：项城市宏安烟花爆竹有限公司。。住所地：项城市东大街**企业社会信用代码：91411681670082156L法定代表人：陈春风，该公司经理。原告张某某与被告项城市日杂用品公司、项城市供销合作社、项城市宏安烟花爆竹有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告张某某于2020年8月3日向本院财产保全申请，请求查封被告项城市日杂用品公司名下位于项城市东大街路北从西往东数第16、17、18、19、20、21共六间门面（房产证号为：项城市房权证字第0000**0897）。原告张某某以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：PZPP20410116040000000040）提供担保。本院经审查认为，原告张某某提出的财产保全申请，符合法律规定，且已提供担保，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封被告项城市日杂用品公司名下位于项城市东大街路北从西往东数第16、17、18、19、20、21共六间门面（房产证号为：项城市房权证字第0000**0897），查封期限为本裁定送达之日起满三年止。案件申请费5000元，由原告张某某承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵小珂人民陪审员  王国增人民陪审员  刘国印二〇二〇年八月四日书 记 员  凡迪心
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1622民初1342号 原告:杨得风，女，1964年8月23日出生，汉族，农民，住阳信县。 委托诉讼代理人：刘立玲，女，1989年10月2日出生，汉族，农民，住阳信县，系原告杨得风之女。 被告:王雪伟，男，1988年6月26日出生，汉族，农民，住阳信县。 原告杨得风与被告王雪伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨得风到庭参加诉讼，被告王雪伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨得风向本院提出诉讼请求：1.判令被告王雪伟支付我借款本金40000元，约定利息33000元；2.被告王雪伟承担全部案件受理费。事实与理由：被告王雪伟因资金需要，于2014年11月6日向我借款40000元，并约定年利率为15%，该笔借款及利息经我多次催要未果。 被告王雪伟未到庭且未答辩。 本院经审理认定如下事实：被告王雪伟因资金需要，于2014年11月6日向原告杨德风借款40000元，约定借款利息为年利率15%，并出具借款条一张，内容为：“欠款条债权人：杨德风欠款始日2014年11月6日今欠到人民币（大写肆万整￥40000.00）欠款事由现金存款（年息1500.00／1万）债务方经办人王雪伟或个人章：王雪伟（签名并摁印）”。该款后经原告杨得风多次催要未果。 以上事实，有借款条及到庭当事人陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，原告杨德风与被告王雪伟之间的借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告杨德风向被告王雪伟支付借款后，被告王雪伟应予偿还。双方约定年利率为15%不违反法律规定，原告杨德风主张被告王雪伟支付自2014年11月7日起至2020年4月26日止的利息计算为33283.33元（40000元×15%×1997天），其自愿主张其中的33000元，系对其民事权利的自由处分，本院不持异议。对原告杨德风要求被告王雪伟偿还借款本金40000元及利息33000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王雪伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，不影响本案的审理。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王雪伟于本判决生效之日起十日内偿还原告杨德风借款40000元及利息33000元。 案件受理费1626元，减半收取813元，由被告王雪伟承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  秘秀英 二〇二〇年八月十日 书记员  赵 乐
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初2894号之一原告：陈必言，男，1954年8月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：曹卫华，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。被告：陈克将，男，1958年10月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告陈必言与被告陈克将追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院认为，本案因被告陈克将去向不明，需要公告送达文书，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  范红兵人民陪审员  王杰玉人民陪审员  江红兰二〇二〇年八月十一日法官 助理  赵梅娟书 记 员  祁 杰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初14559号原告：谭芳，女，汉族，1993年7月20日出生，住址重庆市开县，被告：俞俊，男，汉族，1981年10月22日出生，住址广东省深圳市龙岗区，原告谭芳与被告俞俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月14日适用普通程序公开开庭审理了本案。原告谭芳到庭参加诉讼，被告俞俊经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：被告还20000元，诉讼费由被告负担。事实与理由：被告俞俊于2018年10月以周转困难，贷款要刷银行流水为由向原告借钱并承诺一个月还款，几个月过去没有消息后，被告写下欠条并承诺2019年6月30日归还10000元，2019年7月30日归还12000元，最晚10月底全部还清。10月底前多次沟通，被告告知没有钱，有钱了再说。10月底过去后原告微信被拉黑，被告号码打不通。被告俞俊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其放弃相应的举证、抗辩权利。经审理查明，根据原告提交的支付宝转账电子回单，原告分别于2018年10月5日、10月9日、12月15日向被告转账15000元、5000元、20000元，合计40000元。2019年6月12日，被告向原告出具一份《借条》，主要内容为：本人俞俊（身份号码）于2018年10月从谭芳（身份号码）借到22000（贰万贰仟整），约定于2019年6月30归还壹万，2019年7月30号归还壹万贰仟，最晚2019年10月31号归还所有借款。原告提交了与被告的微信聊天记录，被告于2019年10月11日称：“月底前房子卖了你2万块有问题吗？”；于2019年11月8日称：“真的不是故意不还你钱，确实现在太困难了……我现在也在想办法还钱给你……”；于2019年11月11日称：“我知道我欠你钱！……我拿到马上会给你的……”；于2019年12月9日称：“如果你再这样影响工作我保证一分钱不还……”；于2019年12月19日称：“这次相信我！今天我拿到钱一定给你。”原告当庭陈述称，其在2018年借给被告40000元，被告出具《借条》前还了18000元，后来被告又还了2000元，原告起诉时被告尚欠其20000元。起诉后，被告通过微信分别于2019年10月28日、11月5日向原告转账1000元、2000元；被告妻子邓玉珍通过微信分别于2020年7月4日、8月7日向原告转账3000元、1000元，通过支付宝于2020年6月6日向原告转账1000元，以上转账金额合计8000元。原告当庭自认被告已偿还其本金8000元，尚欠12000元未偿还。上述事实，有原告提交的《借条》、支付宝转账电子回单、微信聊天记录以及庭审笔录为证。本院认为，原、被告双方签订了《借条》，且原告提供了转账记录，故原、被告双方成立借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。被告逾期未向原告偿还全部借款，已构成违约，原告当庭自认被告已向其归还借款本金8000元，故被告应继续向原告偿还借款本金12000元。原告有事实依据的诉请，本院予以支持，超过部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞俊应于本判决生效之日起十日内向原告谭芳偿还借款本金12000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元（已由原告预交），由原告谭芳负担120元，由被告俞俊负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨华鹏人民陪审员  韩光明人民陪审员  梁 琴二〇二〇年八月十七日书 记 员  罗 敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9638号 申请执行人：陈某，女，汉族，1971年8月10日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：付某，男，汉族，1969年11月13日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人陈某与被执行人付某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初3317号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制将申请执行人陈某名下持有深圳市玖尚投资有限公司（统一社会信用代码91440300687560388U）33%的股权变更登记至被执行人付某名下，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法裁定将申请执行人陈某名下持有深圳市玖尚投资有限公司33%的股权变更登记至被执行人付某名下，变更结果已公示。 本院认为，申请执行人根据本院作出的（2019）粤0305民初3317号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费500元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执9638号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年八月十七日 书记员 钟琼莹
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执259号米威、李帅、张东升：申请执行人米威与被执行人李帅、张东升民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月七日
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初1832号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。住所地：阳江市江城区******之一（确认的送达地址：阳江市江城区******创业名苑A302-303室广东众君法律师事务所）。负责人：黎杰，该行行长。委托代理人：谭英迪，广东众君法律师事务所律师。委托代理人：岑红英，广东众君法律师事务所实习律师。被告:曾庆如，男，1989年2月出生，汉族，住阳江市江城区******************。公民身份号码：441************813。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行（以下简称邮政银行阳江城区支行）诉被告曾庆如信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序。后因须向被告公告送达法律文书，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行阳江城区支行的委托诉讼代理人谭英迪、岑红英到庭参加了诉讼，被告曾庆如经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行阳江城区支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还信用卡透支款本金7809.26元及利息、违约金[暂计至2020年1月8日止利息为917.10元、违约金为1555.32元，2020年1月9日后利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算，直至被告还清全部欠款本息时止]给原告;2、被告支付律师服务费800元给原告；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月15日被告向原告申请办理个人信用卡，并约定遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的相关权利义务约定。原告已向被告履行了发卡义务（卡号：625**********283）。被告取得信用卡后激活使用，现透支款项多时仍未还款，经原告多次催收未果。截至2020年1月8日，被告拖欠原告款项为10281.68元（其中透支款本金7809.26元、利息917.10元、违约金1555.32元）。此外，根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条“5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为……甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。”的约定及有关规定，被告应承担原告支出的诉讼费、律师服务费等费用。被告曾庆如未作答辩。经审理查明：2017年11月15日，被告向原告递交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申领表》，并签名确认愿意遵守信用卡领用合约的规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条第5点约定“乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务追讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”。原告审批后，向被告发放了卡号为625**********283的信用卡一张。被告领卡后，持卡使用并透支消费，截至2020年1月8日，被告拖欠信用卡透支款本金7809.26元、利息917.10元、违约金1555.32元未还。2020年1月1日，原告与广东众君法律师事务所签署《民事诉讼委托代理合同（信用卡类）》，约定信用卡案件每宗诉讼案件支付800元基本费用。本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息及违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。合同约定原告委托律师催收而产生的律师费用由被告承担，该约定不违反法律规定，合法有效，故原告请求被告支付律师服务费，合法合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曾庆如在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625**********283）透支款本金7809.26元及利息、违约金［计至2020年1月8日止的利息为917.10元、违约金为1555.32元，从2020年1月9日起至还清欠款之日止的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算］给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行；二、限被告曾庆如在本判决发生法律效力之日起十日内支付律师服务费800元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元、公告费600元，合共676元（该款原告已预交），由被告曾庆如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  曾建通人民陪审员  蔡丽珍人民陪审员  张 胜二〇二〇年八月四日书 记 员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执423号申请执行人：漯河广通运输有限公司，住所地漯河市源汇区湘江西路与107国道交叉口西300米路北，统一社会信用代码914111027270146144。法定代表人：李金树，执行董事。被执行人：许卫民，男，汉族，1982年10月8日生，住河南省上蔡县。申请执行人漯河广通运输有限公司与被执行人许卫民借款合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初1325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，判决如下：被告许卫民于本判决生效后十日内向原告漯河广通运输有限公司偿付247291元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2019年3月4日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5040元，由原告漯河广通运输有限公司负担40元，被告许卫民负担5000元。因被执行人许卫民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河广通运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月15日向被执行人许卫民发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初1325号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人许卫民有银行零星存款。2、查明被执行人许卫民无住房公积金、无证券登记信息、无网络支付机构存款。3、查明被执行人许卫民无房产、土地信息。4、查明被执行人许卫民无车辆信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2020年8月29日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周建军有继续向申请执行人吴银华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年八月二十九日书记员  来学强
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1802号建昌县某某饲料有限公司、田某福、王某彬：本院已受理陶某英诉建昌县某某饲料有限公司、田某福、王某彬合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年八月二十四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初10899号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，职务行长。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：郜宇强，男，1994年6月4日出生，汉族，住河南省民权县********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告郜宇强信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加诉讼，被告郜宇强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金*366.12元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年11月1*日尚欠利息45.12元、逾期还款违约金*元、手续费*元,此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止，分期手续费以分期产品本金为基数按分期合约约定或附件中相应分期产品的收费标准计算至约定分期终止之日止），上述款项暂合计*411.24元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第4.3条规定“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不能享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。”截止至2019年11月13日，被告尚欠原告借款本金3366.12元、利息45.12元,之后被告有部分还款，根据原告提供的历史交易记录显示截止至2020年5月19日，被告尚欠原告借款本金3210.73元、利息315.35元、逾期还款违约金154.05元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2020年5月19日，被告尚欠原告借款本金3210.73元、利息315.35元,之后的利息应以3210.73元为本金按日利率万分之五计至实际清偿之日止，对于原告诉请的逾期还款违约金，2019年11月13日之前产生的违约金已足以弥补其损失，故本院对2019年11月13日之后的违约金不予支持；对于2019年11月13日之后的分期手续费，由于原告未能举证证明其具体的计算方式及约定，故本院对该项诉讼请求不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告郜宇强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金3210.73元、利息（暂计至2020年5月19日的利息315.35元，此后的利息以透支款本金3210.73元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告郜宇强负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年七月三十日书记员  郭玮珺
山东省济南市莱芜区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0116行初78号原告宋电朋,男,1970年10月6日出生,汉族，住济南市历城区。被告济南市公安局高新技术产业开发区分局，住所地：济南市历下区康虹路**，统一社会信用代码11370100K21181109D。法定代表人刘宜璞，局长。出庭负责人谢书伦，副局长。委托代理人张术海，济南市公安局高新技术产业开发区分局综合保税区派出所工作人员。委托代理人鲁伟涛，山东圣义律师事务所律师。第三人金宪玮，男，1983年7月27日，汉族，住济南市高新区。本院在审理原告宋电朋诉被告济南市公安局高新技术产业开发区分局确认违法及行政撤销一案中，原告宋电朋于2020年8月19日向本院提出申请，要求撤回对被告济南市公安局高新技术产业开发区分局及第三人金宪玮的起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宋电朋撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋电朋负担。审 判 长  郝永秀人民陪审员  陈伦振人民陪审员  邹春禹二〇二〇年八月二十日法官助理杨秀玉书记员张玉
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初10318号原告：清远市天盛房当当房地产投资顾问有限公司，住所地：广东省清远市*********金世纪豪园二、三、四号楼二层自编212号商业，统一社会信用代码：91441802MA4UPHP2XE。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：陆锋，广东中肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷健婷，广东中肯律师事务所律师。被告：朱少劲，澳门特别行政区居民，女，1988年12月28日出生，汉族，现住广东省珠海市前山金域堤香****，港澳证件号码：1627622（2）。第三人：清远市正家置业有限公司，住所地：广东省清远市*******晟禾·汇花园三号负一层商铺71号，统一社会信用代码：91441802MA4WJ5GD99。法定代表人：陈某1。原告清远市天盛房当当房地产投资顾问有限公司（以下简称天盛房当当公司）与被告朱少劲、第三人清远市正家置业有限公司（以下简称正家公司）居间合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆锋、雷健婷，被告朱少劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天盛房当当公司向本院提出诉讼请求判令：一、被告向原告支付中介服务费3万元及其违约金（违约金以3万元为基准按月利率2%计算，从2019年9月15日起计算至被告付清本息之日止）；二、判令被告向原告支付律师费3,500元；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年7月1日，原告与被告签订了一份《限时销售合同》，约定被告独家委托原告代为出售其名下位于清远市**************************屋（以下简称涉案房屋）。合同签订后，原告通过多种渠道对涉案房屋进行推售，为被告寻找合适的买家。为更快地达到被告的销售目的，原告与第三人达成合作协议，共同推售涉案房屋。在原告与第三人的促成下，被告与案外人蓝丽枚就涉案房屋达成交易合意并签署了房屋买卖合同。在房屋买卖合同签订当天，被告向原告出具了一份服务收费确认书，承诺愿意向原告支付5万元中介服务费及咨询费，支付时间为房管局备案过户当天。现被告与案外人蓝丽枚之间的房屋交易己完成，涉案房屋己过户至案外人蓝丽枚名下。原告认为，限时销售合同及服务收费确认书是原、被告的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行自己的义务。原告己按照限时销售合同的约定履行其义务，在限定的期限内为被告寻找到合适的买家并成功出售涉案房屋，被告应按照约定支付中介服务费及咨询费。但被告仅向第三人支付了2万元中介服务费及咨询费，拒绝向原告支付3万元的中介服务费及咨询费。被告拒绝支付中介服务费及咨询费的违约行为己损害了原告的合法权益，因此，被告除应向原告支付中介服务费及咨询费3万元及以3万元为基数按月利率2%计算的违约金外，还应根据限时销售合同第十一条的约定，承担原告在本案中支出的律师费和诉讼费。综上所述，原告为维护自己的合法权益，依据法律相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告朱少劲辩称，我与原告签订的《限时销售合同》尚未生效；我签订合同的时候，并无说明原告与第三人非同一家公司。我愿意承担违约责任，但不同意支付中介费。第三人正家公司述称，原告为涉案房屋的独家代理销售经纪，与本公司达成合作协议，共同推销涉案房屋。在原告与本公司促成下，被告与蓝丽枚达成交易合意，并签订房屋买卖合同；现双方交易已经完成，涉案房屋已过户。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日，原、被告签订《限时销售合同》，约定被告委托原告代为出售其名下位于清远市**************************屋，限时销售期限为自合同签订之日至2019年10月6日；双方若履行合同发生争议引起诉讼的，由败诉方承担胜诉方的律师费等费用。其后，原告与第三人签订《合作协议》，双方约定共同推销涉案房屋。2019年7月16日，在原告与第三人介绍下，被告与案外人蓝丽枚就涉案房屋订立《房屋买卖合同》，成交价为52万元；同日，被告向原告签署《服务费收费确认书》，表示愿意向原告支付5万元，作为本次交易的中介服务费、咨询费，并约定在涉案房屋备案过户当天支付，逾期交付费用则按日向原告支付百分之一的滞纳金。2019年9月，涉案房屋被办理了过户手续，被告于当日向第三人支付了中介服务费2万元。因被告一直未按约定全部支付中介服务费，原告遂提起本案诉讼。另查明，2019年12月13日，原告因本案诉讼与广东中肯律师事务所签订《委托代理合同》，约定代理费为3,500元。同日，原告按约定支付了上述费用。本院认为，本案为居间合同纠纷。原、被告签订的《限时销售合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同有效；依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原告已完成被告的委托事项，向被告提供涉案房屋订立买卖合同的媒介服务，被告应当按照约定向原告支付报酬，故原告主张被告应向其支付3万元服务费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金的问题，当事人约定逾期付款按日百分之一计算滞纳金，原告在诉讼中关于违约金按月利率2%计算的主张，事实及理由充分，本院予以采纳。关于原告主张的律师费问题。原告因本案诉讼支出的律师费3,500元，系其实现债权的合理费用；原告要求被告承担该律师费用的诉讼请求，按双方在合同中的约定，该请求有事实及合同依据，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第四百二十四条、第四百二十六条第一款规定，判决如下：一、被告朱少劲于本判决生效之日起十日内，向原告清远市天盛房当当房地产投资顾问有限公司支付中介服务费3万元及其违约金（违约金从2019年9月15日起以3万元为基数及按年利率24%计算至付清之日止）；二、被告朱少劲于本判决生效之日起十日内，向原告清远市天盛房当当房地产投资顾问有限公司支付律师费3,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告朱少劲负担。如不服本判决，原告清远市天盛房当当房地产投资顾问有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告朱少劲可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  王志文人民陪审员  卢小冰人民陪审员  徐爱连二〇二〇年八月三十一日书 记 员  黄春燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1131号 申请执行人：朱水珍，女，1953年12月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：蔡开长，男，1971年11月27日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人朱水珍与被执行人蔡开长责令退赔一案，鹤山市人民法院作出的（2020）粤0784刑初字第68号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人蔡开长应向申请执行人朱水珍支付赔偿款1720元，因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。 本案执行过程中，在本辖区内向工商、银行、不动产等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过电话约谈向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1131号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年八月十七日 书记员  陆伟军
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执816号之一申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司梧田支行。住所地：温州市瓯海区梧田街道温瑞大道**。统一社会信用代码:91330304777213371L。负责人秦永锡。被执行人温州市华旭贸易有限公司。住所。住所地：温州巿黎明工业区****社会信用代码:91330302689122373Y。法定代表人潘捷。被执行人潘捷，男，1979年12月14日出生，汉族，住温州市瓯海区。被执行人陈道钗，男，1973年1月19日出生，汉族，住温州市瓯海区。被执行人黄雅婉，女，1983年12月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人吴献明，男，1969年9月22日出生，汉族，住温州市瓯海区。被执行人余秀微，女，1974年4月25日出生，汉族，住温州市瓯海区。被执行人林小南，男，1971年10月7日出生，汉族，住温州市瓯海区。被执行人潘海鸥，女，1974年12月7日出生，汉族，住温州市瓯海区。申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司梧田支行与被执行人温州市华旭贸易有限公司、潘捷、陈道钗、黄雅婉、吴献明、余秀微、林小南、潘海鸥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）浙0304民初2092号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司梧田支行于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行的标的为借款本金112788.95元、利息10422.02元、复利144.64元及逾期利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月12日向被执行人温州市华旭贸易有限公司、潘捷、陈道钗、黄雅婉、吴献明、余秀微、林小南、潘海鸥发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，被执行人林小南、吴献明已履行本金112788.95元，并已缴纳本案诉讼费6259元及执行费2481.22元。2020年7月7日,申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司梧田支行以双方当事人达成执行和解为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年八月十六日代书记员 吴鑫淼
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2939号之二申请执行人：张洪香，女，1954年2月6日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：丛君，男，1976年8月16日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘香琴，女，1958年3月15日出生，汉族，住庄河市。本院在执行申请执行人张洪香、丛君与被执行人刘香琴民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘香琴发出执行通知，责令其给付申请执行人借款19.8万元及利息、罚息、案件受理费4260元，并承担案件执行费2998元，但被执行人刘香琴至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续冻结被执行人刘香琴在大连农村商业银行股份有限公司庄河支行账号为62×××67的账户，冻结期限为12个月。上述财产如需延长冻结期限，须于查封期限到期前7日向本院书面申请延长；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年八月二十四日书记员  张力丹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2849号申请执行人深圳市中安信业创业投资有限公司。住所地深圳市福田区深南大道**时代科技大厦**1-8，统一社会信用代码440301103132411。法定代表人保罗希尔。被执行人莫尤恒，男，汉族，1981年8月18日出生。申请执行人深圳市中安信业创业投资有限公司与被执行人莫尤恒借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第399号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付24853元及利息等，本院于2020年8月24日依法立案执行。在执行过程中，被执行人莫尤恒已向申请执行人深圳市中安信业创业投资有限公司偿还了本案全部款项及相关利息费用，本案已案外履行完毕。被执行人莫尤恒亦向本院缴纳了执行费人民币290元，且申请执行人深圳市中安信业创业投资有限公司已向本院提交了结案申请书。本院认为，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第399号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第399号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计 晴执行员 朱希文执行员 闫志贺二〇二〇年八月二十六日书记员 易文萍
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执371号之一 申请执行人骆明艳，女，1975年10月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人邵军，男，1986年2月18日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人骆明艳与被执行人邵军合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初4214号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人骆明艳向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的确认为：被执行人邵军支付申请执行人骆明艳借款本金220000元、逾期利息及违约金（自2017年8月25日起至款项付清之日止的逾期利息及违约金以所欠本金为基数、按年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2452元，申请执行费3286.28元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人邵军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵军名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人邵军有可供执行的财产。 鉴于被执行人邵军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邵军纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人骆明艳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执371号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  靳小毅 二〇二〇年八月十四日 书记员  展峰雪
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执878号 申请执行人：张小珍，女，汉族，1966年10月26日出生，英德市人，住英德市。 被执行人：邝树标，男，汉族，1965年10月9日出生，英德市人，住英德市。 关于申请执行人张小珍与被执行人邝树标借款合同纠纷一案，（2019）粤1881民初5565号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邝树标偿还申请执行人张小珍借款本金196325元及利息（从2016年4月3日起按月利率1.5%计至还清借款日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访的形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余200947.50元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执878号案件终结本次执行程序。 被执行人邝树标负有继续向申请执行人张小珍偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年八月十四日 书记员  吴志辉
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18485号之一申请执行人深圳市艾乐教育咨询有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道与龙城南路交汇处西南侧金地凯旋城广场****3507，统一社会信用代码91440300MA5EMWN02L。法定代表人彭顺德。被执行人深圳市万佳广场投资发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道园岭园中花园**裙楼**部分，统一社会信用代码914403003592432448。法定代表人谭茶花。申请执行人深圳市艾乐教育咨询有限公司与被执行人深圳市万佳广场投资发展有限公司其他案由一案，本院（2019）粤0304民初10936号民事判决书及深圳市中级人民法院(2019)粤03民终28084号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1000766元及利息等，本院于2020年5月25日依法立案执行。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。另外，申请执行人于2020年5月25日向本院申请退回案件受理费12784元，该诉讼费未执行到位。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年八月三十一日书记员  车 慧