甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘11民终741号 上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司通渭支公司，住所地：通渭县平襄镇北街****商铺从东向西第九间（下称永安公司）。 代表人：孙晓林，公司经理。 委托诉讼代理人：刘雄，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：包建雄，男，1978年7月20日出生，汉族，甘肃省通渭县人，教师，住通渭县。 原审被告：张珂珂，男，1995年2月16日出生，汉族，甘肃省通渭县人，农民，住通渭县。 上诉人永安公司因与被上诉人、包建雄、张珂珂机动车交通事故责任纠纷一案，不服通渭县人民法院（2019）甘1121民初2186号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，因涉及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定的情形不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 永安公司上诉请求：1、撤销原判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审对包建雄的残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、被抚养人生活费、住宿费、残疾辅助器具费等费用都认定不合理。请求二审法院依法纠正一审法院的不当判决。 包建雄辩称，一审计算自己的各项经济损失符合法律规定，实体处理正确。永安公司的各项上诉理由均不能成立，二审应予驳回。 张珂珂辩称，一审判决的赔偿数额有点多。自己的车辆在永安公司投保了交强险和商业三者险，永安公司理应承担赔偿责任。 包建雄向一审法院起诉请求：1、判令被告张珂珂、永安公司赔偿原告医疗费52010.84元、护理费30576元、伤残赔偿金59914元、后续治疗费20000元、营养费3600元、交通费764元、住宿费388元、辅助器具费169.5元、鉴定费1000元、被抚养人生活费7251元、精神损失费5000元、住院伙食补助费2700元，共计183373.34元。由永安公司在强制险和商业三者险范围内赔偿原告183373.34元。第二次庭审中，原告要求增加第二次鉴定费1200元及交通费161元。 一审法院认定事实：2019年2月26日17时30分许，被告张珂珂驾驶甘Ｊ×××××号“长城牌”轻型普通货车在甘通公路（S222线51km+315m）处由西向东南方向倒车时，与沿甘通公路由南向北未取得驾驶证的包建雄驾驶的无号牌“众星牌”普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、包建雄受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送到通渭县人民医院住院治疗3天，于2019年3月1日至3月25日在甘肃省中医院住院治疗24天。原告支付医疗费45662.84元。2019年4月4日，通渭县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张珂珂承担本次事故的主要责任，包建雄承担本次事故的次要责任。经甘肃政法学院司法鉴定中心司法鉴定意见书认定：包建雄伤残等级为十级，后续治疗费为10000元-12000元，护理期限评定为90日，营养期限评定为60日。包建雄父亲包耀春，现年72岁，包建雄母亲张月花，现年66岁，包耀春、张月花生有三个孩子。另查明，甘Ｊ×××××号“长城牌”轻型普通货车所有人为孙成延，该车在被告永安公司投保有交强险、商业三者险，其中商业三者险的责任限额为500000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张珂珂垫付医疗费6203元及给付原告现金5000元。 一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告张珂珂驾驶车辆与原告包建雄驾驶车辆发生碰撞，致包建雄受伤住院。通渭县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告张珂珂承担本次事故的主要责任，原告包建雄承担次要责任，故被告张珂珂应依法承担损害赔偿责任。因甘Ｊ×××××号车在被告永安公司投保有机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告永安公司应在机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任保险限额内依法承担赔偿责任。原告包建雄的赔偿项目为：住院期间的医疗费51865.84元（45662.84+6203）、残疾赔偿金59914元、住院伙食补助费2700元（100元×27天）、护理费17035.20元（145.6元×117天）、交通费925元、住宿费388元、残疾辅助器具费169.50元、被扶养人生活费6646.90元（9064×10%×8×1／3+9064×10%×14×1／3），后续治疗费12000元、鉴定费2200元，以上合计153844.44元。被告永安公司应在交强险范围内赔偿原告包建雄医疗费10000元，残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等87778.60元，因原告在本次交通事故中负有次要责任，故被告永安公司应在商业险范围内按70%承担原告剩余医疗费和后续治疗费，即：（41865.84＋12000）×70%＝37706.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决：一、由被告永安财产保险股份有限公司通渭支公司在交强险限额内赔偿原告包建雄医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等等共计97778.60元；二、由被告永安财产保险股份有限公司通渭支公司在商业险限额内赔偿原告包建雄医疗费、后续治疗费共计37706.09元；三、鉴定费2200元，由被告张珂珂承担（履行时应在张珂珂已支付的11203元中予以扣减）。以上一、二项共计135484.69元，限判决生效后10日内履行完毕，履行方式为汇入通渭县人民法院在中国农业银行股份有限公司通渭襄玉支行27×××37账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，由被告张珂珂负担。 二审中，当事人没有提交新证据。当事人在二审争议的焦点问题为：一审认定包建雄的各项经济损失是否符合法律规定。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，张珂珂驾驶普通货车在上道行驶倒车时，与包建雄驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成一起两车受损、包建雄受伤的道路交通事故。经公安交警大队事故责任认定，张珂珂承担本次事故的主要责任，包建雄承担次要责任。永安公司上诉提出，本案一审对包建雄的残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、被抚养人生活费、住宿费、残疾辅助器具费等费用的认定都不合理，请求二审予以纠正。经二审审查，因包建雄的伤情经中介机构鉴定，构成十级伤残等级，并且需要后续进行治疗，故一审确定其残疾赔偿金、后续治疗费、残疾辅助器具费均符合有关法律规定，并无不当。由于包建雄去兰州住院治疗、进行鉴定，需要花费一定的住宿费、交通费等合理支出，包建雄构成十级残疾，一审确定由侵权人赔偿其一定的被抚养人生活费也符合法律规定，故一审认定上述费用正确，二审予以确认。对于永安公司提出包建雄的护理费计算不当的问题，因经中介机构鉴定，包建雄的护理期为90天，护理费应为13100.4元，一审按照117天计算其护理费不当，二审应予纠正。另外，一审将包建雄的住院伙食补助费在赔偿费用超过10000元医疗限额的情况下在交强险项下进行赔偿，也不符合合同约定，故永安公司的该项上诉理由成立，本院予以支持。 综上所述，永安公司的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、维持通渭县人民法院（2019）甘1121民初2186号民事判决的第三项及案件受理费负担部分； 二、变更原判第一项为：由永安财产保险股份有限公司通渭支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿包建雄医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等共计91143.8元； 三、变更原判的第三项为：由永安财产保险股份有限公司通渭支公司于本判决生效后10日内在商业险限额内赔偿包建雄医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计39596.08元。 二审案件受理费2848元，由上诉人永安财产保险股份有限公司通渭支公司负担2400元，由张珂珂负担448元。 本判决为终审判决。 审判长  康**悌 审判员  张育林 审判员  黄 莉 二〇二〇年八月二十八日 法官助理李亚婷 书记员何婷婷