甘肃省陇南市武都区人民法院民事判决书（2020）甘1202民初2636号原告：李某，甘肃省人，住陇南市。委托诉讼代理人：米某，甘肃陇一律师事务所律师。被告：郑某，甘肃省人，住陇南市。被告：王某，甘肃省人，住陇南市。被告：巩某，甘肃省人。系郑某父亲。共同委托诉讼代理人：白某，陇南市人。一般代理。原告李某诉被告郑某、王某、巩某、婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人米某、被告郑某、王某、巩某及共同委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带向原告返还彩礼12万元；2.依法判令非婚生女李可玥由原告抚养，被告承担抚养费直至孩子成年为止；3.依法判令三被告连带向原告返还金戒指（钻石戒指、钻石吊坠）、金项链（一条）、金耳环（一对）、金镯子一对；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月份，原、被告经人介绍相识，认识不久后两人便确定了恋爱关系，2018年农历七月六日双方再上巩家村巩某家中举行了订婚仪式，订婚当天原告向三被告交付彩礼现金120000元，并支付被告郑某给亲属买衣服的钱15000元，给被告郑某母女看家费12000元，为被告郑某购买金项链、金耳环、金戒指、金手镯作为订婚礼物。订婚后，2018年农历7月17日原告与被告郑某举行民俗婚礼，双方过起了同居生活，同居期间于2019年农历6月7日生育一女，取名李可玥。同居初期原告于被告郑某感情尚可，被告郑某由于性格年幼，没有家庭责任感，与原告发生一点矛盾就回娘家，结婚后，原告三番两次到被告郑某家中接她回家，2019年农历11月被告郑某因其哥哥再次离家，经原告及家人多次劝解，答应每月给郑某1000元零花钱。几个月后郑某将孩子放在原告母亲处离家出走，原告叫她回家，郑某均未回家。原告在同居后一直想办法维系两人感情，希望建立一个和睦的家庭，但三被告以无端理由进行拒绝，并坚持要解除原告与郑某的婚姻关系。原告举办婚礼的30余万元花销是原告父母辛苦积蓄，甚至举债支付高额彩礼钱。被告郑某婚前积极与原告进行恋爱，并火速建立婚约关系，婚后以各种无端理由数次离开原告家中，导致原、被告之间婚姻失败，三被告在该婚姻关系中的行为与民间约定俗成的“彩礼”给付初衷相背离。原告作为此次婚姻中的受害人，不仅遭受了巨大的经济损失，且给原告及父母带来极大的心理伤害。综上，三被告以婚约之名，向原告收取高额彩礼，现又拒绝继续维系原告与郑某的婚约行为，严重损害原告的合法权益，为维护原告合法权益，诉至法院请求依法判处。被告郑某、王某、巩某辩称，1.本案原告把当事人郑某的父母列为被告其诉讼主体不适格。因为婚约财产的给付是建立在婚约男女日后建立婚约关系基础之上的，是婚约关系当事人之间的给付，双方父母或婚姻介绍人等是婚约过程中当事人交接财物和见证婚约的一种代理行为和见证行为，其代理行为的结果只能由被代理人及婚约当事人承担。因此原告把被告父母列为被告的诉请理应依法驳回。2.本案原告第一、第二项诉请部分与客观事实不符，且有违情、理、法和人伦原则。被告父母因被告太年幼不答应原告的提亲，最后迫于即成事实，极不情愿的答应这桩婚事，原、被告于2018年7月6日订婚，收了彩礼12万元，当场返还原告2千元，同时给原告给了2万元让他自己买婚房家具，同年7月17日，原、被告在亲朋好友见证下举行了传统结婚仪式。当时被告年仅十五岁，未达成法定婚龄，所以尚未办理结婚登记手续。被告至今未成年。之后被告怀孕，在生育孩子时难产，被告冒着生命危险，剖腹产生下女儿，现在被告身体一直虚弱。因此，彩礼不但不能返还，还应按照相关法律规定，判令原告赔偿被告精神损失费5万元。3.关于非婚生女儿李可玥由被告抚养问题，按照法律规定哺乳期孩子一般由母方抚养，请法院依法支持我方这一合法诉求。4.关于原告要求返还金戒指、金项链、金耳环、金镯子的诉求，与客观事实不符。被告出门时根本没有佩戴上列金饰物，至今仍在原告家中，请法院依法驳回原告的诉讼请求。4.本案诉讼费问题，原告诉求理应全部驳回，产生的诉讼费理应由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1.原告身份证复印件一份及被告户籍证明两份；2.证明一份；3.村委会证明一份、借条两张；4.照片四张；5.老凤祥发票二张、中国农业银行银行卡交易明细清单一份；被告提交的证据有：1.三被告身份证复印件三份；2.武都区第一人民医院住院病历五张；被告对原告提交的村委会证明一份、借条两张提出异议，对于村委会证明一份，因该证明是村民委员会加盖公章后出具的，被告也未提交其他证据予以辩驳，该异议不成立，故该证据本院予以认可。因原告借条中的债权人并未出庭作证，故被告异议成立，对该证据本院不予认可。被告对于原告提交的照片四张提出异议，因照片中戒指并不明确是否是原告购买给被告的金戒指，故被告异议成立，对该证据本院不予认可。对于当事人无异议的其他证据，经公开开庭举证、质证，证据具有合法性，真实性，关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某与被告郑某于2018年4月相识，于2018年农历7月6日在被告郑某家中举行了订婚仪式，订婚当天原告向三被告交付彩礼120000元，当天三被告退还给原告2000元，三被告收彩礼118000元。同时为被告郑某购买金首饰，包括金手镯一个、金耳环一对、钻石戒指一个，金项链加钻石吊坠一个，为被告王某购买金手镯一个。2018年农历7月17日，原告李某与被告郑某按照乡俗举行婚礼开始同居，于2019年农历6月7日生育一女李可玥，后双方因琐事发生矛盾，且被告郑某未达到法定婚龄，致使原告李某与被告郑某至今未办理结婚登记。另查明，截止本院开庭审理时，被告郑某仍未满十八周岁。本院认为，婚约是男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定。婚约一方按照习俗给付对方的彩礼，性质上应该是一种附生效条件的赠与，不论为明示或者默认，双方均以缔结婚姻关系为预期。婚约财产纠纷中诉请返还彩礼的诉讼请求人民法院可根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。本案中，原告李某与被告郑某以结婚为目的订立婚约，三被告收取原告李某交付的彩礼118000元，原告为被告郑某购买金手镯一个、金耳环一对、钻石戒指一个、金项链加钻石吊坠一个，为被告王某购买金手镯一个。对于原告要求返还彩礼的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。鉴于双方曾共同生活一段时间，并于同居后生育一个女儿，最终双方未缔结婚姻关系，原、被告都有一定的责任，本院酌定由三被告返还原告彩礼59000元（118000元×50%）。对于原告要求三被告返还金首饰的诉讼请求，因原告向被告赠送的金首饰属于婚约彩礼性质,双方婚约的目的并未达成，为缔结婚约关系购买的金首饰应予返还，故该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。三被告提出订婚后返还原告2万元，但未提交证据予以证实，应承担举证不力的法律后果。关于原告主张非婚生子女抚养问题，与本案不属于同一法律关系，另案起诉。关于被告提出要求原告赔偿精神损失费的要求，因被告并未提出反诉，故本院不做处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内由被告郑某、巩某、王某返还原告李某彩礼59000元；二、限本判决生效后十日内由被告郑某、巩某、王某返还原告李某购买的金手镯一对、金耳环一对、钻石戒指一个、金项链加钻石吊坠一个;三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告李某负担150元，由被告郑某、巩某、王某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 马利军二〇二〇年八月十九日法官助理 后军浩书记员 隆兴旺