内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院   民事判决书   （2020）内0302民初1565号   原告：韩某，男，汉族，1973年10月29日出生，住乌海市。   被告：余某1，女，汉族，2001年8月4日出生，住乌海市。   被告：余某2，女，汉族，1964年7月5日生，公民身份号码：×××，住乌海市。   原告韩某诉被告余某1、余某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩某、被告余某2到庭参加诉讼，被告余某1经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告诉称：2017年7月，余海平向原告借款177000元未还，2018年9月28日，原告又给余海平借款170000元。后余海平偿还57000元。2018年11月，余海平让原告将上述未还借款290000元转为光伏厂的入股款。但原告发现余海平根本没有将原告的钱入股。2020年4月11日余海平意外去世。被告余某1系余海平第一顺序的唯一继承人。余某2是余海平的姐姐，余某2、余海平父母有位于××区平房，该房屋属于余海平与其姐姐余某2共同继承，且余某2明知余海平以行骗为生，所以提前把二人父母的房子在拆迁过程中转移到余某2个人名下，并回迁了清泉丽景苑小区A-B2-东-9栋，加之，余海平生前多次通过微信转账的方式把骗来的钱转给余某2，其中包括2019年11月8日通过建行转账转给余某237000元，故原告请求二被告共同偿还余海平生前欠款290000元，并承担案件受理费。   被告余某2辩称：我母亲叫李秀兰，余海平结婚时我母亲给余海平购买了位于××区平房，这个房子登记的所有权人是李秀兰，余海平活着的时候已经将这个房子卖了，这个房子和我没有任何关系，卖给谁我也不清楚。我现在回迁的房子也不是原告诉状当中的房栋号，我的××苑，原告诉状中的房子和我的房子是不是同一个房子我不清楚。我现在住的房子是回迁房，被拆迁房是当时××区，这个被拆迁房是我另一个弟弟余和平院子里的凉房，由于我母亲当时住在余和平的房子里，为了照顾我母亲，由我出钱在余和平的院子里盖了这个凉房，所以拆迁时余和平就将这个凉房给了我，剩余房屋归余和平。我现在的财产中没有余海平的任何财产，我卡号为6217……8080的建行储蓄卡是为了给我的外孙理财办的卡，我一直没有使用，去年冬天余海平腿脚受伤，要做手术，让我给他办张卡，我告诉他不用办了，就用我尾号为8080的这张卡，这张卡一直由余海平使用和管理，他去世以后才将卡还我，该卡的流水全部是余海平使用发生。关于微信转账，他共计给我转了12000元，是因为我给他转过12000元，这是他还我的账。从2016年至2020年4月11日余海平去世之间，他一共给我转了46800元，我给他转账71420元，所以他给我转的钱还不够还我，我不欠余海平的钱。另外，由于余海平和他妻子已经离婚，余海平去世后丧葬费全是由我负责，余某1现在和其母亲共同生活。我母亲生前没有遗产，就是给过余海平一处上述他已卖掉的房屋，我父亲70年代去世，家庭生活困难，就是因为余海平最小，还有糖尿病，我母亲才将这个房子给他，其他子女没有分得我母亲任何遗产。余海平生前有什么财产我不知道，也没有用过他的钱。   原告为证实其主张向本院提供了以下证据：   1、2018年11月25日，余海平书写的收条、银行转款凭证，原告与余海平签定的《合作协议》，余海平给原告出示的《光伏安装施工合同》用以证实，原告多次通过建设银行给余海平转款290000元。   2、左文澜的证人证言及左文澜给余某1转账凭证用以证实，位于××区平房是余海平的及余海平去世后证人给了余某150000元。   3、余海平的《居民死亡医学证明书》用以证明，余海平于2020年4月11日死亡，家属为余某1，余某1的联系方式电话尾号为8574.   余某2对原告提供的证据1提出不知情，对于证人所说的因证人等与余海平喝酒后余海平病重去世，证人给余某150000元的事余某2知道。   被告余某2为支持其辩解向本院提交了以下证据：   1、《国有土地房屋安置征收与补偿安置单》2份用以证实，余某2置换被征收的××区，产权登记人是余和平不是被告母亲李秀兰；   2、账号尾号为8080的银行交易明细用以证实：该卡被告交给了余海平，由余海平使用；   3、微信转账详情用以证实：余某2给余海平转账总金额大于余海平给余某2转账总金额，即余某2没有使用过余海平的钱，反而还在帮余海平，备注为“小舅”微信名为“众晨园林”就是余海平。   原告对被告余某2提供以上证据提出：余海平的微信名确实为“众晨园林”，认可原告提供的银行交易明细和微信转账。对于置换房屋的情况我去乌海市产权中心土地征收局，他们都不给我查，希望法院调查。   经审理查明：2017年7月8日，韩某通过其账号尾号为4708的建行卡分三笔给余海平尾号为9118的银行卡共计转款128000元（49000+49000+30000=128000）。2018年9月28日，韩某通过其上述建行卡给余海平尾号为5757的建行卡转款170000元。后余海平给韩某出示一份名为“光伏安装施工合同”，甲方名为“内蒙古鸿普光伏发电有限公司（以下简称鸿普公司）”，乙方名为“内蒙古盛世国变经贸易有限公司（以下简称盛世公司）”，余海平在乙方除签字。该合同显示，盛世公司承包了鸿普公司独贵塔拉库布齐沙漠官府安装施工工程。余海平与韩某于2018年11月25日签有《合作协议》一份，协议主要内容为“余海平（身份证号×××）为盛世公司主管负责人，韩某在该公司上述工程项目中逐步投入50万元，该款转入余海平账户或现金转交，韩某享25%股权及按25%分红”。当天余海平给韩某书写收条一张，内容为“今收到韩某光伏入股资金290000元，占有股份25%分红。”2019年2月3日，韩某通过其账号尾号为4708的建行卡给余海平上述尾号5757银行卡又转账18000元。内蒙古盛世国变经贸易有限公司于2020年4月27日出具证明证实该公司在独贵塔拉库布齐沙漠没有进行过光伏项目安装施工，同时，在这一地区也没有从事过任何工程施工。   另查明：2019年11月18日，余海平用上述尾号5757银行卡给余某2尾号8080银行卡转款37000元。2019年11月26日，余海平在乌海市海勃湾区中医院住院交费使用的是上述余某2尾号8080银行卡交费2000元。改卡于2019年12月14日给乌海市人民医院交费5000元。   2016年至2020年2月25日，余某2通过微信红包或微信转账给余海平的金额远大于余海平给余某2转账金额。   余某2与2017年9月15日与乌海市海勃湾区征收局签定有《国有土地上房屋征收与补偿安置单》，被征收人为余某2，被征收房屋地址为东山棚户区三期B-2东32-2号，同时，该地址被征收人还有余星锋。余某2征收补偿安置的的房屋位××苑中东户70.58平米房屋。   2020年4月11日，余海平去世。2020年4月12日，余海平亲属认为余海平的去世与其患病时吃饭喝酒有关，与同餐者左文澜协商后，左文澜通过其尾号为0672农行卡给余海平女儿余某1转款50000元。   认定上述事实的认定有，原告提供的余海平书写的收条、原告与余海平间银行转款凭证、原告与余海平签定的《合作协议》、余海平给原告出示的《光伏安装施工合同》、左文澜的证人证言及左文澜给余某1转账凭证、余海平的《居民死亡医学证明书》、盛世公司出具的证明，被告余某2提交的《国有土地房屋安置征收与补偿安置单》、账号尾号为8080的银行交易明细、乌海市海勃湾区中医院费用清单、微信转账详情及余海平微信名称截图及原告和到庭被告余某2在法庭上的陈述和辩解。   本院认为：原告韩某提供的证据可证实，余海平所欠韩某的290000元属于余海平的不当得利，余海平去世后，继承人余某1应在继承遗产的限额内偿还余海平的不当得利之债。原告提供的证据可以证实，虽然余某1收取了左文澜自愿给付的50000元，但该50000元是左文澜自愿给死者家属的一种精神抚慰金，是余海平死后其亲属所得，不属于余海平遗产，遗产需为死者生前财产，故韩某在本案中不能提供证据证实余某1继承有余海平遗产，应承当举证不能的法律后果，本案应驳回韩某对余某1的诉讼请求。但由于余某1并未书面说明放弃对余海平遗产的继承，今后如韩某有证据证实余某1继承有余海平遗产，可依法主张。   余某2提供的证据可以证实虽然其和余海平作为姐弟有多次经济往来，但双方转账证实，余某2给余海平支付钱款多余余海平给余某2转账钱款，即其没有接收过余海平生前给的钱款。原告诉称的××区平房”，经本院去乌海市征收局海勃湾区分局查询，该分局在东山棚户区的房屋征收中没有该被征拆房屋的登记；即原告没有证据证实余海平与其姐姐余某2共同继承了二人母亲的房屋。加之，余某2提供的证据证实其回迁位于××苑中东户房屋的被征收房屋是东山棚户区三期B-2东32-2号，而非海勃湾区河槽东8栋15号，故原告亦无证据证实余某2被征收房屋中有余海平份额，亦应驳回原告对余某2的诉讼请求。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”、第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：   一、驳回原告韩某对余某1的诉讼请求；   二、驳回原告韩某对余某2的诉讼请求。   案件受理费2825元（原告已预交），由原告韩某承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌海市中级人民法院。   审判员 黄春花     二〇二〇年八月十八日   书记员 刘宇琛