湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0203民初3717号 原告：株洲诚泰商业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区西海龙苑****。 法定代表人张爱平。 委托诉讼代理人：王振翔，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（即代承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等）。 被告：株洲诚菱电器有限公司，住，住所地湖南省株洲市天元区滨江北路**富基滨江公园****/div> 法定代表人：阳焱红。 被告：阳焱红，男，1979年1月6日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告株洲诚泰商业有限公司（以下简称诚泰商业公司）与被告株洲诚菱电器有限公司（以下简称诚菱电器公司）、阳焱红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈坤独任审判，于2020年8月20日在本院公开开庭进行了审理。书记员汤敏担任庭审记录。原告诚泰商业公司诉讼代理人王振翔到庭参加了诉讼，被告诚菱电器公司、阳焱红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诚泰商业公司向本院提出的诉讼请求：1.被告诚菱电器公司、阳焱红偿还原告借款400000元及利息88000元（2019年4月15日至2020年3月14日），期后的利息以未还本金为基数，自2020年3月15日起按照月利率2%的标准算至本金实际清偿之日止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月15日，原告与被告诚菱电器公司签订一份借款合同，约定被告诚菱电器公司向原告借款40万元，用于购买东芝空调设备一事，月息2%，借款期限二个月，自2019年4月15日起至2019年6月15日止，并且由被告阳焱红提供担保，担保期限两年。借款到期后，因被告诚菱电器至今未偿还，经原告多次催要未果，特诉至法院，望判如所请。 被告诚菱电器公司、阳焱红未到庭应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。 经庭审，本院认定本案法律事实如下：2019年4月15日，被告诚菱电器公司因资金需要，向原告诚泰商业公司借款400000元，并出具借条一张，载明：诚菱电器公司与诚泰商业公司现双方协商一致，就诚泰商业公司借款给诚菱电器公司作为东芝空调设备款一事，达成如下协议：1.借款金额人民币肆拾万元整（小写：400000），月息2%，2.借款期限：自2019年4月15日起至2019年6月15日止，3.还款方式：借款期限满还清或双方协调，4.生效日期：双方签字盖章之日起生效，5.解决双方纠纷：本借条发生的全部争议，由当事人双方协商解决。借款人：诚菱电器公司（阳焱红签字并加盖公章），担保人：阳焱红（签字按手印），担保期限二年。指定收款账号：×××16，收款人张棵，该账户户主张棵系东芝空调囤货商负责人。原告诚泰商业公司于当天即通过其公司会计刘爱莲中国银行账户向被告诚菱电器公司指定收款人张棵账户转账支付借款本金400000元。借款到期后，被告至今未偿还，遂酿成本案纠纷。 以上事实有原告庭审陈述及原告提交的原、被告身份信息、借条、中国银行转账流水为证，本院予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的审理重点为原、被告借款本息的认定以及责任的承担。现分析如下： 一、关于借款本息的认定问题 本案中，根据原告提交的借条及银行转账流水来看，可以证实原、被告之间存在民间借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护，被告诚菱电器公司届期未偿还的行为属于违约，应承担偿还借款的法律责任，故对于原告要求被告偿还借款本金400000元的诉请，本院予以支持。至于利息部分，双方已约定借期内的利息为月息2%，双方未就逾期利息进行约定，原告主张自2019年4月15日起按照月利率2%的标准计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，故对于利息部分，被告应自借款之日起按照月息2%支付利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故自该日后应按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率四倍计付。 二、关于责任承担问题 本案中，被告阳焱红作为担保人在借条上签字，系保证担保人，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，故被告阳焱红系连带保证人。根据借条来看，双方约定的担保期限二年，故本案保证期间为2019年4月15日至2021年4月14日，原告于2020年7月13日向本院起诉要求被告阳焱红偿还借款本息，原告已在保证期间主张权利，故本案未过保证期间，被告阳焱红应承担连带保证责任。因双方未对保证担保范围进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”，故被告阳焱红应对被告诚菱电器公司的全部债务向原告承担连带清偿责任。被告诚菱电器公司、阳焱红经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告株洲诚菱电器有限公司在本判决生效后十日内向原告株洲诚泰商业有限公司偿还借款本金400000元，并支付利息（以400000元为基数，自2019年4月15日至2019年8月19日按照月利率2%计算，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至债务清偿之日止）。 二、被告阳焱红就被告株洲诚菱电器有限公司的上述债务向原告株洲诚泰商业有限公司承担连带偿还责任。 三、驳回原告株洲诚泰商业有限公司的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8620元，减半收取4310元，由被告株洲诚菱电器有限公司、阳焱红共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 陈坤 二〇二〇年八月二十日 法官助理 尹杰 书 记 员 汤敏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。