山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初160号 原告：周兰俊，女，1964年7月30日出生汉族，居民，身份证住址日照市莒县，现住日照市东港区。 委托诉讼代理人：秦泗强，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：秦晓，日照东港河山法律服务所法律服务工作者。 被告：肖建坤，男，1981年3月15日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：董干，山东兆利律师事务所律师。 原告周兰俊诉被告肖建坤交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周兰俊的委托诉讼代理人秦泗强、秦晓，被告肖建坤及其委托诉讼代理人董干到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告赔偿款38420.92元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日，原告周兰俊驾驶电动自行车沿日照市荟阳路由北向南行驶至交汇处北侧路段时，与由东向西步行横过马路的被告肖建坤相撞，致使原告周兰俊受伤严重，送往日照市中心医院住院治疗。经医生诊断为椎体压缩性骨折、多处软组织损伤。双方协商未果，根据相关法律规定，为维护原告周兰俊的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。 被告肖建坤辩称，交通事故发生属实，但原告要求的赔偿金额过高，部分医疗费用于治疗自身疾病，误工费、护理费过高，请法院依法认定。 本院经审理认定事实如下：2019年5月23日10时00分许，周兰俊驾驶二轮电动车沿荟阳路由北向南行驶至交汇处北侧路段时，与由东向西步行横过马路的肖建坤发生碰撞，致周兰俊受伤，车辆不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。因双方当事人对事故陈述不一致，事故现场无有效监控视频，部分事实无法查证，事故责任无法确定，出具道路交通事故证明。后日照市公安局交通警察支队东港大队为查明二轮电动车属性，委托山东天弘司法鉴定所对车辆属性进行鉴定，山东天弘司法鉴定所出具鉴定意见：宝悦牌二轮车车辆类别无法鉴定。 事故发生后，原告即到日照市中心医院入院治疗，原告实际住院18天，经诊断为L1椎体压缩性骨折、多处软组织损伤等病症。 原告主张了如下损失：1、医疗费10640.92元；2、误工费16200元，按照108元/天×150天计算；3、护理费7200元，按照120元/天×60天计算；4、营养费1800元，按照30元/天×60天计算；5、住院伙食补助费900元，按照50元/天×18天计算；6、交通费360元；7、精神损害抚慰金1000元；8、救护车医疗转运费320元。原告向法庭提供证据：道路交通事故证明、门诊收费票据、住院收费票据、费用清单、住院病案、诊断证明书、救护车医疗转运费发票。 对原告主张的损失和提供的证据，被告肖建坤发表如下质证意见：对道路交通事故证明无异议，事故发生属实；对住院病案真实性无异议，原告此次住院主要治疗肾功能衰竭、二期糖尿病、高血压；对医疗费清单无异议；对诊断证明无异议；对用药明细无异议，但其内容反映出大部分治疗用药及方案用于治疗肾功能衰竭、二期糖尿病、高血压，高价药物多用于肾功能治疗；对护理人员身份证复印件无异议；对救护车费用不予认可，此费用系复查检查费用；对鉴定意见书无异议，但该意见书无法鉴定涉案电动车类别；医疗费应扣除治疗自身疾病的费用；误工费应计算至2019年7月30日；护理费按照实际住院天数计算；营养费按照实际住院天数计算；精神损害抚慰金不予认可；交通费、住院伙食补助费请法院酌定。 被告肖建坤对原告周兰俊的医疗费有异议，认为有不合理用药，申请鉴定，本院予以准许。山东省金盾残疾鉴定科学技术研究所出具鉴定意见：被鉴定人周兰俊患有“高血压病、慢行肾衰竭、2型糖尿病、糖尿病肾病”，与本次交通事故无关联；住院期间临床应用肾康注射液、胰岛素注射液、海昆肾喜胶囊、尿毒清颗粒属临床对其自身疾病用药，所产生的医疗费用合计2697.52元，与本次交通事故无关。原告对鉴定意见书真实性无异议，原告住院是因发生交通事故造成伤情严重，造成血压升高、血糖升高，与本次交通事故有关联性，因此被告应承担治疗血糖及血压的医疗费。被告对鉴定意见书真实性、合法性、关联性无异议。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。肖建坤横过马路与周兰俊骑的电动车发生交通事故，致周兰俊受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门现场勘查，因双方当事人对事故陈述不一致，事故现场无有效监控视频，部分事实无法查证，出具道路交通事故证明，对该事故证明载明的事实本院予采信。根据事故现场照片，事故现场位于交汇处北侧约60米，道路中间有隔离护栏，事故现场西侧为人行道。肖建坤不按斑马线横过马路，横过马路时未确认安全是造成事故发生的主要原因，应承担事故主要责任；周兰俊驾驶电动车行车过程中未尽到安全注意义务是事故发生的次要原因，应负事故次要责任。结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由肖建坤与周兰俊按7：3的比例分担事故责任。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告肖建坤按照70%的比例承担赔偿责任。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，山东省金盾残疾鉴定科学技术研究所出具鉴定意见书，原告医疗费中与交通事故无关用药金额合计为2697.52元，剩余医疗费7943.40元，原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细等予以证实，本院予以确认；2、关于误工费，对其误工标准，原告住所地为城镇，原告主张按照城镇标准计算误工费，本院予以认可。关于误工期限，至2019年7月30日，原告满55周岁，达到退休年龄，且原告未提供证据证实其从事的职业，故误工期限为69天，故误工费损失为7452元（108元/天×69天）；3、关于护理费，原告要求的护理标准120元/天不超出日照市护工工资的相关标准，本院予以认可。关于护理期限，根据“三期”标准“脊柱骨折肺手术治疗”，本院酌情支持护理期限50日，故护理费损失为6000元（120元/天×50天）；4、关于营养费，原告未提供需要加强营养的证据本院不予支持；5、关于住院伙食补助费900元（50元/天×18天），参照日照市财政部门公布的国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元的标准计算，原告实际住院18天，据此予以确认；6、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持交通费360元；7、关于精神损害抚慰金，因原告保留伤残评定的权利，对该项损失，本案暂不予处理；8、关于救护车医疗转运费，考虑原告交通事故伤及部位，本院酌情支持其一次转运费用160元。以上予以确认的损失合计22815.40元。 对以上损失，由被告肖建坤按照70%的比例赔偿15970.78元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告肖建坤赔偿原告周兰俊各项经济损失合计15970.78元，于判决生效后七日内付清； 二、驳回原告周兰俊本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费791元，由原告周兰俊负担461元，由被告肖建坤负担330元；医疗费合理性鉴定费1300元，由原告周兰俊负担300元，由被告肖建坤负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  陈祥勇 人民陪审员  陈凤华 人民陪审员  刘祥美 二〇二〇年八月二十四日 法官助理郑文 书记员李爽