福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初6996号 原告：晋江市深沪镇浔光村民委员会，住所地晋江市 法定代表人：施培德。 委托诉讼代理人：郭其桓，福建晋贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玮炜，福建晋贤律师事务所律师。 被告：晋江市爱迪斯邦威服饰有限公司，住所地晋江市 法定代表人：王忠华，该公司董事长。 原告晋江市深沪镇浔光村民委员会（以下简称浔光村委会）与被告晋江市爱迪斯邦威服饰有限公司（以下简称爱迪斯邦威公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浔光村委会的委托诉讼代理人郭其桓、胡玮炜到庭参加诉讼，被告爱迪斯邦威公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浔光村委会向本院提出诉讼请求：1.爱迪斯邦威公司支付浔光村委会代为支付的工资款200000元及自起诉之日起至判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息损失；2.爱迪斯邦威公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年9月，爱迪斯邦威公司法定代表人因经营不善举家逃匿，拖欠工人工资共计459909元整，爱迪斯邦威公司员工谢黎军等45名工人于2010年9月25日向晋江市劳动争议仲裁委申请劳动报酬案件仲裁（晋劳仲案[2010]467号）。 2010年9月25日，晋江市劳动和社会保障局向晋江市人民政府办公室及许宏程副市长呈报《关于晋江市爱迪斯邦威服饰有限公司业主逃匿事件处理情况的报告》，在报告中晋江市劳动和社会保障局提出市政府协调晋江市人民法院、晋江市公安局及深沪镇人民政府等单位及时介入，协同处理，以确保劳动者合法权益和社会安定稳定的处理建议。 2010年9月26日，该案由晋江市劳动争议仲裁委受理并依法开庭并审理终结，仲裁委裁决爱迪斯邦威公司应支付工人工资459909元。 为安抚好工人情绪，确保社会稳定，浔光村委会于2010年9月27日向深沪镇人民政府呈送报告，表示浔光村委会与爱迪斯邦威公司工人协商同意先由浔光村委会代为垫付部分工资，但因浔光村委会村财困难向镇政府暂借200000元用以垫付工资，该申请获得了深沪镇人民政府同意。 2010年9月28日，爱迪斯邦威公司工人、深沪镇人民政府、浔光村委会达成《调解协议书》，协议约定深沪镇人民政府垫付工人工资总额的50%（以实际发放的工资总额为准）。 2010年9月28日，晋江市深沪镇人民政府通过银行转账方式向浔光村委会转款200000元整（用途为暂借款）且根据2010年10月11日深沪镇党委副书记、镇长主持召开的党政联席会议且形成的[2010]19号深沪镇党政联席会议纪要可知，对于镇财开支问题中爱迪斯邦威公司拖欠工人工资问题，镇政府同意镇财政暂借200000元给浔光村委用于支付工人工资。浔光村委会在收到200000元款项后已实际用于支付工人工资。时至今日，爱迪斯邦威公司未向浔光村委会偿还该代垫款项。 爱迪斯邦威公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。爱迪斯邦威公司未到庭参加诉讼，且未对浔光村委会提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。对当事人提供的证据和拟证明的事实，本院认定如下：1.基层群众性自治组织特别法人统一社会信用代码证书、企业信用信息公示报告，来源合法，内容真实，应予采信。2.劳动仲裁申请相关文件，来源于晋江市劳动人事争议仲裁委员会，对其真实性、合法性予以确认。3.关于晋江市爱迪斯邦威服饰有限公司业主逃匿事件处理情况的报告，虽未加盖仲裁机构印章，但与本案其他证据相印证，对该证据真实性予以确认。4.晋江市劳动争议仲裁委员会裁决书，由晋江市劳动争议仲裁委员会作出，现已生效并送达双方当事人，应予采信。5.浔光村委会报告，与本案其他证据可相互印证，对其真实性予以确认。6.《调解协议书》、《晋江市爱迪斯邦威服饰有限公司等45名工人剩余工资发放情况表》、《晋江市爱迪斯邦威服饰有限公司等15人工人剩余工资发放情况表》有谢黎军、方国富等工人签字确认，且与仲裁裁决书相印证，应予采信。7.中国农业银行进账单、福建省村集体专用收款票据，来源合法，内容真实，应予确认。8.深沪镇党政联席会议纪要，来源于深沪镇人民政府，且与本案其他证据相印证，应予采信。9.《现金支出凭证》、《支出说明》及相应凭证，与本案其他证据相互印证，应予采信。 经审理查明，爱迪斯邦威公司拖欠谢黎军、欧阳荣国、方国富等38人工资。谢黎军、欧阳荣国、方国富等45人于2010年9月25日向晋江市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2010年9月26日，晋江市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，裁决爱迪斯邦威公司应一次性支付谢黎军、方国富、欧阳荣国等45名工人剩余工资共计459909元。2010年9月28日，谢黎军、欧阳荣国、方国富等45人与深沪镇人民政府、浔光村委会自愿协商一致，由深沪镇人民政府先行垫付谢黎军、欧阳荣国、方国富等45人工资及生活费（按每10天300元/人）支付。嗣后，深沪镇人民政府暂借200000元给浔光村委会用于支付工人工资。2010年9月30日，浔光村委会为爱迪斯邦威公司代垫了工人工资138498.50元。2010年11月30日，浔光村委会又为爱迪斯邦威公司代垫了工人工资10330元。期间，浔光村委会为爱迪斯邦威公司代垫了水电费共计50017.75元。至此，浔光村委会共计为爱迪斯邦威公司垫款198846.25元。 本院认为，浔光村委会虽不是爱迪斯邦威公司本案债务的担保人，对爱迪斯邦威公司不享有追偿权，但浔光村委会替爱迪斯邦威公司支付工人工资、水电费的行为完全是为了爱迪斯邦威公司的利益，爱迪斯邦威公司与工人、水电厂之间形成的合同之债因浔光村委会的代为履行而归于消灭后，爱迪斯邦威公司与浔光村委会之间即形成了无因管理之债。因此，浔光村委会要求爱迪斯邦威公司支付浔光村委会代垫的款项200000元，本院在浔光村委会实际垫款金额198846.25元范围内予以支持。爱迪斯邦威公司经浔光村委会起催讨，未及时支付代垫款项，确给浔光村委会造成利息损失，故浔光村委会要求爱迪斯邦威公司自起诉之日起至判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息损失，应予支持。爱迪斯邦威公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、晋江市爱迪斯邦威服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付晋江市深沪镇浔光村民委员会代垫款198846.25元，并支付资金占用利息损失（自2020年6月15日起至判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回晋江市深沪镇浔光村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由晋江市深沪镇浔光村民委员会负担50元，晋江市爱迪斯邦威服饰有限公司负担2100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 施艳萍 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 李荣传 书 记 员 王彬儿 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。