广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑终120号 原公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄光年，男，1969年1月19日出生，汉族，研究生学历，桂林市公安局原副局长、交通警察支队原支队长，住桂林市秀峰区。因本案于2018年5月7日被采取留置措施，同年11月2日被刑事拘留，同月8日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人倪业群，广西德恩律师事务所律师。 辩护人廖清潇，广西德恩律师事务所律师。 广西壮族自治区资源县人民法院审理资源县人民检察院指控原审被告人黄光年犯受贿罪、巨额财产来源不明罪一案，于2019年12月23日作出（2019）桂0329刑初36号刑事判决。宣判后，原审被告人黄光年不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，桂林市人民检察院指派检察员周秋云出庭履行职务，上诉人黄光年及其辩护人倪业群、廖清潇到庭参加诉讼。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，2020年5月6日对本案裁定中止审理，同年8月3日恢复审理。现已审理终结。 -2- 原判认定： 一、受贿事实 2011年至2018年初，被告人黄光年利用担任桂林市公安局局交通警察支队支队长（以下简称市交警支队）、桂林市公安局副局长职务上的便利，为他人在工程承揽、项目结算等事项上提供帮助，索取或非法收受相关人员给予的财物，共计折合人民币1973.7453万元。具体事实如下： （一）2010年，桂林市指挥中心大楼建成准备装修，诸某当时负责装修设计。黄光年将冠泰公司赵某甲的电话号码给诸某，让诸某与赵某甲联系该项目的二次装修事宜。诸某便让姚某与赵某甲谈装修项目，当时姚某与赵某甲多次协商，均未谈妥，姚某便找到诸某请求黄光年去协调解决，黄光年答应并找赵某甲协调，后姚某顺利承揽到装修工程。工程完工后冠泰公司一直未支付工程款给姚某，在黄光年的协调下，冠泰公司将冠泰东岸枫景二期的两套房产给姚某用于抵扣工程款约128万元。姚某为表示感谢将其中一套作为好处费送给诸某和黄光年。后诸某将房屋登记在自己名下，并在黄光年家中表示准备将房屋卖掉，将卖房所得的一半分给黄光年。2018年初，诸某以621980元价格将房屋出卖，但是当时黄光年与其妻子李某甲已被组织调查，诸某尚未将卖房所得分给黄光年。 （二）2011年，市交警支队准备对新申请机动车驾驶证的学员开展安全文明教育培训（以下简称安教培训），黄光年将此消息告知了李某丙，并指示李某丙做好培训方案等相关工作准备承接培训业务。后李某丙注册成立桂林市图盛文化传播有限公司（以下简称图盛公司）。同年7月21日，市交警支队党委会决定由桂林市机动车驾驶员协会（以下简称驾协）负责该培训项目，并对学员进行培训、收费。在黄光年推荐下，驾协与图盛公司签订委托服务协议，协议约定驾协按照参训人数每 -3- 人43元的标准向图盛公司支付培训费。后图盛公司于2012年正式开始开展培训。2012年至2017年5月，图盛公司通过培训共获利约1300万元。李某丙吩咐其妻子李某乙通过转账和现金的方式分多次将其中的600万元作为好处费分给黄光年和李某甲。 （三）2011年底，黄光年打电话给桂林市金鸡岭机动车驾驶员培训学校（以下简称金鸡岭驾校）和桂林市桂联机动车驾驶人考前适应性训练中心（以下简称桂联训练中心）实际控制人徐某，以急需用钱为由向其借款50万元，徐某考虑到所经营的公司在业务上受到黄光年的管理和制约，并为了和黄光年搞好关系，谋求日后的继续关照，便准备好50万元现金送到黄光年指定的地点交给其本人。黄光年回家后，将50万元现金交给李某甲，李某甲与李某丁于2011年12月18日将该笔钱存入李某丁尾号为9726的工商银行账户内，用于炒股及日常开支。2013年初，黄光年再次打电话给徐某，以急需用钱为由向其借款50万元应急，徐某便又将50万元现金准备好送到黄光年指定的地点，将钱交给黄光年。黄光年回家后，将50万元现金交给李某甲，后李某甲将该款用于炒股及日常开支。2014年初，黄光年以买房急需用钱为由打电话给徐某，索要现金100万元。徐某便将准备好的100万元用一个大挎包装好，在桂林市内将挎包交给黄光年。后该笔钱被李某甲存入银行账户转入股市用于炒股，之后又转出部分用于买房。 （四）2011年，诸某从黄光年处得知临桂车管所准备建立数据中心，便请托黄光年帮助承揽该项目，诸某便让粟麒操作招投标事宜，在黄光年的帮助下，粟麒便挂靠广西建工集团第三建筑有限责任公司并顺利中标，该项目由诸某进行装修设计，粟麒、廖某、殷某组织施工。在利润分配时，四人达成共识：按工程价格总额的5%作为好处费送给黄光年，剩余的工程利润由四人平分。该工程总额约1600万元，按照约定应将84万元作为好处费送给黄光年。但是粟麒于2013年12月20日、23日通过殷某的银行账户分两次，每次50万元，共 -4- 计100万元转入诸某尾号为5613银行账户。诸某于2013年12月23日将其中的60万元存入李某甲实际控制和使用自己名下的尾号为7682的桂林银行卡里，后被投资到真龙公司二手车交易市场。诸某还将黄某甲名下的农合行银行卡交给李某甲，卡内余额有24万元，后被李某甲用于购买彰泰春天的房子。2017年，黄光年将市交警支队在金鸡岭附近的道路工程消息告知了诸某，诸某便让粟麒操作招投标事宜，后在黄光年的帮助下顺利中标。在工程完工后，粟麒分三次共将15万元现金送给诸某，诸某再到黄光年家中将该款交给李某甲，后被李某甲用于日常开支。 （五）2011年，陈某成立桂林市铭安交通综合服务有限公司（以下简称铭安公司），该公司在业务上与市交警支队联系密切，陈某请托时任市交警支队支队长的黄光年批准铭安公司工作人员入驻车管所业务大厅工作，后经黄光年批准同意，铭安公司工作人员顺利入驻开展工作。2012年初，黄光年介绍李某丙到陈某的铭安公司担任副总经理，陈某为了跟黄光年搞好关系，决定将铭安公司40%干股送给黄光年，并以李某丙的名义代为持有。2015年底，陈某决定清退黄光年以李某丙的名义实际持有的40%铭安公司的干股，并按公司当时的固定资产和账面资金利润先分240万元给李某丙，剩下的再另行清算。2016年1月11日、同月29日，陈某将240万元转入李某丙尾号为6307的建设银行账户。同年7月，陈某与李某丙再次清算股份，并表示可以再给200万元给李某丙，剩下的钱作为2.5%股份的股金转入陈某百色路通公司占股。同年8月12日，陈某取现200万元装入纸箱于当天在桂山饭店交给李某丙，李某丙收到钱后马上联系李某甲，于翊武小区地下停车场将200万元现金交给李某甲，李某甲将该款投入李某戊考场的个人股份里。 2017年1月22日，陈某将50万元作为百色路通公司2016年的分红转入李某丙的建设银行账户内；同年2月16日，李某丙吩咐李某乙将其中25万元 -5- 转入李某甲指定的黄某甲银行账户。2018年2月13日，陈某将37.5万元作为百色路通公司2017年的分红转入李某丙的建设银行账户内。同月22日李某丙吩咐李某乙将其中18.75万元转入李某甲指定的黄某甲银行账户。综上，陈某共将87.5万元作为百色路通公司分红交给李某丙，李某丙将43.75万元转给李某甲。 2018年2月24日，黄光年与陈某一起在朋友家中聚餐，准备离开时，黄光年以借为名向陈某提出借款50万元。2018年3月初，陈某将50万元现金用一个黄色纸箱装好送至翊武小区门口交给黄光年，黄光年至今未归还该款。 （六）2007年左右，市交警支队与桂林市冠泰房地产开发有限责任公司（以下简称冠泰公司）合作开发市交警支队集资楼和水晶郦城项目并履行合作协议。2013年底，在项目结算过程中，因市交警支队不愿承担2011年由冠泰公司垫付的开具税票430多万元的开票费用，时任冠泰公司副总的赵某甲便请托黄光年帮助协调解决开票费用问题，后黄光年表示同意由市交警支队承担全部的开票费用，但提出要将开票费用的50%作为回扣给他个人。为尽快解决项目结算问题，赵某甲向公司领导汇报以后，冠泰公司表示同意。2014年1月21日，赵某甲从公司领取217.5万元现金后，吩咐其司机董炜于同年3月27日、28日分2次将60万元现金存入黄光年指定的李某丁工商银行账户；又吩咐司机廖勇智分多次将100万元现金存入李某丁工商银行账户。2016年黄光年被调查后，赵某甲要求退回160万元，黄光年将100万元通过银行转账退给赵某甲。调查结束后，黄光年要求赵某甲将100万元还给他，赵某甲便将100万元现金用纺布袋子装好，在漓江大瀑布饭店地下停车库交给黄光年。 （七）2013年至2014年期间，秦某乙在兴安县经营灵渠机动车驾驶员培训学校（以下简称灵渠驾校）和易捷机动车培训场地服务中心（以下简称易捷培训中心）。在易捷培训中心科目二大车考场的申办和验收、项目审批及与驾协合作项目事项上，黄光年为其提供了帮助，出于对黄光年的感谢，同时为了继续与黄光年 -6- 搞好关系并得到关照，秦某乙先后分多次送给黄光年人民币30万元、港币20万元。 2017年3月至5月，黄光年数次打电话以借为名向秦某乙索要现金200万元，后秦某乙从银行取现200万元，并用矿泉水纸箱装好送至高速路桂林北出口附近交给黄光年，黄光年至今没有归还该款。 （八）2016年间，黄光年安排诸某做桂林市城区岗亭新建、改造的前期设计工作，并将桂林市各城区交警大队队长的联系方式给了诸某。在岗亭工程开始进行挂网招投标时，诸某便让粟麒操作招投标的具体事宜，后在黄光年的帮助下，诸某顺利承接了桂林市象山区、叠彩区、七星区、秀峰区的岗亭设计和改造、新建工程。全部工程利润为60万元，由粟麒请款、领款后再交给诸某，诸某在黄光年家中将20万作为好处费交给李某甲。2013年，诸某在黄光年的帮助和关照下，承揽了驾协食堂的装修工程，工程合同价为170万元。诸某将工程合同价170万元的5%，共计8.5万元现金作为好处费在黄光年的家中送给李某甲。 综上，黄光年个人或与他人共同收受财物共计19737453元，个人实际受贿所得16277973元。 二、巨额财产来源不明事实 截至案发前，黄光年及其家庭财产和支出共计折合人民币4377.984172万元。其中能够说明来源的财产共计折合人民币2593.186605万元，对共计1784.797567万元的财产不能说明来源。 另查明，黄光年的亲友代其退缴赃款共计1941万元。 原判认定上述事实的证据有房屋买卖合同、《免责声明书》、银行账户交易流水及个人业务凭证、桂林市公安局交通警察支队会议记录和纪要、委托服务协议、合 -7- 同解除协议书、桂林市金鸡岭机动车驾驶员培训中心工商登记情况、合作协议书、工商登记资料、铭安陆通科目二驻考点上报材料、取款凭证、工程建设文件、车辆信息、行车轨迹图、兴安易捷科目二、科目三考点上报材料、合作经营协议、人民币汇率中间价的函、对公账户明细、企业营业执照、企业变更及设立登记申请书、验资报告、公司股东出资信息表、审批验收资料、叠彩区关于五福新村立项批复、市国土局关于五福新村建设用地复函、市建规委设计方案审查意见书、规划许可证、项目协议书、机动车档案资料、房产登记、转让资料、工资情况证明、工资汇总表、收入情况资料、暂时扣留收据等书证；证人李某甲、诸某、姚某、赵某甲、秦某甲、李某丙、李某乙、李某丁、徐某、粟麒、黄某甲、殷某、廖某、陈某、汪某、许某、秦某乙、吴某、李某戊、赵某乙、周某、王某、黄某乙等人的证言；被告人黄光年的供述及辩解等。 原判认为，被告人黄光年身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定，构成受贿罪；黄光年的财产、支出明显超过其合法收入，差额17847975.67元，不能说明来源，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十五条第一款之规定，构成巨额财产来源不明罪；黄光年一人犯数罪，依法应数罪并罚。黄光年具有索贿情节，应从重处罚。黄光年退缴了受贿犯罪的大部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第三百九十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十三条、第十八条、第十九条第一款之规定，判决：一、被告人黄光年犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百万元；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑五年,数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币二百万元；二、对扣押在监察机关的被告 -8- 人黄光年违法所得人民币一千九百四十一万元依法予以没收，由扣押机关上缴国库；对不足部分三十二万七千四百五十三元继续追缴；三、追缴被告人黄光年犯巨额财产来源不明罪违法所得人民币一千七百八十四万七千九百七十五元六角七分依法予以没收，上缴国库。 黄光年的上诉理由及辩护人的辩护意见认为：一、受贿部分：1.其没有利用职务上的便利为姚某在桂林市指挥中心二次装修工程和工程款结算上提供帮助，在案仅有诸某证言证实其曾当面向黄光年承诺过卖房后将房款的一半赠送给黄光年，属于孤证，即使认定为受贿也是受贿未遂；2.原判认定其为李某丙经营的图盛公司提供帮助并收受李某丙600万元、为诸某在临桂车管所数据中心项目以及金鸡岭道路工程项目上提供帮助并收受99万元、为诸某在城区交通执勤岗亭改造以及交警支队食堂装修工程上提供帮助并收受28.5万元的证据不足，现有证据不能证实黄光年对李某甲收受李某丙及诸某的感谢费主观上是明知的；3.原判认定黄光年收受徐某200万元的事实不清，证据不足；4.原判认定黄光年收受陈某给予的577.5万元的证据不足，2018年陈某给予的50万元系借款；其辩护人提出，黄光年与李某丙主观上没有共同受贿的共谋，李某丙与陈某系共同行贿黄光年，黄光年受贿数额应为陈某为其出资40%的出资额，且认定黄光年对李某甲收受李某丙的钱主观上是明知的证据不足；5.原判认定其收受赵某甲160万元的事实不清，涉案160万元系借款，且在2015年李某甲已通过转账归还了100万元；其辩护人提出，该笔不能排除借款的可能性；6.原判认定黄光年收受秦某乙财物的证据不足，对其中的200万元不能排除借款的可能性； 二、巨额财产来源不明部分：1.原判认定黄光年在桂林真龙国际汽车博览公司投资920万元与事实不符，实际上是诸某在真龙汽车博览园机动车检测公司和真龙二手车交易市场公司投资了450万元，剩余470万元仅有吴某的陈述，认定系黄光年投资的证据不足；2.原判认定黄光年投资到李某戊经营的安通驾校和考场 -9- 580万元与事实不符，实际应为350万元，在案仅有李某戊的证言，证据不足；3.黄光年家庭财产中有600多万元是替黄光能保管的，应予以扣除；4.黄光年出借给周某270万元中，有黄光能或其女儿黄某乙投入的60万元应予扣除；5.登记在李某丙名下的位于桂林市房屋购房款100万元应从黄光年家庭财产支出中予以扣减；6.黄光年通过杨秀清购买原始股获利140万元、出借给赵某甲、屈某、韩全胜分别获利100万元、4万元和20万元以及逢年过节亲朋好友送给其子的红包约20万元，以上数额均应进行核算后从不能说明来源财产中核减，并计入家庭能够说明来源的财产数额。 二审检察员出庭意见认为，1.上诉人供述及多名证人证言均能证实，黄光年对部分受贿款由李某甲收受的款项是明知的，其利用了职务的便利为粟麒、姚某、诸某等人在承揽工程、款项结算等事项上谋取利益，事后收受贿赂；2.秦某乙、徐某、陈某等人给予黄光年的钱款并非借款，均是基于黄光年的职务对上述等人所经营的驾校、公司有管理和约束关系，为了感谢其给予的帮助和继续获得更多关照；3.其辩称家庭财产部分系黄光能所有的辩解与查明的事实不符，所提出的部分财产来源线索不明确具体，无法查实；4.基于其特殊身份和地位，其儿子所收取的高额红包非法性不能排除，不能从其犯罪数额中扣减。原判认定黄光年犯受贿罪、巨额财产来源不明罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审一致，一审证据经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 另查明，1.李玉玲的工商转账凭证证实，李玉玲的工商银行账户于2017年8月15日转账43.8万元到李某丁的工商银行账户的事实。但该笔转账金额已经被原一审法院认定为黄光年能够说明财产来源部分；2.屈某的证言证实，其从未 -10- 向黄光年借过钱，与黄光年之间不存在债权债务关系的事实。上述证据均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，根据本案的事实、证据，依照法律的规定，本院综合评判如下： 1.关于上诉人黄光年的辩称及其辩护人的辩护其不构成受贿罪的问题。经查，在案证据证实，2011年至2018年间，黄光年在担任市公安局交警支队支队长、副局长期间，利用职务上的便利，为姚某、李某丙、诸某、陈某等人在工程承揽、项目结算、业务承接等事项上提供帮助，亲自或通过其妻子、亲属非法收受他人给予的财物，共计折合人民币1973.7453万元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。至于黄光年提出其没有利用职务上的便利为姚某提供帮助，且未实际获得受贿款，不构成受贿罪的辩解不能成立。黄光年利用担任市交警支队支队长的职务便利，为姚某能获得市交警支队指挥中心大楼二次装修工程，向承包指挥中心大楼建设的冠泰公司副总经理赵某甲打招呼，为姚某顺利获得二次装修工程及为工程款的结算提供帮助，事后姚某为感谢黄光年和诸某的帮忙，将折抵工程款的一套房屋作为好处费送给黄光年和诸某。至于黄光年辩解其没有收受李某丙600万元的主观故意的理由不能成立。黄光年利用担任市交警支队支队长的职务便利，为李某丙的图盛公司获得安教培训业务提供帮助，事后李某丙为感谢黄光年的帮助，分多次给予黄光年的妻子李某甲好处费共计600万元，李某甲在收到好处费后告知了黄光年。至于黄光年辩解指控其收受徐某200万元不符合事实的理由不能成立。黄光年利用担任市交警支队支队长职务，对徐某经营的金鸡岭驾校、桂联训练中心所具有的管理和制约关系，其以个人急需用钱为由，以借款为名，分三次收受徐某共计200万元的事实清楚，证据确凿。至于黄光年辩解其没有收受诸某99万元的理由不能成立。诸某为获得临桂车管所数据中心项目以及金鸡岭道路工程项目，找黄光年帮忙并约定按照工程款的5%给予好处费，黄光年表示同意。在黄 -11- 光年的帮助下诸某顺利承接上述工程项目，事后诸某按照约定将好处费送给黄光年的妻子李某甲，李某甲将收钱的事情告知了黄光年。至于黄光年辩称陈某给予的577.5万元属于李某丙与陈某合股收入的理由不能成立。黄光年利用担任市交警支队支队长的职务便利，为铭安公司入驻车管所业务大厅开展业务提供帮助，事后介绍李某丙到铭安公司担任副总经理，由李某丙代为收受陈某给予的铭安公司40%的干股，李某丙并非该公司真实股东。至于黄光年辩解收受赵某甲160万元属于借款的理由不能成立。冠泰公司副总经理赵某甲为工程项目开具税票费用找黄光年帮忙，黄光年表示同意，并提出要求冠泰公司将430万元开票费用的50%作为回扣款给予其个人。事后赵某甲按照约定将160万回扣款送给了黄光年，该款不属于借款。至于黄光年辩解收受秦某乙200万元属于借款的理由不能成立。黄光年利用担任市交警支队支队长的职务便利，为秦某乙经营的灵渠驾校和易捷培训中心在考场申办、验收、科目考核等事项上提供帮助，事后其以急需用钱为由，以借为名向秦某乙索要200万元，该款不属于借款。至于黄光年辩解其不知情妻子李某甲收受诸某28.5万元的理由不能成立。黄光年利用担任市交警支队支队长的职务便利，为诸某在承接城区交通执勤岗亭改造以及交警支队食堂装修工程上提供帮助，事后诸某送给李某甲好处费共计28.5万元，李某甲收钱后告知了黄光年。综上，认定上述事实的证据均由办案机关依法调取，并经过法定程序质证确认，证据来源合法、客观真实，且具有关联性。证明每一起犯罪事实的证据均能相互印证，尤其是证人李某甲、李某丙、诸某均系黄光年的亲属，不存在作伪证诬陷黄光年的情形，三人分别证实黄光年存在受贿的犯罪事实，三人证言的真实性更高。黄光年的自书材料和辩解均证实其存在有利用职务上的便利，为他人提供帮助的行为，其对此予以认可。行贿人的证言均证实，有请托黄光年利用职务提供帮助，并向黄光年行贿的事实，与代黄光年收受财物的李某甲、李某丙、诸某的证言相互印证，形成证据锁链，依法应当予以采信。故黄光年的辩解及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。 2.关于辩护人提出黄光年在桂林真龙国际汽车博览公司、安通驾校投资数额与 -12- 事实不符，证据不足的问题。经查，证人诸某、吴某、李某甲的证言及银行转账凭证均证实，诸某作为黄光年在桂林真龙公司名义上的股东，实际投资人为黄光年，实际投资金额为920万元。证人李某戊、李某甲的证言及银行转账凭证均证实，黄光年投资安通驾校及考场的实际金额为580万元。认定上述事实的证据均经法定程序获得，并经法庭质证确认，客观真实，合法有效，尤其是证人吴某作为桂林真龙公司的董事长、李某戊作为安通驾校的合伙人，二人的证言证实，黄光年分别在各自公司的实际投资数额的准确性更高，其证言的客观真实性更符合案件事实，依法应当予以采信。故该辩护意见不能成立，本院不予采信。 3.关于黄光年及其辩护人所提其家庭财产中部分金额系替他人保管或出借款中有部分系他人的投资款、购买原始股、借款给他人以及出卖别墅的收益、购买房屋的支出、逢年过节人情往来礼金等未进行核算从而未计入家庭财产或者支出中的问题。经查，上诉人和辩护人所提的上述财产已进行了核算，有在案的机动车档案资料、房产登记、转让资料等书证；证人吴某、李某戊、李某丙、屈某、周某、黄某乙等人的证言相佐证。并经黄光年和李某甲确认后，已计入了黄光年家庭能够说明来源的财产部分，或黄光年、李某甲均未提供相关具体的线索，无法进一步查实。故该上诉理由及辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人黄光年身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪；黄光年的财产、支出明显超过合法收入，差额1784.797567万元，不能说明来源，其行为已构成巨额财产来源不明罪，依法应予惩处。黄光年一人犯数罪，依法应数罪并罚。黄光年具有索贿情节，原判已从重处罚。黄光年退缴部分赃款，原判已酌情从轻处罚。原判根据黄光年犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。二审期间，上诉人黄光年及其辩护人在未提交或提供证据和线索证实其无罪或罪轻的情况下，请求二审法院对其改 -13- 判无罪的理由与案件事实不符，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。二审检察员的出庭意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 涂光照 审 判 员 张 亮 审 判 员 刘劲阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 王 涌 书 记 员 宋 端