wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2088号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市尚志镇一曼路**商服**（中央财富广场**）。法定代表人：胡学志，职务：行长。委托代理人：曹俊东，男，1990年2月3日生，汉族，银行职员，住尚志市。被告：吴宝森，男，1965年9月18日生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告吴宝森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤回起诉处理。审判员  宋世田二〇二〇年八月十五日书记员  李子涵
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12638号 申请执行人蒋道刚等三十七人（详见附表）。 被执行人哥士比鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道189工业区广达路**第**厂房、7号仓库，统一社会信用代码914403005731034108。 法定代表人陈**鸣。 申请执行人蒋道刚等三十七人与被执行人劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案【2020】2161-2376、2469-2478号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，各权利人于2020年7月30日分别向本院申请强制执行，请求被执行人支付解除劳动合同经济补偿及其他补偿、一次性伤残就业补助金共计人民币3555833元（请求数额详见附表）。本院予以受理。 在执行过程中，经本院督促及协调，案外人卓建香港投资有限公司表示自愿代被执行人清偿以上债务，并于2020年8月14日以现场转账形式向各案申请执行人付清。 本院认为，经案外人代为履行，各案申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现，本系列案依法可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0307执12557-12585、12619-12646号案件执行完毕，均予执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  陈 龙 二〇二〇年八月十四日 书记员  张鹏飞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢672号之六申请执行人沈阳松乔贰号企业管理合伙企业（有限合伙）被执行人：刘广运，男，汉族，1962年02月01日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘广运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘广运在中国农业银行62×××70账户内存款人民币12284365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月十三日书记员  李巍巍
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1007号之一 被执行人郭秀，男，汉族，1947年11月05日生，住阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭秀在辽宁省农村信用社联合社44×××98账户内存款人民币9600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月七日 书记员  王莺龙
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初9568号原告：朱星，女，1987年1月17日出生，满族，住址辽宁省北镇市闾阳驿镇。公民身份号码：。委托代理人：王晓明、陈阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：戚继，男，1982年2月19日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：。被告：关柏玲，女，1980年8月24日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：。原告朱星诉被告戚继、关柏玲返还原物纠纷一案中，因原告朱星未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱星撤诉处理。审判员 刘 洋二〇二〇年八月二十六日书记员 曹福建
文书内容            洛宁县人民法院      民事判决书      （2020）豫0328民初1286号                        原告              卫建东，男，1979年4月7日出生，汉族，住洛宁县涧口乡院东村**，身份证号码：4103281979********。      委托诉讼代理人：燕丽卷，女，1980年4月27日出生，汉族，住洛宁县涧口乡院东村**，身份证号码：4103281980********，系原告妻子。特别授权。                        被告              卫建涛，男，1976年2月12日出生，汉族，住洛宁县涧口乡院东村**，身份证号码：4103281976********。                  案由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1、判令被告卫建涛归还原告借款本金10700元及利息10200元（利息按月息2分从2016年4月13日计算至2020年7月10日）；2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年8月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下：      被告卫建涛于本判决生效后十日内偿还原告卫建东借款本金10700元及利息10200元，共计20900元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费161元，由被告卫建涛负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    金 利 兵                                            二〇二〇年八月二十一日            书  记  员    孙    尧
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执2270号 李肇锋： 关于本院刑事审判庭移送的被执行人李肇锋盗窃罪追缴罚金一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）肇端法刑初字第629号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认被执行人李肇锋应缴纳罚金2000元。因被执行人李肇锋逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，被执行人主动缴清罚金2000元。因此，本院作出的（2015）肇端法刑初字第629号刑事判决确定的被执行人李肇锋缴纳罚金的义务已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人李肇锋已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年八月二十日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执207号之二申请执行人：余启鹏，男，1976年3月5日出生，住宁夏海原县。被执行人：浙江森派装饰工程有限公司，住所地金华市婺城区婺江西路**时代商务中心****南，组织机构代码:MA29NMFK3。法定代表人：曹成坚。被执行人：曹成坚，男，1969年8月26日出生，住浙江省金华市金**。被执行人：黄中毅，男，1978年6月18日出生，住安徽省肥东县。关于申请执行人余启鹏与被执行人浙江森派装饰工程有限公司、曹成坚、黄中毅民间借贷纠纷一案，申请执行人余启鹏于2020年01月15日向本院申请执行，立案标的900000元，诉讼费6340元，保全费5000元，执行费7325元。目前被执行人黄中毅已缴纳执行款481000元、诉讼费6340元、保全费5000元、执行费7325元；浙江森派装饰工程有限公司已缴纳执行款10767.49元；曹成坚已缴纳执行款36053.2元。申请执行人余启鹏与被执行人黄中毅达成执行和解协议，且黄中毅已依和解协议履行完毕，申请执行人不再追究黄中毅剩余担保责任。申请执行人余启鹏申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0723民初3208号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 硕
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初26号 原告:杨廷军,男,1952年8月20日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张秀奇，安徽金华安律师事务所律师。 被告:杨之国,男,1974年7月7日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：李连连，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄泽，安徽徽商律师事务所律师。 被告:毕玉乐,女,1963年10月20日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：李连连，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄泽，安徽徽商律师事务所律师。 被告:方先道,男,1970年5月3日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:浏阳市金猴出口烟花厂,住所地：浏阳市文家市镇沙溪村,统一社会信用代码91430181C00042232L。 负责人:郑习和，总经理。 委托诉讼代理人：陶建新，浏阳市公信法律服务所法律工作者。 被告:浏阳市大江南烟花有限公司,住所地：浏阳市荷花办事处将军路新月半岛****,统一社会信用代码91430181567664537T。 负责人:郑习和，总经理。 委托诉讼代理人：陶建新，浏阳市公信法律服务所法律工作者。 被告：杨峰，男，1989年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：杨涛，男，1991年9月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地，住所地长沙市雨花区城南东路**会信用代码91430100883848127Q。 负责人：姚惠明，总经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：肥东县虹韵商贸有限公司，住所地：肥，住所地：肥东县店埠新街**供销商城**> 法定代表人：崔礼才，总经理。 委托诉讼代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。 本院在审理原告杨廷军与被告杨之国、毕玉乐、方先道、浏阳市金猴出口烟花厂、浏阳市大江南烟花有限公司、杨峰、杨涛、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、肥东县虹韵商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告杨廷军于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨廷军撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨廷军撤回起诉。 本案受理费免于收取。 审 判 长  陈昌豹 人民陪审员  黄 艳 人民陪审员  李 琳 二〇二〇年八月二十四日 法官助理蔚晓梅 书记员许萍萍
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执异45号异议人（申请执行人）：叶文文，男，1982年12月20日生，汉族，居民，住安徽省潜山县。被执行人：朱家赫，男，2016年11月8日生，汉族，居民，住江苏省响水县。法定代理人：铁某（系朱家赫母亲），女，1983年10月31日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被执行人：朱朝平，男，1952年12月19日生，汉族，居民，住江苏省响水县。在本院执行叶文文与朱家赫、朱朝平民间借贷纠纷一案中，异议人叶文文对本院解除对被执行人朱朝平、朱家赫银行卡冻结的强制措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人叶文文称，请求法院恢复对被执行人朱朝平、朱家赫的银行卡冻结。事实和理由：异议人与朱朝平、朱家赫民间借贷纠纷一案，已由响水县人民法院作出（2019）苏0921民初3051号民事判决书。后异议人申请强制执行，法院对被执行人朱朝平、朱家赫采取限制高消费、冻结银行卡等强制措施。该强制措施起到了很重要的作用，但响水法院执行局现在通知异议人已经解除了对朱朝平、朱家赫的强制措施。对此，异议人认为此举将使异议人的债权得不到执行，损害异议人的合法权益，故提出异议申请，要求恢复冻结朱朝平、朱家赫的银行卡。本院查明:叶文文与铁某、朱家赫、朱朝平民间借贷纠纷一案，在诉讼中，叶文文申请保全，本院于2019年7月22日作出（2019）苏0921民初3051号民事裁定书，对位于响水县陈家港镇人民路北侧登记在朱华名下的房屋【不动产证号为：苏（2017）响水县不动产权第0000104号】进行查封。2019年12月27日，本院作出（2019）苏0921民初3051号民事判决书，判决朱家赫、朱朝平在继承朱华遗产范围内对朱华向叶文文借款12万元及利息（从2019年3月15日起至偿还完毕之日止，按月利率1%计算）承担偿还责任。后朱家赫、朱朝平未履行生效法律文书，叶文文申请强制执行，本院于2020年6月11日立案，案号为（2020）苏0921执1590号。执行中，本院对被执行人朱家赫、朱朝平采取限制高消费、冻结银行卡等强制措施。被执行人朱家赫与朱朝平分别于2020年7月27日和2020年8月2日向本院作出对朱华遗产放弃继承的承诺。本院认为：《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，被执行人朱家赫、朱朝平均已放弃继承朱华遗产，故朱华对异议人叶文文所负的债务不应以被执行人朱家赫、朱朝平的个人财产予以偿还，本院据此解除对朱家赫、朱朝平的执行措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人叶文文的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  席陈梅审 判 员  邵森弟人民陪审员  吴从艳二〇二〇年八月三十一日法官 助理  高 诚书 记 员  王 敏
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2071号原告：朱玉石，男，1981年9月30日出生，居民身份证号码3205821981********，汉族，住张家港市锦丰镇西港村第八组27号。委托诉讼代理人：季晓明，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈专，江苏国之泰律师事务所律师。被告：国网江苏省电力有限公司张家港市供电分公司，住所地张家港市杨舍镇人民西路**港城大道西侧。法定代表人：任孝峰，总经理。委托诉讼代理人：王德众，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王盛，该公司员工。原告朱玉石与被告国网江苏省电力公司张家港市供电公司（以下简称国网电力张家港公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告朱玉石委托诉讼代理人季晓明、被告国网电力张家港公司委托诉讼代理人王德众、王盛到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告朱玉石委托诉讼代理人季晓明、被告国网电力张家港公司委托诉讼代理人王德众、王盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉石向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因触电产生的医疗费596800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年6月29日晚，原告在张家港市南丰镇和平村27号附近河边钓鱼，在钓鱼的过程中收发鱼杆时，将渔具打到了高压线上。原告被高压电击倒后昏迷，附近居民拨打120送至医院救治，入院诊断为：全身多处烧伤、胸腔积液等，原告住院90天，花费医疗费596800元。原告认为，被告作为高压线路的经营者，将高压线设置在人口较多的村居应当设立标志牌、警示牌等注明安全距离或者设置禁区。设置禁止钓鱼和在附近活动的标志牌和警示牌。被告未采取任何措施，采取放任态度，导致本起事故发生，被告的行为存在重大过错，应当承担赔偿责任，基于此，原告来院起诉。被告国网电力张家港分公司答辩称：1、原告触电的位置并不清楚，无法判断高压线还是低压线，该段线路系高低压和低压线共用，如果是低压线触电，则不能适用《侵权责任法》第73条特殊侵权规定以及举证责任倒置和无过错赔偿责任。2、原告钓鱼系违法行为，原告系成年人，也是本地人，应当知道电力设施保护区域内钓鱼有被电击的风险，更应当知道钓鱼地点六干河是重要航道，而且是在封闭的驳岸之内。3、航道“驳岸”和“电力设施保护区”都是高度风险区域，上述禁止性规定系强制性规范，任何人都必须遵守，违反规定擅自进入钓鱼，都属于“自甘风险”，行为后果由行为人承担，而不是适用侵权责任法第七十六条的规定。4、退一步讲，根据原告诉状所述的案发位置附近，竖有禁止钓鱼警示牌，被告已经履行了安全措施和警示义务，应当免责。5、被告系电力设施的经营者，而非管理人。管理人应当是张家港市发改委。6、原告在电力设施保护区从事法律、行政法规禁止的行为，应当免除供电企业的侵权责任。原告系故意行为，存在主观过错而非过失，供电企业的经营性行为与原告的损害后果之间没有因果关系，被告的行为不构成侵权。综上，请求驳回原告对被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月29日晚，朱玉石在张家港市南丰镇和平村27号附近河边钓鱼，钓鱼过程中将渔具抛到了高压线上引发触电事故。事故造成朱玉石被高压电击倒后昏迷，后附近居民拨打120将其送至张家港市第一人民医院救治，入院诊断为：烧伤（电击、火焰）50%TBSAШ-Ⅳ全身多处、胸腔积液等。嗣后，朱玉石在第一人民住院治疗，产生巨额医疗费。因损失未得到赔偿，朱玉石来院起诉。上述事实，有接处警工作登记表、门急诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、调查笔录、现场照片及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。关于原告主张的损失，其主张的票面金额为13760元的人血白蛋白，但未能就其关联性提供医嘱单等证据，本院不予支持。关于原告主张的票面金额为3440元的医疗用品，根据原告的伤情，其主张在合理范围内，本院予以认定。综上，原告的损失合计583040.02元。本院认为，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。但是能够证明损害是由于受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害后果的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，首先，关于原告是否系高压线触电。根据原告提交的2019年7月1日在事发地点拍摄的照片等证据并结合本院调查中周边村民的陈述，可以认定原告触电地点为高压线下，原告系高压触电。其次，关于被告国网电力张家港公司的赔偿责任。被告国网电力张家港支公司作为高压线路的经营者，负有管理义务，其设计、安装、施工的案涉高压线并不违反电力设施相关规范要求，但被告国网电力张家港公司未能提供充分证据原告对于损害后果的发生系故意，也未提供充分证据证明在事发时其尽到了安全提示和安全保障义务，应当依法承担民事赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，对于航运河道不准钓鱼应当是明知的，对于高压线下钓鱼的危险也应当是明知的。原告朱玉明违反《江苏省电力保护条例》等规定，置高度危险于不顾，在事发地段高压线下钓鱼，明显存在重大过错，应减轻被告国网电力张家港公司的赔偿责任。综合考虑事故起因、损害后果、双方过错程度等，本院酌定由被告对原告朱玉石的损失承担20%的赔偿责任，即被告需赔偿原告各项损失共计116608元（583040.02元*20%），其余损失由原告自行承担，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及其他相关法律法规之规定，判决如下：原告朱玉石因2019年6月29日触电产生的医疗费损失，由被告国网电力有限公司张家港市供电分公司赔偿116608元。限被告国网电力有限公司张家港市供电分公司于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费3384元，由原告朱玉石负担2401元，由被告国网电力张家港分公司负担983元。由被告国网电力张家港分公司于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  任洪国人民陪审员  许 芳人民陪审员  徐 洁二〇二〇年八月二十四日书 记 员  袁 远
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28366号 申请执行人汪鲁宏，男，汉族，1987年10月11日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司。住所地广东省深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦**，统一社会信用代码9144030027954563XA。 法定代表人钟百胜。 申请执行人汪鲁宏与被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0304民初52067号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付69593.4元等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院另案扣划到被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司名下部分银行存款。经本院多方协调，首冻结执行案件同意优先支付本案劳动争议案款。同时，申请执行人亦同意按照申请执行标的额80%的比例即55674.72元了结本案纠纷，并自愿放弃对剩余劳动报酬及利息的执行请求，同意结案。本案执行费735.12元已在另案中统一支付。 本院认为，申请执行人自愿放弃对剩余劳动报酬及利息的执行请求并同意结案，视为本院作出的（2019）粤0304民初52067号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0304民初52067号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢文超 二〇二〇年八月二十一日 书记员  祁 芬
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1185号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人沈学勇金融借款合同纠纷一案,申请执行人申请执行立案标的额为12425元。现被执行人沈学勇履行了本金及利息共计12425元，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。至此，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的本院(2012)新双民初字第0011号民事调解书已全部执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢1968号之七 申请执行人：陈闽生，男，1942年12月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：陈志煌，男，1995年9月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：张玉蓉，女，1971年11月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：陈好妹，女，1952年3月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：马海军，男，1976年3月21日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 被执行人：广州鸿马商贸有限公司，住所地：广东省广州市白云区增槎路（螺涌围段）孖涌商业街自编**，统一社会信用代码：91440101327524922Q。 法定代表人：马海军。 本院在执行申请执行人陈志煌、张玉蓉、陈闵生、陈好妹与被执行人马海军、广州鸿马商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初9242号民事判决书、（2018）粤0605民初13902号民事判决判书及佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终11582号民事判决书、（2019）粤06民终706号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：广州鸿马商贸有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人陈志煌、张玉蓉、陈闵生、陈好妹支付各项赔偿金509962.24元。马海军对广州鸿马商贸有限公司应向申请执行人陈闽生、陈志煌、张玉蓉、陈好妹赔偿尚未赔付的507692.60元承担连带清偿责任。因申请执行人现向本院申请对【执行案号：（2018）粤0605执5877号、（2019）粤0605执17417号】被执行人马海军、广州鸿马商贸有限公司屏蔽失信被执行人及限制高消费的措施。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月6日立案恢复执行。 在本案执行过程中，查明当事人双方自愿达成和解协议，同意撤回执行申请，并请求本院对【执行案号：（2018）粤0605执5877号、（2019）粤0605执17417号】被执行人马海军、广州鸿马商贸有限公司屏蔽失信被执行人及限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执恢1968号案件的执行及屏蔽对【执行案号：（2018）粤0605执5877号、（2019）粤0605执17417号】失信被执行人及限制高消费的措施。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年八月二十五日 书记员  阳 坤
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1593号 黄康杰： 关于本院执行被执行人黄康杰罚金一案，本院（2020）粤0784刑初40号刑事判决书已经生效，根据该判决书，被执行人应向本院缴交罚金3000元。本院在执行（2020）粤0784执1593号案过程中被执行人黄康杰主动向本院缴交罚金共3000元，故本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月七日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢1113号 申请执行人：中山农村商业银行股份有限公司公司沙溪支行，住所地中山市沙溪镇宝珠中路**，统一社会信用代码91442000668173614P。 负责人：冯建华。 委托代理人：白俊浩，该行员工。 委托代理人：何锦川，该行员工。 被执行人：张青华，女,1976年11月5日出生，汉族，住四川省巴中市。 被执行人：蓝志威，男,1980年11月19日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：中山市港口镇易德美包装制品厂，，住所地中山市港口镇兴港南路**民主工业村**组织机构代码68249718-0。 法定代表人：张青华。 申请执行人中山农村商业银行股份有限公司公司沙溪支行与被执行人张青华、蓝志威、中山市港口镇易德美包装制品厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）中一法民二初字第1392号民事判决书已发生法律效力。依上述判决及根据申请执行人的申请，被执行人张青华应向申请执行人中山农村商业银行股份有限公司公司沙溪支行清偿欠息97653.75元及迟延履行利息45281.25元；被执行人蓝志威、中山市港口镇易德美包装制品厂对被执行人张青华的上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年6月22日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，根据申请执行人申请，本院于2020年7月13日冻结被执行人张青华名下的银行帐户80×××11（冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日书面向人民法院提出申请，申请执行人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担）。另通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，均未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且未按规定申报财产，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢1113号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年八月三日 书记员  冼志强
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢713号 张宏星、连云港双丰物流有限公司： 本院于2020年8月24日立案执行的张宏星与连云港双丰物流有限公司劳动争议一案，执行过程中,被执行人连云港双丰物流有限公司向本院交纳执行费319元，申请执行人张宏星实现执行案款27935.48元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的张宏星与连云港双丰物流有限公司劳动争议一案[执行依据：淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案（2019）781号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123民初334号原告：纪向南，男，1982年3月15日出生，地址：逊克县。被告：陈志敏，男，1962年9月17日出生，地址：山东省青岛市黄岛区。被告：裴桂芝，女，1961年8月7日出生，地址：。本院在审理原告纪向南与被告陈志敏、裴桂芝执行异议之诉一案中，原告纪向南于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪向南的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告纪向南撤回起诉。案件受理费1193.00元由原告纪向南负担。审判长  赵炳良审判员  肇 勇审判员  卜晓丹二〇二〇年八月一日书记员  刘欣钰
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1206号申请执行人:袁乃常，男，1955年6月29日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人:章丘市章工阀门有限公司，住所地济南市章丘区明水查旧工业园。法定代表人：孙梅花，经理。被执行人：安峰，男，1978年4月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人袁乃常与被执行人章丘市章工阀门有限公司、安峰民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初3025号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行借款本金2700000元及利息，案件受理费32414元。本院于2020年3月20日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人章丘市章工阀门有限公司、安峰未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2020年3月23日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人章丘市章工阀门有限公司、安峰的银行存款、车辆、有价证劵、保险、互联网银行等财产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年8月6日本院又通过网络查控系统对被执行人章丘市章工阀门有限公司、安峰的财产进行了查询，亦未查询到被执行人有新的可供执行的财产线索。本院到济南市××区不动产登记中心进行了调查，也未查询到可供执行的财产线索。2020年8月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意本案终结本次执行程序，并不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年八月十一日书记员  郭际峰
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初4697号原告：中旗国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地:广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：王辉宇，执行董事。委托诉讼代理人：刘丽，女。被告：何召敏，女，1998年10月21日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：张银子，男，1980年1月9日出生，汉族，住湖北省洪湖市。本院于2020年6月11日受理了原告中旗国际融资租赁（深圳）有限公司与被告何召敏、张银子融资租赁合同纠纷一案，原告中旗国际融资租赁（深圳）有限公司于2020年8月21日以原被告已庭外和解为由向本院申请撤回对被告何召敏、张银子的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定裁定如下：准予原告中旗国际融资租赁（深圳）有限公司撤回对被告何召敏、张银子的起诉。案件受理费2800元，因原告申请撤回起诉，免收案件受理费，已收取的案件受理费退回原告。审判员  窦天山二〇二〇年八月二十一日书记员  王子越
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢307号之三十五 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：柏道力，男，汉族，1956年03月24日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柏道力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柏道力在中国建设银行0130×××2629_156_1账户内存款人民币180570.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年八月五日 书记员  樊思李
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1459号之一 申请执行人：缪骏，男，1991年6月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：陈鹏宇，男，1990年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人缪骏与被执行人陈鹏宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初6912号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人归还借款本金59000元，并支付利息2438.3元（以借款本金55000元为基数自2018年10月21日起按年利率6%暂计至2019年7月14日，2019年7月15日至清偿之日的利息以未还本金为基数按此标准另行计付），并支付案件受理费1381元、执行费857元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行也未报告财产。 执行中，本院经网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券及对外投资等财产情况，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下不动产、存款、有价证券及对外投资等财产。被执行人名下牌号为浙ＡＣ××××号车辆，本院已查封，但未实际扣押。经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年8月18日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境等执行强制措施。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1459号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 滨 二〇二〇年八月十八日 书记员 程凤勤
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执345号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石歧区 负责人：周土胜，行长。 委托代理人：梁炫滨，广东香山律师事务所律师。 委托代理人：陈金娥，广东香山律师事务所律师。 被执行人：陈银华，男，1973年10月21日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请执行人交通银行股份有限公司中山分行与被执行人陈银华信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初14279号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈银华应向申请执行人交通银行股份有限公司中山分行偿还欠款10870.17元及利息，并返还案件受理费72元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人存款，该款在扣除执行费后余款已支付给申请执行人；于2020年1月21日依法查封登记在被执行人陈银华名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆（查封期限为两年），因上述车辆去向不明，暂未能扣押处理。以上查封财产需要延长查封的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执345号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年八月十四日 书记员  梁嘉作
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初2615号原告：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司，所住地营口市站前区东升路41乙，统一社会信用代码912108000640652846。法定代表人：付铁汉。委托代理人：徐鹏，男，该公司员工，1981年12月4日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。被告：杨琪，男，1979年1月12日出生，汉族，住营口市站**。原告沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与被告杨琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人、被告杨琪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付欠交的物业管理服务费15266.54元;二、请求判令被告向原告支付欠缴车库管理费2250元二、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系营口市站前区锦联经典名郡小区6号楼1单元102室的业主，该房屋建筑面积162.41平方米，每平方米物业服务费2元/月(含电梯费）按合同约定，应向原告缴纳从2016年10月9日至2020年9月9日共计47个月的物业服务费15266.54元和欠交的21-224号车库管理费共计45个月2250元（50元每月)，欠交时间为2017年1月1日至2020年9月30日，原告按合同约定依约履行了义务，为被告所在的小区提供了物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，为了维护自身的合法权益，原告现向贵院提起诉讼，请求依法判令被告向原告支付欠交的物业服务费和车库管理费。被告辩称，起诉时间没有异议，车库管理费的时间也属实,我家因2019年下雨导致房屋漏雨，装修损坏，壁纸开裂长霉毛，告知物业处登记维修，至今未与答复和修复，物业严重失职和不作为，故申请法院支持减免物业费，基于其他业主举例证明物业服务与收费不符，在此不再列举。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月15日被告与原告沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司签订《前期物业服务协议》，2018年1月18日原告与营口市锦联经典名郡业主委员会签订《营口经典名郡物业服务合同》，约定原告为锦联经典名郡小区提供物业服务管理，服务期限自2018年2月1日至2021年2月1日，物业管理费（含小高层、高层住宅等）按照每月每平方米2元收取。经庭审查明，被告系锦联名郡小区6号楼1单元102室的业主，该房屋建筑面积162.41平方米，被告办理入住后缴纳了2014年10月10日-2016年10月9日期间的物业费，后被告一直未缴纳物业费。另经审理查明，锦联经典名郡小区业主委员会于2018年12月24日向原告下达了解除物业服务合同通知以及撤场通知，原告以锦联经典名郡小区业主委员会违法解除合同为由诉至本院，目前该案处于二审审理中。本院认为，业主委员会与物业服务公司签订的物业服务合同对业主具有约束力，原告与营口市锦联经典名郡业主委员会签订的《营口经典名郡物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，《营口经典名郡物业服务合同》对物业服务收费标准进行了约定，原告依约为锦联经典名郡小区提供物业服务，有权向小区内业主或物业使用者收取物业服务费,被告居住在锦联名郡小区，其接受了原告提供的物业服务，应向原告缴纳物业费，因原告并没有对未发生的物业服务费进行预收的权利，故本院调整为被告应当给付原告从2016年10月9日至2020年8月9日共计46个月的物业服务费14941.72元以及2017年1月1日至2020年8月30日车库管理费2200元的责任。关于被告的抗辩理由，本院认为，原告与营口市锦联经典名郡业主委员会之间是否已经解除物业服务合同案件正在审理中，两者签订的《营口经典名郡物业服务合同》尚未发生解除效力，故被告杨琪的抗辩理由无事实与法律依据，本院认为，物业公司与小区业主之间存在相互依存的关系。物业公司在服务过程中应充分听取业主的意见和建议,对业主反映的物业服务中存在的问题及时答复与解决,不断提升物业服务水平和质量,以充分获取所在小区业主的理解和配合。同时,业主也应对物业公司给予一定谅解,尽可能地看到其在物业管理中的努力和付出,应当认识到及时交纳物业费是保障物业管理正常运转的前提条件。小区业主在发现物业公司服务过程中出现瑕疵时,应当主动向物业公司反映,并提出合理化建议,亦可通过业主委员会以及相关物业公司的主管部门反映物业公司服务质量的问题，督促物业公司改进服务,也可以通过业主大会按照法定程序作出解聘物业服务企业的决定,依法解除物业服务合同，但不应以此为由拒绝交纳物业服务费。否则,将造成拒绝交纳物业费和降低服务质量的恶性循环,不利于小区乃至整个社会的发展,同时也侵害了已交纳物业费的业主的合法权益。唯有通过双方的共同努力,方能营造更加和谐的小区环境，故被告主张的抗辩理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨琪给付原告沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司从2016年10月9日至2020年8月9日的物业服务费14941.72元（162.41平方米*2元每平方米*46个月）以及2017年1月1日至2020年8月30日车库管理费2200元。上述款项在本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，原告自行承担5元，由被告承担114元，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李品二〇二〇年八月十三日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1650号 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码:710957464。 法定代表人石波。 被执行人孙丙国，男，1970年5月25日出生，住杭州富阳区。 被执行人蒋红霞，女，1971年4月12日出生，住杭州富阳区。 平安银行股份有限公司杭州分行与孙丙国等保证合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初5853号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行。本院于2020年05月06日立案执行，申请执行标的875801.1元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执1650号案终结本次执行程序。申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行发现被执行人孙丙国、蒋红霞可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年八月二十九日 代书记员  陈 强
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初1430号原告：李水平，男，1969年6月22日出生，汉族，住温县。被告：任波，男，1981年7月28日出生，汉族，住温县。原告李水平与被告任波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，由审判员张静依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李水平，被告任波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李水平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款50000元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告任波因做生意资金需要，2017年11月21日至2018年2月3日分两次从原告处借款70000元，原告以支付宝方式付给被告，被告承诺如原告需要，即可归还。2018年5月原告向被告索要借款，被告称资金紧张，承诺十月份之前归还全部借款，2018年10月24日，被告以支付宝方式归还借款20000元，并承诺剩余借款50000元在2018年年底全部偿还。此后原告多次向被告催要，被告未偿还。被告任波辩称，原、被告之间并非民间借贷关系，原告陈述并非事实，原告在番田镇经营铝合金门窗玻璃店，与被告住对门，原告找到被告称其经营一个新项目，让被告投入资金给原告经营新项目可以让被告得到高利息回报。2017年3月，被告交给原告35000元说先试试，从2017年4月份开始，原告分期转给被告15408元，被告看效益不错，2017年5月23日起又转给原告82800元，被告共计转给原告117800元，2017年11月21日至2018年2月3日，原告分两次转给被告70000元，尚欠32392元，被告2018年9月24日又转给原告20000元。与被告的通话录音系断章取义，应驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，评析如下：（1）1.原告于2017年11月21日向被告转款50000元、于2018年2月3日向被告转款20000元，于2018年10月24日收到被告转账20000元的转账记录3份。2.原告与被告2019年3月25日、2020年4月9日、2020年4月10日的电话录音及手机通话记录截图。上述证据客观真实，来源合法，与待证事实相关联，可以证明原告向被告出借款项70000元，被告还款20000元，后原告向被告任波催要余款，任波称“现在给不了”，要求“缓缓”等事实，本院予以认定并在卷佐证。（二）1.被告于2017年5月31日至2017年9月9日支付宝转账记录；2.原告于2017年4月到2017年7月份转款记录21张。首先，两组证据时间上存在交织关系，原、被告双方相互转账，有零有整，不符合民间借贷特征。其次，2017年5月10日李水平向任波转账2024元标注为“星期一下单今扣中天币一枚”、2017年5月24日李水平向任波转账2654元标注为“大圣款23号”、2017年6月5日李水平向任波转账3058元标注为“大圣29号款”，结合庭审中原、被告陈述，可推定双方在上述期间因从事传销非法活动存在资金往来。第三，在双方通话记录中，李水平向任波索要欠款，任波未对欠款事实提出异议，也未提出该70000元是李水平向其还款，故对该两组转款记录均不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告任波向原告李水平借款，原告于2017年11月21日向被告转款50000元、于2018年2月3日向被告转款20000元。2018年10月24日，任波向李水平还款20000元。原告于2019年3月25日、2020年4月9日、2020年4月10日三次向被告催要余款，被告未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告李水平主张其向被告出借款项70000元，被告尚欠50000元未还，有双方转账记录为证。被告任波辩称该70000元是李水平还其欠款，但根据李水平提交的其向任波催要欠款的录音，任波未对欠款事实提出异议，也未提出该70000元是李水平向其还款，只是称“现在给不了”“缓缓”等，故任波的该辩解理由不能成立。被告任波辩称李水平介绍其从事传销非法活动导致其经济损失，与本案无关，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告任波于判决生效十日内偿还原告李水平借款50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告任波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年八月七日书记员 蔡红杰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执异133号 申请执行人：梁祖杰，男，1993年12月28日，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：刘子田，广东盈进（中山）律师事务所律师。 被执行人：中山市恩威科技有限公司，住广东省中山市石岐区碧湖西街******，统一社会信用代码91442000MA4UTNF40T。 法定代表人：徐文凯，该公司执行董事。 被申请人：付大葳，男，1978年3月12日出生，汉族，住黑，住黑龙江省哈尔滨市道外区div> 被申请人：徐文凯，女，1989年3月16日出生，汉族，住黑，住黑龙江省佳木斯市向阳区div> 本院在执行申请执行人梁祖杰与被执行人中山市恩威科技有限公司（以下简称恩威公司）合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出追加恩威公司的股东付大葳、徐文凯作为该案的被执行人。据此，本院组成合议庭，依法公开开庭进行了听证审查，本案现已审查终结。 申请执行人梁祖杰向本院提出申请：追加被申请人付大葳、徐文凯为（2019）粤2071执12553号案的被执行人。事实与理由：一、被申请人付大葳、徐文凯系被执行人恩威公司的股东，两被申请人均未足额缴纳出资。恩威公司作为（2019）粤2071执12553号执行案件的被执行人，其工商登记注册资本为人民币800万元。被申请人付大葳、徐文凯系被执行人恩威公司的股东，天眼查系统中公司的年报显示，截至2020年3月16日，被申请人徐文凯实缴出资额为0.1809万元，被申请人付大葳实缴出资额为0元，即两被申请人均未足额缴纳出资。二、公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，其股东出资应加速到期。中山市第一人民法院作出（2018）粤2071民初23365号民事判决，申请执行人已依该生效判决书申请强制执行【案号为（2019）粤2071执12553号】，截至目前，被执行人恩威公司未能清偿到期债务。执行过程中，经法院调查，确认被执行人恩威公司已停止营业，且无遗留可供执行的财产，法定代表人去向不明。经法院强制执行，恩威公司无法清偿债务，中山市第一人民法院于2019年12月31日作出（2019）粤2071执12553号执行裁定，裁定终结本次执行程序。恩威公司不能清偿到期债务，且经人民法院强制执行，无法清偿债务，属明显缺乏清偿能力，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条的规定，恩威公司已具备破产原因，但不申请破产的，依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条第一款的规定，其股东出资应加速到期。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，现依法申请追加被申请人付大葳、徐文凯为（2019）粤2071执12553号案的被执行人，两被申请人在未出资范围内对恩威公司的债务承担补充赔偿责任。 被执行人恩威公司以及被申请人付大葳、徐文凯没有到庭参加听证，没有向法院提交答辩意见，亦没有提供任何证据。 经审查查明，梁祖杰与恩威公司、付大葳委托理财合同纠纷一案，本院经审理后作出（2018）粤2071民初23365号民事判决，判决如下：恩威公司于判决发生法律效力之日起七日内向梁祖杰返还本金200000元；驳回梁祖杰的其他诉讼请求。案件受理费5110元，由恩威公司负担4024元并于判决生效之日起七日内迳付梁祖杰。该判决发生法律效力后，恩威公司未履行该判决所确定的义务，梁祖杰遂向本院申请强制执行。本院于2019年8月28日依法立案执行，执行过程中，经本院查询，被执行人已停止经营，且无遗留可供执行的财产。因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年12月31日作出（2019）粤2071执12553号执行裁定，裁定终结本次执行程序。现梁祖杰以前述理由申请追加付大葳、徐文凯为(2019)粤2071执12553号案的被执行人。 另查，恩威公司成立于2016年8月15日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为研发、销售电子产品、灯饰，国内贸易代理，注册资本800万元，股东为付大葳、徐文凯。恩威公司的公司章程第十五条载明“股东的出资额、出资时间和出资方式：1.股东徐文凯，以货币认缴出资376万元，在2049年3月16日前缴足。2.股东付大葳，以货币认缴出资424万元，在2043年3月12日前缴足。”根据工商内档显示，付大葳、徐文凯均未实缴任何出资。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，而有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持……”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，恩威公司是有限责任公司，注册资金为800万元，股东付大葳、徐文凯分别认缴出资424万元、376万元，认缴出资时间分别为2043年3月12日、2049年3月16日。虽付大葳、徐文凯的认缴出资未届缴纳期限，但根据本院查明的事实，恩威公司作为被执行人，无可供执行的财产，且已无实际经营，亦未申请破产或清算，在此情形下，股东的应缴出资期限应加速到期。因此，梁祖杰向本院提出申请追加付大葳、徐文凯为（2019）粤2071执12553号案的被执行人，理据充分，本院予以支持，付大葳、徐文凯应在其未缴纳出资的范围内对恩威公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 被执行人恩威公司、被申请人付大葳、徐文凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加听证，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条和第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人付大葳、徐文凯为本院（2019）粤2071执12553号案的被执行人，由被申请人付大葳在未缴纳出资的424万元的范围内、被申请人徐文凯在未缴纳出资的376万元的范围对中山市恩威科技有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  廖礼争 人民陪审员  黄露冰 人民陪审员  安航岐 二〇二〇年八月四日 书 记 员  李敏芳 钟金花
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢649号张莲雨：申请执行人张莲雨与曹广情附带民事赔偿，申请执行标的共计18965.28元，经本院立案受理，现已执行到位18965.28元。申请执行人向本院申请执行的(2015)铜少刑初字第00020号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢220号申请执行人：王海涛，男，1969年11月13日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：刘建法，男，1954年6月23日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：蔡广平，男，1964年11月22日生，汉族，住南京市鼓楼区。关于申请执行人王海涛与被执行人刘建法、蔡广平民间借贷纠纷一案，本院做出的（2013）玄民初字第2548号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行，申请人向法院申请执行，本院已立案受理。本案在执行中，申请执行人王海涛向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执恢220号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓峰审 判 员 焦宜春审 判 员 石顺光二〇二〇年八月二十四日法官助理 于万**书 记 员 钱 俊
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执2345号申请执行人交通银行股份有限公司聊城分行，社会统一信用代码91371500588779720Q，住所地聊城市兴华西路中通时代豪园**；电话：15106******。法定代表人：董经庆,该公司。被执行人聊城新泺机械有限公司，社会统一信用代码91371500167857348R，，住所地聊城经济开发区辽河路**电话：18063******。法定代表人：张英杰,该公司。山东昌华机械科技有限公司，社会统一信用代码913715007275700124，住所，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园新南环**：1396955****。法定代表人：钟侠瑞,该公司。聊城万合工业制造有限公司，社会统一信用代码913715007456542793，住所地聊，住所地聊城经济开发区辽河路386353****。法定代表人：张洪泉,该公司。本院在执行交通银行股份有限公司聊城分行与聊城新泺机械有限公司、山东昌华机械科技有限公司、聊城万合工业制造有限公司其他案由一案中，于2020年7月3日向发出执行通知书，但被执行人聊城新泺机械有限公司、山东昌华机械科技有限公司、聊城万合工业制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款10000000元。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年八月二十四日书记员  李会军
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2563-1号本院2020年8月11日对原告曹鸿恩诉被告河南五吉元肥业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中作出的（2020）豫0423民初2563号民事判决书中存在笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0423民初2563号民事判决书中第2页倒数第8行：“被告河南五吉元肥业有限公司辩称，”后面添加补正为：“原告的岗位是配料，但是私自串岗，在未经叉车司机李延昌知道的情况下，擅自上了叉车，最终导致受伤，原告存在重大过失，雇主可以免责。但雇主为尽人道主义已补偿了原告14800元。综上，应当驳回原告的诉讼请求。”审判员  张富兴二〇二〇年八月十四日书记员  张燚琳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11676号 申请执行人：乔丹，女，1983年7月7日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：吴嘉逢，男，1970年12月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，曾用名：吴子焉。 申请执行人乔丹与被执行人吴嘉逢借贷合同一案，（2019）粤03民终16359号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，协定本案执行款项分期履行，并申请终结执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执11676号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年八月二十一日 书记员  钟琼莹
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5322民初327号原告：中国农业银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县都城镇柳树塘开发区******。负责人：周伟亮，该行行长。委托诉讼代理人：张法励，该行职员。委托诉讼代理人：江松林，该行职员。被告：黄灼林，男，汉族，1978年1月28日出生，住广东省云浮市郁南县。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行与被告黄灼林信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行委托诉讼代理人张法励到庭参加诉讼，被告黄灼林经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄灼林迅速向原告返还信用卡透支本金4611.86元、利息171.77元、手续费48.06元、违约金151.60元，合计4983.29元(本息及费用暂计至2019年3月26日,之后按中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算至款项清偿之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄灼林于2010年4月28日向原告申请开立信用卡一张，双方签订了中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）。协议签订后，原告将信用卡（卡号：622**********952，关联主账户为：446**1********576）交付被告使用。被告领取贷记卡后，至2018年12月12日期间有借有还。到2018年12月13日出现欠款4655.32元，产生分期手续费24.04元和利息8.22元，之后持卡人在2019年2月28日至2019年3月22日还款43.46元。截至2019年3月26日止，被告结欠原告金穗贷记卡透支本金4611.86元、利息171.77元、手续费48.06元、违约金151.60元，合计4983.29元。被告黄灼林未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告黄灼林于2010年4月28日向原告申请开立信用卡一张，双方签订了中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡），合约约定，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。协议签订后，原告将信用卡（卡号：622**********952，关联主账户为：446**1********576）交付被告使用。被告领取贷记卡后，至2018年12月12日期间有借有还。到2018年12月13日出现欠款4655.32元，产生分期手续费24.04元和利息8.22元，之后持卡人在2019年2月28日至2019年3月22日还款43.46元。截至2019年3月26日止，被告结欠原告金穗贷记卡透支本金4611.86元、利息171.77元、手续费48.06元、违约金151.60元，合计4983.29元。本院认为：本案是信用卡纠纷。关于原告提出被告应向其返还信用卡透支本金4611.86元、利息171.77元、手续费48.06元、违约金151.60元，合计4983.29元(本息及费用暂计至2019年3月26日,之后按中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算至款项清偿之日止)的主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案中，被告向原告申领信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约是双方真实意思表示，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未依约还款，其行为已构成违约。关于利息的计算。根据原、被告双方签订的中国农业银行信用卡领用合约（个人卡）和《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”本案中，中国农业银行信用卡领用合约（个人卡）约定，利息按日利率万分之五计收，合法有效。原告认为计至2019年3月26日，被告共欠4983.29元（信用卡透支本金4611.86元、利息171.77元、手续费48.06元、违约金151.60元），之后即从2019年3月27日至还清款日止的利息，按日利率万分之五计收。经核，符合有关规定，本院予以支持。被告黄灼林经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄灼林于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行返还信用卡透支本金4611.86元及利息、违约金（截至2019年3月26日,利息171.77元、手续费48.06元、违约金151.60元，自次日起至还清款日止的利息，以透支本金4611.86元为基数，按日利率万分之五计收)。案件受理费50元，由被告黄灼林负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  莫家钦人民陪审员  周少云人民陪审员  容 平二〇二〇年八月十七日书 记 员  徐小婷唐文东
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执1494号之一申请执行人蔡立东，男，1976年4月17日出生，住杭州市西湖区。被执行人刘兵，男，1984年9月28日出生，住江苏省阜宁县。申请执行人蔡立东与被执行人刘兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初8626号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人蔡立东向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人刘兵归还申请执行人蔡立东借款本金30000元及利息1200元（暂计至2020年3月31日，此后以未还本金为基数，按年利率6%的利率标准计至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担执行费368元，诉讼费550元。执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人刘兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘兵的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、工商股权等财产情况进行了查询，并委托对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘兵名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。另经多方查找，亦未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘兵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘兵适用限制消费和纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡立东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0106执1492号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚秋明二〇二〇年八月十八日书记员  程玉勤
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初9377号原告：现代重工(中国)投资有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦明路**海航大厦****，社会统一信用代码：9131000071786624XG。法定代表人：郑骏喆，系该公司总经理。委托代理人：张智奇，山东建林律师事务所律师。委托代理人：韩志刚，山东建林律师事务所律师。被告：马涛，男，汉族，1975年10月18日出生，住山东省潍坊市奎文区。原告现代重工(中国)投资有限公司与被告张新宇、被告邵玉婧融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月9日立案。在本院依法向原告现代重工(中国)投资有限公司送达缴纳诉讼费用通知后,原告未按期缴纳诉讼费用，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。本院认为，原告现代重工(中国)投资有限公司在案件受理费缴纳期限内未缴纳费用，又不提出减、缓、免申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 于 宁二〇二〇年八月二十八日书记员 姜博文
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初10310号原告：杨宁，男，汉族，1978年10月5日出生，住址沈阳市沈河区。公民身份号码：2101031978********。被告：刘贺，男，汉族，1976年6月9日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101021976********。被告：张春红，女，汉族，1980年11月30日出生，住址辽阳市弓长岭区。公民身份号码：2110051980********。被告：永安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区东风东路普惠路西创业路********。负责人：胡国华。原告杨宁诉被告刘贺、张春红及永安财产保险股份有限公司河南分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月25日向本院申请撤诉。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨宁撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，均由原告杨宁承担。审判员  孙嘉楠二〇二〇年八月二十五日法官助理张迪书记员慕卓航
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初5051号起诉人：武浩，男，汉族，1985年12月14日出生，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：王海军，山东宸和宸律师事务所律师。2020年7月20日，本院收到武浩的起诉状。起诉人武浩向本院提出诉讼请求：1、依法判决孙玉平、孙冬冬向武浩返还合同款项60000元；2、本案诉讼费用由孙玉平、孙冬冬承担。事实和理由：武浩与山东聚圆鑫文化传媒有限公司于2019年签订合同，约定由该公司在一年半内保证为其提供30人做主播带货，武浩为此向该公司支付50000元管理费。武浩通过微信向该公司财务支付了两个主播的费用10000元，但两主播仅工作3、4天后未再继续工作，且该公司也未再进行任何人员的安排。山东聚圆鑫文化传媒有限公司于2020年2月24日办理了注销登记，孙玉平、孙冬冬作为该公司股东，在未缴清认缴出资额及未清算完债权债务的情况下，作出虚假注销承诺，应承担连带责任。综上，为维护武浩的合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，据武浩提交的材料显示，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，武浩与山东聚圆鑫文化传媒有限公司所签订的合同未约定合同履行地，孙玉平、孙冬冬住所地亦不位于我院管辖范围内，我院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）项规定，裁定如下：对武浩的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 肖 葵二〇二〇年八月十七日书记员 耿莉洁
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0114民初5849号原告：李继梅，女，1975年3月21日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：杨积银，男，1964年1月26日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告李继梅与被告杨积银民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继梅到庭参加诉讼。被告杨积银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李继梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告杨积银偿还所欠借款200000元；2.被告杨积银偿还所欠借款利息：以200000元为基数，自2016年9月3日起计算至还清之日止，按年利率24%计算；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月3日，杨积银向我借款20万元，我以银行转账的方式支付，并约定年利率24%。自被告借款后，今向我支付6万元利息。后在借款到期后，我向其索要借款，杨积银迟迟拖延拒不偿还。故我起诉至法院，请求判如所请。杨积银未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月3日，李继梅通过中国农业银行向杨积银转账20万元。同日，杨积银向李继梅出具《借条》，载明：“本人杨积银今向李继梅借人民币20万元，期限为2个月，约定利息每月的3号先付，定于2016年11月2日还清以上借款。用途是工程。”杨积银在借款人处签字并摁手印。2016年11月20日，杨积银在原借条基础上续签：“以上20万元款在2016年11月2日尚未还（没还上），定在续一个月，决定于2016年12月2日把以上20万元借款还清。”杨积银在借款人处签字并摁手印。李继梅称，2016年9月8日，杨积银还款10000元，10月27日还款10000元，11月20日还款10000元，12月10日还款10000元，2017年1月20日还款20000元，以上共计60000元。李继梅称，此后杨积银再未偿还过款项。李继梅称双方口头约定借款利息为月利率2%，但未提交证据予以佐证。本院认为，李继梅向杨积银提供借款200000元，并以转账方式将借款交付对方，杨积银向李继梅出具《借条》，自愿偿还借款200000元，双方形成借款合同关系。杨积银应按照双方约定偿还借款。双方当事人并未约定借款利息，故对于李继梅主张借款期间利息的诉讼请求，本院不予支持。杨积银在《借条》中承诺于2016年11月2日还清，但又于2016年11月20日重新约定了借款期限至2016年12月2日。故本院认定逾期还款日为2016年12月3日，本院仅支持逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。双方当事人未约定利息、本金的偿还顺序，故按照先还利息后还本金的顺序予以认定。杨积银经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了当庭质证和答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，杨积银返还李继梅借款本金141610.96元并支付逾期利息（以141369.32元为基数，自2017年1月21日起至实际清偿之日止，按年利率6%标准计算）；二、驳回李继梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由李继梅负担586元（已履行），由杨积银负担1564元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年八月九日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初7707号 原告：韩增国， 委托诉讼代理人：逄坤鹏，山东尚航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊，山东尚航律师事务所律师。 被告：青岛金世纪房地产有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：李金堂。 委托诉讼代理人：李伟华，男，1981年3月16日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区，系被告员工。 原告韩增国与被告青岛金世纪房地产有限公司（以下简称金世纪公司）商品房预售合同纠纷一案，本案于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人逄坤鹏，被告金世纪公司委托诉讼代理人李伟华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 韩增国向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还定金100000元；2、判令被告支付原告逾期交房违约金41256元（自2019年1月1日起）及起诉之日至实际交房之日的逾期交房违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告金世纪公司对外预售位于青岛市黄岛区墨香路508号的【青房注字（青黄17）107号商品房预售许可证】项下的“欧美榭香里”商品房。原告在2018年2月12日向被告金世纪公司指定的韩佳账户支付购房定金100000元。2018年2月28日，原告与被告金世纪公司签订《青岛市商品房预售合同》，约定原告向被告购买“欧美榭香里”9栋2单元9层902户房屋，房屋总价为1231833.5元，房屋交付日期为2018年12月31日前。但被告金世纪公司在收取房款时，未将原告先前支付的100000元定金转为购房款，仍按合同总价向原告收取了1231833.5元购房款，且房屋至今未交付。原告认为被告金世纪公司已经构成违约，应退还定金及承担逾期交房违约金的法律责任。 金世纪公司辩称，原、被告之间存在商品房买卖关系，原告主张的定金属于房款的一部分，实际上是购房款，原告作为完全民事行为能力的人，根据双方合同约定，原告缴纳房款是真实意思表示，合同合法有效，原告缴纳购房款后又主张返还，系对自认的事实反悔，违背诚实信用原则，依法不应支持。原告主张逾期交房违约金，不符合双方签订的合同，依法不应支持，关于逾期交房的违约责任，应按照合同执行。 本案原被告围绕诉讼请求依法提交相关证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2018年2月28日，原告（乙方）与被告金世纪公司（甲方）签订《青岛市商品房预售合同》，合同约定，乙方向甲方购买黄岛区墨香路508号《欧美榭香里9、12栋》9栋2单元9层902户房屋，房屋建筑面积为133.2平方米，每平方米单价为9248元，总房价款为1231833.5元。合同第十条约定，该房屋的交付必须符合下列条件：甲方通过胶南市建设工程竣工验收备案验收，乙方按约定履行了付款及其他约定义务（包含但不限于缴纳物业维修资金），如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，甲方可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且甲方在不可抗力发生时采取了适当救护措施，并在30日内书面告知乙方的；2、与政府行政行为或水、电等部门延误配套，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；3、其他非出卖人所能控制因素造成延误，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的。合同第十一条约定，甲方定于2018年12月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。合同第十二条约定，甲方如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之0计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。逾期超过90天，乙方不退房，自逾期后的第91日起至实际交付之日止，甲方需按日万分之0.5向乙方支付其已付房款的违约金，但违约金总额以不得超过已付房款的1%为限。 原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细显示，史小花向程佳转账10万元、向被告金世纪公司共计转账1231883.6元，原告称程佳后又向其返还2万元，史小花系其妻子，并提交结婚证予以证明。被告认可转账凭证，但称合同约定之外多收了8万元房款，该款项是房屋溢价款，由程佳收取后转给被告，程佳代表公司销售房屋。庭审中，原告认可被告在合同约定之外又收了原告8万元款项。 另查明，涉案房屋尚未交付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点是：被告应否返还原告10万元及支付原告逾期交房违约金。 关于返还款项。涉案合同明确约定房屋总价款为1231833.5元，庭审中，根据双方陈述可知，被告又在合同约定之外收取原告8万元款项，被告称该8万元为房屋的溢价款，合同约定价格加上该8万元后才是房款，但未提交证据予以证明，故对其抗辩意见，不予采纳，故被告应返还原告8万元款项。对于原告超出部分诉讼请求，本院不予支持。 关于逾期交房违约金。根据双方合同约定，被告应在2018年12月31日前将房屋交付原告，但被告至今未交付房屋，构成逾期交房，应承担逾期交房责任。关于逾期交房违约金的计算标准。原告认为合同约定过低，主张以已付房款为基数，按日万分之一标准，从2019年1月1日计算至实际交付之日。被告则主张按合同约定计算。本院认为，综合本案案情，合同约定的逾期交房违约金计算标准明显过低，原告要求调整增加应予部分支持，参考同地段同类房屋租金标准，本院酌定逾期交房违约金按已付房款日万分之0.5的标准计算至实际交房之日。故结合合同约定，被告应以1231833.5元为基数，按日万分之0.5的标准，支付自2019年4月1日至起诉之日2020年5月8日的逾期交房违约金24883.04元（1231833.5×404×0.00005）。对于2020年5月8日之后的逾期交房违约金，原告可以另行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告青岛金世纪房地产有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告韩增国款项80000元； 二、被告青岛金世纪房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩增国逾期交房违约金24883.04元； 三、驳回原告韩增国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2725元（原告已预交），减半收取1362.5元，由原告负担362.5元，由被告青岛金世纪房地产有限公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  牟林 二〇二〇年八月三日 书记员  许伟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初6198号 原告：李晓晴，女，汉族，住址广东省化州市。 委托诉讼代理人：莫佩衡，广西齐庄律师事务所律师。 被告：黄思华，男，汉族，住址南宁市江**。 本院在适用小额诉讼程序审理原告李晓晴诉被告黄思华民间借贷纠纷一案中，发现该案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条、第二百八十一条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费346元，原告已预交173元，还需预交173元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  苏灵艳 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  周曼丽 二〇二〇年八月十五日 书 记 员  谭诗婷
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初1071号原告：王某，女，1934年9月20日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：母金福，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者。被告：刘某1，男，1959年2月10日出生，汉族，住淇县。被告：刘某2，男，1962年12月2日出生，汉族，住淇县。原告王某与被告刘某1、刘某2赡养纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王某于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告已私下和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，由原告王某负担。审判员  王磊二〇二〇年八月二十二日法官助理宋翠翠书记员刘亚坤
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢911号 申请执行人：吉利，男,1981年12月31日生，汉族，住广西贵港市。 被执行人：董建秋，男,1981年10月24日出生，汉族，住福建长乐市。 申请执行人吉利与被执行人董建秋人身损害赔偿纠纷一案，原中山市人民法院作出的（2004）中黄民一初字第797号民事判决书已发生法律效力。依上述判决及根据申请执行人的申请，被执行人董建秋尚欠申请执行人吉利人身损害赔偿金1438.05元。本院于2020年5月26日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，均未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且未按规定申报财产，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单及采取限制消费措施。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢911号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年八月三日 书记员  冼志强
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执846号 申请执行人周宝君，女，1976年9月16日出生，住浙江省浦江县。 被执行人吴子明，男，1969年2月16日出生，住浦江县。 本院在执行周宝君与吴子明（2020）浙0726执846号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4083号判决书已于2020年01月25日发生法律效力。经申请执行人周宝君申请后本院于2020年03月11日立案执行，随即向被执行人吴子明发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款6387.5元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴子明的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，宝骏牌汽车（车牌号：浙Ｇ3××××）已被案件2019浙07**执4764号查封，暂未发现被执行人吴子明有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴子明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴子明采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周宝君，其没有提出异议。 综上，因被执行人吴子明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执846号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  张国栋 二〇二〇年八月十四日 代书 记员  黄赟天
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3387号 被执行人：莫细权，男，1967年11月16日出生，汉族，英德市人，住英德市。 关于本院执行被执行人莫细权诉讼费执行一案，本院（2019）粤1881民初4137号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依审判庭移送执行，被执行人应支付2464元诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月21日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人户籍地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3387号案件终结本次执行程序。 被执行人莫细权负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年八月三十日 书记员  张名望
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢669号 申请执行人：周飞，男，1984年11月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人：徐芳芳，女，1986年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：陈柏胜，男，1970年5月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王立娟，女，1969年7月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行周飞、徐芳芳与陈柏胜、王立娟买卖合同纠纷一案中，被执行人陈柏胜、王立娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人陈柏胜、王立娟价值35000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年八月三十日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10136号 当事人 原告：宁波通商银行股份有限公司，住所地:宁波市鄞州区民安东路**，统一社会信用代码:91330200610257014G。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵剑慧,浙江太安律师事务所律师。 被告：胡东升，男，1986年7月16日出生，汉族，户籍所在地：河南省商丘市民权县。 案由 金融借款合同纠纷 立案日期 二〇二〇年七月六日 开庭日期 二〇二〇年八月十九日 适用程序 简易程序 诉讼请求 1.被告胡东升返还原告借款本金150000元，支付利息3108.10元、罚息6366.26元、复利168.02元（暂计算至2020年6月8日，之后的罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）；2.被告胡东升支付原告律师费3000元。 法院认定事实 一、借款时间：均为2019年10月10日。 二、借款金额：56000元、4600元、48000元、41400元，合计150000元。 三、约定利息：借款利率执行固定利率即年利率10%；贷款到期（含被宣布提前到期），未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，对逾期贷款在贷款利率水平加收50%的罚息；借款利息不能按时支付的，在贷款期限内应付未付利息按合同约定利率计收复利，贷款逾期的，对应付未付利息按罚息利率计收复利。 四、借款交付：于借款当日交付。 五、借款用途：均为装修。 六、还款期限：均为2020年10月10日。 七、还款情况：还款方式为按双方商定的还款计划表执行。2019年12月21日前的借期内利息已结清，之后被告未按约足额付息。 八、尚欠本息：截至2020年6月8日，尚欠借款本金150000元及借期内利息3108.10元、罚息6366.26元、复利168.02元。 九、其他相关事实：涉案《个人最高额贷款合同》约定：借款人到期未偿还贷款本息，导致原告为催收本息所需的合理费用，包括诉讼费、律师费等，由借款人承担。因被告未按约付息，原告向被告发送《提前到期通知书》，宣布本案借款提前到期。上述《提前到期通知书》于2020年2月26日送达。原告为实现本案债权支出律师费3000元。 以上事实，由原告提供的《个人最高额贷款合同》、账户交易明细、借款借据、逾期催收通知书、提前到期通知书、快递面单、送达查询记录、《法律服务委托合同》、律师费发票等证据予以证明。 裁判理由及依据 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应依约全面实际履行。被告借款后未按约还本付息，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期，要求被告返还借款并支付借款利息、罚息和复息。原告要求被告支付原告为实现债权而支出的律师费，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 裁判主文 一、被告胡东升归还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金150000元，支付借期内利息3108.10元、罚息6366.26元、复利168.02元（暂计算至2020年6月8日，之后的罚息、复利分别以未返还借款本金150000元、借期内利息3108.10元为基数按年利率15%计算至实际履行之日止），限在本判决生效后七日内履行完毕； 二、被告胡东升支付原告宁波通商银行股份有限公司律师费3000元，限在本判决生效后七日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3553元，减半收取1776.50元，由被告胡东升负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员张梦琬 二Ｏ二Ｏ年八月十九日 法官助理叶宽华 代书记员王琼
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3691号 申请执行人：高学庆，男，汉族，1969年8月5日出生，身份证住址河南省泌阳县。 被执行人：广东远成快运有限公司，住所地广东省广州市白云区石门街道鸦岗南大道自编****综合楼，统一社会信用代码91440000743668810F。 法定代表人：邹海。 被执行人：陈纯均，男，汉族，1967年3月25日出生，户籍地址湖北省随县均。 申请执行人高学庆与被执行人广东远成快运有限公司、陈纯均生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0305民初16768号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：冻结并扣划了被执行人陈纯均名下中国邮政储蓄银行股份有限公司随县均川镇支行62×××85账号内银行存款，已实际扣划人民币3010.18元，冻结限额为82673.00元，冻结期限自2020年4月7日至2021年4月6日；冻结并扣划了被执行人陈纯均名下光大银行广州白云支行38×××43账号内银行存款，已实际扣划人民币596.19元，冻结限额为82673.00元，冻结期限自2020年4月7日至2021年4月6日；冻结了被执行人陈纯均名下财付通支付科技有限公司085e9858e50e2b86d7117db67@wx.tenpay.com账号内余额人民币159.75元，冻结期限自2020年6月18日至2021年6月17日；冻结了被执行人陈纯均名下中国建设银行深圳市分行62×××57账号内银行存款，已实际冻结人民币203.05元，冻结限额为82673.00元，冻结期限自2020年4月17日至2021年4月16日；冻结了被执行人陈纯均名下中国农业银行深圳市分行62×××71账号内银行存款，已实际冻结人民币334.24元，冻结限额为82673.00元，冻结期限自2020年4月7日至2021年4月6日。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年八月二十四日 书记员  彭丽梅
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9950号 申请执行人：广东汇合资产管理有限公司，住所地广州市海珠区，统一社会信用代码。法定代表人：胡东启。 委托代理人：林敏，广东洋三律师事务所律师。 委托代理人：叶玉婷，广东洋三律师事务所实习律师。 被执行人:侯柏文,男,1981年5月10日出生,汉族，身份证住址湖南省安仁县，公民身份号码。 申请执行人广东汇合资产管理有限公司与被执行人侯柏文追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24389号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人侯柏文应于判决生效之日起七日内向申请执行人广东汇合资产管理有限公司清偿代偿款本金141669元，利息14387.31元及违约金（计算方式详见判决书）；支付律师费3000元；返还案件受理费3729元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人侯柏文名下有号牌为湘X**小型汽车一辆，本院已经于2020年8月25日查封;号牌为粤TX**小型汽车各一辆，本院已经于2020年7月15日查封（上述车辆查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因车辆下落不明，未能实际扣押。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9950号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李嘉炫
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初15278号原告：田少锋，男，汉族，1973年4月22日出生，身份证被告：何兰芳，女，汉族，1979年5月3日出生，住址被告：田志雄，男，汉族，1974年12月5日出生，住址原告田少锋诉被告何兰芳、田志雄民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中查明，被告田志雄涉嫌非法吸收公众存款罪，广东省广州市公安局白云区分局作出穗公云拘通字[2020]01845号拘留通知书，于2020年6月13日将涉嫌非法吸收公众存款罪的田志雄刑事拘留。本院认为，原告所诉之事项涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查。原告的起诉不符合民事诉讼的条件，应予驳回。如经刑事诉讼程序认定犯罪嫌疑人不构成刑事犯罪，或原告之诉求无法通过刑事途径解决，原告可再提起民事诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告田少锋的起诉。案件受理费人民币6900元，原告可申请本院退回。如不服本裁定，双方可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年八月十日书记员 周小宁（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢1547号被执行人：刘献平，男，汉族，1982年5月6日出生。被执行人：刘中荣，男，汉族，1985年4月5日出生。被执行人：卢标，男，汉族，1984年3月3日出生。本院执行被执行人刘献平、刘中荣、卢标罚金一案中，本院(2018)粤0304刑初1659号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法移送执行，强制被执行人偿付共计316292元，本院于2020年4月26日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人卢标名下车辆档案，暂无法处分；另通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  张若辰执行员  许 娟二〇二〇年八月五日书记员  陈 敏
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初4470号原告:中国农业银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区*****。（《诉讼文书送达地址确认书》中确认的地址是阳江市江城区******，联系人潘沛，联系电话189*****466）负责人：陈飞亮，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢锐湘，广东迅恒律师事务所律师。被告：周叻记，男，1989年10月8日生，汉族，住阳江市阳东区**********，公民身份号码：441************75X。原告中国农业银行股份有限公司阳江分行（以下简称农行阳江分行）诉被告周叻记信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳江分行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加了诉讼；被告周叻记经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳江分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还尚欠原告的信用卡（卡号：625**********235）透支款本金7861.62元、利息873.74元、违约金452.78元、手续费68.51元，合计9256.65元（上述利息计至2019年8月22日止，从2019年8月23日起至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告；2.被告负责本案诉讼费、公告费、评估费及本案相关的费用。被告周叻记未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。案件事实一、2017年9月25日，被告周叻记向原告农行阳江分行申领金穗贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。其中《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后向被告发放信用卡（卡号为625**********235）一张。二、被告周叻记使用该卡进行透支消费后没有按约定偿还，截至2019年8月22日，尚欠透支本金7861.62元，利息873.74元，违约金452.78元，手续费68.51元，合计9256.65元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息及违约金、手续费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告周叻记经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告周叻记在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳江分行的信用卡（卡号为625**********235）透支款7861.62元及利息、违约金，手续费［计至2019年8月22日止的利息873.74元、违约金452.78元，手续费68.51元，从2019年8月23日起至实际清偿之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预缴），由被告周叻记负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 员 杨冬霞二〇二〇年七月二十日法官助理 李成香书 记 员 冯奕馨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2495号之一 申请执行人张新，男，1982年4月24日出生，住杭州市余杭区。 被执行人浙江轲牛软件科技有限公司，住所地杭州市下城区新华坊******，组织机构代码:311320976。 法定代表人周宇。 本院依据已经发生法律效力的浙杭下城劳人仲案（2020）659号仲裁调解书，在执行张新与浙江轲牛软件科技有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人张新与浙江轲牛软件科技有限公司达成执行和解协议，并分期履行。被执行人已缴纳案款11898.47元。本院经审查认为，该执行和解协议系双方当事人自愿达成，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0103执2495号案件的执行，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年八月十三日 代书记员  王忠伟
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1260号申请执行人：朱华龙，男，1964年4月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。被执行人：朱灵杰，男，1982年6月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。本院在执行朱华龙与朱灵杰（2020）浙0482执1260号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人朱灵杰发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人朱华龙与被执行人朱灵杰于2020年8月7日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人朱灵杰于2020年8月7日支付1000元，于2021年1月10日前支付9000元，余款申请执行人自愿放弃。申请执行人朱华龙向本院书面要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0482执1260号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何永梅人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二〇年八月七日书 记 员  朱 松