山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0104刑初119号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人金东东，男，1983年6月29日出生于山东省济南市，公民身份号码，回族，初中文化，无业，户籍地济南市，现住济南市。2016年10月10日，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期限从同年10月25日起至2018年10月24日止。因涉嫌犯强迫交易罪于2018年5月29日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人王冰，山东睿扬律师事务所律师。 济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检公诉刑诉〔2019〕112号起诉书指控被告人金东东犯强迫交易、寻衅滋事罪一案，于2019年4月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。2020年8月4日，济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检公诉刑变诉〔2020〕5号变更起诉决定书，向本院提出变更起诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月27日、28日、29日、2020年8月19日公开开庭进行了审理。济南市槐荫区人民检察院指派检察员翟雅宁出庭支持公诉，被告人金东东及其辩护人王冰到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2019年7月12日和11月12日建议本案延期审理。同年8月12日和11月22日，本院根据公诉机关的提请，恢复了对本案的审理。在诉讼过程中，因发生不可抗拒的新型冠状病毒感染的肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院于2020年2月3日裁定中止审理；中止审理的原因消除后，本院于同年8月13日裁定恢复审理。现已审理终结。 济南市槐荫区人民检察院指控：自2016年以来，被告人金东东纠集耿某丙（另案处理）、葛某丁（另作处理）等人长期盘踞济南市槐荫区济南第九职业中等专业学校新校区（以下简称济南九职专新校区）建设工地，采用占场子、堵门堵路阻工等手段，实施强迫交易、寻衅滋事等违法犯罪活动，严重扰乱了正常的社会经济秩序。被告人金东东主要涉嫌下列犯罪事实： 一、强迫交易罪 2017年5月31日，山东东海集团有限公司（以下简称东海集团）承接济南九职专新校区运动场地工程施工项目后，将田径场南北两侧的2832.75方渣土堆和网球场位置的26250方渣土堆交由翟某甲负责清运。同年9月，被告人金东东言语阻止翟某甲清运田径场南北两侧渣土，并威胁东海集团如不由其清运，渣土将无法运出。为了不影响施工进度，东海集团同意由金东东清运该处渣土，后经双方协商，东海集团同意支付金东东70000元清运费用，现尚未支付。 同年11月，东海集团让翟某甲清运网球场上的渣土，翟某甲将清运渣土工程转包给许钊。被告人金东东私自清运上述渣土，并采取开车堵路、言语阻止等方式阻挠许钊一方清运，后给许钊一方100000元钱使许钊退出该清运工程。东海集团欲将该工程收回自行清运。金东东未经东海集团同意，继续清运上述渣土，前后共清运渣土5500方。后要求东海集团按照每方36.5元另扣除20%税费的价格与其签订清运26250方渣土的合同，遭到东海集团拒绝。 二、寻衅滋事罪 1、2017年3月底至6月，被告人金东东为了帮助王某辛（另案处理）向山东贝丁国际投资有限公司（以下简称贝丁公司）索要工程款，多次纠集耿某丙、张某丙等人采取恐吓他人的方式到济南市九职专新校区建筑工地言语阻止鲍某某和王某乙施工队施工，造成两施工队误工，严重影响他人工作、生产。 2.2017年7月至9月，被告人金东东以帮助王某辛向贝丁公司索要工程款的名义，多次纠集耿某丙等人采取恐吓他人的方式到济南市九职专新校区建筑工地言语阻止尹某某和赵某丁施工队施工，造成两施工队误工，严重影响他人工作、生产。 3.被告人金东东为了向东海集团索要清运渣土的工程款，多次纠集他人采取不同方式到济南九职专新校区建筑地工阻工、施压，具体事实如下： 2017年12月1日，被告人金东东指使他人驾驶挖掘机将东海集团平整的篮球场挖坑3个，任意损毁他人财物。经鉴定，直接经济损失600元。 2018年2月28日，被告人金东东指使他人采取恐吓他人的方式，在济南九职专新校区建筑工地驱赶驾驶挖掘机的工人，并爬上挖掘机阻挠施工。 2018年3月7日前后，被告人金东东指使其父亲和舅舅多次到济南九职专新校区建筑工地以言语阻止、用车挡路及躺在渣土堆上等方式阻止施工。 2018年3月9日，被告人金东东将其车辆停在济南九职专新校区建筑工地施工通道处，阻止施工。 三、违法事实 1．2016年10月1日，被告人金东东为了帮助荆茂斌向山东贝丁公司索要工程款，纠集耿某丙、葛某丁等人到济南九职专新校区建筑工地占场子，向贝丁公司施加压力。 2．2017年3月，被告人金东东指使葛某丁阻止向济南九职专新校区建筑工地运送防水卷材的工人卸货，意图揽下该工作，被工人拒绝，经贝丁公司协商后工人将防水卷材卸下。 2018年5月28日，被告人金东东被公安机关抓获。 综上，被告人金东东纠集耿某丙、葛某丁等人以暴力、威胁或者其他手段，在济南九职专新校区建筑工地多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的影响，形成恶势力。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人金东东以暴力、威胁手段，强行实施工程，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任；被告人金东东纠集他人多次采取滋扰、聚众造势等手段恐吓他人，任意损毁公私财物，严重影响他人的工作、生产、经营，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。金东东部分强迫交易犯罪系未遂；金东东系一人犯数罪，应予数罪并罚；金东东系在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，予以数罪并罚。提请本院依法惩处。 被告人金东东提出其与耿某丙、葛某丁没有为非作恶，欺压百姓，不构成恶势力；2017年3月至9月其纠集耿某丙等人帮王某辛向贝丁公司索要工程款、阻止工人施工是受王某辛指使、雇佣，并支付报酬；其纠集他人阻止东海集团工程施工人员施工都是为了索要渣土清运费，其行为不构成寻衅滋事罪。对指控其构成强迫交易罪无异议，但辩解其只是向东海集团索要已经清运的渣土清运费，没有多索要或者继续要求签订清运26000余立方渣土合同；2016年10月1日其没有找人帮荆茂斌撑场面，聚众造势。 辩护人提出如下辩护意见：1.被告人金东东找人阻止东海集团、贝丁公司施工是为了讨债，人员不固定，且是临时参与，贝丁公司违法转包工程、恶意拖欠工程款也造成讨债现象存在，金东东对施工造成的影响十分有限，金东东不具有为非作恶、欺压百姓的社会特征，不符合恶势力犯罪的构成要件。2.金东东为东海集团清运渣土只是想竞取工作机会，且主动垫资，未采取暴力、威胁手段，没有获利，未造成任何严重后果，其行为不构成强迫交易罪，即使构成犯罪，亦应从轻减轻处罚。3.金东东与东海集团是先交易后讨债，前后行为具有整体性和连贯性，其讨债行为不是无事生非，不宜分割成两个罪名，不构成寻衅滋事罪；贝丁公司存在挂靠和层层转包的违法现象和拖欠工程款的事实，导致债权人无法通过合法途径主张权利，金东东系受王某辛指使找人帮忙讨债，在讨债过程中虽有过激行为，金东东对过激讨债行为如实供述，认罪认罚，金东东家庭困难，孩子年幼，请求对金东东从轻处罚。 经法庭审理查明：被告人金东东为获取非法利益，纠集耿某丙、葛某丁等人在济南市槐荫区济南九职专新校区建筑工地采取聚众造势、堵门、堵路、阻止施工等威胁、恐吓手段，多次实施寻衅滋事、强迫交易等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力。具体犯罪事实如下： 一、寻衅滋事的事实 （一）2015年10月，广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称广西五建）中标济南九职专新校区建设项目，委托贝丁公司对建筑施工活动进行管理。广西五建和贝丁公司将男女生公寓和对外培训公寓建设工程承包给挂靠济南邦和劳务公司的王某辛，双方在履行建筑施工合同过程中，存在广西五建与贝丁公司没有按时支付工程款、王某辛没有按期完成建筑工程的事实，双方对没有按时完成建筑工程互相推诿指责。2017年3月份，王某辛为了向贝丁公司索要工程款，出资让金东东帮忙找人“撑场面”、聚众造势，阻止工人施工，给贝丁公司施加压力，逼贝丁公司付钱。金东东纠集耿某丙等人，通过耿某丙让张某丙找人，张某丙纠集石朋、魏某某、葛怀豹及段某某等人，从3月28日至6月，王某辛、金东东及上述人员以男女生公寓主体建筑工程款没有支付为由多次到济南九职专新校区建筑工地，恐吓、驱赶在男女生公寓进行内墙抹灰和水电安装的鲍某某和王某乙等带领的工人，阻止工人施工，工人被迫停工，严重影响了他人的建筑生产、施工活动。其中耿某丙及其纠集的张某丙等人参与阻工3天。王某辛先后三次通过微信支付给金东东7500元，金东东通过微信转给耿某丙3600元，金东东非法所得3900元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.证人王某庚的证言证明：其是贝丁公司副总经理。2015年10月，广西五建中标济南九职专新校区建设项目，委托贝丁公司对建筑施工活动进行管理。贝丁公司将男女生公寓建筑工程分包给济南邦和劳务公司王某辛，均是图纸清单范围内包工包料包验收。我们收到济南九职专工程款后，七日内给分包商支付，按合同分节点付款。按照施工进度，王某辛应该在2016年6月底完成主体封顶并通过验收，他以资金不足、无法采购原材料为由没有按期完成，公司多次下发整改通知单督促进度。王某辛缓慢施工，公司鉴于他严重违反合同约定，无实际履行能力，于同年9月下达了解约通知书，双方产生矛盾。考虑到王某辛剩余工程量少，让他继续完成主体施工，验收合格后结算工程款。2017年1月，男女生公寓主体完工，但没有通过验收，甲方没有拨款，贝丁公司不能与王某辛结算工程款，王某辛就带着材料商到工地项目部索要工程材料款，严重扰乱办公秩序。王某辛提供的钢筋、混凝土等分项验收合格报告在最后验收时都是需要的，但王某辛施工的主体项目于2017年4月才通过验收的。公司为了赶工期，在主体验收之前就让装修队进场施工，但不影响主体验收。公司让鲍某某干男女生公寓主体装修的第一道工序内墙抹灰。王某辛和金东东带人阻工，前后约半个月，鲍某某无法干下去离开。给鲍某某造成窝工损失11万多元，公司根据鲍某某记录的务工损失补偿给他10万多元。2017年3月，因王某辛施工的主体工程未通过验收，九职专也没有付款，贝丁公司没有支付给王某辛第三节点的工程款。 2.证人赵某辛的证言证明：其是贝丁公司品牌运营部经理。济南九职专新校区建筑工地由贝丁公司运营管理，工地施工队伍都由贝丁公司进行管理。2016年9月，贝丁公司派其常驻工地做采购经理，负责联系施工队伍等。2017年三四月份，王某乙对男女生公寓进行水电安装期间，他说过几次有人阻止工人施工，造成了窝工损失；李宁宁也说过工地上有人捣乱，要么停水，要么停电，阻止工人施工。 其听项目经理赵某乙说过王某辛不让施工队在男女生公寓施工。贝丁公司与王某辛签订的合同是男女生公寓所有建筑工程，包工包料。后来听说因材料价格上涨，王某辛等建筑商要求涨价、先付材料款，因与公司没有谈成，就发生了2016年10月占工地闹事。后贝丁公司让王某辛一边施工一边结算，王某辛拒绝，后续的工程就让别的施工队施工，王某辛就不干活了，在工地盯着向公司要钱，也不让别的施工队干活，意思是和他结算完再继续施工。金东东没有施工队伍，他找贝丁公司都是为了王某辛的事。 3.证人赵某乙的证言及对王某辛、金东东的辨认笔录证明：其曾任贝丁公司济南九职专新校区建筑工地的项目经理。2017年3月，当时有三个施工队在工地施工，李宁宁、鲍某某施工队分别进行男女生公寓内墙抹灰施工，王某乙施工队负责两个公寓的水电安装。刚开始施工就遭到王某辛和金东东等人的阻挠，理由是王某辛干的男女生公寓主体还没有结算，不能开工。其在现场看到楼下站了十几个人，他们恐吓、驱赶工人，工人都停工离开。他们闹了二三次，前后闹了20多天。其劝告他们不能影响施工，他们不听，要求公司拿钱。最后公司支付了部分钱，并答应配合结算，王某辛和金东东才罢休。鲍某某等三个施工队长找其要窝工损失，其给鲍某某记了一百多个工日，他们有30多工人，损失约2万多元；给王某乙记了三四十个工日，损失六七千元；李宁宁好像没有几个工日，其给他们开了结算单。大小工工资折合一个工日200元左右。贝丁公司确实欠王某辛工程款，但与金东东无关，他找人帮王某辛要钱。金东东给王某辛供应过加气切块，但他们又不能提供相关发票，公司无法与王某辛结算。经辨认照片，赵某乙能辨认出王某辛和金东东。 4.证人许某乙的证言证明：其负责贝丁公司济南九职专新校区建筑工地的内外协调工作。2017年3月份，安徽的鲍某某施工队负责女生公寓一至三楼内外墙抹灰，他们干了十几天就离开了，只干了三分之一，应该是因为金东东等人阻工干不下去离开的。 5.证人鲍某某的证言证明：其曾在济南九职专新校区建筑工地施工，委托内弟陈某某负责管理。2017年3月份，男女生公寓内墙抹灰、水电安装开始，陈某某打电话说有人阻工，其为此找过王某庚几次。后来其感觉经常有人阻工，施工也有变化，没有利润，遂于同年4月底撤出工地。我们按王某庚说的把人工损失申报给贝丁公司，项目经理签了字。 6.证人陈某某的证言及对王某辛、张某丙、李某壬、耿某丙的辨认笔录、二标段结算申请表证明：其曾跟随鲍某某在济南九职专新校区建筑工地干女生公寓和餐厅内墙抹灰等多项建筑工程，其带领工人在现场施工。2017年3月，王某辛以贝丁公司欠他工程款为由带领工人阻止我们施工，估算损失十多万元。同年3月底4月初，一些社会上的坏孩子开车到工地阻工，有五六个人，他们有的带着大金链子，有的纹身，他们在工地上大声呵斥、驱赶工人，阻止施工，说贝丁公司欠他们钱。其看他们不像好人，又怕挨揍，遂停工，有些工人害怕离开了工地。其向鲍某某和贝丁公司项目经理赵某乙汇报过。他们连续阻止施工三四次，当时有80多名工人，损失约六七万元。贝丁公司每天给工人点名，说每人每天至少按200元给予补偿。其于同年4月19日离开了工地，具体怎么计算的窝工损失不清楚。其提供的“济南九职专学校二标段，鲍家国班组，结算申请表第27项食堂砌墙误工2017.3.1-4.15，合计110400元”就是王某辛带人阻工造成的误工损失。后来又陆续有工人施工，其中李宁宁带领的施工队也曾被人阻工。经辨认照片，其能辨认出阻工的王某辛、张某丙、李某壬、耿某丙。并在现场图上指认了阻工地点。 7.证人王某乙的证言及对王某辛、金东东、耿某丙、张某丙、李某辛、李忠亮、李某壬、葛某丁、周某甲、周某乙的辨认笔录、误工明细表证明：2017年3月，其在济南九职专新校区建筑工地男女生公寓安装水电，其带领工人施工的第二天早上，刚开始干活水电就停了。接着来了七八个人，他们以欠他们男女生公寓主体建筑款为由，进房间驱赶工人，非常蛮横，不让施工，工人被迫停工。其找项目负责人赵某乙也没有办法。三天后复工，其让张某甲带着工人施工过程中，这些人又先后两次阻止工人施工。其将工程承包给了张某甲，因张某甲与项目负责人不熟悉，其开始在工地盯了一段时间。他们3次阻工，造成误工158个，损失3万多元。当时赵某辛不让报警，怕影响公司形象。经辨认照片证明，王某辛一直阻工，金东东、耿某丙、张某丙、李忠亮均参与3次阻工，李某辛、史某某、李某壬均参与2次阻工，葛某丁、周某甲、周某乙均参与1次阻工。 8.证人张某甲的证言证明：2017年3月，其从王某乙处转包了济南九职专新校区建筑工地男女生公寓的水电安装工程。其于3月30日开始施工，第二天，施工队长张同利打电话说，工地来了四五个小伙子说工地欠他们钱，不给钱不能干活，工人被迫停工。其听张同利说4月份有人来阻工四五次，大概四五天。张同利与其同村，因病突然去世。后期，贝丁公司与王某乙解除了合同，与其签订了工程承包合同。其于6月中旬去了郯城，济南九职专工程移交给了王某丙负责。同年6月10日前，王某乙曾带领五六个工人干过几天活，张同利肯定给他说过我们被阻工的情况。 9.证人王某丙的证言证明：2017年3月底，张某甲从王某乙处转包了济南九职专新校区男女生公寓水电安装工程。同年6月初，其应张某甲要求来到工地帮他干活，一直干到9月底，因贝丁公司不给钱，其离开工地，留下张同利等二人一直到12月份。因王某乙不给张某甲结算工资，6月份贝丁公司与王某乙解除了合同，与我们补签了合同。在6月初至10日最忙时，王某乙带着工人在济南九职专工地干过几天活，其没注意王某乙他们的是否有人阻工。同年3月底至12月份，张同利负责记录每天考勤情况及工人工资情况，如果有人阻工他会记录。其根据他记录的工人工资情况制作了工人工资表，但没要施工日志和考勤表，不清楚被阻工的情况。 10.证人冉某某的证言证明：其与王某辛是老乡，有合作关系。2016年初，其给王某辛在济南九职专新校区建筑工地工程供应加气切块，每立方140元左右，按月付款。一段时间后，王某辛说广西五建没拨款，他没钱垫资了，但工程不能停，其替王某辛垫资继续供货。有一次，其在王某辛的办公室索要垫资款时，金东东听说后垫资了二三万元。垫资1立方大约10元的利润。 11.同案犯王某辛的供述及对耿某丙、张某丙、周某乙的辨认笔录、手机微信转账记录证明：2016年初，其从贝丁公司分包了济南九职专新校区男女生公寓的主体建设工程，春节后，其通过王强认识了金东东。金东东说他是小金庄的回民，他给供货没人敢挡，有事他自行解决。2016年6月开始，金东东给其供应了约四五万元的混凝土切块。金东东经常在其办公室待着，他是小金庄的回民，在当地有一定的势力，是地痞，不好惹，有他在其办公室待里，一般人不敢找其麻烦，他也是想找其要些活干。像工地渣土之类的工程，只有当地人能平安地干，他报价合理，其就让他干了。2017年1月其建设的公寓主体工程验收后，广西五建通知其进场干装饰工程，其要求对方支付第三节点的工程款才能施工，对方不给，其无法施工。贝丁公司就找了鲍某某承揽了装饰工程。2017年四五月份，贝丁公司拒不支付其工程款和劳务费，其怕被强行清场，遂带领工人阻工，效果不好。后来金东东出主意说让贝丁公司的工人停工，给贝丁公司施加压力，逼贝丁公司付钱。其让金东东找人“撑撑场面”，每人每天200元，提供午饭。金东东通过耿某丙找来四个年轻人，这些人在工地阻工六七次，约十余天，他们大声呵斥工人，工人害怕就停工。在2017年3月底4月初，他们把鲍某某的施工工人赶走了，他们阻挠鲍某某施工队施工3次。他们还阻挠干水电的施工队施工。其微信转账记录显示：2017年3月29日和3月31日给金东东各转账3000元，4月7日转账1500元。济南九职专或广西五建不欠金东东钱。经辨认照片，王某辛能辨认出金东东及参与阻工的耿某丙、张某丙、周某乙。 12.同案犯耿某丙的供述及对张某丙的辨认笔录、手机微信转账记录、指认阻工地点的照片证明：王某辛从广西五建分包了济南九职专新校区宿舍楼主体工程，广西五建欠王某辛工程款。2017年上半年，金东东给王某辛出头，让其找人占场子，把宿舍楼干抹灰和安装水电的工人赶走，给广西五建施压。其通过李某辛找了强强（经辨认照片证明是张某丙），张某丙又找了3个人，其参与了两次，第三次其有事没去，张某丙带4个人去的。他们把干活的工人都赶走了。金东东通过微信转账给其报酬，微信记录显示，2017年3月29日转账2000元，其给张某丙转账1800元；同年3月31日，转账1600元，其转给张某丙1200元。金东东说按每人每天200元的标准，多余的钱为车费和饭费。 13.同案犯张某丙的供述及手机微信转账记录、对王某辛辨认笔录证明：2017年3月的一天，耿凯让其帮忙第二天到济南九职专新校区建筑工地“出警子”，就是占场子，让其找四个人，每人每天200元钱，中午管饭，车费100元。其找了段某某、石朋、魏某某等人。第二天，其开车接上石朋、耿凯等人去了济南九职专新校区建筑工地，耿凯让我们阻止工人干活，其与石朋、魏某某等人去楼上大声呵斥干活的工人，工人因害怕停工。中午，雇主老板请大家吃饭时，耿凯向其介绍了金东东，得知是工地欠老板钱，老板雇大家阻止工人施工，逼他们还钱。是老板找的金东东，金东东又找的耿凯及我们。下午一直午5点多离开。其与石朋、魏某某去了三天，耿凯去了2天。耿凯先后两次通过微信转账支付给其报酬1800元和1200元，其自己留了600元工钱和200元油钱，其他的都支付给其他人。耿凯就是耿某丙。经辨认照片，证明雇主老板是王某辛。 14.证人李某辛的证言证明：2017年3月份的一天，其经耿某丙纠集到济南九职专新校区建筑工地占场子一天。又过了几天，耿某丙打电话让其继续去，其有事去不了，把张某丙的电话给了他。后来听张某丙说他们连续去了几天，他们驱赶工人，不让工人干活。 15.证人史某某的证言及对张某丙的辨认笔录证明：2017年3月份的一天，张某丙打电话让其帮忙“出警子”，一天100元钱，中午管饭。第二天，张建强带其与段某某等5人到了济南九职专新校区建筑工地，一个40岁左右、身材较瘦的老板说，工地欠他钱，让我们阻止工人干活，给他们停工、停电。后张某丙带着我们上楼，我们气势汹汹地阻止工人施工，张某丙大声呵斥工人，十几名工人害怕遂停工，不让他们复工。中午，老板管我们吃饭。下午5点半离开回家。第二天张某丙通过微信转账给其100元钱。经辨认照片，史某某能辨认出参与阻工的张某丙。 16.证人魏某某的证言及对张某丙、葛怀豹的辨认笔录、微信转账记录证明：2017年3月底，张某丙（绰号老狼）纠集其与葛怀豹、史某某、段某某等人到济南九职专新校区建筑工地占场子，有两个人与张某丙接上头，这两人让我们到楼内驱赶工人，我们把楼内干活的工人驱赶到了外面，工人没再干活。其去了3天。微信交易记录显示：2017年3月29日，张某丙转给其300元报酬；3月31日，段某某转给其340元。经辨认照片，证明老狼就是张某丙；其能辨认出葛怀豹。 17.证人段某某的证言及微信转账记录证明：2017年3月底，老狼（指张某丙）邀其与史某某、魏某某等人到济南九职专新新区建筑工地出“警”，中午一个不认识的大哥管大家吃饭。老狼转给其590元钱的报酬，其转给魏某某340元。 18.证人葛某甲的证言及对魏某某、史某某、段某某的辨认笔录证明：2017年3月份的一天，魏某某邀其“占场子”，一天100元钱。第二天，魏的朋友开车载乘我们去了济南九职专新校区建筑工地，车上共5个人，其他人不认识。我们以工地欠工程款为由吓唬工人，阻止工人干活。其去了3天，第1天魏某某给其100元现金，后两天没给钱。经辨认照片，能辨认出魏某某、史某某、段某某。 19.王某辛与贝丁公司张继艳签订的施工配属队伍合作协议书，与广西五建签订的建设工程施工劳和分包合同证明：王某辛与上述两家公司签署济南九职专建筑工程合同，建设九职专新校区男、女生公寓及对外培训公寓的事实。 20.书证广西五建与鲍某某签订的济南九职专结算表证明：结合其他证据证明王某辛、金东东、耿某丙、张某丙等人阻工给鲍某某造成的损失是该表格中的24至25项，2017年3月28日至同年4月10日间，给鲍某某造成误工116个工日，经济损失24190元。 21.张孝华提供的贝丁公司与张某甲签订的建设工程施工劳务分包合同及张某甲的工程委托书、男女生公寓水电安装付款申请审批表、王某乙与张某甲签订的水电劳务合同、工人工资表证明了王某乙、张某甲与贝丁公司签署济南九职专建筑工程合同，负责济南九职专新校区男女生公寓水电安装的事实。印证了张孝华的证言。 22.王某辛提供的济南九职专新校区男、女生公寓楼主体结构钢筋保护层厚度检测报告、女生公寓及对外培训公寓现浇结构分项工程质量验收记录及混凝土施工结构分项工程质量验收记录和加砌混凝土砌块分项工程质量验收记录、预拌混凝土出厂合格证、男、女生公寓及对外培训公寓沉降观测技术报告及楼层平面放线记录证明了王某辛建设的济南九职专新校区男、女生公寓及对外培训公寓各分项检测、验收情况。 23.王某辛提供的广西五建给济南邦和建筑劳务有限公司和王某辛的济南九职专新校区建设项目管理联系单、济南邦和建筑劳务有限公司和王某辛出具的证明，济南市工程质量与安全生产监督站槐荫分站给济南九职专学校等三单位的工程技术资料整改通知书及对方回复的工程质量整改报告，济南九职专新校区男生公寓主体工程验收记录、广西五建给济南邦和劳务有限公司关于春节后复工的工作联系单和对方回复的工作联系单，证明王某辛没有按合同完成工程验收、广西五建没有按期支付给王某辛工程款的事实。 24.王某辛提供的结算书复印件、王某辛男女生公寓结算汇总表（附表1）、王某辛工程款统计表（附表2）、（男女生公寓及对外培训公寓）主体工程质量验收报告证明：王某辛建设的济南九职专二标段男女生公寓及对外培训公寓主体工程质量于2017年4月18日验收合格；同年5月8日双方签订结算书，结算价为2400万元，尚未结清工程款。 25.被告人金东东的供述证明：王某辛承包了济南九职专新校区男、女生公寓等建设工程，其给王某辛供应过加气砌块没有支付货款。王某辛说贝丁公司没有支付给他建筑工程款，让其找人占场子阻止工人施工，逼贝丁公司付钱，王某辛给占场子的人支付工资并提供午饭。其遂找了耿某丙，让耿某丙找人。耿某丙找了张某丙等人到济南九职专新校区建筑工地阻止工人施工。事后王某辛通过微信支付了工资。 （二）2017年7月至9月，被告人金东东以帮助王某辛向贝丁公司索要工程款的名义，纠集耿某丙等人多次到济南九职专新校区建筑工地，恐吓、驱赶在男女生公寓进行外墙保温施工的尹某某、刘某甲、赵某丁、钟某乙等带领的工人，阻止工人施工，工人被迫停工，严重影响了他人的建筑生产、施工活动。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.证人王某辛的证言证明：2017年下半年，金东东带领耿某丙等人把干外墙保温材料的工人赶走了，他们阻止工人安装吊蓝和外墙保温施工。其见过两次，都是上午金东东带着耿某丙驱赶施工的工人。金东东都是打着帮其要钱的名义干的，他是想介绍其他人干外墙保温，他从中提成，但其没有安排他干，也没有给他支付相关费用。在济南九职专新校区建筑工地贝丁公司项目部，其曾听到金东东向赵某乙提出要干外墙工程，赵某乙称其说了不算，要向公司汇报。金东东就到工地阻止别人施工，称贝丁公司欠他钱，不让工人干活。贝丁公司没办法就把清运建筑垃圾和渣土的工程给金东东干。 2.证人赵某辛的证言及对耿某丙的辨认笔录证明：2017年七八月份，王某辛和金东东带领其他人员阻止尹某某施工。其多次听济南九职专新校区建筑工地项目管理人员说有人驱赶工人不让施工，也报过警，但警察来了找不到人。因阻工频繁，严重影响了工程进度，其遂到女生公寓里面守着，看到王某辛、金东东等3人不让男生公寓外墙施工工人施工，威胁工人。他们阻工造成的损失是多方面的，影响工程进度；工人停工，因不是工人自身原因，公司要支付吊篮租赁费和人工费；影响恶劣，造成工人不愿来工地工活。公司通过赵某丁赔偿了吊篮租赁费二三万元。金东东没有施工队伍，他找贝丁公司都是为了王某辛的事。因金东东频繁带人阻工，为了防止他阻工，陆续给了他一些活干，篮球场处的垃圾和渣土是让金东东清运的，支付给他3万余元。经辨认照片，证明经常跟随金东东在济南九职专建筑工地阻工的是耿某丙。 3.证人许某乙的证言证明：2017年七八月份，济南九职专新校区建筑工地施工队长尹某某、刘某甲、赵某丁，施工队带班的袁连伟及技术员都给其打过电话，说王某辛和金东东以欠工程款为由不让工人干活，辱骂工人。其找金东东面谈，有时给他打电话，规劝他不能阻工。金东东一般是带二三个人来阻工，发生过三四次。 4.证人尹某某的证言证明：其承包了济南九职专新校区男生公寓外墙施工，把其中的“清工”承包给了刘某甲，2017年8月份开始施工。8月初，刘某甲打电话说有人以贝丁公司欠钱为由到工地上阻止他们施工，谁干活就骂谁。这些人去了五六次，其让他找贝丁公司的人解决。阻工肯定给刘某甲造成了损失。 5.证人刘某甲的证言及对金东东、王某辛的辨认笔录证明：其从尹某某处承包了济南九职专新校区男生公寓外墙保温施工工程，2017年7月31日开始施工，往工地进吊篮，当天9点多，有两个人到工地阻止我们的吊篮进入工地。其找工地负责人也管不了。后来吊篮好不容易进场，但施工也不顺利。8月初，这两个人有时三个人到工地三四次，阻止工人施工，辱骂工人，其中为首的说再干活就对工人不客气，我们被迫停工。其听项目经理说为首的叫金东，是当地的地痞，不好惹。其损失了几千元误工费，浪费了七八百元钱的材料，损失共计4000多元。经辨认照片，证明为首阻工的是金东东，每次阻工都参加；王某辛参与二三次。 6.证人赵某丁的证言及对金东东的辨认笔录证明：2017年9月份，其从贝丁公司承包了济南九职专新校区女生公寓外墙保温工程，其分包给四川的小钟（指钟某乙）一部分工程。刚开始安装吊篮时，有人以工地欠钱为由阻止安装吊篮，他们态度蛮横，工人被迫停工。只是安装吊篮，他们至少阻工三次。后来抹灰时，他们又来阻工一次。他们对工人恐吓、辱骂，态度蛮横。工人都是外地的，不敢惹事，只好停工。阻工的有时是1人，有时好几人。他们阻工五六天，给其造成误工损失约1万元。经辨认照片，证明阻止其施工的是金东东。 7.证人钟某乙的证言及对金东东的辨认笔录证明：2017年，其与袁良伟承包了济南九职专新校区女生公寓和食堂的外墙保温工程，为此租赁了25个吊篮，每个每天37元。安装吊篮时，五六个人来到施工现场，阻止工人安装，称该楼的主体是他们干的，欠他们钱。两天后，这几个人又来阻止工人安装吊篮、抹灰，他们态度蛮横，工人害怕被打，被迫停工。他们先后来阻工三次，正常情况安装吊篮三天就可完成，因为他们阻工九天才完成，给其造成租用吊篮的费用和人工费共计18425元。后其离开济南回了成都，袁良广接替其继续代工，情况不清楚。经辨认照片，证明带头阻工的是金东东。 8.证人耿某丙的证言证明：2017年七八月份，金东东说济南九职专新校区建筑工地欠他和王某辛的钱不给，让其找人帮忙到建筑工地驱赶工人。后金东东和王某辛带其到安装吊蓝干外墙保温的楼下，找到工头不让他们干活，工人被迫停工。 9.王宣超提供的电动吊篮租赁合同、高处作业吊篮施工安全协议证明了袁良伟租赁吊篮的事实，印证了证人钟某乙的证言。 10.赵某辛提供的赵某丁食堂、女生公寓吊篮付款申请审批表及网上银行转账交易记录证明：贝丁公司支付吊篮租赁费 35000元。 11.贝丁公司与济南诚赫建筑安装有限公司签订的济南九职专新校区建设工程施工二标段工程施工分包合同及专业工程分包施工安全管理责任书：证明了尹某某承包济南九职专新校区男生公寓外墙施工包清工包辅料工程的事实。 12.贝丁公司与赵某丁签订的济南九职专新校区建设工程施工二标段工程施工分包合同及专业工程分包施工安全管理责任书：证明了赵某丁承包济南九职专新校区女生公寓及对外培训中心、食堂外墙施工分项包清工包辅料工程的事实。 13.尹某某与刘某甲签订的济南第九职专新校区男生公寓楼外墙一体板工程劳力施工合同，证明了刘某甲从尹某某处承包了男生公寓外墙一体板包清工工程的事实。 14.被告人金东东的供述证明：贝丁公司欠其与王某辛工程款，王某辛指使其为了向贝丁公司索要工程款阻止工人施工。 （三）金东东为了向东海集团索要清运渣土的工程款，多次纠集他人到济南九职专新校区东海集团建筑工地拦截、恐吓施工工人，阻止工人施工，造成恶劣社会影响，情节恶劣；任意毁损公司财物，破坏社会秩序。 1.2017年12月1日，被告人金东东纠集周某甲酒后到济南九职专新校区建筑工地闹事，金东东指使周某甲驾驶挖掘机将东海集团平整的篮球场地挖坑3个。经鉴定，直接经济损失600元。 2.2018年2月28日上午，被告人金东东指使其债权人李某丙到济南九职专新校区建筑工地要钱、闹事，李某丙辱骂工人，阻止工人施工，驱赶驾驶挖掘机的工人，并爬上挖掘机阻挠施工。东海集团无奈报了警。 3.2018年3月7日前后，被告人金东东指使其父亲金某甲和舅舅马某甲多次到济南九职专新校区建筑工地采用言语阻止、用车挡路及躺在渣土堆上等方式阻止工人施工。东海集团为此报了警。 4.2018年3月9日，被告人金东东将其车辆停在济南九职专新校区建筑工地施工通道上，阻止车辆进出工地，影响施工，工作人员经多次打电话要求才挪开车辆。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）证人李某戊的证言及对金东东、金某甲、李某丙的辨认笔录证明：金东东为了向东海集团索要清运渣土费，多次自己或指使他人到济南九职专新校区建筑工地闹事、阻止工人施工。2017年12月初的一天，其与赵某己带领工人在篮球场平整场地，金东东带一男子来到济南九职专建筑工地，满嘴酒气要求其马上给他钱，不给钱就别干了，其没有答应他。他边骂边让同来的男子到周边工地开来一辆挖掘机，在平整好的场地上挖了七八个坑。从那天开始，连续七八天，金东东不定时到工地来要钱，有时一二个人，有时二三个人，每次一两个小时，不让工人干活。我们只能等他离开再干。2018年2月25日，济南九职专工地春节后开工。从2月27日到3月5日，其与金东东一直就清运小渣土堆费用问题进行交涉。他准备收下商定的7万元钱时，给其一份提前拟好的清运大渣土堆的合同，让公司签字盖章，公司不同意，金东东说钱不要了，要找人到工地闹事。有一天早上，一女二男来到济南九职专新校区建筑工地，声称金东东欠他们钱，东海集团欠金东东钱，金东东让他们来找我们要我。那个妇女爬上挖土机，阻止工人施工，女子不听我们解释，我们报警。警察来做工作，我们解释原委该女子才离开。阻工两个多小时，损失580元左右。3月6日下午，金东东开车把他父亲和舅舅拉到工地上，两位老人躺在挖土机附近阻挠施工，工人报警，警察到现场制止了他们。他们阻工两个多小时，损失580元左右。3月9日上午，金东东把他的鲁AH73**号现代牌汽车堵住了我们工地的门，渣土车无法进出工地，我们至少3次打电话让他挪车，他以各种借口不挪车，直到晚上11点多才把车开走。其中3次电话进行了录音，上午、下午和晚上都录了像。他通过这种方式胁迫我们给他钱、补签合同。经辨认照片，李某戊能辨认出金东东、金东东的父亲金某甲、阻止挖掘机施工的女子李某丙。 （2）证人赵某己的证言及对周某甲的辨认笔录、提供的视频截图证明：金东东先后带人到济南九职专新校区建筑工地恐吓工人、阻止工人施工约有六七次。2017年11月中旬的一天，金东东带着四五个人到济南九职专新校区建筑工地索要渣土清运费，其告诉他没有签证不给钱。他们就恐吓工人阻止工人施工，工人被迫停工两个多小时。12月1日，金东东带人在体育场上挖了很多坑，其中3个大坑，我们又安排工人进行回填，总共花费 1000元左右。2018年3月10日，金东东的父亲和舅舅来到工地，两位老人躺在正在施工的渣土堆上面，说不给钱就不让施工，造成挖掘机停工。之后金东东到了现场向我们要钱，我们打110报了警。这次他们阻止施工二三个小时，直接损失至少520元。经辨认照片，证明用挖掘机在篮球场挖坑的男子是周某甲。 （3）证人孙某乙的证言证明：金东东为了向公司索要清运小渣土堆的钱和让公司承认他清运大渣土堆的行为，公司在清运剩余渣土时，多次到工地阻挠施工，李某戊和赵某己多次向其汇报过，其还亲自碰到过一次。2018年3月7日下午，其正在视察济南九职专新校区建筑工地，自称金东东的父亲和舅舅的两位老人以公司欠金东东钱为由到工地阻止工人施工，他舅舅躺在工地上，他父亲把车停在渣土车经过的路口，不让司机开车。因二人不讲道理，不让施工，其让李某戊报了警。金东东来到工地说是公司让他清运的大渣土堆。警察到场后，金东东离开。 （4）证人周某甲的证言证明：其与金东东是同村的，关系很好。2017年12月初的一天中午，金东东约其喝酒时，说济南九职专新校区建筑工地有事。其二人来到工地后，金东东吓唬正在开挖掘机平整操场的司机下车，司机害怕下了车，金东东让其登上挖掘机在平地上挖坑，其连续在操场上挖了3个大坑。 （5）证人李某丙的证言及提供的借条证明：金东东欠其20万元钱不还。2018年春节后的一天，金东东打电话说济南九职专新校区建筑工地欠他钱，工地给他钱就还给其。他让其到济南九职专新校区建筑工地找项目经理李某戊，找不到李某戊就阻止工人施工。第二天早上，金东东让“程哥”开车与其来到济南九职专新校区建筑工地操场，其冲干活的工人大声喊不让他们干活，态度也不好，“程哥”也阻止工人干活，工人就停工了，现场监工说李经理不在。其按照金东东说的让挖掘机司机下车，爬进驾驶室。后来警察来到现场，让其依法解决纠纷，不能阻止工人干活。警察离开后，李某戊、金东东先后来到现场。中午，李某戊说金东东与他没有签订合同，是金东东强行干的。其遂离开。 （6）证人金某甲的证言证明：其是金东东的父亲。金东东说济南九职专新校区建筑工地欠他渣土清运费，金东东带其与他舅舅到工地看了那堆渣土，其遂开车堵住工地道路，金东东的舅舅躺在渣土上不让挖掘出挖土，不让工人干活。其与金东东的舅舅去过工地3次，一般上午、下午各待二三个小时，有工人干活就阻止工人干活。其目的就是让他们尽快支付给金东东拉渣土的钱。 （7）证人马某甲的证言证明：其是金东东的舅舅。金东东的父亲说济南九职专新校区建筑工地欠金东东渣土清运费，叫其到工地给工人停工要钱。金东东的父亲驾驶电动四轮车载其到了工地操场，有五六个工人在平整操场，我们不让工人干活，金东东的父亲阻止挖掘机司机继续干活，工人都停工了。后来工人报了警。其与金东东父亲在工地待了一二个小时，看到工人都停工了就离开了。几天后，其与金东东的父亲又来到该建筑工地，看到挖掘机正在往车上装渣土，我们不让他们干活，其躺在挖掘机旁边的渣土堆上，工人就停工了。有人录像，其与录像的争吵起来。后来工人又报了警。看到工人停工，我们在工地待了一二个小时就离开了。我们第三次去工地，看到工人没有干活就离开了。 （8）证人刘某乙的证言及对李某丙的辨认笔录证明：2018年2月28日上午，其等6名工人正在济南九职专新校区建筑工地操场回填土，一女二男来到工地，女子下车后大声骂着阻止工人干活，工人都不敢惹她就停工了。后该女子让挖掘机司机王某戊下车后坐进驾驶室。她说是金东东让她来找李某戊，其打电话告诉了李某戊，李某戊让其报了警，警察到场后警告她不要闹事。警察离开后她与李某戊交涉的。经辨认照片，阻止工人施工的女子是李某丙。 （9）证人王某戊的证言及辨认笔录证明：其在济南九职专新校区建筑工地给李某戊开挖掘机一个月，其间有人阻止工人施工4次。第一次是一天上午10点多，当时其正开着挖掘机平整场地，一女子来到工地，大声阻止工人施工，样子很凶，工人因害怕停工。她让其下车后坐进挖掘机驾驶室里。后刘某乙报了警。之后二三天的一天上午，其正在网球场开挖掘机装车，一个瘦高个男子来到工地，说土是他拉过来的，别人不能使用，不让其干活，其因害怕停工，约一小时后才复工。第三次是两个老头于一天下午来到工地，其正驾驶挖掘机铲渣土装车，一个老头开着老年代步车堵住渣土车，另一个老头站在挖掘机下面，不让其继续干活。其只好停工。一会瘦高个男子来到工地。有人报了警，其下午5点多离开时两个老头还在工地。大家误工三四个小时。第四次是之后的一天晚上，其开着挖掘机平整场地，瘦高个男子来到工地，站在挖掘机跟前让其停工，约一个小时后他离开才复工。经辨认照片，证明阻止工人施工的女子是李某丙，瘦高个男子是金东东。 （10）证人郭某乙的证言及对阻挠施工的老人的照片指认笔录证明：2018年3月7日，金东东打电话让其到济南九职专新校区建筑工地去，其到现场看到一个老头躺在大渣土堆上，另一个老头站在那里。施工方的孙副总（指孙某乙）、项目经理李某戊和金东东、腊山派出所的民警都在现场，是因为那两个老头阻挠施工，施工方报了警。其后来知道金东东清运渣土与施工方没有合同，施工方不同意让金东东清运渣土，没有支付清运渣土费，金东东让两个老头到工地阻止施工，向施工方要钱，其中一个是金东东的父亲。 （11）证人王某己的证言及辨认笔录证明：2018年2月，其在东海集团济南九职专新校区建筑工地打工期间，有一名小金庄的回民经常带人到工地上阻挠工人施工，让工人停工。后来他带两名60多岁的老头来到工地阻挠工人干活，有时拿着砖头威胁工人，持续了七八天。经辨认照片，证明小金庄的回民是金东东。 （12）证人李某丁的证言及辨认笔录证明：其从2017年11月在东海集团济南九职专新校区建筑工地打工，平整场地。期间，当地小金庄一名回民经常带人到工地阻挠工人施工，威胁工人。同年12月初，该男子带着几名男子酒后来到工地驱赶工人，对工人骂骂咧咧，不让工人干活，其中一名男子赶走挖掘机司机后，驾驶挖掘机将工人刚铺好的操场挖了好几个坑。他们每周都到工地来，有时一周来三四天，有时一二天。2018年，该男子带两个老头来到工地，两个老头不讲理，辱骂工人，拿砖头威胁工人不让干活。持续了七八天。经辨认照片，证明小金庄的回民是金东东。 （13）接受证据材料清单及李某戊提供的照片证明：2018年3月9日，金东东的鲁AH73**号现代牌汽车堵住施工工地门口；同3月7日15时21分和15时27分，金东东的父亲和舅舅阻挠工人施工；李某丙坐在挖土机驾驶室阻挠工人施工。 （14）公安人员出警的视频光盘及济南市公安局槐荫区分局刑警大队第三责任区中队接警单证明:2018年2月28日李某戊报警，当日11点零7分至11点25分，因李某丙到济南九职专新校区建筑工地阻止施工，公安人员出警处置。 （15）济南市公安局槐荫区分局腊山派出所接处警登记表证明：济南九职专新校区体育场韩成平于2018年3月7日因一老人到施工现场而报警。 （16）视听资料光盘1张证明：赵某己拍摄的2017年12月1日，一男子（指周某甲）驾驶挖掘机在运动场挖坑；2018年3月7日下午，两位老年男人（指金东东的父亲和舅舅）在济南九职专新校区建筑工地阻止施工，金东东到现场后向李某戊索要清运渣土款。 （17）接受证据材料清单、证人李某戊提供的电话录音光盘1张及办案人员出具的情况说明证明：2018年3月9日19点36分至20点零6分，李某戊因金东东汽车停放在施工通道上影响施工先后3次打电话要求金东东挪车。 （18）济南市槐荫区价格认证中心出具的济槐荫价认定〔2019〕34号价格认定结论书证明：2017年12月1日，金东东指使他人在济南九职专工地蓝球场挖坑3个，造成直接损失600元。 （19）被告人金东东的供述：有一天，其与周某甲饭后到济南九职专新校区建筑工地拿东西，周某甲因喝酒了，开摆弄了一下工地上的挖掘机，挖了几个坑。其因清运东海集团的渣土借了李某丙20万元钱，因东海集团没支付给其清运费，其也没有钱给她。她去济南九职专新校区建筑工地找李某戊其不知道。其父亲知道济南九职专新校区建筑工地欠其清运渣土的钱，父亲叫着其舅舅去工地帮其要钱，父亲去过二三次，舅舅去过一次。 二、强迫交易的事实 东海集团承包济南九职专新校区运动场地工程建设项目，将田径场南北两侧的2832.75立方渣土承包给翟某甲清运。2017年9月的一天晚上，被告人金东东得知翟某甲清运渣土，遂打电话以其与东海集团有纠纷为由阻止翟某甲清运渣土，翟某甲当晚没有清运。金东东威胁济南九职专新校区建筑工地东海集团有关人员，称如不由其清运，谁也别想把渣土运出去。为了不影响施工进度和防止金东东到工地捣乱，东海集团无奈同意由金东东清运该渣土。金东东于同年9月将渣土清运。后经双方协商，该渣土清运费为7万元。因金东东要求东海集团与其签订26250立方渣土清运合同被拒绝，金东东拒绝收钱，造成上述7万元渣土清运费没有支付。 2017年11月，东海集团将网球场上的26250立方渣土清运工程承包给翟某甲，翟某甲将清运渣土工程转包给许钊，许钊雇佣景某某负责清运。同年11月7日，被告人金东东未经东海集团同意，私自清运上述渣土。同年11月9日晚上，景某某清运渣土时，金东东纠集周某乙等人驾驶多辆汽车赶到现场，采取汽车堵路、言语阻止等方式阻挠景某某清运渣土。后经中间人协调，金东东支付给许钊100000元钱，许钊退出了该渣土清运工程。金东东继续清运该堆渣土，共清运约5500立方。后东海集团将该工程收回自行清运。因金东东纠集他人阻工闹事，东海集团无奈根据金东东清运渣土的数量欲支付给金东东150000元清运费，金东东不同意，造成渣土清运费至今未支付。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.证人李某戊的证言证明：其是东海集团项目经理。东海集团是济南九职专新校区体育场地的总承包方，于2017年6月1日开始施工。开始由公司的赵某己和谭鹏才负责该项目，同年10月下旬，因槐荫区小金庄的金东东经常来工地阻工，工程进度太慢，公司决定由其接替谭鹏才主管该项目，赵某己协助其工作。 公司施工的工地上有两个渣土堆，大土堆约26000立方，小土堆约2800立方，听赵某己说公司将小土堆清运工程承包给了翟某甲，后来金东东强行清运了该渣土。2017年11月份，金东东趁其与赵某己不在工地，未经我们同意，私自带着两辆车将大渣土堆西边的部分渣土拉到工地西侧一个洼地边上，拉了四五天，每天从下午二三点干到晚上九点多，前后大约拉了五六百车，约五六千方。我们不敢管，怕挨揍。他只是把土堆挪动了一下，后来我们协调中铁十四局，又把金东东拉的这些东填到坑里。12月中旬，因清运大渣土堆工程的翟某甲不干了，其负责由公司自行清运剩余渣土。2017年冬天，金东东经常到工地找其要钱，2018年2月13日，双方经协商，商定公司支付给他7万元清运约2800立方渣土的费用，第二天准备付款时，金东东无故没有到场，没有支付给他。同年2月25日，公司年后正常开工。从2月27日开始一直到3月5日，其与金东东一直就清运约2800立方渣土费用问题进行交涉，他准备收下7万元清运费时又把提前拟好的清运26250立方渣土的合同让其签字、让公司盖章，他要求按照26000立方、每立方36.5元的中标价格（含17个点的税金和3个点的税额）签合同，公司不同意他清运渣土，拒绝签合同。金东东清运大渣土堆的渣土约五六千方，按一方30元计算，也就是15万元。其给他15万元清运费，金东东拒绝，之后没再继续谈，没有支付该渣土清运费。金东东虽然就清运大渣土堆的费用没有提出具体钱数，但按照金东东的算法，最后价格是759200元。因公司不愿意签合同，说好的7万元他也不要了。一直找人闹事，逼公司签合同。李某戊对金东东清运渣土的车辆照片进行了指认。 2.证人赵某己的证言及对金东东的辨认笔录证明：其是东海集团项目经理，东海集团于2017年5月31日中标济南九职专新校区体育场建筑工程，同年6月进场施工。公司进场时工地上已有一个约26000立方的大渣土堆，公司施工两个月后又形成两个小渣土堆。其代表公司与翟某甲签订了工程合同，约定渣土由翟某甲清运。其间，金东东告诉其这两个土堆必须由他来运，别人运不出去。同年七八月份，两个小渣土堆经甲方测量约为2800立方。其让翟某甲清运渣土。当天晚上，翟某甲准备清运渣土时，金东东带人将工地门口堵住，翟某甲无法清运。第二天上午，金东东到济南九职专新校区建筑工地告诉其，除了他谁也别想把渣土运出去。当天晚上，翟某甲清运渣土时，金东东还是挡着不让清运，折腾了三四天渣土也没有运出去。翟某甲向公司汇报后，公司领导孙某乙怕耽误工期，也是为了金东东以后不找麻烦，没有办法同意由金东东清运渣土。金东东只是清运了田径场南侧土堆（签证表记载1966.5立方米），田径场北侧的土堆（签证表记载866.25立方米）没有清运。 2017年11月底，金东东带人强行将大渣土堆的一部分拉到济南九职专新校区西侧离渣土堆不到100米的地方，其当时劝他没有签合同不要拉土，拉了也不给他钱，但他不听。按照规定，渣土清运费应在济南九职专支付给东海集团后才能付款，但金东东清运完小渣土堆后就要钱。为了防止他继续闹事，影响工期，公司同意先把清运小渣土堆的7万元钱给他。但金东东想让公司与他签了协议再要钱，公司不同意，钱没给成。清运渣土属于签证的一部分，签证属于合同外的工程量，工程完成后由甲方结算工程款。公司没有支付给金东东清运渣土的费用。经辨认照片，赵某己能辨认出金东东。 3.证人孙某乙的证言证明：其是东海集团副总经理。东海集团是济南九职专新校区田径场、网球场、篮球场等工程的中标单位，后期追加了渣土清运工程。翟某甲是东海集团的一个施工队，公司安排翟某甲清运渣土。一天上午，翟某甲打电话说金东东不让他清运2800立方渣土，他也运不出去，并提出因金东东是当地人，不好得罪他，为了以后工地顺利施工，建议由金东东清运，后公司决定由金东东清运。其告诉了金东东，但公司要扣下20%的税费，待甲方支付相应款项后再支付给他清运费，他同意。 网球场上的26000立方渣土甲方同意由东海集团清运，公司安排由翟某甲清运，但因金东东阻拦翟某甲没有运出去。公司怕影响工期决定自行清运。其间听李某戊说金东东找过他想清运该渣土，公司没有同意。后来，李某戊和赵某己均向其汇报说金东东私自偷运了部分渣土，他具体运了多少不清楚，但公司不承认。金东东为了向公司索要清运2800立方渣土的钱并让公司承认他清运26000立方渣土的行为，以及继续清运大渣土堆剩余的渣土，多次到工地阻挠施工。听李某戊说，就金东东清运小渣土堆双方协商给金东东7万元钱，但后来金东东不要钱了，要求签合同。金东东清运26000立方渣土的情况，公司不承认，但公司考虑到实际情况，可以适当补助他点钱。 4.证人翟某甲的证言证明：2017年8月，其与东海集团签订济南九职专新校区建筑工地土建合同，包括渣土清运。同年10月份，东海集团赵某己让其将他们公司施工过程中形成的约 2800立方渣土运出去。当天晚上，其通知金东东的挖掘机司机用他的挖掘机装车清运渣土，让他通知金东东。一会儿，金东东打电话禁止其清运，说这堆渣土是他弄过来的，他与东海集团有牵扯，他态度强硬地说这个渣土谁也运不出去。其找过他几次，他都不让步，其告诉了东海集团的孙某乙。过了几天，孙某乙告知其为了防止金东东在工地上捣乱、阻止施工，让金东东清运该渣土，需要其帮忙走账。后来知道是金东东清运了该渣土。2017年11月，东海集团让其清运26000立方的大渣土堆。其以每车400元左右的价格让金某乙清运，当天晚上，其让两名管理人员记车数。第二天早上，管理人员说金某乙刚拉了几车金东东就来了，金某乙没再继续清运。其让儿子翟某乙问问金某乙怎么回事？金某乙说与金东东有事没处理好，暂时不清运，后来金某乙一直没有清运渣土。当时东海集团催其抓紧清运，其感觉其中事情太复杂，没有再清运该堆渣土。 5.证人翟某乙的证言证明：其与父亲翟某甲经营济南方正泰园林工程有限公司，公司与东海集团签订建筑合同，负责济南九职专新校区体育场基础部分建设，包括外运土方和灰土制作等项目，但因金东东阻止两个渣土堆的外运土方没有做成。一个是不到3000立方的小渣土堆，东海集团的赵某己让我们清运该土堆，其找金东东的挖掘机司机准备清运时，金东东说这堆土是他的，他与济南九职专有纠纷，谁也不能往外拉，由他与东海集团交涉。其告诉了赵某己，后期由金东东清运了该渣土。金东东一直在济南九职专新校区建筑工地看着，外面的车和机械基本上进不来，其怕金东东挡着不让干，不敢惹他，他不让其外运，其不敢外运。 大渣土堆大约26000立方，赵某己让我们清运该渣土。金东东阻止其清运，并说给其7万元钱补偿其损失，税由他交，由他清运，其不同意。其让金某乙清运渣土，安排公司技术员赵健（指赵某庚）记量渣土车数。清运的第一天晚上，赵健打电话说金东东拦着不让外运。金某乙连续几天没有外运，后来金某乙不干了。东海集团的孙某乙问其父亲能否自行处理。后来我们没有协调下来，遂告诉东海集团我们不干了。后期该堆土是金东东清运的，他只是拉到旁边100米外的地方。这两堆渣土我们公司清运的话，保守计算能挣20多万元。 6.证人赵某庚的证言证明：其曾跟着翟某甲、翟某乙父子在济南九职专新校区建筑工地工作过。2017年下半年的一天，翟某甲找金某乙清运渣土，让其计量车数。金某乙安排一个叫“浩子”（指景某某）的在现场负责，刚拉了几车，金东东带着七八个人开车来到工地，金东东把车堵在渣土车前，说这个活是他的，谁都不能干。其打电话告诉了翟某甲。“浩子”打电话报了警，警察处理完离开后金东东还是不让干，其遂离开。 7.证人金某乙的证言证明：其别名许钊。2017年底，翟某甲让其清运济南九职专新校区建筑工地的渣土，双方商定每立方36.5元，一车22立方。其找了挖掘机、渣土车当天晚上开始清运渣土时，挖掘机司机打电话说现场来了好多人不让干。其让司机报了警。后来金东东打电话说这个活他与东海集团有纠纷，不让其干，其遂让工人停工。后经朋友于某某从中协调，金东东给其10万元钱其退出了该工程。其拿到钱后告诉翟某甲不干了。 8.证人景某某的证言及对葛某丁的辨认笔录证明：2017年11月初，金某乙让其帮忙找设备清运济南九职专新校区建筑工地网球场处的大渣土堆，其找了渣土车和挖掘机。这个渣土堆是翟经理让金某乙清运的，翟经理安排了技术员计量车数。当天晚上，刚开始清运，金东东等人驾驶4辆车来到现场，金东东将他的白色现代越野车堵在渣土车前面，不让拉渣土。其告诉金某乙后报了警，民警到现场后让金东东挪车，这时一个叫“傲傲”的和民警说他给双方协调。后来经金东东允许将已有的20张渣土车票拉完后停工。后来没再清运该渣土。 9.证人于某某的证言证明：2017年，其与“傲傲”帮金东东和金某乙协调济南九职专新校区建筑工地清运渣土事宜，后金东东给了金某乙10万元钱，金某乙放弃清运渣土工程。 10.证人金某丙、房某某的证言印证了于某某等人的证言。 11.证人郭某乙的证言及建筑工地渣土堆位置图指认笔录、微信转账记录截图证明：其是水屯村治保主任。济南九职专新校区建筑工地西侧有一个水屯村的大坑，坑里有100多亩地，种了果木。由于周边施工没有进出道路，为了群众进出方便，村里让工地往坑边倾倒渣土垫路。金东东从2017年开始一直往坑边倒渣土，每车给其60元钱。济南九职专新校区建筑工地内有个大土堆在水屯村大坑东侧五六十米处，还有个小土堆在运动场北侧。2017年9月份，金东东清运小渣土堆，多次共支付给其10500元，金东东每次都扣下零头，算下来每车50元左右，估算倾倒渣土200车左右，每车十三四立方。同年11月份，金东东又清运大渣土堆，其没有现场计数，估计有五六百车，还没有与其结账，其曾告诉过李某戊金东东清运渣土的数量。金东东把渣土倒在大坑边上，没有处理，因影响施工，后来施工方把渣土整平。其听李某戊说金东东到工地闹过好几次。其听说施工方让一姓翟的清运渣土，金东东阻挠姓翟的干。 12.证人张某乙的证言及东海集团分部分项工程量清单与计价表证明：其是山东贝特建筑项目管理咨询有限公司工作人员，受济南九职专委托负责济南九职专新校区建筑工程全程项目管理、付款流程审批、与政府各职能部门工作对接、现场安全质量管理及与各方的协调工作。东海集团负责济南九职专新校区建筑工程运动场施工，东海集团标书显示，东海集团清运土方的投标结算价格是每立方米20.51元。但渣土清运价格一直上浮，且在进场一至三个月之前进行报价，造成投标价都低于实际市场价，东海集团施工时段清运渣土价格应该在35元左右，差价只能通过其他项目补，从整体项目看有利润。 13.证人国某某的证言证明：其是济南中建建筑设计院有限公司监理，2016年3月12日到济南九职专新校区建筑工地做监理，还是工地渣土处理签证的一方。东海集团负责济南九职专新校区体育场、篮球场和网球场的建设，以及他们公司施工作业面的两个渣土工程的外运。田径场上的渣土是平整运动场形成的，第二个渣土工程在网球场上，其到工地时已经存在。田径场上的渣土工程由东海集团赵某己上报，审计、项目管理、监理单位和建设单位有关人员一起测量，然后由施工单位办理签证，当时是赵某己将签证给其，其签完后还给了赵某己。 14.证人李某己的证言证明：其是山东贝特建筑项目管理咨询有限公司监理员，在济南九职专新校区建筑工地做项目管理工作。济南九职专指定其管理建筑工地渣土清运方面的工作，其只是参与测量。东海集团负责济南九职专新校区体育场、篮球场、网球场及附属设施工程建设以及两个渣土堆的清运。第一个渣土堆位于体育场上，是东海集团施工过程中形成的，由其与审计、监理、施工单位有关人员测量后，由东海集团于2017年7月负责清运的。第二个渣土堆在网球场上，校方指定由东海集团清运，于同年11月份由上述四个单位的人员测量、画图，各方签字，该签证还没有签，其还没有收到。 15.证人马某乙的证言及提供的金东东出具的欠条证明：2017年，金东东曾租用其挖掘机和装载机在济南九职专新校区建筑工地拉过两堆渣土。大土堆在操场的西南方，有两万多立方，小土堆在操场的西侧，有七八千立方。外运了一万多立方，运到济南九职专新校区建筑工地附近水屯村一个沟里了，其他渣土是在建筑工地内倒的，陆续干了一个多月。干完后，金东东根据其记录给其打了136500元的欠条，至今未还。 2017年12月份，其到济南九职专新校区工地看设备时，在项目部，金东东接了个电话说操场施工队管理人员一会过来。金东东听到这个人过来，就拿过其手机打开录音键扣在桌子上。一会来了一个40多岁的男子，二人谈土方的事。大体意思是，该男子提出给金东东15万元解决土方的事，金东东不同意，那个男子就离开了。手机录音其没有听，是否录音其不知道，后来手机摔坏打不开了。 16.证人耿某丙的证言及清运渣土明细记录证明：2017年，金东东在济南九职专新校区建筑工地清运渣土，让其在现场记车数。第一次拉的是田径场南北两侧的两个小土堆，第二次拉的是网球场处的大土堆。金东东拉渣土没有合同，是他强行干的，与对方发生了纠纷，其因此报过警。小土堆连续拉了两天，都倒在网球场西侧水屯村的土坑里了，金东东找的水屯村的郭四，倒一车渣土给郭四50元钱。其记的两个小土堆拉了100多车，每车约17立方。拉大土堆时，一个叫景某某（浩子）的不让拉，金东东让其报了警，警察到现场让协商解决。警察离开后，金东东带三四个人到了现场，其中一个叫傲傲（指金某丙）和景某某谈的，景某某离开后，我们继续拉了一夜。第二天晚上继续拉渣土，景某某也带来车辆拉渣土，其打电话告诉了金东东，金东东带着十几个人驾驶三四辆车到了现场，他将自己的车堵住道路，呵斥对方，景某某报了警。运大土堆时用的是两辆老式斯太尔渣土车，一车约十三四方左右，都倒在水屯村的土坑里了。其找张某丙帮忙记录车数。其记录本记载清运大渣土堆:从2017年11月7日至11月12日，共拉渣土424车，大约五六千立方。金东东清运上述渣土其全程参与，是其计量的车数。 17.证人葛某丁的证言及对金东东、耿凯（即耿某丙）、周松（即周某乙）的辨认笔录证明：一天晚上，其应金东东要求到济南九职专新校区建筑工地找到金东东，过了一会，景某某与他父亲来与金东东谈运渣土的事，其听他们的意思是金东东阻止景某某运渣土，景某某说他签了清运渣土的合同，后警察来到现场。后来听说一个双方都认识的“鏊鏊”给双方调解了。当时金东东找了两车人过去，其认识其中的耿凯和周松。经辨认照片，其能辨认出被告人金东东及耿凯（即耿某丙）、周松（即周某乙）。 18.证人张某丙的证言及笔记本记录证明：耿某丙说济南九职专新校区建筑工地有内倒土的活，让其记录车号和次数，每天150元钱，这个活是谁接的、谁安排他干的不清楚。其干了4天，后来有事没有再去，是2017年11月8日至11月11日，都是晚上干的。其记录与耿某丙提供的记录一致。 19.证人周某乙的证言及对金冰（金兵，即金述攀）、葛某丁的辨认笔录证明：2017年初冬的一天晚上，金东东打电话让其到济南九职专新校区建筑工地去，说工地西边有一个大渣土堆，他有合同由他清运，但王府村的金某乙找人来清运，让其去给对方停工。当时去的还有金东东的同学金冰等六七人，开3辆车到了济南九职专新校区建筑工地，金东东把他的车挡在渣土车前面，不让对方继续干。一个四五十岁的人说金东东没有合同，与他抢活。过了一会，对方来了一个叫于某某的，边骂边说他们有合同。跟我们一起去的鏊鏊与金东东和于某某进行协商。后来对方报警，警察到了现场，其遂离开。经辨认照片，周某乙能辨认出金冰（金兵，即金述攀）和葛某丁。 20.办案人员从被告人金东东手机调取的收到条照片及微信截图证明了金东东关于清运运动场渣土的费用，收到条证明金东东写于2018年2月27日，内容是收到田径场南北两侧渣土清运费（2832.75立方）7万元整，并附有银行账号。微信内容为清运2800方土堆东海集团答应付款7万元，清运26000方土堆应付75万元左右，东海集团只答应支付给其15万元，至今未支付。 21.济南九职专新校区运动场地工程施工政府采购合同、工程签证申请表证明：济南九职专新校区运动场地工程项目由东海集团建设施工；田径场南北两侧两个小渣土堆于2017年9月26日测量，土方量共计2832.75立方米，已于同年9月29日清运完毕；网球场区域土堆土方量为26250立方米。项目方为东海集团。 22.李某戊指认济南九职专新校区建筑工地体育场及渣土、水屯村土坑分部示意图证明了上述场所的位置关系。 23.赵某己提供的东海集团与山东三路工程有限公司签订的济南九职专运动场地工程施工基础工程施工合同证明了东海集团与翟某甲签订施工合同的事实。 24.济南市公安局槐荫区分局腊山派出所接处警登记表及公安人员出警的视频光盘证明：2017年11月8日晚耿凯因景某某阻止其在济南九职专新校区建筑工地运送土方而报警；同年11月9日晚上，景某某与金东东因清运土方发生纠纷而报警，公安人员到现场处理。 25.被告人金东东的供述及对耿某丙的辨认笔录、对渣土照片的辨认证明：东海集团在平整场地过程中形成了两堆渣土，分别在足球场南北侧，约2800多立方，其曾找过东海集团现场施工负责人小赵（指赵某己）是否清运。2017年9月份的一天，东海集团领导孙某乙让其清运2800多立方渣土，价格在标价的基础上下浮20个百分点，包括17个点的国家增值税和3个点的管理费，其同意。其二三天清运完毕，其让凯凯记录车数。其找了水屯村负责安保的郭四协调往水屯村的坑里倾倒渣土，每车给他50元钱。当时孙某乙还说付款走翟某乙父亲的账。其清运该堆渣土花费4万多元。2018年春节后其与东海集团现场经理李某戊商定清运费7万元，其给他打了收条，并按他们的要求附上身份证复印件、银行账号。当天下午，李某戊说他们公司不给了，至今未给。经辨认照片，证明凯凯就是耿某丙。 济南九职专新校区建筑工地网球场上有个大渣土堆，约26000立方，其想承包这个活。2017年11月左右，其听说这个土堆已测量完毕，便未经东海集团准许开始清运该渣土，让耿某丙记录车数，其清运过程中没人阻止，其找过孙某乙，孙某乙说这个工程承包给老翟了，其找老翟的儿子翟某乙协商过。其开始清运的第一天或第二天，景某某的父母到现场阻止其清运渣土，当时耿某丙报了警，其把景某某的父母劝走了。同年11月9日晚上，正在拉渣土的人打电话说来了很多人也在拉渣土，其害怕挨打遂叫着葛某丁、周某乙等人到了工地，看到景某某带人在拉渣土，他说与翟总签了合同，是金某乙让他干的，他报了警，他们拉了一二十车。其找了中间人金某丙与金某乙协商，其给了对方十万元钱对方退出，渣土由其清运。其找表哥马某乙清运了半个月以上，还剩下约2000立方没有清运。对清运2800立方渣土其没有要求签合同，因为清运该渣土东海集团已经答应给其7万元。其清运26000余方渣土东海集团不想承认不给钱，其一直向东海集团要钱，李某戊说给其15万元，其不同意，其要求按工程量、中标价36.5元减去20%的税结算。其想与东海集团就清运26000立方渣土签合同，能有个保证，在谈2800立方渣土费用时，其把清运26000立方渣土的协议给了李某戊，后来他说公司不签，钱也没给。 清运东海集团施工工地的渣土用的是老型斯太尔渣土车（并对车型照片进行了指认）。渣土的土方量及价格都是东海集团定的，小渣土堆按照签证是2800立方，每立方36.5元，减去20个点的费用。大渣土堆的价格还在协商中。 三、违法事实 1.2016年10月1日，被告人金东东为了帮助荆茂斌向贝丁公司索要工程款，纠集耿某丙、葛某丁、周某乙，耿某丙又纠集李某壬、李某辛、李忠亮于当天下午，葛某丁又纠集曹某某于当天上午到济南九职专新校区建筑工地撑场面，聚众造势，向贝丁公司施加压力。事后金东东给了耿某丙现金500元，给了葛某丁现金600元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）证人王某庚的证言证明：2016年10月1日上午，济南九职专新校区项目部负责人打电话说他们被荆茂斌雇佣的一帮社会人员早上从项目部赶了出来，还破坏了部分办公设备，已无法正常工作，其赶紧给他们找了家宾馆安顿下。工作人员从10月1日开始没再回九职专新校区项目部上班。 （2）证人李某庚的证言证明：2016年9月10日前后，荆茂斌、王某辛为建筑材料涨价带着金东东去济南九职专新校区建筑工地贝丁公司项目部要钱，说不给钱就停工，听说二人共同雇佣金东东，他们威胁项目部经理姜春文，威胁的话都是金东东说的。9月底10月初，有很多社会上的人把项目部的人都撵走，把项目部一楼房间的门窗、桌椅等物品砸烂。 （3）证人赵某辛的证言证明：荆茂斌用国诚集团有限公司济南分公司的资质从贝丁公司承包了济南九职专新校区二标段体育馆、看台建设工程，包工包料包验收。后因建筑材料涨价，荆茂斌要求提高价格并提前结算工程款，没有与贝丁公司谈拢，就带人围堵工地闹事，发生了2016年10月份占工地的事。广西五建项目部是荆茂斌建造的，支出都包含在合同造价以内，贝丁公司已支付相关款项339866.45元，板房及里面的所有物品价值都包含在内，广西五建项目部及里面的物品均归贝丁公司所有。 （4）证人耿某丙的证言及对金东东、葛某丁、李某壬（即李浩）、李忠亮、李某辛辨认笔录、手机微信转账记录证明：2016年10月1日上午，金东东打电话让其找人去济南九职专新校区建筑工地占场子，其找了李浩(即李某壬)、李某辛、李忠亮。下午1点多，其四人开车到了济南九职专新校区建筑工地，看到陆续来了五六十人，都是社会闲散人员，都在工地上站着，其认识其中的葛某丁。金东东说这些人都是他叫来的，他让其在旁边站着。金东东带着葛某丁等五六个人往工地里边去了，约一个小时后，他们又回到了工地。下午五六点钟离开。晚上，金东东通过微信转账给其500元钱辛苦费，其四人一起吃饭花费了。其辨认了参与人员金东东、葛某丁、李某壬（即李浩）、李忠亮、李某辛。 （5）证人李某辛、李某壬的证言印证了耿某丙的证言，李某壬辨认出了耿某丙离开时告知的人是金东东。 （6）证人葛某丁的证言及对曹某某的辨认笔录证明：2016年的一天晚上，金东东打电话让其到济南九职专新校区建筑工地帮他要账。第二天（10月1日）其叫上曹冉（即曹某某，又名曹某某冉）开车到了济南九职新校区专建筑工地，现场有十几个人。其到工地办公室看到金东东向项目经理和技术员要钱。中午，金东东请其与曹冉吃饭。事后金东东给其600元钱，其给了曹冉200元。经辨认照片，葛某丁能辨认出曹冉（即曹某某）。 金东东叫其去济南九职专新校区建筑工地就是让其镇场子，金东东想从这个工地挣钱，他又没有施工能力，就纠集我们占场子施压达到揽活挣钱的目的。金东东叫我们这些人去济南九职专新校区建筑工地次数多了、人多了，能给金东东在工地上树立威信，显得他比较厉害，别人不敢惹他，在工地上更容易要钱、办事。 （7）证人曹某某的证言及对金东东、葛某丁的辨认笔录证明：其曾用名叫曹某某冉。2016年10月份的一天晚上，金东东打电话让其帮他到济南九职专新校区建筑工地占场子。第二天早上8点多，其与葛某丁开车去了济南九职专新校区建筑工地，在项目部外面见到了金东东和周松，后陆续来了20多人。金东东让大家把施工的工人赶出去，我们在工地转一圈没有发现施工工人。大家站在北边操场上说话。中午，有些人打车离开，金东东带大家庄到饭店吃饭。吃饭期间，其看到金东东给了葛某丁钱，离开时葛某丁给其200元钱。经辨认照片，曹某某能辨认出金东东和葛某丁。 （8）证人王某辛的证言证明：荆茂斌被贝丁公司找人打了，荆茂斌找金东东帮忙找人保护他和济南九职专新校区建筑工地。为答谢金东东，2016年秋天一天晚上，张某丁在塞上江南饭店请客，张某丁邀其参加。张某丁代表荆茂斌对金东东表示感谢，并答应给金东东一万多元钱。荆茂斌被打以后，其看到金东东经常在荆茂斌负责的工地转悠。葛某丁跟着金东东混，他跟着金东东在济南九职专新校区建筑工地其办公室喝过茶。金东东当面向其吹嘘说葛某丁在这一带名气挺响，能镇住场子，其对葛某丁敬而远之。其当时就是想着金东东带着葛某丁到其办公室，别人看到后就不敢找其麻烦了。 （9）证人张某丁的证言证明：荆茂斌被打过，他让金东东帮忙找人保护他和济南九职专新校区建筑工地的安全。为了感谢金东东，2016年10月份左右的一天晚上，在建宁路塞上江南饭店宴请过金东东。过了几天，荆茂斌让其转交给金东东一万或一万五千元现金，是给金东东保护他的劳务费。 （10）证人金某乙（又名许钊）的证言证明：荆茂斌从广西五建承包了济南九职专新校区建筑工程，期间双方发生矛盾，广西五建想把荆茂斌清出去，荆茂斌让穆培找的人占工地，也不施工，金东东也帮荆茂斌找了一些人占场子。2016年10月份的一天傍晚，其接到金东东电话后到了济南九职专新校区建筑工地，看到一帮人站在广西五建建筑工地门口，有人说广西五建要抢资料，金东东说广西五建与老荆（指荆茂斌）有事。当晚，大家到塞上江南吃饭，期间荆茂斌一直感谢金东东，其感觉与占场子有关。事后其听王某辛说是金东东叫人给荆茂斌帮忙。有人说过荆茂斌为此给了金东东一万五千元钱。 （11）证人王某壬的证言证明：老井（指荆茂斌）与贝丁公司有矛盾，贝丁公司想把老井的施工队伍从济南九职专新校区建筑工地撵走，老井不想离开工地，就找人占场子，一是保护自己，二是不让别的施工队伍进来，想闹事给贝丁公司施压，帮老井要钱。穆培叫其去帮老井占场子，其又叫了表弟王子阳，王子阳又叫了两个人去。其从2016年10月1日到10月中旬期间参与6天，挣了1200元钱，其他人待了十多天。这些人都听老井的安排，他要求贝丁公司安排施工队伍进来就不让他们干活，把他们清出去，警察来了就说是民工来要账的。其看到老井也叫金东东占场子，10月6日占场子的人打了一个贝丁公司的人，金东东也打这个人了。 （12）书证张继艳与荆茂斌签订的施工配属队伍合作协议书证明荆茂斌承包了济南九职专新校区二标段体育馆、看台建设工程的事实。 2.2017年3月的一天下午6时许，济南扈臣经贸有限公司业务员王某癸驾车载乘100卷防水卷材到济南九职专新校区建筑工地送货，工人卸货时，被告人金东东指使葛某丁等人无故强行阻止工人卸货，并要求王某癸把货物卖给他，再由他销售给建筑工地，意图揽下该业务。晚上十点多，经贝丁公司工作人员协调工人才将防水卷材卸下。 东海集团报警后，公安机关经调查发现金东东除涉嫌强迫交易的事实外，还存在为达到非法目的，经常纠集不明人员在济南九职专新校区建筑工地阻碍工人施工，发现团伙成员耿某丙有作案嫌疑。2018年5月28日，办案人员将金东东抓获；同年6月4日，办案人员将耿某丙抓获，耿某丙供述了2016年10月1日、2017年三四月份在金东东的指使下，纠集多人到济南九职专新校区建筑工地驱赶工人、阻止工人施工的事实。办案人员经过调查掌握了金东东等人于2017年在九职专新校区建筑工地阻止鲍某某、王某乙、尹某某、赵某丁等施工队施工等犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）证人王某癸的证言及对金东东的辨认笔录证明：其是济南扈臣经贸有限公司业务员。2017年上半年的一天下午6点多，其驾车到济南九职专新校区建筑工地送100卷防水卷材，收料员签字后，等待卸货时，过来两个人，其中一人态度蛮横无故不让卸货。收料员找来几个工人刚卸了几件货，被两人强行阻止，工人离开。其给购货方打电话，赵某乙过来把那两个人叫去项目部办公室。在办公室里，一个小伙子问其有合同吗？听赵某乙叫他金东东，刚才阻止卸货的两个人坐在金东东旁边。金东东让这两个人与其出去聊聊。这两个人揽着其肩膀拉其出来，他们让其把货留下，让他们给工地送货。其告诉他们其只是个送货的，说了不算。晚上10点多，才把货物卸下。经辨认照片，证明阻止其卸货的是金东东。 （2）证人王某A的证言证明：其给广西五建济南九职专新校区建筑工地供涂料和防水卷材。2017年上半年的一天，供货员王某癸带着第一车货物送到济南九职专新校区建筑工地，晚上8点多，王某癸打电话说工地有人不让卸货，其让他找现场总包协调。后来其打电话问王某癸卸货了没有，他说已经卸货，有人要去其电话。第二天，一男子给其打电话说防水工程是他们的，说他是当地的回民。其告诉他已与广西五建签了合同，他要求见面，其没有答应。 （3）证人葛某丁的证言证明：2017年的一天，其接到金东东电话后去了济南九职专新校区建筑工地，看到有送防水材料的，现场有很多人，其认识其中的石伟。金东东想揽下送防水材料的项目，双方没有谈成，金东东让其与对方谈谈，就是吓唬对方。其让对方把送防水材料卖给金东东，让金东东再送到工地上。送材料的人说他说了不算，要向老板请示。又过了一个多小时离开。 公诉机关还提供了下列证据，经庭审举证、质证，合议庭予以确认： 1．济南市公安局槐荫区分局槐公（刑事）扣字[2018]80号扣押决定书证明：办案机关扣押了金东东金色、苹果7P型手机1部。 2.济南市公安局槐荫区分局网警大队制作的JGWJ[2018]0741号电子物证检查工作记录对被告人金东东使用的iPhone手机进行了检查。 3.本院（2016）鲁0104刑初414号刑事判决书及执行通知书（存根）、告知书（存根）、济南市槐荫区司法局执行通知书（回执）证明：2016年10月10日，金东东因犯罪故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期限从同年10月25日起至2018年10月24日止。 4.济南市公安局兴福派出所出具的户籍证明：被告人金东东出生于1983年6月29日。 5.济南市公安局槐荫区分局刑警大队办案人员张涛、黄荣贵出具的发破案经过、工作说明证明：2018年3月6日，东海集团李某戊报案称:小金庄村民金东东组织人员到济南九职专新校区建筑工地，强行将工地田径场内小土堆及网球场内大土堆的部分渣土运走，并索要劳务费，为达到非法目的，金东东经常纠集不明人员阻碍施工。该局于同年5月14日立案，经调查发现金东东强行拉走东海集团施工工地的渣土，通过堵路方式阻挠他人清运渣土。在该案调查过程中，发现犯罪嫌疑人耿某丙有作案嫌疑。同年5月28日，办案人员在明珠颐和酒店地下停车场将金东东抓获；同年6月4日，办案人员将耿某丙抓获，耿某丙供述了2016年10月1日、2017年三四月份在金东东的指使下，纠集多人到济南九职专新校区建筑工地占场子、驱赶工人的事实。办案人员经过调查掌握了金东东等人于2017年在九职专新校区建筑工地阻止鲍某某、王某乙、尹某某、赵某丁等施工队施工的事实。 关于金东东及其辩护人提出金东东找人阻止东海集团、贝丁公司施工的行为是为了讨债，人员不固定，且是临时参与，贝丁公司违法转包、恶意拖欠工程款也造成讨债现象存在，金东东对施工造成的影响十分有限，金东东不具有为非作恶、欺压百姓的社会特征，不符合恶势力犯罪的构成要件的辩护意见。经查，公诉机关提供的证据证实，金东东为获取非法利益，多次纠集耿某丙、葛某丁等人在济南市槐荫区济南九职专新校区建筑工地，被他人雇佣或无事生非，采取聚众造势、堵门、堵路、拦截、恐吓等手段，阻挠多个建筑施工队建筑施工，阻挠他人清运渣土和强行清运渣土，强迫东海集团接受服务，强揽清运渣土工程，形成了以金东东为纠集者、耿某丙、葛某丁为成员的恶势力，多次实施寻衅滋事、强迫交易等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合刑事法律政策关于恶势力的规定。因此，金东东及其辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人金东东纠集他人多次在济南九职专新校区建筑工地拦截、恐吓他人，造成恶劣社会影响，并阻止建筑工人施工，严重影响了他人的建筑生产、施工活动，破坏社会秩序，均情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；金东东纠集他人采取堵塞道路、言语威胁等手段，阻挠他人清运渣土和强行清运渣土，强迫东海集团接受服务，强揽清运渣土工程，情节严重，其行为构成强迫交易罪。公诉机关指控成立。 关于金东东提出其找人阻止贝丁公司建筑工程施工人员施工是受王某辛指使、雇佣，以及辩护人提出贝丁公司存在违法转包工程和拖欠工程款的事实，对停工误工存在过错，金东东受王某辛指使向贝丁公司讨债，在讨债过程中虽有过激行为，但事出有因，不符合寻衅滋事罪的构成要件，即使涉罪，不应承担全部后果的辩护意见。经查，公诉机关提供的证据证实，广西五建、贝丁公司和王某辛在履行建筑施工合同过程中，存在广西五建与贝丁公司没有按时支付工程款、王某辛没有按期完成建筑工程的事实。但王某辛不是通过正当途径维护其权益，而是借故生非，于2017年3月至6月，指使金东东找人阻工，金东东不分黑白找人多次采取拦截、恐吓手段阻止贝丁公司建筑工程承包人鲍某某、王某乙等施工队伍施工。2017年7月至9月，金东东更是以帮王某辛索要工程款的名义，无事生非，多次纠集他人采取拦截、恐吓手段阻止贝丁公司工程承包人尹某某、刘某甲、赵某丁、钟某乙等施工队伍施工。金东东提出此次阻工行为亦是王某辛雇佣、指使，但王某辛予以否认，亦没有其他证据证实。贝丁公司虽然拖欠工程款，但没有证据证明造成鲍某某、王某乙、尹某某、刘某甲、赵某丁、钟某乙等施工队停工误工。金东东等人的行为均严重影响了他人的建筑生产、施工活动，均系情节恶劣，其两次行为均已构成寻衅滋事罪。贝丁公司有关人员及现场施工人员的证言均证实，在阻工过程中，金东东每次都是带头参与、指使他人阻工，在共同犯罪中起主要作用，应当对全部后果承担责任。因此，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于金东东提出其阻止东海集团工程施工人员施工是为了索要渣土清运费，其行为不构成寻衅滋事罪，以及辩护人提出金东东与东海集团是先交易后讨债，前后行为具有整体性和连贯性，其讨债行为不是无事生非，不宜分割成两个罪名，不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，公诉机关提供的证人李某戊、赵某己、孙某乙、刘某乙、王某戊、王某己、李某丁、周某甲、李某丙、金某甲、马某甲的证言等证据证实，东海集团就金东东清运2832.75立方渣土与金东东商定清运费7万元，在东海集团向其支付7万元钱时，金东东却要求东海集团与其签订26250立方渣土清运合同，遭东海集团拒绝后拒收70000元清运费；金东东未经东海集团允许强行清运26250立方渣土中的部分渣土后，东海集团无奈根据其实际清运数量同意支付其清运费150000元，但金东东不同意，亦不接受，因此造成东海集团至今没有支付上述费用。金东东却以东海集团没有支付渣土清运费为由，无事生非，多次纠集他人到东海集团建筑工程施工现场阻止工人施工或者用汽车堵塞施工车辆进出通道，影响施工，东海集团因此多次报警，金东东的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于金东东提出其只是向东海集团索要已经清运的渣土清运费，没有多要或者要求继续签订26000余立方渣土清运合同，以及辩护人提出金东东为东海集团清运渣土主动垫资，未采取暴力、威胁手段，没有获利，未造成严重后果，其行为不构成强迫交易罪的辩护意见。经查，公诉机关提供的证人李某戊、赵某己、孙某乙、翟某甲、翟某乙、赵某庚、金某乙、景某某、耿某丙、葛某丁、周某乙的证言等证据证实，金东东为了强迫东海集团接受其服务，强揽清运渣土工程，单独或者纠集他人采取堵塞道路、言语威胁等手段，阻挠他人清运渣土和强行清运渣土，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。辩护人提出金东东的行为不构成强迫交易罪的辩护意见不能成立。金东东虽然曾经要求东海集团与其签订26250立方渣土清运合同，但遭到东海集团拒绝后，没有证据证明金东东继续向东海集团强揽该工程，不宜认定要求东海集团签订清运26250立方渣土合同的行为为犯罪未遂。因此，公诉机关指控该部分事实系强迫交易犯罪未遂不当。金东东提出其要求签订清运26250立方渣土合同遭到东海集团拒绝后没有继续要求签订合同的辩护意见成立。 关于金东东提出2016年10月1日其没有找人帮荆茂斌撑场面，聚众造势的辩护意见，经查，金东东为帮助荆茂斌向贝丁公司索要工程款，纠集耿某丙、葛某丁等几十人到济南九职专新校区建筑工程帮荆茂斌撑场面、聚众造势，向贝丁公司施加压力。事后金东东支付给耿某丙现金500元，支付给葛某丁现金600元。该事实有证人王某庚、李某庚、赵某辛、耿某丙、李某辛、李某壬、葛某丁、曹某某、王某辛、张某丁、金某乙、王秀权的证言予以证实。上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。 金东东纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪，严重破坏了济南九职专新校区建筑工程的建筑生产、施工秩序，应处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。金东东系一人犯数罪，且此次犯罪系在前罪故意伤害罪缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。鉴于金东东当庭对强迫交易罪及纠集他人阻止贝丁公司建筑工程施工的寻衅滋事犯罪尚可供认，可依法对其从轻处罚。辩护人提出的上述相应辩护意见成立，本院予以支持。金东东违法所得应依法没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）（三）项、第二款、第二百二十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）（五）项之规定，判决如下： 一、撤销本院（2016）鲁0104刑初414号刑事判决书中对金东东判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑执行部分； 二、被告人金东东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，与前罪有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月29日起，至2026年5月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押于济南市公安局槐荫区分局的被告人金东东的苹果7P型手机1部依法没收。 四、继续向被告人金东东追缴违法所得3900元依法没收，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱振菊 人民陪审员  张显瑞 人民陪审员  张胜玲 二0二0年八月二十八日 书 记 员  刘 腾 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第（一）、（五）项追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；