福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初1777号 原告:李朝英，女，1964年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：甘建明，福建云格律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：甘剑雄，福建云格律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 被告：李莆喜，男，1981年11月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告:莆田市涵江区金祥物流有限公司，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇新浦村，统一社会信用代码913503037845217273。 法定代表人：李莆喜。 被告:中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道**，统一社会信用代码913503028553474805。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：陈箫，福建聚华律师事务所实习律师。委托权限特别代理。 原告李朝英与被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）、莆田市涵江区金祥物流有限公司（以下简称金祥公司）、李莆喜因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朝英委托诉讼代理人甘建明和甘剑雄，被告保险公司委托诉讼代理人林春金和陈箫，被告金祥公司、李莆喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李朝英向本院提出诉讼请求：判令保险公司、金祥公司、李莆喜共同赔偿因交通事故造成李朝英各项损失计50492元。事实与理由：2019年11月2日17时50分许,李朝英驾驶0XXXXX3号电动自行车沿涵江区三江口镇雪津大道自江口往三江口方向行驶，行经至涵江区××镇××村新雪津啤酒厂附近时，尾随碰撞前方停在路边的闽Ｂ××××挂重型普通半挂车（该车于2019年10月28日由金祥公司所有的闽Ｂ2××××挂重型半挂牵引车车头牵引闽Ｂ××××挂车行驶至事发路段，之后闽Ｂ2××××离开事发现场），导致李朝英受伤及车辆损坏交通事故。事故发生后，李朝英被送到莆田涵江医院检查头颅ＣＴ提示蛛网膜下腔出血，之后转至莆田市××医院救治，于2019年11月23日出院，共住院21天。经诊断为:1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.左顶部头皮裂伤；3.右眼皮肤裂伤；4.全身皮肤多发挫擦伤；5.右侧上颌窦窦壁骨折；6.上唇裂伤；7.中性粒细胞减少症。医生建议休息1个月。之后，由于该事故外伤引发李朝英头晕，又于2019年12月25日住院治疗15天。本事故经交警部门认定：李莆喜负本事故次要责任，李朝英负本事故主要责任。本事故给李朝英造成各项损失有：1.医疗费25375.64元；2.误工费200天×96元／天＝19200元；3.护理费36天×180元／天＝6480元；4.营养费2500元；5.交通费2000元；6.住院伙食补助费36天×30元／天＝1080元；7.电动车车损1730元；8.评估费500元；9.精神损害抚慰金3000元。经计算，保险公司、金祥公司、李莆喜共同赔偿给李朝英因本事故造成的各项损失50492元。故提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，一、本案中，闽Ｂ××××挂车并非由闽Ｂ2××××号牵引车牵引到事故发生地点，而是由其他车辆牵引到该故事发生地点，故保险公司作为闽Ｂ2××××号车辆的承保公司，无需承担该事故的赔偿责任。李朝英虽然提供了事故认定书中体现是闽Ｂ2××××号牵引挂车到事故地点，但该事故认定是根据金祥公司出具的单方证明来认定的，而根据金祥公司于2020年6月22日向保险公司作出声明当中，已明确载明“该闽Ｂ××××挂车并不是由闽Ｂ2××××号牵引车牵引到事故地点，而是由其他车辆牵引到该故事地点。可见，该机动车交通事故的发生与闽Ｂ2××××号车辆没有任何因果关系。交警并未对监控等进行调查，无证据表明挂车闽Ｂ××××由闽Ｂ2××××号进行牵引到事故地点。二、退一步讲，即便肇事闽Ｂ××××挂车是由闽Ｂ2××××号车辆牵引到事故地点，李莆喜、金祥公司也要提供有效行驶证、驾驶证、道路运输经营许可证、从业资格证的情况下，保险公司才愿意在保险限额内按照保险合同的约定对李朝英的合理损失承担赔偿责任。若李莆喜、金祥公司无法提供上述有效证件或提供证件不符合规定，则保险公司有权按照保险合同约定拒赔，保险公司仅在交强险部分进行理赔。三、李朝英诉请的各项赔偿项目部分不合理。医疗费：对于超过交强险一万元的医疗费应当按照30%比例计算。申请对李朝英的住院天数和合理性进行鉴定，之后在再进行确定；误工费：李朝英年满55周岁，也没有提供缴税证明等，应不予计算，如果计算，根据实际伤情结合公安部三期规定，最多也不应超过60天；护理费：应按照农村标准和合理的天数计算；住院伙食补助费应按每天20元计算；交通费按每天20元计算；营养费金额偏高；该电动车的损失并未进行实际修理，应不予支持，评估费不属于保险公司理赔范围，精神抚慰金并没有提供相关的报告，应不予支持，故请求驳回李朝英对保险公司的诉讼请求。 金祥公司、李莆喜辩称，肇事闽Ｂ××××挂车是停在路边没有动，挂车没有车头牵引不算机动车。肇事闽Ｂ××××挂车不是由闽Ｂ2××××号牵引车牵引到事故地点，尔后，李莆喜又陈述肇事闽Ｂ××××挂车是由闽Ｂ2××××号牵引车牵引到事故地点，并表示以最后所讲闽Ｂ××××挂车是由闽Ｂ2××××号牵引车牵引到事故地点为准。请求法院依法判决。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；对于双方当事人有争议的以下事实，本院分析、认定下：关于肇事闽Ｂ××××挂车是否由闽Ｂ2××××号牵引车牵引到事故地点的问题。李朝英主张，按涵江交警大队认定肇事闽Ｂ××××挂车是由闽Ｂ2××××号牵引车牵引到事故地点；保险公司主张，金祥公司于2020年6月22日向保险公司作出声明中认为肇事闽Ｂ××××挂车不是由闽Ｂ2××××号牵引车牵引到事故地点；李莆喜和金祥公司主张，先是主张肇事闽Ｂ××××挂车不是由闽Ｂ2××××号牵引车牵引到事故地点，后又改称肇事闽Ｂ××××挂车是由闽Ｂ2××××号牵引车牵引到事故地点，并表态以最后所讲为准。本院经审查认为，李莆喜和金祥公司主张，以最后所讲肇事闽Ｂ××××挂车是由闽Ｂ2××××号牵引车牵引到事故地点为准，且莆田市公安局涵江分局交警大队道路交通事故认定书也认定肇事闽Ｂ××××挂车是由闽Ｂ2××××号牵引车牵引到事故地点。故李朝英主张肇事闽Ｂ××××挂车是由闽Ｂ2××××号牵引车牵引到事故地点，予以支持。 经审理查明，本事故发生前，闽Ｂ2××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｂ××××挂车行驶至本事故发生地段，后该牵引车离开事故现场。2019年11月2日17时50分许，由李朝英驾驶的车牌号为0XXXXX3号电动自行车沿涵江区三江口镇雪津大道自江口往三江口方向行驶，行经至莆田市涵江区××镇××村新雪津啤酒厂附近时，尾随碰撞前方停放在路边的闽Ｂ××××挂重型普通半挂车，造成李朝英受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生同日，李朝英即至莆田市××医院住院治疗，于2019年11月23日出院，住院21天，出院诊断：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.左顶部头皮裂伤；3.右眼睑皮肤裂伤；4.全身皮肤多发挫擦伤；5.右侧上颌窦窦壁骨折；6.上唇裂伤；7.粒细胞减少症待查。医生建议休息1个月。尔后，又于2019年12月25日住该院治疗，于2020年1月9日出院，住院15天，出院诊断：颅脑外伤后遗症；2.泌尿道感染；3.中性粒细胞减少，医生建议休息1个月。上述治疗共花去医疗费25375.64元。2019年11月5日，莆田市公安局涵江分局交警大队对本事故作出认定：李朝英负事故主要责任，李莆喜负事故次要责任。经李朝英申请并委托福建壶兰价格评估有限公司对肇事0XXXXX3号电动自行车财产损失进行价格评估，价值1730元，为此支付评估费500元。 另查，车牌号为闽Ｂ2××××号重型半挂牵引车和闽Ｂ××××挂车登记所有人均为金祥公司，闽Ｂ2××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险（附加投不计免赔险），事故发生在保险期内，本事故发生时，李莆喜驾驶证，金祥公司行驶证均处在有效期内。 根据李朝英的诉请、当事人提供的证据及陈述一致意见，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为：25375.64元；2.营养费：2500元（按医疗费的百分之十酌定）；3.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为1800元（50元/天×36天），现李朝英主张1080元予以支持；4.交通费：720元（20元/天×36天）；5.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，李朝英的住院36天，护理期按36天，按农林牧渔业标准计算，故护理费为5968.11元（60510元/365天×36天）;6.误工费：根据李朝英的误工时间和收入状况确定，结合李朝英的具体伤情，住院时间和医生建议休息时间，本院确定李朝英的误工时间为96天予以支持，按农林牧渔业标准计算，故误工费为15914.96元（60510元/年×96天）；7.精神损害抚慰金:本事故未造成李朝英伤残或轻伤以上损伤（包括轻伤），故李朝英请求精神损害抚慰金3000元不予支持；8.车辆损失费:李朝英主张车辆损失费1730元有价格评估意见书，予以支持；9.鉴定费:500元。以上费用合计53788.71元。 以上事实有李朝英提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、李莆喜的驾驶证、金祥公司的行驶证、保险单、医疗记录、医疗费发票及费用清单、福建壶兰价格评估有限公司、评估费票据以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，由于闽Ｂ2××××号牵引车将闽Ｂ××××挂车牵引至事故发生地，因此引起保险责任应由闽Ｂ2××××号牵引车承担。在本事故中，李莆喜负事故次要责任，超出交强险责任限额部分，本院确定闽Ｂ2××××号重型半挂牵引车一方承担30%的赔偿责任，鉴于李莆喜驾驶的闽Ｂ2××××号重型半挂牵引车在保险公司投保交强险和保额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险公司应按照法律规定和合同约定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿李朝英各项损失38958.76元｛伤残项22603.07元（交通费720元＋护理费5968.11元＋误工费15914.96元）＋医疗费项1万元＋［（总损失53788.71元－伤残项22603.07元－医疗项1万元）×30%＝6355.69元］｝。保险公司赔偿后，李莆喜不再承担民事责任。金祥公司虽系闽Ｂ2××××号重型半挂牵引车和闽Ｂ××××挂车的登记车主，但其在本案中没有过错，李朝英要求其承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。评估费是查明车损所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。综上，李朝英合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿李朝英各项损失合计38958.76元元； 二、驳回李朝英的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费355元，减半收取计178元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担137元，由李朝英负担41元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈桂堂 二〇二〇年八月四日 书记员  郑雪彬 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 5.《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。