广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初1575号 原告：蒙秀连，女，1974年8月20日出生，瑶族，农民，住广西平果市。 原告：韦艳飞，女，1997年7月8日出生，瑶族，农民，住广西平果市。 原告：韦海斌，男，2000年4月19日出生，瑶族，农民，住广西平果市。 原告：韦新花，女，1950年3月1日出生，瑶族，农民，住广西平果市。 以上原告共同委托诉讼代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：周祖海，男，1965年11月19日出生，壮族，住广西平果市。 原告蒙秀连、韦艳飞、韦海斌、韦新花诉被告周祖海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行审理，原告韦艳飞及其与原告蒙秀连、韦海斌、韦新花的共同委托诉讼代理人罗宁东、被告周祖海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙秀连、韦艳飞、韦海斌、韦新花向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失共计400945元。2.本案保全费及保全保险费3020元由被告承担。事实与理由：2020年3月13日19时40分许，韦建忠驾驶车辆行驶至Ｓ215省道80公里500米处时，撞上被告周祖海驾驶的发生故障长时间停留在机动车道内车辆的尾部，造成韦建忠当场死亡的道路交通事故。2020年4月9日，平果县公安局交通警察大队作出了第451023120200000014号道路交通事故认定书，认定韦建忠、周祖海承担本次事故的同等责任。事故发生后，被告赔偿了35000元丧葬费，其余经济损失拒不赔偿，且被告车辆没有根据法律规定购买强制保险，被告应在强制保险责任范围内赔偿给原告即110000元，超出部分按照事故同等责任即各自50%承担，因此，被告仍应支付给原告经济损失共计400945元。为维护原告的合法权益，原告于2020年4月23日已经申请法院查封被告位于平果县。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。并提交以下证据进行佐证：1.身份证、户口本、证明；2.道路交通事故认定书；3.死亡户口注销单。 被告周祖海答辩称，我没有钱赔偿。 被告周祖海经质证认为：对证据1、2、3均没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下： 2020年3月13日19时40分许，韦建忠驾驶桂Ａ×××××正三轮载货摩托车由坡造往旧城方向行驶，行至Ｓ215省道80公里500米处（平果县旧城镇局马村砖厂前）时，撞上前方被告周祖海驾驶的发生故障长时间停留在机动车道内的无号牌南骏自卸汽车车辆的尾部，造成韦建忠当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年4月9日，平果县公安局交通警察大队作出第451023120200000014号《道路交通事故认定书》，认定韦建忠未确保安全、畅通的原则下通行，周祖海车辆发生故障未及时撤离现场，未取得机动车驾驶证、驾驶到达报废标准的机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，韦建忠、周祖海承担事故的同等责任。被告周祖海系其驾驶的无号牌南骏自卸汽车车辆的所有人，其未依法为该车辆投保交强险。事故发生后，被告周祖海向原告方支付了35000元丧葬费。另外，韦建忠系农村居民，原告韦新花系韦建忠的母亲，韦建忠父母共生育4个子女。原告蒙秀连与韦建忠系夫妻关系，两人生育有原告韦艳飞、韦海斌两个子女。庭审中，经本院主持调解，双方达成一致的调解意见，后被告反悔。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。韦建忠未确保安全、畅通的原则下通行，周祖海车辆发生故障未及时撤离现场，未取得机动车驾驶证、驾驶到达报废标准的机动车上道路行驶，均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，平果县交通警察大队对本案道路交通事故各方当事人的责任认定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合事故发生的因果关系，处理结果正确，当事人对其作出的第451023120200000014号《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。因韦建忠已死亡，其母亲韦新花、配偶蒙秀连、子女韦艳飞、韦海斌作为原告主张权利符合法律规定。综合各方诉辩意见，本案的争议焦点为原告的各项诉讼请求是否有依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。依据相关法律法规及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》和《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，同时参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告的各项经济损失综合评判如下： 第一，对于原告主张的死亡赔偿金648720元的问题。本次事故致使韦建忠当场死亡，根据人身损害赔偿标准城乡统一的相关规定，原告主张按照2019年城镇居民人均可支配收入32436元/年的标准计算20年为648720元（32436元/年×20年），符合法律规定，本院予以支持。 第二，原告主张的丧葬费36774元的问题。丧葬费按职工平均工资标准以六个月总额计算。2019年职工月平均工资为6129元，故原告请求丧葬费36774元（6129元/月×6个月），符合法律规定，本院予以支持。 第三，对于原告主张的精神损害抚慰金，本案事故致原告亲人韦建忠死亡，在精神上确实给原告造成极大的损害，且达到需要用金钱抚慰的程度，原告主张20,000元，本院予以支持。 第四，对于原告主张的处理后事交通费、误工费2000元的问题。被告周祖海的侵权行为致使原告亲属死亡，其除应当根据实际情况赔偿相关费用外，依法还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。根据案情，原告在处理后事时确实产生一些合理的费用，原告主张误工费，本院酌情支持按3人3天计算为1,444.78元（58,594元/年÷365天×3人×3天）予以支持。原告的该项主张其余为交通费，亦为合理费用，故本院支持原告的该项诉讼请求共计2000元。 第五，对于原告主张的车辆维修费4000元的问题。原告未能举出相关证据进行佐证，故本院对该项主张不予支持。 第六，对于原告主张的被抚养人生活费50397.5元的问题。原告主张的被抚养人为韦建忠的母亲韦新花，其于1950年3月1日出生，已年满70周岁，共生育4个子女，按照广西城镇居民人均消费性支出标准20159元/年，计算十年，其生活费应计算为50397.5元[20159元/年×（20-10）年÷4人]，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。 依前所述，原告的各项经济损失合计757891.5元（648720元+36774元+20,000元+2000元+50397.5元）。被告周祖海作为侵权人，依法应当承担赔偿责任。被告周祖海未依法为肇事车辆投保交强险，原告有权请求被告周祖海在交强险责任限额范围内予以赔偿。故原告的上述经济损失757891.5元，由被告周祖海在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，剩余的647891.5元，由当事人按责任比例分担，即被告周祖海承担50%即323945.75元，则被告周祖海应赔付共计433945.75元，扣除其已经支付35000元，仍需支付398945.75元。对于原告主张的保全费、保全保险费3020元的问题。《诉讼费用交纳办法》规定，当事人进行民事诉讼应当交纳案件受理费、申请费等诉讼费用，诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况由当事人分担。而原告主张的保全保险费是原告申请保全措施的担保费用，不属于诉讼费用，原告要求由被告负担，缺乏法律依据，故该费用应由原告自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下： 一、由被告周祖海赔偿原告蒙秀连、韦艳飞、韦海斌、韦新花各项经济损失398945.75元； 二、驳回原告蒙秀连、韦艳飞、韦海斌、韦新花的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7300元，适用简易程序减半收取3650元，保全费2020元，共计5670元，由原告蒙秀连、韦艳飞、韦海斌、韦新花负担30元，由被告周祖海负担5640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 韦青枚 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 玉荣东