江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0827民初1448号原告：遂川县明勇豆制品有限公司，住所地：遂川县泉江镇集合村洲得上**，统一社会信用代码：91360827MA35GQEA66。法定代表人：张圣明。委托诉讼代理人：李锦骓，周文，江西金秋实律师事务所律师。被告：江西兴海容电路板有限公司，，住所地遂川县工业园区**统一社会信用代码：91360827MA36YB1E4B。法定代表人：李国庆，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：杨敦金,该公司职员。原告遂川县明勇豆制品有限公司（以下简称明勇豆制品公司）与被告江西兴海容电路板有限公司（以下简称兴海容公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张圣明及委托诉讼代理人李锦骓、被告的委托诉讼代理人杨敦金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遂川县明勇豆制品有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告向原告支付菜款191823元（2020年4月份72840元，5月份53230元，6月份65753元）；二、依法判决被告向原告按5%每日的标准支付违约金，一直计算至付清菜款为止（①2020年4月份72840元菜款自6月1日起按每日5%计算，暂计算至6月30日止违约金为109260元；②2020年5月份53230元菜款自2020年7月1日起按每日5%计算，暂计算至2020年7月4日止违约金为10646元）；三、依法判决被告自2020年7月1日按每日200元的标准向原告支付可得利益损失，一直支付至被告让原告配送菜为止。事实与理由：2019年4月1日，被告与原告签订了《采购合同》，就被告每日向原告采购菜事项作出了明确约定。采购合同约定了下列主要事项：一、配送服务期及内容：1.在合同期内，原告按被告订购的品种、数量、质量及单价每日上午8点30分之前向被告提供配送服务；2.被告向原告订购的商品，必须提前一天以书面方式或其他方式向原告下订单，订单内容应清楚说明品名、数量、质量、时间及特殊要求等；二、配送商品质量、数量、时间及验收：1.应保证斤两的准确性，原则上以被告验货的数量为准；2.原告每次随货送上一式三份的送货清单，被告验收后由被告方人员签字核对，作为送货凭证；三、付款方式：送货款项在每个月结算，第二个月支付给原告；四、违约责任：被告逾期向原告支付货款，原告有权随时终止向被告供货，并按每天5%收取违约金。合同签订后，原告于2019年4月份开始配送菜给被告，一直配送到2020年6月30日，被告尚欠原告三个月菜款未付：2020年4月份72840元，5月份53230元，6月份65753元，依据《采购合同》第五条违约责任的规定，被告应向原告支付违约金。自2020年7月1日始，被告绕开原告，私下让他人送菜，造成了原告可得利益的损失，被告理应赔偿该损失。被告江西兴海容电路板有限公司辩称，其与原告协商后，原告同意暂缓付款，2020年4月份、5月份的款项在收到起诉状时也已经付款了，另外原告提供的菜存在品质问题，以及高于市场价，被告因此单方面终止合同，原告送的菜半个月就比市场价高了10000多元。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、原告营业执照复印件、法人代表身份证复印件、被告工商登记信息材料，拟证明原告的工商登记信息及法人代表身份信息及被告的工商登记信息；证据2，采购合同；证据3，增值税发票三张，拟证明被告尚欠原告三个月菜款未付，被告应当依《采购合同》的约定向原告承担违约责任。被告代理人质证认为，对证据1、证据2、证据3的真实性无异议，但其已经支付了4月份、5月份的菜款。被告围绕其答辩意见依法提交了如下证据:证据1，微信截图，拟证明送的菜品有问题；证据2，明细一览表，拟证明送的菜高于市场价；证据3，付款凭证，拟证明已经支付了4月份、5月份的货款。原告代理人质证认为，对证据1的真实性无异议，菜是批发市场批发过来的，只要被告方提出有问题就更换了；对证据2的关联性有异议，菜的价格与菜的档次、时间有很大关联，不能用采购表来说明价格高了；对证据3的真实性无异议，4月份、5月份的菜款已经付清，还差6月份的未付。经审查确认，本院认为，原告提供的证据1原告营业执照复印件、法人代表身份证复印件、被告工商登记信息材料、证据2采购合同、证据3增值税发票三张，被告提供的证据1微信截图、证据2明细一览表、证据3付款凭证，双方当事人质证真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提供的证据2，能够证明的事实为被告6月份与7月份采购价格的变化，并不能说明采购价格与市场价的差异，被告据此主张的事实不能成立，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，被告与原告签订《采购合同》，双方成立买卖民事关系。双方约定：一、配送服务期及内容：1.在合同期内，原告按被告订购的品种、数量、质量及单价每日上午8点30分之前向被告提供配送服务；2.被告向原告订购的商品，必须提前一天以书面方式或其他方式向原告下订单，订单内容应清楚说明品名、数量、质量、时间及特殊要求等；二、配送商品质量、数量、时间及验收：1.应保证斤两的准确性，原则上以被告验货的数量为准；2.原告每次随货送上一式三份的送货清单，被告验收后由被告方人员签字核对，作为送货凭证；三、付款方式：送货款项在每个月结算，第二个月支付给原告；四、违约责任：被告逾期向原告支付货款，原告有权随时终止向被告供货，并按每天5%收取违约金等内容。2019年4月份，原告开始配送菜给被告，一直配送至2020年6月30日，期间被告尚欠原告三个月菜款未付即2020年4月份72840元，5月份53230元，6月份65753元。2020年7月1日开始，被告以公司放假为由再未通知原告送菜，而是另行由他人送菜，原告因此提起诉讼。被告在2020年7月6日和7月13日分别向原告转款72840元和53230元，已支付原告2020年4月份和5月份的菜款。本院认为，原、被告之间的签订的《采购合同》的性质为平等主体之间签订的买卖合同，双方成立买卖民事关系，且合法有效，双方均应依约履行。被告应依照合同约定的期间履行给付菜款的义务，被告怠于支付构成违约。被告虽在原告起诉后支付了原告2020年4、5月份的菜款，但未在合同约定的期限内支付仍应承担逾期付款的违约责任。由于原、被告约定的违约金过高，对双方约定的违约金应予以调低，可参照民间借贷的借款利率确定双方违约责任的计算方式。对于2020年4、5月的菜款，被告应分别在2020年5月底和6月底付清。被告应承担逾期支付2020年4月份和5月份菜款的违约金分别为1456.8元（72840元×2%）和461.33元（53230×2%÷30天×13天）。关于本案中的可得利益损失问题，可得利益损失是指在生产、销售或提供服务的合同中，生产者、销售者或服务提供者因对方的违约行为而受到的预期纯利润的损失。常见的可得利益损失包括生产利润损失、经营利润损失、转售利润损失等，本案中原告所主张的被告自2020年7月1日起按每日200元的标准向其支付可得利益损失，是按照其每月支付给送货司机的报酬6000元来计算，况且送货司机并非仅为被告送菜。该损失属于取得利润所需付出的成本，而并不属于上述所称的可得利益损失。根据最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见第十一条之规定，非违约方应当承担其遭受的可得利益损失总额、必要的交易成本承担举证责任。在本案中，原告并未提供有效证据对上述事项予以证明，应当承担举证不能的不利后果，因此，本院对原告关于可得利益损失的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、被告江西兴海容电路板有限公司于本判决生效之日起10日支付原告遂川县明勇豆制品有限公司菜款65753元，违约金1918.13元；二、驳回原告遂川县明勇豆制品有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，由被告江西兴海容电路板有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  吴理钰二〇二〇年八月四日书记员  刘玄生