湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初616号原告汪勇清，男，1962年8月21日出生，汉族，住当阳市，委托代理人罗爱国，湖北弘发律师事务所律师。被告魏辉朋，男，1996年9月1日出生，汉族，原住枝江市问安镇万水桥村**，现住宜昌市西陵区，被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路******，统一社会信用代码91320200835921748W（1/1）。代表人范帆，经理。委托代理人余帅、江远学，湖北博智律师事务所律师。原告汪勇清诉被告魏辉朋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称“太平洋保险无锡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪勇清及其委托代理人罗爱国、被告魏辉朋、被告太平洋保险无锡公司的委托代理人江远学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪勇清向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因交通事故所受损失178071元（医疗费12526元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费850元、营养费2250元、护理费9000元、误工费53460元、残疾赔偿金79605元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元、法医鉴定费2280元），先由被告太平洋保险无锡公司在交强险限额内赔偿，再由被告太平洋保险无锡公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的由被告魏辉朋赔偿。事实和理由：2019年12月7日，被告魏辉朋驾驶小型客车在枝当路××镇××路段，与原告驾驶的摩托车后载邓某发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定，被告魏辉朋负事故的全部责任。原告受伤后，在枝江市中医医院住院治疗17天，伤愈出院经鉴定构成十级伤残。双方对赔偿事宜协商无果，原告由此诉至法院，提出如上诉求。被告魏辉朋辩称，对交通事故的发生经过以及交警部门的责任划分不持异议。被告魏辉朋驾驶的机动车在被告太平洋保险无锡公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失依法应由被告太平洋保险无锡公司在保险责任范围内赔偿。被告太平洋保险无锡公司辩称，认可原告陈述的交通事故发生经过以及交警部门的责任划分。被告魏辉朋驾驶的机动车在被告太平洋保险无锡公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间内，被告太平洋保险无锡公司愿在保险合同约定的范围内承担赔偿责任，本起事故还造成邓某受伤，请求在交强险项下按份预留，被告太平洋保险无锡公司不承担鉴定费和诉讼费。因原告未提供其诊疗全部病历资料，故对其医疗费中的非医保用药部分以及伤残等级保留七日内申请重新鉴定的权利。另对原告的各项具体损失请求法庭依照证据核实。经审理查明，2019年12月7日18时45分，魏辉朋驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型客车，沿枝江市万水桥村通村公路由东向西行驶至枝当路左转弯时，与由南向北直行的汪勇清驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**的普通摩托车后载乘客邓某发生碰撞，致汪勇清、邓某受伤，两车受损的交通事故。2019年12月20日，枝江市公安局交通警察大队认定：魏辉朋负全部责任；汪勇清、邓某无责任。事故发生后，原告汪勇清在枝江市中医医院住院治疗17天（2019.12.7-2019.12.24），医师诊断为：中医，折骨-气滞血瘀；西医，左锁骨中段粉碎性骨折，关顶部皮肤挫裂伤…。出院医嘱：全休3月，避免剧烈运动造成内固定疲劳性断裂，加强营养，加强护理；定期门诊复查X线；出院持续左上肢三角巾悬吊；一年半后行内固定取出术；不适随诊。2020年5月18日，宜昌仁和司法鉴定所对原告汪勇清伤情作出鉴定意见：构成十级伤残；锁骨钢板取出术需后续治疗费12000元；误工日评至定残前一天；护理期60天；营养期60天；后续治疗的误工期30天、护理期15天、营养期15天。同时查明，被告魏辉朋持C1驾驶证，苏Ｂ×××**小型客车的登记车主为魏辉朋，该车在被告太平洋保险无锡公司投保了交强险和商业三者险（保额150万元、包含不计免赔），本起事故发生在保险责任期间内。另查明，原告汪勇清虽为农村户籍，但持特种行业操作证（熔化焊接与热切割作业），与潜江市海粟环保有限公司签订劳动合同，日工资收入为330元。原告汪勇清兄弟姐妹共4人有其父汪绍林（公民身份号码）需赡养。还查明，本起交通事故中的另一受害人邓某放弃交强险项下预留赔偿份额的权利。上述事实，有道路交通事故认定书、事故车辆交强险和三者险保单、原告的医疗费收据以及住院记录、出院记录、病情证明书、检查报告单、司法鉴定意见书、摩托车维修票据、汪绍林的户籍登记证、当阳市半月镇罗店村委会证明、原告汪勇清特种行业作业证、劳动合同、潜江市海粟环保有限公司证明以及该公司为汪勇清发放工资的银行和微信转帐记录等，以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告汪勇清因本起交通事故导致身体受伤、财物受损，没有过错，请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告魏辉朋负事故的全部责任，依法应对原告汪勇清的损失承担全部赔偿责任。由于被告魏辉朋驾驶的机动车在被告太平洋保险无锡公司投保了交强险和商业三者险，故赔偿责任依法应由被告太平洋保险无锡公司在保险合同约定的范围内承担，因本起交通事故的另一受害人邓某放弃交强险项下预留赔偿份额的权利，故对原告汪勇清的损失可由被告太平洋保险无锡公司先在交强险项下赔偿，不足部分在商业三者险项下赔偿，不属保险责任赔偿的部分由被告魏辉朋赔偿。双方争议的焦点为原告汪勇清各项损失的认定，被告太平洋保险无锡公司对其非医保用药以及伤残鉴定意见存疑，但未在七日内申请对非医保用药替代后的差额部分进行鉴定以及提供伤残鉴定意见错误的相关证据，故对其保留意见，本院不予支持，原告汪勇清提交的医疗费收据以及伤残鉴定意见可以作为核定其具体损失的证据。原告汪勇清虽为农村户籍，但提交的特种行业作业证、劳动合同、工资收入转帐流水等足以证明其主要收入来源、消费地等均在城镇，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费。据此核定原告汪勇清损失：1、医疗费12526元。2、后续治疗费12000元。3、住院伙食补助费850元。按每天50元计算。4、营养费2250元。营养期依司法鉴定意见，营养标准按每天30元计算。5、护理费8767元。护理期依司法鉴定意见，护理标准按2019年度湖北省道路交通事故受伤人员赔偿标准中的居民服务业计算（每年42667元）。6、误工费52800元。误工期限计算至定残前一日（160天），误工标准按劳动合同确定。7、残疾赔偿金78505元。包括伤残赔偿金75202元和被扶养人生活费3303元。8、精神损害抚慰金3000元。原告主张5000元偏高，本院酌情予以核减。9、交通费340元。以住院天数为依据，每天20元。10、财产损失500元。摩托车修理费。11、法医鉴定费2280元。以上合计173818元，其中属交强险限额赔偿的数额为120500元，属商业三者险赔偿的数额为51038元，不属保险责任赔偿的数额为2280元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、原告汪勇清因本起交通事故所受损失173818元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿171538元，被告魏辉朋赔偿2280元。二被告的赔偿款以及诉讼费须于本判决生效后十日内汇入原告指定帐号。二、驳回原告汪勇清其他诉讼请求。案件受理费1190元减半收取595元，由被告魏辉朋负担。原告汪勇清指定接收赔偿款的银行帐号为（开户行：湖北省当阳市农村商业银行股份有限公司半月支行、户名：汪勇清、卡号：62×××04）。如果未按本判决指定的期间和方式履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  杨维梁二〇二〇年八月三日书记员  陈海潮