湖南省保靖县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)湘3125刑初49号 公诉机关保靖县人民检察院。 附带民事诉讼原告黄某芝,女,1947年6月9日出生,湖南省保靖县人,农民,住保靖县。 委托代理人黄雪梅，湖南龙海鹰律师事务所律师。 被告人石某洲，男，1955年3月5日出生于湖南省保靖县，苗族，小学文化，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县，住保靖县。因本案，于2020年1月17日被保靖县公安局取保候审;2020年5月12日被保靖县人民检察院取保候审。现在家。 指定辩护人邓美文,保靖县法律援助中心律师。 保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2020）第56号起诉书，指控被告人石某洲犯故意伤害罪，于2020年6月10日向本院提起公诉;期间,附带民事诉讼原告黄某芝以石某洲的犯罪行为给自己造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，适用简易程序审理,由审判员向福生独任审判。因被害人提起附带民事诉讼,转为普通程序审理，依法组成由审判员徐岩松担任审判长，审判员向福生、人民陪审员杨秀华参加的合议庭，于2020年7月6日公开开庭合并进行了审理。书记员彭雯雍担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员周彪出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告黄某芝及其委托诉讼代理人黄雪梅,被告人石某洲及指定辩护人邓美文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：被告人石某洲与被害人黄某芝为住宅相邻的亲叔嫂关系。两家因房屋后檐沟排水及屋后坎上的水池的土地使用权长期矛盾。2019年11月27日13时许，石某洲与其侄儿石某3（黄某芝的儿子）因房屋后坎的水池的土地使用权发生争执。当时正在石某1家中磨刀的黄某芝听到后便放下刀，走到石长云家和其儿子一起与石某洲论理，无果后，黄某芝便折回石某1家拿上柴刀去砍水池旁的树枝，石某洲见状便进行阻止，阻止无果后，石某洲用茶树棒将黄某芝打伤。经法医鉴定，黄某芝伤情为轻伤二级。 公诉机关认为,被告人石某洲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。石某洲犯罪后自动投案，能如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。石某洲承认指控的事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告黄某芝认为,由于石某洲的犯罪行为给自己造成损失，要求被告人赔偿后续医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费用等共计43004元。 被告人石某洲对公诉机关指控的罪名、事实及法律适用均无异议。 指定辩护人邓美文的辩护意见是:1、被告人石某洲的行为属于正当防卫,不构成犯罪;2、公诉机关指控石某洲犯故意伤害罪的证据不足;3、石某洲具有自首情节;4、本案因民间矛盾引发且受害人对矛盾的激化负有责任;5、石某洲积极给被害人赔偿损失,有悔罪表现;6、附带民事诉讼原告系农村居民,赔偿标准应当按农村居民标准计算。 本院经审理查明被告人石某洲的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。 黄某芝受伤后被送至花垣县人民医院治疗,2019年12月27日出院，花费医疗费18884.64元。 2019年12月27日,石某洲给黄某芝支付医疗费用8000元;2020年1月19日,石某洲给黄某芝支付医疗费用11246.64元。 2020年1月16日,经湖南擎天司法鉴定中心决定,黄某芝的三期时限评定为误工期180日,护理期60日,营养期90日。 原告黄某芝出生于1947年6月9日;被告人石某洲出生于1955年3月5日，身份证号码为4331251955××××××××,石某洲犯罪时已达完全刑事责任年龄。 上述事实，有公诉机关宣读或提交的下列证据予以证明： 1．书证 ⑴报警案件登记表、立案决定书、到案情况说明证实，本案的案发情况、立案情况及被告人石某洲的到案情况； ⑵《户籍证明》证明，被告人石某洲出生于1955年3月5日，被告人犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 ⑶受害人黄某芝ＤＲ诊断报告单、收据证明;该份证据证明：受害人黄某芝受伤情况和犯罪嫌疑人石某洲赔偿医疗费情况。 ⑷情况说明，报警记录;该份证据证明：受害人黄某芝报警称：自己被丈夫亲弟弟石某洲打伤。犯罪嫌疑人石某洲在女儿和女婿陪同下，主动到复兴派出所投案自首。 ⑸医疗费发票、领条；证明，黄某芝在花垣县人民医院治疗费用为18884.64元;2019年12月27日,石某3代黄某芝领到石某洲支付的医药费用8000元;2020年1月19日，石某3代黄某芝领到石某洲支付的医药费用11246.64元。 2.证人证言 （1）证人石某1的证言;主要内容：2019年11月27日12时许，黄某芝拿了把刀子准备到我家磨刀，当时她儿子石某3和石某洲到石长云（音）屋院坝争吵，就是争吵石某洲屋后的水池地方和化粪池的那块地方，当时他们争论些什么记得不太清楚了，黄某芝听见后就把柴刀放在我屋院坝旁就跑去和石某洲继续争论，她儿子石某3就跑一边去了，在争论的过程中石某洲和黄某芝两人都各自说修水池的地方和化粪池地方都是他们各自家的，之后黄某芝还说水池旁边树是她家的，争论中，黄某芝就说“地方是我屋里的，我就要把那树砍了”，接着石某洲就说：“有本事你就去砍，你去砍试一下”，接着黄某芝就到我屋里取刀，从我屋后沿走到石某洲屋后面，之后发生打架事情我就不知道了，我没有到场，之后我到屋里听到黄某芝喊，好像是被打了，具体情况我不太清楚。 该份证据证明：该案的案发过程及犯罪嫌疑人石某洲和黄某芝争吵的事实。 （2）证人石某2的证言;主要内容：两家人就是因为争地的事情发生的打架，以前我们的父母都是和老五石某洲住在一起的，母亲去世了也是石某洲出的钱。我父亲去世前就说把老屋场以后送给老五石某洲和老六石某4所有。之后老五花钱就把老六的一般屋场买了，之后老五就到老屋场起了一间平砖房现在我大哥石太元的爱人他们屋人就拿石某洲新起屋的后面的修水池的地方，还有就是屋后面的一个化粪池，现在这个水池是五六年前石太元屋里修的，还有就是黄某芝把石某洲屋后面的化粪池占了搞了一个化粪池，现在他们两家争论的就是这两个地方，所以才发生打架的。他们两家人争论的地方都是老人家留下来的，化粪池在老屋场内，像水池也是到石某洲屋后面靠近公路，水池修到屋后沿坎上的，既然老人家也说了把老屋场送给老五、老六，所以我觉得这块老屋场所有地方，按这个讲法应该把屋场的所有地方都送给老五、老六，包括后沿坎什么的。但是我父亲在世时只说把老屋场给老五、老六，具体包括后沿坎没我也不太清楚。 该份证据证明：犯罪嫌疑人石某洲和受害人黄某芝产生的矛盾起因事实。 （3）证人石某3的证言;第一次证言内容：2019年11月27日我到村书记那里缴合作医疗的钱大约中午12点我就回到家里，后来就直接到我嫂子家里和他们扯淡。后来我叔叔石某洲就来了，他就和我争吵，说修水池的地方是他家的，我就说你今年才盖房子，我的水池都修了10多年了，怎么可能是你家里的地方，后来我就和他讲道理，他讲不赢我就不出声了。过了大概几分钟我母亲黄某芝就来了，他就和我母亲吵架，我就喊他两个莫到嫂子家里吵，到人家家里吵不好看。后来我母亲就走了，大概过了几分钟我就听见我母亲哭了，我就马上跑过去看，就看到我母亲一只手抬着另一只手，她老人家就说被我叔叔打了。后来我就叫我母亲去喊村书记，叫书记来解决一下。后来我母亲和某一起走下来就到我叔叔家里解决，我当时不在场，后来书记看着我母亲手肿就叫我带我母亲去医院检查。后来我舅舅到医院看到了我母亲伤势他们就到复兴派出所报警来了。 该份证据证明：该案的案发过程犯罪嫌疑人石某洲的确是打了受害人黄某芝的事实。 第二次证言内容：犯罪嫌疑人石某洲，向我们支付，赔偿了医药费。一开始是住院时候，石某洲那边交了8000元的医药费，但是后来根据治疗，需要在这8000的基础上另外支付给医院11246.64元钱，这笔钱是我自己交的，后来出院了之后石某洲又把我们向医院支付的11246.64元赔偿给我们了，情况就是这样。 该份证据证明：犯罪嫌疑人石某洲向受害人黄某芝赔偿了相关医疗费。 （4）证人肖某的证言;主要内容：2019年11月27日下午14时许，一开始我在家时听见石长云（音）家那里，石某洲和黄某芝儿子石某3在争吵，我就走下去看，我走下去的路上听见他们吵的是因为那块地方，他家修建了一个化粪池，我爱人石某洲就给黄某芝的儿子说叫他家不要搞那个化粪池，那是我家的地方，但石某3说是他家的，等我到石长云（音）家里时候争吵已经结束了，黄某芝就过来了，就说“那块地方是我家的，我就要去砍树”然后黄某芝就去石长明就（音）家里取了一把砂刀，石某洲就回到家里，在猪圈旁边拿了一根木棍，黄某芝就去砍树，石某洲就跟了过去，我就跟在他们后面。到了那里以后，黄某芝就开始砍树，石某洲就说：“大嫂你莫砍这根树，这个是我的地方”，黄某芝就说：“我就要砍，这个是我的地方”，黄某芝说完这句话，就扬起手上的砂刀要砍石某洲，石某洲就用木棍打向黄某芝拿刀的那只手，我只看见打了一下，具体打了几下我不太清楚，黄某芝手上拿的砂刀就脱手了，掉在了地上，然后她就离开了。 该份证据证明：该案的案发过程犯罪嫌疑人石某洲的确是打了受害人黄某芝的事实。 （5）证人石某4的证言;主要内容：以前老人家还在世的时候，我们屋里有个规定。无论哪个兄弟出去起屋，就给他120块钱。大哥石太元、二哥石某2、四哥是太深（音）都给了120块钱。除了三哥没给因为当时三哥家里条件好。五哥石某洲出去结婚到保靖住，那时候我还18岁当时是我亲自给了他120块钱，之后五哥离婚了，回来住，当时母亲还在世就一直跟母亲住，直到母亲去世都五哥负责的。具体老人家有没有讲过把老屋场分给我和五哥我不太清楚，老人家没有和我们讲过这些话，按着老人家规矩这个老屋场应该是我一个的，只是五哥离婚了没得地方住，所以我就没和五哥争，之后五哥又结婚了，所以两口子就到老屋场住，老人家去世后也没说过把老屋场分给五哥一半的话。现在石某洲的新屋就是修在老屋场上面的，老屋基地还包括有个老厕所，屋后面的其他地方都是竹山，屋后公路下面大哥石太元修了一个水池，现在他们争的就是这个地方，按论老屋基地是我的，如果老屋基地是我的那么后面的竹山也是我的。之后五哥和我说给我点钱还和我签了合同，我一直没看合同内容。当时就想五哥没地方住，就把地方屋基地6000块钱卖给他了。合同内容：“我和五哥石某洲合伙有老房子基地，石某洲给石某4人民币6000块钱做转让费，房子和基地是石某洲永久所有权。 该份证据证明：犯罪嫌疑人石某洲老房子基地所有权的事实。 3.被害人黄某芝陈述;主要内容：在2019年11月27日午13时许，在石长云屋修院坝那里，石某洲和我儿子石某3在那里争吵，我听到争吵声了以后就放下手里的过去看，因为我之前在姓龙那个哑巴院坝里磨刀，我走到那边后他们在争吵，我就插话说：“你是不是唱山歌给我听”意思就是故意讲给我听得。石某洲就说是的。接他就说：“你以后要是砍我家的那颗树，我家的刀子磨的亮亮的，安到长把以后，老子两刀砍死你”。我听到这个话后就怄气，走到一开始磨刀那里，拿起镰刀就去砍树，刚砍了一枝小小的树枝，石某洲就拿着一根木棍打在我的左大臂上，打在了树枝上树枝又弹在我的大臂上，所以现在有两处淤青，当时不太痛，我就又弯腰下去准备砍另外一个树枝，石某洲拿着木棍又打下来了，这次就打在我的右手小臂处，这以下特别痛。我就把刀子扔了去村部村干部，当时村书记说是太宽在，我跟他说石某洲打我了，你去看一下，然后他去了，村长开车就送我来医院了，当天就住院了。 以上证据主要证实：犯罪嫌疑人石某洲与被害人黄某芝发生冲突过程，及石某洲将黄某芝打伤事实。 4.被告人石某洲的供述与辩解;主要内容：2019年11月27中午13时许，当时我去给石长云退木材，我到达石长云家那里没看见有人，我就把木材放在他院坝里，我在石某3（我大嫂黄某芝的儿子），我就给他说：“老老你回来的刚好，水池那个地方你们要用你们就用，如果之后不要用了，就把水池地方退给我屋”，石某3就说：“那个地方又不是你屋的，你有本事你就把水池砸了”，我就说：“老老，你不要讲这些，以前老人把这些地方都分好了，这块地方分给我了”，黄某芝听到我和她儿子石某3争吵，当时她正在龙金娥的院坝里磨刀子，然后把刀子放在龙金娥的院坝里就往我们这边走过来了。（这个情况是后来龙金娥丈夫给我说的）黄某芝一来就对我说：“你还给我儿打电话，唱高调，说这个地方是你的，树还是你的，那我就去砍了，有本事你打死我”。我就说：“你有本事你就去砍去，你试一下”。接着黄某芝就走到龙金娥院坝里取刚刚磨好的刀子。我走到我屋里后，刚好看到黄某芝正在砍树，当时正在怄气，就拿起一根木棍就走上去了。我就对黄某芝说：“你莫砍我屋里的树”，当时黄某芝说：“我就要砍，你有本事打我咯”，当时她转过身来，斜对着我，当时她凶恶恶的扬起刀子说：“你拿棒棒来，你来忙，我砍死你”，当时我就站在水泥公路上离她有一米多远，当时她在坎下，我就怕她飞刀子砍到我，我就用我手中的打了她一下，打在她左手大臂外侧，当时看见她向上爬，向前走了几步准备爬上来扑我，当时她手中的刀子还是扬起来的，当时离我就50.60厘米左右了，看她还有飞砍的动作，我就用手中的木棍打下去她手中的刀子就被我打掉了，一棍子打在她拿刀子右手的小手臂上，当时她还没爬上公路，这时他捂着手跑了，大概过了个把小时书记石太宽就来找我，对我说：“你打着人，人先送去医院了”，书记喊我们几弟兄包括黄某芝的丈夫石太元，还有黄某芝的儿子他们都在场，我们就到黄某芝屋里调解的，那时候黄某芝已经住院了，当时石太元还有他儿子都答应了，之后我女子儿子到医院给黄某芝送饭送医药费，我和我爱人到屋里给她放牛，之后不知道什么情况，黄某芝屋里人就报警了，事情经过就这样。 以上证据主要证实：被告人石某洲与被害人黄某芝发生冲突过程，及石某洲将黄某芝打伤的事实。 5.鉴定意见;主要证实：⑴受害人黄某芝右桡骨骨折为闭合性骨折，根据骨折特征，符合钝性暴力致伤特点，棍棒类打击可以形成。被鉴定人黄某芝右上肢损伤的伤情构成轻伤二级;⑵黄某芝的三期时限评定为误工期180日,护理期60日,营养期90日。 6.现场勘查笔录及照片;主要内容：2020年1月16日保靖县公安局民警于2020年1月16日对案发现场进行勘察,拍摄指认的现场照片10张。 以上证据主要证实：案发现场的情况。 7.视听资料、电子数据 光盘1张；证明，侦查机关审讯石某洲符合法定程序。 上列证据，来源合法，与本案相关联，经法庭举证、质证，内容客观真实，且能相互印证，均具有证明效力，本院予以采信，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人石某洲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控石某洲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立,本院予以确认。被告人石某洲犯罪后自动投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。石某洲积极赔偿被害人的损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本案系民间矛盾引发,且被害人黄某芝对矛盾激化负有责任,可减轻对石某洲的处罚。石某洲认罪认罚,可以从宽处理。辩护人邓美文律师从轻、减轻处罚的辩护意见符合相关法律规定,本院予以采纳。公诉机关提出的“判处六个月有期徒刑”量刑建议适当，本院予以采纳,但被告人石某洲与被害人黄某芝未能达成刑事和解协议,不宜适用缓刑。 辩护人邓美文律师提出：1、被告人石某洲的行为属于正当防卫,不构成犯罪;2、公诉机关指控石某洲犯故意伤害罪的证据不足。经查：⑴被告人石某洲对其使用木棍打伤被害人黄某芝的事实供认不讳；⑵证人石某1、石某2、石某3、肖某、石某4的证言相互印证；⑶鉴定文书证实被害人黄某芝的伤构成轻伤。综上所述，公诉机关指控石某洲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认，对辩护人邓美文律师的上列辩护意见本院不予采纳。 刑法规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款规定“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入”。本案中，原告黄某芝护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等损失参照湖南省交通事故赔偿标准（2019-2020年）农、林类行业职工平均工资计算，即护理费为43693元÷365天×60天＝7182.41元，住院伙食补助费为60元×30天＝1800元，营养费为30元×90天＝2700元，交通费为400元，鉴定费为1400元，医疗费为18884.64元，共计32367.05元；原告黄某芝系七十岁以上老人，参照湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）的规定，其误工费损失不予支持。本案因民间矛盾引发，且受害人对矛盾的激化负有责任，故被告人石某洲承担80﹪的赔偿责任，扣除此前已赔偿的19246.64元，故石某洲应赔偿实际损失6647元。后续治疗费系不确定费用，该费用确定后，原告可另行主张权利。对辩护人邓美文律师的相关辩护意见本院予以采纳。 根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人石某洲予以从轻处罚,并判令赔偿被害人实际损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人石某洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人石某洲赔偿附带民事诉讼原告黄某芝护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等实际损失6647元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告黄某芝的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐岩松 审 判 员  向福生 人民审判员  杨秀华 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  彭雯雍 附页 本判决书所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》 第二十七条受害人年龄超过六十周岁,有证据证明其有固定收入的,按照实际减少的收入计算。未提供收入证明的,但其确实有劳动能力,且有证据证明其从事相关劳动的,应参照其实际从事的行业上一年度在岗职工的平均标准,根据其劳动能力状况按一定比例予以计算。不能举证证明其实际从事的行业的,按最低工资标准计算。赔偿权利人年满70周岁,主张误工费的,原则上不予支持。