贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）黔2324刑初109号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人唐文杰，男，1984年6月17日生于贵州省兴仁市，汉族，初中文化，务农，群众，户籍所在地贵州省兴仁市，住贵州省兴仁市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月24日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现押于贵州省普安县看守所。 辩护人龚志林，贵州旺明律师事务所律师。 被告人陈永波，男，1989年9月10日生于贵州省晴隆县，汉族，小学文化，务农，群众，户籍所在地贵州省晴隆县，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月6日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于贵州省普安县看守所。 辩护人丁红，贵州年成律师事务所律师。 被告人陈明信，男，1982年2月2日生于贵州省晴隆县，黎族，初中文化，务农，群众，户籍所在地贵州省晴隆县，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月24日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现押于贵州省晴隆县看守所。 辩护人席剑，贵州珉谦律师事务所律师。 被告人纪海金，男，1988年9月9日生于贵州省晴隆县，汉族，小学文化，务农，群众，户籍所在地贵州省晴隆县，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月7日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于贵州省普安县看守所。 辩护人张兵，贵州珉谦律师事务所律师。 被告人谭访，曾用名谭化访，男，1986年10月22日生于贵州省晴隆县，布依族，小学文化，务农，群众，户籍所在地贵州省晴隆县，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月6日被刑事拘留，同月31日被取保候审。现在家候审。 指定辩护人封凡，贵州越飞律师事务所律师。 被告人谭伟，男，1985年3月19日生于贵州省晴隆县，黎族，小学文化，务农，群众，户籍所在地贵州省晴隆县，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月7日被刑事拘留，同月31日被逮捕，同年6月15日被取保候审。现在家候审。 指定辩护人郭琦，贵州越飞律师事务所律师。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉[2020]73号起诉书指控被告人唐文杰、陈永波、陈明信、纪海金、谭访、谭伟犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年8月21日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员陆志超出庭支持公诉，被告人唐文杰及其辩护人龚志林、被告人陈永波及其辩护人丁红、被告人陈明信及其辩护人席剑、被告人纪海金及其辩护人张兵、被告人谭访及其指定辩护人封凡、被告人谭伟及其指定辩护人郭琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院起诉指控: 一、被告人唐文杰的犯罪事实。 （1）2020年1月9日唐文杰伙同陈永波盗窃全某的15吨煤炭价值人民币11087.40元整；2020年1月10日唐文杰伙同陈永波盗窃全某的10吨煤炭价值人民币7391.60元整；2020年1月16日唐文杰伙同陈永波盗窃全某的9吨煤炭价值人民币5548.14元整；2020年2月18日唐文杰伙同陈永波盗窃全某的10吨煤炭价值人民币6932.60元整。 （2）2020年2月18日唐文杰伙同陈明信盗窃全某的10吨煤炭价值人民币6932.60元整；2020年2月20日唐文杰伙同陈明信盗窃全某的10吨煤炭价值人民币7123.60元整；2020年2月23日唐文杰伙同陈明信盗窃全某的10吨煤炭价值人民币6973.60元整。 （3）2020年2月18日唐文杰伙同纪海金盗窃全某的10吨煤炭价值人民币6932.60元整；2020年2月21日唐文杰伙同纪海金盗窃全某的12吨煤炭价值人民币8609.52元整； （4）2020年1月19日唐文杰伙同谭访盗窃全某的7吨煤炭价值人民币4315.22元整；2020年2月23日唐文杰伙同谭访盗窃全某的8吨煤炭价值人民币5578.88元整。 （5）2020年2月20日唐文杰伙同谭伟盗窃全某的11吨煤炭价值人民币7835.96元整。 二、被告人陈永波的犯罪事实。 （1）2020年1月9日，陈永波在给全某运输煤的过程中，途经兴仁雨樟时，将全某的煤运到兴仁市雨樟镇唐文杰的平寨雨樟煤场内，伙同唐文杰盗窃全某煤炭15吨，唐文杰无偿提供15吨的煤矸石，并驾驶铲车将剩下的煤与煤矸石掺和后，装车让陈永波运往目的地；唐文杰伙同陈永波盗窃全某的15吨煤炭价值人民币壹万壹仟零捌拾柒元肆角（11087.40元）整。 （2）2020年1月10日，陈永波在给全某运输煤的过程中，途经兴仁雨樟时，将全某的煤运到兴仁市雨樟镇唐文杰的平寨雨樟煤场内，伙同唐文杰盗窃全某煤炭10吨，唐文杰无偿提供10吨的煤矸石，并驾驶铲车将剩下的煤与煤矸石掺和后，装车让陈永波运往目的地；唐文杰伙同陈永波盗窃全某的10吨煤炭价值人民币柒仟叁佰玖拾壹元陆角（7391.60元）整。 （3）2020年1月16日，陈永波在给全某运输煤的过程中，途经兴仁雨樟时，将全某的煤运到兴仁市雨樟镇唐文杰的平寨雨樟煤场内，伙同唐文杰盗窃全某煤炭9吨，唐文杰无偿提供9吨的煤矸石，并驾驶铲车将剩下的煤与煤矸石掺和后，装车让陈永波运往目的地；唐文杰伙同陈永波盗窃全某的9吨煤炭价值人民币伍仟伍佰肆拾捌元壹角肆分（5548.14元）整。 （4）2020年2月18日，陈永波在给全某运输煤的过程中，途经兴仁雨樟时，将全某的煤运到兴仁市雨樟镇唐文杰的平寨雨樟煤场内，伙同唐文杰盗窃全某煤炭10吨，唐文杰无偿提供10吨的煤矸石，并驾驶铲车将剩下的煤与煤矸石掺和后，装车让陈永波运往目的地；唐文杰伙同陈永波盗窃全某的10吨煤炭价值人民币陆仟玖佰叁拾贰元陆角（6932.60元）整。 三、被告人陈明信的犯罪事实。 （1）2020年2月18日，陈明信在给全某运输煤的过程中，途经兴仁雨樟时，将全某的煤运到兴仁市雨樟镇唐文杰的平寨雨樟煤场内，伙同唐文杰盗窃全某煤炭10吨，唐文杰无偿提供10吨的煤矸石，并驾驶铲车将剩下的煤与煤矸石掺和后，装车让陈明信运往目的地；唐文杰伙同陈明信盗窃全某的10吨煤炭价值人民币陆仟玖佰叁拾贰元陆角（6932.60元）整。 （2）2020年2月20日，陈明信在给全某运输煤的过程中，途经兴仁雨樟时，将全某的煤运到兴仁市雨樟镇唐文杰的平寨雨樟煤场内，伙同唐文杰盗窃全某煤炭10吨，唐文杰无偿提供10吨的煤矸石，并驾驶铲车将剩下的煤与煤矸石掺和后，装车让陈明信运往目的地；唐文杰伙同陈明信盗窃全某的10吨煤炭价值人民币柒仟壹佰贰拾叁元陆角（7123.60元）整。 （3）2020年2月23日，陈明信在给全某运输煤的过程中，途经兴仁雨樟时，将全某的煤运到兴仁市雨樟镇唐文杰的平寨雨樟煤场内，伙同唐文杰盗窃全某煤炭10吨，唐文杰无偿提供10吨的煤矸石，并驾驶铲车将剩下的煤与煤矸石掺和后，装车让陈明信运往目的地；唐文杰伙同陈明信盗窃全某的10吨煤炭价值人民币陆仟玖佰柒拾叁元陆角（6973.60元）整。 四、犯罪嫌疑人纪海金的犯罪事实。 （1）2020年2月18日，纪海金在给全某运输煤的过程中，途经兴仁雨樟时，将全某的煤运到兴仁市雨樟镇唐文杰的平寨雨樟煤场内，伙同唐文杰盗窃全某煤炭10吨，唐文杰无偿提供10吨的煤矸石，并驾驶铲车将剩下的煤与煤矸石掺和后，装车让纪海金运往目的地；唐文杰伙同纪海金盗窃全某的10吨煤炭价值人民币陆仟玖佰叁拾贰元陆角（6932.60元）整。 （2）2020年2月21日，纪海金在给全某运输煤的过程中，途经兴仁雨樟时，将全某的煤运到兴仁市雨樟镇唐文杰的平寨雨樟煤场内，伙同唐文杰盗窃全某煤炭12吨，唐文杰无偿提供12吨的煤矸石，并驾驶铲车将剩下的煤与煤矸石掺和后，装车让纪海金运往目的地；唐文杰伙同纪海金盗窃全某的12吨煤炭价值人民币捌仟陆佰零玖元伍角贰分（8609.52元）整。 五、被告人谭访的犯罪事实。 （1）2020年1月19日，谭访在给全某运输煤的过程中，途经兴仁雨樟时，将全某的煤运到兴仁市雨樟镇唐文杰的平寨雨樟煤场内，伙同唐文杰盗窃全某煤炭7吨，唐文杰无偿提供7吨的煤矸石，并驾驶铲车将剩下的煤与煤矸石掺和后，装车让谭访运往目的地；唐文杰伙同谭访盗窃全某的7吨煤炭价值人民币肆仟叁佰壹拾伍元贰角贰分（4315.22元）整。 （2）2020年2月23日，谭访在给全某运输煤的过程中，途经兴仁雨樟时，将全某的煤运到兴仁市雨樟镇唐文杰的平寨雨樟煤场内，伙同唐文杰盗窃全某煤炭8吨，唐文杰无偿提供8吨的煤矸石，并驾驶铲车将剩下的煤与煤矸石掺和后，装车让谭访运往目的地；唐文杰伙同谭访盗窃全某的8吨煤炭价值人民币伍仟伍佰柒拾捌元捌角捌分（5578.88元）整。 六、被告人谭伟的犯罪事实。 （1）2020年2月20日，谭伟在给全某运输煤的过程中，途经兴仁雨樟时，将全某的煤运到兴仁市雨樟镇唐文杰的平寨雨樟煤场内，伙同唐文杰盗窃全某煤炭11吨，唐文杰无偿提供11吨的煤矸石，并驾驶铲车将剩下的煤与煤矸石掺和后，装车让谭伟运往目的地；唐文杰伙同谭伟盗窃全某的11吨煤炭价值人民币柒仟捌佰叁拾伍元玖角陆分（7835.96元）整。 被告人陈永波、陈明信、纪海金、谭访、谭伟秘密和唐文杰联系商量好后，将全某的煤炭偷卖给唐文杰，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人唐文杰、陈永波、陈明信、纪海金、谭访、谭伟在开庭审理过程中亦无异议，且有1、到案经过、户籍信息、微信转账记录、入厂燃料化验指标明细表、贵州省煤炭产品质量监督检验检测报告；2、被告人唐文杰、陈永波、陈明信、纪海金、谭访、谭伟的供述；3、受害人陈某的陈述；4、证人王某、周某、张某1、冉某、黄某、谭某、谌某、张某2、任某的证言；5、现场勘查笔录、辨认现场笔录；6、鉴定意见等证据证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人唐文杰在有期徒刑三年至四年幅度内量刑、对被告人陈永波在有期徒刑一年至二年幅度内量刑、对被告人陈明信在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑、建议对被告人纪海金在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑、建议对被告人谭访在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑，建议对被告人谭伟在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑。 被告人唐文杰辩称，量刑建议过重，希望从轻处罚。 辩护人龚志林的辩护意见是：公诉机关量刑建议过重。被告人唐文杰系被公安机关口头传唤到案、到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首、本案没有造成严重的社会影响和危害后果、受害人对被告人唐文杰已经谅解，要求对被告人唐文杰判处三年有期徒刑并适用缓刑。 辩护人龚志林提供了以下证据：1、全某出具的谅解书。用以证明被害人全某对被告人唐文杰的犯罪行为表示谅解。2、唐文杰所在村委会出具的求情信，用以证明唐文杰平时表现良好、无违法行为，请求对其减轻处罚。 公诉人质证意见是：对谅解书没有意见。求情信不能作为证据使用，只是作为一个可以考虑的情节。 被告人陈永波辩称，量刑过高，有自首情节，请求从轻处罚。 辩护人丁红的辩护意见是：检测报告的检材来源不明，不能作为证据使用。请求对被告人陈永波适用缓刑。 辩护人丁红提供了以下证据：1、全某的谅解书，用以证明全某谅解了陈永波。2、陈永波孩子的户口簿复印件，用以证明陈永波次子现在处在哺乳期，他的妻子又没有经济来源。 公诉人的质证意见是：对刑事谅解书没有意见。后面证据对量刑没有影响，只是作为考虑的情节。 被告人陈明信辩称，希望从轻判处。 辩护人席剑的辩护意见是：对陈明信应当认定为自首、陈明信具有立功表现、取得被害人谅解，请求对陈明信判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。 辩护人席剑提供了以下证据：1、全某的谅解书，用以证明全某谅解了陈明信。2、陈明信户口簿复印件，贷款证明，用以证明陈明信是其家庭的主要劳动力，且有贷款需要偿还。 被告人纪海金辩称，我文化低，法律意识淡薄，我知道错了，希望早日出去，为家庭减轻负担。 辩护人张兵的辩护意见是：纪海金有自首情节、犯罪行为对社会危害性较小、犯罪是因为迫于经济压力、纪海金当庭表示愿意退赃、如果处罚罚金也愿意缴纳，请求判处其有期徒刑六个月，并适用缓刑。 被告人谭访辩称，公诉机关的量刑建议过高，我法律意识淡薄。 辩护人封凡的辩护意见是：被告人谭访有自首情节、庭审中表示自愿退赃、签署了认罪认罚具结书，请求对谭访判处有期徒刑一年并适用缓刑。 被告人谭伟无辩护意见。 辩护人郭琦的辩护意见是：被告人谭伟犯罪情节较轻，具有悔罪表现，建议在有期徒刑六个月至一年内量刑，并适用缓刑。 本院认为，被告人唐文杰、陈永波、陈明信、纪海金、谭访、谭伟以非法占有为目的，窃取公私财物，其中被告人唐文杰、陈永波窃取公私财物数额巨大，二被告人的行为已构成了盗窃罪，被告人陈明信、纪海金、谭访、谭伟窃取公私财物数额较大，四被告人的行为也构成了盗窃罪。公诉机关指控六被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈永波、陈明信、纪海金、谭访、谭伟分别在与被告人唐文杰共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯。被告人陈永波、陈明信、纪海金、谭访、谭伟接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，按自首论，依法可以从轻或减轻处罚。被告人唐文杰、陈永波、陈明信取得被害人谅解，可以作为量刑情节考虑。被告人唐文杰在其经营的煤场作案时被全某人员发现并报案，公安民警到被告人唐文杰经营的煤场将其传唤到公安机关，不符合自首的规定，对其辩护人提出应认定被告人唐文杰为自首的辩护意见，不予采纳；被告人唐文杰的辩护人提出对被告人唐文杰判处有期徒刑三年，并适用缓刑的辩护意见，与被告人唐文杰的罪责不相适应，不予采纳。被告人唐文杰到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，自愿认罪，取得被害人谅解，可以从轻处罚。检测报告系有资质的机构依程序作出，被告人陈永波的辩护人提出，检测报告的检材来源不明，不能作为证据使用的辩护意见，不予采纳。被告人陈明信、纪海金、谭伟认罪认罚，可以从宽处理。所盗窃煤炭已被追回，返还失主，也可作量刑情节考虑。本院根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，决定对被告人唐文杰、陈明信、纪海金、谭访、谭伟从轻处罚，对被告人陈永波减轻处罚。被告人陈永波主动上缴的违法所得13400元、被告人陈明信主动上缴的违法所得9200元、被告人纪海金主动上缴的违法所得6700元、被告人谭访主动上缴的违法所得4660元、被告人谭伟主动上缴的违法所得3300元，予以没收，上交国库。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人陈永波、陈明信、纪海金、谭访、谭伟犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。对被告人陈永波、陈明信、纪海金、谭访、谭伟的辩护人提出对各自的当事人适用缓刑的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一、三款、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月；并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年2月24日起至2023年8月23日止。罚金限于判决生效后即缴纳）。 二、被告人陈永波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；并处罚金人民币6000元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 三、被告人陈明信犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；并处罚金人民币5000元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 四、被告人纪海金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；并处罚金人民币4000元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 五、被告人谭访犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；并处罚金人民币3000元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 六、被告人谭伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；并处罚金人民币2500元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 七、被告人陈永波的违法所得13400元、被告人陈明信的违法所得9200元、被告人纪海金的违法所得6700元、被告人谭访的违法所得4660元、被告人谭伟的违法所得3300元，予以没收，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  岑中席 人民陪审员  乔礼忠 人民陪审员  江 旭 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  彭凤梅