广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初3635号原告：龙彬成，男，1950年7月16日出生，汉族，住江门市蓬江区*********，公民身份号码440************330。被告：江门市蓬江区南昌实业投资公司，住所地江门市******，统一信用代码914***********398K。法定代表人：孟某1。被告：江门市南昌企业（集团）有限公司，住所地江门市*****芝山码头侧，统一社会信用代码914***********355Y。法定代表人：陈某1。被告：江门市蓬江区***投资有限公司，住所地江门市*****芝山码头侧，统一社会信用代码914***********938R。法定代表人：关某1。原告龙彬成诉被告江门市蓬江区南昌实业投资公司（以下简称南昌实业公司）、江门市南昌企业（集团）有限公司【以下简称南昌(集团)公司】、江门市蓬江区***投资有限公司（以下简称汇星园投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告龙彬成到庭参加诉讼。被告南昌实业公司、南昌(集团)公司、汇星园投资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙彬成向本院提出诉讼请求：1.要求被告一归还借款20000元和三年利息6000元给原告；2.要求被告二、被告三对上述款项对原告承担连带责任；3.诉讼费由三被告；4.要求三个被告归还拖欠借款协议书到期日后超出时间计算利息，按年息10%计算；5.误工费用1000元。事实及理由：原告与三个被告是借出方和借入方的关系，三个被告于2017年6月23日因生意之需向原告借款20000元，并约定借款期限为12个月，即2018年6月23日归还借款和利息。但借款协议到期后经原告无数次追讨，都说“没钱”为理由拒绝还款，三个被告至今未还。所以原告决定向江门市蓬江区人民法院提出起诉三个被告，追讨三个被告应归还原告的款项和利息。有借款协议书及收款收据做凭证。原告龙彬成在举证期限内提供的证据有：证据1.原告身份证及被告主体资料复印件各一份；证据2.借款协议书和收据各一份。被告南昌实业公司、南昌(集团)公司、汇星园投资公司无到庭，无答辩，在举证期限内无证据提供。因被告南昌实业公司、南昌(集团)公司、汇星园投资公司经本院合法传唤拒不到庭应诉，放弃举证、质证和抗辩的权利，故应视为其对原告龙彬成所举证据及陈述均无异议。经审核，原告龙彬成提供了《借款协议书》和《收据》，证据形式合法，与原告龙彬成陈述的事实具有关联性并形成完整的证据链，因此，本院对原告龙彬成所举的证据和所证明的事实依法予以确认。并据此查明如下事实：据龙彬成陈述，南昌实业公司属于芝山社区的集体所有制公司，南昌(集团)公司、汇星园投资公司是个人成立的有限公司，但实际操作人均是陈某1。龙彬成与陈某1为朋友关系，因资金周转所需，三被告向龙彬成借款。龙彬成在2017年6月23日将现金20000元交给南昌实业公司，由南昌实业公司出具收据并盖公章确认。龙彬成还称，其在2014年开始借款给南昌实业公司，每次借款到期后南昌实业公司都会计付利息，但本金一直放在南昌实业公司处，每年续签一次借款协议书并出具收据。之前的已经履行完毕，本案是从2017年6月23日签订合同之日开始计算，借款期限1年，利息按照年利率10%计算。据龙彬成提供的《借款协议书》显示：“借出方（甲方）为龙彬成，借入方（乙方）为南昌实业公司，担保方（丙方）为南昌(集团)公司和汇星园投资公司，鉴于甲方系乙方所在地的村民，且与乙方公司多数员工存在亲属关系、乡邻关系，为了协助乙方的正常经营，根据相关法律规定，在自愿协商的基础上，就甲方向乙方借出款项、丙方提供还款担保事宜达成如下条款：一、甲方同意向乙方借出人民币20000元，作为乙方周转资金用途。二、借款期限为一年，自2017年6月23日起至2018年6月23日止。三、借款利率，按年息10%计算，一年期满后结算利息（借款本息超出人民币40000元（含）的，乙方主张清偿时需提前7日通知甲方），若甲方需要提前收回借款，须经乙方同意后，但乙方可不计付利息。四、本协议期满后，如甲方同意继续向乙方借出款项的，双方应重新办理相应手续。如甲方未在借款期限届满向乙方主张还款的，则借款期限届满后的利息按月息千分之三计算。五、丙方以自身名下的全部资产对乙方偿还甲方的借款本息承担连带担保责任”。上述《借款协议书》均有南昌实业公司、南昌(集团)公司、汇星园投资公司的盖章确认。南昌实业公司出具《收据》，确认收到龙彬成借款人民币20000元，并盖章确认。本院认为：本案是民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条：“除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外”的规定,由于龙彬成提供的《借款协议书》和《收据》均有南昌实业公司的盖章确认，足以证实龙彬成与南昌实业公司之间存在借贷行为，该借贷行为无违反法律、法规的强制性内容，故双方之间的借贷关系合法有效，本院依法予以确认。一、关于龙彬成请求支付借款本金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，龙彬成提供了《借款协议书》，且有南昌实业公司盖章确认的《收据》，证实南昌实业公司向龙彬成借款人民币20000元的事实。南昌实业公司未按期还款的行为已构成违约，龙彬成请求南昌实业公司归还借款本金人民币20000元的诉请，于法有据，本院予以支持。二、关于龙彬成请求支付借期内的利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，由于龙彬成与南昌实业公司签订的借款协议明确约定借款期间按年息10%计算，该约定并未违反法律的禁止性规定，因此，龙彬成请求南昌实业公司支付借款期间内的利息的诉请于法有据，本院予以支持。由于双方约定的借款期限为1年，即自2017年6月23日起至2018年6月23日止。因此，本院确认，南昌实业公司应向龙彬成支付借款期间的利息2000元（20000元×10%/年）。三、关于龙彬成请求支付的逾期付款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，由于双方约定了借款期限届满后的利息按月息千分之三计算即年利率3.6%，该利率未超出法律的规定，因此，本院确认，南昌实业公司应向龙彬成支付逾期利息，该利息自2018年6月24日起，以尚欠的本金为基数按年利率3.6%计算至清偿之日止，原告请求超出部分，本院不予支持。四、关于龙彬成请求支付误工费的问题。龙彬成主张其为追讨借款支付了交通费等费用，但同时称没有书面证据证明。本院经查认为，本案属民间借贷纠纷，龙彬成主张误工费的诉请，于法无据，本院不予支持。五、关于南昌(集团)公司、汇星园投资公司应承担的责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、及第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，由于南昌(集团)公司、汇星园投资公司在《借款协议书》上系以担保人的名义盖章确认，且表明其对南昌实业公司上述借款债务愿意承担连带清偿责任，故南昌(集团)公司、汇星园投资公司应对南昌实业公司的上述债务按照连带责任保证承担保证责任。因此，对龙彬成要求南昌(集团)公司、汇星园投资公司对南昌实业公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告南昌实业公司、南昌(集团)公司、汇星园投资公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，依法可予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条及第二十九条的规定，判决如下：一、被告江门市蓬江区南昌实业投资公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告龙彬成支付借款本金人民币20000元及借款期间的利息2000元；并自2018年6月24日起，以尚欠的本金20000元为基数，继续按年利率3.6%计算逾期付款利息至清偿之日止；二、被告江门市南昌企业（集团）有限公司、被告江门市蓬江区***投资有限公司对被告江门市蓬江区南昌实业投资公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告龙彬成的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费475元，由原告龙彬成负担20.4元，由被告江门市蓬江区南昌实业投资公司、江门市南昌企业（集团）有限公司、江门市蓬江区***投资有限公司共同负担454.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  王雅斯人民陪审员  陈炎群人民陪审员  李惠兰二〇二〇年八月二十五日书 记 员  梁淑云书 记 员  黄嘉颖