广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11867号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：关燕萍，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：招瑞敏，广东金信方正律师事务所实习律师。被告：佛山市旭格门窗有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗万石管理区禅炭路元岗市场对面自编**厂房，统一社会信用代码914********180733M。法定代表人：王某1。被告：王某1，男，1973年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区新世纪住宅区**，公民身份号码360************919。被告：张俊丽，女，1983年11月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市***********，公民身份号码420************421。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市旭格门窗有限公司（以下简称旭格公司）、王某1、张俊丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关燕萍、招瑞敏到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告旭格公司向原告清偿《短期流动资金贷款额度合同》（编号：GDK476********6783）项下的借款本金1978287.04元及利息35326.3元（前述利息包括：应收利息、罚息、复利，从2019年12月21日起暂计至2020年4月20日，此后罚息以1978087.04元为本金按实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加86基点即5.17%上浮50%至实际清偿之日止；此后的复利以拖欠的利息及罚息为本金按照上述罚息利率计收至实际清偿之日止）；2、判令原告就被告旭格公司上述债务对被告旭格公司提供质押的中国银行定期存款（质押贷款专用）存单【单号：（99）NO：3130、账号：********】的30万元存款及孽息享有优先受偿权；3、判令被告王某1、张俊丽对第一、四项诉讼请求所确定的债务在最高本金余额200万元及相应的利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；4、判令各被告共同负担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确诉讼请求第2项中的定期存款存单的主账户为6587，子账号为665271。各被告未答辩亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：2019年5月6日，原告与被告旭格公司签订《短期流动资金贷款额度合同》，约定：原告同意向被告提供借款，借款额度为200万元，额度使用期限从2019年5月6日起至2020年5月5日止。在额度使用期限内，借款人按本合同约定申请单笔借款，应提交《提款通知书》。借款利率为浮动利率，浮动周期以实际提款日为起算日，浮动周期为12个月，重新定价日为下一个浮动周期首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日；对于逾期贷款及不能按时支付的利息、罚息，从逾期之日起按罚息利率计算相应罚息、复利，浮动周期为12个月，自逾期之日起每个浮动周期重新定价一次，重新定价日为逾期之日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日；首个浮动周期以约定借款利率上浮50%作为罚息利率计算罚息和复利，每满一个浮动周期后，按重新定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加86个基点水平上加收50%作为罚息利率计算罚息和复利；每月20日为结息日，21日为付息日。借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布合同项下贷款全部或部分立即到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。同日，被告旭格公司向原告提交《提款通知书》，约定：借款期限为12个月，借款用途为支付货款。借款利率为浮动利率，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心贷款基础利率报价平均利率加86基点计算；还款方式为“每月结息，自贷款发放之日起第7个月开始，每月偿还贷款本金2万元，到期全部结清”。同日，原告与被告旭格公司签订《最高额质押合同》，约定：被告旭格公司提供30万元的在中国银行佛山南海里水支行开立的一张中国银行单位定期存款存单（单号为3130）为原告与被告旭格公司之间自2019年4月1日起至2024年12月31日止签署的借款等授信业务合同及其修订或补充提供最高额质押担保，担保债权之最高本金余额为30万元，担保范围包括主债权之本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、实现债权的费用等；质权效力及于质押物所生孳息。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响质权人本合同项下的任何权利及其行使，质权人有权决定各担保权利的行使顺序。被告旭格公司已将上述存单原件交付原告持有，并冻结了该存单内的存款。同日，原告与被告王某1、张俊丽签订《最高额保证合同》，约定被告王某1、张俊丽为原告与被告旭格公司自2019年4月1日起至2024年12月31日止签署的借款等授信业务合同及其修订或补充提供最高额连带责任保证，担保债权的最高本金余额为200万元，担保范围包括主债权之本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、实现债权的费用等；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；主债务在本合同之外同时存在其它物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序。二、履约情况：原告于2019年5月13日依约向被告旭格公司发放贷款200万元，贷款期限至2020年5月12日。被告旭格公司自贷款发放之日起第8个月起未按期足额偿还本金，于2019年12月21日开始未能足额归还利息，贷款到期后仍未归还全部贷款本息。三、欠款情况：依据原告庭后提交的《利息计算明细》，截至2020年6月16日，原告主张被告旭格公司尚欠借款本金1978287.04元、利息40078.99元、罚息14844.83元、利息的复利765.99元、罚息的复利34.71元。四、其他情况：被告旭格公司涉及买卖合同纠纷，涉案质押物定期存款单中的存款被佛山市南海区人民法院扣划。2019年5月13日前一个工作日即2019年5月10日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率为4.31%。2020年5月13日前一个工作日即2020年5月12日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率为3.85%。本院认为：被告旭格公司向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，现原告要求其偿还拖欠的借款本金及相应利息、罚息的诉讼请求成立，本院予以支持。关于复利。根据《中国人民银行关于印发的通知》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息，即合同内应付的利息，不应包括逾期罚息。依据原告提交的贷款本息计算表，其主张的复利包括正常利息的复利和逾期罚息的复利，故，原告主张的罚息的复利部分超出了可支持的范围，本院不予支持。关于借款罚息利率浮动周期。根据借贷双方约定，本案借款罚息利率为浮动利率，借款到期日为2020年5月12日，逾期日应为2020年5月13日，则第一个浮动周期内即2020年5月13日至2021年5月12日，案涉借款的罚息利率为年利率3.85%加0.86%再上浮50%即7.065%，此后，每年5月13日为案涉借款的罚息利率重新定价日，该日的前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加86基点（即加0.86%）再上浮50%即为该浮动周期适用罚息利率。关于担保责任。（一）质押。被告旭格公司提供其所有的存单一份为本案债权提供最高额本金30万元的质押担保，且已将存单原件交付原告，质权自权利凭证交付时已设立，原告取得该存单的质权。现被告旭格公司未履行到期债务，原告有权就该存单项下的存款优先受偿。（二）保证。借款人被告旭格公司未履行到期债务，保证责任尚在保证期间内，且尚欠本金未超200万元，则被告王某1、张俊丽应依约对案涉债务承担连带清偿责任，其在承担上述保证责任以后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人被告旭格公司追偿。（三）担保顺位。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，结合涉案担保合同的约定，原告有权决定担保权利实现顺位，要求各担保人承担各自相应担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十三条、第二百二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市旭格门窗有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金1978287.04元及利息、罚息、复利【暂计至2020年6月16日，利息、罚息、复利合计为55689.81元；从2020年5月13日至2021年5月12日期间的罚息以拖欠本金为基数按年利率7.065%计收，从2021年5月13日至实际清偿之日止，罚息以拖欠全部本金为基数按每年5月13日的前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加86基点再上浮50%计收，复利以借款期内未按时支付的利息为基数按每年5月13日的前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加86基点再上浮50%计收】；二、原告中国银行股份有限公司佛山分行对被告佛山市旭格门窗有限公司提供质押的单位定期存款存单（单号3130733，存单主账号********、子账号********）项下的300000元及孳息享有优先受偿权；三、被告王某1、张俊丽对本判决第一项确定的全部债务承担连带清偿责任，并在承担该保证责任后，有权向被告佛山市旭格门窗有限公司进行追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11455元，财产保全费5000元，合计16455元，由原告中国银行股份有限公司佛山分行负担10元，由被告佛山市旭格门窗有限公司、王某1、张俊丽共同负担16445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年八月十一日书记员 许佳婷