wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执536号 申请执行人：章小玉，女，1991年1月8日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 申请执行人：章智宏，男，1953年9月1日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 委托代理人：邓学贵，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：陈光亮，男，1969年10月23日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。 被执行人：李小华，男，1968年9月12日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县甘竹镇大路背**，现住江西省广昌县。 关于章智宏、章小玉与李小华、陈光亮买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初427号民事调解书。本院向被执行人李小华、陈光亮发出执行通知书，责令被执行人李小华、陈光亮履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李小华、陈光亮银行账户内的存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙智建 二〇二〇年八月二十一日 书记员  许 斌
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1055号之十一 被执行人：杜荣涛，男，汉族，1967年12月26日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人杜荣涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月10日冻结了被执行人杜荣涛在XX账户内余额人民币88.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜荣涛在XX账户内存款人民币14232.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月十七日 书记员  关智昊
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1171号 原告：曹俊虎，男，1988年11月14日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：李瑞龙，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者。 被告：王晓崎，男，汉族，1988年11月14日出生，住辽宁省营口市老边区。 被告：海城市汇隆运输有限公司，地址辽宁省鞍山市海城市响堂管理区杨家村。 负责人：刘治家，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁超，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，地址辽宁省鞍山市铁**站前街****（**）。 负责人：宫恩利，该公司经理。 委托诉讼代理人：檀红亮、李佳，河北佳篷律师事务所律师。 原告曹俊虎与被告王晓崎、海城市汇隆运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月12日，原告曹俊虎向本院提出撤回对被告王晓崎、海城市汇隆运输有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告曹俊虎的申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹俊虎撤回对被告王晓崎、被告海城市汇隆运输有限公司的起诉。 审判员  史峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨倩
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1785号之十三 申请执行人：东港市恒信物业服务有限公司。 被执行人：王福利，男，汉族，1974年10月16日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人王福利服务合同纠纷一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人王福利在33×××29账户内余额人民币1218.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王福利在辽宁省农村信用社联合社33×××29账户内存款人民币1218.00元的冻结。 裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年八月十八日 书记员  李巍巍
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执1087号 申请执行人：郎丽玮，女，生于1988年11月27日，汉族，个体工商户，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：潘永军，男，生于1985年10月9日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人郎丽玮与被执行人潘永军民间借贷纠纷一案中，我院（2019）甘0902民初4153号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年4月9日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务；2020年4月9日对被执行人名下证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆、房屋查询后，被执行人无可供执行财产；对被执行人采取限制高消费，并将情况反馈申请人后，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执1087号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长温建东 审判员于炳华 审判员:孟庆河 二〇二〇年八月六日 书记员:马兴华
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1580号申请执行人刘帆，男，1986年2月10日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人武汉市广安智能系统工程有限公司随州分公司，住所地：随州市曾都区青年路齐星花园****。负责人曾艳平，总经理。被执行人曾艳平，男，1977年2月14日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人刘帆与被执行人武汉市广安智能系统工程有限公司随州分公司、曾艳平民间借贷纠纷一案中。双方就（2019）鄂1303民初2095号民事判决书已达成执行和解协议并已部分履行，若被执行人汉市广安智能系统工程有限公司随州分公司、曾艳平不按协议履行，申请执行人刘帆可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初2095号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴朝启二〇二〇年八月二十五日书记员  王光伟
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执465号之一 申请执行人:后平金,男,1973年7月13日出,汉族,居民,住安徽省旌德县。 被执行人:徐洪明，男，1975年8月10日，汉族，居民,住安徽省旌德县。 本院在执行申请执行人后平金与被执行人徐洪明民间借贷纠纷一案中，经查被执行人徐洪明名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐洪明银行存款73885.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年八月三日 书记员  汪大维
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0502刑初887号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人李某鑫，男，1978年9月13日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。曾因赌博于2012年6月8日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局行政处罚500元；又因聚众赌博于2018年4月16日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局行政拘留十二天,并处罚款1900元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）824号起诉书，指控被告人李某鑫犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人李某鑫对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年3月20日21时09分许，被告人李某鑫饮酒后驾驶吉GR98**号丰田牌小型轿车，沿通辽经济技术开发区霍林河大街由东向西行驶至创业大道交汇处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获。经检验，被告人李某鑫在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为183.12mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人李某鑫如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人李某鑫违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某鑫曾因赌博被行政处罚，应酌情从重处罚。被告人李某鑫具有坦白、当庭自愿认罪的法定和酌定从轻情节。                               判 决                       被告人李某鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后立即缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 王 野             二○二○年八月三十一日             书 记 员 聂 鹏
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初329号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人马卫东，男，1967年5月3日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年10月2日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年10月16日被取保候审，2020年8月5日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人徐世华，男，1968年4月24日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，文盲，住天津市武清区。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年10月2日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年10月16日被取保候审，2020年8月5日被天津市武清区人民检察院取保候审。辩护人武磊，天津市宸寰律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉[2020]162号起诉书指控被告人马卫东、徐世华犯非法狩猎罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人马卫东、徐世华及其辩护人武磊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人马卫东伙同徐世华于2019年10月1日晚，在天津市武清区××街××小区××道附近，使用手电筒夜间照明后弹弓射击的方法，非法狩猎麻雀25只、暗绿绣眼鸟3只，被警察当场抓获。经天津市武清区野生动植物保护站认定，上述鸟系三有保护动物。公诉机关认为，被告人马卫东、徐世华违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁猎的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人马卫东、徐世华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议分别判处被告人马卫东、徐世华拘役三个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人供述与辩解、扣押清单、天津市林业局通告等证据证实。被告人马卫东、徐世华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未发表辩护意见。被告人徐世华的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人徐世华到案后认罪态度好，有悔罪表现，且自愿认罪认罚；2、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，主观恶性小，社会危害性不大。经审理查明，被告人马卫东伙同被告人徐世华于2019年10月1日晚，在天津市武清区××街××小区××道附近，使用手电筒照明后用弹弓射击的方法，在禁猎区和禁猎期，非法狩猎麻雀25只、暗绿绣眼鸟3只，被执勤警察当场抓获。经天津市武清区野生动植物保护站认定，上述鸟系三有保护动物。被告人马卫东、徐世华被抓获后，如实供述其非法狩猎的行为。上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述与辩解、扣押清单、天津市林业局通告等证据证实。本院认为，被告人马卫东、徐世华违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁猎的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控成立。对辩护人提出的被告人徐世华认罪态度好，有悔罪表现，且自愿认罪认罚等辩护意见，予以采纳。被告人马卫东、徐世华归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会管理秩序，保障国家对野生动物资源的管理制度不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马卫东犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）被告人徐世华犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）二、公安机关扣押的二被告人作案工具弹弓一个、强光手电筒一把、钢珠、泥丸、塑料袋，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛兴东二〇二〇年八月二十八日书记员  谢 超附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2471号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人曹大兵，男，1992年3月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，2020年5月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人彭正民，广东威豪律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】Z2277号起诉书，指控被告人犯故意伤害罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              被告人曹大兵与被害人蒙某同系深圳市某智能控股公司（经营地点深圳市光明区）员工。2020年5月15日22时15分许，曹大兵与蒙某因工作矛盾在微信群内吵架，随后曹大兵在公司仓库内找到蒙某，对着蒙某的头打了一拳，然后二人就扭打在一起。扭打的过程中曹大兵往蒙某的头部及面部打了几拳，导致蒙某面部受伤。蒙某受伤后报警，曹大兵明知蒙某报警而在现场等待。民警接到报警赶至现场将曹大兵带回派出所接受调查，抓捕时曹大兵无拒捕行为。经鉴定，蒙某双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。      另查明，案发后被告人家属已赔偿被害人经济损失人民币25000元，并取得其谅解。                  本院意见              被告人的行为构成故意伤害罪，其具有自首、致一人轻伤二级、已赔偿获得谅解、认罪认罚的情节。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。                  判    决              被告人曹大兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员    王         璇                    二〇二〇年八月二十日                          书记员     王   梦   莹
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)最高法知民终1109号 上诉人（原审被告）：武汉市宇狐网络科技有限公司。住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区关南科技工业园现代·国际设计城三期第6幢21层1号。 法定代表人：孙尧，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：戴剑辉，男，1988年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 上诉人武汉市宇狐网络科技有限公司因与被上诉人戴剑辉技术服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院于2019年8月27日作出的（2019）鄂01民初956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，向武汉市宇狐网络科技有限公司住所地、其在上诉状中确认的地址及其在原审审理中有效送达地址均寄送了预交上诉案件受理费通知书，告知其应于收到该通知书之日起七日内交纳上诉费。但上述通知书均被无正当理由退回，且该公司也未在指定期限内交纳上诉费，应视为武汉市宇狐网络科技有限公司已收到法院催缴上诉费的通知后仍不予缴纳。 本院认为，武汉市宇狐网络科技有限公司虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按武汉市宇狐网络科技有限公司自动撤回上诉处理。湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初956号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  岑宏宇 审判员  佘朝阳 审判员  陈瑞子 二〇二〇年八月二十一日 法官助理郭鑫 书记员郑帅
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保1743号 申请人:赵桂琴，女，1973年7月28日出生，汉族，住济南市。 被申请人：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人张海，经理。 申请人赵桂琴于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东才高鑫源置业有限公司名下银行存款174120元或同等价值的财产，申请人赵桂琴以保单提供担保。 本院经审查认为赵桂琴的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东才高鑫源置业有限公司名下银行存款174120元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李萌萌
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初3207号 方某： 你（单位）诉韩某关于离婚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是264196。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  王健 二〇二〇年八月二十五日 书记员  林乐
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2456号申请执行人:兴化市鑫湖装饰工程设计有限公司,统一社会信用代码91321281MA1WFKKX1W,住所地兴化市。法定代表人:张华。被执行人:朱兰珠,女,1981年4月20日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人兴化市鑫湖装饰工程设计有限公司与被执行人朱兰珠装饰装修合同纠纷一案中,于2020年8月5日向被执行人朱兰珠发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人朱兰珠名下的位于兴化市金润华府6幢103室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年八月十日书记员  程文敏
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执1978号深圳市盘古机房设备有限公司、江苏省紫光智能系统有限公司：深圳市盘古机房设备有限公司与江苏省紫光智能系统有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年八月四日联系人：张同德
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执817号 申请执行人乔良善，男，1981年10月24日生，汉族，住临沂市河**。 申请执行人倪朝福，男，1965年5月17日生，汉族，住临沂市河**。 申请执行人乔守春，男，1989年2月17日生，汉族，住临沂市河**。 申请执行人乔良亮，男，1968年2月4日生，汉族，住临沂市河**。 申请执行人王洪田，男，1965年12月18日生，汉族，住临沂市河**。 申请执行人王梃利，男，1970年10月24日生，汉族，住临沂市河**。 申请执行人郑仕军，男，1972年3月17日生，汉族，住临沂市河**。 申请执行人乔化军，男，1969年3月15日生，汉族，住临沂市河**。 申请执行人王洪昌，男，1971年3月23日生，汉族，住临沂市河**。 申请执行人王洪安，男，1961年11月6日生，汉族，住临沂市河**。 申请执行人曹克信，男，1965年8月3日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人巩怀伟，男，1972年3月5日生，汉族，住临沂市河**。 本院受理的申请执行人乔良善、倪朝福、乔守春、乔良亮、王洪田、王梃利、郑仕军、乔化军、王洪昌、王洪安、曹克信与被执行人巩怀伟退赃一案，本院根据（2019）鲁1312刑初464号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日申请强制执行，要求被执行人偿还1517600元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人巩怀伟采取限制高消费等强制措施。 综上所述，申请执行人乔良善、倪朝福、乔守春、乔良亮、王洪田、王梃利、郑仕军、乔化军、王洪昌、王洪安、曹克信与被执行人巩怀伟退赃一案，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘西洋 审 判 员 隋 浩 审 判 员 朱 磊 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 陈 玮 书 记 员 曲宝龙
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初6088号原告：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔珺珺，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：周云快，男，汉族，1973年7月25日出生，住陕西省西安市碑林区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告深圳中微普惠资产管理有限公司与被告周云快债权转让纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。本案审理中，原告深圳中微普惠资产管理有限公司于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告深圳中微普惠资产管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳中微普惠资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费8579元，减半收取后由原告承担4289.5元。   审    判    员    闵永军                 二〇二〇年八月十九日                     书    记    员    高  瑞 1
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初30957号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘寒妮，广东正大方略律师事务所实习律师。被告：郭丽娜，女，1972年11月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告中邮消费金融有限公司与被告郭丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中邮消费金融有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中邮消费金融有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  胡敏二〇二〇年八月六日法官助理吕巧慧书记员陈一红
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1024号申请执行人倪建国，男，1963年8月18日出生，汉族，住桐乡市。委托代理人朱树兴，浙江丛典律师事务所律师。委托代理人：姚凯燕，浙江丛典律师事务所律师。被执行人沈忠明，男，1968年10月25日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人倪建国与被执行人沈忠明加工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初3597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人倪建国向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人沈忠明支付申请执行人倪建国加工费100000元，并负担本案受理费2300元，保全费1050元，执行费1450元。执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人沈忠明发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求沈忠明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈忠明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈忠明的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券和车辆，银行存款不足伍佰元。截至2020年8月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人沈忠明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈忠明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈忠明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和罚款1000元（未执行到位）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪建国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈忠明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执1024号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年八月十四日书记员 徐志伟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执967号之一申请执行人：海某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：袁某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人海某与被执行人袁某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出（2019）宁0402民初7409号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年03月02日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的100000.00元，案件受理费6050.00元，以上标的执行2405.09元。在执行过程中，经对被执行人名下车辆、房产、证券、银行等财产信息查询，发现被执行人袁某名下有位于固原市××区一套，经申请人海某确认，该房屋已经出售给案外人海小虎，本案未能对该房屋进行处置，未发现有其他可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序，本院依法对被执行人采取限制高消费措并将其纳入失信名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二0二O年八月十八日书记员 王 进
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初12804号原告：深圳市猎图信息技术有限公司。法定代表人：曹滕杰，总经理。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，汉族，系该公司员工。被告：新疆特变电工房地产开发有限责任公司。法定代表人：胡述军。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾。本院于2020年5月6日立案受理原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告新疆特变电工房地产开发有限责任公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，原告于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年八月四日书记员  黄宇鑫
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执恢1538号 中山市恒格五金制品有限公司、韩保国： 关于申请执行人彭**兰与被执行人中山市恒格五金制品有限公司、韩保国买卖合同纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执恢1538号〕，申请执行人要求被执行人按（2019）粤2071民初14684号民事判决书履行付款义务。现中山市恒格五金制品有限公司、韩保国已履行完毕生效法律文书确定的义务，并以执行完毕方式结案,并已屏蔽了被执行人的失信被执行人员名单，解除了被执行人的限制高消费。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年八月六日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1174号之一申请执行人陈益萍，女，1963年8月15日出生，住浙江省乐清市。被执行人张金杰，男，1967年11月4日出生，住温州市鹿城区。申请执行人陈益萍与被执行人张金杰股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初3963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为执行款416700元及利息，并负担案件受理费7551元、执行费6150.5元。执行立案后，本院于2020年03月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张金杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张金杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张金杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法查封了被执行人张金杰与案外人张可法、付信迪、岑小萍按份共有的位于乐清市××镇××路××号××室××村）的不动产，但该处不动产暂不具备处置条件。暂未发现被执行人张金杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张金杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张金杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈益萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张金杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1174号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周敏敏二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 琼
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初1251号 原告:范琳琳,女,1988年4月22日出生,汉族,户籍地巢湖市牡丹路**,现住巢湖市丽水湾**楼****，公民身份号码3426011988********。 被告:彭辉,男,1983年6月15日出生,汉族,住巢湖市柘皋镇皮场村,公民身份号码3426011983********。 原告范琳琳与被告彭辉离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告范琳琳到庭参加诉讼，被告彭辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范琳琳向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚;2、判令婚生女彭玉妍由原告抚养，不要求被告支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年冬,经同事翟玲玲介绍,原、被告相识建立恋爱关系,2008年2月26日举办婚礼,同年4月23日在巢湖民政局领取结婚证,7月11日婚生女彭玉妍出生。原、被告婚前恋爱时间非常短促,彼此之间并不了解。婚后不久就出现争吵、打骂,被告对家庭不负责任、对女儿不管不问。除此之外,被告有严重的家庭暴力倾向,经常毫无缘由打骂原告。被告还经常赌博,夜不归宿。双方结婚十年,没有置办任何财产。此间,原告十分苦恼为此曾经自杀,被巢湖市四康医院抢救。2014年7月,原告不堪忍受被告的家庭暴力等,依法向巢湖市人民法院提起离婚诉讼。由于被告缺席拒不到庭,法庭判决不许离婚。此后,原、被告一直不相往来。2018年底,被告甚至跑到原告工作场所将单位电脑砸坏。原告认为,原、被告双方夫妻感情早已破裂。现依据相关法律提起前列诉讼,望判如所请。 被告彭辉未到庭，未作答辩。 本院经审理认定如下事实：原告范琳琳与被告彭辉经人介绍相识并建立恋爱关系，于2008年4月23日登记结婚。2008年7月11日双方生育一女彭玉妍。2014年7月，范琳琳以夫妻感情破裂为由起诉至本院，要求与彭辉离婚，本院判决驳回其诉讼请求。2020年4月，范琳琳再次诉至本院，要求解除其与彭辉的婚姻关系，判令婚生女彭玉妍由其抚养。 庭审中，范琳琳称其独自陪女儿彭玉妍在柘皋租房陪读，已有两年时间，女儿放假期间则带着女儿在娘家居住生活；并称双方没有夫妻共同财产共同债务。 庭后，本院对彭玉妍进行询问，其称希望父母离婚，看到过父亲殴打母亲、父亲经常赌钱；后母亲带其去外公外婆处生活，并为了陪读在柘皋带其租房居住；因长期随母亲生活，希望以后仍随母亲生活。 上述事实有当事人陈述及原告身份证、结婚证、户口户口本复印件，014）巢民一初字第02135号诉状副本、证据、庭审笔录复印件和民事判决书复印件，租房合同复印件和电费缴纳账单打印件若干份及照片打印件若干张载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量的标准。原告分别于2014年7月、2020年4月两次起诉至本院，坚决要求与被告离婚，而被告均未到庭提出抗辩。根据原、被告女儿彭玉妍所述，被告存在赌博和殴打原告的情况，截至法庭辩论前，彭玉妍已年满12周岁，有一定的分辨是非能力，且其是与原、被告生活最亲近的人，对原、被告的婚姻生活状况最为了解，其所述情况应当较为真实，可予以采纳。并且原告提交的租房合同等证据可以佐证其与女儿彭玉妍所陈述的原、被告分居生活的事实。故此，原告所诉离婚的事实理由符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的部分情形，对于原告要求与被告解除婚姻关系的主张，本院予以支持。原告未举证证明存在夫妻共同财产，并自认不存在共同债务，故本案中不予处理。原、被告双方有证据证明存在夫妻共同财产、共同债务，可依法另行诉讼。 关于婚生女彭玉妍的抚养。经问询，彭玉妍称长期与母亲范琳琳一起生活，并表明以后仍随母亲共同生活，故对于原告要求彭玉妍由其抚养的主张，予以支持。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高院关于审理离婚案件子女抚养若干意见》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准予原告范琳琳与被告彭辉解除婚姻关系； 二、婚生女彭玉妍由原告范琳琳抚养。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告范琳琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  成玉婷 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 萍 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《最高院关于审理离婚案件子女抚养若干意见》 第5条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1391号陈洪军：你与河南杞县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初606号民事调解已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：陈洪军偿还河南杞县农村商业银行股份有限公司8000元及利息，案件受理费25元及执行费50元由陈洪军负担。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××11特此通知。二〇二〇年八月二十五日()联系人：张欣欣联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703民初7590号 原告：江门市蓬江区味滋源贸易有限公司，住所地广东省江门市蓬江区白沙长寿里**首层之一，统一社会信用代码：9144070359587198X0。 法定代表人：黄家俊。 被告：新会区会城浩轩茶点店，住所地，住所地广东省江门市新会区会城募兴路**首层及****（****）会信用代码：92440705MA53X43177。 经营者：何海泉。 原告江门市蓬江区味滋源贸易有限公司诉被告新会区会城浩轩茶点店（经营者：何海泉）买卖合同纠纷一案，原告中国江门市蓬江区味滋源贸易有限公司向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告新会区会城浩轩茶点店（经营者：何海泉）28773元的财产，并提供了财产担保。 本院经审查认为，原告中国江门市蓬江区味滋源贸易有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封原告江门市蓬江区味滋源贸易有限公司提供的担保物位于江门市蓬江区万达广场11栋922室房屋； 二、在人民币28773元价值范围内，查封、冻结、扣押被告新会区会城浩轩茶点店的银行存款或者相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈钧 二〇二〇年八月十日 法官助理任惠娟 书记员李俊杰
潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执166号 申请执行人：中国银行股份有限公司潮州分行，社会统一信用代码914451008982050285，住所地潮州市湘桥区潮州大道中银大厦。 主要负责人：林铭峰，行长。 委托诉讼代理人：林芸，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：陈梓佳，男,1990年12月8日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 原潮州市湘桥区人民法院执行的（2020）粤5102执914号申请执行人中国银行股份有限公司潮州分行与被执行人陈梓佳银行卡纠纷一案，因执行工作需要，本院裁定潮州市湘桥区人民法院（2018）粤5102民初791号民事判决由本院执行。依上述生效判决：一、被告人陈梓佳应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国银行股份有限公司潮州分行借款本金30350.69元及应计利息、手续费、滞纳金（计至2017年12月1日止利息4478.57元、手续费11899.74元；计至2016年12月31日止滞纳金1188.16元，自2017年12月1日起至本判决确定还款之日止的利息以实际欠缴按日万分之五另计）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1189元，由原告中国银行股份有限公司潮州分行负担191元，被告陈梓佳负担998元，原告中国银行股份有限公司潮州分行应负担的受理费已由其预交，被告陈梓佳应于本判决发生法律效力之日起五日内将应负担的受理费交纳本院。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书限期履行生效判决所确定的义务，同时依职权向潮州市自然资源局以及通过人民法院网络查控系统查询被执行人的财产情况。综上，经查询，未发现被执行人有可供执行的个人财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭旭平 审 判 员  林小鹏 代理审判员  余丹平 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  王 桦
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3154号之一 被执行人：张勋涛，男，1966年7月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂樊城刑一初字第00196号刑事判决书,在执行张勋涛犯盗窃罪一案中，责令被执行人张勋涛限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张勋涛所有的银行存款1000元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈俊龙 二〇二〇年八月十八日 书记员  王俊飞
文书内容云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书            案号              (2020)云0724刑初147号              案由              危险驾驶罪                  公诉机关              宁蒗彝族自治县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人陈启望，男，1971年7月15日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，农民，住云南省丽江市宁蒗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月15日被宁蒗县公安局取保候审。曾于2008年7月11日被四川省盐源县人民法院以销售赃物罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币9000.00元。                              案件由来      审理经过              起诉书文号              宁检第一部刑诉[2020]48号                  提起公诉时间              2020年8月27日                  适用程序              速裁程序，独任审理，公开开庭                  开庭日期              2020年8月31日                   到庭诉讼      参与人              公诉人              吴兴斌                  被告人              陈启望                        公诉机关指控事实              2020年5月21日晚，陈启望酒后持C3型驾驶证，驾驶与准驾车型不符的云PY80**号比亚迪微型轿车，从宁蒗县永宁乡落水村委会落水村返回普洛村，于21时56分行至宁蒗县泸沽湖派出所岔路口时，被执勤民警当场查获。经现场对陈启望酒精呼气检测，检测结果为219mg/100ml血。经丽江市公安司法鉴定中心检验，被抽取送检的陈启望血液乙醇含量为205.05mg/100ml血。                                被告人陈启望对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                            裁判理由      法律依据                                犯罪构成                    被告人陈启望醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。                              量刑情节              被告人陈启望醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其血液酒精含量超过200mg/100ml血，应从重处罚；其认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人陈启望犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）                                    权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审 判 员    林 华                         二〇二〇年九月一日                        书 记 员    杨  雷
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执763号申请执行人：吉林省中东融资担保有限责任公司。被执行人：高健。申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人高健保证合同纠纷执行一案，德惠市人民法院作出的（2016）吉0183民初208号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于本洲依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。双方当事人已达成和解，协议约定履行期限较长且现未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执763号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李世超二〇二〇年八月二十五日书记员  范苇苇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28657号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：谭宇辰，男，1992年3月12日出生，汉族，身份证住址江苏省丹阳市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告谭宇辰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：34000元。签约日期：2019年7月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率2.01％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金;罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：34000元；交付时间：2019年7月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月1日尚欠本金余额20812.39元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金20812.39元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年1月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谭宇辰向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金20812.39元及利息、罚息、滞纳金（从2020年1月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，由被告谭宇辰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年八月二十八日书记员  曾可欣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初9400号原告傅世帆，男，1999年6月30日出生，汉族，住聊城市高新区。被告党健明，男，1998年2月12日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告傅世帆与被告党健明网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅世帆到庭参加诉讼，被告党健明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款15500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月，被告通过微信得知原告在网上售卖安全头盔，双方通过网络约定，被告在原告处购买头盔500件，共计15500元。原告当即通知发货地将货物发给被告指定的收货人。后双方协商解除买卖协议，原告将被告购货时支付的15500元货款退还给被告，但被告未按照约定将货物返还给原告。2020年6月22日双方达成协议，被告购买的头盔不再返还给原告，并承诺15日内付清货款。但被告拒不支付。被告未作答辩。经审理查明：2020年5月，原被告通过微信联系，被告在原告处购买头盔500件，货款16750元。原告收到货款后将货物发给被告指定的收货人。后双方协商解除买卖协议，原告将被告支付的16750元货款退还给被告，但被告未将货物返还给原告。后被告向原告支付货款1250元，2020年6月22日被告向原告出具欠条，承诺15日内向原告付清货款15500元。后被告未支付该款项。上述事实有微信聊天记录、转款记录、欠条及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：被告向原告出具了欠条，并承诺15日内付清货款15500元，有被告出具的欠条为证，故原告要求被告支付货款15500元的诉求本院应予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告党健明于本判决生效后十日内偿还原告货款15500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 刚
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初1363号原告：付朝辉，男，1969年6月21日出生，满族，双鸭山供电有限电业公司职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：邹吉生，男，1971年5月14日出生，汉族，双鸭山供电有限电业公司职工，住黑龙江省双鸭山市友谊县。原告付朝辉与被告邹吉生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付朝辉到庭参加诉讼，被告邹吉生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付朝辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邹吉生给付借款本金20万元；2、判令被告邹吉生给付本金20万元按月利率2%计算自2019年1月1日至实际给付之日止产生的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月30日，被告向原告借款用于煤炭公司经营活动，约定还款日期为2019年6月30日，利息按每月2分计算，并且约定如果被告不能按期还款就用自己的房屋按价抵偿债务。原告在邮储银行向被告转款20万元。被告至今未还款。被告邹吉生未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系，2018年12月，被告邹吉生向原告付朝辉借款用于经营，因被告在宝清，原告于2018年12月27日在中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市八马路支行以跨行汇款方式向被告转款20万元。2018年12月30日，被告来到双鸭山市尖，为原告补充出具书面借条一份，明确借款本金数额为20万元，利息按每月2分利计算，并约定2019年6月30日还款。后被告一直未还款。本院认为，原告付朝辉与被告邹吉生之间的借款合同是双方真实意思表示，符合法律规定，应视为有效的民事行为。付朝辉履行了出借人的义务，邹吉生应按约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。按照我国法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。同时，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。综上，原告付朝辉主张被告邹吉生给付借款本金20万元及该款按月利率2%计算自2019年1月1日至实际给付之日止产生的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告邹吉生于本判决生效之日起十日内给付原告付朝辉借款本金借款本金20万元及该款按月利率2%计算自2019年1月1日至实际给付之日止产生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，减半收取计2690元，由被告邹吉生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  赵妍二〇二〇年八月三日书记员  石洁
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执611号 招商银行股份有限公司佛山分行、中国工商银行股份有限公司应城支行： 招商银行股份有限公司佛山分行与中国工商银行股份有限公司应城支行财产损害赔偿纠纷执行一案，申请执行标的共计94500元。经本院立案执行，现已强制执行到位95817.5元，其中，本金6000万元迟延履行金（迟延履行利息）94500元，申请执行费1317.5元。本院已于2020年8月18日将该款转付给招商银行股份有限公司佛山分行（申请执行人）。至此，招商银行股份有限公司佛山分行（申请执行人）向本院申请执行的（2017）粤06民初168号和（2019）粤民终2042号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初6014号 申请人：国网山东省电力公司青岛供电公司，住所地山东省青岛市市**刘家峡路**，统一社会信用代码：91370200163585613L。 负责人：孙旭日，总经理。 被申请人：青岛泰成河西房地产开发有限公司，，住所地山东省青岛市市**台柳路**泰成玲珑郡**楼****统一社会信用代码：913702036971741220。 法定代表人：程存福，总经理。 申请人国网山东省电力公司青岛供电公司诉被申请人青岛泰成河西房地产开发有限公司供用电合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款100万元或查封、扣押其等值财产，中国大地财产保险股份有限公司山东分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370101270000001103）为申请人的保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛泰成河西房地产开发有限公司银行存款100万元或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈芳珍 二〇二〇年八月十一日 书记员  庄晓婷
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初2418号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城北京路南。法定代表人：张旭超，董事长。被告：宋海玉，男，汉族，1981年5月11日生，住河北省石家庄市裕华区。被告：宋军保，男，汉族，1980年9月20日生，住河北省石家庄市裕华区。被告：洛阳冀能新材料有限公司，住所地：新安县北冶镇核桃园村。法定代表人：凤羽被告：河北博广环保设备制造有限公司，住所地：河北省石家庄市高邑县城东工业区（工业二街以西，兴华路以北）。法定代表人：宋海玉原告河南新安农村商业银行股份有限公司与被告宋海玉、宋军保、洛阳冀能新材料有限公司、河北博广环保设备制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易诉讼程序进行审理。原告河南新安农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河南新安农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南新安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  马国英二〇二〇年八月二十五日书记员  赵雪梅
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执695号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宾川支行。统一社会信用代码：91532924218751317。负责人：杨光前，职务：行长。住所：宾川县。委托代理人：李琴芬，云南洪骐律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：陈鑫鑫，女，1987年10月30日生，彝族，宾川县人，住宾川县，系公司员工。被执行人：郑志琼，女，1963年4月10日生，苗族，云南省宾川县人，退休职工，住宾川县，现住宾川县。被执行人：罗永祥，男，1960年11月28日生，汉族，云南省宾川县人，退休职工，住宾川县，现住宾川县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宾川支行与被执行人罗永祥、郑志琼借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司宾川支行与被执行人罗永祥、郑志琼于2020年8月31日就执行事项达成如下和解协议：一、由被执行人罗永祥、郑志琼在2020年10月9日前履行如下义务：1、偿付申请执行人中国建设银行股份有限公司宾川支行借款本金2575101.45元及截止2020年6月2日的利息83186.70元、罚息13110.35元，2020年6月3日起至款项清偿之日止对尚欠借款本息按编号为530217336-2032-20140312365的《个人住房（自建房）借款合同》约定的利率标准计算利息、罚息；2、支付申请执行人中国建设银行股份有限公司宾川支行律师代理费38627.00元；二、解除对被执行人罗永祥、郑志琼银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执695号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年八月三十一日书记员  李廷明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3929号之一原告：张元龙，男，汉族，1993年1月2日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：童静，上海必和（芜湖）律师事务所律师。被告：芜湖赛格市场经营管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路信源商业城，统一社会信用代码91340207060849196A。法定代表人：陈志宾，董事长。委托诉讼代理人：沈曙光，安徽银佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞振宇，浙江中格律师事务所律师。原告张元龙与被告芜湖赛格市场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。因本案属系列案件，须以另一案审理结果为依据，而另一案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王国红二〇二〇年八月三日法官助理刘超书记员李佳附适用法律条款：《中华共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保196-17号申请人：张文艳，男，1968年1月16日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被申请人：刘迎宾，男，1977年10月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院（2020）辽1303民初803号民事裁定书已发生法律效力的，该裁定书裁定：“冻结被告刘迎宾的银行存款6025元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结刘迎宾62×××60账户内的银行存款6025元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年八月十九日书记员  许 伟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初17685号原告：上海富昱特图像技术有限公司。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告:家庭期刊集团有限公司。法定代表人：杨世强，总经理。被告：广州家庭文化传媒有限公司。法定代表人：黄永轩。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾。本院受理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告家庭期刊集团有限公司、广州家庭文化传媒有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷案后，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员  张庆臣二〇二〇年八月十四日书记员  王子璇
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执699号之一申请执行人：王春保，男，1967年10月19日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江县。被执行人：金早娥，女，1962年8月4日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。本院在执行申请执行人王春保与被执行人金早娥合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0622民初1160号民事判决书，向被执行人金早娥发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人金早娥至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：冻结被执行人金早娥名下银行存款240000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年八月二十六日书记员  吴 霞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初15838号原告：计易数据科技（上海）有限公司，住所地浦东新区南汇新城镇环湖西二路********，统一社会信用代码XXX93XQ。法定代表人：马计国。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市盛古品牌设计有限公司，住所地深，住所地深圳市南山区登良路汉京大厦8F信用代码XXX5356。法定代表人：付木强。委托诉讼代理人：曹理沛，男，系该公司职员。原告计易数据科技（上海）有限公司诉被告深圳市盛古品牌设计有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，本院于2020年5月29日立案受理，2020年8月28日，原告计易数据科技（上海）有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本系列案按原告计易数据科技（上海）有限公司撤回起诉处理。本系列案各案受理费人民币25元，由原告负担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年八月二十八日书记员 王子璇
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执2251号 申请执行人：郑桂莲，女，汉族，生于1968年9月17日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：杨玉霞，女，汉族，生于1970年5月4日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：龚青松，男，汉族，生于1971年3月1日，四川省南充市人,现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：龚雨萱，女，汉族，生于1993年4月15日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行郑桂莲与被执行人杨玉霞、龚青松、龚雨萱借款合同纠纷一案中，申请执行人郑桂莲于2020年8月12日向本院提交撤回强制执行的申请，经审查，申请执行人郑桂莲的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执2251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年八月十二日 书记员段雪
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                                                            （2020）陕0102民初933号被告：西安盛和源商贸有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：刘和，男，1992年8月13日出生，汉族，该公司总经理，住西安市未央区。委托诉讼代理人：丁雅丽，陕西丰采律师事务所律师被告：陕西裕朗华联电子商务有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：崔有良，该公司执行董事兼总经理原告西安盛和源商贸有限公司（以下简称：盛和源公司）与被告陕西裕朗华联电子商务有限公司（裕朗公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛和源公司法定代表人刘和及其委托诉讼代理人丁雅丽，被告裕朗公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛和源公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款88229元；2. 依法判令被告向原告支付逾期付款利息(以88229元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准从2019年12月17日计至全部货款付清之日止)；3. 依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年11月19日，原告与被告签订《供货合同》，合同约定原告向被告提供生抽、耗油等调料货品，被告向原告批量结款，具体结款方式为每月月末对账，次月15日之前结款(如若量体过大，根据实际情况结款)合同签订后，原告于2018年12月12日至2019年6月26日批量向被告供应调料等货品，共计238878元。被告由于销售不佳，原被告双方协商一致后，原告同意被告退货，被告退回货品货款共计130649元。在此期间，被告仅在2019年1月14日向原告支付20000元。截止目前为止，被告仍拖欠原告货款88229元未支付。为维护原告合法权益，诉至法院。被告裕朗公司未作答辩。经审理查明，2018年11月19日，原告盛和源公司（乙方）与被告裕朗公司（甲方）签订《供货合同》，约定原告自2018年11月19日至2019年11月18日向甲方供应调料，乙方负责运输到甲方指定地点，由甲方自行取货。甲方验收物品合格后，应在乙方的供货单上签字。供货单一式两份，甲乙双方各留一份。当商品出现破损或过期等质量问题，或因销售不佳甲方不再销售乙方某种商品时，甲方有权对所供商品办理退换货。甲方保证向乙方批量结款，按对账单结算，每月月末对账，次月15日之前结款（如若量体过大，根据实际情况结款）。2019年12月12日至2019年6月26日，原告向被告供应生抽、料酒、碘盐等调料，将货物送至被告指定地点，被告工作人员在供货单签字确认，原告共计向被告供货价值238878元。2019年1月14日，被告向原告支付货款20000元。经原告与被告工作人员微信沟通，双方确认2019年4月3日至2019年10月16日，被告共计退货130649元。被告欠原告货款计88229元。经原告催要，被告至今未支付剩余货款。以上事实，有供货合同、微信记录、银行电子凭证及庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告盛和源公司与被告裕朗公司签订的《供货合同》系双方真实意思表示，不违背法律规定，该协议合法有效。当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务，一方未按约定支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付。被告裕朗公司支付部分货款，但至今尚欠货款88229元。原告主张被告支付拖欠货款88229元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率标准从2019年12月17日计至全部货款付清之日止，依据不足，本院依法不予支持。被告裕朗公司经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西裕朗华联电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安盛和源商贸有限公司剩余货款88229元；二、驳回原告西安盛和源商贸有限公司其余诉请请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2020元、公告费800元，共计2820元，由被告陕西裕朗华联电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     刘  娜                              二0二0年八月四日 书  记  员    叶欢欢 1
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初19270号原告：佛山市岚途建材有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：戴阿妮。被告：深装总建设集团股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区。负责人：许进。委托诉讼代理人：唐凯利，女，系公司员工。本院在审理原告佛山市岚途建材有限公司诉被告深装总建设集团股份有限公司湖南分公司买卖合同纠纷一案中，原告以起诉对象错误为由，书面向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为：原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，符合法律的有关规定且不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告佛山市岚途建材有限公司撤回对被告深装总建设集团股份有限公司湖南分公司的起诉。本案受理费375元（原告已预交），由原告佛山市岚途建材有限公司负担。审判员  陈文戈二〇二〇年八月十日书记员  黎燕冰
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1044号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行，住所地：安福县武功山大道**。统一社会信用代码：91360829672400867D。负责人：尹小春，该支行行长。委托诉讼代理人：洪佳，该支行三农金融事业部个金业务管理员。被执行人：梁勇，男，1975年8月11日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，户籍所在地安福县，现住安福县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行诉被执行人梁勇信用卡纠纷一案，被执行人梁勇至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁勇的银行存款10668.16元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  陈福文审判员  刘洪平审判员  姚晓黎二〇二〇年八月二十一日书记员  邓 琪
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2557号原告：刘华仔（又名刘新华），男，1957年7月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：罗小罗，男，1966年11月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘华仔与被告罗小罗不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。在审理过程中，原告刘华仔于2020年8月12日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘华仔撤诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘华仔负担。审判员  王三力二〇二〇年八月十二日法官助理肖约晨书记员符志飞
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初5438号原告：吴庆猛。被告：张厚利。原告吴庆猛与被告张厚利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告吴庆猛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴庆猛撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年八月二十五日法官助理张逢夏书记员孙迪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执恢27号之一 申请人：张云，女，1972年5月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市白马置业有限公司，住所地宿州市经济技术开发区金海大道**。 法定代表人：周观春，该公司经理。 被执行人：宿州吉泰物业管理有限公司，住所地宿州市经济技术开发区外环南路南侧。 法定代表人：王伟新，该公司经理。 本院在执行××与宿州市白马置业有限公司、宿州吉泰物业管理有限公司委托合同纠纷一案中,经申请人申请，本院组织评估拍卖了被执行人宿州市白马置业有限公司在宿州市白马商城××＃楼××号房屋（房屋编码3413020935000200140226），因无人购买流拍。现已二次流拍价14万元抵付给申请人张云。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将位于宿州市白马商城××＃楼××号（房屋编码3413020935000200140226）房屋产权归申请人张云所有，房产所有权自本裁定送达申请人张云时起转移； 二、申请人张云可持本裁定到国家产权登记机构办理相关产权转移登记手续； 三、解除对宿州市白马商城××＃楼××号（房屋编码3413020935000200140226）房屋的查封； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二〇年八月十一日 执行助理付广元 书记员张扬
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初7318号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：林茂新，系该公司董事长。委托代理人：李锐敏，系广东合众拓展律师事务所律师。被告：秦洪礼，男，汉族，住山东省汶上县,原告中邮消费金融有限公司诉被告秦洪礼金融借款合同纠纷一案，原告中邮消费金融有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告中邮消费金融有限公司提出的撤诉申请，是其对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费441元，由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  何炎辉二〇二〇年八月十四日法官助理杨碧霞书记员张璐
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执712号 申请人：王某，男，汉族，甘肃省玉门市人。 被执行人：刘某，男，汉族。 本院在执行申请执行人王某与被执行人刘某劳务合同纠纷一案中，责令被执行人刘某履行给付申请执行人王某案件款6050元的给付义务，并承担执行费50元。本案在执行过程中，双方对案件款的履行自愿达成执行和解协议：被执行人刘某保证于2020年10月10日前将本案案件款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： （2020）甘0981执712号案件终结执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  张文珍 审判员  梁林春 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 铮
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初3877号 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人郭劲军，该行行长。 委托代理人尹艳，广西万铭律师事务所律师。 委托代理人李文娟，广西万铭律师事务所律师。 被告文美强，男，1991年6月10日出生，汉族，住所地广西来宾市象州县。 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行诉被告文美强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹艳到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤后无正当的理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l、请求判令被告偿还借款本金1899.64元、利息104.03元及罚息502.65元（利息及罚息暂计至2020年4月16日，之后利息及罚息按合同约定计收至清偿完毕止）；2、请求判决被告支付律师费代理费1400元；以上暂合计3906.32元。3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告通过中国建设银行个人手机银行账号，向原告申请办理“快e贷”贷款业务，并通过手机银行与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，编号为45020161212003984326。合同约定：原告授予被告的借款额度为1900元，借款额度有效期自2016年12月12日至2017年12月12日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款的支用，单笔借款期限为借款款项发放到借款人指定账户之日起至借款额度到期日止，即被告支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。借款利息自贷款资金发放到双方约定的账户或借款人指定的账户之日起计算，贷款采用固定利率按5.6％执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50％，合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密等自助操作成功后生效。合同还对违约责任等进行了约定，若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人可宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。合同签订后，被告通过“借贷通”服务功能在借款额度有效期内向原告支用借款1900元，贷款到期后，被告未依约还清借款本息，尚余本金1899.64元、利息及罚息606.68元未付。原告多次催促被告还款未果。综上，被告拖欠原告贷款属违约行为，为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告未作答辩。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，自成立时生效。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同合法有效。 合同签订后，被告在借款额度有效期内申请贷款，原告依约向被告发放贷款，被告借款后不按合同约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担还款义务和违约责任。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。故原告有权按合同约定要求被告归还截至2020年4月16日止尚欠借款1899.64元、利息104.03元、罚息502.65元，之后的罚息仍由被告按照双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至贷款付清之日止。 关于律师费的问题。现原告提供的委托代理合同及律师费发票足以证明原告已支付了律师费1400元，该请求符合双方的约定，且没有违反法律规定，但按照广西律师服务收费标准进行计算，本案收取的律师费应为1000元，故本院依法支持涉案的律师费应为1000元，超过部分不予支持。 综上所述，现原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告文美强应在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司柳州分行归还借款1899.64元、利息104.03元、罚息502.65元（利息、罚息暂计至2020年4月16日止，之后利息、罚息按原、被告签订的合同编号为45020161212003984326的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至贷款付清之日止）； 二、被告文美强应在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司柳州分行支付律师费1000元。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司柳州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取、原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司柳州分行负担3元，被告文美强负担22元。 本判决为终审判决。 审 判 员  程 刚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  韦杨杨 书 记 员  吴智敏
山东省青岛市黄岛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0211行初243号 原告陈淑珍，女，1962年6月21日出生，汉族，住黑龙江省通河县。 委托代理人陈明旭，男，1951年7月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告青岛市黄岛区自然资源局，住所地青岛市黄岛区。 第三人青岛市黄岛区自然资源局红石崖自然资源所，住所地青岛市黄岛区。 第三人青岛市黄岛区红石崖办事处山王东社区委员会，住所地青岛市黄岛区。 第三人殷瑞章，住青岛市黄岛区。 第三人张少春，住青岛市黄岛区。 原告陈淑珍诉被告青岛市黄岛区自然资源局、第三人青岛市黄岛区自然资源局红石崖自然资源所、青岛市黄岛区红石崖办事处山王东社区委员会、殷瑞章、张少春信息公开行政纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告陈淑珍向本院提出诉讼请求：1.判令青岛市自然资源和规划局立即公开1986年陈秉宽《集体土地建设用地使用证》（编号GW-21-103）的宅基地使用权人的不动产登记资料信息；2.判令青岛市自然资源和规划局立即公开1986年陈秉宽《集体土地建设用地使用证》（编号GW-21-103）的宅基地使用权人，1991年变更为陈秉升的书面材料和法律依据；3.诉讼费由被告承担。 经审理查明，原告陈淑珍称其系陈秉宽之侄女，陈秉宽在本村申请《宅基地集体土地建设用地使用证》（编号GW-21-103）一处，自建房屋三间。在原告不知情且没有任何法定程序的前提下，该处房产被变更为陈秉升名下，其多次进行查询，但被告均不作为。 本院认为，原告陈淑珍以青岛市黄岛区自然资源局作为被告发起诉讼，但又诉求青岛市自然资源和规划局公开信息，不符合行政诉讼法的相关规定，应裁定予以驳回。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定如下： 驳回原告陈淑珍的起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交），免于收取，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘凯 二〇二〇年八月十七日 书记员  夏月
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1708号之一申请执行人：诸暨市大东南小额贷款有限公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔西路**。法定代表人：黄生祥。被执行人：杨虎军，男，1978年11月21日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：浙江东昂电子科技有限公司，，住所地浙江省诸暨市大唐街道柱山村上王自然村**法定代表人：王全东。被执行人：海讯集团有限公司，住所，住所地诸暨市大唐街道袜业特色园区div>法定代表人：楼海飞。被执行人：王彦博，男，1993年9月1日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：楼海飞，男，1963年5月18日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：王全东，男，1967年1月5日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人诸暨市大东南小额贷款有限公司与被执行人杨虎军、浙江东昂电子科技有限公司、海讯集团有限公司、王彦博、楼海飞、王全东小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4911号调解书已经发生法律效力。因被执行人杨虎军、浙江东昂电子科技有限公司、海讯集团有限公司、王彦博、楼海飞、王全东未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市大东南小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为被执行人杨虎军、浙江东昂电子科技有限公司、海讯集团有限公司、王彦博、楼海飞、王全东向申请执行人诸暨市大东南小额贷款有限公司归还借款本金3150000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费18910.5元、执行费34365.1元。执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人杨虎军、浙江东昂电子科技有限公司、海讯集团有限公司、王彦博、楼海飞、王全东发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨虎军、浙江东昂电子科技有限公司、海讯集团有限公司、王彦博、楼海飞、王全东逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院已轮候查封被执行人王全东的房产，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨虎军、浙江东昂电子科技有限公司、海讯集团有限公司、王彦博、楼海飞、王全东存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨虎军、浙江东昂电子科技有限公司、海讯集团有限公司、王彦博、楼海飞、王全东名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月26日，本案已执行到位人民币52561元执行款。鉴于被执行人杨虎军、浙江东昂电子科技有限公司、海讯集团有限公司、王彦博、楼海飞、王全东逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨虎军、浙江东昂电子科技有限公司、海讯集团有限公司、王彦博、楼海飞、王全东采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市大东南小额贷款有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨虎军、浙江东昂电子科技有限公司、海讯集团有限公司、王彦博、楼海飞、王全东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1708号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 晖二〇二〇年八月二十七日书记员 张叶**
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执恢1054号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行 被执行人张妮、王金枝 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人张妮、王金枝为金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行因被执行人张妮、王金枝未履行（2016）浙1024民初3804号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年08月27日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2016）浙1024民初3804号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月二十八日                            联系人：                       蔡智杰                       联系电话：                       057689322598
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初1786号原告：白永金，男，汉族，1981年5月4日生，云南省芒市人,初中文化,住云南省德宏州芒市。被告：刘宏震，男，汉族,1970年11月19日生，云南省芒市人,高中文化，住云南省德宏州芒市。原告白永金与被告刘宏震劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告白永金、被告刘宏震到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白永金向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告的人工工资7600元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年10月，原告与被告口头协商：由原告负责被告承包建盖房屋的装修事宜，被告应支付给原告人工工资合计24800元，被告陆续支付给了原告人工工资5200元，该房屋户主支付给了原告12000元，现被告尚欠原告人工工资7600元，经原告多次催促，被告于2020年4月4日签订了承诺书，承诺于2020年4月30日前支付剩余工资给原告，但是被告一直未履行自己的义务。后被告于2020年5月3日向原告出具了欠条一张，欠条载明于2020年6月15日结清尚欠原告的人工工资7600元，但是被告至今仍未履行自己的义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告刘宏震辩称：原告起诉被告所欠人工工资与实际不符；二、原告在工程计量方式与国家相关计量标准不相符，存在多报虚报的情况。事实与理由：目前工程尚未验收结算、被告所写欠条金额是由原告单方面计量和计数的，未经双方现场核实。即未取得工程结算书及验收证明。被告在2020年5月3日写欠条同时支付了原告3000元，并与原告说过实际欠款金额需经双方验收结算的金额为准，多退少补。经测量原告报的内墙砖工程量为198.4平方，被告测量的为132.4平方，存在较大差异，还有窗台、门槛、马牙砖等，依据国家计量标准和原告口头商定单价计算总的工程结算价为19746.50元，扣除房主支付原告的12000元、实际承包人支付的2200元、被告支付的3000元，实际欠原告人工工资2546.50元。综合原告的诉讼主张，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告支付劳务费7600元。原告白永金围绕诉讼请求提交证据如下：一、承诺书原件一份，欲证明被告承诺于2020年4月30日前结清人工工资；二、欠条原件一份，欲证明2020年5月3日被告出具欠条，欠原告人工工资7600元，并承诺于2020年6月15日全部结清。三、证人证言，欲证明贴砖的具体价钱是和被告协商过的。经质证，被告对原告提交的对第一、三组证据无异议。对第二组证据不认可，理由：当时支付给原告3000元时被告说过以实际丈量的工程量价款支付，写欠条的目的是给原告放心而已，被告也是被迫无奈才写了欠条，当时也说明过不是以欠条为准，原告也同意的。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容客观、真实，本院予以采信。被告刘宏震根据诉讼主张提交证据如下：《楼地面工程量计算规则》，欲证明国家在计量方式上有标准，应该按国家规定的计量方式来计算工程量。经质证，原告对被告提交的证据不认可，认为工程量只能按双方的口头约定来计算。本院认为，对被告提交的证据的真实性、合法性予以认可，对关联性及其欲证明的内容，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：2019年10月，原、被告达成口头协议，原告为被告所承包建盖的房屋贴瓷砖，并约定了单价。完工后，原告测量了工程量，原、被告并进行了结算，被告应付原告人工工资24800元，后被告支付了原告2200元，房主支付了原告12000元。经原告多次催促，被告于2020年4月4日签订了承诺书，承诺于2020年4月30日前支付剩余工资给原告。后被告又于2020年5月3日向原告支付了3000元，并向原告出具了《欠条》一份，载明：被告欠原告贴瓷工时费7600元，于2020年6月15日结清。现原告以被告拒不支付剩余人工工资为由，向本院提起诉讼，请求：1.判令被告支付所欠原告的人工工资7600元；2.判令被告承担本案诉讼费。本院认为，本案为劳务合同纠纷。原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约向被告提供了劳务，被告应及时、足额支付劳务费。被告对工程量不认可，原告起诉后双方又实地对工程量进行了测量，测量结果与原告前期测量的结果一致，被告对测量结果予以认可，但被告认为应当按照国家计量标准计算工程量，并向本院提交了证据，但提交的证据不足以证实其主张，且原、被告双方约定过贴砖的单价，故被告的主张，本院不予支持。2020年5月3日被告向原告出具了《欠条》，载明：被告欠原告贴瓷砖工时费7600元，于2020年6月15日结清，故原告要求被告支付人工工资7600的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：被告刘宏震于本判决生效之日起十日内向原告白永金支付劳务费7600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘宏震负担（未付），限于本判决生效之日一次性交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  廖昌富二〇二〇年八月三十一日书记员  谢欣伶
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民辖终135号上诉人（原审被告）：张伟记，男，1962年9月26日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：冯永锐，广东中瑜律师事务所律师。委托诉讼代理人：林良忠，广东中瑜律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：恩平市永联康精密铸造锆业有限公司。住所地：恩平市投资服务中心圣堂工业功能区**。统一社会信用代码：91440785055331798G。法定代表人：黄汉林，该公司执行董事。原审被告：阳江市阳东区伟创力精密铸造有限公司。。住所地：阳江市阳**北惯镇平地村统一社会信用代码：914417233249656269。法定代表人：张伟记。上诉人张伟记因与被上诉人恩平市永联康精密铸造锆业有限公司（以下简称永联康公司）、原审被告阳江市阳东区伟创力精密铸造有限公司（以下简称伟创力公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（以下简称恩平法院）（2020）粤0785民初647号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。恩平法院认为：本案合同履行地为恩平市，故恩平法院对本案有管辖权。张伟记提出的管辖异议理由不成立。恩平法院据此驳回张伟记对本案管辖权提出的异议。张伟记上诉请求：撤销恩平法院裁定，将本案移送至伟创力公司所在地的广东省阳江市阳东区人民法院（以下简称阳东法院）或张伟记所在地的广东省阳江市江城区人民法院（以下简称江城法院）审理。事实理由：恩平法院裁定错误。根据民事诉讼法的规定，本案应由伟创力公司或张伟记所在地人民法院管辖。本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，永联康公司为接收货币一方，双方没有约定合同履行地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，永联康公司住所地所在的恩平市为本案合同履行地，恩平法院对本案有管辖权。依照前述规定，伟创力公司、张伟记作为本案被告，其住所地的阳东法院、江城法院对本案虽也有管辖权，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院……”的规定，本案既已由恩平法院立案受理，则不宜再移送其他法院审理。恩平法院裁定驳回张伟记的管辖权异议正确，本院予以维持。张伟记上诉请求将本案移送至阳东法院、江城法院审理，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 李 翔审 判 员 叶毅贞二〇二〇年八月十二日法官助理 周宗艳书 记 员 区美珊
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初8045号原告：李婧，女，1981年10月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：刘洪运，男，1989年2月11日出生，汉族，住北京市房山区。原告李婧与被告刘洪运机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告李婧到庭参加了诉讼，被告刘洪运经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李婧向本院提出诉讼请求：1.判令刘洪运赔偿李婧车辆损失费8359元；2.诉讼费由刘洪运负担。事实和理由：2019年2月17日，在北京市房山区京周路隆基桥下，李军驾驶李婧所有的大众牌捷达小轿车（车号×××）与刘洪运驾驶小客车（×××）相撞，两车损坏，经房山交通支队良乡大队出具的交通事故责任认定书认定刘洪运为全部责任。碰撞致李婧车辆损失共计8359元。现就赔偿事宜无法达成一致意见，李婧因此诉至法院。刘洪运经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。李婧围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、维修费发票和维修结算单、机动车行驶证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，刘洪运经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃质证举证的权利。上述证据，经本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月17日，在北京市房山区京周路隆基桥下，李军驾驶李婧所有的车牌号为×××小客车与刘洪运驾驶的车牌号为×××小客车发生交通事故，两车损坏。同日，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队出具道路交通事故责任认定书，认定刘洪运为全部责任，李军为无责任。事故发生后，李婧将车辆送至北京迅捷佳友汽车服务有限公司进行维修，支付维修费8358.45元。本院认为：侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。李婧要求刘洪运赔偿车辆损失费的诉讼请求，理由正当，证据充分，具体数额本院确定为8358.45元，过高部分本院不予支持。刘洪运经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘洪运于本判决生效后五日内赔偿李婧车辆修理费8358.45元；二、驳回李婧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘洪运负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  秦艳玲二〇二〇年八月二十八日书记员  李圆君
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1181执2587号申请执行人丹阳市龙昱汽车部件有限公司与被执行人常州市鹏泽塑料有限公司加工合同纠纷执行一案，现被执行人的义务已履行完毕，案件已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二〇年八月二十五日
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初1612号原告：李某，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：173XX****XX被告：刘某，宁夏海原县人，住海原县。原告李某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告刘某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年2月6日，被告找到原告称因向银行还清贷款，急需用钱向原告借款40000元，原告考虑到双方是朋友关系便将40000元借给被告，但原告担心被告不及时还款，为了制约被告按时还款，让被告在出具的借条将借款金额写为60000元，该笔借款约定于2020年2月20日前还清。到期后原告多次催要，被告拒不偿还。为维护自己权益原告诉至法院，请求判令：1.被告返还原告借款40000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，除陈述外，提供了如下证据：借条1份，黄河农村商业银行存款账户交易明细复印件1份，微信转账打印件2份，拟证明被告向我借款40000元未还的事实。被告缺席，未作答辩亦未质证。本院认为，原告提供的证据，系被告出具且有被告署名并捺印，来源合法，能够证明借款事实，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，且未向法庭提供相反证据予以反驳，故对原告提供的证据证明效力予以确认。经法庭审理，结合原告陈述与本院认定的有效证据，确认以下事实：2020年2月6日，被告以偿还银行贷款为由向原告借款40000元，并向原告出具借条一份，双方约定2020年2月20日一次性还清，未约定利息。后经原告催要，该借款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告返还借款40000元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩的权利，因此造成的不利后果应由被告自己承担。原告为支持其主张向法庭提供了有被告署名、捺印的借款借条一份，借款事实清楚，债权债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此被告应按照法律规定履行还款义务，原告请求被告返还借款40000元的诉讼请求本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后15日内返还原告李某借款40000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 马晓萍 二〇二〇年八月十日书记员 金 瑞附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0602民督277号申请人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村东风路热源街**（现热源街**）。负责人：张涛，该支行行长。委托诉讼代理人：董思彤，该行员工。被申请人：张田，男，1983年10月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人交通银行股份有限公司大庆分行于2020年8月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月17日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人交通银行股份有限公司大庆分行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  曲晓雪二〇二〇年八月二十八日书记员  张 玉
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉05执231号梁育华：刘俊峰、李云波：本院在执行申请执行人梁育华与被执行人刘俊峰、李云波机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘俊峰已支付执行款4449元，并交纳执行费50元，被执行人李云波应给付执行款1906元，因李云波夫妻二人均为残疾人，且为低保户，申请执行人梁育华自愿放弃。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月七日