山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初2320号原告：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽区新建南路**，统一社会信用代码×××。负责人:李宁川,行长。委托诉讼代理人：李江涛,山西科略律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊欣蕾,山西科略律师事务所律师。被告:张进芬，男,1980年2月14日生,汉族,住山西省清徐县。被告:刘俊芳,女,1982年10月12日生,汉族,住山西省清徐县。被告:郭卫红,男,1974年2月15日生,汉族,,住山西省清徐县。原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告张进芬、刘俊芳、郭卫红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋城银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人李江涛、樊欣蕾到庭参加诉讼。被告张进芬、刘俊芳、郭卫红经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋城银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告一、被告二偿还原告借款本金19505.71元,利息1104.22元、罚息6072.05元、复利1433.95元(暂计至2020年2月12日),以上本金利息合计28115.93元,并支付从2020年2月12日起至全部贷款清偿完毕之日止发生的全部利息(包括罚息、复利);2、判决被告三对上述债务承担连带偿还责任;3、判决被告连带支付原告为追索欠款而支付的律师费2000元;4、判决被告连带承担本案全部诉讼费用,包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费。庭审中，原告变更诉讼请求，主张律师费为1941.75元。事实与理由：2017年6月30日,原告与被告一、被告二签订《个人消费借款合同》,约定被告一、被告二向原告借款人民币27000元,借款期限为十二个月,月利率为10‰,逾期罚息利率为月利率15‰。被告三为上述借款提供连带责任保证。合同签订后,原告依约发放贷款,被告却未能如约返还全部借款。截至目前,被告一、被告二尚欠原告借款本息合计28114.88元,被告三未承担连带偿还责任。故诉至贵院，望判如所请。被告张进芬、刘俊芳、郭卫红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告身份证明；2、郭卫红承诺书；3、个人经营性借款合同；4、郭卫红保证合同；5、借款凭证；6、晋城银行关于被告张进芬贷款账户的系统截屏、截屏形成及利息提取过程的光盘；7、委托代理合同、网上预约立案详情；8、晋城银行支付律师费的付款回单及山西省增值税专用发票。被告张进芬、刘俊芳、郭卫红未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据予以认可，结合庭审查明的情况，本院认定事实如下：被告张进芬、刘俊芳于2004年5月21日办理结婚登记。2017年6月17日，被告郭卫红向原告出具《承诺书》，并签字捺印予以确认。载明：“我叫郭卫红，本人同意为借款人张进芬在贵行办理的2.7万元、期限12个月的借款提供担保承担连带责任。在此本人承诺:一、上述事项本人已告知配偶,并已征得配偶同意;二、本人与配偶无夫妻共同财产的特别约定;三、本人对上述事项的真实性、有效性负责，若因上述承诺事项引起影响贵行债权实现的纠纷,本人自愿承担法律责任;四、本人知悉承诺事项及承诺行为的法律效力及法律后果，并自愿做出上述承诺。”2017年6月30日，被告张进芬作为甲方、借款人，原告作为乙方、贷款人签订合同编号为2017年个经字第0630000133号《个人经营性借款合同》，被告张进芬及被告刘俊芳作为借款人配偶均签字捺印，原告加盖公章予以确认。合同约定：1、贷款信息：甲方应将借款用于进副食百货；甲方向乙方借款人民币2.7万元；本合同约定借款期限为12个月，自2017年6月30日起至2018年6月30日；2、利率：贷款利率为固定月利率10‰,逾期罚息利率为月利率15‰。甲方未按合同约定日期偿还的贷款,乙方有权按罚息利率按日计收逾期利息。罚息包括本金罚息及利息罚息（复利）两部分。对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。3、放款及还款：账号为×××；还款方式为按月固定额还款法，甲方每月归还贷款本息1500元,剩余贷款本息到期结清，还款日为每月20日。4、违约情况及处理：本合同有效期内,甲方发生下列情形之一的,均构成违约,甲方未按期归还任一期借款本金或利息的；出现上述情形,乙方有权行使下列一项或几项权利包括但不限于:要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用;甲方未按本合同约定归还借款本息视为借款逾期,自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。要求甲方承担乙方追索债权而支出的所有费用。(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、公告费、送达费等)。5、担保：本合同项下债务担保方式为保证。2017年6月30日，被告郭卫红作为甲方、保证人，原告作为乙方、债权人签订合同编号为2017年个保字第0630000467号《保证合同》，双方签字捺印、加盖公章予以确认。合同约定：1、为了确保被告张进芬与乙方所签订的编号为2017年个经字第0630000133号《个人经营性借款合同》的履行,保障乙方债权的实现,甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。主合同借款金额为人民币2.7万元、借款期限12个月。2、保证范围：主合同项下全部债务,包括但不限于全部本金、利息(包括利息、复利和罚息）、垫款、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项(包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等)以及乙方实现债务和担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、公告费、送达费等。)；3、保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。4、保证责任：如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期,债务人未按时足额履行,或者债务人违反主合同的其他约定,甲方应在保证范围内立即承担保证责任。2017年6月30日，原告将借款2.7万元划入合同约定的账户。借款到期后，被告张进芬、刘俊芳未按约还本付息，被告郭卫红未承担连带保证责任。截至2020年8月20日，被告张进芬、刘俊芳尚欠本金19505.71元，利息1104.22元，本金罚息7953.77元，利息罚息2350.59元。另查明，2020年3月9日，晋城银行股份有限公司太原分行与山西科略律师事务所签订《委托代理合同》，约定因晋城银行股份有限公司太原分行与安勇俊等68户（包含本案）金融借款合同纠纷，委托山西科略律师事务所指派律师代理承办。2020年6月11日，原告向山西科略律师事务所账户支付代理费用24400元（含本案律师费1941.75元），山西科略律师事务所向晋城银行股份有限公司太原分行开具律师费发票。本院认为，案涉合同有各方当事人的签字确认，且尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告依约发放了贷款2.7万元，借款到期后，被告张进芬、刘俊芳未依约清偿贷款本息，发生违约，原告有权要求被告张进芬、刘俊芳立即清偿债务。根据原告提交的晋城银行系统截屏等证据，被告张进芬、刘俊芳尚欠贷款本金19505.71元，尚欠借期内利息，即截至2018年6月30日的利息1104.22元，原告诉请被告偿还借款本息具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期后的本金罚息和利息罚息。原告主张的截至2020年8月20日，被告尚欠本金罚息7953.77元、利息罚息2350.59元，上述两项合计超过法律规定的年利率24%，本院对超过部分不予支持。故被告应自2018年7月1日起至借款实际清偿之日止，以尚欠贷款本金19505.71元为基数、按年利率24%向原告合计支付本金罚息和利息罚息。关于被告郭卫红承担的连带保证责任。根据被告郭卫红向原告出具的《承诺书》及与原告签订的《保证合同》，约定的保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。案涉贷款于2018年6月30日到期，原告于2020年5月22日向本院起诉，原告在合同约定的保证期间内向保证人主张债权，被告郭卫红应当承担连带保证责任。被告郭卫红在清偿上述债务后有权向被告张进芬、刘俊芳追偿。关于原告主张的律师费1941.75元。原、被告对因原告实现债权而产生的律师费有明确约定，且原告已委托律师实际参加诉讼主张权利并实际支付律师费，故本院对该项请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，缺席判决如下：一、被告张进芬、刘俊芳于本判决生效之日起十五日内向原告晋城银行股份有限公司太原分行偿还贷款本金19505.71元及截至2018年6月30日的利息1104.22元，并以尚欠贷款本金19505.71元为基数、按年利率24%向原告支付自2018年7月1日起至贷款实际清偿之日止的本金罚息和利息罚息；二、被告张进芬、刘俊芳于本判决生效之日起十五日内向原告晋城银行股份有限公司太原分行支付律师费1941.75元；三、被告郭卫红对上述第一、二项债务承担连带保证责任；被告郭卫红在清偿上述债务后有权向被告张进芬、刘俊芳追偿。案件受理费277元由被告张进芬、刘俊芳、郭卫红负担（原告已预交）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘媛媛 二〇二〇年八月二十四日书记员 丁晓瑞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。