广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1436号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人曾华江，男，1980年7月28日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宜章县。因本案于2019年8月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人蓝军明，广东洋三律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）1046号起诉书指控被告人曾华江犯抢劫罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员梁欣欣出庭支持公诉，被告人曾华江及其辩护人蓝军明到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控，2019年8月18日上午6时许，被告人曾华江酒后到中山市某食店对开桥头处，通过殴打被害人湛某1的方式，抢走湛某1的华为牌nova2S型手机1部（价值人民币900元，经中山市公安局法医鉴定，被害人湛某1的损伤属轻微伤）。随后，被告人曾华江持水果刀进入某103房内，抢走被害人陈某1的华为牌畅享9plus型手机1部（价值人民币680元）后逃离现场。不久，接报的公安人员在上述103房附近路段缴获上述水果刀，次日将被告人曾华江抓获归案。破案后，上述手机均缴回并发还被害人。经广东埠湖法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人曾华江作案期间患有“使用酒精所致的精神和行为障碍（急性中毒-无并发症）”，作案期间应具有完全刑事责任能力，目前无精神病，应具有受审能力。公诉机关宣读并出示了被害人湛某1、陈某1的陈述及辨认笔录、公安机关出具的抓获、缴获经过、搜查笔录、扣押清单及扣押物品照片、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片、发还清单、监控视频及截图、医院诊疗病历、广东埠湖法医精神病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、中山市公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》、伤情照片及中山市小榄镇公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》、行政处罚决定书、户籍证明及证人曾某1的证言、证人骆某1、贺某1、吴某1、张某1的证言及辨认笔录、被告人曾华江的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人曾华江无视国家法律，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人曾华江对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控被告人曾华江犯抢劫罪无异议，辩称被告人曾华江系酒后作案、社会危害性相对较小，系临时起意抢劫、抢劫财物后未销赃，其劫取财物的目的性不强，与寻衅滋事较为相似，且被告人曾华江无前科、有坦白抢劫，请求对被告人曾华江从轻处罚。经审理查明，2019年8月18日6时许，被告人曾华江酒后到中山市某食店对开桥头处，偶遇被害人湛某1，对湛某1拳打脚踢（经鉴定，被害人湛某1的损伤程度为轻微伤），后抢走其华为牌nova2S型手机1部（价值人民币900元）。随后，被告人曾华江踢踹其曾租住过的某103房房门，被害人陈某1打开房门后，被告人曾华江闯入房内，手持水果刀将被害人陈某1的华为牌畅享9plus型手机1部（价值人民币680元）抢走。被告人曾华江逃离现场后，将抢来的上述2部手机交给他人，随即潜逃至广东省珠海市。接报的公安人员在上述103房附近路段缴获上述水果刀。同年8月19日，公安人员在广东省珠海市某海鲜餐厅将被告人曾华江抓获归案。破案后，上述手机均已缴回并发还被害人。经广东埠湖法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人曾华江作案期间患有“使用酒精所致的精神和行为障碍（急性中毒-无并发症）”，作案期间应具有完全刑事责任能力，目前无精神病，具有受审能力。上述事实，有下列证据证实：1.被害人湛某1的陈述及辨认笔录证实，2019年8月18日5时40分许，我独自一人步行去中山市晨运，途径某食店桥头时，一名上身赤裸、手拿蓝色衣服的男子走到我身旁，见我赤脚，要将自己穿着的拖鞋拿给我穿，我没有理会他，接着该男子就对着我指指骂骂，后又用手打我后背腰部、嘴唇及眼睛等部位，将我推至桥头三叉路口树底下转弯处。我拿出黑色华为手机想打电话求救，该男子就将我手机抢走，还要我说出开机密码，我没有告诉他，他就将我推倒在地导致我膝盖、手肘、手背等多处擦伤，他还想将我丢到河涌去，由于河涌护栏高而没有成功。这时一名我认识的朋友骑三轮车经过，他见此情况停车观察。随后该男子走到我朋友的三轮车旁，将车上的泡沫箱拿起来丢到河涌，我趁此机会坐上三轮车，让他送我到文田市场李杏寅处。我将上述情况告知李，李与我一起回到现场，但是没有见到抢我手机的男子，于是他帮我打电话报警，随后我就去医院了。其提供了购买手机凭证、医院就诊资料。辨认出被告人曾华江是上述殴打并抢走其手机的男子、指认了被抢的手机及监控视频截图。2.被害人陈某1的陈述及辨认笔录证实，2019年8月18日6时许，我在中山市睡觉的时候，突然听到有人在踢对面隔壁房间的门，之后就很用力的来踢我的房门，他踢了三四分钟后，我下床过去问该人是谁、有什么事，对方没有应答，于是我打开房门，刚开门就看到一名光着上身的赤脚男子用力推门进来，我因不知道他是什么人而感到害怕，就跑出了房间。该男子进入房间后坐在我的床上，看到我手机在旁边桌子上充电，就将我手机拔下放到他口袋里。该男子还拿出烟叫我抽，我说不抽烟，他就说不抽烟桌子上为什么摆这么烟盒，然后就将桌子上的一个烟盒扔到门外。随后我就看到该男子拿着水果刀大摇大摆走来，我看他手上有刀也不敢去拦住他，该男子就朝工地方向走了。我就将此事告诉房东，房东让我报警。警察到场后，很多人在那里讨论，我听说一个住对面的阿姨被该男子借去五元钱坐车，但是那时候他没有拿刀。该男子拿的是一把圆头黑柄，长约40厘米的水果刀。我的房间有洗手间，有一张床、一张桌子、一个衣柜。该男子走后，我跟着警察在房间附近的工地看到该男子拿的水果刀，又在附近的停车场找到我的手机套和装在手机套里面的房门钥匙。其指认了自己被抢的手机及监控视频截图。3.中山市公安局小榄分局永宁派出所出具的抓获、缴获经过证实，公安人员于2019年8月19日在广东省珠海市某海鲜餐厅将被告人曾华江抓获归案；后被告人曾华江带公安人员至张某1的住处缴回其抢走的2部华为牌手机。4.搜查笔录、扣押清单及扣押物品照片证实，公安人员抓获被告人曾华江时，从其身上缴获蓝色、黑色华为手机各1部，在被告人曾华江的住处缴获中国移动通信手机1部和一块手表，均予以扣押。5.现场勘验笔录、现场方位图及照片证实，案发现场分别位于中山市及某103房，在某停车场靠近西墙地面见有一个手机保护套，在后街是一个在建工地，在工地一楼靠近深涌大巷地面见有一把黑色塑料刀柄的单刃水果刀，在水果刀刀柄两面提取擦拭物各1处。6.发还清单证实，公安人员分别于2019年9月3日、6日将缴回的被害人湛某1、陈某1的手机予以发还。7.监控视频及截图在案证实，2019年8月18日4时26分至5时26分期间，被告人曾华江出现在便利店；5时56分许，被告人曾华江光着上身对被害人踢打，引起路人停车观看，5时57分曾华江一人离开，被害人手拿衣服光着上身行动略有不便的往桥头方向走，准备过马路时，被曾华江拦截，强行推往桥的栏杆处，将被害人推倒在地，脚踢被害人，之后离开。不久，曾华江再次返回被害人身边，拿走被害人手机。6时1分许，骑三轮车的男子出现，后被害人自行爬上三轮车车厢，曾华江关上车尾板又放下，和三轮车司机交谈后拿起车厢中的泡沫箱丢进河涌，司机驾车带着被害人离开；6时6分曾华江骑着一辆单车出现在文田，后又逆向行驶出现在大路边，接着骑车出现在人行道上，6时15分曾华江走在人行道上（单车不见了），6时16分搭乘一辆摩托车；6时28分曾华江光着上身搭乘摩托车进入巷子，6时30分因走错路又出来，之后摩托车司机一人驾车出现在监控视频中返回，不久，曾华江光着上身赤脚从工地往巷子里走，手上拿着一个透明的器皿，随后，曾华江穿着上衣和拖鞋从巷子里往外面工地走，手上拿着手机和钥匙。8.中山市第三人民医院病历证实，被告人曾华江于2010年8月21日被公安民警送至中山市第三人民医院，出入院诊断为甲亢所致精神障碍，同年8月24日出院。9.珠海白云康复医院诊疗资料及疾病证明书证实，被告人曾华江于2018年4月1日由珠海市公安民警送入院，至同年5月29日由其家属接出院，诊断为“酒精所致精神障碍”。10.广东埠湖法医精神病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》证实，被告人曾华江于2019年8月18日作案期间患有“使用酒精所致的精神和行为障碍（急性中毒-无并发症）”；案发期间应具有完全刑事责任能力；目前无精神病，应具有受审能力。11.中山市公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》证实，在建筑工地缴获的水果刀刀柄提取的两处擦拭物上提取到有效的STR分型，其STR分型与被告人曾华江血纱检材的STR分型似然率分别为3.45×1028、4.39×1027。12.伤情照片及中山市小榄镇公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》证实，被害人湛某1下唇粘膜下出血、背部挫伤、双上肢、左膝关节、左腰部擦伤，符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻微伤。13.中山市小榄镇价格认定中心出具的《价格认定结论书》证实，缴回的华为牌Nova2S型手机价值900元、华为牌畅享9plus型手机价值680元。14.中山市公安局作出的行政处罚决定书证实，被告人曾华江于2013年10月至2018年10月期间，因嫖娼、盗窃、寻衅滋事等多次被公安机关行政拘留。15.户籍证明证实，被告人曾华江1980年7月28日出生于湖南省宜章县。16.证人骆某1的证言及辨认笔录证实，我于2019年8月1日入职中山市某便利店，同年8月18日4时许，一名陌生男子在店内购买东西后不断搞事情、叫我拿东西给他吃，一直到6时许才离开。我记得他当时在店里买了烧酒、红牛饮料和槟榔。当时他要33度的百年糊涂，我找遍货架都只有52度的，所以对方就买了52度的百年糊涂，然后一个人坐在店门口的桌子上喝。我看他离开的时候是有醉意的。其辨认出被告人曾华江是上述男子。17.证人贺某1的证言及辨认笔录证实，2019年8月18日6时30分许，我从某市场送货至某酒店驾驶三轮车返回时，在某食店对开桥头，看到我的朋友“抓手”躺在桥头的栏杆旁，他身旁站着一个身材偏肥的男子，对着他大声呵斥。我减慢速度观察，看到“抓手”爬起来又被该男子推倒，“抓手”看到我就向我招手，示意我过去。我将车开到他旁边，听到该男子在骂“抓手”，还叫他“滚”，我看到“抓手”手上及膝盖有伤，该男子脸通红，身上有一点酒味。我叫该男子不要打他了，说他是残疾人，说话不清楚。该男子听后就让我送“抓手”回家，并问我多少车费，我说不要车费。该男子不再说话，但是将我车上一个白色泡沫箱扔到河涌去了。我见状感到害怕，就让我朋友上车，送他到文田市场。其辨认出被告人曾华江是上述男子。18.证人吴某1的证言及辨认笔录证实，2019年8月18日6时许，我从家里出来遇见一个之前住在我附近102或者103房的男子，他刚从摩托车上下来，光着上身，手里拿一个矿泉水瓶子，嘴里说“没地方睡了、没地方睡了”。他看到我之后就说“阿姨，借我5元坐摩托车”，我就帮他付了5元车费给摩托车司机。他没有跟我说谢谢就直接往巷子里走了，边走边敲手上的瓶子。我看他走路也不太稳，感觉像是喝醉酒了。他先是拿瓶子敲了第一个人的门，然后里面的人就骂他，他又去敲第三个门，我看到那个住客将门打开。当时我要去买菜，后面的事情我就没有看到。等我买菜回来，看到很多人围在一起，还有警察在现场，然后就听他们说第三户的男子被抢劫，第一户的男子就说是拿矿泉水瓶敲他门的男子抢的。其辨认出被告人曾华江是叫其帮忙付车费的男子。19.证人张某1的证言及辨认笔录证实，2019年8月18日6时许，我在某201房内休息，突然被曾华江一脚踢开大门。我见他光着上身，鞋子也没有穿。我问他发生了什么事，他走到我身边，突然交给我一部手机，我再问他发生了什么事，他没有说。他走到阳台望了望，又转身走到我身旁，再给了我一部手机，他说“这部手机给你儿子，没有下一次了”。我接着又问他到底发生了什么事，他说没有衣服和鞋子，我就给了他一件我丈夫的衣服和一双鞋子，他穿整齐后就离开了。我回到房间，将曾华江给的两部手机放在床席下。之后警察找到我，我就将手机交出来了。其辨认出曾华江。20.证人曾某1的证言证实，我是曾华江的哥哥，曾华江曾在中山市第三人民医院和珠海的一间医院治疗过精神疾病，但是具体什么病我不知道。他平时没有病的时候很正常，但是一喝酒就会发作，打人骂人，砸东西，有暴力倾向，不认人。他2018年年中在珠海医院出院后没有服药，医生还特别叮嘱不能让他喝酒。21.被告人曾华江的供述及辨认笔录证实，2019年8月18日5时30分许，我在中山市某食店对面的某便利店喝完一瓶250ml的百年糊涂白酒，步行至食店对开路口，看见一名陌生老头光着脚走路，于是上去将自己穿着的一对拖鞋拿给他穿，但他不愿意，并且嘴里说着一些听不大明白的话，我感到生气，就用手打他一巴掌，又打了他身体其他部位，过程中，他的黑色华为手机掉到地上，我就捡起来放在自己口袋。这时有一辆三轮车经过，我叫三轮车司机送他回去。我打算自己也上车，就把三轮车里的一个塑料箱扔进河涌，但是三轮车司机不让我上车，他带着那老头走了。之后我步行到文田市场，搭摩托车到一酒店，拿走一个装糖果的玻璃材质的容器后就离开了。之后我又搭摩托车来到我已经暂住过的某出租屋，准备找“华哥”聊天，敲门没有人应我，于是我又敲旁边103房门，一男子从里面将门打开，我就拿着上述玻璃容器走进去坐在床上，看见旁边桌子上摆着一部蓝色华为手机，就拿走了。然后我步行来到我表哥租住的出租房，没见到我表哥，我就将自己手上的玻璃容器和两台手机放在二楼大厅茶几上，跟我表嫂说我不要这些东西，给小朋友玩，之后我就离开了。后来我回到我租住的出租屋收拾行李，到珠海市务工了。第二天下午，我在珠海市某海鲜餐厅上班期间，就有公安人员过来将我带回公安机关。我以前在中山市第三人民医院和珠海市精神康复医院进行过一段时间的治疗，出院时医生给我开了药，但我没有服用。其辨认出张某1，指认了案发现场及监控视频截图。以上证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。关于被告人曾华江劫取被害人陈某1手机时是否使用刀具的问题。经查，被害人陈某1陈述其在被告人曾华江进入房间后，看到曾华江拿着一把水果刀，以致于在曾要拿着手机离开现场时其不敢上前拦堵；现场勘验笔录及现场照片证实，在案发现场附近的工地起获一把水果刀并提取刀柄上两处擦拭物；中山市公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》又证实，在起获水果刀刀柄上提取的擦拭物检材的STR分型与被告人曾华江的血纱检材STR分型相同。以上证据，足以证实被告人曾华江在劫取被害人陈某1手机时使用水果刀的事实。对辩护人所提被告人曾华江的行为与寻衅滋事较为相似的意见，经查，被告人曾华江明知自己喝酒后行为不受控制，仍然饮酒，导致酒后殴打被害人湛某1，压制被害人反抗后又强行劫取他人财物，随后又闯入被害人陈某1房间，强行拿走其手机、亮出水果刀导致被害人不敢反抗，其行为符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪追究其刑事责任。另，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。且本案被告人曾华江使用的暴力、胁迫程度足以压制被害人反抗，显非寻衅滋事犯罪强拿硬要所使用的轻微暴力能够予以评价。至于被告人曾华江抢劫得手后，如何处置赃物，不影响对其抢劫犯罪事实的认定。故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人辩称被告人曾华江社会危害性较小的意见，经查，被告人曾华江曾两次被公安民警送入医院接受治疗，出院时医嘱不能饮酒，仍不自律，且被告人曾华江更有多次违法行为被公安机关行政处罚，足以说明被告人曾华江社会危害性较大。辩护人的该辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人曾华江无视国家法律，以暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。被告人曾华江归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人曾华江自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人曾华江犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持、采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾华江犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2024年8月18日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘叶青人民陪审员  何杰发人民陪审员  黄志铭二〇二〇年八月十三日书 记 员  梁慧贤青长秀