湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初822号原告：张亚纯，女，汉族，1987年7月19日出生，户籍地湖南省湘潭市岳塘区，现住雨湖区。委托诉讼代理人：杨巧，湖南湘晋律师事务所律师。被告：杨活万，男，汉族，1986年2月20日出生，户籍地江西省鹰潭市信江区。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：祝星星，女，汉族，1988年9月22日出生，户籍地江西省鹰潭市信江区，（两被告系夫妻关系）原告张亚纯与被告杨活万生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员成焕新独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告张亚纯及其委托诉讼代理人杨巧、被告杨活万及其委托诉讼代理人周通到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请追加被告祝星星为本案共同被告，本院经审查后依法通知被告祝星星参加诉讼。2020年6月24日，本院再次公开开庭进行了审理，原告张亚纯及其委托诉讼代理人杨巧、被告杨活万及其委托诉讼代理人周通、被告祝星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚纯向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费用、误工费用、交通费用、护理费用、住院伙食补助费用、伤残赔偿金、营养费用、被抚养人生活费、门诊费用、后续治疗费用、鉴定费用以及精神损害抚慰金等，以上合计360,586.82元(其中被告已经支付医疗费用6,4632元)。二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2019年7月28日上午,原告张亚纯在下班途中,到经过由被告实际经营的正宗老北京铁板鸭店(案发时未工商登记,现工商登记为湘潭市雨湖区御味酥烘焙店)购买烤鸭时,该门店的招牌掉落砸伤原告,案发当时原告被送往湘潭市中心医院抢救。入院诊断:左髌骨开放性粉碎性骨折;左膝关节损伤:左髌韧带、髌骨内外侧支持带部分撕裂,左股四头肌肌腱挫伤,左膝关节积血;左腓静脉血栓形成；左膝伤口皮下积液,骨质疏松;左膝关节粘连。原告入院后急诊行左滕关节清创缝合+石膏固定术,术后予消肿、止痛、抗凝等对症治疗完善检查示无明显手术禁忌症后,于201988在全麻+腰麻下行左髌骨骨折切开复位克氏针张力带内固定+导尿术,术后予消肿、止痛、补液、抗炎、微波理疗等对症支持治疗。至2019年11月23日,原告办理了出院手续,原告住院时间共计118天。原告住院期间需一人陪护。出院诊断:左髌骨开放性粉碎性骨折;左膝关节损伤,左髌韧带、髌骨内外侧支持带部分撕裂,左股四头肌肌腱挫伤,左膝关节积血;左腓静脉血栓形成;左膝伤口皮下积液骨质疏松;左膝关节粘连。出院之后建议:继续全休三月,加强营养;继续加强左膝功能锻炼和康复治疗;根据左膝关节活动度必要时可能需行膝关节松解术;继续促进骨折愈合、抗骨质疏松、保护关节软骨治疗;一月后来院复查,不适随诊。原告出院后先后在中南大学湘雅二医院和湘潭市中心医院门诊复查。2019年12月11日,湘潭市惠景司法鉴定所潭惠司鉴所【2019】临鉴字第524号司法鉴定意见书鉴定:原告张亚纯损伤构成九级伤残建议出院后门诊继续康复治疗贰个月,费用约贰仟元左右或凭票据核报,护理期、营养期遵医嘱。适时取出内固定,费用约捌仟元左右或凭票据核报,届时休息壹个月,壹人护理半个月,根据左踝关节活动度的情况,必要时可能需行膝关节松解术,届时治疗及费用遵医嘱。原告认为,被告经营的门店招牌由于安装不当,且年久老化失修掉落砸伤原告,其主观上存在重大过错,被告应该对原告医疗费用、误工费用、交通费用、护理费用、住院伙食补助费用、伤残赔偿金、营养费用、被扶养人生活费、门诊费用、后续治疗费用以及精神损害抚慰金等共计360,586.82元承担赔偿责任。被告除在原告住院期间已经支付医疗费用64,632元外，原告就其余赔偿事宜多次找被告协商，未果。被告杨活万与被告祝星星系夫妻关系，事发时北京烤鸭店由两被告共同经营，属两被告共同所有，被告祝星星与被告杨活万应当对原告的损失承担连带赔偿责任。被告杨活万辩称：一、对于原告的各项损失只要符合法律规定的合理损失被告杨活万愿意予以赔偿。对于事情的发生经过没有异议,且原告受伤之后被告杨活万已经积极垫付了64,632元的医药费,该费用应当在本案中一并予以处理。同时,被告杨活万申请重新鉴定花费重新鉴定费2200元,重新鉴定推翻了原鉴定意见,对于该部分费用应当原告承担。二、针对原告的赔偿清单的答辩意见:1、被告杨活万只认可住院期间产生的医药费、门诊费,对于出院之后产生的门诊费应当属于后续治疗费,不应当在医疗费之中主张。其中,2019年11月22日中南大学湘雅二医院CT400元不认可,因为当天原告还在湘潭市中心医院住院治疗,前往长沙中南大学湘雅二医院照CT片不是合理的、必需的,因为在中心医院同样可以照CT,而不是进行治疗。而2020年1月8日湘潭市中心医院自助缴费凭条370元,因不是正规发票,不予认可。2、对后续治疗费有异议,根据原告提交的实际发生票据为2,930元,应当以原告实际发生的2,930元认定后续治疗费。3、对护理费的计算标准、计算时间有异议。首先,原告未提交护理人员的身份信息、护理费的支出凭证等证据证明,护理费的计算标准建议按照农林牧渔业标准计算。其次,原告的护理费计算天数应当以重新鉴定意见评定的90天的依据。4、对于残疾赔偿金的计算标准、计算年限无异议,但对计算系数有异议,根据重新鉴定意见的结论,原告的伤情构成十级伤残,计算系数应当为10%。同时,由于原告的伤情认定为十级伤残,根据本地司法实践标准,原告的精神抚慰金损失为5,000元。5、对交通费的计算标准有异议,只能按照4元/天的标准计算对伙食费的计算标准有异议,只能按照50元/天的标准计算:营养费明显过高,请求法院依法予以核减,根据本地司法实践标准,营养费建议按照2,000元一个等级进行认定。6、对误工费的计算标准、计算时间有异议。首先,根据原告提交的误工材料,原告的工资由单位每月按时转至其长沙银行尾数为5734的银行卡之中,但原告只提供了其事故发生前一年的工资流水而未提供事故发生后一年的工资流水,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算”，因此,被告杨活万恳请法院责令原告提供事故发生后一年的工资流水,以证明原告实际的误工费损失情况。其次,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“……受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。”、《湖南省高级人民法院印发的通知》第二十六条“误工时间一般根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。赔偿权利人主张误工时间计算至定残日前一天的,应提供由医疗机构出具的持续治疗且休息的证明。证明确定的休息届满日晚于首次定残日的,计算至定残前一日。医疗机构出具证明的休息届满日或至首次定残日前一日超过GAT193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的,以后者为准。”之规定,原告的误工时间只能计算至首次定残日前一日(即2019年12月10日)共计135天。7、对被抚养人生活费的计算标准、计算系数有异议。原告儿子熊某的户籍卡显示其户籍性质为农业家庭户口,被抚养人生活费只能按照农业标准计算。同时,由于原告的伤情构成十级伤残,计算系数应当为10%。被告祝星星辩称：被告祝星星不要承担责任，店子不是被告祝星星管理的，平常被告祝星星都是在家里带孩子，就出事当天带孩子去找老公，就出事了。本院经审理认定事实如下：2019年7月28日，原告在被告经营的烤鸭店（当时未进行工商登记）购买烤鸭时，被该店脱落的招牌砸伤，同日，原告被送入湘潭市中心医院治疗。经过118天的住院治疗，原告于2019年11月23日办理了出院手续。出院诊断:左髌骨开放性粉碎性骨折;左膝关节损伤,左髌韧带、髌骨内外侧支持带部分撕裂,左股四头肌肌腱挫伤,左膝关节积血;左腓静脉血栓形成;左膝伤口皮下积液骨质疏松;左膝关节粘连。出院之后建议:继续全休三月,加强营养;继续加强左膝功能锻炼和康复治疗;根据左膝关节活动度必要时可能需行膝关节松解术;继续促进骨折愈合、抗骨质疏松、保护关节软骨治疗;一月后来院复查,不适随诊。住院期间，原告共计花费医疗费82,307.02元。原告出院后先后在中南大学湘雅二医院和湘潭市中心医院门诊复查，共计花费3,310元。受原告委托，湘潭市惠景司法鉴定所于2019年12月11日出具潭惠景司鉴所[2019]临鉴字第524号《司法鉴定意见书》，对原告的伤残等级、误工期及后续治疗评定的鉴定意见为：张亚纯损伤构成九级伤残；建议出院后门诊继续康复治疗贰个月,费用约贰仟元左右或凭票据核报；护理期、营养期遵医嘱。适时取出内固定,费用约捌仟元左右或凭票据核报,届时休息壹个月,壹人护理半个月,根据左踝关节活动度的情况,必要时可能需行膝关节松解术,届时治疗及费用遵医嘱。本案在审理过程中，因被告杨活万对该鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定原告的伤残等级、误工期、护理期。经本院委托，湖南融城司法鉴定中心于2020年5月26日出具潭融城司鉴中心[2020]临鉴字第522号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张亚纯所受“左髌骨开放性粉碎性骨折;左膝关节损伤,左髌韧带、髌骨内外侧支持带部分撕裂,左股四头肌肌腱挫伤,左膝关节积血;左腓静脉血栓形成;左膝伤口皮下积液骨质疏松;左膝关节粘连”等损伤，致残程度评定为十级伤残；2、被鉴定人张亚纯误工期、护理期分别评定为180天、90天。原告于2013年11月25日生育小孩熊某，熊某从2016年9月起至今就读于湘潭市雨湖区希望之星幼稚园。根据相关事实与法律，结合两次鉴定结论与相关票据，对原告的损失认定如下：一、医疗费82,307.02元；二、后续治疗费11,310（8,000元+3,310元）元；三、护理费15,030（167元×90日）；四、伤残赔偿金73,396（36,698元×20年×10%）元；五、误工费36,000（6,000元×6个月）元；六、交通费472（118日×4元）元；七、住院伙食费5,900元（50元×118日）；八、被扶养人生活费15,038.4（25064元×12年×10%÷2人）元；九、精神抚慰金5,000元；十、营养费10,000元（酌情认定）。上述费用合计254,453.42元。期间，被告杨活万已为原告支付医疗费用64,632元。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的相关证据予以证实，足以认定。本院认为：悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，原告在被告经营的烤鸭店购买烤鸭时，被该店脱落的招牌砸伤，被告也没有证明自己没有过错，故对原告因伤造成的损失应予赔偿。因烤鸭店当时未进行工商登记，没有明确经营者，应视为两被告夫妻共同经营，赔偿责任应由两被告共同承担。原、被告均对本案侵权事实无异议，只是对原告的经济损失存在争议。本院认定原告的损失为254453.42元，其中，原告主张误工期为五个半月165天，因此误工费应予以核减为33000元，因此被告应当赔偿原告的费用为251453.42元。原告的小孩熊某2016年9月起至今就读于湘潭市雨湖区希望之星幼稚园，生活和消费在城市，被告应根据城镇标准赔偿被抚养人生活费。另外，本案进行了两次鉴定，其中第一次鉴定产生费用1500元，该费用应视为原告承担举证责任产生的费用，应由原告承担。第二次鉴定产生费用2200元，因鉴定结论有变更，该费用由原告与被告平均分担。综上，被告应当赔偿原告张亚纯损失250353.42元。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第八十五条之规定，判决如下：一、被告杨活万、祝星星于本判决生效之日起十日内赔偿原告张亚纯因伤造成的损失250,353.42元（被告已赔偿64,632元）；二、驳回原告张亚纯的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告张亚纯负担300元，被告杨活万、祝星星共同负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  成焕新二〇二〇年八月八日法官助理何典书记员邹煜附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。