wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初4914号 原告：林文勇，男，1982年6月10日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：邱丽娟，四川恒创律师事务所律师。 被告：陈昊，男，1977年11月12日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。 原告林文勇与被告陈昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后,依法适用简易程序，由审判员杨平独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告林文勇及其委托诉讼代理人邱丽娟到庭参加诉讼，被告陈昊经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林文勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金及利息共计231178元，利息暂计算至2020年6月12日，此后的利息仍按照借条约定计算；2、本案案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因香格里拉.平远城区项目设计与操作运营需要资金向原告借款并出具借条，载明被告于2019年7月12日向原告借款100000元。原告分四次向被告转款，实际转款金额为99000元，差额1000元为提现手续费，该费用由被告承担，借款期限为半年，于2020年1月12日还清本金及利息共计150000元，若逾期未还，违约利率为年利率28%。2019年8月1日，被告向原告借款58000元并出具借条，载明还款时间为2019年8月10日，逾期将按照月息2%支付违约金，还款期限届满后，被告一直未还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告陈昊未发表答辩意见，亦未向本院提交相应证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告林文勇分别于2019年7月12日、2019年7月13日、2019年7月14日分四次向被告陈昊指定账户转款共计99000元，后陈昊向林文勇出具《借条》一份，载明借款金额为100000元，实际收到转款99000元，另外1000元系林文勇支付的花呗提现手续费，该1000元由陈昊承担；同时载明还款时间为2020年1月12日，还款的金额为本息共计150000元，逾期不还将按照年利率28%计算逾期利息。 2019年8月1日，微信名为“ｃｈｅｎｈａｏ318507”，昵称为“陈昊”的账号向林文勇发送照片，该照片的内容为“借条兹借到林文勇先生（身份证号码：4418021982××××××××）人民币伍万捌仟元整（￥58000），其中转账伍万元人民币（￥50000），现金人民币捌仟元整（￥8000）。定于2019年8月10日归还。如逾期则按月2%利息支付违约金，逾期最长不得超过二十天借款人陈昊……”。同日，林文勇通过银行转账向陈昊转款30000元；2019年8月2日，林文勇分两次通过微信转账向微信名为“ｃｈｅｎｈａｏ318507”，昵称为“陈昊”的账户转款共计12000元。 庭审中，原告陈述被告于2019年8月偿还利息1000元，2020年1月底偿还利息10000元。 以上事实，有原被告双方身份信息、借条、转款凭证、微信聊天记录以及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告林文勇向被告陈昊出借资金，被告陈昊向原告林文勇出具借条，双方之间形成了民间借贷关系。关于借款本金的认定。对于100000元的借条，原告虽仅向被告支付99000元，但被告出具的借条已明确其中有1000元系原告支出的提现手续费，其自愿承担；对于58000元的借条，原告虽未提供借条原件，但结合原告提供的微信聊天记录以及转款凭证，可以确定原告主张的该笔借款事实成立；该借条明确载明款项的组成，原告虽仅提供42000元的转款凭证，但被告并未对款项的金额提出抗辩，故对该笔借款本金，本院依法认定为58000元。综上，原告出借的借款本金为158000元。关于利息的认定。2020年8月18日，最高人民法院通过了《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》，并于2020年8月20日起实施，该规定明确“本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，本案立案时间为2020年8月5日，故本案应适用2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。依据该规定第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”以及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，对原告主张的100000元的借款，原被告约定借期为半年，利息为50000元，该利率已超过司法保护上限，故本院依法按照年利率24%予以调整，计算期限为自实际出借之日至还清本金之日；对原告主张的58000元的借款，原被告约定还款时间为2019年8月10日，逾期按照月息2%支付违约金，该约定符合法律规定，本院对违约金予以支持，计算期限为自2019年8月11日至还清本金之日。上述计算所得利息应扣减被告已偿还的11000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈昊于本判决生效之日起十日内向原告林文勇归还借款本金158000元及利息、违约金（利息计算方式：以60000元为基数，从2019年7月12日起，按照年利率24%计算至该笔本金还清之日止；以25000元为基数，从2019年7月13日起，按照年利率24%计算至该笔本金还清之日止；以15000元为基数，从2019年7月14日起，按照年利率24%计算至该笔本金还清之日止；违约金计算方式：以58000元为基数，从2019年8月11日起，按照年利率24%计算至该笔本金还清之日止；上述利息、违约金计算所得金额应扣减已支付的11000元）； 二、驳回原告林文勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序收取案件受理费2384元，由原告林文勇承担507元，被告陈昊承担1877元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 平 二〇二〇年八月二十五日 书记员 向彦毅
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执769号申请执行人：李某某，男，1972年9月11日出生，汉族，湖南省邵东县人，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人：金某，男，1973年1月17日出生，贵州铜仁市人，住贵州省铜仁市。本院在执行李某某与金某民间借贷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3628号民事判决书明确，由被执行人金某支付申请人李某某借款人民币1200000元，案件受理费人民币13540元，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人金某有银行存款、股权和车辆可供执行的财产（其房产本院已经作出查封措施，因属轮候查封，暂无处置条件），现已依法将被执行人金某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人李某某。对此，申请执行人李某某以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年八月二十四日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1585-1号申请执行人：河南省襄城农村商业银行股份有限公司（简称襄城农商银行），住所地：襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚献国，该行董事长。被执行人：孙瑞，女，1958年10月26日生，汉族，住襄城县。被执行人：田曹，男，1956年4月7日生，汉族，住襄城县。被执行人：许昌开创广告装饰有限公司，住襄城县王洛镇房村。法定代表人：郭娟娟本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2018）襄证执字第797号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙瑞、田曹、许昌开创广告装饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙瑞、田曹、许昌开创广告装饰有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱**恩二〇二〇年八月二十四日书记员  查帅博
四川省理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3222民初113号 原告：韩某某，女，1982年10月10日出生，羌族，四川省理县村民，住该村××号。 被告：文某某，男，1985年3月20日出生，藏族，四川省理县村民，住该村××号。 原告韩某某与被告文某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加诉讼，被告文某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金33,000.00元及利息3,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买车辆需资金周转，向原告借款，原告出于帮忙之心，在2019年4月7日通过银行卡转账给被告30,000.00元，2019年5月中旬，原告通过银行无卡转账给被告3,000.00元，原告多次要求被告出具借据，但被告以种种借口搪塞，至今未向原告出具相关借款手续。原告多次催要无果，故诉至法院。 被告文某某虽未到庭，但在庭前进行口头答辩称，被告向原告借款是事实。2019年4月7日，原告通过农行转账给被告30,000.00元，但被告于2019年7、8月份的时候给原告还了2万元的现金，后又通过微信转账给原告2,800.00元，现在只欠原告8,000.00元欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 原告提交的证据：1.原告韩某某《身份证》复印件、被告文某某《四川人口信息（户籍）证明》，证明原、被告的身份信息及主体资格适格，与本案有关联性，予以采信。2.《中国农业银行四川省分行交易明细》，证明原告于2019年4月7日通过中国农业银行向被告文某某账号6228××××4510转款30000.00元的事实，与本案有关联性，予以采信。3.微信聊天记录截图，拟证明被告向原告借款33000.00元的事实，从记录内容来看，无法达到原告的证明目的，不予采信。 被告未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告文某某因需要资金，向原告韩某某借款，原告韩某某于2019年4月7日通过中国农业银行向被告文某某账号6228××××4510转款30000.00元，被告文某某未向原告韩某某出具借款凭证。 本院认为，本案的争议焦点为：韩某某与文某某之间是否存在真实有效的民间借贷关系。本案原告虽未提交借据、收据、欠条等债权凭证，但在被告对2019年4月7日原告通过农业银行向被告转款30,000.00元借款无异议的情况下，原、被告之间就该30,000.00元借款成立了民间借贷关系，故被告依法应当向原告偿还借款30,000.00元。关于原告提出除上述30,000.00元借款外，被告还欠原告3,000.00元借款的主张，因原告仅提交了微信聊天记录截图予以证明，从记录内容来看，无法达到原告的证明目的，故在无其他证据佐证的情况下，对原告的该主张本院不予支持。关于原告提出被告支付其利息3,000.00元的主张，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告未提交证据证明其与被告之间约定了借款利息，故对该主张本院不予支持。对于被告提出其已偿还了部分借款的主张，因其未提交证据证明其主张，故应承担举证不能的责任，对其主张本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民进借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告文某某于本判决确定之日起十日内偿还原告韩某某借款30,000.00元； 二、驳回原告韩某某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350.00元，由被告文某某负担，被告文某某在支付上述借款时一并支付原告韩某某，原告韩某某已预交的案件受理费不再退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员 刘 玲 二〇二〇年八月十八日 书记员 左佳丽
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执519号申请执行人严宇坤，男，1989年10月10日生，汉族，江西省南城县人，农民，住江西省抚州市南城县。被执行人吴雪梅，女，1969年12月11日生，彝族，云南省宾川县人，住宾川县。被执行人吴雁月，女，1993年6月4日生，彝族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。关于申请执行人严宇坤与被执行人吴雪梅、吴雁月婚约财产纠纷一案，云南省大理白族自治州宾川县人民法院（2019）云2924民初515号民事判决书已生效。申请执行人严宇坤于2020年6月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人吴雁月、吴雪梅返还申请执行人严宇坤彩礼160000.00元案件执行费2300.00元由被执行人吴雁月、吴雪梅承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴雁月、吴雪梅送达执行通知、财产申报表，被执行人吴雁月、吴雪梅未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人吴雁月、吴雪梅名下的银行存款信息，依法对被执行人吴雪梅名下存款52400.00元进行冻结、扣划，并向申请执行人释明其余零星小额存款，申请执行人明确不对小额零星存款作处理，其他未发现被执行人有可供执行的财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人吴雁月、吴雪梅名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过向被执行人吴雁月、吴雪梅周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人吴雁月、吴雪梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人吴雁月、吴雪梅确无财产可供执行，经本院向申请执行人严宇坤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年八月十八日书记员  解志武
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4184号 原告：张响响，男，1997年10月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周业武，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：乔华，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。 被告：袁青兵，男，1966年5月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张红梅，女，1968年12月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：袁猛，男，1994年3月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告张响响与被告袁青兵、张红梅、袁猛民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  徐丙州 二〇二〇年八月七日 书记员  张 娣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17785号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：KIMHAEJIN，女，1972年6月11日出生，韩国公民，住所地**。 关于本院移送执行KIMHAEJIN受理费纠纷一案，要求被执行人KIMHAEJIN支付（2018）粤0105民初15565号案的案件受理费1144.1元。本院已于2020年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人KIMHAEJIN未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17785号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年八月三日 书记员  陈 勤
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1376号 申请执行人：曾庆忠，男,1956年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：葛全龙，男，1962年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：买卖合同拖欠货款纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初372号民事判决书 立案标的：39350元 申请执行人曾庆忠与被执行人葛全龙买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院(2020)皖1822执1376号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1093号之二 申请执行人:张少芬，女，1976年3月8日出生，汉族，住南宁市。 被执行人:陈龙飞，男，1964年2月9日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人张少芬与被执行人陈龙飞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初2196号民事判决向本院申请执行债权本金30000及利息，受理费550元，公告费260元。本院于2020年6月22日依法受理。本案在执行过程中，发现被执行人陈龙飞每月有退休金收入可执行，本案每月将扣划被执行人的退休金收入。现本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2020）桂0802执1093号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  葛 娟 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  黄小惠 书 记 员  刘 铤
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初6508号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区。负责人：罗东华，系该中心总经理。委托代理人：王艳超、吴小毛，均系广东德城律师事务所律师。被告：欧文杰，男，汉族，住广东省雷州市，原告广州银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“广银信用卡中心”）诉被告欧文杰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广银信用卡中心委托诉讼代理人吴小毛到庭参加诉讼，被告欧文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广银信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡本金34812.66元，手续费3360元，利息3255.3元，违约金4330.49元（利息、违约金暂计算至2019年8月5日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告提交信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约及章程的各项规则。其后，原告经审核向被告发放信用卡（卡号62×××35），被告在使用该卡过程中透支消费并逾期严重，至今仍未全额清还，截止至2019年8月5日，被告尚欠原告本金34812.66元，手续费3360元，利息3255.3元，违约金4330.49元，共计45758.45元。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害了原告的利益，故原告向法院提起本案诉讼。原告广银信用卡中心提供证据有：广州银行信用卡申请表、（含《广州银行信用卡领用合约》、《广州银行信用卡章程》、《广州银行信用卡收费标准》）、交易明细及信息。被告欧文杰未答辩也未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以采信。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金34812.66元，手续费3360元以及按合同约定的计算标准支付利息、违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告欧文杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金34812.66元，手续费3360元及利息（截止至2019年8月5日为3255.3元，自2019年8月6日起以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）、违约金（截止至2019年8月5日为4330.49元，自2019年8月6日起按每月账单最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，由被告欧文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  何炎辉二〇二〇年八月二十四日法官助理杨碧霞书记员张璐附表：            信 用 卡      基本信息              信用卡卡号：              62505020104164xxx              主合同构成：              1. 《广州银行信用卡领用合约》      2. 《广州银行信用卡章程》      3. 《广州银行信用卡收费标准》                  申领时间：              2018年3月7日                  申领人：              欧文杰                  信用卡额度：              40000元                  违约条款：              1.持卡人当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金及利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      2.以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金和利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      3.持卡人应在到期还款日前（含）全部清偿信用卡账户内所有欠款；如逾期未还款或未足额还款，已偿还部分自透支记账日至还款日计收利息，未偿还部分自透支记账日继续计息。      4.持卡人持信用卡进行的现金交易，不享受最低还款额和免息还款期待遇，应支付自发卡机构记账日至实际还款日的透支利息、复利及其他服务费用。      5.持卡人若未能在到期还款日营业终了前偿还约定的最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额的未偿还部分依照中国人民银行规定（或发卡机构依法规定）的比例按月计收违约金。                  计算标准              透支利率：              0.05%/日                  违约金：              按（每月账单）最低还款额未还部分的5%计收                  其他约定：              1.到期还款日指对账单所规定的还款日期，在该日截止时间前本行应收到全额还款额或最低还款额的还款。      2.最低还款额是指持卡人在到期还款日前偿还上一期账单上的最小还款额。持卡人选择最低还款额时，不再享受免息还款期待遇，欠款均从交易记账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。                  违约情况      （截至2019年8月5日）              应还本金：              34812.66元                  应付手续费：              3360元                  利息：              3255.3元                  违约金：              4330.49元
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初3284号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住所地安徽省亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧**101-103铺、6-8（**），统一社会信用代码：91341600688145020H。 法定代表人：李振，公司总经理。 委托诉讼代理人：李辰宇，公司员工。 被告：李满意，男，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省亳州高新区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称中国人寿亳州支公司）与被告李满意追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法普通程序并组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告中国人寿亳州支公司的委托诉讼代理人李辰宇到庭参加了诉讼。被告李满意经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人寿亳州支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李满意偿还原告中国人寿亳州支公司代偿款6100元；2.本案的诉讼费由被告李满意承担。 被告李满意未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告中国人寿亳州支公司所举证据：1.中国人寿亳州支公司营业执照复印件、机动车保险记录抄单及皖Ｓ×××××号车的行驶证复印件、车辆所有人王红旗的身份证复印件及驾驶员孙林龙的驾驶证复印件；2.事故认定书；3.被告驾驶证及皖Ｓ×××××号车行驶证照片；4.机动车辆损失情况确认书及修理费发票一张；5.“代为求偿”案件索赔申请书，机动车辆保险权益转让书，维修单位的直赔协议、支付赔款银行电子回单。以上证据本院予以认定并在卷佐证。二、被告李满意未提交相关证据材料。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2019年3月9日14时40分许，李满意驾驶皖Ｓ×××××号三轮载货摩托车沿亳涡路由南向北行驶至王大庄路口时，与由孙林龙驾驶的皖Ｓ×××××号车相撞，造成两车受损，后经亳州市公安局交通警察支队四大队认定李满意、孙林龙负本次事故的同等责任。 另查明皖Ｓ×××××号车所有人为王红旗，王红旗在中国人寿亳州支公司处投保有机动车损失保险，事故发生后李满意未积极履行赔偿责任，王红旗要求中国人寿亳州支公司在保险限额内先行支付赔款，经中国人寿亳州支公司于2019年3月17日对该车的损失进行核定，损失金额为工料费9900元，施救费300元，共计10200元。中国人寿亳州支公司向亳州亚夏景程汽车销售服务有限公司支付维修费后，王红旗与中国人寿亳州支公司于2019年3月19日签署《机动车辆索赔权转让书》，约定李满意将已取得赔偿款部分的追偿权益转让给中国人寿亳州支公司。后中国人寿亳州支公司多次向李满意追偿未果，中国人寿亳州支公司即提起了诉讼。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，经亳州市公安局交通警察支队四大队认定李满意、孙林龙负本次事故的同等责任，故王红旗应返还中国人寿亳州支公司代偿款6100元{2000元＋4100元[8200元（10200元﹣2000元）÷2]}。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李满意于本判决生效之日起七日内偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司代偿款6100元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李满意负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  尤欢欢
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1045号申请执行人：桐柏县国土资源局。法定代表人：严克杰，任局长职务。被执行人：周保海，男，汉族，1964年1月16日出生，住桐柏县。本院在执行申请执行人桐柏县国土资源局与被执行人周保海行政非诉执行一案，本院受理后，因拆除被执行标的物上的地上附着物不属于本院执行内容，经调查该地上附着物尚未拆除，导致无法强制退还土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执1045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈健二〇二〇年八月二十六日书记员  徐卫
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4814号之一申请执行人：李亚能，男，汉族，1979年10月29日出生，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：张林华，男，彝族，1980年1月5日出生，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州大姚县。被执行人：武增跃，男，汉族，1978年2月9日出生，身份证住址：云南省玉溪市易门县。申请执行人李亚能与被执行人张林华、武增跃房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初5125号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张林华、武增跃未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李亚能向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人张林华在昆明市公安局车辆管理所登记的起亚牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人武增跃所有的坐落于易门县（计划生育局）3幢1单元202室房屋一套（房产证号：00××**），但该房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币61300.00元，未受偿人民币61300.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月三十一日书 记 员  王缨笛
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1378号周乐波、王灵火、张宜凯、刘雷雷与李海鑫服务合同纠纷一案，申请执行标的共计12025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12075.00元。至此，周乐波、王灵火、张宜凯、刘雷雷向本院申请执行的（2020）豫0725民初785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 鹏二〇二〇年八月十九日书记员 白皓琛
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1052号罪犯蒋沐霖，男，1980年11月2日出生，汉族，高中文化，无业，原户籍所在地广西壮族自治区资源县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。南宁市西乡塘区人民法院于2015年3月19日作出（2013）西刑初字第763号刑事判决，以蒋沐霖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币二万元。犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十六年（刑期自2013年4月2日起至2029年4月1日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币二万元。该犯不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2015年10月16日作出（2015）南市刑一终字第226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年11月27日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2018年6月30日获裁定减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2028年8月1日止。执行机关贵港监狱于2020年7月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯蒋沐霖自2018年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年度、2018年度监狱劳动能手。截止2019年12月，累计获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯蒋沐霖减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋沐霖在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯蒋沐霖减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2028年2月1日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人财产二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月六日书记员莫霆
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保835号申请人：何某，女，1987年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区25-2-301，身份证号6222011987********。委托诉讼代理人：张慧敏，北京大成律师事务所律师。被申请人：黄某，男，1984年10月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人何某（以下简称申请人）与被申请人黄某（以下简称被申请人）离婚纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人名下价值2260000元的财产，提供财产线索为：1、被申请人持有的中商惠民（北京）电子商务有限公司3.32%股权。2、被申请人持有的山东中商惠民企业管理有限公司3.32%股权。申请人提供了阳光财产保全股份有限公司北京分公司出具的担保书、保单予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄某名下价值二百二十六万元的财产。案件申请费五千元，由申请人何某预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高祺二〇二〇年八月三十一日书记员  张倩
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2560号之一原告：李振龙，男，汉族，1990年2月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：董红涛，男，汉族，1985年4月26日出生，住河南省清丰县。原告李振龙与被告董红涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告董红涛长期外出，不在家，下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  聂建杰审 判 员  库锁庆人民陪审员  刘自朋二〇二〇年八月三日书 记 员  赵梦茹
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1489号 申请人：张红柱，男，1980年7月9日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：高义辉，阜城县法苑法律服务所法律工作者。 被申请人：隆尧县鑫兴实业有限公司，住所地河北省邢台市隆尧县北环路东段路北。 统一社会信用代码：9113052571833419XF。 法定代表人：郭彦华，经理。 被申请人：郭彦华，男，1967年10月22日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 申请人张红柱与被申请人隆尧县鑫兴实业有限公司、郭彦华买卖合同纠纷一案，申请人张红柱于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人隆尧县鑫兴实业有限公司、郭彦华名下的银行存款16000元或查封、扣押同等价值的其他财产。并由大家财产保险有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张红柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人隆尧县鑫兴实业有限公司、郭彦华名下的银行存款16000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费180元，由申请人张红柱负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐海生 二〇二〇年八月三十一日 书记员  高丽丽
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执17905号 广州市久盈汽车租赁有限公司： 关于周杨东与你（单位）劳动合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执998号之一申请执行人：孟彦琴，女，1949年3月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李继红，女，1966年7月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行孟彦琴申请执行李继红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李继红名下有位于平顶山南环路中段路北（环城宾馆后）2号楼1单元5层东户房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李继红名下位于平顶山南环路中段路北（环城宾馆后）2号楼1单元5层东户房产。查封期限三年。查封期间，限制其处分权。不得转让、毁损、设定权利负担。本裁定立即执行。审判员  王宇锦二〇二〇年八月三十一日书记员  韩国垟
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1397号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地XXX。统一社会信用代码XXX。负责人：江文波，行长。被执行人：雷金柱，男，1975年1月9日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：马海云，女，1985年6月11日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：山西佳欣房地产开发有限公司，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：张伟，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司山西省分行与被执行人雷金柱、马海云、山西佳欣房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，预查封了被执行人雷金柱名下位于XXX的房产，现因被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人雷金柱名下位于XXX房产的预查封。本裁定立即执行。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年八月七日书记员 张志超
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1667号之三申请执行人：丛楠，男，1985年06月14出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李健平，男，1983年07月18出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行丛楠与李健平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李健平未履行（2019）辽0203民初4532号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李健平中国工商银行存款30578.94元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年八月三日书记员  马靖宇
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1663号原告：孟庆莲，女，1965年8月5日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：李积荣，济阳天平法律服务所法律工作者。被告：济阳县楚天大地装饰材料门市部，住所地济南市济阳区富强街南侧。统一社会信用代码92370125MA3L8CUX9Y。经营者：任秀丽。委托诉讼代理人：孙丰静，山东慧启律师事务所律师。原告孟庆莲与被告济阳县楚天大地装饰材料门市部（以下简称楚天大地门市部）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，2020年5月26日原告孟庆莲申请鉴定，本院依法委托司法鉴定，因原告孟庆莲未补交鉴定材料及未缴纳鉴定费用，鉴定被退回。本院依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告孟庆莲的委托诉讼代理人李积荣、被告楚天大地门市部的委托诉讼代理人孙丰静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟庆莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计19426元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月19日，原告与被告签订装修合同一份，约定被告承包原告的房屋装饰装修工程，合同签订后，原告支付了工程款，但被告施工存在严重质量问题，给原告造成了巨大损失，为此，原告多次与被告沟通维修事宜，被告拒不履行义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。楚天大地门市部辩称，1、原告的起诉已超诉讼时效。原、被告于2014年12月21日签订《大地装饰装修合同》，2015年2月20日装修完毕并入住，2019年1月被告向原告提起诉讼时原告才向答辩人主张房屋装修存在质量问题，并且没有提供任何证据证明其主张，根据《民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”自2015年2月20日至2019年1月长达4年之久，在长达4年的时间里，原告一直没有向被告主张，因此原告的起诉已过诉讼时效。2、原告房屋装潢施工范围已超保修期，答辩人无义务为其修缮或承担赔偿责任。根据原告与答辩人签订的《大地装饰装修合同》第八条第2款第5)项，“在装潢施工范围内承担保修责任，保修期自工程竣工甲方验收合格之日算起,为24个月；”在工程保修期内，原告从未向被告要求对其房屋内装饰进行修缮，被告对施工工程保修期为24个月，超出保修期，被告没有免费修缮的义务。3、在本案涉案装潢工程施工完毕后，被告通知原告进行竣工验收，原告没有到场验收，为了不支付装修费，直接将房屋门锁更换，自行搬进入住，根据双方第七条第2款约定“乙方通知甲方进行工序验收及竣工验收后，甲方应在三天内前来验收，逾期视为甲方自动放弃权利并视为验收合格，如有问题，甲方自负责任。甲方自行搬进入住，视为验收合格。”在房屋装修完毕后，原告不到场验收视为放弃自已的权利，原告自行搬进入住，视为验收合格，原告放弃自己权利，造成的损失由其自行负责。4、原告起诉被告主张被告施工存在质量问题及赔偿损失数额没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年12月19日，孟庆莲作为甲方与楚天大地门市部作为乙方签订了装饰装修合同，约定甲方委托乙方进行居室装潢，委托方式为全包，工期60天，工程价款65000元，详见预算表；工程工期为2014年12月21日至2015年2月20日，共计60天。工程验收标准，双方同意参照国家的相关规定执行。工程验收中约定乙方通知甲方进行工序验收及竣工验收后，甲方应在三天内前来验收，逾期视为甲方放弃权利并视为验收合格，如有问题，甲方自负责任。甲方自行搬进入住，视为验收合格。合同约定乙方在装潢施工范围内承担保修责任，保修期自工程竣工甲方验收合格之日算起，为24个月。合同签订后，楚天大地门市部组织人员进行施工，双方并未进行验收。2015年8、9月份孟庆莲入住涉案房屋。另查明，孟庆莲于2020年4月21日就本案在法院系统诉讼服务网上进行了立案活动。再查明，楚天大地门市部以孟庆莲欠付装修工程款为由向本院提出诉讼，本院于2019年1月18日立案后，经过审理作出了（2019）鲁0125民初686号民事判决，后孟庆莲提出上诉，经山东省济南市中级人民法院审理后作出判决：驳回孟庆莲的上诉，维持原判。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，孟庆莲与楚天大地门市部签定装饰装修合同，该合同已经成立并生效，楚天大地门市部已经完成施工。孟庆莲以楚天大地门市部的装修存在严重质量问题为由向本院提出诉讼，合同约定的施工期为2014年12月19日至2015年2月20日，孟庆莲在庭审中主张楚天大地门市部延期半年才完工，但并未提交证据证明。虽孟庆莲与楚天大地门市部对涉案装修工程未进行验收，但孟庆莲于2015年8、9月份已入住涉案房屋，故根据涉案合同中“甲方自行搬进入住，视为验收合格”的约定，应视为孟庆莲在2015年8、9月份就涉案房屋的装修已验收合格。合同约定的质量保修期为24个月，故孟庆莲向本院请求保护其民事权利的诉讼时效起算点应为2017年8、9月份，而孟庆莲就本案在法院系统诉讼服务网上进行立案活动的时间为2020年4月21日，故孟庆莲的诉讼请求并未超过法律规定的三年诉讼时效期间。孟庆莲向本院主张要求楚天大地门市部赔偿其损失19426元，但其提交的证据无法证实其存在19426元的损失，故本院对孟庆莲的主张不予支持。故综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孟庆莲的诉讼请求。案件受理费减半收取计143元，由原告孟庆莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 冯 军二〇二〇年八月二十七日书记员 肖莹莹
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书   (2020)陕0902民初 945号   原告:陈静，女，汉族，住陕西省安康市汉滨区。   委托诉讼代理人：陈益强，西部法制报法律服务所法律工作者。    被告：刘志根，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。   原告陈静与被告刘志根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈静到庭参加了诉讼，被告刘志根经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款65万元及两年利息共计31.2万元；2、XX城XX村XX号刘志根新建的楼房第四层、五层、六层整层和七层的二分之一归原告所有；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告长期在外做生意，累计向原告借款65万元，约定年息24%，由于被告无力偿还本金及利息，2018年1月30日，经双方自愿达成抵押还款协议，约定2020年1月30日到期，年利率仍按24%支付利息，如果被告仍不能按期偿还借款本息，原告有权处理被告借款所抵押的房屋。2020年1月30日，借款期限到期后，原告多次给被告打电话催要借款无果，现诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：   1、欠条、借条、协议书，证明被告向原告借款65万元以及约定利息的事实。   2、中国建设银行账户明细清单，证明原告向被告支付款项的事实。   被告刘志根未答辩亦未提交证据。   经审理查明：原告陈静与被告刘志根均系汉滨区XX城XX村村民，被告刘志根因做生意周转截止2017年12月先后共向原告借款60万元，期间偿还了5万元，下余55万元，2017年12月16日，被告刘志根向原告出具了55万元的借条。2018年1月25日，被告刘志根出具欠条一张，载明：今欠陈静三个月利息35000元（叁万伍仟元整）。2018年1月30日，原告与被告签订了《协议书》，约定刘志根借陈静现金65万元，年利息24%，因刘志根暂无力归还，双方达成如下协议：一、陈静将借钱期限延长二年，到2020年1月30日到期，约定年利率24%，按月支付利息。二、XX村XX组XX房5层、6层、7层及8层（的1/2层）抵押给陈静借钱期二年后，如果刘志根不按期偿还借款，陈静有权利处理3层半房子（5层、6层、7层及8层（的1/2）。三、…。四、…。陈静、刘志根在协议上签字，鉴证人黄某某、刘某某在协议上签字。2018年2月1日，原告陈静向刘志根账户转账支付10万元。2019年7月25日， 刘志根向原告出具欠条，载明：债务人刘志根于2018年元月25日向债权人陈静借款，今欠金额人民币650000元整（陆拾伍万整）。2018年至2019年7月25日利息18个月未付金额¥：234000元大写贰拾叁万肆仟元整。双方约定月利率2%，年利率24%。后约定的借款期限届满后，因被告未按约定支付借款本息，原告多次催要未果，于2020年4 月2日诉至本院，要求被告刘志根偿还借款本息。   以上事实，有欠条、借条、协议书、中国建设银行账户明细清单及当事人当庭陈述所证实，本院予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告因资金周转向原告借款650000元，原告提供了借条、欠条、转款凭证、金融机构的明细及双方签订的协议书所证实，原、被告之间的借贷关系成立，被告应当履行还款义务。故，原告要求被告偿还借款本金，并按约定的借款利率支付利息的请求，本院予以支持。 原告要求被告自2018年1月25日起按年利率24%支付至借款清偿之日止的利息。原、被告之间约定借款利率为月利率2%，该约定符合法律规定，本院予以支持，但65万元借款中的10万元系2018年2月1日向被告转款，因此该款的利息应自2018年2月1日起计算利息。本院予以支持。对原告要求判决XX城XX村X号刘志根新建的楼房第四层、五层、六层整层和七层的二分之一归原告所有的请求。原、被告虽约定抵押，但未办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，该抵押权未设立，且根据《中华人民共和国物权法》第一百八十六条及第一百九十五条规定，抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。抵押权人也仅是对抵押物的价款享有优先受偿权。故，原告要求判决XX城XX村X号刘志根新建的楼房第四层、五层、六层整层和七层的二分之一归其所有的请求，本院不予支持。被告刘志根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：   一、由被告刘志根在本判决生效后三十日内偿还原告陈静本金65万元整，并按月利率2%支付至清偿之日止的利息，其中55万元借款利息自2018年1月25日起计算，10万元借款利息自2018年2月1日起计算。   二、驳回原告陈静的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   案件受理费 5980元，由被告刘志根负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。           审判长   李锦存       人民陪审员   周国丽   人民陪审员   马福琴      二〇二〇年八月二十日      书 记 员  钱珍              1
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初11022号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内，统一社会信用代码911101171011953295。法定代表人：于庆新，总经理。委托诉讼代理人：罗格根图雅，北京宏健仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，北京宏健仁和律师事务所实习律师。被告:任万伟，男，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告任万伟物业服务合同纠纷一案，原告北京市均豪物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京市均豪物业管理股份有限公司撤诉处理。审 判 员  杨 娇二〇二〇年八月二十七日法官助理  龚佑超书 记 员  茹 越
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内09民终1380号 上诉人（原审原告）：中国联合网络通信有限公司丰镇市分公司。 法定代表人：刘某。 被上诉人（原审被告）：乔某，现住内蒙古自治区乌兰察布市。 上诉人中国联合网络通信有限公司丰镇市分公司因与被上诉人乔某劳动争议纠纷一案，不服丰镇市人民法院（2019）内0981民初738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国联合网络通信有限公司丰镇市分公司以与被上诉人和解为由，于2020年8月25日申请撤回上诉。 本院认为，中国联合网络通信有限公司丰镇市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国联合网络通信有限公司丰镇市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人中国联合网络通信有限公司丰镇市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 邓 华 审判员 荣国华 审判员 杨 洁 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈永升
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1823号之四 申请执行人鞠凯。 被执行人：高富强，男，汉族，1973年08月29日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高富强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高富强在财付通支付科技有限公司085e9xxxa@wx.tenpay.com账户内存款人民币820.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年八月七日 书记员  李巍巍
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终2767号 上诉人（原审原告）：刘忠玲，女，1954年7月28日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：潘丽云，广西欣和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘忠群，女，1963年6月23日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被上诉人（原审被告）：广西新莱吉生物工程股份有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市柳东新区官塘创业园研发中心**楼**，统一社会信用代码：91450200708753657R。 法定代表人：韦皓。 上诉人刘忠玲因与被上诉人刘忠群、广西新莱吉生物工程股份有限公司合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院人民法院（2019）桂0203民初3752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘忠玲于2020年8月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘忠玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘忠玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11760元（上诉人刘忠玲已预交），减半收取5880元，由上诉人刘忠玲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  丘洪兵 审判员  周慧冰 审判员  朱立志 二〇二〇年八月十九日 书记员  韦霁芸
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1751号之一申请执行人：周春芳，男，汉族。申请执行人：秦明钦，男，汉族。被执行人：葛纪胜，男，汉族。周春芳、秦明钦诉葛纪胜追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1340号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告葛纪胜于本判决生效后十日内偿还原告周春芳、秦明钦工资款16900元；二、被告葛纪胜于本判决生效后十日内向原告周春芳、秦明钦支付以16900元为本金，自起诉之日（即2020年3月6日）起至债务还清之日止按年利率6%的计算的资金占用期间利息。因葛纪胜未按上述生效法律文书履行义务，周春芳、秦明钦向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月23日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年6月23日、7月7日、8月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，无可供执行财产。3.2020年7月2日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无登记记录。4.于2020年6月30日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年8月24日将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年6月8日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.2020年7月1日前往被执行人居住地郑州市二七区保全街63号院3号楼61号对被执行人葛纪胜情况进行调查，该被执行人不在家，也无财产可供执行。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛纪胜负有继续向申请执行人周春芳、秦明钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月二十四日书记员  魏东浩
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院行政裁定书（2020）内07行终49号上诉人（原审原告）额尔古纳市新凤制材厂，住所地内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林街道办事处。法定代表人冯胜利，厂长。委托代理人冯国栋,男，1946年5月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区额尔古纳市。被上诉人（原审被告）额尔古纳市住房保障管理中心。住所地内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林街道办事处。法定代表人李**，主任。被上诉人（原审被告）额尔古纳市自然资源局,住所地内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林街道办事处。法定代表人佟双，局长。原审第三人李存山，男，1955年9月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区额尔古纳市。原审第三人曲耕华，女，1967年6月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原审第三人曲耕山，男，1964年5月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原审第三人曲耕杰，男，1970年5月1出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。上诉人额尔古纳市新凤制材厂诉被上诉人额尔古纳市住房保障管理中心、额尔古纳市自然资源局确认房屋登记违法一案，不服额尔古纳市人民法院（2019）内0784行初4号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，2009年7月7日，原告额尔古纳市新凤制材厂诉被告曲某某财产权属纠纷一案，请求确认两栋房屋归原告所有。该院经一审审理查明，2001年9月29日原告与李存山到额尔古纳市房管局申请，依据(2000)额经初字第10号判决书、房地产估价报告、营业执照、执行笔录、（2001）额执字第71号裁定书办理产权过户手续，产权归额市乡企局劳动服务公司所有，房管局已同意。同日，本案原被告双方也到房管局提出申请，依据还款协议书、身份证复印件、营业执照办理产权过户手续。注明法院执行后，售给曲某某，收回债务，房管局也同意。2001年10月8日、10月19日，原告的法定代表人冯国栋到房管局领取了两本房屋所有权证，所有权人为曲某某，房产证号分别为XXXX号和XXXX号。一审判决认为，位于额尔古纳市××镇两栋房屋，房产证号分别为**和**，房屋所有权证上的房屋所有权人是曲某某，且依法取得，驳回了原告额尔古纳市新凤制材厂的诉讼请求，原告额尔古纳市新凤制材厂不服该院（2009）额民初字第317号民事判决书提起上诉，呼伦贝尔市中级人民法院判决维持原判。2011年4月1日，李存山提起行政诉讼，诉被告额尔古纳市住房保障管理中心房屋登记一案，此案经过了法院一审、二审、再审程序，呼伦贝尔市中级人民法院（2018）内07行再4号行政判决书中再审认为，被申请人额尔古纳市住房保障管理中心依据能够证实再审申请人李存山、赵某在执行程序中同意将涉案203.5平方米房屋以评估价格抵债给乡企劳服公司，该公司又将涉案房屋抵债给曲某某事实的（2000）额经初字第10号民事判决书、评估报告、营业执照、执行笔录、（2001）额执字第71号裁定书等证据，为曲某某办理房产证的行政行为在程序上没有违反相关法律规定；尽管在办理过程中在实体上存在瑕疵，但由于二再审申请人要求撤销的XXXX号、XXXX号房屋产权证已被收缴，因此不具有可撤销内容。虽然在此次诉讼中原告要求确认被告登记行为违法，被告在办理XXXX号、XXXX号房屋产权证的过程中实体上存在瑕疵，但该瑕疵不影响行政登记的合法效力。再审判决维持呼伦贝尔市中级人民法院2011年10月21日作出的（2011）呼行终字第30号行政判决。法院一审、二审、再审已经对被告的行政行为进行了审理。2019年9月22日，原告额尔古纳市新凤制材厂、李存山提起行政诉讼，诉被告额尔古纳市住房保障管理中心确认房屋登记违法一案，要求确认行政行为违法，并判决XXXX号房屋产权证的房产归原告李存山所有，判决XXXX号房屋产权证的房产归冯国栋所有。本院于2019年12月9日作出（2019）内0784行初3号行政裁定书，裁定驳回原告额尔古纳市新凤制材厂和李存山的起诉。现原告额尔古纳市新凤制材厂提起行政诉讼，请求判决:一、确认被告在2001年9月29日伪造两份《房地产买卖申请审批书》中10项审核情况即×××号产权登记证明和颁发XXXX号产权证书违法；二、确认被告四项转移程序（1.受理登记；2.权属审核；3.公告；4.核准登记）违法；三、诉讼费、鉴定费由被告承担。虽然诉讼请求表述和当事人与行政一审、二审、再审、2019年12月9日作出（2019）内0784行初3号行政裁定书不一致，但涉及的案件基础事实已经被民事判决和行政判决所确认,以与上述生效判决书、裁定书具有既判力的相矛盾的事实为由，再次提起本案行政诉讼，故违反了一事不再理的原则，构成重复诉讼。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定：驳回原告额尔古纳市新凤制材厂的起诉。上诉人额尔古纳市新凤制材厂上诉称，一、额尔古纳市人民法院（2019）内0784行初4号《行政裁定书》认定上诉人系重复诉讼，以“一事不再理”的原则，裁定驳回上诉人的起诉，该裁定对案件事实没有查清，导致认定事实错误、适用法律错误、裁定结果错误，应当被撤销。二、上诉人对首次登记违法提起行政诉讼，符合法律规定，一审裁定驳回起诉错误。三、上诉人于2020年5月7日向一审法院递交鉴定申请书和调取证据申请书均被一审法院拒绝。四、上诉人现单诉被上诉人“确认违法”行政职权不作为，确认首次伪造法人“营业执照”主体违法，冒名登记行为违法，确认伪造10项权属证明登记违法，转移法院依法查封待执标的房产违法，是首次诉讼，是原民事、行政办案共同遗漏之诉。五、本案所涉《房地产买卖契约（编号×××）》民事合同无效。上诉请求：1、撤销额尔古纳市人民法院（2020）内0784行初4号行政裁定书。2、请求二审法院确认被上诉人的涉案首次登记房地产买卖申请审批书登记证明违法、行政行为违法，确认被上诉人伪造企业营业执照、冒名法人、冒名法人主体、转移查封、扣押房产的程序违法、行为违法。3、请求本案与（2020）内0784民初410号民事案件合并审理。被上诉人额尔古纳市住房保障管理中心未作书面答辩。被上诉人额尔古纳市自然资源局未作书面答辩。原审第三人李存山、曲耕华、曲耕山、曲耕杰未作书面陈述。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人额尔古纳市新凤制材厂原审提起诉讼的事实和理由已被生效的民事判决和行政判决所确认，因此原审法院以“本案上诉人涉及的案件基础事实已经被民事判决和行政判决所确认,其又以与上述生效判决书、裁定书具有既判力的相矛盾的事实为由，再次提起本案行政诉讼，违反了一事不再理的原则，构成重复诉讼”的处理结果并无不当。原审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。上诉人额尔古纳市新凤制材厂的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉案件受理费50元，由上诉人额尔古纳市新凤制材厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨丕军审 判 员 于 兰审 判 员 张吉春 二〇二〇年八月十八日法官助理 谢 杨书 记 员 徐芳琪附：本案适用的相关法律规定
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初10430号原告：陈明金，男，汉族，1957年2月3日生，住四川省富顺县。被告：贵州美成房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区解放西路**。法定代表人：肖玉方。原告陈明金诉被告贵州美成房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告陈明金提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告缴纳的“三通费”6000元；2、请求判令被告向原告支付“三通费”资金占用费（自2013年3月17日起按银行同期贷款利率4.75%计算至被告返还该费用时止）；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案原、被告贵州美成房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》中，在第二十八条对争议解决方式进行了约定，即：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决、调解解决；协商、调解不成的，按照下列第2种方式解决：……2、依法向房屋所在地人民法院起诉。”而该合同所涉房屋位于贵阳市小河经开区美成新都，因此，对本案享有管辖权的法院为贵阳市花溪区人民法院，本案应移送贵阳市花溪区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送贵阳市花溪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  胡杨二〇二〇年八月十八日法官助理王峪瑶书记员邓霞
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执493号被执行人沈新，男，1996年5月4日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，关于沈新罚金一案，本院作出的（2019）鄂0704刑初365号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人沈新未履行法律文书确定的罚金义务，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其向本院缴纳罚金2000元，但被执行人未按期缴纳。本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、保险、民政等相关信息，暂未发现可供执行财产。本院将被执行人沈新纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的2000.00元。经合议庭评议决定，被执行人沈新目前暂无可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704刑初365号刑事判决书关于被执行人沈新罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人沈新的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力，审判长 ：吴新春审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年八月二十六日书记员 ：杨军华
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1281执恢104号湖南洪江农村商业银行股份有限公司、曾凡坤、陈春桃：本院受理的申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人曾凡坤、陈春桃合同纠纷一案，经执行，本院(2018)湘1281民初1400号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。二〇二〇年八月二十五日
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更405号 罪犯杨晓龙，男，1985年8月30日出生，汉族，四川省攀枝花市人，现在广西桂林监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于2015年8月26日作出（2015）昆铁中刑初字第80号刑事判决，以被告人杨晓龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2015年9月22日交付云南省第四监狱执行，2017年8月30日调入广西桂林监狱执行刑罚。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年7月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西桂林监狱提出罪犯杨晓龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯杨晓龙的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯杨晓龙的减刑建议，有罪犯计分考核手册、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨晓龙在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯杨晓龙的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（刑期自2020年8月21日起至2042年8月20日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐    晓    丹 审 判 员        周卫平 审 判 员      徐   丽 二〇二〇年八月二十一日 法官助理        吴敏滔 书 记 员        韦江秦
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初15840号原告：计易数据科技（上海）有限公司，住所地浦东新区南汇新城镇环湖西二路********，统一社会信用代码XXX93XQ。法定代表人：马计国。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市盛古品牌设计有限公司，住所地深，住所地深圳市南山区登良路汉京大厦8F信用代码XXX5356。法定代表人：付木强。委托诉讼代理人：曹理沛，男，系该公司职员。原告计易数据科技（上海）有限公司诉被告深圳市盛古品牌设计有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，本院于2020年5月29日立案受理，2020年8月28日，原告计易数据科技（上海）有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本系列案按原告计易数据科技（上海）有限公司撤回起诉处理。本系列案各案受理费人民币25元，由原告负担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年八月二十八日书记员 王子璇
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2728号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行，住所地天台县平桥镇友谊东路43号，组织机构代码:307792735。 法定代表人张佳娜。 被执行人丁磊，男，1985年4月22日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙1023民督903号裁定书，责令被执行人丁磊立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行借款本金29998.42元及利息，并承担诉讼费、执行费。但被执行人丁磊逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人丁磊的银行存款人民币40000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人丁磊持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人丁磊应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。          本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年八月十九日 代书记员 朱东晖
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初19403号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司。法定代表人：雷恩（LANEOATEY）,执行董事。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告:深圳市诺达教育股份有限公司。法定代表人：魏军，总经理。本院受理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告深圳市诺达教育股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案后，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本系列案按原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉处理。审判员  张庆臣二〇二〇年八月十日书记员  黄宇鑫
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执153号之九 被执行人：刘兴国，男，1979年02月12日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牟立涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兴国在中国建设银行6217××××2593_0103_1账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马金海 二〇二〇年八月三日 书记员  毛立娜
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5202民初1164号原告：许某，男，汉族，1959年2月7日出生，住广东省揭阳市榕城区****************。委托诉讼代理人：李锋、黄地，广东谨信律师事务所律师。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路****自编**。负责人：张和宁。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：广东省揭阳市榕城区，住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：魏乐珊。被告：李某，男，汉族，1988年11月10日出生，住河南省商水县*********。被告：蔡某，男，1984年10月5日出生，住广东省揭阳市揭东区***************。本院在审理原告许某与被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司、李某、蔡某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费人民币470元，由原告许某负担。审 判 员 陈丽容二〇二〇年七月二十七日法官助理 江耿慧书 记 员 林晓玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初10475号之一原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区********，统一社会信用代码911********100414N。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：刘建勋，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾子然，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：郑景创，男，汉族，1972年5月13日出生，住广东省陆丰市*******巷3号，公民身份号码44152*************。原告中粮集团有限公司诉被告郑景创侵害商标权纠纷两案，本院于2020年4月24日立案受理。原告中粮集团有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件减半受理费为150元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  林燕萍人民陪审员  李建辉人民陪审员  何雅宁二〇二〇年八月十日书 记 员  杜文静
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10065号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司中山市分行,住所地广东省中山市**中山三路**,统一社会信用代码91442000X315339777。 法定代表人：赖小平，该分行行长。 委托代理人：何洁瑜、蒋晓凌,分别是广东朗锐律师事务所律师、律师助理。 被执行人:樊斌,男,1960年9月24日出生,汉族，身份证住址北京市海淀区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人樊斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初27861号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人樊斌应向申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行偿还透支本金149995元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费4178.59元、诉讼保全费1490元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查，向中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询被执行人可供执行财产情况,查封登记在被执行人樊斌名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车,上述车辆去向不明,无法实施扣押处理。查封动产期限为二年,期限至2021年12月17日止,需延长查封期限的,应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请,逾期未申请,法律责任由申请执行人承担(详见（2020）粤2071民初27861号民事裁定)。查明，被执行人樊斌所有位于中山市东凤镇房地产。上述房地产已由市第二法院拍卖成交，本院已于2020年7月20日发函市第二法院参与樊斌房地产价款分配。被执行人樊斌因拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定向被执行人樊斌发出限制消费令,本院已将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10065号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年八月六日 书记员  程悦铭
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2443号申请执行人:陈华奇,男,1989年4月29日生,汉族,住兴化市。申请执行人:房丹,女,1988年11月21日生,汉族,住兴化市。被执行人:房士道,男,1963年2月2日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人陈华奇、房丹与被执行人房士道劳务合同纠纷一案中,于2020年8月4日向被执行人房士道发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人房士道名下的位于兴化市宝塔居委会彩城1幢西北角不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年八月十二日书记员  程文敏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初6191号原告：平安银行股份有限公司武汉分行被告：王某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额诉讼程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  袁晶二〇二〇年八月一日法官助理吴芮书记员陈岚绮
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2620号原告：中国银行股份有限公司修水支行，住所地江西省九江市修水县衙前大道**。统一社会信用代码：9136042485960232XM。负责人：冯华华，该行行长。委托诉讼代理人：欧先泽，男，1988年11月12日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市九江县，该支行员工。委托诉讼代理人：易燕，女，1975年1月8日出生，汉族，住修水县，该支行员工。被告：祝柠，女，汉族，1990年7月3日出生，户籍所在地江西省九江市修水县。中国银行股份有限公司修水支行（以下简称中国银行）与被告祝柠信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告修水中行委托诉讼代理人易燕、被告祝柠已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还截止到2020年7月19日信用卡欠款合计89578.3元，其中本金56794.8元、利息15548.03元、应收费用17235.47元，并以72342.83元按日万分之五承担2020年7月20日至还清欠款之日止的利息；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由，2014年4月，被告向原告申请办理金融信用卡业务，原告按被告要求为被告办理了信用卡，信用卡额度为95000元，19日为账单日，双方在信用卡领用合约中明确约定了利息、罚息及滞纳金（还款违约金）收取方式，2019年12月8日换发新卡。被告自2019年2月开始逾期，截止至2020年7月19日，被告卡号为“62×××96”信用卡欠款共计89578.3元。经原告多次追讨欠款，被告称暂无能力还清欠款。为维护自身合法权益，追回欠款，原告诉至法院，请求判如所请。被告祝柠未做答辩。本院经审理认定如下：一、2014年4月28日，被告祝柠填写《长城环球通系列信用卡申请表》（江西专版），领用合约主要约定：1、信用卡免息期为20到50天，在到期还款日前未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，需支付透支利息，由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，利息为日息万分之五。2、未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。3、祝柠在领用协议上写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。二、原告为被告办理信用卡，授信额度为95000元，信用卡卡号为62×××96，账单日19日。被告领卡后于2015年1月21日开始进行使用及刷卡消费，使用过程中根据需要，申请账单分期业务，分期付款手续费的费率依据领用合约约定根据申请分期的期数确定。三、被告最后一次还款为2020年6月1日还款16,000元，后无还款记录。截止2020年7月19日，被告欠信用卡本金56,794.8元，利息15,548.03元，还款违约金17,235.47元。四、2016年9月27日，原告在其官网上发布“关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告”，内容包括：调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。以上事实，有庭审中原、被告一致的陈述，且有原告营业执照、被告身份信息、《长城环球通系列信用卡申请表》、信用卡交易流水、全量逾期明细清单、信用卡信息查询表、应收本金欠款明细、应收利息欠款明细、应收费用欠款明细、费用调整公告等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原告中国银行在被告明确表示遵守领用合约的前提下向被告发放信用卡，且该卡的领用合约不违反法律规定，合法有效，双方应该遵守。被告在持卡进行使用消费过程中，原告更改收费项目名称，并进行公告，被告持续使用卡片，视为对公告的认可。被告在使用卡片逾期后，未按时还款，应按照约定归还信用卡透支本金、利息及还款违约金，原告的诉请证据充分且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告祝柠在本判决书生效后十日内向原告中国银行股份有限公司修水支行偿还信用卡欠款本金56,794.8元、利息15,548.03元（暂计算至2020年7月19日）、还款违约金17,235.47元，合计89,578.3元；后续利息以实欠本金为基数按日万分之五计算。案件受理费减半收取计1,020元，由被告祝柠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  李文娟二〇二〇年八月二十四日法官助理卢靥雯书记员朱明媚
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执483号申请执行人：丁奔，男。申请执行人：丁克明，男。两原告委托诉讼代理人：肖永欢，江西白鹭律师事务所律师。被执行人：欧阳晓清，男。本院在执行申请执行人丁奔、丁克明与被执行欧阳晓清追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，双方均同意分期履行，因本案和解履行期限较长，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0803民初1046号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达立即生效。审 判 长  赖 明人民陪审员  陈泰先人民陪审员  陈丽琼二〇二〇年八月三十一日书 记 员  尹志英
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初2516号原告：王丙达，男，1965年3月15日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：黄修增，特别授权代理。被告：杨见东，男，1980年10月29日生，汉族，住湖南省邵东县。被告：黄建芬，女，1976年9月27日生，汉族，住腾冲市。原告王丙达诉被告杨见东、黄建芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告王丙达于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丙达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丙达撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王丙达负担。审 判 长  丁向波人民陪审员  叶超龙人民陪审员  董保坤二〇二〇年八月二十五日书 记 员  徐鹏举
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1698号申请执行人：岳秀兰，女，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：张慧，女，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5445号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叁日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人张慧房屋租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留被执行人张慧在菏泽市牡丹区成阳路名仕豪庭南区2号楼1单元1楼101室的房屋租金收入40万元。扣留期间未经本院许可不得向被执行人张慧支付。本裁定送达后立即生效。审判员  范河君二〇二〇年八月二十一日书记员  张 晓
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1765号 申请执行人：李建兵，男，汉族，1977年4月18日出生，住所地：四川省资阳市乐至县。 被执行人：马洪涛，男，汉族，1982年11月8日出生，户籍地：河北省邢台市巨鹿县，经常居住地：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：谢宏林，男，汉族，1982年10月1日出生，户籍地：江苏省南京市建邺区。经常居住地：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人李建兵与被执行人马洪涛、谢宏林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李建兵向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人马洪涛、谢宏林应支付申请执行人李建兵劳务费20385元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费310元。。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马洪涛、谢宏林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人马洪涛、谢宏林名下无汽车登记；被执行人马洪涛、谢宏林名下无不动产登记。截至2020年8月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人马洪涛、谢宏林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马洪涛、谢宏林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马洪涛、谢宏林作出各罚款1000元的决定，被执行人马洪涛、谢宏林未缴纳罚款。同时已对被执行人马洪涛、谢宏林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李建兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1765号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年八月十日 书记员 金旭璐
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执287号之四 被执行人：王×，1969年10月12日生，住交城县。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王×在中国农业银行账户内存款人民币71950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  贾联明 二〇二〇年八月十八日 书记员  吕彦君
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执恢162号 申请执行人杜某某。 申请执行人杜某某。 申请执行人马某某。 被执行人程某某。 申请执行人杜某某、马某某、杜某某与被执行人程某某附带民事赔偿一案中，石家庄市新华区人民法院作出的（2016）冀0105刑初169号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜某某、马某某、杜某某于2020年6月12日向本院申请执行，本院于2020年6月17日依法受理进入执行程序。 本院在执行杜某某、马某某、杜某某申请执行程某某附带民事赔偿一案中，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产信息表并依职权对被执行人在银行的存款信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况和线索进行了查询和核查，目前被执行人程某某名下没有可供执行的财产。申请执行人杜某某、马某某、杜某某也未能向法院提供被执行人程某某可供执行的财产线索，现被执行人程某某暂无能力偿还欠款169290.7元给付申请人。 在执行过程中，本案应执行债权169290.7元，实际执行债权0元，未执行债权169290.7元。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人程某某名下有可供执行的财产，经审查本案已经符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、我院作出的（2016）冀0105刑初169号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人杜某某、马某某、杜某某享有要求被执行人程某某继续履行债务的权利，被执行人程某某负有继续向申请执行人杜某某、马某某、杜某某履行债务的义务。 三、如发现被执行人程志建有可供执行的财产，申请执行人杜某某、马某某、杜某某可以随时向本院申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  贾燕森 二〇二〇年八月六日 书记员  周宇昊
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执520号申请执行人昆明市晋宁区上蒜镇柳坝村民委员会。法定代表人：李国春，系该村民委员会主任。住所：云南省昆明市晋宁区。被执行人吴云全，男，汉族，1961年3月18日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人昆明市晋宁区上蒜镇柳坝村民委员会于2020年4月2日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1729号民事判决书向本院申请执行，执行标的为返还所租赁的土地及红山鸡场给申请执行人昆明市晋宁区上蒜镇柳坝村民委员会，执行费50元。因被执行人吴云全未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋昆明市晋宁区上蒜镇柳坝村民委员会向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月2日立案执行。本院受理后，于2020年4月9日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人吴云全未履行义务。2020年4月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，所需腾空强制执行的土地，因生效的合同还在履行中，不具备强制执行的条件，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，据此，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权调查所需腾空强制执行的土地，因生效的合同还在履行中，不具备强制执行的条件，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，鉴于申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人下落及可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李雅琴二〇二〇年八月二十一日书记员  吴俊思
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民申116号再审申请人（案外人）：兴业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**中山三路**首层及**部分**部分**全层，统一社会信用代码91442000669819579W。负责人：刘鹏。委托诉讼代理人：孙涛，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**芳，广东登鼎律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中山古镇南粤村镇银行股份有限公司，住所地广东省，住所地广东省中山市古镇镇华廷路灯都华廷A型**B12、B13、B14二层商铺。法定代表人：唐本建，该公司董事长。委托诉讼代理人：王石永，广东悦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈瑞，广东悦盈律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中山市成运实业有限公司，住所地广东省，住所地广东省中山市东凤镇永益十六村东成路法定代表人：李显平。被申请人（原审被告）：中山市成宏制衣有限公司，住所地广东省，住所地广东省中山市东凤镇永益十六村东成路法定代表人：李显平。被申请人（原审被告）：李显平，男，1962年7月9日出生，香港特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市。被申请人（原审被告）：刘清华，女，1963年5月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。再审申请人兴业银行股份有限公司中山分行（以下简称兴业银行中山分行）因被申请人中山古镇南粤村镇银行股份有限公司（以下简称中山古镇南粤银行）与被申请人中山市成运实业有限公司、中山市成宏制衣有限公司、李显平、刘清华金融借款合同纠纷一案，不服本院（2017）粤20民初25号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。兴业银行中山分行申请再审主要称，中山古镇南粤银行与李显平在最高额抵押合同中约定担保债权之最高债权余额为2200万元，然而，原审判决第二判项未对优先受偿数额做出2200万元的限制，只判定享有优先受偿权，对第二顺位抵押权人的申请人利益造成损害。申请人认为原审适用法律错误，依据民事诉讼法第二百条第（六）项规定请求再审本案。中山古镇南粤银行提供答辩意见主要称，原判决没有错误，申请人提出的再审申请已超过法定期限，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案中山古镇南粤银行与李显平签订的《最高额抵押合同》，约定的抵押担保范围为主合同所产生的债权，担保债权之最高债权余额为2200万元，担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；双方并已办理了抵押登记手续。中山古镇南粤银行作为第一抵押登记顺位的债权人，为确保自己的金融债权的抵押权利，以合同约定的上述担保范围即“包括主合同项下的债权本金、利息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用”认定抵押担保物权的担保范围，更符合实际。故原审判决中山古镇南粤银行对李显平提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款享有优先受偿权并无不当。原审适用法律正确。兴业银行中山分行申请再审的事实理由，不符合民事诉讼法第二百条规定的人民法院应当再审情形，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司中山分行的再审申请。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年八月二十日书记员  吴馨怡
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1215号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道王充路**亚厦阳光假日**，统一社会信用代码91330604568156868L。 主要负责人：吕军辉。 被执行人：绍兴市上虞英桀包装有限公司，住所地浙江省绍，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦镇三棚桥码913306046795650825。 法定代表人：李英。 被执行人：李英，女，1960年3月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：邵国新，男，1961年11月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被执行人：俞桀，男，1989年9月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：任洁，女，1986年10月1日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：俞炜明，男，1962年1月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：李苗英，女，1964年7月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行与绍兴市上虞英桀包装有限公司、李英、邵国新、俞桀、任洁、俞炜明、李苗英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行于2020年7月22日向本院提出申请撤销对被执行人任洁的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0604民初7618号民事判决书对被执行人任洁的执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年八月十三日 书记员  朱利芝
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执1359号 申请执行人张海芬与被执行人许丽丽合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2018）甘0982民初1155号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按调解书履行法律文书确定义务，申请人于2020年7月23日向本院申请强制执行。在执行过程中被执行人履行全部执行款27400元，并缴纳执行费50元，现该案已全部履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2018）甘0982民初1155号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十七日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2395号申请执行人：云南德润城市投资发展有限公司。统一社会信用代码：91530102555122888L。住所地：云南省昆明市五华区小康大道东侧德润春城花园一郎悦湾小区售楼部。法定代表人：骆钢。被执行人：卢潇，女，1981年11月8日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：陈冬，男，1980年5月5日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人云南德润城市投资发展有限公司与被执行人卢潇、陈冬合同纠纷一案中，昆明市五华区人民法院作出的(2017)云0102民初2327号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2018年7月12日向昆明市五华区人民法院申请执行，后昆明市中级人民法院于2019年12月10日将本案指定由本院执行。本案执行标的1,201,778.20元及利息，执行费14418元。本院受理后，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年7月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人卢潇、陈冬的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人陈冬名下有车牌号为云Ａ×××**“东风日产”牌汽车及云Ａ×××**“梅赛德斯-奔驰”牌汽车两辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人卢潇名下有位于昆明市五华区小康大道东侧德润春城花园?润地商务中心（二期）地下室****车位（合同登记号：ＫＭ2014120590503）、2839号车位（合同登记号：ＫＭ2014120590528）；被执行人陈冬、卢潇名下共有位于昆明市五华区Ｉ6幢11层1107号房产（合同登记号：ＫＭ2013072855692），上述房产均为轮候查封，暂无法处分；被执行人卢潇、陈冬名下的银行账户，本院依法予以冻结，但因实际控制金额较少，故未进行划扣。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月二十一日书 记 员  陈 昆
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3931号 申请执行人：深圳市分期乐网络科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑南路**中国储能大厦第****，统一社会信用代码914403000758305191。 法定代表人：肖文杰。 委托诉讼代理人：陈荣煜，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金宁，广东华商律师事务所实习律师。 被执行人：郑淑佳，女，汉族，1998年1月23日出生，身份证住址：福建省南平市延平区。 申请执行人深圳市分期乐网络科技有限公司与被执行人郑淑佳借款纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初2357号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币12864.56及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已将款项支付至申请执行人，案件执行费共计人民币113元被执行人已缴纳。申请执行人向本院提交了结案申请。 本院认为，被执行人应履行的义务已履行完毕，执行费已收缴，案件依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院(2020)粤0305执3931号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年八月三日 书记员  蔡仲明
广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7802号 申请执行人：刘辉，男，1976年6月20日出生，汉族，身份证住址河南省遂平县。 申请执行人：李爱荣，女，1950年7月27日出生，汉族，身份证住址河南省遂平县。 被执行人：广州国方机电设备工程有限公司，住所地广州市白云区太和镇门口田路****。法定代表人：王子侠。 刘辉、李爱荣与广州国方机电设备工程有限公司劳动争议一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终4910、4911号民事判决书已发生法律效力，权利人刘辉、李爱荣于2020年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行的标的为814682元，执行费为10547元。 在执行过程中，本院于2020年6月2日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法扣划被执行人名下银行存款80635.39元（退申请执行人），另暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法扣划被执行人名下的银行存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  肖志辉 审判员  闾飞霞 二〇二〇年八月三日 书记员  钟灿杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22732号申请人：天津和义顺贸易有限公司，住所地天津市滨海新区古林街福芳商务广场**楼**，统一社会信用代码：91120116MA05LA0A5T。法定代表人：张恩荣，经理。被申请人：安阳煜学建筑材料有限公司，住所地河南省，住所地河南省安阳市汤阴县任固镇302省道西段路南代码:91410523MA4765RD52。法定代表人：幕振兵，经理。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1604555元或查封、扣押其他同等价值财产，紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结安阳煜学建筑材料有限公司名下银行存款1604555元或查封、扣押其他同等价值财产。案件申请费5000元，由天津和义顺贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  薛思萍二〇二〇年八月二十一日书记员  张 伟
抚顺县人民法院  执行通知书 （2020）辽0421执333号 抚顺市天成工业用布厂： 你与佟丽娟劳动争议一案，于2020年5月15日作出的（2020）辽0421民初76号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被告抚顺市天成工业用布厂于本判决生效之日起十五日内支付原告佟丽娟工资额462元、医疗费1502.84元、护理费462元、住院伙食补助费320元、交通费200元、一次性伤残补助金52326元、一次性工伤医疗补助金为87210元、一次性伤残就业补助金34083元、残疾辅助器具费232000元，合计408565.84元。 二、案件受理费5元，二审案件受理费10元，由被告承担. 特 此 通 知 二〇二〇年八月十七日