wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初6243号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路**，统一社会信用代码：915226002159001613。负责人：陈旭波，该支行行长。委托诉讼代理人：邓银生，男，1962年9月23日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。系该行员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：洪草草，贵州箭锁律师事务所律师。被告：李光西，女，1995年10月6日出生，苗族，贵州省麻江县人，原住贵州省麻江县宣威镇水兴村第**，现住。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行（以下简称“工行凯里北京路支行”）与被告李光西信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行凯里北京路支行的委托诉讼代理人邓银生、洪草草到庭参加了诉讼，被告李光西经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。案经合议庭合议，现已审理终结，并作当庭宣判。原告工行凯里北京路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告本金9561.33元，利息1370.89元，违约金1093.61元，合计12025.83元（利息、违约金暂计算至2020年4月27日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2.本案的诉讼费、公告费、保全费、律师费及实现债权的其他一切费用由被告承担（其中律师费为1800元，其余费用以相关机构的收费标准为准）。事实与理由：2017年4月11日，被告向原告申领主卡卡号为46×××87、副卡卡号为62×××21的信用卡。被告申领信用卡后，多次使用、透支信用卡款项。但未按规定偿还透支款项及手续费，经多次电话、上门催收未果。截至2020年4月27日，被告信用卡主卡、副卡欠款本息合计：12025.83元，其中本金9561.33元，利息1370.89元，违约金1093.61元。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元人民币。中国工商银行牡丹信用卡领用合约第十条约定，双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成，由发卡（原告）所在地人民法院管辖。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告李光西未向本院递交答辩状，也未在举证期限内向本院提供证据材料。本院经审理查明，2017年4月12日，被告李光西因个人所需向工行凯里北京路支行申请办理工银长隆联名卡，并填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》《自动还款业务协议书》等载明了对于利息及违约金的计算方式：甲方（牡丹信用卡申领人）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。工行凯里北京路支行经审核后向李光西办理主卡卡号为46×××87、副卡卡号为62×××21的信用卡。该卡激活后李光西多次使用，期间该信用卡透支后出现逾期，开始发生违约行为。在合同的履行过程中，李光西未能及时、足额的偿还透支款，截止2020年4月24日，李光西尚欠工行凯里北京路支行透支本金9561.33元，利息1370.89元，违约金1093.61元，合计12025.83元。经工行凯里北京路支行多次催收，李光西仍未按约履行还款义务,工行凯里北京路支行遂诉至本院。庭审中，因被告李光西未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。本院认为，工行凯里北京路支行是获得《中华人民共和国金融许可证》的金融机构，其经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。本案中，李光西自愿向工行凯里北京路支行申领了中国工商银行信用卡并同意遵守领用合约，应认定李光西对《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》表示认可，并与工行凯里北京路支行达成了合意，上述合意的内容并没有违反法律规定，对双方具有法律的约束力，双方应按协议履行各自的权利和义务。李光西在使用信用卡中，有透支消费的事实，其应当按照约定按期足额履行还款义务。李光西未按约定的期限和额度归还欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现工行凯里北京路支行主张李光西偿还截止2020年4月24日尚欠的透支本金9561.33元，利息1370.89元，违约金1093.61元，合计12025.83元，有事实及法律的依据，本院依法予以支持。对于2020年4月27日之后的利息、违约金，李光西应当按《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》的约定向工行凯里北京路支行计付，但透支的利息、违约金合计金额不得超过按年利率24%计算所得金额。对于工行凯里北京路支行主张的律师费，因其未提交委托合同、相关费用交纳票据等，不足以证明该费用已实际产生，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。工行凯里北京路支行主张的“主张债权的其他费用”未指明具体费用情况，也未实际发生，本院不予支持。虽然原告实际计算利息至2020年4月24日，但其诉被告李光西经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩和对原告所举证据质证的权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李光西于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止2020年4月24日的信用卡欠款本金9561.33元，利息1370.89元，违约金1093.61元，合计12025.83元。其后产生的利息、违约金自2020年4月25日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》的约定计付，但透支的利息、违约金合计金额不得超过按年利率24%计算所得金额。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行的其余诉讼请求。案件受理费146元，由被告李光西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  朱 艳人民陪审员  张志成人民陪审员  曾 雁二〇二〇年八月十一日法官助理朱瑾书记员吴**
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执18466号之一 被执行人黎学恒，男，1971年7月25日出生，汉族，住重庆市开县。 关于被执行人黎学恒罚金执行一案，根据本院作出的已经发生法律效力（2015）东一法刑初字第51号刑事判决书，被执行人应交纳罚金30000元,本院于2020年7月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况：于2020年7月31日依法档案查封了被执行人黎学恒名下车牌号为粤Ｓ×××××号的车辆,查封期限为两年，自2020年7月31日到2022年7月30日，因无上述车辆的具体下落，本院无法进行变现处置；扣划了被执行人存款3510.27元，款项已转入广东财政代收费专户；除上述已处理的被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执18466号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年八月七日 书记员 周 志 震
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1639号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县。 负责人：王礼宏，该支行行长。 被执行人：贾继富，男，1969年12月14日出生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：倪兴亚，女，1971年2月26日出生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：盐城市广丰置业有限公司，住所地江苏省射阳县。 法定代表人：陶晨，该公司总经理。 本院作出的（2019）苏0924民初6762号民事判决书已发生法律效力。该法律文书确定:贾继富、倪兴亚于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行返还借款本金127765.49元及截止2019年11月28日的利息3659.85元，合计131425.34元，并自2019年11月29日起至偿清之日止，以所欠借款本金127765.49元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准的1.5倍支付逾期还款利息；以所欠利息3624.93元及每月未还利息为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准的1.5倍支付复利。被执行人盐城市广丰置业有限公司对本判决第一项确定的被执行人贾继富的还款义务承担连带清偿责任。被执行人盐城市广丰置业有限公司承担保证责任后，有权向被执行人贾继富追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另被执行人承担案件受理费1465元，执行费1893元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条﹑第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人贾继富、倪兴亚、盐城市广丰置业有限公司的银行存款134783.34元及相应的债务利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  仲正东 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二〇年八月十六日 书记员  王 旭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9558号 申请执行人：甘小花，女，壮族，1986年2月15日出生，住所地：南宁市江**。 申请执行人：程接，男，汉族，1984年12月25日出生，住所地：江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人：徐仕德，男，汉族，1992年9月20日出生，住所地：广东省佛冈县。 申请执行人：钟兰，女，汉族，1986年7月1日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市乐华正茂家居有限公司，住所地：佛山市禅城区季华四路意美家卫浴陶瓷世界******，统一社会信用代码：91440604315261360W。 法定代表人：梁清利。 关于甘小花等4人与佛山市乐华正茂家居有限公司劳动争议仲裁一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2020】80号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市乐华正茂家居有限公司应向申请执行人甘小花等4人支付款项合计共计78252.98元。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费1074元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其相关负责人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人相关负责人没有到庭，至今下落不明。 二、经查，被执行人在其工商登记地已经没有经营。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。 本院认为：判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9558号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年八月二十四日 书记员  罗玉宇 附当事人联系方式及收款账户： 申请执行人：甘小花，确认送达地址：广东省佛山市禅城区*。联系电话:*。确认收款账户：62×××13（广东省兴业银行佛山季华四路创意产业园支行）。 申请执行人：程接，确认送达地址：江西省上饶市*。联系电话:*。确认收款账户：62×××12（广东省兴业银行佛山分行）。 申请执行人：徐仕德，确认送达地址：广东省佛山市禅城区*。联系电话:*。确认收款账户：62×××57（广东省广发银行佛山南海分行营业部）。 申请执行人：钟兰，确认送达地址：广东省佛山市禅城区*。联系电话:*。确认收款账户：62×××74（广东省农业银行佛山友苑支行）。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21837号申请人：天津市裕华顺建筑工程有限公司，住所地天津市津**小站镇东西庄房村村东100米。法定代表人：王玉华。被申请人：李占超，男，1985年9月29日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对冻结被申请人350000元的银行存款或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李占超350000元银行存款或查封、冻结其同等价值的财产、债权，冻结或查封期限2年，自冻结或查封之日起算。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 军二〇二〇年八月十九日书记员 饶维朋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2479号之二申请执行人：韩某，男，2003年8月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系学生，现住庄河市。法定代理人：潘某，女，1966年4月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：韩广全，男，1963年10月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。上述当事人抚养费纠纷执行一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人韩广全在大连农商行621449082000********账户内余额100.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩广全在大连农商行621449082000********账户内存款人民币以6050元为限（实际冻结100.97元）的冻结。本裁定送达后立即执行。执行员 曹 平二〇二〇年八月二十八日书记员 崔维康
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终3961号上诉人（原审原告）：晋商银行股份有限公司太原新建路支行，住所地太原市迎泽区新建南路**。负责人：夏雯，行长。委托诉讼代理人：武雪飞，山西仁鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：常江，山西仁鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾合宝，男，汉族，1971年3月31日生，住山西省太原市。被上诉人（原审被告）：史卫红，女，汉族，1972年4月28日生，住太原市。上诉人晋商银行股份有限公司太原新建路支行因与被上诉人贾合宝、史卫红金融借款合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初4332号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人晋商银行股份有限公司太原新建路支行的委托诉讼代理人武雪飞、常江到庭参加诉讼。被上诉人贾合宝、史卫红未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。本院认为，原审法院应对被上诉人贾合宝借款(卡易贷)事实以及原保证人担保的事实，及其继承人怎么承担责任的事实，应予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初4332号民事判决；二、本案发回山西省太原市迎泽区人民法院重审。上诉人晋商银行股份有限公司太原新建路支行预交的二审案件受理费3804元予以退回。审判长 李铁柱审判员 唐 璐审判员 安源生 二Ｏ二Ｏ年八月十九日书记员 梁 卉
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初2318号 原告：长治潞州农村商业银行股份有限公司，住所地长治市府后西街**。 负责人：陈小飞职务：董事长 统一社会信用代码：91140400110812296Y 委托诉讼代理人：赵逸群，女，1991年12月3日出生，汉族，住长治市潞州区柏后村东街**，身份证号码×××，系长治潞州农村商业银行股份有限公司法律合规部科员，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：崔璐，女，1993年10月21日出生，汉族，，住长治市屯留区上村镇新东村身份证号码×××，系长治潞州农村商业银行股份有限公司法律合规部员工，代理权限为特别授权代理。 被告：宋波，男，1976年10月7日出生，汉族，住长治市。 被告：武辰苗，女，1981年7月3日出生，汉族，住长治市。 原告长治潞州农村商业银行股份有限公司与被告宋波、武辰苗借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长治潞州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取214元，由原告长治潞州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  徐河喜 二〇二〇年八月十一日 书记员  殷 睿
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初2101号原告：白银泓通汽车销售有限公司，住所地白银市白银区诚信大道**。法定代表人：赵玉萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯磊，系该公司法务。被告：张新艳，女，汉族，1985年3月24日出生，住甘肃省白银市靖远县北滩乡东宁村。被告：梁建伟，男，汉族，1979年10月5日出生，住平川区。原告白银泓通汽车销售有限公司诉被告张新艳、梁建伟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告白银泓通汽车销售有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白银泓通汽车销售有限公司的撤诉请求，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白银泓通汽车销售有限公司撤诉。案件受理费已减半收取233元，由白银泓通汽车销售有限公司负担。审判员  陈晓娟二〇二〇年八月二十七日书记员  徐朝阳
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初1275号原告：王利军，男，无固定职业，住乌兰察布市化德县。委托诉讼代理人：木其尔，北京尚德（呼和浩特）律师事务所。被告：呼和浩特市第一医院，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路**。负责人：李恒善，职务：院长。委托诉讼代理人：张孝全，内蒙古务达律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼日查，呼和浩特市第一医院医生。本院在受理原告王利军诉被告呼和浩特市第一医院医疗损害责任纠纷一案中，原告王利军于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王利军撤回起诉。案件受理费25元，由原告自愿承担。审判员 冯根群二Ｏ二Ｏ年八月二十七日书记员 王 莉
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1121民初1018号原告：张晓铃，男，1972年8月13日出生，汉族，身份证住址：甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：孙子智，甘肃秉彝律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔典，甘肃秉彝律师事务所律师。被告：何清吉，男，1968年9月3日出生，汉族，身份证住址：甘肃省兰州市城关区。原告张晓铃与被告何清吉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张晓铃委托诉讼代理人崔典到庭参加诉讼，被告何清吉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张晓铃向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金300万元；2、判决被告以借款本金300万元为基数，自2014年10月28日起至2020年6月8日按年息24%支付剩余利息310万元；3、判决以本金300万元为基数，自2020年6月8日起至实际履行之日止按年息24%支付剩余利息；4、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友，2014年10月28日，被告向原告借款用于做生意，双方约定：借款本金300万元，借款期限为30日。当日原告在通渭县通过王某,4的甘肃银行卡给被告指定的卡号为20362242500100000156651中国农业发展银行陇西县支行的账户转账300万元。借期届满后，被告因资金紧张一直未偿还上述借款本金，原告遂要求被告对这一借款按照之前的约定重新续借，借款利息仍按照月息4%支付，被告承诺将于2017年12月10日前还清该借款本息。现剩余借款已逾期多日，被告以无钱偿还为由一直拖延支付。2018年8月16日，经协商由被告以贵州茅台酒300箱（规格：6瓶/箱）偿还原告借款利息63万元；2018年9月8日，基于同一事实理由，以178箱茅台酒偿还37.8万元借款利息。截止原告起诉之日，被告累计偿还借款利息100万元。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。庭审中原告方陈述借款利率为月利息4%。何清吉没有提交答辩状。但何清吉发来微信称:借款人应该是陇西县清吉洋芋开发有限责任公司，并不是何清吉个人借款。何清吉没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年10月28日，被告何清吉因做生意需周转资金，向原告张晓铃借款300万元，借期30天，并出具借条一张，借条写明借款人何清吉，收款单位陇西县清吉洋芋开发有限责任公司。当天原告通过王某,4的甘肃银行账户向收款人名称为陇西县清吉洋芋开发有限责任公司账户转账300万元。2017年7月5日，原、被告协商，对该笔借款重新续借，何清吉在2014年10月28日借条纸张下方备注，备注内容为：二〇一四年十月二十八日本人借张晓铃现金叁百万元整，借期一个月，甘肃银行王某,4账号转入62×××15，到期后张晓铃多次催款，由于本人资金紧张截止目前本金利息都未归还，双方约定利息为40‰，本人承诺二〇一七年十二月十日之前，本息全部还清。在2014年10月28日借条和备注中间有两行数字，内容为：2014.10.28—2015.2.10日=105天；105天×300万×40‰=420000元。2018年8月8日，被告何清吉以陇西县清吉洋芋开发有限责任公司的名义与原告张晓铃签订《借款抵偿协议》，约定被告以贵州茅台镇祖师爷系列五年赖茅酒，规格每箱6瓶装，价格每瓶350元，每箱2100元，共478箱抵偿归还张晓铃借款100万元。签订协议后，原告于2018年8月16日收到被告的贵州茅台镇祖师爷系列五年赖茅酒300箱，2018年9月8日收到被告的贵州茅台镇祖师爷系列五年赖茅酒178箱。以上事实，有当事人陈述及原告举证的借条1张、甘肃银行结算业务申请书1张、《借款抵偿协议》1份、2张收条打印件证据及证人王某,4证言证实。本院认为：被告何清吉从张晓铃处借款300万元事实存在，有借条等证据证实，予以认定。2014年10月28日何清吉借款时向张晓铃出具借条，借条上明确写明借款人是何清吉，收款单位是陇西县清吉洋芋开发有限责任公司，故对被告提出的借款人应该是陇西县清吉洋芋开发有限责任公司，不是何清吉本人的辩称不予支持。原告诉称以酒抵偿的是利息，但《借款抵偿协议》约定的是478箱酒抵偿归还张晓铃借款100万元，没有约定抵偿的是利息，原告也没有提交其他证据证明以酒抵债偿还的是利息，故按《借款抵偿协议》约定，应认定以酒抵债偿还的是借款本金100万元。对于利息，原告诉称借款利率为月利息4%，但没有提交证据证明。从原告举证的借条来看，在2014年10月28日借条与备注中间有两行数字，该两行数字是计算利息的内容，从该两行数字看双方按日利率40‰计算利息，故应认定双方约定的利息为日利率40‰。双方约定的日利率40‰过高，不符合法律规定，不予认定，利息按年利率6%计算，利息从2014年10月28日借款之日起计算至本案判决之日，利息计算为926918元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告何清吉偿还原告张晓铃借款本金2000000元、支付利息926918元，本息合计2926918元。限判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27250元，由原告负担14175元，由被告负担13075元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  常建勋二〇二〇年八月十八日书记员  叶晓娟
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1337号 申请执行人：靳向东，男，汉族，生于1989年11月9日，甘肃省通渭县人，农民，住定西市通渭县。 被执行人：代燕龙，男，汉族，生于1988年2月7日，青海省湟中县人，农民，住青海省湟中县。 本院在执行申请执行人靳向东与被执行人代燕龙民间借贷纠纷一案中，应执行标的款21300元、诉讼费167元、执行费220元。本案在执行过程中，申请执行人靳向东与被执行人代燕龙达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人靳向东撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 温雅学 二〇二〇年八月十一日 法官助理 周淑芳 书 记 员 陈 伟
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执327号之八 申请执行人：林甸县公安局，住所地黑龙江省林甸县。 法定代表人：肖景慧。 被执行人：杨彬，男，1967年03月03日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 关于申请执行人林甸县公安局与被执行人杨彬罚金纠纷一案，本院于2020年06月03日冻结了被执行人杨彬在中国农业银行XXXX账户内余额人民币2750.00元，现因本案已强制执行完毕，依法应解除被执行人杨彬银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨彬在中国农业银行XXXX账户内存款人民币2750.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  黄德广 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘 坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄德广联系电话：17804595057
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执786号之二申请执行人:花某，女，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：樊燕玲。被执行人：肖某，男，汉族，住西安市碑林区。申请执行人花某与被执行人肖某离婚纠纷一案，本院（2019）陕0104民初1268号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院对被执行人肖某的存款、不动产等财产情况进行了查询，其银行存款余额不足，账户已被本院依法冻结。被执行人名下无车辆、无房产等其它可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。3.本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式已告知申请执行人的代理人樊燕玲，其认可本院的执行措施，但不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行标的为支付共同财产补偿款1188718元，全额未执行。本案执行费14345元，全额未收取。申请执行人花某享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力及是否具备执行条件。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人花某，其不同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 繁二〇二〇年八月十九日书记员 孙久尧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2609号之五申请执行人：李某，男，2002年3月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。法定代理人：李某，男，1971年8月16日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：李妮，女，1972年6月25日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2013）沙民初字第1865号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人李妮在招商银行621483018076×××00账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年八月二十七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
甘肃省宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1026民初1948号原告：汪某，住安徽省安庆市潜山县。被告：左某，现年26岁，汉族，住宁县。原告汪某与被告左某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告汪某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某申请撤诉，是依法对其诉讼权利的处分，且撤诉理由合法，故对原告汪某的撤诉申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之的规定，裁定如下：准许汪某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由汪某负担。审判员 黄永宝二〇二〇年八月十一日书记员 杨 贤
云南省华坪县人民法院支 付 令（2020）云0723民督93号申请人：熊有财，男，1976年5月29日出生，汉族，住四川省荣县保华镇高石坎村****，公民身份号码：5103211976********。被申请人：华坪县中心镇炭山坪煤矿。统一社会信用代码：91530723770485278M。住所：云南省丽江市华坪县中心镇河西炭山坪。法定代表人：宋高明。申请人熊有财于2020年8月18日向本院申请支付令。申请人称，申请人系被申请人的职工，在被申请人处上班期间，被申请人拖欠了申请人工资11847元至今未支付。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人华坪县炭山坪煤矿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人熊有财工资欠款人民币11847元。申请费32.00元，由被申请人华坪县炭山坪煤矿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  和耀军二〇二〇年八月二十七日书记员  陈明红
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1385号 原告：秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司，住所地，秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路****。 法定代表人:张国柱，董事长。 委托诉讼代理人：张琦，男，员工。 被告：朱瑞恺，男，1980年2月16日出生，汉族，住，住秦皇岛市山海关区/div> 原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司与被告朱瑞恺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司负担。 审判员  申妍 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王俏
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽1002民初1052号之一 原告：辽阳双兴房地产开发建设有限责任公司，住所地辽阳市白塔区新华路**。 法定代表人：林毅，该公司总经理。 被告：杨壹涵（曾用名：曲雯熙），女，1989年3月25日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 第三人：李光晖，男，1977年11月4日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 本院于2018年6月4日作出（2018）辽1002民初1052号民事裁定书，对被告杨壹涵名下位于北京市朝阳区周庄山水文园201号楼2至3层6单元201房屋一处进行查封。现该案经辽阳市中级人民法院作出（2020）辽10民终723号民事判决书，判决驳回原告辽阳双兴房地产开发建设有限责任公司的诉讼请求，该判决已生效，现被告杨壹涵向本院提交申请，申请解除该项查封。 本院认为，被告杨壹涵提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 解除对位于北京市朝阳区周庄山水文园201号楼2至3层6单元201、建筑面积322.87平方米、房屋所有权人曲雯熙的房屋一处的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 鲁 波 审判员 曾 玥 审判员 刘彦超 二〇二〇年八月十一日 法官助理马文姣 书记员肖君
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初2565号 原告：范永锋,男,1979年11月10日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。 被告:滁州双源房地产开发有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区城南科技园**,统一社会信用代码91341102772825651K。 法定代表人：孙秋江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张本忠，该公司员工。 原告范永锋与被告滁州双源房地产开发有限公司（以下简称双源公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范永锋的委托诉讼代理人胡宏梅，被告双源公司的委托诉讼代理人姚吉明、张本忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范永锋向本院提出诉讼请求：1.判令解除范永锋与双源公司签订的两份商铺租赁合同；2.判令双源公司退还范永锋交纳的租赁履约保证金27000元及利息（自2020年3月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；3.由双源公司承担本案诉讼费用。事实和理由：范永锋为了经营产后恢复中心,在2020年3月29日与双源公司签订了两份商铺租赁合同,合同约定双源公司将其位于出租给范永锋用于经营产后恢复中心,租期三年,2020年4月30日交付,免租期三个月满后计租期,即自2020年8月1日起至2023年7月31日止。并约定在该合同签订前,范永锋需向双源公司交纳的租赁履约保证金,分别为5000元、22000元。合同签订当日,范永锋方依约向双源公司交付了两笔共计27000元的租赁履约保证金,双源公司向范永锋出具了两份收据。合同签订后,双源公司至今不能向范永锋交付房屋,范永锋起诉来院。 双源公司辩称：1、案涉合同合法有效，对双方均具有约束力，合同载明如因故延期交付，双方免责，免租期及租期起止时间顺延，双源公司未能如期交付房屋，系因城市文明创建及新型冠状病毒疫情防控要求停工所致；2、范永锋意欲毁约，故于2020年7月12日双源公司再次明确通知范永锋7月15日左右交房之次日提起诉讼要求解除合同，双源公司多次催促至今仍未办理交付手续。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：范永锋举证的证据二、证据三，双源公司对其真实性无异议，本院对其证明目的予以认可。范永锋举证的证据四，双源公司对其不予认可，因范永锋未提供其他证据予以佐证，本院对其证明目的不予认可。双源公司举证的证据四交房通知书及快递单，范永锋认为交房通知书系双源公司为规避责任所作，且房屋至今未交付，但其未提供证据予以佐证，本院对交房通知书的真实性予以认可，快递单范永锋不予认可，本院对其证明效力不予确认。 本院经审理认定事实如下：2020年3月29日，双源公司（出租房、甲方）与范永锋（承租方、乙方）签订《印象菱溪商铺租赁合同》两份，合同约定，甲方将位于出租给乙方经营产后恢复，交付条件为竣工验收合格的现状房。合同第二条、租赁期限及履约保证金：1、租期三年，2020年4月30日交付，免租期三个月满后计租期，即自2020年8月1日起，至2023年7月31日止。2、如因故延期交付，双方免责，免租期及租期起止时间顺延。3、该合同签订前，双方交租赁履约保证金，合计人民币22000元整／5000元整（转账），合同期满，乙方履行全部约定义务且租赁标的完好无损的交回甲方后，甲方不计利息退回乙方，如乙方违约不再退回。……合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，范永锋支付了两份合同的履约保证金共计27000元。2020年6月10日，案涉工程竣工验收合格。2020年7月15日，双源公司作出《交房通知书》，案涉房屋具备交付条件可办理交付手续。 本院认为：本案争议焦点为：合同解除的条件是否成就。双源公司与范永锋签订的两份房屋租赁合同是双方真实意思表示，内容真实、合法有效，双方均应严格按约履行。合同租赁期限部分明确了交付期限及在延期交付情况下，租期起止时间顺延。合同租赁标的部分，注明交付条件为竣工验收合格的现状房。故有理由相信，范永锋签订该合同时，对案涉房屋状况及可能存在延期交付情况均有所了解及预期，现该房屋已具备交付条件，范永锋以双源公司延期交付为由要求解除合同，与双方签订的合同内容相悖，且双源公司不同意解除合同，本院对范永锋要求解除合同并返还租赁履约保证金的请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告范永锋的诉讼请求。 案件受理费480元，减半收取240元，由原告范永锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王苏 二〇二〇年八月十七日 法官助理桂吾琼 书记员丁逸杰 附所引用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执707号之二十申请执行人：吴海华，男，1975年6月13日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：邵秋胜，男，1960年6月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人吴海华与被执行人邵秋胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邵秋胜未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵秋胜在江西银行的存款300,000元。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年八月二十八日书记员  熊 燕
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1663号被执行人：王拥军，男，1956年4月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院执行本院作出的（2019）苏0924刑初572号刑事判决书移送执行被执行人王拥军罚金、责令退赔一案，本院已立案受理，该法律文书确定：王拥军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；与前犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三十万元（已移送执行）；数罪并罚决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚罚金人民币三十二万元;本案所涉赃款未退还部分叁佰零伍万柒仟捌佰壹拾贰元，责令被告人王拥军继续退赔，发还集资参与人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王拥军的银行存款合计3077812元及相应利息；二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年八月二十二日书记员  顾海芹
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0924民初205号原告：张乃刚，男，1957年3月20日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县，现住云南省临沧市镇康县。被告：刘东升，男，1989年9月23日生，白族，云南省镇康县人，住云南省临沧市镇康县，现下落不明。原告张乃刚与被告刘东升民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，原告张乃刚在开庭过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张乃刚申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张乃刚撤诉。案件受理费695元，减半收取347.5元由原告张乃刚负担。审 判 长  张亚男人民陪审员  锡华昌人民陪审员  杨建香二〇二〇年八月五日书 记 员  张泽宇
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院   民事裁定书   （2020）内29民终98号   上诉人（原审原告）内蒙古宏升房地产开发有限责任公司。   法定代表人张文兵，该公司董事长。   委托诉讼代理人范炳增，男，汉族。   上诉人（原审被告）包头城建集团股份有限公司。   法定代表人刘江，该公司董事长。   委托诉讼代理人赵宾，内蒙古诚誉律师事务所律师。   委托诉讼代理人韩建东，内蒙古东方玉德律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）高定明，男，汉族。   委托诉讼代理人崔承宇，山西太初律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）陈四仁，男，汉族。（缺席）   上诉人内蒙古宏升房地产开发有限责任公司(以下简称，内蒙古宏升公司)、包头城建集团股份有限公司（以下简称，包头城建公司）因与被上诉人高定明、陈四仁建设工程合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2014）阿左旗商乌初字第6号民事判决，向本院提出上诉，本院作出（2015）阿民一终字第42号民事裁定，发回重审。内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院作出（2016）内2921民初109号民事判决，双方当事人均向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人内蒙古宏升公司的委托诉讼代理人范炳增，上诉人包头城建公司的委托诉讼代理人赵宾、韩建东，被上诉人高定明及其委托诉讼代理人崔承宇到庭参加诉讼。陈四仁经本院公告送达，未到庭参加庭审，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。   本院在审理过程中，上诉人内蒙古宏升房地产开发有限责任公司、包头城建集团股份有限公司于2020年8月28日提出申请撤回上诉。   本院认为，上诉人内蒙古宏升房地产开发有限责任公司、包头城建集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人内蒙古宏升房地产开发有限责任公司、包头城建集团股份有限公司撤回上诉。   一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费内蒙古宏升房地产开发有限责任公司预交了15515.16元，减半收取7757.58元，由上诉人内蒙古宏升房地产开发有限责任公司负担；上诉人包头城建集团股份有限公司预交的25830.06元，减半收取12915.03元，由上诉人包头城建集团股份有限公司负担   本裁定为终审裁定。   审判长 孙黎静   审判员 任 丽   审判员 高 萱   二〇二〇年八月二十八日   书记员 杨文沁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初908号 公诉机关 广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序 简易程序 被告人信息 被告人黄振勇，男，1999年8月20日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地：广西壮族自治区灵山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月11日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局清秀分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，同年7月15日因本案被刑事拘留，7月22日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期 二〇二〇年八月十九日 开庭日期 二〇二〇年九月二日 指控意见 公诉机关根据南市青检二刑诉〔2020〕594号起诉书，指控被告人黄振勇犯盗窃罪，被告人认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。 辩护意见 被告人黄振勇对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序审理。 查明事实 1.2020年6月2日17时许，被告人黄振勇在南宁市青秀区蓉茉大道曾屋菜市旁自建房x楼，盗窃被害人王xx停放在该处的一辆价值人民币1560元的车牌为南宁QY2**的电动自行车。 2.2020年6月3日15时许，被告人黄振勇在南宁市青秀区仙葫大道南一里四巷xx号楼下，盗窃被害人梁xx停放在该处的一辆价值人民币1848元的车牌为南宁39B**的电动自行车。 3.2020年6月5日14时许，被告人黄振勇在南宁市青秀区仙葫开发区莫屋小区xx号居民楼下，盗窃被害人黄xx停放在该处的一辆价值人民币700元的车牌为南宁32V**的电动自行车。 4.2020年6月8日6时许，被告人黄振勇在南宁市青秀区通泰路xx号后门一楼，盗窃被害人陆xx停放在该处的一辆价值人民币1960元的车牌为南宁DX1**的电动自行车。 另查明，公安机关从被告人黄振勇处扣押了作案工具十字批一把。 本院意见 被告人黄振勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。黄振勇归案后如实供述，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文 一、被告人黄振勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前被羁押一日，予以折抵刑期。罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人黄振勇退赔被害人王xx经济损失人民币一千五百六十元；退赔被害人梁xx经济损失人民币一千八百四十八元；退赔被害人黄xx经济损失人民币七百元；退赔被害人陆xx经济损失人民币一千九百六十元； 三、公安机关扣押的作案工具十字批一把，予以没收。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员李论 二〇二〇年九月三日 书记员张高菲 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为 刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大同市云冈区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0214执137号 韩丽： 你涉罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0214刑初451号刑事判决书，申请请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。至此，（2019）晋0214刑初451号刑事判决书已罚金部分全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
西安市莲湖区人民法院结案通知书      (2020)陕0104执2095号  西安香泽工贸有限公司、西安林产化学工厂：申请执行人西安香泽工贸有限公司与被执行人西安林产化学工厂买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的(2020)陕0104民初2675号民事判决书已发生法律效力。本案申请执行人申请执行标的为货款10001.90元及利息2177元、案件受理费87元，共计12265.89元，已全部执行到位。本案执行费51元，已执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 西安市莲湖区人民法院作出的(2020)陕0104民初2675号民事判决书执行完毕。   二〇二〇年八月二十二日
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初927号原告：潘天送，男，1964年3月5日生，水族，住贵州省三都水族自治县。委托诉讼代理人：潘明敬。被告：白绍斌，男，1969年4月4日生，苗族，住贵州省三都县。原告潘天送诉被告白绍斌公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘天送及其委托诉讼代理人潘明敬到庭参加诉讼，被告白绍斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告运输费13956元，并按农商行月利率0.98%计算支付从2019年9月3日至2020年5月26日止9个月的利息1231元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告用双桥车为被告在三都县赛马城工地运输土石方，运费共计13956元，经原告多次催讨，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决并支持原告的诉请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实如下:2018年期间，原告为被告在三都县赛马城工地从事土石方运输工作。2019年9月3日经双方结算，被告向原告出具欠条一张，确认欠付原告运输费13956元，并承诺于2019年12月31日前全部付清。付款期限届满后，被告至今未向原告支付该款项，经原告多次催讨未果后，遂诉至法院，诉请如前。上述事实，有原告的陈述、原告身份证复印件、欠条、短信聊天记录截图等证据在卷佐证，上述证据经本院审查，真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告已按照约定为被告完成土石方运输工作，被告应当按照欠条约定的时间和确认的金额支付原告运输费13956元，但被告至今未支付该费用，已构成违约，还应承担违约责任。原告主张按月利率0.98%计算支付从2019年9月3日至2020年5月26日的利息1231元，因该主张超出法律规定，本院依法调整为以欠付运输费13956元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算，支付从2020年1月1日至2020年5月26日的资金占用利息244元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告白绍斌于本判决生效后五日内支付原告潘天送运输费13956元、资金占用利息244元，共计14200元；二、驳回原告潘天送的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费180元，本院已减半收取90元，由被告白绍斌负担，与上述款项一并清偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  岑跃鹏二〇二〇年八月十七日书记员  张仁员
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1974号之四申请执行人：东港市顺和挖掘机配件经销处。被执行人：于文江，男，汉族，1981年04月21日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于文江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于文江在中国工商银行07×××81账户内存款人民币109931.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月二十一日书记员  李巍巍
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初1914号 原告：邢少彬，男，1967年3月5日出生，汉族，河南省原阳县人，个体经营者，现住长治市。 委托诉讼代理人：王毅，山西瀛洽律师事务所律师。 被告：任存仁，男，1967年7月9日出生，汉族，现住长治市。 被告：任帅，男，1993年5月21日出生，汉族，现住长治市。 原告邢少彬与被告任存仁、任帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢少彬的特别授权委托诉讼代理人王毅到庭参加了诉讼，被告任存仁、任帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告邢少彬向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令二被告偿还原告借款15万元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告任存仁系朋友关系，二被告系父子关系。二被告因家中有事需资金周转向原告借款15万元。2018年10月30日及12月25日，原告通过尾号为7846的工行账户分别将5万元及10万元存入任帅账户，被告任存仁承诺待资金周转后立即还款。后原告经催要未果，依法提起诉讼。 二被告未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：中国工商银行电子银行转账回单两份、原告与被告任帅的通话录音一份，二被告经本院传唤未到庭，放弃了质证的权利，本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。 经本院审理查明：二被告曾因家中有事需资金周转为由向原告借款。原告分别于2018年10月30日和2018年12月25日向被告任帅账户转款50000元和100000元。后因二被告未归还借款，原告依法提起诉讼。 本院认为，民间借贷指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，本案系作为自然人的原、被告之间就所达成的借款合同产生的权利义务纠纷，故本案案由应变更为民间借贷纠纷。本案中，原告提供的证据可以证明原告与二被告之间因借贷依法成立债权债务关系，二被告应共同承担归还原告借款150000元的责任。二被告经本院合法传唤未到庭，放弃了陈述与答辩的权利，应当承担于其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任存仁、任帅于本判决生效后十日内返还原告邢少彬借款150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告任存仁、任帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  苗睿铮 二〇二〇年八月六日 书记员  杨文波
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢256号之四申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司沙河口支行，住所地大连市沙河口区。被执行人：侯喜岩，女，1978年9月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司沙河口支行与侯喜岩金融借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2018）辽0204民初4759号民事判决书，要求被执行人侯喜岩于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人大连农村商业银行股份有限公司沙河口支行贷款本金432851.57元、利息10365.24元、罚息130.27元（利息、罚息截止至2018年6月20日），并支付2018年6月21日至还清欠款之日止按照合同约定利率计算的利息、罚息;申请执行人对抵押被执行人侯喜岩名下的位于大连市沙河口区浪花东街3号7层2号房屋享有优先受偿权；如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费7950元，保全费2737元，公告费600元，由被执行人武建忠负担，上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经网上总对总查询，拍卖了被执行人名下位于大连市××区浪花东街××号的房屋，被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行等均无其他财产可供执行，经线下查询亦无财产可供执行，申请人现不能提供其他财产线索，经申请执行人同意，本院现依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，随时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0204民初4759号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  梁 军代理审判员  刘海飞代理审判员  南庆鑫二〇二〇年八月三日书 记 员  钟 帅
山东省蒙阴县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1328民初2940号 原告：王某，女，1983年4月14出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：张某1，男，1982年8月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告王某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令原被告离婚；2.婚生男孩张某2、婚生女孩张某3均由原告抚养，被告支付抚养费；3.婚后共同财产依法分割；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一男孩张某2，××××年××月××日生育一女孩张某3。由于原、被告之间性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情完全破裂，现已无法共同生活。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告王某与被告张某1离婚； 二、婚生男孩张某2、婚生女孩张某3由原告王某抚养，被告张某1自××××年××月起于每月的1日支付原告婚生子女当月抚养费共计5000元，至张某2、张某3年满十八周岁止； 三、原、被告婚后共同债务17000元由被告张某1负责偿还； 四、案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 刘 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 张玉玲
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初4697号 原告：华安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区。 负责人：袁晨一，总经理。 委托诉讼代理人：王琳，女，1993年12月24日出生，汉族，住江苏省兴化市，系公司员工。 被告：殷六民，男，1964年7月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：朱红云，女，1966年10月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称华安财险江苏分公司）与被告殷六民、朱红云保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼，被告殷六民、被告朱红云经本院合法传唤，未到庭。本案现已缺席审理终结。 华安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一给付原告代偿款24265.54元及违约金（以24265.54元为基数按照每日万分之五的标准自2018年9月7日起计至付清之日止）；2、判令被告一支付诉讼保全费用263元及公告费260元；3、判令被告二对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费用由两被告承担。 事实和理由：2016年5月23日，被告殷六民和案外人廊坊银行股份有限公司营业部（以下简称廊坊银行）签订《廊坊银行股份有限公司个人贷款合同》，约定借款本金6万元，借款年化利率8.5%，借款期限36个月，自2016年6月7日零时起至2019年6月7日二十四时止，还款方式为按月等额本息，还款共分为36期，还款日未每月7日。被告殷六民于2016年5月23日向原告投保了个人短期小额贷款履约保证保险，被保险人为出借人，根据保险条款和相关合同约定，如果被告殷六民到期不能偿还约定的借款本息，则由原告承担保险赔偿责任。被告朱红云对上述债务提供连带责任担保。后被告殷六民在约定的还款期限未支付借款本息，原告根据保险合同的约定向被保险人共支付保险金24265.54元，原告依法取得对两被告的追偿权。为维护原告利益，诉至法院，望判如所请。 殷六民、朱红云未出庭应诉，庭下亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年5月23日，甲方、贷款人廊坊银行，乙方、借款人殷六民签订《廊坊银行股份有限公司个人贷款合同》，约定殷六民从廊坊银行贷款60000元，贷款期限2016年6月7日至2019年6月7日，贷款执行年利率为8.5%，贷款用途为家庭装修，还款方式为按月等额本息。贷款合同签订当日，被告殷六民从原告处投保了《个人短期贷款履约保证保险》，被保险人为廊坊银行，保单第七条第二项约定：保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人代偿的全部金额，否则，投保人需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金；第七条第三项约定：保险人理赔后，投保人应当向保险人支付全部代偿金额及保险人追偿费用。被告朱红云同时向原告出具《连带责任担保书》，表示在原告履行保险责任且取得向投保人殷六民的保险代位求偿权后，同意为投保人殷六民向原告的清偿责任提供担保。2016年6月7日，廊坊银行将60000元汇入被告殷六民账户。后因被告殷六民未按照贷款合同约定向廊坊银行偿还贷款，原告于2018年9月7日将保险金24265.54元全部赔付到位，取得了向被告殷六民、朱红云的追偿权。诉讼过程中，原告华安财险江苏分公司支付诉讼保全费263元及公告费260元。 本院认为，被告殷六民从案外人廊坊银行处贷款并签订了《廊坊银行股份有限公司个人贷款合同》，同时投保了原告公司的《个人短期贷款履约保证保险》，上述贷款合同及保险合同真实有效。现被告殷六民因未按照贷款合同约定按时偿还贷款，原告华安财险江苏分公司将保险金24265.54元赔付廊坊银行，从而取得了向被告殷六民的追偿权。被告殷六民同时应当按照保险合同约定按照每日万分之五的标准向原告支付违约金。根据保险合同约定，原告追偿过程中支付的诉讼保全费及公告费亦应当由被告殷六民支付。被告朱红云作为被告殷六民的担保人，对被告殷六民的还款义务应承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告殷六民于本判决生效之日起十日内偿还原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司代偿款项24265.54元及违约金（以未付款项为基数，自2018年9月7日起至实际给付之日止按照每日万分之五的标准计算）； 二、被告殷六民于本判决生效之日起十日内支付原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司诉讼保全费263元及公告费260元； 三、被告朱红云对第一、二项中被告殷六民的还款义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费407元，由被告殷六民、朱红云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决在生效后，当事人在指定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决指定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  邵罗侠 人民陪审员  殷贺兰 人民陪审员  韩艳平 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  白佳兴
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2923执949号 申请执行人杨育江,男,1987年3月10日出生,汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 被执行人沈中华，男,1962年6月19日生，汉族，云南省祥云县人，住现住祥云县。 杨育江与沈中华承揽合同纠纷一案，杨育江依据已发生法律效力的（2019）云2923民初167号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行，立案执行标的金额为662939.80元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，但被执行人沈中华未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人沈中华名下的财产进行调查。经调查，被执行人沈中华名下无银行存款余额、互联网资金、车辆登记信息、工商登记信息、证券系信息，其名下有位于祥云县的房屋，本院依法进行查封、评估，在处置该房屋过程中，申请执行人向本院提出暂不要求处置被执行人沈中华名下的房屋。本院依法对被执行人名下的其他财产进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人沈中华限制高消费并列入失信被执行人名单。目前，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序，申请执行人申请的标的金额662939.80元全部未能执行到位。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年八月十日 书记员  张 艳
云南省华坪县人民法院支 付 令（2020）云0723民督66号申请人：谢相华，男，1963年5月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区向阳街**，公民身份号码：5103031963********。被申请人：华坪县中心镇炭山坪煤矿。统一社会信用代码：91530723770485278M。住所：云南省丽江市华坪县中心镇河西炭山坪。法定代表人：宋高明。申请人谢相华于2020年8月18日向本院申请支付令。申请人称，申请人系被申请人的职工，在被申请人处上班期间，被申请人拖欠了申请人工资18177元至今未支付。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人华坪县炭山坪煤矿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谢相华工资欠款人民币18177元。申请费85.00元，由被申请人华坪县炭山坪煤矿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  和耀军二〇二〇年八月二十七日书记员  陈明红
遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔03执590号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司。被执行人：周腾,男性。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会2019年5月9日生效的（2019）衢仲网裁字第27543号判决，于2020年8月18日向被执行人周腾发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）有（写明收入数额）收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）收入元（写明收入数额）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年八月十八日书记员  钱 同
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初10719号                  原告及委托代理人              原告：雷永明，男，苗族，1985年11月19日出生，住贵州省丹寨县。未到庭      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。未到庭                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路**。      法定代表人：伍茂才，董事长。未到庭      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县，该公司员工，代理权限为一般代理。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，，住所地贵州省凯里市文化北路**水木花园**      法定代表人：叶荣芝，董事长。未到庭      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工，代理权限为一般代理。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路**/p>      法定代表人：陈华宾，董事长。未到庭      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。      委托代理人：吴佳徽，贵州贵信（施秉）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼**/p>      法定代表人：万台生，总经理。未到庭      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金35595元及违约金，违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2020年8月18日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告雷永明支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金35595元以及违约金，违约金以35595元为基数，自2020年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为356元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员  吴学仁            二〇二〇年八月二十日            法官助理     张  静      书  记  员   张梦杨
云南省华坪县人民法院支 付 令（2020）云0723民督64号申请人：谢诚，男，1993年1月26日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区向阳街**，公民身份号码：5103031993********。被申请人：华坪县中心镇炭山坪煤矿。统一社会信用代码：91530723770485278M。住所：云南省丽江市华坪县中心镇河西炭山坪。法定代表人：宋高明。申请人谢诚于2020年8月18日向本院申请支付令。申请人称，申请人系被申请人的职工，在被申请人处上班期间，被申请人拖欠了申请人工资6295元至今未支付。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人华坪县炭山坪煤矿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谢诚工资欠款人民币6295元。申请费17.00元，由被申请人华坪县炭山坪煤矿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  和耀军二〇二〇年八月二十七日书记员  陈明红
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初4803号原告：张颖杰，女，个体，住呼和浩特市。被告：袁进峰，男，住呼和浩特市。张颖杰诉袁进峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告张颖杰到庭参加诉讼，被告袁进峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张颖杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告袁进峰立即偿还原告张颖杰借款本金165000元整；2.请求依法判令被告袁进峰立即支付原告张颖杰利息（以165000元为基数，利息起止日期自2017年5月15日起至借款实际付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.请求依法判令本案诉讼费由被告袁进峰承担。事实和理由：袁进峰于2016年6月7日以资金周转为由向张颖杰借款150000元，约定还款时间为2016年6月17日，借款到期后经张颖杰多次向袁进峰催要，袁进峰仍未偿还。2017年5月15日，袁进峰给张颖杰出具一份《借条补充协议》约定袁进峰因无法偿还上述到期借款并且偿还张颖杰2016年7月1日到至2017年5月1日本息共计165000元整。现因借款到期张颖杰多次追收未果，特诉至法院，望判如所请。袁进峰未到庭，也未提交答辩意见。张颖杰围绕诉讼请求依法提交了“借条”、“借条补充协议”、中国邮政储蓄银行转账凭证作为证据，以证明借贷事实。经当庭核实原件，本院均予以采信。袁进峰未提交证据。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月7日，袁进峰向张颖杰出具“借条”，内容为“今借到张颖杰人民币壹拾伍万元整（150000），借款用于资金周转，借款期限10天，2016.6.7日-2016.6.17日。借款人：袁进峰（捺印）2016.6.7”。当日，张颖杰通过其中国邮政储蓄银行尾号6243号账户向袁进峰中国银行尾号2122号账户汇款15万元。2017年5月15日，袁进峰向张颖杰出具“借条补充协议”，内容为“因去年5月借张颖杰人民币壹拾伍万元（150000）在约定日期内无法归还，从2016年7月1日开始计息至2017年5月1日本息合计共165000元，月息按10%给付。袁进峰（捺印）2017.5.15”。另查明，截至本案起诉之日，袁进峰未偿还任何款项。本院认为，袁进峰虽未到庭，但经审查，借条、借条补充协议、银行转账凭证载明的借贷双方、借贷时间、借贷数额、借贷期限、款项流向、利息约定等均明确具体，足以证实张颖杰与袁进峰之间存在借贷事实。借条、借条补充协议系双方真实意思表示，除月利率10%的约定超出法定上限外，其他内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方之间成立借款合同法律关系。借条载明的借款期限届满后，张颖杰有权请求袁进峰偿还借款本金，故本院对其请求袁进峰偿还欠付借款本金15万元的诉讼请求予以支持。对于张颖杰主张的1.5万元利息，双方在借条中对借款期限进行了明确约定，后袁进峰未能按期偿还借款本金，双方于2017年5月15日在借条补充协议中对2016年7月1日至2017年5月1日的利息1.5万元进行了约定，因借款已到期，且双方未约定延期，故应视为对该期间内逾期利息的约定，经审查，前述约定逾期利率未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的逾期利率法定上限，故本院予以支持。对于张颖杰主张的2017年5月15日之后的利息，现有证据显示，双方对该期间内的逾期利率未做约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，张颖杰有权按照年利率6%主张资金占用期间的利息，但在没有证据表明借贷双方另有约定的情况下，计息的基数应为欠付的借款本金，而非借款本息之和。现张颖杰主张以借款本息之和16.5万元为基数，并按照中国人民银行同期贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计息，因中国人民银行同期贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率均低于年利率6%，故本院对其主张的计息利率予以支持，但对其主张的计息基数不予认可，仅在欠付借款本金范围内予以支持。袁进峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，袁进峰应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁进峰于本判决生效之日起十日内向原告张颖杰偿还欠付借款本金15万元及自2016年7月1日至2017年5月1日期间的利息1.5万元；二、被告袁进峰于本判决生效之日起十日内向原告张颖杰支付自2017年5月15日至实际付清借款本金之日止的利息（以欠付借款本金15万元为基数，2017年5月15日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。暂计至2020年6月30日为21742.5元）；三、驳回原告张颖杰的其他诉讼请求。如果被告袁进峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2017元（原告张颖杰已预交），由被告袁进峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王晓霞二〇二〇年八月十二日书记员 刘国荣
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执2006号之一 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。 法定代表人：李明耀，该公司总经理。 被执行人：王运标，男，1969年12月1日出生，汉族，住江苏省东海县。 申请执行人紫金财产保险股份有限公司依据本院作出的（2019）苏0924民初3419号民事判决书申请执行被执行人王运标追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，该法律文书确定：王运标于本判决发生法律效力之日起十日内向紫金财产保险股份有限公司偿还垫付款59927.15元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2498元，由王运标负担1498元。被执行人还需承担执行费799元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王运标的银行存款合计62224.15元及相应利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年八月二十日 书记员  林天宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2455号之三申请执行人：苏乔，女，1971年6月2日出生，汉族，住沙河口区。申请执行人：乔秀芝，女，1938年11月25日出生，汉族，住沙河口区。申请执行人：苏家庚，男，1972年12月2日出生，汉族，住沙河口区。被执行人：大连市船用电器有限公司，住所地甘井子区华北路**。法定代表人：陶尊伍。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5809号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款690000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年八月十日书记员  钟帅
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初10722号原告：熊加芬，女，土家族，1951年7月30日生，住贵州省沿河土家族自治县。被告：张兰，女，土家族，1962年12月26日生，住贵州省铜仁地区沿河土家族自治县。被告：王沿河，男，汉族，1960年6月1日生，住贵州省铜仁地区沿河土家族自治县。原告熊加芬诉被告张兰、王沿河民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告熊加芬提出诉讼请求：请求判令二被告归还原告借款本金50000元及利息（以50000元为本金自2014年3月30日起按6%的资金占用率计算至50000元本金全部还清时止）；2、本案诉讼费由二被告承担。为此原告熊加芬诉称，二被告由于做生意需要资金周转，于2014年3月30日向原告借款50000元，并口头约定年利率24%，后二被告陆续向原告支付过一部分利息。之后原告多次找二被告归还借款，二被告拒绝归还，原告为维护自身权益，故诉至本院，诉请如前。被告张兰、王沿河未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，原告的户籍所在地为：贵州省沿河土家族自治县，被告张兰、王沿河的户籍所在地为：贵州省沿河土家族自治县。根据原告提交的证据来看，原、被告并未约定合同履行地。现熊加芬作为原告诉请要求被告张兰、王沿河归还欠款及利息，应认定为被告所在地法院管辖。因此，对本案的纠纷有管辖权的法院为贵州省沿河土家族自治县人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送贵州省沿河土家族自治县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  胡杨二〇二〇年八月二十七日法官助理王峪瑶书记员邓霞
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申4207号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河北枣强农村商业银行股份有限公司，住所地河北省枣强县人民东街**。 法定代表人：滕章义，董事长。 委托诉讼代理人：马超、赵英刚，该公司职工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：枣强县营丹养殖有限公司，住，住所地河北省衡水市枣强县大营镇石佛头村/div> 法定代表人：吴宝兰，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任金星，男，1961年9月18日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴宝兰，女，1988年1月29日出生，汉族，住枣强县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑月兰，女，1960年1月8日出生，汉族，住枣强县。 上述四被申请人的委托诉讼代理人：孙德强、赵瑞端，河北合明律师事务所律师。 一审被告：枣强县恒成服装有限公司，住，住所地河北省衡水市枣强县新屯镇宋新屯开发区/div> 法定代表人：荣际霞，总经理。 一审被告：荣际霞，女，1975年10月4日出生，汉族，住枣强县。 再审申请人河北枣强农村商业银行股份有限公司（以下简称枣强农商行）因与被申请人枣强县营丹养殖有限公司（以下简称营丹公司）、任金星、吴宝兰、郑月兰，原审被告枣强县恒成服装有限公司（以下简称恒成公司）、荣际霞金融借款合同纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2019）冀11民终2044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 枣强农商行申请再审称，本案保证担保期间至再审申请人起诉时未满，被申请人营丹公司、任金星、吴宝兰、郑月兰依法应对一审被告恒成公司的借款本息承担连带保证担保责任；一、二审法院认为金融机构应把签订正式保证合同作为担保债权成立的标志，由此否认《保证担保承诺书》的效力，于法无据；申请人在营丹公司交给申请人的留有空白的保证合同上填写相应内容，并不违法，人民法院应予支持；《保证担保承诺书》与《保证合同》的法律效力是并存的，保证合同没有约定或约定内容不完善的，应以《保证担保承诺书》的内容为准；吴宝兰系营丹公司的唯一股东，其财产与公司财产混同，吴宝兰应对公司债务承担连带责任；任金星作为营丹公司发起人及前股东，未全面缴纳出资义务即将公司转让，且与公司财产混同，应对公司债务承担连带责任；郑月兰与任金星系夫妻关系，夫妻二人共同经营营丹公司，郑月兰也应对公司债务承担连带责任。一、二审法院认定事实不清，适用法律不当，判决错误。特依法提出再审申请。 本院经审查认为，在被申请人营丹公司于2016年3月14日向申请人枣强农商行出具《保证担保承诺书》后，双方又于2016年4月7日签订了《保证合同》，关于担保责任重新作出约定，因《保证合同》明确体现了双方的合意，且《借款合同》中也明确约定了“借款担保具体条款由担保合同约定”，故双方之间的担保事项应当以《保证合同》为准。《保证合同》没有约定担保期限的，依据《担保法》第二十六条规定，应当为六个月，枣强农商行在借款到期后的六个月内没有向营丹公司主张权利，则案涉借款已经超过了担保期间。再审申请人是专业金融机构，借款合同及保证合同均系其提供的格式合同，其在起诉后擅自在证据中填补了对其有利的内容，加重了被申请人的担保责任，未得到被申请人认可，对被申请人不具有约束力。故原审法院判决营丹公司不承担保证担保责任并无不当。因营丹公司不承担保证担保责任，故申请人要求任金星、吴宝兰、郑月兰承担担保责任，没有事实和法律依据。综上，枣强农商行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回枣强农商行的再审申请。 审判长  宋修健 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二〇年八月二十七日 书记员  何 川
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0302民初391号 原告：杨刘东，男，1988年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：朱明，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：朱峰，男，1975年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告杨刘东与被告朱峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨刘东及其委托诉讼代理人朱明到庭参加诉讼。被告朱峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的劳务报酬10275元；2、本案受理费由被告承担。事实及理由：原告于2017年进入蚌埠市威风制衣有限公司的工厂里打工。被告朱峰于2019年6月22日向原告出具欠条一张，并承诺于2019年8月30日之前付清。但欠条出具之后，被告拒不履行协议，不偿还原告的劳务报酬，故原告提起本次诉讼。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据材料： 1、原告身份证、被告身份信息（复印件）。证明原、被告主体资格。 2、欠条1张。证明被告拖欠原告工资的事实。 本院的认证意见：对上述证据的真实性均予以认定。 被告朱峰未答辩，亦未向本院提供证据材料，视为其放弃辩驳的权利。 本院经审理认定事实如下：原告于2017年进入蚌埠市威风制衣有限公司打工。2019年6月22日朱峰向原告出具欠条一张，载明“今欠杨刘东工资壹万零贰佰柒拾伍（10275元），分期于2019.8.30日前付清”。后被告朱峰未按期支付原告劳动报酬，故原告提起本次诉讼。 另查明，被告朱峰系蚌埠市威风制衣有限公司的法定代表人及总经理。 本院认为，原告与被告朱峰存在事实劳务合同关系，原告已按约定向被告提供了劳务。双方经过结算，被告朱峰尚欠原告报酬10275元，并向原告出具欠条确认上述事实，故对原告要求被告朱峰支付剩余报酬10275元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱峰于本判决生效之日起十日内支付原告杨刘东10275元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应对依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57元，由被告朱峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  闫 峰 审 判 员  袁俊岭 人民陪审员  陈 萍 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  桑婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1184号之六申请执行人：张德利。被执行人：贺秀娟。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4063号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款210005元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年八月二十日书记员  陈 欣
大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执375号申请人：深圳融信保非融资担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人:刘高峰,该公司执行董事。委托代理人：陆俊，身份证号31********，深圳融信保非融资担保有限公司员工。被执行人：朱建林，男性，1979年03月10出生，汉族，身份证号码：140********，住山西省大同市矿区。申请人深圳融信保非融资担保有限公司与被执行人朱建林借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2020)衢仲网字第356号裁决书于2020年8月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人朱建林在有关单位存款、收益4560.25元及相应利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 薛渊审判员兰宇审判员车进二〇二〇年八月二十四日书记员 宋     守     文
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执183号申请执行人：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵仪，四川发现律师事务所律师。被执行人：王伦春，男，汉族，住四川省绵阳市三台县。关于泸州老窖股份有限公司与王伦春侵害商标权纠纷一案，执行中，本院于2020年6月9日向被执行人王伦春发出执行通知书，责令其在收到执行通知书5日内履行本院（2019）川07民初277号民事调解书确定的法律义务，但被执行人王伦春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨王伦春银行存款30350元，若银行存款不足，则查封、扣押价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 汤显二〇二〇年八月十九日法官助理 李聪书 记 员 周平
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初117号原告：李祥明，男，1981年3月1日生，汉族，住泸西县。被告：李顺洪，男，1990年6月26日生，汉族，原住昭通市巧家县马树镇革皮地村公所大山社**，现住泸西县。原告李祥明与被告李顺洪农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告李祥明于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祥明自愿申请撤回对被告李顺洪的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李祥明撤诉。案件受理费1210元，减半收取605元，由原告李祥明负担。审判长  赵保明审判员  牟丽芬审判员  郑桂芝二〇二〇年八月二十日书记员  叶云雁
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初10194号                  原告及委托代理人              原告：王贞弘，男，侗族，1988年9月25日出生，住贵州省凯里。未到庭      原告：王兴汉，男，侗族， 1958年9月10日出生，住址同上，未到庭      原告：吴开珍，女，侗族，1962年7月1日出生，住址同上。未到庭      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。未到庭                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路**。      法定代表人：伍茂才，董事长。未到庭      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县，该公司员工，代理权限为一般代理。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，，住所地贵州省凯里市文化北路**水木花园**      法定代表人：叶荣芝，董事长。未到庭      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工，代理权限为一般代理。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路**/p>      法定代表人：陈华宾，董事长。未到庭      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。      委托代理人：吴佳徽，贵州贵信（施秉）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼**/p>      法定代表人：万台生，总经理。未到庭      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金36357元及违约金，违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2020年8月18日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王贞弘、王兴汉、吴开珍支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金36357元以及违约金，违约金以36357元为基数，自2020年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为364元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员   吴学仁            二〇二〇年八月二十日            法官助理     张  静      书  记  员   张梦杨
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1258号申请人：杨圆圆，女，1990年08月20日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：贾登旺，男，1983年10月12日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：宋艳凤，女，住山东省聊城市东昌府区。申请人杨圆圆与被申请人贾登旺、宋艳凤财产保全一案，申请人请求对被申请人赵玉锐、褚友英名下共有的聊房权证字第**房产一套进行查封并扣押被申请人宋艳凤名下的鲁Ｐ×××**号别克小型轿车一辆。本院于2020年7月14日作出(2020)鲁1502财保135号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：一、查封担保物即担保人赵玉锐、褚友英名下共有的聊房房权证字第**产一套。二、扣押被申请人宋艳凤名下的鲁Ｐ×××**号别克小型轿车一辆。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年八月三日书记员  樊凤印
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民辖终70号 上诉人(原审被告)：四川奥格建设工程有限公司，住所地成都市。 法定代表人：杨长发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘浪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王银，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：谢先陆，男，1951年8月6日生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。 上诉人四川奥格建设工程有限公司（以下简称四川奥格公司）因与被上诉人谢先陆债权转让合同纠纷一案，不服贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初872号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。 四川奥格公司上诉称，1、请求贵院依法撤销贵州省贵定县人民法院做出的（2020）黔2723民初872号民事裁定书；2、依法裁定将本案移送至四川省成都市武侯区人民法院审理。 事实与理由：上诉人与被上诉人债权转让合同纠纷一案，上诉人提出管辖权异议后，贵州省贵定县人民法院做出（2020）黔2723民初872号民事裁定书，裁定驳回上诉人的管辖权异议。上诉人认为，根据《民事诉讼法》第21条第2款及第23条的规定，对公司提起诉讼由公司所在地人民法院管辖，上诉人的住所地及经营地都在四川省成都市武侯区，故该案应由该地人民法院管辖。另，上诉人并未拖欠贵定县鸿盛建材有限公司的货款，且对于贵定县鸿盛建材有限公司债权转让一事并不知情，上诉人也并未收到贵定县鸿盛建材有限公司的债权转让通知书，本案在未开庭举证质证的情况下，该裁定书的事实认定无事实和法律依据。综上所述，恳请贵院依法撤销原裁定，将此案移送至四川省武侯区人民法院审理。 谢先陆二审未答辩。 本院经审查认为，被上诉人谢先陆一审诉请判决上诉人四川奥格公司偿付货款及违约金等。 本案系四川奥格公司因与贵定县鸿盛建材有限公司签订的买卖合同所产生的货款纠纷，双方合同约定“发生争议向乙方（即贵定县鸿盛建材有限公司）所在地法院提起诉讼”。贵定县鸿盛建材有限公司将四川奥格公司所欠的货款（债权）转移给谢先陆，未改变买卖合同的性质。且贵定县鸿盛建材有限公司已将债权转让通知书送达四川奥格公司，四川奥格公司未提出异议。双方对协议管辖约定不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，贵州省贵定县人民法院依照双方协议管辖约定对本案行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定。 2019年11月1日，谢先陆因债权转让合同纠纷，曾向一审法院起诉请求四川奥格公司偿付货款及违约金等，一审法院已经就四川奥格公司提出的管辖权异议申请裁定予以驳回，四川奥格公司上诉后，本院亦裁定驳回四川奥格公司的上诉请求。现四川奥格公司在本案中再次就相同的事由提起管辖权异议申请及上诉请求不当，应予驳回。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  石明锋 审判员  蔡云飞 审判员  朱代昀 二〇二〇年八月二十五日 法官助理黄诗泽 书记员万昌龙
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2691号之二被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9267号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
江西省吉安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0821行审8号申请执行人吉安县人力资源和社会保障局，住所地：吉安县文山路**。法定代表人李才生，局长。被执行人吉安市三赢装饰工程有限公司，住所地江西省吉安县城庐陵大道。法定代表人庐达远，执行董事。本院于2020年8月14日受理申请执行人吉安县人力资源和社会保障局（以下简称人社局）申请强制执行其（吉县）人社监薪支字[2020]01号工资报酬行政处理决定一案，依法组成合议庭，进行了审查，现本案已审查终结。申请执行人人社局称，对被申请人吉安市三赢装饰工程有限公司违反劳动保障法律的行为，人社局已于2020年1月13日依法对其作出行政处理决定书【（吉县）人社监薪支字［2020］01号】，由于该公司无人签收，于2020年1月14日采取门店张贴、拍照留存方式送达。迄今，被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向法院起诉，又不履行处理决定。依照相关法律规定，特申请法院强制执行以下行政处理决定：要求被执行人吉安市三赢装饰工程有限公司向丁建东支付其在公司承包的吉安县装修项目做泥工的工资共计6000元。经审理查明，2019年12月30日，丁建东投诉被执行人吉安市三赢装饰工程有限公司尚拖欠其在吉安县装修项目做泥工的工资6000元未结。经申请执行人人社局下属单位吉安县劳动监察局调查取证，认为被执行人吉安市三赢装饰工程有限公司存在无正当理由拖欠劳动者工资。2020年1月3日，申请执行人人社局向吉安市三赢装饰工程有限公司发出《劳动保障监察限期改正指令书》，下达指令如下：请你单位在七日内向丁建东支付其在你公司承包的吉安县物流园祥和小区6栋一单元601室装修项目做泥工的工资共计6000元。你单位应当在2020年1月10日前对以上问题进行整改，并将整改情况和证明书面报吉安县劳动监察局。逾期不改正，将依法予以行政处罚。2020年1月13日，申请执行人人社局作出（吉县）人社监薪支字［2020］01号责令支付工资报酬、经济补偿、赔偿金决定书，认定吉安市三赢装饰工程有限公司存在拖欠丁建东在该公司承包的吉安县物流园祥和小区6栋一单元601室装修项目做泥工的工资共计6000元，其行为违反了《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条之规定，根据《江西省劳动监察保障条例》第十六条第（六）项、第三十五条第（四）项责令在收到本决定书之日起七日内支付丁建东在该公司承包的吉安县物流园祥和小区6栋一单元601室装修项目做泥工的工资共计6000元。申请执行人人社局于2020年7月20日向被执行人进行了催告并下发了催告书。对上述的通知书和处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向法院起诉，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人人社局于2020年1月13日作出的行政处理决定书即（吉县）人社监薪支字[2020]01号责令支付工资报酬、经济补偿、赔偿金决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法律程序。被执行人吉安市三赢装饰工程有限公司有义务向劳动监察部门如实报告情况，提供必要的资料和证明，现被执行人也未向本院提交相关证据材料予以抗辩。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准许强制执行吉安县人力资源和社会保障局于2020年1月13日作出的（吉县）人社监薪支字[2020]01号责令支付工资报酬、经济补偿、赔偿金决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  阮继文审判员  曾玉华审判员  肖 伟二〇二〇年八月二十日书记员  刘亚文
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执285号申请人：朱翔，男，1991年2月8日生，汉族，住连云港市经济技术开发区。被执行人：张杰，女，1989年5月27日生，汉族，住连云港市连云区。案由：民间借贷纠纷关于申请人朱翔与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）苏0703民初1716号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，本院立案执行。在执行过程中，依法送达执行通知书和申报财产令。经网络查询，冻结被执行人银行账户，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。走访被执行人住所地，未发现其行踪。本院依法约谈申请人并将被执行人的财产查控情况进行反馈后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  李国栋审判员  何宝国审判员  王会金二〇二〇年八月十三日书记员  魏 新
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1027号 陈风桐、陈晨: 陈风桐申请执行陈晨物权保护纠纷一案，本院自2020年8月21日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：12804.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：12804.00元 实际收取执行费：93.00 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年八月二十七日