广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初1005号 原告:连家访，男，1985年6月17日出生，汉族，农民，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：林家如，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林燕秋，广西正大五星律师事务所律师。 被告：韦寿宁，男，1968年8月14日出生，壮族，无业，系广西玉林市玉州区人，现住广西贵港市覃塘区。 被告：覃妹团，女，1969年1月3日出生，壮族，农民，住广西贵港市覃塘区。 被告：华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市金港大道市工商局西侧A-07第**。统一社会信用代码：914508007689414226。 负责人：李志斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭坚成，男，1979年6月5日出生，汉族，该公司员工，住广西平南县。 原告连家访与被告韦寿宁、覃妹团、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下除判项外简称保险公司）交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告连家访的委托诉讼代理人林家如，被告韦寿宁，被告覃妹团，被告保险公司的委托诉讼代理人彭坚成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告连家访向本院提出诉讼请求:1.判令保险公司先在交强险限额内赔偿215013.02元，不足部分由韦寿宁承担，覃妹团对此承担连带责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年7月27日5时32分，韦寿宁驾驶覃妹团所有的桂Ｒ×××××号轻型仓栅式货车沿209国道由东龙往覃塘镇方向行驶至3019ｋｍ＋300ｍ，遇原告驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由对向驶来，会车过程中二车左前部发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故，交警部门认定韦寿宁负本次事故全部责任，原告在本次事故中无责任。桂Ｒ×××××号车在保险公司投保有交强险。事故发生当日，原告被送往贵港市覃塘区人民医院治疗，后因伤势加重转到贵港市人民医院治疗，于2017年10月13日出院。同日，因左下肢多发骨折术后膝关节粘连入院治疗，2017年11月11日出院。后因拆除内固定需要，于2019年9月16日至2019年10月4日在贵港市人民医院住院18天。本次事故给原告造成的后续经济损失为215013.02元，其中包括：1.医疗费16754.22元（15466.52元＋226.8元＋453.6元＋335.7元＋231.4元＋14.2元＋26元）；2.住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）；3.误工费2376元（132元／天×18天）；4.护理费2376元（132元／天×18天）；5.营养费900元（50元／天×18天）；6.鉴定费1600元；7.伤残赔偿金129744元（32436元×20年×20%）；8.精神抚慰金10000元；9.被扶养人生活费47572.8元（父：32436元×8年×20%÷3＝17299.2元，母：32436元×14年×20%÷3＝30273.6元）；10.交通费1890元（1000元＋890元）。原告的经济损失先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分再由其余被告按照责任划分赔偿。 被告韦寿宁辩称，因为是原告开快车撞的，从而造成本次交通事故，不服原告无责任的情况，也不服各项赔偿。 被告覃妹团辩称，与韦寿宁答辩意见一致。 被告保险公司辩称，1.交强险实行统一的分项赔偿责任限额。2.其他被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。其公司前期已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了10000元，在（2018）桂0804民初539号民事判决中，保险公司已经按照生效判决支付了30620.81元。后于2019年1月24日进行调解，保险公司与原告、覃妹团达成调解协议，约定保险公司赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等费用共59737元，具体为：残疾赔偿金45300元（11325元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费9437元（父：9437元/年×7年×20%÷4人=3302.95元，母：9437元/年×13年×20%÷4人=6134.05元）。保险公司已按照协议赔偿了59737元给原告，协议第三条约定其公司履行完协议第二条义务后，就原告的人身伤亡保险赔偿义务即履行完毕，原告及被保险人不得就本案损失再次要求赔偿。3.保险公司对原告各项诉求的意见如下：医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，其公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了10000元，不再重复赔付，营养费若没有加强营养的建议不予认可；护理费认可2376元，误工费认可2376元，交通费认可200元；伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，因前期已调解赔付，不再重复赔偿；鉴定费不属于保险责任，不予认可；诉讼费不予赔付。 本院经审理认定事实如下：2017年7月27日5时32分，韦寿宁驾驶桂Ｒ×××××号轻型仓栅式货车沿209国道由东龙往覃塘镇方向行驶，于上述时间至209国道3019ＫＭ＋300Ｍ时遇连家访驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由对向驶来，会车过程中二车左前部发生碰撞，造成连家访受伤，两车损坏的道路交通事故，事发后韦寿宁驾车逃逸。贵港市公安局交通警察支队三大队作出贵公交三认字第［2017］Ｂ146号《道路交通事故认定书》，认定韦寿宁驾驶机动车在发生交通事故后未立即停车、抢救受伤人员、保护现场并报警，在事故中存在严重过错；连家访未依法取得机动车驾驶证且驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，在事故中也存在过错。经综合分析后，认定韦寿宁负本次事故全部责任，连家访在本次事故中无责任。事故发生当日，原告被送往贵港市覃塘区人民医院门诊治疗，花费医疗费625.9元。后因伤势重转到贵港市人民医院住院治疗，同年10月13日原告病情好转出院，住院78天，花费住院医疗费139706.13元。出院诊断为：1.左股骨下端、左髌骨、左胫骨平台开放性粉碎性骨折，左髌韧带部分断裂；2.左膝部、左小腿上段软组织挫裂伤并缺损，左膝部、左小腿泥沙异物残留；3.急性失血性休克（代偿期）；4.左尺桡骨中段骨折；5.颅脑外伤，颅骨开放性骨折。出院当日，医院出具疾病证明书，在该证明书中记载住院期间留陪人壹名，出院后建议全休叁月。2017年10月23日，原告再次到贵港市人民医院住院治疗，同年11月11日病情好转出院，住院19天，花费住院医疗费9249.29元。出院诊断为：左下肢多发骨折术后膝关节粘连。原告分别于2017年8月26日、2017年10月23日、2017年11月23日、2018年3月29日、2018年5月29日到贵港市人民医院门诊治疗，花费医疗费分别为39.9元、89.5元、323.2元、123.2元、349.7元，共计925.5元。原告于2018年3月7日自行到桂林市正诚司法鉴定中心对其因事故受伤致残程度、误工期、护理期、营养期评定及后续治疗费用评估，该中心于2018年3月9日作出桂林正诚司鉴中心［2018］临鉴字第197号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）连家访因道路交通事故受伤致残程度属八级伤残；（二）连家访因道路交通事故受伤后误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日；（三）连家访因道路交通事故受伤后期行内固定取出术住院治疗需费用约为16000元。 另查明，桂Ｒ×××××号车行驶证登记车主为覃妹团，覃妹团与韦寿宁系夫妻关系，该车为夫妻共同财产购买，平时由韦寿宁管理使用，该车用于货物运输，其所得收益用于家庭开支。该车在保险公司投保有交强险，本次事故发生时在保险有效期内。原告父母为连家昌（于1945年8月10日出生）、何梅芳（于1951年11月17日出生），连家昌、何梅芳共生育包括原告在内的四个子女。 原告曾于2018年3月30日诉至本院，请求判令三被告赔偿原告因本次交通事故造成各项经济损失305036.3元（包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、后续治疗费）。本院于2018年7月2日作出（2018）桂0804民初539号民事判决，确认了《道路交通事故认定书》的效力，及原告因本次事故造成的损失应由原告自行承担10%、韦寿宁承担90%的民事责任，保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元的事实，判决：一、保险公司向原告支付赔偿金30620.81元；二、韦寿宁向原告支付赔偿金96986.14元，覃妹团对此承担连带赔偿责任。保险公司于2018年8月23日履行了上述判决确定的30620.81元给付义务。2019年1月24日，覃妹团（甲方）、连家访（乙方）、保险公司（丙方）三方就本次交通事故达成一份《人身伤亡损失调解协议》，协议第二条甲乙双方同意：丙方依据保险条款，核定赔偿金为59737元，赔偿金包括伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等一切赔偿费用，该笔赔偿金转至连家访账号（开户行：邮政储蓄银行覃塘支行，账号：62×××55）；协议第三条：丙方履行上述赔付义务后，就连家访的人身伤亡保险赔偿义务即履行完毕，甲乙双方不得就任何理由要求丙方另外履行赔偿义务或诉诸法律。保险公司于2019年1月29日将59737元赔偿金转到连家访的上述银行账户。 2019年9月16日至2019年10月4日，原告因左尺桡骨、股骨、髌骨、胫骨骨折内固定术2年余再次到贵港市人民医院住院治疗18天，花去住院费15466.52元。出院诊断为：1.左尺桡骨、股骨、髌骨、胫骨骨折术后；2.左膝关节软组织感染。出院医嘱为：1.加强营养，注意休息；2.定期门诊复查，不适时随诊。原告分别于2018年2月2日、2018年11月23日、2019年2月25日、2019年8月2日、2019年10月6日、2019年10月6日在贵港市人民医院门诊治疗，花费医疗费分别为231.4元、335.7元、453.60元、226.80元、26元、14.2元，共计1287.7元。2020年5月7日，贵港市方舟司法鉴定所受理了原告进行伤病关系鉴定及伤残等级评定的鉴定申请，该机构于2020年5月15日作出贵港方舟司鉴所[2020]临鉴字第138号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告在本次交通事故所造成损伤与致残程度等级之间的作用力大小确定为完全作用。2.原告因交通事故致左股骨下端、左髌骨、左胫骨平台开放性粉碎性骨折、左髌韧带部分断裂；左膝部、左小腿上段软组织挫裂伤并缺损，医疗终结后遗留左膝关节活动功能丧失51%，致残程度等级评定为九级。原告为此花去鉴定费1600元。 本院认为，本案当事人的事故责任与民事责任已被生效判决所确认，故本案应予适用。 原告请求的赔偿项目、赔偿标准和计算方法应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定予以确定。 1.医疗费16754.22元，住院伙食补助费1800元，有原告提供的医疗费发票、用药清单、入出院记录等予以证实，本院依法予以确认； 2.误工费2376元、护理费2376元，原告因本次事故拆除内固定住院，确需人员护理，也确会造成一定的误工损失，结合原告的伤情、治疗情况、住院天数、医院的医嘱等考虑，原告的请求未超过法律规定的标准，本院予以确认； 3.营养费，因医院有加强营养的建议，本院结合原告的受伤情况、出院医嘱、原告的年龄及当地收入消费水平等考虑，本院酌情支持营养费540元（30元/天×18天），对原告主张的过高部分不予支持； 4.鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，因原告与覃妹团、保险公司三方达成了一份《人身伤亡损失调解协议》，该协议系合法有效的，保险公司也按照协议向原告支付了59737元赔偿金（赔偿金包括伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等一切赔偿费用），故对于原告的此项主张不予支持； 5.交通费，根据本案实际情况，原告住院治疗确需支出交通费用，根据原告住所与医院的远近、住院天数等考虑，本院支持300元，对原告主张的超过部分不予支持。 综上所述，原告因本次事故造成的经济损失为24146.22元，因保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿90357.81元（30620.81元+59737元），故本次原告的损失先由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿5052元（包括误工费、护理费、交通费），交强险不足赔偿部分的19094.22元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），由韦寿宁与覃妹团按照90%的比例连带赔偿17184.80元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条、第二十七条的规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在交强险责任限额范围内向原告连家访支付赔偿金5052元； 被告韦寿宁向原告连家访支付赔偿金17184.80元，被告覃妹团对此承担连带赔偿责任； 三、驳回原告连家访的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费4526元，减半收取为2263元（原告连家访申请缓交），由原告连家访负担2030元，由被告韦寿宁与覃妹团共同负担233元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4526元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 欧天雄 二〇二〇年八月十三日 法官助理 黄淑清 书 记 员 区 戈