文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初87号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人张建生，男，1966年8月11日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市洋河新区，户籍地江苏省宿迁市洋河新区。曾因非法侵入他人住宅，于2008年11月10日被宿迁市公安局宿豫分局行政拘留五日，并处罚款人民币二百元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月29日被公安机关抓获，后临时羁押于上海市浦东新区看守所，于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指定辩护人桂萍、吴杰，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2020］82号起诉书和宿区检刑二刑变诉［2020］12号变更起诉决定书指控被告人张建生犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员徐建强出庭支持公诉，被告人张建生及其辩护人吴杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月4日6时许，被告人张建生雇佣张某、吕某、王某到宿迁市洋河新区江山春晓二期工地，谎称被害人刘某乙堆放在工地上的香樟木系其所有，自驾吊车并安排王某操作叉车共同将香樟木运到路边，随即又和张某、吕某将香樟木装车运到杨某处，将2.5吨樟木卖与杨某。后被告人张建生将剩下的3根樟木放在自家门口。经鉴定，被盗木材为樟木，合计价值人民币10097元。被告人张建生卖与杨某的2.5吨樟木已被制作成板皮，大部分被售卖，剩余840张板皮和在张建生处的3根樟木已被公安机关扣押。被告人张建生于2019年8月29日被公安机关抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张建生的供述，被害人刘某乙的陈述，证人张某、吕某等人的证言，鉴定意见，监控视频等证据。据此，公诉机关认为，被告人张建生盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张建生曾被行政处罚，在本案中拒不认罪，可以酌情从重处罚。提请本院依法判处。被告人张建生辩称，其没有实施公诉机关指控的盗窃行为，不构成盗窃罪。其辩护人提出，被告人张建生因涉案木材长期存放，误认为价值不大，其行为的社会危害性不大，且获利较少，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年5月4日6时许，被告人张建生雇佣张某、吕某、王某到宿迁市洋河新区江山春晓二期工地，谎称被害人刘某乙堆放在工地上的香樟木系其所有，将上述香樟木截断并装运盗走。被告人张建生将所盗2.5吨香樟木运至杨某经营的板皮厂，以人民币1200元价格出售给杨某，后被杨某加工成板皮。被告人张建生另将剩余3根总重0.156吨的香樟木运回其居住的楼下存放。经鉴定，被盗木材为香樟木，密度为（0.593±0.012）克/立方厘米，市场零售价格为2300元/立方米，合计价值人民币10097元。另查明，被告人张建生于2019年8月29日被公安机关抓获归案。案发后，公安机关从杨某处扣押由涉案香樟木制成的剩余板皮840张；从被告人张建生处扣押涉案香樟木3根，经称量，重量为0.156吨。上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据证实：一、被害人陈述被害人刘某乙的陈述，证实其在2016年做景观工程时，从苗木经纪人手中购买了35棵香樟树，准备用于载种，后来因故没有栽种，其就将树头锯掉，连着树根放在江山春晓小区西门路旁空地，准备风干后用于打家具。2019年5月8日，其手下技术员宋某打电话给其，问其把放在江山春晓小区的香樟木拖到哪里去了，其说没有拖。宋某说在5月4日上午看到几个人把香樟树拉走了，还以为是其安排人拉的，并把当时拍的一张照片发给其看。其随后赶到现场发现香樟树都不见了，遂打电话报警。二、证人证言1.证人宋某的证言，证实其在刘某乙经营的建筑公司做技术员。2019年5月4日8点多，其到江山春晓小区工地查看，走到小区西门时，看到四个人在搬西门路西边的香樟木，现场有一辆蓝色三轮小货车、一辆蓝色四轮小货车和一辆黄车叉车。其当时以为是刘某乙安排人搬的，就没有在意，并随手拍了一张照片。2019年5月8日其和刘某乙打电话时，随口问刘某乙把放在江山春晓小区的香樟木拖哪去了，刘某乙说他没有拖。其就把之前看到有人搬木头的情况跟刘某乙说了，并把之前拍的照片发给了刘某乙。2.证人张某的证言，证实其和张建生是叔侄关系。2019年5月4日上午，张建生打电话让其到江山春晓小区帮忙拉木头，其就开着自己的小货车到江山春晓小区，发现张建生、吕某已经在那里了。张建生说是物业让他拖的，木头放着碍事。张建生让其联系一个开叉车的帮忙，其便联系了王某，后王某开叉车到现场。王某认出木材是香樟木，并帮忙联系了杨某，杨某到现场看了之后说可以旋板皮。后张建生带其几人将木材按杨某要求的长度铡成段，并装车，后几人一同吃午饭。饭后，吕某、王某离开，其和张某将木材拉到杨某处，经称重是2.5吨，杨某给了张建生1200元，张建生给了其400元，其又将其中200元带给了王某。3.证人吕某的证言，证实其干“跑得快”，给人装货搬货、干杂活。2019年4、5月份的一天早上8点左右，其经过江山春晓小区附近，张建生叫住其，让其帮他把木头拽到一辆三轮车旁边。后来又来了一辆货车、一辆叉车，还有一个收木头的人过来看木头，说能旋板皮。后旁边一个人拉尺子，张建生用油锯把木材截成段。其按张建生要求到车上摆放木头，几人一同将木材装上四轮货车。之后张建生带其几人去吃午饭，饭后张建生给了其50元钱。事发前一天，其没有和张建生在一起，张建生有活儿的时候才会叫其。4.证人王某的证言，证实2019年5月4日早上，张某打电话给其，让其把叉车开到江山春晓小区叉木头，其到了之后，张某说木头是他侄子买的，他也是帮忙搬运。张某侄子说准备把木头当草卖，其说当草卖可惜了，可以旋板皮，后其帮忙联系杨某，杨某到现场看了之后说能旋板皮。张某就拉尺子量，他侄子用油锯按杨某要求的长度将木材铡成段，其开叉车将木材叉到张某的货车上。到中午，其几人一起吃了午饭，之后张某给了其200元钱。5.证人何某的证言，证实其从2019年4月27日起在江山春晓小区当保安。2019年5月初的一天早上，其在小区东门正常上班，小区住户张建生找其搭话，问其小区西门的那堆木材能不能拉，其说“要是你的你就能拉，要不是你的就不能拉”，后张建生让其跟着一起去看木头，其跟张建生一起走到九号楼前，看到张建生带的一辆小货车已经进了小区，其就返回了。2019年5月17日下午其快下班时，张建生到小区东门，递给其20元钱，让其买烟抽，其拒绝了。后张建生又买了两包烟回来，放在门卫室桌子上，其拿烟追出去，但没有追上。第二天早上其在小区东门口看到张建生，把烟退给了张建生。6.证人陈某的证言，证实其是江山春晓小区住户。一天上午，其在小区东门门卫室附近玩，看到有人到小区拖香樟木，当时小区保安何彦洋正在门卫室上班，走到门卫室外不远处，又回到门卫室。过了几天，其看到那个拖香樟木的男的送烟给何某，还说“你到时给我证明一下”，何某说“我给你证明什么，我又不认识你”，就把烟递了回去，但是那个男的没拿烟，直接就走掉了。7.证人杨某的证言，证实2019年5月4日上午，王某打电话给其，说江山春晓西门有几根木头，让其去看看能不能旋板皮。其到现场看到张某在拉尺子，后来卖木头给其的老头（经杨某辨认，为张建生）正在用油锯锯木头。其看了木头之后觉着可以旋板皮，张某和那个老头就和其谈价格，最后谈好是500元每吨，其把截木头的尺寸告诉了他们。后来在装木头过程中，因为王某开叉车技术不好，其还帮王某开了一会叉车。到中午时，几人一起吃了午饭。饭后，张某和那个老头一起把木头运到其板皮厂，去皮后的树段经称重一共是2.5吨，总价是1250元。因其中一根木头坏了，不能旋板皮，其扣了50元钱，把1200元交给了张某，张某又把钱交给了那个老头，之后他们就离开了。8.证人赵某的证言，证实其在洋河镇红庙工业园区经营木材加工。2019年5月份的一天下午，之前向其卖过树根的一个50多岁男子开着一辆蓝色三轮车，拉着三根木头到其厂房出售，说是江山春晓小区一个开挖机的挖出来的，放着碍事，就让他拖走了。其按照废木头收购，给了那个男子50元现金。第二天夜里12点多，那个男子又到其厂房，问之前的三根木头还在不在，其说还在。那个男子说这三根木头值钱，其就让他把木头拉走，那个男子就把三根木头拉走了，并把50元钱退还给其。9.证人陶某的证言，证实其是泗洪县归仁镇大口村村民委员会主任，其没有见过张建生，也没有见过村里有香樟树，大口村也从来没有过姓唐的书记。10.证人柴某的证言，证实其是中节能（宿迁）生物质能发电有限公司员工，张建生经常开一辆蓝色农用三轮车拉树根到厂里卖。三、被告人供述被告人张建生在公安机关的供述，证实事发当天上午，其联系张某到江山春晓小区西门，并让吕某帮忙，用其三轮车上的电吊将木头从沟底拉上来，用油锯将木头截成段。张某又联系来一个开叉车的，将木头装到张某的小货车上，后拉到红庙的一家板皮厂出售，称重是2.5吨。板皮厂老板给了张某1000多元钱，张某又把钱给其，其又给了张某400元钱，给了吕某100元钱。中午其带张某几个人一起吃饭，花了200元钱。下午其又叫上吕某，一起把上午锯下来的树根等木料装上其三轮货车，连同其之前拉的树根一起运到中节能电厂当草卖了。过了4、5天，其拿了2包小苏烟给何某抽，何某接下了，过了几天又把烟退给了自己。四、鉴定意见1.江苏省产品质量监督检验研究院出具的检验检测报告，证实从杨某处扣押的木材板皮为樟科Lauraceae樟木属Cinnamomumspp.的香樟Cinnamomumcamphora木材，名称为樟木。2.南京林业大学木材科学研究中心出具的木材鉴定报告，证实从张建生处扣押的木材为樟科Lauraceae樟木属Cinnamomumspp.的Cinnamomumcamphora的树种，名称为香樟；木材气干密度为（0.593±0.012）克/立方厘米。3.宿迁市价格认定局出具的价格认定结论书，证实涉案木材在案发时的市场零售价格为2300元/立方米。五、勘验、搜查、辨认等笔录1.搜查笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、称重记录，证实公安机关在杨某经营的板皮厂发现并扣押板皮840张；在江山春晓小区被告人张建生居住的17栋楼下发现并扣押木段三根，经称重，重量为0.156吨。2.辨认笔录，证实吕某、杨某辨认出被告人张建生；被告人张建生辨认出何某。3.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实公安机关对盗窃现场进行勘察的情况。六、书证、视听资料等证据1.事发现场监控视频，显示2019年5月4日上午6时11分，一辆蓝色三轮货车停至事发地点，之后又有一辆蓝色四轮货车和一辆黄色叉车先后停至事发地点，有几人使用叉车将现场木材搬运至蓝色四轮货车上，至10时17分，四轮货车载木材离开。后又有二人回到现场，将地上的木料装载至蓝色三轮货车上。2.中节能（宿迁）生物质能发电有限公司出具的燃料收购（财务）统计表，证实张建生于2019年5月4日向中节能（宿迁）生物质能发电有限公司出售燃料的情况，其中“货物名称”一栏记载为“麦草捆（B）”。3.张建生与张某在事发当天的通话记录及通话地点经纬度查询、被害人刘某乙提交的宋某发送给其的照片、到案经过及工作情况说明、临时羁押证明、行政处罚决定书、户籍证明等证据，证实被告人张建生的到案过程等其他相关案件事实情况。关于被告人张建生辩称其没有实施公诉机关指控的盗窃行为，不构成盗窃罪的意见。经查，被告人张建生在公安机关多次供述其联系张某等人运走涉案香樟木并出售的事实，同时辩称是江山春晓小区保安何某让其把香樟木拉走的；后又辩称其没有在江山春晓小区拉过香樟木，其出售的香樟木是于2019年3、4月份在泗洪县归仁镇大口村庙庄购买，之后出售给了张某；后又辩称是其独自将上述香樟木卖给了一个姓杨的老板，但不是公安机关找的那个杨老板；后又辩称其出售的木头是杨柳木，放在自家楼下的三根木头是杨槐木，不是香樟木。被告人张建生还称涉案香樟木系张某所盗，被害人刘某乙、证人张某、吕某、王某等人对其诬陷。本院认为，被告人张建生在公安机关曾多次供述其将涉案香樟木运走并出售的事实，之后翻供并提出多种辩解，但辩解的内容前后不一、相互矛盾，亦无其他证据证实其主张。而本案现有的证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，并与被告人张建生在公安机关的供述印证一致，足以证实其将涉案香樟木盗走的事实。故对被告人张建生的上述辩解意见，本院不予采纳。本院认为，被告人张建生盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张建生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年8月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张建生退赔被害人刘某乙人民币10097元。公安机关扣押的板皮840张、香樟木3根，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王梅玲人民陪审员  胡 明人民陪审员  夏红羽二〇二〇年八月二十五日法官助理彭严书记员张雨翔