广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初102号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人李平,男,1996年2月3日出生,汉族，小学文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。曾因犯盗窃罪，于2014年10月11日被本院判处有期徒刑十个月，2015年2月8日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年2月1日被本院判处有期徒刑八个月，2016年4月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年11月16日被本院判处有期徒刑八个月，2017年5月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年12月21日被本院判处有期徒刑九个月，2018年3月20日刑满释放；因犯盗窃罪,于2018年9月19日被本院判处有期徒刑十一个月，2019年3月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年9月16日被本院判处有期徒刑八个月，2020年1月21日刑满释放。因吸食毒品，于2020年3月11日被平乐县公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月11日被取保候审,同年4月7日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 被告人莫富琪,男,1972年11月13日出生,汉族，小学文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。曾因犯抢劫罪，于2006年11月20日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑五年，2010年11月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年5月22日被本院判处有期徒刑二年，2015年1月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年10月30日被本院判处有期徒刑八个月，2018年3月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年12月19日被本院判处有期徒刑十个月，2019年5月8日刑满释放。因吸食毒品，于2020年3月11日被平乐县公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月11日被取保候审，同年6月1日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人李平、莫富琪犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察官苏某出庭支持公诉，被告人李平、莫富琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月29日下午,被告人李平、莫富琪到平乐县桥亭乡兴隆村公路边一果厂门口,莫富琪负责盗窃、李平负责放风,二人共同将被害人陶某停放在该处的1辆“大运”牌男式两轮摩托车盗走。经物价评估,陶某被盗的摩托车价值人民币2786元。 2020年3月2日下午，被告人李平到平乐县青龙乡莲塘村委马鞍山村，撬门进入被害人李某1家,从李某1卧室的桌子抽屉内盗走现金人民币2100元。 2020年3月8日下午,被告人李平到平乐县桥亭乡六冲村委白旦村，从被害人唐某1家卫生间通风口爬入唐某1家,从唐某1卧室的桌子后盗走现金人民币12000元。 2020年4月3日下午,被告人李平到平乐县嘉乐电影院后一自建房楼下,将被害人欧某停放在该处的1辆五羊牌女式踏板摩托车盗走。经物价评估，欧某被盗的摩托车价值人民币2000元。 公诉机关认为，被告人李平秘密窃取他人财物、数额较大,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人莫富琪秘密窃取他人财物、数额较大,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李平、莫富琪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人莫富琪在犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人莫富琪认罪认罚,可以从宽处理。建议对被告人李平判处有期徒刑一年十个月至二年二个月，并处罚金；建议对被告人莫富琪判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、抓获经过、行驶证复印件、扣押清单、发还清单、情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息、刑事判决书、释放证明书等书证，被害人陶某、李某1、唐某1、欧某的陈述，证人李某2、唐某2、翟某、周某的证言，被告人李平、莫富琪的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片，价格认定结论书及鉴定意见通知书，视听资料等证据证实。 被告人李平对指控事实、罪名无异议，同意适用简易程序，但提出公诉机关的量刑建议过重。 被告人莫富琪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月11日，被告人莫富琪主动到公安机关投案，并如实供述了其伙同被告人李平盗窃他人摩托车的事实。被告人李平、莫富琪为筹集吸毒所需资金而进行盗窃。被盗的“大运”牌男式两轮摩托车和五羊牌女式踏板摩托车已被公安机关追回并分别发还给被害人陶某、欧某。公安机关依法从被告人李平处扣押赃款1200元和其用赃款购买的手机一部（以1150元的价格购买）、电视机一台（以1000元的价格购买），并从被告人李平的母亲唐某2处扣押赃款3000元，上述赃款4200元及用赃款所购买的手机和电视机均已发还给被害人唐某1。 本院认为，被告人李平、莫富琪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立。本案第一起盗窃系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中，各负其责，作用地位相当，均系主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。二被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人莫富琪犯罪以后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李平归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二被告人为吸毒而盗窃，对二被告人酌情从重处罚。被告人李平多次实施盗窃且部分入户盗窃，对其酌情从重处罚。鉴于本案涉案赃物、部分赃款以及部分赃款购买的物品已由公安机关发还给被害人，减少了被害人的经济损失，对二被告人可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月7日起至2022年4月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人莫富琪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2021年3月31日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的。强制缴纳。） 三、责令被告人李平退赔被害人李某1经济损失人民币2100元；退赔被害人唐某1经济损失人民币5650元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 赵桂芳 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 张北平 书 记 员 蒋念念 附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（节录） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。