吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民初197号原告：吉林银行股份有限公司吉林江北支行。负责人：王某，行长。委托诉讼代理人：李某1，男。委托诉讼代理人：程某，吉林恒正达律师事务所律师。被告：吉林市昌鑫实业有限责任公司。法定代表人：孟某。被告：吉林市政宏经贸有限责任公司。法定代表人：胡某。被告：吉林市人民商场有限责任公司。法定代表人：郭某。被告：吉林省君荷假日酒店有限公司。法定代表人：郭某。被告：张某，男，1986年4月23日出生，住吉林市。委托诉讼代理人：李某2，吉林巡达律师事务所律师。被告：赵某，女，1984年7月8日出生，住吉林市。委托诉讼代理人：李某2，吉林巡达律师事务所律师。被告：孟某，男，1981年6月25日出生，住吉林市。被告：刘某，女，1982年6月12日出生住吉林市昌邑区江畔人家1-4-37号。被告：郭某，男，1980年7月3日出生，住吉林市。被告：庚某，女，1991年1月8日出生，无职业，住吉林市。原告吉林银行股份有限公司吉林江北支行（以下简称吉林银行江北支行）与被告吉林市昌鑫实业有限责任公司（以下简称昌鑫实业）、吉林市政宏经贸有限责任公司（以下简称政宏经贸）、吉林市人民商场有限责任公司（以下简称人民商场）、吉林省君荷假日酒店有限公司（以下简称君荷假日酒店）、张某、赵某、孟某、刘某、郭某、庚某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林银行江北支行的委托诉讼代理人李某1、程某，被告张某、赵某的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼，被告昌鑫实业、政宏经贸、人民商场、君荷假日酒店、孟某、刘某、郭某、庚某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林银行江北支行向本院提出诉讼请求：1.判令昌鑫实业偿还借款本金3000万元，利息（含复利、罚息）1,364,662.91元（利息暂计至2020年3月20日），此后利息按《循环借款合同》约定计至实际给付之日止。2.判令各被告承担本案律师费43,443元。3.判令吉林银行江北支行对政宏经贸提供的抵押物，即位于吉林市××区、不动产权利证号为吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号的商铺拍卖、变卖价款优先受偿。4.判令吉林银行江北支行对张某、赵某提供的抵押物，即位于吉林市××区、不动产权利证号为吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号的商铺拍卖、变卖价款优先受偿。5.判令政宏经贸、人民商场、君荷假日酒店、孟某、刘某、郭某、庚某对上述借款清偿承担连带保证责任。6.判令各被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2018年4月19日，吉林银行江北支行与昌鑫实业签订《授信额度合同》，约定授信额度为3000万元，授信额度为循环使用，授信额度的使用期限为3年，自2018年4月19日至2021年4月18日止。昌鑫实业及其法定代表人孟某在《授信额度合同》上盖章、签字确认。同日，吉林银行江北支行还分别与政宏经贸、张某签订了《最高额抵押合同》，与政宏经贸、人民商场、君荷假日酒店、孟某、刘某、郭某、庚某分别签订《最高额保证合同》。分别约定昌鑫实业、张某为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。政宏经贸、人民商场、君荷假日酒店、孟某、刘某、郭某、庚某为案涉借款提供连带责任保证。抵押担保、保证担保范围均为最高额债务之本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、执行费、拍卖费、变卖费、鉴定费、律师费、办案费用等）、因主合同借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。同日，吉林银行江北支行又与昌鑫实业签订《循环借款合同》，约定借款金额为人民币3000万元，单笔借款最长期限不得超过12个月，适用借款金额调减；借款期限为2018年4月19日至2021年4月18日止；借款用途为进货；借款年利率为6.525％（即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的年贷款基准利率上浮50％），逾期还款按照贷款罚息利率（借款利率基础上浮50％）计收利息，对不能按期支付的利息，贷款到期日前按照借款利率计收复利，贷款逾期后按逾期罚息利率计收复利；还款方式为按月付息，到期一次性还本；每月的20日为结息日，21日为付息日；如遇中国人民银行调整基准利率，《循环借款合同》项下的借款利率自人民银行确定的调整日起开始适用，自动在新的基准利率基础上按照本合同约定的浮动比例调整，对于已发放的贷款，不随之调整。借款人未按本合同约定履行对贷款人的清偿义务，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放贷款本金、利息或其他应付款项。昌鑫实业及其法定代表人孟某在《循环借款合同》中盖章、签字确认。同时，昌鑫实业还为吉林银行江北支行出具股东会决议，同意以公司全部经营收入作为还款来源。上述合同签订后，吉林银行江北支行依约履行借款义务。根据被告昌鑫公司的提款通知，于2019年4月17日向其指定收款人吉林市融通四海经贸有限公司发放借款人民币3000万元。借款到期后，昌鑫实业未按期还本付息。张某、赵某辩称，最高额抵押合同、最高额保证合同确为张某、赵某本人签署，是真实意愿，希望法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。昌鑫实业、政宏经贸、人民商场、君荷假日酒店、孟某、刘某、郭某、庚某均未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。本院对吉林银行江北支行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。张某、赵某未向本院提交证据。经审理查明：2018年4月19日，吉林银行江北支行与昌鑫实业签订《授信额度合同》，约定：授信额度为3000万元，使用方式为循环使用；使用期限为3年，自2018年4月19日至2021年4月18日止。合同16.2条对发生争议时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果作出了约定。同日，吉林银行江北支行又与昌鑫实业签订《循环借款合同》，约定：借款金额为人民币3000万元，单笔借款最长期限不得超过12个月，循环借款期限自2018年4月19日至2021年4月18日止；借款的支付方式为贷款人受托支付；借款年利率为6.525％，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；逾期还款按照贷款罚息利率（借款利率基础上浮50％）计收利息；对不能按期支付的利息，贷款到期日前按照借款利率计收复利，贷款逾期后按逾期罚息利率计收复利；借款支付方式为受托支付；还款方式为按月付息，到期一次性还本；借款人未按约定还本付息，贷款人有权宣布本合同立即到期。同日，吉林银行江北支行与政宏经贸签订《最高额抵押合同》，约定：政宏经贸以其所有的坐落于吉林市××区、不动产权证号为吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号的房屋，为《授信额度合同》生效之日至额度使用期限届满之日实际发生的债权提供最高额抵押担保，被担保债权之最高本金额为1300万元及债权期间发生的最高额债务之利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因主合同借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。政宏经贸向吉林银行江北支行出具的股东会决议载明同意用上述房产为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，吉林银行江北支行与张某签订《最高额抵押合同》，约定：张某以其所有的坐落于吉林市××区、不动产权证号为吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号的房屋，为《授信额度合同》生效之日至额度使用期限届满之日实际发生的债权提供最高额抵押担保，被担保债权之最高本金额为1700万元及债权期间发生的最高额债务之利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因主合同借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。张某及其配偶赵某在《最高额抵押合同》上签字确认，并办理了抵押登记。同日，吉林银行江北支行分别与政宏经贸、人民商场、君荷假日酒店、张某、赵某、孟某、刘某、郭某、庚某分别签订《最高额保证合同》，为《授信额度合同》生效之日至额度使用期限届满之日实际发生的债权提供连带责任保证。均约定：被担保债权之最高本金额均为3000万元及债权期间发生的最高额债务之利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因主合同借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用；如果同时存在以借款人财产或第三人财产设定的担保，贷款人有权直接要求保证人承担全部保证责任，而不受担保权顺位限制。政宏经贸、人民商场、君荷假日酒店分别向吉林银行江北支行出具的股东会决议均载明同意为案涉借款承担连带责任保证。2018年4月23日，吉林银行江北支行向昌鑫实业发放了3000万元贷款，昌鑫实业于2019年4月17日偿还了全部贷款本息。2019年4月17日，吉林银行江北支行向昌鑫实业发放贷款3000万元，并按照昌鑫实业的委托将此款支付给吉林市融通四海经贸有限公司。当日借款凭证中载明借款期限2019年4月17日至2020年4月16日。贷款发放后，昌鑫实业足额支付利息至2019年6月20日，并于2019年9月27日偿还利息164,497.76元，未偿还借款本金。本院认为，吉林银行江北支行与昌鑫实业签订的循环借款合同、与政宏经贸、张某签订的最高额抵押合同、与政宏经贸、人民商场、君荷假日酒店、张某、赵某、孟某、刘某、郭某、庚某签订的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，当事人应全面履行合同义务。吉林银行江北支行已经按合同约定履行了放款义务，昌鑫实业未能如约还本付息，构成违约，应当承担相应的违约责任。吉林银行江北支行要求昌鑫实业偿还借款本金3000万元及按合同约定利率标准计算的期内利息、逾期利息及复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于抵押物优先受偿问题。案涉抵押物已经办理抵押登记，且吉林银行江北支行主张的本息数额未超过最高额抵押合同约定的担保范围及最高债权额，故吉林银行江北支行主张对抵押物经协商折价或依法拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。政宏经贸、张某承担担保责任后，有权向莫英志追偿。关于保证责任问题。政宏经贸、人民商场、君荷假日酒店、孟某、刘某、郭某、庚某、张某、赵某自愿为昌鑫实业的贷款向吉林银行江北支行提供连带责任保证担保，且吉林银行江北支行主张的本息数额未超过最高额保证合同约定的担保范围及最高债权额，故吉林银行江北支行要求政宏经贸、人民商场、君荷假日酒店、孟某、刘某、郭某、庚某、张某、赵某承担连带保证责任具有事实根据和法律依据，本院予以支持。另外，在最高额保证合同中对于抵押担保和保证担保并存时实现债权顺序作出的排除性约定，不违反法律强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。据此，吉林银行江北支行有权直接请求政宏经贸、人民商场、君荷假日酒店、孟某、刘某、郭某、庚某、张某、赵某承担连带保证责任，而不受物保清偿顺序在先的限制。政宏经贸、人民商场、君荷假日酒店、孟某、刘某、郭某、庚某、张某、赵某承担保证责任后，有权向昌鑫实业追偿。关于律师费问题，虽然案涉合同约定由借款人承担包括律师费在内的实现债权的费用，但因此项费用尚未实际发生，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十三条之规定，判决如下：一、吉林市昌鑫实业有限责任公司于本判决生效后立即给付吉林银行股份有限公司吉林江北支行借款本金3000万元、利息[借期内利息以3000万元为基数，从2019年6月21日起至2020年4月16日止，按年利率6.525%计算（扣除2019年9月27日偿还的利息164,497.76元）；逾期罚息从2020年4月17日起至本息清偿之日止，按年利率9.7875%计算]及复利（借期内复利：以上一个结息周期欠付的利息为基数，从2019年7月21日起至2020年4月16日止，按年利率6.525%计算；逾期复利：以上一个结息周期欠付的利息为基数，从2020年4月17日起至本息清偿之日止，按照年利率9.7875%计算）。二、如果吉林市昌鑫实业有限责任公司未履行本判决第一项确定的给付义务，则吉林银行股份有限公司吉林江北支行有权对吉林市政宏经贸有限责任公司提供的抵押物，即坐落于吉林市××区、不动产权证号为吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号的房屋经协商折价或依法拍卖、变卖所得价款优先受偿。吉林市政宏经贸有限责任公司承担担保责任后，有权向吉林市昌鑫实业有限责任公司追偿。三、如果吉林市昌鑫实业有限责任公司未履行本判决第一项确定的给付义务，则吉林银行股份有限公司吉林江北支行有权对张某提供的抵押物，即坐落于吉林市××区、不动产权证号为吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号的房屋经协商折价或依法拍卖、变卖所得价款优先受偿。张某承担担保责任后，有权向吉林市昌鑫实业有限责任公司追偿。四、吉林市政宏经贸有限责任公司、吉林市人民商场有限责任公司、吉林省君荷假日酒店有限公司、孟某、刘某、郭某、庚某、张某、赵某对于本判决第一项确定的吉林市昌鑫实业有限责任公司的给付义务承担连带保证责任。吉林市政宏经贸有限责任公司、吉林市人民商场有限责任公司、吉林省君荷假日酒店有限公司、孟某、刘某、郭某、庚某、张某、赵某承担保证责任后，有权向吉林市昌鑫实业有限责任公司追偿。五、驳回吉林银行股份有限公司吉林江北支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198,841元及保全费5000元，由吉林市昌鑫实业有限责任公司、吉林市政宏经贸有限责任公司、吉林市人民商场有限责任公司、吉林省君荷假日酒店有限公司、孟某、刘某、张某、赵某、郭某、庚某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长 王 浩审判员 刘 卓审判员 赵翠霞二〇二〇年八月二十日书记员 赵 鹏