wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执恢167号之六 申请执行人：曾月耍，女性，1959年08月02出生，汉族，住博罗县。 申请执行人：周志华，男性，1982年01月01出生，汉族，住博罗县。 申请执行人：周志新，男性，1988年09月17出生，汉族，住博罗县。 申请执行人：周丽连，女性，1984年06月21出生，汉族，住博罗县。 申请执行人：周丽珍，女性，1984年06月21出生，汉族，住博罗县。 被执行人：周礼富，男性，1969年11月05出生，汉族，住博罗县。 被执行人：博罗县园洲镇凤山村委会黄毛岭村民小组，住所地：博罗县。 法定代表人：周海连，小组组长。 申请执行人曾月耍、周志华、周志新、周丽连、周丽珍与被执行人周礼富、博罗县园洲镇凤山村委会黄毛岭村民小组机动车交通事故责任纠纷一案，广东省博罗县人民法院作出的（2017）粤1322民初815号民事判决书、广东省惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终1236号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人曾月耍、周志华、周志新、周丽连、周丽珍向本院申请强制执行，要求被执行人周礼富、博罗县园洲镇凤山村委会黄毛岭村民小组支付149294.00元及利息（另计）、并承担本案执行费2139.00元。本院于2020年04月09日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人周礼富、博罗县园洲镇凤山村委会黄毛岭村民小组发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人周礼富、博罗县园洲镇凤山村委会黄毛岭村民小组未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周礼富、博罗县园洲镇凤山村委会黄毛岭村民小组名下的财产，但未查找到被执行人周礼富、博罗县园洲镇凤山村委会黄毛岭村民小组有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人周礼富、博罗县园洲镇凤山村委会黄毛岭村民小组发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周礼富、博罗县园洲镇凤山村委会黄毛岭村民小组所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、本院于2020年5月27日作出（2020）粤1322执恢167号之五执行裁定书、协助扣划存款通知书，扣划被执行人博罗县园洲镇凤山村委会黄毛岭村民小组账户内存款74201元清偿本案债务，扣划款项不足以清偿本案债务。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人曾月耍、周志华、周志新、周丽连、周丽珍。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人周礼富、博罗县园洲镇凤山村委会黄毛岭村民小组有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执恢167号案申请执行人曾月耍、周志华、周志新、周丽连、周丽珍与被执行人周礼富、博罗县园洲镇凤山村委会黄毛岭村民小组机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  黄 珊 审判员  刘 勇 二〇二〇年八月二十九日 法官助理  黄敏怡 书记员  黄志荣
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2322号申请人：张金标，男，1968年08月19日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：安徽省太和县海天服装厂，住安徽省阜阳市太和县沙河中路**注册号70，统一社会信用代码74679957-6。法定代表人：高其明被执行人：太和县名聚服饰有限公司，，住安徽省阜阳市太和县沙河中路****楼统一社会信用代码913412227950732104。法定代表人：祝立动被执行人：高其明，男，1969年02月06日出生，汉族，住安，住安徽省太和县div>被执行人：祝立动，男，1966年08月25日出生，汉族，住安，住安徽省太和县div>申请执行人张金标与被执行人安徽省太和县海天服装厂、太和县名聚服饰有限公司、高其明、祝立动民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初3825号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年八月二十七日书记员代  海 丽
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执320号之一被执行人：康某某，男性，1967年12月17出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行与康某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404刑初43号判决书，已向被执行人康某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人康某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人康某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人康某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人康某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产康某某以人民币20000元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年八月五日书记员  许常辉
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初2377号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：杨超飞，江苏联盛伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联盛伟业律师事务所律师。被告：秦萍，女，汉族，1981年4月16日生，住江苏省苏州市相城区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告秦萍信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人杨超飞到庭参加诉讼,被告秦萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告信用卡欠款83340.22元（截止2019年3月27日，欠款本金53280.37元，利息13092.01元，违约金14921.37元，账单分期手续费2046.47元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年10月25日，被告秦萍向原告申请办理了信用卡，卡号43×××8700999974。截至2019年3月27日止，累计欠款83340.22元未给付。原告自2016年12月15日开始多次催款，被告仍未清偿，现向法院起诉，望判如所请。被告秦萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出被告秦萍身份证照片打印件一页，证明被告诉讼主体身份；提出《瑞丽联名信用卡申请表》照片打印件一页、《瑞丽联名信用卡领用合约》照片打印件一页、《信用卡账单分期条款及细则》电脑截屏打印件二页，证明双方合同关系；提出(2016)沪东证经字第16473号公证书照片打印件四页，证明通过招商银行移动电话客户端申请账单分期的流程；提出持卡人账单查询打印件二十六页，证明被告使用信用卡情况等证据，被告秦萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对上述证据不持异议，对原告招商银行股份有限公司信用卡中心起诉的事实与理由以及诉讼请求予以默认。被告秦萍未提出证据。本院依法对证据进行了审查确认并在卷佐证。本院经审理查明，2005年9月22日，被告秦萍向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请瑞丽联名信用卡，卡号43×××74。填写申请表时声明“本人己阅读并了解《瑞丽联名信用卡领用合约》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保存”，并在签字栏签名，申请表背页附列《瑞丽联名信用卡领用合约》，载明透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。被告秦萍于2016年8月26日，通过招商银行移动电话客户端向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请账单分期付款业务，金额38759元，分12期，每期手续费率为0.66%，通过信用卡还款。因被告秦萍逾期未还款，于2017年2月26日被宣布提前到期。被告秦萍于2016年10月15日开始逾期未还款，截至2019年3月27日，尚欠透支本金53280.37元，透支利息13092.01元，账单分期付款手续费2046.47元，违约金14921.37元，合计欠款83340.22元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招商银行根据中国人民银行相关规定，于2016年9月30日在其官方网站刊登《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，取消滞纳金，增收违约金，计费方式及费率未变。本院认为：被告秦萍与原告签订的《瑞丽联名信用卡申请表》、《瑞丽联名信用卡领用合约》、《信用卡账单分期条款及细则》，系双方真实意思表示，构成信用卡法律关系，合法有效。被告秦萍未依约定按期归还本金，违背诚实信用原则，构成违约，应承担偿还责任，并应依约支付透支利息、账单分期付款手续费。至于原告主张的违约金，《瑞丽联名信用卡领用合约》中只约定了滞纳金，未约定违约金，其提出的官方网站发布的公告等证据，不能证明原、被告就此问题达成协议，不符合中国人民银行相关规定，故对此诉讼请求不予支持。被告秦萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，并承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、第九项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十条规定，判决如下：一、被告秦萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还透支本金53280.37元及透支利息、账单分期付款手续费（按《瑞丽联名信用卡领用合约》、《信用卡账单分期条款及细则》的约定支付，透支利息、账单分期付款手续费自2016年10月15日起至实际清偿之日止，但二项累计金额不得超过以未还透支本金为基数、按年利率24%计算的金额）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取942元，公告费600元，由被告秦萍负担1355元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担187元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  陈 炜二〇二〇年八月十三日见习书记员  刘嘉岑
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初211号原告：桦南协联报春热电有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇胜利街。法定代表人：聂士海，职务董事长。委托诉讼代理人：关忠，男，该公司职员。委托诉讼代理人：董玉兰，黑龙江新时达律师事务所律师。被告：王子阳，男，1993年2月17日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县。原告桦南协联报春热电有限公司（以下简称“协联报春公司”）与被告王子阳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行审理。原告协联报春公司委托诉讼代理人关忠、董玉兰到庭参加诉讼。被告王子阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。协联报春公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付供热费人民币29821元（庭审中原告变更诉讼请求，理由是计算有误，要求被告给付2018-2019年度和2019-2020年度两年的供热费合计为19880.64元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告所住小区系原告公司供热区域，自2015年原告为该小区提供热力服务，与被告形成供热合同关系。自2017年至2018年度至今，被告连续三年拖欠供热费29821元。原告多次通知其缴纳供热费均被拒绝，故诉至法院。王子阳未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了涉案不动产查询单、以往交费记录及政府文件，证实被告名下涉案房屋的面积、使用性质及政府规定的热力收费标准等问题。本院经审查认为，上述证据来源合法，证明内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告协联报春公司系桦南县桦南镇城北区域的供热企业，被告王子阳系桦南县胜利街锦绣家园**楼**南数7门商服的产权人，用途为经营一品狗肉鲜饭店，建筑面积为276.12平方米，位于原告公司的供热区域范畴。自2018年度至2020年度，被告所有的南数7门1-2层商服共拖欠两年供热费19880.64元（276.12平方米×36元×2年=19880.64元）。逾期后原告多次催缴，被告未予给付，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中原、被告之间形成了事实上的供热关系，原告已经向被告完成应尽的供热义务，被告亦应积极履行价款的给付义务。因为热力是一种特殊商品，既无法回收，也不可再生，只要热力企业按时按量供热，就是给付了合同的标的物，用热人就应给付供热费用，故原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告王子阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权力的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王子阳于本判决生效之日起十日内给付原告桦南协联报春热电有限公司桦南县胜利街锦绣家园3号楼1-2层南数7门2018年至2020年度两年供热费人民币19880.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元，公告费260元由王子阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  吴艳文审 判 员  张晏博人民陪审员  许宝坤二〇二〇年八月二十九日书 记 员  郜 宇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初19001号原告：广东志高空调有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利工业区，统一社会信用代码914************964。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：曾茜，广东天地正律师事务律师。委托诉讼代理人：姚钟婷，广东天地正律师事务所律师助理。被告：易浩鹏，男，1987年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码440************611。原告广东志高空调有限公司诉被告易浩鹏劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾茜到庭参加了诉讼。被告易浩鹏经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁请求。被告作为申请人以原告为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人支付双倍经济补偿金66000元。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字[2020]2147号非终局仲裁裁决书，裁决：被申请人在裁决书生效之日起十日内支付申请人解除劳动关系经济补偿金33000元。3.原告的诉讼请求：原告无须向被告支付经济补偿金33000元。4.被告的入职时间：2010年3月16日。5.签订劳动合同情况：原、被告签订了5份劳动合同，合同期限分别为2010年3月16日至2012年3月31日、2012年4月1日至2014年3月31日、2014年4月1日至2016年3月31日、2016年4月1日至2018年3月31日、2018年4月1日至2020年3月31日。6.参加社会保险情况：原告有为被告参加社会保险。7.工作情况：被告任网络工程师。8.工资情况：双方劳动关系解除或终止前12个月被告的月平均工资为3300元。9.劳动关系解除或终止情况。2020年3月5日，原告出具《劳动合同到期不续签通知书》予被告，内容为“易浩鹏：您与公司签订的劳动合同将于2020年3月31日期满，现公司决定不再与您续签劳动合同，您从即日起即可开始办理离职工作交接手续……”。10.其他相关情况。原告是1997年6月16日成立的有限责任公司。本案中，双方举证及质证意见如下：（一）原告提交了如下证据：1.营业执照、身份证；2.佛南劳人仲案字[2020]2147号仲裁裁决书；3.劳动合同、劳动合同到期不续签通知书。（二）被告没有提交证据。对于双方有争议的事项，本院认定如下：关于原告应否向被告支付经济补偿金33000元的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的……。本案中，原、被告签订的固定期限劳动合同于2020年3月31日期满，原告出具《劳动合同到期不续签通知书》不同意续签劳动合同，故原告应按照上述规定向被告支付经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，被告的工作年限为10年，故原告应向被告支付经济补偿金33000元（3300元/月×10个月）。原告主张无需支付经济补偿金，缺乏理据，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、广东志高空调有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付经济补偿金33000元予易浩鹏；二、驳回广东志高空调有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  姚淑玲二〇二〇年八月三十一日书记员  郑少芳
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2079号李永涛、巴登伟：本院执行的申请执行人李永涛申请执行巴登伟民间借贷纠纷一案，被执行人巴登伟已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3345号 李宏勇： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初234号刑事判决书确定的并处罚金人民币一千元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月10日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11165号之六 申请执行人:广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐华柏路**，统一社会信用代码9144200982115156N。 主要负责人：孙丽娜，行长。 被执行人:陈开笑,男,1981年7月10日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人陈开笑信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16596号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈开笑应向申请执行人广发银行股份有限公司中山分行清偿欠款96853.75元及其利息；案件受理费由被执行人陈开笑负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法查封登记在被执行人陈开笑名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制被执行人陈开笑进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11165号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年八月二十九日 书记员  徐 敏
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2905号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区 法定代表人：孙建平，公司董事长。 委托代理人：丘晓妍，广东诺钧律师事务所律师。 委托代理人：程双，广东诺钧律师事务所辅助人员。 被执行人：杨云云，女，1984年1月25日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨云云保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11071号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨云云应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔款43916.67元、逾期保费5620.05元及违约金，赔偿律师费损失1000元，并返还案件受理费1707元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月30日依法查封登记在被执行人杨云云名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆（查封期限为两年），因上述车辆去向不明，暂未能扣押处理。以上查封财产需要延长查封的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2905号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年八月十三日 书记员  梁嘉作
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4003号之三申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，董事长。委托诉讼代理人：于彦超，男，系该公司员工。特别授权。被申请人：王新超，男，1985年7月9日出生，回族，住镇平县。申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被申请人王新超金融借款合同纠纷一案，申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王新超名下在金融机构的存款予以冻结或查封王新超的房地产、车辆等财产。本院经审查认为，申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王新超在金融机构账户的存款或查封王新超的房地产、车辆等财产，期限为2020年8月27日至2021年8月26日，申请人可以在保全期限届满前七日内申请续行保全。案件申请费50元，暂由申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏罡二〇二〇年八月二十七日书记员  张潇
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执153号被执行人：邹平德利科技板材有限公司，住所地山东省邹平县城月河一路**。法定代表人：高宽，执行董事。被执行人：山东德利集团有限公司，，住所地山东省邹平县城黛溪六路**法定代表人：高宽，董事长。本院在执行被执行人山东德利集团有限公司、邹平德利科技板材有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院做出的（2018）鲁7101民初111号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年4月20日立案执行。该案立案标的143014.00元，实际执行到位0元。执行过程如下：1.2020年4月20日立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.因各被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令。3.通过网络查控系统对各被执行人分别于2020年4月20日、2020年8月18日共2次查询被执行人财产，经查被执行人未发现可供执行财产。4.前往各被执行人住所地派出所、居委会、市场监管局、不动产登记中心进行线下查控，均未能发现各被执行人财产线索。经查，被执行人现已无财产可供执行。本案执行措施已穷尽，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于智勇审判员  张 滨审判员  李 波二〇二〇年八月二十五日书记员  李淏琳
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执192号 申请执行人：山东省博兴县兴福镇胜华不锈钢器皿经营部，住所地博兴县兴福镇兴三村**。 法定代表人：朱爱玲。 被执行人：庞生雨，男，1976年1月19日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：龚军伟，男，1989年6月1日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院在执行山东省博兴县兴福镇胜华不锈钢器皿经营部与庞生雨、龚军伟损害赔偿纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人312030元，支付一审案件受理费2990元、案件保全费2080元、二审案件受理费7101元、执行费4580元。 本案2020年2月13日立案执行，2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁16民终1581号民事判决确定的义务，被执行人未到庭主动履行义务。 2020年2月17日本院提起总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年4月23日、8月6日再次查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产线索，被执行人名下登记的鲁C137**车辆未实际控制暂时无法处置，名下无登记的不动产信息。 2020年8月6日本院扣划被执行人银行存款3607元、财付通支付科技有限公司余额4112.70元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月5日为督促被执行人履行义务，本院将被执行人列入限制消费名单限制其高消费。 2020年8月6日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，申请执行人暂无其他财产线索可提供。 被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年八月七日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15810号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：钟余华，男，1985年5月23日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区合浦县。 被告人钟余华盗窃一案，本院作出的（2018）粤0105刑初1282号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月25日就被告人钟余华刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人钟余华罚金人民币5000元，退赔被害人袁某经济损失人民币1169元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人在财付通支付科技有限公司的存款人民币1236.78元，上述款项其中人民币1169元已作退赔款发还给被害人，余款人民币67.78元作罚金上缴国库。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人钟余华发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划了被执行人的存款人民币1236.78元，其中人民币1169元已作退赔款发还给被害人，余款人民币67.78元已作罚金上缴国库外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15810号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  梁毅娜
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执507号之一被执行人：尹佳来，女，汉族，1989年01月02日生。住辽宁省西丰县平岗镇杨木村三组055号。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 尹佳来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹佳来在光大银行36×××84账户内存款人民币6313.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王维二〇二〇年八月十七日书记员邓洪国
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执966号王梅、李子停：王梅申请执行李子停民间借贷纠纷一案，被执行人李子停已按生效的法律文书履行了执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十七日
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1882刑初174号公诉机关广东省连州市人民检察院。被告人骆*雄，男，1983年3月4日出生，居民身份证号码441************716，汉族，小学文化，广东省连州市人，住广东省连州市*************，无前科。2020年4月20日因本案被连州市公安局决定取保候审，同年7月30日被本院决定取保候审。广东省连州市人民检察院以连检诉刑诉〔2020〕Z170号起诉书指控被告人骆*雄犯包庇罪，于2020年7月29日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员唐丽琼出庭支持公诉，被告人骆*雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月14日4时20分，骆*强驾驶粤R*****号小型轿车沿连州市114省道由北往南方向行驶至114省道274公里100米（连州镇高堆村三拱桥）路段时，与由李*山驾驶搭载着潘*莲、饶*香的粤R*****号正三轮摩托车发生碰撞，造成李*山、潘*莲、饶*香受伤（经鉴定，李某山损伤程度为轻伤一级）以及两车不同程度损坏，潘*莲、饶*香经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。发生事故后，骆*强未报警，未保护现场，弃车逃离事故现场并教唆被告人骆*雄顶包。被告人骆*雄到达事故现场对连州市交警大队事故处理中队声称自己是粤R*****号小客车驾驶员。随后，中队民警依法口头传唤骆*雄到事故处理中队进行询问调查，在第二次询问时骆*雄主动交代了自己包庇骆君强交通肇事的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、居民死亡医学证明书、交通事故检验委托书、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、中国移动通信集团广东有限公司连州分公司提供的机主用户信息及通话清单，被害人李某山的陈述，证人骆*强、李*勤、吴*来、李*、钟*媚、陈*东的证言，被告人骆*雄在侦查阶段的供述，辨认笔录及照片，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，广东祥正司法鉴定所粤祥正〔2020〕病鉴字第64、67号法医病理司法鉴定意见书、广东凤城司法鉴定所凤城司鉴所[2020]临鉴字238号司法鉴定意见书，监控视频录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆*雄明知骆*强酒后驾车发生交通事故，而向司法机关作虚假供述，掩盖其罪行，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人骆*雄犯包庇罪，罪名成立。被告人骆*雄自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人骆*雄自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人骆*雄犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人骆*雄犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张煜二〇二〇年八月七日书记员  潘瑜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执恢670号之八申请执行人：日照发达实业有限公司。被执行人：日照博文实业有限公司。被执行人：贺峻。申请执行人日照发达实业有限公司与被执行人日照博文实业有限公司、贺峻民间借贷纠纷一案7468号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结被执行人贺峻在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁作宝二〇二〇年八月二十六日书记员  王 飞
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初3794号原告：西安好自在建筑饰工程有限公司，住所地周至县终南镇当毓兴村西宝路**，统一社会信用代码事91610124MA6UQRCB7F。法定代表人：丁某。被告：张某，男，1986年6月12日出生，汉族，住江苏省海门市。原告西安好自在建筑饰工程有限公司与被告张某离婚纠纷一案，原告西安好自在建筑饰工程有限公司于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告西安好自在建筑饰工程有限公司的撤诉申请，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安好自在建筑饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费38元（原告预交），由原告西安好自在建筑饰工程有限公司负担。审 判 员 彭文甫二〇二〇年八月十三日法官助理 黄国安书 记 员 张丽英
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢261号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码9136062216015165XL，住所地江西省鹰潭市余江区站前中路**。负责人：童相贵，支行行长。委托代理人：汪荣农、黄清霞，江西鹰翔律师事务所律师。被执行人：吴永华，男，1977年2月2日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：胡菲，女，1988年10月18日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行与被执行人吴永华、胡菲借款合同纠纷一案的本院（2018）赣0622民初871号民事调解书，于2020年8月17日向被执行人吴永华、胡菲发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2018）赣0622民初871号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡菲3606221977××××××××名下银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年八月三十日书记员  潘柏屹
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1845号申请执行人：谢玉森，男，1963年11月5日出生，汉族，住济南市天桥区。委托代理人：陈**。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，该公司厂长。申请执行人谢玉森与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事仲裁委员会作出的济槐人仲案（2019）553号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人谢玉森与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执1845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年八月二十四日书 记 员  逄 燕
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11562号 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 法定代表人：叶祝华。 被执行人：易凤英，女,1983年9月1日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人易凤英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初27431号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人易凤英应向申请人中国银行股份有限公司中山分行偿还本金25655.82元、利息、滞纳金，案件受理费662.14元。（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11562号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 慧
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19140号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人邓先武等十六人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人邓先武等十六人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1301号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2020年6月3日依法立案执行。在执行过程中，被执行人邓先武等十六人向本院缴纳罚款(详见附表)，执行费由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1301号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1301号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年八月二十五日书记员  金雅玲附表:序号案号被执行人处罚决定书文号执行依据文号立案标的执行标的1（2020）粤0304执19113号邓先武Z0063754（2018）粤0308行审1301号20000202002（2020）粤0304执19120号黄秋华Z0063762（2018）粤0308行审1646号30000303503（2020）粤0304执19122号李军如Z0063706（2018）粤0308行审581号30000303504（2020）粤0304执19124号李耀萍Z0063101（2018）粤0308行审567号30000303505（2020）粤0304执19140号张皆明Z0038643（2018）粤0308行审577号30000303506（2020）粤0304执19144号深圳市宏源盛达贸易有限公司Z0063830（2018）粤0308行审1248号50000506507（2020）粤0304执19146号深圳市惠源汽车服务有限公司Z0071008（2018）粤0308行审1374号20000202008（2020）粤0304执19151号深圳市科力石油配送运输有限公司Z0060721（2018）粤0308行审1238号10000100509（2020）粤0304执19152号深圳市科力石油配送运输有限公司Z0060713（2018）粤0308行审1239号100001005010（2020）粤0304执19153号深圳市科力石油配送运输有限公司Z0060718（2018）粤0308行审1240号100001005011（2020）粤0304执19154号深圳市科之谷投资有限公司Z0071098（2018）粤0308行审1431号5000505012（2020）粤0304执19160号天门梦霓建设劳务有限公司Z0062859（2018）粤0308行审1137号5000505013（2020）粤0304执19164号深圳市宝通洁汽车服务有限公司Z0070501（2018）粤0308行审2283号200002020014（2020）粤0304执19165号深圳市中南服务巴士有限公司Z0062312（2018）粤0308行审2111号100001005015（2020）粤0304执19167号深圳市车友邦汽车服务有限公司南山分公司Z0070515（2018）粤0308行审2287号200002020016（2020）粤0304执19170号深圳市鹏犀汽车运营有限公司Z0072357（2018）粤0308行审2294号5000050650
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执1428号 中国音像著作权集体管理协会、肇庆高新区夜宴歌舞厅、张加仪： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人肇庆高新区夜宴歌舞厅、张加仪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）粤1202民初1305号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人肇庆高新区夜宴歌舞厅、张加仪应向申请执行人中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失及合理费用2400元，并承担案件受理费12元。因被执行人肇庆高新区夜宴歌舞厅、张加仪逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人张加仪名下的银行存款2592元，扣减本案执行申请费50元后，申请执行人中国音像著作权集体管理协会实际受偿2542元。申请执行人确认本院作出的（2019）粤1202民初1305号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人肇庆高新区夜宴歌舞厅、张加仪已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年八月二十七日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1074号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人付军委，男，1983年2月12日出生，住山东省郯城县。 本院作出（2019）浙0206刑初536号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年04月29日移送执行，要求被执行人缴纳罚金及退赔合计72000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，查封了其名下车牌号为鲁ＱＶ××××车辆，委托住所地法院进行了传统调查，暂未发现其它可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1074号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  虞文君 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  任瑞凤
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢307号之十四 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：柏道力，男，汉族，1956年03月24日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柏道力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柏道力在中国工商银行4518××××03277账户内存款人民币180570.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                                                                                             审判员王晓川                                                                                                                                         二〇二〇年八月五日                                                                                                                                             书记员樊思李
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2157号许平勇、濮阳中南北方置业有限公司：本院执行的申请执行人许平勇执行濮阳中南北方置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人濮阳中南北方置业有限公司已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十三日
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初2274号原告：刘志丹，男，1983年12月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：邓书霞，山东乾慧律师事务所律师。被告：刘鹏，男，1983年10月22日出生，汉族。被告：李秋红，女，1982年10月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：张元鑫，山东阳光桥律师事务所律师。原告刘志丹与被告刘鹏、李秋红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志丹的委托诉讼代理人邓书霞，被告李秋红的委托诉讼代理人张元鑫到庭参加了诉讼。被告刘鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘志丹向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还借款107000元及利息（2018年5月19日起至2018年9月19日止的利息为3650元，2018年9月19日之后的利息计算方式为，以107000元为基数，依照24%的年利率标准，自2018年9月19日起计算至实际支付之日止）。2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：刘志丹与刘鹏系同学关系。2016年，两被告在婚姻关系存续期间因为家庭生活需要向刘志丹借款共计人民币107000元，具体包括现金50000元、借刷信用卡57000元。2018年5月19日，刘鹏出具借条一份，载明其向原告借款107000元；后于2018年9月19日，刘鹏与原告签订《还款协议》，确认2016年5月至2016年12月，其与李秋红因家庭生活需要，多次向原告借款，借款的具体明细为现金人民币五万元整和刷信用卡五万七千元整，借款共计十万七千元整。双方针对上述借款约定2018年5月18日前不计算利息，自2018年5月19日起按照月息2%计算利息，直至本金和利息全部结清，还款时先还利息，再还本金；同时双方确认截止至《还款协议》签订之日，两被告尚欠原告本金共计107000元，利息共计3650元。自上述《还款协议》签订后，两被告一直未向原告偿还借款本金及利息，原告经多次催要未果，为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼。刘鹏未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。李秋红辩称，其对借款一事既不知情，也未实际用款。借款协议无李秋红的签字，故对借款一事其不应当承担任何偿还责任。刘志丹向本院提交了证据，本院对其提交的证据认定如下：1.《借条》；2.《还款协议》；3.农业银行转账记录；4.2019年9月25日刘志丹、刘鹏、赵诗超的谈话录音；5.证人赵诗超的证言，可以证明刘鹏向刘志丹借款107000元并承诺还款的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：刘志丹与刘鹏为同学关系，刘鹏与李秋红原为夫妻关系。2016年，刘鹏向刘志丹借款。2016年3月31日，刘志丹通过银行转账的方式向刘鹏转账50000元，后将其信用卡借给刘鹏使用。自2016年5月至2016年12月，刘鹏使用刘志丹的信用卡刷卡57000元。2018年5月19日，刘鹏向刘志丹出具《借条》一张，载明“今借刘志丹现金壹拾万零柒仟元整（107000）。”2018年9月19日，刘志丹再次找到刘鹏，刘鹏出具了《还款协议》一份，载明“2016年5月至2016年12月刘鹏（身份证号码：370124198310222511）、李秋红（身份证号：370124198210152026）因家庭生活需要，多次向刘志丹（身份证号：370124198312120033）借款，借款的具体明细为：现金人民币伍万元整和信用卡刷卡：伍万柒仟元整。由于刘鹏和刘志丹是同学关系，各方一致同意2018年5月18日前不计算利息，自2018年5月19日起按照月利率2%计算利息，直至本金和利息全部结清。还款时，先还利息，再还本金。截止2018年9月19日，刘鹏、李秋红尚欠刘志丹本金共计人民币107000元（大写壹拾万零柒仟元整），利息共计3650元（大写叁仟陆佰伍拾元整）。刘鹏、李秋红同意2018年月日前还清将上述本金和利息……”刘鹏在《还款协议》上签字、摁手印，但李秋红未签字、摁手印。2019年9月25日，刘志丹与赵诗超一起又找到刘鹏，刘鹏认可尚欠刘志丹107000元借款的事实。另查明，刘鹏与李秋红于2016年10月31日登记离婚。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。本案中，刘鹏向刘志丹借款，刘志丹通过银行转账的方式向刘鹏转账50000元后，又将自己的信用卡借给刘鹏使用，事后刘鹏出具《借条》和《还款协议》予以确认。刘志丹与刘鹏之间的借款合同关系成立并生效。生效的合同对双方具有法律约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。刘志丹向刘鹏提供了借款，刘鹏也应按照《还款协议》的约定偿还借款。因刘鹏未提供证据证明其已偿还了借款，应承担举证不能的责任，故对于刘志丹要求刘鹏偿还借款107000元的诉讼请求，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方在《借款协议》中确认截止2018年9月19日的利息共计3650元，自2018年5月19日起按照月利率2%计算利息，直至本金和利息全部结清。双方对利息的约定符合上述法律规定，本院予以支持。刘鹏应当按照上述约定偿还借款利息。虽然部分借款发生在刘鹏与李秋红婚姻关系存续期间，但李秋红均未在《借条》和《借款协议》上签字，虽然刘鹏出具《借款协议》时称“因家庭生活需要”，但刘志丹并未提交证据证明李秋红知道该借款或者该借款用于了家庭生活，李秋红亦予以否认，且刘鹏与李秋红于2016年10月31日登记离婚，刘鹏自2016年5月至2016年12月使用刘志丹的信用卡刷卡57000元用于家庭生活的可能性不大，故对于刘志丹要求李秋红承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告刘鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告刘志丹借款107000元及截止2018年9月19日的利息3650元；二、被告刘鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告刘志丹2018年9月19日之后的借款利息（以107000元为基数，按照年利率24%计算，自2018年9月20日起至实际支付之日止）；三、驳回原告刘志丹要求被告李秋红偿还借款本息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元，减半收取1257元，由被告刘鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 马东升二〇二〇年八月二十八日法官助理 李洪星书 记 员 邓成皓
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3184号 申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市。 法定代表人：杜敏，该单位局长。 委托代理人：熊新祥，中山市生态环境局沙溪分局工作人员。 委托代理人：李玉瑜，中山市生态环境局沙溪分局工作人员。 被执行人：中山市文嘉服饰有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇。法定代表人：黄文清。 申请执行人中山市生态环境局与被执行人中山市文嘉服饰有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）粤2071行审2332号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人中山市文嘉服饰有限公司应缴纳罚款30000.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月17日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有可供执行财产。根据被执行人经营地址查找，被执行人已不在原址经营本院依法决定将被执行人中山市文嘉服饰有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法人采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3184号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年八月三十一日 书记员  汪少敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初36878号原告深圳市粤茂电气有限公司，住所深圳市光明区玉塘街道玉律社区第二工业区大洋二路****，统一社会信用代码91440300MA5DG57Q65。法定代表人黄永智。委托代理人张秀意，广东四为律师事务所律师。委托代理人刘建平，广东四为律师事务所律师。被告广西骏泽鸿建筑装饰工程有限公司，，住所南宁市青秀区百花岭**百花苑小区**楼****，91450103MA5KE2FM1F法定代表人李俊金。上列原告深圳市粤茂电气有限公司诉被告广西骏泽鸿建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院依法受理后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人黄永智及委托代理人刘建平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款683000元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金233059元直至付清货款本金之日止（自2018年11月9日暂计至2019年10月11日）；3、判令被告承担本案诉讼费。本案相关情况2018年8月18日，原、被告双方订立了一份《低压配电设备买卖合同》，约定被告向原告购买配电设备197台，总价款为983000元，交货期为合同生效后30日，货款结算方式为预付200000元作为定金，合同生效，货到后60天内支付600000元，货到四个月内付清合同余款183000元，未按此约定执行时，按每天所欠款的千分之一收取违约金。合同签订后，原告于2018年9月9日向被告履行了合同约定的交货义务。原告称被告在合同签订时支付了200000元定金，2019年4月20日支付了100000元，合计支付了300000元货款。判决结果本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，本院以本案现有证据及庭审笔录认定相关事实。本案中，原告提交的证据已形成证据链，可以相互印证，能够证明原告与被告之间成立买卖合同关系，且原告已按约交付案涉全部货物，故被告应当按约支付货款。关于被告已付货款情况，因被告未举证证明，本院采原告之述，确认被告仅支付了300000元，故现被告尚欠原告货款683000元（983000元-300000元）未付清。按照合同约定，其中500000元的货款应在2018年11月8日前付清，183000元的货款应在2019年1月9日前付清，被告未付清的行为已构成违约，应当承担立即支付所欠全部货款683000元的违约责任。关于原告主张的违约金，因双方约定的标准过高，本院调整为按银行同期贷款利率的四倍予以支持，对于起算时间和相应的计算基数，按照合同约定，应以500000元为计算基数，从2018年11月9日起开始计算，以183000元为计算基数，从2019年1月10日起开始计算，原告主张的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广西骏泽鸿建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市粤茂电气有限公司货款683000元及逾期付款违约金（以500000元为计算基数，从2018年11月9日起，以183000元为计算基数，从2019年1月10日起，均按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计算至付清之日止）；二、驳回原告深圳市粤茂电气有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12960元，由原告承担1848元，由被告承担11112元；保全费5000元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘   琼人民陪审员 刘 芷 睿人民陪审员 李 国 勇二〇二〇年八月二十六日书 记 员 梁倩（兼）书 记 员 张 美 乔附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执346号李倩、崔雪磊：李倩与崔雪磊婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的康佳42寸彩电一台、美的216L冰箱一台、洗衣机（小天鹅）一台、展示柜一台、消毒柜一台。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李倩向本院申请执行的（2020）豫0804民初156号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执558号 申请执行人：陈永明，男，1966年出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：彭小马，男，1980年出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 陈永明与彭小马民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0281民初28号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判项，被执行人彭小马应向申请执行人陈永明偿还借款本金220000元及逾期利息16436.67元，承担案件诉讼费2300元。因被执行人彭小马未自觉履行生效法律文书确定的义务，陈永明向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未如实申报财产。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.发现被执行人名下有存款732.46元已扣划并支付给申请人，对被执行人有零星存款的帐户进行冻结。 2.申请执行人提供被执行人有登记在被执行人之妻张秋兰名下位于武江区XXXX房的共有房产，该房产抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行，已被武江区人民法院查封，本院轮候查封该房产（第三顺序），现该房产无法处置。 三、本院到被执行人的户籍所在地XXXXX社区居民委员会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李细龙 审判员  张文杰 审判员  欧彩凤 二〇二〇年八月二十一日 书记员  邱 政
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9322号原告：吴聃，男，1982年10月31日出生，汉族，住址河北省石家庄市长安区。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军。二原告共同委托诉讼代理人：李全广，广东汇宽律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：山东海洋网络科技有限公司，住所，住所地济南市市中区舜耕路**伟东新都**楼1-1102社会信用代码91370103592643279F。法定代表人：王玮。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司与被告山东海洋网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷六十案，本院于2020年6月13日立案。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本六十案按两原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司撤回起诉处理。审判员 许  逸  楠二〇二〇年八月十四日书记员 潘颖彤（兼）
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异638号异议人（被执行人）武汉商职医院有限责任公司，住所地武汉市江汉区大兴一路**，统一社会信用代码91420100347322316U。法定代表人钟焕清。委托代理人周闯，该公司员工。申请执行人龚丽红，女，苗族，1962年12月16日出生，住址湖南省益阳市。委托代理人曾莉，广东瀛尊律师事务所律师。委托代理人段欧，广东瀛尊律师事务所实习律师。被执行人陈略，男，汉族，1970年4月5日出生，住址广东省珠海市。被执行人神州长城股份有限公司，，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道白石岗葵鹏路**统一社会信用代码91440300618801483A。法定代表人陈略。被执行人神州长城国际工程有限公司，住，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街**一社会信用代码911101128024523839。法定代表人陈友元。本院在执行上列申请执行人与被执行人纠纷一案中，被执行人武汉商职医院有限责任公司对本院执行其名下汉口银行江岸支行账户内的存款（以下简称涉案账户）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，涉案账户内的所有资金属于疫情期间上级卫健单位拨付用于支付省外医务人员及市内征调医务人员的工作补贴，属于抗疫专项资金。请求停止执行涉案账户内的款项。申请执行人辩称，涉案账户内的存款不属于特定物，并非抗疫专项资金，账户内来源大部分属于异议人的经营收入。异议人利用疫情名义隐藏资金逃避履行生效判决确定的义务，应驳回其异议申请。本院查明，上列申请执行人与被执行人纠纷一案，本院（2018）粤0304民初38557号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤0304民终14567号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行,本院予以立案受理，案号为（2019）粤0304执31369号。在执行过程中,本院冻结了涉案账户内1063942.16元。被执行人武汉商职医院有限责任公司主张上述涉案账户内的资金为专项资金，应中止执行，遂向本院提出书面异议，并提交了情况说明、银行电子回单、账户明细等材料。其中，情况说明、电子回单显示武汉市江汉区卫生健康局于2020年4月30日向异议人分别拨付商职医护人员（省内外援）补助经费633200元和商职本院医护人员补助经费360300元；电子回单还显示武汉市江汉区卫生健康局于2020年3月30日向异议人拨付商职医院外援医护人员临时性补助经费466650元，江汉区慈善会于2020年3月31日向异议人定向捐赠60000元；账户明细显示在2020年4月1日至2020年5月6日期间异议人从该涉案账户支出了采购款、代发工资款、水电费缴费、还款等。本院认为，判定企业的存款性质应以存款用途及账户的种类作为标准。根据《人民币银行结算账户管理办法》第十三条第一款的规定，专用存款账户是存款人按照法律、行政法规和规章，对其特定用途资金进行专项管理和使用而开立的银行账户。对下列资金的管理与使用，存款人可以申请开立专用存款账户：（一）基本建设资金；（二）更新改造资金；（三）财政预算外资金；（四）粮、棉、油收购资金；（五）证券交易结算资金；（六）期货交易保证金；（七）信托基金；（八）金融机构存放同业资金；（九）政策性房地产开发资金；（十）单位银行卡备用金；（十一）住房基金；（十二）社会保障基金；（十三）收入汇缴资金和业务支出资金；（十四）党、团、工会设在单位的组织机构经费；（十五）其他需要专项管理和使用的资金。本案中，涉案账户系异议人的普通对公存款账户，虽然包括武汉市江汉区卫生健康局向异议人拨付商职医护人员（省内外援）补助经费等在该账户内，但异议人亦使用该账户作为其日常经营收入及包括采购、还款等支出账户，异议人及汉口银行江岸支行亦均未对该账户进行专项资金监管，可见涉案账户并非异议人在汉口银行江岸支行开设的抗疫资金专户。异议人主张涉案账户内所有资金属于抗疫专项资金，要求解除对涉案账户内存款的冻结，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回武汉商职医院有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审判长  霍云波审判员  王 飞审判员  徐海玉二〇二〇年八月十七日书记员  周煜坚
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初2579号 原告：济宁昊通汽车销售有限公司，住所地嘉祥县城西关二五二省道东（第4石化加油站南邻）。统一信用代码91370829597829910Y。 法定代表人：贾同华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯现印、高雅，山东众翊轩律师事务所律师。 被告：周洋洋，男，1990年5月27日出生，汉族，住金乡县。 原告济宁昊通汽车销售有限公司(以下简称昊通公司)与被告周洋洋追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昊通公司委托诉讼代理人高雅到庭参加诉讼。被告周洋洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昊通公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告垫付款41416.81元及利息、违约金。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周洋洋因购车拟向中国工商银行股份有限公司济宁分行贷款4万元，根据贷款需要，被告周洋洋委托原告为其从中国工商银行济宁分行贷款进行担保。2017年2月27日，被告周洋洋与原告签订担保协议，原告向中国工商银行股份有限公司济宁分行为该笔贷款提供连带责任保证，后被告周洋洋在中国工商银行股份有限公司济宁分行进行贷款4万元。贷款后被告周洋洋不按期偿还银行借款，原告作为保证人承担了垫付款义务，经原告多次向被告周洋洋催要垫付款，被告均拒绝支付。由于被告的违约行为，给原告造成严重的经济损失，为维护原告的合法权益，特根据《合同法》等相关法律规定，诉至贵院，望法院依法支持原告的诉求。 被告周洋洋未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了担保协议一份、分期付款合同一份，担保合同和担保承诺函各一份，身份证复印件一份及垫付款还款凭证21份，经审查，上述证据能够证明原告昊通公司为被告周洋洋银行贷款40000元提供连带责任担保，并为周洋洋垫付银行透支款41416.81元事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月27日，原告昊通公司与被告周洋洋签订《担保协议》，约定昊通公司为周洋洋向中国工商银行股份有限公司济宁分行进行个人消费贷款4万元提供担保，如周洋洋未按《借款合同》规定归还贷款银行本息造成昊通公司履行代偿责任后，周洋洋必须向昊通公司偿还代偿的主合同（借款合同及保证合同）项下的借款本息、利息、罚息、滞纳金、律师费以及昊通公司因代偿而发生的资金利息(按银行逾期贷款利率执行，时间从昊通公司代偿之日起至周洋洋清偿债务之日止)及其他费用等。2017年2月28日，周洋洋为购买昊通公司车辆，在中国工商银行济宁分行营业部办理了购车专项分期付款业务，以透支方式支付购车款4万元。周洋洋与中国工商银行济宁分行营业部在《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》中约定，周洋洋在此不可撤销地授权中国工商银行济宁分行营业部将上述透支资金划入周洋洋指定的昊通公司在工行济宁分行的账号内，周洋洋使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向中国工商银行济宁分行营业部偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1315元，以后每期偿还的金额为人民币1311元。周洋洋每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还，周洋洋应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权中国工商银行济宁分行从中直接扣款受偿等。昊通公司与中国工商银行济宁分行营业部签订《购车专项分期付款担保合同》，合同约定昊通公司为周洋洋从中国工商银行济宁分行营业部4万元贷款进行连带责任保证担保，担保期间为上述《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下主债务履行期届满至次日起两年，同时提供担保承诺函。中国工商银行济宁分行营业部按约定支付透支贷款后，周洋洋偿还了部分贷款，剩余贷款没有支付。昊通公司作为担保人自2017年9月30日起至2020年4月20日期间分21次为周洋洋垫付透支款共计41416.81元。 本院认为，原告昊通公司为被告周洋洋购买车辆银行贷款40000元提供连带责任担保，并为周洋洋垫付银行透支款41416.81元的事实，有原告昊通公司提供的证据能够证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告周洋洋在贷款银行依约发放贷款后未按约定足额偿还，导致原告昊通公司为履行担保责任向银行偿还了其欠付的银行贷款41416.81元，有权就上述代偿款向被告周洋洋追偿，故原告昊通公司要求被告周洋洋支付代垫款41416.81元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的垫付款利息的问题。被告在原告为其向银行贷款时约定，如被告未按《借款合同》规定的归还贷款银行本息造成原告履行代偿责任后，被告必须向原告偿还代偿的主合同项下的借款本息、罚金、滞纳金、律师费以及原告因代偿而发生的资金利息(按银行逾期贷款利率执行，时间从原告代偿之日起至原告清偿债务之日止)及其他费用等，故原告要求被告以41416.81元为基数，自2020年7月1日起至偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息和违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告周洋洋经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周洋洋于本判决生效之日起十日内支付原告济宁昊通汽车销售有限公司垫付款41416.81元，并以41416.81元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息和违约金，自2020年7月1日起至偿清之日止计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，由被告周洋洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李德鹏 二〇二〇年八月六日 书记员  崔红梅
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执908号科菲亚重型装备有限公司、锡山区一刚五金加工厂、任一刚：本院受理的申请执行人科菲亚重型装备有限公司与被执行人锡山区一刚五金加工厂、任一刚承揽合同纠纷一案，申请执行标的为45191元，执行费为577元。在执行过程中，被执行人任一刚已履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执908号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十一日
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1663号 申请执行人：江门市科恒实业股份有限公司，住所地广东省江门市江海区滘头滘兴南路，统一社会信用代码。 法定代表人：万国江。 被执行人：东莞市中钜新能源科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇塘厦大道**，统一社会信用代码。 法定代表人：陈方方。 关于江门市科恒实业股份有限公司与东莞市中钜新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，在诉讼期间，本院依据（2020）粤0704财保50号之一民事裁定书对东莞市中钜新能源科技有限公司采取了诉讼财产保全措施【诉讼保全案号：（2020）粤0704执保58号】。本院对本案已作出（2020）粤0704民初667号民事调解书，因被执行人未按该已生效法律文书履行付款义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人东莞市中钜新能源科技有限公司的银行存款人民币593420.62元，或查封、扣押其相应价值的其他财产或扣留、提取相应金额的收益。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  廖杰华 二〇二〇年八月三十日 书记员  钟锦娟
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初4731号原告：赵封厚，男，1996年10月12日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：李禺君，河南中涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：高文丰，河南中涵律师事务所实习律师。被告：张丽，女，1977年7月27日出生，汉族，住郑州市中原区。原告赵封厚与被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李禺君到庭参加诉讼，被告张丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵封厚向本院提出诉讼请求：1.判令被告张丽偿还原告借款本金10万元及利息（自2019年10月27日起按照月利率2%计算至实际还清之日，暂计算至2020年6月27日为1.5万元）；2.被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告张丽偿还原告借款本金10万元及利息（自2019年11月27日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至实际还清之日）。事实和理由：2019年6月27日，原、被告签订《借款合同》，合同约定被告从原告处借款10万元，合同约定借款月息2%，借款期限60天，自2019年6月27日至2019年8月25日。被告以其所有的位于XXX房屋做了抵押，办理了抵押登记。2019年11月27日前的利息被告已经结清，之后未付。借款到期后，原告催要无果，故起诉。被告张丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告张丽向原告借款10万元，借款期限60日，即2019年6月27日起至2019年8月25日止，月利率2%。合同签订当日，原告向被告出借10万元，被告向原告出具了收据。庭审中，原告自认被告张丽已支付截至2019年11月27日前的利息，之后未再付息还本。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告张丽出借10万元，有原告提交的借款合同、借条、收据、银行转账凭证在案佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告主张被告张丽偿还该10万元到期借款，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，原告自认被告张丽已支付截至2019年11月27日前的利息，故仅主张被告张丽支付自2019年11月27日起至实际清偿之日止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（3.85%×4=15.4%）计算所得利息，该计息标准低于双方约定的月息2%，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张丽于本判决生效之日起十日内返还原告赵封厚借款100000元，并自2019年11月27日起按照年利率15.4%支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1300元，由被告张丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李晓玲二〇二〇年八月三十一日书记员  李 洋
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329民初2355号原告：许灿卿，男，1966年2月1日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：谢永青，男，1966年2月13日生，汉族，住伊川县。被告：田闯，男，1976年9月26日出生，汉族，住河南省伊川县。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款3万元及利息64800元（暂从2014年5月24日起按月利率2%计算至2020年5月24日，以后利息另算）。2.受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村，2014年5月24日原告通过被告介绍，出借给同乡尚家沟村的尚顺强3万元现金，该笔借款由被告担保，双方同时对利息和违约金做了约定。后原告多次向被告及尚顺强讨要，被告确用种种借口拒不归还，为保护原告合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，被告田闯现因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，目前刑事案件正在办理中，应当依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告许灿卿的起诉。案件受理费1085元，退还原告许灿卿。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  史希龙二〇二〇年八月十九日法官助理李称义书记员郭婧
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1321号申请人：张安平，男，1957年02月28日生，汉族，住山东省山东省聊城市东昌府区。被申请人：姚红峰，男，1978年08月04日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人张安平与被申请人姚红峰财产保全一案，申请人请求对被申请人姚红峰名下的位于聊城市东昌府区新城邦3期18幢2单元262室房产一套进行查封。本院于2020年7月29日作出(2020)鲁1502财保151号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：查封被申请人姚红峰名下的位于聊城市东昌府区新城邦3期18幢2单元262室房产一套。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年八月十日书记员  樊凤印
文书内容河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0204刑初84号            公诉机关              河南省开封市鼓楼区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人张永飞，男，1999年4月2日出生，公民身份证号码4102241999********，汉族，初中肄业，无业，群众，户箱所在地河南省开封市祥符区杜良乡杨寨村四组，住河南省开封市顺河回族区宋都市场**家属院**楼**301。因涉嫌危险驾驶，于2019年8月27日被开封市公安局鼓楼分局取保候审。经本院决定，于2020年8月21日取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              汴鼓检一部刑诉（2020）68号。                  指控事实              2019年7月14日23时许，被告人张永飞酒后驾驶豫B90S**丰田塞纳商务车自西向东行驶至开封市鼓楼区省府西街与迎宾路交叉口处被执勤民警查获。经抽血检测，案发时张永飞血液中乙醇含量为146.63mg/100ml。                  指挥罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人张永飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张永飞危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系坦白且认罪认罚，依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张永飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  张鹏飞                        二〇二〇年八月二十六日            法官助理  李晓华      书  记  员  刘翠翠
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初7195号申请人：宜兴市永存机械设备有限公司，住所地宜兴市周铁镇下邾村（前庄），统一社会信用代码91320282714928919X。法定代表人：曹发林。被申请人：常州市鑫超机械配件有限公司，住所地常州市武进区遥观镇剑湖剑横桥，统一社会信用代码91320412728999531N。法定代表人：黄兴全。本院在审理申请人宜兴市永存机械设备有限公司（以下简称永存公司）与被申请人常州市鑫超机械配件有限公司（以下简称鑫超公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人永存公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人鑫超公司价值16万元财产，并以无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人永存公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人常州市鑫超机械配件有限公司的银行存款16万元或查封相应价值的财产及财产权益（含鑫超公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二〇年八月十日书记员  卫 俊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3988号之一 申请执行人黄韦豪，男，汉族，1996年10月19日出生，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人深圳市凝富网络科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区锦华发工业园**硅谷大院**D202，统一社会信用代码91440300MA5FL5F70J。 法定代表人黄南启。 申请执行人黄韦豪与被执行人深圳市凝富网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]2259号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币9000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年八月十九日 书记员  丁媛尹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初18994号原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914************916。法定代表人：李川，系该单位董事长。委托诉讼代理人：王凌凯，广东远墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莉，广东远墨律师事务所律师。被告：冯志桃，男，1984年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，身份证号码440************013。原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告冯志桃金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨莉到庭参加诉讼，被告冯志桃经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告冯志桃向原告偿还贷款本金148211.57元及计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（依据《个人住房担保借款合同》约定，贷款利率按中国人民银行五年期以上贷款基准利率标准上浮10％，利率调整的自次年1月1日执行新利率规定；罚息利率在贷款利率水平上加收50％；对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利，暂计至2020年6月22日，拖欠利息3724.99元，本金的罚息54.83元，应收利息的罚息69.36元，复利1.41元）；二、被告冯志桃承担原告为实现债权支付的律师费3000元；三、确认原告对被告冯志桃提供抵押的位于广东省佛山市禅城区*************的房产（抵押登记证明书编号：佛押证字第20120301116号）享有优先受偿权；四、本案全部诉讼费用由被告承担。原告于庭审中补充提交最新欠款情况表，截止到2020年7月30日，被告尚欠本金148211.57元，利息4476.07元，本金的罚息78.08元，利息的罚息98.87元，复利2.42元。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同签订：2012年3月7日佛山市禅城区**信用合作联社（以下简称农村合作联社）与被告签订《个人住房担保借款合同》（以下简称借款合同）。粤银监复【2012】1063号文件载明，农村合作联社终止，其债权债务由原告继受。利息、罚息、复利：发放贷款时执行月利率5.875‰即为年利率7.05％，系执行中国人民银行五年期以上贷款基准利率，贷款利率调整的自次年1月1日执行新利率，现执行贷款年利率4.9％；罚息利率在贷款利率水平上上浮50％即为年利率7.35％，并按照规定计收复利；若被告冯志桃未连续三期或者累计六期未按时履行还款义务，农村合作联社有权宣布借款提前到期。被告冯志桃在借款合同上作为借款人以及抵押人签名。履约情况：农村合作联社于2012年3月22日向被告冯志桃发放贷款180000元，借款期限300个月。还款方式为等额本息还款法。被告未按约履行还款义务。欠款情况：本院于2020年7月21日向被告冯志桃送达应诉资料。截至2020年7月30日，被告冯志桃尚欠本金148211.57元、利息4476.07元、本金的罚息78.08元、利息的罚息98.87元。律师费用：借款合同约定农村合作联社为实现本案债权产生的费用包括律师费由被告冯志桃负担。原告与广东远墨律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定律师费收费方式为风险收费，前期律师费为3000元。抵押责任：借款合同约定，被告提供其名下位于广东省佛山市禅城区*************的房产（抵押登记证明书编号：佛押证字第20120301116号）为涉案债务提供抵押担保，并办理抵押登记。本院认为：被告冯志桃未按约履行还款义务，其行为构成违约，依据借款合同约定，原告有权宣布借款时间提前到期，到期时间为本院应诉资料送达被告之日即2020年7月21日，故对原告要求被告偿还借款本金及支付相应利息、利息的罚息、本金的罚息及律师费的主张本院予以支持。另，根据中国人民银行最新公告，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（如遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），贷款基准利率这一标准已经取消。无证据显示原、被告双方在中国人民银行最新公告发布后，就利率调整有新的约定，故，本着意思自治和维护交易安全原则，本院确认将双方目前执行的最新贷款利率为今后执行的贷款利率不再作变动调整，即罚息利率为7.35％。关于复利。依据原告提交的欠款明细表，结合原告庭审中的陈述，其所主张的复利，系对应收利息罚息、拖欠本金罚息以及已结转复利按照逾期罚息利率再行计算复利，本院经审查后认为，对逾期本金按照逾期罚息利率计收罚息已足以补偿原告损失，再计收复利属重复计收，且加重被告负担，故本院对原告主张计收复利的诉请不予支持。关于抵押责任。被告冯志桃未按时履行还款义务，原告对其提供的上述抵押房产折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告冯志桃于本判决生效之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金148211.57元、利息4476.07元、本金的罚息78.08元、利息的罚息98.87元（暂计至2020年7月30日，此后至实际清偿之日止本金的罚息、利息的罚息分别以拖欠的全部本金、利息为基数按照年利率7.35％计算）；被告冯志桃于本判决生效之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司支付律师费3000元；若被告冯志桃不按时履行本判决第一项、第二项确定的债务，则原告佛山农村商业银行股份有限公司有权对被告冯志桃提供抵押的其名下位于广东省佛山市禅城区*************的房产（抵押登记证明书编号：佛押证字第20120301116号）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1701元，财产保全费1296元，合计2997元（原告已预交），由原告负担47元，被告冯志桃负担2950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年八月六日书记员  邝芳丽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2246号之四申请执行人：大连欣弘投资有限公司被执行人：李洪成、姜成邦、宋英军、周峰玖、孙克勤上列当事人为金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：查封被执行人李洪成所有的位于庄河市国奥园15#4-202（房权证号：20××44，面积147.52平方米）的住宅一处，查封期限为三年。需续行查封请于查封期限届满前七日前向法院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 ：林晓龙二〇二〇年八月六日书记员 ：张靖翊
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1177号 申请执行人：佛山市南海区宝辉贸易商行，地址：佛山市南海区。 经营者：戴孝明。 被执行人：邓国斌，男，1995年8月13日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：向丽诗，女，1986年6月12日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：英德市英城鑫永源贸易商行，地址：英德市。 经营者：邓国斌。 关于申请执行人佛山市南海区宝辉贸易商行与被执行人邓国斌、向丽诗、英德市英城鑫永源贸易商行买卖合同纠纷一案，（2019）粤1881民初1133号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人英德市英城鑫永源贸易商行、邓国斌、向丽诗向申请执行人佛山市南海区宝辉贸易商行支付货款74854元及利息（利息从2019年3月5日起按人民银行同期贷款利率计算利息至被告还清货款之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计25600.38元，本院已冻结划拨被执行人银行存款25600.38元。 三、通过实地走访的形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位25600.38元，本案债权尚余52026.72元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执1177号案件终结本次执行程序。 被执行人邓国斌、向丽诗、英德市英城鑫永源贸易商行负有继续向申请执行人佛山市南海区宝辉贸易商行支付货款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年八月十九日 书记员  吴志辉
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初2892号原告：刘亚丹，女，1983年10月18日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：平顶山郊铁联营煤炭货场，住所地河南省平顶山市卫**平叶路中段。统一社会信用代码：91410411171917454Y.法定代表人：郭华彬。本院在审理原告刘亚丹诉被告平顶山郊铁联营煤炭货场民间借贷纠纷一案中，原告刘亚丹于2020年8月28日向本院申请撤回对平顶山郊铁联营煤炭货场的起诉。本院认为，刘亚丹向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘亚丹撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘亚丹承担。审判员  张冯现二〇二〇年八月二十八日书记员  沈 洋附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（第一款）
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执恢647号刘帅、陕西天照土石方工程有限公司:我院立案执行的申请执行人刘帅与被执行人陕西天照土石方工程有限公司报酬争议纠纷一案，被执行人陕西天照土石方工程有限公司已履行完毕并承担执行费50元，西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执恢647号执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执恢647号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3544号原告：高秋云，男，1963年6月22日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：裴军，江苏金风华律师事务所律师。委托诉讼代理人:高睿，男，1986年12月14日出生，汉族，住句容市，系高秋云之子。被告：单金辉，男，1976年8月29日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：徐胜，江苏如炬律师事务所律师。原告高秋云与被告单金辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员房婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人裴军、高睿、被告及其委托诉讼代理人徐胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认双方签订的位于句容市东门桥西北侧东门水岸xx幢xx）租赁合同于2020年5月15日届满。2.判令被告及时腾空上述承租房屋并将房屋返还原告。3.判令被告自2020年5月16日起按照71元/日标准支付逾期腾房占有使用费至房屋实际返还之日止。4.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月16日，原、被告双方签订《门面租赁合同》一份，原告将自己所有的坐落于句容市东门桥西北侧东门水岸xx幢xx）门面房出租给被告经营超市，合同约定年租金为25000元，租赁期限为一年，自2019年1月16日起至2020年1月15日止。合同同时还约定在租赁期间出现该房屋因社会公共利益或城市建设需要被依法征用或者拆迁的，甲方（即原告）负责退还乙方（即被告）租期之内的房租无任何赔偿金。2019年下半年，句容市人民政府因宁句轻轨建设需要，需拆迁原告门面房，原告多次同被告协商解除租赁协议，被告恳请原告宽限期限将库存商品抛售。2020年5月14日，原告书面送达“租赁到期通知函”给被告，要求被告于2020年5月15日腾空房屋交还原告，被告至今未交还。原告遂诉至法院，请求依法判决。被告辩称：1.原、被告之间的租赁关系尚未到期，双方签订的租赁合同到期后，双方口头约定原告继续租赁房屋给被告至房屋拆除为止，同时被告也是按照续租一年的的租金标准计算租金的，涉案房屋被告至今为止仍在租赁使用，租赁关系并未到期。2.原告诉称是2020年5月14日通知被告于2020年5月15日搬离出租房屋不能成立，首先没有给被告合理的搬迁时间，其次原告拒不向被告支付应补偿给被告的营业损失、装修补偿、搬迁费用及奖励，直接起诉要求被告无条件返还房屋，既不符合情理，也不符合公平原则。3.被告租赁期间正值新冠××疫情影响，因疫情的不可抗力，被告基本没有营业收入，同时因拆迁部门对房屋周围设置了围挡已给被告经营造成了影响和损失，应当根据实际情况相应减少租金。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，原告高秋云（甲方）与被告单金辉（乙方）签订门面租赁合同一份，约定甲方将坐落于句容市崇民街道东门桥西北侧东门水岸xx幢xx室的门面房出租给乙方用于经营，租赁期限为2019年1月16日至2020年1月15日，双方在协议中约定年租金25000元，每年递增1000元，押金为1000元。同时约定在租赁期间出现该房屋因社会公共利益或城市建设需要被依法征用或者拆迁的，甲方负责退还乙方租期之内的房租无任何赔偿金。合同还就其他事项进行了约定。协议签订后，被告按约支付租金25000元并支付押金1000元。合同到期后，原、被告经协商，由原告继续将案涉房屋出租给被告使用，被告支付原告租金至2020年5月14日。2020年5月14日，原告向被告出具租赁到期告知函一份并向被告送达,函告被告2020年5月15日租期届满后原告不同意续租，并要求被告于租期届满后搬离案涉房屋。被告使用房屋至今未搬离。2019年9月30日，句容市人民政府发布句政发（2019）97号《句容市人民政府关于对宁句城际轨道东门站片区房屋实施征收的决定》，案涉房屋在征收范围内，征收实施期限自本征收决定公告之日起3个月内。另查明，涉案房屋坐落于华阳镇东门桥西北侧东门水岸xx幢xx室门市房，登记房屋所有权人为高秋云。本院认为：被告单金辉租赁原告高秋云所有的坐落于华阳镇东门桥西北侧东门水岸xx幢xx号门市房，双方之间的租赁合同合法有效。租赁期间届满后，承租人应当返还租赁物。本案中，原、被告之间的租赁合同自2019年1月16日起至2020年1月15日止，合同期限届满时间应系2020年1月15日，被告继续支付租金使用案涉房屋至2020年5月14日，原告亦未提出异议，双方之间形成不定期租赁关系，双方可以随时解除合同。2020年5月14日，原告函告被告2020年5月15日合同届满后不同意续租，现原告向本院起诉要求确认双方租赁协议自2020年5月15日届满符合法律规定，本院予以支持。租赁期限届满后，被告应及时将承租房屋腾空后交还原告，逾期交还的，应承担逾期交还房屋期间的占有使用费。关于占有使用费，原告主张按合同约定的次年26000元/年标准即71元/日标准计算2020年5月16日起至房屋实际返还之日止的占有使用费，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告未给被告合理的搬迁期限，但2019年9月30日句容市人民政府即发布案涉房屋的征收公告，被告明知案涉房屋将被征收，应当及时搬迁，但被告实际已有合理的期限搬迁而未搬迁，故对被告该意见不予采纳。被告还辩称，新冠××疫情期间的租金应予以减免，庭审中，被告陈述其租金已支付至2020年5月14日，被告按月支付全额租金的行为已表明其在实际履行支付截至5月14日租金的义务过程中未要求减免租金，被告亦未提供就减免租金事项同原告协商的相关证据材料佐证，自2020年5月16日起，被告属于逾期未腾退房屋，已构成违约，非合法承租人，不能适用《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》的相关规定，故对被告该辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告高秋云与被告单金辉于2019年1月16日签订的门面租赁合同已于2020年1月15日期满；二、被告单金辉于本判决生效后十日内将坐落于句容市华阳镇东门桥西北侧东门水岸xx幢xx号房腾空后交付原告高秋云；三、被告单金辉于本判决生效后十日内支付原告高秋云房屋占有使用费（自2020年5月16日起至实际交付房屋之日止，按71元/日标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告负担（此款原告已预交，被告应在本判决生效后十日内将此款给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号32×××95-019517。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  房 婷二〇二〇年八月三十一日法官助理  高 阳书 记 员  朱文秀