wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初800号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息                  被告人宋某某，男，拉祜族，中专文化，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，在深圳无业。因本案于2020年5月27日被抓获,同日被刑事拘留，6月10日被逮捕，6月30日被深圳市公安局南山分局取保候审，7月23日被深圳市南山区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕Z795号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，建议对被告人判处拘役五个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人宋某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年2月2日18时许，被告人宋某某在深圳市南山区沙河东路某会所男更衣室，偷取挂在墙上衣服挂钩上的储物柜钥匙，打开对应的某号储物柜柜门，将被害人王某某放在其裤子口袋内钱包里的现金人民币6700元盗走。      2020年5月27日，被告人宋某某被抓获归案。被告人宋某某已退还所盗款项，被害人王某某对其表示谅解。                  本院意见              被告人宋某某构成盗窃罪。被告人宋某某已赔偿并取得被害人谅解，依法从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员   张  艳            二〇二〇年八月十一日            书  记  员   苏淦德
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0621民初1626号 原告：达拉特旗振通物业管理有限责任公司。 法定代表人：马某。 被告：刘某。 原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许达拉特旗振通物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费20元由达拉特旗振通物业管理有限责任公司负担。 审判员  杨巧梅 二〇二〇年八月十三日 书记员  郭栩晴
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执3847-3号申请执行人李军，男，1972年10月31日生，汉族。被执行人李军，男，1971年10月20日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初4319号民事判决，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法查封被执行人李军所有的位于西安市未央区西安经济技术开发区文景北路39号[万华园.旺雳小区/3/10101]（合同号：060061910，预售证号：2006065）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：续查封被执行人李军所有的位于西安市未央区西安经济技术开发区文景北路39号[万华园.旺雳小区/3/10101]（合同号：060061910，预售证号：2006065）房屋一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  胡琳二〇二〇年八月十一日书记员  田丰
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执360号被执行人：彭明才，男，生于1982年9月11日，汉族，住四川省大竹县。大竹县人民法院移送执行的被执行人彭明才罚金一案，大竹县人民法院作出的(2016)川1724刑初80号刑事判决书：被告人彭明才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。该判决书已经发生法律效力，2020年2月27日本院立案执行被告人彭明才罚金2000元，执行中查明被执行人彭明才已经刑满释放，本院依法对被执行人彭明才的财产进行了查询，经查，被执行人彭明才无银行存款、无房屋、无工商登记信息、无证券交易信息，无车辆登记信息，故本案无实际可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）川1724执273号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行判决书及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行判决书的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 红审判员 李晓军审判员 谭晓玲二〇二〇年八月十日书记员 许 玲
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终2912号上诉人（原审原告）：杨丽荣，女，1971年7月15日出生，蒙古族，无职业。委托诉讼代理人：那存巴音，内蒙古江泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵永和，男，1959年9月5日出生，蒙古族，个体。被上诉人（原审第三人）：巴林右旗军民团结灌渠管理所，住所地巴林右旗查干沐沦街西段路北。法定代表人：姚玉军，所长。委托诉讼代理人：孙树军，男，1971年12月4日出生，蒙古族，工人。被上诉人（原审第三人）：赵激扬，男，1982年11月9日出生，蒙古族，医生。委托诉讼代理人：赵永和，男，1959年9月5日出生，蒙古族，医生。上诉人杨丽荣因与被上诉人赵永和、巴林右旗军民团结灌渠管理所（以下简称灌渠管理所）、赵激扬排除妨害纠纷一案，不服巴林右旗人民法院（2019）内0423民初3640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨丽荣上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审法院认定事实错误，上诉人与灌渠管理所于2010年10月23日签订土地承包合同，约定涉案土地承包费为10000元，承包期限为30年，签订合同时一次性付清，在一审庭审过程中灌渠管理所也认可该份合同。一审法院称上诉人未提供土地承包费10000元的相关证据，认定事实错误。2、上诉人与灌渠管理所签订的土地承包合同合法有效，灌渠管理所在没有解除这份合同的情况下又重复发包是违法的，因此不存在两份合同的合同效力问题，上诉人的诉讼请求合法有据。赵永和、赵激扬辩称：一审判决正确，请求维持。灌渠管理所辩称：听从法院的判决。杨丽荣向一审法院起诉请求：1、被告赵永和立即停止侵占土地的侵权行为，排除妨害，赔偿给原告造成的实际损失8000元；2、由第三人灌渠管理所履行土地承包合同到2040年10月23日；3、由被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原告主张其丈夫孙树国（乙方）于2010年10月23日承包了第三人灌渠管理所（甲方）位于铁路文化广场西、渠北侧铁路工务段锅炉房西墙以东的土地，提供了合同书一份，合同约定该土地东西长150米，南北宽平均18米，合同期间乙方可在此地段自主经营种植业、养殖业、并可建管理用房，承包年限为30年，自2010年10月23日至2040年10月23日，合同承包费10000元，签订合同后一次性付清。原告主张交纳了承包费，未提供相关证据。第三人赵激扬（乙方）与第三人灌渠管理所（甲方）于2010年4月30日签订了一份合作造林合同，当时的法定代表人石桂林签字，合同约定甲乙双方合作造林地块，距铁路转盘板涵赵永和造林南侧-吴显春造林界东，以上地段为干渠两侧25米，为甲乙双方合作造林地块。合作造林时间2018年4月30日至2058年4月30日。2019年，被告赵永和在此地块的其中一部分土地上栽种了树木。另查明，上述两份合同中是同一块土地。一审法院认为，涉及本案的两份合同中是同一块土地，承包时间上有重叠，因此涉及两份合同的效力问题，原告主张被告赵永和停止侵权，排除妨害，并要求继续履行合同，在本案中无法实现，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告杨丽荣的诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审经审理查明，孙树国与上诉人杨丽荣系夫妻关系，现孙树国已去世。本院经审理查明的其他事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，孙树国与灌渠管理所于2010年10月23日签订的《合同书》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效合同。赵激扬与灌渠管理所于2018年4月30日签订了《合作造林合同》，在签订该合同时灌渠管理所并未告知赵激扬已将争议土地租赁给孙树国，赵激扬也未知悉孙树国与灌渠管理所签订了承包合同，上诉人亦未提交双方存在恶意串通的证据，应认定该协议亦为有效协议。双方承包的土地系同一地块，但孙树国签订合同在先，赵激扬签订合同在后，故应认定涉案地块的承租权人为孙树国。现赵永和未经上诉人同意，在涉案地块栽种树木，构成侵权，故上诉人要求赵永和排除妨害的主张，本院予以支持。上诉人主张存在经济损失8000元，但未能提交有效证据予以证明，本院对其主张不予支持。综上，上诉人的上诉请求于法有据，本院予以支持。一审判决适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项的规定，判决如下：一、撤销赤峰市巴林右旗人民法院（2019）内0423民初3640号民事判决；二、被上诉人赵永和于本判决生效之日起十日内停止对灌渠管理所位于铁路文化广场西、渠北侧铁路工务段锅炉房西墙以东的土地的侵害，排除妨害。三、驳回上诉人杨丽荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元；二审案件受理费100元，均由被上诉人赵永和承担。本判决为终审判决。审 判 长 孙晓东审 判 员 王旭文审 判 员 张欢欢 二〇二〇年八月七日法官助理 魏 乐书 记 员 王婧婷
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执1444号申请执行人:田建民，男，住西安市雁塔区。被执行人：李博，男，住西安市莲湖区。申请执行人田建民和被执行人李博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初2410号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李博于判决生效后十日内支付申请执行人田建民借款本金40万元及利息，案件受理费3762.5元，执行费5956元。因被执行人李博未履行付款义务，根据申请执行人田建民的申请，本院于2020年4月22日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足。无房产车辆信息。2020年5月20日本院依职权网络冻结被执行人李博名下银行账户9个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人李博采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人田建民。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金40万元及利息，案件受理费3762.5元。未执行借款本金40万元及利息，案件受理费3762.5元。执行费5956元未执行到位。申请执行人田建民享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年八月三十一日法官助理 历明洲书 记 员 樊妍妍
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书案号：（2020）黔0522民初3972号原告：伍某某。被告：王某某。原告伍某某诉被告王某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  刘丽二〇二〇年八月十二日书记员  孙吉
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初2643号原告:南京双新环保材料有限公司，统一社会信用代码91320117MA1MH6147P，住所地江苏省南京市溧水区经济开发区福游路云海研发楼**。法定代表人：杨正正，系公司执行董事。委托诉讼代理人：周斌，江苏万禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓，江苏万禾律师事务所律师。被告：黄世忠，男，1973年3月25日生，汉族，住湖南省沅陵县。原告南京双新环保材料有限公司(简称双新公司)与被告黄世忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告双新公司委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼。被告黄世忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双新公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款23466.3元，并承担利息（按照银行同期贷款利率自2018年8月31日起计算至实际付清本息之日止）；被告承担本案全部诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付欠款22347元，并承担利息（自2018年8月31日起至2019年8月19日止，按照银行同期贷款利率；自2019年8月20日起至实际付清本息止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告黄世忠于2017年2月份向原告双新公司陆续采购涂料。被告在收到上述货物后并未按照约定向原告支付全部货款。被告分别于2018年4月25日出具欠条确认欠22347元，并于2018年5月31日出具付款计划承诺于2018年7月底付清余款。但至今尚有23466.3元未予支付。被告黄世忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，被告黄世忠向原告双新公司出具《欠条》一张，载明：“今欠南京双新环保材料有限公司人民币贰万贰千叁佰肆拾柒元（¥22347元整），本欠款于2018年6月底还清，还清日本欠条作废。”黄世忠在落款“欠款人”处签字予以确认，并书写了身份证号码。后黄世忠未按期付款。以上事实，由原告提供的欠条、送货单、原告陈述予以证实。本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。依据原告提供的被告于2018年4月25日出具的《欠条》显示，被告欠原告货款22347元未付，故对原告要求被告支付货款22347元的诉请，本院予以支持。原告还提供了《付款计划》复印件，因未提供相应原件，本院对该付款计划真实性无法确认。原告诉请主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告黄世忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利。。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄世忠应于本判决生效后十日内向原告南京双新环保材料有限公司支付货款22347元及利息（以22347元为基数，自2018年8月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取229元，由被告黄世忠负担。本判决为终审判决。审判员 韩 爽二〇二〇年八月十四日书记员 徐照照
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3297号申请执行人:李广文，男，1954年2月2日生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：魏道德，男，1970年12月9日生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：张洁，女，1969年2月25日出生，汉族，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人李广文与被执行人魏道德、张洁民间借贷纠纷一案中，申请执行人李广文于2020年8月25日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执3297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 颖审判员 陆 慧审判员 蔡欣广二〇二〇年八月二十六日书记员 陈效成
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执427号申请执行人叶斌，男，汉族，1976年11月23日出生，住浙江省青田县。委托代理人韩志巧，男，33252219680707175X。被执行人马慧琳，女，汉族，1993年1月25日出生，住浙江省青田县。叶斌与马慧琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初1651号判决书已发生法律效力。因马慧琳未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶斌的申请于2020年3月2日立案执行，执行标的20600元及利息。本院在执行申请执行人叶斌与被执行人马慧琳民间借贷纠纷一案中，于2020年3月3日向被执行人马慧琳发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人马慧琳纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人马慧琳目前无财产可供执行。被执行人马慧琳拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，被执行人下落不明，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人叶斌发现被执行人马慧琳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二〇年八月十三日代书记员 叶俊序
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0502民初5866号 原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路**，统一社会信用代码：91360500859876371Q。 法定代表人：嵇伟民，系该行行长。 委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。 被告：胡星星，男，1988年1月14日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 原告中国建设银行股份有限公司新余市分行与被告胡星星信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司新余市分行的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司新余市分行撤回对被告胡星星的起诉。 本案诉讼费46元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司新余市分行承担。 审判员  李建荣 二〇二〇年八月二十四日 书记员  袁 瑶
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初1139号原告：张宝龙，男，1979年7月24日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：邢腾，山东润银律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳先凯，山东润银律师事务所律师。被告：候辉，男，1985年9月25日出生，汉族，职业不详，住山东省德州市齐河县。原告张宝龙与被告候辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，因新冠肺炎疫情无法正常审理，本院遂于2020年2月10日裁定“本案中止诉讼。”后本院依法适用普通程序，由审判员岑玉洁独任制审理，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告张宝龙及其委托诉讼代理人靳先凯到庭参加诉讼。被告候辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宝龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令候辉立即向我偿还到期借款28400元；2.本案诉讼费用由候辉承担。事实和理由：我与候辉系朋友关系，其于2018年12月17日向我借款28400元，同日，候辉书写借条一张并在借条上多处捺印确认，明确承认借款事宜并承诺于2019年6月30日之前还清。该笔借款到期后,候辉一直未予偿还,我多次催要未果。特诉至贵院，望判如所请。候辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日，候辉以其家里需要资金为由向张宝龙借款28400元。同日，其为张宝龙出具借条一张，载明：“今借到张宝龙现金28400元（贰万捌仟肆佰元整）定于2019年6月30日前还清。”借款期限届满后，候辉至今未偿还上述借款。张宝龙遂诉至本院，要求依法处理。本院认为，从现有的证据来看，候辉向张宝龙借款28400元事实清楚，证据确凿，双方约定的借款期限届满后，候辉未向张宝龙履行还款义务，已构成违约。故现张宝龙要求候辉偿还其借款本金28400元的请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告候辉于本判决生效之日起十日内偿还原告张宝龙借款本金28400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元,由被告候辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  岑玉洁二〇二〇年八月三日书记员  李 燕
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢557号之一 申请人:李纯厚,男,1935年10月8日出生,汉族,住涡阳县。 被执行人:李明,男,1962年11月10日出生，汉族,住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2016)皖1622民初2941号民事判决书，向被执行人李明发出执行通知书,责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务,但被执行人李明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李明在安徽省农村信用社联合社6217788378200840348账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 峰 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2722号申请执行人陕西瑞银广弘汽车服务有限责任公司，住所地西安市高新区。法定代表人杜某某，系该公司经理。被执行人张某甲，男，汉族，住陕西省汉中市勉县。被执行人张某乙，男，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人陕西瑞银广弘汽车服务有限责任公司与被执行人张某甲、张某乙合同诈骗罪一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116刑初361号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张某乙名下有辆车,车牌号为黑BK***2。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封被执行人张某乙（身份证号：XXXXXXXXXX********）在车管所登记的车牌号为黑BK***2车辆的所有档案。二、被查封的车辆不得办理过户手续，不得审验，不得设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年八月三十一日书记员  赵嘉兴
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1085号关于被执行人刘财罚金执行一案，本院做出的（2020）吉0112刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘财没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月28日立案执行，申请被执行人刘财向本院交纳罚金5000元。在执行过程中，被执行人刘财已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2020）吉0112刑初68号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2020年3月27日作出的（2020）吉0112刑初68号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十八日
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0602民初657号原告：牛某。公民身份号码：×××。被告：赵某。公民身份号码：×××。原告牛某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛某到庭参加诉讼，被告赵某经公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某偿还原告借款本金55万元（五十五万整）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费等费用。事实和理由：2011年7月2日被告向原告借款55万元整，并出具借条一张，后原告以现金的方式向被告赵某借款55万元。后经原告多次催促索要未果，故诉至法院。被告赵某未到庭、未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明其要证明的问题，予以认定。本院经审理认定事实如下：被告赵某向原告借款55万元，于2011年7月2日向原告出具《借款单》一张。出具《借款单》后被告未向原告偿还过借款本金。本院认为，被告向原告借款55万元的事实清楚，有原告提供的被告出具的《借款单》佐证，被告应当予以偿还，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告赵某于本判决书发生法律效力之日起十五日内偿还原告牛某借款本金55万元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，案件申请费4520元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  陈海燕代理审判员  安高维人民陪审员  孙玉霞二〇二〇年八月十一日书 记 员  赵 倩
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执837号之六 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**。 被执行人：铜陵莱凯斯汀花园酒店有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇景湖湾**楼。 被执行人：卫平玉，女，1962年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：程煜，男，1989年2月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：万俊，男，1965年3月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：左青松，女，1964年5月23日出生，汉族，住址同上。 被执行人：汪功萍，女，1964年8月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：朱瑞生，男，1964年2月2日出生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初383号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人左青松银行存款2037884.66元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年八月十五日 书记员  查 勇
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0505民初7926号原告：苏州市通安镇集体资产经营公司，住所地苏州高新区通安镇中心街**。法定代表人：夏晓春，总经理。委托诉讼代理人：王磊，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏菁菁，江苏拙正律师事务所律师。被告：苏州民尔康有机粮油有限公司，住所地苏州市高新区通安镇(原绣服厂)。法定代表人：曹振丹，执行董事。原告苏州市通安镇集体资产经营公司与被告苏州民尔康有机粮油有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月31日受理后，依法由审判员汪小峰独任审理。本院于2020年7月7日进行了庭前听证，同年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏菁菁，被告的法定代表人曹振丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州市集体资产经营公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付租金141000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告分别于2011年9月30日、2013年1月1日、2015年1月1日、2016年1月1日签订《租赁协议》(《租房合同》)各一份，约定原告将位于原绣服厂办公楼房一幢租给被告经营使用。原告依约将房屋交付被告经营使用，已完成了合同约定的义务，但被告却未按约向原告履行支付租金义务，原告多次催要未果。故原告诉至法院，望判如所请。被告苏州民尔康有机粮油有限公司辩称，欠付租金金额属实，没有支付的原因是因案涉房屋拆迁的时候有相应的补偿，但没有谈好，希望就补偿和租金事宜进行协商。经审理查明，位于苏州市华通路同心村绣服厂的房屋原归吴县市集体资产经营公司所有。后该公司于2001年11月6日发生企业名称变更，变更为苏州市相城区集体资产经营公司，后又于2002年12月6日变更为原告苏州市集体资产经营公司。2011年9月30日、2013年1月1日、2015年1月1日，原告作为甲方（出租单位），被告作为乙方（承租人）分别签订租赁协议一份，均约定：甲方将原绣服厂办公楼房一幢租给乙方使用，占地面积为1400m²，房屋面积为1020m²；出租资产的零星维修由乙方自行处理及承担费用；承租期满如甲方需要收回出租资产，乙方必须无条件服从，乙方不配合甲方可以强制收回；承租期满，租赁资产如数还给甲方，如缺损，乙方必须修复或按现价赔偿。乙方因生产需要添置的资产，期满甲方不承担经济责任；承租期内，乙方必须依法经营，债权、债务由乙方负责，与甲方无关。其中2011年9月30日的租赁协议约定：租赁期限为自2011年10月1日起至2012年12月31日止。年租金及支付时间为2011年10月1日至2012年6月30日，租金叁万陆仟元整(第一年整修)。2012年7月1日至2012年12月31日半年租金叁万伍仟元整，如拖欠租金甲方有权收回出租资产；其中2013年1月1日的租赁协议约定：租赁期限为自2013年1月1日起至2014年12月31日止。租金二年为124000元整，第一年54000(因屋面整修，影响生产)元整：第二年70000元。租金支付每年分上、下半年各付一半，如拖欠租金甲方有权收回出租资产；其中2015年1月1日的租赁协议约定：租赁期限为自2015年1月1日起至2015年12月31日止。年租金及支付时间为年租金柒万元整，支付时间每年3月份和9月份。2016年1月1日，原告作为甲方（出租单位），被告作为乙方（承租人）另签订《租赁合同》一份，约定：甲方将位于原绣服厂办公楼房一幢租给乙方经营民尔康有机粮油使用，占地面积为1400m²，房屋面积为1020m²；租用时间：一年(2016.01.01至2016.12.31止)。年租金：柒万壹千元整(71000元)；租金支付时间：1月份付叁万叁千伍百元整(35500元)，7月份付叁万叁千伍百元整(35500元)，不能按时上交租金视作违约。每逾期一日，按千分之三承担违约金，直至付清时止；逾期超过60日的，甲方有权解除合同；该房屋未经甲方同意不得转租；乙方可以根据经营需要在不破坏房屋主体结构的情况下，经书面申请甲方同意后进行内部装修，乙方承担全部费用，期满或合同提前终止时恢复原状。否则，所有装修等均无偿归甲方；出租资产的维修由乙方自行处理，费用由乙方承担；租赁期内的水电等一切费用由乙方承担；如遇动迁，乙方必须无条件服从，双方均不承担违约责任，甲方按乙方实际租用日期结算。如一方违约，另一方有权终止合同，并由违约方赔偿经济损失。后原告依约将涉案房屋交予被告使用。庭审中，原、被告一致确认：上述合同到期后，双方并未续签租赁合同，被告方于2017年后将案涉房屋返还原告。被告尚结欠的租金为141000元。庭审中，原告称其仅主张合同期内的租金，之后的房屋占有使用费不再主张。上述事实，有租赁协议、租赁合同、企业名称变更核准通知书以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《租赁协议》、《租赁合同》系双方真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按约履行。被告未按约支付剩余租金系引起本案纠纷的直接原因，对此应当承担还款责任。关于本案的剩余租金数额，因原、被告一致确认为141000元，本院予以认定。关于被告辩称案涉房屋拆迁时的补偿数额与本案租金相折抵的意见，本院认为，首先原告并不认可，且被告也未提供证据予以证实；其次房屋拆迁补偿与本案系两个不同的法律关系，被告可向原告另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告苏州民尔康有机粮油有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市集体资产经营公司租金141000元。上述各项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行,账号62×××67。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，减半收取1560元，公告费300元，合计1860元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 员 汪小峰二〇二〇年八月二十二日法官助理 田德强书 记 员 朱叶蓁
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1428号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。负责人：孙殿锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕双双，该公司员工。被告：吴来妹，女，1968年8月28日生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告吴来妹物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员  刘国根二〇二〇年八月十日书记员  张 璐
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更684号罪犯刘杨洪，男，1994年5月26日出生，汉族，小学文化，居民，原户籍所在地广西平南县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。平南县人民法院于2014年12月1日作出(2014)平少刑初字第6号刑事判决，以刘杨洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，刑期自2013年11月28日起至2024年11月27日止。刘杨洪不服，提出上诉。本院于2015年3月2日作出（2015）贵少刑终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年3月25日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2017年11月6日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2024年4月27日止。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯刘杨洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2017年度监狱级积极分子，2018年度优秀学员，考核周期内累计获得八个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯刘杨洪减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘杨洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘杨洪减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年10月27日止），剥夺政治权利二年，并处罚金一万元(已履行)不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1856号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀。被执行人：李海朝，男，1994年11月3日生，住江苏省阜宁县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人李海朝追偿权纠纷一案，(2019)苏0902民初4467号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李海朝在金融机构的存款或在其他单位的收入26497.22元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年八月三日书记员  沈贤璐
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执933号 钟前进、蒙大森、甘海燕、谢运静、陈海诚、横县横州交易场永合海鲜店： 申请执行人横县横州交易场永合海鲜店与被执行人钟前进、蒙大森、甘海燕、谢运静、陈海诚买卖合同纠纷一案【执行依据：广西壮族自治区横县人民法院（2018）桂0127民初3965号民事判决书】，被执行人已主动履行完本案的义务。至此，申请执行人在本案的权益已全部实现，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月七日
广东省韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0205执1109号 杨联涛、陈小玲： 关于温海琼诉杨联涛、陈小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0205民初1950号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，杨联涛、陈小玲应负担受理费53元。现经本院立案执行，已执行到位53元。至此，本院（2020）粤0205执1109号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初2349号 不公开理由：以调解方式结案的。
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执177号 申请执行人李小荣，女，1992年2月14日出生，汉族，农民，住甘肃省天水市清水县。 被执行人郭春，女，1993年7月6日出生，汉族，农民，住甘肃省泾川县。 本院在执行李小荣与郭春借款合同纠纷一案中，经调查被执行人无可供执行财产，多次传统查询被执行人亦无可供执行的财产，现已将其限制了高消费，申请人也未能提供新的可供执行线索，使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王延斌 审判员  张立新 审判员  焦海燕 二〇二〇年八月四日 书记员  贾小丰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢647号之四申请执行人：王林儒。被执行人：李福文，男，汉族，1986年06月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李福文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李福文在浦发银行75×××15账户内存款人民币20302.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月六日书记员  李巍巍
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民辖终64号上诉人（原审被告）：重庆胜天线缆有限公司，住所地重庆市大渡口区建桥大道**附**，统一社会信用代码91500104MA5YR4LM95。法定代表人：袁习晰。被上诉人（原审原告）：重庆宝丰线缆有限公司，，住所地重庆市建桥工业园**（大渡口区）建桥大道**统一社会信用代码915001046608563652。法定代表人：张士信，执行董事兼总经理。诉讼代表人：大信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所、重庆鉴识律师事务所，重庆宝丰线缆有限公司管理人。上诉人重庆胜天线缆有限公司因与被上诉人重庆宝丰线缆有限公司租赁合同纠纷一案,不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民初1350号民事裁定，向本院提出上诉。重庆胜天线缆有限公司上诉称，本案案涉租金的争议发生在重庆宝丰线缆有限公司破产前，同时，与破产事实及重整计划均没有任何关联性。本案争议双方注册地均在重庆市大渡口，依据《民事诉讼法》第二十一条的规定，请求撤销原审裁定，本案移送至重庆市大渡口区人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。重庆市第五中级人民法院于2018年11月8日作出（2018）渝05破申127号民事裁定，裁定受理申请人刘小渝对被申请人重庆宝丰线缆有限公司的破产重整申请，于2019年12月12日作出（2018）渝05破14号民事裁定书，裁定批准重庆宝丰线缆有限公司重整计划，终止重庆宝丰线缆有限公司重整程序。该案现在重整计划执行期间。2020年4月17日，重庆宝丰线缆有限公司因与重庆胜天线缆有限公司在2018年4月1日至2019年7月13日期间相关场地租赁费用问题发生争议，向法院提起诉讼。因其诉称的事实发生于重庆宝丰线缆有限公司重整程序终止前，并非重整程序终止后新发生的事实，与重庆宝丰线缆有限公司的重整程序密切相关，故仍应适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定。综上，上诉人重庆胜天线缆有限公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵永华审判员  曹乐佳审判员  叶 静二〇二〇年八月三十一日书记员  谷云莹
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2044号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人肖旭东，男，1981年10月24日出生，汉族，文化程度大专，户籍地广东省连州市。2012年6月28日因酒后驾驶机动车的违法行为，被广州市公安局暂扣驾驶证。因本案于2020年5月1日被羁押，并于同日被广州市公安局取保候审。2020年6月23日被广州市白云区人民检察院取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉﹝2020﹞Z807号起诉书指控被告人肖旭东犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2020年5月1日1时许，被告人肖旭东饮酒后驾驶粤Ｒ×××**号牌的小型轿车行驶至本市白云区绕城高速公路13公里石湖收费站入口前方路段时，被执勤民警查获。经检验，肖旭东血液中乙醇（酒精）含量为128.7mg/100ml。肖旭东到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人肖旭东应以危险驾驶罪追究刑事责任，并具有如实供述、认罪认罚情节。提请本院依法判处，建议判处被告人肖旭东拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人肖旭东对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖旭东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人肖旭东如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人肖旭东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人肖旭东的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖旭东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年八月五日书记员 龙筱晨
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢245号 申请执行人：辽中县农村信用合作联社，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：李家臻，系该社理事长。 被执行人：郭云柏，男，1962年10月1日出生，汉族，无职业，现住辽中区。 被执行人：李冬梅，女，1969年2月2日出生，汉族，无职业，现住辽中区。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人郭云柏、李冬梅在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险及出入境等信息，暂未发现被执行人郭云柏、李冬梅有财产可供执行，申请人辽中县农村信用合作联社也无法提供被执行人的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人下落不明，而未能采取拘留措施。经约谈申请人辽中县农村信用合作联社委托代理人乔育已同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、终结沈阳市辽中区人民法院【2016】辽01**民初1812号民事判决书本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  程廷雪 执行员  王殿胜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 驰
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽02民初209号原告：汕头市尚美塑胶模具实业有限公司，住所地广东省汕头市金平区升平工业区**。法定代表人：吕乐德，总经理。委托诉讼代理人：杨家睦，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：亚太加美（厦门）科技有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区莲岳路**201/div>法定代表人：罗红军，总经理。被告：罗红军，男，1976年11月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市。以上两被告共同委托诉讼代理人：叶文庆，福建建达律师事务所律师。被告：厦门亮键兴塑胶有限公司,住所地,住所地福建省厦门市同安区工业集中区思明园****iv>法定代表人：胡建国，总经理。委托诉讼代理人：郑春辉，福建联合信实律师事务所律师。原告汕头市尚美塑胶模具实业有限公司与被告亚太加美（厦门）科技有限公司、罗红军、厦门亮键兴塑胶有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告变更诉讼请求后于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汕头市尚美塑胶模具实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汕头市尚美塑胶模具实业有限公司负担。审判长 林 勤审判员 谢爱芳审判员 叶鑫欣二〇二〇年八月十七日书记员 陈 婕附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448号之九十八申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执523号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大余支行，住赣州市大余县建设路**，统一社会信用代码：9136072377235073XC。法定代表人：严斌，系该行行长。被执行人：张教美，女，1983年3月27日出生，汉族，江西省大余县人。中国建设银行股份有限公司大余支行依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初1546号民事调解书于2020年3月26日向本院申请执行。本院于2020年4月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年8月31日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行4568.75元，截至2020年8月31日已执行0元，未执行4568.75元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年八月三十一日代理书记员  刘晓青
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0883财保494号申请人：郑培敬。被申请人：邹城市碧野上品生态农业有限公司。申请人郑培敬于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹城市碧野上品生态农业有限公司的银行存款5124.00元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人郑培敬已提供相应担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹城市碧野上品生态农业有限公司的银行存款5124.00元,或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘传生二〇二〇年八月十四日法官助理冯之浩书记员张岩
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初745号 原告：邓江,男,1970年10月23日出生，汉族,住广西贵港市港**。 被告：闫进涛，男，1980年5月1日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被告：广西创威投资发展有限公司，住所地：广西贵港市荷城路**阳光都市****楼**。 法定代表人：闫进涛。 原告邓江与被告闫进涛、广西创威投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理。原告邓江到庭参加诉讼。被告闫进涛、广西创威投资发展有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 邓江的诉讼请求为：一、闫进涛、广西创威投资发展有限公司偿还借款200000元；二、本案受理费由闫进涛、广西创威投资发展有限公司负担。 本案查明的事实如下： 一、借款用途：做生意 二、借款金额：200000元 三、借款时间:2013年5月11日 四、借款期限：未约定 五、借款利息：未约定 2 六、交付方式：2013年5月11日银行转账交付 七、还款情况：本金未还 基于上述事实，本院认为，债务应当偿还。闫进涛、广西创威投资发展有限公司共同向邓江借款200000元，有闫进涛、广西创威投资发展有限公司出具的借条及邓江提交的转账凭证作为佐证，双方之间成立民间借贷关系，债权债务明确，本院予以确认。双方未约定还款期限，根据法律规定邓江可随时要求闫进涛、广西创威投资发展有限公司偿还，故邓江在闫进涛、广西创威投资发展有限公司未还款的情况下诉请其还款，符合法律规定，本院予以支持。 闫进涛、广西创威投资发展有限公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃享有的答辩和质证的权利。 依照《 中华人民共和国合同法 》第 二百零六条 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫进涛、广西创威投资发展有限公司偿还原告邓江借款200000元。 本案受理费4300元，适用简易程序减半收取2150元，由被告闫进涛、广西创威投资发展有限公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费4300元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 3 审判员  叶星球 二〇二〇年八月八日 书记员  陈静君
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3264号 申请执行人：林惠云，女，1975年9月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托代理人：廖志球，广东贤兴律师事务所律师。 委托代理人：金秀芳，广东贤兴律师事务所律师助理。 被执行人：刘家行，男，1977年1月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人林惠云与被执行人刘家行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初5794号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人刘家行应于本判决生效之日起10日内归还借款本金423000元及利息（以400000元为本金，从2014年5月19日起按年利率24%计至清偿之日止）给申请执行人林惠云。案件受理费10718元、保全费4020元，由被执行人刘家行负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人刘家行在海事部门登记有“粤安顺609”船舶40%的股份，本案已轮候查封，其首封法院为广州海事法院[案号为（2019）粤72民初1500号]，但该案仍处于诉讼审理过程中。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。2020年7月30日，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能向本院提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3264号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  汤振东 审判员  黄金荣 二〇二〇年八月三日 书记员  潘伟杰
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢539号申请执行人：盐城经济技术开发区悦达农村小额贷款有限公司，住所地亭湖区。法定代表人：曾金林。被执行人：盐城市三联实业有限公司，组织机构代码14013433-4，住所地盐城市。法定代表人：金朝阳。被执行人：盐城中体地产有限公司，组织机构代码76910089-5，住所地亭湖区。法定代表人：金瑛。被执行人：盐城市吉祥房产开发有限公司，组织机构代码70385442-4，住所地盐城市。法定代表人：金瑛。被执行人：徐林，女，1970年1月21日生，住亭湖区。被执行人：徐霞，女，1968年4月28日生，住亭湖区。被执行人：陈洪，男，1959年5月26日生，住亭湖区。申请执行人盐城经济技术开发区悦达农村小额贷款有限公司与被执行人盐城市三联实业有限公司、盐城中体地产有限公司、盐城市吉祥房产开发有限公司、徐林、徐霞、陈洪金融借款合同纠纷一案，(2015)亭商初字第01298号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市三联实业有限公司、盐城中体地产有限公司、盐城市吉祥房产开发有限公司、徐林、徐霞、陈洪在金融机构的存款或在其他单位的收入4520000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年八月十一日书记员  沈贤璐
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审190号申请执行人平顶山市城市管理局，住所地平顶山市开源路中段建开岗南100米路西。统一社会信用代码：11410400MB1898094L。负责人彭涛，该局局长。委托代理人巴营安，男，系该局工作人员。委托代理人张冀文，男，系该局工作人员。被执行人河南瑞创置业有限公司，住所地河南省平顶山市新华区优越路西段**楼底商**东间及**（万家东100米路北）。统一社会信用代码：91410400349470638P。法定代表人周新有，该公司执行董事兼总经理。申请执行人平顶山市城市管理局向本院申请强制执行平房罚决字[2019]第0801号《行政处罚决定书》对被执行人河南瑞创置业有限公司作出的行政处罚及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市城市管理局于2019年12月16日作出平房罚决字[2019]第0801号《行政处罚决定书》，并于当日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对河南瑞创置业有限公司给予以下行政处罚：1、责令河南瑞创置业有限公司立即退还所收取的预订款性质费用，李晶晶的214267元、吴淑慧的170000元、吴晓慧的175000元。2、处人民币29000元的罚款。该《行政处罚决定书》列明的履行方式和期限为在收到决定书之日起15日内将罚款缴纳至指定的平顶山市财政局账户，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的最高额为罚款数额的一倍。被执行人河南瑞创置业有限公司收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述处罚决定，经催告仍不履行义务。故申请执行人平顶山市城市管理局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行责令退还李晶晶的214267元预订款性质费用;吴淑慧的170000元预订款性质费用；吴晓慧的175000元预订款性质费用;共计559267元。二、准予强制执行行政处罚罚款29000元的。三、准予强制执行加处罚款29000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二○二○年八月二十六书记员  崔倩喆
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初4705号                  原   告              赵银明，男，1987年11月1日出生，汉族，住河南省镇平县。                  被   告              曹海宾，男，1969年6月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。                  案   由                 劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告清偿欠款1.2万元及利息1000元（利息暂计算至2020年6月24日），欠款利息支付至本金偿还之日止（原告当庭放弃对利息的诉讼请求）；2.本案诉讼费由被告承担。                  原告赵银明诉被告曹海宾劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告赵银明到庭参加了诉讼，被告曹海宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告赵银明提交的欠条及其保证真实情况下的陈述，能够证明原告赵银明与被告曹海宾之间存在劳务关系。被告向原告出具欠条，确认尚欠原告12000元，应向原告支付。故对原告要求被告支付12000元劳务费的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告曹海宾自本判决生效之日起十日内向原告赵银明支付劳务费12000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费62.5元，由被告曹海宾负担。      本判决为终审判决。                                              审  判  员  翟 红 斌            二〇二〇年八月三十一日            书  记  员  史 淑 会
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0114刑初1103号之一公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人梁英禄，男，1986年7月3日出生于天津市河**，汉族，群众，无业，初中文化，住河**。曾因犯盗窃罪于2005年1月被判处有期徒刑八个月，又因犯交通肇事罪、聚众斗殴罪于2010年11月9日被天津市河东区人民法院判处有期徒刑四年，于2013年2月5日被释放。现因涉嫌故意伤害罪于2018年11月20日被天津市公安局武清分局取保候审，于2019年7月2日被天津市武清区人民检察院取保候审。本院于2020年6月24日以（2019）津0114刑初1103号刑事裁定，中止天津市武清区人民检察院提起公诉的被告人梁英禄犯故意伤害罪一案的审理。现因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  赵 石人民陪审员  王国红人民陪审员  韩淑敏二〇二〇年八月七日书 记 员  周 越
黑龙江省富锦市人民法院支 付 令（2020）黑0882民督19号申请人：陈永江，男，汉族，1965年8月20日出生，农民，住黑龙江省富锦市。被申请人：富锦市东方建筑材料有限公司，统一社会信用代码91230882569896024G，住所地黑龙江省富锦市东郊。法定代表人：李继发，系富锦市东方建筑材料有限公司经理。申请人于2020年7月31日向本院申请支付令。申请人称，2017年、2018年申请人在被申请人富锦市东方建筑材料有限公司打工，截止到2020年7月20日被申请人共欠申请人工资11500元,被申请人向申请人出具欠据。后申请人多次向被申请人索要，被申请人以各种理由推脱。申请人为维护合法权益，向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人拖欠的工资款11500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人富锦市东方建筑材料有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人陈永江工资款11500元。申请费29元，由被申请人富锦市东方建筑材料有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨清清二〇二〇年八月十日书记员  赵船加
南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民特302号 申请人：昂峰，男，1974年3月26日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省南京市。 申请人：江苏省人民医院，统一社会信用代码12320000466000838D，住所地南京市。 法定代表人：唐金海。 代理人：张伟，男，江苏新高的律师事务所律师。 本院于2020年8月6日立案受理申请人昂峰与申请人江苏省人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人昂峰与申请人江苏省人民医院因医疗损害责任纠纷，于2020年8月5日经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、江苏省人民医院于2020年10月30日前一次性向昂峰（户名：昂峰，开户行：浦发银行南京支行，卡号：xxxxxxxx********）支付70000元； 二、上述协议改造完毕，双方再无其他纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人昂峰与申请人江苏省人民医院经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  尚贞华 二〇二〇年八月五日 书记员  赵 源
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执673号杨宗翰、朱啟军、王英：本院在执行杨宗翰与朱啟军、王英不当得利纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初7085号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人朱啟军、王英返还预付款99991.73元及利息。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。执行中，被执行人朱啟军、王英未主动履行法律文书所确定的义务，本院依法扣划被执行人王英、朱啟军名下银行存款101100.73元，扣除本案执行费1109元，本院于2020年7月27日已将剩余案款99991.73元支付给申请执行人，其已向本院确认本案已全部执行完毕。至此，（2020）黔0113执673号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  刘飞二〇二〇年八月五日法官助理杨鑫玉书记员张启惠
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3385号之一 申请执行人:李首峰，男，1998年5月3日出生,汉族，住湖南省常宁市。 被执行人:中山市宾哥网络科技有限公司,住所地广东省中山市**中山三路**之二礼盒商业中心**6卡1862。 法定代表人：柳国深，职务：经理。 申请执行人李首峰与被执行人中山市宾哥网络科技有限公司经济补偿金争议一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字（2019）5897号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应向申请执行人李首峰支付2019年2月至3月的工资15594.12元及解除劳动合同的经济补偿14000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，于2020年5月8日以（2020）粤2071执3385号执行裁定轮候冻结被执行人的银行账户（账号：66×××13，开户行：中国银行中山分行，应冻金额29938.12元，实冻金额0元）；于2020年5月8日以（2020）粤2071执3385号执行裁定轮候冻结被执行人的银行账户（账号：66×××60，开户行：中国银行中山分行，应冻金额29938.12元，实冻金额0元）。上述被执行人银行账户的冻结期限均为一年（需续行冻结的，须在查封期限届满前一个月向本院提交书面申请）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经到被执行人住所地调查，被执行人已经停止经营，去向不明。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3385号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯林佳
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2450号申请执行人：高安市汇成汽车运输服务有限公司，住所地：江西省宜春市高安市田南镇，统一社会信用代码：91360983MA35JTYG7G。法定代表人：陈拥华，该公司经理。被执行人：郭辉，男，汉族，1987年9月21日生，江西省新余市人，住江西省新余市分宜县。申请执行人高安市汇成汽车运输服务有限公司与被执行人郭辉挂靠经营合同纠纷一案，江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初2731号民事调解书书已发生法律效力，但被执行人郭辉至今未履行生效调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭辉银行存款计人民币12460元（含本金、诉讼费、执行费），或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二〇年八月五日书记员  刘景龙
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢831号南京启邦梦瑞贵金属经营有限公司、郭伟、顾晓琴：你（单位）与陈慧萍借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2015)鼓执字第00478号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈慧萍向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向陈慧萍支付人民币300000.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费4400.00元。开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62326361001********。特此通知二〇二〇年八月七日联系人：尤忠华
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0503民初599号 原告：中国农业银行股份有限公司渭南华州区支行。 负责人：陈某某。 委托诉讼代理人：史某某，女，汉族，该支行业务部经理。 委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，该支行业务部副经理。 被告：吝某某，男，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司渭南华州区支行（以下简称农行华州区支行）与被告吝某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行华州区支行委托诉讼代理人史某某和王某某到庭参加了诉讼，被告吝某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行华州区支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原被告之间的借款合同；2.请求判令被告吝某某立即偿还所欠本金150184.83元及利息；3.请求依法确认原告对被告吝某某所抵押的位于华州区XX路XX段XX园XX小区XX号楼XX单元XX层XX户的房产享有优先受偿权；4.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：被告吝某某以购买住房为由向原告农行华州区支行申请贷款20万元，被告吝某某以华州区XX路XX段XX园XX小区XX号楼XX单元XX层XX户房屋为该笔借款提供抵押担保。2011年9月5日，原告向被告发放个人住房贷款20万元，期限20年，还款方式为等额本息还款。被告于2019年6月20日前还款49815.17元，后不再履行还款义务。原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判如所请。 被告吝某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月5日，被告吝某某作为借款人与保证人华县华隆房地产开发有限公司、原告农行华州区支行签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定：借款金额为20万元，借款用途为购买房产，借款期限为2011年9月5日起至2031年9月4日止，借款执行年利率为7.755%，逾期利率在执行利率基础上上浮50％，还款周期为一个月，还款方式为等额本息还款，被告以其位于华州区XX路XX段XX园XX小区XX号楼XX单元XX层XX户房产为该笔借款提供了抵押担保；合同同时约定：借款人未足额偿还借款本息超过90天的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。当日，原告农行华州区支行按照双方合同约定向被告吝某某授权的开发商华县华隆房地产开发有限公司的账户发放借款200000元。2015年1月7日，原告将被告吝某某抵押的房产在华县房地产开发管理局办理了房屋他项权证（证号为华房他证抵字第1411**）。被告从2011年10月20日至2019年6月20日归还借款本金49815.17元，下欠借款本金150184.83元及利息一直未予归还。原告多次催要未果，遂起诉到法院，要求被告归还下欠借款本金150184.83元及利息。 本院认为，原被告在自愿平等的基础上签订了抵押借款合同，原告依照合同约定向被告支付了借款，被告以其购买的房产提供了抵押担保，原被告双方已形成抵押借款合同关系。被告未按合同约定支付借款本息已构成违约，原告有权提前收回已发放借款并行使担保权。原告要求解除合同一节，不符合法律规定，本院不予支持。原告要求对被告吝某某抵押的房产行使优先受偿权一节，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、被告吝某某于本判决生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司渭南华州区支行归还借款本金150184.83元及利息（利息从2019年6月21日起按年利率11.6325%计算至给付之日止）； 二、原告中国农业银行股份有限公司渭南华州区支行对被告吝某某所抵押的位于渭南市华州区XX路XX段XX园XX小区XX号楼XX单元XX层XX户房产折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司渭南华州区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3302元，公告费600元，由被告吝某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  李 凌 人民陪审员  姬海涛 人民陪审员  狄芳侠 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  张珠琳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民初4253号原告:张役兵，男，1975年12月24日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区******。法定代表人：沈国祥，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告张役兵与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张役兵的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张役兵向本院提出诉讼请求：1.请求确认张役兵与一汽公司自1994年9月至2007年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：张役兵于1994年9月至2007年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。张役兵于1995年9月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，张役兵继续在一汽公司工作至2007年12月，双方于2007年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，张役兵就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1995年9月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与张役兵签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，张役兵继续在一汽公司工作至2007年12月。另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，张役兵于1995年9月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，张役兵继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定张役兵与一汽公司之间自1995年9月至2007年12月存在劳动关系。张役兵主张自1994年9月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下：张役兵与长春一汽实业综合利用有限公司自1995年9月至2007年12月期间存在劳动关系；驳回张役兵其他的诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孟 辉二〇二〇年八月十五日书记员 马盛邦
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8630号原告：平安银行股份有限公司武汉分行。被告：程某某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告程某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  袁晶二〇二〇年八月二十六日法官助理吴芮书记员陈岚绮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特676号之一申请人：葛崇壁，男，1966年8月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人：赵春霞，女，1967年2月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****。法定代表人：童云峰，职务总经理。委托诉讼代理人：孙瑞刚，男，1970年10月16日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院于2020年8月7日立案受理申请人葛崇壁、赵春霞与申请人大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人葛崇壁、赵春霞、申请人大庆昆仑唐人商业投资有限公司因房屋买卖合同纠纷，于2020年8月7日经大庆市让胡路区民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2020年10月15日前一次性返还申请人葛崇壁、赵春霞剩余代办证费人民币13237及延期办证违约金88.21，共计人民币13325.21元；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆昆仑唐人商业投资有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人葛崇壁、赵春霞与申请人大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2020年8月7日经大庆市让胡路区民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 桐二〇二〇年八月七日书记员 刘连雨
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执恢368号申请执行人安康市财信融资担保有限公司。住所地：安康市高新区创业大厦**。法定代表人：周汉林，系公司董事长。被执行人安康富兴农业科技有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区大北街****。法定代表人赵华淞。被执行人赵华淞,男，汉族，出生于1986年12月15日，，住陕西省安康市汉滨区竹园小区被执行人周杰，女，汉族，出生于1989年9月27日，，住陕西省安康市汉滨区竹园小区被执行人赵德胜，男，汉族，出生于1963年2月9日，，住安康市汉滨区新城办长兴小区被执行人徐晓兰，女，汉族，出生于1965年6月18日，现住安康市汉滨区新城办长兴小区。被执行人安康市金豪大酒店有限公司，，住所住所地：安康市汉滨区大北街****div>法定代表人赵德胜。被执行人紫阳县玮伟工程有限公司，，住所地：紫住所地：紫阳县蒿坪镇下茨坝>法定代表人赵德胜。被执行人危春财，男，汉族，出生于1966年5月18日，，住紫阳县蒿坪镇被执行人杨培友，男，汉族，出生于1961年12月4日，，住紫阳县蒿坪镇被执行人李雪梅，女，汉族，出生于1977年1月31日，现住西安市长安区郭杜街道办事处。安康市财信融资担保有限公司与安康市富兴农业科技有限公司、赵华淞、周杰、赵德胜、徐晓兰、安康市金豪大酒店有限公司、紫阳县玮伟工程有限公司、危春财、杨培友、李雪梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初3589号民事判决书已发生法律效力，被告安康市富兴农业科技有限公司、赵华淞、周杰、赵德胜、徐晓兰、安康市金豪大酒店有限公司、紫阳县玮伟工程有限公司、危春财、杨培友、李雪梅逾期未履行该判决书所确定的义务，权利人安康市财信融资担保有限公司遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行过程中，因被执行人仍未能履行上述义务，遂依法查封被执行人徐晓兰名下位于某某某某3幢#-##面积为###.64㎡的商品房一套（权证编号：安房权证字第B30####-##-#-###）并进行了评估和拍卖，买受人程正军以568000元的最高价竞得（含室内固定装修价值8.42万元）。依照《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除本院作出的(2018)陕0902执1188-9号执行裁定书对被执行人徐晓兰名下位于某某某某3幢3-##面积为###.64㎡商品房（权证编号：安房权证字第B30####-##-3-###）的查封。二、被执行人徐晓兰名下位于某某某某3幢#-##面积为###.64㎡的商品房一套（权证编号：安房权证字第B30####-##-#-###）的所有权归买受人程正军（身份证号码：61240119##########）所有。所有权自本裁定送达买受人程正军时起转移。三、买受人程正军可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年八月六日书记员 张瑞鹏
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执913号之一申请执行人徐光才，男，1970年11月出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人闫福来，男，1979年10月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人谭丽丽（闫宝来妻子），女，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人孙福波，男，1975年1月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人杨永江，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人徐光才与被执行人闫福来、谭丽丽、孙福波、杨永江民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初3276号民事判决书向本院申请执行，但被执行人吴玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫福来在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内存款35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年八月十三日书记员  曹源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7377号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴殿刚，男，1970年12月15日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：吕庆艳，山东英天律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴中光，男，1962年11月2日出生，汉族，住山东省博兴县。 再审申请人吴殿刚因与被申请人吴中光合伙协议纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终880号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴殿刚申请再审称，一.原判决适用法律确有错误。虽然汇总表无双方签名，但结合吴中光认可双方对账，吴殿刚也详细陈述了对账的经过，吴中坤同样证实记载的相关账目的真实性，该账目完全可以体现双方对账的结果，应依法作为有效证据予以采信。二.对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。一审审理过程中，吴殿刚提交了调查取证申请书，申请调取吴中光的女儿吴玉玉的中国农业银行账户的银行流水。但一审法院均未依法调取该重要证据，导致遗漏了部分合伙收入款项的情况。吴殿刚亦向一审法院提交了合伙账目审计申请书，申请对合伙期间的账目进行审计。一审法院未予准许，导致合伙账目收支情况不能真实客观的呈现出来。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，吴殿刚与吴中光之间虽无书面协议，但二人各自提供资金、合伙经营、共同劳动，双方存在个人合伙关系。虽然双方就合伙期间账目请案外人吴中坤进行过核对，但吴中坤制作的收支汇总表并无当事人签字，吴中光亦不认可，在无其他有效证据予以佐证的情形下，无法认定已形成双方认可的结算单。二审法院认定事实并无不当。吴殿刚主张一审法院未依其申请进行调查取证及账目审计，但其在一审判决作出后并未对此提出上诉，现因不服二审法院作出的判决向本院申请再审，又主张一审法院未调查收集证据于法无据，对其主张，本院不予支持。综上，吴殿刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回吴殿刚的再审申请。 审判长 闫 慧 审判员 于爱军 审判员 武 俐 二〇二〇年八月三十一日 书记员 韩琳琳
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初8895号 原告：定象互动（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市大兴区天水大街**院**楼**203。 法定代表人：王维。 委托诉讼代理人：彭思远，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：南京元景页文化传播有限公司，，住所地南京市建邺区所街**乐基广场**** 法定代表人：矫强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国莉，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 原告定象互动（北京）文化传媒有限公司（以下简称定象公司）与被告南京元景页文化传播有限公司（以下简称元景页公司）广告合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告定象公司的委托诉讼代理人彭思远、被告元景页公司的委托诉讼代理人李国莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定象公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付合同款31万元；2、判令被告承担律师费6万元。事实与理由：2019年8月15日原、被告签订了《广告发布合同》，约定被告委托原告完成广告发布，同时约定费用、付款时间等。合同签订后，原告按约履行，被告支付67万元，尚欠付31万元。双方约定诉讼产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等由违约方承担。 被告元景页公司辩称：原告所述属实，欠款数额无异议，也应当承担律师费，但数额过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。查明：2019年8月15日，被告（甲方）、原告（乙方）签订《广告发布合同》，约定甲方委托乙方发布广告、费用合计98万元、2019年10月15日前付清款项。同时约定律师费等诉讼产生的费用由违约方承担。合同签订后，原告按约履行义务，被告支付费用67万元，余款31万元未支付。 2019年9月定象公司委托律师诉讼，签订《委托代理协议》，约定代理费6万元。 本院认为：原、被告签订的《广告发布合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约发布广告，被告没有按约支付费用，应承担相应的民事责任，原告要求被告支付欠款31万元并承担律师费，符合双方约定及法律规定，应予支持。关于律师费数额，本院结合相关收费标准、律师工作量、费用支出之必要等因素，酌定为2万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告南京元景页文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告定象互动（北京）文化传媒有限公司合同款31万元； 二、被告南京元景页文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告定象互动（北京）文化传媒有限公司律师费2万元； 三、驳回原告定象互动（北京）文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，由被告南京元景页文化传播有限公司负担。（此款由被告履行判决时给付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  李晓燕 人民陪审员  王素莲 人民陪审员  胡 玲 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  赵 妍
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执229号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，执行董事。被执行人：郭勇，男，1988年8月6日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人郭勇民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年6月12日作出（2019）湛仲字第C023307号裁决书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人于2017年8月29日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间签订《借款协议》。在《借款协议》第四条中约定“出借人同意在诉讼/仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司”，其后北京恒元信业信息技术有限公司以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。借款协议中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。根据仲裁裁决书显示，本案中约定借款金额为39968.77元，而实际到账金额为26000元，被执行人自2017年8月30日至2018年3月1日，共计偿还借款本息11179.98元，其中借款本金9185.35元，利息1994.63元。本院另查明，申请执行人《营业执照》中载明的经营范围为技术开发、技术推广等，不包含金融业务活动。申请执行人通过网络平台大规模从事金融业务，并通过湛江仲裁委员会出具仲裁裁决书，然后向包括本案被执行人在内的众多不特定社会公众追索借款，并收取高额的利息、违约金、实现债权的费用、迟延履行债务利息等。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三章第十条第二款明确规定网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或间接接受、归集出借人的资金。金融业务活动系国家特许经营业务，北京恒元信业信息技术有限公司通过无偿受让债权的方式变相从事经常性放贷业务，已经超出其经营范围。申请执行人通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性、借款目的具有营业性，已导致该企业的性质质变为从事专门放贷业务的金融机构，且北京恒元信业信息技术有限公司通过无偿受让方式受让债权，并未支付相应对价，不符合民事法律行为特征。因金融属特许行业，不允许无照经营，北京恒元信业信息技术有限公司不能提供金融监管部门（有权机关）相关批准文件，不能证明其从事贷款业务的合法性。如果此类裁决书得到执行，企业或自然人从事经常性放贷业务和非法金融业务活动的违法放贷行为将不能得到有效制止，将严重扰乱我国金融市场，破坏金融秩序，造成金融监管紊乱，损害社会公共利益。综上所述，北京恒元信业信息技术有限公司申请执行的民间网络借贷纠纷一案，申请执行人既不能证明其从事贷款业务的合法性，且在贷款业务中变相收取高息，严重扰乱金融秩序，违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C023307号裁决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年八月十日书记员  吴 飞
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初400号原告王佩佩，女，1988年4月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被告深圳市龙岗区赛维斯服装商行，住所地：广东省龙岗区布吉街道布龙路库马服装城3F3121。原告王佩佩与被告深圳市龙岗区赛维斯服装商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年8月10日，王佩佩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王佩佩撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由王佩佩负担。审 判 长  潘圣慧人民陪审员  刘 辉人民陪审员  李 敏二〇二〇年八月十日书 记 员  魏琳琳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1886号申请执行人：中国银行股份有限公司盐城城南新区支行，住所地盐城市。法定代表人：杨旭。被执行人：柏顺山，男，1989年7月29日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：王书艳，女，1992年4月10日生，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人中国银行股份有限公司盐城城南新区支行与被执行人柏顺山、王书艳金融借款合同纠纷一案，(2020)苏0902民初1476号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柏顺山、王书艳在金融机构的存款或在其他单位的收入142460.31元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年八月五日书记员  沈贤璐
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3473号原告：黄熔，女，汉族，1972年1月7日生，住南京市鼓楼区。被告：吴香波，男，汉族，1988年5月10日生，住南京市江宁经济技术开发区。被告：南京向正物业管理服务有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区将军大道**。法定代表人：马旭，该公司总经理。原告黄熔诉被告吴香波、南京向正物业管理服务有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序，但依法可适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  徐年美二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 庆
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执944号 被执行人孟凡娜，女，1988年12月4日出生，住河北省沧州市献县，联系方式138××××3313。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0929民初1343号民事判决书，已向被执行人孟凡娜发出执行通知书，责令被执行人孟凡娜缴纳诉讼费494元，但被执行人孟凡娜至今未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟凡娜银行的存款494元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋志勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  张会启
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执749号 申请执行人刘俊学，男，1958年7月20日出生，住所地献县。 被执行人吕永亮，男，1984年9月出生，住所地献县，联系方式。 本院依据已经发生法律效力的献县人民法院（2018）冀0929民初3854号民事判决书，已向被执行人吕永亮发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吕永亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下： 查封被执行人吕永亮在河北迎春房地产开发有限公司购买的迎春小区新建三号（四号楼）二单元602房产一处予以查封。 查封期限为三年（自2020年8月5日至2023年8月4日）。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋志勇 二〇二〇年八月五日 书记员  姜福涛
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执368号   申请执行人：杨波，男，1969年12月21日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被执行人：李太成，男，1970年8月19日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10民终1971号民事判决书已发生法律效力，被执行人李太成未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人杨波向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日登记立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条之规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人李太成银行存款266226元，或查封、扣押李太成相应价值的财产。   二、被执行人李太成负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李太成不得买卖、转移、变更、损坏等被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。   三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   本裁定立即执行。   审 判 长 赵梅香   人民陪审员 闫建发   人民陪审员 崔詠帻     二○二○年八月二十五日   法官 助理 赵 强   书 记 员 杜红星
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初17618号原告:上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路****，统一社会信用代码×××9X3。法定代表人:林诗灵。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：中山市微一点网络科技有限公司，住所地，住所地中山市小揽镇**北秀路**百汇时代广场****楼**会信用代码×××5X0。法定代表人：陈健文。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**码×××36T。法定代表人：马化腾。原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告中山市微一点网络科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，于2020年6月23日依法向原告送达《交纳诉讼费用通知》。原告收到通知后未在规定的七天内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 王 媛二〇二〇年八月十四日书记员 王子璇
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初794号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段**，统一社会信用代码91211300MA0U6KXG2W。负责人林旭，行长。委托代理人赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被告袁维虎，男，1981年8月1日出生，汉族，住朝阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被告袁维虎信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵建华到庭参加了诉讼。被告袁维虎经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行向本院提出的诉讼请求：1.被告袁维虎偿还信用卡欠款12,298元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告袁维虎于2014年11月18日在我行申请办理信用卡一张，截止到2019年9月2日，被告拖欠本金8,451.38元、费用2,920.67元、利息925.95元，合计12,298元。被告袁维虎未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，原告提供的中国邮储银行人民币信用卡（个人卡）申请表、信用卡消费流水及还款情况、实时扣款记录与本案相关联、合法有效，本院予以确认并在卷佐证。综上，本院认定事实如下：被告袁维虎于2014年11月18日在我行申请办理信用卡一张，期间多次拖欠，截止到2019年9月2日，被告拖欠本金8,451.38元、费用2,920.67元、利息925.95元，合计12,298元。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被告袁维虎之间存在真实有效的借款合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。被告袁维虎未按合同约定的还款期限偿还原告借款本金，属违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告袁维虎自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行借款本金、费用、利息合计12,298元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费108元（原告预交），公告费400元，由被告袁维虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  张朝亮人民陪审员  王 娟人民陪审员  李 艳二〇二〇年八月十六日书 记 员  宋 彬
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0528民初837号原告：黄建波，男，1984年11月5日出生，汉族，住重庆市彭水县。被告：肖中波，男，1972年1月5日出生，住湖北省荆州市荆州区。被告：中华联合财产保险股份有限公司松滋市支公司，住所地松滋市新江口镇二环路玉岭北路西段**。负责人：陈杰。原告黄建波与被告肖中波、中华联合财产保险股份有限公司松滋市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告黄建波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄建波撤回起诉处理。审判员  赵勇二〇二〇年八月二十日法官助理方乾书记员苏娟
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初2475号原告：杨艺璇，女，1997年12月1日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：庄俊，男，1991年4月18日出生，汉族，住福建省惠安县。原告杨艺璇与被告庄俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨艺璇到庭参加诉讼，被告庄俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨艺璇向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金5099.99元；2、判决本案受理费用由被告承担。事实与理由：2019年11月9日、11月10日，被告以帮其支付宝店铺刷单为由陆续向原告借款10188.87元，原告通过支付宝扫码转账至被告支付宝上。被告于2019年11月9日向原告借第一笔款项5088.88元，被告于当日便归还了该笔借款。被告于2019年11月10日向原告借第二笔款项5099.99元，该笔借款经原告多次催收至今未归还。原告为维护其合法权益，特诉至法院。原告杨艺璇为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2、微信聊天记录截图、支付宝转账记录截图，证明被告向原告借款的事实。被告庄俊未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经庭审核实的证据，本院认定事实如下：2019年11月9日，被告通过微信方式联系原告帮忙刷单，原告按约通过支付宝扫码方式向被告提供的支付宝账户支付5088.88元。当日，被告便将该笔款项退回原告账户。2019年11月10日，被告再次联系原告帮忙刷单，原告按约通过支付宝扫码方式向被告提供的支付宝账户支付5099.99元。此后，原告多次向被告催索该笔款项无果，遂诉至本院。本院认为，根据原告提交的微信聊天记录、支付宝转账记录等证据，可以证明原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系，依法应受法律保护。原告依约向被告指定账户支付借款，但被告庄俊未按约定归还借款，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告庄俊归还借款本金5099.99元之诉请，合法有据，本院予以支持。被告庄俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄俊于本判决生效之日起七日内向原告杨艺璇归还借款本金5099.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告庄俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  徐章平审判员  喻红峰审判员  吴 璇二〇二〇年八月十三日法官助理陈晓玲书记员刘昌晖
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢2号之三被执行人：沈阳七龙建设工程有限公司，统一社会信用代码：91210103573463096R，住所地：沈阳市沈河区北站路**（1-22-15）。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人沈阳七龙建设工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳七龙建设工程有限公司在中国建设银行21050141390100000006_1账户内存款人民币7449727.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年八月二十六日书记员  王 程