辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初661号原告：王春迎，女，1993年2月25日出生，满族，无职业，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：李维国，北京市丹顿律师事务所。被告：沈阳市苏家屯区中心医院，住所地沈阳市苏家屯区海棠街**。法定代表人：林振强，该院院长。委托诉讼代理人：邵成阳，男，1976年10月8日出生，汉族，该公司员工。原告王春迎与被告沈阳市苏家屯区中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王春迎的委托诉讼代理人李维国与被告沈阳市苏家屯区中心医院的委托诉讼代理人邵成阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春迎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失297997.69元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日凌晨两点多，王春迎患者因到预产期，出现阵发性下腹痛2小时，由配偶开车到沈阳市苏家屯区中心医院挂急诊就医，经彩超、血常规、尿常规、心电图等检查，初诊为枕左前位、先兆临产，于03:14住院，在妇产科病房。入院后的病史、体格检查、专科检查、辅助检查均正常，确诊为左横位、剖宫产分娩一女、活婴。手术记录载明：6月14日18:00开始手术，19:00手术终止，一切正常，尤其是第9项“清点器械纱布无误”。于6月29日出院。出院后第二天，患者出现发热，体温最高达38.5℃，前往家附近医院就诊。6月25日，患者到中国医科大学附属盛京医院就诊，主要诊断：盆腔肿物（异物），其他诊断：腹腔感染、盆腔包裹性积液、产褥期轻度贫血、产褥期低蛋白血症、低钙血症、胸腔积液。26日凌晨办理了住院手续，院方拟施手术：开腹探查术。27日14:35开始手术：“取原有切口剔除瘢痕，术中探查见腹直肌质硬，腹膜与腹直肌粘连，腹膜增厚，打开腹膜见浓汁渗出约100ml，伴重度臭味留取部分浓汁送化验，于左侧腹触及纱布样异物，动作轻柔取出异物，取出后仔细查看异物，为外院医用纱布一块，大小约45*35cm，纱布完整，无尾带。继续探查，见腹直肌下部周围组织糟脆…”。由此可见，该情况为苏家屯区中心医院的医疗事故，对此苏家屯区中心医院也不否认。患者及家属对于此次医疗事故的赔偿要求是293536.63元，具体如下：1.医疗费：22455.36元（七张票据）其中包括在被告处的费用及中国医科大学附属盛京医院的费用；2.误工费：6838.92元（根据沈阳市热力资源和社会保障局2019年6月28日公布的2018年全市在岗职工平均工资为82067元，月平均工资为6838.92元，住院15天患者夫妻二人）；3.住院伙食补助费：1500元（根据《沈阳市直机关差旅费管理办法》，住院15天，100元/天）；4.护理费：7339.46元（其中医院护工1人3920.00元（票据1张），家属1人3419.46元，依据同误工费）；5.交通费：720.00元（因患者配偶自己开车，因此按从患者家到盛京医院根据高德地图导航坐出租车单程24元计算，24元×15天×2（往返））；6.必要的营养费（新生儿的）：1.已经发生的营养费（奶粉）4784元（1张票据）；2.为了必须发生的营养费（奶粉）54106.00元。被告沈阳市苏家屯区中心医院辩称，原告在我院治疗期间,我院确实存在医疗过错,也愿意承担赔偿责任,但原告要求的赔偿项目有的没有法律依据,有的要求赔偿数额过高。关于医疗费，我院不应承担原告原发病费用；关于误工费，应按实际减少的收入计算，或按居民服务业费用计算，原告主张两个费用没有法律依据；关于住院伙食补助费，伙食补助费是15天，不应包括在我院住院期间的住院伙食费；关于护理费，应该根据护理级别计算，应该是一人，原告主张的是两人护理费；关于交通费，请法院酌情判；关于营养费，没有法律依据，不同意赔偿；关于复印费，没有没有异议；关于精神损害抚慰金，因原告未构成残疾，不应赔偿精神抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原、被告庭审笔录；原告提供的原告在被告处住院的病历及费用清单、收费收据、急诊记录、病历、盛京医院收费票据、盛京医院开具的患者费用清单、生活陪护服务协议书、发票复印件、发票、营业执照、结婚证、身份证复印件在卷作证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月13日凌晨2时许，原告王春迎以“停经九个月，胎动4.5个月，阵发性下腹痛2小时”为主诉至被告沈阳市苏家屯区中心医院就诊，并于当日3时20分住院治疗。经检查，初步诊断：孕2产0，妊娠40周，枕左前位，先兆临产。6月14日18时至19时经剖宫产分娩一女婴。术后诊断：1，孕2产1，妊娠40+1周，左枕横位，剖宫产手术分娩一女活婴。2，巨大儿。此次治疗，原告支出医疗费4401.06元。住院病志载明：“6月14日18.00开始手术，19.00手术终止，一切正常。…清点器械纱布无误”。原告于6月20日出院。2019年6月25日，原告以“剖宫产后11天，下腹痛伴发热3天”为主诉到中国医科大学附属盛京医院就诊，6月26日1时22分住院治疗。初步诊断：盆腔包裹性积液；发热（原因待查）。27日14.35行开腹探查术。术后诊断：盆腔肿物（异物）；腹腔感染；盆腔包裹性积液；产褥期轻度贫血；产褥期低蛋白血症；低钙血症。住院病志载明“取原有切口剔除瘢痕，术中探查见腹直肌质硬，腹膜与腹直肌粘连，覆膜增厚，打开腹腔见浓汁渗出约100毫升，伴重度臭味，留取部分浓汁送化验，于左侧腹触及纱布样异物，动作轻柔取出异物，取出后仔细查看异物，为外院医用纱布一块大小约45*35cm，纱布完整，无尾带。继续探查。见腹直肌下部周围组织槽脆…”。原告住院治疗13天，其中一级护理5天，二级护理8天，支出医疗费18054.63元。本院认为，公民的健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人身体健康权的，应承担民事责任。本案中，患者王春迎因生产前往被告沈阳市苏家屯区中心医院就诊，双方形成了医患关系。被告应本着恪守职责，谨慎行医的原则为原告提供医疗服务，但被告在为原告进行剖宫产手术时，出现过错，将医用纱布块遗留在原告腹中，造成原告盆腔肿物（异物），腹腔感染，盆腔包裹性积液，产褥期轻度贫血，产褥期低蛋白血症，低钙血症等病症。故被告对原告因此遭受的合理经济损失应负全部赔偿责任。关于原告的合理经济损失情况：1.医疗费，原告在中国医科大学附属盛京医院支出的医疗费18054.63元，本院予以支持。2.护理费，原告雇佣户雇工支出的护理费3920元本院予以支持，因有五天一级护理，故应增加5天1人的护理费，原告于2019年6月25日到盛京医院就诊当日需要护理，还应增加1天1人的护理费，因护理人员原告的配偶从事批发和零售业，护理费为57089元÷365天×6天=938.45元。3.误工费，应从2019年6月25日起计算至7月9日，按居民服务业标准计算，应为52707元÷365天×15天=2166元。4.住院伙食补助费1300元。5.交通费酌定为500元为宜。6.新生儿的营养费，对于按原告已经支出的4784奶粉费用元，本院予以支持。7.复印费元253元。7.因被告过错，给原告造成了一定的精神伤害，应予抚慰，对原告要求给付精神损害抚慰金确定为20000元的请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿原发病医疗费4401.06的请求，没有法律依据，本院不予支持。原告要求赔偿新生儿后续营养费的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六项）、第十六条、第二十二条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、沈阳市苏家屯区中心医院于本判决发生法律效力后十日内赔偿王春迎各项经济损失人民币31916.08元；二、沈阳市苏家屯区中心医院于本判决发生法律效力后十日内赔偿王春迎精神损害抚慰金人民币20000元。案件受理费995元，已减半收取，由沈阳市苏家屯区中心医院承担60元，由王春迎承担935元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘英民二〇二〇年八月十四日书记员  金丽娜