山西省朔州市平鲁区人民法院民事判决书（2020）晋0603民初239号原告：唐宝，男，1958年2月21日出生，汉族，朔州市平鲁区木瓜界煤矿退休职工，现住朔州市。被告：唐万**，男，1969年5月30日出生，汉族，朔州市人，农民，现租住朔州市。被告：唐青林，男，1992年1月1日出生，汉族，朔州市人，无业，现租住朔州市。委托诉讼代理人：唐万**，男，1969年5月30日出生，汉族，朔州市人，农民，现租住朔州市。系唐青林之父。原告唐宝与被告唐万**、唐青林身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐宝、被告唐万**并代理被告唐青林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐宝向本院提出诉讼请求：1.请求判令唐万**、唐青林赔偿人身损害费25800元；2.请求判令唐万**、唐青林赔偿128g华为mate9手机一部价值4200元。事实与理由：2020年4月7日9时许，原告在自家地里劳动作业，唐万**、唐青林到现场寻衅滋事，二人拳脚相加殴打原告头部，原告头面部受伤。二被告停止殴打后，原告试图用手机报警，二被告将原告手机抢走并摔在地上，致手机破碎。后原告妻子赶到现场，才拨打了120急救电话和110报警电话。原告入住朔州市平鲁区人民医院住院治疗后，经医院诊断伤情为头部外伤、左眼外伤、左侧眼眶内侧壁骨折、鼻中隔偏曲。二被告无故侵害原告身体并造成损伤，构成侵权，故起诉要求二被告按朔州市月平均工资3000元标准赔偿原告从2020年4月7日起至2020年7月7日止共三个月时间的误工费9000元、护理费9000元，三个月的住院伙食补助费3000元，三个月的精神损失费3000元，三个月的营养费1800元，合计25800元；赔偿原告手机损失4200元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求二被告赔偿医疗检查费、住宿费、购养目镜费共计7615.42元。唐万**、唐青林辩称，因我们不让原告唐宝在我们的地里栽树，双方才发生的矛盾，所以原告也有很大的责任；原告唐宝要求赔偿25800元，应当说清楚是如何计算的；原告唐宝受伤后不到一个月就能行动了，不应当按三个月要求赔偿；原告唐宝主张的购养目镜花费没有正规发票不予认可，法院酌情判决；原告唐宝的手机是2017年购买，也不是正规发票，其价值不值4200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。唐宝为证明其主张，向法庭提交了如下证据：1.石峰村新富庄小组土地承包经营权颁证清查表1页、新富庄社员土地承包留地表1页、榆岭乡新富庄组（编号14060321022301）承包经营权调查信息公示表2页，证明我栽树的土地是我的承包地；2.朔州市公安局平鲁分局鉴定意见通知书、榆岭派出所受案回执，证明我报案后，公安局对二被告作出了分别拘留十五日的处罚决定；3.朔州市平鲁区人民医院住院证、病历、诊断证明、出院证，证明我在朔州市平鲁区人民医院治疗过；4.手机销售专用票据，证明我在2017年4月份购买了一部华为MATE9手机，购价4200元；5.朔州市平鲁区人民医院门诊收费票据和山西省眼科医院门诊收费票据12支，证明我支出门诊医疗检查费939.49元；6、朔州市平鲁区人民医院住院收费票据1支，证明我住院花费5703.93元；7.购养目镜收据2支，证明我在朔州市和平鲁区分别购养目镜各花费350元，合计700元；8.山西省眼科医院挂号费、住宿费、计费申请单共3支，证明我去太原花费272元。对唐宝提交的上述证据，唐万**、唐青林经质证认为：1.对唐宝提交的证据1不认可，该证据不能证明土地的归属权，因为唐宝提供不了二轮土地承包证；2.对证据2、3没有异议；3.对证据4不认可，该证据不能证明手机价值4200元；4.对证据5、6、8没有异议；5.对证据7不认可，该证据不是正规发票。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原、被告发生矛盾的原因虽与承包地使用权归属有关，但不论土地使用权归属哪方，二被告致伤原告的行为都不受法律保护，因此，二被告应对给原告造成的伤害后果承担全部责任。2.原告主张三个月的赔偿期限没有事实根据和法律依据，其主张不能成立，应依据其住出院时间确定赔偿期限。3.原告主张医疗费、护理费、住院伙食补助费等赔偿项目，有明确的法律依据和住院证据，本院予以认同；主张的营养费、精神损失费，没有医疗机构建议和伤残等级鉴定等证据支持，本院不予采信；原告系退休职工，其退休工资并未因受伤住院而减少，也没有提交其他因受伤导致影响收入的证据，其误工费请求不予支持。4.原告主张护理费、住院伙食补助费赔偿数额，其计算方式和依据的标准没有相应证据证实，本院不予采纳；原告购买两副养目镜的收据非纳税票据，本院不予认可，考虑到原告眼睛受伤的实际状况及养目镜对保护眼睛的作用，以一副养目镜确定赔偿数额比较客观合理。5.原告主张的手机损失费已经原、被告双方共同认可确定为450元，本院应予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐宝与唐万**系同胞兄弟，唐青林是唐万**次子。2020年4月7日，唐宝在地里栽树时，唐万**、唐青林父子前去制止，双方引发纠纷。在处理纠纷过程中，唐万**、唐青林未通过正当渠道解决，而是以武力致伤唐宝并毁损唐宝2017年7月6日购买的128g华为mate9手机一部。事发后，朔州市公安局榆岭派出所对唐万**、唐青林采取了拘留的处罚措施，唐宝也住入朔州市平鲁区人民医院接受治疗。经医院诊断，唐宝的伤情为头部外伤、左眼外伤、左侧眼眶内侧壁骨折并框内积气、左眼玻璃体浑浊、左下眼睑皮肤裂伤、左侧眼睑皮下血肿、冠心病、过敏性鼻炎、左耳感音神经性耳鸣、鼻中隔偏曲、右耳鼓膜钙化、多处软组织损伤。至2020年4月25日出院止，唐宝共住院18日，期间，唐宝经医院建议于2020年4月22日前往山西省眼科医院进行过检查。在治疗过程中，唐宝先后支出治疗、检查费939.49元，住院医疗费5703.93元，挂号和住宿费272元，购养目镜费350元。2020年7月7日，唐宝向本院提起诉讼。庭审中，唐宝和唐万**共同认可手机损失为450元。本院认为，侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任，被侵权人也有权请求侵权人承担侵权赔偿责任。本案中，唐万**、唐青林对唐宝共同实施侵权行为，给唐宝造成人身损害和财产损失，唐万**、唐青林应当对唐宝主张的医疗检查费、住院医疗费、住院伙食补助费、护理费、住宿费、购养目镜费、手机损失费等赔偿请求，连带承担赔偿责任。唐宝主张的治疗检查费939.49元、住院医疗费5703.93元、挂号和住宿费272元有票据证实，唐万**、唐青林也未表示异议，本院应予支持；唐宝主张的购养目镜花费，根据伤情需要和客观实际，酌情以350元确定；唐宝主张的手机损失已与唐万**、唐青林形成一致意见，依据其双方意思表示，确定手机损失为450元。唐宝主张住院伙食补助费和护理费的赔偿标准及数额无合法依据，其住院18天的伙食补助费应参照山西省国家机关工作人员出差补助每日100元的标准计算为1800元(18天×100元)，护理费应参照山西省2019年居民服务业在岗职工年平均收入标准48893元计算为2411元（48893元÷365天×18天）。唐宝主张的误工费、营养费、精神损失费无充足证据证实，本院不予支持。综上，唐宝请求赔偿的治疗检查费、住院医疗费、挂号和住宿费、购养目镜费、手机损失费、住院伙食补助费、护理费等共计11926.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由唐万**、唐青林共同赔偿唐宝人身和财产损失11926.42元，并互负连带责任；二、驳回唐宝的其他诉讼请求。上述给付内容在本判决生效后15日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由唐宝负担476元，由唐万**、唐青林负担264元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 张干世人民陪审员 王鸿雁人民陪审员 赵国霞 二〇二〇年八月十六日书 记 员 石亚君