济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0104民初4297号 原告：崔明香，女，1971年2月4日出生，汉族，住济南市历城区仲宫镇北道沟村**。 委托诉讼代理人:张凤军，山东泺信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:牟晓辉，山东泺信律师事务所律师。 被告：王珊珊，女，1984年4月15日出生，汉族，住济南市。 被告：安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 负责人：惠鹏，经理。 委托诉讼代理人：冯希强，系该公司员工。 原告崔明香与被告王珊珊、安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告崔明香的委托诉讼代理人张凤军、被告王珊珊、被告保险公司的委托诉讼代理人冯希强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔明香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费96673.39元、误工费24691.8元、护理费13404.12元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费18000元、鉴定费3360元、交通费1000元、车损600元、被扶养人生活费6682.75元，以上数额由保险公司在交强险范围内首先承担赔偿责任，剩余数额由被告承担80%的赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月4日7时47分许，王珊珊驾驶鲁A某号‘长安’牌微型轿车沿槐荫区经六路由西向东行驶至孔村小区开口处时，遇崔明香驾驶‘轻骑’牌电动二轮车在开口处由北向南横过道路行驶至此，两车相撞，造成车辆受损、崔明香受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门处理后，认定王珊珊承担本次事故的主要责任，崔明香承担本次事故的次要责任。原被告双方因赔偿问题达不成一致意见，崔明香诉至法院，要求处理。 王珊珊、保险公司承认崔明香在本案中所主张的事实，但保险公司辩称鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担。 本院认为，王珊珊、保险公司承认崔明香在本案中主张的事实，故对崔明香主张的事实予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”道路交通事故认定书中认定崔明香承担事故的次要责任，王珊珊承担事故的同等责任，本案应由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由王珊珊与崔明香根据双方的过错进行分担，综合考虑到王珊珊与崔明香的过错情况及本案的具体情况，本院认为对于崔明香的损失中超出交强险责任限额的部分由王珊珊承担80%的赔偿责任为宜。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因鲁A某号车辆在保险公司处投保有200000元的商业第三者责任保险，对于崔明香的损失中超出交强险责任限额且应由王珊珊承担的部分中属于商业第三者责任保险赔偿范围的，由保险公司在商业第三者责任限额范围内进行赔付；超出交强险责任限额且应由王珊珊承担的部分中不属于商业第三者责任保险赔偿范围的由王珊珊承担。 关于诉讼费、鉴定费等间接损失承担问题，保险公司辩称其已对王珊珊进行了提示与说明义务，王珊珊辩称条款并没有明确诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由保险公司在商业第三者责任限额内承担。经审查本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”王珊珊主张保险公司并未向其就免责条款进行提示说明，保险公司未提供证据证明已经向王珊珊就间接损失不予承担的免责条款履行了提示与明确说明义务，保险公司应承担举证不能的责任，故上述免责条款对王珊珊不产生效力。诉讼费、鉴定费等间接损失，由保险公司在商业三者险范围内承担。 崔明香主张医疗费96673.39元，并提供病历资料及医疗费票据证明其主张，二被告辩称对于病历复印费属于间接损失，不予赔偿，对于没有门诊病历相佐证的门诊医疗费不予认可，经审查，崔明香提供的票据中有两张票据（金额共计60元）明确载明为“病历资料复印费”，崔明香将病历复印费作为医疗费进行主张，二被告亦不予认可，崔明香关于病历复印费亦是医疗费的意见并要求二被告作为医疗费进行赔偿的主张，于法无据，本院不予支持；崔明香虽然提供的部分门诊医疗费票据没有相应的门诊病历相佐证，但考虑到其住院病历的出院记录中明确载明需要“定期复查”、“不适随诊”的医嘱以及其提供系正规性医疗费票据、数额不大、系复查费用的情况，对于崔明香没有门诊病历相佐证的门诊医疗费票据所载明的医疗费，本院予以支持。经核算，崔明香的医疗费为96613.39元。 崔明香主张按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算210天的误工费24691.8元，并提供房屋买卖合同、济南锦华物业管理有限公司出具的居住《证明》、司法鉴定意见书等证据证明其主张，二被告辩称数额过高，且后期治疗的误工费没有发生，不予认可。经审查，根据山东大舜司法鉴定所的司法鉴定意见，崔明香伤后误工时间为180日，其二次手术期间误工时间为30日；根据崔明香提供的购房合同和居住证明，可以证明崔明香在本市槐荫区居住满一年以上，其主张按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入作为计算其伤后误工费的标准，符合相关规定，本院予以支持，但因崔明香的损伤构成十级伤残，崔明香在本案中已经主张了残疾赔偿金，崔明香主张以2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年作为计算二次手术误工费的标准，依据不足，本院不予支持，其二次手术期间误工费应以104.37元（42329÷365-42329÷365×10%）作为计算标准。经核算，崔明香的误工费为24005.7元。 崔明香主张护理费13404.12元，并提供司法鉴定意见书、结婚证、济南槐荫铧宸综合商店营业执照、护理人李春亮和李铧宸的身份证复印件证明其主张，二被告辩称护理费标准过高，且后期治疗的护理费没有发生，不同意赔偿。经审查，根据山东大舜司法鉴定所的司法鉴定意见，崔明香伤后护理期限为90日，住院9天期间需2人护理，其余时间需1人护理，二次手术期间需1人护理15日；护理人员李春亮和李铧宸均在本市居住，崔明香主张护理人员每人每天的护理费参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元作为计算标准，符合相关规定，本院予以支持。经核算，崔明香的护理费为13220.58元。 崔明香主张住院伙食补助费900元，二被告提出异议，经审查，崔明香住院9天，其主张按照每天100元作为计算住院伙食补助费的标准，符合相关规定，崔明香主张住院伙食补助费为900元，合法有据，本院予以支持。 崔明香主张营养费4500元，二被告辩称营养费标准过高，认可每天的营养费为30元。经审查，崔明香的营养期经鉴定为90日，其支出营养费系因本次交通事故所产生的合理损失，崔明香主张按照每天50元作为计算其营养费的标准，符合相关规定，本院予以支持，崔明香主张其营养费为4500元，合法有据，本院予以支持。 崔明香主张残疾赔偿金84658元，并提供司法鉴定意见书证明其主张，二被告未提出异议，经审查，崔明香的该项主张合法有据，本院予以支持。 崔明香主张精神损害抚慰金2000元，二被告辩称数额过高，经审查，崔明香因本次交通事故所致损伤构成十级伤残，对其精神上造成了一定的损害，对其主张的精神损害抚慰金应酌情予以处理，酌定为1000元。 崔明香主张后续治疗费18000元，二被告辩称最高认可15000元，经审查，根据山东大舜司法鉴定所的鉴定意见，崔明香二次手术取内固定物费用为15000-18000元，或以实际支出及医疗的证明材料核定，本院认为，崔明香的后续治疗费虽然尚未实际发生，但山东大舜司法鉴定所给出了一个浮动的鉴定意见，且崔明香在本案中主张了后续治疗费，应酌情予以处理，综合本案的具体情况，对于崔明香的后续治疗费本院酌定为17000元。 崔明香主张鉴定费3360元，并提供鉴定费发票证明其主张，经审查，崔明香的该项主张合法有据，本院予以支持。 崔明香主张交通费1000元，二被告辩称数额过高，经审查，崔明香因本次交通事故受伤出院、复查、其亲属进行护理等支出交通费系因本次交通事故所产生的合理损失，应酌情予以处理，酌定为300元。 崔明香主张车损600元，二被告辩称原告方未提交相应修理票据等证据不同意赔偿。经审查，崔明香的电动二轮车在本次交通事故中受损，其在庭审中也认可车辆已经进行了维修，但未提交车辆维修费用的证据，二被告亦不予认可，崔明香主张车辆维修费为600元，依据不足，本院不予支持。 崔明香主张被扶养人生活费6682.75元，并提供其父母崔士财、陈万清的户口本、济南市历城区仲宫街道办事处北道沟村民委员会出具的《证明》证明其主张，二被告提出异议，辩称应按照农村居民人均消费性支出作为计算标准。经审查，崔明香的父亲崔士财出生于1940年8月2日，母亲陈万清出生于1945年1月9日，济南市历城区仲宫街道办事处北道沟村民委员会出具的《证明》载明：崔士财和陈万清共生育五个子女，分别为崔明田、崔明芹、崔明英、崔明香、崔明义，其中崔明田为肢体残疾三级的残疾人，崔士财和陈万清无劳动能力和收入来源，需要子女进行扶养；崔明香的定残日为2020年6月8日，崔明香主张按照2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元/年作为计算被扶养人生活费的标准，符合相关规定，本院予以支持。经核算，崔明香主张的被扶养人生活费为6682.75元。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故本案中本院将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。 综上，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿崔明香医疗费10000元、误工费24005.7元、护理费13220.58元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金71473.72元；保险公司在商业第三者责任限额内赔偿崔明香医疗费69290.7元[（96613.39-10000）×80%]、住院伙食补助费720元（900×80%）、营养费3600元（4500×80%）、残疾赔偿金15893.6元[（84658-71473.72+6682.75）×80%]、后续治疗费13600元（17000×80%）、鉴定费2688元（3360×80%）；对于崔明香主张的车辆维修费，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告崔明香医疗费10000元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告崔明香误工费24005.7元； 三、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告崔明香护理费13220.58元； 四、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告崔明香交通费300元； 五、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告崔明香精神损害抚慰金1000元； 六、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告崔明香残疾赔偿金71473.72元； 七、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告崔明香医疗费69290.7元； 八、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告崔明香住院伙食补助费720元； 九、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告崔明香营养费3600元； 十、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告崔明香残疾赔偿金15893.6元（该费用包含两部分，一为残疾赔偿金，二为被扶养人生活费）； 十一、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告崔明香后续治疗费13600元； 十二、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告崔明香鉴定费2688元； 十三、驳回原告崔明香对被告王珊珊的诉讼请求及其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4722元，减半收取计2361元，原告崔明香负担24元，被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司负担2337元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘扬军 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王薇洁