山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁17执复46号复议申请人（申请执行人）:陈新春，男，1975年12月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：陈新亮，男，1981年3月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人（异议人）:刘文顺，男，1973年3月30日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：韩辉，山东君诚仁和律师事务所律师。被执行人：刘喜峰，男，1973年1月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。复议申请人陈新春不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（以下简称牡丹区法院）于2020年6月16日作出的（2020）鲁1702执异50号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。牡丹区法院在执行陈新春与刘喜峰、刘文顺民间借贷纠纷一案中，被执行人刘文顺对牡丹区法院立案执行的（2019）鲁1702执2830号案件不服，向牡丹区法院提出执行异议。牡丹区法院查明，申请执行人陈新春与被执行人刘喜峰、刘文顺民间借贷纠纷一案，牡丹区法院于2016年7月27日立案受理，案号为(2016)鲁1702民初3292号。2017年3月31日，牡丹区法院作出(2016)鲁1702民初3292号民事判决书，判决：“一、限被告刘喜峰于本判决生效后十日内偿还原告陈新春借款人民币20万元和利息（利息从2016年7月27日起至生效判决书规定履行期间的最后一日止按年利率6%计算）。被告刘文顺负连带偿还责任。二、被告刘文顺承担保证责任后，就其偿还的款额有权向刘喜峰追偿。”该判决书生效后，因刘喜峰、刘文顺未履行生效法律文书所确定的义务，陈新春向牡丹区法院申请强制执行。牡丹区法院于2019年10月21日立案执行，执行案号为（2019）鲁1702执2830号。牡丹区法院于2019年10月22日作出（2019）鲁1702执2830号限制消费令、于2019年12月16日作出（2019）鲁1702执2830号执行决定书，将被执行人刘喜峰、刘文顺纳入失信被执行人名单。牡丹区法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十三条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案中，牡丹区法院的执行依据是已经发生法律效力的（2016）鲁1702民初3292号民事判决书。因当事人刘喜峰下落不明，牡丹区法院于2017年6月15日依法采取公告送达的方式对其送达该判决书。在向刘喜峰进行公告送达后，刘喜峰未在法定期限内提起上诉，该判决书的生效时间应为2017年8月30日。该判决书确定的自动履行期间为10日，申请执行人申请强制执行的时效期间应为2017年9月9日至2019年9月8日。而申请执行人陈新春向牡丹区法院申请执行的强制执行申请书落款时间为2019年10月16日，牡丹区法院（2019）鲁1702执2830号执行案件立案审批表显示牡丹区法院收到申请执行材料的日期为2019年10月21日。申请执行人陈新春的强制执行申请超过法定的申请执行时效期间，且没有举证证明发生申请执行时效中止、中断的情形。牡丹区法院审判部门虽然向申请执行人出具了（2016）鲁1702民初3292号民事判决书于2018年11月13日发生法律效力的生效证明，但该生效证明与事实不符。被执行人刘文顺对申请执行时效期间提出异议，其请求对牡丹区法院(2016)鲁1702民初3292号民事判决裁定不予执行的异议理由成立，牡丹区法院依法应予支持。《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条规定：“自然人、法人或者其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。人民法院发现纳入失信名单、采取限制消费措施可能存在错误的，应当及时进行自查并作出相应处理；上级法院发现下级法院纳入失信名单、采取限制消费措施存在错误的，应当责令其及时纠正，也可以依法直接纠正。”《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定：“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。”被执行人刘文顺如对牡丹区法院对其采取限制消费措施有异议，依法应当按法律规定的权利救济途径行使权利。即向牡丹区法院提交书面纠正申请，由牡丹区法院依照法律规定进行审查。被执行人在执行异议程序中申请撤销（2019）鲁1702执2830号限制消费令，不属执行异议案件审查范围。对被执行人的该项异议申请，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，牡丹区法院裁定不予执行牡丹区法院作出的(2016)鲁1702民初3292号民事判决；驳回异议人申请撤销牡丹区法院（2019）鲁1702执2830号限制消费令的异议申请。陈新春不服上述异议裁定，向本院申请复议称，陈新春申请执行依据的时间是牡丹区法院出具的生效证明，该证明记载的（2016）鲁1702民初3292号民事判决书的生效时间是2018年11月13日。申请执行人于2019年10月21日向牡丹区法院提出强制执行申请，符合法律规定。生效证明记载的生效时间不符合事实，是由于牡丹区法院未审查导致，而不是陈新春的过错，该过错的结果不应由复议申请人陈新春承担。因此要求撤销牡丹区法院（2020）鲁1702执异50号执行裁定书的第一项，驳回被执行人刘文顺的执行异议。本院查明的事实与牡丹区法院查明的事实基本一致。本院另查明,（2016）鲁1702民初3292号民事判决书于2017年4月17日直接送达到陈新春，代收人为陈新春的委托诉讼代理人吴昱，于2017年5月10日送达到刘文顺，代收人为其委托诉讼代理人陈海朋，于2017年6月15日在人民法院报上向刘喜峰公告送达，公告内容为：“刘喜峰：本院受理原告陈新春诉你民间借贷纠纷一案，已审理终结。现依法向你公告送达（2016）鲁1702民初3292号民事判决书。自公告之日起60日内来本院民三庭领取民事判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。[山东]菏泽市牡丹区人民法院”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法院》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”本案中，牡丹区法院（2016）鲁1702民初3292号民事判决书公告送达刘喜峰的时间为2017年6月15日，该判决书送达刘喜峰的时间为2017年8月14日，因其未在法定期限内提起上诉，该判决生效时间为2017年8月30日，法律文书规定履行期间的最后一日为2017年9月9日，复议申请人陈新春申请强制执行的最后期限为2019年9月9日。复议申请人陈新春申请强制执行的时间为2019年10月21日，超出了申请强制执行的最后期限。（2016）鲁1702民初3292号民事卷宗中的送达时间清楚明确，牡丹区法院民三庭2019年1月15日出具的生效证明上的时间，只是证明牡丹区法院（2016）鲁1702民初3292号民事判决书于2018年11月13日已发生法律效力，不能证明该判决书生效的起始时间。故，复议申请人陈新春提出强制执行申请符合法律规定期限的复议理由不能成立，对其复议请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人陈新春的复议申请，维持山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702执异50号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇二〇年八月四日书记员  丁娣娣