广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初15554号原告：招晓下，女，1964年3月5日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码440***********。委托诉讼代理人：袁嘉莹，广东富正律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志齐，广东富正律师事务所律师。被告：潘成林，男，1976年5月5日出生，侗族，住广西三江侗族自治县***********，公民身份号码452************。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区*******之二，统一社会信用代码914***********665J。负责人：何中元。委托诉讼代理人：杨兆平，系被告员工。委托诉讼代理人：陈美婷，系被告员工。原告招晓下诉被告潘成林、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太平洋保险佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁嘉莹、梁志齐，被告潘成林，被告太平洋保险佛山分公司的委托诉讼代理人杨兆华、陈美婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.两被告赔偿原告损失226712.03元；2.本案诉讼费由两被告承担。被告太平洋保险佛山分公司辩称，1.粤E*****在太平洋保险佛山分公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及不计免赔的限额为100万元的商业机动车第三者责任险（以下简称商业第三者险）。2.太平洋保险佛山分公司的赔偿责任应按保险合同约定确定，对事故责任有异议，请法院调查肇事车辆的乘车人身份信息及与驾驶员之间的关系。3.对原告赔偿项目的答辩意见详见附表。被告潘成林辩称，潘成林为原告垫付了5500多元，但原告起诉状没有列明。本院经审理查明:2019年8月19日19时，潘成林驾驶粤E*****车辆由西向东行驶至桂城大润发对开路段时，忽视安全打开车门，其车辆右后门与招晓下驾驶的无号牌电动车左侧发生碰撞，造成两车损坏、招晓下受伤的事故。经公安交警部门认定，潘成林负事故全部责任，招晓下无责任。粤E*****车辆的登记所有人是潘成林，在太平洋保险佛山分公司投保了交强险及含不计免赔的限额为100万元的商业第三者险，事故发生在保险期间内。2019年8月19日至9月3日期间，招晓下在南海区人民医院住院治疗15天，产生门诊医疗费2555.68元及住院医疗费8153.2元；2019年9月3日至9月27日、10月24日至11月3日期间，招晓下先后在佛山健翔医院住院治疗24天、10天，产生住院医疗费58447.94元、5868.74元。太平洋保险佛山分公司向招晓下垫付了55000元，潘成林向招晓下垫付了医疗费4555.68元及护理费1000元。经佛山市南海区**交通事故纠纷人民调解委员会委托，广东弘正司法鉴定所于2020年4月26日作出司法鉴定意见，评定招晓下的伤残等级为十级、后续治疗费用约需19000元。招晓下支付了鉴定费2280元。佛山市三华劳保用品经营部是招晓下开办的个体工商户，于2002年3月6日登记成立。潘成林在庭审中自述事故发生时在后座开车门的乘客是其朋友的远房亲戚，是13-14岁左右的孩子。本院要求潘成林提交该车上乘客及其监护人身份信息，但潘成林在指定期限内未能提交，经释明后，潘成林仍不能提交，表示不认识该乘客，只是其普通朋友的朋友的亲戚，当时受朋友口头委托顺路捎回家；潘成林表示对事故责任认定没有异议，同意承担责任。诉讼中，招晓下表示不清楚车上后座乘客情况，明确要求潘成林、太平洋保险佛山分公司承担本案全部赔偿责任。本院认为，关于本次事故责任的认定。潘成林在案涉路段忽视交通安全停靠车辆，且无证据证明在车上乘客开门时，其已尽安全注意和提醒义务，告知乘客不能妨碍他人同行；致使乘客开车门时碰撞原告，对事故的发生存在主要过错。而后座乘客开车门时亦负有安全注意的义务，故对本次事故的发生具有次要过错。综合全案考虑，本院酌定潘成林承担80%的民事赔偿责任，车上乘客承担20%的民事赔偿责任，招晓下不承担事故责任。潘成林对其与车上乘客的关系前后陈述不一，经本院释明后，仍未能提交乘客的身份信息及联系方式，导致本院无法通知其参加诉讼。由于潘成林对事故责任认定没有异议且同意承担责任，本院予以照准，车上乘客对招晓下承担的赔偿责任应由潘成林承担，潘成林可另案再向车上乘客追偿。本院核定招晓下的损失为：第1-4项共99425.56元，第5-10项共130004.25元，共计229429.81元（见附表）。上述损失，应由太平洋保险佛山分公司在交强险的医疗费及死亡赔偿限额内赔偿65000元（已扣减太平洋保险佛山分公司垫付的55000元）。超出交强险赔偿限额的损失109429.81元，根据本院确定的责任比例，由太平洋保险佛山分公司赔偿70%即76600.87元，由潘成林赔偿30%即32828.94元。综上，太平洋保险佛山分公司应赔偿141600.87元、潘成林应赔偿27273.26元（已扣减潘成林垫付的5555.68元）予招晓下。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款141600.87元予招晓下；二、潘成林应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款27273.26元予招晓下；三、驳回招晓下的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2350.34（原告已预交），由原告负担477.76元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担1570.16元，由被告潘成林负担302.42元。两被告负担的受理费，应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林嘉和二〇二〇年八月十八日书记员  陈文敏附表：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费75025.56元（包括太平洋保险公司垫付的55000元及潘成林垫付的4555.68元）25025.56元不清楚潘成林垫付情况，无法核实数额；应扣除医疗费自费用药2694.26元凭据计得75025.56元，被告的抗辩事由，不予采纳。二后续治疗费19000元19000元待实际产生后计算结合鉴定意见酌定三住院伙食补助费4900元5100元应为4900元100元/天×49天=4900元四营养费500元500元无异议当事人无异议，予以照准五残疾赔偿金84132元残疾赔偿金96236元应按42066元/年计算残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）。六误工费30042.25元44540.47元无法核实原告经营单位事故前后的收入，且原告已达法定退休年龄参照批发零售业在岗职工平均工资计算。原告主张为60919元/年，本院予以照准。计算至定残之日前，应为30042.25元（60919元/年÷365天×酌定180天）。七护理费7350元（包括潘成林垫付的1000元）22500元应为7350元150元/天×住院49天=7350元八交通费200元1530元伤后一直住院，没有交通费支出，不予认可酌定200元九精神损害抚慰金6000元10000元不合理，不予认可酌定6000元十鉴定费2280元2280元按合同约定不属于保险责任凭据计得2280元合计229429.81元