wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4918号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告:张喆，女，1989年01月12日出生职业不祥，住吉林四平。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告张喆追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十日书记员  董英然
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执940号贵州万鑫源爆破工程有限公司、中铁十二局集团市政工程有限公司：易明思与中铁十二局集团市政工程有限公司、贵州万鑫源爆破工程有限公司物权保护纠纷一案，申请执行标的共计37072.52元。经本院立案执行，现已执行到位37928.52元（扣划贵州万鑫源爆破工程有限公司银行账户内存款），其中，申请执行款37072.52元，执行费456元，诉讼费400元。本院已于2020年8月21日将申请执行款37072.52元转付给易明思，将执行费456元，诉讼费400元上交国库。至此，易明思向本院申请执行的（2019）黔05民终2326号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3179号 陶虹宇： 本院在执行陶虹宇补缴纳受理费一案，本院依据生效的（2018）粤0783民初2035号民事判决书，执行标的：1476元，案经执行，本院依法于2020年08月25日强制扣划被执行人陶虹宇的银行存款1526元。50元开支本案执行费。1476元用作开支受理费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）粤0783民初2035号民事判决书中受理费执行完毕。并已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初2066号原告：周国栋，男，汉族，1988年8月8日出生，朱广东省阳西县**************之一，公民身份号码：441************016。委托诉讼代理人：黄理福，广东众达成律师事务所律师。被告：郑木武，男，汉族，1984年3月7日，住广东省陆丰市***************之一，公民身份号码：441************415。原告周国栋与被告郑木武买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告周国栋于2020年8月24日向本院提出撤回对被告郑木武起诉的申请。本院认为，原告周国栋申请撤回对被告郑木武的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周国栋撤回对被告郑木武的起诉。案件受理费958元，减半收取计479元，由原告周国栋负担。审 判 员  黄       颖二〇二〇年八月二十五日法官助理  黄应定书记员李小梅
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执恢501号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人刘继霞，女，生于1968年4月7日，汉族，居民，住章丘市。被执行人刘继英，女，生于1958年6月1日，汉族，居民，住章丘市。被执行人曹德静，女，生于1979年3月15日，汉族，居民，住章丘市。被执行人蒋文花，女，生于1974年9月22日，汉族，居民，住章丘市。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘继霞、刘继英、曹德静、蒋文花借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2015）章商初字第773号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行刘继霞、刘继英、曹德静、蒋文花借款本金139978.58元及利息、案件受理费3100元。本院于2020年7月18日立案执行，并依法向被执行人刘继霞、刘继英、曹德静、蒋文花发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年7月20日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。2020年8月3日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年8月17日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年8月25日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘继霞、刘继英、曹德静、蒋文花的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人刘继霞、刘继英、曹德静、蒋文花查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人刘继霞、刘继英、曹德静、蒋文花有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年八月二十八日书记员  张弘扬
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执888号之一申请执行人：曹永银，男，1968年10月16日出生，汉族，黑龙江省密山市人，住黑龙江省密山市。委托代理人：孙战武，湖南中锋律师事务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：孙小平，男，1967年11月17荣出生，汉族，湖南省常德市鼎城区人，住湖南省常德市鼎城区中河口镇。本院在执行申请执行人曹永银与被执行人孙小平承揽合同纠纷一案中，于2020年8月17日向被执行人孙小平发出执行通知书，责令被执行人孙小平自收到执行通知书之日起支付申请执行人曹永银芦苇收割款175000元，并支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人孙小平至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人孙小平在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙小平在金融机构的存款元。冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员  章业文二〇二〇年八月二十八日代理书记员  曹 强
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初2718号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市。 法定代表人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：肖光文，男。 委托诉讼代理人：刘璇，女。 被告：刘兴发，男，1995年7月9日出生，汉族，住福建省武平县。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称南平农商银行）与被告刘兴发信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南平农商银行的委托诉讼代理人肖光文到庭参加诉讼，被告刘兴发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令刘兴发归还南平农商银行福万通普惠金融卡透支本金9999.27元、利息662.26元、违约金95.41元，合计10756.94元（前述利息及违约金计算到2018年11月22日，之后的利息及违约金按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止）；2.判令刘兴发承担本案的诉讼费用及实现债权的相关费用。诉讼中，南平农商银行明确其第1项诉讼请求为，判令刘兴发归还南平农商银行福万通普惠金融卡透支本金9999.27元、利息1975.64元、违约金321.98元，合计12296.89元（前述利息及违约金计算到2019年11月22日，之后的利息按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止）；明确其第2项诉讼请求为，判令刘兴发承担本案的案件受理费。事实和理由：2018年3月9日，刘兴发向南平农商银行申领福万通普惠金融卡一张，卡号为6228××××1103。刘兴发在领取该卡后多次进行了透支，但未能按照约定还款。南平农商银行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，遂诉至本院。 刘兴发未作答辩。 经审理查明，2018年3月9日，刘兴发向南平农商银行提交一份《福万通普惠金融卡申请表》附《福万通普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融卡章程》。刘兴发声明：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约约定：福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方即刘兴发的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人的资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。普惠金融卡有效期最长为3年。甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用的，或乙方即南平农商银行有权依法向甲方催收并停止甲方使用卡片，同时乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项。乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、保全费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。 南平农商银行审核后向刘兴发发放福万通普惠金融卡一张，信用卡卡号为6228××××1103，该卡可用于消费信贷、预借现金、还款等功能，授信额度为10000元。年利率12.96%，授信期限36个月。贷记卡发放后，刘兴发使用该卡进行了透支，自2018年7月20日起未按约定还款。截止至2019年11月22日，刘兴发尚欠南平农商银行福万通普惠金融卡借款本金9999.27元、利息1975.64元、违约金321.98元。 本院认为，刘兴发向南平农商银行申领贷记卡，在阅读并同意《福万通普惠金融卡申请表》、《福万通普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融卡章程》上的条款后，同意遵守上述材料的内容，该内容是双方当事人的真实意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。南平农商银行已依约履行了合同项下发放信用卡以及向刘兴发提供透支消费等义务，刘兴发逾期未还款，已构成违约。南平农商银行要求刘兴发偿还贷记卡透支款本息、违约金的诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘兴发于本判决生效之日起十日内一次性偿还福建南平农村商业银行股份有限公司透支消费款本金9999.27元、利息1975.64元、违约金321.98元（前述利息、违约金计算至2019年11月22日，之后的利息按照合同约定的标准计算至偿清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68.90元，减半收取计34.45元，由刘兴发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  詹婉秋 二〇二〇年八月十四日 书记员  张莲琪 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执753号金沙县安底供销合作社、牟世福、张训：金沙县安底供销合作社与牟世福、张训借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元。本院已于2020年8月3日将该款转付给金沙县安底供销合作社。至此，金沙县安底供销合作社向本院申请执行的（2019）黔0523民初3057号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初701号原告：中国联合网络通信有限公司黑河市分公司，统一社会信用代码912311007269130955，住所地黑河市中央东大街**。负责人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晖，该公司员工。委托诉讼代理人：朱鹏玉，该公司法律顾问。被告：黑河金禾农业科技股份有限公司，住，住所地黑河市铁路五线**货场/div>法定代表人：李明刚，该公司总经理。原告中国联合网络通信有限公司黑河市分公司（以下简称网通公司）与被告黑河金禾农业科技股份有限公司（以下简称金禾公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晖、朱鹏玉到庭参加诉讼、被告金禾公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。网通公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告欠缴租金40万元，违约金12万元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告黑河金禾农业科技股份有限公司于2016年9月20日起租用原告位于通江路××号原联通办公楼四楼整层作为办公场所，租期一年；房屋到期后，于2017年10月1日于我公司签订了为期一年的房屋租赁合同并在合同中约定于2018年4月30日前付款，合同金额40万元。被告到2018年4月30日未按约定付给我公司房租，由于原告多次催要欠款，为此被告于2018年12月12日给我公司发了《房屋租赁费归还计划说明》，还款计划2019年6月30日前分批付清全款，由于被告未按计划付款，原告于2018年12月13日向被告发出了《催缴房屋租金通知》通知中要求被告于2018年12月31日前全额缴纳所欠房租，对其2018年12月12日向原告缴纳的10万元，作为2018年10月1日至2018年12月31日期间的租赁费。2018年12月20日，被告给我公司发了《关于所欠房租进一步说明》。从2018年至今，我公司多次要求原告给付所欠租金，被告一直再无回复，故诉至法院。被告金禾公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年8月14日，网通公司与金禾公司签订《房屋租赁合同》一份，根据合同内容显示，金禾公司租赁网通公司所有的位于通江路××号联通综合楼4楼（房屋所有权证号S20092309，土地使用权号国用2007号第518号）作为其办公用房，租赁期限自2017年10月1日至2018年9月30日，租期为一年，租赁标的物每年的租金为40万元。合同中关于逾期支付租金或逾期交纳费用的相关费用同时约定：如发生逾期支付租金或者逾期缴纳费用（含第三方服务费），逾期期间说去双倍租金，同时逾期支付租金或者逾期交纳费用形成欠费时间超过一个月的，网通公司有权解除合同，并要求乙方承担租金30%的违约金。2018年12月12日，金禾公司向网通公司出具《房屋租赁归还计划说明》，根据说明内容显示，金禾公司租赁网通公司位于通江路88号的办公室第四层，依据合同约定至2018年9月30日前给付网通公司一年租金40万元。由于金禾公司处于业务重整期，业务正在恢复，无法一次性偿还所欠贵公司的房租款，计划分批分期归还所欠房租款，带业务恢复正常后，履行合同义务，具体房租归还计划如下：2018年12月31日前支付10万元；2019年3月31日前支付10万元；2019年6月30日前支付20万元，2019年新发生的房租费用计划按照合同约定支付。12月13日，网通公司向金禾公司出具《催缴房屋租金通知》一份，根据其内容显示，网通公司已经收到金禾公司于8月12日出具的《房屋租赁归还计划说明》，按照租赁合同的约定，金禾公司应该在2018年4月30前一次性支付全年租金40万元，网通公司在考虑金禾公司的利益以及在金禾公司业务重整的困难时期，网通公司同意在2018年12月31日前缴清合同约定租金40万元，并重新商讨下一租期事宜。贵公司于2018年12月12日向我公司支付的10万元作为2018年10月1日至2018年12月31日（三个月）房屋租赁费用。贵公司在2018年12月31日前未履行交付租金义务，我公司将无条件收回房屋，并通过法律程序追缴所欠租金。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，网通公司将其所有的房屋出租金禾公司使用，金禾公司向网通公司支付租金，双方形成了房屋租赁合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”，金禾公司未按约定支付租金，属于违约，应当承担支付拖欠的租金、赔偿损失的违约责任，故网通公司要求金禾公司支付拖欠租金40万元的诉讼请求合理，本院予以支持；因合同中已经明确约定，逾期支付租金或者逾期缴纳费用形成欠费超过一个月的，网通公司有权解除合同，并要求金禾公司承担租金30%的违约金，故网通公司要求金禾公司给付违约金12万元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告金禾公司经本院传票传唤，无正当理由拒绝出庭，视为对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黑河金禾农业股份有限公司支付原告中国联合网络通信有限公司黑河市分公司租金40万元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告黑河金禾农业股份有限公司支付原告中国联合网络通信有限公司黑河市分公司违约金12万元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,500元由被告黑河金禾农业有限公司负担，与上款一并。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  张志鹏二〇二〇年八月十七日书记员  王莹莹
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0204民初1149号 原告：张世才，男，汉族。 委托诉讼代理人：张永波，男，汉族。 被告：李公正，男，汉族。 原告张世才与被告李公正民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张世才，委托代理人张永波与被告李公正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张世才向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款19000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月30日，被告向原告借款21000元。后于2018年4、5月份，被告归还2000元，剩余19000元，至今未还。为此提起诉讼。 被告李公正辩称，借款属实，但应当与原告承包被告的企业一并结算。 查明的案件事实 经审理查明，2013年9月30日，李公正向张世才借款21000元。后于2018年4、5月份，李公正归还张世才2000元，剩余19000元，至今未还。另查明，张世才与李公正等其他纠纷，已另案起诉。 判决的理由与结果 本院认为，李公正向张世才借款，且已部分返还，双方之间构成民间借贷法律关系。该借贷关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，李公正应当及时返还借款，张世才的诉讼请求依法予以支持。李公正关于双方应当与承包合同一并结算的主张，因与本案非同一法律关系，且已另案受理，本案不予涉及。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 李公正于本判决生效后120日内，向张世才返还借款本金19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费325元，减半收取162.5元，由李公正负担并给付张世才。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  赵忠义 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨佳豪
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2826号原告：陈喜茂，男，1983年1月11日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：扬州佳业物流有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区维扬经济开发区创业园东路**。法定代表人：姚付鹏，经理。原告陈喜茂与被告扬州佳业物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。陈喜茂诉称：1．判令扬州佳业物流有限公司向陈喜茂支付运费5,321元；2．诉讼费用由扬州佳业物流有限公司承担。事实与理由：2020年5月28日，陈喜茂与扬州佳业物流有限公司经协商分别达成了货物运输协议。由陈喜茂将扬州佳业物流有限公司指定的货物运输到其指定的地址，扬州佳业物流有限公司向陈喜茂支付运输费5,321元。5月30日，陈喜茂按约履行了上述义务后向扬州佳业物流有限公司要求支付款项，扬州佳业物流有限公司以种种理由拒绝，陈喜茂为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。扬州佳业物流有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，扬州佳业物流有限公司与陈喜茂系运输合同关系，本案系合同纠纷，合同履行地与被告住所地法院有管辖权，但无论合同履行地还是被告住所地都不在天津市宁河区法院管辖范围。双方签有运输协议，协议第五条约定，如有纠纷，双方同意由托运单位所在地人民法院处理，即本案只能适用约定管辖权。因此，请求依法审查后将本案移送江苏省扬州市邗江区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，扬州佳业物流有限公司与陈喜茂签订《货物运输协议书》第五条约定，如有纠纷，双方同意由托运单位所在地人民法院处理即江苏省扬州市邗江区人民法院管辖。因此，本案应由江苏省扬州市邗江区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下：扬州佳业物流有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省扬州市邗江区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李洪文二〇二〇年八月五日书记员  杜红红
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执764号董明军、杨杰：本院在执行董明军与杨杰买卖合同纠纷一案中，因本案申请执行人董明军与被执行人达成和解协议需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行和解协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知二〇二〇年八月十七日
包头铁路运输法院执 行 裁 定 书020)内7101执恢55号之一申请人执行人：高伊霞，女，汉族，身份证号：1527011***********，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：朱天华，男，汉族，1963年07月09，居民身份证号码1527011***********，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：郭志英，女，汉族，1965年09月15日生，居民身份证号码1527011***********，住址同上，系朱天华之妻。本院依据已经发生法律效力东胜区人民法院作出的（2016）内0602民初335号民事判决书，责令执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭志英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭志英在中国工商银行061208190100269****账户内存款人民币1176475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志明二〇二〇年八月七日书记员  苗 壮
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初1862号原告：邱平。委托诉讼代理人：朱雨冰，山东琴岛律师事务所律师。被告：韩芳。原告邱平与被告韩芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱平委托诉讼代理人朱雨冰到庭参加诉讼，被告韩芳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邱平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款15万元，以及自2017年5月12日至判决确定的履行之日按照年息5%计算的相应利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日，被告向原告借款15万元，并向原告出具借条，载明借款期限为一年，年息5%，应于2018年5月11日偿还全部本息。原告委托卢璐分两笔将15万元支付给被告。还款期限届满后，被告拒不还款。原告多次索要，被告至今分文未付。为维护合法权益原告诉至法院，请求判如所请。韩芳未作答辩。邱平围绕诉讼请求依法提交了证据，韩芳未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。邱平提交的借据、银行电子回单及卢璐证人证言的证据形式及来源符合法律规定，与待证事实具有关联性，对待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月12日，案外人卢璐分两笔向韩芳尾号0403账户汇款15万元。韩芳向邱平出具借条，载明“本人韩芳于2017年5月12日向邱平借款人民币壹拾伍万元整（￥150000），借款期限为一年（12个月），年息5%，本金及利息于2018年5月11日全部归还。”卢璐当庭作证称，2017年5月12日，其接受邱平委托向韩芳汇款15万元，对邱平向韩芳主张该15万元债权无异议。本院认为，借条系韩芳自愿出具，系其真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，邱平实际出借了款项，双方之间的借贷关系合法有效。现借款期限已届满，韩芳未按约还款构成违约，应承担相应的违约责任。邱平要求韩芳返还借款本金并支付利息的主张符合法律规定。双方约定了借期内利息，现邱平主张按借期内利率计算逾期利息的主张，亦符合法律规定。综上所述，邱平的诉讼请求合法有据，本院予以支持。韩芳未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩芳返还原告邱平借款本金150000元；二、被告韩芳给付原告邱平以本金150000元为基数，自2017年5月12日起至判决确定的履行之日止，按年利率5%计算的借款利息及逾期利息。上述判决一、二项，被告韩芳于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3525元，公告费600元，由被告韩芳负担，于本判决生效之日起十日内给付原告邱平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  白 洁人民陪审员  刘红霞人民陪审员  张丽华二〇二〇年八月七日书 记 员  薛 燕
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终1844号上诉人（原审被告）：镇江京华机械轴承有限公司，统一社会信用代码9132110279234808XF，住所地镇江市万达广场******。法定代表人：杨林，该公司总经理。上诉人（原审被告）：杨林，男，1974年10月17日生，住镇江市。被上诉人（原审原告）：靖江市新益不锈钢有限公司，统一社会信用代码91321282683545789J，住所地靖江，住所地靖江市经济开发区城北园区新一路****>法定代表人：张胜刚，该公司总经理。上诉人镇江京华机械轴承有限公司、杨林因与被上诉人靖江市新益不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2018）苏1282民初7291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人镇江京华机械轴承有限公司、杨林未按规定交纳二审案件受理费，经催缴仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人镇江京华机械轴承有限公司、杨林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 云审 判 员  李志霞审 判 员  李 霖二〇二〇年八月二十八日法官助理  刘 旭书 记 员  夏桂尧
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6056号之三 申请执行人：佛山市南海区源大纺织有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步平地村委会“原平地中学”的平地轻纺城首层B08号商铺，统一社会信用代码：9144060533823375XQ。 法定代表人：潘家麟。 委托代理人：徐伟华，广东枫丹律师事务所律师。 被执行人：方锦涛，男，1980年6月30日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：方汝洪，男，1951年5月20日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：开平市长沙区洪耀制衣厂，住所地：广东省开平市长沙镇祥苑北路长沙工业区****，统一社会信用代码：914407836177569407。 投资人：方汝洪。 关于申请执行人佛山市南海区源大纺织有限公司与被执行人方锦涛、方汝洪、开平市长沙区洪耀制衣厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1644号民事判决书已于2019年6月4日发生法律效力。依上述判决，一、开平市长沙区洪耀制衣厂、方锦涛应于判决发生法律效力之日起十日内共同支付货款229160元给佛山市南海区源大纺织有限公司，并应从2018年8月1日起至付清货款之日止以尚欠的货款229160元为本金按每月2%的标准计付逾期付款利息予佛山市南海区源大纺织有限公司；二、开平市长沙区洪耀制衣厂、方锦涛应于判决发生法律效力之日起十日内共同支付律师费15000元给佛山市南海区源大纺织有限公司；三、开平市长沙区洪耀制衣厂、方锦涛的财产不足以清偿上述第一项和第二项债务的，由方汝洪个人的其他财产承担清偿责任。因被执行人方锦涛、方汝洪、开平市长沙区洪耀制衣厂未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人佛山市南海区源大纺织有限公司于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院经审查后于同日立案执行，案号为（2020）粤0605执6056号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院分别于2020年3月12日通过佛山市财产查控网、于2020年3月11日和2020年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人方锦涛、方汝洪、开平市长沙区洪耀制衣厂的财产信息，以及委托广东省开平市人民法院调查三被执行人在其住所地的不动产登记情况，轮候查封了被执行人方锦涛名下坐落于广东省开平市××办事处××房，但因该房产已被广东省开平市人民法院（2020）粤0783执保55号案首封且目前尚未进行评估、拍卖（或变卖）等处置，故暂无款项可参与分配；同时，本院依法扣划了被执行人方锦涛的银行存款2327.45元，优先转退本案部分执行费后已无余款可退予申请执行人。除此之外，未发现三被执行人在本案中有其他可供执行的财产。 二、本院于2020年7月13日依职权对被执行人方锦涛、方汝洪、开平市长沙区洪耀制衣厂采取限制高消费措施。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人佛山市南海区源大纺织有限公司并向申请执行人发出限期举证通知，申请执行人在限期内亦未能提供被执行人方锦涛、方汝洪、开平市长沙区洪耀制衣厂可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，未发现被执行人方锦涛、方汝洪、开平市长沙区洪耀制衣厂在本案中有可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年八月十三日 书记员  谢嘉杰
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1444号之一申请执行人:费学方，男，1959年6月20日出生,汉族，住湖州市南浔区。被执行人：沈金美，女，1965年5月30日出生，汉族，住湖州市南浔区。申请执行人费学方与被执行人沈金美请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定已发生法律效力。因被执行人沈金美未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人费学方向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人沈金美返还申请执行人费学方借款本金100000元、放弃的本金90000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，于同日向被执行人沈金美发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈金美申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人沈金美逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈金美的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人沈金美的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年8月28日依法划拨被执行人沈金美在中国工商银行菱湖支行存款27750元，并于2020年8月31日发放完毕。2020年8月28日，申请执行人费学方向本院递交申请书申请扣划被执行人沈金美名下存款25000元后，将被执行人沈金美名下所有的银行账户全部解冻。申请执行人费学方与被执行人沈金美自愿达成如下执行和解协议：“沈金美只需支付费学方案款100000元，沈金美已经于2020年8月26日支付费学方案款1500元，定于2020年9月3日前支付费学方案款25000元，于2020年9月开始每个月28日之前支付费学方案款1500元，直至付清为止（利息费学方自愿放弃）”。截止2020年8月31日，本案执行标的已执行到位26500元，已收取执行费。本院已对被执行人沈金美采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，申请执行人费学方与被执行人沈金美自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1444号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年八月三十一日书记员  芮妮妮
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执1832号 申请人郭峰，男，1981年7月627日出生，汉族，无业，住鞍山市铁**。 被执行人：杨健，男，1982年10月28日出生，汉族无业，现住沈阳市辽中区。 被执行人杨占久，男，1957年7月2日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。 申请人郭峰与被执行人杨健、杨占久民间借贷纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初1502号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年10月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中,已经向被执行人杨健、杨占久依法送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，未向本院报告财产，也未到指定场所接受询问；本院已将被执行人杨健、杨占久纳入失信被执行人名单和限制被执行人的高消费及有关消费；经本院两次对被执行人的银行、互联网银行、不动产（房地产、建设用地宅基地使用权、土地使用权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记）、车辆、工商、证券、保险、民政、出入境、知识产权、住房公积金、酒店住宿等部门查询，已将被执行人杨占久单独所有的一商品房轮候查封，暂时未发现被执行人有其他财产可供执行。本院拟对被执行人实施拘留,因被执行人杨占久脑血栓，杨健去向不明，而未实施。现申请人不能提供被执行人的财产线索，不能提供被执行人杨健的去向。经约谈，申请人认同本院执行，申请本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1832号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  马兴民 执行员  韩佳彤 二〇二〇年八月十六日 书记员  梁 峰
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1598号原告：中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行，住所地云南省昆明市安宁市中华路**。负责人：安晖武，行长。委托诉讼代理人：王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张灿，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王顺宝，男，1981年4月19日出生，汉族，住北京市平谷区。原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行与被告王顺宝信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不符合小额诉讼条件，应当适用简易程序的其他规定审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条第一款规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  郭文坤二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 洁
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初1196号之一原告：黄军全，男，1981年1月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。委托诉讼代理人：黄飞鸿，执业证号32409101100220。被告：肖雄峰，男，1980年9月15日出生，汉族，原住贵州省六盘水市钟山区，现下落不明。原告黄军全与被告肖雄峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法转为适用普通程序。2020年8月17日，原告黄军全经传票传唤，无正当理由拒不到庭，其委托诉讼代理人黄飞鸿亦不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄军全撤诉处理。案件受理费3960元，减半收取计1980元，申请费1435元，公告费300元，由原告黄军全负担。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二〇年八月十七日书 记 员  刘雪晶
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初3316号 原告：铜陵市美晨物业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市滨江社区公共服务中心办公楼内，统一社会信用代码91340700092487118M。 法定代表人：周超，执行董事。 委托诉讼代理人：王欣然，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪天剑,安徽创元律师事务所律师。 被告：高绍全，男，1957年5月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵市美晨物业有限责任公司与被告高绍全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪天剑、被告高绍全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵市美晨物业有限责任公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即支付给原告物业服务费7200.39元（1.10元/㎡/月×91.864㎡×36个月+1.10元/㎡/月×89.964㎡×36个月）；2.判令被告立即支付给原告逾期付款违约金1043.34元（按日千分之二点一的标准自2020年3月24日起至付清之日止，暂计至2020年5月31日即3642.72元×2.1‰×69日）；3.判令被告立即支付给原告律师代理费800元（400元/户×2户）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月23日，原告与铜官区滨江社区汇景新城业主委员会签订了《小区物业管理服务合同》，合同约定由原告为汇景新城业主提供物业管理服务，物业费标准：按建筑面积每月每平方米人民币0.80元（不含电梯、水泵、中央空调运行的费用）计收。2020年5月8日双方签订《补充协议》明确：1、公共能耗费的收费标准为：每月每平方米人民币0.30元，该标准具有溯及力，业主须自2017年3月23日按物业建筑面积支付。2、违约责任：业主逾期支付物业费，须按日2.1‰的标准支付逾期付款违约金，并每户须承担诉讼费及400元律师代理费。被告钱宏祥于2015年7月23日接收汇景新城小区2栋607号（建筑面积为89.964㎡）、15栋1106号（建筑面积为91.864㎡）成为本小区业主。自2017年3月23日起，被告未向原告支付物业服务费，经原告多次书面催缴，被告至今未支付。被告拖欠物业费的行为已经对原告的物业服务造成了严重影响，并给原告造成了一定的经济困难，为维护自身分合法权益，请求法院支持原告诉请。 被告高绍全辩称，物业费我应该是交纳，原告服务太差，导致小区里面脏、乱、差，僵尸车乱堆乱放。 经审理查明以下事实：2017年3月23日原告美晨物业与铜官区滨江社区汇景新城小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同约定：委托管理期限为5年，自2017年3月23日起至2022年3月22日止。物业管理服务费收费标准：住宅房屋按每月每平方米0.80元（不含电梯、水泵、中央空调运行的电费）向业主或物业使用人收取，非住宅房屋按建筑面积每月每平方米1元向业主或物业使用人收取；双方同时约定，本合同未尽事宜，可以用书面形式签订补充协议，补充协议与合同具有同等效力。2020年5月8日美晨物业与铜官区滨江社区汇景新城小区业主委员会签订《补充协议》，协议约定公共能耗费（物业共用部位、共用设施设备的日常能耗）：按建筑面积每月每平方米0.30元计收，自2017年3月23日起计收；业主和物业使用人逾期支付的，实施催收，拒不缴纳的向人民法院起诉，并由欠费业主或物业使用人支付律师代理费每户400元及法院诉讼费（以法院票据为准）。 被告高绍全系铜陵市汇景新城小区2栋607号（建筑面积为89.964㎡）、15栋1106号（建筑面积为91.864㎡）的业主。2017年3月23日至2020年3月23日未交物业服务费。 本院认为：业主委员会是代表业主团体对外实施与物业管理有关行为的组织机构，是基于业主团体的意思自行设立，业主虽不是物业服务合同的签订者，但其是权利义务的实际享有者和承担者；故美晨物业与铜官区滨湖社区汇景新城小区业主委员会于2017年3月23日签订《物业管理服务合同》符合法律规定，协议合法有效，对双方均有约束力。合同约定按建筑面积每月每平方米0.80元计收物业费，本院予以支持；双方在2020年5月8日以补充协议的方式对公共能耗费按建筑面积每月每平方米0.30元计算，并约定自2017年3月23日开始计收，加重了业主负担，本院对此不予支持，故高绍全自2017年3月23日至2020年3月23未向美晨物业缴纳物业费为5236.65元（0.80元/㎡/月×91.988㎡×36个月+0.80元/㎡/月×89.964㎡×36个月）；美晨物业要求高绍全支付逾期付款违约金的诉讼请求过高，本院对此项诉讼请求不予支持；美晨物业诉请高绍全支付律师费，无证据证明，本院不予支持。对于被告高绍全的辩解，其可依据相关法律规定，另行起诉向侵害方主张权利。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十六条、第一百零九条、第一百一十一条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告高绍全应在本判决生效后十日内向原告铜陵市美晨物业有限责任公司支付物业服务费5236.65元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市美晨物业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  张春生 二〇二〇年八月十七日 书记员  胡 洁 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3173号之一申请执行人陈小波，男，1970年1月25日出生，住温州市瓯海区。被执行人张建中，男，1970年7月3日出生，住温州市龙湾区。申请执行人陈小波与被执行人张建中的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0304民初4649号民事调解书已于2017年8月16日发生法律效力。因被执行人张建中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小波于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人张建中支付剩余货款176800元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人于2020年8月26日向我院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0304执3173号申请执行人陈小波与被执行人张建中的买卖合同纠纷一案终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年八月二十六日代书记员  周宣帆
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执379号之三 申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司，住所地在上海市徐汇区复兴西路******。 法定代表人曾志红，董事长。 被执行人南京新建汇工贸有限公司，住所地，住所地在江苏省南京市鼓楼区汉中门大街****iv> 法定代表人景中易。 被执行人南京阿海德电子产品贸易有限公司，住所地在江苏省，住所地在江苏省南京市雨花台区宁丹路**翠岭银河农贸市场**** 法定代表人景中易。 上海文盛资产管理股份有限公司与南京新建汇工贸有限公司、南京阿海德电子产品贸易有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月12日做出的（2019）苏0111民初600号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告南京新建汇工贸有限公司自本判决生效次日起十日内支付给原告上海文盛资产管理股份有限公司借款本金9789000元及利息、罚息、复利等（该本金是截止2018年12月20日尚欠本金，未还本金根据实时欠款情况，以还款账户系统为准；利息、罚息、复利截止2018年12月20日为3040154.79元，此后以未还本金为基数，自款项实际付清之日止，按借款合同约定的利息、罚息、复利标准计算）；二、原告上海文盛资产管理股份有限公司对被告南京阿海德电子产品贸易有限公司名下位于南京市秦淮区××的房产被拍卖、变卖所得价款在上述第一项债务范围内享有优先受偿权；本案受理费103775元，由被告南京新建汇工贸有限公司负担。因被执行人南京新建汇工贸有限公司、南京阿海德电子产品贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京新建汇工贸有限公司名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记。被执行人南京阿海德电子产品贸易有限公司名下无大额银行存款，无车辆权属登记。本院依法查封并拍卖其名下位于南京市秦淮区××不动产，共得拍卖款9066000元，扣除评估费、税费、执行费后，发放申请执行人8913000元。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人南京新建汇工贸有限公司、南京阿海德电子产品贸易有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位876000元及利息。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执379号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封并拍卖被执行人南京阿海德电子产品贸易有限公司名下位于南京市秦淮区××不动产，共得拍卖款9066000元，在扣除评估费、税费、执行费后，发放申请执行人8913000元。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人南京新建汇工贸有限公司、南京阿海德电子产品贸易有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位876000元及利息。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执379号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初600号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1704民初2341号原告：阳江市江城区浩轩乐从钢材经销部，住所地：广东省阳江市江城区*******。经营者：莫玉兰，女，1987年6月27日出生，汉族，住广东省阳江市江城区*******。委托诉讼代理人：杨昳，广东尊一律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎雅玲，广东尊一律师事务所实习律师。被告：钟远飞，男，1975年6月9日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区**************。原告阳江市江城区浩轩乐从钢材经销部与被告钟远飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告阳江市江城区浩轩乐从钢材经销部于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳江市江城区浩轩乐从钢材经销部在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告阳江市江城区浩轩乐从钢材经销部在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳江市江城区浩轩乐从钢材经销部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳江市江城区浩轩乐从钢材经销部负担。审 判 员 赖宝军二〇二〇年八月二十日法官助理 黄俊奋书 记 员 梁亮好
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1481民初3491号原告：姚桂兰，女，现住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：李娜，辽宁益行律师事务所律师。委托诉讼代理人：董立国，辽宁益行律师事务所律师。被告：贺晓波，男，现住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：杨诗义，辽宁杨宏伟律师事务所律师。原告姚桂兰诉被告贺晓波健康权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告二委托诉讼代理人李娜、董立国、被告贺晓波及其委托诉讼代理人杨诗义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费2856.25元、护理费2021.64元（52707元/365天×14天），假牙2200元，伙食费1400元，交通费1000元，复印费50元。事实与理由：2019年5月10日，原告被被告打伤，假牙丢失。当日到xx市xx医院就诊，经诊断：上唇粘膜肿胀淤血，粘膜擦伤。当日住院治疗，历时14天，二级护理14天，经过治疗花费医药费2856.25元。现要求被告向原告支付以上各项赔偿损失。被告辩称：在原告与被告的这次打架事故中，被告只对姚桂兰的女婿曹兵进行了侵权行为，并没有对原告姚桂兰实施打架行为，所以姚桂兰的损失不应由被告承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日8时许，被告贺晓波在xx市古城内xxxx胡同与邻居原告姚桂兰因生活琐事发生争吵，原告的女婿曹兵闻讯赶来后与被告贺晓波撕扯在一起。后原告姚桂兰于当日到兴城市人民医院住院治疗，实际住院10天，系二级护理，原告经诊断为：上唇粘膜擦挫伤，多发腔隙性脑梗塞，脑萎缩，右腕部擦挫伤。另外，在兴城市人民医院的出院记录上记载：该患于入院前1小时被他人打伤上唇部，伤后上唇疼痛口内流血少许，恶心未呕吐，伴有心悸气短头迷，左上前牙疼痛，右腕疼痛。经辽宁省兴城市公安司法鉴定中心鉴定，曹兵的身体损伤程度为轻伤二级。兴城市人民法院于2019年10月16日作出（2019）辽1481刑初xxx号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人贺晓波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人贺晓波赔偿附带民事诉讼原告人曹兵各项损失合计16677.39元。上述事实，有兴城市人民法院（2019）辽1481刑初xxx号刑事判决书、xx市人民医院住院病案、用药清单、医疗费票据、出院诊断证明、护理人员身份证及户口薄、复印费票据及原、被告陈述等证据予以佐证，并经当事人质证，可以采信。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人民事权益，应依法承担侵权责任。本案中，虽被告贺晓波答辩称其并未殴打原告姚桂兰，但原告提供的证据可以证实，其于案发当天到兴城市人民医院住院治疗，经医院诊断及出院记录证实原告确实存在伤情，故被告的答辩意见不能成立，并应承担相应的侵权赔偿责任。关于原告主张的医疗费2856.25元，因有原告提供的医疗费票据，经审查符合证据的客观性、关联性及合法性；虽原告经诊断存在“多发腔隙性脑梗塞，脑萎缩”，但从原告提供的检查报告单及住院费用汇总清单可以看出基本上为基础身体检查项目，并未对其“多发腔隙性脑梗塞，脑萎缩”进行特殊治疗，故该住院费用应予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费1000元，参照葫芦岛市中级人民法院印发的《葫芦岛市道路交通事故损害赔偿纠纷案件赔偿标准》中住院伙食补助费100元/天的计算标准，结合原告实际住院天数10天，故对原告合理的住院伙食补助费应为100元/天×10天=1000元。关于原告主张的护理费1464.08元（52707元/365天×10天），应根据原告的护理等级、护理天数等计算，本案中原告提供的病历记载其实际住院期间10天为二级护理，参照《葫芦岛市道路交通事故损害赔偿纠纷案件赔偿标准》及《2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中护理行业同行业标准，故原告合理的住院护理费应为1444.03元（52707元/年÷365天×10天）。关于原告主张的交通费1000元，参照葫芦岛市中级人民法院印发的《葫芦岛市道理交通事故损害赔偿纠纷案件赔偿标准》，结合原告的实际住院天数，故原告合理的交通费应为100元（10元/天×10天）。关于原告主张的复印费20元，因有原告提供的正规票据，经审查符合证据的客观性、关联性及合法性，故应予支持。关于原告主张的假牙损失1200元，因原告仅提供了一张就诊卡，且该就诊卡上并未加盖口腔诊所的公章或者医生的印章等，不符合证据的客观性、关联性及合法性，其也未提供正规票据予以证实，故本院不予支持。关于原告主张的营养费1000元（100元/天×10天），因没有相关医嘱证明需加强营养，且原告也未提供其他证据证实确需加强营养，故本院不予支持。原告姚桂兰的以上合理损失为住院费2856.25元、住院伙食补助费1000元、护理费1444.03元、交通费100元、复印费20元，共计5420.28元。因被告贺晓波当庭承认“其与曹兵发生厮打，身上的伤也不是姚桂兰造成的”，因此本案现有证据不能证实原告姚桂兰对于自身的损害存在过错，故原告姚桂兰的以上合理损失应由被告贺晓波负责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告贺晓波于本判决生效后十日内赔偿原告姚桂兰损失共计人民币5420.28元。二、驳回原告姚桂兰的其他诉讼请求。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。案件受理费250元，由被告负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 刘 薇人民陪审员 王 琪人民陪审员 刘宏光二〇二〇年八月十八日书 记 员 赵 妮本判决书引用以下法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5336号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：陈爽，男，1997年05月27日出生职业不祥，住所地河北承德，住所地河北承德鹰手营子矿区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告陈爽追偿权纠纷一案，本院于2020年08月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十日书记员 董英然
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5122号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：李圆，男，1995年02月28日出生职业不祥，住所地内蒙古通，住所地内蒙古通辽扎鲁特旗内蒙古通辽市div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告李圆追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0104行初58号原告：李雪莹，女，1989年8月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州市管城回族区民政局，住所地郑州市城东路**。负责人：赵鹏，局长。出庭行政负责人：丁素素，主任。委托代理人：郑丽君，河南商都律师事务所律师。第三人：魏松，男，1986年3月21日出生，汉族，住郑州市金水区。原告李雪莹诉被告郑州市管城回族区民政局、第三人魏松确认行政行为无效一案，本院于2020年8月4日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李雪莹诉称，原告以李**翎的名字与第三人魏松于2010年2月8日在金水区民政局登记结婚。第三人魏松以魏岳松的名字与原告于2010年4月12日在被告处重新领取了结婚证。历史原因造成原告及第三人均是双重户口。现因国家政策调整，原告李雪莹为李**翎的户口被注销，第三人魏松为魏岳松的户口也被注销，导致原告的结婚证无法正常使用。原告诉至法院，请求：1、确认被告颁发的J410104-2010-001062号结婚证的行政行为无效。被告郑州市管城回族区民政局辩称，一、原告诉讼请求无事实和法律依据且已超过法定起诉期限，应当依法裁定驳回其起诉。二、被告为原告办理结婚登记行政行为合法有效，办证行为不存在法定的无效情形，被告对引起本案纠纷无过错。经审理查明，原告李雪莹和“魏岳松”（身份证号）于2010年4月12日在被告郑州市管城回族区民政局处登记结婚。被告2010年4月12日为其颁发了结婚证。原告和第三人魏松均承认“魏岳松”即为第三人魏松，因魏松有双重户口，郑州市公安局紫荆山南路派出所于2016年6月25日注销了“魏岳松”的户口。本院认为，对行政行为的起诉要在一定的期限内进行，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出；自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中被告于2010年4月12日为原告颁发结婚证，距今已超过五年。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告李雪莹的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  赵翌闻人民陪审员  任明中人民陪审员  曹贵生二〇二〇年八月二十八日书 记 员  赵浩源附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1762号 申请执行人林连军与被执行人桐庐三桓水电设备有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年8月14日立案执行。经执行，本案已执行到位案款35100元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1762号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初2297号原告：广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行，住所信宜市********，统一社会信用代码914409********222R。负责人：罗洪良，该支行行长。委托诉讼代理人：罗军平，男，1982年2月10日出生，汉族，该公司员工，住广东省信宜市*****，公民身份号码440************810，电话189*****220。被告：温杰华，男，1958年6月28日出生，汉族，住广东省信宜市*********，现住广东省信宜市********，公民身份号码440************01X，电话133*****263。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行（以下简称金垌支行）与被告温杰华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金垌支行的委托诉讼代理人罗军平到庭参加诉讼;被告温杰华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金垌支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告温杰华偿还借款本金16000元及利息28312.63元(利息暂计至2020年6月20日，此后利息按照借款合同约定的利息计算方法另计)给原告；2.判决本案所有诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告温杰华于2003年10月18日与原告签订《保证担保借款合同》。合同约定：1.被告向原告借款17000元，用途为做铝合金周转，借款期限为36个月（2003年10月18至2006年10月18日止；2.贷款利率为月利率为6.405‰；3.约定按期归还贷款本息；4.约定不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息。原告于2003年10月18日发放贷款17000元给被告。被告因不能按时偿还借款本金，于2006年10月16日与原告签订《借款展期协议》，约定贷款17000元展期至2008年4月18日，展期期间年利率按9.04%执行。截至2020年5月20日止，虽经原告多次催收，被告仍不归还尚欠本息，为此，原告起诉请求判如所请。原告金垌支行提供的证据（均为复印件）有：1.被告身份证；2.《保证担保借款合同》、《借款借据》；3.《借款展期协议》；4.《到、逾期贷款催收通知书》和《逾期未还款查询》。被告温杰华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。本案经审理认定事实如下：原告是经批准依法登记成立的股份有限公司分公司（非上市、自然人投资或控股），经营范围是吸收人民币公众存款、发放人民币短期、中期和长期贷款等业务。被告温杰华于2003年10月18日向原告借款17000元用于购买铝合金料，约定借款期限至2006年10月18日止，贷款利率为6.405‰，被告温杰华分别在《保证担保借款合同》、《借款借据》上签名并盖章。合同约定：1.被告向原告借款17000元，用途为做铝合金周转，借款期限为36个月（2003年10月18日至2006年10月18日止；2.贷款利率为月利率为6.405‰；3.约定按期归还贷款本息；4.约定不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息。原告于2003年10月18日发放贷款17000元给被告。被告因不能按时偿还借款本金，于2006年10月16日与原告签订《借款展期协议》，约定贷款17000元展期至2008年4月18日，展期期间年利率按9.04%执行。借款展期逾期后，经原告多次催收，被告仍未归还全部尚欠本息。截至2020年6月20日止，被告尚欠借款本金16000元及利息28312.63元。为维护合法权益，原告于2020年7月3日诉至本院，提出前述的诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点是被告温杰华尚欠原告多少借款本金及利息，应承担怎样的责任。原告提供了被告温杰华签名的《保证担保借款合同》、《借款借据》、计算机系统生成的《逾期未还款查询》予以证明，故本院认定截至2020年6月20日被告温杰华尚欠原告借款本金16000元和利息28312.63元。现原告请求利息(暂计至2020年6月20日尚欠28312.63元，此后利息按照合同约定的计算方法另计至还清借款之日止)给原告，原告请求逾期的利息按照合同约定的计算方法计算至还清借款日止，没有违反原告和被告在《个人借款合同》中的约定，本院予以支持。被告温杰华借款后，经原告催还仍没有按合同约定归还，违反了合同诚实信用原则，依法应承担返还尚欠借款及利息给原告的责任。被告温杰华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为被告均放弃答辩、质证的权利。本案事实清楚，证据充分，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告温杰华在本判决发生法律效力之日起十日内归还尚欠借款本金16000元和利息(暂计至2020年6月20日尚欠为28312.63元，此后利息按照双方签订的《保证担保借款合同》约定的计算方法另计至还清借款之日止)给原告广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，由被告温杰华负担（原告已预交，由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  林启新二〇二〇年八月十八日书记员  肖 婵
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2984号 被执行人张小明，男，1983年8月8日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被执行人张小明职务侵占罪一案，本院于2020年1月14日作出的（2020）浙0782刑初2984号刑事判决，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人所有的车牌号为浙Ｇ0××××车辆一辆，现已裁定查封，但该车下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年8月6日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执2984号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年八月六日 代书记员 何剑锋
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初9484号原告：王洪岩，男，1966年8月18日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告：丁保云，男，1964年1月7日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告：潘西刚，男，1969年12月27日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告：张俊和，男，1975年2月26日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告：王广增，男，1971年12月13日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告：范洪元，男，1971年8月13日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。以上六原告委托诉讼代理人：臧长利，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被告：王传刚，男，1983年1月16日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告王洪岩、丁保云、潘西刚、张俊和、王广增、范洪元与被告王传刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪岩、丁保云、潘西刚、张俊和、王广增、范洪元的委托诉讼代理人臧长利到庭参加诉讼；被告王传刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪岩、丁保云、潘西刚、张俊和、王广增、范洪元向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费13466元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：六原告共同受雇于被告，为被告承包的建筑工作干活，经双方结算，截止到2019年11月11日，被告共欠六原告劳务费19466元。被告为原告出具了借条。后经催要被告支付了6000元，剩余13466元至今未付。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉求。被告王传刚未答辩。原告为证明自己的主张，提交了2019年11月11日被告向六原告出具的欠条两张，第一张内容为“今欠王洪岩、丁保云、潘西刚、张俊和、王广增、范洪元砌块钱8000元（捌仟元整），于2019年11月17日前结清，欠款人王传刚，本条起法律作用”；第二张欠条内容为“今欠王洪岩、丁保云、潘西刚、张俊和、王广增、范洪元砌块钱11466元（壹万壹仟肆陆拾陆元），以甲方检查合格为准，欠款人王传刚，本条起法律作用。”被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。本院经审理认定下列事实，原告王洪岩等六人共同受雇于被告王传刚，为其承包的建筑工作干活。经双方结算，截止到2019年11月11日，被告共欠六原告劳务费19466元，被告为原告出具了欠条。后来，被告王传刚向原告王洪岩女儿微信上转账支付6000元，剩余的13466元多次催要未果。本院认为，原告王洪岩等六人为被告王传刚承揽的工地干活，被告除给付的报酬外，尚欠原告王洪岩等六人劳务报酬13466元未付，事实清楚，证据充分，应予支付。综上，原告王洪岩等六人要求被告王传刚给付劳务报酬13466元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告王传刚于本判决生效后十日内给付原告王洪岩、丁保云、潘西刚、张俊和、王广增、范洪元劳务报酬13466元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘龙启二〇二〇年八月十九日书记员  修泽燕
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执23585号被执行人：董相才，男，1962年12月16日出生，汉族，户籍地及住址天津市津**。被执行人：杨志恒，别名杨权利，男，1970年11月6日出生，汉族，户籍地河北省邢台市平乡县。本院在执行被执行人董相才、杨志恒非吸案件财产处置一案中，移交处置的财产不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2020）津0116执23585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年八月十三日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执755号申请执行人：张瑞，女，住西安市莲湖区。被执行人：王东晓，男，住西安市莲湖区。申请执行人张瑞与被执行人王东晓民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0104民初6126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张瑞于2020年1月17日依法向本院申请执行，本院同日立案执行。执行依据确认标的为被执行人王东晓于2019年12月31日前偿还申请执行人张瑞借款本金54612元及利息，案件受理费9216元，保全费3280元，保全担保费2000元，被执行人依法承担执行费7961元。在执行过程中查明：2019年6月12日本院依职权保全查封被执行人王东晓及案外人王文强名下共有房产一套，保全查封时间为三年。2020年3月31日本院依职权查封被执行人王东晓名下车辆一辆，查封时间为二年。2020年3月13日本院依职权冻结被执行人王东晓名下银行账户9个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。2020年8月7日本院依职权冻结被执行人王东晓名下银行账户11个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。2020年8月20日本院依职权网络扣划被执行人王东晓名下银行账户共计51655.27元，暂未发放。被执行人王东晓不服本院（2019）陕0104民初6126号民事判决书，向本院申请再审。本院作出的（2020）陕0104民申6号民事裁定书，载明“再审期间，中止原判决的执行”。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）陕0104执755号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年八月二十八日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执恢200号向强：本院执行的向强罚金刑一案，经被执行人向强主动履行，罚金5000元已缴纳至本院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十八日
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1624号被执行人：陈权佳，男，汉族，1985年5月17日生，汉族，江苏省兴化市人，小学文化，无业，现住江苏省兴化市。被执行人陈权佳犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏1281刑初80号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人陈权佳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；二、未退出的赃款人民币四千元予以追缴，发还给被害人姚某。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，但被执行人未实际履行；2020年5月20日查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年5月20日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产；2020年8月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产信息；2020年8月13日将被执行人纳入失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未能查到可供执行财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院（2020）苏1281刑初80号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年八月十三日书记员  魏启明
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民初274号原告：大统营科技（惠州）有限公司，台港澳法人独资企业，住所广东省惠州市惠东县白花镇，统一社会信用代码91441********3998B。法定代表人：林裕原，总经理。被告：中山市小榄镇祥兴塑料电器厂，住所中山市小榄镇永宁西上工业区，统一社会信用代码914***********192M。投资人：龙钜文。关于原告大统营科技（惠州）有限公司与被告中山市小榄镇祥兴塑料电器厂承揽合同纠纷一案，原告大统营科技（惠州）有限公司系台港澳法人独资企业，本案为涉港澳台民商事纠纷案件。由于原告诉请金额不足1000万元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：指定惠州市惠城区人民法院审理本案。审 判 长 温永宏审 判 员 徐国华审 判 员 刘天贞二〇二〇年八月三日法官助理 徐彦怡书 记 员 张丽君附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》一、关于第一审涉外民商事案件的级别管辖标准北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院管辖诉讼标的额人民币2亿元以上的第一审涉外民商事案件；直辖市中级人民以及省会城市、计划单列市、经济特区所在地的市中级人民法院管辖诉讼标的额人民币2000万元以上的第一审涉外民商事案件，其他中级人民法院管辖诉讼标的额人民币1000万元以上的第一审涉外民商事案件。
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初1848号原告：郭亚周，男，汉族，1989年3月9日出生，身份证住址河南省淮阳县，现住瑞丽市。委托诉讼代理人：宋鹍，云南云誉（瑞丽）律师事务所律师，执业证号15331201210622047，代理权限为特别授权代理。被告：依沙，男，傣族，1979年3月25日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现羁押于德宏州看守所。原告郭亚周与被告依沙合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告郭亚周于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭亚周的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭亚周撤诉。案件受理费23,920元，减半收取计11,960元，由原告郭亚周负担。审判员  雷丹二〇二〇年八月十九日法官助理王艳云书记员尹丽芸
福建省闽侯县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0121执3321号 福建隽轩房地产开发有限公司： 关于本院立案执行收取被执行人福建隽轩房地产开发有限公司案件受理费纠纷一案，在执行过程中本院已执行回全部执行款，该案于2020年8月31日全案执结。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执795号 申请执行人：苏州市旺辉纺织有限公司，住所地：吴江盛泽镇西白洋（市场路北侧）****，组织机构代码:087802144。 法定代表人：张利。 被执行人：陆佳星，男，1987年2月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人苏州市旺辉纺织有限公司与被执行人陆佳星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初2914号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苏州市旺辉纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日立案执行。执行标的为被执行人陆佳星支付申请执行人苏州市旺辉纺织有限公司货款557219.1元、利息损失7069.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4587元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人陆佳星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆佳星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆佳星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆佳星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陆佳星名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本院暂未发现被执行人陆佳星有其他可供执行的财产。本案尚有执行款564288.6元及加倍支付迟延履行期间的债务利息和案件受理费4587元未执行到位。 鉴于被执行人陆佳星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆佳星作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陆佳星采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏州市旺辉纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆佳星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执795号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陆忠飞 二〇二〇年八月二十七日 书记员  史伟峰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5589号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：杜少迁，男，1993年03月12日出生职业不祥，住所地河北廊坊，住所地河北廊坊廊坊市安次区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告杜少迁追偿权纠纷一案，本院于2020年8月23日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初2156号原告：李国平，男，1984年9月18日出生，汉族，榆次区村民，现住榆次区。被告：王立鹏，男，1991年4月10日出生，汉族，昔阳县村民，现住榆次区。原告李国平与被告王立鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国平、被告王立鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告各项损失共计19500元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月15日3点30分许，在榆次区传奇酒吧的马路边，王立鹏、陈飞、李国平三人发生争执并互殴。王立鹏用稿棒将李国平的头部和脸部打伤。事后原告在榆次区人民医院治疗，经诊断原告为闭合性颅脑损伤、头皮裂伤。但被告拒不支付原告治疗费用及损失，故诉至本院，请求人民法院判如所请。被告王立鹏辩称：原告所述与事实有误。原告伙同他人对被告先行动手并挨打，被告还手属于正当防卫。因此原告在此次事故中存在重大过错，应自己承担相应的民事责任。经审理查明，2019年12月15日凌晨三时三十分，在榆次区传奇酒吧门口的马路边，被告王立鹏与原告李国平、案外人陈飞发生口角，随后三人互殴，被告王立鹏拿稿棒打伤了原告李国平的头部。事发后，晋中市公安局榆次分局郭家堡派出所民警出警，并对李国平、王立鹏均作出行政拘留十五日并处罚款1000元的行政处罚。事后，原告李国平到晋中市第一人民医院、榆次区中医院进行治疗，共支付医疗费5260.88元。经晋中市榆次区公安司法鉴定中心鉴定：李国平头部外伤后伴有神经症状、头皮及面部软组织创，均已构成轻微伤。本院所确认的上述事实，有公安行政处罚决定书、鉴定意见通知书、鉴定文书、诊断证明书、医药费票据等证据在案为凭，上述证据已经本院双方当庭质证，可以采信。本院认为，公民的身体权、健康权、生命权应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法赔偿其因伤所造成的经济损失。原告李国平、被告王立鹏发生纠纷，没有正确、冷静的控制自己的行为，进而发生互殴并导致原被告受伤的后果。原告头部受伤是被告用稿棒打击所致，与被告的行为存在因果关系，被告理应承担法律后果。本案中，原告住院治疗共支付医药费5260.88元、造成误工损失费2200元，共计7460.88元，本院均予以支持。关于原告请求赔偿的住院伙食补助费、护理费、营养费，由于没有住院治疗，本院无法支持。关于原告主张的交通费，由于没有正式票据，本院无法支持。另被告辩称原告殴打其一节，被告可另行起诉解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告王立鹏赔偿原告李国平经济损失7460.88元，并于判决生效后十日内付清。二、驳回原告李国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费288元，减半收取144元，由原告李国平负担94元，被告王立鹏负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  成玉青二〇二〇年八月十九日书记员  张云梅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2025号之四申请执行人：刘爱玉，女，1957年5月30日生，汉族，住灵宝市。被执行人：薛许牢，又名薛宋义，男，1947年5月15日生，汉族，住灵宝市。本院在执行刘爱玉与薛许牢婚姻家庭纠纷一案中，于2020年8月29日向薛许牢发出执行通知书，责令被执行人薛许牢支付申请执行人刘爱玉130000元，但被执行人薛许牢未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人薛许牢在中国建设银行6227002548120118574_156_1账户内存款人民币131850.00元。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年八月二十九日书记员  杜新波
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执1641号 申请执行人：张增勤，女，1934年5月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：宛新吾，男，1969年1月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：宛于洋，男，1998年5月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：姚大转，女，汉族，1963年01月24日生，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人张增勤、宛新吾、宛于洋与被执行人姚大转机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的95478.47元，现已执行标的885.74元。经过财产调查无可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈 振
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执891号 符安玉、徐州新净保洁服务有限公司: 符安玉申请执行徐州新净保洁服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院自2020年7月30日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：5317.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：5317.00元 实际收取执行费：50.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年八月七日
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执291号申请执行人：冉江文，男，生于1974年9月13日，住咸丰县，被执行人：罗成明，男，生于1981年2月20日，住咸丰县，被执行人：王玲，女，生于1987年9月8日，住咸丰县，本院在执行冉江文申请执行罗成明、王玲民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月26日向本院递交了撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院(2020)鄂2826执291号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年八月二十六日书记员  黄白鹭
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8162号原告：平安银行股份有限公司武汉分行。被告：田某某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告田某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  袁晶二〇二〇年八月二十二日法官助理吴芮书记员陈岚绮
云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初320号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市支行，营业场所云南省德宏州瑞丽市卯喊路97号，统一社会信用代码91533102676570038F。负责人：余李波，该行行长。委托诉讼代理人：李永艳，女，汉族，1994年8月8日出生，身份证住址云南省保山市隆阳区，系原告员工。代理权限为特别授权代理。被告：祁某某，男，景颇族，1998年4月25日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市支行（以下简称邮政储蓄瑞丽支行）与被告祁某某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄瑞丽支行的委托诉讼代理人李永艳到庭参加了诉讼，被告祁某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄瑞丽支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支本息19083.57元，（利息计算至2020年1月15日止，之后利息按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第一款约定另行计算至透支本息清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月14日，被告向原告申请办理信用卡，经原告审查后为被告办理信用卡并交付给被告使用（卡号：62×××33，额度15000元）。被告使用信用卡消费后未按约定还款，截止2020年1月15日，尚欠本息19083.57元（其中本金14835.45元，利息余额1625.09元，费用2623.03元），经原告多次催促未果，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼。被告祁某某未作答辩，亦未到庭参加本案庭审。原告邮政储蓄瑞丽支行围绕诉讼请求依法提交了以下七组证据：一、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表一份，欲证明2017年12月14日，被告祁某某向原告申请邮储银行标准普卡信用卡。二、身份证复印件一份，欲证明被告祁某某系信用卡申请人及使用人。三、工作证明复印件各一份，欲证明被告祁某某系陇川县景罕派出所工作人员。四、透支本息系统截屏一份，欲证明截止2020年1月15日，被告祁某某透支本息及逾期情况。五、交易明细复印件一份，欲证明被告祁某某信用卡交易流水情况。六、催收资料复印件一份，欲证明原告在被告祁某某逾期后进行催收，但仍未归还透支的本息及费用。七、中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市支行自营业网点机构号列表，欲证明被告是向中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市支行自营业网点申请的信用卡。被告祁某某未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的七组证据来源合法、内容真实，中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表上有被告本人签名，七组证据能够相互印证形成完整的证据链，证实被告向原告申领信用卡、透支消费后未按约还款的事实，故本院对原告提交的七组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月14日，被告祁某某向原告邮政储蓄瑞丽支行递交了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，申办中国邮政储蓄银行信用卡，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，其办理的信用卡卡号为：62×××33。被告祁某某持上述信用卡透支未能在免息期内偿还，之后，原告邮政储蓄瑞丽支行通过电话、短信等形式多次要求被告祁某某归还欠款，但被告祁某某至今仍未归还欠款。截至2020年1月15日，被告共欠原告透支本金14835.45元，利息余额1625.09元，费用2623.03元，合计19083.57元。另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》载明：除本合约另有约定外，乙方（即被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全部还款的，不再享受免息还款的待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日其按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。领用合约还约定了其他事项，并提示申领人该行为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇。根据原告的诉讼请求，本案的调查重点为：被告应否向原告支付信用卡本金、利息及费用。本院认为，被告祁某某自愿向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市支行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，其后原告也向其核发了信用卡，至此，双方之间形成信用卡领用合同关系。被告使用该卡进行透支消费，却不及时清偿透支款项，违反了其作出的承诺，已构成违约，被告应按双方在领用合约中的约定偿还透支的本金，并按约定中关于利息及费用的计算方式承担责任，故对原告主张的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祁某某于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市支行偿还截至2020年1月15日的信用卡透支交易本金14835.45元，利息余额1625.09元，费用2623.03元，合计19083.57元，并按照双方签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中关于利息、费用的计算方式支付自2020年1月16日起至实际清偿之日止的利息、费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，公告费600元，由被告祁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。若有新证据，与上诉状一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  王柳苏人民陪审员  王菊香人民陪审员  王 娜二〇二〇年八月二十一日法官助理寒燕书记员詹海霞附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执3112号 汤怀武： 你（或你单位）与孙苗借款合同纠纷一案，肃州区人民法院作出的（2018）甘09民终190号民事调解书,已于2020年8月4日发生法律效力。申请执行人孙苗向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款125000.00元。 （2）申请执行费1775.00元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年八月十一日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 报告财产令 (2020)甘0902执3112号 汤怀武： 本院于2020年8月6日立案执行的(2020)甘0902执3112号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年八月十一日 （院印） 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行通知书 （回执） (2020)甘0902执3112号 酒泉市肃州区人民法院： 你院送达的强制执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、廉政告知书、当事人评议卡均已收到。 被执行人： 年月日 被执行人财产申报表 酒泉市肃州区人民法院： 根据贵院(2020)甘0902执3112号报告财产令，被执行人汤怀武现向贵院申报财产如下：                            被执行人                                             住址                                                       工作单位                                             联系电话                                                       收入、银行存款、现金、有价债券                                               现有价值                               土地使用权、房屋等不动产                                                                               交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产                                                                               债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利                                                                               其他财产情况                                                                               一年内财产变动情况                                                       被执行人签名                       年 月 日                               备注                                                       注：本表必须逐项如实填写，如有填写不真实，造成本案执行不利的后果由被执行人承担。本表不够填写的，可另附表。
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执2882号申请人：张华,男,汉族1991年4月02日出生,住安徽省太和县。被执行人：安徽珀莱生物科技有限公司,住阜阳市颍州区阜南路55银座大厦**。本院依据已经发生法律效力的阜州劳（人）仲裁字（2020）94号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人安徽珀莱生物科技有限公司的银行存款8940元或提取（扣留）被执行人安徽珀莱生物科技有限公司的银行存款8940元或查封（扣押）安徽珀莱生物科技有限公司的银行存款8940元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：徽商银行股份有限公司阜阳淮河路支行，帐号：20×××90。本裁定送达后立即执行。审判员 姜 涛二〇二〇年八月七日书记员 王倩倩
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7798号原告：即墨市安居永盛物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区。法定代表人：赵艳，总经理。委托诉讼代理人：蓝克龙，男。被告：孙开仁，住青岛市即墨区。本院在审理原告即墨市安居永盛物业管理有限公司与被告孙开仁物业服务合同纠纷过程中，原告即墨市安居永盛物业管理有限公司自愿申请撤回对被告孙开仁的起诉。本院认为，原告即墨市安居永盛物业管理有限公司申请撤回对被告孙开仁的起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告即墨市安居永盛物业管理有限公司撤回对被告孙开仁的起诉。案件受理费减半收取25元（原告预缴），由原告即墨市安居永盛物业管理有限公司负担。审判员  刘伦江二〇二〇年八月十九日书记员  徐建龙
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1301号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人：吕留起，男，1961年12月20日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被执行人：吕留松，男，1965年11月15日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被执行人：吕留全，男，1968年4月9日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人吕留起、吕留松、吕留全借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初2476号民事调解书，依法向被执行人吕留起、吕留松、吕留全发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款本金90000元及利息、案件受理费1150元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执1301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年八月二十七日书记员  任 鹏