福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初6264号 原告：孔维巧，女，1968年2月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：黄生祥，福建祥贤律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡志评，福建祥贤律师事务所实习律师。 被告：张泉水，男，1954年6月6日出生，汉族，住福建省南安市。 原告孔维巧与被告张泉水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔维巧及其委托诉讼代理人黄生祥、蔡志评、被告张泉水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔维巧向本院提出诉讼请求：1、判令张泉水在同等责任范围内赔偿孔维巧医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计162652.16元；2、本案诉讼费由张泉水承担。事实和理由：2020年3月18日6时41分许，张泉水驾驶闽Ｃ8××××普通二轮摩托车沿国道324线由官桥镇往水头镇方向行驶至事故路段，与由路右往路左横过道路的行人孔维巧发生碰撞，造成孔维巧受伤及车辆受损的道路交通事故。2020年3月24日福建省南安市公安局官桥派出所作出南公交受字［2020］第01732号道路交通事故认定书，认定孔维巧和张泉水为同等责任。事故当天孔维巧被送往南安市海都医院治疗，经医院诊断为：1、左股骨颈骨折；2、左锁骨骨折；3、肺挫伤。后于2020年4月3日出院，共计住院16天。2020年6月22日，经福建安泰司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人孔维巧伤残程度为九级伤残。2、被鉴定人孔维巧误工期限为270天、出院后护理期限为150天。3、被鉴定人孔维巧后续治疗费约为人民币7000元。张泉水支付18000元后，现双方协商赔偿事宜无果。 张泉水辩称，那天发生事故，是孔维巧横穿马路，张泉水第一次按喇叭双方都停下。后来，张泉水看孔维巧停下就继续开车，结果孔维巧也继续走，才会撞上，连孔维巧的丈夫都在喊她小心。事故发生后，张泉水马上打120送孔维巧到水头医院，并支付了18000元，打120救护车的200元钱也是张泉水支付的。 本院经审理认定事实如下：2020年3月18日6时41分许，张泉水驾驶号牌为闽Ｃ8××××号的普通二轮摩托车，沿国道324线由官桥镇往水头镇方向行驶至事故路段，与由路右往路左横过道路的行人孔维巧发生碰撞，造成孔维巧受伤及车辆受损的道路交通事故。事发后，孔维巧被120救护车送往位于南安市水头镇的南安市海都医院进行住院治疗，经医治于2020年4月3日出院，共住院16天，花费医疗费计56337.13元。出院医嘱为，注意休息，营养饮食，患肢禁止负重3个月，定期拍片复查（1个月1次），骨科随时复诊，遵医师指导后续治疗方案等。 本起事故经南安市公安局官桥派出所派员勘查、审核认定后，于2020年3月24日作出南公交受字[2020]第01732号《道路交通事故认定书》，确定孔维巧、张泉水均应承担本交通事故的同等责任。 2020年6月19日，孔维巧委托福建安泰司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、出院后护理期限、后续治疗费进行评定。福建安泰司法鉴定所于2020年6月22日作出鉴定意见，评定孔维巧伤残程度为九级伤残、误工期限为270天、出院后护理期限为150天、后续治疗费为7000元。孔维巧支出鉴定费2600元。 事发后，张泉水支付孔维巧18000元。孔维巧为农村户口。事故发生时，张泉水所驾驶车辆逾期未检验，未投保机动车第三者责任强制保险。 上述事实，有孔维巧提供的双方《居民身份证》复印件，张泉水车辆《机动车行驶证》复印件、南安市公安局官桥派出所《道路交通事故认定书》、南安市海都医院《门诊病历》、《诊断证明书》、《住院记录单》、《出院记录单》、《住院费用汇总清单》、《住院收费票据》各1份、《门诊收费票据》2份、福建安泰司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费用发票各1份，以及双方出庭诉讼参与人在庭审中的陈述为证。对孔维巧提供的上述证据，张泉水在庭审中没有提出异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 根据庭审查明的事实，结合孔维巧的诉讼请求，依据有关法律规定，本院依法对孔维巧因本事故造成的各项损失作如下认定：1、医疗费：根据孔维巧提供的票据，医疗费确认为56337.13元；2、住院伙食补助费：根据孔维巧的住院情况和居住场所，孔维巧住院16天，参照受诉法院国家机关工作人员同类出差伙食补助费标准，住院伙食补助费确认为16天×30元/天＝480元；3、营养费：根据医疗费支出情况及伤情，结合孔维巧的诉讼请求综合确认营养费为5600元；4、误工费：因孔维巧未举证证明其近3年来的平均收入状况，依法参照2019年度农业在岗职工平均工资61785元/年计算，结合鉴定机构鉴定意见，孔维巧误工期确定为270天，误工费确定为61785元/365天×270天＝45703.97元；5、残疾赔偿金：发生交通事故时，孔维巧未满60周岁，其伤残程度为九级伤残，伤残赔偿系数为20%，参照上年度福建省农村居民人均可支配收入19568元/年计算，残疾赔偿金为19568元/年×20年×20%＝78272元；6、护理费：孔维巧及其护理人员均为农村户口，参照2019年度农业在岗职工平均工资61785元/年计算，结合鉴定机构鉴定意见和孔维巧的诉讼请求，孔维巧出院后护理期评定为150天，护理费为61785元/365天×（16+150×40%）天＝12864.82元；7、后续治疗费：根据鉴定机构鉴定意见，后续治疗费确定为7000元；8、精神损害抚慰金：孔维巧因本起事故受伤致残，确实对其带来一定的精神创伤，结合其诉讼请求和有关法律规定，综合认定精神损害抚慰金为8000元；9、鉴定费：孔维巧委托中介机构进行的司法鉴定，系向张泉水主张赔偿责任的必要措施，其支付的鉴定相关费用应纳入损失范围，根据相关票据，孔维巧支出的鉴定费用确定为2600元；10、交通费：根据孔维巧的送医方式、住院治疗情况和其临时居住地酌定为300元。以上各项费用合计217157.92元，本院依法予以确认。 本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局官桥派出所作出的交通事故责任认定准确，可以作为确定本案各方交通参与人赔偿比例的依据。因本案机动车所有人张泉水未依法投保交强险，造成本起事故所造成的损失无法得到保险理赔保障，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”和《福建省实施办法》第五十二条第一款第（三）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”的规定，张泉水应在交强险责任限额范围内对孔维巧的相关损失进行赔偿，其中医疗费用赔偿限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，本案该部分费用计为69417.13元，张泉水应在交强险限额内赔偿孔维巧10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元，包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金，另根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，孔维巧委托鉴定机构进行司法鉴定的鉴定费用也应纳入交强险伤残赔偿范围，故本案该部分费用计为147740.79元，张泉水应在交强险限额内赔偿孔维巧110000元；上述损失超过交强险限额部分为97157.92元，因事故双方对本起事故应负同等责任，张泉水还应承担孔维巧该部分损失60%的赔偿责任（即应赔偿58294.75元）。因此，张泉水因本起事故应支付给孔维巧的赔偿费用合计应为120000元+58294.75元=178294.75元，扣除张泉水已支付的18000元，张泉水还应支付孔维巧160294.75元。孔维巧主张的赔偿金额超额部分的诉讼请求，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《福建省实施办法》第五十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张泉水应于本判决生效后十日内支付孔维巧因本事故造成的赔偿费用160294.75元； 二、驳回孔维巧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3554元，减半收取计1777元，由张泉水负担1751元，孔维巧负担26元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈伟平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨聪灵 附本案引用法律法规条文内容： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《福建省实施办法》第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任； （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； （五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。