广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初8108号 原告：钟志强，男，1963年1月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：夏先诚，男，1996年12月20日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：夏开学，男，1971年10月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 原告钟志强与被告夏先诚、夏开学健康权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用普通程序,分别于2020年1月2日、2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告钟志强及被告夏先诚到庭参加诉讼，被告夏开学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟志强向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费7269.2元、住院伙食补助费500元、营养费250元、误工费8109元、护理费4000元、交通费444.77元、伤残赔偿金64872元、精神损失费5000元、伤残鉴定费2280元，各费用合计92725.37元；2、两被告承担本案全部诉讼费。 事实与理由：2019年7月22日11时18分许，在南宁市兴宁区，被告夏先诚驾驶南宁03Ｋ**号电动自行车在后，原告钟志强驾驶南宁229**号电动自行车在前，被告夏先诚超越原告时，夏先诚驾驶的二轮电动车车头右侧与钟志强驾驶的二轮电动车左侧发生刮碰，导致两辆二轮电动车倒地，造成两车不同程度受损、原告钟志强受伤的道路交通事故。事故发生后，由南宁市公安局交通警察支队四大队作出第450102120190000157号《道路交通事故认定书》，认定被告夏先诚承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤之后，被送往广西骨伤医院治疗5天，被诊断伤情为：左肱骨近端骨折。经广西科桂司法鉴定中心作伤残鉴定，原告因此次交通事故左肱骨近端骨折后遗左肩关节功能丧失40.9%，鉴定为十级伤残。被告夏先诚是南宁03Ｋ**号电动自行车的驾驶人，被告夏开学是南宁03Ｋ**号电动自行车的车主，事故发生后，被告夏先诚只给原告垫付了1500元的医疗费，其他损失费用至今未赔偿。被告夏先诚、夏开学应当连带向原告承担损失赔偿责任。 被告夏先诚辩称：原告请求的赔偿费用过高。 被告夏开学未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月22日11时18分许，在南宁市兴宁区，被告夏先诚驾驶南宁03Ｋ**号电动自行车在后，原告钟志强驾驶南宁229**号电动自行车在前，被告夏先诚超越原告钟志强时夏先诚驾驶的二轮电动车车头右侧与钟志强驾驶的二轮电动车左侧发生刮碰，导致两辆二轮电动车倒地，造成两车不同程度受损、原告钟志强受伤的道路交通事故。事故发生后，南宁市公安局交通警察支队四大队作出第450102120190000157号《道路交通事故认定书》，认定被告夏先诚承担事故的主要责任，原告钟志强承担事故的次要责任。原告于事发当日前往南宁市第五人民医院南宁心理医院进行门诊治疗，经诊断为：1、左肩部损伤骨折；2、全身多处挫擦伤，并建议到综合性医院骨科进一步诊治。2019年7月22日至2019年7月26日，原告到广西骨伤医院进行住院治疗，该院出院诊断为：1、中医诊断：骨折-气滞血瘀；2、西医诊断：左肱骨近端骨折（Ｎｅｅｒ分型一部分），开具了医嘱建议全休一个月，每1-2周到骨一科门诊复查一次、每月拍片检查一次的疾病证明书。原告为此支付医药费共计7269.6元，并支付交通费共444.77元。被告夏先诚向原告垫付了1500元的医疗费。 在审理过程中，原告向本院申请对2019年7月22日伤残程度进行鉴定。经本院委托广西科桂司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年6月12日作出《司法鉴定意见书》（科桂司鉴中心[2020]临鉴字第207号），鉴定意见为：钟志强本次交通事故致左肱骨近端骨折后遗左肩关节功能丧失40.9%鉴定为十级伤残。为此，原告支付鉴定费2280元。 以上事实，有道路交通事故认定书、病历、疾病证明书、医疗票据、增值税发票、广西科桂司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》及当事人陈述等予以佐证。 本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告夏开学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃到庭答辩和质证的权利。原告钟志强主张因被告夏先诚与其发生碰撞导致损伤并经门诊治疗及伤残鉴定，该事实有南宁市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书、门诊治疗票据及伤残鉴定等予以佐证，本院对被告夏先诚撞伤原告、被告夏先诚侵害原告健康权之事实予以确认，依据侵权责任法的规定，被告夏先诚应对原告受伤所造成的经济损失承担主要的民事赔偿责任。根据本案的实际情况，应由被告夏先诚承担70%的民事赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对于原告主张各项诉请，本院认定如下： 1、关于医药费，原告因被告侵害而支出医疗费用7269.6元，有疾病证明书、门诊病历、门诊收费票据予以佐证，本院予以支持。 2、关于住院伙食补助费、营养费，原告在医院住院天数为5天，因此，原告住院期间伙食补助费为100元/天×5天=500元。原告主张营养费，本院根据实际情况酌定为250元。 3、关于误工费，误工时间应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告提交门诊疾病诊断证明证实医嘱全休一个月，本院予以确认。原告主张其在南宁市内从事装修材料，但是并未提供相关的证据予以证实，亦未证实其实际收入情况，故本院对原告该主张不予采信。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入标准计算，原告误工天数应为其受伤至从医院出院的住院天数加上医嘱全休一共35天，其误工费应为32436元/年÷365天×35天=3110.3元。原告诉请超出上述核算结果部分的误工费用，无事实依据，本院不予支持。 4、关于护理费，原告从住院到出院共5天，其并未提供陪护人员身份及支付陪护费用的相关证据，应参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务业年平均工资标准计算,确定护理费为802.66元(58594元÷365天×5天)。 5、关于交通费，结合原告就医地点、住院天数、往返人数、次数的情况，故本院对原告的请求予以支持，为444.77元。 6、关于残疾赔偿金，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入标准计算20年为64872元（32436元/年×20年×10%﹦64872元）。 7、关于精神抚慰金，在本案中，原告因本次事故造成十级伤残，其身心受到了一定的伤害,本院酌情支持精神抚慰金5000元。 8、关于伤残鉴定费2280元，该款系因诉讼而支出的合理费用，本院予以支持。 综上，本院依法确认原告因伤造成的经济损失为:医疗费7269.6元、伙食补助费500元、营养费250元、误工费3110.3元、护理费802.66元、交通费444.77元、残疾赔偿金64872元、精神抚慰金5000元、鉴定费2280元，合计损失共84529.33元。根据责任分担，由被告夏先诚承担59170.53元(84529.33×70%)，扣减被告夏先诚已垫付的1500元，被告夏先诚应赔偿原告57670.53元。 关于被告夏开学的责任承担问题，根据原告提交的现有证据不能证明被告夏开学负有过错，原告要求其承担连带责任，依据不足，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告夏先诚赔偿原告钟志强各项经济损失57670.53元； 二、驳回原告钟志强对被告夏开学的诉讼请求。 案件受理费2118元，由原告钟志强负担805元，被告夏先诚负担1313元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 艳 人民陪审员  杨园园 人民陪审员  聂广文 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  朱迪绯 【附法律条文】 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。