山西省和顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0723民初781号 原告：陈煜，男，汉族，1991年9月3日生，和顺县人，现住和顺县。 委托诉讼代理人：陈忠杰、李冬红，山西至一律师事务所律师。 被告：高建中，男，汉族，1954年3月18日生，和顺县人，现住和顺县。 委托诉讼代理人：张健，山西奇政律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司，地址：山西省晋中市和顺县城东大街。 负责人：王**，职务：经理。 委托诉讼代理人：董敏，系该公司职工。 原告陈煜诉被告高建中、中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈煜及其委托诉讼代理人陈忠杰，被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司的委托诉讼代理人董敏、被告高建中的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈煜向本院提出诉讼请求：1、判决中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿医药费、住院伙食费、营养费等各项损失共计65273.6元，保险责任限额不足部分由高建中承担连带赔偿责任；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2019年9月20日14时20分，原告骑电动车在和顺县永和路与新和大街十字路口等红灯时，高建中驾驶晋KCK7**小型轿车将原告撞倒，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。和顺县交警队认定高建中承担事故的全部责任。受伤后原告在和顺县人民医院住院治疗。高建中驾驶晋KCK7**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司投保交强险等险种，且事故发生在保险合同关系存续期间，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》等法律法规之规定，二被告应当承担相应的赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。具体赔偿项目及金额如下：一、医药费11793.6元变更为17567.43元，增加部分由被告高建中垫付5773.83元，票据由被告高建中保存；二、住院伙食补助费9600元；三、营养费4800元，营养期主张120天，变更为6000元；四、护理费13632元，主张120天，变更为16080元；五、误工费12288元，主张150天，变更为20100元；六、交通费1700元，主张2000元；七、车辆损失费3700元；八、鉴定费1000元。以上合计76047.43元，减去高建中垫付款10773.83元，赔偿金额共计65273.6元。 被告高建中辩称，一、被告对和顺县交警队的交通事故认定没有异议；二、我除了垫付陈煜诉状承认的5000元外，还垫付了陈煜住院费5056.33元和门诊检查费717.5元，应从陈煜主张的医药费中扣除，由保险公司返还；3、关于陈煜主张的其他赔偿项目和数额有异议，因没有看到陈煜的证据，无法发表意见，待法庭审理时再发表意见，四、被告驾驶的晋KCK7**号小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险是50万元，保险公司足以赔偿陈煜的各项损失。 被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司辩称，对医药费无异议，对伙食费无异议，营养费不支持，对护理费、误工费天数和金额过高，鉴定费不支持，车辆损失费3700元过高，不支持诉讼费，交通费酌情支持1000元。对该车辆投保情况无异议，但是被保险人是高鹏。 本院经审理认定事实如下：2019年9月20日14时20分，原告骑电动车在和顺县永和路与新和大街十字路口等红灯时，被告高建中驾驶晋KCK7**小型轿车将原告撞倒，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。和顺县交警队认定高建中承担事故的全部责任。受伤后原告在和顺县人民医院住院治疗96天。高建中驾驶晋KCK7**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司投保交强险和责任限额为50万元的第三者商业险，且事故发生在保险合同关系存续期间。事故发生后，被告高建中给付原告现金5000元，垫付医疗费5773.83元。因赔偿事宜双方协商无果后，原告诉至本院，要求赔偿：医疗费17567.43元、住院伙食补助费9600元、营养费6000元、护理费16080元、误工费20100元、交通费2000元、车辆损失费3700元、鉴定费1000元，以上合计76047.43元，减去高建中垫付款10773.83元，赔偿金额共计65273.6元。 上述事实，有双方当事人的陈述以及原告提交的交通事故认定书一份证实。 本院认定原告的损失为：原告主张医疗费17567.43元，原告方提供票据和病历证实，被告方提出了医药费票据中有自然正骨门诊460元与在太原的一个票据不是正规票据，从9月20日入院到9月30日有治疗记录，从9月30日至出院没有任何治疗，存在挂床现象的异议。本院经审查病历，原告非手术治疗，存在挂床的现象，考虑到原告多处骨折的事实，本院酌情认定住院时间60天，医疗费核减36天床位费，按费用清单每天17元，计612元；对正骨门诊购药的医疗费未有主治医生的遗嘱，被告保险公司的异议成立，本院支持医疗费16495.4元。原告主张住院伙食补助费9600元，本院按住院60天计算，支持6000元。原告主张营养费6000元、护理费16080元、误工费20100元，提供晋中司法鉴定中心【2020】残鉴字第S023号三期评定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈煜损伤后误工期为150日、护理期为120日、营养期为120日。被告方提出了系原告单方委托的异议，但未提供反驳证据，本院考虑到原告因事故造成多处骨折，对评定意见书予以认可。对原告的主张予以支持。原告主张交通费2000元，本院酌情支持1000元。鉴定费1000元有票据证实，本院予以支持。车辆损失费3700元，原告提供了购车收据证实2018年9月18日以3980元向和顺县绿源电动车专卖店购买了一辆万立德踏板摩托车一辆，考虑到折旧等因素，本院酌情支持2000元。以上合计68675.4元。 本院认为，根据和顺县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告高建中承担此事故的全部责任，被告高建中对原告的损失应负全部赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司作为晋KCK7**小型轿车交强险和商业第三者险的承保单位，根据法律规定和合同约定，对原告的损失应负相应的赔偿责任。原告的损失为68675.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司赔付原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、车辆损失费等共计57901.57元，返还被告高建中垫付款10773.83元。本案经调解未果，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司于本判决生效后十日内赔付原告陈煜各项损失57901.57元；返还被告高建中垫付款10773.83元； 二、驳回原告陈煜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取716元，由被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司负担624元、原告陈煜负担92元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  郑美兰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王鹏鹂