江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初7130号原告：龚菊意，女，1966年9月13日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：段曙光，安徽舒洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建波，安徽舒洲律师事务所律师。被告：王启有，男，1975年11月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：昆山大众交通有限公司，统一社会信用代码913205836600799224,住所地昆山市玉山镇城北水秀路**。法定代表人：管玉明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵亦平，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238,住所,住所地苏州高新区运河路**div>负责人：高峰，该单位总经理。委托诉讼代理人：孙春辉，该公司员工。原告龚菊意与被告王启有、昆山大众交通有限公司（以下简称大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尹丛丛独任审判，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告龚菊意及其委托诉讼代理人段曙光，被告王启有、被告大众公司委托诉讼代理人赵亦平到庭参加诉讼，人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告龚菊意向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二依法支付各项损失共计：169320.63元；(医药费8997.31元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、护理费10860元、误工费28683元、鉴定费3060元、交通费1000元、财产损失1400元)；2.被告三在保险范围内优先承担赔偿责任；3.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月4日，被告一王启有驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车在昆山市训考中心门前路段由南向北左掉头过程中，其车左前侧与同向在其左侧直行的由原告龚菊意驾驶电动自行车车头发生碰撞，造成原告受伤及两车均损坏的道路交通事故。2019年3月7日，昆山市交警大队作出事故认定：被告一负该起事故的全部责任，原告无责任。苏Ｅ×××**的小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险和商业险等。原告受伤后被立即送往昆山市中医医院治疗，经诊断为左锁骨骨折，行左锁骨骨折切开复位内固定术。经苏州同济司法鉴定所鉴定为十级伤残等。综上所述，原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，恳请法院支持上述诉讼请求。被告王启有辩称，对事故发生及责任认定无异议，事发后我垫付了22291.95元，我的车损2750元，要求本案一并处理，车子是大众公司的，我方支付租金使用该车辆用于跑出租。被告大众公司辩称，确认我方式车辆所有权人，对事故发生及责任认定无异议，事发后我方未垫付。被告人保公司书面辩称，被保险车辆苏Ｅ×××**在我司承保交强险及三者险100元，未保不计免赔。本起事故总金额超过交强险限额，商业险范围内20%由被告一、二承担；原告事发时已达退休年龄，误工费不予认可；对于原告的伤残等级，因系原告自行委托，伤残等级我司不予认可；鉴定费和诉讼费我方不承担；其余未尽损失由法院依法核算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，经审查对双方均无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日18时44分，王启有驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车在昆山市训考中心门前路段由南向北向左掉头过程中，其车左前侧与同向在其左侧直行的由龚菊意驾驶的昆山2038117电动自行车车头发生碰撞，造成龚菊意受伤及两车均损坏的道路交通事故。2019年3月7日，昆山市公安局交通警察大队出具道路事故认定书，认定被告王启有负全部责任，龚菊意无责任。事故发生后，原告被送往昆山市康复医院住院治疗，2019年3月5日出院并入住原告被送往昆山市中医医院住院，于2019年3月16日出院；2019年9月16日再次入住该院行内固定取出术，于2019年9月23日出院，共计住院19天。2019年11月25日，原告就其伤残等级，误工、营养、护理期限及护理人数向苏州同济司法鉴定所申请鉴定，在该所2019年12月13日作出苏同司鉴所[2019]临鉴字第1725号鉴定意见书，认定被鉴定人龚菊意因车祸致右锁骨肩峰端骨折遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾；被鉴定人龚菊意的误工期为九个月，护理期为伤后一人护理三个月，营养期为三个月。现原告治疗已终结，因其各项损失未获得全部赔偿，诉至本院。苏Ｅ×××**小型轿车登记车主为大众公司，该车在人保公司处投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），被告王启有承租大众公司的涉案车辆用于跑出租。事发后，王启有垫付了22291.95元，被告大众公司和人保公司未垫付费用。原告提供其与萨驰华辰机械（苏州)有限公司签订的《兼职（退休返聘）人员聘用协议（2018）》一份，约定聘用期限为2018年12月4日至2019年12月3日，其中包括3个月试用期，工作岗位为厨工，工作内容为协助厨师工作。原告提供其银行交易明细显示，其受伤前的平均工资收入为3383.12元/月，误工期内原告实际工资收入为6054.9元。被告人保公司在书面答辩状中称对原告的伤残等级不予认可，但未向本院提交重新鉴定申请，庭审后本院再次书面通知人保公司将是否申请重新的意见书面告知法庭，否则视为不提出重新鉴定，被告人保公司未在规定期间内将提出鉴定申请。本院认为，公民的生命健康权依法受到保护。侵犯公民的身体健康依法应当承担赔偿责任。本案中，交警部门认定被告王启有负事故全部责任，原告龚菊意不负责任，本院予以采纳。被告王启有驾驶的车辆在人保公司处投保有交强险，事故发生在保险期间，人保公司应当在交强险范围内承担优先赔付责任。关于王启有与大众公司之间的关系，王启有从大众公司处承租车辆用于出租，王启有系车辆实际使用人，大众公司对原告的损害并不存在过错，原告损失超出交强险的部分应当由王启有负担。关于原告的损失，本院认定如下：1.医药费，根据原告和王启有提供的医药费发票原件，原告的医药费损失共计31289.26元。2.住院伙食补助费，原告按照50元/天，住院18天主张900元，本院予以支持。3.营养费，经鉴定原告的营养期为三个月，原告按照50元/天主张4500元，本院予以支持。4.残疾赔偿金，经鉴定原告构成十级伤残，原告主张按照(上一年度全省居民人均工资性收入23836元+上一年度全省居民人均经营净收入5636元）*上一年度全省平均负担系数1.78标准，本院予以确认，结合原告的年龄及伤残等级，原告主张104920.32元，本院予以支持。5.精神损害抚慰金，经鉴定原告构成十级伤残，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。6.护理费，经鉴定原告的护理期为伤后一人护理三个月，根据原告提供的护理费发票，原告已实际发生的护理费金额为3860元（193*20）,尚未发生的部分按照100元/天标准，经核算原告主张护理费10860元，本院予以支持。7.误工费，经鉴定原告的误工期为9个月，根据原告受伤前的工资收入情况，原告的误工费共计30448.08元，扣除其误工期内的实际收入6054.9元，原告的误工损失本院依法支持24393.18元。8.鉴定费，根据原告提供鉴定费票据，原告主张鉴定费3060元，本院予以支持。9.交通费，根据原告的受伤及治疗情况，本院酌定支持500元。10.财产损失，根据原告提供的定损单、发票，原告主张财产损失1400元，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计186822.76元。其中，人保公司在交强险限额内先行赔偿医疗费用赔偿限额项下损失10000元，交强险死亡伤残赔偿限额项下费用110000元，财产损失项下1400元，合计121400元由人保公司在交强险限额内先行垫付。超出交强险部分65422.76元，由王启有负担。被告王启有驾驶的车辆在人保公司投保有商业险，人保应当依据商业三者险及不计免赔率条款对上述王启有应负担的65422.76元承担赔偿责任。被告王启有垫付的22291.95元扣除其应承担的诉讼费后，由人保公司直接返还王启有。综上，人保公司尚应支付原告165153.81元（121400+65422.76-22291.95+623），人保公司尚应返还王启有21668.95元（22291.95-623）。被告王启有要求车损一并处理的主张，因王启有负事故全部责任，其可自行前往人保公司处理赔，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险和商业三者险范围内共计赔偿原告龚菊意各项损失165153.81元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告王启有垫付款21668.95元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费1246元，减半收取623元由被告王启有负担，该款项已在前述应返还王启有的垫付款中予以扣除。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判长  尹丛丛二〇二〇年八月六日书记员  蔡晓晨法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。