重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初15223号原告：江苏昊邦智能控制系统股份有限公司，住所地常州市龙城大道**，统一社会信用代码91320400745572329U。法定代表人：樊夕珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：宦强，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱娇，重庆皇嘉律师事务所律师。被告：重庆幻速汽车配件有限公司，住所，住所地重庆市合川区土场镇银翔大道**附**社会信用代码915001170736812303。法定代表人：黄贵友。被告：北汽银翔汽车有限公司，住所地重，住所地重庆市合川区土场镇三口村信用代码915001175687223056。法定代表人：李凌日。原告江苏昊邦智能控制系统股份有限公司（以下简称昊邦智能公司）与被告重庆幻速汽车配件有限公司（以下简称幻速汽配公司）、被告北汽银翔汽车有限公司（以下简称北汽银翔公司）票据纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告昊邦智能公司的委托诉讼代理人宦强到庭参加了诉讼，被告幻速汽配公司、被告北汽银翔公司经本院传票传唤，逾期未到庭诉讼。本案现已审理终结。昊邦智能公司向本院提出诉讼请求：1.北汽银翔公司支付承兑汇票金额11079071.61元及逾期利息(以11079071.61元为基数，自2019年6月14日起按银行同期贷款利率计算至实际付清时止)；2.幻速汽配公司对北汽银翔公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费88274元，由幻速汽配公司和北汽银翔公司负担。事实和理由：昊邦智能公司与幻速汽配公司存在汽车零部件买卖合同关系，昊邦智能公司自2018年3月19日至2018年6月28日期间收到幻速汽配公司背书转让的电子商业承兑汇票22张，所有汇票均由承兑人北汽银翔公司背书转让给幻速汽配公司，后幻速汽配公司背书支付给昊邦智能公司用于支付货款，票面金额合计20145099.43元，代理付款人为兴业银行股份有限公司重庆渝州路支行。后昊邦智能公司通过背书转让部分票据，现剩余汇票11079071.61元已到期，昊邦智能公司作为票据权利人享有票据权利。汇票到期后，因北汽银翔公司银行账户资金不足，该汇票被拒绝付款。昊邦智能公司认为，汇票付款人承兑汇票后，应承担到期付款的责任，同时票据到期被拒付的，持票人可以对背书人、承兑人行使追索权。被告幻速汽配公司未答辩。被告北汽银翔公司未答辩。经审理查明，昊邦智能公司与幻速汽配公司存在供应汽车零部件业务。2018年3月19日，北汽银翔公司签发了1张出票日期2018年3月19日，到期日2018年9月19日，票号为23096530111152018031917222XXXX的电子商业承兑汇票，汇票金额为2579071.61元，出票人和承兑人均为北汽银翔公司，开户行兴业银行股份有限公司重庆渝州路支行，账号3461001001********，收款人幻速汽配公司。承兑汇票的承兑信息处记载“出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款”、“承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期：2018/03/19”。该汇票由幻速汽配公司背书转让给昊邦智能公司后，昊邦智能公司将汇票背书转让给上海胜华波汽车电器有限公司。2018年9月28日，该汇票电子系统显示“票据状态：提示付款已拒付（可拒付追索，可以追所有人）”。2018年11月13日，该汇票电子系统显示“背书已签收”。2018年11月27日，昊邦智能公司与上海胜华波汽车电器有限公司签署了《电子商业承兑汇票权利转让协议书》，约定因昊邦智能公司背书转让的上述电子商业承兑汇票已经被拒付，上海胜华波汽车电器有限公司将电子商业承兑汇票的所有权利转让给昊邦智能公司，上海胜华波汽车电器有限公司放弃汇票上的一切权利。该票据资产的转让价格为2579071.61元。2018年4月16日，北汽银翔公司签发了2张出票日期2018年4月16日，到期日2018年10月17日，票号分别为23096530111152018041618252XXXX、23096530111152018041618252XXXX的电子商业承兑汇票，每张汇票金额均为1000000元，出票人和承兑人均为北汽银翔公司，开户行兴业银行股份有限公司重庆渝州路支行，账号3461001001********，收款人幻速汽配公司。承兑汇票的承兑信息处记载“出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款”“承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期：2018/04/16”。票号23096530111152018041618252XXXX的汇票由幻速汽配公司背书转让给昊邦智能公司，再由昊邦智能公司背书转让给昆山新发展汽车部件有限公司。2018年10月27日，该汇票电子系统显示“票据状态：拒付追索待清偿”。票号23096530111152018041618252XXXX的汇票由幻速汽配公司背书转让给昊邦智能公司，再由昊邦智能公司背书转让给佛吉亚（无锡）座椅部件有限公司。2018年10月23日，该汇票被拒付，拒付理由为“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”。该汇票2018年11月13日的电子系统显示“票据状态：拒付追索待清偿”。2018年12月28日、2018年11月26日，昊邦智能公司分别与昆山新发展汽车部件有限公司和佛吉亚（无锡）座椅部件有限公司签署了《电子商业承兑汇票权利转让协议书》，约定因昊邦智能公司背书转让的上述电子商业承兑汇票已经被拒付，昆山新发展汽车部件有限公司和佛吉亚（无锡）座椅部件有限公司分别将电子商业承兑汇票的所有权利转让给昊邦智能公司并放弃汇票上的一切权利。两张票据资产的转让价格均为1000000元。2018年4月20日，北汽银翔公司签发了2张出票日期2018年4月20日，到期日2018年10月29日，票号分别为23096530111152018042018462XXXX、23096530111152018042018462XXXX的电子商业承兑汇票，汇票金额分别为500000元、1000000元，出票人和承兑人均为北汽银翔公司，开户行兴业银行股份有限公司重庆渝州路支行，账号3461001001********，收款人幻速汽配公司。承兑汇票的承兑信息处记载“出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款”“承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期：2018/04/20”。票号23096530111152018042018462XXXX的汇票由幻速汽配公司背书转让给昊邦智能公司，再由昊邦智能公司于2018年4月25日背书转让给江苏新达能汽车部件有限公司。该汇票2018年11月13日、2019年1月4日的电子系统显示“票据状态：背书已签收”。2018年12月29日，昊邦智能公司与江苏新达能汽车部件有限公司、扬中市旭扬汽车配件有限公司签署《电子商业承兑汇票权利转让协议书》，载明江苏新达能汽车部件有限公司收到汇票后转让给扬中市旭扬汽车配件有限公司，后因上述电子商业承兑汇票已经被拒付，扬中市旭扬汽车配件有限公司将电子商业承兑汇票的所有权利转让给昊邦智能公司并放弃汇票上的一切权利，票据资产的转让价格为500000元。票号23096530111152018042018462XXXX的汇票由幻速汽配公司背书转让给昊邦智能公司，再由昊邦智能公司于2018年4月23日背书转让给苏峰盛钢板有限公司。后该票据被拒付，该汇票电子系统显示“票据状态：提示付款已拒付（可拒付追索，可以追所有人）”。2019年1月29日，昊邦智能公司与江苏峰盛钢板有限公司签署《电子商业承兑汇票权利转让协议书》，载明因昊邦智能公司背书转让的上述电子商业承兑汇票已经被拒付，江苏峰盛钢板有限公司将电子商业承兑汇票的所有权利转让给昊邦智能公司并放弃汇票上的一切权利，票据资产的转让价格为1000000元。2018年6月28日，北汽银翔公司签发了7张出票日期2018年6月28日，到期日2019年1月28日，票号分别为23096530111152018062821591XXXX、23096530111152018062821591XXXX、23096530111152018062821591XXXX、23096530111152018062821591XXXX、23096530111152018062821591XXXX、23096530111152018062821591XXXX、23096530111152018062821591XXXX的电子商业承兑汇票，汇票金额均为分别为500000元、500000元、500000元、1000000元、1000000元、1000000元、500000元，出票人和承兑人均为北汽银翔公司，开户行兴业银行股份有限公司重庆渝州路支行，账号3461001001********，收款人为幻速汽配公司。承兑汇票的承兑信息处记载“出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款”“承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期：2018/06/28”。2018年6月28日，幻速汽配公司将上述7张汇票背书转让给昊邦智能公司，后上述7张汇票经连续背书再次转让给昊邦智能公司。2019年1月26日昊邦智能公司就上述7张汇票提示付款，2019年2月1日被“拒付”，拒付理由为“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”。本院认为，我国《票据法》第六十一条规定，汇票到期被拒绝付款，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第六十八条规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。本案中昊邦智能公司举示的证据证明，讼争的电子商业承兑汇票全部由该汇票的收款人幻速汽配公司背书转让给昊邦智能公司，其中11张电子商业承兑汇票经连续背书或者在票据被拒付后经《电子商业承兑汇票权利转让协议书》最终转让给昊邦智能公司，昊邦智能公司享有持票人权利；票号23096530111152018042018462XXXX的汇票，昊邦智能公司主张票据权利的基础是扬中市旭扬汽车配件有限公司在《电子商业承兑汇票权利转让协议书》中将票据权利转让给昊邦智能公司，但该电子商业承兑汇票的背书信息显示江苏新达能汽车部件有限公司为最后的持票人，昊邦智能公司举示的证据不能证明扬中市旭扬汽车配件有限公司是票据持有人，故昊邦智能公司基于《电子商业承兑汇票权利转让协议书》主张票据权利500000元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。我国《票据法》第七十条规定，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：一、被拒绝付款的汇票金额；二、汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。故昊邦智能公司作为持票人，可以向出票人北汽银翔公司和背书人幻速汽配公司行使追索权，要求北汽银翔公司和幻速汽配公司向其支付上述11张汇票合计金额10579071.61元，并支付自相应的利息。鉴于2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故本院依法确定从2019年6月14日起至2019年8月19日，利息按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至汇票金额付清时止，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，昊邦智能公司的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：一、被告北汽银翔汽车有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏昊邦智能控制系统股份有限公司支付汇票金额10579071.61元和逾期利息（利息以10579071.61元为基数，从2019年6月14日起至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至汇票金额付清时止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告重庆幻速汽车配件有限公司对被告北汽银翔汽车有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江苏昊邦智能控制系统股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88274元，由被告重庆幻速汽车配件有限公司和被告北汽银翔汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 陈晓红审 判 员 任 科审 判 员 王 娟二〇二〇年八月二十七日法官助理 汤小辉书 记 员 白皇佳