贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初324号 原告：游海，女，1970年11月10日生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人：蒋尚彬，贵州黔鹰律师所事务所律师，执业证号：15201201110328170。 被告：贵州泰盛元投资管理有限公司（以下简称泰盛元投资公司），地址：贵阳市云岩区三桥南路******。 法定代表人：黄钢。 被告：黄钢，男，1968年6月29日生，汉族，住贵阳市云岩区三桥南路******。 被告：徐文，男，1969年5月26日生，汉族，住贵阳，住贵阳市云岩区iv> 三被告共同委托代理人：王进，贵州合兴律师事务所律师，执业证号：15201200310659716。 原告游海诉被告泰盛元投资公司、黄钢、徐文借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告游海及其委托代理人蒋尚彬，被告泰盛元投资公司、黄钢、徐文的共同委托代理人王进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告游海向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金50万元及利息，利息按月利息2%计算至还清款项为止（其中2014年10月1日至2019年12月1日的利息按月息2%以借款本金50万元为基数暂计62个月为62万元）；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年10月27日被告泰盛元投资公司向原告借款50万元，并出具《借条》，双方约定月息3%。被告泰盛元投资公司借款后自2012年11月案月息3%的标准支付利息至2014年9月，之后未再付息还本。 被告泰盛元投资公司答辩称：对借条予以认可，但当时公司在融资，跟很多人出具过借条，本案原告是否出借了借款需要其提交银行流水予以证明；借条中并未约定利息，原告不应要求支付利息；按照原告所述，被告借款后向原告还款至2014年9月，之后未再付息还本，所以即使双方有利息约定，被告向原告归还的款项应为归还的借款本金而非利息；且被告借款后自2014年9月之后未再付息还本，即使双方有利息约定，原告诉请的利息有一部分已经过诉讼时效。 被告黄钢答辩称：黄钢是公司的法定代表人，虽然款项的进出均是通过其个人账户进行，但其行为代表公司系公司行为，与其本人无关，其不应承担责任。 被告徐文答辩称：对借条无异议，担保属实。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。2012年10月27日，被告向原告出具借条一份载明“今借到游海现金人民币50万元整。注：1.该款已付入公司法定代表人黄钢账户（付息）。借款人：泰盛元投资公司（该公司在此处加盖公司印章，黄钢在此处加盖印章），借款担保人：徐文（徐文在此处签名捺印）。”原告称借款当时被告黄钢提供了其以下银行账户：工行62×××20…3478、商行：622********…9422，并称该笔借款系其取现后现金存入被告黄钢的银行账户，同时提交了其当日分两笔取现40.9万元、7.6万元的取现、存现流水，其存现流水中40.9万元的存入账户未显示，7.6万元的存入账户为62×××20…3478。并称实际出借借款金额为48.5万元，因双方借款时口头约定了月息3%，故剩余1.5万元为扣除的当月利息。并于庭审后提交了前述取现的银行流水，被告在庭审后的质证中则表示不予认可。庭审中原告还称被告借款后按约定的月息3%的标准每月支付利息1.5万元至2014年9月1日，之后未再还款，并提交了其收取利息的银行流水。具体为：2012年11月27日、2012年12月27日、2013年1月27日、2013年2月27日、2013年3月29日、2013年4月27日、2013年5月27日、2013年6月27日、2013年7月28日、2013年8月28日、2013年9月29日、2013年10月28日、2013年11月27日、2013年12月27日、2014年1月27日、2014年2月27日、2014年3月27日、2014年4月30日、2014年5月27日、2014年6月27日、2014年7月28日、2014年9月1日，金额均为1.5万元，且前述大部分还款账户尾号均为62×××20…3478的银行卡。另外，本院通知被告黄钢核实前述工行62×××20…3478、商行：622********…9422的银行卡是否为其名下的银行账号，被告黄钢核实后答复称其曾在工行、商行开立过银行账户，但现已注销，不清楚前述银行卡是否为其本人名下。此外，庭审中原告明确其第一项诉请为要求被告泰盛元投资公司和被告黄钢承担还本付息责任，被告徐文承担担保责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交了其取现、存现的银行流水，且其中7.6万元的款项明确载明存入被告黄钢提供的其62×××20…3478的银行账户，被告泰盛元投资公司亦向原告出具了《借条》，并在《借条》中载明该笔借款已付至黄钢的银行账户，故原告与被告泰盛元投资公司之间的借贷法律关系明确，本院依法予以确认，但借款本金应以实际出借的款项48.5万元为准。故现原告要求被告泰盛元投资公司偿还尚欠借款本金50万元之诉请，本院部分支持48.5万元。因“工行62×××20…3478、商行：622********…9422”的银行账户系被告黄钢提供的其名下的银行账户，且原告亦有向62×××20…3478账户存款的存现流水，《借条》出具后被告黄钢62×××20…3478的银行账户亦多次向原告还款，故对被告所称其当时因融资向包括本案原告在内的多人出具了很多借条但并未实际收到借款的答辩意见，本院不予采信。从被告泰盛元投资公司借款后通过被告黄钢的银行账户自2012年11月27日起每月固定金额、固定时间向被告固定支付款项1.5万元的行为来看，在双方有无口头约定月息3%的问题，本院采信原告所述认定双方在借款当时口头约定了月息3%，且被告按此月息标准支付利息至2014年9月。因双方在借款当时并未约定还款期限，故原告可随时向被告泰盛元投资公司主张还款，截至目前被告泰盛元投资公司仍未归还借款本金；利息系本金所产生的孳息，且从属于本金债权，借款本金未过诉讼时效，因本金所产生的利息亦应未过诉讼时效，因此对被告所称部分利息已过诉讼时效的答辩意见，本院不予采纳。原告出借的实际借款本金为48.5万元，其应以借款本金48.5万元为基数计收利息，但原告系以50万元为基数按照月息3%的标准收取的利息，其收取的超过法律保护范围部分的利息应当冲抵借款本金，具体冲抵如下表：                            序号                       还款时间                       还款金额（元）                       支付利息（元）                       归还本金（元）                       剩余本金（元）                               1                       2012.11.27                       15000                       14550                       450                       484550                               2                       2012.12.27                       15000                       14536.50                       463.50                       484086.50                               3                       2013.1.27                       15000                       14522.60                       477.41                       483609.09                               4                       2013.2.27                       15000                       14508.27                       491.73                       483117.36                               5                       2013.3.29                       15000                       14493.52                       506.48                       482610.88                               6                       2013.4.27                       15000                       14478.33                       521.67                       482089.21                               7                       2013.5.27                       15000                       14462.68                       537.32                       481551.89                               8                       2013.6.27                       15000                       14446.56                       553.44                       480998.45                               9                       2013.7.28                       15000                       14429.96                       570.04                       480428.41                               10                       2013.8.28                       15000                       14412.85                       587.15                       479841.26                               11                       2013.9.29                       15000                       14395.24                       604.76                       479236.50                               12                       2013.10.28                       15000                       14377.10                       622.90                       478613.60                               13                       2013.11.27                       15000                       14358.41                       641.59                       477972.01                               14                       2013.12.27                       15000                       14339.16                       660.84                       477311.17                               15                       2014.1.27                       15000                       14319.34                       680.66                       476630.51                               16                       2014.2.27                       15000                       14298.92                       701.08                       475929.43                               17                       2014.3.27                       15000                       14277.88                       722.12                       475207.31                               18                       2014.4.30                       15000                       14256.22                       743.78                       474463.53                               19                       2014.5.27                       15000                       14233.91                       766.09                       473697.44                               20                       2014.6.27                       15000                       14210.92                       789.08                       472908.36                               21                       2014.7.28                       15000                       14187.25                       812.75                       472095.61                               22                       2014.9.1                       15000                       14162.87                       837.13                       471258.48                故对原告的利息诉请，本院部分支持为：被告泰盛元投资公司应自原告诉请的2014年10月1日起以实际借款本金471258.48元为基数按照月息2%的标准支付原告利息至尚欠借款本金清偿完毕之日止。虽然本案出借款项支付给被告黄钢，且借款利息亦是被告黄钢在支付，但被告黄钢系被告泰盛元投资公司的法定代表人，其系作为公司法定代表人接收公司借款并支付借款利息，故现原告要求被告黄钢与被告泰盛元投资公司承担共同还款责任之诉请，于法无据，本院不予支持。被告徐文在《借条》中以担保人身份签名捺印，且双方并未约定保证方式和保证期间，故现原告要求被告徐文对被告泰盛元投资担保公司的前述借款本息承担连带清偿责任之诉请，于法有据，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告贵州泰盛元投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告游海借款本金471258.48元，并自2014年10月1日起以尚欠借款本金471258.48元为基数按照月息2%的标准支付利息至尚欠借款本金清偿完毕之日止； 二、被告徐文对被告贵州泰盛元投资管理有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告游海的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费14880元，由原告游海负担446元，由被告贵州泰盛元投资管理有限公司、徐文负担14434元（该款原告已预交，被告贵州泰盛元投资管理有限公司、徐文在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  周凌蔚 人民陪审员  陈 丽 人民陪审员  吴 宇 二0二0年八月十九 法官助理孙支凤 书记员许高敏