河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初417号 原告耿来双，男，汉族，住涞源县。 委托代理人刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。 被告李同同，男，汉族，住涞源县。 被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司，住所地涞源县。 负责人刘映红，该公司经理。 委托代理人王海涛，该公司员工。 原告耿来双与被告李同同、中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司（经庭审核实，冀Ｆ×××××号车的实际承保公司为中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司，原、被告均同意变更被告为中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司，以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿来双的委托代理人刘小萌，被告李同同，被告人保财险的委托代理人王海涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年12月31日10时15分许，被告李同同驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿207国道由东向西行使至涞源县冯村交叉口左转弯时，与相对方向原告驾驶的无牌照三轮摩托车发生碰撞，发生交通事故，造成原告受伤，此事故经涞源县公安交通警察大队作出第3-176号认定书，认定被告李同同与原告均负事故的同等责任。被告驾驶的肇事车在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计151972元，由被告保定市分公司在保险限额责任内承担，不足的部分由被告李同同承担；2、诉讼费由被告承担。 被告李同同口头辩称，我不承担诉讼费，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告人保财险口头辩称，扣除我公司已向原告垫付的1万元医疗费，在我公司责任范围内及交警划定责任范围内，对原告的合理合法损失进行赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理查明，本次事故经过及责任划分同原告起诉书内容一致，事故发生后，原告耿来双被送往涞源县医院住院治疗，经诊断为：1、右股骨颈骨折；2、右侧第六肋骨骨折；3、头部、左胸部软组织挫伤；4、糖尿病。住院治疗18天，产生医疗费41945.91元。经原告申请，本院司法鉴定管理办公室对外委托，由河北华科大司法鉴定中心对原告耿来双的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定中心于2020年5月7日出具华科大司鉴[2020]临鉴字第0030号司法鉴定意见书，原告耿来双属于九级伤残，建议耿来双的误工期为评残前一日，护理期为为评残前一日，营养期为评残前一日，产生鉴定费3300元。被告李同同为原告前期垫付2000元。 另查明，被告李同同系冀Ｆ×××××号车驾驶人及车主，其为该车在被告人保财险处投保交强险，保险期间自2019年4月27日0时起至2020年4月26日24时止，本次事故发生在保险期内。被告人保财险前期为原告共垫付10000元医疗费。 对以上事实，原告提供的交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证复印件、交强险保单，住院费票据、诊断证明、住院病历、费用汇总单，司法鉴定意见书，误工单位主体信息、误工收入证明、工资卡交易明细表，护理人员身份证、营业执照、误工证明、工资表，房产证、结婚证、居委会证明、村委会证明，鉴定费、交通费，被告李同同提交驾驶证、行驶证、保单、垫付款收条，原、被告的庭审陈述等材料予以证实。 本院认为，原告耿来双与被告李同同、人保财险机动车交通事故责任纠纷一案，经涞源县公安局交通警察大队现场勘查并出具道路交通事故认定书，被告李同同与原告耿来双均负本次事故的同等责任，本案事实清楚，证据充分。 被告李同同作为冀Ｆ×××××号车的车主及直接侵权人，应对给原告造成的各项合理合法的损失承担赔偿责任。又因冀Ｆ×××××号车在被告人保财险处投保了交强险，本次事故发生在保险期内，故原告合理合法的损失应先由被告人保财险在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出部分由被告李同同按照50%的责任比例进行赔偿。 庭审中，被告人保财险对原告提交的司法鉴定意见书不认可，当庭申请重新鉴定，但未提交任何证实其申请重新鉴定理由的证据，应承担举证不利的后果，且原告提交的司法鉴定意见书系本院委托的有资质的鉴定机构作出，该鉴定机构及其鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，结果客观真实，故对该司法鉴定意见书，本院予以采信，其可以作为认定本案原告耿来双是否构成伤残以及营养期、护理期、误工期的依据。 故原告耿来双所获赔偿项目及数额： 1、医疗费：根据原告提交的涞源县住院收费票据，为41945.91元。 2、住院伙食补助费：原告住院共计18天，为18天×100元=1800元。 3、营养费：根据司法鉴定意见书，原告的营养期为定残前一日，自2019年12月31日至2020年5月6日共计127天，因本次事故发生在2019年，营养费应以每天50的标准计算，为127天×50元=6350元。 4、误工费：虽然原告耿来双在事故发生时年龄已超过60周岁，但我国法律并未明确规定自然人在多大年龄下丧失劳动能力，且根据保定善美环境卫生服务有限公司涞源分公司为其出具的误工证明及病历记载，事故发生前原告身体健康无疾病，是保定善美环境卫生服务有限公司涞源分公司的员工，故对原告耿来双主张误工费的诉讼请求，应予以支持。根据司法鉴定意见书，原告耿来双的误工期为127天。根据原告提交的营业执照、误工收入证明、工资银行流水，原告月工资1400元，因本次事故被停发工资。综上，原告的误工费为1400元÷30天×127天=5927元。 5、护理费：根据司法鉴定意见书，原告的护理期为定残前一日，自2019年12月31日至2020年5月6日共计127天，原告主张由其儿子耿某某护理，其系涞源县某单位员工，月工资4890元，为此提供护理人员身份证、营业执照、误工证明、工资表予以证实，本院对此予以确认，护理费为4890元÷30天×127天=20701元。 6、残疾赔偿金：原告属九级伤残，赔偿系数为20%。1952年5月24日出生，定残时67周岁，赔偿年限为13年。根据原告提供的房产证、结婚证、居委会证明、村委会证明，可见事故发生前原告与其儿子耿某某一起居住在涞源县城区，其经常居住地为城镇，故应参照河北省2019年城镇居民人均年可支配收入35738元的标准计算残疾赔偿金，为35738元×13年×20%=92918.8元。 7、精神损害抚慰金：5000元。 8、鉴定费：3300元。 9、交通费：原告主张1500元交通费均为定额发票，考虑到原告因就医确实会产生实际的交通费用，结合其就医地、居住地、乘车方式、乘车人数及次数，本院酌定医疗费1000元。 以上9项合计178942.71元。 上述费用，应先由被告人保财险在冀Ｆ×××××号车承保的交强险项下的医疗费用赔偿限额内赔偿原告耿来双医疗费共计10000元；在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告耿来双误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金共计110000元；剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费共计58942.71元，由被告李同同按50%的责任比例赔偿原告29471.4元。因被告李同同已先行垫付2000元，被告人保财险已先行垫付10000元医疗费，该费用包含在原告的诉讼请求之内，应予以抵扣，故被告人保财险应赔偿原告耿来双各项损失共计110000元。被告李同同应赔偿原告耿来双各项损失共计27471.4元。 本案经调解无效。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司于本判决生效之日起十五日内一次性从冀Ｆ×××××号车投保的交强险责任限额内赔偿原告耿来双误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费共计110000元。 二、被告李同同按照50%的责任比例于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告耿来双剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费共计27471.4元。 三、驳回原告耿来双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3339元，减半收取1669.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司承担1250元，被告李同同承担243元，原告耿来双承担176.5元。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  闫俊敏 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵玲玲