wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初1136号原告：王兆友，男，1984年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：赵杰，黑龙江弘义律师事务所律师。被告：姜春雨，男，1988年6月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：赵海玉，女，1987年12月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告王兆友与被告姜春雨、赵海玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵杰、被告姜春雨到庭参加诉讼，被告赵海玉经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告给付原告借款本金及利息人民币56,750.00元，利息按年利率6%计算，利息截止至实际给付之日止。2.请求二被告承担诉讼费及本案相关费用。事实与理由：2018年2月25日，二被告在原告处借款本金人民币50,000.00元，约定利息按照年利率6%计算，利息人民币6,750.00元，本息共计56,750.00元，并为原告出具了借据一份，原告多次向被告索要借款未果，现原告为维护合法权益诉至法院。被告姜春雨辩称，欠款属实，但欠据上的名字是赵海玉代我签的字。被告赵海玉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉称理由，提供如下证据：1.借条原件一张，证明2018年2月25日，被告赵海玉给原告出具借据一份，借款人处签的是姜春雨的名，借款金额为50,000.00元，未约定利息。被告姜春雨质证认为，无异议。被告赵海玉未到庭质证。本院认为，该证据具有客观性、真实性，本院对该证据的效力予以确认。2.富裕县绍文乡齐心村介绍信复印件一份、证明姜春雨与赵海玉于2010年10月22日登记结婚，至2017年一直在齐心村种地的事实。被告姜春雨质证认为，无异议。被告赵海玉未到庭质证。本院认为，该证据具有客观性、真实性，本院对该证据的效力予以确认。被告姜春雨、赵海玉未提交证据。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2018年2月25日，被告姜春雨向原告借款50,000.00元，并为原告出具一份借条，约定年利率6%。被告姜春雨与被告赵海玉于2010年10月22日登记结婚，双方自2010年10月22日起至2017年一直在齐心村种地。被告赵海玉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告要求二被告偿还借款本息，被告姜春雨对借款无异议，而被告赵海玉未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，应视为对原告诉求没有异议，且结合原告提供的证据、被告姜春雨庭审意见及本案小额借款的事实，本案借款应为二被告用于生产生活的夫妻共同借款，故被告赵海玉也应与姜春雨共同承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告赵海玉、姜春雨给付原告王兆友借款本金50,000.00元及借款利息（以本金50,000.00元为基数，按年利率6%计息，从2018年2月25日起计算至借款实际给付之日止）。此款于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610.00元（已减半收取），由被告赵海玉、姜春雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 吕 涛二〇二〇年八月十日书记员 李晓娇
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0804民初813号原告：林笔芹，男，汉族，1966年7月1日出生，住广东省惠来县***************。公民身份号码：440************336。被告：彭云辉，男，汉族，1975年6月2日出生，住佛山市南海区******************。公民身份号码：432************758。原告林笔芹诉被告彭云辉股东出资纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告林笔芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林笔芹撤回起诉处理。审判员 严 建二〇二〇年八月十二日书记员 陈晓晨附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2297号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市尚志镇一曼路**商服**（中央财富广场**）。法定代表人：胡学志，职务：行长。委托代理人：曹俊东，男，1990年2月3日生，汉族，银行职员，住尚志市。被告：徐秋玲，女，1967年9月7日生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告徐秋玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤回起诉处理。审判员  宋世田二〇二〇年八月十五日书记员  李子涵
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0729执289号申请执行人：古春林，男，1963年10月29日出生，汉族，居民，住全南县，现住全南县。被执行人：广州市恒翰能源发展有限公司，住所地广州市增城区石滩镇新城大道**增城低碳总部园新城创业中心**楼**。法定代表人：李伯强，系该公司总经理。本院在执行申请执行人古春林与被执行人广州市恒翰能源发展有限公司劳动争议纠纷一案，双方于2020年8月13日达成和解协议，确认总共还款金额184970元，2020年8月13日先付清34970元，从2020年9月开始，每个月15日前支付15000元，直至付清为止。因履行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0729执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段志龙审 判 员  刘裕峰审 判 员  张 军二〇二〇年八月十四日代理书记员  刘 震
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3783号之五申请执行人：王力，男，19XX年XX月XX日出生,汉族，居民身份证住址被执行人：湖北昌本传媒有限公司关于申请执行人王力与被执行人湖北昌本传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北昌本传媒有限公司银行存款6600.00元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年八月三日书记员  刘 齐
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1981号 原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地石狮市八七路**，统一社会信用代码9135050057474026XJ。 法定代表人：白进才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡添杰，系该公司员工。 委托诉讼代理人：邱茜燕，系该公司员工。 被告：黄玉美，女，1971年7月12日出生，汉族，住石狮市。 被告：吴国良，男，1979年1月2日出生，汉族，住石狮市。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司与被告黄玉美、吴国良信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邱茜燕到庭参加诉讼，两被告经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告黄玉美立即偿还截至2020年3月21日信用卡透支本金148490.21元及透支手续费26731.53元、违约金4632.07元，并支付自2020年3月22日起至实际结清之日止按合同约定计算的透支手续费、违约金；2、被告吴国良对被告黄玉美的上述债务承担连带清偿责任3、本案诉讼费由两被告承担。 事实和理由：2013年12月，被告黄玉美向原告申请办理信用卡，原告向被告黄玉美发放信用卡，额度15万元。2013年12月11日，被告吴国良与原告签订《福建石狮农村商业银行股份有限公司贷记卡（福农宝）担保协议》，约定其为被告黄玉美的信用卡债务承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。被告黄玉美使用信用卡后未能履行还款义务，现尚欠信用卡透支产生的本金148490.21元。庭审中，原告自认被告自2019年5月19日起拖欠透支手续费、违约金。庭审中，原告自愿放弃对违约金的诉讼请求。 两被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。 原告围绕诉讼请求提交了证据，两被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，被告黄玉美向原告办理信用卡，这系原、被告之间的真实意思表示，且未违反相关法律法规，双方签订的合同应认定合法有效。被告黄玉美在进行信用卡消费（提现）后，未能履行还款义务已构成违约，故原告提出被告黄玉美应偿还信用卡透支产生的本金、透支手续费的请求，本院予以支持。透支手续费以不超过年利率24%为限。原告自愿放弃对违约金的诉讼请求，这系原告对自已权利所作的处分，本院予以准许。被告吴国良自愿为被告黄玉美的信用卡债务提供连带责任保证，故原告提出被告吴国良应对被告黄玉美所欠债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。两被告经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告黄玉美应在本判决生效后立即偿付原告福建石狮农村商业银行股份有限公司信用卡透支产生的本金148490.21元及自2019年5月19日起至实际还款之日止按合同约定及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率有关规定计算的透支手续费（透支手续费以不超过年利率24%为限，并应扣除被告黄玉美自2019年5月19日起已支付的透支手续费）。 二、被告吴国良应对被告黄玉美上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告福建石狮农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告黄玉美、吴国良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3897元，由原告福建石狮农村商业银行股份有限公司负担50元，由被告黄玉美、吴国良负担3847元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  柳东晓 人民陪审员  高晶荔 人民陪审员  陈少沧 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  王鑫鑫 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初9301号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：赵某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  杜晓婉二〇二〇年八月二十八日法官助理张慎书记员夏梦琦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4872号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：赵建明，男，1987年05月26日出生职业不祥，住内蒙古乌兰察布。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告赵建明追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0729执701号被执行人：谢忠长，男，1986年9月13日出生，汉族，经商，家住赣州市章贡区。被执行人：黄振星，男，1986年10月27日出生，汉族，经商，家住赣州市章贡区。被执行人：叶为红，男，1985年5月24日出生，汉族，务工，家住赣州市章贡区。被执行人：黄振宝，男，1984年10月19日出生，汉族，务工，家住赣州市章贡区。谢忠长、黄振星、叶为红、黄振宝四人强迫交易、行贿、非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事一案，本院依据已发生法律效力的全南县人民法院（2019）赣0729刑初40号判决书、赣州市中级人民法院（2019）赣07刑终769号裁定书，于2019年12月4日立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人谢忠长、黄振星、叶为红、黄振宝在规定期限内没有履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，在民政部门查询了各被执行人的婚姻情况，在公安部门查询各被执行人的户籍信息，并且我院工作人员登门造访了各被执行人家属，做了家属的思想工作。谢忠长的家属代替谢忠长履行了全部罚金，其余被执行人家属未代替履行。通过网络执行查控系统及全南县不动产登记局、赣州市不动产登记局、赣州市住房公积金管理中心全南县办事处以及在各被执行人所在的村委会调查，经部分执行后查明被执行人黄振星、叶为红、黄振宝名下无其他可供执行的财产。2020年8月19日本院已向被执行人黄振星、叶为红、黄振宝发出限制消费令，本案应向谢忠长执行85万元，已执行85万元，谢忠长已经履行完毕；向黄振星执行53万元，未执行529658.35元；向叶为红执行15万元，未执行145452.42元。向黄振宝执行5万元，未执行48775.25元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 段志龙审 判 员 张 军审 判 员 赖春文二〇二〇年八月二十一日代书记员 刘 震
广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0804刑初109号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。被告人刘祥秀，女，1999年8月5日出生于山东省潍坊市诸城市，身份证号码370************148。汉族，本科文化，无业，住山东省诸城市**********。无前科。因本案于2020年4月24日被羁押，于2020年4月26日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕,现羁押于湛江市坡头区看守所。辩护人陈奕华、洪晓琳，广东朝胜律师事务所律师、实习律师。湛江市坡头区人民检察院以“坡检一部刑诉〔2020〕Z84号”起诉书指控被告人刘祥秀犯诈骗罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员邓建团出庭支持公诉，被告人刘祥秀及其辩护人陈奕华、洪晓琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月初，被告人刘祥秀在闲鱼APP上谎称出售口罩诱骗他人上当。同年2月8日，被害人黄汉启看到刘祥秀发布的虚假信息后信以为真，通过闲鱼APP联系刘祥秀购买N90口罩。随后，刘祥秀通过微信（账号：yaoyao199622）与被害人黄汉启“商讨”买卖口罩事宜，刘祥秀谎称以13000元的价格出售1000个N90口罩给被害人黄汉启，被害人黄汉启信以为真，同意交易并通过微信（微信号huanghanqi,昵称：“山那边的小黄”）支付13000元给刘祥秀。被告人刘祥秀收到货款后，便以“联系广州发货”、“已将货款支付给广州卖家”等为借口拖延被害人，在被害人黄汉启多次要求发货或退款后，被告人刘祥秀将黄汉启的电话拉黑。2020年4月24日，被告人刘祥秀在其位于山东省诸城市**********家中被公安机关抓获归案。2020年5月12日，被告人刘祥秀的家属代其退还被害人黄汉启人民币13000元，并取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，据以认为被告人刘祥秀无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物人民币13000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。被告人刘祥秀归案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从宽处理；且退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，建议本院对被告人刘祥秀判处十个月有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。被告人刘祥秀对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告刘祥秀的辩护人对公诉机关的指控没有异议，辩护意见如下：一、被告人具有犯罪情节较轻、认罪态度好、悔罪的情节，可依法从轻处罚。二、被告人没有犯罪前科劣迹，是偶犯、初犯，且已积极退赃并取得被害人谅解，可以从轻处罚。三、希望法庭考虑被告人刘祥秀的认罪悔罪态度及从轻减轻情节，对被告人刘祥秀从轻处罚并给予缓刑。经审理查明：2020年2月初，被告人刘祥秀在闲鱼APP上谎称出售口罩诱骗他人上当。同年2月8日，被害人黄汉启看到刘祥秀发布的虚假信息后信以为真，通过手机闲鱼APP联系刘祥秀购买N90口罩。随后，刘祥秀通过微信（账号：yaoyao199622）与被害人黄汉启“商讨”买卖口罩事宜，刘祥秀谎称以13000元的价格出售1000个N90口罩给被害人黄汉启，被害人黄汉启信以为真，同意交易并通过微信（微信号huanghanqi,昵称：“山那边的小黄”）支付13000元给刘祥秀。被告人刘祥秀收到货款后，便以“联系广州发货”、“已将货款支付给广州卖家”等为借口拖延被害人，在被害人黄汉启多次要求发货或退款后，被告人刘祥秀将黄汉启的电话拉黑。2020年4月24日，被告人刘祥秀在其位于山东省诸城市**********家中被公安机关抓获归案。公安机关民警扣押刘祥秀的作案工具苹果8Plus手机（颜色：玫瑰金）一台。2020年5月12日，被告人刘祥秀的家属代其退还被害人黄汉启人民币13000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人刘祥秀在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄汉启的陈述、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、微信账号、转账记录和微信聊天截图、支付宝账号截图、照片辨认及辨认笔录、收据、谅解书、认罪认罚具结书、被告人刘祥秀的到案经过及归案情况说明、户籍证明、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘祥秀无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人人民币13000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘祥秀到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人刘祥秀家属代其退赔人民币13000元给被害人黄汉启，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘祥秀自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本案中公安机关扣押的作案工具苹果8Plus手机（颜色：玫瑰金）一台，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘祥秀犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月24日起至2021年2月23日止。罚金限在本判决生效十日内一次性向本院缴交。）二、本案中公安机关扣押的作案工具苹果8Plus手机（颜色：玫瑰金）一台，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  龙志军二〇二〇年八月三日书记员  陆师圆附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初417号原告：车国强，男，1988年9月1日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被告：刘磊，男，1990年2月28日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告车国强与被告刘磊合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，因被告刘磊下落不明，依法于2020年5月14日通过公告方式向其送达了民事诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭于2020年8月7日在本院第四法公开开庭进行审理。原告车国强到庭参加诉讼，被告刘磊经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经审查，本案案由为买卖合同纠纷。本案现已审理终结。原告车国强向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告欠款45000元；二、判令被告支付原告利息2250元(从2017年12月31日起至2019年6月30日止，按照年利率10%计)；三、判令被告支付原告逾期利息，从2019年7月1日起计算至款清之日止，按年利率6%计）；四、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年双方合作完成房屋装饰项目，原告负责完成全屋定制柜子，被告负责完成房屋装饰。在合作期间，原告己完成业主房屋的柜子定制，截止2017年12月31日，被告未支付合作款项45000元给原告。2019年1月18日，被告出具《欠条》一份给原告，确认欠原告橱柜、柜子、材料款45000元，约定于2019年6月30前偿还欠款，还款期限内按照年利率10%计算利息，逾期还款按照银行同期同类贷款利率计算逾期利息。现还款期限届满后，被告拒不偿还原告欠款。被告刘磊经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内未向本院提交答辩意见，在举证期限内未向本院提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。本院经审理认定事实如下：原告车国强向被告刘磊销售橱柜、柜子、水槽等材料。2019年1月18日，被告刘磊向原告车国强出具欠条一份，载明:“本人刘磊（身份证号：5301031990********），由于橱柜、柜子材料欠款，于2017年12月31日欠车国强（身份证号码：5301211988********）人民币：45000.00元整（大写：肆万伍仟圆整）。经双方商定，欠款期间的利息为年利率10%，本人答应于2019年6月30日前偿还全部欠款，逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利息计算。双方约定由车国强住所地法院管辖。特此立据。附：欠款人刘磊身份证复印件一份。”被告刘磊在欠条上签名并捺印。本院认为：原、被告之间存在橱柜、水槽等装饰材料买卖合同关系，原告向被告出售了相应的装饰材料，被告刘磊在2019年10月18日书写欠条载明欠原告货款45000元未付，并承诺于2019年6月30日前还清，但被告至今未支付所欠原告的货款本金，故对于车国强要求被告支付货款本金45000元的诉请，本院予以支持。对于原告主张的利息，由于被告刘磊在欠条中认可欠款期间的利息按年利率10%计算，逾期利息按同期银行贷款利率计算，故原告主张的欠款期间的利息2250元，本院予以支持；自2019年7月1日起至款清之日止逾期利息，原告主张以未付货款本金为基数，按年利率6%计算的主张符合双方的约定也不违法法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘磊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告车国强货款本金人民币45000元、利息2250元，及逾期利息（以未付款金额为本金，按年利率6%计，自2019年7月1日起至款清之日止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，由被告刘磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  刘春浩人民陪审员  董继荣人民陪审员  李红梅二〇二〇年八月十四日书 记 员  李 丹
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1090号申请执行人：王永昆，男，1986年7月6日生，汉族，住址：云南省曲靖市师宗县。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人王永昆与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第411号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份16200元及经济补偿4500元，合计人民币20700元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永昆向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月23日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年8月26日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  艾金辉审判员  雷 翔二〇二〇年八月二十七日书记员  阳泞轩
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1721号之一申请执行人：袁改朝，男，汉族，1951年12月3日生，住卢氏县。被执行人：王彦照，男，汉族，1964年09月22日生，住河南省灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彦照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王彦照在中国工商银行51×××52账户内存款人民币26696.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵晓庆二〇二〇年八月四日书记员  李**飞
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执1640号申请执行人：张勇，男，1971年9月28日出生，侗族，住贵州省凯里市。申请执行人：李荣丽，女，1973年4月4日出生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人：黔东南州恒丰房地产有限责任公司。法定代表人：方加民，总经理。申请执行人张勇、李荣丽与被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司合同纠纷一案，因被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司逾期未自觉履行黔东南苗族侗族自治州中级人民法院已经发生法律效力的（2019）黔26民再71号民事判决书确定的义务，即被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司应支付张勇、李荣丽违约金6966.99元。张勇、李荣丽应支付受理费300元给黔东南州恒丰房地产有限责任公司。申请执行人张勇、李荣丽已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人应承担案件申请执行费50元。执行过程中，本院采取了如下措施：1.依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务。2.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有足额财产可供执行。3.向不动产管理部门调查了被执行人的不动产情况，发现被执行人尚有不动产未出售的财产中，已被贵阳中级人民法院查封约4000平方米的商业用房，剩余部分已被在建工程抵押给中国华融资产管理股份有限公司。目前暂无可完全处置的资产进行处置；4.经黔东南州中级人民法院协调，被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司主动提供由中国华融资产管理股份有限公司同意解除抵押的100个车位，用于解决本院正在执行的被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司因违约金等相关案件的执行，本院已于2020年7月30日以（2020）黔2601执1023号之一执行裁定书予以查封。经定向询价及双方事人议价均未果，本院已以（2020）黔2601执1023号委托评估，并依法拍卖，本案参与分配。5.本院依法将被执行人限制高消费。2020年8月27日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的执行代表人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，目前暂未发现被执行人适宜可供执行的财产，本案已参与其他案件的分配，且本案系被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司作为被执行人的系列案件，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2019）黔26民再71号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人张勇、李荣丽在本次执行程序中尚未受偿的财产权益应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长 潘 斌审判员 潘政旭审判员 佘 坤二〇二〇年八月二十七日法官助理杨彪书记员杨武海
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5009号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告:邢淑娥，女，1965年04月17日出生职业不祥，住河北省承德市双滦区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告邢淑娥追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
浙江省乐清市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)浙0382刑更25号罪犯刘爱莲，女，1948年10月2日出生于浙江省平阳县，汉族，文盲，户籍所在地浙江省温州市平阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月18日被抓获，同日因病被取保候审，于同年6月5日、7月16日、12月4日被继续取保候审。2019年12月23日本院作出了（2019）浙0382刑初1878号刑事判决书，被告人刘爱莲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。本案于2020年1月7日生效。经查，罪犯刘爱莲胰头癌术后复发，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯刘爱莲暂予监外执行。乐清市人民法院二〇二〇年八月十三日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4369号原告:中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，住哈尔滨市道外区东直路**。负责人：宋佳，职务行长。委托诉讼代理人：杨连荣，该公司职员。被告：潘金香，女，1985年12月13日出生汉族，住，住黑龙江省肇东市/div>被告：王海君，男，1982年11月2日出生汉族，住，住黑龙江省肇东市/div>被告：中安金控汽车服务有限公司，住，住杭州市上城区元帅庙后****/div>法定代表人：谭建平，职务总经理。被告：中安金控汽车服务有限公司黑龙江分公司，住哈尔滨市道，住哈尔滨市道里区群力第四大道**********法定代表人：王亚坤，职务总经理。被告：谭建平，男，1972年12月24日出生汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行与被告潘金香、王海君、中安金控汽车服务有限公司、中安金控汽车服务有限公司黑龙江分公司、谭建平借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行撤回起诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月二十四日书记员  董英然
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1125民初922号之二复议申请人（被告）：唐莺，女，汉族，1976年3月29日出生，住长沙市天心区。被申请人（原告）：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692—1，住所地：湖南省江永县潇浦镇永明东路**。法定代表人：尹学龙，董事长。委托诉讼代理人：杨利军。特别授权代理。委托诉诉代理人：张连，系该行源口支行行长。特别授权代理。被申请人（被告）：何辉，男，汉族，1969年11月27日出生,住江永县。被申请人（被告）：何凡，男，汉族，1976年12月25日出生，住江永县××镇××路××号，系被申请人何辉的弟弟。被申请人（被告）：欧阳少玲，女，瑶族，1980年12月7日出生，住江永县××镇××路××号，系被申请人何辉的弟媳。被申请人（被告）：何春志，男，汉族，1963年12月24日出生，住江永县。被申请人（被告）：周丽梅，女，汉族，1981年3月17日出生，住址同上，系被申请人何春志的妻子。原告湖南江永农村商业银行股份有限公司（以下简称江永农商银行）与被告何辉、唐莺、何凡、欧阳少玲，何春志、周丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020)湘1125民初922号之一财产保全民事裁定。唐莺不服于2020年8月18日向本院提出复议申请。复议申请人（被告）唐莺的请求:解除对其名下银行存款（建设银行存款101473.54元、招商银行存款38531.89元）的冻结。事实与理由：1、借款人何辉用坐落于江永县××镇××栋的门面107-112共六间，坐落于江永县××镇××栋的门面103、104两间，坐落于江永县××镇××路××号的房屋**，向江永农商银行源口支行分别借款200万元，250万元。该两笔贷款系不动产抵押贷款，于2019年6月26日办理续贷，唐莺以婚姻存续期间共同财产人的身份签字。唐莺与何辉于2019年4月25日在长沙天心区民政局协议离婚，双方签订了《离婚协议》，该协议约定“位于江永县伟恒小区的复式楼一套、位于江永县水利局的门面5间、位于双牌县滨江门面**归男方所有，双方名下的存款桂各自所有。男方对债务承担全部清偿责任”。唐莺与何辉已经对共同财产进行了分割，没有违反法律规定。根据相关法律规定，江永农商银行应先行使抵押权，如果足够偿还，不应再冻结唐莺名下的存款，应当解除冻结。2、唐莺在湘潭市艾米贸易公司担任出纳，冻结的号尾为2282的建设银行卡，系以唐莺名义开立的公司业务款项指定的过渡性账户，卡内资金属该公司所有，不属于唐莺个人财产。7月30日转入卡内的一笔97000元是公司业务应收款，转账人未周勇光，冻结该银行卡内资金严重影响了公司的正常运转，并会导致相应的责任追究和纠纷，也将严重影响唐莺及其女儿的正常生活保障。经审查查明，江永农商银行于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求查控冻结被申请人何辉、唐莺、何凡、欧阳少玲，何春志、周丽梅名下价值各75万元的资金以及查封被申请人何辉名下湘ＡＮ××**的车辆，本院于当日依法裁定：一、冻结被申请人何辉、唐莺、何凡、欧阳少玲、何春志、周丽梅名下价值各75万元的资金。二、查封被申请人何辉名下车牌号为湘ＡＮ××**的机动车一辆（允许使用，暂停办理转让过户手续，查封期间二年）。财产保全裁定作出后移送本院执行局实施，以人民币75万元为限，冻结了唐莺名下的银行存款，其中尾号为2282的建设银行存款101473.54元、尾号为2985的招商银行存款38508.47元。复议申请人唐莺人认为冻结其名下的银行存款不当，遂向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据相关法律规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。对于银行存款和存管在金融机构的有价证券，应该按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。因复议申请人唐莺系本案适格被告，可能承担相应归还借款本息的民事责任，本院裁定冻结被申请人唐莺名下的银行存款符合法律规定。如因申请人申请财产保全错误造成被申请人或者案外人损失，应当依法承担赔偿责任的，被申请人或者案外人可另行通过诉讼方式主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回复议申请人唐莺的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  陈朝云审 判 员  雷建宇人民陪审员  徐柳花二〇二〇年八月二十八日法官助理谭飞书记员彭友附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。3、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢130号之七申请执行人：沈殿甲，男，1959年8月6日生，住开原市。被执行人：李长久，男，1954年9月29日生，住开原市。被执行人：李雨芹（系李长久妻子）。住开原市XX小区X号楼XXX室。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李雨芹在辽宁省农村信用社联合社63×××70账户内存款人民币331755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年八月十二日书记员  韩亚臣
甘肃省白银市白银区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0402行审21号 申请人：白银市自然资源局白银分局，住所地白银市白银区。 法定代表人：李惠萍，系该局局长。 委托代理人：顾海兵，系该局执法大队队长。 委托代理人：张明涛，系该局执法大队队员。 被申请人:何正兴，男，1970年5月1日出生，汉族，住白银区。 因被申请人何正兴在白银区强湾乡川口村后长川国道109线南侧处，未经批准旧翻新多占未利用地1463平方米上修建房屋一事，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、53条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条和《甘肃省国土资源管理部门规范行政处罚自由裁量权实施标准》的有关规定。申请人白银市自然资源局白银分局于2019年8月20日作出白自然资源处字[2019]18号行政处罚决定：一、没收在非法占用的1463平方米未利用土地上新建的建筑物及设施；二、罚款5852元。被申请人只履行了罚款义务。在法定期限内，未提起行政复议或行政诉讼。现申请人白银市自然资源局白银分局依法根据《中华人民共和国行政强制执行法》第53条的规定，申请本院强制执行。 经审查，本院认为，白银市自然资源局白银分局对何正兴作出的白自然资源处字[2019]18号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。根据“裁执分离”的原则，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,执行措施由违法所在地的人民政府具体组织实施。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下： 申请人白银市自然资源局白银分局作出的白自然资源处字[2019]18号处罚决定，本院准予执行，由违法所在地的人民政府具体组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  肖新征 人民陪审员  张晓琴 人民陪审员  张燕梅 二〇二〇年八月六日 书 记 员  胡国琴 书 记 员  滕盼盼 附：法律释明 本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执异45号 案外人：向敏芜，女，汉族，1986年7月10日出生，住清远市清城区。 委托代理人：黎国柱、成丽慧，均是广东朝纲律师事务所律师。 申请执行人：曾涛，男，汉族，1960年11月15日出生，住清远市清城区。 被执行人:李杰星,男,汉族，1984年3月27日出生,住清远市清城区。 被执行人：米思敏,女,汉族，1989年8月2日出生,住清远市清新区。 本院在执行申请执行人曾涛与被执行人李杰星、米思敏借款合同纠纷一案中，案外人向敏芜于2020年6月22日向本院提出书面异议，请求法院立即对位于清远市清城区横荷百加官都巷二号602号房屋中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在执行异议审查期间，案外人向敏芜于2020年8月14日向本院提出撤回执行异议的申请。 本院经审查认为，案外人向敏芜提出撤回执行异议的申请，是其对自己的诉权的合法处分，并无违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人向敏芜撤回执行异议的申请。 审判长  邓志伟 审判员  刘伟东 审判员  陈永光 二〇二〇年八月二十四日 书记员  苏伟杰
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1653号申请执行人:吕鑫，男，1990年1月12日出生。住址：陕西省西安市碑林区长安路北段**付**。被执行人：陕西圣谛影院管理有限公司，地址：西安市灞桥区堡子村转盘西南角华夏世纪广场****。法定代表人：刘云强。申请执行人吕鑫依据灞劳人仲案字【2020】40号裁决书，于2020年7月20日申请执行，要求被执行人陕西圣谛影院管理有限公司支付解除劳动合同经济补偿金和工资23019.51元。经查明，陕西圣谛影院管理有限公司于2020年6月3日领取裁决书，并向陕西省西安市灞桥区人民法院预立案。因本案执行依据尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题之规定（试行）》第18条第（1）项，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第（六）项、第二十条的规定，裁定如下：驳回吕鑫的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  李令坤二〇二〇年八月十一日书记员  王新羽
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢297号 申请执行人：邱晓栋，男，1982年1月2日出生，汉族，住湖州市南浔区。 申请执行人：金培林，男，1970年2月20日出生，汉族，住湖州市南浔区。 申请执行人：沈掌林，男，1968年9月3日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：张文杰，男，1977年10月6日出生，汉族，住湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人邱晓栋、金培林、沈掌林与被执行人张文杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人邱晓栋、金培林、沈掌林书面告知本院其已受偿案款人民币400000元，申请执行人邱晓栋、金培林、沈掌林自愿放弃余款386500元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人邱晓栋、金培林、沈掌林据以申请的（2016）浙0503民初1253号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内06民初66号 原告：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高某1，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李某。 委托诉讼代理人：安某。 被告：鄂尔多斯市东胜区美东商贸有限责任公司。 法定代表人：高某2。 被告：王某，鄂尔多斯市金山房地产开发有限责任公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：高某3，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：祁某，鄂尔多斯市鼎龙商贸集团有限责任公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：高某4，鄂尔多斯市泰禾商贸有限公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：侯某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：赵某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：曹某，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：高某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：康某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司（以下简称鄂尔多斯农商行）与被告鄂尔多斯市东胜区美东商贸有限责任公司（以下简称美东公司）、王某、高某3、张某、祁某、高某4、侯某、赵某、曹某、高某2、康某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯农商行的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告美东公司、王某、高某3、张某、祁某、高某4、侯某、赵某、曹某、高某2、康某经本院传票及公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鄂尔多斯农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告美东公司向原告鄂尔多斯农商行偿还借款本金68859430.14元及截至2019年11月3日的欠息25951192.29元，以上本息共计94810622.43元；并支付从2019年11月4日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息和复利的利率均按月利率7.851‰上浮50%计算）；2、判令被告张某、祁某、曹某、高某3、赵某、康某、侯某、高某4、高某2、王某对上述债务承担连带保证责任。3、判令上述被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于起诉费、保全费、公告费等）。事实和理由：2017年1月19日，被告美东公司向原告借款陆仟捌佰玖拾万元整，借款利率执行月利率7.851‰；借款用于购建材；合同约定结息方式为利随本清；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。张某、祁某、曹某、高某3、赵某、康某、侯某、高某4、高某2、王某十人作为保证人在保证合同上签字捺印，承担连带保证责任。保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用，保证期间为借款合同约定的被告美东公司履行债务期限届满之日起五年。2018年1月18日借款到期后被告未完全履行借款本息偿还义务及连带清偿责任。经原告多次催要，上述被告仍未归还所欠借款本息。故请求人民法院依法维护原告合法权益。 美东公司、王某、高某3、张某、祁某、高某4、侯某、赵某、曹某、高某2、康某未到庭参加诉讼、亦未进行答辩。 原告鄂尔多斯农商行围绕其诉讼请求依法向本院提交了五组证据，被告美东公司、王某、高某3、张某、祁某、高某4、侯某、赵某、曹某、高某2、康某未到庭参加诉讼，未向法庭提交证据，亦未进行质证。 因原告鄂尔多斯农商行提交的五组证据均具有真实性、合法性及关联性，且各被告均未提交相反的证据予以反驳，故本院对原告鄂尔多斯农商行提交的五组证据均予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院对原告鄂尔多斯农商行提交的五组证据所证明的事实均予以确认。另查明，截至2019年11月3日被告美东公司尚欠原告贷款本金68859430.14元、利息6559466.68元、罚息17705153.89元、复利1686571.71元。 本院认为，原告鄂尔多斯农商行与被告美东公司签订的《流动资金借款合同》内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是合同双方的真实意思表示，合同合法、有效。原告鄂尔多斯农商行已经按照合同约定向被告委托支付所指定的账户发放了贷款，履行了出借义务，被告美东公司未按照约定履行还本付息的义务，故对原告鄂尔多斯农商行向被告美东公司主张返还尚未清偿的借款本金68859430.14元的诉讼请求，本院予以支持。 上述《流动资金借款合同》对利息、罚息及复利的利率进行了约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告鄂尔多斯农商行请求被告美东公司支付截至2019年11月3日产生的利息6559466.68元、罚息17705153.89元、复利1686571.71元以及从2019年11月4日起至实际给付之日止的罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 关于保证，原告鄂尔多斯农商行与被告王某、高某3、张某、祁某、高某4、侯某、赵某、曹某、高某2、康某签订的《保证合同》真实、合法、有效，上述《保证合同》对于被担保的主债权种类、数额及保证人的保证范围、保证方式、保证期间等内容均作出了明确约定，且截至原告起诉时，各保证人的保证期间均未经过，故原告请求被告王某、高某3、张某、祁某、高某4、侯某、赵某、曹某、高某2、康某对被告美东公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故上述被告承担保证责任后，有权向被告美东公司追偿。 被告美东公司、王某、高某3、张某、祁某、高某4、侯某、赵某、曹某、高某2、康某经本院传票及公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告鄂尔多斯市东胜区美东商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司贷款本金68859430.14元及截至2019年11月3日所产生的利息6559466.68元、罚息17705153.89元、复利1686571.71元，并支付从2019年11月4日起至实际清偿之日止所产生的罚息、复利（利率均按月利率7.851‰上浮50%计算）； 二、被告王某、高某3、张某、祁某、高某4、侯某、赵某、曹某、高某2、康某对上述第一判项承担连带保证责任；被告王某、高某3、张某、祁某、高某4、侯某、赵某、曹某、高某2、康某承担连带保证责任后，有权向被告鄂尔多斯市东胜区美东商贸有限责任公司追偿。 案件受理费515853.11元，由被告鄂尔多斯市东胜区美东商贸有限责任公司、王某、高某3、张某、祁某、高某4、侯某、赵某、曹某、高某2、康某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。 审判长  郭建华 审判员  王 玲 审判员  赵 凯 二〇二〇年八月十日 书记员  高 婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5402号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：陈秀杰，女，1968年06月30日出生职业不祥，住所地辽宁营口，住所地辽宁营口大石桥div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告陈秀杰追偿权纠纷一案，本院于2020年08月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10457号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市**兴政路**中环广场********701-702（六七层仅作办公场所）,统一社会信用代码914420005701393034。 被执行人：何世余,男,1969年9月23日出生,住广东省信宜市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人何世余金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22534号民事判决书已经发生法律效力。依上述的生效法律文书，被执行人何世余应向申请人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金155075元及利息、罚息、复利，案件受理费3554元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产，经询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10457号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑德圻
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2038号 陶世忠： 你与杜佐福民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1738号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜佐福向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还杜佐福借款本金25000元及相应利息； （2）、承担执行费275元，诉讼费213元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014708 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初2194号 原告：王云桂，男，1947年4月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：李连清，桃源县准绳法律服务所法律工作者。 被告：张丽丽，女，1981年9月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告王云桂与被告张丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告王云桂及其委托诉讼代理人李连清、被告张丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王云桂向本院提出诉讼请求：1.判决张丽丽立即偿还王云桂借款120000元；2.由张丽丽承担本案诉讼费用。事实与理由：张丽丽开办有一家铸造厂，因缺乏资金，向王云桂借款多次，截止2017年1月24日，本息合计110870元。张丽丽于2017年1月24日出具借条，并约定了还款时间。之后，张丽丽于2019年2月2日还款12200元、2019年8月15日还款5000元，尚欠借款93670元。王云桂按约定期限催讨借款均遭拒绝，2020年7月12日，王云桂再次催讨借款遭拒绝后，要求连本带息另出具借条，张丽丽当即出具借条。现王云桂急需资金，故诉至法院。 张丽丽辩称，1.王云桂陈述内容不属实。2020年6月22日前，双方无任何通话记录，张丽丽在生产经营过程中没有以任何形式向王云桂借款，更不存在多次借款；2.2020年6月22日，张丽丽因在中国建设银行有近100000元的还贷缺口，故向王云桂借款。2020年7月6日王云桂答应借120000元给张丽丽，并于2020年7月10日约定，双方于2020年7月12日去王云桂家中打借条，之后再转账给张丽丽，收到转账借条才生效，同年8月开始分批偿还，但张丽丽实际未收到该笔借款；3.请求依法驳回王云桂的诉讼请求，归还借条，张丽丽不负担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2011年至2014年期间，张丽丽父亲张胖武分多次向王云桂借款80000多元，并约定年利率10%，后经结算，张丽丽及其母亲刘保珍于2017年1月24日作为借款人共同向王云桂出具借条2张，内容分别为：“今借到王云贵现金50200元，大写为伍万零贰佰元（年息1分），期限：于一年半还清”、“今借到王云贵现金60670元，大写为陆万零陆佰柒拾元（年息1分），期限：两年内还清”，第1张借条下方还载明有：“2017年9月1日已付5000元（张丽丽）；截至2019年2月2日止，还现金共计12200元；2019年8月15日付现金5000元（张丽丽）”。2020年7月12日，双方又再次进行结算，张丽丽作为借款人向王云桂重新出具借条1张，并收回前述2张借条原件，重新出具的借条内容为：“今借到王云桂壹拾贰万元整（120000元）（一万元一年1000元利息）”。此后，张丽丽未再偿还任何借款本息。 以上事实有王云桂提交的2020年7月12日借条原件1张、2017年1月24日借条复印件2张及当事人的陈述作证。对于张丽丽提交的通话记录9张，以证明2020年6月22日前张丽丽与王云桂无任何电话联系，王云桂对该份证据的真实性无异议，但认为与本案没有关联性，本院认为其质证意见成立，对该份证据不予采信。 本院认为，本案的争议焦点为：张丽丽应否偿还王云桂1200**元借款。王云桂与张丽丽父亲张胖武发生借贷关系，后经多次结算与换据，由张丽丽向王云桂出具借条，张丽丽与王云桂之间的借贷关系合法有效。双方将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率没有超过年利率24%的标准，故对换据而来的120000元，本院认定为后期借款本金。双方未约定还款时间，王云桂可随时要求返还，故对王云桂要求张丽丽偿还借款120000元的诉讼请求，本院予以支持。张丽丽辩称，双方约定先向王云桂出具借条，再由王云桂转账，但后王云桂未实际交付借款，双方借贷关系不成立，应驳回王云桂的诉讼请求，本院认为，2017年1月24日的2张借条复印件能佐证王云桂主张的换据情况，另结合交易习惯等实际因素考虑，张丽丽的上述辩解主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 张丽丽于本判决生效后十五日内偿还王云桂借款120000元（上述款项可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：4305××××8168）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由张丽丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  陈婉 二〇二〇年八月十四日 法官助理曾苑苗 书记员李明
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初19257号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：李靖，男，1954年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*******************，身份证号码410************033。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李靖信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********348）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金59647.89元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2020年3月16日，尚欠利息8672.3元、违约金5403.86元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月6日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，自2019年7月6日起至2020年3月16日止利息与各项费用总计不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月16日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李靖在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金59647.89元以及依据相关协议约定计收至2020年3月16日止的利息、违约金等（上述利费总和从逾期之日2019年7月6日起至2020年3月16日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，由被告李靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  赖洁二〇二〇年八月二十五日婷
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执857号申请执行人：易国强，男，1963年7月8日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：曹立忠，男，1962年10月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人易国强与被执行人曹立忠借款合同纠纷一案中，被执行人曹立忠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人曹立忠银行存款（或合法收入）60000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 权 彬二〇二〇年八月二十八日书记员 赵菲菲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初4116号原告：杨玺楠，男，1992年10月17日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：南京博奥斯健身服务有限公司太古店，住所地哈尔滨市道外区太古新天地一街区****。法定代表人：谷晓茵。原告杨玺楠与被告南京博奥斯健身服务有限公司太古店服务合同纠纷一案，杨玺楠于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨玺楠申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨玺楠撤回起诉。案件受理费25元，由杨玺楠负担。杨玺楠已预交50元,退还25元。审判员  张雪微二〇二〇年八月十三日书记员  陈佳丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4575号申请执行人：汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市。法定代表人张某，任主任。被执行人：李某，男，汉族，1986年7月6日出生，住汝州市。被执行人：马某，女，汉族，1986年12月3日出生，住汝州市。关于申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行被执行人李某、马某行政处罚纠纷一案，冻结被执行人李某在中国农业银行账户内存款，被执行人李某已按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国农业银行账户内存款人民币102711.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年八月七日书记员  武星广
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2882号申请人：邓仲秀，女，1956年10月5日出生，汉族，居民，住祁阳县委托诉讼代理人（特别代理）：任明生，男，1952年11月1日出生，汉族，农民，住祁阳县。系邓仲秀丈夫。委托诉讼代理人：何国荣，湖南金浯律师事务所律师。被申请人：邓军生，男，1977年3月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。被申请人：欧友利，女，1969年11月7日出生，汉族，居民，住祁阳县。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：欧阳俊。被申请人：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司。住。住所地：冷水滩区育才路**龙兴凯旋城****/div>法定代表人：李德全。申请人邓仲秀因与被申请人邓军生、欧友利机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院申请对二被申请人先予支付申请人的医药费20万元。被申请人邓军生系被申请人欧友利聘请的驾驶员，2020年7月20日16时25分，被申请人邓军生驾驶属于被申请人欧友利所有的大型普通客车，由祁阳县黄泥塘镇方向驶往祁阳县唐家岭汽车站方向，途经祁阳县G356线观音滩镇新钢铁村路口地段时，被申请人邓军生没有在汽车停靠站点停车，并在车辆没有停稳前就打开车门，导致车辆乘客邓仲秀不慎摔落，造成申请人受伤的道路交通事故。经祁阳县交警大队认定，被申请人邓军生承担该次事故的全部责任，申请人邓仲秀无责任。邓军生驾驶的该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了座位险（每人责任限额为50万元），在中华联合财产保险股份有限公永州中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保险限额为50万元），本次事故发生在保险期间。申请人因严重受伤，现在永州市中心医院住院治疗，目前已发生医药费16万余元，尚拖欠医药费近2万元，面临医院停药治疗的困境，而二被申请人欧友利和邓军生只支付了小部分医药费，为了申请人能得到及时治疗，故申请人邓仲秀向本院提出先予执行医药费的申请，请求法院先予执行医药费20万元，申请人并提供了担保。因申请人需要做颅骨修补手术，医院预计其后续治疗费用还需15万元左右。本院经审查认为，申请人邓仲秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：由被申请人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司先予支付申请人邓仲秀人民币17万元医药费。该款项限被申请人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本裁定发生法律效力后五日内付清。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓君二〇二〇年八月二十四日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执1493-1号申请执行人:程向涛，男，1978年5月29日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：刘鹏，男，1983年3月19日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人程向涛与被执行人刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2020）陕0111民初1225号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘鹏未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人程向涛于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人刘鹏偿偿还欠款1500元，被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人刘鹏送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人刘鹏名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明被执行人刘鹏名下无证劵账户信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，本院依法对其名下银行账户予以冻结。3、本院对被执行人刘鹏采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人程向涛，其未能提供被执行人可供执行财产线索。综上所述，因被执行人刘鹏名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的1500元债权及利息未实现。经短信告知申请执行人程向涛，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 波审判员 李建正审判员 李令坤二〇二〇年八月十四日书记员 王新羽
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢333号申请执行人：朱志庭，男，1962年6月1日生，汉族，住镇江市。被执行人：王和亮，男，1979年10月16日生，汉族，住镇江市。本院做出的(2013)徒宝民初字第0045号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年8月13日立案执行。申请执行标的188000.00元，申请执行费2720.00元，共计190720.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王和亮银行存款190720.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年八月十四日书记员  李锦
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初4814号原告：王广伟，男，1974年9月28日出生，汉族，住青岛市市**（确认的送达地址：青岛市北区浮山后曙光山色2号楼3单元301户）。被告：俞秀清，男，1978年6月22日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县（确认的送达地址：青岛市李沧区黑龙江中路864号朗园一号楼601）。委托诉讼代理人：于金勇，山东鲁青律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛培英，山东鲁青律师事务所实习律师。原告王广伟与被告俞秀清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王广伟，被告俞秀清的委托诉讼代理人于金勇、薛培英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王广伟向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告所欠2018年3月1日至2018年8月31日房租50000元，滞纳金10000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月1日，原被告签订房屋租赁合同，合同期至2018年8月31日，时至今日，被告一直拖欠合同到期前半年的房租共50000元，经原告催告，被告仍不归还，为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告俞秀清辩称，原被告双方租赁合同已经于2018年3月到期，之后不存在租赁合同关系，原告主张的房租及滞纳金没有合同依据。涉案房屋在2018年4月3日发生火灾，2018年8月份才修整完毕，这段时间涉案房屋并不符合租赁条件，被告也没有实际租赁使用该房屋。原告主张与事实不符没有事实依据。涉案房屋起火后由原告寻找施工方并签署施工合同，施工费用是由被告及被告朋友（房屋现租用人）共同支付，被告通过该方式向原告赔偿了因火灾造成的损失。原被告之间不存在其他纠纷，请求法庭驳回原告诉讼请求。本案经审理查明，2015年9月1日，原告王广伟与被告俞秀清签订《厂房租赁合同》，约定原告王广伟将位于即墨区的厂房租赁给被告俞秀清使用，用途为木门厂，租赁期限为3年，自2015年9月1日起至2018年8月31日止，租金第一年为80000元，第二年为100000元，第三年为100000元，被告俞秀清每年分两次支付租金，于8月1日前支付年租金的第一个50%，于3月1日前支付年租金的第二个50%，被告俞秀清逾期支付租金，应向原告王广伟支付拖欠天数乘以欠缴租金总额10%的滞纳金。被告俞秀清租赁涉案厂房用于经营青岛美和木业有限公司。2018年2月28日前的房屋占有使用费被告俞秀清已经缴清。即墨市公安消防大队于2018年5月17日出具《火灾事故认定书》，火灾事故基本情况：2018年4月3日23时02分，即墨市公安消防大队指挥中心接到报警称：位于青岛即墨市的青岛美和木业有限公司发生火灾，此次火灾烧毁该公司设备、物品及该公司租赁的王广伟厂房建筑等其他物品一宗，未造成人员伤亡。经调查，对起火原因认定如下：起火时间为2018年4月3日23时许；起火部位位于木工车间内北侧木粉间附近；起火原因排除自燃引发火灾因素，不排除电气线路故障引发火灾所致。现涉案厂房已经重新进行了修缮，原告王广伟主张共花费98000元，其中被告俞秀清承担了90000元，原告王广伟承担了8000元；被告俞秀清主张共花费128000元，其中被告俞秀清承担了120000元，原告王广伟承担了8000元。原告王广伟已于2018年9月1日将修建好的厂房出租给案外人使用。原告王广伟未能提交涉案厂房的建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的证据。上述事实有原告、被告的陈述，原告提交的厂房租赁合同、火灾事故认定书等，被告提交的微信转账记录、照片打印件在案佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”原告王广伟未能提交建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的证据。原告王广伟与被告俞秀清于2015年9月1日签订的《厂房租赁合同》无效。关于原告王广伟主张被告俞秀清给付所欠2018年3月1日至2018年8月31日房租50000元及滞纳金10000元的诉讼请求。原被告签订的《厂房租赁合同》无效，原告王广伟可以参照合同约定的租金标准向被告俞秀清主张房屋占有使用期间的费用。涉案厂房于2018年4月3日23时许发生火灾，被告俞秀清未能提交2018年3月1日至火灾发生之日的房屋占有使用费已经缴纳，故被告俞秀清应参照合同约定的租金标准支付原告王广伟2018年3月1日至2018年4月3日期间的房屋占有使用费9315元（100000元÷365天×34天）。发生火灾后，被告俞秀清已客观无法使用涉案厂房，原告王广伟主张发生火灾后的房屋占有使用费，无事实和法律依据，本院不予支持。因原被告之间的厂房租赁合同无效，原告王广伟根据合同主张的滞纳金，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定，判决如下：一、原告王广伟与被告俞秀清于2015年9月1日签订的《厂房租赁合同》无效；二、被告俞秀清于本判决生效之日起十日内支付原告王广伟2018年3月1日至2018年4月3日期间的房屋占有使用费9315元；三、驳回原告王广伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告预缴），由原告王广伟负担1250元，由被告俞秀清负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  李林娟审判员  刘平平审判员  邵珊珊二〇二〇年八月二十一日书记员  王 迪附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”2、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”3、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条：“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。”
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执恢848号申请执行人嵇玲，女，1966年6月11日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人董国兴，男，1977年1月17日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人唐敏，女，汉族，1981年9月16日生，现住江苏省南京市栖霞区。被执行人康金娣，女，汉族，1960年1月4日生，现住江苏省南京市栖霞区。申请执行人董国兴、嵇玲与被执行人唐敏、康金娣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）苏0113民初2317号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2020年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人康金娣银行存款9637元。本裁定书送达后立即生效。执行员  胡晓龙二〇二〇年八月二十日书记员  王 茜
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执854号 申请执行人：何云峰，男，1968年11月24日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被执行人：池州市瑞科玛新能源科技有限公司，住安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723MA2Q3FP94C。 法定代表人：姚善军,该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院作出的(2020)皖1723民初49号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人池州市瑞科玛新能源科技有限公司名下的财产进行调查后，发现被执行人公司现已无人管理，公司亦未投入生产，公司所使用的厂地亦为租赁关系，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人在池州市基层法院有多起执行案件，标的之大，执行款无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年八月十九日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0925执166号被执行人：刘某某刘某某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杜德文二〇二〇年八月三日书记员  王子锐
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执362号 申请执行人张云荣，男，1975年1月17日出生，住浙江省武义县。 被执行人郑华烽，男，1991年9月17日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人张云荣与被执行人郑华烽故意伤害罪一案，申请执行人张云荣于2020年03月18日向本院申请执行，立案标的18606.3元，执行费179.09元。 本院立案后，于2020年03月23日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人郑华烽的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人郑华烽有可供执行的财产，申请执行人张云荣亦无法提供可供执行的财产线索，本院已对被执行人郑华烽采取了限制高消费等措施。 本院认为，被执行人郑华烽目前无财产可供执行，申请执行人张云荣亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执362号案终结本次执行程序。申请执行人张云荣今后若发现被执行人郑华烽有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈 硕
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民再90号 上诉人（原审被告）：王瑞芬，女，1970年2月2日出生，汉族，住济南市。 上诉人（原审被告）：刘福贵，男,1967年1月7日出生，汉族，住济南市。 二上诉人共同委托诉讼代理人:王宁，山东君诚仁和律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人:李洪观，山东君诚仁和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孔凡真，女，汉族，1963年12月17日出生，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人:宋述运,山东两仪律师事务所律师。 上诉人王瑞芬、刘福贵因与被上诉人孔凡真民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703民再3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王瑞芬、刘福贵经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王瑞芬、刘福贵撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11800元，由上诉人王瑞芬、刘福贵负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁亚涛 审 判 员 井 慧 审 判 员 秦 迅 二〇二〇年八月十七日 法官助理 徐钰钦 书 记 员 陈俊昂
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2958号 原告：陈丽群，女，1989年9月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林珍岭，男，1989年2月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：崔桂芬，福建慕来律师事务所律师，特别代理。 本院在审理原告陈丽群与被告林珍岭民间借贷纠纷一案中，定于2020年8月28日九点第二次开庭。原告陈丽群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。为严肃法庭纪律，维护司法权威，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费5421元，减半收取计2710.5元，由原告陈丽群负担。 审判员  陈徐继 二〇二〇年八月三十一日 书记员  宋嫔嫔
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)粤1882刑初183号公诉机关广东省连州市人民检察院。被告人基本情况被告人杜某华，男性，居民身份证号码44188*************，汉族，初中，户籍所在地广东省清远市连州市，住广东省清远市连州市**************。因本案于2020年6月8日被连州市公安局取保候审。辩护人经征询被告人意见，其表示不需要律师提供法律帮助。公诉机关指控情况本案由连州市人民检察院于2020年8月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员唐丽琼出庭支持公诉，被告人杜某华到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉书文号连检诉刑诉〔2020〕Z180号起诉书指控事实2020年04月25日20时30分许，被告人杜某华驾驶粤R*****小型客车沿连州市***行驶时，被连州市公安局交警大队连州中队的民警依法拦停，接受民警对其进行的酒精呼气含量检验，检验结果为134.6mg/100ml。随后民警将杜某华带往连州市人民医院对其抽取血液样本，并委托广东凤城司法鉴定所进行血液酒精含量检验鉴定。经检测，杜某华的血液酒精含量检测结果为144.78mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人杜某华的行为已构成危险驾驶罪，被告人杜某华是坦白，可以从轻处罚。量刑建议建议判处被告人杜某华拘役二个月，并处罚金人民币2000元，可适用缓刑。被告人意见被告人杜某华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人杜某华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜某华归案后，能如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人杜某华认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杜某华犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人杜某华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳，上缴国库。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴卓文年八月十二日书记员 潘       瑜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5587号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：张学羽，女，1983年06月27日出生职业不祥，住所地河北廊坊，住所地河北廊坊三河div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告张学羽追偿权纠纷一案，本院于2020年8月23日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执2121号之二 申请执行人：何江海，男，1976年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：黄六叶，男，汉族，1975年12月03日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄六叶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄六叶在中国建设银行623××××79_156_1账户内存款人民币1445023.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2984号之一申请执行人:刘宽发，男，1963年10月21日出生，汉族。被执行人:董永兴，男，1982年4月18日出生，汉族，。被执行人:张翠翠，女，1984年7月28日出生，汉族，。申请执行人刘宽发与被执行人董永兴、张翠翠合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0116民初49403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还2017年虾池转包费212000元并承担案件受理费2352元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王士华审判员  孟 绮审判员  赵梦亮二〇二〇年八月六日书记员  李合权
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初2634号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市。 法定代表人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：林敏，男。 委托诉讼代理人：吴指航，男。 被告：张上娇，女，1987年7月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称南平农商银行）与被告张上娇信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南平农商银行的委托诉讼代理人林敏到庭参加诉讼，被告张上娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令张上娇归还南平农商银行福万通普惠金融卡透支本金29674.24元、利息2537.33元、违约金95.40元，合计32306.97元（前述利息及违约金计算到2020年4月11日，之后的利息按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止）；2.判令张上娇承担本案的诉讼费用及实现债权的相关费用。庭审中，南平农商银行明确其第2项诉讼请求为，判令张上娇承担本案的案件受理费。事实和理由：2018年2月2日，张上娇向南平农商银行申领福万通普惠金融卡一张，卡号为6228××××9100。张上娇在领取该卡后多次进行了透支，但未能按照约定还款。南平农商银行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，遂诉至本院。 张上娇未作答辩。 经审理查明，2018年2月2日，张上娇向南平农商银行提交一份《福万通普惠金融卡申请表》附《福万通普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融卡章程》。张上娇声明：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约约定：福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方即张上娇的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人的资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。普惠金融卡有效期最长为3年。甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用的，或乙方即南平农商银行有权依法向甲方催收并停止甲方使用卡片，同时乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项。乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、保全费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。 南平农商银行审核后向张上娇发放福万通普惠金融卡一张，信用卡卡号为6228××××9100，该卡可用于消费信贷、预借现金、还款等功能，授信额度为30000元。年利率12.60%，授信期限36个月。贷记卡发放后，张上娇使用该卡进行了透支，自2019年4月19日起未按约定还款。截止至2020年4月11日，张上娇尚欠南平农商银行福万通普惠金融卡借款本金29674.24元、利息2537.33元、违约金95.40元。 本院认为，张上娇向南平农商银行申领贷记卡，在阅读并同意《福万通普惠金融卡申请表》、《福万通普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融卡章程》上的条款后，同意遵守上述材料的内容，该内容是双方当事人的真实意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。南平农商银行已依约履行了合同项下发放信用卡以及向张上娇提供透支消费等义务，张上娇逾期未还款，已构成违约。南平农商银行要求张上娇偿还贷记卡透支款本息、违约金的诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张上娇于本判决生效之日起十日内一次性偿还福建南平农村商业银行股份有限公司透支消费款本金29674.24元、利息2537.33元、违约金95.40元（前述利息、违约金计算至2020年4月11日，之后的利息按照合同约定的标准计算至偿清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费607.60元，减半收取计303.80元，由张上娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  詹婉秋 二〇二〇年八月十四日 书记员  张莲琪 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初2980号 原告：刘康，男，1996年12月28日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。 被告：杨龙，男，1989年3月15日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路**。 负责人：徐金强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宇清，系该公司员工。 原告刘康与被告杨龙、中国人民财产股份有限公司东营市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张爱国、顾国辉，被告保险公司委托诉讼代理人张宇清到庭参加诉讼，被告杨龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘康向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费等费用22000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月21日，被告杨龙驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车沿全福元路由西向东行驶至门口处右转弯时，与沿全福元路由北向南行驶至此的原告驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告车辆损坏。广饶县公安局交通管理大队于2020年2月18日出具道路交通事故认定书，认定被告杨龙承担事故的同等责任。鲁Ｅ×××××小型普通客车车主为被告保险公司处投保，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 杨龙未答辩。 保险公司辩称：待核实涉案车辆鲁Ｅ×××××行驶证、驾驶员驾驶证、保单合法有效的前提下，我公司积极履行赔偿责任，对于原告各项诉求待原告举证后发表质证意见，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月21日0时5分许，刘康驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿孙武路由北向南行驶至全福元门口处时，与沿全福元路山西向东行驶至此右转弯杨龙驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，车辆及护栏损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，刘康承担事故的同等责任，杨龙承担事故的同等责任。 鲁Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保一份交强险和一份商业三者险（保额200万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。 经原告申请，本院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｅ×××××小型轿车损失进行评估。2020年6月3日，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司作出评估报告书，确认：鲁Ｅ×××××小型轿车损失价格为34119元。原告为此支出鉴定费3000元。 以上事实，有交通事故认定书一份、鲁Ｅ×××××小型轿车行驶证一份、证明一份、东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书及鉴定费发票各一份在案佐证，足以认定。 本院认为，2020年1月21日，刘康驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车与杨龙驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，车辆及护栏损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，刘康承担事故的同等责任，杨龙承担事故的同等责任。原告主张的车辆损失34119元，鉴定费3000元，证据确实充分，本院予以支持，原告主张的施救费2000元未提供证据，本院不予支持。 因鲁Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保一份交强险和一份商业三者险，故首先应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失，超出责任限额的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿50%，仍有不足的，由被告杨龙予以赔偿50%。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、原告刘康因本案交通事故造成的车辆损失34119元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险责任限额内赔偿2000元，余款32119元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在商业三者险限额内赔偿50%，计款16059.5元； 二、原告刘康因本案交通事故支出的鉴定费3000元，由被告杨龙赔偿50%，计款1500元。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告负担19元，由被告杨龙负担156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  魏保华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  贾雪萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17175号之一解除保全申请人：天津万通达建筑工程有限公司，住所地天津市河**振中路**。法定代表人：张建民，总经理。被申请人：天津滨海新区中心商务区市政环境建设投资有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区水线路**增**于家堡金融区服务中心101-97（集中办公区）。法定代表人：陈鹏，经理。天津万通达建筑工程有限公司与天津第三市政公路工程有限公司、天津滨海新区中心商务区市政环境建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日作出（2020）津0116民初17175号民事裁定，冻结天津第三市政公路工程有限公司、天津滨海新区中心商务区市政环境建设投资有限公司名下银行存款共计900621元（冻结期限为一年），或查封、扣押其它等值财产。天津万通达建筑工程有限公司于2020年8月31日向本院申请解除对天津滨海新区中心商务区市政环境建设投资有限公司采取的上述保全措施。本院经审查认为，申请人天津万通达建筑工程有限公司提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津滨海新区中心商务区市政环境建设投资有限公司名下银行存款900621元的冻结或其它等值财产查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘清华二〇二〇年八月三十一日书记员  宗 莹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0602行审80号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：刘德才，局长。委托代理人:韩李秋，该局职工。被执行人：高峰，男，1969年7月19日出生,汉族，司机，住大庆市让胡路区。申请执行人大庆市交通运输局向本院申请强制执行该局于2019年12月30日作出的庆交罚(2019)0662号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人作出的庆交罚(2019)0662号行政处罚决定认定，被执行人高峰驾驶黑Ｅ×××**号捷达轿车，未取得巡游出租车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动，其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条之规定，依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，给予高峰罚款20000元的行政处罚。该处罚决定书于当日向被执行人进行了送达。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行缴纳义务，故申请执行人向本院申请强制执行对其作出的行政罚款20000元，及加处罚款20000元。申请执行人向本院提交的证据有：现场笔录、询问笔录、违法行为通知书、案件调查报告、重大案件集体讨论记录、行政处罚决定书、履行行政决定催告书以及各类文书送达回证等。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，适用依据正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行缴纳义务，申请执行人提出强制执行申请符合法律规定，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的庆交罚(2019)0662号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋旭明人民陪审员  吉万霞人民陪审员  史松梅二〇二〇年八月二十四日书 记 员  陈晓香