江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初846号 原告：邢江锋，男，1991年12月10日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：肖进、尹秀刚，江苏诚谨律师事务所律师。 被告：吴泉淞，男，1991年10月6日生，汉族，住江苏省南通市海门区。 被告：海门市王哥烟花爆竹经营部（统一社会信用代码92320684MA1RRCF68P），住所地江苏省南通市海门区三厂街道大洪村**。 经营者：王水平，男，1954年11月30日生，汉族，住江苏省南通市海门区。 委托诉讼代理人：张宇、杨维君，江苏开典律师事务所律师。 被告：醴陵市吉利烟花制造有限公司（统一社会信用代码91430281MA4PA01LX8），，住所地湖南省醴陵市阳三石街道立新村 法定代表人：黎毅，总经理。 委托诉讼代理人：李剑，湖南弘扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王芒钢，男，公司员工。 被告：浏阳市斌辉烟花有限公司（统一社会信用代码91430181567684052G），，住所地湖南省浏阳市大瑶镇花炮市场** 法定代表人：何香，总经理。 原告邢江锋与被告吴泉淞、海门市王哥烟花爆竹经营部（以下简称王哥经营部）、醴陵市吉利烟花制造有限公司（以下简称吉利公司）、浏阳市斌辉烟花有限公司（以下简称斌辉公司）健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，适用普通程序于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告邢江锋及其委托诉讼代理人尹秀刚，被告吴泉淞，被告王哥经营部委托诉讼代理人张宇、杨维君，被告吉利公司委托诉讼代理人李剑、王芒钢参加了庭审，被告斌辉公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告邢江锋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告599531.54元。事实与理由：2018年10月28日晚，原告应被告吴泉淞之邀，参加其婚礼晚宴。被告吴泉淞组织燃放烟花庆祝，原告被燃放的烟花击中致左眼受伤，被送往医院救治。2019年9月25日，经海门市人民医院司法鉴定所鉴定，原告构成8级伤残。被告王哥经营部系烟花的销售者，被告吉利公司、斌辉公司系烟花的生产者。 被告吴泉淞辩称，不同意承担责任。 被告王哥经营部辩称，原告提供的证据不能证明案涉烟花存在质量问题，王哥经营部向有生产资质的单位购置烟花，不应当承担赔偿责任。原告对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人责任。请求驳回原告的诉讼请求。 被告吉利公司辩称，案涉烟花不是本公司生产，原告未能举证烟花存在质量缺陷，本公司不承担赔偿责任。 被告斌辉公司未答辩。 原告提供了病历卡、司法鉴定意见书、王哥经营部出具的承诺书，本案对真实性予以认定，结合庭审中陈述，本案认定事实如下： 2018年10月28日原告受邀参加吴泉淞婚礼。当晚，吴泉淞组织燃放烟花，烟花击伤邢江锋左眼。 当日王哥经营部出具承诺书一份，主要内容为2018年10月28日晚上，吴泉淞家燃放烟花爆炸造成邢江锋眼睛受伤，本公司确认该批次烟花是10月22日由本公司出售送货，不需要到现场确认，造成后果由本公司依法赔偿。 当晚邢江锋即至南通大学附属医院急诊治疗，10月29日、30日复诊。10月31日住院治疗，诊断为左眼外伤性前房出血，左眼外伤性白内障，左眼外伤性瞳孔散大，左眼外伤性瞳孔括约肌撕裂，左眼视网膜挫伤，左眼创伤性葡萄膜炎。同年11月7日患者要求暂缓外伤性白内障手术并出院。同年11月12日起邢江锋三次至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊治疗，12月2日在该院住院治疗。入院诊断为左眼外伤性白内障、左眼继发于眼外伤的青光眼、左眼眼挫伤。次日在神经阻滞麻醉下行左眼Phaco+MCTR+IOL植入术。同年12月4日出院。 2019年9月25日海门市人民医院司法鉴定所受江苏诚谨律师事务所委托出具了司法鉴定意见书：1、被鉴定人邢江峰因外伤致左眼盲目4级、左眼外伤性白内障、人工晶体植入术后及左眼外伤性青光眼构成八级伤残。2、建议被鉴定人伤后45日考虑予营养支持，伤后45日考虑予一人护理为宜，其误工期限掌握在150日较为适宜。 庭审中本院向原告释明，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条的规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。原告主张本案中由吴泉淞及烟花销售者王哥经营部承担赔偿责任。 本案争议焦点为：１、案涉烟花是否存有缺陷，当事人的责任承担。２、原告主张的各项损失是否合理。 关于第一个争议焦点，原告另提供了海门市公安局三厂派出所接处警工作登记表及出警视频。处警工作登记表记载：经了解三厂镇赵裕珍家燃放烟花，因烟花质量问题引发事故，将围观人员邢江锋眼睛炸伤；现场炸坏的两只烟花分别是人兴财旺烟花、火树银花烟花。出警视频中案涉两只烟花已经炸坏，并且属于组合烟花。本院认为，《中华人民共和国烟花爆竹安全与质量国家标准》（GB10631-2013）第５条规定，产品燃放不应出现倒筒、烧筒、散筒、低炸。本案中案涉烟花已经炸坏，应当认定案涉烟花认定存在缺陷，王哥经营部应承担责任。 关于原告是否承担责任，出警视频中，民警询问原告受伤地点，在场人回答是在屋前水泥场地上。原告申请证人陆某,4出庭作证。陆某,4陈述，燃放烟花时，原告站在房屋门槛边，燃放烟花的地点与房屋距离十来米的样子。本院认为，燃放烟花的地点是在水泥地南侧的田地里，原告也不是燃放人，所以原告并不存在明显过错，原告不承担责任。 关于被告吴江淞是否承担责任，本院对事故地点进行了现场丈量，吴江淞堂屋至田地南侧边沿的距离约为21.7米。根据2015年2月4日发布的GB19593-2015烟花爆竹组合烟花标准规定，严禁在离建筑物小于25米的地点燃放，严禁在离产品小于30米的区域观看，应在平整地面燃放。本案燃放烟花的地点距离观看人员明显小于30米，且放置在田地里，被告吴江淞存在过错，应承担责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。综合本案上述情况，本院酌情确定被告王哥经营部承担85%的赔偿责任，被告吴江淞承担15%的赔偿责任。 二、原告主张的损失是否合理。 １、医疗费23332.88元，提供医疗费发票、病历卡、出院记录。本院经审核，原告医疗费发票金额为23018.58元，应剔除其中的伙食费299.4元，应为22719.18元。 ２、住院伙食补助费198元。本院认为，原告住院9天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食费补助标准18元/天，原告住院伙食补助费162元。 ３、营养费900元。本院认为，原告营养期限45天已经司法鉴定意见书确认，予以认定。参照当地营养费一般标准10元/天，原告营养费为450元。 ４、护理费4500元。本院认为，原告护理期限45天已经司法鉴定意见书确认，予以认定。原告主张按100元/天计算护理费为4500元，予以支持。 ５、误工费32770元。原告为证明其工作情况，提供了以下证据材料：（1）营业执照，名称为海门市江锋水产品经营部，经营范围为水产品批发，发证时间为2020年1月9日。（2）海门市悦来镇习正村村民委员会出具的证明一份：邢江锋系习正村一组袁洪新女婿，于2015年一直居住在本村。被告王哥经营部质证称，营业执照系今年登记，不能证明其受伤前收入。 本院认为，原告误工期限150日已经司法鉴定意见书确认，予以认定。原告未能提供证据证明受伤前三年的工作收入；其提供的营业执照系2020年办理，不能证明其受伤前从事的行业，本院按江苏省农业人均收入标准，酌情确定按每天125元计算其误工费为125元×150日＝18750元。 ６、残疾赔偿金314760.96元、被扶养人生活费216245.7元，提供司法鉴定意见书、出生证明、户口本、独生子女证明。被告王哥经营部质证称，对被扶养人生活费不再单独赔偿。本院认为，原告构成八级伤残，已经司法鉴定意见书确认，予以认定。2020年3月20日施行的《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》规定，残疾赔偿金根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力或者伤残等级，自定残之日起计算。被扶养人生活费不再作为单独的赔偿项目，不影响赔偿总额。我省法院管辖的涉及人身损害赔偿的各类民事案件，适用本实施方案。故本案中原告的伤残赔偿金计算为：[23836（2019年人均工资性收入）+5636（2019年人均经营净收入）]×1.78（平均负担系数）×0.3（残疾等级）×20年＝314760.96元。原告另主张被扶养人生活费不予支持。 7、精神损害抚慰金15000元。本院认为，根据被告在本起事故中责任、过错程度，损害结果，本地平均生活水平等因素综合考量，本院认定原告精神损害抚慰金为15000元。 8、住宿费2724元、交通费2000元，提供发票2张。本院认为，根据司法解释的规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。因原告至南通、上海就医，确实存在交通费及必要的住宿费，本院酌情确定其交通费、住宿费合计为2000元。 上述损失合计378342.14元，由吴泉淞赔偿56751元（取整），王哥经营部赔偿321591元（取整）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十一条、第十六条、第二十二条、第四十三条,《中华人民共和国产品质量法》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴泉淞支付原告邢江锋56751元。 二、被告海门市王哥烟花爆竹经营部支付原告邢江锋321591元。 上述一、二两项于本判决生效后十日内履行完毕 三、驳回原告邢江锋的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3352元，鉴定费2100元，合计人民币5452元，由原告承担1200元，被告吴泉淞承担637元，被告海门市王哥烟花爆竹经营部承担3615元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3352元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 长 韩朱锋人民陪审员王信红 人民陪审员 姜    素    琴 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理 赵         媛 书 记 员 张    闽    娟