江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1067号原告：金乃华，男，1970年9月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张士祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：杨定军，男，1971年5月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：徐广军，男，1970年11月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：徐广坡，男，1970年4月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。以上三被告共同委托诉讼代理人：刘必成，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：盐城德佳物流有限公司滨海分公司，住所地在江苏省滨海县东明建材家居广场**。负责人：姜观友，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王红华，该公司法务。委托诉讼代理人：李林章，该公司员工。原告金乃华诉被告杨定军、盐城德佳物流有限公司滨海分公司（以下简称德佳物流滨海公司）健康权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告金乃华向本院申请追加徐广军、徐广坡为被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告金乃华的委托诉讼代理人张士祥，被告杨定军、徐广军、徐广坡的共同委托诉讼代理人刘必成，被告德佳物流滨海公司的委托诉讼代理人王红华到庭参加诉讼。后依法转为普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行审理，原告金乃华的委托诉讼代理人张士祥，被告杨定军、徐广军、徐广坡的共同委托诉讼代理人刘必成，被告德佳物流滨海公司的委托诉讼代理人李林章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金乃华向本院提出诉讼请求：判令四被告连带赔偿我因交通事故致伤所产生的医疗费588.19元、营养费1350元、住院伙食补助费480元、护理费9576元、误工费32160元、残疾赔偿金115412元、精神损害抚慰金5000元、交通食宿费15392.93元、财物损失2698元，合计220495元。事实和理由：2018年1月26日6时许，杨定军驾驶登记在德佳物流滨海公司名下的苏Ｊ×××**号重型货车，从永靖县刘兰公路沿城北新村的外环路往折达公路方向行驶，当车辆行驶至永靖县米处时，刹车失灵方向失控，车辆驶出路边撞翻左边的防护栏侧翻到路外的沙滩上致我受伤。公安部门认定杨定军全责。我和杨定军均为徐广军雇佣的驾驶员，事故发生当时我在换班休息。徐广军在事故发生后为我垫付了3万元用于住院治疗。因就赔偿问题协商未果，故诉至法院，请求判如所请。杨定军辩称，该交通事故杨定军负全责属实，但杨定军是徐广军雇佣的驾驶员，驾驶车辆行为属于履行职务行为，故在本案中不承担责任。徐广军辩称，对事故认定无异议，徐广军是案涉车辆实际车主，挂靠在德佳物流滨海公司名下经营；杨定军、金乃华均是徐广军雇佣的驾驶员；事故发生后徐广军向金乃华家属支付现金3万元，若徐广军承担责任，则要求予以冲抵。徐广坡辩称：徐广坡非本案侵权人，亦非车辆所有人，也不是受益人，在本案中不承担责任。德佳物流滨海公司辩称：1.事故发生时，案涉车辆属于徐广军、徐广坡所有，我公司与徐广军、徐广坡之间关于车辆不存在挂靠关系，也不存在管理关系。该车辆承租人徐广群与盐城市佳运汽车工贸有限公司（以下简称佳运公司）以及一汽汽车金融有限公司签订了融资租赁合同，后由担保人佳运公司承担担保责任，徐广群无力清偿债务，与徐广军、徐广坡于2017年10月18日签订协议书，将车辆转让给徐广军、徐广坡，徐广军、徐广坡取得完全所有权，我公司催促过户登记，但徐广军、徐广坡因未履行协议书约定的债务，至今未能过户。最初是出租人和销售商为了办理抵押登记，指定将车辆登记在我公司名下，我公司法定代表人与佳运公司的法定代表人是表兄弟，且在同一地点办公，系出于情谊的行为，而且佳运公司当时承诺案涉车辆系分期付款买卖车辆，登记不会有任何风险。但我公司与徐广军、徐广坡无挂靠协议，未收取任何费用。2.案涉事故系单方事故，即使徐广军、徐广坡与我公司之间存在挂靠关系，也不属于第三人，应当适用雇员损害纠纷相关规定，由雇主承担责任。我公司与杨定军无任何关系，案涉车辆不在我公司的管理控制之下，我公司未从中谋利，相关驾驶人员具有驾驶资质，雇主应当承担经营风险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月26日6时许，杨定军驾驶苏Ｊ×××**号重型货车，从永靖县刘兰公路沿城北新村的外环路往折达公路方向行驶，当车辆行驶至永靖县米处时，刹车失灵、方向失控，车辆驶出路边撞翻左边的防护栏侧翻到路外的沙滩上，致杨定军和乘坐人金乃华受伤。永靖县公安局交通警察大队对本起事故作出公交认字[2018]第00023号交通事故认定书，认定杨定军负全部责任。事故发生当天，金乃华至永靖县人民医院住院治疗15天，于2月10日出院，用去医疗费20901.56元。后又至射阳县人民医院、盐城市第三人民医院等医疗机构治疗，其提交的医疗费发票载明其支出185.5元。金乃华提交的中药收据不能证明与本案的关联性，本院不予认定。经金乃华申请，射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定。该所于2019年11月21日作出阜人医司鉴所[2019]临鉴字第583号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人金乃华因交通事故致右侧多发肋骨骨折，右肺挫伤，右侧血气胸，L1～L4右侧横突骨折等，其右侧多发性（6根）肋骨骨折、四处横突骨折的损伤后遗症已分别构成人体损伤十级、十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为150日、90日、90日。为此次鉴定，金乃华预付鉴定费1761元。另查明，案涉车辆登记在德佳物流滨海公司名下，但实际所有人为徐广军。杨定军、金乃华系徐广军雇佣的驾驶员，二人轮流驾驶案涉车辆，本起事故发生时由杨定军驾驶，金乃华在车上休息。徐广军在事故发生后向金乃华垫付了30000元，金乃华陈述该30000元用于住院治疗用去医疗费20901.56元，余款同意在本案中一并处理。本院认为：1.公民的健康权受法律保护，金乃华因该交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。2.交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3.雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，杨定军系徐广军的雇员，其在从事雇佣活动驾驶车辆时发生交通事故致另一雇员金乃华人身损害，雇主徐广军应当承担赔偿责任；因杨定军承担本起交通事故的全部责任，存在重大过失，故杨定军应当与徐广军承担连带赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。案涉车辆实际车主为徐广军，但登记于德佳物流滨海公司名下，双方存在挂靠关系，因此金乃华要求德佳物流滨海公司承担连带责任，本院予以支持。金乃华主张徐广坡承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。对金乃华受伤产生的损失认定如下：①医疗费21087.06元（185.5元+20901.56元）；②营养费1350元；③住院伙食补助费15天×30元/天＝450元；④护理费90天×80元/天＝7200元；⑤误工费，酌情按6000元/月计算为30000元；⑥残疾赔偿金115412元；⑦精神损害抚慰金酌定4000元；⑧交通食宿费，经审查金乃华提交的票据，结合其治疗伤情需要，酌定为5000元。财物损失依据不足，不予支持。以上损失合计184499.06元，由徐广军、杨定军、德佳物流滨海公司连带赔偿。徐广军已向金乃华支付的30000元，应予以扣减。故由徐广军、杨定军、德佳物流滨海公司连带向金乃华赔偿各项损失合计154499.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，判决如下：一、被告徐广军、杨定军、盐城德佳物流有限公司滨海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金乃华连带赔偿各项损失合计154499.06元（此款汇入原告金乃华银行账户，开户行：中国建设银行常州武进途观支行，卡号：62×××32）；二、驳回原告金乃华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4608元，由原告金乃华负担1379元，被告徐广军、杨定军、盐城德佳物流有限公司滨海分公司负担3229元；鉴定费1761元，由被告徐广军、杨定军、盐城德佳物流有限公司滨海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张玲玲人民陪审员  朱永生人民陪审员  费桂文二〇二〇年八月十日法官 助理  沈莹莹书 记 员  徐晓鸣附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。