wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
虞城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1425执恢111号申请执行人：王玉霞,女性,1970年10月6日出生,412321197010060727,汉族,住河南省虞城县；被执行人：商丘市盛汇房地产开发有限公司,678052381,住河南省商丘市南京东路天泰福地**楼西数第**商铺；被执行人：杨建,男性,1970年11月25日出生,412326197011257574,汉族,住河南省商丘市夏邑县。本院依据已经发生法律效力的河南省虞城县人民法院2018年1月18日的（2017）豫1425民初2689号判决，于2018年3月5日，以(2020)豫1425执恢111号执行裁定书查封了被执行人的河南省××××东盛丽都房产证号：（夏房2014）夏房预（销）售证第060号[写明被查封财产的状况]，并责令被执行人被告商丘市盛汇房地产开发有限公司、杨建偿还原告王玉霞借款20万元及利息。（写明指定履行的义务），但被执行人商丘市盛汇房地产开发有限公司生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人商丘市盛汇房地产开发有限公司所有的河南省商丘市夏邑县东盛丽都房产证号：（夏房2014）夏房预（销）售证第060号（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余永军二〇二〇年八月五日（）书记员  梁香龙
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执恢1022号之三傅海涛：你（单位）与原华锋劳务合同纠纷一案，本院作出的判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费，其他诉讼费用，申请执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员  于阳二〇二〇年八月六日书记员  姜昊
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执309号 申请执行人：罗春根，男,1976年3月17日生，汉族，住江西省吉安市青原区。 被执行人：顾世臣，男,1979年2月23日出生，汉族，住河南省唐河县。 申请执行人罗春根与被执行人顾世臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22355号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人清偿款项130000元及利息;2、支付律师费10000元、诉讼保全保险费500元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。现申请执行人实际申请清偿的上述第1项的款项为85000元，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院委托被执行人户籍地河南省唐河县人民法院调查其名下的不动产情况，亦未查询到被执行人名下有房产、土地登记信息。本院已依法将顾世臣纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人提供了被执行人在广东省××城区浦前镇有可供执行的房产，本院委托河源市源城区人民法院向河源市自然资源局查询，该局复函被执行人在河源市××××房产、土地登记信息。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执309号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘志鹏
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执1125号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，组织机构代码:142924567。法定代表人何卫海。被执行人张锡锋，男，1983年1月21日出生，住浙江省金华市浦江县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与张锡锋（2020）浙0726执1125号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4156号判决书已于2019年09月07日发生法律效力。经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请后本院于2020年04月02日立案执行，随即向被执行人张锡锋发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款134625.49元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张锡锋的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张锡锋有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张锡锋未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张锡锋采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。综上，因被执行人张锡锋暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执1125号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张红峰二〇二〇年八月十三日代书记员 徐鑫赞
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初897号原告：鹤壁鹤源电力（集团）有限公司淇县分公司，住所地：淇县城北一公里京深路东（朝歌路**）。主要负责人：屈中凯，公司经理。委托诉讼代理人：王治中，河南谦荣律师事务所律师。被告：杨志国，男，1976年12月8日出生，住淇县。原告鹤壁鹤源电力（集团）有限公司淇县分公司诉被告杨志国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告鹤壁鹤源电力（集团）有限公司淇县分公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤壁鹤源电力（集团）有限公司淇县分公司撤回起诉。案件受理费685元，减半收取计342.5元，由原告鹤壁鹤源电力（集团）有限公司淇县分公司负担。审判员  王磊二〇二〇年八月十二日法官助理宋翠翠书记员杨冰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初24942号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：茆辉，男，1981年6月7日出生，汉族，住所江苏省灌云县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告茆辉小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2018年6月24日；借款期限：3个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率2%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10000元；交付时间：2018年6月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月1日尚欠本金余额3260.68元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3260.68元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告茆辉向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3260.68元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告茆辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十三日书记员  廖文君
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2626号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行被执行人：曹孝良、大连雍鑫房地产开发有限公司上列当事人为金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：查封被执行人大连雍鑫房地产开发有限公司所有的车牌号为辽Ｂ×××**号别克牌汽车一辆的车籍，查封期限为二年。需续行查封请于查封期限届满前七日前向法院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 ：林晓龙二〇二〇年八月二十六日书记员 ：张靖翊
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3625号申请人：东台市投资发展有限公司，住所地东台市振兴路**。法定代表人：陈冬梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。被申请人：东台伟嘉置业有限公司，住所地东台经济开发区纬一路**。法定代表人：吴卫东。申请人东台市投资发展有限公司与被申请人东台伟嘉置业有限公司企业借贷纠纷一案，申请人东台市投资发展有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东台伟嘉置业有限公司银行存款850万元或查封其他等值财产[不含有价证券﹝包括但不限于上市公司流通股票、债券、基金、理财产品等﹞、正处生产/运营期间的资产﹝包括但不限于在建工程、施工工具、机器设备、营运性车辆等﹞、生鲜易腐货物/季节性的或对保质期有较高要求的产品、符合国家经营规范的金融机构之资产]。中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司向本院出具保单保函为申请人东台市投资发展有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人东台市投资发展有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东台伟嘉置业有限公司银行存款850万元或查封其等值财产（下列财产均非保全标的范围：有价证券﹝包括但不限于上市公司流通股票、债券、基金、理财产品等﹞、正处生产/运营期间的资产﹝包括但不限于在建工程、施工工具、机器设备、营运性车辆等﹞、生鲜易腐货物/季节性的或对保质期有较高要求的产品、符合国家经营规范的金融机构之资产）。案件申请费5000元，由申请人东台市投资发展有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨凯卫审判员  王元元审判员  王秀丽二〇二〇年八月十三日书记员  陈 颖
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执209号之一申请执行人：佳木斯市德丰肥业有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区双合社区。被执行人：杨丽丽，女，汉族，住黑龙江省同江市临江镇临江村。关于申请执行人佳木斯市德丰肥业有限公司与被执行人杨丽丽买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0804执209号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。现申请执行人佳木斯市德丰肥业有限公司同意被执行人杨丽丽分期偿还申请执行人案款及利息。如被执行人未能按协议履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  姜 力人民陪审员  张冠兰二〇二〇年八月九日书 记 员  李冰冰
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初4361号原告：冯因祺，女，1994年8月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区***************，公民身份号码：440************626。被告：关栋胜，男，1982年10月3日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区****************，公民身份号码：440************313。原告因向被告催讨还款事由，向本院提起民间借贷纠纷诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还借款27000元；2.诉讼费用由被告负担。本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2019年2月19日，被告向原告借到款项27000元。原告以被告借到款项后失去踪迹、逃避原告、拒不履行还款义务、被告未偿还借款为由提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关栋胜在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告冯因祺偿还借款27000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237.5元（已由冯因祺预交），由关栋胜负担。冯因祺预交的案件受理费237.5元，由本院予以退回237.5元；关栋胜应向本院补缴案件受理费237.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林峻永二〇二〇年八月二十日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1121号申请执行人：张频，女，1964年11月9日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：陆树连，男，1982年2月17日出生，汉族，户籍地辽宁沈阳市铁**，现住南京市江宁区。申请执行人张频与被执行人陆树连民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）苏0113民初3359号民事判决书，该判决主文如下：陆树连自本判决生效之日起10日内偿还张频借款37000元。如当事人未按照本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费1550元、公告费560元，均由陆树连负担。该民事判决书已发生法律效力。张频以陆树连到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年4月26日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人陆树连邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、关于公积金：被执行人名下无公积金信息；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人张频享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陆树连是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无银行存款、无不动产、无车辆、无证券、无公积金等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初3359号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年八月二十四日书记员 蒋海畅
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1456号之一 申请执行人张广州，男，1984年12月4日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人葛庆，男，1983年9月24日出生，住浙江缙云县。 申请执行人张广州依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8753号民事调解书，于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行的标的为货款15000元。本院于同日立案执行，并于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人葛庆的财产情况，查明被执行人葛庆的财产情况如下：1、被执行人葛庆名下浙ＣＫ××××凯迪拉克牌汽车。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、2020年5月14日查封被执行人葛庆名下浙ＣＫ××××凯迪拉克牌汽车。上述车辆尚未实际控制，故无法处置。 被执行人未主动履行义务。截止2020年8月12日，被执行人尚欠申请执行人货款15000元，也未缴纳本案执行费125元。 因被执行人葛庆在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人葛庆发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月6日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人名下发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年八月十三日 代书记员  周设瑞
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3354号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路**。负责人：王海军，行长。委托代理人：高成干、王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：丁前波，男，1985年11月17日生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人中国银行股份有限公司南京分行与被执行人丁前波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初2645号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人人民币36216.92元及利息、分期手续费、违约金（利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定自2018年6月26日起计算至实际归还之日止；分期手续费按约定计算；违约金自2019年1月20日起计算至实际清偿之日止；但利息、分期手续费、违约金之和不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、承担案件受理费481元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下江苏省农村信用社联合社账户余额1541.87元，予以扣划并拨付申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月二十四日见习书记员  李倩雯
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0103民初6415号之一原告：陆秀珊，女，1937年3月29日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告：陆秀成，女，1938年8月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告：陆振海，男，1955年10月9日出生，汉族，住广州市天河区。上述三原告共同委托诉讼代理人：曾凡星、陈敬贤，均是广东宏安信律师事务所律师。被告：梁妙珍，女，1958年11月3日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：黎咏智，男，1971年3月11日出生，汉族，现住香港特别行政区。本院受理原告陆秀成、陆秀成、陆振海与被告梁妙珍、黎咏智物权保护纠纷后，被告黎咏智在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告于2013年1月24日通过投资移民的方式移民香港特别行政区，并已经取得香港特别行政区居民身份证。按照广东省高级人民法院关于《中共广州市中级人民法院党组关于对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台商事案件实施集中管辖的请示》的复函的答复意见：原由广州市基层法院受理的第一审涉外涉港澳台民商事案件调整为越秀区人民法院和南沙区人民法院分别集中审理。根据上述规定，广州市荔湾区人民法院对本案并无管辖权，本案应当移送广州市越秀区人民法院进行管辖。本院认为：被告黎咏智为香港特别行政区居民，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》以及《广东省高级人民法院关于〈中共广州市中级人民法院党组关于对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台商事案件实施集中管辖的请示〉的复函》，广州市涉外案件为集中管辖，原广州市荔湾区法院管辖的涉外民商事案件应由广州市越秀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（2）项、第二款的规定，裁定如下：被告黎咏智对本案管辖权提出的异议成立，本案移送广州市越秀区人民法院处理。如不服本裁定，原告陆秀成、陆秀成、陆振海及被告梁妙珍可在裁定书送达之日起十日内，被告黎咏智可在裁定书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  侯炜邦人民陪审员  李玉玲人民陪审员  李景成二〇二〇年八月十二日书 记 员  谢绮雯
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2847号 胡某： 本院已经受理胡某与丹东某某有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年八月十一日
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初2989号原告：闫国娜，女，1979年5月11日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：范艳萍，女，1979年8月24日生，汉族，住河南省鲁山县。原告闫国娜与被告范艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告闫国娜及被告范艳萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫国娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿借款4000元（利息按年利率6%自2019年7月28日至实际还款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月28日被告范艳萍因急需用钱还花呗向原告借款4000元，原告通过支付宝和微信分别向被告转款200元和3800元。被告使用后以钱花完为由，一推再推，拒不向原告清偿，无奈，提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告范艳萍辩称：原告所诉的4000元是原告给我的工资，从2019年7月3号开始，在原告的指引下原告拿着我的手机注册了品匠平台，承诺一天100元的工资，该工资由原告本人承担，原告多次到我上班的地方找我说加入品匠，原告拿着我的手机购买并下载了品匠，期间多次告知平台如何如何挣钱，原告说不是传销，我只要建立有200人以上的群，原告每天给我100元的工资，本案的4000元是2019年7月3日到7月28日的工资。本院根据当事人陈述、举证质证及庭审调查，可以确认案件事实如下：2019年7月27日，被告范艳萍通过支付宝向原告闫国娜转账200元。2019年7月28日，原告闫国娜通过微信向被告范艳萍转账3800元。后原告闫国娜向被告范艳萍催要上述款项，被告范艳萍认为上述款项系支付其工资为由，一直未予归还，引起本次诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告范艳萍向原告闫国娜借款4000元，有转账记录、催要记录等为证，事实清楚，证据确凿，故原告闫国娜请求被告范艳萍承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，因此，对于立案2020年8月12日后的利息，可按照年利率6%计算资金占用利息。对被告范艳萍主张涉案款项4000元，系原告闫国娜应付给自己的工资，但被告范艳萍并未提供相关证据予以证明，且其陈述的工资标准、工资周期及对应的工资数额与原告向其转账数额不符，故本院对其辩解不予认可。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条之规定，判决如下：被告范艳萍于本判决生效后十日内向原告闫国娜偿还借款4000元及利息（利息按照年利率6%自2020年8月12日起计算至实际还款之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告范艳萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按不上诉处理。审判员  李永超二〇二〇年八月二十五日书记员  闫荣荣
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1031号申请人：大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市海云天****百汇首尊府邸5F。统一社会信用代码：91210283079489477R。法定代表人：单宝富，系该公司经理。委托代理人：孙万斌，系大连欣弘投资有限公司法律顾问。被执行人：张宝辉,男,1960年11月26出生,汉族,住庄河市。被执行人：孙成安,男,1964年10月22出生,汉族,住庄河市。被执行人：刘大文,男,1964年06月30出生,汉族,住庄河市。本院（2009）庄民初字第2076号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结张宝辉、孙成安、刘大文的银行存款人民币各176307元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年八月十一日()书记员  栾小芸
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢305号之二十六 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：赖伟，男，汉族，1978年06月21日生，住重庆市荣昌县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赖伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赖伟在中国银行1171××××3910账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                                                                                                审判员王晓川                                                                                                                                             二〇二〇年八月五日                                                                                                                                                  书记员樊思李
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保315号申请执行人：刘兵，男，1979年11月24日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：糜德林，男，1972年1月2日生，汉族，住滨海县。申请执行人刘兵与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初3220号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币101020.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年八月二十四日书记员  钱永生
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初1782号原告：蒋某，男，1973年4月10日出生，汉族，住湖南省双牌县。被告：唐某1，女，1974年7月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：文黎君，湖南新星律师事务所律师，委托代理权限为一般授权。第三人：唐某2，女，1976年9月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告蒋某与被告唐某1、第三人唐某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某、被告唐某1及其委托诉讼代理人文黎君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某向本院提出诉讼请求：一、判令被告、第三人唐某2对原告的损失予以赔偿，即支付原告244.325万元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月23日，被告转账500万元至第三人唐某2银行账户，并以第三人的名义借给了永州市万和天福房地产开发有限公司（以下简称“万和天福公司”）。借款到期后，万和天福公司无力偿还债务，第三人唐某2于2016年1月21日向冷水滩区人民法院起诉，3月17日下达判决书，案号为（2016）湘1103民初269号（以下简称269号判决书）。2016年12月16日，原告与被告、第三人唐某2签订了《债权转让协议》。协议约定被告以第三人唐某2的名义借给万和天福公司的债权无偿转让给原告（只转让判决书（2016）湘1103民初269号的一切权益）。同时，被告唐某1、第三人唐某2承诺并保证：1、永州市万和天福房地产开发有限公司的债权是依法设立并有效存续，有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任；2、转让给原告的债权是合法、有效的债权。2016年12月19日，原告与被告协议离婚，并签订《离婚协议书》，万和天福公司的债权作为婚内共有财产分割给原告。离婚分割财产时，根据269号判决书判定的权益计算，万和天福公司债权权益为6904950元。现由于万和天福公司的500万元借款涉及非法集资范围，（2016）湘1103民初269号《民事判决书》被永州市中级人民法院撤销，抵押担保的23套《商品房买卖合同》被判定无效，预告登记失效，导致原告在万和天福公司的权益只有破产债权339万元，造成原告的既得利益损失351.495万元。现在的情况明显不符合被告唐某1、第三人唐某2承诺并保证的约定，由于该损失其中的107.17万元，已经另案起诉。本案予以核减。故被告、第三人对原告的损失应当依约独立承担赔偿责任。被告唐某1辩称：被告对离婚协议书的约定及债权转让文书的约定均没有任何形式的违约，原告诉请的债权发生变化均在其对债权的掌控之下发生的内容，而且两份协议书涉及的债权到目前为止，均是有效债权，致使实现债权时，有缩水的现象。这一后果责任不在被告，因此原告诉请没有事实和法律依据，应依法驳回。第三人唐某2述称，同意唐某1对债权转让协议的答辩，同时声明，第三人遵照了协议的执行，对原告的债权转让是无偿的，没有凭此协议收取过任何价款，对原告的诉讼请求没有赔偿之责，请求依法驳回。本院经审理认定事实如下：原告蒋某与被告唐某1原系夫妻关系。2014年9月23日，被告唐某1与第三人唐某2以唐某2个人的名义共同借款500万元给永州市万和天福房地产开发有限公司（以下简称万和天福公司）、刘金生（万和天福公司的法定代表人）和刘章。后因万和天福公司、刘金生及刘章未能及时偿还借款本息，唐某2于2016年1月21日向本院提起民间借贷之诉，要求万和天福公司及刘金生偿还借款本息，本院于2016年3月17日作出（2016）湘1103民初269号民事判决，判令被告万和天福公司、刘金生偿还唐某2借款490万元，并自2015年6月23日起按年利率24%向唐某2支付利息至该借款还清时止，因双方均未上诉而发生法律效力。2016年12月16日，原告蒋某作为甲方，被告唐某1作为乙方，第三人唐某2作为丙方，共同签订一份《债权转让协议》，确认：1.丙方与万和天福公司的借贷实为乙方与丙方共同出资，其中乙方出资400万元，丙方出资100万元，共计500万元；2.三方一致同意将该500万元债权及利息收入全部无偿转让给甲方，本协议前已收到的利息除外，即（2016）湘1103民初269号判决书的一切权益由甲方按照本协议直接向万和天福公司主张债权；3.乙方、丙方承诺并保证该债权依法设立并有效存续，系合法有效的债权，且乙、丙方有权实施债权转让并能够独立承担民事责任；4.甲方承诺并保证在收回该份债权后向乙方支付200万元。2016年12月19日，原告蒋某与被告唐某1在冷水滩区民政局协议离婚，双方签订《离婚协议书》，并提交冷水滩区民政局备案。该离婚协议第二项就共同财产及债务问题进行了约定，其中约定永州市万和天福房地产开发有限公司债权归男方所有。后刘金生因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关逮捕，湖南省道县人民法院于2017年1月23日受理了万和天福公司的破产申请。2017年7月6日，湖南省道县人民法院依法作出（2016）湘1124刑初640号刑事判决，认定刘金生犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑6年，并处罚金30万元，并对其非法吸收公众存款违法所得5130.9901万元予以追缴退赔给各受害人。该判决已发生法律效力，其中认定蒋某、唐某2为集资参与人，集资金额为本金500万元，借款时间为2014年9月23日，已收本息158万元，实际损失342万元。2017年10月20日，万和天福公司破产管理人向原告蒋某出具了一份《关于永州市万和天福房地产开发有限公司债权人蒋某债权异议的回复函》，主要载明“你的债权本金为500万元，已收本息161万元，认定债权额为339万元，如你对此回复不服可向人民法院提起诉讼”。后万和天福公司因不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初269号民事判决，向湖南省永州市中级人民法院申请再审。湖南省永州市中级人民法院于2018年5月18日作出（2018）湘11民申63号民事裁定，裁定再审。2019年3月26日，湖南省永州市中级人民法院依法作出（2019）湘11民再4号民事裁定书，裁定如下：“一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初269号民事判决；二、驳回被申请人唐某2的起诉”。2019年1月4日，万和天福公司破产管理人向原告蒋某出具了一份《债权认定告知书》，主要载明“你向永州市万和天福房地产开发有限公司破产管理人申报的债权，经管理人审查，认定债权额为339万元，债权性质为普通。”本院认为，原告蒋某与被告唐某1、第三人唐某2签订的债权转让协议系三方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，但是原告蒋某利益受损是因为其受让的债权被认定为非法吸收公众存款罪的犯罪金额，并不是因为《债权转让协议》，原告作为集资参与人之一，明确知道该笔债权存在一定的瑕疵，即可能涉嫌非法集资导致的实现债权金额的不确定性，债权可能缩水，却依然接受这笔债权无偿转让，因此其应当承担利息被依法折抵本金的风险。据此，原告要求被告赔偿损失，本院不予支持。生效的裁判文书已确认第三人唐某2作为赠与人，不承担赠与的债权存在瑕疵的责任。故对于原告主张要求第三人对原告的损失予以赔偿，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：驳回原告蒋某的诉讼请求。本案受理费26346元，减半收取13173元，由原告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  唐建平二〇二〇年八月七日代理书记员  苏志文
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执316号之三被执行人：范某，男性，1987年09月06出生，汉族，住南票区。本院在执行与范某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404刑初15号，已向被执行人范某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人范某在辽宁省农村信用社联合社64×××50账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年八月二十日书记员  许常辉
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1150号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司,住所地泰顺县罗阳镇文祥大道**,组织机构代码:704379362。 法定代表人:赖立明。 被执行人吴大利,男,1982年07月29日出生,住,住所地泰顺县/div> 被执行人吴大洪,男,1980年04月18日出生,住,住所地泰顺县/div> 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人吴大利、吴大洪金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）浙0329民初144号判决书，被执行人吴大利、吴大洪归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司人民币117044.79元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人吴大利、吴大洪银行存款或其他合法收入117044.79元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年八月十二日 书记员  王丽娜
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0983执1181号 陈凤、彭明鸿： 本院立案执行申请执行人陈凤与被执行人彭明鸿民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人彭明鸿与申请执行人陈凤自愿达成以下和解协议：一、被执行人彭明鸿于2020年8月27日之前将440000元（含本金、利息、迟延履行期间的利息、案件受理费等费用）转入陈凤开设在中国建设银行股份有限公司的62×××28的账户内；二、若被执行人彭明鸿如期履行协议第一项义务，申请执行人陈凤自愿放弃本案部分迟延履行期间的利息等其他费用，申请执行人陈凤不得以（2019）粤0983民初1094号民事调解书向彭明鸿主张任何权利，即了结本案；三、本案执行费5513元由彭明鸿负担。被执行人彭明鸿已按和解协议履行完毕，并已缴纳执行费5531元。申请执行人陈凤向本院提交结案申请书申请结案。根据《广东省高级人民法院关于完善执行工作公开的若干规定（试行）》第十一条的规定，通知如下： 本院（2019）粤0983执1181号执行案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初11614号原告：徐巍，男，1990年11月18日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。被告：张磊，男，1987年1月30日出生，汉族，住太仓市。原告徐巍与被告张磊定作合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尹丛丛独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告徐巍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告徐巍向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告欠款102800元并支付逾期利息(自2019年12月30日起以102800元为基数，按年利率24%计算至付清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年-2015年被告在原告太仓路渡镇的铝合金门窗店(信诚门窗)订做门窗，经双方结算总计货款102800元(壹拾万贰仟捌百元整)，被告于2017年8月13日打过《欠条》，原告中间也多次催讨无果。后经原告多次到处追讨，于2019年1月28日在苏州市找到被告，并要求被告于2019年1月28日重新签署一份有被告的签字并盖有手印的《欠条》。《欠条》里写付款方式按每月支付2000元整(贰仟元整)，但是从2019年1月28日至今并未支付，原告在之后的时间里多次向被告催讨无果，电话联系不上，被告以实际行动展示其逾期违约行为，故原告向法院起诉，要求被告向原告支付所有欠款102800元(壹拾万贰仟捌百元整)及逾期利息，望盼如所请。被告张磊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经本院庭审质证，本院对原告提供的欠条予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告是经营装潢公司，原告为被告做铝合金门窗，陆续合作金额十几万元，之后被告的公司倒闭了，被告也多次更换号码。2019年1月28日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠徐巍壹拾万贰仟捌佰元整（铝合金货款）102800元，2019年12月30日前付清，现按每月付2000元整。张磊”。原告称被告出具欠条后至今分文未付，原告因此诉至本院。本院向被告的户籍地及关联案件中的邮寄地址邮寄应诉材料及开庭传票，均显示母亲代收。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告向原告出具的欠条系被告的真实意思表示，对被告依法具有约束力。被告出具欠条后并未按照约定的时间付款，构成违约，原告要求被告支付定做款102800元的主张，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息损失，被告承诺在2019年12月30日前付清，故本院酌定以102800元为基数，自2019年12月31日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.2倍计算至被告实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张磊于本判决生效之日起十日内支付原告徐巍定做款102800元及逾期付款利息损失（102800元为基数，自2019年12月31日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.2倍计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费2356元，减半收取1178元由被告负担。其中，原告预交的案件受理费1178元，本院予以退还，被告应负担的1178元交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：32250198643600000811148542开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年八月十八日书记员  蔡晓晨法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初2911号原告刘凤兰，女，1950年7月出生，汉族，住长垣市。原告郑董，男，2004年11月出生，汉族，住长垣市。法定代理人刘凤兰，身份信息同上刘凤兰。以上二原告委托代理人李新建、张益铭（实习），河南吉豫律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司。负责人魏宗，任总经理。住所地：浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****。统一社会信用代码：91330104MA27WTW8XA。委托代理人李树森，河南晟恺律师事务所律师。原告刘凤兰、郑董因与被告阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司（以下简称阳光财险杭州下城支公司）保险合同纠纷一案，刘凤兰、郑董于2020年7月13日提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2020年7月28日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给阳光财险杭州下城支公司。于2020年8月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，刘凤兰、郑董委托代理人李新建，阳光财险杭州下城支公司委托代理人李树森到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘凤兰、郑董诉称，2019年8月20日，郑守伟在福州市××区上班期间发生意外从高空坠落受伤经抢救身亡。用人单位为郑守伟购买了团体意外伤害险。请求判令阳光财险杭州下城支公司赔偿刘凤兰、郑董损失共计1004014.25元，并承担诉讼费用。阳光财险杭州下城支公司辩称，郑守伟未持有特种作业资格证从事高空作业，依据保险单约定，阳光财险杭州下城支公司不承担保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：关于对郑守伟特种作业资格证的认定，因刘凤兰、郑董提交的郑守伟特种作业资格证加盖了发证机关河南省安全生产监督管理局的印章，阳光财险杭州下城支公司无相关证据证明该资格证虚假，仅以网上查不到该特种作业资格证信息为理由提出异议，其异议理由不能成立。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年10月8日，浙江省工业设备安装集团有限公司二分和空分工程分公司在阳光财险杭州下城支公司投保了“建筑工程团体意外伤害保险”，约定意外伤害身故保险每人保险限额1000000元，意外伤残保险每人保险限额1000000元，附加意外医保保险每人保险限额（免赔额100元，80%给付比例）40000元等。保险期限自2018年10月9日至2019年12月19日。阳光财险杭州下城支公司在保险合同加盖了印章。保险合同签订后，浙江省工业设备安装集团有限公司二分和空分工程分公司按保险合同约定履行了交纳保险费义务。2019年8月20日，浙江省工业设备安装集团有限公司二分和空分工程分公司员工郑守伟在浙江省工业设备安装集团有限公司二分和空分工程分公司承揽的福建大东海实业集团有限公司从高空坠落，经福州市长乐区医院抢救无效死亡，花费医疗费5017.81元。本院认为，保险是指投保人根据保险合同约定向保险人支付保险费，保险人对于保险合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险责任的商业保险行为。本案刘凤兰、郑董的近亲属郑守伟所在单位浙江省工业设备安装集团有限公司二分和空分工程分公司在在阳光财险杭州下城支公司投保了“建筑工程团体意外伤害保险”，郑守伟等工人为受益人，该保险合同属有效合同，对保险人和被保险人均具有约束力。本案刘凤兰、郑董的近亲属郑守伟在从事高空作业时坠落死亡，该事实符合涉案保险合同约定的意外伤害身故保险金给付的条件。故阳光财险杭州下城支公司应当按照保险合同意外伤害身故保险金1000000元限额、附加意外医保保险4014.25元（5017.81元－100元×80%）给付刘凤兰、郑董保险金1003934.24元。刘凤兰、郑董要求阳光财险杭州下城支公司支付保险金1004014.25元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司于本判决生效后十日内在保险限额内支付刘凤兰、郑董保险金1003934.24元。驳回刘凤兰、郑董的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13836元，减半收取6918元由阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  崔爱红二〇二〇年八月十八日书记员  庞 磊
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2427号 原告：赵胜桥，男，汉族，住山东省东明县。 被告：郑新勤，男，汉族，住东明县。 原告赵胜桥与被告郑新勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月15日立案受理后，原告于2020年08月05日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵胜桥的申请是自愿的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵胜桥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告赵胜桥负担。 审判员  黄秋英 二〇二〇年八月五日 书记员  胡慧莹
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执552号之一 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，组织机构代码142924567。 法定代表人:何卫海。 被执行人:张仁树，男，1984年1月22日出生，住浙江省温州市平阳县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人张仁树信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初3637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人张仁树支付申请人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行135783.81元及利息，并负担案件受理费1593.50元、执行费1937元、保全费120元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人张仁树发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张仁树的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。截至2020年8月5日，被执行人尚欠申请执行人135783.81元及利息，应负担案件受理费1593.50元、执行费1937元、保全费120元。 鉴于被执行人张仁树拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人张仁树作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人张仁树暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执552号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年八月五日 代书记员 林 阳
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1345号 申请执行人:王春，男，1965年4月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：钱梓林，男，1959年11月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人王春与被执行人钱梓林请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人王春书面告知本院其已收到被执行人钱梓林支付的执行款33000元，申请执行人王春自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人王春据以申请的（2020）浙0503民特663号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执798号之三申请执行人：王某，女，1975年5月16日出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：刘某，男，1975年8月10日出生，汉族，住大连花园口经济区。申请执行人王某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院于2019年10月13日作出的（2019）辽0283民初4945号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人刘某在中国邮政储蓄银行账号为62×××53、60×××82账户存款合计1926.94元至庄河市人民法院。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年八月十八日书记员  张力丹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4768号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：袁俊杰，男，1971年8月29日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与袁俊杰融资租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人请求：1、强制被执人返还《售后回租赁合同》项下租赁物上汽通用-雪佛兰一辆（车架号为ＬＳＧＫＢ52Ｈ7ＫＶ104238，发动机号为182223791）并配合申请人办理机动车所有权转移登记手续；2、请求被执行人赔偿申请人损失，损失赔偿范围为被申请人全部未付租金89678.66元及违约金，迟延履行期间的利息，与收回租赁物价值的差额；案件受理费及执行费由被执行人负担。经上网查询，被执行人名下无有价证券、无工商登记、无不动产登记、邮政储蓄银行内有存款4482.72元，本院予以扣划，有湘ＡＬ××**、湘ＤＦ××**、湘ＤＦ××**、湘Ｄ3××**汽车四辆，申请执行人不要求查封。被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请人平安国际融资租赁有限公司因不具备办理机动车所有权转移登记手续，故申请撤回配合申请人办理机动车所有权转移登记手续的申请。申请人不能提供被执行人的财产线索，本院根据申请执行人的申请，依法限制被执行人高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）津0116民初5827号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年八月三十日书记员  张芮
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初6954号之一原告：云集（深圳）展览有限公司，住所地:广东省深圳市南山区南头街道大新路太平洋机械厂CTB白盒子创意工厂1002，统一社会信用代码91440300587949812Y。法定代表人：罗军民，总经理。委托诉讼代理人：龙金灵，广东万勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪磊晶，广东万勤律师事务所律师。被告：深圳市世浩拍卖有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区南山街道兴海大道**信利康大厦18B，统一社会信用代码9144030031965329XL。法定代表人：王红。被告：张冲良，男，1977年1月26日出生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。本院于2020年8月24日受理了原告云集（深圳）展览有限公司与被告深圳市世浩拍卖有限公司、张冲良承揽合同纠纷一案，原告云集（深圳）展览有限公司于2020年8月25日以原被告已庭外和解为由向本院申请撤回对被告深圳市世浩拍卖有限公司、张冲良的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定裁定如下：准予原告云集（深圳）展览有限公司撤回对被告深圳市世浩拍卖有限公司、张冲良的起诉。案件受理费1373元，因原告申请撤回起诉，免收案件受理费，已收取的案件受理费退回原告。审判员  窦天山二〇二〇年八月二十五日书记员  王子越
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2106号原告周杰，男，汉族，1970年2月14日出生，户籍地河南省正阳县。现住河南省正阳县。委托诉讼代理人何素林，河南明信律师事务所律师。被告李小兵，男，汉族，1971年6月25日出生，户籍地河南省正阳县。现住山东省青岛市黄岛区。原告周杰诉被告李小兵确认合同效力纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周杰及其委托诉讼代理人何素林到庭参加了诉讼。被告李小兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周杰诉称，2015年2月16日，原、被告口头约定，原告将位于正阳县慎水乡刘冢村叶庄村民组北侧从南往北第6排，从西往东第3套房屋2间2层（含土地，房屋原告已装修）以345000元的价格卖给被告，房屋已交付给被告，房款已付清。被告经常因房屋琐事找原告的麻烦。因该房屋为小产权房，没有土地使用证、房产证，该房屋买卖合同违反法律强制性规定，系无效合同。为此，特提起诉讼，请求依法确认原、被告签订的房屋买卖合同无效，诉讼费由被告承担。被告李小兵在法定期限内未答辩。经审理查明，原告周杰与被告李小兵系连襟关系。2013年12月26日，原告周杰与案外人鲁同新签订一份《购房协议书》，约定鲁同新将位于正阳县慎水乡刘冢村叶庄村民组北侧，从南往北第6排，从西往东第3套2间2层的一套楼房以26万元的价格出售给周杰。原告周杰取得该房屋后进行了装修。2015年2月16日，经口头协商，原告将该房屋以345000元的价格出售给被告，原告向被告出具了一份收条，载明：“收条今收到房款现金345000元，已付清，今后职高东北小区房与周杰（张根勤）无关，一切事情与李小兵（张亚勤）处理负责。周杰张根勤2015年2月16号”。后原、被告双方因案涉房屋产生矛盾，为此，原告诉至本院请求确认原、被告之间的房屋买卖合同无效。上述事实，有原告提供的身份证明、与案外人鲁同新的购房协议复印件、收条复印件、微信聊天记录及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定，房地产未依法登记领取权属证书的，不得转让。本案中，原告在未依法登记取得房地产权属证书的情况下将房屋出售给被告，违反了法律的强制性规定，故原、被告之间的房屋买卖合同应当无效。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：确认原告周杰于2015年2月16日向被告李小兵出售的位于正阳县慎水乡刘冢村叶庄村民组北侧从南往北第6排、从西往东第3套2间2层的一套楼房的房屋买卖合同无效。案件受理费100元，减半收取50元，由原、被告各承担25元。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张凌飞二〇二〇年八月十日书记员  李 蝶
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初4256号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县大楼街道人民路东侧洪泽湖路南侧泗洪金融街****，统一社会信用代码91321324MA1M98RL3F。负责人：陈淼，该银行行长。委托诉讼代理人：朱敏，女，1987年11月1日出生，该银行职工，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：曹梦茹，女，1994年8月16日出生，该银行客户经理，住江苏省泗洪县。被告：朱燕武，男，1972年11月24日出生，住江苏省泗洪县。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行（以下简称民丰银行）与被告朱燕武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱敏、曹梦茹到庭参加诉讼，被告朱燕武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1.被告依法偿还原告借款本金39000元及利息（截至2020年6月2日利息为5278.42元；此后以本金39000元为基数，按年利率6.96%的1.5倍即年利率10.44%，自2020年6月3日计算至实际给付之日止）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2017年8月17日，被告通过原告的“宿速e”客户端与原告签订了《最高额保证担保借款合同》。合同约定：合同期限至2019年8月16日，借款最高本金余额为39000元，在合同期间及最高额限额内，被告可分次循环使用借款资金，实际借款金额、期限以实际发放时约定为准，借款逾期（包括宣布提前到期）的，按执行利率基础上加收50%利率计收罚息。原告按约定于2018年8月19日向被告发放贷款39000元，年利率为6.96%，到期日为2019年8月16日。借款到期后被告未按约定履行还款义务，其行为已经构成违约，为维护原告合法权益，请求判如所请。被告朱燕武未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，与原告主张的待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定如下事实：2017年8月17日，被告朱燕武（借款人）通过“宿速e”客户端与原告民丰银行（贷款人）签订《最高额保证担保借款合同》。合同约定：借款人自2017年8月17日至2019年8月16日止，在贷款人处办理最高本金余额不超过39000元的借款；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同；贷款利率为固定利率，以贷款人业务系统记录为准；借款人未按约定期限（包括宣布提前到期）归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款用途为装修；借款人确认通过手机银行和网上银行等电子渠道自助借款，贷款人业务系统产生的相关记录为借贷关系产生和消灭的依据，借款、还款均以贷款人业务系统形成的电子记录为准，各方均认可贷款人业务系统所产生电子数据的有效性；还款方式为按月/季结息，到期还本，结息日为每月/季末月的20日。2018年8月19日，原告民丰银行向被告朱燕武交付贷款39000元，自助放款凭证载明：借款金额为39000元，到期日期为2019年8月16日，年利率为6.96%，贷款用途为其他消费，结息方式为每月20日结息。合同履行过程中，被告朱燕武未按约偿还原告全部借款本息。截至2020年6月2日，尚欠原告本金39000元、利息5278.42元未还，经原告催要无果，双方因而成讼。本院认为，原告民丰银行与被告朱燕武之间的《最高额保证担保借款合同》合法有效。原告依约向被告朱燕武交付39000元借款后，被告朱燕武未按约归还原告借款的行为构成违约，依法应承担继续履行的民事责任。对于原告要求被告朱燕武偿还借款本金39000元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息的主张，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱燕武于本判决生效后十五日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行借款39000元及利息（截至2020年6月2日利息为5278.42元；此后以本金39000元为基数，按年利率6.96%的1.5倍即年利率10.44%，自2020年6月3日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理906元，减半收取453元，由被告朱燕武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费906元。审 判 员 张新育二〇二〇年八月十八日法官助理 江雨濛书 记 员 马 迪附录一：本案证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1.编号为（2017）宿证民内字第5880号公证书1份；2.被告朱燕武“宿速e”系统客户信息1份；3.被告朱燕武身份证复印件1份；4.民丰银行“宿速e”系统用户注册协议1份；5.《最高额保证担保借款合同》、法律送达地址确认书1份；6.自助放款凭证1份；7.贷款信息会计凭证1份.被告未提交任何证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执785号王通文、吴丙传：王通文与吴丙传劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因和解协议需要长期履行，故本案终结执行。特此通知。二〇二〇年八月十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1996号之七申请执行人杨秀玲。被执行人宋本柱，男，汉族，1969年05月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋本柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋本柱在中国工商银行07×××87账户内存款人民币37059.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月二十六日书记员李巍巍
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢314号 刘江毅： 申请执行人张翠芬向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民特324号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币22000元及利息，被执行人为刘江毅。在本院执行过程中，被执行人刘江毅已履行了相应还款义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢314号案予以结案。 二〇二〇年八月十一日
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢543号（2016）苏0802执2749号宋然：追缴宋然罚没收入纠纷一案，淮安市清江浦区人民法院作出的（2014）河刑初字第42号刑事判决书已经发生法律效力，根据本院刑事审判庭的移送，已立案执行。该案在执行过程中，宋然应当缴纳的罚金100000元已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9267号原告：吴聃，男，1982年10月31日出生，汉族，住址河北省石家庄市长安区。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军。二原告共同委托诉讼代理人：李全广，广东汇宽律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：山东海洋网络科技有限公司，住所，住所地济南市市中区舜耕路**伟东新都**楼1-1102社会信用代码91370103592643279F。法定代表人：王玮。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司与被告山东海洋网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷六十案，本院于2020年6月13日立案。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本六十案按两原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司撤回起诉处理。审判员 许  逸  楠二〇二〇年八月十四日书记员 潘颖彤（兼）
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初17890号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：吕金明，男，公司职员。委托诉讼代理人：梁彦章，男，公司职员。被告：杨伟平，男，1966年12月26日出生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市××镇××村××号。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称长城滨银公司）与被告杨伟平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城滨银公司的委托诉讼代理人梁彦章、吕金明到庭参加了诉讼。被告杨伟平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城滨银公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付至2020年6月27日止的欠付贷款本金100097.54元、罚息740.96元；2、请求判令被告向原告给付自2020年6月28日起至实际给付之日止的逾期利息（以欠付贷款本金与到期利息之和100097.54元为基数，按照合同约定罚息利率17.1%计算）；3、请求法院确认原告对被告名下发动机号为1975074947、车架号为LGWEF7A60KH256652的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由杨伟平承担。杨伟平未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、长城滨银公司金融许可证机构编码：N0016H212000001。2、贷款合同编号：GW-A975771000。3、合同签订时间：2019年9月20日。4、贷款发放时间：2019年9月27日。5、贷款用途：购买车辆，品牌：哈弗牌。6、贷款本金：120000元。7、分期期数：24期。8、还款方式：等额本息。9、合同利率：0%。10、月还款金额：5000元。11、约定送达地址：江苏省无锡市宜兴市××镇××村××号。二、合同约定违约责任情况：1、罚息利率：实际利率的150%。2、承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，提前收回全部贷款。三、抵押情况：1、登记时间：2019年9月27日。2、登记机构：江苏省无锡市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1975074947。4、抵押车辆车架号：LGWEF7A60KH256652。5、抵押权人：长城滨银公司。四、合同履行概况：1、贷款发放时间：2019年9月27日。2、已偿还期数：3期。3、逾期之日：2020年1月27日。4、主张提前到期日：2020年6月27日。5、逾期时未偿还本金：100097.54元。6、到期日前欠付利息：0元。7、到期日前欠付罚息：740.96元。以上事项中载明的事实，长城滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的到期利息、罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，在合同中双方约定抵押权，长城滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨伟平应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金100097.54元、截至2020年6月27日的罚息740.96元；二、杨伟平应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司自2020年6月28日起至实际给付之日止的逾期利息（以100097.54元作为基数，按照合同约定罚息年利率17.1%计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司有权就杨伟平名下哈弗牌小型普通客车（动机号为1975074947、车架号为LGWEF7A60KH256652）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，减半收取计1159元，由杨伟平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杨学秋二〇二〇年八月十六日书记员  庞 昊附法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初3968号原告：徐庆务，女，1973年2月6日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：高富仁，徐庆务之夫，1977年5月4日出生，汉族，居民，莒县。被告：解传先，男，1977年1月7日出生，汉族，居民，住莒县。原告徐庆务与被告解传先劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐庆务的委托诉讼代理人高富仁、被告解传先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐庆务向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失1076.4元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2017年至在2018年3月份年期间在被告经营的箱包加工点处从事副工工作，原告从2018年3月份离开被告处，被告尚欠原告人工费1076.4元。原告多次找被告索要人工费，被告拖付。解传先辩称，原告所诉不实。本院经审理认定事实如下:原告徐庆务于2018年3月份年期间在被告解传先经营的箱包加工点处从事副工工作，其中原告工作的18天双方按照计时计算原告报酬，即每小时4.6元，每天9小时；其他时间按照工作量计算报酬即为218元，总计原告应得报酬963.2元。本院认为，原被告认可双方之间的劳务关系，本院予以确认。被告认可原告的报酬为218元，但所提供证据未能充分支持被告的辩称，即未能充分证实原告工作时间和具体报酬的计算标准，原告认有计时工作和计件工作，证人证实为计时计算报酬，故结合本案情况，应认定原告的计时工作报酬为745.2元，其他计件工作即按为工作量计算报酬即为218元。原告要求被告支付利息，因双方未约定给付期限，可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：被告解传先于生效判决后十日内给付原告徐庆务963.2元及利息（利息以963.2元为基数，自2020年6月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告解传先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  纪军涛二〇二〇年八月二十八日书记员  陈金亮
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执恢694号之一申请执行人：刘文,女,1967年1月21日出生,住徐州市泉山区；被执行人：周小军,男,1966年9月21日出生,住浙江省奉化市裘村；被执行人：王乔,女,1980年3月22日出生,住徐州市铜山区。本院依据已经发生法律效力的徐州市铜山区人民法院2016年12月29日生效的（2015）铜民初字第00365号判决，于2020年8月18日向被执行人王乔发出执行通知书，责令被执行人王乔一、被告周小军于本判决生效之日起十日内给付原告刘文借款本金1250000元并支付利息731900元；二、被告王乔对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22640元、保全费5000元、公告费483元，由被告周小军、王乔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（写明指定履行的义务）。本院查明江苏省徐州市铜山区房产证号：铜国用（2011）第048**（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王乔所有的江苏省徐州市铜山区房房产证号：铜国用（2011）第048**财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前1095日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 庞 峰书记员 韩奇志二〇二〇年八月十八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8463号之一 申请执行人：何少峰，男,1988年8月15日生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：罗豪明，男,1991年6月10日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：黄翠娇，女,1991年9月18日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人何少峰与被执行人罗豪明、黄翠娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初695号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗豪明、黄翠娇应向申请人清偿借款本金118834元、支付利息3903.26元及逾期利息3386.77元（暂计至2020年5月18日）；加倍支付延迟履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法将罗豪明、黄翠娇纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执8463号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘志鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1556号 申请人：徐先明，男，1954年10月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：彭兰，女，1957年08月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市。。 本院在执行申请执行人徐先明与被执行人彭兰离婚纠纷一案中，被执行人彭兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人彭兰价值TDH04SSBD元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王富强 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐 飞
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢305号之六 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：辛红琼，女，汉族，1972年01月06日生，住四川省广安区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛红琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辛红琼在中国建设银行6217××6944_156_1账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年八月五日 书记员  樊思李
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初10947号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，职务行长。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：黄开益，男，1977年12月13日出生，汉族，住湖南省衡南县*********，公民身份号码******************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告黄开益信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加诉讼，被告黄开益经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：***************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金39893.97元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年10月13日尚欠利息578.84元、逾期还款违约金779.58元、手续费971.32元,此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止，分期手续费以分期产品本金为基数按分期合约约定或附件中相应分期产品的收费标准计算至约定分期终止之日止），上述款项暂合计42223.71元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，被告于2012年5月11日向原告申请贷记卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。根据原告提交的交易历史记录显示，截止至2019年10月13日，被告尚欠原告借款本金39893.97元、利息578.84元、逾期还款违约金779.58元、手续费971.32元,之后被告部分还款，其中用于偿还违约金2.01元，截止至2020年5月28日，被告尚欠原告借款本金39869.71元、利息3873.53元、违约金2295元、手续费1208.51元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年5月28日，被告尚欠原告借款本金39869.71元、利息3873.53元、手续费1208.51元,之后的利息应以39869.71元为本金按日利率万分之五计至实际清偿之日止;对于原告主张逾期还款违约金的请求，本院认为中国人民银行出台的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告向被告主张逾期未还款收取违约金实质系对双方合同内容的变更，对于原告主张的违约金，本院不予支持，对于被告还款部分用于偿还违约金2.01元，该款用于扣除手续费，截止至2020年5月28日，尚欠手续费1206.5元，对于之后的手续费，由于原告未能举证证明其具体的计算方式及约定，故本院对该项诉讼请求不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄开益应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金39869.71元、手续费1206.5元、利息（暂计至2020年5月28日的利息3873.53元，此后的利息以透支款本金39869.71元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为427.8元（原告已预交），由原告负担9元、被告负担418.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  殷南鹏二〇二〇年七月二十六日书记员  郭玮珺
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执恢655号宁少锋、陕西天照土石方工程有限公司:我院立案执行的申请执行人宁少锋与被执行人陕西天照土石方工程有限公司报酬争议纠纷一案，被执行人陕西天照土石方工程有限公司已履行完毕并承担执行费50元，西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执恢655号执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执恢655号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1648号 原告：张浩，男，1986年5月15日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托代理人：吴亮亮，山东英天律师事务所律师。 被告：张元增，男，1972年3月24日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：王花翠，女，1982年11月9日出生，汉族，住山东省山东省无棣县。 二被告委托诉讼代理人：范婷婷，山东常盛律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：贾磊，山东常盛律师事务所律师。 原告张浩与被告张元增合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告张浩申请追加王花翠作为本案共同被告，本院予以准许，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩及其委托诉讼代理人吴亮亮、被告张元增、王花翠的委托诉讼代理人范婷婷、贾磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张浩向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告偿还拖欠原告的债权转让款3700000元及转让款的利息296000元（自2019年11月4日至2020年7月3日，至还款之日的利息另计）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月16日，原告与步宝涛签订《债权转让协议》，协议约定步宝涛将其拥有的对被告的债权370万元的本金及利息转让给原告，用于抵顶步宝涛拖欠原告的借款和其拖欠于振贵、无棣龙胜饲料有限公司的借款共计3951847元。原告与步宝涛签订协议后，步宝涛已经通知了被告。现债权转让协议已经生效，原告依法取得了要求被告向原告偿还债权转让协议项下款项本息的权利。综上，原告依法获得的债权转让款本金370万元，被告应当偿还；利息计算按照被告给步宝涛出具的借条约定，自2019年11月4日至2020年7月3日共计296000元，上述两项合计3966000元，被告应当偿还。 张元增辩称，原告主张的370万元借款基础法律关系不存在，被告和步宝涛之间不存在民间借贷法律关系，原告所主张的370万元借款在被告和步宝涛之间并未实际发生；原告作为370万元的诉讼主体不适格，步宝涛和被告之间仅存在517400元的债权，即使双方转让也应当是转让的517400元的债权，对于其他的债权，原告无权处分。 王花翠辩称，被告王花翠对于本案所涉的债权债务均不知情。 本院经审理认定事实如下：自2010年始案外人步宝涛与本案被告张元增为承揽工程需要开始合伙，工程建设期间还有其他人参与合伙经营。后步宝涛与张元增就工程合伙中的出资人、出资情况、工程费用等均进行了确认，步宝涛及被告张元增均在确认的“工程概括”中签字。后经结算，2019年11月4日被告张元增为步宝涛出具了借条一张，内容为：“今借步宝涛工程款：叁佰柒拾万元整￥3700000.00元，借款人：张元增，2019.11.4号”，该借条中同时注明：“张元增从今天起每还一次款都是还本，利息从还完本金后再结算。按0.01分计息，1分，按1%计息”。 2020年6月16日，因步宝涛欠案外人于振贵及本案原告张浩款项，经三方协商达成了债权转让协议，约定步宝涛将对张元增的370万元债权转让给原告张浩。后步宝涛口头对张元增告知该债权转让事宜，张元增明确表示不同意该转让行为。本案审理过程中，张浩主张上述3700000元系因步宝涛与张元增对工程合伙事宜结算后的欠款；张元增对此不予认可，主张系当时借步宝涛款项，但因步宝涛一直未交付故该借贷关系并没有成立。 以上事实，由工程概况说明、借条、债券转让协议等书证及及当事人陈述等证据证实，可以认定。 本院认为，本案立案时确定的案由为债权转让合同纠纷，但本案并非因债权转让合同产生的纠纷，而是受转让人接受债权后，基于步宝涛与被告张元增合伙期间产生的债权债务关系向债务人张元增主张权利，因此案件的诉讼标的是原合同的权利义务关系，本案应依照原合同的类型确定案由，故本案的案由应当调整为合伙协议纠纷。 债权人转让权利的应当通知债务人，本案步宝涛将债权转让给原告张浩并告知了被告，被告是否同意并不影响该债权转让合同的效力。债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张，因此原告的诉讼请求是否应得到支持，应以让与人步宝涛与债务人张元增之间存在合法有效的债权债务关系为前提。被告张元增对其为步宝涛出具借条的事实无异议，但本案中原告张浩基于债权转让协议主张该欠款系步宝涛与张元增合伙后的应分得款项，而张元增则主张该款为向步宝涛的借款但步宝涛并未交付，因此应当综合本案的相关证据对该借条产生的基础法律关系作出认定。根据被告张元增与步宝涛的工程合伙情况，双方自2010年至2012年间对合伙从事工程的施工建设，被告出具借条时亦明确载明了概况系“工程款”，结合合伙情况中载明的出资及工程结算情况，该笔款项应认定为步宝涛与张元增对合伙工程的结算款；步宝涛将该合伙结算款项形成的债权转让给原告，并不违反法律的强制性规定；关于被告张元增主张借条中的款项系新成立借贷关系的意思表示的主张，本院认为综合本案的借贷金额、当事人的经济能力、交易方式、交易习惯等，尚无法认定步宝涛与张元增之间系借贷关系，如被告张元增将应偿付步宝涛的合伙工程款结算后自愿视为对步宝涛的借款，原告据此诉求被告张元增偿还该款亦应予以支持。 债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，因此原告张浩诉求被告张元增支付利息，应予以支持。上述借条中已经约定了资金占用期间的利率为1%，结合当事人之间的交易习惯该利率应当为月利率，该利率并未超出法律规定的范围，应予以支持，自被告张元增出具借条至原告主张的2020年7月3日计8个月，因该款产生的利息为296000元（370万元×8个月×1%），原告诉求被告支付该利息以及自2020年7月4日之后的利息应予以支持。 原告主张被告王花翠承担还款责任，该笔债务虽然发生于夫妻关系存续期间，但该债务数额显然超出了家庭生活日常所需的范围，同时原告提供的证据也不足以证实该笔债务确系被告张元增用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方的共同意思表示，被告王花翠对该笔债务亦没有签字或事后予以追认，因此尚无法认定该债务系二被告的夫妻共同债务，原告诉求二被告共同承担还款责任，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告张元增于本判决生效后十日内偿还原告张浩3700000元计利息296000元（利息计算至2020年7月4日，自2020年7月5日至实际清偿之日的利息以3700000元为基数按月利率1%计算）； 二、驳回原告张浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19384元，保全费5000元，共计24384元，由被告张元增负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付金良 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张立杰
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执2120号本院在执行申请执行人王博与被执行人祝启平借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人王博申请，依据（2019）晋1002民初8602号民事调解书，于2020年8月29日执行完毕。二〇二〇年八月二十九日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3731号原告：于慧霞，女，1982年2月18日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李俊波，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宜丹，河南良承律师事务所律师。被告：王中学，男，1972年11月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告于慧霞与被告王中学民间借贷纠纷一案，原告于慧霞于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于慧霞的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于慧霞撤诉。案件受理费300元减半收取计150元，由原告于慧霞负担。审判员  郑佳佳二〇二〇年八月二十四日书记员  杨潍菎
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初17296号原告：梁可浓，男，1980年8月20日出生，壮族，身份证住址南宁市青秀区。被告：黄元敏，女，1992年1月7日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告梁可浓诉被告黄元敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，并于2020年8月6日公开开庭审理。原告梁可浓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告梁可浓撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  蒋雅琴二〇二〇年八月六日书记员  邓淑军
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3030号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：汪飞，男，1978年7月9日出生，汉族，住湖北省石首市。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人汪飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初4704号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人汪飞向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还截至2019年1月9日的信用卡透支本金61829.14元及利息、分期付款手续费、账单分期手续费（利息、分期付款手续费、账单分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年6月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期付款手续费、账单分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、案件受理费1035元，由被执行人负担863元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月01日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，查明被执行人名下有苏Ｌ×××**号车辆，但已达报废标准；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,扣划被执行人名下财付通账户存款共计19829.65元，已拨付申请执行人；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已达报废标准的车辆和已拨付申请执行人的财付通账户存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月六日见习书记员  李倩雯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢672号之十六申请执行人沈阳松乔贰号企业管理合伙企业（有限合伙）被执行人：丹东东盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210681777782689C，住所地东港市环城大街51号。法定代表人：刘航秀。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丹东东盛房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丹东东盛房地产开发有限公司在交通银行216×××77账户内存款人民币12284365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月十三日书记员  李巍巍
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1211号被执行人蔡国梁罚金一案，2020年8月24日经本院立案受理，立案标的5000元，现已执行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢305号之三十五 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：赖伟，男，汉族，1978年06月21日生，住重庆市荣昌县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赖伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赖伟在中国建设银行6217××××30_156_1账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年八月五日 书记员  樊思李
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2013号之一 被执行人：党悦栋，男，汉族，1980年9月18日出生，住址：广东省深圳市南山区。 关于向被执行人党悦栋追缴诉讼费一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初2948号民事判决书已经发生法律效力。该案原告已向本院申请退还案件诉讼费人民币83923元，本院于2020年6月17日依法立案，对该笔退费进行追缴。 在执行过程中，被执行人党悦栋直接将本案执行款83923元及执行费1159元共计85082元支付至深圳市财政局的账户内。 本院认为，（2019）粤0391民初2948号民事判决书确定的诉讼费已经全部执行完毕，本案执行费共计1159元已由被执行人党悦栋承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0391民初2948号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  吕豫军 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘开峰
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢158号张某、高某：关于张某申请执行高某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2018）豫09民终133号民事裁定书，执行标的为返还房屋。经本院立案执行，被执行人已履行完毕。现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日（院印)
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢413号高方路、魏传辉：高方路申请恢复执行魏传辉民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）豫0928民初5974号民事判决书，执行标的为18572.75元。经本院立案执行，被执行人魏传辉已按生效判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二〇年八月三日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2946号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：韦凯华，董事长。 被执行人金崃，男，1992年10月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人卢赛赛，女，1992年5月24日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人金崃、卢赛赛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初2813号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月30日自愿达成执行和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2946号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年八月三日 代书记员 傅 涛
江苏省睢宁县人民法院通 知 书（2020）苏0324执1227号魏伟、陈章乔：魏伟申请执行陈章乔民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因和解协议需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2039号申请执行人：刘绪伟，男，1977年12月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：张太义，男，1963年3月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在执行刘绪伟与张太义民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，张太义近期尽快卖掉房子，定于2021年2月8日前一次性全部给刘绪伟，还清判决书确定的全部债务，全部还清之后刘绪伟不再追究张太义本案中其他责任，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执2039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  张 洪审判员  李咸佳二〇二〇年八月二十八日书记员  鲁 青