湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0602刑初320号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人魏齐勇，男，1970年1月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，租住岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月14日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月28日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。辩护人柳明，湖南金骏律师事务所律师。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉[2020]97号起诉书指控被告人魏齐勇犯诈骗罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员万军担任审判长，人民陪审员李云、吴国红参加评议的合议庭，书记员陈柏羽担任庭审记录，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派员额检察官高毅出庭支持公诉，被告人魏齐勇及辩护人柳明到庭参加诉讼。本案经岳阳市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2012年6月至2014年10月，被告人魏齐勇为偿还个人债务，虚构经营周转、购买房屋事由，以借为名，骗得被害人杨某、张某人民币共计70万元。具体犯罪事实如下：1、2012年6月18日、7月30日，被告人魏齐勇为偿还个人债务，先后两次虚构经营周转的事由，使用登记在其名下的车牌为湘Ｆ×××**的“斯达一斯”罐车及车牌为湘Ｆ×××**奥迪轿车做抵押，与被害人杨某签订借款协议及抵押物处置委托书，以借为名骗得杨某人民币共计40万元。2012年12月18日，被告人魏齐勇以车辆年检为由，将抵押给杨某的罐车的行驶证拿回后，在未告知杨某的情形下，于2013年3月21日将该车抵账并过户给胡某，又于同年10月16日，再次在未告知杨某的情形下，将抵押给杨某的奥迪轿车出售给周某。2015年10月，因魏齐勇未按期偿还借款且抵押物已被魏齐勇处置，在找不到魏齐勇的情形下，被害人杨某向岳阳楼区人民法院起诉魏齐勇，经岳阳楼区人民法院缺席判决，扣除魏齐勇多支付的利息106200元后，魏齐勇仍欠杨某本金293800元。2、2014年10月1日，为偿还个人债务，被告人魏齐勇以购买云梦新城安置房为由，以云梦新城安置房准购单及虚假的安置房房号做抵押，由魏某（另案处理）魏齐勇与被害人张某签订借款合同，以借为名骗得张某人民币30万元。2015年6月，被告人魏齐勇在未告知张某的情形下，将云梦新城安置房准购单以17.5万元的价格出售给姚某，并将款项用于归还个人债务。2019年8月13日，被告人魏齐勇主动向岳阳市公安局岳阳楼分局南湖派出所投案。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人魏齐勇以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；公诉机关提请对被告人魏齐勇依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以判处。被告人魏齐勇辩称：1、杨某实际只借给他36万元，借款利息是月息一角，他已陆续向杨某支付了54万元利息；2、张某实际只借给他24万元，借款利息是月息一角，他已陆续向张某支付了约100万元本息；3、在将用于抵押借款的车辆处置前，他告诉了杨某、张某，杨某、张某只是要他先继续支付利息。因此，起诉书对其犯诈骗罪的指控不是事实。辩护人柳明辩护称：1、被告人魏齐勇分别向杨某、张某所借的40万元和30万元都是月息一角的高利贷，而且杨某、张某分别提前扣除了四万元和六万元的利息，此外，杨某、张某按照超过三分月息标准向魏齐勇收取了利息，该部分非法利息应抵扣本金，以此，应认定被告人魏齐勇还清了杨、张二人的全部借款；2、杨某知道被告人魏齐勇是借钱还债，因此被告人魏齐勇没有虚构借款事由；3、被告人魏齐勇向张某出具的安置房房号1×栋2×5号明细表复印件是真实的；4、被告人魏齐勇向杨某、张某借款时没有非法占有借款不归还的故意；5、被告人魏齐勇具有自首情节。综上，被告人魏齐勇与杨某、张某之间是借款纠纷，被告人魏齐勇的行为不构成诈骗犯罪。经审理查明：一、被告人魏齐勇因赌博等原因而对外大量举债，背负巨额债务。2012年6月，被告人魏齐勇向杨某提出借款请求。同月18日，双方签订借款协议，协议约定：因业务需要，急需资金周转，魏齐勇向杨某借款20万元，借款期自2012年6月18日至2012年9月18日，到期未还每天按欠款总额的2%计算违约金；魏齐勇将其本人车牌号为湘Ｆ×××**的斯达-斯太尔牌重型罐式货车作为借款抵押给杨某。同日，被告人魏齐勇向杨某出具了其委托杨某全权办理抵押物处理相关事宜的授权委托书，并将借款抵押物湘Ｆ×××**重型罐式货车的行驶证和机动车登记证书交付给杨某。杨某从银行取现20万元出借给被告人魏齐勇，魏向杨出具了借款20万元的借款凭单。同年12月8日，被告人魏齐勇以车辆年检为由，从杨某处取回重型罐式货车的行驶证。2013年3月21日，被告人魏齐勇在未告知杨某的情形下，将重型罐式货车在车管所办理了补换登记，将该车辆转卖给胡某，并于同日转移登记至胡某名下。被告人魏齐勇将车辆转让款用于了偿还个人债务。2012年7月，被告人魏齐勇再次向杨某提出借款。同月30日，双方签订借款协议，协议约定：因业务需要，急需资金周转，魏齐勇向杨某借款20万元，借款期自2012年7月30日至2012年8月30日，到期未还每天按欠款总额的2%计算违约金；魏齐勇将其本人车牌号为湘Ｆ×××**奥迪牌轿车及房产作为借款抵押给杨某。同日，被告人魏齐勇向杨某出具了其委托杨某全权办理抵押物处理相关事宜的授权委托书，并将其于2012年4月10日在岳阳南湖风景区南湖街道办事处天灯社区开具的一张魏齐勇在天灯社区浏许组有住房一栋的证明交给杨某。杨某从银行取现18万元，再拿出2万元现金后出借给被告人魏齐勇，魏向杨出具了借款20万元的借款凭单。2013年10月，被告人魏齐勇在未告知杨某的情形下，将上述奥迪牌轿车转卖给周某，并于同月16日转移登记至周某名下。被告人魏齐勇将车辆转让款用于了偿还个人债务。岳阳南湖风景区南湖街道办事处天灯社区浏许组房屋为自建房，无房屋产权证，被告人魏齐勇供述该房产为其胞妹魏某1所有；魏某1亦主张上述自建房为其所有。上述房屋因在棚户区改造范围，2017年12月20日，魏某1以被拆迁人身份与天灯咀（二期）棚户区改造项目征收指挥部签订了房屋拆迁评估补偿安置协议，该协议确定补偿房屋及地上附着物共计479万余元，该房屋已被拆迁。因被害人杨某向被告人魏齐勇催讨借款未果，被害人杨某于2015年10月14日向本院提起民事诉讼。本院于2016年11月14日作出（2015）楼民二初字第759号民事判决，该判决确认，魏齐勇在向杨某借款两笔共计40万元后，至2013年1月8日共向杨某支付利息及管理费176000元。上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据证明：1、被告人魏齐勇的户籍资料。证明被告人魏齐勇已达到法定完全刑事责任年龄。2、被害人杨某的陈述。证明2012年6月18日，魏齐勇以其车牌为湘Ｆ×××**的一辆重型罐车作抵押，以月息五分向他借款20万元做混凝土生意，魏齐勇和他签订了一份借款协议和一份授权委托书，并将重型罐车的行驶证和车辆登记证书抵押给他。此后，魏齐勇以车辆年检为由将车辆行驶证拿回，并在未告诉他的情况下将重型罐车变卖，魏齐勇也未将卖车款给他。大概一个月左右，魏齐勇说其现在急需资金拖货需向他借20万元，可以用其奥迪轿车抵押给他。这样，他又与魏齐勇签订了借款合同，魏齐勇将其奥迪轿车作为抵押物抵押给他，另外，魏在抵押物上加上了房产的字样，还将岳阳南湖风景区南湖街道办事处天灯社区开具的一张魏齐勇在住房的证明给他。随后，他从银行取了18万元，加上自己身上的现金一起给了魏齐勇20万元。两笔共计40万元借款，魏齐勇一起付利息到2013年1月，之后就没有付过利息了。他起诉魏齐勇的时候，他在法庭上承认了魏齐勇共支付了他17万多元的利息和管理费。后来他发现魏齐勇将其抵押给他的车辆过户给别人了。3、证人冯某的证言。证明魏齐勇以做生意需要资金为由想找杨某借40万元，谈好之后他们双方签订了借款协议，但具体是如何签的协议，具体借多少钱，约定的利息是多少，他都不清楚。大概过了三、四个月，魏齐勇找他借四万元说是还杨某的利息。大几个月后，杨某打电话给魏齐勇要魏支付利息，如不能付息就把本金还掉，魏齐勇当时说他付不起利息，现在也没有钱还本金。再过了一段时间，杨某找人去了魏齐勇家将魏的儿子打伤了。4、证人胡某的证言。证明2013年3月份，魏齐勇想以其罐车抵押向他借二十多万元钱，后魏齐勇说直接将罐车过户给他，他表示可以。一、二天后，魏齐勇和他就到车管所将其名下湘Ｆ×××**罐车过户给了他，他就给了魏齐勇二十多万元现金，也就是买下了魏齐勇名下的罐车。5、证人周某的证言。证明他在八字门做二手车生意；2013年10月份，魏齐勇经朋友介绍将一台奥迪小车以10.6万元卖给他，魏齐勇和他到车管所将该车过户到他的名下。6、被告人魏齐勇于2019年8月13日（投案之日）、8月15日、9月9日的供述。证明2012年6月18日和7月30日，他分别以自己名下车牌为湘Ｆ×××**罐车及车牌为湘Ｆ×××**奥迪轿车、房产作抵押，与杨某签订借款协议及抵押物处置委托书，分两次向杨某借款共计40万元，其中在第一次借款时他将罐车的行驶证和车辆使用权证押给了杨某；他在第二次借款时他还将天灯社区开具的他在该社区浏许组有住房一栋的证明给了杨某。之后，他在杨某不知情的情况下，以27万元的价格将罐车卖给了胡某，在过户时他在车管所补办了行驶证和车辆使用权证，卖车款用于还别人的债务了，没有归还给杨某。2013年因他欠别人20多万元，别人就把他抵押的奥迪车开走了。7、借款协议及授权委托书。证明2012年6月18日，魏齐勇作为乙方签订了一份因其业务需要，急需资金周转以其本人湘Ｆ×××**车辆抵押向甲方借款20万元、借款期限为三个月的借款协议；同日，魏齐勇向杨某出具了其委托杨某全权办理抵押物处理相关事宜的授权委托书。上述借款协议出借方（甲方）为空白。8、借款凭单。证明2012年6月18日，魏齐勇向杨某出具了一张魏齐勇向杨某借现款20万元的借款凭单。9、户名为杨某的银行取款明细。证明杨某于2012年6月18日从其银行账户取款20万元。10、杨某提供的机动车注册登记（复印件）。证明魏齐勇向杨某提供了机动车所有人为魏齐勇的湘Ｆ×××**车辆机动车注册登记。11、收条。证明2012年12月8日，魏齐勇向杨某出具了一张收到（借到）杨某给魏齐勇湘Ｆ×××**行驶证一本的收条。12、岳阳市交警支队车管所提供的业务流水查询。证明机动车所有人为魏齐勇、车牌号为湘Ｆ×××**斯达-斯太尔牌重型罐式货车于2013年3月21日在办理了补换登记后，同日转移登记至胡某名下；机动车所有人为魏齐勇、车牌号为湘Ｆ×××**奥迪牌轿车于2013年4月24日补换牌证，同年10月16日转移登记至周某名下。13、本院（2015）楼民二初字第759号民事判决书。证明2012年6月18日，魏齐勇因业务需要向杨某借款20万元；同年7月30日，魏齐勇再次向杨某借款20万元。魏齐勇共向杨某支付利息及管理费17.6万元，余款本息经杨某多次催讨未果。上述17.6万元应确认为魏齐勇向杨某支付的本息，按照月利率3%计算，截止2013年1月8日，魏齐勇应支付杨某利息6.98万元，多支付利息10.62万元。二、2014年9月，被告人魏齐勇以儿子魏某结婚为由，向张某提出以其在岳阳楼区云梦新城的安置房作抵押借款30万元。同年10月1日，被告人魏齐勇及魏某与张某签订了借款合同，合同约定魏齐勇、魏某向张某借款327000元，用于购买安置房，借款期限为2014年10月1日至2015年1月1日，月息3%。同时被告人魏齐勇及魏某向张某出具了327000元的借据一张，并向张某提供了岳阳南湖风景区拆迁安置房准购单（0×7号）和云梦新城1×栋2×5房的安置房明细表（包括拆迁分摊、准购面积、成本价、总购房款、预交房款等情况）。同日，张某按照被告人魏齐勇的要求使用其农村信用社账户向魏某的农村信用社账户转账24万元，另行支付现金6万元给被告人魏齐勇。随后魏某将接受转账的银行卡交给被告人魏齐勇。张某委托朋友徐某帮其去查看安置房，但被告人魏齐勇均以各种理由推脱。2015年6月，被告人魏齐勇将其云梦新城安置房准购资格转卖给姚某，并将转让款用于偿还个人其他债务。2018年10月，姚某将上述安置房转卖给何某2。因被告人魏齐勇未归还借款，被害人张某于2016年10月8日向本院提起民事诉讼。本院于2017年4月7日作出（2016）湘0602民初第4121号民事判决，该判决确认魏齐勇、魏某向张某借款30万元。2019年5月30日，岳阳市公安局岳阳楼分局对被告人魏齐勇涉嫌诈骗犯罪立案侦查，并于同年6月10日对其网上追逃。同年8月13日，被告人魏齐勇向岳阳市公安局岳阳楼分局南湖派出所投案。上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据证明：1、被害人张某的陈述。证明2014年10月，魏齐勇以其小孩魏某结婚为由，并以其在云梦新城的安置房抵押向他借款30万元。魏齐勇、魏某和他签订了借款合同，借期三个月，利息为三分，同时提供了南湖风景区拆迁安置房准购单和云梦新城1×栋2×5房的安置房信息表。魏齐勇、魏某向他出具的借条上借款数额是327000元，多余的27000元是三个月的利息。他用农村信用社账户向魏某的农村信用社账户转账24万元，当日晚上，魏齐勇到他居住的金地小区门口找他拿了6万元现金。他委托徐某帮他去看房，魏齐勇带徐某到云梦新城门口后说没有带钥匙提出改天再看。徐某又几次联系魏齐勇看房，魏以有事推脱，后来再联系魏齐勇时不是关机就是无法接通。魏齐勇、魏某没有支付过借款利息。2、证人徐某的证言。证明2014年8月底，魏齐勇找他说其儿子魏某年底要结婚，向他借30万元。他要魏齐勇向张某借款。一个月后，他、张某、魏齐勇在一家茶楼见面，魏齐勇拿出云梦新城1×栋2×5房的安置房详细信息表给他们看，张某就比较放心了。10月1日，他、张某、魏齐勇、魏某在圣珂玛茶楼见面，魏齐勇说其儿子魏某年底要结婚，用云梦新城1×栋2×5房的安置房作抵押借款30万元，借期为三个月，月利息三分。接着，张某、魏齐勇、魏某签订了抵押借款合同。张某要他同魏齐勇、魏某去云梦新城看房，当他们到了云梦新城门口后魏齐勇说拿错了钥匙，要他改天再看。之后他联系魏齐勇看房，魏以在外地、比较忙推脱。魏齐勇、魏某没有向他支付过利息。3、证人魏某的证言。证明2014年10月1日，魏齐勇向张某借款30万元，他和魏齐勇在借款合同上签字，但他不清楚借款的用途。当日，张某向他的农村信用社账户汇款24万元，他不清楚剩余的6万元如何支付的。他将收款的银行卡给了魏齐勇。当时，云梦新城安置房没有明确的栋数、房号，是在2015年后才明确。后来魏齐勇为了还债将云梦新城的房子卖掉了。4、证人冯某的证言。证明2014年底的样子，他听魏齐勇和张某分别说过，说魏齐勇小孩要结婚，找张某借了30万元钱，至于他们如何约定的借期和利息，他不清楚。5、证人何某1的证言。证明岳阳南湖风景区拆迁安置房准购单是南湖风景区安置局出具的，准购单都没有房号，房号的选定是在拆迁户选定房屋后才确定。云梦新城共有8栋安置房，为了方便管理按照单元划分了1×栋，1×栋就是8栋。经查询档案登记信息，魏齐勇选定的是×栋2×4房。6、证人姚某的证言。证明2015年6月左右，魏齐勇以17.5万元将其在云梦新城指标房的安置卡卖给了他，后来他在南湖新区安置局用魏齐勇的安置卡选了云梦新城×栋2×4房。之后，他以70.3万元将该房卖给了何某2。他在转让安置房指标时存在调房的情况。7、证人何某2的证言。证明2018年10月份，他经姚某介绍从魏齐勇手中购买了云梦新城安置房。他不认识魏齐勇，也没有与魏齐勇签订购房合同，魏齐勇给他提供了南湖风景区安置房买卖合同，他拿到这份合同后，姚某带他去南湖风景区安置局签字办理了过户手续，将云梦新城×栋2×4房的名字改成了他妻子刘某。他通过工商银行转账给姚某70.3万元。8、被告人魏齐勇的供述。证明2014年10月1日，他和魏某以云梦新城1×栋2×5安置房作抵押向张某借款30万元。他要魏某在湖南农村信用社办了一张卡，张某向该卡内转账24万元，他将这24万元还了赌债。2015年年底，他与张某协商口头达成一致意见，但利息未达成协议，之后他将抵押的这栋房子以27万元卖给了一对夫妻，该27万元他用于还了别人的利息，至于还了哪些人的利息不记得了。9、借款合同。证明2014年10月1日，魏齐勇、魏某与张某签订了借款合同，该合同载明魏齐勇、魏某以云梦新城安置房2×5号抵押向张某借款327000元，借款期限为90日，月利息为3%，借款用途为购安置房。10、借条。证明2014年10月1日，魏齐勇、魏某向张某出具了借款327000元的借条。11、被害人张某提交的岳阳南湖风景区拆迁安置房准购单和云梦新城1×栋2×5房的安置房明细表。证明被告人魏齐勇向张某提供了其具有云梦新城安置房准购资格的证明资料。12、岳阳南湖风景区征收补偿安置局出具的云梦新城安置小区交付钥匙通知单（2018年10月22日）及云梦新城1和2栋业主表。证明魏齐勇的购房地址位于云梦新城安置小区×栋2×4房。13、岳阳南湖风景区征收补偿安置局于2019年2月22日出具的证明。证明魏齐勇户在云梦新城安置小区分配的安置房为1×栋1×6室，准购单号1×3号。14、岳阳南湖风景区征收补偿安置局与魏齐勇签订的拆迁安置房买卖合同。证明2018年10月22日，出卖人岳阳南湖风景区征收补偿安置局与买受人魏齐勇签订了云梦新城安置小区×栋2×4房的拆迁安置房买卖合同。15、户名张某湖南农村信用社个人业务存款、取款凭证。证明2014年10月1日，张某向魏某转账24万元。16、本院（2016）湘0602民初4121号民事判决书。证明2014年10月1日，魏齐勇、魏某与张某签订了327000元的借款合同，张某将24万元存入魏某银行账户，另行支付现金6万元给魏齐勇，实际支付30万元。17、岳阳市公安局岳阳楼分局南湖派出所民警出具的被告人魏齐勇的到案经过。证明该所民警通过积极与魏齐勇家属做工作，魏齐勇于2019年8月13日至该所投案。针对被告人魏齐勇的辩解和辩护人提出的辩护意见，本院归纳为如下六个问题，现作如下评判：一、被告人魏齐勇向被害人杨某、张某支付的本息是否超过了借款本金的问题。被告人魏齐勇及辩护人提出被害人杨某、张某出借款项时直接扣除了部分高额利息，之后被告人魏齐勇向杨、张支付的借款本息超过了借款本金。被害人杨某陈述被告人魏齐勇共向其借款40万元，共支付了176000元的利息及管理费，且该事实已被发生法律效力的本院（2015）楼民二初字第759号民事判决书予以确认；被害人张某陈述被告人魏齐勇及魏某向其出具的借条上借款数额是327000元，其实际借款本金是30万元，多余的27000元是三个月的利息，实际上被告人魏齐勇未向其支付过利息，且该事实已被发生法律效力的本院（2016）湘0602民初4121号民事判决书予以确认。而本案亦无其他证据证明被告人魏齐勇向被害人杨某、张某支付的本息超过了借款本金的事实，且被告人魏齐勇的审前及当庭供述均表示其不能提供自己向被害人杨某、张某支付借款本息的证据材料。因此本院对被告人魏齐勇及辩护人提出上述辩解、辩护意见不予采纳。二、被告人魏齐勇在将用于抵押借款的车辆、安置房处置前是否征得被害人杨某、张某同意的问题。被告人魏齐勇在向公安机关投案时即2019年8月13日和8月15日供述其将用于抵押借款的重型罐车卖给别人时杨某不知情，用于抵押借款的奥迪车是因为其欠别人的钱，被别人开走的；同时，机动车业务流水查询证明被告人魏齐勇是通过补换机动车登记将其用于抵押的车辆过户至他人名下；且被害人杨某陈述其不知道被告人魏齐勇将抵押车辆出卖的事实；此外，被告人魏齐勇至案发前亦未将其授权杨某全权办理抵押物处理事宜的授权委托书撤回。因此，本案应认定被告人魏齐勇在将用于抵押借款的车辆处置前并未告知被害人杨某。被害人张某的三次陈述均未提及被告人魏齐勇在转卖云梦新城安置房前是否告知被害人张某的事实，但双方签订的借款合同约定，“未经出借人书面同意，借款人不得出租、变卖、赠与抵押物”。被害人张某在2019年12月4日接受询问时陈述“用于购买云梦新城1×栋2×5房安置费（房）的抵押借款30万元达成口头协议，由魏齐勇做苏某的工作将云梦新城安置房处置进行偿还，如苏某不同意就用拆迁户头费进行补偿”。而被告人魏齐勇将用作抵押的安置房处置后，亦未将转让款归还给被害人张某。三、被告人魏齐勇向被害人张某提供的云梦新城1×栋2×5号安置房明细表是否真实的问题。虽然本案的拆迁安置房买卖合同、云梦新城安置小区交付钥匙通知单、云梦新城1和2栋业主表等书证证明被告人魏齐勇所选定的安置房房号是×栋2×4房，但上述书证所开具的落款时间均为2018年10月22日及之后，而岳阳南湖风景区征收补偿安置局于2019年2月22日出具的证明材料证明魏齐勇户在云梦新城安置小区分配的安置房为1×栋1×6室，准购单号1×3号。对于被告人魏齐勇分配的安置房房号及准购单号，上述书证之间存在矛盾。此外，证人姚某的证言和被告人魏齐勇的供述均证明姚某在购买、转让魏齐勇安置房过程中存在调房的情况，且证人何某1的证言证明准购单为0×7号的安置房明细表是办事处出具的，云梦新城共有8栋安置房，为了方便管理按照单元划分了1×栋，1×栋就是8栋。同时，本案的证据证明被告人魏齐勇享有云梦新城安置小区安置房分配指标的事实客观存在。因此，起诉书认定被告人魏齐勇在转卖安置房指标时向被害人张某提供的准购单为0×7号的1×栋2×5号安置房明细表是虚假的证据不足。四、被告人魏齐勇是否具有非法占有被害人财物的主观故意问题。其一、被害人杨某的陈述证明被告人魏齐勇向其借款是用于生意资金周转，而双方签订的借款协议亦载明借款事由为业务需要急需资金周转，此外民事判决书也确认魏齐勇因业务需要向杨某借款；被害人张某的陈述及证人冯某的证言均证明被告人魏齐勇是为儿子结婚而向张某借款。被告人魏齐勇向二被害人借款后却将所借款项用于了偿还个人债务，因此本案可认定被告人魏齐勇向被害人虚构了借款事由的事实。其二、被告人魏齐勇在分别向被害人杨某、张某借款后，擅自将双方合同约定的用于抵押借款的抵押物予以处置，而不将变卖、转让款用于偿还二被害人的出借款，且在二被害人提起民事诉讼并经人民法院判决后，魏齐勇仍未按照判决所确定的义务履行偿还义务。其三、被告人魏齐勇在向被害人杨某、张某借款时已对外大量举债，背负巨额债务，其实际无履约能力。综上，应认定被告人魏齐勇具有非法占有被害人财物的主观故意。五、本案认定被告人魏齐勇诈骗数额的问题。被害人杨某的陈述证明及本院（2015）楼民二初字第759号民事判决确认，魏齐勇在向杨某借款两笔共计40万元后，至2013年1月8日共向杨某支付利息及管理费176000元的事实。被告人魏齐勇向被害人杨某支付该款项是在民事判决和刑事立案前，应当将案发前已经归还的该部分数额从诈骗数额中予以扣除，按实际未归还的数额认定。故本院认定被告人魏齐勇诈骗数额为524000元。六、被告人魏齐勇是否具有自首情节的问题。2019年5月30日，岳阳市公安局岳阳楼分局对被告人魏齐勇涉嫌诈骗犯罪立案侦查，并于同年6月10日对其网上追逃。同年8月13日，被告人魏齐勇向岳阳市公安局岳阳楼分局南湖派出所投案，并供述了其骗取被害人杨某财物及其他有关事实；在被害人张某向公安机关报案后，被告人魏齐勇于2020年1月8日才交代其骗取被害人张某财物的事实。而被告人魏齐勇在审前及法庭审理阶段供述其已将借款本息全部支付给了被害人杨某、张某，其处置抵押物前告诉了二被害人等，被告人魏齐勇的上述相关供述将影响对被告人的定罪量刑，但其供述之间存在矛盾，且与本案现有证据所证明的事实不符，本院亦未予以采信，故应认定被告人魏齐勇未如实供述自己的罪行，其不具有自首情节。本院认为：被告人魏齐勇以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。因被害人杨某、张某在本案立案前提起了民事诉讼，且本院已作出民事判决，故本案不再对二被害人的经济损失作出处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三第一款之规定，判决如下：被告人魏齐勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2029年8月12日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万 军人民陪审员  吴国红人民陪审员  李 云二〇二〇年八月二十日书 记 员  陈柏羽附：判决书相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。