山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初2234号 原告：祝仰增，男，1948年5月10日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：马德强，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 被告：祝玉景，男，1968年2月9日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人：薛桂平，女，1970年4月19日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告祝仰增与被告祝玉景提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝仰增及其委托诉讼代理人马德强，被告祝玉景及其委托诉讼代理人薛桂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝仰增向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告护理费7200元、交通费500元，住院伙食补助费2200元、营养费2200元、残疾赔偿金169316元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金10000元、共计192996元，原告主张被告赔偿原告220000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2018年9月30日在被告的板厂打工受伤，花去大量医疗费用。原告找被告索要赔偿款，被告以种种理由拒不赔偿。特诉至法院，请求查明事实，判如所诉。 被告祝玉景辩称，原告在被告处干活是事实，原告的受伤应当举证证明其受伤原因是什么。被告的机器有一定保护措施，而且原告受伤干的活并非受被告指示。原告当时受伤时，被告并未在现场；原告受伤时旁边还有另外一个人祝令全在场，当时是祝令全操作的电锯，原告的具体受伤原因被告并不知道。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告祝仰增为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.济宁市第一人民医院住院病案复印件、济宁市第一人民医院病人费用总清单复印件（均加盖济宁市第一人民医院病案复印件专用章）各一份，证明原告的住院天数及伤情。 2.济宁祥诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书（正本）原件、鉴定发票原件各一份，证明原告的伤残情况构成六级，护理期限和营养期限。 3、济宁市第一人民医院住院收费票据原件一份，证明原告住院时的花费情况。原告的全部医疗费用均系被告垫资。 经庭审质证，被告祝玉景提出以下意见：对证据1的真实性无异议，但是病历中记载原告受伤属于自伤。对证据2的真实性及证明问题无异议。对证据3的真实性及证明问题无异议，被告实际为原告垫付医疗费36000元左右。 被告祝玉景未向本院提交证据支持其主张。 经审查，原告祝仰增提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月份，原告祝仰增在被告祝玉景处务工时受伤，后原告祝仰增在济宁市第一人民医院住院治疗22天。原告祝仰增提交的济宁市第一人民医院住院收费票据显示，原告住院期间发生医疗费51970.32元，其中医保统筹支付24219.50元，个人支付金额27750.82元；原告祝仰增在庭审中自认，被告祝玉景已为其垫付医疗费27750元，原告的全部医疗费用均系被告支付。被告祝玉景主张实际为原告垫付医疗费36000元左右，但未向本院提交相关证据证明。经原告祝仰增申请，本院委托济宁祥诚法医鉴定所对原告祝仰增伤残程度及护理期、营养期进行鉴定。2020年6月9日，济宁祥诚法医鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人祝仰增右前臂截肢构成六级伤残；护理期需30日-90日，营养期90日”。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案原、被告均认可原告祝仰增在被告祝玉景处务工时受伤,对上述事实本院予以认定。被告祝玉景未向本院提交证据证明原告祝仰增的受伤存在故意或重大过失，原告因受伤遭受的各项损失,被告祝玉景应予赔偿；原告祝仰增在从事具体雇佣活动中未尽到足够的注意义务，其对自身的受伤后果亦负有一定责任；综合本案案情，以原告祝仰增承担40%的责任比例、被告祝玉景承担60%的责任比例为宜。《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定：“一、在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件(含海事案件)，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。二、对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度“城镇居民人均消费性支出”计算。三、对于我省法院管辖的各类人身损害赔偿纠纷案件，均适用本意见。法律、司法解释另有规定的，按照相关规定执行。四、本意见自发布之日起施行。本意见施行后未审结的一审、二审案件，适用本意见；……”故本案的相关费用按照城镇居民赔偿标准计算。原告祝仰增主张护理费7200元（120元/天×60日）计算标准过高，原告未向本院提交证据证明其护理人员的身份情况及收入状况，应当按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元的标准计算；济宁祥诚法医鉴定所出具的鉴定意见护理期需30日-90日，本院认定原告的护理期为60日；则原告的护理费为6958.20元（42329元÷365天×护理期60日）。原告祝仰增主张交通费500元，但未提交相关证据证明，结合原告的户籍所在地及其住院就医情况，本院酌情支持300元。原告祝仰增主张住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）计算标准过高，应以原告经常居住地县（市、区）范围外的本地市其他医疗机构住院治疗的标准50元/天计算，即住院伙食补助费为1100元（50元/天×原告在济宁第一人民医院住院治疗22天）。原告祝仰增主张营养费2200元（100元/天×22天）计算标准过高，应以30元/天的标准计算，即营养费应为2700元（30元/天×济宁祥诚法医鉴定所出具的鉴定意见营养期90日）。原告祝仰增主张残疾赔偿金169316元（42329元×8年×50%）；原告祝仰增于1948年5月10日出生，截至原告定残之日2020年6月9日已经年满72周岁，应当按照8年计算；原告的伤情构成六级伤残，残疾赔偿系数为50%；原告主张的残疾赔偿金数额符合法律规定，本院予以支持。原告祝仰增主张鉴定费2080元，有原告提交的鉴定费发票为凭，本院依法予以支持。原告祝仰增的伤情构成六级伤残，其精神亦收到一定伤害，但原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，结合其伤情及治疗情况，本院支持5000元。 以上共计187454.20元。被告祝玉景主张已为原告祝仰增垫付医疗费36000元，但未提交相应证据证明；原告祝仰增提交的住院收费票据显示医疗费27750.82元，原告自认被告祝玉景已为其垫付医疗费27750元，并认可原告的全部医疗费用均系被告支付，故本院认定实际发生医疗费27750.82元，即原告祝仰增的各项费用合计215205.02元（187454.20元+27750.82元）。因被告祝玉景应当承担60%的赔偿责任，故被告祝玉景应当赔偿原告祝仰增各项费用共计129123.01元（215205.02元×60%），扣除被告祝玉景已为原告垫付的医疗费27750.82元，被告祝玉景还应赔偿原告各项费用101372.19元（129123.01元-27750.82元）。原、被告的其他主张，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告祝玉景于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝仰增护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计101372.19元。 二、驳回原告祝仰增的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2300元、保全申请费1020元，由原告祝仰增负担1790元、被告祝玉景负担1530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  余旭东 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张继正