安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初1593号原告:滁州新选择装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市西门子路西侧（明珠园**楼），统一社会信用代码913411020514948644。法定代表人：徐冬丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冬冬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庆伟，男，该公司员工。被告：陈太银,男,1993年12月29日出生，汉族,住安徽省全椒县。被告：周李燕,女,1997年7月19日出生，汉族,住安徽省全椒县。原告滁州新选择装饰工程有限公司（以下简称新选择装饰公司）与被告陈太银、周李燕追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告新选择装饰公司的委托诉讼代理人刘冬冬到庭参加诉讼，被告陈太银、周李燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。新选择装饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈太银、周李燕立即偿还新选择装饰公司代偿款17120.31元及逾期利息856.02元、违约金2568.05元；2、由陈太银、周李燕承担本案全部诉讼费。诉讼过程中，新选择装饰公司将诉讼请求变更为要求陈太银、周李燕立即偿还代偿的车贷款17120.31元及违约金1712.03元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月20日，陈太银、周李燕与中国工商银行股份有限公司全椒支行（以下简称工行全椒支行）签订《牡丹信用卡个人消费分期付款合同》一份，双方就个人消费分期业务有关事宜进行了具体约定，贷款总额4万元，贷款期数36期。新选择装饰公司为上述贷款提供了连带责任担保，双方签订《个人消费贷款委托保证合同》，对各自权利义务进行了具体约定。2017年10月20日，4万元贷款到账，但是陈太银、周李燕没有按照合同约定按期还款，新选择装饰公司于2019年6月24日起至2020年4月23日，为陈太银、周李燕代偿17120.31元。同时，依据该合同约定，陈太银、周李燕应承担担保金额的20%为违约金，新选择装饰公司自愿将违约金调整为实际损失金额的10%，为1712.03元。陈太银、周李燕未作答辩。新选择装饰公司为支持其诉讼请求，举证下列证据：一、《牡丹信用卡个人消费分期付款合同》复印件一份，证明陈太银、周李燕因消费在工行全椒支行办理信用卡个人消费分期业务，贷款总额4万元，分期还款期数为36期。周李燕为共同偿债人。二、《个人消费贷款委托保证合同》原件一份，证明新选择装饰公司为陈太银在工行全椒支行办理的信用卡个人消费分期业务贷款提供了连带保证责任担保，并约定若发生争议,由新选择装饰公司住所地法院诉讼解决。三、《承诺书》原件一份，证明陈太银承诺对新选择装饰公司为其代偿的所有费用认可。四、中国工商银行特约单位POS清单原件一份，证明银行于2017年10月20日放款4万元。五、中国工商银行网上银行电子回单原件及代偿证明原件各一份，证明2019年6月24日起，新选择装饰公司为陈太银、周李燕代偿17120.31元。本院认为，新选择装饰公司提供的证据具有合法性、真实性，并与本案有关联性，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月17日，陈太银、周李燕与工行全椒支行签订《牡丹信用卡个人消费分期付款合同》一份，约定：陈太银、周李燕向新选择装饰公司购买装修商品或服务，总价4万元，陈太银、周李燕通过向工行全椒支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，透支金额4万元，分期还款共分36期，首期偿还1214.76元，以后每期偿还1211元，陈太银、周李燕应于透支的次月起于每月的25日前偿还。合同签订后，工行全椒支行按约放款4万元。新选择装饰公司（甲方、保证人）与陈太银（乙方、委托保证人）签订《个人消费贷款委托保证合同》一份，约定：甲方根据乙方的申请及所附的文件资料，同意为乙方向工行全椒支行申请的牡丹信用卡个人消费分期付款业务以保证的方式提供担保。第一条保证担保的范围、责任保证期间一、根据乙方与贷款方签订的《牡丹信用卡个人消费分期付款合同》有关规定，乙方向贷款方借用本金。乙方的借款期限为36个月，自2017年10月20日至2020年10月19日。二、甲方愿就上述借款的本金及相应的违约金、罚息、违约金等部分为乙方向贷款方提供担保。第二条一、甲方在其保证范围内承担连带保证责任。……三、担保服务费用为借款金额的2%。第三条甲方的代位追偿权甲方在按照本合同第二条的约定开始履行保证义务代乙方清偿债务后，分期还款业务自甲方代为清偿首期款项时，即取代债权人的地位，甲方有权要求乙方归还甲方的垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及甲方的其它费用和损失等。……第五条违约责任二、如乙方未履行或未完全履行本合同的其它义务，甲方有权要求乙方支付本合同规定的担保金额的20%的违约金，若因此给甲方造成其它损失且违约金不足以赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金。……后陈太银向新选择装饰公司出具《承诺书》一份。工行全椒支行出具《代偿证明》一份，载明陈太银于2017年10月20日在该行办理的《牡丹信用卡个人消费分期付款》贷款40000元，新选择装饰公司为其提供担保。由于陈太银未能按期足额还款，新选择装饰公司累计为陈太银代偿了17120.31元。另查明，新选择装饰公司的经营范围为一般经营项目：室内外装饰工程设计、施工，装修及维护服务（上述经营范围凭资质经营）；装饰材料销售；设计、制作、发布、代理国内各类广告。本院认为:陈太银、周李燕与工行全椒支行签订的《牡丹信用卡个人消费分期付款合同》、新选择装饰公司与陈太银签订的《个人消费贷款委托保证合同》系真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效，各方均应本着诚实信用的原则依约履行。陈太银、周李燕未能按照该合同约定的到期日履行还款义务，其行为已属违约。现新选择装饰公司已按合同约定承担了连带担保责任，该公司在代陈太银清偿了17120.31元债务后，依据《个人消费贷款委托保证合同》，享有要求陈太银承担相应责任的权利，但《个人消费贷款委托保证合同》并未经周李燕签字确认，周李燕非保证合同相对方，新选择装饰公司要求周李燕承担责任无事实及法律依据，本院对其要求周李燕承担责任的诉讼请求不予支持。新选择装饰公司的经营范围不包括融资租赁担保等项，其收取陈太银相应服务费800元（4万*2%）应予扣除，故陈太银应偿还新选择装饰公司16320.31元（17120.31元-800元）。新选择装饰工程公司要求陈太银按代偿金额的10%支付违约金，不违反法律规定，故陈太银应支付新选择装饰公司的违约金为1632.03元（16320.31元*10%），对新选择装饰公司超出部分的违约金请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈太银于判决生效后十日内支付原告滁州新选择装饰工程有限公司垫付的的代偿款16320.31元及违约金1632.03元；二、驳回原告滁州新选择装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的违约金。案件受理费310元，减半收取155元，由原告滁州新选择装饰工程有限公司负担25元，由被告陈太银负担130元，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附二）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  唐慧二〇二〇年八月十二日法官助理王金敏代理书记员  张玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及违约金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行安徽滁州开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。