南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0105民初8858号 原告：孙有权，男，1967年6月24日生，汉族，住南京市建邺区。 被告：龚惠达，男，1961年12月11日生，汉族，住江苏省海门市。 委托代理人：蒋德军，江苏昊信律师事务所律师。 委托代理人：祁杰，江苏昊信律师事务所实习律师。 原告孙有权诉被告龚惠达健康权纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙有权，被告龚惠达的委托代理人蒋德军、祁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙有权向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费2650元，误工费50000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月20日上午10:50左右，中建一局员工龚惠达、李海波在新百工地Ｂ区广厦办公区大门内安全通道违规乱停车（车牌号：苏Ｆ×××××黑色奔驰车），使消防安全通道无法通车和行走，因停车问题和甲方新百现场安全管理员孙有权发生口角，龚惠达、李海波二人和孙有权互相扭打起来，龚惠达把孙有权头打破流血，孙有权把龚慧达嘴打流血。结果到派出所处理调解，各自看病，医院检查孙有权头痛、发晕、恶心头皮有外伤。被诊断为脑震荡。 被告龚惠达辩称：被告驾车在中国建筑新百新城工地生活区门口，进去的时候因其他车辆需要避让就将车停在工地门口，之后孙友权车辆从后方开来，李海波问其是否需要挪车进入，后产生口角，孙有权就动手打人，龚惠达在劝阻中被孙友权打了几拳，且并未还手，龚惠达本人鼻子连嘴唇都被打伤。之后南苑派出所民警到达现场并进行询问调解，经两次调解不成，建议司法程序解决，于2017年9月22日作出治安案件调解协议书。根据派出所询问笔录及证人朱茂生调查笔录都可以发现被告并未还手，孙友权因被告而造成健康权损害及后续医疗费用更是无稽之谈，因此孙友全的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求依法驳回其全部诉讼请求，并承担本案诉讼费用。 本院经审理查明事实如下：2017年9月20日，孙有权与龚惠达、李海波因工地安全通道内车辆停放问题发生口角，进而产生肢体冲突。原告当天到南京市建邺区卫生服务中心治疗，医生检查原告右侧头部受伤，伤口约2ＣＭ伴出血，遂进行了清创和包扎。当日出具诊断证明书，建议休息1周。2017年9月25日，原告到南京市建邺区卫生服务中心治疗，医院为原告开了脑心通胶襄、甲磺酸倍他司汀片、甲钴胺片，原告支付医疗费68.92元。2017年9月25日，原告又到江苏省中医院治疗，ＣＴ检查头颅平扫未见明显异常，原告支付医疗费317.16元。当日，江苏省中医院出具疾病诊断证明书，建议休息1周。2017年9月29日，原告到江苏省中医院治疗，支付医疗费12元。2017年10月9日，原告到江苏省中医院治疗，支付医疗费12元。2017年10月9日，原告到南京市建邺区卫生服务中心治疗，医院为原告开了阿司匹林肠溶片、阿托伐他汀钙胶襄、银杏蜜环口服溶液，原告支付医疗费245.11元。当日，南京市建邺区卫生服务中心出具诊断说明书，建议休息10天。2017年10月18日，原告到江苏省中医院治疗，支付医疗费74.16元。2017年10月26日，原告到南京市建邺区卫生服务中心治疗，医院为原告开了脑心通胶襄、甲磺酸倍他司汀片、甲钴胺片，原告支付68.92元。当日，南京市建邺区卫生服务中心出具诊断说明书，建议休息10天。2017年11月6日，原告到南京市建邺区卫生服务中心治疗，医院为原告开了阿托伐他汀钙胶襄、银杏叶片、阿莫西林克拉维酸钾胶襄、桉柠蒎肠溶软胶襄、盐酸氨溴索口服液，原告支付医疗费360.91元。当日，南京市建邺区卫生服务中心出具诊断说明书，建议休息10天。2017年11月17日，原告到南京市建邺区卫生服务中心治疗，医院为原告开了脑心通胶襄、甲磺酸倍他司汀片、甲钴胺片，原告支付医疗费125.45元。当日，南京市建邺区卫生服务中心出具诊断说明书，建议休息10天。2017年11月29日，原告到南京市建邺区卫生服务中心治疗，医院为原告开了脑心通胶襄、甲磺酸倍他司汀片、甲钴胺片、阿莫西林克拉维酸钾分散片，原告支付医疗费171.15元。当日，南京市建邺区卫生服务中心出具诊断说明书，建议休息半月。2017年12月18日，原告到南京市建邺区卫生服务中心治疗，原告支付医疗费1元。当日，南京市建邺区卫生服务中心出具诊断说明书，建议休息1周。2017年12月25日，原告到到南京市建邺区卫生服务中心治疗，医院为原告开了脑心通胶襄、甲磺酸倍他司汀片、桉柠蒎肠溶软胶襄，原告支付医疗费121.22元。当日，南京市建邺区卫生服务中心出具诊断说明书，建议休息半月。2018年1月11日，原告到南京市建邺区卫生服务中心治疗，医院为原告开了桉柠蒎肠溶软胶襄、阿莫西林克拉维酸钾胶襄、正柴胡饮颗粒，原告支付医疗费157.02元。当日，南京市建邺区卫生服务中心出具诊断说明书，建议休息15天。2018年2月1日，原告到南京市建邺区卫生服务中心治疗，医院为原告开了阿司匹林肠溶片、天舒胶襄，原告支付医疗费105.09元。2018年2月8日，原告到南京市建邺区卫生服务中心治疗，医院为原告开了阿司匹林肠溶片、天舒胶襄、甲钴胺片，原告支付医疗费167.39元。当日，南京市建邺区卫生服务中心出具诊断说明书，建议休息1个月。2018年2月11日，南京市建邺区卫生服务中心治疗出具诊断说明书，建议休息1个月。2018年3月8日，原告到南京市建邺区卫生服务中心治疗，医院为原告开了阿司匹林肠溶片、血塞通软胶襄、甲钴胺片、瑞舒伐他汀钙片，原告支付医疗费198.12元。当日，南京市建邺区卫生服务中心出具诊断说明书，建议休息1个月。2018年4月3日，原告到南京市建邺区卫生服务中心治疗，医院为原告开了阿司匹林肠溶片、血塞通软胶襄、甲钴胺片、瑞舒伐他汀钙片，原告支付医疗费198.12元。当日，南京市建邺区卫生服务中心出具诊断说明书，建议休息1个月。2018年6月8日，原告到南京市建邺区卫生服务中心治疗，医院为原告开了甲钴胺片、天舒胶襄，原告支付医疗费162.30元。当日，南京市建邺区卫生服务中心出具诊断说明书，建议休息1个月。2018年6月12日，原告因感冒到南京市建邺区卫生服务中心治疗，医院为原告做了静脉采血并开了头孢克肟分散片、蒲地蓝消炎口服液，原告支付医疗费181.46元。 2017年11月3日，南京市公安局建邺分局南苑派出所出具接处警证明一份，载明：“2017年9月20日，报警人龚惠达和李海波为一方，因为车辆堵路在黄山路22号门口与纠纷另一方孙有权发生纠纷，双方互有口角后升级为肢体冲突，后民警将双方带回所询问相关情况并分别制作笔录，鉴于双方伤情尚可，并且均有调解处理此事的意愿，民警制作材料后交民调室调解处理。后经我所民调室调解，双方意见不一，建议双方通过司法程序解决此事，双方同意并签字。”在派出所原告陈述：“有个黑色的奔驰堵在我们工地门口，我进不去……我下车直接推对方脖子那里，跟他说赶紧把车子开走，对方车子里的那个人看我推个子小的人，他直接说过来动手打的我的头，然后我就还击了，我用拳头打对方的，对方就报警了”“头上有一个口子，破了”“对方打的，可能是用手机砸的，具体我也不知道。”李海波陈述：“……对方下车之后，一边骂我，一边动手了，用手掐住我的脖子按在他的车子上，我们老板看这样的情况就过来了，他又打我的老板，然后我们就报警了。”被告陈述：“……对方就骂人了，动手了，用手掐住我同事的脖子，我就马上从车里出来，我跟对方说，不要吵，有什么事好好讲，对方突然就对着我鼻梁打了三拳，……” 庭审中，原告称其没有因受伤休息导致工资减少的证据。 上述事实，有双方当事人陈述、接处警证明、病历、医药费票据、诊断报告书、收入情况证明、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告在与被告和李海波产生冲突后虽然头部有伤口，但庭审中除原告自己的陈述和原告自己在派出所的询问笔录外，原告未提供其他证据证明其头部伤口系被告所致，原告主张医疗费、误工费也无证据证实系被告侵权行为而产生，故本院对原告的诉讼请求不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回孙有权的诉讼请求。 本案受理费427元，由原告孙有权承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费427元。 审 判 长 孙 卉 人民陪审员 张 凯 人民陪审员 季旭明 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员 胥 璐