云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初6839号原告：李兰芝，女，1957年4月4日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告：郭伟，男，1979年8月25日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：代文虎，官渡区振邦法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王军英，女，1956年11月10日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告李兰芝诉被告郭伟、王军英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员崔光远适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行审理。原告李兰芝、被告郭伟的委托诉讼代理人代文虎、被告王军英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兰芝诉称：2017年12月15日，被告郭伟向原告李兰芝借款30,000元，借款期限至2017年12月28日，原告按约将款项转账到被告的银行账户25,000元，另外将家里的现金5,000元，共计30,000元借给被告。被告郭伟当天写了借条。原告按约定将借款交付被告后，虽经多次催要，被告至今从未支付过任何本金和利息。2020年3月31日，原告李兰芝联系上被告郭伟的母亲王军英，沟通还款事宜，经双方协商一致，王军英承认借款事实，并愿意承担郭伟的欠款及利息。当天双方签订借条，约定2020年5月20日之前，王军英还李兰芝本息合计43,000元。之后王军英单方面推翻协议，拒绝还款。至今原告未收到任何本金和利息。被告逾期不偿还本息的行为已构成违约，严重影响了原告的生活。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金30,000元；2、被告向原告支付利息260元（暂计算至2017年12月28日，2017年12月29日起至实际还款之日止的利息按年利率24%计算）；3、被告承担本案案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用。被告郭伟辩称：借款本金30,000元及利息260元无事实依据，请求法院驳回原告全部诉讼请求。被告王军英辩称：被告郭伟出具借条时其并不知情，当时因找不到被告郭伟，后来找到被告郭伟时，被告郭伟称其并未实际使用该笔款，该款是因为案外人李某的卡用不了，就借用被告郭伟的卡来收款，该款实际为案外人李某所借。原告针对其诉请向本院提交以下证据：借条2份、银行交易明细，欲证明被告郭伟向原告李兰芝借款，原告李兰芝将借款打到了被告郭伟的卡上，被告王军英愿意代被告郭伟偿还借款。经质证，被告郭伟、王军英对郭伟出具的借条的真实性无异议，原告确实转账25000元及现金交付5000元给被告郭伟，但该借条上备注了李某补给李兰芝6000元，说明本案的实际借款人是李某，其向李兰芝支付6000元的利息。对于被告王军英出具的借条，该借条是被告王军英在不知情的情况下，向原告出具的一个承诺，是对被告郭伟出具的借条款项进行的担保，并不是新的借款，但是现主合同无效，担保合同也无效；对银行交易明细无异议。被告郭伟针对其答辩主张向本院提交以下证据：1、情况说明，欲证明原告与证人李某建立民间借贷关系，通过被告郭伟转账支付给李某；2、录像，欲证明原告与证人李某建立民间借贷关系，通过被告郭伟转账支付给李某；3、身份证复印件，欲证明证人身份情况；4、交易明细，欲证明郭伟转款给李某30000元。经质证，原告对被告郭伟提交的证据不予认可，认为与本案无关。被告王军英对被告郭伟提交的证据予以认可。本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，被告郭伟、王军英对原告提交的证据的真实性无异议，本院对原告提交的证据予以采信。被告提交的证据涉及案外人，无案外人到庭予以证实，本院不予采信。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2017年12月15日，被告郭伟向原告出具《借条》一份，载明：“本人向李兰芝借款人民币30000.00（叁万）元整。本人承诺于2017年12月28日前还清款项。备注：李某补给李兰芝6000.00元（陆仟元整）”。2020年3月31日，被告王军英就上述借款与原告签订《借条》一份，载明：“经双方协商一致，王军英承诺于2020年5月20日前还李兰芝本息合计43000.00元，大写肆万叁仟元整。此据为证”。庭审中，被告郭伟确认收到原告交付的借款30000元。现原告以被告尚未偿还借款为由诉至本院，主张上述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告所举证据及庭审中原、被告的陈述可证实原告与被告郭伟之间存在民间借贷法律关系，被告郭伟向原告借款30,000元的事实。被告辩称本案借款人系案外人，但被告确认收到原告交付的借款且被告向原告出具《借条》对借款进行了确认，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。对于原告主张要求被告王军英承担还款责任的主张，因被告王军英出具借条的行为实为对郭伟所欠债务的加入，系其真实意思表示，故本院对原告的该主张予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告双方之间所约定的还款时间，已逾期，而被告尚未向原告偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金30,000元的诉请予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告之间并未约定借款利率，故本院对原告要求被告支付借期内利息的诉请不予支持。对于逾期利息，原、被告之间约定的最后还款时间为2020年5月20日，根据上述司法解释的规定，本院仅支持由二被告向原告支付自2020年5月21日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭伟、王军英于本判决生效之日起十日内向原告李兰芝偿还借款本金30,000元，并支付该款自2020年5月21日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告李兰芝的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，由被告郭伟、王军英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  崔光远二〇二〇年八月四日书记员  邓义缤