山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初21号原告：吴宽成，男，1969年09月10日出生，汉族，住山东省单县。原告：王桂云，女，1972年10月19日出生，汉族，住山东省单县。上述二原告委托诉讼代理人：曹树甲，单县宏兴法律服务所法律工作者。（以下简称原代）特别授权代理。被告：赵留刚，男，1980年08月03日出生，汉族，住山东省单县，现羁押于单县看守所。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路**。统一社会信用代码：913717007961743392。负责人：郝春峰，总经理。委托诉讼代理人：马亮，山东邦治律师事务所律师。原告吴宽成、王桂云（以下简称二原告）与被告赵留刚、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。2020年1月13日，因赵留刚涉嫌交通肇事罪，刑事案件正在侦查阶段，本案不宜开庭审理，本案中止诉讼。于2020年8月7日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人曹树甲，被告赵留刚，被告保险公司的委托诉讼代理人马亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜误工费、车辆损失、鉴定费、尸检费等共计860000元；后诉讼请求数额变更为910000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月14日18时30分许，被告赵留刚醉酒后驾驶鲁Ｒ×××**三轮汽车在单县曹马一张堂王坑路段，与吴红霞驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，造成吴红霞受伤，后经医院抢救无效死亡，电动自行车损坏。该事故经单县公安局交警大队处理认定:被告赵留刚应承担本次事故的全部责任。赵留刚辩称，同意依法赔偿，但现在没有赔付能力。保险公司辩称，因被告赵留刚醉酒驾驶涉案车辆，故保险公司在核实涉案车辆三轮汽车行驶证与驾驶证、保单真实合法有效，涉案车辆在保险公司承保期限内，保险公司同意在交强险限额内对死者吴红霞垫付抢救费用，并且有权向被告赵留刚追偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告提交的抢救证明与医疗费发票的真实性没有异议，但认为原告应提供与医疗费发票相对应的用药清单证明花费的真实性。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，证据效力予以认定。2、被告保险公司对原告提交的价格鉴定报告有异议，认为系原告方单方委托，请酌情认定。经本院审查，该价格鉴定报告虽系单方委托，但鉴定结论客观真实，被告虽有异议，但未提供相反证据，限期内亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。3、被告保险公司对原告提交的交通费发票及加油发票的真实性与关联性均有异议。经本院审查，结合本案实际，酌定交通费500元。4、被告对单县矿区中医院收据的真实性、关联性均有异议，保险公司不承担。经本院审查，该证据不符合证据的形式要件，且与本案不具有关联性，证据效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日18时30分许，被告赵留刚醉酒后驾驶鲁Ｒ×××**号三轮汽车沿曹马-张堂自北向南行驶至曹马-张堂王坑路段时，驶入对向车道内，与自南向北行驶的吴红霞驾驶的电动自行车相撞，发生道路交通事故，造成车辆损坏、吴红霞受伤。事故发生后赵留刚驾车逃逸。吴红霞后经医院抢救无效死亡。此事故经单县公安局交警大队处理认定:赵留刚应承担此事故全部责任；吴红霞不承担责任。事故发生后，吴红霞被送往单县东大医院急诊科抢救治疗无效死亡，原告支付医疗费1185.51元。2019年11月21日，单县公安局行动技术大队出具单公（刑）鉴（法病）字【2019】110号鉴定书。鉴定意见：死者吴红霞符合交通事故致严重颅脑损伤血气胸而死亡。吴红霞驾驶的受损车辆经山东舜师价格评估有限公司鉴定，确定该车在评估基准日的修复价格为人民币1690元。原告支付评估费100元。受害人吴红霞，女，1999年2月10日出生。涉案车辆鲁Ｒ×××**号三轮汽车实际车主系被告赵留刚，该车在被告保险公司处投保交强险。被告赵留刚具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。事故发生后，被告赵留刚已支付二原告30000元。山东省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，全省城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元。本院认为：本案交通事故造成车辆损坏、吴红霞受、后经医院抢救无效死亡。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，赵留刚应承担此事故全部责任；吴红霞不承担责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”二原告因此事故造成的损失包括：医疗费1185.51元，死亡赔偿金846580元（42329元×20年），丧葬费42044.50元（84089元÷2），办理丧葬事宜人员误工费酌定2000元，车辆损失1690元，鉴定费100元，交通费500元。本次事故造成吴红霞死亡的严重后果，确给其近亲属精神上造成严重伤害，二原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿10000元。原告因此事故造成的损失共计904100.01元。涉案车辆鲁Ｒ×××**号三轮汽车在被告保险公司投保了交强险。其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1185.51元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害赔偿计款110000元；合计111185.51元。不足部分792914.50元，依法由被告赵留刚予以赔偿。扣除其已支付二原告的30000元，再赔偿762914.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴宽成、王桂云因此事故造成的损失包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害赔偿计款111185.51元，于本判决生效后十日内付清；二、被告赵留刚赔偿原告吴宽成、王桂云死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、车辆损失、鉴定费计款762914.50元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告吴宽成、王桂云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12900元，减半收取6450元，由被告赵留刚负担6270.50元，原告吴宽成、王桂云负担179.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇二〇年八月十一日书记员  张曼曼