福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初2188号 原告：汪新，男，1960年3月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：李国富，福建名仕律师事务所执业律师。 被告：郑财祥，男，1957年2月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告汪新与被告郑财祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪新及其委托诉讼代理人李国富、被告郑财祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪新向本院提出诉讼请求：判令被告郑财祥赔偿原告汪新各项损失64236.95元。事实和理由：2019年2月14日，被告郑财祥在福州市晋安区门口因琐事与原告发生争吵。被告用木棒将原告打伤，造成原告左眼部挫伤及头部外伤，经福州市公安局物证鉴定所鉴定，原告伤情为轻微伤。被告因此被福州市公安局晋安分局处以行政拘留五天。原告被被告打伤后先到晋安区医院治疗，花费医疗费3137.85元。因晋安医院迟迟无法安排原告住院治疗，但原告伤情较重，故于2019年2月19日转至福建省立医院住院治疗8天，花费医疗费11490.29元。原告因被被告殴打造成医疗费、住院伙食费、误工费、精神抚慰金等各项损失共计64236.95元。被告故意殴打原告，导致原告受伤，被告依法应赔偿原告造成的全部损失。原告被被告殴打后造成时常头晕的后遗症，对原告的生产、生活造成诸多影响。但时至今日，被告未曾支付任何赔偿费用给原告，或是与原告协商赔偿事宜。 被告郑财祥辩称，1.该人身伤害赔偿案件是2019年2月14日发生。根据民法通则第136条规定，身体受伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，因此，本案已经超过诉讼时效。2.原告存在重大过错，对此伤害结果应承担主要责任。原、被告素不相识，因被告去拜访案外人吴女士，而原告来敲门，但吴女士不愿意让原告进门，原告先动手打了被告的脖子及胸部。为防止被继续殴打，被告顺手拿起食品柜上的饺子棒朝原告舞动，最后击中原告额头，原告才不再攻击。而后，被告将原告送到晋安医院就诊，并垫付了1200元的检查费用。3.本案原告主张的医疗费及其他费用与本案无关，因为额头出血的缝合检查等费用属于本案费用，因原告自身的高血压及哮喘等费用的医药费与本案无关。原告已经退休不存在误工费，原告居住在南平可在南平就医，不应该产生交通费及住宿费，其他费用均与本案无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月14日，郑财祥在案外人吴月华位于晋安区长乐苑A座2梯403单元家中门口与汪新发生争吵，郑财祥用木棒将汪新打伤。而后，汪新前往福州市晋安区医院就医。郑财祥垫付了医疗费1200元。2019年2月19日，汪新以头部外伤后头晕5天为主诉，到福建省立医院入院治疗。2019年2月27日出院，出院诊断：1.头部外伤头晕左额部皮下血肿2.头皮外伤清创缝合术后3.高血压……出院医嘱：1.头晕、耳鸣症状建议耳鼻喉科门诊复查2.我科门诊随诊，必要时复查颅脑CT。3.注意休息，加强营养等。 2019年8月9日，福州市公安局晋安分局作出晋公（岳峰）行罚决字［2019］00341号行政处罚决定书，查明“2019年2月14日10时15分许，违法人郑财祥在其朋友吴月华福州市晋安区家中门口因琐事与汪新发生争吵，违法人郑财祥用木棒将汪新打伤，造成汪新左眼部挫伤及头部外伤，经福州市公安局物证鉴定所鉴定，汪新的伤情为轻微伤”，并决定对郑财祥处以行政拘留五日。 根据原、被告双方提供的证据，结合相关法律规定及被告的抗辩理由，本院就汪新主张的赔偿项目及金额作出如下认定： 1.医疗费。汪新诉请其因本次受伤产生医疗费14628.14元，并提供病历、福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据等为证。郑财祥认为汪新部分医疗费与本次事件受伤无关，但其未能对此举证证明，故本院对于郑财祥的辩解不予采信，本院确认汪新的医疗费损失为14628.14元。 2.住院伙食补助费。汪新主张住院伙食补助费650元（50元/天×13天）。因汪新提供的证据材料体现其住院天数为8天，故本院认定汪新的住院伙食补助费为400元（50元/天×8天）。 3.误工费。汪新主张因本次事件受伤导致误工费损失为6270元，其依据为其因伤在家休养六个月，其工作单位南平市城乡规划设计研究院扣除其2019年3月至2019年9月期间的奖励性绩效共计6270元（1045元×6个月），并提供了南平市城乡规划设计研究院开具的从2019年1月起至2019年12月止的工资发放表。郑财祥对此不予确认。本院认为，根据汪新提供的工资发放表，汪新确因本次事件受伤导致收入减少，本院对汪新主张的误工费6270元予以采信。 4.营养费。汪新诉请营养费按照1462.81元计算。郑财祥对此不予确认，本院认为，汪新虽提供了需要加强营养的医嘱，但其要求的金额过高，本院酌定营养费为800元。 5.护理费。汪新主张护理费为3900元。郑财祥对此不予确认。因汪新仅提供护理费收条，并未提供正式票据，故本院综合考虑汪新的住院天数、伤情等事实，认定护理期为8天，并参照2019年福建省居民服务、修理和其他服务业66815元/年的标准计算，因此，本院认定护理费为1464元（66815元/年÷365日×8天） 6.交通费。汪新主张交通费2000元，郑财祥对此不予确认。虽然汪新未提供交通费票据为证，但汪新的住所地在南平，结合其就医的情况，本院酌情认定交通费支出为1000元。 7.住宿费。汪新主张住宿费3326元，其依据为其因本次受伤处理报警事宜、就医以及住院期间陪护人员入住酒店17天的费用共计3326元，并提供福州永得胜酒店管理有限公司鼓楼区分公司出具的票据。因本院已对汪新住院期间的护理费予以支持，故对于汪新住院期间陪护人员住宿费用不予支持。因汪新的住所地在南平，其要求为本次事件受伤处理报警事宜、就医的住宿费用合理，但数额过高，综上，本院酌定住宿费为1000元。 8.精神损害抚慰金。汪新诉请精神损害抚慰金30000元，郑财祥对此不予确认。汪新虽因本次事件受伤，但未造成严重后果，故汪新该项主张，本院不予支持。 9.财产损失费。汪新主张其因本次事件受伤致衣服鞋子污损，导致财产损失2000元。本院认为，汪新对此未能提供证据予以证明。故汪新的该项主张，本院不予采信。 综上，汪新的各项经济损失确定为25562元（14628.14元+400元+6270元+800元+1464元+1000元+1000元，取整）。 本院认为，公民享有生命健康权，对侵害其他公民身体健康的，应当进行赔偿。汪新因郑财祥殴打导致受伤，故郑财祥应承担相应的赔偿责任。郑财祥提出汪新存在重大过错应承担主要责任的辩解没有事实依据，本院不予采信。对于郑财祥提出汪新的主张已经超过诉讼时效的辩解，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”规定，汪新提出本案之诉未超过诉讼时效，故本院对郑财祥的该项辩解不予采信。综上，汪新因本起事件造成的经济损失以本院上述确认的25562元为准，汪新诉请的各项赔偿金额超出本院确认的部分，本院不予支持。鉴于郑财祥已于事件发生后垫付医疗费1200元，故郑财祥应再赔偿汪新243**元（25562元-1200元）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郑财祥应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告汪新赔偿款24362元； 二、驳回原告汪新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，减半收取计121元，由原告汪新负担75元，由被告郑财祥负担46元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  盛 洁 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  潘冰心 书 记 员  林欢欢 附：本案适用的主要法律条款： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 二、《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 三、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 七、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。