安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初3191号 原告：合肥市天成混凝土有限公司岗集分公司,住所地合肥市长丰县岗集镇，统一社会信用代码91340121598679096A。 负责人：陈文明，总经理。 委托诉讼代理人：鲍进，安徽元贞律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：封陈，安徽元贞律师事务所律师，特别授权。 被告:江苏昱诚建设有限公司合肥分公司，住所地合肥市经开区芙蓉路北、玉环路东格林硅谷**,统一社会信用代码91340100MA2MQ8MW6D。 负责人:张康，总经理。 被告：徐州荣联建设工程有限公司（原名江苏昱诚建设有限公司），，住所地徐州市铜山区房村镇政府内统一社会信用代码91320312726544285G。 法定代表人:孟凡荣,总经理。 原告合肥市天成混凝土有限公司岗集分公司与被告江苏昱诚建设有限公司合肥分公司、徐州荣联建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理，2020年8月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥市天成混凝土有限公司岗集分公司特别授权委托诉讼代理人鲍进到庭参加了诉讼。被告江苏昱诚建设有限公司合肥分公司、徐州荣联建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告合肥市天成混凝土有限公司岗集分公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令两被告立即支付拖欠原告货款2575908.15元及逾期付款损失258556.46元(自2018年1月24日起,按照银行同期贷款利率分段计算至2019年8月19日,自2019年8月20日按照中国人民银行公布的LPR分段计算至起诉日,之后继续计算至法院判决确定给付日止)，合计2834464.61元;2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年11月14日,原告与被告江苏昱诚建设有限公司合肥分公司签订《合肥市预拌商品混凝土购销合同》一份,为其承建合肥汇福汽车配件有限公司厂区项目向原告购买商品混凝土。合同约定:自供砼之日起,基础部分达到正负零界点时,付已完成砼量的70%,主体结构每隔四层付已完成砼量的70%,单体结构封顶付总款的余款在单体结构封顶三个月内分期付清;若中途因非供方原因造成需购方中途停止使用供方砼,应在收到供货方书面催款通知书之日起7个工作日内将所欠砼款全额付清。合同签订后,原告依约履行了商品混凝土供货义务。经双方核算,截至2018年1月24日,货款总额为2575908.15元(包括案涉项目基坑支护工程、支护桩及冠梁用商品砼费用135359.78元在内)。但经原告多次催促,被告至今仍分文未付,造成原告巨大的经济损失。另,被告徐州荣联建设工程有限公司原名称为江苏昱诚建设有限公司,于2017年7月7日名称变更登记为现名。被告江苏昱诚建设有限公司合肥分公司系被告徐州荣联建设工程有限公司成立并领取营业执照的分支机构,故此,被告徐州荣联建设工程有限公司作为被告江苏昱诚建设有限公司合肥分公司的法人单位,依约应就所欠款项及造成的损失向原告承担责任。 原告合肥市天成混凝土有限公司岗集分公司为证明自己的主张，提供了合肥市预拌商品混凝土购销合同；结算单、对账单；安徽水地建设工程有限公司《报告》；被告企业公示信息单等证据在卷证实。 被告江苏昱诚建设有限公司合肥分公司未答辩也未提供证据。 被告徐州荣联建设工程有限公司未答辩也未提供证据。 本院在庭前对原告提供的证据进行了证据交换，两被告未发表质证意见，也未提供反证证据，现有证据情形下应认定原告提供的证据作为认定本案事实的依据。 经审理查明：被告徐州荣联建设工程有限公司原名称为江苏昱诚建设有限公司，成立于2017年7月7日，变更为现名称；江苏昱诚建设有限公司合肥分公司系江苏昱诚建设有限公司设立，成立于2015年10月16日。 2017年11月14日,原告合肥市天成混凝土有限公司岗集分公司（供应方简称乙方）与被告江苏昱诚建设有限公司合肥分公司（需购方简称甲方）签订《合肥市预拌商品混凝土购销合同》一份,原告为被告承建的合肥汇福汽车配件有限公司厂区项目提供商品混凝土。合同约定:混凝土供应量以需购方签收的发货单进行结算；合同约定;自供砼之日起,基础部分达到正负零界点时,付已完成砼量的70%,主体结构每隔四层付已完成砼量的70%,单体结构封顶付总款的余款在单体结构封顶三个月内分期付清;若中途因非供方原因造成需购方中途停止使用供方砼,应在收到供货方书面催款通知书之日起7个工作日内将所欠砼款全额付清;合同还约定了违约责任：甲、乙双方应严格履行合同规定的各项条款，如合同一方或双方违约，由违约方承担责任，并参照合同法等有关条款；甲方未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成的经济损失；乙方违约造成甲方损失，乙方应承担甲方直接损失合同还约定了其它事项。合同签订后,原告依约履行了商品混凝土供货义务。经被告方工地负责人唐方安等与原告双方核对结算（双方最后一次结算时间为2018年3月10日）,截至2018年1月24日,江苏昱诚建设有限公司合肥分公司共欠原告货款总额为2440548.37元；此外，江苏昱诚建设有限公司合肥分公司向原告承诺代安徽水地建设工程有限公司支付案涉项目基坑支护工程、支护桩及冠梁用商品砼费用135359.78元，为此，被告应支付原告货款共计2575908.15元。经原告多次催促,被告至今仍分文未付。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告合肥市天成混凝土有限公司岗集分公司和被告江苏昱诚建设有限公司合肥分公司签订《合肥市预拌商品混凝土购销合同》系双方当事人真实意思表示，具有法律约束力，合同双方均应诚实履行。原、被告之间的货物结算凭证上由被告江苏昱诚建设有限公司合肥分公司工地负责人签字确认，事实清楚，为此，原告要求江苏昱诚建设有限公司合肥分公司偿付下欠货款2575908.15元的请求,本院依法予以支持；关于原告请求的逾期利息，虽然双方在合同中约定了付款方式和期限，但违约责任中只是笼统的约定被告未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成经济损失，而未约定具体的计算方法，属于约定不明，为此，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，原告请求以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及根据2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，自2019年8月20日起,中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率(LPR)计算逾期利息不违反法律规定。为此，原告请求被告支付逾期付款利息的请求，本院予以支持；但原告请求的利息计算方式和时间本院予以调整，本院确定自2018年3月11日起以2575908.15元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起以2575908.15元为基数按照全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率(LPR)计算逾期利息至款付清之日止。 江苏昱诚建设有限公司合肥分公司系被告徐州荣联建设工程有限公司设立，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，江苏昱诚建设有限公司合肥分公司不具有法人资格，其民事责任由徐州荣联建设工程有限公司承担。为此，上述江苏昱诚建设有限公司合肥分公司应承担的民事责任由被告徐州荣联建设工程有限公司承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏昱诚建设有限公司合肥分公司、徐州荣联建设工程有限公司于本判决生效后十日内一次性偿付原告合肥市天成混凝土有限公司岗集分公司货款2575908.15元及逾期付款利息（利息自2018年3月11日起以2575908.15元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起以2575908.15元为基数按照全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率(LPR)计算逾期利息至款付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29476元减半14738元，由被告江苏昱诚建设有限公司合肥分公司、徐州荣联建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  戚明贵 二〇二〇年八月三日 书记员  顾文雪 附一：本案相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：证据目录：原告提供的证据： 1、合肥市预拌商品混凝土购销合同（原件）,证明原告与被告江苏昱诚建设有限公司合肥分公司之间供货合同关系的成立及相关约定。涉及结算,自供砼之日起,基础部分达到正负零界点时,付已完成砼量的70%,主体结构每隔四层付已完成砼量的70%,单体结构封顶付总款的70%,余款在单体结构封顶三个月内分期付清;若中途因非供方原因造成需购方中途停止使用供方砼,应在收到供货方书面催款通知书之日起7个工作日内将所欠砼款全额付清。 2、结算单(三份)、对账单（均系原件），证明合同签订后,原告依约履行了商品混凝土供货义务。经双方核算,货款总额为2575908.15元(包括案涉项目基坑支护工程、支护桩及冠梁用商品砼费用135359.78元在内)。但经原告多次催促,被告至今仍分文未付,造成原告巨大的经济损失。 3、《报告》（系原件），证明2017年11月28日,被告江苏昱诚建设有限公司合肥分公司同意代付案涉项目基坑支护工程、支护桩及冠梁用商品砼费用135359.78元。 4、被告企业公示信息单(通过全国企业信息公示系统查询)打印件，证明：1、被告徐州荣联建设工程有限公司原名称为江苏昱诚建设有限公司,于2017年7月7日更为现名。被告江苏昱诚建设有限公司合肥分公司系被告徐州荣联建设工程有限公司合法成立并领取营业执照的分支机构,总公司更名后,被告江苏昱诚建设有限公司合肥分公司未办理更名手续。2、被告徐州荣联建设工程有限公司作为被告江苏昱诚建设有限公司合肥分公司的法人单位,依约应就所欠款项及造成的损失向原告承担责任。