福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0583民初4664号 原告：郑华东，男，1959年5月6日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄建新，福建正成功律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄宇航，福建正成功律师事务所执业律师。 被告：黄福成，男，1970年9月26日出生，汉族，住福建省南安市。 原告郑华东与被告黄福成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告郑华东的委托诉讼代理人黄建新、黄宇航到庭参加诉讼，被告黄福成经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑华东向本院提出诉讼请求：1.判令黄福成立即偿还郑华东借款70万元及利息(利息自2017年8月25日起至实际还款之日止，按月利率2%计算的利息）;2.判令黄福成承担本案诉讼费。事实和理由：黄福成因生产经营需要分别于2011年8月10向郑华东借款20万元、于2011年8月25日借款50万元。二笔借款均口头约定利息按月利率3%计算。以上事实均有黄福成出具的《借条》为凭。借款后，黄福成仅支付部分利息后便不再向郑华东支付任何款项，鉴于现如今黄福成偿还能力有限，故郑华东主张借款利息自2017年8月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算，并诉至法院。 黄福成未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，黄福成未到庭参加诉讼，本院未能组织当事人进行证据交换和质证。但郑华东提供的郑华东身份证一份，黄福成的户籍资料查询结果一份，黄福成出具的《借条》二份，中国建设银行南安新华支行的个人活期存款账号及明细一份，以及郑华东的委托诉讼代理人庭审陈述等证据，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定事实如下： 黄福成因生产经营需要分别于2011年8月10向郑华东借款20万元、于2011年8月25日借款50万元，为此，黄福成分别于借款之日各出具一份《借条》交郑华东收执。借款后，黄福成于2011年9月14日汇给郑华东款项6000元，2011年10月6日汇给15000元，2011年10月16日汇给6000元，2011年11月2日汇给15000元，2011年11月18日汇给6000元，2012年1月10日汇给42000元，2012年3月13日汇给42000元，2012年6月9日汇给42000元，2012年8月3日汇给42000元，2012年9月29日汇给42000元，2012年11月22日汇给42000元，2013年2月7日汇给42000元，2013年6月19日汇给42000元，2013年8月14日汇给42000元，2013年11月22日汇给63000元，2014年1月30日汇给30000元，2014年3月18日汇给33000元，2014年6月26日汇给50000元，2014年8月29日汇给50000元，2015年2月17日汇给50000元，合计共汇给郑华东款项70.2万元。后，因黄福成有几间店面在南安市成功街，该店面由郑华东代为出租，并代为收取租金共计9.8万元（郑华东自认）。 本院认为，黄福成二次向郑华东借款合计20万元+50万元=70万元，该事实有黄福成出具的《借条》二份等证据为据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。郑华东以从黄福成支付利息的情况也可以证明黄福成有借本案借款，且银行流水中有支付6000元是第一笔20万元按月利率3%计算的利息，15000元是第二笔50万元按月利率3%计算的利息，42000是二笔借款70万元按月利率3%计算的二个月利息，从借款后至2013年底黄福成有基本形成规律性的利息付款为由，主张本案双方口头约定借款月利率为3%，根据郑华东对郑华东与黄福成之间的资金往来记录的整理汇总表及黄福成借款时间、利率、数额，结合上述认定的事实及郑华东的庭审陈述进行综合认定，郑华东该解释符合民间借贷的交易规则和生活常理，本院予以认定，应确认本案双方口头约定借款月利率为3%。借款后，黄福成仅支付利息80万元（郑华东自认收到利息70.2万元+9.8万元=80万元），其他至今未偿还，已属违约，应承担清偿责任及违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案双方约定借款利率为月利率3%、未约定借款期限，约定的利率超过年利率24%但没有超过年利率36%，未付利息应予调整。现郑华东请求判令：黄福成立即偿还郑华东借款70万元及利息(利息自2017年8月25日起至实际还款之日止，按月利率2%计算的利息），合理合法，应予以支持。黄福成经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 黄福成应于本判决生效后十日内偿还郑华东借款70万元及利息(利息自2017年8月25日起至实际还款之日止，按月利率2%计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15258元，减半收取为7629元，由黄福成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡宗场 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄晓玲 速录员  陈家群 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。