山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0212民初7902号 原告：许俊松，男。 法定监护人：许波，男，系原告之父。 委托诉讼代理人：庞瑜，系山东鲁宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴一星，系山东鲁宁律师事务所律师。 被告：乔四勤，男。 被告：青岛龙鹏达物流有限公司,住所地青岛市李沧区。 法定代表人：李文鹏，总经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**。 负责人：陈汉强，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞升，男，汉族。 原告许俊松与被告乔四勤、青岛龙鹏达物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告许俊松向本院提出诉讼请求：1、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及第三者责任保险限额内先予赔偿原告各项损失共计人民币37202元，不足部分由被告乔四勤、青岛龙鹏达物流有限公司依法赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2、本案诉讼费及其他相关费用由三被告承担。事实和理由：2018年6月28日晚，被告乔四勤驾驶被告青岛龙鹏达物流有限公司名下鲁B号重型半挂牵引车挂鲁B挂号重型普通半挂车沿崂山区九水东路由东向西行驶至南龙口社区大亮烤肉火锅门前处，撞伤原告许俊松。青岛市公安局崂山分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告乔四勤承担事故全部责任，原告许俊松不承担事故责任。该起交通事故造成原告左下肢开放性损伤、左大腿后部肌群损伤、多发软组织损伤、左股部血管损伤等多处损伤；原告各项损失共计人民币37202元。被告乔四勤仅赔偿了原告两万元后不予理睬。被告青岛龙鹏达物流有限公司系被告乔四勤所驾驶车辆的所有人，被告龙鹏达物流有限公司应对被告乔四勤的赔偿责任承担连带清偿责任。被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司为鲁B号重型半挂牵引车承保交强险及商业险（保单号：、）,保险期间为2017年11月19日至2018年11月18日。依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司应在交强险及第三者责任保险限额内先予赔偿原告各项损失；不足部分由被告乔四勤、青岛龙鹏达物流有限公司予以赔偿；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。综上所述，对于原告因该笔交通事故遭受的损失，三被告应予以赔偿；但是，三被告却迟迟不予赔偿。原告认为：三被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告乔四勤、被告青岛龙鹏达物流有限公司（以下简称“龙鹏达物流”）未答辩。 被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）答辩称：事故车辆在我司投有交强险及100万元商业险，已投保不计免赔，事故发生时间在上述保险有效期内。保险公司同意在交强险限额范围内对原告因本次交通事故产生的合理损失予以赔偿。因本次事故驾驶员驶离现场，符合保险合同免责事由，我司对超出交强险部分不承担赔偿责任。对原告主张的诉讼费、精神损害抚慰金不在保险理赔范围内，保险公司不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下： 2018年6月28日19时49分许，被告乔四勤驾驶鲁B号重型半挂牵引车挂鲁B挂号重型普通半挂车沿崂山区九水东路由东向西行驶至南龙口社区大亮烤肉火锅门前处，适有原告许俊松沿九水东路同向行走至此处，乔四勤驾驶的鲁B号重型半挂牵引车挂鲁B挂号重型普通半挂车的右后侧车厢和后保险杠与许俊松相刮擦，致许俊松受伤，事故发生后，乔四勤驾车驶离现场。 原告许俊松在事故发生后，前往青岛大学附属医院进行治疗，共计住院19天。伤情经诊断为：左股部开放性损伤、左侧大腿后部肌群损伤、左坐骨神经挫伤等。花费医药费共计40563元，其中20000元由被告乔四勤支付，原告缴纳20563元。 青岛市公安局崂山分局交通警察大队于2018年7月30日出具道路交通事故认定，认定乔四勤承担事故全部责任，许俊松不承担事故责任。 鲁B号重型半挂牵引车及鲁B挂号重型普通半挂车，登记于被告青岛龙鹏达物流有限公司名下，在被告保险公司投保交强险及第三者责任险（限额100万元及不计免赔）。 原告许俊松母亲刘淑霞（身份证号：）与前夫许波（身份证号：）于2009年7月16日经青岛市崂山区人民法院调解离婚，婚生子许俊松由父亲许波抚养。 对有争议的事实及相关证据，本院审查认定如下： 1、财产损失。原告主张眼镜损毁费用450元，并提交眼镜店收据予以证明。本院认为，因原告无法证明该损失与本案有关，不予支持。 2、交通费。原告主张823元，本院认为原告主张数额过高，根据原告就医治疗情况，依法酌定190元为宜（10元/天×19天）。 3、赔偿责任问题。被告保险公司主张因被告乔四勤驾车驶离现场，拒绝商业险赔付，但未提交证据证明其已就该免责条款向被告龙鹏达物流履行提示及明确告知义务，本院不予采信，因此保险公司应依法在商业三者险范围内根据保险合同约定进行赔偿。 4、精神抚慰金问题。原告主张5000元，本院认为原告伤情尚未达到可以主张该项金额的法定标准，对此本院不予支持。 5、护理费问题。原告主张护理费8464元，护理期49天。本院认为，结合原告伤情，认定护理期限为19天。考虑原告护理依赖程度，护理费按社会平均工资计算为宜。 本院认为，公民生命身体健康权应受法律保护。道路交通事故认定书认定乔四勤担事故全部责任，本院对该责任划分予以确认。鲁B号车投保交强险及商业三者险，保险公司应依法先在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告的合理损失,不足部分在商业三者险范围内根据保险合同约定进行赔偿。保险限额仍不足部分，由被告乔四勤赔偿。 综上，原告因本次事故产生医疗费20563元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、护理费3581元（68791元÷365天×19天）、交通费190元,合计26234元,由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔付13771元，在商业三者险范围内赔付12463元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告许俊松人民币13771元（将应支付款项直接支付至原告许俊松法定代理人许波农商银行汉河支行账户中）。 二、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告许俊松人民币12463元（将应支付款项直接支付至原告许俊松法定代理人许波农商银行汉河支行账户中）。 三、驳回原告许俊松对被告乔四勤、被告青岛龙鹏达物流有限公司的诉讼请求。 四、驳回原告许俊松的其他诉讼请求。 案件受理费730元，公告费450元，共计1180元，由原告许俊松负担348元，由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担832元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款之规定，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉期届满七日后仍未预交且未提起司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，本院将依照有关规定处理。案件登记号 审判长 刘 佳 审判员 王 敏 审判员 徐春雷 二〇二〇年八月五日 书记员 宫文萍