wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初858号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人陈进谟，曾用名陈进，男，1972年10月1日出生，汉族，高中文化，深圳湾口岸管理处员工，户籍所在地湖北省武汉市洪山区，住广东省深圳市南山区。      被告人周文生，男，1967年1月11日出生，汉族，高中文化，信电电信厂员工，户籍所在地湖南省永州市祁阳县，住广东省深圳市南山区。      两被告人因本案于2019年12月19日被抓获，次日被刑事拘留，深圳市南山区人民检察院于2020年1月21日以“无社会危险性”为由不批准逮捕，同日被深圳市公安局南山分局取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕Z885号起诉书指控被告人陈进谟、周文生犯开设赌场罪，建议判处陈进谟五个月拘役，判处周文生四个月拘役。                  辩护意见              被告人陈进谟、周文生对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2018年10月份开始，被告人陈进谟在六合彩投注网站参赌并接收他人投注，赌客通过手机微信发送六合彩下注信息，陈进谟帮其在网站下注并根据投注情况收取不同比例佣金，截至案发共接收多名赌客投注约6万余元赌资，获利4000余元。同年11月份，陈进谟将该网站介绍给被告人周文生，并帮助周文生申请账号，周文生随即登录该网站参赌并接受他人投注，截至案发共接收多名赌客投注约5万余元赌资，获利1000余元。      2019年12月19日，公安机关民警在深圳市南山区西丽阳光工业区松柏路1043号将被告人陈进谟、周文生抓获归案。                  本院意见              被告人陈进谟、周文生构成开设赌场罪。二被告人均具有认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决              一、被告人陈进谟犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、被告人周文生犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波                  二〇二〇年八月二十五日                  书  记  员   刘国庆
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初4398号 原告：周文叶。 委托诉讼代理人：李忠武（系周文叶儿子），男，1985年12月25日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：临沭县天邦种植专业合作社。住所地：临沭县大兴镇驻地学连加油站西500米、措大路南。 法定代表人：王洪尚。 原告周文叶与被告临沭县天邦种植专业合作社（以下简称天邦合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文叶及委托诉讼代理人李忠武到庭参加诉讼,被告天邦合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周文叶向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10000元及利息。事实和理由：天邦合作社于2014年11月12日因经营专业合作社资金短缺，向周文叶借现金10000元，由天邦合作社出具了借条，期限一年，年息5.10%。期限过后，周文叶多次催要，天邦合作社拒不还钱。 天邦合作社未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月12日，天邦合作社因经营需要，向周文叶借款10000元，并向周文叶出具临沭县天邦种植农民专业合作社互助资金凭单一份，约定年利率5.1%，到期日为2015年11月12日。该款经周文叶多次催要，天邦合作社至今未予返还。 本院认为，天邦合作社向周文叶借款10000元，有周文叶的陈述、天邦合作社向周文叶出具的临沭县天邦种植农民专业合作社互助资金凭单予以证实，事实清楚，证据充分，应予返还。双方约定的年利率5.1%不超出法律规定的24%，予以支持。天邦合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告临沭县天邦种植专业合作社于本判决生效后十日内返还原告周文叶借款10000元及利息（以10000元为基数，自2014年11月12日起至实际给付之日止，按年利率5.1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告临沭县天邦种植专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于剑 二〇二〇年八月五日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执2667号之三孙长海：你（单位）与中国农业银行股份有限公司大连庄河支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6062号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费，其他诉讼费用，申请执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员  于阳二〇二〇年八月十日书记员  姜昊
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢789号孙远超：关于王茂申申请执行你一般人格权纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2017）苏0324执3636号〕二〇二〇年八月四日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初24924号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：童延枫，男，1990年10月4日出生，汉族，住所湖南省株洲市荷塘区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告童延枫小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2018年5月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10000元；交付时间：2018年5月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月25日尚欠本金余额4163.36元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4163.36元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告童延枫向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4163.36元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告童延枫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十三日书记员  廖文君
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执异146号案外人：吕贤德，男，1994年4月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托代理人：崔巍，山东律苑律师事务所律师。委托代理人：吉鑫铭，山东律苑律师事务所律师。申请执行人：李成刚，男，1968年5月19日出生，汉族，现住址日照市东港区。被执行人：吕象兵，男，1963年3月11日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人李成刚与被执行人吕象兵民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月28日立案执行。在执行过程中，案外人吕贤德对本院(2013)东执字第527号之三执行裁定依法拍卖登记于被执行人吕象兵名下位于日照市东港区兴安街居委兴安街55号房产，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吕贤德称，请求中止(2013)东执字第527号之三执行裁定的执行，停止对登记在被执行人吕象兵名下位于日照市××区××街道××街××街××房产的拍卖。事实与理由：一、申请执行人与被执行人之间的借贷往来，属于高利贷，是双方之间的经济往来该债务的真实性及形成过程案外人与其母亲一概不知，没有用于家庭生活。应属于被执行人吕象兵个人债务；二、被执行人吕象兵与案外人的母亲已于2012年11月2日离婚，依照传统的中华文化，将仅有的三间草房传给案外人居住，虽然没有变更登记，但是实际所有权人已属案外人；三、案外人对于申请执行人与被执行人借贷是否属实及借款用途不详；该案经法院判定，但判决书应送达被执行人，但如何送达，案外人当年尚小一概不知，请法院查证送达情况；四、被执行人吕象兵与案外人的母亲早已离婚，现案外人与母亲仅借此草房栖身生存，并无其他居所。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债；五、除本案外，吕象兵作为被执行人的案件还有两起，金额大约六七十万元，经日照市东港区日照街道兴安社区居委会证实，涉案房产已列入2020年拆迁计划，目前进入启动阶段，如现在将涉案房产拍卖，所得价款远远低于拆迁补偿利益，不仅损害吕象兵的合法权益，同时也损害其他债权人的权益。请求法院停止拍卖。案外人提交了证据1.离婚协议书，载明：2012年11月2日，案外人之母赵庆会与案外人之父即被执行人吕象兵登记离婚，婚后位于日照街道××街××号民房一处，归其儿子吕贤德所有。证据2.日照兴安街社区证明、介绍信，载明日照街道兴安社区列入2020年拆迁计划。经审查查明，申请执行人李成刚与被执行人吕象兵民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月10日作出(2012)东民一初字第3816号民事判决，内容如下：一、被执行人吕象兵于本判决生效之日起十日内返还申请执行人李成刚借款250000元；二、被执行人吕象兵于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人李成刚逾期利息损失（按本金250000元，自2012年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日或生效前）。上述判决发生法律效力后，被执行人未依法履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中于2019年9月1日作出(2013)东执字第527号之三执行裁定，依法拍卖登记于依法拍卖登记于被执行人吕象兵名下位于日照市××区××街道××街××街××房产。案外人吕贤德以其为涉案房产的所有人为由，向本院提出执行异议。另查明，案外人之母赵庆会与被执行人吕象兵于2012年11月2日登记离婚，离婚协议约定位于日照街道××街××号民房一处，归其儿子即案外人吕贤德所有。本院认为，本案的审查重点为案外人的执行异议能否排除本案的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定,对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:（一）已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，被执行人吕象兵与其妻赵庆会在《离婚协议书》中约定案涉房产归其儿子吕贤德所有，是双方对于离婚财产的处置安排，并非是与其子签订的赠与合同，且案涉房产至今仍登记在被执行人吕象兵名下，赠与关系并未成立，案外人吕贤德对于房产不享有所有权。本院对被执行人吕象兵的房产采取拍卖措施，并无不当。故案外人异议理由不成立，本院不予支持。关于案外人主张涉案房产已经列入2020年拆迁范围，现阶段拍卖会损害被执行人吕象兵和其他债权人权益问题，于法无据，本院不予支持。关于案外人主张其无居所问题。被执行人吕象兵与其妻赵庆会在离婚协议中约定案外人吕贤德归赵庆会抚养，被执行人不支付抚养费，且案外人现已成年。故案外人异议理由不成立，本院不予支持。关于案外人所提出的申请执行人与被执行人之间的借贷属高利贷、该案判决书送达等问题，不属于本案审查的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人吕贤德的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向日照市东港区人民法院提起诉讼。审 判 长  安为平审 判 员  王 军人民陪审员  许凤玲二〇二〇年八月六日书 记 员  刘 超
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0502执1725号申请执行人：张丽英，女性，1978年12月18出生，汉族，住安阳县。被执行人：安阳市中耀文化传媒有限公司，住所地安阳市文峰区紫薇大道**。法定代表人：苏耀威。本院在执行张丽英与安阳市中耀文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行(2020)豫0502民初1657号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安阳市中耀文化传媒有限公司的名下财产6000元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  李文军二〇二〇年八月十日书记员  王 剑
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020)苏0381执恢1097号李芳、房小仓、田慧：申请执行人李芳与被执行人房小仓、田慧追偿权纠纷一案，申请执行标的80900元。经本院立案受理，现已执行到位90000元，余款申请执行人自愿放弃，本案执行费已缴纳。至此李芳申请执行的(2017)苏0381民初5719号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1699号申请人：烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行。住所地：烟台市芝罘区西盛街**。负责人：聂宏广，该支行行长。委托诉讼代理人：秦汉唐、苑明，山东鲁信律师事务所律师。被申请人：烟台华阳石化工程有限公司。。住所地：烟台市芝罘区幸福中路**法定代表人：荆宪伟，该公司经理。被申请人：烟台意盛国际贸易有限公司。住所。住所地：烟台市芝罘区幸福六村中街**div>法定代表人：史玉强，该公司经理。被申请人：烟台远盛钢管有限责任公司。住所地。住所地：烟台市芝罘区幸福中路**iv>法定代表人：刘洪强，该公司经理。被申请人：烟台萬泰实业有限公司。住所地：烟。住所地：烟台市芝罘区环海路**>法定代表人：史本义，该公司经理。被申请人：烟台市芝罘区幸福街道德泰居民委员会。住所地：烟台。住所地：烟台市芝罘区幸福六村负责人：史本义，该居委会主任。被申请人：史本义，男，1959年9月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：荆立春，男，1957年5月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台华阳石化工程有限公司、烟台意盛国际贸易有限公司、烟台远盛钢管有限责任公司、烟台萬泰实业有限公司、烟台市芝罘区幸福街道德泰居民委员会、史本义、荆立春在银行其账户内的存款人民币2030万元，或者查封其相应价值财产。申请人烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台华阳石化工程有限公司、烟台意盛国际贸易有限公司、烟台远盛钢管有限责任公司、烟台萬泰实业有限公司、烟台市芝罘区幸福街道德泰居民委员会、史本义、荆立春在银行其账户内的存款人民币2030万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 岱 松二〇二〇年八月十七日书记员 王青（代）
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民特169号申请人：郭江鹏，男，汉族，1996年08月28日出生，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：段现红，河南慕容律师事务所律师。申请人：李永辉，男，汉族，1990年04月16日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：邓爱子，女，汉族，1965年11月11日出生，住河南省新安县。系母子关系。申请人：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司经理。委托诉讼代理人：赵林飞，男，汉族，1990年6月2日出生，住河南省孟津县。该公司员工。本院于2020年8月11日立案受理申请人郭江鹏与申请人李永辉、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月10日双方达成如下调解协议：一、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司同意在收到本调解协议后十个工作日内赔偿申请人郭江鹏本次交通事故造成的损失总费用合计55919元（含保险公司垫付的10000元，李永辉垫付给郭江鹏的医疗费及车损费用6000元）;二、李永辉垫付给郭江鹏的6000元由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付给李永辉。三、本次赔偿为本案的终结性赔偿，申请人双方均同意不再就本案向对方主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭江鹏与申请人李永辉、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司2020年7月9日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  彭非非二〇二〇年八月十一日书记员  黄 静
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 = (2020)皖0123执2261号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，社会统一信用代码91440300349983118T，住所地上海市浦东新区杨高南路**自由世纪广场**楼**。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：刘明冬，男1990年12月02日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘明冬借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年八月二十七日 书记员 徐岚至
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初678号原告：中国银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区。负责人：董军，该行行长。委托诉讼代理人：石国欣，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘若阳，辽宁戎达律师事务所律师。被告：李子莹，男，1991年4月1日出生，汉族，职业不详，住锦州市经济技术开发区。原告中国银行股份有限公司锦州分行与被告李子莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司锦州分行负责人的委托诉讼代理人刘若阳到庭参加诉讼。被告李子莹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告贷款提前到期（不再主张解除双方的贷款合同）；2.判令被告支付原告本金152484.26元，并支付从欠款之日起至清偿之日止按合同约定利率计算的借款、利息、罚息，其中利息16610.32元，罚息2672.08元，合计171766.66元（暂计算至2020年3月17日，具体金额以实际给付日为准)；3.请求确认抵押权合法有效，原告对抵押权财产享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实与理由：2014年4月15日，原告与被告签订2014年锦中银字0110号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》。双方约定:被告向原告以按月等额本息还款的方式借款17万元用于购买锦州市经济技术开发区华纺海岸城43-7号住宅，借款期限为20年。被告用其所购买的住宅做抵押担保。合同履行后，被告自2017年12月开始多次未按合同约定还款，至今欠款仍未偿还。原告认为：根据《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》相关规定，被告构成违约，被告应该一次性偿还全部剩余贷款及约定利息、罚息等，否则原告行使抵押权处分抵押物优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起民事诉讼，希依法公判。被告李子莹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告中国银行股份有限公司锦州分行提交的中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同、借款借据、房屋他项权证、商品房买卖合同网上备案表、商品房买卖合同、身份证明、户籍证明、无婚姻登记记录证明、欠款清单，上述证据经本院审查及庭审质证，予以确认并载卷佐证。被告李子莹未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月15日，原告中国银行股份有限公司锦州分行与被告李子莹签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定原告向被告发放个人贷款170000元，用于购买锦州市经济技术开发区华纺海岸城43-7号房屋；贷款期限20年（240个月），贷款月利率5.4583‰；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；每月12日为结息日和付息日；借款人未按期归还贷款本息，视为本合同项下违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。合同同时约定担保条款，被告李子莹以坐落于锦州市经济技术开发区华纺海岸城43-7号房屋为其贷款提供抵押担保，并办理了该房屋他项权登记。2014年5月6日，原告依约履行发放贷款义务，将170000元贷款汇至被告李子莹提供的锦州华纺置业有限公司账户（账号30×××65）。后被告按合同约定还款至2017年11月份，此后未再偿还贷款本息。原告曾向被告催要贷款，被告未能偿还。截至2020年3月17日，被告尚欠原告借款本金152484.26元，利息16610.32元，罚息2672.08元，合计171766.66元。本院认为，原告中国银行股份有限公司锦州分行与被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合同有效，依法应予保护。双方当事人均应依约履行合同义务。被告未按期偿还欠款，属违约行为，故对原告要求宣告双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》提前到期的请求予以支持。对于原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，依法应予支持。原告作为抵押权人，对被告抵押的坐落于锦州市经济技术开发区华纺海岸城43-7号房屋在欠款本息范围内享有优先受偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告中国银行股份有限公司锦州分行与被告李子莹于2014年4月15日签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》提前到期；二、被告李子莹于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司锦州分行借款本金152484.26元，利息16610.32元，罚息2672.08元，合计171766.66元（利息、罚息暂计算至2020年3月17日），并支付自2020年3月18日始至借款付清之日止以双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的标准计算的利息；三、如被告李子莹未履行本判决第二项的债务，在本判决第二项确定的债务范围内，原告中国银行股份有限公司锦州分行有权以被告李子莹抵押的坐落于锦州市经济技术开发区华纺海岸城43-7号房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3735元，公告费300元，由被告李子莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  徐 蕾人民陪审员  孙春滟人民陪审员  王 颖二〇二〇年八月二十七日书 记 员  龙 梦
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初13681号原告：沈阳盛益恒经贸有限公司，住所地：沈阳市铁**重工北街**。法定代表人：赵伟光，系该公司总经理。委托代理人：李春丽，系辽宁铭迅律师事务所律师。被告：吉林建工集团有限公司，住所地长春市宽城区庆丰路**。法定代表人：张旭。原告沈阳盛益恒经贸有限公司与被告吉林建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。本案在审理过程中，原告沈阳盛益恒经贸有限公司被注销，且没有权利义务承受人。本院认为，原告沈阳盛益恒经贸有限公司已被注销，丧失了诉讼主体资格，且没有权利义务承受人，故本案依法应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告已经预交的案件受理费2948元，不予退还。审 判 长  李 治审 判 员  宫 婷人民陪审员  盛丽君二〇二〇年八月二十五日书 记 员  李悦萌
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14863号原告：陈良兵，男，1983年5月25日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：广州一智通供应链管理有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：袁新生。原告陈良兵诉被告广州一智通供应链管理有限公司（以下简称一智通公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈良兵到庭参加了诉讼，被告一智通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈良兵向本院提出诉讼请求：1.被告支付所欠原告的配送安装费59110元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告陈良兵为被告一智通公司提供配送、安装劳务服务，原告已经履行合同为被告提供的服务，完成被告工作安排，被告一智通公司未支付原告的配送安装费59110元。现被告对所欠原告的款项一直拖欠未支付。经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法裁决。被告一智通公司未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：陈良兵为一智通公司在重庆市××区范围内配送家具，2020年5月21日，一智通公司向陈良兵出具《欠条》，载明今一智通公司拖欠陈良兵安装和押金等费用共计59110元。如果有扣货，则需要按照扣货价值抵减欠款金额。本院认为：一智通公司向陈良兵出具《欠条》，确认欠付陈良兵安装和押金费用共59110元，一智通公司应予清偿。一智通公司签收本案开庭传票、起诉状及证据副本、诉讼须知等诉讼文书后，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州一智通供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈良兵支付59110元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，由被告广州一智通供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 张 翼人民陪审员 苏 梅人民陪审员 石晓梅二〇二〇年八月二十五日法官助理裴育书记员王施琪
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执802号 申请执行人王慧，女，1981年11月4日出生，住杭州市临安区。 被执行人徐美华，女，1968年5月28日出生，住杭州市临安区。 申请执行人王慧依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）浙0185民初3737号民事判决书，于2020年04月28日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人#dsr_bzxr_q#支付申请执行人借款本金200000元、利息52000元，共计252000元。 执行立案后，本院向被执行人徐美华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人徐美华拒不履行生效法律文书（根据实际情况写明理由），本院对其作出司法拘留十五天的决定（写明罚款、拘留情况，或者拘留并处罚款情况），并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院#ajxx_ah#案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 马 煜 二〇二〇年八月十一日 书记员 罗科成 保存时请删除呈批表 终结本次执行程序呈批表                            案 号                       （2020）浙0112执802号                       案 由                       民间借贷纠纷                               申 请 人                       #dsr_sqzxr_q#                               被执行人                       徐美华                               执行标的                       252000元                       执行依据                       （2018）浙0185民初3737号民事判决书                               申请执行日期                       2020年04月28日                       申请终结日期                       2020年08月11日                               银行存款             查询结果                       无                               土地及房屋             查询结果                       无                               车 辆             查询结果                       无                               证 券             查询结果                       无                               约谈或回告                       有                               有无司法             拘留                       有                               有无张贴             执行公告             及曝光                       有                               特殊主体被通报情况                       无                               终结执行的             理由及依据                                   申请执行人王慧依据本院（其他法院或其他机构）作出的已经发生法律效力的（2018）浙0185民初3737号民事判决书，于#laxx_larq#向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人#dsr_bzxr_q#支付申请执行人借款本金XX元、利息XX元（利息计算方式）及相应的迟延履行期间的债务利息（请结合法律文书和申请执行书的内容确定执行标的）。             执行立案后，本院向被执行人徐美华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况（根据实际情况写明）。             执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产（根据实际情况写明查询到的财产，采取的控制、处置措施）。截止2020年08月11日，执行到位标的XX元，扣除执行费、诉讼费XX元（若未扣执行费等，则红字部分整句删除），申请执行人王慧已受偿XX元。             因被执行人徐美华拒不履行（根据实际情况写明理由），本院对其作出司法拘留十五天的决定（写明罚款、拘留情况，或者拘留并处罚款情况），并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。             本院对申请执行人进行了约谈（或通过回告书的形式，根据实际情况写明），将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。             据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本案终结本次执行程序。                                     承办人：                         年 月 日                               团队负             责人意             见
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初4500号之一 原告：王黎明，女，1967年4月6日出生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。 委托诉讼代理人：毕振刚，执业律师。 被告：徐州同德投资有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇魏集村，统一社会信用代码91320312684125524A。 法定代表人：周如芬，该公司总经理。 原告王黎明诉被告徐州同德投资有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年05月27日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员 厉玲 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 徐鑫 书 记 员 许蕴
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18255号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路**岗厦皇庭大厦108、208、209、310、311、312，313、315，统一社会信用代码91440300680358419Y。负责人：张群。被执行人：石海，男，汉族，1977年2月2日出生，被执行人：孙琴，女，汉族，1982年12月22日出生，申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人石海、孙琴金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0304民初24530号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币782259.09元及利息等，本院于2020年5月20日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行及公积金存款594037.65元，扣除执行费8340元，余款已发放给申请执行人；申请执行人已向本院提交结案申请，自愿放弃其他款项执行。本院认为，申请执行人已向本院提交结案申请，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人石海、孙琴名下财产的查封、扣押或冻结；二、本院(2020)粤0304执18255号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年八月七日书记员  陈 敏
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执134号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**泰州二路**。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人：刘光辉，男，1982年7月30日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人刘光辉追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘光辉查无下落，且无财产可供执行。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司又不能举证证明被执行人刘光辉尚有其他财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2020）鲁7102执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 郑 阳审判员 宋新胜二〇二〇年八月四日书记员 孙士凯
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异751号案外人刘玉英，女，汉族，1956年3月18日出生。申请执行人深圳市第二人民医院，住所地深圳市福田区华富街道笋岗西路**，统一社会信用代码12440300455755610A。法定代表人聂国辉。委托代理人罗伟，广东良马律师事务所律师。委托代理人曾珠，广东良马律师事务所律师。被执行人深圳市红华医疗器械技术开发有限公司，住所，住所地深圳市福田区笋岗西路**银华大厦**人民医院院内）（仅限办公），统一社会信用代码914403001922162867。法定代表人刘玉英。被执行人深圳市红华医疗器械技术开发有限公司红华新特药店，住所地深圳市福田区笋，住所地深圳市福田区笋岗西路银华大厦****440300761970730Q。法定代表人薛国菊。上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2020）粤0304执18237号。在执行过程中，案外人对本院执行深圳市福田区1号场地（以下简称涉案场地）主张权利，遂向本院提出异议。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人称，涉案场地的权利人系案外人，请求停止对涉案场地的执行，确认案外人享有涉案场地的权益。申请执行人辩称，生效法律文书已确认涉案场地应归还申请执行人，案外人与被执行人恶意串通，妨碍执行。请求驳回案外人的执行异议，并对案外人妨碍执行的行为进行司法处罚。本院查明，上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2016）粤03民终2275号《民事调解书》已经发生法律效力，确认被执行人应于2019年12月31日前将涉案场地无条件归还申请执行人。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）粤0304执18237号。在执行过程中，案外人不服，遂提出执行异议。本院认为，深圳市中级人民法院（2016）粤03民终2275号《民事调解书》已经发生法律效力，确认被执行人应于2019年12月31日前将涉案场地无条件归还申请执行人。故，本院在执行过程中执行涉案场地符合上述生效民事调解书及法律规定，并无不当。案外人要求停止执行涉案场地并确认归其所有，实质系在否定上述生效民事调解书作为执行依据的合法性，应另寻法律途径解决。案外人的异议缺乏法律依据，本院不予支持。至于申请执行人所称的案外人涉及恶意串通、阻碍执行是否应予进行司法处罚的问题，申请执行人可在执行过程中向执行案件的承办人员提出，由执行实施机构予以处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘玉英的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决（调解书）、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决（调解书）无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  霍云波审判员  王 飞审判员  徐海玉二〇二〇年八月二十日书记员  周煜坚
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执695号申请执行人：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省武义县城武阳中路**，组织机构代码:552860156。法定代表人：王有才。被执行人：浙江武义锦嘉工贸有限公司，，住所地浙江省金华市武义县桐琴五金机械工业园区（武义县屹立工具有限公司内第**）组织机构代码:055506834。法定代表人：张进平。被执行人：张进平，男，1973年5月25日出生，住江西省九江市彭泽县。被执行人：昌浩生，女，1980年10月13日出生，住江西省九江市彭泽县。被执行人：朱文俊，男，1970年8月5日出生，住浙江省武义县。被执行人：李尚跃，男，1971年2月6日出生，住浙江省武义县。关于申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江武义锦嘉工贸有限公司、张进平、昌浩生、朱文俊、李尚跃金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司于2020年04月28日向本院申请执行，立案标的296762.04元及利息，诉讼费2940元，执行费4351.43元。目前共发放申请执行人执行款15173.43元，诉讼费、执行费已执行到位。本院立案后，于2020年05月06日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江武义锦嘉工贸有限公司、张进平、昌浩生、朱文俊、李尚跃的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江武义锦嘉工贸有限公司、张进平、昌浩生、朱文俊、李尚跃有银行开户，本院进行了冻结，但扣划朱文俊银行存款13777.21元，扣划李尚跃银行存款8687.65元。发现被执行人李尚跃有车牌号为浙ＧＰ××**和浙Ｇ7××**的车辆各一辆，张进平有车牌号为浙Ｇ6××**、浙ＧＳ××**、浙Ｇ3××**和浙ＧＢ××**的车辆各一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人浙江武义锦嘉工贸有限公司、张进平、昌浩生、朱文俊、李尚跃有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人浙江武义锦嘉工贸有限公司、张进平、昌浩生、朱文俊、李尚跃。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人浙江武义锦嘉工贸有限公司、张进平、昌浩生、朱文俊、李尚跃采取了限制高消费／纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结、扣划执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人浙江武义锦嘉工贸有限公司、张进平、昌浩生、朱文俊、李尚跃目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执695号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司今后若发现被执行人浙江武义锦嘉工贸有限公司、张进平、昌浩生、朱文俊、李尚跃有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年八月十三日书记员  陈 硕
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执5904号被执行人：邵小红，男，汉族，1968年12月16日出生。被执行人邵小红罚金一案，本院(2019)粤0304刑初1534号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年3月4日依法立案执行。在执行过程中，本院已依法执行了被执行人名下被公安缴获在案的涉案款项1700元，将退赔给被害人；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)执行长  王丽娟执行员  张若辰执行员  许 娟二〇二〇年八月三日书记员  陈 敏
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢705号 于向国、连云港双丰物流有限公司： 本院于2020年8月24日立案执行的于向国与连云港双丰物流有限公司劳动争议一案，执行过程中,被执行人连云港双丰物流有限公司向本院交纳执行费50元，申请执行人于向国实现执行案款9125元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的于向国与连云港双丰物流有限公司劳动争议一案[执行依据：淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案（2019）588-1号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2496号之一 申请执行人孙华锋，男，1987年11月3日出生，住杭州市余杭区。 被执行人浙江轲牛软件科技有限公司，住所地杭州市下城区新华坊******，组织机构代码:311320976。 法定代表人周宇。 本院依据已经发生法律效力的浙杭下城劳人仲案（2020）485号仲裁调解书，在执行孙华锋与浙江轲牛软件科技有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人孙华锋与浙江轲牛软件科技有限公司达成执行和解协议，并分期履行。被执行人已缴纳案款49305.3元。本院经审查认为，该执行和解协议系双方当事人自愿达成，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0103执2496号案件的执行，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年八月十三日 代书记员  王忠伟
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初10891号原告：北京宝鑫通典当有限公司，住所地北京市丰台区丰桥路**院**楼（A段）**20-1。法定代表人：齐建国。委托诉讼代理人：邹可嘉，北京市川泽律师事务所律师。被告：张景云，女，1955年10月9日出生，汉族，住北京市通州区。原告北京宝鑫通典当有限公司与被告张景云典当纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告北京宝鑫通典当有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告北京宝鑫通典当有限公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告北京宝鑫通典当有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京宝鑫通典当有限公司负担（已交纳）。审判员  杜鹏二〇二〇年八月一日书记员  李慧
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执恢220号之二申请执行人：张德军。被执行人：张龙。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初832号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张龙在中国银行账户内存款人民币3281.63元。本裁定立即执行。执行员  郭政二〇二〇年八月七日书记员  陈洁
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1753号义乌农村商业银行股份有限公司（佛堂信用社）：王大明、王康文：本院在执行申请执行人佛堂信用社与被执行人王大明、王康文（2000）义执字第2129号金融借款合同纠纷一案，被执行人王大明、王康文已全部履行完毕，申请人申请对被执行人王大明、王康文结案，现对被执行人王大明、王康文结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初256号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人李汉文，男，1994年5月6日出生，香港永久性居民身份证号码：R403683(1)，港澳居民居住证号码：810************071，汉族，初中文化，户籍所在地香港特别行政区新界区沙田禾輋村富和楼**，住广东省肇庆市鼎湖区********************。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月16日被肇庆市公安局取保候审，于同年7月2日被肇庆市端州区人民检察院取保候审。辩护人刘华君，广东君鼎律师事务所律师。辩护人何嘉韵，广东君鼎律师事务所实习律师。肇庆市端州区人民检察院以端检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人李汉文犯交通肇事罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。在签立认罪认罚具结书的过程中，辩护人刘华君律师为其提供法律帮助。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察官朱明杨、检察官助理李怡芳出庭支持公诉，被告人李汉文及辩护人刘华君、何嘉韵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月8日37分，被告人李汉文驾驶粤H*****号小型客车行驶至肇庆市端州区*******口人行横道时，与被害人朱某芳发生碰撞，造成车辆损坏及被害人朱某芳受伤的道路交通事故，被害人朱某芳于当日抢救无效死亡。经现场勘查及调查材料综合分析证实：被告人李汉文驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，没有停车让行，且没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致该起事故发生的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十七条的规定，是造成此次事故的全部过错。依据《道路交通安全事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项的规定，确定李汉文承担此事故的全部责任，朱某芳在此次事故中无责任。公诉机关认为，被告人李汉文违反交通运输管理法规，因而造成重大事故，致一人死亡，其行为构成了交通肇事罪，建议判处被告人李汉文一年有期徒刑，缓刑一年六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍户籍资料、交通事故认定书、交通事故赔偿调解书、谅解书、证人证言、被告人供述、肇公（司）鉴（化）字〔2020〕77号检验报告、肇公（司）鉴（法尸）字〔2020〕24号鉴定书、鉴定意见告知书、现场勘验检查笔录及照片等证据证实。被告人李汉文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，对公诉机关指控的罪名无异议；被告人是过失犯罪，其无犯罪前科，是初犯，偶犯，且其有自首情节；其主动赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，依法可以对其从轻处罚；被告人认罪认罚，且签字具结，依法可以从宽处理。综上，希望法庭能够给他一个改过自新的机会。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后被告人李汉文积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解。本院认为，被告人李汉文违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人李汉文于事故发生后主动报警并在现场等候，属自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人在事故发生后积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李汉文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  莫石此审 判 员  葛雪媚人民陪审员  张清云二〇二〇年八月四日书 记 员  李子昊附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9720号 当事人 原告：宁波银行股份有限公司五乡支行，住所地：宁波市鄞州区五乡镇菜场路**，统一社会信用代码：9133021255111678XK。 代表人：白小煌，该支行行长。 委托诉讼代理人：王迅之，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙丹青，该公司员工。 被告：詹国芳，男，1962年11月10日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 案由 金融借款合同纠纷 立案日期 二〇二〇年七月一日 开庭日期 二〇二〇年八月十三日 适用程序 简易程序 诉讼请求 被告詹国芳返还原告借款本金99984.72元，并支付罚息5499.08元、复利1.97元（暂计算至2020年5月18日，之后的罚息按合同约定继续计算至实际清偿之日止）。 法院认定事实 一、借款时间：2019年7月23日。 二、借款金额：100000元。 三、约定利息：借款利率为年利率15%;若借款人未按约偿还贷款本息的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在涉案合同约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息；在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率计收复利，贷款逾期时，其应付未付利息按罚息利率计收复利。 四、款项交付：被告2019年7月23日通过网银支取借款100000元。 五、借款用途：其他贷款。 六、还款期限：2020年1月23日。 七、还款情况：每月20日结息，付息日为结息日下一日历日，到期一次还本付息。2020年1月21日前的借期内利息已结清，之后被告未按约还本付息。 八、尚欠本息：截至2020年5月18日，被 告尚欠借款本金99984.72元、罚息5499.08元、复利1.97元。 九、其他相关事实：在合同有效期内，出现对合同项下债权的实现或其在合同项下的履约能力产生不利影响的情形，原告有权宣布合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；原、被告约定，借款人确认接受涉案电子合同，与在纸质合同上手写签字或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。 以上事实由原告提供的《个人最高额借款合同》、借款借据、放款短信通知截屏、利息清单各一份予以证明。 裁判理由及依据 原、被告所签订的书面合同系当事人真实意思表示，当事人均应按约全面实际履行。被告詹国芳未按约足额还本付息，应如数偿还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。被告詹国芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 裁判主文 被告詹国芳归还原告宁波银行股份有限公司五乡支行借款本金99984.72元，并支付罚息5499.08元、复利1.97元（暂计算至2020年5月18日，之后的罚息以未返还借款本金99984.72元为基数按年利率22.5%继续计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2410元，减半收取1205元，由被告詹国芳负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员张梦琬 二Ｏ二Ｏ年八月十三日 法官助理叶宽华 代书记员王琼
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初4610号原告:拜永永，男，汉族，1992年11月出生，住址：甘肃省宁县*************,公民身份证号码:622************713。委托诉讼代理人:吴梦凯，广东合典律师事务所律师。被告：王小平，男，汉族，1979年2月出生，住址：江西************，公民身份证号码：360************837。原告拜永永与被告王小平运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告拜永永向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付所欠原告运输款15800元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月21日，被告王小平经介绍人李友才通过货车帮APP找到原告拜永永，要求原告去宁夏中卫市中宁县****桥运输西瓜30吨到广东省惠州市惠城区**********新区，口头约定运输费用为16800元，货到后付款。7月23日被告王小平在东景农贸市场新区租了一个位置用于存放水果，原告拜永永遵循与被告王小平的约定于2019年7月25日将30吨西瓜拉至东景农贸市场新区。被告王小平收到货物后，只支付了1000元的货款，余款15800元一直拖延不付，还在水果市场卖了近4吨西瓜，原告多次催促运输款，被告均不予理会，在2019年7月29日晚，被告王小平擅自将原告车上余下的26吨西瓜用车拉走，未通知原告，7月30日7时53分，原告发现这一情况，报警至水口派出所，警方电话联系了被告，但被告未作回应，现已手机、微信等拉黑了原告，原告无奈只有诉至法院。上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、运输资格证、照片、下单信息、微信聊天记录、市场出租情况表、车辆进出场记录、报警回执等证据佐证，为保护原告合法权益，特依照《合同法》及《民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼，望法院依诉讼所请，依法及时公正判决。被告王小平经法院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日至2019年7月23日期间，原告与微信备注名“合作共赢137*****959李”、“李友才”语音沟通，微信备注名“合作共赢137*****959李”使用人将鸣沙匝道桥（中卫市中宁县）的定位、“AA富邦装饰”微信名片发送至原告。2019年7月23日至2019年7月25日期间，原告与微信备注名“AA富邦装饰”使用人语音沟通，“AA富邦装饰”微信使用人将惠州市惠城区水口镇水口东景农贸水果的定位发送至原告，“AA富邦装饰”微信使用人微信转账1000元至原告。庭审时，原告主张“合作共赢137*****959李”、“李友才”微信使用人为李友才，“AA富邦装饰”的使用人为被告王小平，但未提交其他证据予以佐证。裁决理由和结果本院认为，本案系运输合同纠纷。根据原告提供的微信聊天记录，不能证明微信备注名“合作共赢137*****959李”、“李友才”的使用人为原告诉称的本案运输合同的介绍人李友才，亦不能证明微信备注名“AA富邦装饰”为本案被告王小平，且原告提供的微信聊天记录多数为语音聊天，内容未涉及运输合同关系的双方当事人和约定的运输费用，原告亦未提供证据证明双方在此之间存在本案相似的交易方式、交易习惯等，原告提供的证据不足以证明被告王小平尚欠原告运费15800元，故原告以其与被告存在运输合同关系为由诉请被告向其支付运输款15800元，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告王小平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：驳回原告拜永永的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取97元（原告已预交），由原告拜永永自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  李 欢二〇二〇年七月二十日法官助理  吴雪仪书 记 员  林家俊
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8134号 申请执行人：广东二阶装饰设计有限公司（曾用名：中山市二阶装饰设计有限公司），住所地广东省中山市石岐区中山二路**首层4卡，统一社会信用代码914420000844674407。法定代表人：冯嘉颖。 被执行人：中山明隽房地产开发有限公司，，住所地广东省中山市**升华路**楼****统一社会信用代码91442000MA4WCG5W68。法定代表人：陈镇宇。 申请执行人广东二阶装饰设计有限公司（曾用名：中山市二阶装饰设计有限公司）与被执行人中山明隽房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26321号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人中山明隽房地产开发有限公司应向申请执行人广东二阶装饰设计有限公司（曾用名：中山市二阶装饰设计有限公司）支付工程款235539.01元、逾期付款利息、律师费5000元，并返还案件受理费2617.93元、诉讼保全费1832元。根据申请执行人广东二阶装饰设计有限公司（曾用名：中山市二阶装饰设计有限公司）的请求，本院于2020年5月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人中山明隽房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，本案轮候查封被执行人中山明隽房地产开发有限公司所有的位于中山市××道北侧的土地使用权及地上附着建筑物（不包含已出售部分）[不动产权证号:粤（2017）中山市不动产权第0203542号]，查封期限为三年，因该土地已被开发过，暂无法处理。除此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8134号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈桂清
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与黄立刚的（2020）浙0206执994号盗窃罪一案，被执行人黄立刚已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年八月十九日
广东省阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1702执1406号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行，住所地：阳江市江城区金园路**。 负责人：邢益玲，该行行长。 委托代理人：王日派，该行员工。 委托代理人：谭乃忠，改行员工。 被执行人：谢家亮，男，1994年4月21日生，汉族，住广东省阳西县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳江江城支行与被执行人谢家亮金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阳江市江城区人民法院（2019）粤1702民初5575号民事判决书，责令被执行人谢家亮偿还贷款本金65000元及利息给申请执行人中国农业银行股份有限公司阳江江城支行，并负担案件受理费1552元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人谢家亮名下有坐落于阳江市江城区北环路61号鸿福轩3幢8层802房房地产[产权证号：粤（2019）阳江市不动产权第0035397号]。上述房地产已被本院另案[（2019）粤1702执保352号]首先查封，申请执行人已向本院提出参与分配申请。除上述财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将上述财产情况告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾广响 审判员  袁广峰 审判员  童小虎 二〇二〇年八月十三日 书记员  黄 宁
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初8987号原告：包克，男，1981年10月27日出生，蒙古族，住沈阳市铁**。公民身份号码：21********。被告：吴昊，男，住址辽宁省沈阳市铁**。原告包克诉被告吴昊财产损害赔偿纠纷一案。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包克撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告包克承担。审判员  马静二〇二〇年八月十八日书记员  王伊
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1621执340号 申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。住所地：惠民县南关大街**。 法定代表人戚建刚，董事长。 被执行人颜炳福，男，1979年5月18日生，汉族，住山东省费县。 被执行人美孚德食品（山东）有限公司，住，住所地：惠民县淄角镇大济路西侧/div> 法定代表人颜炳福，总经理。 被执行人山东惠民三泰纺织有限公司。住。住所地：惠民县淄角镇南街村/div> 法定代表人刘洪明，总经理。 被执行人山东惠民明森木业有限责任公司。住。住所地：惠民县淄角镇南街/div> 法定代表人张成红，总经理。 申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司与被执行人颜炳福、美孚德食品（山东）有限公司、山东惠民三泰纺织有限公司、山东惠民明森木业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于2019年3月28日审结。该案（2019）鲁1621民初734号民事判决书，惠民县人民法院已立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结山东省惠民县人民法院（2019）鲁1621民初734号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李新东 审判员  蒋 辉 审判员  丛士军 二〇二〇年八月十四日 书记员  李禄禄
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7162号 申请执行人:吴国银等30人。 委托执行代理人：卢宏盛，系广东优游涵泳律师事务所律师。 委托执行代理人：郭树强，系广东优游涵泳律师事务所律师。 被执行人:中山市彩娉婚纱有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区逸仙公路新世纪工业园**，统一社会信用代码91442000770996545X。 法定代表人：邓芳园。 申请执行人吴国银等30人与被执行人中山市彩娉婚纱有限公司经济补偿金争议一案，作出的中劳人仲案字[2019]6227号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人中山市彩娉婚纱有限公司于本裁决发生法律效力之日起七日内向申请执行人吴国银等30人支付工资118675元、支付工资加付赔偿金118675元、解除劳动合同经济补偿金585520元及利息。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，经查明，本院于2020年6月16日依法查封被执行人中山市彩娉婚纱有限公司所有的厂房内电脑、冷气、布料成品及半成品一批[详见查封（扣押）清单]由本院以执行案号为（2020）粤2071执7136号案进行评估、拍卖处理当中，本案届时直接参与分配。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人以申请参与分配被执行人动产拍卖款项为由申请对本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执7162终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙嘉亮
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢606号申请执行人钟国华与被执行人范翔、曹杨昊借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2014)丹民初字第04884号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十九日
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391民初6120号 申请人：李嫦乐，男，汉族，1989年6月12日出生，住所：浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：刘笛，浙江东方亮律师事务所律师。 被申请人：王新，男，汉族，1974年11月18日出生，住所：福建省福清市。 本院受理申请人李嫦乐诉被申请人王新买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结、扣押）被申请人王新名下价值260180元的财产，中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函为本次保全提供担保。 本院认为，申请人申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人王新名下的财产，以价值260180元为限。 案件申请费1821元，由申请人李嫦乐预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 郭    成 人民陪审员 彭  丽  梅 人民陪审员 张  伟  清 二〇二〇年八月三日 书 记 员 刘蓓蕾（兼）
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3758号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路**。代表人：张东，总经理。委托代理人：吴悦、叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王佳佳，男，1991年8月8日出生，汉族，住，住江苏省镇江市润州区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王佳佳信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初2302号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金79735.54元及相应的利息、滞纳金、账单分期手续费、现金分期手续费、用卡安全保障费（其中利息、账单分期手续费、现金分期手续费、用卡安全保障费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被执行人逾期之日即2016年6月3日起计算至实际清偿之日止，滞纳金自被执行人逾期之日即2016年6月3日起计算至2016年12月31日止。合计以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、负担案件受理费1409元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十二日见习书记员  李倩雯
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初4311号原告：刘烈刚，男，1954年8月24日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：营口奥德燃气有限公司，住所地大石桥市有色金属（化工）园区。法定代表人：冯玉，公司经理。第三人：大石桥市高坎镇高家村村民委员会，住所地大石桥市高坎镇高家村。负责人：刘学，村主任。原告刘烈刚与被告营口奥德燃气有限公司、第三人大石桥市高坎镇高家村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘烈刚撤回起诉。案件受理费3300，减半收取1650元，由原告负担。审判员  张明瑞二〇二〇年八月二十六日书记员  崔鑫淼
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执异67号异议人:江苏开普科技有限公司，住所地宜兴市芳桥街道工业集中区，统一社会信用代码913202820831793405。法定代表人：谢梅芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵安，江苏景明律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁俊芳，该公司职工。申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区太平南路**斯亚财富中心**，统一社会信用代码913200007140943011。负责人：申希国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：钱新峰，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：无锡中能晶科新能源科技有限公司，住所地宜兴，住所地宜兴市芳桥街道工业集中区用代码91320282566813545F。法定代表人:徐伟。被执行人:徐伟，男，1967年12月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人：沈启群，女，1978年10月3日生，汉族，住宜兴市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称长城公司）申请执行无锡中能晶科新能源科技有限公司（以下简称中能公司）、徐伟、沈启群金融借款合同纠纷一案中，案外人江苏开普科技有限公司（以下简称开普公司）对本院裁定拍卖中能公司所有的座落在宜兴市芳桥街道工业集中区厂房提出书面异议，主张部分资产所有权。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行审查，审查中，异议人开普公司向本院申请撤回异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现异议人开普公司向本院申请撤回执行异议，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人江苏开普科技有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝中人民陪审员  钱亚光人民陪审员  狄琴华二〇二〇年八月四日书 记 员  刘 璐
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0406民初1563号原告：李志（曾用名李崇宽），男，1975年2月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：刘焕平，山东守用律师事务所律师。被告：孙权，男，1993年3月3日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告李志诉被告孙权买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李志及其委托诉讼代理人刘焕平到庭参加诉讼，被告孙权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李志向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙权返还货款50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月10日，原告用其建行卡给被告转去购货款50000元。此后，被告并未供货。经原告多次催要，被告于2019年6月28日给原告出具了借据。后被告亦未履行付款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。孙权未提交书面答辩意见。经审理，本院认定以下案件事实：原告李志从事建筑材料的购销、运输业务。原告李志与被告孙权曾建立买卖石粉合同关系。2018年11月10日，原告李志通过其建设银行卡账户62×××88两次为被告孙权转付石粉预付款，共计40000元。同日，原告李志又通过微信转账方式为被告孙权转付石粉预付款10000元。此后，被告孙权一直未履行供货义务。2019年3月10日，被告孙权为李崇宽（即原告李志）出具借款金额为50000元的借据一份。后经原告催要，被告孙权未履行继续供货或者给付货款的义务。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力，应当按照合同约定全面履行义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方就购销石粉达成协议系双方当事人的真实意思表示，原告李志此前与被告孙权发生过购销石粉的业务关系，亦是基于对被告孙权的信任，其为被告孙权转付石粉预付款50000元。被告孙权依照约定应履行供货义务。经原告多次催促，被告孙权未继续履行供货义务。后被告孙权虽为原告出具了借据，载明其向原告借款现金50000元，但实为原告李志为被告孙权转付购买石粉的预付款。被告孙权以其自己的行为表明不再履行合同义务，其应承担返还货款的违约责任。原告李志诉请被告孙权返还货款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙权于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告李志货款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告孙权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 李 明二〇二〇年八月五日书记员 朱陕陕
广西壮族自治区宾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执1687号 卢世干、卢月伦、卢如展、广西广播电视信息网络股份有限公司宾阳分公司： 本院执行的卢世干、卢月伦、卢如展申请广西广播电视信息网络股份有限公司宾阳分公司合同纠纷一案，经被执行人广西广播电视信息网络股份有限公司宾阳分公司自动履行，执行金额46434元（其中案款44975元，受理费884元，申请执行费575元），申请执行人卢世干、卢月伦、卢如展已支取案款44975元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月八日
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初761号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人黄帅，男，1983年2月16日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省岳阳市汨罗市，在深圳市无业，住深圳市南山区。因赌博于2019年9月30日被深圳市公安局南山分局行政拘留三日。因本案于2020年5月19日被抓获，同日被刑事拘留，于2020年6月2日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2019〕Z774号起诉书指控被告人黄帅犯诈骗罪，建议对被告人判处有期徒刑二年六个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人黄帅对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              被告人黄帅于2014年10月20日入职深圳易龙泰科技有限公司，于2020年4月22日离职。被害人杨某经营的深圳市威旭泰电子有限公司从2018年2月开始与深圳易龙泰科技有限公司有合作关系，2018年4月被害人杨某认识被告人黄帅。2020年2月初,被告人黄帅突然主动联系被害人杨某,谎称自己有渠道可以订到价格更低的贴片电容,杨某信以为真，从2月10日至2月19日共计向黄帅转账人民币92940元，黄帅将前述款项赌博输掉了。      2020年5月19日,公安机关将被告人黄帅抓获。                  本院意见              被告人黄帅构成诈骗罪。被告人黄帅具有认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人黄帅犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起执行至2022年11月18日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、责令被告人黄帅向被害人杨三林退赔违法所得人民币92940元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波                  二〇二〇年八月五日                  书  记  员   刘国庆
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执970号申请执行人：宋兰红，女性，1972年10月23出生,汉族，住长垣县。被执行人：翟喜红，男性，1969年12月06出生，汉族，住长垣县。宋兰红与翟喜红借款合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的(2019)豫07民终5542号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，翟喜红于本判决生效之日起十日内偿还宋兰红借款本金300000元，并支付自起诉之日2019年5月23日起至偿清借款之日止按年利率6%计的利息。因翟喜红未按上述生效法律文书履行义务，宋兰红向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟喜红负有继续向申请执行人宋兰红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年八月二十五日书记员  丁兴华
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执202号王学艺（被执行人）：虞城县人民法院刑事庭移送王学艺罚金一案，申请执行标的共计3700.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人王学艺自动履行3700元，其中罚金2000元，退赔被害人经济损失共计1700元。至此，虞城县人民法院刑事庭向本院移送执行的（2018）豫1425刑初202号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1353-1号 申请执行人:杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路**。 法定代表人:马利军，局长。 被执行人:杭州瑞恒消防工程有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路**附楼** 法定代表人:王璇。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州瑞恒消防工程有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0106行审118号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为责令被执行人杭州瑞恒消防工程有限公司支付唐冬文工资及赔偿金43500元，并负担案件受理费553元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人杭州瑞恒消防工程有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州瑞恒消防工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州瑞恒消防工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州瑞恒消防工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人杭州瑞恒消防工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州瑞恒消防工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州瑞恒消防工程有限公司法定代表人王璇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州瑞恒消防工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州瑞恒消防工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1353号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二〇年八月十四日 书记员 徐至成
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初24986号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：王令进，男，1988年1月16日出生，汉族，住所山东省济宁市任城区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王令进小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2018年2月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2018年2月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月15日尚欠本金余额4070.96元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4070.96元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王令进向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4070.96元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王令进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十三日书记员  廖文君
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2748号原告：刘书喜，男，汉族，1988年6月25日生，住河南省鹿邑县。确认送达地址为三门峡市。委托诉讼代理人：张欣哲，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘剑，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600665984104H。负责人：李恒伟，总经理。营业场所：周口市车站路东段香橙公寓。委托诉讼代理人：牛亚楠，河南诺然律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李玉锋，河南诺然律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘书喜与被告阳光保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告刘书喜诉称，1、请求判令被告赔偿原告车辆损失、拖车施救费、拖车费、评估费共计50，710元；2、本案诉讼费由被告承担。2019年10月23日11时30分，原告刘书喜驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的轻型仓栅式货车，沿连霍高速由西向东行驶至南半幅838公里+200米时，撞击护栏，造成车辆及车载货物和高速公路安全设施损毁的交通事故，该事故经交警部门认定由原告刘书喜负全部责任。驾驶车辆在被告鹿邑支公处投保了商业机动车损失保险和第三者责任保险、车上人员责任险、全车盗抢保险等险种，保险期间自2019年7月3日至2020年7月2日。原告多次与被告协商赔偿无果，请求判如所请。被告阳光保险股份有限公司周口中心支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告所在地均在周口市，且本案事故发生地点为三门峡市湖滨区境内高速路段，灵宝市人民法院对本案不享有管辖权。本院经审查认为，被告提交的机动车辆保险报案记录（代抄单）显示，本案事故发生地为三门峡市湖滨区境内高速路段，且原被告均认可三门峡市湖滨区人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送三门峡市湖滨区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院审判员  杜秋平二〇二〇年八月二十四日书记员  邓帅尉
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 缙云县人民法院： 石磁平： 申请执行人缙云县人民法院与被执行人石磁平（2020）浙1122执恢451号盗窃罪一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执527号之四被执行人：袁艳山，男，1982年3月20日出生，汉族，农民，住辽宁省。北镇市人民法院做出的（2020）辽0782刑初50号刑事判决书已经发生法律效力，被告人袁艳山犯盗窃罪共判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币0.63万元。因其未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，北镇市人民法院刑事审判庭于2020年6月19日移送本院执行局申请强制执行，要求被执行人袁艳山缴纳罚金0.63万元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人袁艳山有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁艳山银行存款0.63万元。本裁定送达后立即执行。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年八月五日书记员  李晓丹
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1324号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地在住所地在南京市玄武区中山路**地铁大厦**。 负责人姜正红，总经理。 被执行人卢才鹏，男，1981年5月3日生，汉族，住南京市浦口区。 中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与卢才鹏信用卡纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏0111民初965号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告卢才鹏自本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心截止2018年11月14日的欠款45521.71元及利息（自2018年11月15日起至实际清偿之日止，以未还本金为基数，按照信用卡领用合约约定计算，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元（原告已预交1170元），由被告卢才鹏负担。因被执行人卢才鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人卢才鹏名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到4012元，已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位42679.71元及利息。本院已将被执行人卢才鹏纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1324号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人卢才鹏名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到4012元，已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位42679.71元及利息。本院已将被执行人卢才鹏纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初965号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年八月七日 书记员  汪如琴
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10307号 申请执行人：中山市今典居家具有限公司，住所地中山市大涌镇南文村葵朗坑。法定代表人：杨成良。 被执行人：肖泽双，男,1976年2月18日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人中山市今典居家具有限公司与被执行人肖泽双买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26526号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付货款2089930元及利息（以货款2089930元为基数，从2019年10月12日起至全部货款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费23519.44元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院根据申请执行人提供的财产线索，分别向福建省闽侯县人民法院、福建省宁德市蕉城区人民法院、福建省古田县人民法院、浙江省东阳市人民法院送达了参与分配函，请申请执行人关注。本院已依法将肖泽双纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执10307号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘志鹏
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6841号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路。 法定代表人：陈立新。 被执行人：李巨成，男,1987年9月18日出生，汉族，住广西藤县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人李巨成信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3015号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人李巨成应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行偿还截至2019年6月15日的信用卡透支本金14471.36元、利息4130.20元，以及从2019年6月16日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算。）；二、被执行人李巨成支付律师费800元；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利；四、被执行人支付案件受理费、诉讼保全费合计447元。以上执行金额暂计为：19848.56元（未含2019年6月15日后利息）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2019年5月19日查封扣押了被执行人名下车牌号为粤T6xx**小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。另查被执行人名下有粤CNxx**小型汽车一部（北斗牌），因价值不大，申请执行人表示不予处理。依法于2019年3月12日查封了被执行人名下位于中山市房[不动产证书号：粤（20xx）中山市不动产权第0xxx7号]的房地产，但该房地产设有较高抵押，且本案标的较小，申请执行人表示本案不宜处理该房地产，待其它案件处理时参与分配。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6841号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林伟盛
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2627执826号之六十八被执行人：张军伟。本院在执行张军伟罚金一案中，于2020年8月13日依法委托淘宝网络司法拍卖平台拍卖被执行人张军伟所有的苹果手机X黑色（64G）1台。2020年8月14日买受人张楠（身份证号：xxxxxxxx********）以2800元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：苹果手机X黑色（64G）1台的所有权及相应的其他权利归买受人张楠所有，该手机的所有权自交付时起转移给买受人张楠，财产权自本裁定送达买受人张楠时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴帆二〇二〇年八月十五日书记员  罗成
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初34878号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：方蔚豪。委托诉讼代理人：闫立娟，上海市海华永泰（深圳）律师事务所律师。被告：彭志光，男。被告：彭忠梅，女。被告：惠州市灵形五金电子有限公司，，住所地惠州市博罗县园洲镇李屋村黄鱼洲工业区统一社会信用代码91441322090145739M。法定代表人：彭志光。上列原告与被告融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月31日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告平安国际融资租赁有限公司撤诉。案件受理费724.76元（原告已预交），减半收取362.38元，财产保全费389.9元，由原告负担。审判员 阳 文二〇二〇年八月三日书记员 陈靖淇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6257号之一原告：马月星，女，汉族，1986年3月18日出生，住郑州市。被告：陈翠平，女，汉族，1953年4月13日出生，住郑州市。本院审理的原告马月星与被告陈翠平民间借贷纠纷一案，系郑州市中原区人民法院法院移送至本院审理，该院2019年1月10日作出（2019）豫0102财保17号民事裁定书，裁定：冻结被申请人陈翠平名下银行存款594000元或查封、扣押其他相应价值的财产。上述裁定作出后，郑州市中原区人民法院查封了陈翠平名下位于二七区嵩山北路45号3号楼7层7××号房产（郑房权证字第**）。后本院经审理作出（2020）豫0103民初6257号民事裁定书，裁定驳回了原告马月星的起诉。后马月星不服提起上诉，郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终8914号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。现上述法律文书已发生法律效力，且被告陈翠平提出解除查封申请，故应当解除对被告陈翠平财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被告陈翠平名下银行存款594000元的冻结或对其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑宏辉二〇二〇年八月十三日书记员  刘宏龙
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执2294号 孙立军： 关于孙立军罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，孙立军已自动履行4000元。至此，（2020）鲁0502执2294号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2233号 申请执行人山东齐鲁盛华房地产有限责任公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：刘建国，董事长。 被执行人刘娟，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人李某，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人路美贞，女，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1722号民事判决书，向被执行人刘娟、李某、路美贞发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘娟、李某、路美贞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘娟、李某、路美贞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款32万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘娟、李某、路美贞应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年八月七日 代理书记员  蒲韦彤