wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初9907号原告：张澔暄，男，1990年10月6日出生，汉族，海洋国际旅行社有限责任公司职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：邓若钦，北京大成律师事务所律师。被告：闫庆男，男，1989年8月28日出生，汉族，住北京市丰台区。原告张澔暄与被告闫庆男民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张澔暄的委托诉讼代理人邓若钦到庭参加诉讼，被告闫庆男经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张澔暄向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币500000元，利息70000元；2.判令被告支付以500000元为本金，按年利率24％，自2019年6月1日起计算至实际付清之日止的逾期利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告相识多年，原告知悉被告母亲经营公司，具有一定资金偿还能力，因此当被告向原告提出借款需求时，原告希望以被告母亲(宋桂荣)名义签署借款合同，被告同意。2018年5月30日，原告与被告签署借款协议，约定被告向原告借款人民币50万元，借款期限为12个月，利息为年化14％，若被告未能于2019年5月31日前还清借款，应按日千分之一利率支付逾期利息。落款为被告签署的其母亲姓名及身份证号，并由被告本人捺印。2019年5月30日，原告通过银行汇款方式向被告汇款人民币50万元。然而，借款到期后被告并未按时归还欠款，原告多次向被告通过电话沟通以及面谈方式主张归还上述欠款，但至今被告未归还，故原告诉至法院。原告张澔暄为证明其主张，向本院提交以下证据：1.借款协议和借款合同各1份；2.银行流水。被告闫庆男未到庭答辩亦未向本院提交证据。经审查，张澔暄提交的证据符合证据形式要求，形成完整证据链，本院对上述证据的真实性均予以确认。通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案查明以下事实：宋桂荣与张澔暄签订《借款合同》载明：借款人宋桂荣（身份证号：×××)因资金周转需要，向出借人张澔暄(身份证号：×××)借款人民币伍拾万元整(￥50000)借款期12个月按照年息14％向张澔暄支付利息，于2019年5月31日前归还，如宋桂荣不能按期归还借款需按照每天0.1％支付张澔暄利息。为保证出借人张澔暄权益，借款人宋桂荣将名下奔驰牌轿车(×××)和名下位于兴隆国际大厦的北京天成善福汽车文化有限公司的经营权作为抵押，如借款合同到期后未能偿还出借人本金和利息上述抵押全部归出借人张澔暄所有，用于补偿本金和利息。原告当庭陈述借条尾部宋桂荣签名为闫庆男代签，且该合同并未实际履行，张澔暄并未向宋桂荣出借款项。张澔暄（甲方）与闫庆男（乙方）签订《借款协议》，约定：第一条：甲方在2018年5月31日前将人民币伍拾万元(￥500000)转入乙方账户给乙方进行项目投资，投资时间从2018年5月31日起至2019年5月31日结束，投资回报为人民币柒万元(￥70000)，按照年息14％，并在2019年5月31日前将投资本金伍拾万元（￥500000）转入甲方账户，如果未按期将投资本金转入甲方账户，乙方需要按照每天0.1％的利息支付甲方利息。第二条：为保证甲方权益，乙方将名下奔驰E320（×××）轿车作为抵押，如果乙方在2019年6月20日之前未能支付甲方伍拾万元（￥500000）上述抵押归甲方所有，用于补偿甲方投资本金。第三条：为保证乙方权益，甲方在投资期间（2018年5月31日至2019年5月31日）不得将投资本金撤回，如果甲方因特殊情况必须将投资本金撤回，投资回报为零，还须要支付乙方人民币伍万元（￥50000）作为补偿。2018年5月31日，张澔暄通过招商银行（卡号为×××）的账户向闫庆男账户转账500000元。以上事实有原告张澔暄提交的证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，张澔暄与闫庆男之间签订的《借款协议》系各方当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。根据已查明的事实，可以确认闫庆男向张澔暄借款的事实，原告与被告之间形成了借贷关系，该借贷关系合法有效。被告闫庆男负有还款付息的义务，现被告未依约还款，已构成违约，故关于原告张澔暄要求被告闫庆男偿还借款本金共计500000元的诉讼请求，符合合同约定，亦与法不悖，本院予以支持。关于利息部分，根据《借款协议》约定，从2018年5月31日起至2019年5月31日结束，按照年息14％，利息共计7万元。自2019年5月31日之后未还款，利率按每天0.1％计算，该利率超过法律规定上限，现张澔暄主张按24％计算利息，符合法律规定，故关于原告主张利息部分的诉讼请求，符合事实和法律依据，本院予以支持。当事人有对对方当事人的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫庆男于本判决生效后十日内偿还原告张澔暄借款本金500000元及利息（利息分段计算如下：自2018年5月25日至2019年5月30日利息总额为70000元；自2019年5月31日起计算至被告实际支付本息之日止，以500000元为基数，按年利率24％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元及公告费（以实际发生的为准），由被告闫庆男负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 程洁玲二〇二〇年八月十九日法官助理 赵泓翔书 记 员 马丽娜
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保961号 交通银行股份有限公司柳州分行： 本院执行的交通银行股份有限公司柳州分行申请李树新银行卡纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执908号申请执行人何德发，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人方维良，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。关于申请执行人何德发与被执行人方维良饲养动物损害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）黔0422民初670号民事判决书，向被执行人方维良发出执行通知书，责令被执行人方维良支付申请执行人何德发的医疗费等费用91699元，并承担案件受理费1042元、执行费1275元。由于被执行人方维良未履行生效法律文书所确定的义务，故应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人方维良银行存款94016元，若银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴有明二〇二〇年八月六日书记员  孙 迪
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302财保81号申请人：中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行，统一社会信用代码：911303005604849633。负责人：刁某，行长。被申请人：王某1，男，1976年2月28日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被申请人：秦皇岛荣威材料工程有限公司，统一社会信用代码：911303007158658097。法定代表人：梁某。被申请人：王某2，女，1976年10月2日出生，公民身份号码：×××。被申请人：梁某，男，1966年9月29日出生，公民身份号码：×××，现住：秦皇岛市。被申请人：沈某，男，1968年12月21日出生，公民身份号码：×××，现住：秦皇岛市。申请人中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某1、王某2、秦皇岛荣威材料工程有限公司、梁某、沈某名下2358233.68元的银行存款或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某1、王某2、秦皇岛荣威材料工程有限公司、梁某、沈某名下2358233.68元的银行存款或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宋庆国 二〇二〇年七月二十三日书记员 阚 健
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202财保136号申请人：房晶，女，1952年12月6日出生，汉族，个体业主，现住绥化市北林区。被申请人：海南豪城房地产有限公司。法定代表人：王绪飞，职务：经理。统一社会信用代码：914690066811606664。被申请人：万宁通利房地产开发有限公司。法定代表人：王绪飞，职务：经理统一社会信用代码：91469006562435866T。被申请人：王绪飞，男，1967年4月6日出生，现住大连市。被申请人：王贵仁，男，1968年12月13日出生，现住海南省万宁市兴隆开发区。关于申请人房晶与被申请人海南豪城房地产有限公司、万宁通利房地产开发有限公司、王绪飞、王贵仁民间借贷纠纷一案，申请人房晶于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求:1、对被申请人万宁通利房地产开发有限公司所有位于海南省万宁市兴隆开发区迎宾路与明珠路交叉口阳光里小区三处别墅：即31B、17B-2、17B-1予以查封，申请人已提供财产担保本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应准予，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人万宁通利房地产开发有限公司所有位于海南省万宁市兴隆开发区迎宾路与明珠路交叉口阳光里小区三处别墅：即31B、17B-2、17B-1予以查封，查封期间由被申请人保管，但不得转让、变卖、租赁、抵债及设定他项权利。二、对申请人提供担保的房婷所有的位于绥化市北林区气象小区会馆北栋107号商服（不动产单元号231202004003GB00054F02030031、面积217.51平方米）予以查封，查封期间由担保人保管，但不得转让、变卖、租赁、抵债及设定他项权利。三、对申请人提供担保的房婷所有的位于绥化市北林区气象小区会馆北栋106号商服（不动产单元号231202004003GB00054F02030026、面积442.73平方米）予以查封，查封期间由担保人保管，但不得转让、变卖、租赁、抵债及设定他项权利。案件申请费5,000.00元，申请人房晶已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判长  徐凤举审判员  司 琪审判员  王新颖二〇二〇年八月十三日书记员  石慧珠
山西省乡宁县人民法院   结案通知书   （2020）晋1029执保279号   申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：岳红，女，该公司员工。   被申请人：石沈慧，男，1986年3月2日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   被申请人：许丹丹，女，1988年5月21日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人石沈慧、许丹丹借款合同纠纷一案，本院依法作出民事裁定书，裁定：冻结被申请人石沈慧、许丹丹银行存款、微信及支付宝账户下10000元。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人石沈慧、许丹丹银行存款、微信及支付宝账户,现本案执行完毕。   审判员 刘久红     二〇二〇年八月二十七日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执237号申请执行人:刘辉洋，男，1990年6月27日出生，汉族，务工，武穴市人，住湖北省武汉市洪山区。被执行人:李向荣，男，1995年4月8日出生，汉族，江西省人，住江西省余干县。被执行人:刘智文，男，1991年12月21日出生，汉族，广东省人，住广东省深圳市南山区。申请执行人刘辉洋与被执行人李向荣、刘智文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1182民初1520号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘辉洋于2020年3月22日向本院申请执行，要求被执行人给付借款40800元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。2、本院自2020年3月24日开始通过网络3次查询了被执行人李向荣、刘智文名下相关财产信息，李向荣名下银行存款本案已扣划2020.99元、李向荣名下无股权、车辆、证券的财产登记信息。刘智文名下无银行存款、股权、车辆、证券的财产登记信息；3、本院于2020年8月10日通过到江西省余干县住房和城乡建设局、余干县国土资源局查询被执行人李向荣不动产登记信息，李向荣名下无不动产登记信息。2020年8月7日通过到广东省不动产登记中心查询被执行人刘智文不动产登记信息，刘智文名下无不动产登记信息；4、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供；5、本院于2020年4月30日作出限制消费令、限制被执行人李向荣、刘智文高消费；6、本院于2020年6月25日作出执行决定书，将被执行人李向荣、刘智文纳入失信被执行人名单;经本院执行，申请执行人的申请债权实现2020.99元，剩余债权未能实现。综上所述，因本案被执行人李向荣、刘智文暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇二〇年八月二十九日书记员  陆大勇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执7395号之一申请执行人：张娜，女，1994年3月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：广州直到科技股份有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东二道东北侧瑞航广场18号楼1门507房间，统一社会信用代码91120118MA05QU8X6M。负责人：魏延波。本院在执行张娜与广州直到科技股份有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人广州直到科技股份有限公司天津分公司发出执行通知书，责令被执行人履行津保劳人仲查调字[2020]第50007号仲裁调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人广州直到科技股份有限公司天津分公司的银行账户存款14601.62元（包括2020年3月至5月工作14484.62元、执行费117元）及加倍支付迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨景崑二〇二〇年八月二十日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1293号申请执行人：云南省保山市隆阳区人民检察院。法定代表人：夏润光，任云南省保山市隆阳区人民检察院检察长。机构代码：11533001015256535L。住所地：隆阳区。委托诉讼代理人：赵静丽。被执行人：刘国芳，男，1982年1月29日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请执行人云南省保山市隆阳区人民检察院与被执行人刘国芳附带民事公益诉讼赔偿纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）云0502刑初377号刑事附带民事判决书于2020年4月2日立案受理，责令被执行人刘国芳赔偿生态修复和评估费42729元，但刘国芳未在规定期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南省保山市隆阳区人民检察院于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书。本院依法查询了被执行人刘国芳名下的银行账户及互联网支付账户信息、不动产登记信息、住建局期房信息、车辆登记信息。查明被执行人刘国芳名下银行账户有存款共计3086元被我院冻结划拨，互联网支付账户无足额存款无不动产、期房、车辆等财产信息。现被执行人刘国芳暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人刘国芳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人刘国芳名下暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年八月二十六日书记员 董呈军
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5428号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：杨桂宝，男，1983年04月03日出生职业不祥，住所地辽宁沈阳，住所地辽宁沈阳沈阳市div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告杨桂宝追偿权纠纷一案，本院于2020年08月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2659号申请执行人：戎伟君，女，1972年10月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：宁波诚士物业管理有限公司（组织机构代码为079229480）。住所地：宁波市鄞州区中兴路天伦广场****（6-1）。法定代表人：谢丽君。被执行人：宁波天伦时代置业有限公司（组织机构代码为587470182）。住所。住所地：宁波市鄞州区惊驾路**div>法定代表人：戴嵘健。本院在执行申请执行人戎伟君与被执行人宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司应支付申请执行人戎伟君执行款79506元及利息。经查，本院已另案查封被执行人宁波天伦时代置业有限公司名下房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年八月十日代书记员 毛忆梦
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执3749号申请执行人：天津泰丰工业园投资（集团）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街**。法定代表人：宋长玉，董事长。委托诉讼代理人：李**，该公司员工。被执行人：天津开发区环海房地产开发有限公司，，住所地天津经济技术开发区第三大街**环海公寓B1法定代表人：王晶磊。本院于2020年5月20日立案执行的天津泰丰工业园投资（集团）有限公司与天津开发区环海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的2685613元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人天津开发区环海房地产开发有限公司报告财产。经申请执行人天津泰丰工业园投资（集团）有限公司申请，本院依法将被执行人天津开发区环海房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，同时向被执行人的法定代表人王晶磊发出限制消费令。经本院查明，被执行人名下无其他银行存款、互联网银行存款、证券等可供执行财产。上述调查结果本院已向申请执行人告知，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨景崑二〇二〇年八月六日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初5055号原告：黄就成，男，1961年9月8日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：王嘉健，男，1984年10月15日出生，汉族，住广州市白云区。原告黄就成与被告王嘉健民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄就成到庭参加诉讼。被告王嘉健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄就成向本院提出诉讼请求：1.被告王嘉健立即偿还借款57200元给原告黄就成；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告王嘉健以急需现金周转为由于2017年5月9日向原告借款57200元，并立下借据。逾期后，被告以种种借口拖欠不还。原告不得不向法院提起诉讼，请求法院判令被告王嘉健立即偿还借款57200元。被告王嘉健未作答辩。原告黄就成围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条，证明：被告向原告借款57200元的事实。被告王嘉健对原告黄就成的诉讼请求未作答辩，没有出庭对上述证据进行质证，亦无提出相反的证据材料予以反驳，上述证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的上述证据及本案庭审笔录，本院对本案事实认定如下：2017年5月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订借条一份，确认：因乙方（王嘉健）急需现金周转，现向甲方黄就成借人民币57200元（已收到现金）；借款日期从2017年5月9日起至2017年5月15日把57200元全部还清。庭审中，原告陈述称，原、被告是朋友关系，经朋友介绍认识的；被告称资金困难需要钱周转向原告借款；原告有正当生意，之前开过餐厅，后来做包工头，身上有比较多的现金，故出借的款项都是原告的自有资金，并以现金交付的；被告出具涉案借条后没有偿还过任何款项；原告通过电话向被告催收过，但被告一直推脱不还，之前还能联系上，现在联系不上了。本院认为，本案是民间借贷纠纷。由于被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上作缺席判决。原、被告之间的借贷关系，有原、被告签订的借条为证，故本院依法认定成立有效，双方均应严格遵守履行。原告已以现金方式交付借款57200元给被告，履行了交付借款的合同义务。在原告交付借款后，被告亦应依约履行还款义务。现借款期限早已届满，但被告却未按涉案借条的约定清偿借款，已构成严重违约，依法应承担继续履行清偿债务的民事责任。因此，原告要求被告清偿拖欠的借款本金57200元，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王嘉健向原告黄就成清偿借款本金57200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费615元，由被告王嘉健负担（受理费原告黄就成已预交，由被告迳付原告，本院不予退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  巫仕平二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 隽辜晓静
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0108民初1748号原告：黑龙江**辰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230110695225539U（1-1），住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区通站街****。法定代表人：刘洋，该公司经理。委托诉讼代理人：王文东，北京知仁律师事务所律师。被告：王翠萍，女，1969年1月27日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省五常市。被告：韩旭，男，1994年1月31日生，汉族，户籍所在地五常市。原告黑龙江**辰房地产开发有限公司（以下简称华辰房地产公司）与被告王翠萍、韩旭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告华辰房地产公司的委托诉讼代理人王文东到庭参加诉讼，被告王翠萍、韩旭经本院公告合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告华辰房地产公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除《商品房买卖合同》（合同编号1301300790），并注销《商品房买卖合同》（合同编号1301300790）的网签合同备案电子信息；2.请求判令王翠萍、韩旭立即返还并迁出哈尔滨市平房区开发区南城四路与南城第一大道道东北侧局部地段9栋3单元8层802号房屋；3.请求判令王翠萍、韩旭偿还华辰房地产公司至执行完毕时垫付的全部房款28796.43元(截至开庭时)；4.诉讼费、保全费等由王翠萍、韩旭承担。事实和理由：华辰房地产公司与韩继辉于2013年1月28日达成《商品房买卖合同》（合同编号1301300790），在此期间，韩继辉向哈尔滨住房公积金管理中心办理按揭贷款，哈尔滨住房公积金管理中心要求韩继辉贷款后若不能按期还款，要求华辰房地产公司向其承担保证责任并代为偿还韩继辉未按期偿还的贷款，就此，哈尔滨住房公积金管理中心与韩继辉达成按揭贷款合同，华辰房地产公司承担保证责任。韩继辉入户并实际占有使用期间，数次未按期还贷，致使哈尔滨住房公积金管理中心数次从华辰房地产公司账户划走按揭贷款资金。依据《商品房买卖合同》补充协议第1条4款约定：“如买受人逾期偿还银行贷款，致使出卖人承担保证责任（出卖人代买受人向银行支付贷款本金、利息及罚金等），则视为买受人未履行《商品房买卖合同》中付款义务，出卖人有权解除《商品房买卖合同》，在双方办理完毕退房手续三十日内，出卖人在扣除印花税、定金和出卖人代为偿还银行贷款的实际损失后，向买受人无息退还已收房款的剩余部分。”依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》规定，提起民事诉讼。被告王翠萍、韩旭未到庭，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明：2013年1月28日，华辰房地产公司与韩继辉签订了编号为1301300790的《哈尔滨市商品房买卖合同书》，约定：韩继辉购买的房屋（案涉房屋）坐落于平房区开发区南城四路与南城第一大道东北侧局部地段********房；该商品房用途为住宅，建筑面积73.55平方米；总金额392098元，韩继辉首付122098元，剩余270000元以公积金贷款方式交纳。同日，华辰房地产公司与韩继辉签订了《补充协议》，其中，第一条第四款约定：买受人承诺按照其与银行签订的购房按揭贷款合同的要求按期履行还款义务，如买受人逾期偿还银行贷款，致使出卖人承担保证责任（出卖人代买受人向银行支付贷款本金、利息及罚金等），则视为买受人未履行《商品房买卖合同》中的付款义务，出卖人有权解除《商品房买卖合同》，在双方办理完毕退房手续三十日内，出卖人在扣除印花税、定金和出卖人代为偿还银行贷款的实际损失后，向买受人无息退还已收房款的剩余部分。韩继辉与王翠萍系夫妻关系，育有一子韩旭，韩继辉于2016年9月20日死亡。因韩继辉拖欠贷款，哈尔滨市房屋置业担保有限责任公司从华辰房地产公司的保证金账户中于2019年1月25日扣划17217.04元、2019年8月20日扣划5775.29元、2019年10月30日扣划5804.10元，合计28796.43元。上述事实，有哈尔滨市商品房买卖合同书、补充协议、哈尔滨个人住房公积金委托借款合同、借款担保申请表、单位往来自制凭证、担保业务数据详细信息以及当事人陈述等证据载卷为证，并经庭审质证及审查，足以认定。本院认为：关于《哈尔滨市商品房买卖合同书》（编号1301300790）是否应予解除并注销该网签合同备案电子信息的问题。华辰房地产公司与韩继辉签订的《哈尔滨市商品房买卖合同书》及《补充协议》是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。《补充协议》约定：“买受人承诺按照其与银行签订的购房按揭贷款合同的要求按期履行还款义务，如买受人逾期偿还银行贷款，致使出卖人承担保证责任（出卖人代买受人向银行支付贷款本金、利息及罚金等），则视为买受人未履行《商品房买卖合同》中付款义务，出卖人有权解除《商品房买卖合同》，在双方办理完毕退房手续三十日内，出卖人在扣除印花税、定金和出卖人代为偿还银行贷款的实际损失后，向买受人无息退还已收房款的剩余部分。”因该套房屋贷款还款逾期，致使出卖人华辰房地产公司承担保证责任，代韩继辉向银行支付贷款本金、利息及罚息，故本院对华辰房地产公司主张解除编号为1301300790号《哈尔滨市商品房买卖合同书》，并注销该网签合同备案电子信息的诉请予以支持。合同解除后，韩继辉的继承人王翠萍、韩旭应返还并迁出案涉房屋，并可在双方办理完毕退房手续三十日内向华辰房地产公司另行主张扣除印花税、定金和华辰房地产公司代为偿还银行贷款的实际损失后，退还剩余的购房款。华辰房地产公司主张王翠萍、韩旭在继承遗产范围内返还华辰房地产公司垫付的28796.43元，本院对此予以支持。王翠萍、韩旭经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告黑龙江**辰房地产开发有限公司与韩继辉（2016年9月20日死亡）于2013年1月28日签订的编号为1301300790的《哈尔滨市商品房买卖合同书》，并注销该网签合同备案电子信息；二、被告王翠萍、韩旭于本判决生效之日起十日内向原告黑龙江**辰房地产开发有限公司返还并迁出坐落于平房区开发区南城四路与南城第一大道东北侧局部地段9栋3单元8层802号房屋；三、被告王翠萍、韩旭于本判决生效之日起十日内，在继承韩继辉遗产范围内，共同偿还原告黑龙江**辰房地产开发有限公司为韩继辉垫付房屋贷款28796.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元、保全费1870元、公告费560元（原告黑龙江**辰房地产开发有限公司预交），由被告王翠萍、韩旭在继承韩继辉遗产范围内负担2950元，于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长 张 鑫审判员 龚 辰审判员 蒋丹凤二〇二〇年八月七日书记员 李 萌
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初4111号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司。住所地：新密市西大街西段**，统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，系该行董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：黄满屯，男，1972年11月27日出生，汉族，住河南省新密市。被告：白书玲，女，1976年6月16日出生，汉族，住河南省新密市。被告：宋永超，男，1981年11月30日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南新密农村商业银行股份有限公司（以下简称新密农商银行）诉被告黄满屯、白书玲、宋永超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法由审判员曲继峰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告新密农商银行的委托诉讼代理人冯云鹏及被告宋永超到庭参加了诉讼，被告黄满屯、白书玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月31日，被告黄满屯与原告签订《最高额个人借款合同》一份，该合同是被告向原告借款的授信合同，合同期限为2018年12月31日至2021年12月31日。依据双方签订的《最高额个人借款合同》，2019年12月24日，原告按合同约定向被告发放贷款2笔，共计金额为7万元，借款实际期限从2019年12月24日至2020年12月24日，贷款月利率为8.88‰，按月结息，逾期贷款罚息为原借款利率基础上加收50%。被告白书玲、宋永超作为担保人与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告黄满屯的贷款承担连带保证责任。原告按照合同约定于2019年12月24日向被告黄满屯发放了贷款。截止2020年6月2日，被告黄满屯尚欠原告贷款本金70000万元，利息3253.04元，本息共计73253.04元，为此双方形成诉讼。本院认为，原告与被告签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告黄满屯应按合同约定履行还款义务，归还借款本金及支付利息，被告白书玲、宋永超作为担保人在《最高额保证合同》上签字，自愿为被告黄满屯的借款承担连带清偿责任，应当对被告黄满屯的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄满屯于本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息3253.04元（利息暂计算至2020年6月2日，2020年6月2日之后的利息和罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告白书玲、宋永超对上述借款本息承担连带清偿责任。本案受理费1631元，减半收取为816元，由被告黄满屯、白书玲、宋永超共同承担。本判决为终审判决。审判员  曲继峰二〇二〇年八月二十日书记员  周丽霞
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4618号之一申请执行人：张凤琴，女，1933年3月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区星火路鉄安苑**楼。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的张凤琴与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年8月28日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款120000元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年八月二十八日书记员  罗 欢
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2179号之一 申请执行人：佛山市顺德区龙江镇皇家新时代纺织店，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江居委会325国道龙江段A2地块**敬龙家私布艺城**楼首层A3商铺，统一社会信用代码92440606L69435443J。 经营者：虞永明，男，1980年1月10日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：邹敏，广东博顿律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区祯亿家具有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇北围工业区**地**一社会信用代码91440606557253793Y。 法定代表人：朱伟海。 被执行人：朱伟海，男，1977年8月2日出生，汉族，住江西省南康县。 佛山市顺德区龙江镇皇家新时代纺织店与佛山市顺德区祯亿家具有限公司、朱伟海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初21183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市顺德区祯亿家具有限公司应于判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市顺德区龙江镇皇家新时代纺织店支付货款821744元并支付利息（从2019年9月18日起至被告清偿之日止，以未支付的货款为基数按年利率6%计算利息）；二、被告朱伟海对上述第一项债务承担连带清偿责任；案件受理费及财产保全费合计10637.44元由被告佛山市顺德区祯亿家具有限公司、朱伟海负担。因佛山市顺德区祯亿家具有限公司、朱伟海未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区龙江镇皇家新时代纺织店向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人朱伟海有一处位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会文华路2号佛奥康桥水岸X座XX的房产（产权证号：03××35），本案已轮候查封；且该房产已抵押给案外人赵俊，本院（2019）粤0606执13445号案件对上述房产进行评估拍卖； 此外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余821744元、利息、案件受理费10637.44元、迟延履行期间的债务利息等未能实现。 本院认为，除上述已由另案进行处理的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执2179号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区祯亿家具有限公司、朱伟海负有继续向申请执行人佛山市顺德区龙江镇皇家新时代纺织店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 王 萌 二〇二〇年八月六日 书记员 马慧璇
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0103刑初726号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人刘渝，男，1982年12月22日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市沙坪坝区。因犯盗窃罪，于2012年4月10日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2012年11月12日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2013年11月20日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2016年11月8日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，2017年2月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年3月3日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月，同年7月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年12月15日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役三个月，2018年3月9日刑满释放。因本案于2020年7月6日被捉获，次日被监视居住，同年8月18日经本院决定逮捕。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2020〕Z711号起诉书指控被告人刘渝犯贩卖毒品罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员刁亚出庭支持公诉，被告人刘渝到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控：2020年7月6日12时33分许，被告人刘渝通过微信转账先行收取廖某某购毒款及好处费800元。同日14时许，被告人刘渝在重庆市渝中区临江门公交车站附近，将净重0.24的海洛因贩卖给廖某某。交易完成后，民警当场将二人捉获并查获上述毒品。民警另从被告人刘渝处查获其用于联系毒品交易的华为手机1部。被告人刘渝到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘渝的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处，并建议对被告人刘渝判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人刘渝对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人刘渝在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案毒品照片等物证，户籍资料、抓获经过、刑事判决书、扣押清单、微信转账截图等书证，证人廖某某的证言，被告人刘渝的供述和辩解，现场指认、毒品提取、封存、称量、检材提取笔录等笔录及重庆市公安局物证鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘渝明知海洛因系毒品而予以贩卖共计0.24克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人刘渝归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘渝自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘渝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、对扣押在案的毒品海洛因0.24克、作案工具华为手机1部予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  王 青二〇二〇年八月二十日法官助理  丁 怡书 记 员  金鑫鑫
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1495-1号申请执行人：赵文双，男，1970年2月14日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被执行人：四川京鸿诺建筑工程有限公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人：廖加勇。申请执行人赵文双依据已经发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字【2019】第933号裁决书，于2020年4月8日申请执行，要求被执行人四川京鸿诺建筑工程有限公司给付其工资12000元、住院伙食补助费360元、伤残补助金45675元、医疗补助金38887.02元、伤残就业补助金38887.02元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、在执行过程中，本院依法向被执行人四川京鸿诺建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人四川京鸿诺建筑工程有限公司名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，同时依法冻结被执行人四川京鸿诺建筑工程有限公司名下银行账户存款。3、本院依法将被执行人四川京鸿诺建筑工程有限公司名下银行存款88742.54元扣划至本院，现已发放申请执行人赵文双。4、本院对被执行人四川京鸿诺建筑工程有限公司采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人四川京鸿诺建筑工程有限公司名下暂无可供执行的财产或线索，申请执行人赵文双亦不能提供被执行人四川京鸿诺建筑工程有限公司其它可供执行的财产线索。经与申请执行人进行约谈，应终结本次执行程序。申请执行标的135809.04元、已受偿88742.54元、未受偿470665.5元。依照依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 波审判员 李建正审判员 李令坤二〇二〇年八月十二日书记员 王新羽
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1191号原告：汪文广被告：陈金花,韦有林原告汪文广与被告陈金花,韦有林民间借贷纠纷一案。经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 陆 江二〇二〇年八月十九日书记员 陆荣吉
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3799号之八被执行人：周汉香，女，汉族，1953年12月09日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周汉香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周汉香在中国工商银行18×××85账户内存款人民币77497.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑军二〇二〇年八月七日书记员  刘齐
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2670号申请执行人：朱后达，男，1952年8月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：宁波诚士物业管理有限公司（组织机构代码为079229480）。住所地：宁波市鄞州区天伦时代广场****（6-1）。法定代表人：谢丽君。被执行人：宁波天伦时代置业有限公司（组织机构代码为587470182）。住所。住所地：宁波市鄞州区惊驾路**div>法定代表人：戴嵘健。本院在执行申请执行人朱后达与被执行人宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司应支付申请执行人朱后达执行款101916元及利息。经查，本院已另案查封被执行人宁波天伦时代置业有限公司名下房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年八月十二日代书记员 毛忆梦
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2977号之一 刘某某： 你（单位）诉徐某、徐某某、中国某某保险股份有限公司营口市西市支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年八月十九日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2626号申请执行人：苏州托克斯冲压设备有限公司，统一社会信用代码91320585776870986R，住所地太仓市经济开发区南京东路**。法定代表人：奥根·瑞普。被执行人：大乘汽车集团有限公司，统一社会信用代码91320413323927679N，，住所地常州市金坛区科教路**法定代表人：吴潇。关于苏州托克斯冲压设备有限公司与大乘汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人大乘汽车集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人大乘汽车集团有限公司银行存款人民币1533964.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年八月二十八日书记员  蒋 澍
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初10528号原告：石戏交，女，侗族，1989年2月16日出生，住贵州省凯里市，未到庭。原告：石大金，男，侗族，1981年10月2日出生，住址同上，未到庭。二原告共同委托代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所律师，代理权限为特别授权。二原告共同委托代理人：周国芬，贵州财团律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。委托代理人：陈米，男，汉族，1986年1月10日出生，代理权限为特别授权。原告石戏交、石大金与被告贵州高投东南置业有限公司（以下简称东南置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何冠尧、周国芬，被告委托代理人陈米到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石戏交、石大金向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付办理商品房转移登记的有关文书；2、判令被告支付原告逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，其中2017年7月1日至2020年7月17日期间的违约金为48504元，2020年7月18日至被告向原告交付办理商品房转移登记的有关文书之日期间的违约金按43.57元/日计算；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告协商一致签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买凯里市未来城x号房，总价435797元；被告承诺于2017年6月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款X的违约金。合同签订后，原告依约向被告足额支付了全部购房款，但被告至今仍未向原告交付办理商品房转移登记的有关文书。根据各项法律法规的规定，结合原、被告双方的履约情况，以及原告的付款方式及造成原告各项损失的情况，本案违约金原告以实际交付的购房款总额为基数按照日万分之一计算，公平、合理、合法。被告东南置业公司辩称：1、因征地拆迁原因，导致小区不能闭合，相关验收迟迟不能完成。逾期办证是事实，但被告也积极履行合同义务向行政主管部门提交了办理商品房转移登记的有关资料，但造成逾期办证的原因为部分业主违章搭建及政府征地拆迁滞后等不可抗力导致的。2、合同中没有约定违约金，原告未举证证明逾期办证造成的损失，违约金应按日万分之零点二计算。3、被告已于2019年9月11日向凯里市不动产登记中心申请登记B地块16-21栋，已于2019年10月23日取得产权证。被告于2020年7月29日提交了B地块8-15栋房屋首次登记申请，但因凯里市不动产登记中心的原因没有及时办理登记，所以赔偿截止时间应相应进行调整。4、原告起诉时间为2020年8月10日，已超过诉讼时效，被告只能赔偿3年的逾期办证违约金。经审理查明，2015年8月31日，原、被告签订商品房买卖合同，原告向被告购买凯里市未来城x号房，商品房买卖合同第二十二条第三项约定：“……三、转移登记（一）出卖人承诺于2017年6月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理……买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款X的违约金……”。合同签订后原告支付了购房款435797元。被告至今未交付商品房转移登记有关文书给原告。本院认为：1、原、被告之间的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均均应按照合同约定履行义务。被告应及时办理商品房初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。2、民事活动中，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当赔偿损失。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方对违约金及损失赔偿额的计算方法约定不明，且原告并未举证证明因被告违约逾期办证造成的具体损失，因此原告要求按已付购房款日万分之一计算违约金，本院不予支持。综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及当地房地产市场的实际情况，本院酌情确定违约金按已付购房款日万分之零点三计算。3、双方合同约定违约金计算至交付办理商品房之日止，被告要求调整违约金计算截止时间，理由不成立，本院不予支持。4、根据双方当事人《商品房买卖合同》的约定及原告诉请，逾期交付办理商品房转移登记文书违约金是按日计算，其属于继续性债权，应以每个个别的债权分别单独适用诉讼时效，本案诉讼时效应自起诉之日回溯三年。原告于2020年7月17日向本院提起诉讼，其诉讼时效应自起诉之日回溯三年，即2017年7月18日之后的逾期办证违约金尚未超过诉讼时效，违约金起算时间应为2017年7月18日。综上，被告东南置业公司应按原告已付购房款435797元为基数按日万分之零点三计算向原告支付2017年7月18日起至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止的违约金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州高投东南置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告石戏交、石大金；二、被告贵州高投东南置业有限公司于本判决生效之日起六十日内支付原告石戏交、石大金逾期办证违约金，违约金以435797元为基数按日万分之零点三自2017年7月18日起计算至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止；三、驳回原告石戏交、石大金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元（已减半收取），由被告贵州高投东南置业有限公司负担152元，由原告石戏交、石大金负担354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴学仁二〇二〇年八月二十日法官助理张静书记员张梦杨
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终2259号上诉人（原审被告）：苗利平，男，汉族，1966年11月28日出生，住呼和浩特市回民区。委托诉讼代理人：陈德东，男，汉族，1987年5月21日生，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：深圳市亚联讯网络通讯有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区*********第102号，统一社会信用代码：91440300MA5D8Q7H69。法定代表人：苏少娜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘英，广东谨行律师事务所律师。原审被告：珠海市鼎芯科技有限公司，住所地：珠海市高新区*************，统一社会信用代码：914************248。上诉人苗利平因与被上诉人深圳市亚联讯网络通讯有限公司股权转让纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院作出的（2019）粤0402民初988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苗利平于2020年4月3日签收了《预交上诉费通知书》，但未按期预交二审案件受理费，亦未向本院申请司法援助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苗利平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马翠平审判员  孙永红审判员  徐烽娟二〇二〇年八月二十七日书记员  张天一
山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初3154号原告:太原市城区农村信用合作联社王封信用社,住所地太原万柏林区迎泽西大街华清苑小区**楼底商。统一社会信用代码:×××.负责人:申红喜,职务主任。委托诉讼代理人:陈卫彬,男,1975年4月6日出生,汉族,太原市城区农村信用合作联社风险资产经营部职员,住太原市万柏林区华峪小区**楼****。被告:孟建东，男，1976年11月28日出生，汉族，住太原，住太原市份号码：×××.被告：范金萍，女，1976年7月16日出生，汉族，住太原，住太原市份号码：×××.原告太原市城区农村信用合作联社王封信用社(以下简称王封信用社)诉被告孟建东、范金萍金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案后依法适用简易程序,于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告王封信用社的委托诉讼代理人陈卫彬，被告孟建东到庭参加诉讼。被告范金萍经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王封信用社向本院提出诉讼请求:1、判决被告孟建东清偿原告贷款本金188500元,欠息131860.08元,本利合计320360.08元,(利息暂计算至2020年4月20日,自2020年4月21日起产生的利息、罚息按贷款合同约定计算至实际清偿之日止);2、被告范金萍对上述债务承担连带清偿责任;3、判决被告孟建东、范金萍共同承担本案的诉讼费、保全费和实现债权产生的其他费用。事实及理由:2014年9月30日，原告与被告孟建东签订了《贷款合同》(编号011012411409302A0002),约定被告孟建东向原告贷款190000元,贷款期限共12个月,自2014年9月30日起至2015年9月29日止,月利率7.5‰,逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。上述合同签订后,原告已于2014年9月30日向被告孟建东支付全部贷款190000元,贷款于2015年9月29日到期后,原告多次向被告催收贷款,但被告一再拖延拒不还款,截止2020年4月20日被告欠我社贷款本金188500元,欠息131860.08元,本利合计320360.08元,(利息暂计算至2020年4月20日)。为维护自身权益,原告向贵院提起民事诉讼,恳请贵院依据我国《民事诉讼法》、《合同法》、《担保法》之规定,支持原告的全部诉讼请求。被告孟建东承认原告在本案中所述的事实，但表示钱不是自己贷的，实际贷款人是高徐军，应当由高徐军偿还借款。被告范金萍未到庭参加庭审,在法定期限内也未提交答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年9月16日，被告范金萍作为被告孟建东的配偶向原告出具书面《同意借款意见书》，表示同意被告孟建东在原告西铭信用社办理贷款190000元，承诺孟建东、范金萍夫妻双方共同承担清偿贷款责任。2014年9月30日,被告孟建东与原告王封信用社签订《贷款合同》，合同约定：由原告向被告孟建东提供贷款190000元，用途为购车，贷款期限为一年，自2014年9月30日起至2015年9月29日止；贷款年利率为9%，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日。合同还就双方的其他权利义务、争议解决方式等做了约定。上述借款期限于2015年9月29日到期后,被告孟建东未能按照合同约定及时偿还本金及利息。2017年11月1日，原告向被告孟建东发出催收逾期贷款通知书。截止至2020年4月20日,被告孟建东尚欠原告贷款本金188500元、利息及逾期罚息131860.08元未能偿还。本院认为,(一)原告向法庭提交的《贷款合同》、《借款借据》等证据能够证明原告与被告孟建东之间借款关系成立,各方当事人签订的合同合法有效,对各方均有约束力。原告按照合同约定向被告孟建东发放了贷款,被告孟建东未按照约定履行偿还借款义务,原告有权要求被告孟建东按照合同的约定承担还款付息义务。原告主张的利息、逾期罚息不违反法律规定,本院予以支持。（二)在签订《贷款合同》时,被告范金萍作为贷款人孟建东的配偶,向原告出具的书面借款承诺书表明了向原告共同贷款的意愿,根据《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定,贷款人孟建东向原告的贷款为孟建东、范金萍夫妇的共同债务,被告范金萍应当承担连带清偿责任。(三)被告范金萍经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭陈述自己的意见，也未在法定期间提交证据，视为放弃自己的答辩和举证权利，应当承担举证不能的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告孟建东自本判决生效之日起十日内偿还原告太原市城区农村信用社合作联社王封信用社借款本金188500元;二、被告孟建东自本判决生效之日起十日内支付原告太原市城区农村信用社合作联社王封信用社以欠款本金为基数计算的截止至2020年4月20日的利息和逾期罚息131860.08元;三、被告孟建东自本判决生效之日起十日内支付原告太原市城区农村信用社合作联社王封信用社以188500元为基数计算的自2020年4月21日起至借款实际清偿之日的利息及逾期罚息(按双方签订的《贷款合同》、《借款借据》约定的标准执行);四、被告范金萍对本判决第一、二、三项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6106元,减半收取计3053元，保全申请费2122元，共计5175元由被告孟建东、范金萍负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于太原市中级人民法院。审判员 张 奕 二〇二〇年八月六日书记员 李婷婷
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执141号之一 申请执行人：杭州市生态环境局桐庐分局，住所地桐庐县城 南街道金堂山路28号，组织机构代码002504253。 法定代表人：徐江宏，局长。 被执行人金孟县，男，1967年11月23日出生，汉族，公民 住所地浙江省苍南县 批发市场4幢2单元202室。 杭州市生态环境局桐庐分局与桐庐县金山印刷厂行政非诉一 案，本院作出的（2019）浙0122行审58号行政裁定书，已经发 生法律效力，因义务人桐庐县金山印刷厂未自觉履行裁定书确定 的义务，权利人杭州市生态环境局桐庐分局向本院申请强制执行， 本院于2020年1月9日立案执行，执行标的为罚款400000元、 案件执行费5900元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人桐庐县金 山印刷厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求桐 庐县金山印刷厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况， 但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，申请执行人杭州市生态环境局桐庐分局向本院申请 变更桐庐县金山印刷厂投资人金孟县为本案的被执行人，本院作 出（2020）浙0122执异7号执行裁定书，裁定变更金孟县为本案 被执行人，后本院通过网络执行查控系统对被执行人金孟县的存 款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进 行了查询，并到被执行人金孟县住所地对被执行人金孟县财产情 况及其下落进行了实地调查，经查金孟县所有的位于龙港镇陶瓷 批发市场4幢二单元202室、龙港镇华百广场二层86号的不动产 已在（2019）浙0122执2800号案件中查封（有抵押），除此外暂 未发现被执行人金孟县有其他可供执行的财产及金孟县的去向。 截至2020年8月6日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人金孟县拒不履行又未报告财产，本院已将被执 行人金孟县纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限 制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院 已书面告知了申请执行人杭州市生态环境局桐庐分局，其没有异 议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金孟县虽有财产，但财产已设定抵押，又暂 无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依 照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解 释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执141号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人 有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申 请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年八月十五日 代理书记员  金辉
灵丘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0224执231号 申请人：灵丘县农村信用合作联社，法定代表人：杨成，男，住灵丘县新建北路； 被执行人：伊财庭，男，1974年01月02日生，住灵丘县新华街。 本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伊财庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人伊财庭在中国农业银行6228490910009589316账户内存款人民币801839.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 曾爱民 二〇二〇年八月四日 书记员 刘慧琴
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5566号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：许卫利，男，1981年01月21日出生职业不祥，住所地河北廊坊，住所地河北廊坊廊坊市安次区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告许卫利追偿权纠纷一案，本院于2020年8月23日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5422号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：赵印帝，男，1994年04月10日出生职业不祥，住所地辽宁营口，住所地辽宁营口大石桥div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告赵印帝追偿权纠纷一案，本院于2020年08月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执898号申请执行人：钱才宽，男，1977年6月22日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：孟宪祥，男，1981年10月18日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人钱才宽与被执行人孟宪祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，执行标的12000元，执行依据为（2019）苏0922民初2212号民事调解书。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人孟宪祥的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到孟宪祥名下有房产及车辆。现双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初2212号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  赵成权审判员  张志东二〇二〇年八月二十八日书记员  钱永生
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2202号原告：连云港其泽商贸有限公司，住所地连云港市海州区海宁路**瀛洲路农贸市场**楼****商铺。法定代表人：宋继红，该公司总经理。委托诉讼代理人：康晓明，该公司员工。被告：马兴要，男，1981年4月24日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：陈井朵，女，1979年4月24日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港其泽商贸有限公司（以下简称其泽公司）与被告马兴要、陈井朵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告其泽公司的委托诉讼代理人康晓明到庭参加诉讼。被告马兴要、陈井朵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告其泽公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款1420000元及利息36800元，合计1456800元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月8日，两被告向原告借款200万元整，承诺2019年11月8日本息全部付清。被告2019年11月还款36万元整，2019年12月还款22万元整。佘款经原告多次讨要，被告均以资金困难为由，拒绝偿还。截止起诉之日起，尚欠原告本金142万元整及利息36800元。为维护原告合法权益，恳请法院依法判决。被告马兴要、陈井朵没有到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月8日，两被告向原告借款200万元，并出具一张欠条。约定，利息（其中100万元月息1%，另100万元月息2%），到2019年11月8日连本带息归还。同日，原告通过工行银行转账给陈井朵98万元，通过农业银行两次转账给陈井朵100万元，通过工商银行转账98万元，给付现金2万元（有马兴要出具的收条）。借款到期后，被告于2019年11月28日归还本金36万元，12月15日归还本金22万元，余款142万元，两被告拖欠未还。2020年3月26日，两被告向原告支付利息126400元，原告自认该款系支付2020年3月底前的所有利息。嗣后，两被告没有及时归还借款本息。致使原告诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的欠条、银行转账凭证、收条等在案佐证。本院认为，原、被告之间形成的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，双方均应恪守。两被告未能按约归还原告借款本息，应承担相应违约责任，故原告要求其归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，经计算没有违反法律规定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马兴要、陈井朵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港其泽商贸有限公司支付借款本金142万元及利息36800元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17911元（原告已预交），由两被告负担，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  曹洪卫人民陪审员  王月连人民陪审员  沈 燕二〇二〇年八月三十一日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执775号之四申请执行人：田小东，男，1982年10月5日出生，汉族，农民。被执行人：蒋世利，男，1976年2月20日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0722民初1064号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人蒋世利在招商银行户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年八月二十一日书记员  王旭光
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初16309号原告：平安银行股份有限公司重庆四公里支行，住重庆市经开区青龙路94号（附10、11、12号），统一社会信用代码91500108066196288F。负责人：唐倩，支行行长。委托诉讼代理人：王晓锋（特别授权），重庆君知奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：陶宁，男，1975年6月13日出生，汉族，住云南省安宁市。原告平安银行股份有限公司重庆四公里支行（以下简称平安银行重庆四公里支行）与被告陶宁信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆四公里支行的委托代理人王晓锋到庭参加诉讼，被告陶宁经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆四公里支行向本院提出诉讼请求：1、被告陶宁向原告平安银行重庆四公里支行支付截至2019年12月3日的信用卡透支本金49899.99元、利息77570.15元、滞纳金2769.65元及费用（分期手续费）685.28元；并支付以信用卡透支本金49899.99元为基数，自2019年12月4日起按日利率万分之五计算至欠款付清时止的利息。2、本案诉讼费用由被告陶宁承担。事实和理由：2013年10月24日，被告陶宁与平安银行股份有限公司签订了《平安银行信用卡领用合约》，申请办理了信用卡，卡号为622XXXXX********。被告陶宁拖欠信用卡欠款未给付。原告平安银行重庆四公里支行多次催款，被告陶宁仍未清偿。被告陶宁未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2013年10月24日，被告陶宁（作为乙方）向平安银行股份有限公司（作为甲方）提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表领用合约约定：“乙方因使用信用卡而发生的各种收付款项、利息均由甲方计入主卡申请人信用卡账户，乙方就该账户的债务承担连带清偿责任。免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。免息还款期最长不超过50天。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按约计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还需支付滞纳金等。”被告陶宁在该申请表上签字确认，同意遵守领用合约的各项规则。之后，经平安银行股份有限公司审批向被告陶宁发放了卡号为622XXXXX********的信用卡一张。被告陶宁以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2019年12月3日，被告陶宁尚欠上述信用卡透支本金49899.99元、利息77570.15元、滞纳金2769.65元（截至2016年12月31日）及费用（分期手续费）685.28元。因原告多次催收，被告仍未清偿。故原告遂以前述请求诉至本院。另查明，平安银行股份有限公司和平安银行股份有限公司信用卡中心向本院出具《情况说明》一份，授权原告平安银行重庆四公里支行作为接受持卡人还款的分支机构，接受持卡人履行还款义务。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人交易流水、欠款清单等证据以及原告平安银行重庆四公里支行的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，被告陶宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状和提供证据，自愿放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应不利后果。本院根据原告所举示的证据和原告的陈述评判如下：被告陶宁与平安银行股份有限公司签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。平安银行股份有限公司按约向被告陶宁发放了信用卡，被告陶宁使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。平安银行股份有限公司授权原告平安银行重庆四公里支行作为接受持卡人还款的分支机构，接受持卡人履行还款义务。故被告陶宁应当偿还原告平安银行重庆四公里支行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息及费用。因此，原告平安银行重庆四公里支行要求被告陶宁偿还截至2019年12月3日的信用卡透支本金49899.99元、利息77570.15元、滞纳金2769.65元（截至2016年12月31日）及费用（分期手续费）685.28元,并支付自2019年12月4日起按日利率万分之五计算至欠款付清时止的利息的诉讼请求于法有据，并无不当，本院予以支持，其中利息以信用卡透支本金49899.99元中未偿还部分为基数。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶宁在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆四公里支行截至2019年12月3日的信用卡透支本金49899.99元、利息77570.15元、滞纳金2769.65元（截至2016年12月31日）及费用（分期手续费）685.28元；并支付自2019年12月4日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金49899.99元为基数，按日利率万分之五计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1459元，由被告陶宁承担（限被告陶宁于本判决书生效后十日内直接向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  彭 峰法官助理  胡凯文二〇二〇年八月十八日书 记 员  田艳秋
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2910号 被执行人马萨德ＡＢＤＵＬＲＡＨＭＡＮＳＡＬＥＭＳＡＡＤＨＵＭＯＯＤＭＡＳＡＡＤ，男，巴林国国际，住辽宁省沈阳市沈河区。 被执行人马萨德ABDULRAHMANSALEMSAADHUMOODMASAAD走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）浙0782刑初2910号刑事判决，判令：判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年8月5日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执2910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年八月五日 代书记员 何剑锋
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初1046号原告：丁×，女，1993年11月13日生，汉族，住山西省乡宁县管头镇后台村011，住山西省乡宁县，身份证号：1426311***********。委托诉讼代理人：徐×，山西恒胜律师事务所律师。被告：高×，又名高卫平，男，1977年1月11日生，汉族，临县大禹乡圪台上村人，临县人，现住太原市万柏林区理工大长风小区13-2-402，现住太原市，身份证号：1423261***********。被告：李×，又名李彩虹，女，1981年6月13日生，住太原市万柏林区装饰城亚鑫港**，住太原市，身份证号：1424001***********。原告丁×与被告高×、李×不当得利纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告丁×诉称：1、请求法院判令二被告返还不当得利7万元，并返还四张信用卡；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年5月，原告在二被告经营的店铺干活原告办了四张信用卡，分别为光大银行信用卡，卡号：×××，额度20000元；民生银行信用卡，卡号：×××，额度18000元；广发银行信用卡，卡号：×××，额度31000元；中信银行信用卡，卡号：×××，额度28000元，并交由二被告暂时保管。但二被告在保管期间，刷了全部额度共计欠款约7万元。原告发现后，向二被告催要，二被告于2020年1月3日向原告出具两份《还款承诺》，承诺最迟2020年3月31日之前全部结清，但二被告一直未还。本院经审查认为，被告高×住所地为临县大禹乡圪台上村，现被告高×、李×均在太原市万柏林区居住，且连续居住达一年之久，被告高×、李×的经常居住地为山西省太原市××区，故本案应移送太原市万柏林区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条裁定如下：本案移送太原市万柏林区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 常重伟人民陪审员 武晓琴人民陪审员 高小东二0二0年八月二十八日（法官助理 黄 淼书记员 马宇君
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢844号夏同记、李军、夏敬淑：夏同记申请执行李军、夏敬淑借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕，此案完全执结。特此通知二〇二〇年八月三十一日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初3363号原告：秦红丽，女，1986年10月10日出生，蒙古族，教师，大学文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：吴吉日嘎拉，男，1979年8月1日出生，蒙古族，农民，无文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：白秀丽，女，1980年12月12日出生，蒙古族,农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告秦红丽与被告吴吉日嘎拉、白秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦红丽、被告吴吉日嘎拉到庭参加诉讼，被告白秀丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦红丽向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金40000元，支付利息9000元（40000元×0.02元×15个月-3000元，自2019年4月10日至2020年7月10日）；2.要求二被告支付以借款本金为基数按月利率0.02元计算，自2020年7月10日至全部债务清偿为止的利息；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告吴吉日嘎拉与被告白秀丽系夫妻关系。2016年、2017年，二被告因承包地、孩子上学等所需从原告秦红丽处两次借款，合计40000元，约定按月利率0.02元计算利息。后经原告秦红丽多次索要，于2019年4月10日二被告结清借款利息。此两笔借款经原告秦红丽索要未果。被告吴吉日嘎拉辩称，被告吴吉日嘎拉与被告白秀丽系夫妻关系。原告秦红丽所述均属实，于2020年6月份支付原告秦红丽利息3000元属实，被告吴吉日嘎拉分期偿还原告秦红丽债款。被告白秀丽未作答辩。原告秦红丽在举证期限内向法庭提交了证据：1.借据两枚，证明二被告欠款未还及约定利息的事实；2.婚姻登记记录证明一份，证明二被告系夫妻关系，本案借款是夫妻关系存续期间欠款。被告吴吉日嘎拉质证认为，对证据真实性、合法性、关联性及证明指向均无异议。被告吴吉日嘎拉、白秀丽未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告秦红丽提交的证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告吴吉日嘎拉与被告白秀丽系夫妻关系。被告吴吉日嘎拉因生活所需从原告秦红丽处借款40000元，于2019年4月10日由被告吴吉日嘎拉为原告秦红丽出具金额为10000元、30000元的借据各一枚，均约定按月利率0.02元计算利息，均未约定还款日期。2020年6月份，被告吴吉日嘎拉支付原告秦红丽利息3000元。此两笔借款后经原告秦红丽索要未果。本院认为，当事人之间应本着诚信原则进行民事活动。被告吴吉日嘎拉在与被告白秀丽婚姻关系存续期间向原告秦红丽借款用于共同生活，被告吴吉日嘎拉为原告秦红丽出具借据两枚，表明原告秦红丽与被告吴吉日嘎拉、白秀丽之间债权债务关系成立。该笔债务应认定为被告吴吉日嘎拉、白秀丽夫妻共同生活期间夫妻共同债务。原告秦红丽要求被告吴吉日嘎拉、白秀丽偿还借款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告吴吉日嘎拉的辩解理由，原告秦红丽不同意，故本院不予采纳。被告白秀丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告吴吉日嘎拉、白秀丽于本判决生效后十日内共同偿还原告秦红丽两笔借款本金40000元；二、被告吴吉日嘎拉、白秀丽于本判决生效后十日内共同支付原告秦红丽利息9000元（40000元×0.02元×15个月-3000元，自2019年4月10日至2020年7月10日），并继续支付按月利率0.02元计算从2020年7月11日起至借款实际清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计513元，由被告吴吉日嘎拉、白秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治治区通辽市中级人民法院。审判员 吴丹丹二〇二〇年八月五日书记员 才美芳
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初763号原告：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：侯丽辉，女，该公司房管员。委托诉讼代理人：应翔宇，男，该公司法律顾问。被告：高金鑫，女，1992年1月7日出生，汉族，职业不详，住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林市万洁物业服务有限公司诉被告高金鑫物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市万洁物业服务有限公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市万洁物业服务有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市万洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费17元，由吉林市万洁物业服务有限公司负担。审判员  周梁玉二〇二〇年八月二十九日书记员  刘 蕊
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执859号申请执行人：邓兴军，男，1970年6月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：王平，男，1975年4月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人邓兴军与被执行人王平运输合同纠纷一案中，被执行人王平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人王平银行存款（或合法收入）29000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 权 彬二〇二〇年八月二十八日书记员 赵菲菲
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异162号申请人：北京中辰信泰投资管理有限责任公司，住所地在北京市海淀区冠城花园**楼******。法定代表人：李娜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：万昳，江苏海越律师事务所律师。申请执行人：中信实业银行南京分行，住，住所地在江苏省南京市中山路**/div>负责人：焦世经，该分行行长。被执行人：中国包装进出口南京公司，住所地，住所地在江苏省南京市中山东路****iv>法定代表人：万新国。本院执行中信实业银行南京分行与中国包装进出口南京公司支付令一案中，案外人北京中辰信泰投资管理有限责任公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让公告等证据。本院查明，中信实业银行南京分行与中国包装进出口南京公司支付令一案，本院于2005年3月24日作出（2005）玄民督字第50号支付令，该支付令确定：中国包装进出口南京公司偿还中信实业银行南京分行借款本金301419.60元、利息392932.93元（截止2004年12月21日，此后至借款本金还清为止按中国人民银行同期贷款利率逾期罚息标准计收利息）。因中国包装进出口南京公司未履行生效法律文书所确定的义务，中信实业银行南京分行向本院申请执行，本院于2005年8月8日立案受理，执行案号为（2005）玄执字第745号。另查明，2014年3月6日，中信银行股份有限公司南京分行与中国东方资产管理有限公司北京办事处签订《资产转让协议》，并于2014年4月16日在《国际商报》刊登了债权暨债务催收公告。又查明，2014年8月5日，中国东方资产管理有限公司北京办事处与辽宁恒宇投资管理有限公司签订《资产转让协议》，并于2014年8月11日在《国际商报》刊登了债权暨债务催收公告。还查明，2014年8月12日，辽宁恒宇投资管理有限公司与北京中辰信泰投资管理有限责任公司签订《资产转让协议》，并于2014年10月30日在《民主与法制时报》刊登了债权暨债务催收公告。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人书面申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。结合本案，申请人北京中辰信泰投资管理有限责任公司的申请符合法定条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第一项之规定，裁定如下：变更北京中辰信泰投资管理有限责任公司（统一社会信用代码××××）为本案申请执行人。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长  焦宜春审判员  李新庄审判员  牛利梅二〇二〇年八月二十一日书记员  殷泽钦
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1694号之一 申请执行人：麦亚生，男，1971年11月12日出生，住茂名市。 被执行人：陈本富，男，1971年10月5日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人麦亚生与被执行人陈本富民间借贷纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人陈本富发出执行通知书，责令被履行以下义务：一、被执行人陈本富向申请执行人麦亚生偿还借款本金66500元及利息13500元；二、向申请执行人麦亚生加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1176元及预估执行费1118元。因被执行人陈本富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人麦亚生于2020年7月1日申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月8日向执行人陈本富发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈本富无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人陈本富有工资收入，但其工资收入已被本院另案每月执行，本案已冻结其发放奖金的账户，被执行人陈本富同意执行该奖金账户。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈本富所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已依法向被执行人陈本富发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行66500元及利息，截至2020年8月13日未执行到任何案款。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，未发现被执行人陈本富有财产可供执行。另本院已对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1694号案件终结本次执行程序。 被执行人陈本富负有继续向申请执行人麦亚生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年八月十三日 书记员  余晨龙 速录员  王中坚
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初824号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住所地哈尔滨市松**美域江岛小区**楼26-27中间层（**）。法定代表人：冯欣，职务董事长。委托诉讼代理人：焦丽丽，黑龙江公盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：逯耕麟，黑龙江公盛律师事务所律师。被告：宋玉龙，男，出生日期不详，汉族，住哈尔滨市松**。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告宋玉龙物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周洪霞人民陪审员  王凤有人民陪审员  于桂华二〇二〇年八月三十一日书 记 员  刘 莹
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执271号被执行人：张兴树。被执行人：邬灵利。被执行人：阴志豪。被执行人：李清鸿。本院作出的（2018）晋07刑初字第46号刑事判决书已经发生法律效力。因该案涉及财产部分执行，本院刑事审判第一庭于2020年8月25日将该案移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第二款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张兴树的全部银行存款或查封、扣押其全部财产；二、冻结、划拨被执行人邬灵利的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产；三、冻结、划拨被执行人阴志豪的银行存款1万元或查封、扣押其相应价值的财产四、冻结、划拨被执行人李清鸿的银行存款1万元或查封、扣押其相应价值的财产四、银行资金及其他资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵保军二〇二〇年八月三十一日书记员  赵晨冉
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执766号之二十六申请执行人：张艳，女，1986年11月18日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人：黄亮，男，1970年10月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：刘刚，男，1970年1月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行张艳与黄亮、刘刚民间借贷纠纷一案中，经查黄亮、刘刚未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄亮在中国邮政储蓄银行60×××52账户内存款人民币788180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年八月五日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1502号之一申请执行人：大庆市萨尔图区陈老三水产品商行。被执行人：朱艳刚，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2020）黑0602民初1502号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国工商银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李博洋
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初50253号原告：徐亮，男，汉族，1987年3月25日出生，住址安徽省合肥市庐阳区。被告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心深圳分中心，住所地广东省深圳市福田区香梅路华泰香逸名园裙楼**，统一社会信用代码91440300068592276J。负责人：徐雯婕。上列原告徐亮与被告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心深圳分中心隐私权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告在本院指定的缴费期限内未向本院预交案件受理费，亦未提出缓/减/免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐亮撤诉处理。审判员 胡 超二〇二〇年八月二十八日书记员 孔玉艳
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0105民初3822号原告：李炳照，女，1988年1月24日出生，汉族，住南京市建邺区。被告：一家体育发展（南京）有限公司，住所地南京市雨花台区凤台南路****。法定代表人：陈红。被告：一家体育发展（南京）有限公司建邺区分公司，住，住所地南京市建邺区环岛东路****商铺/div>负责人：陈红，男，1973年11月4日生，汉族，住河南省息县。原告李炳照诉被告一家体育发展（南京）有限公司、一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李炳照、被告一家体育发展（南京）有限公司、一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李炳照向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还会员费2980元；2.诉讼费被告承担。事实与理由：2018年初，原告在被告处办理了两年健身卡，原告缴纳两年会费2980元，南京江心洲江岛新天地一家健身房（一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司）开业，到夏天停水停业，年底关门，与原告签订协议表示退钱，至今未退。被告一家体育发展（南京）有限公司、一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司辩称：对事实无异议，认可原告的付款金额，同意退款。依据当事人提供的证据和陈述，本院经审查认定事实如下：2018年初，原告在被告处办理了两年健身卡，原告缴纳两年会费2980元，南京江心洲江岛新天地一家健身房（一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司）开业，到夏天停水停业，年底关门，与原告签订协议表示退钱，至今未退。本院认为，依法成立的合同对双方均有法律约束力，双方均应按约履行，被告关门歇业导致原告的合同目的无法实现，故对原告主张被告退还健身卡会员费2980元之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:被告一家体育发展（南京）有限公司、一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司于本判决生效之日起十日内退还原告李炳照2980元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告一家体育发展（南京）有限公司、一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司负担。本判决为终审判决。审判员  殷仁奎二〇二〇年八月五日书记员  吕 雪
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0802民初4460号原告:山西新平红达装饰工程有限公司。委托诉讼代理人：孙思雨，山西晋华律师事务所律师。被告：山西德宏宇商贸有限公司。委托诉讼代理人：武臻，山西法实威律师事务所律师。本院在审理原告山西新平红达装饰工程有限公司与被告山西德宏宇商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告山西新平红达装饰工程有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山西新平红达装饰工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西新平红达装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费4818元，减半收取2409元，由原告山西新平红达装饰工程有限公司负担。审判员  王秀明二〇二〇年八月二十七日书记员  孙 晨
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初2560号申请人：熊小文，男，汉族，1969年8月2日生，住江西省南昌市红谷滩区。被申请人：杨曾明，男，汉族，1985年4月5日生，住江西省南昌市红谷滩区。被申请人：李雪，女，汉族，1988年11月12日生，住江西省南昌市红谷滩区。本院在审理熊小文诉杨曾明、李雪追偿权纠纷一案中，申请人熊小文于2020年8月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨曾明、李雪的银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人熊小文提供了永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险【保单号：124B60467202000000183】作为担保。本院经审查认为，申请人熊小文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨曾明、李雪的银行存款80万元或查封、扣押被申请人杨曾明、李雪相应价值的财产。案件申请费4520元，由申请人熊小文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 敏人民陪审员  涂浩东人民陪审员  李 威二〇二〇年八月十七日书 记 员  胡怡婧
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初9564号原告：东莞市德慧金属商贸有限公司，住所地广东省东莞市**************，统一社会信用代码为914************828。法定代表人：刘玲，该公司经理。委托诉讼代理人：李新宜，广东臻善律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新宜，广东臻善律师事务所辅助人员。被告：钟海英，女，1984年10月11日出生，汉族，住广东省东莞市************************，公民身份号码为500************44X。原告东莞市德慧金属商贸有限公司诉被告钟海英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告东莞市德慧金属商贸有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市德慧金属商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市德慧金属商贸有限公司撤诉。案件受理费674元（原告已预交），由原告东莞市德慧金属商贸有限公司负担。审判员  陈映华二〇二〇年八月二十七日书记员  陈敏仪
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执665号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行，统一社会信用代码91360622160150438Y，住所地江西省鹰潭市余江区白塔中路**。法定代表人：黄小宇，支行行长。委托代理人：赵露明，支行员工。被执行人：桂文龙，男，1984年5月14日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：顾晨，女，1986年4月9日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行与被执行人桂文龙、顾晨金融借款合同纠纷一案的本院（2020）赣0622民初445号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人桂文龙、顾晨发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2020）赣0622民初445号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人桂文龙在中国建设银行的存款人民币66000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年八月十八日书记员  潘柏屹
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初10599号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，住址：吉林省抚松县松江歌镇马鞍山林场四委**，公民身份号码：220************018。委托代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托代理人：龚瑜，广东律点律师事务所律师。被告：惠州市金夜娱乐有限公司，住所地：惠州市惠城区************，统一社会信用代码：914***********991P。法定代表人：夏某1。本院在审理原告陈玉建诉被告惠州市金夜娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。案件受理费88元，由原告陈玉建负担。审 判 员 罗雨晴二〇二〇年八月十八日法官助理 邓晓佳书 记 员 范 琳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1119号之六申请执行人：王满胜，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：张传默，男，1969年7月4日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行王满胜与张传默民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张传默有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张传默在财付通支付科技有限公司的银行存款7.59元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年八月十四日书记员  梁斌