wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更390号罪犯杨晓红，男，生于1985年1月13日，汉族，甘肃省静宁县人，小学文化，现在甘肃省白银监狱服刑。会宁县人民法院于2016年12月28日作出（2016）甘0422刑初242号刑事判决，以被告人杨晓红犯抢夺罪，判处有期徒刑五年一个月（刑期自2016年8月24日起至2021年9月23日止）,并处罚金10000元。宣判后，杨晓红服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2018年12月24日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月24日起至2020年12月23日止）。执行机关白银监狱于2020年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑三个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯杨晓红在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，已履行财产性判项（该犯已于2018年分两次缴纳罚金10000元）。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单、甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯杨晓红在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨晓红的刑罚减去有期徒刑三个月(刑期自2016年8月24日起至2020年9月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛彩锋审判员  李向荣审判员  胡 琳二〇二〇年八月十七日书记员  张继顺
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3838号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行。住所地：永嘉县沙头镇沙头街**。 负责人：戴本利，支行行长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：金衍栋，男，1983年12月31日出生，汉族，住永嘉县。 被告：朱启财，男，1982年3月11日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行（以下简称永嘉农商银行）诉被告金衍栋、朱启财金融借款合同纠纷一案，原告永嘉农商银行于2020年7月24日向本院提起诉讼，诉请：1、请求法院依法判令被告金衍栋立即偿还借款本金78549.44元及逾期罚息(逾期罚息算至2020年3月20日止为1249.56元，自2020年3月21日起至实际履行完毕之日止本金78549.44元元为基数，按年利率14.616%计算)；2、由被告朱启财对上述款项承担连带偿还责任；3、由两被告承担诉讼费及保全费。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：请求法院依法判令被告金衍栋立即偿还借款本金52879.98元及逾期罚息(逾期罚息自2020年6月21日起至2020年7月13日止以本金78549.98元为基数，自2020年7月14日起至实际履行完毕之日止以本金52879.98元为基数，均按年利率14.616%计算)。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告金衍栋、朱启财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月1日，被告金衍栋与原告签订了一份编号永农商银沙头(2018)循环借字第8571120180011688号的个人循环借款同，合同约定：借款额度为200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年3月1日至2020年2月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定。还款方式为按季付息，每季末月21日为结息日，到期还本清息。并约定未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同时被告朱启财为上述借款提供连带责任保证。2019年2月28日原告向被告金衍栋发放贷款100000元，借款到期日为2020年2月15日，借款年利率为10.44%。借款到期后，原告向被告催讨，但被告仅归还本金21450.56元及相应利息。在诉讼调解过程中被告又归还借款本金25669.46元及相应利息，现尚欠借款本金52879.98元及相应利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条的规定，判决如下： 一、被告金衍栋于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金52879.98元及逾期罚息(逾期罚息自2020年6月21日起至2020年7月13日止以本金78549.98元为基数，自2020年7月14日起至实际履行完毕之日止以本金52879.98元为基数，均按年利率14.616%计算)； 二、被告朱启财对上述款项承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元，减半收取561元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 周益群 二〇二〇年八月十七日 法官助理 张金瓯 书 记 员 周珊珊 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢566号申请执行人:哈尔滨三力建筑工程集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：董娟。被执行人：黑龙江金安康泰房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：邹翔。本院执行的申请执行人哈尔滨三力建筑工程集团有限公司与被执行人黑龙江金安康泰房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黑龙江金安康泰房地产开发有限责任公司银行存款3068669元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张湘妹（院印）二〇二〇年八月十三日书记员  王 哲
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执476号申请执行人：吴仁才，男，1959年2月12日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被执行人：张蕾，女，1978年6月14日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。本院在执行申请执行人吴仁才与被执行人张蕾民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴仁才申请撤回对被执行人张蕾的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0723执476号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓斌审判员  王有为审判员  尧 蕾二〇二〇年八月二十四日书记员  陈苏平
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初416号原告黄国坤，男，1981年12月16日生，汉族，住内蒙古通辽市。被告孙纪成,男,1974年5月22日生,汉族,住吉林省长岭县。本院在审理原告黄国坤与被告孙纪成机动车交通事故责任纠纷一案中，黄国坤于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄国坤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予黄国坤撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由黄国坤承担。审判员  王立文二〇二〇年八月五日书记员  朱松涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初6010号 原告：路路通汽车租赁服务部，住所地安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处文德小区****，统一社会信用代码92341202MA2QHF454F。 经营者：侯理想，男，1981年7月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽京阜律师事务所律师。 被告：胡颍东，男，1990年3月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告路路通汽车租赁服务部诉被告胡颍东车辆租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月3日立案。原告路路通汽车租赁服务部于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告路路通汽车租赁服务部撤回对被告胡颍东的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告路路通汽车租赁服务部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告路路通汽车租赁服务部负担。 审判员 张 锋 二〇二〇年八月四日 书记员 杨超群
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4252号申请执行人武汉市青山区邦跃建材经营部，住所地武汉市青山区武惠堤江边滩地。经营者罗邦跃。被执行人夏西桥，男，1959年11月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人阮景兰，女，1963年5月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请执行人武汉市青山区邦跃建材经营部与被执行人夏西桥、阮景兰买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初5173号民事判决，依法向夏西桥、阮景兰送达执行通知书，责令其支付武汉市青山区邦跃建材经营部货款386249元，加倍支付迟延履行期间的债务利息8111元（暂计算至2020年8月17日），承担案件受理费7138元、公告费560元，承担执行费5887元。合计407945元。但夏西桥、阮景兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人夏西桥、阮景兰人民币407945元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人夏西桥、阮景兰人民币407945元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年八月十七日法官助理李强书记员杨畅
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初354号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄迪，男，1982年6月15日出生于广西壮族自治区贵港市覃塘区，壮族，高中文化，工人，住贵港市港**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日被贵港市公安局取保候审至今。 立案日期2020年8月10日 开庭日期2020年8月17日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉［2020］287号起诉书，指控被告人黄迪犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人黄迪对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年12月18日10时许，被告人黄迪酒后驾驶车牌号为桂Ｒ×××××的普通二轮摩托车在港北区建设路步步高广场路段与陈某驾驶的车牌号为桂Ｒ×××××的小型轿车发生碰撞，造成被告人黄迪受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。经检验，事发时被告人黄迪血液酒精含量为126.23ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经交警部门认定，黄迪、陈某在本次交通事故中负同等责任。 本院意见被告人黄迪的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的从轻情节。 判决主文被告人黄迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 廖冬瑜 二〇二〇年八月十七日 法官助理 覃思贤 书 记 员 黄 扉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初17620号原告:上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路****，统一社会信用代码×××9X3。法定代表人:林诗灵。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：中山市微一点网络科技有限公司，住所地，住所地中山市小揽镇**北秀路**百汇时代广场****楼**会信用代码×××5X0。法定代表人：陈健文。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**码×××36T。法定代表人：马化腾。原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告中山市微一点网络科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，于2020年6月23日依法向原告送达《交纳诉讼费用通知》。原告收到通知后未在规定的七天内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 王 媛二〇二〇年八月十四日书记员 王子璇
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更399号罪犯孙移天，男，生于1992年5月18日，汉族，宁夏中卫市沙坡头区人，初中文化，现在甘肃省白银监狱服刑。白银市白银区人民法院于2019年1月28日作出（2019）甘0402刑初8号刑事判决，以被告人孙移天犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2018年9月24日起至2021年3月23日止）,宣判后，孙移天服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯孙移天在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯孙移天在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙移天的刑罚减去有期徒刑五个月(刑期自2018年9月24日起至2020年10月23日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛彩锋审判员  李向荣审判员  胡 琳二〇二〇年八月十七日书记员  张继顺
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保889号 申请人：李德金，男，1966年6月4日出生，汉族，住陵城区。 被申请人：张志松，男，1988年1月14日出生，汉族，住陵城区。 本院在审理申请人李德金与被申请人张志松追索劳动报酬纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1861号民事裁定，冻结被申请人张志松名下银行存款10000元。 本院经审查认为，申请人李德金的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人张志松名下银行存款10000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐一超 二〇二〇年八月十四日 法官助理 王海宁 书 记 员 刘 萍
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执2662号 申请执行人张梓琪 被执行人孙端 本院在执行申请执行人张梓琪与被执行人孙端抚养费纠纷一案中，被执行人已支付全部执行款，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年八月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1761号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黄进成，男，1988年3月21日出生，公民身份号码440************971，汉族，大专文化，务工，户籍所在地广东省信宜市***********。因本案于2020年1月15日被中山市公安局取保候审。同年8月20日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1118号起诉书指控被告人黄进成犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄进成已接受中山市法律援助处指派的童世梅律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李立苗出庭支持公诉，被告人黄进成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月25日凌晨零时许，被告人黄进成醉酒后驾驶粤K*****号小型越野客车，沿中山市***********往火炬开发区方向行驶，途经翠亨快线岭南路往开发区辅道路段时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人黄进成驾驶车辆时血液中乙醇（酒精）含量为104.13mg/100mL。同年1月15日，被告人黄进成接公安人员通知归案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人黄进成对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人黄进成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人黄进成如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人黄进成符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄进成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇二〇年八月二十五日书记员  梁文虎杨俊濠
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初204号 原告：昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇竭阳大街东段**，统一社会信用代码：91130322805436637K。 法定代表人：冯占中，职务：理事长。 委托诉讼代理人：张伟。 被告：赵卫华，男，1964年5月7日出生，汉族，现住昌黎县。 委托诉讼代理人：郑顺全，河北黎昌律师事务所律师。 原告昌黎县农村信用合作联社（以下简称联社）与被告赵卫华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告联社委托代理人张伟、被告赵卫华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告联社向本院提出诉讼请求；1、要求被告赵卫华偿还借款本金70000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年11月13日被告赵卫华从昌黎县农村信用合作联社大田庄信用社办理贷款一笔，金额为70000元，用途为借新还旧，利率执行月息6.915‰，从逾期之日起按合同利率的50%计收罚息，截止到2019年6月11日被告赵卫华尚欠原告借款本金70000元，利息109946.28元，经原告多次催要，被告一直未还款，原告为维护自身权益，故起诉至法院。 被告赵卫华辩称，我根本没有贷过款，借款合同和借款借据上的签名、按印均不是我本人所为，申请对笔迹和手印进行鉴定。 原告联社围绕其诉讼请求，依法提交如下证据： 1《农户短期借款申请书》一份。该证据原告用于证明被告赵卫华申请向原告借款70000元，日期为2005年11月13日。 2《保证担保借款合同》一份。原告用该证据证实，被告赵卫华于2005年11月13日向原告借款70000元，用途为借新还旧，借款期限为一年，连带责任保证人夏志安，合同后有借款人、保证人和贷款人的签字和按印。 3《借款借据》一份。原告用该证据证实已向被告赵卫华发放70000元借款的事实，发放时间为2005年11月13日，借款借据上有被告赵卫华的签字和按印。 4《催收通知书》一份。该催收通知书时间为2018年11月28日，原告向被告赵卫华催收借款，催收通知书上有被告赵卫华的签字按印。 5《河北法制报》催收公告一份。该报纸日期为2019年6月20日，原告联社通过报纸公告的形式，对赵卫华、夏志安催收借款。 被告赵卫华对以上证据质证，发表质证意见：均不认可，要求进行笔迹和指纹鉴定。 被告赵卫华为支持自己的主张，向本院提出鉴定申请，经本院技术辅助室委托天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定，出具如下证据： 一、《字迹司法鉴定意见书》一份。主要内容为：天津市中慧物证司法鉴定所受昌黎县人民法院委托，对检材1、2018年11月28日《贷款催收通知书》上“赵卫华”签名字迹；对检材2、2005年11月13日《全国农村信用合作社借款借据》上的“赵卫华”的签名字迹；对检材3、2005年11月13日《保证担保借款合同》上“赵卫华”的签名字迹，进行鉴定，2020年7月10日出具鉴定意见：检材1、2、3中的签名字迹不是赵卫华所与。司法鉴定人为张某、巴某。 二、《指纹司法鉴定意见书》一份。主要内容为：天津市中慧物证司法鉴定所受昌黎县人民法院委托，对检材1、2018年11月28日《贷款催收通知书》上的“赵卫华”的指印；对检材2、2005年11月13日《全国农村信用合作社借款借据》上的“赵卫华”的指印；对检材3、2005年11月13日《保证担保借款合同》上“赵卫华”的指印，进行鉴定，2020年7月10日出具鉴定意见：检材1、3中的指印不是赵卫华所捺印；检材2中的指印无法确定是否赵卫华所捺印。司法鉴定人为张某、巴某。 三、《天津增值税普通发票》一张。内容为天津市中慧物证司法鉴定所收取赵卫华鉴证咨询服务费用17200元，日期为2020年7月6日。 原告对以上证据质证，发表质证意见：无异议。 本院根据原、被告的举证质证及当庭陈述，依据证据规定，认定如下：原告提交的证据五份证据，通过被告申请鉴定得出的结论来看，不具有真实性与合法性，本院不予采纳；被告提交的三份证据，内容客观真实，形式来源合法，能够证明本案的相关事实，原告亦认可，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告向本院提起诉讼，要求被告赵卫华偿还2005年11月13日从原告处办理的借款一笔，金额为70000元，并支付相应利息。原告向本院提交《保证担保借款合同》、《借款借据》和《催收通知书》等主要证据。被告赵卫华否认自己曾经贷过款，不认可借款合同和借款借据上“赵卫华”的签名和按印，并提出鉴定申请，经本院技术辅助室委托天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定，鉴定的三项检材中三个签名均不是被告赵卫华本人所签，三个指纹中有两个确定不是被告赵志华本人所按，另一个无法确认。鉴定结论可以证实，原告提交的几份证据不具有真实性，原告对鉴定结论也无异议。被告赵卫华要求原告联社承担鉴定费用17200元。 本院认为，原告联社起诉被告赵卫华要求其偿还借款，但做为主要证据的借款合同和借款借据，经司法鉴定后，并非被告赵卫华所签所按，原告提交的证据不具有真实性和合法性，故原告的诉讼请求，本院不予支持。被告赵卫华要求原告联社给付鉴定费用17200元，该费用系因原告联社起诉行为所致，除对被告造成诉累外，还造成了一定的经济损失，原告联社对该损失应承担赔偿责任。 依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告昌黎县农村信用合作联社对被告赵卫华的诉讼请求。 二、原告昌黎县农村信用合作联社于本判决生效之日起十日内支付被告赵卫华鉴定费用17200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1949元，由原告昌黎县农村信用合作联社负担（已缴）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵向利 二〇二〇年八月十八日 书记员  高世琦
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申1361号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐胜贤，男，1971年12月31日出生，汉族，住贵州省西秀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王菲，女，1975年12月23日出生，汉族，住贵州省西秀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省安顺市东关村房地产开发有限责任公司。住所地：安顺市西秀区龙青路与凤东路交叉口西北侧。法定代表人：王永和，该公司董事长。再审申请人唐胜贤、王菲因与被申请人贵州省安顺市东关村房地产开发有限责任公司（以下简称东关村房开公司）商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省安顺市中级人民法院（2019）黔04民终486号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐胜贤、王菲申请再审称，（一）本案当事人约定逾期办证违约金按日万分之一计算，与《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定的利率相比，当事人约定的利率明显低于法定的利率，故不应再予以调减。（二）一审法院认为申请人应举证证明逾期办证损失，举证责任分配错误。逾期办证违约金责任的承担并不以买受人遭受损失为基础。按照“谁主张谁举证”原则，被申请人主张违约金高于实际损失的，应由被申请人承担举证责任。（三）被申请人自始至终均没有提出过“申请人存在违约行为”、违约金应“折抵”的主张及相应的证据，二审判决以申请人接收案涉房屋存在过错为由对违约金进行调减，违反了居中裁判原则。在收房时对房屋进行查验并非申请人的义务，申请人在收房时不查验被申请人的相关证明文件与被申请人逾期办证之间无因果关系，不能将申请人在收房时未对房屋进行检查的行为认定为违约行为，以此来减轻被申请人的违约责任。此外，原判决确定的超低违约金不利于市场秩序的维护，纵容了房地产开发企业低成本违约行为。据此，唐胜贤、王菲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。东关房开公司提交意见称，再审申请人的理由不成立。首先，案涉房屋已经被交付给了申请人，且案涉房屋已经办理了网签备案登记，逾期办证并不影响申请人对房屋进行占有、使用、受益，不会造成任何损失。一审法院适用合同法第一百一十四条规定对违约金进行调低，适用法律正确。其次，申请人明知房屋办证出现障碍，仍然要求被申请人交房，二审法院认定申请人存在违约行为，适用合同法第一百二十条规定进行判决，适用法律正确。再次，案涉房屋迟延办证是因2014贵州省政府150号令、省发改委（2014）1705号文件收费标准不合理所致，该两份文件直至2017年才废止。在此情况下，让被申请人承担全部违约金责任显然是不公平的。最后，被申请人由始至终都保持诚实信用，在经济困难的情况下，仍然四处筹措资金用于向龙凤小区各业主赔偿违约金。本院经审查认为，唐胜贤、王菲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令贵州省安顺市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘珊涌审判员  刘 晖审判员  周 方二〇二〇年八月十七日法官助理罗艳芳书记员周玲
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执708号之十三申请执行人：洪才斌，男，1974年11月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。委托代理人：孙胜保，鹰潭市华鹰法律服务所法律工作者。被执行人：邹兵忠，男，1970年10月06日出，汉族，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人洪才斌与被执行人邹兵忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邹兵忠未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人邹兵忠在中国农业银行的存款60,000元。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年八月二十八日书记员  熊 燕
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0212民初9238号原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302017449893924）。住所地：宁波保税区华能大厦**。诉讼代表人：许威。委托诉讼代理人：张亚振，北京德恒（宁波）律师事务所律师。被告秦云斌，男，1980年3月4日出生（公民身份号码为33260219********），汉族，住宁波市鄞州区下应街道潘火桥小区******，紫金财产保险股份有限公司宁海支公司（统一社会信用代码为913302265670217695）。住。住所地：宁波市宁海县桃源街道时代东路**/div>诉讼代表人：陈福永。委托诉讼代理人：王坚。案由保险人代位求偿权纠纷立案时间二〇二〇年八月七日撤诉时间二〇二〇年八月二十四日裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项裁定主文准许原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司撤诉。案件受理费294元，减半收取147元，由原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担。审判组织审判员黄文娟二〇二〇年八月二十四日代书记员陈淑蕾
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3825号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：于志忠，男，1965年4月26日出生，汉族，住河北省遵化市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：马艳秋，女，1965年3月25日出生，汉族，住河北省迁西县。 被申请人（一审被告）：马连仕，男，1968年11月10日出生，汉族，住河北省迁西县。 一审第三人：迁西众德食品有限公司，住所地河北省迁西县东荒峪镇大寨村。 法定代表人：李子明，该公司执行董事。 再审申请人于志忠因与被申请人马艳秋、马连仕及一审第三人迁西众德食品有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终6705号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 于志忠申请再审称，再审申请人发现新证据能够证实被申请人马艳秋、马连仕恶意串通，为逃避债务而进行虚假股权转让，其转让行为无效。马艳秋、马连仕主张的已完成支付股权交易价款的事实，属于虚构交易，逃避执行，其行为涉嫌刑事犯罪，人民法院应依法移交该犯罪线索。请求撤销二审判决，维持原一审判决。 马艳秋提交意见称，马艳秋是执行标的即迁西众德食品有限公司90万元股权的权利人，符合《最高人民法院关于〈人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十五条第（四）项“股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”的规定。再审申请人与被申请人马连仕的案件在2018年才申请执行。而马艳秋在2015年4月29日已受让马连仕在迁西众德食品有限公司66.66%的股权，并办理了工商变更登记手续。2016年5月13日，该公司增加注册资本2000万元，马艳秋又认缴出资1000万元，持股比例变更为60%，也已办理工商变更登记。请求依法驳回于志忠的再审申请。 本院经审查认为，本案系于志忠作为申请执行人提起的执行异议之诉。根据原审查明的事实，本案的执行依据是河北省遵化市人民法院（2018）冀0281民初352号民事调解书，该民事调解书确定由马连仕偿还于志忠借款本金70万元及相应利息。因马连仕未履行该民事调解书确定的还款义务，根据于志忠的申请，法院在执行中于2018年12月19日裁定冻结了马艳秋在迁西众德食品有限公司的90万元股权及收益。马艳秋作为案外人提出异议后，河北省遵化市人民法院裁定中止执行。为此，于志忠依法提起本案诉讼。本案审理过程中，马艳秋提交了股权转让协议、股东会决议、公司章程、工商登记等证据，该系列证据能够证明2015年4月马连仕已将其在迁西众德食品有限公司的股权转让给马艳秋，该股权转让在工商行政管理机关办理了变更登记。根据股权权属的公示原则，马艳秋对本案执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。关于马艳秋是否已足额支付马连仕股权转让款的争议，此系马艳秋与马连仕二人之间的债权债务问题，如确未给付完毕，于志忠可通过债权人代位求偿等途径进行权利救济，该问题不属于执行异议之诉案件审理范畴；关于于志忠反映的马艳秋、马连仕二人涉嫌刑事犯罪问题，其可向公安机关报案解决。综上，于志忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回于志忠的再审申请。 审判长  梁俊丽 审判员  苏 晨 审判员  宋新华 二〇二〇年八月四日 书记员  平卫青
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1612号申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华。被执行人：郑水灵，男，1975年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：俞瑛，女，1978年06月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人郑水灵、俞瑛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人郑水灵、俞瑛所有的价值人民币480,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年八月十七日书记员  余晓洁
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1050号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地为深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M，统一社会信用代码为914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，职务：总经理。 委托代理人：龙穗生。 被执行人：郭桦桦，女，汉族，1993年10月27号出生，住广东省东莞市。 关于申请执行人深圳市大地信通担保有限公司依据已生效的北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H18900号裁决书，申请执行被执行人郭桦桦民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人郭桦桦户籍地位于东莞市××镇，属东莞市第一人民法院管辖。为提高执行效率，有利于财产变现处理，本案指定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H18900号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈贵杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5026号原告：杨丽，女，1996年11月20日出生，汉族，住新疆阿克苏市。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝区泉景三路分公司，住所地重庆市沙坪坝区泉景三路**附**，**，**，统一社会信用代码91500106MA5YWR6A5R。负责人：唐斌，重庆谊品弘渝科技有限公司泉景三路分公司。委托诉讼代理人：钱朝富，男，重庆谊品弘渝科技有限公司泉景三路分公司。原告杨丽与被告重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝区泉景三路分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年8月24日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按照原告杨丽自动撤诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告杨丽自行负担。审 判 员 蒙舟二〇二〇年八月二十四日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初2543号 原告：贵港市港北区大美卷闸门店，住所地：贵港市港**迎宾大道西江钢材市场东面铺面**。统一社会信用代码：92450802MA5N2LFR13。 经营者：董祖林，男，1962年11月5日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：广西佳饰佳装饰有限公司，住所地，住所地：贵港市金港大道与城三路交汇处西北会信用代码：914508007913443789。 法定代表人：胡鹏。 原告贵港市港北区大美卷闸门店与被告广西佳饰佳装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。2020年8月4日，原告贵港市港北区大美卷闸门店向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵港市港北区大美卷闸门店自愿向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵港市港北区大美卷闸门店撤诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告贵港市港北区大美卷闸门店负担。 审判员  陆婷婷 二〇二〇年八月五日 书记员  温善淇
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0827执906号之四 申请执行人：黄德起，男，1967年4月8日出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：王玉国，男，1966年出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：常洪菊，女，1963年7月4日出生，汉族，住鱼台县。 被执行人鱼台玉鑫工贸有限公司，组织机构代码：67452145-1。 法定代表人：王玉国。 本院依据已经发生法律效力的山东省鱼台县人民法院（2017）鲁0827民初1236号民事判决书，责令被执行人履行还款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 续查封被执行人王玉国、常洪菊所有的位于鱼台县张黄镇仁祖庙村、济徐公路门面房一处(上下两层共八间)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李金海 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王艾佳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更646号罪犯胡永富，男，1978年8月24日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地云南省镇雄县，累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2011年9月8日作出(2011)镇刑初字第251号刑事判决，以胡永富犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币10000元，刑期自2011年2月15日起至2028年2月14日止。2011年10月12日送云南省曲靖监狱服刑，2017年8月23日调入广西西江监狱服刑，服刑期间于2014年1月10日减去有期徒刑三个月,2015年4月20日减去有期徒刑一年,2016年7月27日减去有期徒刑十一个月,2018年7月19日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2025年6月14日止。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯胡永富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内累计获得五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯胡永富减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡永富在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯胡永富减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年12月14日止），并处罚金一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0212民初9820号原告:崔薇娜，女，1982年11月5日出生，汉族，住宁波市海曙区。被告:王玲芳，女，1977年4月23日出生，汉族，住温岭市。原告崔薇娜为与被告王玲芳保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年8月13日向本院起诉，请求判令：一、被告归还原告欠款89524.86元（利息按借款合同约定的利率从保险理赔之日起，计算至实际清偿日）；二、本案诉讼费由被告负担。本院依法适用简易程序对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。被告王玲芳未作答辩。本院经审理认定以下事实：2017年5月23日，被告与宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）《车辆按揭借款合同》[编号：（2017）甬东银车借自第3310020028号）],约定:合同项下借款金额为人民币143000元,借款期限为36个月,年利率6%,还款方式为等额本息;被告逾期或者累计3个月未按约定的金额归还借款本息,东海银行可以就该合同项下发放的借款宣布全部提前到期,并要求被告立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用等；合同还对罚息、复利、费用、违约责任等相关权利义务内容进行了约定。6月2日，东海银行按约向被告发放了贷款。就该笔借款，被告向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司)投保,约定以东海银行为被保险人,赔偿限额为157300元等。因被告未能按约还款,人保宁波市分公司分别于2018年12月28日和2019年4月12日向东海银行支付了理赔款13233.45元和76291.41元，合计89524.86元。之后，浙江金元宝融资租赁有限公司同人保宁波市分公司达成债权转让协议:浙江金元宝融资租赁有限公司以89524.86元转让价款取得人保宁波市分公司享有的《保证保险借款合同》[编号：（2017）甬东银车借自第3310020028号）]下的全部追偿权。2019年6月28日，浙江金元宝融资租赁有限公司支付了转让价款。人保宁波市分公司将债权转让通知书发送被告。之后，原告同浙江金元宝融资租赁有限公司达成债权转让协议:原告以89524.86元转让价款取得浙江金元宝融资租赁有限公司享有的《保证保险借款合同》[编号：（2017）甬东银车借自第3310020028号）]项下的全部追偿权益。后浙江金元宝融资租赁有限公司将债权转让通知书发送被告。以上事实由原告提供的《车辆按揭借款合同》[编号：（2017）甬东银车借自第3310020028号）]、借款借据、保险单、逾期催收通知、快递单、逾期说明、保险单、银行凭证、债权转让协议、债权转让通知书、银行明细等证据及原告的陈述予以证明。本院认为，《保证保险借款合同》及债权转让协议系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方应按约全面实际履行。被告向东海银行借款后未按约还本付息，致人保宁波分公司支付了保险理赔款，人保宁波分公司有权行使保险人代位求偿权。人保宁波分公司将相应主债权及担保债权转让给浙江金元宝融资租赁有限公司，浙江金元宝融资租赁有限公司又将其转让给原告，且均已通知被告，债权转让合法有效。原告有权要求被告归还理赔款。关于利息，因未有证据显示保险合同对支付保险理赔款后的违约责任有约定，本院对原告诉请的利率调整为按年利率6%计算。被告未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十一条、第八十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玲芳支付原告崔薇娜理赔款89524.86元，并支付自支付之日起起至付清日止按年利率6%计算的利息（其中13233.45元自2018年12月28日起算利息，76291.41元自2019年4月12日起算利息），于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2038元，减半收取1019元，由被告王玲芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 黄文娟二〇二〇年八月三十一日代书记员 陈淑蕾
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1029执323号被执行人：邓红帅，男，1988年03月10日出生，汉族，住乡宁县。被执行人：闫帅，男，1987年8月17日出生，汉族，住乡宁县。被执行人：吴江，男，1978年05月19日出生，汉族，住乡宁县。被执行人邓红帅、闫帅、吴江罚金执行一案，被执行人邓红帅、闫帅、吴江不按期履行生效的（2020）晋1029刑初25号刑事判决书所确定的义务：被执行人邓红帅缴纳罚金23000元，上缴违法所得15977元；被执行人闫帅缴纳罚金5000元；被执行人吴江缴纳罚金3000元。被执行人邓红帅、闫帅、吴江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邓红帅名下银行存款38977元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。二、冻结、扣划被执行人闫帅名下银行存款5000元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。三、冻结、扣划被执行人吴江名下银行存款3000元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。四、被执行人邓红帅、闫帅、吴江负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。五、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  张宁平人民陪审员  石转怀人民陪审员  王俊连二〇二〇年八月五日法官 助理  秦姣姣书 记 员  王 斌
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执451号之三十三被执行人：王娜，女，汉族，1987年12月22日生，居民身份证号码2109041987********，住阜新市xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王娜在中国建设银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币169467.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年八月四日书记员  王程
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执663号申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：杨金波，董事长。委托诉讼代理人：张波，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张辉，该公司信贷员。被执行人：陈祺，男，1993年11月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：陈立新，男，1969年6月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：孙建华，女，1971年7月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与陈祺、陈立新、孙建华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）黑0302民初2129号民事调解书，于2020年8月14日向本院申请执行，申请执行标的833037.01元，执行费10730元，本院于2020年8月14日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人陈祺、陈立新、孙建华向申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司支付金融借款合同纠纷款833037.01元及延迟履行期间债务利息、执行费10730元。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年八月十四日书记员  柳亿嘉
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初5550号原告：陈冬秀，女，1964年4月24日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：刘跃文，男，1970年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省。原告陈冬秀与被告刘跃文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈冬秀到庭参加了诉讼，被告刘跃文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈冬秀向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘跃文偿还原告陈冬秀借款肆万陆仟元整；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因做生意资金周转困难，于2019年7月20日向原告借款肆万陆仟元整并约定房屋征收款下来第一时间归还，要求被告归还未果，现被告房屋征收后仍然没有归还并离家出走，且无法联系，故诉至法院请求支持其诉讼请求。被告刘跃文未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘跃文未提供证据。本院认为原告提交的借条来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够反映案件真实情况，可以作为认定案件事实的根据。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原、被告通过他人介绍认识，2017年开始，被告陆续向原告借钱，期间被告支付了部分借款，2019年7月20日，双方对于所借现金进行结算，被告出具了借条，载明“今借陈冬秀现金肆万陆仟元整￥（46000元）刘跃文条430124197008146273备注：（征收款下列第一时间还陈冬秀的）2019.7.20”。该笔借款，原告多次催要，被告未予支付。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供了借款，被告出具了借条，原告与被告之间的债权债务关系明确，被告应当按照借条约定时间向原告偿还借款，现被告未按期偿还借款的行为已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金46000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘跃文无正当理由未到庭参加诉讼，亦未对案件事实提交任何抗辩或证据，因此带来的不利后果由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘跃文于本判决生效之日起十日内偿还原告陈冬秀借款本金46000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元（已减半收取），由被告刘跃文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李慧芳二〇二〇年八月十一日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执3460号之二 申请执行人：广州市至高运输有限公司，住所地广州市荔湾区花地南路西塱麦村北约55号B一区11街32号 法定代表人：刘永花，职务总经理。 委托代理人：谢芳，广东九剑律师事务所律师。 被执行人：张华斌，男，1977年7月28日出生，彝族，住与男生楚雄彝族自治州楚雄市。 关于申请执行人广州市至高运输有限公司与被执行人张华斌合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）粤0103民初3787号民事判决书于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人协助申请执行人办理将车牌号为粤Ａ×××××的江铃牌轻型厢式货车过户至被执行人名下的手续，并向申请执行人返还代垫车船税、保险费共计5262.73元及违约金（以5262.73元为本金，按年利率24%从2018年2月2日起计至上述款项清偿之日止）和迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。本院依法向有关金融机构、房屋登记管理部门及车辆登记管理部门调查被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。现因涉案车辆粤Ａ×××××去向不明，所以无法办理车辆过户到被执行人名下的手续。申请执行人清楚本案执行工作情况，目前未能向本院提供被执行人有新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  吴泰健 二〇二〇年八月七日 书记员  裴洁瑜
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢511号申请执行人：陈庭华，男，1945年5月21日生，住亭湖区。被执行人：李敬东，男，1964年9月8日生，住亭湖区。申请执行人陈庭华与被执行人李敬东民间借贷纠纷一案，(2014)亭民初字第0287号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李敬东在金融机构的存款或在其他单位的收入72150.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年八月七日书记员  沈贤璐
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1125号原告：刘宪章，男，1967年4月30日出生，住辽源市。原告：郭伟，女，1967年6月12日出生，住辽源市。原告：刘长兰，女，1967年3月1日出生，住辽源市。原告：宫丽娟，女，1966年4月8日出生，住辽源市。原告：赵晓光、等，男，1968年8月26日出生，住辽源市。原告共同委托代理人:郑全胜，系吉林旭东律师事务所律师。共同委托代理人郭伟，女，汉族，1967年6月12日生，住址:辽源市。被告：辽源市造纸厂劳动服务公司，住所地辽源市龙山区。法定代表人：王玉田。被告：辽源市信息产业局。法定代表人：李井军。本院收到刘宪章、郭伟、刘长兰、宫丽娟、赵晓光等人的起诉状。起诉人刘宪章、郭伟、刘长兰、宫丽娟、赵晓光等人向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告与被告辽源市造纸厂劳动服务公司存在劳动关系。二、被告辽源市造纸厂劳动服务公司单方解除劳动关系应向原告支付经济赔偿金。三、被告辽源市造纸厂劳动服务公司返还原告垫付的社会养老保险费用。事实和理由：辽源市造纸厂劳动服务公司于1986年5月10日在辽源工商局注册挂牌成立，上列原告先后被招到辽源市造纸厂劳动服务公司工作，2013年之前上列原告先后下岗放假，只有很少的办公室人员在岗上班，此后原告均在家待业。2020年1月原告得知吉林省《关于加快推进厂办大集体改革的实施意见》公布，原告到辽源市造纸厂劳动服务公司留守处，要求报名按照吉林省《关于加快推进厂办大集体改革工作实施意见》中对原告进行厂办大集体职工身份认定，被告以原告被除名为由予以拒绝，被告所谓的除名是他们单方行为，原告并不知情，现辽源市造纸厂劳动服务公司被辽源市信息化产业局接收，同样拒绝原告的请求，原告于2020年6月8日向辽源市劳动仲裁申请确认劳动关系，辽源仲裁委员会不收原告的申请,因此原告依据《劳动争议调解仲裁法》第29条规定向法院起诉，请依法裁决。本院经审查认为，原告主张的确认原告与被告辽源市造纸厂劳动服务公司存在劳动关系、支付经济赔偿金、返还原告垫付的社会养老保险费用的诉讼请求系辽源市造纸厂劳动服务公司改制后的遗留问题。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”。而本案中辽源市造纸厂劳动服务公司改制系由政府相关部门行为主导的企业改制，其权利转移等事项并非企业自身所能决定，不属于企业自主进行改制引发的争议，故原告、被告之间的关系不属于平等主体之间的民事法律关系，也不属于履行劳动合同过程中发生的纠纷，故原告的起诉不属于人民法院民事受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对刘宪章、郭伟、刘长兰、宫丽娟、赵晓光等人的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽源市中级人民法院。审判员  任振龙二〇二〇年八月二十日书记员  刘 洋
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2633执466号之一 被执行人：湖北亚非节能能源管理股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区珞瑜路889。 法定代表人：胡杰。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湖北亚非节能能源管理股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人湖北亚非节能能源管理股份有限公司在招商银行12×××02_xxxxx账户内存款人民418935.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石宏刚 二〇二〇年八月十八日 书记员  潘海玉
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉05执67号嬴奎辰：王家平：本院在执行申请执行人嬴奎辰与被执行人王家平承揽合同纠纷一案中，被执行人王家平已支付执行款27270元，并交纳执行费309元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月五日
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执1084号申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。法定代表人刘建伟，公司董事长。委托代理人叶振华，公司员工。被执行人季军平，男，汉族，1976年8月23日出生，住浙江省青田县。被执行人潘玉丰，男，汉族，1981年11月13日出生，住浙江省青田县。浙江**田农村商业银行股份有限公司与季军平、潘玉丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4360号判决书已发生法律效力。因季军平、潘玉丰未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年5月12日立案执行，执行标的300000元及利息。本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人季军平、潘玉丰金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人季军平、潘玉丰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人季军平、潘玉丰纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人均未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人季军平、潘玉丰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二〇年八月三十一日代书记员 叶俊序
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8662号原告：平安银行股份有限公司武汉分行。被告：金某某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告金某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  袁晶二〇二〇年八月二十六日法官助理吴芮书记员陈岚绮
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执938号之一 申请执行人：马跃明，男，1954年12月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：沈其荣，男，1965年5月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人马跃明与被执行人沈其荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初1873号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马跃明向本院申请强制执行。本院于2020年05月18日立案执行。执行标的为被执行人沈其荣支付申请执行人马跃明款项38000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人沈其荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈其荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈其荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈其荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈其荣名下无银行存款、不动产及有价证券等财产。被执行人沈其荣名下的车牌为浙ＦＪ××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押，该车辆无处置价值，申请执行人申请不予处置。本院依法扣划了被执行人沈其荣银行存款执行到位款项3450元。截至2020年8月12日，本案执行标的已执行到位3450元。本院暂未发现被执行人沈其荣有其他可供执行的财产。本案尚有执行款34550元及相应利息未执行到位。 鉴于被执行人沈其荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈其荣作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人沈其荣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马跃明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈其荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执938号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚承志 二〇二〇年八月十二日 书记员  陆 伟
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1636号申请执行人梅意武，男，1947年12月22日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人山东华明珠宝有限公司,住所地山东省淄博市桓台县。法定代表人：刘华明。被执行人山东华明珠宝有限公司武汉分公司,住所地武昌区。负责人：李传升。被执行人傅国宏，女，1968年9月27日出生，汉族，居民身份证住址济南市历下区，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初2804号民事判决书，依法向被执行人山东华明珠宝有限公司、山东华明珠宝有限公司武汉分公司、傅国宏发出执行通知书，责令被执行人山东华明珠宝有限公司、山东华明珠宝有限公司武汉分公司、傅国宏向申请执行人梅意武偿还借款本金30000元及利息14400元（以30000元为计算基数，按照月息2%的标准，自2018年8月20日起暂计算至2020年8月20日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息1312.5元（以30000元为计算基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月14日起暂计算至2020年8月20日止）；并承担本案案件受理费550元，公告费560元，执行费367元。合计47189.5元。但被执行人山东华明珠宝有限公司、山东华明珠宝有限公司武汉分公司、傅国宏至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人山东华明珠宝有限公司、山东华明珠宝有限公司武汉分公司、傅国宏的财产，限额47189.5元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月二十日法官助理程光大书记员陈菲
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初1959号 原告：中国建设银行股份有限公司贵港分行。住所地：贵港市港**解放路**。统一社会信用代码：91450800900465727Y。 负责人：李启毅,该分行行长。 委托诉讼代理人：李庆标，广西万益（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄国，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：陈书章，男，1995年3月6日出生，汉族，住贵港市港**。 原告中国建设银行股份有限公司贵港分行（以下简称建行贵港分行）与被告陈书章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄国到庭参加诉讼,被告陈书章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 建行贵港分行向本院提出诉讼请求：1.解除建行贵港分行与陈书章于2016年12月29日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.陈书章向建行贵港分行偿还贷款本金334409.88元及利息5532.87元（利息暂计至2020年4月1日，此后的利息按借款合同约定的利率计至贷款本息结清之日止），以上合计339942.75元；3.陈书章支付建行贵港分行律师代理费15797元；4.建行贵港分行对陈书章名下用以抵押的位于贵港市港北区房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.诉讼费由陈书章承担。 一、合同约定贷款及本案相关概况 （一）借款人：陈书章 （二）借款金额：350000元，已于2017年2月1日发放。 （三）借款时间：360个月 （四）还款方式：等额本息还款法 （五）借款用途：陈书章购买位于贵港市港北区房屋 （六）贷款利率：浮动利率，即按照中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率执行，如该贷款利率调整，合同项下的贷款利率于每年的1月1日调整；借款逾期的，罚息利率为在借款利率水平上上浮50%；贷款人有权自应还款日当日起至实际还款日前一日止按罚息利率的方法计收罚息和复利。 （七）违约责任：借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息等。 （八）费用负担：借款人未按时足额偿还贷款本息的，应承担贷款人为实现债权而实际发生的律师费、差旅费等相关费用。本案中，建行贵港分行委托广西万益（贵港）律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支付了律师代理费15797元。 二、抵押担保情况 陈书章以其名下的上述房屋提供抵押担保，产权证号：桂（2016）贵港市不动产权第0006638号，抵押登记证号为：桂（2017）贵港市不动产证明第0000854号。 三、逾期及尚欠本息情况 截至2020年4月1日止，陈书章连续积欠贷款本息达4期，合计7513.09元；截至2020年7月30日止，尚欠贷款本金334409.88元、利息9774.04元。 本院认为，建行贵港分行与陈书章于2016年12月29日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》合法有效。现陈书章未按时还本付息，构成违约。建行贵港分行有权解除合同，要求借款人陈书章提前偿还贷款本金334409.88元及利息9774.04元（利息计至2020年7月30日，此后利息按合同约定计至贷款本息结清之日止）并支付律师费15797元。建行贵港分行主张的律师费，符合合同约定及行业收费标准，应予支持。陈书章以其名下的上述房屋为该笔贷款作抵押担保，并办理了抵押登记，依法应承担抵押担保责任。因此，建行贵港分行诉请对该抵押房产享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司贵港分行与被告陈书章于2016年12月29日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》； 二、被告陈书章向原告中国建设银行股份有限公司贵港分行偿还贷款本金334409.88元及利息9774.04元（利息计至2020年7月30日，此后利息按合同约定计至贷款本息结清之日止）； 三、被告陈书章向原告中国建设银行股份有限公司贵港分行支付律师代理费15797元； 四、原告中国建设银行股份有限公司贵港分行对被告陈书章名下用以抵押的位于贵港市港北区房屋［产权证号：桂（2016）贵港市不动产权第0006638号］折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6636元，减半收取为3318元，由被告陈书章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6636元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈拥静 二〇二〇年八月三日 书记员  黄路瑶
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执2890号申请人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：张相宾申请人与被执行人罚金纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2020）豫0902刑初296号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为10000元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执2890号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年八月十三日
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020)云0721民初255号原告：云南勇军建筑劳务有限公司，住所昆明市嵩明县杨林镇马坊上村**，统一社会信用代码：91530127MA6NTH2P03。法定代表人：时勇军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨慧，云南天外天（丽江）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李亮，云南天外天（丽江）律师事务所律师，特别授权代理。被告：简才林，男，1994年7月15日出生，汉族，大专文化，绿化技术员，户籍地贵州省望谟县，现住昆明市西山区。委托诉讼代理人：陈修平，云南滇西北律师事务所律师，特别授权代理。原告云南勇军建筑劳务有限公司与被告简才林劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨慧、被告简才林及其委托诉讼代理人陈修平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告云南勇军建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告无须向被告支付一次性伤残补助金72000元；2.判令原告无须向被告支付一次性伤残就业补助金92967.29元；3.判令原告无须向被告支付一次性工伤医疗补助金21453.99元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年7月13日，被告在位于丽江市玉龙纳西族自治县进口处吊运喷播机至挂车上的过程中，由于吊车吊臂距离高压线太近，致使被告被电击伤，经玉龙纳西族自治县劳动人事争议仲裁委员会认定原被告之间存在劳动关系，后双方因无法就赔偿事宜达成一致意见，被告向丽江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，丽江市劳动人事仲裁委员会作出了丽劳人仲案［2020］第4-2号《仲裁裁决书》，但该仲裁裁决书认定的部分事实不符合客观事实，严重损害了原告的合法权益。原告为了维护自身的合法权益，特将本案诉至贵院，依法支持原告的各项诉求。被告简才林辩称，丽江市劳动人事仲裁委员会作出的丽劳人仲案[2020]第4-2号《仲裁裁决书》认定事实准确，适用法律正确，裁决结果得当。原、被告存在事实劳动关系，在劳动期间遭受伤害，且已被认定为工伤，并进行了劳动伤残鉴定，因原告没有为被告缴纳工伤保险，导致被告在拿到《工伤认定书》以后无法获取工伤赔偿。请依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、原告云南勇军建筑劳务有限公司提交的证据：丽劳人仲案[2020]第4-2号《仲裁裁决书》。被告对原告提交的证据无异议。经审查，原告提交的证据真实、与本案有关联性，本院予以确认，对原告拟证明的证明内容将综合全案予以确认。二、被告简才林提交的证据1.身份证复印件；2.劳动关系证明；3.认定工伤决定书、劳动能力等级鉴定书；4.出院记录、诊断证明书；5.银行卡流水；6.被告与梁涛的微信聊天记录。原告对被告提交的证据1、3、4的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2不认可；对证据5认为是原告向被告支付的补偿而非被告应得的工资，对证据6的拟证明内容不认可。经审查，被告提交的证据1、2、3、4真实、合法与本案有关联性，本院予以确认，证据5、6将综合全案予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日原告云南勇军建筑劳务有限公司聘请被告简才林在丽江市华丽高速公路绿化项目中从事绿化施工员工作，7月13日上午11时30分左右，被告在丽江市华丽高速公路服务区进口处吊运喷播机至挂车上的过程中，由于吊车吊臂距离高压线太近，致使正在挂车上调转喷播机放置方向的被告被电击伤。当日被送往丽江市人民医院住院治疗，诊断为：1.四肢电击伤、2.累及体表5%的烧伤、3.陈旧性××、4.左足小指坏疽。同年7月19日出院，医嘱为尽快到上级医院治疗。当日被告到昆明医科大学第二附属医院住院治疗，诊断为：万伏高压电击伤四肢1%Ⅲ°。8月9日出院。2019年9月17日，原告云南勇军建筑劳务有限公司出具《劳动关系证明》载明：简才林系我公司正式员工，该职工于2019年3月1日起聘用至今，月薪8000元，在丽江**丽高速绿化项目担任绿化施工员（技术员）工作。经被告简才林申请，丽江市人力资源和社会保障局于2019年9月23日作出编号530799201900208《认定工伤决定书》认定：简才林同志受伤害的情形，予以认定为工伤。2019年12月18日，丽江市劳动能力鉴定委员会出具云南省丽江市劳鉴2019年258号《初次鉴定结论书》载明：被鉴定人简才林伤残鉴定结论为玖级。后原、被告之间因工伤赔偿问题发生纠纷，被告简才林向丽江市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，2020年3月19日，丽江市劳动人事争议仲裁院作出丽劳人仲按字［2020］第4-2号《仲裁裁决书》，裁决如下：被申请人云南勇军建筑劳务有限公司向申请人简才林支付一次性伤残补助金72000元、一次性伤残就业补助金92967.29元、一次性工伤医疗补助金21453.99元，上述裁决款项限于本裁决书生效之日起15日支付完毕。原告认为丽江市劳动人事仲裁委员会作出的《仲裁裁决书》认定的部分事实不符合客观事实，严重损害了原告的合法权益为由诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告确认被告提交的银行流水中显示的何*强是丽江**丽高速绿化项目的分包人，被告在该绿化项目中上班，其与何*强谈好被告的工资为每月6,500元，每月支付8,000元应该是何*强补给被告的；被告提交的证据6中微信聊天记录提及的“梁总”系原告在该项目的负责人梁涛。同时，原告明确其在诉状中所称“丽江市劳动人事仲裁委员会作出的仲裁裁决书认定的部分事实不符合客观事实”是指丽劳人仲按字[2020]第4-2号《仲裁裁决书》第7页第十一行“故本院确认双方劳动关系因申请人于2019年12月25日提出辞职申请而协商解除”不符合客观事实。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。被告简才林受聘于原告云南勇军建筑劳务有限公司担任丽江市华丽高速公路绿化项目中的绿化施工员，双方的劳动关系成立。被告简才林在工作时受伤，原、被告双方因工伤赔偿问题未能协商一致，被告遂向丽江市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，丽江市劳动人事仲裁委员会于2020年3月19日作出丽劳人仲按字[2020]第4-2号《仲裁裁决书》，现原告认为该仲裁裁决书认定的双方劳动关系于2019年12月25日解除不符合客观事实，双方解除劳动关系的时间应为原告发生事故后，但未向本院提交相应的证据加以佐证。结合本案双方陈述的事实和提交的证据，本院认为丽江市劳动人事仲裁委员会在丽劳人仲按字[2020]第4-2号《仲裁裁决书》中认定的解除劳动关系的时间符合本案的客观事实，并不存在事实认定错误的情况，原告应按时履行该仲裁裁决书，故对原告要求其无须向被告支付一次性伤残补助金72,000元、一次性伤残就业补助金92,967.29元和一次性工伤医疗补助金21,453.99元的诉请本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下：驳回原告云南勇军建筑劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告云南勇军建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  夏朝军审 判 员  付卫萍人民陪审员  洪长龙二〇二〇年八月二十四日书 记 员  廖承杰
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初3798号 申请人:梁福活，男，1973年6月19日出生，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。 被申请人：张伟生，男，1960年3月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被申请人：张朴进，男，1993年8月7日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 本院受理申请人梁福活与被申请人张伟生、张朴进民间借贷纠纷一案，申请人梁福活为了防止被申请人转移财产，便于判决后顺利执行，向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张伟生、张朴进价值320000元的等额财产，并提供了被申请人可供执行财产线索。申请人梁福活提供了登记在其名下的粤Ｊ×××××号车辆一辆作为本次财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人梁福活的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人张伟生、张朴进的存款320000元或者查封其相应价值的财产。如申请人梁福活的申请有错误，应赔偿被申请人张伟生、张朴进因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张伟生、张朴进的存款320000元或者查封其相应价值的财产； 二、查封登记在申请人梁福活名下的粤Ｊ×××××号车辆一辆。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请保全费2120元，由申请人梁福活预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张勇坚 二〇二〇年八月十一日 法官助理张丽燕 书记员张玉华 书记员张淑贤
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117财保5号申请人：溧水县永阳镇锦尚广告经营部，统一社会信用代码：320124600098738，住所地南京市溧水区永阳街道中山东路**。负责人：汤祥，该经营部经营者。委托代理人:黄能能,江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。委托代理人:王若楠,江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。被申请人：南京悦居置业有限公司，统一社会信用代码：913201170882091901，住所，住所地南京市溧水区永阳街道天生桥大道div>法定代表人：徐嘉悦，该公司执行董事。申请人溧水县永阳镇锦尚广告经营部与被申请人南京悦居置业有限公司合同纠纷仲裁一案中，申请人溧水县永阳镇锦尚广告经营部于2020年7月23日向南京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人南京悦居置业有限公司银行存款21万元予以保全，申请人溧水县永阳镇锦尚广告经营部以天安财产保险股份有限公司开具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人南京悦居置业有限公司的银行存款21万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 爽二〇二〇年八月五日书记员 徐照照
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2290号 申请执行人：阳小勇，男，1962年9月2日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托代理人：黄勇飞，广西航银律师事务所律师。 被执行人：周漳能，男，1974年11月19日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人温佳华与被执行人周漳能的买卖合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初6102号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人周漳能未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人温佳华于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人周漳能的名下财产情况登记为：无银行存款、房产、车辆、股权、理财产品、收益类保险、公积金。 本案申请执行金额为252945元及利息，未执行金额为252945元。 本案已将被执行人周漳能列入限制消费名单及失信被执行人名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人周漳能目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人温佳华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周漳能新的财产线索，申请执行人温佳华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年八月三十一日 书记员 蒋 励
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1154号 申请执行人：武汉千里马电源机械制造有限公司，住所地为湖北省武汉市武汉化学工业区八吉府街道新集村新集工业园，统一社会信用代码为914201217483439002。 法定代表人：谢敬文，职务：董事长。 委托代理人：栾辞玲，广东海联泰达律师事务所律师。 委托代理人：谢圣平，广东海联泰达律师事务所律师。 被执行人：东莞市天蓝智能装备有限公司，住所地为东莞市塘厦镇莆心湖社区塘龙中路浦龙邨**彩桥大厦******，统一社会信用代码为91441900084499880R。 申请执行人武汉千里马电源机械制造有限公司依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第12869号裁决书，申请执行被执行人东莞市天蓝智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人东莞市天蓝智能装备有限公司住所地位于东莞市塘厦镇，属东莞市第三人民法院管辖。为了提高执行效率，有利于财产变现处理，本案协调决定由东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第12869号裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年八月十七日 书记员 陈贵杰
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初1953号 原告：汪月华，女，1970年12月9日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：苏美芳，女，1980年11月22日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告汪月华与被告苏美芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪月华到庭参加诉讼，被告苏美芳经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪月华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告借款295000元及从转账之日起按2%月利率向原告支付利息至还清本项借款本金之日止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：被告苏美芳于2019年7月5日至2019年10月5日期间向原告许以高额收益，承诺原告每周收益12%-40%不等，分12笔从原告借款项合计人民币295000元，在10月13日之前均承诺最迟于2019年10月13日归还本金以及收益，最后没有兑现还款承诺，并于10月14日拒接并拉黑原告电话，并立即从泰禾广场7号楼1809单元暂住处搬走躲避原告的追讨。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告苏美芳未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月5日，汪月华通过银行转账支付苏美芳20000元；2019年7月31日，汪月华通过银行转账支付苏美芳10000元；2019年8月1日，汪月华通过银行转账支付苏美芳20000元；2019年8月31日，汪月华通过银行转账支付苏美芳30000元；2019年9月2日，汪月华通过银行转账支付苏美芳20000元；2019年9月9日，汪月华通过银行转账支付苏美芳30000元，2019年9月18日，汪月华通过银行转账支付苏美芳30000元；2019年9月22日，汪月华通过余额宝转账支付苏美芳5000元；2019年9月29日，汪月华通过银行转账支付苏美芳30000元；2019年9月30日，汪月华通过微信转账支付苏美芳30000元2019年10月1日，汪月华通过其女蔡小迪账户银行转账支付苏美芳20000元；2019年10月5日，汪月华通过银行转账支付苏美芳50000元；上述共计295000元； 其后，汪月华通过微信等方式进行催款，苏美芳亦表示还款意愿。 本院认为，汪月华与苏美芳之间虽无书面借条,但汪月华提供相应转账凭证及微信聊天记录的证据能证明汪月华交付借款以及苏美芳同意归还借款的事实,而苏美芳未到庭应诉也未提交相应证据，视为其放弃诉讼权利，应承担不利后果，因此本院确认汪月华与苏美芳之间存在有效的民间借贷法律关系；汪月华实际出借款项,苏美芳应承担相应的法律责任,故本院对汪月华要求苏美芳返还借款本金295000元的诉请予以支持;因汪月华不能举证借款期限内双方有利息约定,其认为苏美芳应支付借款之日起的按照月利率2%支付利息的诉请不予支持，但可以自苏美芳主张权利之日（本院于2019年10月28日收到汪月华起诉状）起按年利率6%的标准支付资金占用费。 综上所述，本院确认汪月华与苏美芳之间系民间借贷法律关系，苏美芳经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告苏美芳应于本判决生效之日起十日内返还原告汪月华借款295000元及资金占用费（以295000元为基数，按年利率6%，自2019年10月28日计至款项清偿之日）； 二、驳回原告汪月华其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5852元由原告汪月华承担100元、被告苏美芳承担5752元、公告费560元由被告苏美芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘备战 人民陪审员  陈弢弢 人民陪审员  陈秋月 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  林晶晶 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执583号 申请执行人：汤凤芝，女，1965年5月11日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：宋培强，男，1989年12月30日出生，汉族，农民，住梁山县。 申请执行人汤凤芝与被执行人宋培强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行，案件的执行情况如下： 1、2020年4月17日本院依法向被执行人宋培强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等，被执行人未到庭、未申报财产。 2、本院于2020年4月14日至8月24日之间对宋培强进行四次网络查控，查询范围为人民银行、股权、银行、工商登记、动产、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产种类，发现被执行人名下有鲁Ｈ×××××号车辆,本院已轮候查封,但未能控制该车辆,无法处置,未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院向梁山县不动产登记中心查询被执行人宋培强的房产登记情况，反馈结果为：被执行人无房产登记信息。本院向梁山县水泊街道茶庄村了解被执行人情况,反馈结果为:被执行人长期不在家居住,对其财产情况不清楚。 4、本院已对被执行人宋培强采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 5、2020年8月24日本院依法对申请执行人汤凤芝进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并询问申请执行人是否申请法院对被执行人进行悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供。 综上所述，申请执行人汤凤芝的债权未受偿，经法院调查，未发现被执行人宋培强有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵延敏 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘国强
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初2111号 原告：李文明，男，1971年12月8日出生，汉族，甘肃省凉州区人。 被告：王浩，男，1979年4月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 原告李文明与被告王浩租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李文明到庭参加诉讼，王浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李文明向本院提出诉讼请求：判令王浩给付吊篮租赁费25000元及利息1200元（自2019年12月1日起至2020年5月31日止，按年利率24%计算）。事实和理由：2019年4月1日，王浩租赁李文明吊篮八套，口头约定一套吊篮每天租赁费为35元。2019年7月26日，经双方结算，王浩共拖欠租赁费25000元，承诺在2019年11月30日前付清，到期后至今未付。 王浩未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李文明为支持其诉讼请求向本院提交王浩出具的欠条1份，以证明双方之间存在租赁合同关系以及王浩拖欠租赁费25000元的事实。王浩未到庭参加诉讼，无法进行质证。经本院审查，李文明提供的上述证据来源合法，形式完备，与其所诉事实相互印证，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日，王浩租赁李文明吊篮八套，口头约定一套吊篮租费为每天35元，租金在租赁结束后一次性付清。双方未约定租赁期限。2019年7月26日，经双方结算，王浩向李文明出具内容为：“今有王浩欠李文明吊篮租赁费贰万伍仟元整，欠款保证2019年11月30日前付清”的欠条一张。该租赁费至今未付。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，王浩租赁李文明的吊篮使用，虽未签订书面的租赁合同，但从履行情况看，构成事实上的租赁合同关系。双方结算后，王浩在约定的期限内未履行支付义务，其行为违约，依法应当承担继续支付或者赔偿损失等违约责任。现李文明要求王浩给付租赁费，有事实根据和法律依据，本院予以支持。对李文明要求王浩给付利息的诉讼请求，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，本院依法调整为按年利率6％计算即750元。 综上，李文明诉请判令王浩给付租金25000元及逾期利息的请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王浩于本判决生效后20日内给付李文明租金25000元及利息750元（自2019年12月1日起按年利率6％计算至2020年5月31日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，减半收取计228元，由李文明负担200元，王浩负担28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  赵玉云 二〇二〇年八月四日 书记员  李桐年
盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更296号罪犯熊宇康。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省盐城市大丰区人民法院于2018年1月30日作出(2017)苏0982刑初235号刑事判决，认定被告人熊宇康犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元。追缴被告人熊宇康违法所得人民币42095元。判决生效后，该犯于2018年2月24日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年7月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年7月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月15日至7月21日进行了公示，公示期间没有异议。2020年7月28日，本院公开开庭审理了本案，盐城市人民检察院指派大中地区人民检察院检察员王瑞华出庭履行职务，江苏省盐城监狱指派警官张祥、谷东亚出庭履行职务，罪犯熊宇康到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯熊宇康在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。检察机关认为，罪犯熊宇康予以假释符合规定的条件，建议法院依法裁定。社区矫正机构认为，罪犯熊宇康予以假释对所居住社区无重大不良影响，具备社区矫正条件，同意接收。经审理查明，罪犯熊宇康能够认识到自己的犯罪行为给社会造成严重危害。在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬四次。该犯现已执行原判刑期二分之一以上；罚金人民币七万元及追缴违法所得人民币42095元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊宇康在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，经评估假释后对居住社区无重大不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊宇康予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 李志忠二〇二〇年八月四日书记员 殷晨宁
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢2028号之一 申请执行人：杜国生，男，1969年12月15日了出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：潘国权，男，1969年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于杜国生与潘国权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2005）顺法民一初字第00930号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告潘国权应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告杜国生清还借款15000元，被告并承担案件受理费500元。因潘国权未按上述生效法律文书履行义务，杜国生向本院申请强制执行，案经执行，申请执行人与被执行人达成和解，本院作出（2005）顺法执字第04329号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因被执行人无按和解协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月16日立案执行，立恢复执行案号为：（2019）粤0606执恢2028号。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查询被执行人名下的财产： 1.查明并冻结被执行人潘国权的部分银行存款，本院实施扣划到882.11元，扣缴案件执行费512.21元后余369.9元已支付给申请执行人。 2.查明并冻结被执行人潘国权在中国证券登记结算有限责任公司的证券账户40×××12内代码为40×××25的证券27100股，本院依法将上述证券变现处置，得执行款32201.89元；因申请执行人在本院（2005）顺法执字第04329号[恢复案号为（2018）粤0606执恢800号]作为被执行人拖欠该案申请执行人张浪涛的工程款5000元及违约金500元，现该案申请执行人张浪涛向本院申报债权，截止于2020年6月18日尚欠的本金、利息及返还案件诉讼费合共6988.88元，本院将从上述执行款项32201.89元中，支付给（2018）粤0606执恢800号案申请执行人张浪涛6988.88元及案件执行费50元，并将上述执行情况告知本案申请执行人，申请执行人无异议。上述执行到位余款25163.01元已支付给申请执行人。 三、查明被执行人潘国权在广东省佛山市顺德区勒流街×××股份合作经济社持有农村股权，本院于2020年1月14日向该股份社送达了协助执行通知书，协助扣划被执行人的股份分红等收益，暂无款项到账。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、通过邮寄通知、委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的32521.79元[其中6988.88元履行（2018）粤0606执恢800号案债务]，未执行标的为债务8292.21元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人潘国权负有继续向申请执行人杜国生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 王 萌 执行员 董鹤鹏 二〇二〇年八月五日                                                                                       法官助理麦栋                                                                                       书记员涂素云
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书                           （2020）宁0221民初648号 原告：海某某，男，1969年12月2日出生，回族，农民工，住宁夏。委托诉讼代理人：马某某，男，1973年1月4日出生，回族，农民，系永宁县闽宁镇福宁村村民委员会推荐,住宁夏。特别授权代理。被告：李某，男，1986年4月19日出生，住银川市。被告：宁夏佳旺生物科技有限责任公司，住所地：平罗县生态工业区西路为纬三路交汇处。法定代表人：贾某某，系宁夏佳旺生物科技有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，男，1957年11月5日出生，汉族，系宁夏佳旺生物科技有限责任公司副总经理，住银川市。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘某某，男，1956年3月9日出生，汉族，系宁夏佳旺生物科技有限责任公司总经理，住银川市。特别授权代理。被告：中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司，住所地：银川市兴庆区长城东路******。法定代表人：蔡某，系中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司董事长。原告海某某与被告李某、宁夏佳旺生物科技有限责任公司（以下简称“佳旺公司”）、中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司（以下简称“中航公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告海某某的委托诉讼代理人马某某、被告宁夏佳旺生物科技有限责任公司的委托诉讼代理人张某某、刘某某到庭参加诉讼，被告李某、中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海某某向本院提出诉讼请求: 1.判令被告支付原告7月份工资共计4140元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，原告在被告李某的雇佣下来到被告佳旺公司打工，7月份工作时长共计23天，每日工资180元，共产生劳务工资4140元，时至今日仍未结清，故原告诉至法院。 被告佳旺公司辩称，其公司没有与原告签订劳务协议或劳务合同，没有雇佣原告干活，双方没有雇佣关系。被告李某、中航公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年，被告佳旺公司将其年产2500吨饮品果酒项目工程发包给被告中航公司，被告李某从被告中航公司承包了其中的轻工工程。自2019年6月起，被告李某雇佣原告在该工地干活。后经双方结算，被告李某应支付原告工资4140元。该工资至今未付，引起本案诉讼。以上事实，有原告出示的7月份工资表、人工结算单及到庭当事人的陈述予以证实，本院依法予以采信并在卷佐证。被告佳旺公司出示的考勤表与本案无关，本院依法不予采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告李某雇佣原告为其承包的工程提供了劳务，但被告李某未按时支付原告劳务工资，故对原告要求被告李某支付劳务工资4140元的诉讼请求，本院依法予以支持。经庭审查明，原告系被告李某雇佣，被告李某在原告等人的工资表上签字确认并出具结算单，现原告主张被告佳旺公司、中航公司也承担支付责任，但原告未提供其他证据证明其与被告佳旺公司、中航公司之间存在劳务合同关系，根据合同相对性原则，双方之间不存在相应的权利义务关系，故对原告要求被告佳旺公司、中航公司支付其工资的诉讼请求，本院依法不予支持。被告李某、中航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起五日内支付原告海某某劳务工资4140元；二、驳回原告海某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审  判  长    雷鸣人 民 陪 审 员    周翠梅人 民 陪 审 员    吴金萍                    二〇二〇年八月五日 法官助理    曹静书  记  员    金阳附判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。 1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特686号之一申请人：李强，男，1986年7月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****。法定代表人：童云峰，职务总经理。委托诉讼代理人：孙瑞刚，男，1970年10月16日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院于2020年8月7日立案受理申请人李强与申请人大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人李强、申请人大庆昆仑唐人商业投资有限公司因房屋买卖合同纠纷，于2020年8月7日经大庆市让胡路区民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2020年10月15日前一次性返还申请人李强代办证费11996.19元，合计人民币11996.19元；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆昆仑唐人商业投资有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李强与申请人大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2020年8月7日经大庆市让胡路区民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 桐二〇二〇年八月七日书记员 刘连雨