wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1302号申请人：中国农业银行股份有限公司宣威市支行统一社会信用代码：91530381709795680Q地址：宣威市振兴街730号负责人：杨金昌职务：行长联系。被执行人叶春梅，女，1986年11月4日生，汉族，宣威市人，住宣威市。本院依据已经发生法律效力的云南省宣威市人民法院（2018）云0381民初828号民事判决书，立案受理了中国农业银行股份有限公司宣威市支行申请执行叶春梅信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司宣威市支行申请执行的标的为：人民币50990.60元，申请执行费665.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》和《财产申报令》。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，没有可供执行的财产；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，目前暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人叶春梅未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人没有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人叶春梅仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二〇年八月十一日书记员  高 亚
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更323号罪犯李健。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2011年3月9日作出(2010)盱刑初字第0063号刑事判决，认定被告人李健犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元。违法所得，依法继续予以追缴。判决生效后，该犯于2011年3月28日被交付执行。2013年6月20日，本院以(2013)盐刑执字第0638号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月；2014年12月19日，本院以（2014）盐刑执字第01062号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年一个月；2016年11月1日，本院以(2016)苏09刑更765号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2018年7月27日，本院以（2018）苏09刑更432号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月27日止）。执行机关江苏省盐城监狱于2020年7月8日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年7月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月15日至2020年7月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯李健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李健减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李健在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。分别于2019年1月、2019年6月、2019年12月获得表扬三次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李健在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李健的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2010年9月28日起至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 李志忠ggz二〇二〇年八月四日书记员 沈 平
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执788号之一 申请执行人浙江中融汽车有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛发展大厦****，组织机构代码:060995185。 法定代表人陆迪军。 委托代理人李孝军，该公司员工。 被执行人方杰，男，1985年2月15日出生，汉族，住浙江省临安市。 申请执行人浙江中融汽车有限公司与被执行人方杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3156号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江中融汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人方杰支付申请执行人浙江中融汽车有限公司人民币代偿款102136.6元及利息（自2019年5月3日起至实际付清之日止的利息以未还代偿款为基数、按年利率6%标准另计），支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1171.5元、财产保全费1030.68元、申请执行费1526.36元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人方杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方杰名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人方杰名下的车牌号为沪Ｃ7××××车辆，本院已登记查封并责令被执行人交付查封车辆，现未实际扣押。暂未发现被执行人方杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人方杰纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江中融汽车有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执788号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年八月二十四日 书记员 吴俊杰
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06知民初109号原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街**中粮福临门大厦。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。被告：襄阳市樊城区程旺源烟酒商行，经营场所：湖北省襄阳市樊城区红光路阳光世纪城**。经营者：程坤岭。原告中粮集团有限公司与被告襄阳市樊城区程旺源烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告厦门雅瑞光学有限公司以与被告达成和解并履行为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长  周桂荣审判员  杨晓波审判员  陈淑娟二〇二〇年八月四日书记员  罗雨萌
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执953号之一申请执行人冯兴勇，男，1968年12月8日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，被执行人湖北金沙建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码91421122722071900L。法定代表人李先平，公司总经理。住所地红安县城关镇金沙大道**。被执行人湖北盛地房地产开发有限公司。统一社会信用代码91421122573706879U。法定代表人曾爱华，公司总经理。住所地红安县城关镇红华路**本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂1122民初3391号民事判决，向被执行人湖北金沙建筑工程有限责任公司、湖北盛地房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北金沙建筑工程有限责任公司向申请执行人冯兴勇偿付工程款6277930.23元及相应利息，被执行人湖北盛地房地产开发有限公司在欠付被执行人湖北金沙建筑工程有限责任公司工程款10129132.42元的范围内对申请执行人冯兴勇承担责任，并负担案件诉讼费138500元，执行费58790元，上诉费170500元。但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十一条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人湖北金沙建筑工程有限责任公司名下财产，以6277930.23及相应利息为限。被执行人湖北盛地房地产开发有限公司在欠付被执行人湖北金沙建筑工程有限责任公司工程款10129132.42元的范围内对申请执行人冯兴勇承担责任。银行存款冻结期限一年，动产查封期限两年、不动产及其他财产权查封期限三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担本裁定送达后即发生法律效力。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年八月十四日书记员  万 茜
云南省剑川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2931民初397号原告：杨建宏，男，1977年9月20日出生，白族，云南省剑川县人，住昆明市官渡区。被告：车晋侯，男，1976年10月1日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。原告杨建宏与被告车晋侯买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建宏到庭参加了诉讼，被告车晋侯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨建宏向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付给原告货款人民币52,600.00元；二、要求被告支付从2020年3月30日起至货款付清之日止，每天50.00元的违约金；三、要求被告承担因原告催款而产生的误工费、交通费；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月，原、被告间达成协议，原告加工生产格子门给被告，原告交付货物后被告付清货款。但原告交货后，被告一直没有给原告付款，经原告多次催收，被告均拖延支付。经多次催收2019年2月1日，被告给原告写下欠条：欠原告货款52,600.00元，承诺于2019年3月30日前一次付清。但到期后被告也没有支付，经原告多次催收，也以各种理由推诿，至今分文未付。在本院指定的举证期限内，原告杨建宏为支持其主张提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件各2份，以证明原、被告身份情况；2、欠条复1张，以证明2019年2月1日被告给原告写下欠条：被告欠原告货款52，600.00元，承诺于2019年3月30日前一次付清。到期未支付按照每天50元计算支付给原告违约金，被告也认可。3、微信截图复印件2张，以证明多次向被告催要货款，被告却让原告去法院起诉被告。被告车晋侯未提出答辩，亦未向本院提交证据。经本院审查后认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月，原、被告间达成口头协议，原告加工生产格子门出售给被告，原告交付货物后被告付清货款。后经结算，原告出售给被告格子门，床头板及来料加工花板，价款共计人民币52600.00元。2019年2月1日，被告出具给原告载明有“欠款人：车晋侯，身份证5329311976********,尚欠杨建宏（身份证5301111977********）香格里拉古城格子门款人民币52600.00元，大写：伍万贰仟陆佰元整，本人承诺于2019年3月30日之前还清。如到期未还清本息按50元／天支付违约金。出现债权纠纷，债权人实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、误工费、交通费等）由欠款人来承担。”的欠条一张。货款到期后被告至今分文未付。2020年7月14日，原告以“诉称”为由向本院提起诉讼，要求解决。本院认为，原、被告间口头达成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规效力性强制性规定，属合法有效合同，对双方均具有法律约束力。合同双方应当严格按照合同约定履行各自的义务。原告已按约将格子门等货物交付给被告，被告亦接收了货物，经双方货款支付核算，被告尚欠原告货款52，600.00元，对该款被告理应予以支付。被告对其所欠货款至今未予支付，已构成违约，应依法承担违约责任。双方关于逾期付款违约金的计算标准约定为50元/天，已超出法律规定的有效范围，故应依法对双方作出的逾期付款违约金计算标准作适当减少调整。鉴于被告未能按约履行货款支付义务，主观上具有一定过错，以及被告的不予支付行为已给原告的预期利益的获得造成了影响和原告的实际损失无证据证实之实际，根据公平原则和诚实信用原则，被告应承担的逾期付款违约金计算标准可调整为以逾期付款即实际欠款数为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，上浮百分之五十的标准计算。关于逾期付款的起算时间，被告车晋侯在出具给原告的“欠条”中承诺支付货款的最迟期限为2019年3月30日，现原告要求逾期付款的起算时间从2020年3月30日起算是对本人民事权利的处分，本院依法予以支持。原告未提供因催收货款而支出费用的凭据，故原告要求被告承担相关费用的请求，无事实依据，本院依法不予支持。被告车晋侯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，应承担对其不利的后果。综上，原告主张货款的诉求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。主张违约金的诉求，结合当事双方的合法权益保障应作适当调整支持。被告车晋侯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告车晋侯在本判决生效之日起十日内向原告杨建宏支付货款本金人民币52,600.00元及其利息(利息计算：以人民币52,600.00元为基数，自2020年3月30日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回原告杨建宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币558.00元，由被告车晋侯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  马卓亮二〇二〇年八月十一日书记员  马续祖
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执1406号 叶向阳: 关于被执行人叶向阳司法罚款一案，（2015）衢龙执民字第1025号裁定书已发生法律效力，本院已经移送进入强制执行程序，并于2020年08月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶向阳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执1406号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十日
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执恢276号 申请执行人李志明，男，1962年1月17日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人蔡华新，男，1966年10月15日出生，汉族，户籍住址广州市荔湾区。 申请执行人李志明与被执行人蔡华新民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2001）荔法民初字第827号民事判决书申请执行的（2001）荔法民执字第1920号案被执行人在和解执行27000元后，没有履行余下的款项，申请人于2020年5月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行向其偿还借款65000元、诉讼费3825元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的银行、不动产、证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对其限制高消费和列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年八月十二日 书记员  任盛轩
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3472号 被执行人谢燕玉，女，1987年5月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人谢燕玉职务侵占罪一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）浙0782刑初2187号刑事判决，判处有期徒刑四年零六个月，退赔违法所得902620元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年8月24日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执3472号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 何剑锋
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882财保32号之一申请人：丁成祥，男，1964年6月21日出生，汉族，住黑龙江省富锦市富锦市。被申请人：刘爽，男，1994年10月11日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。申请人丁成祥于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘爽名下位于富锦市兴华小区2号楼8单元602室，面积为66.92平方米，产权证号为黑（2018）富锦市不动产权第0005744号的房屋予以查封。担保人陈德辉以其名下房产提供担保。本院于2020年8月3日作出（2020）黑0882财保32号民事裁定书，冻结了被申请人刘爽的上述房产。本院认为，为确保担保物所有权不发生转移，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：将担保人陈德辉名下位于富锦市临江社区42组，面积84.33平方米，房产证号为富房权证富锦市字第**的房屋予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。审判员  杨清清二〇二〇年八月三日书记员  刘文睿
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初2749号原告：谢飞燕。委托诉讼代理人：桑成露，上海先诚律师事务所律师。被告：高新区狮山香艾米饭店，住所地丹阳市开发区东方盛世商铺****。责任人：张雄。本院在审理原告谢飞燕与被告高新区狮山香艾米饭店买卖合同纠纷一案中，原告谢飞燕于2020年7月28日以向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢飞燕撤回对被告高新区狮山香艾米饭店的起诉。案件受理费526元，减半收取263元，由原告谢飞燕负担。审 判 员 张新阶二〇二〇年八月五日法官助理 朱 书书 记 员 黄天涵
山西省长治市屯留区人民法院民事裁定书（2020）晋0405民初700号原告郭宝，男，1962年6月24日生，汉族，长治市屯留区余吾镇。被告长治市屯留区上莲开发区董庄村村民委员会，住所地长治市屯留区上莲开发区董庄村。本院在审理原告郭宝与被告长治市屯留区上莲开发区董庄村建设工程合同纠纷一案中，原告郭宝于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出经考虑，申请撤回起诉，该撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭宝撤回起诉。诉讼费减半收取248元由原告郭宝承担。审判员 张宏武 二〇二〇年八月五日书记员 王琳璐
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执892号申请执行人：高宏武，男，1970年8月12日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：席东斌，男，1984年8月4日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人高宏武与被执行人席东斌合伙协议纠纷执行一案,长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，本院采取以下措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。二、于2020年8月6日日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商、房产进行了“五查”。被执行人名下银行存款较少，暂未扣划，被执行人有车一辆，登记在双阳区客运公司名下，已于2020年8月19日查封车籍，车辆尚在营运状态，于2020年8月25日冻结了上述车辆的油补款，目前国家相关部门对客车油补款未发放期。被执行人名下无房产、证券、互联网银行、工商等可供执行财产。三、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月21日对被执行人限制消费。本院认为，经过本院查询现该案暂无其他可供执行财产，本案将予以终结本次执行程序。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人暂无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  王 猛审判员  梁 艳二〇二〇年八月二十一日书记员  盖 彪
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2676号 原告：石家庄汇融农村合作银行留营支行，住所地石家庄市桥**新华西路**，统一社会信用代码：911301006773623453。 主要负责人：王凯，该行行长。 委托诉讼代理人：刘清云，河北韬晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冀新媚，河北韬晖律师事务所实习律师。 被告：吴小云，女，1980年11月1日出生，汉族，个体，住石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：李立伟，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静雅，河北冀华（赞皇）律师事务所实习律师。 被告：石家庄瑞成房地产开发有限公司，住，住所地石家庄市正定县成德北街******一社会信用代码：911301236946814607。 法定代表人：冯克锋，该公司董事长。 原告石家庄汇融农村合作银行留营支行（以下简称汇融银行留营支行）与被告吴小云、石家庄瑞成房地产开发有限公司（以下简称瑞成公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。 原告汇融银行留营支行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《个人购房担保借款合同》二份；2.被告吴小云立即偿还尚余贷款本金1336575.55元、利息125791.57元（暂计算至2019年8月13日，主张至被告还清之日止）；3.被告瑞成公司承担连带还款责任；4.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年11月3日，原告与被告吴小云、瑞成公司签订《个人购房担保借款合同》，约定原告根据被告吴小云申请，同意向其发放购房借款用于购买正定县房屋，借款总金额163万元，采用等额本息方式还款。被告瑞成公司对借款提供连带保证责任。原告按约发放贷款，自2018年3月3日后被告吴小云未在约定期限内足额偿还本息，经催要仍不履行，构成根本违约。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中,吴小云作为被告瑞成公司开发的华北门业商户，并无购买案涉房产的真实意思，因瑞成公司承诺给付贷款金额一定比例的报酬，而与瑞成公司签订虚假购房合同向银行套取贷款。原告发放贷款后，一直由瑞成公司偿还贷款本息。被告吴小云没有向瑞成公司交付购房首付款,瑞成公司也未向吴小云交付房屋。 综上，被告瑞成公司、吴小云以虚假购房合同向银行套取贷款,涉嫌经济犯罪，应移交公安机关或检察机关处理。故本案目前不符合民事诉讼的受理条件，依法应驳回汇融银行留营支行的起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。汇融银行留营支行可在刑事案件处理完毕后依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回石家庄汇融农村合作银行留营支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  李彦红 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  韩亚利 二〇二〇年八月三日 书 记 员  田丽颖
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执1373号 李福春: 关于被执行人李福春司法罚款一案，（2020）浙0825执823号裁定书已发生法律效力，本院已经移送进入强制执行程序，并于2020年08月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李福春已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执1373号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十四日
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执1123号申请执行人:吴作市，男，1977年10月28日出生，住浙江省苍南县。被执行人:平阳县裕祥塑料包装有限公司，组织机构代码671602002，住所地浙江省平阳县萧江镇洋心金村**。法定代表人:金裕样。申请执行人吴作市与被执行人平阳县裕祥塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人平阳县裕祥塑料包装有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十一日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初2159号 原告：张保志，男，汉族，河南省遂平县人，居民，现住招远市。 委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：浙江中普矿业有限公司。住所地浙江省泰顺县。 法定代表人：杨孔呈，经理。 委托诉讼代理人：曲建伟，该公司法律顾问。 本院在审理原告张保志与被告浙江中普矿业有限公司劳动争议纠纷一案，现原告张保志于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张保志的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张保志撤回起诉。 案件受理费5元，由原告张保志负担。 审 判 员 吴晓慧 二〇二〇年八月十日 法官助理 曹学功 书 记 员 闫笑蕾
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执4320号 申请执行人:卢志刚，男，1973年5月29日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：河北恒骏物流有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县龙须门镇药王庙村广盛居科技发展有限公司**楼。 法定代表人：张晓亮。 申请执行人卢志刚与被执行人河北恒骏物流有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0103民初2498号民事判决书，要求被执行人履行清偿欠款本金及利息604500元、违约金21157.5元（逾期后按每月1%计算，从2019年10月16日起计至2020年3月15日）、案件受理费4998元的义务。本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院于2020年6月24日依法查封被执行人名下车牌号码为冀Ｈ×××××的福田牌货车，查封期限为两年，如需续封申请执行人需在查封期限届满前的一个月内向本院提出申请；因上述车辆使用状况未明，本院暂无法处理。本院再向有关证券、银行、互联网银行、车辆、不动产及其他财产部门查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院委托被执行人住所地人民法院调查被执行人的不动产状况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制其高消费、列失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年八月二十日 书记员  洪坤正
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执837号之七 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**。 被执行人：铜陵莱凯斯汀花园酒店有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇景湖湾**楼。 被执行人：卫平玉，女，1962年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：程煜，男，1989年2月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：万俊，男，1965年3月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：左青松，女，1964年5月23日出生，汉族，住址同上。 被执行人：汪功萍，女，1964年8月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：朱瑞生，男，1964年2月2日出生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初383号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪功萍银行存款2037884.66元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年八月十五日 书记员  查 勇
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执713号申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行。地址：西安市高新区沣惠南路16号泰华金贸国际5楼。被执行人：屈大林，男,1967年5月26日生，住凤翔县。本院在执行中国民生银行股份有限公司西安分行与屈大林公证债权文书一案中，（2019）陕证执字第000256号（补）执行证书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人屈大林银行存款或其他收益240104元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年八月二十日书记员  张笑尘
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执334号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘军，职务：董事长。被执行人：吕传同，男，1979年6月13日出生，汉族，住齐河县。被执行人：马金花，女，1980年1月2日出生，汉族，住齐河县。被执行人：张广明，男，1965年8月20日出生，汉族，住齐河县。被执行人：吕传峰，男，1976年10月18日出生，汉族，住齐河县。被执行人：吕猛，男，1986年12月2日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2016年9月23日作出的（2016）鲁1425民初2350号民事调解书，于2017年2月15日向被执行人吕猛等人发出执行通知书，责令被执行人吕猛等人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人吕猛等人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人吕猛在山东莱钢永锋钢铁有限公司的工资伍拾万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇二〇年八月十九日书记员  刘洪兰齐河县人民法院协助执行通知书(2017）鲁1425执334号山东莱钢永锋钢铁有限公司：本院在执行申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人吕猛等人借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知及申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按规定履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助以下事项：查封被执行人吕猛在山东莱钢永锋钢铁有限公司的工资伍拾万元。齐河县人民法院二〇二〇年八月十九日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初3175号原告：汤广全，男，1964年4月5日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：李开龙，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告：徐辉，男，1989年9月19日生，汉族，住南京市溧水区。原告汤广全与被告徐辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤广全申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤广全撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告汤广全负担。审判员 李 刚二〇二〇年八月三十一日书记员 甘菊兰
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初2446号 原告赵秀兰，女，1963年7月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告黑山，男，1981年1月12日出生，蒙古族，农民，住址内蒙古通辽市。 原告赵秀兰与被告黑山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵秀兰到庭参加诉讼，被告黑山经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵秀兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告黑山偿还借款本金6500.00元及利息8840.00元，本利合计15340.00元；2、要求利息给付至本息偿清时止；3、本案诉讼中支出的一切费用由被告承担。事实和理由：2013年12月10日，被告因生活所需向原告借款6500.00元，并出具借据一枚，双方约定还款日期为2014年12月10日。上述借款到期后经原告多次索要未果，现诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。 被告黑山未答辩。 本院经审理认定的事实如下： 2013年12月10日，被告黑山因生活所需从原告赵秀兰处借款本金6500.00元，被告黑山向原告出具6500.00元借据一枚，双方约定此款按照月利162.00元计息，对还款日期双方未作约定。庭审中原告按照月利2%主张利息。 证明以上事实，有原告提交的借据原件一枚及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案事实清楚，证据充分，原告与被告之间的债权债务关系成立，权利义务明确，被告应当按照约定履行还款义务，原告按照月利2%主张利息不违反法律规定，被告经本院依法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩权，故对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黑山自本判决生效之日起偿还原告赵秀兰借款本金6500.00元及利息8840.00元【6500.00元×0.02元×68个月（2013年12月10日至2019年8月10日）】，本利合计15340.00元。 被告黑山自2019年8月20日起以6500.00元为本金按照月利2%计算给付原告赵秀兰利息至本息偿清时止。 案件受理费183.50元，由被告黑山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  郑志民 人民陪审员  付丽娜 人民陪审员  崔 戈 二〇二〇年八月十五日 书 记 员  玉 喜
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初1881号 原告：中国建设银行股份有限公司贵港分行。住所地：贵港市港**解放路**。统一社会信用代码：91450800900465727Y。 负责人：李启毅,该分行副行长。 委托诉讼代理人：钟东，广西正大五星律师事务所律师。 被告：张耀高，男，1971年11月16日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：张裕萍，女，1973年9月17日出生，汉族，住贵港市港**。 原告中国建设银行股份有限公司贵港分行（以下简称建行贵港分行）与被告张耀高、张裕萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟东到庭参加诉讼，被告张耀高、张裕萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 建行贵港分行向本院提出诉讼请求：1.解除建行贵港分行与张耀高、张裕萍于2011年10月25日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.张耀高、张裕萍向建行贵港分行偿还贷款本金53510.7元及利息1264.53元（利息暂计至2020年3月1日，此后的利息按借款合同约定的利率计至贷款本息结清之日止），以上合计54775.23元；3.张耀高、张裕萍支付建行贵港分行律师代理费2738元；4.建行贵港分行对张耀高、张裕萍名下用以抵押的位于贵港市港北区屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.诉讼费由张耀高、张裕萍承担。 一、合同约定贷款及本案相关概况 （一）借款人：张耀高、张裕萍 （二）借款金额：203000元，已于2011年10月25日发放。 （三）借款时间：120个月 （四）还款方式：等额本息还款法 （五）借款用途：张耀高、张裕萍购买位于贵港市港北区院（（地王大厦2单元2204号房屋 （六）贷款利率：浮动利率，即在中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率水平上上浮10%，如该贷款利率调整，合同项下的贷款利率于每年的1月1日调整；借款逾期的，罚息利率为在借款利率水平上上浮50%；贷款人有权自应还款日当日起至实际还款日前一日止按罚息利率的方法计收罚息和复利。 （七）违约责任：借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息等。 （八）费用负担：借款人未按时足额偿还贷款本息的，应承担贷款人为实现债权而实际发生的律师费、差旅费等相关费用。本案中，建行贵港分行委托广西正大五星律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支付了律师代理费2738元。 二、抵押担保情况 张耀高、张裕萍以其名下的上述房屋提供抵押担保，产权证号：桂（2019）贵港市不动产权第0001888号、桂（2019）贵港市不动产权第0001889号，抵押登记证号为：桂（2019）贵港市不动产证明第0004075号。 三、逾期及尚欠本息情况 截至2020年8月1日止，张耀高、张裕萍连续积欠贷款本息达10期，合计23348.91元；截至2020年8月10日止，尚欠贷款本金53510.7元、利息2699.99元。 四、需要说明的其他事项 张耀高与张裕萍系夫妻关系。 本院认为，建行贵港分行与张耀高、张裕萍于2011年10月25日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》合法有效。现张耀高、张裕萍未按时还本付息，构成违约。建行贵港分行有权解除合同，要求借款人张耀高、张裕萍提前偿还贷款本金53510.7元及利息2699.99元（利息计至2020年8月10日，此后利息按合同约定计至贷款本息结清之日止）并支付律师费2738元。建行贵港分行主张的律师费，符合合同约定及行业收费标准，应予支持。张耀高、张裕萍以其名下的上述房屋为该笔贷款作抵押担保，并办理了抵押登记，依法应承担抵押担保责任。因此，建行贵港分行诉请对该抵押房产享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。张耀高、张裕萍缺席，依法应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司贵港分行与被告张耀高、张裕萍于2011年10月25日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》； 二、被告张耀高、张裕萍向原告中国建设银行股份有限公司贵港分行偿还贷款本金53510.7元及利息2699.99元（利息计至2020年8月10日，此后利息按合同约定计至贷款本息结清之日止）； 三、被告张耀高、张裕萍向原告中国建设银行股份有限公司贵港分行支付律师代理费2738元； 四、原告中国建设银行股份有限公司贵港分行对被告张耀高、张裕萍名下用以抵押的位于贵港市港北区院（（地王大厦2单元2204号房屋［产权证号：桂（2019）贵港市不动产权第0001888号、桂（2019）贵港市不动产权第0001889号］折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1238元，减半收取为619元，由被告张耀高、张裕萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1238元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈拥静 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄路瑶
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初2161号原告：王峰，男，1968年8月28日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：李玉，江苏神阙律师事务所律师。被告：无锡顺风万友消防工程有限公司，住所地无锡市锡山区东亭文华国际625。法定代表人：王艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董长珍，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐力，江苏法舟律师事务所实习律师。第三人：徐晓山，男，1973年3月18日出生，汉族，住建湖县。原告王峰与被告无锡顺风万友消防工程有限公司（以下简称顺风公司）、第三人徐晓山股东知情权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告王峰的委托诉讼代理人李玉、被告顺风公司的委托诉讼代理人董长珍、徐力到庭参加诉讼，第三人徐晓山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王峰向本院提出诉讼请求：1、判令顺风公司提供自2016年6月24日起至2020年7月1日止的财务会计报告供王峰查阅、复制并提供自2016年6月24日起至2020年7月1日止的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供王峰查阅，上述查阅、复制时由王峰委托的会计师、律师协助进行；2、本案诉讼费由顺风公司承担。事实和理由：顺风公司系成立于2016年6月23日的有限责任公司，王峰、徐晓山系公司股东。顺风公司自成立至今从未向王峰提供过财务账簿、财务会计报告。王峰多次向顺风公司要求查阅相关资料，但顺风公司未予以配合。为此，王峰诉至法院。被告顺风公司辩称，第一，顺风公司未阻碍王峰行使股东权利，王峰系将查阅申请邮寄给公司代账会计，代账会计未向公司汇报，故王峰的权利并未正当行使，后果也不应由公司承担，故诉讼费应由王峰自行承担；第二，顺风公司愿意配合王峰行使股东知情权，但因公司没有任何盈利，经营地几年前已不再租赁，故无办公场所可供查阅，请求由法院确认合理的地址与期限由王峰查阅；第三，王峰配偶系顺风公司财务负责人，其对公司状况完全知情，有关会计账簿以查阅为准，如有缺失也是财务负责人问题导致，顺风公司保留要求赔偿的权利。第三人徐晓山未陈述意见。本院经审理查明如下事实：顺风公司设立于2016年6月23日，注册资本500万元，现股东为徐晓山、王峰，其中徐晓山出资金额为255万元，王峰出资金额为245万元。王艳为执行董事，王峰为监事。2020年3月19日，王峰向顺风公司注册经营地邮寄申请1份，要求查阅、复制案涉特定文件资料，该申请于2020年3月21日投递成功。顺风公司既未作出回复，也未提供资料供王峰查阅、复制。上述事实，有工商登记资料、申请、邮寄凭证及当事人的陈述在案佐证。本院认为，股东知情权是股东法定权利，具有固有权属性，是股东行使资产收益权和参与公司经营管理权的基本前提。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。王峰作为股东有权要求查阅、复制顺风公司2016年6月24日起至2020年7月1日止的财务会计报告。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。现王峰已经履行了相应的前置手续，顺风公司未在法定期限内进行答复，也未满足王峰的查阅请求，故王峰提出要求查阅会计账簿和会计凭证的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第七条第一款、第十条之规定，判决如下：无锡顺风万友消防工程有限公司应于本判决生效之日起十日内提供自2016年6月24日起至2020年7月1日止的财务会计报告供王峰查阅、复制，同时提供该期间的会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿)、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供王峰查阅。上述查阅、复制工作，王峰在场的情况下，其可委托会计师、律师进行辅助。案件受理费80元，由顺风公司负担（王峰同意其预交的案件受理费本院不再退还，顺风公司应于本判决生效之日起10日内向其直接支付80元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴修贵二〇二〇年八月十一日法官助理 林 双书 记 员 过 琳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11643号之一 被执行人：成都盈同乐家信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道********。 法定代表人：王纲。 关于成都盈同乐家信息技术有限公司欠缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0606民初19262号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案受理费14400.21元由被告成都盈同乐家信息技术有限公司负担。因原告佛山市硕森家具有限公司已向本院办理退回诉讼费，本院审判部门依法移送强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人在上述财产登记机构无可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案已执行到位标的额为0元，本案尚余案件受理费14400.21元及本案执行费116元未扣缴到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执11643号案终结本次执行程序。 被执行人成都盈同乐家信息技术有限公司负有继续向本院支付诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  叶锐杰 审判员  李华江 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐健铭
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2122号 被执行人：赵桂荣，女，汉族，1962年12月25日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳南山支行与被执行人赵桂荣银行卡纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3140号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司深圳南山支行向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执42号。经强制执行，因被执行人赵桂荣无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币2302.04元立案强制执行，案号（2020）粤0305执2122号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执42号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人赵桂荣有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0305民初12282号民事判决案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈晓敏
青田县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1121执1595号浙江鑫鸿钼业有限公司：申请执行人陈治翔于2020年8月20日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特325号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币260000元，被执行人为浙江鑫鸿钼业有限公司。在本院执行过程中，被执行人浙江鑫鸿钼业有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2020）浙1121执1595号案予以结案。二〇二〇年八月二十八日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院           民 事 判 决 书 （2020）陕01**民初161号 原告：陕西艾波建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市灞桥区XX街道XX街XX号XX小区XX幢XX单元XX室。法定代表人：艾翠玲，总经理。委托诉讼代理人：沈波，男，该公司经理，住西安市雁塔区XX路XX号XX区XX号楼XX单元XX层XX号。原告：沈波，男，1966年XX月XX日出生，汉族，陕西艾波建设工程有限公司经理，住西安市雁塔区XX路XX号XX区XX号楼XX单元XX层XX号。被告：西安博城置业开发有限公司，住所地：西安市碑林区XX路XX号XX大厦XX层XX号。法定代表人：邱捷雄，总经理。被告：邱捷雄，男，1967年XX月XX日出生，汉族，西安博城置业开发有限公司总经理，住西安市雁塔区XX大街XX座XX号。被告：张玲珍，女，1965年XX月XX日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区XX大道XX号楼XX号。原告陕西艾波建设工程有限公司(以下简称艾波建设)、沈波与被告西安博城置业开发有限公司（以下简称博城置业）、邱捷雄、张玲珍民间借纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告艾波建设委托诉讼代理人沈波、原告沈波，被告博城置业、邱捷雄、张玲珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾波建设提出如下诉讼请求：1、判决被告西安博城置业开发有限公司、邱捷雄、张玲珍偿还欠原告的80万元本金及利息148.9万元，共计228.9万元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月11日，债务人邱捷雄从原告处借走人民币80万元，并向原告写下合同一份，然到返款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。2018年9月14日，补充协议延期半年后偿还，即2019年5月14日还清，但至现今2019年11月18日，被告仍未偿还。现诉请法院判决被告邱捷雄偿还原告艾翠玲人民币及还款时所有利息，以维护原告合法权益。被告博城置业辩称，借款属实，借款本金是80万元，同意支付利息，但是原告主张的利息过高。被告邱捷雄辩称，认可借款，也同意还款。认可本金，但借款利息过高。被告张玲珍辩称，其只是涉案借款的经手人，被告邱捷雄和安建集团签订有承包合同，邱捷雄问原告沈波要不要投资，原告沈波说要投资。沈波写合同的时候说以个人名义投资不放心，就以原告艾波公司的名义进行投资。沈波问我对公司财务的事情知道不，我说知道，而且他和我是同学，也是对我的信任，就把款项打到我卡上，我只是员工，是经办人，且借款也全部用到了工地上用于购买钢筋。我不同意还款。本院经过审理认定事实如下：2015年11月11日，艾波建设与博城置业签署《借贷融资合同》，该合同约定：艾波建设出资100万元，博城置业支付利息为年利率30%。一年期满后博城置业返还原告艾波建设本金100万元、利息30万元。该合同约定收款行用户名为张玲珍（账号：XXXXXXXXXXXXXXX1810）。同日，沈波代表艾波建设向上述张玲珍账户转账40万元。2015年11月15日，沈波向张玲珍转账20万元。2015年12月28日，沈波向张玲珍转账20万元。同日，张玲珍向艾波出具收条一份，该收条载明：今收到沈波转账20万元，迄今为止共收到沈波转账捌拾万元整。同意将合同额度修改为捌拾万元整。约定还款期到后，博城置业未按期还本付息。2018年9月14日，邱捷雄、张玲珍向原告出具《补充协议》，该补充协议主要内容为：就博城置业与艾波建设2015年11月11日签订的借贷融资合同，因各种原因，博城置业未按期支付款项，直到2018年9月14日已经逾期近两年，经双方协议，在2018年9月14日基础上再延期半年时间，从2018年9月15日起半年时间内还清资金款项。延期期间的收益计算办法执行原协议。该补充协议由邱捷雄、张玲珍签字，无原告签字，该协议由原告持有。庭审中，原告明确其利息计算依据为：以80万元本金为基数，按照年息30%计算至起诉之日。本案立案时间为2020年1月3日。本院认为,本案系民间借贷纠纷。原告艾波建设与博城置业签署《借款融资合同》，该合同约定借款额为100万元，但艾波建设实际支付给博城置业的款项为80万元，故本案借款本金应以80万元为准。关于本案的出借主体，本案系艾波建设签订合同，沈波转账系履行上述协议，故应认为本案原告为艾波建设。关于本案的还款主体，被告博城置业作为民间借贷的合同签署方，应当承当还本付息的义务；被告邱捷雄认可本案借款，并同意还款，故邱捷雄亦应承担还本付息的责任；被告张玲珍在《补充协议》甲方处签名，且本案借款均转账至张玲珍个人账户，故张玲珍亦应承担还本付息的义务。关于张玲珍辩称其系仅系经办人，但未提交证据佐证，故对张玲珍上述辩称意见依法不予采信。关于本案利息标准，本案以80万元本金为基数，按照年息30%计算至起诉之日，上述利息期间不违反法律规定，本院予以确认；上述利息标准超出规定，依法应当按照年息24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告西安博城置业开发有限公司、邱捷雄、张玲珍于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西艾波建设工程有限公司借款本金80万元并按年息24%计算该款自2015年11月11日至2020年1月3日期间的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25112元由被告西安博城置业开发有限公司、邱捷雄、张玲珍负担（案件受理费原告已预交，被告西安博城置业开发有限公司、邱捷雄、张玲珍在支付上述款项时一并支付原告案件受理费25112元）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长      杜  飞人民陪审员      闫  玲人民陪审员      周  萍     二〇二〇年七月三十日                          书  记  员      段秀莉 1
枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初1422号原告：郑解放，男性，住枣庄市市中区，户籍所在地：枣庄市市中区。被告：枣庄市路加服饰有限公司，地址，枣庄市峄城区古邵镇206国道峄城收费站南300米西侧。原告郑解放诉被告枣庄市路加服饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告郑解放于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑解放的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑解放撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告郑解放负担。审判员  王孝卫二〇二〇年八月十四日书记员  孙琳琳
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初6704号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行（以下简称工行南明支行），地址：贵州省贵阳市南明区中华南路**。负责人：弋非，该行行长。委托代理人：谢婷，贵州箭锁律师事务所律师，执业证号：15201201411647229。委托代理人：杨媛媛，贵州箭锁律师事务所实习律师。被告：刘贵兰，女，1973年9月18日生，汉族，住贵阳市南明区。原告工行南明支行诉被告刘贵兰信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行南明支行的委托代理人谢婷到庭参加了诉讼。被告刘贵兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行南明支行诉称：一、判令被告偿还所欠原告本金53227.18元、利息27395.26元、违约金4673.17元（利息、违约金暂计算至2020年4月16日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；二、判令被告支付本案律师费1800元；三、本案的诉讼费、公告费、保全费等实现债权的其他一切费用由被告承担。事实与理由：2015年12月2日，被告刘贵兰向原告申领尾号为3806的信用卡。被告申领信用卡后，多次使用、透支信用卡款项，但未按规定偿还透支款项及手续费，经多次电话、上门催收未果。截至2020年4月16日,被告刘贵兰尾号为3806的信用卡欠款本息合计85295.61元,其中本金53227.18元、利息27395.26元、违约金4673.17元。被告刘贵兰未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查以予以确认并在卷佐证。2015年12月2日，被告刘贵兰填写信用卡申请书向原告申领信用卡，并签署《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称“信用卡章程”）和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称“领用合约”）。被告还在申请书中手写签名确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿遵守各项规定。领用合约约定：甲方（信用卡申领人）除取现及转账交易透支交易外，其他透支交易从银行计帐日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当前应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（中国工商银行发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述方法计收透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。每期最低还款额为以下部分金额之总和：对账单中未偿还的一般交易（分期付款、透支取现、透支转账以外的透支消费以及相关利息、费用等）金额的百分之十；所有已入账未偿还的分期付款、透支取现、透支转账金额的百分之百；上期账单最低还款额未还部分金额，如当期账单透支余额低于上述金额总和，则最低还款额以当期账单透支余额为限。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年华利率约为18.25%），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）。准贷记卡透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五、年利率18.25%计收单利，透支期限最长为60天。甲方透支超过60天仍未还款的，视为逾期，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。甲方应承担牡丹信用卡项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。前述信用卡章程约定：发卡机构收到持卡人还款时，按照以下顺序对其牡丹信用卡账户的各类欠款（含交易款项、费用及利息等）进行偿还，同类欠款按银行记账先后顺序偿还：（一）对于未逾期的信用卡账户，先偿还已过免息还款期或不享受免息还款期的欠款，后偿还未过免息还款期的欠款；（二）对于逾期1-90天（含）的信用卡账户，现偿还利息或各项费用，后偿还本金（除利息、费用以外的交易款项），对于逾期91天（含）以上的信用卡账户，先偿还本金，后偿还利息或各项费用。原告经审核向被告发放了尾号为3806的信用卡，被告于2016年1月26日启用了该信用卡。被告持卡透支消费后未按约定还款，本院根据被告的信用卡交易流水查明，被告自2016年9月开始产生滞纳金（违约金），截至2020年4月16日，被告尚欠信用卡透支款本金53227.18元，拖欠利息27395.26元、违约金4673.17元。另外，本案目前仅发生诉讼费，公告费、保全费等未发生，原告称律师费现无发票等证据证明已实际发生。本院认为，依法成立生效的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的合同义务。本案中，原被告双方签订的信用卡章程和领用合约均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。合同签订后原告依约向被告发放信用卡并提交了信用卡消费服务，被告持卡消费后未按约定还款已属违约，应依约承担违约责任。故现原告要求被告偿还尚欠透支款本金53227.18元之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告的利息、违约金诉请，截至2020年4月16日，被告已拖欠利息27395.26元、违约金4673.17元，该金额未超出法律保护范围，本院予以确认并支持；自2020年4月17日起的利息、违约金则以尚欠透支款本金53227.18元为基数按照领用合约约定的标准支付至尚欠透支款本金清偿完毕之日止，且利息、违约金总计应以年利率24%的标准为限。对于原告诉请的律师费，因双方在信用卡章程和领用合约中均未对律师费进行明确约定，且原告亦未举证证明律师费已实际发生，故其该项诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。被告刘贵兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘贵兰于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行信用卡透支款本金53227.18元，并支付截至2020年4月16日的利息27395.26元、违约金4673.17元，自2020年4月17日起的利息、违约金以尚欠透支款本金53227.18元为基数按照领用合约约定的标准支付至尚欠透支款本金清偿完毕之日止，且利息、违约金总计应以年利率24%的标准为限；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元，由原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行负担20元，由被告刘贵兰负担969元（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周凌蔚二〇二〇年八月二十一日法官助理孙支凤书记员许高敏
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更302号罪犯欧永华。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2014年12月11日作出(2014)邮刑初字第00401号刑事判决，认定被告人欧永华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。对扣押的中国工商银行银行卡1张，长虹牌手机1部，依法予以没收；扣押的中国邮政储蓄银行银行卡1张，依法发还给被告人欧永华；对被告人欧永华的违法所得继续予以追缴。判决生效后，该犯于2015年1月20日被交付执行。2017年7月31日，本院以(2017)苏09刑更392号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2018年10月31日，本院以（2018）苏09刑更494号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省盐城监狱于2020年7月8日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年7月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月15日至7月21日进行了公示，公示期间没有异议。2020年7月28日，本院公开开庭审理了本案，盐城市人民检察院指派大中地区人民检察院检察员王瑞华出庭履行职务，江苏省盐城监狱指派警官张祥、谷东亚出庭履行职务，罪犯欧永华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯欧永华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯欧永华减去有期徒刑八个月。检察员当庭宣读了出庭意见，认为执行机关盐城监狱对罪犯欧永华提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定，建议法院依法裁判。罪犯欧永华向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。出庭警官当庭出示了罪犯欧永华的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯欧永华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬三次。另查明，该犯罚金人民币三万元已履行1.2万元，继续追缴违法所得未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯欧永华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯欧永华减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月18日起至2020年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 李志忠二〇二〇年八月四日书记员 殷晨宁
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3225号申请执行人：李哲，无职业，住延吉市。被执行人：徐延磊，无职业，住延吉市。申请人李哲与被执行人徐延磊建设工程合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401执监5号执行裁定，裁定内容如下：撤销本院于2017年12月27日作出的（2017）吉2401执恢47-4号执行裁定。本院（2020）吉2401执监5号执行裁定，于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院查明不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回对本院作出（2020）吉2401执监5号执行裁定的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金京泉执行员  金成勋执行员  金光熙二〇二〇年八月十八日书记员  付玮源
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执920号申请执行人冯百朝，男，1968年8月16日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人李东亮，男，1971年8月28日出生，汉族，住长垣市。申请执行人冯百朝与被执行人李东亮提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终655号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日申请强制执行，要求被执行人偿还44925.77元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额44925.77元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年5月19日、2020年6月4日、2020年7月15日、2020年8月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年八月二十四日书记员  丁兴华
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1857号申请执行人：黄本林（系黄秀平的儿子），男，1968年4月20日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：黄本录（系黄秀平的长女），女，1957年3月20日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：黄本翠（系黄秀平的次女），女，1968年10月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：卞道前，男，1970年11月1日生，汉族，住新沂市。黄本林、黄本录、黄本翠申请执行卞道前机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人卞道前未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卞道前存款人民币7184.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年八月十三日书记员  朱 浩
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终3019号上诉人（原审原告）:田雨龙，男，1973年11月21日出生，汉族，居民，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王立国，内蒙古兴林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:赤峰华腾房地产开发有限公司，住所地赤峰市喀喇沁旗乃林镇**邮局。法定代表人：王志杰，经理。被上诉人（原审被告）：杨军，男，1978年1月5日出生，蒙古族，居民，现住赤峰市。上诉人田雨龙因与被上诉人赤峰华腾房地产开发有限公司、杨军买卖合同纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2019）内0422民初4959号民事判决，向本院提起上诉。本案于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人田雨龙上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判支持被上诉人给付违约金的请求，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：2016年9月24日，上诉人与被上诉人签订了供货合同，对数量、单价、供货地点、付款方式、违约责任等相关权利义务进行了约定，在履行过程中，上诉人严格按照合同约定履行，但被上诉人不履行合同义务。关于上诉人主张违约金354481.72元能否得到支持的问题，依据《合同法》107条规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补正措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被上诉人未按双方签订的供货合同履行合同义务，即合同约定“……待材料供应完毕后，决算时楼房房款不足部分由甲方公司负责办理贷款后再支付给乙方”现虽然被上诉人以三套楼房抵顶部分材料款，但楼房至今未交工，不能正常使用，同时余款也未履行合同约定，必然给上诉人造成损失，况且被上诉人至今未履行合同，合同的第四条第二款，第五条第一款约定明确，剩余的40多万没有给付，无论交工没交工，已经超过合同约定的时间，因此上诉人要求被上诉人给付违约金符合法律规定，一审判决错误，应予以纠正。被上诉人赤峰华腾房地产开发有限公司、杨军未答辩。上诉人田雨龙向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即给付材料款1772408.60元，违约金354481.72元，合计人民币2126890.32元。2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实，一、原告田雨龙与被告华腾房地产公司于2016年9月24日签订《供货合同》，约定被告向原告采购给排水、采暖所需材料，被告从原告处所采购的材料款的实际金额为1303241元；二、被告用其开发建设的××旗、1020室、1102室（面积均为102.11平方米，每平米4180元）抵顶供货等值价款，抵顶金额为1280459.40元。该三处房屋已于2018年11月份交付给原告。一审法院认为，原、被告争议的焦点问题如下：首先，合同价款的计算方式问题。针对该焦点，原告要求按照合同约定，以实际金额1303241元上浮36％计算合同价款，应为1772407.76元。原、被告均认可双方所签订的《供货合同》及合同后附的报价单，且对材料的单价、数量均无异议，应按照合同约定全面履行各自的义务。双方供货合同约定“按报价单上浮36％计算”，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。故原告主张以双方认可的实际金额1303241元上浮36％计算合同价款，符合双方约定及法律规定，一审法院予以支持。其次，关于被告华腾房地产公司是否存在违约的问题。原、被告均认可合同约定以三套楼房抵顶材料款，且原告田雨龙在庭审中承认该三套楼房已于2018年11月份交付其使用，而且其已将其中一处楼房出售。原告的该行为以实际行动表明其接受了被告华腾房地产公司用楼房抵顶材料款，抵顶金额为1280459.40元，抵顶后，被告华腾房地产公司还欠原告材料款491948.36元。原告接收楼房时，明知被告华腾房地产公司已经逾期交付，仍然接受，视为其认可被告华腾房地产公司的逾期付款行为并放弃追究对方的违约责任。故原告要求被告按照合同总价款20％承担违约责任，一审法院不予支持。再次，关于被告杨军是否担责的问题。被告杨军系被告华腾房地产公司聘用的项目经理，其在合同上签字的行为系职务行为，其行为的后果应由其所代表的公司即华腾房地产公司承担，故原告要求被告杨军给付材料款的诉请，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、被告赤峰华腾房地产开发有限公司判决生效后三日内给付原告田雨龙材料款491948.36；二、驳回原告田雨龙对被告杨军的诉讼请求；三、驳回原告田雨龙的其他诉讼求。二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，2016年9月24日，上诉人田雨龙与被上诉人华腾房地产公司签订《供货合同》，双方均应按合同履行各自义务，合同约定“按报价单上浮36％计算”，华腾房地产公司用楼房抵顶材料款，抵顶金额为1280459.40元，故一审判令华腾房地产公司给付田雨龙尾欠材料款491948.36元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。田雨龙称华腾房地产公司存在违约行为，根据双方合同约定，华腾房地产公司应当给付总造价20%的违约金。双方合同约定涉案房屋应在2017年12月30日交付给田雨龙，但实际交付时间为2018年11月，所以田雨龙在接收房屋时明知华腾房地产公司已经逾期交付，但仍然予以接收，应视为已经放弃追究华腾房地产公司违约行为，故一审对违约金未予保护并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人田雨龙的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6618元，由上诉人田雨龙负担。本判决为终审判决。审 判 长 张欢欢审 判 员 王旭文审 判 员 孙晓东 二〇二〇年八月十三日法官助理 冯 玲书 记 员 史慧敏
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执2998号 广西桂平市红锋物业服务有限公司、黄国满、李世华: 本院执行的广西桂平市红锋物业服务有限公司申请执行黄国满、李世华合同纠纷一案，经被执行人黄国满、李世华自动履行，履行金额2970.63元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初15992号原告：樊迪，女，汉族，出生于1988年4月4日，身份证住址深圳市福田区红荔路**莲花二村**601，身份证号码XXX5127。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市看见文化传播有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道华侨城创意园**305，统一社会信用代码XXX309B。法定代表人：黄永敏。本院在审理原告樊迪诉被告深圳市看见文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，原告樊迪向本院提出对被告深圳市看见文化传播有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告樊迪撤回对被告深圳市看见文化传播有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，其中15985-15993号案件受理费原告已预交，本院减半收取，15985-15993号案件各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年八月十八日书记员 谢远舒
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0723刑初90号公诉机关华坪县人民检察院。被告人聂天云，曾用名聂天荣，男，现年55岁，1965年2月12日出生，回族，云南省丽江市华坪县人,小学文化，无业，住华坪县。无前科，2020年4月29日因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，被华坪县森林公安局取保候审。华坪县人民检察院于2020年7月7日重新办理取保候审，同日交由华坪县公安局执行。华坪县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人聂天云犯非法采伐国家重点保护植物罪一案，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员刘建华出庭支持公诉，被告人聂天云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控：2020年3月8日下午6时许，被告人聂天云因红椿树树枝打断邻居家电话线及影响自家种植的芒果为由，将位于自家门前的一棵红椿树砍伐。经云南丽江丽林司法鉴定中心鉴定，被告人聂天云非法采伐的林木为楝科香椿属的红椿，红椿为国家Ⅱ级重点保护野生植物，涉案红椿树的立木材积（蓄积）共为0.4049立方米。公诉机关认为，被告人聂天云擅自砍伐一棵红椿树，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人聂天云认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定处罚，可以从宽处理。建议对被告人聂天云判处拘役三个月，并处罚金1000.00元，可适用缓刑。被告人聂天云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2020年3月8日下午6时许，被告人聂天云因红椿树树枝打断邻居家电话线及影响自家种植的芒果为由，将位于自家门前的一棵红椿树砍伐。经云南丽江丽林司法鉴定中心鉴定，被告人聂天云非法采伐的林木为楝科香椿属的红椿，红椿为国家Ⅱ级重点保护野生植物，涉案红椿树的立木材积（蓄积）共为0.4049立方米。被告人聂天云到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书。上述审理查明的事实有经庭审举证的以下证据：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书；2、被告人正侧面照片、户口证明、前科证明；3、查获经过；4、被告人聂天云的供述与辩解；5、现场指认笔录及照片；6、指认作案工具笔录及照片；7、证人张某1、张某2、饶某证言；8、扣押决定书、扣押清单；9、鉴定聘请书、丽江丽林司法鉴定中心【2020】植检字第011号意见书、鉴定意见通知书；10、随案移送清单；11、现场勘验检查笔录及照片、现场勘验图；12、调取证据通知书、调取证据清单、申请书；13、入院记录。经质证，被告人聂天云对上述证据无异议，经本院审查认为，以上证据证明内容清楚、证据间能相互印证、且来源合法，本院予以采信。本院认为，被告人聂天云擅自砍伐国家Ⅱ级重点保护植物红椿树一棵，其行为已触犯刑律，构成非法采伐国家重点保护植物罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应予以惩处。被告人聂天云自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定处罚，可以从宽处理。被告人聂天云系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的公诉意见及量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人聂天云犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期为五个月，并处罚金1000.00元，罚金已缴纳。［缓刑考验期限，从判决确定之日起计算］二、作案工具电锯一把、柴刀一把，依法予以没收，销毁处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  潘红梅二〇二〇年八月三日书记员  肖宗琪
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执813号   申请执行人：王万军，男，1981年7月6日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇北关村居民。   被执行人：清徐昊森环境工程有限公司，住所地清徐县陈家庄**。   法定代表人：赵海，经理。   本院依据发生法律效力的（2020）晋0121民初748号民事调解书，于2020年8月4日受理执行王万军与清徐昊森环境工程有限公司承揽合同纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐昊森环境工程有限公司名下的29132元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 史俊刚     二0二0年八月十八日   书记员 郭彦枝
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0104刑初285号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院被告人王智飞，男，汉族，1990年3月10日出生于河南省内黄县，高中文化，系吉林省睿通药业有限公司职工，户籍地河南省内黄县，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月1日被哈尔滨市公安局道外分局刑事拘留，同年1月20日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。辩护人贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检诉刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人王智飞犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员所慧慧出庭支持公诉，被告人王智飞及其辩护人贺凌均参加诉讼，经合议庭评议，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控：1、2018年2月，被告人王智飞在哈尔滨市道里区安升街一个烧烤店内谎称自己能压维生素AD软胶囊等涨价赚取差价为由，骗取朋友被害人栾某的信任，栾某向其姐夫郝某借款，由郝某在哈尔滨市道外区先锋路130号先锋路钢材市场办公室内通过网上银行汇款给王智飞，骗得被害人栾某131250元。2、2018年4月，被告人王智飞在哈尔滨道里区建国公园一家饭店内谎称自己能压硝酸甘油等涨价赚取差价为由，骗取被害人栾某信任，栾某向其姐夫郝某借款，由郝某在哈尔滨市道外区先锋路130号先锋路钢材市场办公室内通过网上银行汇款给王智飞，骗得被害人栾某400000元。3、2018年11月，被害人王智飞在哈尔滨市给栾某打电话谎称给外贸公司招标并提供药品与被害人栾某一起投资为由，骗取被害人栾某的信任，栾某向其姐夫郝某借款，由郝某在哈尔滨市道外区先锋路130号先锋路钢材市场办公室内通过网上银行汇款给王智飞，骗得被害人栾某60000元。综上，被告人王智飞共计骗取栾某591250元，立案前返还被害人赃款人民币68750元，其余钱款被其买车、还款等挥霍。经侦查，被告人王智飞于2019年12月31日在黑龙江省哈尔滨市被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提供案件来源及到案经过、被告人的户籍证明及现实表现、银行转账记录、银行交易记录、银行汇款回单、微信截图、还款协议、收条、证人郝某证言、被害人栾某的陈述、被告人王智飞的供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人王智飞的行为构成诈骗罪，建议对其判处有期徒刑十年至十二年。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定予以处罚。被告人王智飞自愿认罪认罚，但辩解第3起犯罪的6万元系借款，而非诈骗。辩护人贺凌对公诉机关指控的犯罪数额有异议，认为犯罪数额应扣除已返还给被害人68750元，认定为522500元。另认为被告人自愿认罪认罚，系初犯，无前科劣迹，其家属愿意赔偿被害人经济损失，建议法院对被告人王智飞从轻处罚。经审理查明，1、2018年2月，被告人王智飞在哈尔滨市道里区安升街一个烧烤店内，以自己有渠道从外省低价进维生素AD软胶囊，可以压货等涨价赚取差价为由，骗取朋友被害人栾某的信任。栾某向其姐夫郝某借款，郝某在哈尔滨市道外区先锋路130号先锋路钢材市场办公室内通过网上银行汇款给王智飞131250元。2、2018年4月，被告人王智飞在哈尔滨道里区建国公园一家饭店内谎称自己能囤积硝酸甘油，以等涨价赚取差价为由，骗取被害人栾某信任，栾某向其姐夫郝某借款，由郝某在哈尔滨市道外区先锋路130号先锋路钢材市场办公室内通过网上银行汇款给王智飞，骗得被害人栾某400000元。3、2018年11月，被害人王智飞在哈尔滨市给栾某打电话谎称给外贸公司招标并提供药品与被害人栾某一起投资为由，骗取被害人栾某的信任，栾某向其姐夫郝某借款，郝某在哈尔滨市道外区先锋路130号先锋路钢材市场办公室内通过网上银行汇款给王智飞60000元。综上，被告人王智飞共计骗取栾某591250元，立案前被告人返还被害人赃款68750元，其余钱款被其买车还款等挥霍。经侦查，被告人王智飞于2019年9月27日在黑龙江省哈尔滨市被公安机关抓获。2020年8月27日，被告人王智飞家属代为退还被害人剩余全部赃款522500元。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：一、案件来源及到案经过；二、被告人的户籍证明及现实表现；三、银行转款记录、账单、欠条、收条、车辆信息材料、微信聊天记录等；四、证人郝某的证言；五、被害人栾某的陈述；六、被告人王智飞的供述和辩解；七、被告人王智飞的认罪认罚材料。本院认为，被告人王智飞以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人王智飞自愿认罪认罚，且其家属代为退还全部剩余赃款，取得被害人的谅解，可从宽处罚。辩护人与本院审理查明的事实相符的辩护意见予以采纳，其余意见因无事实和法律依据，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人王智飞的犯罪数额、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，判决如下：被告人王智飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2029年12月31日止。罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库。）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘邦胤人民陪审员  李玉芳人民陪审员  沈星华二〇二〇年八月二十八日书 记 员  孙 聪
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执恢53号 申请执行人：林仕荣，男，1964年8月22日出生，澳门特别行政区居民。 委托代理人：陈安，广东坦兴律师事务所律师。 被执行人：吴明勇，男，1979年7月16日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 林仕荣与吴明勇民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0491民初1608号民事判决已经发生法律效力，吴明勇需向林仕荣返还借款本金762328元及利息、案件受理费及保全费15844.62元、迟延履行期间的债务利息。执行费10023元，由被执行人负担。本院于2019年12月5日立案执行，案号为（2019）粤0491执769号。 执行中，本院向被执行人发出传票、执行通知书及报告财产令，被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院依申请执行人的申请将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。通过全国执行网络查控系统查询，本院轮候冻结了被执行人名下银行账户内存款；被执行人名下无车辆等已登记的动产。 诉讼中，本院依法查封了涉案的抵押物被执行人吴明勇名下位于珠海市××××房（权证号码：02××85）的房产。珠海市香洲区人民法院向本院发出了（2019）粤0402执10165号商请移送执行函，请求移送上述房产至该院处理。本院依法作出了（2019）粤0491执769号移送执行及参与分配函，参与该案案款分配。本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。现被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序亦没有提出异议。 本院认为，被执行人吴明勇目前确无财产可供执行，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执恢53号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇二〇年八月二日 书记员  陈 坤
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执570号之一申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。法定代表人刘建伟，公司董事长。委托代理人林海波，公司员工。被执行人洪再平，男，汉族，1955年5月16日出生，住青田县。被执行人洪艺伟，男，汉族，1983年7月20日出生，住青田县。被执行人饶五西，男，汉族，1971年2月4日出生，住青田县。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告洪再平、洪艺伟、饶五西金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3110号判决书已发生法律效力。因洪再平、洪艺伟、饶五西未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年3月11日立案执行，执行标的95325.21元。本院在执行过程中，于2020年3月12日向被执行人洪再平、洪艺伟、饶五西发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人洪再平、洪艺伟、饶五西纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人均已申报财产。本院依法查封登记在被执行人洪再平名下与他人共有的证载地址为青田县××乡××村××房××号房产，已告知该房产共有人，因系农村宅基地，一时难以处置；被执行人洪艺伟在青田天运航空票务经营部持有的50%股权，经查明该公司虽未申请注销，但未经营，股权无实际处置价值，申请人对此均予以确认。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 侯保中二〇二〇年八月三十一日代书记员 叶俊序
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3144号 申请执行人：夏健明，男，1983年3月22日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：陆瑞芝，女，1969年12月7日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于申请执行人夏健明与被执行人陆瑞芝妨害公务罪一案，本院作出的（2020）粤0117刑初41号刑事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月2日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行申请，并同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人撤回申请执行符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3144号案终结执行。 当事人因达成和解协议撤回申请而终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可申请恢复执行，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨 静
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执602号之二十被执行人：李俭，男，1985年4月7日出生，满族，无业，住辽宁省。北镇市人民法院作出的（2019）辽0782刑初221号刑事判决书已经发生法律效力，被告人李俭犯贩卖毒品罪已判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元。因其未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，北镇市人民法院刑事审判庭于2020年7月9日移送本院执行局申请强制执行，要求被执行人李俭缴纳罚金2万元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在监狱服刑至今未能履行。经查：被执行人李俭有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李俭银行存款2万元。本裁定送达后立即执行。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年八月五日书记员  李晓丹
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0723刑初95号公诉机关华坪县人民检察院。被告人会华安，男，汉族，1965年3月17日出生，现年55岁，小学文化，云南省华坪县人，务农，现住华坪县。2020年3月2日，因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车的违法行为，被华坪县公安局交警大队处予行政罚款500.00元。2020年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被华坪县公安局取保候审。经华坪县人民检察院决定，于2020年7月10日被华坪县人民检察院重新办理取保候审，并交由华坪县公安局兴泉派出所执行。华坪县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人会华安犯危险驾驶罪一案，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员王洪贵出庭支持公诉，被告人会华安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控：2020年3月2日17时30分许，被告人会华安酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从华坪县兴泉镇文乐村十一组火山沟河沟处沿青龙公路（村道）往家中方向行驶，行驶至华坪县火山沟会富波（十一组）家屋后路段处时，车辆失控发生侧翻，造成会华安受伤、车辆受损的道路交通事故。会富波报案后，出警办案民警查获此案。经交警大队作出的道路交通事故责任书认定，会华安负事故的全部责任。经鉴定，送检的会华安血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为150.3ｍｇ／100ｍｌ血。经鉴定，被告人会华安发生道路交通事故所驾驶的无号牌二轮摩托车属于机动车，为两轮普通摩托车。公诉机关认为，被告人会华安醉酒后驾驶机动车上道路行驶且承担道路交通事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人会华安认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人会华安负道路交通事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项之规定，应从重处罚。被告人会华安具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人会华安拘役二个月，可适用缓刑，缓刑考验期为四个月，并处罚金2000.00元。被告人会华安对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2020年3月2日，被告人会华安酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从华坪县兴泉镇文乐村十一组火山沟河沟处沿青龙公路（村道）往家中方向行驶，17时30分许，当车行驶至华坪县火山沟会富波（十一组）家屋后路段处时，车辆失控发生侧翻，造成会华安受伤、车辆受损的道路交通事故。会富波报案后，出警办案民警查获此案。经交警大队作出的道路交通事故责任书认定，会华安负事故的全部责任。经鉴定，送检的会华安血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为150.3ｍｇ／100ｍｌ血。经鉴定，被告人会华安发生道路交通事故所驾驶的无号牌二轮摩托车属于机动车，为两轮普通摩托车。被告人会华安到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书。上述审理查明的事实有经庭审举证的以下证据：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人正侧面照片、身份证复印件、户口证明、常住人口信息表、前科证明、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录；3.查获经过；4.公安交通管理行政强制措施凭证；5.血样提取登记表、血样提取及封装照片、血液酒精检测委托书、（丽）公（司）检（乙醇）字【2020】102号检验报告、鉴定人员及鉴定机构资质证书复印件、鉴定意见告知书；6.车辆类型鉴定委托书、云通司鉴中心【2020】车鉴字第02356号车辆技术鉴定意见书、鉴定结论告知书；7.道路交通事故认定书；8.现场检测报告书；9.现场辨认笔录及照片；10.事故现场照片；11.车辆暂扣情况说明；12.会华安驾驶证查询结果单；13.证人会富波身份复印件及证言、刘玉德证言；14.被告人会华安的供述与辩解。经质证，被告人会华安对上述证据无异议，经本院审查认为，以上证据证明内容清楚、证据间能相互印证、且来源合法，本院予以采信。本院认为，被告人会华安醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，发生致人受伤、车辆受损的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人会华安具有坦白情节，且认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。被告人会华安无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，发生事故且负事故的全部责任，依法从重处罚。公诉机关的公诉意见及量刑建议予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人会华安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期为四个月，并处罚金2000.00元（已缴纳）。［缓刑考验期限，从判决确定之日起计算］如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  潘红梅二〇二〇年八月十一日书记员  肖宗琪
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民初4260号原告:郭明勋，女，1973年9月15日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区******。法定代表人：沈国祥，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告郭明勋与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭明勋的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭明勋向本院提出诉讼请求：1.请求确认郭明勋与一汽公司自1994年8月至2006年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：郭明勋于1994年8月至2006年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。郭明勋于1995年8月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，郭明勋继续在一汽公司工作至2006年12月，双方于2006年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，郭明勋就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1995年8月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与郭明勋签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，郭明勋继续在一汽公司工作至2006年12月。另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，郭明勋于1995年8月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，郭明勋继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定郭明勋与一汽公司之间自1995年8月至2006年12月存在劳动关系。郭明勋主张自1994年8月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下：郭明勋与长春一汽实业综合利用有限公司自1995年8月至2006年12月期间存在劳动关系；驳回郭明勋其他的诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孟 辉二〇二〇年八月十五日书记员 马盛邦
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民辖终52号上诉人（原审被告）：童晓琴，女，1979年12月21日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市，现住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审原告）：任付丽，女，1982年11月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。上诉人童晓琴因与被上诉人任付丽民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初5498号民事裁定，向本院提起上诉。童晓琴上诉称，请求撤销原审裁定，并依法裁决。事实与理由：上诉人童晓琴原系湖北省房县红塔镇李湾村**村民。2000年7月结婚，将户籍迁往湖南省醴陵市白兔潭镇峤岭村上组**后至今居住在该处。童晓琴从来没有居住在湖北省十堰市茅箭区香港街9号1栋3单元907室。童晓琴的父母为照顾童晓琴的儿子李嘉听读书而租住房屋，该房屋实际由童晓琴的父母和婚生子李嘉听居住使用。任付丽诉童晓琴之间的法律关系是居问合同关系，并不是民间借贷关系。被告童晓琴的户口户口所在地和经常居住地都在湖南省醴陵市。民事诉讼法的相关规定，十堰市茅箭区人民法院依法无管辖权。十堰市茅箭区人民法院仅凭十堰市公安局茅箭区分局朝阳路派出所的证明，证实童晓琴住湖北省十堰市茅箭区，该公安机关的证明是不合法的。十堰市茅箭区人民法院不采信童晓琴的居民身份证，却采信十堰市公安局茅箭区分局朝阳路派出所的证明，明显不合法。本案民事裁定书是按童晓琴的身份证地址即湖南省醴陵市白兔潭镇峤岭村上组**邮寄给童晓琴的。可以看出，十堰市茅箭区人民法院是认可童晓琴住所地为湖南省醴陵市白兔潭镇峤岭村上组**。任付丽未提出答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条的规定，公，公民的住所地是指公民的户籍户籍所在地经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案为借款合同纠纷，被，被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖北省十堰市公安局茅箭区分局朝阳路派出所的证明及小区物业的证明足以认定童晓琴的经常居住地在湖北省十堰市茅箭辖区。任付丽作为原告选择向被告童晓琴经常居住地的十堰市茅箭区人民法院起诉，符合上述法律规定。综上，上诉人童晓琴的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，依法予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 明审判员 杜 语审判员 宋志彪二〇二〇年八月五日法官助理卢月华书记员李承霖
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324民初4327号原告：周建兄，男，1968年12月24日出生，汉族，住永嘉县。被告：胡尊道，男，1978年3月14日出生，汉族，住永嘉县。原告周建兄与被告胡尊道合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告周建兄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周建兄撤回起诉处理。审判员  叶坚二〇二〇年八月二十五日书记员  王凡永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
杭州市富阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0111行审101号申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局，统一社会信用代码11330183MB15836825，住所地杭州市富阳区富春街道桂花西路**。负责人董雄华，该分局局长。委托代理人王双钢。被申请执行人杭州富阳仁博贸易有限公司，统一社会信用代码913301835995866338，住所地杭州市富阳区场口镇真佳溪村。法定代表人何洪进。申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2020年8月19日向本院申请强制执行杭富规划资源罚[2019]171号行政处罚决定中责令退还非法占用的1094平方米土地，拆除在不符合土地利用总体规划范围内，非法占用1094平方米土地上建造的847平方米建（构）筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚内容。本院于同日受理并依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2019年12月16日作出杭富规划资源罚[2019]171号行政处罚决定书，认定被申请执行人杭州富阳仁博贸易有限公司未办理建设用地审批手续，于2007年至今擅自占用富阳区场口镇真佳溪村集体土地建设厂房。经勘测，该项目总违法占地1094平方米，建筑占地面积847平方米，建筑面积847平方米。根据规划，该项目总用地面积1094平方米，在扩展边界范围外，不符合土地利用总体规划，二调现状为永久基本农田638平方米，林地456平方米。被申请执行人杭州富阳仁博贸易有限公司属未经批准非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条及《基本农田保护条例》第十五条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《基本农田保护条例》第三十条之规定，对被申请执行人作出以下处罚：一、责令退还非法占用的1094平方米土地；二、限自在收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在不符合土地利用总体规划范围内，非法占用1094平方米土地上新建的847平方米建（构）筑物和其他设施，并恢复土地原状；三、并处罚款28853元。处罚决定书于2019年12月16日送达给被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2020年7月27日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未完全履行该处罚决定内容。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2019年12月16日作出的杭富规划资源罚[2019]171号行政处罚决定中第一项、第二项的处罚内容，由杭州市富阳区场口镇人民政府负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞金大审判员  张国其审判员  刘珍玲二〇二〇年八月二十六日书记员  张晓青
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1768号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：姚海霖，该行员工。 委托代理人：吴秋海，该行员工。 被执行人：戴燕芬，女，汉族，1980年04月14日出生，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人戴燕芬借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人向申请执行人支付尚欠的借款本金49675.20元及利息，并负担受理费521元，缴纳执行费用652.94元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年八月三日 代书记员 杨愉诗
延吉市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉2401执3438号被执行人：王艳辉，男，汉族，住吉林省延吉市公园街。被执行人王艳辉罚金一案，本院（2020）吉2401刑初321号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金2000元)，本院于2020年8月27日立案执行。本院在执行过程中，被执行人王艳辉已主动履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二〇年八月二十八日
浙江省湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执2199号申请执行人：严新荣，男，1964年12月19日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。申请执行人：冯培丽，女，1976年6月19日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。被执行人：陈金金，女，1988年1月23日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人严新荣、冯培丽与被执行人陈金金房屋租赁合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十一日