湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初1340号原告：陈某1，男，1995年10月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：刘会会，系湖北元文律师事务所律师。被告：张某，女，1983年1月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：郁鸿生，系湖北邦理律师事务所律师。原告陈某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人刘会会，被告张某及委托诉讼代理人郁鸿生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求，请求判令：1、原告与被告离婚;2、双方共同的孩子陈某2由原告抚养,被告张某每月支付抚养费5，000元至独立生活为止;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告于2013年在酒吧偶然认识，于××××年××月××日育有一子陈某2。交往期间，被告一直以90后大学生身份与我进行交往，双方因性格不合常为生活琐事争吵不休，并多次通过报警解决家庭矛盾。儿子陈某2自出生以来，一直由我抚养并负担各类支出。2018年6月24日被告出具解除同居关系协议书，内容为解除同居关系，儿子陈某2由我抚养，被告自愿支付抚养费，我或被告要求同居属于违约。考虑到孩子上学原因，××××年××月××日双方在武昌区民政局办理结婚登记手续。办理登记后，我才发现被告真实身份年龄与交往中自称年龄存在近10岁的巨大差异。婚后双方因性格不合一直处于分居状态，双方在过去的一年多次对婚姻关系处理进行协商，因双方对离婚协议内容无法达成一致意见，未能办理离婚登记。2019年4月27日，我向法院提起离婚诉讼，庭上被告同意离婚。在庭下调解中被告要求巨额补偿否则不同意离婚，我不同意被告无理要求，法院于同年7月25日作出不准许离婚判决。诉讼过程中，经与相关单位核实，我才发现被告向我及家人提供的身份证、学历证书为虚假证件，被告在前一段婚姻关系存续期间隐瞒个人婚姻真实情况与我进行交往，涉嫌多项违法犯罪行为。现再次诉至法院，诉请如前。被告张某辩称，我同意离婚。一、原告在诉状中陈述的部分不是事实，主要有以下几点：原告和我是自由恋爱，是朋友介绍，互相认识之后，我对原告没有隐瞒任何事实，将自己的情况均告知原告。相反的，是原告向我隐瞒年龄，一直说自己是1985年，因为原告长得比较成熟，无法判断。从2019年1月22日，原告在自书的《保证书》及视频可以看出，其离婚的真正原因，不是因双方性格不合，常为生活琐事争吵不休，亦非原告发现与我年龄存在近10岁的巨大差异，而是想另觅新欢。二、原告在诉状中故意隐瞒双方对财产的曾经约定，不提夫妻财产的分割，妄图达到独占夫妻共同财产的目的。2019年1月16日，双方签定《夫妻财产约定协议书》，对原告名下的三处房产约定坐落于白沙洲大道的两处为我个人财产、坐落于和平大道绿地的房产为夫妻共同财产。因此我应按照该协议取得上述财产。三、原告“有配偶与他人同居”，且原告有吸毒，暴力等行为，因其行为，对我造成了巨大的身体和精神伤害，被强制送往武汉市精神卫生中心治疗，根据婚姻法中关于无过错方可以要求赔偿的规定，原告应对我作出赔偿，赔偿金额为20万元，同时，基于原告有以上恶习及其家庭成员均存在暴力等行为，教育抚养小孩肯定不利，因此我要求抚养小孩，原告每月支付5000元抚养费。经审理查明,陈某1与张某于2013年7月相识，陈某1系初婚，张某系2013年9月26日离异。2013年12月张某宫外孕。因陈某1尚未达到法定婚龄，双方于2014年5月8日举办婚礼，××××年××月××日生育一子陈某2（曾用名：陈子函，公民身份号码）。2017年5月11日，张某向武汉市公安局白沙洲派出所书写“本人张某，女，出生：1983年1月26日（实际1991年1月26日）于陈某3的出生证。（2013年7月）与陈某1（男，1995年10月23日）相识并同居。××××年××月××日生一子陈某3。因双方感情不合，未办理结婚证。本人同意陈某3随其父陈某1上户口，愿承担一切法律后果。”2018年6月24日，陈某1（甲方）与张某（乙方）签订《解除同居关系协议书》，其主要内容：甲乙双方未婚同居，并有一子名陈某2（小名“壮壮”）。因双方感情破裂，现决定分离。经协商，均同意解除同居关系，并签订协议如下：一、自双方签署本协议之日起，双方解除同居关系，双方各自生活，且任何一方不得干涉对方的新生活。二、甲方一次性支付乙方人民币8万元，作为对乙方的所有补偿。另外，双方同居期间购买的两台电视机（海信），一台冰箱（三星），一台洗衣机，归甲方所有，甲方再补偿乙方人民币7万元。上述两项共计15万元，已经包括了甲方对乙方同居期间的一切补偿，也包含对同居期间所有财产的分割。对此，甲乙双方明确予以确认，并承诺在此后的生活中，任何一方不得以任何理由，向对方要求额外给付钱财。另外，本协议签署之前甲方给予乙方任何字句、承诺，协议等，一律作废，以本协议为准。三、儿子陈某2，乙方表态暂无能力抚养，所以暂放甲方家，乙方愿付抚养费。期间，在不影响孩子健康成长的前提下，保证乙方可以探望孩子，不得以各种不确定理由推脱。四、双方严格履行第二条，甲方或乙方要求同居属于违约，乙方在七日内退还15万元（含电器及补偿费）。协议下方有张某及其母亲张丽（担保人）签名及按捺手印。在第一次诉讼离婚庭审中，张某认可曾收到原告陈某1母亲转账的13.7万元，但认为依据协议给付的7万元包含在此款中。××××年××月××日陈某1与张某办理了结婚登记手续，领取结婚证。2019年1月16日，陈某1与张某签订《夫妻财产约定协议书》，其主要内容：确定双方婚前个人财产；双方婚后暂未取得共同财产。婚前及婚姻存续期间取得的财产权属的约定1、男方自愿在本协议签订后365日内到房产登记机关将上述第一条第一款第（1）、（2）项中的房产过户给女方，过户后上述二处房产（即：位于湖北省武汉市洪山区白沙洲大道********建筑面积139.85平方米的房产和位于湖北省武汉市洪山区白沙洲大道11号9幢2单元2701号建筑面积139.85平方米）为女方的个人财产；2、男方自愿在本协议签订后365日内到房产登记机关将上述第一条第一款第（3）项中的房产变更登记为男女双方所有，变更登记后，上述房产（即：位于湖北：位于湖北省武汉市武昌区徐家棚街和平大道绿地国际城****建筑面积191米）的房产为男女夫妻女方共同共有。5、一式五份，双方各执贰份、公证处存档一份，经双方签字之日起生效。…双方还对婚前个人债权、债务问题进行了约定。协议下方有甲方（男方）陈某1，乙方（女方）张某签名，陈某1按捺手印。庭审中，双方均认可上述房产系原告陈某1婚前财产，被告张某亦表示对上述房产均未出资。上述协议未办理公证。2019年4月起双方开始分居生活。2019年5月28日，华中科技大学同济医学院附属武汉精神卫生中心武汉市精神卫生中心非自愿住院治疗入院通知书显示：张某初步诊断：焦虑抑郁状态主要症状及危险行为：自伤、自杀等行为障碍等。2019年6月4日，陈某1向本院提起诉讼，要求解除与张某的婚姻关系。本院审理后，于同年7月25日作出（2019）鄂0106民初11674号民事判决书，判决：不准许陈某1与张某离婚。2019年9月27日，张某前往陈某2的幼儿园接陈某2，与陈某1的母亲产生纠纷，徐家棚派出所当天对陈某2询问笔录显示：问“小朋友现在你几岁”答“五岁”问“今天从哪把你接到派出所来的”答“在绿地实验幼儿园，老师把我送出来的”问“今天谁接的你”答“奶奶先来的，后来妈妈也来了”问“你现在想跟谁一起回去？”答“我想去跟妈妈玩几天再回奶奶家，星期天让妈妈送我上幼儿园，放学奶奶去接。”张某当天接走陈某2后再未送至实验幼儿园，一直与张某生活至今。2020年6月20日，武汉盛世金禾文化传播有限公司出具工资证明“兹证明张某（身份证：），系我公司工作人员，自2019年1月16号至今在我公司工作，担任财务总监一职，税后月薪所得为人民币贰万壹仟元整。我公司对本收入证明的真实性承担法律责任”。尾部有公司盖章。2020年7月3日，湖北新五建设工程有限公司出具工作证明“兹证明陈某1为我公司员工，已在我公司工作4年，在工程部担任项目经理职位。工资标准为人民币8000元/月。”2020年7月6日，洪山区张家湾街烽火村出具证明“位于武汉市洪山区烽火崇文兰庭9-1-2601和9-2-2701房屋为王昌珍拆迁还建房屋，现登记业主信息为王昌珍。…”另查明，原登记在陈某1名下坐落于武昌区徐家棚街和平大道750号绿地国际金融城A04地块R7栋2单元32层3室（建筑面积191.73平方米）房屋于2019年9月2日变更至陈某1母亲王昌珍名下。上述事实有结婚证、户口本、徐家棚派出所笔录、不动产权登记信息查询单及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。因双方各执己见，未能达成一致意见。本院认为：陈某1、张某在共同生活中，未能建立起真挚的夫妻感情，双方在产生矛盾时不能正确处理，彼此缺乏关心、沟通、信任。在法院判决不准许离婚后的一年时间中，双方未作努力积极改善夫妻关系，仍然分居生活，夫妻感情确已破裂，现双方均同意解除婚姻关系，依法应予准许。双方争议的焦点问题：1、双方均有能力独立抚养子女，均主张陈某2的抚养权；2、被告是否能依《夫妻财产约定协议书》取得相应房屋的所有权。1、关于陈某2的抚养问题。婚姻家庭是人类文明的重要标志，对于人类社会的健康发展有着无法取代的作用。在离婚诉讼中，应充分考虑原有家庭情感作用，为离婚双方的后续相处和子女健康成长提供最优解决方案。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”本案中，原、被告均有独立抚养陈某2的能力，但陈某2尚年幼，母亲作为女性，更具有照料孩子生活上的补充优势，且陈某2目前一直随母亲张某一起生活，考虑到陈某2现生活状况，改变生活环境对其身心及成长均为不利，双方均应权衡孩子的切身利益，以未成年人利益最大化为原则，故判决由被告张某抚养陈某2较为适宜;原告陈某1每月给付陈某2抚养费2，200元至其子十八周岁止；原告陈某1在不影响陈某2生活和学习的情况下，每月可探视陈某2两次。2、关于被告能否依《夫妻财产约定协议书》取得相应房屋所有权的问题。在签订该协议时，协议书中涉及的房产均属于原告陈某1婚前财产。夫妻之间赠予房产亦属于不动产权属变动。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条的规定“关于赠予的财产依法需要办理登记等手续的应当办理有关手续”,以及《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”,关于不动产的赠予,在办理产权转移登记手续后,方产生物权变动的法律效果。本案中，原、被告签订协议后并未办理权属变动登记，且在本案中上述房屋所有权已变更至案外人名下，故对被告张某主张依协议享有相应房屋所有权的抗辩请求，无法律事实和依据，本院不予采纳。关于被告张某要求原告陈某1给予其精神损害赔偿20万元的抗辩理由，因其证据不充分，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第一百八十七条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、准许原告陈某1与被告张某离婚；二、共同生育一子陈某2由被告张某抚养，原告陈某1自2020年8月起每月给付其子抚养费2，200元，至其子十八周岁止；原告陈某1在不影响陈某2生活和学习的情况下，每月可探视陈某2两次。本案案件受理费100元，由原告陈某1、被告张某各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  周征二〇二〇年八月五日法官助理徐桦书记员吴艳妮