广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初2260号 原告：中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地贵港市港**金港大道**。统一社会信用代码：9145080070864563XY。 负责人：宾恒，行长。 委托诉讼代理人：卢子勇，广西君望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄军崇，广西君望律师事务所律师。 被告：黄燕珍，女，1982年7月25日出生，汉族，身份证住址贵港市港**，现住贵港市港**。 原告中国农业银行股份有限公司贵港江北支行与被告黄燕珍信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄军崇到庭参加诉讼。被告黄燕珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支款本金104408.03元，利息10083.94元，逾期还款违约金5908.37元，手续费2494.16元，以上欠款合计122894.5元（暂计至2020年4月29日，此后的利息、逾期还款违约金、手续费等按信用卡合约的约定计算至被告还清全部欠款之日止）；2.判令被告承担原告追索本案债权的律师费（本案一审、二审、执行阶段的律师费按原告与广西君望律师事务所签订的《委托代理合同》及《广西壮族自治区律师服务收费标准》向律师支付，暂计至本案一审阶段，为6030元）；3.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年11月18日向原告申请办理金穗信用卡一张，用于被告个人消费透支。2015年3月28日，被告开卡成功，卡号：62×××04，审批额度为40000元。被告第一次消费时间为2015年6月16日，金额为3000元；最后一次消费时间为2019年7月17日，金额为1380元。截止2020年4月29日，被告尚欠信用卡透支款本金104408.03元，利息10083.94元，逾期还款违约金5908.37元，手续费2494.16元，以上欠款合计122894.5元。虽原告多次向被告追索欠款，但被告至今未还。原告认为，被告的逾期偿还欠款的行为已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益，根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，被告除应清偿欠款本金外，还应按合约的约定向原告支付利息、逾期还款违约金及其他手续费至清偿完所有欠款之日止。现暂计至2020年4月29日，被告尚欠原告信用卡透支款本金104408.03元，利息10083.94元，逾期还款违约金5908.37元，手续费2494.16元，以上欠款合计122894.5元。另外，根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第六条第6款的约定，被告还应承担原告因追索欠款支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。原告于2020年5月25日与广西君望律师事务所签订《委托代理合同》，委托广西君望律师事务的律师为代理人向被告追索欠款，原告在本案一审阶段承担6030元的合同债务（律师费），该律师费应由被告承担。为了维护自身的合法权益，原告特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄燕珍未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2014年11月18日，被告黄燕珍向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，申请办理信用卡一张，并在该申请表上“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定”处签名。原告经审核后向被告发放一张卡号为62×××04的信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》所列的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称合约）、《收费标准》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称章程）对计息规定为：贷记卡透支利息从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利，复利按应付利息日利率万分之五计收。透支利率如有变动，银行通过门户网站、营业网点公示等方式通知；对当期账单本期发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无需支付透支利息，享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡行与持卡人另有约定除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。按计费标准规定：滞纳金计算标准为最低还额未还部分的5%。持卡人未按期偿还欠款，发卡行有权停用贷记卡，有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。 2015年6月16日，被告开始持信用卡消费。2019年7月17日，被告最后一次持卡消费。此后，被告未能按约偿还信用卡透支额，截至2020年4月29日止，被告尚欠原告信用卡透支本金104408.03元，利息10083.94元，逾期还款违约金5908.37元，手续费2494.16元，合计122894.5元。原告因向被告追索上述欠款未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，原告于2020年5月25日与广西君望律师事务所签订《委托代理合同》，委托广西君望律师事务的律师为代理人参加诉讼。 以上事实，有当事人的陈述、中国农业银行贷记卡申请表、合约（含收费标准）、章程、不良信贷资产客户账户信息、交易流水、催收历史信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告黄燕珍自愿向原告申请贷记卡后持卡透支、消费，应当遵循《合约》及《章程》的规定，按照约定的还款方式还款，并承担因消费、透支、分期还款产生的利息、违约金、复利及相关费用。被告持卡消费后未依约还款的行为构成违约，应向原告承担继续还款、支付利息、违约金、手续费及相关费用的违约责任。截至2020年4月29日止，其尚欠信用卡透支本金104408.03元，利息10083.94元，逾期还款违约金5908.37元，手续费2494.16元，合计122894.5元，因此，原告要求被告偿还信用卡透支本金104408.03元，利息10083.94元，逾期还款违约金5908.37元，手续费2494.16元（暂计至2020年4月29日，此后产生的利息、违约金、手续费按《合约》的约定计算至被告还清全部欠款之日止）的诉讼请求，符合合约、章程的约定及法律规定，本院予以支持。 由于原告仅提供了《委托代理合同》，不能证明原告已支付了一审的律师费，且二审及执行阶段的律师费均未产生，故原告要求被告支付律师费的主张，本院不予支持。 被告黄燕珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄燕珍向原告中国农业银行股份有限公司贵港江北支行偿还信用卡透支本金104408.03元，利息10083.94元，逾期还款违约金5908.37元，手续费2494.16元[暂计至2020年4月29日，此后的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至欠款还清之日止]； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司贵港江北支行的其他诉讼请求。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2878元，减半收取1439元，由原告中国农业银行股份有限公司贵港江北支行负担60元，被告黄燕珍负担1379元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2878元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄俊山 二〇二〇年八月十八日 法官助理 殷小易 书 记 员 廖炳华