北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民初1965号原告:北京天山新材料技术有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区双园路**。统一社会信用代码：9111010710228880XL法定代表人：蔡志伟，董事长。委托诉讼代理人：朱朝锋，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李润莎，女，1990年1月11日出生，北京天驰君泰律师事务所实习律师，住北京市朝阳区。被告:北京胜名天下科技有限公司，住所地北京市房山区卓秀北街**院**楼**1021。统一社会信用代码：91110108092920479N法定代表人：郑殿利，经理。委托诉讼代理人：许鹏，男，1982年8月1日出生，被告公司工作人员，户籍所在地北京市海淀区。委托诉讼代理人：张朝阳，北京万商天勤律师事务所律师。原告北京天山新材料技术有限公司与被告北京胜名天下科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官贾艳杰适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告北京天山新材料技术有限公司之委托诉讼代理人朱朝锋、李润莎，被告北京胜名天下科技有限公司之委托诉讼代理人许鹏、张朝阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告北京天山新材料技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款1668613元；2.判令被告向原告支付违约金825056.2元（以总订单金额4125281元为基数的20%计算）；3.判令被告向原告支付律师费30000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2017年12月1日签订《经销商协议》（以下简称协议）。协议约定，被告作为原告的经销商，向原告订购货物，并支付相应的货款。如截至协议届满之日，被告尚有未支付的订单金额的，应向原告支付已发送订单金额的20%作为违约金。同时，协议约定，如发生争议的，应由原告所在地的人民法院管辖。合同签订后，原告按协议约定履行全部供货义务。然而，截至目前，被告仅支付2456668元款项，尚欠原告货款1668613元未能及时支付。综上所述，原告认为，被告拒不付款的行为已构成严重违约，其依法应当承担相应的法律责任。故，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告北京胜名天下科技有限公司答辩称：不同意原告诉讼请求。一、原被告之间实际上签订的是经销商的协议，被告作为原告的经销商，从原告这里订货再向他方销售，被告因向第三方销售货物未及时回款，所以货款未及时支付原告，被告并非恶意违约欠付货款，虽然原被告之间没有风险共担约定，但基于公平原则，这一情节应予以考虑；二、关于违约金，原告主张违约金过高，被告并非恶意违约且一直在积极追回货款，故不同意支付违约金；三、关于律师费，我方无法核实律师费是否实际发生，且律师费应涵盖在违约金补偿范围之内，原告重复主张没有相应依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：北京天山新材料技术有限公司（甲方）与北京胜名天下科技有限公司（乙方）签订《经销商协议》，约定：甲方指定乙方作为汽车事业部北京地区的经销商，负责甲方开发或生产的“可赛新”、“TONSAN”、和“Hystic”系列产品中某些产品在指定区域内的宣传推广、销售业务、技术服务和售后服务。该协议有效期限至2018年11月30日届满，经双方书面达成一致后可续约多次，每次续期一年。该协议第十四条第二款约定：“无损甲方在本协议或相关法律项下享有的任何其他权利和救济，乙方下列行为将构成对本协议的重大违约，甲方将有权立即终止收到该等违约行为影响的乙方订单，或，依甲方自行选择自行选择终止本协议，且乙方应向甲方支付相当于该等终止之日已经发生的该等订单金额的20%的违约金，并应进一步补偿甲方因此发生或遭受的一切费用、损失或损害（包括但不限于合理的律师费）：（a）截止本协议届满之日，乙方尚有未支付的订单金额；（b）……”。该协议另就双方权利义务、订货及发货、贷款结算、产品退货、产品召回等事项进行了约定。2018年6月1日，北京胜名天下科技有限公司向北京天山新材料技术有限公司出具《承诺函》，载明：“我司是贵司授权经销商，截止到2018年6月1日，我司在贵司销售平台上购货的金额总计4125281元（人民币肆佰壹拾贰万伍千贰佰捌拾壹元），我司已收到贵司发来的货物，贵司已履行完毕合同义务。根据合同约定，我司应向贵司如期支付前述货款。截止2018年6月1日，我司已向贵司支付2456668元（人民币贰佰肆拾五万陆千陆佰陆拾捌元）。我司确认截至2018年6月1日，我司应付贵公司货款共计1668613元（人民币壹佰陆拾陆万捌千陆佰壹拾叁元整），我司将安排支付。”该承诺函尾部盖有北京胜名天下科技有限公司公章。诉讼中，北京胜名天下科技有限公司认为案涉《经销商协议》约定的违约金过高，经询问，北京天山新材料技术有限公司称其实际损失系被告未付款项资金占有损失。北京天山新材料技术有限公司另主张律师费3万元，并提供委托代理合同、律师费发票佐证。上述事实，有经销商协议、承诺函、委托代理合同、律师费发票以及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，依法成立的合同对双方具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中，北京天山新材料技术有限公司与北京胜名天下科技有限公司签订的《经销商协议》系各方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同,双方均应依合同约定全面履行自己的义务。北京胜名天下科技有限公司向北京天山新材料技术有限公司出具的承诺函表明其未能按照合同约定支付全部货款，已构成违约，北京天山新材料技术有限公司有权要求北京胜名天下科技有限公司支付剩余货款并承担违约责任。故对北京天山新材料技术有限公司要求北京胜名天下科技有限公司支付1668613元货款的诉讼请求，本院予以支持。北京胜名天下科技有限公司所述损失风险共担等抗辩理由无约定及法定依据，且北京天山新材料技术有限公司亦未予认可，故对该项抗辩理由，本院不予采信。关于违约金数额，本院结合北京天山新材料技术有限公司陈述的实际损失情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，对北京胜名天下科技有限公司应承担的违约金计算标准及方式予以调整。关于律师费一节，因案涉《经销商协议》中对此有明确约定，相应律师费已实际发生且数额亦属合理，故对北京天山新材料技术有限公司要求北京胜名天下科技有限公司支付30000元律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、北京胜名天下科技有限公司于本判决生效后7日内给付北京天山新材料技术有限公司货款1668613元并支付违约金（以1668613元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2018年6月2日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）；二、北京胜名天下科技有限公司于本判决生效后7日内给付北京天山新材料技术有限公司律师费30000元；三、驳回北京天山新材料技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26990元，由北京天山新材料技术有限公司负担6990元（已交纳），由北京胜名天下科技有限公司负担20000元（于本判决生效后7日内给付北京天山新材料技术有限公司6505元，余款13495元于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 员 贾艳杰二〇二〇年八月十日法官助理 张 云书 记 员 易 梦