福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初1051号 原告：周碧华，女，1974年11月15日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：郭文先，福建岱仙律师事务所律师。 被告：郑瑞铸，男，1984年3月23日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：郑智昌，男，1985年9月3日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德化支公司，住所地泉州市德化县龙浔镇龙湖汽车站候车**右起第三、四间店面及**。 统一社会信用代码9135052679838302XN。 负责人：许青松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张其水、李慧玲，福建瀛莱律师事务所律师。 原告周碧华与被告郑瑞铸、郑智昌、中国平安人寿保险股份有限公司泉州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司德化支公司（以下简称：平安财险德化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，原告周碧华申请撤回对中国平安人寿保险股份有限公司泉州中心支公司的诉讼请求，本院已另行裁定予以准许，故不在本判决书中将该保险公司列为被告。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周碧华及其委托代理人郭文先，被告郑瑞铸、被告平安财险德化公司的委托代理人李慧玲到庭参加诉讼，被告郑智昌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周碧华向本院提出诉讼请求：1.要求郑瑞铸、郑智昌赔偿周碧华各项经济损失计217054.15元，并由平安财保德化公司在交强险、商业三者险赔偿限额内对以上款项直接予以赔付。 事实与理由：2019年10月20日，郑瑞铸驾驶闽Ｃ8××××号轻型厢式货车（车主为郑智昌）从德化县浔中镇浔中路中路方向往亿加厂方向行驶，周碧华驾驶闽Ｃ9××××号二轮摩托车同向行驶，因郑瑞铸变更车道而发生碰撞，造成周碧华受伤、车辆损坏的交通事故。经认定，郑瑞铸负本事故的全部责任，周碧华不负本事故的责任。事故发生后，周碧华被送到德化县医院治疗，经医院诊断，伤情为：右膝内侧副韧带损伤，右膝前交叉韧带损伤。于2019年10月26日住院治疗、11月18日出院。后因外伤后右膝关节活动不利2个月进行再手术，于2019年12月19日再次住院治疗，于2020年1月3日出院。现周碧华的伤情经鉴定为十级伤残。 据此，周碧华因本案事故造成的各项损失为：1.医疗费45134.15元；2.住院伙食补贴1140元；3.护理费29400元（38×210＋204×210×50%）；4.误工费50820元（因断了两条筋，第一次仅找到一条手术，只好手术两次，应该计算至伤残鉴定的前一天242天×210元）；5.营养费4520元；6.交通费800元；7.鉴定费1000元；8.伤残赔偿金91240元；9.精神损害抚慰金6000元，以上合计230054.15元，扣除三被告已赔付的1.3万元，尚欠217054.15元。另外，闽Ｃ8××××号轻型厢式货车已经向平安财保德化公司投保交强险和商业三者险，保险公司应将以上款项直接赔付给周碧华。 郑瑞铸辩称，1.答辩人受雇于郑智昌任驾驶员一职，事故发生在答辩人工作期间，属于在执行工作任务中与周碧华发生碰撞，答辩人依法无需承担本案赔偿责任。2.闽Ｃ8××××号车辆已经向平安财险德化公司投保保险，应由保险公司负责本案赔偿。3.周碧华在事故发生6天后才住院治疗，无法确定其伤情全因本案事故所致。4.周碧华主张的赔偿项目、标准不合理：医疗费中，出库单及收款收据非正式票据；护理费应按164.9元／天、30%护理依赖计算；误工费应按农林牧渔业标准计算；营养费偏高；交通费无票据支持，其他损失由法院依法认定。5.本案诉讼费等应由保险公司承担。 郑智昌提供书面答辩状辩称，答辩人所有的闽Ｃ8××××号车辆已向平安财保德化公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内，本案应由保险公司负责赔偿。答辩人在事故发生后已先行垫付赔偿3500元，应当予以扣减。此外，郑智昌的其他答辩意见与郑瑞铸的第3、4、5项答辩意见一致。 平安财险德化公司辩称，1.本案当事人应提供郑瑞铸的驾驶证、闽Ｃ8××××号车辆行驶证，否则答辩人无法确定是否应予赔偿。2.闽Ｃ8××××号车辆已在答辩人处投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。3.交强险医疗费赔偿限额为1万元、伤残赔偿限额为11万元。4.精神损害抚慰金等不属于商业三者险赔偿责任范围。5.答辩人已先行垫付1万元，应予以扣除。6.非医保费用、诉讼费、鉴定费不属于交强险、商业三者险的赔偿范围。7.周碧华主张的赔偿部分不合理：医疗费应有合法有效关联的正式发票等互相印证；营养费应按医疗费的5%计算；住院伙食补助费应按20元／天计算；护理期至多按90天计算，护理费按164元／天计算，出院后按30%护理依赖计算；误工费应按120天计算，且周碧华从事陶瓷制造业，应按实际误工损失计算；交通费至多为300元；残疾赔偿金按户籍地性质计算；精神损失抚慰金按4000元计算；鉴定费不属于保险责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对以下证据：1.周碧华提交的道路交通事故认定书、疾病诊疗证明书、入院记录、出院记录、医疗收费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费用票据，2.郑瑞铸提交的其本人驾驶证、闽Ｃ8××××号车辆行驶证，3.保险公司提交的交强险保单抄件及条款、商业三者险保单抄件及条款、垫付信息表，各方当事人不持异议，本院均予以确认并在卷佐证。 当事人对周碧华提交的其他证据存有争议，本院认定如下：1.对常住人口信息表，来源合法，内容客观真实，依法予以采信，可证实周碧华长期居住在德化城镇的事实。2.对出库单（票面金额1000元），该费用发生在周碧华住院治疗期间，且载明的消费项目“膝关节可调角度支具”，与出院记录中载明的“右膝关节支具限制活动”等内容相互印证，本院予以采信，并认定该费用系周碧华为治疗伤情而支出的医疗费。3.对收款收据（票面金额180元），未载明客户名称，无法确认与本案具有关联性，本院不予采信。 根据上述确认的证据和庭审调查，本院经审理认定事实如下： 一、2019年10月20日21时00分左右，郑瑞铸驾驶闽Ｃ8××××号轻型厢式货车从德化县浔中镇浔中路方向往亿加厂方向行驶，周碧华驾驶闽Ｃ9××××号二轮摩托车同向行驶，郑瑞铸驾车行至城东路25-1号前路段变更车道右转弯时与周碧华发生碰撞，造成周碧华受伤、两车损坏的交通事故。后经认定，郑瑞铸负本事故全部责任，周碧华不负本事故责任。 二、2019年10月26日，周碧华以“车祸致右膝肿痛、活动受限6天”为主诉，到德化县医院住院治疗，后于同年11月18日出院，住院23天。出院诊断：1.右膝关节内侧副韧带扭伤；2.右膝关节前十字韧带扭伤。出院医嘱：右膝关节支具限制活动4个月等。同年12月19日，周碧华再次到德化县医院住院治疗，后于2020年1月3日出院，住院15天。出院诊断：1.右膝关节前十字韧带损伤；2.随诊医疗，其他特指手术的（右膝内侧副韧带修补术后）。出院医嘱：患肢限负重活动1个月，膝关节支具限制活动3个月等。 以上两次治疗，周碧华共计住院38天（23天+15天），支付医疗费44954.15元（1116.18元+17390.02元+1000元+756.8元+24479.15元+212元）。 三、本案诉讼中，经周碧华委托，福建君驰司法鉴定所出具相关鉴定意见书，分析认为周碧华现后遗右膝关节功能丧失36.69%，并评定该右膝功能障碍构成十级伤残。为此，周碧华支付鉴定费1000元。 四、本案闽Ｃ8××××号车辆登记车主为郑智昌，该车在平安财险德化公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险，本案事故发生在保险期限内。郑瑞铸准驾车型为Ｃ1Ｅ，其受雇于郑智昌从事驾驶员一职，本案事故发生在从事雇佣活动中。 五、事故发生后，平安财险德化公司已赔付给周碧华1万元。郑智昌口头辩称已赔付3500元，结合周碧华的自认情况，本院对其中的3000元予以确认。 本案双方当事人争议的焦点：周碧华请求的赔偿项目、标准、数额是否合理合法，以及赔偿责任如何承担的问题。 本院认为，对周碧华的经济损失，予以认定如下：1.医疗费44954.15元，有相关医疗费发票等为据，对周碧华的该项主张，予以部分支持。2.营养费予以支持4495.42元。3.住院伙食补助费，认定为1140元（38天×30元/天）。4.护理费，周碧华未能提供护理人员的收入状况，该项标准可参照居民服务行业在岗职工平均工资183.05元/天计算，结合周碧华两次住院治疗及伤情等实际，酌定出院后按30%部分护理90天，故护理费计为11898.25元（38天×183.05元/天+90天×183.05元/天×30%）。5.误工费，周碧华自认从事陶瓷制造业，其误工损失可参照制造业在岗职工平均工资195.33元/天计算，结合其伤情及医嘱等，误工期酌定为194天（自事故发生之日起至第二次治疗出院后120天），故误工费计为37894.02元（194天×195.33元/天）。6.残疾赔偿金，周碧华的经常居住地为德化县城镇，结合其年龄、十级伤残等实际，认定残疾赔偿金为91240元（45620元/年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金，酌定为5000元。8.结合周碧华住院治疗、鉴定的实际，对其主张的800元交通费予以支持。9.鉴定费1000元，有正式票据等为据，予以支持。 据此，对周碧华因本案事故造成的损失确认为：医疗费用损失50589.57元（含医疗费44954.15元、营养费4495.42元、住院伙食补助费1140元）；伤残费用损失146832.27元（含护理费11898.25元、误工费37894.02元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元）；以及鉴定费1000元，合计198421.84元。 综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案中，双方对交警部门作出的交通事故责任认定不持异议，可据此确认郑瑞铸负本事故全部责任，周碧华不负本事故责任。案涉闽Ｃ8××××号车辆在平安财险德化公司投保了交强险和商业三者险，该保险公司应依据法律规定和保险合同约定予以赔偿。 首先，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。故本案应先由平安财险德化公司在交强险责任限额内对周碧华的损失予以赔偿，具体：对医疗费用损失赔付1万元、对伤残费用损失赔付11万元（其中优先赔付精神损害抚慰金5000元）。扣除已付的1万元，尚应赔付11万元。 对周碧华在交强险赔偿范围内不足赔付的损失，依据郑瑞铸、周碧华对本案事故发生所负责任情况，应由郑瑞铸一方承担。同时，郑瑞铸与郑智昌共同确认双方系雇员与雇主关系、本案事故发生在郑瑞铸从事雇佣活动中，因此应由雇主郑智昌承担该不足部分损失的赔偿责任，并由平安财保德化公司依据保险合同约定在商业三者险赔偿范围内进行赔付。具体为：对周碧华尚欠的损失78421.84元（198421.84元-12万元），其中鉴定费1000元不属于保险赔偿范围，应由郑智昌负责赔付，并从其先行赔付的3000元中优先予以抵扣，剩余2000元继续用于赔付周碧华的损失。至此，周碧华尚欠75421.84元（78421.84元-3000元）未获赔偿，该款项应由平安财保德化公司在商业三者险赔偿范围内直接赔付。另，郑智昌多付的2000元可与保险公司另行处理。 综上，对周碧华的诉讼请求予以部分支持。郑智昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司德化支公司应在交强险的赔偿责任限额范围内赔付周碧华因本次事故造成的各项经济损失11万元（已付的1万元已予扣除）； 二、郑智昌尚应赔偿周碧华因本次事故造成的各项经济损失78421.84元，由中国平安财产保险股份有限公司德化支公司在商业三者险的保险责任限额范围内赔付75421.84元（已付的3000元已予扣除）； 上述一、二项款项限于本判决生效之次日起十日内付清。 三、驳回周碧华的其他诉讼请求。 如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4555.8元，减半收取2277.9元，由周碧华负担195.5元，由中国平安财产保险股份有限公司德化支公司负担2082.4元，均限于本判决生效后五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈小鑫 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑昆宏 附：主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； …… 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 …… 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。