wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初46号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人王凯，男，1988年10月26日出生，汉族，高中文化，群众。户籍所在地及现住址河北省石家庄市鹿泉区，因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月5日被河北省石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，经河北省石家庄市鹿泉区人民检察院批准于2019年11月15日被河北省石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕，2020年7月15日被河北省石家庄市鹿泉区人民法院取保候审。 辩护人石丛政，河北仙龙律师事务所律师。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2020）92号起诉书指控被告人王凯犯交通肇事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭时审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员乔丽出庭支持公诉。被告人王凯及辩护人石丛政到庭参加了诉讼，现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年7月21日20时43分许，被告人王凯驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石家庄市鹿泉区衡井线由东向西行驶至口村时，与由南向北步行通过路口的被害人张某相撞，致张某受伤，王凯车辆受损，造成交通事故，2019年7月24日张某经医院抢救无效后死亡。王凯负此事故全部责任。 公诉机关提交了物证、书证鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被告人供述与辩解等相关证据。 公诉机关认为，被告人王凯驾驶机动车与被害人相撞，导致被害人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑责任。建议判处被告人王凯有期徒刑一年六个月至二年六个月。 被告人王凯当庭辩称，2019年7月21日晚上8点45分，我从东向西行驶。我没有看到被害人，我的车右前方撞的被害人，当时天气是阴天，没有路灯，离村一两公里的一个小道口，我当时车速不到60，道口的环境是正常的路口那样，有绿化带，绿化带是整个路都有，有断口，中间是马路，那边是村口。我对事故认定有异议，我没有看到他从绿化带出来，因为他是右腿折了，我认为他从绿化带出来的。我撞到他的时候，位置不到断口，位置离绿化带比离村口近。我认为双方是同等责任。我不认罪。庭后被告人写出悔罪书，表示自愿认罪认罚。 辩护人的主要辩护意见是，鉴于本案没有任何一份执法记录视频，本案全案证据取得真实性存在异议。张某的步行方向及事发地点的道路性质决定了本案的法条适用，《道路交通事故认定书》适用法条错误。事发地点并非认定书中所表述的“通过路口，”此事发地点不能定义为路口，而只能定义为路段。事发地点为机动车道内，同时事发地点的南侧有明显的道路隔离设施，是严令禁止行人、非机动车穿越的。张某与王凯发生事故地点为机动车道，其在事发地点横穿设有隔离带的路段，并未注意确认安全，或者未伸手示意提示侧方车辆注意，这是引发本起交通的根本因素。王凯驾驶车辆，未超速，未酒驾，未疲劳驾驶，在存在设有隔离绿化带的路段根本无法预见、无法规避张某突然横穿马路这一突发行为，没有给他为避免事故发生而采取措施的时间和空间。无论其行进方向为何（南向北或者西向东）张某理应承担相应的责任。 经审理查明，2019年7月21日20时43分许，被告人王凯驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石家庄市鹿泉区衡井线由东向西行驶至口村时，与由南向北步行通过路口的被害人张某相撞，致张某受伤，王凯车辆受损，造成交通事故，2019年7月24日张某经医院抢救无效后死亡。王凯负此事故全部责任。 事发后，被告人王凯家属已与被害人家属达成民事和解，被害人家属对被告人王凯的行为予以谅解。 上述证据，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、被告人王凯供述，2019年7月21日20时15分许，我驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，从新华区林荫大院出发到铜冶镇前大街右转往西走至铜冶三院西边的丁字路口左转往南到右转进入衡井线，由东向西行驶，在走到口的时候，在中心隔离带断口东边，在我行驶的机动车道和一个行人碰撞了，碰撞位置距中心隔离带的北边大约三米左右，然后我下车看了一下这个人，这个人受伤了，我就打120和报警电话，之后我就在现场等着120和交警来处理。 2、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故照片。 3、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书证实，王凯、张某静脉血中未检出乙醇成分。 4、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，张某符合颅脑损伤经抢救无效死亡。 5、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，冀Ａ×××××号小型轿车由东向西至事故地占时与由北向南行进的行人左侧发生碰撞接触。北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书证实，冀Ａ×××××号长安牌小型轿车右前部与行人张某发生地接触。 6、机动车安全技术检验报告。 7、鉴定机构资质证明。 8、道路交通事故认定书，王凯负此事故全部责任，张某无责任。 9、被告人的驾驶证明、机动车信息查询结果单、扣押物品清单。 10、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单。 11、被告人身份证明、无前科证明、到案经过。 12、调解协议书、谅解书。 上述证据，本院予以认定。 本院认为，被告人王凯违法交通运输管理法规驾驶机动车 发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王凯的辩护人认为被害人张某应承担相应的责任的辩护意见，因有邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书和北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书及鹿泉区交警大队道路交通事故认定书相互印证，且被告人王凯庭后也承认了其犯罪事实，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳；事故发生后，肇事司机电话报警、现场等待及抢救伤员是其应尽义务，不应认定为自首。被告人王凯庭后自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；被告人王凯家属已与被害人家属达成民事和解，被害人家属对被告人王凯的行为予以谅解，对被告人王凯可酌定从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李占军 审 判 员  李惠菊 人民陪审员  李 箫 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  胡 静
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1766号申请人：李纪发、葛英被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。申请执行人李纪发、葛英与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初1079号民事调解、判决书已发生法律效力，本院已立案执行。现本案于2020年8月28日已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请人李纪发、葛英与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案全部执行完毕，予以结案。审判员  刘振明二〇二〇年八月二十九日书记员  李晓阳
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7648号原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区****，统一社会信用代码92430121MA4QDM9Y4Y。经营者夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，住长沙市芙蓉区。委托代理人夏晓婷，女，1979年9月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系夏稳根之女。被告史广洁，女，1973年8月8日，汉族，住江苏省盱眙县。原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部（以下简称美机宝经营部）与被告史广洁租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告美机宝经营部委托代理人夏晓婷到庭参加了诉讼，被告史广洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美机宝经营部请求判令：1、被告向原告支付合同价款5800.63元；2、被告向原告支付违约金至起诉之日止，逾期租金总额的30%计999.63元；3、本案受理费、诉讼费、律师费、交通费、人工费由被告承担（最低按500/元件计算），合计7300.26元。被告史广洁未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、“惠租平台”系杭州脚本信息技术有限公司（以下简称杭州脚本公司）旗下一家信用免押租赁互联网平台，原告系“惠租平台”入驻商家，店铺名为“长沙县星沙美机宝电子设备经营部”。二、2019年12月20日,被告史广洁（乙方、租户）通过“惠租平台”，与美机宝经营部（甲方、商家）、杭州脚本公司（丙方、惠租平台）签订了《惠租租赁服务协议》，史广洁租用美机宝经营部的手机（iPHoneXsMax256G）一台，市场价7800元。订单总租金7997.1元，一年起租，租金分期收取，租期30天内为1期订单，租期超过30天的为多期订单，首期租金182.03元，往后每期租金181.92元，乙方提交订单时需支付至少1期租金。三、被告史广洁于提交订单当日支付了首期租金182.03元，并于2019年12月25日在“租赁签收回执单”签字确认收到了iPHoneXsMax256G手机一台。收到手机之后，被告史广洁未按约定如期支付剩余租金，至起诉之日已逾期5期。根据《惠租租赁服务协议》第2.2条“乙方逾期归还设备或逾期支付月租金超过15天的，甲方可以要求乙方买断商品，并且有权直接向平台申请扣除乙方全部押金。”以及第2.4条“乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁商品，并要求乙方付清所欠租金并加收租金总额30%的违约金。”判决的理由与结果本院认为，一、被告史广洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原被告及“惠租平台”《惠租租赁服务协议》系三方真实意思表示，合法有效，原告美机宝经营部已履行发货义务，被告史广洁应履行支付租金的义务。现被告史广洁未按时全额支付租金，已构成违约，原告美机宝经营部要求被告史广洁依按照合同约定买断商品（买断价格为手机市场价7800元减去已经支付租金545.87元，即7254.13元）并支付违约金（违约金为截至起诉之日的已到期未付租金的总额909.6元的30%，即272.88元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，有合同约定且符合法律规定，本院予以支持。三、对于原告美机宝经营部请求被告史广洁承担其因起诉产生的律师费、交通费、人工费，最低按500元计算的诉讼请求，因原告未提交该部分费用产生的相关证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告史广洁在本判决生效之日起十日内向原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部支付手机价款7254.13元、违约金272.88元，共计7527.01元；二、驳回原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告史广洁负担。本判决为终审判决。审判员  李文斌二〇二〇年八月二十四日法官助理劳智书记员劳智（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初6794号原告：何小琴，女，1980年6月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：湖南金科景朝产业发展有限公司，住所地长沙经济开发区（榔梨街道）东六路南段**金科亿达科技城**。法定代表人：胡彬。被告：上海蒙槐信息技术有限公司，住，住所地上海市奉贤区南桥镇宏伟路******/div>法定代表人：万金祥。原告何小琴与被告湖南金科景朝产业发展有限公司、上海蒙槐信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，因被告上海蒙槐信息技术有限公司下落不明，根据案件审理的需要，决定转换审判程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  姚芳二〇二〇年八月十三日法官助理彭聪书记员彭聪（兼）
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢489号申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行。统一社会信用代码：91530381217295284E。负责人谢华芬，行长。地址：宣威市。被执行人孔丽萍，女，1972年2月5日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人徐安师，男，1971年8月4日生，汉族，小学文化，宣威市人，住宣威市。本院依据已经发生法律效力的（2018）云0381民初2247号民事判决书，依法在宣威市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人孔丽萍所有的位于宣威市的房产（产权证号：00××57，土地证号：宣国用【2008】第**）。上述房产抵押于曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行。2020年8月14日，孔丽（公民身份证号码：5303811987********）以960000元的最高价竞得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人孔丽萍所有的位于宣威市产的所有权归买受人孔丽所有（孔丽萍房屋产权证号：00×**7，土地证号：宣国用：宣国用【2008】第**div>二、买受人孔丽可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年八月二十六日书记员 阿治惠
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初1949号 原告：李某1，男，1986年11月2日出生，汉族，户籍地四川省通江县，现住四川省通江县。 委托诉讼代理人：张智勇，四川别致律师事务所律师。 被告：李某2，女，1989年8月21日出生，汉族，户籍地四川省通江县，现住四川省通江县。 委托诉讼代理人：张永生，四川竟壹律师事务所律师。 原告李某1与被告李某2“离婚后损害责任纠纷”一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人张智勇，被告李某2及其委托诉讼代理人张永生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告精神赔偿金8万元，赔偿损失7万元；2、判令被告返还原告支付的抚养费36800元以及生小孩开支的费用1万元；3、诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日原被告办理了结婚登记，××××年××月××日生育一子李某3。2019年2月26日原、被告在通江县民政局登记离婚，2019年原告委托深圳市核子生物科技有限公司做ＤＮＡ亲子鉴定，排除原告为李某3的生物学父亲，被告违背夫妻忠实的义务，致使原告精神受到巨大损失，财产受到巨大损害。为维护原告的合法权益，现起诉法院，要求实现诉请。 被告李某2辩称：原告所诉称的原、被告结婚、离婚以及李某3不是原告的生物学父亲属实，但生育李某3是经双方协商一致，为了家庭传宗接代，故原告的诉请不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：1、××××年××月××日原告李某1与被告李某2登记结婚，××××年××月××日生育一子李某3，2019年2月26日原告李某1与被告李某2在通江县民政局登记离婚。2、双方在离婚时约定：婚生子李某3由男方抚养，女方不承担抚养费，享有探视权。男方向女方支付贰拾万元人民币，其中拾万元人民币归婚生子李某3所有……。3、2019年9月9日李某2以“离婚后财产纠纷”向法院起诉，要求李某1按照离婚协议支付给李某210万元钱，在庭审中李某2认可，结婚前李某1为李某2偿还债务10000元，离婚后李某1向李某2转款1.8万元。经法院审理，2019年11月1日作出（2019）川1921民初2914号民事判决：李某1一次性支付李某272000元人民币。4、2019年9月30日李某1委托深圳市核子生物科技有限公司做亲子鉴定，鉴定意见：依据现有资料和ＤＮＡ分析结果，排除李某1为李某3的生物学父亲。4、2018年3月4日李某3“蜂蛰伤”入住通江县人民医院，开支医疗费1095.24元（已部分报销）。5、2016年11月11日李某3因出生入户登记在李德鲜（李某1之父）的家庭户籍中，即通江县春在镇文笔村1组，登记与户主关系为孙子。6、2020年3月26日被告李某2将小孩李某3带走，由自己抚养。7、2015年度全省农村居民人均生活消费支出9251元，2016年度全省农村居民人均生活消费支出10192元，2017年度全省农村居民人均生活消费支出11397元，2018年度全省农村居民人均生活消费支出12723元，2019年度全省农村居民人均生活消费支出14056元。 本院认为：根据《婚姻法》第四条的规定“夫妻应当互相忠实…..”。本案中，原告李某1与被告李某2结婚后，被告李某2所生育的子女李某3，经鉴定原告李某1不是李某3的生物学父亲，针对夫妻关系来讲，被告李某2的行为违背了夫妻之间的忠实义务，应当说给原告李某1在精神上造成了一定的伤害，在离婚后原告主张精神损害赔偿，有法可依，但结合本案的实际，本院酌定支持精神损害赔偿金30000元。从原告李某1与被告李某2在离婚时签订的离婚协议看，小孩李某3由原告李某1抚养，现在本案经审理明确原告李某1不是李某3的生物学父亲，从法律上讲，原告李某1就没有法定义务抚养李某3，现在被告已将小孩领走，由自己抚养，原告要求被告返还原承担的抚养费用符合法律规定，本院予以支持。但根据李某3登记为农村居民，应按照四川省每年度农村居民人均生活消费支出计算原告李某1所承担了的抚养费用，即：2016年度1734.56元，2017年度5096元，2018年度5698.5元，2019年度11662.75元，2020年度3514元。原告的其他诉请未提供证据，应予驳回。被告辩称生育李某3是经双方协商一致，原告为了家庭传宗接代，但未向法庭提供证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告应承担举证不能的法律后果。 综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条，第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条（六）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李某2一次性赔偿原告李某1精神损害赔偿金30000.00元； 二、被告李某2一次性退还原告李某1在抚养李某3期间所开支的抚养费27705.81元； 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 以上履行期限为本判决生效后十日内。 案件受理费2118元，由原告李某1负担318元，被告李某2负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  程波 二〇二〇年八月三十日 书记员  黄为
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初1134号之一原告：王兴东，男，内蒙古信合联谊大酒店董事长，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托代理人：王贇毅，扎兰屯市蘑菇气镇法律服务所法律工作者。被告：罗国龙，男，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：罗国栋，男，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市哈多河镇合兴村。被告：刘兴才，男，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：苏利君，男，1974年5月15日出生，汉族，住住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：赵金生，男，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告王兴东与被告罗国龙、罗国栋、刘兴才、苏利君、赵金生民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月5日立案。原告王兴东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王兴东撤回起诉处理。审 判 长 秦世君审 判 员 孙丽丽审 判 员 张 璐二〇二〇 年 八 月 二十八 日书 记 员 杜 璇
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 （2020）浙0212民初10749号 原告宁波市鄞州沪雨机电标准件有限公司与被告宁波市江北保隆声系统制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告方于2020年8月31日向法院申请撤回对被告的起诉，本院予以准许。 二〇二〇年八月三十一日
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初327号原告：梁新文，男，1923年11月5日出生，汉族，住广东省翁源县******郭屋组。委托诉讼代理人：梁月先（原告儿子），住广东省翁源县************。被告：叶齐新，女，1959年1月3日出生，汉族，住广东省坝仔镇半溪村郭屋组**。被告：刘红养，男，1973年8月7日出生，汉族，住广东省翁源县************。被告：刘考和，男，1964年5月22日出生，汉族，住广东省翁源县******高围组。原告梁新文与被告叶齐新、刘红养、刘考和财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告梁新文于2020年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告梁新文撤诉，是其真实意思表示，未损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁新文撤诉。案件受理费137.5元（原告已预交），减半收取68.75元，由原告梁新文负担。审 判 长  王文玉人民陪审员  陈牡娇人民陪审员  刘燕芳二〇二〇年八月三日代书 记员  舒 瑶
湖北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂行终606号 上诉人（原审原告）惠建修，男，汉族，1970年6月11日出生，住湖北省枣阳市。 被上诉人（原审被告）枣阳市人民政府，住所地：湖北省枣阳市朝阳路**。 法定代表人武义泉，市长。 上诉人惠建修因诉被上诉人枣阳市人民政府土地行政征收及行政赔偿一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2019）鄂06行初202号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，惠建修向本院邮寄申请书，以其已与被上诉人达成和解为由，申请撤回本案上诉。 本院认为，惠建修申请撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许惠建修撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  王仁祥 审判员  马春亮 审判员  胡锦明 二〇二〇年八月十四日 书记员  董晓晗
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1425民初727号 原告：黄欣理，女，1981年7月8日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：黄财权，男，1988年3月23日出生，壮族，居民，住广西天等县。 原告黄欣理诉被告黄财权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄欣理到庭参加诉讼，被告黄财权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄欣理向本院提出诉讼请求：一、判令黄财权偿还黄欣理借款本金26808.00元，支付2019年11月7日至2020年6月19日的利息3691.00元及从2020年6月20日起至实际支付日的利息（按年利率24%计算）；二、案件受理费由黄财权承担。事实与理由：黄欣理和黄财权系朋友关系。2019年9月8日，黄财权以做工程需要资金周转为由向黄欣理借款30000.00元，当时黄欣理没有那么多钱，就答应先借20000.00元给黄财权，不足部分过几天再借给黄财权。9月8日当天，黄财权向黄欣理出具借条，内容为：黄财权向黄欣理借款人民币20000.00元，借期从2019年9月8日起至2019年10月7日，期限1个月，黄财权如逾期不还即支付月利息2%。黄财权向黄欣理出具借条后，黄欣理通过支付宝向黄财权转账18808.00元（按双方口头约定扣除借期1个月的利息1192.00元）。2019年9月11日，黄欣理又通过支付宝向黄财权出借11000.00元，黄财权向黄欣理出具借条，借条内容为：黄财权向黄欣理借款11000.00元，于2019年9月30日前还清，如9月30日前未还清，黄财权向黄欣理按月支付利息2%。借款到期后黄财权没有按照约定还款，仅于2019年10月22日偿还利息2100.00元，2020年1月3日偿还本金2000.00元，1月5日偿还本金1000.00元。至今黄财权尚欠黄欣理本金26808.00元及相应利息。为维护黄欣理合法权益，黄欣理特提起诉讼，请求法院判处。黄欣理对其陈述的事实向法庭提供的证据有：1、黄欣理与黄财权身份证复印件；2、借条2份；3、支付宝账单详情。 黄财权经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及举证通知书等法律文书后，在答辩期和举证期限内未作书面答辩、举证，也未到庭参加诉讼。 黄欣理围绕诉讼请求依法提交了证据，对黄欣理提交的证据1、2、3，本院认为，黄欣理证据1是公安机关出具的公民身份信息证明材料，来源合法，内容与本案有关联，本院予以确认；证据2、3是黄欣理与黄财权借款关系凭据及支付宝转账交易明细凭据，来源合法、内容真实，证据之间能相互印证，本院予以确认。黄财权经本院公告传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为已放弃举证、质证的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：黄欣理和黄财权相互认识。2019年9月8日，黄财权向黄欣理借款18808.00元，借期1个月，当天黄欣理通过支付宝两次分别将借款10000.00元、8808.00元转到黄财权账户。黄财权收到借款后给黄欣理出具一张《借条》，黄财权在借条中承诺于2019年10月7日归还借款，如违约即按月利息2%向黄欣理支付借款利息。 2019年9月11日，黄财权再次向黄欣理借款11000.00元，当天黄欣理通过支付宝将借款11000.00元转到黄财权账户。黄财权收到借款后给黄欣理出具一张《借条》，黄财权在借条中承诺于2019年9月30日前归还借款，如违约即按月利息2%向黄欣理支付借款利息。 另查明，黄财权两次借款后，均未能依约按时还款，仅于2019年10月22日，黄财权支付了借款利息2100.00元，2020年1月3日归还借款本金2000.00元，1月5日归还本金1000.00元。上述事实有黄欣理提供的借条2张，支付宝转账凭据3张及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。关于本案争议焦点：一、黄欣理与黄财权之间是否存在借贷关系的问题。庭审中，黄欣理已向法庭举证了其通过支付宝转账等方式两次借款给黄财权共计29808.00元的支付宝转账记录及黄财权借款后承诺还款的2张借条等证据，能证实借款是黄欣理与黄财权双方的真实意思表示，且黄欣理已实际给付黄财权借款，双方的债权债务关系事实清楚，证据充分，属合法有效的民间借贷关系。据此，本院对黄欣理与黄财权的债权、债务关系予以认定；二、黄财权尚欠借款本息的数额问题。庭审查明，黄财权借款时承诺如逾期还款按月利息2%支付借款利息，并已实际归还了2100.00元本息。按月利息2%支付合逾期借款利息是双方的真实合意，没有违反法律规定，本院予以支持。黄财权已归还的借款利息为：1.2019年10月1日至2019年10月7日，黄财权未能依约归还借款11000.00元，应以不能归还借款本金11000.00元为基数，按月利率2%支付逾期还款6天的利息44.00元；2.自2019年10月8日至2019年10月22日应以不能归还借款本金29808.00元为基数，按月利率2%支付逾期还款14天的利息278.21元。2019年10月22日，黄财权归还本息2100.00元，扣除归还上述借款利息322.21元，剩余1777.79元应当归还借款本金。经本院合法传唤，黄财权无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对黄欣理诉讼请求已放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，黄财权向黄欣理两次借款共计29808.00元，已依约按月利息2%归还自2019年10月1日至2019年10月22日逾期还款的利息322.21元，剩余1777.79元应当扣减借款本金；2020年1月3日，黄财权又归还借款本金2000.00元；2020年1月5日，黄财权再次归还借款本金1000.00元，不同日期归还借款本金后尚欠借款均应依约按月利息2%计付借款利息，至2020年1月5日，黄财权尚欠黄欣理借款本金25030.21元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄财权归还黄欣理借款本金25030.21元； 黄财权支付黄欣理借款利息（利息计算，以28030.21元为基数，自2019年10月23日起至2020年1月3日止，按照月利率2%计付借款利息；自2020年1月4日至2020年1月5日止，以26030.21元为基数按照月利率2%计付借款利息；从2020年1月6日起以25030.21元为基数至实际清偿之日止，按照月利率2%计付借款利息）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费562.00元，因适用简易程序审理,减半收取281.00元，由黄财权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  农国宾 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄敏惠 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初11072号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：XXX785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市加州红文化艺术实业有限公司沙河分公司，住所地深圳市南山区深南路白石洲未来时代主体檐廊首层**铺**铺，统一社会信用代码：XXX3987。法定代表人：李日华。被告：深圳市加州红文化艺术实业有限公司，，住所地深圳市南山区深南路白石洲未来时代主体檐廊首层**铺**铺统一社会信用代码：XXX0289。法定代表人：李日华。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年4月22日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市加州红文化艺术实业有限公司沙河分公司、深圳市加州红文化艺术实业有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市加州红文化艺术实业有限公司沙河分公司、深圳市加州红文化艺术实业有限公司的起诉。本系列案各案案件受理费人民币50元，由原告负担，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。审 判 长  王 媛审 判 员  张庆臣人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年八月十日书 记 员  王子璇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1725号之四被执行人：曾俊汉，男，汉族，1981年9月30日出生，硕士研究生文化，杭州麻溜儿网络技术有限公司股东、技术团队责任人，籍贯江西省余江县，户籍地北京市海定区，现住四川省成都市高新区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年5月29日被抓获并临时羁押于江苏省沭阳县看守所，5月30日被刑事拘留，2018年7月6日被逮捕，现押于温县看守所。被执行人：吴华平，男，汉族，1979年5月6日出生，初中文化，杭州麻溜儿网络技术有限公司股东、法定代表人，住江西省余江县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年6月28日被刑事拘留，2018年8月1日被逮捕，现押于温县看守所。被执行人：潘建林，男，汉族，1978年2月28日出生，初中文化，杭州麻溜儿网络技术有限公司股东，住江西省余江县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年6月28日被刑事拘留，2018年8月1日被逮捕，现押于温县看守所。被执行人：舒斌荣，男，汉族，1978年11月8日出生，初中文化，杭州麻溜儿网络技术有限公司股东、财务负责人，住江西省贵溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年6月28日被刑事拘留，2018年8月1日被逮捕，现押于温县看守所。被执行人：熊小刚，男，汉族，1983年6月14日出生，初中文化，无业，住江西省余江县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年6月28日被刑事拘留，2018年8月1日被逮捕，现押于温县看守所。被执行人：潘瑞球，男，汉族，1974年12月11日出生，初中文化，无业，住江西省余江县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年5月3日被刑事拘留，2018年5月24日被取保候审，2019年5月20日被逮捕，现押于温县看守所。被执行人曾俊汉罚金刑一案，本院（2019）豫0825刑初304号刑事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人曾俊汉在高新区天府二街966号7栋1单元25楼2505号【监证3565044】、高新区天府二街966号5栋1单元7层6号【川（2016）成都市不动产权第0020208号】有不动产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人曾俊汉位于高新区天府二街966号7栋1单元25楼2505号【监证3565044】、高新区天府二街966号5栋1单元7层6号【川（2016）成都市不动产权第0020208号】不动产。二、被执行人曾俊汉负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人曾俊汉不得使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月二十六日书记员  刘建纯
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6239号原告：刘某，男，1987年7月6日生，汉族，住平度市东宁园**。被告：唐某1，女，1988年2月21日生，汉族，住平度市。第三人：唐某2，男，1996年1月23日生，汉族，住平度市。第三人：王某，女，汉族，住平度市。原告刘某与被告唐某1、第三人唐某2、王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月16日依法立案。本案立案后，原告刘某称不缴纳案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  李金周二〇二〇年八月十一日            本件与原件核对无异      书记员  刘春莉
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执629号新乡市金升典当有限公司：你单位与新乡市新诚广告有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）豫0703民初889号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新乡市新诚广告有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014569特此通知二〇二〇年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2907号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地，太原迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码XXX。负责人：白海忠，行长。被执行人：赵铭，男，1970年11月5日出生，汉族，住山西省晋城，住山西省晋城市XXXX。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年7月16日生效的（2019）晋0106民初3243号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人赵铭发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵铭银行存款人民币961305.28元（本金470000元、判决确认的利息、罚息、复利216558.28元、罚息145201元、复利66903元、迟延履行期间的利息45896元、案件受理费5358元、执行费11389元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二〇年八月十二日书记员 张文秀
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1926号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路**，统一社会信用代码91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：孔令钦，该银行员工。委托诉讼代理人：刘长森，该银行员工。被告：殷允朋，男，1987年2月5日出生，汉族，住微山县。被告：殷宪理，男，1961年8月14日出生，汉族，住微山县。被告：吴继峰，男，1979年1月15日出生，汉族，住微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告殷允朋、殷宪理、吴继峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告殷允朋偿还借款本金100000元，利息6280元，本息合计106280元（利息截止到2019年4月3日），利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止；2、依法判决被告吴继峰、殷宪理按照个人最高额保证合同约定，应负连带责任；3、诉讼费、保全费、送达公告费、执行费及其实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：被告殷允朋于2017年1月13日，向山东微山农村商业银行股份有限公司彭口闸分理处申请贷款100000元，并于当日签订《（微昭彭）个高保借字（2017）年第002号个人最高额联合保证借款合同》。合同授信期为2017年1月13日至2019年1月12日。此笔贷款贷出日为2018年10月17日，到期日为2018年11月15日，约定月利率7.975‰，被告吴继峰、殷宪理自愿作为保证人为被告殷允朋的借款提供连带责任保证并同日一同签订《（微昭彭）个高保借字（2017）年第002号个人最高额联合保证借款合同》。贷款到期后我行多次向借款人和担保人催收，上述被告推托不还，为此原告诉至法院，请求法院依法判决被告殷允朋、殷宪理、吴继峰归还借款本金100000元、借款利息6280元，本息合计106280元（利息截止到2019年4月3日），利息按合同的约定追偿至此笔贷款结清为止。被告殷允朋收到起诉状副本后向法院陈述：上述的借款本身没有见到，均是山东微山农村商业银行股份有限公司彭口闸分理处的信贷员韩友东在贷款过程中操作后，将贷款自己所用；韩友东因涉嫌骗取贷款罪已被微山县公安局立案侦查。本院在微山县公安局调取“立案告知书”及相关的证据后审查认定微山县公安局已于2019年11月8日立案侦查。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告山东微山农村商业银行股份有限公司的起诉。原告山东微山农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费2425.6元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吴长礼二〇二〇年八月十三日法官助理赵培环书记员高雅
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初254号原告：娄桂新，男，汉族，1968年12月10日出生，住湖北省孝感市孝**。被告：严强，男，汉族，1992年4月8日出生，住湖北省孝感市孝**。原告娄桂新与被告严强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告娄桂新到庭参加诉讼，被告严强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄桂新的诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告人工工资款共计55000元；2.案件一切相关费用由被告承担。事实和理由：原告2016年在由被告承接的“城南中心区家装装修工程”从事木工劳动，工程完工时，被告欠原告工资款25000元并于2018年1月26日出具欠条一张。原告2017年在由被告承接的“羊蝎子火锅店装修工程”从事木工劳动，工程完工时，被告欠原告工资款30000元并于2019年1月31日出具欠条一张。两次所欠工资款55000元。原告后来向被告索要工资款，被告总以各种理由推托、没钱为理由、过一段时间在给等等，原告索要无果，故诉至贵院，望贵院支持原告上述请求。被告严强在答辩期间未答辩，在举证期间未举证。原告娄桂新围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认为，原告娄桂新提供的证据具有真实性、关联性、合法性，应予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告娄桂新与被告严强口头协商后在被告严强承接的“城南中心区家装装修工程”组织人员从事木工劳动。2018年1月26日，经原、被告结算，被告严强向原告娄桂新出具欠条一张，欠条内容为“欠条，城南中心区，2016年欠款25000贰万伍仟元整，系2016年7月1号之人工工资。严强，2018年1月26日”。2017年，原告娄桂新与被告严强口头协商后在被告严强承接的“羊蝎子火锅店装修工程”组织人员从事木工劳动。2019年1月31日，经原、被告结算，被告严强向原告娄桂新出具欠条一张，欠条内容为“下欠娄桂新人工工资（2017-2018年），叁万元整（30000元），项目地址：羊蝎子火锅店。欠款人严强（手印），2019年1月31日，420902199204080454。”后原告娄桂新多次向被告严强索要工资款未果便诉至本院。本院认为，本案为劳务合同纠纷。原、被告口头协商后达成的劳务协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成合同关系，合同合法、有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告严强向原告娄桂新出具欠条，被告严强经原告娄桂新索要后不及时支付，构成违约，应承担违约责任。被告严强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。综上所述，原告娄桂新的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严强于本判决发生法律效力之日起10日内支付给原告娄桂新工资55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告严强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈南新人民陪审员  余 静人民陪审员  刘 杰二〇二〇年八月二十日书 记 员  田 蜜本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0821执723号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泾川县支行。 法定代表人：张林果。 被执行人：王永忠，男，汉族，生于1968年10月21日，甘肃省泾川县人，住该县。 被执行人：曹小娟，女，汉族，生于1969年5月9日，甘肃省泾川县人，住该县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司泾川县支行与王永忠、曹小娟借款合同纠纷一案中，经当事人协商，达成执行和解协议。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项关于和解长期履行案件的报结规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)甘0821民初1180号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  王延斌 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 超
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执899号之一 申请执行人吴康，男，1988年9月22日出生，住仙居县。 被执行人张帅，男，1995年4月29日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人吴康与被执行人张帅为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2515号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴康向本院申请强制执行。本院于2020年04月21日立案执行。执行标的为被执行人张帅支付申请执行人吴康50000元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费681.5元、执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人张帅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张帅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张帅逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张帅的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年08月25日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人张帅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张帅未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人张帅纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴康。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张帅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执899号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 沈姣姣
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初2566号申请人：吴秋生，男，1968年10月4日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被申请人：周芳明，男，1973年12月7日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。申请人吴秋生与被申请人周芳明民间借贷纠纷一案，申请人吴秋生于2020年8月19日向本院申请财产保全，申请通过网络执行查控系统查询被申请人周芳明的价值230万元的财产（包括银行存款、微信、支付宝存款、车辆），并予以查封、冻结。申请人吴秋生以其为权利人的坐落于泰和县的房产（房权证：泰府禾字第**）、坐落于泰和县的国有土地使用权（权证号为泰国用2007第**）为担保。本院经审查认为，申请人吴秋生申请诉财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人周芳明价值2300000元的财产，冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；案件申请费5000元，由申请人吴秋生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖云宾二〇二〇年八月十九日书记员  林一滋
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云01行终247号上诉人（一审起诉人）：赵志恒，男，白族，1957年6月19日出生，住云南省昆明市呈贡县。上诉人赵志恒因其他行政管理其他行政行为一案，不服云南省昆明市呈贡区人民法院（2020）云0114行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵志恒上诉称：本案中被起诉人昆明市呈贡区人民政府大渔街道办事处没有任何执法依据，强拆“志恒瑞丰生态园”的行为侵犯了上诉人的财产权，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条、第二十五条的规定，本案属于行政诉讼的受案范围，法院应依法受理。请求驳回一审裁定，直接受理该案或指定昆明市呈贡区人民法院或指定其他法院予以受理。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据上诉人所提交的证据显示，被起诉人昆明市呈贡区人民政府大渔街道办事处与取得案涉集体土地使用权的昆明格瑞食品有限公司，就案涉集体土地地上设施及附着物的补偿签订了拆迁补偿协议，明确将案涉土地及地上建构筑物移送给被起诉人实施拆除；另，2010年12月13日中国农业银行股份有限公司昆明呈贡区支行向赵志恒作出《终止合同通知书》，按照中国农业银行股份有限公司昆明呈贡区支行与赵志恒所签租赁合同的约定，解除合同应当提前一个月通知对方，则双方的合同于2011年1月13日解除。故上诉人不是行政行为的相对人，一审裁定不予立案并无不当，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  潘 玲审 判 员  褚玉春二〇二〇年八月三十日书记员代  亚 娟
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书                              （2020）陕01知民初1197号 原告：西安汀洲网络科技有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区。法定代表人：段建丽，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：应悦婷，浙江一墨律师事务所律师。被告：河北农业大学，住所地河北省保定市。法定代表人：申书兴。原告西安汀洲网络科技有限公司（以下简称：汀洲公司）与被告河北农业大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告汀洲公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汀洲公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告西安汀洲网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告汀洲公司已预交），本院减半收取25元，由原告汀洲公司负担。其余25元，退还原告汀洲公司。   审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘   淼 二〇二〇年八月二十日 法官助理  姜 文 娟书 记 员  姜 莉 娜1
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执707号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人赵文勋，该公司员工。被执行人刘书奇，男，1974年3月6生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行刘书奇金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院（2018）豫0782民初5319号民事调解书，于2020年4月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘书奇送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金73823.01元、利息136588.38元（息至2019年9月5日）及至借款本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2187元、执行费3089元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人刘书奇名下存款予以冻结。现双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘书奇名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年八月十八日书记员  姜洁敏
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初438号 原告:尹建东，男，1978年11月21日出生，汉族，住沛县。 被告：李自金，男，1982年3月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告尹建东与被告李自金民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹建东到庭参加诉讼，被告李自金经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹建东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金58000元及利息6186元（按月息2分，暂从2019年8月3日计算至2020年1月13日，以后利息按月息2分继续计算至本金清偿之日止），本息合计64184元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月起，胡瑞礼和被告因工程资金紧张向原告借款，共计借款116000元。2018年8月3日，被告向原告出具欠条一份，确认借款数额为58000元，双方约定借款时间为3个月，借款利率为月息2%。借款到期后，被告未偿还借款亦未支付利息，原告向被告催要借款，被告以各种借口推脱，至今未予偿还。现原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，向法院提起诉讼，望判如所请。 李自金未答辩，亦未提供证据。 经审理查明：被告李自金和案外人胡瑞礼因承包工程需要向原告尹建东借款，原告陆续以现金和转账的方式出借给二人资金，其中给付现金20000元，其余款以银行转账、微信转账形式支付。2019年6月28日，胡瑞礼向原告出具借条一份，载明：今收到尹建东现金两万元整用于范楼镇，齐阁工地上￥20000。胡瑞礼在借条上签字并按指模。2019年8月3日，被告向原告出具欠条一份，载明：今李自金欠尹建东借款人民币五万捌仟元整（￥58000）借款期限为3个月，月利率2%。注：因齐阁工地工程用款壹拾壹万陆仟元整（￥116000）此款已实际收到并用于齐阁工地施工。现由李自金、胡瑞礼自愿每人偿还伍万捌仟元及相应利息。以上备注如实，同意认可。被告李自金和案外人胡瑞礼签字并按指模。借款到期后，原告多次催要，被告未履行还款义务。 上述事实有原告的陈述、借条、欠条、银行交易明细、微信转账记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：被告李自金经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告主张被告借款58000元，有借条、欠条、银行交易明细、微信转账记录为证，本院予以确认，双方之间借贷合同，于法无悖，合法有效。关于利息，原告主张以58000元为本金，按照月息2分，自2019年8月3日计算至本金清偿之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李自金于本判决生效后十日内返还原告尹建东借款本金58000元，并支付利息（以58000元本金为基数，按照月利率2%，自2019年8月3日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1405元，公告费600元，合计2005元，由被告李自金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  戚晓雷 人民陪审员  高深海 人民陪审员  孙荣玉 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  李慧君
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执保79号申请人：聂希金，男，1967年1月19日生，汉族，住武宁县。被申请人：余建兵，男，1977年7月15日生，汉族，住武宁县。依据已经发生法律效力的（2020）赣0423民初1626号民事裁定书确定的事项，查封、冻结被申请人余建兵名下价值300000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:查封被申请人余建兵名下位于武宁县房产［不动产权证号：赣（2018）武宁县不动产权第××号］，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 上官晨南二〇二〇年八月七日书记员 聂 文 泉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1969号之二申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：苏文杰，男，汉族，1991年01月10日生。居民身份证号码4112821991********，住河南省灵宝市大王镇重王村****。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 苏文杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏文杰在交通银行6222601210007131388账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员赵晓庆二〇二〇年八月二十一日书记员李**飞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8990号 申请执行人：吴运银，男，1966年1月6日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：梁万海，男，1981年7月9日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人吴运银与被执行人梁万海民间借贷纠纷一案，（2018）粤2071民初17948号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁万海应向申请执行人吴运银支付130000元及逾期利息，并返还垫付的案件受理费4275元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人梁万海发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8990号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年八月十日 书记员  邹 阳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26355号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：张炫、温天助，该司职员。被告：孙海涛，男，1976年7月16日出生，汉族，住北京丰台区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告孙海涛小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：19000元。签约日期：2018年12月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3.00%，实际履行每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：19000元；交付时间：2018年12月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年7月13日尚欠本金余额16292.95元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16292.95元及利息、罚息及滞纳金（自2019年7月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙海涛向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金16292.95元及利息、罚息、滞纳金（从2019年7月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告孙海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年八月十七日书记员  何奕霖
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初7010号原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司。住所地:广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：胡敏。委托诉讼代理人：侯捷，北京市惠诚律师事务所。委托诉讼代理人：穆一鸣，北京市惠诚律师事务所。被告：小米科技有限责任公司。住。住所地：北京市海淀区西二旗中路**院****/div>法定代表人：雷军。被告：北京小米移动软件有限公司。住所地：。住所地：北京市海淀区西二旗中路**院**楼****v>法定代表人：王川。被告：小米通讯技术有限公司。住所地：北京市。住所地：北京市海淀区西二旗中路**院**楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:王川。本院受理原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与被告小米科技有限责任公司、北京小米移动软件有限公司、小米通讯技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十四案，本院于2020年7月27日立案，原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司于2020年8月12日向本院申请撤回对被告小米科技有限责任公司、北京小米移动软件有限公司、小米通讯技术有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司在诉讼期间申请撤诉，其撤诉申请不损害国家、社会公共利益或其他人合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司撤诉。原告已预交的案件受理费由本院退回。审判员  瞿德雄二〇二〇年八月二十六日书记员  胡俊杰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初17722号原告：上海富昱特图像技术有限公司。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：珠海卓亿生物科技有限公司。法定代表人：韦雅妮。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾。本院受理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告珠海卓亿生物科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷案后，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员  张庆臣二〇二〇年八月十四日书记员  王子璇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1726号之一申请执行人：张青涛，男，汉族。被执行人：赵桂芳，女，汉族。张青涛诉赵桂芳房屋买卖纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8929号民事判决书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、确认2018年12月3日原告张青涛与被告赵桂芳签订的房屋买卖合同（即《收条》）无效；二、被告赵桂芳于本判决生效后十日内向原告张青涛返还购房款300000元；三、被告赵桂芳于本判决生效后十日内向原告张青涛支付自2019年11月13日（即立案之日）起至房款还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息；四、驳回原告张青涛其他诉讼请求。因赵桂芳未按上述生效法律文书履行义务，张青涛向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月22日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年6月19日、7月7日、8月3日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，无可供执行财产。3.2020年7月16日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无登记记录。4.于2020年6月30日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年8月18日将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年8月5日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.2020年8月18日与申请执行人代理人一同前往被执行人居住地郑州市郑州矿区大平街**院****查找被执行人，被执行人儿子在家，向其说明情况后，表示其母亲不在家，家中也无可供执行财产。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵桂芳负有继续向申请执行人张青涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月十九日书记员  魏东浩
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1615号被执行人：罗东华，男，1971年9月26日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人罗东华罚金一案，武汉市中级人民法院于2020年7月21日作出的（2020）鄂01刑终341号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月5日移送执行，本院依法受理，并向被执行人罗东华下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人罗东华向本院缴纳罚金2000元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗东华银行存款2000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审审判员  阮菲二〇二〇年八月七日书 记 员  孙靖
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执433号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M，统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：朱泽清，男,1989年7月30日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人朱泽清国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年7月31日立案执行。2020年8月5日，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院提出撤回执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人撤回执行申请的请求合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤05执433号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  杜祝宽 审判员  吴宇翔 审判员  郑阳笙 二〇二〇年八月十日 书记员  陈国光
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢219号 申请执行人山东世鑫资产管理有限公司，地址：临沂市兰山区沂蒙路和智圣路。 法定代表人：徐飞。 被执行人郁有波，男，汉族，1979年8月13日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人郁友师，男，汉族，1968年5月12日生，汉族，住临沂市河**。 本院受理的申请执行人山东世鑫资产管理有限公司与被执行人郁有波、郁友师借款合同纠纷一案，本院根据（2010）河商初字第625号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日申请恢复强制执行，要求被执行人偿还100万元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人郁友师、郁有波采取限制高消费等强制措施。 综上所述，申请执行人山东世鑫资产管理有限公司与被执行人郁有波、郁友师借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘西洋 审 判 员 隋 浩 审 判 员 朱 磊 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 陈 玮 书 记 员 曲宝龙
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7279号申请执行人：天津冀东海丰混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区大港女子劳动教养管理所旁。法定代表人：陈军亮，总经理。被执行人：天津市鑫磊物流有限公司，住所地天津小站工业区**路****。法定代表人：张凤春，总经理。被执行人：芦佳琪，女，1980年2月17日出生，汉族，住所地天津市河**。本院依据已经发生法律效力的(2019)津0116民初82681号、（2020）津03民终1471号民事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天津市鑫磊物流有限公司,芦佳琪存款1219929.86元（含执行费14455元）或查封、扣押等值的其他财产及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二〇年八月十二日书记员  郝金亮
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初1515号原告：顾梦勋。被告：王俊霞。原告顾梦勋与被告王俊霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告顾梦勋到庭参加了诉讼。被告王俊霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾梦勋向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款人民币90000元，并从2019年12月6日起至判决生效之日按照年利率6%支付利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月29日，被告向原告借款人民币90000元，约定2019年12月6日归还，并出具《借据》一份。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均未返还原告，故原告起诉至法院。被告王俊霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月29日，原告顾梦勋向被告王俊霞卡号为62×××21账户转账90000元。原告自述：原告欲购买被告二手车，先行支付被告90000元用于其偿还车辆贷款，待被告偿还完毕贷款，解除车辆抵押手续后双方再进行后续交易，但原告向被告转账后，被告并未偿还贷款导致双方车辆买卖合同未再履行，双方协商原告向被告转账的90000元作为原告出借给被告的借款，故2019年11月29日，被告王俊霞为原告补签《借据》一张，内容为：“2019年10月29日本人王俊霞向顾梦勋借款人民币玖万元整定于2019年12月6日归还借款。借款事由及用途：资金周转，借款人：王俊霞，身份证号：2101021962********，借款人电话：133××******，借款人地址：沈阳市沈河区，转账方式：转账汇款，收款账户：62×××21建设银行，转账日期：2019年10月29日，收款人姓名：王俊霞，如有争议只限被借款方户口所在地法院诉讼。2019年10月29日。”现因被告一直未返还借款，故原告起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。本院依据民事诉讼相应的证据判断规则，并结合其他当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。公民之间的借款行为属民间借贷。关于原告享有的90000元债权是否成立的问题，根据原告的陈述表明，原、被告双方原系车辆买卖关系，原告先行支付被告90000元用于购买被告二手车，但后来双方并未实际履行车辆买卖合同，双方约定原告支付被告的90000元转化为借款，故被告向原告后补签了借据。现原告提供了转账凭证、被告出具的《借据》及出具借据的视频，用以证明该债权成立，原告提供的证据能够形成完整的证据链条，本院予以确认。现被告未按约定返还原告借款90000元，原告主张被告返还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的问题，因双方未约定借款期限内的利息，现原告主张被告按年利率6%标准支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持，利息自被告逾期之日即自2019年12月7日起至判决生效之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王俊霞于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告顾梦勋借款本金90000元；二、被告王俊霞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告顾梦勋借款本金90000元的利息（按年利率6%计算，自2019年12月7日起至判决生效之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费560元，由被告王俊霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  历 贺人民陪审员  王丽婕人民陪审员  王 俊二〇二〇年八月四日法官助理许慧聪书记员汪俊含
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执恢711号申请执行人：江苏保兴强工贸有限公司，组织机构代码75051050-1，住所地在江苏省南京市鼓楼区盛景园**。法定代表人：黄越。委托代理人：张春娟，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被执行人：朱兵，男，1971年3月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：符春玲，女，1971年9月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京建基工贸实业有限公司，组织机构代码24998405-X，，住所地南京市鼓楼区中央北路河路道**一厅中**法定代表人：朱兵。关于江苏保兴强工贸有限公司与南京建基工贸实业有限公司、朱兵、符春玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0106民初6833号民事判决书已生效，确定的义务为：“一、被告南京建基工贸实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏保兴强工贸有限公司借款本金1625000元及利息（利息自2016年1月30日至实际付清之日止，按月息1.5%的标准计算）；二、被告南京建基工贸实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏保兴强工贸有限公司律师费35000元；三、被告朱兵、符春玲对被告南京建基工贸实业有限公司的上述（一）、（二）项付款义务承担连带责任，并在实际承担保证责任后，有权向被告南京建基工贸实业有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19425元，因适用简易程序减半收取9713元，保全费5000元，合计14713元，由被告南京建基工贸实业有限公司、朱兵、符春玲负担。”因被执行人未主动履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2019年7月26日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是：1.被执行人朱兵、符春玲、南京建基工贸实业有限公司名下查无银行存款信息。2.被执行人朱兵、符春玲、南京建基工贸实业有限公司名下查无车辆登记信息。3.被执行人南京建基工贸实业有限公司查无房产登记信息。4.本院查询到被执行人朱兵名下位于南京市鼓楼区不动产及南京市鼓楼区中央路399号地下车库负一层110号车位。中山北路88号相关房产已由本院移送南京市玄武区人民法院执行，本院已向该院发出参与分配函，等待参与分配。中央路399号地下车库负一层110号车位已移送南京市秦淮区人民法院处置，待上述法院处置后本案参与相关拍卖款的分配。4.本院依法查封、拍卖被执行人符春玲名下位于南京市鼓楼区不动产，拍卖成交价为3209000元，因债权人较多，本院依法对该拍卖款进行分配并制作（2019）苏0106执恢474号款项分配通知书，本案申请执行人分配金额为4560元，该款项已依法给付申请执行人。5.被执行人朱兵、符春玲、南京建基工贸实业有限公司名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人，要求其提供被执行人其他财产线索及被执行人下落，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索,也未能提供被执行人下落并表示不需要法院前往被执行人住所地查找被执行人下落。本案标的未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  朱大亮审判员  张 智二Ｏ二Ｏ年八月二十六日书记员  蔡晨曦
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703执保449号 原告：王Ｘ，男，1975年3月11日生，汉族，住寒亭区。 被告：黄Ｘ，男，1971年12月23日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：周Ｘ，男，1984年11月25日生，汉族，住河南省郸城县。 本院在审理原告王X诉被告黄X、周X民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告黄X、周X银行存款40000元或查封相同价值的其他财产，并已向本院提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事讼法法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告黄X、周X名下的银行存款40000元或查封相应价值的其他财产。（详见清单或通知书） 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判长  朱龙堂 审判员  尹 凌 审判员  董海伟 二〇二〇年八月五日 书记员  耿春辉
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执231号 被执行人陈阳涛，男，2002年7月10日出生，汉族，无业，住广西壮族自治区贵港市贵港**。 本院在执行陈阳涛责令退赔一案中，责令被执行人陈阳涛按照民事判决书内容履行给付义务，执行标的35800元。案件进入执行程序后，本院对被执行人陈阳涛进行了网络查控，经查被执行人无房屋登记信息、无工商注册信息，无车辆登记，无其他可供执行财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。待本案有执行条件时申请人可以向有管辖权的法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王延斌 审判员  张立新 审判员  焦海燕 二〇二〇年八月四日 书记员  冯文华
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初6235号原告：平安银行股份有限公司武汉分行被告：苏某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告苏某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额诉讼程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  袁晶二〇二〇年八月四日法官助理吴芮书记员陈岚绮
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初10204号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：都清利，男，1968年8月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告中邮消费金融有限公司与被告都清利金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人罗永波到庭参加诉讼。被告都清利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年7月12日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金60566.56元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2019年9月13日起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告都清利未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金60566.56元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年7月16日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告都清利于2018年7月12日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年7月16日解除；二、被告都清利于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金60566.56元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年9月13日起按月利率1.815%的标准计至2020年7月16日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年7月16日；上述结果需扣除被告都清利在2019年9月13日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年7月17日起的利息、违约金，合并以60566.56元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告都清利于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元，由被告都清利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年八月二十四日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              合同编号：              *                  签订时间：              2018年7月12日                  贷款人：              都清利                  贷款金额：              86000元                  应还款期数：              36个月                  计息天数：              30天                  还款方式：              分36期还款，除第36期应还本息为3274.59元外，其余各期应还本息均为3274.6元。                  计算标准              年化利率：              21.78%                  违约金：              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式：              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间：              2018年7月13日                  首期还款时间：              2018年8月13日                  逾期还款起始日：              2019年9月13日                  尚欠本金总额：              60566.56元                  民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）：              2020年7月16日
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执1245号 申请执行人邢志伟与被执行人周军生租赁合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初673号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行法律文书确定义务，申请人于2020年7月14日向本院申请强制执行。在执行过程中被执行人履行全部执行款632.40元，主动返还邢志伟租赁费，将自己的物品搬出租赁场地，并缴纳执行费50元，现该案已全部履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2020）甘0982民初673号民事判决书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十七日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保293号申请人贵州某某遮阳窗饰有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：李某某，该公司执行董事长。被申请人铜仁某某大酒店有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：叶某某，该公司总经理。申请人贵州某某遮阳窗饰有限公司与被申请人铜仁某某大酒店有限公司财产保全纠纷一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人铜仁某某大酒店有限公司转移财产，导致判决不能执行，于2020年8月17日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人铜仁某某大酒店有限公司名下在中国××银行股份有限公司铜仁××支行开户的银行账号为52×××26的账户资金169044.00元予以保全，并提供申请人贵州某某遮阳窗饰有限公司在中国平安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：12×××5)作担保。本院审查认为，申请人贵州某某遮阳窗饰有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人铜仁某某大酒店有限公司名下在中国××银行股份有限公司铜仁×××支行开户的银行账号为52×××26的账户资金169044.00元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年八月十九日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢967号申请执行人三美优家生活用品有限公司。被执行人烟台卓锦经贸有限公司。本院在执行申请执行人三美优家生活用品有限公司与被执行人烟台卓锦经贸有限公司为买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初3911号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执4301号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢967号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年八月二十一日
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初2874号原告:张庆荣,女,1980年6月30日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：黄忠，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。被告:高青松,男,1974年2月22日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县,公民身份号码342622197402224414。第三人:付昌群,女,1979年12月5日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。原告张庆荣与被告高青松、第三人付昌群债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆荣及其委托诉讼代理人黄忠,第三人付昌群到庭参加诉讼，被告高青松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张庆荣向本院提出诉讼请求：1、判令高青松立即偿还张庆荣借款本金200000元,并承担利息（自2019年1月26日起按月利率2%计算利息至实际还款之日止）；2、本案的诉讼费用由高青松承担。事实和理由：高青松实际欠付昌群200000元,付昌群实际欠张庆荣200000元。2019年1月26日,原、被告及第三人签订了《债权转让协议》,约定由高青松偿还张庆荣200000元,并于当日出具了欠条1张,并约定自2019年1月26日起自愿按月利率2%支付利息。协议签订后,高青松并没有支付张庆荣欠款,侵害了张庆荣的合法权益。高青松未应诉答辩。付昌群述称，张庆荣诉称是事实。上述借款本金及利息应由高青松承担。经审理查明：高青松欠付昌群借款200000元,付昌群欠张庆荣借款200000元。2019年1月26日,原、被告及第三人签订债权转让协议1份,约定由高青松偿还张庆荣200000元,以抵偿付昌群欠张庆荣借款200000元，当日高青松向张庆荣出具欠款金额为200000元的欠条1份,约定此款自2019年1月26日起高青松自愿按月利率2%支付利息。此后,张庆荣向高青松多次催讨，高青松未归还张庆荣借款本息。以上事实，有张庆荣提供的张庆荣身份证复印件、高青松身份信息打印件、付昌群身份证复印件、债权转让协议、欠条及张庆荣、付昌群的当庭陈述等载卷佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。高青松欠付昌群借款200000元,付昌群欠张庆荣借款200000元。原、被告及第三人协议约定由高青松偿还张庆荣200000元,以抵偿付昌群欠张庆荣借款200000元，高青松向张庆荣出具欠款金额为200000元的欠条1份,且双方约定此款自2019年1月26日起高青松自愿按月利率2%支付利息，原、被告之间便形成债权债务关系。现张庆荣要求高青松偿还借款本金200000元,并承担利息（自2019年1月26日起按月利率2%计算利息至实际还款之日止），符合法规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高青松于本判决生效之日起三十日内偿还原告张庆荣借款本金200000元及其利息（自2019年1月26日起按月利率2%标准计算利息至本息实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，因适用简易程序审理减半收取2630元，由被告高青松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  汪岳汉二〇二〇年八月十日书记员  刘顺娟
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执715号之二 申请执行人:史清海。 被执行人：张建华。 本院在执行申请执行人史清海与被执行人张建华民间借贷纠纷一案中，被执行人张建华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张建华在中国工商银行的存款xx元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘晓军 二〇二〇年八月十七日 书记员  熊彦敏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初316号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人周军，男，1980年9月22日出生，籍贯广西壮族自治区贵港市港**，汉族，高中文化，无业，住港**。曾因犯贩卖毒品罪，于2019年5月23日被本院判处有期徒刑七个月，2019年10月21日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月15日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年7月22日 开庭日期2020年7月27日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉［2020］245号起诉书，指控被告人周军犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人周军对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实1、2020年4月14日21时许，被告人周军通过手机支付宝收取姚某龙人民300元后，将1小包毒品氯胺酮放在贵港市港北区阳光城小区北门门口的花圃内，由姚某龙自行取走。 2、2020年4月14日21时10分许，被告人周军通过手机支付宝收取吴某琦人民币300元后，将1小包毒品氯胺酮放在贵港市港北区阳光城小区北门门口的花圃内，由吴某琦自行取走。 交易完毕后，公安民警在附近分别将被告人周军与姚某龙、吴某琦抓获，并从姚某龙处查获毒品氯胺酮1小包（净重0.25克），从吴某琦处查获毒品氯胺酮1小包（净重0.48克）。 本院意见被告人周军明知是毒品氯胺酮而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周军曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚；其还具有如实供述并当庭自愿认罪的从轻情节。 判决主文一、被告人周军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日至2021年9月14日。罚金限于判决生效之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人周军的违法所得人民币六百元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第四十七条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 艺 二〇二〇年八月四日 法官助理  梁兆喜 书 记 员  李红裕
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1305号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码：91440300782792953J。 法定代表人：李光安，董事长。 委托诉讼代理人:陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 被执行人：钟吉露，男，1988年3月9日出生，身份证住址：湖南省龙山县。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人钟吉露金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2019）深仲裁字第150号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月22日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币110047.36元及利息，本院于2020年4月8日依法立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查。本院依法扣划了被执行人公积金账户余额人民币4193.85元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有足额可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案案款人民币4143.85元，本院将依法划付申请执行人，申请执行费人民币50元将依法上交深圳市财政局。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十七日 书记员 邓      婕
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1444号 李醒洪： 关于被执行人李醒洪罚金一案，在执行过程中，被执行人已对罚金4000元自动履行完毕，故（2020）粤0784执1444号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初7795号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区************汇凯，青年城1幢14-8，统一社会信用代码为91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凯，该公司员工。被告：东莞市虎门月半湾歌舞厅,住所地广东省东莞市虎门镇南栅一区****巷18号厂房一、二楼，统一社会信用代码为91441900L64077843M。投资人：张庆贵。被告：张庆贵，男，1980年2月17日出生，汉族，住广东省罗定市罗城镇西区*******，公民身份号码为441************455。上列当事人因著作权侵权纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品（歌曲清单详见附表）；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计18600元；3.被告承担本案全部诉讼费用。因被告东莞市虎门月半湾歌舞厅已经注销且已停止经营，庭审中，原告撤回对被告东莞市虎门月半湾歌舞厅的诉讼请求并撤回第一项诉讼请求。本院基于庭审查明的事实，认定原告经权利人转让已成为涉案作品线下领域复制权、放映权的权利人，有权提起案涉诉讼。东莞市虎门月半湾歌舞厅在未征得著作权人许可及授权情况下，擅自在其经营的KTV场所内以盈利为目的收录并放映涉案作品的行为，主观上具有过错，侵犯了原告对该作品享有的复制权、放映权，被告应依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于双方没有提交证据证明原告因被告侵权所遭受的实际损失或者被告因侵权所获得的利益，本院酌定东莞市虎门月半湾歌舞厅赔偿原告包括为制止侵权行为所支付的合理开支在内的损失9300元。被告张庆贵作为东莞市虎门月半湾歌舞厅的投资者，因东莞市虎门月半湾歌舞厅已经停止经营及注销，故东莞市虎门月半湾歌舞厅的赔偿责任应由被告张庆贵承担。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张庆贵于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司包括维权合理开支在内的经济损失9300元；二、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费265元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担132.5元，由被告张庆贵负担132.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄凤平人民陪审员  蔡秋玲人民陪审员  黄莉环二〇二〇年八月七日书 记 员  杨宜菲附表：东莞市虎门月半湾歌舞厅编号歌名演唱者作品登记证书号1远走高飞金志文2018-I-005101292失眠金志文2018-I-005101303回转木马的孤单戚薇2018-I-005101324怕了你HIT52016-I-003396455爱在每一秒HIT52016-I-003396246苏州城外的微笑后弦2016-I-003396467杜老师后弦2016-I-003396618信条后弦2016-I-003396629很有爱后弦2016-I-0033964110下一站吻别后弦、米娜2016-I-0033960411心为你而碎sara2016-I-0033961712潮女密咒sara2016-I-0033964813伤城sara2016-I-0033964314爱很美sara、刘佳2016-I-0033962115如果你真的爱我刘佳2016-I-0033965916孤城刘佳2016-I-0033962617一个人走刘佳2016-I-0033963218月弯弯刘佳2016-I-0033966419他不爱我金莎2016-I-0033961020你可以不用给我答案金莎2016-I-0033965521爱的魔法金莎2016-I-0033960922IloveYouS.P.Y2016-I-0033963023舞池谍影S.P.Y2016-I-0033960524一首心歌吉克隽逸2016-I-0033961125失眠书谭维维2018-I-0051012826GodLike香香+麦莎乐队2016-I-0033959727我没你想的那么坚强杨坤2016-I-0033959928生命像块石头杨坤2016-I-0033966029BlackWhite(AB)黄子韬2016-I-0033960230夯Girl赵奕欢2016-I-0033960731GiveMeFive赵奕欢2016-I-00339657强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。当事人账号确认书若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，可将赔偿款汇入当事人指定的银行账号：案由：著作权侵权纠纷案件号：（2020）粤1972民初7795号收款人姓名：李光允收款账号：62305800002********开户银行：中国平安银行佛山南海万锦豪园支行联系电话：13611******注：主动履行判决和配合履行判决是当事人双方之间的责任，请不要将款项汇入法院代管款账户，否则导致无法提取的相应的后果由自己承担。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19558、19559号 申请执行人林晓丹，男,1984年5月26日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人邓学平，男,1973年11月6日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人林晓丹与被执行人邓学平租赁合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终8688号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邓学平应履行支付8400.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人邓学平支付了案款8545元，上述款项用于支付申请执行人8470元，诉讼费25元,执行费50元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终8688号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2020）粤03民终8688号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇二〇年八月二十四日 书记员 彭佼娜