安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初5854号 原告：安徽肥东农村商业银行股份有限公司古城支行，住所地肥东县古城镇古城居委会古**，统一社会信用代码9134012232799158XD。 负责人：江理琪。 委托诉讼代理人：费勤文，该支行员工。 被告：蔡吉彪，男，1988年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：王贻君，男，1982年1月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司古城支行（以下简称古城支行）诉被告蔡吉彪、王贻君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人费勤文到庭参加诉讼，被告蔡吉彪、王贻君经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告古城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金100000元，利息6832.28元（利息按照央行公布的基本利率上浮30%后为5.655%暂计至2020年5月6日，之后至清偿之日止按合同约定继续计算），合计106832.28元；2.判令解除合同；3.判令被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用；4.判令被告王贻君对上述债务承担连带保证责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月6日，蔡吉彪以“家庭消费”为由，与原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司古城支行签订了编号为0409251120190058号的《安徽肥东农村商业银行股份有限公司“金农易贷福农卡”个人额度借款(担保)合同》，合同中约定蔡吉彪向原告申请人民币10万元的可循环贷款额度，额度有效期自2019年5月6日至2021年5月6日，且单笔贷款期限小于等于12个月，单笔贷款利率按照起息日同档次基准利率上浮30%计算，并约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。原、被告在合同中还就违约责任等其他权利和义务进行了明确的约定，蔡吉彪签字;同时合同中也约定了保证范围(包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚金、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用)、保证方式为连带保证责任、保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止，同日王贻君签字。原告依据约定，于2019年5月6日向蔡吉彪提供了额度为10万元可循环使用贷款额度，履行了义务，同日，蔡吉彪使用了该额度，单笔申请贷款10万元，期限自2019年5月6日至2020年5月6日(合同中约定：单笔贷款期限小于等于12个月)，该笔贷款已于2020年5月6日到期，目前已经逾期，系统在贷款到期日自动扣息0.73元，下欠本金10万元，利息6832.28元，原告虽多次催收，但蔡吉彪、王贻君拒不履行偿还贷款本息义务，严重违反合同约定。原告认为，被告不按时还款付息，严重违约，故原告不能够实现合同目的，现请求人民法院判令蔡吉彪立即偿还贷款本息，同时取消本合同项下的授信额度，王贻君对上述债务承担连带保证责任。 被告蔡吉彪、王贻君未到庭，未答辩。 原告古城支行举证：证据一、原告营业执照、两被告身份证件复印件，证明原告登记的情况及被告身份情况。证据二、易贷卡申请表、两被告送达地址确认书、个人额度借款(担保)合同、保证人承诺函复印件，证明蔡吉彪向原告申请人民币10万元的可循环贷款额度，合同约定双方的权利义务及违约责任等内容，保证人王贻君承担连带保证责任。证据三、借据信息，证明双方约定的利率等情况。 被告蔡吉彪、王贻君未到庭，未质证。 根据原告提交的证据和经庭审确认的事实，本院认定事实如下：2019年5月6日，蔡吉彪（甲方）与古城支行（乙方）签订了《安徽肥东农村商业银行股份有限公司“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同中约定蔡吉彪向原告申请人民币10万元的可循环贷款额度，额度有效期自2019年5月6日至2021年5月6日，单笔贷款期限小于等于12个月，单笔贷款利率按照起息日同档次基准利率上浮30%计算，并约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。原、被告在合同中约定，甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息，并解除合同。蔡吉彪在借款人处签字，王贻君在保证人处签字，并出具《保证人承诺》，同意为上述贷款承担还款义务和连带保证责任。合同中约定了保证范围，保证方式为连带保证责任，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。原告依据约定，向蔡吉彪提供了额度为10万元可循环使用贷款额度，履行了义务，蔡吉彪未依约还款，截至2020年5月6日，蔡吉彪共欠古城支行本金100000元，利息6832.28元，本息合计106832.28元。原告为实现债权诉至本院支付了诉讼费1219元。 以上事实有原被告身份信息、《安徽肥东农村商业银行股份有限公司“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同》《保证人承诺》《安徽省政府非税收入专用收据》等证据载卷证明。 本院认为，上述原被告之间签订的合同合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。原告依约发放贷款，被告蔡吉彪应当依约履行还款义务。因被告蔡吉彪未依约还款已构成违约，故本院对原告要求被告蔡吉彪归还借款本金106832.28元的请求予以支持。合同约定贷款利率为基准利率上浮30%计5.655%，罚息利率为逾期加收30%计7.3515%，不违反法律的规定，故本院对诉请利息予以支持。为实现债权支出的费用1219元有《安徽省政府非税收入专用收据》、证明，不违反法律的规定，本院予以支持。被告王贻君既在上述合同上签字，又出具《保证人承诺》，故应当承担连带清偿责任。被告蔡吉彪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除2019年5月6日被告蔡吉彪与原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司古城支行签订的《安徽肥东农村商业银行股份有限公司“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同》； 二、被告蔡吉彪于本判决生效之日起十日内归还原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司古城支行借款本金100000元，截至2020年5月6日利息6832.28元，本息合计106832.28元；并自2020年5月7日起，以100000元为基数，按照年利率7.3515%计算利息，本清息止； 三、被告王贻君对本判决第二项承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2438元，减半收取1219元，由被告蔡吉彪、王贻君负担。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李永芳 二〇二〇年八月二十七日 法官助理万宝凤 书记员童贤君 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。