广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初616号 原告：胡达荣，男，1933年3月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：张家阁，广西李登之律师事务所律师。 被告：宋超，男，1988年11月20日出生，汉族，居民，住贵州省毕节市。 被告：杨红均，男，1980年5月28日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 原告胡达荣与被告宋超、杨红均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开审理了本案，经审理发现有不适宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。原告胡达荣委托诉讼代理人张家阁到庭参加诉讼，被告宋超、杨红均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡达荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失14809.13元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月15日，被告宋超驾驶桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车从平南县马练瑶族乡往平南县县城方向行驶，行驶至Ｓ204省道84ＫＭ＋350Ｍ平南县路段时，与同向在前方由原告胡达荣驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损失的道路交通事故。事故发生后，原告被送往平南县人民医院进行救治，经诊断为：1.胸部闭合性损伤-左侧3-6肋骨骨折，左侧液气胸，两肺肺挫伤；2.左顶部头皮血肿。原告因本次交通事故造成的损失有：（1）医疗费6636.37元；（2）住院伙食补助费700元（7天×100元）；（3）护理费2000.46元（7天×142.89元／天×2人）；（4）误工费4872.3元［142.89元／天×（住院7天＋全休27天）］（5）交通费300元；（6）住宿费300元，以上各项损失合计14809.13元。原告在事故中受伤遭受的损失，依法应由侵权人被告宋超承担赔偿责任，被告杨红均系桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车登记车主，系该车的运行收益人，其未为车辆购买强制险，未对车辆进行安全上路的年检，其依法应与被告宋超承担连带赔偿责任。因该车未投保有强制险，两被告应就原告的损失在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分继续由两被告按事故责任承担全部赔偿责任。 被告宋超、杨红均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2019年10月15日11时40分左右，宋超驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车从平南县马练瑶族乡往平南县城方向行驶，行驶至（Ｓ204省道84ＫＭ＋350ｍ平南县官成镇育梧村下德礼屯路口路段）时，与同向在前方由胡达荣驾驶的无号牌自行车发生相碰，造成宋超、胡达荣受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年11月22日，平南县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定宋超在此事故的中负全部责任，胡达荣在此次事故中无责任。事故发生后，胡达荣被送往平南县人民医院住院治疗，至同年10月22日出院，住院7天，共用去医疗费6636.37元。医院诊断其伤情为：1.胸部闭合性损伤-左侧3-6肋骨骨折，左侧液气胸，两肺肺挫伤；2.左顶部头皮血肿。出院医嘱：1.全休两周；2.带药出院、巩固治疗；3.如有不适，门诊随诊。 另查明，被告宋超未依法取得机动车驾驶证。桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车登记所有人为被告杨红均，该车逾期未检验，达到报废标准，也未依法投保有交强险。 本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。胡汉明主张其损失按《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院依法予以支持。胡达荣主张的医疗费6636.37元、住院伙食补助费700元（100元/天×7天），合理有据，本院依法予以支持；胡达荣主张护理费按2人/天计算，因其未提供证据证实需2人看护，本院依法不予支持，因此，胡达荣的该项损失应为995.17元（51891元/年÷365天×7天×1人）；发生事故时，胡达荣已年满86周岁，且未能提供证据证明其仍然从事农业生产并以农业生产为主要生活来源，故对胡达荣主张误工费依法不予支持；对于交通费，胡达荣虽然没有提供合法的交通费票据予以证实，但考虑到胡达荣受伤住院治疗确需产生交通费的事实并结合其就医地点，本院酌情支持200元，过高部分依法不予支持；胡达荣主张住宿费300元没有法律依据，本院依法不予支持。综上，原告的损失：医疗费6636.37元、住院伙食补助费700元、护理费995.17元、交通费200元，合计共8531.54元。 关于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定宋超在此事故中负事故的全部责任，胡达荣在此事故中无责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。宋超的行为侵犯了胡达荣的身体健康权，应根据相关的法律规定赔偿原告相应的经济损失。由于被告杨红均作为桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车登记所有人，未为该车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告主张宋超、杨红均在交强险限额内承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，则宋超、杨红均应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7336.37元（医疗费＋住院伙食补助费）给胡达荣，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿1195.17元（护理费＋交通费）给胡达荣，故宋超、杨红均应在交强险赔偿限额范围连带赔偿8531.54元给胡达荣。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋超、杨红均连带赔偿原告胡达荣经济损失8531.53元； 驳回原告胡达荣其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费166元（原告已预交），由原告胡达荣负担69元，被告宋超、杨红均负担97元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费166元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郑惠尹 人民陪审员  莫凤甜 人民陪审员  何 乾 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  陈桂兰 书 记 员  覃子容