wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3859号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中华路**。代表人：苏劲松，行长。委托代理人：张雅莉。被执行人：韩建春，男，1984年2月13日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：王月青，女，1989年6月15日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京分行与被执行人韩建春、王月青信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初6116号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人中国工商银行股份有限公司南京分行偿还借款本金32740元及利息、复利（利息、复利计算方式：自2017年5月1日起至实际给付之日止，按《中国工商银行牡丹信用卡汽车专项分期付款合同》的约定计收，总和以未还本金为基数，按年利率24%计算为限）；二、如被执行人韩建春、王月青未履行上述第一项所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司南京雨花支行有权依法处置被执行人韩建春用于抵押的车牌号苏Ａ×××**（车架号为ＬＦＶ2Ｂ28Ｕ1Ｆ3057541）车辆，并以该抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、案件受理费854元，由被执行人韩建春、王月青负担734元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年08月03日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下苏Ａ×××**号车辆，但未实际控制，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十七日见习书记员  李倩雯
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15406号 原告：青岛坤华物业管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：范积坤，职务董事长。 委托诉讼代理人：薛江涛，男，住址山东省青岛市黄岛区。系公司职工。 被告：孙媛媛，女，住址青岛市黄岛区。 原告青岛坤华物业管理有限公司诉被告孙媛媛物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告经通知未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛坤华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  车绍文 二〇二〇年八月十四日 书记员  李卓玲
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4362号 申请执行人：吴广睿，男，1992年4月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张宇安，男，1987年12月6日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴广睿与被执行人张宇安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）浙0783民初3109号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于同年8月10日立案执行。 经本院执行，申请执行人吴广睿未实现债权50万元及利息。申请执行人吴广睿于2020年8月21日向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执4362号案件终结执行。 申请执行人吴广睿可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此处无正文） 审 判 员 何金阳 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 傅 涛
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2005号之一 申请执行人朱军伟，男，1971年4月15日出生，住浙江省仙居县。 被执行人滕善来，男，1962年7月3日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人朱军伟与被执行人滕善来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初5578号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱军伟向本院申请强制执行。本院于2020年08月03日立案执行。执行标的为被执行人滕善来给付4000元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月14日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行,每月至少归还1000元，2020年11月底前还清，并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2005号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年八月十四日 代书记员 胡杰杰
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢159号 申请执行人黄康康，男，1987年9月15日出生，住浦江县。 被执行人兰菁，女，1983年2月28日出生，住江西省宜春市袁州区。 本院在执行黄康康与兰菁（2020）浙0726执恢159号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1686号判决书已于2019年05月10日发生法律效力。经申请执行人黄康康申请后本院于2020年03月03日立案执行，随即向被执行人兰菁发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人兰菁的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人兰菁有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人兰菁未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人兰菁采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄康康，其没有提出异议。 综上，因被执行人兰菁暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执恢159号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  张国栋 二〇二〇年八月十四日 代书 记员  黄赟天
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2658号之五被执行人：王常建，男，汉族，1973年09月16日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王常建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王常建在山东省农村信用社联合社6223191752812193,0101,0账户内存款人民币38978.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年八月二十六日书记员  陈卫华
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初28913号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托诉讼代理人：张炫、温天助，该公司员工。被告：廖春霞，女，1975年6月3日出生，汉族，住所广东省深圳市宝安区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司诉被告廖春霞小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取27元，由原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  彭志红二〇二〇年八月二十七日书记员  廖文君
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1324号之二申请执行人：蒯南宁，女，汉族，1973年8月20日生，市民，住阜宁县。被执行人：武高文，男，汉族，1967年12月23日生，市民，住阜宁县。被执行人：于新妹，女，汉族，1970年9月5日生，市民，住阜宁县。申请执行人蒯南宁与被执行人武高文、于新妹民间借贷纠纷一案，经查，本院依据已经发生法律效力的（2016）苏0923民初219号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武高文、于新妹银行存款230000元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在保全措施期限届满十日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二〇年八月二十日书记员 廖清华
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执617号申请执行人:宁波市奉化文洋机械厂，住所地宁波市奉化区溪口镇康岭村西阮。经营者:毛文洋，男，1989年11月7日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。被执行人：芜湖东方阳锐健身器材有限公司，住所地安徽省芜湖县芜湖机械工业园。法定代表人：杨华平。关于申请执行人宁波市奉化文洋机械厂与被执行人芜湖东方阳锐健身器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4529号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人应向申请执行人宁波市奉化文洋机械厂支付312025.31元及相应利息，并承担案件受理费2990元、执行费4580.38元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.本院委托芜湖县人民法院调查被执行人芜湖东方阳锐健身器材有限公司的财产情况，轮候查封了被执行人位于安徽新芜经济开发区的土地。4.查封了被执行人芜湖东方阳锐健身器材有限公司名下车牌为皖Ｂ2××**小型汽车一辆,未实际扣押，暂无法处置。5.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人芜湖东方阳锐健身器材有限公司法定代表人杨华平进行限制高消费。6.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人芜湖东方阳锐健身器材有限公司纳入失信被执行人名单。7.因违反财产申报制度，本院决定对被执行人芜湖东方阳锐健身器材有限公司法定代表人杨华平司法拘留15日。因被执行人芜湖东方阳锐健身器材有限公司法定代表人某某下落不明，本院采取司法布控。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、笔录等证据在卷证实。截止2020年08月04日，即被执行人应向申请执行人宁波市奉化文洋机械厂支付312025.31元及相应利息，并承担案件受理费2990元、执行费4580.38元。但被执行人至今未履行。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年八月四日书记员  毛亚川附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初4280号之一 原告：王广国，男，1981年4月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：陈楚，执业律师。 被告：李海东，男，1992年9月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告王广国诉被告李海东民间借贷纠纷一案,本院于2020年05月21日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员 厉玲 二〇二〇年八月十一日 法官助理 徐鑫 书 记 员 许蕴
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执431号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司磐安县支行，住所地磐安县安文街道壶厅西路**，组织机构代码:676165753。法定代表人陈彩芳。被执行人葛乔政，男，汉族，住东阳市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司磐安县支行与被执行人葛乔政金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币20万元及相应利息，并负担案件受理费2250元，执行费3133元。执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号为浙ＧＤ××**丰田牌车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年8月17日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0727执431号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡青春二〇二〇年八月十五日代书记员 陈高峰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1816号之三申请执行人蒋总勋。被执行人：徐运吉，男，汉族，1984年08月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐运吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐运吉在丹东银行账户内存款人民币5033.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月六日书记员  李巍巍
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1226民初549号 原告莫朝军，男，1976年6月29日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 被告环江毛南族自治县东兴镇加兴村定盘屯村民小组。 负责人莫子快，组长。 原告莫朝军诉被告环江毛南族自治县东兴镇加兴村定盘屯村民小组财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告莫朝军于同年8月27日以补充调查证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫朝军撤回起诉。 案件受理费161元，减半收取计80.5元，由原告莫朝军负担（已交纳）。 审判员 谭 军 二〇二〇年八月三十日 书记员 覃凤琳
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执176号之三被执行人：徐学新关于申请执行人与被执行人徐学新不当得利纠纷一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人徐学新在34×××56账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐学新在中国工商银行34×××56账户内存款人民币126000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘文帅二〇二〇年八月十七日书记员  翟要睿
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3334号之三申请执行人：中国银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路148号负责人：王海军，行长。委托代理人：高成干、王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：刘明伟，男，1983年6月5日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人中国银行股份有限公司南京分行与被执行人刘明伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初4388号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人本金8630.5元及利息、违约金（利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付，自2017年5月15日起至实际清偿之日止，违约金按照2017版领用合约的约定，自2019年1月21日起计算至实际清偿之日止。但利息、违约金累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额）；二、承担案件受理费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**的车辆，但未实际控制；轮候查封被执行人名下位于南京市鼓楼区的不动产，并分别向首封法院发送了参与分配函；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已轮候查封的车辆无法处置及已发送参与分配函的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十三日见习书记员  李倩雯
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初16435号 原告：平安银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行，住所地青岛市黄岛区。 主要负责人：解广春，行长。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东首辰律师事务所律师。 被告：黄传磊，男，1982年9月5日生，汉族，住青岛市城阳区。 原告平安银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行（以下简称平安银行青岛开发区支行）与被告黄传磊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行青岛开发区支行的委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼，被告黄传磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行青岛开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令黄传磊偿还借款本金37578.67元、利息6868.30元（截至2020年4月1日数据）以及自2020年4月2日起至欠款全部还清之日的利息（以44446.97元为基数，按年利率24%计算）；2.诉讼费用由黄传磊承担。事实与理由：2017年6月16日，平安银行股份有限公司青岛分行与黄传磊签订个人信用贷款合同，约定黄传磊向平安银行股份有限公司青岛分行借款95000元，贷款期限36个月，还款方式为等额还款。平安银行股份有限公司青岛分行发放贷款后，黄传磊未按约定及时还款，构成违约。平安银行股份有限公司青岛分行委托平安银行青岛开发区支行清收本案债权。 黄传磊未作答辩。 平安银行青岛开发区支行围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月16日，平安银行股份有限公司青岛分行与黄传磊签订平银青岛个信贷字2017第RL20170616003362号个人信用贷款合同。合同约定，黄传磊向平安银行股份有限公司青岛分行借款95000元，用途为个人经营；借款期限为2017年6月16日至2020年6月16日；借款固定月利率1.53%，按月等额还本付息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若出现借款人未按约定按时足额偿还贷款本息等违约情形，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；双方约定借款人的有效送达地址为青岛市城阳区流亭街道蓝海港湾社区，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。2017年6月16日，平安银行股份有限公司青岛分行向黄传磊发放借款95000元。合同履行期间，黄传磊未按约定如期还款，截至2020年8月7日，本合同项下共欠本金37578.67元、利息11258.45元。 另，2020年4月8日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，将本案资产清收工作委托给平安银行青岛开发区支行，由该行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行等。 本院认为，案涉借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。平安银行股份有限公司青岛分行发放借款后，黄传磊未按期偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。平安银行股份有限公司青岛分行就案涉金融资产的清收委托平安银行青岛开发区支行代为行使债权和诉讼权利，不违反法律规定。平安银行青岛开发区支行要求黄传磊偿还剩余借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。黄传磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄传磊于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行借款本金37578.67元、利息11258.45元（截至2020年8月7日数据）以及自2020年8月8日起至借款付清之日的利息（以尚欠本金数额为基数，按年利率24%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，由黄传磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年八月二十五日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1888号之一 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道繁盛路**，组织机构代码:749001152。 法定代表人董光耀。 被执行人周卫，男，1991年11月14日出生，住江西省新余市分宜县。 被执行人兰杨，女，1992年11月13日出生，住江西省新余市分宜县。 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8488号民事判决书，于2020年5月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金91047.04元及利息等。本院于2020年5月28日立案执行，并于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人周卫、兰杨未向本院报告财产情况。 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人周卫、兰杨的财产情况，查明被执行人周卫、兰杨的财产情况如下：1、被执行人周卫名下赣Ｋ9××××众泰牌汽车。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、2020年6月16日查封被执行人周卫名下赣Ｋ9××××众泰牌汽车。上述车辆尚未实际控制，故无法处置。 被执行人未主动履行义务。截止2020年8月5日，被执行人尚欠申请执行人本金91047.04元及利息等，也未缴纳本案受理费1153元、执行费1404.46元。 因被执行人周卫、兰杨在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周卫、兰杨发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月20日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人名下发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年八月六日 代书记员  周设瑞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1268号之十 刘某： 你/你单位与史某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初702号法律文书已发生法律效力。申请执行人史某某于二Ｏ二Ｏ年八月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初702号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初5540号原告：广州市文德电线电缆有限公司，住所地广州市增城区新塘镇上邵村工业一路**201。法定代表人：文永德。委托诉讼代理人：胡婷，该公司员工。被告：湛江科眼监控科技有限公司，，住所地广东省湛江市霞山区人民大道**国贸新天地**商住楼****法定代表人：钟谨徽。委托诉讼代理人：江红梅，广东诚堡律师事务所律师。本院在审理原告广州市文德电线电缆有限公司诉被告湛江科眼监控科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市文德电线电缆有限公司撤回起诉。本案案件受理费1301元，由原告广州市文德电线电缆有限公司负担。审判员  简淦传二〇二〇年八月二十五日书记员  陈敏仪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4637号 原告：杨强，男，1981年8月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。 被告：徐大进，男，1990年5月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在以简易程序审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  高维胜 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘雪茹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6814号申请人：无锡市博力合金科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇徐家桥村，统一社会信用代码913202826676428965。法定代表人：刘旭华，该公司董事长。委托诉讼代理人：高宇翾、蒋隆，江苏路修律师事务所律师。被申请人：杭州富阳裕红线材制品设备有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区万市镇白石村，统一社会信用代码91330183782357740R。法定代表人：郭裕民。本院在审理申请人无锡市博力合金科技有限公司（以下简称博力公司）与被申请人杭州富阳裕红线材制品设备有限公司（以下简称富阳公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人博力公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人富阳公司的银行存款30万元或查封与此等值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人博力公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人杭州富阳裕红线材制品设备有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含杭州富阳裕红线材制品设备有限公司对第三人享有的债权）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋志明二〇二〇年八月十一日法官助理 孟钰洁书 记 员 刘 璐
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1828号申请执行人：宋国强，男，1963年9月2日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托代理人：孟联。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，该公司厂长。申请执行人宋国强与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事仲裁委员会作出的济槐人仲案（2019）317号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人宋国强与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执1828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年八月二十四日书 记 员  逄 燕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1693号申请人：张玉红，女，1974年8月29日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：邹昕霖，山东同济律师事务所律师。被申请人：刘桂霞，女，1962年8月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：山东省烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）。负责人：刘翔，该中心支公司总经理。申请人张玉红向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘桂霞在银行其账户内的存款人民币102000元，或者查封其相应价值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘桂霞在银行其账户内的存款人民币102000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为３年。案件申请费1030元，由申请人张玉红预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 岱 松二〇二〇年八月十八日书记员 王青（代）
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2486号 申请执行人：鹤山市林业局，住所地：广东省鹤山市沙坪街道新城苑****。 负责人：陈荣信，该局局长。 委托诉讼代理人：吴鸿辉、孔德全，鹤山市公安局森林分局工作人员。 被执行人：温伟玲，男，汉族，1961年4月20日出生，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人鹤山市林业局与被执行人温伟玲行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）粤0704行审255号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令温伟玲将涉案的擅自改变林地用途的林地恢复原状，并缴纳执行费50元。执行中因为涉案的林地经鹤山市人民政府调整为非林地，故申请执行人鹤山市林业局向本院撤回执行申请。 本院认为，本案执行标的要求恢复的林地已经依法调整为非林地，故不需要再恢复原状，申请执行人向本院撤回执行申请，没有违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2486号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陆伟军
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初10963号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，职务行长。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：黄志斌，男，1984年2月28日出生，汉族，住江西省赣州市定南县***********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告黄志斌信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告的委托诉讼代理人邱超劲、被告黄志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金27454.22元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至201*年1*月13日尚欠利息692.74元、逾期还款违约金617.7元、手续费372.6元,此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止，分期手续费以分期产品本金为基数按分期合约约定或附件中相应分期产品的收费标准计算至约定分期终止之日止），上述款项暂合计29137.26元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告辩称，对借款事实无异议，对于截止至2020年6月18日尚欠的借款本金26676.25元、利息3660.08元、违约金1202.23元、手续费621元无异议，希望给予时间偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，被告于2018年12月12日向原告申请贷记卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。根据原告提交的交易历史记录显示，截止至2019年10月13日，被告尚欠原告借款本金27454.22元、利息692.74元、逾期还款违约金617.7元、手续费372.6元,之后被告部分还款，截止至2020年6月18日，被告尚欠原告借款本金26676.25元、利息3660.08元、违约金1202.23元、手续费621元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年6月18日，被告尚欠原告借款本金26676.25元、利息3660.08元、违约金1202.23元、手续费621元，之后的利息应以26676.25元为本金按日利率万分之五计至实际清偿之日止；对于原告诉请的逾期还款违约金，由于之前支持的违约金已足以弥补其损失，故本院对于2020年6月18日之后的违约金不予支持；对于2020年6月18日之后的分期手续费，由于原告要求一次性偿还所有款项，之后的分期手续费并未实际产生，故本院对该项诉讼请求不予支持。庭审中，被告希望给予时间偿还，本院考虑到新冠疫情的波及面较广，对被告的偿还能力有一定影响，故酌定被告于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告黄志斌应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金26676.25元、违约金1202.23元、手续费621元及利息（暂计至2020年6月18日的利息3660.08元，此后的利息以透支款本金26676.25元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为264.21元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  殷南鹏二〇二〇年七月二十六日书记员  郭玮珺
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4507号申请执行人李学健，男，1989年9月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人马明，男，1989年12月18日出生，回族，住天津市滨海新区。本院在执行李学健与马明民间借贷合同纠纷一案过程中，经上网查询，被执行人名下无有价证券持有信息、无工商注册信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息，有银行存款1001.19元，支付宝资金3810.70元，本院依法予以冻结扣划。被执行人马明名下暂无财产可供执行，本院依法限制其高消费。申请人李学健不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）津0116民初29251号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年八月十五日书记员  张芮
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民撤3号 原告：罗志茹，女，1966年5月22日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 原告：张磊，男，1972年7月25日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 原告：田建通，男，1991年11月6日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 三原告共同委托诉讼代理人：李阳阳，山东融平律师事务所律师。 被告（原审原告）：于潇客，男，汉族，1981年7月27日出生，住山东省淄博市张店区。 原审被告：山东融汇新能源开发有限公司，住所地山东省济南市历城区港沟镇田家庄村。 法定代表人：于和忠，执行董事。 原审被告：山东三融集团有限公司，住所地山东省济南市经十路**第一大道****。 法定代表人：李春雨，董事长。 原审被告：山东三融环保工程有限公司，住所地山东省，住所地山东省聊城冠县工业园区苏州路 法定代表人：刘东初，董事长。 原审被告：山东蓝盛环境工程有限公司，住所地山东省，住所地山东省济南市历城区港沟街道田庄村 法定代表人：刘少博，董事长。 原审被告：山东融恩航空科技有限公司，住所地山东省，住所地山东省济南市历下区化纤厂路**祥泰森林河湾配套公建**** 法定代表人：刘少博，董事长。 原审被告：刘东初，男，汉族，1954年1月21日出生，住山东省济南市历下区。 原审被告：张丙海，男，汉族，1949年3月6日出生，住山东省济南市历下区。 原审被告：李万林，男，汉族，1971年11月28日出生，住山东省济南市市中区。 原告罗志茹、张磊、田建通诉被告（原审原告）于潇客、原审被告山东融汇新能源开发有限公司、山东三融集团有限公司、山东三融环保工程有限公司、山东蓝盛环境工程有限公司、山东融恩航空科技有限公司、刘东初、张丙海、李万林第三人撤销之诉一案，本院于2020年07月13日立案，原告罗志茹、张磊、田建通于2020年7月30日向本院提出撤诉申请（同时未按本院发出的诉讼费缴费通知书缴纳本案诉讼费用）。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗志茹、张磊、田建通撤诉。 审判长  贾磊 审判员  胡卿 审判员  王娟 二〇二〇年八月十一日 书记员  王娜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2328号 申请执行人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码：9144030066101328X0。 法定代表人：牛勇。 委托代理人：詹伟楷，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：徐梅花，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：苏德于，男，汉族，1979年10月25日出生，身份证住址安徽省淮南市潘集区。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人苏德于借款合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初22586号民事判决书已经发生法律效力。生效判决如下：一、被执行人苏德于应在本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司偿还贷款本金220760.34元及逾期费用（以未偿还贷款本金为基数，按年利率24%的标准，从违约日次日给付至实际清偿之日）；如果未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被执行人苏德于应在本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司支付律师费5000元、财产保全费1741元、财产保全担保费700元。三、案件受理费4964元（已由申请执行人预交），由被执行人苏德于负担。 由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付233165.34元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施： 一、查封被执行人苏德于名下位于安徽省合肥市长丰县的房产，房产查封期限至2021年11月15日，因合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执3209号案件申请执行人中国银行股份有限公司合肥双岗支行对上述房产享有抵押权，合肥市庐阳区人民法院向本院商请移送执行，本院已同意移送合肥市庐阳区人民法院处理并同时送达参与分配函，暂未收到回复。 二、冻结并划扣被执行人苏德于名下财付通支付账户内存款165.21元，上述款项扣除执行费50元，剩余款项115.21元已通知申请执行人领回。 三、已将被执行人苏德于纳入失信被执行人名单，并对其发布了限制消费令。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件满足后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈少敏
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7849号之二 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：方玉斌，男，1968年10月10日出生，汉族，身份证住址福建省仙游县。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人方玉斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22085号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人方玉斌应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金88603.03元及利息、罚息、复利等，以及案件受理费、诉讼保全费由被执行人承担（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款3624.22元（其中支付执行款2301.22元、执行费1323元）。依法于2020年8月24日委托肇庆市端州区人民法院查封被执行人名下车牌号为粤Ｈ×××××车辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。本案于诉讼阶段查封了被执行人名下的位于四××市××街道水仙路海景花园××号的房地产，由于该房地产与案外人共有，本案暂不处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7849号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈 慧
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初17668号原告：乔胜林，男，汉族，1988年3月28日出生，住址河南省新野县。委托诉讼代理人：何仿，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汝安，广东广和律师事务所实习律师。被告：彭科，男，汉族，1989年8月22日出生，住址广东省深圳市龙岗区。被告：彭嘉，男，汉族，1983年11月22日出生，住址广东省深圳市龙岗区。原告乔胜林与被告彭科、彭嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月7日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何仿、刘汝安，被告彭科到庭参加诉讼，被告彭嘉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告彭科偿还原告借款本金200000元；二、判令被告彭科按月利率2%计算支付利息，直至清偿全部借款本息之日止（以20万元为本金，自2019年7月18日起，暂计至2019年11月19日为16541.60元）；三、判令被告彭嘉对上述债务承担连带清偿责任；四、判令两被告承担本案全部诉讼费用、保全费。以上费用暂共计216541.60元。事实和理由：2018年10月15日，原告与被告彭科签订《借条》，约定被告向原告借款20万元，借款年利率为36%，借款期限为3个月，借款用途为家庭日常经营支出。同日，原告与被告彭嘉签订《不可撤销担保书》，约定被告彭嘉自愿作为独立的担保人，向原告就被告彭科的上述债务提供全额的不可撤销连带保证责任担保，担保期限为债务履行期限届满之日起两年，并放弃一切抗辩权。同日，原告通过银行转账方式向被告彭科支付借款20万元。截至今日，被告彭科未偿还借款本金及自2019年7月18日以后的利息。原告多次向被告催讨，但被告拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，特向本院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告彭科答辩称，三分五的利息过高。经审理查明，2018年10月15日，被告彭科向原告出具一份《借条》，主要内容为：今有借款人彭科借到出借人乔胜林20万元整，期限3个月，借款年利率为36%，所借款项以转账方式支付，借款用途为家庭日常开支。本借款人承诺按期支付借款利息及到期归还借款本金。逾期归还时，逾期年利率按原借款年利率上浮100%，并按（借款金额×0.1%）/天计收违约金。同日，被告彭嘉向原告出具一份《不可撤销担保书》，载明被告彭嘉自愿作为独立的担保人，为借款人彭科向出借人乔胜林履行上述债务提供全额的不可撤销连带保证责任担保，担保范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金及出借人实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、财产保全担保费、通知及公告费、律师费、交通住宿费、调查费、执行费、评估鉴定费、拍卖费等）等，担保期限为上述债务履行期限届满之日起两年。同日，原告通过尾号9665的平安银行账户向被告彭科尾号0697的招商银行账户转账200000元，汇款用途为“出借给彭科20万元整”。另查，被告彭科提交的民生银行转账流水显示，2019年1月18日，案外人苏晓磊通过招商银行账户向被告彭科转账181950元。被告彭科当庭陈述称原告起诉的金额实际是2019年1月18日这一笔转账，原告扣掉利息后实际支付18万多。被告彭科通过尾号0810的民生银行账户分别于2019年2月16日向李东霞的民生银行账户转账4000元，于2019年4月17日向苏晓磊的招商银行账户转账18000元（摘要“20万三个月利息21000先付18000”）、5000元（摘要“20万每月三分5利息回补5000”）。被告彭科主张上述23000元包括三个月的利息21000元（以本金200000元为基数，按月利率3.5%）加上过桥费2000元。原告庭后提交了一份《庭后说明》，称由于其失误，涉案20万借款的出借之日为2019年1月18日（被告提供的银行流水有体现），而非起诉状中所陈述的2018年10月15日。鉴于被告彭科早前有部分利息是通过pos机刷卡支付的，但pos机早已注销，原告无法打印并提供流水信息。被告彭科提交的银行流水中2019年2月16日的4000元、2019年4月17日的18000元、5000元系被告彭科向原告偿还的20万借款之利息。上述事实，有原告提交的《借条》《不可撤销担保书》、银行业务回单、《庭后说明》，被告彭科提交的银行流水以及庭审笔录为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原、被告均主张2019年1月18日的转账为案涉借款，本院予以确认。原告实际向被告转账181950元，借款本金应认定为181950元。被告未举证证明其支付利息的详细情况，但原告在起诉状中及当庭均自认被告已支付2019年7月18日前的利息，本院予以照准。被告应继续向原告偿还借款本金181950元及2019年7月18日之后的利息，《借条》中约定的借款年利率36%超过法定标准，本院依法调整为按年利率24%支持。根据被告彭嘉出具的《不可撤销担保书》，被告彭嘉应对被告彭科的上述债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭科应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告乔胜林借款本金181950元及利息（以本金181950元为基数，按年利率24%标准，自2019年7月18日起计至实际清偿之日止）；二、被告彭嘉对被告彭科应偿还的上述债务承担连带责任保证，并有权就其实际清偿的金额向被告彭科追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4548.12元、保全费1602.70元，合计6150.82元（已由原告预交），由原告乔胜林负担555.33元，由被告彭科、彭嘉负担5595.49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨华鹏人民陪审员  韦雪萍人民陪审员  梁 琴二〇二〇年八月七日书 记 员  罗 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13185号李晓鹤：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9558号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付665539.01元及利息；二、负担申请执行费9055元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××85特此通知二〇二〇年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4003号之一申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，董事长。委托诉讼代理人：于彦超，男，系该公司员工。特别授权。被申请人：张建克，男，1970年3月3日出生，汉族，住镇平县。申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被申请人张建克金融借款合同纠纷一案，申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张建克名下在金融机构的存款予以冻结或查封张建克的房地产、车辆等财产。本院经审查认为，申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张建克在金融机构账户的存款或查封张建克的房地产、车辆等财产，期限为2020年8月27日至2021年8月26日，申请人可以在保全期限届满前七日内申请续行保全。案件申请费50元，暂由申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏罡二〇二〇年八月二十七日书记员  张潇
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执2056号 被执行人吕聪聪,男,1987年3月15日出生,住所地浙江省嵊州市。 申请执行人平阳县人民法院刑事审判庭与被执行人吕聪聪隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，被执行人吕聪聪已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初10966号原告：中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇蓬莱一路**，统一社会信用代码914406067304825666。负责人：邱海渊。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：杨仙宾，男，1984年10月1日出生，汉族，住广东省化州市*************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行诉被告杨仙宾信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加诉讼，被告杨仙宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：****************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金174901.99元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年9月22日尚欠利息191.89元、逾期还款违约金467.47元、商户分期手续费26211.87元（其中1836.87元为计入账单的手续费，24375元为未计入账单的手续费，分期情况详见附件），此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止），上述款项合计201773.22元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表（附领用合约、收费标准）原件、易百分分期业务申请表原件、支付委托书原件、分期业务授权书、法律文书送达地址确认书原件、催收账户交易历史记录打印件、进账单等，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，被告于2017年12月21日向原告提交《中国农业银行信用卡易百分分期付款业务申请表》，申请金穗贷记卡“易百分”分期业务，约定申请分期金额为250000元，自动分期期数为60期，总分期手续费为37500元，分期扣收。申请人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，申请人应按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的相关条款支付利息、逾期还款违约金和其他相关费用。申请人如未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、违约金、损害赔偿金及其他任何相关费用中任何一项或几项等违约事件，银行有权终止本协议、可以提前收回分期资金或调整、取消分期额度，若未能按期偿还分期本金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并有权收取由此产生的利息、违约金、分期手续费等。被告于2017年12月24日向原告申请开立中国农业银行金穗贷记卡。原告与被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》领用合约中约定了各自的权利义务，其中约定:利息按日利率万分之五计收。双方还在收费标准中约定:逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。根据原告提交的交易历史记录，截止至2019年9月22日，被告尚欠本金为174901.99元、利息191.89元、违约金467.47元、计入账单的分期手续费1836.87元；截止至2020年6月10日，被告尚欠本金为174901.99元、利息20130.16元、违约金9619.97元、计入账单的分期手续费7461.87元。另查，本院于2020年5月25日将起诉状副本等应诉材料送达至被告。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2019年9月22日，被告尚欠本金为174901.99元、利息191.89元、违约金467.47元，之后的利息应以174901.99元为本金按日利率万分之五计至实际清偿之日止；对于原告诉请的逾期还款违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费、利息，且本院已支持了截止至2019年9月22日的违约金，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此对于2019年9月22日之后的违约金不予支持；关于分期手续费，因原告主张提前收回全部贷款本金，本院以送达给被告应诉材料的时间即2020年5月25日为涉案合同解除时间，本院以最近的分期手续费的账单日为计算点即2020年6月10日，之后未记入账单的手续费并未实际产生，故本院不予支持。综上论述，截止至2020年6月10日，被告尚欠本金为174901.99元、利息20130.16元、计入账单的分期手续费7461.87元、违约金467.47元（计至2019年9月22日），之后的利息应以174901.99元为本金按日利率万分之五计至实际清偿之日止。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨仙宾应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行清偿信用卡透支本金174901.99元、违约金467.47元、分期手续费7461.87元及利息（暂计至2020年6月10日的利息20130.16元，此后的利息以透支款本金174901.99元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2163.3元（原告已预交），由原告负担183元、被告负担1980.3元；财产保全费1528.87元（原告已交纳），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月四日书记员  郭玮珺
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1172号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行、高荣耀、高小兴、黄碧贤、王梅娥、王才法： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行与被执行人高荣耀、高小兴、黄碧贤、王梅娥、王才法金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初4558号民事判决书，本院于2020年8月6日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执736号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15321号 申请执行人:中山实在装饰设计有限公司，住所地中山市火炬开发区 被执行人：李日村，男，1976年1月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人中山实在装饰设计有限公司与被执行人李日村装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初26669号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付工程款120000元及违约金24000元、赔付律师费损失12000元，并返还案件受理费3420元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理部门、中山市公安局交警车辆管理部门、中山市自然资源管理部门等调查，并通过全国执行查控系统在全国范围内进行调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人李日村实施司法拘留十五日，并依法将被执行人李日村纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况，并告知申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产情况或线索，但申请执行人无法提供。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15321号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈勇强
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执633号 王仕通、杨重庆： 申请执行人王仕通与被执行人杨重庆合同纠纷执行一案，（2020）浙0727民初552号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王仕通向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执633号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十三日
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执恢325号之二申请执行人：周庆海，住泰安市。被执行人：周庆檄，男，住泰安市。本院依据发生法律效力的（2014）泰山民初字第1146号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、解除冻结被执行人周庆檄名下银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  朱大勇二〇二〇年八月十五日书记员  马 俊
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执854号之一 申请执行人周福刚，男，1977年11月25日出生，住宁波市北仑区。 被执行人于衍安，男，1957年9月17日出生，住山东省新泰市。 申请执行人周福刚与被执行人于衍安请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0206民特30号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周福刚向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人于衍安给付10995元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年04月08日向被执行人于衍安发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人于衍安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于衍安逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于衍安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产及有价证券。截至2020年08月21日，本案执行标的已执行到位3359.49元。暂未发现被执行人于衍安有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人于衍安拒不申报财产，本院于2020年08月21日对被执行人于衍安作出了罚款决定，同时对被执行人于衍安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人于衍安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执854号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 胡杰杰
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初944号原告罗勇，男，汉族，1986年6月20日出生，住址四川省大竹县。委托代理人沈士朋，山东鲁衡律师事务所律师。被告深圳市公安局交通警察支队光明大队，住所地广东省深圳市光明新区公明街道田湾路**，统一社会信用代码114403006971363880。法定代表人蔡昌胜，该大队大队长。委托代理人余泽楚，该大队民警。委托代理人谭芷柔，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告深圳市公安局交通警察局，住，住所地广东省深圳市福田区莲花街道莲花支路**一社会信用代码114403000075436811。法定代表人徐炜，该局局长。委托代理人陈道俊，该局民警。委托代理人谭芷柔，北京大成（深圳）律师事务所律师。本院在审理原告罗勇（以下简称原告）诉被告深圳市公安局交通警察支队光明大队行政处罚决定及诉被告深圳市公安局交通警察局行政复议决定一案中，原告以“与被告达成庭外和解”为由，于2020年8月6日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，原告的撤诉申请符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告罗勇撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取),由原告罗勇负担。原告罗勇多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。审 判 长 简  增  荣人民陪审员 吕  占  元人民陪审员 李  荣  荣二〇二〇年八月七日书 记 员 李镇欢（兼）
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执2053号 被执行人：施列烽,男,1985年08月12日出生,住所地浙江省嵊州市。 申请执行人平阳县人民法院刑事审判庭与被执行人施列烽隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，被执行人施列烽已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2790号之一 张某： 你（单位）诉段某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年八月六日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2875号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行，地址郑州市郑东新区豫兴路办事处（中牟县刘集镇朱塘池村工贸小区）中心街十字路口向北200米路西，统一社会信用代码91410122170392174J。负责人：胡庆彬，任该支行行长。委托诉讼代理人：张克涛，男，1985年9月29日出生，汉族，住河南省襄城县，系该支行员工。委托诉讼代理人：朱江富，男，1973年7月22日出生，汉族，住河南省中牟县，系该支行员工。被告：马飞，男，1986年10月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：李芳，女，1989年4月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：李海鹏，男，1988年10月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：马腾，男，1991年4月15日出生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行（以下简称“农村商业银行刘集支行”）与被告马飞、李芳、李海鹏、马腾金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张克涛、朱江富，被告李海鹏、马腾到庭参加了诉讼。被告马飞、李芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告马飞、李芳清偿借款本金188604.54元及利息（利息自2019年12月3日起至实际清偿之日止，利率按月利率12.6‰计算）；二、请求法院依法判令被告李海鹏、马腾承担连带保证担保责任；三、原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、评估费、执行费）由四被告承担。事实与理由：2019年8月30日，被告马飞由被告李海鹏、马腾以连带保证担保形式在原告处借款本金200000元，2019年11月30日到期，约定的月利率为8.4‰。依据借款合同第四条规定，自2019年12月1日起月利率按8.4‰加收50%计算。该贷款到期后，被告未偿还本金，利息结到2019年12月2日，尚欠本金188604.54元及利息（利息暂计至2020年3月25日，利息自2020年3月26日起至借款本息还清之日止按8.4%加收50%计算），经原告多次催要，被告一直拖欠未还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告马飞、李芳立即清偿欠款及利息，并判令被告李海鹏、马腾承担连带清偿责任。被告马飞、李芳未答辩。被告李海鹏辩称，不同意偿还。被告马腾辩称，愿意全额偿还。本院经审理认定事实如下：2019年8月30日，被告马飞由被告李海鹏、马腾以连带责任保证形式担保在原告处借款200000元，借款期限自2019年8月30日至2019年11月30日，约定贷款期间内利率为月利率8.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。该借款到期后，经原告催要，被告至今尚欠原告借款本金188604.54元及利息（利息已清偿至2019年12月2日）未偿还。后原告诉至本院。另查明：2017年2月27日，被告李芳向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺无条件地与被告马飞共同承担上述200000元借款的偿还义务。本院认为：债务应当清偿。借款人应当按约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告马飞尚欠原告借款188604.54元逾期未还，事实清楚，证据充分，故原告要求被告马飞偿还借款188604.54元及利息（利息以188604.54元为基数利息自2019年12月3日起至实际清偿之日止，利率按月利率12.6‰计算）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告马飞与被告李芳系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且被告李芳签订有借款人配偶承诺书，故上述债务应当按夫妻共同债务处理，故原告要求被告李芳偿还上述借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。被告李海鹏、马腾对上述债务提供了连带担保，应承担相应责任，故原告要求被告李海鹏、马腾对该笔借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告李海鹏、马腾承担保证责任后，有权向被告马飞追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马飞、李芳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行借款188604.54元及利息（利息以188604.54元为基数，自2019年12月3日起至实际清偿之日止，利率按月利率12.6‰计算）；二、被告李海鹏、马腾对上述债务承担连带清偿责任（被告李海鹏、马腾承担保证责任后，有权向被告马飞追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元，由被告马飞、李芳、李海鹏、马腾共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  王宏亮二〇二〇年八月七日书记员  耿 茹
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1674号之一申请执行人王天顺，男。被执行人叶平，男。本院在执行申请执行人王天顺与叶平买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5349号民事判决书，向被执行人叶平发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶平在银行（或信用社）的存款371709元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年八月十日书记员  王帅
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保964号之三申请人：程某某，男，汉族，1973年10月8日出生，住宁阳县。被申请人：程某某，男，汉族，1963年6月15日出生，住宁阳县。被申请人：许某某，女，汉族，1962年12月2日出生，住宁阳县。本院在执行原告程某某与被告程某某、许某某民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初3159号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人程某某、许某某的银行存款50000元或其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘平二〇二〇年八月二十五日书记员  赵凯
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6126号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人于永胜，男，汉族，1985年10月10日出生，住址河南省邓州市。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月28日向本院申请强制执行其于2019年12月20日作出的深交罚决第ZD032756号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD032756号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年八月三日 本件与原本核对无异 书记员 沈鸿（兼）
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0404民初908号原告：梁康，男，汉族，，住湖北省*******，公民身份号码:************。被告：胡方，女，汉族，，住云南省*****************，公民身份号码：************。原告梁康诉被告胡方民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序进行审理，后由于被告胡方下落不明，本案依法适用普通程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告梁康到庭参加诉讼，被告胡方经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，从2017年开始至2018年，原告通过微信累计借给被告6万元，被告需归还借款，并要求按照中国人民银行年利率借款利率支付原告利息2万元。为此，诉至法院，请求判令：一、被告向原告归还借款6万元、利息2万元；二、被告承担诉讼费。原告向本院提交微信聊天记录予以佐证。被告胡方没有在本院指定的时间内提交答辩意见及证据。经审理查明，根据原告提交的转账凭证显示，其多次向微信号为*****转账，其中：2016年4月30日转500元、6月19日转200元、6月27日转200元、10月8日转200元，2017年6月7日转150元、8月29日转500元、9月8日转800元、9月8日转9200元、9月17日转5000元、9月18日转500元、9月28日转2000元、10月7日转6000元、10月17日转3000元、5000元、10月20日转2000元、10月25日转4000元、11月1日转6000元、11月20日转4000元、11月27日转400元、2300元，2018年3月12日转300元、3月27日转200元、3月28日转300元、3月30日转200元、7月20日转2000元、7月20日转1000元、7月24日转2000元。原告在本案中仅主张被告归还上述转款，合计57,950元。另原告还向上述微信号转账如下：2018年8月18日转2500元、8月18日转2000元、8月5日转1000元、8月3日转400元、5000元、10月27日转100元、10月15日转1500元。对该转款，原告另行向被告主张。同时，经查看原告与上述微信号的记录显示，原告向上述微信发红包如下：2018年3月18日、2018年3月20日、2018年3月28日、2018年3月30日、2018年1月5日、2018年4月7日、2018年4月14日、2018年4月14日、2018年6月7日、2018年7月1日均转了红包。其中2018年4月14日红包为0.01元。其余红包均未能打开显示金额。本院已告知原告提交上述未能显示金额的红包支付情况，原告至今未提交。根据原告提交的与微信名叫**的聊天记录及转账记录显示，其于2018年1月11日向***转款2000元。原告称上述该微信号是被告的朋友所使用。庭审中，原告称其与被告在酒店工作时认识的，双方是朋友关系。其与被告之间没有其他债务关系，被告没有向其偿还过借款。双方没有约定借款期限，也没有约定借款利息。原告主张2万元利息的标准是以6万元为计算基数，从被告最初借款之日计算至起诉之日即2020年3月13日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。又查明，微信号***为被告身份证号码所使用。本院认为，一、关于原告向被告转账行为的性质问题。原告通过微信、支付宝向被告转账，并有相应的转账记录，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《若干规定》）第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，原告已完成初步的举证责任，如被告抗辩不是借款应提交相应的证据证明，但被告未在本院指定的期间内提交答辩意见及证据予以反驳，其应对怠于行使诉讼权利的行为承担不利的法律后果。根据上述法律规定，及原告的说法具有高度盖然性，本院认为原告向被告的转账为民间借贷关系。二、关于原告向被告出借的金额问题。原告主张其向被告出借了6万元，但根据原告在本案中主张所依据的向被告转账的凭证，其向被告转账的金额仅有57,950元。虽然原告与被告之间有发红包的记录，但没法显示红包金额，且微信红包大多为朋友之间娱乐、赠与性质，原告未在本院指定的时间内提供证据证明红包的金额及该红包为借款性质，因此，对原告与被告之间的红包，本院不认定为借款。同时，虽然原告向微信名叫**的人转2000元，但其证据不足以证明该款项是被告所委托原告支付，是被告向其所借款项。因此，对该2000元，本院不认定为原告向被告所出借的款项。对于原告向被告转账的其他款项，原告另行向被告主张，本院不予以处理。因此，本院认为，本案中，根据原告依据的转账，原告向被告出借的本金为57,950元。三、关于原告主张被告归还借款本金及利息的问题。对于原告在本案所主张的借款，原告已提交证据证明其向被告支付借款57,950元，被告应有义务向原告偿还。由于没有证据证明双方约定借款期限，该借款是无借款期限的，原告可以随时要求被告履行义务。原告向本院诉请被告偿还借款，表明原告当日已向被告主张权利，被告应向原告偿还借款57,950元。对于原告主张出借之日至起诉之日的利息，由于原告、被告之间没有约定借期及借限内的利息，原告主张该期间的利息，没有依据，本院不予支持。对于2020年3月13日之后的逾期利息，原告没有主张，是其对自己权利的处分，本院不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告胡方于本判决发生法律效力之日起七日内向原告梁康偿还借款本金57,950元；二、驳回原告梁康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由原告梁康负担496元、被告胡方负担1304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  邓在闲人民陪审员  曾芬玉人民陪审员  刘昌言二〇二〇年八月十五日法官 助理  吴佳红书 记 员  梁锦春
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初4543号原告：韩志磊，男，1988年3月28日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人：王彩霞，女，1968年3月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：张金有，男，1953年2月12日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人：冯新彦，系郑州市新密市刘寨法律服务所法律工作者。第三人：张松伟，男，1974年7月14日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人：陈桂民，男，1953年5月10日出生，汉族，住郑州市中原区。系张松伟表叔。原告韩志磊诉被告张金有、第三人张松伟执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法由审判员曲继峰依照普通程序进行了独任审理。原告韩志磊及委托代理人王彩霞和被告张金有的委托代理人冯新彦及第三人的委托代理人陈桂民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与第三人于2017年11月26日签订了“房屋买卖协议”，协议约定：第三人将自己拥有的新密市城区××南侧××单元××东户（房权证号为：新密房权证字第**）的房产以35.5万元的价格卖给原告，原告于2017年11月26日、27日两天时间，将35.5万元房款分批支付给第三人，第三人收到上述房款后，将该房屋交给原告，原告将该房屋装修完毕后即搬入居住至今。当原告去房管局办理过户手续时，却被房管局的工作人员告知，该房产所占有使用的土地部分是国有土地、部分是集体土地，故不会办理过户手续，所以，时至今日，该房产也没有过户成功。而被告诉第三人民间借贷纠纷的（2019）豫0183民初938号民事判决书已经生效，被告向新密市人民法院申请强制执行，在执行过程中，查封了原告现在实际拥有并且实际居住的新密市城区××南侧××单元××东户（房房权证号为：新密房权证字第**）三人名下的房产，但该房产实际上归原告所有，为保护原告合法的财产权益，原告以案外人的身份向新密市人民法院提出了执行异议之诉，新密市人民法院以（2020）豫0183执异88号执行裁定驳回了原告的异议申请。原告享有足以排除强制执行的民事权益，为此请求：1、依法解除对新密市城区××南侧××单元××东户（房权房权证号为：新密房权证字第**）的查封并停止执行该涉案房产；2、确认该涉案房产归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。为支持其主张,原告向本院提交了以下证据材料：一、户口本复印件3份、身份证复印件4份，结婚证复印件1份，平陌镇龙泉村委会证明一份，证明魏铁棍和钱小敏是夫妻关系，魏利娜是他们的女儿，证明魏利娜和原告韩志磊是夫妻关系，同时证明韩志磊是魏铁棍和钱小敏的女婿；二、2017年11月26日房屋买卖协议书一份，证明原告和张松伟之间买卖关系已经成立；三、微信聊天记录一份，证明：1、原告和张松伟之间通过微信转账形式向张松伟支付房款4万元；2、张松伟通过微信形式把自己的银行卡拍照给原告；3、原告按照张松伟提供的银行账号给张松伟转账；4、张松伟表示已经全部收到35.5万元房款；四、银行转账记录三份，证明原告用钱小敏在农商银行平陌支行通过银行转账的形式给张松伟转房款22万元；通过原告韩志磊中国邮政储蓄银行新密市广场支行给张松伟转款7万元；原告韩志磊的妻子魏利娜用其父亲魏铁棍在中国邮政储蓄银行新密市平陌镇营业所给张松伟转款2.5万元；五、电费票15张，证明原告一直在该房子里边居住至今；六、证人于同伟证明，原告家的水费和卫生费由其所在社区的工作人员于同伟收取；七、（2020）豫0183执异88号执行裁定书证明驳回原告异议申请的理由是原告未积极主动的行使过户请求权。被告张金有辩称，被答辩人所诉房产归属理由不能成立。一、2016年3月3日，被执行人张松伟在答辩人处借款50万元，因后来答辩人多次向张松伟要账无果后，被执行人张松伟答应将该房屋卖掉后，所卖房款全部还给答辩人，被执行人为了转移财产，将涉案房产卖给被答辩人，所卖房款并没有偿还答辩人，被执行人与被答辩人为了逃避交纳房产过户费用，至今对涉案房产未办理过户手续，双方为办理过户手续的仍属被执行人的房产。二、被答辩人与第三人在房屋买卖后，并没有到房管局办理过户手续，涉案房产权属就不能属被答辩人所有。第三人张松伟辩称，1、2017年11月26日，答辩人与原告签订书面《房屋买卖协议》，将涉案房屋以35.5万元的价格卖给原告，原告支付了房屋价款，并早已装修入住，之所以房屋没有变更过户，是因为涉案房屋占有使用的土地部分是国有土地、部分是集体土地。2、答辩人与张金有的债权债务发生在涉案房屋买卖之后，查封与执行更发生在买卖之后，张金有不应对房屋进行执行。综上，答辩人认为，依据事实和法律，应当支持原告的诉讼请求，不应当对涉案房屋进行查封执行。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下，2017年11月26日，原告韩志磊与第三人张松伟签订了《房屋买卖协议》一份，协议约定：张松伟将自己拥有的位于新密市城区××南侧××单元××东户（房权证房权证号为：新密房权证字第**）以35.5万元的价格卖给原告韩志磊。原告于2017年11月26日，通过微信给张松伟转款40000元，通过银行账户给张松伟转款70000元，通过原告的岳母钱小敏的银行账户给张松伟转款220000元，2017年11月27日，通过原告的岳父魏铁棍的银行账户给张松伟转款25000元，以上共计给张松伟转款355000元。张松伟收到上述款项后，即将该涉案房屋及房屋所有权证交付给原告韩志磊，原告韩志磊一直占有、使用该房屋至今。另查明，张金有与张松伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日以（2019）豫0183财保34号民事裁定及（2019）豫0183执保40号协助执行通知书保全查封了张松伟名下位于新密市城区××南侧××单元××东户（房权证号房权证号为：新密房权证字第**）处，并于2019年1月30日作出（2019）豫0183民初938号民事判决书。在执行过程中，原告韩志磊就涉案房产提出执行异议，本院作出（2020）豫0183执异88号执行裁定书，驳回了韩志磊的异议请求，韩志磊对该执行裁定书不服，向本院提起执行异议之诉。本院认为，本案原告韩志磊就新密市城区××南侧××单元××东户（房权证号为房权证号为：新密房权证字第**）足以排除强制执行的民事权益。理由如下：一、韩志磊与张松伟就涉案房屋签订了书面的房屋买卖合同，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且买卖该房屋的时间早于被查封的时间。二、韩志磊按合同约定支付了合理的对价（购房款）。三、韩志磊收到该房屋后，对房屋进行了装修，并一直占有、使用该房屋。四、该房屋至今没有办理过户并非因韩志磊自身的原因，韩志磊不存在怠于行使权力的情形。综上，对原告要求解除对该涉案房产的查封并停止执行该涉案房产的诉讼请求，本院予以支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条第一款第一项之规定，判决如下：不得执行张松伟名下的位于新密市城区祥云街南侧西单元4层东户（房权证号为：房权证号为：新密房权证字第**）div>驳回原告韩志磊的其他诉讼请求。本案受理费6550元，由第三人张松伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  曲继峰二〇二〇年八月二十五日书记员  谷政中
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢605号申请执行人王群与被执行人王梦机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2014)丹民初字第04834号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十九日
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初10300号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。被告：向昆，男，1989年9月18日出生，汉族，住湖南省，原告中邮消费金融有限公司诉被告向昆金融借款合同纠纷一案，原告中邮消费金融有限公司以被告向昆已结清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为:原告中邮消费金融有限公司提出的撤诉申请，是其对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费336元，由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  陈国盛二〇二〇年八月十三日法官助理陈家园书记员杜瑞婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7014号原告：河南乐辰房地产营销策划有限公司升龙城分公司，住所地，郑州市**航海路北兴华南街**楼****。统一社会信用代码：91410103MA441LHT6F法定代表人：魏喜冬，总经理。委托诉讼代理人：安怡，系公司员工。被告：刘松灿，男，1984年7月13日出生，汉族，住河南省长，住河南省长葛市>原告河南乐辰房地产营销策划有限公司升龙城分公司诉被告刘松灿委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告河南乐辰房地产营销策划有限公司升龙城分公司的委托诉讼代理人安怡到庭参加了诉讼。被告刘松灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告签订的《房屋托管委托合同》；2、判令被告承担违约责任，返回原告押金5000元，已交房租50000元，以上共计55000元；3、由被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：2020年1月15日原告郑州乐辰房地产营销策划有限公司与被告刘松灿签订了《房屋托管委托合同》一份。该合同约定：原告租被告位于郑州市××区青铜东××、××西鼎盛大道南、××北××房屋××（面积271.08平方米)，合同签订之时由原告支付押金5000元整，又给被告缴纳半年房租50000元整，合同签订后的2020年3月初，真正的房东许新杰告知原告其享有房屋所有权，原告才知被告对该房不享有出租权，要求被告退回房租与押金，被告在微信里和通电话时同意退还55000元，随后原告多次催要，但被告一直以没钱为理由，给原告造成一定的经济损失。故依法提起诉讼。被告刘松灿未答辩也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据有效证据，本院认事实如下：2020年1月15日,原告郑州乐辰房地产营销策划有限公司与被告刘松灿签订了《房屋托管委托合同》一份。合同约定：位于郑州市××区青铜东××、××西鼎盛大道南、××北××房屋××（面积271.08平方米)由原告郑州乐辰房地产营销策划有限公司公司代理托管。合同代理时间为：2020年3月16日至2026年3月15日。房屋月租金为8333.33元。并约定被告于2020年1月15日前将房屋交付给原告。合同签订当日，原告向被告刘松灿缴纳了房屋押金5000元及一个月的租金8333元，2020年1月22日，被告将剩余半年的房租36667元通过转账的方式支付给被告刘松灿。另查明，位于郑州市××区青铜东××、××西鼎盛大道南、××北××号房屋归许新杰所有。且许新杰未委托被告刘松灿将房屋委托出租。本院认为，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担责任。本案涉案房屋登记在案外人许新杰名下，被告刘松灿未取得委托便以许新杰代理人的名义与原告签订托管合同，事后也未经过许新杰的追认，应当承担无权代理的民事责任。被告刘松灿收取原告的半年房租50000元及购房押金5000元，均应予返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告郑州乐辰房地产营销策划有限公司与被告刘松灿签订的《房屋托管委托合同》；二、被告刘松灿于判决生效之日起十日内返还给原告郑州乐辰房地产营销策划有限公司押金及房租55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取588元，由被告郑刘松灿负担。本判决为终审判决。审判员  张卫青二〇二〇年八月三十日书记员  张 丽
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3382号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路**。代表人：刘加隆，总经理。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王十庆，男，1959年10月11日出生，汉族，住，住江苏省苏州市沧浪区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王十庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初12771号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金58910.11元及利息、滞纳金、现金分期手续费（利息、滞纳金、现金分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人王十庆逾期之日即2016年2月17日起计算，但利息、滞纳金、现金分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。滞纳金计算至2016年8月17日止，利息、现金分期手续费计算至实际清偿之日止。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费1043元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十二日见习书记员  李倩雯
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0902执3578号申请执行人：卢翠粉,1967年3月20日出生,住濮阳市开发区。被执行人：邯郸市博地房地产开发有限公司，社会统一信用代码911304067329040485，住所地邯郸市峰锋矿区军民路**。本院在执行申请执行人卢翠粉与被执行人邯郸市博地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二〇年××月××日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初4953号原告：杨超。被告：烟台天安置业有限公司。内容不公开。审判员 贺 小 静二〇二〇年八月六日书记员 王涛（代）
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4414号 申请执行人：张辉，女，汉族，1981年10月11日生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市首达电子有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道塘朗社区信宜五路**塘朗工业**集悦城**607，统一社会信用代码914403007938606081。 法定代表人：贺亨。 申请执行人张辉与被执行人深圳市首达电子有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2019】25649号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币65724.12元，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：一、轮候冻结被执行人深圳市首达电子有限公司名下招商银行深圳分行81×××01账户内银行存款，已冻结人民币0元；二、轮候冻结被执行人深圳市首达电子有限公司名下招商银行深圳分行81478134872×××02账户内银行存款，已冻结港币0元；三、轮候冻结被执行人深圳市首达电子有限公司名下兴业银行33×××58账户内银行存款，已冻结人民币0元；四、轮候查封被执行人深圳市首达电子有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××的轩逸牌汽车一辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院将上述财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人的法定代表人贺亨采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郭素珍
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19154号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人邓先武等十六人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人邓先武等十六人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1301号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2020年6月3日依法立案执行。在执行过程中，被执行人邓先武等十六人向本院缴纳罚款(详见附表)，执行费由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1301号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1301号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年八月二十五日书记员  金雅玲附表:序号案号被执行人处罚决定书文号执行依据文号立案标的执行标的1（2020）粤0304执19113号邓先武Z0063754（2018）粤0308行审1301号20000202002（2020）粤0304执19120号黄秋华Z0063762（2018）粤0308行审1646号30000303503（2020）粤0304执19122号李军如Z0063706（2018）粤0308行审581号30000303504（2020）粤0304执19124号李耀萍Z0063101（2018）粤0308行审567号30000303505（2020）粤0304执19140号张皆明Z0038643（2018）粤0308行审577号30000303506（2020）粤0304执19144号深圳市宏源盛达贸易有限公司Z0063830（2018）粤0308行审1248号50000506507（2020）粤0304执19146号深圳市惠源汽车服务有限公司Z0071008（2018）粤0308行审1374号20000202008（2020）粤0304执19151号深圳市科力石油配送运输有限公司Z0060721（2018）粤0308行审1238号10000100509（2020）粤0304执19152号深圳市科力石油配送运输有限公司Z0060713（2018）粤0308行审1239号100001005010（2020）粤0304执19153号深圳市科力石油配送运输有限公司Z0060718（2018）粤0308行审1240号100001005011（2020）粤0304执19154号深圳市科之谷投资有限公司Z0071098（2018）粤0308行审1431号5000505012（2020）粤0304执19160号天门梦霓建设劳务有限公司Z0062859（2018）粤0308行审1137号5000505013（2020）粤0304执19164号深圳市宝通洁汽车服务有限公司Z0070501（2018）粤0308行审2283号200002020014（2020）粤0304执19165号深圳市中南服务巴士有限公司Z0062312（2018）粤0308行审2111号100001005015（2020）粤0304执19167号深圳市车友邦汽车服务有限公司南山分公司Z0070515（2018）粤0308行审2287号200002020016（2020）粤0304执19170号深圳市鹏犀汽车运营有限公司Z0072357（2018）粤0308行审2294号5000050650
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审181号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人尉氏县兆丰园蛋鸭养殖专业合作社。法定代表人：李二永。住所地：尉氏县城人民路东段贾鲁河滩。申请执行人于2020年5月向本院提出申请，要求强制执行2019年9月4日作出的尉自然罚（2019）172号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年9月4日作出的尉自然罚（2019）172号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）172号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的3762平方米土地并处每平方米15元的罚款；共计：伍万陆仟肆佰叁拾圆整（56430元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年八月三日书记员  张亚丽