广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初2020号原告：钟学建，男，1968年5月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************830。被告：钟田寿，男，1973年5月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************812。被告：钟学和，男，1967年8月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************831。原告钟学建诉被告钟田寿、钟学和健康权纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日、2020年8月3日两次公开开庭审理了本案。原告钟学建及被告钟田寿、钟学和均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.请求判令二被告赔偿原告医疗费5648元，护理费3150元（21天，每天150元），营养费840元（21天，每天40元），住院伙食费2100元（21天，每天100元），交通费1000元，精神抚慰金2000元，合计14738元。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告在本村的木头塘（地名）处的一块土地上种植了10多年的林木没有村民异议，2020年2月19日10时左右，二被告无事生非，以原告占其家在木头塘的土地种植树木为由，强行砍伐原告在该土地上种植了10多年的树木，原告拦阻时，二被告使用凶器殴打原告，致使原告受伤（医院诊断为头皮挫裂伤，脑震荡）。经报警廉江市公安局河唇派出所对被告钟田寿作出了行政处罚，原告到廉江市康福医院住院治疗21天，后到廉江市*********进行鉴定，原告的伤情为轻微伤。依据相关法律的规定，二被告故意伤害原告的身体，应对原告因此次受伤所产生的医疗费，护理费，营养费，住院伙食费，交通费，精神抚慰金共计14738元承担赔偿责任。以上事实有廉江市公安局河唇派出所的调查笔录，廉江市康福医院的门诊病历记录、收费发票，廉江市*********的司法鉴定书、廉江市公安局行政处罚告知笔录等证据证实。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请贵院予以支持。被告钟田寿答辩称，原告也有打我，公安局已经拘留我了，原告要求太多我无能力赔偿。被告钟学和答辩称，我和钟田寿被打，也应该得到赔偿。原告没有伤残，只是皮外伤，不需要护理费。营养费有正规发票才承认。住院伙食费100元/天过高，最高10元、20元一天。交通费1000元过高，河唇到廉江的车费只需要几元钱，没有发票不承认。精神抚慰金，原告只是皮外伤，没有国家规定。原告为其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、身份证，证明原告钟学建确有其人；2、发票，证明医生对原告被打伤后住院21天，医疗费5623.94元；3、诊断证明书，证明医生对原告被殴打后的诊断意见；4、门诊病历及出院记录，证明原告住院治疗情况；5、法医鉴定意见书，证明原告被殴打后鉴定为轻微伤；6、行政处罚告知笔录，证明被告钟田寿因殴打原告被廉江市公安局作行政处罚。被告钟田寿、钟学和向本院提供的证据：处方13张、证明1张、河唇派出所说明1份、钟田寿医疗费收据5份、钟学和医疗费收据2份、钟学和与钟田寿的病历2份，证明原告也有打伤被告钟田寿、钟学和，钟田寿医疗费5132.4元，钟学和医疗费1040.34元，原告也应该赔偿医疗费。本院依法到廉江市公安局河唇派出所调取原告钟学建、被告钟田寿、钟学和的询问笔录。对当事人提交的证据，本院组织了质证。对原告的证据，被告钟田寿和钟学和均无异议。对被告钟田寿和钟学和的证据，原告对河唇派出所说明有意见，其没有打到两个被告。对病历有意见，认为是假的。对医疗收费收据、处方、证明有意见，我没有打被告，被告没有经过法医鉴定，是伪造的。经审核，本院对原、被告提供的证据均予以在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钟学建与被告钟田寿、钟学和是同族兄弟，钟田寿、钟学和是同胞兄弟。2020年2月19日，被告钟学和认为原告钟学建种植的黄皮果树苗影响其家人出行而私自拔掉了树苗，从而引发矛盾。原告钟学建与被告钟田寿、钟学和争吵，最后发生肢体冲突。廉江市公安局河唇派出所接到报警后出警处理，对本案当事人作出询问笔录，原告不承认打到两被告，被告钟田寿承认其殴打了原告，被告钟学和不承认打到原告，但承认其有与原告推打的行为。本案发生后，被告钟田寿因与原告钟学建发生争执，持粪水壳殴打钟学建构成殴打他人的行为而被行政处罚。本案发生当日，原告被送往廉江市康福医院住院治疗至2020年3月11日，共21天，用去医疗费5623.94元，被诊断为：1、头皮挫裂伤，2、外伤性头晕，3、左手背及腰部软组织挫伤，4、左侧基底节脑梗塞。医嘱建议随诊、休息、加强营养和住院留陪人。经廉江市********鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。因赔偿问题，原告诉至本院请求处理。诉讼中，廉江市公安局河唇派出所于2020年7月5日向被告钟田寿开具《说明》，载明钟学建与钟田寿因土地争议发生争执导致打架。根据钟田寿反映，其也被钟学建殴打致伤，自己到相关药铺买药吃，没有做法医鉴定。本院认为，本案是健康权纠纷。本案争议的焦点是对原告的损伤的责任如何确定。原、被告是同族兄弟关系，应当友爱、互助、互让、互谅，有纠纷应通过正当合法的途径向村民小组、村委会、司法所、法院等有关部门反映诉求予以处理。但双方因土地争议发生纠纷，被告钟学和认为原告钟学建种植的树苗影响其家人的出行而擅自拔掉原告的树苗，从而引发原告钟学建与被告钟田寿、钟学和发生争吵和肢体冲突。经廉江市河唇派出所调查，原告不承认打到两被告，被告钟田寿承认其殴打了原告，被告钟学和不承认打到原告，但承认其有与原告推打的行为。综合原告的伤情，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”的规定，本院认为对于原告的损伤，原告与两被告均有过错，原告本人应承担次要责任，被告钟田寿承担主要责任，被告钟学和承担次要责任，酌情确定原告与钟田寿、钟学和的责任比例分别是30%、40%、30%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，核实原告因本案的各项损失为：1、医疗费5623.94元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条的规定，根据原告提供的医疗费发票确定原告用去医疗费5623.94元。2、护理费3150元，根据《解释》第二十一条的规定及医院的医嘱，酌情支持原告住院期间由一人护理的护理费，计得护理费3150元（150元/日×21日×1人）。3、营养费420元。根据《解释》第二十四条的规定，医院医嘱要求加强营养，本院酌情支持营养费420元。4、住院伙食补助费2100元。依照《解释》第二十三条的规定，原告住院21日，其住院伙食补助费为2100元（100元/日×21日）。5、交通费630元。根据《解释》第二十二条规定，原告虽未能提供证据证实其交通费，但该项费用确实实际发生，根据原告的治疗情况，本院酌情支持原告630元。6、精神抚慰金。因本次损伤未对原告造成伤残的后果，本院对其请求精神抚慰金不予支持。原告上述损失合计11923.94元，被告钟田寿应赔偿4769.58元（11923.94元×40%），被告钟学和应赔偿3577.18元（11923.94元×30%）给原告钟学建。另外，被告钟田寿、钟学和主张其也遭受到原告钟学建的殴打受伤造成损失，但其没有提出反诉，本案不予处理，钟田寿、钟学和可另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、限被告钟田寿于本判决生效之日起十日内赔付原告钟学建损失人民币4769.58元。二、限被告钟学和于本判决生效之日起十日内赔付原告钟学建损失人民币3577.18元。三、驳回原告钟学建的其他诉讼请求；如被告未按本判决书指定的期间履行上述判项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费84.23元，由原告钟学建负担34.23元，由被告钟田寿负担25元，由被告钟学和负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 陈    勇二〇二〇年八月十四日书记员 吴粤婵（代）附相关法律法规：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。