河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民再4号原审原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人任科磊，男，1987年1月12日出生，汉族，住河南省西平县。系该公司员工。原审被告信阳市平桥区众成保温材料厂。住所地信阳市平桥区五里办事处王水村。统一社会信用代码：92411503MA40QA3U8L。经营者胡建琴。原审被告胡建琴，女，1976年8月21日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原审原告垫富宝投资有限公司（下称垫富宝公司）与原审被告信阳市平桥区众成保温材料厂（下称众成材料厂）、胡建琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫1702民初4548号民事判决已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2019年12月30日作出（2019）豫1702民监42号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告垫富宝公司的委托诉讼代理人任科磊到庭参加诉讼，原审被告众成材料厂、胡建琴经传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原审原告垫富宝公司原审诉讼请求：1、原审被告众成材料厂偿还原审原告垫富宝公司垫付款本金20802.28元。2、众成材料厂向垫富宝公司支付违约金6992.89元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日1‰计算至2017年3月21日的迟延履行违约金，并按要求计算至实际付款之日止）。3、原审被告胡建琴对众成材料厂的还款义务承担连带责任。事实与理由：“垫付宝”是其在垫付宝网上推出的支持垫付宝网站会员之间交易的支付工具。垫富宝公司按协议为用户垫付消费款，用户会员需在制定的还款日将垫付款归还垫富宝公司。垫富宝公司与众成材料厂于2016年7月28日签订垫付宝（垫付卡）领用合约，众成材料厂成为垫付宝的注册会员。后众成材料厂在垫付宝网站其他商户处消费30000元，垫富宝公司依约进行了款项垫付，后众成材料厂仅归还垫富宝公司9197.72元，尚欠20802.28元未还，胡建琴系众成材料厂法定代表人，拒不依约承担担保责任。原审被告众成材料厂、胡建琴均经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院原审认定，2016年7月28日，垫富宝公司与众成材料厂签订《垫付卡领用合约》一份，约定：1、众成材料厂自愿注册为垫付宝网站会员，垫富宝公司向众成材料厂授予垫付宝账户及一定的信用额度，可用于众成材料厂在垫付宝网站其他会员处消费时使用。众成材料厂使用信用额度进行消费后，垫富宝公司替众成材料厂垫付消费款给垫付宝网站卖方会员，众成材料厂应在还款日前足额还款。2、如逾期还款应按其欠款总额的10%向垫富宝公司交纳违约金，每逾期一日还应支付欠款额的1‰的延迟履行违约金。3、胡建琴为众成材料厂对上述领用合约项下的债务提供连带担保责任。合同签订后，众成材料厂于2016年8月3日在垫付宝网站会员冯新处消费30000元，垫富宝公司垫付了该款项。后众成材料厂归还垫富宝公司9197.72元，尚欠20802.28元未按期归还该款。原审认为，垫富宝公司与众成材料厂签订的《垫付卡领用合同》为有效合同。垫富宝公司依约为众成材料厂向第三方垫付了消费款30000元。垫付款项后，众成材料厂未按合同约定足额偿还垫富宝公司为其垫付的款项，应承担相应的违约责任。截止2017年3月21日，众成材料厂尚欠垫富宝公司本金20802.28元，垫富宝公司要求众成材料厂偿还垫付款本金20802.28元，符合法律规定和合同约定，予以支持。双方的合同名义上为消费款垫付，实质上就是资金的借贷，因垫富宝公司并非金融机构，故双方实为民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”关于违约金，合同约定“如逾期还款应按其欠款总额的10%交纳违约金，每逾期一日还应支付欠款额的日1‰的迟延履行违约金”，该条款约定了两种违约金并行的计算方式，单从一种计算方式核算，日千分之一也即日万分之十，已明显超出了法律规定的最高年利率24%的规定，故违约金应按年利率24%的计算标准核算，对超出法律规定的部分不予支持。关于保证，本案中，《垫付卡领用合同》中载明由胡建琴为众成材料厂提供连带保证责任，保证期间自领用合约生效之日起，至领用合约履行完毕之日止。根据有关法律规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”；“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。本案中，因众成材料厂未按合同约定足额偿还垫富宝公司为其垫付的款项，又因合同约定胡建琴的保证期间自领用合约生效之日起，至领用合约履行完毕之日止，视为约定不明，保证期间应为2年，而本案众成材料厂的消费时间为2016年8月3日，故本案不超保证期间，现垫富宝公司请求胡建琴承担连带保证责任，应予支持。根据有关法律规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故胡建琴承担保证责任后有权向众成材料厂追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：限被告信阳市平桥区众成保温材料厂于判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款20802.28元及违约金（从2016年9月26日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算）；被告胡建琴对上述款项承担连带保证责任。被告胡建琴承担保证责任后，有权向被告信阳市平桥区众成保温材料厂追偿；驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告信阳市平桥区众成保温材料厂、胡建琴连带负担。再审查明，原审原告垫富宝公司2014年8月13日注册成立，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，法定代表耿君彩，经营范围中不包括金融业务，未经国家有关部门批准取得金融许可证。垫付宝网站是垫富宝公司为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务时，垫富宝公司替垫付宝网站买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝网站卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还垫富宝公司。2016年7月28日，垫富宝公司与原审被告众成材料厂签订垫付宝（垫付卡）领用合约一份，约定：1、众成材料厂自愿注册成为垫付宝网站会员，垫富宝公司授予众成材料厂垫付宝账户及一定的信用额度，众成材料厂使用信用额度在垫付宝其他会员处进行消费后，垫富宝公司替众成材料厂垫付消费款项给垫付宝卖方会员，众成材料厂应按期足额偿还垫富宝公司代其垫付的消费款项，并按时足额交纳服务费。2、如逾期还款，须按欠款总额的10%向垫富宝公司交纳当月违约金，且在款项还清之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向垫富宝公司支付延迟履行违约金。同日，众成材料厂经营者胡建琴向执垫富宝公司出具不可撤销连带担保承诺函一份，承诺为众成材料厂在垫付宝领用合约项下对垫富宝公司所负债务承担连带保证责任。2016年8月2日，众成材料厂在垫付宝网站会员冯新处消费30000元（含垫富宝公司服务费720元），次日垫富宝公司向冯新转账支付29280元。再审中，垫富宝公司认可截止2016年9月9日，众成材料厂已偿还本金9197.72元。其他事实与原审认定事实相一致。本院再审认为，垫富宝公司设立垫付宝网站，并以在垫付宝会员的方式，由垫富宝公司直接向买卖合同的出卖方支付货款，其实实质同直接借款给买方，并由买方向垫富宝公司偿还，即垫富宝公司在经营金融业务。因其经营金融业务未经国家许可，故其与原审被告众成材料厂之间签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》属于无效合同。按照相关法律规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故众成材料厂应返还下欠垫富宝公司的垫付款20082.28元（30000元－已还的9197.72元－服务费720元）。关于垫富宝公司要求原审被告胡建琴承担保证责任的意见，根据《中华人民共和国担保法》第五条：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一”。胡建琴签订的连带担保承诺函作为《垫付宝（垫付卡）领用合约》的从合同，因主合同违反法律强制性规定被确认无效，导致从合同无效，且垫富宝公司在诉讼中未举证证明胡建琴在提供担保时存在过错，故垫富宝公司要求胡建琴承担连带担保责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误，处理结果不当，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第四百零七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销本院（2017）豫1702民初4548号民事判决书。二、限原审被告信阳市平桥区众成保温材料厂于判决生效后十日内返还原审原告垫富宝投资有限公司人民币20082.28元。三、驳回原审原告垫富宝投资有限公司对原审被告胡建琴的诉讼请求。四、驳回原审原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告信阳市平桥区众成保温材料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  耿梅红审 判 员  殷长河人民陪审员  任俊亚二〇二〇年八月十八日书 记 员  卢 布