河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初628号 原告：郝淑凤，女，1960年3月9日出生，汉族，住河北省石家庄高新区。 委托诉讼代理人：任立杨（系原告郝淑凤之子），男，1983年10月24日出生，汉族，住河北省石家庄高新区。 委托诉讼代理人：谷桂芳，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北天山实业集团建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄高新区天山大街**，统一社会信用代码：911301016010753316。 法定代表人：赵占良，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡铮，该公司员工。 委托诉讼代理人：祁建堂，该公司员工。 被告：吴文平，男，1959年7月22日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告郝淑凤与被告河北天山实业集团建筑工程有限公司（以下简称天山建筑公司）、被告吴文平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝淑凤的委托诉讼代理人任立杨、谷桂芳、被告天山建筑公司的委托诉讼代理人胡铮到庭参加诉讼，被告吴文平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝淑凤向本院提出诉讼请求：1、提请依法判令二被告承担原告郝淑凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等暂定10000元；2、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。原告郝淑凤申请将第一项诉讼请求增加至813423.29元。事实与理由：2016年9月20日7时20分许，被告吴文平驾驶超载的冀Ａ×××××号重型特殊结构货车沿长江大道由东向西行驶至太行大街口右转弯时，遇原告郝淑凤驾驶电动自行车沿长江大道北侧非机动车道由东向西行至太行大街长江大道交叉口东北角人行横道处相撞，造成任名烁当场死亡，原告郝淑凤双腿被大货车右侧中、后轮连续碾压受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后经石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队出具石交认字［2016］第029号道路交通事故认定书，认定吴文平负此事故全部责任，郝淑凤、任名烁无责任。原告郝淑凤因本次交通事故所致伤情极其严重，直接导致右侧股骨下段、胫骨平台及腓骨上段骨质断裂，腓骨断端错位，可见骨折块影，周围软组织肿胀、积气、膝关节囊肿胀，关节组成骨边缘高精尖。医嘱要求佩带义肢以辅助行动，因原告郝淑凤双腿被大货车右侧中后轮连续两次碾压，双腿已无恢复可能，后期只能义肢辅助，治疗将长期伴随原告郝淑凤。因花费数额巨大经济压力倍增，在治疗一段时间后，原告郝淑凤对已发生的部分治疗产生的费用向河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，2017年12月6日，法院经审理后出具（2017）冀0191民初1895号民事判决书，对原告郝淑凤前期已发生的部分损失进行了判决并经义务人实际履行。在第一阶段的损害赔偿后，原告郝淑凤因伤情严重仍在医院继续住院治疗。经过第二阶段治疗原告郝淑凤伤情已趋稳定，且又已实际产生相关费用，为了更好辅助恢复治疗，保障治疗费用及时到位，现原告郝淑凤特向法院再次提起诉讼，要求二被告对已发生的损害进行二次赔偿。 被告天山建筑公司辩称，本次交通事故于2017年经人民法院审理被告天山建筑公司已经承担了除伤残赔偿金之外的其他各项费用，因此被告天山建筑公司认为原告郝淑凤除伤残赔偿金之外的其他款项不应向被告天山建筑公司主张。 被告吴文平经本院依法送达应诉通知、诉状副本后，在法定期限内未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月20日7时20分许，被告吴文平驾驶超载的冀Ａ×××××号重型特殊结构货车沿长江大道由东向西行驶至太行大街口右转弯时，遇原告郝淑凤驾驶电动自行车（后驮带任名烁）沿长江大道北侧非机动车道由东向西行至太行大街长江大道交叉口东北角人行横道处相撞，造成任名烁当场死亡，原告郝淑凤双腿被大货车右侧中、后轮连续碾压受伤，车辆受损的交通事故。该事故经石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队出具石交认字［2016］第029号道路交通事故认定书，认定吴文平负此事故的全部责任，郝淑凤、任名烁无责任。冀Ａ×××××号车辆登记在被告天山建筑公司名下，被告吴文平系被告天山建筑公司职工，事故发生时被告吴文平系履行职务行为。冀Ａ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有交强险和商业三责险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告天山建筑公司先予赔偿任名烁死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金5992445.5元赔偿款，其中包括中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司支付交强险项下122000元，商业三者险项下450000元。原告郝淑凤在事发当日被送往河北医科大学第三医院住院治疗。2017年9月12日，原告郝淑凤就其已产生的医疗费等损失曾向本院起诉。该案经审理认定原告郝淑凤的损失如下：1、医疗费111103元（331103元－已垫付220000元）；2、住院伙食补助36500元（100元／天×365天）；3、义肢费345300元；4、营养费10950元（30元／天×365天）；5、误工费41400元（3450元／月×12月）；6、护理费82110元；7、交通费1000元；8、财产损失2000元。本院于2017年12月6日作出（2017）冀0191民初1895号民事判决，判令：一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险剩余限额内赔偿郝淑凤50000元；二、河北天山实业集团建筑工程有限公司于本判决生效之日起赔偿郝淑凤各项损失共计580363元。判后中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司不服提起上诉，河北省石家庄市中级人民法院于2018年4月16日作出（2018）冀01民终2911号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 原告郝淑凤于2016年9月20日至2019年9月20日在河北医科大学第三医院住院治疗，其伤情经诊断为：左小腿毁损伤、右股骨远端开放骨折、右胫骨近端骨折、右腓骨近端骨折、失血性休克早期、右膝内侧副韧带断裂、右膝关节功能障碍。原告郝淑凤在住院期间共计产生医疗费426045.89元，扣除已经赔付款项331103元，剩余94942.89元。河北医科大学第三医院于2019年9月20日出具《诊断证明书》，载明“患者于2016年9月20日至2019年9月20日在我院住院治疗。嘱患者加强营养，合理膳食；专人陪护……”。河北医科大学第三医院于2019年9月24日出具《病情证明单》，载明“建议：增强营养，加强功能锻炼，一人陪护……”。 2017年9月20日原告郝淑凤与石家庄月娥爱心家政服务有限公司签订《护理合同书》，合同约定：甲方（郝淑凤）聘请乙方（石家庄月娥爱心家政服务有限公司）从事护理病人的工作……，甲方（郝淑凤）24小时（包含休息时间）付给乙方190元护理费……，护工王秋花。石家庄月娥爱心家政服务有限公司自2017年9月20日起共计护理378天，原告郝淑凤提交了7张出具的增值税普通发票，金额共计71820元。2018年10月3日原告郝淑凤与新华区昂卓家政服务部签订《护理合同书》，合同约定：甲方（郝淑凤）聘请乙方（新华区昂卓家政服务部）从事护理病人的工作……，甲方（郝淑凤）24小时（包含休息时间）付给乙方190元护理费……，护工韩秀珍。新华区昂卓家政服务部自2018年10月3日起共计护理352天，原告郝淑凤提交了7张出具的增值税普通发票，金额共计66880元。以上两次护理费合计138700元。 原告郝淑凤向本院申请伤残鉴定及三期鉴定，后撤回对三期鉴定的申请。2020年6月8日，河北盛唐司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定原告郝淑凤的左小腿截肢术后构成六级伤残，原告郝淑凤支付鉴定费2000元。原告郝淑凤由于日常出行需要，于2018年6月19日在京东平台购买电动轮椅一辆，价值2358.4元。 原告郝淑凤母亲任芹于1928年4月10日出生，原告郝淑凤兄弟姐妹共五人，其中郝士宁被评为一级残疾。 上述事实有《司法鉴定意见书》、《诊断证明书》、《病情证明单》、医疗费票据、住院费清单、《护理合同书》、增值税发票、鉴定费收据、太行街道郝家营村民委员会出具的家庭成员证明、（2017）冀0191民初1895号民事判决书、（2018）冀01民终2911号民事判决书及庭审笔录等证据在案为证。 本院认为，原告郝淑凤与被告吴文平发生交通事故事实清楚，经交管部门认定，被告吴文平负事故全部责任。该责任认定客观公正，符合法律规定，本院予以确认。因被告吴文平系被告天山建筑公司员工，事故发生时系履行职务行为，其在事故中承担的全部责任应在扣除保险理赔范围外，由被告天山建筑公司承担。关于原告郝淑凤本次诉讼主张的各项损失的认定：1、医疗费，原告郝淑凤提交了票据27张医疗费，金额共计426045.89元，扣除已获赔付的款项331103元，剩余94942.89元，本院予以确认。被告天山建筑公司以住院病案中载明“住院总费用为221136元”作为医疗费认定依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费，原告郝淑凤提交的住院收费票据载明“住院天数1095天”，扣除生效判决已判令赔付365天，剩余730天，按每天100元计算，共计73000元。3、营养费，计算天数同上，即730天，按每天30元计算，共计21900元。4、误工费，生效判决已认定原告郝淑凤月平均工资为3450元，原告郝淑凤共住院36个月，生效判决已赔付12个月误工费，原告郝淑凤本次主张住院期间24个月的误工费82800元，符合法律规定，本院予以认可。5、护理费，原告郝淑凤提交的诊断证明书、病情证明单均中载明“一人陪护”或“专人陪护”，扣除生效判决认定的护理期限，原告郝淑凤自2017年9月20日至2019年9月20日期间分别由两个家政服务公司各派一名护工进行护理，护理费合计138700元，本院予以认可。6、伤残赔偿金，原告郝淑凤的伤情经司法鉴定为六级伤残，其主张按城镇居民人均年可支配收入标准计算为357380元（35738元/年×20年×50%），符合法律规定，且被告天山建筑公司对此无异议，本院予以认可。7、精神损害抚慰金，原告郝淑凤主张25000元，被告天山建筑公司认为过高并要求酌减，结合原告郝淑凤伤残等级为六级，本院认定为20000元。8、被扶养人生活费，原告郝淑凤母亲已年逾75周岁，有实际扶养能力子女四人，原告郝淑凤主张被扶养人生活费为14677元（23483元/年×5年×50%×1/4），符合法律规定，且被告天山建筑公司无异议，本院予以认可。9、鉴定费2000元，有鉴定费票据为证。10、购置轮椅费用2358.40元，原告郝淑凤购置的轮椅系必要辅助器具，应予支持。11、交通费，因原告郝淑凤未提交相关证据，考虑其住院期间较长，酌定为1000元。以上损失总计808758.29元。被告吴文平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北天山实业集团建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝淑凤各项损失808758.29元； 二、驳回原告郝淑凤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11934元，由原告郝淑凤负担46元，由被告河北天山实业集团建筑工程有限公司负担11888元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱进军 人民陪审员  杨林婷 人民陪审员  孟 华 二〇二〇年八月三日 书 记 员  赫暄阔