湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2684号原告：俞桢贞，女，1987年3月10日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：吴蕊萍，湖南谛议律师事务所律师。被告：章耀辉，男，1968年7月15日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：谭美文，女，1971年12月14日出生，汉族，湘潭市人，住址同上（系被告章耀辉之妻）。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。负责人：李先良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。原告俞桢贞与被告章耀辉、谭美文、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称：人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞桢贞的委托诉讼代理人吴蕊萍，被告章耀辉、谭美文，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞桢贞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失共计人民币262107元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月8日8时44分，被告章耀辉驾驶湘CXXX**号小客车由湘潭市岳塘区福星中路‘盘龙御和园营销中心’右转弯往福星路方向行驶过程中，遇原告俞桢贞驾驶电动车沿福星中路人行道由西往东逆向行驶至事发地段，两车发生碰撞，造成两车受损、俞桢贞受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告章耀辉与原告俞桢贞承担此次事故的同等责任。案发后，原告俞桢贞被送往医院住院治疗，被告章耀辉为原告垫付医药费4881.58元，被告人民财产保险公司为原告垫付医药费10000元。原告所受损伤经司法鉴定，已构成九级伤残。湘CXXX**号小客车登记所有人系被告谭美文，其为该车在被告人民财产保险公司投保了交强险、商业三责险，本次事故发生在保险有效期内，故被告人民财产保险公司应承担赔偿责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。被告章耀辉辩称：1、本次事故发生属实，答辩人为原告垫付医药费4881.58元，请求法院依法判决；2、湘CXXX**号小客车注册时间是2015年5月26日，该车属六年内免检车辆，不需上线检验，只要申领检验标志，交通事故发生时，该车仅使用四年，故被告人民财产保险公司应在商业三责险限额内承担赔偿责任。被告谭美文辩称：答辩人系湘CXXX**号小客车登记所有人，本次事故与本人无关，请求法院依法判决。被告人民财产保险公司辩称：1、湘CXXX**号小客车投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期限内，本公司愿意在驾驶员的驾驶证、车辆行驶证合法有效，且车辆正常年检的情况下对原告的合理损失进行赔偿。案发时，被告章耀辉驾驶的车辆未按规定年检，根据商业保险合同约定，本公司在商业险限额内不承担赔偿责任；2、本公司为原告垫付医药费10000元，请求法院予以核减；3、本公司不承担诉讼费、司法鉴定费以及15%的非医保用费。本院经审理认定事实如下：（一）2019年12月8日8时44分，被告章耀辉驾驶湘CXXX**号小客车由湘潭市岳塘区福星中路‘盘龙御和园营销中心’右转弯往福星路方向行驶过程中，遇原告俞桢贞驾驶电动车沿福星中路人行道由西往东逆向行驶至事发地段，两车发生碰撞，造成两车受损、俞桢贞受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队潭公（交）［2019］第4700号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“章耀辉、俞桢贞负此次事故的同等责任”。案发后，原告俞桢贞被送往湘潭市人民医院住院治疗1天，花费住院医药费2881.58元，后转至湘潭市中医医院继续住院治疗107天，花费住院医药费52044.11元，医药费共计54925.69元（其中：被告章耀辉支付4881.58元，被告人民财产保险公司支付10000元，原告俞桢贞自行垫付40044.11元）。2020年3月31日湖南融城司法鉴定中心对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2020］临鉴字第217号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人俞桢贞所受左内、外踝骨折，左踝关节半脱位，左侧下胫腓联合分离，左踝挤压伤等损伤，致左踝关节功能丧失超过75%，致残程度评定为九级伤残；2、被鉴定人俞桢贞出院后续门诊治疗休息时限为三个半月，其后续门诊治疗费评定为5300元，取内固定物的后续治疗费评定为5000元，两项合计评定为10300元”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，原告向本院提起诉讼；（二）湘CXXX**号小客车于2015年5月26日注册，登记所有人系被告谭美文，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内；（三）原告俞桢贞系城镇户口，2019年7月1日至交通事故发生前，原告俞桢贞在湘潭市雨湖区四季阳光家用电器经营部从事销售工作，未签订劳动合同，每月工资4500元，工资以现金的方式支付。原告之子张毅皓，2016年1月22日出生，尚需抚养14年，抚养义务人为2人；（四）对原告俞桢贞的损失，本院确认如下：1、医药费共计54925.69元（其中：被告章耀辉支付4881.58元，被告人民财产保险公司支付10000元，原告俞桢贞自行垫付40044.11元）；2、残疾赔偿金159368元（39842元/年×20年×20%），残疾赔偿金参照《湖南省2019年度相关统计调查数据》全年城镇居民人均可支配收入39842元计算；3、精神损害抚慰金酌情认定10000元；4、误工费31950元（4500元/月÷30天×213天），误工天数为实际住院108天以及湖南融城司法鉴定中心［2020］临鉴字第217号《司法鉴定意见书》确认的出院后续门诊治疗休息时限105天，共计213天。误工费按4500元/月计算；5、护理天数为实际住院108天，护理费参照《湖南省2019年度相关统计调查数据》居民服务、修理和其他服务业66816元/年计算为：66816元/年÷365天×108天=19770.21元，但原告只诉请护理费19440元，依据不告不理的原则，本院确认护理费19440元；6、住院伙食补助费5400元（50元/天×108天）；7、交通费432元（4元/天×108天）；8、后续治疗费10300元，依据湖南融城司法鉴定中心［2020］临鉴字第217号《司法鉴定意见书》确认；9、营养费酌情认定4500元；10、被扶养人生活费37693.6元（26924元/年×14年×20%÷2人），被扶养人生活费参照《湖南省2019年度相关统计调查数据》全年城镇居民人均消费支出26924元/年计算；11、原告的电动车已实际损坏，财产损失酌情认定1000元；12、司法鉴定费1500元（凭票认定）；以上1-12项损失合计336509.29元。以上事实有原告俞桢贞，被告章耀辉、谭美文、人民财产保险公司当庭陈述以及原告俞桢贞的居民身份证、常住人口登记卡复印件，被告章耀辉的居民身份证、机动车驾驶证复印件，被告谭美文的居民身份证复印件，被告人民财产保险公司的营业执照复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湘CXXX**号小客车行驶证复印件，湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队潭公（交）［2019］第4700号《道路交通事故认定书（简易程序）》，湖南融城司法鉴定中心［2020］临鉴字第217号《司法鉴定意见书》，湘潭市人民医院住院病人费用清单、住院医药费票据，湘潭市中医医院入院记录、出院记录、出院诊断证明书、陪护证明、住院病人费用清单、住院医药费票据，湘潭市雨湖区四季阳光家用电器经营部营业执照复印件、证明，被抚养人张毅皓的常住人口登记卡、出生医学证明复印件，司法鉴定费票据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告章耀辉驾驶机动车在道路上行驶未避让非机动车，是造成此次事故的原因之一；原告俞桢贞驾驶非机动车逆向行驶，是造成此次事故的另一原因，故被告章耀辉、原告俞桢贞在本案中应承担同等责任。被告谭美文在本次事故中无过错行为，不应承担侵权赔偿责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘CXXX**号小客车在被告人民财产保险公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内。关于被告人民财产保险公司是否在商业三责险限额内承担赔偿责任的问题，本院认为被告人民财产保险公司虽然在商业三责险条款中约定了责任免除条款“未按规定检验或检验不合格”，但该条款系格式条款，被告人民财产保险公司与被告章耀辉对该免责条款的理解产生争议，被告章耀辉对该免责条款理解为“未按期进行安全技术检验从而导致车辆存在安全技术隐患而导致交通事故的发生”，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”故对该条款应作出不利于被告人民财产保险公司的解释，且湘CXXX**号小客车于2015年5月26日注册，属六年内免检车辆范围，不需要进行安全技术检验，只需领取检验标志，本次事故的发生与车辆是否领取检验标志无必然联系，故被告人民财产保险公司应在商业三责险限额内承担赔偿责任；关于本案的非医保用费的核减问题，经原、被告协商同意按15%核减。本案的侵权责任比例为60%∶40%。原告俞桢贞的损失共计335009.29元（不含司法鉴定费1500元），其中住院医药费54925.69元，超出交强险医药费限额的费用为44925.69元（即：54925.69元-交强险医药费限额10000元），非医保用费6738.85元（即：44925.69元×15%），依据交警部门的责任划分情况，应由被告章耀辉承担4043.31元（即：6738.85元×60%），余款2695.54元（即：40%），由原告俞桢贞自行承担。被告人民财产保险公司应在交强险限额内赔偿原告俞桢贞人民币121000元，超出交强险部分207207.44元（即：335009.29元-非医保用费6738.85元-交强险理赔款121000元），被告人民财产保险公司应在商业三责险限额内赔偿原告俞桢贞人民币124362.26元（即：207207.44元×60%），余款82908.18元（即：40%），由原告俞桢贞自行承担。因被告人民财产保险公司已支付10000元，冲减后，还应赔偿原告俞桢贞人民币235362.26元（即：交强险理赔款121000元+商业三责险理赔款124362.26元-已支付10000元）。司法鉴定费1500元，由被告章耀辉承担900元，原告俞桢贞自行承担600元。因被告章耀辉为原告垫付医药费4881.58元，冲减后，还应赔偿原告俞桢贞人民币61.73元（即：非医保用费4043.31元+司法鉴定费900元-垫付医药费4881.58元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告俞桢贞人民币245362.26元（已支付10000元）；二、被告章耀辉赔偿原告俞桢贞人民币4943.31元（已支付4881.58元）；三、驳回原告俞桢贞其他诉讼请求。上述赔偿款，限被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司、章耀辉在本判决生效之日起十日内一次性支付至原告俞桢贞银行账号。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费5230元，减半收取2615元，由被告章耀辉负担1570元，原告俞桢贞负担1045元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曹波二〇二〇年八月十四日代理书记员  唐顿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。