安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1525民初1203号 原告:谢某某，男，汉族，1957年6月15日出生，住安徽省霍山县衡山镇西镇北路**。 委托诉讼代理人：李长兵，霍山县南岳法律服务所法律工作者。 被告:何某某，男，汉族，1975年11月3日出生，住安徽省霍山县大化坪镇舞旗河村大兴湾组**。 被告：陆某某，女，汉族，1976年4月17日出生，，住安徽省霍山县大化坪镇舞旗河村大兴湾组** 原告谢某某与被告何某某、陆某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托诉讼代理人李长兵到庭参加了诉讼，被告何某某、陆某某经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金400000元、利息72000元，比除已付利息20000元，本息合计452000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告谢某某与被告何某某经人介绍相识。被告何某某和被告陆某某系夫妻关系。2016年4月27日和2017年12月6日，被告何某某称因资金周转和家庭生活之需分别在原告处借现金计400000元(约定月息一分五)作短期周转使用(被告陆某某知晓,详见字据附后)。在约定使用期届满后,经原告多次向两被告催要,两被告仅付了利息20000元,但对借款本金和下欠利息借故一拖再拖不予偿还。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。何某某、陆某某经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。 原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了三组证据，经庭审举证并经本院审查认为，原告所举证据来源合法、客观，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告谢某某与被告何某某系朋友关系。2016年4月27日，被告何某某向原告借款200000元，当日原告从徽商银行六安霍山支行取款200000元交付给何某某，同时何某某出具等额借条一份交给原告，后又重新更换一份借条，其内容为：“借条今借到谢某某人民币贰拾万元整（200000.00元）利息伍万元整（50000.00元）利息2016年到2019年4月27日合计本息贰拾伍万元整，年息1分五（5）今欠人何某某2016年4月27日”。 2017年12月6日，何某某又向原告借款100000元，当日原告从徽商银行六安霍山支行取款100000元交付给何某某，同时被告出具等额借条一份交给原告，后被告又重新更换一份借条，其内容为：“借条今借到谢某某人民币壹拾万元整（100000.00元）利息伍万元整（50000.00元）利息付2019年12月6日本利合计人民币壹拾伍万元整，年息1分5今欠人何某某2017年12月6日”。 2020年5月12日，被告何某某通过微信转账支付原告款20000元，余款经原告催要，被告未付。 另查，何某某与陆某某系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告何某某向原告谢某某借款，有何某某出具的借条及银行取款凭证证实，事实清楚，原告谢某某与被告何某某之间的借贷关系成立且合法有效，故何某某理应如数归还谢某某借款本金300000元及利息。 本案主要是针对双方间利息的计算和认定。因何某某在借条上已认可支付利息按年息1分5计算虽然不明确，但根据双方利息的计算、交易方式、交易习惯，可以确认双方约定利率为年利率15%，符合公平的法律理念，故对原告要求被告按年利率15%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。1.对于本金200000元的利息计算，2016年4月27日至2019年4月27日的利息，双方已在借条上确认此期间利息为50000元，不违背法律规定，应予确认；对于2019年4月28日至诉讼时即2020年7月28日共计15个月，此期间利息应为37500元（200000元×15个月×15%÷12个月=37500元）；2.对于本金100000元的利息计算，2017年12月6日至2019年12月6日的利息，双方已在借条上确认此期间利息为50000元，双方对此约定的利息超过年利率24%，超过部分应不予支持，该100000元借款利息应为48000元（100000元×2年×24%/年=48000元）；对于2019年12月7日至诉讼时即2020年7月7日共计7个月，此期间的利息应为8750元（100000元×7个月×15%÷12个月=8750元）。何某某应支付谢某某借款利息总计144250元（50000元＋48000元＋37500元＋8750元），比除已付20000元，尚欠利息124250元。 对被告陆某某是否需要承担共同还款责任，本院认为，被告何某某向原告所借款项属于大额借款，超出了为家庭生活需要所负的债务，且被告陆某某对该债务事后也未追认，原告也未提供证据证实该借款为两被告共同生活、共同生产经营或基于两被告共同的意思表示，故对原告要求被告陆某某与何某某共同承担还款责任的诉讼请求，不予支持。被告何某某、陆某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上，原告要求被告支付借款本金及利息，符合法律规定的部分，本院予以支持，但具体金额及利息计算应以本院查明的事实与相关规定为依据。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何某某于本判决生效之日起十日内归还原告谢某某借款本金300000元、利息124250元，合计424250元； 二、驳回原告谢某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8080元，减半收取计4040元，原告谢某某负担240元，被告何某某负担3800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 刘 浩 二〇二〇年八月十九日 书记员 范宏伟 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。