wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执异88号案外人：顾友斌，男，1976年3月28日生，汉族，住兴化市开发区。委托诉讼代理人：叶立进、汤荣森，江苏天炜律师事务所律师。申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司大垛支行，统一社会信用代码91321281079916491L，住所地兴化市。被执行人：兴化市板桥宠物玩具有限公司，统一社会信用代码91321281714188594P，住所地兴化市。法定代表人：刘桂云。被执行人：郑加祥，男，1970年3月25日生，汉族，住兴化市。被执行人：顾富华，男，1980年9月1日生，汉族，住兴化市新城北村**楼**，现住兴化市。被执行人：刘桂云，女，1981年8月10日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司大垛支行与被执行人兴化市板桥宠物玩具有限公司、郑加祥、顾富华、刘桂云金融借款合同纠纷一案中，案外人顾友斌对法院拍卖兴化市板桥宠物玩具有限公司（以下简称板桥玩具公司）房产及土地使用权提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大垛支行（以下简称兴化农商行大垛支行）与被告板桥玩具公司、郑加祥、顾富华、刘桂云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日作出（2017）苏1281民初7591号民事判决书，该判决主文载明：一、被告兴化市板桥宠物玩具有限公司于本判决生效后10日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大垛支行借款本金480万元及利息、罚息、复利（自2016年12月21日起至2017年3月1日止，按年利率7.07%计算利息；自2017年3月2日起至实际给付之日止，按年利率10.605%计算罚息；对应付未付利息，按合同约定计算复利）。二、被告郑加祥、顾富华、刘桂云对被告兴化市板桥宠物玩具有限公司应按本判决第一条履行的给付义务承担连带偿还责任。三、被告郑加祥、顾富华、刘桂云承担连带偿还责任后，有权向被告兴化市板桥宠物玩具有限公司追偿。四、原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大垛支行对被告兴化市板桥宠物玩具有限公司设定抵押的4854.2平方米的房屋和20269.6平方米的国有土地使用权的变卖、拍卖款，就本判决第一条确定的债权及实现债权的费用享有优先受偿权。案件受理费47903元，由被告兴化市板桥宠物玩具有限公司负担，被告郑加祥、顾富华、刘桂云承担连带给付义务。判决书生效后，被告未能履行判决义务。根据兴化农商行大垛支行的申请，本院于2018年3月13日立案执行，执行案号为（2018）苏1281执1274号，在执行过程中，本院于2018年5月14日作出（2018）苏1281执1274号执行裁定书，查封被执行人板桥玩具公司所有的坐落于兴化市大垛镇朝阳路东侧房屋及土地使用权。2019年3月18日因兴化农商行大垛支行撤回执行中止此案，同年4月4日恢复此案，执行案号为（2019）苏1281执恢261号在执行过程中，本院委托江苏首佳土地房地产评估测绘事务所有限公司泰州分公司对被执行人板桥玩具公司的房产及土地使用权进行价格评估，其评估价值为1818.69万元。2019年11月23日10时至2019年11月24日10日进行网上司法拍卖，无人竞买。2019年12月12日10时至2019年12月13日10时进行第二次网上司法拍卖买受人刘桂凤以12604664元竞得。2020年3月30日本院张贴腾房公告，案外人顾友斌悉知后，遂向本院提出执行异议。案外人顾友斌异议称，2019年12月份法院对板桥玩具公司的财产进行拍卖，其中有约4000平方米所有权属案外人所有，法院将其拍卖错误，故请求返还案外人所有的厂房或将其拍卖款发还案外人。被执行人刘桂云向法院出具情况说明一份其内容：原兴化市板桥宠物玩具有限公司位于东南角的两幢厂房，实际由顾友斌投资所建所有权属顾友斌所有，说明人刘桂云（原法定代表人）时间2020年7月16日。案外人顾友斌向法院申请执行异议时提交如下证据：证据一、合同复印件一份，其主要内容：甲方：顾友斌，乙方：陈和秋，现甲方将原临城镇工区园（约七千平米）五栋钢结构厂房搬迁至大垛民营工业园区（兴东公路边）承包给乙方组织施工（包工不包料），施工费按实际建筑面积：1.旧厂拆卸：20元/平米，2.运费：5元/平米，安装费：30元/平米。新址施工费按建筑面积：1.场地平整：8元/平米，2.基础浇筑：12元/平米，3.地坪现浇：9元/平米，4.厂房柱子脚砌墙:40元/平米，付款方式：厂房拆完付10万元，基础完成10万元，工程完工付20万元，余款验收结束付清，工期120天，时间2012年10月18日；证据二、板桥玩具公司建设工程规划许可证（审批表）主要内容：用地批准文号：兴国用（2000）第01457号，建筑物工程面积6667.5平米，发证单位：兴化市住房和城乡建设局行政许可专用章，时间2016年7月5日。证据三、评估报告第三页（东侧厂区）第2、3项，面积为2018.28平米和1684.2平米（钢排）评估价各为214.5万元和189.6万元，上述证据案外人顾友斌用来证明其对拍卖的板桥玩具公司厂房中有其投资建造的厂房。本院认为，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的不动产，登记在被执行人名下的不动产，特定动产及其他财产权，未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文书和其他相关证据确定权属。案外人顾友斌所建二幢厂房不在抵押之范围，被执行人无异议，评估报告已涉及该部分财产，经法院依法拍卖或变卖后的该部分的拍卖款或变价款可由案外人领取。案外人主张返还所建厂房，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第（三）项第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：一、案外人顾友斌建造在兴化板桥宠物玩具有限公司东侧二幢钢排结构厂房（面积为2018.28平米和1684.2平米）其拍卖、变卖所得价款归顾友斌所有。二、驳回案外人顾友斌的其他异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  邵吟春人民陪审员  陈年冬人民陪审员  朱茂昌二〇二〇年八月七日书 记 员  吕海燕
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1833号之一 申请执行人王锡军，男，1972年2月2日出生，住宁波市北仑区。 被执行人李红国，男，1976年1月8日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人王锡军与被执行人李红国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初7561号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王锡军向本院申请强制执行。本院于2020年07月14日立案执行。执行标的为被执行人李红国给付58400元。 本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执1833号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 王 静
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执702号之一申请执行人：张凌燕,女，1979年4月4日生，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：洪韬，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人：许娟，江苏德序律师事务所律师。被执行人：王长兰，女，1968年7月14日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京隆镐建设工程有限公司，住所地南京市雨花台区宁南街道丁墙村。法定代表人：王长兰。被执行人：程浩，男，1967年12月5日出生，汉族，住南京市鼓楼区。关于申请执行人张凌燕与被执行人王长兰、南京隆镐建设工程有限公司、程浩借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏0102民初2580号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行，申请人向法院申请执行，本院已立案受理。本案在执行中，申请执行人张凌燕向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执702号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓峰审 判 员 焦宜春审 判 员 石顺光二〇二〇年八月二十四日法官助理 于万**书 记 员 钱 俊
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初3573号 原告：徐丐敬，男，1949年8月20日出生，汉族，住永嘉县。 被告：徐金裕，男，1965年4月5日出生，汉族，住永嘉县。 原告徐丐敬与被告徐金裕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告徐金裕无法用其他方式送达，需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  汪京洲 人民陪审员  周理华 人民陪审员  金微娇 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  陈珍珍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2559号之三申请执行人：孙某，女，1964年1月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：孟某，男，1974年1月24日出生，汉族，住河南省汝州市。关于孙某申请执行孟某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4007号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟某偿还孙某11万元及利息和案件受理费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孟某名下账户有存款1531.84元，本院已对上述存款扣划完成。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，被执行人孟某名下位于汝州市有房产一处，本院于2020年5月6日对上述房产进行查封，但该房产存在在先查封信息，本案查封属轮候查封，暂无法处置。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人孟某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余108520元及利息未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟某负有继续向申请执行人孙某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年八月七日书记员  高攀超
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初11591号原告华为技术有限公司，住所地：深圳市龙岗区********，统一社会信用代码：914************216。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：罗结芳、魏莉莉，广东群豪律师事务所律师。被告惠州市惠阳区淡水佳佳兴通讯店，住所地：惠州市惠阳区*********，统一社会信用代码：924************Y3U。经营者：张某1，男，1981年****出生，汉族，公民身份号码：441************113，户籍地址：广东省兴宁市***********。被告惠州市惠阳区淡水欣佳怡通讯店，住所地：惠州市惠阳区*********之一，统一社会信用代码：924************H2E。经营者：张某1，男，1990年****出生，汉族，公民身份号码：441************799，户籍地址：广东省五华县******上店。被告张某1，男，1990年****出生，汉族，公民身份号码：441************799，户籍地址：广东省五华县******上店。关于原告华为技术有限公司与被告惠州市惠阳区淡水佳佳兴通讯店、惠州市惠阳区淡水欣佳怡通讯店、张剑平侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告华为技术有限公司于2020年8月4日以原告与被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华为技术有限公司的撤诉申请不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华为技术有限公司撤回起诉。本案受理费525元（原告已预交525元），由原告华为技术有限公司负担。审 判 员  张 艺二〇二〇年八月五日法官助理  龚紫琳书 记 员  范 琳
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执2286号 崔道超： 关于崔道超罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，崔道超已自动履行4000元。至此，（2020）鲁0502执2286号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保321号 当事人 申请人：中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行，住所地:宁波市鄞州区惠风东路**，统一社会信用代码：91330212704807574A。 代表人:韩朝阳，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静，浙江波宁律师事务所律师。 被申请人:段佳园，女，1994年12月5日出生，汉族，户籍所在地：陕西省三原县。 被申请人:张文钊，男，1993年11月28日出生，汉族，户籍所在地：新疆喀什市。 被申请人:浙江释弘文化创意有限公司，住，住所地：杭州市西湖区三墩镇古墩路****楼**一社会信用代码：913301063966518533。 法定代表人：赖瑾山。 案由 金融借款合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年八月十一日 申请保全内容 对被申请人段佳园、张文钊、浙江释弘文化创意有限公司价值27898.66元的财产采取保全措施。 裁判依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人段佳园、张文钊、浙江释弘文化创意有限公司的银行存款125419.50元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费1147元，由申请人中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行负担。 权利告知 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员张梦琬 二Ｏ二Ｏ年八月十一日 法官助理叶宽华 代书记员王琼
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1444号之一 申请执行人包建锋，男，1972年3月15日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人余建浩，男，1986年10月19日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人包建锋依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初9046号民事判决书，于2020年4月30日向本院申请执行，申请执行的标的为货款209740元。本院于同日立案执行，并于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人余建浩未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人余建浩的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年8月5日，被执行人尚欠申请执行人货款209740元，也未缴纳本案受理费2223元及执行费。 因被执行人余建浩在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月31日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年八月六日 代书记员 詹益帆
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3737号申请执行人：宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913213023236206267，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陈远。被执行人：李玲，女，1989年9月17日生，住宿迁市泗阳县。被执行人：王雷波，男，1978年12月21日生，住宿迁市泗阳县。申请执行人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司与被执行人李玲、王雷波金融借款合同纠纷一案，该案（2018）苏1302民初7856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李玲、王雷波未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李玲的车牌苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年八月二十四日书记员  朱广
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10746号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市中山三路**中银大厦。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人:梅海,男,1974年8月10日出生,汉族，住江西省赣州市安远县。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人梅海信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23175号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人梅海应向申请人中国银行股份有限公司中山分行偿还本金29829.83元、滞纳金5593.73元（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法冻结了被执行人的银行账户，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10746号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 慧
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2756号申请执行人吴凤娴，女，汉族，1980年6月21日出生。被执行人深圳市万锦盛世贸易有限公司，住所地广东省深圳市福田区红树福苑******商铺，统一社会信用代码91440300692538919F。法定代表人：谢麟弟。申请执行人吴凤娴与被执行人深圳市万锦盛世贸易有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终6657号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月7日以（2019）粤0304执28876号裁定终结本次执行程序，后于2020年8月17日依法恢复立案执行。在执行过程中，被执行人深圳市万锦盛世贸易有限公司于2020年6月23日在本院（2020）粤0304破33号案中裁定宣告破产。本院认为，由于被执行人深圳市万锦盛世贸易有限公司已经破产，执行主体不存在，本案应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执恢2756号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  张 伟执行员  陈 添二〇二〇年八月二十四日书记员  柯春燕
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执575号之四被执行人：陈延辉，男，满族，1988年12月16日生。住西丰县天德镇鹤鸣村三组8号。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈延辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事讼诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈延辉在中国建设银行6217000730019219878_156_1账户内存款人民币3112.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王维二〇二〇年八月二十六日书记员邓洪国
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初1286号原告：石修井，男，1965年11月18日出生，务工，住泗洪县。委托诉讼代理人：张崇练，泗洪县泗洲法律服务所法律工作者。被告：王成中，男，1973年10月11日出生，个体户，住泗洪县。被告：梁永琴，女，1983年10月29日出生，个体户，住泗洪县。原告石修井与被告王成中、梁永琴装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告石修井及其委托诉讼代理人张崇练到庭参加诉讼，被告王成中、梁永琴经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石修井向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告装潢款10100元及利息（以10100元为基数，按年利率6%，从起诉之日起计算至该款履行结束时止）2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年，原告为被告购买的新房进行装修，2017年12月30日，经结算被告尚欠15000元，后被告仅支付4900元，剩余10100元经原告多次索要未果。故提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告王成中、梁永琴未作答辩。原告石修井围绕诉讼请求依法提交了借条、聊天记录各一份。被告王成中、梁永琴未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利，上述证据真实性本院予以确认，结合原告的陈述，能证实能证实原告为被告王成中、梁永琴房屋装修，两被告尚欠原告装修款10100元未付的事实，与本案具有关联性，故对上述证据的证明效力，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告石修井为被告王成中、梁永琴房屋进行装修。2018年5月30日，经双方结算，被告王成中、梁永琴尚欠原告15000元未付，并向原告石修井出具一份借条。后两被告仅给付4900元，余款经原告催要未果，因而成讼。另查明，2020年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）一年期为4.05%。本院认为，原、被告之间的装饰装修合同合法有效。被告王成中、梁永琴应及时支付原告石修井装修款项。经原告催要，被告王成中、梁永琴经催要后，仅履行部分款项，属违约行为，应承担继续履行的法律责任。故原告要求被告给付装修款10100元的请求，本院依法予以支持。关于利息损失，因双方未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，现原告可自起诉之日即2020年4月3日起至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）即年利率4.05%计算利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成中、梁永琴应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告石修井10100元并赔偿利息损失（自2020年4月3日起按年利率4.05%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告石修井的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元、公告费600元，合计676元，由被告王成中、梁永琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费76元。审 判 长  李叙叙人民陪审员  王鹏飞人民陪审员  薛若明二〇二〇年八月三十日法官 助理  沈利军书 记 员  卜金凤附录一：本案证据目录原告石修井提供的借条、聊天记录各一份，拟证明被告王成中、梁永琴尚欠原告装修款10100元的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2848号 申请执行人普丽丽 被执行人诸葛学孜 本院在执行申请执行人普丽丽与被执行人诸葛学孜生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
结 案 通 知 书 陈卫康、陈苹、吴海军： 申请执行人陈卫康依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初12290号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈苹、吴海军民间借贷纠纷一案。现经本院执行，本次恢复案号（2020）浙0783执恢2294号案件已于2020年8月18日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月十八日
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢712号 李宪超、连云港双丰物流有限公司： 本院于2020年8月24日立案执行的李宪超与连云港双丰物流有限公司劳动争议一案，执行过程中,被执行人连云港双丰物流有限公司向本院交纳执行费94元，申请执行人李宪超实现执行案款12960元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的李宪超与连云港双丰物流有限公司劳动争议一案[执行依据：淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案（2019）620号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初9375号原告：现代重工(中国)投资有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦明路**海航大厦****，社会统一信用代码：9131000071786624XG。法定代表人：郑骏喆，系该公司总经理。委托代理人：张智奇，山东建林律师事务所律师。委托代理人：韩志刚，山东建林律师事务所律师。被告：张新宇，男，汉族，1974年11月1日出生，住山东省威海市环翠区。被告：邵玉婧，女，汉族，1983年1月15日出生，住山东省威海市环翠区。原告现代重工(中国)投资有限公司与被告张新宇、被告邵玉婧融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月9日立案。在本院依法向原告现代重工(中国)投资有限公司送达缴纳诉讼费用通知后,原告未按期缴纳诉讼费用，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。本院认为，原告现代重工(中国)投资有限公司在案件受理费缴纳期限内未缴纳费用，又不提出减、缓、免申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 于 宁二〇二〇年八月二十八日书记员 姜博文
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初2669号 原告：刘栋，男，1990年12月7日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：黑佳琳，女，1994年5月5日生，汉族，住山东省胶州市。 第三人：朱军晓，男，1991年12月2日生，汉族，住山东省胶州市。 原告刘栋与被告黑佳琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘栋到庭参加诉讼，被告黑佳琳经本院公告送达，未到庭参加诉讼，现公告期已届满。本案现已审理终结。 原告刘栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币15000元；2.判令被告按照月息2%的标准支付从2017年3月10日起至实际付清之日的利息；3.判令被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：原告向被告出借5000元，还款期限已届满，但被告至今未偿还借款本息。第三人朱军晓将黑佳琳欠他的10000元债权转让给原告，现原告多次催要，被告拒不还款。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告黑佳琳未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 第三人朱军晓称，我确实将债权转让给了本案原告刘栋，并且通知了被告黑佳琳。 原告围绕诉讼请求提交了借款合同、债权转让协议、债权转让通知书、快递回单、借款及担保合同、收到条等证据，对上述证据依法审查，予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月21日，原告与被告签订借款及担保合同，约定被告黑佳琳向原告刘栋借款5000元，借期一个月，月息2%。黑佳琳同时向原告出具了收到条。 2017年2月10日，黑佳琳向第三人朱军晓借款10000元，借款期限至2017年3月10日，约定违约后借款人除按借款总额30%支付违约罚金外，还需每天按借款金额及违约罚金总额支付2%的罚息。后朱军晓将该笔债权转让给刘栋，并向黑佳琳邮寄了债权转让通知书。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告黑佳琳向原告刘栋借款，被告向原告出具了借条，双方形成的民间借贷关系内容合法，双方当事人意思表示真实。原告实际给付借款5000元，已履行了出借义务，故被告黑佳琳应按约定偿还本息。故原告主张被告偿还借款本金5000元，于法有据，本院予以支持。 第三人朱军晓将自己对黑佳琳的债权转让给原告，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，且转让债权向债务人发出通知，债权转让合同成立并生效，故原告依此主张被告偿还借款本金10000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于借款利息的计算，因借款及担保合同中约定了借款期间的利息为月息2%，借款合同约定违约金超出月息2%，原告主张自2017年3月10日起至实际付清之日止以实际尚欠借款本金为基数按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黑佳琳于本判决生效后十日内偿还原告刘栋借款本金15000元。 二、被告黑佳琳于本判决生效后十日内偿还原告刘栋自2017年3月10日起至实际支付之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，公告费750元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘丰文 审 判 员  姜燕燕 人民陪审员  肖 伟 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  冷传玉 附1：本案证据目录 原告提交证据及证明内容如下： 1.借款合同一份，转让协议一份，债权转让通知书一份，顺丰回单一份，证明被告向第三人借款10000元，双方约定了利息，后第三人将该债权转让给原告，并通知了被告； 2.借款及担保合同一份，收到条一份，证明被告向原告借款5000元，双方也约定了利息、违约金，后被告未按期还本付息。 被告未提交证据。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执637号 申请执行人：徐振梅，女，1964年1月7日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：胡光辉，男，1978年8月24日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行徐振梅与胡光辉民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  栾建国 二〇二〇年八月七日 书记员  李艳丽
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0303民初3269号 原告：孙刚宁，男，1965年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市朝阳路**区。 委托诉讼代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇广南路**（长兴大厦）**，统一社会信用代码914409041951701645。 法定代表人：陈世成，执行董事。 委托诉讼代理人：许晓冬，安徽大友昱达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄荟荟，安徽大友昱达律师事务所律师。 原告孙刚宁与被告广东电白建设集团有限公司（以下简称广东电白）劳动争议一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙刚宁及其委托诉讼代理人崔怀柱，被告广东电白的委托诉讼代理人许晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙刚宁向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间自2013年4月19日至2019年9月30日期间存在劳动关系；2.被告支付原告未签订劳动合同双倍工资差额110000元;3.被告支付原告经济赔偿金130000元；4.被告支付原告加班费133333.3元；5.被告支付原告代通知金10000元（被告未提前一个月通知原告解除劳动合同）；6.被告支付原告未休年休假工资27586.21元；7.被告支原告2017年度第十三薪10000元、2018年度第十三薪10000元及2019年第十三薪7500元。事实和理由：原告自2013年4月19日起在被告蚌埠项目部担任工程部经理，入职时原告每月工资8000元，自2016年6月至2017年9月每月工资9260元，2017年10月起每月工资10000元。2019年9月被告违法解除与原告的劳动关系，未提前一个月通知原告，未支付任何赔偿，未支付年休假工资、未支付加班费。为此，原告申请劳动仲裁，现对仲裁裁决不服，故提起诉讼。 广东电白辩称，本案原告提供的工资发放明细是从2014年2月25日开始，故双方间的劳动关系应从2014年2月25日起算。双倍工资差额的诉讼请求已超过诉讼时效，被告不应支付经济赔偿金，项目于2019年6月5日竣工，项目部解散，视为双方劳动关系到期，被告最多支付经济补偿金55000元（10000元/月×5.5月）。原告要求支付加班费，没有证据证实。支付代通知金，前提是必须符合劳动合同法第40条规定，本案不符合，故原告的诉讼请求无法律依据，不应得到支持。原告要求支付未休年休假工资，该部分工资属于福利性质，诉讼时效为一年，现最多可支持两年的未休年休假工资6436元（10000元/月÷21.75天×7×200%）。原告主张十三薪，没有证据证实，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2013年7月14日，广东电白建设集团有限公司瀚林银座广场1#、2#、7#楼《基坑支护施工方案》中的施工组织设计（方案）审批表中原告在总工室一栏中写到：同意此方案并签名。后，原告一直在被告所设的瀚林银座项目部工作，任工程部经理兼总工，原告在被告处月均工资为10000元。2019年5月24日瀚林银座项目竣工验收,项目部解散。2019年9月30日原告离职。双方一直未订立书面劳动合同。后原告以被告违法解除劳动合同为由提起劳动仲裁，请求裁决：确认自2013年4月19日至2019年9月30日存在劳动关系；支付2019年7-9月工资30000元；支付未签订劳动合同双倍工资差额110000元；支付经济赔偿金130000元；支付加班费133333.3元；支付代通知金10000元；支付未休年休假工资27586.21元；支付2017年度十三薪10000元、2018年度第十三薪10000元及2019年第十三薪7500元。2020年7月2日，蚌埠经济开发区劳动人事仲裁委员会作出蚌经劳人仲裁[2020]34号仲裁裁决，确认：1、原告与被告2013年11月1日至2019年9月30日期间存在事实劳动关系；2被告支付原告解除劳动关系经济补偿金60000元；3、被告支付原告带薪年休假工资22068.97元。原告不服该裁决，遂提起本案诉讼。 本院认为,本案原、被告对原告孙刚宁于2019年9月30日离职、原告月工资为10000元均无异议。原告主张入职时间为2013年4月19日，其提供的《基坑支护施工方案》中的施工组织设计（方案）审批表等证据能够证实其入职时间为2013年7月14日，故自2013年7月14日至2019年9月30日原、被告间存在劳动关系。关于未签订劳动合同双倍工资差额，原告的主张已超过时效，本院不予支持。原、被告间的劳动关系因被告承建蚌埠瀚林项目而建立，现被告承建工程已竣工验收，项目部解散，应视为双方劳动关系到期，被告并非违法解除与原告的劳动关系，原告主张被告支付经济赔偿金，无事实依据，本院不予采纳。但被告应支付原告6.5个月的经济补偿金，即65000元。原告要求被告支付加班费，未提供有效证据证明加班事实的存在，本院对其该项诉讼请求不予支持。关于代通知金、第十三薪，无法律依据，本院不予支持。被告未能提供有效证据证明原告已休年休假或已支付相应的报酬，现原告主张未休年休假工资，对2018年1月至2019年9月30日期间的年休假工资予以支持，对2018年之前的已过诉讼时效，本院不予支持，即8275.86元（10000元÷21.75天×9天×200%） 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、原告孙刚宁与被告广东电白建设集团有限公司自2013年7月14日至2019年9月30日期间存在事实劳动关系； 二、被告广东电白建设集团有限公司于判决生效后十日内支付原告孙刚宁经济补偿金65000元、未休年休假工资8275.86元； 三、驳回原告孙刚宁的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张玫 二〇二〇年八月二十七日 书记员  罗磊
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执646号 申请执行人：罗茂华，女，汉族，1964年6月6日出生，住青州市。 委托代理人：张承彪，山东海岱律师事务所律师。 被执行人：贾锋，男，汉族，1978年6月5日出生，住淄博市淄川区。 被执行人：赵明春，女，汉族，1977年11月4日出生，住淄博市。 申请执行人罗茂华与被执行人贾锋、赵明春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初2618号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人罗茂华于2020年3月6日向本院申请强制执行。申请执行标的100000.00元。本院于2020年3月6日立案执行。 在执行中，本院于2020年3月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险。同时，本院启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，发现被执行人赵明春名下有房产一套可供执行。 2020年8月10日起，申请执行人向本院书面表示自愿与被执行人协商处理，申请暂缓执行。 综上，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)鲁0781执646号案件的执行； 二、申请执行人自本裁定书送达之日二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年八月十日 书记员  郭帅锋
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢765号之五 申请执行人谭晓飞。 被执行人：张志华，女，蒙古族，1982年04月18日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张志华在中国邮政储蓄银行6210982600092×××15账户内存款人民币196424.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜                                                                            二〇二〇年八月二十日                                                                                书记员 李巍巍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3341号之一 申请执行人：周光全，男,1971年8月22日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托代理人：郑英伟，系广东广和（中山）律师事务所律师。 被执行人：丘新增，男,1979年12月6日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人周光全与被执行人丘新增买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）粤2071民初20730号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人丘新增应向申请执行人周光全支付借款本金65000元及利息；负担案件受理费、财产保全费2941元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2020年8月28日依法冻结被执行人丘新增的银行账户，暂无存款；于2020年4月7日依法查封了登记在被执行人丘新增名下号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆，因该车目前去向不明，暂无法扣押处理；另本院查明被执行人丘新增名下有本案诉保轮候查封的位于中山市××乡镇××村××路××福××花园××单元××房[房产证号：**××17；土地证号：国（2014）易3101855]、位于中山市&tim**;×乡镇××村××路××福××花园××车位、××号车位的三处房地产均被本院（2017）粤2071执8314号案拍卖处理完毕。上述冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年。需延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3341号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年八月三十一日 书记员 林嘉文
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢672号之十二申请执行人沈阳松乔贰号企业管理合伙企业（有限合伙）被执行人：刘梅，女，汉族，1964年09月29日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘梅在中国农业银行62×××17账户内存款人民币12284365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月十三日书记员  李巍巍
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执23251号申请执行人：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**中粮福临门大厦，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军。被执行人：深圳市通家乐实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区百花四路长安花园裙楼**，统一社会信用代码9144030027926490XQ。法定代表人：黄佐卫。申请执行人中粮集团有限公司与被执行人深圳市通家乐实业有限公司侵害商标权纠纷六案，本院（2018）粤0304民初26559-26561、27344-27346号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币63400元及利息等，本院于2020年7月15日依法立案执行。执行过程中，被执行人深圳市通家乐实业有限公司于2020年7月21日主动向本院足额缴纳了本案案款及执行费。本院认为，（2018）粤0304民初26559-26561、27344-27346号民事判决确定的内容已全部履行完毕，六案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执23248-23253号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年八月四日书记员  陈 敏
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢307号之九 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：柏道力，男，汉族，1956年03月24日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柏道力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柏道力在中国农业银行50-5068××××8008账户内存款人民币180570.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                                                              审判员王晓川                                                                                                            二〇二〇年八月五日                                                                                                              书记员樊思李
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民申42号再审申请人（原审被告）：姜新莲，女，1979年7月4日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人（原审原告）：位建领，女，1971年12月19日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被申请人（原审被告）：吴雷，男，1968年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。再审申请人姜新莲因与被申请人位建领、吴雷民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫1481民初4413号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜新莲申请再审称，不服永城市人民法院（2019）豫1481民初4413号民事判决，请求：依法对（2019)豫1481民初4413号民间借贷案件进行重新审理。事实与理由：2020年3月9日，申请人去中国工商银行取款时，被告知其账户被永城市人民法院（2020）豫1481执471号查封。查询后得知2019年被申请人位建领因民间借贷将申请人诉至永城市人民法院，永城市人民法院没有通知申请人到庭缺席判决申请人承担还款责任，判决依据为被申请人位建领提供的借条一份，申请人没有见过这份借条，更没有在借条上面签字按印。由于一审中，申请人没有收到开庭传票，无法到庭参加诉讼，所以无法申请对该借条上面申请人的字迹和指印进行鉴定，导致该案生效并进入了强制执行程序。现申请人得知以后依法向贵院提交再审申请，请求依法保障申请人的合法权益。被申请人位建领提交意见称，原审判决合法、公正，姜新莲申请再审的理由不能成立，依法应驳回申请人的再审申请。法院工作人员在接待申请人与被申请人时，申请人承认自己曾经在借条上签名但称签的是担保借款，申请再审书中称自己从没见过借条，更没有在借条上面签字按手印是陈述虚假，其申请再审是恶意拖延执行。本院经审查认为，原审时本院按照姜新莲身份证上的住址向其邮寄送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关文书，因其迁移新址不详，本院对姜新莲就上述文书进行了公告送达，缺席开庭审理作出判决，且姜新莲在申请再审时所提供的住址与本院原审时邮寄文书的地址一致，原审判决程序合法。姜新莲申请再审期间也未提交新的证据证明被申请人提交的借条上签名或指印不是其书写按印，不足以证明原审判决错误。综上，再审申请人姜新莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜新莲的再审申请。审判长 王 苗审判员 郑春玲审判员 左红梅二〇二〇年八月二十六日书记员 冯晓琳
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执685号申请执行人：张明道，男，1980年9月22日出生，住宁波市奉化区。被执行人：李莉，女，1984年1月14日出生，住宁波市奉化区。被执行人：姜百灵，男，1980年11月15日出生，住宁波市奉化区。被执行人：俞国妃，女，1965年3月6日出生，住宁波市奉化区。被执行人：李林松，男，1957年12月10日出生，住宁波市奉化区。申请执行人张明道与被执行人李莉、姜百灵、俞国妃、李林松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初640号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张明道于2020年04月08日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金79381.25元及相应利息，并承担案件受理费881.25元、执行申请费1090.72元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询发现被执行人有股权投资信息。另案冻结了被执行人李林松、俞国妃在宁波市奉化力涨顺铝制品有限公司处享有的全部投资股权。3.网络查询发现被执行人有车辆信息。查封了被执行人被执行人李林松名下车牌号为浙Ｂ7××**号车辆，另案查封了被执行人李莉名下车牌号为浙ＢＤ××**号车辆，上述车辆均未实际控制，暂无法处置。4.网络查询发现被执行人有不动产信息。另案查封了被执行人李林松名下位于宁波市奉化区广南商城二区3幢601室、宁波市奉化区××商城××弄××幢房地产，上述房产另案处置中，处置完毕，本案可参与分配。5.2020年4月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年4月27日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年4月27日，本院决定对被执行人司法拘留15日，因被执行人下落不明，故未实际实施。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。截止2020年8月18日，被执行人李莉、姜百灵、俞国妃、李林松尚欠申请执行人张明道借款本金79381.25元及相应利息，并承担案件受理费881.25元、执行申请费1090.72元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年八月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9665号原告：深圳前海启航供应链管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用码91440300319312065X。法定代表人：黄晖，董事长。委托诉讼代理人：郑俊豪，广东伟伦（广州）律师事务所律师。被告：深圳海派通讯科技有限公司，住，住所地深圳市南山区粵海街道深南大道**万利达科技大厦**一社会信用码914403005956694742。法定代表人：邹永杭。原告深圳前海启航供应链管理有限公司诉被告深圳海派通讯科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告深圳前海启航供应链管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳前海启航供应链管理有限公司撤回起诉。本案受理费2249.48元，由原告负担。审判员  徐雪萍二〇二〇年八月十七日书记员  孙 茜
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3749号 申请执行人:陆秀暖，女，1973年10月2日出生，壮族，住广西贵港市港**。 被执行人:中山市东大漂染有限公司,住所地广东省中山市神湾镇神湾港工业园**，统一社会信用代码914420006181232645。 法定代表人：黄启堂，董事长。 申请执行人陆秀暖与被执行人中山市东大漂染有限公司解除合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2019]2527号仲裁裁决，被执行人中山市东大漂染有限公司须于该裁决生效后即支付申请执行人陆秀暖2018年1月至2019年4月18日的工资及生活费23033.71元、解除劳动关系的经济补偿金18920号，合计41953.71元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月25日立案执行。 本案在执行过中，本院轮候查封了被执行人中山市东大漂染有限公司名下的粤Ｔ×××××号牌小车，该车未能扣押处理。轮候查封了被执行人中山市东大漂染有限公司名下位于中山市神××村××路××号的房地产，另案正在处理变现，本案应待上述房地产变现后参与分配。另经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3749号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑德圻
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执1437号 中国音像著作权集体管理协会、张加仪、肇庆高新区夜宴歌舞厅： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人张加仪、肇庆高新区夜宴歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）粤1202民初1314号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人张加仪、肇庆高新区夜宴歌舞厅应向申请执行人中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失及合理费用4200元，并承担案件受理费21元。因被执行人张加仪、肇庆高新区夜宴歌舞厅逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人张加仪名下的银行存款4499元，扣减本案执行申请费50元后，申请执行人中国音像著作权集体管理协会实际受偿4449元。申请执行人确认本院作出的（2019）粤1202民初1314号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人张加仪、肇庆高新区夜宴歌舞厅已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年八月二十七日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执561号 刘琪刚、吴晓雯、余庆南： 关于申请执行人刘琪刚与被执行人吴晓雯、余庆南民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）粤1202民初1771号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人吴晓雯、余庆南应向申请执行人刘琪刚支付借款233668.46元及利息，并承担案件受理费6162元。因被执行人吴晓雯、余庆南逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘琪刚向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人吴晓雯主动履行，扣减本案执行申请费3675.13元后，申请执行人刘琪刚实际受偿265852.02元。申请执行人确认本院作出的（2019）粤1202民初1771号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人吴晓雯、余庆南已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年八月六日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初511号原告：程运涛，男，汉族，1996年6月19日出生，住卫辉市。被告：冯晨，男，汉族，1993年7月22日出生，住新乡市。原告程运涛与被告冯晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程运涛到庭参加诉讼，被告冯晨经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告程运涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款22500元及利息（从2019年1月7日起按月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月1日，被告以其名下晨晟财税会计公司日常经营为由向原告借款22500元，约定月息2分。2018年11月1日本息归还。后因被告未按期偿还，被告给原告出具了一份借条，约定2019年1月7日归还，但至今未还，为维护原告合法权益，诉至本院，要求解决。被告冯晨未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告程运涛围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因其公司需要资金周转向原告借款22500元，原告分别通过银行转账20000元和现金支付2500元的方式将借款支付给了被告。后被告于2018年12月26日向原告出具借条一份，约定：2019年1月7日前归还借款22500元，如逾期还款按月息2分计算利息，如引起诉讼，则由合同签订地红旗区辖区人民法院管辖，并在借条下方书名确认收到原告借款22500元。到期后，被告并未按约定履行还款义务，现原告诉至本院，要求解决。本院认为，被告冯晨欠原告程运涛22500元借款的事实清楚，证据确实充分。对原告程运涛要求被告冯晨偿还借款22500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民家借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告冯晨于本判决生效之日起十日内偿还原告程运涛借款本金22500元及利息（利息从2019年1月7日起至实际清偿之日止按月息2分计算）。如果被告冯晨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，公告费560元，均由被告冯晨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  王国明审判员  宋静慧审判员  吴行州二〇二〇年八月二十八日书记员  孟庆开
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执恢42号 案号：（2020）鲁1311执恢42号 案由：民间借贷纠纷 申请执行人：李青蕾 被执行人：张秀福、刘金涛 立案时间：2020.1.8 结案日期：2020.8.14 标的：140000元及利息 结案方式：终结本次执行程序 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初5384号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，行长。委托诉讼代理人：胡皎霖、张亮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：李某，女，1980年2月23日出生，汉族，，住所地湖南省沅江市原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生信用卡中心）与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生信用卡中心的委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款本金266626.59元，利息0元，费用51439.61元（利息、费用暂计算至2020年3月3日，此后的利息、费用按领用合约定的标准计算至清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，2、判令被告承担本案的诉讼费及律师费4000元。事实和理由：2019年3月10日，被告李某在民生信用卡中心申办了一张信用卡，卡号为6226********。截至2020年3月3日，该账户共拖欠原告本金266626.59元，利息0元，费用51439.61元，原告为实现本案债权支付了律师费4000元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告李某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、2013年5月16日，被告李某在民生信用卡中心申办了一张民生通宝分期白金信用卡，卡号为6226********。李某在申领该卡时，在申请表上签字表示：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2、民生通宝分期信用卡领用合约规定：持卡人所有消费交易免利息。但须记账日起依照预借现金手续费日万分之五计收手续费。预借现金免收利息，持卡人须按日万分之五支付手续费。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付相关手续费之外，还应按最低还款额未还部分的百分之五，最低人民币10元支付滞纳金（2017年起改为收违约金）。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。本行因向持卡人催收引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），均由持卡人承担。3、发卡后，截至2020年3月3日，讼争信用卡项下共拖欠透支款本金266626.59元、利息0元、违约金24111.45元、信用卡分期付款手续费27328.16元。遂成本案讼争。4、为实现本案债权，原告与北京盈科（长沙）律师事务所签订了《委托代理协议》并授权后者代理本案诉讼，该合同项下发生律师代理费4000元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息、信用卡分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的律师费XX元，双方虽在领用合约中明确约定发卡人为实现债权所发生的费用由违约方负担，现原告求偿律师费符合该项约定，但为避免过度加重违约方的负担，对此项费用本院酌情XX元予以支持。对于原告求偿的违约金XX元，由于违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅，故原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期合计XX元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某限于本判决生效之日起三日内，向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还6226××××9838号信用卡项下欠款本金XX元、利息XX元、违约金XX元、信用卡分期付款手续费XX元（分期手续费暂计至2020年3月3日，此后新增手续费按领用合约的标准计算至欠款清偿之日止）；二、李某限于本判决生效之日起三日内，向中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费XX元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计XX元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年八月七日书记员  姚萍
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初4656号原告：胡明友，男，1973年4月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：朱王兵，男，1965年11月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告胡明友与被告朱王兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法由审判员谢云旺适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  谢云旺二〇二〇年八月二十四日书记员  李 莉
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初7286号原告：贝格工业涂料（广州）有限公司。住所:广州经济技术开发区永和经济区新庄五路**。法定代表人：WONGSZEKEONG委托代理人：高燕平，国信信扬律师事务所律师。被告：东莞泽浩腾新材料制造有限公司。住所：广东省东莞市横沥镇长巷村长田工业区**厂房****。法定代表人：曾国生。原告贝格工业涂料（广州）有限公司诉被告东莞泽浩腾新材料制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告贝格工业涂料（广州）有限公司的委托代理人高燕平到庭参加诉讼，被告东莞泽浩腾新材料制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告贝格工业涂料（广州）有限公司诉称：原、被双方为长期供销合作关系，2019年1月15日与2019年2月27日双方对原告向被告的供货价格确认一致并盖章，后被告分别于2019年1月18日、1月22日、1月30日、2月15日、2月25日、2月18日、2月27日、3月11日、3月16日、3月25日、3月27日、4月27日、5月17日以邮件的形式发送订购合同，原告均依约送货，被告顺利逐批将货物签收，后原告与被告对账，被告均确认对账金额，将对账单盖章回传。为配合被告安排款项，原告依约开具发票并快递至被告，被告亦签收。2019年6月29日及8月28日，被告分别支付货款10万元和3万元之后，尚余286612.66元货款未付。诉讼请求：1.请求法院判令被告支付货款286612.66；2.请求法院判令被告按照银行同期利息计算违约金至实际支付之日止；3.被告承担本案全部诉讼费用。被告东莞泽浩腾新材料制造有限公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：被告东莞泽浩腾新材料制造有限公司拖欠原告贝格工业涂料（广州）有限公司286612.66元货款未付的事实，有订购合同、报价单、送货单、对账单、发票及发票签收单、催款函件、收款通知书、律师函及快递单等证据证实，本院予以确认。另查明：诉讼中，被告东莞泽浩腾新材料制造有限公司于2020年8月3日向原告贝格工业涂料（广州）有限公司支付了货款286612.66元。本院认为：被告东莞泽浩腾新材料制造有限公司拖欠原告贝格工业涂料（广州）有限公司的货款286612.66元应当偿还并支付利息。被告东莞泽浩腾新材料制造有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告东莞泽浩腾新材料制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贝格工业涂料（广州）有限公司支付2020年6月22日起至2020年8月3日止的利息（利息以286612.66元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告东莞泽浩腾新材料制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  卢天勇二〇二〇年八月二十日法官助理谢晓娜书记员池东莹附：本判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保964号之二申请人：程某某，男，汉族，1973年10月8日出生，住宁阳县。被申请人：程某某，男，汉族，1963年6月15日出生，住宁阳县。被申请人：许某某，女，汉族，1962年12月2日出生，住宁阳县。本院在执行原告程某某与被告程某某、许某某民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初3159号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人程某某、许某某的银行存款50000元或其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘平二〇二〇年八月二十五日书记员  赵凯
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初609号原告：高卫东，男，汉族，1969年9月16日出生，户籍地河南省三门峡市。委托诉讼代理人：卢增锁，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。被告：云南省建设投资控股集团有限公司，住所地云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路**。法定代表人：陈文山,系董事长。委托诉讼代理人：崔建森，河南恒翔律师事务所律师。代理权限一般授权。原告高卫东与被告云南省建设投资控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  李念民人民陪审员  白江莲二〇二〇年八月十一日书 记 员  赵 冲
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初26520号原告：刘和来，男，汉族。委托诉讼代理人：吴超华，广东今见律师事务所律师。委托诉讼代理人：林翠眉，广东今见律师事务所律师。被告：曾向钏，男，汉族。被告：林汝暇，女，汉族。原告刘和来与被告曾向钏、林汝暇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴超华到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.两被告立即偿还原告借款本金20万元及利息192000元（按月息2%计至还清之日止，现从2015年12月19日开始暂计至2019年12月18日）；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案相关情况一、借款合同（借条）成立时间：2015年12月18日。二、借款合同（借条）约定的借款金额、月息、期限：20万元；5000元；未约定。三、实际出借款项时间、金额：2015年12月9日5万元、2.8万元；2015年12月18日5万元、5万元、5万元、2万元。以上共计24.8万元，原告陈述其中4.8万元为原告向被告曾向钏支付的购买二手车款。四、还款情况：未还款。五、违约责任：未约定。另查，原告提交四份深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单（打印件），为证明深圳市浩海文化传播有限公司法定代表人为被告曾向钏，股东为两被告；深圳市嘉达汽车贸易有限公司法定代表人为案外人曾向发，股东为被告曾向钏、案外人李勇、曾向发；深圳市浩海金融服务有限公司法定代表人为案外人曾向发，股东为被告林汝暇及案外人曾向发；深圳市车贷之家互联网金融服务有限公司法定代表人为被告曾向钏，股东为深圳市嘉达汽车贸易有限公司和深圳市浩海金融服务有限公司。再查，原告提交的深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初354号《民事判决书》（复印件），载明本案两被告系夫妻关系。判决结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的各项证据能够相互印证，足以形成证据链，证明原告向被告曾向钏出借款项20万元。原告陈述两被告从未还款，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果，本院采信原告主张。故原告诉请被告曾向钏立即偿还借款本金20万元及以20万元为基数，自2015年12月19日起，按年利率24%计至实际清偿之日止的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持”。本案中，虽两被告共同经营公司，但涉案借款系被告曾向钏以个人名义向原告所借，且涉案《借条》并未载明借款用途，被告林汝暇亦不存在向原告还款等事后追认之意思表示，现有证据尚不足以证明涉案债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本院认为，涉案债务不应属于夫妻共同债务，被告林汝暇无需对涉案债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾向钏应在本判决生效之日起十日内向原告刘和来偿还借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2015年12月19日起，按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘和来的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7180元（已由原告预交），减半收取计3590元，由被告曾向钏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 影二〇二〇年八月十二日书记员 许丽婷
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0312执3526号（2020）苏0312执恢687号黄艳梅：黄忠顺申请执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计202150元。经本院立案受理，现已执行到位204000元，其中，本金200000元，利息0元，诉讼费2150元，迟延履行金（迟延履行利息）1850元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2020年8月6日将该款转付给申请执行人，申请执行人向本院申请执行的（2016）苏0312民初6694号民事调解书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十九日
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1197号李某、范某某：你与田某某借款合同纠纷一案，本院作出的判决（2020）豫1302民初1269号已发生法律效力。申请执行人田某某于二Ｏ二Ｏ年八月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1302民初1269号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年八月六日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初3109号 原告:朱子萍，女，1985年2月12日生，汉族，住所地常熟市。 委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 被告：顾冬裕，男，1986年11月30日生，汉族，住启东市。 被告：陈倩倩，女，1987年8月27日生，汉族，住启东市。 原告朱子萍与被告顾冬裕、陈倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，公告向被告送达了诉状副本、开庭传票。2020年7月27日，本案公开开庭进行了审理，原告朱子萍及其委托诉讼代理人倪洁到庭参加诉讼，被告顾冬裕、陈倩倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱子萍向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告借款75000元及利息损失5000元；2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。原告与被告顾冬裕系朋友关系，被告顾冬裕因资金紧缺向原告借款，原告同意出借资金并交付了被告顾冬裕10万元，被告顾冬裕为此出具借条予以确认。借款后，被告顾冬裕并未依约还款，至今尚有75000元未还。庭审中，原告变更诉讼请求为要求两被告归还借款63000元及利息5000元。庭审后，原告放弃了要求两被告给付利息的诉讼请求，并明确诉讼请求为要求两被告归还借款61000元，诉讼费由两被告承担。 被告顾冬裕、陈倩倩未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月11日，顾冬裕向朱子萍出具借条一份，载明“借条，今欠朱子萍￥50000元整，顾冬裕，8.11号”。该借条顾冬裕签名左边写有“身份证、工资卡”，同时欠条下方备注了“15000,9.20前还给朱子萍，35000每月分期，产生的利息顾冬裕还”。该借条的款项交付情况为2019年8月10日原告通过微信转账方式向顾冬裕交付5000元；2019年8月11日，原告在朋友店里交付顾冬裕现金1万元；2019年8月11日原告从银行分四次取现合计2万元并交付顾冬裕；2019年8月11日，原告通过微信转账方式向顾冬裕交付15000元。 2019年12月11日，顾冬裕向朱子萍出具借条一份，载明“借条，今借朱子萍伍万元整，顾冬裕，2019年12月20之前还清，36000,8/19，5000,10/23，1500,10/13，7500,10/3，用于资金周转，×××，顾冬裕，2019.12.11”。该借条左下方有备注“已还15000元，大写壹万伍仟元，总欠35000元，余欠款叁万伍仟元，朱子萍、顾冬裕”。该借条的款项交付情况为2019年8月19日，顾冬裕用原告的信用卡在启东市安达酒业经营部刷卡36000元；2019年10月3日，原告通过微信转账交付顾冬裕1500元；2019年10月3日，原告交付顾冬裕现金7500元；2019年10月23日，原告通过微信转账方式交付顾冬裕5000元。 2019年12月11日，原告到启东市顾冬裕家讨债时与顾冬裕发生纠纷，经报警，启东市公安局吕四港镇中心派出所出警，接处警工作登记表记载“经了解，顾冬裕欠李东阳（其不居住在吕四）十万元，经询问，双方系朋友关系借钱，无利息或高利贷情况，民警告知双方协商或法律途径解决，现场无涉黑涉恶情况”。 2019年12月15日，原告到启东市顾冬裕家讨债时与顾冬裕发生纠纷，经报警，启东市公安局吕四港镇中心派出所出警，接处警工作登记表记载“经了解，顾冬裕与朱子萍（其不居住在吕四）因债务问题双方发生纠纷，民警告知双方可以协商解决或通过法律程序解决”。 2019年12月15日，顾冬裕向朱子萍出具还款计划一份，载明“还款计划，现经双方协商一致同意每月还款贰仟元整，￥2000，还款人：顾冬裕，承诺人：顾冬裕，2019.12.15日”。 审理中，原告称其和丈夫是开棋牌室的；2019年5、6月份，原告和朋友一起外出吃饭时认识了顾冬裕。因顾冬裕借款后未能按约还款，原告的朋友李东阳陪同原告于2019年12月11日上门讨债，警察出警时登记成顾冬裕欠李东阳借款；2019年12月15日上门讨债时顾冬裕当场归还了1万元现金。另原告陈述顾冬裕的还款合计39000元，具体还款明细如下：2019年12月11日微信1万元，2019年12月12日微信5000元，2019年12月15日现金1万元，2020年1月26日微信2000元，2020年2月17日微信2000元，2020年3月30日微信2000元，2020年4月27日微信2000元，2020年5月27日微信2000元，2020年6月27日微信2000元，2020年7月27日微信2000元。 以上事实，有原告身份证复印件、被告身份证复印件及户籍信息、借条、微信交易记录、银行流水、庭审笔录等证实。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的合法借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。据此，自然人之间的民间借贷属于实践性合同，借贷关系的成立，需同时具备当事人存在借贷合意及贷款人实际出借款项两个要件。被告顾冬裕向原告出具了10万元的借条，原告主张借款为微信转账、现金等方式交付，而被告顾冬裕无正当理由拒不出庭放弃其抗辩权,本院认定原告与被告顾冬裕间关于10万元的借贷关系成立。被告顾冬裕借款后仅分期归还了39000元，结欠原告借款61000元事实清楚。被告顾冬裕未能按照借条约定的期限履行还款义务，显损害了原告的合法权益，原告要求被告顾冬裕归还借款61000元的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求，系原告对自己诉讼权利的正当处分，本院予以准许。 原告以夫妻共同债务为由要求被告陈倩倩承担还款责任，根据法律规定,对于涉及夫妻债务的外部法律关系时,应坚持“共债共签”和正确界定“家庭日常生活需要”标准，原告未能提供证据证明本案债务为夫妻共同债务，故原告的该请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第一项、第二项、第四项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告顾冬裕于本判决生效之日起十日内归还原告朱子萍借款61000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入常熟市人民法院案件款账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告朱子萍的其他诉讼请求。 案件受理费750元，公告费600元，合计1350元，由被告顾冬裕负担并于本判决生效之日起十日内直接交付本院，原告预交的本院于本判决生效后退还原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  朱益虎 二〇二〇年八月二十一日 书记员  姚 媛
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391民初5774号 申请人：杨洋，男，汉族，1972年12月11日出生，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：钟华，四川商律律师事务所律师。 被申请人：前海中治(深圳)商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EJGET24。 法定代表人：邱志满。 原告杨洋与被告前海中治(深圳)商业保理有限公司合同纠纷一案，申请人杨洋向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人前海中治(深圳)商业保理有限公司名下财产，以价值人民币200000元为限。申请人杨洋以华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供的保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人杨洋的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人前海中治(深圳)商业保理有限公司名下财产，以价值人民币200000元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陶 婷 二〇二〇年八月四日 书记员 刘晓桐
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1626号之一申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。法定代表人刘际中，董事长。被执行人祝同林，男，1952年8月17日出生，汉族，住沂源县。被执行人张中香，女，1954年10月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人颜廷艾，男，1973年9月5日出生，汉族，住沂源县。被执行人宋作利，男，1963年2月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人颜士利，男，1962年9月19日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人祝同林、张中香、颜廷艾、宋作利、颜士利借款合同、保证合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款和网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人祝同林、张中香、颜廷艾、宋作利、颜士利银行存款或网络资金150000元。本裁定立即执行。审判员  杨朝程二〇二〇年八月二十五日书记员  周 燕
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4312号之一 申请执行人徐兴银，女，汉族，1994年2月10日出生,身份证住址广东省始兴县。 被执行人深圳市普洛斯特餐饮有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道广培社区高尔夫大道**商场第**第**层低**商铺，统一社会信用代码91440300MA5DEH4J1M。 法定代表人崔兴华。 申请执行人徐兴银与被执行人深圳市普洛斯特餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14689号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14689号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14689号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年八月十四日 书记员  王少枫
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执320号之三被执行人：康某某，男性，1967年12月17出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行与康某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404刑初43号，已向被执行人康某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人康某某在辽宁省农村信用社联合社64×××82账户内存款人民币199.37元。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年八月二十日书记员  许常辉
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0104执1841号申请执行人：上海绿地物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市市中区上新街**。被执行人：柯昌兵，男，汉族，1989年12月27日出生，住济南市槐荫区清源路绿地香榭新里广场2-1-2004。申请执行人上海绿地物业服务有限公司济南分公司与被执行人柯昌兵物业服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕，特此通知。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年八月二十七日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1563号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 负责人傅林，分行行长。 被执行人杨海蓉，女，1971年10月3日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初25号民事判决书，于2020年5月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金10574.98元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人杨海蓉未向本院报告财产情况。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人杨海蓉的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年8月4日，被执行人尚欠申请执行人本金10574.98元及利息，也未缴纳本案受理费39.5元及执行费。 因被执行人杨海蓉在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨海蓉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 金国平 二〇二〇年八月五日 代书记员 林跃程
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执1055号之一申请执行人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人：牛勇。委托代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人：王从立，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被执行人：罗家福，男，汉族，1987年6月4日出生。申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人罗家福借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初38178号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付88579.89元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。在执行过程中,本院对被执行人名下财产采取了以下查询、执行措施：一、查封被执行人罗家福名下位于广东省河源市房产50%权利份额，期限从2018年10月25日至2021年10月24日止，上述房产被执行人仅占有50%的权力份额，另外50%权利份额的权利人未找到，故对被执行人名下房产暂不作处分；二、已对被执行人罗家福发布限制消费令。通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计 晴执行员 闫志贺执行员 朱希文二〇二〇年八月二十六日书记员 易文萍
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1660号申请执行人：尚玉芝，女，1956年11月15日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：张小根，女，1983年9月1日出生，住东营市东营区。本院在执行申请执行人尚玉芝与被告张小根保证合同纠纷一案中，双方达成了和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执1660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年八月十三日书记员  李曦光
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0782执484号之十申请执行人：张瑞成，男，1954年6月25日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市清河门区。委托代理人：高文柏，系北镇市高山子法律服务所法律工作者。被执行人：北镇市千家寨旅游开发有限公司，住所地辽宁省北镇市罗罗堡镇张巴村。法定代表人：董怀志，系该公司经理。申请执行人张瑞成与被执行人北镇市千家寨旅游开发有限公司劳务合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2019）辽0782民初2115号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月5日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款1.4万元及承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人北镇市千家寨旅游开发有限公司存款1.4万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年八月二十七日书记员  李晓丹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初10905号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，职务行长。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：冯杏仪，女，1983年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告冯杏仪信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加诉讼，被告冯杏仪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金9983.88元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至201*年11月1*日尚欠利息468.64元、逾期还款违约金402.08元、手续费*元,此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止，分期手续费以分期产品本金为基数按分期合约约定或附件中相应分期产品的收费标准计算至约定分期终止之日止），上述款项暂合计10854.6元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，被告于2017年8月29日向原告申请贷记卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。截止至2019年11月13日，被告尚欠原告借款本金9983.88元、利息468.64元、逾期还款违约金402.08元,之后被告部分还款，截止至2020年6月2日，被告尚欠原告借款本金9883.76元、利息1115.52元、违约金432.16元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年6月2日，被告尚欠原告借款本金9883.76元、利息1115.52元、违约金432.16元，之后的利息应以9883.76元为本金按日利率万分之五计至实际清偿之日止；对于原告诉请的逾期还款违约金，由于之前支持的违约金已足以弥补其损失，故本院对于2020年6月2日之后的违约金不予支持；对于2020年6月2日之后的分期手续费，由于原告未能举证证明其具体的计算方式及约定，故本院对该项诉讼请求不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告冯杏仪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金9883.76元、违约金432.16元及利息（暂计至2020年6月2日的利息1115.52元，此后的利息以透支款本金9883.76元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为35.69元（原告已预交），由被告冯杏仪负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年七月三十日书记员  郭玮珺
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10900号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 法定代表人：叶祝华。 被执行人：黄林，男,1982年4月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人黄林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21051号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄林应向申请人中国银行股份有限公司中山分行偿还本金49596.50元、利息8693.90元、滞纳金1780.83元，及自2016年9月22日起至实际清偿之日止的利息（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年7月30日查封了被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××车辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。依法于2020年7月29日查封了被执行人所有的位于中山市××座××的房地产以及位于中山市××路××房的的房地产，但本案为轮候查封，本院将以（2019）粤2071执恢203号对以上两房地产进行拍卖，本案将直接参与分配，不另作处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10900号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 慧
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3178号之二 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：卞杰，男，1972年05月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行卞杰没收财产、罚金、责令退赔一案中，已向被执行人卞杰发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2020）皖0621刑初195号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人卞杰的银行存款7784.41元已被本院冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人卞杰的银行存款7784.41元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年八月二十二日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3159号之二申请人：程某某，男，汉族，1973年10月8日出生，住宁阳县。被申请人：程某某，男，汉族，1963年6月15日出生，住宁阳县。被申请人：许某某，女，汉族，1962年12月2日出生，住宁阳县。原告程某某与被告程某某、许某某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款50000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人程某某的申请。案件申请费520元，由申请人程某某预交。审判员  刘平二〇二〇年八月二十五日书记员  赵凯
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢235号 杜华东、朱金朝等： 申请执行人杜华东与被执行人朱金朝等建设用地使用权纠纷一案，（2013）金武民初字第00626号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人杜华东向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱金朝等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢235号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十八日
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初2247号之一原告：庞雪玲，女，1957年4月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市****************，公民身份号码：440************042。被告：林家金，男，1962年10月13日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍所在地廉江市******，公民身份号码：440************879。原告庞雪玲与被告林家金民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易诉讼程序，2020年7月16日裁定转为普通程序，并于2020年7月22日向原告庞雪玲送达补交案件受理费通知（广东省非税收入缴款通知书）。原告庞雪玲无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告庞雪玲撤回起诉处理。已经收取的案件受理费650元，减半收取计325元。审 判 长  郑伟珠人民陪审员  刘小敏人民陪审员  徐永槐二〇二〇年八月三日书 记 员  龙小洁附相关法律和司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢691号之七申请执行人：王化俊。被执行人：于丽娜，女，汉族，1977年08月11日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人于丽娜借款合同纠纷一案，本院于2020年08月14日冻结了被执行人于丽娜在账户内余额人民币10.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于丽娜在丹东银行账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月二十四日书记员  李巍巍
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1270号 关于李欢与陈学录离婚纠纷一案，本院已于2020年8月7日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年八月七日
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢828号孙凡荣、王兆侠、孙荣付、孙荣伍、孙胜荣：关于江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行申请执行你借款合同纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2017）苏0324执256号〕二〇二〇年八月二十四日
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢175号周兴宝、薛神保：关于周兴宝与薛神保民间借贷纠纷一案，申请执行人周兴宝依据(2018)苏0117民初5748号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币5944.76元。本院已将案款拨付给申请执行人周兴宝。至此，申请执行人周兴宝向本院申请执行的(2018)苏0117民初5748号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10888号之二 申请执行人：中山市卡赛纺织有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇。 法定代表人：杨刘艳，执行董事。 委托代理人：方海江，广东德元律师事务所律师。 委托代理人：杨德勇，广东德元律师事务所律师。 被执行人：杨新科，男，1983年2月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人中山市卡赛纺织有限公司与被执行人杨新科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初340号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨新科应向申请执行人中山市卡赛纺织有限公司支付货款50000元及利息，并返还案件受理费530元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月30日依法查封登记在被执行人杨新科名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆（查封期限为两年），因上述车辆去向不明，暂未能扣押处理。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。期后，本案双方达成和解协议，申请执行人中山市卡赛纺织有限公司申请解除本案对被执行人杨新科名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆的查封、扣押，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10888号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年八月十四日 书记员  梁嘉作