中华人民共和国广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初809号原告：罗志文，男，满族，1956年12月15日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：吴丽丹，广东度量衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟彬，广东度量衡律师事务所律师。被告：雷春富（英文名：ＬＥＩＣＨＵＮＱＩＮＧ），女，1958年4月24日出生，美利坚合众国公民。原告罗志文诉被告雷春富民间借贷纠纷一案，本院在2019年2月13日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告因被告未归还借款，诉请判令：1.被告向原告偿还借款本金美元500000元、利息及复利（利息以500000元为基数，按照年利率20%计算，暂计至2018年12月31日为539703.41美元；复利以逾期利息为基数，按照年利率20%计算，暂计至2018年12月31日为296027.1美元；此后利息及复利按照《借条》的约定计至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。被告经送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告在本案中提交了如下证据：证据1.2015年1月13日原被告共同到美利坚合众国马里兰州蒙哥马利县的公证员（拉某）办理见证的《借条》一张，《借条》的内容经翻译后是：“本人，雷春富，在此证明于2013年6月借了罗志文一笔本金为50万美元的贷款。本人到2015年1月6日尚欠罗志文本金50万美元。本人同意在2015年6月1日前还款，复利年利率为20%，自2013年6月起算。若本人未在2015年6月1日之前还款并且由此引发诉讼，则罗志文所有相关的讨债费用、律师费、法庭费和交通费等，均由我承担。”此《借条》原件分四个部分，其一是借条主文为中英文对照；其二是双方当事人的英文签字；其三马里兰州蒙哥马利县公证员拉某的见证内容，经翻译应为“雷春富，上述提及人员，于2015年1月13日在我的面前，向我承认她自愿签署本文件。”；其四是反映公证员拉某的任期至2016年8月13日止。此借条原告提供了原件以及由广州博阅方舟传媒有限公司翻译的翻译件各一份。2.马利兰州蒙哥马利县巡回法庭书记员办公室ＢａｒｂａｒａＨ·Ｍｅｉｋｌｅｊｏｈｎ（芭芭拉·米克尔约翰）在2018年4月12日出具的证明并加盖了法庭印鉴，内容是其作为该法庭书记员证明ＲＡＭＴＩＮＭＯＮＴＡＺＩ（拉某）为获得委任、任命和适格的公证员，其任期于2012年9月21日开始。此证明原告提供了原件以及经广州博阅方舟传媒有限公司进行翻译的翻译件。证据3.马利兰州州务卿办公室在2018年4月17日出具的证明，内容是：州务卿John·C·Wobensmith（约翰·乌本史密斯）根据州的相关法典赋予其权力，证明BarbaraH·Meiklejohn（芭芭拉·米克尔约翰）为蒙哥马利县巡回法庭书记员，其公务行为应得到认可。此证据原告提供了原件以及经广州博阅方舟传媒有限公司翻译的翻译件。证据4.美利坚合众国国务院的代理国务卿JohnJ·Sullivan（约翰·萨列文）作出认定对马利兰州州务卿John·C·Wobensmith（约翰·乌本史密斯）在证据3证明中的签章真实性予以认可，此证据除了国务院签章之外，还有助理认证官CHANATURNER在落款处签字。此证据并经中华人民共和国驻美国大使馆领事部一等秘书兼领事证明美国国务院的印章和助理认证官CHANATURNER的签字均属实。此证据原告提供了原件以及经广州博阅方舟传媒有限公司翻译的翻译件。证据5.付款记录，原告解释，由于美国银行机构并不像中国银行机构出具交易流水，因此整个付款过程是由原告通过邮箱向付款行发出申请要求提供相应的交易流水，而整个发送的邮件以及收到的邮件以及附件，原告到广东省深圳市深圳公证处办理了保全证据公证。原告为此提交了2017年11月6日广东省深圳市深圳公证处作出的（2017）深证字第163028号《公证书》，内容是公证员根据原告的申请、监督操作整个保全证据的过程，通过打开原告824×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱中由ＢａｎｋｏｆＡｍｅｒｉｃａ（美国银行）发来的对账单过程的公证书。原告解释在邮件中原告要求ＢａｎｋｏｆＡｍｅｒｉｃａ（美国银行）提供其在2013年7月1日和7月16日向ＣＨＵＮＱＩＮＧＬＥＩ（即被告）转账进行查询，该银行发来了回复邮件。该银行提示必须在格林威治时间2017年11月16日下午15：51之前点击阅读信息，告知信息将在90日后过期，并确认2013年7月1日原告（ＺＨＩＷＥＮＬＵＯ）在该日通过柜员转账30万美元到ＣＨＵＮＱＩＮＧＬＥＩ的尾号为7284银行账户；2013年7月16日原告（ＺＨＩＷＥＮＬＵＯ）在该日通过柜员转账20万美元到ＣＨＵＮＱＩＮＧＬＥＩ的尾号为7284银行账户。此证据提供了公证书原件及广州博阅方舟传媒有限公司的翻译件。证据6.原告BankofAmerica（美国银行）对账单3页，可以证实2013年6月6日至2013年7月8日期间原告在BankofAmerica（美国银行）白金特权卡中354010474013分级利率支票账户，余额是46222.75美元；354009578085一般储蓄账户，余额是215688.91美元。在2013年7月1日通过马利兰州该行柜员转账到7284尾号银行支票账户30万美元，在2013年7月16日通过马利兰州该行柜员转账到7284尾号银行支票账户20万美元。此对账单为原告保存的复印件。原告解释来源于银行送达电子邮件中打印出来，但未向本院提供查询路径。原告提供对账单复印件的广州博阅方舟传媒有限公司的翻译件3页。证据7.被告微信号的查询页面一页，原告表示被告使用的微信号为×××，其使用昵称多次变化，有“美国华人基金会—创始人--雷雷”以及“星星之火可以燎原【雷雷】”等。证据8.原告微信转账记录截屏，原告表示可以证明被告还款的情况，情况分别是2018年10月31日收到人民币9999.99元；2018年8月2日收到人民币3000元；2018年7月25日收到人民币8000元；2018年7月17日收到人民币6000元；2018年2月14日收到人民币5888.88元+人民币888.88元；2017年1月22日收到人民币8888.88元；2017年12月30日收到人民币2000元；2017年12月29日收到人民币4000元；2017年11月22日收到人民币5000元；2017年11月21日收到人民币6000元；2017年4月15日收到人民币5000元；2017年4月7日收到人民币5000元。合计收到被告归还的借款人民币69666.63元。证据9.原、被告微信聊天记录截屏（2018年7月31日），内容是原告向被告催讨，被告表示没有钱。证据10.原、被告微信聊天记录截屏（2020年1月19日到2020年2月10日），内容是被告自称其母亲病危，答应原告在春节前筹借些资金并明确2020年6月可以归还一半的借款，其对原告在广东起诉被告的事情是知道的，劝原告撤诉，并且在2020年1月22日02：53分微信转账3万元给原告，并且被告称加上前几天的1.5万元总共转了4.5万元人民币给原告，被告称这是在年前尽最大的还款能力了。证据11.翻译公司广州博阅方舟传媒有限公司的营业执照复印件。上述证据中除了微信聊天记录无法提供手机原始载体外，其余均提供了证据原件。本案的其他情况：本院向深圳市公安局调取被告从2018年1月1日至2019年9月23日的出入境记录，反映被告最后的入境中国的时间为2019年9月20日。本院认为，被告为美利坚合众国公民，本案系涉外民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，双方没有协议选择适用的法律，因原告住所地在中华人民共和国，根据最密切联系原则，本案出借方住所地应为最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地，因此，本案应适用中华人民共和国法律。原告提交了经过美利坚合众国马里兰州蒙哥马利县的公证员见证的《借条》、该公证员获得公证员资格并经马利兰州州务卿办公室认可其公务行为的证据，付款凭证、被告的还款情况，与被告的聊天记录截屏等证据，经核查上述证据无疑点，证据已形成完整的证据锁链，可以成为本案的定案依据。依据民间借贷司法解释第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方当事人出具的《借条》约定50万美元借款年利率为20%，未超过法律规定，被告应依照约定归还原告借款本金50万美元及利息，利息按照年利率20%计算（其中30万美元的利息从2013年7月1日起计算；另外20万美元的利息从2013年7月16日起计算）。原告要求按照按年利率20%计收复利，没有合同依据，本院不予支持。被告向原告的借款50万美元按照年利率20%计算至2020年1月22日利息为654795美元（其中30万美元从2013年7月1日计算到2020年1月22日共计2396天，公式：30万元×20%÷365天×2396天=393863美元；其中20万美元从2013年7月16日计算到2020年1月22日共计2381天，公式：20万元×20%÷365天×2381天=260932美元）。根据原告提交的证据反映被告截至2020年1月22日共计还款人民币114666.63元，由于多笔人民币还款数额不大，为统一折算美元与人民币之间的兑换价格，本院酌情按照原告起诉前被告最后一个还款日期2018年10月31日确定美元与人民币兑换的汇率为6.9646，据此被告已归还的款项为16464.21美元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，截至2020年1月22日被告尚欠原告借款利息638330.79美元（654795美元-16464.21美元）。综上，被告不应诉不举证不答辩，依法承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十九条、第二百六十九条的规定，判决如下：一、被告雷春富向原告罗志文归还借款本金50万美元，限本判决发生法律效力之日起七日内付清；二、被告雷春富向原告罗志文支付截至2020年1月22日利息为638330.79美元及其后的利息（此项利息以50万美元本金为基数，按照年利率20%计算从2020年1月23日起计算至实际付清之日止），限本判决发生法律效力之日起七日内付清；三、驳回原告罗志文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75972元（原告已预交），原告负担12455元，被告负担63517元。公告费（含已缴及可能公告判决书需预缴部分），由原告预缴，被告径付原告。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  吕豫军人民陪审员  周 洁人民陪审员  贾丽新二〇二〇年八月十一日法官助理陈韵如书记员吕叶童