河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2316号原告：李战向，男，1978年12月22日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：高广辉，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，河南天基律师事务所律师。被告：宋占岭，男，1980年12月9日出生，汉族，住河南省开封县。被告：李建江，男，1970年3月12日出生，汉族，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：戚保亮，河南万翔律师事务所律师。被告：浙江宝业建设集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路**。法定代表人：金吉祥，任董事长职务。委托诉讼代理人：徐辉，男，该公司员工。原告李战向与被告宋占岭、李建江、浙江宝业建设集团有限公司（以下简称浙江宝业）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李战向及其委托诉讼代理人高广辉、李辉，被告李建江的委托诉讼代理人戚保亮、被告浙江宝业法定代表人的委托诉讼代理人徐辉到庭参加诉讼。被告宋占岭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李战向向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告连带赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等费用暂定10000元（残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费，以上等费用待伤残鉴定作出后再行追加及变更。）2、本案诉讼费、鉴定费等费用由三被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求法院依法判令三被告连带赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等费用共计164177.79元；2、本案诉讼费等由三被告承担。事实与理由：原告系被告宋占岭雇佣的工人，自2019年2月开始在被告浙江宝业建设集团有限公司承包的位于郑州市管城回族区石化路龙源世纪龙城项目部一号院工地干活，被告浙江宝业建设集团有限公司将其承包的工程承包给了被告李建江，被告李建江又转包给了被告宋占岭。2019年7月10日，原告在干活时，因模板脱落致使原告从脚手架上跌落，原告受伤后即被送往郑州市第七人民医院救治，并被诊断为：1、L1腰椎体压缩性骨折并累及椎管，L1锥体右侧椎板骨折，骶椎腰化；2、左距骨骨折；3、左踝关节损伤。原告在住院期间，被告宋占岭等人先后为原告支付医疗费56323.58元，后三被告不再为原告支付任何费用，经原告多次催要被告总以各种理由推脱，不支付剩余费用并拒绝赔偿原告所有损失。现原告认为被告拒不赔偿原告损失的行为已严重侵害了原告的利益，故原告为维护自己的合法权益，诉至法院。申请人李战向为确定因事故造成的伤残情况遂向法院提出申请，由法院委托鉴定机构进行司法鉴定，鉴定机构依法作出申请人李战向构成十级伤残的鉴定结论。李建江辩称，一是原告为宋占领雇请，原告在从事雇佣活动中受伤，应由雇主宋占领承担，不应当起诉李建江，应驳回对李建江的起诉。二是原告所述与事实不符，原告在从事雇佣活动中，严重违反工地的管理规定，在原告从负一层到负二层时，不按规定走安全通道，为了省事，擅自从连接负一与负二的剪力墙上攀爬，在攀爬过程中不小心从上面摔下，原告自身存在严重过错，原告应当承担大部分责任。三是原告主张的赔偿数额计算有误，原告为农村户口，应当按照农村居民的标准进行计算。浙江宝业辩称，务工劳务是分包给李建江了，日常管理、安全培训、安全教育都是定期进行的，本次事故是原告违反操作规程没有走安全通道导致的。宋占岭缺席，未作答辩。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告浙江宝业将承建的位于郑州市管城回族区石化路龙源世纪龙城项目工地的木工劳务分包给被告李建江，被告李建江将车库木工分包给被告宋占岭，原告李战向受雇于被告宋占岭，在该工地做模板工。2019年7月10日原告自地下车库负一楼至负二楼拿工具时，未走安全通道，沿钢筋攀爬时摔落受伤。随即被送往郑州市第七人民医院住院治疗，入院诊断为：1.腰1椎体骨折；2.左踝关节损伤、左距骨骨折，给予经皮穿刺腰椎骨折闭合复位内固定术，出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，按医嘱口服出院带药；2.胸腰椎支具、左下肢支具固定至术后8-10周，并免负重适度锻炼；3.定期复查（1月/次），视复查情况决定锻炼计划，半年内避免剧烈运动；4.术后1-1.5年视骨折愈合情况取出内固定装置；5.如有病情变化及时来诊。原告于2019年8月4日出院，住院25天，花费医疗费56323.58元。被告李建江为原告垫付医疗费等62000元。案件审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定、对其后续治疗费用做出评估，本院依法委托郑州华郑美法医临床司法鉴定所对原告申请进行鉴定。2020年7月8日，该所出具鉴定意见为：1.李战向工地受伤致腰椎1椎体骨折经手术治疗，评定为十级伤残。2.李战向误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告为此花费鉴定费2411.3元。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中,根据原告提交的录音、原告申请出庭作证的证人证言、被告李建江、浙江宝业及原告的陈述,可以确定,原告实际受被告宋占领的雇佣在涉案工地做模板工,其与被告宋占领之间形成雇佣关系。被告宋占领作为雇主,在安排原告工作过程中,未尽到足够的安全教育及采取必要的防护措施,对造成本案原告受伤,应承担主要的责任,以80%为宜。原告李战向工作中未走安全通道、未尽到安全注意义务,存在一定的过错,应自行承担一定的责任,以20%为宜。被告浙江宝业作为涉案工程的承包方让没有任何资质的被告李建江承包该工程的木工劳务工作,李建江又将承包的工程分包给不具备相应资质和安全生产条件的被告宋占领,因此被告浙江宝业、李建江对于原告损失应当与被告宋占领承担连带赔偿责任。关于原告要求赔偿的数额。被告浙江宝业、李建江对于鉴定意见书提出异议,但未提交证据，亦无充足理由反驳该鉴定意见，且未提交重新鉴定申请，本院对该异议不予采信，对于鉴定意见书予以确认。原告的损失分别为:1.医疗费：56323.58元;2.误工费：按原告主张的上一年度河南省建筑业从业人员平均工资标准计算，54972元/365天×180天=27109.48元;3.护理费：按原告主张的上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算，46858元/365天×90天=11554.03元;4.营养费：20元/天×90天=1800元；5.交通费：20元/天×25天=500元；6.住院伙食补助费：50元/天×25天=1250元;7.残疾赔偿金：按原告主张的上一年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，34200.97元×20×0.1=68401.94;8.被抚养人生活费：原告儿子李锦文于2008年1月11出生，抚养年限为6年，原告父亲李载东、母亲崔秀梅均已满68岁，抚养年限均为12年，原告兄妹四人，依据上一年度河南省城镇居民人均年生活消费支出21971.57元/年计算，李锦文被抚养人生活费中应由原告负担部分为6591.47元，李载东、崔秀梅被抚养人生活费中应由原告负担部分均为6591.47元，该项费用共计19774.34元；9.精神损害抚慰金5000元;10.后续手术费8000元。以上合计199713.37元,由被告宋占领承担159770.7元(199713.37元×80%),原告自行承担39942.67元，被告浙江宝业、李建江对被告宋占领应承担部分承担连带赔偿责任,扣除被告李建江已支付的62000元,三被告应再赔偿原告97770.7元，原告超出此部分的诉讼请求本院不予支持。被告宋占领经经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃，不利后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋占岭于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李战向损失97770.7元；二、被告李建江、浙江宝业建设集团有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告李战向的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3604元、减半收取计1802元，由原告李战向负担729元，由被告宋占岭、李建江、浙江宝业建设集团有限公司负担1073元及鉴定费2411.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王玮娜二〇二〇年八月十一日书记员  杨万红