wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5567号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：赵兰晓，女，1991年09月28日出生职业不祥，住所地河北衡水，住所地河北衡水div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告赵兰晓追偿权纠纷一案，本院于2020年8月23日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣06执43号之二 申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行，住所地江西省鹰潭市西湖路**，统一社会信用代码91360602063462173Q。 法定代表人：邱炳胜，行长。 委托诉讼代理人：张秋亮，江西融冰律师事务所律师。 被执行人：赵星，男，1986年2月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 法定代表人：赵仲庆，执行董事。 被执行人：赵仲庆，男，1964年1月7日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 被执行人：黄诚英，女，1965年6月5日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 本院在执行鹰潭市农村商业银行股份有限公司与被执行人赵星、鹰潭市中信家电有限公司、赵仲庆、黄诚英金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月25日委托淘宝网拍卖被执行人鹰潭市中信家电有限公司名下的房产［详见赣中磊房估字2020-79号评估报告］。2020年8月14日，买受人刘太华（身份证号码：3606021984××××××××）以993177.92元的最高价竞得鹰潭市沿江大道7号信江清波雅苑听涛苑2-3栋1013-1023房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人鹰潭市中信家电有限公司所有的位于鹰潭市沿江大道7号信江清波雅苑听涛苑2-3栋1013-1023房产的总建筑面积200.06平方米的房产所有权［产权证号为月湖区］归买受人刘太华所有。所有权自本裁定送达买受人刘太华时起转移； 二、买受人刘太华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续； 三、强制撤销鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行对鹰潭市中信家电有限公司所有的位于鹰潭市沿江大道7号信江清波雅苑听涛苑2-3栋1013-1023房产［房产产权证号为月湖区］设定的抵押权； 四、解除对被执行人鹰潭市中信家电有限公司所有的位于鹰潭市沿江大道7号信江清波雅苑听涛苑2-3栋1013-1023房产［月湖区］的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐永荣 审判员  汪朝晖 审判员  丁 力 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴 琼
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初1390号原告：?丽，女，1987年5月25日生，彝族，住石林县。原告：高桂芳，女，1963年4月8日生，汉族，住石林县。被告：王老三，男，1975年4月25日生，汉族，住云南省红河州泸西县。被告：建水县金源物流有限公司，住所地：云南省红河州建水县曲江镇江糖厂对面。法定代表人：沈琳红，系公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司，住所地：红河州蒙自市银河路**。法定代表人：王漾海，系公司经理。原告?丽、高桂芳与被告王老三、建水县金源物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告?丽、高桂芳于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告?丽、高桂芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告?丽、高桂芳撤诉。案件受理费130元，由原告?丽、高桂芳负担。审判员  舒馨颖二〇二〇年八月七日书记员  朱丽红
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302财保99号申请人：中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行，统一社会信用代码：911303005604849633。负责人：刁某，行长。被申请人：范某，男，1971年10月13日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被申请人：秦皇岛绿之翊环保资源开发有限公司，统一社会信用代码：911303007575379697。法定代表人：范某。被申请人：杨某，女，1974年1月31日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××被申请人：宋某，男，1970年4月1日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被申请人：陈某，女，1970年10月15日出生，现住秦皇岛市。申请人中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范某、秦皇岛绿之翊环保资源开发有限公司、杨某、宋某、陈某名下2805292.63元的银行存款或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人范某、秦皇岛绿之翊环保资源开发有限公司、杨某、宋某、陈某名下2805292.63元的银行存款或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宋庆国 二〇二〇年七月二十三日书记员 阚 健
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申4114号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东省第一建筑工程有限公司。住所地：广东省广州市荔湾区流花路****。 法定代表人：谭国辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戚清华，该公司职员。 委托诉讼代理人：李滨，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。住所地：广西南宁市衡。住所地：广西南宁市衡阳东路**v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李滨，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：广西土木勘察检测治理有限公司。住所地：广西南宁市良。住所地：广西南宁市良庆区兴业一街****楼v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：蓝耀荣，该公司执行董事。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：广西土木勘察检测治理有限公司梧州分公司。住所地：广西梧州市长洲区金湖。住所地：广西梧州市长洲区金湖南路****yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 代表人：黄子毅，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘荣进，广西东中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘彦，广西东中律师事务所律师。 二审被上诉人（一审被告）：广西壮族自治区梧州监狱。住所地：广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城。住所地：广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城西路**07794042M。 法定代表人：李建安，该监狱监狱长。 一审第三人：沈家驹，男，1964年6月29日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 再审申请人广东省第一建筑工程有限公司（以下简称广东一建）、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称广西一建）因与被申请人广西土木勘察检测治理有限公司（以下简称土木公司）、广西土木勘察检测治理有限公司梧州分公司（土木梧州公司）及二审被上诉人广西壮族自治区梧州监狱（以下简称梧州监狱）、一审第三人沈家驹建设工程施工合同纠纷一案，不服梧州市中级人民法院（2019）桂04民终299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 广东一建及广西一建共同申请再审称，二审判决书认定事实不清，适用法律错误。事实和理由：（一）广西一建、广东一建不应向土木公司支付1668321.46元工程款。第一、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，土木梧州公司是分包人之一而非实际施工人，二审法院依据该规定判决广东一建、广西一建向土木公司支付1668321.46元属适用法律错误。第二、梧州市中级人民法院（2015）梧民一终字第168号民事判决书（以下简称168号判决书）判决梧州监狱、广东一建、广西一建对梧州市南方新技术开发有限公司（以下简称南方公司）承担的是补充责任，而不是连带责任，即只有在土木公司未能足额履行其判决义务的情况下，南方公司才可在梧州监狱、广东一建、广西一建应付未付工程款的范围内要求梧州监狱、广东一建、广西一建承担补充责任。第三、土木公司未向广东一建、广西一建提交过任何结算报告及结算资料，本案工程未能结算的责任不能由广西一建、广东一建单方承担。同时，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》的相关规定，无法得出广东一建、广西一建在没有结算的情况下，必须直接支付土木公司向南方公司支付的工程款的结论。第四、168号判决书认定土木梧州公司与广东一建、广西一建存在转包关系，则土木梧州公司与广东一建和广西一建之间的工程施工合同工程款纠纷应按照案涉工程全部内容进行核算。二审法院判决由梧州监狱、广西一建、广东一建向土木公司支付1668321.46元工程款，这笔工程款是土木公司与南方公司之间的工程款数额，并不必然要由广东一建和广西一建承担。且该部分款项包含90万元工程款及逾期利息，二审判决未审查梧州监狱、广东一建、广西一建与土木公司之间是否存在逾期支付工程款情形及逾期支付的责任应由谁承担，就把土木公司应向南方公司支付的逾期利息判决由梧州监狱、广东一建、广西一建承担，缺乏依据。第五、广东一建、广西一建已向土木公司足额支付工程款，不应再对土木公司、土木梧州公司承担工程款支付责任。（二）本案与（2015）梧民一终字第168号案件虽然当事人不完全相同，但诉讼请求和基本事实相同，二审判决认定本案的案由为建设工程施工合同纠纷，使该案事实上构成重复起诉。综上，请求撤销二审判决，改判驳回土木公司、土木梧州公司的诉讼请求。 土木公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回广西一建、广东一建的再审申请。 土木梧州公司提交意见称，二审判决合理合法，依据充分，请求驳回广西一建、广东一建的再审申请。 本院经审查认为，（一）关于二审法院判决广西一建、广东一建向土木公司支付1668321.46元工程款是否有依据的问题。业已生效168号判决书判决土木梧州公司向南方公司支付尚欠工程款，梧州监狱、广东一建、广西一建在应付未付工程价款范围内对土木梧州公司欠付的工程款承担清偿责任。因案涉工程完工后长期未进行结算，导致案涉工程应付未付工程价款范围无法查清。二审法院于2019年4月19日再次告知各方应在7日内进行结算，但各方未在该期限内完成结算。二审法院据此根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，认定因广西一建、广东一建未能提供证据证实其应付未付工程款数额，亦未在法院要求的期限内完成结算，则应在全部工程款范围内承担清偿责任，符合本案实际，并无不当。（二）关于本案是否构成重复诉讼问题。经查，本案与梧州市中级人民法院审理的（2015）梧民一终字第168号当事人不同，且土木公司、土木梧州公司在本案的诉讼请求未实质上否定该案的裁判结果，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，本案不构成重复诉讼。 综上，广东一建、广西一建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回广东省第一建筑工程有限公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司的再审申请。 审 判 长 陆德胸 审 判 员 李 莉 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年八月七日 法官助理 李 哲 书 记 员 肖祥廷
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1087号 被执行人：胡海滨，男，1986年6月11日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：华能，男，1995年3月7日出生，汉族，住桐庐县。 胡海滨、华能保险诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初25号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人胡海滨、华能未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年5月27日立案执行，执行标的为退赔违法所得11983元。 执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人胡海滨、华能发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人胡海滨、华能履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡海滨、华能逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡海滨、华能的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除另案已查封被执行人胡海滨名下浙ＤＢ××××、浙ＤＪ××××、浙Ｄ2××××、浙ＤＶ××××、浙Ｊ7××××、浙ＧＳ××××号车辆（未扣押到案）外，暂未发现被执行人胡海滨、华能有其他可供执行的财产且胡海滨、华能现尚在监狱服刑，刑期至2024年9月17日和2022年4月29日止。截至2020年8月27日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人胡海滨、华能拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人胡海滨虽有财产、但车辆未扣押到案，又无其他可供执行的财产；被执行人华能暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1087号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  龙晓青
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执1589号 孙静： 关于被执行人孙静诈骗罪的罚金及退赔违法所得执行一案，本院于2020年07月23日立案执行。经执行，本案已执行到位罚金30000元（另28000元被执行人已于2020年4月23日交纳到法院），该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1589号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年八月十九日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢204号 申请执行人：梁志琼，女，1963年10月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：黄球，男，1978年2月22日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 申请执行人梁志琼依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初233号民事判决书，申请执行与被执行人黄球民间借贷纠纷一案，请求被执行人黄球偿还借款本金212000元及支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费4378元和执行费3080元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人黄球名下有商品房一套［坐落于平南县面（聚兴苑21号楼Ａ501号，共有人：韦慧飞），房屋所有权证号：平南房权证平南字第××号］；并依法对上述房屋进行司法网络拍卖。买受人韦慧飞（共有人）参加竞拍，并以471501.00元的最高价格竞得上述标的物。买受人韦慧飞是本案被执行人黄球的配偶，本案处置的商品房是韦慧飞与黄球婚姻存续期的夫妻共有财产，韦慧飞占有上述房屋50%的份额，即拍卖价471501.00元的50%份额（235750.50元），现因韦慧飞是上述商品房的买受人，其只需支付拍卖价471501.00元的50%份额（235750.50元）便可拥有上述房屋的所有权。据此，应将上述标的物解除查封并归买受人所有。在扣除所有涉及黄球案件的受理费、律师费、执行费、评估费后，剩余金额按比例分给各债权人，本案申请执行人最终分得受理费4378元、债权金额为16864元，两者共计21242元（详情看分配方案表），因本次分配不足以清偿债务，经调查，未发现被执行人黄球在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本案中暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈寒梅 审 判 员 庄冰冰 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年八月十三日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执766号之二十四申请执行人：张艳，女，1986年11月18日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人：黄亮，男，1970年10月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：刘刚，男，1970年1月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行张艳与黄亮、刘刚民间借贷纠纷一案中，经查黄亮、刘刚未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人黄亮在中国工商银行33×××29账户内存款人民币4502.00元。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年八月五日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初5237号原告：佛山市高明顺发金塔家具有限公司，住所地佛山市高明区沧江工业园东园（西安园区）西安庆州工业区。法定代表人：方春粦。委托诉讼代理人：孙胜华，广东共明律师事务所律师。被告：佛山市百佳惠家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇陈涌聚龙大道太平路****。法定代表人：刘小亮。原告佛山市高明顺发金塔家具有限公司与被告佛山市百佳惠家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，先适用简易程序，后转适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙胜华到庭参加诉讼，被告佛山市百佳惠家具有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市高明顺发金塔家具有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款51252.3元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告自2018年11月份起向原告购买大理石，双方交易采用先发货后付款的方式，原告发货后再由双方财务人员在网上确认货款后，被告才向原告支付货款。2018年11月至2019年6月期间，原告向被告供货，被告在网上确认金额后都及时将货款支付给了原告。但自2019年7月份起，被告便开始拖延向原告支付货款。被告财务人员在网上确认欠原告2019年7月份货款11832元、8月份货款19499.47元、9月份货款14975元、10月份货款4944.8元，共计51251.3元。该货款虽经原告多次催要，但被告一直拒绝支付。庭审过程中，原告确认，被告已经支付了2019年7月份货款11832元。被告佛山市百佳惠家具有限公司未作答辩。原告向本院提供了吴剑扬微信聊天记录截图、魏洁微信聊天记录截图、中国工商银行电子回单截图、订货清单、送货单予以证实，并申请证人魏洁到庭作证。被告佛山市百佳惠家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证、举证的权利。对原告起诉被告欠款51251.3元并已支付11832元的事实，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告佛山市百佳惠家具有限公司拖欠原告货款的事实清楚，证据充分，被告佛山市百佳惠家具有限公司未提出抗辩，本院予以确认。因被告已经支付了2019年7月份货款11832元，本院认定本案被告未支付的货款为39419.3元，原告请求被告佛山市百佳惠家具有限公司偿还货款39419.3元，本院予以支持；原告请求的货款超出部分，理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市百佳惠家具有限公司应于本判决生效日起十日内向原告佛山市高明顺发金塔家具有限公司偿还货款人民币39419.3元；二、驳回原告佛山市高明顺发金塔家具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081.32元（原告已预交），由原告佛山市高明顺发金塔家具有限公司负担231.32元，由被告佛山市百佳惠家具有限公司负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄敏玲人民陪审员  梅佩雯人民陪审员  叶敏孜二〇二〇年八月七日书 记 员  陈玉汶
陕西省汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初3515号     原告：刘涛，男，汉族，生于1984年6月15日（公民身份号码：61230XXXX4********），住陕西省汉中市汉台区。   被告：陕西大东建设工程有限公司。住所地：汉中市汉台区。   统一社会信用代码：9161070029545034XC。   法定代表人：何宜泽。   本院在审理原告刘涛诉被告陕西大东建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原、被告已达成和解协议并已履行，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告刘涛提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告刘涛撤回起诉。   本案案件受理费10元，减半收取5元，原告刘涛自愿承担。   审 判 员  屈斌岐     二〇二〇年八月四日     法官助理  马荻   书 记 员  黎楠芝          1
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执2010号之一 申请执行人:张云美，女，1981年12月20日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县国宾大道**博仕后家园**。 申请执行人:高基赋，男，1976年1月16日出生，汉族，住，住福建省福州市闽侯县国宾大道**博仕后家园**/div> 被执行人：黄金洪，男，1985年1月8日出生，汉族，住福建，住福建省福州市仓山区iv> 本院立案执行申请执行人张云美、高基赋与被执行人黄金洪金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2020）闽0121民初249号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人黄金洪名下的财产信息，本院已轮候查封被执行人黄金洪名下坐落于闽侯县南通镇民生路8号泰禾南通××＃楼××单元，并已向首封法院寄送参与分配函，未发现被执行人黄金洪名下有其他可供执行的财产。于2020年5月22日对被执行人黄金洪采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年8月28日通过电话告知申请执行人张云美。申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执2010号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 炜 执行员 邱胜利 执行员 叶立立 二〇二〇年八月二十八日 书记员 徐邓蓉 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3250号原告:哈尔滨银行股份有限公司利达支行，住道外区大新街**。负责人：刘超，职务行长。委托诉讼代理人：吴勇，该公司职员。委托诉讼代理人：崔海峰，该公司职员。被告：徐丽恒，女，1980年8月18日出生汉族，住，住哈尔滨市呼兰区/div>被告：哈尔滨市下岗失业人员小额贷款担保中心，住，住哈尔滨市道里区经纬十二道街**/div>法定代表人：王华淼，职务总经理。被告：杨志刚，男，1978年10月1日出生汉族，住哈，住哈尔滨市呼兰区div>原告哈尔滨银行股份有限公司利达支行与被告徐丽恒、哈尔滨市下岗失业人员小额贷款担保中心、杨志刚借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。哈尔滨银行股份有限公司利达支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司利达支行撤回起诉处理。审判员  蔡天夫二〇二〇年八月五日书记员  董英然
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初2259号原告：中国银行股份有限公司茂名分行，住所地广东省茂名市*******。负责人：阳海文，行长。委托诉讼代理人：陈雪丹，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：文家锋，广东诚挚律师事务所律师。被告：陈斌，男，1966年9月18日出生，汉族，住广东省高州市石板胜利农场石板队**，公民身份号码440************810。原告中国银行股份有限公司茂名分行与被告陈斌信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司茂名分行的委托诉讼代理人文家锋到庭参加诉讼，被告陈斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司茂名分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金93354元、手续费3579.72元、借记利息21145.91元、违约金17296.41元，共合计135376.04元（利息暂计至2019年11月6日，之后按日利率万分之五计至信用卡透支款项付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费及其他诉讼费用。事实和理由：2009年7月1日，被告向原告申请开立信用卡。上述申请表中附有领用合约及收费表，约定持卡人按期偿还全部应还款额的，按日利率万分之五计收利息，按月计收复利；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5％支付滞纳金；银行收费项目、标准和利率发生修改、变化、调整的，一经金融管理部门批准，银行对外公布后即时自动生效，本合约相关合同视为相应修改，修改后的条款对双方均具有约束力。被告在提交信用卡申请表是声明同意遵守信用卡的相关信息和领用合约规则，包括适用新修改的合约规则。2016年11月15日，中国银行在其官方网站发布《关于启用新版中国银行信用卡及长城国际卡章程和领用合约的公告》，明确自2017年1月1日起调整“滞纳金”为“还款违约金”，对持卡人未能在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除需按照规定利率支付利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5％支付还款违约金。被告持卡透支消费后，自2018年5月6日起逾期还款，截止到2019年11月6日尚欠本金93354元、手续费3579.72元、借记利息21145.91元、违约金17296.41元，共合计135376.04元。原告认为，根据相关法律规定和合同约定，被告应向原告归还透支本息及支付原告为追索欠款而发生的费用。被告陈斌未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证、身份证、信用卡申请表及附件、关于启用新版中国银行信用卡及长城国际卡章程和领用合约的公告、应还未还本息清单、借款人催收记录等证据。被告拒不到庭，未提交证据和书面质证意见，视为放弃举证和质证权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月1日，被告作为乙方向作为甲方的原告提交信用卡申请表，向原告申请开立信用卡。该申请表附有《中国银行长城人民币贷记卡领用合约（个人卡）》。该领用合约“利息和收费”中的第1小点约定如乙方在对账单规定的还款日前还清欠款，甲方免收利息，如逾期未还清，则甲方自交易记账日起按规定利率在当月月结时向乙方计收利息；第2小点约定长城卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；第3小点约定乙方在还款期内没有交足最低还款额，甲方按最低还款额未还部分的5％加收滞纳金。被告自2009年8月9日起使用上述信用卡进行透支消费及还款，但在2018年12月25日还款1400元后，被告再没有任何还款行为。截止至2019年11月6日，被告尚欠原告信用卡欠款本金93354元、手续费3579.72元、借记利息21145.91元、违约金17296.41元，合计135376.04元。经原告多次催收，被告均拒不偿还所欠款项，原告遂于2020年4月17日诉至本院，请求判如所诉。另查明：中国银行于2016年11月15日在其官方网站发布《关于启用新版中国银行信用卡及长城国际卡章程和领用合约的公告（2017年1月1日起）》，内容为“尊敬的客户：为了更好地为持卡人服务，我行对现有《中国银行股份有限公司信用卡章程》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司长城国际信用卡章程》、《中国银行股份有限公司长城国际信用卡领用合约》进行了修订和完善。上述章程合约自2017年1月1日生效，原章程合约同时废止。特此公告。中国银行股份有限公司，二〇一六年十一月十五日”。该公告附件含有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》。该领用合约关于透支利息和复利的规定不变，但将滞纳金变更为还款违约金，收费标准不变。本院认为，信用卡申请表、中国银行长城人民币贷记卡领用合约（个人卡）和中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）系原告和陈斌的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行。陈斌自2018年12月25日后至今没有任何偿还信用卡欠款的行为，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告偿还信用卡透支本息及相关费用。原告现诉请陈斌偿还截止至2019年11月6日尚欠的信用卡欠款本金93354元、手续费3579.72元、借记利息21145.91元、违约金17296.41元，合计135376.04元，有合同和法律依据，本院予以支持。2019年11月7日起的利息（含罚息）按合同约定另行计算至信用卡欠款本金93354元偿还完毕之日止，以不超过年利率24％为限。综上，原告的诉讼请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：限被告陈斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司茂名分行偿付信用卡欠款本金93354元、手续费3579.72元、借记利息21145.91元、违约金17296.41元，合计135376.04元（利息暂计至2019年11月6日，自2019年11月7日起的利息按合同约定另行计算至信用卡欠款本金93354元偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3008元（原告中国银行股份有限公司茂名分行已预交），由被告陈斌负担。该案件受理费由被告在履行本判决确定的履行义务时一并迳付原告中国银行股份有限公司茂名分行，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  陈 磊人民陪审员  黄泽军人民陪审员  赵少清二〇二〇年八月十二日书 记 员  张海嫦
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1545号 申请执行人：严艾玉，男，1968年12月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：庐江县罗埠建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城交通路**。统一社会信用代码，91340124731642488N。 法定代表人：钱良满，董事长。 本院在执行申请执行人严艾玉与被执行人庐江县罗埠建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的101413元，现已执行标的0元。本案经过财产调查被执行人无可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈 振
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初4252号原告：蔡卓均，男，1991年11月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：赵嘉雯，女，1990年3月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：梁志明，男，1990年5月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告蔡卓均诉被告赵嘉雯、梁志明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月17日，原告蔡卓均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蔡卓均撤回起诉处理。本案已收取案件受理费149.93元，由原告蔡卓均负担。审判员  赵伟亮二〇二〇年八月十七日书记员  洪椅君
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1470号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地乐清市乐成街道清远路国贸大厦**，组织机构代码712575697。负责人:林小兵。被执行人:陈佰炯，男，1965年9月26日出生，住乐清市。申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人陈佰炯信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初1386号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为:本金210333.37元并支付相关利息。执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人陈佰炯发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈佰炯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈佰炯逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈佰炯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据查询结果，尚未发现被执行人有财产可供执行。2020年6月9日本院委托乐清市人民法院调查被执行人在其户籍地的财产情况，亦未发现被执行人有财产可供执行。为防止被执行人陈佰炯出境逃避债务，本院于2020年6月16日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人陈佰炯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈佰炯作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈佰炯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人名下暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1470号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年八月二十六日书记员  金汉宁
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执812号申请执行人：孙传军，男，1971年11月22日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。被执行人：陈虎，男，1976年6月1日出生，汉族，户籍地：湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人孙传军与被执行人陈虎合同纠纷一案中，被执行人陈虎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人陈虎银行存款（或合法收入）86000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 权 彬二〇二〇年八月十日书记员 赵菲菲
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋07执79号之二申请执行人：付大茂，男，1955年2月3日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人：付春莲，女，1959年3月18日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人：王**，男，1971年10月27日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：付巨生，男，1971年6月15日生，汉族，山西省寿阳县人。本院在执行被执行人付巨生刑事附带民事赔偿一案中，本院作出的（2019）晋07刑初21号刑事附带民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人付巨生送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、经网络查控、传统查控，没有查到被执行人李贵生名下有财产。3、本院将付巨生尚未支取收入提取并向申请执行人返还案款3040.42元。4、本院在被执行人付巨生户籍所在地、住所地对被执行人的不动产登记情况、村委会等均进行了查询，其登记住址的房屋暂不具备处置条件，未查到被执行人名下其他可供执行财产。5、对被执行人付巨生采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人可供执行财产的，可随时恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭东星审判员  辛变花审判员  韩丽娜二〇二〇年八月十二日书记员  郝志鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执1998号之一 申请执行人：林忠斌，男，1951年1月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：彭五二，男，1969年9月29日出生，汉族住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人林忠斌与被执行人彭五二劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督12号支付令已经发生法律效力。由于被执行人彭五二未履行生效支付令确定的义务，申请执行人林忠斌向本院申请执行，要求被执行人给付工资款10725元，并承担案件受理费23元，本案执行费61元，本院于2020年7月24日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心，发现被执行人名下有位于宣城市宣州区新田镇新田街道房产，该房产已被另案查封，本案无权处置； 3、经公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人彭五二纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人彭五二住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  冯龙宝 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 志
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7918号 原告：中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：钱宾，职务行长。 委托诉讼代理人：管振明，中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行员工。 被告：王栋，男，1986年1月8日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。 本院于2020年5月9日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被告王栋信用卡纠纷一案。经审查，原告提供的被告住址不准确，经本院释明后，原告也不能另行提供被告的准确地址。 本院认为，原告提供的被告住址不准确，本院无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行的起诉。 原告预交的案件受理费698元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  毕明太 审判员  程世武 审判员  车邦国 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执5152号申请执行人：中国建设银行股份有限公司银川开发区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街**。法定代表人：顾辉，该支行行长。被执行人：高志勇，男，1968年11月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国建设银行股份有限公司银川开发区支行与被执行人高志勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初799号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人高志勇偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司银川开发区支行本金124026.81元，截止到2019年10月23日的利息29016.78元、手续费12709.39元，违约金6642.85元，并按领用合约约定支付自2019年10月24日至判决确定的给付之日止的利息（利息待核算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费1874元，依法缴纳执行费2514元，以上共计176783.83元。但被执行人高志勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高志勇名下银行存款176783.83元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人高志勇应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怀智二〇二〇年八月十二日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初9409号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：李某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  杜晓婉二〇二〇年八月二十八日法官助理张慎书记员夏梦琦
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初4197号 原告：戴晓青，女，1973年5月30日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：张书仁，浙江中辛律师事务所律师（永嘉县法律援助中心指派）。 被告：李成聪，男，1958年2月9日出生，汉族，住永嘉县。 原告戴晓青与被告李成聪健康权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告戴晓青于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，这属于原告行使处分权，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告戴晓青撤诉。 案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告戴晓青负担。 审判员  汪京洲 二〇二〇年八月二十六日 书记员  包小异 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行终2357号上诉人(原审原告)：广州市天河区南粤阁业主委员会。住所地:广州市天河区**************。法定代表人：李丽华，主任。被上诉人（原审被告）：广州市规划和自然资源局。住所地：广州市越秀区******。法定代表人：郭昊羽，局长。委托代理人：卢绮晴，该局工作人员。原审第三人：广州骏龙南粤投资置业有限公司。住所地：广州市越秀区*************。法定代表人：凌乃辉，董事长。委托代理人:李乐、蔡新蕾，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人广州市天河区南粤阁业主委员会诉被上诉人广州市规划和自然资源局、原审第三人广州骏龙南粤投资置业有限公司不动产登记一案，广州铁路运输法院（2020）粤7101行初608号行政裁定，以广州市天河区南粤阁业主委员会不具备原告诉讼主体资格裁定驳回起诉。广州市天河区南粤阁业主委员会不服，向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院认为，根据原审法院已查明的原广州市国土局、原广州市房地产管理局颁发的《商品房预售许可证》、广州市房地产测绘所编制的《广州市房地产查丈原图》，包括涉案地下车库在内的地下一层权属原审第三人广州骏龙南粤投资置业有限公司，当时的预售单位亦为原审第三人广州骏龙南粤投资置业有限公司。上诉人广州市天河区南粤阁业主委员会未能提供证据证明涉案车库属于业主共有，亦无法律法规规定停车位属于法定的业主区分共有财产，故其与被诉的权属登记行为不具有利害关系。而且，被诉的权属登记行为属于分割登记，系对初始登记所确认的权属关系进行变更，并未产生物权变动的效力，该行为本身并未创设新的权利义务。故原审法院裁定驳回其起诉的处理事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 付洪林审 判 员 石晓利审 判 员 林 彦二〇二〇年十月二十日法官助理 陈嘉祥书 记 员 黄骏敏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2355号 申请执行人：杜双龙，男，1985年8月13日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：吴文兴，男，1976年12月5日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：吴永英，女，1978年6月27日出生，汉族，住东阳市南市。 申请执行人杜双龙与被执行人吴文兴、吴永英追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）东商初字第4005号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜双龙向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为被执行人吴文兴、吴永英支付申请执行人杜双龙执行款70000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费950元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求吴文兴、吴永英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴文兴、吴永英逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴文兴、吴永英的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人名下有银行存款，但账户余额较少，本院已冻结，暂不予扣划；暂未发现被执行人吴文兴、吴永英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴文兴、吴永英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴文兴、吴永英作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人吴文兴、吴永英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜双龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴文兴、吴永英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本院之前已有多件吴文兴作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执2355号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年八月十八日 代书记员 张鑫钢
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执异326号 案外人：吴拣开，女，1973年7月31日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：丘志明，广东广诚信律师事务所律师。 申请执行人：郭荣光，男，1968年9月3日出生，汉族，住广东省中山市**。 委托诉讼代理人：梁玲辉，广东共阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘慧娟，广东共阳律师事务所实习律师。 被执行人：杨笑宜，女，1992年10月27日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：郭均豪，男，1990年5月14日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：吴柳桥，女，1968年5月28日出生，汉族，住广东省。 被执行人：郭培根，男，1968年6月15日出生，汉族，住广东省中山市。 在本院执行郭荣光与杨笑宜、郭均豪、吴柳桥、郭培根民间借贷纠纷[执行案号：（2020）粤2071执3756号]一案中，案外人吴拣开于2020年6月28日向本院提出书面异议。本院受理后，案外人吴拣开于2020年8月14日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为案外人吴拣开自愿撤回执行异议申请是其自由处分民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下： 准许案外人吴拣开撤回本案执行异议。 审判长 赵 波 审判员 马庆荣 审判员 张婉仪 二〇二〇年八月十七日 书记员 梁君仪
山西省运城市盐湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0802行审97号 申请人运城市生态环境局。 委托代理人朱临兵，政策法规科科长。 委托代理人裴晓军，案件管理室主任。 委托代理人李碧波，政策法规科科员。 被申请人永济市污水处理有限责任公司。 申请人运城市生态环境局于2020年7月29日向本院提出执行审查申请，要求审查运城市生态环境局对被申请人永济市污水处理有限责任公司作出的运环罚[2019]48号行政处罚决定。本院于2020年8月3日受理后，对运城市生态环境局作出的运环罚[2019]48号行政处罚决定的合法性进行审查。 经审查查明，运城市生态环境局认定被申请人永济市污水处理有限责任公司的城东污水处理厂出水口2019年7月1日至7月31日总氮累计超标1日，超标值25.1mg/L，超标倍数为0.67倍（排放标准值限为15mg/L）。有2019年8月20日调查询问笔录、《污水排放连续监测日平均值月报表》（2019年7月）等证据为凭。2019年9月19日向被申请人邮寄送达了行政处罚事先（听证）告知书，告知被申请人将被处罚以及享有陈述、申辩的权力，被申请人向申请执行人提出了陈述、申辩。后申请人于2019年10月15日作出运环罚[2019]48号行政处罚决定，决定对被申请人作出行政处罚：1、处罚款壹拾万元整。2、责令被申请人对污水处理设施进行维护，立即达标排放污染物；在接到此决定书五日内向申请人报送整改情况书面材料。并于2019年10月28日将运环罚[2019]48号行政处罚决定书送达被申请人永济市污水处理有限责任公司，又于2020年7月1日向被申请人邮寄送达催告通知书。 本院认为，被申请人在法定期限内未申请行政复议未提起行政诉讼亦未履行行政处罚决定，申请人运城市生态环境局在申请执行期限内向人民法院提出执行审查申请。经审查，申请人运城市生态环境局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。在审查过程中未发现有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。且未发现有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，裁定如下： 对运城市生态环境局作出的运环罚[2019]48号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  贾朝波 二〇二〇年八月六日 书记员  王一平
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5312-2号原告：徐艳，女，汉族，住址；海城市温香镇后湖村4组188号。被告：倪林，男，汉族，住址：海城市。本院在审理原告徐艳诉被告倪林民间借贷纠纷一案中。本案在审理过程中。因中止情形已经消除，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款的规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员 王 健二〇二〇年八月二十六日书记员 徐鑫淼
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终3338号上诉人（原审被告）：隗万年，男，1960年3月14日出生，满族，无业，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：杨明，男，1986年6月7日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。上诉人隗万年因与被上诉人杨明民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初12189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人隗万年未在规定期间向本院缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人隗万年自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨大为审判员  王振宇审判员  陈 明（）二〇二〇年八月四日书记员  尹 航
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初12216号原告：惠州市金洲城物业管理有限公司，住所地：惠州市*****************会所。法定代表人：陈某1。委托代理人：黎云香，女，汉族，1982年5月11日出生，公民身份号码：441************042，住址：广东省惠州市惠城区****************。被告：李元英，女，汉族，1970年3月1日出生，公民身份号码：512************384，住址：广东省惠州市惠城区***********。原告惠州市金洲城物业管理有限公司与被告李元英物业服务合同纠纷一案，2020年7月23日通知原告在接收到《预交诉讼费通知书》之次日起七日内缴纳诉讼费，但原告逾期未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交、免交案件受理费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  卢 耀审 判 员  蓝诗祥审 判 员  龙伟永二〇二〇年八月十日法官助理  徐浩光书 记 员  温璐璇
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0729民初666号原告：李泽英，女，1957年11月28日生，汉族，住全南县。被告：胡辉，男，1973年3月11日生，汉族，住全南县。被告：胡斌，男，1979年3月17日生，汉族，住全南县。原告李泽英与被告胡辉、胡斌相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行审理。原告李泽英、被告胡辉到庭参加诉讼，被告胡斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李泽英向本院提出诉讼请求1、责令被告停止侵权；2、本案诉讼费由被告承担。庭审时增加诉求：要求被告维修好厨房至不渗水。庭审后，原告因不确定厨房渗水原因而撤回要求被告维修好厨房至不渗水的诉讼请求。事实和理由：被告阳台不锈钢晾衣网过大，超出他的雨棚范围，下雨天雨水和天面的水顺着晾衣网支撑的斜杠顺墙而下，流入原告阳台，造成原告阳台四个点滴水，积水渗进屋内，雨天不能开窗，不能晾晒衣物，给原告生活上造成极大影响，侵害了原告的权益。从2020年3月份至今，原告多次上门协商，社区也多次上门调解无果。特依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告胡辉辩称，我从来不知道晾衣架要有雨棚盖着，原告说是天上下雨，雨水流进原告家，原告家的雨棚是她自己做的，而且存在漏水的情况。去年12月份我问过原告厨房管道需不需换，原告说不要弄，我就没有弄。被告胡斌未作答辩。当事人围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告李泽英提交：房屋所有权证复印件、全南县城厢镇寿梅路社区居民委员会工作人员出具的情况说明、照片打印件、视频光盘。被告胡辉、胡斌未提交证据。本院两次现场勘察拍摄照片13份。到庭当事人对上述证据无异议，被告胡斌未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质请的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李泽英居住在全南县，其楼上502室房屋所有权人系被告胡辉，现由被告胡辉的弟弟即被告胡斌一家人居住。被告胡辉在其房屋外侧与窗台齐平处装有不锈钢晾晒网，并以六根不锈钢斜杠支撑晾晒网，斜杠底部固定在其家窗台以下外墙上。在此之前，被告胡辉在同侧与楼顶齐平处装有雨棚，晾晒网超出雨棚15㎝。连续暴雨天气时，雨水沿着支撑晾晒网的斜杠顺墙而下，透过原告李泽英家窗台流入原告李泽英家房屋。原告李泽英因寻找社区居委会协调处理不成，诉讼至法院。2020年7月2日开庭后本院组织现场察看时，支撑晾晒网的中间四根斜杠与外墙交接处有明显长期潮湿所致青苔痕迹，故本院依法责令被告胡辉限期处理好晾晒网事宜。后被告胡辉将支撑晾晒网的中间四根斜杠与晾晒网的焊接点从晾晒网最外端向里缩进了35㎝，即比上面雨棚小20㎝。在近期没有下大暴雨的情况下，原告李泽英表示其无法确定被告胡辉向里缩进斜杠焊接点的办法能否切实解决雨水渗漏的问题，经释明，其不愿意撤诉。本院认为,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告李泽英提起诉讼时，雨水沿着支撑晾晒网的斜杠顺墙而下渗漏致房屋之事实实际存在，诉讼过程中被告胡辉向里缩进了斜杠焊接点，现没有证据证明缩进斜杠焊接点后仍存在雨水渗漏现象，故在被告胡辉已经作出处理的情况下，原告李泽英的诉讼请求，依法应予驳回。若之后发现渗漏问题依然存在，原、被告双方可另循合法途径妥善处理。至于能否超出外墙安装雨棚、晾晒网等，属相关部门行政管理范畴，本案不作审查。但原告李泽英发现并反映窗台雨水渗漏问题时，被告胡辉作为楼上房屋所有人即应携房屋使用人一起与原告李泽英妥善协商处理该问题，被告胡辉未及时履行该义务，致原告李泽英提起诉讼，本案案件受理费应由被告胡辉承担。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李泽英的诉讼请求。案件受理费50元，原告李泽英已预缴，由被告胡辉承担，被告胡辉应于本判决发生法律效力之日起三日内支付给原告李泽英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  何荣香二〇二〇年八月十二日书记员  月 欢附本案适用法律条文：《中华人民共和国物权法》第八十四条：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国民法通则》第八十三条：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初5027号原告：陈友军，男，汉，1970年2月23日，居民身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：尹民瑞，男，汉，1991年11月10日，居民身份证登记住址：云南省大理白族自州宾川县。原告陈友军诉被告尹民瑞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈友军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告陈友军撤诉。二、本案案件受理费25元，由原告陈友军承担。本案在审理过程中，原告陈友军申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理费305元，实际应收取25元，其余案件受理费280元退还原告陈友军。审判员  周媛媛二〇二〇年八月三十一日书记员  徐宏娟
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执2092号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱集支行、王华德、刘桂梅、张甫平、张朝香：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱集支行申请执行王华德、刘桂梅、张甫平、张朝香借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人履行义务完毕，至此，本案完全执结。特此通知二〇二〇年八月二十六日
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初2767号原告临汾市尧都区惠都村镇银行有限责任公司。以下简称“惠都村镇银行”。法定代表人景惠敏，董事长。住所地临汾市开发区坂下村建设路**楼。委托诉讼代理人郭宝爱，山西华尧律师事务所律师。委托诉讼代理人杨澜，山西华尧律师事务所律师。被告景晶，男，1989年7月15日出生，汉族，现住山西省临汾市。被告常欢，女，1988年5月23日出生，汉族，现住址同上。系景晶妻子。被告景志俊，男，1967年7月17日出生，汉族，现住山西省洪洞县。被告南华，女，1966年10月4日出生，汉族，现住址同上。系景志俊妻子。原告惠都村镇银行与被告景晶、常欢、景志俊、南华借款及保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭宝爱、杨澜到庭参加诉讼，被告景晶、常欢、景志俊、南华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告惠都村镇银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告景晶、常欢偿还原告借款本金50万元及利息、罚息（自2019年7月1日起至实际清偿之日止按合同约定的标准计付）。2、依法判令被告景志俊、南华对上述借款承担连带还款责任。3、依法判令四被告共同承担原告为实现债权而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、抵押登记费、评估费、鉴定费、执行费、差旅费等和其他一切费用）。事实与理由：2019年1月3日被告景晶注册的山西同淼行汽车销售服务有限公司（2020年1月6日公司名称变更为山西华爵汽车销售服务有限公司）急需购置配件导致资金紧张，同妻子常欢共同向原告申请借款50万元。原告经过审批后于2019年1月5日至2020年1月3日，共12个月。利息按月利率1.0875%计，逾期不能支付的罚息利率按借款利率1.0875%上浮50%计算。被告南华为景晶和常欢借款提供连带担保责任，并签订了《保证合同》。被告景志俊书面承诺自愿为上述款项承担连带担保责任。借款合同签订后，原告于2019年1月5日向景晶和常欢按约履行了50万元的出借义务，景晶和常欢除支付了2019年1月5日至2019年6月30日之前的利息外，其余本息概未支付，后经原告多次催收未果。综上，为维护原告合法权益特诉至法院，望依法判如所请。被告景晶、常欢、景志俊、南华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月3日，被告景晶向原告提交了贷款申请表，同日妻子常欢向原告出具了一份借款共有人承诺函，向原告借款50万元。经原告审批，2019年1月5日，被告景晶和常欢签订了正式的借款合同，合同约定借款金额为50万元，借款期限从2019年1月5日至2020年1月3日，约定借款月利率为1.0875%，同时约定逾期罚息为借款月利率基础上上浮50%。合同签订后，原告以银行转账的方式向被告景晶银行账户转款50万元。在签订借款合同时，被告南华与原告签订保证合同，为被告景志俊提供保证担保责任，约定保证期限为2年，保证责任方式为连带责任保证，保证范围为主债务和实现债权的相关费用。被告景志俊书面承诺自愿为上述款项承担连带责任保证，保证期限有约定，与保证合同保证期限相同。归还方式为按月付息，被告景晶、偿还仅按照约定支付至2019年6月30日的利息，此后再未能支付利息，借款期限届满也未能归还本金。原告多次向被告景晶、偿还及担保人景志俊、南华催要借款，但被告均以没有钱为由不予归还。以上事实有原告提交的以下证据予以证实：第一组：原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份。证明原告的身份信息及主体资格。第二组：被告景晶、常欢、南华、景志俊身份证复印件各一份。证明被告主体适格。第三组：尧都区惠都村镇银行贷款申请表一份。借款人共有人承诺函、担保承诺书、保证人共有人承诺函、借款合同及还款明细表、保证合同。证明景晶因其注册的山西同淼行汽车销售服务公司（2020年1月6日更名为山西华爵汽车销售服务公司）购置配件需要一笔资金，2019年1月3日向原告申请借款50万元；2019年1月3日常欢向原告出具了借款共有人承诺函，南华出具了担保承诺书、景志俊作为共同保证人出具承诺函一份。2019年1月5日景晶与常欢作为共同借款人与原告签订了借款合同，借款金额为50万元，借款期限12个月，月息1.0875%上浮50%计算，南华作为保证人与原告签订了保证合同。第四组：借款借据、保证人南华承担连带担保责任承诺、照片。证明原告于2019年1月5日向被告履行了50万元的出借义务，南华承担连带责任承诺，四被告在原告处共同拍照留存。第五组：被告景晶存款账户交易明细一份。（还息情况）。证明景晶于2019年7月1日期逾期向原告清偿本息及违约的事实。本院认为，原、被告景晶、常欢之间所达成的借款合同内容是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同内容成立。原告按照合同的约定已实际履行了向被告出借借款的义务，借款合同生效，借款事实客观存在。原、被告关于借款期限有明确约定，被告景晶、常欢应当在借款期限届满前如约偿还原告借款，否则属于违约行为，应承担继续偿还原告借款的违约责任。原告与被告常欢、景晶关于借款利率的约定不违反法律规定，原告主张的借款利率及逾期罚息本院应予支持。原告与被告南华、景志俊对前述借款签订有保证合同，保证合同对保证方式、保证期间、保证范围均有明确约定，原告向保证人南华、景志俊主张连带清偿主债务符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原告关于保证人承担连带清偿主债务的请求本院应予支持。被告景晶、常欢、南华、景志俊经本院合法送达应诉材料、开庭传票均未能参加本案庭审活动，视为放弃答辩与举证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条之规定，判决如下：一、被告景晶、常欢自本判决生效后十日内归还原告临汾市尧都区惠都村镇银行有限责任公司借款本金50万元。并承担该借款利息，利息计算方式为自2019年7月1日至2020年1月3日，按月利率1.0875%计算，自2020年1月4日至付清之日，按月利率1.63125%计算。二、被告南华、景志俊对第（一）判项内容承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，财产保全费3020元，共计7420元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 江红斌人民陪审员 郭 宏人民陪审员 黄 丽 二〇二〇年八月十九日书 记 员 张 娟
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初2297号原告：呷觉里色，男，1987年8月9日生，彝族，四川省喜德县人，住四川省喜德县。被告：杨加辉，男，1990年5月6日生，贵州省水城县人，住贵州省水城县。原告呷觉里色诉被告杨加辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告呷觉里色到庭参加了诉讼，被告杨加辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呷觉里色向本院提出诉讼请求：一、支付拖欠的农民工工资57685元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨加辉是一个小包工头，在河南省郑州市到处从包工大老板手中承包一些零散的小工程、小活路，然后找人去做。2019年7月-9月期间，由原告出面替他找了13个架子工，这13个人跟随他到中国建设22局在郑州市的工地上去做架子工，双方约定：师傅每天350元，小工每人每天240元。这13个工人干了活后的工钱，被告说他经济出了点状况，叫原告替他把农民工的工钱先垫付，他2019年12月25日前把所欠的农民工工钱付给原告。因为人是原告出面找的，所以就同意为其垫付。于是原告就替他垫付了农民工工资57685元（有被告杨加辉写给原告的欠条佐证），欠条中承诺2019年12月25日前付清欠款，如到时未付，可以起诉他。被告的行为严重侵犯了农民工的合法权益，原告特诉至法院。被告杨加辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院查明：原告呷觉里色组织民工为被告杨加辉提供劳务，2019年11月2日经双方结算，被告杨加辉欠原告呷觉里色57685元劳务费，承诺在2019年12月25日前付清。以上事实有原告的陈述，身份证、欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为：民事主体依法享有债权。本案中，原告呷觉里色组织人员为被告杨加辉提供劳务，被告杨加辉出具欠条，金额为57685元，被告杨加辉应当将上述款项支付给原告呷觉里色。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨加辉于本判决生效后十日内支付原告呷觉里色劳务费57685元。如果义务人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费1242元，因适用简易程序审理减半收取621元，由被告杨加辉负担（原告呷觉里色已预交，由被告杨加辉连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  胡显谆二〇二〇年八月二十六日法官助理张兴友书记员李建军
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终2908号上诉人（原审被告）：江门文鑫玻璃工艺品有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。法定代表人：吕万顺，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：王玉明，男，19**年*月**日出生，汉族，住河北省张家口市。上诉人江门文鑫玻璃工艺品有限公司因与被上诉人王玉明劳动争议一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初1377号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，江门文鑫玻璃工艺品有限公司于2020年8月3日向本院递交《撤诉申请书》，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江门文鑫玻璃工艺品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江门文鑫玻璃工艺品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江门文鑫玻璃工艺品有限公司负担。江门文鑫玻璃工艺品有限公司已向本院预交二审案件受理费10元，本院应退回5元给江门文鑫玻璃工艺品有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈雪娟审 判 员 李 翔审 判 员 冒庭媛二〇二〇年八月六日法官助理 林 愈书 记 员 谭秀萍李金科
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2153号 申请执行人：东阳市为群出租有限公司，住所地东阳市横店镇马祖村。 法定代表人：马伟群，执行董事。 被执行人：师春荣，男，1971年6月9日出生，汉族，住山西省永济市。 被执行人：李淑霞，女，1973年8月9日出生，汉族，住山西省永济市。 申请执行人东阳市为群出租有限公司与被执行人师春荣、李淑霞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初5159号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市为群出租有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人师春荣、李淑霞支付申请执行人东阳市为群出租有限公司支付租赁费299743.68元及违约金;返还申请执行人东阳市为群出租有限公司钢管2861.1米、扣件15712只，如不能返还，则支付钢管折价赔偿款62944.2元、扣件折价赔偿款94272元，并负担案件受理费8154元，执行费67550元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求师春荣、李淑霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人师春荣、李淑霞逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人师春荣、李淑霞的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人名下有银行存款，但账户余额较少，本院已冻结，暂不予扣划；暂未发现被执行人师春荣、李淑霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人师春荣、李淑霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人师春荣、李淑霞作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人师春荣、李淑霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市为群出租有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人师春荣、李淑霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执2153号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 张鑫钢
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执477号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司 被执行人潘聪杰 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人潘聪杰案由商事仲裁一案中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人向本院递交结案申请，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执1515号申请执行人：相宁，男，1979年9月13日出生，汉族，住西安市莲湖区香米园**。被执行人：张翠英，女，1967年4月2日出生，汉族，住西安市莲湖区二府街**楼****中户。申请执行人相宁与被执行人张翠英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初64号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人向申请执行人偿还借款59000元及利息，案件受理费638元。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2020年5月25日，本院依法冻结被执行人名下银行账户32个，银行冻结时间为壹年。申请执行人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为59000元及利息，案件受理费638元，执行到位4522。执行费795元，已执行到位95元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永锋二〇二〇年八月二十七日书记员  梁 犇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初7947号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，该行行长。 委托诉讼代理人：傅涛，该行员工。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告:高亮，性别：男，民族：汉族，住址：安徽省合肥蜀山区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行(以下简称工行合肥分行)诉被告高亮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行委托诉讼代理人刘海涛、傅涛到庭参加诉讼,被告高亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行合肥分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金20523.13元及利息19960.49元、违约金2541.69元（上述款项截止至2020年6月14日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）；2、判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：2014年2月1日，被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为52×××27信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金20523.13元，利息19960.49元，违约金2541.69元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项.利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。 高亮未作答辩。 庭审中，工行合肥分行确认，截至2020年6月14日，高亮尚欠信用卡本金20523.13元、利息19960.49元、违约金2541.69元。 本院认为，高亮自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。高亮作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以高亮透支使用信用卡未还为由，要求高亮偿还信用卡欠款本金20523.13元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供高亮使用信用卡的完整流水，本院无法查明高亮逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年6月14日起，以透支款本金为基数按双方合同约定的每日万分之五的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告高亮于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金20523.13元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，自2020年6月14日起，按每日万分之五的标准计算至款清日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元876.00元，减半收取438.00元，由被告高亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年八月三日 书记员  殷 野 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4611号之一申请执行人：周明山，男，1966年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人:张义成，男，1967年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初4875号民事判决书，已向被执行人张义成发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张义成的银行存款人民币177686元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年八月十九日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初1088号原告：严万明，男，1972年8月12日出生，汉族。被告：欧阳洁，女，1984年3月23日生，彝族。原告严万明与被告欧阳洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严万明到庭参加诉讼，被告欧阳洁经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告严万明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告因急需资金周转，口头向原告提出借款请求，原、被告通过协商后，达成了一致借款意见，被告于2015年1月23日向原告出具了20000元的借条，并约定该笔借款定于2015年6月1日之前一次性还清，还款日期超期后，原告曾多次向被告催要该笔借款，被告均已无钱为由拒绝还款。原告于2017年4月1日向六盘水市钟山区人民法院提起诉讼后，因被告下落不明，原告于2017年5月17日向贵院提出撤诉申请，该院作出了(2017)黔020l民初1613号民事裁定书，准许原告撤诉。综上所述，原告认为，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告作为债务人，有义务向债权人偿还借款。因此被告的行为已侵犯了原告的财产权益，给原告造成了严重的经济损失，故诉至人民法院，请求依法判决。被告欧阳洁未到庭，亦无辩称。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换,被告未到庭质证。对原告提交的：原告身份证复印件1份，能证明原告的身份情况及主体资格，予以确认；2015年1月23日借条1份，能证明被告向原告借款20000元的事实，予以确认；民事裁定书，能证明原告曾于2017年向人民法院提起过诉讼，后因联系不到被告撤诉的事实，予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月23日，被告欧阳洁向原告严万明出具借条一份，载明：“今借到严万明现金贰万元整人民币（20000.00元），我承诺2015年6月1日前还款”。原告曾于2017年4月10日向本院提起诉讼，请求被告还款，因联系不上被告，向本院申请撤诉，本院于2017年5月17日作出（2017）黔0201民初1613号民事裁定书，准许原告撤诉。现原告再次向本院提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告欧阳洁向原告严万明借款20000元有借条在案为凭，举证期限内，被告未举证证实该借款不属实或已偿还，故对原告请求被告偿还20000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告欧阳洁于本判决生效之日起十日内向原告严万明偿还借款本金20000元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由被告欧阳洁负担（原告已预交，被告连带同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审 判 长  曹思思人民陪审员  路绍萍人民陪审员  王淑玲二〇二〇年八月十三日法官助理孙海云书记员黄珊
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执2209号沈启飞、胡海波：沈启飞申请执行胡海波机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人履行义务完毕，至此，本案完全执结。特此通知二〇二〇年八月二十七日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4707号申请执行人：于利，女，1966年7月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：姜正兰，女，1947年2月28日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：杨沈，男，1975年3月31日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人于利与被执行人姜正兰、杨沈房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初10676号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、、两被执行人于2019年10月23日前协助申请执行人办理秦淮区高桥村高桥门200号7幢三单元X室房屋过户手续，因过户产生的税费由原告自行负担；二、申请执行人补偿两被执行人3万元，该款在办理涉案房屋交易交件手续同时给付两被执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人于利申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0104执4707号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年八月二十四日见习书记员  裴 勇
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执969号申请执行人：王海涛,男性,1973年8月18日出生,住同江市。被执行人：李晓光，女性,1972年7月7日生，汉族，住同江市。被执行人：解希忠，男性,1970年9月10日生，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人王海涛与被执行人李晓光、解希忠民间借贷纠纷一案中，申请人申请冻结被执行人工资款，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  赵 鹏审判员  马长征法官助理王雷二〇二〇年八月二十日()书记员于洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5109号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：徐云彪，男，1991年02月08日出生职业不祥，住所地宁夏银川，住所地宁夏银川银川市西夏区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告徐云彪追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9400号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路**。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市。被告：曾祥平，男，1976年4月24日出生，汉族，住浏阳市。被告：张玉春，女，1978年10月26日出生，汉族，住浏阳市。原告长沙市奥林物业管理有限公司（以下简称奥林物业公司）与被告曾祥平、张玉春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告奥林物业公司的委托诉讼代理人李瑞荣到庭参加诉讼，被告曾祥平、张玉春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告奥林物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告曾祥平、张玉春支付2019年6月26日至2020年6月25日物业服务费1172元；2、计算公式：110.76平方米×1.26元×12个月×0.7（未装修入住，按7折收取物业费）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告曾祥平、张玉春无答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、涉案房屋坐落：浏阳市××广场××栋××室，该房屋面积为110.76㎡。二、涉案房屋产权人：曾祥平、张玉春共同共有，涉案房屋未装修入住，曾祥平、张玉春系夫妻关系。三、奥林物业公司向曾祥平、张玉春收取物业费的依据：2019年5月28日，奥林物业公司（乙方）与浏阳市集里街道百宜社区开心广场小区第二届业主委员会（甲方）签订了《浏阳市集里街道百宜社区开心广场小区物业服务合同》。四、收费标准：物业管理服务费住宅物业费每平方米1.26元/月，环卫费96元/年/户，二次供水费50元/年/户；委托服务期限为三年，自2019年6月26日起至2022年6月25日止。五、奥林物业公司主张曾祥平、张玉春拖欠物业费期间为自2019年6月26日起至2020年6月25日止。六、奥林物业公司通过张贴书面催缴通知方式向曾祥平、张玉春书面催缴过物业费。七、曾祥平、张玉春拖欠2019年6月26日起至2020年6月25日期间的物业费数额：110.76平方米×1.26元×12个月×0.7（未装修入住，按7折收取物业费）。八、奥林物业公司系经依法登记注册、从事经营物业管理等业务的企业。上述事实，奥林物业公司提交了《浏阳市集里街道百宜社区开心广场小区物业服务合同》、物业费欠缴明细、催缴通知、照片、浏阳市自然资源局不动产登记信息表等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于：“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，本案中浏阳市集里街道百宜社区开心广场小区第二届业主委员会与奥林物业公司签订的《浏阳市集里街道百宜社区开心广场小区物业服务合同》，当事人主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规等禁止性规定，合法有效，对双方及开心广场小区全体业主均具有约束力。奥林物业公司依约为曾祥平、张玉春提供了物业服务，曾祥平、张玉春实际接受了奥林物业公司提供的服务，故曾祥平、张玉春应当向奥林物业公司缴纳物业服务费。两被告未装修入住，原告按物业费的7折收取系其真实意思表示，本院予以准许。根据计算，曾祥平、张玉春应当交纳物业管理服务费1172元（110.76平方米×1.26元×12个月×0.7，四舍五入）。审理中，曾祥平、张玉春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曾祥平、张玉春于本判决生效之日起三日内支付长沙市奥林物业管理有限公司2019年6月26日至2020年6月25日期间的物业管理服务费1172元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由曾祥平、张玉春负担。审判员 付 昶二〇二〇年八月二十八日书记员 邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维护资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4717号原告：济宁新二虫文化传媒有限公司，住济宁市任城区中德广场****，统一信用代码：91370811MA3QXREP35。法定代表人：满亚州，经理委托诉讼代理人：满忠琪，山东宏易律师事务所律师。被告：洪硕，男，1998年12月17日出生，汉族，住山，住山东省菏泽市巨野县div>原告济宁新二虫文化传媒有限公司与被告洪硕公司设立纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原、被告双方对案件事实争议较大，并需调查取证，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨晓勇人民陪审员  张玉梅人民陪审员  张福强二〇二〇年八月三日书 记 员  路子平
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执3078号申请执行人:肖国荣，男，1980年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：张峰，浙江和义观达律师事务所律师。被执行人：宁波涌林家具有限公司（组织机构代码为MA284N6E5）。住所地：浙江省宁波市鄞州区五乡镇涵玉村唐家湾**。法定代表人：张汉林。本院在执行申请执行人肖国荣与被执行人宁波涌林家具有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波涌林家具有限公司应支付申请执行人肖国荣执行款55921元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年八月十八日代书记员 毛忆梦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5596号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：高健，男，1993年01月23日出生职业不祥，住所地河北衡水，住所地河北衡水衡水市桃城区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告高健追偿权纠纷一案，本院于2020年8月23日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1003刑初76号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人吴跃平，男，汉族，1975年1月31日出生于安徽省黄山市黄山区，小学文化，务工，住黄山市黄山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日被黄山市公安局黄山分局取保候审。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人吴跃平犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察官邵有林出庭支持公诉，被告人吴跃平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：2020年5月25日19时49分许，被告人吴跃平饮酒后驾驶皖Ｊ×××**小型汽车沿黄山区北海路由北向南行驶，当车辆行驶至黄山市黄山区北海南路地税局路段处，被黄山市公安局黄山分局交通管理大队民警现场查获。经安徽龙图司法鉴定所司法鉴定：被告人吴跃平血样中乙醇含量为142.4mg/100mL。公诉机关认为，被告人吴跃平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴跃平认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人吴跃平拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人吴跃平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴跃平的户籍材料、归案说明等书证，证人常某的证言，当事人血样提取登记表，安徽龙图司法鉴定所出具的皖龙图司鉴[2020]毒鉴字第1354号司法鉴定意见书，被告人吴跃平供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人吴跃平对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为：被告人吴跃平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴跃平罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人吴跃平如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人吴跃平自愿认罪认罚，可以从宽处理。为此，根据被告人吴跃平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴跃平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林星星二〇二〇年八月五日书记员  李 静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。