云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初1338号 原告：祥云县馨润香料有限公司，统一社会信用代码：91532923665537742B。 住所地：云南省大理白族自治州祥云县刘厂镇王府山。 法定代表人：严启，男，1963年1月13日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 委托诉讼代理人：张丽、杨琴，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：胡秀珍，女，1935年5月20日生，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：杨富海，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告祥云县馨润香料有限公司与被告胡秀珍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告祥云县馨润香料有限公司的法定代表人严启及其委托诉讼代理人张丽、杨琴，被告胡秀珍及其委托诉讼代理人杨富海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告祥云县馨润香料有限公司提出下列诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失合计人民币67860元；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告祥云县馨润香料有限公司因刘厂村委会招商引资原因，于2007年2月2日与祥云县刘厂镇刘厂村民委员会签订《土地租赁合同》一份，约定刘厂村委会将其所有的落于祥云县刘厂村王府山的10亩土地出租给原告作为工厂建设经营使用。原告在建厂过程中因土地使用问题与被告胡秀珍等坟主发生矛盾，后在刘厂镇政府的主持下进行调解，祥云县馨润香料有限公司同意将以旧大路北河埂边往南平行退出37米作为厂方的绿化带，后馨润公司在该绿化地里种植了桉树并管理至今。2020年4月1日15时许，祥云县刘厂镇刘厂村王府山旧大路洪某1露天堆放的桑片发生火灾，火灾烧毁洪某1加工桑片及严启的桉树等财物，过火面积200㎡，火灾未造成人员伤亡。2020年4月29日祥云县消防救援大队作出《火灾事故认定书》，认定起火原因为胡秀珍上坟过程中在坟墓北边烧纸，不慎引燃周围可燃物，蔓延扩大成灾。祥云县馨润香料有限公司因本次火灾造成经济损失人民币67860元。2020年5月份，在刘厂村民委员会的主持下，原被告双方就原告的财物损失赔偿问题进行协商，但双方就赔偿数额存在争议，未能达成一致意见。现原告依法提起诉讼，请法院依法支持其诉讼请求。 被告胡秀珍辩称：被告对本次火灾发生的事实、起火原因及《火灾事故认定书》确定的内容均无异议。对于原告主张的财产损失数额请法庭结合鉴定结论综合予以认定，但被告现年事已高、无任何收入来源，目前已经没有赔偿能力了。 原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，A1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件各一份，欲证明原告的身份情况及诉讼主体资格；A2、《土地租赁合同》、《见证书》、《土地租赁补充协议书》复印件各原件一份；欲证明原告的土地来源及原告对地上附着物享有合法的所有权；A3、《火灾事故认定书》原件一份，欲证明火灾发生的时间、地点、起火原因；A4、《鉴定结论通知书》原件一份,欲证明经评估原告因火灾造成的经济损失为人民币67860元；A5、火灾事故收案登记表原件一份，欲证明2020年4月1日，祥云县消防救援大队受理了本次火灾一案；A6、询问笔录原件十份，欲证明本次火灾发生的事实、起火原因及火灾造成原告财产损失的事实；A7、火灾现场方位图、火灾现场平面图、火灾现场勘验笔录各一份，火灾现场照片二十四张十二页，欲证明本次火灾的地点及现场财物受损情况；A8、《资产评估报告》原件一份，欲证明经评估本次火灾造成原告的财产损失为人民币67860元。被告胡秀珍没有向法庭提交证据。 经质证，被告对原告提交的A1、A3、A5-A8组证据三性均无异议，对A2、A4组证据请法庭结合在案证据综合认定。 本院审查认为，经质证双方无异议的A1、A3、A5-A8组证据，本院予以确认，原告提交的A2组证据符合证据三性，能证明原告土地使用权的来源及对地上附着物具有合法的所有权，对该份证据本院予以确认，A4组证据与在案的A8组证据相互印证，且该份证据符合证据三性，本院予以确认。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2007年2月2日，原告与祥云县刘厂镇刘厂村委会签订《土地租赁合同书》一份，约定：祥云县刘厂镇刘厂村委会将集体所有的坐落于祥云县刘厂村王府山的土地10亩出租给原告作为工厂建设经营使用，该土地的四至范围为：南至旧大公路，西至桑地，东至沟，北至桑地，东西长61米，南北宽110米；租期为2007年1月1日起至2026年12月31日止，二十年租金为人民币6万元，分三期支付，同时双方还就土地的承包土地的用途、违约责任等事项进行了约定。同日，祥云县司法局刘厂法律服务所对该合同进行了见证。在建厂房过程中，原告与胡秀珍、王正文（被告胡秀珍儿子）等坟主因土地使用问题发生纠纷，经有关部门协调，2007年3月26日原告与祥云县刘厂镇刘厂村委会签订《土地租赁补充协议书》一份，约定：以旧大公路北河埂边往南平行退出37米作为厂方绿化带，建厂用地同时平行往北推移37米，作为补充厂方的租用土地。协议达成后祥云县馨润香料有限公司在该绿化地里种植了桉树并管理至今，被告胡秀珍户的三冢祖坟在该桉树林的西边，与该桉树林东西相邻。2019年12月13日，祥云县馨润香料有限公司的法定代表人严启与洪某1签订《租房与电达火费合同》，约定洪某1租用祥云县馨润香料有限公司部分厂房及空地经营桑条加工，租期为4个月，租金及电费合计人民币3000元，该空地及厂房与被告户的三冢祖坟相邻。在经营过程中，洪某1及工人将桑条及加工好的桑片堆放在空地上。 2020年4月1日15时37分，祥云县刘厂镇刘厂村委会旧大路发生火灾，过火面积200平方米，烧毁祥云县馨润香料有限公司的桉树754株、洪某1的桑枝片24.54吨，火灾未造成人员伤亡。祥云县消防救援大队于2020年4月29日作出《火灾事故认定书》，认定起火原因系胡秀珍上坟过程中在坟墓北边烧纸，不慎引燃周围可燃物，蔓延扩大成灾。经委托云南驰新房地产土地资产评估有限公司评估，火灾造成的直接财产损失合计人民币99271.20元,其中祥云县馨润香料有限公司的财产损失为人民币67860元，洪某1的财产损失为人民币31411.20元。 本院认为：公民的合法财产应当依法保护，侵害他人财产的，应当承担民事责任。火灾事故是造成本案财产损失的直接原因,祥云县消防救援大队《火灾事故认定书》认定,火灾事故系被告胡秀珍上坟过程中在坟墓北边烧纸，不慎引燃周围可燃物，蔓延扩大成灾而引发,被告胡秀珍作为成年人，应当具备安全用火的基本常识，其在明知上坟时禁止使用明火焚烧纸钱的情况下在坟墓北边烧纸，对火灾的发生具有完全过错，因此,应对火灾造成财产毁损的后果承担全部民事赔偿责任。关于原告主张赔偿财产损失数额,经评估，原告因火灾事故产生的财产损失鉴定为人民币67860元,这一财产损失金额为消防部门委托由有资质的评估机构作出的评估,评估程序合法、客观,故本案原告的财产损失应以该评估意见确定，综上，原告诉请要求被告赔偿其因火灾造成的经济损失人民币67860元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下： 被告胡秀珍于本判决生效之日起二十日内赔偿原告祥云县馨润香料有限公司经济损失人民币67860元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币748元，由被告胡秀珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 员 龚丽星 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 曹 琴 书 记 员 李白雪