湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2729号原告：盛年英，女，1948年1月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：蒋俊，湖南跃海律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：项超先，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：益阳市众旺公共交通有限责任公司，住所地益阳市金山北路**。法定代表人：谭献忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳文斌，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘俊，该公司员工。代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，，住所地益阳市赫山区康富北路**负责人：黄建清，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹纯玉，该公司员工。代理权限为特别授权。原告盛年英（以下简称原告）与被告项超先、被告益阳市众旺公共交通有限责任公司（以下简称被告众旺公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称被告财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭辉独任审判，唐亚菲担任法官助理，书记员王建担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋俊与被告项超先、被告众旺公交公司委托诉讼代理人欧阳文斌及刘俊、被告财产保险公司的委托诉讼代理人曹纯玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金共计71214.8元（包括在庭审中增加的残疾辅助器具费2800元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月8日10时45分许，被告众旺公交公司员工刘爱民驾驶湘Ｈ×××**大型普通客车沿益阳市赫山区秀峰中路由西往东方向行驶，行至益秀园小区路段原告下车时，与同向后方右侧驶来由被告项超先驾驶的湘Ｈ×××**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送往益阳市人民医院住院治疗，共计住院73天，医疗费均由被告众旺公交公司垫付。经益阳市交警部门认定，被告众旺公交公司员工刘爱民、被告项超先均承担本次事故的同等责任，原告在本次事故中不承担责任。经益阳市公安局赫山分局物证鉴定室鉴定，原告构成十级伤残，自受伤之日起休息五个月，陪护二个月，后续治疗费1500元。被告众旺公交公司与被告项超先均在被告财产保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。被告项超先辩称：对于事故认定书有异议，答辩人是正常行驶，公交车司机没有在规定的站点下客，公交司机应承担全部责任，答辩人不应承担责任，答辩人投保的保险公司也不应承担赔偿责任。被告财产保险公司辩称：被告众旺公交公司的车辆和项超先驾驶的车辆均在答辩人处投保了交强险，但是在事故发生时，原告属于被告众旺公交公司的车上人员，所以被告众旺公交公司在交强险内不应承担赔偿责任；同意在项超先投保的交强险限额内承担理赔责任；其垫付的10000元要求本案中一并处理。被告众旺公交公司辩称：答辩人在被告财产保险公司投保了交强险和承运人责任险，应由保险公司承担赔偿责任；原告的诉求过高，请求依法核减。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月8日10时45分许，被告众旺公交公司员工刘爱民驾驶湘Ｈ×××**大型普通客车沿益阳市赫山区秀峰中路由西往东方向行驶，行至益秀园小区路段原告下车时，与同向后方右侧驶来由被告项超先驾驶的湘Ｈ×××**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。2019年11月22日，益阳市公安局交警支队直属三大队作出益公交认字［2019］第120087号道路交通事故认定书，认定刘爱民与被告项超先在本次事故中承担同等责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在第四人民医院住院治疗73天，花费医药费及检查费共计19330元、残疾辅助器具费2800元。2020年4月14日，益阳市公安局赫山分局物证鉴定室出具鉴定书，评定原告盛年英腰1椎体压缩性骨折，构成十级伤残；自受伤之日起休息5个月，陪护2个月，后续治疗费1500元。另查明，1、被告项超先具有准驾车型为Ｄ的驾驶证，其驾驶的湘Ｈ×××**普通二轮摩托车登记在其本人名下，该车在被告财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；2、刘爱民驾驶的湘Ｈ×××**大型普通客车，系被告众旺公交公司所有，在被告财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；3、事故发生后，被告财产保险公司为原告垫付医药费10000元，被告众旺公交公司为原告垫付医药费8330元，被告项超先垫付原告医药费1000元；4、自2017年起，原告经常与其儿子王国栋一家居住在益阳市高新区。上述事实，有益阳市公安局交警支队直属三大队益公交认字[2019]第120087号道路交通事故认定书，原告住院医药费发票和病例资料，行驶证、驾驶证，被告财产保险公司的机动车交通事故强制责任保险单，益阳市公安局赫山分局物证鉴定室出具的赫公物鉴（法临）字[2020]临1226号鉴定书，益阳市朝阳街道大海棠社区居民委员会出具的证明及本院依职权所调取的证据（调查笔录）等证据在卷予以佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法组织调解，因双方差距过大，故未达成调解协议。本院认为，被告众旺公交公司员工刘爱民驾驶湘Ｈ×××**大型普通客车未在规定站点下客，致使乘客即原告下车时与被告项超先的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。被告项超先对事故认定有异议，既未在规定的时间内向交警部门提出书面复核，也未向本院提交反驳证据，应当承担举证不能的法律后果，故对该异议不予采纳。被告项超先驾驶的湘Ｈ×××**普通二轮摩托车在被告财产保险公司处投保了交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告先行赔偿，不足部分的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的损失由被告项超先承担50%的赔偿责任，故对于原告要求承保被告项超先交强险的公司即被告财产保险公司在交强险内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。刘爱民驾驶被告众旺公交公司车辆系职务行为，由此产生的责任由被告众旺公交承担，根据双方的过错程度及责任划分，被告众旺公交公司应承担50%的赔偿责任。刘爱民驾驶的湘Ｈ×××**大型普通客车在被告财产保险公司处投保了交强险，但事故发生时，原告正在下车过程中，应认定为车上人员，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，被告财产保险公司对保险车辆车上人员的损失，在交强险内不承担赔偿责任，故对于原告要求承保被告众旺公交公司交强险的公司即被告财产保险公司在交强险内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告在本次交通事故中所遭受的损失，认定如下：1、医疗费，被告财产保险公司垫付的医药费10000元+被告众旺公交公司垫付的8330元+被告项超先垫付的1000元，共计19330元；2、护理费，依据鉴定意见，参照居民服务业行业标准计算为10983元；3、住院伙食补助费，原告实际住院73天，计3650元；4、营养费，本院酌情认定为1500元；5、交通费，本院酌情认定为400元；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见及原告的实际，按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入依法计算8年，总额为31874元；7、精神抚慰金，本院根据本案实际，酌情认定为4000元；8、后续治疗费，根据鉴定意见确认为1500元；9、残疾辅助器具费，2800元。以上共计76037元，其中，被告财产保险公司在被告项超先投保的交强险限额内赔偿原告医疗费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失50057元，合计60057元，扣除已垫付赔偿款10000元，还应支付原告50057元；超出交强险的损失15980元，被告众旺公交公司、项超先各承担50%的赔偿责任，即各承担7990元。其中被告众旺公交公司已垫付8330元，多垫付的340元由原告从保险理赔款中退还；被告项超先已垫付1000元，还应支付原告6990元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司自判决生效之日起十日内支付原告盛年英保险赔偿款50057元。二、被告益阳市众旺公共交通有限责任公司自判决生效之日起十日内支付原告盛年英赔偿款7990元（已支付8330元）。三、被告项超先自判决生效之日起十日内支付原告盛年英赔偿款6990元。三、驳回原告盛年英的其他诉讼请求。本案案件受理费480元，减半收取240元，由被告项超先负担（该款项已由原告盛年英垫付，由被告项超先在履行本判决确定的给付义务时一并支付给原告盛年英）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  彭辉二〇二〇年八月二十八日法官助理唐亚菲书记员王建附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。支付明细：1、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司支付原告盛年英保险理赔款共计50057元，其中49717元汇至原告盛年英在中国工商银行益阳桥南支行所开账户（账号：62×××72），其中340元汇至被告益阳市众旺公共交通有限责任公司在中国工商银行益阳五一路支行所开账户（账号19×××06）。2、被告项超先支付7230元（包含诉讼费240元）至原告盛年英在中国工商银行益阳桥南支行所开账户（账号：62×××72）。附原告盛年英的损失明细：1、医药费：19330元2、住院伙食补助费：3650元3、后续治疗费：1500元4、营养费：1500元5、残疾赔偿金：39842×8×0.1=31874元6、护理费：66816÷365×60天=10983元7、精神损害抚慰金：4000元8、交通费：400元9、残疾辅助器具费：2800元