云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2502民初501号原告：李华云，男，1973年12月16日生，汉族，住开远市。委托诉讼代理人：查景文，云南法砝码律师事务所律师。特别授权诉讼代理。被告：云南第二公路桥梁工程有限公司。住所地：昆明市盘龙区龙泉街道办事处宝云居委会。法定代表人：梁建生，董事长。委托诉讼代理人：肖海平，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权诉讼代理。委托诉讼代理人：罗敏，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权诉讼代理。原告李华云诉被告云南第二公路桥梁工程有限公司（以下简称第二公路桥梁公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李华云及其委托诉讼代理人查景文、被告第二公路桥梁公司的委托诉讼代理人肖海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华云向本院提出诉请：一、判令被告归还原告借款人民币230万元并按月利率2%支付截止2020年4月30日止的利息96万元，利息支付至被告付清全部借款本息之日止；本息合计：326万元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月29日，第二公路桥梁公司因周转资金不足，向原告借款人民币140万元，双方于次日签订了《借款协议》，约定借款期限一年，从2015年5月1日起至2016年4月30日止，并承诺按月利率2%计息。2015年5月25日，被告因周转资金不足，再次向原告借款人民币90万元，双方于2015年6月1日签订了《借款协议》，约定借款期限一年，从2015年6月1日起至2016年5月31日止，并承诺按月利率2%计息。上述两笔借款期限界满后，被告不能按时归还借款本金，双方先后三次签订《借款展期协议》，但是双方签订第三次《借款展期协议》后，被告拒不按时足额支付借款利息，经原告多次催促，被告仅分两次支付了原告利息10万元，故请求人民法院依法判决，维护原告李华云的合法权益。被告第二公路桥梁公司辩称：一、被告是分两次向原告借款，两次借款时间不同、金额不同，不能并在一个案件中处理，应分成两个案件处理。二、关于借款利息，约定的月息2%是不明的约定，利息应按元角分计算。利息约定不明应当确定不支付利息。因此，被告已经支付的10万元是本金，不是利息，经过被告计算，被告借款的本金是29.6万元，被告已经偿还了200.4万元。经审理查明，李华云是第二公路桥梁公司的职工。2015年4月29日，第二公路桥梁公司因工程项目周转资金向李华云借款140万元，双方于2015年5月1日签订了借款协议，约定：借款期限为一年，借款利率按每月2%计算。从2015年5月1日起至2016年4月30日止等内容。签订协议后，李华云通过转账方式汇入被告账户。第二公路桥梁公司向李华云借款人民币90万元，双方于2015年6月1日签订了借款协议，约定借款期限为1年，从2015年6月1日至2016年5月31日止，利息为月利率2%等。李华云通过银行转账的方式汇入被告账户。上述借款期限届满后，李华云与第二公路桥梁公司商定延期归还该笔借款，2016年4月30日签订了借款展期协议，约定借款展期金额140万元，展期期限一年，自2016年5月1日至2017年4月30日止，月息2%，半年付息，到期还本。2016年6月1日，李华云与第二公路桥梁公司签订借款展期协议，将借款90万元的借款展期1年，其他内容与140万元的展期协议一致。上述两笔借款期限再次届满后，第二公路桥梁公司与李华云商定两次延期归还借款，均签订了借款展期协议，借款期限展期至2019年4月30日、2019年5月31日，利息按原约定计算进行支付。上述两笔借款第二公路桥梁公司已按约分别支付利息至2018年5月1日、2018年6月1日。2019年8月29日、30日，第二公路桥梁公司分两次支付了10万元后，第二公路桥梁公司未归还借款本息。截止2020年4月30日，第二公路桥梁公司尚欠李华云两次借款本金230万元及截止2020年4月30日止的利息986000元，李华云多次催讨无果，向本院提起诉讼。以上事实有原告李华云提供的借款展期协议、转账凭证、交易明细及当事人的陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案被告第二公路桥梁公司向原告李华云借款并签订借款协议及之后签订借款展期协议的行为，是双方真实的意思表示，债权债务关系明确，不违反国家强制性规定，原告与被告第二公路桥梁公司之间成立民间借贷关系，原、被告两次达成的借款协议，当事人均为同一主体，诉讼标的也为同一种类，双方之间产生的债权债务可以一起处理，故对被告主张原、被告之间分两次借款，不能并案处理的观点，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原、被告双方在展期协议中明确约定了借款利率为月息2%，故对被告主张的借款利息属于约定不明，被告已经支付的款项为本金的观点，被告未提交证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项规定：“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告李华云与被告第二公路桥梁公司就双方借贷两次达成协议，协议约定的利息不违反法律的强制性规定，原告李华云已按协议约定将所出借的款项以转账方式交付被告。但被告第二公路桥梁公司未能按双方协议约定要求返还全部借款本金及部分利息，应承担返还借款本金、利息及逾期部分的利息的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告云南第二公路桥梁工程有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告李华云借款本金2300000元及利息986000元，本息合计：3286000元；二、被告云南第二公路桥梁工程有限公司以2300000元为基数向原告李华云支付自2020年5月1日起按月利率2%计算的利息至还清本息之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32880元，由被告云南第二公路桥梁工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  段 琳人民陪审员  尚明丽人民陪审员  彭云芳二〇二〇年八月二十日书 记 员  韦光美