江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0729民初735号原告：王舰，男，1978年11月7日生，汉族，经商，住赣州市会昌县，现住赣州市章贡区。被告：全南兴南新型建材有限公司，住所地全南县金龙镇大岗。法定代表人：涂立群，系该公司董事长。被告：涂立群，男，1975年9月13日生，汉族，经商，住全南县，现住全南县城信用社别墅区。被告：陈倩，女，1976年7月31日生，汉族，经商，住全南县，现住全南县城信用社别墅区。原告王舰诉被告全南兴南新型建材有限公司（以下简称被告公司）、涂立群、陈倩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告王舰、被告公司的法定代表人暨被告涂立群、被告陈倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王舰向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告在被告公司剩余砖款余款111206.96元；2、请依法判令被告向原告支付从2019年11月12日至被告全部实际还清余款本金之日止以111206.96元为基数按照月利率2%计算的利息；（暂计至起诉日的利息为15568.97元。）利息一直计算至被告将余款本金111206.96元实际付清为止，如未付清，则利息月月增加；3、依法判令被告向原告开具加砌块97825.12元增值税发票。由于被告承诺在2020年1月份向原告开具此发票。至今一直未开具，导致原告向当地税务局缴纳税费12717.26元，请依法判令被告向原告支付12717.26元税费，以上三项合计140233元；4、本案全部诉讼费、律师费由被告承担。庭审时，原告王舰撤回第三项诉讼请求，其他请求不变。事实与理由：原、被告系货物供求合作关系，2019年3月20日原告与被告公司签订供货合同，确定合作关系，在2019年3月至2020年1月合作期间原告先后分十次转账至被告指定账户（全南兴南新型建材有限公司公账账户及法人代表妻子亦公司财务陈倩名下账户）共计人民币449548.8元，其中含一次转账181485元至全南兴南新型建材有限公司公账账户14×××07（中国农业银行江西省赣州市全南县支行），含分九次共转款268063.8元至法定代表人涂立群的妻子（全南兴南新型建材有限公司财务）陈倩的名下中国建设银行江西省赣州市全南县账户。在此期间原告委托五矿二十冶建设集团有限公司赣州美的君兰半岛项目部分四次先后向被告转款共人民币700000元，在此期间原告并委托赣州思扬贸易有限公司分两次向被告转款共计人民币32000元。合计向被告转款人民币1181548.8元。在2019年3月29日至2019年12月19日被告向原告共供货人民币1020341.84元，在2019年12月原、被告合作结束剩余余款人民币161206.96元。在2020年1月24日被告退还原告5万元，尚有余款111206.96元未退还给原告，在2020年1月17日被告向原告书面承诺余款最迟于2020年3月31日前付清。之后，被告再没有退还过余款，原告多次找被告要求退还余款，被告涂立群拒不接电话，并以各种理由拒不退还余款。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。被告公司、涂立群共同答辩称，一、被答辩人主张答辩人支付2019年11月12日至被答辩人全部实际还清余款本金之日止以111206.96元为基数按照月利率2%计算的利息、向被答辩人开具97825.12元增值税专票并承担本案全部诉讼费和律师费的诉讼请求没有事实和法律依据，恳请法庭依法予以驳回。答辩人与被答辩人系在双方合意的条件下签订的《供货合同》，当答辩人与被答辩人发生纠纷时，应当按照《供货合同》的约定和相关法律规定对争议纠纷进行处理，被答辩人要求答辩人退还剩余砖款余款111206.96元的诉讼请求，被答辩人没有异议。但被答辩人主张的按照月利率2%计算利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，双方签订的《供货合同》并没有对剩余砖款的利息进行约定。被答辩人主张的开具97825.12元增值税专票并承担本案全部诉讼费和律师费的诉讼请求，答辩人不予承认。答辩人从未承诺向被答辩人开具增值税专票，被答辩人也没有提供相应的证据证明答辩人向被答辩人承诺了开具增值说专票的事实，至于被答辩人主张的承担诉讼费和律师费的主张，诉讼费用的承担由相关的法律加以规定，而被答辩人的律师是被答辩人自己委托的，与答辩人无关。综上，恳请法庭依法驳回被答辩人的上述诉讼请求。被告陈倩答辩称，原告支付的是订货款，我们只负责将砖交付给原告，其他答辩意见与被告全南兴南新型建材有限公司、涂立群答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的供货协议、供货合同、五矿二十三冶建设集团有限公司赣州美的君兰半岛项目部加气块采购投标文件、授权委托书，被告公司、涂立群、陈倩均无异议；对被告公司、涂立群提交的供货合同、发票，原告、被告陈倩均无异议;本院对上述证据均予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的欠条，被告称不是欠条，只是公司与原告的对账清单；对原告自己书写的供货明细汇总、打款明细，被告称无法确认，不清楚，供货以供货单为准；对微信聊天记录，被告涂立群称其与原告的聊天记录是事实，其他的不清楚；对五矿二十三冶公司的物资采购结算单、供货清单，被告称是原告与别人的结算单，不清楚；对被告陈倩提交的客户收付款入账通知，原告主张这是公款私用，被告陈倩应负连带责任。本院认为，对原告起诉要求支付砖款数额，被告没有异议，法院将根据供货协议、供货合同、欠条以及原、被告的意见认定本案事实，对上述原告提交的能形成证据链的证据本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月20日，以原告为订货单位的甲方和被告公司为供货单位的乙方签订了一份供货合同，约定乙方向甲方供应蒸压加气混凝土砌块，单价280元/m3，付款方式为预付20万货款，同时约定本合同含增值税发票，发票超过部分补13%税点给乙方。后被告公司授权原告作为代理人代其促成并与五矿二十三冶建设集团有限公司签订供货协议，由被告公司向赣州美的君兰半岛项目供应蒸压加气混凝土砌块，单价315-318元/m3。上述两份合同所产生的差价，原告与被告公司约定归原告所有，双方口头约定五矿二十三冶建设集团有限公司支付货款后，被告公司退回原告垫付的预付款及差价给原告。此后，原告支付预付款给被告公司，被告公司陆续向五矿二十三冶建设集团有限公司供应砌块。2020年1月17日，原告与被告公司结算，被告公司出具欠条（对账单）一份给原告，内容为：“王舰在我司有砖款余款157206.96元，铁架欠我司177个，我司承诺年前付王舰50000元，年后我司会安排车子去拉铁架，对方需配合我司把铁架如数退回后，剩下余款107206.96元最迟2020年3月31日付清。（注：如我司在2020年3月31日前未安排车子去装把铁架，我司也应在2020年3月31日前付清剩下余款）”。后被告公司支付了50000元给原告，且拉回了所有铁架，但没有退还铁架押金4000元，也没有如期支付余款107206.96元。双方协商未果，原告诉讼来院。另查，被告公司是有限责任公司，被告涂立群、陈倩是其股东，被告涂立群是其法定代表人。履行合同过程中，原告依据被告涂立群发送的银行账户信息，将大部分预付款转入被告陈倩账户，后被告陈倩将部分款项转入被告公司账户。庭审中，原告陈述五矿二十三冶建设集团有限公司尚有另外一笔砖款待转入被告公司账户,该款与案涉款项不重合。本院认为，当事人应当按照约定全部履行自己的义务。被告公司与原告订立供货合同，并约定由原告代为磋商促成与案外人订立供货协议，被告公司应依约定退还预付款及差价给原告，2020年1月17日，双方结算后，被告公司尚有107206.96元及铁架押金4000元没有退还，故原告要求退还111206.96元的诉求，依法应予以支持。关于利息。原、被告双方未约定利息，被告承诺在2020年3月31日前付清款项，故原告所要求利息，可自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付，超出部分，本院不予支持。关于是否应扣除税点的问题。双方约定“发票超过部分原告补13%税点给被告公司”，庭审时，双方未明确本案案涉款项哪些是“发票超过部分”，且除案涉款项外，双方另有款项待另行付款结算，故本案不予扣除税点，双方可在全部款项付清结算时予以扣除。关于被告涂立群、陈倩是否承担退还款项义务的问题。被告公司是有限责任公司，原告提供交易明细证明部分预付款转入被告陈倩账户，但现有证据未能证实被告涂立群、陈倩存在滥用股东权利、严重损害债权人利益的行为，故原告要求被告涂立群、陈倩承担退款责任，没有事实和法律依据事实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，判决如下：一、被告全南兴南新型建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内退还111206.96元给原告王舰，并自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付利息至清偿之日；二、驳回原告王舰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552元，财产保全费1221元，合计2773元，由原告王舰承担321元，由被告全南兴南新型建材有限公司承担2452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  何荣香二〇二〇年八月二十六日书记员  月 欢附处理本案所涉及的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。