wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初435号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人段少恒，男，1995年1月4日出生，汉族，高中文化，系务工人员，户籍所在地：河北省新乐市。2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2020]371号起诉书指控被告人段少恒犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员刘静、李丹出庭支持公诉，被告人段少恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年7月1日0时30分许，被告人段少恒醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，沿石家庄市北二环主路自东向西行驶至建华大街口西侧时，因为酒劲上来，将车停放在路边睡着。8时6分许，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的段少恒静脉血中检出乙醇成分，其含量为151.94ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人段少恒的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人段少恒对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2019年7月1日0时30分许，被告人段少恒醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，沿石家庄市北二环主路自东向西行驶至建华大街口西侧时，因为酒劲上来，将车停放在路边睡着。8时6分许，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警当场查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的被告人段少恒静脉血中检出乙醇成分，其含量为151.94ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人段少恒在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人段少恒供述与辩解，接受证据清单，案件移送书，当事人血样提取登记表，呼出气体酒精含量测试单，河北医科大学法医鉴定中心《冀医法鉴[2019]毒鉴字第4377号》司法鉴定意见书、送达回证，石家庄市公安局交通管理局行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，情况说明，现场笔录、检查笔录，接受交通违法处理期限告知单，查获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人段少恒在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人段少恒当庭自愿认罪、认罚，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人段少恒犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  田殿英 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郭飞扬 ——
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执872号之二十四申请人：庞敏，性别；男，1983年6月20日出生，汉族，住所地；四川省广元市苍溪县龙山镇新场街**号被执行人：丁磊，男，汉族，1986年06月17日生，住陕西省西安市区北余家寨73号。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的裁判文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁磊在中国建设银行62×××0247_156_1账户内存款人民币42491.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二〇年八月二十六日书记员  陈水波
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0684民初1514号 原告：张小宇，女，1979年6月19日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：苏俊岭，男，1994年12月6日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：杨建伟，男，1965年4月9日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：杨天雪，女，1995年12月30日出生，汉族，住河北省高碑店市，系被告杨建伟之女。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司。 地址：高碑店市团结西路61号。 负责人：王海涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：高巍，该公司员工。 原告张小宇与被告苏俊岭、杨建伟、中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小宇、被告苏俊岭、被告杨建伟的委托诉讼代理人杨天雪、被告保险公司的委托诉讼代理人高巍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第四项、第七项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2020年2月2日10时，张小宇骑行电动自行车沿107国道由北向南逆行至高碑店市百姓浴池门口路段与由东向北右转弯苏俊岭驾驶的冀Ｆ×××××号轿车发生碰撞，造成张小宇受伤，两车损坏； 二、交警部门的责任认定结果：张小宇承担此次事故的主要责任，苏俊岭承担次要责任； 三、医疗费：664.84元； 四、误工费：6458.14元； 五、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告苏俊岭系被告杨建伟的女婿，冀Ｆ×××××号车辆的登记车主为被告杨建伟，被告苏俊岭系在借用该车过程中发生的交通事故。冀Ｆ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司处投保有交强险，保险期间自2019年1月12日0时起至2020年1月11日24时止，另投保有50万元商业三者险含不计免赔，保险期间自2019年2月15日0时起至2020年2月14日24时止； 六、其他必要情况：事故发生后，原告在高碑店市医院门诊检查治疗，经诊断为左小腿软组织损伤等，2020年2月2日的诊断证明书中记载医嘱建议休息一周、定期复查、不适随诊，2020年2月16日的诊断证明书中记载医嘱建议注意休息； 七、原告的诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告各项损失共计9300元；诉讼费由被告承担。 裁决结果 本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。对于原告主张的各赔偿项目本院分别认定如下：1、原告主张医疗费664.84元，已提交相应票据证实，且被告不持异议，予以确认。2、原告主张误工期为2个月，但仅提交公司出具的休假证明，证据不足，本院参照医嘱意见及原告的伤情酌情支持误工期15天，结合原告事发前三个月的实发平均工资酌情支持误工费计算为（3812.12元＋2859.9元＋2687.07元）÷3÷30天×15天＝1560元。综上，本院认定原告张小宇各项损失如下：医疗费664.84元、误工费1560元，合计2225元。因被告苏俊岭驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在发生本次事故时的交强险已过期，故被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司无需在交强险范围内承担赔偿责任；因原告并未举证证实被告杨建伟作为机动车所有人对车辆在本次交通事故造成的损害具有过错，故被告杨建伟无需承担赔偿责任；上述损失不超过交强险赔偿范围，应由实际侵权人即被告苏俊岭直接赔付原告。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告苏俊岭于本判决生效后十日内赔偿原告张小宇各项损失共计2225元； 二、被告杨建伟、中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司不承担本案的民事赔偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费25元(已减半收取)，由被告苏俊岭承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  宫洁 二〇二〇年八月七日 书记员  李桐
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执4432号申请执行人周峰成，男，1989年07月22日出生,住广东省东莞市。被执行人史进，男，1995年02月08日出生，住云南省宣威市。申请执行人周峰成与被执行人史进借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7317号民事判决书已发生法律效力。因史进未在规定时间内履行义务，周峰成向我院申请强制执行，要求被执行人史进给付周峰成借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年7月17日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年7月17日向被执行人史进邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人史进名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人史进采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人周峰成认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7317号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年八月十八日书记员 滕云子
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0304民初187号原告：史永义，男，1948年2月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：张庆勇，十堰市郧阳区城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告：赵德明，男，1955年1月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告史永义诉被告赵德明物权保护纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史永义及其委托诉讼代理人张庆勇、被告赵德明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。史永义向本院提出诉讼请求：1、请求判令赵德明立即返还属史永义所有的位于十××市××区谭家湾镇××三间土木结构的房屋；2、判令赵德明支付自2014年4月1日至房屋实际交付之日起的房租费每年1000元，合计6000元；3、本案诉讼费用由赵德明承担。事实和理由：1986年，史永义在十××市××区谭家湾镇××组自建土木结构房屋三间，后因子女上学搬到十××市××区城关镇居住，自建房屋一直空置着，只是偶尔回去收拾农活，钥匙放在邻居史建基处保管。后赵德明从大柳乡搬出来没有地方居住，便与史永义的亲戚协商暂时居住史永义的空置房屋。2014年史永义决定收回房子自己使用，同年4月1日双方经协商：史永义向赵德明支付13800元，赵德明将属史永义所有的三间土木结构的房屋返还给史永义，协议签订后，史永义按照协议约定向赵德明支付了3800元，余款10000元待赵德明向史永义交付钥匙时一次性付清。赵德明在收到史永义给付的3800元后迟迟不予搬离本属史永义的房屋，后双方多次协商解决无果。赵德明答辩称，我愿意返还房屋，但不愿意支付房租。本院经审理认定事实如下：1986年，史永义在位于十××市××区谭家湾镇××（××郧县××）自建土木结构房屋三间，面积约一百平方米。后为方便子女上学，一家人便到十××市××区城关镇居住生活，该自建房屋空置，史永义偶尔回去干些农活，房屋钥匙放在邻居史建基处保管。1998年，赵德明将其在十堰市郧阳区大柳乡户口迁至郧阳区谭家湾镇龙泉村。赵德明因无处居住，便与史永义亲戚协商，由赵德明暂时居住在史永义的自建房屋中，史永义亦表示同意。2014年，史永义决定收回房屋自己使用，便找到赵德明协商，双方于同年4月1日签订《关于赵德明退还史永义三间土木结构住房的协议》，约定：1、赵德明退还史永义住房三间；2、史永义给赵德明壹万叁仟陆佰元现金（其中修房款2500元、改气2500元、猪圈2500元、退还赵德明已交定金6000元、其他300元）；3、从协议签订之日起，赵德明在一年内将住房还给史永义；4、第一期史永义先给赵德明3800元现金，赵德明交钥匙时史永义将协议款全部付清；5、如果史永义违反此协议，将罚史永义协议款的20%，如果赵德明违反此协议，史永义只退给赵德明开始住房时交给的定金款，不付其他款项，然后按赵德明住房时间开始算清房租交给史永义，或者走法律程序。协议签订之日，史永义向赵德明支付了3800元。后，赵德明以没有房子居住为由一直没归还史永义房屋钥匙。本院认为，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权。所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。本案涉案房屋归属史永义所有，赵德明在双方签订退还住房协议后仍居住在史永义所有的房屋内，其行为导致史永义无法实际取得所有权，确已侵害了史永义的物权。庭审中，赵德明表示同意返还史永义的房屋。故，赵德明应将本案房屋恢复原状，并返还给史永义，具体的履行期限，根据本案实际情况确定二十日为宜。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。2014年，史永义决定收回房屋自己使用，其与赵德明协商达成《关于赵德明退还史永义三间土木结构住房的协议》，约定：“从协议签订之日起，赵德明在一年内将住房还给史永义；如果赵德明违反此协议……按赵德明住房时间开始算清房租交给史永义。”协议签订后，赵德明未按约定将房屋返还给史永义，已经侵害了史永义的物权。史永义诉请要求赵德明支付自2014年4月1日起至房屋实际交付之日的房租应视为侵害物权的损害赔偿，但双方约定了一年的返还房屋履行期，史永义物权被侵害的时间应从2015年4月1日开始计算。故，赵德明应自2015年4月1日起至房屋实际交付之日止向赵德明支付侵害物权的损害赔偿，史永义诉请房屋损害赔偿按1000元/年计算，符合本地的市场价格，本院予以确认和支持。综上所述，史永义诉请要求赵德明返还其所有的位于湖北省××市××区谭家湾镇××三间土木结构的房屋，符合法律规定，本院予以支持。但其诉请要求赵德明自2014年4月1日起，支付房租，无法无据，本院支持损害赔偿自2015年4月1日起至房屋实际交付之日止，按1000元/年计算。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵德明于本判决生效之日起二十日内将位于湖北省××市××区谭家湾镇××自建土木结构房屋三间返还给原告史永义。二、被告赵德明于本判决生效之日起十日内向原告史永义支付自2015年4月1日起至房屋实际交付之日止的损失，按1000元/年计算。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告赵德明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  王元媛二〇二〇年八月二十四日法官助理张羽书记员孙瑾瑾附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国物权法》第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初11116号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春来，重庆索通律师事务所实习律师。被告：罗国丰，男，汉族，1988年12月出生，住重庆市梁平县梁山街道沙坝村原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告罗国丰金融借款合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人张彬彬到庭参加了诉讼，被告罗国丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告向原告申请办理信用卡业务，经原告审查审批后，向被告发放了信用卡，被告遂使用该信用卡进行消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权取消被告剩余期数分期付款，并要求其立即清偿透支本金，并支付利息、违约金等费用。故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即偿还原告截至2020年4月30日的透支本金8002.22元、利息118.46元、违约金359.88元、分期余额93966元，合计102446.56元；二、被告向原告支付自2020年5月1日起至还清之日止的利息、复利及违约金（利息以尚欠透支本金8002.22元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利以尚欠利息118.46元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；三、本案诉讼费由被告承担。被告罗国丰未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《中国工商银行房贷客户专属信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告申请办理了工商银行信用卡，原、被告双方通过信用卡章程、合约对信用卡的使用、还款、相关规则以及对利息、违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告使用信用卡进行消费后未按时足额偿还信用卡欠款的违约事实以及欠款的具体构成情况。被告罗国丰未出庭质证，亦未向本院提交证据。经审理查明：2018年11月19日，被告作为甲方向原告提交信用卡申请表申请办理工商银行信用卡及相关业务，并签字确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关约定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中载明有：“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”被告使用信用卡进行消费后按约履行了部分还本付息的义务，但截至2020年4月30日被告已多次未按时足额还款，现该信用卡账户（主卡卡号：625860）已产生透支本金8002.22元、利息118.46元、违约金359.88元、分期余额93966元未归还。上述事实，有原告举示的《中国工商银行房贷客户专属信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告向原告申请办理信用卡业务的《中国工商银行房贷客户专属信用卡申请表》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约还款的义务，否则应承担相应的违约责任。因双方就还款、透支利息、复利费用及违约金的计收在《中国工商银行房贷客户专属信用卡申请表》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确的约定，故对原告要求被告偿还透支本金8002.22元、利息118.46元、违约金359.88元，以及被告向原告支付自2020年5月1日起至还清之日止的利息、复利及违约金的诉讼请求，本院予以支持。因被告的违约行为，原告有权取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入被告信用卡账户，并要求被告在当期对账单到期还款日前一次性偿还。故对原告要求被告偿还分期余额93966元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗国丰于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还截至2020年4月30日的透支本金8002.22元、利息118.46元、违约金359.88元、分期余额93966元，共计102446.56元；二、被告罗国丰于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2020年5月1日起至还清之日止的利息、复利及违约金，利随本清（利息以尚欠透支本金8002.22元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利以尚欠利息118.46元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2348元，减半收取1174元，由被告罗国丰负担（被告罗国丰于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  何 流二〇二〇年八月二十七日法官助理  姚静婷书 记 员  曹迁玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初835号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人付翔，男，汉族，1990年2月2日，安徽省合肥市人，小学文化程度，无业，住合肥市瑶海区。因盗窃于2010年12月8日被安徽省肥东县公安局行政拘留；因犯盗窃罪于2016年3月21日被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑一年；因盗窃于2018年4月19日被合肥市公安局瑶海分局行政拘留；因犯盗窃罪于2019年5月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月26日被合肥市公安局瑶海分局监视居住。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]2979号起诉书指控被告人付翔犯盗窃罪，于2020年8日6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人付翔等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月24日，被告人付翔伙同王宇阳（另案处理）在合肥市瑶海区下，发现被害人蔡某的一辆路基亚电动车没有上锁，王宇阳望风，付翔将电动车盗走。2020年5月26日，被告人付翔被抓获归案。经鉴定，被盗路基亚电动车价值人民币1308元。后被告人付翔赔偿蔡某人民币1000元，取得了被害人的谅解。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。 另查明，2020年7月31日，被告人付翔自愿签署认罪认罚具结书，承认公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实，愿意接受处罚。2020年7月31日，公诉机关建议本院判处被告人付翔拘役五个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元 上述事实，被告人付翔在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍信息、合肥市瑶海区价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、扣押笔录、辨认笔录、指认照片、查询证明、行政处罚决定书、刑事判决书、谅解书、视听资料、证人孙某的证言、被害人蔡某的陈述、同案人王宇阳的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付翔以非法占有为目的，秘密窃取被害人的财物，共计价值人民币1308元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人付翔归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人付翔曾因盗窃被行政处罚、刑事处罚，仍不思悔改，继续实施盗窃犯罪，可酌情从严惩处。被告人付翔已赔偿被害人蔡某部分经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人付翔犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人付翔犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内已向本院缴纳。） 二、责令被告人付翔退赔被害人蔡某经济损失人民币308元，于判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张 莉 二〇二〇年八月十一日 书记员 马月秋 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区宾阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）桂0126执1678号龙福州、韦海珍、潘春燕：本院执行的龙福州申请韦海珍、潘春燕民间借贷纠纷一案，经被执行人韦海珍、潘春燕主动向申请执行人龙福州归还清欠款，并交纳案件费用。据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月三日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304财保44号申请人：陈柳燕，女，汉族，1989年2月14日出生，住洛阳市瀍河区。被申请人：范晨阳，男，汉族，1999年11月18日出生，住河南省沁阳市。被申请人：深圳前海联动云汽车租赁有限公司郑州分公司，住所郑州市郑东新区商都路********。法定代表人：江伟平，系公司执行董事。申请人陈柳燕于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求保全豫Ａ×××**号车辆，车辆价值叁万元整。申请人陈柳燕提供阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的保函作为担保。本院认为，申请人陈柳燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人深圳前海联动云汽车租赁有限公司郑州分公司名下豫Ａ×××**号观致牌小客车。案件申请费320元，由申请人陈柳燕先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马中强二〇二〇年八月二十七日法官助理申晓静书记员刘丹丹
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121财保49号 申请人：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地昭平县昭平镇西宁北路**。 负责人：徐淑玲，该行行长。 被申请人：李敬源，男，1990年3月7日出生,汉族，住昭平县。 申请人中国农业银行股份有限公司昭平县支行因与被申请人李敬源信用卡纠纷于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的银行存款、网络资金、车辆采取保全措施，保全额度为14,671.74元。申请人出具保函以其所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人李敬源所有的银行存款予以冻结； 二、对被申请人李敬源所有的网络资金予以冻结； 三、对被申请人李敬源所有的车辆予以查封； 四、以上财产进行保全的额度为14,671.74元。 保全申请费167元，由申请人中国农业银行股份有限公司昭平县支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  楼庆春 二〇二〇年八月十三日 书记员  罗嘉慧
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初1220号原告：扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司。法定代表人：许晓纯。委托诉讼代理人：吴少杰。被告：翟玉琴，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司与被告翟玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司以无法向被告送达为由，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司负担。审判员  孙丽丽二〇二〇年八月三日书记员  丰 琳
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执655号之三申请执行人：陈根明，男，1966年7月18日出生，现住河北省霸州市。被执行人：王振喜，男，1977年1月9日出生，现住北京市。被执行人：林阿兰，女，1981年12月27日出生，现住北京市。陈根明与王振喜、林阿兰为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1081民初2822号民事判决书已发生法律效力。因王振喜、林阿兰未履行生效法律文书确定的义务。因王振喜、林阿兰未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款63000元及逾期付款利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费1375元、缴纳执行费865.62元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令等法律文书，被执行人至今未实际履行。二、本院对被执行人进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人住房公积金、收益类保险，等未查找到财产。四、本院经采取执行措施，划拨被执行人款8041元。五、本院经过查询，被执行人名下有车辆。因车辆未控制，申请执行人要求不采取查封措施。六、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。八、本院与申请执行人进行了约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 帅
文书内容江西省南城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1021行初60号原告廖企，男，1956年1月8日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县巴山镇圳背路******，现住抚州市临川区。被告抚州市公安局交通警察支队。地址：抚州市黄巢西路**。法定代表人游戎，该支队支队长。委托代理人邹云清，该支队法制大队大队长。本院在审理原告廖企诉被告抚州市公安局交通警察支队公安行政处罚一案中，因原、被告双方经协商已解决纠纷，原告廖企遂于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告廖企撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审 判 长  黄晓凌人民陪审员  周丽萍人民陪审员  张 珺二〇二〇年八月十二日法官助理许东波            本件与原件核对无异      书记员邓慧附：本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执4441号申请执行人周峰成，男，1989年07月22日出生,住广东省东莞市。被执行人童磊，男，1989年04月24日出生，住浙江省衢州市。申请执行人周峰成与被执行人童磊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7319号民事判决书已发生法律效力。因童磊未在规定时间内履行义务，周峰成向我院申请强制执行，要求被执行人童磊给付周峰成借款3270.55元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年7月17日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年7月17日向被执行人童磊邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人童磊名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人童磊采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人周峰成认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7319号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年八月十八日书记员 滕云子
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1528号 原告：李某，女，1965年2月11日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：周海斌，福建海斌律师事务所律师。 被告：谢某1，男，1954年10月16日出生，汉族，住邵武市。 第三人：谢某2，男，1991年1月12日出生，汉族，住邵武市。 原告李某与被告谢某1、第三人谢某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李某及其委托诉讼代理人周海斌，被告谢某1、第三人谢某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1、谢某1依《离婚协议书》约定，与李某及第三人（双方儿子）谢某2共同到不动产登记中心，办理李纲中路117号13幢701室（价值约20万元）的过户登记手续，产权登记到谢某2名下；2、房屋过户全部费用由谢某1承担。事实和理由：李某与谢某1因夫妻感情不和，于2016年2月1日协议离婚。离婚时双方共有两套房屋，其中猴子山开发区一套约定为谢某1所有，另一套即李纲中路117号701室为婚生子谢某2所有，李某拥有终身居住权。双方离婚后，谢某1住猴子山开发区，李某及谢某2居住在××路××室。然而对于李某及谢某2要求过户的请求，谢某1始终予以拒绝。李某及谢某2几年来通过多位亲朋好友不断劝说，也始终无法如愿，故诉至法院。 谢某1辩称是被迫同意把这套房子给谢某2的。2016年至今，谢某2将谢某1视为外人，没有任何形式表现为父子关系，在感情上倒向一边，和李某共同生活。谢某1曾三次患病住院，谢某2从未关心探视过，故而不能把李纲中路的房产过户给谢某2。谢某1请求认定离婚协议中关于××路××号××栋××室过户给谢某2的条款无效。此房产由谢某1和谢某2共同共有。因双方在ＫＴＶ发生厮打，李某门牙被碰断两颗，据此报警，李某以要追究谢某1刑事责任来要挟谢某1必须按其要求办理财产分割，故该协议不公平。现谢某2生活富足有余，谢某1生活困难且身体欠佳，故要求谢某2每月支付1000元赡养费。 谢某2辩称其父母确实是因为在ＫＴＶ打架事件引发离婚的，但双方其实早就感情破裂。离婚后，谢某2曾多次主动联系谢某1，提出去看望谢某1，但均被拒绝。谢某2找了亲戚朋友劝说谢某1办理过户事宜，亦未予理会。谢某1生病住院，谢某2并不知情。目前，谢某2在经济上还处于比较困难的状态，而谢某1有退休工资，并不需要谢某2赡养。 李某为支持自己的诉讼主张，向本院举有以下证据： 证据1、离婚证、离婚协议书，拟证明李某与谢某1于2016年2月离婚的事实及双方约定离婚后位于李纲中路的房产过户给儿子谢某2一个人所有，女方拥有终身居住权。 证据2、房产证，拟证明李某与谢某1共同共有位于邵武市的房产。 谢某1对李某所举证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对离婚协议书的形成有异议，是在扭打之后签订的，是双方合意提出离婚。谢某2对李某所举证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，李某所举的证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。 被告谢某1向本院举有以下证据： 证据1、照片，拟证明因李某的问题引起离婚。 证据2、住院记录、出院小结、医疗费发票，拟证明谢某2没有尽到赡养义务。 李某对谢某1所举证据1的真实性有异议，对证据2的关联性有异议，跟本案没关系。谢某2对证据1的真实性有异议，对证据2的真实性没异议，跟本案没关联。本院认为，谢某1所举证据与本案没有关联，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李某与谢某1于2016年2月1日协议离婚，并签订离婚协议书。该协议书约定：“离婚后位于李纲中路的房地产所有权过户给儿子谢某2一个人所有，女方拥有终身居住权。房地产所有权证的业主姓名变更手续自离婚生效后即日内办理，男女双方必须协助对方办理房地产所有权变更的一切手续，过户费用由变更后的房地产所有权方负责。”离婚后，谢某1拒绝配合办理过户手续，李某及谢某2通过多位亲朋好友不断劝说，仍未果，故向法院提起诉讼。 本院认为，《婚姻法解释二》第八条规定，“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有约束力”。本案中，李某与谢某1在离婚协议中约定夫妻共同房产归儿子所有，是一种以解除双方身份关系为动机的目的赠与行为。该协议未违返法律规定，李某与谢某1应当按照该协议约定履行义务。故李某提出谢某1配合办理李纲中路117号13幢701室的过户登记手续，产权登记到谢某2名下的诉讼请求，本院予以支持。谢某1提出是在被胁迫的情况下签订离婚协议，请求认定该离婚协议关于××路××号××栋××室过户给谢某2的条款无效，变更为归谢某1和谢某2共同共有。根据《婚姻法解释二》第九条规定，“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或撤销财产分割协议的，人民法院应当受理”。谢某1未在离婚后一年内提出撤销或变更财产分割协议，故本院不予支持。依照离婚协议约定，房屋过户费用应由变更后的所有权方负责，即应由谢某2负责。故李某提出房屋全部过户费用由谢某1承担的诉讼请求，本院不予支持。谢某1提出要求谢某2每月支付1000元赡养费，不在本案审理范围，故不予采纳。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告谢某1于本判决生效后十日内配合原告李某、第三人谢某2将位于邵武市房屋过户到第三人谢某2名下； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告李某负担1075元，被告谢某1负担1075元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 吴 薇 二〇二〇年八月二十八日 书记员 颜琦佳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执2860号 申请执行人詹海山，男，1979年2月01日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林国豪，男，1971年7月07日出生，汉族，住所地城厢区。 本院在执行申请执行人詹海山与被执行人林国豪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人林国豪的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年八月六日 书记员陈艳艳
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢506号 刘成、遵义市聚源餐饮管理有限公司： 刘成与遵义市聚源餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50525.00元。至此，刘成与遵义市聚源餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初143号 原告：安徽柽柳生物科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区颍一路南侧、州十一路东侧，统一社会信用代码91341200083677083U。 法定代表人：许云刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李景龙，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁超，安徽民鼎律师事务所律师。 被告：阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍泉区中市街道办事处北京中路**，统一社会信用代码91341200662910978X。 法定代表人：张治斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦国超，安徽志豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马后清，安徽志豪律师事务所律师。 被告：阜阳市伟丰汽车销售服务有限公司，，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西街道办事处人民西路**统一社会信用代码91341200592670509L。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 原告安徽柽柳生物科技有限公司为与被告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司、被告阜阳市伟丰汽车销售服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告安徽柽柳生物科技有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽柽柳生物科技有限公司向本院申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽柽柳生物科技有限公司撤诉。 案件受理费191840元，减半收取95920元，由安徽柽柳生物科技有限公司负担。 审判长 姚 斌 审判员 崔 磊 审判员 邵静怡 二〇二〇年八月十日 书记员 王 影 附：（2020）皖12民初143号民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
锡林浩特市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2502民初1956号 原告：锡林郭勒盟牧羊人食品有限责任公司。 住所地：锡林浩特市锡郡国际广场小区**楼******。 法定代表人：杨某，系公司经理。 原告：杨某，住，住锡林浩特市/div> 二原告共同委托诉讼代理人：胜某，系内蒙古理想律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：海某，系内蒙古理想律师事务所实习律师。 被告：董某，现住锡林浩特市。 原告锡林郭勒盟牧羊人食品有限责任公司、杨某与被告董某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理，原告诉讼委托代理人胜某、海某，被告董某到庭参加诉讼，本案已审理终结。 原告锡林郭勒盟牧羊人食品有限责任公司、杨某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告董某立即给付原告租赁费20000.00元及违约金（违约金以20000.00元为基数，从2016年11月15日至给付完毕之日止，按年利率6%计算）；二、判令案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年11月15日，原、被告签订租赁合同，合同约定由被告董某租用原告杨某享有的位于锡林浩特市××区，租赁期限届满后，原告杨某多次催促被告董某交付租赁费，但被告董某屡次推脱，至今未付，现原告依据相关法律规定，特向贵院起诉，望贵院判如诉请。 被告董某答辩称，租赁过原告的锡林浩特市污水厂东绒毛厂区大院，一开始是15000.00元一年，后来第二年涨到了20000.00元一年，但是已将租金以现金方式付清，已不欠原告任何欠款，且从未与原告签订过租赁合同，需要申请笔记鉴定。 经审理查明，原告向法庭提交了《租赁合同》及《通话录音》，其中租赁合同载明由被告租用原告的污水厂东绒毛厂区大院，租赁期间为2015年11月15日至2016年11月15日，租金为2万元。《通话录音》显示被告董某承诺尽快偿还尚欠原告2万元租金。 另查明，本案被告虽庭审中称需要申请笔迹鉴定，但直至2020年8月5日仍未向本院递交申请。 本院认为，本案争议焦点为：一、原被告之间是否有租赁关系；二、被告是否尚欠原告租金，若尚欠则具体金额为多少；三、被告是否承担违约责任。首先，庭审中被告自认租用过原告位于锡林浩特市××区及年租金2万元的事实，因此本院予以确认双方存在租赁关系及双方约定年租金2万元的事实。其次结合原告提交的通话录音，可证明被告仍尚欠原告2万元租金，对于被告抗辩已偿还原告租金的事实，因已在通话录音中承认欠款事实且未提交相应还款证据，故被告该抗辩理由不能成立。最后，涉案合同及原告出示的证据不能证明双方曾约定过迟延履行违约金，但结合原告催要的事实及其实际损失，本院酌定支持原告部分违约金，即从催款次日始至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告董某于本判决生效之日起5日内支付原告锡林郭勒盟牧羊人食品有限责任公司、杨某租赁费20000元及违约金，违约金自2019年10月10日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告董某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  赵兴中 二〇二〇年八月七日  书记员  韩剑昆  本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂12执复18号 复议申请人（案外人）：卢晓，女，壮族，1986年4月17日生，住广西环江毛南族自治县。 委托代理人：韦春和，广西铁义律师事务所律师。 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，地址：南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面，统一社会信用代码914501005718185008。 法定代表人：粟全亮，公司总经理。 被执行人：南宁明利建筑劳务分包有限公司，地，地址：南宁市青秀区金湖路**梦之岛广场大厦第****一社会信用代码：91450100785203325L。 法定代表人：张兴松，公司总经理。 被执行人：广西环江鸿景房地产开发有限公司，地址：环江县思，地址：环江县思恩镇桥东路**7911112-5。 法定代表人：向丽，公司总经理。 被执行人：广西金谷置业投资集团有限公司，地址：南宁市金湖路，地址：南宁市金湖路**佳盛广场****14619-6。 法定代表人：莫元利，公司总经理。 被执行人：广西金谷丽源农业有限公司，地址：南宁市青秀区凤岭南路，地址：南宁市青秀区凤岭南路**邕州阁**0100598415963X。 法定代表人：邱凯丝，公司总经理。 被执行人：邓小伟，男，汉族，1990年4月26日出生，住四川省渠县。 被执行人：易永才，男，汉族，1971年9月10日生，住重庆市大足县。 被执行人：莫元利，男，汉族，1971年2月2日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：谢冬梅，女，汉族，1972年9月18日生，住重庆市大足县。 申请复议人卢晓因申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司与被执行人南宁明利建筑劳务分包有限公司、广西环江鸿景房地产开发有限公司、广西金谷置业投资集团有限公司、广西金谷丽源农业有限公司、邓小伟、易永才、莫元利、谢冬梅借款合同纠纷一案，不服环江县人民法院（2020）桂1226执异3号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 环江县人民法院查明，南宁市青秀区人民法院于2017年7月17日作出（2017）桂0103民初3738号民事裁定书保全查封被执行人广西环江鸿景房地产开发有限公司名下位于环江毛南族自治县思恩镇桥东路269号K幢、J幢、269号、I幢房地产（上述标的物设置有登记抵押），因被执行人财产所在地在环江县人民法院辖区内，申请执行人于2019年1月22日向环江县人民法院申请强制执行。在执行过程中，环江县人民法院作出（2019）桂1226执131号执行裁定书对上述查封标的物进行拍卖，为此案外人卢晓向环江县人民法院提出执行异议，环江县人民法院于2019年11月20日依法立案受理，2019年12月2日案外人卢晓以被执行标的物上设置有抵押为由向环江县人民法院撤回执行异议，现案外人再次就同一执行标的提出执行异议。 环江县人民法院认为，案外人撤回异议后，再次就同一执行标的提出执行异议的，人民法院不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定驳回案外人卢晓执行异议申请。 申请复议人卢晓不服向本院申请复议，请求：依法撤销广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院做出的(2020)桂1226执异3号裁定书。事实与理由：一、复议申请人与复议被申请人广西环江鸿景房地产开发有限公司(以下简称鸿景公司）于2015年10月15日已经签订《商品房买卖合同》，且已付房款首付52100元，并与鸿景公司完成交付。但由于鸿景公司自身的原因，复议申请人一直未能成功办理房产登记手续。二、在房产被拍卖之前，环江县人民法院相关法官向复议申请人口头保证房产不会有外人参与竞拍，即使参与竞拍也会与参与竞拍人说明情况，让复议申请人的房产不会被拍走。复议申请人出于对法官、法院的信任而作出主动撤回执行异议申请的决定。三、申请异议的事实清楚，理由充分，同时环江县人民法院并未就复议申请人的第一次异议申请的请求进行实体审查，因此不属于重复提出申请。环江县人民法院依据复议申请人“再次就相同标的提出执行异议申请不予受理”的决定是错误的。据此特向本院提起复议申请。 本院查明的事实与环江县人民法院查明的事实一致。 本院认为，复议申请人卢晓对拍卖标的物提出异议，系属《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的审查范围，涉及到复议申请人卢晓的实体权利，通过案外人执行异议之诉才能得到救济，如因原存在撤回异议请求就不予受理审查，那么势必影响案外人的实体权利救济渠道。同时，复议申请人卢晓原撤回异议申请与一审法院在执行中的一些瑕疵行为存在一定关系，应予立案审查。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第二十三条第一款第（二）项、第（四）项的规定，裁定如下： 撤销环江县人民法院(2020)桂1226执异3号裁定，发回环江县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 华卫江 审 判 员 卢林虎 审 判 员 曾铁军 二〇二〇年八月三日 法官助理 李慧莹 书 记 员 邓淞尹
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2330号原告：王锴，男，住呼和浩特市。被告：内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限公司。法定代表人：张俊世。原告王锴诉被告内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王锴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百无十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第贰佰一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王锴撤回起诉处理审判员 姜 薇二〇二〇年八月五日书记员 刘媛媛
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322财保229号申请人：张有如，男，汉族，1948年1月4日出生，住址：江西省樟树市*************，公民身份号码：362************214。申请人：陈茶珍，女，汉族，1950年11月15日出生，住址：江西省樟树市*******渔塘组，公民身份号码：362************229。申请人：张志强，男，汉族，1996年10月1日出生，住址：江西省樟树市*******渔塘组48号，公民身份号码：362*0***96********。委托诉讼代理人：马庆恒，广东旭利律师事务所律师。被申请人：白耀兵，男，1986年9月16日出生，住址：山西省吕梁市文水县************，公民身份号码：142************053。申请人张有如、陈茶珍、张志强与被申请人白耀兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人白耀兵所有的粤S*****号小型轿车，以价值50000元为限。中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司为申请人上述申请提供相应价值的信用担保。经审查，本院认为，申请人的上述申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：扣押被申请人白耀兵所有的粤S*****号小型轿车一辆，以价值50000元为限。上述冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满七日前向本院提出续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审 判 员 叶堂辉二〇二〇年八月十一日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初2165号原告:梅水银。委托诉讼代理人：刘海平，黄石市下陆区三尊法律服务所法律工作者。被告:徐国洪。原告梅水银与被告徐国洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海平、被告徐国洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅水银向本院提出诉讼请求：1、判令被告依《道路交通安全法》第七十六条规定对原告承担赔偿责任计141974.53元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月31日22时07分许，被告醉酒后（经鉴定血液中乙醇含量为163.4mg／100mL）无有效机动车驾驶证,驾驶悬挂鄂Ｂ×××**号牌（套用）的两轮摩托车，经铁贺线从鄂州市沼山往黄石市铁山区方向行驶,当车辆行驶至铁贺线××还××桥镇红光熊家畈路段时，将行人梅水银撞伤。经大冶市公安局交通警察大队作出第420281120190000394号道路交通事故认定书，认定被告负此次交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗17天，后经大冶弘法法医司法鉴定：原告胸、腰1、腰2椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；右侧第2-7及左侧2-10前肋多发骨折，评定为九级伤残，伤残伤害赔偿指数为23%；伤害误工150天；伤后一人护理60天；伤后营养期限60天；后期的诊查、康复、对症治疗费用约1800元。原、被告就赔偿事宜多次协商未果，原告故诉至法院，请求依法支持原告的诉求。被告徐国洪辩称，交通事故发生的经过属实，对伤残等级有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年7月31日22时07分,被告醉酒后（经鉴定血液中乙醇含量为163.4mg／100ml）无有效机动车驾驶证驾驶悬挂鄂Ｂ×××**号牌（套用）的两轮摩托车，经铁贺线从鄂州市沼山往黄石市铁山区方向行驶，当车辆行驶至铁贺线××还××桥镇××村熊家畈路段时，将行人原告撞伤，致原告受伤及两轮摩托车受损的道路交通事故。该事故经大冶市公安局交通警察支队作出第420281120190000394号道路交通事故认定书，认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往黄石市四医院治疗,花去医疗费2891.08元。2019年8月18日,原告在黄石市中心医院检查，花去医疗费1108.5元。同年12月9日，原告在黄石市第二医院检查，花去医疗费4.5元。其伤情经大冶弘法法医司法鉴定中心于同年12月11日作出鄂大冶弘法鉴【2019】临鉴字第716号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人梅水银胸6、腰1、腰2椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；右侧第2-7及左侧2-10前肋多发骨折，评定为九级伤残；伤残综合赔偿指数为23%；伤后误工150天；伤后一人护理60天；伤后营养期限60天；后期门诊复查、康复、对症治疗费约1800元。原告为此支付鉴定费2600元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告醉酒无证驾驶机动车将原告撞伤的事实清楚，该事故经交警部门认定，被告承担事故全部责任，原告无责任并无不妥，本院予以认定。原告要求被告承担侵权责任的请求正当、合法，本院应予支持。经依法核算，原告的各项损失为：1、医疗费5804.08元（2891.08元+1108.5元+4.5元+1800元），其中后期康复治疗费约1800元，有医院发票及鉴定意见为据，经本院核对原告门诊费收费票据予以确认,但2019年9月19日、2019年11月9日、2019年10月7日三张铁山南社区卫生服务站收据及2019年8月1日两张黄石市中心医院预收住院费收据,本院不予认定。2、误工费，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入证明，可按照2020年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业35859元/年的标准计算至定残前一日即2019年12月10日，误工时间为133天，误工费计算为13066.43元（133天×35859元/年÷365天/年），此后的误工费已由残疾赔偿金取代，不应再予计算,原告主张16200元,超出部分不予支持。3、护理费，可按照2020年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务和其他服务业42677元/年的标准及司法鉴定结论护理时间60天计算为7015.4元（60天×42677元/年÷365天/年）,原告主张6480元,符合法律规定,本院从其请求。4、住院伙食补助费,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及本地区确定的每天80元标准计算为1360元（80元/天×17天），原告主张1360元，本院予以支持。5、营养费用,原告主张3000元（50元/天×60天），请求数额并无不当，本院予以支持。6、伤残赔偿金,原告根据鉴定意见书伤残综合赔偿指数23%，因原告属于铁山城区户口，应按城镇标准计算，参照2020年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入37601元/年的标准计算为103778.76元（37601元/年×12年×23%）,原告主张残疾赔偿金103020.45元，符合法律规定，本院从其请求。7、精神抚慰金,原告主张3000元，请求数额并无不当,本院予以支持。8、鉴定费,原告主张2600元，经本院核对鉴定机构出具给原告的发票原件予以确认。9、交通费,原告主张510元，请求数额并无不当,本院予以支持。综上，原告的经济损失为：1.医疗费5804.08元（含后续治疗费1800元），2.误工费13066.43元，3.护理费6480元，4.住院伙食补助费1360元，5.营养费3000元，6.伤残赔偿金103020.45元，7.精神抚慰金3000元，8.鉴定费2600元，9.交通费510元，合计138840.96元。被告应赔偿原告各项损失共计138840.96元。被告庭审中称已垫付医疗费4000元，但未提供相关证据予以证实，本院不予认定。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐国洪于本判决生效之日起十五日内赔偿原告梅水银各项损失138840.96元；二、驳回原告梅水银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1570元，由被告徐国洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费3140元，款汇至湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。开户银行：农行黄石市分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹泓二〇二〇年八月二十五日书记员  吴力
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1813号 申请执行人陈红阳，男，1971年1月21日出生，住浦江县。 被执行人王胜利，男，1990年8月10日出生，住温州市龙湾区。 本院在执行陈红阳与王胜利（2020）浙0726执1813号机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2012）金浦民初字第01537号判决书已于2013年07月23日发生法律效力。经申请执行人陈红阳申请后本院于2020年05月25日立案执行，随即向被执行人王胜利发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款2832元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王胜利的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下的银行账户已冻结，除此暂未发现被执行人王胜利有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王胜利未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王胜利采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈红阳。 综上，因被执行人王胜利暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1813号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张劲松 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 胡旭辉
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢280号 申请执行人舟山市定海区综合行政执法局，住所地舟山市定海区文化路**。 法定代表人顾培斐。 被执行人邵戬，男，1990年11月29日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海区综合行政执法局与被执行人邵戬行政非诉纠纷一案,本院于2020年8月27日依法恢复执行，原执行案号（2020）浙0902执951号。在执行过程中，被执行人邵戬向本院缴纳了本案执行款400元，案件执行费50元，罚款1000元，故本案执行标的已全部到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执1149号申请执行人:贵阳花溪雷永红沙发材料经营部，住所地为贵阳市花溪区石板镇羊龙村金石天合市场1-1-14、15、16。法定代表人：雷天昊。被执行人:肖维兴，男，1986年12月27日出生，汉族，住贵阳市乌当区。本院于2020年4月15日立案执行双方当事人买卖合同纠纷一案，申请人请求强制执行本院作出的（2019）黔0111民初8537号民事判决书，履行义务内容为：被告于本判决生效之日起10日内向原告支付货款17870元；被告于本判决生效之日起10日内向原告支付资金占用利息，该利息以货款本金人民币17870元为基数按照年利率6.525%的标准，从2019年9月3日起付至本金付清为止；案件受理费人民币156元，由被告负担。在执行过程中，本院于2020年4月16日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行付款义务亦未向本院申报财产情况。本院对被执行人的银行存款、股权、证券、车辆、公积金、不动产等财产进行查询，查明被执行人名下有昌河牌贵Ａ×××**号、解放牌贵Ａ×××**、解放牌贵Ａ×××**车汽车三辆，无其它财产可供执行。本院于2020年7月13日查封上述车辆，因本院未能实际扣押车辆，目前不能处置。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0111民初8537号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年八月二十五日书记员  王 景
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1031号 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住贵州省织金县文腾街道金中路**，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人：王飞，公司董事长。 委托代理人（特别授权）：吕刚，公司员工。 委托代理人（特别授权）：李熹，公司员工。 被执行人：何万军，男，1964年7月18日出生，汉族，，住贵州省织金县 被执行人：钟敏，女，1967年2月28日出生，汉族，，住贵州省织金县 被执行人：赵太周，男，1964年10月30日出生，白族，，住贵州省织金县 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司(以下简称织金农商行)与被执行人何万军、钟敏、赵太周金融借款合同纠纷一案，织金农商行依据已发生法律效力的（2019）黔0524民初4516号民事判决书于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院已受理。被执行人何万军、钟敏、赵太周应支付申请执行人织金农商行借款本金800000元及从2017年6月21日其至清偿完毕之日止的利息，以及负担案件受理费11800元、执行费10400元，但被执行人何万军、钟敏、赵太周未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何万军、钟敏、赵太周的银行存款人民币822200元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达时即发生法律效力。 审判员  罗天勇 二〇二〇年八月二十日 书记员  付 华
文书内容江西省南城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1021行初68号原告廖企，男，1956年1月8日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县巴山镇圳背路******，现住抚州市临川区。被告抚州市公安局交通警察支队。地址：抚州市黄巢西路**。法定代表人游戎，该支队支队长。委托代理人邹云清，该支队法制大队大队长。本院在审理原告廖企诉被告抚州市公安局交通警察支队公安行政处罚一案中，因原、被告双方经协商已解决纠纷，原告廖企遂于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告廖企撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审 判 长  黄晓凌人民陪审员  周丽萍人民陪审员  张 珺二〇二〇年八月十二日法官助理许东波            本件与原件核对无异      书记员邓慧附：本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
 黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执异33号 案外人：赵越，女，汉族，住黑龙江省讷河市。 申请人：范思娟，女，汉族，无职业，住湖北省武汉市。 申请人：范秋影，女，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 申请人：李波，男，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。 被申请人：罗忠奎，男，汉族，住黑龙江省讷河市。 被申请人：李柏仁，男，汉族，住黑龙江省讷河市。 被申请人：黑龙江省联灏房地产开发与限责任公司，住所地黑龙江省讷河市。 法定代表人：罗忠奎，总经理。 黑龙江省讷河市人民法院（以下简称讷河法院）于2020年3月12日立案受理案外人赵越申请执行异议一案，讷河法院于2020年7月7日作出（2020）黑0281执异11号执行裁定书，裁定该案移送本院处理，本院于2020年7月27日立案受理。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 本院查明，讷河法院于2019年6月6日受理范思娟、范秋影、李波诉罗忠奎、李柏仁、黑龙江省联灏房地产开发与限责任公司（以下简称联灏房地产公司）民间借贷纠纷一案，讷河法院依范思娟、范秋影、李波申请于2019年6月12日作出（2019）黑0281民初3274号民事裁定书，查封联灏房地产公司建设的二克浅民乐新型社区X号楼000XXX号、020XXX号、050XXX号、050XXX号、X号楼030XXX号、010XXX号房屋。案外人赵越提出执行异议申请，要求解除对该房屋的查封。齐齐哈尔市中级人民法院（2020）黑0202民辖5号民事裁定书裁定讷河法院（2019）黑0281民初3274号案件由本院审理。讷河法院于2020年7月7日作出（2020）黑0281执异11号执行裁定书裁定该案移送本院处理。 另查明，案外人赵越于2016年10月25日与联灏房地产公司签订商品房买卖合同6份，购买联灏房地产公司建设的二克浅民乐新型社区X号楼030XXX号、010XXX号、X号楼000XXX号、020XXX号、050XXX号、050XXX号，同日，联灏房地产公司为赵越出具了编号为第YSDJ201XXXXX00009X号、第YSDJ201XXXX50000XX号、第YSDJ201XXXXX0000XX号、第YSDJ201XXXXX0001XX号、第YSDJ201XXXXX0000XX号、第YSDJ201XXXXX0000XX号的购买商品房登记备案介绍信。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十条规定：“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。”本案中，案涉房屋虽已办理了预售备案登记，但商品房预售合同登记备案属我国住房和城乡建设部《城市商品房预售管理办法》第十条规定的行政管理范畴的制度，并未赋予当事人因合同而取得的债权以优先和对抗效力，即商品房预售合同登记备案并不产生登记请求权的物权效力，与物权立法中的不动产预告登记制度存在本质区别。综上，案涉房屋依法仍然属于被申请人联灏房地产公司的财产，人民法院依法可以采取查封措施。综上，案外人赵越请求解除（2019）黑0281民初3274号民事裁定书对联灏房地产公司建设的二克浅民乐新型社区X号楼030XXX号、010XXX号、X号楼000XXX号、020XXX号、050XXX号、050XXX号房屋的查封，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人赵越的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  齐立新 审判员  陈 冶 审判员  陈衍如 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 玚
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 杜超群、赵小芳： 申请执行人杜超群依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初10509号民事判决书，向本院申请执行与被执行人赵小芳民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执1897号案件已于2020年8月7日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年八月七日
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初3696号 原告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市未央区未央路**老三届首座大厦。 负责人：张瑾，总经理。 委托诉讼代理人：王海栋，陕西瑞森律师事务所律师。 被告：董仙花，女。 原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称大地财险陕西分公司）与被告董仙花保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告大地财险陕西分公司的委托诉讼代理人王海栋到庭参加诉讼，被告董仙花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大地财险陕西分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告代偿款38119.82元，未付保费2179.66元，以及自2019年8月2日起至实际给付之日以上列欠款为基数按日利率0.065%向原告支付违约金（违约金暂计算至2019年11月21日为3322.33元）；2、本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：被告董仙花于2018年6月14日向中国光大银行股份有限公司西安北关正街支行（以下简称光大银行）贷款5万元用于消费，约定自2018年6月14日起分36期按等额本息还款。为担保该笔贷款履行，被告董仙花为投保人与原告公司签订《中国大地个人贷款保证保险单》一份，被保险人为光大银行。保险合同约定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，由保险人按照保险合同约定承担保险赔偿责任。贷款发放后投保人董仙花仅向被保险人光大银行偿还了部分借款本息，2019年4月开始出现逾期，不再还款和支付保费。光大银行多次催要未果，向原告进行索赔。原告于2019年8月2日向光大银行代偿了借款合同项下所有的借款本金、利息及罚息等共计人民币38119.82元。在此期间，被告亦未按合同约定向原告支付保费，下欠原告保费2179.66元未支付。现诉至法院，请求维护原告合法权益。 被告董仙花未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年6月14日，被告董仙花与光大银行签订了《个人贷款合同（无担保条款）》。合同约定被告从光大银行处借款5万元。借款期限为自2018年6月14日至2021年6月14日，年利率为7.6%。光大银行于当日将上述贷款5万元支付至被告账户。同日，被告作为投保人，光大银行作为被保险人在原告处投保了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，该保险单约定，被告投保的大地个人贷款保证保险金额为59450元，保险期间为：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止，每月保险费为600元。保险单同时约定，投保人拖欠任意一期欠款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。因被告于2019年4月起逾期偿还光大银行贷款，2019年8月2日，原告向光大银行代偿被告的剩余贷款及违约金共计38119.82元。光大银行于2019年9月20日向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。 另查明，被告于2019年6月21日支付保费0.34元。 以上事实，有《个人贷款合同（无担保条款）》、《中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》、《中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单》、《代偿债务与权益转让确认书》、中国光大银行股份有限公司贷款借据、对账单、还款明细及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原告大地财险陕西分公司基于《中国大地个人贷款保证保险保险单》提起诉讼，该保险单性质为保险而非保证，本案应为保证保险合同纠纷。本案中，原告与被告签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，保险人在履行保险义务后，有权依约主张投保人即被告归还全部理赔款项并支付未付保费。关于理赔款，原告提交了相应证据证明其已按照保险合同的约定向被保险人光大银行代偿被告所欠贷款38119.82元，因此原告依据保险合同的约定主张被告向其支付代偿款38119.82元的诉讼请求，本院予以支持。关于未付保费，被告应当按照月保险费600元的标准，支付原告自2019年4月14日至2019年8月2日的未付保费2179.66元（600元×3期+600元×19天÷30天-0.34元）。关于违约金，原告主张的违约金计算基数、起止时间，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告董仙花于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司理赔款38119.82元、未付保费2179.66元。 二、被告董仙花于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司给付违约金（以欠付理赔款及未付保费共计40299.48元为基数，从2019年8月2日起至款项全部清偿之日止，按照日利率0.065%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，公告费600元，原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司已预交，由被告董仙花负担，于上述付款时间一并向原告给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  杨若嘉 人民陪审员  吴朝阳 人民陪审员  杨淑惠 二〇二〇年八月十日 法官 助理  贾旖旎 书 记 员  惠嘉瑜
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执1934号 申请执行人：赵景花，女，汉族，住开鲁县。 被执行人：张德志，男，汉族，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出 的（2019）内0523民初5562号民事判决书，责令被执行 人履行上述法律文书中所确定的义务，但被执行人至今 未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十 二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张德志在中国工商银行账户内存款 人民币7041.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二〇年八月十四日 书记员  王铭岩
新泰市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0982民初6215号 贾洪鹏： 我院已接到你诉刘春朋、刘长静、侯钱钱、王纯伟金融不良债权追偿纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院楼德法庭第一审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 审判员 ：鞠万仿 书记员 ： 薛 慧 二〇二〇年八月二十五日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初874号之一 原告：厦门信达股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路**国贸中心****。 法定代表人：曾挺毅，董事长。 委托诉讼代理人：严君，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志勇，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告：青海华鹏能源发展有限公司，住所地青海省，住所地青海省西宁市创业路** 法定代表人：李春杰，执行董事。 被告：格尔木胜华矿业有限责任公司，住所地青海省格，住所地青海省格尔木市黄河中路** 法定代表人：吴小丽，董事长。 被告：易扬集团有限公司，住所地福建省建瓯，住所地福建省建瓯市宏发江景**楼101店-103店div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：吴小丽，执行董事。 委托诉讼代理人：刘晓燕，该公司员工。 被告：吴小丽，女，1977年1月17日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：林秀成，男，1955年10月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：吕远铮，福建厦祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梓豪，福建厦祥律师事务所律师。 第三人：福建三安集团有限公司，住所地福建省厦门市，住所地福建省厦门市思明区吕岭路**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：林秀成，董事长。 委托诉讼代理人：刘金进，该公司员工。 原告厦门信达股份有限公司与被告青海华鹏能源发展有限公司、格尔木胜华矿业有限责任公司、易扬集团有限公司、吴小丽、林秀成、第三人福建三安集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告厦门信达股份有限公司于2020年8月25日向本院申请撤回对被告青海华鹏能源发展有限公司、格尔木胜华矿业有限责任公司、易扬集团有限公司、吴小丽的起诉。 本院认为，原告厦门信达股份有限公司的申请系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门信达股份有限公司撤回对被告青海华鹏能源发展有限公司、格尔木胜华矿业有限责任公司、易扬集团有限公司、吴小丽的起诉。 审判长  柯雅玲 审判员  苏 鑫 审判员  徐丽碧 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李科研 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1564号申请执行人：张仕尧，男，1950年9月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：武汉市江夏区渔工商总公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大街**，统一社会信用代码91420115178264193P。法定代表人：王卫兵，该公司经理。申请执行人张仕尧与被执行人武汉市江夏区渔工商总公司合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年12月18日作出的（2019）鄂01民终11994号民事判决书已经发生法律效力。权利人张仕尧于2020年8月5日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉市江夏区渔工商总公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人武汉市江夏区渔工商总公司向申请执行人张仕尧支付工程款利息50000元；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费546元，执行费658元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市江夏区渔工商总公司银行存款53100元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年八月五日书记员  杨宏
江西省上高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0923行初13号 原告中盐东兴盐化股份有限公司,住所地安徽省定远盐矿,统一社会信用代码91341100152824674J(1-1)。 法定代表人靳海,董事长。 委托代理人韩宏直，安徽昊华律师事务所律师，特别授权。 被告宜春市袁州区市场监督管理局,统一社会信用代码：住所地宜春市袁州区袁州大厦**,电话0795-32××××0。 法定代表人周文军,局长。 委托代理人彭涛，袁州区市场监督管理局法规股负责人，一般代理。 委托代理人黎顺明，江西爱心律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告中盐东兴盐化股份有限公司诉被告中盐东兴盐化股份有限公司行政强制纠纷一案中，原告中盐东兴盐化股份有限公司以被告宜春市袁州区市场监督管理局拟另案处理为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告中盐东兴盐化股份有限公司撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告中盐东兴盐化股份有限公司承担。 审 判 长  简顺民 人民陪审员  李 荃 人民陪审员  李海涛 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  彭 飞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7139号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被告：刘艳，女，1981年2月7日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告刘艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 康 哲人民陪审员 韩 树人民陪审员 姜兆华二〇二〇年八月六日书 记 员 张 妍附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6350号 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人：王振平，男,1972年6月23日出生，汉族,住广东省中山市**。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人王振平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12873号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人王振平应向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年4月6日止的信用卡透支本金、利息合计54931.35元，及自2019年4月7日起至实际清偿之日止的利息（以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被执行人王振平支付案件受理费，诉讼保全费合计1781元；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；暂计至2019年4月6日以上执行金额为56712.35元。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制被执行人进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6350号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林伟盛
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1549号 申请执行人王妙光，女，1970年2月22日出生，住东阳市。 被执行人王金梅，女，1965年3月12日出生，住江苏省射阳县。 申请执行人王妙光与被执行人王金梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初7167号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王妙光向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人王金梅返还申请执行人王妙光货款38000元并支付利息，并负担案件受理费750元，执行费470元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人王金梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王金梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王金梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王金梅名下无房产、有价证券。发现被执行人王金梅名下有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。发现被执行人王金梅名下有汽车一辆，但该车去向不明，本院已进行查封，且请公安机关协扣，但未实际扣押。综上，本案尚未执行到位货款38000元并支付利息，未执行到位受理费750元，执行费470元。被执行人王金梅在本院因暂无财产可供执行，无该条件作终结本次执行程序结案。 鉴于被执行人王金梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王金梅作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时已对被执行人王金梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王妙光。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王金梅暂无可供执行的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执1549号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇二〇年八月二十日 书记员  卢思慧
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初333号原告：张丽，女，1973年3月14日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被告：金雪梅，女，1970年7月26日生，汉族，个体，住尚志市。原告张丽与被告金雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告张丽撤回起诉。案件受理费44元，由原告张丽负担。审判长  辛宝臣审判员  孙兰晶审判员  杨 洋二〇二〇年八月二十八日书记员  王金龙
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民终1029号 上诉人（原审原告）：包艳凤，女，1985年10月20日出生，汉族，现住南宁市兴宁区。 上诉人（原审原告）：张远钦，男，1982年7月14日出生，汉族，现住南宁市兴宁区。 被上诉人（原审被告）：广西中裕置业发展有限公司，住所地：钦州市金海湾东大街**，统一社会信用代码：914507005718201175。 法定代表人：吴金木，执行董事。 上诉人包艳凤、张远钦因与被上诉人广西中裕置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人包艳凤、张远钦于2020年6月23日收到一审判决书，在法定期限内于2020年7月6日向本院提起上诉，并于2020年7月20日收到《预交上诉费通知书》，但两上诉人均未在本院指定的期限内向本院交纳诉讼费用，也不提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人包艳凤、张远钦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二〇年八月十四日 法官助理 曾佩云 书 记 员 李日雄
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执1867号申请执行人:谢战锋，男，1973年3月8日出生，汉族，住河南省许昌县。委托代理人：张亚军、刘海娜，陕西金控律师事务所律师。被执行人：西安世纪熙源房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。法定代表人：黄建强，系该公司总经理。本院在执行申请执行人谢战锋与被执行人西安世纪熙源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安世纪熙源房地产开发有限公司银行存款2945元(含执行费50元)及逾期利息；或扣留、提取被执行人西安世纪熙源房地产开发有限公司与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人西安世纪熙源房地产开发有限公司与上述价值相等之财产。本裁定立即执行。审判员  李令坤二〇二〇年八月二十日书记员  王新羽
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3672-1号申请人：薛景阳，男，1996年4月30日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：马万凤，女，1974年4月2日出生，汉族，居民，住济南市市中区。申请人薛景阳与被申请人马万凤债权转让合同纠纷一案，申请人薛景阳于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人马万凤名下的银行存款采取保全措施。申请人薛景阳以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险（保单号为：2066104852020000036）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马万凤名下的银行存款88440元，冻结期限为一年。案件申请费904元，暂由申请人薛景阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二〇年八月十九日书记员  姚爽
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保582号 合肥宏建建材有限责任公司（申请执行人）、合肥钢铁集团建设有限责任公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初1972号原告：路自通，男，成年人，汉族，居民，住庆阳市西峰区。原告：路国栋，男，成年人，汉族，居民，住庆阳市西峰区。被告：王颖超，男，成年人，汉族，农民，住庆阳市西峰区。本院在审理原告路自通、路国栋与被告王颖超租赁合同纠纷一案中，原告路自通、路国栋于2020年8月31日以被告已支付房租费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告路自通、路国栋提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路自通、路国栋撤回起诉。案件受理费359元，减半收取180元，退付原告路自通、路国栋179元。审判长 郭岩人民陪审员张金娥人民陪审员董富华二〇二〇年八月三十一日书记员 孟         星         辰
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执819号申请执行人：吴迪,男性,1991年12月30日出生,汉族,住新安县。被执行人：宋建伟,男性,1989年1月14日出生,汉族,住河南省辉县。被执行人：王荣,女性,1988年4月25日出生,汉族,住河南省辉县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年4月24日生效的（2020）豫0323民初35号判决，于2020年5月11日向被执行人王荣发出执行通知书，责令被执行人王荣被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王荣在河南辉县农村商业银行股份有限公司小屯分理处的账户260040424000358860001存款3000.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕红营二〇二〇年八月七日（）书记员  杨景云
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0206执恢226号周丽娟、富拉尔基区玉波洗浴休闲广场、付艳波：本院执行申请执行人周丽娟与被执行人富拉尔基区玉波洗浴休闲广场、付艳波人格权纠纷一案。被执行人富拉尔基区玉波洗浴休闲广场、付艳波应当偿还周丽娟赔偿款10131.23。案件受理费及执行费由富拉尔基区玉波洗浴休闲广场、付艳波负担。执行中，富拉尔基区玉波洗浴休闲广场、付艳波已经给付周丽娟全部案件款，负担并缴纳案件受理费及诉讼费，本案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案件已执行完毕。按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十一日
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初709号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人曹宗松，男，汉族，1991年8月21日出生。因本案于2019年12月1日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。 辩护人黎先正，江苏舜点律师事务所律师。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]591号起诉书指控被告人曹宗松犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月30日16时许，被告人曹宗松驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿张常溧线（340省道）由东向西行驶至南京市江宁区横溪街道姜林村姜长路路口时，因雨天通过事发路口，超速行驶，观察疏忽，行经设有人行横道及闪光警告信号灯的路口时，未减速行驶，与驾驶电动车由南向北沿人行横道通过路口的汪某发生碰撞，致汪某胸部、腹部、盆部损伤而死亡。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，曹宗松承担事故的主要责任。案发后，被告人曹宗松报警并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的犯罪事实；已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。公诉机关认为被告人曹宗松具有自首、赔偿谅解的量刑情节，建议判处被告人曹宗松有期徒刑九个月。 被告人曹宗松对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹宗松犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人曹宗松犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 影
锡林浩特市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2502民初2330号 原告：王某，现住锡林浩特市。 委托诉讼代理人：冯某，锡林郭勒盟148协调指挥中心法律服务所法律工作者。 被告：锡林浩特市广众源商业管理有限公司。 法定代表人：龚某。 委托诉讼代理人：张某，该公司法律顾问。 原告王某与被告锡林浩特市广众源商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人冯某，被告锡林浩特市广众源商业管理有限公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院依法判令被告给付原告2020年商铺租金收益14133元，并支付延期给付违约金至租金实际给付之日止。二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月23日，原、被告签订《锡林浩特尚都国贸商铺委托经营合同书》，合同约定原告将自己购买的位于尚都国贸3层C076号14.24㎡商铺委托给被告经营管理，委托经营管理期限为10年(2016年12月28日至2026年12月27日)，被告于每年1月1日至1月30日向原告支付该年度的委托经营收益14133.00元(原告购买上述商铺实缴金额235544.00元的6%)。合同签订后，原告将上述商铺交付给被告经营管理。但2020年被告应当于2020年1月1日至1月30日之间向原告支付该年度的租金利益时，却以“新冠肺炎疫情”导致无法营业为由要求原告减免该年度三个月的租金利益，原告认为“新冠肺炎疫情”期间的租金利益减免并非国家和地方性政策，原告作为委托方已交付该商铺，其履行了商铺交付的义务，因此，被告作为受托方的合同义务是交纳租金，而当今处于支付手段多样化的信息时代，转账方式极为便利，“新冠肺炎疫情”不足以构成被告不交纳租金的合法事由，被告仅以“新冠肺炎疫情”为由作为拒绝支付租金利益的事由显然不能成立。《锡林浩特尚都国贸商铺委托经营合同书》是原、被告真实意思表示，双方均应按照合同约定履行，被告的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》及其他相关法律之规定，特向人民法院提起本案诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告锡林浩特市广众源商业管理有限公司辩称，原告陈述的是事实，但由于新冠病毒的疫情导致被告所经营整个商场停业，尤其是电影院，位于商场的**已经停业半年以上，现在刚刚开始放开营业，导致被告未及时支付原告的租金是由于疫情所造成的未营业，在租金到期应当支付时候被告召集所有和原告一样的出租户120余户，和大家协商在疫情期间尤其是达到三个月之上，能够得到出租户的体谅而减免三个月租金，这也是国家和内蒙古自治区在疫情期间对和被告一样商业行为，尽可能取得对方能够减免租金的政策行为，经过几次协商，有尽九十户取得减免三个月租金的支持，起诉至贵院现有十一户，不同意减免三个月，同意减免一个半月，双方产生争议，故原告诉至贵院。被告至今由于疫情等原因经营举步维艰，并非不履行双方合同，在原告提起诉讼情况下仍然希望原告能够顾全大局，减免租金使被告能够渡过难关，对后续合同履行被告承诺到期后正常支付租金。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。经审理查明事实如下，2016年6月23日，原、被告签订合同编号GZ-3-011《锡林浩特尚都国贸商铺委托经营合同书》，合同约定原告王某（甲方）将位于尚都国贸三层CO76号14.24㎡商铺委托给被告（乙方）锡林浩特市广众源商业管理有限公司经营管理，经营期限为10年，自2016年12月28日至2026年12月27日为止。委托经营收益以货币(人民币)方式每年支付一次，年度委托经营收益额为甲方购买该商铺的实缴款金额即人民币元235544元乘以6%即人民币14133元。于每年1月1日至1月30日支付委托经营收益。违约责任：乙方未按时向甲方支付委托经营收益，应承担违约责任，除本合同规定支付甲方应得委托经营收益外，应自第三十一日起，每逾期一日按拖欠委托经营收益额的万分之五，向甲方支付违约金，不可抗力：如遇不可抗力的自然灾害、战争等因素，致使甲、乙双方无法履行本合同，双方不承担任何责任。合同末尾甲方王某签字捺印、乙方锡林浩特市广众源商业管理有限公司加盖公章。 上述事实，有双方陈述、庭审笔录及提交的证据在案佐证。 本院认为，原告王某与被告锡林浩特市广众源商业管理有限公司签订的《锡林浩特尚都国贸商铺委托经营合同书》是双方真实意思的表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对合同双方具有约束力。根据合同约定，被告锡林浩特市广众源商业管理有限公司每年1月1日至1月30日支付委托经营租赁费。涉案房屋租赁合同履行过程中发生的“新冠疫情”系双方当事人订立合同时均无法预见的，“新冠疫情”众所周知，疫情期间娱乐等行业疫情防控需要停业也是公知的事实，虽然给被告经营造成一定的影响，但不能必然导致被告承租经营的目的落空。“新冠疫情”系不可预知的灾害，被告承租的娱乐等停业，造成经济损失是客观存在的，从公平角度、长期合作互利互惠角度，根据涉案受“新冠疫情”持续时间等因素综合考虑，兼顾出租房和承租方的利益，涉案仍然按照原合同约定履行合同承担全部租金明显对承租人不公平。故对原告王某诉请部分本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”。故对被告锡林浩特市广众源商业管理有限公司部分答辩意见本院予以采纳。被告锡林浩特市广众源商业管理有限公司所欠原告王某租金（14133元-1178元）中应扣除一个月的租金12955元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六之规定，判决如下： 一、被告锡林浩特市广众源商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付拖欠原告王某委托租赁费12955元； 二、驳回原告王某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77元，已减半收取，由被告锡林浩特市广众源商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  乌日娜 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱迪 本案引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十七条不可抗力因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见，不能避免并不能克服的客观情况。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。