wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初1688号 原告：石狮市煌特气垫加工厂，个体工商户，经营场所福建省石狮市。 经营者：王经灿，男，1975年11月8日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴菲菲，福建携晟律师事务所实习律师。 被告：李培育，男，1979年5月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告石狮市煌特气垫加工厂与被告李培育加工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石狮市煌特气垫加工厂的委托诉讼代理人纪东谊到庭参加诉讼，被告李培育经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石狮市煌特气垫加工厂向本院提出诉讼请求：1.李培育偿付石狮市煌特气垫加工厂货款252580元并支付从起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款违约金；2.本案的诉讼费用由李培育承担。事实和理由：李培育因经营需要以合兴鞋材名义（未办理工商登记）委托石狮市煌特气垫加工厂对鞋材进行气垫加工，2018年5月15日经双方对帐核算李培育出具欠条确认结欠石狮市煌特气垫加工厂货款272580元的事实，结欠后偿付20000元。此后经原告追讨被告未再偿付分文货款。庭审中，石狮市煌特气垫加工厂明确上述欠款性质为“加工款”。 李培育未作答辩。 石狮市煌特气垫加工厂围绕诉讼请求依法提交了证据，李培育未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对石狮市煌特气垫加工厂提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李培育以“合兴鞋材”（未办理工商登记）的名义委托石狮市煌特气垫加工厂对鞋材进行气垫加工。2018年5月15日，经双方对账结算，李培育确认结欠石狮市煌特气垫加工厂气垫款272580元，出具《欠条》一份交石狮市煌特气垫加工厂收执。石狮市煌特气垫加工厂主张结欠后李培育支付了加工款20000元，尚欠252580元未支付。双方没有约定付款期限。石狮市煌特气垫加工厂因催讨未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，石狮市煌特气垫加工厂与李培育之间的加工合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。李培育结欠石狮市煌特气垫加工厂加工款272580元，有李培育出具的《欠条》为据，事实清楚，证据充分，应予认定。石狮市煌特气垫加工厂主张结欠后李培育支付了加工款20000元，尚欠252580元未支付，构成自认，应予确认。李培育依法应支付尚欠石狮市煌特气垫加工厂的加工款252580元。双方没有约定付款期限，石狮市煌特气垫加工厂有权随时向李培育主张权利。李培育经石狮市煌特气垫加工厂起诉催告，仍未能履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任，石狮市煌特气垫加工厂有权请求李培育支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失。 综上所述，石狮市煌特气垫加工厂的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。李培育经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 李培育应于本判决生效之日起十日内支付给石狮市煌特气垫加工厂加工款252580元，并支付该款自2020年4月8日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5089元，由李培育负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨少婷 人民陪审员  黄美霞 人民陪审员  占选模 二〇二〇年八月五日 书 记 员  谢菲菲 附： 一、本案引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15828号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：严媛，女，1998年6月16日出生，汉族，住广东省河源市连平县。被告：梁金晓，女，1973年11月6日出生，汉族，住广东省连平县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告严媛、梁金晓融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院经审查认为，本案疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘紫琪人民陪审员  丁 杰人民陪审员  赵忠义二〇二〇年八月十八日书 记 员  孟 杰
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民特696号申请人：范某，男，1958年9月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人：曾某，男，1965年9月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院于2020年8月13日立案受理申请人范某与曾某关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一事，于2020年8月13日经天门市司法局多宝司法所主持调解，达成调解协议如下：申请人曾某于2020年8月13日补偿申请人范某1716元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人范某与曾某于2020年8月13日经天门市司法局多宝司法所主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  廖志方二〇二〇年八月二十日书记员  陈 龙
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执932号之三申请执行人：李世云，男，1948年5月7日出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：李丰年，男，1966年8月19日出生，汉族，住大连花园口经济区。申请执行人李世云与被执行人李丰年承包合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）辽0283民初271号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人郑元平在中国邮政储蓄银行账号为60×××93账户存款218元、账号为085e9858e23989a9cb5553930@wx.tenpay.com财付通账户存款6315元至庄河市人民法院。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年八月三十一日书记员  张力丹
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1491号 原告：郑瑛，住吉林市。 委托诉讼代理人：郑慧，住吉林市。 被告：崔洪涛，住吉林市。 被告：杨光，住吉林市。 被告：吉林市梧仝树房地产经纪有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：吕刚，经理。 委托诉讼代理人：王俊东，住吉林市。 本院在审理原告郑瑛与被告崔洪涛、杨光、吉林市梧仝树房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑瑛于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑瑛以证据不足为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑瑛撤回起诉。 诉讼费3039元（案件受理费2919、公告费120元）元由原告郑瑛负担（已交纳）。 审 判 长  李建华 人民陪审员  刘丽君 人民陪审员  孙自平 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  徐 妍
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1125民初2469号 原告：李永存，男，1962年6月13日出生，汉族，住安平县。 被告：刘世章，男，1978年11月1日出生，汉族，住枣强县。 被告：田会芳，女，1975年10月19日出生，汉族，住安平县。 原告李永存与被告刘世章、田会芳民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院于2019年10月23日受理后，原告申请庭外自行调解，受新冠肺炎疫情影响，延期审理，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永存、被告刘世章到庭参加诉讼，被告田会芳经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告李永存向本院提出诉讼请求：要求被告刘世章归还借款本金150000元及利息，被告田会芳对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：在2014年被告田会芳说刘世章想着借钱，利息口头约定为月息1.2%，于是在2014年6月16日通过原告妻子银行账户转账给担保人田会芳128400元，先行扣除了一年的利息21600元，由田会芳交给刘世章，刘世章出具借条，并且田会芳作为担保人签字，之后被告刘世章通过田会芳每年给一次利息，共计给了三次利息共64800元，每年倒一次借条，直至最后一次2018年6月20日倒借条后约定借款期限是一年，就再也没有偿还过本息，故诉至法院。证据有借条一份、银行转账记录一份。借条上田小红与田会芳是一个人，田会芳的小名叫田小红，田会芳作为担保人签字按印。 被告刘世章辩称：在我印象当中，原告所说的2014年的事是有，但我只记得借过钱，还过息，打过借条，但2015年底2016年初之后的事我就不清楚了，原告提交的借条是我写的，对借条没意见，但我没收到钱，对2014年转账记录我不清楚，时间太长了，对于原告所说的一年倒一次借条，时间太长了，我不清楚。 被告田会芳未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的借条一份、银行转账记录一份,合法有效，应予认定。 本院认为，原告与被告刘世章、田会芳系平等民事主体，自愿达成借款合意，并签字，双方民间借贷关系成立并受法律保护。原告已经履行了借款义务，应以实际转账数额128400元为准，该借条当中未约定借期内利息，并且被告刘世章对于2018年6月20日借条没有意见，该借条显示“今借到李永存壹拾伍万元整，借期一年，到2019年6月20日止”，故对被告刘世章称没有收到钱的说法不予支持；原告陈述被告刘世章通过担保人田会芳共计分三次给付过64800元，应予扣除，被告刘世章应偿还原告借款63600元，借款到期后的利息即逾期利息依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定应按年利率6%自2019年6月21日开始计算至全部清偿时止；被告田会芳作为保证人应对上述借款本息承担连带清偿责任；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告刘世章于本判决生效后五日内偿还原告李永存借款本金63600元及利息（利息自2019年6月21日起按年利率6%计算至全部清偿时止）。 二、被告田会芳对上述借款本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，保全费1270元，共计4570元，由被告刘世章、田会芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  杨 朝 人民陪审员  张海艳 人民陪审员  孙计兰 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  赵朋召
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终324号上诉人（原审原告）：戴俊，男，1964年2月4日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：谌文友，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：简文宸，江西华邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吕和义，男，1979年9月14日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：胡金华，北京市京师律师事务所律师。上诉人（原审被告）：毛斅，女，1983年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。系上诉人吕和义之妻。委托诉讼代理人：彭浪，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。原审第三人：颜国才，男，1974年9月8日出生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：曾薇羽，江西盛义律师事务所律师。委托诉讼代理人：江园，江西盛义律师事务所实习律师。原审第三人：高晓燕，女，1976年2月9日出生，汉族，住江西省上饶市。上诉人戴俊、吕和义、毛斅因与原审第三人颜国才、高晓燕民间借贷纠纷一案，均不服江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人戴俊、吕和义、毛斅在二审中提交了新的证据，对谁是案涉款项的借款人的事实须进一步查实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01民初175号民事判决；二、本案发回江西省南昌市中级人民法院重审。二审案件受理费，上诉人戴俊预交的46324.05元，上诉人吕和义、毛斅预交的176830.1元，均予以退回。审判长  邓相红审判员  魏 巍审判员  周 辉二〇二〇年八月二十七日法官助理黄佳伦书记员陈娟
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执恢83号之一 申请执行人:苏享车，男，1950年3月30日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：陈增和（曾用名陈增祺），男，1966年11月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行申请执行人苏享车与被执行人陈增和民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人陈增和有银行存款、不动产等可供执行的财产；被执行人陈增和名下闽Ｊ1××××牌小型汽车已被本院查封,但未实际扣押;本案暂无其他财产可供执行,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  韩 敏 审 判 员  甘宝丹 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  缪锦辉 书 记 员  王 婷
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民初359号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市历下区经十路****，统一社会信用代码9137000072328617X0。负责人：江建华，经理。委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。被告：莒县政军盛源加油站，住所地，住所地山东省莒县洛河镇罗米庄社区罗米庄一村莒安路西侧会信用代码91371122MA3C7GX80D。投资人：赵春华。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告莒县政军盛源加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2020年8月11日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审 判 长  王 蓉人民陪审员  刘祥秀人民陪审员  卜 薇二〇二〇年八月十一日法官助理张闰婷书记员逄洁
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执4410号申请执行人张毅，男，1985年11月14日出生，住河南省唐河县。被执行人金照林，男，1997年02月04日出生，住云南省邵通地区彝良县。申请执行人张毅与被执行人金照林借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22288号民事判决书已发生法律效力。因金照林未在规定时间内履行义务，张毅向我院申请强制执行，要求被执行人金照林给付张毅借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年7月16日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年7月16日向被执行人金照林邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人金照林名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人金照林采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张毅认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22288号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年八月十八日书记员 滕云子
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1324民初4130号 申请人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县长江路**，统一社会信用代码913213007812696423。 法定代表人：巩大兵。 委托诉讼代理人：石万先，系公司职工。 被告：刘津京，男，1986年2月1日出生，居民，住泗洪县。 被告：年小庆，女，1986年1月5日出生，居民，住泗洪县。 被告：孙佳利，男，1983年1月28日出生，居民，住泗洪县。 被告：高红丽，男，1985年10月13日出生，居民，住泗洪县。 原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告刘津京、年小庆、孙佳利、高红丽纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔学志 二〇二〇年八月五日 法官助理 孙长城 书 记 员 刘光璟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2596号申请人：东莞市新元磁铁制品有限公司，住所地：广东省东莞市*******第三工业区。法定代表人：陈某2。委托诉讼代理人：王伟，广东智优律师事务所律师。被申请人：富森茂五金（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区*******。法定代表人：陈某1。申请人东莞市新元磁铁制品有限公司与被申请人富森茂五金（深圳）有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人富森茂五金（深圳）有限公司所有的价值143385.58元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司以等额诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人富森茂五金（深圳）有限公司所有的价值143385.58元的财产。本裁定立即开始执行。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请延长期限的，应在期限届满十日前向本院提交书面申请，逾期后果自行承担。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张利宝审判员  王 观审判员  程 露二〇二〇年八月三十一日书记员  黄慧乐
广西壮族自治区宾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执937号 宾阳县贺柳工程机械供应站、广西王石石业投资有限公司： 本院执行的宾阳县贺柳工程机械供应站申请广西王石石业投资有限公司合同、无因管理、不当得利一案，经被执行人广西王石石业投资有限公司自动履行，执行金额11418.11元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2014号 绍兴市上虞区市场监督管理局、何成乐： 关于申请执行人绍兴市上虞区市场监督管理局与被执行人何成乐行政非诉一案，执行依据（2020）浙0604行审8号行政裁定书，本院于2020年05月14日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执191号申请执行人：姚军军，男，1976年6月19日，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：王静，女，1969年4月15日，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在执行申请执行人姚军军与被执行人王静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0111民初5206号民事判决书，责令被执行人王静向申请执行人姚军军偿还借款本金840000元、利息114055.90元、延迟履行债务利息13965元、公告费560元，承担案件受理费16464元，负担本案执行费12250元。在执行过程中，1、本院于2020年1月21日通过司法专邮形式依法向被执行人王静邮递送达执行通知书，报告财产令，限制消费令及司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人王静名下无银行存款、无车辆、已查封位于渭南市临渭区前进路北段紫昕都市7幢4单元341号房屋一套、无对外投资登记信息，未能查到可供执行财产。3、本院依法将被执行人王静加入限制消费名单。4、上述执行情况，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院调查，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，由于被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供有效的，可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行财产，致使申请执行人所申请的案件款985044.90元未能受偿，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨鸿年审判员  张华明执行员  王 程二〇二〇年八月十三日书记员  李振涛
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1354号申请执行人：胡艳红，女，1983年6月7日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人：罗义勇，男，1984年8月5日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人：罗羽希，女，2008年2月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：株洲市天元区群丰镇旗云村老屋组，住所地株洲市天元区群丰镇旗云村老屋组。负责人：刘汉平，系该组组长。本院在执行申请执行人胡艳红、罗义勇、罗羽希与被执行人株洲市天元区群丰镇旗云村老屋组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初44号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人株洲市天元区群丰镇旗云村老屋组未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人株洲市天元区群丰镇旗云村老屋组银行存款150000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人株洲市天元区群丰镇旗云村老屋组同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长  张轶强审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二〇年八月十一日书记员  蒋筱萱
陕西省汉中市汉台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0702执恢137号汉中市汉台区农村信用合作联社、窦建军、王少利：申请执行人汉中市汉台区农村信用合作联社与被执行人窦建军、王少利借款合同纠纷一案，汉中市汉台区人民法院作出的（2017）陕0702民初1239号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还107184元及利息，本院依法受理。在执行过程中，2019年11月21日汉中信用联社风险部出具说明窦建军在其贷款剩余63000元未结清，被执行人窦建军于2019年11月27日、2019年12月31日、2020年1月31日、2020年2月29日合计向法院缴纳24000元，并于2020年6月12日向本院缴纳50000元。现案款全部发放完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人窦建军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6246号 申请执行人深圳市福田区城市管理和综合执法局，住所地广东省深圳市福田区梅林街道上梅林中康北梅坳八路城管大楼，统一社会信用代码114403040075432436。 负责人郑辉，该单位局长。 委托代理人李宇勋，该单位工作人员。 被执行人冯侠，女，汉族，1968年8月14日出生，住址安徽省毫州市谯城区。 申请执行人深圳市福田区城市管理和综合执法局于2020年7月31日向本院申请强制执行其于2019年11月1日作出的[2019]深福香蜜湖城行罚决字第0128号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人非指定场所放置装修废弃物，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市福田区城市管理和综合执法局作出的[2019]深福香蜜湖城行罚决字第0128号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年八月十日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执1071号 王学雷： 你／你单位与刘珈铭的借款合同纠纷一案，正定县人民法院于作出的（2020）冀0123民初1120号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人刘珈铭于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行： 主账户户名： 子账户户名：正定县人民法院 子账户账号：10×××97 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 联系人：王永刚联系电话：8801×××5 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初226号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人尹某，男，1985年5月出生于山东省莒县，汉族，初中文化，住山东省莒县。2020年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]182号                               指控事实                       2020年5月23日2时55分许，被告人尹某醉酒后无证驾驶鲁LXXX号牌普通二轮摩托车沿日照市岚山区某大道由西向东行驶至某路段由西向东行驶向南右转弯的黄某驾驶苏XXXX号牌小型轿车相撞，致尹某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经鉴定，尹某静脉血中乙醇含量为185.2mg/100ml；被告人尹某承担事故的同等责任。被告人尹某到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币九千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人尹某犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人尹某如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。其无相应驾驶资格驾驶二轮摩托车，予以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内尹某应到山东省莒县司法局接受社区矫正。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘利红                                                 二○二○年八月三十一日                         法官助理 王淑霞             书 记 员 葛潇川
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0332民初299号 原告：李春标，男，1972年1月11日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告：熊水连，男，1969年6月10日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 原告李春标与被告熊水连财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法进行进行审查。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还盗伐原告的杉树12立方米或者赔偿9000元；二、判令被告向原告承担惩罚性赔偿5000元，并恢复伐区造林；三、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2017年6月30日，被告熊水连趁原告长期在外打工之机，未经原告允许，将原告所持《中华人民共和国林权证》（04503170101GDYMSY080101）项下地名为三江乡洗脚岭村8组公竹冲旱田面约4分地杉树共40棵（估计约12立方米）盗伐变卖，使原告在经济上造成巨大损失。其行为侵害了原告的财产权，同时也使原告的财产遭受损失。为此，提起诉讼，请依法判决。 本院经审查认为，原告主张被砍伐杉树的权属证明来源于其持有的恭林证字（2010）第010100452号林权证，该林权证登记原告为涉案林木的所有权人。但2018年5月7日三江乡洗脚岭村委8组集体组长唐文发向三江乡人民政府反映：认为涉案土地为洗脚岭村委8组集体所有，要求撤销原告持有的林权证。三江乡人民政府组织相关人员进行调查后，2018年7月1日作出三信访函告（2018）04号关于唐文发信访事项处理意见书，建议以生产小组名义向发证机关申请撤销林权证。2018年9月30日，恭城瑶族自治县林业局出具证明，县林业局已经接受三江乡洗脚岭村8组关于撤销恭林证字（2010）第010100452号林权证的申请，中止恭林证字（2010）第010100452号林权证的使用，正在按林权证撤证有关程序办理撤证手续。因此，原告与三江乡洗脚岭村委8组集体之间对涉案林木的所有权权属问题发生了争议，在对涉案林木的所有权权属问题未解决之前，原告主张的侵权之诉，不属于人民法院直接受理的范围。原告可待涉案林木的所有权权属问题由有关行政机关处理后，再另行主张。依照《中华人民共和国森林法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李春标的起诉。 案件受理费150元，退还原告李春标。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于桂林市中级人民法院，逾期本裁定即发生法律效力。 审 判 员 刘国芝 二〇二〇年八月六日 法官助理 刘 洋 书 记 员 李世朋 附：引用的法律条文原文 《中华人民共和国森林法》 第十七条单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。 个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。 当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。 在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省兴仁市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2322民初3310号原告：张启运，男，1995年3月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。被告：李德学，男，1991年11月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。原告张启运与被告李德学民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张启运到庭参加了诉讼，被告李德学经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张启运向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款17716元，利息以本金为基数2%月利率从2020年6月11日起至借款偿还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月12日，被告因资金困难向原告借款31900元，原告通过银行转账给被告，当天被告偿还原告借款9000元，还下欠借款22900元，被告出具借条一张给原告，后被告支付原告2个月利息，同时偿还部分借款5184元，现还欠借款17716元，经原告多次找被告，被告以经济困难为由拒付。为保护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，望支持原告诉求。被告李德学经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。经审理本院认定事实如下：2020年4月12日被告李德学向原告借款31900元用于偿还用户名为马德江的信用卡（转账），被告李德学于当日偿还原告9200元后，向原告张启运出具借条一张，金额22900元，约定月利率2%，约定的还款时间为2020年4月13日。被告李德学在借条上签名、捺印。被告李德学至今尚欠15970元未偿还。以上事实,有原告陈述及提交的证据予以证实，本院予以确认。本院认为：依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”之规定，原告张启运与被告李德学在平等、自愿、有偿的基础上发生的借贷关系，是合法的民间借贷关系，原告张启运的债权依法应受法律保护。原告张启运要求被告李德学偿还借款本金15970元，理由正当，证据充分，本院予以支持。针对本案中双方约定的月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告张启运请求按月利率2%自2020年6月11日起计算利息，本院予以支持。被告李德学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，决定对本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李德学清偿借款本金15970元及利息（利息以15970元为基数，按年利率24%自2020年6月11日起计算到清偿时止）给原告张启运，该款限本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由被告李德学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。审判员  杨时军二〇二〇年八月二十日书记员  李兴义
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执308号 申请执行人:徐小光，男，汉族，1986年11月5日生，晋中市和顺县喂马乡弓家沟村人，现住贵州省桐梓县。 被执行人：晋中市和顺县喂马乡弓家沟村村民委员会，住所地：晋中市和顺县喂马乡弓家沟村。 法定代表人：白云珍职务：主任 本院在执行申请执行人徐小光与被执行人晋中市和顺县村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，责令被执行人晋中市和顺县喂马乡弓家沟村村民委员会履行给付申请执行人303119元、案件受理费5846元及申请执行费4447元，共计313412元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人晋中市和顺县喂马乡弓家沟村村民委员会的存款人民币313412元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 霞 二〇二〇年八月五日 书记员 李一豪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢165号之三申请执行人：安徽天马机械科技有限公司，住所地天长市经济开发区天马路**，统一社会信用代码9134118133667579X6。委托代理人：天长市天长街道法律服务所法律工作者。被执行人：安徽省天马泵阀集团有限公司，住所地天长市经济开发区天马路**。统一社会信用代码：913411817585110664（1－1）。法定代表人：王成华，该公司董事长。被执行人：王成华，男，1960年8月28日生，汉族，住南京市白下区。被执行人：董舒玉，女，1969年3月28日生，汉族，住南京市白下区。三被执行人共同委托代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。本院在执行安徽天马机械科技有限公司与安徽省天马泵阀集团有限公司、王成华、董舒玉金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月1日10时至2020年10月2日10时拍卖被执行人安徽省天马泵阀集团有限公司所有的位于安徽省天长市经济开发区天马路1号工业房地产[房地权2007字第076号、天变国用2007第041号]。2020年10月2日10时，买受人安徽天马机械科技有限公司以人民币5801855.4元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于安徽省天长市经济开发区天马路**工业房地产[房地权2007字第**、天变国用2007第**]的房产所有权、土地使用权归安徽天马机械科技有限公司所有，房产所有权和土地使用权自本裁定送达买受人安徽天马机械科技有限公司时起转移。二、买受人安徽天马机械科技有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月四日书记员 王玉霞
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0114民初7435号原告：江苏天业工程咨询房地产估价有限责任公司，统一社会信用代码913201067482006942，住所地南京市鼓楼区北京西路**。法定代表人：蒋厚银，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘训峰，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛宾，江苏致邦律师事务所律师。被告：南京恒祥置业有限公司，统一社会信用代码913201156673682090，住所地南京市江宁区湖熟工业集中区。法定代表人：朱兵站,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某。原告江苏天业工程咨询房地产估价有限责任公司（以下简称天业公司）与被告南京恒祥置业有限公司（以下简称恒祥公司）房地产价格评估合同纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法适用普通程序独任审理，先后于2020年4月2日、2020年6月23日、2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告天业公司的委托诉讼代理人刘训峰、丛宾，被告恒祥公司的委托诉讼代理人陈韵锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天业公司向本院提起诉讼请求：1.被告立即向原告支付咨询费共计215890.08元；2.被告按人民银行同期贷款基准利率向原告赔偿逾期付款利息损失，具体计算方式为：215890.08元为基数，自2017年12月10日起算，暂计算至2019年8月20日，逾期天数为618天，利率为4.35%/年，利息损失约16121.59元；最终计算至全部清偿之日，按LPR计算；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签署《南京青龙湖项目前期造价咨询初审服务合同》，约定：被告委托原告为其提供南京青龙湖项目前期造价咨询初审服务；咨询费总额由基本审核费和核减额的奖励性收费组成，其中基本审核费为38000元包干，核减额的奖励性收费为在与预结算造价书之计算范围和口径完全一致的前提下，按以下费率方式计算奖励性收费：核减率在5%以内不计取奖励费用，核减率5%的部分，按超出核减额的4%计取奖励费；基本费用和核减额酬金的支付方式均为项目结算审核事宜完成且经甲方确认后，应付至总咨询费用的90%，其余款项待整个咨询工程结算完毕后付清。上述合同签订后，原告依约履行全部合同义务。2017年11月28日，双方之间进行项目结算，最终确认的咨询费总额为215890.08元。上述款项，原告多次催要无果，遂诉。被告恒祥公司辩称，原告所提供的所有合同、报告、单据被告这里都均没有查实到，所有竣工结算的项目结算材料签字人员并非被告的工作人员没有任何确认，被告公司在2017年8月份进行项目公司的转让，所有的人员已经变更，债务也已经清算了，在2017年6月之前，项目公司的所有的对外负债都是由之前的股东承担的。被告公司的股权变动后，迄今为止确实没有收到合同专用章，本案事实无法查清，原告举证不足被告不认可原告的全部诉请，请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月3日，原、被告签署《南京青龙湖项目前期造价咨询初审服务合同》，约定：被告委托原告为其提供南京青龙湖项目前期造价咨询初审服务。关于酬金费用计取原则，合同第第四条约定：咨询费总额由基本审核费和核减额的奖励性收费组成，其中基本审核费为38000元包干，核减额的奖励性收费为在与预结算造价书之计算范围和口径完全一致的前提下，按以下费率方式计算奖励性收费：核减率在5%以内不计取奖励费用，核减率5%的部分，按超出核减额的4%计取奖励费；基本费用和核减额酬金的支付方式均为项目结算审核事宜完成且经甲方确认后，应付至总咨询费用的90%，其余款项待整个咨询工程结算完毕后付清。该合同经原、被告签字并盖章，被告恒祥公司盖章处盖有合同专用章。该合同附件5处被告公司经办人马云婷及部分经理居某签字。上述合同签订后，原告于2017年10月20日出具《工程造价初步咨询报告书》，对南京青龙湖项目二期苗木移植、养护工程机道路施工进行了工程结算审核。2017年11月28日，原、被告工作人员签署了《工程预（结）算审批表》，涉案《南京青龙湖项目前期造价咨询初审服务合同》结算审核价为215890.08元。原、被告工作人员在《建安工程施工图、签证单结算书》上签字并确认上述咨询费金额，其中，被告审核人，负责人为《南京青龙湖项目前期造价咨询初审服务合同》相关缔约人员。被告对《南京青龙湖项目前期造价咨询初审服务合同》及之上合同专用章不予认可，原告提供《刻制公章备案证明》，证明南京恒祥置业有限公司合同专用章于2014年5月8日经南京市公安局江宁分局备案登记。以上事实，有《南京青龙湖项目前期造价咨询初审服务合同》、《工程造价初步咨询报告书》、《工程预（结）算审批表》、《建安工程施工图、签证单结算书》、《刻制公章备案证明》及当事人陈述予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订《南京青龙湖项目前期造价咨询初审服务合同》，合同上所盖印章在公安机关备案，该证据本院予以采信，该合同对原、被告均具有约束力，当事人双方应当按照约定履行合同项下义务。原告依约提供造价咨询初审服务，被告应当支付相应的咨询费用。经结算，原告咨询费总额为215890.08元，且《建安工程施工图、签证单结算书》上经办人员皆为《南京青龙湖项目前期造价咨询初审服务合同》缔约人员，被告未能提供相应证据反驳结算金额的真实性，故原告主张的215890.08元咨询费总额，本院予以确认。被告以其股权发生变更不予承担相应债务的意见于法无据，本院对该意见不予采信。关于逾期付款利息，《南京青龙湖项目前期造价咨询初审服务合同》约定了付款期间，原告已于2017年10月20日出具《工程造价初步咨询报告书》，并于2017年11月28日与被告完成咨询工程结算，被告应当在约定期限内付款，现被告未能付款，构成违约，原告主张2017年12月10日起计算逾期付款利息具有事实和法律依据，结合原告主张，具体的利息计算标准如下，以215890.08元为基数，自2019年4月23日起至2019年8月19日止，按年利率4.35%计算；自2019年8月20日至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告南京恒祥置业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告江苏天业工程咨询房地产估价有限责任公司215890.08元及逾期付款利息（以215890.08元为基数，自2019年4月23日起至2019年8月19日止，按年利率4.35%计算；自2019年8月20日至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4538元，由被告南京恒祥置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 波二〇二〇年八月三日法官助理  史佳丽书 记 员  於国瑾
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1226民初947号 原告：环江毛南族自治县思恩镇陈双村龙岩一组。 负责人：赵成兴，该组组长。 被告：覃照核，男，1964年7月29日生，壮族，住环江毛南族自治县。 原告环江毛南族自治县思恩镇陈双村龙岩一组与被告覃照核物权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告环江毛南族自治县思恩镇陈双村龙岩一组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告环江毛南族自治县思恩镇陈双村龙岩一组撤回起诉处理。 审 判 员 覃善作 二〇二〇年八月十二日 法官助理 廖承攀 书 记 员 崖 慧
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执96号申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路**中洲大厦**。法定代表人：黄德，执行董事。被执行人：向诗刚，男，1970年3月6日出生，汉族，住湖北省广水市。深圳市富诚资产管理有限公司与向诗刚追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第508-A900054号裁决书已发生法律效力，申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司向本院申请执行，本院已立案。该案执行标的额符合基层人民法院受理范围，且被执行人住所地在广水市辖区，经报请湖北省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第508-A900054号裁决书由广水市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年八月三十一日书记员 邹圣美
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初650号原告：黑龙江方正农村商业银行股份有限公司,住所地方正县方正镇中央大街**。法定代表人：李浩然，董事长。委托诉讼代理人：张晟昊，男，1989年8月4日出生，汉族，黑龙江方正农村商业银行股份有限公司职员，住方正县。被告：韩燕星，男，1967年10月26日出生，汉族，农民，住方正县。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告韩燕星金融借款合同纠纷一案，原告农商银行于2020年5月11日向本院提起诉讼。本院于2020年5月11日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。农商银行诉称：2015年10月2日，韩燕星与农商银行签订《个人担保借款合同》，向农商银行借款32,000元，并用其名下17.4亩土地承包经营权抵押。借款期限届满后，韩燕星一直未偿还借款。故农商银行诉请：1.韩燕星偿还借款32,000元；2.韩燕星给付利息20,014.08元（计算至2020年4月27日），此后利息按合同约定利率计算至借款清偿之日止；3.农商银行对韩燕星抵押的17.4亩土地承包经营权享有优先受偿权。本院认为：农商银行向人民法院提起民事诉讼，应有明确的被告。本院审理中查明，按照农商银行提供的被告住址方正县××新兴村常驻人口信息中无韩燕星（男性）的登记信息，且农商银行提交的相关证据显示案涉借款人应为韩艳兴（男性），亦与被告信息不符，故本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费550元，退还原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王琳琳二〇二〇年八月二十日书记员  刘佳泉
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初32号 原告：厦门亨邦机械有限公司，住所地厦门市同安区新民镇金富工业区。 法定代表人：徐士杰，总经理。（未到庭） 委托诉讼代理人：吴丽娟、苏少东,北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门傲博特自动化设备有限公司，住所地厦门市同安区潘涂村前宅里**之一。 法定代表人：邓南。 原告厦门亨邦机械有限公司与被告厦门傲博特自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后,本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厦门亨邦机械有限公司的委托诉讼代理人苏少东到庭参加诉讼，被告厦门傲博特自动化设备有限公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厦门亨邦机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币（币种下同）44564.88元及利息（以44564.88元为基数，自2018年7月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保险费用、公告费等费用）。事实和理由：被告因生产经营需要，多次向原告购买机械零件产品，2018年1月8日、2018年3月12日，原告与被告分别签订两份《采购合同》，并就产品的名称、数量、价款、付款方式等做了详细约定。合同生效后，原告已依合同约定向被告交付了机械零件产品。2018年5月25日、6月22日，原告与被告分别就上述货款进行对账，确认被告尚欠原告货款22524.88元及22040元，两笔货款合计44564.88元。被告至今未向原告支付上述货款，原告经催讨未果提起诉讼，请求判如所请。 被告厦门傲博特自动化设备有限公司未作答辩。 原告厦门亨邦机械有限公司围绕诉讼请求提交了以下证据：《采购合同》《出货单》》《对账单》。被告厦门傲博特自动化设备有限公司未到庭发表质证意见，亦未提交证据。本院经依法审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据，查明事实如下： 2018年1月8日，原告厦门亨邦机械有限公司与被告厦门傲博特自动化设备有限公司签订一份《采购合同》，约定原告向被告供货齿轮箱体550件和齿轮箱盖550件，未税金额共计20900元；针对该《采购合同》，原告于2018年3月23日向被告交货齿轮箱体504件、齿轮箱盖532件。2018年3月12日，原告与被告又签订一份《采购合同》，约定原告向被告供货齿轮箱体520件和齿轮箱盖520件，未税金额共计19760元。针对该《采购合同》，原告于2018年6月6日向被告交货齿轮箱体507件、齿轮箱盖479件。关于实际交货数量与合同约定数量不一致的问题，原告当庭陈述是由于原告是根据被告提供的毛坯原料来为被告加工产品，所以实际交货数量以最后加工出产品数量为准，可能会与合同约定的数量有偏差。上述两份《采购合同》均约定付款条件为月结30天。2018年5月25日，原告与被告对账，确认被告尚欠原告货物（出货日期为2018年3月23日）货款22524.88元（含税）；2018年6月21日，原告与被告对账，确认被告尚欠原告货物（出货日期为2018年6月6日）货款22040元（含税）。对账后，被告未付过上述两笔货款。原告催讨未果，遂提起诉讼。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告厦门亨邦机械有限公司与被告厦门傲博特自动化设备有限公司之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。本院根据原告提供的证据并结合原告的陈述，对原被告于2018年1月8日、2018年3月12日签订的两份《采购合同》予以确认。2018年5月25日，原告与被告对账，确认被告尚欠原告货款22524.88元；2018年6月21日，原告与被告对账，确认被告尚欠原告货款22040元，被告至今未向原告支付上述款项，现原告要求被告支付货款共计44564.88元，具有事实和法律依据，本院予以支持。至于利息，因双方约定付款期限为月结30天，并未约定逾期付款利息。原告主张被告支付的利息以欠付货款人民币44564.88元为基数，自2018年7月22日（即第二次对账时间满30日后的第一天）起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告对利息的主张系其对自身权利的处分，亦不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。 被告厦门傲博特自动化设备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告厦门傲博特自动化设备有限公司于本判决生效之日起五日内向原告厦门亨邦机械有限公司支付货款人民币44564.88元及利息（利息以人民币44564.88元为基数，自2018年7月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 本案案件受理费人民币987.1元，适用简易程序减半收取人民币493.55元，由被告厦门傲博特自动化设备有限公司负担,，款项限于本判决生效之日三日内交纳。公告费人民币600元，由被告厦门傲博特自动化设备有限公司负担，该款原告厦门亨邦机械有限公司已先行垫付，由被告厦门傲博特自动化设备有限公司在履行上述判决确定的付款义务时一并支付给原告厦门亨邦机械有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 康钰祺 二〇二〇年八月三日 法官助理 程荣菁 代书记员 苏晓秦 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初9482号原告：王东轩，男，1967年11月15日出生。委托诉讼代理人：张海涛，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。被告：唐立芳，女，1982年8月11日出生。本院在审理原告王东轩与被告唐立芳房屋租赁合同纠纷一案中，原告王东轩向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王东轩申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王东轩撤回起诉。审判员  韩玉二〇二〇年八月二十六日书记员  李爽
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1138号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：廖书章，男，1971年2月15日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人廖书章信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，廖书章应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还金穗贷记卡欠款本金20995.16元、逾期还款违约金1221.7元及利息，并承担案件诉讼费248元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人廖书章未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年八月十一日 书记员  张芝华
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执4054号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人黄子彬，男，1990年05月18日出生，住广东省怀集县。申请执行人陈赓与被执行人黄子彬借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16641号民事判决书已发生法律效力。因黄子彬未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人黄子彬给付陈赓借款400元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年7月7日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年7月7日向被执行人黄子彬邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人黄子彬名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人黄子彬采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16641号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年八月十八日书记员 滕云子
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执4314号之十一申请执行人：梁汉秋，女，1967年01月15出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：张玉刚，男，1978年10月17出生，汉族，住贵州省德江县。本院根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初6999号民事判决书，立案受理梁汉秋申请执行张玉刚民间借贷纠纷一案，按上述判决书所确定的内容，被执行人张玉刚应当支付申请执行人梁汉秋人民币10万元、利息以及相关诉讼费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张玉刚中国农业银行存款15万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 邓 兵二〇二〇年八月二十日书记员 王松成
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执恢846号申请执行人：林楠，女，汉族，1994年5月2日出生，住山东省青岛市市**。被执行人：马友良，男，汉族，1992年4月21日出生，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人林楠与被执行人马友良合同纠纷一案，本院于2016年9月2日作出的（2016）苏0113民初2285号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，查明：被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下:扣划被执行人马友良银行存款10777.35元。本裁定送达后立即生效。执行员  杜宏亮二〇二〇年八月二十八日书记员  郑亚君
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初420号原告：韩金印，男，1984年6月24日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：李劲松，天津市蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被告：湛永月，男，1989年1月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：崔海凤，女，1991年6月15日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住河北省保定高碑店市。委托诉讼代理人：王永良，蓟州区诺众法律服务所法律工作者。原告韩金印与被告湛永月、崔海凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩金印撤诉。案件受理费671.5元，由原告负担。审判员  王立新二〇二〇年八月二十五日法官助理盛长普书记员王心迪
山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初991号原告：王某，住山西省文水县。被告：任某，住文水县。原告王某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告任某经合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告立即归还原告借款本息（截止2020年6月18日，减去已支付利息12400元）共计贰万伍仟零陆拾元整；2.支付原告从起诉之日到实际付清本息期间的利息（按照约定利息计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月29日，被告称因生意资金周转不开，向原告借款贰万元并约定月利息贰分钱计息，并将本人县棉麻公司院内3-402号房屋所有权证抵押给原告，当场出具借条一份。被告向原告借款后，前期可以履行按季支付利息约定，支付两次后就出现拖延，从2019年2月以后原告多次催促被告还本付息，被告一直推拖不给，拒不履行还款义务。综上所述，原告认为被告拒还原告的借款行为侵害了原告的合法权益，为了使原告的合法权益能够有效地得到法律保护，依据我国相关法律、法规特向人民法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。任某未答辩。王某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对王某提交的证据的效力予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月29日，任某因生意资金周转，向王某借款20000元，任某为王某出具了借条，载明：今借到王某现金贰万元（20000.00）整月息2分2016年10月29日。任某于2017年1月31日至2019年2月1日分多次支付王某利息共计12400元，本金20000元一直未归还。截止起诉之日即2020年6月18日，仍欠利息5060元。此后，王某多次催促任某还本付息无果。本院认为，任某向王某借款事实清楚，证据确凿充分，王某求其返还借款，理由正当、合法，应予以支持。双方约定利率为月息2分，未超出法律保护范围年利率24%，王某请求任某按照约定利率支付利息，本院予以支持。综上所述，王某的诉讼请求符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：任某在本判决生效后十日内归还王某本金20000元及截止2020年6月18日的利息5060元，并支付自2020年6月19日起至执行完毕之日的利息（按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由任某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 薛北二〇二〇年八月四日书记员 郭星
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民特167号 申请人：李芳兰，女，1978年10月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：眭子剑，湖南弘天律师事务所律师（特别授权）。 被申请人：陈海峰，男，1973年3月8日出生，汉族。 申请人李芳兰申请认定被申请人陈海峰无民事行为能力一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李芳兰称，请求认定被申请人陈海峰为无民事行为能力人。事实理由：2019年10月17日，被申请人陈海峰在工作室突然晕倒，先后经湖南省永州市第一人民医院、衡阳市南华附二医院、永州市中心医院南院治疗，但是至今仍处于昏迷状态，综上，由于被申请人长期昏迷无意识，为能保护被申请人的合法权益，为尽被申请人的抚养与赡养义务，申请人特提出上述申请。 经审理查明：陈海峰，男，1973年3月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，现住湖南省零陵区XXX，公民身份号码：XXX。申请人李芳兰与被申请人系夫妻关系，二人于2002年5月9日登记结婚，双方婚后于2003年8月29日生育婚生子陈子涵、于2018年8月2日生育婚生女陈思涵。2019年10月17日被申请人陈海峰在工作中突然晕倒，至今都处于长期昏迷。经湖南省永州市中心医院出具住院号为：00135XXX的疾病诊断证明书载明：“入院日期：2019-12-27,17:10住院天数：189天入院诊断：1.左侧基底节脑出血开颅去骨瓣术后；2.脑室出血；3.梗阻性脑积水；4.气管切开术后；5.侧脑室引流术后；6.肺部感染；7.高血压病3级很高危组。住院经过：患者目前在重症室救治。目前诊断：1.左侧基底节脑出血开颅去骨瓣术后；2.脑室出血；3.梗阻性脑积水；4.气管切开术后；5.侧脑室引流术后；6.肺部感染；7.高血压病3级很高危组；8.贫血；9.消化道出血；10.下肢血栓？；11.左额颞顶部皮下积液。”证实被申请人于2019年12月27日入院至今仍在重症室救治。2020年8月19日石岩头镇XXX村委会开具的证明证实被申请人（该村村民）陈海峰住院达一年半之久。2020年8月19日经法院工作人员在湖南省永州市中心医院南院重症室现场拍照取证，且由主治医生告知，证实被申请人陈海峰依旧昏迷。故申请人李芳兰申请认定被申请人陈海峰为无民事行为能力人，有事实依据，本院予以确认。 本院认为，申请人李芳兰的申请有事实依据，符合相关法律的规定。其申请理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 认定被申请人陈海峰为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  王衡陵 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖177号原告：鸭鸭股份分公司，住所地江西省九江市。法定代表人：杨跃辉，董事长。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：肖琴，女，1996年4月22日出生，汉族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告鸭鸭股份分公司与被告肖琴、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月17日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  胡 宓审 判 员  商建刚审 判 员  易 嘉二〇二〇年八月二十五日法官助理  陶冠东书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保247号 申请人:广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路**。 被申请人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县兴钟中路东侧壹号商业广场（******）。 法定代表人：蒙刚。 关于申请人广西建工集团第二安装建设有限公司与被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广西建工集团第二安装建设有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于同日依法受理，作出（2020）桂1122民初317号民事裁定书，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司名下的相关财产，以20000000元的财产价额为限。 在执行过程中，双方当事人达成了调解协议，现申请人自愿撤回保全申请。 本院认为，申请人已自愿撤回申请保全， （2020）桂1122执保116号案件保全已撤回，现以“解除保全”的方式结案。 二〇二〇年八月三日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1651号王某：本院已受理栾鑫诉王某离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年八月三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执817号之一 申请执行人：韩莉夫，男，1974年11月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：余忠火，男，1965年11月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7580号民事判决书，于2020年3月9日立案执行申请执行人韩莉夫与被执行人余忠火民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的1965989元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人余忠火发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余忠火履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余忠火逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年3月27日查封了余忠火名下的车牌号码为浙ＢＲ××××的汽车一辆，查封期限二年。该车因未实际控制而暂难处置。本院查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人余忠火作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人余忠火采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人韩莉夫，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年八月二十四日 书记员  余丹妮
山西省大宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1030民初262号原告：山西大宁农村商业银行股份有限公司，住所地：大宁县东街**。法定代表人：冯军鹏，职务：董事长。被告：贺巧英，女，1987年8月27日出生，汉族，大宁县人，现住大宁县。原告山西大宁农村商业银行股份有限公司与被告贺巧英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告山西大宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西大宁农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西大宁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费650元，由原告山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  贺锁庭二〇二〇年八月二十六日书记员  冯 婧
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初3896号原告：李隆标，男，1951年2月15日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：李文辉，男，1984年11月26日生，汉族，住赣州市章贡区，系原告儿子。特别授权代理。被告：石象斌，男，1995年1月3日生，汉族，住赣州市章贡区。原告李隆标诉被告石象斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文辉到庭参加诉讼，被告石象斌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李隆标向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金40000元及2017年8月10日至判决之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月10日，被告以资金周转为由从原告处借款40000元，并出具借条，承诺2018年内还清。借款到期后，被告分文未还，原告多次催收未果，遂起诉来院。被告石象斌未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民。2017年8月10日，被告石象斌向原告李隆标出具借条，载明：今借到李隆标肆万元现金，于2018年2月10日前还20000元，余下金额在2018年年内还清。被告未按约还款，后经原告多次催收未果，原告遂起诉来院。以上事实，有原告的身份证复印件、借条及当事人陈述等证据材料予以证实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条，视为对双方之间借款合同关系的确认，其理应按约归还借款，原告要求被告归还借款40000元的诉请，本院予以支持。因借条并未约定利息，原告庭审中亦自愿放弃被告支付利息，系其自行处分诉讼权利，本院照准。被告石象斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石象斌于本判决生效之日起十日内归还原告李隆标借款40000元；二、驳回原告李隆标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告石象斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  严慧人民陪审员  吴军人民陪审员  宁巧二〇二〇年八月二十八日书 记 员  温旖
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保159号 申请人:广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路**。 被申请人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县兴钟中路东侧壹号商业广场（******）。 法定代表人：蒙刚。 关于申请人广西建工集团第二安装建设有限公司与被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广西建工集团第二安装建设有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于同日依法受理，作出（2020）桂1122民初317号民事裁定书，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司名下的相关财产，以20000000元的财产价额为限。 在执行过程中，双方当事人达成了调解协议，现申请人自愿撤回保全申请。 本院认为，申请人已自愿撤回申请保全， （2020）桂1122执保159号案件保全已撤回，现以“解除保全”的方式结案。 二〇二〇年八月三日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更505号 罪犯何有龙，男，1986年10月26日出生，汉族，小学文化，捕前居民,原户籍所在地广西北流市，非累犯，现在广西西江监狱服刑。 玉林市玉州区人民法院于2012年6月26日作出(2012)玉区法刑初字第272号刑事判决，以何有龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金五万元，刑期自2011年12月25日起至2025年12月24日止。宣判后，被告人何有龙不服，提出上诉，玉林市中级人民法院于2012年9月14日作出（2012）玉中刑一终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年10月18日送广西西江监狱服刑，服刑期间于2014年12月10日获裁定减去有期徒刑一年，于2016年10月15日获裁定减去有期徒刑一年，于2018年9月13日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2023年4月24日止。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯何有龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2017年度自治区级改造积极分子，2018年度监狱级改造积极分子，2018年度优秀报道员。考核周期内累计获得表扬六个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯何有龙减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯何有龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯何有龙减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年10月24日止）,剥夺政治权利四年，并处罚金五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二○年八月五日 书记员覃婷
神池县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0927财保7号   申请人：山西神池农村商业银行股份有限公司，住所地神池县龙泉镇七道街**，统一社会信用代码×××。   法定代表人：邓某。   委托代理人：赵某1、赵某2。   被申请人：解某，男，汉族，1983年5月9日生，现住神池县。   被申请人：吴某，女，汉族，1982年7月22日生，现住神池县。   申请人山西神池农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人解某、吴某的银行存款49000元立即冻结或查封、扣押被申请人相当于49000元的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华   人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三   条第一款规定，裁定如下：   立即冻结被申请人解某、吴某的银行存款49000元或查封、扣押被申请人相当于49000元的其他财产。案件保全费510元，由被申请人解某、吴某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一   次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。   审判员 宫继新     二〇二〇年八月十九日   书记员 张 杰
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢482号申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行被执行人杨新华、傅俊花、沈才通本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行与被执行人杨新华、傅俊花、沈才通借款合同纠纷一案中，（2006）金东民初字第1679号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，初执案号：（2007）金东执字第164号。本院于2020年08月12日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款96339.20元（包含本金50000元，利息46339.20元）已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十三日
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽1422民初1666号刘某：你（单位）与刘某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年八月三日案审查表
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初165号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告单位湖北久鼎汽车有限公司，统一社会信用代码91421300068423878D，住所地随州经济开发区季梁大道**。诉讼代表人吴华胜，男，1970年12月30日出生，湖北久鼎汽车有限公司股东。被告人加玉新，男，1971年4月5日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，高中文化，湖北久鼎汽车有限公司法定代表人，住随州市曾都区。2019年9月16日被随州市公安局高新技术产业园区分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人付俊杰，湖北五合律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉（2020）137号起诉书指控被告单位湖北久鼎汽车有限公司、被告人加玉新犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察员钟华出庭支持公诉，被告单位湖北久鼎汽车有限公司诉讼代表人吴华胜、被告人加玉新及其辩护人付俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年5月，被告人加玉新与吴华胜出资注册成立湖北久鼎汽车有限公司。2015年，湖北久鼎汽车有限公司在随州经济开发区季梁大道8号兴建厂房。2017年，加玉新找到北京冠群投资有限公司的子公司深圳冠粤资本管理有限公司入股湖北久鼎汽车有限公司，加玉新占股70.4%、吴华胜占股17.6%、深圳冠粤资本管理有限公司占股12%，加玉新担任公司法定代表人，负责公司销售部、财务部和综合办公室，吴华胜负责生产部、技术部、质管部和供应部，平时员工工资由车间会计核算制表后交公司财务部复核，再由财务总监陈光霞及加玉新签字后发放。2018年公司经营困难，资金周转不开，2018年9月至12月中旬，加玉新因欠大量债务被债权人起诉，公司账户、资产被冻结，12月18日公司停产。湖北久鼎汽车有限公司欠李某等139名工人2018年9月至12月间的劳动报酬和销售人员2016年至2018的销售奖金合计人民币419.7131万元未支付。随州市人力资源和社会保障局2019年1月2日向该公司发出《劳动保障监察限期改正指令书》，要求该公司于2019年1月4日前支付拖欠的工资。经责令后，湖北久鼎汽车有限公司拒不支付。2019年1月12日、13日、14日，随州市劳动保障监察局工作人员三次向加玉新发送短信，要求加玉新在1月15日前到随州市劳动保障监察局协商解决拖欠工人工资问题，但加玉新未按时到指定地点接受处理。2019年1月22日，随州市劳动保障监察局将加玉新拒不支付劳动报酬案移送随州市公安局高新技术产业园区分局处理。次日，随州市公安局高新技术产业园区分局对此案立案侦查，后传唤加玉新，加玉新多次提出在积极想办法解决，但仍未支付拖欠的劳动报酬。2019年9月16日9时，被告人加玉新接到随州市公安局高新技术产业园区分局白云湖派出所民警电话通知后，主动到该局接受询问。上述事实，被告单位湖北久鼎汽车有限公司及被告人加玉新在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：1.书证：（1）接处警工作登记表、受案登记表；（2）湖北久鼎汽车有限公司营业执照复印件；（3）被告人加玉新的人员基本信息；（4）深圳市冠粤资本管理有限公司营业执照复印件；（5）劳动保障监察投诉登记表、投诉书4份、湖北久鼎汽车有限公司未交保险汇总表；（6）随州市公安局高新技术产业园区分局关于湖北久鼎汽车有限公司拖欠员工工资的情况说明；（7）随州市人力资源和社会保障局提供的劳动保障涉嫌犯罪案件移送审批表、涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪案件移送书、移送书回执、涉嫌犯罪案件调查报告、劳动保障监察立案审批表、责令限期改正报批表、限期改正指令书、劳动保障监察送达回执；（8）随州市劳动保障监察局出具的情况说明、短信截图；（9）湖北久鼎汽车有限公司未发工资汇总表及相关表格；（10）随州市公安局高新技术产业园区分局白云湖派出所出具的关于湖北久鼎汽车有限公司拖欠员工工资数目情况说明；（11）关于湖北久鼎汽车有限公司营销公司2017年兑现方案的申请复印件一份、关于湖北久鼎汽车有限公司营销公司2018年兑现方案的申请复印件一份；（12）湖北久鼎汽车有限公司2017年销售提成汇总表、久鼎销售第一季度结算明细表、久鼎销售第二季度结算明细表、久鼎销售第三季度结算明细表、久鼎销售第四季度结算明细表、湖北久鼎汽车有限公司2018年销售提成汇总表、久鼎销售第一季度结算明细表、久鼎销售第二季度结算明细表、久鼎销售第三季度结算明细表、久鼎销售第四季度结算明细表、久鼎公司2018年12月份管理人员工资总表、2016年销售总公司业务经理未兑现工资清单等书证复印件；（13）加玉新银行账户交易明细；（14）到案经过。2.证人吴华胜、陈某、吴某、何某、王某、彭某、高某的证言。3.被告人加玉新原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告单位湖北久鼎汽车有限公司逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经劳动保障部门责令后仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。被告人加玉新作为单位犯罪直接负责的主管人员，以逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬，其行为亦构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告单位湖北久鼎汽车有限公司因欠外债被多名债权人起诉，但不能因此成为拒不支付劳动者报酬的理由。被告人加玉新作为被告单位湖北久鼎汽车有限公司的法定代表人，系公司直接负责的主管人员，在欠薪发生后，不是设法与劳动者进行协商，通过各种方法筹集资金支付劳动者报酬，而在劳动保障部门多次发短信要求被告人加玉新按时到指定地点接受处理情况下，仍以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，其行为均符合拒不支付劳动报酬罪的构成要件。被告人加玉新的女儿因病在北京住院，但不属于被告人加玉新有重大疾病等非人力所能抗拒的原因，造成无法在指定的时间内到指定的地点配合解决问题。被告单位湖北久鼎汽车有限公司及被告人加玉新拒不支付劳动者报酬数额较大，且在本案宣判前未支付139名工人劳动报酬及销售奖金共计人民币419.7131万元，不符合宣告缓刑条件。故被告人加玉新的辩护人提出“被告单位湖北久鼎汽车有限公司及被告人加玉新没有犯本罪的故意，起诉指控的事实不能成立，建议对被告人加玉新宣告缓刑”的辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人加玉新接到公安机关电话通知后，主动到公安机关接受询问，并如实供述其犯罪事实，依法应认定为自首。被告单位湖北久鼎汽车有限公司及被告人加玉新因犯罪拖欠劳动者的劳动报酬，应予以追缴并发还给被害人。为了维护市场经济秩序，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二款、第三十一条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位湖北久鼎汽车有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币五十万元；二、被告人加玉新犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人加玉新的刑期自2019年9月16日起至2022年9月15日止。）三、继续追缴被告单位湖北久鼎汽车有限公司、被告人加玉新犯罪所得人民币419.7131万元，分别发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  谢红艳人民陪审员  石中山人民陪审员  史晓燕二〇二〇年八月十三日书 记 员  曹 军
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初212号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：桂祁昕，男，1996年9月18日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住祁阳县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月29日被祁阳县公安局刑事拘留，经祁阳县人民检察院批准，于2020年7月8日被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。湖南省祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉[2020]163号起诉书，指控被告人桂祁昕犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，经审查符合简易程序审理条件，决定适用简易程序，由审判员陈雄英独任审判，书记员陶亚文担任庭审记录，于2020年8月31日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官唐晓东出庭支持公诉，被告人桂祁昕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月中旬，被告人桂祁昕在祁阳县桔子网咖上网发现网吧管理存在漏洞，因缺钱花产生了盗窃网吧财物的想法。2020年5月29日晚上，被告人桂祁昕携带白天在超市购买的梅花起子来到祁阳县桔子网咖上网。2020年5月30日凌晨3时许，桂祁昕趁网吧网管员休息之际，在网吧包厢内用手拧开电脑主机外壳，把内存条拔出，用梅花起子将显卡螺丝拧开并拔掉连接线取出显卡，共盗窃了3台电脑主机内的3个显卡以及2个内存条装入塑料袋带走。6月1日桂祁昕将两个内存条和一个显卡先后分两次卖给祁阳县银鑫广场联想电脑店老板朱某得人民币400元。尔后桂祁昕上网时认识个网友，并将两个显卡卖给网友得人民币500元。经祁阳县价格认证中心鉴定，被盗物品价值4016元。2020年6月28日11时许，民警在邵阳市大祥区宏兴网咖将正在上网的桂祁昕抓获归案。被告人桂祁昕到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。祁阳县人民检察院建议本院以盗窃罪判处被告人桂祁昕有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人桂祁昕在开庭审理过程中均无异议；且有公安机关接报案登记表，立案决定书，到案经过，辨认笔录，现场指认笔录，现场勘验笔录，价格认定结论书，鉴定意见通知书，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，收条，调取证据通知书，调取证据清单，长沙蓝天销售出库单，常住人口基本信息，公安行政处罚决定书，视听资料，被害人于某、张某的陈述，证人刘某、朱某的证言及被告人桂祁昕的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人桂祁昕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人桂祁昕归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人桂祁昕自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人桂祁昕盗窃的财物已被公安机关追回并发还给被害人，赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合全案，本院决定对被告人桂祁昕从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人桂祁昕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2020年12月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈雄英二〇二〇年八月三十一日法官助理 刘 露书 记 员 陶亚文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初305号原告：新蒲建设集团有限公司，住所：郑州市电厂路**。统一社会信用代码：9141000070662099XC。法定代表人：王建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁忆，该公司员工。委托诉讼代理人：苏华，河南华森律师事务所律师。被告：张保敏，男，汉族，1955年3月17日出生，住委托诉讼代理人：孙雪坤，河南润合律师事务所律师。被告：三门峡市古园建筑安装工程建设中心，住所：河南省三门峡市湖滨区虢国路中段。注册号：峡工商企4112001300063-1/2。法定代表人：张宝敏，该公司经理。第三人：洛阳科技职业学院，住所地：洛阳市洛新产业集聚区学院路**。统一社会信用代码：524100000742203568。法定代表人：赵帅，该学院理事长。委托诉讼代理人：李宗虎，河南精专律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙沛，河南精专律师事务所律师。原告新蒲建设集团有限公司与被告张保敏、三门峡市古园建筑安装工程建设中心、第三人洛阳科技职业学院建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后依法进行审理。本院经审查认为，原告提起诉讼时的诉讼请求不明确，参照《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施方案》相关规定，其须通过诉前鉴定确定诉讼请求的金额。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，原告提起诉讼时的诉讼请求不明确，不符合案件受理的条件，应驳回原告起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告新蒲建设集团有限公司的起诉。案件受理费129513元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  李德希审判员  苏文东审判员  张 迪二〇二〇年八月十七日书记员  李 珂
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初1781号原告：陈继芳（曾用名：陈惠芳），女，汉族，1958年12月6日出生，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，被告：纪鲁伟，男，1968年11月17日出生，回族，山东省烟台市人，住咸宁市咸安区，原告陈继芳诉被告纪鲁伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱立新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈继芳、被告纪鲁伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈继芳诉称：2015年4月21日，被告向原告借钱，原告直接给付被告五万元现金，被告出具了借条，并约定了月息两分。经原告催讨，被告于2016年12月1日偿还了利息1万元。原告多次催讨此款未果，故诉至法院，请求判令被告偿还本金5万元并自2015年11月12日起按月息2分支付利息至还清之日止。被告纪鲁伟辩称：一、原告曾口头答应不要利息，偿还的1万元应算本金；二、原告没有提供银行转账记录，涉案的5万元可能是之前多次借款的利息和之后借款本金凑成的，利息不应计算复利；三、被告完全丧失劳动能力，要求减免利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析如下：一、原告提交的借条，被告对其真实性认可，只是辩称涉案的5万元可能是之前多次借款的利息和之后借款本金合成的，利息不应计算复利，庭审后被告提交了四张其自己出具的还款后收回来的借条，但借条上借款人并非是原告，故被告的这一辩称理由，本院不予采信；借条上载明了月息两分，被告辩称原告曾口头答应放弃利息，偿还的1万元应算作归还本金，但原告庭审中未放弃利息，被告亦未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的责任，故被告这一辩称理由，本院不予采信。二、被告提交的丧失劳动能力程度鉴定结论通知书和残疾人证，不能成为被告要求减免利息的法定理由，对此本院不予认可。根据当事人的陈述及以上有效证据，本院可以确认如下事实：原、被告曾是同事关系。2015年4月21日，被告向原告借钱，原告直接给付被告五万元现金，被告出具了借条，双方约定了借期一年、月息两分。经原告催讨，被告于2016年12月1日偿还了利息1万元。原告多次催讨此款未果，故诉至法院，请求判令被告偿还本金5万元并自2015年11月12日起按月息2分支付利息至还清之日止。本院认为：原、被告双方之间的借贷行为，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，该借贷行为合法有效。被告拖欠借款不还，违反了诚实信用原则，应负产生纠纷的全部责任。原、被告间约定的月息2分，未超过年利率24%，故对原告主张还本付息的诉讼请求，本院予以支持。本案中双方约定了借期内利率，未约定逾期利率，原告要求自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，应予支持。不过原告主张的利息计算日期有误，应自2016年2月21日起计息。按依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告纪鲁伟应偿还原告陈继芳借款本金5万元并支付相应利息（自2016年2月21日起按月息2分计息至还清之日止）。此款限被告纪鲁伟在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告纪鲁伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱立新二〇二〇年八月二十五日书记员  彭 嵩附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。