wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执592号之二 申请人：福建安溪农村商业银行股份有限公司桃舟支行(原安溪县农村信用合作联社桃舟信用社)，住所地安溪县。 被执行人：肖连兴，男，1975年1月20日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司桃舟支行与肖连兴银行卡纠纷的（2019）闽0524民初5360号民事判决书一案中，被执行人肖连兴尚欠申请执行人借款29884.64元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并查封被执行人肖连兴名下房产一处，因该房产价值远超尚欠的借款本息，暂不宜进行财产处置。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，安溪县农村信用合作联社桃舟信用社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司桃舟支行，并提供了变更申请书及泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林建全 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年八月十日 书记员  黄玉婷
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0622民初586号之一原告：延安金福石油化工有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区新区**轩辕大道**创业大厦**。法定代表人：路鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杨晓倩，陕西丰瑞律师事务所律师被告：陕西福丰盈石油化工有限公司。住所地：陕西省延安市延川县大禹街道办四方大厦****。法定代表人：刘建军，系该公司总经理。委托代理人：刘成成，该公司员工。本院在审理原告延安金福石油化工有限公司与被告陕西福丰盈石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘延梅人民陪审员  刘秋祥人民陪审员  白桂峰二０二〇年八月三日书 记 员  张 晶
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保144号 申请人:广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路**。 被申请人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县兴钟中路东侧壹号商业广场（******）。 法定代表人：蒙刚。 关于申请人广西建工集团第二安装建设有限公司与被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广西建工集团第二安装建设有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于同日依法受理，作出（2020）桂1122民初317号民事裁定书，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司名下的相关财产，以20000000元的财产价额为限。 在执行过程中，双方当事人达成了调解协议，现申请人自愿撤回保全申请。 本院认为，申请人已自愿撤回申请保全， （2020）桂1122执保144号案件保全已撤回，现以“解除保全”的方式结案。 二〇二〇年八月三日
贵州省镇远县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔2625行初85号原告三穗县瓦寨镇街上村上街一组，住所地为三穗县瓦寨镇街上村上街**。法定代表人罗世喜，该组组长。委托代理人杨秀洪，凯里市三棵树镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告三穗县自然资源局，住所地为三穗县八弓镇富民路。法定代表人杨政诩，该局局长。第三人张承权，男，1949年1月10日出生，苗族，贵州省三穗县人，住三穗县瓦寨镇街上村上街**。原告三穗县瓦寨镇街上村上街一组诉被告三穗县自然资源局，第三人张承权行政登记一案，于2020年8月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，经过查阅卷宗，本案现已审理终结。三穗县人民政府于1995年10月向第三人颁发了穗集建（95）字第2-08号《集体土地建设用地使用证》，载明该地址为瓦寨镇顺洞街一组，用途为建房，使用权面积为126.74㎡，并注明四抵。原告诉称：1995年10月19日前第三人在三穗县瓦寨镇街上村上街一组张承培家旁有一处约400平方米房屋。随后，被告又为第三人登记另一处土地使用权证为禾会（正确文字应为在“穗”字）集建（95）字第2-08号《集体土地建设用地使用证》作为宅基地，违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定的农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。被告为第三人登记的禾会集建（95）字第2-08号《集体土地建设用地使用证》多处出现书写文字错误和一处盖被告的土地登记专用章不规范，属登记内容不规范，应当依法撤销。一是禾会集建（95）字第2-08号的“禾会”字是错字，在中华字典中无法查到，在“四至”中的“东抵汫”的“汫”字是别字，签字处的“同意迠屋”中的“迠”字写的是错字，在同是1995年10月20日的证上同一位置签字，都是签的“同意建房”，看笔迹应为有人仿他人签字；二是在“人民政府（印）”处盖的“三穗县人民政府土地登记专用章”，被告盖得非常不明，看是盖过两次，应属盖章不规范；三是“备注”栏内没有签土地来源，被告为第三人登记的土地来源不明。涉案《集体土地建设用地使用证》中“四至”涉及的界限没有集体或个人签名确认程序，登记颁证前没有进行公示，登记程序不合法，应当依法撤销。综上，请求人民法院判决撤销被告颁发的禾会（正确文字应为在“穗”字）集建（95）字第2-08号《集体土地建设用地使用证》；本案诉讼费由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条关于“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条关于“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”之规定。本案中，涉案穗集建（95）字第2-08号《集体土地建设用地使用证》颁发时间为1995年10月，原告于2020年8月10日提起本案诉讼已经超过上述规定的20年最长起诉期限，其起诉应当不予受理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告三穗县瓦寨镇街上村上街一组的起诉。案件受理费50元，退还原告三穗县瓦寨镇街上村上街一组。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长  邓怀兰审 判 员  张 雪人民陪审员  陈 克二〇二〇年八月三十一日书 记 员  卢 茜
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020）豫03行初178号原告：王军伟，男，汉族，1974年02月05日生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：郭萑苇，河南正方圆律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：苏潇，河南亚太人律师事务所律师，特别授权。被告:孟津县人民政府,住所地:河南省孟津县城桂花中路。法定代表人：赵莉，县长。被告：孟津县朝阳镇人民政府，住所地：河南省孟津县朝阳镇朝阳街。负责人：平迎旭，镇长。委托诉讼代理人：郭春梅，该镇副科级干部，一般代理。委托诉讼代理人：邓玉中，该镇法律顾问，特别授权。本院在审理原告王军伟诉被告孟津县人民政府、孟津县朝阳镇人民政府土地行政管理纠纷一案中，原告王军伟申请撤回起诉。本院认为，原告王军伟撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王军伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王军伟负担。审判长  吴爱国审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇二〇年八月十一日书记员  王 音
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初551号原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地山东省高唐县管道北路**。主要负责人：司国强，该支行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行风险管理部副经理。委托诉讼代理人：王荣青，男，该支行风险管理部客户经理。被告：曹童童，男，1989年9月6日出生，汉族，住山东省高唐县。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（以下简称高唐农行）与被告曹童童信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。高唐农行的委托诉讼代理人付文庆到庭参加诉讼，曹童童经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令曹童童向高唐农行偿付贷记卡透支全部款项共计6686.05元；2.诉讼费由曹童童负担。事实和理由：曹童童于2017年01月25号在高唐农行成功申办卡号为62×××55信用卡一张，于2018年3月7号在高唐农行成功申办卡号为62×××26信用卡一张（信用币），并分别于2017年12月25号、2018年4月1号激活。以上两张信用卡信用额度分别为人民币6000元和2000元，按照高唐农行信用卡政策享受25天-56天免息还款期，客户账单日分别是每月7号和23号，最后还款日为账单日加25天。按照金穗贷记卡申领合约规定，两张信用卡循环信用利息均计算为日息万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。截至2020年2月25日曹童童两张信用卡均连续逾期9期，欠款本息金额合计为6686.05元，其中本金5526.36元，利息823.40元，违约金336.29元。曹童童未作答辩。高唐农行围绕诉讼请求依法提交了《申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）、《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称《章程》）、《收费标准》、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》、《鲁通信用卡申请人驾档及车辆信息申请表》、曹童童居民身份证复印件、机动车行驶证复印件、曹童童贷记卡交易明细等证据，曹童童经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，以上证据均真实合法，对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据高唐农行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹童童于2016年12月22日向高唐农行申领山东鲁通ETC信用卡并提供了居民身份证、机动车行驶证，填写相关申请表并领取了《领用合约》、《章程》和《收费标准》等资料。曹童童在申请表上签名确认已阅读理解以上资料全部内容，并自愿遵守《章程》和《领用合约》的规定。《领用合约》约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），曹童童在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款息最长为56天，双方另有约定的除外；曹童童未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计息，并按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的违约金；曹童童使用授信额度取现及转账，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算。2017年1月25日曹童童申办信用卡成功，卡号为62×××55，并于2017年12月25日激活，账单日为每月7号，最后还款日为账单日加25天。2018年3月7日，曹童童通过其手机银行在上述信用卡基础上成功申办卡号为62×××26号信用卡一张，并于2018年4月1日激活，账单日为每月25日。以上两张信用卡信用额度分别为人民币6000元和2000元。截至2020年7月23日，曹童童因使用62×××55号信用卡进行取现和消费尚欠高唐农行本金4627.18元、利息698.74元、违约金285.73元，因使用62×××26号信用卡进行取现和消费尚欠高唐农行本金899.18元、利息124.66元、违约金50.56元。本院认为，曹童童向高唐农行申请信用卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。高唐农行经审批向曹童童发放了信用卡，双方形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。高唐农行已按合同约定履行义务，曹童童取得信用卡后，使用该卡进行取现和消费，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。高唐农行要求曹童童偿付的借款本金、利息及违约金，均符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：曹童童于判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司高唐县支行偿付本金、利息、违约金共计6686.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由曹童童负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  许秀杰人民陪审员  刘振涛人民陪审员  高玉环二〇二〇年八月七日书 记 员  李彦超
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1052号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：林宏，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴茜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：罗源县滨海新城燕子建材商店，经营场所福建省福州市罗源县滨海新城商业街B6-06。 经营者：陈锦星，男，1982年3月23日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告罗源县滨海新城燕子建材商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宁波市福达刀片有限公司以与被告罗源县滨海新城燕子建材商店达成和解为由，于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长 林丽娟 审 判 员 徐 方 审 判 员 吴旭华 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 黄 艳 书 记 员 陈 标 附件：适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1027执1338号 申请执行人:郭浦,男,1949年5月12日出生,汉族,甘肃省镇原县人,农民。 被执行人:镇原县城市管理行政执法局。 关于申请执行人郭浦与被告镇原县城市管理行政执法局(以下简称域管局)、贾元庆、贾春峰健康权纠纷一案,甘 肃省镇原县人民法院作出的(2020)甘1027民初1609号民事 调解书已经发生法律效力。由于被执行人镇原县城市管理行 政执法局(没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人 郭澜向本院申请强制执行,请求被执行人镇原县城市管理行 政执法局支付郭浦4600元。在执行过程中镇原县城市管理行政执法局自动履行了执行标的4600元。 本院认为,(2020)甘1027民初1636号民事调解书确定 被执行人镇原县城市管理行政执法局的义务已执行完毕,申 请执行人郭浦基于执行依据的权利得到了全部实现。依照 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试 行)》第108条第(1)项的规定,现通知如下：甘肃省镇原县人民法院于2020年8月6日作出的2020甘10**民初1609民事调解书确定被执行人镇原县城市管理行政执法局应履行的义务已执行完毕,本案予以结案。 二〇二〇年八月四日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执899号 被执行人杨云，男，1992年7月20日出生，住贵州省兴义市。 金华市金东区人民检察院指控被告人杨云犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初397号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院立案庭于2020年04月21日立案执行。本案执行标的金额为罚金1000元。 执行立案后，本院于2020年04月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人杨云的银行存款，并扣划了697.02元，本案已执行到位697.02元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下: 终结（2020）浙0703执899号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年八月十八日 代书记员 李 婷
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2020）内0783民初1428号原告：扎兰屯市人民医院。法定代表人：褚志宝，院长。委托诉讼代理人：国明，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：迟云超。被告：金亚军，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市人民医院与被告金亚军医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序。原告扎兰屯市人民医院于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎兰屯市人民医院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市人民医院撤回起诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市人民医院负担。审判员周政宇 二〇二〇年八月二十日书记员 丛帅
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执299号 申请执行人金贤林，男，1965年7月6日出生，住浙江省武义县。 被执行人周春燕，女，1970年3月8日出生，住浙江省永康市。 被执行人周宏可，男，1990年8月29日出生，住浙江省永康市。 关于申请执行人金贤林与被执行人周春燕、周宏可民间借贷纠纷一案，申请执行人金贤林于2020年02月27日向本院申请执行，立案标的125000元及利息，诉讼费2800元，公告费650元，执行费1775元。目前被执行人均未缴纳。 本院立案后，于2020年03月04日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人周春燕、周宏可的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周春燕、周宏可有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人周春燕有车牌号为浙ＧＶ××××的汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。被执行人周宏可有车牌号为浙ＧＬ××××的汽车一辆，但该车已于2019年1月31日转移。本院已轮候查封了被执行人周春燕坐落在武义县桐琴海阔.香泉名城19幢104的房产，待该房产处置后，本院将申请参与分配。未发现被执行人周春燕、周宏可有其他可供执行的财产。申请执行人金贤林向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人周春燕、周宏可采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周春燕、周宏可目前无财产可供执行，申请执行人金贤林亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执299号案终结本次执行程序。申请执行人金贤林今后若发现被执行人周春燕、周宏可有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈 硕
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初1390号 原告：裴吉权，男，1952年10月11日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：徐业良，安徽天辰律师事务所律师。 被告：王俊，男，1967年8月7日出生，汉族，安徽省马鞍山市含山县。 原告裴吉权与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序。于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告裴吉权委托诉讼代理人徐业良到庭参加了诉讼，被告王俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裴吉权向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金3000元及利息（以5000元为基数，按照年利率6%标准，自2020年3月21日起算至2020年6月30日；以3000元为基数，按照年利率6%标准，自2020年7月1日起算至款项清偿之日止。）2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原被告原本不认识，2019年11月10日原告在含山县人民医院骨二科住院期间，偶遇患病在此住院治疗的被告，俩人在病房闲聊熟悉。后被告声称其自家养鱼塘要打坝急需用钱，向原告借款5000元，并称二个星期内归还。被告于借款当日即2020年3月2日向原告出具借条，且承诺还款期至2020年3月20日。2020年7月份，被告向原告偿还借款2000元，下剩3000元至今未还。被告至今拒不履行还款义务，以致成讼。 王俊在应诉后电话告知本院，其已向裴吉权还款2000元。 裴吉权围绕其诉讼请求，依法提交了证据：证据1：原告的身份证，证明：原告是本案的适格主体。证据2：借条一张，证明：被告王俊于2020年3月2日向原告借款5000元，并约定了还款期限为2020年3月20日。 王俊未予举证，也未质证。 本院经审查，对裴吉权提交的上述两组证据的真实性、合法性及关联性予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：裴吉权与王俊同在含山县人民医院住院期间相识，王俊以其承包养鱼塘筑坝需要资金为由，于2020年3月2日向裴吉权借款5000元。裴吉权交付5000元现金后，王俊向其出具一张5000元借条，并约定还款日期为2020年3月20日。此后，王俊未还款。本案在诉讼过程中，王俊于2020年7月份向裴吉权还款2000元。 本院认为，王俊以生产经营需要资金为由向裴吉权借款5000元，在收到借款后，王俊向裴吉权出具了债权凭证（借条），双方的借贷关系成立并生效。王俊应当按照约定在2020年3月20日之前还款，逾期还款有违诚信，构成违约。虽然在诉讼过程中王俊偿还了2000元，并不能因此免除其违约责任。裴吉权主张王俊偿还借款3000元及利息，依据充分予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 王俊自本判决生效之日起十日内向裴吉权偿还借款3000元及利息（以5000元为基数，按照年利率6%标准，自2020年3月21日起算至2020年6月30日；以3000元为基数，按照年利率6%标准，自2020年7月1日起算至款项清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  成正林 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘欣欣
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执1153号 王文杰： 你与卢云冲借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）冀0123民初1353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢云冲向本院申请强制执行，本院于2020年08月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月二十六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6075号申请执行人李天凤，女，1987年6月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人王梅生，男，1982年1月5日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被执行人周典爵，男，1985年11月11日出生，汉族，住湖北省通山县。申请执行人李天凤等与被执行人周典爵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19124号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李天凤等向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人周典爵归还申请执行人李天凤等借款9000元及利息。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人周典爵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周典爵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周典爵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周典爵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人周典爵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周典爵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周典爵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李天凤等。本院认为，被执行人周典爵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6075号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王之亮执 行 员 骆寅超执 行 员 骆婷欢二〇二〇年八月二十七日代书记员 郑锦凯
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初110号之一 原告：农小英，女，1975年8月10日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 原告：农学新，男，1968年7月15日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 两原告共同委托诉讼代理人：许福天，广西宁泽律师事务所执业律师。 两原告共同委托诉讼代理人：卢凯忠，广西宁泽律师事务所执业律师。 被告：广西汉林福房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区竹溪大道**青湖中心**。统一社会信用代码：91450100685198514P。 法定代表人：陈广辉，该公司总经理。 被告：广西汉林福房地产开发有限责任公司大新分公司，住所地，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇城东开发区汉林绿城******会信用代码：914514246927881251。 负责人：陈广辉，该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所执业律师。 两被告共同委托诉讼代理人：许京华，广西和慧律师事务所执业律师。 农小英、农学新与广西汉林福房地产开发有限责任公司、广西汉林福房地产开发有限责任公司大新分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。农小英、农学新于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，农小英、农学新以双方已达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许农小英、农学新撤诉。 案件受理费1815元，减半收取计907.50元，由农小英、农学新负担。 审 判 长  邓新军 审 判 员  晏燕霞 人民陪审员  雷玉婷 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  李 玲
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初519号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检二部刑诉（2020）113号。 受理日期：2020年8月10日。 适用程序：简易程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员王金仕。 被告人林伟东，男，1991年7月26日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因本案于2020年4月1日自动投案，同年4月21日被取保候审，同年7月16日被继续取保候审，现在家。 公诉机关指控罪名：交通肇事罪。 公诉机关指控，被告人林伟东于2020年4月1日21时许，驾驶闽ＤＹ××××号小型轿车由安溪县城厢镇同美村部往官桥主向行驶，途经358过107ＫＭ＋110Ｍ路段时，碰撞到前方被害人许某停放的闽Ｃ1××××号普通二轮摩托车左侧尾部及手扶摩托车右侧车把的许某，造成被害人许某当场死亡和两车损坏的交通事故。经安溪县公安局交警大队事故认定，被告人林伟东负本事故的主要责任，被害人许某负次要责任。 案发后，被告人林伟东自动投案并如实供述其罪行。被告人林伟东于2020年4月6日与被害人家属签订调解协议书并于当日支付精神损失赔偿金、整容费80000元，被害人家属出具收据及谅解书请求司法机关对被告人林伟东从轻或减轻处罚。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、道路交通事故认定书、驾驶人机动车查询结果、鉴定意见、调解协议、收据、谅解书、户籍证明、到案经过及被告人的供述与辩解等证据，并建议对被告人林伟东判处有期徒刑六至八个月。 被告人林伟东对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关量刑建议及本案证据均无异议，经审查后确认其自愿认罪认罚并已签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人林伟东违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人林伟东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人林伟东当庭自愿认罪认罚且已取得被害人家属的谅解，具有悔罪表现，符合缓刑规定，对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人林伟东犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  白崇斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈晓坤 附：本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役； （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； ……。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执816号之二被执行人：邹腊花，女，仡佬族，1978年12月07日生，居民身份证号码5221261978********，住务川县大坪街道龙潭村老虎岩组。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹腊花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹腊花在中国邮政储蓄银行52050000047212账户内存款人民币94163.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二〇年八月五日书记员  王家友
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1137号申请执行人：杜红利，男，汉族，1977年9月11日出生，住河南省嵩县。被执行人：时战峰，男，汉族，1984年4月1日出生，住河南省嵩县。本院在执行杜红利与时战峰借款合同纠纷一案，执行标的45000元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人时战峰在融机构的存款50000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二〇年八月六日书记员  任小青
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初7075号原告：楼昊，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：季家琛，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王聪，上海市浩信律师事务所律师。被告：江苏金证引擎供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320191MA1XKAJJ1A，住所地南京市雨花台区凤信路**琥珀花园******。法定代表人：孙荣健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓宁，江苏金宪律师事务所律师。原告楼昊与被告江苏金证引擎供应链管理有限公司（以下简称金证公司）劳动争议一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告楼昊及其委托诉讼代理人季家琛，被告金证公司的委托诉讼代理人张晓宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼昊向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年8月1日至2019年10月31日期间的工资201000元；2.判令被告向原告支付经济补偿金67000元。事实与理由：原告于2019年4月17日进入被告处工作，任职总裁。2019年6月起，被告未能按时向原告发放工资，截至起诉前被告尚欠原告2019年8月至10月的工资未付。原告认为被告的上述行为侵害了其合法权益，故诉至法院。被告金证公司辩称：一、原、被告之间并非劳动关系，而是项目合作关系，被告的设立亦是因双方合作项目的需要，被告从未从事其他任何业务，没有实际员工也没有办公场所；二、原告提供的劳动合同及补充协议上加盖的公章系原告等人携被告公章外出办事时私自加盖的，被告对此不知情；三、原告称其办公场所在2019年10月底已经被房主收回，原告自此没有工作场所，故其主张2019年11月的工资没有依据；四、岗位津贴并不是用人单位必须向劳动者发放的部分，即便本案认定原、被告双方存在劳动关系，在被告未实际运营任何项目的情况下，也不应向原告支付高额的岗位津贴；五、原告的工资高于上年度职工月平均工资三倍，若法庭支持原告诉请，应对超出法定部分予以调整。经审理查明:被告金证公司系案外人江苏融贸通控股集团有限公司（以下简称融贸通公司）的全资子公司，案外人融贸通公司为开展融资工作，引进了原告楼昊与另案原告王某1、王某2组成的融资团队。该融资团队的人事、财务等日常工作由另案原告王某1负责，被告将备用金支付至王某1账户后，由王某1通过个人账户支付包括其原告在内团队三人的工资、社保、公积金、房租等相关费用。2019年5月9日，原、被告双方签订了劳动合同及劳动合同补充协议（以下简称补充协议），合同约定合同期限自2019年4月17日起至2020年4月16日止；原告的工作岗位为总裁，基本薪资为10000元/月。补充协议约定:转正后原告的岗位津贴为57000元/月；社会保险及公积金按照每月10000元为基数核算缴纳，个人所得税按月收入10000元缴纳。劳动合同履行期间，原告等人以另案原告王某2的名义承租了南京市雨花台区xx室（以下简称xx室），以该处为办公地点并居住在此处。因未及时缴纳房租，xx室的房东于2019年10月底在该房屋门口张贴通知，要求王某2等人于2019年11月3日前搬离并清空办公用品及个人用品，将房屋恢复原样。后xx室房屋被房东强制收回。原告于2019年10月31日就本案纠纷向南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，在收到不予受理案件通知书后诉至本院。另查明，被告委托上海蚁众企业管理咨询有限公司（以下简称蚁众公司）为原告缴纳了2019年5月至2019年10月期间的社会保险。原告楼昊已收到2019年4月、5月、6月、7月工资30034.48元、67000元、62078.9元、67000元。被告未与原告楼昊结算2019年8月1日之后的工资。以上事实有劳动合同、补充协议、微信聊天记录、银行流水、转账记录、费用明细、宁雨劳人仲不字（2019）第300号不予受理案件通知书、当事人陈述等证据予以证实。关于原告要求被告向其支付2019年8月1日至2019年10月31日期间工资201000元的主张。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，原、被告在劳动合同及补充协议中明确约定原告的月工资由基本工资10000元和岗位津贴57000元构成，且被告已经按照该标准向原告支付了2019年8月前的工资，原告按照67000元/月主张2019年8月后的工资，具有事实和法律依据。被告抗辩称双方之间系项目合作关系、合同及补充协议上加盖的被告公章系原告私自加盖的，被告对此不知情，但被告并未提交证据佐证其抗辩意见，应由其承担不利的法律后果，故本院对其上述抗辩不予采信。本案中，原、被告均认可双方之间的劳动关系于2019年10月31日原告向仲裁委申请仲裁时解除，即原告向被告提供劳动至2019年10月31日止。综上，被告需向原告支付2019年8月1日至2019年10月31日期间的工资201000元（67000元/月×3个月），本院对原告的该项诉请予以支持。关于原告主张的经济补偿金67000元，本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的相关规定，用人单位未及时足额向劳动者支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿。根据本院查明的事实，原告于2019年10月31日向仲裁委申请仲裁时，被告尚欠原告工资201000元未付，原告有权据此主张被告向其支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月平均工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按照职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本案中，原告离职前应发月平均工资为67000元，2018年南京市城镇非私营单位从业人员平均工资为106100元/年，现原告的月平均工资高于2018年南京市城镇非私营单位从业人员月平均工资三倍，故其经济补偿金的计算标准应为26525元/月（106100年/12个月×3倍），另原告于2019年4月17日入职，2019年10月31日离职，在被告处工作超过六个月不满一年，故被告应向原告支付经济补偿26525元（26525元/月×1个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，第三十八条第一款第二项、第四十六条第一项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏金证引擎供应链管理有限公司于本判决生效之日起十五日内，向原告楼昊支付2019年8月1日至2019年10月31日期间的工资201000元；二、被告江苏金证引擎供应链管理有限公司于本判决生效之日起十五日内，向原告楼昊支付解除劳动合同经济补偿26525元；三、驳回原告楼昊的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陈昊阳人民陪审员  蔡正勤人民陪审员  蔡时银二〇二〇年八月二十五日法官 助理  马晓蕊书 记 员  张思凝
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3991号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人彭国林，男，1992年09月30日出生，住湖南省醴陵市。申请执行人陈赓与被执行人彭国林借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16798号民事判决书已发生法律效力。因彭国林未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人彭国林给付陈赓借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年7月7日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年7月7日向被执行人彭国林邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人彭国林名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人彭国林采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16798号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年八月十八日书记员 滕云子
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民初2963号 原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街。 法定代表人：吕军，董事长。 委托诉讼代理人：李国庆，辽宁大东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨付君，辽宁大东律师事务所律师。 被告：南宁市鑫之泉便利店，经营场所广西壮族自治区南宁市科德西路。 经营者：张大允。 原告中粮集团有限公司与被告南宁市鑫之泉便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告中粮集团有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中粮集团有限公司有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中粮集团有限公司撤诉。 案件受理费1050元（原告中粮集团有限公司已预交），减半收取计525元，由原告中粮集团有限公司负担。余款525元由本院退回原告中粮集团有限公司。 审判长  屈勇强 审判员  胡桂全 审判员  涂媛媛 二〇二〇年八月十日 书记员  陈炳杏
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执962号 申请执行人:孔令安，男，1971年3月7日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托代理人：徐伟新（系原告同事），男，1971年8月9日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人:宁波东方旭日生态建设有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区前丰街******，统一社会信用代码：91330203MA28217652。 法定代表人：林芝雅。 被执行人:林芝雅，女，1948年11月16日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被执行人:童龙芳，男，1969年12月13日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 申请执行人孔令安与被执行人宁波东方旭日生态建设有限公司、林芝雅、童龙芳建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初6055号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人应向申请执行人支付欠款1155000元并支付相应违约金，案件受理费15195元、执行费13950元由被执行人负担。执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、被执行人权利义务告知书、风险提示书等，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，被执行人至今未履行。本院执行过程中采取了以下执行措施： 1.网络查询未发现被执行人有银行存款可供执行。 2.网络查询未发现被执行人名下登记有股权可供执行。 3.查询未发现被执行人名下登记有车辆可供执行。 4.查询未发现被执行人名下登记有不动产可供执行。 5.对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。 6.鉴于被执行人被执行人宁波东方旭日生态建设有限公司、林芝雅、童龙芳违反财产申报制度且拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院对各被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将各被执行人纳入了失信被执行人名单；对被执行人童龙芳决定司法拘留15日，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。 对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭建标 二〇二〇年八月十八日 书记员  朱兴波
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保265号 申请人:广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路**。 被申请人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县兴钟中路东侧壹号商业广场（******）。 法定代表人：蒙刚。 关于申请人广西建工集团第二安装建设有限公司与被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广西建工集团第二安装建设有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于同日依法受理，作出（2020）桂1122民初317号民事裁定书，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司名下的相关财产，以20000000元的财产价额为限。 在执行过程中，双方当事人达成了调解协议，现申请人自愿撤回保全申请。 本院认为，申请人已自愿撤回申请保全， （2020）桂1122执保116号案件保全已撤回，现以“解除保全”的方式结案。 二〇二〇年八月三日
陕西省礼泉县人民法院民事判决书 （2020）陕0425民初1310号 原告：周某某，男，汉族。委托诉讼代理人：王琳，渭城区渭阳法律服务所法律工作者。被告：赵某某，男，汉族。委托诉讼代理人：裴静，礼泉县法律援助中心法律援助工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司西安市新城支公司，以下简称：大地财险新城支公司。法定代表人：卢俊，系该公司经理。住所地：陕西省西安市碑林区XX路XX号XX大厦XX座XX楼XX室。委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，系该公司员工。原告周某某与被告赵某某、中国大地财产保险股份有限公司西安市新城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周某某的委托诉讼代理人、被告赵某某及其委托诉讼代理人、被告大地保险新城支公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令各被告在各自责任范围内分别承担因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计153962.14元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月20日13时40分许，被告赵某某驾驶陕DXXXXX号小型轿车沿礼泉县XX镇XX村由东向西自公路中线南边逆向行驶，与原告周某某驾驶的三轮摩托车沿礼泉县XX镇XX村XX路由西向东行驶至南城村村口附近时发生碰撞，造成原告周某某受伤，两车受损的交通事故，并致原告周某某住院治疗24天。2020年6月9日，原告周某某经陕西中金司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：十级伤残，误工期150天、护理期80日、营养期60日、后续治疗费10000元。本次事故经礼泉县公安局交通警察大队第610425420190000905号道路交通事故认定书认定：被告赵某某负事故全部责任，原告周某某无责任。事故发生于保险期内，被告赵某某投保的保险公司为大地财险新城支公司。原告周某某认为，其合法权益应受法律保护，在协商赔偿无果情况下，原告周某某遂诉至法院，望判如所请。被告赵某某辩称，对事故事实、责任划分、治疗事实均无异议，对住院花费以保险公司质证意见为准；其车投有保险，应由保险公司在保险范围内予以承担；另其垫付医疗费等9480.2元，施某某1200元，原告周某某的修车损失800元，均要求扣减并由保险公司予以承担。被告大地财险新城支公司辩称，对事故事实、责任划分、治疗事实等均无异议；他公司已支付医疗费10000元；误工期认可120天、误工费标准100元/天；护理期认可60天、护理费标准100元/天；营养期认可30天；后续治疗费认可8000元；精神抚慰金认可3000元；被抚养人生活费3919元认可；交通费认可200元；不认可残疾器具费140.08元；他公司依照保险合同约定，不承担本案鉴定费、诉讼费用等。原、被告围绕诉讼请求进行了陈述、辩论、举证和质证，双方当事人对事故经过、责任划分、治疗经过、治疗花费、投保事实、医疗费承担及陕西中金司法鉴定中心鉴定意见均无异议，本院对与此相关的证据均予以确认并附卷存查。本院认为，原、被告驾车发生机动车交通事故，经礼泉县公安局交通警察大队责任认定：被告赵某某负事故全部责任，原告周某某无责任；原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。原告周某某诉请医疗费45447.06元（含被告赵某某垫付的8500元、不包含其垫付的980.2元）、住院伙食补助费24天×80元/天=1920元、营养费60天×30元/天=1800元、护理费80天×100元/天=8000元、误工费150天×100元/天=15000元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金72196元、残疾器具辅助费140.08元、交通费500元、被抚养人生活费3919元、鉴定费2740元、精神抚慰金5000元，以上总计166662.14元（含被告赵某某垫付医疗费8500元），均符合法律规定，本院依法予以支持，依法应由被告大地财险新城支公司予以承担。二被告辩称“三期”标准及后续治疗费均过高一节，没有事实依据，法庭审理中又未申请鉴定予以确认，故本院依法不予支持；被告赵某某辩称赔偿时应扣减已垫付的9480.2元医疗费、施某某1200元及财产赔偿的800元一节，均符合法律规定，本院依法一并予以判处；被告大地财险新城支公司辩称赔偿时应扣减已支付的医疗费10000元一节，符合法律规定，本院依法予以支持；其辩称依照保险合同约定，他公司不承担诉讼费一节，符合法律规定，本院依法予以采信；其辩称不承担鉴定费一节，因交强险中死亡伤残项下11000元足够赔偿，故其此节辩称不符合相关规定，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司西安市新城支公司于本判决生效后15日内，赔偿原告周某某医疗费46427.26（含被告赵某某垫付的9480.2元）元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费24天×80元/天=1920元、营养费60天×30元/天=1800元、护理费80天×100元/天=8000元、误工费150天×100元/天=15000元、伤残赔偿金72196元、被抚养人生活费3919元、残疾器具辅助费140.08元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2740元，施某某1200元（系被告赵某某垫付）、财产损失800元（系被告赵某某垫付），以上总计169642.34元（含被告赵某某垫付医疗费等9480.2元、施某某1200元、财产损失800元）；执行时扣减被告赵某某垫付的医疗费9480.2元、施某某1200元、财产损失800元及被告中国大地财产保险股份有限公司西安市新城支公司已支付的医疗费10000元，实际履行148162.14元。二、由被告中国大地财产保险股份有限公司西安市新城支公司于本判决生效后15日内，付给被告赵某某垫付的医疗费、施某某、财产损失等合计11480.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3379元，减半收取1689.5元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员   唐参军 二〇二〇年八月二十日 书  记  员   苟淑涵        1
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执4374号申请执行人张毅，男，1985年11月14日出生，住河南省唐河县。被执行人付钢，男，1990年12月02日出生，住湖南省岳阳市岳阳县。申请执行人张毅与被执行人付钢借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22251号民事判决书已发生法律效力。因付钢未在规定时间内履行义务，张毅向我院申请强制执行，要求被执行人付钢给付张毅借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年7月16日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年7月16日向被执行人付钢邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人付钢名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人付钢采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张毅认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22251号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年八月十八日书记员 滕云子
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初1581号原告：沈毓城,男，汉族，1995年4月20日出生，身份证号44152*************，住址广东省惠州市惠城区麦地五丰楼****301。被告：何运达，男，汉族，1991年6月5日出生，身份证号441************018，原工作单位惠州市惠城区***********酒吧。原告沈毓城与被告何运达民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼、被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还欠款5000元；二、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月19日，被告何运达从原告处借走人民币5000元，并当场向原告写下欠条一份，然而还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，还要求原告做一些不符合法律条件的事，其行为严重损害原告的合法权益。现诉请法院判决被告何运达偿还原告人民币5000元，以维护原告的合法权益。被告未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告原是TOP酒吧的同事，双方是朋友关系。被告以借钱还债为由，于2019年期间向原告借款2万多元，后被告偿还了部分款项。2019年12月，原、被告双方结算欠款，被告向原告出具了欠条，载明：截止2019年12月10日，本人尚欠沈毓城5000元。此后，原告多次向被告追讨借款，被告以经济困难为由拒绝还款。本院认为，本案是民间借贷纠纷。本案中，原告和被告双方当事人均具有完全民事行为能力，经当事人协商，被告出具借款欠条给原告，对借款的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，本案借款未约定借款期限，经原告催告被告返还借款，被告仍未偿还借款本金，原告可以诉请被告偿还借款本金。所以，原告诉请被告偿还借款本金，有事实和法律依据，予以支持。被告经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告何运达应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈毓城偿还借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交25元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  方国平审判员  邱伟光审判员  杨燕红二〇二〇年八月二十日书记员  黄咏诗
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初2693号原告：马某，男，2016年9月14日出生，汉族，住北京市丰台区。法定代理人：李某，女，1983年6月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街**楼****-127。法定代表人：张丽荣。原告马某与被告北京趣动旅程体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告马某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉和撤回起诉是当事人的一项权利，原告在法庭辩论终结前申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马某撤回起诉。审 判 员 郭建强二〇二〇年八月十八日法官助理 赵 琳书 记 员 任芳瑶
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10440号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：马俭剑，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：王文平，男，1967年2月15日出生，汉族，户籍所在地：河南省汝州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财产保险公司）为与被告王文平保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，本院登记为（2020）浙0212民诉前调5004号、（2020）浙0212民初10440号进行审理。原告诉请：1.被告王文平归还原告理赔款31257.92元及支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自理赔之日起计算至实际清偿之日止）；2.被告王文平向原告支付实现债权的费用2000元；3.原告对被告王文平名下的车牌号为苏Ｅ3××××号的车辆折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 2017年7月13日，被告王文平与宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）签订《保证保险借款合同》，约定被告王文平向东海银行借款74300元，借款利率为固定利率即年利率8.10%，借款期限36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月15日，借款用途为个人家庭综合消费；逾期或未按约归还借款或未按约定用途使用借款的，自违约之日起，按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；发生违约的，东海银行有权宣布合同项下已发放借款提前到期，要求被告立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费等）和所有其他应付的费用。同日，被告王文平与东海银行签订了《车辆最高额抵押合同》，被告王文平自愿以其名下车牌号为苏Ｅ3××××、车架号为Ｌ6Ｔ7752Ｓ3ＧＮ495220的吉利美日牌小型普通客车为被告自2017年7月13日起至2020年10月19日止实际形成的各类债务的最高主债权本金余额81730元及在不超过上述本金限额的前提下产生的合同约定的利息、罚息、复息等所有应付款项提供担保，不受限额限制，并办理了抵押登记。原告人民财产保险公司对上述借款承保了保险金额为50472.08元的自用汽车消费贷款保证保险，其中被告王文平为投保人，东海银行为被保险人，保险期间为2017年7月20日0时起至2020年7月19日24时止。 2017年7月21日，东海银行向被告发放贷款74300元。之后，被告王文平未按约还本付息。东海银行向被告书面发函催收未果后，与原告签订《权益转让书》，将涉案借款合同项下的债权及担保权益全部转让给原告，并向被告邮寄了《权益转让通知书》。原告于2019年10月12日向东海银行支付了理赔款合计31257.92元。另，原告为实现债权支出律师费2000元。 上述事实，由原告提供的《保证保险借款合同》《车辆最高额抵押合同》、机动车登记证书、借款借据、《自用汽车消费贷款保证保险单》《逾期贷款催收通知书》及快递单、《逾期说明》《权益转让书》、中国建设银行单位客户专用回单、兴业银行汇款回单、中国建设银行网上银行电子回执、《权益转让通知书》及快递单、《委托代理合同》、律师费发票予以证明。 本院认为：本案所涉借款在原告人民财产保险公司处投保了自用汽车消费贷款保证保险，被告王文平未依约向东海银行偿付借款本息，原告向被保险人东海银行支付保险赔偿金后，依法取得保险人代位求偿权。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十二条的规定，被保险人的主债权因保险代位求偿权转让给保险人时，被保险人对第三者的抵押权等从权利一并转移给保险人，保险人可以对抵押人行使保险代位求偿权，故原告有权向王文平行使抵押权。原告要求被告王文平支付律师费，因在涉案《保证保险借款合同》中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告王文平支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款31257.92元，并支付利息损失（利息以31257.92元为基数、自2019年10月13日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王文平向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付因实现债权支出的律师费2000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、如被告王文平未能按期履行上述第一、二项付款义务，则原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权就被告王文平名下车牌号为苏Ｅ3××××、车架号为Ｌ6Ｔ7752Ｓ3ＧＮ495220的吉利美日牌小型普通客车折价或以拍卖、变卖所得款项优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费631元，减半收取315.50元，由被告王文平负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 王 琼
贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0621民初302号原告：杨胜杰，男，1946年2月20日出生，土家族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：林翔，贵州锦江河律师事务所律师。被告：郭成祥，男，1958年12月6日出生，汉族，住贵州省江口县。原告杨胜杰与被告郭成祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案,因被告郭成祥离家外出，下落不明，本院进行了公告送达，公告期满后，依法适用普通程序于2020年8月27日进行了公开开庭审理。原告杨胜杰到庭参加诉讼，被告郭成祥未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告杨胜杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告钢材款11900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨胜杰在2001年从事钢筋出售业务，在2001年被告在江口县维修房屋，在原告杨胜杰处赊购钢筋，原、被告双方于2001年2月9日进行结算，被告因无支付能力，便于当日向原告出具一张载明金额为11900元的欠条，由于被告外出多年，无法联系，导致原告至今都没有要回货款，故，依法起诉至人民法院。被告郭成祥未答辩，亦未向本院提交证据。经合议庭合议，原告在举证期限内向本院提交证据本院认证如下：原告提交的1号证身份证，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证实原告杨胜杰的身份信息，本院予以采信；2号证欠条，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间存在钢筋买卖合同关系，经双方结算后，被告于2001年2月9日向原告出具一张金额为11900元的欠条的事实，本院予以采信；本院经审理认定事实如下：原告杨胜杰在2001年从事钢筋出售业务，在2001年被告在江口县维修房屋，在原告杨胜杰处赊购钢筋，原、被告双方于2001年2月9日进行结算，被告因无支付能力，便于当日向原告出具一张载明金额为11900元的欠条，欠条出具后至今未支付。由于被告外出多年，无法联系，导致原告至今都没有要回货款。本院认为，原告杨胜杰与被告郭成祥之间存在买卖合同，该合同合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告郭成祥出具《欠条》确认其欠原告杨胜杰货款11900元，应当依约支付，故原告要求被告支付欠款11900元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郭成祥于本判决生效之日起十日内向原告杨胜杰支付货款11900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告郭成祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  张幽燕人民陪审员  熊玉瑚人民陪审员  张丽丽二〇二〇年八月二十七日法官助理陈启龙代理书记员  陈启龙
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2849号 申请执行人：陈景辉，男，汉族，1964年11月16日出生，住英德市。 被执行人：陈国光，男，1981年8月9日出生，汉族，住英德市。 被执行人蒋海英，女，1982年7月7日出生，汉族，英德市。 关于申请执行人陈景辉与被执行人陈国光、蒋海英合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初638号民事判决书，限陈国光、蒋海英十日内支付陈景辉借款50000元及利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统以及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封了被执行人陈国光名下牌号为粤Ｅ×××××号小汽车，但该车辆下落不明，暂无法扣押，查封期限至2022年6月29日。除此之外，未发现被执行人有其他可供的执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地的进行家庭情况、收入情况的调查，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执2849号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴浩阳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1399号 申请执行人蒋成英，女，1965年4月27日出生，住安徽省利辛县。 被执行人叶自善，男，1982年1月2日出生，住浦江县。 本院在执行蒋成英与叶自善（2020）浙0726执1399号加工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3903号判决书已发生法律效力。经申请执行人蒋成英申请后本院于2020年04月22日立案执行，随即向被执行人叶自善发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款29150元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人叶自善的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人叶自善有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人叶自善未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人叶自善采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人蒋成英。 综上，因被执行人叶自善暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1399号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二〇年八月十日 代书记员 沈浩然
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2320号之一 被执行人：莫忠松，男，1986年3月4日出生，布依族，住贵州省安顺地区平坝县。 莫忠松犯盗窃罪一案，本院作出（2018）浙0604刑初670号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为10300元。 执行立案后，本院向被执行人莫忠松发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人莫忠松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人莫忠松逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年7月7日查封被执行人莫忠松名下浙ＢＬ××××号机动车并发出敦促移交车辆通知书，查封期限两年，因未能控制暂无法处置。于2020年6月21日扣划被执行人银行存款371元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人莫忠松采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年八月二十五日 书记员  章晓燕
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初722号 原告:康国兴，男，1981年7月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告:袁先平，男，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告康国兴与被告袁先平承揽合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案。2020年8月26日，康国兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按康国兴撤诉处理。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由康国兴负担（多预交的1650元予以退回）。 审 判 长  邱于义 审 判 员  曾怡明 人民陪审员  陈景阳 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  洪斯斯 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执669号之十一申请执行人：杨雪峰，男，1982年9月30日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：熊德全，男，1974年3月29日出生满族，无业，住辽宁省。被执行人：张辉，女，1977年12月23日出生，满族，无业，住辽宁省。申请执行人杨雪峰与被执行人熊德全、张辉民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初314号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人张辉在银行存款10.115万元。本裁定送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二〇年八月十一日书记员  李晓丹
内蒙古自治区林西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0424执503号申请执行人：张继峰，男，满族，个体工商户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：薛晓杰，男，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：王亚波，女，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：林亚军，男，汉族，个体工商户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：聂文金，男，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：刘延飞，男，汉族，工人，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行张继峰与聂文金、王亚波、刘延飞、杜亚军、薛晓杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张继峰依照（2019）内0424民初2965号民事判决书申请法院执行被执行人薛晓杰、王亚波偿还张继峰借款170000元及利息，被告杜亚军、聂文金、刘延飞对上述借款本息承担连带偿还责任，案件受理费1850元，保全费1520元，由被执行人承担。本院受理执行案件后，依法于2020年3月23日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，2020年7月14日发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘晓伟审判员  王洪玉审判员  石海燕二〇二〇年八月十二日书记员  吴亚军
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1398-1号被执行人：孟凡淼，男，1989年4月16日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院依据（2019）豫0403刑初156号刑事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡淼的银行存款7000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月二十五日书记员  庞亚东
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行终1728号上诉人(原审起诉人)：杨洋，女，1978年3月12日出生，汉族，身份证住址广州市天河区*****之一1704房，公民身份号码510************42X。上诉人(原审起诉人)：王颖，女，1980年11月16日出生，汉族，身份证住址广州市白云区***********，公民身份号码450************026。上诉人杨洋、王颖因诉广州市公安局番禺区分局不履行法定职责一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初3146号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……”本案中，起诉人以广州富山投资管理有限公司及广州露纯化妆品有限公司在售卖公寓过程中存在欺诈、虚假宣传、偷税漏税等违法犯罪行为为由于2020年3月9日向被诉行政机关广州市公安局番禺区分局邮寄提交《关于追究广州富山投资管理有限公司等刑事责任的请求书》，请求公安机关立案侦查。经审查，上述事项涉及公安机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为，其不属于行政诉讼案件的受案范围。据此，起诉人的起诉依法应裁定不予立案。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定对杨洋、王颖的起诉不予立案。上诉人杨洋、王颖不服原审裁定，向本院提起上诉称，广州富山投资管理有限公司和广州露纯化妆品有限公司共同违法开发建设富山自由度公寓楼盘，并通过虚假宣传转让公寓使用权。上诉人在不知情的情况下支付房款，因该楼盘属于违章建筑，一直无法交付。上诉人于2020年3月9日依法向被诉行政机关申请对广州富山投资管理有限公司及实际责任人等的违法犯罪行为进行查处，依法追究法律责任，并返还房款。被诉行政机关超过60天的法定答复期限，对上诉人的申请至今未作任何答复，该行为已构成行政不作为。本案符合行政诉讼法规定的立案条件，原审法院裁定不予立案，属于适用法律错误，也是对公安机关职能的误解。请求二审法院裁定：1.撤销原审裁定；2.指令原审法院立案审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款的规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为……”本案中，上诉人向被诉行政机关提交《关于追究广州富山投资管理有限公司等刑事责任的请求书》，请求对相关主体的违法犯罪行为立案侦查并追究刑事责任。而对刑事案件的立案、侦查等行为是刑事诉讼法明确授权公安机关实施的行为，公安机关如何履行上述职责，不属于行政诉讼的受案范围。因此，上诉人提起本案诉讼不符合法定起诉条件，原审法院裁定不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张海城审判员  邓 军审判员  余 彬二〇二〇年八月二十日书记员  王逸雯附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定……
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初8959号原告：吴旭阳，男，1981年4月10日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。被告：方俭伟，男，1988年2月9日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。被告：曾晓珊，女，1990年11月20日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。原告吴旭阳与被告方俭伟、曾晓珊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告吴旭阳于2020年8月5日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴旭阳撤回起诉。案件受理费217元，由原告吴旭阳负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 吕  海  云二〇二〇年八月五日书记员 杨凯雄（兼）
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4161号 申请执行人吴郁花，女，1941年11月12日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：何泽华，浙江德当律师事务所律师。 被执行人吴新兴，男，1957年9月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人吴登，男，1983年7月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴郁花与被执行人吴登、吴新兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9195号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴郁花向本院申请强制执行。本院于2020年08月03日立案执行。执行标的为被执行人吴登、吴新兴应归还申请执行人吴郁花借款本金60万元并支付利息，并负担案件受理费9263元。 执行立案后，本院于2020年08月13日向被执行人吴登、吴新兴发出执行通知书、报告财产令，要求吴登、吴新兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴登、吴新兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴登、吴新兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。发现被执行人吴登及其配偶陈素素名下坐落于东阳市××镇××村××的房地产，本院另案已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，本案暂不再查封；发现被执行人吴登名下有汽车，但该车辆去向不明，本院另案已查封，并已报请公安机关协助扣押，但未能实际扣押到，本案暂不再查封；发现被执行人吴登、吴新兴有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；截至2020年08月31日，本案未执行到位债权60万元及利息，本案诉讼费9263元，执行费8400元也尚未执行到位。暂未发现被执行人吴登、吴新兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴登、吴新兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴登、吴新兴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴登、吴新兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴郁花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴登、吴新兴暂无可供执行的财产，且被执行人吴登、吴新兴在本院有案件已作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执4161号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 卢芬芳
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初847号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张运祥，男，1991年1月18日出生于河北省黄骅市，汉族，户籍地河北省黄骅市，现住址天津市滨海新区。2019年11月28日因本案被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉[2020]354号起诉书指控被告人张运祥犯诈骗罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察官徐洁出庭支持公诉。被告人张运祥到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2017年8月至2018年11月间，被告人张运祥在天津市滨海新区天马颂烟酒茶商店等地方以帮助被害人赵某1、赵某2的亲属索债为借口，编造索债需要找人请客送礼等虚假理由多次骗取赵某1人民币57100元，骗取赵某1烟酒价值人民币153167.92元，骗取赵某2人民币10000元，所骗财物被张运祥挥霍。2019年3月24日，张运祥偿还赵某1人民币20000元。案发后，被告人张运祥被抓获归案。公诉机关认为，被告人张运祥以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张运祥认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张运祥如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人张运祥判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证、物证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人张运祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张运祥构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。张运祥到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张运祥犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2019年11月28日起至2024年5月27日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人张运祥退赔被害人赵某1人民币190267.92元，退赔被害人赵某2人民币10000元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周庆春人民陪审员  张克明人民陪审员  杨淑意二〇二〇年八月二十六日书 记 员  张 艳附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2471号 申请人：沧州建投融资担保有限责任公司 负责人：黄庆泉，经理。 被申请人：沧州渤海新区益港工程机械有限公司 法定代表人：胡洪岗，经理。 被申请人：胡洪岗，男，1968年11月25日出生，汉族，住沧州市新华区。 被申请人：刘淑霞，女，1967年3月10日出生，汉族，住沧州市新华区。 被申请人：胡学军，男，1971年12月21日出生，汉族，住沧州市新华区。 被申请人：杨明杰，男，1968年1月4日出生，汉族，住黄骅市。 被申请人：张金歧，男，1953年5月7日出生，汉族，住黄骅市。 被申请人：胡永杰，女，1978年2月25日出生，汉族，住沧州市新华区。 原告沧州建投融资担保有限责任公司与被告沧州渤海新区益港工程机械有限公司等合同纠纷一案，申请人沧州建投融资担保有限责任公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人沧州渤海新区益港工程机械有限公司、胡洪岗、刘淑霞、胡学军、杨明杰、张金歧、胡永杰名下690万元的银行存款或等价值的其他财产采取财产保全措施。担保人沧州市建设投资集团有限公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州渤海新区益港工程机械有限公司、胡洪岗、刘淑霞、胡学军、杨明杰、张金歧、胡永杰名下银行存款690万元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由沧州建投融资担保有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 伟 二〇二〇年八月五日 书记员 白金奎
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1361号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉水支行。法定代表人：张德东，职务：吉水支行行长。住所地：江西省吉水县。统一社会信用代码：91360822862113260Ｔ。被执行人：罗英豪，男，汉族，1959年3月9日出生，住址：吉水县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉水支行与被执行人罗英豪金融借款合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1543号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人罗英豪在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币85848.3元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年八月十二日书记员  陈 敏
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1813号原告：阚朝辉,男，汉族，1979年8月7日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被告：吴冬冬，男，汉族，1981年10月19日出生，住湖北省。被告：杨汝，女，汉族，1990年8月6日，湖北麻城市。本院在审理原告阚朝辉与被告吴冬冬、杨汝民间借贷纠纷一案中，原告阚朝辉于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴冬冬、杨汝的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阚朝辉撤回起诉。本案件受理费550元，由原告阚朝辉负担。审判员  唐亚林二〇二〇年八月十日书记员  杨 文
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1181民初1241号原告：李宛琳，女，1992年10月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市。被告：李海洋，男，1992年11月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告李宛琳与被告李海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宛琳到庭参加诉讼，被告李海洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宛琳向本院提出诉讼请求：1．要求李海洋立即偿还借款80,200元及利息（自2020年2月11日起至实际偿还全部欠款本息之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，利率4.35%）；2．请求法院判令李海洋承担本案所有诉讼费用。事实和理由：李宛琳与李海洋系朋友关系，李海洋因购车向李宛琳借款12,000元，并承诺于2020年2月10日前还清，借款到期后，经李宛琳多次索要，李海洋于2020年5月5日偿还12，000元、2020年5月6日偿还8,000元、2020年5月30日偿还9，800元、2020年6月11日偿还10,000元，共计偿还39,800元。余款80,200元，李海洋拒不偿还，故诉至法院。李海洋未答辩。李宛琳为证明其主张向本院提交了如下证据：1、2019年8月3日李海洋出具的借条2份，证明李海洋出具的借条及借款事实。李宛琳对该证据无异议，主张当时李海洋写了好几张借条，就这两份觉得满意就留着了，实际两个借条是一笔借款，因为李海洋接触过借条，是他自己将上面的“壹拾”都给刮掉了。2、手机照片1份，拍摄于2019年8月3日借款当天，证明借条被刮之前的原件。李宛琳对该证据无异议。3、微信截图4张，证明李海洋分四次一共还了39,800元。李宛琳对该证据无异议。4、中国工商银行电子回单及查询汇款明细各1份，证明借款来源及李宛琳给李海洋汇款事实。李宛琳对该证据无异议。李海洋经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加庭审，视为其放弃质证及抗辩权利。李宛琳举示四组证据具有真实性，与本案有关联性，本院确认其证据效力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确定本案的事实如下：李宛琳与李海洋系朋友关系，2019年8月3日李海洋因购车向李宛琳借款12,000元，李宛琳通过手机银行转账给李海洋，李海洋于当日出具了借条，并约定2020年2月10日前还清，借款到期后，经李宛琳多次索要，李海洋于2020年5月5日偿还12,000元、2020年5月6日偿还8,000元、2020年5月30日偿还9,800元、2020年6月11日偿还10,000元，共计偿还39,800元。余款80,200元，李海洋拒不偿还，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李海洋向李宛琳借款事实清楚，证据确实充分，李海洋应依约偿还借款。李宛琳要求按中国人民银行同期贷款年利率4.35%给付利息，在法律规定的年利率6%范围之内，本院予以支持。李海洋经本院传票传唤，无不当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李海洋于本判决生效之日起十日内给付李宛琳借款本金80,200元；二、李海洋于本判决生效之日起十日，自2020年2月11日起按照年利率4.35%的标准给付李宛琳借款利息至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,806元，减半收取计903元，由李海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员 张 丹二〇二〇年八月二十七日书记员 李明航
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执641号申请执行人：张波，男，1962年9月29日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人：李广飞，男，1994年9月25日出生，汉族，住贵州省遵义市。本院在执行张波与李广飞交通事故损害赔偿一案中，依法采取了如下强制执行措施：一、于2020年4月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行；二、于2020年4月16日、6月23日进行了总对总网络查控，查询了被执行人的收益类保险、股权红利、不动产、存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行存款等财产情况，发现被执行人有存款638.77元，已划拨并支付给申请执行人，未发现其他可供执行财产；三、本院进行了传统查控，查询了被执行人的住房公积金、收益类保险等财产，进行了走访，未发现可供执行财产；四、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信名单。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。经明示，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  郑善利审判员  刘贺强二〇二〇年八月十一日书记员  曾圣钧
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初305号公诉机关太康县人民检察院。被告人王世军，男，1979年10月29日出生，汉族，初中文化，进城务工人员，户籍所在地河北省三河市，住河北省三河市燕郊开发区。因涉嫌寻衅滋事，于2019年10月23日向太康县公安局投案，同日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月4日经太康县人民检察院不批准逮捕，次日被太康县公安局取保候审。指定辩护人张艳华，河南豫太律师事务所律师。被告人李文学，男，1978年12月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省太康县，住河南省太康县。因涉嫌寻衅滋事，于2020年3月8日被太康县公安局民警抓获，于2020年3月9日被太康县公安局监视居住。辩护人邓建军，河南阳夏律师事务所律师。太康县人民检察院以太检五部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人王世军、李文学犯寻衅滋事罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员王媚出庭支持公诉，被告人王世军及其指定辩护人张艳华、被告人李文学及其辩护人邓建军到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2019年4月22日零时许，在太康县朱口镇名门KTV内，被告人王世军、李文学与陪唱的豆锦锦、娄某无故发生争执，随后双方引发打架，打架过程中豆锦锦、娄某、王世军均不同程度受伤，经鉴定，三人均属轻微伤。被告人王世军、李文学到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关当庭提交的证据有书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见等，据此认定被告人王世军、李文学犯寻衅滋事罪，提请依法对其分别判处。被告人王世军、李文学对公诉机关指控的犯罪事实及罪名当庭表示无异议，请求对其从轻处罚。被告人王世军的辩护人辩称，被告人王世军系投案自首，无犯罪前科，认罪认罚，民事部分积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。被告人李文学的辩护人辩称，被告人李文学认罪认罚，民事部分积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年4月22日零时许，在太康县朱口镇名门KTV内，被告人王世军、李文学与陪唱的豆锦锦、娄某无故发生争执，随后双方引发打架，打架过程中豆锦锦、娄某、王世军均不同程度受伤，经鉴定，三人均属轻微伤。案发后，被告人王世军、李文学与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。上述事实，被告人王世军、李文学在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、前科证明、到案经过、情况说明、调解协议书、谅解书、收条等；证人张根结、李某、王某等人的证言；被害人豆锦锦、娄某的陈述；被告人王世军、李文学的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王世军、李文学随意殴打他人，造成二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人王世军在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人李文学在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯。被告人王世军犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，案发后，民事部分与被害人达成调解，取得被害人的谅解，依法对其从轻处罚、从宽处理；被告人李文学犯罪后如实供述自己的犯罪事实，案发后，民事部分与被害人达成调解，取得被害人谅解，依法对其从轻处罚、从宽处理。二被告人的辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人王世军、李文学认罪、悔罪，河北省廊坊市及太康县司法局出具的调查评估意见书，认为被告人王世军、李文学具备适用社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住辖区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款、第二十七条第一款，第七十二条，第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王世军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李文学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  马光中审判员  高玉英审判员  陈 娟二〇二〇年八月十四日书记员  韩露露
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保93号申请人：周口农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐晓峰，系该公司理事长。被申请人：刘新生被申请人：宋春玲被申请人：范庆荣被申请人：赵春兰被申请人：杨粉芳申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前保全，要求对被申请人刘新生、宋春玲、范庆荣、赵春兰、杨粉芳名下价值211579元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人周口农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人刘新生、宋春玲、范庆荣、赵春兰、杨粉芳名下价值211579元的财产予以查封、冻结。案件申请费1578元，申请人周口农村商业银行股份有限公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  朱新勇二〇二〇年八月六日书记员  李龙龙
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0204刑初215号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人覃俊霖，男，1974年2月25日出生于广西河池市，壮族，无固定职业，初中文化，户籍所在地广西河池市金城江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月23日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2020年6月5日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人覃俊霖犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院检察官郁凡出庭支持公诉，被告人覃俊霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月17日6时许，被告人覃俊霖在柳州市柳南区飞鹅路世纪联华天天见超市门口停车场内，将刘建辉停放在此处的一台价值人民币3050元的车牌号为桂Ｂ×××××的蓝色吉祥狮牌电动车盗走，后将该车委托（另案处理）林某销赃，将所获赃款用于吸食毒品。 本案另查明，2020年5月22日11时许，公安机关在柳州市柳南区旁农机厂菜市内将被告人覃俊霖抓获归案，被告人覃俊霖归案后如实供述了自己的犯罪事实。公安机关在林某住处提取到涉案电动车，现已发还被害人。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍材料、案件受理登记表、到案经过、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、鉴定意见通知书、现场检测报告书、辨认笔录及照片、被害人的陈述、证人林某、刘某证言、被告人覃俊霖的供述、天网监控截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃俊霖以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控覃俊霖的犯罪事实以及罪名成立，本院予以支持。覃俊霖到案后，认罪认罚并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，鉴于被盗电动车已发还被害人，可以对其酌情从轻处罚。综上情节，本院决定对覃俊霖从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人覃俊霖犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2020年11月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 玮 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陈沛汐 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更550号 罪犯丁小坚，男，1981年6月22日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西玉林市玉州区）樟木镇古陂村丁屋坡57号，非累犯，现在广西西江监狱服刑。 玉林市福绵区人民法院于2017年10月13日作出(2017)桂0903刑初58号刑事判决，以丁小坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期自2016年12月25日起至2021年12月24日止。宣判后，被告人丁小坚不服，提出上诉。玉林市中级人民法院于2017年12月27日作出(2017)桂09刑终426号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年2月6日送广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯丁小坚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年度劳动能手，考核周期内累计获得五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯丁小坚减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯丁小坚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯丁小坚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年3月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二○年八月五日 书记员覃婷
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执710号之八申请执行人：李晶，女，1989年2月14日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李城，男，1987年9月5日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人李晶与被执行人李城民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2019）辽0782民初171号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月14日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款1万元及承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人李城名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人李城存款10万元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年八月二十七日书记员  李晓丹
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2512号申请执行人：方克梅，女，1974年12月12日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙忠，男，1989年9月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙玉东，男，1957年10月8日生，汉族，住睢宁县。申请执行人方克梅与被执行人孙忠、孙玉东债权转让合同纠纷一案，由于被执行人孙忠、孙玉东未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙忠、孙玉东银行存款人民币71843.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年八月二十七日书记员  胡秋生