四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初2001号 原告：安艳明，女，1970年9月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：侯智勇，男，1966年12月28日出生，汉族,住址同上，系原告丈夫。 被告：阆中市首批自然人合伙建房合作会。 法定代表人：蒲永连。 被告：阆中市爱民物业服务有限公司，住所地阆中市七里办事处迎宾路****，统一社会信用代码91511381083350005G。 法定代表人：杨鹏，总监。 委托诉讼代理人：李旺，阆中市二龙法律服务所法律工作者。 原告安艳明与被告阆中市首批自然人合伙建房合作会（以下简称建房合作会）、阆中市爱民物业服务有限公司（以下简称爱民物业）健康权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安艳明及其委托诉讼代理人侯智勇，被告爱民物业之委托诉讼代理人李旺到庭参加了诉讼，被告建房合作会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安艳明向本院提出诉讼请求：判决二被告共同赔偿原告医疗费7284元、残疾赔偿金66,432元、误工费19,400元、护理费13,520元、住院伙食补助费700元、营养费2220元、交通费600元、后续医疗费10,000元、鉴定费2600元，合计122,756元。事实和理由：2013年5月，原告与其丈夫侯智勇共同购买了被告建房合作会华胥南苑小区XX号房屋一套，并于2017年10月入住至今。2019年7月25日上午，原告穿过地下停车场去中央华城订餐时，由于车库通道路面长期积水、极度湿滑，导致原告摔倒受伤。后原告被送往阆中市人民医院住院治疗14天，出院后继续门诊治疗。原告的伤情经司法鉴定为拾级伤残。二被告对地下停车场存在的安全隐患未及时排除，疏于管理，导致原告受伤，应当承担全部赔偿责任。诉讼中，原告变更赔偿的损失总金额为127,446元，赔偿清单上的14天均变更为13天，同时增加了精神抚慰金5000元。 被告建房合作会未到庭，也未提交书面答辩意见及相关证据。 被告爱民物业辩称，1.地下停车场用于车辆停放，不是人行通道，原告行走路线错误；2.地下停车场包括原告摔倒的地方就有警示标志；3.原告受伤后，爱民公司及时呼叫120到场急救并报警，尽到救助职责。原告的上述请求没有事实和法律依据，请求驳回对我公司的各项诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院依法组织双方进行了质证，根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告建房合作会系依法登记成立的社会团体法人，业务范围为组织会员商议合伙建房事宜，维护会员合法权益，提供政策咨询服务。社会团体法人登记证书有效期自2013年7月9日至2018年7月9日。建房合作会章程规定：合伙建房采取合伙人共同出资、合伙建设的方式进行个人住宅建设；合伙建房的一切权利属于合伙人，每个合伙自然人就是一个会员；本章程是所有参加本次合伙建房自然人之间的民事契约，对所有合伙人具有约束力；建房合作会以社会团体形式登记注册，接受相关部门指导；建房合作会待本次建房工作结束后自行解除。章程还对建设用地来源、住宅设计、建设单位、房价的确定、住宅的分配、会员的权利义务、违约责任、产权证的办理等进行了规定。2013年，原告与其丈夫通过建房合作会购买了阆中市“华胥南苑”小区XX号住宅，房屋竣工后原告及家人于2017年装修入住至今。 2017年6月20日，华胥南苑小区业主委员会（甲方）与四川艾明物业管理有限公司阆中分公司（乙方）签订《华胥南苑物业服务合同》，合同约定：乙方对小区内属于全体业主所有的公用设施（道路、室外上下水管道、化粪池、沟渠、池、井、绿化、路灯、自行车房棚、停车场等）的维修、养护和运行管理；物业服务企业按照安全防范的约定，健全安全防范措施，做好物业管理区域内的安全防范工作，为业主提供安全高效便捷的服务......；合同履行期限为自2017年6月20日起至2020年6月19日止。合同中“公用设施设备维修养护”职责包含“容易危及人身安全的设施设备有明显警示标志和防范措施；对可能发生的各种突发设备故障有应急方案”。2019年1月，四川艾明物业管理有限公司阆中分公司变更登记名称为阆中市爱民物业服务有限公司，并于2019年3月在阆中市房地产管理局对《华胥南苑物业服务合同》进行备案登记。 2019年7月25日11时许，原告安艳明在阆中市“华胥南苑”小区地下停车场行走时摔倒，后被120急救车送往阆中市人民医院住院治疗，入院诊断为右髌骨骨折。2019年7月30日，在硬腰联合＋基础麻醉下行右髌骨骨折切开复位内固定术，后于2019年8月7日出院。住院治疗共计13天。出院医嘱：全休三月，注意营养，每四天来院换药、术后十五天拆线等。原告治疗共花费医疗费7284元（住院医疗费7027元、后续复查费257元）。2019年11月22日，经南充明澄司法鉴定所根据《人体损伤致残程度分级》鉴定，原告右侧髌骨骨折经切开复位内固定术后，影响右膝关节功能丧失29%，评定为十级伤残；取内固定物需后续医疗费壹万元；评定误工期为180天，护理期为每天1人护理90天，营养期为60天。原告为此支付鉴定费2600元。另查明，原告安艳明为四川省阆中市城镇户籍。 上述事实，有社会团体法人登记证书、建房合作会章程、物业更名回复函、阆中市房地产管理局证明、不动产权证书、物业服务合同、事发现场视频、病例、医疗费发票、司法鉴定意见书及当事人的陈述等为据，足以认定。 本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告建房合作会系依法登记成立的社会团体法人，具有民事主体资格，但建房合作会相当于所有参与集资建房人代表，成立的目的具有公益性，属于非营利性组织，其作用为组织合伙人出资、管理集资款以及建房、分房、办理房屋产权证等，对房屋建筑质量和小区管理不承担责任，且其社会团体法人资格在2018年7月10日终止，因此本院认为建房合作会在本案中不承担地下停车场的管理职责，不享有地下停车场物业管理的收益，对原告受伤没有过错，且其社会团体法人资格在原告起诉前已经丧失，现原告要求被告建房合作会承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告爱民物业未提交证据证明其于事发时在地下停车场内采取了诸如张贴防滑警示、铺设防滑垫等防滑措施，其未尽到安全保障义务，应当对原告摔倒受伤的后果承担侵权赔偿责任；而原告作为一名具有完全民事行为能力的成年人，对自称地下停车场长期普遍存在的地面湿滑现象应当有完全的认知能力，自身也应当尽到小心谨慎的注意义务，但原告未尽到常人应有的谨慎注意义务，其疏忽大意的行为是导致其摔伤的主要原因。根据双方的过错程度并考虑案涉事故发生的原因力大小，本院酌定被告爱民物业对原告安艳明的损失承担70%的赔偿责任。根据原告出示的证据、四川省2019年度有关统计数据、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，本院确定原告安艳明的各项损失如下：一、医疗费7284元；二、误工费。根据鉴定意见认定误工期180天。原告主张按照每天100元计算误工费，本院支持，原告的误工费为18,000元（180天×100元/天）；三、护理费。经鉴定原告护理期限为每天一人护理90天，结合本地护工业行情、四川省职工平均工资等因素，原告主张按每天130元计算适当，护理费为11,700元（130元/天×90天）；四、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；五、交通费。原告虽未提交交通费票据，但考虑原告就医确需支出交通费用，本院酌定交通费为100元；六、残疾赔偿金。经鉴定原告伤残等级评定为十级，伤残赔偿系数10%，残疾赔偿金为66,432元（33216元×20年×10%）；七、鉴定费2600元；八、后续治疗费10,000元，采信司法鉴定的意见；九、精神抚慰金5000元，原告伤残十级必然会对原告本人及其亲属造成一定的精神伤害，结合本地的实际情况和审判实践，本院支持精神抚慰金5000元；十、营养费。司法鉴定原告营养期限为60天，参照本地机关事业单位人员出差伙食费标准，本院酌情支持营养费1800元（30元/天×60天）；以上损失共计123,566元，被告爱民物业承担70%的赔偿责任即86,496.2元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阆中市爱民物业服务有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告安艳明各项损失86,496.2元； 二、驳回原告安艳明的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1378元（已减半），由原告安艳明负担414元，被告阆中市爱民物业服务有限公司负担964元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 向 曦 二〇二〇年八月十九日 书记员 何海燕