东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初2450号原告：崔玉亭，男，1987年3月21日出生，汉族，住山东省昌乐县。委托诉讼代理人：杨晓璐，山东九坤律师事务所律师。被告：李光，男，1991年2月16日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。被告：张玉镯，女，1989年5月12日出生，汉族，住山东省垦利区。原告崔玉亭与被告李光、张玉镯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉亭的委托诉讼代理人杨晓璐到庭参加诉讼。被告李光、张玉镯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔玉亭向本院起诉，提出如下诉讼请求：1、判决被告李光、张玉镯偿还原告借款本金400000元及利息16600元（暂计算至起诉日），以及自起诉日起至欠款实际给付之日止期间的利息，以400000元为基数，按月利率2%计算。2、判决被告李光、张玉镯向原告支付律师代理费20000元，担保费1950元。3、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：被告李光、张玉镯于2020年5月11日以资金周转为由向原告借款300000元，约定月利率为2%，借款期限为1个月，并出具借条一张。同日，原告向被告指定的银行账户转账300000元。2020年6月15日，被告李光、张玉镯再次以资金周转为由向原告借款100000元，约定月利率为2%，被告于2020年6月18日还清本息，并出具借条一张。次日，原告向被告指定的银行账户转账100000元。借款到期后，原告多次催要欠款，但被告以种种理由拒不偿还。原告为维护自身权益，特向贵法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李光、张玉镯未作答辩。原告围绕其诉讼请求向法庭提交以下证据：证据一、借条原件一份、工商银行回单原件2份。证明目的：1、原告与被告李光、张玉镯于2020年5月11日签订《借条》，约定被告李光、张玉镯向原告借款30万元，月利率为2%，借款期限为1个月。2、2020年5月11日原告向被告李光转款30万元。原告已根据借条的约定履行完出借款项的义务。原告与被告李光、张玉镯之间存在债权债务关系，原告有权依照借条的约定主张债权。3、原告与被告李光、张玉镯约定，本借款发生纠纷时，违约方需承担诉讼费、保全费、担保费、律师费以及实现债权的其他费用。证据二、借条原件一份、工商银行回单原件1份。证明目的：1、原告与被告李光、张玉镯于2020年6月15日签订《借条》，约定被告李光、张玉镯向原告借款10万元，月利率为2%，此借款于2020年6月18日还清本息。2、2020年6月16日原告向被告张玉镯转款10万元。原告已根据借条的约定履行完出借款项的义务。原告与被告李光、张玉镯之间存在债权债务关系，原告有权依照借条的约定主张债权。3、原告与被告李光、张玉镯约定，本借款发生纠纷时，违约方需承担诉讼费、保全费、担保费、律师费以及实现债权的其他费用。证据三、山东增值税电子普通发票（发票代码：3700171320，发票号码：17022598）原件一份、江苏增值税电子普通发票（发票代码：032001900211，发票号码：36273805）原件一份。证明目的：原告为实现债权向中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司支付了1350元诉讼财产保全责任保险费用、向华瀚诉讼保全担保集团有限公司支付了600元诉讼财产保全责任保险费用。证据四、山东增值税普通发票（发票代码：037001900104，发票号码：81528099）原件一份、委托代理合同原件一份。证明目的：原告为实现债权向山东九坤律师事务所支付律师法律服务费20000元。根据当事人陈述和举证、质证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月11日，被告李光、张玉镯向原告崔玉亭出具《借条》一份，内容主要为：李光、张玉镯因资金周转向崔玉亭借款30万元，月利率2%，借款期限1个月，到期日为2020年6月10日。如违约借款人自愿另行支付按借款本金的每天8‰计算的违约金给出借人。如借款人未按时还本付息引起诉讼，出借人为了实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。其提交的工商银行回单显示，2020年5月11日，崔玉亭分两笔（20万元、10万元）向李光银行账户转款30万元。2020年6月15日，被告李光、张玉镯又向原告崔玉亭出具《借条》一份，内容主要为：李光、张玉镯因资金周转向崔玉亭借款10万元，月利率2%，到期日为2020年6月18日。如违约借款人自愿另行支付按借款本金的每天8‰计算的违约金给出借人。如借款人未按时还本付息引起诉讼，出借人为了实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。其提交的工商银行回单显示，2020年6月16日，崔玉亭向张玉镯银行账户转款10万元。原告提交的山东增值税电子普通发票（发票代码：3700171320，发票号码：17022598）显示：开票日期2020年7月20日，名称为诉讼财产保全责任保险，数额1350元,加盖的印章为中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。江苏增值税电子普通发票（发票代码：032001900211，发票号码：36273805）显示：开票日期2020年8月4日，名称为诉讼保全担保，数额600元，加盖的印章为华瀚诉讼保全担保集团有限公司。涉案，原告于2020年6月19日与山东九坤律师事务所签订了委托代理合同，并支付法律服务费20000元。庭审中，原告关于利息的计算方式为：以300000元为基数，自2020年5月11日至实际清偿日止，按月息2%计算。以100000元为基数，自2020年6月16日至实际清偿之日止，按月息2%计算。被告未向法庭提交证据。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。通过审查原告提交的证据，对该证据的真实性、证明力本院予以确认。原告提交的借条及工商银行回单相互印证，能够证实涉案借款已经履行了支付，能够证实原被告之间成立了合法有效的民间借贷关系，原告主张的400000元，证据充分，事实清楚，能够成立，本院予以支持。通过审查原告提交的借条，其约定“月利率2%,……如违约借款人自愿另行支付按借款本金的每天8‰计算的违约金……”,此另按借款本金的每天8‰，明显系高利放贷，此为法律所禁止，故其超过法律规定的部分无效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院认为原告主张的利息应以年利率24%为限，其超过部分，违反法律规定，本院不予支持。原告主张的律师代理费20000元，符合约定，亦不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。原告主张的担保费，证据不足，且该费用亦系非必要支出的费用，同时亦增加了债务人的负担，于法无据，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭，应视为其对相应诉讼权利的自愿放弃，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款、第九十一条、第一百零八条规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李光、张玉镯于本判决生效之日起十日内向原告崔玉亭偿还借款400000元及利息（以300000元为基数，自2020年5月11日至本判决生效之日止，按年息24%计算；以100000元为基数，自2020年6月16日至本判决生效之日止，按年息24%计算）。二、被告李光、张玉镯于本判决生效之日起十日内向原告崔玉亭支付律师代理费20000元。三、驳回原告崔玉亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3939元，由原告崔玉亭负担167元，被告李光、张玉镯负担3772元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙建平二〇二〇年八月十二日书记员  胡瑞雪