安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2423号原告：李秀兰，女，1951年6月2日生，汉族，住天长市。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区泰山路**万得大厦**第****，统一社会信用代码91320102593540108A。负责人：张淼，该公司经理。委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。原告李秀兰诉被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称南京阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，李秀兰的委托诉讼代理人王学翥、南京阳光保险公司委托诉讼代理人支伟炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀兰向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故造成的损失165422.05元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月7日7时，曹文兵驾驶苏Ａ×××**轻型厢式货车，在天长市汊润镇漂牌村牌口队路段与驾驶三轮电动车的李秀兰发生碰撞，造成李秀兰受伤、三轮电动车受损的交通事故。天长市公安局交通管理大队认定，曹文兵负事故的全部责任。李秀兰受伤后被送往天长人民医院治疗，经诊断左肩关节脱节并骨折。曹文兵的货车在南京阳光保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。南京阳光保险公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。应当扣除20%的非医保用药。三期时间过长。原告年满60周岁，其误工费的诉求不应支持。伤残等级明显过高，精神抚慰金、交通费过高，修车费依据不足。本案的诉讼费、鉴定费我司不承担。李秀兰向本院提供如下证据：证据一、李秀兰身份证；证据二、驾驶证；证据三、事故认定书；证据四、保单；证据五、诊断证明、出院记录、出院小结、用药清单，证明李秀兰受伤后在医院住院治疗情况。证据六、医疗费发票，证明花去医疗费共计52041.15元。证据七、2014年-2024年鱼塘承包协议，证明李秀兰的误工损失。证据八、鉴定意见书和鉴定费收据，证明李秀兰构成十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期90天，鉴定费2000元。证据九、车辆维修费发票，花去修理费960元。南京阳光保险公司质证认为：证据一、四、五无异议，证据二、三交警队盖章后无异议。证据六扣除20%非医保用药。对证据七，合约的真实性和证明目的不认可，合同上并非李秀兰，李秀兰已年满67周岁，仅凭合同不能证明其从事相关工作并产生误工费用。对鉴定意见书不认可，要求李秀兰提供相关的片子，三期中的误工期没有医嘱。证据九，真实性无异议，无法证明与交通事故的关联性。本院对双方当事人认可的事实和证据予以确认，对有争议的证据七，本院采纳南京阳光保险公司的意见。证据七，本院采纳南京阳光保险公司的抗辩意见。证据九，因没有评估车损，该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月7日7时，曹文兵驾驶苏Ａ×××**轻型厢式货车，在天长市汊润镇漂牌村牌口队路段与驾驶三轮电动车的李秀兰发生碰撞，造成李秀兰受伤、三轮电动车受损的交通事故。天长市公安局交通管理大队认定，曹文兵负事故的全部责任。李秀兰受伤后在天长人民医院、天康医院治疗，住院22天，在南京军区总院住院7天，共花去医疗费52041元。本院委托安徽天正司法鉴定中心对李秀兰的伤情进行鉴定，鉴定意见为：李秀兰构成十级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期90天。苏Ａ×××**轻型厢式货车车主在南京阳光保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。本院认为，天长市公安局交通事故认定书合法有效，本院予以确认。鉴定机构的鉴定合法有效，本院予以确认。南京阳光保险公司提出扣除20%非医保用药，没有证据证明非医保用药为20%,也没有证据证明替代药品的价值，无法确定替代药品与非医保用药之间的差价。从救死扶伤的理念出发，救治伤者不可能局限在医保用药范围内，本院对此抗辩不予采纳。由于李秀兰提供的误工证据是鱼塘承包合同，该合同的承包人是时国银，不是李秀兰，本院无法确定该协议与本案的关联性。李秀兰未向本院提供证据证明在达到退休年龄后具备劳动能力，因此，李秀兰对误工所举证据不足，本院对其主张的误工费，不予支持。本院确定李秀兰在本次事故中的损失如下：1、医疗费：52041元；2、住院伙食补助费：23天×30元／天+7天×50元／天＝1040元；3、营养费：120天×30元／天＝3600元；5、护理费：90天×49472元／365天＝12199元；6、残疾赔偿金：37540元／年×12年×10%=45048元；8、精神抚慰金：8000元；9、交通费：600元；合计：122528元。由南京阳光保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李秀兰122528元。二、驳回原告李秀兰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3608元，减半收取1804元，由李秀兰承担468元，南京阳光保险公司承担1336元。鉴定费2000元，由南京阳光保险公司承担。上述款项可汇入本院执行专户（账号：93×××37，户名：天长市人民法院执行专户，开户行名：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 钱 伟二〇二〇年八月五日书记员 熊瑾修附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七条投保人允许的的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，但投保人为本车上人员的除外。