广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初3434号原告：鸿旭家用电器（义乌）有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道总部经济园****，统一社会信用代码91330782MA29PL9C8J。法定代表人：林柳英，该公司经理。委托诉讼代理人：吴健英，浙江稠州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英英，浙江稠州律师事务所律师。被告：广州市新径文化传媒有限公司，住所地，住所地广东省广州市黄埔区黄埔东路**B3365会信用代码9144010133143548XF。法定代表人：谭春燕。被告：谭春燕，女，1992年1月7日出生，汉族，住重庆市开州区，两被告共同委托诉讼代理人：张琴梓，广东广信君达律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：刘阳，广东广信君达律师事务所律师。原告鸿旭家用电器（义乌）有限公司（以下简称鸿旭公司）诉被告广州市新径文化传媒有限公司（以下简称新径公司）、谭春燕服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿旭公司的委托诉讼代理人吴健英，被告新径公司、谭春燕的委托诉讼代理人张琴梓、刘阳及被告谭春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿旭公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告新径公司于2019年4月30日签订的《品牌营销服务协议》；2、判令被告新径公司返还原告服务费55万元并赔偿利息损失（利息自2019年5月6日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；3、判令被告谭春燕对被告新径公司的上述付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：被告新径公司系一人有限责任公司，被告谭春燕系其股东及法定代表人。2019年4月30日，原告与被告新径公司签订《品牌营销服务协议》，约定由被告新径公司完成原告公司ufree品牌营销一体化服务推广事宜，并在附件协议中约定了具体工作内容。协议同时约定由于时间紧迫，被告新径公司需在60天内完工作内容，服务费为550000元，先付款后服务。原告于2019年5月6日将550000元服务费支付给被告新径公司。被告新径公司收到服务费后并未按要求完成工作内容，并且在2019年9月份停止了全部服务工作。原告在催告无果后于2019年11月份提出终止协议，但被告至今未给原告答复。被告新径公司并未在约定时间内完成工作内容，在原告催告后不仅未完成而且还停止了服务.不再履行合同。此外，原告在合同履行过程中发现被告新径公司在人员配置和专业水平上都没有履行合同的能力。原告在委托被告进行品牌推广的同时，在京东和天猫等平台都开设了店铺，并且还购置了大量的产品以备销售，但因为被告新径公司未按约定完成品牌推广工作，导致产品滞销，原告的合同目的也无法实现。原告认为，原告有权解除合同并要求被告新径公司承担违约责任。现原告为维护其合法权益，特提出以上诉请诉至贵院，望判如所请。被告新径公司、谭春燕共同答辩称：不同意原告的诉讼请求，理由如下：1、被告新径公司与原告签订涉案《品牌营销服务协议》，约定由被告新径公司为原告的Ufree品牌提供营销推广服务，按照第三人方老师（原告的顾问）指定的要求完成相关工作，每个月的工作内容以工作群里对接的工作计划安排为准，并在附件中约定了具体的工作内容；原告于2019年5月6日向被告新径公司支付了合同款项，被告新径公司与原告从当日陆续将自己一方的主办人员拉入了前期成立的“Ufree悠自由工作群”（微信群）进行工作对接。合同签订后，因原告内部意见不统一，无法确定是以品牌宣传还是以产品宣传为主，便没有向被告新径公司下达具体任务，使被告新径公司在最初十几天内无法开展工作。后原告确定了以品牌宣传为主的原则并告知被告新径公司后，被告新径公司于2019年5月13日在工作群中宣布正式开展工作，要求原告提供相关文件资料并指导原告如何提供适合宣传的素材等，除了约定的“企业宣传片MV”以外，被告新径公司几乎完成了所有的合同约定内容。在合同的履行过程中，原告最初要求被告新径公司按协议约定对Ufree品牌进行推广，继而超出协议范围要求被告新径公司负责原告旗下所有产品进行营销策划推广，最后甚至要求被告新径公司为Ufree品牌的产品解决市场销售渠道问题。由于原告提出的后两项要求严重超出了约定的服务范围，被告新径公司予以拒绝，双方产生争执，协商未果。后，原告对被告新径公司要求其提供素材进行“企业宣传片MV”制作以及一小部分需要原告确认后才能开展的文案工作等置之不理，致使被告新径公司无法在约定的时间内完成全部的合同事宜。被告新径公司认为，其已经按照约定投入人力物力开展了绝大部分约定的工作，且前期原告对被告新径公司开展的工作也表示认可，后来因原告拟让被告新径公司无偿开展大量协议约定以外的服务，在被告新径公司不同意的情形下便恶意拖延致使被告新径公司无法在约定的时间内完成全部的约定事项，被告新径公司没有过错。2、被告新径公司是一人有限责任公司，被告谭春燕担任法定代表人，而被告谭春燕是否承担责任以被告新径公司是否需承担责任为前提，即使被告新径公司需要承担责任，除非被告新径公司与被告谭春燕发生财产混同，被告谭春燕才需要承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据庭审情况和查明的事实综合认定。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日，原告鸿旭公司（甲方）与被告新径公司（乙方）签订了一份《品牌营销服务协议》，约定：甲方委托乙方进行鸿旭家用电器（义务）有限公司UFREE品牌营销一体化服务推广事宜；乙方同意按本协议的约定向甲方提供（具体内容以营销附件为准）品牌营销推广定位、商业模式由团队以及方老师共同完成、企业宣传片、产品拍摄；由于客户时间紧迫，签订合作协议起60个工作日左右，按照方老师指定要求完成套餐工作量，需客户方的全力以赴配合，根据附件套餐类别完成进度表上所需时间进度（不含星期六日及节假日）；每个月工作内容，以工作群里对接的工作计划安排为准，每个月按计划按质按量完成；本次服务的全部费用优惠后共计550000元，签订合同当日内，甲方支付乙方品牌营销费用全款550000元，以上费用不含税费，如需开发票，需增加8点；乙方按照甲方提供及乙方策划经甲乙双方认可的材料按时完成本合同规定的网络营销工作并提交推广工作的实施报告；乙方对网络营销工作程度进行跟踪检查以确保其有效性；甲方对于因其违反本协议项下的义务给乙方造成的损失的赔偿仅限于乙方自身的直接损失，甲方对于其所不能控制的因素给乙方或任何第三方造成的损失不负任何责任；乙方对于因其违反本协议项下的义务给甲方造成的损失的赔偿仅限于甲方自身的直接损失，乙方对于其所不能控制的因素给甲方或任何第三方造成的损失不负任何责任；等。合同附件《Ufree品牌营销报价单》中载明服务项目共43小项。原告鸿旭公司于2019年5月6日通过案外人林柳英名下尾号9777的银行账户向被告谭春燕名下尾号为0068的银行账户转汇了550000元。同日，原告鸿旭公司与被告新径公司组建了一个群名为“Ufree悠自由工作群”的微信群，在该群中协商讨论处理相关的事项。其中，微信聊天中分别多次提及了“品牌文化”“PPT”“海报”“新闻稿”“百度问答”“百度百科”“小红书”“包装”“视觉VI”字眼，并围绕上述字眼进行讨论、传送资料等。原告鸿旭公司确认被告新径公司完成工作量的只有第1项品牌文化、第15项第28条百度问答、第25项小红书推广2条。原告起诉后，本院于2020年3月25日依法将起诉状及证据副本邮寄送达给被告新径公司。另查，被告新径公司于2015年3月18日成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为谭春燕。庭审中，原告鸿旭公司陈述称：1、合同约定被告新径公司完成工作的实际是60个工作日，即2019年6月30日前完成，微信聊天记录的内容及工作成果交付的实际可以看出，被告新径公司没有在约定的时间内完成工作；2、涉案合同在2019年9月2日后就没有继续履行了；3、从被告新径公司提交的证据内容可以看出，能计入完成工作内容的仅为品牌文化、百度问答、小红书推广，被告新径公司提供的服务质量不达标，文字重复出现，图片没有创意，没有实质的推广内容；4、截止目前，从被告新径公司提交的证据可以看出工作仅涉及的内容为报价单的第1、3、4、13、15、18、25、27项共八项，原告已通过的可计入完成工作量的只有第1项品牌文化、第15项第28条百度问答、第25项小红书推广2条，价值合计约1500元。本院认为，本案系服务合同纠纷。原告鸿旭公司与被告新径公司签订的《品牌营销服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认可，双方均应依约履行。《品牌营销服务协议》约定，签订合作协议起60个工作日左右，按照方老师指定要求完成套餐工作量，需客户方的全力以赴配合，根据附件套餐类别完成进度表上所需时间进度；签订合同当日内，原告支付被告新径公司品牌营销费用全款550000元；被告新径公司按照原告提供及被告新径公司策划经原告与被告新径公司双方认可的材料按时完成本合同规定的网络营销工作并提交推广工作的实施报告，原告已依约支付全部服务费，被告新径公司应在60个工作日左右完成营销工作，该营销工作应经原告与被告新径公司双方认可，但根据原告提交的微信聊天记录显示，被告新径公司完成的工作中，经原告认可的仅有第1项品牌文化、第15项第28条百度问答、第25项小红书推广2条，剩余绝大多数的工作尚未完成或未经原告认可，被告新径公司在合同约定的期限内未完成其应提供的服务，致使原告鸿旭公司在短期内推广其产品的合同目的不能实现，故原告鸿旭公司有权主张依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定解除合同。本院于2020年3月25日将起诉状副本等应诉材料送达被告新径公司，应视为原告于该日通知被告新径公司解除合同，故《品牌营销服务协议》依法于该日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，本案中，《品牌营销服务协议》解除后,原告要求被告新径公司退还服务费55万元，但从本案的证据来看，被告新径公司实际上为原告提供了部分服务，原告也认可了部分的服务成果，故本院根据本案实际情况，综合考量合同的履行情况以及当事人的过错程度，依据公平原则，酌情将被告新径公司应退还的服务费金额调整为540000元。原告主张被告新径公司支付自2019年5月6日起的利息，该利息实为资金占用期间的利息损失，但因被告新径公司逾期无法完成服务时原告没有及时行使解除权，对该期间的利息损失亦有责任，故利息应从涉案《品牌营销服务协议》解除之日的次日即2020年3月26日起算。利息的计算标准如下：以540000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月26日起计算至实际履行完毕之日止。关于被告谭春燕的责任问题。原告主张根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，要求被告谭春燕对被告新径公司的债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，1、《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，本案中，被告新径公司是自然人独资的有限责任公司，即一人有限责任公司，被告谭春燕是该公司的唯一自然人股东且担任法定代表人；2、原告提交的证据显示原告将涉案的服务费支付至被告谭春燕名下的银行账户，而被告谭春燕没有举证证明被告新径公司的财产独立于其自身的财产，应承担举证不能的不利后果。故，原告鸿旭公司主张被告谭春燕对被告新径公司的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第三项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告鸿旭家用电器（义乌）有限公司与被告广州市新径文化传媒有限公司签订的《品牌营销服务协议》自2020年3月25日起解除；二、被告广州市新径文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鸿旭家用电器（义乌）有限公司退还服务费540000元；三、被告广州市新径文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鸿旭家用电器（义乌）有限公司支付利息（以540000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月26日起计算至实际履行完毕之日止）；四、被告谭春燕对被告广州市新径文化传媒有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告鸿旭家用电器（义乌）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9486元，由被告广州市新径文化传媒有限公司、谭春燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郝芬梅人民陪审员  覃志强人民陪审员  吴洪流二〇二〇年八月二十四日法官助理张靖怡书记员叶丽仪附一：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人责任不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”