湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初405号 原告：钟仁安，男，1962年3月15日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：金鑫，岳阳市阳光法律服务所法律工作者。 被告：贺茂林，男，1968年1月14日出生，汉族，住临湘市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼**。 负责人：何朝晖，公司经理。 委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。 原告钟仁安与被告贺茂林、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟仁安及其委托诉讼代理人金鑫，被告贺茂林，被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的委托诉讼代理人黄亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟仁安向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告赔偿原告交通事故损失147916.54元。事实与理由：2018年11月28日被告驾驶湘Ｆ8××××小轿车在临湘市南太路大拇指汽修厂门前地段停车起步后实施左转弯掉头过程中，与由北往南行驶的原告钟仁安驾驶的湘ＦＶ××××两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，经临湘市交警大队认定，原告负事故的次要责任，被告贺茂林负主要责任。原告因事故共计损失202577.34元。另查明，湘Ｆ8××××小轿车在中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险，事故发生在保险期内。 被告贺茂林辩称：原告所述交通事故属实，对事故责任认定没有异议。事故发生后，本被告负担了原告在临湘市人民医院的治疗费4,604.62元，付给原告现款15,000元，保险公司垫付医疗费10,000元。事故中本被告的车辆受损，花费维修费2,489元，要求纳入本案一并处理。本被告的车辆投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内，本被告已支付的医疗费应予以退回，原告的损失应由保险公司理赔。 被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称：湘Ｆ8××××小轿车在本公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险，事故发生在保险期内，本公司将依法理赔。事故发生后，本公司已垫付10000元医疗费。原告主张的医疗费应有正式发票，并按鉴定结论进行27753.1元的医保核减。原告自2019年5月27日至2019年6月7日，2019年10月14日至2019年10月23日住院治疗脊椎病及椎间盘突出所产生的费用保险公司不予承担。误工费应按农林牧渔业标准计算，交通费建议酌情认定为1000元，原告的财产损失保险员已现场定损1300元，对原告重新鉴定所产生的高速公路通行费106.24元，停车费20元，餐饮费248元无异议，对油票645元及包车费不予认可。原告的损失中其他不合理的部分应予核减，案件受理费，鉴定费保险公司不予承担。请求法院依法处理。 对当事人提交的证据，本院组织进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：1、2018年11月28日被告驾驶湘Ｆ8××××小轿车停靠在临湘市南太路大拇指汽修厂门前地段，16时20分许起步后实施左转弯调头的过程中，遇由北往南行驶的原告钟仁安驾驶的湘ＦＶ××××两轮摩托车，避让中两车相撞，造成原告钟仁安受伤，两车受损的交通事故，交警认定原告钟仁安负事故的次要责任，被告贺茂林负事故的主要责任。2、原告受伤后，被送往临湘市人民医院住院治疗8天，花费医疗费460462元（被告贺茂林负担），后转院至岳阳市一人民医院住院治疗40天，花费医疗费28709.7元（26463.36＋2246.34），2018年1月14日原告又入住岳阳市一人民医院住院治疗17天，花费医疗费4770.51元，2019年5月27日原告又入住岳阳市一人民医院，住院治疗11天，花费医疗费39400.80元，其中统筹支付19430.62元，原告个人负担19970.18元，2019年10月14日原告再次入住岳阳市一人民医院住院治疗9天，花费医疗费22597.14元，另发生门诊医疗费4331.18元，原告住院期间被告贺茂林另付医疗费15000元，保险公司垫付医疗费10000元。3、经临湘市交警大队委托，岳阳市金盾司法鉴定所于2019年12月11日做出（2019）临鉴字第657号司法鉴定意见书，认为原告所受损伤为肘关节损伤、左关节损伤、脑震荡、左侧膝关节损伤，建议自受伤之日起全休1年，住院期间1人护理。原告花费鉴定费1500元。4、诉讼期间，被告保险公司于2020年3月18日向本院申请对误工期及原告的病情与交通事故的因果关系进行司法鉴定，本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心进行鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心于2020年5月11日以鉴定要求超出其技术条件和鉴定能力为由，做出不予受理通知书；2020年3月18日还申请非医保用药金额及误工期鉴定申请，经本院委托，湖南省人民医院司法鉴定中心作出（2020）临鉴字第387号司法鉴定意见书，认为原告所产生的医疗费用中有27753.1元不属于医保支付范围的费用，建议误工期为1年。原告在鉴定过程中，另花费高速公路通行费106.24元，停车费20元，餐饮费248元。鉴定费由保险公司承担。5、湘Ｆ8××××小轿车在本公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险，事故发生在保险期内。 对于当事人有异议的证据，结合当事人的陈述，认定事实如下：1、关于误工费。原告提供其自2017年9月至2018年11月在湖南长兴建筑工程有限公司工资表，证明其每月的固定工资为6,240元，应按该标准计算误工工资；被告保险公司认为，原告属于农村户籍，应按农林牧渔业标准计算误工费；本院认为，原告虽然是农村户籍，但有证据证明事故发生前在建筑工地工作，原告提供的工资明细不足三年，且建筑农民工领取固定工资不合常理，酌情按建筑业标准计算误工费。2、关于原告2019年两次住院产生的损失。原告认为，2019年两次住院均系因交通事故引起的，应由两被告负担，保险公司认为这两次住院均系治疗原告原有疾病；本院认为，保险公司已提出对这两次住院产生的损失与交通事故的因果关系鉴定，鉴定机构作出不予受理的通知书，因此保险公司不能提供证据证明该费用不属于交通事故引起的，应将这两次住院的损失纳入本案一并处理，但统筹支付的19,430.62元医疗费除外3、关于被告何茂林的车辆维修费。被告贺茂林其车辆在事故中受损，已花费维修费2,489元，有正式发票佐证，并提供维修费发票予以证实，应一并处理；原告认为应另案处理；本院认为虽然被告贺茂林没有提出反诉，但诉讼金额不大，为减少诉累，可纳入本案一并处理。 本院认为：原告钟仁安因交通事故受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，共计损失169,585.61元，其中医疗费86,483.33元（4604.62+26463.36+2246.34+4770.51+39400.80+22597.14+4331.18-19430.62+1500），住院伙食补助费5,040元（按84天每天60元计），营养费2,520元（按84天每天30元计），误工费57,031元（按每年57,031元计一年），护理费15,377.04元（按84天每年66,816元计），交通费酌情核定为1,260元（按每天15元计84天），鉴定费1,500元，鉴定开支374.24元。原告的摩托车损失1,300元，被告的车辆损失2,489元。原告的损失，应依照《道路交通安全法》第七十六条之规定，先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，其中医疗费项下损失94,043.33元（86483.33+5040+2520），应由保险公司赔偿10,000元，伤残赔偿金项下损失74,042.28元（57031+15377.04+1260+374.24），财产损失项下损失1,300元，未超过项下限额，合计应由保险公司在交强险中全额赔偿。原告的其他损失77,983.33元（76483.33+1500）应根据原告与被告贺茂林的责任比例，由原告自负30%计22,395元，被告贺茂林负担70%计54,588.33元。由于被告贺茂林的车辆在在保险公司还投保商业第三者责任险及附加不计免赔，损失未超过保险限额，除按照保险条款免赔的医保核减27,753.1元及鉴定费1,500元，共29,253.1元的70%计20,477.17元应由被告贺茂林负担外，其余损失34,111.16元应由保险公司在商业第三者责任险中理赔，合计应由保险公司赔偿原告119,453.44元。被告贺茂林的车辆损失2,489元，应由原告在交强险财产损失限额内赔偿2,000元，其余损失489元，应根据责任比例由原告负担30%及146.7元，原告钟仁安应负担被告贺茂林车辆损失2,146.7元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款，第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告钟仁安109,453.44元（垫付的10,000元已扣减），限于本判决书生效后五日内履行； 二、被告贺茂林赔偿原告钟仁安20,477.17元（已负担医疗费19,604.62元，钟仁安应赔偿贺茂林车辆维修费2,146.7元，贺茂林实际应进1,274.15元）； 三、驳回原告钟仁安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费517元，由原告钟仁安民负担157元，被告贺茂林负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴晓斌 二〇二〇年八月十八日 法官助理汤平安 书记员谈紫庆 临湘市人民法院执行专户账号户名：临湘市人民法院 开户行：华融湘江银行临湘市支行账号：8033××××0871 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。