湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6857号原告：朱彩英，女，1982年9月29日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：龙青春，男，1976年1月12日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司，住所地长沙市岳麓区银盆路火炬城。负责人：高权可。委托诉讼代理人：傅伟，男，1993年3月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告朱彩英与被告龙青春、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱彩英，被告龙青春，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司的委托诉讼代理人傅伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱彩英向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告赔偿医疗费及后续治疗费、误工费、护理赞、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、财产损失等各项损失共计36944.2元（赔偿范围与计算标准见附件）；2、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司长沙中心支公司在承保的交强险范围内向原告承担赔偿责任；3、判决本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年7月16日上午7时50分许，原告驾驶自行车去公司的半途中，在长沙市岳麓区××街道××路××骏地段，与被告龙青春驾驶的湘Ａ9××**小型客车相撞，造成原告被撞飞数米远倒地受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往医院就诊，经医院诊为全身多处软组织损伤。经湖南师范大学司法鉴定中心评定为受伤后误工期两个月、一人护理一个月、营养期一个月，后续治疗费贰仟元。事故发生后，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队作出道路交通事故认定书，认定被告龙青春负该事故的全部责任。本次事故给原告造成了重大损失，对原告造成的其他损失经双方多次协商未果，被告龙青春投保的交强险由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司长沙中心支公司承保。为维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告龙青春辩称：一、事故发生后，被告多次主动想与原告协商解决，且垫付了医药费，因与原告要求差距过大而未果。二、原告的诉求不合理l、鉴定报告原告单方面去做的，并非交警大队委托，未提供2019年7月16日和2019年7月20日前两次的医院检查结果给鉴定单位，导致鉴定结果不准，事故未导致原告伤残没有必要去做鉴定，且被告一直主动与原告协商解决，因原告要求不合理未果，应由原告自行承担，对鉴定结果及费用均不予认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司辩称，1、本案事故事实认可，被保险车辆在被告公司承保交强险及100万元不计免赔三责险。2、原告诉请各项损失其中不合理部分请求法院依法核减。3、原告误工损失诉请不合理，其所在公司为正规公司，据了解原告所从事的主要内容为债务催收，主要工作方式可能以电话或线上的沟通方式为主，并不需要过多的劳动，原告所受的损伤并不严重，根据其住院的诊断报告写明全休半月，按照正常的此伤情的休息时间，原告鉴定的误工期明显过长，根据其提供的证明写明为2019.7.16-2019.9.15，因事假而非病假未上班，且其证明也只写明未上班，未写明已停发工资及其他待遇。本次事故固然对其造成一定损失，但其实际收入减少情况不明确，前期协商时要求其提供出险后五个月的银行流水以查明事实，其一直拒绝提供，我司庭前已向法院申请调取其出险后五个月的银行流水，为查明其实际损失请求法院核实或责令其自行提交。4、本案原告诉请精神损失费无充足依据，应不予支持。5、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2019年7月16日上午7时50分许，被告龙青春驾驶牌照为湘Ａ9××**的小型客车沿金星路中一九骏地段由西向东行驶，怡遇原告朱彩英驾驶牌照自行车沿金星路中一九骏地段人行横道由南向北行驶，因被告龙青春驾驶车辆行经人行横道时未让行，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成两车受损、朱彩英受伤的道路交通事故。本次事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具［2019］第070391号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告龙青春承担本次事故的全部责任，原告朱彩英不承担责任。事故发生之后，原告朱彩英前往湖南航天医院检查，中南大学湘雅三医院治疗，后在湖南航天医院住院治疗7天（2019年7月24日至2019年7月31日），治疗期间共产生医疗费7627.23元。其中原告垫付医药费4808.2元，被告龙青春垫付医药费2819.03元。2019年12月19日，原告伤情经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定后出具湖南师大司鉴[2020]临鉴字第1406号《鉴定意见书》认定：“被鉴定人朱彩英因本次事故损伤不构成等级伤残；建议受伤后误工期两个月，一人护理期一个月，营养期一个月。后续医药费2000元”。原告为上述鉴定支出鉴定费2200元。另查明，1、原告系湖南永雄资产管理有限公司员工，且原告提供了2019年1月至8月的工资银行流水。2、原告提交的湖南航天医院患者费用总表中原告的检测费用里包含了甲型××抗体、乙型××表面抗体等检测费用共计289元。3、湘Ａ9××**的小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司购买了交强险及责任限额为1000000元的不计免赔商业三责险，事故发生在保险有效期间内。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不予赘述。以上事实有原告提交的《鉴定费、门诊发票》、《收入流水》、《被告一保险单、劳务合同》、《太平洋保险公司营业执照》、《司法鉴定报告》、《个税证明》、《工资条》、《道路交通认证书》、《被告一驾驶证》、《休息证明》，被告龙青春提交的《湖南航天医院CT诊断报告单》、《湘雅三医院CT诊断报告单》、《X线急诊报告》、《微信聊天截屏》、《原告提供的住院期间费用清单》、《湖南航天医院医疗费用发票》、《微信聊天截屏》等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，本案系因交通事故所引发的侵权责任纠纷。被告龙青春驾驶涉案肇事机动车与原告朱彩英驾驶的自行车相撞，致使原告朱彩英遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具[2019]第070391号《道路交通事故认定书（简易程序）》系其依法定职权和法定程序制作，故对该事故认定书中认定的内容及被告龙青春承担本次事故的全部责任，原告朱彩英不承担本次事故责任的结论，本院均予采信。被告龙青春在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司购买了责任限额为1000000元的第三者责任保险，故对原告的损失，应当先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司在保险责任限额内按照事故责任进行赔偿，超出保险赔偿限额内的损失，再由被告龙青春赔偿给原告。关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据、司法解释的规定认定如下：1.关于医疗费，根据原告的票据为4808.2元，应扣除原告垫付的检测费用里包含了甲型××抗体、乙型××表面抗体等检测费用共计289元，原告垫付的医疗费为4519.2元，被告龙青春垫付医药费2819.03元，医疗费共计7338.23元。2.关于营养费，原告未提交相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为200元。3.关于后续治疗费，根据原告提交的司法鉴定意见书中的鉴定意见认定为2000元。4.关于住院伙食补助费，原告主张住院10日，但未提供其在中南大学湘雅附三医院的相关住院凭证，故本院按照湖南航天医院出具的医疗费发票认定住院天数为7天。根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院时间认定为60元／天×7天＝420元。5.关于护理费，因原告未向本院提交相应的护理费发票、护理合同及护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况，故本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2019年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算为39552元／年÷365天×30天＝3270元。6.关于精神损害抚慰金，原告未构成伤残本院依法不予支持。7.关于交通费，原告未提交相应证据证明交通费的实际支出情况，本院根据原告的实际住院治疗情况及伤情酌情认定为200元。8.关于住宿费，原告未提交相应证据证明住宿费的实际支出情况，本院不予支持。9.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票及放射费收费票据认定为2380元。10.关于误工费，原告朱彩英在原告系湖南永雄资产管理有限公司任职，根据原告提交的劳动合同，每月工资由岗位工资＋绩效工资＋工龄工资构成，每月25日左右发放上月工资。对其误工费，根据原告提交的银行流水，结合其事故发生前（2019年1月15日至2019年8月16日）8个月的工资其主张误工费按5513.5元计算不违反法律规定，其误工期根据司法鉴定意见认定为2个月，该费用计算为5513.5元／月×2月＝11027元。原告上述损失合计26835.23元，其中医疗费项下的损失为9958.23元（医疗费7338.23元、后续治疗费2000元、营养费200元、住院伙食补助费420元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；伤残项下的损失为14497元（护理费3270元、交通费200元、误工费11027元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告14497元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司在交强险限额内赔偿原告的各项损失共计24455.23元（9958.23元+14497元=24455.23元）。对不属于保险赔偿范围的2380元，由被告龙青春按照事故全部责任赔偿给原告，核减其已经为原告垫付的医疗费2819.03元，其多垫付的2819.03元-2380元=439.03元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司从支付给原告的赔偿款中核减后直接支付给被告龙青春。综上，故最终被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司应赔偿原告24455.23元-439.03元=24016.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱彩英各项损失共计24016.2元；二、驳回原告朱彩英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告龙青春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年八月二十四日法官助理林青曼书记员解秋阳