广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初6623号原告：梁淑怡，女，1994年2月10日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码442************58X。委托诉讼代理人：王川，广东洋三律师事务所律师。被告：黎志辉，男，1988年4月26日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码442************955。第三人：黎启贤，男，1995年5月15日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码442************953。原告梁淑怡与被告黎志辉、第三人黎启贤装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年5月20日、8月12日公开开庭进行了审理。原告梁淑怡及其委托诉讼代理人王川，被告黎志辉到庭、第三人黎启贤参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁淑怡向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2019年5月22日签订的《装修合同》（合同项下总价款为135000元）；2、被告向原告退还装修款78000元以及逾期付款期间的利息损失（自起诉之日起算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；3、被告向原告返还空调款6600元以及逾期付款期间的利息损失（自起诉之日起算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；4、被告向原告支付双倍定金差额27000元（即装修合同总价款135000元的20%）。事实与理由：原告经朋友冼日明介绍，认识从事装修生意的被告黎志辉，并就位于广东省中山市**************的房屋装修事宜与被告黎志辉达成一致，双方于2019年5月22日签订了《装修合同》，约定被告以总价款135000元的价格承接房屋的装修工程，形式为包工包料。《装修合同》签订后，原告依约向被告支付了装修款定金7万元，后被告黎志辉称其资金周转困难，要求原告提前支付部分尾款，因此原告又向其支付了8000元装修款。《装修合同》签订后，被告仅派人对房屋二楼进行了贴砖。然而贴砖费用由原告事后垫付，被告并未付出劳力和材料成本。期间，原告要求被告加装两台空调，被告在收取空调款6600元后并未进行采购安装。2019年10月，被告失联下落不明，装修无法开工。原告联系到同样经营装修行业的被告胞弟第三人黎启贤，经协商，第三人黎启贤及其独资经营的中山市南悦装饰有限公司同意承接被告的装修工程，双方于2020年1月11日签订了《装修合同补充协议》，约定第三人黎启贤以总价款47113元的价格承接被告的装修工程，但仅负责人工费用，材料费用由原告承担。原告认为，被告以南悦（粤）装修公司名义对外承接装修工程，收取装修款后通过失联的形式恶意逃避合同义务，导致原告装修工程迟迟无法开工，装修支出压力越来越大，造成原告严重的经济损失。原告请求解除《装修合同》，同时要求被告返还全部装修款，并按照定金罚则支付双倍定金差额。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法查明事实，支持原告的上述诉讼请求。原告梁淑怡围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.集体土地建设用地使用证；2.户口本；3.装修合同；4.微信聊天记录；5.银行回单；6.梁桂泉情况说明；7.微信聊天记录；8.支付宝账单截图；9.微信聊天记录；10.冼日明情况说明；11.装修合同补充协议；12.银行业务凭条；13.收据；14.公安人口信息查询资料；15.说明、营业执照、陶瓷送货单、板芙镇晟昌建材送货单；16.录音光盘以及文字版翻译；17.村委证明；18.微信聊天记录；19.与黎启贤微信聊天记录；20.手机视频及其文件属性截图。被告黎志辉答辩称其没有支付人工费、材料费7000余元。被告黎志辉就其辩解未向本院提交证据。第三人黎启贤未提出辩解，亦未向本院提交证据。经审理查明，2019年5月22日，原告梁淑怡与中山市南粤装修工程部签订《装修合同》，双方约定对原告位于中山市***************屋进行装修。该房屋建于原告梁淑怡的父亲梁桂泉所有的集体土地中山市板*镇禄围管理区四队295土地上。1、双方在《装修合同》即《梁淑怡轻钢别墅内装清单》中约定该装修项目全屋造价135000元。业主签名后付款70000元，房屋内面将近装修完毕付60000元，剩下5000元业主入住后付完。该合同尾部还记载有：剩下装修房屋65000元年底前给完。该合同尾部签梁淑怡名，并盖有中山市南粤装修工程部及黎志辉章。2、双方确认被告已收取工程款78000元。后原告因无法联系到被告，故与被告的弟弟即第三人黎启贤，并于2020年1月11日，（甲方）梁淑怡与（乙方）第三人黎启贤签订《装修合同补充协议》一份，主要载明：鉴于乙方胞兄黎志辉与甲方于2019年5月22日签订轻钢别墅内装清单，因黎志辉下落不明而无法开工，乙方中山市南悦装饰有限公司法人代表第三人黎启贤愿意承接甲方别墅的内装项目，就上述房产进行装修。双方约定：1、按黎志辉签订的内装清单，同意另加上阳台真空落地窗，地堂铺地砖，砌围墙，围墙贴砖等；2、原黎志辉清单报价为包工包料总价135000元，甲方已支付黎志辉78000元，另垫付8735元贴瓷片师傅人工，浴室柜款1152元；3、乙方同意以包工不包料方式承接该工程，材料部分费用由甲方自行采购承担，乙方应收取人工费共计47113元，双方商定分二期结清。该补充协议还约定了其他内容，甲方签字处签梁淑怡名，乙方签字处签第三人黎启贤名并该中山市南悦装饰有限公司章。庭审中，1、被告确认上述事实，其辩称上述补充合同是为了继续完成原装修合同；2、原被告双方确认，被告收到原告通过支付宝转账的空调款6600元，但被告未为其安装空调。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原告梁淑怡与被告黎志辉签订《装修合同》（内容为《梁淑怡轻钢别墅内装清单》）是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，相关当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原被告双方签订合同后，原告向被告支付了装修款共计78000元，被告为原告完成部分装修后，失去了联系，后由其弟弟即第三人黎启贤与原告签订《装修合同补充协议》，再由黎启贤继续完成剩余装修工程，现案涉装修工程已完成大部分装修。根据《中华人民共和国合同法》第八十八条：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”的规定，结合原、被告签订的《梁淑怡轻钢别墅内装清单》及《装修合同补充协议》的内容以及第三人在庭审中的自述，本院认定原告系在第三人黎启贤同意的情况下，将原装修合同的权利和义务一并转让给第三人黎启贤。案涉装修工程已由第三人黎启贤承接，并接近完工，现原告不要求第三人承担责任，但起诉要求解除与被告于2019年5月22日签订的《装修合同》、退回装修款78000元及双倍定金差额27000元的诉讼请求，于法无据，本院予以驳回。对于被告黎志辉辩称其没有支付人工费、材料费7000余元的情况，与本案原告要求被告退还装修款及定金的诉讼请求并非同一法律关系，故本院在本案中不予处理。对于原告要求黎志辉返还空调款6600元以及从起诉之日起即2020年3月20日起逾期付款期间的利息的诉讼请求。庭审中，被告确认已收取空调款6600元但未安装的事实，被告违约，应承担相应的违约责任，故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第八十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，判决如下：一、被告黎志辉于本判决生效之日起七日内向原告梁淑怡返还空调款6600元及利息（利息的计算以6600元为本金，从2020年3月20日起计算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告梁淑怡的其他诉讼请求。案件受理费4999元（该款原告已预交）。由原告梁淑怡负担4949元；被告黎志辉负担50元（该款被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长 黄 莺人民陪审员 张 静人民陪审员 吴志勇二〇二〇年八月十二日书 记 员 苏颖瑜冯莹