wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初4005号 原告：李桂三，女，1961年12月13日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告：刘本文，男，1989年1月6日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 原告：刘本双，女，1990年11月9日出生，汉族，住山东省沂南县。 三原告共同委托诉讼代理人：孙晓东，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：戴光录，男，1986年5月17日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：王田雨，男，1996年12月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：沂南县志华物流有限公司，住所地山东省沂南县大庄镇志华物流有限公司。 法定代表人：汪秀辉，总经理。 被告：杨德松，男，1970年8月17日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区领秀豪庭写字楼5号楼。 主要负责人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：沈余宽，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 原告刘本文、李桂三、刘本双与被告戴光录、王田雨、杨德松、沂南县志华物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘本文、李桂三、刘本双及三原告共同委托诉讼代理人孙晓东，被告戴光录，被告大地财保公司委托诉讼代理人沈余宽到庭参加诉讼。被告王田雨、杨德松、沂南县志华物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘本文、李桂三、刘本双向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、处理事故人员误工费、处理事故人员交通费、精神抚慰金共计516000元；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2020年5月22日，戴光录驾驶登记车主为沂南县志华物流有限公司的鲁Ｑ8××××号车，杨德松驾驶电动二轮车在沂南县北外环与原告亲属刘元廷发生交通事故，造成刘元廷当场死亡，被告负事故次要责任。王田雨系鲁Ｑ8××××号车被保险人。 戴光录无答辩意见。 大地财保公司辩称：鲁Ｑ8××××号车被保险人为王田雨，在我公司投保交强险、商业三者险（保额100万）、不计免赔险，事故发生在保险期间。在核实无免赔拒赔的情况下，同意赔偿，因杨德松驾驶的车辆为机动车，我公司同意在交强险内与杨德松的车辆分担，超出部分在商业险内按事故责任比例承担15%，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 王田雨、杨德松、沂南县志华物流有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年5月22日6时30分许，刘元廷未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿沂南县北外环南侧非机动车道由西向东行驶至新庄子村路段，与前方顺行的杨德松未取得机动车驾驶资格驾驶的电动二轮车相刮撞，后刘元廷摔至顺行的戴光录驾驶的鲁Ｑ8××××号重型特殊结构货车前侧被碾压，造成刘元廷死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后杨德松驾驶电动二轮车驶离现场。交警部门认定，刘元廷负事故主要责任，杨德松、戴光录负事故次要责任。 二、车辆保险情况：戴光录驾驶的鲁Ｑ8××××号车在大地财保公司投保交强险、商业三者险（保额100万）、不计免赔险。 三、赔偿责任：对三原告因亲属死亡产生的经济损失由大地财保公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分由大地财保公司通过商业三者险赔偿20%；杨德松驾驶的电动车虽系机动车，但暂不具备购买交强险条件，故其无需在交强险限额内承担赔偿责任，鉴于其对事故发生过错较小，本院认定其对三原告超出交强险部分的损失按10%的责任比例赔付。 四、垫付费用或已赔偿情况：无。 五、被侵权人情况：刘元廷，男，1960年10月29日出生，汉族，住沂南县××街道××村，2020年5月22日死亡，配偶：李桂三，子女：刘本文、刘本双。 六、鉴定意见：刘元廷因颈胸部严重碾压伤死亡。 七、核定各项损失如下： 1、精神损害抚慰金10000元。 2、残疾赔偿金846580元。 3、丧葬费42044.5元。 4、办理丧葬人员误工费2000元。 5、办理丧葬人员交通费2000元。 共计902624.5元，由大地财保公司通过交强险赔偿110000元，通过商业三者险赔偿158524.9元（792624.5元×20%），由杨德松赔偿79262.45（792624.5元×10%） 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿刘本文、李桂三、刘本双因亲属死亡产生的经济损失共计268524.9元（通过交强险赔偿110000元，通过商业三者险赔偿158524.9元）； 二、杨德松于本判决生效后十日内赔偿刘本文、李桂三、刘本双因亲属死亡产生的经济损失共计79262.45元； 三、驳回刘本文、李桂三、刘本双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8960元，减半收取计4480元，由刘本文、李桂三、刘本双负担1480元，由戴光录负担3020元；保全费1170元，由戴光录负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 李友山 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 高伟峰 书 记 员 郭晓宁
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初9478号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：胡某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告胡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  杜晓婉二〇二〇年八月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初415号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人李继根，男，1985年9月19日出生，汉族，小学文化，住四川省简阳市。2020年5月1日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年5月13日因涉嫌故意伤害罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕，同年7月13日被成都市双流区人民检察院取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]347号起诉书指控被告人李继根犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人李继根到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月30日14时许，被告人李继根与其妻子被害人邓某相约至成都市双流区民政局办理离婚手续。期间，二人在被告人李继根车上交流时，被告人李继根因无法接受离婚的打击，于是拿出尖刀将被害人邓某左胸刺伤。经鉴定，被害人邓某的人体损伤程度为重伤二级。 另查明，案发后，被告人李继根主动电话报警并在原地等待，后被告人李继根支付医疗费用并取得被害人邓某书面谅解。 上述事实，被告人李继根在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚且签字具结，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人李继根的供述，被害人邓某的陈述，证人潘某某、徐某、邓某某的证言及辨认，扣押决定书及扣押清单，物证照片，接（报）处警登记表，成都市公安局双流区分局物证鉴定室出具的成双公物鉴（法损）字［2020］57号法医学人体损伤程度鉴定意见书、成公鉴（法物）字［2020］2664号法庭科学ＤＮＡ鉴定书及鉴定意见通知书，谅解书，被告人李继根的常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李继根因婚姻家庭纠纷持凶器故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李继根主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人李继根自愿认罪认罚、取得被害人谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人李继根犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李继根犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对扣押在案的作案工具尖刀1把依法予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  杨荣江 人民陪审员  袁 玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  郑 芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1032号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人王明帅，曾用名：王鸣帅，男，汉族，1987年3月28日出生，本科文化，云南省昆明市人，户籍登记地址：云南省昆明市五华区。2019年10月17日因本案被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉（2020）867号起诉书指控被告人王明帅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，在本院4号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员邹程云出庭支持公诉，被告人王明帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年10月12日，被告人王明帅饮酒后未携带驾驶证驾驶云Ａ×××**号轿车，行驶至昆明市西山区时，被民警当场抓获。经鉴定，被告人王明帅血液中乙醇含量为133.00ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒标准。上述事实，被告人王明帅没有异议，且有经公诉机关出示并经本院质证、认证的户口证明、查获经过、被告人供述、证人证言、抽取当事人血样登记表、法医毒物鉴定意见书、鉴定意见告知书、现场照片、书证等予以证实，足以认定。本院认为，被告人王明帅醉酒后驾驶机动车，且血液中乙醇含量超过80mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人王明帅到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法酌情对其从轻处罚。被告人王明帅自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。据此，本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王明帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张林敏二〇二〇年八月二十八日书记员  黄 娇
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执恢331号 李文德，男性,1988年1月24日生，居民身份证号码6221021988××××××××，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区富强路**楼**。。： 你（或你单位）与中国工商银行股份有限公司酒泉分行借款合同纠纷一案，酒泉市肃州区人民法院作出的（2017）甘0902民初13号民事判决书/调解书/公证债权文书,已于2017年12月10日发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司酒泉分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款42937.17元。 （2）负担案件受理费××元，申请执行费544.00元。 以上合计****元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年八月三日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××1 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 报告财产令 (2020)甘0902执恢331号 李文德，男性,1988年1月24日生，居民身份证号码6221021988××××××××，汉族，住甘肃省酒，住甘肃省酒泉市肃州区富强路**楼**iv> 本院于2020年7月31日立案执行的(2020)甘0902执恢331号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年八月三日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 被执行人财产申报表 酒泉市肃州区人民法院： 根据贵院（2020）甘0902执恢331号报告财产令，被执行人李文德，男性,1988年1月24日生，居民身份证号码6221021988××××××××，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区富，住甘肃省酒泉市肃州区富强路**楼**：                            被执行人                                             住址                                                       工作单位                                             联系电话                                                       收入、银行存款、现金、有价债券                                               现有价值                               土地使用权、房屋等不动产                                                                               交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产                                                                               债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利                                                                               其他财产情况                                                                               一年内财产变动情况                                                       被执行人签名                       年 月 日                               备注                                                       注：本表必须逐项如实填写，如有填写不真实，造成本案执行不利的后果由被执行人承担。本表不够填写的，可另附表。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初1398号原告：淮安纵诚房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320803MA1MP4W85R，住所地淮安市淮安区荷湖星城**楼****。法定代表人：周鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王国爱，江苏今宜安律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗亚威，该公司员工。被告：李笑，女，1988年3月15日出生，汉族，住淮安市洪泽区。原告淮安纵诚房地产营销策划有限公司（以下简称纵诚房产）与被告李笑居间合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告纵诚房产委托诉讼代理人王国爱、宗亚威到庭参加诉讼，被告李笑经本院传票合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告纵诚房产向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付中介服务费17400元并承担逾期给付滞纳金（自2018年9月9日起按每日17.4元计算至实际给付支付）；2、被告承担本案诉讼费用。被告李笑未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月8日，被告与案外人蒋芳、丁家正在原告的居间服务下签订《三方房屋买卖合同》，合同约定案外人将其所有的房屋出售给被告，合同还约定了购房款以及双方的其他权利义务。合同第三条载明乙方（被告）同意本合同生效当日向丙方（原告）支付人民币壹万柒仟肆佰元整（￥17400元）作为咨询及中介服务费，若逾期交付费用，按日向丙方交付咨询及中介服务费仟分之一的滞纳金直至清偿之日止。合同签订后被告向案外人支付了房款，后买卖双方办理了房屋产权过户手续，2018年12月14日，交易房屋已过户至被告名下，原告在为被告及案外人办理房屋过户过程中提供了居间服务，但中介服务费经多次催要，被告均未给付，原告遂诉至法院。庭审中，原告主张按照日千分之一要求被告承担滞纳金，该计算标准过高，经本院释明，原告对于滞纳金计算标准同意由法院酌情调整。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原告作为居间方为被告提供了居间服务，促成房屋买卖合同的签订，且买卖合同已实际履行，被告应当按照合同约定支付报酬，即中介服务费，故本院对于原告要求被告支付中介服务费17400元的诉请依法予以支持，关于逾期支付滞纳金计算标准，本院酌情调整为以本金17400元计，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月3日起诉之日起计算至实际支付之日止，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告李笑经本院传票合法传唤未到庭，视为放弃自己的抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李笑于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告淮安纵诚房地产营销策划有限公司中介服务费17400元及逾期支付滞纳金（以17400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月3日起诉之日起计算至实际支付之日止）；二、驳回原告淮安纵诚房地产营销策划有限公司的其他诉讼请求。案件受理费236元，减半收取118元，由被告李笑负担。本判决为终审判决。审 判 员 左康红二〇二〇年八月二十七日法官助理 王娅婕书 记 员 郑 燕附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10297号 原告:陈建伟，男，1967年04月03日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄铭沂，福建学行律师事务所律师。 被告：吕墩义，男，1981年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：庄晓燕，女，1982年02月09日出生，汉族住福建省惠安县。 原告陈建伟与被告吕墩义、庄晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。审理中，原告陈建伟于2020年8月18日向本院提出撤回对吕墩义、庄晓燕的起诉申请。 本院认为，陈建伟以所诉被告吕墩义的名称写错为由而自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈建伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈建伟负担。 审判员  许文桂 二〇二〇年八月十八日 书记员  赖燕玲
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执368号之八被执行人：聂本庄，男，汉族，1956年07月06日生，住河南省新乡县。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂本庄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂本庄在中国建设银行5240942500102860_156_1账户内存款人民币179200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年八月十二日书记员  潘亚凯
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0802民特30号申请人：吴1某，男。被申请人：吴某某，男。代理人：马某某，女，系被申请人吴某某妻子。申请人吴1某申请宣告被申请人吴某某为无民事行为能力人一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴1某称：申请人吴1某与被申请人吴某某系父子关系，被申请人吴某某因医疗人身损害造成脑细胞严重损伤，处于神志中昏迷，长期无应答状态，苏醒无望，故申请人民法院判决宣告被申请人为无民事行为能力。根据被申请人病情状况，其妻马某某放弃监护人权利，现需确定监护人来承担被申请人的生活、医疗、护理等方面的经济支出和照料工作，故需人民法院指定监护人对被申请人吴某某进行监护。被申请人吴某某的代理人马某某称：对申请人吴1某的陈述无异议，代理人与被申请人吴某某系夫妻，代理人放弃作为被申请人吴某某的监护人，并同意由申请人吴1某作为被申请人吴某某的监护人。经审查：申请人吴1某与被申请人吴某某系父子关系。吴某某因急性白血病，就诊于运城市某某医院，后因插管时间长久出现气管肉芽肿，在某医院行气管切开时出现心跳停止，经复苏后转入西安某脑病医院治疗。经被申请人吴某某的妻子马某某的委托，山西省盐湖司法鉴定某某对被申请人吴某某的目前情况进行了伤残等级评定，山西省盐湖司法鉴定某某于2019年8月14日作出盐湖司鉴某某[2019]临鉴字第300号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：吴某某目前伤残等级达I（一）级，呈无意识状态，生活活动能力完全丧失。又查明，被申请人吴某某的妻子马某某、父亲吴1某、母亲刘某某均同意由被申请人吴某某的父亲吴1某作为其监护人。本院认为，被申请人吴某某因病，导致意识呈植物状态。经司法鉴定机构鉴定为伤残等级达I（一）级，呈无意识状态，生活活动能力完全丧失，故申请人吴1某的申请有事实根据，本院予以支持。结合被申请人吴某某的妻子、父亲及母亲的意见，指定其父亲吴1某为被申请人吴某某的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告吴某某为无民事行为能力人；二、指定吴1某为吴某某的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 姣二〇二〇年八月十四日书记员 裴婧琦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3781号原告：高永亮，男，汉族，1997年3月20日出生，住所地哈尔滨市道里区。被告：高峰，男，汉族，1992年3月7日出生，住所地哈尔滨市道外区。本院在审理原告高永亮与被告高峰合同纠纷一案中，原告高永亮于2020年8月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告高永亮申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高永亮撤回起诉。案件受理费减半收取171.30元，由原告高永亮负担。审判员  王慧敏二〇二〇年八月二十二日书记员  李佳玉
广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤53民终540号上诉人（原审原告）：罗伯定，男，汉族，1974年11月16日出生，住广东省云浮市。委托诉讼代理人：孟秀军，广东勤思进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省云浮市云城区********第三经济合作社，住所地：广东省云浮市。负责人：郑桂来。原审第三人：云浮市云城区******民委员会。住所地：广东省云浮市。负责人：郑伟旋。原审第三人：云浮市云城区腰古镇人民政府。住所地：广东省云浮市。镇长：祝启权。委托诉讼代理人：张仙花，常务副镇长。委托诉讼代理人：杨云志，镇政府科员。上诉人罗伯定因与被上诉人广东省云浮市云城区********第三经济合作社、原审第三人云浮市云城区******民委员会、云浮市云城区腰古镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服广东省云浮市云城区人民法院（2019）粤5302民初2896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销广东省云浮市云城区人民法院（2019）粤5302民初2896号民事判决；二、将本案发回广东省云浮市云城区人民法院重审。上诉人罗伯定二审预交的受理费2176元应予以退回。审判长 陈 容审判员 陈洁涛审判员 李婉婉二〇二〇年八月二十日书记员 王怡欢书记员 成宝烨附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0927民初553号 原告：王应，男，1971年12月18日出生，汉族，家住云南省大理白族自治州弥渡县寅街镇沙河村**，现住沧源佤族自治县。 委托诉讼代理人：李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：云南佳庆建筑工程有限公司，住所地：云南省临沧市凤庆县凤山镇东山社区通和小区****。 法定代表人：李璟虎，该公司执行董事兼总经理。 原告王应与被告云南佳庆建筑工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王应的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼，被告云南佳庆建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王应向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即支付原告欠款本金81,000元及利息共计1,215元利息按月利率0.5%计算从2020年3月3日起暂计算至2020年6月3日止。以后利息按月利率1%计算至全部款项还清之日止，以上本息暂总计82,215元（庭审中原告变更诉讼请求为52,215元，即：余款本金51,000元及利息1,215元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月29日原告王应与被告云南佳庆建筑工程有限公司签订一份压路机租赁合同（被告云南佳庆建筑工程有限公司由其该项目现场负责人李文林签字按手印）。被告方因沧源县葫芦小镇前的公园建设工程需要向原告方租赁型号为21吨压路机进入现场施工，施工地点：沧源县葫芦小镇。原被告双方约定压路机自2019年8月29日起算，暂定使用期限为1个月，具体租赁结束时间按照实际使用为准。单价按18,000元/月（大写壹万捌仟元整）算，来往拖车费由被告负责，2020年春节前付清租金。压路机使用时间自2019年8月29日起至2020年1月20日，共使用时间为四个半月，租赁费用共计：81,000元。2020年1月23日春节除夕夜前，原告打电话要求被告支付压路机租赁费用，但被告既未向原告支付欠款，也未给原告一个明确答复。2020年3月3日，原告要求被告出具欠条，经原被告双方一致同意且双方在场的情况下，被告由工程项目现场负责人李文林签字确认。但之后被告又找各种理由搪塞、敷衍，至今未果。原告认为，原被告间的租赁关系乃系合法的租赁合同，理应受法律保护，被告拒不支付欠款的行为违背了诚实信用原则，构成根本违约。为此，根据中华人民共和国民事诉讼法、合同法的有关规定，为维护原告自身的合法权益，特提起诉讼。 被告云南佳庆建筑工程有限公司未到庭，也未提交书面答辩。 原告王应向法庭提交以下证据：1.身份证复印件一份，欲证明原告诉讼主体资格；2.《压路机租赁合同》复印件一份，欲证明原告与被告于2019年9月17日签订压路机租赁合同的事实；3.《欠条》一份，欲证明被告所欠原告压路机租赁费用81,000元的事实；4.被告企业信用信息公示报告复印件一份，欲证明被告的诉讼主体资格。 本院认为，原告提交证据未违反法律法规相关规定，应予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年8月29日原告王应与被告云南佳庆建筑工程有限公司签订一份压路机租赁合同（被告云南佳庆建筑工程有限公司由其该项目现场负责人李文林签字按手印）。被告向原告租赁型号为21吨压路机进入现场施工，施工地点：沧源县葫芦小镇。原、被告双方约定压路机自2019年8月29日起算，暂定使用期限为1个月，具体租赁结束时间按照实际使用为准。单价按18,000元/月（大写壹万捌仟元整）算，来往拖车费由被告负责，2020年春节前付清租金。压路机使用时间自2019年8月29日起至2020年1月20日，共使用时间为四个半月，租赁费用共计81,000元。在诉讼过程中被告已支付30,000元，余款本金51,000元，仍未支付。 本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。被告云南佳庆建筑工程有限公司承租原告王应压路机，应当支付租金，被告未按合同约定支付原告租金，现原告要求被告支付租金及不违反法律规定的利息应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼答辩、举证、质证权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告云南佳庆建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告王应租金本金51,000元，利息1,215元； 二、驳回原告王应的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,856元，减半收取928元，由被告云南佳庆建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 审判员  陈明红 二〇二〇年八月四日 书记员  卫 冉
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更3174号 罪犯吕青风，男，1963年4月19日出生，汉族，初中文化，浙江省永康市人，住浙江省永康市。现在浙江省十里丰监狱服刑。 浙江省永康市人民法院于2017年1月5日作出(2016)浙0784刑初1396号刑事判决，以被告人吕青风犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。因本案，浙江省永康市人民法院于2017年10月16日作出（2017）浙0784民初7677号民事判决，被告吕青风赔偿原告人民币167385.5元。刑事判决生效后，该犯于2017年1月23日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯吕青风在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯吕青风在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吕青风在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吕青风减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月1日起至2020年8月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年八月五日 法官助理 王其星 书 记 员 朱勤超 ??? ???
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7983号 申请人：仲维方，女，1968年10月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：于洪芳，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秀茹，江苏序阳律师事务所律师。 被申请人：赵爱红，女，1968年3月6日出生，沭阳县人，居民，居民，住沭阳县。 申请人仲维方与被申请人赵爱红确认合同无效纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人赵爱红名下的沭阳县中城美地小区42号楼1单元1703室房屋予以查封，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵爱红名下的沭阳县中城美地小区42号楼1单元1703室房屋，查封期间由被申请人保管和使用，未经本院准许，不得实施买卖、租赁、赠与、设定抵押等改变上述财产所有权和使用权的行为。查封期限为三年，自2020年8月28日起至2023年8月27日止。 需要继续查封的，应当在查封期间届满前30日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵加卓 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王欣怡
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初7341号原告：珠海市湾仔韩化建材经销部，住所：珠海市****************，统一社会信用代码：92**************6F。经营者：赵金怀，男，汉族，1957年5月19日出生，住址：珠海市香洲区*****************，公民身份号码：132************411。委托诉讼代理人：吴文仪，广东嘉骏律师事务所律师。被告一：张**，男，汉族，1975年1月12日出生，住所:南京市秦淮区********,公民身份号码：320************61X。被告二：珠海德天晟机电设备有限公司,住所：珠海市****************,统一社会信用代码：914************290。法定代表人：张**，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴萍，女，汉族，1972年1月2日出生，住址：湖南省安化县**********，公民身份号码：432************045，系公司股东及财务。原告珠海市湾仔韩化建材经销部与被告张**、珠海德天晟机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴文仪，被告二的委托诉讼代理人吴萍到庭参加诉讼，被告一经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告一、二向原告支付货款29577元；二、判令被告一、二向原告支付自2018年8月29日起至付清之日止的逾期付款违约金（以货款29577元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，即年利率6.075%暂计至2020年4月8日为3938.20元）；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：原告是一家经营钢管建材及配件的批发零售经销部，被告一、被告二陆续向原告购买了钢管等建材。2017年12月开始，被告陆续拖欠货款，截止2018年1月28日被告拖欠货款总额达29577元。原告多次电话催讨，并向被告发送律师函，但被告均未支付货款。原告为其诉称提交了如下证据材料：1.韩化高压管件销售送货单；2.对账单；3.微信截图；4.通话录音（文字版）；5.通话录音（光盘）；6.律师函；7.中国邮政速递物流官网截图。被告二辩称：对原告提交的送货单中客户签字为“杨应军”和“吴志冰”的不予认可，剩余的均认可。我方认可的金额是4077元。另外，对于价格我方也不认可，因为被告没有对价格进行最终结算，没有对货品单价进行确认。被告未提供证据。被告一未答辩亦未提供证据。根据当事人围绕诉讼请求提交的证据及其在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：原告称，原告与被告一、被告二间有长期的经济往来，原告向被告供应钢管等建材。双方交易模式为被告二的法定代表人张**，即被告一通过电话、微信或现场下单，原告将货物送到被告一指定地点交付收货人，后由被告一向原告支付货款。但从2017年12月开始，被告拖欠货款，原告追讨不成，遂诉至本院。在庭审过程中，被告二辩称双方曾口头约定指定收货人仅为吴刚和徐一杰，并确认被告二尚欠原告货款4077元，对剩余由杨应军、吴志冰签收的送货单不予确认。为证明录音中原告曾与被告一确认货款金额为三万元左右的事实，原告当庭出示了其与被告一之间的微信聊天记录，该记录显示：原告先后于2018年1月28日、2018年2月2日、2018年6月6日、2018年9月5日、2018年12月9日、2019年1月23日、2019年1月28日、2019年2月22日、2019年9月4日、2019年10月16日将其提交的证据1，欠款金额为29577元的涉案对账单向被告一进行发送，并在2018年1月28日时就已将原告提交的证据2，载明“客户：德天晟机电”的送货单以图片形式发给了被告。被告二确认被告一已经接到了前述对账单、送货单，但认为被告一从未对对账单、送货单的金额进行确认，被告二不应支付除自认外的货款。另，原告当庭变更诉讼请求中计算违约金的起算日为立案之日，即2020年6月9日。针对原告的诉讼请求，结合本案现有证据及开庭情况，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的可缺席判决，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告一经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃其举证、质证等诉讼权利，应自行承担不参加诉讼及不提供证据等不利的法律后果。被告一未对原告提供的证据及陈述未抗辩也未提交证据予以反驳，故本院根据原告提供的证据及陈述审查认定本案事实。本案中，原告、被告二均到庭参与诉讼，故本院根据当事人提供的现有证据及陈述审查认定本案事实。原告与被告二事实上已经形成了买卖合同关系，双方对此均未提出异议，故各方均应当诚实守信、履行各自义务。本案中，原告多次与被告一确认货款金额，并将相应送货单及对账单发予被告一进行确认，被告一在本案纠纷发生前从未对欠款金额提出异议，甚至在微信聊天中已含糊确认，故本院认定，本案被告二拖欠原告的货款金额应为29577元。现被告二拖延未付已构成违约，原告主张被告二支付违约金，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，因中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，本院调整违约金为以人民币29577元为基数、从2020年6月9日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。此外，被告一为被告二的法定代表人，其下单、付款行为应为职务行为，且原告自行制作的送货单上均载明客户为被告二，故原告主张被告一承担责任，缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告珠海德天晟机电设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市湾仔韩化建材经销部支付货款人民币29577元；二、被告珠海德天晟机电设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市湾仔韩化建材经销部支付违约金（以人民币29577元为基数、从2020年6月9日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告珠海市湾仔韩化建材经销部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币319元，由被告珠海德天晟机电设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  张璇二〇二〇年七月二十一日书记员  黄婷彭念念
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 许静、蔡丹红、林金定、林丽芬： 本院立案的（2020）浙1002执恢555号【原案号：（2016）浙1002执3246号】，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月十七日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2984号原告：申荣忠，男，汉族，生于1968年7月16日，住河南省邓州市。被告：杨相会，男，汉族，生于1971年11月2日，住内乡县。原告申荣忠与被告杨相会为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申荣忠申请撤诉为其真实意思表示，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告杨相会的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  柳锐二〇二〇年八月二十四日书记员  张航
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执恢466号 申请执行人：安徽祥马装饰工程有限责任公司肥东分公司，住所地安徽省肥东县梁园镇合肥上海产业园，统一社会信用代码91340122MA2RGXP44R。 负责人：沈杰，总经理。 被执行人：合肥凯一尊企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区包公大道**都市科技产业园**楼**546，统一社会信用代码91340102MA2T956E2D。 法定代表人:姜明海，总经理。 被执行人：姜明海，男，朝鲜族，1979年3月26日出生，住吉林省长春市双阳区。 本院作出的(2019)皖0102民初11151号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人合肥凯一尊企业管理有限公司、姜明海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥凯一尊企业管理有限公司、姜明海的银行存款1700000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年八月五日 书记员  姚 明
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更3173号 罪犯梁晶，男，1992年11月9日出生，汉族，高中文化，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。现在浙江省十里丰监狱服刑。 浙江省台州市路桥区人民法院于2016年4月25日作出(2016)浙1004刑初118号刑事判决，以被告人梁晶犯容留他人吸毒罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币11000元。判决生效后，该犯于2016年5月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年8月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯梁晶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯梁晶在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币11000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯梁晶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯梁晶减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月27日起至2025年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年八月五日 法官助理 王其星 书 记 员 朱勤超 ??? ???
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1721民初1331号原告：余建广，男，1954年11月26日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：余芳(系余建广女儿)，住安徽省东至县。被告：田明龙，男，1988年1月19日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区九华山大道以西人民路以南平湖观邸****。负责人：李麟。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼。负责人：倪世波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李换，安徽安铎律师事务所律师。被告：淮南市安平运输有限公司，住所地安徽省淮南市大通区工业园**。法定代表人：朱军。委托诉讼代理人：田明龙，男，1988年1月19日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。原告余建广与被告田明龙、中国太平洋财产保险股份有限公司池州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司、淮南市安平运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。诉讼中，原告余建广于2020年6月16日向本院撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司池州中心支公司的起诉，同时申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司为被告参加诉讼。2020年8月27日，原告余建广以各方当事人达成协议且各被告已经履行全部给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余建广撤诉。案件受理费1453元，减半收取计726.5元，由余建广负担。审判员  周玉雪二〇二〇年八月二十七日书记员  汪 璟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初1430号原告：黄金,男,汉族,住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：范建军，河南同立律师事务所律师。被告：沈黎明，男，汉族，住上海市长宁区。被告：上海艾涕西国际物流有限公司，住所地上海市虹口区东大名路****。统一社会信用代码913101097862938019。法定代表人：沈黎明，该公司经理。原告黄金与被告沈黎明、上海艾涕西国际物流有限公司（以下简称艾涕西公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄金委托诉讼代理人范建军到庭参加诉讼，被告沈黎明、艾涕西公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金诉称，2018年12月3日、2019年5月29日、2019年5月30日，二被告分三次向原告借款共计500万元，约定借款利息为月利率2%，后二被告于2019年10月31日返还原告借款182万元，尚欠借款318万元及利息未支付，2019年11月29日，被告沈黎明向原告出具还款计划一份，约定2019年11月至2020年2月底向原告返还全部借款，每个月19日按月利率2%向原告支付利息，现该借款经原告多次催要无果，请求判令：1、二被告连带偿还原告借款318万元及利息（利息自2020年3月1日起计至借款还清之日止，按月利率2%计算）；2、二被告连带偿还原告利息418000元（包含2019年10月份利息10万元）。被告沈黎明、艾涕西公司辩称，借款属实，现在经济困难，愿与原告协商，尽快还清借款本金318万元及利息，利息按月利率1%计算。经审理查明，2018年12月4日,被告向原告借款300万元,同日,原告通过盛励账户向艾涕西公司账户转款300万元,2019年5月28日,被告向原告借款50万元,同日,原告通过崔恒平账户向被告指定许爱兰账户转款50万元,2019年5月30日,被告向原告借款100万元,同日,原告通过北洋银行向被告转款1600万日元,折合人民币100万元,以上借款共计450万元,约定借款利息为月利率2%。借款后，被告陆续还款182万元，2019年11月19日，经原、被告核算，被告沈黎明向原告出具还款计划一份，载明“（一）债务人沈黎明于2018年12月3日向债权人黄金借款共计人民币5000000元整（人民币伍佰万元正）愿定于2019年11月19日偿还全部借款，现截止11月19日共还款1820000元正（人民币壹佰捌拾贰万元正）还剩下欠款3180000元正人民币和利息163600.00。（二）利率。双方约定年利率百分之二十四，月利率千分之二十，自2019年11月止2020年2月底向债务人偿还全部借款止，每个月19日沈黎明需按时按每个月付利息人民币63600元打入债权人黄金账户：指定账户：62×××77。三、如逾期不还黄金，债务人沈黎明需按借款金额支付千分之零点五的费用。借款人：债务人：沈黎明”，现该借款经原告多次催要无果，为此诉至本院。上述事实，有原、被告陈述、银行转款凭证、还款计划等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，二被告向原告借款500万元，剩余318万元未还的事实，有被告沈黎明出具的还款计划为证，二被告对借款事实不持异议，本院予以确认，双方借贷关系成立，二被告应返还原告借款318万元，关于借款利息问题，原、被告约定借款利息为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。根据被告出具的还款计划显示，截止至2019年11月19日，被告尚欠利息为163600元，2019年11月20日至还清借款之日的利息，以318万元为基数，按月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告沈黎明、上海艾涕西国际物流有限公司于本判决生效后十日内返还原告黄金借款3180000元及利息（2019年11月19日之前的利息为163600元，2019年11月20日起至借款还清之日止的利息，以3180000元为基数，按月利率2%计算）。如被告沈黎明、上海艾涕西国际物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32240元，保全费5000元，共计37240元，由被告沈黎明、上海艾涕西国际物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利人民陪审员  张 旭人民陪审员  耿 娜二〇二〇年八月七日书 记 员  崔恒哲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5279号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：张硕伦巴根，男，1968年09月26日出生职业不祥，住所地吉林四平，住所地吉林四平四平市铁**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告张硕伦巴根追偿权纠纷一案，本院于2020年08月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十日书记员 董英然
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执530号之二被执行人：彭京生。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2012）山刑初字第185号刑事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司白彦支行的存款1987元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫绍山二〇二〇年八月二十七日书记员  杨冬梅
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初2183号 原告：何红华，女，1970年9月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：廖友发，男，1966年5月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告何红华与被告廖友发民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何红华到庭参加诉讼，被告廖友发经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何红华向本院提出诉讼请求：廖友发返还何红华借款本金27000元。事实和理由：2020年3月29日，廖友发以缺乏周转资金为由，向何红华借款，何红华以微信转账方式共出借给廖友发27000元，廖友发于2020年5月18向何红华出具借条一张，并承诺2020年5月28日还清借款。到期后，廖友发未履行还款义务，经何红华多次催讨无果。 廖友发未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月29日，廖友发以缺乏周转资金为由，向何红华借款。2020年3月29日至2020年5月2日期间，何红华通过微信转账方式分多次交付廖友发借款共计27000元。2020年5月18日，廖友发向何红华出具借条一份，承诺2020年5月28日还清借款。经何红华催讨，廖友发至今未清偿债务。 以上事实，有当事人陈述及借条、微信转账记录予以证实。 本院认为，何红华向廖友发廖友发交付借款，廖友发出具了借条，双方民间借贷关系依法成立，合法有效。廖友发未按约返还借款，应承担相应民事责任。何红华要求廖友发返还借款27000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。廖友发不到庭参加诉讼，未向本院提交证据，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告廖友发返还原告何红华借款27000元。 上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取计237.50元，由被告廖友发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  赵艳芬 二〇二〇年八月二十四日 书记员  魏 宇
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初5246号原告：天津泽福医养管理服务集团有限公司，住所地天津市南开区白堤路**科园科贸大厦**406-2。法定代表人：荣鑫，董事长。委托诉讼代理人：李欣，女，该公司行政副总。被告：牛晓蕊，女，1978年1月8日出生，汉族，住红桥区。原告天津泽福医养管理服务集团有限公司（以下简称：泽福医养公司）与被告牛晓蕊劳动争议一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泽福医养公司的委托诉讼代理人李欣，被告牛晓蕊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泽福医养公司向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法判令原、被告间不存在事实劳动关系；2．判令原告不向被告支付未签订劳动合同2倍工资29195.40元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告牛晓蕊谎报海外硕士学历，欺骗原告入职，原告多次催促其提供学历证明，被告予以拖延，致使劳动合同未能签订。因此，未签订劳动合同的原因在被告，而非原告。另外，被告欺诈入职，所谓的事实劳动关系，依照劳动合同法26条之规定，以欺诈手段建立的劳动关系无效。综上，原告不服劳动仲裁裁决书，特此起诉，望依法判如所请。被告牛晓蕊辩称，不同意原告诉请。被告和原告公司法定代表人荣鑫认识的时候原告公司未成立，因被告本人手里有资源，荣鑫聘用被告做营销总监，职责为养老院的营销。原告称被告伪造学历没有证据，被告的工作和学历也没有关系。被告和荣鑫一手创建的公司，被告离职是因为公司副总张毅要求员工做P2P，欺骗了大家，这也是不给员工签劳动合同的原因。本院经审理认定事实如下：被告于2019年2月12日入职原告处，岗位为营销总监，工作地点为原告住所地。双方未签订书面劳动合同。被告月工资为每月20000元，发放方式为现金或银行转账，工作时间为标准工时制度。被告最后工作至2019年4月26日。原告向被告发放工资截至2019年3月，2019年4月未向被告发放工资。原告未为被告缴纳社会保险。庭审中，原告认可被告在原告处工作的事实，但认为被告学历不实，存在谎报学历欺诈入职的情况，被告则称不存在欺诈入职的情况。原告为证明其主张向本院提交被告求职履历表、2019年4月考勤记录表及（2019）津0104民初7208号案件庭审笔录，被告对求职履历表、2019年4月考勤记录表、庭审笔录真实性均无异议，但表示求职履历表并无原告公章，该表系原告法定代表人要求包装而填写。另查，2019年5月9日被告以确认事实劳动关系、拖欠工资、未签订劳动合同双倍工资差额、法定节假日加班费为由至天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。期间，原告曾以被告及案外人刘晶作为被申请人申请仲裁，要求二人退还工资并赔偿损失，后该委作出不予受理通知书。后原告起诉至本院，2019年9月17日本院对该案出具（2019）津0104民初7208号民事判决书，驳回原告全部诉讼请求。原告不服上诉至天津市第一中级人民法院，该院于2019年12月17日出具（2019）津01民终6942号民事判决书，驳回上诉，维持原判决。2020年5月27日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会针对被告仲裁请求分别裁决。其中，津南开劳人仲裁字（2019）第834-2号仲裁裁决书，裁决：“一、确认申请人与被申请人2019年2月12日至2019年4月26日期间存在事实劳动关系；二、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由被申请人一次性支付申请人2019年3月12日至4月26日未签订劳动合同二倍工资29195.4元；三、驳回申请人的第四项部分申请请求。”后原告不服仲裁裁决，来院起诉。本院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者之间依法确立的劳动过程中产生的权利义务关系。本案中，原告对被告自2019年2月12日至2019年4月26日期间在原告处工作并无异议，但认为被告存在学历做假，欺诈建立劳动关系，双方应为无效的劳动合同关系。因双方并未签订书面劳动合同，根据庭审查明及已生效判决，原告现有证据不能证明其录用岗位标准及被告存在伪造学历，欺诈订立劳动合同的情形，且用人单位招聘录用员工前应尽审查义务，现被告已为原告提供劳动，应视为双方存在事实劳动关系，故原告主张无事实依据，本院不予支持。因双方劳动关系存续期间，双方未签订书面劳动合同，故被告主张未签订劳动合同二倍工资差额，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告牛晓蕊与原告天津泽福医养管理服务集团有限公司自2019年2月12日至2019年4月26日期间存在事实劳动关系；二、本判决生效后三十日内，原告天津泽福医养管理服务集团有限公司给付被告牛晓蕊2019年3月12日至2019年4月26日未订立劳动合同二倍工资差额29195.4元；三、驳回原告天津泽福医养管理服务集团有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告天津泽福医养管理服务集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 娜二〇二〇年八月二十四日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国劳动法》第十八条下列劳动合同无效：（一）违反法律、行政法规的劳动合同；（二）采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同。无效的劳动合同，从订立的时候起，就没有法律约束力。确认劳动合同部分无效的，如果不影响其余部分的效力，其余部分仍然有效。劳动合同的无效，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院确认。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执796号 申请执行人:罗甸县县金点广告经营部，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：刘治波，男，汉族，1988年3月15日出生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县木引乡。 委托代理人：唐先雄，该经营部员工。 被执行人：贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：李**，该公司董事长。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初687号民事调解书，申请执行人罗甸县县金点广告经营部于2020年8月17日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年八月十八日 书记员  饶茜涵
贵州省六盘水市钟山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0201行审60号申请执行人：六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局，住所地：六盘水市钟山区政通路。统一社会信用代码11520201MB1816773R.法定代表人：邓召阳，系该局负责人。委托代理人：金江。被执行人：六盘水市钟山区地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山西路****，统一社会信用代码：9152020179883197Ｘ1.法定代表人：朱绍坤，系该公司负责人。申请执行人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局于2020年8月6日向本院申请强制执行2019年8月7日对被执行人六盘水市钟山区地产开发有限公司作出的钟综执罚字（2019）01-04号《钟山区城市管理综合行政执法局行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。申请执行人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局的申请请求为：1、请求强制执行由六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局下发的钟综执罚字(2019)01-04号《行政处罚决定书》，由被申请人缴纳罚款贰拾肆万元(240，000.00元)；2、逾期每日按缴纳罚款数额的3%加处罚款；3、执行费用由被申请人承担。事实和理由：由被申请人六盘水钟山区聚福房地产开发有限公司开发的“白鹤综合楼”项目涉嫌违反《建设工程质量管理条例》。2019年5月7日，六盘水市城市管理综合行政执法局将本案交由申请人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局办理，申请人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局于2019年5月23日立案调查，经调查取证，被申请人六盘水钟山区聚福房地产开发有限建设的白鹤综合楼项目未按照国家规定“未组织竣工验收，擅自交付使用的，处工程合同价款百分之二以上百分之四以下的罚款；造成损失的，依法承担赔偿责任”。六盘水钟山区聚福房地产开发有限公司违反了《中华人民共和国建筑法》第六十一条和《建设工程质量管理条例》第五十八条相关规定，因六盘水钟山区聚福房地产开发有限公司在调查期间积极主动配合调查，态度诚恳并在抓紧整改过程中，按照《建设工程质量管理条例》第五十八条规定：建议对六盘水钟山区聚福房地产开发有限公司作出处工程合同价款（120万元*2%=24万元）贰拾肆万圆整（240，000.00元）的行政处罚。申请人于2019年7月31日送达《行政处罚告知书》（钟综执罚（告）字(2019)01-04号），告知其被申请人有陈述、申辩、听证的权利，但被申请人在规定的期限内未提出上述申请，故申请人于2019年8月7日送达《行政处罚决定书》(钟综执罚字(2019)01-04号），并告知其享有的权利。被申请人在收到行政处罚决定书后未在规定的履行期限内履行义务，申请人于2020年5月8日下达《履行行政处罚决定催告书》(钟综执催字(2020)第01-04号），催告被申请人履行义务。现行政处罚决定书履行期限已届满，但被申请人既不申请复议，亦不起诉，叉不主动履行义务，特依据《行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释法释(2018)1号第一百五十六条、第一百五十七条之规定，特向贵院申请强制执行！申请执行人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局向本院提交了作出行政行为的依据。因该证据能够证明其对六盘水市钟山区地产开发有限公司作出的行政处罚决定书认定违法事实清楚，处罚程序合法，适用法律得当，故本院对该证据予以确认。经审查查明，被执行人六盘水市钟山区地产开发有限公司于2011年10月开发的位于六盘水市钟山区白鹤高架桥旁白鹤综合楼，于2012年底完工，上述房屋未经建筑工程竣工验收合格，于2012年底交付给业主入住使用。2019年1月22日，六盘水市住房和城乡建设局对被执行人送达了编号：房产科（2019）08号《责令整改通知书》，责令该公司于2019年4月22日将上述建设项目竣工验收备案表交到六盘水市住房和城乡建设局房地产管理科，逾期将移交综合执法部门依据相关法律法规进行处置。2019年5月5日，六盘水市住房和城乡建设局将本案移交六盘水市城市管理综合行政执法局进行处理。2019年5月7日，六盘水市城市管理综合行政执法局对六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局作出2019-034号《六盘水市城市管理综合行政执法局案件督办通知》明确“按照属地管理，现将案件移交由你局办理”。2019年5月23日，六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局立案后，依法对案件事实进行调查核实，于2019年7月31日对被执行人作出钟综执罚（告）字（2019）01-04号《行政处罚告知书》，对经调查核实的事实及拟处罚内容告知了该公司，并同时告知该公司陈述、申辩及听证权利，但该公司逾期未要求陈述申辩及听证。2019年8月7日，申请执行人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局对被执行人六盘水市钟山区地产开发有限公司作出钟综执罚字（2019）01-04号《行政处罚决定书》，决定：对你单位处工程合同价款百分之二（12000000元＊2%＝24万元）罚款，大写人民币贰拾肆万元的行政处罚。罚款的履行期限与方式：请你（单位）自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。上述行政处罚决定发生法律效力后，申请执行人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局于2020年5月8日对被执行人六盘水市钟山区地产开发有限公司送达钟综执罚字（2019）01-04号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人六盘水市钟山区地产开发有限公司在2020年前履行该行政处罚决定书确定的义务，被申请执行人在催告期内未履行义务。本院经审查认为，六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局于2019年8月7日对被执行人六盘水市钟山区地产开发有限公司作出的钟综执罚字（2019）01-04号《行政处罚决定书》，认定被执行人六盘水市钟山区地产开发有限公司对其建设项目未组织竣工验收，擅自交付给业主使用的违法事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确。该执行依据现已发生法律效力，本院予以准许执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：一、申请人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局于2019年8月7日对被执行人六盘水市钟山区地产开发有限公司作出的钟综执罚字（2019）01-04号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行；二、被执行人六盘水市钟山区地产开发有限公司应在收到本裁定书之日起10日内自动履行缴纳区钟综执罚字（2019）01-04号《行政处罚决定书》所处予的罚款人民币贰拾肆万元，每日按罚款数额的3%加处罚款的义务。逾期本院将依法强制执行，因强制执行支出的费用，由被执行人六盘水市钟山区地产开发有限公司负担。审 判 长  范玉清人民陪审员  周文楷人民陪审员  李建芳二〇二〇年八月十二日法官助理梁蔚书记员丁一娜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4588号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。被执行人：施文斌，男，1975年5月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人施文斌借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初2782号民事判决书，依法向被执行人施文斌发出执行通知书。责令被执行人施文斌偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金210001.02元；并承担案件受理费2361.5元、执行费3604元；以上款项共计215966.52元（未将逾期之日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息及复利计算在内，待本金清偿完毕后，按编号为平银武汉个信贷字2018第RL20181112003174号《个人信用贷款合同》约定三项合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利20.03元）。但被执行人施文斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人施文斌银行存款215966.52元（未将逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年八月二十日书记员 李玉婷
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执1235号陈泉：申请执行你罚金一案，被执行人自动履行义务，缴纳执行款。至此，（2020）苏0312刑初188号刑事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执492号之一 申请执行人：白红海，男，汉族，生于1974年4月18日，住四川省德阳市。 委托诉讼代理人:唐明春,四川迪泰律师事务所律师 被执行人：付小彬，男，汉族，生于1966年9月11日，住四川省遂宁市船山区。 白红海与付小彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0603民初3785号民事调解书已发生法律效力，申请人白红海于2020年3月12日向本院申请执行。 本案执行标的本金220万元及利息、诉讼费，截至2020年8月31日受偿217950元。执行中，本院扣划了被执行人付小彬账户余额217950元并支付给申请人，查封被执行人名下位于德阳市××路××（产权证号：0××8）和青山巷81号锦绣尚城3栋2-6号的房屋（产权证号：Ｃ××4），并冻结其在锦绣尚城3栋2-6号房屋应收房屋租金（目前暂不具备支付条件，支付时间自2021年开始）。冻结其银行账户但余额不足,本院已经将被执行人付小彬纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初3785号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年八月三十一日 书记员  裴小龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1768号之二十四申请执行人：刘俊勇，男，1974年06月22日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：王建勃，男，1970年01月04日生，满族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：马红，女，1971年01月12日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行刘俊勇与王建勃、马红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王建勃、马红未履行（2020）辽0203民初1848号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王建勃、马红中国建设银行银行存款200000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年八月二十八日书记员  孙海洋
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0723执保253号 申请人：周明岩，男，1962年5月11日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被申请人：刘晓波，男，1981年12月14日出生，瑶族，湖南省溆浦县人，现住湖南省津市。 被申请人：居凤，女，1981年2月5日出生，汉族，安徽省蚌埠市怀远县人，现住湖南省津市。 周明岩与刘晓波、居凤民间借贷纠纷一案，申请人周明岩于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘晓波、居凤在金融机构的存款800000元采取保全措施，并以周明岩所有的车牌号为湘Ｊ7××××丰田牌小型轿车、刘上勇所有的车牌号为湘Ｊ3××××南骏牌轻型自卸货车、肖世友所有的车牌号为湘ＪＡ××××起亚牌小型轿车作为担保。 本院认为，申请人周明岩申请对被申请人刘晓波、居凤在金融机构的存款800000元采取保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结刘晓波、居凤在金融机构的存款800000元,或者冻结、查封、扣押其他等值财产；冻结金融机构存款的期限为一年。 二、查封周明岩所有的车牌号为湘Ｊ7××××丰田牌小型轿车、刘上勇所有的车牌号为湘Ｊ3××××南骏牌轻型自卸货车、肖世友所有的车牌号为湘ＪＡ××××起亚牌小型轿车，查封期限为一年；查封期间，车辆由周明岩、刘上勇、肖世友各自保管、使用，但不得毁损、转让或抵押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张冬武 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 甘 洁 书 记 员 肖文静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1806号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：刘贺，男，1983年8月27日生汉族，住哈尔滨市阿城区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告刘贺追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费458元（原告中国平安财产保险股份有限公司已预交），按照原告变更后的诉讼请求应收取25元，由原告负担，退回433元。审判长 李 默审判员 王学勇审判员 刘兆兴二〇二〇年八月十九日书记员 王宝启
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终1986号上诉人（原审被告）：深圳市宝安区石岩纤美美甲厂。经营场所：深圳市宝安区石岩街道台湾工业区****。经营者：邓映卿，女，汉族，1985年1月2日出生，身份证住址广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：常高永，广东冠杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林振丰，男，汉族，1968年10月10日出生，身份证住址广东省惠来县。委托诉讼代理人：李龙飞，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐友莲，广东广和律师事务所实习律师。上诉人深圳市宝安区石岩纤美美甲厂因与被上诉人林振丰侵害外观设计专利权纠纷一案，不服深圳市中级人民法院（2019）粤03民初3233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，原审法院于2020年6月13日向上诉人深圳市宝安区石岩纤美美甲厂送达《预交上诉费通知书》，告知上诉人应于接到本通知后七日内预交案件上诉费人民币715.64元，逾期不交，本院将依法按自动撤回上诉处理。本院至今未收到上诉人交纳的二审案件受理费。本院认为，上诉人深圳市宝安区石岩纤美美甲厂收到《预交上诉费通知书》后，未在规定的期限内向本院预交二审案件受理费，不履行法定的上诉义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市宝安区石岩纤美美甲厂自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年八月七日书记员 阮海锋
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初176号之一原告：章晓燕，女，汉族，1963年11月6日出生，住江西省抚州市崇仁县。被告：邹勇光，男，汉族，1973年8月5日出生，住江西省抚州市崇仁县。被告：江西银盟商贸有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县县府路**。法定代表人：邹勇光。原告章晓燕与被告邹勇光、江西银盟商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告章晓燕诉称，从2016年4月6日开始至2018年3月19日止，原告先后借给被告21笔共计1028万元。原告从2017年12月开始催要到期的借款，可被告一拖再拖，最终于2019年4月1日写了还款承诺书，并于2019年8月10日自愿将江西银盟商贸有限公司资产副楼抵押给原告，然后继续签订了1028万元借款一年合同，月利息1.5%，现抵押马上到期了，原告为维护自身合法权益故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告归还借款1028万元及利息294.87万元，利息暂算至2020年7月30日止，以后利息按照合同约定算至还清借款日止；2、判令原告对拍卖、变卖被告江西银盟商贸有限公司资产副楼（不动产登记证明为赣（2019）崇仁县不动产证明第0004795号）所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费及财产保全费由被告承担。本案受理后，经本院向原告章晓燕询问，其解释诉状中1028万元有500万元实际为被告欠章晓燕的股权转让款，其他部分才属于借款。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的规定，江西省内的中级人民法院管辖一审民商事案件诉讼标的额下限为1000万元。现原告章晓燕起诉标的包含两个法律关系，该两个法律关系所对应的标的额均未达到本院受理一审民商事案件的级别管辖标准，不能由本院合并审理，应移送江西省崇仁县人民法院予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送江西省崇仁县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  王一敏审判员  万燕飞审判员  黎 璆二〇二〇年八月二十六日书记员  鄢 朦
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初2420号 原告：万载县众发汽车运输有限公司。 法定代表人：朱冬亮，职务：经理。 委托诉讼代理人：王武军、周立君，江西雪辰律师事务所律师。 被告：陈晓毅。 原告万载县众发汽车运输有限公司（以下简称原告）与被告陈晓毅（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王武军参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还代为赔偿的理赔款313997元及资金占用费（以313997元为本金，按照银行同期贷款利率自2019年11月6日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼中的一切费用由被告承担。事实与理由：2016年3月4日，原告为被告融资购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号车租赁给被告用于运输经营，双方签订《汽车融资租赁合同》一份，约定：被告承租车辆如发生交通事故、运输事故或意外事件等，造成本人或他人的伤亡或财产损失，一切费用和赔偿责任全部由被告承担，原告不承担任何责任。合同签订后，被告聘请邵小建驾驶该车，邵小建在受指派开车途中突发心脏疾病死亡，事发后死者邵小建家属将原告诉至法院，判决生效后贵院依法向原告执行313997元，后原告多次向被告催讨，当时被告均置之不理。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》，原告有权向被告追偿。被告应返还原告代为赔偿的理赔款及资金占用费。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，并判如所请。 被告向本院提交书面答辩状辩称，答辩人请求依法驳回原告不合理且不合法的诉讼请求。一、答辩人在原告处购买的赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车签订租赁合同时一并付给原告一年的保险费用，其中就包括驾驶员的意外险，驾驶员邵小建发生意外死亡时原告所得的保险理赔款可以直接赔付给邵小建家属；二、对于原告提出的理赔款313997元，答辩人不清楚，原告也没有提供相应的银行转账记录或者其他证据给答辩人看过；三、根据《民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼请求时效期为三年，事发于2016年已经四年了。综上，答辩人请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年3月4日，被告（承租人、乙方）与原告（出租人、甲方）签订了一份《汽车融资租赁合同》，合同约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以租给乙方为目的，为乙方融资购买一汽厂生产的解放牌汽车。发动机号：52540103车架号ＬＦＷＲＲＸＲＪ1Ｆ1Ｅ00208车牌号:Ｃ×××××，挂车购买常利达牌，车架号为ＬＡ99ＦＲＰ34Ｇ0ＧＣＬ018车牌号赣Ｃ×××××，汽车壹辆租赁给乙方，乙方则向甲方承租，并享有该汽车的占有、使用、收益权；租赁期限自2016年3月4日起至2018年5月4日止；租赁期间，乙方承租车辆如发生交通事故、运输事故或者意外事件等，造成本人或他人的伤亡或财产损失，一切费用和赔偿责任全部由乙方承担，甲方不承担任何责任，甲方可尽力协助处理有关事宜，所需费用由乙方承担；合同还对其他事项进行了约定。车辆交付后，被告聘请了邵小建驾驶该车。2016年10月3日，邵小建驾驶该车途经湖南邵阳火厂坪服务区时突发心脏疾病死亡，后经万载县人社局认定邵小建系因工死亡，并确定原告为用人单位。经宜春市中级人民法院作出（2018）赣09行终5号行政判决书及（2018）赣09民终2275号民事判决书，认定被告以原告名义对外经营案涉车辆，原告应承担邵小建的工伤保险责任，判决原告需向邵小建家属支付丧葬费、一次性工伤补助金及抚恤金共计668576元。后邵小建家属向万载县人民法院申请执行，原告于2019年11月6日一次性支付邵小建家属305000元，并承担执行费8997元，余款354640.8元邵小建家属自愿放弃。313997元被告至今未支付给原告。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的身份证明、机动车行驶证、《汽车融资租赁合同》、（2018）赣09行终5号行政判决书、（2018）赣09民终2275号民事判决书、（2019）赣0922执650号执行案件结案通知书、转账记录为证据证明，经本院审查，足以认定。 本院认为，原告与被告所签订的《汽车融资租赁合同》是双方在平等自愿的基础上签订的，未违反法律、行政法规的禁止性规定，依法自成立时生效，双方都应按合同约定行使权利和履行义务。根据合同约定，被告为案涉车辆的实际车主，被告以原告的名义对外经营该车，双方之间形成了挂靠关系。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第二款之规定，原告作为挂靠单位在支付工伤保险待遇后，有权向被告追偿，故对原告要求被告偿付313997元的诉讼请求予以支持。被告未及时向原告偿还垫付款项，给原告造成了资金占用的利息损失，根据公平原则，本院对原告要求被告支付以313997元为基数自2019年11月6日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用的利息损失予以支持。对于被告提出的抗辩理由，因邵小建系因病死亡，不属于机动车商业保险理赔范围；原告于2019年11月6日支付了赔偿款，应从此时开始起算本案诉讼时效；故均不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈晓毅在本判决生效后十日内偿付原告万载县众发汽车运输有限公司代偿的313997元，并支付该款从2019年11月6日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用期间的利息。 案件受理费6010元，被告陈晓毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  刘厚起 人民陪审员  高美华 人民陪审员  胥志文 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  周荣艳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初3873号原告：乐山普惠普信网络信息服务有限公司,统一社会信用代码915111003378381248。法定代表人：王某，该公司执行董事。委托诉讼代理人；刘静涵，该公司员工。委托诉讼代理人：张某，该公司员工。被告：蔺某,现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：马某，肃州区城关法律服务所法律工作者。原告乐山普惠普信网络信息服务有限公司与被告蔺某劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年8月11日，原告乐山普惠普信网络信息服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告乐山普惠普信网络信息服务有限公司撤诉处理。案件受理费已减半收取5元，由原告乐山普惠普信网络信息服务有限公司负担。审判长 胡 瑜人民陪审员 红 梅人民陪审员 张会萍二〇二〇年八月十一日（法官助理 关璐翾书记员 毛文静
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁17执恢53号 深圳市大地信通担保有限公司、王瑞展： 深圳市大地信通担保有限公司与王瑞展借款合同纠纷一案， 北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H2441号已经发生法律效力。深圳市大地信通担保有限公司于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，案件编号为（2020）鲁17执421号。该案进入执行程序后，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，2020年5月21日，本院作出（2020）鲁17执421号执行裁定，对该案终结本次执行程序。因被执行人王瑞展现具备履行生效法律文书的能力，本院对该案恢复执行。执行中，被执行人王瑞展将双方约定的案款2500元及执行申请费50元汇入本院指定案款账户，深圳市大地信通担保有限公司已将此案款领取完毕，并提交了结案申请书。基于债务已履行完毕，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定的结案情形，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案已执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
广东省佛山市高明区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0608行审157号申请执行人：何北娇，女，1976年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托代理人：何北凤，女，1979年6月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：佛山市高明区荷城街道育才社区居民委员会江山居民小组，住所地广东省佛山市高明区。负责人：何国兴。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行荷办行决〔2019〕104号《行政处理决定书》。本院于2020年8月3日立案受理，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。申请执行的内容为：被执行人给予申请执行人农村集体经济组织成员同等待遇（2020年1月应分配款2300元，福利待遇种类为土地租金）。本院经审查查明：佛山市高明区荷城街道办事处于2019年10月22日作出荷办行决〔2019〕104号《行政处理决定书》，决定申请执行人具有被执行人的农村集体经济组织成员资格,享有成员同等待遇，并于2020年7月15日出具《补充说明书》确认：申请执行人自2019年7月3日起享有被执行人的农村集体经济组织成员同等待遇，而且至今没有丧失该待遇。本院认为，佛山市高明区荷城街道办事处作出的荷办行决〔2019〕104号《行政处理决定书》程序合法，适用法律、地方法规和地方规范性文件正确。该决定现已发生法律效力，申请执行人享有被执行人的农村集体经济组织成员同等待遇系可供执行的内容。申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第十四项、第一百五十八条、第一百六十条规定，裁定如下：申请执行人何北娇申请强制执行的荷办行决〔2019〕104号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。审 判 长 彭智聪审 判 员 邹志刚审 判 员 张发波二〇二〇年八月五日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初11051号                  原告及委托代理人              原告：胡宝钟，男，汉族，1986年7月20日出生，住贵州省都匀市。未到庭      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。未到庭                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路**。      法定代表人：伍茂才，董事长。未到庭      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县，该公司员工，代理权限为一般代理。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，，住所地贵州省凯里市文化北路**水木花园**      法定代表人：叶荣芝，董事长。未到庭      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工，代理权限为一般代理。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路**/p>      法定代表人：陈华宾，董事长。未到庭      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。      委托代理人：吴佳徽，贵州贵信（施秉）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼**/p>      法定代表人：万台生，总经理。未到庭      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金21338元及违约金，违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2020年8月18日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡宝钟支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金21338元以及违约金，违约金以21338元为基数，自2020年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为173元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员  吴学仁            二〇二〇年八月二十日            法官助理     张  静      书  记  员   张梦杨
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1271号 原申请人：李志坚（李志坚，女，1979年6月27日出生，香港特别行政区永久性居民，香港特别行政区永久性居民身份证号,港澳居民来往内地通行证号码。） 变更保全申请人:刘华珍，女，汉族，1971年6月1日出生，住广东省深圳市龙岗区.二代身份证号码，一代身份证号码。 申请人李志坚请求查封、扣押、冻结被申请人刘华珍财产的诉前财产保全一案，本院于2020年7月23日作出（2020）粤0391财保122号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人刘华珍名下的财产，以价值人民币450,000元为限，并据此查封了刘华珍名下位于深圳市龙岗区横岗镇四联村隆盛花园Z1、Z2、Z3卧龙阁3F的房产。变更保全申请人刘华珍于2020年8月14日向本院提供其在建设银行深圳横岗支行开设的62×××17账号中人民币450,000元的存款作为担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，变更保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结变更保全申请人刘华珍在建设银行深圳横岗支行开设的62×××17账号内的存款，以价值人民币450,000元为限； 二、解除对变更保全申请人刘华珍名下位于深圳市龙岗区横岗镇四联村隆盛花园Z1、Z2、Z3卧龙阁3F的房产（不动产权证证号登记编号6000141418，不动产证号6000098753）查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保122号之二 审判长  瞿德雄 审判员  刘 哲 审判员  王 虎 二〇二〇年八月十四日 书记员  张晓玲
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1498号之一申请执行人：湖州市南浔兄弟木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区南浔科技园区浔北大道西侧**。法定代表人曹恩弟。被执行人：项金宝，男，1977年5月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人湖州市南浔兄弟木业有限公司与被执行人项金宝请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定已发生法律效力。因被执行人项金宝未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州市南浔兄弟木业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为被执行人项金宝支付申请执行人湖州市南浔兄弟木业有限公司货款55000元。执行立案后，于同日向被执行人项金宝发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人项金宝申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人项金宝逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项金宝的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。。2020年8月26日，申请执行人湖州市南浔兄弟木业有限公司向本院递交申请书申请将被执行人项金宝名下所有的银行账户全部解冻。申请执行人湖州市南浔兄弟木业有限公司与被执行人项金宝自愿达成如下执行和解协议：“项金宝应支付甲方55000元，湖州市南浔兄弟木业有限公司于2020年8月25日收到项金宝的案款10000元，余款45000元自2020年9月起每月支付湖州市南浔兄弟木业有限公司2000元，直至付清为止，利息及逾期利息自愿放弃。二、如项金宝未按上述和解协议履行，湖州市南浔兄弟木业有限公司有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行”。截止2020年8月28日，本案执行标的已执行到10000元，亦未收取执行费。本院已对被执行人项金宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，申请执行人湖州市南浔兄弟木业有限公司与被执行人项金宝自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1498号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年八月二十八日书记员  潘吉祥
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执1210号唐兴旺、刘开领、王洪军、孙晓渠、付化忠：关于付化忠罚金、责令退赔一案，本案执行标的为1728元，现已执行到位1728元，其中罚金1000元；退赔被害人唐兴旺156元;退赔被害人刘开领人民币156元；退赔被害人王洪军人民币260元；退赔被害人孙晓渠人民币156元。至此，（2019）苏0312刑初1110号刑事判决书判决的罚金、责令退赔已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5407号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：张正国，男，1973年03月17日出生职业不祥，住所地云南大理，住所地云南大理大理市div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告张正国追偿权纠纷一案，本院于2020年08月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3075号 解除保全申请人：王海霞，女，1975年4月24日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：王**，山东闻法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建坤，山东闻法律师事务所实习律师。 被申请人：陈永华，男，1977年4月2日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。 解除保全申请人王海霞与被申请人陈永华离婚纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）鲁0781财保674号民事裁定，冻结了被申请人名下的银行存款四处。现解除保全申请人于2020年8月16日向本院提出书面申请，请求解除对被申请人上述银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除（2020）鲁0781财保674号民事裁定对被申请人陈永华在中国建设银行股份有限公司青州支行云门山南路分理处XX账户存款300000元的冻结； 二、解除（2020）鲁0781财保674号民事裁定对被申请人陈永华在中国建设银行股份有限公司青州支行瓜市分理处XX账户存款300000元的冻结； 三、解除（2020）鲁0781财保674号民事裁定对被申请人陈永华在中国农业银行股份有限公司青州中央商务区分理处XX账户存款300000元的冻结； 四、解除（2020）鲁0781财保674号民事裁定对被申请人陈永华在山东青州农村商业银行股份有限公司市场支行XX账户存款300000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2020元，已由解除保全申请人王海霞负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵立波 二〇二〇年八月十日 书记员  张龙龙
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初439号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人马雄英，女，回族，1985年06月06日生，云南省昭通市昭阳区人，文盲，农民，住云南省昭通市昭阳区。2020年04月21日因涉嫌犯盗窃罪，被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2020年04月30日被依法逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。指定辩护人冯玉情，云南红云（昭阳）律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉[2020]464号起诉书指控被告人马雄英犯盗窃罪一案，2020年07月28日向本院提起公诉。本院受理后，2020年08月13日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院依法指派检察员高怀明出庭支持公诉，被告人马雄英及其指定辩护人冯玉情均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年04月18日19时50分许，被告人马雄英在昭通市昭阳区孙榕家门市内，将失主孙榕放在门市内桌子上的一部粉红色苹果ＸＲ手机盗走。经昭通市昭阳区价格认证中心认证，该手机在基准日的市场零售价格为3599元。被告人马雄英被抓获到案，到案后其对自己的犯罪事实供认不讳。案发后，被盗手机已追回发还失主孙榕。上述事实，被告人马雄英在庭审中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述与辩解，失主孙榕的陈述，证人夏某的证言，抓获经过，户口证明，接受证据清单，手机销售凭证，物证手机照片，发还清单，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，价格认定结论书，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，权利义务告知书，光碟等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人马雄英以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。其有坦白情节，并认罪认罚，建议判处六个月有期徒刑，并处罚金。被告人马雄英对公诉机关指控的犯罪事实及法律适用，量刑建议均无异议，请求从轻处罚。辩护人提出，被告人马雄英是初犯，有坦白情节，且盗来的手机已追回发还失主。应对其从轻处罚。公诉机关移送并出示的证据，取证程序合法，证明的内容客观真实，能相互印证指控的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人马雄英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人马雄英到案后，对自己的犯罪事实供认不讳，其行为成立坦白，具有法定从轻处罚情节。鉴于被告人马雄英有坦白情节，并是初犯，又认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五条，第六十一条，第六十二条，第四十五条，第四十七条，第五十二条之规定，判决如下:被告人马雄英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年四月二十一日起至二0二0年十月二十日止），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵声礼人民陪审员  马 丽人民陪审员  赵 菁二〇二〇年八月二十日书 记 员  王文玉
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申1029号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王景财，男，1963年8月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇州县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘兴全（曾用名刘兴权），男，1964年2月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇州县。再审申请人王景财因与被申请人刘兴全农村土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院（2019）黑06民终2199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王景财申请再审称，原审法院认定事实缺乏证据证明。依据双方签订的主合同第七条约定，合同标的被依法征用占用的，其作为合同乙方有权依法获得相应补偿。一审法院忽视了主合同约定内容，错误的按合同书初稿第二条约定判决，属认定事实错误。即使认定刘兴全应退还承包款，刘兴全也应支付相应利息。根据大庆市人民政府庆政规[2016]12号《大庆市人民政府关于大庆市征地补偿安置工作的意见》文件第二条四项规定，0.06亩磨牛道土地补偿款应归其所有，原审法院均按每亩每年470元价格退还承包款违背文件精神，这种做法属遗漏诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，王景财与刘兴全于2016年3月23日就案涉土地签订了《农村土地承包经营权（租赁）合同书》（打印）和《合同书》（手写）各1份。两份合同书签订时间均为2016年3月23日，无法辨别签订的先后顺序。《农村土地承包经营权（租赁）合同书》第七条第二项仅约定案涉土地被征用、占用的，王景财可以依法获得相应补偿，但并未明确约定征地补偿款归其所有。而手写《合同书》第二条明确约定了征地补偿款的归属。根据合同解释的基本原则，相关合同条款约定不明或理解矛盾时，应优先适用手写条款进行解释。《农村土地承包经营权（租赁）合同书》相关条款均系打印，而《合同书》系手写，更能体现双方真实意思表示。故原审法院以双方手写《合同书》约定判断征地款的归属正确。案涉土地被征收征用，王景财失去了对相应土地继续经营收益的权利，刘兴全亦在一审庭审中同意返还王景财承包费，原审法院判令刘兴全按每亩承包费470元标准计算，退还王景财今后的承包费18,781.2元正确。关于利息问题，双方当事人未在合同中予以约定，王景财一审时亦未主张该项权利，故原审法院对此项请求未予支持并无不当。王景财主张的0.06亩磨牛道土地补偿款系案涉被征用土地的一部分，该磨牛道补偿款包含在77439.36元补偿款之中，原审法院对王景财的该项主张未予支持，亦不存在遗漏诉讼请求的情形。综上，王景财的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王景财的再审申请。审判长  郭伟宏审判员  刘东兴审判员  苏安娜二〇二〇年八月二十日书记员  葛兰兰