广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初13819号原告：方卓洪，男，1956年1月7日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码442************630。委托诉讼代理人：尹海报，广东金桥百信（中山）律师事务所律师。被告：方美娴，女，1954年8月6日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码440************605。被告：方美娟，女，1963年4月9日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码440************628。被告：方卓明，男，1965年8月13日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码440************61X。委托诉讼代理人：朱婉飘，广东香山律师事务所律师。原告方卓洪诉被告方美娴、方美娟、方卓明法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方卓洪及其委托诉讼代理人尹海报，被告方美娟、方美娴、方卓明及其委托诉讼代理人朱婉飘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方卓洪向本院提出诉讼请求，请求判令：1.登记在被继承人刘爱容、方昌汉名下的中山市*********[土地证号：中集建（91）字第240100**，房产证号：粤房字第3378349/**]（以下简称涉案房产）房地产中被继承人刘爱容所占有1/2份额由原告方卓洪继承,上述房屋和土地暂估价10万元;2.被告方卓明对方昌汉与被告刘爱容共同共有的房屋无继承权。事实与理由：原告方卓洪的父亲方昌汉（男，1919年11月13日出生，于1998年5月23日死亡，生前住中山市***********）与被继承人刘爱容（以下简称刘爱容）（女，1926年9月12日出生，现住中山市************）于1953年4月12日在中山市******按照我国的传统风俗习惯结婚。他们只结婚一次，共生育4个子女，没有养子女和继子女。原告方卓洪是二儿子，现住中山市***********；被告方美娴是长女，1954年8月6日出生，身份证号码：440************605，现住中山市************；被告方美娟是三女，1963年4月9日出生，身份证号码：440************628，现住中山市************；被告方卓明是四子，1965年8月1日出生，身份证号码：440************61X，现住中山市************。原告方卓洪父亲方昌汉和刘爱容共同共有（各占有1/2份额）位于中山市*********私有自建房一套，砖木结构，土地和建筑面积均为79.98平方米。该处房产登记在方昌汉及刘爱容名下，由于被告方卓明平时没有尽到赡养母亲的义务，原告方卓洪希望早日分割上述房产份额，让被告方卓明少分或者部分，并将该处房产进行分割后过户到原告方卓洪名下。原告方卓洪因与刘爱容、被告方美娴，方美娟，方卓明之间继承权纠纷于2019年6月25日起诉到中山市第一人民法院，经过开庭审理，中山市第一人民法院于2019年12月24日作出了《民事判决书》，案号为（2019）粤2071民初16965号，判决书确认登记在刘爱容、被继承人方昌汉名下的涉案房产中被继承人方昌汉所占有1/2份额由原告方卓洪继承4/5份额、被告方卓明继承1/5份额。现在原告方卓洪妈妈刘爱容已经去世了，原告方卓洪想继承属于刘爱容所占涉案房产1/2的份额。原告方卓洪认为，原告方卓洪积极履行了赡养母亲的义务，而被告方卓明没有尽到赡养母亲的义务，侵犯了原告方卓洪的合法权益。为此，原告方卓洪特诉至法院，请求法院依法处理。原告方卓洪对其主张的事实及诉讼请求提交如下证据：1.房产证、土地证；2.（2019）粤2071民初16965号民事判决书；3.法庭调查询问笔录；4近亲属关系证明；5.遗体火化证明。被告方美娴、方美娟辩称：同意原告方卓洪的诉求，同意刘爱容的二分之一份额由原告方卓洪继承，也同意其的份额由原告方卓洪继承。被告方美娴、方美娟就其辩解在举证期限内没有向本院提交证据。被告方卓明辩称：1.本案并非遗嘱继承，应为法定继承。2.原告提供的证据3法庭调查询问笔录第2页，该笔录是刘爱容对其应该继承方昌汉的遗产份额在（2019）粤2071民初16965号案中的意思表示,整份笔录没有刘爱容处分其房产份的意思表示。2.对于被告方美娴、方美娟放弃继承并要求把继承份额赠与给原告方卓洪，其认为没有法律规定，既然被告方美娴、方美娟放弃应按法律规定处理;分配遗产时继承人可以继承也可以放弃没有第三选择;在遗产没有继承前还不算是继承人的财产，继承人无权声明赠与,继承遗产后属于继承人的财产继承人才有处分权。被告方卓明就其辩解在法定期限内向本院提交如下证据：证明。本院经审理查明认定事实如下：方昌汉与刘爱容于1953年4月12日按传统的风俗习惯结婚，婚后生育四个子女：分别是长女方美娴、二子方卓洪、三女方美娟、四子方卓明。方昌汉于1998年5月23日因病去世，方卓洪、方美娴、方美娟、方卓明均确认方昌汉生前没有立下遗嘱。因涉案房产登记在方昌汉、刘爱容名下，方卓洪曾于2019年6月25日向本院提起诉讼请求继承方昌汉的上述财产，本院审理后作出（2019）粤2071民初16965号民事判决，判决如下：确认登记在刘爱容、被继承人方昌汉名下涉案房产中被继承人方昌汉所占有1/2份额由原告方卓洪继承4/5份额、被告方卓明继承1/5份额。现刘爱容于2019年10月26日因病去世，刘爱容所占涉案房产的1/2份额属于遗产，应该依法予以分割。方卓洪、方美娴、方美娟称刘爱容生前有立遗嘱，方卓明则称刘爱容生前没有立遗嘱。各方就刘爱容遗产事宜未能达成一致意见，方卓洪遂诉至本院，主张前述实体权利。另查:方卓洪、方美娴、方美娟、方卓明确认被继承人刘爱容的遗产如下：1.坐落于中山市*********的房地产，其中刘爱容所占有的1/2作为遗产。方卓洪请求将刘爱容的所占的1/2份额全部由其继承。方美娴、方美娟同意方卓洪的上述意见。方卓明不同意方卓洪的意见，其认为若方美娴、方美娟一并继承的情况下，其应该继承刘爱容遗产的四分之一，若方美娴、方美娟放弃继承的话，其应该继承刘爱容遗产的二分之一。2.方卓明称刘爱容在濠涌村享有基本股19400股属于遗产，应该在本案中处理。对此，方卓洪称该分红与本案无关，若处理，其认为应该由其继承，方卓明不应当继承；方美娴、方美娟同意方卓洪的意见。方卓明则认为应该由其、方卓洪、方美娴、方美娟各继承四分之一。另：中山市***濠**股份合作经济联合社于2020年7月3日出具证明一份记载：兹有刘爱容，女，于2019年10月26日死亡，系中山市***濠**股份合作经济联合社的股东，享有基本股19400股。按照《中山市******股份合作经济联合社章程》的规定，该股份分红可以继承。又查：中山市不动产登记资料查询结果载明：权利人：房：方昌汉、刘爱容；地：方昌汉、刘爱容；房地坐落：房：中山市*********、地：中山市******；房产证号:33783490324135;土土地证号:240100**土地性质：集体；用途：农村宅基地；土地面积165.17；土地登记时间1991-9-19；建筑面积79.98；房屋登记日期1991-11-8，房屋所有权取得方式：自建。再查：在（2019）粤2071民初16965号案中，查明如下事实：中山市******民委员会出具证明一份主要载明：兹证明方昌汉（1919年11月13日出生，于1998年5月23日死亡）与刘爱容于1953年4月12日在中山市******按照我国传统风俗习惯结婚，他们只结婚一次，共生育4个子女，没有养子女和继子女，方昌汉的最近三代亲属只有以下7人：配偶：刘爱容；长女：方美娴；二子方卓洪；三女方美娟；四子方卓明；父亲：方冬年，于解放前死亡；母亲：萧就婷于1976年5月25日死亡；该证明还载明其他事项，并有中山市公安局沙溪分局签下“经查，方昌汉与方美娴，方美娟属父女关系，与方卓洪、方卓明属父子关系”并盖章确认。方卓洪、刘爱容、方美娴、方美娟、方卓明确认方昌汉除了本案当事人外没有其他法定继承人。在该案诉讼中，本院工作人员经上门向刘爱容调查（询问笔录）：其93岁，身体状况一般般，其与方昌汉是夫妻关系；方昌汉的遗产全部给方卓洪，其的继承份额全部给方卓洪；方昌汉生前在竹林街74号生活，由方卓洪照顾，方昌汉生前后几年患病，由方卓洪照顾，其他女儿有回家照看，关系不错，方卓明没有照顾。等等。本院认为：本案系法定继承纠纷。本案中被继承人刘爱容于2019年10月26日死亡，虽然方卓洪、方美娴、方美娟称刘爱容生前有立下遗嘱，但并无向本院提交，亦无向其他法定继承人出示，在无证据证明被继承人刘爱容生前有订立遗嘱或遗赠抚养协议的情况下，根据法律规定，其死亡时遗留的个人合法财产应按法定继承办理。方卓洪、方美娴、方美娟、方卓明作为刘爱容的子女均为第一顺序继承人。虽然方卓洪称方卓明没有照顾刘爱容不应该继承刘爱容的遗产，但对此并无提交充分证据予以证明。在未有证据证明部分继承人存在法律规定的多分或者少分的情况下，亦没有证据证明方卓明存在丧失继承权的情形，应当依据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”的规定，各当事人应继承刘爱容遗产各1/4的份额。即刘爱容所占有的位于山市沙溪镇大同村竹林街房地产的1/2份额均等分成4份，即每份为涉案房产的1/8。因方美娴、方美娟均同意其所继承的份额归方卓洪所有，故本案刘爱容遗产的分配为方卓洪分得涉案房产的3/8,方卓明分得涉案房产的1/8。至于方卓明辩称若方美娴、方美娟放弃继承的话，应该由其分得刘爱容的遗产的二分一的问题。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”及第五款“继承人协商同意的，也可以不均等”及第十五条“继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定”之规定，现方美娴、方美娟同意其份额由方卓洪继承，符合上述法律规定。方卓明的辩解，本院不予采纳。同理：关于刘爱容享有中山市******股份合作经济联合社基本股19400股的分红问题。中山市******股份合作经济联合社出具证明该股份分红可以继承。故刘爱容名下19400股份分红作为遗产亦应该均等分成4份，因方美娴、方美娟同意该分红由方卓洪继承，故刘爱容名下19400股份分红的由方卓洪继承3/4份额,方卓明继承1/4份额。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认登记在被继承人刘爱容、方昌汉名下的中山市*********[土土地证号：中集建（91）字第240100**房产证号：粤房字第3：粤房字第3378349/**继承人刘爱容所占有1/2份额由原告方卓洪继承3/4份额、被告方卓明继承1/4份额；二、被继承人刘爱容名下享有中山市******股份合作经济联合社基本股19400股的股份分红由原告方卓洪继承3/4份额，被告方卓明继承1/4份额；三、驳回原告方卓洪的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告方卓洪已预交），由原告方卓洪负担300元，被告方卓明负担850元并于本判决发生效力之日起七日内直接返还原告方卓洪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  廖鑑财二〇二〇年八月二十六日书记员  梁宝兴杨平丽