河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初573号原告：南阳市恒博农业有限公司，住所地新野县前高庙乡张庄村。统一社会信用代码91411329MA44WEJR2R。法定代表人：王磊，执行董事。委托诉讼代理人：任素莉，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：范钦苗，河南程功律师事务所实习律师。被告：河南省金山银山林业科技集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼******。统一社会信用代码91410100MA447P4F2N。法定代表人：王飞，总经理。第三人：张云，男，1989年7月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告南阳市恒博农业有限公司与被告河南省金山银山林业科技集团有限公司（以下简称金山银山公司）、第三人张云买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南阳市恒博农业有限公司的委托诉讼代理人任素莉、范钦苗到庭参加诉讼，被告金山银山公司经公告送达开庭传票及第三人张云经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市恒博农业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告之间的《种苗订购合同》，《速生楸树树苗回收协议》；2.请求依法判令被告支付原告双倍定金人民币251460元及利息（利息以251460元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至被告实际清偿之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月22日，24户种植户受原告委托与被告签订了《种苗定购合同》、《速生楸树树苗回收协议》。合同签订后，原告依据与种植户签订的委托合同以及上述合同和协议的约定支付了定金125730元，其中72630元按照被告要求转给第三人张云，剩余53100元直接支付给被告。然被告因其自身原因并没有按照合同约定一个月内贷款成功，造成合同无法继续履行，更未及时供货，使得原告合同目的最终无法实现。根据相关法律规定，被告构成根本违约，原告享有合法解除权，并有权要求被告按照合同约定承担定金双倍返还的法律责任。现原告与被告多次协商无果，为维护自身合法权益，原告特具状诉至贵院，请求判如所请。被告金山银山公司、第三人张云未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《种苗定购合同》、《速生楸树树苗回收协议》、收据、委托合同、河南省农村信用社客户回单、图片、录音等证据，经本院审查，原告提交的证据内容真实、且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日，原告作为委托人与闫文郎、江改阁、徐玉堂、高军友、张营超、白根学、符令信、李纳、李同周、詹恩举、费从恒、王中普、符转安、梁焕东、张全周、符国甫、张新志、刘平长、张有廷、孙秀来、高中然、张英、乔秋菊、苗国华共二十四人作为受托人签订委托合同，合同主要内容为：“委托合同……第一条委托人委托以上受托人代其与河南省金山银山林业科技集团有限公司签订《种苗定购合同》、《速生楸树树苗回收协议》。第二条受托人处理委托事务的权限与具体要求1、各受托人的权限仅限于签订上述合同与协议，并领回收据交给委托人。2、上述合同与协议中的款项实际由委托人承担，合同及协议中的权利由委托人享有。3、若受托人签订的上述合同及协议在履行过程中发生纠纷，其后果由委托人承担，并由委托人去办商或提起诉讼解决，受托人应积极配合委托人处理纠纷事宜。……。”2019年8月22日至2019年8月25日，闫文郎等二十四人按照原告指示作为乙方与被告金山银山公司作为甲方签订《种苗定购合同》，合同主要约定：“《种苗定购合同》……第一条产品名称、规格1、名称：楸树速生苗。2、规格：健康无病虫害，根系发达完整。……第六条货款支付1.乙方应支付每棵定苗元，合计付款元。2.付款方式：（1）在签订合同时乙方应先支付甲方苗款定金元/棵，合计定金元；（2）余下定苗货款元（每棵元）在树苗到达乙方指定地址前，由甲方协助乙方从银行贷款，款贷下后树苗到达乙方指定地址时，乙方验收合格后，需要当场付清甲方余下定苗货款元（每棵元），负责不予卸货；（3）其余款项由甲方在回收树苗时直接扣除，若乙方未能按时向甲方提供可供甲方回收达标的楸树苗，那么合同到期时乙方应付清甲方全部货款（顺延除外）。3.甲乙双方签订合同后一个月内，若银行贷款不成功，甲方造成原因，退回双倍定金，乙方造成原因，甲方退回定金，双方解除合同；4.本条所说的贷款是指无抵押、无担保的贴息贷款，期限3年，（三年后可展期）但需乙方提供必要贷款手续，甲方协助乙方贷款是指帮助乙方疏通省、市、县银行贷款关系。……。”双方并签订《速生楸树树苗回收协议》，对楸树树苗回收的方式、价款支付等进行了约定。闫文郎等二十四人与被告金山银山公司并在上述的《种苗定购合同》、《速生楸树树苗回收协议》签字、盖章确认。后闫文郎等二十四人向被告金山银山公司交纳定金/订金125730元，其中53100元系现金支付，下余72630元系按照被告金山银山公司转入第三人张云的个人账户，被告金山银山公司对收取53100现金并出具收据，收据的内容为：“收据今收到53100元（伍万叁仟壹百元整），余款45790元（肆万伍仟柒百玖拾元）。收据已给种植户开过，自作证明。河南省金山银山林业科技集团有限公司2019.8.22。”本院认为，闫文郎等二十四人与被告金山银山公司签订的《种苗定购合同》、《速生楸树树苗回收协议》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，双方应遵循合同约定，因闫文郎等二十四人系受原告委托签订上述合同，且实际款项亦由原告支付，故实际权利义务应由原告享有和承担。本案中，原告实际向被告金山银山公司交纳款项125730元，但被告金山银山公司未按《种苗定购合同》第六条第2款约定协助原告办理银行贷款，构成违约，且被告金山银山公司现下落不明，合同目的已无法实现，因此对原告请求解除《种苗定购合同》、《速生楸树树苗回收协议》的诉讼请求，本院予以支持。被告向农户出具的收据中既有“定金”字样，也有“订金”字样，且向原告出具收据中没有显示究竟是“定金”还是“订金”，故上述款项不能认定为定金，退一步说，即便具有定金性质，本案也不能适用定金罚则。《中华人民共和国担保法》第九十一条规定：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十一条规定：“当事人约定的定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分，人民法院不予支持。”本案中原告委托的闫文郎等二十四人与被告金山银山公司签订的《种苗定购合同》中虽对定金罚则有约定，但双方对订购产品数量、单价、总额、分期支付货款的数额等均未进行具体约定，原告亦未提供充分证据证明主合同标的额，因此无法推断出原告所交纳的款项是否超过主合同标的额的百分之二十，故无法适用定金罚则，被告金山银山公司应返还原告交纳的款项125730元。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告向被告金山银山公司交纳款项125730元，被告金山银山公司至今未按合同约定履行相关义务，确给原告造成一定损失，被告金山银山公司应支付资金占用期间的利息，原告请求自起诉之日即2020年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。被告金山银山公司经公告送达开庭传票、第三人张云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席进行判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告南阳市恒博农业有限公司与被告河南省金山银山林业科技集团有限公司签订的《种苗定购合同》、《速生楸树树苗回收协议》；二、被告河南省金山银山林业科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告南阳市恒博农业有限公司125730元，并支付资金占用期间的利息，利息自2020年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5120元，由原告南阳市恒博农业有限公司负担2305元，由被告河南省金山银山林业科技集团有限公司负担2815元；公告费600元，由被告河南省金山银山林业科技集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  乔妍丽人民陪审员  肖 平人民陪审员  赵永锦二〇二〇年八月十九日书 记 员  岳 冰