河北省香河县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初95号 公诉机关香河县人民检察院。 附带民事诉讼原告人任某，女，1974年10月10日出生，河北省保定市人，汉族，农民，住保定市蠡县。与本案被害人沈彦强系夫妻关系。 附带民事诉讼原告人沈某2，男，1997年1月16日出生，河北省保定市人，汉族，农民，住保定市蠡县。与本案被害人沈彦强系父子关系。 附带民事诉讼原告人沈某1，男，2011年11月18日出生，河北省保定市人，汉族，农民，住保定市蠡县。与本案被害人沈彦强系父子关系。 法定代理人任某，女，1974年10月10日出生，河北省保定市人，汉族，农民，住保定市蠡县。与沈某1系母子关系。 三原告人委托诉讼代理人李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被告人张某某，男，1986年5月11日出生，河北省香河县人，汉族，中专文化，农民，住香河县。因犯窝藏罪，于2008年2月22日被河北省廊坊市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因事故发生后驾车逃逸，被香河县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月27日被香河县公安局刑事拘留，于同年12月4日被逮捕。现押于香河县看守所。 附带民事诉讼被告人邵海娇，女，1984年12月17日出生，河北省香河县人，汉族，农民，住香河县。 附带民事诉讼被告人谢松，男，1984年3月8日出生，河北省香河县人，汉族，农民，住香河县。 附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。 营业场所廊坊市广阳区银河北路馨领地小区中房创展大厦A1号楼1301、1302、1303、1309、1310室。 负责人张洪波，公司总经理。 委托诉讼代理人张涛，公司员工。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某、沈某2、沈某1就损害赔偿向本院提起附带民事诉讼。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。香河县人民检察院指派检察员王志新出庭支持公诉，被告人张某某、附带民事诉讼原告人任某及任某、沈某2、沈某1的委托诉讼代理人李淑想、附带民事诉讼被告人邵海娇、谢松及附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称国任公司）委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2019年11月9日23时28分许，被告人张某某驾驶冀Ｒ×××××号小型越野客车沿香宋线由南向北行驶，行至香宋线金辛庄小桥东口时，沈某4所驾驶的冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）号重型半挂牵引车正头东尾西停在公路上准备右转弯，被害人沈彦强自重型半挂牵引车副驾驶处下车站在车旁，冀Ｒ×××××号小型越野客车与沈彦强相撞后又与重型半挂牵引车相撞，造成沈彦强受伤，两车损坏的交通事故，发生事故后张某某驾车逃逸。沈彦强经香河县人民医院抢救无效于2019年11月10日死亡。经香河县认定，张某某负事故全部责任。 2019年11月12日，被告人张某某到香河县投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证上述事实，公诉机关提供了被告人张某某在公安机关的供述，证人刘某、付某、谢松的证言，被害人沈某4的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，居民死亡殡葬证，诊断证明书，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书，北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，沈某4驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，户籍证明信，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，香河县抓获经过说明，认罪认罚具结书等证据材料。 公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，并在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对张某某进行处罚。公诉机关提出对被告人张某某判处有期徒刑四年的量刑建议。 附带民事诉讼原告人任某、沈某2、沈某1诉称：2019年11月9日23时28分许，张某某驾驶邵海娇的冀Ｒ×××××号小型越野客车沿香宋线由南向北行驶，行至香宋线金辛庄小桥东口时，与由冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）号重型半挂牵引车副驾驶座位处下车站在车旁的沈彦强相撞，致沈彦强受伤后经抢救无效死亡。经香河交警作出事故认定，张某某负事故的全部责任，沈某4与沈彦强无责任。此次事故给三附带民事原告人造成损失共计870000元。邵海娇的事故车辆在国任公司投有保险，事故发生在保险期限内。张某某的行为已经构成犯罪。谢松、邵海娇对本次交通事故的发生亦存在过错。故要求四附带民事诉讼被告人赔偿三附带民事诉讼原告人死亡赔偿金714760元、丧葬费35778.5元、被抚养人生活费117415元、办理丧葬事宜人员误工费2704元、停尸费1500元、住宿费200元、精神损害抚慰金50000元、抢救费5027.3元、交通费2000元，以上各项经济损失共计931293.8元，原告人主张诉求870000元。为此原告人当庭提交身份证复印件3份，户口本1份，蠡县蠡吾镇仉村村委会证明1份，医疗费票据2张，费用明细1份，停尸费收据1张，土葬证明、居民死亡医学证明各1份，交通费票据11张，住宿费票据1张，长瑞城市广场内部认购协议1份，长瑞城市广场收据1张，河北德盛物业服务有限公司收据8张等证据材料。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 附带民事诉讼被告人张某某对附带民事诉讼原告人任某、沈某2、沈某1提出的赔偿请求均无异议。附带民事诉讼被告人邵海娇、谢松对附带民事诉讼原告人任某、沈某2、沈某1提出的赔偿请求不同意赔偿，称自己在本次事故中无责任。附带民事诉讼被告人国任公司对附带民事诉讼原告人任某、沈某2、沈某1提出的赔偿请求不同意赔偿，称被告人张某某系在驾驶证扣留、车辆查封期间肇事逃逸造成被害人沈彦强死亡的事故，附带民事诉讼原告人各项损失费用应由附带民事诉讼被告人张某某承担。 经审理查明：2019年11月9日23时28分许，被告人张某某驾驶冀Ｒ×××××号小型越野客车沿香宋线由南向北行驶，行至香宋线金辛庄小桥东口时，沈某4所驾驶的冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）号重型半挂牵引车正头东尾西停在公路上准备右转弯，被害人沈彦强自重型半挂牵引车副驾驶处下车站在车旁，冀Ｒ×××××号小型越野客车与沈彦强相撞后又与重型半挂牵引车相撞，造成沈彦强受伤，两车损坏的交通事故，发生事故后张某某驾车逃逸。沈彦强经香河县人民医院抢救无效于2019年11月10日死亡。经香河县认定，张某某负事故全部责任。冀Ｒ×××××号车辆登记车主为邵海娇，邵海娇系谢松嫂子，邵海娇于2019年将该车转赠给谢松。2019年10月份，被告人张某某的驾驶证被香河县依法暂扣。2019年11月9日，被告人张某某驾驶证被暂扣期间，谢松将冀Ｒ×××××号车辆出借给张某某使用。被告人张某某驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在附带民事诉讼被告人国任公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 2019年11月12日，被告人张某某到香河县投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人张某某出生于1986年5月11日。 被告人张某某因发生事故后驾车逃逸，于2019年11月12日至2019年11月27日被香河县公安局行政拘留十五日。 被害人沈彦强受伤后被送往香河县人民医院进行救治，后抢救无效死亡，支出医疗费5027.3元。被害人沈彦强与附带民事诉讼原告人任某系夫妻关系，二人育有沈某2（1997年1月16日出生）、沈某1（2011年11月18日出生）二子，被害人沈彦强虽系农业户口，但其于2016年6月5日在河北省保定市蠡县购买房屋，后其与任某、沈某2、沈某1一直居住于河北省保定市蠡县。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张某某在公安机关的供述，被害人沈某4的陈述，证人刘某、付某、谢松的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，居民死亡殡葬证，诊断证明书，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书，北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，沈某4驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，户籍证明信，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，河北省廊坊市中级人民法院刑事附带民事判决书，河北省高级人民法院刑事附带民事裁定书，香河县抓获经过说明，认罪认罚具结书，沈彦强、任某、沈某2、沈某1身份证复印件、户口本复印件，河北省保定市蠡县蠡吾镇仉村村民委员会证明，医疗费票据，费用清单，停尸费票据，居民死亡医学证明书，交通费票据，长瑞城市广场内部认购协议，房屋设备设施验收单，河北长瑞房地产开发有限公司收据，中国建设银行付款凭证，河北德盛物业服务有限公司收据、物业证明等证据证实，足以认定。原告人提交的住宿费票据系手写收据，未能提交正式发票，故不予确认。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某某虽有犯罪前科，但其犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被害人近亲属任某、沈某2、沈某1及其委托诉讼代理人提出的被告人张某某有犯罪前科，肇事逃逸，没有对被害人进行赔偿的意见，经查属实，予以采纳；提出被告人张某某悔罪态度不好，应对被告人张某某判处有期徒刑五年以上刑罚的意见，不予采纳。 被告人张某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人任某、沈某2、沈某1造成的经济损失应予以赔偿。原告人主张由附带民事诉讼被告人邵海娇、谢松、国任公司与被告人张某某共同承担赔偿责任的请求，本院认为，附带民事诉讼被告人邵海娇作为登记车主，在此次事故中并无过错，不应承担赔偿责任；事故发生时，被告人张某某的驾驶证系被依法扣留期间，系无证驾驶，附带民事诉讼被告人谢松作为车辆出借人，未尽审查义务，将车辆出借给无驾驶资格的被告人张某某，存在一定过错，故应对三原告人损失承担30%的赔偿责任；附带民事诉讼被告人国任公司作为冀Ｒ×××××号车辆的交强险承保公司应当依法先行在交强险限额内承担赔偿责任。原告人任某、沈某2、沈某1请求赔偿死亡赔偿金714760元（河北省城镇居民人均可支配收入35738元×20年），四附带民事诉讼被告人未提出异议，予以支持。请求赔偿丧葬费35778.5元，四附带民事诉讼被告人未提出异议，依照河北省在岗职工年平均工资75775元计算，丧葬费应为75775元÷12个月×6个月＝37887.5元，原告人主张35778.5元符合法律规定，予以支持。请求赔偿被抚养人生活费117415元（河北省城镇居民人均年消费支出23483元×（18-8）年÷2人），四附带民事诉讼被告人未提出异议，予以支持。请求赔偿医疗费5027.3元，提供相应证据证实，四附带民事诉讼被告人无异议，予以支持。原告人主张交通费2000元，被告人邵海娇、谢松、国任公司委托诉讼代理人提出异议，请求法院酌定交通费数额，本院依据原告人提供的交通费票据核算，原告人共计支出交通费为330元。原告人主张停尸费1500元，被告人邵海娇、谢松、国任公司委托诉讼代理人提出异议，称停尸费票据为手写，不予认可，本院认为，丧葬费中已经包含相关费用，不应重复计算停尸费，故不予支持。原告人主张住宿费200元，被告人邵海娇、谢松、国任公司委托诉讼代理人不予认可，本院认为，原告人提交的住宿费票据为手写收据，未能提交正式发票，故不予支持。原告人主张办理丧葬事宜误工费2704元，未提交证据证实该主张，不予支持。原告人主张精神损害抚慰金50000元，本院认为，原告人该项主张违反最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条之规定，故本院不予支持。综上，任某、沈某2、沈某1各项经济损失共计873310.8元（其中包括死亡赔偿金714760元、丧葬费35778.5元、被抚养人生活费117415元、医疗费5027.3元、交通费330元），原告人主张赔偿870000元符合法律规定，予以支持。上述损失应先行由附带民事诉讼被告人国任公司在其承保的交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、死亡赔偿金共计115027.3元；附带民事诉讼被告人谢松承担附带民事诉讼原告人其余损失754972.7元的30%，即226491.81元；附带民事诉讼被告人张某某承担附带民事诉讼原告人其余损失754972.7元的70%，即528480.89元。 综上，本院根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零四条、第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2023年11月12日止。） 2被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人任某、沈某2、沈某1死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费等各项费用共计528480.89元。于判决生效之日起十日内履行； 3附带民事诉讼被告人谢松赔偿附带民事诉讼原告人任某、沈某2、沈某1死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费等各项费用共计226491.81元。于判决生效之日起十日内履行； 4附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人任某、沈某2、沈某1医疗费、死亡赔偿金共计115027.3元。于判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  吴金和 人民陪审员  李 群 人民陪审员  刘英杰 二〇二〇年八月十日 书 记 员  丁海洋