广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1324刑初127号公诉机关龙门县人民检察院。被告人罗炳雅，男，1988年5月4日出生，广东省龙门县人，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年1月10日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，2020年2月13日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。指定辩护人夏平，广东香江律师事务所律师。龙门县人民检察院以龙检公刑诉[2020]Z100号起诉书指控被告人罗炳雅犯滥伐林木罪一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派检察员潘桂芬出庭支持公诉，被告人罗炳雅及龙门县法律援助处指派的辩护律师夏平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人罗炳雅于2017年下半年，共花费约5、6万元人民币，先后向黄柏某、黄棉某、黄某良、黄某龙等4户村民购买了他们位于龙门县地派镇**村“狗冚山”（小地名，林地地籍号为地派2林班7小班）的杉树。随后在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，采伐“狗冚山”上购买下来的杉树出售谋利。经龙门县林业勘测规划所调查检测，该四处采伐迹地总面积为14.7亩，采伐树种为杉树，采伐林木蓄积82.14立方米。因南方电网公司同期在该采伐迹地开路建设高压电塔，龙门县公安局委托龙门县林业勘测规划所对涉案山林元记村民小组“狗冚山”建设高压电塔及开路采伐林木的面积和林木蓄积进行调查检测，检测意见为：采伐树种为杉树，采伐的面积为567平方米，采伐林木蓄积为4.72立方米。综上，扣除南方电网建设高压电塔所采伐的林木蓄积外，被告人罗炳雅滥伐林木蓄积77.42立方米。公诉机关提供的证据如下：书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；现场勘验检查、辨认笔录。公诉机关认为，被告人罗炳雅无视国法，违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人罗炳雅在归案后自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有认罪认罚的情形，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。建议判处被告人罗炳雅有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人罗炳雅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人夏平对公诉机关指控被告人罗炳雅的罪名无异议，提出被告人罗炳雅有以下从轻处罚情节：1.无犯罪前科；2.认罪态度较好，当庭认罪，签署了认罪认罚具结书；3.无再犯的社会危险性。请求对被告人罗炳雅适用缓刑。经审理查明，2017年下半年，被告人罗炳雅以约60000元的价格先后向黄柏某、黄棉某、黄某良、黄某龙购买位于龙门县地派镇**村“狗冚山”的杉树，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自雇请工人采伐并出售。经龙门县林业勘测规划所调查检测，涉案山林采伐迹地林地地籍号为地派2林班7小班，采伐树种为杉树，采伐迹地面积为14.7亩，采伐林木蓄积为82.14立方米。扣除因建设高压电塔及开路所采伐的林木蓄积4.72立方米，被告人罗炳雅采伐林木蓄积为77.42立方米。2020年7月10日，被告人罗炳雅自愿签署了认罪认罚具结书。认定上述事实的证据有：（一）书证1.户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人罗炳雅作案时已达完全刑事责任年龄且案发之前无犯罪前科。2.到案经过，证实被告人罗炳雅无投案自首情节。3.龙门县林业局出具的证明，证实位于龙门县地派镇**村2林班7小班小地名为“狗冚山”的林木采伐迹地未办理林木采伐手续；龙门县地派镇**村2林班7小班不是生态公益林。4.龙门县地派镇**村民委员会**村民小组出具的证明，证实龙门县地派镇**村“狗冚山”山林是集体山林，部分分配给村民黄柏某、黄棉某、黄某良作为责任山经营管理。（二）证人证言及辨认笔录1.证人罗某文证言，罗炳雅叫我做舅舅的，平时我叫他“阿古”。2017年，我听邻居“阿基”说地派镇横岭村有山卖，山主叫“阿柏”。随后我将这件事告诉罗炳雅，罗炳雅开车载上我去地派镇横岭村找到阿柏并上山看山界，后来“阿柏”的兄弟“阿柏”也过来说有山卖，我和罗炳雅也去“阿棉”的山看山界。听罗炳雅说当天看完杉树山就买下来了，一个21000元，一个23000元，具体是谁多少钱，我不记得了。在大路沿着山路进入100米是“阿棉”的山，往前走是“阿柏”的山。我没有介绍其他山主给罗炳雅买山。罗炳雅是2017年下半年开始砍伐“狗冚山”。他雇请我开三轮车运输，一车三轮车从“狗冚山”运输杉树到村道，每次支付50元，平均每天300元左右。具体做了多少天，我忘记了。因我需要做手术，罗炳雅一次性支付5000元现金（工钱）给我。罗炳雅本人也亲自驾驶三轮车运杉树下山的，其他在“狗冚山”工作的人我不认识。2.证人黄柏某证言及辨认笔录，我认识罗炳雅，我叫他“阿古”，他向我家买树采伐才认识的。我在地派镇地派村“狗冚山”有二份责任山，一份在南方电网的线塔位置，离狗冚山”冚口不远，大概3、4亩，这份山卖给了“阿古”，另一份山在窝坪，不到一亩地。大概在2017年上半年，南方电网要在我的责任山架设电塔和线路，就征收了我部分山林（三分之二的面积），线塔工程队采伐了该部分的林木后，我老婆就放出风声将剩余的林木出售，“阿古”就上门来购买。大概在2017年下半年，我就将剩余的树木卖给他采伐了，卖了1万多元，先付定金1000元，开始采伐后陆续付清，都是到我家现金交易的。南方电网则补偿了1万多元给我。我的山被采伐完毕后，2018年初，我家又在原地补种了几百棵杉苗。“阿古”还在“狗冚山”向我弟弟黄棉某购买了山林进行采伐。我弟弟的山林与我相邻，面积差不多。证人黄柏某辨认出被告人罗炳雅系向其买树的人。3.证人陈某秀证言及辨认笔录，我丈夫黄棉某与他二哥黄柏某在“狗冚山”平分了村集体的一份山，山上之前种有杉树。我家没有采伐过这份山林，我将自家在“狗冚山”的责任山的山林出售给了“阿古”采伐。2016年开始，南方电网要在黄柏某山上架设电塔，需在我的山地开路经过，就征用了我的部分山地。记得当时丈量是长50米，宽6米，南方电网共补偿了7000多元给我。施工队施工后，剩余的山林不像样，我本来打算自己采伐的，因要照看孙子没时间，于是就放出风声出售。2017年下半年，“阿古”就找上门来，双方以24000元的价格成交。被“阿古”采伐后，我在2018年初种上了杉树。我丈夫和“阿古”去勘踏了二次山。第二次看山后“阿古”给了我4000元定金，没过多久，在进场开工时又付了尾数20000元。两次都是在我家将现金交给我。我们没有签订买卖合同，也没有写收款收据。在“阿古”采伐我的山林期间，我没有到场查看过。当时我丈夫和黄柏某有一起勘踏过山界，应该是同期出售给“阿古”采伐的。证人陈某秀辨认出被告人罗炳雅系向其买树的人。4.证人陈某花证言，我家的责任山位于“狗冚山”第二条山冚。十几年前我在山上种上杉树，约800棵。我家没有采伐过这份山林。2017年年底，我去山上清理杂草，看见黄棉某和“阿古”在踏山商议买卖。我就过去跟买山的老板“阿古”说不如将我的山林也买下。于是他就跟我一起看了我的山林。之后又踏了一次山，双方以8500元成交。第二次踏山后，“阿古”在我家交了定金给我，具体数目不记得了。之后过了两三个星期，他又到我家，说已完工，就将尾数给了我。我们没有签订买卖合同，也没有写收款收据。在“阿古”采伐我的山林期间，我没有到场查看过，我也不清楚还有谁将“狗冚山”责任山的林木出售给“阿古”采伐。“阿古”采伐后，我在2018年初又种上了杉树。南方电网没有征用我家山地。5.证人黄某龙证言及辨认笔录，我将自家在“狗冚山”的责任山的山林出售给了“雅古”采伐。2017年下半年，“雅古”主动问我是否愿意将杉树出售，我同意并让他找我父亲商议价格，之后双方以3000元的价格成交，钱给了我父亲。当时是我妈妈黄某妹与“雅古”去指认山界。卖山给“雅古”的时候，山上是杉树，十几年前采伐过一次之后就任由原杉头萌芽生长，没怎么抚育。“雅古”向我买树后，大概过了一个多月就通知我说已采伐完。“雅古”采伐完后，我在2018年春节后补种了200棵左右的杉苗。我们买卖山林没有签订买卖合同，也没有写收款收据。南方电网没有征用我家林地。除了我之外，我知道黄某良的杉树山也卖给了“雅古”采伐。证人黄某龙辨认出被告人罗炳雅即“雅古”。（三）被告人罗炳雅供述和辩解及辨认笔录，我舅舅罗某文介绍我购买了地派镇“狗冚山”的林木。我一共与四户村民购买了林木，一个叫“啊棉”、一个叫“啊柏”、一个叫“啊英”，还有一个不记得名字，年纪很大的阿婆。这个阿婆有一个儿子，叫“黄雄”。“黄雄”知道他妈妈将林木卖给我采伐，他说由他妈妈操办就行了，钱也是交给他妈妈。卖树给我的那4名山主都称呼我叫“阿古”。我在2017年7月期间购买林木，大概支付了6万元购山款，大概在2017年10月份期间结束砍伐。我是采伐完一家又与下一家进行交易的。双方谈好价钱后，我先交1000元或2000元定金，采伐期间陆续支付完全部交易额，都是在山主家中以现金支付。交易前，我有与每一位山主到现场确认界至，我没有超界采伐，因为界至较明显。砍伐之前，该山全是杉树。我砍伐前都有告知山主。山场原来有人行的道路，有些地方我人工挖宽了用来行驶三轮车。我雇请了一个外省工人“廖伯”进行砍伐。工钱按砍伐、制材好2米尺寸并堆放好，0.8元一根，一共结清了工钱约6000元。所采伐下来的树木由我、罗某文和一名外省工人各开一辆三轮车运输去售卖，一车装0.7立方米左右。我给他们每人支付280元一天，大概每人支付了3000元。所砍伐下来的杉树运输到地派镇横岭村附近的工厂售卖，大部分出售给了外地老板。我当时以780元一立方米出售，具体出售多少立方米我不记得，但是我记得回本40000多元，算起来我还亏了10000多元。我采伐前没有发现附近有采伐的情况，在采伐基本完工去拆除路上搭建的木桥时，有听见附近有采伐林木的油锯声。当时也没有去想太多。之后我没有再到过现场，现在也不清楚现状。我采伐“狗冚山”林木前，南方电网的工程队已在山上沿着高压线路的范围对林木进行了采伐。我采伐“狗冚山”的林木，没有办理采伐手续，因为我嫌审批手续麻烦，过程长，等不及。被告人罗炳雅辨认出黄柏某即“阿柏”，黄棉某即“阿棉”，黄某龙即“黄雄”。（四）鉴定意见1.龙门县林业勘测规划所出具的龙门县地派镇**村**村民小组“狗冚山”林木采伐迹地调查检测报告，证实采伐迹地位于龙门县地派镇**村**村民小组“狗冚山”，现场共有3个采伐点（A点山主是黄柏某、B点山主是黄棉某、C点山主是黄某良），采伐树种为杉树，采伐迹地总面积为11.25亩（其中，A点为3.6亩、B点为3.15亩、C点为4.5亩），采伐林木蓄积为62.44立方米，折合材积为39.34立方米。2.龙门县林业勘测规划所出具的罗炳雅向黄某龙购买并采伐位于地派镇地派村元记村民小组“狗冚山”林木采伐迹地调查检测报告，证实采伐树种为杉树，采伐迹地面积为3.45亩，采伐林木蓄积为19.7立方米，折合材积为12.4立方米。3.龙门县林业勘测规划所出具的龙门县地派镇**村**村民小组“狗冚山”建设高压电塔及开路采伐林木调查检测报告，证实建设高压电塔及开路采伐的面积为567平方米，折合0.85亩（建设高压电塔长宽为15米×15米，开路长宽为57米×6米），采伐树种为杉树，采伐林木蓄积为4.72立方米，折合材积为2.97立方米。（五）现场勘验、检查笔录及照片，证实采伐迹地现场位于龙门县地派镇**村“狗冚山”，林地地籍号为地派2林班7小班。第一处中心现场位于“狗冚山”的右侧。沿路口山路前行约30米，是山主黄棉某的杉树山，又前行50米左右，相邻的是黄柏某的杉树山。继续沿山路走200米左右拐往山冚南面，是黄某良的杉树山。黄柏某、黄棉某的山林山顶架设了高压电塔及线路。3处采伐点被采伐的树种均为杉树，伐根陈旧，现大部分伐根已萌芽1米多高，部分杉树苗有枯黄现象。现场未见有制材，未提取物品，其余未见异常。第二处中心现场位于“狗冚山”西南面。现场位于一山窝的右侧，往北面眺望，可见竖立在黄柏某山林上的一座电塔，现场被采伐的树种均为杉树，有极少量的伐跟和萌芽，伐跟陈旧。采伐迹地现已重新种植了杉苗，均已生长至2米高。现场未见有制材，未提取物品，其余未见异常。以上据以定案的证据均经合法程序收集并经庭审质证，符合真实性、合法性、关联性的证据要求，本院予以采信。本院认为，被告人罗炳雅违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人罗炳雅犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人罗炳雅归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对指定辩护人提出的与查明事实相符的从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。对指定辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，与刑法的规定相悖，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗炳雅犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2021年8月9日止。罚金限在本判决生效之日起五日内缴清，由本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏志明人民陪审员  刘美梨人民陪审员  赖烤芳二〇二〇年八月二十日法官 助理  秦达惠书 记 员  卿胡华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。