甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初2308号 原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行，住所地：永昌县东寨镇下三坝村。 负责人：米亮，该支行副行长。 委托诉讼代理人：杨永明，男，1972年2月18日出生，该支行客户经理。 被告：韩文祥，1972年12月29日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：冯玉萍（系韩文祥妻子），女，1976年1月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：韩泳鹏，男，1992年11月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：韩永军，男，1984年1月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：韩永红，男，1982年3月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：朱忠善，男，1976年6月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：王延明，男，1967年2月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行（以下简称永昌农商行东寨支行）与被告韩文祥、冯玉萍、韩泳鹏、韩永军、韩永红、朱忠善、王延明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永昌农商行东寨支行委托诉讼代理人杨永明、被告韩文祥、韩永军到庭参加诉讼，被告冯玉萍、韩泳鹏、韩永红、朱忠善、王延明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永昌农商行东寨支行向本院提出诉讼请求：1.要求韩文祥、冯玉萍、韩泳鹏、韩永军、朱忠善、王延明偿还永昌农商行东寨支行借款本金290000元及利息92923.83元（利息计算至2020年6月8日），本息合计382923.83元，并承担自2020年6月9日起至借款本息还清之日止的利息。事实和理由：2017年8月30日，韩文祥、冯玉萍以农业种植需要资金为由，与永昌农商行东寨支行签订了合同编号为280811708300163的《个人借款/保证担保合同》，申请借款290000元，双方合同约定借款期限12个月，自2017年8月30日至2018年8月29日，借款年利率8.7%，逾期利率在原利率基础上加收50%，即年利率为13.05%。同日，永昌农商行东寨支行向韩文祥发放借款290000元，该笔借款由韩泳鹏、韩永军、韩永红、朱忠善、王延明五人提供连带保证担保。2018年8月29日借款到期后，经永昌农商行东寨支行信贷人员多次催收，韩文祥、冯玉萍以种种理由推诿，拒不偿还借款本息，韩泳鹏、韩永军、韩永红、朱忠善、王延明亦不履行保证担保责任。 韩文祥辩称，借款不是自己不还，而是没有能力，再就是钱虽然是本人贷出来的，但是钱是别人用了。自己也一直在督促实际借款的人还钱，自己就是想和银行的人商量延后一段时间让实际借款的人还钱，因为疫情的原因，实际借款人无法回来，能不能延迟到十二月份，等实际借款人回来后解决。 韩永军辩称，自己也一样，申请延迟到十二月份，等实际借款人回来后解决。 冯玉萍、韩泳鹏、韩就红、朱忠善、王延明未作答辩。 永昌农商行东寨支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《个人借款/保证担保合同》1份、借款借据1份、身份证复印件7份、户口本复印件1份、农户借款申请书1份，证明韩文祥、冯玉萍于2017年8月30日以农业种植需要资金为由向其借款并由韩泳鹏、韩文军、韩永红、朱忠善、王延明提供连带保证担保，承担连带还款责任的事实及利息的计算依据。经质证，韩文祥、韩永军对以上证据无异议。冯玉萍、韩泳鹏、韩永红、朱忠善、王延明经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。经本院审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年8月30日，韩文祥、冯玉萍以农业种植需要资金为由，同永昌农商行东寨支行签订了合同编号为280811708300163的《个人借款/保证担保合同》，申请借款290000元，双方合同约定借款期限12个月，自2017年8月30日至2018年8月29日，借款利率为年利率8.7%，逾期利率在原利率基础上加收50%，即年利率为13.05%。同日，永昌农商行东寨支行向韩文祥发放借款290000元，该笔借款由韩泳鹏、韩永军、韩永红、朱忠善、王延明五人提供连带保证担保，保证期为债务履行期届满后两年，同时对贷款其他相关事宜进行了明确约定。2018年8月29日借款到期后，经永昌农商行东寨支行信贷人员多次催收，韩文祥、冯玉萍以种种理由推诿，拒不偿还借款本息，韩泳鹏、韩永军、韩永红、朱忠善、王延明亦不履行保证担保责任。 本院认为，永昌农商行东寨支行与韩文祥、韩泳鹏、韩永军、韩永红、朱忠善、王延明订立的《个人借款/保证担保合同》，系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信履行。永昌农商行东寨支行已按约履行借款发放义务，韩文祥不能按约偿还借款本息，应当承担违约责任。永昌农商行东寨支行要求韩文祥偿还借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为共同债务。”永昌农商行东寨支行要求冯玉萍偿还借款本息的请求，因韩文祥与冯玉萍向永昌农商行东寨支行借款时系夫妻关系，且冯玉萍在农户借款申请书借款人及财产共有人处签字并承诺共同偿还该笔借款，故对韩文祥拖欠永昌农商行东寨支行的借款及利息，应由韩文祥与冯玉萍共同偿还。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”韩泳鹏、韩永军、韩永红、朱忠善、王延明为韩文祥、冯玉萍的借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息等，且在保证期内，韩泳鹏、韩永军、朱忠善、王延明均负有担保全部债权实现的义务。故永昌农商行东寨支行请求韩泳鹏、韩永军、韩永红、朱忠善、王延明对韩文祥、冯玉萍的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。因该借款合同的相对人是韩文祥、冯玉萍，韩泳鹏、韩永军、韩永红、朱忠善、王延明为担保人，永昌农商行东寨支行按约向韩文祥、冯玉萍发放借款，履行了合同义务。韩文祥、韩永军在庭审中声称将该笔借款交付案外人使用了，但并不能免除韩文祥、冯玉萍向永昌农商行东寨支行偿还借款的责任，亦不能免除韩泳鹏、韩永军、韩永红、朱忠善、王延明的担保责任，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，永昌农商行东寨支行要求韩文祥、冯玉萍偿还借款本息，并要求韩泳鹏、韩永军、韩永红、朱忠善、王延明承担连带保证责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、韩文祥、冯玉萍偿还甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行借款本金290000元、利息92923.83元（计算至2020年6月8日止），限于本判决生效后30日内履行； 二、韩文祥、冯玉萍偿还甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行自2020年6月9日起按年利率13.05%计算至借款本金290000元付清之日止的利息； 三、韩泳鹏、韩永军、朱忠善、王延明对韩文祥、冯玉萍上述债务承担连带清偿责任； 四、韩泳鹏、韩永军、朱忠善、王延明承担保证责任后，有权向韩文祥、冯玉萍追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7044元，减半收取计3522元，由韩文祥、冯玉萍、韩泳鹏、韩永军、韩永红、朱忠善、王延明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  曹万杰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  侯永平