福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初1760号 原告：蔡兰，女，1962年5月1日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林文法，福建海江律师事务所律师。 被告：薛克安，男，1968年10月5日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：吴思安，福建司安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海涛，福建司安律师事务所律师。 原告蔡兰与被告薛克安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理，原告蔡兰及其委托诉讼代理人林文法，被告薛克安及其委托诉讼代理人吴思安、陈海涛到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 蔡兰向本院提出诉讼请求：1.判令薛克安赔偿蔡兰因殴打蔡兰造成的各项损失共计17452元；2.本案诉讼费用由薛克安承担。事实和理由：蔡兰与薛克安是邻居。2019年7月16日早上，双方因围墙问题发生纠纷，薛克安对蔡兰实施殴打，导致蔡兰受伤。因蔡兰被殴打后，头部、颈项部以及腹部一直疼痛，故于2019年7月19日入福清市医院住院治疗，2019年7月24日出院，共住院6天。蔡兰因被薛克安殴打造成的损失为住院医疗费用5324.8元、护理费1880.1元（208.9元/天×9天）、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费1500元、误工费8147.1元[208.9元/天×（9天+30天）]，含医生建议休息的一个月]、交通费300元，以上合计17452元。2019年8月22日，因薛克安殴打蔡兰，福清市公安局作出融公（龙田）行罚字[2019]第00247号《行政处罚决定书》对薛克安罚款500元。因薛克安至今未赔偿蔡兰的损失，为维护自身合法权益，蔡兰特提起诉讼。 薛克安辩称，蔡兰经医疗机构确诊的颈椎间盘突出与本案纠纷无关，由此产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用不应由薛克安承担。蔡兰诉求的赔偿金额和标准不合理，其中住院医疗费用仅提供1908.96元发票，且经司法鉴定机构鉴定后仅认定其中190.89元为合理费用，对该190.89元薛克安予以认可，对不合理费用1718.06元以及未提供正式的票据3415.84元医疗费用，薛克安不予认可；护理费与本案无关，且计算标准应当以2019年度农林牧渔业职工平均工资（41032元/年）为宜；住院伙食费与本案无关；营养费因医嘱并未建议加强营养，故薛克安不予认可；误工费与本案无关，且计算标准应当以2019年度农林牧渔业职工平均工资（41032元/年）为宜；交通费因未提供正式的票据，故薛克安不予认可。另外，蔡兰的颈部过度拉伸等伤情也可能是其自身原因造成的，蔡兰未提供证据证明该伤情与本次纠纷有关。 经审理查明，2019年7月16日早上，薛克安在福清市××镇××村蔡兰家围墙外用拳头殴打蔡兰头部，致使蔡兰头部轻微受伤。2019年8月22日，福清市公安局作出行政处罚决定书，决定对薛克安处以罚款500元。蔡兰受伤后当日至福清市医院门诊治疗3天，支出医疗费3415.84元，后又于2019年7月19日入院治疗6天，又支出医疗费1908.96元。蔡兰入院诊断为颈椎间盘突出，入院情况为头部、颈项部及腹部疼痛、双上肢麻木，颈椎ＭＲ显示为：1.双侧额叶多发腔隙灶；2.右侧颞角后上方囊状异常信号，考虑脉络膜裂囊肿；3.Ｃ4-5、Ｃ5-6椎间盘突出，并相应层面继发椎管狭窄；4.颈椎退行性改变；5.Ｃ2、3、6、7椎体终板炎。出院诊断为颈椎间盘突出，医嘱建议休息1个月。经薛克安申请，本院委托福建正中司法鉴定所对蔡兰所主张的医疗费用与薛克安的侵权行为是否存在关联性以及用药的合理性和必要性进行鉴定。福建正中司法鉴定所于2020年7月31日作出司法鉴定意见书，认定蔡兰在诊疗期间被所诊断出的伤病中，其中头部损伤、腹部损失、左上肢疼痛所对应的诊疗与本案外伤有关；肝Ｓ7高密度影、双侧额叶多发腔隙灶，右侧颞角后上方脉络膜裂囊肿，Ｃ2、3、6、7椎体终板炎和颈椎退行性改变的诊疗费用与无本案外伤无关联性；Ｃ4-5、Ｃ5-6椎间盘突出形成的原因虽与本案外伤无关，但蔡兰在与他人肢体冲突的过程中可能出现颈部过伸等体位改变，在颈部存在椎间盘退行性改变伴椎管狭窄的基础上，极易压迫脊髓及神经根从而诱发相应症状如四肢麻痛、无力等症状的出现或加重，蔡兰伤后有颈部疼痛主诉且伴随着双上肢麻木，故对缓解双上肢麻痛及颈部疼痛等症状使其恢复至伤前状态的治疗措施与本案外伤的参与度为10%左右。综上，福建正中司法鉴定所作出蔡兰受伤后所支出的医疗费中的3606.74元与本案外伤具有关联性、合理性及必要性的鉴定意见。薛克安因申请上述鉴定预交鉴定费2600元，蔡兰与薛克安均表示愿意由本院在本案中对该项费用一并作出处理。 以上事实，有当事人庭审陈述和蔡兰提交的居民身份证、病历、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、金额为3415.84元的门诊收费票据及门诊病人每日清单（汇总）、金额为1908.96元的住院收费票据及住院费用清单（汇总）、行政处罚决定书，户籍证明以及经薛克安申请，由本院委托福建正中司法鉴定所作出的鉴定意见书和相应的鉴定费发票为证。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。 本院对蔡兰的各项损失分析确认如下： 一、医疗费。根据蔡兰提交的相关病历材料、收费票据、费用清单以及福建正中司法鉴定所作出的鉴定意见书等证据，结合本案的基本事实，本院确认医疗费为3606.74元。 二、护理费。根据蔡兰治疗的事实及其伤情，结合福建正中司法鉴定所作出的鉴定意见书，本院酌定蔡兰需要护理的天数为6天，护理人数定为1人。蔡兰系农村居民，护理人员收入参照2019年度福建省农林牧渔业职工日平均工资定为169.27元/天（61785元/年÷365天/年）。综上，本院确认护理费为1015.62元（169.27元/天×6天）。 三、住院伙食补助费。参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合蔡兰的伤情、住院天数以及福建正中司法鉴定所作出的鉴定意见书，本院酌定住院伙食补助费为300元。 四、营养费。营养费应根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定，因蔡兰未提供证据证实医嘱建议其需要加强营养，故本院对营养费不予支持。 五、误工费。蔡兰系农村居民，其收入状况参照2019年度福建省农林牧渔业职工日平均工资定为169.27元/天（61785元/年÷365天/年）。根据蔡兰的伤情、医疗机构的建议以及福建正中司法鉴定所作出的鉴定意见书，本院酌定蔡兰误工天数为15天。综上，本院确认误工费为2539.05元（169.27元/天×15天）。 六、交通费。蔡兰虽未提供交通费票据，但结合蔡兰的伤情及治疗的情况，必然产生相应的交通费，故本院酌定交通费为150元。 综上，本院确认蔡兰的各项损失为医疗费3606.74元、护理费1015.62元、住院伙食补助费300元、误工费2539.05元、交通费150元，合计7611.41元。 本院认为，薛克安因其侵权行为，导致蔡兰受伤，依法应承担由此产生的民事赔偿责任，故薛克安应赔偿蔡兰的各项经济损失合计7611.41元。对于薛克安预交的2600元鉴定费，根据蔡兰的伤情并结合福建正中司法鉴定所作出的鉴定意见书，本院确认由薛克安自行承担其中的1761元，由蔡兰承担839元。薛克安应赔偿蔡兰的金额，扣除蔡兰应承担的鉴定费后，薛克安实际应向蔡兰支付6772.41元（7611.41元－839元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告薛克安于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蔡兰损失6772.41元。 二、驳回原告蔡兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，由原告蔡兰负担186元（已交纳），由被告薛克安负担50元，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈宇波 人民陪审员  王长和 人民陪审员  张琼琛 二〇二〇年八月二十七日 书记员陈吟