浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初323号 原告：应美华，女，1971年10月26日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：陈坚，仙居县国浩法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张建军，仙居县国浩法律服务所法律工作者。 被告：邓家清，男，1976年12月19日出生，汉族，住湖南省桑植县。 被告：江西江龙集团万利汽运有限公司，住所地江西省高安市杨圩镇，统一社会信用代码913609835686775165。 法定代表人：李涂秀，执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省宜春市高安市瑞阳新区德清路与仁济路交汇处华硕商务中心写字楼****、107#、108#、109#，统一社会信用代码9136098367244208XY。 负责人：曾锦峰，经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 原告应美华与被告邓家清、江西江龙集团万利汽运有限公司（以下简称江龙公司）、平安财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序审理。根据被告保险公司申请，本院于2020年2月27日依法委托司法鉴定，并于8月25日收到司法鉴定意见书。本案于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈坚、被告保险公司的委托诉讼代理人陈连君到庭参加诉讼，被告邓家清、江龙公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告应美华向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓家清、江龙公司赔偿给原告应美华各项损失169684.14元，其中医药费11603.14元、伙食费390元、营养费1800元、误工费27300元、护理费6643元、交通费300元、残疾赔偿金111148元、鉴定费4300元、精神抚慰金5000元、电动车修理费1200元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿支付责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年3月6日21时10分许，邓家清驾驶赣ＣＴ31**重型半挂牵引车（牵赣Ｃ××××挂重型仓栅式半挂车）与应美华驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，应美华受伤的交通事故，仙居县公安局交通警察大队于2018年3月6日作出仙公交认字第［3310242018Ｄ00986］号道路交通事故认定书，经认定，邓家清驾驶机动车不按交通信号灯规定通行，负本次事故的全部责任，应美华无事故责任。原告在事故发生后入住仙居县人民医院治疗，期间产生医疗费等各项费用168484.14元。2018年11月29日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所对原告精神障碍和伤势进行伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限鉴定，于2019年1月17日综合评定为十级伤残，其误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。综上，原告认为被告邓家清对原告构成侵权，应承担赔偿责任，被告江龙公司与被告邓家清存在雇佣关系，又是车辆所有人，应当承担赔偿责任。庭审过程中，原告主张按照最新标准计算误工费、护理费、残疾赔偿金，因鉴定增加交通费至800元，医疗费变更为12846.14元。 被告邓家清未作答辩。 被告江龙公司书面答辩：1、原告诉请赔偿的项目和金额有意见，请重新予以认定。医疗费，原告应提供门诊病历、住院记录、出院记录、疾病证明书、用药清单、医疗费发票等医院材料的原件到法庭予以核实。住院伙食补助费、营养费标准过高，每天最多应为20元，天数按住院天数13天计算。护理费标准过高，每天最多应为50元，天数按住院天数13天计算。误工费有异议，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，但是原告没有提供证据证明其工作的情况及单位扣发其工资的证明，应承担举证不能的后果，酌情最多按50元/天、13天计算。伤残赔偿金应当按照农村标准计算，原告为农村户口，若要按照城镇标准计算，应当提交其在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，且连续一年以上，本案原告提交的证据三性均存在问题，不能证明原告主张。精神抚慰金应结合侵权人过错、手段、场合、后果等多种情况，本案最多应为2500元。鉴定费应按实际票据由实际侵权人承担。交通费由法院酌情处理，最多不应超过90元。2、原告的损失应由保险公司赔偿。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，事故发生时处于责任期间，并且肇事车辆具有合格的行驶证，驾驶人具有驾驶证，应当由保险公司在保险限额内先于赔付。3、被告与实际车主之间是融资租赁合同关系，并非导致原告损害的直接侵权人，原告也无其他证据证明被告在本次事故中存在过错，被告不应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：1、对事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆在被告处投保了交强险、商业三者险150万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内。2、医疗费应扣除非医保部分，营养费认可300元，误工费、护理费应结合鉴定结论及司法实际，交通费由法院酌情确定，残疾赔偿金、精神抚慰金应按照新鉴定结论计算，精神抚慰金认可3000元，残疾赔偿金按照农村居民标准计算，电动车修理费1200元没有异议。 本院经审理认定事实如下：2018年3月6日21时10分，被告邓家清驾驶赣ＣＴ31**重型半挂牵引车（牵赣Ｃ××××挂重型仓栅式半挂车）行驶至临石线28ｋｍ＋30Ｍ处时，与原告应美华驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、应美华受伤的交通事故。经仙居县公安局交通警察大队认定，被告邓家清负事故的全部责任，原告应美华无事故责任。原告受伤后在仙居县人民医院等接受治疗，其中住院治疗13天。2019年1月17日经鉴定，原告应美华身体构成一个十级伤残，误工期限为150天、护理期限为60天、营养期限为60日（以上期限均包括住院时间在内）。2020年8月14日经重新鉴定，原告伤残等级与前次鉴定结论一致。赣ＣＴ31**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险150万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。 另查明，原告应美华事故发生前在浙江仙居君业药业有限公司工作并交纳社保超过一年，2018年3月6日至2018年8月6日原告的误工期限内，原告每月均有工资收入。 依照原告应美华请求及相关规定，事故产生的损失：医疗费11603.04元，其中非医保部分1331.91元，住院伙食补助费390元（30元/天×13天），护理费7190.5元（13天×197元/天+47×98.5元/天），残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%），鉴定费4300元，营养费酌情500元，精神抚慰金酌情3000元，交通费酌情300元，电动车修理费1200元，合计148847.54元。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、中国银行交易流水明细清单、浙江省职工基本养老保险历年参保证明及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告邓家清负事故的全部责任，应承担完全的民事赔偿责任。原告在城区工作并交纳了社保，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告未提供证据证明其在误工期限内有收入损失，其主张误工损失依据不足，本院不予支持。被告江龙公司虽系肇事车辆车主，但原告未举证据证明被告江龙公司在本次事故中存在过错，原告主张要求被告江龙公司承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。原告应美华合理的损失148847.54元，由被告保险公司在保险责任范围内直接赔付给原告应美华147515.63元（148847.54-1331.91），超过国家基本医疗保险标准的医疗费1331.91元，根据事故责任，由被告邓家清赔偿原告应美华。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓家清赔偿原告应美华各项损失共计1331.91元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司直接赔付原告应美华各项损失共计147515.63元； 三、驳回原告应美华的其他诉讼请求。 上述第一、二项限在本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元，减半收取624元，由被告邓家清负担572元，由原告应美华负担52元。鉴定费用3363元[鉴定费2860元（被告保险公司垫付）+医疗费203元、交通费酌情300元（原告应美华垫付）]，由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年八月三十一日 代书记员  王婳绮