山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初2021号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏东魁，男，该公司员工。 被告：宋满仓，男，汉族，住山东省东明县。 被告：李彦红，女，汉族，住山东省东明县。 被告：赵文军，男，汉族，住山东省东明县。 被告：邢英，女，汉族，住山东省东明县。 被告：刘付华，男，汉族，住山东省东明县。 被告：李彦琴，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告宋满仓、李彦红、赵文军、邢英、刘付华、李彦琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东明农商行的委托诉讼代理人魏东魁到庭参加了诉讼，原告东明农商行的法定代表人翟忠庆、被告宋满仓、李彦红、赵文军、邢英、刘付华、李彦琴经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋满仓、李彦红、赵文军、邢英、刘付华、李彦琴立即归还借款本金40万元，截止2020年4月10日的利息、罚息31009.95元，本息合计431009.95元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2、诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：被告宋满仓于2019年3月2日在东明农商行张寨支行（以下简称张寨支行）申请贷款40万元，用于经销化肥，期限为12个月，贷款到期日2020年2月26日，利率10.2225‰；借款方式为保证贷款。该笔贷款发放后，共偿还利息26947.42元，止2020年4月10日结欠本金40万元，利息、罚息共计31009.95元，本息合计431009.95元。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。被告李彦红系宋满仓的配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。为确保原告的合法权益不受侵犯，原告特提起诉讼。 被告宋满仓、李彦红、赵文军、邢英、刘付华、李彦琴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告宋满仓、李彦红、赵文军、邢英、刘付华、李彦琴未到庭参加诉讼，系其对质证权利的自愿放弃。在六被告主动放弃抗辩权的情况下，原告东明农商行提供的六被告身份证复印件、李彦红与宋满仓的结婚证复印件、邢英与赵文军的结婚证复印件、李彦琴与刘付华的结婚证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、借款申请书、借款人共同还款责任承诺书、保证人共同还款责任承诺书、农户贷款资金支付情况报告、贷款账户资料信息查询具有真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明涉案的相关事实，故本院应当确认上述证据为有效证据。2018年2月27日，张寨支行与被告宋满仓签订一份个人借款合同，约定张寨支行借给被告宋满仓40万元；借款用途为经销化肥；借款期限为2018年2月27日至2020年3月26日；借款人在上述规定的金额、期限内随借随还，循环使用；本合同项下借款定期结息，到期日利随本清，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，张寨支行与被告赵文军、刘付华签订一份最高额保证合同，合同约定被告赵文军、刘付华为张寨支行自2018年2月27日起至2020年2月26日止，与被告宋满仓办理约定的各类业务所形成的债权的最高余额折合人民币45万元整及利息、罚息、复利、违约金等提供担保。保证方式为连带责任保证担保。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为决算期届至之日起两年。2019年3月2日，被告宋满仓在张寨支行签署一份贷转存凭证（借款借据），该凭证载明借款金额40万元，贷出日为2019年3月2日，到期日为2020年2月26日，利率为10.2225‰。该凭证还载明被告宋满仓委托张寨支行将贷款转存至存款账户：62×××76。原告东明农商行当庭提供的贷款账户资料查询信息显示：原告于2019年3月2日向被告宋满仓发放贷款40万元；被告共计偿还利息26947.42元。原告东明农商行当庭认可被告于2020年7月4日偿还借款本金748.02元（系统扣收）。张寨支行系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格。被告李彦红系被告宋满仓之妻，于2018年2月27日向张寨支行出具一份借款人共同还款责任承诺书，承诺其作为借款人宋满仓的共同还款人，对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告邢英系被告赵文军之妻，于2018年2月27日向张寨支行出具一份保证人共同还款责任承诺书，承诺其作为保证人的共同还款人，对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任；被告李彦琴系被告刘付华之妻，于2018年2月27日向张寨支行出具一份保证人共同还款责任承诺书，承诺其作为保证人的共同还款人，对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告宋满仓、李彦红未提供证据证明其已经偿付了上述全部贷款本息；被告赵文军、邢英、刘付华、李彦琴也未提供证据证明其已经履行了担保义务，代偿了上述全部贷款本息。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。张寨支行系原告东明农商行设立的下属分支机构，不具备法人资格，不能独立的承担民事责任，其经营活动依法应由具有法人资格的原告承担民事责任。原告东明农商行下属的张寨支行与被告宋满仓签订的个人借款合同，与被告赵文军、刘付华签订的最高额保证合同均系各方当事人的真实、一致意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院应当认定上述合同为有效合同，合同各方当事人均应遵照执行。本案中原告东明农商行已依约给付被告宋满仓借款40万元，被告宋满仓未提供证据证明其已经偿付了上述全部贷款本息，显属违约，理应对原告承担相应偿付责任，但原告东明农商行诉求的数额，与本院查明的事实不符，本院予以部分支持。被告宋满仓、李彦红系夫妻关系，且被告李彦红承诺对被告宋满仓的上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任，该债务应属二人的夫妻共同债务，故被告李彦红亦应对原告承担偿付责任。被告赵文军、刘付华未提供证据证明其已经履行了担保义务，依据涉案的最高额保证合同的约定，理应对原告承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告宋满仓、李彦红追偿。被告邢英作为保证人赵文军之妻、被告李彦琴作为保证人刘付华之妻，均承诺其作为保证人的共同还款人，对被告宋满仓的上述借款本息承担连带清偿责任，不违反法律规定，故被告邢英、李彦琴亦应对原告承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告宋满仓、李彦红追偿。原告东明农商行要求被告支付律师费等实现债权所有费用支出的诉求，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明其有其他合理、合法的费用支出，本院予以部分支持。 综上所述，原告东明农商行的诉求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋满仓、李彦红于本判决书生效后十日内一次性支付原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金399251.98元及相应的利息、罚息（利息、罚息分别自2019年3月2日、2020年2月27日起以40万元为本金，按合同约定的利率计算至2020年7月4日。以后的利息、罚息均自2020年7月5日起以399251.98元为本金，按合同约定的利率计算至实际给付之日止）。被告已偿付的利息26947.42元予以扣除。 二、被告赵文军、邢英、刘付华、李彦琴对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告宋满仓、李彦红追偿。 三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3883元，由被告宋满仓、李彦红、赵文军、邢英、刘付华、李彦琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  崔付权 二〇二〇年八月二十八日 书记员  董亚宇