福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初1548号 原告：梁爱云，女，1976年8月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：李峰坚，男，1968年9月13日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈桃平，女，1969年9月11日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告梁爱云与被告李峰坚、陈桃平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁爱云到庭参加诉讼，被告李峰坚、陈桃平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁爱云向本院提出诉讼请求：判令李峰坚、陈桃平共同向梁爱云偿还借款本金600000元及利息491400元（借款本金100000元自2015年9月22日起按月息1.8%计付利息，暂计算至2020年5月22日为100800元；借款本金100000元部分自2016年3月17日起按月息1.8%计付利息，暂计算至2020年3月17日为86400元；借款本金100000元自2016年10月18日起按月息1.8%计付利息，暂计算至2020年5月18日为77400元；借款本金200000元自2016年11月1日起按月息1.8%计付利息，暂计算至2020年5月1日为151200元；对借款本金100000元自2016年11月28日起按月息1.8%计付利息，暂计算至2020年5月28日为75600元；上述利息均计算至实际还清借款之日止。）2．判令李峰坚、陈桃平共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月22日，李峰坚、陈桃平以资金需要为由向梁爱云借款100000元，约定月利息0.018，借款汇至李峰坚的银行账户中，同日陈桃平向梁爱云出具借条1份。2016年3月17日，李峰坚、陈桃平再次向梁爱云借款100000元，约定月利息0.018，借款汇至李峰坚的银行账户中，同日陈桃平向梁爱云出具借条1份。2016年10月18日，李峰坚、陈桃平再次向梁爱云借款100000元，约定月利息0.018，借款汇至李峰坚的银行账户中，同日日陈桃平向梁爱云出具借条1份。2016年11月1日，李峰坚、陈桃平再次向梁爱云借款200000元，约定月利息0.018，借款汇至被告李峰坚的银行账户中，同日陈桃平向梁爱云出具借条1份。2016年11月28日李峰坚、陈桃平再次向梁爱云借款100000元，约定月利息0.018，借款汇至李峰坚的银行账户中，同日陈桃平向梁爱云出具借条1份。对于上述五次借款，梁爱云多次向催讨借款本息无果。上述债务产生于李峰坚、陈桃平婚姻关系存续期间，且均系李峰坚、陈桃平的共同意思表示，依法应属于夫妻共同债务。 李峰坚、陈桃平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李峰坚、陈桃平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，且不提交书面答辩意见及证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月22日，李峰坚、陈桃平以资金需要为由向梁爱云借款100000元，约定月利息1.8%，借款汇至李峰坚的银行账户中，同日陈桃平向梁爱云出具借条。2016年3月17日，李峰坚、陈桃平向梁爱云借款100000元，约定月利息1.8%，借款汇至李峰坚的银行账户中，同日陈桃平向梁爱云出具借条。2016年10月18日，李峰坚、陈桃平向梁爱云借款100000元，约定月利息1.8%，借款汇至李峰坚的银行账户中，同日陈桃平向梁爱云出具借条。2016年11月1日，李峰坚、陈桃平向梁爱云借款200000元，约定月利息1.8%，借款汇至被告李峰坚的银行账户中，同日陈桃平向梁爱云出具借条。2016年11月28日，李峰坚、陈桃平向梁爱云借款100000元，约定月利息1.8%，借款汇至李峰坚的银行账户中，同日陈桃平向梁爱云出具借条。借款后，李峰坚、陈桃平未还本付息。梁爱云催讨无果遂诉至本院。另查明，李峰坚、陈桃平系夫妻关系。 本院认为，梁爱云、陈桃平之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。案涉借款未约定借款期限，根据相关法律规定，梁爱云可以随时要求陈桃平在合理期限内还款，陈桃平未能还款付息已构成违约，应承担清偿责任。双方约定借款利息为月利率1.8%，不违反法律法规规定，依法予以支持。案涉借款发生于陈桃平、李峰坚夫妻关系期间，由陈桃平对债权人出具债权凭证，由李峰坚一方收取借款本金，足见该债务系陈桃平、李峰坚的夫妻共同债务，梁爱云依法有权要求陈桃平、李峰坚共同偿还。李峰坚、陈桃平经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法可缺席审理与判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈桃平、李峰坚应于本判决生效之日起十日内共同偿还梁爱云借款本金600000元及利息（其中借款本金100000元从2015年9月22日起，借款本金100000元从2016年3月17日起，借款本金100000元从2016年10月18日起，借款本金200000元从2016年11月1日起，借款本金100000元从2016年11月28日起，均按月利率1.8%标准计至实际还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14622.6元，由李峰坚、陈桃平共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  郑家峰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  黄巧钗 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。