广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11087号原告：广东安一联资产管理有限公司，住所地广东省广州市天河区*************，统一社会信用代码91440101MA59G79T5P。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：陈学丰，广东品高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾粤君，广东品高律师事务所律师。被告：曾宝青，男，1984年5月27日出生，汉族，住广东省龙川县**************，公民身份号码441************。原告广东安一联资产管理有限公司与被告曾宝青融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，本案于2020年6月28日、8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈学丰、曾粤君到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付剩余未付租金134275.22元；2.被告向原告支付实现债权所产生的律师费4000元；3.原告对抵押担保物（日产天籁2014款2.5LCVTXV-VIP尊领版公爵，车牌号码：粤S*****,发动机号：038620D，车架号：LGBF5DE06DR202539）享有优先受偿权；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年8月7日，天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通嘉合公司）与被告签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》（租赁合同编号：180******660）（以下简称融资租赁合同）、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》（抵押合同编号：180******660）（以下简称抵押合同），约定以售后回租的方式向恒通嘉合公司承租租赁合同项下租赁车辆（日产天籁2014款2.5LCVTXV-VIP尊领版公爵，车牌号码：粤S*****,发动机号：038620D，车架号：LGBF5DE06DR202539），融资总额为113549元，租赁期限为36个月，每月还款租金4630.18元。被告同意恒通嘉合公司从被告指定银行借记卡自动扣取租金。被告连续二期未向恒通嘉合公司支付租金的，恒通嘉合公司有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。如被告未按照约定支付应付租金或其他应付款项时，恒通嘉合公司有权按应付租金或款项4‰同时不低于100元/天的标准向被告收取违约金。同时，恒通嘉合公司有权向被告追索因实现权利而产生的诉讼费、律师费等。合同签订后，被告按约定将案涉车辆抵押给恒通嘉合公司。被告自2019年4月8日起，未向恒通嘉合公司偿还租金，至2019年5月8日，被告已连续两期未按时偿还租金。被告的行为已构成根本违约。原告与恒通嘉合公司协商后，恒通嘉合公司与原告签订一份债权转让协议，由原告向恒通嘉合公司支付债权转让款。恒通嘉合公司将其对被告享有的全部债权包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现《融资租赁合同》项下的债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项转让给原告，并通知了被告。原告取得第三人对被告的债权后，有权向被告追偿。现特向法院起诉，望法院依法裁判，维护原告的合法权益。庭审经询问，原告补充陈述如下：1.融资总额113549元，包括剩余购车款108000元、GPS设备及流量费用3299元、账户管理费2250元。2.被告在签订融资租赁合同后，支付了7期租金，即支付了2018年9月至2019年4月的租金。被告应付未付的租金还有29期，按照每月应还租金4630.18元计算，剩余未付租金为134275.22元。为证明原告的主张，原告提交如下证据：1.天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同原件、天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同原件、天津恒通嘉合融资租赁有限公司营业执照。证明天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》，约定以售后回租的方式向天津恒通嘉合融资租赁有限公司承租租赁合同项下租赁车辆。如被告未按照约定支付应付租金或其他应付款项时，天津恒通嘉合融资租赁有限公司有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向被告收取违约金。同时，天津恒通嘉合融资租赁有限公司有权向被告追索因实现权利而产生的诉讼费、律师费等。2.收款回单1份、付款回单2份。证明天津恒通公司已按合同约定向被告支付融资款。3.车辆登记证原件。证明被告与天津恒通公司签订融资租赁合同后，根据天津恒通公司指示将车辆抵押登记在天津恒通公司名下。4.被告欠缴租金的扣费记录截图。证明被告欠缴融资租赁费的事实及剩余应付租金的金额。5.债权转让协议原件、债权转让通知书及快递凭证原件、物流信息。证明天津恒通公司将其对被告的债权转让给原告，并向被告履行通知义务。6.委托代理合同原件1份、、律师费发票原件1份。证明原告诉被告一案，原告委托广东品高律师事务所提起诉讼，并向广东品高律师事务所支付律师服务费4000元，该笔律师费应当由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告未提交证据材料。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告提交的证据，有原件核对，证据来源合法，证据之间能形成证据链相互印证，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年8月7日，被告曾宝青作为承租人,案外人恒通嘉合公司作为出租人，双方签订汽车融租租赁合同（合同编号：180******660），该合同由《专用条款》、《通用条款》及《抵押合同》三部分构成，约定以承租人本人自用的汽车一辆（日产天籁2014款2.5LCVTXV-VIP尊领版公爵，发动机号：038620D，车架号：LGBF5DE06DR202539）作为融资租赁车辆。《专用条款》约定以下主要内容：承租人地址为广东省深圳市龙华区大浪街道办羊台山庄一区******；租赁车辆为日产天籁2014款2.5LCVTXV-VIP尊领版公爵，发动机号：038620D，车架号：LGBF5DE06DR202539；租赁车辆转让价款总额135000元，融资总额113549元，融资首付款27000元，扣取或抵销后，融资款项由承租人委托出租人一次性将该应付款支付至原告账户；租赁期限为36个月，每期租金为4630.18元；租金支付日以起租后次月起的每月出租人放款对应日支付。联络及送达特别约定：任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址；若各方产生争议时，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因地址不准确、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被实际接收时，以法律文书退回之日视为已经送达。《通用条款》约定以下主要内容：本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有改定，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定，自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权；承租人结清所有应付款项后，租赁车辆以结清后现状归承租人所有，承租人自行承担费用在出租人配合下办理租赁车辆解除抵押登记；出租人有权自到期应付日，每逾期一日，按逾期未付租金的4‰主张逾期违约金；遇有下列情形时，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失：（1）承租人逾期不丈夫租金或不足额支付租金的…；承租人出现前述任一违约情形的，承租人有权主张租金加速到期，出租人以承租人未支付租金为由行使租金加速到期的，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金的次日，租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金等所有应付款项，否则出租人有权自租金加速到期起就所有应付款项按日4‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止；出租人主张解除合同收回车辆的，应满足下述任一情形：….（3）连续两期或累计五期不按期或不足额支付租金的…；出租人基于本合同科主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、因诉讼产生的诉讼费、律师费等，其中律师费不低于合理债权额的10%。《抵押合同》（合同编号：181******249）约定以下主要内容：出租人作为抵押人以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保；抵押车辆为日产天籁2014款2.5LCVTXV-VIP尊领版公爵，发动机号：038620D，车架号：LGBF5DE06DR202539，车牌号码：粤S*****；担保范围包括抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务及出租人为实现该债权及担保权所发生的全部费用。2018年8月8日，恒通嘉合公司向原告转账108000元，摘要为车款1959186曾宝青。同日，原告分两次向被告转账支付98000元、10000元，摘要均为108000融资租赁款。2018年8月28日，涉案车辆办理了抵押登记，登记抵押权人为恒通嘉合公司。被告向恒通嘉合公司支付了2018年9月至2019年3月的第1至第7期的租金，第8期2019年4月开始的租金未向恒通嘉合公司支付。2019年12月3日，恒通嘉合公司与原告签订《债权转让协议》，将案涉融资租赁合同项下所拥有的债权及相关权益转让给原告，并向被告送达了债权转让通知。2019年12月3日，恒通嘉合公司向被告曾宝青出具《债权转让通知书》，载明将合同编号为180******660的融租租赁合同项下所拥有的债权于2019年12月3日起转让给原告，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。该通知书由原告通过邮政特快专递邮寄给被告。现原告起诉主张权益。另查明一，涉案车辆（发动机号：038620D，车架号：LGBF5DE06DR202539，车牌号码：粤S*****）于2015年8月19日登记在被告名下，后于2018年7月31日补领登记。另查明二，原告与广东品高律师事务所签订了委托代理合同，约定原告（甲方）因与曾宝青融资租赁合同纠纷一事，委托广东品高律师事务所（乙方）指派律师处理法律事务，代为提起一审起诉、出庭、代理二审程序及执行程序、代为调解、和解，甲方应在本合同签订当日向乙方支付律师服务费4000元。原告提交广东品高律师事务所向其开具的律师费发票一张，备注记载本案律师费金额为4000元。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。恒通嘉合公司与被告签订的融资租赁合同包括《专用条款》、《通用条款》及《抵押合同》三部分，原告与恒通嘉合公司签订的《债权转让协议》，是在各方平等自愿的基础上成立，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行。根据《债权转让协议》，恒通嘉合公司将案涉融资租赁合同项下的权利义务全部转让给原告，恒通嘉合公司已将债权转让通知书邮寄给被告，履行了通知义务，故原告依法取得恒通嘉合公司对被告享有的全部债权。就原告的各项主张，本院分述如下：一、关于剩余租金。原告主张被告在签订合同后已支付7期租金，自第8期即2019年4月开始未支付租金，未支付的租金为134275.22元【4630.18元/期×（36-7）期】，被告未到庭抗辩，亦未予以反驳，本院对原告的主张予以采信。被告逾期不支付租金，根据《通用条款》的相关约定，已构成违约。又因原告已取得恒通嘉合公司对被告享有的全部债权，故原告有权要求被告支付全部剩余租金，本院予以支持。二、关于律师费。根据《通用条款》的约定，被告应承担原告追索债权而产生的律师费等相关费用，本案中，原告提交了合同及律师费发票证明其因涉案纠纷支付了律师费4000元，该律师费计算标准符合相关法律法规规定，故原告主张被告支付律师费4000元，合法有据，本院予以支持。三、关于抵押权。虽根据合同的约定，涉案车辆的所有权已转移至恒通嘉合公司，在恒通嘉合公司与原告签订《债权转让协议》之前，恒通嘉合公司原则上无法对自己所有的车辆办理抵押登记，但根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第二项关于“出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的”的规定，恒通嘉合公司可授权被告将涉案车辆抵押给恒通嘉合公司并办理抵押登记，恒通嘉合公司与被告签订了抵押合同并办理了抵押登记，该抵押权有效。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”的规定，该抵押权属从权利，由原告取得。原告主张对被告名下车辆（发动机号：038620D，车架号：LGBF5DE06DR202539，车牌号码：粤S*****）享有优先受偿权，该诉请合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告曾宝青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东安一联资产管理有限公司支付租金134275.22元；二、被告曾宝青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东安一联资产管理有限公司支付律师费4000元；三、原告广东安一联资产管理有限公司在第一、二项判决主文中确定的债权范围内，对被告曾宝青名下车辆（发动机号：038620D，车架号：LGBF5DE06DR202539，车牌号码：粤S*****）经折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计1533元，由被告曾宝青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄春菲二〇二〇年八月五日书记员  王**林