wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106财保346号申请人：肖**，男，1992年6月16日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：韩骁，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄君筱，北京市康达律师事务所律师。被申请人：王佳琦，男，1992年3月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：蔡丹妮，女，1992年10月4日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人肖**与被申请人王佳琦、蔡丹妮申请诉前财产保全一案，现申请人肖**向本院申请财产保全，请求对被申请人王佳琦、蔡丹妮名下微信财付通及支付宝账户内在280112．39元限额内进行冻结，申请人提供中国人民财产保险股份有限公司出具的中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单及担保书作为该项保全的担保。本院经审查认为,申请人肖**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人王佳琦、蔡丹妮名下微信财付通及支付宝账户内280112．39元限额内的资金。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李异二〇二〇年八月五日书记员  杨铂
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执226号 徐州徐工施维英机械有限公司、奉文让、钦州市钦南区鑫广发建筑机械设备有限公司、张东、朱秀华： 本院执行徐州徐工施维英机械有限公司与被执行人奉文让、钦州市钦南区鑫广发建筑机械设备有限公司、张东、朱秀华租赁合同纠纷一案，自2020年3月11日立案执行。 本案标的：351236.31元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：351236.31元 实际收取执行费：5169.00元 现本案已结案，结案方式：执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年八月三日
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1759号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人汤玉斌，男，1988年2月24日出生，公民身份号码342************13X，汉族，本科文化，务工，户籍所在地安徽省霍邱县******油坊组。因本案于2020年6月17日被中山市公安局罚款人民币一千元（已缴纳），同年7月3日被中山市公安局取保候审。同年8月20日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1115号起诉书指控被告人汤玉斌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人汤玉斌已接受中山市法律援助处指派的童世梅律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李立苗出庭支持公诉，被告人汤玉斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月24日晚9时许，被告人汤玉斌持准驾车型不符的机动车驾驶证，醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿中山市南区****由南往北方向行驶，途经恒大绿洲售楼部对开路段时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人汤玉斌驾驶车辆时血液中乙醇（酒精）含量为138mg/100mL。同年7月3日，被告人汤玉斌接公安人员通知归案并如实供述了上述犯罪事实。被告人汤玉斌对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人汤玉斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人汤玉斌如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人汤玉斌因本案被罚款人民币一千元，依法应当折抵相应罚金。被告人汤玉斌符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤玉斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇二〇年八月二十五日书记员  梁文虎杨俊濠
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初1825号原告：郑海顺，女，1989年1月13日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：刘星妤，甘肃仁泽律师事务所律师。被告：白银区红蜻蜓北京路皮鞋店，营业地甘肃省白银市白银区北京路9号23幢1-06号。经营者：祁丽艳。委托诉讼代理人：李志强，甘肃奇盛律师事务所律师。被告：甘肃红蜻蜓贸易有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区拱星墩街道段家滩路**。法定代表人：郑汉光，公司总经理。委托诉讼代理人：李志强，甘肃奇盛律师事务所律师。原告郑海顺与被告白银区红蜻蜓北京路皮鞋店（以下简称红蜻蜓北京路店）、甘肃红蜻蜓贸易有限公司（以下简称甘肃红蜻蜓公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑海顺及其委托诉讼代理人刘星妤、被告红蜻蜓北京路店、甘肃红蜻蜓公司委托诉讼代理人李志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑海顺向本院提出诉讼请求：1、判令红蜻蜓北京路店、甘肃红蜻蜓公司连带支付郑海顺经济补偿金11250元；2、判令甘肃红蜻蜓公司支付郑海顺工资3000元；3、红蜻蜓北京路店、甘肃红蜻蜓公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月，郑海顺应聘到红蜻蜓北京路店从事销售工作，双方未签订劳动合同。甘肃红蜻蜓公司每月向郑海顺发放工资，郑海顺月平均工资2500元。2020年3月，红蜻蜓北京路店店长口头告知郑海顺解除劳动关系。双方因支付拖欠工资及经济补偿金问题，协商不成，故而起诉判如所请。红蜻蜓北京路店辩称，郑海顺的诉讼请求与红蜻蜓北京路店无关，该店从未聘用过原告，原告也未在该店工作过，加之原告的诉讼请求与仲裁请求不符，根据相关法律规定，增加的诉讼请求属于独立，本案原告未劳动仲裁前置，请驳回原告的诉讼请求。甘肃红蜻蜓公司辩称，原告与甘肃红蜻蜓公司没有劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。郑海顺围绕诉讼请求及主张依法提交了证据工资流水一份、照片七张及微信截图、视听资料及截图、仲裁委不予受理通知书，其中，证据工资流水、仲裁委不予受理通知书形式来源合法，内容客观真实，合乎证据的客观性、关联性、合法性特征，证明了甘肃红蜻蜓公司的法定代表人郑汉光按月向郑海顺支付工资、郑海顺已就讼争事项向仲裁委申请仲裁的事实，确认其证明力。照片七张及微信截图、视听资料及截图，缺乏与本案待证事实的关联性特征，证明力不予确认。红蜻蜓北京路店、甘肃红蜻蜓公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年5月，郑海顺应聘到红蜻蜓北京路店从事销售工作，双方未签订劳动合同。甘肃红蜻蜓公司每月向郑海顺发放工资，郑海顺月平均工资2500元。2020年3月，红蜻蜓北京路店店长口头告知郑海顺解除劳动关系。双方因支付拖欠工资及经济补偿金问题，协商不成，因而成讼。本院认为，郑海顺2015年5月应聘到红蜻蜓北京路店从事销售工作，双方虽未签订劳动合同，但甘肃红蜻蜓公司每月向郑海顺发放工资，故郑海顺与甘肃红蜻蜓公司形成了事实上的劳动关系，甘肃红蜻蜓公司为实际上的用人单位。劳动关系存续期间，用人单位解除劳动关系的，应当向劳动者支付经济补偿金，红蜻蜓北京路店店长口头告知郑海顺解除劳动关系，因此郑海顺要求用人单位甘肃红蜻蜓公司支付经济补偿金11250元的主张，合乎相关法律规定，应予支持。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，郑海顺请求甘肃红蜻蜓公司支付未发工资3000元的主张，依法应予支持。本案属劳动争议案件，业经前置程序仲裁委仲裁，因而红蜻蜓北京路店、甘肃红蜻蜓公司辩称此案未经仲裁前置程序、未收到仲裁裁决书，应先行仲裁的主张，不予采信。至于红蜻蜓北京路店应否承担责任，因其非真正意义上的用人单位，不再承担相应责任。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、甘肃红蜻蜓贸易有限公司支付郑海顺经济补偿金11250元、工资3000元，共计14250元，于本判决生效后二十日内付清；二、驳回郑海顺对白银区红蜻蜓北京路皮鞋店的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由甘肃红蜻蜓贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 陈双贤二〇二〇年八月十日法官助理 苏维强书 记 员 罗 晓
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执848号之三 被执行人：陈杨，男，汉族，1983年09月24日生，住道真县。 关于申请执行人与被执行人陈杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月25日冻结了被执行人陈杨在账户内余额人民币7975.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈杨在浙江省农村信用社联合社账户内存款人民币7975.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二〇年八月十二日 书记员  冉 珊
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更856号罪犯伍世清，男，1963年4月8日出生，汉族，初中文化，捕前农民，原户籍所在地广西陆川县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。陆川县人民法院于2011年4月29日作出（2011）陆刑初字第95号刑事附带民事判决，以伍世清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利二年，刑期自2010年8月29日起至2022年4月28日止。宣判后，被告人伍世清不服，提出上诉。广西玉林市中级人民法院于2011年6月24日作出（2011）玉中刑一终字第151号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。2011年7月5日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2015年10月27日减刑十一个月；2018年7月19日减刑六个月，减后刑期至2020年11月28日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯伍世清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，力所能及完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内累计表扬四个。报请本院对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯伍世清减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯伍世清在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯伍世清减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2020年8月28日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初1646号原告涂满红，女，汉族，1967年7月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告潘晓彬，男，汉族，1989年11月5日出生，身份证住址广东省兴宁市。原告涂满红与被告潘晓彬民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1、被告返还借款人民币79250元及在中行尾号为9633的信用卡所产生的所有利息11015.87元；2、诉讼费由被告负担。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告系被告的客户，在被告处购买保健药品而熟识。被告因资金周转需要多次向其借款，原告通过刷信用卡的方式出借款项，具体明细如下：2018年5月20日刷到谢创辉50100元，2018年5月28日刷到谢创辉25999.98元，2018年6月24日刷到谢创辉账户9000元，2018年7月24日刷到深圳市福田区金桂珠宝店3000元，2018年8月30日刷到深圳市物里物外杂货店16000元，2018年9月4日刷到深圳市安利达自行车行12000元，2018年9月21日刷到深圳市名流音乐厅29996元，2018年10月23日刷到深圳市6元，2018年11月24日刷到浙江省嘉兴市平湖市1元，2019年1月27日刷到杭州市0元。2019年3月10日，被告潘晓彬作为借款人向原告出具《借条》，内容为：今欠涂满红女士人民币79250元，从2019年3月10号起在中国银行信用卡尾号为9633产生的所有利息均由本人支付，本人承诺每月还款8000元。此后被告仅归还了1900元利息，再无还款，原告故诉至本院提出上述诉请。以上事实，有原告提供的借条、信用卡账单以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。判决结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，提供金钱的一方为出借人，接受金钱的一方为借款人。原告作为债权人行使债权请求，应当就债权债务关系的存在承担举证责任。原告依据借条、信用卡账单提起本案诉讼，被告未就本案借款事实提出抗辩的情况下，可据此认定借款事实的存在，故原告诉请被告返还借款本金79250元本院予以支持。关于借款利息，被告在借条中承诺自2019年3月10日起支付利息，但双方未约定利息标准，故被告应自2019年3月10日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，且应扣减被告已经支付的1600元。被告经本院合法传唤不到庭应诉答辩，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘晓彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告涂满红借款79250元及利息（利息以本金79250元为基数，自2019年3月10日起按照年利率6％的标准计算至款项实际清偿之日止，且应扣减被告已经支付的1600元）；二、驳回原告涂满红的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2056元，由被告潘晓彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李  冬  萍人民陪审员 王    超人民陪审员 冯  基  成二〇二〇年八月二十日书 记 员 张智明（兼）书 记 员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执1442号 申请执行人崔鹏，男，1986年1月12日出生，满族，无业，现住辽宁省铁岭市西丰县。 被执行人张茂军，男,1972年3月19日出生,汉族,无业，现住沈阳市辽中区。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人张茂军在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险及出入境等信息，暂未发现被执行人张茂军有财产可供执行，申请人崔鹏也无法提供被执行人的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人下落不明，而未能采取拘留措施。经约谈申请人崔鹏已同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、终结沈阳市辽中区人民法院【2019】辽01**民初5768号民事判决书本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  程廷雪 执行员  王殿胜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 驰
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0212民初9779号原告赵德勇，男，1972年9月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区钟公庙街道繁裕三村******,公民身份号码：3424231972********。委托诉讼代理人：王冰,浙江文天律师事务所执业律师。被告王志平，男，1963年4月12日出生，汉族，住浙江，住浙江省嵊泗县洋山镇大井潭弄**份号码：330922196304××××。案由合同纠纷立案时间二〇二〇年八月十三日缴费情况原告以双方和解为由申请撤诉，并明确告知不会在规定期限内缴纳案件受理费。裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款。裁定主文本案按撤诉处理。审判组织审判员黄文娟二〇二〇年八月二十五日代书记员陈淑蕾
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢545号申请执行人：朱正荣，男，1970年8月4日生，住盐城市亭湖区。被执行人：葛明勇，男，1974年8月16日生，住盐城市经济开发区。申请执行人朱正荣与被执行人葛明勇民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初1963号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛明勇在金融机构的存款或在其他单位的收入148840.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年八月十一日书记员  沈贤璐
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执496号 申请执行人：王改合，男。 被执行人：薛登亮，男。 申请执行人王改合与被执行人薛登亮民间借贷纠纷执行一案，富县人民法院于2020年3月16日作出的（2020）陕0628民初11号民事调解书发生法律效力后，被执行人薛登亮未按期履行给付义务。申请执行人王改合于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人薛登亮向申请执行人王改合清偿借款本金276000元及利息（按照年利率24%支付自2016年8月5日起至实际清偿之日止）。承担本案案件受理费2720元、执行费4040元。本院依法受理。 本案在执行过程中，经网络查询系统反馈及线下调查，发现被执行人薛登亮名下有存款3543.1元，已依法并划拨后缴纳至本案部分执行费用，被执行人薛登亮有位于富县飞腾国际商住小区2号楼1单元1701室房产一套，面积为129平方米（尚未交付），本院已依法予以查封，之后再未发现被执行人薛登亮名下有其他可供执行财产，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人薛登亮名下暂无财产可供执行，经向申请执行人王改合释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人赵振锋的财产及财产线索，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人薛登亮无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人薛登亮发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执496号案件的本次执行程序。 如申请执行人王改合发现被执行人薛登亮有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 升
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执562号 申请执行人：广州市从化区人民法院 被执行人：陈华，男，汉族，1971年4月17日出生，住广州市荔湾区。 被执行人：钟前波，男，汉族，1972年10月23日出生，住广州市东山区。 被执行人：冼锋，男，汉族，1977年12月14日出生，住广州市海珠区。 被执行人：德庆和煌酒店管理有限公司，地址肇庆市德庆县德庆大道财政局后背，注册号441226000002580。 法定代表人：梁成坚。 被执行人：广州市再华贸易发展有限公司，地址广州市番禺区市桥大北路****，注册号440101000001671。 法定代表人：钟前波。 关于申请执行人广州市从化区人民法院与被执行人陈华、钟前波、冼锋、德庆和煌酒店管理有限公司、广州市再华贸易发展有限公司受理费一案，本院作出的（2016）粤0184民初3572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行支付受理费66249元的义务，本院于2020年2月18日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，对被执行人的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。冻结了被执行人陈华在广州银行（账号10×××27）内存款，冻结期限自2020年2月28日起至2021年2月28日止，冻结了被执行人广州市再华贸易发展有限公司在广发银行（账号12×××61）内存款，冻结期限自2020年2月28日起至2021年2月28日止，上述二账号因余额较少，暂不处理。依法轮候查封了被执行人冼锋所有的位于大北路××大街××、××大厦××楼停车场××号车位（房地产证号**××83)占有的全部产权份额，因轮候查封，暂无执行条件。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执562号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年八月十日 书记员  杨 静
吉林省抚松县人民法院 行 政 判 决 书 (2020)吉0621行初12号 原告：吉林九冶建筑工程有限公司，住所地吉林省通化市梅河口市。 法定代表人：程长森，系总经理。 委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。 被告：抚松县人力资源和社会保障局，住所地吉林省白山市抚松县。 法定代表人：刘国栋，系局长。 出庭应诉行政机关负责人：韩书平，系副局长。 委托诉讼代理人：孙良军，抚松县人力资源和社会保障局科员。 委托诉讼代理人：马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。 第三人：于强，男，汉族，1986年5月6日出生，住吉林省白山市靖宇县。 原告吉林九冶建筑工程有限公司（以下简称九冶公司）不服被告抚松县人力资源和社会保障局（以下简称抚松县人社局）作出的抚人社工字〔2019〕115号认定工伤决定，于2020年6月1日向本院提起诉讼。本院于2020年6月1日立案，于2020年6月10日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。原告九冶公司的委托诉讼代理人侯国宇，被告抚松县人社局的委托诉讼代理人孙良军、马光泉，第三人于强出庭应诉。抚松县人社局副局长韩书平作为出庭应诉行政机关负责人参加诉讼。本案现已审理终结。 被告抚松县人社局于2019年12月6日，依照《工伤保险条例》第十四条规定，作出抚人社工字〔2019〕115号《认定工伤决定书》，认定“2019年5月24日，于强在鲁能温泉中心C区项目工地事故中所受伤害为工伤”。 原告九冶公司诉称，第三人于强在施工过程中拒不服从现场安全管理规定，经多次劝阻仍拒绝佩戴安全防护措施，导致其在施工中坠落受伤，第三人于强对其自身所受人身损害存在重大过错，不应认定为工伤。请求依法撤销抚松县人社局作出的〔2019〕第115号《认定工伤申请书》。 原告未向本院提交证据。 被告抚松县人社局辩称，被告作出的抚人社工字〔2019〕115号《认定工伤决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法。2019年5月24日，第三人于强在漫江鲁能温泉中心C区施工时，因工作原因受到伤害，符合《工伤保险条例》、《吉林省事实办法》的有关认定工伤的规定，原告所述没有事实及法律依据。被告请求依法驳回原告诉求。 被告抚松县人社局为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.工伤认定申请表、身份证、工伤认定受理申请书及送达回证各1份，用以证明：被告依法受理第三人于强的工伤认定申请； 2.工伤认定申请受理通知书及送达回证，工伤认定限期举证通知书、存根联、授权委托书各1份，用以证明：被告依法向原告送达受理工伤申请、举证通知，及相关授权委托事宜； 3.现场施工人员证言证明、身份证复印件各1份，用以证明：现场工人王继功、施龙、李汇君证实第三人于强的受伤经过； 4.分包单位人员信息月度统计表1份，用以证明：第三人于强系原告职工，从事焊工工作； 5.工伤认定审批表1份，用以证明：被告内部审核通过工伤认定； 6.〔2019〕第115号《认定工伤决定书》1份，用以证明：被告依法向第三人于强作出工伤认定决定； 7.工伤认定决定书及送达回证、补正通知书及送达回证、快递单据各1份，用以证明：被告依法向原告及第三人送达决定书。 第三人于强辩称，其在漫江鲁能温泉中心C区施工时因工受伤，符合认定工伤的规定，原告所述没有事实及法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人向本院提交以下证据： 证人李某的证言，并出庭作证。 经庭审质证，本院对证据认证如下： 关于被告提交的全部证据，本院认为证据与案件有关联、内容客观真实、来源合法，故予以采信。 关于第三人提交的证人证言，本院认为与案件有关联，证据真实、合法，能够体现第三人受伤经过，故予以采信。 经审理查明,2019年5月24日14时许，第三人在原告承包的漫江鲁能温泉中心C区实施焊接时，被现场柱子撞击坠落受伤，随后被送往抚松县人民医院救治，医院诊断结果为：右肩关节损伤，右侧肩锁关节脱位，右肩软组织挫伤、擦伤，右膝关节损伤，右侧股四头肌腱断裂，胸部外伤等全身多处软组织挫伤。 2019年11月12日，被告受理了第三人提交的工伤认定申请，并向原告送达《工伤认定限期举证通知书》，原告在法定期限内未举证；经过向用人单位和现场职工调查，结合医院诊断证明，被告于2019年12月6日作出〔2019〕第115号认定工伤决定，并于12月19日、12月22日分别向第三人及原告送达；原告不服遂提起本案诉讼。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款关于“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告作为县级劳动保障行政部门，依法具有对本辖区内的企业职工受伤是否构成工伤进行认定的法定职责。 根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条第（一）项规定：“社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持：（一）职工在工作时间和工作场所内受到伤害的，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的；……。”本案中，第三人于强是原告九冶公司的焊工，在2019年5月24日实施焊接时，被现场柱子撞击坠落受伤，属于在工作时间、工作地点受到事故伤害，被告作出的工伤认定事实清楚、证据充分、法律适用正确，被告在受理工伤认定申请后，向用人单位、职工进行调查核实，并在法定期限内及时作出认定工伤决定，被告的行为符合法定程序。原告的主张没有事实与法律依据，本院不予支持。 综上，被告抚松县人社局作出的〔2019〕第115号《认定工伤决定书》，事实清楚证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，原告的诉讼请求缺乏事实与理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下： 驳回原告吉林九冶建筑工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审 判 长  韩 锋 人民陪审员  孙鹤秀 人民陪审员  臧衣松 二〇二〇年八月三十日 书 记 员  程 龙
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初7287号 原告：池州九华农村商业银行高脊岭分理处，住所地安徽省池州市贵池区秋江街道办事处一心村，统一社会信用代码913417026709376879 负责人：钱喻，分理处主任。 被告：吴道仓，男，1947年10月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州九华农村商业银行高脊岭分理处与被告吴道仓借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告池州九华农村商业银行高脊岭分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 刘 艺 二〇二〇年八月二十一日 书记员 韩永强
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执异70号案外人：郑艳华，女，1963年9月10日生，汉族，户籍地长春市双阳区通阳路华山委**，住长春市双阳区温馨家园**楼****。申请人：曲庆林，男，1981年8月12日生，汉族，住吉，住吉林省农安县龙王乡沙岗村东沙岗屯div>被申请人：胡连才，男，1961年7月15日生，汉族，住长春市双阳区温馨家园**楼****。本院在审理申请人曲庆林与被申请人胡连才买卖合同纠纷一案中，案外人郑艳华向本院提出书面异议申请，请求依法裁定解除对其所有的位于长春市双阳区温馨家园1号楼2单元607室（实际是603室）的查封。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。案外人郑艳华称，2018年5月24日，案外人与胡连才在民政部门办理离婚手续，离婚协议约定，夫妻共同财产胡连才名下位于长春市双阳区温馨家园1号楼2单元607室（实际是603室）归案外人所有。2020年7月16日法院作出（2020）吉0112民初1303号民事裁定书，对案外人所有的位于长春市双阳区温馨家园1号楼2单元607室（实际是603室）抠进行了查封。案外人具有该房屋的所有权，胡连才所亏钱的债务属于个人债务，与案外人无关，为了维护案外人的合法权益，特向法院提出申请，请法院依法解除对案外人财产的查封。本院经审查查明，申请人曲庆林与被申请人胡连才买卖合同纠纷诉讼保全一案，申请人曲庆林于2020年7月16日向本院申请财产保全，本院于2020年7月17日作出（2020）吉0112民初1304号民事裁定书，裁定：预查封胡连才名下坐落于长春市双阳区通阳路温馨家园1幢2单元607室【丘地号：13-1/404-1（607）、由吉林省中深房地产开发有限公司开发的、合同编号为565426】的房屋，在价值689295.00元内予以查封，期限为三年。经长春市双阳房产管理服务中心协助，于2020年7月17日查封上述房屋。案外人为证明自己的主张，提交以下证据：1、离婚协议复印件，其中在财产分割部分约定：“位于双阳区温馨家园1号楼2门603室，135平方米，位于宏一小区**楼7门**约81平，以上两处房产，房权归女方所有。丰田车吉A00F**归男方所有，车贷由男方偿还。位于。位于双阳区云山街道于家村四社两间平房及地上附属物归女方所有”债务部分约定：“所有债权债务由男方承担”，胡连才在当事人（男）签字处签字捺印，郑艳华在当事人（女）签字处签字捺印。签订时间为2018年5月24日。2、郑艳华、胡连才的离婚登记证书，登记日期为2018年5月24日。另查明，案涉房屋于2020年7月17日被本院以（2020）吉0112民初1303号查封，现尚未解除查封，本案属于轮候查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”，据此可知，轮候查封在性质上不属于正式查封，并不产生正式查封的效力。轮候查封产生的仅是一种预期效力，因案涉房屋又因本案轮候查封的案涉房屋不可分，故（2020）吉0112民初1304号民事裁定书对案涉房产并未产生正式查封的效力，而提起案外人异议的前提条件是本院对案涉房屋采取了发生法律效力的强制执行措施，故该案不符合受理条件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人郑艳华的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  魏文文人民陪审员  曹**刚人民陪审员  赵兴学二〇二〇年八月二十九日书 记 员  袁梦琪
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0103执9772号申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：郭用兰，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：罗伦华，男，1976年2月9日出生，汉族，住重庆市南川区。关于平安银行股份有限公司重庆分行申请执行罗伦华金融借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的(2019)渝0103民初20743号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效判决，申请执行人即向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本案于2020年07月08日执行立案。本案生效判决书确认:“一、被告罗伦华自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金77749.31元以及截止2019年9月6日的利息10593.92元、罚息及复利2312.84元；并支付自2019年9月7日起至本息清偿之日止，以未还的本金77749.31元为基数按年利率24%计算的罚息及复利，二、被告罗伦华自判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司重庆分行律师费2300元；三、原告平安银行股份有限公司重庆分行对被告罗伦华所有的车牌号为渝G1A2**、发动机号为EW591162的北京现代牌小型普通客车享有优先受偿权；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取981元，由被告罗伦华负担。”本案在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院已向被执行人罗伦华发出执行通知、报告财产令、限制消费令，传唤其到本院接受调查询问，被执行人罗伦华至今未履行本案支付义务，亦未向本院申报债权；二、本院分别多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、网络银行、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下财产。经查询，被执行人名下暂时无财产可供执行；三、本院依法对罗伦华采取临控措施，拟依法对罗伦华司法拘留，至今无任何反馈结果；四、本院依法将被执行人罗伦华纳入失信被执行人名单、限制高消费名单进行依法限制；五、执行中,本院执行人员分别前往判决书确认的被执行人居住地或住所地查找，经过向周围居住人员走访核实未发现可供执行的财产线索，目前亦尚未发现可执行的其他财产可以处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0103执9772号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  江才全审 判 员  汝海涛二〇二〇年八月二十一日法官助理  尹彦博书 记 员  赵 薇
山西省临汾市尧都区人民法院刑事判决书（2020）晋1002刑初346号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人王某某，男，1957年5月23日出生,山西省临汾市人，汉族，小学文化，现住山西省临汾市。2020年3月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被临汾市公安局取保候审。同年6月22日经本院决定被取保候审。辩护人乔庆，山西瀛明律师事务所律师。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检一刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员乔舸平出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人乔庆到庭参加诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控：2019年12月26日22时许，被告人王某某酒后无证驾驶×××号二轮摩托车，由南向北行至临汾市××区段时，与被害人梁某某驾驶的×××号小型轿车相撞，致两车损坏，王某某受伤，造成道路交通事故。经鉴定：王某某血液中酒精含量为88.11mg/100ml，其乙醇含量已达到国家规定的醉酒标准含量。经交警部门认定：王某某负事故主要责任，梁某某负事故次要责任。案发后，双方民事赔偿未达成谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证，物证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据，认为被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定判处。建议判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人王某某如实供述犯罪事实，认罪认罚，有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年12月26日22时许，被告人王某某酒后无证驾驶×××号二轮摩托车，由南向北行至临汾市尧都区平阳北街临汾市铁路医院门前路段时，与被害人梁某某驾驶的×××号小型轿车相撞，致两车损坏，王某某受伤，造成道路交通事故。经鉴定：王某某血液中酒精含量为88.11mg/100ml，其乙醇含量已达到国家规定的醉酒标准含量。经交警部门认定：王某某负事故主要责任，梁某某负事故次要责任。另查明，被告人王某某赔偿被害人梁某某经济损失7500元，取得其谅解。被告人王某某缴纳罚金2000元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某供述及陈述材料，被害人梁某某的询问笔录及陈述材料，证人王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、照片、调查报告，被告人王某某酒精呼气测试单，鉴定委托书，临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（毒）字[2019]552号检验报告，山西中宇鉴定中心中鉴【2019】安鉴字第A-127号鉴定意见书，当事人血样（尿样）提取登记表，122警情信息，收据、谅解书，临汾市公安局交通警察支队北城大队公安交通管理行政强制措施凭证，王某某驾驶人信息查询、机动车信息查询，机动车强制保险单，嫌疑人员前科劣迹调查表，现场检测报告，临汾市公安局交通警察支队北城大队事故中队道路交通事故认定书，被告人王某某身份证明等证据，足以认定。本院认为，被告人王某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于被告人王某某的辩护人提出，被告人王某某如实供述犯罪事实，认罪认罚，有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚的辩护意见。经查，属实，本院予以采纳。被告人王某某在庭审中能如实供述基本犯罪事实，认罪认罚，有悔罪表现，案发后能够赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以对其从轻处罚。被告人王某某酒后无证驾驶机动车，造成交通事故，负事故的主要责任，依法酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 焦亚辉人民陪审员 陕晓刚人民陪审员 李丽丽 二〇二〇年八月十四日代理书记员 张珊珊本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背愿意认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执528号 申请执行人李亚芹，女，1956年6月25日出生，蒙古族，无业，现住沈阳市辽中区。 被执行人佟凌博，男，1981年2月16日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区包头市。 申请执行人李亚芹与被执行人佟凌博民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初5176号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向对被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人在履行期限内未履行义务。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人李亚芹也无法提供可供执行的财产线索。现申请执行人李亚芹以与被执行人佟凌博达成和解协议为由向本院提出撤销本案执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执528号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郭德浩 执行员  喜恒铭 执行员  于 泳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  胡维枢
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8861号之一申请人：富强科技股份有限公司，住所地湖南城陵矶新港区长江大道与环湖路交汇处。法定代表人：王小春，总经理。委托诉讼代理人：杨拥军，湖南用平律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市南湖广场西邕园路商务楼第**。负责人：周向农。被申请人：湖南源源生态工程集团有限公司，住所地湖南省长沙县安沙镇毛塘社区华业星城之都**201。法定代表人：龙佩修，执行董事。申请人富强科技股份有限公司与被申请人湖南源源生态工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人湖南源源生态工程集团有限公司银行存款1500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人富强科技股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南源源生态工程集团有限公司银行存款1500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡玲玲二〇二〇年八月十四日法官助理胡赟书记员胡赟（兼）
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初1117号原告：李勇廷，男，1973年10月20日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。被告：李国容，女，1972年2月9日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2020年7月20日立案后，于2020年8月17日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李勇廷到庭参加了诉讼，被告李国容经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李勇廷向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告欠款4682元。2.诉讼费用由原告承担。事实和理由：原告为保险业务员，2019年6月2日，原告为被告代办保险业务，垫付保险费4682元。被告向原告出具欠条一份，约定于2019年8月31日前支付原告欠款4682元。被告逾期未付欠款，因此提起诉讼。被告李国容在本院询问中承认原告李勇廷提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律的规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：限被告李国容于本判决生效之日起十日内支付原告李勇廷欠款4682元。案件受理费25元，由原告李勇廷承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李云南二〇二〇年八月十七日书记员  刘晓莉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14132号之一 申请执行人:刘义华，男，1981年12月28日出生,汉族，住四川省叙永县。 被执行人:刘彬，男，1990年9月24日出生,汉族，住四川省长宁县。 申请执行人刘义华与被执行人刘彬劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14480号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人刘义华支付工资16000元，并返还案件受理费,100元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，于2019年11月1日以（2019）粤2071执14132号执行裁定查封、扣押被执行人名下号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆，查封期限二年，该车因未扣押到实物，暂无法处理。另，发现被执行人名下有一号牌为粤Ｊ×××××摩托车一辆，该车因价值过低，暂不进行处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14132号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯林佳
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执451号之一申请执行人：江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市南丰县桔都大道。法定代表人：邓国平，董事长。被执行人：赵建良，男，1974年10月6日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。被执行人：王文娇，女，1979年4月8日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。本院在执行江西南丰农村商业银行股份有限公司申请执行赵建良、王文娇金融借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人赵建良、王文娇名下有坐落于南丰县桔苑北路宏恒花园4号楼07号（产权证号为：00××**）房产一套，但该房产一时难以处置变现，因双方当事人正协商还款，申请执行人江西南丰农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣1023民初719号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建生人民陪审员  平长树人民陪审员  赵 群二〇二〇年八月三十一日书 记 员  严建琦
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初1371号 原告：王三，男，1989年12月1日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：邸帅，男，1992年4月27日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告王三与被告邸帅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告王三到庭参加诉讼。被告邸帅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王三向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款17.2万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难在2016年5月12日向原告借款6万元，在2017年2月21日又向原告借款2.2万元，约定2017年3月10日前归还，2017年8月23日再次向原告借款9万元，约定2017年9月8日之前归还。但上述三笔借款经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，原告现依法起诉，请求法院依法判决。 被告邸帅未提交答辩状。 为了支持自己的主张，原告王三提交了以下证据： 1、2016年5月12日欠条。证明当日被告邸帅向原告王三借现金60000元。 2、2017年2月21日借条。证明当日被告邸帅向原告王三借现金22000元。 3、2017年8月23日借条。证明当日被告邸帅向原告王三借现金90000元。 4、工行借记卡账户历史交易明细清单。证明最后90000元借款中的80000元是从银行支取现金交付的。 根据原告提交的证据及其当庭陈述，本院确认以下事实： 被告邸帅与原告王三的堂兄是朋友关系，原告王三通过堂兄与被告邸帅相识后，被告邸帅以开旅行社为由向原告王三借现金60000元，并于2016年5月12日为原告王三出具“今向王三借现金六万元整，（6000元）（60000元）。借款人：邸帅”的欠条。2017年2月21日，被告邸帅再次以旅行社需要追加投资为由向原告王三借现金22000元，为原告王三出具“今借王三现金22000元整，于2017年3月10日归还。借款人：邸帅”的借条。但上述借款被告邸帅没能依约归还。后被告邸帅再次找到原告王三，称父亲去世前在北京与他人合伙的买卖需要办理继承手续，需要再借点钱，继承事宜办清后就把借款一并还清。原告王三遂从银行支取了80000元现金，连同家里的现金10000元，一并借给了被告邸帅，被告邸帅当即为原告王三出具了“今借王三90000元整，于2017年9月8日前归还。借款人：邸帅.2017年8月23日”的借条。但被告邸帅仍然未能按照约定时间还款，且经原告王三多次催要后下落不明。原告王三遂于2019年9月20日向本院递交诉状提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告王三与被告邸帅自愿建立民间借贷关系，没有违背法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。虽然2016年5月12日的60000元借款未约定还款期限，但被告邸帅作为借款人可以随时归还，原告王三作为出借人也可以要求借款人被告邸帅在合理的期限内返还。故原告王三诉请被告邸帅偿还借款及逾期利息，本院予以支持。但2016年5月12日的60000元借款的利息应自2019年9月20日开始计算。本院依法确定案涉借款利息按照年利率6%计算。被告邸帅未到庭参加诉讼，应视为其主动放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告邸帅于本判决生效之日起五日内向原告王三偿还借款人民币172000元及利息（其中22000元自2017年3月11日、90000元自2017年9月9日、60000元自2019年9月20日起分别按照年利率6%计算至实际清偿之日止）； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告邸帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王海波 人民陪审员  孙 宁 人民陪审员  韩 梅 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  李 薇
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初637号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人周露，女，1989年2月8日出生，汉族，中专，无业，户籍所在地及现居住地广东省深圳市罗湖区。因本案，于2020年6月13日被羁押，次日被取保候审。辩护人吕贤雨，广东联睿律师事务所律师。辩护人刘宋博，广东联睿律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕648号起诉书指控：2020年6月13日6时许，被告人周露饮酒后驾驶粤Ｂ×××**号牌小型汽车在罗湖区东门街道办事处中兴路一品东门雅园停车场通道路段行驶时，车头与停在该路段的粤BD861**号车（车辆所有人为陈某东）车尾发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，执勤民警对被告人周露进行呼气式酒精检测，结果为208mg/100m1，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为170.81mg/100m1，达到危险驾驶的标准。在此次事故中，因周露醉酒驾驶机动车上道路行驶时，操作不当，应承担事故的全部责任；陈某东不承担事故责任。目前该事故达成赔偿协议。公诉机关认为，被告人周露的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人周露拘役一个月，并处罚金。被告人周露在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。辩护人辩称：被告人是初犯，其有坦白、认罪悔罪等从轻情节，事故发生后积极赔偿被害人，并取得被害人谅解。综上，请求对被告人判处缓刑。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人周露的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚的从轻、从宽情节。辩护人关于被告人是初犯，认罪悔罪、积极赔偿并取得辩护人谅解的辩护意见，予以采纳；关于适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周露犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年八月五日书记员 王昕怡法官助理刘萌
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1773号之一申请执行人：陈海燕，女，1977年7月4日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托代理人：史强元，江苏仁台律师事务所律师。被执行人：程陈建，男，1970年3月30日生，汉族，住江苏省睢宁县。邮寄地址：睢宁县中山南路中华楼203室。被执行人：杨彦旭，男，1963年8月22日生，汉族，住睢宁县。陈海燕与程陈建、杨彦旭民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）苏0324民初376号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中查明，本院依申请执行人申请，于2020年1月16日作出（2020）苏0324执保12号民事裁定书，依法查封被执行人程陈建名下的坐落于睢宁县睢城镇永安路32号金泰名城2幢2单元2808室的不动产一处【不动产权证号为：苏（2019）睢宁县不动产权第0031321号】。现申请执行人与程陈建双方申请对上述财产进行网上拍卖，用拍卖款偿还债务。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依法应予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十条之规定，裁定如下：一、拍卖被执行人程陈建名下的坐落于睢宁县睢城镇永安路32号金泰名城2幢2单元2808室的不动产一处【不动产权证号为：苏（2019）睢宁县不动产权第0031321号】。二、责令被执行人程陈建及占用上述不动产的其他人员在本裁定送达之日起一个月内迁出。到期仍不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二〇年八月二十八日书记员  赵梦龙
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执3293号 申请执行人:陈鹏，男，1995年12月20日出生，汉族，身份证住址河南省光山县。 委托代理人：李振民，广东安国律师事务所律师。 被执行人：蒿晓梦，男，1979年12月30日出生，汉族，身份证住址安徽省太和县。 申请执行人陈鹏与被执行人蒿晓梦民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0103民初4258号民事调解书，要求被执行人履行支付欠款89000元及延期履行违约金，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费1315元的义务。本院于2020年4月20日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年八月二十日 书记员  洪坤正
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初7887号原告：李彩群，女,1970年8月12日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：任玉，系辽宁相如律师事务所律师。被告：郑旭东，男,1987年10月10日出生,汉族,住辽宁省辽阳市太子河区。被告:陆楠,女,1989年6月12日出生，汉族,住沈阳市和平区。原告李彩群与被告郑旭东、陆楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法公开开庭进行了审理，原告李彩群的委托诉讼代理人任玉、被告郑旭东到庭参加诉讼，被告陆楠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告赔偿医疗费23705.96元、伙食补助费1400元、护理费2454.8元,误工费3032.4元,营养费1000元,租床费90元,复印费23.5元,修车费80元,交通费1000元,以上共计32786.66元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月29日,在浑南区公交车铸造厂公交车站处,被告郑旭东驾驶辽Ａ×××**号机动车与原告发生交通事故,造成原告受伤。本次事故经交警处理,认定被告郑旭东负事故的主要责任,原告李彩群负事故次要责任。原告受伤后被送往东北国际医院住院治疗,经诊断为局灶性大脑挫裂伤,头皮挫伤等损伤,共住院14天。经查,肇事车辆系被告陆楠所有,该车辆未投保交强险和商业险。综上,原告根据《民事诉讼法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,特起诉至人民法院,请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告郑旭东辩称，我是正常行驶，我不同意承担事故主要责任；认为我负主要责任一个原因是超速，但是我当时并没有超速，不同意赔偿原告损失。车辆虽登记在我前妻陆楠的名下，但我们离婚后辽Ａ×××**号归我所有，只是我没办理变更登记，这起交通事故是我个人行为，应由我个人承担。被告陆楠未到庭参加诉讼，亦未以其他方式提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月29日11时38分许，被告郑旭东驾驶辽Ａ×××**小型越野客车由东向西行驶至浑南区公交车铸造厂公交车站处，将前方同方向原告李彩群驾驶的悬挂086649二轮电动车刮撞倒地，致车辆损坏，原告李彩群受伤。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队作出道路交通事故认定书，认定此次事故被告郑旭东负主要责任，原告李彩群负次要责任。原告受伤后被送往东北国际医院治疗，住院治疗14天，一级护理3天，二级护理11天，出院医嘱建议全休一周、营养饮食，原告支付医药费共计23705.96元。另查明，被告郑旭东驾驶的辽Ａ×××**号车辆为被告陆楠所有，该车辆无保险。被告郑旭东与被告陆楠于2019年6月15日离婚。本院认为，依照我国侵权责任法的规定，侵权人应当对被侵权人因侵权行为产生的损失承担赔偿责任。本案中，原告李彩群与被告郑旭东发生交通事故，经交警部门认定被告郑旭东对事故负主要责任，原告李彩群对事故负次要责任，故被告应对原告因本次事故产生的损失依责进行赔偿，鉴于被告郑旭东在本次事故中负主要责任，应承担原告李彩群损失的70%的赔偿责任。1、医疗费，原告受伤后进行治疗实际支出医药费23705.96元；2、伙食补助费，原告住院治疗14天，每天按100元，为1400元；3、护理费，原告未提交护理人员收入证明等证据，本院参照2019年辽宁省居民服务业从业人员在岗职工平均工资计算，为2454.8元（144.4元/天×3天×2人+144.4元/天×11）；4、误工费，原告未提交任何关于其工作及收入的相关证据，但考虑到其在事故发生时未达到法定退休年龄，有就业的可能性，故按照2019年全体居民年平均收入29701计算为1708元（29701÷365×21）；5、营养费，根据医嘱及原告的病情酌定700元；6、租床费，该费用系原告治疗过程中的必要花费，为90元；7、复印费，该费用系因事故产生的合理损失，根据原告提供的票据为23.5元；8、修车费，根据原告提供的票据，为80元；9、交通费，原告提交了出租车发票，但单凭出租车发票无法判断原告出行的起止地点，考虑原告实际治疗情况，本院酌定200元。本案肇事车辆辽Ａ×××**虽然登记在被告陆楠名下，被告郑旭东自认在其与被告陆楠离婚后，车辆变更为其所有（未办理产权变更登记），该车由其实际控制管理，其自愿承担本起事故应承担的全部责任。我国机动车交通事故强制保险条例规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险；未依法缴纳的公安机关交通管理部门有权扣留机动车。同时规定了机动车交通事故责任强制保险在全国范围内统一的责任限额，它分为死亡伤残赔偿金、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及按保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。本案原告未依法投保机动车交通事故责任强制责任保险，属于违法行为，应依法定投保机动车交通事故责任强制险赔偿标准赔付，超出部分依责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑旭东于本判决生效之日起十日内向原告李彩群支付医药费10000元、护理费2454.8元、租床费90元、复印费23.5元、修车费80元、交通费200元、误工费1706元；二、被告郑旭东于本判决生效之日起十日内向原告李彩群支付医疗费13705.96的70%即9594.17元、支付住院期间伙食补助费1400元的70%即980元、支付原告营养费700元的70%即490元；三、驳回原告李彩群的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告李彩群承担150元，由被告郑旭东承担350元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李秀凤二〇二〇年八月六日法官助理郭文书记员郑雯月
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更425号罪犯党鹍，男，生于1989年3月8日，汉族，宁夏回族自治区彭阳县人，大专文化，现在甘肃省白银监狱服刑。白银市平川区人民法院于2018年12月28日作出（2018）甘0403刑初323号刑事判决，以被告人党鹍犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年3月29日起至2021年3月28日止）,并处罚金9000元。宣判后，党鹍服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯党鹍在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项（该犯已于2020年2月25日缴纳罚金9000元）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯党鹍在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯党鹍的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2018年3月29日起至2020年9月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛彩锋审判员  李向荣审判员  胡 琳二〇二〇年八月十七日书记员  张继顺
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初3854号 原告：兰陵清控万兴环保材料有限公司（原苍山县万兴矿业有限公司），住所地：山东省兰陵县神山镇西北村。工商注册号：×××94。 法定代表人：周向东，经理。 被告：山东枣庄中兴建材有限公司(原济宁中兴商品混凝土有限公司)，住所地：枣庄市峄城区榴园镇王庄村郯薛路南侧。统一社会信用代码：913708306722452706。 法定代理人：翟宏宇，经理。 被告：韩业同，男，1977年2月28日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 原告兰陵清控万兴环保材料有限公司诉被告山东枣庄中兴建材有限公司、韩业同买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 原告诉称，2014年10月至2016年4月，被告多次从原告处购买商品混凝土外加剂（减水剂）用于生产商品混凝土。因被告资金紧张，每次结算时都会有部分尾款未结，期间原告多次索要未果。经原告核算和审计，直至2016年被告实际未支付货款累计799638元。因被告原因导致之前开具的发票作废，2020年5月23日重新开具发票，被告法定代表人的变更及其他原因一拖再拖，其行为严重影响了原告的正常生产经营，现诉至法院，请求：判令被告偿还原告货款799638元，利息62478元（2019年8月28日至2020年6月21日），本息共计862116元，剩余利息利随本清。 被告山东枣庄中兴建材有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为兰陵县人民法院既不是被告所在地法院也不是合同履行地法院，对本案无管辖权，且双方签订的合同约定管辖法院是薛城区人民法院，本案应由薛城区人民法院管辖，并提交双方签订的买卖合同书作为证据。 经审查，本案为买卖合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本案应由双方合同约定的管辖法院受理。被告山东枣庄中兴建材有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本院予以支持。综合本案被告提交的证据可以证明本案应由山东省枣庄市薛城区人民法院管辖，本院不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告山东枣庄中兴建材有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至山东省枣庄市薛城区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  樊杰斌 二〇二〇年八月十三日 书记员  张文慧
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更842号罪犯莫泽余，男，1958年6月8日出生，汉族，初中文化，捕前农民，原户籍所在地广西容县，非累犯，现在广西西江监狱服刑。梧州市长洲区人民法院于2012年12月3日作出（2012）长刑初字第124号刑事判决，以莫泽余犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2011年11月15日起至2022年5月14日止。宣判后，被告人莫泽余不服，提出上诉。梧州市中级人民法院于2013年3月21日作出（2013）梧刑二终字第15号刑事判决，维持对莫泽余的判决。2013年4月10日送广西桂林监狱服刑，2013年11月4日转送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2016年8月19日减刑十一个月；2018年7月19日减刑六个月，减后刑期至2020年12月14日止，并处罚金二万元不变。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯莫泽余在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2017年度获评监狱优秀学员，考核周期内累计五个表扬。报请本院对该犯减完余刑。经审理查明，执行机关报请对罪犯莫泽余减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯莫泽余在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产性判项履行情况、剩余刑期等综合考虑减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯莫泽余减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2020年8月14日止），并处罚金二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0305执5390号 申请执行人：深圳萨摩耶数字科技有限公司（原名：深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司），住所地：深圳市福田区梅林街道孖岭社区凯丰路**翠林大厦**808A，统一社会信用代码:91440300342626556K。 法定代表人:林建明。 委托代理人：姜虎，男，汉族，1986年11月14日出生，身份证住址安徽省寿县，系公司员工。 委托代理人：肖锐，男，汉族，1992年11月21日出生，身份证住址湖北省安陆市，系公司员工。 被执行人：陈寿武，男，1987年3月16日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 申请执行人深圳萨摩耶数字科技有限公司与被执行人陈寿武借款合同纠纷执行一案，本院（2018）粤0305民初9099号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，依法从被执行人住房公积金账户提取到执行款人民币1733.19元，其中支付申请执行人案款人民币1683.19元，剩余款项支付执行费，申请执行人收到案款后，向本院申请结案。 本院认为，本案被执行人应履行的义务已履行完毕，执行费人民币50元已收缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5390号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年八月五日 书记员  蔡仲明
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2528号申请执行人熊小梅，女，汉族，1968年8月21日出生，住江西省高安市。被执行人黎光荣，男，1976年05月25日出生，汉族，住江西省高安市。申请执行人熊小梅与被执行人黎光荣民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2018）赣0983民初4792号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黎光荣至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黎光荣银行存款计人民币186558.5元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**庆审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二〇年八月十一日书记员  刘景龙
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初7219号原告：天津银德融资租赁有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼****。法定代表人：边德军，总经理。被告：张小军，男，1973年8月13日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被告：刘会菊，女，1972年8月6日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被告：姜秀强，男，1976年4月24日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：李亚清，女，1975年1月17日出生，汉族，住北京市顺义区。原告天津银德融资租赁有限公司与被告张小军、被告刘会菊、被告姜秀强、被告李亚清融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴文山人民陪审员  曹秀静人民陪审员  刘永伟二〇二〇年八月六日书 记 员  张丽颖
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执737号申请执行人：朱万祥,男,1964年3月23日出生,住凤翔县。被执行人：闫根常，男,1959年12月18日生，住凤翔县。本院在执行朱万祥与闫根常买卖合同纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初1131号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人闫根常银行存款或其他收益15925元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年八月三十一日书记员  张笑尘
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保180号 保全申请人：泰安市科大禹强保温装饰工程有限公司，住所地山东省泰安市泰山区温泉路**。 法定代表人：苏富强，总经理。 委托诉讼代理人：许萌，山东公允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莎，山东公允律师事务所律师。 被申请人：天津和平建工集团建筑工程有限公司，住所地天，住所地天津和平区南营门街新兴路都市花园大厦5-2303v> 法定代表人：赵国栋，总经理。 被申请人：天津和平建工集团建筑工程有限公司泰安分公司，住所地泰，住所地泰安市长城路嘉和新城****楼****v> 法定代表人：冯义东，总经理。 本院在审理保全申请人泰安市科大禹强保温装饰工程有限公司与被申请人天津和平建工集团建筑工程有限公司、天津和平建工集团建筑工程有限公司泰安分公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保162号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人天津和平建工集团建筑工程有限公司、天津和平建工集团建筑工程有限公司泰安分公司的银行存款20万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吴佳宝
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初10650号原告：张玉江，男，1952年8月6日生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：朱建国，江苏泰有律师事务所律师。被告：周洪云，男，1969年10月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：胡丹，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被告：宜兴市永固地基工程有限公司，住所地在宜兴市周铁镇周前路**。法定代表人：张立明，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢天叶，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原告张玉江诉被告周洪云、宜兴市永固地基工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，但依法可适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  徐年美二〇二〇年八月十一日书记员  杨 庆
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0903执1043号申请执行人孙明登，男，汉族，住舟山市普陀区。委托代理人（特别授权）丁昊，系舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。被执行人沈惠君，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人孙明登与被执行人沈惠君请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0903民特434号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款20000元及利息，并负担案件执行费200元。执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人沈惠君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未履行报告财产的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人在本辖区无不动产、银行存款、车辆、工商股权等可供执行的财产。执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、因被执行人未申报名下财产，本院对被执行人沈惠君予以罚款1000元的处罚（暂未到位）；第二、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施（限制出境已在另案采取）。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙明登，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。申请执行人债权全部未受偿，被执行人未缴纳本案执行费。本院认为，被执行人沈惠君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）浙0903执1043号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 齐培君二〇二〇年八月十七日代书记员 蔡凌玮
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更337号罪犯陈时丹。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省徐州市鼓楼区人民法院于2015年3月5日作出(2014)鼓刑初字第0190号刑事判决，认定被告人陈时丹犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15万元。该犯不服，提出上诉，2015年5月29日江苏省徐州市中级人民法院作出（2015）徐刑二终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月8日被交付执行。2018年5月4日，本院以(2018)苏09刑更271号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年3月26日止）。执行机关江苏省盐城监狱于2020年7月8日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年7月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月15日至2020年7月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯陈时丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈时丹减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈时丹在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年11月获得表扬四次。另查明，该犯已履行罚金人民币1000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈时丹在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈时丹减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月27日起至2022年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 李志忠二〇二〇年八月四日书记员 陈艺梅
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初365号 公诉机关桂平市人民检察院。 被告人韦日坤，男，1959年8月3日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂平市，住桂平市。因涉嫌犯失火罪，于2020年2月29日被取保候审，2020年8月7日经本院决定取保候审，同日由桂平市公安局执行取保候审。 桂平市人民检察院以浔检刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人韦日坤犯失火罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员韦圆慧出庭支持公诉，被告人韦日坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月31日14时许，被告人韦日坤在桂平市“棺材岭”处清理荒草，随后其用随身携带的打火机点燃荒草焚烧，不慎引起火灾。经鉴定，过火有林面积2.51公顷，过火其他无立木面积为6.9公顷，过火总面积为9.41公顷。2020年2月1日，被告人韦日坤投案自首。另查明，被告人韦日坤获得了被害人的谅解。 对指控的事实，公诉机关提供了到案经过、谅解书、调查报告等书证，证人许某、陈某的证言，被害人陈立强等人的陈述，被告人韦日坤的供述与辩解，现场勘验笔录、检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人韦日坤过失引发火灾，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人韦日坤有自首情节，依法可以从轻处罚，而且认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人韦日坤判处有期徒刑八个月，缓刑一年，提请本院依法判处。 被告人韦日坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韦日坤构成失火罪。公诉机关的指控成立。被告人韦日坤主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚，被告人韦日坤获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人韦日坤认罪认罚，可以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条规定，判决如下： 被告人韦日坤犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  阮红霞 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨庚弦
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书                                                                                      （2020）宁0221民初624号 原告：马某某1，男，1998年2月10日出生，回族，农民，住宁夏永宁县。委托诉讼代理人：马某某2，男，1973年1月4日出生，回族，农民，住宁夏永宁县。系永宁县闽宁镇福宁村村民委员会推荐,特别授权代理。被告：李某，男，1986年4月19日出生，住银川市兴庆区。被告：宁夏佳旺生物科技有限责任公司，住所地：平罗县生态工业区西路为纬三路交汇处。法定代表人：贾正义，系宁夏佳旺生物科技有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，男，1957年11月5日出生，汉族，系宁夏佳旺生物科技有限责任公司副总经理，住银川市兴庆区嘉木花园小区**。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘某某，男，1956年3月9日出生，汉族，系宁夏佳旺生物科技有限责任公司总经理，住银川市兴庆，住银川市兴庆区。被告：中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司，住所地：银川市兴庆区长城东路******。法定代表人：蔡军，系中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司董事长。原告马某某1与被告李某、宁夏佳旺生物科技有限责任公司（以下简称“佳旺公司”）、中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司（以下简称“中航公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某某1的委托诉讼代理人马某某2、被告佳旺公司的委托诉讼代理人张某某、刘某某到庭参加诉讼，被告李某、中航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令三被告支付原告7月份工资共计5040元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月，原告在被告李某的雇佣下来到被告佳旺公司打工，7月份工作时长共计18天，每日工资280元，共产生劳务工资5040元，时至今日仍未结清，故原告诉至法院。 被告佳旺公司辩称，佳旺公司没有与原告签订劳务协议或劳务合同，没有雇佣原告干活，双方没有雇佣关系。被告李某、中航公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年，被告佳旺公司将其年产2500吨饮品果酒项目工程发包给被告中航公司，被告李某从被告中航公司承包了其中的轻工工程。自2019年6月18日起，被告李某雇佣原告在该工地干活，每日工资180元。后经双方结算，原告干活共计25天，被告李某应支付原告工资4500元。该工资至今未付，引起本案诉讼。以上事实，有原告出示的7月份工资表、人工结算单及到庭当事人的陈述予以证实，本院依法予以采信并在卷佐证。被告佳旺公司出示的考勤表与本案无关，本院依法不予采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告李某雇佣原告为其承包的工程提供了劳务，但被告李某未按时支付原告劳务工资。根据法庭调查，原告每日工资180元，干活共计25天，产生劳务工资4500元。故对原告要求被告李某支付劳务工资5040元的诉讼请求，本院依法予以支持4500元。经庭审查明，原告系被告李某雇佣，被告李某在原告等人的工资表上签字确认并出具结算单，现原告主张被告佳旺公司、中航公司也承担支付责任，但原告未提供其他证据证明其与被告佳旺公司、中航公司之间存在劳务合同关系。根据合同相对性原则，双方之间不存在相应的权利义务关系，故对原告要求被告佳旺公司、中航公司支付其工资的诉讼请求，本院依法不予支持。被告李某、中航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起五日内支付原告马某某1劳务工资4500元；二、驳回原告马某某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审  判  长    赵文琴人 民 陪 审 员    邵梅芳人 民 陪 审 员    巨兰萍                                                                                  二〇二〇年八月五日 法官助理    高倩书  记  员    田璐附判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初466号原告：朱钧涛，男性，1942年12月18日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：陕西富欣实业有限公司，住所地：西安市莲湖区高新二路**陕西证券大厦******。法定代表人：张恩，系该公司总经理。原告朱钧涛与被告陕西富欣实业有限公司（以下简称：富欣实业公司）所有权确认纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。朱钧涛向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告对其购买的，由被告开发的位于西安市高陵区泾渭二路河风雅苑2-1-0303号房屋的所有权；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月12日至2016年8月5日，原告先后四次向被告交纳购房款共计343876元，用于购买由被告开发的位于西安市高陵区泾渭二路河风雅苑2-1-0303号房屋，并签订了房屋买卖合同，直至2017年3月14日原告才收房并开始装修，向物业公司交纳了物业费、装修押金和垃圾清运费，领取电卡。原告是该房屋的实际所有人，因被告的原因一直没有办理网签，未办理不动产权证书。由于被告及其法定代表人张恩与尤某某借款合同纠纷，被告和张恩败诉，尤某某向西安市中级人民法院申请强制执行，2016年7月4日，西安市中级人民法院将已经出售但未办理网签的河风雅苑2-1-0303号房屋查封，侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，现诉至法院，要求支持原告诉请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，如当事人对执行异议裁定不服，认为与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十七条规定：案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼，对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行的，应当以申请执行人为被告；被执行人反对案外人对执行标的所主张的实体权利的，应当以申请执行人和被执行人为共同被告。第十八条规定：案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼的，由执行法院管辖。本案中，案外人朱钧涛对西安中院已查封的位于西安市高陵区泾渭二路河风雅苑2-1-0303号房屋主张实体权利，应该按照上述规定，对该执行财产提出案外人执行异议，如对该执行异议裁定不服，应提出执行异议之诉，而不应向本院提出确权之诉。同时，提出执行异议之诉的管辖法院为执行法院，即西安市中级人民法院，本院对该案无管辖权，故本院驳回原告朱钧涛的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回朱钧涛的起诉。本案诉讼费6460元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判长  马小丽审判员  张高陵审判员  王 敏二〇二〇年八月十三日书记员  陈 瑞1
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初1216号 原告:伍小妹，女，1964年12月17日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：刘志锋，广西诚济律师事务所律师。 被告:覃熙，男，1965年6月10日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告：北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司，住所地：广西贵港市桂林路东方巴黎小区****。 负责人：甘春育，总经理。 委托诉讼代理人：胡成彬，男，1981年8月6日出生，汉族，住广西平南县。 原告伍小妹与被告覃熙、北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司（以下简称北部湾财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月31日受理后，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告伍小妹及其委托诉讼代理人刘志锋、被告北部湾财险公司委托诉讼代理人胡成彬到庭参加讼。被告覃熙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告伍小妹向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告52800.3元。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生的时间：2018年12月29日16时30分 二、交通事故发生的地点：贵港市港北区中山路与桂林路路口 三、交通事故导致的损害后果：伍小妹受伤，R7C138小型普通车、无牌电动二轮车不同程度损坏 四、交通部门的事故认定结论：覃熙在本次交通事故负全部责任 五、交通事故发生时侵权车辆的投保情况：覃熙桂驾驶的R7C138小型普通车在北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司投保有交强险和商业第三者险（保险金额100万元，不计免赔率），事故发生在保险期内 六、医疗费：有争议 七、住院伙食补助费：4500元 八、护理费：有争议 九、误工费：有争议 十、营养费：有争议 十一、交通费：有争议 十二、被告已赔付情况：覃熙已赔偿10000元，北部湾财险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿了10000元 十八、其他事项： 以上事项中，双方有争议的事项为第六项、第八项至第十一项，其他事项双方无争议。 本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议事项认定如下： 关于医疗费。本院凭原告提交的医疗发票计算，认定为30230.48元。 关于护理费。原告称住院期间由其丈夫护理，符合生活常理，经查，原告及其丈夫均属城镇居民，本院参照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准城镇居民服务业平均工资标准，认定护理费为7224元（58594元/年÷365天×45天）。 关于误工费。原告因本次交通事故住院治疗45天，医嘱先后四次建议全休1个月，则误工时间为165天（45天+30天×4）。原告受伤时虽已达到退休年龄，但仍从事保险销售工资，本院参照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准城镇居民服务业平均工资标准，认定误工费为26488元（58594元/年÷365天×165天）。 关于营养费。医疗机构医嘱建议原告加强营养，原告主张2250元并不过高，本院予以支持。 关于交通费。原告因本次交通事故到医院治疗，并存在转院到外地治疗的情形，结合生活经验，本院认为原告主张1000元并不过高，应予以支持。 综上，本院认定原告因交通事故造成的各项损失为： 1.医疗费：30230.48元 2.住院伙食补助费：4500元 3.护理费：7224元 4.误工费：26488元 5.营养费：2250元 6.交通费：1000元 上述各项损失合计71692.48元，应由北部湾财险公司在交强险责任限额范围内赔偿44712元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿26980.48元（71692.48元-44712元）。事故发生后，被告覃熙向原告垫付了10000元，该款视为替被告北部湾财险公司在交强险责任限额范围内垫付，另外被告北部湾财险公司在交强险医疗费用责任限额内向原告垫付了10000元，扣减两笔垫付款后，被告北部湾财险公司尚需在交强险责任限额范围内赔偿原告24712元（44712元-20000元）。被告覃熙垫付的10000元可向被告北部湾财险公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司赔偿原告伍小妹因交通事故造成的损失合计51692.48元，其中在交强险责任限额范围内赔偿24712元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿26980.48元； 二、驳回原告伍小妹的其他诉讼请求。 本案受理费1120元，适用简易程序审理减半收取560元，由原告伍小妹负担14元，被告覃熙负担546元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1120元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  叶星球 二〇二〇年八月十五日 书记员  陈静君
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2774号之一 卢某某： 你（单位）诉姜某某、辽宁某某房地产开发有限公司、辽宁某某集团有限公司、辽宁某某集团有限公司丹东分公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年八月六日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执708号之十五申请执行人：洪才斌，男，1974年11月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。委托代理人：孙胜保，鹰潭市华鹰法律服务所法律工作者。被执行人：邹兵忠，男，1970年10月06日出，汉族，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人洪才斌与被执行人邹兵忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邹兵忠未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人邹兵忠在江西省农村信用社联合社的存款60,000元。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年八月二十八日书记员  熊 燕
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4802号之一 申请执行人：鲜小兰，女，1986年10月17日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：吴创昊，广东阐博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡国超，广东阐博律师事务所律师。 被执行人：鲜云，男，1987年11月3日出生，汉族，住四川省营山县。 关于原告鲜小兰与被告鲜云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初26846号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鲜云应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告鲜小兰偿还借款本金134660元及利息（利息从2019年11月13日起以134660元为本金从2018年8月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付完毕之日止），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案受理费收取1831元（原告已预交），由被告负担。因债务人鲜云未按上述生效法律文书履行义务，权利人鲜小兰向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人在上述财产登记机构有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，暂时没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余140222.39元及迟延履行的债务利息未能实现，本案执行费2003.34元未扣缴到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4802号案终结本次执行程序。 被执行人鲜云负有继续向申请执行人鲜小兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  叶锐杰 审判员  李华江 二〇二〇年八月二十日 书记员  高咏锶
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初3781号 原告：张玉红，女，1973年8月5日出生，，住成都市成华区。 被告：刘家政，男，1977年12月5日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告张玉红与被告刘家政生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉红、被告刘家政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉红向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告受伤后的医疗费7元、误工费3000元和精神损害抚慰金3000元；2.要求被告赔偿原告的财物损失人民币12054元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原被告租赁位于巴州区红军路88号二楼从事经营活动。2020年5月22日17时许，被告以原告在店铺前底楼公共通道贴放地贴占了他的位置，被告扯掉后，又将原告放在地上的胶垫扔掉，原告叫被告捡回来，被告不同意，并辱骂原告，语言不堪入耳，故意与原告发生纠纷，甚至还抓扯伤原告面部、双手，并损坏了原告的眼镜。由于原告面部被损伤，只得停止工作（美容）。这期间，巴州区公安分局西城派出所曾组织原被告调解，但被告拒不赔偿原告损失，调解无果。为了保护公民的身体健康权和财产权不受侵犯，根据我国《民法通则》、《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，望依法裁决为盼！ 被告刘家政辩称，我认为原告诉请的事实经过不属实，事情的起因是原告占用了公用通道导致纠纷的，原告要求我给她赔偿钱，我的衣物也是被撕烂了的，同时原告不能证明她的眼镜是我损坏的，我不应该赔偿。 经审理查明，2020年5月22日17时许，位于巴中市巴州区西城街道红军路（巴中师范学校）的尚品宫自助烤肉火锅店商户刘家政因不满相邻的四川纤楚生物科技有限公司在公用通道上铺设广告门垫和喷制广告，认为四川纤楚生物科技有限公司占用了自己应享有的公共面积。被告刘家政将四川纤楚生物科技有限公司在公用通道上铺设的广告门垫揭开并撕毁喷制在公用通道上的广告，原告张玉红闻讯后与被告刘家政发生争吵进而相互抓扯。 纠纷中经原告张玉红报警，巴中市公安局巴州区分局西城派出所出警平息双方的纠纷。经巴中市公安局巴州区分局西城派出所组织双方当事人对本次纠纷进行协商调解，双方当事人均不同意巴中市公安局巴州区分局西城派出所的调解意见。 2020年5月22日21时，纠纷发生后当日，原告张玉红到巴中市中心医院检查，用去挂号费7元。无诊断结论和用药记录。 审理中，原告张玉红提供照片及购买清单，证明本次纠纷中损坏价值12054元的眼镜一副（镜架完好，无左眼镜片）要求被告刘家政赔偿。被告刘家政辩称原告的照片及购买清单不能证明该眼镜是在本次纠纷中损坏，认为该眼镜镜架完好无损坏痕迹，同时无缺失镜片的残渣证明。不同意原告张玉红的赔偿请求。 上述事实，有原告提供的原、被告身份信息、挂号费记录、照片，本院收集的接（报）处警登记表及庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。本案原告张玉红因占用公用通道铺设广告而与被告刘家政发生争吵和抓扯，双方均存在一定的过错责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。原告张玉红要求被告刘家政赔偿挂号费7元、误工费3000元、精神损害抚慰金3000元。纠纷发生至今，原告张玉红不能提供受伤诊断结论和用药记录，虽提供多张照片证明受伤理由，但该照片不能有效证明其受伤已构成须计算误工费、精神损害抚慰金的法定条件。对原告张玉红的这一诉请，因缺乏事实和法律根据，本院依法不予支持。 原告张玉红要求被告刘家政赔偿财物（眼镜）损失人民币12054元。审理中，原告张玉红虽提供照片及受损眼镜（镜架完好，无左眼镜片）再及购买清单证明，但该照片不能证明受损眼镜是在本次纠纷中造成镜片缺失，同时不能证明受损眼镜的现值和残值，对原告张玉红的这一诉请，根据证据规则，本院依法不予支持。待原告张玉红收集并完善证据后可另案向法院起诉。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决如下： 驳回原告张玉红的全部诉讼请求。 本案受理费250元，减半收取125元，由原告张玉红负担。 如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于巴中市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇二〇年八月十日 书记员 张婷婷