广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初2869号原告：周伟军，男，1988年9月18日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码为441************816。被告：黄永昌，男，1979年5月1日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码为441************812。原告周伟军与被告黄永昌健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告周伟军、被告黄永昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周伟军向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿医疗费8,115.9元、住院伙食补助费1,900元、护理费3,000元、营养费1,900元、交通费600元、误工费4,950元、精神损害抚慰金10,000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月4日21时左右，被告因之前与原告的纠葛，在经过东莞市沙田镇杨公洲市*黑色经典店时，发现原告在宵夜，便径直坐到原告用餐的餐位上，用语言挑衅原告，并用烟头弹向原告，在原告克制不予理会的情况下，被告用脚踢伤原告右脚。原告当即报警，后被告被贵院以构成故意伤害罪判处有期徒刑九个月。原告所受伤害经法医鉴定构成轻伤二级，原告因此先后在东莞市沙田医院、东莞市中医院住院治疗5天、14天，并行门诊复诊，共支付医疗费15,372.8元、护理费3,000元、交通费600元。出院医嘱显示原告需全休14天及加强营养。原告在遭受伤害前，受聘于东莞市********民委员会从事经济普查工作，每天工资150元。事发后，被告家属仅向原告支付医疗费7,256.9元，被告及其家属从未向原告道歉或者表示过悔意。同时，被告的殴打行为给原告造成了精神上的创伤。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院判如所请。被告黄永昌答辩称，一、原告本人在本次事故中也存在过错，应承担相应的民事责任。被告并不存在原告在诉状中提及的用语言挑衅原告、向原告弹烟头及用脚踢伤原告的行为。根据刑事判决书的查明的事实显示原、被告系邻居关系，双方因投诉房屋违建的问题产生纠纷，于2019年7月4日21时左右，在东莞市沙田镇杨公洲市***宵夜档相遇，期间二人发生口角及争执。因原告多次谩骂导致双方矛盾激化。故原告对其受伤存在过错。二、原告诉请的赔偿金额不合法。1.医疗费，因东莞市沙田医院有能力治疗原告的伤情，但原告未经东莞市沙田医院的批准，也未提供证据证明存在转院的必要性的情况下，擅自转至东莞市中医院治疗，被告认为原告在东莞市中医院治疗产生的10,751.9元，被告不应赔偿。2.误工费，原告并无固定收入，收入状况不明，误工日期不明，该误工费不合理。3.护理费，原告出院后，生活能自理，无需他人护理。4.住院伙食补助费、营养费、交通费，原告没有提供凭证及相关票据。5.精神损害抚慰金，原告对自身的受伤存在过错，不应得到支持。综上，请求法院作出公正的判决。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居，双方因投诉房屋违建的问题产生纠纷。2019年7月4日21时许，原、被告在东莞市沙田镇杨公洲市***宵夜档相遇，被告此前饮酒，期间二人发生口角及争执，被告用脚踢伤了原告右脚，原告报警，最终被告因上述故意伤害行为于2019年11月18日被我院判决犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。该刑事判决书已生效，案号为（2019）粤1972刑初3947号。治疗情况：2019年7月5日，原告至东莞市沙田医院住院治疗，于2019年7月10日出院，出院医嘱为继续住院治疗、门诊定期复查，产生医疗费4,424.8元。2019年7月12日，原告于东莞市中医院住院治疗，于2019年7月22日出院，住院10天，产生医疗费10,751.9元，出院医嘱为右膝避免剧烈活动，休息制动，定期复查，不适随诊，医师意见为全休十四天。2019年7月31日，原告前往东莞市中医院复查，产生医疗费197.9元。我院作出已生效的案号为（2019）粤1972刑初3947号的刑事判决书查明被告向原告支付了医疗费7,256.9元。原告另在东莞市沙田医院住院期间产生护理费900元，并提供了一份收据予以证明。被告确认收据的真实性。关于原告受伤前的工作情况：原告主张其受伤前一年至2019年4月从事跟单文员工作，每月工资4,300元，2019年5月起受聘于东莞市*****民委员会从事经济普查工作，每天收入为150元。原告为此提供了中国农业银行股份有限公司东莞沙田支行的账户明细清单及东莞市********民委员会出具的经济普查、建筑普查人工费用领取单予以证明。中国农业银行股份有限公司东莞沙田支行的账户明细清单显示原告2018年7月的工资收入为3,835元；东莞市********民委员会出具的存量建筑普查人工显示原告2018年共工作77天，每天150元，总收入为11,550元；东莞市********民委员会出具的经济普查人工显示原告2019年2月18日至2019年3月29日工作30天，每天150元，收入为4,500元；2019年4月份工作22天，收入3,300元；2019年5月份工作21天，收入3,150元；2019年6月工作24天，收入为3,600元；2019年7月工作4.5天，收入为675元。被告确认上述证据的真实性。关于交通费，原告主张系因治疗时需要换洗及检查，从东莞市***********莞市中医院两次往返打车的费用。但原告未提供交通费凭证。本院认为，本案为健康权纠纷，本案的争议焦点为：1.原告对自身的受伤是否存在过错？2.原告诉请的各项损失是否合法。关于焦点一，我院已生效的刑事判决书已查明原、被告因投诉房屋违建的问题产生纠纷，涉案事故发生时，原、被告发生了口角及争执。表明双方对涉案事故的发生均存在过错，结合被告存在饮酒及原告在事故发生过程中未曾动手打人的事实，本院认定原告对自身的受伤承担20%的责任、被告对原告的受伤承担80%的责任。关于焦点二，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照一审法庭辩论终结时广东省人身损害赔偿标准，再结合原告的诉请，本院对其因涉案事故造成的损失计算如下：1.医疗费。周伟军提供的医疗费发票显示支出的医疗费分别为4,424.8元、10,751.9元、197.9元，本院予以采信，认定其产生的医疗费为15,374.6元。2.误工费。周伟军主张其受伤前的日收入为150元，结合其提供的中国农业银行股份有限公司东莞沙田支行的账户明细清单及东莞市********民委员会出具的经济普查、建筑普查人工费用领取单，本院采信其主张，认定其日工资为150元，但其提供的东莞市********民委员会出具的人工费用领取单显示其每月工作天数均未达到30天，多为扣除双休日后的正常上班时间，故本院按照每月21.75天的标准计得其月平均收入为3,262.5元，则自然月的日收入为108.75元/天（3,262.5元/月÷30天/月=108.75元/天）。结合周伟军两次住院共16天，出院医嘱休息14天，则周伟军的误工费损失具体为3,262.5元（108.75元×30天）=3,262.5元）。周伟军主张超出部分，于法无据，本院予以驳回。3.护理费。周伟军在东莞市沙田医院住院期间聘请护理人员，支出护理费900元，黄永昌确认收据的真实性，本院予以采信。因周伟军未提供在东莞市中医院住院期间需要人陪护及支出了护理费，故本院对其主张超出部分予以驳回。4.住院伙食补助费。周伟军住院16天，参照100元/天计算，数额为1,600元。周伟军主张超出部分，本院予以驳回。5.交通费。周伟军并未提供交通费的票据，本院对其该项诉请予以驳回。6.营养费。周伟军提供的医院诊断资料并未显示需要加强营养，本院对其该项主张予以驳回。综合上述认定，结合被告已向原告支付了医疗费7,256.9元，则被告黄永昌应支付给原告的损失为9,652.78元[（医疗费15,374.6元+误工费3,262.5元+护理费900元+住院伙食补助费1,600元）×80%-7,256.9元=9,652.78元]。周伟军主张超出部分，本院予以驳回。至于精神损害抚慰金，周伟军并未举证证明其因本次受伤事故导致严重的精神损害，故本院对其该项诉请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告黄永昌于本判决发生法律效力之日即日支付原告周伟军各项费用合计9,652.78元；二、驳回原告周伟军的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收诉讼费561.65元，由原告周伟军承担511.65元，由被告黄永昌承担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  詹 杰人民陪审员  罗亚军人民陪审员  徐玉明二〇二〇年八月十九日书 记 员  陈桂嫦附强制执行风险提示：强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。