广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初4068号原告：珍芬享（东莞）健康产业有限公司，住所：广东省东莞市***************，统一社会信用代码：9144********449861。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：郝国典，广东卓凡律师事务所律师。被告：惠州市中宏泰贸易有限公司，住所：惠州市**************楼，统一社会信用代码：914********15505H。法定代表人：袁某1。委托诉讼代理人：池燕，广东金卓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁灿涛，广东金卓越律师事务所实习律师。原告珍芬享（东莞）健康产业有限公司与被告惠州市中宏泰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告珍芬享（东莞）健康产业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认原被告于2020年2月7日签订的《购销合同》于2020年2月16日解除；2.请求判决被告向原告支付违约金221000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月7日，原被告双方经协商一致，签订《购销合同》（下称合同），合同约定原告向被告购买“84消毒液”，规格分别分500ml/瓶，8.84元/瓶，共10000瓶;1000ml/瓶，17.68元/瓶，共20000瓶，两种规格消毒液总货款为442000元。合同签订当日，原告按照合同约定向被告支付50%的货款共计221000元。合同还约定被告应于2020年2月10日向原告发货规格为500ml/瓶的消毒液10000瓶；2月11日向原告发货规格为1000ml/瓶的消毒液20000瓶，“若被告（被告）未能按照协定的时间交货，被告应当提前通知原告；以保障原告处理后续的事项。非特殊原因被告未能按以上交货日期与交货数量交货，被告向原告支付总额50%违约金并立即退回预付款”但是，2020年2月10日，原告在等待被告发货时，却在当日下午收到了被告的退款通知，被告未能将原告购买的消毒液发货给原告，在没有任何说明和通知的情况，无故退款给原告，致使原告的下游合同无法继续履行，导致原告对下游客户根本违约。原告认为，双方的合同属于双方的真实意思表达，合法有效，被告应当按照合同约定履行交付义务，被告无故退款，属于根本违约行为。为维护原告的合法权益，原告于2020年2月13日向被告送达律师函，要求被告按照合同约定并参照当日新的价格履行合同（非常时期，消毒液价格变化迅速)。否则将于收到律师函之日起三日到期日解除合同。被告在收到原告的律师函后，仍没有向原告按照当日的价格履行合同。因此，应当确认原被告双方的合同于2020年2月16日解除。被告以自己的行为表明拒绝履行双方的合同，构成根本违约，依法应当承担违约责任，原告发送律师函解除合同符合法律规定。敬请法院依法查明事实，判决被告承担违约责任，并赔偿原告的损失。被告惠州市中宏泰贸易有限公司答辩称：一、答辩人已尽到提前及时通知的义务，且答辩人在当日就将货款全额退还给被答辩人，答辩人并不存在违约行为，被答辩人也不存在实际损失。根据《购销合同》第四条第一款第一项“若被告未能按照协定的时间交货，被告应当提前通知原告；以保障原告处理后续的事项”，约定交货时间为2020年2月10日和2月13日。在2月9日得知可能货物无法按时交付时，答辩人想尽各种办法促进合同的实现，包括把原材料拉出来，在惠州分装等措施，甚至在2月9日晚上连夜赶到广州，发现洁宜厂家所述的政府管控、所有车辆无法进出等属于实情，确实因为政府出台的封闭管控政策导致无法交货。随即微信、电话通知本次交易的推介人袁石青，袁石青收到消息后，代表答辩人于2月10日早上8点59分第一时间通过微信、电话等通知被答辩人，因为政府管控封闭措施而无法交货，答辩人已尽到及时通知的义务。被答辩人知晓后告知“把货款退回来就算了”，本着诚实信用原则，答辩人在未收到洁宜厂家退款的前提下紧急筹措资金于2月10日当天下午15点26分及时退还被答辩人已支付全部货款221000元。二、答辩人确因政府管控封闭措施等无法预见的不可抗力导致无法履行交货义务，答辩人存在免责事由，不应当承担违约责任。根据答辩人与被答辩人前期接洽，答辩人向被答辩人提供广州洁宜日化用品有限公司生产的丁小净品牌84消毒液，在双方前期接洽时根据广州市防控新型冠状病毒感染的肺炎疫情工作指挥部通告（第2号）可知广州市******社、小区实施封闭式管理，但2020年2月7日发布第3号通告，要求所有居住小区（村）实施封闭管理，加强人员（车辆）出入管理，限制非本小区（村）业主、住户或使用人及车辆进入物业管理区域（包括但不限于快递员、外卖员等人群及其车辆）。在疫情严峻的情况下，广州市***、工业园进行封闭式管理，交通不便，工厂所在周围地区车辆无法正常出行。如上可知，在合同履行过程中，发生了在交易过程中双方不能预见、不能避免并不能克服的客观情况导致交易无法进行的情形，故答辩人不能交付货物系因不可抗力导致，存在免责事由。三、被答辩人未提供实际损失证据情况下，擅自主张过高违约金，明显违反公平原则和不可抗力法则，不应当得到支持。在双方说好“退回货款就算了”的前提下，在明知出现了不可抗力前提下，在明知己经全额退款的前提下，被答辩人出尔反尔，不遵守诚信法则，不考虑疫情期间新情况出现导致的不可抗力，一味以高额违约金要求答辩人赔偿是没有任何事实和法律规定的。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告珍芬享（东莞）健康产业有限公司与被告惠州市中宏泰贸易有限公司于2020年2月7日签订《购销合同》，《购销合同》中双方约定的主要内容：原告向被告购买“84消毒液”，包装规格500ml/瓶，数量1000瓶，含税价8.84元/瓶，金额88400元;包装规格1000ml/瓶，数量20000瓶，含税价17.68元/瓶，金额353600元。两种规格消毒液总货款为442000元。被告于2020年2月10日向原告交付规格为500ml/瓶的消毒液10000瓶，于2020年2月11日向原告交付规格为1000ml/瓶的消毒液20000瓶。双方签订合同后，原告向被告预付50%的货款，被告收到原告的付款后按以上交货日期和交货数量交货给原告。在发货前通知原告付清余款，原告应在收到被告通知后三个工作日内支付并提货。若被告未能按照协定的时间交货，被告应当提前通知原告；以保障原告处理后续的事项。非特殊原因被告未能按以上交货日期与交货数量交货，被告向与原告支付总额50%违约金并立即退回预付款。被告必须向原告提供销售该产品所需的全套证件资料，并保证所提供手续真实。被告提供的产品应符合国家有关产品质量要求。自被告收到原告的50%的货款，被告按照交货日期与交货数量交货给原告。原告指定发货地，运费由原告承担。本合同签订后，原告如单方提出取消部分或全部已订货物，被告将不退还原告支付的所有费用。原告提供与广东都市百姓药业有限公司签订的《购销合同》拟证明原告基于与被告的《购销合同》与下游客户签订购销合同，被告的违约行为给原告造成的损失。该份《购销合同》约定的主要内容：广东都市百姓药业有限公司向原告购买“84消毒液”，包装规格500ml/瓶，数量1000瓶，含税价9.73元/瓶，金额97300元;包装规格1000ml/瓶，数量2000瓶，含税价,19.45元/瓶，金额389000元。两种规格消毒液总货款为486300元。原告于2020年2月10日向广东都市百姓药业有限公司交付规格为500ml/瓶的消毒液10000瓶，于2020年2月11日向广东都市百姓药业有限公司交付规格为1000ml/瓶的消毒液20000瓶。双方签订合同后，原告必须按照交货日期与交货数量交货给广东都市百姓药业有限公司，广东都市百姓药业有限公司收到货后三天给付款给原告。若原告未能按照协定的时间交货，原告应当提前通知广东都市百姓药业有限公司；以保障广东都市百姓药业有限公司处理后续的事项。非特殊原因原告未能按以上交货日期与交货数量交货，原告向广东都市百姓药业有限公司支付总额50%违约金并取消合同。原告必须向广东都市百姓药业有限公司提供销售该产品所需的全套证件资料，并保证所提供手续真实。原告提供的产品应符合国家有关产品质量要求。自合同签订之日起，原告按照交货日期与交货数量交货给广东都市百姓药业有限公司。广东都市百姓药业有限公司指定发货地，运费由广东都市百姓药业有限公司承担。本合同签订后，广东都市百姓药业有限公司如单方提出取消部分或全部已订货物，广东都市百姓药业有限公司须向原告支付总额50%违约金并取消合同。《购销合同》落款时间为2020年2月8日。2020年2月7日，原告珍芬享（东莞）健康产业有限公司支付221000元至被告惠州市中宏泰贸易有限公司。2020年2月10日15:26，被告惠州市中宏泰贸易有限公司将221000元货款返还给原告珍芬享（东莞）健康产业有限公司。原告提供的律师函、送达回证、送达录像机照片，拟证明原告于2020年2月13日函告被告限定在一定的期限内按新价格履行合同，如被告未能在收到通知三日内履行义务，原告和被告之间的《购销合同》正式解除。原告提供与石家庄旭明医疗器械销售有限公司于2020年2月13日签订的《销售合同》及对方的销售清单，拟证明消毒液市场价格变化情况。证人陈淇祥为原告珍芬享（东莞）健康产业有限公司工作人员，原被告双方签订《购销合同》之前，由陈淇祥和袁石青就本案消毒液的相关事宜进行对接，证人陈淇祥知晓袁石青与其沟通的消毒液的供货方为本案被告，且被告签订《购销合同》时，被告的法定代表人袁某1和袁石青均在场，被告在《购销合同》盖章确认后，由陈淇祥委托案外人郑锡坚将《购销合同》带至原告，由原告再签章确认。2020年2月6日，袁石青将广州洁宜日化用品有限公司消毒产品生产企业卫生许可证通过微信发送至陈淇祥。2020年2月7日，袁石青将被告的收款委托证明、广州洁宜日化用品有限公司消毒产品生产企业卫生许可证、广州洁宜日化用品有限公司营业执照发送至陈淇祥。2020年2月8日至2020年2月9日期间，袁石青与陈淇祥就货物状态进行沟通。2020年2月10日08:59，袁石青告知陈淇祥“陈老板。十分对不起。政府行为！我们是无能为力”，陈淇祥答复“货款先退回来”。2020年2月7日，广州市防控新型冠状病毒感染的肺炎疫情工作指挥部作出《关于进一步加强社区和农村疫情防控工作的通告》（第3号），该通告的内容包含“所有居住小区（村）实施封闭管理。加强人员（车辆）出入管理，限制非本小区（村）业主、住户或使用人及车辆进入物业管理区域（包括但不限于快递员、外卖员等人员及其车辆）”。广州洁宜日化用品有限公司住所为广州市白云区*******************。被告惠州市中宏泰贸易有限公司的经营范围：销售：办公用品、日用百货、化妆品、沐浴用品、纸品、服装、茶具、纺织品、洗涤用品、床上用品、五金交电、文体用品、劳保用品、消防用品；食品流通，烟草制品零售；国内贸易；物流配送服务；电子商务。以上事实，有原告、被告提交的购销合同、转账记录、微信聊天记录、律师函、送达回证、送达音像资料及庭审笔录和证人证言等为据，可以认定。裁决理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原、被告双方签订的购销合同、转账记录及原被告双方庭审中陈述可以认定原、被告双方买卖关系真实存在，合法有效，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告珍芬享（东莞）健康产业有限公司关于确认原被告于2020年2月7日签订的《购销合同》于2020年2月16日解除的诉请，被告于2020年2月10日将原告支付的221000元货款退还至原告，原告于2020年2月13日函告被告于三日内未能按照函件要求履行义务，则原被告双方签订的购销合同正式解除，被告以自己的行为表明不履行主要债务，原告有权解除合同且已通知被告。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”和第九十六条“当事人一方依照本法第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除”，故原告诉请双方于2020年2月7日签订的购销合同予以解除的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持，但解除时间为2020年2月17日。原告关于要求被告支付违约金221000元的诉请，原被告双方约定“若被告未能按照协定的时间交货，被告应当提前通知原告；以保障原告处理后续的事项。非特殊原因被告未能按以上交货日期与交货数量交货，被告向原告支付总额50%违约金并立即退回预付款”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理”，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”《最高人民法院关于适用干问题的解释（二）》第二十九条“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，原告提供了与案外人签订的购销合同，但庭审时原告亦认可双方之间的买卖合同并未实际履行，且原告暂未提供证据证明因原告的违约行为给原告造成的实际损失。根据《合同法》第114条之规定，我国合同法上的违约金系以“补偿性为主、以惩罚性为辅”的违约金，补偿性乃其主要属性，故原告主张被告支付221000元的诉请，本院酌情予以调整。被告主张已尽到及时通知义务、存在不可抗力等免责事由不构成违约为由进行免责的抗辩，被告虽通过证人袁石青于2020年2月10日08:59通过微信告知原告方主要联系人陈淇祥无法按时供货，但不能否定被告不能按时供货的违约行为及原告因被告的违约行为诉请被告承担违约金的权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条“不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况”，双方在2020年2月7日签订购销合同前，广州属于疫情期且政府已采取相应的防控措施，签订购销合同当日，广州市防控新型冠状病毒感染的肺炎疫情工作指挥部作出《关于进一步加强社区和农村疫情防控工作的通告》（第3号）。被告在签订购销合同时能预见因疫情的发展政府将采取更为谨慎的防控措施进而保护公众的生命健康。故被告的该主张，本院不予认可。本案原告暂未提供证据证明因被告的违约行为给其造成的实际损失；被告通过证人袁石青（双方购销合同签订的中间人）于2020年2月10日双方约定第一批货交付日期的08:59告知原告方的主要联系人；被告于2020年2月10日将原告支付的221000元货款退还给原告；陈淇祥要求袁石青提供产品首营资料时，袁石青将广州洁宜日化用品有限公司消毒产品生产企业卫生许可证、广州洁宜日化用品有限公司营业执照提供至陈淇祥，结合被告的经营范围，原告对被告提供货物的来源有一定的预见性；本案双方签订购销合同及合同履行期间处于疫情时期，作为交易标的的防控物资消毒液，根据市场规律，消毒液的在此期间的价格变动不同于往常，根据公平原则、诚实信用原则，本案被告支付至原告的违约金酌定为30000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用干问题的解释（二）》第二十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、解除原告珍芬享（东莞）健康产业有限公司与被告惠州市中宏泰贸易有限公司于2020年2月7签订的《购销合同》，解除时间为2020年2月17日；二、被告惠州市中宏泰贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珍芬享（东莞）健康产业有限公司支付违约金30000元；三、驳回原告珍芬享（东莞）健康产业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2307元（原告已预交），由原告珍芬享（东莞）健康产业有限公司负担2032元，被告惠州市中宏泰贸易有限公司负担275元。当事人应在本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  李 欢二〇二〇年七月二十四日法官助理  吴雪仪书 记 员  林家俊