江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1311民初2798号 原告：中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖东路**东苑大厦(**)**。 负责人:胡耀,该公司总经理。 委托诉讼代理人：伍梦妮，江苏瀛玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄保山，江苏瀛玺律师事务所律师。 被告：郯城茂源物流有限公司，住，住所地山东省临沂市郯城县红花镇205国道西侧/div> 法定代表人：亓学兰，该公司总经理。 被告：侯光彬，男，1990年1月1日出生，住山东省郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住，住所地山东省临沂市金源路**/div> 负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师。 原告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称大地保险公司）与被告郯城茂源物流有限公司（以下简称茂源公司）、侯光彬、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告大地保险公司的委托诉讼代理人庄保山，被告侯光彬，被告人保公司的委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼,被告茂源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大地保险公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告30560元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：苏Ｎ×××××小型汽车所有人张某在原告处投保了交强险和机动车商业保险。2018年10月12日，仇成实驾驶的苏Ｎ×××××小型汽车与侯光彬驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车相撞，致使双方车辆受损。后交警部门出具道路交通事故证明，认定侯光彬承担事故主要责任，仇成实承担事故次要责任。原告于2019年2月1日向张某先行赔付了42800元并签订机动车辆索赔权转让书，但被告一直未予理赔。 被告侯光彬辩称：我驾驶车辆为老板徐广俊所有，与徐广俊之间存在雇佣关系，但未签订用工合同，只负责开车。 被告人保公司辩称：事故发生时，被告侯光彬的A2驾驶证属增驾实习期，机动车综合商业保险条款中已对此内容所涉及的字体进行加粗加黑且由被保险人盖章确认，我公司已尽到提示说明义务，故应当免除我公司的赔偿责任。诉讼费等程序性费用不予承担。 被告茂源公司未出庭应诉,但提供书面答辩意见称：侯光彬所驾驶的车辆为徐广俊购买,仅登记在我公司名下,该车自主经营、自负盈亏，且车辆已购买了交强险和商业险，故应免除我公司的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车登记车主为茂源公司。2018年8月13日，茂源公司为该车在人保公司下属的郯城支公司投保了交强险和机动车商业保险，其中，第三者责任保险金额为100万元。 2018年10月12日，侯光彬驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车与仇成实驾驶的登记于张某名下的苏Ｎ×××××号牌小型汽车在宿迁市湖滨新区交叉口发生交通事故。经交警部门认定，侯光彬承担事故主要责任，仇成实承担事故次要责任。2019年2月1日，人保公司的关联公司中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司代为对苏Ｎ×××××号牌小型汽车定损，确定为42500元，另该事故支出施救费300元。同日，大地保险公司认可了该损失，同意赔付42800元，并出具了索赔权转让书，同意大地保险公司赔付后向责任方追偿。2019年2月2日、2月3日，大地保险公司相继进行了理赔。后人保公司未赔付大地保险公司。 另查明：侯光彬系在增驾A2实习期内发生的案涉事故。机动车综合商业保险条款约定：驾驶人实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，保险人不负责赔偿。茂源公司在投保人声明处加盖了公司印章，载明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务等）以及本保险合同中付费约定的内容及其法律后果向本人做了明确说明。 本院认为：因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，公安部制定的《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条、第七十五条除了规定初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期之外，还规定了增加准驾车型后的12个月为实习期，且均规定实习期内不得驾驶机动车牵引挂车。人保公司认为对相关字体加粗加黑并经被保险人盖章确认的,视为已尽到提示说明义务。但由于涉案诉争条款中的“实习期”有初次申领驾驶证的实习期和增加准驾车型实习期两种含义，因此人保公司需提供证据证明其在就免责条款向投保人进行明确说明时已将公安部制定的部门规章中规定的实习期内容也进行了明确说明。本案中，人保公司虽然举证证明其履行了对免责条款的提示和明确说明义务，但涉案免责条款中“实习期”的含义仍无法确定。《中华人民共和国保险法》第三十条规定“对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”本案机动车综合商业保险合同中免责条款虽然约定驾驶员实习期内驾驶被保险机动车牵引挂车造成的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿，但该条款中的“实习期内”既可以理解为初次申领驾照的实习期，也可以理解为包括增加准驾车型的实习期。从有利于被保险人的角度，该条款中的“实习期内”应当解释为初次申领驾照的实习期，而不包括增加准驾车型的实习期。因此，人保公司主张的免除赔偿责任，本院不予支持。因案涉事故鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车的驾驶员侯光彬在事故中为主责，故大地保险公司按70%的责任比例追偿符合法律规定，本院予以支持。因大地保险公司追偿金额在第三者责任险赔偿限额内，故追偿的款项应由人保公司全部承担。关于诉讼费的承担问题，诉讼费是法院根据案情审理情况依职权进行分配处理的，当事人无权对此以约定的形式限制法院职权的行使，且在案涉损失已经认定的情况下，诉讼费的产生系人保公司未直接履行赔付义务所致，故应由人保公司自行承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第三十条、第六十条第一款，《道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款，《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条第一款、第七十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司保险金合计30560元； 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司对其他被告的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元，减半收取282元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费564元。 审 判 员 侯顺忠 二〇二〇年八月十日 法官助理 李保锦 书 记 员 刘 倩 附录法律条文 《中华人民共和国保险法》 第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《道路交通安全法实施条例》 第二十二条第二款机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。 《机动车驾驶证申领和使用规定》 第七十四条第一款机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。 第七十五条第一款机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。