广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初2923号原告：何子翔，男，1989年3月26日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：麦育，广东诚公律师事务所律师。被告：北京里森视觉文化传媒有限公司。住所地：北京市怀柔区杨宋镇凤翔三园**院**楼**。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：刘超奇，系公司员工。原告何子翔与被告北京里森视觉文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告何子翔及委托诉讼代理人麦育，被告委托诉讼代理人刘超奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除双方于2019年3月18日签订的《股份合作协议书》（编号：LS/HZX-1908【07】）；2.请求判令被告退还原告投资款人民币150万元（币种下同）及违约金45万元；3.请求判令被告支付原告前期律师费28,000元及后期5%风险律师费（风险律师费以胜诉金额为基数，按5%提取）；4.请求判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月18日，因被告取得了“2019年林俊杰圣所2.0巡回演唱会-贵阳站”之投资权，故原告与被告签订《股份合作协议书》（贵阳站），协议书第二条约定由原告投资150万元，占该场演出10%股权，原被告双方按五五分成分享项目原告的名义投资收益，被告为项目财务运营主体，原告有查账、监督的权利；第四条约定，被告须于贵阳站演出结束后三十个工作日内向原告提供项目结算报表，双方对报表无异议的，被告将该站演出的本金及利润支付给原告。该站演出的收入主要为票款收入、赞助收入及其他收入，原被告均有寻找冠名及赞助商的权利。第七条约定，违约方应当向守约方支付协议标的金额30%的违约金。第九条约定，有过错一方应承担无过错方为追究过错方法律责任而支出的诉讼费、律师费、担保费等相关费用。协议书签订后，原告已依约将投资款支付予被告，贵阳站演唱会也已于2019年8月24日顺利举办完毕，但至2019年10月4日三十个工作日期满，被告仍未向原告提供该场演唱会的结算报表，未向原告退还本金及分配利润。此后，原告曾多次要求被告履行协议义务，提供结算报表，退还本金及分配利润，但被告均以各种理由拖延。综上所述，被告拒不提供演出结算报表，拒不向原告退还本金及分配利润的行为已构成违约，现原告为维护自身合法权益特提起诉讼，望判如所请。被告口头答辩如下：原告所投资的150万元确实是由我公司与香港超级团队国际娱乐有限公司签署了一份440万元的投资合同，是珠海站和贵阳站各20%的股份，原告所投资的款项确实是由我公司的440万元一起投向了香港超级团队国际娱乐有限公司，香港超级团队国际娱乐有限公司未提供结算报表及利益分配，所以我公司现在未能返还原告的投资款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录的证据目录清单），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日，原告与被告签订《股份合作协议书》，约定因被告取得了“2019年林俊杰‘圣所2.0’巡回演唱会-贵阳站”之投资权，故由原告投资150万元，占该场演出10%股权；原被告双方按五五分成分享项目原告的名义投资收益，被告为项目财务运营主体，原告有查账、监督的权利；被告须于贵阳站演出结束后三十个工作日内向原告提供项目结算报表，双方对报表无异议的，被告将该站演出的本金及利润支付给原告；该站演出的收入主要为票款收入、赞助收入及其他收入，原被告均有寻找冠名及赞助商的权利；违约方应当向守约方支付协议标的金额30%的违约金；有过错一方应承担无过错方为追究过错方法律责任而支出的诉讼费、律师费、担保费等相关费用等内容。上述协议签订后，原告依约将投资款150万元支付给了被告。2019年8月24日，涉案林俊杰贵阳站演唱会举办完毕，但至2019年10月4日三十个工作日期满，被告未向原告提供该场演唱会的结算报表，未向原告退还本金及分配利润。被告则主张，涉案林俊杰贵阳站演唱会由香港超级团队国际娱乐有限公司与林俊杰经纪公司合作，香港超级团队国际娱乐有限公司占40%的投资权，被告占其中的20%投资权。被告再邀请原告占其中10%的投资权，但因为香港超级团队国际娱乐有限公司至今未和被告结算投资报表未分配利润，故被告无法向原告支付。另，原告为本案聘请律师，签订了委托代理合同，支付了28,000元律师费，提交了合同、发票、付款凭证加以印证。本院认为，本案为合同纠纷，因原告为香港特别行政区永久性居民，本案具有涉港因素。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定”之规定，本案当事人可以依法选择本案适用的法律。因当事人在本案《股权合作协议书》中约定适用中华人民共和国法律，本院依法以我国内地法律为本案准据法。原告与被告签订的《股权合作协议书》为当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方方均应遵照执行。《股权合作协议书》约定涉案林俊杰贵阳站演唱会结束后三十个工作日，被告应与原告结算投资本金与利润分配。现被告以其合作方香港超级团队国际娱乐有限公司未与其结算和分配利润为由，违反被告与原告在上述合同中的约定，原告请求解除涉案《股权合作协议书》。因被告也予同意，且该协议处于无法继续履行状态，本院确认涉案《股权合作协议书》解除。合同解除后，原告请求被告返还投资款150万元，具有法律依据，本院应予支持。原告请求被告依据合同约定，支付30%的违约金45万元，具有合同依据，本院予以支持。被告认为因香港超级团队国际娱乐有限公司违约，被告无法履行与原告的合同，被告不应承担违约责任。因被告与案外人香港超级团队国际娱乐有限公司的投资协议属另一法律关系，被告如认为对方违约，可依法追究其法律责任并要求赔偿被告损失，故对被告该主张，本院不予支持。原告为本案支出的律师费28,000元，有合同依据，本院予以支持。但尚未支付的5%风险律师费，因该费用尚未发生，本院不予支持，原告可待该损失实际产生后另寻途径解决。综上所述，原告的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，其余部分缺乏事实依据，本院予以驳回。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、第二百五十九条之规定，判决如下：一、解除原告何子翔与被告北京里森视觉文化传媒有限公司于2019年3月18日签订的《股份合作协议书》（编号：LS/HZX-1908【07】）；二、被告北京里森视觉文化传媒有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告何子翔退回投资款人民币150万元；三、被告北京里森视觉文化传媒有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告何子翔支付违约金45万元；四、被告北京里森视觉文化传媒有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告何子翔支付律师费人民币28,000元；五、驳回原告何子翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,602元，由被告北京里森视觉文化传媒有限公司负担。如不服本判决，原告何子翔可以在判决书送达之日起三十日内、被告北京里森视觉文化传媒有限公司可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  彭亮二〇二〇年八月二十八日法官助理陈天骄书记员顾琛附：一、原告证据目录清单：证据1.股份合作协议书；证据2.付款回单；证据3.微信聊天记录；证据4.林俊杰贵阳站演出的网络宣传信息；证据5.委托代理合同、发票；证据6.电子回单。二、被告证据目录清单：证据1.股份合作协议书；证据2.股份合作协议书-补充协议；证据3.微信聊天记录；证据4.转账证明。