广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13213号原告：张永见，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省西华县****************，公民身份号码412************576。委托诉讼代理人：徐建民，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁颖昭，广东至高律师事务所实习律师。被告：朱丽鹤，女，1975年7月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区**********，公民身份号码410************522。被告：广州市飞途汽车租赁有限公司，住所地广东省广州市越秀区********、607房，统一社会信用代码91440184MA59B0T17J。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：吴新夏，男，该公司职员。被告：明信新能源（广州）有限公司，住所地广东省广州市番禺区**************，统一社会信用代码91440101MA5CC0DJ0W。法定代表人：张某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区********、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：黎颖彤，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区**********(南区)、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码914***********458F。负责人：石合群。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：关颖怡，广东禅信律师事务所律师。原告张永见与被告朱丽鹤、广州市飞途汽车租赁有限公司(以下简称飞途公司)、明信新能源（广州）有限公司（以下简称明信公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于同年7月31日公开开庭进行了审理。原告张永见及其委托诉讼代理人徐建民、梁颖昭，被告朱丽鹤，被告飞途公司的委托诉讼代理人吴新夏，被告人民保险公司的委托诉讼代理人黎颖彤，被告平安保险公司的委托诉讼代理人关颖怡到庭参加了诉讼。被告明信公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告朱丽鹤向原告赔偿损失278489.68元；2.被告飞途公司、被告明信公司对第一项诉讼请求金额承担连带赔偿责任；3.被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）承保限额内对第一项诉讼请求金额承担赔偿责任；4.被告平安保险公司在商业三者险承保限额内对第一项诉讼请求金额承担赔偿责任；5.本案诉讼费用由五被告承担。被告朱丽鹤辩称，没有意见。被告飞途公司辩称，一、飞途公司对于事故的发生没有过错，没有侵权行为，不应承担赔偿责任。飞途公司与明信公司于2019年3月12日签订《协议书》将包含涉案车辆在内的209台车辆出租给明信公司，并将涉案车辆交付给了明信公司。明信公司提取涉案车辆后，又将涉案车辆交给朱丽鹤使用。本案交通事故发生时，涉案车辆正处于朱丽鹤的实际控制下，且事故系朱丽鹤实施交通违法行为而发生。飞途公司虽然是车辆的登记所有权人，但并非车辆的实际使用人。朱丽鹤并非飞途公司的员工，也非飞途公司选择的驾驶员，与飞途公司无任何关系。二、涉案车辆已投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司先行赔偿。被告人民保险公司辩称，一、粤A*****2号车辆在人民保险公司投保了交强险，没有投保商业第三者责任险。二、人民保险公司已向原告垫付了医疗费10000元。请查实其他被告的垫付费用情况。三、对原告各项请求的意见(详见附表)。人民保险公司不承担本案的受理费。被告平安保险公司辩称，一、粤A*****2号车辆在平安保险公司投保了赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。请依法核实朱丽鹤与明信公司之间的关系。二、事故发生后，平安保险公司在商业险限额内垫付了原告住院期间医疗费80000元。三、粤A*****2号车辆的使用性质为营业，为营运性车辆。被告应当提供道路运输许可证、道路运输人员从业资格证、行驶证、驾驶证等足以证明被保险人与其驾驶员具备驾驶营业性质车辆的法定资质且车辆依法进行年检处于适驾状态，否则平安保险公司依约应免除商业险保险责任。四、对原告各项请求的意见(详见附表)。平安保险公司不承担本案的受理费。被告明信公司没有答辩。本院经审理查明:2019年5月3日14时52分，被告朱丽鹤驾驶粤A*****2号轿车行驶至佛山市南海区*******海金沙湾门路路段时，因未按规定与前车保持必要的安全距离，与同车道前方行驶由张永见驾驶的粤H*****号普通二轮摩扛车发生碰撞，致张永见受伤，两车损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告朱丽鹤负事故的全部责任，张永见不负事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市南海区第六人民医院住院治疗,于2019年7月22日出院，住院80天。出院医嘱：全休三个月；术后1年骨折愈合后来院行内固定物取出术，约需10000元左右；患者住院期间留陪人一名等。2019年12月11日至2019年12月26日，原告再次在佛山市南海区第六人民医院住院治疗，住院15天。出院医嘱：建议全休二个月等。出院后，原告进行了多次的门诊治疗。原告在治疗期间产生了医疗费103631.39元、陪人床费790元、残疾辅助器费2660元，日用品费80元。人民保险公司已向原告垫付了10000元。平安保险公司已向原告垫付了80000元。其他被告未向原告作出赔偿。2019年8月15日，原告单方自行委托广东德胜法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定。该司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤达九伤残。原告为此支付了鉴定费2500元。2020年3月18日，中山大学法医鉴定中心对原告的伤残等级作重新鉴定，鉴定意见为：原告的损伤达十级伤残。原告为此支付了鉴定费3376元。原告是农村居民，至其定残时为42周岁，在事故发生前已在城镇地区连续工作居住一年以上。张延俊、董国荣、张书豪、张书涛的被扶养年限分别为10年、12年、4年、5年。张延俊、董国荣共生育了三名子女。粤A*****2号轿车注册登记车主为飞途公司。飞途公司与明信公司签订了《协议书》，其中约定将粤A*****2号轿车租赁予明信公司。该车辆在被告人民保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。《机动车综合商业保险条款》第二十四条第一款第(二)项第6点约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，保险人不负责赔偿。原告因本起事故所致各项损失合共303290.41元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。关于平安保险公司在商业第三者责任险范围内是否需要承担赔偿责任的问题。现平安保险公司未能提供证据证实其主张的免赔事由已向投保人履行了明确说明的义务，故该免责条款不生效。平安保险公司应商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失303290.41元，应由人民保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合共赔偿120000元予原告。扣减人民保险公司已垫付的10000元，人民保险公司尚应赔偿110000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失183290.41元，应由平安保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿予原告。扣减平安保险公司已垫付的80000元，平安保险公司尚应赔偿103290.41元予原告。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出保险责任的赔偿范围，故朱丽鹤、飞途公司、明信公司在本案中不再承担赔偿责任。综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为213290.41元。明信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元予张永见;二、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿103290.41元予张永见;三、驳回张永见的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5477.35元，减半收取2738.67元（原告已预交2789.96元），由张永见负担641.17元，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1081.74元，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1015.76元。被告负担的份额,应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。对于原告多预交的受理费51.29元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇二〇年八月二十八日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张人民保险公司答辩平安保险公司答辩本院认定及理由1医疗费（含陪人床费）104421.39元交强险医疗赔偿限额已垫付完毕，不再负赔偿责任陪人床费已包含在护理费中；仅在合理治疗范围内以医疗项目标准承担104421.39元（根据医疗费票据及病历材料等予以确认医疗费为103631.39元、陪人床费为790元，合计104421.39元）2后续治疗费10000元意见同上应待实际产生后另行主张10000元（根据医嘱予以确认）3住院伙食补助费9500元意见同上无异议9500元（100元/天×住院95天）4营养费2000元意见同上仅认可500元500元（酌定）5护理费14250元仅第一次住院有陪护医嘱，护理费应为790元无异议14250元（150元/天×住院95天）6日用品费80元不认可不认可80元（根据票据予以确认）7残疾辅助器具费2660元仅认可拐杖的费用，膝关节矫形器无医嘱，不认可仅认可拐杖的费用，膝关节矫形器无医嘱，不认可2660元（根据票据予以确认）8残疾赔偿金（含被扶养人生活费）142708.4元应按农村标准计算，不认可原告主张的被扶养年限及计算方式应按农村标准计算，不认可原告主张的被扶养年限及计算方式110119.5元（原告虽为农村居民，原告提供的证据充分证实死者在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上，故残疾赔偿金为：42066元/年×20年×10%=84132元；被扶养人生活费为：28875元/年×5年×10%+28875元/年×(5+7)年×10%÷3=25987.5元）9误工费42993.89元应按最低工资标准计算245天仅认可按私营单位就业年平均工资58258元/年的标准计算至第一次定残前103天39583.52元（根据原告的住院、门诊及医嘱全休时间，本院确认原告的误工天数为248天，并按城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准计算，即58258元/年÷365天×248天）10鉴定费5876元不属交强险的赔偿项目，且原告的第一次费用，应由原告自行承担原告的第一次鉴定费用，应由原告自行承担；第二次鉴定费用，不属于保险责任3376元（对于原告单方委托鉴定所提交的司法鉴定意见，本院不予采信，故相应的鉴定费，不予支持）11交通费4000元酌情认可500元酌情认可不超800元1800元（酌定）12精神损害抚慰金30000元原告为十级伤残，酌情认定为5000元被告积极垫付，请酌情减少，且应在交强险范围内优先赔付7000元（酌定）合计368489.68元——————303290.41元