山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初2576号 原告：王美兰，女，汉族，1966年7月18日生，住山东省博兴县。 原告：王云琪，女，汉族，1996年12月4日生，住山东省博兴县。 原告：王奇龙，男，汉族，1999年8月20日生，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：孙文秀，山东天航（胶州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜菲，山东天航（胶州）律师事务所律师。 被告：天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路**，统一社会信用代码：913713001682510225。 法定代表人：王士坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王忠珣，山东海康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁瑜，山东海康律师事务所律师。 被告：胶州市交通运输局，，住所地：胶州市行政服务中心**统一社会信用代码：11370281005161743X。 法定代表人：郝强，该单位局长。 委托诉讼代理人：刘建国，山东汇融律师事务所律师。 被告：吕凯，男，汉族，1993年3月8日生，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：王沿利，山东民瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛，山东民瑞律师事务所律师。 被告：无棣县海洋物流有限公司，，住所地无棣县车镇乡政府驻地统一社会信用代码：913716235522294799。 法定代表人：牛庆云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏培江，博兴民德法律服务所法律工作者。 原告王美兰、王云琪、王奇龙与被告天元建设集团有限公司（以下简称天元建设）、胶州市交通运输局（以下简称交通局）、吕凯、无棣县海洋物流有限公司（以下简称海洋物流）侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王美兰、王云琪、王奇龙的委托诉讼代理人孙文秀，被告天元建设的委托代理人王忠珣、丁瑜，被告交通局的委托代理人刘建国，被告吕凯的委托代理人王沿利、王涛到庭参加诉讼，被告海洋物流经本院传票传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项损失赔偿1085231.76元。2、诉讼费由被告承担。后原告在第二次庭审时增加诉讼请求至1158571.73元并明确诉讼请求明细：死亡赔偿金1089680元，医疗费170元，丧葬费34398元，精神损失10000元，处理丧葬人员误工2436元，交通费12747.73元，殡葬费9140元，以上共计1158571.73元。事实与理由：2019年5月30日2时40分许，受雇于吕凯、无棣县海洋物流有限公司的雇员王某驾驶鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号汽车列车沿胶州市新泰路由西向东行驶至事故地点，由于被告天元建设集团有限公司施工的路段路面开挖50厘米后未填补也没有安全警示标识，导致王某驾驶的车辆驶入路面施工坑中后车辆损坏方向盘失控，与路北侧青岛星跃铁塔有限公司的大门及建筑设施相撞，至王某当场死亡。因王某系受雇于吕凯、无棣县海洋物流有限公司的雇员，该车辆超载，吕凯、物流公司应承担相应不作为侵权事故责任；另外交通运输局没有尽到合理注意义务，该工程施工日起已然届满，天元建设集团仍未施工完毕，应当及时监督，故也应承担不作为侵权义务，请求法院判定被告天元建设集团、胶州市交通运输局、吕凯、无棣县海洋物流有限公司各自承担责任的比例，故为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所诉。 被告天元建设辩称，原告所述无事实和法律依据，一原告损失不是由天元公司造成的，与我公司没有任何关系；二事故发生的直接原因是因被告无棣海洋物流公司雇佣的驾驶员王某超速超载及疲劳驾驶车辆造成；三被告天元公司是按照相关合同约定进行路面修补作业，并且在施工前已设置相应的警示标志，因此原告损失与被告天元公司无直接关系，被告无侵权行为，请求法院查明事实依法驳回原告对被告天元公司的诉讼请求。 被告交通局辩称，原告诉讼主张交通局承担不作为的侵权责任，无事实和法律依据，首先该道路上的坑系施工单位天元公司所挖，该工程尚未施工完毕，没有移交给被告交通局，交通局对该工程施工范围内的状况无监督检查的法定职责，其次侵权责任法第九十一条的规定应由施工人承担责任，综上请求驳回原告对交通局的诉讼请求。 被告吕凯辩称，一、车辆超载不一定是导致事故发生的原因，两者之间是否有因果关系应当由原告或者是天元公司进行举证；二、我方认为地面的挖坑是导致发生事故的关键因素，由于是在夜间行驶，在正常的行驶过程中，道路上突然出现坑洼，肯定会造成驾驶人员的恐慌，这是人的本能反应，也因此导致事故发生，作为侵权关系的起诉中，我方认为应当由天元公司和交通局承担事故责任；三、我方与死者之间是雇佣关系，如果赔偿也是基于雇佣关系进行赔偿，不应以侵权要求赔偿，因此应当驳回原告对吕凯的起诉。 被告海洋物流未到庭答辩，庭前邮寄书面答辩状一份，答辩状称，1、鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号牵引半挂货车所有权人是吕凯，身份证,住山东省滨州市高新技术开发区小营办事处李后居委会**，联系电话：189××××0884。该肇事车辆于2017年02月23日起，挂靠于无椒县海洋物流有限公司从事道路交通运输，该司不参与该车辆的经营、管理和受益，不收取吕凯任何服务费用，只为其车代办提供车辆参检参保等事宜。为此，我司是该机动车辆登记车主并非是该车辆的实际所有人，该车辆的实际所以人以及所雇佣驾驶人与我司不存在劳动或聘用关系，为此我司不应承担民事赔偿责任。2、登记于我司名下的鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号肇事牵引半挂货车，事发前在阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，投保了该车辆的车上人员责任险（驾驶员D3)29万元，并投保该险种的不计免赔特约险，事发时在保险合同有效期内；因本案诉讼产生的诉讼费、保全费、鉴定费等损失，应由该肇事车辆实际所有人吕凯承担。综上所述，望贵院查清事实，驳回原告对我司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年6月18日，胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明一份，该证明记载事故时间：2019年5月30日2时40分许；事故地点：胶州市；当事人、车辆基本情况：王某，……，系鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号汽车列车驾驶人。吕凯，……，系鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号汽车列车乘员。鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号汽车列车，该车登记车主：山东省无棣县海洋物流有限公司，实际车主：山东省滨州市滨城区小营办事处李后居委会36号-1吕凯，检验有效期至2020年2月，在阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保机动车道路交通事故责任强制保险和机动车商业保险。调查交通事故得到的事实：1、事故现场位于胶州市，该路段呈东西走向，夜间，有路灯，施划中心双黄实线，沥青路面，道路全宽16米，双向各两条车道，事发时该路段呈施工维护状态中，路面开挖后未填补，施工维护单位为：天元建设集团有限公司。2、王某驾驶鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号汽车列车（超载）载吕凯沿新泰路由西向东行驶至事故地点，驶入路面施工坑中后车辆失控，与路北侧青岛星跃铁塔有限公司的大门及建筑设施相撞，致王某当场死亡，吕凯受伤，车辆、青岛星跃铁塔有限公司的大门及建筑设施部分损坏。该道路交通事故形成原因无法查清。 2、案涉的鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号汽车实际车主为被告吕凯，登记车主为被告无棣县海洋物流有限公司，该车有道路运输证，经营范围普通货运。该车在被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保了交强险及商业保险，该事故发生时路段呈施工维护状态中，路面开挖后未填补，施工维护单位为被告天元建设。 3、原告提交博兴县公安局庞家派出所出具的证明一份，证实本案事故死者王某亲属关系情况：父亲：王明兴（已故）、母亲高曰美（已故）、妻子：王美兰、女儿：王云琪、儿子：王奇龙。 4、经原告申请，法院调取了案涉事故的道路交通事故案卷卷宗，卷宗中存有道路交通事故现场勘验笔录一份，勘验笔录第三页地面痕迹栏记载“重型半挂货车拖印痕迹长115.2米，重型半挂货车右后轮距离700米桩垂直距离10.6米，路面施工坑面积为3.7米*4.5米，深度为0.28米”。第四页勘查现场的交通警察认为应当记录的其他情况栏记载“民警到达现场后，立即在距现场200米处设置了反光锥筒。该路段路面开挖后未填补施工坑，施工坑周围无围挡，反光柱被撞倒，来车方向所有反光警示柱倒地。”卷宗中存有被告吕凯于2019年5月30日的询问笔录，被告吕凯在笔录中称“发生事故时我车上拉着钢卷，拉了就是多吨”，“核定载质量是四十九吨”。办案民警问“该车是否超载？”，被告吕凯回答“超载了。” 5、2018年10月25日，被告交通局（发包人）与被告天元建设（承包人）、中铁第五勘察设计院集团有限公司签订《胶州市2018年农村公路建设工程（设计施工总承包）二标段合同书》一份，合同第七条约定：1、发包人责任：1.1发包人派出工地代表，负责对该工程的监督、管理、协调工作；1.3监督和管理承包人、监理人按要求履行合同。合同第十五条其他条款约定：1、承包人应建设标准化工地，……，警示标志标牌齐全。8、施工期间，施工现场的封闭及交通安全问题，由承包人自行解决。14、安全条款：承包人应保证安全施工，……，设立安全警示标志及设专职安全人员，确保工程安全实施。 另，被告天元建设庭审中提交中华人民共和国住房和城乡建设部及山东省住房和城乡建设厅颁发的《建筑业企业资质证书》各一份，证明天元建设具有施工资质。 6、事故发生后，被告吕凯将3万元现金通过本案另一被告海洋物流的代理人苏培江转给原告之一王奇龙，明细备注注明“垫付王某丧葬费用”。 2020年1月19日，原告王美兰书出具说明一份，载明：中国太平人寿保险公司赔付王某的4万元，系因车主吕凯为王某投保意外险所获赔，实质系车主吕凯给王某的款项。如最终确定车主吕凯给王某赔付相关款项，应从中扣除该4万元，王某及其家属不得再主张。庭审中，原告均认可收到了上述共计7万元款项。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷及道路施工侵权纠纷的混合责任纠纷。根据原被告各方提交的证据及质证意见，结合道路交通事故证明和道路交通事故现场勘验笔录的记载及认定，事发路段在案发时处于维护状态，施工维护单位为天元建设集团有限公司，路面开挖后未填补，施工坑周围无围挡，施工坑面积为3.7m×4.5m，深度为0.28m。虽然被告天元建设提交照片并引用法院调取的道路交通事故卷宗中的照片等证据，欲证明天元建设在施工路面设置了警示牌、三角锥及反光警示柱等警示标志，但对以上证据其他当事人提出异议，称该证据不能免除天元建设公司的过错责任，对照片证据的真实性不予认可，照片系打印件且没有拍摄时间，不能证明欲证明的事项。本院认为胶州市公安局交通警察大队出具的事故证明及勘察笔录能够准确真实地反映当时事故发生时的施工现状。根据《公路工程施工安全技术规范》及《公路养护安全作业规程》的规定，在警告区内因设置施工标志、限制速度标志和可变标志牌或线型诱导标等；在上游过渡区起点至下游过渡期终点应放置锥形交通路标；在缓冲区与工作区交界处应布设路栏；在工作区周围应布设施工隔离墩或安全带。被告天元建设在施工中仅仅放置反光柱，而缺少施工标志、限制速度标志和可变标志牌或线型诱导标，在工作区未设置护栏，且根据交警勘查现场记载“该路段路面开挖后未填补施工坑，施工坑周围无围挡”，故对于本次交通事故的发生，不仅与被告天元建设的施工行为存在因果关系且其过错较大，应承担本次事故的主要责任，本院酌定其承担50%的民事赔偿责任。 被告交通局不仅是公路主管部门，同时也是本案案涉道路路面施工工程的发包人，根据有关规定及合同第七条的约定，被告交通局应当对该施工路面及工程承包人即被告天元建设的施工安全情况进行监督、管理。被告交通局未尽到相应的监督、管理责任，应承担本次事故的相应责任，本院酌定其承担10%的民事赔偿责任。 肇事车辆超载增加了发生事故的几率，虽然庭审中原告称事故发生时被告吕凯在车上，死者王某受雇于吕凯，听从吕凯的指挥驾驶车辆，车辆超载吕凯应承担该责任，原告不承担责任。但是死者王某系事故车辆的驾驶员，应当知晓自己所驾驶的车辆及车载货物的情况，应当依法依规谨慎、规范驾驶，故，本院酌定死者王某自己承担30%的民事责任。 被告吕凯作为事故车辆的实际车主，且案发时乘坐在事故车辆之上，其对事故车辆的超载知情，应承担相应的过错、提醒及管理责任，本院酌定其承担10%的民事赔偿责任。 被告海洋物流系事故车辆的挂靠单位，作为挂靠公司的被告海洋物流应在挂靠人吕凯承担民事责任的范围内即在10%范围内承担连带责任。 关于原告主张的损失认定。死亡赔偿金1089680元（54484元/年×20年）、丧葬费34398元（5733元/月×6个月）符合法律规定的标准，本院予以支持；医疗费170元有发票为证，且各被告对该发票均无异议，本院予以支持；因被告的行为对事故的发生存在主要过错，并导致王某死亡给死者亲属造成了精神损害，本院依法支持精神抚慰金10000元；原告虽未提交证据证明处理丧葬人员的收入状况，但参照2019年度青岛市城镇居民人均可支配日收入标准，主张处理丧葬事宜误工费2436元（116元/天×3人×7天）合情合理合法，本院予以支持；原告主张交通费12747.73元，其中六张票据共计483.5元，各被告均认可，其他证据均是转账记录，被告不予认可，且部分转账记录并未显示转账事由或内容与交通费无关，本院酌情考虑支持原告交通费2000元；原告主张殡葬费9140元，因本院已经依法支持丧葬费，故，不再重复计算，原告的该项诉讼请求本院不予支持。 以上各项损失共计1138684元（死亡赔偿金1089680元+丧葬费34398元+医疗费170元+精神抚慰金10000元+误工费2436元+交通费2000元），由被告天元建设按照50%比例承担569342元（1138684元×50%）；由被告交通局按照10%比例承担113868.4元（1138684元×10%）；由被告吕凯按照10%比例承担113868.4元（1138684元×10%），被告海洋物流在被告吕凯承担责任范围内即在113868.4元范围内承担连带责任。 被告无棣县海洋物流有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条、第二百五十三之规定，判决如下： 一、被告天元建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王美兰、王云琪、王奇龙各项经济损失569342元； 二、被告胶州市交通运输局于本判决生效之日起十日内赔偿原告王美兰、王云琪、王奇龙各项经济损失113868.4元； 三、被告吕凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告王美兰、王云琪、王奇龙各项经济损失113868.4元； 四、被告无棣县海洋物流有限公司对上述第三项承担连带责任； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15227元，因适用简易程序，减半收取7613.5元，由被告天元建设集团有限公司负担3807元，由被告胶州市交通局负担761元，由被告吕凯负担761元，由原告王美兰、王云琪、王奇龙承担2284.5元，被告无棣县海洋物流有限公司对吕凯负担的761元承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  纪光辉 二〇二〇年八月三日 法官助理汤振生 书记员姜含笑