福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初9222号 原告：何天祝，男，1966年12月2日出生，汉族，住福建省晋江市西园砌田**。 委托诉讼代理人：洪朱诀，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：何明福，男，1976年2月3日出生，汉族，住福建省晋江市西园砌田**。 被告：何秋永，女，1976年7月1日出生，汉族，住福建省晋江市西园砌田**。 原告何天祝与被告何明福、何秋永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何天祝的委托诉讼代理人洪朱诀、被告何明福到庭参加诉讼，被告何秋永经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何天祝向本院提出诉讼请求：判令何明福、何秋永立即偿还借款本金18万元并按年利率6%计付自起诉之日起至还清借款之日止的利息。庭审中，何天祝将请求偿还的借款本金由18万元减少为162200元。事实和理由：被告一、二系夫妻。两被告因家庭之需共同向原告借款人民币200000元整，借款后两被告于2016年9月22日共同出具借条一份，并签名捺手印对该借款事实和金额予以确认（详见附件）。事后，经原告催讨两被告仅偿还借款人民币20000元，尚欠借款人民币180000元。原告起诉前曾多次向两被告催讨该笔借款，但两被告均以种种理由借故拒不偿还。综上，特具状贵院，望判如所请。 何明福辩称，借条是本人出具的，确实有向原告借了20万元，之后本人共偿还了37800元，分三次还，每次各还1万元，原告有出具收条。在2017年5月3日之后还有还9800元，是本人拿现金存到原告的银行卡里，后来本人向原告说没钱吃饭，原告就又转了2000元给本人，所以实际还了7800元，现在尚欠借款162200元。 何秋永未到庭参加诉讼，也未作答辩。 本案的审理焦点是：何明福、何秋永是否共同尚欠何天祝借款本金162200元。 围绕审理焦点，何天祝向本院提供以下证据加以证明：1.借条一张，落款日期为2016年9月22日，借款金额为20万元，借款人处署有“何明福、何秋永”并捺有指纹，借条上载明：今向何天祝借款现金人民币20万元，以此证明何明福、何秋永于2016年9月22日向其借款本金20万元的事实。借款后两被告仅偿还37800元，现尚欠借款本金162200元；2.中国建设银行个人活期账户交易明细打印件两张，证明原告于2016年8月22日、9月24日先后两次通过银行转账方式支付给被告何明福合计20万元的事实；3.结婚登记申请书、审查处理结果表及婚姻状况证明共四张，证明何明福、何秋永于2001年2月13日办理结婚登记，同时也证明该债务是发生在夫妻关系存续期间。 何明福经质证认为，对何天祝提交的上述三组证据的三性均无异议。 本院认为，何秋永未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩或提交证据对何天祝的主张及证据予以反驳，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。何天祝提交的借条系原件，其上面记载的内容完整明确，并结合银行个人活期账户交易明细打印件，可以证明何明福、何秋永于2016年9月22日在何天祝提供的格式借条上签名确认向何天祝借款20万元，同年8月22日、9月24日，何天祝通过银行转账方式支付20万元给何明福，何明福对此亦无异议，本院对借条及银行个人活期账户交易明细打印件的真实性和证明力均予以确认。何天祝提交的结婚登记申请书、审查处理结果表及婚姻状况证明复印自晋江市档案局，来源真实、合法，与本案具有关联性，可证明何明福、何秋永于2001年2月13日办理结婚登记的事实，何明福也无异议，对其真实性，本院予以确认。 经庭审举证、质证、认证，对本案主要事实作如下认定： 何明福、何秋永于2001年2月13日办理结婚登记。2016年8月22日，何天祝通过银行转账方式支付给何明福10万元。2016年9月22日，何明福、何秋永在何天祝提供的格式借条上签名确认向何天祝借款20万元。2016年9月24日，何天祝再次通过银行转账方式支付给何明福10万元，两次支付金额合计20万元。后经何天祝多次催讨，何明福、何秋永先后偿还借款本金合计37800元，现尚欠借款本金162200元。为此，何天祝于2020年7月17日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，何明福、何秋永夫妻在借条上共同签字确认向何天祝借款20万元，本案债务依法应认定为何明福与何秋永的夫妻共同债务。何天祝与何明福、何秋永之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。何明福、何秋永尚欠何天祝借款本金162200元，事实清楚，证据充分，应及时偿还。因借贷双方未约定借款利息，视为无息借款。未约定还款期限，何天祝可催告何明福、何秋永在合理期限内返还。经何天祝起诉催告，何明福、何秋永未能及时返还借款，应支付占用期间的利息，故何天祝请求何明福、何秋永支付自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，应予支持。庭审中何天祝将请求偿还的借款本金由18万元减为162200元，是变更部分诉讼请求的行为，视为对其民事诉讼权利的处分，且该变更是减少部分诉讼请求，对何明福、何秋永有利，予以准许。何秋永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 何明福、何秋永应于本判决生效之日起十日内偿还何天祝借款本金162200元及利息（自2020年7月18日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由何天祝负担178元，何明福、何秋永共同负担1772元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许文桂 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赖燕玲 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。