云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2930民初812号原告：杨寿花，女，1972年2月4日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。委托诉讼代理人：苏佑文，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。执业证号：15329200910263844。委托权限：特别授权代理。被告：赵彩云，男，1978年12月20日出生，白族，农民，云南省大理市人，住大理市。委托诉讼代理人：李银忠，云南云岭律师事务所律师。执业证号：15329201610606627。委托权限：特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。统一社会信用代码：915329007535500159。住所地：大理州大理市经济开发区苍山东路**。法定代表人：张旭，系公司经理。委托诉讼代理人：张延邓，系公司职工。委托权限：特别授权代理。原告杨寿花与被告赵彩云、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称大理平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨寿花及其委托诉讼代理人苏佑文、被告赵彩云及其委托诉讼代理人李银忠、大理平安保险的委托诉讼代理人张延邓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨寿花向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失46937.70元（未含被告赵彩云已垫付的医疗费）。上述费用先由被告大理平安保险在交强险限额内赔偿，不足部分再由被告赵彩云赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由是：2020年3月5日14时12分许，被告赵彩云驾驶云Ｌ×××**号小型客车沿西宁-澜沧（西澜线，原西景线）由南向北行驶至西宁-澜沧2373公里500米时，与原告驾驶电动车相撞，造成杨寿花受伤电动车受损的交通事故。经交警认定，赵彩云负事故全部责任，杨寿花无责任。事故发生后，原告被送至大理第一人民医院诊治。伤情诊断为：全身多处软组织挫伤，身体未见明显骨质损伤，但建议结合临床必要时进一步检查。2020年5月10日，原告左踝关节疼痛到大理江尾飞龙正骨医院进一步检查。经检查：原告左侧后踝骨骨折伴周围骨髓水肿，关节积液，周围软组织稍肿胀，左踝骨陈旧性骨折可能。2020年6月18日，原告住院40天后出院。出院医嘱：1、逐渐加强活动，避免再次外伤；2、定期复诊（每周一次）；3、建议治疗三月，休养六月。此次交通事故给原告造成巨大经济损失，具体损失为：（1）医疗费6687.7元（未含赵彩云支付的医疗费用）；（2）误工费180天×135元／天＝24300元；（3）护理费40天×135元／天＝5400元；（4）住院伙食补助费40天×100元／天＝4000元；（5）精神抚慰金5000元；（6）交通费800元；（7）电动车修复费750元，合计46937.70元。因被告赵彩云驾驶的云Ｌ×××**号车在被告大理平安保险投保交强险，原告的损失应先由被告大理平安保险在保险责任范围内进行赔付，不足部分再由被告赵彩云进行赔偿。因各方对原告的损失达不成协议，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。赵彩云辩称，对交警部门作出的交通事故责任划分无异议。已为原告支付大理市第一人民医院治疗费689.68元应计入赔偿项目中。被告赵彩云驾驶的车辆在被告大理平安保险投有交强险，应由被告大理平安保险在交强险范围内赔付。事发当天，被告家属送原告至大理市医院检查。伤情诊断为：头部等全身多处软组织挫伤。原告并没有明显外伤或骨头损失。时隔两个月原告却在江尾飞龙正骨医院查出陈旧性骨折，其陈旧性骨折是否与本次交通事故有因果关系，需原告举证。据了解，原告伤情是其家里请客摔伤的，并非交通事故受伤所致。事故发生后，被告积极送原告就医、协商处理，并没有逃避责任。因原告提出无理要求，双方才协商未果。原告在上关镇兆邑村卫生室的处方笺非正规医疗单据，不予认可。大理飞龙正骨医院的治疗费用，因原告在大理市第一人民医院已进行了全身检查，并未检查出有骨折的伤情，原告在大理飞龙正骨医院医治脚踝陈旧性骨折，原告未提供其陈旧性骨折伤情与交通事故有关的证据，不予认可。原告诉请的误工期、护理期、住院伙食补助费与本案无关，不予认可。原告的伤情没有达到伤残等级，精神抚慰金不认可。综上，请法庭查明案件事实，依法判决。大理平安保险辩称，对交警部门的交通事故责任划分无异议。因被告赵彩云驾驶的云Ｌ×××**号车在公司投保了交强险，且事故发生在保险有效期内，公司愿意依法进行赔付，交强险限额医疗项下10000元，伤残死亡险项下110000元，财产损失2000元。原告诉请的费用中，对原告在大理市第一人民医院检查、治疗的费用，公司愿意在交强险限额内进行赔付。对原告在兆邑村卫生室及大理飞龙正骨医院的治疗费用，因原告在大理市第一人民医院已进行了全身检查，并未检查出有骨折的伤情，而事故发生二个多月后，原告才到大理飞龙正骨医院医治脚踝陈旧性骨折，原告未提供其陈旧性骨折伤情与交通事故有关的证据，不予认可。原告诉请的误工期、住院伙食补助费不予认可。误工期结合原告伤情认可一个星期。因原告的伤情未达到伤残等级，精神抚慰金不认可。若原告伤情与交通事故有关，原告迟延治疗系扩大损失的行为，应承担相应责任。交通费过高且无票据，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，质证情况和认证意见如下：对原告提交的证据：1、大理市上关镇兆邑卫生所处方笺五张，证明原告出院后，原告到兆邑卫生所治疗，支出费用935元（69元＋450元＋210元＋137元＋69元）。2、大理江尾飞龙正骨医院检查报告单、一日清单、出院证、云南增值税普通发票联各一份、粉色票据三张，证明事故发生后，原告到飞龙医院治疗，伤情诊断为：左侧后踝骨骨折伴周围骨髓水肿，关节积液，周围软组织稍肿胀，左踝骨陈旧性骨折可能；出院注意事项：（1）逐渐加强活动，避免再次外伤；（2）定期复诊；（3）建议治疗三月，修养六月；原告支出住院费5283.70元、检查费469元（370.50元＋16.50元＋82元）。二被告对上述证据的真实性无异议，对其合法性、关联性有异议，认为原告在大理市治疗费用系处方签，不能真实反映原告治疗情况不予认可。大理飞龙正骨医院检查、治疗的支出的费用与交通事故无关，不予认可。经审查，本院认为，原告提交的上述证据，真实、客观地反映了原告在交通事故发生后，在大理市、大理飞龙正骨医院检查、治疗并支出医疗费的情况，与本案有关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年3月5日14时12分许，被告赵彩云驾驶云Ｌ×××**号小型客车沿西宁-澜沧（西澜线，原西景线）由南向北行驶至西宁-澜沧2373公里500米时（邓川镇新州村民委员会门口西景线与鼎兴路口交叉），因超越杨寿花骑电动自行车后右转弯往鼎兴路行驶时，右侧车尾与杨寿花骑电动自行车车头发生碰撞，造成杨寿花受伤及电动自行车受损的道路交通事故。经交警认定，赵彩云负全部责任，杨寿花无责任。事故发生后，原告被送至大理第一人民医院诊治。伤情诊断为：全身多处软组织挫伤。支出门诊医疗费689.68元。3月7日、8日、9日、14日、17日，原告到大理市门诊治疗，支出医疗费937元（69元＋69元＋450元＋210元＋139元）。3月18日，原告到大理江尾飞龙正骨医院，支出门诊费387元（16.50元＋370.50元）。2020年5月10日，原告到大理江尾飞龙正骨医院住院治疗。伤情诊断为：1、左踝部挫伤，创伤性关节炎；2、左腿后踝骨折，腿步外踝陈旧性骨折。原告住院治疗39天，于2020年6月18日出院，支出放射费82元，医疗费5283.70元，共计5365.70元。出院医嘱：1、逐渐加强活动，避免再次外伤；2、定期复诊（每周一次）；3、建议治疗三月，休养六月。事故发生后，被告赵彩云为原告垫付了医疗费689.68元。另查明，被告赵彩云驾驶的云Ｌ×××**号车在被告大理平安保险投保了交强险，且事故发生在保险有效期限内。因各方对赔偿问题达不成协议，原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，《道路交通事故认定书》是交警部门依法对原、被告间发生的道路交通事故所作出的事故责任划分，交警部门认定被告赵彩云负事故全部责任，原告杨寿花无责任，双方当事人无异议。各方当事人均应按《道路交通事故认定书》划定的责任及各被告间的约定来承担各自的赔偿责任，故对该交通事故造成的损害后果，被告赵彩云依法承担全部民事赔偿责任。因云Ｌ×××**号车在被告大理平安保险投保了交强险，被告赵彩云承担的赔偿责任由被告大理平安保险在交强险额度范围内赔偿，不足部分再由被告赵彩云赔偿。原告要求赔偿的项目中，医疗费以原告病情治疗的实际支出的7379.38元计（689.68元＋937元＋387元＋5365.70元）；误工费以出院医嘱建议的休养180日（6个月）计；护理费及住院伙食补助费以实际住院的39天计；精神抚慰金5000元，因原告未提供有效证据，本院不予支持；交通费800元过高，结合原告居住地及住院地等情况，酌定支持原告交通费500元；摩托车修理费750元符合法律规定，本院予以支持。本案的赔偿标准和计算依据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照云公交（2020）64号《2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，原告的损失为：1、医疗费7379.38元（被告赵彩云垫付689.68元）；2、误工费134.98元/天×180天＝24296.40元；3、护理费134.98元/天×39天＝5264.22元；4、住院伙食补助费100元/天×39天＝3900元；5、交通费500元；6、电动车修理费750元，共计42090元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本次交通事故，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿：1、应纳入10000元医疗费限额项下为原告上述项下第1、4项的费用之和已超过责任险限额10000元，确定原告在交强险10000元医疗费限额项下赔偿数额为10000元；2、纳入110000元死亡伤残限额项下为原告上述项下第2、3、5项之和30060.62元（24296.40元+5264.22元+500元）未超过责任险限额，确定原告在交强险死亡伤残险110000元限额项下赔偿的误工、护理、交通费数额为30060.62元；纳入交强险财产损失险限额项下为上述原告项下的第6项未超过责任险限额，确定原告在交强险财产损失险2000元限额下赔偿电动自行车修理费750元，三项合计40810.62元（10000元+30060.62元+750元）。剩余的损失1279.38元（42090元-40810.62元），依法由被告赵彩云承担。本案事故发生后，被告赵彩云为原告垫付医疗689.68元，为减少诉累，可在各赔偿义务人应承担的范围内予以折抵。即被告赵彩云在扣除其为原告垫付的医疗689.68元，实际赔付原告589.70元（1279.38元-689.68元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付给原告杨寿花医疗、误工等各项经济损失人民币40810.62元。二、由被告赵彩云在扣减其为原告杨寿花垫付的医疗费689.68元后，再赔偿给原告杨寿花589.70元三、驳回原告杨寿花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，减半收取计418元，由被告赵彩云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  何嵋昆二〇二〇年八月六日书记员  李小倩