福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初5214号 原告：谢艳梅，女，1957年9月14日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：王良芹，福建同荣仁律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林远兆，福建同荣仁律师事务所执业律师。 被告：丁福秀，女，1954年6月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：廖浩秋，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴艳琼，福建天衡联合（龙岩）律师事务所（实习）律师。 原告谢艳梅与被告丁福秀保证合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢艳梅委托诉讼代理人王良芹、被告丁福秀及其委托诉讼代理人廖浩秋、吴艳琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢艳梅向本院提出诉讼请求：判令丁福秀连带偿还谢艳梅借款本金90万元，并支付该款自2020年4月18日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息。事实与理由：谢艳梅与借款人张鹏经朋友介绍认识。2018年6月15日、2018年6月22日，张鹏因资金周转需要先后向谢艳梅借款50万元、40万元，共计90万元，双方口头约定借款按月利率2%计算。2019年3月6日，张鹏向谢艳梅补立《借条》，确认向谢艳梅借款90万元并按月利率2%计息的事实。2019年4月17日，谢艳萍、张鹏及丁福秀（系张鹏之母）签订《还款协议书》，确认张鹏向谢艳梅借到90万元，月利率按2%计算，同时承诺借款分二期归还，丁福秀作为保证人在该还款协议书上签字捺印。协议签订后，张鹏仍未按约还本付息。2020年5月，张鹏自杀身亡。为维护自身合法权益，谢艳梅诉至法院，请求判如所请。 丁福秀辩称，1、谢艳梅与债务人张鹏之间实际存在合作关系而非借贷关系，双方签订有合作协议，讼争款项系合作款。张鹏曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑8个月，刑期自2018年7月7日至2019年3月6日。张鹏出狱当日，案外人赖大鹏拿着打印好的借条到上海市浦东新区看守所门口，要求张鹏在借条上签字，若张鹏拒绝，则谢艳梅将向公安机关控告张鹏诈骗。张鹏害怕再坐牢，因此在借条上签了字。此后，谢艳梅及赖大鹏等人通过微信等方式，以“张鹏不还钱，则向公安机关控告张鹏诈骗，甚或对张鹏前妻、儿子及父母不利”等内容威胁张鹏，不断向张鹏逼债。2020年5月12日，张鹏自尽。丁福秀在整理张鹏遗物时，发现谢艳梅及赖大鹏与张鹏之间的微信聊天记录，内容充斥各种威胁内容，也得知讼争款项实际系张鹏与谢艳梅之间的合作款项，双方签有合作协议。因此，丁福秀有理由相信张鹏系在谢艳梅及赖大鹏等人的威胁、诈骗之下无奈补签的《借条》及《还款协议书》，双方之间形成的借贷合同关系应予撤销。2、丁福秀之所以在《还款协议书》上签字，亦是受到胁迫，其无须承担保证责任。2019年3月6日，张鹏向谢艳梅补签《借条》后，谢艳梅及赖大鹏等人认为不够，要求张鹏找父母提供担保。2019年4月17日下午三点半左右，赖大鹏、张鹏到丁福秀家中，要求丁福秀及配偶张家良签字共同为张鹏的该债务提供保证担保，并称如果丁福秀及张家良不签字，谢艳梅就会去公安局报案。张家良怒斥赖大鹏，并予以拒绝。随后张家良与丁福秀去接孙子。当天晚上九时左右，张鹏打电话给丁福秀，要求丁福秀到百盛车行有事情说。丁福秀到百盛车行后，赖大鹏也来到百盛车行，再次要求丁福秀为张鹏提供担保，并声称一定要家里人出面签字，否则就去公安局控告张鹏诈骗，届时张鹏将再度坐牢。因刚出狱，张鹏极度害怕再次坐牢，以言语威胁丁福秀。时间持续至当晚十一时，丁福秀只同意督促张鹏在三年内还款，但赖大鹏不同意，丁福秀随即准备回家。走到犀牛路水韵华都后门时，赖大鹏及张鹏追上丁福秀，又反复威逼利诱。作为母亲，丁福秀在如此胁迫下，只能在赖大鹏手写的《还款协议书》中签字。因谢艳梅不在场，丁福秀还提出谢艳梅签字后，应复印一份《还款协议书》给她。但赖大鹏等人至今未提供《还款协议书》给丁福秀。根据《中华人民共和国担保法》第三十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十条规定，丁福秀因受张鹏及赖大鹏、谢艳梅等人胁迫的缘故，才在“保证人”一处签字，其提供保证的行为系因受到胁迫作出，因此丁福秀不承担保证人的连带清偿责任。综上，请求法院依法驳回谢艳梅的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，谢艳梅通过银行转账方式向张鹏账户转款50万元，附言注明“张鹏借款”。2018年6月22日，谢艳梅再次通过银行转账方式向张鹏账户转款40万元。2019年3月6日，张鹏向谢艳梅出具《借条》一份，载明“本人张鹏于2018年6月15日和6月22日分别向谢艳梅（公民身份号码：3526241957××××××××）转账借款人民币伍拾万元和肆拾万元，合计借款金额玖拾万元整（小写：900000元），借款月利率按2%计算，按月付息。因借款时未写借条，现本人特补立此借条为证，并承诺将尽快归还该借款本息。因本借款所引起的一切争议，协商不成的，同意提交至新罗区人民法院（借款人居住地）以诉讼方式解决”。2019年4月17日，张鹏（作为还款借款人）、丁福秀（作为保证人）共同向谢艳梅出具《还款协议书》，协议书载明“借款人张鹏于2018年6月15日及2018年6月22日向出借人谢艳梅（身份证：3526241957××××××××）借到人民币玖拾万元整（小写：900000元），月利率按2%计算，且于2019年3月6日已出具借条一张，经双方协商，现借款人张鹏承诺按以下计划归还借款本息：1.2020年4月17日前还款45万元；2.2020年4月17日前还款45万元。”前述《借条》及《还款协议书》出具后，张鹏均未向谢艳梅还本付息。2020年5月12日，张鹏去世。谢艳梅向丁福秀催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 另查明，2018年8月13日，谢艳梅将张鹏、郭雯诉至本院，要求判令张鹏向谢艳梅归还借款本金110万元并支付相应利息（暂计至2018年8月10日止利息为29333元；自2018年8月11日起至款清之日止以110万元为本金按月利率2%计算的利息）。诉讼中，双方达成调解协议。此后，张鹏陆续向谢艳梅支付该笔110万元借款的利息共计179000元。 本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，张鹏向谢艳梅借款90万元，并约定借款月利率为2%，事实清楚，证据充分。2019年4月17日，张鹏向谢艳梅出具《还款协议书》，承诺于2020年4月17日前还款45万元、2021年4月17日前还款45万元，现第一期还款期限已经届满，张鹏未按约履行还款义务，系“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，构成违约，谢艳梅有权向相关责任人主张全部债权。丁福秀在《还款协议书》的“保证人”处签字捺印，表明其自愿为张鹏向谢艳梅所借的款项提供保证责任。双方未明确约定担保方式，因此谢艳梅对张鹏的讼争债务应承担连带清偿责任。丁福秀辩称本案讼争款项系张鹏与谢艳梅之间的合作款项，并非借款，但未能提供证据予以证明，故本院不予采信。丁福秀同时辩称本案《借条》及《还款协议书》在签订时，借款人及保证人存在受胁迫情形，是在违背真实意思的情况下而签字捺印，但丁福秀所提供的张鹏与谢艳梅、赖大鹏之间的聊天记录仅体现了债权人催讨债权的迫切之心，言语确有过当之处，但未达胁迫程度，该组证据不足以证明借款人及保证人的人身受到实际胁迫。且根据法律规定,若丁福秀在上述《还款协议书》上的签字系被胁迫所签,则其也应在签字之日起一年内请求人民法院或仲裁机构予以撤销,否则《还款协议书》即为有效的法律文件。丁福秀作为完全民事行为能力人，在签字时已预知签字之后可能产生的后果，却仍签字，因此应承担其签字捺印的法律后果。综上，谢艳梅诉请丁福秀归还借款本金90万元，并支付自2020年4月18日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息具有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 一、丁福秀应于本判决生效之日起二十日内归还谢艳梅借款90万元； 二、丁福秀应于本判决生效之日起二十日内向谢艳梅支付以90万元为本金，自2020年4月18日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13160元，减半收取计6580元，由丁福秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邱  声  宜 二〇二〇年八月二十七日 书记员 曾念颖（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。