福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0102民初3750号 原告：中国建筑出版传媒有限公司，住所地北京市海淀区百万庄建设大院内。 法定代表人：尚春明，总经理。 委托诉讼代理人：王万基，上海博象律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。 被告：福州立山教育咨询有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路******。 法定代表人：宋玉丹，执行董事。 委托诉讼代理人：刘炜，系公司员工。 原告中国建筑出版传媒有限公司（以下简称建筑出版公司）与被告福州立山教育咨询有限公司（以下简称立山教育咨询公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建筑出版公司委托诉讼代理人王万基，被告立山教育咨询公司委托诉讼代理人刘炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建筑出版公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告出版的《全国二级建造师执业资格考试用书-建设工程法规及相关知识》教材著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失67440元；3.判令被告承担原告为维权所支付的合理开支5000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原告建筑出版公司，创建于1954年，作为建设领域的专业出版社，一直肩负着弘扬建筑文化、传播建设科技的社会责任和历史使命，为社会和行业奉献了数以万计优秀图书。1993年、1998年原告两次被中宣部、新闻出版署表彰为“优秀图书出版单位”、“全国优秀出版社”，2008年荣获首届“中国出版政府奖”先进出版单位奖，2009年被新闻出版总署评为一级图书出版单位，授予“全国百佳图书出版单位”荣誉称号。原告出版的一建、二建教材在全国建造师资格考试相关出版物中获得了极高的知名度。全国一、二级建造师执业资格考试用书编委会与原告签订《合作出版协议书》，约定由编委会提供《建设工程经济》、《建设工程项目管理》等图书书稿，由原告审校后完成出版工作，图书著作权归编委会所有，编委会授权乙方在合同有效期内享有图书的专有出版权和信息网络传播权，同时授权原告以原告自身的名义开展著作权维权工作。经调查发现，被告在福州市鼓楼区“大立教育福州青山分校”培训机构内开展建造师课程培训，并向学员提供侵犯原告著作权的盗版教材。故此原告遂委托代理人向公证处申请了证据保全。原告是国家建造师执业资格考试辅导教材的出版单位，并经著作权人授权，对该图书享有专有出版权。被告未经原告许可，复制、发行原告出版的图书，侵犯了原告的著作权。综上，请求法院综合考量原告图书属于国家一级二级建造师统一考试用书、原告图书知名度和市场价值、原告图书独创性程度、被告侵权行为的性质、被告盗版书的数量和种类、被告的经营时间、被告经营规模等因素，判如所请。 被告立山教育咨询公司辩称，原告没有任何事实依据表明被告侵犯原告著作权，请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院下文中另行分析。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月1日，中国建筑工业出版社（乙方）与《全国二级建造师执业资格考试用书》编写委员会（甲方）签订《合作出版协议书》一份，约定：为了共同做好《全国二级建造师执业资格考试用书》（共9册，包括《建设工程施工管理》、《建设工程法规及相关知识》、《建筑工程管理与实务》、《公路工程管理与实务》、《水利水电工程管理与实务》、《矿业工程管理与实务》、《市政公用工程管理与实务》、《机电工程管理与实务》、《建设工程法律法规选编》）的出版发行工作，经甲、乙双方协商，达成如下协议：本协议书由《全国二级建造师执业资格考试用书》编写委员会（以下简称甲方）成员共同与乙方签订；上述9册图书中，每册出书字数40万字左右，每册单独定价；甲方每年按双方约定时间前将上述书稿交给乙方，乙方负责图书的三审、三校，并在双方约定时间前完成本书的出版工作，保证图书的印刷质量；本书的著作权归甲方所有，甲方授权乙方在本合同有效期内享有本书的专有出版权，甲方同时将本书的信息网络传播权独家授权给乙方专有行使；双方有责任维护本书的著作权和专有出版权，每册图书均贴有防伪标贴及增值服务码，以利严厉打击任何形式的盗版行为；甲方授权乙方以乙方自己的名义全权代表甲方开展本书的著作权维权工作，包括就针对本书的任何侵权行为独立提起行政投诉和法律诉讼；本合同在双方签字或盖章后生效，有效期5年；本合同适用于有限期内出版的不同年版同名图书。上述协议于2017年12月8日在北京市求是公证处进行公证[公证号：（2017）京求是内经证字第1430号]。 被告立山教育咨询公司成立于2015年4月17日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股）；注册资本为100万元；经营范围包括教育信息咨询、商务信息咨询、对建筑业的投资咨询、办公用品、日用品、初级农产品、体育用品、教学仪器、国内出版物的批发、代购代销等。2019年4月22日，厦门立标知识产权代理有限公司委托代理人黄某向福建省厦门市开元公证处（以下简称开元公证处）对被告的侵权行为申请证据保全。2019年4月23日，开元公证处公证员周某1工作人员池某与黄某共同来到福州市鼓楼区标有“大立教育福州青山分校”的场所，在公证员及公证处工作人员的监督下，黄某在上述场所报名学习，支付人民币2050元，取得了微信截图一张并转存至公证处手机（截图上收款方为黄莉）、教科书七本、宣传单一张及发票一张；随后，黄某将上述取得的材料交给公证员与公证处工作人员保管。公证员对上述场所的标识、现状及周某2进行拍照，取得照片十九张。同日，在公证员及公证处工作人员的监督下，黄某对上述取得的材料进行拍照，取得照片五张；随后，公证员与公证处工作人员将上述取得的材料进行密封并拍照，取得照片二张，密封后交由黄某保管。在审理与本案关联的（2019）闽0102民初12410号案件过程中，本院当庭拆封本案公证保全的封存物进行查验，内有教科书七本，其中三本名为《2019年版全国二级建造师执业资格考试用书建设工程法规及相关知识》、《2019年版全国二级建造师执业资格考试用书建设工程施工管理》、《2018年版全国一级建造师执业资格考试用书建筑工程管理与实务》的教科书封面所列出版社均为中国建筑工业出版社；发票一张记载“其他咨询服务＊其他咨询服务”价税合计2050元；福州立山教育宣传单一张。经比对，中国建筑工业出版社出版的标准图书封面贴有防伪标贴及增值服务码，被控侵权图书均不具有上述内容。经查，《2019年版全国二级建造师执业资格考试用书建设工程法规及相关知识》由全国二级建造师执业资格考试用书编写委员会编写，由中国建筑工业出版社出版、发行，定价69元。 另查，中国建筑工业出版社于2019年7月8日将企业名称变更为中国建筑出版传媒有限公司即本案原告。 再查，原告为证明其因本案维权而支付的合理费用，提供律师费发票一张,金额为5000元。 本院认为，根据原中国建筑工业出版社与《全国二级建造师执业资格考试用书》编写委员会签订的《合作出版协议书》之约定，原中国建筑工业出版社享有涉案图书的专有出版权并有权以自己的名义进行维权诉讼。《2019年版全国二级建造师执业资格考试用书建设工程法规及相关知识》的图书封面亦载明出版社为原中国建筑工业出版社，因此上述证据相互印证，能够证实中国建筑工业出版社对涉案图书享有专有出版权。因原中国建筑工业出版社已于2019年7月8日将企业名称变更为本案原告建筑出版公司，故原告享有涉案图书的专有出版权并有权以自己的名义进行维权诉讼。《中华人民共和国著作权法》第三十一条规定：“图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。”本案中，被告立山教育咨询公司未经许可，擅自向其学员黄某提供涉案图书的行为，属于著作权法规定的以出售或者赠与方式向公众提供作品的发行行为，侵害了原告的专有出版权，应当依法承担赔偿损失的民事责任。被告立山教育咨询公司主张其仅系为大立教育福州青山分校代开发票，但未提供充分证据予以证明，本院不予采信。关于赔偿数额，本院认为，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”原告为制止本案侵权产生的律师费、公证费等属必要且合理费用，本院予以支持。鉴于原告未能提供确实、充分的证据证明其因侵权所遭受的损失或者被告因侵权行为所获利益的具体数额，本院根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，综合考虑原告作品的数量、作品类型、侵权行为性质、主观过错程度、经营规模等因素酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用共计15000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）、（六）项、第十一条、第三十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告福州立山教育咨询有限公司应于本判决生效之日起立即停止侵犯原告中国建筑出版传媒有限公司专有出版权的行为； 二、被告福州立山教育咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建筑出版传媒有限公司经济损失15000元（含制止侵权的合理支出）； 三、驳回原告中国建筑出版传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1611元，适用简易程序减半收取805.5元，由被告福州立山教育咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈起强 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 越 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； …… 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第三十一条图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可以处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）…… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。