安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0404民初24号 原告：中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路**中建四局第六建筑工程有限公司办公楼**，统一社会信用代码91340400786544295Y。 负责人：洪梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨训岭，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓波，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：张涛，男，1977年11月7日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：钱伟，男，1986年5月16日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称“大地财险淮南支公司”）与被告张涛、钱伟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，因被告张涛、钱伟下落不明，本院于2020年3月4日将本案转为普通程序，并于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告大地财险淮南支公司的委托诉讼代理人胡晓波到庭参加诉讼，被告张涛、钱伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大地财险淮南支公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付保险垫付款47324元；2.本案案件受理费等诉讼费用由二被告负担。事实与理由:2017年2月5日6时10分，被告张涛（驾驶证处于超分扣留停止使用的状态）驾驶皖Ｄ×××××号小型客车，沿206国道由东向西行驶至洛河镇政府路段时，因疏忽观察，撞到行人张秀兰致其受伤。后经交警部门认定，张涛负此次事故全部责任，张秀兰无责任。后张秀兰以机动车交通事故责任纠纷将张涛、钱伟以及原告诉至淮南市大通区人民法院，案号（2018）皖0402民初696号。经淮南市大通区人民法院判决，原告向张秀兰赔偿45054元，并承担案件受理费470元、司法鉴定费1800元，合计47324元，原告已履行判决义务。另，皖Ｄ×××××号小型客车的登记车主为钱伟，该车在原告处投保交强险等保险险种。原告认为，驾驶证处于超分扣留停止使用状态期间驾驶机动车属于无证驾驶。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告有权向两被告进行追偿。但是，两被告拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 原告大地财险淮南支公司为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：1.原告营业执照、被告身份证复印件、张秀兰的民事诉状，证明原、被告诉讼主体资格；2.机动车辆保险报案记录（代抄单）、机动车行驶证复印件，证明皖Ｄ×××××小型汽车投保有交强险等保险险种，保险期限为2016年9月10日零时起至2017年9月9日二十四时止，皖Ｄ×××××小型汽车的登记车主为钱伟；3.（2018）皖0402民初696号民事判决书，证明交通事故发生的时间、、地点和经过张涛驾驶证超分暂扣停止使用期间驾驶机动车，负事故全部责任，法院判决原告赔偿45054元，并承担案件受理费470元，司法鉴定费1800元；4.中国农业银行电子回单，证明原告已经履行了生效判决，原告履行后有权向二被告追偿。本院经审核，对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告张涛、钱伟未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月5日6时10分，张涛在驾驶证处于超分扣留停止使用状态下驾驶皖Ｄ×××××号小型客车（登记车主钱伟），沿206国道由东向西行驶至洛河镇政府路段时，因观察疏忽，撞到行人张秀兰致其受伤，经交警部门认定，张涛负事故全部责任，张秀兰无责任。张秀兰治疗结束后将张涛、钱伟、大地财险淮南支公司起诉至淮南市大通区人民法院要求赔偿，诉讼中张秀兰撤回对钱伟的起诉，后经法院审理判决大地财险淮南支公司在承保的交强险限额内赔偿张秀兰各项经济损失45054元，并承担诉讼费470元、鉴定费1800元。判决生效后，大地财险淮南支公司主动履行了赔偿义务，现依法向本院起诉对两被告进行追偿，故成此诉。 另查明，原告于2020年1月19日向本院申请财产保全并投保了诉讼财产保全责任保险，本院依法作出（2020）皖0404民初24号民事裁定，冻结张涛名下银行存款47817元，原告预付保全费用493元。 本院认为，本案为追偿权纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，张涛在驾驶证处于超分扣留停止使用状态下驾驶机动车属无证驾驶，因观察疏忽致张秀兰受伤，系实际侵权人，经法院判决原告承担保险赔偿责任后，原告有权依据上述规定向张涛进行追偿，故原告要求张涛支付保险垫付款47324元的请求，理据充分，本院予以支持。鉴于张秀兰在交通事故侵权诉讼中撤回对皖Ｄ×××××号车主钱伟的起诉，钱伟对张秀兰致伤是否有过错，并未经法院作出认定，而本案审理的是追偿权纠纷，不宜对钱伟是否有过错作出认定，故原告要求钱伟承担支付保险垫付款的请求，无相应依据，本院不予支持。被告张涛、钱伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张涛于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司47324元； 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费983元，保全费493元，合计1476元，由被告张涛负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  李 雷 人民陪审员  张长兰 人民陪审员  许永前 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  邹 旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。