江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初360号 原告：罗中兰，女，1990年2月15日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 委托代理人：马睿，建湖县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：唐宇星，男，1990年7月10日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 被告：孙德娟，女，1990年3月1日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 委托代理人：吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。 被告：孙成云，男，1964年9月22日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 原告罗中兰与被告唐宇星、孙德娟、孙成云赠与合同效力纠纷一案，原告罗中兰于2020年1月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告罗中兰及其委托代理人马睿，被告唐宇星、被告孙德娟及其委托代理人吕旭东到庭参加诉讼，被告孙成云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗中兰向本院提出诉讼请求：判令确认被告唐宇星赠与被告孙德娟、孙成云财产的行为无效，并判令被告孙德娟返还286374元，被告孙成云返还51000元，孙德娟和孙成云对上述债务互负连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告罗中兰与被告唐宇星于2014年2月12日在建湖县民政部门登记结婚。在婚姻关系存续期间，被告孙德娟明知唐宇星有配偶而与其建立不正当男女关系。此后，因被告孙德娟购买房屋，被告唐宇星在2018年8月至12月期间向孙德娟的银行卡汇款286374元，孙德娟取得该笔286374元后将之用于缴纳房屋首付，并将所购买的房产登记在了被告孙成云的名下（孙成云与孙德娟系父女关系）。此后，唐宇星又因孙德娟、孙成云缴纳房贷的原因向孙成云合计转账51000元。案涉337374元是原告及被告唐宇星的夫妻共同财产，夫妻双方对该财产是共同共有。被告唐宇星在未经原告的同意单方面将夫妻共同财产赠与孙德娟、孙成云的行为违反了法律规定也违反了道德伦理。根据相关法律规定，应依法认定唐宇星擅自处分夫妻共同财产的赠与行为无效，孙德娟及孙成云应返还案涉337374元。为维护原告的合法权益，特具诉状，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告唐宇星辩称，对原告的陈述无异议，同意返还案涉财产。 被告孙德娟辩称，案涉财产不属于赠予，属于被告唐宇星对被告孙德娟的赔偿。在2018年5月12日，被告唐宇星与被告孙德娟以及他们的同学在KTV唱歌，唱歌后一行人去吃烧烤、喝酒，当时被告孙德娟喝醉，被告唐宇星将其在无意识的情况下带到向阳渔港酒店发生不正当关系；事后，被告唐宇星要求被告孙德娟不得报案，由他给予赔偿，故导致本案的被告唐宇星向被告孙德娟支付款项的情况。 被告孙成云未作答辩，也未提交证据。 经审理查明，原告罗中兰与被告唐宇星于2014年2月12日在建湖县民政部门登记结婚，在其婚姻关系存续期间，2018年5月11日，被告孙德娟受约与被告唐宇星晚上唱歌、吃饭，当晚二人在酒店发生不正当关系。嗣后，在二人保持不正当关系期间，双方协商，由被告唐宇星出资给被告孙德娟购买位于建湖县的房屋，并将该房产登记在孙德娟父亲即被告孙成云的名下，从2018年8月至12月，被告唐宇星通过银行卡转账分数次向被告孙德娟汇款合计286374元用于购买上述房产的首付款。从2019年4月起，被告唐宇星又通过银行卡转账分8次向被告孙成云汇款51000元用于缴纳上述房产的银行按揭贷款。 以上事实，有原告提交的结婚证复印件1份、微信聊天记录打印件11份、银行流水13份；被告孙德娟提交的照片4张、疾病诊断书照片1份、接处警记录2份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，本案为赠与合同纠纷，被告唐宇星在与被告孙德娟婚外情关系存续期间，赠与被告孙德娟286374元用于购置房产，另赠与被告孙德娟的父亲孙成云510**元用于偿还房贷。根据法律规定，夫妻一方与他人婚外同居违反了婚姻法的禁止性规定，这种婚外同居关系属于违法关系，被告唐宇星与原告罗中兰婚姻关系存续期间，非因日常生活需要，将夫妻共同财产中属于原告罗忠兰的部分赠与被告孙德娟和孙成云，该行为未经原告罗忠兰同意，其行为损害了原告的合法权益，且被告唐宇星在与原告婚姻关系存续期间，与被告孙德娟保持情人关系，并向其赠与款项，违背公序良俗，故该赠与行为无效，原告要求被告孙德娟、孙成云返还相应赠与的款项，本院予以支持。原告还要求被告孙德娟、孙成云对上述赠与款项互负连带清偿责任，对此，本院认为，被告唐宇星所赠与的款项被孙德娟用于购置房产，该房产虽登记在被告孙成云名下，但根据合同相对性原则，原告要求两被告对返还的赠与款互负连带责任无法律依据，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。被告孙德娟的辩称没有事实和法律依据，本院不予采信。被告孙成云经本院合法传唤未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百八十五条，《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙德娟于本判决生效后十日内返还原告罗中兰赠与款人民币286374元。 二、被告孙成云于本判决生效后十日内返还原告罗中兰赠与款人民币51000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告罗中兰的其余诉讼请求。 案件受理费6361元，由被告孙德娟、孙成云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  夏 云 人民陪审员  夏文娣 人民陪审员  杨加喜 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  徐海玉 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十八条【合同无效或被撤销的法律后果】合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第一百八十五条【定义】赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 《中华人民共和国民法总则》 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。