云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0425民初637号 原告：柳华才，男，1976年1月14日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 委托诉讼代理人：梁素梅（柳华才之妻），女，1977年4月27日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权代理。 被告：赵瑾鹏，男，1990年10月23日生，汉族，住山西省临汾市古县。 被告：泰山财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市小店区高新国际******厅。统一社会信用代码：91149900MA0KQM4F54。 负责人：郭林生。 被告：运城市益骏达物流有限公司，住所，住所地：山西省运城市盐湖区大渠办羊驮寺村（美伽顺物流园内**）社会信用代码：91140802MA0HHRYT2K。 法定代表人：张晓江。 被告：高建军，男，1980年9月6日生，汉族，住山西省临汾市古县。 被告：河北连盟交通服务有限公司，企业信用信息公示住所地：河北省秦皇岛市经济技术开发区邢庄家园******，邮寄送达地址：河北省秦皇岛市海港区海滨路69号。统一社会信用代码：91130302MA0DPMEJXD。 法定代表人：高淑英。 原告柳华才与被告赵瑾鹏、泰山财产保险股份有限公司山西分公司、运城市益骏达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后依法适用简易程序审理。诉讼中，原告柳华才申请追加高建军、河北连盟交通服务有限公司作为被告参加诉讼及被告运城市益骏达物流有限公司申请追加河北连盟交通服务有限公司作为被告参加诉讼。经审查，本院依法通知高建军、河北连盟交通服务有限公司作为被告参加诉讼。本案于2020年7月30日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原告柳华才及其委托诉讼代理人梁素梅到庭参加诉讼，被告赵瑾鹏、泰山财产保险股份有限公司山西分公司、运城市益骏达物流有限公司、高建军、河北连盟交通服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳华才向本院提出诉讼请求：1.判决由被告泰山财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告财产损失2000元；2.判决由被告河北连盟交通服务有限公司在第三者商业险内赔偿原告财产损失34400元，不足部分由被告赵瑾鹏、运城市益骏达物流有限公司、高建军共同赔偿原告；3.判决由被告赵瑾鹏、高建军承担本案诉讼费。事实及理由：2020年4月25日18时30分，赵瑾鹏驾驶晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车（该车挂靠运城市益骏达物流有限公司，车主高建军）沿云南省玉溪市易门县大冲公路自西向东行驶至嘉禾地板砖厂外路段时，车辆侧滑后，车厢与原告停放在路边的云Ｆ×××××号小型轿车、对向张正雄驾驶的云Ｆ×××××号重型半挂牵引车车头相撞，造成晋Ｍ×××××号车乘员高建军受伤，三车受损的道路交通事故。经易门县公安局交通警察大队认定，赵瑾鹏承担此次事故的全部责任，原告、张正雄在此次事故中无责任。高建军在泰山财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险，在河北连盟交通服务有限公司购买了第三者商业险，保险尚在投保期间。经计算，原告产生如下经济损失：1.车辆修理费33900元；2.误工费2000元；3.交通费500元。综上，为维护原告的合法权益，请判如所请！ 被告赵瑾鹏提出书面答辩称，赵瑾鹏是晋Ｍ×××××号车的驾驶员，该车在泰山财产保险股份有限公司投保了交强险，在河北连盟交通服务有限公司投保了第三者责任险，保险额100万元。原告的损失应在法律规定范围内获得赔偿，由两个保险公司承担赔偿责任，赵瑾鹏不承担赔偿责任。原告依法不应获得的赔偿部分，请求驳回。该案是保险公司与原告达不成赔偿协议形成，过错在原告和保险公司之间，应由过错方承担诉讼费用，赵瑾鹏不承担诉讼费用。 被告泰山财产保险股份有限公司山西分公司提出书面答辩称，晋Ｍ×××××号车在其公司投保了交强险，保险期间自2019年11月14日至2020年11月13日。2020年4月25日，赵瑾鹏驾驶晋Ｍ×××××号车与原告的云Ｆ×××××号车发生碰撞，依交强险赔付三者2000元的依据，其公司已对三者车定损赔付完毕，故本案与其公司无关。 被告运城市益骏达物流有限公司提出书面答辩称，其公司不是本案的侵权人和实际车主，依法不应承担赔偿责任。晋Ｍ×××××号车是高建军以分期付款方式在其公司购买，合同约定高建军在付清车款前，其公司保留车辆所有权，并以其公司名义注册登记，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》及《侵权责任法》第49条规定，由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任。其公司与赵瑾鹏无任何劳动、劳务关系，赵瑾鹏是高建军的雇员，雇员在从事雇佣活动中造成损失应由雇主承担责任。 被告高建军提出书面答辩称，高建军是晋Ｍ×××××号车的实际车主，该车在泰山财产保险股份有限公司投保了交强险，在河北连盟交通服务有限公司投保了第三者责任险，保险额100万元。原告的损失应在法律规定范围内获得赔偿，由两个保险公司承担赔偿责任，高建军不承担赔偿责任。原告依法不应获得的赔偿部分，请求驳回。该案是保险公司与原告达不成赔偿协议形成，过错在原告和保险公司之间，应由过错方承担诉讼费用，高建军不承担诉讼费用。 被告河北连盟交通服务有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审理认定案件事实如下：2020年4月25日18时30分许，赵瑾鹏驾驶晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车沿云南省玉溪市易门县大冲公路自西向东行驶至嘉禾地板砖厂外路段时，车辆侧滑后，车厢与停放在路边的云Ｆ×××××号车（登记车主为柳华才）、对向张正雄驾驶的云Ｆ×××××号重型半挂牵引车车头相撞，造成晋Ｍ×××××号车乘员高建军受伤，三车受损的道路交通事故。经易门县公安局交通警察大队认定，赵瑾鹏承担此次事故的全部责任。事故发生后，云Ｆ×××××号车被送至易门县宝悦商贸有限责任公司维修，共产生维修费、材料费33900元。 另查，根据运城市益骏达物流有限公司向本院提交的《分期付款购车合同书》显示，晋Ｍ×××××号车系高建军以分期付款方式向运城市益骏达物流有限公司购买，现该车登记在运城市益骏达物流有限公司名下，实际车主为高建军。涉案事故发生时，赵瑾鹏系高建军的雇员。晋Ｍ×××××号车在泰山财产保险股份有限公司山西分公司投保了机动车交强险，保险期间自2019年11月14日至2020年11月13日；在河北连盟交通服务有限公司统筹购买机动车商业三者险，责任限额100万元，统筹期限自2019年11月14日至2020年11月13日。 上述事实，有道路交通事故认定书、发票、结算单、保险单、分期付款购车合同书等证据及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，涉案交通事故，经交警部门认定被告赵瑾鹏承担事故全部责任，依法有据，本院依法予以确认。对原告的财产损失，本院根据其诉请、提交的证据和法律规定进行认定，即原告主张云Ｆ×××××号车的维修费、材料费共计33900元，依据充分，本院予以支持；对于原告主张的误工费、交通费，其未提交相应证据予以证明，本院不予支持。 本案的争议焦点在于各当事人的责任承担问题。本院认为，被告赵瑾鹏驾驶的晋Ｍ×××××号车在被告泰山财产保险股份有限公司山西分公司投保了机动车交强险，在财产损失2000元赔偿限额内的费用应由该公司予以赔偿。但涉案交通事故，造成云Ｆ×××××号车、云Ｆ×××××号车及晋Ｍ×××××号车受损，经审查，现云Ｆ×××××号车的损失不确定。故，本院预留财产损失赔偿限额内的费用1000元，其余1000元依法应由被告泰山财产保险股份有限公司山西分公司予以赔偿原告。对于被告泰山财产保险股份有限公司山西分公司提出其已对三者车定损赔付完毕的答辩，其提交的依据不足，本院不予支持。 晋Ｍ×××××号车在被告河北连盟交通服务有限公司参加了机动车商业三者险统筹，责任限额100万元，故原告的财产损失，在交强险赔偿后不足部分，依法应由被告河北连盟交通服务有限公司在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿，即应向原告赔偿财产损失32900元。 对于被告运城市益骏达物流有限公司是否担责的问题。根据在案证据和《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，原告要求被告运城市益骏达物流有限公司在本案中承担民事赔偿责任，依据不足，本院不予支持。对于被告赵瑾鹏、高建军的担责问题。本案中，被告赵瑾鹏为被告高建军的雇员，雇员在从事雇佣活动中造成损失应由雇主承担责任，故被告高建军作为被告赵瑾鹏的雇主、晋Ｍ×××××号车的实际车主，在本案中依法应承担民事赔偿责任。 需说明的是：被告河北连盟交通服务有限公司出具的《联保机动车商业保单（正本）》上公司地址为秦皇岛市海港区迎宾路秦新悦澜山1412，在企业，在企业信用信息公示的公司住所地为河北省秦皇岛市经济技术开发区邢庄家园******联系该公司法务后，分别按上述地址邮寄送达开庭传票等相关诉讼材料，但均被拒收退回。后本院委托当地法院代为送达开庭传票等相关诉讼材料，送达地址为河北省秦皇岛市海港区海滨路69号。被告河北连盟交通服务有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃对本案原告的诉讼主张及诉讼请求的抗辩权，所产生的法律后果应由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司山西分公司于判决生效之日起十日内向原告柳华才赔偿财产损失1000元。 二、被告河北连盟交通服务有限公司于判决生效之日起十日内向原告柳华才赔偿财产损失32900元。 三、驳回原告柳华才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计355元（原告柳华才已预交），由被告高建军负担（应于判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审 判 员 郭成仁 二〇二〇年八月七日 法官助理 刘巧飞 书 记 员 杨玉莹