江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终6329号上诉人（原审被告）：张士兵，男，1975年12月28日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）：汤小兵，男，1991年8月28日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：偶超，江苏镇洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晋，江苏镇洋律师事务所律师。上诉人张士兵因与被上诉人汤小兵买卖合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2020）苏0585民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用独任制进行了审理，本案现已审理终结。张士兵上诉请求：撤销一审判决，依法改判张士兵不支付汤小兵货款，一、二审案件受理费由汤小兵承担。事实和理由：1.汤小兵提供的混凝土出现严重质量问题，导致浇筑的楼面出现严重的质量问题。张士兵被案外人王友良所扣款项金额远大于张士兵所欠汤小兵的货款金额。一审应综合评价所有货款金额和造成的损失，不应将严重质量问题剔除后进行判决。2.本案的关键在于汤小兵提供的混凝土是否存在严重的质量问题，以及质量问题所导致的损失金额。一审错误同意了汤小兵将存在严重质量问题的部分货款金额撤回，导致张士兵无法提起混凝土质量问题的鉴定，相当于变相剥夺了张士兵的诉讼权利。汤小兵书面辩称，服从一审判决。1.张士兵在一审中明确认可对账单的金额与方量。张士兵于一审、上诉状中提出的质量争议、第三方扣款均围绕支塘项目所供货物，而汤小兵未就支塘项目的任何货物主张货款。如张士兵认为应就汤小兵未主张的货款加入本案处置，张士兵也应在一审中提起反诉。2.汤小兵作为原告有权变更诉讼请求，一审不存在错误。不同地点的项目分别结算本身也符合交易习惯，汤小兵向张士兵主张货款不存在任何问题。张士兵如认为支塘项目货物存在质量问题可以通过另行起诉的方式维护自身权益，张士兵怠于行使自身权利与汤小兵无关。汤小兵向一审法院起诉请求：要求张士兵支付货款160730元及利息（以160730元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，自2020年3月19日起计算至实际付款之日止）。一审法院认定事实：2018年7月21日至2018年9月8日期间，双方陆续发生混凝土买卖业务。2019年10月31日，张士兵向汤小兵出具对账单一份，确认尚余货款167550元未付，同时注明“混凝土有严重质量问题，承认方量、金额。”一审庭审中，张士兵为证明混凝土质量存在问题，向一审法院提交了王友良的调查笔录一份及照片，王友良陈述：1.王友良是常熟市黄泥娄**大门进来右手第**厂房的实际权利人，我将厂房的一二层的楼面进行了浇筑，张士兵供应混凝土，最先浇筑的面积约1296平方米，是张士兵向汤小兵采购的混凝土，这部分混凝土出现了严重的质量问题，导致浇筑的楼面大面积塌陷，经其要求，汤小兵带人来做了取样去检测，但是一直未将检测结果告诉王友良。2.现在王友良的损失远远大于混凝土价格，王友良肯定不会支付拖欠的张士兵的混凝土款项，王友良以后要追偿。对此，汤小兵陈述，因双方对常熟支塘项目所供混凝土质量存在较大争议，故对于2019年10月31日对账单中所涉“7月26日支塘项目6080元、8月2日支塘项目740元”两笔款项，合计6820元，暂不主张。以上事实，有汤小兵提供的送货单、对账单，张士兵提供的调查笔录、照片及双方当庭陈述等证据予以在卷佐证。一审法院认为：双方之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。张士兵结欠汤小兵货款160730元的事实，有汤小兵提供的送货单、对账单等证据予以证实，一审法院予以确认。汤小兵据此要求张士兵支付货款160730元的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，鉴于对账单中未明确约定给付利息，汤小兵可向张士兵主张自起诉之日即2020年3月19日起，按照银行同期贷款基准利率标准的1.5倍，至实际付款之日止的逾期付款利息。但由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案利息标准可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：张士兵于判决生效之日起十日内支付汤小兵货款160730元及利息（以160730元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年3月19日起计算至实际付款之日止）。汤小兵确认如下账户作为款项接收账户，户名汤小兵，开户行中国银行太仓岳王支行，账号62×××87。案件受理费3514元，减半收取1757元，由张士兵负担。二审中，当事人未提供新证据。二审另查明，2020年5月6日的一审庭审中，张士兵表示167550元的结算单中，8月20日杨林桥地坪项目33440元混凝土存在质量问题，针对该质量问题，张士兵表示不需要申请鉴定，其他质量问题没发现。本院查明的其他事实与一审法院查明事实相一致。本院认为，依法成立并生效的合同对当事人具有约束力，当事人应当根据诚实信用原则全面履行各自的义务。汤小兵与张士兵之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，合法有效。一审认定本案为分期付款买卖合同纠纷不当，本案应为买卖合同纠纷。根据汤小兵提供的送货单、对账单及双方的陈述，可以认定张士兵结欠汤小兵货款的事实，一审认定由张士兵向汤小兵支付相应货款和利息并无不当。张士兵上诉主张汤小兵提供的货物存在质量问题，但张士兵未明确汤小兵所供混凝土存在何种质量问题，且其在一审法院释明后明确不申请质量鉴定，故张士兵以质量问题为由抗辩其不承担支付货款义务依据不足。综上所述，张士兵的上诉请求依据不足，应予驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3514元，由上诉人张士兵负担。本判决为终审判决。审 判 员 沈军芳二〇二〇年八月二十日法官助理 姚冰馨书 记 员 严苏徽法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。