wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执796号之四申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，该联社理事长。被执行人：车先广，男，1974年9月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：张景辉，男，1977年9月27日出生，汉族，住辽宁省兴隆台区。被执行人：李东，男，1979年10月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与车先广、张景辉、李东金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人车先广、张景辉、李东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车先广在中国建设银行6217XXXXX1223612_156_1账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年八月十九日书记员  张帝
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初17040号原告：孔庆全，男，1953年4月9日出生，香港特别行政区居民。原告：孔庆勤，女，1963年1月14日出生，香港特别行政区居民。两原告委托代理人：黎家欣，北京市隆安（广州）律师事务所律师。两原告转委托诉讼代理人：李清芳，北京市隆安（广州）律师事务所实习人员。被告：丁伟端，男，1957年1月9日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原告孔庆勤、孔庆全与被告丁伟端物权保护纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告孔庆勤、孔庆全在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔庆勤、孔庆全撤回起诉处理。审 判 长  方卓迪人民陪审员  朱少梅人民陪审员  何洁玉二〇二〇年八月四日法官助理刘嘉琳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12623号 申请执行人陈小群等三十七人（详见附表）。 被执行人哥士比鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道189工业区广达路**第**厂房、7号仓库，统一社会信用代码914403005731034108。 法定代表人陈**鸣。 申请执行人陈小群等三十七人与被执行人劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案【2020】2161-2376、2469-2478号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，各权利人于2020年7月30日分别向本院申请强制执行，请求被执行人支付解除劳动合同经济补偿及其他补偿、一次性伤残就业补助金共计人民币3555833元（请求数额详见附表）。本院予以受理。 在执行过程中，经本院督促及协调，案外人卓建香港投资有限公司表示自愿代被执行人清偿以上债务，并于2020年8月14日以现场转账形式向各案申请执行人付清。 本院认为，经案外人代为履行，各案申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现，本系列案依法可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0307执12557-12585、12619-12646号案件执行完毕，均予执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  陈 龙 二〇二〇年八月十四日 书记员  张鹏飞
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1851号申请执行人：董向阳，女，1969年5月15日出生，汉族，住济南市市中区。委托代理人：陈**。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，该公司厂长。申请执行人董向阳与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事仲裁委员会作出的济槐人仲案（2019）554号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人董向阳与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执1851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年八月二十四日书 记 员  逄 燕
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3031号 申请执行人:浦江县康顺水晶机械有限公司，住所地:浙江省浦江县前方大道**。 法定代表人:张道进。 委托代理人:张美珍，浙江文达律师事务所律师。 被执行人:周兴乐，男，1974年3月7日出生，住湖北省红安县。 关于浦江县康顺水晶机械有限公司与周兴乐买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年08月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，发现本案的执行依据（2020）浙0726民初1256号民事判决书尚未生效，目前仍处于上诉移送阶段，故申请人的执行申请不符合条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回浦江县康顺水晶机械有限公司的强制执行申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张红峰 审判员  肖春来 审判员  郭子教 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄杭清
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民特163号申请人：曾宪莲，女，汉族，1948年09月08日出生，住河南省新安县。申请人：胡耀光，男，汉族，1993年06月30日出生，住河南省新安县。申请人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。主要负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓帅，男，汉族，1987年6月22日出生，住河南省新安县。系该公司员工。本院于2020年8月10日立案受理申请人曾宪莲与胡耀光、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月8日双方达成如下调解协议：一、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司同意在收到本调解协议后十个工作日内赔偿申请人曾宪莲本次交通事故造成的损失总费用合计20766.25元。二、胡耀光同意收到本调解书后十个工作日内赔偿曾宪莲费用820元。三、本次赔偿为本案的终结性赔偿，双方当事人均同意不再就本案向对方主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曾宪莲与胡耀光、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司2020年7月8日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  彭非非二〇二〇年八月十日书记员  黄 静
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1150号申请执行人:中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路**。法定代表人：康与宙，董事长。被执行人：邵克龙，男，1970年11月20日出生，汉族，居民，住宁夏中卫市沙坡头区。申请执行人中康国际融资租赁有限公司与被执行人邵克龙融资租赁合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初1039号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行逾期租金20621.44元及逾期利息，设备留购价款2000元，案件受理费399元、保全费520元。本院于2020年3月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人邵克龙未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2020年3月18日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人邵克龙的存款、车辆、不动产、有价证劵、支付宝等财产情况，查询到被执行人邵克龙名下有登记的车辆，但未查找到该车下落，暂时无法处置，未查询到有其它可供执行的财产线索。2020年8月13日，本院又通过网络查控系统对被执行人邵克龙的财产进行了查询，亦未查询到被执行人邵克龙有新的可供执行的财产线索。2020年8月19日本院委托中卫市沙坡头区法院到被执行人邵克龙的住所地中卫市沙坡头区××东园村进行了调查，也未查询到可供执行的财产线索。2020年8月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意本案终结本次执行程序，并不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年八月二十日书记员  郭际峰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27704号申请执行人申俊，男，汉族，1987年7月9日出生。申请执行人深圳普畅行汽车服务有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙苍松大厦**501-3，统一社会信用代码91440300MA5EMDD58M。法定代表人潘明路。被执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司(下称人保公司），住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦**2-10,******，统一社会信用代码91440300892305861T。被执行人郭路凡，男，汉族，1991年5月7日出生。申请执行人申俊、深圳普畅行汽车服务有限公司与被执行人人保公司、郭路凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）粤0304民初26690号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付23511元及利息等，本院于2020年8月4日依法立案执行。经查，本院（2019）粤0304民初26690号民事判决书确定人保公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿申请执行人2000元。该判决于2019年12月作出，2020年5月生效，人保公司于2020年3月向申请执行人申俊付款2000元。本院认为，依照法律规定，人民法院受理执行案件应当符合义务人在生效法律文书确定期限内未履行义务的条件。本案中申请执行人申请强制执行郭路凡符合条件，而人保公司已在立案执行前履行完毕还款义务，申请执行人仍申请强制执行人保公司不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（５）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人申俊、深圳普畅行汽车服务有限公司对中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 陈 添二〇二〇年八月二十一日书记员 林思娜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7892号 原告：中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：钱宾，职务行长。 委托诉讼代理人：管振明，中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行员工。 被告：张鹏，男，1981年11月13日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。 本院于2020年5月9日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被告张鹏信用卡纠纷一案。经审查，原告提供的被告住址不准确，经本院释明后，原告也不能另行提供被告的准确地址。 本院认为，原告提供的被告住址不准确，本院无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行的起诉。 原告预交的案件受理费1766元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  毕明太 审判员  程世武 审判员  车邦国 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 芳
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1648号申请执行人：吕金良，男，1967年11月6日生，汉族，住滨海县。申请执行人：贾成玉，女，1969年1月5日生，汉族，住滨海县。申请执行人：吕久林，男，1990年2月18日生，汉族，住滨海县。申请执行人：吕欣言，女，2006年2月21日生，汉族，住滨海县。被执行人：盐城滨海港经济区六合庄村民委员会，统一社会信用代码ME2402274，住所地滨海县滨海港经济区。法定代表人：李白。申请执行人吕金良、贾成玉、吕久林、吕欣言与被执行人盐城滨海港经济区六合庄村民委员会权益纠纷一案，该案(2014)滨港民初字第00212号判决书已经发生法律效力。由于被执行人盐城滨海港经济区六合庄村民委员会未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人盐城滨海港经济区六合庄村民委员会银行存款人民币850.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年八月五日书记员  唐 莉
锡林浩特市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2502民初2287号 原告：姚某，1987年4月12日，现住锡林浩特市。 被告：内蒙古优生活电子商务有限公司。 法定代表人：王某1。 被告：王某2，现住锡林浩特市。 原告姚某与被告内蒙古优生活电子商务有限公司、王某2合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加了诉讼，被告内蒙古优生活电子商务有限公司、王某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付投资款叁万叁千元；二、依法判令被告承担违约金，违约金以33000元为基数，每逾期一日按照1%计算；自2020年5月1日起至实际还款日为止；三、由二被告承担连带还款责任；四、由被告承担本案的全部诉讼费。 事实与理由：2019年12月份原告与被告内蒙古优生活电子商务有限公司合作做生鲜生意，原告投资人民币捌万元，被告管理经营收入及账目。经营结束后，双方没有进行对账及收入分配。2020年4月12日原告与两名被告签订《协议书》一份，约定：解除合伙；对原告的投资款捌万元由被告一承担返还责任；如被告一不履约，自动转至被告二履行义务。逾期返还的承担违约金为：每逾期一日以应付款为基数的1%计算。后被告二只向原告支付47000元，剩余33000元至今不予支付。原告根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请法庭依法支持原告的全部诉讼请求。 被告内蒙古优生活电子商务有限公司、王某2未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月12日，原告姚某（甲方）与被告内蒙古优生活电子商务有限公司（乙方）、王某2（丙方）签订了一份《协议书》，约定2019年12月份甲方姚某和乙方商谈合作做生鲜批发生意，由甲方投资人民币捌万整；乙方以壹拾万元货物投资。经营中由乙方管理经营收入及账目。2020年2月份要求结算并解除合伙。二、经双方协商一致同意解除合伙,对甲方的投资作如下处理：1、2020年5月1日前由乙方一次性返还投资款捌万元；2、乙方履行完成返还捌万元的责任后，该合伙的债权债务全部履行完成，双方互不承担任何责任。该合伙的债权债务全部履行完毕，双方互不承担任何责任。3、如乙方不能履约，自动转至丙方履约。三、乙方逾期向甲方返还投资款的，应当承担违约责任，违约金为：每逾期付款一日，按照应付款陆万元为基数的1%计算。协议书末尾有甲方姚某、乙方内蒙古优生活电子商务有限公司、丙方王某2签字捺印并加盖公章。协议书签订后，被告支付原告姚某47000元，余投资款33000未给付。 上述事实有当事人陈述及提交的协议书、庭审笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，涉案原告姚某、被告内蒙古优生活电子商务有限公司、王某2签订《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。《协议书》明确约定了双方进行了结算、解除合伙，被告内蒙古优生活电子商务有限公司应给付原告投资款8万元，已支付47000元，故原告要求被告内蒙古优生活电子商务有限公司给付33000元投资款的诉求，本院予以支持。关于被告王某2是否承担责任，根据《协议书》约定，如内蒙古优生活电子商务有限公司不能履行约，自动转到王某2履约的约定，被告王某2自愿加入债务，故被告王某2应承担给付责任。关于违约金，双方约定每逾期付款一日,按照应付款陆万元为基数的1%计算违约金，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为其已放弃对原告的陈述进行抗辩、对原告的举证进行质证的权利。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告内蒙古优生活电子商务有限公司、王某2于本判决生效之日起十日内给付原告姚某33000元，并自2020年5月1日起按每逾期付款一日，以33000元为基数的1%支付违约金。 案件受理费313元，已减半收取，由被告内蒙古优生活电子商务有限公司、王某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  乌日娜 二〇二〇年八月三十日 书记员 朱迪 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执715号之二申请执行人：武馨怡。被执行人：李翠翠。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初1269号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李翠翠在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币3193.63元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二〇年八月十八日书记员  高 莉
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1072号申请执行人洮南市瑞丰种业。经营者：杨国立，男，1976年2月20日生，汉族，个体，洮南市人，现住洮南市光明街五委**。被执行人冯春健，男，1987年8月6日生，汉族，洮南市人，现，现住洮南市/div>申请执行人洮南市瑞丰种业与被执行人冯春健因买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0881民初2772号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人洮南市瑞丰种业向本院申请执行，要求被执行人冯春健给付申请执行人洮南市瑞丰种业化肥款48,460.00元，负担案件受理费505.75元。本院于2019年8月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人冯春健发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，送达地址、送达方式确认书、传票等法律文书。二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。发现被执行人冯春健在吉林省农村信用社联合社开设有两个账户，账户余额过少或为0.00元；中国邮政储蓄银行开设有三个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国农业银行开设有三个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国工商银行开设有两个账户，账户余额过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在洮南惠民村镇银行开设有一个账户，账户余额过少；在中国建设银行开设有一个账户，账户余额过少；在支付宝网络技术有限公司开设有一个账户，账户余额为0.00元；在财付通支付科技有限公司开设有三个账户，账户余额过少或为0.00元。本院对已查询到被执行人冯春健的上述账户内余额予以冻结。本次执行中未能发现被执行人冯春健在证券、工商总局、保险、不动产有登记信息。发现被执行人冯春健有车辆登记信息，该车辆车籍已被法院查封，并未实际控制该车辆。三、本院到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人冯春健有房屋产权登记信息。四、本院到白城市住房公积金管理中心洮南管理部进行查询，未发现被执行人冯春健有住房公积金登记信息。五、本院对被执行人冯春健采取限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院认为：本案在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人书面告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  金安宁审判员  李 晖二〇二〇年八月二十九日书记员  何秋毅
文书内容江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初275号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人方芳（身份信息无法核实），女，无业，暂住安徽省明光市。曾因犯盗窃罪，于2018年8月23日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月26日被泗洪县公安局刑事拘留，2020年1月2日被取保候审。经本院决定，于2020年7月25日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）207号起诉书指控被告人方芳犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员石帅出庭支持公诉，被告人方芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月24日13时许，被告人方芳采取撬门入室的方式进入泗洪县四河乡淮胜村7组宋某甲家中，窃得现金3000元。案发后，公安机关于次日将被告人方芳抓获，扣押现金2360元，已发还被害人宋某甲。另查明，被告人方芳归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人方芳在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人宋某甲的陈述，未到庭证人桑某、宋某乙等人的证言，现场勘验笔录及现场图片，监控视频，辨认笔录，扣押决定书及清单，发还清单，刑事判决书，到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人方芳以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人方芳归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人方芳的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人方芳犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2020年12月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕)。二、责令被告人方芳赔偿被害人宋乃泽经济损失六百四十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱晓艳二〇二〇年八月四日法官助理 巩庆笑书 记 员 张寒云附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初1285号原告：陈忠永，男，1975年9月3日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市********，身份证号码：440************11X。委托诉讼代理人：成丽（系原告陈忠永的妻子），女，1985年3月24日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市********，身份证号码：440************024。被告：吴柱，男，1975年7月5日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市大井镇青山上降新陂队，身份证号码：440************117。原告陈忠永与被告吴柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，先适用简易程序，后因无法向被告直接送达相关法律文书，本院依法裁定将本案转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈忠永的委托诉讼代理人成丽到庭参加诉讼，被告吴柱经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈忠永向本院提出诉讼请求：一.请求法院依法判令被告立即偿还借款75000元及支付逾期还款的利息给原告，利息从2020年1月1日起按年利率6%计算至还清的所有本金时止；二.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：原、被告是同学关系，被告因资金周转困难，于2019年3月24日向原告借款75000元。被告收到原告现金75000元后即亲笔书写《借条》一份给原告，并按指纹予以确认，约定借款期限从2019年3月24日起至2019年12月30日止，没有约定借款期内和逾期还款的利息。借款期限届满后，经原告多次向被告追讨无果。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所求。被告吴柱未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月24日，被告吴柱借到原告陈忠永人民币75000元，并出具借条给原告陈忠永收执，借条内容如下：“本人吴柱（身份证440************117）因做生意向陈忠永借人民币75000元正（柒万伍仟圆整），定于2019年12月30日前还清，欠款人：吴柱，2019.3.24”。原告陈述借条上载明的借款金额75000元在2018年9月前就已交付给被告，交付方式其中现金给付60000元，微信转账15000元，共计75000元，给付地点为原告家里，当时不写有借条，后因无钱给付被告才于2019年3月24日出具借条给原告收执，借款后，被告未按约定期限归还借款。对原告提供的借条及陈述的事实，被告未提出抗辩，本院确认其证明力。以上事实，有原告的当庭陈述及其提交的当事人身份资料、借条、银行转账明细等证据证实，足以认定。本院认为：原告依据借条、银行交易明细等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告不应诉答辩，视其为放弃质证和抗辩的权利。原告主张民间借贷法律关系成立，有其提交的证据为凭，本院予以认定。原告主张被告归还借款本金75000元，本院予以支持。原告主张被告支付逾期利息，利率按年率6%计算，经查，双方既未约定了借期内利率，也没有约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张被告自逾期还款之日即2020年1月1日起承担逾期还款违约责任，按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吴柱经公告送达开庭传票未到庭，视其为放弃质证、举证和参加诉讼的权利，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，对本案作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、限被告吴柱于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈忠永借款本金75000元；二、限被告吴柱于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈忠永支付逾期利息（以本金75000元为基数，自2020年1月1日起至实际付清借款时止，利率按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，由被告吴柱负担。原告已预交的案件受理费1676元，本院不予退还，由被告在履行上述还款义务时一并支付给原告陈忠永。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  蔡光仁人民陪审员  李小玲人民陪审员  梁满幸二〇二〇年八月二十四日书 记 员  何铭阳速 录 员  刘美杏
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执552号之一申请执行人：俞大福，男，1966年8月10日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：皮晓君，男，1974年6月12日生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人俞大福依据已发生法律效力的(2019)赣1121民初98号民事判决书，于2020年4月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年04月27日向被执行人皮晓君发出执行通知书，责令被执行人皮晓君即归还申请执行人俞大福借款2,000,000元及利息,案件诉讼费11,400元,执行费22,400元,合计人民币2,033,800元，并传唤被执行人皮晓君到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人皮晓君无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人皮晓君在银行、互联网银行、证券、工商总局、不动产的财产情况，反馈被执行人皮晓君无财产可供执行。三、本院于2020年5月7日查封被执行人皮晓君名下所有的湘Ａ×××**号奔驰牌汽车一辆，查封期限为二年，2022年5月6日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院继续查封申请，因系轮候查封，且未能实际扣押车辆，暂不能处置。四、本院以未履行财产申报义务为由将被执行人皮晓君纳入失信被执行人名单，并采取信用惩戒措施将皮晓君纳入限制高消费系统。五、本院执行干警于2020年5月20日前往被执行人皮晓君住所地上饶市信州区紫阳名邸调查被执行人皮晓君下落情况，未查找到其下落和财产。六、本案申请执行标的2,000,000元及利息,案件诉讼费11,400元，执行费22,400元，已执行到位0元。七、本院短信告知申请执行人俞大福本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年八月二十九日书记员  吴钟金
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1072号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初4699号民事调解书，于2020年08月06日立案执行申请执行人陈金弹与被执行人陈金光、陈灵光法定继承纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币22000+230元(其中案件执行标的金额22000元，执行费230元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执673号申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地浦江县人民东路**，组织机构代码:847706076。法定代表人傅金波。被执行人张青松，男，1967年1月15日出生，住浦江县。被执行人于婉英，女，1981年11月13日出生，住浦江县。被执行人张世成，男，1968年2月29日出生，住浦江县。本院在执行中国农业银行股份有限公司浦江县支行与张青松、于婉英、张世成（2020）浙0726执673号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6285号判决书已于2020年01月11日发生法律效力。经申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行申请后本院于2020年03月02日立案执行，随即向被执行人张青松、于婉英、张世成发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款203717.35元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张青松、于婉英、张世成的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，扣划张世成存款1009.66元、张青松存款2557.43元，暂未发现被执行人张青松、于婉英、张世成有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款3567.09元。鉴于被执行人张青松、于婉英、张世成未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张青松、于婉英、张世成采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行，其没有提出异议。综上，因被执行人张青松、于婉英、张世成暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执673号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 楼昭炜二〇二〇年八月九日代书记员 徐鑫赞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8988号 申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市。法定代表人：杜敏，局长。 委托代理人：熊新祥，该局工作人员。 委托代理人：李玉瑜，该局工作人员。 被执行人：中山市胜隆家具厂，住所地广东省中山市沙溪镇。投资人：袁加满。 申请执行人中山市生态环境局与被执行人中山市胜隆家具厂行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤2071行审689号行政裁定已发生法律效力。依上述裁定，被执行人中山市胜隆家具厂应向申请执行人中山市生态环境局缴纳罚款100000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8988号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年八月十三日 书记员  梁嘉作
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢933号 申请执行人陈祖煌，男，汉族，2000年3月19日出生，住广东省廉江市。 被执行人钟庆，男，汉族，1984年1月21日出生，住广东省廉江市。 被执行人中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所为广东省东莞市东城街道立新社区新源路**锦绣旗峰花园**商铺**。 负责人：李新功。 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973民初13033号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月12日。 三、申请执行的债权情况：被执行人钟庆应向申请执行人支付赔偿款152617.03元，并负担受理费1510元。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司应向申请执行人支付赔偿款10000元，并负担受理费100元。 执行情况 在执行过程中，经查被执行人中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司已于2018年4月16日将赔偿款10100元转进本院担保金代管款账户中。现本院已将存放在本院担保金代管款账户中（2017）粤1973民初13033号民事审判案件中中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司缴纳的赔偿款10000元及受理费100元调款至本案，已将执行款10100元支付给申请执行人。至此被执行人中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司已履行完毕本院作出的（2017）粤1973民初13033号民事判决书的义务。 本院向被执行人钟庆发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人钟庆至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 银行存款：于2020年6月23日冻结了被执行人钟庆在东莞农村商业银行常平土塘支行开设的22XXXXXXXXXX05银行账号，当日实际冻结金额为713.19元，冻结期限至2021年6月23日止。 于2020年6月23日冻结了被执行人钟庆在中国工商银行广东省深圳李朗支行开设的40XXXXXXXXX45银行账号，当日实际冻结金额为0.11元，冻结期限至2021年6月23日止。 于2020年6月23日冻结了被执行人钟庆在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区苏州街支行开设的62XXXXXXX09银行账号，当日实际冻结金额为14.05元，冻结期限至2021年6月23日止。 于2020年6月23日冻结了被执行人钟庆在光大××××中心区支行开设的78XXXXXXXX53银行账号，当日实际冻结金额为9.37元，冻结期限至2021年6月23日止。 银行存款冻结期限为一年，上述银行存款冻结期限届满后，如需继续冻结的，申请执行人须于期限届满三十日前向本院提交书面申请。逾期未提交申请而导致因冻结期限届满自行解除冻结的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人钟庆暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人钟庆有可供执行的财产线索。本院已委托被执行人钟庆户籍所在地法院广东省廉江市人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，经该院调查回复，被执行人钟庆在其辖区内亦无任何可供执行的财产。本院已依法将被执行人钟庆纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  汤文锋 二〇二〇年八月二十日 书记员  黄雪翎
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执575号之五被执行人：陈延辉，男，满族，1988年12月16日生。住西丰县天德镇鹤鸣村三组8号。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈延辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈延辉在中国邮政储蓄银行6217992330007×××31账户内存款人民币3112.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王维二〇二〇年八月二十六日书记员邓洪国
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1202号江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司、王振迎、曹贤娟、贺乐义、贺宗飞、贺小宁、王长松、荐奎伍：本院在执行江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司与王振迎、曹贤娟、贺乐义、贺宗飞、贺小宁、王长松、荐奎伍金融借款合同纠纷一案，申请执行标的87182.11元。经本院立案受理，现已执行到位74670.95元，未执行到位12511.16元申请执行人自愿放弃。执行费2150元被执行人贺宗飞承担。至此江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司申请执行王振迎、曹贤娟、贺乐义、贺宗飞、贺小宁、王长松、荐奎伍金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1847号申请执行人：郭绍成，男，1960年6月22日出生，汉族，住济南市历下区。委托代理人：孟联。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，该公司厂长。申请执行人郭绍成与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事仲裁委员会作出的济槐人仲案（2019）324号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人郭绍成与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执1847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年八月二十四日书 记 员  逄 燕
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1200号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、侯宜中：江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行侯宜中金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已履行87000元义务完毕。本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初16927号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。 负责人：王鹏，总经理。 委托诉讼代理人:高琳琛，山东问文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李哲，山东问文律师事务所律师。 被告：汪宏华，女，1977年11月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。 负责人：于璇，总经理。 委托诉讼代理人：赵慧斌，公司职工。 原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告汪宏华、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本案在审理过程中，原告以双方已和解、汪宏华已赔偿损失为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是依法处分其诉讼权利，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司撤诉。 案件受理费171元，减半收取86元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年八月二十一日 书记员  韩晓东
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3934号原告：孙益明，男，1998年11月8日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：刘瑞，江苏致强律师事务所律师。被告：盛宇，男，1999年7月13日出生，住泗阳县。原告孙益明与被告盛宇租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张二如人民陪审员  李 林人民陪审员  臧其明二〇二〇年八月十四日法官 助理  孙建军书 记 员  赵贝军
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初436号 原告：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路**青青家园小区**商住楼**。 负责人：张旭，行长。 委托诉讼代理人：董滨，男，1976年9月20日生，汉族，住山东省潍坊高新区，单位职工。 委托诉讼代理人：王长喜，山东担道律师事务所律师。 被告：李仁鑫，男，1993年3月11日生，汉族，住山东省龙口市。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****> 法定代表人：谭建国，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行（以下简称“工商银行潍坊开发支行”）与被告李仁鑫、中安金控资产管理有限公司（以下简称“中安金控公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行潍坊开发支行的委托诉讼代理人董滨及王长喜到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行潍坊开发支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李仁鑫偿还借款本金66033.4元、利息2016.52元、复利、罚息（该利息、复利、罚息暂计算至2019年4月10日，以后的利息、复利、罚息等按合同约定继续计算至实际还清之日止）；2、确认原告对小型轿车（车辆品牌：纳智捷牌、车辆型号：DYM6481ACA、车辆识别代码：LUXG91S15BB003252、发动机号EB0003516）享有优先受偿权；3、依法判令被告中安金控公司对第一项债务承担连带偿还责任；4、诉讼费用及实现债权费用由各被告连带承担。事实与理由：2018年6月27日，原告与被告李仁鑫签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定李仁鑫向原告借款73069元，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分为36个月，首期偿还的金额2275.56元，以后每期偿还的金额2221元，中安金控公司提供连带责任保证。李仁鑫以其购买的纳智捷牌车辆作为抵押。至2019年4月10日，被告已连续违约4次，原告诉至法院。 李仁鑫、中安金控公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月27日，原告与李仁鑫签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定李仁鑫向中安金控公司购买的纳智捷牌汽车，车辆销售总价为104600元，李仁鑫支付首付款31531元，剩余车款由李仁鑫向原告申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为73069元，以按月分期等额方式向原告偿还借款，分36期还款，首期偿还2275.56元，以后每期偿还的2221元，每期的透支款项应从透支次月的5日前偿还；若李仁鑫没有按时足额偿还透支资金，原告有权按照按约定向李仁鑫收取透支利息、复利、违约金等，被告中安金控公司为分期付款申请人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。 李仁鑫将其购买的车牌号为鲁ＡＰ××××（车辆识别代码：ＬＵＸＧ91Ｓ15ＢＢ003252）的纳智捷牌汽车抵押给了原告，双方于2018年7月25日到车辆管理所办理了抵押登记。 原告按合同约定将借款发放至被告的账户，原告再根据李仁鑫的授权将该款73069元支付给被告中安金控公司。被告在还款过程中出现逾期，至2019年4月10日，被告李仁鑫尚欠借款本金66033.4元、利息2016.52元、复利、罚息，原告主张之后的利息、复利、罚息等按合同约定继续计算至实际还清之日止。 为证明上述事实，原告提交了合同、欠款凭证、车辆登记证书等证据。对上述证据的真实性，本院予以确认并载卷佐证。 另，原告主张实现债权的费用6363元，并称已支付3000元，提交委托代理合同、存款凭证、银行流水予以证明。 本院认为，原、被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》是各方的真实意思的表示，且不违背法律、法规强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行权利义务。被告李仁鑫从原告处借款73069元，但却未依约还款，至2019年4月10日，被告尚欠借款本金66033.4元，此行为已构成违约，又因双方当事人在合同中就利息及罚息等进行了约定，且不违反相关法律规定，对原告主张至2019年4月10日的借款利息2016.52元、罚息、复利及之后的利息、复利、罚息主张按照合同约定计算的诉讼请求，本院予以支持。 李仁鑫将其购买的车牌号为鲁ＡＰ××××（车辆识别代码：ＬＵＸＧ91Ｓ15ＢＢ003252）的纳智捷牌汽车抵押给了原告，并办理了抵押权登记手续，原告要求对该涉案车辆享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 被告中安金控公司自愿为以上借款提供连带责任保证，现被告李仁鑫未按约还款，故，中安金控公司应对此债务承担连带清楚责任。 原告虽然要求被告支付实现债权的费用，但其提交的存款凭证等证据仅显示是以现金形式存入山东担道律师事务所3000元，无法证明上述款项是由原告实际支付，因此，原告该项主张证据不足，本院不予采信。 二被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李仁鑫偿还原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行借款本金66033.4元、利息2016.52元、复利、罚息（利息、复利、罚息计算至2019年4月10日，之后的利息、复利、罚息等按合同约定计算至实际还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行对被告李仁鑫名下的鲁ＡＰ××××（车辆识别代码：ＬＵＸＧ91Ｓ15ＢＢ003252）纳智捷牌汽车享有优先受偿权； 三、被告中安金控资产管理有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人履行保证责任后，在履行责任范围内有权向被告李仁鑫追偿； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行的其他诉讼请求。 案件受理费1451元，财产保全费681元，共计2132元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  高鹏 人民陪审员  王莎 人民陪审员  姜虹 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  杨岩 书 记 员  王琮
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1515号申请执行人：济南市章丘区泉城融媒文化产业中心，住所地山东省济南市章丘区明水街道办事处汇泉路眼明泉桥西新闻大楼。法定代表人：韩向群，负责人。被执行人：山东盈谷网络科技股份有限公司，住所地山东省威海市环翠区海港路**。法定代表人：林咸星，总经理。济南市章丘区泉城融媒文化产业中心与山东盈谷网络科技股份有限公司委托合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初4737号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：山东盈谷网络科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内返还济南市章丘区泉城融媒文化产业中心设备款6万元。因山东盈谷网络科技股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人山东盈谷网络科技股份有限公司未履行义务。2020年3月10日，通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行、民政、保险等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年7月23日，再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查询到被执行人名下有银行存款并依法冻结扣划过付给申请执行人5027.94元，未查询到被执行人其他新的执行线索。2020年7月27日，本院依法委托威海市环翠区人民法院到威海市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产信息。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东盈谷网络科技股份有限公司消费至本案法律义务履行完毕，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年八月二十五日书记员  周 涛
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初16388号原告：丁蕾，男，汉族，1989年8月24日出生，住址沈阳市于洪区。委托代理人：董欢欢，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告：丁福，男，汉族，1937年12月3日出生，住址。委托代理人：董欢欢，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告：高秀兰，女，汉族，1940年1月1日出生，住址。委托代理人：董欢欢，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区国资保安服务有限公司，住所地沈阳市铁**秀工东街**14门。法定代表人：王戈，系该公司执行董事。委托代理人：王岚，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：郑卓渊，系北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。原告丁蕾、丁福、高秀兰与被告沈阳市铁西区国资保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月11日受理后，依法由审判员徐光担任审判长并主审，与人民陪审员李雅娟、陈伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁蕾及三原告委托代理人董欢欢，被告委托代理人王岚、郑卓渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月26日被告的员工丁德林在下班途中发生交通事故，经医院抢救无效于2018年12月1日死亡，2019年7月18日经有关部门认定丁德林为工亡。丁德林在医院住院5天，共支付医疗费79428.73元，保险公司已赔偿医疗费65542.98元，还有13885.75元未得到赔偿。1、请求判令被告给付原告丧葬补助金31272.5元，一次性工亡补助金785020元，医疗费13885.75元，精神抚慰金100000元；2、判决被告支付原告丁福2018年12月至2019年11月欠付的供养亲属抚恤金12254.4元；并从2019年12月起以每月1021.2元的标准向丁福支付供养亲属抚恤金直至其失去领取条件；支付高秀兰2018年12月至2019年11月欠付的供养亲属抚恤金12254.4元，并从2019年12月起以每月1021.2元标准向高秀兰支付供养亲属抚恤金直至失去领取条件。当供养亲属抚恤金有新规定时，按新规定的标准执行。被告辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。1、丧葬补助金、一次性工亡补助金、医疗费、抚恤金应由工伤保险基金支付，非答辩人支付。2、工伤事故损害赔偿案件不能主张精神抚慰金，应按照《工伤保险条例》的相关规定享受相应的工伤保险待遇，被答辩人要求的精神抚慰金，于法无据。经审理查明，丁福、高秀兰为夫妻。丁德林为丁福、高秀兰次子。丁德林与董立新原为夫妻，双方于2005年9月2日离婚。丁蕾为丁德林与董立新之子。丁德林为被告职工，被告已为丁德林办理工伤保险。2018年11月26日17时，丁德林下班途中发生交通事故，经抢救无效死亡。2019年丁福、高秀兰、丁蕾向于洪区人民法院对附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司提起附带民事诉讼，2019年7月9日于洪区人民法院经审理作出（2019）辽0114刑初317号刑事附带民事判决书，判决保险公司赔偿原告各项损失590500元及给付被告人李德峰为被害人家属垫付的30000元等内容。该判决已生效。2019年7月18日丁德林被认定工亡。2019年12月2日原告申请仲裁，不予受理后诉讼来院。上述事实有原、被告的陈述，有原告提供的认定工伤决定书、不予受理通知、（2019）辽0114刑初317号判决书、户口簿、离婚证等，上述证据经质证和审查予以确认。本院认为，丁德林原为被告职工，下班途中遭遇交通事故死亡，并经认定为工亡，原告要求被告给付工伤保险待遇；被告主张已为丁德林办理工伤保险，应由工伤保险基金支付原告并非被告，因被告已为丁德林办理工伤保险，原告向被告要求的合理的工伤保险待遇应由工伤保险基金支付。原告要求的精神抚慰金无法律依据。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十九条的规定，判决如下：驳回原告丁蕾、丁福、高秀兰的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应当在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长 徐 光人民陪审员 陈 伟人民陪审员 李雅娟二〇二〇年八月二十四日法官助理邵春元书记员李雪琳本案判决所依据的相关法律《工伤保险条例》第三十九条：职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定。（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款规定的待遇。一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、（二）项规定的待遇。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3742号原告：杨建，男，1973年5月20日出生，汉族，住徐州市。被告：陆平，男，1983年11月13日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告杨建与被告陆平民间借贷纠纷一案,原适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 马 光二〇二〇年八月十二日书记员 陈曼瑶
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初764号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人林峻键，曾用名林晓键，男，1987年6月2日出生，汉族，本科毕业，深圳市君立酒店公寓有限公司负责人，户籍所在地广东省深圳市南山区，住深圳市南山区。因本案于2020年5月14日被抓获，同日被刑事拘留，次日被深圳市公安局南山分局取保候审。      辩护人徐阳，上海市海华永泰（深圳）律师事务所律师。      被告人孙景添，男，1989年11月17日出生，汉族，高中文化，深圳市君立酒店公寓有限公司员工，户籍所在地广东省深圳市南山区，住广东省深圳市南山区。因本案于2020年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，于2020年5月15日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人周德滨，上海市海华永泰（深圳）律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕543号起诉书指控被告人林峻键、孙景添犯非法拘禁罪，建议判处林峻键五个月拘役，判处孙景添四个月拘役。                  辩护意见              被告人林峻键、孙景添对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      被告人林峻键的辩护人发表辩护意见称，1、被害人被拘禁期间有饮食、睡眠保障，其可以使用自己的手机，并未与外界失去联系。2、被告人林峻键安排被告人孙景添看守被害人，并非贴身看守，当时被告人孙景添是在另外一个房间。同时，案发地点并未反锁，被害人明知房门密码。3、被告人林峻键免除了被害人债务，并同意被害人有权处置放置于被告人场地的五万余只口罩。两名被告人均获得了被害人谅解。4、被告人林峻键日常表现优秀，在本次疫情中多次捐赠抗疫物资。5、被告人林峻键认罪认罚。6、被告人林峻键的作案动机是追索合法债务，其当时资金周转困难，因一时糊涂犯罪。7、被告人林峻键与被害人本为关系较好的朋友，被告人林峻键并无伤害被害人的故意。8、被告人林峻键系家庭唯一经济来源。9、被告人林峻键系政策扶持创业的青年企业家，其公司正值上升的黄金期。综上，希望法庭对被告人林峻键从轻处罚并适用缓刑。      被告人林峻键的辩护人并提交了被害人的谅解书、“结清债权债务确认书”、被告人林峻键所获得的荣誉证书、慈善证明等。      被告人孙景添的辩护人发表辩护意见称，1、被告人孙景添犯罪情节轻微，其系被告人林峻键下属，听命于林峻键，孙景添在共同犯罪中属从犯。2、被告人孙景添未采取暴力、恐吓手段对待被害人，未完全限制被害人人身自由，允许被害人上洗手间，并为其点外卖等。本案未造成被害人实质性的人身伤害。3、被告人孙景添已获得被害人谅解。4、被告人孙景添认罪认罚。5、被告人孙景添家庭情况特殊，其父亲目前病危，家中亲属都已返乡探望。综上，希望法庭对被告人孙景添从轻处罚，让其有机会尽孝。      被告人孙景添的辩护人并提交了谅解书及被告人父亲的病历、诊断证明等。                  查明事实              2020年2月，李某因采购口罩向被告人林峻键借款人民币282079元，之后未全部归还。4月8日13时许，林峻键以有人想购买口罩为由联系李某。15时许，李某来到林峻键办公室（深圳市南山区西丽街道悦方广场18栋505房），林峻键以李某欠钱为由限制其人身自由，让其筹款还钱，并安排被告人孙景添看守。4月11日16时许，李某的母亲李云向公安机关报警，17时许，公安机关在深圳市南山区西丽街道悦方广场18栋505房解救李某，并抓获孙景添。5月14日19时许，公安机关在深圳市南山区抓获林峻键。      另查明，被告人与被害人于2020年7月8日签订“结清债权债务确认书”，被害人并出具谅解书，表示谅解两被告人。                  本院意见              被告人林峻键、孙景添构成非法拘禁罪。二被告人均具有认罪认罚、已获得被害人谅解的从轻处罚情节；被告人孙景添具有从犯的从轻处罚情节。本案因被告人林峻键与被害人李某之间的债务而起，本院量刑时予以考虑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决              一、被告人林峻键犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）      二、被告人孙景添犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起执行至2020年8月10日止。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波                  二〇二〇年八月六日                  书  记  员   刘国庆
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26549号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：宋丽艳，女，1984年3月21日出生，汉族，住所吉林省榆树市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告宋丽艳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年12月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2017年12月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月6日尚欠本金余额20833.38元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金20833.38元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告宋丽艳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金20833.38元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告宋丽艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十九日书记员  廖文君
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执46号 申请执行人：杨建成，男，1965年2月24日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：王强，男，1978年11月12日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行杨建成与王强民间借贷纠纷一案中，被执行人制定还款计划，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  栾建国 二〇二〇年八月十四日 书记员  李艳丽
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执315号 申请执行人：李为千，男，汉族，1983年9月3日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：安徽子翔机械设备有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：殷银，总经理。 李为千与安徽子翔机械设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会于二〇二〇年五月九日作出的（2019）合仲字第1008号裁决书已经发生法律效力。因安徽子翔机械设备有限公司对该法律文书确定的义务未能履行，权利人李为千向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执815号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。现因被执行人安徽子翔机械设备有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人安徽子翔机械设备有限公司的110000元款项或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的其他财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  田坤 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩冬 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 3、第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 4、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1726刑初280号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人邢俊立，男，1962年10月13日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月30日被鄄城县公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候审，2020年7月1日被鄄城县人民检察院取保候审，同年7月29日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人邢俊立犯危险驾驶罪,于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员康腾达、被告人邢俊立到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月26日19时29分许，被告人邢俊立饮酒后无驾驶资格驾驶达到报废标准的鲁Ｃ0××××号轻型普通货车，沿鄄城县沿黄公路由西向东行驶至德商高速鄄城北高速口附近处，被鄄城县公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，案发时被告人邢俊立的血液乙醇成份含量为118.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人邢俊立违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，并提出判处其拘役二个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人供述和其他证明材料等证据证实。 被告人邢俊立对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人邢俊立缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人邢俊立构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人邢俊立无驾驶资格驾驶达到报废标准的机动车，对其从重处罚。被告人邢俊立认罪认罚，积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，判决如下： 被告人邢俊立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹秀玲 二〇二〇年八月五日 书记员  蔡进莲 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的；
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执890号徐州腾运木业有限公司、王新池、王为叶：徐州腾运木业有限公司申请执行王新池、王为叶合伙协议纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初8011号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1032号 申请执行人冯亦君，女，1951年2月28日出生，住宁波市海曙区。 被执行人丁允杰，男，1989年9月28日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人冯亦君与被执行人丁允杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5859号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人冯亦君向本院申请强制执行。本院于2020年04月24日立案执行。执行标的为被执行人给付50000元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年04月24日向被执行人丁允杰发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人丁允杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁允杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁允杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产及有价证券。截至2020年08月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人丁允杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁允杰拒不申报财产，本院对被执行人丁允杰作出了罚款决定，同时对被执行人丁允杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁允杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1032号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年八月十四日 代书记员 胡杰杰
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢680号 刘永刚、连云港双丰物流有限公司： 本院于2020年8月20日立案执行的刘永刚与连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人连云港双丰物流有限公司向申请执行人刘永刚一次性支付案款，并向本院交纳执行费50元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的刘永刚与连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院临劳人仲案字〔2019〕583号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执1322号之六 东港市祥人电力安装有限公司： 东港市祥人电力安装有限公司与辽宁东安电力电器有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2718号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2263号申请执行人：郑州坤杰汽车配件有限公司。法定代表人：谢正坤。被执行人：毛春松，男，汉族。本院在执行郑州坤杰汽车配件有限公司与毛春松买卖合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6209号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛春松在银行（或信用社）的存款1410.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年八月三十日书记员  张文海
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执6204号之一 申请执行人：李正银，男，1953年5月4日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：罗开平，男，1975年1月5日出生，汉族，住成都市双流区。 关于申请执行人李正银与被执行人罗开平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初3170号民事判决书已经发生法律效力，被执行人罗开平至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月22日立案执行，执行标的为15176元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院查封了被执行人罗开平名下川Ａ0××××号吉利全球鹰牌汽车一辆，但未实际控制。本院依职权查询了被执行人房屋、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人罗开平采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人李正银同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年八月五日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执恢1413号之一 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：浙江省杭州市开元路19-1,**。统一社会信用代码：91330000720083756T 负责人：史杰文，该公司负责人。 委托诉讼代理人：翁博甫，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑勇，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：慈溪市格格新材料有限公司。住所。住所地：慈溪市龙山镇慈东工业区机构代码：31685970-0 法定代表人：胡航可。 被执行人：胡鹤鸣，男，1952年10月8日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：龚再凤，女，1951年8月5日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：胡科杰，男，1973年3月10日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：慈溪市三泰化纤实业有限公司。住所。住所地：慈溪市慈东工业区机构代码：14476595-0 法定代表人：龚再凤。 被执行人：慈溪市东辉纤维有限公司。住所。住所地：慈溪市龙山镇慈东工业区社会信用代码：9133028234051610X1 法定代表人：龚纪东。 被执行人：慈溪市多多纤维有限公司。住所。住所地：慈溪市白沙路街道开发大道**机构代码：31693318-1 法定代表人：徐再国。 被执行人：慈溪市凯杰进出口有限公司。住所地：慈。住所地：慈溪市古塘街道开发大道****码：75629403-7 法定代表人：胡科杰。 被执行人：宁波高发化纤有限公司。住所地：宁波保税区兴农。住所地：宁波保税区兴农大厦**5613-9 法定代表人：沈建忠。 被执行人：浙江**盛化纤有限公司。住所地：宁波杭州湾新区八塘路16。住所地：宁波杭州湾新区八塘路**1764509819R 法定代表人：施建平。 本院执行的（2017）浙0282民初2893号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人慈溪市格格新材料有限公司、胡鹤鸣、龚再凤、胡科杰、慈溪市三泰化纤实业有限公司、慈溪市东辉纤维有限公司、慈溪市多多纤维有限公司、慈溪市凯杰进出口有限公司、宁波高发化纤有限公司、浙江**盛化纤有限公司金融借款合同纠纷一案，经查申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司已将其在本案中的债权及相关担保权利转让给第三人宁波华星科技有限公司，且第三人至今未向本院提出变更及继续执行的申请，故本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0282执恢1413号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年八月三日 代书记员 邵杨圣
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初751号原告：张永定，男，汉族，生于1982年2月17日，住淅川县。被告：郑红军，男，汉族，生于1972年6月24日，住淅川县。被告：井秋霞，女，汉族，生于1967年1月18日，住址同上。原告张永定与被告郑红军、井秋霞追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告张永定到庭参加了诉讼，被告郑红军、井秋霞经本院公告开庭传唤届满，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永定向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本息105000元和诉讼费、执行费相关费用2950元，并按借款年利率0.93%支付自2019年12月25日之日起至付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年3月28日，被告郑红军夫妇与淅川县农村信用合作联社九重信用社签订最高额个人借款合同，贷款200000元，期限一年。2016年3月28日担保人张永定、杨青波与淅川县农村信用合作联社九重信用社签订《最高额保证合同》，贷款到期后郑红军夫妇下落不明。原淅川县农村信用合作社与2017年8月2日向淅川县人民法院起诉立案。2017年11月1日判决郑红军、井秋霞、张永定、杨青波偿还本息及相关费用。案件在2019年10月进入执行阶段，张永定、杨青波被迫于2019年12月25日替借款人郑红军夫妇偿还清本息21万元（张永定、杨青波各偿还105000元），并支付诉讼费、执行费等相关费用5900元（张永定、杨青波各支付2950元）。现原告特诉请人民法院，恳请贵院依法支持原告诉请。被告郑红军、井秋霞缺席无答辩，没有向法庭提交证据。经审理查明:2016年3月28日，被告郑红军、井秋霞向原淅川农村信用合作联社九重信用社借款200000元，张永定、杨青波与原淅川农村信用合作联社九重信用社签订《最高额保证合同》为该借款提供了担保，借款到期后，二被告下落不明，原淅川农村信用合作联社九重信用社于2017年8月2日向本院提起诉讼，本院于2017年11月1日判决被告郑红军、井秋霞、张永定、杨青波偿还原告本息及相关费用。2019年10月该案进入执行后，担保人张永定于2019年12月25日以年利率0.95%从淅川农村商业银行股份有限公司九重支行贷款100000元，偿还上述案件本息105000元，并支付诉讼费、执行费等相关费用2950元。上述事实有原告陈述，原告提交的原被告身份证复印件、淅川农村商业银行股份有限公司九重支行贷款信息、杨青波证明、（2017）豫1326民初2325号民事判决书、（2019）豫1326执1421号结案通知书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为连带责任保证人，在二被告不依约履行还款义务情况下，依约履行了保证责任，替二被告向原淅川农村信用合作联社九重信用社代偿借款本金105000元及诉讼费、执行费等相关费用2950元,原告履行保证责任后，依法有权向被告追偿。故原告要求被告偿还105000元及诉讼费、执行费等相关费用2950元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告另要求二被告按年利率0.93%支付自2019年12月25日之日起至付清之日止的利息;本院认为，保证人向债务人行使追偿权的范围应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限，且庭审亦查明原告张永定为偿还该款，于2019年12月25日以年利率0.95%从淅川农村商业银行股份有限公司九重支行贷款100000元，因此，原告行使追偿权的范围除了105000元本金、诉讼费和执行费等相关费用2950元以外，还应包括占用原告资金所造成的利息损失，该部分损失应由两被告承担，故原告要求两被告支付原告代偿款107950元按年利率0.93%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持，该损失应从原告支付时起计算至实际履行时止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第(一)项、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑红军、井秋霞在本判决生效后十日内偿还原告张永定107950元及自2019年12月25日起按年利率0.93%计算至该款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，公告费600元，合计3060元由被告郑红军、井秋霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  张玉峰审判员  张少普审判员  万华锋二〇二〇年八月十九日书记员  王 明
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2288号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：黄肇彭，男，1995年1月16日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人黄肇彭贩卖毒品罪追缴罚金一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）肇端法刑初字第595号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认被执行人黄肇彭应缴纳罚金3000元。因被执行人黄肇彭逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年八月三十日 书记员  康 毅
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1413号原告：李海真，男，1987年04月25日出生，汉族，住巨野县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市。代表人：袁庆军，总经理。委托诉讼代理人：王亚伟,山东邦治律师事务所律师。原告李海真与被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告李海真于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海真申请撤诉，是其真实意思表示，是当事人在法律允许的范围内处分自己的权利，并不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海真撤回起诉。案件受理费640元，减半收取计320元，由原告李海真负担。审判员  何利军二〇二〇年八月二十六日书记员  赵文贺
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初3857号原告：夏友勇，男，1964年4月13日生，住海安市。原告：夏后仁，男，1961年6月6日生，住海安市。原告：王金国，男，1967年2月23日生，住海安市。原告：倪庆明，男，1963年3月9日生，住海安市。原告：谈厚祥，男，1961年6月4日生，住海安市。以上五原告共同委托诉讼代理人：吉远来、丁明琴，江苏紫石律师事务所律师。被告：王铁官，男，1970年1月4日生，住海安市。原告夏友勇、夏后仁、王金国、倪庆明、谈厚祥与被告王铁官劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告夏友勇及其委托诉讼代理人丁明琴到庭参加诉讼，被告王铁官经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏友勇、夏后仁、王金国、倪庆明、谈厚祥向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即向原告支付劳动报酬9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月2日至同年7月17日，原告经人介绍到被告承接的工地从事木工工作，双方约定200元/天。原告完成工作后向被告追要劳务报酬11000元，被告以各种理由不予支付。2019年2月5日，原告夏友勇及王金国到被告处索要工资，被告通过微信转账2000元，并出具借条一份，欠条写明被告欠原告工资9000元整。被告至今未支付欠款，原告遂具状起诉。被告王铁官未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月2日至17日，原告夏后仁、王金国、倪庆明、谈厚祥跟随原告夏友勇至被告王铁官所承接的位于海安市的一处工地从事木工工作。2019年2月5日，被告王铁官向原告夏友勇出具欠条一份，其中载明：“今欠夏师付（夏有勇）木工工资玖仟元整（￥9000元）欠款人：王铁官”，但被告至今未支付。以上事实，有欠条、原告夏友勇提供的记账单、微信聊天记录复印件、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告夏友勇与被告王铁官之间成立了合法有效的劳务合同关系，原告夏友勇为被告提供劳务，被告对所欠劳动报酬的金额予以确认，双方之间的债权债务关系明确，被告应当及时支付。根据合同相对性，被告仅对原告夏友勇负有给付义务，其余四原告可另向原告夏友勇主张债权。被告王铁官经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王铁官于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告夏友勇劳务款项9000元。二、驳回原告夏后仁、王金国、倪庆明、谈厚祥的诉讼请求。如被告王铁官未能按照本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王铁官负担（已由原告夏友勇垫付，被告王铁官在履行上述义务时一并给付）。本判决为终审判决。审 判 员 陈广平二〇二〇年八月十三日法官助理 李益晨书 记 员 徐 阳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15432号 原告：肖茂森，男，1967年10月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：山东长城宽带信息服务有限公司，住所地：青岛市市**。 原告肖茂森与被告山东长城宽带信息服务有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日通知原告预交案件受理费。原告肖茂森无正当理由未按期足额预交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告肖茂森撤回起诉处理。 审判员  张美灵 二〇二〇年八月二十三日 书记员  董萃萃
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15702号之一 申请执行人：喜威（中山）液化石油气有限公司，社会统一信用代码914420002821010798，住所地中山市火炬开发区光丰路**。法定代表人：MAARTENGIJSBERTUSHENDRIKUSBIJL。 委托代理人：彭丁连，女，该公司员工。 被执行人：中山市新恩义金属制品有限公司，统一社会信用代码91442000MA4W9JE62F，，住所地广东省中山市横栏镇横东）永兴工业区富庆一路6号厂房B栋之二及N栋之三。法定代表人：靳龙。 申请执行人喜威（中山）液化石油气有限公司与被执行人中山市新恩义金属制品有限公司供用气合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14908号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人中山市新恩义金属制品有限公司应向申请执行人支付货款68365元及违约金2000元，并承担案件受理费1211元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已执行到位33524元并支付给申请执行人。对比，被执行人尚欠申请执行人38052元。本院另于2020年6月11日查封了被执行人的财产一批（详见2019粤20**执15702号查封清单）。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示同意被执行人延期付款，并同意案件终结本次执行。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤2071执15702号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年八月十日 书记员 梁思婷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3748号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路**。代表人：张东，总经理。委托代理人：吴悦、叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：吴奎，男，1990年9月1日出生，汉族，住，住江苏省邳州市/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴奎信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初2541号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金51882.74元及利息、滞纳金、账单分期手续费、预借现金手续费（利息、滞纳金、账单分期手续费、预借现金手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人吴奎逾期之日即2016年2月19日起计算，但利息、滞纳金、账单分期手续费、预借现金手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。滞纳金计算至2016年12月31日止，利息、账单分期手续费、预借现金手续费计算至实际清偿之日止。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费784元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十一日见习书记员  李倩雯
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执747号之九申请执行人：孙海香，女，1953年4月6日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：张鹏，男，1970年4月19日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人孙海香与被执行人张鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月7日向被执行人送达了执行通知书，因被执行人未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏银行存款2004.46元。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年八月七日书记员 何佳瀛
安徽省东至县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖1721刑初131号 自诉人汪松林，男，汉族，1973年3月25日出生于安徽省东至县，个体工商户，住安徽省东至县。 被告人张礼兵，男，汉族，1966年11月8日出生，务工人员，住江西省萍乡市湘**。 自诉人汪松林以被告人张礼兵犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年5月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中因自诉人汪松林提不出被告人张礼兵犯罪的补充证据，申请撤回自诉。 本院认为：自诉人汪松林撤回自诉确属自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条、《最高人民法院〈关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条之规定，裁定如下： 准许自诉人汪松林撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  吴丽萍 审判员  叶光明 审判员  王 龙 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张 虔 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当时可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。 《最高人民法院＜关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释＞》 第四条本解释第三条规定的自诉案件，依照刑事诉讼法第二百零六条的规定，自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初1427号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路**高新广场**、1101、1102、1104-1106。负责人：徐竹逸，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被告：冯海兵，男，1978年5月11日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告冯海兵保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款45013.54元；2、判令被告向原告支付保费5792.91元；3、判令被告向原告支付违约金，以赔款总额和保费合计50806.45元为基数，按每日千分之一自2018年6月8日计算至实际归还之日止；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更上述第三项诉讼请求中违约金的计算方式为：以理赔款中的本金44087.16元和尚欠保费5792.91元之和49880.07元为基数，从保险人赔偿当日2018年8月27日开始按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月19日，之后自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率的1.95倍向保险人缴纳违约金至实际给付之日止。另外，以本金以外的利息部分926.38元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际给付之日。被告冯海兵未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经质证、认证予以确认并在卷佐证。本院认定的事实：（一）借款合同及履行事实《东亚银行新时贷》签订主体：借款人冯海兵，贷款人东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）。签订时间：2016年11月8日；贷款金额84000元；贷款期限36个月。实际放款日：2016年11月8日；贷款年利率：6.65%。结息方式：按月等额本息还款法，按月计息，不足一个月当月仍按整月记收利息。（条款4.1、5.1）还款日：每月8日。罚息利率：上浮50%。（条款4.2）复利：不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。（条款4.2）担保方式：保证保险，阳光财险基于借款人违约而向东亚银行理赔后，阳光财险有权在赔偿金额范围内代位行使东亚银行对借款人请求赔偿的权利。（条款7.3）（二）保证保险合同《阳光个人贷款保证保险》签订主体：投保人冯海兵，被保险人东亚银行。投保时间：2016年11月8日。每月保费：1596元，付费日期：每月8日。保险期间：2016年11月8日至2019年11月8日。保险责任：投保人应偿还而未偿还的贷款本金及利息按照保险合同规定负责赔偿。（条款第四条）保险金额：借款合同项下贷款本息。（条款第九条）追偿事项：保险人理赔后投保人应归还全部赔偿款及应付未付保费。（特别约定3）违约责任：超过30天未归还，自理赔之日起，全部款项按每日千分之一计收违约金。（特别约定3）（三）借款违约及理赔事实每月应还本息金额：2580.26元。被告冯海兵2018年5月11日支付完毕第18期保费、本金利息后，仅于2018年6月8日支付保费5.68元,于2018年6月21日支付保费0.2元，于2018年6月28日支付保费0.01元后未再支付任何保费、借款本息。截至2018年8月27日，被告共拖欠借款本金44087.16元，利息、罚息及复利926.38元，总计45013.54元。保证保险理赔日：2018年8月27日。理赔金额：45013.54元（本金44087.16元，利息819.85元，罚息106.53元）。结欠保费：5792.91元（1596×3+1596/30×19-5.89）。本院认为，原告与被告之间签订的保证保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向贷款银行东亚银行理赔贷款本息后，有权向原告追偿，故对原告要求被告支付理赔款45013.54元的诉讼请求予以支持。截至原告理赔之日，被告尚未支付的保费主张5792.91元，与本院查明的数据一致，故本院予以认可。关于违约金，原告主张以理赔本金44087.16元与尚欠保费5792.91元，总计49880.07元为基数，从保险人赔偿当日2018年8月27日开始计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率的1.95倍计算；另外，以本金以外的利息部分926.38元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率，自起诉之日起计算，于法有据，本院予以支持。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯海兵应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款45013.54元。二、被告冯海兵应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费5792.91元。三、被告冯海兵应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以49880.07元为基数，自2018年8月27日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以926.38元为基数，自2020年4月22日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1894元，减半收取947元，公告费600元，合计1547元，由被告冯海兵负担。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××65）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  张凌云二〇二〇年八月十九日书记员  张婷婷