沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初187号原告曹玉芳，女，汉族，1944年9月2日出生，住址沈阳市铁西区委托代理人孙国鑫，男，汉族，1970年3月14日出生，住址沈阳布铁**，系原告儿子。被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司，住所地：沈阳市皇姑区负责人黄丹，系该公司经理。委托代理人郝搬岭，男，汉族，1973年11月25日出生，住址沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区负责人张玉中，系该公司总经理。委托代理人韩琳，男，汉族，1975年8月6日出生，住址辽宁省抚顺市，系该公司员工。公民身份号码：2104021975********。委托代理人王楠，男，汉族，1985年3月11日出生，住址沈阳市铁**，系该公司员工。公民身份号码：2101061985********。原告曹玉芳诉被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛迪适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹玉芳的委托代理人孙国鑫，被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司的委托代理人郝搬岭，被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人韩琳、王楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹玉芳诉称，2019年8月29日15时20分，原告乘坐被告公司驾驶员孙波驾驶的辽Ａ×××**大型汽车行驶至云峰北三路时发生交通事故致使本案原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，被告负事故的全部责任。原告受伤后，被送至沈阳医学院附属中心医院救治。经诊断：胸外伤，右侧541肋骨折，创伤性胸腔，肝挫裂伤，共住院22天。被告公司驾驶人交通事故行为给原告造成了人身损害和经济损失，被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司承担相应赔偿责任。因车辆在浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了承运人险，该保险公司亦应该在保险范围内承担赔偿责任。因与被告各方协商未果，故起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费27853.44元、住院伙食补助费2200元、交通费1000元、护理费6160元、残疾赔偿金60000元、精神损害抚慰金20000元、护理费4500元、营养费2000元、鉴定费1000元；请求法院判令诉讼费由被告承担。被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司辩称，我方已投保道路客运承运人责任险，伤者也投了夕阳红意外险，所以应当由保险公司赔付。被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了道路客运承运人责任险，每人每次限额医疗费5万元（其中包括医疗费、伙食费、营养费），死亡伤残10万元，事故发生在保险期间内，本次事故为多车事故，应由无责车辆扣除交强险无责待赔后剩余部分由我司道路客运承运人责任险赔付，因车内伤者较多，请求法院合理分配。诉讼费、精神抚慰金属于除外责任，我公司不同意赔付，其他见质证意见。经审理查明，2019年8月29日15时00分，原告乘坐由孙波驾驶的辽Ａ×××**号公交车，该公交车行驶至铁西区时发生追尾事故，致使四车损坏，原告及其他乘客受伤。沈阳市公安局交通警察支队铁西大队对该事故制作了道路交通事故认定书，认定孙波负事故全责。原告受伤后被120急救车送往沈阳医学院附属中心医院进行救治，经诊断为肺挫伤。当日原告被沈阳医学院附属中心医院收入院进行住院治疗，经诊断为肺挫伤、胸外伤：右侧第5-11肋骨折、右侧第2、3肋骨及左侧3、5肋骨骨折不除外、创伤性血胸、肝挫裂伤、肝周血肿、脑出血病史、高血压、2型糖尿病、肾挫伤不除外。原告共住院22天，住院期间Ⅰ级护理1天，Ⅱ级护理21天，原告住院期间雇佣沈阳市爱人家政服务中心护理员闫景芬进行护理，原告支付护理费6160元。2019年9月20日原告出院，出院时医嘱注意休息、加强营养。原告主张其已治疗终结，对其受伤部位申请伤残鉴定。2020年7月9日中国医科大学司法鉴定中心出具中国医大司鉴中心[2020]临鉴字第472号司法鉴定意见书，鉴定意见为曹玉芳肋骨伤残程度为十级。原告支付鉴定费1000元。现原、被告就医疗费等赔偿问题未能达成协议，故原告来本院起诉要求被告予以赔偿。另查明，被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司系辽Ａ×××**号车辆的所有权人，孙波系被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司的驾驶员，事发时孙波正在从事职务行为。辽Ａ×××**号车辆在被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了道路客运承运人责任险，每次事故每人死亡伤残责任限额15万元，其中每人人身伤亡责任限额为10万元（精神损害赔偿属于除外责任），每人医疗费用及财产损失责任限额合计5万元。本院确认的上述事实，有原、被告陈述的笔录、原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗门诊收费票据、住院病案、医疗住院收费票据、证明、护理费发票、家政劳务服务合同、护理证明、护理人员身份证复印件、护理人员职业培训证书、营业执照、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供的保单等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。本案孙波驾驶辽Ａ×××**号公交车行使至铁西区时发生追尾事故，致使车内乘客（包括原告）受伤，孙波负事故全责，因孙波系在执行职务过程中致原告损害，应由被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司对原告的损失承担赔偿责任。因该车辆已投保了道路客运承运人责任险，被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在保险责任限额范围内予以赔付。不属于合同约定的赔偿项目及费用则应由被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司予以赔偿。关于原告主张的医疗费27853.44元，结合原告提供的门诊病历、医疗门诊收费票据、住院病案、医疗住院收费票据、证明等相关证据，均系原告为治疗此次伤情所发生的实际费用，本院予以确认，由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的住院伙食补助费2200元，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，结合原告住院天数计算，应为2200元（100元/天×22天），由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的护理费6160元，原告主张住院期间雇佣护工进行护理，每天280元，护理22天，并提供了护理费发票、家政劳务服务合同、护理证明、护理人员身份证复印件、护理人员职业培训证书、营业执照等证据，故本院对原告主张的护理费6160元予以确认，由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的营养费，结合原告的出院医嘱，本院酌定支持500元，由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，本院酌定支持300元,由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告的伤情经中国医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，故原告残疾赔偿金标准应按照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“全体居民人均可支配收入”计算，结合原告的实际年龄，原告残疾赔偿金应为14850.5元（29701元/年×5年×10%），由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的鉴定费1000元，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，本院予以支持，由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张出院后的护理费，因原告未能提供护理医嘱，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告十级伤残，给原告造成了较大精神损失，本院酌定支持4000元，因该费用不属于合同约定的赔偿项目及费用，故由被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曹玉芳医疗费27853.44元；二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曹玉芳住院伙食补助费2200元；三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曹玉芳交通费300元；四、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曹玉芳护理费6160元；五、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曹玉芳营养费500元；六、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曹玉芳残疾赔偿金14850.5元；七、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曹玉芳鉴定费1000元；八、被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司赔偿原告曹玉芳精神损害抚慰金4000元；以上判决，由被告于本判决发生法律效力之日起十五日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。九、驳回原告曹玉芳其它诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司承担。（原告已预交，被告直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  葛迪二〇二〇年八月十日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋本判决依据的相关法律、法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。