陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0323民初256-1号 原告：某某有限公司。 法定代表人：梁某某，任公司董事长。 委托诉讼代理人：史某某，陕西博鼎律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王某某，男，生于1973年7月9日，汉族。 委托诉讼代理人：刘某某，岐山县凤鸣法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：杨某某，男,生于1971年9月25日，汉族。 被告：某某第四分公司。 负责人：李某某，任公司经理。 被告：某某。 法定代表人：王某某，任公司董事长。 原告某某有限公司与被告王某某、被告杨某某、被告某某第四分公司（以下简称“某某分公司”）、被告某某（以下简称“某某1”）买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员冯蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某有限公司委托诉讼代理人史某某、被告王某某委托诉讼代理人刘某某、被告杨某某到庭参加了诉讼，被告某某分公司、某某1经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告某某有限公司诉称：原告与被告于2015年签订了《陕西预拌商品混凝土供销合同》，约定由原告向被告施工的某某2商务中心工程提供混凝土，并约定了预拌混凝土的供应要求和价格、双方权利义务及违约责任等。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但至付款日被告并未付款。经原告多次催要并对账，被告仍未付款。截止起诉之日，被告仍拖欠原告货款174118元。现原告起诉至法院，请求依法判令：1、各被告共同支付原告货款174118元；2、被告支付原告违约金76263元；3、诉讼费由被告承担。原告当庭将诉讼请求第2项变更为：被告支付原告从2017年1月1日至2020年5月31日的违约金66599.37元，2020年6月1日以后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。 被告王某某辩称：1、本案事实无异议，所欠货款以票据为准；2、违约金请求酌情处理，请结合被告实际给付能力；3、王某某只是杨某某的雇员，对外没有承担法律责任的能力和义务。请求法院结合王某某的实际情况依法判决。4、原告起诉已超过诉讼时效，欠款时间为2016年10月21日，原告于2019年12月起诉，已超过法律规定的诉讼时效。 被告杨某某辩称：1、他与某某2公司签订了工程合同，是该项目的总承包人，王某某只是其工作人员，案件和王某某无关系，债务和王某某无关；2、被告洽谈该工程时曾有意与被告某某1协商以公司名义，但最终没有用某某1的资质，此案与某某1和某某分公司无关；3、因某某2公司现在经营状况出问题，现在拖欠被告一百多万元，但是需要一个过程，被告希望与原告调解。被告现在确实存在困难，没有能力及时给付。 被告某某1第四分公司书面辩称：1、该公司与诉状中“某某2商务中心工程”无任何关系，也没有委托过任何人承担此工程及其分项工程的建设任务。2、王某某从来没有在该公司工作过，也没有和该公司有任何业务往来，更谈不上该公司委托此人办理任何业务。3、诉状中将该公司名称写错，从另一侧面可以说明该“买卖合同”与该公司无关，该公司2011年11月5日成立，工商登记名称为“宝鸡市秦龙建筑工程有限责任公司第四分公司”，2013年5月14日更名为“某某第四分公司”。综上，诉状中的买卖合同是一份虚假买卖合同，与该公司没有任何关系，该公司不承担与该合同相关的法律责任。 被告某某1书面辩称：1、该公司及第四分公司与诉状中的“某某2商务中心工程”无任何关系，也从来没有委托过任何人承担此工程及其分项工程的建设任务。2、被告“王某某”从来没有在该公司和第四分公司工作过，也没有和该公司及第四分公司有任何业务往来关系，更不存在该公司与第四分公司委托此人办理任何业务。综上，诉状中的买卖合同是一份虚假买卖合同，与该公司没有任何关系，该公司不承担与该合同相关的法律责任。 经审理查明，2015年被告王某某受被告杨某某委托与原告签订了《陕西预拌商品混凝土供需合同》，合同显示需方（甲方）为“宝鸡市秦龙建筑工程有限责任公司第四分公司”，供方（乙方）为原告,合同末页甲方未盖章，被告王某某在甲方工地负责人处签名，并留下工地电话。合同约定由乙方向甲方施工的某某2商务中心建设工程提供混凝土，并约定了预拌混凝土的供应要求和价格、双方权利义务等；付款方式和期限为：2015年底付30%，2016年5月1日付30%，剩余2016年底一次结清；若甲方未按合同约定期限、金额付款，每天按欠款额的3‰计算违约金，并承担合同约定的其他违约责任。合同签订后，原告依约履行了供货义务。2016年10月21日原告与被告王某某对账，仍欠原告混凝土款174118元。王某某在结算单上签字，备注“材料员”。此后被告再未付款。现原告起诉，请求判如所请。 另查，1、2015年被告杨某某从宝鸡某某2置业有限公司处承包“岐山普宁国际服装产业园”商务中心一期建设工程；被告王某某受被告杨某某雇佣，任工地材料员，从被告杨某某处领取工资。 2、被告杨某某、王某某均不是被告某某分公司以及被告某某1的工作人员，亦无任何合作关系。 3、审理过程中，原告当庭明确仅要求被告杨某某承担本案诉请的货款和违约金。 以上事实，有原、被告陈述，原告提交的《陕西预拌商品混凝土供需合同》、发货单、对账单、岐山普宁国际服装产业园商务中心建设施工协议，被告王某某提交的工资发放表，经举证、质证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中被告王某某与原告签订的《陕西预拌商品混凝土供需合同》，意思表示真实，自愿合法，本院予以确认。被告王某某系被告杨某某的工作人员，受杨某某委派签订合同，合同的法律后果应当由被告杨某某承担。合同双方应当全面履行合同义务。原告依约履行了供货义务，被告杨某某未按合同约定按期足额付款，侵害了原告的合法权益。被告王某某提出原告起诉已超过诉讼时效，案涉合同约定最后一笔款项于2016年底结清，原告于2019年12月31日起诉未超过诉讼时效，对该辩解意见不予采纳。经对账，被告杨某某仍欠原告混凝土款174118元未付，被告杨某某亦予以承认。现原告请求被告杨某某支付货款174118元，证据充分，本院予以支持。合同明确约定了逾期付款的违约金计算方式，原告请求被告支付从2017年1月1日至2020年5月31日的违约金66599.37元，证据充分，本院予以支持；2020年6月1日起违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款清之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。 原告当庭仅要求被告杨某某承担本案诉请的货款和违约金，放弃对被告王某某、某某分公司、某某1的具体的诉讼请求，系对自己民事权利的行使，本院予以确认，依法驳回原告对被告王某某、某某分公司、某某1的起诉。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告杨某某于本判决生效后十五日内支付原告某某有限公司混凝土款174118元及违约金66599.37元（从2017年1月1日起暂计算至2020年5月31日止），2020年6月1日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告某某有限公司违约金至付清之日止； 二、驳回原告某某有限公司对被告王某某、被告某某第四分公司及被告某某起诉。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5060元，减半收取，由被告杨某某承担2530元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 冯 蓉 二〇二〇年八月七日 书记员 杨妙婷