wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1536号 申请执行人:陆炎芳，男，1954年1月1日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:陈嘉爵，男，1991年10月3日出生，壮族，住贵港市港**。 本院在执行陆炎芳与陈嘉爵机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人陈嘉爵有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈嘉爵在中国建设银行股份有限公司江门荷塘支行62×××08_0103_2账户内存款人民币63000.00元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人陈嘉爵在中国建设银行股份有限公司江门荷塘支行62×××08_156_1账户内存款人民币63000.00元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  温新星 二〇二〇年八月十三日 书记员  宋 颖
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执375号 申请执行人：田万**，男，1983年7月28日出生，汉族，住成武县。 被执行人：祝强，男，1983年7月7日出生，汉族，住成武县。 申请执行人田万**与被告祝强民间借贷纠纷一案，山东省成武县人民法院于2019年04月03日作出的（2018）鲁1723民初3951号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人祝强未按期履行生效法律文书确定的义务，田万**于2020年05月08日向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日立案执行。 本院在执行过程中被执行人祝强与申请人田万**达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院（2018）鲁1723民初3951号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李连领 审判员  田海军 审判员  李秋香 二〇二〇年八月七日 书记员  田乃珊
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申1823号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王宝民,男，汉族，1952年2月6日出生，住河北省唐山市路**。 再审申请人王宝民因诉唐山市人民政府强制拆迁公告一案，不服河北省高级人民法院（2019）冀行终338号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王宝民申请再审称，一、二审法院没有依法开庭审理本案，审判程序违法，导致认定事实和适用法律错误。再审申请人于2018年4月17日通过政府信息公开方式获取被诉房屋强制拆迁公告，起诉未超期，符合依法登记立案法定条件。该公告的制发机关为市政府的临时机构，不具有法人资格，无对外作出具体行政行为的主体资格，公告不具有法律效力。请求依法撤销一、二审法院行政裁定，对本案再审。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院受案范围。该法第第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 本案中，王宝民诉请确认唐山市人民政府批准组建的唐山市长青楼小区及周边区域整体改造工作领导小组办公室于2009年3月24日制发的对其所有的合法商业楼房实施强制拆迁的《公告》不具有法律效力。经审查，被诉《公告》是依据唐山市住房保障和房产管理局唐房拆裁字（2009）8号房屋拆迁行政裁决书作出,人民法院生效裁判认定，王宝民诉称房屋已于2009年3月25日下午被依法强制拆除，并签订了房屋拆迁货币补偿协议，领取了相应的补偿款。王宝民对该《公告》不服，于2018年10月提起诉讼，已超过法定起诉期限。本案诉讼不符合法定起诉条件，原审裁定不予立案，并无不当。 综上，王宝民的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王宝民的再审申请。 审判长  孟凡平 审判员  龚 斌 审判员  张志刚 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 旸
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初617号原告：盘道明，男，1982年9月6日生，汉族，住文山市。被告：文山和鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91532621059454074A，住所地文山市开化街道振华社区东风路光大广场中心**。法定代表人：李涛，公司执行董事。委托诉讼代理人：崔伟，云南杨柏王律师事务所执业律师（特别授权）。本院在审理原告盘道明与被告文山和鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告盘道明以与被告文山和鑫房地产开发有限公司私下协商为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，盘道明申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许盘道明撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由盘道明负担。审判长  王先志审判员  朱应洪审判员  马彦红二〇二〇年八月十八日书记员  王**翔
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他146号 申请执行人：盖雷波，男，汉族，生于1984年3月12日，住址：河北邯郸市永年区。 被执行人：杜文文，男，汉族，生于1987年7月4日，住址：甘肃省陇南市武都区。 申请执行人盖雷波与被执行人杜文文分期付款买卖合同纠纷一案，武都区人民法院于2019年9月9日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由徽县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1382号民事调解书由徽县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送徽县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初1556号 原告：方石胜，男，1985年5月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：赵金生，平南县大安镇法律服务所法律工作者。 被告：广西平南县四岩生物科技有限公司，住所地广西平南县平南街道二环路雅塘街路口平南县君苑大酒店内。统一社会信用代码：91450821MA5KG87N6K。 法定代表人：曾付英。 委托诉讼代理人：陈德国，广西建开律师事务所律师。 原告方石胜与被告广西平南县四岩生物科技有限公司（以下简称四岩公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方石胜向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告签订的商品房预售合同无效；2.判决被告返还原告买卖房屋预付款12万元及利息（利息以12万元为基数，按年利率6%，从2018年9月7日起至还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告分别于2018年9月4日、2018年9月7日转账4万元、8万元，合计12万元给被告。被告承诺在3年内交房，但后来越来越多的迹象表明被告欺诈原告。经查，被告营业执照登记时间为2019年6月18日，该时间晚于原告交定金的时间，属违法行为，且被告的营业执照经营范围没有经营房地产的项目，故被告经营房地产是违法的，原被告所签订的商品房预售合同是无效的。原告多次追讨被告退回预付款，被告均以各种理由推辞。 被告四岩公司辩称，原告的诉讼请求没有法律与事实依据，因为合同无效须是违反了法律法规的强制性规定，本案中被告不具备房地产开发资质，但是案涉项目是被告与具备房地产开发资质的广西平南县鼎信置业有限公司（以下简称鼎信公司）合作开发的，且在2020年1月16日原告起诉前取得了商品房预售许可证，按照规定，双方商品房预售合同已经生效。 本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，方石胜与四岩公司签订《大乌古镇高层预订表》，约定方石胜购买兰花苑26-B房，折后总价为65.5907万元，预付款12万元。2018年9月7日，方石胜支付了预付款12万元给四岩公司。当时，四岩公司没有取得商品房预售许可证明。后来，方石胜了解到四岩公司没有取得商品房预售许可证明，便向四岩公司提出退订，要求返还预付款未果。至方石胜起诉时，四岩公司尚未取得案涉楼盘的商品房预售许可证明。 另查明，四岩公司于2015年2月4日成立，经营范围为农业、林业开发、种植；种苗培育；农林产品收购、加工、销售；生态园观光旅游开发；文体活动组织策划、演出服务。2018年10月8日，四岩公司与案外人鼎信公司签订《项目合作开发合同书》一份，约定合作开发位于广西平南县地段大乌古镇项目。2020年1月16日，案外人鼎信公司获得大乌古镇一期20栋、21栋的商品房预售许可证。 本院认为,关于方石胜与四岩公司签订的《大乌古镇高层预订表》是否无效问题。《大乌古镇高层预订表》已就当事人名称或者姓名、商品房基本情况、销售方式、房屋总价款、付款方式等内容进行约定,且方石胜已经交付预付款12万元,故该《大乌古镇高层预订表》应认定为商品房买卖合同。《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款第四项规定：商品房预售，应当“向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明”，可见，取得商品房预售许可证明，是商品房预售的法律强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，具有“违反法律、行政法规的强制性规定”情形的合同无效。四岩公司在没有取得商品房预售许可证的情况下与方石胜签订《大乌古镇高层预订表》销售商品房，违反了法律的强制性规定。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:“出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定为有效”，直至方石胜起诉时,四岩公司仍未取得商品房预售许可证明,故《大乌古镇高层预订表》应认定为无效合同。关于方石胜主张四岩公司返还12万元并按照年利率6%支付利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”,四岩公司未取得商品房预售许可证即与方石胜签订商品房预售合同是导致合同无效的原因,故方石胜要求四岩公司返还12万元并支付利息的诉讼请求有事实和法律依据,本院予以支持，利息宜参照中国人民银行关于利率的规定标准计算，超出部分，本院不予支持。因为案外人鼎信公司不是案涉合同当事人，四岩公司以其与鼎信公司合作开发抗辩案涉合同有效，没有法律依据，本院不予采纳。 综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款第四项、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定,判决如下: 一、原告方石胜与被告广西平南县四岩生物科技有限公司签订的《大乌古镇高层预订表》无效; 二、被告广西平南县四岩生物科技有限公司返还原告方石胜预付款12万元及利息(利息以12万元为基数,自2018年9月7日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2700元，减半收取计1350元（原告已预交），由被告广西平南县四岩生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2700元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 许耀宗 二〇二〇年八月五日 法官助理 张 茜 书 记 员 黄锐灵
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更686号罪犯罗科玉，男，1964年11月29日出生，汉族，原户籍所在地贵州省贵阳市云岩区。非累犯，现在广西西江监狱服刑。昆明市西山区人民法院于2014年12月12日作出(2014)西法刑初字第968号刑事判决，以罗科玉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元，刑期自2014年9月1日起至2029年8月31日止。2015年1月6日送云南省第三监狱服刑，2017年8月16日调入广西西江监狱服刑，服刑期间于2018年7月19日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2029年2月28日止。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯罗科玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年度监狱级优秀学员，考核周期内累计获得五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯罗科玉减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗科玉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯罗科玉减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2028年8月28日止），并处罚金五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初12739号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路**天俊大厦**3C02，统一社会信用代码×××U5N。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，汉族，系该公司职员。被告：厦门市云图腾标识科技有限公司，住所，住所地厦门市湖里区岐山路****楼**社会信用代码×××03J。法定代表人：伍剑波。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**代码×××36T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告厦门市云图腾标识科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告深圳市猎图信息技术有限公司向本院提出对被告厦门市云图腾标识科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回对被告厦门市云图腾标识科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年八月五日书记员 谢远舒
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448号之五十七申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执758号龙理正、黄汝娥、汨罗市归义镇城北初级中学：关于龙理正申请黄汝娥、汨罗市归义镇城北初级中学健康权纠纷一案，经过法院执行，被执行人黄汝娥、汨罗市归义镇城北初级中学已经履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案中黄汝娥、汨罗市归义镇城北初级中学已执行完毕。申请人龙理正同意结案。二〇二〇年八月五日
浙江省湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执2268号申请执行人:浙江京兴物业管理有限公司，住所地湖州市长兴县太湖街道明珠路振力大厦**,机构代码：91330522717628604X。法定代表人：朱银春，该公司总经理。被执行人：王伟，男，1977年11月10日出生，汉族，现住湖州市吴兴区。被执行人：张欢欢（曾用名：张欣燕），女，1983年8月22日出生，汉族，户籍所在地湖州市长兴县，现住湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人浙江京兴物业管理有限公司与被执行人王伟、张欢欢物业服务合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12528号 原告:安徽和昌汽车销售服务有限公司,住所地合肥市肥东县撮镇镇唐安居委会合马路南，统一社会信用代码91341500691099950A。 法定代表人:朱淑桂。 委托诉讼代理人：许庆华，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余乐，安徽承义律师事务所律师。 被告:于张丽,女,1980年6月17日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被告:王志龙,男,1976年11月26日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被告:吴本荣,女,1961年7月1日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区。 被告:滁州长久物流有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路**(滁州长江商贸城**)**(办公)**，统一社会信用代码91341100MA2N629A98。 法定代表人:刘勇。 本院在审理原告安徽和昌汽车销售服务有限公司诉被告于张丽、王志龙、吴本荣、滁州长久物流有限公司追偿权纠纷一案中，原告安徽和昌汽车销售服务有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告于张丽、王志龙、吴本荣、滁州长久物流有限公司名下银行存款134902.93元或查封、扣押同等价值的其他合法财产，并提供天安财产保险股份有限公司出具的保单保函作担保。 经审查，本院认为，原告安徽和昌汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条规定，裁定如下： 立即冻结被告于张丽、王志龙、吴本荣、滁州长久物流有限公司名下银行存款134902.93元或查封、扣押其同等价值的其他合法财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 亮 二〇二〇年八月三日 书记员 许敏涵 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执569号之一申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。法定代表人刘建伟，公司董事长。委托代理人林海波，公司员工。被执行人洪再平，男，汉族，1955年5月16日出生，住青田县。被执行人洪艺伟，男，汉族，1983年7月20日出生，住青田县。被执行人李东妹，女，汉族，1957年2月24日出生，住青田县。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告洪再平、洪艺伟、李东妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3111号判决书已发生法律效力。因洪再平、洪艺伟、李东妹未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年3月11日立案执行，执行标的100000元。本院在执行过程中，于2020年3月12日向被执行人洪再平、洪艺伟、李东妹发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人洪再平、洪艺伟、李东妹纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人均已申报财产。本院依法查封登记在被执行人洪再平名下与他人共有的证载地址为青田县××乡××村××房××号房产，已告知该房产共有人，因系农村宅基地，一时难以处置；被执行人洪艺伟在青田天运航空票务经营部持有的50%股权，，经查明该公司虽未申请注销，但未经营，其股权无实际处置价值，申请人对此均予以确认。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 侯保中二〇二〇年八月三十一日代书记员 叶俊序
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初598号 原告:莫炎铭，男，1983年12月2日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：陈耀，广西友宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张湘宇，广西友宁律师事务所律师。 被告：林水香，男，1979年7月10日出生，汉族，住广西桂平市。 原告莫炎铭与被告林水香民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，后因无法直接送达应诉材料给被告,本案不宜适用简易程序,遂裁定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭,于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告莫炎铭的委托诉讼代理人张湘宇到庭参加诉讼，被告林水香经本院公告送达开庭传票,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫炎铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金700000元及利息736400元（利息计算方式：以200000元为基数，自2015年8月25日起至2019年12月27日止；以200000元为基数，自2015年9月4日起至2019年12月27日止；以300000元为基数，自2015年9月6日起至2019年12月27日止；以700000元为基数，自2019年12月27日起至清偿之日止；上述利息均按年利率24%计算），两项合计1436400元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告分别于2015年8月25日、2015年9月4日、2015年9月6日通过李滋海银行账户以转账的方式出借了人民币200000元、200000元、300000元给被告，被告收到上述借款后于2016年12月12日出具了一份《借条》、《收条》给原告，确认收到了原告的上述借款700000元整，利息以月息2%计算，承诺于2017年1月30日前还清，逾期按2%计算逾期利息。后经原告多次催讨，被告均拒绝向原告履行还款义务。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，要求被告还本付息。 被告林水香未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告林水香拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：被告林水香因经商资金周转困难向原告莫炎铭借款。莫炎铭通过案外人李滋海的银行账户分别于2015年8月25日转账200000元、2015年9月4日转账200000元、2015年9月6日转账300000元，上述共计700000元借款到被告林水香的账户，被告林水香于2016年12月10日出具《借条》及《收条》给原告莫炎铭收执。《借条》约定，林水香因经商需要资金周转，向莫炎铭借到700000万元，借款于2017年1月30日前归还，利息按月息2%计算，借款人签订本借条，是出借人已经给付上述借款的凭证等事项。《收条》记载：“今收到莫炎铭借给本人的借款现金共计700000元整。本人出具该收条为真实有效，自愿承担一切相关法律责任。”上述《借条》及《收条》落款有被告林水香的签名及按指印。借款期限届满后，被告林水香没有依约足额归还借款本金及利息给原告，原告向被告催收未果后诉至本院，并提出了上列诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林水香向原告莫炎铭借款700000元的事实，有原告莫炎铭提供的《借条》、《收条》、银行转账凭证、《借款情况说明》及当事人的陈述等证据在案佐证，事实清楚，证据充分，原告莫炎铭与被告林水香之间的债权、债务关系明确，权利、义务清楚，借贷关系合法有效。合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。被告尚欠原告借款本金700000元，应予归还。原告诉请被告归还借款本金700000元，于法有据，本院依法予以支持。借款后,被告林水香没有依约按时足额归还借款本金给原告，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告主张自转账之日起按照年利率24%计算利息，但并未有证据证明双方自借款转账之日已经就借款利息有约定，经本院查明的事实，被告林水香于2016年12月10日出具的《借条》约定利息按月利率2%（即年利率24%）计算，是双方当事人的真实意思表示，本院依法支持被告自2016年12月10日起，以借款本金700000元为基数，按照年利率24%计算利息给原告，原告多出部分的主张，本院依法不予支持。被告林水香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林水香应在本判决发生法律效力后十日内归还借款本金700000元给原告莫炎铭； 二、被告林水香应在本判决发生法律效力后十日内支付利息（以借款本金700000元为基数，自2016年12月10日起至清偿之日止，按年利率24%计算）给原告莫炎铭； 三、驳回原告莫炎铭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17726元，公告费700元，合计18426元（原告均已预交），由被告林水香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费17726元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢红钊 人民陪审员  何展亮 人民陪审员  蒋汉雄 二〇二〇年八月四日 书 记 员  马晓倩
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1617号之一申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华。被执行人：洪江，男，1977年07月15日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：陈燕，女，1981年08月31日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：洪某，男，2006年05月09日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人洪江、陈燕、洪某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人洪江、陈燕、洪某的银行存款1000000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年八月四日书记员  余晓洁
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初1946号 原告:李梅芬，女，1979年12月26日出生，汉族，身份证住址贵港市覃塘区，现住贵港市港**。 被告：庞品亮，男，1983年1月12日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 原告李梅芬与被告庞品亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序并于2020年8月11日公开开庭进行审理。原告李梅芬到庭参加诉讼。被告庞品亮未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告庞品亮偿还原告李梅芬借款200元。 本案案件受理费25元，由被告庞品亮负担。 上述债务所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  陈水英 二〇二〇年八月十一日 书记员  莫丽婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2024号 申请执行人：深圳创维数字技术有限公司，住所地：深圳市南山区高新南一道创维大厦****（仅作办公），统一社会信用代码：91440300727134229D。 法定代表人：赖伟德。 委托代理人：潘利斯，女，系申请执行人的法律顾问。 被执行人：湖南有线永兴网络有限公司，，住所地：湖南省永兴县便江镇大桥路**统一社会信用代码：91431023682829704U。 法定代表人：何雷涛。 申请执行人深圳创维数字技术有限公司与被执行人湖南有线永兴网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初22570号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款358030元、逾期付款违约金及迟延履行期间债务利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人湖南有线永兴网络有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人名下2个银行账户，因金额较小暂未扣划。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年八月五日 书记员  詹纪才
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1053号之一申请执行人:卓可胜，男，1976年10月7日出生，住浙江省平阳县。被执行人:蔡尾香，女，1964年5月31日出生，住浙江省温州市。被执行人:张海蓉，女，1970年12月2日出生，住浙江省温州市龙港市。申请执行人卓可胜与被执行人蔡尾香、张海蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初3663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卓可胜向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款41000元及利息，并负担案件受理费412.50元、执行费515元。执行立案后，本院于2020年05月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款41000元及利息，应负担案件受理费412.50元、执行费515元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人蔡尾香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。对被执行人张海蓉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1053号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张荷荷二〇二〇年八月十一日书记员  金 鑫
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更409号罪犯王维民，男，生于1965年1月23日，汉族，甘肃省景泰县人，小学文化，现在甘肃省白银监狱服刑。景泰县人民法院于2017年6月19日作出（2017）甘0423刑初105号刑事判决，以被告人王维民犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2016年12月13日起至2021年6月12日止）,并处罚金100000元。宣判后，王维民不服，提出上诉，经本院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王维民在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯王维民在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王维民的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2016年12月13日起至2020年12月12日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛彩锋审判员  李向荣审判员  胡 琳二〇二〇年八月十七日书记员  张继顺
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更638号罪犯何坤冠，男，1997年12月28日出生，壮族，初中文化，原户籍所在地广西桂平市，非累犯，现在广西西江监狱服刑。桂平市人民法院于2018年8月16日作出(2018)桂0881刑初424号刑事判决，以何坤冠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年2月23日起至2021年2月22日止。2018年10月28日送广西区西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯何坤冠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内，累计获得三个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯何坤冠减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何坤冠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯何坤冠减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢121号 申请执行人：潘有华，女，1972年12月1日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 申请执行人：汪茂祥，男，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：张文群，女，1978年12月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 潘有华与汪茂祥、张文群民间借贷纠纷一案，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人汪茂祥银行账户存款410000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年八月十三日 书记员  古宏斌
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0928执256号 申请执行人吕某，公民身份号码×××。 被执行人马某，公民身份号码×××。 本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院作出（2018）内0928民初854号民事调解书确定的义务，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马某在中国工商银行XXX账户内存款人民币88065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 巴图孟克 二〇二〇年八月十三日 书记员 王 光 洁
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初4428号 原告：遂宁市灵兴物业服务有限公司，住所地遂宁船山区开善东路********，统一社会信用代码915109000689896791。 法定代表人：阎红学。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐志芳，女，汉族，1999年2月2日出生，住四川省蓬溪县。 被告：田艳，女，汉族，1969年2月2日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁市灵兴物业服务有限公司与被告田艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告遂宁市灵兴物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁市灵兴物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁市灵兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遂宁市灵兴物业服务有限公司负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年八月五日 书记员  余嘉良
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1039号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行（统一社会信用代码91500225903849355R），住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路**。负责人：刘雪松，行长。被执行人：黄常友，男，汉族，1969年4月30日出生，住重庆市大足区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人黄常友信用卡纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初5404号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。执行标的金额为13044.24元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车牌号为车两辆，本院(2019)渝0111执3876号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人名下的位于重庆市大足区不动产，本院（2018）渝0111执908号案件已对上述不动产处置完毕，无剩余款项。被执行人名下的位于重庆市大足区不动产，经核实上述不动产初始登记为黄常友、龚才模，实际拆迁安置主体为龙水镇人民政府。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起五日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乾兴旺审 判 员 张存春审 判 员 奉继规二〇二〇年八月二十八日法官助理 谢云航书 记 员 袁海涛
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保938号 申请人：董永华，男，1942年2月6日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被申请人：陵县华龙化纤有限公司，住所地山东省德州市陵城区。 法定代表人：李晓丹，执行董事。 申请人董永华根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初1236号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人陵县华龙化纤有限公司名下银行存款15929元。 本院经审查认为，申请人董永华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人陵县华龙化纤有限公司名下银行存款15929元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐一超 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 王海宁 书 记 员 刘 萍
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执867号之二 申请执行人：嘉兴嘉合电力设备有限公司，住所地：平湖经济开发区兴平二路**，组织机构代码:692398282。 法定代表人：胡龙根。 被执行人：新昌县科通电气有限公司，住所，住所地：浙江省新昌县七星街道岙元路**申报），组织机构代码:097566245。 法定代表人：孙鹏斌。 申请执行人嘉兴嘉合电力设备有限公司与被执行人新昌县科通电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴嘉合电力设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月08日立案执行。执行标的为被执行人新昌县科通电气有限公司支付申请执行人嘉兴嘉合电力设备有限公司款项102256.2元、逾期利息（以102256.2元为基数,自2020年1月8日起至实际履行日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2218元。 执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人新昌县科通电气有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求新昌县科通电气有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人新昌县科通电气有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新昌县科通电气有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人新昌县科通电气有限公司已关停，其名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本院将上述情况书面告知了申请执行人，申请执行人表示不申请移送破产。截至2020年8月12日，本院暂未发现被执行人新昌县科通电气有限公司有可供执行的财产，本案尚有执行款102256.2元及相应利息和案件受理费2218元未执行到位。 鉴于被执行人新昌县科通电气有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人新昌县科通电气有限公司作出罚款50000元的决定，同时已对被执行人新昌县科通电气有限公司采取了纳入失信被执行人名单及对其法定代表人孙鹏斌采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴嘉合电力设备有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人新昌县科通电气有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执867号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚承志 二〇二〇年八月十二日 书记员  陆 伟
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执528号 申请执行人：麦南，男，1985年12月7日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：全柏宁，男，汉族，1987年7月5日出生，住桂平市。 本院在执行申请执行人麦南与被执行人全柏宁借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人全柏宁归还欠款80000元及支付利息5600元给申请执行人麦南，并负担件受理费900元，申请执行费1229.75元。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人未报告财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0881执528号本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年八月四日 书记员  朱保宇
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)苏0106执6150号 南京康星鸿电子设备有限公司： 你（单位）与南京长江电子信息产业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人南京长江电子信息产业集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ一九年十一    月二十七日 联系人：傅娇阳联系方式：xxx-xxxxxxxx
山西省祁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0727行审87号申请执行人祁县自然资源局，地址祁县丹枫东路昌源大厦，统一社会信用代码111408300127556977。负责人代晓亮，职务局长。委托代理人张文军，该局工作人员。委托代理人许敏，该局工作人员。被执行人武秀彪，男，1962年7月24日生，汉族，公民身份号码1424301***********，住祁县。申请执行人祁县自然资源局于2020年8月3日向本院申请执行祁自然行罚字〔2019〕102号自然资源行政处罚决定书：限期拆除在非法占用的1664.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对祁县自然资源局作出的祁自然行罚字〔2019〕102号自然资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，祁县自然资源局于2019年11月18日对武秀彪在开发区张南村建车间的行为进行调查，发现其未经县级以上人民政府批准，占用开发区张南村水浇地1664.3平方米（合2.5亩）建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条的规定。祁县自然资源局于2019年12月11日作出祁自然行罚字〔2019〕102号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《山西省实施办法》第47条的规定，对武秀彪决定处罚如下：1.责令退还开发区张南村集体土地1664.3平方米（合2.5亩）；2.限期拆除在非法占用的1664.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处每平方米10元的罚款，共计人民币壹万陆仟陆佰肆拾叁元整（小写16643元）。该行政处罚决定书同时告知了被执行人申请行政复议及提起行政诉讼的相关权利。行政处罚决定作出后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经祁县自然资源局催告，未自觉履行其义务，为此祁县自然资源局向本院提出执行申请。本院认为，祁县自然资源局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且祁自然行罚字〔2019〕102号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，具备法定执行效力，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对祁自然行罚字〔2019〕102号自然资源行政处罚决定书中“限期拆除在非法占用的1664.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王志洪审判员  罗康玲审判员  田启荣二〇二〇年八月六日书记员  李俊香
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢917号孙发祥、江苏中利世纪置业有限公司：你（单位）与朱晓峰借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2017)苏0106执1192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱晓峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向朱晓峰支付人民币3000000.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费32400.00元。开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62326361001********。特此通知二〇二〇年八月二十日联系人：尤忠华
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更342号罪犯夏海宁。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省泰州市姜堰区人民法院于2013年7月9日作出(2013)泰姜刑初字第0157号刑事判决，认定被告人夏海宁犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2.4万元，未退赃款人民币65.4250万元，继续予以追缴。该犯不服，提出上诉。2013年10月25日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2013)泰中刑二终字第0067号刑事判决，以罪犯夏海宁犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元，未退赃款人民币60.9250元继续予以追缴。判决生效后，该犯于2013年12月5日被交付执行。2016年2月2日，本院以（2016）苏09刑更208号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2018年2月8日，本院以(2018)苏09刑更139号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月7日起至2021年3月6日止）。执行机关江苏省盐城监狱于2020年7月8日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年7月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月15日至2020年7月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯夏海宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯夏海宁减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯夏海宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬五次。另查明，罚金人民币2万元该犯已履行,并退缴赃款4000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏海宁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯夏海宁减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月7日起至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 李志忠二〇二〇年八月四日书记员 陈艺梅
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3589号之一 申请执行人：黄丽敏，女，1992年8月1日出生，汉族，住清远市清新区。 委托诉讼代理人：钟土记，广东盈辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘钰铿，广东盈辉律师事务所律师助理。 被执行人：汪浩然，男，1973年10月14日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人黄丽敏与被执行人汪浩然机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初7695号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人汪浩然于判决生效之日起五日内向申请执行人赔偿166082.28元；被执行人负担案件受理费3052元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，查明被执行人汪浩然名下有位于广州市番禺区南村镇兴南大道398号广州雅居乐花园雅逸庭56幢1301号房屋，本院依法查封该房屋。 本院于2020年7月22日依法组织双方进行执行听证，双方自愿达成和解协议如下：一、申请执行人黄丽敏同意被执行人汪浩然于2020年7月30日前支付赔偿款100000元；于2020年12月30日前支付余款69134.28元（其中包括赔偿款66082.28元、诉讼费3052元）。上述各期还款由被执行人汪浩然汇入申请执行人黄丽敏指定以下银行帐户：开户行：中国银行清远分行，户名：黄丽敏，帐号：62×××31。二、申请执行人同意撤回执行。三、如被执行人未能按上述协议履行还款义务，申请执行人可以按原判决申请恢复执行。 本院认为，鉴于双方当事人已达成执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3589号案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以恢复对原生效法律文书的强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二○二〇年把八月六日 书记员  潘伟烈
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执1343号之四 申请执行人：桂平市农村信用合作联社，住所地桂平市兴宁社区人民中路。 法定代表人：李荣生。 被执行人：徐小蓉，女，1988年02月28日出生，住桂平市。 被执行人：徐伟斯，男，1964年08月10日出生，住桂平市。 被执行人：吴凤珍，女，1965年02月05日出生，住桂平市。 被执行人：桂平市瓷上花贸易有限公司，住所地桂平市西山御府**康怡居****。 法定代表人：梁斌梅。 被执行人：广西灵海陶瓷有限公司，住所，住所地桂平市龙门工业集中区div> 法定代表人：徐伟斯。 被执行人：梁斌梅，女，1967年08月12日出生，住桂平市。 本院在执行申请执行人桂平市农村信用合作联社与被执行人徐小蓉、徐伟斯、吴凤珍、桂平市瓷上花贸易有限公司、广西灵海陶瓷有限公司、梁斌梅金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的桂平市人民法院（2018）桂0881民初3425号民事调解书,责令被执行人桂平市瓷上花贸易有限公司偿还本金300万元及支付利息给申请执行人，被执行人梁斌梅、徐伟斯、徐小蓉、吴凤珍对上述债务承担连带清偿责任，共同负担案件受理费29352元。 本案立案执行后，本院依法扣划了被执行人徐小蓉、吴凤珍、梁斌梅名下的银行存款共34474.64元，该款收取为本案的申请执行费。此外，登记在被执行人梁斌梅名下所有的坐落于桂平市［备案合同号为Ｇ2014-0055］，经两次拍卖均流拍，流拍后发出变卖公告，在变卖期内没有买受人愿意以第二次网络司法拍卖的保留价即变卖起拍价360000元买受该财产，申请执行人经书面通知也不申请以物抵债。 另外，本案以（2019）桂0881执1343号执行裁定查封了登记在被执行人徐伟斯名下的梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：粤Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ32）一辆和丰田牌汽车（车牌号：桂Ｒ×××××，车辆类型：Ｋ31）一辆，另案以（2019）桂0881执1345号执行裁定查封了梁斌梅名下的东风牌汽车（车牌号：桂Ｒ×××××，车辆类型：Ｋ31）一辆、被执行人徐小蓉名下的福克斯牌汽车（车牌号：粤Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ33）一辆和别克牌汽车（车牌号：粤Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ31）一辆，因无法找到，所以无法处置。被执行人广西灵海陶瓷有限公司在贵港市中级人民法院已公告进入破产程序，其财产正在清算之中。 除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，立案执行至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年八月三日 书记员 杨      智      敏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3052号 被执行人何远路，男，1992年6月19日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被执行人陈森鑫，男，1983年7月4日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。 被执行人何远路等诈骗罪一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）浙0782刑初1293号刑事判决，判处被告人陈森鑫有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元；判处被告人何远路有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币十万元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年8月11日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执3052号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年八月十一日 代书记员 何剑锋
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3202号申请执行人：朴惠淑，住吉林省延吉市。被执行人：陈德福，住吉林省延吉市。申请执行人朴惠淑与被执行人陈德福追偿权纠纷一案，本院（2020）吉2401民初2585号民事判决已发生法律效力。因被执行人陈德福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朴惠淑向本院申请执行，要求被执行人陈德福向申请执行人朴惠淑给付代偿款93001元、案件受理费1062.5元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月29日立案执行。执行过程中，申请执行人朴惠淑于2020年8月20日以与被执行人陈德福达成和解为由向本院申请撤回本案执行。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉2401执3202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金京泉执行员  丁钢元执行员  吴云峰二〇二〇年八月二十六日书记员  李俊辰
浙江省温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢1704号 （2015）温龙开执民字第1057号 王彩冬、王良珍： 关于申请执行人李娜与被执行人王彩冬、王良珍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第00146号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人从法院领取执行款27684.85元，并收到被执行人方支付的人民币10万元，申请执行人同意放弃生效法律文书确定的剩余款项。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日 联系人：林大为联系电话：0577-5698×××× 邮编号码：325024地址：温州市龙湾区人民法院502室
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0703民初3303号原告：刘强，男，1988年5月16日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人：蔡衍，江西泰康律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华香，江西泰康律师事务所实习律师。被告：付世红，男，1970年11月16日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省赣州市信丰县。原告刘强与被告付世红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡衍、李华香到庭参加诉讼，被告付世红经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘强向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款16550元，并自起诉之日起至付清货款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因开办家具厂向原告赊购海绵，经对账，被告尚欠原告货款16550元，被告因此向原告出具欠条一张。此后，原告多次催还欠款未果，遂提起本案诉讼。被告付世红未作答辩。原告刘强围绕诉讼请求向本院提交了身份证明、欠条作为证据，被告未到庭质证，本院审查后均依法予以认定。被告付世红未向本院提交证据材料。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告付世红在原告刘强处购买海绵原材料，欠下原告货款16550元，有被告出具的欠条为证，未约定还款时间及利息。此后，被告未还欠款。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告交付了货物，被告应依约支付价款。因双方未约定付款时间及利息，原告要求自起诉之日起至付清货款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。被告付世红经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付世红于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告刘强支付货款本金16550元，并自2020年5月8日起至付清货款本金之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由被告付世红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  袁 慧人民陪审员  易春华人民陪审员  钟春燕二〇二〇年八月二十六日代理书记员  郑立坤
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2901号 申请执行人维仕融资担保有限公司（原名维仕担保有限公司）。住所地，浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 被执行人傅鹏，男，1985年生，汉族，住淄博市桓，住淄博市桓台县> 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初3413号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款69905元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年八月十八日 书记员  郑云静
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初1164号 原告韩帅领，男，1988年7月12日出生，汉族，居民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告殷利兵，男，1986年5月8日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告韩帅领与被告殷利兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩帅领到庭参加诉讼，被告殷利兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩帅领向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告借款10600元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年至2017年期间，被告两次向原告借款，共借款10600元，2020年1月14日原告向被告催款时，被告为原告出具了一份借条，约定在2020年2月23日还款，还款期限届满，被告没有履行其还款承诺。 被告殷利兵在法定期限内未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告殷利兵从原告韩帅领处借款10600元，2020年1月14日被告为原告出具了一份借款单，约定还款日期为2020年2月23日，还款期限届满，被告未履行还款义务。以上事实，有借款单、当事人陈述、法庭审理笔录在卷为证，本院予以确认。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告殷利兵从原告韩帅领处借款，理应按约定及时偿还，经原告催要未偿还，应承担相应民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告殷利兵于本判决发生法律效力后十日内偿还原告韩帅领借款人民币10600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，减半收取计32.5元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  丁大为 二〇二〇年八月十一日 书记员  李明月
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14110号 原告：管勤秀，女，1988年8月26日出生，汉族，住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：王海萍，福建聚泰律师事务所律师。 被告：许隽瑜，女，1973年10月17日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告管勤秀与被告许隽瑜不当得利一案，本院于2020年7月15日立案。管勤秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按管勤秀撤回起诉处理。 审 判 员 张希华 二〇二〇年八月十日 法官助理 洪瑾君 代书记员 廖尤坪 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1302刑初437-1号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人刘洋，男，1981年9月12日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。曾因犯诈骗罪于2010年4月7日被本院判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元；因犯敲诈勒索罪于2012年11月27日被本院判处有期徒刑七个月，罚金人民币四千元；因犯诈骗罪于2015年8月4日被本院判处有期徒刑二年四个月，罚金人民币一万五千元，2017年6月5日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月5日被宿州市公安局埇桥分局抓获，次日被该局刑事拘留；2019年9月29日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人韩斌，安徽君峰斌律师事务所律师。本院于2020年8月13日以（2020）皖1302刑初437号刑事裁定书，对宿州市埇桥区人民检察院提起公诉的被告人刘洋诈骗罪、滥伐林木罪一案中止审理。现因新冠肺炎疫情缓解，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  刘潮滟审 判 员  孙 静人民陪审员  肖倩倩二〇二〇年八月二十八日书 记 员  马 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更846号罪犯卢兆林，男，1958年4月15日出生，汉族，小学文化，捕前农民，原户籍所在地广西桂平市。非累犯，现在广西西江监狱服刑。桂平市人民法院于2016年10月12日作出（2016）桂0881刑初369号刑事判决，以卢兆林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元，刑期自2016年4月23日起至2028年4月22日止。2016年11月3日送广西西江监狱服刑改造，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯卢兆林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，力所能及完成劳动任务，确有悔改表现，考核周期内累计表扬七个。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯卢兆林减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢兆林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯卢兆林减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年10月22日止），并处罚金五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5965号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市渝水区仙来中大道**，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被告：邹慧群，男，1984年5月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告邹慧群（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿透支本金人民币4835元、利息775.1元、逾期还款违约金1540.55元，共计7150.65元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年4月22日），及从2020年4月23日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年11月5日被告向原告申请领用中国银行信用卡，卡号为62×××90。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定：1、被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2、被告在到期还款之日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，原告除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付违约金；3、被告对原告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。三、截至2020年4月22日，被告尚欠信用卡透支款本金4835元、利息775.1元、逾期还款违约金1540.55元，共计7150.65元。裁判理由及结果本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告领取中国银行信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年4月22日，被告尚欠原告透支款本金4835元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年4月22日所欠原告透支款本金、利息及违约金等合计7150.65元并自2020年4月23日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算支付利息、逾期违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹慧群应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司新余市分行透支本金4835元、利息775.1元、逾期还款违约金1540.55元，共计7150.65元（利息、违约金等算至2020年4月22日）并自2020年4月23日起按合同约定计算利息、逾期付款违约金至款项付清之日止。案件受理费25元，由被告邹慧群承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李建荣二〇二〇年八月二十四日法官助理顾婷书记员袁瑶
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民初4268号原告:宫凤敏，女，1974年1月12日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区******。法定代表人：沈国祥，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告宫凤敏与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宫凤敏的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫凤敏向本院提出诉讼请求：1.请求确认宫凤敏与一汽公司自1992年8月至2006年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：宫凤敏于1992年8月至2006年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。宫凤敏于1993年8月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，宫凤敏继续在一汽公司工作至2006年12月，双方于2006年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，宫凤敏就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1993年8月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与宫凤敏签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，宫凤敏继续在一汽公司工作至2006年12月。另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，宫凤敏于1993年8月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，宫凤敏继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定宫凤敏与一汽公司之间自1993年8月至2006年12月存在劳动关系。宫凤敏主张自1992年8月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下：宫凤敏与长春一汽实业综合利用有限公司自1993年8月至2006年12月期间存在劳动关系；驳回宫凤敏其他的诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孟 辉二〇二〇年八月十五日书记员 马盛邦
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初1406号原告：严金成，男，1979年11月9日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：柴宁国，男，1962年7月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告：柴波，男，1985年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告严金成诉被告柴宁国、柴波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严金成到庭参加诉讼，被告柴宁国、柴波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告柴宁国、柴波支付货款56800元；2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2017年8月10日，原告在中宁县枸杞市场将枸杞卖给被告柴宁国、柴波父子，枸杞价款为58812元。后被告柴宁国于2018年8月3日又向原告借款8000元。2018年10月28日，被告柴宁国就货款和借款给原告出具欠条一份，载明欠款66800元。后经原告催要，被告柴宁国于2019年2月3日支付10000元，对下剩货款一直未付。原告为证实其主张，向法庭提交微信转账账单、欠条各一份，拟证实被告柴宁国、柴波欠原告货款58812元，被告柴宁国于2018年8月3日向原告借款8000元，共计66800元，被告柴宁国于2018年10月28日给原告出具欠条一份，后被告柴宁国分两次通过微信向原告转账支付10000元，至今下欠56800元的事实。被告柴宁国、柴波未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。对原告向法庭提交的证据，经审核，该证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院对其证明效力予以认定。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下:2018年10月28日，被告柴宁国给原告出具欠条一张，内容为：“今欠到严金成枸杞款陆万陆仟捌佰元整（66800元）欠款人：柴宁国2018年10月28日。”欠条出具后后，经原告催要，被告柴宁国于2019年2月3日支付欠款10000元，对下剩欠款56800元一直未付。本院认为，原告与被告柴宁国之间的买卖合同关系成立，依法应予保护。被告柴宁国就下欠枸杞款66800元给原告出具欠条后未足额支付，属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告柴宁国支付货款56800元的诉讼请求，依法予以支持。对原告要求被告柴波与被告柴宁国共同偿还货款的诉讼请求，原告未提交相应的证据予以证实，依法不予支持。被告柴宁国、柴波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告柴宁国于本判决生效之日起十日内向原告严金成支付货款56800元；二、驳回原告严金成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元（已减半收取），由被告柴宁国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 贺 森 二〇二〇年七月二十日书记员 魏小翠附相关适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省高邮市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1084行审30号 申请执行人扬州市生态环境局，住所地在扬州市扬子江北路**。 法定代表人金春林，该局局长。 委托代理人周燕，该局科长。 委托代理人马贤兵，该局职员。 被申请执行人扬州市巨龙化工工业有限公司，住，住所地在高邮市天山镇许巷村/div> 法定代表人王寿明。 申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一款之规定，于2019年11月21日对被申请执行人作出扬环罚字[2019]02-42号行政处罚决定书，责令改正违法行为，并处罚款人民币柒万元整。因被申请执行人在接到行政处罚决定书后没有履行处罚内容，法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行罚款人民币柒万元整。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请执行人丙烯酸树脂、聚氨酯生产车间内，其中三座反应釜未采取任何集中收集处理措施，未有效控制反应釜生产时产生的废气排放，不符合行业精细化管理要求，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第一款之规定，被申请执行人违法事实清楚，申请执行人所作的扬环罚字[2019]02-42号行政处罚决定书合法。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人申请执行的扬环罚字[2019]02-42号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱 林 源 审 判 员 嵇 晓 红 审 判 员 徐 玉 荣 二〇二〇年八月十一日 法官助理 见习张淑纷 书 记 员 杨 天 添
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0106执恢835号本院于2020年8月7日立案执行的被执行人陈东锋罚金一案。该案2020年8月13日经本院执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日联系人：谢建良
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1577号原告：刘兵伟，男，1987年8月22日出生，汉族，住鄢陵县。委托代理人：苏国选，许昌市鄢陵县正泰法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。负责人：苏平峰，总经理。委托代理人：许亚超，男，1988年10月19日出生，汉族，住许昌县。系该公司职工。原告刘兵伟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称：太平洋财险许昌支公司）保险合同纠纷一案，于2020年6月2日来院起诉，本院受理后依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告刘兵伟及其委托代理人苏国选、被告委托代理人许亚超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘兵伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付保险赔偿金54750元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月20日23时30分许，原告驾驶自己的豫Ｋ×××**小型轿车由北向南行驶到鄢陵县××路××（鄢陵县××西××中段处），与由南向北陈亚茹驾驶的豫Ｋ×××**小型轿车相撞，造成陈亚茹受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经公安部门认定，原告负事故的全部责任，陈亚茹无责任。原告赔偿陈亚茹医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、评估费等共计15000元，原告的豫Ｋ×××**车修理时支出4万多元，原告的车在被告处入有交强险、车损险、三责险等险种，原告找被告理赔无果。为此起诉，请求依法判决。在庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即支付保险赔偿金52850元，其中刘兵伟车损37850元，共计37850元，陈亚茹车损及医疗费损失13100元，评估费900元，医疗费1429.70元，误工、护理、伙食补助、交通、营养费等340元，共计15769元，实付15000元，以上共计52850元。被告太平洋财险许昌支公司辩称：针对原告本次事故的诉求，我公司认为原告在事故当时没有第一时间通知保险人及报警，事故认定的出具是在事故发生后一个月去交警队依据相关陈诉而获得的，且事故发生至今有半年我公司才知道该事故，原告行为违反了《保险法》第二十一条的规定，因此，我公司不应当承担赔付责任。原告方向本院提交如下证据：1、责任认定书；2、原告驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单2份；3、肇事车辆拆检照片、修车发票、配件清单；4、鄢陵县众奥汽车销售公司营业执照、法人身份证复印件；5、陈亚茹身份证复印件；6、陈亚茹的出院证、医疗费发票、用药清单；7、陈亚茹驾驶的豫Ｋ×××**车评估报告，评估费发票；8、交警部门出具的经济理赔凭证。被告太平洋财险许昌支公司未向本院提交证据。根据原告方提交的证据及当事人陈诉，本院认定事实如下：2020年1月20日23时30分许，原告驾驶自己的豫Ｋ×××**小型轿车由北向南行驶到鄢陵县××路××（鄢陵县××西××中段处），与由南向北陈亚茹驾驶的豫Ｋ×××**小型轿车相撞，造成陈亚茹受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2020年1月20日23时59分交警部门在场绘制交通事故现场图，并于2020年1月26日出具道路交通事故认定书，认定刘兵伟负事故全部责任，陈亚茹无责任。后经双方协商，刘兵伟与陈亚茹双方达成协议，约定：一、陈亚茹住院期间医疗费、误工费、伙食费、营养费等一切费用均由刘兵伟承担；二、两车车损修理费由刘兵伟承担；三、此事故一次性到底，以后双方互不纠缠。后原告刘兵伟与陈亚茹协商赔付陈亚茹医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、评估费等共计15000元。刘兵伟驾驶的豫Ｋ×××**车辆经评估车损37850元。另查明，2019年1月23日，刘兵伟在太平洋财险许昌支公司处入有交强险及第三人责任险（保险金额500000）、车辆损失险（保险金额81800元），并已经交付保险费，保险时间均自2019年1月23日起至2020年1月23日止。本院认为，原告刘兵伟驾驶自己的豫Ｋ×××**小型轿车与陈亚茹驾驶的豫Ｋ×××**小型轿车相撞，造成陈亚茹受伤、两车不同程度损坏的交通事故，刘兵伟负事故全部责任，该事实有鄢陵县公安局交通管理大队道路交通事故认定书予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。因豫Ｋ×××**小型轿车在被告太平洋财险许昌支公司投保有交强险、机动车损失险、第三人责任险，原告刘兵伟要求被告赔偿各项，理由正当，应予以支持。原告刘兵伟的损失为：1、与陈亚茹协商赔付陈亚茹医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、评估费等共计15000元；2、刘兵伟驾驶的豫Ｋ×××**车辆经评估车损37850元。共计52850元。被告应在交强险、机动车损失险、第三人责任险的保险范围内赔偿原告刘兵伟52850元，对于刘兵伟的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘兵伟各项损失共计52850元；二、驳回原告刘兵伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  林伟民二〇二〇年八月五日书记员  牛冠辉
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执3424号被执行人陈立龙，无职业，现住吉林省延吉市。被执行人陈立龙罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401刑初258号刑事判决，于2020年8月28日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金5000元）。本院在执行过程中被执行人陈立龙自动履行了（罚金5000元）。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年八月三十一日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更1123号 罪犯丁武权，男，1989年8月13日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地贵州省盘州市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。 云南省曲靖市中级人民法院于2011年12月7日作出（2011）曲中少刑初字第44号刑事判决，以丁武权犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二十五万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年（刑期自2011年5月19日起至2027年5月18日止），并处罚金人民币三十五万元。同案不服，提出上诉，经云南省高级人民法院于2012年4月12日作出（2012）云高刑终字第223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2012年7月12日送云南省第四监狱服刑，2014年11月16日调入广西贵港监狱服刑。服刑期间于2014年10月23日获裁定减去有期徒刑九个月，2016年7月21日获裁定减去有期徒刑十一个月，2018年9月7日获裁定减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2025年1月18日止。执行机关贵港监狱于2020年7月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯丁武权自2018年9月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年度劳动能手。截止2020年2月，累计获得5个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯丁武权减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯丁武权在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯丁武权减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2024年7月18日止），并处罚金三十五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二○年八月六日 书记员莫霆
黑龙江省富锦市人民法院支 付 令（2020）黑0882民督40号申请人：刘凤英，女，汉族，1963年5月23日出生，农民，住黑龙江省富锦市。被申请人：富锦市东方建筑材料有限公司，统一社会信用代码91230882569896024G，住所地黑龙江省富锦市东郊。法定代表人：李继发，系富锦市东方建筑材料有限公司经理。申请人于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人称，2019年申请人在被申请人富锦市东方建筑材料有限公司打工，截止到2019年8月29日被申请人共欠申请人工资8190元，被申请人向申请人出具欠据。后申请人多次向被申请人索要，被申请人以各种理由推脱。申请人为维护合法权益，向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人拖欠的工资款8190元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人富锦市东方建筑材料有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人刘凤英工资款8190元。申请费17元，由被申请人富锦市东方建筑材料有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨清清二〇二〇年八月十日书记员  赵船加
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执20号申请执行人：陈金厚，男，汉族，生于1958年10月5日。被执行人李俊春，男，汉族，生于1948年1月13日。申请执行人陈金厚与被执行人李俊春民间借贷纠纷一案，本院作出(2000)丹法民初字第291号民事判决书判决：由被告李俊春在本判决书生效后三个月内清偿原告欠款6万元及利息（从1997年9月24日算至执行之日止，按同期人民银行贷款利率计算），诉讼费6000元，由被告李俊春负担。被执行人李俊春逾期未履行该生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、向被执行人李俊春发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，告知该案件已经立案执行及不履行义务所承担的法律后果。2、依法通过执行网络查控系统对被执行人李俊春的财产状况进行查询，未查询到被执行人李俊春有可供执行财产。3、告知申请人案件执行情况和协助本院查控执行的法律义务，并和申请人陈金厚进行了终本约谈，告知案件终结本次执行程序，其同意将案件终结本次执行程序。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人李俊春名下现无可供执行的财产，经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 贾无琦二〇二〇年八月十日书记员 刘海平
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1520号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路**，组织机构代码:566984985。 法定代表人黄海滨。 被执行人陈**飞，男，1962年8月12日出生，住天台县。 被执行人丁天祥，男，1960年7月10日出生，住天台县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人陈**飞、丁天祥申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督142号民事判决，被执行人陈**飞、丁天祥应归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款199973.13元及相应利息，负担案件受理费1565元，执行费2899.6元，但被执行人陈**飞、丁天祥未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年05月13日向被执行人陈**飞、丁天祥发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈**飞、丁天祥既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈**飞、丁天祥的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈**飞、丁天祥有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人丁天祥名下有坐落于天台县××楼乡××村大田基的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年06月24日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈**飞、丁天祥法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年07月08日，本院到被执行人陈**飞、丁天祥住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。 2020年08月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈**飞、丁天祥目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1520号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈**飞、丁天祥有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 郑 瑶
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执821号之四 申请执行人：铜陵发展义安产业投资基金有限合伙企业（有限合伙），住所地安徽省铜陵市义安区五松镇建设西路（物资大厦）****。 被执行人：铜陵大众环保钙化物股份有限公司，住，住所地安徽省铜陵市义安区东联镇复兴村/div> 被执行人：常熟大众环保钙化物有限公司，住，住所地江苏省常熟市梅李镇/div> 被执行人：常培元，男，1957年3月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：胡建英,女，1961年6月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：陈建刚，男，1956年4月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初522号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡建英银行存款12577263.94元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年八月十四日 书记员  查 勇
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初843号之一 原告：中铁二局集团有限公司。 法定代表人：邓元发，公司董事长。 委托诉讼代理人：滕利山，北京市君泽君（成都）律师事务所律师。 被告：成都华信大足房地产开发有限公司。 法定代表人：梅行明，公司董事长。 委托诉讼代理人：吴金权，男，公司员工。 原告中铁二局集团有限公司与被告成都华信大足房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中铁二局集团有限公司于2020年8月5日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，中铁二局集团有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中铁二局集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取63170元，保全费5000元，合计68170元，由中铁二局集团有限公司负担。 审 判 员  杜 进 二〇二〇年八月五日 法官助理  朗召初 书 记 员  董 娇
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1922号原告：赵吉彪，男，1981年7月6日出生，汉族，永昌县人。被告：丁富安，男，出生年月不详，汉族，永昌县人。被告：王兰，女，出生年月不详，汉族，永昌县人。原告赵吉彪与被告丁富安、王兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告赵吉彪于2020年8月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，赵吉彪以双方达成庭外和解为由，申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵吉彪撤诉。审判员  赵兴平二〇二〇年八月十四日书记员  蒋小蓉
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更865号 罪犯冯光奎，男，1983年4月10日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民,原户籍所在地广西博白县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。 玉林市福绵区人民法院于2017年8月18日作出（2016）桂0903刑初80号刑事判决书，以冯光奎犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑八年，刑期自2015年12月1日起至2023年11月30日止。冯光奎不服，提出上诉。广西玉林市中级人民法院于2017年10月27日作出（2017）桂09刑终356号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2017年12月7日送广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯冯光奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年优秀学员。考核周期内累计获得六个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯冯光奎减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯冯光奎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯冯光奎减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2023年2月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二○年八月五日 书记员覃婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448号之六十八申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3723号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：贺德刚,男,1969年3月3日出生,汉族,住湖南省怀化市溆浦县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人贺德刚金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执3723号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  张四清 审判员  季汝成 审判员  程徐林 二〇二〇年八月二十四日 书记员  蒋家顺
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特711号之一申请人：李宏，女，1974年1月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****。法定代表人：童云峰，职务总经理。委托诉讼代理人：孙瑞刚，男，1970年10月16日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院于2020年8月13日立案受理申请人李宏与申请人大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人李宏、申请人大庆昆仑唐人商业投资有限公司因房屋买卖合同纠纷，于2020年8月13日经大庆市让胡路区民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2020年10月15日前一次性返还申请人李宏剩余代办证费及延期办证违约金共计人民币10833.11元；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆昆仑唐人商业投资有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李宏与申请人大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2020年8月13日经大庆市让胡路区民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 桐二〇二〇年八月十三日书记员 刘连雨