福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初3944号 原告：祝英秀，女，1965年3月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：张家恒、郭恒耀，福建君立律师事务所律师。 被告：李剑锋，男，1988年8月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：台江区玛格丽服装店，住所地：福建省福州市台江区新港街道六一中路**瑞翔新苑房**、6#、7#楼连接体2层03店面-3。 法定代表人：李文军。 被告：紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住，住所地：福建省泉州市鲤城区清正社区温陵路中段名城大厦**EF间/div> 负责人：吴晴兰，职务：总经理。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司龙岩分公司，住所，住所地：福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲路**（龙岩金融商务中心A地块）****div> 负责人：林增彪。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路**yle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：吴启凤，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴新宇。 被告：杨诗周，男，1938年6月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：王月其，女，1940年12月14日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：邱启发，男，1972年2月22日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：林灿业，福建文园律师事务所律师。 被告：邱豪芳，男，1996年2月4日出生，汉族，住福建省连江县。 原告祝英秀与被告李剑峰、台江区玛格丽服装店、紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司、海峡金桥财产保险股份有限公司龙岩分公司、中国人民财产保险股份公司福建省榕城分公司、杨诗周、王月其、邱启发、邱豪芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告祝英秀委托诉讼代理人郭恒耀、被告邱启发委托诉讼代理人林灿业到庭参加诉讼，被告李剑峰、台江区玛格丽服装店、海峡金桥财产保险股份有限公司龙岩分公司、紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司、中国人民财产保险股份公司福建省榕城分公司、杨诗周、王月其、邱豪芳经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝英秀向本院提出诉讼请求：判决李剑锋、台江区玛格丽服装店、杨诗周、王月其、邱启发、邱豪芳、紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司、海峡金桥财产保险股份有限公司龙岩分公司和中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司共同赔偿祝英秀因本次交通事故造成的各项经济损失共计260953.17元。事实与理由：2018年11月22日18时46分，李剑锋驾驶闽ＡＴ××××号小型轿车，途经××路××道××路段时，车头先后碰撞发生交通事故横停于快速车道的由杨锦平驾驶的闽ＡＲ××××号小型轿车及事故后下车站在路面上的闽ＡＲ××××号小型轿车驾驶人杨锦平和车上乘员祝英秀，导致杨锦平被撞后甩到对向车道上被陈庭喜驾驶闽ＡＡ××××号小型轿车碾压，造成杨锦平当场死亡、祝英秀受伤、两车及路产不同程度损坏的交通事故。2019年1月7日，福建省公安厅交警总队福州高速公路支队四大队作出第353104120180000008号《道路交通事故认定书》,认定李剑锋与杨锦平负本起事故同等责任，陈庭喜无责任，祝英秀无责任。祝英秀受伤后被送至连江县医院急救，后转到福州市××医院继续住院治疗，于2019年1月18日出院，住院56天。出院诊断为：1、右侧胫骨平台闭合性骨折，2、右侧腓骨头骨折，3、头部外伤，4、左侧多发肋骨骨折，5、右耻骨上支、耻骨体骨折等。出院医嘱：1、继续休息，门诊随诊，定期复查，2、每3-4天换药，禁负重，禁触水，3、加强患肢屈伸活动功能锻炼，4、创口继续换药治疗，促创面愈合，5、胫腓骨骨折情况，建议定期复查Ｘ线，进一步诊疗、复查。2019年5月5日，福建南方司法鉴定中心经对祝英秀伤情鉴定后，出具［2019］临鉴字第588号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、祝英秀交通事故致右耻骨上支、耻骨体骨折，骨盆畸形愈合，构成十级伤残。2、祝英秀交通事故致右侧胫骨平台骨折，遗留右膝关节功能障碍，构成十级伤残。3、祝英秀交通事故致伤的护理期为90日，营养期为60日。4、祝英秀必然发生的后续治疗费用约为12000元左右。经查，事故车辆闽ＡＴ××××号小型轿车分别在紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司、海峡金桥财产保险股份有限公司龙岩分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业保险，事故车辆闽ＡＲ××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保机动车交通事故责任强制保险，本案事故均发生于保险合同有效期限内。本案中，李剑锋与杨锦平二人因过错导致交通事故，造成祝英秀受伤，应当承担赔偿责任。台江区玛格丽服装店，是李剑锋的挂靠人，所以玛格丽服装店要承担连带责任。由于杨锦平在本次交通事故中死亡，应由其继承人在继承遗产的范围内承担赔偿责任。根据贵院于2019年6月11日作出的（2019）闽0122民初1564号民事判决，可知，杨锦平的继承人为杨诗周、王月其、邱启发、邱豪芳四人。综上，祝英秀为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持全部诉讼请求。 紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司提交书面答辩状辩称，一、本案肇事车辆闽ＡＴ××××小型汽车仅在本公司处投保机动车交通事故责任强制保险（即交强险），未投保商业三者险。此外，鉴定费不属于强制险赔偿项目。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》保险责任赔偿限额规定:死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，本起事故涉及一死一伤事故，死者方经贵院依法判决强制险分配80000元，本公司已依法执行，依法应予以从限额内判决扣除。预留40000元给本案祝秀英，请贵院依法判决。综上，请法院支持本公司的意见，驳回祝英秀的不合理诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司提交书面答辩状辩称，一、祝英秀在本案事故中系被李剑锋驾驶的闽ＡＴ××××车辆撞击而受伤，并未与我方车辆闽Ａ××××车辆发生直接接触，且我方车辆的驾驶员陈庭喜在本案事故中并不负有事故责任，也无任何过错行为，对祝英秀的受伤后果并不存在行为上的因果关系，不符合侵权责任的构成要件，因此我方车辆非但不是交通事故的致害者，反而是交通事故的受害者。我方驾驶员及本公司均不对祝英秀的受伤承担任何赔偿责任。故请求法院依法驳回祝英秀对本公司的诉请。二、闽ＡＲ××××车辆在本公司（中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司）投保交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保额为50万元且不计免赔。本案事故发生后，本公司已在交强险限额内向本案交通事故第一阶段的受害者林城金妹赔偿闽ＡＳ××××车辆损失2000元、在商业三者险限额内赔偿林城金妹闽ＡＳ××××车辆损失32650元，另在商业三者险限额内向海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司支付闻ＡＴＯＡ31车辆损失42500元。 邱启发辩称，对祝英秀所述的事故发生经过，及祝英秀治疗经过及交警的责任认定没有异议。对祝英秀的部分赔偿有异议。1、医疗费，我方认可111094.8元，其中祝英秀起诉的1000元是门诊预收的票据，我方不予认可。2、住院期间护理费应当是每日160元，住院56天。出院后护理天数34天是每日120元计算。3、交通费没有异议。4、住院伙食补助费，每日30元的标准计算。5、营养费，祝英秀主张过高，因为医嘱没有加强营养的要求，我方同意营养费1800元。6、鉴定费无异议。7、残疾赔偿金没有异议。8精神损害抚慰金应当按照5000元的标准。9、后续治疗费，并没有实际产生，但是有鉴定所的结论，后续治疗费是否支持由法庭来认定。杨锦平的车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司有交强险11万和商业三者险50万元，有投保不计免赔。杨锦平应承担的责任，应由于中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在交强险和商业三者险优先赔付。祝英秀要求我方赔偿的理由不足，请求驳回祝英秀对我方的诉请。祝英秀当时乘坐杨锦平是无偿乘坐，如果法庭判决需要杨锦平的继承人承担赔偿的话，应减轻杨锦平的赔偿责任。紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司是李剑锋车辆的交强险承保单位、海峡金桥财产保险股份有限公司龙岩分公司是李剑锋商业险的承保单位，商业险保额50万元，并投保不计免赔。中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司是杨锦平车辆的交强险和商业三者险的承保单位，商业三者险保额是50万元。还是案外人无责方陈庭喜的车辆交强险承保单位。台江区玛格丽服装店与李剑锋的关系我们不了解。前案杨锦平作为死者的案件，各个责任方的钱已经赔付完毕。 海峡金桥财产保险股份有限公司龙岩分公司庭后提交书面答辩状辩称，一、本案台江区玛格丽服装店所有的闽ＡＴ××××号小型客车，在本公司处投保了“商业三者险”保额50万元，在本起交通事故所涉及的（2019）闽0122民初1564号生效判决书中判决本公司在商业三者险项下承担449288.51元支付给杨诗周、王月其、邱豪芳、邱启发，在商业三者险项对本起事故仅剩余保额50711.49元。二、本公司承包车辆闽ＡＴ××××号在本起事故中承担同等责任，且祝英秀为涉案车辆闽ＡＲ××××车上人员，故本公司在本起的商业险范围承担的赔偿比例为50%。三、本起事故造成的诉累并非由本公司引起，故请求法院判决本公司无需承担诉讼费用。 李剑峰未作答辩，也未提交证据。 台江区玛格丽服装店未作答辩，也未提交证据。 杨诗周未作答辩，也未提交证据。 王月其未作答辩，也未提交证据。 邱豪芳未作答辩，也未提交证据。 祝英秀围绕诉讼请求依法提交了证据：交通事故认定书、门诊病历、诊断建议书、出院记录、护理费收款收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证、户口簿、连江县人民法院（2019）闽0122民初1564号民事判决书，邱启发围绕辩诉主张提交了证据：保险单。李剑峰、台江区玛格丽服装店、紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司、海峡金桥财产保险股份有限公司龙岩分公司、中国人民财产保险股份公司福建省榕城分公司、杨诗周、王月其、邱豪芳未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对祝英秀提交的证据：连江县医院预缴金收据，本院认为，该预缴金收据并非正式结算的医疗费发票，不能体现祝英秀在连江县医院就医实际医疗费用支出，对其证明对象，本院不予采信。对祝英秀提交的证据：护工费收款收据，本院认为，该收款收据的出具单位为福州市二医院食堂，并非专业护理机构或护工服务公司出具，对其证明对象，本院不予采信。 根据当事人的陈述和上述已确认的证据，对本案主要事实作如下认定： 2018年11月22日18时46分许，李剑锋驾驶闽ＡＴ××××号小型轿车，途经××路××道××路段时，车头先后碰撞发生交通事故横停于快速车道的由杨锦平驾驶的闽ＡＲ××××号小型轿车及事故后下车站在路面上的闽ＡＲ××××号小型轿车驾驶人杨锦平及车上乘员祝秀英，导致杨锦平被撞后甩到对向车道上被驾驶人陈庭喜驾驶闽ＡＡ××××号小型轿车碾压，造成杨锦平当场死亡、祝英秀受伤、两车及路产不同程度损坏的交通事故。2019年1月7日，福建省公安厅交警总队福州高速公路支队四大队作出第353104120180000008号道路交通事故认定书，认定李剑锋与杨锦平负本起事故同等责任，祝英秀与陈庭喜无责任。祝英秀受伤后被送至连江县医院救治，后转院到福州市××医院继续住院治疗，并于2019年1月18日出院，住院56天。出院诊断为：1、右侧胫骨平台闭合性骨折；2、右侧腓骨头骨折；3、头部外伤；4、左侧多发肋骨骨折；5、右耻骨上支、耻骨体骨折等。2019年5月5日，福建南方司法鉴定中心经对祝英秀伤情鉴定后，出具［2019］临鉴字第588号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、祝英秀因交通事故致右耻骨上支、耻骨体骨折，骨盆畸形愈合，构成十级伤残；2、祝英秀因交通事故致右侧胫骨平台骨折，遗留右膝关节功能障碍，构成十级伤残。3、祝英秀因交通事故致伤的护理期为90日，营养期为60日。4、祝英秀必然发生的后续治疗费用约为12000元左右。祝英秀为此支出鉴定费2650元。 经查明，本案肇事车辆闽ＡＴ××××号小型轿车所有人为台江区玛格丽服装店，在紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在海峡金桥财产保险股份有限公司龙岩分公司投保第三者商业保险，商业三者险保额为50万元（含不计免赔）。闽ＡＲ××××号小型轿车所有人为杨锦平，在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元（含不计免赔）。闽ＡＡ××××号小型轿车所有人为程淑芳，在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保机动车交通事故责任强制保险。本案事故均发生于保险合同有效期限内。杨锦平因本案交通事故导致死亡，紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿8万元；海峡金桥财产保险股份有限公司龙岩分公司在第三者商业保险责任范围内赔偿449288.51元；中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司作为闽ＡＡ××××号小型轿车的保险公司，在交强险无责限额范围内死亡伤残项下赔偿8000元。杨诗周、王月其、邱启发、邱豪芳是杨锦平的法定继承人。 另查明，祝英秀户籍地为福建省福州市仓山区××路××号××村，祝英秀系城镇居民。2018年福建省城镇居民人均可支配收入为42121元／年，2019年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为66815元／年。 本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分由有关事故责任人承担相应的赔偿责任。 经本院审核，祝英秀因交通事故导致死亡产生合法经济损失如下：1、医疗费：111094.81元；2、交通费：因未提供合法有效费用票据，酌定500元；3、护理费：按居民服务业平均工资计算，出院后的护理费酌情减半计为66815÷365×56+66815÷365×34×50%=13363元；4、住院伙食补助费：56×40=2240元；5、营养费：结合祝英秀伤情程度及治疗情况，酌定500元；6、鉴定费：2650元；7、残疾赔偿金：42121×20×11%=92666.2元；8、精神损害抚慰金：酌定5500元；9、后续治疗费：12000元。上述共计240514.01元。 关于杨锦平所驾驶车辆闽ＡＲ××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险是否应对祝英秀承担赔付责任问题，本院认为，判断因保险车辆发生意外交通事故中的受害人的身份，应当根据受害人在损害发生的这一特定瞬间，是否身处保险车辆之上为主要依据，如在车上即为“本车人员”，如在车外即为“第三人”，本案中，虽然祝英秀原系闽ＡＲ××××号小型轿车乘客，但在本案事故发生前即因其自身意志离开事故车辆，其在事故发生时已从该车“本车人员”转化为“第三人”，故闽ＡＲ××××号小型轿车投保的中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应当在机动车交通事故交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。而且交强险的赔付并不以因果关系为条件，而是以是否有责任为条件，即使无责任也应当按无责任标准进行赔付。 本案中，本起交通事故经公安机关交管部门认定李剑锋与杨锦平负本起事故同等责任，祝英秀无责任，事故车辆闽ＡＴ××××号小型轿车分别在紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司、海峡金桥财产保险股份有限公司龙岩分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业保险；闽ＡＲ××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元（含不计免赔）；闽ＡＡ××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保机动车交通事故责任强制保险。本案均事故发生于保险合同有效期限内，紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿祝英秀损失4万元（另案已赔偿8万元）；中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司依法应在交强险责任限额范围内（对闽ＡＡ××××号小型轿车）赔偿祝英秀损失4000元（另案已赔偿8000元），因为交强险的赔付并不以因果关系为条件，而是以是否有责任为条件，即使无责任也应当按无责任标准进行赔付；中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司依法还应在交强险责任限额范围内（对闽ＡＲ××××号小型轿车）赔偿祝英秀损失12万元。剩余损失240514.01元-40000元-4000元-120000元＝76514.01元，因李剑锋与杨锦平负本起事故同等责任，故由海峡金桥财产保险股份有限公司龙岩分公司和中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在商业三者险责任限额范围内各承担一半赔偿份额，即76514.01元÷2＝38257.01元。祝英秀主张台江区玛格丽服装店系李剑锋所驾驶闽ＡＴ××××号小型轿车被挂靠人，台江区玛格丽服装店应对其赔偿责任负连带责任，但未提供证据证明，本院不予支持。诉讼中，李剑峰、台江区玛格丽服装店、海峡金桥财产保险股份有限公司龙岩分公司、紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司、中国人民财产保险股份公司福建省榕城分公司、杨诗周、王月其、邱豪芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车交强险责任限额内赔付祝英秀40000元，款限本判决生效后十日内付清； 二、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在机动车交强险责任限额内（闽ＡＡ××××号小型轿车）赔付祝英秀4000元，款限本判决生效后十日内付清； 三、海峡金桥财产保险股份有限公司龙岩分公司应在机动车商业三者险责任限额范围内赔付祝英秀38257.01元； 四、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（闽ＡＲ××××号小型轿车）应在机动车交强险责任限额内及商业三者险责任限额范围内合计赔付祝英秀158257.01元； 五、驳回祝英秀其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5214元，由祝英秀负担408.38元，由紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担799.22元，由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司负担3242.00元，由海峡金桥财产保险股份有限公司龙岩分公司负担764.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长 曾 沁 人民陪审员 林 芳 人民陪审员 周仁章 二〇二〇年八月三日 法官 助理 杨 杰 书 记 员 林 煌 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。