广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初1467号 原告：广西通盛融资租赁有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市柳东新区水湾路**柳东标准厂房**配套办公楼**，统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘芳，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎木娟，广西典哲律师事务所律师。 被告：邓锦文，男，1996年2月8日出生，汉族，住，住广东省五华县/div> 原告广西通盛融资租赁有限公司与被告邓锦文融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，因被告邓锦文下落不明，本案依法转为普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告广西通盛融资租赁有限公司的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼。被告邓锦文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西通盛融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付租金46666.7元；2.被告向原告支付截至2019年11月21日的违约金4015元，之后的违约金以应付租金46666.7元为基数，按日万分之五计算至被告实际付清之日止；3.被告向原告支付律师代理费1300元；4.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用。 事实与理由：2017年12月19日，原告（出租人）与被告（承租人）签署了《融资租赁合同》，约定：由原告向被告购买一台汽车，车架号为，并将租赁物以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告使用，原告为租赁物的出租人和所有权人，被告为租赁物的承租人，每期具体支付租金支付日依《租金支付表》（附件二）确定；租赁期限从2017年12月19日至2019年12月19日，首期租金为20000元；被告出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，原告有权要求被告立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金，违约金按逾期租金的日万分之五计付至付清租金之日止；等等。此后，原告将车辆交付给被告承租，但被告未按约定按期足额还款，截至2019年11月21日逾期租金46666.7元、违约金4015元。原告认为，原、被告之间系融资租赁合同法律关系，该合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定及法律规定履行义务。现原告依约交付了租赁汽车，被告却未依合同约定支付租金，应承担相应的法律责任。现原告要求被告支付所欠租金、违约金、律师费，有事实和法律依据，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告邓锦文未作答辩，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据即《融资租赁申请表》、《融资租赁合同》、转款业务回单、《租赁物（标的物）接收确认函》、《委托代理合同》及律师代理费发票均与原件核对无异，本院对其真实性及证明目的予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月19日，原、被告签订了《融资租赁合同》，其中约定，由原告向被告购买一台汽车，车架号为，并将租赁物以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告使用；原告为租赁物的出租人和所有权人，被告为租赁物的承租人；起租日为放款日，每期租金的支付日为应还款月与放款日相对应的日期，每期具体支付租金支付日依《租金支付表》（附件二）确定；车辆总价款100000元，首期租金（首期车款）为20000元，与承租人应付出租人首期租金金额相等，双方一致同意在租赁物交付日两项款项相抵消，融资金额（后期车款）为80000元，由出租人直接支付至承租人指定的“后期车款收款账户”，被告从2017年12月19日至2019年12月19日期间分24期向原告支付租金；被告出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，则原告有权要求被告立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金；违约金按逾期租金的日万分之五计算，支付至付清租金之日止，等等。此后，原告将车辆交付给被告承租，但被告归还了10期租金后从第11期开始逾期未支付租金，截至2019年11月21日逾期租金及未结清租金共计46666.7元、违约金4015元。经追索未果，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。因无法直接向被告送达相关法律文书，本院于2020年5月9日依法向被告发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告未到庭应诉，本院依法缺席审判。原告为此支出公告费560元。 另查明，原告为进行本案诉讼，与广西典哲律师事务所签订《委托代理合同》，委托律师作为诉讼代理人提供法律服务，并支付律师代理费1300元。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系”的规定，原、被告之间系融资租赁合同法律关系。原、被告签订的《融资租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效，当事人均应依照合同约定及法律规定履行义务。现原告依约交付了租赁汽车，被告却未依照合同约定支付租金，应承担相应的法律责任，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条关于“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，现原告要求被告支付全部未付租金46666.7元、律师费1300元，有事实及法律依据，本院予以支持。其次，被告未能依照合同约定按时支付租金，已属违约，故原告要求被告依照合同约定支付违约金至实际付清之日止，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本院可缺席判决。原告因此支出的公告费560元，亦应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，并参照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告邓锦文应于本判决生效之日起十日内向原告广西通盛融资租赁有限公司支付租金46666.7元； 二、被告邓锦文应于本判决生效之日起十日内向原告广西通盛融资租赁有限公司支付截至2019年11月21日的违约金4015元，之后的违约金以应付租金46666.7元为基数，按每日万分之五计至实际付清之日止； 三、被告邓锦文应于本判决生效之日起十日内向原告广西通盛融资租赁有限公司支付律师代理费1300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费1100元，保全费540元，合计1640元（原告广西通盛融资租赁有限公司已向本院预交），由被告邓锦文负担；公告费560元，由被告邓锦文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  曾 麟 人民陪审员  廖初荣 人民陪审员  彭彩云 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  邱少涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。