山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁17执复45号 复议申请人（异议人、被执行人）：成武县博金置业有限公司。住所地：成武县工业园区吕台路富达****楼**商铺。统一社会信用代码：91371723MA3BYB3K0X。 法定代表人：田红丽，执行董事。 申请执行人：山东省成武县富达置业有限公司。。住所地：山东省成武县南环路东昌花园门面统一社会信用代码：91371723684801481T。 法定代表人：侯照义，总经理。 复议申请人成武县博金置业有限公司（以下简称博金置业公司）不服山东省成武县人民法院（以下简称成武县法院）于2020年5月29日作出的（2020）鲁1723执异17号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 成武县法院在执行山东省成武县富达置业有限公司（以下简称富达置业公司）与博金置业公司确认合同效力纠纷一案中，于2020年4月2日作出（2020）鲁1723执287号之一执行裁定，裁定：“将登记在被执行人成武县博金置业有限公司名下的土地[土地证号为成国用（2016）第011号、第0**]变更登记到申请执行人山东省成武县富达置业有限公司名下。”博金置业公司不服，向成武县法院提出异议。 成武县法院查明，富达置业公司与博金置业公司确认合同效力纠纷一案，成武县法院于2019年5月31日作出（2018）鲁1723民初3214号民事判决书，判决：撤销富达置业公司与博金置业公司于2016年3月9日签订的两份土地转让协议。博金置业公司不服一审判决，提起上诉。菏泽市中级人民法院于2019年10月24日作出（2019）鲁17民终2467号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述民事判决书已发生法律效力。富达置业公司向成武县法院申请强制执行，成武县法院于2020年4月2日作出（2020）鲁1723执287号之一执行裁定书，裁定：“将登记在被执行人成武县博金置业有限公司名下的土地【土土地证号为成国用（2016）第011号、第015号】变更登记到申请人山东省成武县富达置业有限公司名下&rdq**。2020年4月8日，成武县法院作出（2020）鲁1723执287号执行结案通知书，内容为：“成武县人民法院（2018)鲁1723民初3214号民事判决书已履行完毕。” 成武县法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”成武县法院执行的申请执行人富达置业公司与被执行人博金置业公司确认合同效力纠纷一案，于2020年4月8日已经执行完毕，博金置业公司提出异议时间已经超过了法定时间。因此，博金置业公司的异议事由不能成立，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人博金置业公司的异议申请。 博金置业公司不服上述异议裁定，向本院申请复议称，一、成武县法院未对本案的执行措施进行异议审查，仅凭“判决书履行完毕”，执行程序终结驳回博金置业公司的异议申请，属于纵容违法执行行为。二、成武县法院作出的（2020）鲁1723号之一执行裁定书，裁定：“将登记在博金置业公司名下的土地变更登记到富达置业公司名下”。该执行裁定书的内容不是依照判决书确定的撤销富达置业公司与博金置业公司签订的土地转让协议而作出的，故该裁定书的执行与判决书是否执行完毕无关，裁定书的执行不能证明判决义务的履行完毕。三、执行裁定在判决书上设置新的义务，违反法律规定。四、执行裁定书未送达博金置业公司，对博金置业公司而言不发生法律效力，成武县法院应对博金置业公司的异议申请进行审查。综上，成武县法院违法执行，请求撤销成武县法院（2020）鲁1723执异17号执行裁定和（2020）鲁1723执287号之一执行裁定。 申请执行人富达置业公司辩称，一、中如建工集团有限公司（以下简称中如公司）提出的确认合同无效纠纷一案，因土地转让行为导致中如公司对查封的房产无法处置。从而使中如公司对富达置业公司享有的债权及建设工程优先受偿权无法实现，损害了中如公司的利益。经法院依法审理认定，答辩人与博金置业公司的土地转让行为系无偿转让，应依法予以撤销，博金置业公司对无偿取得的土地使用权应当依法予以返还。富达置业公司根据生效的判决，请求法院将无效的法律行为恢复至行为做出之前并无不当。二、(2020)鲁1723执异17号执行裁定之所以依法驳回博金置业公司异议请求，其根本原因是博金置业公司未在执行程序终结前提出执行异议，超过了法定的期间，依法应予驳回，成武县法院的执行裁定完全符合法律规定。目前博金置业公司申请山东省高级人民法院的再审判决亦已生效，三级法院均依法撤销了答辩人与博金置业公司签订的土地转让协议，博金置业公司将答辩人的土地返还是法定的必然。如果撤销该裁定势必造成执行回转，但本案最终的结果，涉案土地必然仍要回归至答辩人名下。为维护答辩人的合法权益，避免造成不必要的麻烦，请求本院依法驳回复议申请人的复议请求。 本院查明的事实与成武县法院查明的事实基本一致。 本院另查明，富达置业公司于2020年3月26日向成武县法院提出申请，请求将其与博金置业公司于2016年3月9日签订的协议所涉及的土地重新恢复至申请人名下。2020年3月30日，成武县法院审判部门出具《关于原告中如建工集团有限公司与被告山东省成武县富达置业有限公司、成武县博金置业有限公司确认合同效力纠纷一案的情况说明》，载明：“因本案原告中如建工集团有限公司的诉讼请求为：依法撤销二被告于2016年3月9日签订的两份土地转让协议，故本院围绕原告的诉讼请求作出上述判决，并未对土地的返还作出判决，但合同被撤销的直接法律后果是，因该合同取得的财产，应当予以返还。”同年4月2日，成武县法院立案受理富达置业公司的强制执行申请。同日，成武县法院向博金置业公司邮寄送达（2020）鲁1723执287号执行通知书、（2020）鲁1723执287号之一执行裁定书。因博金置业公司未能签收，2020年4月4日，成武县法院执行人员在博金置业公司办公场所周边张贴该通知书。2020年4月7日，成武县县法院向成武县不动产登记中心送达（2020）鲁1723执287号之一执行裁定书和协助执行通知书。2020年4月8日，成武县法院制作告知书和公示书，将变更登记情况予以公告，同日成武县法院作出执行结案通知书，以成武县法院（2018)鲁1723民初3214号民事判决书已经履行完毕报结，该结案通知书未送达博金置业公司。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复 议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十四条规定：“除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。”该法第十五条第一款、第二款规定，“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。”本案中，虽然成武县法院制作了执行结案通知书，认定（2018）鲁1723民初3214号民事判决书已经履行完毕，但是并未向复议申请人送达该执行结案通知书，因而该执行结案通知书对复议申请人不发生效力。依据以上法律规定，不能认定本案执行程序已经终结，成武县法院应对博金置业公司提出的异议请求进行审查。成武县法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，驳回异议人异议申请，不符合相关法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第六条第一款规定，裁定如下： 一、撤销山东省成武县人民法院（2020）鲁1723执异17号 执行异议裁定； 二、对成武县博金置业有限公司提出的异议，由山东省成武县人民法院进行审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  张效谦 审判员  谢新磊 审判员  吴景仲 二〇二〇年八月三日 书记员  胡记超