安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）皖0403刑初460号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 附带民事诉讼原告人侯某，女，汉族，1966年8月5日出生于安徽省淮南市，住安徽省淮南市潘集区。系本案被害人。 诉讼代理人李磊，安徽大潜律师事务所律师。 诉讼代理人周庆松，安徽大潜律师事务所律师（实习）。 附带民事诉讼原告人张某（毛某丈夫），男，汉族，1956年12月9日出生于安徽省淮南市，住淮南市田家庵区。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人毛某（张某妻子）,女，汉族，1964年10月2日出生于安徽省淮南市，住淮南市田家庵区。系本案被害人。 被告人平毅,男,汉族,1980年3月29日出生于安徽省淮南市,初中文化,无业,住淮南市潘集区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月19日被淮南市公安局田家庵分局依法刑事拘留，同年7月23日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。 淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2019）338号起诉书指控被告人平毅犯故意伤害罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人侯某、张某、毛某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员姚敏出庭支持公诉、附带民事诉讼原告人张某、毛某、侯某及其诉讼代理人李磊、被告人平毅及其辩护人吴佩玲、证人顾某、邓某、葛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。期间，淮南市田家庵区人民检察院因补充侦查需要，于2020年3月12日向本院申请建议延期审理，本院同意延期审理，同年4月11日恢复审理。因新冠肺炎疫情防控，本院于2020年5月14日裁定中止审理，同年7月31日裁定恢复审理。 淮南市田家庵区人民检察院指控：2006年8月25日上午11时，被害人侯某在本区朝阳菜市场内因卖菜琐事与同为摊贩的贺某发生争执继而厮打，贺某将此事电话告知其丈夫平某和其子被告人平毅；被告人平毅、平某得知此事后从潘集区平圩镇家中赶到事发现场再次与侯某发生厮打，后双方被拉开。在侯某收拾摊位准备离开时，被告人平毅持刀从被害人侯某背后捅伤其后臀部，致使被害人侯某坐骨神经与梨状肌下缘完全断裂。经淮南市公安局法医鉴定，侯某的伤情构成重伤。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、淮南市第一人民医院处方笺、淮南公安局刑事技术鉴定书、情况说明、收条、涉案人员违法犯罪经历记录查询、到案经过、户籍证明等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人平毅故意伤害他人身体，造成一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。另建议对被告人平毅在有期徒刑三年至四年幅度内予以量刑，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人侯某诉称：被告人平毅的犯罪行为造成其人身伤害，故要求依法追究被告人平毅故意伤害罪的刑事责任；并诉请被告人平毅赔偿医疗费12733元、误工费39840元、护理费29520元、交通费1800元、精神抚慰金50000元，共计133893元。 其诉讼代理人代理意见是：1、被告人平毅没有如实供述，隐瞒主要犯罪事实，否认对被害人毛某的伤害，不构成认罪认罚；2、本案应定性为聚众斗殴，且有持械的从重处罚情节；3、被害人侯某坚决不愿意谅解平毅，被告人造成的社会危害性并没有消除，不应从轻处罚；4、平毅提供了一直居住在老家没有外出的证明，属于虚假证明。 附带民事诉讼原告人张某、毛某诉称：被告人平毅的犯罪行为造成其人身伤害，故要求依法追究被告人平毅故意伤害罪的刑事责任,并诉请被告人平毅赔偿原告人张某医疗费2664.6院、误工费9000元、护理费3075元、交通费500元、伙食补助费1250元、营养费1250元、精神抚慰金30000元；赔偿毛某医疗费7535.1元、误工费9000元、护理费6273元、交通费500元、伙食补助费2550元、营养费2550元、精神抚慰金30000元，共计106147.7元。 被告人平毅对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。但辩称对被害人侯某已经进行了赔偿，其打了张某，但毛某的伤情不是其造成的。 其辩护人提出的辩护意见是：1、案发后平毅父母积极赔偿侯某6万元并取得谅解，该部分事实有侯某的陈述，证人平某、贺某、顾某、邓某、葛某的证言互相印证；2、被害人侯某存在一定过错；3、平毅归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；4、平毅见其母亲被殴打出于激愤而激情犯罪，主观恶性较小；5、自2006年8月至2007年公安机关立案侦查，平毅一直居住在淮南并未逃避侦查，本案经过13年已过追诉期限，应宣告平毅无罪。关于附带民事部分的代理意见是：1、侯某陈述与客观事实不符，侯某存在过错，依法应当承担部分责任；2、侯某实际住院41天，赔偿费用计算有误，精神抚慰金不应支持，依据法律规定的标准计算合计应是12030元；3、侯某的民事赔偿部分已经赔偿完毕，不应重复赔偿；4、本案自2006年8月25日案发至被告人于2019年6月18日被刑拘时，已近13年，侯某诉讼请求已超过1年的人身损害赔偿时效，应当依法驳回；5、张某诉讼请求除医疗费外，其余均无法律依据，且其诉请已超1年诉讼时效；6、毛某既不能证实其损害是平毅所致，且也超过诉讼时效，综上，请求法院驳回三人的诉讼请求。 经审理查明：被告人平毅因听其母亲贺某说在朝阳菜市场卖鱼时因琐事被一个姓张的和姓侯的打了一顿，便在2006年8月25日上午与其父亲到朝阳菜市场看看。当日被告人平毅等人在朝阳菜市场再次与被害人侯某发生厮打。附带民事诉讼原告人张某、毛某在劝架时也被平毅等人殴打，后双方被拉开。在侯某收拾摊位准备离开时，被告人平毅持刀从被害人侯某背后捅伤其后臀部，致使被害人侯某坐骨神经与梨状肌下缘完全断裂。经淮南市公安局法医鉴定，侯某的伤情构成重伤。张某、毛某也因伤住院治疗。 2019年11月22日，被告人平毅在值班律师的见证下自愿签字认罪认罚具结书。 另查明：2006年8月25日，附带民事诉讼原告人侯某受伤后到淮南市第一人民医院诊治，住院治疗50天，花去医疗费12483元。经淮南市公安局刑事科学技术鉴定处鉴定：侯某因外伤入院，查见其右臀部一约2ｃｍ刀口，伤口活动性出血，手术中见坐骨神经于梨状肌下缘完全断裂。医学鉴定示其右踝关节功能丧失100%，其伤情构成重伤。在侯某住院期间，被告人平毅及家人为其支付医疗费共计1万元。之后，被告人平毅及家人又赔偿了受害人侯某6万元。 附带民事诉讼原告人张某受伤后于2006年8月26日到淮南市第一人民医院诊治，住院治疗12天，花去医疗费1888.60元；同日，附带民事诉讼原告人毛某受伤后到淮南市第一人民医院诊治，住院治疗54天，花去医疗费7108.20元。 上述事实有经庭审质证、确认的淮南市第一人民医院处方笺、淮南公安局刑事技术鉴定书、证明、情况说明、收条、涉案人员违法犯罪经历记录查询、到案经过、户籍证明、身份证复印件、侯某伤残鉴定申请书、对外委托工作交接表、安徽理工司法鉴定中心出具的不予受理通知书、认罪认罚具结书等书证，证人平某、贺某、汪某、顾某、邓某、葛某、陈某、李某、姚某的证言，被害人侯某、张某、毛某的陈述，被告人平毅的供述，谈话笔录，辨认笔录，门诊病历、住院病案、出院记录、出院小结、出院费用清单、医疗费用清单、发票等证据证实，足以认定。 针对被告人辩护人提出的本案超过追诉时效，应宣告无罪的辩护意见。经查，本案发生于2006年8月25日，后淮南市公安局田家庵分局于2007年8月24日立案；本案致一名受害人重伤，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，侦查机关立案时间及根据本案法定最高刑计算时间，均未超过追诉时效。此辩护意见与事实不符，不予采纳。 针对被告人及其代理人提出的已经赔偿了受害人侯某损失6万元的辩解、代理意见。经查，被害人侯某在2018年12月8日侦查机关询问笔录中公安民警问事后有没有什么经济上的赔偿，其回答称“就给我六万块钱医药费，其他什么都没有。”其在审查起诉阶段也认可收到6万元赔偿的事实，且证人顾某、邓某、葛某当庭亦证实了该事实，上述证据均能相互印证，足以认定。故对此辩解、代理意见，予以采纳。 针对被告人平毅及其代理人提出的毛某受伤不是被告人造成的辩解、代理意见。经查，被告人平毅等人与受害人侯某、张某发生厮打，导致在场的毛某受伤，有其本人陈述和相关证人证言，住院门诊病历等证据予以证明，且被告人平毅亦在2019年6月18日的供述中承认可能是被其误伤。故对此辩解、代理意见，不予采纳。 针对被告人平毅代理人提出的附带民事诉讼原告人请求赔偿已超过诉讼时效的代理意见。经查，依照刑事诉讼法第一百零一条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人在本案审理过程中，提起附带民事诉讼，于法有据。故对此代理意见，不予采纳。 本院认为：被告人平毅故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人平毅到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人及其家人赔偿了部分受害人损失，可酌情从轻处罚。对附带民事诉讼原告人侯某提出的赔偿医疗费、误工费、护理费等诉讼请求，经查，被告人亲属在受害人侯某住院期间，已支付医疗费1万元，之后又赔偿其6万元，根据现有的法律规定，其医疗费等合理损失已获足额赔偿，故其要求赔偿医疗费等诉讼请求，于法无据，不予支持。对附带民事诉讼原告人张某、毛某提出的赔偿医疗费、误工费、护理费等合理的诉讼请求予以支持，但具体赔偿范围和赔偿数额应当依据法律规定，结合案件具体情况确定。三附带民事诉讼原告人提出的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，依法不予支持。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人平毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2023年2月18日止。） 二、被告人平毅赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失六千元（于判决生效后一个月内履行）； 三、被告人平毅赔偿附带民事诉讼原告人毛某经济损失二万六千元（于判决生效后一个月内履行）； 四、驳回附带民事诉讼原告人侯某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 霞 审 判 员  蔡兆祥 人民陪审员  方 东 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  张 璐 附：相关条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。