广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初12665号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：邓召兵，男，1980年11月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭县*********民组，文书约定送达地址湖南省湘潭县*********民组，公民身份号码430************550。原告一汽租赁有限公司与被告邓召兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温权到庭参加了诉讼，被告邓召兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计115999.96元；2.判令被告向原告支付自2020年1月19日起至实际开庭之日止的逾期利息（以各期实际未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算），以及自开庭日次日起至实际履行全部还款义务时止的逾期利息（以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算）；3.判令被告按计息本金总额即融资额的15%为标准向原告支付违约金34800元；4.判令被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、保全费及执行费等费用；5.判令被告承担原告为实现债权所发生的差旅费、交通费、律师费等一切费用。庭审中，原告申请撤回第5项诉讼请求。事实与理由：原、被告于2018年12月29日签订《乘用车个人融资租赁业务合同》（编号为FPHXXT0030173，包括《融资租赁合同》、《所有权转让合同》和《车辆抵押合同》）。按照合同约定，承租人（即被告）先将其购买的车架号为LFV3B25N9J70*****的车辆所有权转让给出租人一汽租赁有限公司（即原告），交付方式为占有改定，之后被告再从原告处将该车回租，每月租金9666.67元（尾期租金为9666.59元），租期24个月。至此，原、被告之间建立融资租赁法律关系。被告从原告处回租车辆后，在支付12期租金后便停止支付租金。经原告多次协商和催收，被告在催告宽限期过后至今仍未支付租金.租金逾期未还期数已达4期。根据《融资租赁合同》第14.1款：“承租人在租赁期内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金”等约定，被告的行为已构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。综上，为维护原告的合法权益，现起诉，请求法院判如所请。诉讼中，经本院询问，原告补充陈述如下：1.因被告办理的业务享受贴息政策，所以合同约定放款金额与实际放款金额存在差异。被告享受车辆生产商提供的贴息款为20404.92元，由于贴息款是由生产商直接支付给经销商，根据业务操作流程，经销商最终应当将贴息款交给原告，为减少付款路径，简化业务流程，案涉贴息款直接在原告向对方支付的款项中抵扣。该款项存放在原告为被告开户的虚拟账户之中，可用于客户每期还款利息的偿还。2.被告支付原告诉请的案涉各项费用后，车辆所有权归被告所有。被告答辩称：一、答辩人迟延支付租金系受不可抗力影响。答辩人与被答辩人之间签订的融资租赁合同的目的系周转资金用于自己工地建设，所租车辆也是为了工是日常工作。在签订合同后的一年内，答辩人均按时履行合同，从未拖欠，但自新冠肺炎疫情以来，工地一直停工，答辩人毫无收入，迫不得已才选择逾期支付租金。新冠肺炎是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，根据《合同法》第一百一十七条依法属于不可抗力的情形。二、被答辩人无权请求支付全部未付租金以及逾期利息。答辩人并非恶意逾期履行合同，从过往的履行记录可以看出答辩人一直讲诚信，只是现如今受疫情这一不可抗力影响，实在无力按时履行。根据合同法第一百一十七条的相关规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。故被答辩人依法无权请求答辩人一次性支付全部剩余租金以及逾期利息。其次，在疫情期间，答辩人已费尽心力筹钱，但本次疫情影响之大，范围之广前所未有，答辩人实在有心无力。被答辩人的行为不但违反民法的公平原则，甚至有趁火打劫之意。请被答辩人不要违反法律以及公平原则将答辩人逼上绝路。三、被答辩人无权请求支付违约金。根据合同法第一百一十七条的相关规定，被答辩人无权请求答辩人支付违约金。其次，答辩人并未由于不可抗力的疫情原因而请求解除合同，虽然答辩人无法使用租赁物盈利，但双方的融资租赁合同一直在继续履行，答辩人仍然需要支付疫情期间的租金，故从本质上而言，受到损失的其实是答辩人而非被答辩人。根据《合同法解释二》第二十九条，当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。而约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。被答辩人在并无损失的情况下请求支付34800无违约金并无依据，请求法院依法驳回。四、答辩人不予认可第四项、第五项诉讼请求。融资租赁合同中关于律师费、差旅费等费用的约定系格式条款，其目的是惩罚恶意违约的行为，而本案违约的原因是不可抗力，此时继续使用该条款违反法律规定且显失公平。其次，答辩人多次表示等生产恢复马上会尽快支付租金，从未表达过恶意拖欠、拒绝支付的意思，在疫情导致全球经济大萧条的情况下，被答辩人拒绝互相体谅，直接将答辩人诉至法院无疑是司法资源的一种浪费，双方所支出的各项交通费、律师费等费用也完全是对方所导致的一种浪费。其次，被答辩人在因不可抗力导致迟延履行合同的特殊情况下，直接将答辩人列入失信名单，对答辩人的生活以及工作产生了巨大影响和损失，使答辩人资金链条雪上加霜。被答辩人的目的究竟是正常履行合同还是想将答辩人逼上绝路？综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。为证明诉讼主张，原告提交了《乘用车个人融资租赁业务全套合同通用条款》、《乘用车个人融资租赁业务全套合同专用条款》、《乘用车融资租赁申请表-承租人》、融资款发放凭证、《车辆注册登记证》等证据材料予以佐证。被告未提交证据。本院认证：被告对原告提供的融资款发放凭证、一汽租赁有限公司佛山市分公司营业执照无法确认，但其未能提供相应的证据予以反驳，因此，本院对原告提供的该部分证据的真实性予以确认。对于原告提供的其他证据，被告无异议，本院予以采信。综合本院采信的证据和原告的陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明以下事实：《融资租赁合同》约定：租金本金为274500元，初始租金为42500元，计息本金为232000元，租赁月利率为7.5‰；租金支付方式为按月本息等额；承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金，则视为违约，出租人有权按本合同项下计息本金的15%向承租人收取违约金，同时按照每日万分之五的标准计收逾期付款利息，经催告后，承租人在合理期限内仍然未足额支付租金的，出租人有权解除融资租赁合同；承租人违约时，出租人有权提前终止合同，承租人应在合同终止后3个工作日内向出租人付清包括但不限于以下全部款项：（1）所有到期应付未付的租金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项；（2）截至终止日所有未到期的计息本金。原、被告双方约定的租金支付时间为自2019年1月18日起，每月18日支付每期租金9666.67元（尾期租金为9666.59元）。被告仅支付了12期租金。原告于2018年12月30日将融资款211595.08元（已扣减贴息20404.92元）发放至汽车经销商账户中。另查明，《乘用车个人融资租赁业务全套合同》通用条款19.不可抗力本合同任何一方因不可抗力而不能全部或部分履行本合同或延迟履行本合同，自不可抗力事件发生之日起10个工作日内通知其他方，遭受不可抗力的一方应采取一切必要措施减少损失，并在不可抗力事件消除后立即恢复本合同的履行。再查明：《乘用车个人融资租赁业务全套合同》通用条款约定：合同当事人同意将专用条款中提供的联系地址约定为法律文书的送达地址，且该送达地址的适用范围包括但不限于进入诉讼程序后的一审、二审和执行程序等全部诉讼程序。因当事人提供或者确认的上述地址不准确，送达地址变更后未及时依本合同约定的程序告知出租人或法院，导致法律文书未能被承租人实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。本案起诉状副本及证据材料于2020年6月9日由被告本人签收。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。原、被告签订的《融资租赁合同》、《所有权转让合同》和《车辆抵押合同》均为双方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行义务，享受权利。关于被告提出的不可抗力导致被告不能正常履行合同的抗辩。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定，不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。法律上对不可抗力的规定包括自然灾害或社会事件，本案中，被告与原告签订的融资租赁合同，合同的履行期间为一年，共24期，被告在融资时应已考虑到自身对合同的履行能力，按合同约定被告是分期支付租金，并非需要一次支付，虽然新冠疫情可能或多或少会对合同的履行有一定的影响，但还不至于构成法律上规定的不能克服的客观情况；退一步而言，根据原、被告双方合同的约定，遭受不可抗力导致不能全部或部分履行合同或延迟履行合同的，应自不可抗力事件发生之日起10个工作日内通知其他方，但被告诉讼期间未提供证据证明其有通知原告不能全部或部分履行合同或需要延迟履行，因此，被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。根据查明的事实，现被告已连续多期未按照合同约定支付租金，其行为已构成违约。原告有权依据法律规定及合同约定向被告收取所有未付租金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项。因此原告主张被告支付租金115999.96元有事实依据和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息问题，其实质上属于因被告的违约行为造成利息损失。因被告存在违约行为，且双方对此亦作出约定，故原告主张逾期利息有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告的抗辩不成立，本院不予采纳。因原告未举证证明诉前曾要求被告支付全部剩余租金，故至本案被告收到本案诉状之日（2020年6月9日）已到期未支付部分租金的逾期利息自各期租金逾期次日起计算至实际清偿之日止，未到期部分租金，因原告主张被告提前一次性支付，故不存在逾期付款利息。又因双方约定的租金支付时间为每月18日，故逾期时间应从应付未付当月的19日起算。原告主张与本院不符的，以本院认定为准。具体计算方式如下：逾期利息计算表项目应付租金（元）计息标准起算时间第13期租金9666.67日息0.5‰二〇二〇年一月十九日第14期租金9666.67日息0.5‰2020年2月19日第15期租金9666.67日息0.5‰2020年3月19日第16期租金9666.67日息0.5‰2020年4月19日第17期租金9666.67日息0.5‰2020年5月19日对于原告主张的违约金。因合同双方已作出约定，且标准未超过法律规定，本院予以支持，即被告应支付违约金34800元给原告。被告的抗辩不成立，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告邓召兵应于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金115999.96元及逾期付款利息（按照本判决中的《逾期利息计算表》确定的计息方式计至实际清偿之日止）；被告邓召兵应于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金34800元；驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计1670元，由被告邓召兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员伍尚斌二○二○年八月十二日书记员潘佩欣