wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初17号原告尚金才，男，1973年3月8日出生，汉族，住长垣市。委托代理人牛国良，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告王彦聪，男，1973年6月6日出生，汉族，住长垣市。原告尚金才与被告王彦聪劳务合同纠纷一案，尚金才于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后依法向王彦聪公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后依法组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭进行了审理，尚金才的委托代理人牛国良到庭参加诉讼，王彦聪经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚金才诉称，2018年4月至6月份，王彦聪雇佣尚金才到内蒙古恒业成有机硅有限公司承包的防腐工地打工，从事保温工作，干活过程中王彦聪支付部分工资，至工程结束，经双方结算，王彦聪欠尚金才工资6480元，并由王彦聪向尚金才出具欠条一份，打过欠条后，经催要，王彦聪一直未付。现尚金才向本院提起诉讼，要求王彦聪支付工资6480元。王彦聪未到庭参加诉讼，亦未在庭审前提交书面答辩状。根据尚金才的诉讼意见，并经到庭当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：尚金才要求王彦聪支付劳务工资6480元，有无事实及法律依据。针对本案的争议焦点，尚金才向本院提交的证据有：2018年6月5日欠工资证明一份。证明王彦聪雇佣尚金才为其打工，后经结算，王彦聪欠尚金才工资6480元未付的事实，王彦聪作为雇佣，应予支付。王彦聪经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，尚金才提交的证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。根据当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：王彦聪雇佣尚金才到内蒙古恒业成有机硅有限公司承包的防腐工地打工，从事保温工作，干活过程中王彦聪支付部分工资，至工程结束，经双方结算，王彦聪欠尚金才工资6810元，并由王彦聪向尚金才出具欠工资证明一份，内容为：“耿进喜6530陈凤祥6260尚金才6480耿俊峰6480陈好军6810马铜锤6710下欠工人工资合计39570元王彦聪2018、6、5”。打过欠工资证明后，经尚金才多次催要，王彦聪一直未付。现尚金才向本院提起诉讼，要求王彦聪支付工资6480元，诉讼费用由王彦聪承担。本院认为，依法成立的合同受法律保护，尚金才受王彦聪的雇佣，到王彦聪所承包的工地为其打工，为王彦聪提供劳务，双方劳务合同关系依法成立。双方应按约定全面履行合同义务，尚金才为王彦聪提供劳务后，所欠工资由王彦聪出具的欠工资证明予以证实。王彦聪打过欠工资证明后，经尚金才催要，王彦聪一直未付。故对尚金才要求王彦聪支付工资6480元的主张，本院予以支持。王彦聪未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王彦聪于本判决生效之日起十日内给付尚金才劳务工资6480元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王彦聪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李保红人民陪审员  付兴旺人民陪审员  杨 坤二〇二〇年八月二十五日书 记 员  刘月龙
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初9567号原告：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁市宿城区幸福路**。负责人：周广峰，该分行行长。委托诉讼代理人：王子文，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：卞岭：男，1990年6月2日出生，住宿迁市宿城区。被告：卞兰波，男，1988年5月2日出生，住宿迁市宿城区。原告中国银行股份有限公司宿迁分行诉被告卞岭、卞兰波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，原告中国银行股份有限公司宿迁分行于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司宿迁分行撤回起诉。审 判 长  臧 委人民陪审员  冯光云人民陪审员  王贵珍二〇二〇年八月七日法官 助理  蔡天宇书 记 员  王东岳
文书内容山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民初3769号原告：徐飞，男，1990年11月21日生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：王佳良，山东平大律师事务所律师。被告：付鹏程，男，1996年3月2日生，汉族，住平邑县。被告：付立后，男，1971年1月28日，汉族，住平邑县。二被告委托诉讼代理人：张彦军，平邑县白彦法律服务所法律工作者。原告徐飞与被告付鹏程、付立后侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐飞委托诉讼代理人王佳良，被告付鹏程、付立后委托诉讼代理人张彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐飞向本院提出诉讼请求：1.判令付鹏程、付立后赔偿徐飞经济损失2855元，包括租赁费损失405元、工人工资损失2450元；2.诉讼费由付鹏程、付立后负担。事实与理由：2019年11月29日，付鹏程、付立后恶意停电，致使徐飞无法正常生产，雇佣的8名工人怠工一天，徐飞因此遭受一天租赁费损失405元，支付工人工资损失2450元，为了维护徐飞合法权益，故诉至法院。付鹏程、付立后辩称，徐飞与付鹏程、付立后不存在合同关系，付鹏程、付立后无义务向徐飞供电，徐飞诉求无法律依据，请求依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下:徐飞提交证据1.平邑县人民法院（2020）鲁1326民初1465号民事判决书一份，证实法院已经确认付鹏程于2019年11月19日将徐飞承租的石材厂无故停止供电的事实。付鹏程、付立后质证认为，真实性无异议，但对证明目的有异议，付鹏程没有停徐飞租赁厂房的电，是停的案外人王洪起租赁厂房的电。证据2.租赁合同复印件两份，证实徐飞租赁案外人王洪起的厂房，并与王洪起签订了租赁合同，同时合同第5条明确约定，年租金为148000元，据此计算一天租赁费为405元。付彭程、付立后质证认为，王洪起与徐飞签订的租赁合同对付鹏程、付立后不产生任何法律效力，且系复印件，无法证实真实性，而王洪起与付立后签订的租赁合同，只能证实王洪起与付立后之间存在合同关系，与本案无关；证据3.工资情况说明一份及微信转账截图六份，证实徐飞支付8位工人工资情况。付彭程、付立后质证认为，证据均系复印件，无法证实其真实性，不予质证；证据4.说明（收到条）8份，证实付彭程、付立后停电当日，徐飞支付8位工人工资属实。付彭程、付立后质证认为，8位工人之中，除王玉金外，其他7人付鹏程、付立后均不认识。对8位工人是否领取工资，与付鹏程、付立后无关。8份说明内容一致，无法证实签字及捺印是否为8位工人本人所书写，不应作为本案的定案依据。付鹏程、付立后提交证据1租赁合同两份，一份是付立后与库鹏签订的租赁合同，证实案涉厂房系付立后从库鹏处租赁的，并与库鹏签订了租赁合同；第二份是付立后与王洪起签订的合租合同，证实付立后与王洪起就案涉厂房约定了各自使用范围，付鹏程停电是停的王洪起与付立后厂房的电，与徐飞没有关系。徐飞质证认为，真实性没有异议，王洪起将自己租赁的厂房转租给徐飞，付鹏程停的是徐飞的电。本院审查认为，徐飞提交的证据1、2、3、4及付彭程、付立后提交证据1真实、合法，且与本案关联，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年，付立后与案外人库鹏签订《工厂租赁合同》一份，付立后租赁库鹏位于平邑县××内的石材加工厂房一处。付立后租赁后又将厂房其中的一部分租赁给案外人王洪起，王洪起又将租赁的厂房租赁给徐飞，徐飞利用租赁的厂房从事大理石板材加工。王洪起与徐飞签订租赁合同约定租赁费为每年148000元。2019年11月29日，付立后与王洪起发生纠纷，付立后之子付鹏程将租赁厂房的电停掉，致使徐飞无法生产经营，徐飞雇佣的8位工人停工一天，徐飞要求付鹏程、付立后赔偿未果，2020年6月3日，徐飞以其诉求诉至本院。本院认为，付鹏程因付立后与王洪起发生纠纷将租赁厂房的电停掉，致使徐飞不能正常生产，徐飞因此所受经济损失，付彭程应予赔偿。徐飞主张的租赁费损失405元，8名工人工资损失2540元，符合法律规定，本院予以确认。徐飞要求付立后赔偿损失，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条规定，判决如下：一、付鹏程于本判决生效10日内支付徐飞经济损失2855元。二、驳回徐飞对付立后的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由付鹏程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 华志诚二〇二〇年八月十八日法官助理 闫 寒书 记 员 常 亮
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执700号之二申请执行人：钟佳合。被执行人：钟德新。本院依据已经发生法律效力的（2013）抚东民一初字第01055号民事判决书，向被执行人钟德新发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟德新银行卡号（尾号23×××12）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年八月十一日书记员  姚 旺
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2673号申请执行人：李春凯,男,1975年9月12日出生,汉族,农村居民,住莱州市。被执行人：莱州市财政局,住所地莱州市。法定代表人：任秋国,局长。被执行人：莱州市经济开发投资公司,住所地莱州市。法定代表人:赵海云,总经理。本院在执行申请执行人李春凯与被执行人莱州市财政局、莱州市经济开发投资公司合同纠纷一案中,申请执行人李春凯与被执行人莱州市财政局、莱州市经济开发投资公司达成执行和解协议，申请执行人李春凯向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2020）鲁0683执2673号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王宝壮审判员 王海燕二〇二〇年八月十四日书记员 滕健皓
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1012号之四申请执行人杨佩华，男，汉族，1952年3月4日出生，住微山县。被执行人李广廷，男，汉族，1963年9月15日出生，住微山县。被执行人孙秀玲，女，汉族，1961年12月1日出生，住微山县。被执行人裴继鹏，男，汉族，1970年5月16日出生，住微山县。申请执行人杨佩华与被执行人李广廷、孙秀玲、裴继鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0826民初2213号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人裴继鹏在山东微山农村商业银行股份有限公司赵庙支行的存款2200000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋宝坤二〇二〇年八月十二日书记员  张 慧
山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0522刑初19号公诉机关山东省利津县人民检察院。被告人王鹏飞，男，1987年9月9日出生于山东省滨州市，汉族，大专文化，户籍地山东省滨州市沾化区，住济南市市中区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于利津县看守所。辩护人田超，山东津城律师事务所律师。利津县人民检察院以利检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人王鹏飞犯诈骗罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利津县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人王鹏飞及其辩护人田超到庭参加诉讼。现已审理终结。利津县人民检察院指控，2016年3月，被害人冯某1的儿子冯某2因涉嫌盗窃罪被滨州市公安局沾化分局抓获，冯某2的朋友宫某找到冯某1商量托关系把人保出来，后宫某联系了被告人王鹏飞，王鹏飞得知后谎称可以办理此事，并以找关系需用钱为由让宫某联系冯某1准备钱款，冯某1通过宫某交给王鹏飞75000元，王鹏飞骗取上述钱款后据为己有。2017年1月，冯某2被山东省滨州市沾化区人民法院判处有期徒刑三年七个月，后送监狱服刑。就上述事实，公诉机关当庭出示了银行账户交易明细，证人宫某等的证言，被害人冯某1的陈述，被告人王鹏飞的供述和辩解，检查笔录，视听资料等证据。指控被告人王鹏飞以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物75000元，数额较大，其行为构成诈骗罪，提请依法判处。被告人王鹏飞辩称其不构成诈骗罪，宫某没有因找其托关系而给他钱；他不认识冯某1和冯某2，他对宫某与冯某1、冯某2之间的事情不知情。其辩护人提出，被告人王鹏飞主观上没有非法占有的故意，客观上没有实施虚构事实或隐瞒真相的行为，指控的诈骗金额无客观证据印证，本案认定被告人诈骗罪的证据不足，被告人不构成诈骗罪。经审理查明，2016年3月23日，被害人冯某1的儿子冯某2因涉嫌盗窃罪被滨州市公安局沾化分局抓获，冯某2的朋友宫某与冯某1商量花钱托关系把冯某2保出来。后宫某让被告人王鹏飞托人办理，并陆续从冯某1处取得钱款交给王鹏飞，被告人王鹏飞以请人吃饭、送礼为由先后骗取60000元。2017年1月冯某2被判处有期徒刑三年七个月后入监狱服刑。此后，宫某多次让被告人王鹏飞退钱，王鹏飞以钱款已送给别人、“想办法处理”等理由予以推脱直至案发。认定上述事实的证据如下：1.被害人冯某1的陈述，证实2016年3月23日晚，宫某称其儿子冯某2被公安局抓了，让他筹钱托关系把冯某2捞出来。3月25日下午，宫某告诉他找了一个在济南给大领导开车的叫鹏飞的人，需要六万元托关系。之后，他通过借款筹集了6万元让宫某带走了。当天宫某又返还了他2万元，称对方只收了4万元。3月30日，宫某称还需要2万元，他让冯某7转到了宫某提供的赵某红的账号上。3月31日，宫某称再需要1万元，他让冯某6峰给赵某红转了5000元。后来宫某又多次向他要钱，他前后一共给了宫某89000元。最终冯某2被判处有期徒刑三年七个月，2019年7月刑满释放。2.证人证言（1）证人宫某证实，2016年3月份的一天，他和冯某2在一起的时候，冯某2被公安局抓走了。他告诉了冯某2的父亲，同时称有个熟人可以花钱处理这个事。冯某2的父亲让他问问。他就将冯某2因偷油被抓的事告诉了王鹏飞。后王鹏飞告诉他可以将冯某2保出来，需要六万元。他就找到冯某2的父亲拿上六万元去滨州找到王鹏飞，王鹏飞留下了4万元，他将2万元带回交给了冯某2的父亲。冯某2的父亲给了他2000元作为费用。过了几天，王鹏飞称还需要2万元。他找到冯某2父亲，冯某2父亲找人转到他妻子赵某红账户上2万元，第二天冯某2父亲又找人转了钱。4月2日，他转账给王鹏飞2万元。之后王鹏飞又说还需要15000元，他通过妻子账户转给王鹏飞11000元，交给王鹏飞现金4000元。（2）证人冯某2证实，2016年3月23日，他因盗窃被沾化区公安局抓获，后被判刑三年七个月，于2019年7月22日刑满释放。回家后，他父亲告诉他宫某称要处理关系要去了89000元。他找到宫某，宫某称是找的鹏飞处理关系，鹏飞答应退钱。（3）证人冯某3、冯某4、冯某5证实，2016年冯某1分别向他们借了钱。3.银行账户交易记录，证实2016年4月2日，赵某红账户向王鹏飞账户转账20000元；6月28日转账11000元。2016年3月30日，冯某7账户向赵某红账户转账20000元；31日冯某6峰账户向赵某红账户转账5000元。4.辨认笔录，证实宫某经对一组照片进行辨认，指认出照片中的4号，即被告人王鹏飞是其2016年3月份请托为冯某2办理取保候审的人。5.微信聊天记录，证实2018年1月29至案发前，宫某不间断的多次通过微信与王鹏飞联系协商让王鹏飞想办法退钱。王鹏飞始终予以拖延。6.电话通话录音，证实宫某与王鹏飞分别于2017年11月3日；2018年12月1日、4日、8日；2019年1月27日、8月7日多次电话通话，二人协商因事情没有办成，需要退钱，王鹏飞同意处理但多次拖延。2019年8月7日的通话录音中，宫某对王鹏飞称6万元钱除去送礼花的该退的退，王鹏飞认可。7.被告人王鹏飞的供述与辩解，证实2016年夏天，宫某到济南找他称一个兄弟出事了，让他帮忙找人问问什么情况。他让宫某把那人的情况编了一个信息发给他。后他问了几个人，都说不好办。他请人吃饭、买烟酒送礼花了一些钱。过了半个月，宫某又到济南找他称那个兄弟被抓了，给了他1700元请人吃饭用。又过了两个多月，宫某又让他找人请吃饭，还买了一些烟酒。后来有一段时间，他联系不到宫某。又过了几个月，宫某联系让他帮忙问问，他让宫某自己找人，他不管了。再后来宫某兄弟被放出来，宫某就让他把找关系花的钱要回来。他说这些钱已经都请客吃饭了，两个人平摊。本院认为，被告人王鹏飞诈骗公私财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。本案被告人王鹏飞诈骗的事实，被告人虽不认可，但有被害人陈述、证人宫某等的证言予以证实，且有微信聊天记录、电话通话录音、银行转账记录等证据予以印证，足以认定。关于指控诈骗数额75000元，仅有证人宫某的证言，无其他证据予以印证，证据不足，结合宫某与王鹏飞2019年8月7日的通话，本院认定本案诈骗数额为60000元。辩护人关于指控诈骗金额证据不足的意见，本院予以采纳；其他辩护意见与查明的事实及在案证据不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王鹏飞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2021年10月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人王鹏飞退赔被害人冯某160000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张兆军人民陪审员  王忠兴人民陪审员  王长秀二〇二〇年八月二十八日书 记 员  魏肖璇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1243号之八 刘某某、冯某： 你/你单位与赵某某、赫某其他案由一案，本院作出的（2019）辽0603民初4131号法律文书已发生法律效力。申请执行人赵某某、赫某于二Ｏ二Ｏ年八月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初4131号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26628号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：孙国强，男，1979年5月14日出生，汉族，住所河南省巩义市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告孙国强小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2017年12月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24000元；交付时间：2017年12月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年2月26日尚欠本金余额7409.27元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7409.27元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年2月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙国强向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7409.27元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年2月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十九日书记员  廖文君
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执4671号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人陈乃强，男，汉族，1987年1月29日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈乃强借款合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初26274号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付788400.75元及利息等，本院于2020年2月24日依法立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人陈乃强名下财付通账户3344.03元，该款项优先偿还诉讼费；于2020年3月31日轮候冻结被执行人陈乃强持有的深圳市庆一贸易有限公司股权，该股权暂无法处置。本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  张 伟执行员  刘规海二〇二〇年八月十二日书记员  柯春燕
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0983民初2471号原告：彭乃就，男，1954年12月10日出生，公民身份号码：440************157，汉族，住址信宜市红旗农场城西开发区。联系电话：139*****209。委托诉讼代理人：李形伟，男，1979年9月18日出生，公民身份号码：440************459，汉族，住址广东省信宜市************。联系电话：189*****185。被告：成国华，男，1972年1月30日出生，公民身份号码：440************314，汉族，住址信宜市*************。联系电话：181*****999。原告彭乃就与被告成国华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告彭乃就于2020年8月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭乃就撤诉。案件受理费113元（原告已交），由原告彭乃就负担。审判员  陈雪如二〇二〇年八月十一日书记员  丁 艳
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2439号之一申请执行人：深圳亚联财小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市福田区天安创新科技广场**2003、2005，组织机构代码66705532-5。法定代表人：长原彰弘。被执行人：刘燕艳，女，1965年9月17日出生。被执行人：赫保阳，男，1971年12月1日出生。申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人刘燕艳、赫保阳借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初2482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币21173元及利息等，本院于2020年8月4日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人之间达成一致意见并已实际履行完毕。2020年8月，申请执行人向本院提交书面结案申请。本院认为，(2016)粤0304民初2482号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，被执行人亦已依法主动向本院缴纳了执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：(2016)粤0304民初2482号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  边国来二〇二〇年八月十七日书记员  罗倩雯
山东省菏泽经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1791行初32号原告菏泽同力工贸有限公司，住所地菏泽开发区岳程办事处。法定代表人孙元雷，执行董事兼经理。委托代理人张瑾，山东自胜律师事务所律师。委托代理人陈海朋，山东自胜律师事务所律师。被告菏泽市自然资源和规划局，住所地菏泽市中华路。法定代表人李建刚，局长。原告菏泽同力工贸有限公司诉被告菏泽市自然资源和规划局房屋行政认定一案，本院于2017年8月7日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告菏泽同力工贸有限公司向本院提出诉讼请求：依法撤销被告作出的认定原告所建联体两层建筑为违法建设的行政行为。事实与理由：2019年11月26日，菏泽市城市管理局作出责令限期拆除通知书，责令原告拆除在公司院内建设的连体别墅。原告不服该通知，起诉到人民法院。原告代理人领取出庭通知书时从人民法院复印材料时发现了被告为菏泽市城市管理局出具的复函，还复函将原告所建联体两层建筑认定为违法建设。原告认为被告作出的该行政行为认定事实错误，程序违法，直接侵犯了原告的合法权益，依法应予以撤销。原告于2020年6月3日向菏泽市人民政府申请行政复议，请求撤销该行政行为。菏泽市人民政府于2020年7月20日作出菏政复决字[2020]66号驳回行政复议申请决定书，驳回了原告的复议申请，该决定书于2020年7月30日送达原告。为了维护原告的合法权益，特提起行政诉讼，请求支持原告的诉讼请求。经审理查明，原告菏泽同力工贸有限公司所起诉的具体行政行为是被告菏泽市自然资源和规划局对菏泽市城市管理局出具复函的行为，该复函名称为：菏规函［2018］377号关于菏泽市城市管理局《关于菏泽同力工贸有限公司建设联体两层建筑有关问题的函》的复函，仅送达给了菏泽市城市管理局，并未向原告送达。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（五）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；……”具体本案，被诉具体行政行为系被告菏泽市自然资源和规划局针对菏泽市城市管理局来函作出回复函的行为，该回复函并未送达原告，不产生外部法律效力。根据上述法条规定，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故原告菏泽同力工贸有限公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第五项、第六十九条第一款第一项和第三款的规定，裁定如下：驳回原告菏泽同力工贸有限公司的起诉。预交的案件受理费50元，在本裁定发生法律效力后退还给原告菏泽同力工贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  侯明生人民陪审员  牛银姣人民陪审员  翟福利二〇二〇年八月十四日书 记 员  牛艺森
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2256号原告：王胜利，男，1975年3月17日出生，汉族，住浚县。被告：尚海彬，男，1963年7月7日出生，汉族，住登封市。被告：程坦，男，1977年6月2日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告王胜利与被告尚海彬、程坦民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告王胜利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王胜利撤诉处理。审 判 长  张晓松审 判 员  路 畅人民陪审员  郭恩民二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张东鸽
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2836号原告：陈卫卫，男，汉族，1983年9月20日生，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：灵宝市青波批零部。住所地：灵宝市五龙工业鑫苑果汁厂院内。统一社会信用代码：92411282MA42ERAMX9.经营者：张青波，男，1973年7月20日生，住灵宝市。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：刘江**，女，汉族，1975年7月16日生，住灵宝市。系张青波之妻，代理权限为特别授权。原告陈卫卫与被告灵宝市青波批零部劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，原告陈卫卫于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈卫卫的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈卫卫撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告陈卫卫承担。审判员  杜秋平二〇二〇年八月十八日书记员  邓帅尉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7515号原告：朱某1，女，2011年10月24日出生，汉族，住商丘市睢阳区。法定代理人：周某（原告朱某1之母），1991年1月27日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：朱某2，男，1988年7月26日出生，汉族，住商丘。系原告朱某1之父。原告朱某1与被告朱某2抚养费纠纷一案。本案在审理过程中，发现该案事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  贺冬青审 判 员  赵军峰人民陪审员  周文兰二〇二〇年八月五日书 记 员  张贝贝
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2736号申请执行人蒋玉琴，女，汉族，1977年3月18日出生。被执行人深圳帮你采购国际商贸有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南中路**NEO大厦**24E，统一社会信用代码91440300MA5DBA7J59。法定代表人刘群。申请执行人蒋玉琴与被执行人深圳帮你采购国际商贸有限公司委托合同纠纷一案，本院(2017)粤0304民初9049号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月24日以（2018）粤0304执785号裁定终结本次执行程序，后于2020年8月17日依法恢复立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人履行完毕和解款项，申请执行人向本院申请结案，本案执行费由被执行人承担。本院认为，(2017)粤0304民初9049号民事判决确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执恢2736号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇二〇年八月二十一日书记员  柯春燕
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2706号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司，住所地：庄河市。法定代表人：徐某。被执行人：林某，男，1988年05月20日出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初6360号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结林某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年八月十二日书记员  王昱
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执20117号申请执行人：陈广义，男，汉族，1970年11月21日出生9。委托代理人：唐瑭，广东万哲律师事务所律师。被执行人：重庆名医在线信息技术有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段******商业房1-5，统一社会信用代码91500000065662777H。申请执行人陈广义与被执行人重庆名医在线信息技术有限公司著作权侵权纠纷六案，本院（2019）粤0304民初27321-27326号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人共偿付12000元及迟延履行金等，本院于2020年6月22日依法立案执行。2020年7月9日，被执行人主动向本院支付案款共计12847.2元并缴交执行费300元，其中案款已向申请执行人支付完毕。本院认为，本院（2019）粤0304民初27321-27326号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人重庆名医在线信息技术有限公司名下财产的查封、冻结等查控措施；二、广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初27321-27326号民事判决书执行完毕，（2020）粤0304执20113-20118号案件予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 温 昕二〇二〇年八月六日书记员 朱敏怡
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初2432号原告:佛山市法雨法律咨询有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：陈艺怡，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱哲林，广东都汇律师事务所实习律师。被告：李海莎，女，1958年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告佛山市法雨法律咨询有限公司诉被告李海莎法律服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告佛山市法雨法律咨询有限公司于2020年8月5日向本院提出撤回对被告李海莎起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告佛山市法雨法律咨询有限公司撤回对被告李海莎的起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告佛山市法雨法律咨询有限公司负担。审 判 员 邹志刚二〇二〇年八月十日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初2892号原告：张静，女，1996年4月16日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨本乾，泗洪县泗州法律服务所法律工作者。被告：宋佩，男，1990年8月16日出生，个体户，住泗洪县。原告张静与被告宋佩追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告张静委托诉讼代理人杨本乾到庭参加诉讼，被告宋佩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代为支付的贷款50686.02元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2018年5月11日在泗洪农村商业银行贷款50000元，借期三年，一年一还。当时原告为该笔贷款提供担保，因被告未按规定时间向银行还款，原告于2020年4月29日为被告垫付了借款本息50686.02元。现该款经原告催要未果，因而成讼。被告宋佩未答辩。原告张静围绕诉讼请求依法提交了最高额个人保证借款合同一份、还款信息凭证一份及贷款结算证明一份，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，结合原告陈述能够证明其所主张的待证事实。被告宋佩未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审查认定的事实与原告陈述的一致。本院认为：江苏泗洪农村商业银行与被告之间的借款合同及与原告之间的保证合同均合法有效。在被告宋佩不履行还款义务的情况下，原告作为保证人向江苏泗洪农村商业银行代偿借款后,有权向被告进行追偿。故对原告要求被告偿还代偿款50686.02元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋佩于本判决生效之日起十日内偿还原告张静代偿款50686.02元。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，减半收取计534元，由被告宋佩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 许媛媛二〇二〇年八月六日法官助理 潘心雨书 记 员 费才政本案适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执460号申请执行人：范贵荣，女，1961年1月10日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：范青海，男，1963年7月12日出生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2645号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律规定的期限内履行法律义务，范贵荣于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。2020年3月24日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产登记等情况。经查询，被执行人名下在各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有少部分数额；无房产、土地、车辆登记信息。2020年3月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人范青海拒不履行法律义务，本院决定对其限制高消费。2020年6月3日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。2020年8月25日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年八月二十五日书记员  柳晓瑞
结 案 通 知 书 关于刘昌金与宁波普洛咪科技有限公司的（2020）浙0206执1984号劳动争议仲裁一案，法院已经按照双方执行和解协议执行到位执行款，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年八月十九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10635号之一 申请执行人:中山市交通运输局,住所地广东省中山市悦来南路**，统一社会信用代码11442000007332841D。 法定代表人：梁克，局长。 委托执行代理人：唐夕文、马富妍，均系该局工作人员。 被执行人:江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司,,住所地江西省高安市黄沙岗镇统一社会信用代码91360983698479251K。 法定代表人：王马英。 申请执行人中山市交通运输局与被执行人江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤2071行审941号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司于本裁决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中山市交通运输局缴纳罚款13500元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司名下的号牌为赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××大型汽车各一辆，本院于2020年8月3日依法委托江西省高安市人民法院查封（查封期限为两年，自2020年8月3日起至2022年8月2日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执10635终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙嘉亮
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2199号申请执行人：金常茂，男，1980年11月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：张戈，男，1970年7月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。金常茂与张戈民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初3470号民事调解书调解确认：一、被告张戈欠原告金常茂借款300000元，被告于2020年5月31日前一次性偿还借款；二、若逾期不付，原告可申请强制执行，被告承担违约金30000元。三、案件受理费2900元，由被告张戈负担。因张戈未履行义务，经权利人申请，本案进入执行后，被执行人张戈欠申请执行人金常茂借款300000元，违约金30000元，案件受理费2900元，合计332900元，被执行人自2020年9月开始，每月30日前偿还申请执行人3000元，直至履行完义务为止。因本案标的大履行时间长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执2199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年八月二十四日书记员  郭际峰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3867号之一 申请执行人伍华平，男，汉族，1978年10月14日出生，身份证住址湖北省潜江市。 被执行人广东怡阳科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道桂花社区观光路****101、102，统一社会信用代码9144030008461333XJ。 法定代表人黄明华。 申请执行人伍华平与被执行人广东怡阳科技有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初3345号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币209029.97元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年八月十九日 书记员  丁媛尹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19328号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人何宁财等人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人何宁财等人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1842号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币(详见附表)及执行费，本院于2020年6月4日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人何宁财等人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1842号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1842号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年八月十九日书记员  陈 敏附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的1（2020）粤0304执19281号何宁财（2018）粤0308行审1842号Z007352530000303502（2020）粤0304执19289号深圳市宝安区福永利普轮胎经营部（2018）粤0308行审1850号B002210220000202003（2020）粤0304执19295号张坚（2018）粤0308行审2121号LH001324930000303504（2020）粤0304执19304号深圳市客家顺汽车租赁有限公司（2018）粤0308行审2234号Z007400650000506505（2020）粤0304执19305号深圳市顺之旅汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2235号B002201550000506506（2020）粤0304执19318号深圳市宝安区石岩捷益汽车维修服务部（2018）粤0308行审2248号Z007408320000202007（2020）粤0304执19324号莫厚冲（2018）粤0308行审2307号Z007426230000303508（2020）粤0304执19328号丁玉树（2018）粤0308行审2311号Z007414815000151259（2020）粤0304执19329号黄琼贲（2018）粤0308行审2312号Z0074106150001512510（2020）粤0304执19331号深圳市盛生贸易有限公司（2018）粤0308行审2314号Z0074384300003035011（2020）粤0304执19334号牛明胜（2018）粤0308行审2317号Z0074555300003035012（2020）粤0304执19339号深圳市相如汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2322号Z00739092000020200
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执992号申请执行人:杨高峰，男，1969年9月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人:鲍静杰，男，1987年12月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人杨高峰与被执行人鲍静杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初425号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨高峰于2020年5月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款120000元，并承担案件受理费1350元、执行申请费1700元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年5月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年6月5日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人鲍静杰有可供执行的财产，申请执行人杨高峰也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年8月20日，申请执行人杨高峰与被执行人鲍静杰达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、等证据在卷证实。本院认为，申请执行人杨高峰与被执行人鲍静杰达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执992号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年八月二十一日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢672号之八申请执行人沈阳松乔贰号企业管理合伙企业（有限合伙）被执行人：刘梅，女，汉族，1964年09月29日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘梅在辽宁省农村信用社联合社33×××77账户内存款人民币12284365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月十三日书记员  李巍巍
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初17323号 原告：张振龙，男，1963年3月9日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：吴凤霞，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被告：王**，男，1971年10月19日出生，汉族，居民，住山东省荣城市双泊**。 被告：威海运泰物流有限公司。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司。 负责人：魏钊，总经理。 委托诉讼代理人：李小良，安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司职工。 原告张振龙与被告王**、威海运泰物流有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张振龙申请撤诉，是依法处分其诉讼权利，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张振龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张振龙负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年八月二十八日 书记员  韩晓东
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0508行审54号 申请执行人苏州市姑苏区综合行政执法局，住所地苏州市姑苏区西环路**。 法定代表人黄保华，副局长。 被执行人徐俊伟（原苏州简钜商旅服务有限公司法定代表人），男，1987年1月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。 申请执行人苏州市姑苏区综合行政执法局向本院申请强制执行苏姑综法罚决字〔2019〕第01260号行政处罚决定。本院于2020年7月31日立案受理后依法组成合议庭。本案现已审查终结。 申请执行人向本院申请强制执行的事项为：被执行人缴纳罚款10万元及加处罚款10万元，合计20万元。 2019年11月22日，申请执行人作出苏姑综法罚决字〔2019〕第01260号行政处罚决定，认定原苏州悦途商旅服务有限公司（后工商登记变更为原苏州简钜商旅服务有限公司，以下简称原苏州简钜公司）将旅行社业务经营许可证出借给案外人刘以影使用,上述行为违反了《中华人民共和国旅游法》第二十九条、第三十条的规定，依据该法第九十五条第一款之规定，决定给予原苏州简钜公司罚款10万元的行政处罚。原苏州简钜公司于2020年2月21日经核准注销，被执行人徐俊伟系该公司法定代表人及唯一股东。原苏州简钜公司及被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，又不履行缴纳义务，经申请执行人催告后，逾期仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，并提交作出行政处罚决定的相关证据材料。 本院认为，申请执行人作出的苏姑综法罚决字〔2019〕第01260号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，符合强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人苏州市姑苏区综合行政执法局申请执行的苏姑综法罚决字〔2019〕第01260号行政处罚决定，即对被执行人徐俊伟罚款10万元及加处罚款10万元，合计20万元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李丽鲜 人民陪审员  俞静玲 人民陪审员  孙毓平 二〇二〇年八月七日 法官 助理  马 林 书 记 员  袁小英
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2333号 申请执行人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码：9144030066101328X0。 法定代表人：牛勇。 委托代理人：詹伟楷，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：徐梅花，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：杨堞淏，男，汉族，1987年01月27日出生，身份证住址四川省阆中市。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人杨堞淏借款合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初22581号民事判决书已经发生法律效力。生效判决如下：一、被执行人杨堞淏应在本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司偿还贷款本金192944.44元及利息（以未偿还贷款本金为基数，按年利率24%的标准，从违约日次日给付至实际清偿之日）；如果未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被执行人杨堞淏应在本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司支付律师费5000元、财产保全费1580元、财产保全担保费700元。三、案件受理费4479元（已由申请执行人预交），由被执行人杨堞淏负担。 由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付204703.44元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施： 一、查封被执行人杨堞淏名下位于佛山市顺德区的房产，查封期限至2021年6月5日。因佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604执9345号案件申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行对上述房产享有抵押权，佛山市禅城区人民法院向本院商请移送执行，本院已同意移送佛山市禅城区人民法院处理并同时送达参与分配函，暂未收到回复。 二、已将被执行人杨堞淏纳入失信被执行人名单，并对其发布了限制消费令。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件满足后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈少敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初12190号原告:某股份有限公司郑州分行，营业场所：郑州市金水路与未来大道交汇处“曼哈顿广场”，统一社会信用代码：91410100766233967R。负责人：刘健，行长。委托代理人：李某，男，汉族，1989年11月25日出生，住河南省兰考县。系该行员工。委托代理人：徐某，男，汉族，1980年7月19日出生，住郑州市金水区。系该行员工。被告：周某，男，汉族，1986年6月2日出生，住河南省新郑市。被告：李某1，女，汉族，1985年8月15日出生，住河南省新郑市。原告某股份有限公司郑州分行（以下简称原告）诉被告周某、李某1金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某，被告周某、李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告周某、李某1立即偿还原告借款本金351998.97元，利息（含罚息）39320.64元，本息共计391319.61元（利息暂计算至2020年1月1日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕为止）；2、判令原告有权对被告周某抵押的位于金水区××院××楼××号房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；3、本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2011年9月30日，原告与被告周某、李某1签订了一份《个人购房抵押（保证）借款合同》。该合同约定，被告周某、李某1因购房向原告申请借款，借款金额为人民币85万元，借款期限为120个月，自2011年9月30日至2021年9月30日止。借款利率为基准利率1.35倍，按年浮动。如借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。被告周某抵押的位于金水区××院××楼××号房屋为借款提供抵押担保，并办理了房屋抵押登记。上述合同签订后，原告于2011年11月21日向被告周某发放贷款85万元整，但被告周某、李某1未按照合同约定按时支付借款本息。截止至2020年1月1日，被告周某、李某1尚欠原告借款本金351998.97元，利息（含罚息）39320.64元，本息共计391319.61元。被告周某辩称，欠钱还钱。被告李某1辩称，没有意见。经审理查明，2011年9月30，原告（债权人）与被告周某（主债务人）、李某1（共同债务人）签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，主要约定，被告周某、李某1因购房向原告申请借款，借款金额为人民币85万元，借款期限为120个月，借款利率为中国人民银行公布的当日人民币贷款基准利率上浮35%，固定日浮动，还款方式为等额本息还款；如借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；债务人不按本合同规定按时偿还借款本息，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；被告周某将其名下位于金水区××院××楼××号房屋为上述借款提供抵押担保。2011年11月21日，原告向被告周某发放贷款85万元。原告提交的郑房他证字第XXXX**《房屋他项权证》显示：房屋他项权利人为原告，房屋所有权人为被告周某，房屋所有权证号XXXXXX，房屋坐落金水区××院××楼××号，他项权利种类抵押，债权数额85万元。原告提交的零售贷款账户信息查询单显示：截至2020年7月1日，被告尚欠原告借款本金351998.97元、逾期利息32916.43元、逾期罚息23969.03元。本院认为，原、被告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告如约履行了发放贷款的义务，被告周某、李某1未按时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故原告主张二被告偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张利息未超过年利率24%的部分按合同约定计算，超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告周某自愿将其名下房产抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已设立，故原告主张对抵押物享有优先受偿权，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某、李某1向原告某股份有限公司郑州分行偿还贷款余额351998.97元、逾期利息32916.43元、逾期罚息23969.03元（暂计算至2020年7月1日，自2020年7月2日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息，以未还本金为基数按照合同约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕；二、原告某股份有限公司郑州分行对被告周某名下位于金水区郑汴路XX号院X号楼XX层XXX号的房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3585元，由被告周某、李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 鸽二〇二〇年八月十日书记员 许雅茜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初24946号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：陈秀华，女，1969年6月28日出生，汉族，住所贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈秀华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2018年2月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10000元；交付时间：2018年2月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月24日尚欠本金余额3257.52元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3257.52元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈秀华向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3257.52元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十三日书记员  廖文君
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1148号申请执行人：王莉莉，女，1974年2月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：唐飞，男，1967年7月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：刘芳，女，1968年12月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行王莉莉与唐飞、刘芳房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江苏省阜宁县人民法院(2019)苏0923民初5597号民事判决书，向被执行人唐飞、刘芳发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐飞、刘芳银行存款307895.00元及利息，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押其等值财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判长  朱丽雯审判员  阎 萍审判员  黄建中二〇二〇年八月六日书记员  李新宇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4641号 移送单位深圳市龙华区人民法院。 被执行人李亚杰，男，1972年07月10出生，汉族，身份证住址河南省平顶山市新华区。 被执行人张旭，女，1973年06月23出生，汉族，身份证住址河南省平顶山市新华区。 被执行人李亚杰、张旭合同纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11426号民事判决书已经发生法律效力。根据的内容，被执行人应承担案件受理费1275.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0309执4641号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11426号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11426号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年八月十九日 书记员  王少枫
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执331号之一被执行人：李某，男性，1989年04月12出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行与李某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404刑初36号判决书，已向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人李某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产李某以人民币475000元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年八月五日书记员  许常辉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26595号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：李媛媛，女，1990年2月9日出生，汉族，住所黑龙江省绥化市北林区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李媛媛小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2017年12月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.56%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40000元；交付时间：2018年1月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月19日尚欠本金余额16542.23元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16542.23元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李媛媛向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金16542.23元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，由被告李媛媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十九日书记员  廖文君
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执230号 申请执行人：池山庆，男性,1965年11月22日生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：黄远青，男性,1969年11月1日生，汉族，住广东省阳山县。 本院在执行申请执行人池山庆与被执行人黄远青合同纠纷一案中，被执行人黄远青已直接向申请执行人池山庆支付标的款230000元，尚欠117325.69元及利息，经双方当事人协商,于2020年8月6日达成一致和解协议：由被执行人黄远青分两期归还,于2020年8月30日前归还50000元,于2020年9月30日前归还70000元,被执行人按期归还,申请执行人自愿放弃不足部分的利息。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1882执230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年八月七日 书记员  曹伟森
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初3916号原告：朱克任，男，1954年2月7日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：马昌军，男，1961年10月10日出生，汉族，住新沂市。原告朱克任与被告马昌军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  舒 瀚人民陪审员  邹以标人民陪审员  史广群二〇二〇年八月十日书 记 员  郝怀权
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初24944号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：张丰城，男，1981年2月28日出生，汉族，住所江西省吉安市永丰县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张丰城小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期：2018年1月24日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8000元；交付时间：2018年1月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月24日尚欠本金余额4000.01元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4000.01元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张丰城向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4000.01元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张丰城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十三日书记员  廖文君
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3380号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路**。代表人：刘加隆，总经理。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：曹晓东，男，1987年9月8日出生，汉族，住，住江苏省苏州市相城区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹晓东信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初7624号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金53300元及利息、滞纳金、账单分期手续费（利息、滞纳金、账单分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人曹晓东逾期之日即2014年11月17日起计算，但利息、滞纳金、账单分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。滞纳金计算至2015年5月17日止，利息、账单分期手续费计算至实际清偿之日止。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费1769元，公告费600元，合计2369元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十二日见习书记员  李倩雯
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6135号 申请执行人深圳市市场监督管理局南山监管局，住所地广东省深圳市南山区招商街道工业七路**，统一社会信用代码11440300MB2D10028C。 法定代表人郑镜雄，该局局长。 委托代理人杨晓贞，广东中熙（龙华）律师事务所律师。 委托代理人洪毅，广东中熙（龙华）律师事务所律师。 被执行人深圳市俊驰服装贸易有限公司，，住所地深圳市南山区南山街道登良社区粤海路**南联大厦426统一社会信用代码914403005867395141。 法定代表人赖九苟。 申请执行人深圳市市场监督管理局南山监管局于2020年7月29日向本院申请强制执行其于2019年8月30日作出的深市监南罚字[2019]365号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“在京东购物网店‘俊驰服装专营店’销售‘潮牌APPE’短袖，无执行标准无厂名厂址”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场监督管理局南山监管局作出的深市监南罚字[2019]365号《行政处罚决定书》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年八月四日 书记员 沈鸿（兼）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初2666号 原告:张桂香,女,1964年12月27日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。 原告:胡结云,男,1990年8月8日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。 原告:胡水莲,女,1986年1月9日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。 以上原告共同委托诉讼代理人：刘之银，安徽承义律师事务所律师。 被告:平安养老保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心********,统一社会信用代码913400007998304269。 负责人:牛巧，总经理。 委托诉讼代理人：赵月星，公司员工。 原告张桂香、胡结云、胡水莲诉被告平安养老保险股份有限公司安徽分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑波适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘之银与被告平安养老保险股份有限公司安徽分公司委托诉讼代理人赵月星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂香、胡结云、胡水莲向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告平安养老保险股份有限公司安徽分公司立即向原告支付身故保险金10万元及医疗费用2423.3元;2、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由:合肥市楚天物业管理有限公司（以下简称楚天公司）于2019年1月份在被告平安养老保险股份有限公司安徽分公司处投保了“团体意外伤害保险”及“附加意外伤害团体医疗保险”,其中意外伤害保额为10万元，意外医疗保额为3万元,保险期间自2019年1月21日零时起至2020年1月20日贰拾肆时止。被告向楚天公司出具了保险单进行了承保。2019年7月13日，被保险人之一楚天公司员工胡生林在下班回家后,因个人原因至楚天公司向负责人申请事假,在口头叙事过程中因意外倒地,后脑勺撞击地面后昏迷不醒,在场人员立马通知120急救中心至现场救助,后送至医院治疗后不治身亡,共花费医疗费2423.3元。事故发生后,楚天公司立即通知被告,并协助原告要求被告根据保险约定承担保险金给付义务。后原告按被告要求将材料准备齐全交付被告后,被告却于2019年8月12日作出拒绝理赔的决定。 原告认为,楚天公司与被告缔结的案涉保险合同,系双方的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,应为合法有效。胡生林作为案涉保险合同的被保险人,在保险期间因意外发生死亡事故,三原告作为胡生林遗产的法定第一顺序继承人,系保险权益的受益人,享有向被告主张保险金的请求权,但被告作出拒绝理赔的决定严重侵害了原告的合法权益。综上,原告为维护自身合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院具状起诉,请依法判如所请。 被告平安养老保险股份有限公司安徽分公司辩称：一、答辩人与投保人保险合同关系成立，答辩人对相关条款已经尽提示与说明义务，保险合同中责任免除条款有效，投保人楚天公司在我司购买了团体人身保险合同，团体保单号码GP25012033509618，该份保单涉及到的保险项目为附加以外医疗、团体意外伤害投保后，与保险合同有关的文件包括被保险人花名册、保险条款均发生法律效力，保险人将相关条款文件寄送给投保人出，投保人已明知相应的条款内容。 二、被保险人系心源性猝死，符合责任免除条款第十项约定的情形，因此答辩人使用责免条款，拒绝给付保险金，符合事实和合同约定。 三、本案被保险人死亡不属于保险合同约定的意外事故，因此不属于保险责任范围，我司无需承担意外身故保险金的意外医疗保险金。原告向法院主张所有的救治费用都由答辩人来承担，完全没有依据。保险人的保险责任范围仅针对发生保险合同约定的意外事故。 综上所述，原告的诉讼请求符合保险合同约定的不予给付的情形，我司有权拒绝理赔，请求人民法院驳回原告诉请。 经审理查明：2019年1月26日，合肥市楚天物业管理有限公司（以下简称楚天公司）在被告平安养老保险股份有限公司安徽分公司处投保了“团体意外伤害保险”及“附加意外伤害团体医疗保险”,其中意外伤害保额为10万元，意外医疗保额为3万元,保险期间自2019年1月21日零时起至2020年1月20日贰拾肆时止。被告向楚天公司出具了保险单进行了承保。2019年7月13日，被保险人之一楚天公司员工胡生林在下班回家后,因个人原因至楚天公司向负责人申请事假,在口头叙事过程中因意外倒地后昏迷不醒,在场人员立马通知120急救中心至现场救助,后送至医院治疗后不治身亡,死亡原因系心源性猝死，共花费医疗费2423.3元。事故发生后,楚天公司通知被告,并协助原告要求被告根据保险约定承担保险金给付义务。后原告按被告要求将材料准备齐全交付被告后,被告于2019年8月12日作出拒绝理赔的决定。 另查明，楚天公司在为职工投保时，已就此次投保事宜（包括但不限于产品说明书、投保须知、特别约定、保额金额、保险条款以及理赔、保全变更）与全部被保险人进行了沟通，并采取包括但不限于单位邮件、内部公告、现场宣导方式向全部被保险人公示投保事宜，并确认收到投保险种条款，对免责条款已认真阅读、理解。平安团体意外伤害保险第五条第十项明确约定猝死、细菌或病毒感染（因意外伤害导致的伤口发生感染者除外）保险公司不承担给付保险金的责任。 以上事实，有投保单、投保须知、被保险人清单、保险条款及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险事故是保险合同约定的保险责任范围内的事故。楚天公司向被告投保，被告向投保人出具了保险单，投保人与保险人约定保险险种为团体意外伤害保险及附加意外伤害团体医疗保险，形成了人身保险合同关系，合同充分体现了投保人与保险人的意思表示，其内容符合法律规定，系合法有效的民事行为，投保人、被保险人、保险人、受益人均应遵循保险合同约定，履行合同义务。胡生林虽有摔倒的事实，但其摔倒的行为不足以引起死亡，其死亡的原因为心源性猝死。原告主张被保险人系意外伤害死亡，证据不足，不予支持。心源性猝死是心脏原因引起的自然死亡，属于自身疾病导致的死亡。因被保险人胡生林的死亡不符合保险合同约定的意外伤害引起的死亡，不属于保险合同约定的保险责任范围内的事故，投保人与保险人达成的意外伤害保险条款第五条第十项明确约定猝死、细菌或病毒感染（因意外伤害导致的伤口发生感染者除外）保险公司不承担给付保险金的责任，故原告以被保险人胡生林意外死亡为由，要求被告给付保险金及医疗费用的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十六条第七款、第二十二条之规定，判决如下： 驳回原告张桂香、胡结云、胡水莲的诉讼请求。 案件受理费2348元，减半收取1174元，由原告张桂香、胡结云、胡水莲承担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郑波 二〇二〇年八月十四日 书记员  汪聪 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。/ 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十六条 保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3166号之一 申请执行人:冯清怡，女，1994年8月7日出生,汉族，身份证住址广东省。 被执行人:刘乐，女，1988年2月6日出生,汉族，身份证住址湖南省衡东县。 申请执行人冯清怡与被执行人刘乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5022号、（2019）粤20民终6586号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘乐应向申请执行人冯清怡清偿借款本金20000元，如未按判决履行义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人冯清怡的请求，本院于2020年3月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人刘乐发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，依法划拨了被执行人的银行存款1542.3元，已支付申请执行人；于2020年4月7日依法查封了被执行人刘乐名下位于中山市西区广丰工业大道的房地产，因该房地产价值明显超出本案执行标的，现暂不宜处理。除此以外，暂未发现被执行人刘乐有其他财产可供执行。因被执行人刘乐至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人冯清怡，申请执行人冯清怡亦无法提供被执行人刘乐的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3166号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年八月十四日 书记员  阮喜成
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执391号李晓彬、孙丽：李晓彬与孙丽其他案由纠纷一案，申请执行探视权。经本院立案执行，本院已于2020年8月11日双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，同意结案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十七日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执812号 申请执行人：程代全，男，1953年1月24日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：宋玉成，男，1973年12月23出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人程代全与被执行人宋玉成借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初750号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人宋玉成应向申请执行人程代全支付400,000元及利息。因被执行人宋玉成未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程代全于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人宋玉成名下的银行存款及收入450,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年八月四日 书记员  李晓锦
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0304民初11295号原告：郑思航，男，汉族，1980年5月13日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：郑银鸿，广东亿商律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱亮，广东亿商律师事务所实习律师。被告：柳丽君，女，汉族，1977年5月18日出生，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：赵瑞，男，汉族，1986年9月3日出生，住址山西省晋中市榆次区。被告：郝惠东，男，汉族，1981年6月19日出生，住址山西省晋中市榆次区。上列原告郑思航与被告柳丽君、赵瑞、郝惠东股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告委托诉讼代理人郑银鸿到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告支付工资13735.63元及利息损失；2.三被告承担本案案件受理费。事实与理由：原告与高德亨供应链控股（深圳）有限公司（以下简称“高德亨公司”）劳动人事纠纷一案，业经深圳市福田区劳动人事争议仲裁委审理，作出深福劳人仲案[2017]2248号仲裁裁决文书已发生法律效力。但高德亨公司拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《公司法司法解释（三）》第十三条规定，公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；本案中，被告一认缴出资额为195万元，被告二认缴出资额为90万元，被告三认缴出资额为15万元；根据公司章程第十三条规定，经全体股东一致约定，股东认缴出资额由股东根据公司实际经营需要决定出资计划。三被告作为高德亨公司的股东未全面履行出资义务，依法应当承担补充赔偿责任。三被告未到庭应诉，亦未提交证据及书面答辩意见。经审理查明，2017年12月14日，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出深福劳人仲案[2017]2248号仲裁裁决文书，裁定案外人高德亨供应链控股（深圳）有限公司（以下简称“高德亨公司”）向本案原告支付工资8735.63元、解除劳动合同的经济补偿金5000元。就该仲裁裁决书确定的内容，本案原告于2018年1月11日，向本院申请强制执行，对此，2018年5月18日（2018）粤0304执517号执行裁定书载明：在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并裁定终结该次执行程序。另查明，高德亨公司成立于2017年2月6日，注册资本300万元，高德亨公司深圳市市场监督管理局企业档案中《深圳市企业设立登记申请书》显示，股东分别为孔小弟（出资额180万元、出资比例60%）、赵瑞（出资额90万元、出资比例30%）、朱玉虎（出资额15万元、出资比例5%）、郝惠东（出资额15万元、出资比例5%）。2017年8月4日，高德亨公司章程第八条变更为公司股东共3个：被告柳丽君、被告赵瑞、被告郝惠东；第十二条载明：公司股东认缴的注册资本总额为300万元。2017年8月5日，企业变更（备案）登记申请书显示，高德亨公司出资总额【有限责任公司认缴】300万元，实收资本备案300万元。2017年8月17日，高德亨公司股东会关于股权变更的决议载明，经公司股东会决议，同意股东孔小弟将其所占公司60%的股权以180万元转让给柳丽君，朱玉虎将其所占公司5%的股权以15万元转让给柳丽君，其他股东放弃优先购买权。（公司注册资本300万元）转让后公司股东出资情况如下：柳丽君出资195万元、占公司注册资本的65%；赵瑞出资90万元、占公司注册资本的30%；郝惠东出资15万元、占公司注册资本的5%。庭审中，原告陈述工商内档中未见三被告履行出资义务的证据，推定三被告未履行出资义务。以上事实有[2017]2248号仲裁裁决文书、（2018）粤0304执517号执行裁定书、深圳市市场监督管理局企业档案等证据及庭审笔录为证。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务,依照本条第二款提起诉讼的原告,请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的,人民法院应予支持”；第二十条规定：“当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。”本案中，高德亨公司企业档案显示高德亨公司出资总额（有限责任公司认缴）300万元，实收资本备案300万元，无证据显示三被告具有未履行或未全面履行出资义务情形，原告主张以工商内档中未见三被告履行出资义务的证据，推定三被告未履行出资义务，但该项推定缺乏依据且与公司内档显示实收资本300万元相矛盾，本院不予采纳，故本院认为在案证据不足以使原告对于三被告未履行出资义务产生合理怀疑，原告应承担举证不能的不利后果。三被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告郑思航的诉讼请求。案件受理费143.39元（已由原告预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 柏    慧人民陪审员 王  红  华人民陪审员 戴  京  鸣二〇二〇年八月二十五日书 记 员 林巧茹（代）
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7785号 申请执行人：中山市日升物业出租有限公司，住所地广东省中山市石岐区东河北民科东路研发大楼1618卡。法定代表人：甘嘉仁。 被执行人：钟刚林，男,1987年10月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人中山市日升物业出租有限公司与被执行人钟刚林房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5215号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟钢林应将位于中山市石岐区民科东路11号12层1218单元的房地产腾空并返还给申请执行人中山市日升物业出租有限公司；被执行人钟钢林向申请执行人中山市日升物业出租有限公司支付自2018年11月起计至涉案合同解除之日止的租金及房产附属设施折旧费53525元（暂计至2020年3月13日）以及支付违约金10463元（暂计至2020年3月6日）；支付自涉案合同解除之日的次日起至被执行人钟钢林实际履行完毕本判决第1判项之日止的占有使用费（暂计至2020年5月29日止为3024元）；支付律师费损失3800元；支付案件受理费660元；支付加倍债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将钟刚林纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执7785号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘志鹏
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初3050号 于某： 本院已经受理于某与张某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年八月二十一日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执3068号申请执行人：王礼奎，男，1975年2月10日生，汉族。被执行人：涂士明，男，1981年10月20日生，汉族。申请执行人王礼奎与被执行人涂士明租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）苏0115民特75号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：一、确认王礼奎和涂士明于2020年3月12日经南京市江宁区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效；二、依该调解协议，涂士明欠王礼奎挖机租赁费24000元，于2020年1月21日前支付10000元，同年2月9日前支付5000元，同年3月30日前支付5000元，余款4000元于同年4月30日前支付；三、若涂士明未按期足额支付，则其自愿承担违约金2000元，王礼奎有权就全部未支付的款项及违约金申请人民法院强制执行；四、本案纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议。由于被执行人涂士明未履行生效法律文书确定的义务，权利人王礼奎向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年6月28日，本院通过法院专递向被执行人涂士明的住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。2、2020年6月28日，本院通过法院专递向申请执行人王礼奎的住所地邮寄送达了执行案件受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书等执行文书。3、2020年7月13日，因被执行人涂士明未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院依法采取限制高消费措施，限制其高消费。4、2020年7月13日、7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：被执行人名下有银行账户，本院已于2020年8月14日依法冻结，冻结期限一年，但账户余额不足。被执行人名下无车辆登记信息，被执行人在南京市范围内无不动产。被执行人名下亦无股票、有价证券、债权、股权等可供执行财产。5、2020年8月11日，本院赶赴被执行人的住所地江宁区孟墓社区上戴塘**寻找被执行人及其财产线索，但未发现被执行人。6、2020年8月14日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人在本省范围内有多起执行案件，其他执行案件中也未发现被执行人名下有可供执行之财产。7、2020年8月14日，本院电话约谈申请执行人王礼奎，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为挖机租赁费14000元、违约金2000元及迟延履行债务期间利息，现已执行到位0元，本案执行费140元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人涂士明的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人王礼奎亦未提供被执行人涂士明的可供执行之财产线索并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二〇年八月十四日法官助理 刘 蓉书 记 员 王 玥
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初1006号 原告:深圳市中装建设集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**鸿隆世纪广场**，统一社会信用代码914403001922663713。 法定代表人:庄重。 委托诉讼代理人黄堂洋，该公司员工。 被告:黄山艺林大酒店有限公司，住所地安，住所地安徽省黄山市休宁县蓝田镇儒村v> 法定代表人:包林艺。 被告:黄山远华酒店管理有限公司，住所地安，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇黄山北路御华园酒店v> 法定代表人:丁吉香 被告:丁吉香，女，汉族，1964年5月18日出生，户籍地江苏省江都市。 原告深圳市中装建设集团股份有限公司与被告黄山艺林大酒店有限公司、黄山远华酒店管理有限公司、丁吉香合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告深圳市中装建设集团股份有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告深圳市中装建设集团股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告深圳市中装建设集团股份有限公司负担。 审判员  郑文英 二〇二〇年八月二十七日 书记员  冯程程
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保250号 申请人：崔士成，男，汉族，1956年4月14日出生，住济南市。 申请人：王宣峰，女，汉族，1956年12月3日出生，住济南市。 委托诉讼代理人：王泳婷，山东尽善律师事务所律师。 被申请人：济南百超机械有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：马学超，总经理。 申请人崔士成于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南百超机械有限公司名下的车牌号为鲁X号大众汽车牌小型轿车一辆进行查封，申请保全标的额为9万元。中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人济南百超机械有限公司名下的车牌号为鲁X号大众汽车牌小型轿车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年八月二十五日 书记员  谭欣
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1968号申请执行人：南京迪耐森文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MJ3WUX5，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园**办公楼2-129。法定代表人：张小龙，该公司执行董事。被执行人：印纪影视娱乐传媒有限公司，统一社会信用代码91330783676182617Y，住所地浙江省金华市东阳市浙江横店影视产业实验区C4-012-A。法定代表人：高宏刚，该公司执行董事。申请执行人南京迪耐森文化传媒有限公司与被执行人印纪影视娱乐传媒有限公司服务合同纠纷一案，江苏省南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初3578号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明：被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人印纪影视娱乐传媒有限公司银行存款20815.52元。本裁定立即执行。执行员  包李莉二〇二〇年八月二十日书记员  丁 洁