wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保421号申请人：黎明，女，土家族，1973年5月3日出生，身份证住址贵州省德江县。委托诉讼代理人：范进丹，贵州黔灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨寻，贵州黔灵律师事务所实习律师。被申请人：深圳市博睿互联网科技有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300356470337A。法定代表人：向弟军。被申请人：向弟军，男，土家族，1985年3月9日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被申请人：深圳市摩比实业发展有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码91440300354458596N。法定代表人：胡翔。被申请人：陈昌坤，男，土家族，1976年9月18日出生，身份证住址贵州省德江县。申请人黎明与被申请人深圳市博睿互联网科技有限公司、向弟军、深圳市摩比实业发展有限公司、陈昌坤合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人黎明提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市博睿互联网科技有限公司、向弟军、深圳市摩比实业发展有限公司、陈昌坤价值人民币3271823.33元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市博睿互联网科技有限公司、向弟军、深圳市摩比实业发展有限公司、陈昌坤价值人民币3271823.33元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋维霞二〇二〇年八月三十一日书记员  李艳历
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1013号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行法人代表人夏卫东，职务：行长。地址绥化市北林区中直北路259号。电话0455-812****。委托代理人：赵玮玮，女,1978年9月20日出生，身份证号码：2323011978********。职务：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行职员，现住绥化市北林区中直北路五环小区。电话：0455-812****。被执行人：韩玉生，农民,男，1958年4月24日出生，住绥化市北林区。被执行人：范业强，农民,男，1976年12月22日出生，住绥化市北林区。被执行人：刘文富，农民,男，1960年3月16日出生，住绥化市北林区。被执行人：汪国才，农民,男，1973年1月7日出生，住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行与被执行人韩玉生、范业强、刘文富、汪国才借款合同纠纷一案过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2017）黑1202民初502号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兆学审判员  关洪岩审判员  柳长宏二〇二〇年八月一十七日书记员  吕俊峰
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2794号之一申请执行人：龚学平，男，1996年12月10日出生，汉族，住象山县。申请执行人：励敏，女，1972年9月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：陈发兵，男，1969年10月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人龚学平;励敏与被执行人陈发兵房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人陈发兵应支付申请执行人龚学平;励敏执行款133616.4元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年八月二十八日代书记员 毛忆梦
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4622号之一申请执行人：李小平，女，1961年10月22日出生，汉族，住武汉市武昌区民主二路**5-5-302。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的李小平与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年8月28日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款172000元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年八月二十八日书记员  罗 欢
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初370号原告：中国银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市高新区长虹北路**。主要负责人：刘建，系该行行长。委托诉讼代理人：罗晶晶，湖北巨天律师事务所律师。被告：母运涛，男，1973年9月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告中国银行股份有限公司襄阳分行（以下简称中行襄阳分行）与被告母运涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行襄阳分行的委托诉讼代理人罗晶晶到庭参加了诉讼。被告母运涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令母运涛支付拖欠的信用卡透支本金49697元、利息9310.28元、费用8898.73元，三项合计67906.01元；2.本案案件受理费由母运涛承担。事实和理由：2012年，母运涛向中行襄阳分行申请办理信用卡，该行核准并向母运涛发放了信用卡，母运涛激活后多次使用消费，但未按约归还，中行襄阳分行催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。母运涛未作答辩。经审理查明，2012年5月2日，被告母运涛向中行襄阳分行申请中银白金信用卡，签署了《中银白金信用卡申请表》，并表示已知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规定。母运涛在完成上述申领手续后，中行襄阳分行向母运涛核发了卡号为40×××95的信用卡，母运涛激活并使用了该卡，其后出现逾期还款。截止2019年8月19日，被告母运涛拖欠透支借款本金49697元、利息9310.28元、费用8898.73元。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。母运涛向中行襄阳分行申请领用信用卡业务，并对申领信用卡以及使用信用卡进行消费、还款等事项均进行了签字确认。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条利息及收费部分对信用卡的利息计算以及其他各项费用的计算方式进行了明确的规定。母运涛未按约定履行还款义务，属违约行为。因此中行襄阳分行依据领用合约要求母运涛偿还信用卡透支本金49697元、利息9310.28元、费用8898.73元，符合双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：母运涛于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司襄阳分行信用卡透支本金49697元、利息9310.28元、费用8898.73元，合计67906.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，公告费560元，合计2060元，由母运涛负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  钟 阳人民陪审员  沈照强人民陪审员  崔险峰二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王红伟
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初2727号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市。 法定代表人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：肖光文，男。 委托诉讼代理人：刘璇，女。 被告：王燕梅，女，1989年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称南平农商银行）与被告王燕梅信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南平农商银行的委托诉讼代理人肖光文到庭参加诉讼，被告王燕梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令王燕梅归还南平农商银行福万通普惠金融卡透支本金9969.59元、利息1086.65元、违约金87.26元，合计11143.50元（前述利息及违约金计算到2019年5月22日，之后的利息按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止）；2.判令王燕梅承担本案的诉讼费用及实现债权的相关费用。庭审中，南平农商银行明确其第2项诉讼请求为，判令王燕梅承担本案的案件受理费。事实和理由：2018年6月7日，王燕梅向南平农商银行申领福万通普惠金融卡一张，卡号为6228××××5102。王燕梅在领取该卡后多次进行了透支，但未能按照约定还款。南平农商银行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，遂诉至本院。 王燕梅未作答辩。 经审理查明，2018年6月7日，王燕梅向南平农商银行提交一份《福万通普惠金融卡申请表》附《福万通普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融卡章程》。王燕梅声明：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约约定：福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方即王燕梅的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人的资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。普惠金融卡有效期最长为3年。甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用的，或乙方即南平农商银行有权依法向甲方催收并停止甲方使用卡片，同时乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项。乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、保全费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。 南平农商银行审核后向王燕梅发放福万通普惠金融卡一张，信用卡卡号为6228××××5102，该卡可用于消费信贷、预借现金、还款等功能，授信额度为10000元。年利率12.96%，授信期限36个月。贷记卡发放后，王燕梅使用该卡进行了透支，自2018年9月19日起未按约定还款。截止至2019年5月22日，王燕梅尚欠南平农商银行福万通普惠金融卡借款本金9969.59元、利息1086.65元、违约金87.26元。 本院认为，王燕梅向南平农商银行申领贷记卡，在阅读并同意《福万通普惠金融卡申请表》、《福万通普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融卡章程》上的条款后，同意遵守上述材料的内容，该内容是双方当事人的真实意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。南平农商银行已依约履行了合同项下发放信用卡以及向王燕梅提供透支消费等义务，王燕梅逾期未还款，已构成违约。南平农商银行要求王燕梅偿还贷记卡透支款本息、违约金的诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王燕梅于本判决生效之日起十日内一次性偿还福建南平农村商业银行股份有限公司透支消费款本金9969.59元、利息1086.65元、违约金87.26元（前述利息、违约金计算至2019年5月22日，之后的利息按照合同约定的标准计算至偿清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78.50元，减半收取计39.25元，由王燕梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  詹婉秋 二〇二〇年八月十四日 书记员  张莲琪 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申962号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：金兰，女，1971年3月13日出生，汉族，无业，住云南省昆明市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金义善，男，1987年2月22日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。一审原告、二审上诉人：金莲，女，1965年7月11日生，汉族，农民，住云南省昆明市盘龙区。一审被告、二审被上诉人：昆明西苑经贸有限责任公司。住所地：云南省昆明市西二环路南段办公楼。统一社会信用代码：91530112216768668C。法定代表人：黄国庆，职务：总经理。一审被告、二审被上诉人：昆明金锦都房地产开发有限公司住所地：昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑**。统一社会信用代码：91530112599327092F。法定代表人：吕国文，职务：董事长。委托诉讼代理人：冯俊声，男，1966年6月4日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市西山区，特别授权代理。再审申请人金兰因与被申请人金义善以及一审原告、二审上诉人金莲、一审被告、二审被上诉人昆明西苑经贸有限责任公司、昆明金锦都房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2018）云01民终5191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金兰申请再审称：被申请人金义善并非被拆迁房屋老鸦营村**房的产权人或共有人，该房屋拆迁协议上不应有金义善的签名，金义善参与签署涉案拆迁协议侵害了房屋产权人的合法利益。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，申请人金兰既没有作为原告诉请确认涉案协议无效，也没有在一审判决作出后提出上诉，而是在二审判决维持原判后申请再审，因此，其的再审申请因缺乏再审利益不应得到支持。综上，金兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回金兰的再审申请。审判长 王鹏审判员杨玉华审判员农红民二〇二〇年八月十三日书记员 李      杭      薇
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初5200号原告：杨保存，男，1963年4月2日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：周亚东，男，1981年1月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告杨保存与被告周亚东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨保存到庭参加诉讼。被告周亚东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨保存向本院提出诉讼请求：1.被告周亚东向原告杨保存支付购车款7250元并支付逾期利息（自起诉之日起至实际偿付之日止，按中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率计算）；3.本案的诉讼费由被告周亚东负担。事实及理由：杨保存于2015年在南京市江宁区注册名为“南京市江宁区宝成电动自行车经营部”（现己注销）的个体工商户，该经营部经营各类电动自行车销售及维修服务。周亚东分别于2015年7月26日、2016年2月22日、2017年2月28日在杨保存处购买了电动自行车各一辆，均未付款。周亚东分别在电动车销售单据上签字确认，共计欠款7450元。杨保存多次向周亚东催要欠款，周亚东仅支付200元，尚有7250元拖欠未还。为维护自身合法权益，杨保存具状诉至法院。被告周亚东未作答辩本院经审理查明事实如下：杨保存于2015年6月1日成立南京市江宁区宝成电动自行车经营部，系该经营部经营者，2019年9月12日，杨保存申请注销该经营部。在杨保存经营该经营部期间，周亚东先后三次向杨保存购买电动自行车，具体情况如下：2015年7月26日，周亚东购买电动自行车一辆，价格为1350元，杨保存在收据上备注“款未付”，周亚东签字确认；2016年2月22日，周亚东购买电动自行车一辆，价格为3200元，杨保存在收据上备注“款未付”，周亚东签字确认；2017年2月28日，周亚东购买电动自行车一辆，价格为2900元，杨保存在收据上备注“款未付”，周亚东签字确认。本案审理过程中，杨保存陈述周亚东一直未支付上述购车款，经杨保存多次催要，周亚东仅支付200元，尚有欠款7250元未支付。本院认为，原被告之间存在买卖合同关系。原告杨保存已经按约向被告周亚东交付车辆，周亚东应按约支付货款。被告周亚东未按约支付货款，经原告杨保存催要后仍未付款，构成违约，应承担违约责任。原告杨保存主张被告周亚东支付货款7250元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款的利息，原告杨保存主张自起诉之日起至实际偿付之日止，按中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率计算逾期付款利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院酌定自起诉之日即2020年6月23日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周亚东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨保存支付货款7250元并支付逾期付款利息（自2020年6月23日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周亚东负担。本判决为终审判决。审判员  陈学明二〇二〇年八月十七日书记员  姜正姗
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4329号之八被执行人：洪佳，男，汉族，1964年12月03日生，住武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人洪佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洪佳在兴业银行41×××72账户内存款人民币25303306.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑军二〇二〇年八月十三日书记员  刘齐
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初10485号原告：包华娜，女，1986年5月8日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘爱红，北京律众律师事务所律师。委托诉讼代理人：周荣，北京律众律师事务所律师。被告:北京鼎晖开元教育科技有限公司，注册地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。统一社会信用代码：91110107MA005RU76A法定代表人：郭洁。被告：北京墨迹磨叽文化传播有限公司，注册地北京市，注册地北京市丰台区西三环南路****303统一社会信用代码：91110106MA01EY541Q法定代表人：郭洁。二被告之共同委托诉讼代理人：朱婷婷，北京市惠诚律师事务所律师。二被告之共同委托诉讼代理人：耿春梅，女，1994年3月12日出生，北京市惠诚律师事务所实习律师,住内蒙古自治区赤峰市松山区。被告：北京美智美乐文化传播有限公司，注册地北京市海淀，注册地北京市海淀区四季青路**院**楼**102东侧**3E42iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：91110105335470493W法定代表人：郭嘉栋。被告：北京墨香琴韵教育科技有限公司，注册地北京市朝阳区北苑，注册地北京市朝阳区北苑路**院**楼**201内1style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：91110105306350003T法定代表人：郭洁。本院受理原告包华娜与被告北京鼎晖开元教育科技有限公司、北京墨迹磨叽文化传播有限公司、北京美智美乐文化传播有限公司、北京墨香琴韵教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案后，被告北京鼎晖开元教育科技有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案被告北京鼎晖开元教育科技有限公司住所地、本案合同履行地均不在北京市石景山区，本案应由被告北京鼎晖开元教育科技有限公司住所地法院即北京市朝阳区人民法院管辖，请求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。经审查，被告北京鼎晖开元教育科技有限公司注册地在北京市石景山区，该公司未在该注册地实际办公，其主要办事机构所在地在北京市朝阳区，本案其他三被告注册地均不在北京市石景山区。经询问，原告陈述本案合同履行地在北京市朝阳区，同意被告北京鼎晖开元教育科技有限公司所提管辖异议。另查，本院于2020年7月30日作出（2020）京0107民初9247号民事裁定书，依职权裁定将（2020）京0107民初9247号案件移送北京市朝阳区人民法院处理。本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，被告北京鼎晖开元教育科技有限公司住所地、本案合同履行地均在北京市朝阳区，故因本案合同履行引起的纠纷应由北京市朝阳区人民法院管辖，对被告北京鼎晖开元教育科技有限公司提出的管辖权异议，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 贾艳杰二〇二〇年八月十七日法官助理 李秦进书 记 员 易 梦
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申1064号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹婷，女，回族，1988年1月25日生，住云南省昆明市官渡区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：呈贡俊发伟业房地产有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡区龙城街道环城北路**。统一社会信用代码：9153012156621661XK。法定代表人：岳龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李振权，男，1987年9月17日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。再审申请人曹婷因与被申请人呈贡俊发伟业房地产有限公司（以下简称俊发公司）商品房销售合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终243号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹婷申请再审称:（一）二审法院有法不依。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，因出卖人的原因导致买受人在期限届满时未能取得相应的权属证书，出卖人应承担相应的违约责任，二审法院在确认被申请人违约的情况下，未根据上述司法解释计算相应的违约金。（二）二审法院对举证规则的运用与最高人民法院的审判理念截然相反，主张违约金过高的违约方应承担相应的举证责任。（三）二审法院裁判标准不统一，对同一个小区相同类型的案件，作出了不同的判决。（四）另案中，俊发公司申请再审被裁定驳回再审申请。本案的二审判决与另案的审理结果存在矛盾。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定，申请再审。本院经审查认为，根据本案在案证据，双方当事人签订的《商品房购销合同》已明确约定了在再审申请人达到合同约定的条件后，被申请人应在240个工作日内将办证所需的全部资料递交产权登记机关。结合二审法院审理查明的事实，被申请人未能在上述合同约定的时间内向产权登记机关递交办证所需资料，已经构成违约,应承担相应的违约责任。由于二审审理过程中，被申请人向二审法院申请调整违约金。二审法院结合《商品房购销合同》的履行情况、当事人的过错程度、再审申请人的实际损失及预期利益等因素，对违约金的数额进行酌情调整，判决较符合本案的客观实际，并无不当。再审申请人的其他再审申请事由无事实及法律依据，依法不能成立。综上，曹婷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹婷的再审申请。审判长  赵光喜审判员  薛 丽审判员  郭雅欣二〇二〇年八月二十日书记员  王海燕
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢679号之三申请执行人李莹。被执行人：刘桂芝，女，汉族，1952年03月03日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘桂芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘桂芝在财付通支付科技有限公司085e9858e8XXXX9e2944eff@wx.tenpay.com账户内存款人民币20.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月十三日书记员  李巍巍
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢358号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地：清远市清新区太和镇信用路**，社会统一信用代码：91441803197684089P。 法定代表人：林力,董事长。 委托代理人：唐亮、麦振杰，均是该行职工。 被执行人：范国驱，男,1973年3月14日生，汉族，住清新区。 关于申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司与被执行人范国驱借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的清远市清新区人民法院作出的（2012）清新法民初字第240号民事判决书,于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知后立即履行义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费用，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。 本院认为，被执行人拒不履行已生效法律文书所确定的义务，本院应处理其财产以履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人范国驱的银行存款3000元或查封、拍卖、变卖其等值财产、提取其等额收入以履行义务。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。续行期限不得超过查封、扣押、冻结财产规定的期限。 本裁定立即执行。 审判员  黄顺明 二〇二〇年八月二十四日 书记员  廖恺伦
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初4475号 原告：魏小龙，男，汉族，生于1984年10月15日，户籍地四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：张家硕，四川贤博律师事务所律师。 被告：魏建云，男，汉族，生于1981年8月14日，户籍地四川省遂宁市船山区。 原告魏小龙与被告魏建云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告魏小龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告魏小龙撤回起诉处理。 审判员  魏菊华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  方苓菲
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1479号之一申请执行人:永嘉县人民法院，住所地浙江省永嘉县南城街道广场路**，组织机构代码00253310X。负责人：杨兴明。被执行人：先忠贵，男，1972年7月12日出生，住贵州省黔西县。申请执行人永嘉县人民法院与被执行人先忠贵走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，永嘉县人民法院作出的（2015）温永刑初字第767号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月25日立案强制执行。执行标的为：罚金4000元。执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人先忠贵发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人先忠贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人先忠贵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人先忠贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2020年6月15日委托了贵州省黔西县人民法院调查被执行人名下房产及土地信息。根据调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至2020年8月31日，被执行人先忠贵尚未缴纳罚金4000元。鉴于被执行人先忠贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人先忠贵采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。综上，被执行人名下未无可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1479号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二〇年八月三十一日书记员  金汉宁
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1259号申请执行人：：盐城市久祥商贸有限公司，住所地阜宁县（C）。法定代表人：王彤骏，该公司总经理。被告：盐城圣奥化工有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：吴登余，该公司总经理。申请执行人盐城市久祥商贸有限公司与被执行人盐城圣奥化工有限公司买卖合同纠纷一案，经查，本院依据已经发生法律效力的（2019）苏0923民初7084号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城圣奥化工有限公司银行存款101331元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在保全措施期限届满十日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二〇年八月十四日书记员 廖清华
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初5122号原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。委托诉讼代理人：郑文革，该公司员工。委托诉讼代理人：王青杰，该公司员工。被告：王润生，男。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行与被告王润生信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行撤回起诉处理。审判员  张军二〇二〇年八月四日书记员  南盼
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2673号申请执行人:李立，男，1986年11月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：许伟芬，女，1960年7月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区,系李立母亲。被执行人：宁波诚士物业管理有限公司（组织机构代码为079229480）。住所地：宁波市鄞州区天伦时代广场****（6-1）（集中办公区）。法定代表人：谢丽君。被执行人：宁波天伦时代置业有限公司（组织机构代码为587470182）。住所。住所地：宁波市鄞州区惊驾路**div>法定代表人：戴嵘健。本院在执行申请执行人李立与被执行人宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司应支付申请执行人李立执行款130340元及利息。经查，本院已另案查封被执行人宁波天伦时代置业有限公司名下房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年八月十二日代书记员 毛忆梦
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初2532号原告：杨世学，男，汉族，1967年10月2日出生，住河南省正阳县。原告：李强，男，汉族，1973年10月21日出生，住河南省真阳县。被告：李堂青，男，汉族，1972年7月30日出生，住正阳县。原告杨世学、李强诉被告李堂青建设工程合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告杨世学、李强向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨世学、李强撤回对被告李堂青的起诉。案件受理费1843元，减半收取922元，由原告承担。审判员  蒋静二〇二〇年八月二十一日书记员  刘娟
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1055号 申请执行人：朱中霞，女，1977年03月08日出生，地址：廉江市。 被执行人：刘付军，男，1972年04月18日出生，地址：廉江市。 关于朱中霞与刘付军买卖合同纠纷一案，（2019）粤0881民初274号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付36274元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年八月十二日 法官助理：杨华荣 书记员 ： 黄 艳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1053号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司杭州桐庐支行，住所地桐庐县城迎春南路**汇丰大厦裙楼**，组织机构代码MA27XL0Q7。 负责人：陈列，行长。 被执行人：孟旭彪，男，1962年10月28日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人孟超，男，1988年8月7日出生，汉族，住桐庐县。 宁波银行股份有限公司杭州桐庐支行与孟旭彪、孟超信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初720号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人孟旭彪、孟超未自觉履行调解书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司杭州桐庐支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行，执行标的为借款本金300000元及手续费11774.25元、违约金709.1元（暂计算至2019年10月12日），后续利息按合同约定计算至借款实际还清之日止，并支付律师费3000元、案件受理费2691.5元、执行费3830元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人孟旭彪、孟超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孟旭彪、孟超逾期未履行，被执行人孟超未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟旭彪、孟超的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，另案查封被执行人孟超名下车牌号为苏ＡＰ××××号的车辆（未扣押到案），暂时未发现被执行人孟旭彪、孟超有其他可供执行的财产。经传唤，被执行人孟旭彪到庭申报财产。截至2020年8月27日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人孟超拒不履行又未报告财产、执行人孟旭彪拒不履行的行为，本院已将被执行人孟旭彪、孟超纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人宁波银行股份有限公司杭州桐庐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孟旭彪、孟超虽有财产，但该车辆尚未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1053号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 谢 怡 然 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员 申屠伟宁
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4602号之一申请执行人：周敏，女，1958年7月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区七里河路**。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的周敏与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年8月28日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款118720元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年八月二十八日书记员  罗 欢
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0105民初1563号原告：陈熠川，男，汉族，1977年11月2日出生，住甘肃省兰州市七里河区。被告：王珊，女，汉族1992年3月21日，住甘肃省兰州市安宁区。被告：兰州市公交集团有限公司第三客运公司，住所地兰州市安宁区安宁西路**，统一社会信用代码91620100924392681M。法定代表人：崔志海，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵平，男。委托诉讼代理人：达朝博，男。被告：中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司,住,住所地甘肃省兰州市城关区定西南路**和平饭店综合楼**一社会信用代码91620100571626189T。法定代表人：陈彦霖，系该公司经理。原告陈熠川与被告兰州市公交集团有限公司第三客运公司、王珊、中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈熠川，被告王珊，被告兰州市公交集团有限公司第三客运公司的委托诉讼代理人赵平、达朝博，均到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈熠川向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告、第二被告赔偿原告出租车营运损失，白班营运损失每天400元，夜班营运损失每晚350元，共计七天，合计金额5250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月12日8时00分，被告王珊驾驶甘Ａ441**的大型公交客车沿安宁西路由西向东行驶到安宁西路康桥国际门前时，与原告陈熠川驾驶的甘Ａ8××**号出租车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。该事故经兰州市公安局交警支队安宁大队认定被告王珊负全责，原告无责。原告为主张自己经济损失故诉至法院。被告王珊辩称，事故发生后已向原告赔付误工损失，只是没有赔付出租车的租子钱。被告兰州市公交集团有限公司第三客运公司辩称，对原告起诉的事实无异议，诉请有异议，原告主张金额与事实不符，车辆仅维修6天并非原告主张的7天，出租车的租子每月3650元，按照6天算，金额明显低于原告主张金额，另外已向原告赔付1800元误工工资。被告中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院认定的事实如下：2020年7月12日8时00分，被告王珊驾驶甘Ａ441**的大型公交客车执行工作任务过程中，沿安宁西路由西向东行驶到安宁西路康桥国际门前时，与原告陈熠川驾驶的甘Ａ8××**号出租车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。兰州市公安局交通警察支队安宁大队出具《道路交通事故认定书》，认定王珊负事故全部责任，陈熠川无责。王珊驾驶的车辆所有权人系兰州市公交集团有限公司第三客运公司（以下简称“兰州公交第三公司”），在中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称“大地财保兰州公司”）投保车辆交强险。陈熠川驾驶的车辆系从兰州金轮出租汽车有限公司处承包的出租车，每月租金3650元。事故发生后，原告将受损车辆送至城关区鸿安汽车修理店进行维修，共修理6天，发生维修费16205元。被告兰州公交第三公司与大地财保兰州公司共同赔付了事故造成的原告方的全部医疗费以及汽车修理费，另经各方协商确认已由王珊向原告垫赔误工费1800元。结合法庭调查与当事人质证，对原告提交的《道路交通事故认定书》、维修费发票、0562769号收据、《出租车租赁合同》，本院予以采信；对原告提交的0562770号收据，因未加盖修理方公章，无法证明该收据的真实性，本院不予采信，对该证据拟证明案涉车辆修理7天的证明目的不予采纳。本院认为，行为人因侵权行为造成他人损失的，依法应承担赔偿责任；机动车交通事故造成的损失，应由保险公司在保险责任范围内承担保险责任后，再由侵权人承担侵权责任；用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案侵权车辆系兰州公交第三公司的公交车辆，被告王珊作为被告兰州公交第三公司职工，在执行工作任务过程中造成的交通事故损失应当由保险公司在保险责任范围内承担保险责任后，再由兰州公交第三公司承担赔偿责任。原告主张的营运损失为原告方车辆修复期间的停运损失，属于案涉交通事故造成的间接损失，作为保险公司的被告大地财保兰州公司已在保险限额内赔付完毕案涉事故造成的直接损失，不应就本案再承担赔偿责任，因此营运损失部分应当由被告兰州公交第三公司承担赔付责任。营运损失由营运成本与营运收入两部分组成。原告提交的《出租车租赁合同》反映出其所营运车辆的营运成本为向出租车公司交纳的租金，租金为每月3650天，停运6天，即原告方车辆修复期内的营运成本为3650元÷31天×6天=706.45元。营运收入为原告在运营该车辆过程中的可预期利益，原告系出租车司机，营运收入即为其工资收入，被告方已赔付其停车期间的误工费1800元，原告虽称该误工费是基于原告受伤所赔付，但原告就本案事故并未住院治疗，误工费的赔付也是基于车辆修理期无法出车所赔付，据此，营运收入部分已赔付完毕。故被告兰州公交第三公司还需承担赔付原告的营运损失为706.45元。综上所述，对原告陈熠川的诉请，本院对部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定判决如下：一、被告兰州市公交集团有限公司第三客运公司于本判决生效之日起十日内向原告陈熠川赔付营运损失706.45元；二、驳回原告陈熠川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告兰州市公交集团有限公司第三客运公司负担，并与上述款项一并支付给原告陈熠川。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员 ：刘惠娟二〇二〇年八月十九日法?官助理：崔智强书记员 ：杨建红
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初2367号原告：何秀玲，女，1972年10月31日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区武川乡平岘子**。委托诉讼代理人：张爱燕，系甘肃文谭律师事务所律师。被告：兰州交换空间魔块家居装饰有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区安宁西路**。法定代表人：黄宁，系该公司总经理。被告：彭涛，男，35岁，汉族，，住甘肃省兰州市安宁区安宁西路**原告何秀玲诉被告兰州交换空间魔块家居装饰有限公司、彭涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年8月27日，何秀玲向本院提出撤诉申请。本院认为，何秀玲的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何秀玲撤诉。案件受理费减半收取25元，由何秀玲负担。审判员  关凌燕二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2494号之一 申请执行人：浙江上风建设有限公司，住所地绍兴市上虞区上浦镇上浦村，统一社会信用代码91330604146164649M。 法定代表人：潘文燕。 被执行人：屠益红，女，1977年5月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：赵挺威，男，1973年7月11日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1503号民事判决书，于2020年6月9日立案执行申请执行人浙江上风建设有限公司与被执行人屠益红、赵挺威合同纠纷一案。执行标的为申请标的810459.06元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人屠益红、赵挺威发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人屠益红、赵挺威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠益红、赵挺威逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查封了被执行人屠益红名下车牌号为浙ＤＫ××××、浙ＤＷ××××、浙ＤＣ××××的车辆，因上述车辆均系轮候查封，故暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人屠益红、赵挺威作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人屠益红、赵挺威采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上风建设有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  朱利芝
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1405号申请执行人陆爱红，女，1951年9月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请执行人刘锋，男，1979年2月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请执行人刘彩容，女，1975年8月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被执行人艾国开，男，1995年1月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人陆爱红、刘锋、刘彩容与被执行人艾国开机动车附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即给付金钱义务163539.28元、迟延履行期间的债务利息、案件执行费。但被执行人一直未履行。现查明，被执行人艾国开有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人艾国开所有的银行存款163539.28元、迟延履行期间的债务利息、案件执行费。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年八月二十六日书记员  陈奕武
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5286号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：王春杰，女，1987年02月05日出生职业不祥，住所地吉林四平，住所地吉林四平双辽div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告王春杰追偿权纠纷一案，本院于2020年08月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十日书记员 董英然
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执3289号 姚旭彦，男性,1990年2月1日生，居民身份证号码6224241990××××××××，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区鑫园家园**。。： 你（或你单位）与张万军劳务合同纠纷一案，肃州区人民法院作出的（2020）甘0902民初3277号民事判决书/调解书/公证债权文书,已于2020年8月13日发生法律效力。申请执行人张万军向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款6600.00元。 （2）负担案件受理费××元，申请执行费50.00元。 以上合计****元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年八月十八日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××1 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 报告财产令 (2020)甘0902执3289号 姚旭彦，男性,1990年2月1日生，居民身份证号码6224241990××××××××，汉族，住，住甘肃省酒泉市肃州区鑫园家园**： 本院于2020年8月17日立案执行的(2020)甘0902执3289号劳务合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年八月十八日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 被执行人财产申报表 酒泉市肃州区人民法院： 根据贵院（2020）甘0902执3289号报告财产令，被执行人姚旭彦，男性,1990年2月1日生，居民身份证号码6224241990××××××××，汉族，住甘肃，住甘肃省酒泉市肃州区鑫园家园**贵院申报财产如下：                            被执行人                                             住址                                                       工作单位                                             联系电话                                                       收入、银行存款、现金、有价债券                                               现有价值                               土地使用权、房屋等不动产                                                                               交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产                                                                               债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利                                                                               其他财产情况                                                                               一年内财产变动情况                                                       被执行人签名                       年 月 日                               备注                                                       注：本表必须逐项如实填写，如有填写不真实，造成本案执行不利的后果由被执行人承担。本表不够填写的，可另附表。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初2425号原告董广学，男，汉族，1958年2月27日生，住尉氏县。原告朱国岭，男，汉族，1970年7月2日生，住尉氏县。原告王小兴，男，汉族，1954年7月11日生，住尉氏县。原告董更臣（又名董更池），男，汉族，1948年11月10日生，住尉氏县。原告朱小才（又名朱小财），男，汉族，1965年12月27日生，住尉氏县。身份证.号:410223196512277513。原告王礼喜（又名王丽喜），男，汉族，1963年12月9日生，住尉氏县。原告王西安（又名王小三），男，汉族，1969年3月18日生，住尉氏县。原告张铁塔，男，汉族，1951年6月9日身，住尉氏县。原告朱保康（又名朱小康），男，汉族，1989年7月3日生，住尉氏县。原告王建玉，男，汉族，1969年4月14日生，住尉氏县。原告张小全（又名张国发），男，汉族，1960年2月8日生，住尉氏县。原告张改成，男，汉族，1953年12月27日生，住尉氏县。原告张秋对，男，汉族，1950年7月25日生，住尉氏县。原告王书亮，男，汉族，1958年3月14日生，住尉氏县。原告董改名，男，汉族，1962年11月3日生，住尉氏县。原告代表人：董广学，男，汉族，1958年2月27日生，住尉氏县。原告代表人：朱国岭，男，汉族，1970年7月2日生，住尉氏县。被告张程光，男，汉族，1987年6月25日生，住尉氏县。原告董广学、朱国岭、王小兴、董更臣、朱小才、王礼喜、王西安、张铁塔、朱保康、王建玉、张小全、张改成、张秋对、王书亮、董改名与被告张程光劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代表人董广学、朱国岭到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付劳务费80914元，赔偿损失2000元，共计82914元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在开封金明区浅水湾承包一工程，原告自2018年2月1起至同年8月在其承包的工地施工，扣除原先借支，被告应付原告劳务费80914元（详见被告出具的欠条手续），被告于2019年2月13日向原告出具了欠条，该劳务费原告多次向被告讨要，可被告至今分文未支付，给原告造成了一定的经济损失，被告应依法赔偿，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望支持原告诉讼请求。原告向本院提交的证据有：欠条一份（共计三张），证明：原告15人为被告干活，被告为原告打的15人欠条欠劳务款共计80914元。被告未答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：2018年2月至8月，被告张程光在开封市承包有“浅水湾”项目的建筑工程，原告15人跟随被告在该工地干活。2019年2月13日，经结算，被告尚欠原告15人工资款80914元未结清，被告向原告出具了欠条一份。经原告多次催要，被告至今仍未付清。另查明，原告15人工资款共计90239元，被告向原告15人出具的总额是80914元，原告朱国岭诉称欠条上给其打的是18320元的欠条，给他少算了9325元，只要求主张8995元，对于少算部分，现在不要求。本院认为，依法成立的合同，受到法律保护。原告为被告提供劳务，被告支付工资，原、被告之间业已形成劳务合同关系，被告有义务按照双方的约定及时足额支付劳务费用。本案中，被告向原告出具拖欠工资80914元的欠条，原告要求被告支付工资款80914元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失2000元，双方并未就此进行约定，且于法无据，对此本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为被告对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张程光于本判决生效后三日内支付给15原告工资款共计80914元（其中董广学14870元、张铁塔9950元、王建玉9525元、张秋对9325元、王西安3145元、张改成2055元、张小全3384元、王书亮7375元、王小兴1705元、董更臣3025元、朱小才600元、朱国岭8995元、朱保康1505元、王礼喜1905元、董改名3550元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1872元减半收取936元由被告张程光负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  靳二民二〇二〇年八月二十七日书记员  张 帅
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执116号申请执行人韩先炳，男，1973年9月7日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。被执行人吴惠，男，1974年10月13日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。被执行人贵阳花溪鑫达门窗有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区溪北办事处董家堰村。法定代表人：吴惠。本院于2020年1月6日依法受理申请执行人韩先炳与被执行人吴惠、贵阳花溪鑫达门窗有限公司合同纠纷一案。贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终4975号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。依上述判决书确定，被执行人应履行以下义务：吴惠于判决生效之日起二十日内支付原告韩先炳欠款人民币1310000元，贵阳花溪鑫达门窗有限公司对上述债务在77.4万元限额内承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2020年1月8日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人在收到执行通知书后五日内，按照执行通知书的要求履行贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终8370号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院先后分三次于2020年1月7日、2020年2月24日、2020年8月22日，通过总对总系统对被执行人开户银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产、机动车等财产进行查询，发现被执行人名下有车牌号为贵Ｃ×××**的机动车一辆，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因上述车辆本院未实际扣押，暂无法处置。本院分别通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，发现被执行人在云岩区渔安安井片区未来方舟Ｇ4-2，8栋（2）1单元20层3号有房屋一套，该房屋已被另案查封，本案轮候查封，无处置权。被执行人在南明区，面积均为41平方米，上述两套房屋均设有抵押权，担保债权数额30万元。被执行人在贵阳市住房公积金管理中心有公积金缴存信息，月缴存额168元，余额1008元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人名下位于南明区的房屋可能造成无益拍卖，且申请执行人申请暂不处置，故本院未予处置。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人名下银行账户，并限制其高消费。经约谈申请执行人，申请执行人认可我院调查结果，并表示暂无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终4975号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆文军二〇二〇年八月二十二日书记员  罗砺锋
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初18195号原告：北京新荣盛世物业管理有限公司，住所地北京市通州区通朝大街******。法定代表人：祝照勇，总经理。委托诉讼代理人：张晓，北京市元甲律师事务所律师。被告：徐会亮，男，1969年7月1日出生，汉族，住北京市通州区。原告北京新荣盛世物业管理有限公司（以下简称新荣盛世公司）与被告徐会亮供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新荣盛世公司的委托诉讼代理人张晓、被告徐会亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新荣盛世公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付2014年11月15日至2019年3月15日的供暖费7350元、违约金1512.4元，合计8862.24元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2007年开始为涉案小区提供供暖及物业服务，并于2008年11月开始收费，原告向被告所有的位于北京市通州区群芳一园（久居雅园小区）XXX号楼X单元XXX室50.2平米房产提供供暖服务，供暖费为1506元/年，单价30元/平米。被告未支付2014年11月15日至2019年3月15日的供暖费，并产生违约金，经多次催要未果，故诉至法院。被告徐会亮辩称：不同意交纳供暖费，买房后入住房屋太冷，供暖是中央空调，夏天很热，2015年找物业修理但是没有修好，而且供暖费一直没找我催收。本院经审理认定事实如下，徐会亮系北京市通州区久居雅园小区XXX号楼X单元XXX室房屋业主，该房屋建筑面积为50.2平方米。2014年6月7日，徐会亮（甲方）与新荣盛世公司（乙方）签订《供暖送制冷协议书》，约定，甲方居住久居雅园XXX楼X单元XXX房间，建筑面积50.2平方米。供暖、制冷方式为中央空调，甲方同意按照国家规定的标准，每年一次性向乙方缴纳本年度供暖送制冷费，收费标准为30元/建筑平方米，共计1506元；甲方保证按政府规定每年5月1日至10月30日期间一次性向乙方交纳年度供暖费；双方并就其他事宜作出约定。经核实，徐会亮未向新荣盛世公司交纳2014年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。新荣盛世公司依约为涉案小区提供了供暖服务，徐会亮亦实际享受了新荣盛世公司为其提供的供暖服务，徐会亮理应依约向新荣盛世公司支付相应供暖费用。现新荣盛世公司要求徐会亮支付供暖费的诉讼请求，理由正当，不超过本院核算范围，本院予以支持。新荣盛世公司要求徐会亮支付违约金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。徐会亮虽辩称新荣盛世公司的供暖温度不达标，但并未能提供相应的证据予以佐证，对其辩解意见本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐会亮给付原告北京新荣盛世物业管理有限公司2014年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费共计7350元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告北京新荣盛世物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐会亮负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审判员 王 楠二〇二〇年八月二十七日书记员 张依晴
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4831号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：王沙如拉，女，1994年11月29日出生职业不祥，住所地吉林四平，住所地吉林四平四平市*铁**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告王沙如拉追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十日书记员  董英然
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执5263号申请执行人：周小丽，女，1966年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：赵天佑，男，1965年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人周小丽与被执行人赵天佑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17100号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人赵天佑偿还申请执行人周小丽借款231679.76元、利息168899.9元（含代办费300元），加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费3654元，依法缴纳执行费5964元，以上共计410197.66元。但被执行人赵天佑至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵天佑名下银行存款410197.66元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人赵天佑应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怀智二〇二〇年八月十八日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初4895号原告：申翠翠，女。被告：郭岩瑞，女。原告申翠翠与被告郭岩瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告于2020年8月27日以双方调解并履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告申翠翠撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告申翠翠承担。审判员  王文祥二〇二〇年八月二十八日书记员  周 茜
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1151号申请执行人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路**1段**。法定代表人：康与宙。被执行人：郑祥龙，男，1990年5月2日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：王奇锋，男，1976年7月5日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：安俊燕，女，1973年10月15日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市城关区。中康国际融资租赁有限公司与郑祥龙、王奇锋、安俊燕融资租赁合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初156号民事判决书判决确认：一、被告郑祥龙于本判决生效之日起十日同偿还原告中康国际融资租赁有限公司逾期租金173232.93元。二、被告郑祥龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中康国际融资租赁有限公司逾期利息，利息的计算方式为以首期款明细及租金支付表为基准，自逾付租金之日起，从前至后以每月应付到期租金为基数，按月利率1.257%计算至实际付款之日止（以上计算结果以不超过月累计利率2%为限）。三、被告王奇锋、安俊燕对第一项、第二项判决承担连带清偿责任。上述法律文书确定的义务生效后，被执行人未按期履行上述义务，权利人中康国际融资租赁有限公司依法向本院申请执行，本案进入执行后，双方当事人达成和解协议，被执行人于2021年12月31日前还清所欠申请执行人租金及利息。因本案履行期间长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执1151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年八月六日书记员  郭际峰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1841号原告:肖瀚，男，1987年5月2日出生汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：张军民，男，1968年5月1日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：梁鑫，男，1989年5月3日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：黑龙江翔海房地产经纪有限公司，住哈尔滨市道外区滨江街**第******房。法定代表人：孙立东，职务经理。原告肖瀚与被告张军民、梁鑫、黑龙江翔海房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告肖瀚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案肖瀚撤回起诉处理。审判员  杨晓娟二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保228号申请人：徐州市泉城混凝土有限责任公司，住所地徐州市，统一社会信用代码91320305091502822H。法定代表人：吴志刚，该公司经理。被申请人：常州明大建设工程有限公司，住所地常州市武进区，统一社会信用代码913204126907799898。法定代表人：王军，该公司总经理。申请人徐州市泉城混凝土有限责任公司与被申请人常州明大建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州市泉城混凝土有限责任公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人徐州腾达焦化有限公司3100000元银行存款或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州明大建设工程有限公司3100000元银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年八月十八日书记员  杨 慧
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0106民初3796号原告丁勇，男，1976年8月8日出生，汉族，身份证号码：1426351***********，住太原市迎泽区朝阳街松庄水峪小区****楼****。被告韩彬彬，男，1994年11月10日生，汉族，身份证号码：1406221***********，住山，住山西省应县下马峪乡下马峪村**div>被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区南内环街98-2财富大厦**，统一社会信用代码：91140000743526863R×××。负责人：史振波，总经理。委托诉讼代理人王煜，男，该单位员工。本院于2020年8月4日对原告丁勇诉被告韩彬彬、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。诉讼请求及事实和理由诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告医疗费7239.77元、住院伙食补助费1100元、营养费6000元、误工费28000元、护理费15351元、交通费445.3元，共计58136.07元。事实与理由：2019年7月18日，韩彬彬驾驶晋A3A0**号小型汽车在迎泽区朝阳街经园路口与丁勇发生碰撞，造成丁勇受伤的交通事故。交警认定韩彬彬负事故全部责任。为维护原告合法权益，故起诉。本院认定的事实2019年5月31日，韩彬彬驾驶晋A3A0**号小型汽车在迎泽区建设南路56号与丁勇发生碰撞，造成丁勇受伤的交通事故。交警认定韩彬彬负事故全部责任。晋A3A0**事故车在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期内。现将原告损失认定如下：赔偿项目计算公式及数额证据及其他依据医疗费6798.17元票据、住院病历住院伙食补助费100元/天×11天＝1100元住院病历营养费3000元《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》、医嘱误工费48893元/年÷365天×90天＝12056元《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》、出院医嘱、我省标准护理费46693元/年÷365天×60天＝7676元《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》、医嘱交通费366.8元票据本院认为，原告提供的医疗费票据共计7318.27元，被告对其中的外购药78.5元及520.1元中药费有异议，经庭审核实该78.5元为原告购买三七伤药片等产生，结合该药功效及原告购买时间，本院对该项费用予以认定。520.1元中药费为原告为替代护理费而开具的，该项医药费未实际产生，应当予以核减。综合以上，本院认定的医疗费为6798.17元。根据人身损害营养期标准并参考医嘱，本院认定的营养费为3000元。根据原告住院治疗情况及人身损害误工期标准并结合相关医嘱，本院认定的误工时间为90天，原告提供的山西鑫江南雅餐饮管理有限公司出具的误工证明、劳动合同能够证明其从事的职业为厨师。原告提供的银行的流水显示其主张的工资收入项目打款人为个人，且其主张的收入每月工资7000元超过了个人所得税起征点，原告未提供纳税证明佐证，本院对原告主张按照每月7000元计算误工费的诉讼请求不予支持。综合考虑原告从事职业收入情况，本院酌情按照2019年山西省居民服务业平均年收入计算误工费，本院认定的误工费为12056元。结合原告的治疗情况及医嘱并参考人身损害护理期标准，本院认定的护理期为共60天，原告主张按照2018年山西省居民服务业平均年收入计算护理费，本院认为较为合理予以支持本院认定的护理费为7676元。交通费应以正式票据为凭，原告提供交通费票据共计366.8元，本院予以确认。交警认定韩彬彬负事故全部责任。以上认定的原告损失共计30996.97元，未超过晋A3A0**号车投保的交强险和商业三者险限额之和，应当由承保的晋A3A0**号车交强险和商业三者险的被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿给原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告丁勇各项损失共计30996.97元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，由原告丁勇负担135元，由被告韩彬彬负担156元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 王效民二〇二〇年八月四日法官助理 康晓明书 记 员 阴志斌
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3363号 原告：周碎英，女，1965年12月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：徐锋，浙江永瓯律师事务所律师。 被告：吴荣才，男，1973年11月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告周碎英与被告吴荣才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周碎英的委托代理人徐锋到庭参加诉讼，被告吴荣才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周碎英向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴荣才支付原告周碎英货款13000元并赔偿原告逾期付款损失，逾期付款损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事布料销售业务。2005年以来，被告多次向原告购买布料并支付部分货款，尚欠原告23000元。被告向原告出具了欠条。事后，被告仅支付部分货款，仍欠原告货款13000元。 被告吴荣才未作答辩。 本案原告向本院提交了证据，被告未到庭无法由被告当庭质证，被告在答辩期限内亦未提出异议，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据，经本院审查未发现存有瑕疵与疑点，本院均予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间曾发生布料买卖。被告向原告购买布料并拖欠部分货款。被告在原告的笔记本中书写欠款情况以明确欠款事实。原告笔记本中被告书写的欠款情况为：“吴荣才7月12号欠壹万元整；8月5号欠壹万伍仟元整吴荣才（15000）；8月24号欠壹万叁仟元整吴荣才（13000）；9月1号欠伍仟元整吴荣才（5000.00）”。该页笔记本记录了部分收款情况，分别为：“10月9号收418元；10月29收619元；11月3日收840元；1月18日收10000元”。该收付款记录的8月5日的15000元，9月1日的5000元前面均标注了“15/12”，该两笔记录及小额收款的三笔记录均被用笔划掉。该页笔记本的最下部分标注了“36123”及“23000”两个数字。原告主张被告未支付剩余货款13000元而诉至本院。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有原、被告交易后的收付款情况记录予以证实，证据充分，本院予以认定。该页交易记录最下方的“36123”与总的货款减去原告小额收款及5000元后的金额一致。该页交易记录最下方的23000与总货款减去两笔15000元、5000元后的金额一致。被划掉的15000元及5000元两笔欠款记录前均标注了“15/12”，一般可认定为12月15日。根据上述内容，原、被告交易后，被告在10月份、11月份支付部分小额货款（原告陈述为退货产生的货款）并支付货款5000元后，原告在收付款款下部标准了尚欠货款金额。之后在12月15日，被告再次支付部分货款后，将已算清的货款记录及付款记录划掉，尚欠货款23000元可能性较大。此后，被告在1月18日又支付货款10000元，尚欠原告货款13000元。原告提交的证据，可证实被告尚欠原告货款13000元的事实存在具有高度的可能性，被告未提出抗辩或提交反驳证据，故本院对被告尚欠原告货款13000元的事实予以认定。被告作为买受人，应当及时足额支付货款。欠条未载明付款期限，原告可要求被告在合理期限内支付货款。现经原告催讨被告未及时支付货款，应承担违约责任。原告要求自起诉之日即2020年7月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失至实际履行完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴荣才于本判决生效之日起十日内支付原告周碎英货款13000元并赔偿原告逾期付款损失，逾期付款损失自2020年7月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计62.50元，由被告吴荣才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  汪京洲 二〇二〇年八月十三日 书记员  包小异 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5614号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：韩飞，男，1995年12月17日出生职业不祥，住所地河北衡水，住所地河北衡水衡水市桃城区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告韩飞追偿权纠纷一案，本院于2020年8月23日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初1532号原告：贵州吉恒昌轮胎销售有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳国际会议展览中心**********房，统一社会信用代码：91520115MA6HMAK24K。法定代表人：向行涛，职务不详。被告：杨凤云，男，1987年1月28日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告贵州吉恒昌轮胎销售有限公司与被告杨凤云买卖合同纠纷一案，本院依法立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州吉恒昌轮胎销售有限公司提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州吉恒昌轮胎销售有限公司的撤诉。案件受理费减半收取642元，由原告贵州吉恒昌轮胎销售有限公司负担。审判员 王 娇二〇二〇年八月二十八日书记员 刘若琳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初1217号 原告：吴慧琴，女，汉族，1971年10月14日出生，住山西省侯马市。 委托诉讼代理人：王文丽，广西万益（防城港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃燕，广西万益（防城港）律师事务所实习律师。 被告：广西顾达投资有限公司，住所地广西南宁市高新大道东段**，统一社会信用代码：91450100566784772L。 法定代表人：顾伟林，执行董事。 委托诉讼代理人：顾周平，广西冠益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐皓，广西冠益律师事务所实习律师。 原告吴慧琴与被告广西顾达投资有限公司（以下简称顾达公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴慧琴的委托诉讼代理人王文丽、覃燕，被告顾达公司的委托诉讼代理人顾周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方于2019年3月20日签订的《商铺租赁合同》；2.依法判令被告返还原告剩余租金12000元，履约保证金10000元；3.依法判令被告赔偿原告违约金6000元；4.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年3月20日签订《商铺租赁合同》，由原告承租被告位于防城港市。合同约定租期为两年，自2019年4月1日起至2021年3月31日止，商铺租金为3000元／月，首次需预付12个月的租金。合同签订后，原告于当日向被告交付租金共计36000元，即自2019年4月1日起至2020年3月31日止的租金已交清，并按照合同约定向被告交付履约保证金10000元。在合同履行过程中，被告于2019年11月28日向原告出具《通知》，内容为富乐华公司要开发建设ＣＢＤ超高层大楼，现急需拆除案涉商铺，要求原告5天内搬离。导致原告自2019年11月底已不能使用案涉商铺进行经营活动。2020年4月8日，案涉商铺被相关政府部门认定为违章建筑并依法强制拆除，导致合同无法继续履行。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定。原告请求解除双方签订的合同，并要求被告返还剩余租期内的租金及履约保证金。同时，基于被告的违约行为，导致原告还需要另外寻找合适的商铺进行租赁，产生经济损失共计6000元。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告顾达公司辩称，一、双方的合同因政府强拆的原因于2020年4月9号拆除当天已实际终止。所以，相关已履行租金的计算也应计算至2020年4月9日截至。二、因为被告也是被政府强拆的遭受损失的一方，原来原被告之间签订了租赁合同关系，约定如果因政府原因导致，应实际未到期的租期退还租金已经返回原告的履约保证金，但是因为被告也是遭受强拆的损失方无力承担众多商铺的租金退还和履约保证金，所以被告只同意退还履约保证金。三、原告向被告主张的支付违约金，双方合同约定了政府强拆原因是不可抗力的事件，合同也没有约定明确因被政府强拆后应向原告支付违约金的约定，所以被告不同意支付违约金。四、诉讼费用由法院根据案情裁量。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月20日,原告（乙方）与被告顾达公司（甲方）签订一份《商铺租赁合同》，约定甲方将位于防城港市方，租赁面积为48㎡，商铺通水、通电，商铺为铁棚结构，乙方对商铺已作了充分的了解，自愿租赁使用。约定租期2年，自2019年4月1日至2021年3月31日止。乙方租赁的商铺租金为3000元／月，首次需预付12个月租金，合计36000元，即自2019年4月1日至2020年3月31日止租金已交清。往后租金按季度支付。订立合同后，乙方一次性向甲方缴纳合同履约保证金20000元。租赁期满，乙方持保证金收据办理相关退款手续，甲方在乙方办理退款手续的一个月内将保证金无息退还给乙方，本合同终止。第十条乙方承租的商铺如遇城市规划、政府无可抗力，甲方不得不终止合同情况的，甲方仅以无息退回剩余租赁期限的租金和履约保证金给乙方。该合同还对甲乙双方的权利和义务、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告顾达公司支付了租金36000元及合同履约保证金10000元，被告顾达公司向原告出具了相应的收据。 另查明，2019年11月28日，被告顾达公司向原告送达了《通知》，该通知写明因政府不可抗力原因，富乐华公司马上要开发建设防城港中央CBD超高层大楼，急需拆除原告商铺，请原告在收到通知5天内将商铺物品搬离，5天后被告顾达公司将对商铺进行检查，如已全部搬离，被告顾达公司将退回合同履约保证金及剩余部分租金。 再查明，2020年4月2日，防城港市自然资源局出具了防自然资规调查告字【2020】第9号《调查公告》，该公告显示位于防城港市交汇处的建（构）筑物即涉案商铺处存在违法建设，若其管理员未接受调查，须予以强制拆除。现该处商铺已经被拆除。 本院认为，对于原告要求解除双方于2019年3月20日签订的《商铺租赁合同》的问题。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效”，在本案中涉案商铺为违法建筑，故原被告签订的《商铺租赁合同》无效。无效合同自始没有效力，不存在合同解除问题。 对于原告要求被告顾达公司退还合同履约保证金及多交的租金的诉讼请求。在本案中被告顾达公司于2019年11月28日向原告送达了《通知》，通知拆除原告商铺并要求原告搬离，并承诺退回合同履约保证金及剩余部分租金。在本案中原被告签订的《商铺租赁合同》为无效合同，且涉案商铺已经被拆除，原告无法再继续使用该商铺，被告顾达公司应退还原告的合同履约保证金共10000元及商铺2019年12月至2020年3月31日的租金12000元，故对于原告该诉讼请求，本院予以支持。 对于原告要求被告顾达公司支付违约金损失的诉讼请求。在本案中，因涉案商铺为违法建筑，原被告签订的《商铺租赁合同》为无效合同，原告未能提供其他证据证明其损失，故原告的该诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告广西顾达投资有限公司在本判决生效之日起十日内向原告吴慧琴退还合同履约保证金10000元及租金12000元； 二、驳回原告吴慧琴的其他诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告广西顾达投资有限公司负担196.43元，由原告吴慧琴负担53.57元。 上述义务，义务人应于履行期限内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费500元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  陈 燕 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  李柏良 书 记 员  黄义芳
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢237号 申请执行人：黄山市吉祥非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：江梅，总经理。 委托诉讼代理人：陈建平，男，该公司员工。 被执行人：余鸿飞，男，1985年9月29日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院2019年5月28日作出的（2019）皖1002民初1407号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人余鸿飞至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查封了被行人余鸿飞名下坐落于×××××[不动产权证书号:皖（2017）×××××产权第×××××号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人余鸿飞名下坐落于×××××室[不动产权证书号:皖（2017）×××××号]。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  王柏松 审判员  张 军 二〇二〇年八月十九日 书记员  姜 莉
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初9492号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：陈某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  杜晓婉二〇二〇年八月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初1890号 原告：叶某，女，汉族，1982年9月18日出生，住福建省厦门市海沧区。 原告：张柱明，男，汉族，1956年3月7日出生，住江西省井冈山市。 原告：陈晓冰，女，汉族，1961年8月30日出生，住福建省厦门市海沧区。 原告：张某1，男，汉族，2011年7月31日出生，住福建省厦门市海沧区。 法定代理人：叶某，女，1982年9月18日出生，住福建省厦门市海沧区，与原告张某1系母子关系。 原告：张某2，男，汉族，2019年3月13日出生，住福建省厦门市海沧区。 法定代理人：叶某，女，1982年9月18日出生，住福建省厦门市海沧区，与原告张某2系母子关系。 上述五原告共同委托诉讼代理人：彭艳红、潘岳峰，福建通久律师事务所律师。 被告：黄书荣，男，汉族，1967年1月8日出生，住福建省南安市。 被告：福建省大田县易驰物流有限公司，住所地福建省三明市大田县均溪镇文山路****楼**。 法定代表人：戴育展。 被告：福建龙跃物流有限公司，住，住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇陶东路海峡五金机电城****/div> 法定代表人：胡荣城。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福，住所地福建省泉州市晋江市青阳街道曾普小区迎宾路**夜视明办公室第****v> 负责人：吴紫芳，总经理。 委托诉讼代理人：张强福，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段**平安财富中心2F-3F、12F-15F、30F-31F。 负责人：叶青，公司经理。 委托诉讼代理人：张其水、任晓贞，福建瀛莱律师事务所律师。 原告叶某、张柱明、陈晓冰、张某1、张某2与被告黄书荣、福建省大田县易驰物流有限公司、福建龙跃物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，叶某、张柱明、陈晓冰、张某1、张某2于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶某、张柱明、陈晓冰、张某1、张某2自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶某、张柱明、陈晓冰、张某1、张某2撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由叶某、张柱明、陈晓冰、张某1、张某2共同负担。 审 判 员 杨佩芳 二〇二〇年八月十八日 法官助理 林清波 书 记 员 林丽芳 民事裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3138号原告：陶力君，男,1950年9月9日出生汉族,住黑龙江省依兰县。被告：王铁良，男,1974年6月13日出生汉族,住哈尔滨市道外区。原告陶力君与被告王铁良民间借贷纠纷一案，原告陶力君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：按陶力君撤回起诉处理。审判员  杨晓娟二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初9729号原告：黔东南州集优定制家居有限公司，统一社会信用代码：91522601MA6EB3XK29。住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市环城西路**建材大市场**商住楼****。法定代表人：王名贵，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李凤福，贵州辅正（雷山）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：姜滔，贵州辅正（雷山）律师事务所律师（未到庭）。被告：凯里名艺装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码：91522601MA6DNQ1B2C。住址。住址：贵州凯里市环城西路大地春城****div>法定代表人：李江，系公司执行董事兼总经理（未到庭）。被告：李仁刚，男，1992年10月08日出生，汉族，贵州省施秉县人，住施，住施秉县div>被告：吴见伟，男，1992年08月15日出生，侗族，贵州省黎平县人，住黎，住黎平县div>原告黔东南州集优定制家居有限公司与被告凯里名艺装饰工程有限责任公司、李仁刚、吴见伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月08日受理后，于同年08月20日公开开庭进行了审理。原告黔东南州集优定制家居有限公司的法定代理人王名贵及其委托诉讼代理人李凤福，被告李仁刚、吴见伟到庭参加诉讼，被告凯里名艺装饰工程有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付原告货款98000元及违约金19267.07元（以98000元为基数，自2019年9月11日至2020年7月5日按每月利率2%计算，2020年7月6日按每月利率2%计算付清为止）；2、案件受理费由三被告承担。事实与理由：被告凯里名艺装饰工程有限责任公司承接凯里市房屋装修及家居定制，原告与被告李仁刚签订《合作协议》，由原告按照被告凯里名艺装饰工程有限责任公司提供业主房屋面积设计，并制作成品衣柜、橱柜、吊柜。原告交付成品，被告凯里名艺装饰工程有限责任公司支付价款。合同签订后，原告按被告凯里名艺装饰工程有限责任公司提供的生产订单定作家居数量，定作完成并交付使用，2017年2月至2018年12月30日期间，被告支付部分货款，尚欠货款98000元，原告多次催收三被告未结清。2019年9月11日，原告与三被告签订债权债务归属确认单，被告凯里名艺装饰工程有限责任公司、被告李仁刚内部将2017年2月份至2018年12月30日尚欠原告98000元债务转让由被告吴见伟承担。原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉诸法院。被告凯里名艺装饰工程有限责任公司、李仁刚、吴见伟共同辩称：1、2019年9月12日至2020年5月23日，吴见伟通过微信支付83000元及通过POS机上支付15000元给原告黔东南州集优定制家居有限公司，共计98000元，合同已履行完毕。所以原告要求被告支付货款无任何事实和法律依据。2、被告于2020年5月23日前付清货款时原告未主张逾期利息，应当视为原告对被告给予的宽限期，现被告已履行完合同义务，为此被告不应支付违约金，不存在违约的事实。本院经审理查明与原告诉称一致。另查明，2019年9月12日至2020年5月23日，被告吴见伟共向原告黔东南州集优定制家居有限公司的法定代表人王名贵转账98000元，其中2019年9月12日至2020年1月22日共转账63000元，2020年4月27日，被告吴见伟向原告转账10000元，2020年5月21日，被告吴见伟向原告转账15000元，2020年5月23日，被告吴见伟向原告转账10000元。另查明，2019年9月11日，原告黔东南州集优定制家居有限公司与李仁刚、吴见伟签订《债权与债务及责任与义务归属确认单》约定吴见伟经营的凯里名艺装饰工程有限责任公司欠王名贵旗下的黔东南州集优定制家居有限公司98000元均由吴见伟个人承担，该笔欠款于2020年1月31日前清理完毕，违约金按每天2%。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告签订《债权与债务及责任与义务归属确认单》，不违反法律、行政法规之规定，合法有效，被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告起诉的金额也是该确认单确认的98000元，被告吴见伟于2019年9月12日至2020年5月23日已向原告支付98000元，同时原告当庭表示只与被告凯里名艺装饰工程有限责任公司有本案的合作协议，其它陆续的合同，也不在本案起诉范围，即不在本案审理范围，故原告诉请被告支付该笔货款，无事实依据，本院不予支持。如上所述，《确认单》已明确定由被告吴见伟支付上述货款，故原告诉请被告凯里名艺装饰工程有限责任公司、李仁刚支付货款没有事实和法律依据，本院不予支持。原告诉请被告支付逾期付款违约金，被告辩称，因被告付清货款时原告未主张违约金，视为原告对被告给予的宽限期，现被告已履行完合同义务，为此被告不应支付违约金。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款：买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。故被告抗辩理由不成立，本院不予支持。但原告计算违约金有误，《确认单》约定欠款于2020年1月31日前清理完毕，截止2020年1月22日，被告已向原告支付货款63000元，逾期支付货款35000元，即2020年2月1日至4月26日期间共计85天的违约金为1956.16元（35000元×24%÷365天×85天），2020年4月28日至2020年5月20日期间共计22的违约金为361.64元（25000元×24%÷365天×22天）2020年5月21日至2020年5月22日1天的违约金为6.58元（10000元×24%÷365天×1天），三笔违约金共计2324.38元，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款之规定，判决如下：一、被告吴见伟于本判决书生效之日起十日内向原告黔东南州集优定制家居有限公司支付货款违约金2324.38元。二、驳回黔东南州集优定制家居有限公司的其它诉讼请求。案件受理费1323元，由被告吴建伟负担25元，由原告黔东南州集优定制家居有限公司负担1273元。如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。被告拒不履行义务的，原告可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  吴腾英二〇二〇年八月二十日法官助理张耀元书记员张耀元（代）
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初4137号原告：中国农业银行股份有限公司南京玄武支行，住所地南京市秦淮区常府街**。主要负责人：朱小刚，该行行长。委托诉讼代理人：田作立，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：覃有勇，男，1986年3月1日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县，住江苏省南京市秦淮区。原告中国农业银行股份有限公司南京玄武支行（以下简称农业银行南京玄武支行）与被告覃有勇信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告覃有勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行南京玄武支行向本院提出诉讼请求，请求判决：1.被告立即偿还截止2020年1月13日的透支信用卡本金42504.2元、利息1978.19元、违约金1890.38元，合计46372.77元，以及自2020年1月14日起至欠款给付之日止所产生的利息、违约金；2.被告承担本案律师费5364元；3.被告承担本案诉讼费用。被告覃有勇未作答辩。根据原告提供的证据，结合原告的陈述，本院经审理查明如下事实：2018年2月26日，被告向原告申请办理信用卡，在申请表中签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.1条约定，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣除。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率为18.25%），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况，用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月利率计收复利，特定产品计收单利。第4.2条约定，对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。第4.3条约定，乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的5%（最低1元人民币／1美元／1欧元／1澳元／1英镑／10日元）支付逾期还款违约金。该领用合约所附收费标准载明：逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。第九条约定司法送达地。经核准，原告向被告发放了卡号为62×××13的金穗ＱＱ联名ＩＣ信用卡一张。被告使用该卡透支消费后未按时足额还款，自2019年7月10日开始逾期。截至2020年1月13日，尚欠原告信用卡欠款本金42504.2元、利息1978.19元、违约金1890.38元，合计46372.77元。为催收上述欠款，原告委托江苏法德东恒律师事务所律师代理本案诉讼及执行程序，为此支出律师费5364元。向被告预留的司法送达地送达起诉材料及开庭传票，因无法联系到被告，邮局将邮件予以退回，本案缺席审理。本院认为，银行卡申请表、领用合约、章程是发卡银行向持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，双方均应按约全面履行。被告申领信用卡时表示知悉并自愿遵守信用卡领用合约等相关规定，其未按约还款，系违约行为，应当按约偿还所欠本金、利息、违约金。被告逾期后的还款顺序遵循《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，利息、违约金总和不应超过年利率24%。被告还应向原告支付律师费5364元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，并承担相应后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告覃有勇于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司南京玄武支行透支本金42504.2元及相应的利息、违约金（利息、违约金按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，自被告逾期之日即2019年7月10日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、被告覃有勇于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国农业银行股份有限公司南京玄武支行律师费5364元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1093元，减半收取为546.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1093元，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  祝剑泰二〇二〇年八月十四日书记员  姜正姗
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初9410号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：谭某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告谭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  杜晓婉二〇二〇年八月二十八日法官助理张慎书记员夏梦琦