广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初112号原告：周建，男，汉族，1951年9月29日出生，住广东省揭阳市榕城区*****，身份证号码：440************812。原告：吴惠云，女，汉族，1954年10月9日出生，住广东省揭阳市榕城区*****，身份证号码：440************860。二原告共同的委托诉讼代理人：方思敏，广东凌信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，地址：广东省揭阳市东山区***********。负责人：蒋超。委托诉讼代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宝兰，广东晨辉律师事务所律师。被告：黄典昭，男，汉族，1971年7月7日出生，住广东省揭阳市揭东区***********，身份证号码：440************618。原告周建、吴惠云与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称平安保险公司）、黄典昭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建、吴惠云共同的委托诉讼代理人方思敏，被告平安保险公司的委托诉讼代理人吴宝兰，被告黄典昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建、吴惠云向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告平安保险公司在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由被告黄典昭赔偿，二被告赔偿原告损失共计213224.43元（已抵除被告支付医疗费72878.5元），其中赔偿原告周建78305.33元（已抵除被告支付医疗费21034元）、赔偿原告吴惠云1349**.1元（已抵除被告支付医疗费51844.5元），其中原告吴惠云精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由:2019年7月29日20时42分，黄典昭驾驶粤V*****号小型轿车，行驶至206国道2350公里揭阳市揭东区***口右转弯时，与周建驾驶的电动自行车（搭载吴惠云）发生碰撞，造成周建、吴惠云受伤及车辆损坏的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定黄典昭承担事故全部责任，周建、吴惠云无责任。原告周建被送往医院救治，医生诊断为：1.第3、4骶骨骨折；2.第1尾椎骨折；3.骶2水骶管囊肿。原告周建住院至2019年11月18日，出院医嘱：建议继续休息治疗四个月，不适随诊。原告吴惠云受伤后即送医院救治，经医院诊断为：1.右侧髋臼骨折；2.左侧耻骨上下支骨折；3.右肋骨多处骨折；4.多处挫伤。原告吴惠云住院至2019年11月18日，出院医嘱：建议继续休息治疗四个月，不适随诊。被告平安保险公司承保交强险和商业险，被告黄典昭是肇事车辆车主及驾驶员，故被告平安保险公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告平安保险公司在商业险范围内赔偿，不足部分再由被告黄典昭赔偿。被告平安保险公司辩称，一、答辩人作为保险人只能依法依约按答辩人与粤V*****号车投保人签订的第三者“交强险”和“商业险”合同保险责任限额人民币12.2万元和100万元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。二、答辩人已为原告周建垫付医疗费16371.46元，为原告吴惠云垫付40968.2元，合计为二原告垫付57339.66元。对被告黄典昭在事故发生后是否已向二原告支付了相关赔偿款，请法院依法查清对二原告的诉请予以核减。三、医疗费，根据行政和保险监管部门公布的第三者“交强险”和“商业险”合同条款，答辩人对第三者超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，原告的该部分损失应由事故的侵权人承担，对二原告诉请不属医保用药标准范围的用药（数额分别为2103元和5236元）请法院依法审查后予以剔除，不由答辩人承担。另外，对原告吴惠云出院后的门诊费，无证据证实与本案事故有关，请法院依法剔除。四、护理费，答辩人认为医疗机构并未对二原告住院期间是否需要护理出具意见，二原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中也已经支付，故属重复请求，且二原告也未提供证据证实其在住院期间实际支出过护理费，应予驳回。如法院认为依法可支持护理费的话，至多按合理住院期间每天一人护理，每天150元计算。五、营养费，答辩人认为原告周建无伤残且医疗机构也未出具补充营养的具体意见，不应支持营养费。如法院认为原告吴惠云的营养费可支持的话，至多为500元。六、原告周建诉请的康复费过高，且出院至今未产生其他治疗费，无法证实为必要合理的费用，故应予以驳回。原告吴惠云诉请的康复费，鉴定机构的鉴定意见是预计和参照，同时也有按实际产生费用计的意见，请法院驳回该项诉请，待其实际发生后再另行诉请。七、对原告周建诉请的误工费，其在事故发生时已年满67周岁，且其提供的《收入证明》、《协议书》不符合法律的规定，真实性、关联性、合法性存疑。提供的驾驶证、行驶证和拖拉机登记证书，无法证明其存在误工损失。原告提供的证据不足以证实其因交通事故而产生误工损失，应承担举证不能的不利后果。八、对原告吴惠云诉请的残疾赔偿金，如其伤残等级可认定，应按其户籍性质及居住地的生活标准计算。九、对原告吴惠云诉请的精神损害抚慰金，其请求过高，如其伤残等级可认定，答辩人认为以3000元为合理额度。十、二原告诉请的交通费无证据支持，应予驳回。十一、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费用。本案的诉讼费用及鉴定费用应由侵权人承担。被告黄典昭辩称，原告方起诉情况属实，请法庭依法处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院依法予以审查。2019年7月29日20时42分，黄典昭驾驶粤V*****号小型轿车，行驶至206国道2350公里揭阳市揭东区***口右转弯时，与周建驾驶的电动自行车（搭载吴惠云）发生碰撞，造成周建、吴惠云受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告周建于当天被送到揭阳市揭东区人民医院住院治疗，经医院诊断为：1.第3、4、5骶骨骨折；2.第1尾椎骨折；3.骶2水骶管囊肿；4.多处挫伤。原告周建自2019年7月29日至2019年11月18日在揭阳市揭东区人民医院住院治疗，共住院治疗112天，用去住院医疗费21034元和门诊检查费474元。出院时，揭阳市揭东区人民医院在《诊断证明书》中建议：继续休息治疗四个月，不适随诊。综上，原告周建在揭阳市揭东区人民法院合共用去医疗费用21508元。原告吴惠云于事故当天被送到揭阳市揭东区人民医院住院治疗，经医院诊断为：1.右侧髋臼骨折；2.左侧耻骨上下支骨折；3.右肋骨多处骨折；4.多处挫伤；5.2型糖尿病；6.尿道感染。原告吴惠云自2019年7月29日至2019年11月18日在揭阳市揭东区人民医院住院治疗，共住院治疗112天，用去住院医疗费用51843元和门诊检查费1173.6元。出院时，揭阳市揭东区人民医院在《诊断证明书》中建议：继续休息治疗四个月，不适随诊。原告吴惠云于2020年2月20日到揭阳市揭东区人民医院复查，用去检查费520.3元。综上，原告吴惠云在揭阳市揭东区人民法院合共用去医疗费用53536.9元。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队于2019年8月8日作出第445************218号《道路交通事故认定书》，认定黄典昭驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，对路口情况观察不周，致遇情况措施不及，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是造成事故发生的全部过错，应承担事故的全部责任；认定无证据证明周建、吴惠云有导致事故发生的过错，周建、吴惠云无责任。二原告于2020年1月13日向本院提起诉讼。经原告周建申请，本院于2020年1月20日委托广东正理法医临床司法鉴定所对其后续治疗费等情况进行鉴定，该鉴定所于2020年2月20日作出正理司鉴所[2020]临鉴字第38号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：2019年7月29日周建因交通事故受伤：1.伤残评定后无需后续治疗费；需康复费5000元。2.护理期112天，营养期60天（建议：护理期内112天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1200元）。原告周建为此次鉴定支付鉴定费2412元。经原告吴惠云申请，本院于2020年2月14日委托广东榕江法医临床司法鉴定所对其伤残程度等情况进行鉴定，该鉴定所于2020年5月17日作出粤榕江司鉴所[2020]临鉴字第08067号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人吴惠云本次车祸外伤致右髋臼及左耻骨骨折已构成人体损伤十级伤残。2.伤残评定前的治疗费已实际发生，按实际发生费用合格凭证计算；伤残评定后无必然发生的后续治疗；评定康复费6000元；3.评定护理期为住院期间112天，其中伤后前60天配备护理人员2名/天，余护理期52天配备护理人员1名/天。4.评定营养期为90天，建议给予营养费1800元。原告吴惠云支付本次鉴定的鉴定费3810元。另查明，原告周建、吴惠云的住所地位于广东省揭阳市榕城区*****。广东省揭阳市榕城区*****的城乡划分代码是111，属于城镇。黄典昭是粤V*****号小型轿车的驾驶员和所有人。黄典昭与被告平安保险公司于2018年12月9日签订机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单各1份，保险期限均自2018年12月31日0时起至2019年12月30日24时止，其中交强险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；商业险中的机动车第三者责任保险的责任限额为100万元，并投保了不计免赔险。又查明，在二原告治疗过程中，被告平安保险公司为原告周建垫付了医疗费16371.46元，为原告吴惠云垫付医疗费40968.20元，合共为二原告垫付医疗费用57339.66元；被告黄典昭为原告周建垫付了医疗费用5136.54元，为原告吴惠云垫付了医疗费用12048.40元，合共为二原告垫付医疗费用17184.94元。本宗事故的伤者有周建和吴惠云二人，而交强险只有一份，二原告的医疗费用赔偿数额和死亡伤残赔偿数额超过了交强险中的赔偿限额，故根据各人的赔偿额按比例分配，医疗费用1万元中，周建的赔偿限额为3373元，吴惠云的赔偿限额为6627元；死亡伤残赔偿限额11万元中，周建的赔偿限额为32044元，吴惠云的赔偿限额为77956元。本院认为，本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。一、关于原告周建、吴惠云因本次交通事故造成的损失，应由谁承担赔偿责任的问题。黄典昭驾驶粤V*****号小型轿车，行驶至206国道2350公里揭阳市揭东区***口右转弯时，与周建驾驶的电动自行车（搭载吴惠云）发生碰撞，造成周建、吴惠云受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定黄典昭承担事故的全部责任，周建和吴惠云无责任，符合本案的实际情况，依法应予以认定。黄典昭是粤V*****号小型轿车的驾驶员和所有人，该车在被告平安保险公司投保交强险和商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二原告起诉请求被告平安保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿二原告因交通事故受伤造成的损失，符合上述法律规定，本院予以支持。原告请求被告黄典昭对赔偿数额不足部分承担赔偿责任，本院认为，被告黄典昭只应对超出交强险部分按其责任承担连带赔偿责任。二、关于赔偿项目及标准问题，本院认为，二原告各项赔偿请求数额，应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，并结合二原告提交的有效证据进行计算。二原告的住所地位于广东省揭阳市榕城区*****。广东省揭阳市榕城区*****的城乡划分代码是111，属于城镇，故二原告在本案中的赔偿数额应按城镇居民的标准计算。二原告的各项赔偿数额确定如下：（一）原告周建的赔偿数额：1.医疗费，原告周建在揭阳市揭东区人民医院用去门诊检查治疗费用474元和住院医疗费用21034元，合共用去医疗费用21508元，有被告黄典昭提交的广东省医疗收费票据2单为据，且有原告周建提交的诊断证明书、住院病历、住院病人明细清单等予以佐证，应予认定。被告平安保险公司辩称周建的医疗费用应扣除非医保项目费用。本院认为，被告方没有提供证据来证明这部分用药属于过度医疗或者其他不合理、不必要的医疗费用，故对其辩称的意见本院不予采信。2.住院伙食补助费，按周建住院治疗112天以每天100元计，为11200元。3.营养费，周建未构成伤残，住院治疗112天，故营养费应以500元计。4.康复费，鉴定意见评定周建的康复费是5000元，可予采信。5.护理费，因原告周建未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故周建住院期间112天的护理费可按照150元/天计算；鉴定意见评定护理期为112天，建议配护理人员1名/天，可予采信，故护理费为：150元/天×112天×1＝16800元。6.误工费：根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天，故误工时间应自2019年7月29日计至2020年2月19日共206天；原告所举证据并不能证明其因交通事故实际减少的收入，按规定可参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元/年计算误工费；原告周建在发生交通事故时已年满67周岁，其误工费酌定按正常误工费赔偿数额的50%计算，故误工费为：58258元/年÷365天/年×206天×50%＝16439元。7.交通费：原告周建请求被告方赔偿交通费3800元，但没有提供相应的交通费票据，按规定应以住院时间112天以每天30元计算，故交通费为：30元/天×112天＝3360元。8.鉴定费，按原告周建提交的广东增值税普通发票确定，鉴定费为2412元。（二）原告吴惠云的赔偿数额：1.医疗费，原告吴惠云在揭阳市揭东区人民法院用去住院医疗费用51843元和门诊检查费1693.9元，合共用去医疗费用53536.9元，有原告吴惠云提交的广东省医疗收费票据1单和被告黄典昭提交的广东省医疗收费票据3单为据，且有原告吴惠云提交的诊断证明书、住院病历、住院病人明细清单等予以佐证，应予认定。被告平安保险公司辩称吴惠云的医疗费用应扣除非医保项目费用。本院认为，被告方没有提供证据来证明这部分用药属于过度医疗或者其他不合理、不必要的医疗费用，故对其辩称的意见本院不予采信。2.住院伙食补助费，按吴惠云住院治疗112天以每天100元计，为11200元。3.营养费，鉴定意见评定吴惠云构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，故营养费为：5000元×10%＝500元。4.康复费，鉴定意见评定吴惠云的康复费是6000元，可予采信。5.护理费，因原告吴惠云未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故吴惠云住院期间112天的护理费可按照150元/天计算；鉴定意见建议伤后前60天配备护理人员2名/天，余护理期52天配备护理人员1名/天，可予采信，故护理费为：150元/天×（60天×2+52×1）＝25800元。6.交通费：原告吴惠云请求被告方赔偿交通费3800元，但没有提供相应的交通费票据，按规定应以住院时间112天以每天30元计算，故交通费为：30元/天×112天＝3360元。7.残疾赔偿金，原告吴惠云因交通事故受伤构成十级伤残，定残时原告65周岁，按规定可用上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年计算15年再乘以伤残赔偿指数10%，故残疾赔偿金为：42066元/年×15年×10%=63099元。8.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告吴惠云造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，原告吴惠云请求被告方赔偿原告精神损害抚慰金5000元，本院予以准许。9.鉴定费，按原告吴惠云提交的广东增值税普通发票确定，鉴定费为3810元。综上，原告周建因本案交通事故造成的损失有：医疗费21508元、住院伙食补助费11200元、营养费500元、康复费5000元、护理费16800元、误工费16439元、交通费3360元、鉴定费2412元，8项合计77219元。原告吴惠云因本案交通事故造成的损失有：医疗费53536.9元、住院伙食补助费11200元、营养费500元、康复费6000元、护理费25800元、交通费3360元、残疾赔偿金63099元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3810元，9项合计172305.9元。二原告请求的各项赔偿数额超过上述标准的，对超过部分本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安保险公司应在机动车第三者责任强制保险部分赔偿二原告：1.赔偿原告周建：死亡伤残赔偿限额32044元，医疗费用赔偿限额3373元，合计35417元；2.赔偿原告吴惠云：死亡伤残赔偿限额77956元，医疗费用赔偿限额6627元，合计84583元。根据保险条款规定，周建的医疗费用损失包含医疗费、住院伙食补助费、营养费，3项共计33208元，超出其医疗费限额3373元的损失为29835元；原告周建的死亡伤残赔偿限额费用包含康复费、护理费、误工费、交通费、鉴定费，5项共计44011元，超出其死亡伤残赔偿限额32044元的损失为11967元；二项合计超出其交强险赔偿限额35417元的损失为41802元。吴惠云的医疗费用损失包含医疗费、住院伙食补助费、营养费，3项共计65236.9元，超出其医疗费限额6627元的损失为58609.9元；原告吴惠云的死亡伤残赔偿限额费用包含康复费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，6项共计107069元，超出其死亡伤残赔偿限额77956元的损失为29113元；二项合计超出其交强险赔偿限额84583元的损失为87722.9元。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由被告黄典昭对二原告在超出交强险部分的损失承担100%的赔偿责任。即黄典昭应在超出交强险部分赔偿周建41802元，抵除被告平安保险公司为原告周建垫付的医疗费16371.46元和被告黄典昭为原告周建垫付的医疗费用5136.54元，尚应赔偿原告周建20294元。黄典昭应在超出交强险部分赔偿吴惠云877**.9元，抵除被告平安保险公司为原告吴惠云垫付的医疗费40968.2元和被告黄典昭为原告吴惠云垫付的医疗费用12048.4元，尚应赔偿原告吴惠云347**.3元。因被告方应赔偿二原告的上述赔偿数额并没有超过事故车辆在平安保险公司投保的交强险和三者险的保险责任限额，故被告平安保险公司应在交强险部分赔偿原告周建35417元，在三者险部分赔偿原告周建20294元，合共应赔偿原告周建55711元；被告平安保险公司应在交强险部分赔偿原告吴惠云845**元，在三者险部分赔偿原告吴惠云347**.3元，合共应赔偿原告吴惠云1192**.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周建35417元，在机动车第三者责任保险部分赔偿原告周建20294元，合计赔偿原告周建55711元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吴惠云845**元，在机动车第三者责任保险部分赔偿原告吴惠云347**.3元，合计赔偿原告吴惠云1192**.3元。三、被告黄典昭对被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司承担的上述商业险赔偿责任20294元和34706.3元承担连带清偿责任。四、驳回原告周建、吴惠云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2249元，由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1845元，原告周建、吴惠云共同负担404元。本案受理费已由二原告预交，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应负担的受理费和保险赔偿款由其直接汇入原告周建、吴惠云指定的下列银行账户：户名：吴惠云；开户行：广东揭阳农村商业银行股份有限公司东山支行；账户：800***********235。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 倪令鹏二〇二〇年七月二十三日代书记员 张郡钏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。