广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初7023号原告（反诉被告）：李智波，男，1993年5月24日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。被告（反诉原告）：广州市红绣球摄影策划有限公司，住所地：广州市荔湾区龙津西路逢源北街62号首层自编03房法定代表人：陈诒柒。委托诉讼代理人：程均昌，广东启兴律师事务所律师。原告李智波诉被告广州市红绣球摄影策划有限公司（以下简称红绣球公司）庆典服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，红绣球公司于2020年7月28日提起反诉，本院将本诉与反诉合并，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李智波与红绣球公司委托诉讼代理人程均昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李智波向本院提出诉讼请求：1、判令红绣球公司向其返还款项12000元；2、判令红绣球公司向其支付利息356.78元（以12000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，从2020年2月12日起算至实际清偿完毕之日止）；3、判令红绣球公司承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年11月24日，双方签订《婚礼统筹服务协议》，约定由红绣球公司于2020年5月（未明确婚期）向李智波提供价值12000元的婚庆服务，服务内容包含“送婚嫁大礼包、四大金刚、及送回放。协议签订当日，李智波通过POS机方式向红绣球公司全额支付费用。2020年农历新年初，疫情全国爆发，为加强疫情防控工作，减少人员聚集，有关部门也采取了相应的疫情防控措施，对于因此不能履行合同的当事人来说属于不可抗力。同年2月12日，原定婚礼计划酒店方向李智波发出通知，由于受疫情影响，相关的疫情防控单位通知3月整月无法举办婚宴并表示无法预知原定5月的婚礼是否能够如期举办，接到消息后，李智波立即与红绣球公司沟通因婚礼无法如期举办，请求返还款项，但多次遭到红绣球公司拒绝，并表示只允许延期，双方始终未能协商一致。根据相关的法律规定，由于疫情原因无法如期举办婚礼，合同根本目的不能实现，有权主张解除合同。其次，婚礼本是充满喜悦与祝福的，但当下却因密集型聚餐活动健康风险极大，谁都不愿意让一次幸福的欢聚骤然失色，让亲友承担万分之一的感染风险，原告并非广州本地人，计划邀约的婚礼宾客中超过一半需从外地赴宴，因疫情仍未真正得到有效控制，许多亲友不愿、不能出席婚礼，若勉强举行，势必仅有为数不多的亲友到场，对于原告夫妇而言是一大憾事。最后截止起诉日，红绣球公司并未提供任何实质性服务，因此解除合同、返还款项是将双方的经济损失降到最低的主张，也符合公平原则的主张。红绣球公司辩称：不同意李智波的诉讼请求，理由如下：1、红绣球公司已经履行了涉案协议的主要义务，并且李智波就针对疫情防控措施而导致酒店宴席不能安排，没有任何事实依据。合同的履行只是其中一部分在酒店安排宴席，不是合同的全部。合同的其他内容红绣球公司已经全部履行完毕。李智波认为的酒店不能设宴这是虚假的。双方开始约定的酒店举行婚礼时间是2020年5月份，后来李智波又单方将举行婚礼时间延后至2020年10月份。无论2020年5月还是10月份，都并非因疫情防控期间，所以李智波借此解除合同是违约行为，双方的协议可以继续履行。红绣球公司反诉称：1、判决李智波继续履行双方于2019年11月24日签订的《婚礼统筹服务协议》，如李智波不履行，由李智波支付解除协议的违约金12000元；2、判令李智波支付婚礼改期的违约金5364元；3、诉讼费由李智波承担。针对红绣球公司的反诉，李智波辩称：不同意红绣球公司的全部反诉请求。婚礼举行本来是开心的事，受到疫情影响属于不可抗力事件，红绣球公司提供的筹备计划、清单都是通过微信发送给我方，并非作详细解释，调查问卷也是要求我方配合。提供的舞台尺寸并未告知我方，提供的摄影策划、收款收据未明确是给我方使用，并未通知我方已预定该费用，是在我方提出解除合同后才说有如此费用。所购买的均是仿真花，可多次使用，非我方定制，以上所有的费用支出未取得我方同意也未事先告知我方。经审理查明：2019年11月24日，红绣球公司（作为甲方）与李智波（作为乙方）签订《婚礼统筹服务协议书》，约定甲方向乙方提供婚庆服务，服务内容有：1、送婚宴大礼包，2、四大金刚，3、送回放；举行婚礼时间未定；举行地点粤海喜来登酒店3楼采悦厅；婚礼统筹服务价款（不含发票）合计16000元，定金12000元，余款4000（M）元；本协议生效后，由乙方按本协议总价款交付；为了确保婚礼顺利进行，所有预定婚庆服务均为相关指定工作人员和道具使用的预约服务（包括摄影、摄像、化妆、主持、设计、租车、演艺、婚庆道具等），若单方面取消本协议、更改协议服务内容条款，违约金按照定金金额赔付对方，乙方婚礼改期，甲方收取乙方30%-50%违约金，距离婚期一个月外收取总价款30%，一个月内更改婚期的收取总价款50%费用等等。合同签订当日，李智波向红绣球公司支付了12000元，红绣球公司出具收款收据，确认收到李先生、黄小姐粤海喜来登全款12000元。为履行上述合同，双方建立了微信群沟通相关婚礼服务事宜，根据微信聊天记录可以反映以下情况：1、2019年11月红绣球公司工作人员在微信群发出了婚礼调查问卷、婚礼请帖邀请函小程序。2、2019年11月27日李智波妻子说：“我们明年五月才摆酒的话，要几月份开始准备呀？好像婚礼布置设计呀试妆呀试婚纱呀什么的”。红绣球公司工作人员回复“你好，黄小姐，一般我们会提前一个月跟您确认方案和试妆”。3、2019年12月12日红绣球公司工作人员在微信群发出了结婚嫁娶用品清单、婚礼当天新人必备用品清单；2019年12月20日，李智波妻子答复红绣球公司工作人员，婚期定在明年五月，具体几号没定。4、2020年2月12日，李智波妻子称：“我们之前定了婚礼策划，现在可以退吗？因为疫情严重，我们的婚礼不一定可以举行”；“因为我们今天刚接到酒店的电话说三月份政府也不给摆酒了，酒席要撤下来了，所以没办法”；红绣球公司工作人员答复“好的，我这边把情况跟公司反馈，这两天有答复告诉你”。5、2020年3月11日红绣球公司工作人员称：“helllo,刚刚我们同事跟我说了你们婚期暂时是改到10月”；李智波妻子答复“嗯嗯对的”；随后微信群名修改为“粤海喜来登暂定10月”，双方对婚庆事宜一直沟通至2020年4月16日。另李智波妻子与红绣球公司工作人员的微信聊天记录反映情况如下：1、2020年3月11日李智波妻子称“我是前几天跟你联系过的，想全退款的，后来你说不可以退，那现在如果不退的话，你还有其他优惠可以给我吗，如果我全部不退”；对方回答“有其他的优惠的”；李智波妻子说“如果延期的话我想延到10月”；对方回答“延期是没有问题的”。2、2020年4月26日李智波妻子说“退款那边跟进得怎么样了？”；对方回答“公司那边还没给我答复，已经递了申请和要求的条件上去了”。红绣球公司为证明已履行了咨询、规划、策划的主要合同义务，提供了《婚礼筹备计划书》、《婚礼前一天准备书》、《嫁娶用品清单》、《婚礼现场布置调查问卷》、《婚礼当天新人必备用品清单》、《喜来登酒店采悦厅勘场平面图》；为证明履行协议所产生的部分成本支出，提供了预定摄影、摄像各一人的订金收据（金额4000元）、租婚纱订金的收款收据（金额1000元）、购买婚庆花饰的订单截图；为证明举行婚礼的酒店于2020年3月27日正式启市，提供了酒店的告示截图。庭审中，本院对协议约定的违约金标准进行释明后，李智波表示违约金的标准过高，即使计算违约金也应按定金的10%计算。本院认为：红绣球公司与李智波签订的《婚礼统筹服务协议书》是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，该协议合法有效。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条第二项规定，疫情或者疫情防控措施仅导致合同履行困难的，当事人可以重新协商；能够继续履行的，人民法院应当切实加强调解工作，积极引导当事人继续履行。当事人以合同履行困难为由请求解除合同的，人民法院不予支持。继续履行合同对于一方当事人明显不公平，其请求变更合同履行期限、履行方式、价款数额等的，人民法院应当结合案件实际情况决定是否予以支持。合同依法变更后，当事人仍然主张部分或者全部免除责任的，人民法院不予支持。因疫情或者疫情防控措施导致合同目的不能实现，当事人请求解除合同的，人民法院应予支持。本案根据相关微信聊天记录，可以证实因受新冠××疫情的影响，李智波与红绣球公司经协商一致，将婚期由原来的2020年5月延期至10月的事实，该变更合同履行期限的约定合法有效，现疫情的影响已逐渐减弱，李智波在合同履行期限届满前以疫情发生属于不可抗力为由提出解除合同，不具有合法性，其行为构成违约。关于合同能否解除问题，《全国法院民商事审判工作会议纪要》第48条规定，违约方不享有单方解除合同的权利。但是，在一些长期性合同如房屋租赁合同履行过程中，双方形成合同僵局，一概不允许违约方通过起诉的方式解除合同，有时对双方都不利。在此前提下，符合下列条件，违约方起诉请求解除合同的，人民法院依法予以支持：（1）违约方不存在恶意违约的情形；（2）违约方继续履行合同，对其显失公平；（3）守约方拒绝解除合同，违反诚实信用原则。人民法院判决解除合同的，违约方本应当承担的违约责任不能因解除合同而减少或者免除。本案李智波虽然违约，但其基于疫情风险，担心亲友不愿、不能出席婚礼因而取消婚礼，不存在恶意违约，且根据婚庆合同的性质不适宜强制履行，继续履行合同对其显失公平，红绣球公司拒绝解除合同，有违诚实信用原则，故本院支持李智波解除合同的主张。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据本案证据，红绣球公司主要履行了部分咨询、策划方面的服务，其主张预定摄影、摄像人员及婚纱而支出的订金，不能证明是为本合同而准备，且不能排除可退还的可能性，根据合同履行情况，本院酌定红绣球公司已履行的对价为1000元。合同解除后，红绣球公司应退还李智波11000元，微信聊天记录显示李智波妻子于2020年4月26日向红绣球公司催告退款，红绣球公司应从该日期起向李智波支付利息。关于违约金问题，双方基于疫情原因协商变更合同履行情形，该情形不能归责于任何一方，红绣球公司主张婚礼改期违约金5364元没有法律依据，本院不予支持。至于解除合同的违约金，合同约定违约金按照定金金额（12000元）赔付对方，该违约金标准过高，根据当事人的过错、合同履行的情况等因素，本院调整李智波应支付解除合同的违约金为2400元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十条第一款第二项、第一百一十四条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告（反诉原告）广州市红绣球摄影策划有限公司向原告（反诉被告）李智波返还款项11000元及利息（以11000元为本金，从2020年4月26日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、在本判决发生法律效力之日起十日内，原告（反诉被告）李智波向被告（反诉原告）广州市红绣球摄影策划有限公司支付解除合同违约金2400元；三、驳回原告（反诉被告）李智波的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）广州市红绣球摄影策划有限公司的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费54元、反诉受理费117元，合计171元，由李智波负担25元，广州市红绣球摄影策划有限公司负担146元（受理费当事人已预交，本院不予退回，抵扣后广州市红绣球摄影策划有限公司将受理费29元迳付给李智波）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案一审判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张智荣二〇二〇年八月二十六日书记员  蒋晓晗周颖君