河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1824号原告:赵军华，男，汉族，1981年8月27日出生，住西华县。委托诉讼代理人:周前进，西华县昆山法律服务所法律工作者。被告:霍臣，男，汉族，1988年3月22日出生，住西华县。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负责人：彭永恒,该公司经理。住所地：郑州市西太康路**。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告赵军华诉被告霍臣、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称：人保财险郑州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，由审判员付红霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵军华的委托诉讼代理人周前进、被告霍臣、被告人保财险郑州公司的委托诉讼代理人朱振华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵军华向本院提出诉讼请求如下：判令被告赔偿车辆损失费、施救费、停运损失等共计75240元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月25日16时许，被告霍臣驾驶豫Ｐ×××**号货车沿公路由北向南行驶至西华县大王庄乡栗楼岗村路段左转弯时，与赵军华驾驶的由北向南行驶的豫Ｐ×××**号、豫Ｐ×××**号挂重型半挂牵引车相撞，造成两车受损的交通事故。经西华县公安交警大队做出事故责任认定：被告霍臣负事故全部责任，原告赵军华无责任。另查：豫Ｐ×××**号货车在被告保险公司处购买有车辆强制保险和商业三者险，事发生在保险期间。为维护合法权益，依法诉至法院。庭审中，原告赵军华明确其诉请赔偿的具体项目、数额如下：车辆损失费：34200元；评估费：5000元；停运损失:36040元；施救费：4000元。以上共计：79240元。被告霍臣辩称：我的车在保险公司投有交强险及第三者责任险（限额100万），损失应由保险公司赔偿。被告人保财险郑州公司辩称：在原告证据确实充分并且符合我方保险合同约定的前提条件下，我公司可以在保险限额内承担原告的损失，但是对于原告要求的停运损失，我方不予赔偿。另外，被告驾驶的车辆系营运车辆，其应当提供行车证、驾驶证、营运证以及个人资格证来证实其营运行为合法，否则我公司有权拒绝赔偿。我方不承担本案的诉讼费等间接费用。原告赵军华为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：一、营业执照、李小彬身份证复印件、法定代表人身份证明一份，挂靠协议书、授权委托书各一份。证明目的：原告具有合法的诉讼主体资格。二、道路交通事故认定书一份。证明目的：1、2020年3月25日16时许，原告赵军华驾驶豫Ｐ×××**号豫Ｐ×××**重型半挂牵引车与被告霍臣驾驶豫豫Ｐ×××**货车发生相撞，经西华县公安交通警察大队作出事故责任认定，霍臣负事故全部责任，原告在事故中无责任；2、事故造成豫豫Ｐ×××**、豫豫Ｐ×××**型半挂牵引车受损的事实。三、原告赵军华驾驶证，豫Ｐ豫Ｐ×××**豫Ｐ豫Ｐ×××**半挂牵引车行车证。证明目的:原告赵军华具有合法的驾驶资格、豫Ｐ×豫Ｐ×××**×豫Ｐ×××**挂牵引车具有合法的行驶手续。四、河南宏正价格评估有限公司评估报告书、评估费票据、维修清单、维修发票、证明各一份。证明目的:1、豫Ｐ**豫Ｐ×××**挂牵引车因交通事故经评估造成车辆损失价格为34200元，支付车辆评估费为5000元，支付施救费为4000元；2、豫Ｐ**豫Ｐ×××**挂牵引车停运损失为1060元/天，车辆停运期限计34天。五、商业险保单一份。证明目的：豫Ｐ**豫Ｐ×××**被告保险公司处购买商业三者险100万元，约定了不计免赔率，事故发生在保险期间。被告人保财险郑州公司对上述证据质证意见如下：对于证据一、二、三，无异议。对于证据四，有异议。我方认为原告的停运损失证明不符合法律规定，该单位出具的证明不合法，作为单位出具的证明应当以其所保存的书面材料来证明案件事实，而不能像自然人一样，出具证言来证明案件事实，对该证明我方不认可。对评估报告书无异议，评估费用不属于我保险公司赔偿范围。对于维修发票和维修清单，由于原告修车时，没有通知我公司进行监督和记录，不能够证明原告修车内容符合我公司所查勘的内容。对于证据五，无异议。被告霍臣的质证意见同被告人保财险郑州公司。被告人保财险郑州公司、霍臣均未向本院提供任何证据材料。经庭审质证，本院综合审查认为：原告提供的证据一、二、三、五，来源合法、客观真实，本院予以确认有效；证据四，被告虽提出异议，但未提供相关证据佐证，本院予以确认有效。经审理查明：2020年3月25日16时许，被告霍臣驾驶豫Ｐ**豫Ｐ×××**公路由北向南行驶至西华县大王庄乡栗楼岗村路段左转弯时，与原告赵军华驾驶的由北向南行驶的豫Ｐ**豫Ｐ×××**××豫Ｐ×××**半挂货车相撞，造成两车受损的交通事故。事发后，原告赵军华驾驶的豫Ｐ**豫Ｐ×××**挂牵引车产生施救费4000元。该事故经西华县公安交警大队认定：被告霍臣负事故全部责任，原告赵军华无责任。2020年4月3日至2020年5月6日，原告赵军华所有的豫Ｐ**豫Ｐ×××**挂牵引车在西华县全林汽车修理厂维修花费36000元，后其申请对该车辆损失及停运损失进行评估。经本院依法委托,河南宏正价格评估有限公司于2020年5月19日作出河南宏正评字【2020】第0137号价格评估报告书，评估结论为：1、豫Ｐ**豫Ｐ××××**挂牵引车车辆损失为34200元。2豫Ｐ**豫Ｐ××××**挂牵引车每日停运损失为1060元／天。此次评估，产生评估费5000元。另查明：原告赵军华豫Ｐ**豫Ｐ××××**挂牵引车的实际所有人，该车挂靠登记在周口广飞物流有限公司,双方约定车辆所有权、经营权、收益权均归原告赵军华所有，并签订《运输经营管理合同》。被告霍臣驾驶豫Ｐ**豫Ｐ××××**靠登记在周口升正运输有限责任公司,并在被告人保财险郑州公司投有交强险和不计免赔的商业三者险(保险限额100万元)，且事故发生在保险期间。本院认为：原告赵军华为从事货物运输之需要，将其所豫Ｐ**豫Ｐ××××***挂牵引车挂靠在周口广飞物流有限责任公司,且周口广飞物流有限责任公司明确表示与该交通事故造成的损失赔偿有关的权益由原告赵军华享有和承担。因此,原告赵军华是本案交通事故损失赔偿的权利主体。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。本案交通事故中,被告霍臣负事故全部责任,原告赵军华无责任,事实清楚，应予确认。因此,被告霍臣应承担全部民事责任。由于被告霍臣驾驶的肇事车辆在被告人保财险郑州公司仅投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。因此，对原告赵军华的损失，应由被告人保财险郑州公司先在交强险财产损失赔偿限额内承担；超出部分，由该保险公司按照被告霍臣应承担的事故责任在商业三者险保险责任限额内予以赔偿；仍有不足部分，再由被告霍臣承担。结合原告赵军华的诉请，本院对其损失审核认定如下：一、车辆损失费：因本次交通事故造成原告赵军华所有的货车受损,维修花费36000元。后经评估机构认定车辆损失为34200元，双方当事人均无异议，应予确认。二、停运损失：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(三)项的规定,因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持。本案中,原告赵军华所豫Ｐ**豫Ｐ××××***挂牵引车,为具有合法营运资格的货运汽车，因事故造成车辆受损在西华县全林修理厂维修34天，导致停运。结合原告赵军华提交的评估报告书认豫Ｐ**豫Ｐ××××***挂牵引车停运损失为1060元／天。故,原告赵军华主张停运损失36040元,本院予以支持。三、施救费：因本次交通事故豫Ｐ**豫Ｐ××××***挂牵引车受损，在车辆施救中产生的费用4000元,应当予以确认。四、评估费：该费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由票据佐证，应予确认5000元。上述损失共计79240元,由被告人保财险郑州公司在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿2000元；下余77240元，由该保险公司在在商业三者险赔偿责任限额内予以赔偿。由于原告赵军华的各项损失已由被告人保财险郑州公司足额赔付,被告霍臣不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后三日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告赵军华各项损失共计79240元。如果被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费841元，由被告霍臣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付红霞二〇二〇年八月十七日法官助理王琼书记员贾凯琳