江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初240号 原告：胡某某，男，1993年6月29日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人:侯卫爽，安徽国运律师事务所律师。 被告：方某，女，1986年8月5日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告胡某某与被告方某股东损害公司债权人利益纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托诉讼代理人侯卫爽到庭参加了诉讼，被告方某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告在未出资范围内支付原告借款本金80万元,利息自2018年6月7日起以80万元为基数按年利率6%计算至款清之日止；二、请求依法判令被告赔偿支付原告垫付的(2018)皖0103民初4270号案件受理费11880元;三、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:原告与安徽锋逸建设工程有限公司民间借贷纠纷,于2018年6月7日起诉至合肥市庐阳区人民法院,受理案号为(2018)皖0103民初4270号,庐阳区法院经过开庭审理后于2018年10月23日作出判决,判决内容为:安徽锋逸建设工程有限公司于判决生效后十日内支付胡某某借款本金80万元及利息(利息以借款本金基数,自2018年6月7日起按年利率6%计算至款清之日止)，受理费11880元,由被告安徽锋逸建设工程有限公司负担。判决生效后,安徽锋逸建设工程有限公司并未履行判决书项下义务。2018年12月7日,方某与叶锋作为公司股东,成立清算组对公司进行清算，明知原告对公司有到期债权,未将公司解散清算事宜书面通知原告,就以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记,注销了安徽锋逸建设工程有限公司。由于被告擅自注销了公司,且未履行出资义务,无财产可供执行,合肥市庐阳区人民法院作出(2019)皖0103执1134号《执行裁定书》,裁定终结(2018)皖0103民初4270号民事判决书的执行。后原告申请追加两被告作为被执行人,法院作出裁定认为应通过诉讼程序解决。另经调查核实,安徽锋逸建设工程有限公司注册资本为1100万元,股东分别为方某、叶锋,均为认缴出资,认缴期限为50年,方某出资比例30%,认缴出资额为330万元,叶锋出资比例为70%,认缴出资额为770万元,至公司注销时,清算报告显示实收资本为零,被告及其他股东均未履行其出资义务。 根据《中华人民共和国公司法》第二十八条规定“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持。”原告认为,被告的行为,严重的侵害了原告的合法权益,根据相关法律规定,被告未按法定程序注销公司,也未履行其出资义务,原告有权向被告主张其对公司债务承担相应的赔偿责任。 被告方某未予答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核后认为原告提供的证据客观真实，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，胡某某向安徽锋逸建设工程有限公司转账80万元，转账明细清单备注“借款”。因安徽锋逸建设工程有限公司未偿还借款，原告遂于2018年6月7日起诉至合肥市庐阳区人民法院,要求安徽锋逸建设工程有限公司及方某偿还原告借款80万元及利息，受理案号为(2018)皖0103民初4270号，合肥市庐阳区人民法院经过开庭审理后于2018年10月23日作出判决，判决:安徽锋逸建设工程有限公司于判决生效后十日内支付胡某某借款本金80万元及利息(利息以借款本金80万元基数,自2018年6月7日起按年利率6%计算至款清之日止)，受理费11880元,由被告安徽锋逸建设工程有限公司负担。判决生效后,安徽锋逸建设工程有限公司并未履行判决书项下义务，原告依法向法院申请强制执行。 2018年12月7日,方某与叶锋作为安徽锋逸建设工程有限公司股东,成立清算组对公司进行清算，清算报告显示公司资产总额为零，公司债务为零，并向登记机关申请办理法人注销登记,注销了安徽锋逸建设工程有限公司，清算时清算组未将公司解散清算事宜书面通知原告。由于安徽锋逸建设工程有限公司被注销,且无财产可供执行,合肥市庐阳区人民法院作出(2019)皖0103执1134号执行裁定书,裁定终结(2018)皖0103民初4270号民事判决书的执行。后胡某某申请追加方某、叶锋作为被执行人,法院裁定驳回。 另查明,安徽锋逸建设工程有限公司注册资本为1100万元,股东分别为方某、叶锋,均为认缴出资,认缴期限为50年,被告方某出资比例30%,认缴出资额为330万元,被告叶锋出资比例为70%,认缴出资额为770万元,至公司注销时,实收资本为零。 本院认为，安徽锋逸建设工程有限公司的股东为方某、叶锋，分别认缴出资330万元、770万元，至公司注销时,实收资本为零,两股东均未履行其出资义务。被告等人对该公司进行清算及注销时，隐瞒了公司的债务情况，且未按规定通知公司债权人即本案原告胡某某，直接导致本案原告无法实现其对安徽锋逸建设工程有限公司的到期债权，因此被告及其他股东的行为损害了原告的利息，本案案由应为股东损害公司债权人利益纠纷。 《中华人民共和国公司法》第二十八条规定“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第二十二条规定“公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持。”本案被告方某认缴出资330万元，未缴出资330万元，故其依法应在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任，支付原告借款本金80万元、利息及案件受理费。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方某应于本判决生效后十日内支付原告胡某某借款本金800000元及利息（自2018年6月7日起以800000元为基数、按年利率6%计算至借款还清日止）； 二、被告方某应于本判决生效后十日内支付原告胡某某垫付的（2018）皖0103民初4270号案件受理费11880元。 （被告方某承担的上述一、二项还款责任以未缴出资330万元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11918元，由被告方某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  韩剑峰 人民陪审员  方小燕 人民陪审员  徐昌水 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  严文颖