江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初5727号原告：潘汉琴，女，1964年9月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：华鸿宇，江苏摩天律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋谷晗，江苏摩天律师事务所律师。被告：赵西耀，男，1994年10月10日生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********，统一社会信用代码913301008430342843。负责人：朱俞震，该公司总经理。委托诉讼代理人：席睿哲，浙江远行律师事务所律师。原告潘汉琴与被告赵西耀、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司(以下简称人民保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告潘汉琴的委托诉讼代理人蒋谷晗、被告赵西耀、被告人民保险的委托诉讼代理人席睿哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘汉琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失213456.32元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年7月3日18时16分，赵西耀驾驶的小型轿车，沿宜兴市宜城街道宜北路由南向北行驶至新天地花园东门对面右转弯时，同向直行骑电动自行车的钱爱娟遇情况急刹车，行驶在其后面的潘汉琴骑电动自行车追尾撞到钱爱娟的电动自行车上后跌倒，致潘汉琴受伤。因两电动自行车未与轿车发生相撞，事发后赵西耀驾车离开现场。宜兴市公安局交通警察大队认定，赵西耀负事故主要责任，潘汉琴负事故次要责任，钱爱娟无责任。赵西耀是涉案车辆的车主。人民保险承保了涉案车辆的交强险和限额500000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告人民保险辩称，事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和500000元限额的商业三者险（含不计免赔）。其公司不承担诉讼费和鉴定费。根据事故认定书记载，赵西耀事故后离开现场，根据保险条款规定，他公司不承担商业三者险范围内的赔偿责任。如果要承担责任，也应按70%的比例承担。对潘汉琴各赔偿项目意见为：医疗费应扣除10434.24元非医保用药，其余无异议；住院伙食补助费认可30元/天*22天；营养费认可30元/天*90天；护理费认可90元/天*60天；误工费认可120元/天*180天；残疾赔偿金认可52460.16元/年*20年*0.05；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可300元。被告赵西耀辩称：发生事故时天气比较热，他关着车窗，对方车辆也没碰到他，他就正常驶离了，这一点从现场监控也能看到，他离开现场是由于事故与他没有关系，次日他也根据交警的通知去了交警大队，人民保险提出的商业三者险拒赔理由不成立。他已支付给潘汉琴15000元预付款，要求在本案中一并处理。对潘汉琴主张的各赔偿项目，其中医疗费中140元救护车费不予认可，其余医疗费均无异议，不同意扣除非医保用药，其余赔偿项目与人民保险质证意见一致。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。潘汉琴共住院治疗22天，花费医疗费46596元。根据潘汉琴的申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对其伤残等级和误工、护理、营养期限进行鉴定，该所鉴定意见为：潘汉琴因交通事故致右踝关节粉碎性骨折、右足多发跖跗骨骨折，其鉴定时查及的右踝关节活动较左踝关节受限，评定为十级伤残，建议给予误工期240天、护理期100天、营养期90天。赵西耀在事故发生后已支付给潘汉琴15000元。上述事实，有潘汉琴提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，双方主要存在以下争议：一、人民保险对鉴定意见有异议，其提出：根据潘汉琴第三次出院记录，载明“踝关节屈伸活动度可”，与鉴定意见书记载的“不能背屈”明显不符，且误工期应当在90到180天，护理期30到60天，营养期60到90天，故潘汉琴主张的十级伤残及误工、护理、营养期显然不符合实际情况和评定标准，故申请重新鉴定。二、赔偿项目争议：1、潘汉琴主张救护车费140元，提供了收费通知单一份，人民保险、赵西耀均不予认可。后本院向潘汉琴释明可补充提供收费票据，但其并未提供。2、误工费。潘汉琴提供了如下证据：⑴宜兴市宜城街道新之然建材经营部的营业执照副本，⑵该服务部出具的误工收入减少证明，载明潘汉琴系该单位员工，每月工资5000元，以现金形式发放，潘汉琴于2018年7月3日发生交通事故后一直在家休养，未到单位上班，该单位未向其发放工资。据此，潘汉琴主张误工费按5000元/月计算。人民保险、赵西耀经质证认为，对潘汉琴提供的证据的真实性、合法性、关联性均有异议，收入证明在证据中属于证人证言，无其他证据佐证，不应以此确定工资标准，其认可误工费按120元/天计算。三、人民保险提出，赵西耀事故后离开现场，故其公司商业三者险拒赔。据此，人民保险提供了《机动车综合商业保险条款》，其中第二章机动车第三者责任保险部分，第二十四条第二项约定：在上述责任保险范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。潘汉琴经质证认为：人民保险未提供证据证明其已向被保险人履行了提示和告知义务，该免责条款无效；根据事故责任认定书载明，潘汉琴与钱爱娟的电动自行车均未与赵西耀的车辆发生相撞，赵西耀不知道事故发生，故其离开事故发生地点时没有逃逸的主观故意。综上，人民保险应当承担商业三者险部分的赔偿责任。赵西耀与潘汉琴质证意见一致。本院认为,潘汉琴的各项损失，首先应由人民保险在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，因本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，非机动车方承担事故次要责任，可减轻机动车方赵西耀20%的赔偿责任，即由赵西耀承担80%的赔偿责任。赵西耀应承担的部分，应由人民保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。人民保险提供的保险条款中关于驾驶人驶离现场，保险人不负责赔偿，是指驾驶人明知或者应当知道发生交通事故仍驶离现场的情形。而本案中，赵西耀在其车辆未与两电动自行车碰撞的情况下离开现场，其并不明知或应知交通事故与己有关，在此情形下其驾车驶离现场不符合保险条款中约定的免责情形。且人民保险也未举证证明其就该免责条款尽到了提示和明确说明的义务，该免责条款不生效。人民保险提出的商业三者险拒赔的抗辩理由不成立，其对于赵西耀应赔偿的部分应当在商业三者险限额内全额赔偿。关于人民保险对鉴定意见的异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，人民保险司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳，对其重新鉴定的申请本院不予准许。鉴定意见书可以作为本案判决的依据。关于潘汉琴各项赔偿请求中存在争议的部分，本院认定如下：医疗费，潘汉琴主张救护车费140元，但未提供支付款项的相关凭证，对该费用本院不予支持。人民保险提出要求扣除10434.24元非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。误工费部分，潘汉琴提供的误工证明仅为书面证言性质，对其收入状况无其他证据佐证，其主张按5000元/月计算误工费证据不足。误工费可按人民保险、赵西耀认可的120元/天计算。赵西耀垫付的费用人民保险应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，人民保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费医疗费票据等住院伙补50元/天*22天营养费30元/天*90天交通费本院酌定护理费100天*90元/天误工费240天*120元/天残疾赔偿金104920.3220年*52460.16元/年*0.1104920.32精神抚慰金本院酌定，交强险中优先支付原告总损失213456.32197616.32赔偿计算交强险:120000死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（197616.32-120000）*80%62093.06人民保险赔偿潘汉琴：120000+62093.06=182093.06182093.06-15000(垫付款)=167093.06167093.06人民保险返还赵西耀：15000依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿潘汉琴182093.06元（其中支付给潘汉琴167093.06元，返还给赵西耀15000元）。二、驳回潘汉琴对赵西耀的诉讼请求。三、驳回潘汉琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3794元，其中案件受理费1467元减半收取计734元、鉴定费3060元。由潘汉琴负担824元，由人民保险负担2970元（潘汉琴同意其预交的诉讼费用中的剩余部分2970元，由人民保险向其直接支付，本院不再退还，人民保险在本判决生效之日起十日内向潘汉琴支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤洁二○二○年八月二十二日书记员蒋小莉