福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初5798号 原告：林一汉，男，1952年10月9日出生，汉族，系龙岩市新罗区野果文学社社长兼党支部书记，住龙岩市新罗区。 被告：李文钲，男，1974年2月13日出生，汉族，系龙岩电视台社交部记者，住龙岩市新罗区。 原告林一汉与被告李文钲名誉权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林一汉、被告李文钲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林一汉向本院提出诉讼请求：1、因侵犯林一汉名誉权、荣誉权，李文钲必须在龙岩电视台《闽西日报》上给予公开道歉。2、李文钲赔偿林一汉因侵权并侮辱、诽谤而造成精神伤害费30000元。事实与理由：2019年9月21日晚，由林一汉组织策划的以龙岩市新罗区野果文学社（以下简称野果文学社）党支部主办的一场“辉煌七十年，奋进新时代”庆祝新中国成立70周年的文艺晚会在小洋新城小区举行，李文钲在林一汉不知情的情况下前往晚会现场采访。李文钲作为电视台的采编记者，回去之后在后期编辑时，明知该场晚会主办单位是野果文学社党支部，却故意删除林一汉在文艺晚会开始前的重要讲话，并于2019年9月24日晚在龙岩电视台一条以“辉煌七十年，奋进新时代”的专题报道中说：该场文艺晚会由小洋新城业主委员会主办，邀请野果文学社歌舞团演出。2019年10月20日，林一汉以野果文学社的名义把小洋新城业委会主任洪明杰与李文钲告至龙岩市新罗区人民法院，就“辉煌七十年，奋进新时代”文艺晚会谁主办，谁出钱一事要求赔偿那场文艺晚会所需费用。龙岩市新罗区人民法院受理此案后于2019年12月18日进行开庭审理。李文钲当日缺席未出庭。 2019年12月18日，林一汉作为野果文学社的法人代表与小洋新城业委会主任洪明杰达成和解协议，并撤回对李文钲的起诉，是新罗区法院当时主审法官本着大事化小、小事化了的愿望，进行开庭前调解，没把李文钲的答辩状事先交给林一汉，因她清楚，如果让林一汉事先知道李文钲的答辩状，按正常程序开庭的话，此案根本无法调解。鉴于小洋新城业主委员会主任洪明杰的认错态度，林一汉作为野果文学社的法人代表本着洪明杰有错即改可以原谅的基础上，接收主审法官建议，进行庭前和解，可以说，新罗区人民法院（2019）闽0802民初9086号民事调解书是林一汉在不知李文钲答辩内容的情况下签下的和解协议。林一汉在2019年12月18日接收新罗区法官庭前调解后，本以为事已经了结，但回家细看李文钲的答辩状后，才发现李文钲不是无意过错，而是有意侵权。李文钲认为没有为林一汉宣传的义务，所谓的“不忘初心、牢记使命”主题不具有新闻价值，无须提及，也不能提及，林一汉是打着公益旗号招摇撞骗，追究他的赔偿责任是利欲熏心，毫无廉耻，无中生有的行为。 林一汉于1988年11月20日经文化局、宣传部批准，自费创办群众性社会团体——龙岩野果文学社，并通过了民政局的社团登记，是一个法人社团。三十多年来，林一汉始终“不忘初心、牢记使命”，坚持以讴歌人民、繁荣文艺为宗旨，坚持文艺的“两为”方向和“双百”方针，以正确的舆论引导人，以高尚的精神塑造人，以优秀的作品鼓舞人，传播先进文化，传播精神文明。三十多年来林一汉献身社会，无怨无悔的无私奉献精神，得到了社会各界广泛的认可和好评，被评为“全国五好文明家庭”、“认可与计划生育事业全国十大新闻人物”，2012年1月还上了全国助人为乐好人榜，中央电视台“新闻30分”、中央人民广播电台“新闻纵横”、《人民日报》、《农民日报》、《中国文化报》、《中国人口报》等新闻媒体都曾做过报道。 综上，李文钲在龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802民初9086号案件的答辩状中写到“我们新闻单位将对这种行为进行谴责和曝光，不能让原告打折公益旗号招摇撞骗。原告为了一己私利、其的起诉充满了对新闻的无知和曲解，也是对司法资源的极端滥用。原告起诉答辩人来承担赔偿责任，完全是利欲熏心，毫无廉耻，无中生有的行为。”这是李文钲对其个人的攻击，要求李文钲就此进行道歉。其收到了群众来信来电，被人骂，说其把别人的东西说是自己的东西，侵犯别人的名誉权，其的人品被大众质疑。按照民事侵权法，李文钲应赔偿其3万元。 林一汉认为，李文钲作为一名记者、采编，本应真实、准确、全面、客观、公正地进行新闻报道，但他故意侵权歪曲事实的新闻报道，不仅严重践踏了新闻媒体的行业操守与职业道德，还致使林一汉的名誉受损，人品遭受质疑。李文钲上法庭后，不但毫无认错悔改之意，反而还要侮辱、诽谤林一汉，因此，林一汉为维护合法权益，特具状诉于法院，望法院主持公道，判如所求。 李文钲辩称，1、林一汉无中生有，完全没有事实根据。根据2019年10月24日达成的调解书，调解书中第三条，林一汉已经撤回了对李文钲的起诉，并放弃了其他诉讼请求，林一汉已经在上一次调解中承诺放弃其他诉讼请求，所以本次诉讼是非常不应该的。2、2019年9月21日晚上在小洋新城举行晚会，根据新闻的规定，公共场合，不需要林一汉知情，其就可以前往，其的新闻都是有依据的。3、林一汉对新闻不了解，林一汉称自己的发言是“重要讲话”，什么叫“重要讲话”，“重要讲话”要达到一定的级别，而且也不是林一汉所说的故意删除他的讲话，甚至包括市领导的讲话也不可能全篇在播放。4、小洋新城也出具了说明，主办单位是小洋新城业委会，协办单位是厦门友朋四方龙岩分公司物业小洋新城项目部，承办单位是新罗区野果文学社歌舞团，其根据新闻播出的要求其进行了采写。5、2019年12月18日进行开庭审理这件事情，其本人是缺席未出庭，因为其认为是职务行为，当时追加了电视台，台里的法务代理已经在庭审现场，可以代表其也可以代表台里。6、当时洪明杰也跟其说了调解的事，当时林一汉同意放弃对其的诉讼，所以他们进行了调解。现在反复来提取诉讼不应由其本人承担责任。7、前一个案件其未出庭，应该说答辩状都没公开，没有在公开场合下传播，所以不能作为原告现在告其的事实理由的证据。 综上所述，本案已经于去年达成调解协议，林一汉放弃其他诉讼请求，并且撤回对其的起诉，按照一事不二的原则，请求法院驳回林一汉的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，林一汉提供了民事答辩状、民事调解书、照片等证据，李文钲提供了“说明”，“辉煌七十年奋进新时代庆祝新中国成立70周年文艺晚会节目单”，龙岩市新罗区小洋新城小区业主委员会出具的“关于九、二十一文艺晚会的说明”、新闻稿等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实如下：林一汉系野果文学社社长、党支部书记。2019年9月21日晚，由野果文学社党支部主办的一场“辉煌七十年，奋进新时代”庆祝新中国成立70周年的文艺晚会在小洋新城小区举行，主办单位为野果文学社党支部，协办单位为新罗区小洋新城业主委员会、龙岩市小康旅行社、厦门友朋四方物业管理有限公司龙岩分公司、龙岩市新罗区童真幼儿园，承办单位为龙岩野果文学社，演出单位为龙岩野果文学社歌舞团、龙岩市新罗区童真幼儿园。李文钲受龙岩电视台指派对该晚会进行了现场采访和报道。2019年9月24日晚在龙岩电视台“看龙岩”节目以“辉煌七十年，奋进新时代”的专题播出，报道该场文艺晚会由小洋新城业主委员会主办，邀请野果文学社歌舞团演出。 2019年10月24日本院立案受理了原告野果文学社与被告洪明杰、李文钲、龙岩电视台侵权责任纠纷一案，原告野果文学社诉请要求判令：洪明杰、李文钲、龙岩电视台赔偿野果文学社搭建舞台、灯光影响费6000元，演职员工资8000元、交通费500元，晚餐费500元，租用椅子500元、编导费2000元，名誉损失费1000元，合计18500元。李文钲在诉讼中提出答辩，认为其履行新闻采访的职务行为，任何单位和个人无权干预，其采访也无需野果文学社同意。野果文学社依法系不能从事营利性活动的，“辉煌七十年，奋进新时代”文艺晚会属于公益性质。野果文学社的起诉将公益性活动变成了索要费用的商业行为，新闻单位将对这种行为进行谴责和曝光，不能让野果文学社打着公益旗号招摇撞骗。该案李文钲的答辩状中有“原告为了一己私利、其的起诉充满了对新闻的无知和曲解，也是对司法资源的极端滥用。原告起诉答辩人来承担赔偿责任，完全是利欲熏心，毫无廉耻，无中生有的行为。”等内容。案经本院调解，2019年12月18日本院作出（2019）闽0802民初9086号《民事调解书》，调解书内容为当事人达成协议如下：一、原、被告确认：2019年9月21日晚，在的小洋新城小区举办的题为“庆祝新中国成立70周年《辉煌七十年、奋进新时代》的文艺晚会，主办单位为野果文学社党支部；二、2019年9月24日，洪明杰在龙岩电视台关于上述晚会的报道中未提及上述晚会的主办单位系野果文学社党支部，属工作疏忽。洪明杰特此向野果文学社党支部及野果文学社全体工作人员表示歉意。洪明杰为表示歉意，向野果文学社支付精神抚慰金及经济补偿款共计2000元。上述款项已当庭支付给林一汉；三、野果文学社撤回对李文钲的起诉，并放弃其他诉讼请求，且不再向龙岩市小洋新城业主委员会、厦门友朋四方物业管理有限公司龙岩分公司主张权利；四、案件受理费100元，减半收取为50元，由洪明杰负担。 2020年3月23日本院又立案受理了原告野果文学社与被告龙岩电视台名誉权纠纷一案，野果文学社向本院提出诉讼请求：判令1、龙岩电视台在上一级新闻媒体福建电视台和《福建日报》上公开向野果文学社赔礼道歉；2、龙岩电视台赔偿因侵犯野果文学社名誉权造成的名誉伤害损失费50000元。案经本院审查于2020年6月22日作出（2020）闽0802民初2167号《民事裁定书》，认为野果文学社在（2019）闽0802民初9086号与洪明杰、李文钲、龙岩电视台侵权责任纠纷一案中，已经主张了权利，经本院主持调解，双方达成了调解协议，野果文学社认可龙岩市新罗区小洋新城业主委员会主任洪明杰在龙岩电视台关于上述文艺晚会的报道中未提及上述晚会的主办单位系野果文学社党支部，属其工作疏忽，洪明杰特此向野果文学社党支部及野果文学社全体工作人员表示歉意。洪明杰还为此当庭给付野果文学社精神抚慰金及经济补偿款，双方的纠纷已经解决。现野果文学社再次提起诉讼，构成了重复诉讼，违反了“一事不再理”原则，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款规定，裁定驳回野果文学社的起诉。宣判后野果文学社不服，向龙岩市中级人民法院提起上诉，现该案仍在二审中。 2020年7月13日林一汉以个人名义向本院提起本案诉讼，认为（2019）闽0802民初9086号案件中李文钲的答辩状内容侵犯其名誉权、荣誉权，请求判如所请。 本院认为，公民、法人和其他组织享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人和其他组织的名誉。是否构成侵害名誉权,应当根据是否存在受害人名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。同时,公民的名誉权是否受到损害,不以权利人主观感受为准,而应根据社会一般大众的评价予以客观判断,即以不特定的社会公众是否对权利人的评价显著降低进行判断。本案原告林一汉认为被告李文钲在本院（2019）闽0802民初9086号案件的答辩状中的言词侵犯其名誉权、荣誉权。本院认为，民事答辩状是民事诉讼中的被告或被上诉人针对原告或上诉人就某一具体案件而提出的书面意思表示或书面材料，旨在回答和辩驳原告或上诉人的诉讼请求及其理由。就本案而言李文钲并不存在以侮辱、诽谤等方式损害林一汉的名誉的主观故意，客观上也没有扩散、宣扬该言词的行为，事实上林一汉也并未因李文钲答辩状中的言词而导致社会公众对其社会评价显著降低。故林一汉未能举证证明李文钲的行为降低了其社会公众评价，也未能举证证明其因李文钲的行为遭受精神损害的后果。故林一汉的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第二款，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定，判决如下： 驳回林一汉的诉讼请求。 如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由林一汉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 员 李  华  文 二〇二〇年八月六日 法官助理 赖  芳  芳 书 记 员 卢晓青（代） 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百零九条【人身自由、人格尊严受法律保护】自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。 第一百一十条【民事主体人格权】自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》 七、问：侵害名誉权责任应如何认定？ 答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉权被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。 以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定侵害他人名誉权。 对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。 因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。