安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初726号原告：张龙，男，1986年8月14日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：赵晓玲,安徽大别山律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄道会,安徽大别山律师事务所律师。被告：朱涛，男，1986年11月18日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：吴培中，男，1987年10月18日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****，统一社会信用代码91320300836435258L。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区复兴北路与二环北路交汇处东北隅金都华府**1-103、104，统一社会信用代码91320300346473278G。负责人：李浩，该公司经理。委托诉讼代理人：张运楚，女，1994年2月27日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区，该公司员工。原告张龙与被告朱涛、吴培中、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财保徐州支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司（以下简称人寿财保鼓楼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张龙及其委托诉讼代理人赵晓玲和黄道会、被告朱涛、被告平安财保徐州支公司到庭参加诉讼，被告吴培中、被告人寿财保鼓楼支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张龙向本院提出诉讼请求：1、朱涛、吴培中、平安财保徐州支公司、人寿财保鼓楼支公司根据责任划分赔偿张龙事故损失共计123316元；2、平安财保徐州支公司、人寿财保鼓楼支公司在保险责任范围内向张龙直接承担保险赔偿责任；3、朱涛、吴培中、平安财保徐州支公司、人寿财保鼓楼支公司负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月29日20时30分，张龙酒后驾驶二轮电动自行车，沿叶集区姚李光华大街行驶至光华大街东路口200米处时，与朱涛驾驶的停放路边的苏Ｃ×××**号重型货车发生碰撞，致二轮电动车受损，张龙受伤。事故经交警部门认定，张龙负主要责任，朱涛负次要责任。张龙受伤后，在六安市叶集区第二人民医院住院治疗14天，经司法鉴定构成十级伤残，并评定误工期120日、护理期60日、营养期90日，二次手术费用评估为12000元。苏Ｃ×××**号重型货车所有人为吴培中，在中国平安财产保险股份有限公司睢宁支公司处投保交强险，在人寿财保鼓楼支公司处投保商业险，事故发生时均在保险期间内。朱涛辩称，苏Ｃ×××**号重型货车是吴培中的，本人是吴培中雇佣的驾驶员。本人和吴培中都没有垫钱，其他没什么讲的。吴培中未作答辩。平安财保徐州支公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，肇事车辆在本公司投有交强险，对张龙合法合理的损失，本公司在交强险范围内承担赔偿责任。张龙诉请过高，请求法庭依法核减。误工费因张龙回答与其提交的材料有矛盾，且未提供其他证据佐证，故其误工损失应按户籍农业标准计算。交通费因张龙在当地叶集医院住院，认可300元。残疾赔偿金以重新评定意见或协商处理。精神损害抚慰金鉴于张龙是醉驾，自身负主责，故按40%计算最高不超过2000元。车损无证据佐证，不认可。本公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药费用。另，本公司前期垫付的医疗费用10000元，请求一并处理。人寿财保鼓楼支公司未作答辩。根据庭审调查，并结合双方当事人的庭审陈述和举证质证意见，本院查明如下案件事实：2019年6月29日20时30分，张龙醉酒后驾驶二轮电动自行车，沿六安市叶集区姚李镇光华大街行驶至光华大街东路口200米处时，与朱涛驾驶的停放路边的苏Ｃ×××**号重型货车发生碰撞，致二轮电动车受损，张龙受伤。事故经交警部门认定，张龙负主要责任，朱涛负次要责任。事发后，张龙到六安市叶集区第二人民医院住院治疗，于2019年7月14日出院，共花去医药费11210.69元（含平安财保徐州支公司垫付的10000元）。2019年11月25日，经安徽正源司法鉴定所评定，1、张龙因交通事故致右锁骨骨折拌移位，导致右肩关节复合体损伤，右肩关节功能丧失达25%以上符合“分级标准”十级伤残；2、二次手术取出右锁骨骨折钢板内固定及相关费用累计需要12000元；3、三期评定为误工120日、护理60、营养90日。庭审时，平安财保徐州支公司代中国平安财产保险股份有限公司睢宁支公司出庭，并自愿承担保险理赔责任，张龙未提出异议。平安财保徐州支公司提出重新鉴定申请，请求对张龙重新进行伤残等级鉴定。2020年7月30日，经安徽百友司法鉴定中心评定，张龙因道路交通事故受伤致右侧锁骨骨折，不构成人体损伤伤残等级。本院向各方当事人送达了重新鉴定的鉴定意见书，并告知在三日内提交书面质证意见。逾期未提交的，视为放弃质证。另查明，张龙系六安市叶集区庆源铝业科技有限公司员工，从事铝板拼装工作。苏Ｃ×××**号重型货车所有人为吴培中，朱涛于事发时受吴培中雇佣驾驶该货车。苏Ｃ×××**号重型货车在中国平安财产保险股份有限公司睢宁支公司处投有机动车交强险，事故发生在保险期间内；在人寿财保鼓楼支公司处投有保险限额为1000000元且不计免赔的机动车商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，事发时朱涛受吴培中雇佣驾驶货车，其对张龙造成的损害，应由雇主吴培中承担赔偿责任。平安财保徐州支公司请求代中国平安财产保险股份有限公司睢宁支公司出庭，并自愿承担保险理赔责任，张龙未提出异议，本院对此予以采纳。因肇事货车已投有机动车交强险和商业三者险，根据事故责任划分及张龙车辆为非机动车情况，张龙的事故损失，应由平安财保徐州支公司在机动车交强险限额内先行赔付；超出部分，由人寿财保鼓楼支公司在机动车商业三者险限额内按事故责任赔偿40%；不足或不属该两家保险公司赔付的损失，应由吴培中按事故责任赔偿40%。张龙提交了所在公司出具的证明、工资明细表及账户对账单，三者能相互印证；平安财保徐州支公司对此虽有异议但未予举证反驳；故本院对张龙因交通事故产生误工损失的主张，予以支持。结合工资明细表及账户对账单显示的工资情况，张龙每月平均工资可按8000元标准计算。二次手术费12000元已经鉴定确定，可与已经发生的医疗费一并主张。住院伙食补助费和营养费应按30元每天计算。张龙伤情经重新鉴定不构成伤残，故其诉请的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，本院不予支持。鉴定费2090元因重新鉴定不构成伤残，故该项费用应由张龙自行负担。交通费过高，无票据佐证且不能明确说明支出原因、时间、人次，结合其治疗及两次鉴定需要，本院酌定500元。车损600元无维修费发票亦未经鉴定，本院不予支持。平安财保徐州支公司要求扣除非医保用药费用的答辩意见，因其未举证证明亦未申请鉴定，故本院对此不予采纳。平安财保徐州支公司为张龙垫付的医疗费10000元，应在本案中一并处理。综上，本院认定张龙的事故损失为：医疗费11210.69元、二次手术费12000元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费32000元[（8000÷30）元/天×120天]、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、交通费500元，以上合计66239.49元。上述医疗费10000元、误工费32000元、护理费7408.8元、交通费500元共计49908.8元，由平安财保徐州支公司在交强险限额内赔付，扣除垫付的医疗费10000元，下余应付39908.8元；上述医疗费1210.69元（11210.69元-10000元）、二次手术费12000元、住院伙食补助费420元、营养费2700元共计16330.69元，由人寿财保鼓楼支公司在商业三者险限额内按事故责任赔偿40%即6532.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告张龙医疗费10000元、误工费32000元、护理费7408.8元、交通费500元共计49908.8元，扣除垫付的医疗费10000元，下余应付39908.8元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告张龙医疗费1210.69元、二次手术费12000元、住院伙食补助费420元、营养费2700元共计16330.69元的40%即6532.28元；三、驳回原告张龙对被告朱涛、被告吴培中的诉讼请求；四、驳回原告张龙的其他诉讼请求。上述第一、二项金钱给付义务，于本判决生效后十日内履行。钱款汇入，户名：六安市叶集区人民法院，开户行：中国银行六安分行，账号：18×××30，并备注姚李法庭和当事人姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元减半收取1400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担600元，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司负担100元，原告张龙负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  赵爱华二〇二〇年八月二十六日法官助理陈龙书记员李连春附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。