山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初1504号原告：冯某，女，1988年11月2日生，汉族，住高平市，山西高平农村商业银行股份有限公司职工。被告：琚某1，男，1963年7月5日生，汉族，高平市人，高平市寺庄镇赵庄中心小学教师。委托诉讼代理人：王某1，山西长平律师事务所律师。第三人：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地高平市建设南路**。法定代表人：王某2，任公司董事长。委托诉讼代理人：牛某，男，1995年7月15日生，汉族，住高平市建设北路诚信小区**，系山西高平农村商业银行股份有限公司职工，身份证号码×××。原告冯某与被告琚某1、第三人山西高平农村商业银行股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某、被告琚某1及其委托诉讼代理人王某1、第三人山西高平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人牛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告代其偿还的借款本息70006.04元；2.判令被告赔偿原告因代其偿还借款本息造成的存单利息损失17131.92元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月26日，被告借用原告的存单（存单本金80000元，利息20900元，存期5年，到期日2020年10月6日）在第三人处办理了存单质押贷款，贷款到期日为2020年5月25日。2020年5月25日，贷款到期后，被告拒不偿还剩余贷款本息，第三人便提前支取原告的存单用于归还被告剩余贷款本息，合计70006.4元。第三人将剩余款项1149.54元返还原告，同时将剩余的存单本金10000元及利息2612.5元返还原告，由此，原告共计损失87137.96元。为保护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请法院判如所请。被告琚某1辩称，其儿子多次给原告转款达200000元，让原告为被告向第三人还款，但原告并未将上述款项按时归还第三人，故第三人提前支取原告存单给原告造成的损失系原告自身行为导致，被告不应承担原告的存单本金及利息损失。同时，原告用于质押的存单存款时间为2015年10月，该财产应为原告与证人琚某2的夫妻共同财产，现证人琚某2已放弃对被告进行追偿，故原告的追偿权应当减半。第三人山西高平农村商业银行股份有限公司未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，用于证明原告具有诉讼主体资格；2、被告琚某1与山西高平农村商业银行股份有限公司寺庄支行于2017年5月26日签订的《最高额贷款合同》一份，证明被告琚某1于2017年5月26日在山西高平农村商业银行股份有限公司寺庄支行贷款70000元，贷款期限自2017年5月26日至2020年5月25日的事实；3、原告与山西高平农村商业银行股份有限公司寺庄支行于2017年5月26日签订的《最高额权利质押合同》一份、原告于2015年10月6日在高平市农村信用合作联社赵庄信用社金额为80000元的5年定期存单一支（存单号×××）、山西高平农村商业银行股份有限公司寺庄支行于2017年5月25日出具的山西省农村信用社有价证券质押贷款质物登记止付通知书一份，证明原告为被告琚某1于2017年5月26日在山西高平农村商业银行股份有限公司寺庄支行贷款70000元提供80000元存单质押的事实；山西高平农村商业银行股份有限公司寺庄支行于2020年5月30日出具的山西省农村信用社有价证券质押贷款质物撤销止付通知书一份、定期部提回单一份、山西省农村信用社贷款本息收回凭证、现金存入回单定期一支，证明原告质押存单用于归还被告贷款70000元的事实；山西高平农村商业银行股份有限公司寺庄支行2020年5月30日定期储蓄存单一支，证明原告因归还被告贷款所受利息损失为17131.92元。被告围绕答辩意见依法提交了以下证据：证人琚某2自2017年1月1日至2019年8月1日止在中国建设银行卡号为×××的账户交易明细，证明证人琚某2多次向原告转款的事实；证人琚某2与原告聊天记录，证明证人曾于2019年向原告表明其向原告的转款系用于归还被告在山西高平农村商业银行股份有限公司寺庄支行的贷款；证人琚某2的证言，证明证人曾表明其向原告的转款系用于归还被告在山西高平农村商业银行股份有限公司寺庄支行的贷款。本院组织当事人依法对上述证据进行了证据交换和质证。被告及第三人对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告提供的证据，原告向本院提出以下异议：1、原告对被告提供的微信聊天记录有异议，认为该聊天记录的时间不是2019年，而是2020年。本院认为，被告向本院提供的聊天记录中未载明该聊天记录的实际发生时间，故无法证明证人曾于2019年或更早的时间向原告表明其向原告的转款系用于归还被告在山西高平农村商业银行股份有限公司寺庄支行的贷款这一事实，本院对该证据不予采信；2、原告对被告提供的证人琚某2自2017年1月1日至2019年8月1日止在中国建设银行卡号为×××的账户交易明细的真实性无异议，但认为证人向其转款系用于房屋装修及买孩子的奶粉等日常生活开销，不是用于还款。本院认为，被告提供证人琚某2的账户交易明细显示，该账户为证人的工资账户，而原告与证人系夫妻关系，故该账户中记载的工资收入应为原告与证人的夫妻共同财产，原告与证人共同享有对该财产的处分权，证人因在外工作而将其工资收入交由原告处分，原告将其用于房屋装修及买孩子的奶粉等日常生活开销符合人们的日常生活习惯。同时，该交易记录中显示，证人在被告向第三人贷款后曾多次向被告转款达40000余元，该事实与被告辩称其子（证人琚某2）多次给原告转款，让原告为被告向第三人还款的答辩意见相矛盾，故本院对证人琚某2的证言不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系翁媳关系。2015年10月6日，原告在高平市农村信用合作联社赵庄信用社有定期存款80000元，存期5年，年利率5.225%，到期利息为20900元，存单号为×××，该存款的到期日为2020年10月6日。2017年5月26日，被告因购房需要与山西高平农村商业银行股份有限公司寺庄支行签订了《最高额贷款合同》，贷款金额为70000元，贷款期限为2017年5月26日至2020年5月25日。同日，原告与山西高平农村商业银行股份有限公司寺庄支行签订了《最高额权利质押合同》，以其2015年10月6日在高平市农村信用合作联社赵庄信用社的定期存款80000元作为质押财产为被告的贷款提供担保。2020年5月25日，被告贷款到期，但其未按约定偿还第三人贷款本息。2020年5月30日，山西高平农村商业银行股份有限公司寺庄支行通过原告提供的质押存单提取原告存款本金70000元及利息1155.58元，后于当日退还利息1149.54元，并为原告出具定期存款金额为10000元，存期5年，年利率5.225%，到期利息为2612.50元，账号为×××的存单，存单到期日为2020年10月6日。2020年6月4日，原告要求被告归还原告代其偿还的借款本息70006.04及存单利息损失17131.92元，诉至本院。本院认为，原告与山西高平农村商业银行股份有限公司寺庄支行签订的《最高额权利质押合同》合法有效，在被告琚某1未能按期归还第三人山西高平农村商业银行股份有限公司贷款，致第三人在贷款到期后通过原告提供的质押存单提取原告存款共计70006.04元用于归还了被告的贷款本息，原告依约承担了担保责任，现原告要求行使追偿权，要求被告归还原告代其偿还的借款本息70006.04元依法有据，本院予以支持。同时，因被告琚某1未能按期还款的行为，致使第三人提前支取原告定期存款的而导致原告预期存款利息的损失为20900-1149.54-2612.50-（70006.04-70000）=17131.92元，故本院对原告要求被告赔偿存单利息损失17131.92元的请求予以支持。被告向本院提供书面答辩意见称，原告用于质押的存单存款时间为2015年10月，该财产应为原告与证人琚某2的夫妻共同财产，现证人琚某2已放弃对被告进行追偿，故原告的追偿权应当减半。但在庭审中，证人琚某2在向本院提供证言时并未就该存单的所有权及放弃对被告的追偿权作出说明，且证人琚某2与原告冯某的夫妻关系现依然存续，故本院对被告的上述答辩意见不予采信。庭审中，被告辩称被告之子琚某2多次给原告转账，让原告为被告向第三人还款，但其提供的证据不足以证明上述事实，故本院对被告的上述答辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国担保法》第七十二条的规定，判决如下：被告琚某1于本判决生效之日起十日内归还原告冯某代被告琚某1偿还第三人山西高平农村商业银行股份有限公司的借款本息70006.04元；被告琚某1于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯某存单利息损失17131.92元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取989元，由被告琚某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 高 轶 二○二○年八月十九日法官助理 郎腾飞书 记 员 王晓云