广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初473号 原告:广西华盛集团新桥农工商有限责任公司，住所地广西贵港市竹根乡324国道北侧。统一社会信用代码91450800785240951T。 法定代表人：廖梅华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：区恒杰，广西桂港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈干毓，广西桂港律师事务所律师。 被告：深圳市温邦服饰有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道力昌社区草平路**第****。统一社会信用代码91440300068575310M。 法定代表人：唐平，该公司经理。 被告：唐平，男，1979年3月9日出生，汉族，居民，户籍地四川省隆昌市，住深圳市龙岗区平湖街道力昌社区草平路**第****。 上列两被告共同委托诉讼代理人：黄明道，广东广和律师事务所律师。 原告广西华盛集团新桥农工商有限责任公司（以下简称华盛集团公司）诉深圳市温邦服饰有限公司（以下简称温邦服饰公司）、唐平加工合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，因有不适宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序。于2020年4月14日、2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告华盛集团公司的委托诉讼代理人区恒杰、陈干毓、被告温邦服饰公司、唐平的共同委托诉讼代理人黄明道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华盛集团公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2014年3月10日签订的《合作协议书》；2.判令被告温邦服饰公司支付加工款1224909.02元及利息（利息计算方法：以1224909.02元为基数，按年利率6%从2018年9月11日起计至实际清偿之日止）给原告；3.被告温邦服饰公司赔付律师费49747元给原告；4.判令被告唐平在认缴出资范围内对本案承担连带偿还责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月10日，原、被告就开展毛衣针织来料加工事宜签订了《合作协议书》，协议书约定由被告提供生产设备及原料给原告进行加工，被告按合同约定的单价及市场行情价向原告支付加工费，同时就原、被告之间的权利义务、付款方式、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原、被告按照合同约定履行了相关事项，并如期按照合同约定进行结算，但被告没有按照合同约定向原告支付加工费。根据结算单统计，截至2018年9月10日被告尚欠原告加工费1224909.02元，经原告多次催收，被告仍不履行支付加工费的义务。被告唐平作为被告温邦服饰公司的持股百分之百的股东，其在温邦服饰公司中只是认缴出资，因此唐平应当在其出资范围内对本案承担连带偿还责任。 被告温邦服饰公司、唐平辩称，1.温邦服饰公司与原告之间的业务已经结算，温邦服饰公司支付了加工费，双方的账目基本结清，原告以自己的财务的账册文件作为结算依据，毫无道理，其应当举证，双方确认的账单，送货单，收货单等作为证据，证明其加工的产品已经实际发生，并发送给被告使用；2.唐平不应列为本案被告，唐平是温邦服饰公司股东，不是加工合同的相对人，根据法律其不应当成为本案被告，唐平作为公司股东，只有在证明公司的财产和个人财产，严重混同的情况下，方可将其列为被告。3.本案原、被告签订合同并没有约定律师费的承担，原告要求被告承担律师费，缺少法律依据；4.原告请求判令解除合作协议书，根据协议书的约定，有效期为2020年3月31日，该协议书已经失效，没有必要判令解除。综上所述，请求法院查明事实，驳回原告全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2014年3月10日，被告温邦服饰公司（甲方）与原告华盛集团公司（乙方）签订《合作协议书》，约定：1.甲方向乙方提供并安装电脑横机200台等全套生产设备，专项用于生产加工甲乙双方约定的毛衣针织产品。甲方分2次投产，第一期在合同签署投产100台，第二期在乙方适应生产程序，产量质量正常后再配置100台。上述设备的维修费用（配件、材料、人工等）和生产辅助设备制作材料费用由甲方承担、产权归甲方所有，如由于乙方生产人员违反操作规程而导致的机械损失，由乙方负责；2.甲方向乙方提供的毛衣生产订单，第一期每年不少于60万件，其中单个订单数量不少于5000件。如年内确实因生产难度增加或订单数量而少导致出货数达不到60万件，甲方仍按照60万件向乙方支付加工费，乙方要配备人员确保60万件的产量能够按时完成。第二期设备投放后，按200台设备不少于120万件计算；3.2014年4月1日至2017年3月31日止，每件毛衣成品的加工费为含税人民币，过头笠7.65元/件，开胸7.85元/件（包括加班）。2017年4月1日到2020年3月31日的成品加工费按市场行情重新商定单价（包括加班）；4.加工费用按乙方当月出货数量结账。甲方确认出货产品的质量、数量后，在下一个月月底之前，凭乙方开具的17%增值税发票支付上月的加工费；5.甲方负责提供满足生产加工需要的原材料和铺助材料，运至广西平南县新桥，同时负责所有的材料、成品等长途运输及相关费用，保证生产所需材料、设备等及时到位，协助乙方避免各工序积压产品，如因原材料、生产设备等供应不能按时到位或因其它原因延误工期，导致各工序产品积压等问题，甲方承担误工费；6.甲方负责原料、铺料的收发，成品的入库、出库的登记，并对上述库房承担管理之责；7.此协议有效期为6年，从2014年4月1日开始至2020年3月31日结束。签订合同后，原告按照约定加工毛衣针织物，从2014年5月31日起交付加工成品，部分从物流交付，部分自提，从2016年6月30日前期交付部分没有收货人签名，之后交付部分全部有收货人签名；被告于2015年1月8日、10月2日、12月21日、2016年1月18日、7月6日、2017年1月11日、2018年8月14日、9月4日分别支付加工费110万元、30万元、40万元、35万元、50万元、57.818605万元、25万元、30万元，共377.818605万元。前期被告付款基本按加工进度付款，之后被告温邦服饰公司没有按照合同约定及加工进度向原告支付加工费，截至2018年9月10日，总共加工费为5003095.07元，被告已支付3778186.05元，尚欠加工费1224909.02元未支付。 本院认为，原告与被告温邦服饰公司于2014年3月10日签订的《合作协议书》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，双方应按约定全面履行合同义务。一、关于《合作协议书》应否解除的问题。本案《合作协议书》有效期为6年，从2014年4月1日开始至2020年3月31日到期，因此，无须再判决解除原告与被告温邦服饰公司所订立的《合作协议书》。二、关于原告要求被告温邦服饰公司支付加工费1224909.02元应否支持的问题。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付”。原告按照被告温邦服饰公司的要求完成毛衣针织来料加工工作，并按时交付了工作成果，但被告温邦服饰公司没有按照合同约定向原告支付加工费，截至2018年9月10日，总共加工费5003095.07元，被告温邦服饰公司已支付3778186.05元，尚欠加工费1224909.02元未支付，被告温邦服饰公司至今未付工程款的行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告温邦服饰公司支付加工费1224909.02元，符合法律的规定，本院依法予以支持。被告温邦服饰公司主张与原告之间的业务已经结算，温邦服饰公司已支付了加工费，双方的账目基本结清，原告提供的部分账册没有被告签名和盖章认可，范助平是原告的工作人员。本院认为，被告温邦服饰公司按进度支付加工款，符合交易习惯，前期结算单交货时不作签名，不能排除交货事实存在，如原告没有加工交货，被告不断支付加工费，明显不符合常理和交易习惯。经核实，范助平实际上就是被告温邦服饰公司派驻人员。被告上述主张没有事实依据，本院不予采纳。三、关于利息的问题。被告温邦服饰公司不及时支付加工款1224909.02元给原告，造成原告的损失为利息损失。本院可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于资金占用期间的利息计算方法，被告温邦服饰公司应当从逾期之日（即2018年9月11日）起至还清之日止按年利率6%计付资金占用期间的利息给原告。四、关于原告要求被告支付原告律师代理费49747元应否支持的问题。《合作协议书》中并未约定，故本院不予支持。五、关于原告要求被告唐平在认缴出资范围内对本案承担连带偿还责任的问题。唐平是温邦服饰公司股东，不是本案加工合同的相对人，未足额实缴的股东责任属另一法律关系，不属本案的审理范围。如原告认为唐平应在认缴出资范围内承担责任，其可以另案主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告深圳市温邦服饰有限公司支付加工费1224909.02元并支付利息给原告广西华盛集团新桥农工商有限责任公司（利息计算方式：从2018年9月11日起以1224909.02元为基数按年利率6%计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告广西华盛集团新桥农工商有限责任公司其他的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费17018元（原告已预交），由被告深圳市温邦服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费17018元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农业贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁立欣 人民陪审员  廖达富 人民陪审员  黄 坚 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  李芑汕 书 记 员  李涓涓