wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2020）甘0423民初2256号原告：寇世根，男，1954年10月22日出生，汉族，景泰县村民。委托诉讼代理人：陈会桂（寇世根妻子），女，1964年2月26日出生，汉族，景泰县中泉镇中庄村村民**。被告:杨永珍，男，1958年3月29日出生，汉族，景泰县村民。委托诉讼代理人：杨红伟（杨永珍儿子），男，1983年7月22日出生，汉族，景泰县村民，住本村****。被告：王富功，男，1966年5月24日出生，汉族，景泰县村民，，住本村**原告寇世根与被告杨永珍、王富功排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇世根及其委托诉讼代理人陈会桂、被告杨永珍及其委托诉讼代理人杨红伟到庭参加诉讼，被告王富功经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王富功向本院提出诉讼请求：1.要求二被告停止对原告陈家墩子4.9亩土地侵权；2.要求二被告连带赔偿2019年及2020年土地损失每亩每年400元。事实和理由：陈家墩子的4.9亩耕地是原告的承包地，2000年左右，因供水的泵站塌方，原告弃种。六七年前引大入秦工程恢复供水后，原告未恢复耕种。但2018年1月份确权时，农村土地承包合同书和农村土地承包经营权证均确认该地系原告承包地。今年4月份，原告转亲戚路过时，发现该地被王富功种植了大田玉米。原告要求王富功停止耕种，但其称地是杨永珍转包其的，其去年就耕种了。原告遂请求镇司法所调解处理，但在多次调解中，杨永珍均坚持该地是其承包地，致使调解未能成功。为此，提起诉讼以维护原告合法的承包经营权。被告杨永珍辩称，其与原告在陈家墩子均有承包地且系地邻，十多年前平整万亩枣林时，将两家的地埂铲平，致使地界无法区分，其便于2013年整体转包给王富功耕种。当时只是说转包至第二轮土地承包期满，没有说过承包费的事，王富功也没有支付过承包费。今年原告与王富功发生土地纠纷后，其才知道王富功今年种植了大田玉米，至于之前王富功是否耕种及种植的什么，其不知情。发生纠纷后，其从村委会领到农村土地承包合同书和农村土地承包经营权证后，才知道该地确权归原告承包。既然确权归原告承包，其也不再主张承包权。其没有收取承包费也没有实际种地，所以不构成侵权。若要赔偿，谁种地就由谁负责赔偿。被告王富功未提交答辩意见也未提交证据。原告提交的农村土地承包合同书、农村土地承包经营权证、中庄村委会的证明，杨永珍无异议；原告提交的耕地现场航拍图，杨永珍认为该地域内标注有案外人寇某某的承包地不属实。王富功未质证。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容明确，能够以其内容证明案件的相关事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告所属的××县陈家墩子处的耕地，在1998年第二轮土地承包时，其中的4.9亩承包于原告。2018年、2019年重新签订及颁发的农村土地承包合同书及农村土地承包经营权证中，也载明该4.9亩耕地（地块编号***）系原告承包地。该地与杨永珍在陈家墩子的3.37亩承包地相邻。约2000年时，因供水的泵站塌方，原告弃种该地至今。2013年，杨永珍将其在陈家墩子的承包地连同原告的4.9亩承包地一起转包于王富功。今年4月份，原告发现该地被王富功种植了大田玉米，遂请求镇司法所等机构调解，但均未果，遂向本院起诉。另，景泰县村民委员会出具证明，证明其村圈圈沟、陈家墩子区域的玉米亩产量大约为750公斤。本院认为，原告持有的农村土地承包合同书及农村土地承包经营权证，足可证明陈家墩子的4.9亩涉案耕地（地块编号***），其享有承包经营权。就该耕地，未经原告同意，任何人不得擅自流转、耕种或以其它方式侵占。对该4.9亩土地，杨永珍明知自己不享有承包权而转包于王富功的行为无效。王富功从无处分权的杨永珍处转包涉案耕地的行为无效，而其对涉案耕地又无承包经营权，故其耕种该地，无事实及法律依据。杨永珍、王富功的行为，均侵犯了原告的合法承包经营权，应当停止侵害。原告的相应诉讼请求，应予支持。杨永珍关于地埂铲平、地界无法区分才转包王富功的辩解理由，不能成立。原告陈述王富功于2020年在涉案耕地种植大田玉米，这一陈述得到杨永珍的印证。由于王富功耕种该地，致原告当年的可得利益未能取得，因此，原告主张赔偿损失的诉讼请求，应予支持。但原告无证据证明2019年王富功即耕种该地，故其关于赔偿2019年损失的主张，不予支持。中庄村村民委员会虽能证明陈家墩子耕地的玉米亩产量大约为750公斤，但未证明每亩的净产值。综合考虑亩产量、玉米市场价格、人工及农资投入等诸多因素，原告每亩净产值400元的主张，与实际情形基本吻合，本院予以采信。由于王富功未应诉答辩，不能查明其与杨永珍转包关系详情，也不能查明转包费的支付情况，而原告的损失，又系其二人共同非法转包行为造成，故其二人应当承担连带赔偿责任。杨永珍关于谁种地谁赔偿的主张不能成立。鉴于涉案耕地当前种植的实际及农作物种植的季节性，原告的损失即已赔偿，则今年的玉米应由王富功按期收获。王富功经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应当承担由此所引起的不利法律后果。本院当根据现有证据予以裁判。综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第八条，第十五条第一款第一项、第六项，第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：一、原告寇世根位于××县陈家墩子的4.9亩承包地（地块编号***）中的大田玉米，由被告王富功于今年按季收获后，被告王富功、杨永珍即不得以任何方式侵占该耕地；二、被告王富功、杨永珍于本判决生效之日起5日内连带赔偿原告寇世根经济损失1960元；三、驳回原告寇世根的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王富功、杨永珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白银市中级人民法院。审判员 韦性明二〇二〇年八月十四日书记员 王世坤
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执342号之十二被执行人：刘雪静，女，汉族，1992年03月19日生，住新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘雪静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘雪静在财付通支付科技有限公司085exxxdf@wx.tenpay.com账户内存款人民币323.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 赵子如二〇二〇年八月六日代书记员 董钰杨
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0602民初1969号原告杨敏述，女，汉族，1978年10月14日生，小学文化，农民，云南省昭通市盐津县人，住云南省昭通市盐津县。被告昆明志弘诚经贸有限公司昭通分公司（未到庭）。统一社会信用代码：91530600686154417X。法定代表人李天能。住所地：云南省昭通市昭阳区（天隆二手车交易市场内）。原告杨敏述诉被告昆明志弘诚经贸有限公司昭通分公司合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨敏述到庭参加了诉讼，被告昆明志弘诚经贸有限公司昭通分公司经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨敏述诉称，2010年，原告购买云Ｃ×××**重型仓棚货车挂靠在被告公司，原告每年向被告缴纳管理费2400元，因此，原告将云Ｃ×××**车登记为被告所有，2012年，在昭通市镇雄县罗坎镇风筑附近发生交通事故，经保险公司向被告理赔合计189760.5元，减去被告扣除原告购车款分别为2013年1月6日7万，1月8日2万，1月30日4万，被告为原告先行整付款2010年10月31日2115247元，2012年12月12日20590元，5年的挂靠费12000元，减去原告支付1000元，得11000元，及182712.47元，得704803元，再减去原告自己借用的2000元，被告还要再支付原告5048.03元人民币。原告多次向被告追讨欠款未果。故诉至法院，敬请法院查明事实后依法支持原告的诉讼。请求：1、请求法院判令被告支付欠款5048.03元人民币；2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费。被告昆明志弘诚经贸有限公司昭通分公司未到庭，未进行答辩。原告杨敏述向本院提交如下证据：一、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；二、被告组织机构代码证复印件1份，证明被告诉讼主体资格；三、车辆行驶证复印件1份、道理运输证复印件1份、结算清单单存根复印件1份、收据复印件1份，证明原、被告之间的合同关系；四、事故认定书复印机1份，证明原告的云Ｃ×××**车发生交通事故的具体事实；五、保险理赔单复印件1份，证明保险公司已将交通事故的赔偿款赔付给被告的事实；六、颜枝松身份证复印件1份、授权委托书复印件1份、原告与颜枝松签订的车辆转让协议复印件1份，证明原告与颜枝松共同合伙，后颜枝松将车辆转让给被告的事实。被告昆明志弘诚经有限公司未到庭，未进行质证。本院认为，原告杨敏述提交的第一、二组证据能够证明原被告的相关信息，本院予以采信；第三组证据能够证明该车的相关信息，本院予以采信；第四组证据能够证明云Ｃ×××**号车发生交通事故的情况，本院予以采信；第五组证据能够证明保险公司的理赔情况，本院予以采信；第六组证据能够证明原告与颜枝松共同合伙购买本案涉案车辆，后颜枝松将该车辆转让给原告的事实，本院予以采信。被告昆明志弘诚经贸有限公司昭通分公司未到庭，未向本院提交证据。经过庭审，本院确认如下法律事实：2010年原告与案外人颜枝松合伙在被告昆明志弘诚经贸有限公司昭通分公司处按揭购买车牌号为云Ｃ×××**号重型仓栅式货车。2012年5月16日案外人颜枝松将该车占有份额转让给原告。该车发生交通事故，保险公司共计向被告昆明志弘诚经贸有限公司昭通分公司赔偿了189760.5元。经结算，扣除原告应付被告昆明志弘诚经贸有限公司昭通分公司购车款及其管理费后，被告昆明志弘诚经贸有限公司昭通分公司尚欠原告杨敏述5048.03元。现原告起诉来院，请求：1、请求法院判令被告支付欠款5048.03元人民币；2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原告杨敏述向被告昆明志弘诚经贸有限公司昭通分公司按揭购买车牌号为云Ｃ×××**号重型仓栅式货车后，登记在被告昆明志弘诚经贸有限公司昭通分公司，该车发生交通事故后，保险公司将赔偿款赔偿至被告昆明志弘诚经贸有限公司昭通分公司，经结算，被告昆明志弘诚经贸有限公司昭通分公司尚欠原告杨敏述5048.03元，被告昆明志弘诚经贸有限公司昭通分公司应偿还原告杨敏述5048.03元，故原告主张被告赔偿其5048.03元的主张本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告昆明志弘诚经贸有限公司昭通分公司于本判决生效之日起10日内偿还原告杨敏述5048.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告昆明志弘诚经贸有限公司昭通分公司承担。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审 判 长  龚 勋人民陪审员  李健美人民陪审员  黄先群二〇二〇年八月五日书 记 员  周 镝
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执907号 李慧、江苏品正医疗器械科技有限公司: 李慧申请执行江苏品正医疗器械科技有限公司劳动争议执行一案，本院自2020年8月3日立案执行。 本案标的：3676元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：3676元 实际收取执行费：50元 现本案以结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年八月二十九日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2658号申请执行人：董萍，女，1970年7月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：宁波诚士物业管理有限公司（组织机构代码为079229480）。住所地：宁波市鄞州区中兴路天伦广场****（6-1）。法定代表人：谢丽君。被执行人：宁波天伦时代置业有限公司（组织机构代码为587470182）。住所。住所地：宁波市鄞州区惊驾路**div>法定代表人：戴嵘健。本院在执行申请执行人董萍与被执行人宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司应支付申请执行人董萍执行款65536元及利息。经查，本院已另案查封被执行人宁波天伦时代置业有限公司名下房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年八月十日代书记员 毛忆梦
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7524号申请执行人:李云竹，女，1989年11月23日出生，汉族,住天津市滨海新区。被执行人：心莲梵居（天津）文化传播有限公司，住所地天津市滨海新区第四大街**泰丰家园****，社会统一信用代码：91120116352889982U。法定代表人：殷成建,总经理.申请执行人李云竹与被执行人心莲梵居（天津）文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人心莲梵居（天津）文化传播有限公司名下存款3775元（包括案款3725元，执行费50元）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴晗英二〇二〇年八月十三日书记员  王 鹏
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初12186号原告：惠州市金洲城物业管理有限公司，住所地：惠州市*****************会所。法定代表人：陈某1。委托代理人：黎云香，女，汉族，1982年5月11日出生，公民身份号码：441************042，住址：广东省惠州市惠城区****************。被告：谢惠文，男，汉族，1988年1月1日出生，公民身份号码：441************531，住址：广东省惠州市惠城区*************。原告惠州市金洲城物业管理有限公司与被告谢惠文物业服务合同纠纷一案，2020年7月23日通知原告在接收到《预交诉讼费通知书》之次日起七日内缴纳诉讼费，但原告逾期未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交、免交案件受理费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  卢 耀审 判 员  蓝诗祥审 判 员  龙伟永二〇二〇年八月十日法官助理  徐浩光书 记 员  温璐璇
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执566号之一 申请执行人：陈展，男，1989年5月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：傅忠民，男，1970年9月7日出生，汉族，住桐庐县。 陈展与傅忠民保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4055号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人傅忠民未自觉履行判决书确定的义务，权利人陈展向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行，执行标的为借款32720元，并支付从2019年8月13日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、律师代理费3000元、案件受理费536.5元、执行费436元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人傅忠民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人傅忠民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人傅忠民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅忠民的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人傅忠民财产情况及其下落进行了实地调查，扣划了被执行人傅忠民名下的银行存款以及在桐庐县香山村的土地征用补偿款，此外未发现被执行人傅忠民有可供执行的财产及傅忠民的去向。截至2020年8月17日，本案已执行到位案款22865.5元、案件受理费536.5元、执行费436元。 鉴于被执行人傅忠民拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈展，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅忠民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执566号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  郭明辉
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初677号 原告：龚圣豪，男，1988年8月18日生，汉族，上海市崇明县人，住上海市崇明县。 被告：汤明雄，男，1967年10月25日生，汉族，福建省周宁县人，住上海市嘉定区。 原告龚圣豪与被告汤明雄房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，故本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  刘少青 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄州洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5339号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：张冶，男，1988年08月20日出生职业不祥，住所地黑龙江七，住所地黑龙江七台河新兴区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告张冶追偿权纠纷一案，本院于2020年08月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十日书记员 董英然
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执147号 申请执行人李纯林,男性,汉族，1967年3月30日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 被执行人敬建冈,男性,汉族，1969年2月7日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行白国民与敬建冈劳务合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2018）川0725民初422号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、支付工资14000元及利息；②、案件受理费150元；③执行费110元。在执行过程中，本院于2020年3月23日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；于2020年3月10日、2020年6月24日、2020年7月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院未对该款予以强制扣划。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月24日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘双艳
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0291民初503号 吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）吉0291民初503号原告：蒂森克虏伯富奥辽阳弹簧有限公司，住所地辽宁省辽阳市繁荣路中段。法定代表人：马里奥·格洛普，董事长。委托诉讼代理人：王在权，男，该公司销售部大客户经理。委托诉讼代理人：韩铁，男，该公司高级经理。被告：一汽吉林汽车有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区东山街**。法定代表人：张建农，董事长。委托诉讼代理人：安然，北京大成（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛赫，北京大成（吉林）律师事务所律师。本院在审理原告蒂森克虏伯富奥辽阳弹簧有限公司诉被告一汽吉林汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告蒂森克虏伯富奥辽阳弹簧有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒂森克虏伯富奥辽阳弹簧有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蒂森克虏伯富奥辽阳弹簧有限公司撤回起诉。案件受理费5659元，由蒂森克虏伯富奥辽阳弹簧有限公司负担。审判员周梁玉二〇二〇年八月十二日书记员常天石
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5053号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告:魏艳雨，男，1990年01月19日出生职业不祥，住蒙古。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告魏艳雨追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保980号 交通银行股份有限公司柳州分行、石春盛： 本院执行的交通银行股份有限公司柳州分行申请石春盛银行卡纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4579号原告：陆建新，女，1955年4月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：江西福欣木业有限公司，住所地江西省九江市共青城甘露镇前山村工业园新区，统一社会信用代码91360405693723147D。法定代表人：魏小元。原告陆建新与被告江西福欣木业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告陆建新于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆建新撤诉。案件受理费408元（已减半收取），由陆建新负担。审判员  李何林二〇二〇年八月四日书记员  陈 洁
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07财保12号申请人：山西介休农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省介休市三贤大道。法定代表人:刘俊，系该公司董事长。被申请人：山西茂胜煤化集团有限公司。地址：山西省介休市连福镇大许村村北200米。法定代表人：庞茂堂。被申请人：山西介休大佛寺煤业有限公司。地址：山西省介休市义棠镇田村大佛寺沟。法定代表人：任晓飞。被申请人：庞茂堂，男，1954年5月26日出生，汉族，现住山西省介休市。被申请人：刘芝花，女，1958年4月30日出生，汉族，现住北京市海淀区。申请人山西介休农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年八月三日向本院申请诉前财产保全，请求在93030355.09元限额内对被申请人山西茂胜煤化集团有限公司、山西介休大佛寺煤业有限公司、庞茂堂、刘芝花名下的216万吨焦化产能、排污许可证、排水许可证、机器设备、房产、股权、银行存款予以查封。申请人山西介休农村商业银行股份有限公司向本院出具了财产保全担保函。本院经审查认为，申请人山西介休农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山西茂胜煤化集团有限公司216万吨焦化产能排污许可证（编号：91140781113035162N001P）、排水许可证（编号：取水晋介字（2017）第00040号）。二、查封被申请人山西茂胜煤化集团有限公司机器设备（附明细）。三、查封被申请人山西茂胜煤化集团有限公司位于介休市两套房产（房屋所有权证号：00049643、00049640）。四、冻结被申请人山西茂胜煤化集团有限公司享有的介休市茂胜矿产开发有限公司100%股权、介休市昌泰物资有限公司95.4545%股权、介休市茂胜运输有限公司66.6667%股权、山西焦炭集团国际贸易有限公司0.5%股权。五、冻结被申请人庞茂堂享有的山西茂胜煤化集团有限公司56.5269%股权、介休市茂胜热电有限公司40%股权。六、冻结被申请人刘芝花享有的山西茂胜煤化集团有限公司43.4731%股权。七、查封被申请人刘芝花位于北京市海淀区房屋。八、查封被申请人山西介休大佛寺煤业有限公司采矿权（证号：C1400002009111220044530）。九、冻结被申请人庞茂堂、刘芝花93030355.09元银行存款。案件申请费5000元，由山西介休农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 李 青审判员 郭富生审判员 卢琳山二〇二〇年八月三日书记员 贺 琦
鞍山市立山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0304执恢183号之一 周革先、鞍山市山水庄园旅游服务有限公司： 周革先与鞍山市山水庄园旅游服务有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计2663.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，周革先向本院申请执行的（2019）辽0304执186号仲裁裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执1326号 上栗县放牛岭种植专业合作社、萍乡市洪城水业环保有限责任公司: 本院执行的申请执行人上栗县放牛岭种植专业合作社与被执行人萍乡市洪城水业环保有限责任公司承揽合同纠纷一案，经被执行人自动履行15312元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2531号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。被执行人：宋晓莉，女，汉族，1978年9月18日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1758号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋晓莉存款人民币27000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年八月十六日书记员  季晓娇
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初3544号 原告:李俊,男,1996年3月3日出生,汉族,大专文化，住巢湖市。 被告:刘伟,男,1994年10月23日出生,汉族,住巢湖市。 原告李俊诉被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李俊到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金24000元及逾期利息(按年利率6%从2019年2月计算至款清之日止)；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年元月左右,被告因需要资金偿还他人借款,向原告提出了借款请求。原告出于朋友情谊便拿出自己的24000元现金借给被告。被告于2019年1月10日已确认收到借款本金,并出具了一张欠条约定还款期限为2019年2月8日。截止到起诉之日借款期限已到,但被告迟迟没有偿还借款,现已逾期多月。原告多次催要借款未果，致成讼。 被告刘伟未到庭，未作答辩。 本院认为，被告刘伟无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，应由其自行承担法律后果。从原告所举欠条（实为借条）、照片可以认定被告向原告借款24000元的合意，原告陈述的“双方系同学关系，被告因从事养殖经营需要资金周转向原告借款，原告提供24000元现金”说法较为合理，对于24000元的出借事实亦予以认定。借条上约定的还款日期“2月8日”，因借条出借时间为2019年1月10日，依据常理和书写逻辑，可推定还款日期为2019年2月8日。截至原告起诉时，还款期限已届满，原告主张被告偿还借款，本院予以支持。 关于逾期利息，案涉借款未约定利息或利息标准，根据民间借贷司法解释第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对于原告要求按照年利率6%起算逾期利息的主张，本院予以支持；并自逾期还款之日（2019年2月9日）起算。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下： 被告刘伟于本判决生效后三日内清偿原告李俊借款24000元及逾期利息（按照年利率6%，自2019年2月9日起计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告刘伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  成玉婷 二〇二〇年八月十八日 书记员  曹 萍 附件：引用的法律条文原文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执1580号 被执行人黄治东罚金一案，经本院执行,已全部执行完毕，本案予以结案。至此，(2019)鄂0281刑初174号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5067号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：池富强，男，1996年07月23日出生职业不祥，住所地宁夏银川，住所地宁夏银川银川市西夏区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告池富强追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初2470号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。 主要负责人：杨凤城，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡剑雄，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：丁朝渤，男，1978年4月10日出生，回族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行（以下简称晋江农商银行陈埭支行）与被告丁朝渤信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行陈埭支行的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，被告丁朝渤经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行陈埭支行向本院提出诉讼请求：丁朝渤立即偿还晋江农商银行陈埭支行普惠金融卡透支本金29970.71元及截至2020年2月21日已欠的透支利息4357.27元，并继续支付自2020年2月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息。事实与理由：丁朝渤于2014年11月18日向晋江农商银行陈埭支行申领信用卡。晋江农商银行陈埭支行于2014年11月30日经审查后向丁朝渤发放卡号为6228××××2104、额度为30000元、有效期限最长为3年的信用卡。该卡到期前，丁朝渤自动续卡，后在使用信用卡过程中未能按约定的还款日还款，截止2020年2月21日拖欠本金29970.71元、利息4357.27元。 丁朝渤未作答辩。 晋江农商银行陈埭支行围绕其诉讼请求依法提交了证据，丁朝渤未到庭参加诉讼，又未书面提出质证意见并提交证据，视为自愿放弃相应诉讼权利。本院经审查认为，晋江农商银行陈埭支行提交的身份证、《福建省农村信用社福万通贷记卡申请表》、《福建省农村信用社（农合行、农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》、账户余额查询及交易明细查询、银联发卡系统卡面激活页面打印页等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，丁朝渤于2014年11月18日向晋江农商银行陈埭支行申领信用卡，并声明已阅读《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》全部内容，充分了解并清楚知晓福万通贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行陈埭支行经审查后向丁朝渤发放卡号为6228××××2104、额度为30000元、有效期限最长为3年的信用卡。双方在领用合约中约定：福万通贷记卡免息还款期最长为56天，在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息，选择最低还款额方式用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。上述所计付利息的透支额均每月按实计收复利，未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付滞纳金，最低5元。上述信用卡到期前，晋江农商银行陈埭支行短信通知丁朝渤自动续卡，后将信用卡邮寄给丁朝渤。丁朝渤于2017年11月23日激活并使用后出现逾期还款，截至2020年2月21日共计拖欠本金29970.71元，利息4357.27元。 本院认为，丁朝渤向晋江农商银行陈埭支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行陈埭支行诉请丁朝渤偿还信用卡透支本金、透支利息符合法律规定和双方约定，应予支持。丁朝渤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 丁朝渤应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行透支本金29970.71元及截至2020年2月21日已欠的利息4357.27元，自2020年2月22日起至还清款项之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，由丁朝渤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪新民 人民陪审员  柯玉婷 人民陪审员  郭法利 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  吴煌达
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执1342号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司德阳分行，住所地德阳市旌阳区庐山北路**，统一社会信用代码91510600MA6237YNXA。 法定代表人：吉旭，行长。 委托诉讼代理人：胡城，上海段和段（德阳）律师事务律师。 委托诉讼代理人：蒋雪婷，上海段和段（德阳）律师事务律师。 被执行人：冯光铭，男，1986年12月11出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行四川天府银行股份有限公司德阳分行与冯光铭银行卡纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初1002号法律文书向发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人冯光铭的银行存款96617元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人冯光铭的收入96617元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年八月七日 书记员  裴小龙
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁17民终2355号 上诉人（原审被告）：高亚南，男，1984年5月21日出生，汉族，住单县。 被上诉人（原审原告）：张西花，女，1984年12月1日出生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。 上诉人高亚南因与被上诉人张西花民间借贷纠纷一案，不服山东省单县人民法院于作出的（2020）鲁1722民初713号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高亚南上诉请求：1.撤销单县人民法院（2020）鲁1722民初713号民事判决书判决，或依法改判驳回原审原告对被告的诉讼请求；2.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人借被上诉人65,000元属认定事实错误。借条虽然是上诉人所出具，但就该笔借款被上诉人没有交付上诉人，一审被上诉人提供的微信转账、银行卡转账与借条上的65,000元没有任何关系。上诉人与被上诉人原在一块做萱草生意，合伙期间，双方相互通过微信、银行转账发生一些资金往来。2017年5月份上诉人因急需资金，找被上诉人借款，被上诉人让上诉人先出具一个借条，然后再转款给上诉人，后被上诉人没有转款。在一审中，被上诉人把与借条没有任何关系的转账记录拼凑到一起来印证借条中的数额，其行为属于伪造证据，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，不应认定为有效证据。二、假如借贷关系成立，将微信、银行转账认定为借款的话，一审法院应对借款资金予以审查，以便确定借款数额，但一审法院只审查了被上诉人转入上诉人的数额，而没有审查上诉人转入被上诉人的借贷数额。如果被上诉人通过银行卡、微信转入上诉人账户的资金是借款的话，那么上诉人转入被上诉人的资金也应一并认定为借款，依法应予抵扣。综上，一审法院认定事实错误并导致适用法律关系错误。 被上诉人辩称：一审中被上诉人向法院提交的转账记录等已经证明本案涉及的借款已经支付，提交的欠条及聊天记录、录音均相互印证上诉人对涉案借款事实的认可，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求。 原审原告向一审法院起诉请求：1.要求被告偿还原告借款65000元及诉后利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告高亚南从原告张西花处借款65000元，向原告出具借条一份并签名，内容为：“今借张西花现金陆万伍仟元整（65000）元，归还时间为2019年12月31日，借款人高亚南签名，2019年5月7日”。后经原告催要，被告至今未还。 一审法院认为，原告张西花要求被告高亚南偿还借款65000元，有被告出具的借条为证，原、被告之间借贷关系依法成立。原告请求被告偿还借款，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，依法予以支持。被告陈述在聊天记录中所提到的借款是与原告一起做萱草生意的钱，但原告不予认可，且被告未提供充足证据证明涉案债权纠纷并非民间借贷行为引起的，不予支持。关于被告向原告通过转账方式支付的款项，被告陈述是因为合伙做生意产生的，与本案不属于同一法律关系，被告可以另行主张权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，原告提供的借条未约定利率，故原告要求的诉后利息按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：被告高亚南于本判决生效之日起十日内偿还原告张西花借款本金65000元及利息（以65000元为基数，自2020年4月7日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告高亚南负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，该案争议焦点是：案涉借款65000元是否实际交付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，被上诉人主张其于2019年3月12日至4月17日通过银行转账、微信转账及现金的形式向上诉人交付了借款，之后上诉人出具了案涉借条，并在一审时提交了转账记录、银行取款记录为证，另外，还提交了其与上诉人的手机通话录音、微信聊天记录，上诉人在通话录音时表示：“……你那个钱，等我缓过来之后，我会给你，该多少钱，我会给你多少钱……”，“……我就是和你商量一下，这个钱怎样给你，怎样分期给你这个钱……”，并在微信聊天记录中表示：“我要是有办法就把钱给你了，我现在也着急用钱”，“我给你打了借条，等我这边处理好了，周转过来就会把钱全部给你”，还表示借条还款日期到了再续就是了，现在没有那么多钱，都投货场了。根据上述证据，结合案涉借条载明的内容，本院确信被上诉人已将案涉借款65000元交付给上诉人的事实存在具有高度可能性，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款的规定，对该事实依法应予认定。据此，一审法院认定双方借贷关系成立并判决上诉人承担还款责任并无不当。 就上诉人在案涉借条出具之前向被上诉人转账的款项，上诉人称是与被上诉人合伙做生意而产生，与本案不属同一法律关系，一审法院已告知其可另行主张权利；上诉人在案涉借条出具之后向被上诉人转账的款项，上诉人称是被上诉人要去医院看病而转给被上诉人的，鉴于双方当时系男女朋友关系，无法认定该转账与案涉借款具有关联性。故上诉人主张应将上述转账款项抵扣案涉借款，本院不予支持。 综上所述，高亚南的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1425元，由上诉人高亚南负担。 本判决为终审判决。 审判长  李学军 审判员  陈尔森 审判员  张秀云 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵 晗
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执2836号新沂友成物业管理有限公司、马计敏：申请人新沂友成物业管理有限公司与马计敏物业服务合同纠纷一案，申请执行标的3072元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人申请执行的（2019）苏0381民初7238号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5060号原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，地址：哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******。法定代表人张贵华。诉讼代理人李鹤，工作人员。被告孔语文，男，33岁，1986年10月26日，地址：吉林吉林，地址：吉林吉林吉林市龙潭区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司诉孔语文追偿权纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照法律）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25.0元，由原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司负担。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0426民初2061号 原告：尤溪县城关镇水南股份经济合作社，住所地：尤溪县城关镇毓秀小区**楼**，统一社会信用代码：N2350426MF15519334。 法定代表人：郑兴沐，该社主任。 被告：许家旺，男，1976年6月3日出生，汉族，居民，住尤溪县。 原告尤溪县城关镇水南股份经济合作社与被告许家旺租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。尤溪县城关镇水南股份经济合作社于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尤溪县城关镇水南股份经济合作社向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许尤溪县城关镇水南股份经济合作社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由尤溪县城关镇水南股份经济合作社负担。 审 判 员 蒋智强 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 詹大欢 书 记 员 罗立鹏 附法律适用条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1404号原告：张臣，男，1960年1月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被告：刘野，男，1981年12月18日出生，汉族，农业种植户，住黑龙江省。本院在审理原告张臣与被告刘野劳务合同纠纷一案中，因双方已达成和解，原告张臣于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张臣撤回起诉。案件受理费342元，减半收取计171元，由张臣负担。审判员  佟德臣二〇二〇年八月四日书记员  王加佳
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0502执309-1号     申请执行人刘某某,男,1939年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区田市XX村XX组，村民。   委托代理人白楚宁，陕西渭临律师事务所律师。   被执行人陕西英东光电科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区XX城XX园XX幢XX单元XX室。   法定代表人贾元朝，系该公司执行董事。   上列当事人合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初1348号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陕西英东光电科技有限公司未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人刘某某向本院申请执行，执行标的为4640元，将合同项下土地恢复原状并交付申请执行人刘某某。   本案在执行过程中，申请执行人刘某某向本院申请撤回执行。本院认为当事人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0502执309号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判  员    程学民     二〇二〇年八月二十一日     书 记员    雷长征
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初4314号原告：招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区庐山路**。主要负责人：宋刚，该行行长。委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏新高的律师事务所律师。被告：关兆发，男，1995年1月9日出生，汉族，户籍地南京市江宁区，住南京市江宁区，另一住址南京市江宁区，现住南京市江宁区。被告：王文萱，女，1995年1月29日出生，汉族，户籍地南京市江宁区，住南京市江宁区，现住南京市江宁区。原告招商银行股份有限公司南京分行（以下简称招行南京分行）与被告关兆发、王文萱金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告关兆发、王文萱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招行南京分行具体诉讼请求，请求判决两被告：1.立即偿还原告借款本金1672375.12元，利息41324.18元，罚息123.54元，复息576.63元，合计1714399.47元。利息、罚息、复息暂计算至2020年7月1日，此后利息、罚息、复息按合同约定计算至款项实际清偿之日止;2.两被告支付原告律师费93574元；3.原告对两被告抵押的位于南京市江宁区房屋折价、拍卖和变卖所得价款享有优先受偿权；4.两被告承担本案全部诉讼费和保全费。根据原告提供的证据及原告的陈述，本院经审理查明如下事实：2017年5月13日，原、被告签订《个人购房借款及担保合同》，约定原告为两被告提供住房贷款1750000元整，期限360个月，2017年5月3日至2047年5月3日，年利率4.655%，两被告以所购房屋南京市江宁区为该笔贷款提供抵押担保。合同第1.2条约定，两被告住所为江苏省南京市江宁区﹟。第5条约定贷款利率与利息，浮动利率，以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率,年利率为5.635%。第5.6条约定罚息，借款人未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权对其违约使用部分按日在本合同执行利率水平上加收100%计收罚息。直至贷款本息清偿完毕为止。借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。第七条约定还款方式为等额本息。第十条约定纠纷解决，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。第19条约定借款人的义务，其中规定借款人应按本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，并确保扣款账户内有足额还款资金。第24条约定抵押担保的范围，本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等。第25条约定，抵押期间为抵押权设立之日起至本合同项下贷款本息及其他一切相关费用，债权诉讼时效届满的期间。第39条约定违约事件，未按本合同约定按时还本或付息的是违约事件。第40条约定违约处理，提前收回已发放贷款的本息，并要求支付费用的，出现本合同规定的任何违约事件之日起15日之内，双方未就抵押物折价或者拍卖变卖抵押物达成协议的，贷款人有权直接请求人民法院拍卖变卖抵押物。或者依照本合同约定的纠纷解决方式，按法律程序处理抵押物。贷款人有权优先受偿。第44条约定，贷款人与本协议有关的任何信函、短信、邮件等通知一经按照本协议第1条所确定的借款人／抵押人／保证人的任一联系方式发出，均视为已送达该等当事人。联系方式发生变更的，须主动及时通知贷款人。未及时通知贷款人的，自行承担因此可能产生的损失和责任。其他条款约定了相应的其他内容。同日，原、被告签订《南京市房地产抵押合同》，约定两被告抵押担保的主债权合同为《个人购房借款及担保合同》，主债权数额为1750000元，抵押担保的范围为主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用，罚息、复息，其他一切相关费用。双方并且于2017年5月12日进行了不动产登记（抵押）。上述合同订立后，原告于2017年6月23日依约发放了贷款，两被告未按约定按期还本付息，自2020年1月15日开始逾期，多次逾期，多次违约。原告诉至法院，要求处理。原告为追回债权，聘请江苏新高的律师事务所律师代为诉讼等事宜，支出律师费93574元。另查明，两被告于2017年3月6日登记结婚。向两被告预留的司法送达地等地邮寄起诉材料及开庭传票，两被告收到起诉材料，但未按时到庭开庭。本案缺席开庭审理。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人不得擅自变更或者解除合同。借款合同是借款人向贷款人贷款，到期返还借款并支付利息的合同。两被告向原告借款，但未按时偿还借款，构成违约，现原告要求两被告立即返还剩余借款本金，并支付利息、罚息、复利，以及诉讼费、律师费、执行费等费用的主张，符合双方合同的约定及法律法规的规定，本院予以支持。原告所主张的律师费也未超出有关规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告关兆发、王文萱于本判决生效之日起十日内一次性向原告招商银行股份有限公司南京分行偿还借款本金1672375.12元及相应的利息、罚息、复利（截止2020年7月1日利息41324.18元、罚息123.54元、复利576.63元。并支付自2020年7月2日起至实际偿还之日止按《个人购房借款及担保合同》的约定计算的利息、罚息、复利）；二、被告关兆发、王文萱于本判决生效之日起十日内一次性给付原告招商银行股份有限公司南京分行律师费93574元；三、如被告关兆发、王文萱未适当履行上述第一项、第二项所确定的义务，原告招商银行股份有限公司南京分行有权依法处置被告关兆发、王文萱名下坐落于南京市江宁区房屋〔产权证书号苏（2017）宁江不动产权第0101796号〕，并以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款就前述款项优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21004元，减半收取为10502元，诉讼保全费5000元，合计15502元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费21004元，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  祝剑泰二〇二〇年八月十九日书记员  姜正姗
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执1526号 曹博： 关于被执行人曹博诈骗罪的罚金及退赔违法所得一案一案，本院于2020年07月17日立案执行。经执行，本案已执行到位案款36900元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1526号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初9504号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：马某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告马某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  杜晓婉二〇二〇年八月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4079号原告：宋涛，男，汉族，1973年11月22日出生，住黑龙江省伊春市伊春区。委托诉讼代理人：冯也，黑龙江仁则律师事务所律师。被告：黑龙江伟硕工程项目管理企业（有限合伙），执行事务合伙人：黑龙江瑞创和润工程项目管理有限公司，住哈尔滨市道外区先锋路********。原告宋涛与被告黑龙江伟硕工程项目管理企业（有限合伙）合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告宋涛于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋涛申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋涛撤诉。案件受理费50元（宋涛已预交，减半收取），由宋涛负担。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月十九日书记员  董英然
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执恢368号申请执行人：王贤芳，女，1944年9月13日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：胡佰年，男，1962年3月10日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在执行王贤芳与胡佰年健康权纠纷一案中，因被执行人胡佰年拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡佰年在银行及其他金融机构存款8888.45元（含执行费50元）及迟延履行期间双倍债务利息（以8778.45元为基数，自2015年7月30日起，按日万分之一点七五的利率计息至执行完毕时止）；或扣留、提取被执行人胡佰年与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人胡佰年与上述价值相当之财产。本裁定立即执行。审判员  张华明二〇二〇年八月七日书记员  欧笑谦
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初3938号原告：柯亚祥，男，1968年11月12日出生，汉族，住茂名市茂南区**************，公民身份号码440************818。被告：柯顺泰，男，1965年4月24日出生，汉族，住茂名市茂南区***************，公民身份号码440************81X。原告柯亚祥诉被告柯顺泰买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯亚祥、被告柯顺泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯亚祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告柯顺泰还原告柯亚祥欠款本金34800元；2.判令被告柯顺泰承担本案全部诉讼费。事实与理由：因为柯顺泰养猪，从2018年10月28日至2019年3月16日共欠原告柯亚祥饲料款34800元。被告柯顺泰口头约定3个月还清欠款34800元，欠款期己过后，原告柯亚祥多次向被告柯顺泰追讨欠款，但被告柯顺泰至今未归还。原告柯亚祥主支持其主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2.《欠据》一份，证明被告欠我的款项的事实。被告柯顺泰辩称，我确实是欠原告34800元，想推迟还款。被告柯顺泰未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月16日，经原告柯亚祥、被告柯顺泰结算，被告柯顺泰尚欠原告柯亚祥猪饲料款34800元。当日，被告柯顺泰向原告柯亚祥出具《欠据》一份作为凭证，被告柯顺泰在《欠据》上的“欠款人”栏上签名及按指捺确认。原告柯亚祥以被告柯顺泰尚未偿还上述猪饲料款为由，于2020年7月1日诉至本院，请求判如所诉。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告柯顺泰欠原告柯亚祥猪饮料款34800元，有被告柯顺泰出具的《欠据》作为凭证，债权债务关系明确，债务应予清偿。原告柯亚祥主张被告柯顺泰支付猪饲料款34800元，理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告柯顺泰于本判决生效之日起十日内向原告柯亚祥支付猪饲料款34800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取335元（原告已预交），由被告柯顺泰负担。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何秋玲二〇二〇年八月十三日书记员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1446号 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，组织机构代码884686158，住所地湘潭市雨湖区。 负责人周栋兵。 被执行人黄巧武，男，汉族，住湖南省湘潭市九华示范区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初961号民事判决书，向被执行人黄巧武发出执行通知书，责令被执行人黄巧武按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄巧武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄巧武的银行存款120886.37元（含执行款119196.37元，执行费1690元，利息另计）或查封、扣、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高范芹 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  朱 礼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8245号 原告：晋江市恒利达油墨有限公司，住所地晋江市经济开发区（五里园）裕源路**，统一社会信用代码913505821564618585。 法定代表人柯文斗，董事长。 委托诉讼代理人：柯佳节，福建赟美律师事务所律师。 被告：吴锦发，男，汉族，1983年12月1日出生，住漳浦县。 原告晋江市恒利达油墨有限公司与被告吴锦发买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告晋江市恒利达油墨有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，晋江市恒利达油墨有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋江市恒利达油墨有限公司撤诉。 案件受理费145元，减半收取72.5元，由晋江市恒利达油墨有限公司负担。 审判员  洪肇鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员  曾熔娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5309号之二原告：张驰，男，1985年2月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：崔雅琼，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘通，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：天津大田集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**13-1,2-102。法定代表人：张伯勇。被告：华田投资有限公司，住所地天津市和平区拉萨道****。法定代表人：李铁。被告：天津大田集团有限公司联合工会委员会，住所地天津，住所地天津市空港经济区西二道**丽港大厦裙房****>法定代表人：杜凌。原告张驰与被告天津大田集团有限公司、华田投资有限公司、天津大田集团有限公司联合工会委员会借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序。在适用简易程序过程中，本院经审查认为，本案因案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陶 俊审 判 员  李明桥人民陪审员  李俊梅二〇二〇年八月二十六日书 记 员  刘世韬
四川省马尔康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3201执恢13号 若巴、四川鑫恒利建筑工程有限公司： 我院受理执行永康申请薛刚运输合同纠纷一案，被执行人薛刚已全部履行案款19000元，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条向你们发出本结案通知书。 二〇二〇年八月五日 附：法律依据 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2062号 申请执行人：张永权，男,汉族，1984年10月10日生，住广东省清远市清城区。 被执行人：清远市清新区绿健农业有限公司。住所地为清远市清新区太和镇明霞大道中后二街****。 法定代表人：张国伟。 关于申请执行人张悄权与被执行人清远市清新区绿健农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初997号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人清远市清新区绿健农业有限公司应在判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人李兴昆支付2018年7月至2020年1月的工资70400元。案件受理费828元由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，本院另案依法拍卖了被执行人清远市清新区绿健农业有限公司所有的粤Ｒ×××××轻型普通货车及粤Ｒ×××××解放轻型厢式货车，上述两辆车辆的成交价格共90273元，扣除拍卖费762元，停车费1200元，（2020）粤1803执2062号、（2020）粤180执2063号、(2020)粤1803执2064号、（2020）粤1803执2129号四件案件的受理费2986元，执行费3605元外，对余款进行了分配。因上述四案是欠薪案，按规定在案款分配中有优先分配权，经征询另案申请执行人清远市清新区人民政府的意见，其表示欠薪案应优先支付。但由于上述案件执行所得款项不足以清偿清远市清新区绿健农业有限公司所有案件的全部债务。故本次分配只对上述四案进行，其他案件本次暂不予分配。本次分配按上述四案债权本金数额等比受偿，本案优先分配款为21556.16元。除上述财产外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年8月11日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2064号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年八月十二日 法官助理朱酌芳 书记员黄智艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5043号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告:孟凡静，女，1979年05月06日出生职业不祥，住河北省承德市隆化县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告孟凡静追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十日书记员  董英然
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5599号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：郑海伟，男，1989年03月02日出生职业不祥，住所地河北廊坊，住所地河北廊坊廊坊市安次区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告郑海伟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月23日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
广东省佛山市高明区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0608行审151号申请执行人：何星文，女，1989年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被执行人：佛山市高明区荷城街道育才社区居民委员会江山居民小组，住所地广东省佛山市高明区。负责人：何国兴。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行荷办行决〔2019〕106号《行政处理决定书》。本院于2020年8月3日立案受理，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。申请执行的内容为：被执行人给予申请执行人农村集体经济组织成员同等待遇（2020年1月应分配款2300元，福利待遇种类为土地租金）。本院经审查查明：佛山市高明区荷城街道办事处于2019年10月22日作出荷办行决〔2019〕106号《行政处理决定书》，决定申请执行人具有被执行人的农村集体经济组织成员资格,享有成员同等待遇，并于2020年7月15日出具《补充说明书》确认：申请执行人自2019年7月5日起享有被执行人的农村集体经济组织成员同等待遇，而且至今没有丧失该待遇。本院认为，佛山市高明区荷城街道办事处作出的荷办行决〔2019〕106号《行政处理决定书》程序合法，适用法律、地方法规和地方规范性文件正确。该决定现已发生法律效力，申请执行人享有被执行人的农村集体经济组织成员同等待遇系可供执行的内容。申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第十四项、第一百五十八条、第一百六十条规定，裁定如下：申请执行人何星文申请强制执行的荷办行决〔2019〕106号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。审 判 长 彭智聪审 判 员 邹志刚审 判 员 张发波二〇二〇年八月五日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执恢158号申请执行人：马继国，男，1961年11月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：陈宏志，男，1969年11月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。张延营与王彪民间借贷纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2016年9月20日作出的（2016）鲁0911民初1917号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年4月16日通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆管理部门信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年6月3日再次通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆管理部门信息，冻结了被执行人名下多个网络账户，因账户中仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划，未发现可供执行的财产线索。本院执行干警到泰安市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索；到泰安市公积金管理中心调查被执行人名下的公积金情况，未发现可供执行的财产线索。2020年7月28日依法将被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年8月19日再次通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆管理部门信息，查到被执行人王素欣银行卡内有3900元，于2020年8月25日进行划扣，并通知申请人进行领款，其他亦未发现可供执行的财产线索。本院执行干警与申请执行人进行终本约谈，申请执行人暂不要求发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杜敏芝二〇二〇年八月二十七日书记员  宋振江
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执异54号申请人（申请执行人）:李坤明，男，汉族，1971年8月10日出生，住四川省岳池县。被执行人:重庆市巴南区楷荣豆芽种植场，住所地重庆市巴**南泉街道红星8社。投资人：黄楷荣。被执行人:黄楷荣，男，汉族，1971年10月10日出生，住重庆市长寿区。第三人：陈素君，女，汉族，1970年3月9日出生，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人李坤明申请执行重庆巴南区楷荣豆芽种植场、黄楷荣建设施工合同纠纷一案中，申请人李坤明于2020年7月6日向本院申请追加第三人陈素君为本案被执行人,理由为第三人陈素君与被执行人黄楷荣曾经有配偶关系。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。本院认为，申请人李坤明以第三人陈素君曾经和被执行人黄楷荣是配偶关系为由，申请追加第三人陈素君为被执行人于法无据。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人李坤明申请追加第三人陈素君为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院递交复议申请书，向重庆市第五中级人民法院申请复议。逾期未申请复议，本裁定即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 涂 恩审判员 钟宇斌二〇二〇年八月三十一日书记员 罗粤缘
黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初981号原告：黑河市住房公积金管理中心。住所地：黑河市通江路**。法定代表人：郭建华，职务主任。委托诉讼代理人：苑景光，该单位科长。委托诉讼代理人：王学义，该单位科员。被告：彭翔，男，1959年1月10日出生，汉族，现住黑龙江省黑河市。被告：朱宏，女，1968年11月4日出生，汉族，现住黑龙江省黑河市爱辉区。原告黑河市住房公积金管理中心与被告彭翔、朱宏借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑河市住房公积金管理中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑河市住房公积金管理中心撤回起诉。案件受理费减半收取后计1,122.01元，由原告黑河市住房公积金管理中心负担。审判员  张志鹏二〇二〇年八月十八日书记员  马吉莹
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执3044号 张加宏，男性,1974年8月13日生，居民身份证号码6221031974××××××××，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区南苑小区**楼**。。： 你（或你单位）与侍述玉借款合同纠纷一案，肃州区人民法院作出的（2019）甘0902民初6423号民事判决书/调解书/公证债权文书,已于2020年7月28日发生法律效力。申请执行人侍述玉向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款60000.00元。 （2）负担案件受理费××元，申请执行费800.00元。 以上合计****元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年八月四日 联系人：于炳华 联系电话：0937-27××××1 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 报告财产令 (2020)甘0902执3044号 张加宏，男性,1974年8月13日生，居民身份证号码6221031974××××××××，汉族，住甘，住甘肃省酒泉市肃州区南苑小区**楼** 本院于2020年7月31日立案执行的(2020)甘0902执3044号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年八月四日 联系人：于炳华 联系电话：0937-27××××2 被执行人财产申报表 酒泉市肃州区人民法院： 根据贵院（2020）甘0902执3044号报告财产令，被执行人张加宏，男性,1974年8月13日生，居民身份证号码6221031974××××××××，汉族，住甘肃省酒，住甘肃省酒泉市肃州区南苑小区**楼**申报财产如下：                            被执行人                                             住址                                                       工作单位                                             联系电话                                                       收入、银行存款、现金、有价债券                                               现有价值                               土地使用权、房屋等不动产                                                                               交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产                                                                               债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利                                                                               其他财产情况                                                                               一年内财产变动情况                                                       被执行人签名                       年 月 日                               备注                                                       注：本表必须逐项如实填写，如有填写不真实，造成本案执行不利的后果由被执行人承担。本表不够填写的，可另附表。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初3469号原告：周某，女，1986年9月16日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：范某某，男，1994年10月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告周某与被告范某某合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告周某于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费448元，减半收取224元，由原告周某负担。审判员  颜从年二〇二〇年八月二十一日书记员  黄君钰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2735号申请执行人：江苏拓米洛环境试验设备有限公司，统一社会信用代码91320583323963012C，住所地昆山开发区三巷路****房。法定代表人：张艳军。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，统一社会信用代码91320413301955150L，住，住所地金坛区金坛大道**/div>法定代表人：夏胜初。关于江苏拓米洛环境试验设备有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人江苏金坛汽车工业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏金坛汽车工业有限公司银行存款人民币426200.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年八月三十一日书记员  蒋 澍
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执恢173号申请执行人：秦伟，男，汉族，1978年11月12日生。被执行人：王强，男，汉族，1970年11月2日生。被执行人：梁红叶，女，汉族，1971年7月7日生。本院在执行秦伟与王强、梁红叶借款纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初1380号民事判决书，确定王强、梁红归还秦伟借款140000元。承担案件受理费2150、财产保全费1520元，执行费2000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未能履行。为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王强、梁红叶名下银行存款145670元及利息（另计）或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  张鹏飞二〇二〇年八月十二日书记员  陈鑫丽
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初11306号                  原告及委托代理人              原告：张金学，男，土家族，1968年1月4日出生，住贵州省凯里市。未到庭      原告：张娟，女，汉族，1968年1月21日出生，，住址同上。未到庭      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。未到庭                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路**。      法定代表人：伍茂才，董事长。未到庭      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县，该公司员工，代理权限为一般代理。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，，住所地贵州省凯里市文化北路**水木花园**      法定代表人：叶荣芝，董事长。未到庭      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工，代理权限为一般代理。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路**/p>      法定代表人：陈华宾，董事长。未到庭      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。      委托代理人：吴佳徽，贵州贵信（施秉）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼**/p>      法定代表人：万台生，总经理。未到庭      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金54036.64元及违约金，违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2020年8月18日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张金学、张娟支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金54036.64元以及违约金，违约金以54036.64元为基数，自2020年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为593元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员  吴学仁            二〇二〇年八月二十日            法官助理     张  静      书  记  员   张梦杨
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9137号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：曾阳天，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维杜，广东格林律师事务所律师。被告：黄智嫦，女，1969年5月29日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告黄智嫦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人曾阳天、曾维杜到庭参加诉讼。被告黄智嫦经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年12月9日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2016）第RL20161209002647号。（三）借款金额：100000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定月利率1.53%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2016年12月12日向被告发放贷款100000元，后被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明，截至2020年7月1日，被告尚欠原告借款本金28932.27元、利息（含罚息）8788.23元、复利1281.61元。（九）原告诉讼请求：1、被告向原告归还暂计至2020年7月1日的贷款本金28932.27元、利息（含罚息）8788.23元、复利1281.61元，及自2020年7月2日起至实际清偿日的罚息按年利率18.36%上浮50%计算；2、被告承担本案诉讼费。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年7月1日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年7月1日止的利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年7月2日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄智嫦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金28932.27元及利息（含罚息）、复利[截止至2020年7月1日，利息（含罚息）为8788.23元、复利为1281.61元；自2020年7月2日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定年利率18.36%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由被告黄智嫦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年八月十二日书记员 梁颖祺
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申410号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:梧州市祥泰农林实业开发有限公司，住所地广西梧州市长洲区龙湖镇新兴村****。统一社会信用代码：9145040056401335X3。 法定代表人：杨炳珍，该公司董事长。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨炳珍，男，1954年5月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韦雪华，女，1965年6月25日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黎杰，男，1989年6月17日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 再审申请人梧州市祥泰农林实业开发有限公司（以下简称祥泰公司）、杨炳珍 因与被申请人韦雪华、黎杰追索劳动报酬纠纷一案，不服梧州市中级人民法院作出的（2019）桂04民终1155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 祥泰公司、杨炳珍申请再审称,1.提起诉讼的权利不属于《继承法》规定的公民遗产范围，原判决认定两被申请人具有提起本案诉讼追索劳动报酬的原告诉讼主体资格法律适用不当。2.原判决判令杨炳珍对工资款支付承担保证责任，适用法律错误，违反《民法总则》《公司法》等法律规定的法人独立人格制度，严重损害杨炳珍作为公民的个人财产权益。杨炳珍作为祥泰公司的法定代表人，以祥泰公司的名义对外签下工资欠条，依法只能认定为职务行为，属于公司行为，而非个人行为。杨炳珍签署案涉《工资款》字条的行为及其所产生的法律责任依法应由祥泰公司承担，与申请人杨炳珍无关。3.原判决认定的基本事实缺乏证据证明，有违生活常理，进而导致结果显失公平。祥泰公司一直以工资预支、生活开销垫付、个人借款等形式向黎亚培支付劳动报酬，黎亚培生前以借支等方式领取的工资款金额已超过20万元以上，有相应的银行转账记录为证，双方不存在工资拖欠纠纷。假设在8年多的工作时间里一直都被拖欠着工资的话，而员工黎亚培仍任劳任怨地继续留在公司工作，双方之间又不发生任何劳动纠纷，这显然是不符合生活常理的。4.在《工资款》字条出具后，祥泰公司已经向员工黎亚培的遗属即两被申请人支付了46000元款项（包括14000元安葬费和2000元香烛费）。上述款项并非用人单位的法定义务，若人民法院最终认定上诉人应按《工资款》字条的内容承担20万元工资款支付义务的话，也应当先扣除申请人已支付的46000元，才符合民事活动的公平合理原则。综上，特申请再审本案。 本院经审查认为，关于诉讼主体资格问题。根据一、二审查明的事实，黎亚培生前从2010年起至2018年一直在祥泰公司处工作，双方成立事实上的劳动关系。杨炳珍在黎亚培去世后于2018年8月1日向被申请人出具了一份《工资款》，确认祥泰公司欠付黎亚培工资款20万元，并承诺自签字之日起30日内付清该工资款。根据《中华人民共和国继承法》第三条：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产”的规定，祥泰公司拖欠黎亚培的工资款为黎亚培的收入，在黎亚培去世后应由其继承人合法继承，而黎亚培的第一顺序继承人是其妻子韦雪华及其子黎杰，故两被申请人起诉请求申请人支付尚欠黎亚培的工资款的主体适格，祥泰公司、杨炳珍主张被申请人主体不适格于法无据，对其主张不予支持。 关于杨炳珍、祥泰公司应否承担案涉款项支付责任的问题。案涉《工资款》记载“本人承诺梧州市祥泰农林实业开发有限公司自签字之日起30日内付清黎亚培2010年至2018年8年工资款共计贰拾万元整（¥200000.00）。逾期不付，本人承担所有法律责任”，杨炳珍在《工资款》上的承诺人处签字并捺印，祥泰公司在担保公司处盖章。该《工资款》明确了欠付工资的数额、欠付的主体、祥泰公司的责任以及祥泰公司逾期未支付时杨炳珍的责任，而杨炳珍、祥泰公司所提供的证据亦未能推翻案涉《工资款》所记载的事实，一、二审法院根据案涉《工资款》的内容，判决杨炳珍、祥泰公司向韦雪华、黎杰支付黎亚培的工资款20万元款项正确。杨炳珍申请再审主张其履行的是职务行为，案涉债务与其无关，祥泰公司未欠付黎亚培工资款与案涉《工资款》记载的事实不符，对其主张不予支持。至于杨炳珍、祥泰公司主张扣除其已支付的46000元的问题，因该款项与本案纠纷不是同一法律关系，二审法院在本案中不作审查并无不当。 综上，祥泰公司、杨炳珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回梧州市祥泰农林实业开发有限公司、杨炳珍的再审申请。 审判长  黄少迪 审判员  覃 龙 审判员  兰丹丹 二〇二〇年八月七日 书记员  李 娟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4982号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告:马洪忠，男，1980年10月27日出生职业不祥，住吉林四平梨树县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告马洪忠追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3142号 申请执行人杨传晋，男，1969年4月23日出生，汉族，住英德市。 被执行人叶海龙，男，1989年9月13日出生，汉族，住中山市。 关于申请执行人杨传晋与被执行人叶海龙承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初914号民事判决书，被执行人叶海龙应返还申请执行人杨传晋双倍定金42120元和价款8940元，共51060元，案件受理费650元，由被执行人叶海龙负担。因被执行人叶海龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨传晋向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人叶海龙未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托重庆市云阳县人民法院对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执3142号案终结本次执行程序。 被执行人叶海龙负有继续向申请执行人杨传晋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年八月十三日 书记员  郭 锐
甘肃省白银市白银区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0402行审23号 申请人：白银市自然资源局白银分局，住所地白银市白银区。 法定代表人：李惠萍，系该局局长。 委托代理人：顾海兵，系该局执法大队队长。 委托代理人：张明涛，系该局执法大队队员。 被申请人:白银佳兴建材有限公司，住所地白银区。 法定代表人：陈彩霞，女，1970年3月5日出生，汉族，住白银区。 因被申请人白银佳兴建材有限公司在白银区强湾乡川口村处，未经批准擅自占用未利用地7200平方米上修建商品混凝土搅拌站行为一事，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、53条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条和《甘肃省国土资源管理部门规范行政处罚自由裁量权实施标准》的有关规定。申请人白银市自然资源局白银分局于2019年8月12日作出白自然资源处字[2019]16号行政处罚决定：一、没收在非法占用的7200平方米未利用土地上新建的建筑物及设施；二、罚款43200元。被申请人只履行了罚款义务。在法定期限内，未提起行政复议或行政诉讼。现申请人白银市自然资源局白银分局依法根据《中华人民共和国行政强制执行法》第53条的规定，申请本院强制执行。 经审查，本院认为，白银市自然资源局白银分局对白银佳兴建材有限公司作出的白自然资源处字[2019]16号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。根据“裁执分离”的原则，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,执行措施由违法所在地的人民政府具体组织实施。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下： 申请人白银市自然资源局白银分局作出的白自然资源处字[2019]16号处罚决定，本院准予执行，由违法所在地的人民政府具体组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  肖新征 人民陪审员  朱 丽 人民陪审员  朱康康 二〇二〇年八月六日 书 记 员  胡国琴 书 记 员  滕盼盼 附：法律释明 本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。