广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初876号原告：周林润，男，1977年6月8日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市江田镇石门村周朱区***。公民身份号码：350************871。被告：阳山景润陶瓷色料实业有限公司，住所：阳山县******委会礼义塝（工业园）。统一社会信用代码：914***********831R。法定代表人：冯啟俊,职务：副总经理。委托诉讼代理人：何广威，系该公司员工。原告周林润与被告阳山景润陶瓷色料实业有限公司（以下简称景润公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周林润、被告景润公司的委托诉讼代理人何广威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周林润向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告承包搭建厂房人工、材料工程款201316.49元，超期未支付工程款产生利息从2020年3月16日起至2020年6月30日，以欠工程款为基数按年利率4.35%计算，201316.49元×4.35%÷365天×77天=1847.42元。工程款、利息合计共人民币203163.91元；2.本案诉讼费，律师代理费由被告承担。事实与理由：被告住所地在阳山县**************，因公司需要搭建厂房，发包给原告承包。经过双方的协商，并于2019年12月26日签订了建设工程施工承包合同。原告按签订合同约定的条款于2019年12月26日至2020年3月16日全面完成项目工程，经被告方验收合格后，已交付给被告使用，经双方对工程款结算，被告应支付原告的材料人工款共231316.49元，除已支付人民币叁万元之外，仍欠201316.49元，按合同约定验收合格后支付100000元剩余部分按月支付，经多次上门、电话、微信催告，至今分文未支付。《合同法》286条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合同期限内支付价款。”被告既违反《合同法》规定，并且对双方签订的合同书约定违约。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》十六条规定：“当事人对工程的计价标准或者计价方法有约定的按照约定结算工程价款。”十七条规定：“当事人对欠付工程款利息支付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”原告所主张被告支付工程款逾期利息，完全符合法律的规定。被告故意拖欠原告的工程款，原告为维护自身的权益，遂诉至本院。原告周林润提供的证据有：1.身份证，拟证明原告主体资格；2.企业机读档案登记资料及企业信用信息公示系统查询的信息，拟证明被告主体资格；3.《搭建厂房施工合同》，拟证明签订工程承包合同；4.工程验收结算表，拟证明工程已验收结算；5.微信聊天记录，拟证明催告工程款未果。被告景润公司辩称，针对本案我司意见如下：1.对原告提交证据1-4的真实性、合法性予以确认，关联性不予确认（注：庭审中认可证据3、4的关联性）。对原告提交证据5的真实性予以确认，合法性、关联性不予确认。2.被告因发展需要搭建厂房，2019年12月26日与原告签订《搭建厂房施工合同》。合同约定搭建厂房的工程必须能够在保证质量的前提下，及时完成工程。合同约定搭建工程完成时间：2020年2月5日前交付。原告提交的证据4显示搭建厂房验收时间为2020年3月16日，比合同约定交付时间延迟了39天。由于原告延迟交付工程原因，导致被告未能按期出租该厂房给租户，租户宁愿不要定金也要取消租约合同。由于该厂房是按租户要求搭建的，上述原因造成被告未能出租该厂房，未能及时支付被告的工程款。3.原告为被告搭建的厂房存在严重的质量问题。2020年3月16日该厂房验收交付给被告后，2020年3-6月期间每逢雨天，该厂房屋顶都出现大面积漏水现象，在被告要求下，原告曾多次修复也没有效果，导致该厂房雨天根本无法使用。综上所述，被告并非故意拖欠原告工程款，而是由于原告的原因造成。请求法院驳回原告的诉求。被告景润公司提供的证据有：1.微信聊天记录，拟证明2020年5月29日公司员工发现厂房漏水，要求原告过来修复；2.相片，拟证明2020年6月7日该厂房雨天漏水情况。经审理查明：被告因发展需要搭建厂房，并找到原告承包建设。双方于2019年12月26日签订一份《搭建厂房施工合同》，内容为：“甲方：阳山景润陶瓷色料实业有限公司法定代表人：高荣富乙方：周林润身份证号码：350************871联系电话：189*****222中国建设银行阳山支行卡号623*************343因甲方发展的需要搭建厂房，现由乙方承建施工。为了是搭建厂房的工程能够在保证质量的前提下，及时完成工程建设，经双方达成协议并签订施工合同如下：1、乙方在施工中必须按双方已设计商议的要求、用材料（镀锌管：其中立柱用6寸，环型用2.5寸，斜档用6分；C型钢用8号；隔热瓦用0.426），大门口高2米×宽0.9米；进行规范施工（焊接牢固合理，一次性防绣漆）搭建。2、乙方必须以自己的设备，技术、劳力等完成工作并对工作成果的完成承担风险，不得擅自将承揽的工程交给第三方完成，且对完成工作过程中遭受的意外风险负责。3、本施工属高空作业，乙方负责做好施工安全措施后才可以施工工作。因施工方（乙方）施工中出现的任何安全事故，一切责任由乙方自行承担。4、搭建厂房工程面积约2600平方米（工程完成后按验收是实量面积为准）。5、搭建厂房单价：棚顶每平方米人民币78元，围栏每平方米人民币57元。6、搭建工程完成时间：2020年2月5日前交付。（除雨天外）7、支付工程款方式：（2）、材料全部到场付30000元；（2）、工程完成验收合格后付100000元；（3）、剩下的工程款每月付10000元，到付清为止。8、争议处理：本合同在履行中如发生争议，双方首先应本着平等互利的原则协商解决，若协商不成，任何一方可向阳山县人民法院起诉。9、合同生效：合同自双方签字、盖章后生效。本合同一式贰份，甲乙双方各执壹份，各份合同具有同等法律效力。双方另有约定，可以补充协议形式，不影响本合同效力。”（注：粗体字为手写字）该合同有原告签名、按捺指模及被告加盖公章确认。合同签订后，原告进场施工建设，被告按约定支付了30000元。完工后，原、被告于2020年3月16日对工程进行验收，并签订一份搭建厂房验收表，内容为：“搭建厂房验收：序号项目长（米）高（米）单价（平方米/元）金额（元）1大门右侧围边39.43.66578219.632大门左侧围边24.43.87575382.403大门正面围边734.85719972.804大门后面围边733.875716103.07合计：49677.89序号项目长（米）宽（米）单价（平方米/元）金额（元）1棚顶7331.978181638.60合计：181638.60总合计：231316.49注：单价按合同。”该验收表上方还有厂房的俯视图，甲方验收人处盖有被告公司财务专用章及有被告工作人员签名，原告在承包人处签名按捺指模。庭审中，被告对原告提供的搭建厂房施工合同书及工程验收结算表予以确认，但认为原告逾期交付厂房以及有严重的漏水问题，并提供一张照片予以证明。原告则称合同约定2020年2月5日完工，但因天气原因及疫情，工人不能上班，所以才延误的，厂房没有质量问题，只是有小部分滴水，且在接到被告的通知后已安排人员到场进行修复，并认为被告提供的照片中浸水严重的原因是由于厂房的排水沟太小所造成，并不是棚顶漏水。对此，被告承认厂房浸水有排水沟方面的问题，且排水沟不是原告施工建设的。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款规定：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。”原、被告签订《搭建厂房是施工合同》，约定原告施工建设厂房，被告在材料到场付30000元、工程完成验收合格后付100000元，剩余工程款每月付10000元到付清为止。原告进场施工完成后，经双方验收结算总工程款为231316.49元，但被告仅支付了30000元工程款，剩余工程款没有至今未付，被告的行为已构成实质违约，所以，原告主张被告支付工程款201316.49元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。至于被告主张原告迟延交付厂房及工程质量有问题，双方在合同中也约定了雨天不能开工，即工期相应顺延，且期间确实因为疫情造成原告不能及时复工工期受到延误，属于不可抗力而不属于违约事由。另外，双方已经对涉案工程进行验收且厂房现已投入使用，证实原告建设的厂房质量合格，所以，被告的抗辩理据不足，本院不予采信。至于被告所称厂房漏水问题，属于工程保修问题，因被告没有就此提出反诉，双方可另行协商或循合法途径处理。关于利息计算问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”如前所述，被告应于验收合格即2020年3月16日后支付100000元，剩余款项每月支付10000元至付清之日止。但被告至今未支付任何一笔款项，所以告有权要求被告在第一次逾期之日起支付利息至付清之日止，原告主张的利息应从2020年3月17日开始计算，原告主张利息计算至2020年6月30日，是处分自己民事权利的行为，不违反法律的规定，本院予以确认。由于双方没有约定拖欠工程款的利息计算标准，根据上述司法解释的规定，原告主张的利息应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，但由于中国人民银行自2019年8月20日起已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，所以原告主张的利息应从2020年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算至2020年6月30日，由于原告主张的利息利率是年利率4.5%，所以，若上述LPR高于年利率4.5%则按年利率4.5%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告阳山景润陶瓷色料实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告周林润支付工程款201316.49元，并应以201316.49元为基数从2020年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（若该利率高于年利率4.5%则按年利率4.5%计算）计付利息给原告周林润直至2020年6月30日止；二、驳回原告周林润的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2174元，由被告阳山景润陶瓷色料实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 黄文坚二〇二〇年八月三十一日法官助理 李银彩书 记 员    附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。