江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初12003号原告：王长云，女，1966年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：段曙光，安徽舒洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建波，安徽舒洲律师事务所律师。被告：吴飞，男，1990年1月3日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地苏州高新区运河路**。法定代表人：高峰，该单位总经理。委托诉讼代理人：孙春辉，该单位员工。原告王长云与被告吴飞、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员尹丛丛独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段曙光、被告吴飞到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告王长云向本院提出诉讼请求：1.判令被告一依法支付各项损失37458.07元（医药费19348.07元(被告垫付不在此列)、住院伙食补助费500元、营养费1500元、误工费9000元、护理费4250元、鉴定费：1860元、交通费1000元）；2.被告二在保险范围内优先承担责任;3.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月24日，被告一吴飞驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿昆山市周市镇中乐小区内东西向通道由西向东直行通过道口过程中，其车车头与沿该处南北向通道由南向北直行的由原告王长云驾驶的电动自行车身左侧发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年6月26日，昆山市交警大队作出事故责任认定：被告一吴飞负该起道路交通事故的主要责任，原告负次要责任.涉案车苏Ｅ×××**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险。原告受伤后被送往昆山市第一人民医院治疗，经诊断为脑震荡、多处挫伤、唇裂伤、牙折断、牙挫伤。苏州同济司法鉴定所鉴定了三期。综上所述，原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院支持上述诉讼请求。被告吴飞辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故发生后我垫付了10230.17元，我方车损要求一并处理。被告人保公司书面辩称，被保险车辆苏Ｅ×××**在我司承保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，原告诉求医药费部分未提供发票，无法证明实际产生，不予认可；原告已达法定退休年龄，且未提供相应的银行流水清单，误工费无依据，不应认可；交通费明显过高，请法院依法酌定；鉴定费诉讼费我司不承担，其余未尽损失由法院依法核算。该案原告提供的材料请法院依法核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，原告提交的事故认定书、行驶证、保险单、住院病历、出院记录、医药费发票、处方笺、司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理费发票，被告对真实性无异议，本院予以确认；原告提供的证明，被告不予认可；被告提交的定损单及发票，原告对真实性无异议，本院予以确认；被告庭后提交的垫付医药费发票原件，经本院核实予以确认。以上予以确认的证据均并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年06月24日16时10分，吴飞驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿昆山市周市镇中乐小区内事发处东西向通道由西向东直行通过事发通道口过程中，其车车头与沿该处南北向通道由南向北直行的由王长云驾驶的(昆山)XXXX电动自行车车身左侧发生碰撞，造成王长云倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年6月26日，昆山市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定吴飞负主要责任，王长云负次要责任。事故发生后，原告被送往昆山市第一人民医院治疗，自2018年6月25日住院至2018年7月4日。后原告多次在昆山市第一人民医院和昆山市中医医院门诊治疗。2020年4月8日，原告就其误工、营养、护理期限及人数向苏州同济司法鉴定所申请鉴定，王长云的误工期为三个月，护理期为伤后一人护理一个月，营养期为一个月。现原告治疗已终结，因各项损失未获得全部赔偿，诉至本院。苏Ｅ×××**小型轿车登记车主为吴飞，该车辆在人保公司处投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔。事故发生后，吴飞垫付了10162.37元。人保公司未垫付费用。原告提供昆山信美佳精密机械有限公司出具的证明一份，载明原告于2017年8月14日进入该公司工作，系其单位员工，一直担任保洁员职务，月工资3000元整，自2018年6月24日交通事故未再前往该公司上班，该公司也未向其发放工资。但除该证明外，原告未提供其他证明误工损失的证据，本院要求原告庭后七日内补充提交，其亦为在规定期间内提交。被告要求其车损一并处理，原告表示同意。被告提供修车单及发票一张，修车单中载明总金额为3700元，发票金额为1100元，吴飞称该差额部分系自身责任应承担的部分，已经由保险公司直接进行理赔。人保公司提交书面说明一份，认可定损金额为3700元，其中2600元已进行实际理赔。本院认为，公民的生命健康权依法受到保护。侵犯公民的身体健康依法应当承担赔偿责任。本案中，交警部门认定被告吴飞有负事故主要责任，原告王长云负次要责任，本院予以采纳。被告吴飞驾驶的车辆在人保公司处投保有交强险，事故发生在保险期间，人保公司应当在交强险范围内承担优先赔付责任。原告损失超出交强险的部分，由被告负担75%，由原告负担25%。关于原告的损失，本院认定如下：1.医药费，根据原告提供的医药费票据原告和被告提供的医药费票据原件，金额共计29510.44元，其中被告提供的一张发生时间为2018年6月25日的药店发票虽无相应的处方笺对应，但原告提供的有处方笺的药店发票所有药物内容与该发票所购药物内容一致，且发生时间在原告受伤住院期间，故该费用本院依法予以确认，原告的医药费损失共计29510.44元。2.住院伙食补助费，原告共计住院9天，按照50元/天标准，本院依法认定为450元。3.营养费，经鉴定原告的营养期为一个月，按照50元/天标准，原告主张1500元，本院予以支持。4.误工费，原告仅提供昆山信美佳精密机械有限公司出具的证明一份，未提供其他足以证明该劳动关系存在的证据，且事故发生时原告已达到法定退休年龄，现有证据不足以证明原告存在误工损失，原告该主张，本院不予支持。5.护理费，经鉴定原告需伤后一人护理一个月，原告是发生护理费1850元（185*10），尚未实际发生部分按照100元/天计算，经核算原告的护理费本院依法认定为3850元。6.鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据原件，原告主张1860元，本院予以支持。7.交通费，根据原告的受伤及治疗情况，本院酌定400元。综上，原告的各项损失共计37570.44元，其中，人保公司在交强险限额内先行赔偿医疗费用赔偿限额项下损失10000元，交强险死亡伤残赔偿限额项下费用4250元，合计14250元由人保公司在交强险限额内先行垫付。超出交强险部23320.44元，由被告吴飞负担17490.33元，由原告王长云负担5830.11元。被告王峰驾驶的车辆在人保公司投保有商业险，人保应当依据商业三者险及不计免赔率条款对上述吴飞应负担的17490.33元承担赔偿责任。吴飞的车辆损失为3700元，根据双方的责任比例，原告需赔偿被告车辆损失925元，吴飞需承担诉讼费150元。被告吴飞垫付的10162.37元，原告应当予以返还。综上，被告人保公司共计赔偿原告各项损失20802.96元（14250+17490.33-925+150-10162.37），被告人保公司应返还被告吴飞10937.37元（10162.37-150+925）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险和商业险范围内共计赔偿原告王长云各项损失共计20802.96元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司支付被告吴飞10937.37元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担50元，由被告吴飞负担150元，被告负担部分已在前述返还款中扣除。本判决为终审判决。审判员  尹丛丛二〇二〇年八月二十一日书记员  蔡晓晨法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。