湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初2663号原告:肖兴旺。原告:程育珍（原告肖兴旺之母）。原告:肖热心（原告肖兴旺之胞姐）。原告:肖红心（原告肖兴旺之胞妹）。上述四原告委托诉讼代理人:胡绪武，大冶市还地桥镇法律服务所法律工作者。被告:黄波成。被告:刘会军。被告:黄石市胜源贸易有限公司。法定代表人:陆园林，系该公司经理。委托诉讼代理人:刘会军，系该公司职员。被告:中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司。负责人:黄志香，系该公司总经理。委托诉讼代理人:郭天华，湖北人本律师事务所律师。原告肖兴旺、程育珍、肖热心、肖红心诉被告黄波成、刘会军、黄石市胜源贸易有限公司（以下简称黄石胜源公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖兴旺、程育珍、肖热心、肖红心诉讼请求：1、判令各被告依责赔偿肖某交通事故死亡各项赔偿合计303590.6元(注:其中人保黄石公司在应承担的保险赔偿份额内赔付,余款由其他被告在责任范围内赔偿)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月7日19时35分许，被告黄波成驾驶被告刘会军所有的挂靠黄石胜源公司名下的鄂Ｂ×××**及鲁Ｒ×××**重型自卸半挂车在锦冶路××××路段行驶，该车行驶方向由东往西至锦冶线10KM处还地桥镇肖家堰湾路段时（即下堰红绿灯十字路口往黄金湖方向）将横卧在道路上的肖某碾压死亡的重大交通事故（详见事故认定书）。事故发生后，大冶市公安局交通警察大队于2020年3月11日依法作出了冶公交认字【2020】第02030503号道路交通事故认定书。该认定书依法认定被告黄波成负本次交通事故次要责任；肖某负主要责任。肇事车辆鄂Ｂ×××**及鲁Ｒ×××**重型半挂自卸货车,经大冶市公安局交通警察部门查实及被告递交强制保险单及商业险保单上反映出,该车辆在被告人保黄石公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险。原告故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《湖北省实施细则》之规定，诉至法院，提出如上所请。被告黄波成辩称：对交通事故发生的事实无异议；对原告要求赔偿的303590.6元也无异议。被告刘会军辩称：无异议。被告黄石胜源公司辩称：无异议。被告人保黄石公司辩称：1、经事故认定书记载事故发生时间在2020年3月7日疫情封闭期间，还记载事故发生时受害人违法在道路中间坐卧，我司认为该事故系被害人故意行为所致，依据道交法和商业险条款的约定不承担赔偿责任。即便先予承担责任，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，我公司在交强险范围赔偿原告损失后向责任人追偿。2、对于死亡原因应提供尸检报告予以核对，原告主张按照40%的比例来承担责任过高且无法律依据。按照新标准主张损失未有生效的依据，原告存在过错，精神抚慰金过高，不应超过15000元。交通费过高，误工费费用未提供证据。被抚养人生活费证据不足，应不予支持。3、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；还规定有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。同时，保留在交强险范围垫付相关费用向致害人追偿的权利。经审理查明：2020年3月7日19时35分许，被告黄波成驾驶鄂Ｂ×××**重型半挂牵引式货车(鲁Ｒ×××**)从大冶市还地桥镇红峰村沿锦冶线向大冶市还地桥镇黄金湖村方向行驶，当车行驶至（××线××）××还××桥下××村肖家堰湾路段时，未注意观察道路上的情况，将在锦冶线道路上横卧的行人肖某碾压，致肖某当场死亡的道路交通事故。该事故经湖北省大冶市公安局交通警察大队作出冶公交（认）字第420281120200000044号道路交通事故认定书，认定肖某违法在道路中间坐卧是形成此次道路交通事故的主要原因,负主要责任，被告黄波成负次要责任。同时查明，鄂Ｂ×××**车辆登记所有人为黄石胜源公司，该车辆实际购买人为被告刘会军，双方是挂靠关系，该车辆在人保黄石公司投保了交强险和商业险第三者责任险，交强险和商业第三者责任险责任限额分别为122000元和1000000元，保险期间分别自2019年7月20日0时起至2020年7月19日24时止,2019年7月19日0时起至2020年7月18日24时止，事故发生在保险期限内。另查明，受害人肖某生于1952年5月14日，肖某与妻子程育珍生育子女肖热心、肖兴旺、肖红心三人。再查明,程育珍为听力残疾人,残疾等级壹级，残疾人证号42022119540228242021。本院认为，交警部门认定肖某负此次道路交通事故主要责任，被告黄波成负次要责任，并无不妥，本院予以认定。被告人保黄石公司辩称该事故系被害人故意行为所致，并未提供相关证据予以证实，本院不予采纳。该交通事故造成原告损失根据责任大小划分,本院酌定由原告自负70%责任,被告黄波成承担30%赔偿责任。被告黄波成驾驶鄂Ｂ×××**车辆发生此次交通事故,该车辆实际所有人为被告刘会军，被告黄波成为被告刘会军聘请的司机，根据相关法律规定,“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任”，故被告刘会军对被告黄波成的侵权行为承担赔偿责任。被告黄石胜源公司与鄂Ｂ×××**车辆系挂靠关系，根据相关法律规定,“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”,故被告黄石胜源公司应承担连带责任。因被告黄波成驾驶的肇事车辆在被告人保黄石公司投保了交强险、商业第三者责任险，原告因本次交通事故造成的损失，应由被告人保黄石公司在第三者责任强制保险范围内赔偿，不足部分由该保险公司在第三者责任商业保险范围内予以赔偿，仍不足或不属于保险赔偿范围的损失由被告刘会军、黄石胜源公司赔偿。经审核，原告的各项损失为：1、原告主张丧葬费32330.5元（64661元/年÷2）,符合法律规定,本院予以支持；2、原告主张死亡赔偿金488813元（37601元/年×13年）,符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张被扶养人程育珍生活费39633元(26422元/年×6年÷4)。赔偿数额未超出法律规定,从其请求，本院予以认可；4、原告主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元、误工费1200元，请求数额并无不当，本院予以支持；5、原告主张精神损害抚慰金30000元，综合考虑受害人肖某在此次事故中负主要责任，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。以上损失合计573976.5元，人保黄石公司在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，合计110000元。超出交强险部分463976.5元，人保黄石公司在商业第三者责任险限额内赔偿139192.95元(463976.5×30%)，人保黄石公司赔偿原告各项损失合计249192.95元。被告刘会军、黄石胜源公司不再承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在交强险限额范围内赔偿原告肖兴旺、程育珍、肖热心、肖红心各项损失110000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告肖兴旺、程育珍、肖热心、肖红心各项损失139192.95元，合计249192.95元，定于本判决生效之日起十五日内履行;二、驳回原告肖兴旺、程育珍、肖热心、肖红心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2927元,由原告肖兴旺、程育珍、肖热心、肖红心负担408元，被告刘会军、黄石市胜源贸易有限公司负担2519元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费5854元，款汇至湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。开户银行：农行黄石市分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹泓二〇二〇年八月二十四日书记员  吴力