北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初42521号原告：北京腾意国际音频技术有限公司,住所地北京市丰台区长辛店杜家坎****楼**8288。法定代表人：刘岩，经理。委托诉讼代理人：金明男，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告：北京能量影视传播股份有限公司，，住所地北京市朝阳区朝阳公园南路**楼303A法定代表人：郭志成，董事长。委托诉讼代理人：张传雷，北京亚欧雍文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆曼曼，北京亚欧雍文律师事务所律师。原告北京腾意国际音频技术有限公司(以下简称腾意国际公司）诉被告北京能量影视传播股份有限公司（以下简称北京能量公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告腾意国际公司委托诉讼代理人金明男，被告北京能量公司委托诉讼代理人张传雷、陆曼曼参加诉讼。本案现已审理终结。腾意国际公司向本院提出诉讼请求：请求判决北京能量公司：1、支付合同价款300000元；2、支付逾期付款损失（以6万元为基数，按日利率千分之一计算，自2017年10月17日起至实际付清之日止；以24万元为基数，按日利率千分之一计算，自2017年12月5日起至实际付清之日止）；3、承担律师费20000元；4、承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月，腾意国际公司与北京能量公司签订了《协议书》，约定北京能量公司委托腾意国际公司完成“演说家”腾讯版第一季节目有关音响设计及录制制作的现场安装、调试及结束后的拆卸工作，北京能量公司支付相关款项。合同总价款600000元，付款时间：合同签订之日起5个工作日内支付首期费用6万元（已支付）；2017年9月1日录制活动结束后5个工作日内支付第二期费用12万元（已支付）；2017年10月4日录制节目结束后5个工作日内支付第三期费用18万元（已支付12万元，尚有6万元未支付）；2017年10月4日录制节目结束后40个工作日内交付合同剩余费用24万元（未支付）。协议签订后，原告依约履行了全部义务，但被告至今尚有30万元尾款未予支付。故诉至法院。北京能量公司向本院提供答辩意见：不同意腾意国际公司的诉讼请求。确认我方至今确实并未支付腾意国际公司主张的合同款本金。涉案节目是腾讯委托我方制作的，我方与腾讯之间的合同已经履行完毕，节目也已经提交给了腾讯，但我方从网上并未查到涉案节目的完整视频。涉案节目的每一个步骤双方都是分别签订的合同，并不存在统一的框架合同。但因为腾意国际公司履行合同中存在瑕疵，并未完全履行合同义务，包括腾意国际公司安排的人员并非公司自己的人员，腾意国际公司存在转包情况，腾意国际公司也并未实际交付设计图等材料，且双方并未完成验收，故我方不同意支付合同款。合同约定，腾意国际公司需要开具发票之后，我方才有付款义务，但至今腾意国际公司并未交付发票，故我方不应承担延期利息。对于律师费、保全费等相关款项，双方并无约定，腾意国际公司诉讼请求没有依据。经审理查明：2017年2月，腾意国际公司（乙方）与北京能量公司（甲方）签订《协议书》，约定：甲方就聘请乙方对甲方制作之“演说家”腾讯版第一季有关音响设计及录制制作等事宜达成协议如下：一、有关活动：1、、地点北京2、日期：2017年2月20日至9月2日。二、乙方接受甲方之聘请，保证同意如下：1、按甲方提出的设计要求，负责活动所需的音响设计及录制制作的现场安装、调试及结束后的拆卸等工作的统筹安排……本合约总金额为600000元。（1）签约之日起5个工作日甲方即向乙方支付6万元；（2）2017年9月1日录制活动结束后，5个工作日甲方即向乙方支付12万元；（3）2017年10月4日节目播出结束后，5个工作日甲方即向乙方支付18万元；（4）2017年10月4日节目播出结束后，40个工作日甲方即向乙方交付合同剩余费用24万元……2、乙方在收款前应首先向甲方开具制作费增值税专用发票。3、如甲方未能按以上约定日期及付款形式向乙方支付款项，甲方需要向乙方支付每日千分之一的滞纳金。庭审中，腾意国际公司主张，“演说家”腾讯版第一季于2017年3月20日至2017年9月4日在腾讯视频播放，但其提交的节目截图仅显示有2018年9月4日一期节目。北京能量公司认可涉案节目已经播放完毕，但对播放结束时间不予认可，主张原视频已经无法查找。北京能量公司认可尚未支付第三期合同余款6万元以及第四期合同款24万元，但认为腾意国际公司安排的人员并非其自己的人员，且存在转包情况，腾意国际公司未交付的设计图等材料，且未经验收，据此主张腾意国际公司未完全履行合同义务，故不同意给付合同款。庭审中，腾意国际公司表示，发票已经足额开具，并且已经邮寄给了北京能量公司。上述事实，有双方当事人陈述、《协议书》等证据在案佐证。本院认为：依法成立的合同，自成立之日起生效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。腾意国际公司与北京能量公司签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合同合法有效。承揽合同中承揽人需按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人需按照约定给付报酬。本案中，合同目的为对电视节目提供音响相关工作，故双方对验收应在其合理期限内完成，现该节目已上映并播放，故双方的合同目的已实现。关于北京能量公司提出的腾意国际公司未完全履行合同义务的抗辩，其一，北京能量公司未在合理期限内提出，其二，北京能量公司已接受腾意国际公司交付的合同标的。关于北京能量公司提出的腾意国际公司应当先开具增值税发票的抗辩，开具发票不属于合同的主要义务，不能作为北京能量公司不履行合同主要义务的抗辩理由。综上，北京能量公司的抗辩缺乏事实依据，本院不予采纳，腾意国际公司要求支付30万合同款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。合同双方应按照合同约定严格履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。北京能量公司未按合同约定的时间支付腾意国际公司合同款，应承担逾期支付的违约责任。腾意国际公司主张，“演说家”腾讯版第一季于2017年9月4日播出结束，但其提交的节目截图仅显示有2018年9月4日的一期节目，现原视频无法查找，且北京能量公司对此不予认可，故本院以合同中载明的活动结束时间，即2017年10月4日，为节目播出结束时间。进而，北京能量公司最迟应于2017年10月4日后5个工作日内向腾意国际公司支付6万元；于2017年10月4日后40个工作日内向腾意国际公司支付合同24万元。本院综合腾意国际公司的损失、北京能量公司的违约情形、涉案合同中关于滞纳金的约定、腾意国际公司的主张等因素，对逾期付款损失部分，本院予以酌定。鉴于双方对于律师费承担并无约定，且律师费并非必需开支，故本院对律师费一项不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，北京能量影视传播股份有限公司给付北京腾意国际音频技术有限公司合同款300000元；二、本判决生效后七日内，北京能量影视传播股份有限公司给付北京腾意国际音频技术有限公司逾期付款损失（以6万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年10月17日起至2019年8月19日止；以24万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年12月5日起至2019年8月19日止；以30万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止）；三、驳回北京腾意国际音频技术有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费2877元（原告已预交），由北京能量影视传播股份有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费8372元（原告已预交），由北京能量影视传播股份有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚 琳人民陪审员  张宏图人民陪审员  吴 健二〇二〇年八月二十五日书 记 员  常 丽