福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初1448号 原告：李海英，女，1988年10月1日生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人黄勇华，福建迅晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人唐彩平，福建迅晟律师事务所律师。 被告：陈清永，男，1990年12月6日生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：吴佳丽，女，1990年12月1日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告李海英与被告陈清永、吴佳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海英的委托诉讼代理人黄勇华、唐彩平到庭参加诉讼，被告陈清永、吴佳丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李海英向本院提出诉讼请求：1.判令陈清永、吴佳丽归还李海英借款280000元及利息（2018年6月至2019年11月10日的利息为104400元；2019年11月11日起的利息以借款本金28ＯＯ0Ｏ元为基数,利息按月利率2%计算至实际还款之日止,暂计至2020年4月9日为28ＯＯ0元,总计利息为1324ＯＯ元）;2.判令陈清永、吴佳丽赔偿李海英所支出的律师费5000元;3.判令陈清永、吴佳丽承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年8月1日至2018年3月2日期间,陈清永、吴佳丽（系夫妻关系）因购买闽侯县美和天著1号楼1101单元的房子向李海英多次借款,因朋友关系，陈清永、吴佳丽并未出具借条,且到期后陈清永、吴佳丽并未向李海英履行还本付息义务。2018年7月18日,在李海英的要求下陈清永向李海英出具《借条》一张,借条载明:陈清永向李海英借款人民币29Ｏ0Ｏ0元（大写:贰拾玖万元整）用于购房,借款期限从2018年7月28日至2019年7月28日止,并约定每月利息为人民币5800元（大写:伍仟捌佰元整）,同时陈清永承诺其若违反约定,将承担本借条债权人为实现债权所发生的的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费等）。2019年11月10日,陈清永、吴佳丽因未按借条约定的时间偿还李海英借款并支付利息,便再次向李海英出具了《债权债务确认函》（以下称“确认函”）,该确认函载明:陈清永、吴佳丽向李海英借款合计28ＯＯ0Ｏ元,并对借款明细及支付方式进行了确认,同时双方再次确认借款利息为月利率2%,且利息只支付到2018年5月份,截止2019年11月未支付的利息为104400元（5800×18＝104400元）另陈清永、吴佳丽承诺从2019年11月10起3个月内偿还借款并支付利息,若违反约定,将承担为实现债权所发生的的一切费用:诉讼费、财产保全费、律师费、执行费。在确认函约定的还款期限届满后,陈清永、吴佳丽仍未按照约定返还借款及支付利息,李海英多次要求陈清永、吴佳丽还本付息,但陈清永、吴佳丽均予以拒绝,并且一再拖延,至今仍未履行相应义务。现李海英根据有关法律法规之规定,提起诉讼,请求判如所请。 陈清永、吴佳丽未到庭，亦未提交书面答辩意见。 李海英围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《债权债务确认函》、中国建设银行个人账户交易明细单、福建增值税普通发票、民生银行信用卡客户交易信息短信、委托代理合同，《借条》、《债权债务确认函》、中国建设银行个人账户交易明细单、福建增值税普通发票、委托代理合同，均有原件核对，本院予以确认并在卷佐证；民生银行信用卡客户交易信息短信与福建增值税普通发票、委托代理合同能相互佐证，能够证实李海英向福建迅晟律师事务所支付律师代理费5000元，故对民生银行信用卡客户交易信息短信本院予以采纳。陈清永、吴佳丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未书面提出异议，亦未提供证据，视为自愿放弃举证、质证权利。 经审理查明，陈清永于2017年8月起因购房需要陆续向李海英借款，约定借款利息为月利率2%。2017年8月2日，李海英通过银行转账方式向陈清永支付借款48500元；2017年9月1日，李海英通过银行转账方式向陈清永支付借款50000元；2018年3月2日，李海英通过银行转账方式向陈清永支付借款97000元。 因陈清永尚欠部分利息未支付，李海英与陈清永将10000元利息计入本金。2018年7月18日，陈清永向李海英出具《借条》一张,确认陈清永向李海英借款29O0O0元,借款期限从2018年7月28日至2019年7月28日止,并约定每月利息为5800元,同时陈清永承诺其若违反约定,将承担债权人为实现债权所发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费等)。 2019年11月10日,陈清永因未按《借条》约定的时间偿还李海英借款并支付利息,陈清永与吴佳丽作为共同借款人向李海英出具了一份《债权债务确认函》，确认:陈清永、吴佳丽因购买位于美和天著1号楼1101单元的房屋向李海英借款合计28OO0O元,并对借款明细及支付方式进行了确认,认可收到李海英的借款本金为280000元(除汇款195500元外，通过现金、刷卡等其他方式支付84500元)，同时双方再次确认借款利息为月利率2%,且利息只支付到2018年5月份,截止2019年11月未支付的利息为104400元（5800×18=104400元）。另陈清永、吴佳丽承诺从2019年11月10日起3个月内偿还借款并支付利息,若违反约定,将承担为实现债权所发生的的一切费用:诉讼费、财产保全费、律师费、执行费。 李海英陈述，虽2018年7月18日，李海英与陈清永将利息10000元计入本金，但双方在2019年11月10日确认债权债务时，又将该款从借款本金中剔除；李海英明确其主张的2018年6月至2019年11月10日的利息104400元，是从2018年6月11日至2019年11月10日的利息。 本院认为，李海英与陈清永、吴佳丽因借款形成的债权债务关系明确，合法有效，依法受法律保护。陈清永、吴佳丽应当按照约定履行还款义务。陈清永、吴佳丽确认李海英交付了280000元借款，李海英主张陈清永、吴佳丽归还借款280000元，依法有据，本院予以支持。李海英主张陈清永、吴佳丽支付2018年6月11日至2019年11月10日的利息104400元（5800×18=104400元），2019年11月11日起的利息以借款本金28OO0O元为基数,利息按月利率2%计算至实际还款之日止，因李海英实际交付的借款本金仅为280000元，故其主张按2018年6月11日至2019年11月10日的利息超过月利率2%，对超出部分，本院不予支持，陈清永、吴佳丽应从2018年6月11日起至实际还款之日止，以借款本金28OO0O元为基数,按月利率2%向李海英计付利息。李海英主张陈清永、吴佳丽赔偿李海英因实现本案债权而支出的律师费5000元的诉讼请求，符合双方约定，依法有据，本院予以支持。陈清永、吴佳丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈清永、吴佳丽应于本判决生效之日起十日内偿还李海英借款本金280000元及利息（以借款本金280000元为基数，按月利率2%，从2018年6月11日起计算至款项还清之日止）。 二、陈清永、吴佳丽应于本判决生效之日起十日内赔偿李海英因实现本案债权而支出的律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7486元，由李海英负担144元，由陈清永、吴佳丽负担7342元。公告费560元，由陈清永、吴佳丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陆毓微 人民陪审员  陈学炮 人民陪审员  刘晓君 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  金惠珍 附： 本案适用主要条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。