江西省寻乌县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0734刑初44号公诉机关江西省寻乌县人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某1，男，1980年1月7日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。委托诉讼代理人刘必翔，系附带民事诉讼原告人姐夫，1968年10月19日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。被告人王志辉，男性，1992年4月6日出生，汉族，中专文化，公司法人代表，户籍地江西省赣州市寻乌县，现住广东省东莞市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月18日被寻乌县公安局刑事拘留，2019年7月31日经寻乌县人民检察院批准逮捕，同日由寻乌县公安局执行逮捕。2019年11月17日，被本院决定取保候审。辩护人王志平，寻乌县法律援助中心律师。江西省寻乌县人民检察院以寻检公诉刑诉［2019］132号起诉书指控被告人王志辉犯故意伤害罪向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）黄某1因本案向本院提起附带民事诉讼，本院审理后于2019年11月17日作出（2019）赣0734刑初133号刑事附带民事判决书，判处被告人王志辉拘役四个月，并向原告人黄某1赔偿其损失的80%，共计人民币31934.54元。江西省寻乌县人民检察院以程序违法为由提出抗诉，经江西省赣州市中级人民法院于2020年3月16日作出（2020）赣07终59号刑事裁定，裁定撤销原判决，发回本院重审。本院于2020年3月19日启动重审程序，另行组成合议庭，公开开庭审理本案。本案审理期间，因需补充相关证据，寻乌县人民检察院于2020年5月29日向本院建议延期审理，本院决定延期审理，2020年6月28日，本案恢复审理。江西省寻乌县人民检察院指派副检察长刘玉盘出庭支持公诉，原告人黄某1及其委托诉讼代理人刘必翔、被告人王志辉及其辩护人王志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寻乌县人民检察院指控，2019年6月6日15时许，被告人王志辉在其姐姐王某1位于寻乌县澄江圩衣佳衣服装店，因王某1子女去寻乌县水源乡还是去寻乌县澄江镇江贝村过端午节一事在电话中发生口角。随后，被害人黄某1驾驶摩托车从江贝村赶到衣佳衣服装店，用拳头殴打被告人王志辉头面部，致被告人王志辉倒地。被告人王志辉起身后被被害人黄某1掐住脖子，便随手抓起店内放置在缝纫机桌面上的一把水果刀与被害人黄某1对打，被害人黄某1松开掐住被告人王志辉脖子的右手后，用左手去抢被告人王志辉手中的水果刀，被告人王志辉即用水果刀朝被害人黄某1左手处连续砍击，致被害人黄某1头面部及左手拇指处受伤。二人被拉开后，被告人王志辉将刀丢弃在地面上。后双方继续辱骂对方并用拳头互殴，直至被在场人拉开。经赣南医学院司法鉴定中心鉴定：黄某1的损伤评定为轻伤二级。2019年7月18日，被告人王志辉被寻乌县公安局传唤归案。为支持上述指控，公诉机关已向本院提交了相关证据，认为被告人王志辉的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，并认为被告人王志辉具有自首、认罪认罚情节，且被害人具有过错，建议对被告人王志辉判处拘役四个月。原告人黄某1诉称，2019年6月16日下午4时许，原告人到前妻王某1服装店商量带两个小孩回家过端午节，双方发生口角，因被告人当时也在场，插足口角并发生争执，被告人用刀砍伤了原告人，2019年6月25日经法医鉴定为轻伤二级。原告人在赣州南方医院治疗15天，花去医费21671.9元，此期间由原告人的妹妹负责护理，因原告人妹妹系经营饭店的，此期间误工损失较大，被告人也不肯向原告人支付医疗费，原告人因经济原因提前出院，且在家休息治疗180天，现原告人感觉左手拇指功能丧失，头部仍然昏昏沉沉，记忆力下降。由于原告人是乡村医生，被告人的行为使原告人遭受了巨大的精神痛苦和经济损失。故原告人提出如下诉讼请求：1、依法追究被告人王志辉犯故意伤害罪的刑事责任，并要求在严打期间从严从重处理；2、依法判令赔偿原告人医疗费21671.97元，误工费30000元，护理费5000元，伙食补助费1000元，营养费1000元，交通费2000元，鉴定费2000元，共计62671.9元。庭审时，原告人提出，本案作案工具是被告人前事先准备的，被告人的行为应认定为故意杀人。为支持上述主张，原告人向本院提交了身份证复印件、诊疗证明书、出院记录、门诊发票、住院发票、赣州南方医院收费收据、鉴定费发票、被告人黄某1的乡村医生执业证书、医疗机构执业许可证、收入证明、江贝村委会证明、黄淑招身份证复印件，广州市番禺区石楼淑招小吃店营业执照复印件。同时，为了证实本案作案工具是被告人事先准备的，原告人向本院提交了其女儿黄某2、儿子黄某3共同出具的书面事情经过说明。被告人王志辉及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且被告人王志辉自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼部分辩称，上次判决之前已先行向原告人赔偿了4000元，上次判决后已按判决向法院预交赔偿款31934.54元。本院经重审查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。同时查明，被告人王志辉已向原告人支付赔偿款4000元，并向本院预缴赔偿款40918.17元。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实，足以认定：1.物证：水果刀一把；2.书证：立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、关于对王志辉有逮捕必要性的情况说明、归案情况说明、被告人王志辉前科记录查询情况说明、关于王志辉故意伤害案现场血迹的情况说明、未录制证人黄某2笔录材料的情况说明、悔过书、行政处罚决定书、行政案件调查取证材料、行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执及黄某1身份证明材料、营业执照、寻乌县公安局调查情况说明、清单及寻乌县亿多购物广场澄江店刀具出货清单、亿多购物广场澄江店出具说明2份、110警情信息单、清单及阳光购物澄江店刀具出货清单、寻乌县阳光购物超市出具的说明、缴款凭证等；3.证人王某1、黄某3、黄某2、王某2、王某3、邱某、叶某、王某4、王某5、曹某的证言；4.被害人黄某1的陈述；5.被告人王志辉的供述和辩解；6.鉴定意见：赣南医学院司法鉴定意见书；7.现场勘查笔录、现场图及照片及提取痕迹、物证登记表;8.同步录音录像光盘。对原告人提交的身份证复印件、诊疗证明书、出院记录、门诊发票、住院发票、赣州南方医院收费收据、鉴定费发票、被告人黄某1的乡村医生执业证书、医疗机构执业许可证、收入证明、江贝村委会证明、黄淑招身份证复印件，广州市番禺区石楼淑招小吃店营业执照复印件，经庭审质证，被告人王志辉及其辩护人对其三性均无异议，应予以认定。黄某2、黄某3出具的事情经过，经公安机关查明，是在原告人黄某1的要求下所写，受到黄某1的影响，故其真实性，不予认定。庭审中，主要围绕本案的作案刀具是否为被告人事先准备的，其犯罪性质是否属于故意杀人的问题展开辩论，本院对此认定如下：根据原告人女儿黄某2、儿子黄某3的反映，本案作案的到系被告人在打架前前往亿多超市购买，从公安机关调取的亿多超市澄江店的超市物品销售记录显示，该超市于案发当日下午15时40分07秒售出一把十八子直柄西瓜刀（与本案作案工具相同的刀），公安机关110警情信息显示案发当日下午15时41分16秒接到了该案的报警信息，但报警是在双方打完架后由王某1向公安机关报的警，证实被告人不具备当天下午在亿多超市澄江店购买刀的时间。另外，从调取的阳光超市澄江店的销售记录，证实当天其未有销售刀的记录，同时根据公安机关的调查，黄某2、黄某3出具的事情经过是受其父亲黄某1的影响下所写，且本案亦无其他证据证实本案作案的刀系被告人王志辉事先准备的，并不存在故意杀人的行为。原告人的意见，本院不予采纳。本院认为，被告人王志辉故意伤害他人身体健康，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。鉴于被告人王志辉在案发后，明知他人打电话报警，在原地等待，且归案后如实供述事实，其行为可以认定为自首，依法可以从轻处罚；被害人对引发本案有过错，可以酌情对被告人从轻处罚。被告人王志辉主动缴交赔偿款，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人王志辉认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人主张的各项费用，依法核定如下：1、医疗费部分，根据原告人向本院提交的医疗费发票和赣州南方医院的收费收据，因收费收据与一张19122.97元医疗费发票的费用为同一笔，该收费收据的金额不能计入原告人所付医疗费中，本案医疗费用为19671.97元（19122.97元＋549元）；2、误工费部分，原告人虽向本院提交了乡村医生执业证书、医疗机构执业许可证、收入证明，但未提交其纳税证明、工资收入表予以证实，原告人主张其收入为8500元／月的意见，本院不予采纳，同时本案亦无其他证据予以证实原告人的收入情况，按上年度卫生和社会工作人员平均工资240.77元／天计算符合法律规定。根据原告人黄某1受伤情况、住院时间及医嘱建议，按赣州司法鉴定中心的鉴定意见，原告人黄某1的误工时间确定为60天，符合法律规定，误工费为14446.2元；3、护理费部分，原告由近亲属（妹妹）护理，参照当地护理报酬标准130元／天计算，护理时间按鉴定意见书确定护理期为30天，符合法律规定，护理费为3900元；4、住院伙食补助费部分，按公务员下乡补助标准60元／天，计算住院天数15天，伙食补助费为900元；5、营养费部分，应参照出差伙食补助标准每天100元的标准计算，营养期间按鉴定意见书营养期30天计算，费用为3000元；6、鉴定费部分，根据原告人提交的鉴定费发票，为2000元；7、交通费部分，因无票据证实该部分产生的具体费用，本院酌定按1000元计算；8、面部毁容伤害费部分，因原告未提交证据证实该部分费用，该主张不予支持。综上所述，本案各项损失费用如下：1、医疗费19671.97元；2、误工费为14446.2元；3、护理费为3900元；4、伙食补助费为900元；5、营养费3000元；6、鉴定费2000元；7、交通费1000元，合计人民币44918.17元，此款应由被告人承担。扣除被告人已向原告人支付的4000元，被告人王志辉还应向原告人支付赔偿款，共计人民币40918.17元。综上，原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑得当，对刑事部分维持原判。附带民事诉讼部分，对原审判决认定原告人的经济损失符合赔偿标准，重审予以确认。因该损失是由被告人故意实施的行所造成，应由被告人承担全部赔偿义务，不应区分责任承担，且被告人也同意赔偿，并已主动向本院缴交。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一百五十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人王志辉犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2019年12月17日止。）二、被告人王志辉应共向附带民事诉讼原告人黄某1支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费，共计人民币44918.17元（此款包含已向附带民事诉讼原告人给付的4000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  谢仕凡人民陪审员  林绍余人民陪审员  林清梅二〇二〇年八月三十一日法官助理熊婷芳书记员潘广林适用本案相关刑事法律条文第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。