甘肃省康县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘1224民初622号 原告：甘肃康县农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：田润森，公司董事长。 住址:甘肃省陇南市康县。 委托代理人：邹小龙,系该行职工。 被告：李志军,男,生于1981年10月7日,住康县。 被告:郭雪梅,女,生于1987年11月30日,住康县。 委托代理人：刘康丽，陇南北辰律师事务所律师。 被告:康县阳坝翠竹茶叶专业合作社。统一社会信用代码:XXXX。 法定代表人:李强，系合作社理事长。 地址:康县。 原告甘肃康县农村商业银行股份有限公司诉被告李志军、郭雪梅、康县阳坝翠竹茶叶专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年６月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃康县农村商业银行股份有限公司委托代理人邹小龙与被告李志军、郭雪梅及委托代理人刘康丽、康县阳坝翠竹茶叶专业合作社法定代表李强人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘肃康县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李志军归还原告借款本金10000元,并按照年利率6.9%承担自2015年10月31日至2018年10月30日的利息,并按照10.35%承担自2018年10月31日至本息还清之日止的逾期利息(截止2020年5月27日除去已归还的利息部分,所欠利息为:1199.88元)；2.请求依法判令被告郭雪梅与被告李志军对该笔借款承担共同清偿责任；３.依法判令被告李志军、郭雪梅不能偿还上述债务时由担保人康县阳坝翠竹茶叶专业合作社承担连带还款责任；４.由三被告承担本案产生的诉讼费、评估费、律师代理费等实现债权的全部费用(以实际产生的票据为准)。事实和理由：2015年10月,被告李志军因茶叶生产经营需要,向原告申请贷款10万元。原告根据贷款政策以及被告需要,遂同意其贷款请求。原、被告双方于2015年10月31日签订《个人借款/保证担保合同》,合同约定贷款本金为10万元,贷款期限为2015年10月31日至2018年10月30日,年利率为6.9%,逾期利率为10.35%(上浮50%),按季结息,三被告均在该合同上签字捺印。同日,原告向被告李志军的账户上发放贷款10万元,原告已经实际履行了合同义务被告康县阳坝翠竹茶叶专业合作社出具决议,对李志军的10万元贷款承担连带责任担保。被告李志军与被告郭雪梅系夫妻,该笔借款是经过被告郭雪梅同意,并且用于夫妻共同生产生活,故该笔借款属于夫妻共同债务,应当由两被告共同偿还。该笔借款到期后,原告多次向被告发放催收通知,积极主张自己的权利,但是被告均未予以归还。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李志军、郭雪梅辩称，原告所述与事实不符，被告夫妻并未因茶叶生产经营主动向原告申请贷款，事实是康县阳坝翠竹茶叶专业合作社原法人冯明芝因资金周转困难，鼓动被告夫妻及其他村民入股，承诺分红，并说他在原告处争取了一笔政策性贷款，只是借用一下被告李志军名义。被告夫妻是老实本分的农民，对贷款之事不懂，便相信了冯明芝的话，在原告与其协商好贷款事宜后，由阳坝翠竹茶叶专业合作社担保，以被告李志军名义签订了借款合同，该贷款不是被告夫妻的真实意思。且该笔借款原告打到被告李志军的账户后，立即转到阳坝翠竹茶叶专业合作社账户上，被告夫妻并未实际占有使用该笔借款。因此应由实际使用该笔借款的阳坝翠竹茶叶专业合作社负责偿还。 被告康县阳坝翠竹茶叶专业合作社法定代表人李强辩称，自己今年5月才担任合作社法定代表人,对以前贷款之事不知情，应由贷款农户负责偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有:1.原告营业执照、金融许可证、中国银监会甘肃监管局关于甘肃康县农村商业银行股份有限公司开业的批复及原告法定代表人田润森身份证复印件各1份，证明原告身份适格；2.被告李志军及郭雪梅户口本及身份证复印件、李志军贷款申请、保证归还贷款承诺书、个人信用报告本人查询申请表授权表及个人信用报告、授权书、个人贷款面谈记录、贷款调查报告、农户借款申请书、借款借据、贷款发放通知单、催收逾期贷款本息通知书、及贷款确认书各1份，证明被告李志军贷款的事实；３.康县农村信用社“合作社＋农户”信贷模式信息、资产状况、资产评估表及资金自行划转声明，康县阳坝翠竹茶叶专业合作社营业执照及决议，担保人承诺书，个人借款／保证担保合同、合作社原告法定代表人冯明芝身份证复印件及照片，农户入股协议，证明被告李志军贷款入股和康县阳坝翠竹茶叶专业合作社提供担保的事实。上述三组证据，来源合法且客观真实，经当庭质证审查，本院予以确认并在卷佐证。 被告李志军、郭雪梅未提交证据。 康县阳坝翠竹茶叶专业合作社未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李志军与郭雪梅系夫妻关系，2015年10月,被告李向原告甘肃康县农村商业银行股份有限公司申请贷款10万元用于康县阳坝翠竹茶叶专业合作社入股。2015年10月31日原告甘肃康县农村商业银行股份有限公司与被告李志军签订《个人借款/保证担保合同》,合同约定贷款本金为10万元,贷款期限为2015年10月31日至2018年10月30日,年利率为6.9%,逾期利率为10.35%(上浮50%),按季结息。被告李志军在借款合同借款人处签字并盖章，被告阳坝翠竹茶叶专业合作社原法定代表人冯明芝代表合作社在保证人处签字并盖个人私章和合作社印章，合同约定康县阳坝翠竹茶叶专业合作社自愿为李志军贷款提供连带保证责任担保，担保范围为主合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为主合同项下贷款到期之日起二年。同日,原告向被告李志军账户上发放贷款10万元。截止2020年6月，被告康县阳坝翠竹茶叶专业合作社为被告李志军清偿利息13325.71元。现该笔借款到期后,原告多次向被告催收,但被告均未予以归还。2020年６月原告诉至法院，请求依法判令被告归还借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告甘肃康县农村商业银行股份有限公司与被告李志军签订个人借款合同，系双方真实意思表示，合同合法有效，各方均应依约履行。合同签订后，原告已经依约履行了发放贷款义务，而被告没有依约履行偿还借款及支付利息义务，构成了违约，故被告李志军的行为已构成违约，依法应承担继续履行的法律责任，故对原告要求被告李志军归还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告郭雪梅在农户借款申请书、个人贷款面谈记录、贷款调查报告和保证归还贷款承诺书签字盖章，承诺愿意承担一切法律责任，该借款发生在双方婚姻关系存续期间且用于阳坝翠竹茶叶专业合作社入股。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，该笔借款应当认定为被告李志军、郭雪梅夫妻共同债务，故原告请求被告李志军、郭雪梅共同偿还上述借款的请求，有事实法律依据，本院依法予以支持。被告康县阳坝翠竹茶叶专业合作社自愿为李志军贷款提供连带保证责任担保。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告请求被告康县阳坝翠竹茶叶专业合作社对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告李志军、郭雪梅在本判决生效之日起十日内偿还原告甘肃康县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及按年利率6.9%%从2015年10月31日至2018年10月30日的利息和按年利率10.35%从2018年10月31日至实际清偿之日的逾期利息，减去已归还的13325.71元利息。 二、被告康县阳坝翠竹茶叶专业合作社对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告李志军和郭雪梅负担635元，被告康县阳坝翠竹茶叶专业合作社负担635元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  吕进喜 二〇二〇年八月三日 书记员  杨文清