贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初853号原告：习水中银富登村镇银行有限公司，住所贵州省遵义市习水县东皇镇府西路药材公司片区，统一社会信用代码915203003295686116。法定代表人：王沛锋，该行行长。委托代理人：冯桂，男，汉族，生于1988年8月5日，贵州省习水县人，该行工作人员。委托代理人：曾馨，女，汉族，生于1994年11月12日，贵州省习水县人，该行工作人员。被告：张明强，男，汉族，生于1973年2月28日，住址贵州省习水县。被告：王中卫，女，汉族，生于1970年12月14日，住址贵州省习水县。被告：陈华敏，女，汉族，生于1992年7月10日，住址四川省古蔺县。原告习水中银富登村镇银行有限公司与被告张明强、王中卫、陈华敏借款合同纠纷一案,本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯桂到庭参加诉讼，被告张明强、王中卫、陈华敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告习水中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告张明强、王中卫立即偿还所欠贷款本金人民币25806.23元，利息截止2019年11月4日为471.03元；2019年11月4日以后产生的利息，按逾期年利率17.85%计算（计至全部欠款还清之日）。2.被告陈华敏对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。事实和理由：2018年1月19日，原告与被告张明强、王中卫签订了《借款合同》（合同编号2018A1201017131282）,约定原告向被告张明强、王中卫发放贷款5万元，贷款期限36个月，合同利率为年利率11.9%（逾期利率为合同约定年利率的1.5倍），贷款期限为2018年1月19日至2021年1月18日，还款方式为等额本息。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告陈华敏签订了《最高额合同》（合同编号为2018A1201017131282-1），约定被告陈华敏对上述借款合同下的原告全部债权承担连带保证担保责任。合同签订后，原告于2018年1月23日如约发放贷款，被告在2019年9月17日开始未能按期偿还本息，发生逾期。在起诉后原告归还借款本金4000元。特向法院起诉。被告张明强、王中卫、陈华敏未到法庭发表辩称意见。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月19日，原告与被告张明强、王中卫签订《借款合同》，确定被告张明强、王中卫向原告申请贷款总额度人民币50000元，额度有效期自2018年1月19日至2021年1月18日，共36个月。合同利率为年利率11.9%，还款时间为每月17日，还款方式为等额本息还款法（除首末两期可能有所不同外，每月偿还的本息合计金额相等，其中还息额为当期正常利息，还本额递增，到期日还清本金并付清利息）。每笔贷款的金额以借据约定为准，每笔贷款的贷款期限由双方在借据中写明具体日期，并以借据为准。合同利率以经双方协商一致后在借据上记载的为准。在每笔贷款的贷款期限内，该笔贷款的合同利率维持不变。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。借款人未能按期足额支付利息、本金费用或其他应付款项，原告有权计收罚息、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期等内容。二被告在借款人处签名捺印。以保证人为陈华敏，债权人为原告，双方签订《最高额保证合同》，约定主债务人为被告张明强、王中卫，被担保的主合同为编号2018A1201017131282名称为《借款合同》的合同与该合同下的全部具体业务合同。本合同下的被担保债权为主合同项下中银富登的全部债权，包括主债权本金5万元及正常利息、罚息等。主合同期间（债权发生期间）2018年1月19日至2021年1月18日，具体以主合同为准。保证人承担的是连带责任保证。保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年内等内容。被告陈华敏在保证人处签名捺印。合同签署日期处手写2018年1月19日。在借款借据上载明以下内容：贷款发放时间2018年1月23日，到期日为2021年1月18日，合同年利率11.9%，贷款期限为36个月。被告张明强、王中卫在该借据上签名捺印。原告认可被告张明强、王中卫于本案起诉后归还了本金4000元。截至2020年8月26日，被告张明强、王中卫差欠本金为21806.23元，利息为1974.20元、复利192.82元、罚息1294.87元，共计25268.12元。另查明，原告于2020年4月8日对被告张明强发送了《全部收贷通知书》。上述事实有原告所举的《借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、《全部收贷通知书》回执予以证实，本院予以采信并作为本案定案证据。本院认为，原告与被告张明强、王中卫签订的《借款合同》真实合法有效，对双方具有约束力，双方均应按照约定履行义务。原告于2018年1月23日履行了发放贷款5万元的义务，被告张明强、王中卫应按照约定还款和支付利息。原告认可截至2020年8月16日，被告张明强、王中卫在本案起诉本金基础上又归还了4000元，对差欠原告借款本金21806.23元予以确认。对于原告诉请从2019年11月4日后产生的利息按照罚息标准计算，由于原告于2020年4月8日才向被告张明强送达了《全部收贷通知书》，贷款于通知之日全部到期，二被告应按照通知履行全部还款义务，逾期未归还才应按照罚息标准计算利息，故罚息的计算时间应为2020年4月9日起。但原告无法提供截至2020年4月8日被告张明强、王中卫产生的利息、罚息、复利具体金额，仅能提供截至于2020年8月26日利息2606.90元、罚息238.64元、复利82.68元，由此产生的法律后果自行承担。对本金21806.23元、截至2020年8月26日利息2606.90元、罚息238.64元、复利82.68元，共计25268.12元予以支持。对于2020年8月27日后产生的利息支持按罚息标准年利率17.85%计算。对于保证责任，结合《借款合同》和《最高额保证合同》的约定内容，被告陈华敏需对2018年1月19日至2021年1月18日期间被告张明强、王中卫在原告处5万元范围内贷款承担连带责任保证。对原告诉请被告陈华敏承担连带责任，予以支持。对于原告诉请承担实现债权和担保权益而发生的费用，由于未举证证明，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张明强、王中卫于本判决生效之日起五日内归还原告习水中银富登村镇银行有限公司借款本金21806.23元和截至2020年8月26日的利息1974.20元、罚息1294.87元、复利192.82元，共计25268.12元；从2020年8月27日起以未归还的本金为基数，按照年利率17.85%支付利息至款还清之日止；二、被告陈华敏对本判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告习水中银富登村镇银行有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，由被告张明强、王中卫、陈华敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张小英人民陪审员  李小兰人民陪审员  袁义琴二〇二〇年八月二十八日书 记 员  廖 鹏