广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13737号原告：许朝辉，男，汉族，1969年6月22日出生，住广东省广州市白云区***********，公民身份号码420************219。委托诉讼代理人：招小明，广东富来之正律师事务所律师。被告：佛山市普瑞环保投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省佛山市禅城区*************之二，统一社会信用代码914***********356Y。执行事务合伙人：广州柳汇投资有限公司。委托诉讼代理人：黄义洋，即本案被告。被告：广州柳汇投资有限公司，住所地广东省广州市番禺区*******************办公楼2308房，统一社会信用代码914400113MA59B4RT4F。法定代表人：黄义洋，总经理。被告：黄义洋，男，汉族，1984年4月20日出生，住广东省高州市************，公民身份号码440************256。原告许朝辉与被告佛山市普瑞环保投资合伙企业（有限合伙）（下简称普瑞环保公司）、广州柳汇投资有限公司（下简称柳汇投资公司）、黄义洋入伙纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告许朝辉及其委托诉讼代理人招小明、被告普瑞环保公司、柳汇投资公司的委托诉讼代理人黄义洋即被告黄义洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告普瑞环保公司、柳汇投资公司返还原告60万元及利息（利息按照银行一年期贷款利率，从2016年6月30开始，至本金清偿之日止）；2.请求判令被告黄义洋承担赔偿责任；3.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月22日，原告与被告普瑞环保公司签订一份《入伙协议书》，协议约定，原告出资60万元作为普瑞环保公司新合伙人。在协议签订当天，原告于6月30日分两笔合计支付60万元，上述款项均汇入了被告普瑞环保公司账户内。汇款后，被告普瑞环保公司及被告黄义洋并没有为原告办理入伙登记手续，也没有向与原告披露合伙企业信息，更没有通知原告参加合伙企业的合伙人会议。原告多次要求被告普瑞环保公司及其执行合伙人的责任人及被告黄义洋协商解决入伙问题，但被告普瑞环保公司、柳汇投资公司、黄义洋均不理睬。被告收取原告的投资款后，没有给原告办理入伙手续，双方又协商未果。被告普瑞环保公司不具有法人资格，其执行事务合伙人是被告柳汇投资公司。被告柳汇投资公司的法定代表人是被告黄义洋，被告黄义洋同时是被告普瑞环保公司的执行合伙人。按照《入伙协议书》第4.3条规定，被告黄义洋应该对被告普瑞环保公司承担全部赔偿责任。为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼。被告普瑞环保公司辩称：一、对原告提供的原告、被告普瑞环保公司与郭柯于2016年6月22日签署的《佛山市普瑞环保投资合伙企业（有限合伙）入伙协议书》的真实性存疑。原告提供的合同封面有“广东省领信基金管理有限公司”字样，且合同内丙方相关信息系手写加上，合同签字页内也并无被告普瑞环保公司执行事务合伙人或委派代表签字。这与一份合同的真实有效合法存在一定差距。二、原告的诉讼请求无合同条款和法律支撑。《佛山市普瑞环保投资合伙企业（有限合伙）入伙协议书》中第4.1条“合伙企业的合伙事务由普通合伙人黄义洋执行，执行事务合伙人依据本协议第4.2条执行合伙事务。执行事务合伙人对外代表合伙企业执行合伙事务”；第4.2条“执行事务合伙人权限和职责…….（b）决定合伙人的入伙、退伙，决定合伙人的除名事项”。合伙企业的合伙事务由普通合伙人黄义洋（已变更为广州柳汇投资有限公司）执行，如何进行投资经营、如何进行信息披露系执行事务合伙人依据企业实际经营情况履行，原告可向执行事务合伙人、普通合伙人提出请求（包括进行工商登记），但并无权就此有单方面退伙的权力。且依据协议，决定退伙为执行事务合伙人的权责。协议第6.1条退还财产份额约定，合伙人因《合伙企业法》规定“当然退伙”的原因退伙，由合伙企业按照退伙前一完整会计年度经审计的财务报告的净资产对应的财产份额向其退还货币。而《中华人民共和国合伙企业法》中当然退伙的约定为“第四十八条合伙人有下列情形之一的，当然退伙：（一）作为合伙人的自然人死亡或者被依法宣告死亡；（二）个人丧失偿债能力；（三）作为合伙人的法人或者其他组织依法被吊销营业执照、责令关闭、撤销，或者被宣告破产；（四）法律规定或者合伙协议约定合伙人必须具有相关资格而丧失该资格；（五）合伙人在合伙企业中的全部财产份额被人民法院强制执行。”在《合伙协议》的违约条款约定中，也并无呼应原告诉讼请求的条款。三、原告起诉对象错误。根据工商部门登记，被告普瑞环保公司现执行事务合伙人为被告柳汇投资公司，被告黄义洋先生并非被告普瑞环保公司执行事务合伙人，原告起诉对象错误。综上，原告起诉对象错误，诉讼请求无任何法律条文和合同条款支撑，实为滥诉。请原告回到与被告普瑞环保公司和平协商解决存在的争议，共同维护企业正常运营道路上来。被告柳汇投资公司答辩称，同意被告普瑞环保公司的答辩意见。被告黄义洋答辩称，同意被告普瑞环保公司的答辩意见。被告黄义洋是执行事务合伙人的委派代表，不应承担本案所有法律责任。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：普瑞环保公司于2015年6月30日登记成立，企业类型为有限合伙企业，现登记合伙人信息为张格向、柳汇投资公司，执行事务合伙人为柳汇投资公司。柳汇投资公司于2015年12月18日登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为黄义洋。原告持有《佛山市普瑞环保投资合伙企业（有限合伙）入伙协议书》，该协议书显示签署日期为2016年6月22日，甲方虽记载为黄义洋，但无黄义洋的签名，而是由普瑞环保公司盖章，乙方记载为郭柯，但并无郭柯签名，丙方为原告许朝辉并签名确认；案涉协议书约定：1.1丙方作为新入伙的有限合伙人和甲乙两方，均为本合伙协议的合同缔约方，受本协议和《佛山市普瑞环保投资合伙企业（有限合伙）合伙协议》约束。1.3合伙名称本合伙企业名称为“佛山市普瑞环保投资合伙企业（有限合伙）”。1.5新合伙人出资份额丙方以货币出资60万元，于2016年6月23日之前汇入。6.退伙、除名、减资和继承6.1退还财产份额：合伙人因《中华人民共和国合伙企业法》规定“当然退伙”的原因退伙，由合伙企业按退伙前一完整会计年度经审计的财务报告的净资产对应的财产份额向其退还货币。但如合伙企业因尚未退出投资无足够货币资产的，则按该数额作为合伙企业对该合伙人或其继承人的负债，至合伙企业退出投资项目取得足够货币资产时清偿。在负债期间，合伙企业只需按人民银行公布的活期存款利率向债权人支付利息，债权人无权要求分享合伙企业的投资收益。此外，普瑞环保公司在该协议甲方、甲方落款签字以及普通合伙人、汇款账号等协议条款中盖章确认。原告分别于2016年6月20日转账30万元、2016年6月22日转账20万元、2016年6月23日转账10万元至被告普瑞环保公司账户。2020年2月19日，曾瑾向黄义洋发送信息称“黄总，跟您电话或微信一直不回，我和许朝辉共同投资你的佛山普瑞环保有限合伙企业的事，您这边必须给个明确的说法了，在2016年6月23日，我（曾瑾）和许朝辉总共投资110万元到你的普瑞环保公司，按照当时签订的《入伙协议书》，我们有权了解委托投资项目的管理、处分和收支基本情况。……”2020年2月26日，曾瑾向被告黄义洋发送信息，标题为《关于请求披露投资信息的函》，内容为：黄义洋暨普瑞环保公司，2016年6月23日，曾瑾、许朝辉与你公司签订入伙协议书，按照协议约定，我们有权了解委托投资项目的管理、处分和收支基本情况。合同签订后，我们多次请求你公司披露投资信息，但都没有获得答复。因此，再次请求你公司向我们披露投资管理、处分、收支信息，包括但不限于，投资金额、时间、投资取向、收益等基本情况。……庭审中，原、被告补充陈述如下：1.关于原告的具体诉请。原告主张利息起算时间为原告的投资款项到位时间即2016年6月30日起；因被告柳汇投资公司系被告普瑞环保公司的执行事务合伙人，故原告诉请被告柳汇投资公司对本案承担责任；被告黄义洋系被告普瑞环保公司执行事务合伙人的责任人，被告黄义洋一直没有解决入伙的问题，故根据合伙协议第四点的约定，原告主张其承担赔偿责任。2.关于案涉协议的签订过程。原告陈述被告黄义洋与其校友成立了一家资金管理公司，原告经被告黄义洋推介，在被告黄义洋的办公室签订了案涉协议，但不记得签订时被告黄义洋是否在场。被告黄义洋则陈述其在案涉协议的签订时间并无办公室，原告称在黄义洋办公室签订案涉协议不属实，被告黄义洋对案涉协议并不知情，但被告柳汇投资公司以及普瑞环保公司其他合伙人知情并同意。3.关于案涉协议的相对人。三被告主张原告系与广东领信资金管理公司的法定代表人包安缈签署了案涉协议，理由是：包安缈称可为被告筹资，出让了该公司5%股份给被告黄义洋，黄义洋在其要求下将被告普瑞环保公司的公章交由包安缈管理，案涉协议由包安缈签订；案涉投资款转入被告普瑞环保公司的账户后即被包安缈转走；案涉协议记载的乙方郭柯届时系被告普瑞环保公司的有限合伙人，但后来已办理变更。4.被告在庭审中确认柳汇投资公司系被告普瑞环保公司的普通合伙人。本院认为，原告持《入伙协议书》以其未能依约取得新合伙人资格，被告应返还投资款为由提起本案诉讼，故本案系入伙纠纷。首先，普瑞环保公司系有限合伙企业，根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款之规定，因无证据证明普瑞环保公司对新合伙人入伙另有约定，故原告签订的入伙协议应取得普瑞环保公司全体合伙人同意。其次，根据本案查明的事实，案涉协议落款仅由被告普瑞环保公司和原告许朝辉签章，虽然被告黄义洋主张被告普瑞环保公司的合伙人柳汇投资公司以及其他合伙人知情并同意原告入伙，但并无提供充分、确实的证据予以佐证，结合普瑞环保公司的工商登记信息中并无变更登记原告许朝辉为其合伙人的事实，故不能认定全体合伙人同意原告入伙普瑞环保公司。综上，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第51条之规定，在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的，须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。因此，本案应认定原告入伙无效。关于三被告提出包安缈持普瑞环保公司公章签订合同，但合同签字页并无执行事务合伙人或委派代表签章，且案涉款项已由包安缈转走，三被告对案涉协议不知情的抗辩。三被告为筹资自愿将普瑞环保公司的公章交由他人使用，应对公章交付后的可能发生的法律风险作预期并承担相应责任，且原告已依据其与普瑞环保公司签订的协议实际向普瑞环保公司账户支付了相应的款项，普瑞环保公司与包安缈之间的款项来往并非本案审查范围，故三被告以不知情为由主张不承担本案责任，缺乏事实依据。如前所述，原告入伙无效，故被告普瑞环保公司应向原告返还其已支付的投资款60万元。至于原告诉请的利息，该利息实际属资金占用费，应由被告普瑞环保公司承担，故本院对利息予以支持。但因双方对利息计算标准并无约定，原告主张自投资款项到位时间即2016年6月30日起按照银行一年期贷款利率计算缺乏依据，故本院调整利息自投资款项到位时间次日即2016年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告主张柳汇投资公司及黄义洋承担责任的诉请。首先，根据《中华人民共和国企业合伙法》第二条第三款之规定，有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。普瑞环保公司系有限合伙企业，庭审中被告确认柳汇投资公司系普瑞环保公司的普通合伙人，故原告诉请被告柳汇投资公司承担责任，有事实和法律依据，本院予以支持，本院判令被告柳汇投资公司对普瑞环保公司在本案中的债务承担无限连带责任。其次，柳汇投资公司系有限责任公司，具备独立法人资格，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。原告以被告黄义洋系柳汇投资公司的责任人，未能为原告解决入伙事宜为由主张被告黄义洋承担本案责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第51条,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告佛山市普瑞环保投资合伙企业（有限合伙）于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许朝辉返还60万元并支付利息（利息以60万元为本金，自2016年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告广州柳汇投资有限公司对上述第一项判决主文中确定的被告佛山市普瑞环保投资合伙企业（有限合伙）的债务承担无限连带责任；三、驳回原告许朝辉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为5620元，由被告佛山市普瑞环保投资合伙企业（有限合伙）、被告广州柳汇投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 蔡 珊二〇二〇年八月二十六日书记员 冯晓聪附适用法律条文：《中华人民共和国企业合伙法》第二条本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》51.在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的，须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。