山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初6679号原告：青岛卓融机械有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处南行村**，确认送达地址为青岛市即墨区温泉街道办事处南行村211号，统一社会信用代码：91370282MA3M9Q4M8U。法定代表人：陈公祝，经理。委托诉讼代理人：陈杰，男，1992年1月8日出生，汉族，住青岛市即墨区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：袁超，山东群誉律师事务所律师。被告：青岛洪瑞源建筑安装工程有限公司，住，住所地山东省青岛市即墨区湘江三路观澜国际北门网点西数第**认送达地址为青岛市即墨区湘江三路观澜国际北门网点西数第三户，统一社会信用代码：91370282MA3EHQF55C。法定代表人：高伟才，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王兴超，山东元衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜玲玲，山东元衡律师事务所实习律师。原告青岛卓融机械有限公司（以下简称卓融公司）与被告青岛洪瑞源建筑安装工程有限公司（以下简称洪瑞源公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月以诉前调案号进行审理，于2020年7月2日正式立案，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁超、陈杰,被告委托诉讼代理人王兴超、杜玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓融公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2018年8月22日签订的光伏电站承建合同。2.判令被告双倍返还定金55800元以及自起诉之日至实际给付之日的利息。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2018年8月22日签订光伏电站承建合同，约定原告委托被告为其屋顶上建设光伏电站，并在合同中约定价款及义务。合同签订后，原告于2018年8月24日通过网上转账方式支付被告定金27900元，且至诉讼之日，被告并未实际履行合同义务，合同目的无法实现，现要求解除双方签订的光伏承建合同，并返还原告定金及至实际支付之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。原告多次要求被告返还定金未果，为维护自身合法权益，原告具状起诉，请判如所请。洪瑞源公司提交书面答辩状辩称，1.原告的诉讼请求无事实和法律依据，原告在诉状的事实与理由陈述与事实不符，应当依法驳回。原告想安装太阳能光伏发电，在与被告处业务员进行业务洽谈并确定由被告承建后，经协商自愿签订光伏电站承建合同，原告自愿支付定金，被告在收到定金后，持原告盖章的委托书、房产证明、土地证明、营业执照、开户许可证、法人身份证明复印件、用电编号，被告代原告填写分布式电源申请单、备案申请、可行性研究报告并进行网上申报后已经取得企业投资备案证明，被告在签订合同时已经按照合同约定履行为光伏发电组安装的前期义务，原告安装光伏发电已经发改委备案，可以投资建设。2.在取得发改委备案证明后，被告委托第三方对原告用电及可以安装千瓦数进行评估，并出具核载证明，被告支付原本应当由原告支付给第三方的评估费用，被告将核载证明提交给供电公司，被告为原告安装光伏发电以及接入电网做好准备工作。3.被告在将供电公司所需材料提交给供电公司后，被告预约供电公司工作人员与被告一起到原告处进行现场勘验，供电公司要求原告安装变压器或用村里新的变压器，用村里新的变压器需要原告申请新的动力电表（免费），原告免费申请动力电表后供电公司出具电网接入方案后被告可以施工，但是原告以结婚等各种理由拖延申领动力电表，实际上原告不想也不愿意继续履行与被告签订的光伏电站承建合同，系原告违约，而非被告违约。4.被告已经按照合同约定履行合同义务，已经为原告提供各项服务，做好各项准备，协调好相关部门，但是原告以各种理由推脱至今不安装，系原告违约，原告诉请解除合同及返还定金不应支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人无争议的事实，本院确认如下：2018年8月22日原告卓融公司（甲方）与被告洪瑞源公司（乙方）签订《光伏电站承建合同》，双方约定，1.项目名称：青岛卓融机械有限公司光伏发电项目。2.甲方委托乙方进行该项目的全部建设实施。3.项目技术方案：在青岛卓融机械有限公司的建筑物屋顶上建设50.76KW光伏发电站。4.本项目所涉太阳能光伏发电相关设备及项目工程建设全部由甲方投资，甲方委托乙方采购所有相关设备，并由乙方实施全部建设，设备权属为甲方，甲方作为享受国家政策优惠的主体。5.本协议中，甲方需支付乙方的项目总款项为279000元。6.本协议正式签订后三日内，甲方需付给乙方总工程款的10%￥27900元为定金，乙方启动电站项目工作。乙方取得国家电网出具的电力系统接入方案（即并网许可后），项目所需组件到场当天甲方需付总金额的40%￥111600元为中期款，然后乙方开始施工建设，本项目通过验收并网成功发电并与供电公司签订供电合同三日内，甲方需付清剩余全部50%尾款139500元，因甲方未能及时付款，乙方有权拆除电源设备，导致无法正常发电。7.甲方不承担项目延期责任。8.本协议正式签订后，于支付工程款定金之日起生效。9.项目建设周期：合同签订日次日起60个工作日内完成国家电网并网工作（不可抗拒因素除外）。如甲方未按照协议的规定及时向乙方支付款项，则每天按照全部付清款项的0.1%向乙方支付滞纳金；乙方工期每延误一天，则每天按照总合同额的0.1%向甲方支付滞纳金（大风、暴雨等特殊因素除外）；一方违约后，另一方应采取适当措施，防止损失的扩大，否则不能就扩大部分的损失要求赔偿；若乙方未按照合同期限将光伏发电安装好并入国家电网，甲方有权要求乙方退还甲方支付的所有款项。乙方并赔偿甲方的一切损失。2018年8月24日原告向被告支付定金27900元。对有争议的证据本院认定如下：被告提交的荷载证明、企业投资项目备案证明、分布式电源并网申请表、分布式电源接入系统方案项目业主（用户）确认单，原告对被告提交的证据不予认可。后被告申请调查令，要求调取存放于中国山东省电力公司青岛市即墨区供电公司的关于原告公司的接入系统方案、接入电网意见函。本院依法为被告出具调查令，由被告前往该单位调取相关材料。被告调取的材料与其当庭出示的材料基本一致，但是该宗证据仅能证明原告已经就电源接入、电源并网等向中国山东省电力公司青岛市即墨区供电公司进行过申请，不足以证明系原告违约，被告提交的证据与其辩称的待证事实缺乏关联性，本院不予采信。关于被告辩称系原告拒绝申请动力电表导致合同无法继续履行，对此被告未能提供有效证据证明，本院对其意见不予采纳。本院认为，卓融公司与洪瑞源公司签订《光伏电站承建合同》，系双方当事人真实意思表示，在当事人之间发生约束力。双方之间的合同约定，合同签订日次日起60个工作日内完成国家电网并网工作，卓融公司不承担项目延期责任。从双方的合同签订直至卓融公司诉至本院，已将近两年时间，洪瑞源公司未按照合同约定完成光伏电站的建设工作，未对其所称的卓融公司故意拖延进行催促，亦未能提供充足证据证明系卓融公司违约。因双方之间的合同已经不具备履行的条件，故原告要求解除与被告签订的《光伏电站承建合同》于法有据，本院予以支持。本院于2020年5月25日向被告送达起诉状、传票等应诉手续，双方之间的《光伏电站承建合同》应当于2020年5月25日解除。关于卓融公司要求洪瑞源公司双倍退还定金55800元。双方签订的合同约定，若乙方未按照合同期限将光伏发电安装好并入国家电网，甲方有权要求乙方退还甲方支付的所有款项。乙方并赔偿甲方的一切损失。故本院认定洪瑞源公司应当退还卓融公司定金27900元。对卓融公司主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告青岛卓融机械有限公司与被告青岛洪瑞源建筑安装工程有限公司于2018年8月22日签订的《光伏电站承建合同》于2020年5月25日解除；二、被告青岛洪瑞源建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告青岛卓融机械有限公司定金27900元；三、驳回原告青岛卓融机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元（已经减半收取），由原告青岛卓融机械有限公司负担349元，由被告青岛洪瑞源建筑安装工程有限公司负担249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二〇年八月三十日书记员  宫宇津附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。