云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初3698号原告：陈晨，女，1992年10月11日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张成旺，云南诚者律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈平，男，1972年6月16日出生，汉族，身份证住址重庆市长寿区。原告陈晨诉被告陈平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，依法由审判员崔光远适用普通程序于2020年7月23日独任审理。原告陈晨及其委托诉讼代理人张成旺到庭参加诉讼，被告陈平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈晨诉称：2014年，被告因经营生意需资金周转，遂找到原告，拟向原告借款150,000元，原告随即向被告交付了150,000元借款，被告于2014年8月13日向原告出具了《借条》和《收条》各一份，又于2017年6月22日向原告出具了《欠条》一份。前述《借条》、《欠条》约定的还款期限届满后，被告仍然未向原告归还借款，原告多次催要，被告总是找各种理由推脱，要求原告延期。后经双方协商一致，被告于2019年4月1日向原告出具书面的《还款承诺书》，承诺分别于2019年9月30日、2019年12月30日和2020年12月25日前归还完剩余全部借款，如被告未按时归还前述任意一期借款，原告可以随时要求被告一次性归还完全部借款，且被告自愿承担自2020年起至全部借款还清之日止按月利率3%计算借款利息。前述《还款承诺书》约定的还款期限届满后，被告依旧未归还原告借款。经原告多次催讨，被告仍拒绝向原告归还借款本息。原告认为，被告逾期且拒绝向原告归还借款本息的行为已经构成严重违约，为维护原告合法权益不受损害，现原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币150,000元；2、被告以150,000元借款本金为基数支付自2015年8月14日起至全部借款还清之日止的逾期还款利息。其中，自2015年8月14日至2020年12月25日期间的逾期还款利息按年利率6%计算，暂计算至2019年10月13日的借款逾期还款利息为38,025元；自2020年12月26日起的逾期还款利息按年利率24%计算；3、本案全部诉讼费用由被告承担。被告陈平缺席无答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告针对其诉请向本院提交以下证据：1、《借条》一份、《收条》一份、《银行流水》一份、《欠条》一份，欲证明2014年，被告因资金紧张，遂向原告借款150,000元，原告随即向被告交付了150,000元借款。被告于2014年8月13日向原告出具了《借条》和《收条》各一份，原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系，被告未按《借条》约定的还款期限归还借款，经原告多次催讨，被告于2017年6月22日向原告出具了《欠条》一份，承诺于2017年9月以前还款50,000元至80,000元，剩余款项在2017年12月30日前还清；2、《收款收据》一份、《短信聊天记录》，欲证明原告自2017年12月份至2018年5月期间，通过短信、电话等方式多次向被告讨要借款，但被告总是找各种理由拒绝还款；3、《还款承诺书》一份，欲证明被告于2019年4月1日向原告出具《还款承诺书》一份，承诺于2019年9月30日前向原告归还20,000元，于2019年12月30日前归还20,000元，于2020年12月25日前归还完剩余的全部借款，如未按时归还前述任意一期借款，原告可以随时要求被告一次性归还完前述全部借款。此外，如逾期仍未还清，被告除应继续偿还外，还应当承担自2020年12月25日起至全部借款还清之日止，以所欠借款本金150,000元为基数按月利率3%支付借款利息，同时还应当承担由此产生的诉讼费、律师费等一切费用；4、《短信聊天记录》，欲证明原告自2020年1月份至2020年7月期间，多次向被告讨要借款，但被告仅于2020年1月13日归还了2,000元，剩余款项被告总是找各种理由拒绝归还的事实。被告陈平缺席无质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1、3形式、来源合法，被告陈平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据1、3予以采信；原告提交的证据2中的短信聊天记录及证据4无法确认对话双方的真实身份情况，本院不予采信；原告提交的证据2中的收款收据形式、来源合法，本院对其真实性予以确认。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2014年8月13日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“兹有借款人陈平（身份证号：5102211972********）向出借人陈晨（身份证号：5301111992********）借款壹拾伍万元（150000元）用于个人业务周转，借款人陈平应当于2015年8月13日前向出借人偿还上述款项”。同日，被告向原告出具《收条》一份，载明：“现借款人陈平（身份证号：5102211972********）收到出借人陈晨（身份证号：5301111992********）以现金／转账形式出借的壹拾伍万元（150000元），该笔借款，借款人陈平承诺按照双方借条约定时间偿还。（现金交付地点牛街庄百年印象小区）”。2017年6月22日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到陈晨人民币大写壹拾伍万元，小写150000元，在2017年9月以前还款（5至8万），剩余在2017年12月30日以前还清陈晨”。2019年4月1日，被告向原告出具《还款承诺书》一份，载明：“本人陈平于2014年收到陈晨借给我现金壹拾伍万元，到目前为止我本人尚欠陈晨壹拾伍万元。现我本人陈平郑重承诺，愿意于2019年9月30日前向陈晨归还20000元，于2019年12月30日前向陈晨归还20000元，于2020年12月25日前归还完剩余全部借款，如本人未按时归还前述任意一期借款，出借人可以随时要求本人一次性归还完前述全部借款。如逾期仍未还清，则本人除应继续偿还外，还应承担自2020年12月25日起至还清全部借款之日止，以所欠借款本金壹拾伍万元人民币为基数按月利率3%支付借款利息；同时，还承担出借人因此产生的损失，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、保全费、保全担保费、公告费等一切费用”。原告自认，被告于2020年1月13日向原告支付2000元。现原告以被告尚未偿还借款为由诉至本院，主张上述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告所举证据及庭审中原告的陈述可证实原告与被告之间存在民间借贷法律关系，被告陈平向原告借款150,000元的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告多次约定还款时间，2019年4月1日，被告陈平承诺于2019年9月30日前向原告归还20,000元，于2019年12月30日前归还20,000元，于2020年12月25日前归还完剩余全部借款，如未按时归还前述任意一期借款，原告可随时要求被告一次性归还完前述全部借款，现被告未按约定向原告偿还借款，故本院对原告要求被告偿还全部剩余未还本金的诉请予以支持。对于尚欠借款本金金额，原告自认，被告于2020年1月13日向原告支付2,000元，原、被告并未约定借款利息，故该款应为偿还本金，故被告尚欠原告借款本金148,000元。对于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。本案中，原告与被告未约定借期内利息，被告承诺逾期未向原告偿还借款，则承担自2020年12月25日起至还清全部借款之日止按月利率3%计算的利息，但现尚未到计算逾期利息的起始时间，且被告归还借款的时间具有不确定性，故对原告要求被告支付逾期利息的诉请本院在本案中暂不作处理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈平于本判决生效之日起十日内向原告陈晨偿还借款本金148,000元；二、驳回原告陈晨的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,061元，由被告陈平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  崔光远二〇二〇年八月十九日书记员  邓义缤