湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2111号原告：倪建兵，男，1987年5月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：陈剑辉，湖南一星律师事务所律师。被告：刘永红，男，1973年8月24日出生，汉族，住湘潭县。被告：湘潭汽车运输有限公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。法定代表人：方建武。被告：湘潭汽车运输有限公司湘潭县运输分公司，营业场所湘潭县易俗河镇凤凰中路28号。法定代表人：宾坚强，该公司经理。委托诉讼代理人：曾孝其，男，1969年8月17日出生，汉族，住湘潭县，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，营业场所湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1栋1单元1、3楼。负责人：吴建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。原告倪建兵诉被告刘永红、湘潭汽车运输有限公司（以下简称湘潭汽运公司）、湘潭汽车运输有限公司湘潭县运输分公司（以下简称湘潭县汽运分公司）、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告倪建兵的委托诉讼代理人陈剑辉，被告刘永红，被告湘潭县汽运分公司的委托诉讼代理人曾孝其，被告平安保险公司的委托诉讼代理人周通到庭参加了诉讼。被告湘潭汽运公司经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪建兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘永红、被告湘潭汽运公司、被告湘潭县汽运分公司赔偿原告各项损失297853.25元；2、判令被告平安保险公司在保险范围内对第一项诉讼请求承担连带责任；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年8月22日13时17分许，被告刘永红驾驶中型普通客车（车牌号湘Ｃ×××**）沿湘潭县砂易公路由河口往砂子岭方向行驶，经过涟水桥南桥头路口时和原告倪建兵驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成倪建兵受伤的道路交通事故。湖南省湘潭县公安局交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》，认定被告刘永红承担此次事故的主要责任，原告倪建兵负次要责任。原告在本次事故中受伤严重，在医院住院治疗了78天，自行垫付医疗费6500元。经鉴定，原告的伤情经司法鉴定构成九级伤残，后续治疗费为3000元。2019年5月29日，被告湘潭县汽运分公司在被告平安保险公司为车牌号为湘Ｃ×××**的事故车辆（行驶证车主为被告湘潭汽运公司）购买了交强险及一百万商业三者险等险种，且事故发生在保险期内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。被告刘永红辩称：我为原告垫付中心医院医药费18000元，门诊费1,474.5元，合计垫付19474.5元，请求在本案中一并处理。被告湘潭县汽运分公司辩称：根据我司与平安保险公司签订的协议第13.5项，第15条第2项，平安保险公司应承担本案的诉讼费、鉴定费，医药费按15%扣减非医保。被告平安保险公司辩称：1、事故车辆在我司购买交强险，100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险有效期限内，我司在驾驶员证件齐全下，在保险限额内进行赔偿。倪建兵负次责，交强险以外的损失我司仅承担70%的赔偿责任。本案有两名伤者，交强险范围内的损失应由两个伤者来进行分摊；2、医药费扣减15%非医保；3、我司不承担诉讼费、鉴定费；伤残赔偿金按农村标准计算；精神抚慰金应按责任比例进行扣减。护理费按农村标准计算；伙食费无异议；4、交通费按4元/天计算；医药费应提供正式发票，且我司只认可住院期间产生的医药费；后续治疗费以实地发生为准；营养费过高，请法院依法核减；误工费、被抚养人生活费证据不足，不应支持；原告主张的车辆损失没有证据，不应支持。被告湘潭汽运公司未提交答辩状，未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：一、2019年8月22日13时17分许，被告刘永红驾驶中型普通客车（车牌号湘Ｃ×××**）沿湘潭县砂易公路由河口往砂子岭方向行驶，经过涟水桥南桥头路口时和原告倪建兵驾驶的电动三轮车（搭乘其母张定清）相撞，造成倪建兵、张定清受伤，两车损坏的道路交通事故。湖南省湘潭县公安局交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》，认定被告刘永红承担此次事故的主要责任，原告倪建兵负次要责任。原告倪建兵受伤后被送往湘潭市中心医院，花费门诊费1,474.5元，住院治疗78天，花费住院费23895.15元。住院期间有一人陪护。2019年11月22日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：倪建兵构成一个九级伤残，建议出院后继续休息并门诊康复治疗二个月，定期影像学，费用在3,000元左右。原告倪建兵为此支付鉴定费1,500元。在本案审理过程中，被告平安保险公司对原告的伤残等级不服，向本院申请鉴定。本院委托湘潭市潭州司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2020年6月8日，湘潭市潭州司法鉴定所出具鉴定意见书：原告倪建兵所受损伤评定为九级伤残。另查明，原告倪建兵的父亲倪自根于1955年7月7日出生，母亲张定清于1962年5月21日出生，倪自根与张定清生育二子：倪建兵、倪建文。原告倪建兵一家自2017年11月开始租用湘潭市雨湖区窑湾街道龙子巷社区绿化村12栋一单元1号房屋，经营活禽生意。二、被告湘潭汽运公司系湘Ｃ×××**号车的登记车主，该车在平安保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔。被告湘潭汽运公司与被告平安保险公司签订的《保险协议》约定，平安保险公司承担诉讼费、鉴定费。经原、被告当庭协商，非医保用药金额的计算方式为：全部医药费的15%，即3,805.45元（25369.65元＊15%）。三、对原告倪建兵所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医疗费25369.65元（凭票据认定）；2、后续治疗费3,000元（依据鉴定意见）；3、住院伙食补助费3,850元（原告主张77天，50元/天×96天）；4、护理费13026元（原告住院78天，167元/天×78天）；5、交通费312元（4元/天×78天）；6、误工费22879元（原告住院78天，鉴定意见建议出院后继续休息并门诊康复治疗二个月，原告主张误工时间为137天，原告倪建兵在城市租赁房屋经营活禽生意，参照居民服务行业标准计算，167元/天×137天）；7、残疾赔偿金159368元（九级伤残，39842元/年×20年×20％）；8、精神损害抚慰金酌情认定10000元；9、营养费酌情认定2,500元；10、鉴定费1,500元（凭票据认定）；11、被扶养人生活费96926.4元（26924元/年×16年×20%÷2+26924元/年×20年×20%÷2）。12、电动车车损酌情认定800元。以上损失共计339531.05元。被告刘永红垫付医药费19474.5元。上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资料，交通事故认定书，鉴定意见，保险单，病历资料，医药费发票，鉴定费发票，误工证明，被扶养人身份信息等相关证据证实，足以认定。本院认为：交警部门认定本次交通事故由被告刘永红承担主要责任，原告承担次要责任，双方当事人对责任认定无异议，本院对交警部门出具的道路交通事故认定书所作的责任划分予以采信。本案非医保用药金额3805.45元，由被告刘永红承担3,044.36元（3,805.45元＊80%），由原告自行承担761.09元（3,805.45元＊20%）。原告的损失339531.05元，扣减非医保用药3,805.45元之后，剩余的335725.6元，先由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告6,000元（在交强险医疗费用赔偿限额中预留4,000元给另一伤者张定清）、在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告70000元（在交强险伤残赔偿限额中预留40000元给另一伤者张定清），再根据主次责任按80%：20%的比例分别由被告平安保险公司、原告倪建兵承担，即被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告207780.48元（259725.6元＊80%），由原告自行负担51945.12元（259725.6元＊20%）。被告刘永红已垫付医药费19474.5元，可以从平安保险公司支付给原告的赔偿款中返还16430.14元（19474.5元-应负担的非医保用药3,044.36元）给被告刘永红。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告倪建兵76000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告倪建兵207780.48元，共计283780.48元；其中，支付给垫付人即被告刘永红16430.14元，支付给原告倪建兵269646.34元（含应负担的受理费2,296元）；二、被告刘永红赔偿原告倪建兵3,044.36元（已支付）；三、驳回原告倪建兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费5,480元，减半收取2,870元，被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担2,296元（根据《保险协议》的约定），原告倪建兵负担574元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王喜申二〇二〇年八月五日法官助理周杭代理书记员  谭 姣附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。