云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初2837号 原告：保山市港粤装饰工程有限公司。 统一社会信用代码：91530502678749824A。 住所地：保山市隆阳区永昌街道正阳北路。 法定代表人：李富东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈德坤，男，1990年5月16日生，汉族，福建省莆田市人。特别授权代理。 委托诉讼代理人：万从先，云南天利达律师事务所律师。特别授权代理。 被告：隆阳济康综合医院。 统一社会信用代码：92530502MA6MEXXX4G。 住所地：保山市隆阳区兰城街道隆阳路永昌文化园**。 法定代表人：马家凯，该医院院长。 被告：马家凯，男，1957年2月23日生，回族，保山市隆阳区人，住隆阳区兰城街道隆阳路永昌文化园**。 被告：张丹芸，女，1998年12月19日生，汉族，云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县人，住昆明市盘龙区。 原告保山市港粤装饰工程有限公司（以下简称港粤装饰公司）与被告隆阳济康综合医院、马家凯、张丹芸装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法由审判员连波独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告港粤装饰公司的委托代理人陈德坤、万从先，被告隆阳济康综合医院负责人及马家凯、张丹芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告港粤装饰公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告给付原告剩余装饰装修费3万元；2、判决三被告给付原告欠款资金占用费1380元（暂计算至2020年4月20日，2020年4月20日起至实际还清之日按照年利率6%计算资金占用费）。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告港粤装饰公司与被告张丹芸签订了装饰装修合同，由原告港粤装饰公司对隆阳济康综合医院美容科进行装饰装修，被告只支付了装饰装修费7万元，下欠3万元至今未支付。因此，原告港粤装饰公司向法院起诉。 被告隆阳济康综合医院答辩称，被告隆阳济康综合医院与王力雄签订了合作协议，被告隆阳济康综合医院与王力雄合作成立隆阳济康综合医院美容科，被告隆阳济康综合医院出场地，王力雄出资金及技术。由王力雄负责美容科的装饰装修，被告马家凯只是介绍原告港粤装饰公司为其装修，被告张丹芸是王力雄派来的工作人员，被告隆阳济康综合医院并未授权被告张丹芸代签装饰装修合同，合同主体也不应是被告隆阳济康综合医院，被告隆阳济康综合医院、马家凯不应承担支付责任。 被告马家凯的答辩意见同隆阳济康医院一致，认为被告马家凯也不应当承担支付责任。 被告张丹芸答辩称，被告张丹芸与案外人陈海鸥都是天空美容公司的员工，天空美容公司的负责人是王力雄，被告张丹芸和陈海鸥是受天空美容公司的委派，到保山市与隆阳济康综合医院合作成立隆阳济康综合医院美容科，陈海鸥任该美容科的负责人，而被告张丹芸与原告港粤装饰公司签订装饰装修合同，是受陈海鸥的委派，签订合同时并未明确知晓合同内容是什么，被告张丹芸认为其行为是隆阳济康综合医院美容科的行为，不应由被告张丹芸个人承担支付责任。 原告港粤装饰公司为证实其主张，向法院提供了以下证据：1、装饰装修合同一份。以证实：2019年6月12日，原告港粤装饰公司与被告签订装饰装修合同，合同约定工程造价为100000元。2、工程造价一份。以证实：原告港粤装饰公司为济康医院装饰工程进行工程造价，工程造价为102566元，折后工程造价10000元。3、账单详情一份。以证实：至2019年7月15日，被告支付原告港粤装饰公司70000元工程款，还欠30000元工程款至今未给付原告港粤装饰公司。4、律师函一份。以证实：2020年3月26日，原告港粤装饰公司向被告发送律师函，请被告于2020年4月10日前装修尾款30000元支付原告港粤装饰公司，但被告至今未支付。经质证，被告隆阳济康综合医院对证据1、2不予认可，装修合同何时签订并知晓，而且当时并不认识被告张丹芸；对证据3不知道，不发表意见；对证据4真实性予以认可。被告马家凯质证意见与隆阳济康综合医院一致。被告张丹芸对证据1、2均不予认可，合同主体是济康医院，而是陈海鸥委托被告张丹芸去签的合同，合同的主体也没有写对，应该是济康综合医院美容科，签合同的时候是被告张丹芸与原告的委托代理人陈德坤、济康综合医院美容科的负责人陈海鸥三人在场，陈海鸥跟被告张丹芸说签合同是为了监督原告装修，所以被告张丹芸并没有看合同内容就在最后一页签字；对证据3不予认可，原告港粤装饰公司称被告张丹芸向原告港粤装饰公司支付了70000元工程款，但被告张丹芸从来没有支付过什么工程款；对证据4不予认可，被告张丹芸从来没有收到过律师函。 被告隆阳济康综合医院向法院提供了合作协议一份。以证实：济康综合医院美容科装修款、购买仪器款都是由甲方王力雄自己出款，与乙方（被告隆阳济康综合医院）无关，甲方具有独立的财务结算。经质证，原告港粤装饰公司对合作协议三性予以认可，但认为该份协议能够证明被告隆阳济康综合医院在本案主体适格；合同双方对医院的美容外科进行经营，营业的风险由双方共同承担，双方的财务并不独立，双方属于合伙性质，乙方提供场地，甲方负责装修、购买仪器，且该份协议中甲方的主体并没有明确。被告张丹芸认为，被告张丹芸没见过这份合作协议，不予认可；原告港粤装饰公司称合作协议中甲乙双方系合伙关系，甲乙双方每月进行核算只是核算甲方在乙方借用场地的房租费，且据被告张丹芸所知现在陈海鸥还拖欠济康医院房租。 被告张丹芸向本院提交通话录音一份，以证实：陈海鸥承认自己经营隆阳济康综合医院，本案与被告张丹芸无关。经质证，原告港粤装饰公司对录音内容予以认可，证明目的不予认可，从该录音中可以看出张丹芸与陈海鸥属于合伙关系，从对话中可以听出双方对账单、投资等问题都有所沟通，如果仅仅只是员工的话不会讲这些问题。济康综合医院认为，录音中声音确实是陈海鸥的声音，对录音无异议。 本院认为，原告提供的以上证据以及合作协议和录音都是当事人行使民事行为不同形式的材料对事实的反映，对其真实性本院予以认可，对其证明目的，结合案件具体情况予以采纳。 经法庭调查、举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 2019年4月26日被告隆阳济康综合医院与天空美容公司法定代表人王力雄签订合作协议，由被告隆阳济康综合医院提供场地，王力雄出资金及技术、医疗人员，成立了隆阳济康综合医院美容科，双方约定美容科的房屋装修由王力雄负责，因王力雄对本地装饰装修公司不了解，被告马家凯为其介绍了原告港粤装饰公司；2019年6月12日被告张丹芸在无委托授权的情况下代济康综合医院与原告签订装饰装修工程施工合同，合同约定由原告对隆阳济康综合医院美容科的房屋进行装饰装修，装修费为93800元，后原告港粤装饰公司的项目经理陈德坤称因被告增加了部分工程项目，故双方当面将装修费更改为10万元，而三被告均称不知晓此事，均不予认可；装饰装修工程完工后房屋便交付使用，后案外人陈海鸥分别于2019年6月12日至8月18日分5次用微信向原告支付装饰装修工程款7万元，剩余款项至今未付，而隆阳济康综合医院美容科现已歇业。 本院认为，被告张丹芸无权限代为签订合同是导致合同错误签订的主要原因；而隆阳济康综合医院美容科与隆阳济康综合医院容易混淆，且是隆阳济康综合医院的法定代表人马家凯叫原告港粤装饰公司与隆阳济康综合医院美容科协商装修事宜，也是导致合同错误签订的原因之一；而隆阳济康综合医院与王力雄签订的合作协议中权利分割的内容，不能对抗善意第三人；所以被告隆阳济康综合医院、张丹芸对此都有过错，应承担相应责任；签订装饰装修合同时，因原告港粤装饰公司基于对被告马家凯的信任，没有审查合同主体，没有要求合同当事人加盖公章，也是导致合同错误签订的原因之一，也应承担一定责任；而关于原告项目经理陈德坤装饰装修合同约定的工程款更改为10万元的事宜，因证据不足，故本院不予采信。原告以被告马家凯是被装修房屋的所有人为由，要求被告马家凯承担支付责任的依据不足，本院不予支持。故对原告港粤装饰公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第二百五十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条、第一百七十七条之规定，判决如下： 一、由被告隆阳济康综合医院、张丹芸共同向原告保山市港粤装饰工程有限公司支付工程欠款23800元，于本判决生效后10日内付清。 二、驳回原告保山市港粤装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元，减半征收292元，由被告隆阳济康综合医院负担100元，被告张丹芸负担100元，原告保山市港粤装饰工程有限公司负担92元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 连 波 二〇二〇年八月十日 书记员 周靖宜