广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初2117号原告：廉江市****************民小组，组织机构代码：33792581-8。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：邓永清，男，1988年5月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********。委托诉讼代理人：余春，男，1951年8月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********。被告：李永才，男，1982年2月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************112。委托诉讼代理人：李太栋，男，1973年9月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********。原告廉江市****************民小组与被告李永才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，依法适用简易程序，于2020年7月16日、8月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邓永清、余春到庭参加诉讼，被告及委托诉讼代理人李太栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损坏村门楼牌造成的经济损失合计113124元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月9日，被告驾驶粤G*****号重型仓栅式货车在廉江市**********倒车时碰撞上双网根村的村门楼，造成原告的村门楼严重损坏的交通事故。2020年5月21日廉江市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故全部责任。事发当日，廉江市交通警察大队通知被告协商赔偿事宜，但是被告不肯配合，无法调解。为了准确评估修缮村门楼的价格，原告于2020年5月26日请广东粤桂鹏港新型建材有限公司对门楼作出修缮报价，作价为105924元。该交通事故造成原告门楼损坏后，为了查清肇事车辆的下落，需要走访、排查公路沿线监控录像等，原告村民曾出动车辆4架次及人员7人共28人次。据此，造成原告的经济损失为：误工费2800元（100元×4天×7人）；伙食补助费2800元（100元×4天×7人）；租车费用1600元（400元×4次），共计7200元。以上两项合计113124元（105924+7200）。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。原告向本院提供下列证据：1、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格。2、居民身份证，证明原告的法定代表人身份情况。3、交通事故认定书，证明被告承担事故全部责任。4、花平水村委证明，证明原告的村牌坊是集体所建的事实。5、图片，证明被告碰撞门楼造成损坏的事实。6、修缮报价表，证明原告请工程队作预算的事实。被告李永才提供书面答辩状辩称：一、被告不同意原告的第一项诉讼请求，请求人民法院判决被告赔偿经济损失11388元给原告。二、本案诉讼费用由原告负担。事实与理由：2020年4月9日，被告驾驶粤G*****号货车撞坏原告的门楼，当时被告没有发现就离开，不是故意驾车逃逸。后来经交警处理，并委托深圳市中项保险公估有限公司对损坏门楼程度进行评估，并出具认定书。该评估合法合理，原告请广东粤桂鹏港新型建材有限公司作出的修缮价格过于夸大，违背市场价格，且该公司没有评估资质，也没有加盖公章。另调取其工商登记的经营范围，发现该公司没有评估的经营范围。因此该公司的估价不公正。被告向本院提供下列证据：1、道路交通事故标的物损失价格认定书，证明评估村楼牌坊损失价格认定。2、物损损失明细清单，证明物损项目、定损单价和金额。3、居民身份证，证明被告的身份情况。4、企业机读档案登记资料，证明原告所请的工程队没有评估资质。经开庭审理，被告对原告提供证据1、2、3、4无异议；对证据5有异议，图中“代兴”文字的位置不是被告撞坏的；对证据6有异议，原告所请的工程队没有资质。原告对被告提供的证据1、2的真实性、合法性无异议，但对关联系有异议，一万多元无法修复被损坏的牌坊；对证据3、4无异议。经审理查明：2020年4月9日，被告驾驶粤G*****号重型仓栅式货车在廉江市**********倒车时碰撞上双网根村的村门楼，造成村门楼严重损坏的交通事故。2020年5月21日廉江市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故全部责任。交通事故发生至今，没有收到被告的任何赔偿。原告与被告就赔偿事宜协商未果，原告依法向本院提起诉讼，请求判决赔偿上述损失。另查明：被告向阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保交强险。该公司向深圳市中项保险公估有限公司申请对损坏门楼程度进行评估，于2020年5月8日作出《交道路交通事故标的物损失价格认定书》认定交通事故造成的村楼牌坊损失价值为11388元。还查明：原告对被告提供的上述价格认定书有异议，于2020年7月16日向本院申请重新评估，但于2020年7月30日撤回申请。本院认为，一、关于本案的价格认定书能否作为证据使用的问题。鉴定机构依照鉴定规程作出鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，本院予以确认。原告对价格认定书提出异议，但没有就鉴定机构的资质、鉴定程序、鉴定依据等方面提供有证据或者理由足以反驳，原告申请重新评估但又撤回申请。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。”、第二款“对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。”、第四十一条“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，被告对其主张承担举证不能的法律后果。二、关于原告请求的各项赔偿费用应如何确定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案原告的村楼牌坊按价格认定书确认为11388元。另外对于原告提出的误工费、伙食补助费、租车费用，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条、第四十一条的规定，判决如下：一、限被告李永才在本判决生效之日起10日内赔付11388元给原告廉江市****************民小组；二、驳回原告廉江市****************民小组的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1281.24元，由原告廉江市****************民小组负担1153.12元，被告李永才负担128.12元。上述债务，义务人如不在本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 刘志辉二〇二〇年八月十八日法官助理 罗世聪书 记 员 林晓军附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。第四十一条对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。