广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初1709号 原告：莫进生，男，1963年6月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：韦佳炫、林映花，广西国海律师事务所律师。 被告：吴冠林，男，1984年3月9日出生，汉族，住广东省阳春市。 案由：民间借贷纠纷。 适用程序：普通程序。 立案时间：2020年4月9日。 开庭时间：2020年8月10日。 当事人到庭情况：原告莫进生及委托诉讼代理人韦佳炫、林映花到庭，被告吴冠林未到庭（经传票传唤）。 原告诉请要点 诉讼请求：一、判令被告向原告立即偿还借款本金18.5万元及利息（利息计算：以18.5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.75%的四倍计算，自2018年8月1日起计至被告实际清偿之日止，现暂计至2020年8月10日为72252.78元）；二、判令被告向原告支付律师费10406元；三、本案诉讼费由被告方承担。 事实理由：原告与被告系朋友关系。被告因经营养生馆资金周转困难多次向原告借款，原告以现金方式分三次借给被告，分别是：2017年8月份8万元，2017年11月份6.8万元、2018年3月份3.7万元，合计出借18.5万元。当时双方关系较好，原告并没有当场要求被告出具借条，被告并口头承诺在2018年7月底前还清全部借款，到2018年8月1日被告没有偿还，双方就之前的借款事实签订书面的《借款合同》加以确认，《借款合同》确定被告向原告借款18.5万元，借款期限2018年8月1日至2019年8月1日，借款利率为银行同期商业贷款利率的四倍；同时还约定若债权诉讼到法院，债权人为实现债权所支出的费用包括律师费等由借款人承担。同日，被告向原告出具《收据》确认被告收到全部借款18.5万元。并且出具一份《抵押书》确认被告以其家具作为上述借款的抵押。但在借期届满前一个月左右的时候，被告的手机已经打不通，借期届满后至今，被告一直属于失联状态，原告无法联系上被告。原告认为原、被告双方成立了合法的借贷关系，借期届满被告以失联方式逃避偿还借款的行为侵害到了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告特诉至法院望判如所请。 被告答辩要点 被告吴冠林未出庭，未作答辩，亦未提交证据。 本院对涉诉事实的认定 经审理查明，原告莫进生与被告吴冠林系朋友关系。被告因经营养生馆资金周转困难多次向原告借款，原告以现金方式分三次借给被告：2017年8月出借8万元，2017年11月出借6.8万元、2018年3月出借3.7万元，合计出借18.5万元。当时双方关系较好，原告没有当场要求被告出具借条，被告口头承诺在2018年7月底前还清全部借款，但被告没有按时偿还;2018年8月1日，双方就之前的借款事实签订书面的《借款合同》一份，《借款合同》确定：被告向原告借款18.5万元，借款期限为2018年8月1日至2019年8月1日，借款利率按照银行同期商业贷款利率的四倍；被告保证如期按约归还借款，如不能按期归还，经原告催告后仍未归还的，原告有权解除本合同，导致债权诉讼到法院，债权人为实现债权所支出的费用包括并不限于诉讼费、律师费等一切相关费用由借款人承担。同日，被告向原告出具《收据》，确认被告收到全部借款18.5万元。被告向原告出具一份《抵押书》，被告以南宁市X房室内的家具抵押给原告。《借款合同》约定的还款期限届满后，经原告催收，被告未能向原告偿还借款本金及相应利息，至今尚欠借款本金18.5万元及相应利息。 因本案，原告委托广西国海律师事务所为其参加诉讼代理，双方签订《民事诉讼委托代理合同》，约定律师代理费为10406元，原告向该所支付律师费用10406元。 本院对法律适用的意见 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告吴冠林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告莫进生主张其与被告吴冠林之间存在借款关系并提交双方签订的的《借款合同》及被告出具的《收据》，前述证据清晰记载了借款人、借款金额、借款期限等内容，原告主张被告尚欠借款本金18.5万元，在被告未到庭抗辩亦未提供相反证据的情况下，上述证据可直接证明被告向原告借款及未偿还借款本金的事实，故本院认定原告与被告之间存在合法的借贷关系，依据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国合同法》之规定，现原告诉请被告偿还借款本金18.5万元符合法律规定，本院予以支持。 关于利息问题，双方约定借款期间利息的计算方法，该约定未超出法律规定，对原告要求被告支付借款期间的请求，本院予以支持；对于逾期还款期间，因系被告承违约造成，被告应按约定的银行同期商业贷款利率的四倍计付利息给原告，原告起诉主张的利息计算办法未超出法律的规定，本院予以支持，以借款本金18.5万元为计息基数。 关于律师费问题，被告在《借款协议》中承诺如不按时归还借款的，所产生的律师费、诉讼费等其他实际债权的费用由其承担，因被告不按时还款，导致原告起诉而委托广西国海律师事务所为其参加诉讼代理并支出律师费，该律师费未超出规定，故被告应承担原告正常支出的律师费。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告吴冠林向原告莫进生偿还借款本金18.5万元； 二、被告吴冠林向原告莫进生支付利息（利息计算方法:以借款本金18.5万元为基数，自2018年8月1日至2019年8月19日按照银行同期商业贷款利率的四倍计付利息；自2019年8月20日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息至该借款本金实际全部清偿之日止）； 三、被告吴冠林向原告莫进生支付律师费10406元。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费4267元，由被告吴冠林全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  孙焕谢 人民陪审员  何四祥 人民陪审员  青天镀 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  汪文婷 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。