四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初3472号 原告:钟涛，女，1972年5月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：陈欢，四川独步律师事务所律师。 被告:遂宁市君信商贸有限公司，住所地遂宁市船山区遂州南路**。 法定代表人：何**，系公司总经理。 被告：君宏集团有限公司，住，住所地遂宁市遂州南路**/div> 法定代表人：蒋明军，系公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：何云福，四川广略律师事务所律师。 原告钟涛与被告遂宁市君信商贸有限公司（以下简称君信商贸公司）、君宏集团有限公司（君宏集团公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟涛及其委托诉讼代理人陈欢、二被告的共同委托诉讼代理人何云福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟涛向本院提出诉讼请求：1.被告君信商贸公司立即偿还原告借款100000元及利息，利息的计算方式为：以本金100000元为基数，按照月利率12‰，从2020年1月11日起计算至借款本金还清之日止，并加付30%以借款利息为基准计算的逾期罚息；2.被告君宏集团公司对被告君信商贸公司向原告借款本息、逾期罚息、律师费等费用承担连带担保责任；3.被告支付原告因本案产生的律师代理费8000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告君信商贸公司因资金周转的需要，通过遂宁市船山区君宏融资理财信息咨询有限公司提供的居间服务，于2018年5月向原告借款。2018年5月12日原告通过银行汇款的方式，向被告君信商贸公司银行转账100000元，而后被告君信商贸公司向原告出具借款凭据，且被告君宏集团公司与第三人陆爱华签订《保证合同》，为该笔借款提供保证。借款后，被告君信商贸公司通过第三人陆爱华的银行账户向原告支付借款利息至2020年1月10日。后经原告多次催收，被告君信商贸公司均为偿还本息，故原告起诉来院。 被告君信商贸公司、君宏集团公司共同答辩称，对欠付的借款本金、利息及利息起算时间均无异议，但对加付30%罚息有有异议以及律师费有异议。律师费是原告享受法律服务产生的费用，并不是原、被告双方借贷所必然发生的费用，借款合同中即主合同并无律师费承担的约定，保证合同不能超越主合同的范围承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，经本院审理后认定如下： 2018年5月2日，被告君信商贸公司（借款人甲方）经遂宁市船山区君宏融资理财信息咨询有限公司（以下简称君宏融资公司）居间与贷款人代表陆爱华（出借人或出借人代表乙方）签订《借款合同》[遂宁市船山区（区）县遂君借字﹝2018﹞22号]，约定被告君信商贸公司向贷款人代表贷款人民币10000000元，借款期限为12个月，自2018年5月3日起至2020年5月2日止，利息按照月利率12‰计算，每月10日为给付利息固定日。合同载明：“……第三条借款金额、期限……3.4甲方依本合同获取借款须向出借人出具《借款借据》，其期限起始日和到期日均在《借款借据》中具体约定，《借款借据》到期日与《借款合同》不一致的以《借款借据》为准……。第八条违约责任……8.2.3甲方拖欠利息或本金逾期者，均属于本合同项下的全部借款实际逾期，甲方应加付30%的逾期罚息……。第九条合同的生效、变更、解除、终止及其他……9.3.3甲方未按期归还借款和按约定支付利息，或未按约定用途使用借款，或拖欠居间人服务费，或有其他严重的违约行为的……”。同日，被告君宏集团公司与贷款人代表人陆爱华签订《保证合同》，合同载明：“……第二条保证范围2.1依照编号为遂宁市船山区（区）县遂君借字﹝2018﹞第22号《借款合同》，担保出借人交付的出借款本金人民币（大写）壹仟万元整。小写￥：10000000.00元。2.2依据编号为遂宁市船山（区）县遂君借居字﹝2018﹞第22号《居间服务合同》，担保借款人应付的居间费等各项债务。2.3担保范围还包括主合同项下的借款利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等）。第三条保证期间3.1保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止……。第四条保证财产4.1本合同保证方式为连带责任担保……4.2保证人或者保证人企业法定代表人个人及家庭财产（包括但不限于现金、存款、上市股票、公司股权、任何实物资产与债权）承担无限连带责任保证”。被告君宏集团在合同上加盖公司印章。 2018年5月12日，被告君信商贸公司向原告出具了《借款凭证》一份，出借金额为人民币100000元，月利率为12‰，借款期限为24个月，到期时间为2020年5月11日。2018年5月14日，原告钟涛向出借人代表出具了《出借人代表授权委托书》，委托陆爱华作为其出借人代表。借款后，被告君信商贸公司未偿还借款本金，利息支付至2020年1月10日。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。案外人陆爱华作为原告代表与被告君信商贸公司签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同约定向被告出借了款项，被告应当按照约定偿还原告借款本金及利息。被告未按约定偿还借款本金及利息的行为，构成违约。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。利息及罚息按照双方借款合同约定计算。 关于被告君宏集团公司的保证责任问题。本案中，被告君宏集团公司自愿为被告君信商贸公司在原告处借款承担保证责任。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告君宏集团承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告君宏集团承担保证责任后，有权向债务人被告君信商贸公司追偿。 对于原告主张的律师费，因借款主合同并未明确约定律师费，故对于原告律师费的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告遂宁市君信商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告钟涛借款本金人民币100000元及利息、罚息，利息、罚息的计算方式：利息为以借款本金人民币100000元为基数，以月利率12‰为标准，自2020年1月10日始计算至本判决确定之日止；罚息按照《借款合同》中的约定进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息计算至本金付清之日止； 二、被告君宏集团有限公司对被告遂宁市君信商贸有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。被告君宏集团有限公司承担保证责任后，有权向被告遂宁市君信商贸有限公司追偿； 三、驳回原告钟涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取计1230元，由被告遂宁市君信商贸有限公司、君宏集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  魏菊华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  方苓菲