大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初8837号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港兴路****。负责人：张巧辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：楚进，男，1986年5月10日出生，满族，户籍地辽宁省本溪市明山区，系该分行员工。委托诉讼代理人：鞠扬，女，1989年3月28日出生，汉族，住大连市西岗区，系该分行员工。被告：徐德元，男，1954年1月1日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：林喜云，女，1954年9月10出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：黄向阳，男，1971年9月4日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：徐瑞凤，女，1972年2月4日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：许志鹏，男，1987年11月4日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：黄莉莉，女，1990年9月14日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：林先涛，男，1980年2月5日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：徐金妹，女，1984年6月14日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行诉被告徐德元、被告林喜云、被告黄向阳、被告徐瑞凤、被告许志鹏、被告黄莉莉、被告林先涛、被告徐金妹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鞠扬到庭参加了诉讼。各被告均经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐德元、被告林喜云偿还原告借款本金1837214.35元及至最终还款日利息、复利、罚息；2、请求判令被告黄向阳、被告徐瑞凤、被告许志鹏、被告黄莉莉、被告林先涛、被告徐金妹对第1项诉请的债务承担连带保证责任；3、判令本案所有被告共同承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：原告与被告徐德元、被告林喜云签订了编号为19510101201700137的《个人经营贷款借款合同》，合同约定：原告向被告徐德元、被告林喜云提供贷款1837214.35元，借款期限自2017年9月28日至2018年9月27日。借款利率为5.655%，在借款期限内，该利率保持不变。还款方式为按月还息到期一次还本。同时，双方约定如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与原告达成协议，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。2017年9月28日，原告与被告黄向阳、被告徐瑞凤、被告许志鹏、被告黄莉莉、被告林先涛、被告徐金妹分别签订《个人贷款保证合同》，约定各保证人承担连带保证责任。原告依照合同约定2017年9月29日向被告徐德元发放1837214.35元贷款。到期后借款人以各种理由未按时偿还贷款本息，保证人也未履行担保责任，构成违约。截至2019年8月8日，被告欠借款本金1837214.35元、利息104687.69元、复利11865.75元、罚息136361.49元。各被告均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年9月28日原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告徐德元签订编号为19510101201700156的《个人经营贷款借款合同》，约定：原告向被告徐德元提供借款1837214.35元，借款期限自2017年9月28日至2018年9月27日。借款用途为续贷。借款利率为5.655%。在借款期限内，该利率保持不变。还款方式为按月还息到期一次还本。同时，双方约定如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与原告达成协议，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。被告林喜云在上述合同“借款人配偶”一栏签字。2017年9月28日原告与被告许志鹏、被告黄莉莉签订了编号为保2017411002012的《个人贷款保证合同》、与被告黄向阳、被告徐瑞凤签订了编号为保2017411002010的《个人贷款保证合同》、与被告林先涛、被告徐金妹签订了编号为保2017411002011的《个人贷款保证合同》，分别约定：被告黄向阳、被告徐瑞凤、被告许志鹏、被告黄莉莉、被告林先涛、被告徐金妹对原告与被告徐德元签订的案涉借款合同项下债务承担连带保证责任。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2017年9月29日原告向被告徐德元付款1837214.35元。后被告徐德元逾期还款，尚欠本金1837214.35元及截至2019年8月8日的利息104687.69元、复利11865.75元、罚息136361.49元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉《个人经营贷款借款合同》《个人贷款保证合同》均合法有效，各方当事人均应履行各自的合同义务，未按合同约定履行义务的应承担其相应的违约责任。原告依约向被告徐德元发放了款项，双方借贷关系成立。现原告要求被告徐德元偿还本金及罚息的请求，有合同和法律依据，本院予以支持。被告林喜云在案涉《个人经营贷款借款合同》“借款人配偶”一栏签字的行为，应视为其对被告徐德元在婚姻存续期间举债的认可。故现原告主张被告林喜云承担共同还款责任有事实和法律依据，本院予以支持。案涉各《个人贷款保证合同》约定的保证期间尚未经过、担保范围涵盖原告诉请，并《个人经营贷款借款合同》已经写明借款用途为续贷，即各保证人应对借款用途为借新还旧明知，故本院对原告主张被告黄向阳、被告徐瑞凤、被告许志鹏、被告黄莉莉、被告林先涛、被告徐金妹对被告徐德元承担的上述《个人经营贷款借款合同》项下债务承担连带保证责任一节予以支持。所有被告均经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐德元、被告林喜云共同偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行本金1837214.35元及截至2019年8月8日的利息104687.69元、复利11865.75元、罚息136361.49元；二、按案涉《个人经营贷款借款合同》约定的利率（自2019年10月8日开始按中国人民银行关于LPR的规定换算执行）及罚息、复利计算方式，被告徐德元、被告林喜云共同支付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行本金1837214.35元的利息、罚息、复利，支付期间为自2019年8月9日至款项还清之日。上述一至二项被告徐德元、被告林喜云应支付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、就上述一至二项被告徐德元、被告林喜云承担的债务及迟延履行期间的债务利息，被告黄向阳、被告徐瑞凤、被告许志鹏、被告黄莉莉、被告林先涛、被告徐金妹共同承担连带还款责任；案件受理费23520元，由所有被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状至次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长 金 晶人民陪审员 李 东人民陪审员 付延智二〇二〇年八月二十八日书 记 员 肖文玉