wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6541号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人:谢勇，男，1980年1月31日出生,汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人谢勇保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初2937号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人支付保险赔款29518.9元和逾期保费4216.84元；被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人支付违约金（以实欠的保险赔款和逾期保费之和为基数，自2017年9月4日起至清偿之日止，按月利率2%计付）；被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人支付其为实现债权所支出的律师费1000元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费921元。根据申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的请求，本院于2020年4月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人谢勇发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，于2020年5月15日依法查封了被执行人名下号牌为粤T*****的小型汽车一辆，但因该车去向不明无法采取扣押措施，现暂不能处理。除此以外，暂未发现被执行人谢勇有其他财产可供执行。因被执行人谢勇至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦无法提供被执行人谢勇的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6541号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年八月十四日 书记员  阮喜成
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1782号之十三申请执行人于盛友。被执行人：段振和，男，汉族，1973年12月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段振和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人段振和在中国工商银行07×××57账户内存款人民币450.00元。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二〇年八月十日书记员  李巍巍
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3888号原告：王广国，男，1981年4月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈楚，江苏众联成律师事务所律师。被告：郑莉莉，女，1984年10月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告王广国与被告郑莉莉民间借贷纠纷一案,原适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 马 光二〇二〇年八月十三日书记员 陈曼瑶
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0804民初783号原告：湛江农村商业银行股份有限公司坡头支行，住所地：湛江市坡头区*****。负责人：梁何海，职务：行长。委托诉讼代理人：庞胜，男，汉族，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码：440************114，系湛江农村商业银行股份有限公司坡头支行的职员。被告：张君扬，男，汉族，1989年11月13日出生，住广东省雷州市********，公民身份号码：440************893。被告：黄洪彬，男，汉族，1980年12月26日出生，住广东省湛江市赤坎区************，公民身份号码：440************713。被告：张小丽，女，汉族，1987年1月2日出生，住广东省湛江市赤坎区************，公民身份号码：440************901。原告湛江农村商业银行股份有限公司坡头支行诉被告张君扬、黄洪彬、张小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告湛江农村商业银行股份有限公司坡头支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湛江农村商业银行股份有限公司坡头支行撤回起诉处理。审判员  黄木荣二〇二〇年八月七日书记员  陈迩丹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执903号之三申请执行人：王安营，男，1972年1月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人:王勉昌，男，1959年12月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人王安营与被执行人王勉昌民间借贷纠纷一案中，泰安市岱岳区人民法院于2019年11月12日作出的（2019）鲁0911民初2930号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年4月24日依法立案执行。本院于2020年4月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票。因被执行人下落不明，本院公告送达。本院分别于2020年4月26日、6月22日、8月14日线上通过网络查控系统依法向金融机构网络查询银行存款信息，经查，被执行人名下有少量存款，但不足额，本院已依法予以额度冻结。向不动产管理部门查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。向车辆管理部门查询车辆登记信息，经查：被执行人名下有鲁Ｊ×××**号奇瑞牌汽车一辆，车辆注册登记日期为2006年，申请执行人明确无处分利益，不要求处置该财产。向证券机构查询证券持有情况、向工商登记部门查询被执行人名下工商登记情况，向保险机构、民政部门协助查询被执行人名下有无可供执行财产信息，以上未发现可供执行财产。2020年6月23日线下向泰安市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息、向泰安市岱岳区住房公积金管理部门查询被执行人住房公积金缴纳情况,向太平洋人寿保险公司查询保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院向申请执行人询问，申请执行人也不能提供其它可供执行的财产线索，并对我院调查结果表示认可，亦表示不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初2930号民事判决书本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和加倍债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 建审判员 宋 磊审判员 杨金山二〇二〇年八月十四日书记员 訾 媛
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初4578号 原告：李早祥。 被告：李沣霖。 原告李早祥与被告李沣霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李早祥到庭参加诉讼,被告李沣霖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李早祥向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10000元及利息。事实和理由：李沣霖在2011年8月23日以急需用款周转为由向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，约定期限为12个月，肖柏湘提供连带担保。时至今日，虽经原告多次催要，被告以种种理由拒付。 李沣霖未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：李早祥与李沣霖系同村村民。2011年8月23日，李沣霖因盖鸭棚需要，向李早祥借款10000元，并向李早祥出具借条一份，约定到2012年8月23日还款11800元，超期每天加收50元。该款经李早祥多次催要，李沣霖至今未予返还。 本院认为，李沣霖向李早祥借款10000元，有李早祥的陈述、李沣霖向李早祥出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，应予返还。双方约定到2012年8月23日还款11800元,李早祥要求按约定即年利率18%支付利息，予以支持。李沣霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李沣霖于本判决生效后十日内返还原告李早祥借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2011年8月23日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李沣霖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于剑 二〇二〇年八月七日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初598号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路**高新广场**、1101、1102、1104-1106。负责人：徐竹逸，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁月，公司员工。被告：王建飞,男,1982年1月16日出生,汉族，住苏州市。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告王建飞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人梁月到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款人民币38865元；2、被告向原告支付保费4103.64元；3、被告向原告支付违约金，以上述赔款及保费总计42968.64元为基数，自2018年10月8日起按年利率24%的标准计算至实际支付之日止；4、由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更上述第三项诉讼请求中违约金的计算方式为：以理赔款中的本金38073.55元和尚欠保费4103.64元之和42177.19元为基数，从保险人赔偿当日2018年10月8日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月19日，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际给付之日止；另外，以本金以外的利息部分791.45元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率的标准自起诉之日起计算至实际支付之日止。被告王建飞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经质证、认证予以确认并在卷佐证。本院认定的事实：（一）借款合同及履行事实《个人贷款合同》签订主体：借款人王建飞，贷款人中国光大银行股份有限公司苏州工业园区支行（以下简称光大银行园区支行）。签订时间：2017年4月20日；借款金额60000元；贷款期限36个月。实际放款日：2017年4月20日；放款金额：60000元；贷款年利率：基准利率4.75%上浮40%，合同项下首期执行贷款年利率6.65%。结息方式：按月等额本息还款法。（附表第9项）还款日：每月20日。罚息利率：执行利率上浮50%。（附表第7项）复利：逾期利息计算复利。（合同第3条）（二）保证保险合同《阳光个人贷款保证保险》签订主体：投保人王建飞，被保险人光大银行园区支行。投保时间：2017年4月20日。每月保费：1140元，付费日期：每月20日。保险期间：2017年4月20日至2020年4月20日。保险责任：投保人应偿还而未偿还的贷款本金及利息按照保险合同规定负责赔偿。（条款第四条）保险金额：借款合同项下贷款本息。（条款第九条）追偿事项：保险人理赔后投保人应归还全部赔偿款及应付未付保费。（特别约定3）违约责任：超过30天未归还，自理赔之日起，全部款项按每日千分之一计收违约金。（特别约定3）（三）借款违约及理赔事实每月应还本息金额：1843.04元。被告王建飞截至于2018年6月20日支付完毕第14期保费、本金、利息后，仅于2018年7月20日支付保费合计0.36元，后未再支付任何保费、借款本息。截至2018年10月8日，被告共拖欠借款本金38073.55元，利息、罚息及复利791.45元，总计38865元。保证保险理赔日：2018年10月8日。理赔金额：38865元（本金38073.55元，利息、罚息及复利791.45元）。结欠保费：4103.64元（1140×3+1140/30×18-0.36）。本院认为，原告与被告之间签订的保证保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向贷款银行东亚银行理赔贷款本息后，有权向原告追偿，故对原告要求被告支付理赔款38865元的诉讼请求予以支持。截至原告理赔之日，被告尚未支付的保费主张4103.64元，与本院查明的数据一致，故本院予以认可。关于违约金，原告主张以理赔本金38073.55元和尚欠保费4103.64元之和42177.19元为基数，从保险人赔偿当日2018年10月8日开始计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率的1.95倍计算；另外，以本金以外的利息部分791.45元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率自起诉之日起计算，于法有据，本院予以支持。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建飞应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款38865元。二、被告王建飞应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费4103.64元。三、被告王建飞应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以42177.19元为基数，从保险人赔偿当日2018年10月8日开始计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算；以791.45元为基数，自2020年2月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，减半收取598元，公告费600元，合计1198元，由被告王建飞负担。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××69）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  张凌云二〇二〇年八月十日书记员  张婷婷
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执10342号之一申请执行人：杭州银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市南山区粤海街道后海滨路（深圳湾段）3168号中海油大厦B座一楼大堂106，统一社会信用代码91440300682005473T。负责人：王为民。被执行人：深圳市润泰供应链管理有限公司，住所地广东省深圳市福田保税区桃花路**嘉里福保仓储楼**，统一社会信用代码91440300699051898A。法定代表人：高伟。被执行人：高伟，男，汉族，1981年3月24日出生。被执行人：蔡昌富，男，汉族，1979年7月14日出生。被执行人：深圳九有股份有限公司，住所地，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******圳市前海商务秘书有限公司），经营场所深圳市南山区深南大道**大冲商务中心**楼****，统一社会信用代码912224007022676829。法定代表人：李明。被执行人：杨学强，男，汉族，1978年5月25日出生。申请执行人杭州银行股份有限公司深圳分行与被执行人深圳市润泰供应链管理有限公司、高伟、蔡昌富、深圳九有股份有限公司、杨学强金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初36511号民事判决书及深圳市中级人民法院（2018）粤03民终33322号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4283413美元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行及财付通、支付宝、公积金存款人民币108243.57元，优先抵扣本案诉讼费；依法冻结高伟名下持有的深圳市润宏信息技术有限公司51%股权、深圳九有股份有限公司名下持有的深圳市九有供应链服务有限公司100%股权；冻结蔡昌富名下持有的深圳市润宏信息技术有限公司49%股权；轮候冻结深圳市润泰供应链管理有限公司名下持有的深圳市优链企业服务有限公司100%股权、轮候冻结深圳九有股份有限公司名下持有的深圳博立信科技有限公司70%股权、轮候冻结深圳九有股份有限公司名下持有的深圳市润泰供应链管理有限公司51%股权；查封杨学强名下持有的扬子地板2000股、联合同创500股；查封杨学强名下的车辆；轮候查封深圳市润泰供应链管理有限公司名下的车辆；轮候查封深圳市润泰供应链管理有限公司位于福田区房产100%权利份额、杨学强名下位于福田区房产100%权利份额；上述股权、证券、车辆、房产暂无法处理。同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年八月三十一日书记员 张嘉桓
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保307号申请执行人：严于左，男，1970年4月20日生，汉族，住滨海县。被执行人：王友海，男，1983年3月9日生，汉族，住滨海县。被执行人：尹恒，女，1979年7月15日生，汉族，住滨海县。申请执行人严于左与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初3218号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年八月二十日书记员  钱永生
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢984号曹瑞祥、刘强、祁凯：曹瑞祥与刘强、祁凯民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人刘强、祁凯已履行义务完毕。依照法律规定，曹瑞祥向本院申请执行的（2013）新民初字第1659号民事调解书执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初6562号原告：张家港撒尔特种金属制品有限公司，住所：张家港市********。法定代表人：许进洪。委托诉讼代理人：徐林海，广东旭利律师事务所律师。被告：广东圣帕特锐科技有限公司，住所：惠州市惠城区江南七联**********第1层。法定代表人：余某1。原告张家港撒尔特种金属制品有限公司与被告广东圣帕特锐科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告张家港撒尔特种金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款人民币44060元；2、请求判令由被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：原告与被告分别于2018年12月26日、2019年3月27日、2019年4月8日、2019年5月7日签订《切割钢丝购销合同》，约定由原告向被告提供货物切割钢丝，被告向原告支付货款。随后，原告根据合同约定，于2018年12月12日至2019年5月7日陆续向被告发送货物。根据合同约定,被告应向原告支付货款共计人民币161400元。2019年4月19日，被告向原告支付货款人民币23520元，并分别于2019年6月21日与2019年8月20日向原告请求退货。2019年8月25日，原告与被告确认最终账单，确认被告仍需向原告支付货款共计人民币44060元。在本案中，原告已经履行合同约定，向被告发送货物，被告在接收货物后，却迟迟不向原告支付货物货款，已违反诚实信用原则。根据《中华人民共和国合同法》第六十条:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，被告应履行合同约定，向原告支付货物货款共计人民币44060元。现原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,特向法院提起诉讼，恳请法院依法裁判。被告广东圣帕特锐科技有限公司经法院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日的《切割钢丝购销合同》显示，被告广东圣帕特锐科技有限公司向原告张家港撒尔特种金属制品有限公司采购12卷切割钢丝（直径：0.065mm、每卷长度：245km），货物金额为23520元。2019年3月27日的《切割钢丝购销合同》显示，被告广东圣帕特锐科技有限公司向原告张家港撒尔特种金属制品有限公司采购12卷切割钢丝（直径：0.060mm、每卷长度：210km），货物金额为30240元。2019年4月8日的《切割钢丝购销合同》显示，被告广东圣帕特锐科技有限公司向原告张家港撒尔特种金属制品有限公司采购12卷切割钢丝（直径：0.060mm、每卷长度：260km），货物金额为35880元。2019年5月7日的《切割钢丝购销合同》显示，被告广东圣帕特锐科技有限公司向原告张家港撒尔特种金属制品有限公司采购24卷切割钢丝（直径：0.060mm、每卷长度：260km），货物金额为71760元。原被告双方签订的《切割钢丝购销合同》，合同主要条款约定：2、付款方式为货到票到30天月结。3、产品质量：卖方提供的产品质量必须符合买、卖双方共同确认的技术标准。否则买方可做退货处理。4、运输方式：内陆方式，卖方负担运费。5、包装：适合长途运输，有必要的防潮防冲击措施……6、交货地点：广东省惠州市惠城区江南七联村富华工业区****第一层。……8、合同争议的解决：……任何一方应当向买方所在地相应级别的人民法院提起诉讼。被告广东圣帕特锐科技有限公司在上述5份《切割钢丝购销合同》中的买方处盖章确认；原告张家港撒尔特种金属制品有限公司在上述5份《切割钢丝购销合同》中的卖方处盖章确认。原告提交的6份《德邦物流底单》显示发货公司：张家港撒尔；收货公司：广东圣帕特锐科技有限公司，拟证明原告方向被告方供货的事实。2019年8月25日的《对账单》显示被告广东圣帕特锐科技有限公司尚欠原告张家港撒尔特种金属制品有限公司货款金额44060元，原、被告双方均在《对账单》上盖章确认。以上事实，有原告提交的《切割钢丝购销合同》、《德邦物流底单》、《对账单》及庭审笔录等为据，可以认定。裁决理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告张家港撒尔特种金属制品有限公司提交的《切割钢丝购销合同》、《德邦物流底单》及《对账单》的陈述相互印证，可以认定原被告双方买卖关系真实存在，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告提交的《对账单》显示被告广东圣帕特锐科技有限公司仍欠原告张家港撒尔特种金属制品有限公司货款44060元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告广东圣帕特锐科技有限公司应继续履行支付货款本金44060元的义务。被告广东圣帕特锐科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，缺席判决如下：被告广东圣帕特锐科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张家港撒尔特种金属制品有限公司支付货款44060元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元（原告已预交），由被告广东圣帕特锐科技有限公司负担。当事人应在本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  李 欢二〇二〇年七月二十四日法官助理  吴雪仪书 记 员  林家俊
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执470号李春玉、李世耀：申请执行人李春玉与被执行人李世耀民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执470号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初1787号]，于二〇二〇年八月七日执行完毕。特此通知！二〇二〇年八月七日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初7017号之二解除保全申请人：苏州市金阊区凯润农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市城北西路金储街**。法定代表人：张建忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孔萍，江苏狮山律师事务所律师。被申请人：苏州润泰燃料有限公司，住，住所地苏州市桃花坞大街****/div>法定代表人：韩天明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘秋梅，江苏苏合律师事务所律师。被申请人：苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司，住所地，住所地苏州市吴中区横泾街道木东路**iv>法定代表人：孙芙生，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘秋梅，江苏苏合律师事务所律师。被申请人：苏州海华投资担保有限公司，住所地苏，住所地苏州市吴中区越溪街道天鹅荡路**v>法定代表人：孙芙生，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘秋梅，江苏苏合律师事务所律师。被申请人：苏州远大企业有限公司，住所地苏，住所地苏州市吴中区经济开发区旺山工业园天鹅荡路**v>法定代表人：戚远，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘秋梅，江苏苏合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪峰，江苏苏合律师事务所律师。被申请人：戚远，男，1971年2月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘秋梅，江苏苏合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪峰，江苏苏合律师事务所律师。被申请人：陈鸿芝，女，1948年10月23日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：刘秋梅，江苏苏合律师事务所律师。申请人苏州市金阊区凯润农村小额贷款有限公司与被申请人苏州润泰燃料有限公司、苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司、苏州海华投资担保有限公司、苏州远大企业有限公司、戚远、陈鸿芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出(2019)苏0508民初7017号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人苏州润泰燃料有限公司、苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司、苏州海华投资担保有限公司、苏州远大企业有限公司、戚远、陈鸿芝名下的银行存款人民币1518000元或同等价值的其他财产。苏州市金阊区凯润农村小额贷款有限公司于2020年8月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，苏州市金阊区凯润农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州润泰燃料有限公司、苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司、苏州海华投资担保有限公司、苏州远大企业有限公司、戚远、陈鸿芝的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  浦 莉人民陪审员  谢永坤人民陪审员  郁 明二〇二〇年八月三十一日法官 助理  卞琳琳书 记 员  张静轶
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执796号之二十申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，该联社理事长。被执行人：车先广，男，1974年9月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：张景辉，男，1977年9月27日出生，汉族，住辽宁省兴隆台区。被执行人：李东，男，1979年10月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与车先广、张景辉、李东金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人车先广、张景辉、李东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张景辉在广发银行62×××73账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年八月十九日书记员  张帝
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1655号 申请执行人何国平，男，1962年9月14日出生，住浦江县。 被执行人郑发荣，男，1955年9月16日出生，住浦江县。 本院在执行何国平与郑发荣（2020）浙0726执1655号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初231号判决书已于2020年03月30日发生法律效力。经申请执行人何国平申请后本院于2020年05月12日立案执行，随即向被执行人郑发荣发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款85000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑发荣的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查封被执行人郑发荣名下坐落于郑宅镇上郑的房地产（权证号：××），查明被执行人名下银行账户有少量资金已冻结，除此暂未发现被执行人郑发荣有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑发荣未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑发荣采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人何国平。 综上，因被执行人郑发荣暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1655号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年八月十二日 代书记员 张燏丰
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初1095号原告：王森江，男，汉族，公民身份号码：350************53X。被告：冯晓慈，女，汉族，住广东省恩平市*************。公民身份号码：440************022。原告王森江与被告冯晓慈买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王森江于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王森江撤诉。案件受理费1026.22元（原告王森江已预交），由被告冯晓慈负担（被告冯晓慈已支付给原告王森江）。审 判 员 梁日稳二〇二〇年八月三日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初4861号原告：淮安昌越企业管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区兴强小区**，统一社会信用代码91320891MA1PA0145E。法定代表人：陆成庄,该公司董事长。委托诉讼代理人：许士广，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：苏果超市有限公司，，住所地南京市秦淮区解放路**统一社会信用代码91320000134789924W。法定代表人：陈兵,该公司董事长。委托诉讼代理人：张翼，该公司员工。原告淮安昌越企业管理有限公司与被告苏果超市有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告淮安昌越企业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，在诉讼期间，原告淮安昌越企业管理有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，没有规避相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安昌越企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为900元，由原告淮安昌越企业管理有限公司负担。审 判 员  方建国二Ｏ二Ｏ年八月三十日见习书记员  张婉璐
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初2371号原告：广东化州农村商业银行股份有限公司（原化州市**信用合作联社），住所：化州市**********，统一社会信用代码证：914************904。法定代表人：黄挺，该公司董事长。委托代理人：李俞锋，该公司员工。委托代理人：张光华，该公司员工。被告：邓端培，男，汉族，1958年2月19日出生，身份证住址：广东省茂名市茂南区**************。身份证号码：440************851。被告：陈彩兰，女，汉族，1956年7月16日出生，身份证住址：广东省茂名市茂南区**************，身份证号码：440************820。被告：邓文驱，男，汉族，1978年5月3日出生，身份证住址：广东省茂名市茂南区***************，身份证号码：440************815。被告：麦肖慧，女，汉族，1971年10月19日出生，身份证住址：广东省茂名市茂南区**********，身份证号码：440************625。原告广东化州农村商业银行股份有限公司（原化州市**信用合作联社）与被告邓端培、陈彩兰、邓文驱、麦肖慧金融借款合同纠纷一案，本院于二○二○年七月十四日立案。原告广东化州农村商业银行股份有限公司（原化州市**信用合作联社）于二○二○年七月二十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告广东化州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1485.98元，减半收取计742.99元，由原告广东化州农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 李苡锋二〇二〇年七月二十一日法官助理 陈鹏志书 记 员 叶 冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1934号之六申请执行人孙黎某。被执行人：孙晓某，男，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙晓某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙晓某在中国建设银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月二十日书记员  李巍巍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11823号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心，住所地中山市××楼301-307卡主要负责人：孔繁鑫。被执行人：何斯艺，女，1973年2月5日出生，汉族，住广东省中山市××区××大街××号，公民身份号码。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心与被执行人何斯艺信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7240号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人何斯艺应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共44532.83元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人何斯艺发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11823号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年八月十二日 书记员  麦毅铭
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1815号申请执行人：任某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人任某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年8月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0211民初2891号 原告：孙某1（曾用名孙某2），女，1954年10月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：易凤琳，江苏英特东华律师事务所律师。 被告：周某，男，1982年4月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。 原告孙某1与被告周某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1及其委托诉讼代理人易凤琳到庭参加诉讼。被告周某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告孙某1向本院提出诉讼请求：1、请求将周涵赟抚养权由周某变更为其。2、本案诉讼费由周某承担。事实与理由：周涵赟系金志蓓与周某的女儿，2013年9月18日金志蓓因病去世。自周涵赟小学二年级开始就和其共同生活，其承担了孩子所有的教育费、生活费、培训费。周某已经于2017年12月再婚，并再育有一女。周某怠于履行对周涵赟的抚养义务和教育等事务的配合义务，故其希望为了孩子的健康成长、变更抚养关系，诉至法院，诉请如前。 被告周某在法定期限内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：孙某1系金志蓓的母亲，金志蓓于2013年9月18日去世。周涵赟出生于2010年2月12日，系金志蓓与周某的女儿。 在庭审中，孙某1申请证人丁某到庭证明其与孙某1系多年同事和好友，孙某1品行端正、工作负责、无不良嗜好、是贤妻良母。孙某1提供梁溪区南禅寺街道家乐花园社区居民委员会的《情况说明》，证明孙某1性格开朗、乐于助人，将外孙女照顾得特别好，两人生活开心充实。 另，周涵赟提交书信一封，表达希望继续与外婆生活在一起，其相关事务由外婆处理的想法。 本院认为：父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。未成年人的父母是未成年人的监护人。本案中，周涵赟的母亲金志蓓于2013年去世，其父亲周某有抚养周涵赟的法定义务和职责，系周涵赟的监护人。多年来周涵赟的外婆孙某1为周涵赟的生活学习付出良多、周某另组家庭后对周涵赟的照顾抚育减少，但周某对周涵赟的保护和教育的义务并不能因此被免除，其依法履行监护的权利，受法律保护。周某在周涵赟失去母亲的情况下应当对周涵赟加强情感上的关心和物质上的照顾，孙某1要求变更为由其抚养周涵赟的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第二十三条、《中华人民共和国未成年人保护法》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回孙某1的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取50元，由孙某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  朱加嘉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  黄莹洁 本案援引法律条款 《中华人民共和国民法通则》： 第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。 第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。 监护人依法履行监护的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。 《中华人民共和国婚姻法》： 第二十三条父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。 《中华人民共和国未成年人保护法》： 第十条第一款父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执321号之三被执行人：周某某，男性，1973年08月09出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行与周某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404刑初43号，已向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人周某某在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币129.82元。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年八月二十日书记员  许常辉
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初2100号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：韩莎、蓝玉容，均系广东金桥百信律师事务所律师。被告：杜文宇，男，1994年6月11日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告杜文宇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蓝玉容到庭参加诉讼，被告杜文宇经本院合法传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉称：被告向原告申领了信用卡并透支消费，但未能按时足额还款，原告多次催收未果。故诉请判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本金25000元、费用4200元及利息（截至2020年5月27日,利息7940.52元；自2020年5月28日起计至实际清偿之日止，利息以拖欠本金25000元为基数，按日万分之五的标准计算）；二、被告偿还原告因本案支出的律师费1250元；三、被告承担本案全部诉讼费用。被告杜文宇未答辩。经审理查明：2018年3月22日，被告填写民生银行信用卡申请表，向原告申领信用卡，并声明已阅读并充分了解、清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。申请表所附《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》载明：1、对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；持卡人未能于最后还款日前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，所有交易自记账日起按每日0.5‰计收利息，透支利息按月计收复利；2、被告使用信用卡分期付款服务的，需向原告支付一定的分期手续费；3、原告向持卡人催收欠款所产生的律师费由持卡人承担。后原告向被告核发了卡号为62×××08的信用卡，被告使用该信用卡后发生透支。根据原告提供的《中国民生银行信用卡欠款构成数据》显示，截至2020年5月27日，被告透支本金25000元、拖欠利息7940.52元及分期付款手续费4200元。2018年1月18日，原告委托广东金桥百信律师事务所代理本案诉讼并实际支付律师费1250元。本院认为：被告向原告申领信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约的规定，该申请表和领用合约是双方真实意思表示，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未依约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告依约主张被告偿还透支本金、利息、分期付款手续费有理，本院依法予以支持。原告依约主张被告支付律师费合法有据，本院依法予以支持。被告杜文宇经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜文宇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还透支本金25000元、分期付款手续费4200元及利息（截至2020年5月27日，利息为7940.52元；自2020年5月28日起至实际清偿之日止，利息以透支本金25000元为基数，按照每日万分之五的标准计收）；二、被告杜文宇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费1250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费642元，由被告杜文宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  梅凯文二〇二〇年八月二十四日书记员  叶玉环陈嘉慧
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执338号之三被执行人：许某某，男性，1962年05月24出生，汉族，住南票区。本院在执行与许某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404刑初41号，已向被执行人许某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：你冻结被执行人许某某在锦州银行21×××27账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年八月三日书记员  许常辉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2636号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 负责人：唐建立，行长。 被执行人：叶涛，男，1979年3月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：李亚军，女，1980年8月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初1300号民事判决书，于2020年6月16日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人叶涛、李亚军金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的311401.22元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人叶涛、李亚军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶涛、李亚军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶涛、李亚军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人叶涛名下的车牌号为浙ＤＤ××××的车辆，因未能控制暂无法处置；二被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶涛、李亚军作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶涛、李亚军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年八月六日 书记员  杜亚钦
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民申33号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨改生，男，1974年5月7日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨国权，男，1968年8月21日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马丽仙，女，1976年10月15日生，布依族，罗平县人，住罗平县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：牛锡芬，女，1974年10月25日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：金梅花，女，1960年12月17日生，布依族，罗平县人，住罗平县。再审申请人杨改生因与被申请人杨国权、马丽仙、牛锡芬、金梅花相邻通行纠纷一案，不服云南省罗平县人民法院(2018)云0324民初2135号及本院（2019）云03民终1628号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨改生申请再审称：二审判决认定错误，认定申请人建盖小房子前，杨国权、马丽仙、牛锡芬一直是从杨改生家门前的通道通行不符合历史实际。并且认为申请人所建小房子已超出土地使用权证登记范围也是不准确的。本案二审判决处理不合理，没有事实依据。请求撤销（2019）云03民终1628号民事判决，维持一审判决。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本院二审中经过到现场实地查看，认定双方争议通道属四被申请人必经的生产生活通道，以及申请人杨改生建盖的小房子对四被申请人的生产生活造成影响符合本案实际。本院二审民事判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。申请人杨改生提出的再审理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人杨改生的再审申请。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年八月二十九日书记员  张玉飘
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初1842号申请人：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256321B，住所地盐城经济技术开发区希大道南路******。法定代表人：刘德兵，该公司董事长被申请人：向开明，男，汉族，1968年11月25日生，住四川省广安区。被申请人：成都市金掌柜汽车服务有限公司，统一社会信用代码91510100MA6CQUYM9E，住所地四川省成都市金牛区黄忠街******。法定代表人：李旺启，该公司执行董事。本院在审理申请人悦达融资租赁有限公司与被申请人向开明、成都市金掌柜汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人悦达融资租赁有限公司向本院提出财产保全，要求对被申请人向开明、成都市金掌柜汽车服务有限公司价值10万元的银行存款或其他等值财产采取保全措施，由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人悦达融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人向开明、成都市金掌柜汽车服务有限公司10万元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1170元，由申请人悦达融资租赁有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面续封申请。审判员  李呈蕴二〇二〇年八月十九日书记员  张 聃
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初378号公诉机关潜江市人民检察院。被告人韩辉，男,生于1981年11月2日，汉族，大专文化，个体工商户，住湖北省潜江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日经江汉油田公安局决定被刑事拘留，同月19日被取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉（2020）328号起诉书指控被告人韩辉犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员陈玉琼出庭支持公诉，被告人韩辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2019年11月20日20时40分许许，被告人韩辉酒后驾驶台铃牌二轮电动车行驶至潜江市广某商场好美家门前，遇陈某驾驶号牌号码为鄂Ａ×××**小型轿车，双方因行驶路线发生口角。公安民警应被告人韩辉报警赶赴现场后，发现被告人韩辉有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂以呼吸式酒精检测仪对其检测，检测结果为呼出气体酒精含量135mg/100ml，随后，公安民警将被告人韩辉带至江汉油田总医院（广某）依法抽取血样。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，其血样中的乙醇含量为96.85mg/100ml。公诉机关认为，被告人韩辉醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金3000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：1、机动车照片等物证；2、接处警工作登记表、受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍信息、酒精含量测试报告、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、治安调解协议书、谅解书、情况说明等书证；3、证人陈某的证言；4、荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、道路交通事故现场图；6、视听资料；7、被告人韩辉的供述和辩解。被告人韩辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪，愿意接受处罚，同意适用速裁程序审理本案且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人韩辉与他人发生纠纷后，自己报案并在现场等待，且到案后如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人韩辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩辉自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，应予以从轻处罚。被告人韩辉自愿认罪认罚的情节与自首情节合并评价。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴林森二〇二〇年八月二十三日书记员  王 敏
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6127号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人程大龙，男，汉族，1984年7月20日出生，住址湖北省广水市。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月28日向本院申请强制执行其于2019年12月16日作出的深交罚决第ZD035469号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035469号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年八月三日 本件与原本核对无异 书记员 沈鸿（兼）
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初6158号 原告：杨某，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省肥县。 被告：王某，男，1981年11月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告杨某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告杨某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 本案免收诉讼费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年八月十四日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑01行终57号 上诉人（一审原告）苍安国，男，1974年1月7日出生，满族，哈尔滨铁路局三棵树车辆段钳工，住哈尔滨市双城区。 委托代理人李永明，哈尔滨市双城区诚实法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处哈东站派出所，住所地哈尔滨市道外区火车头街**。 负责人单宝祯，哈尔滨东站派出所所长。 上诉人苍安国因确认行政行为违法及赔偿一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103行初161号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审裁定认定，苍安国系哈尔滨铁路局三棵树车辆段哈运用车间钳工。2018年5月22日，苍安国因单位分房问题向其单位党委书记反映情况，苍安国认为案外人王玉福对其存在殴打行为，遂向公安机关报案，请求惩处王玉福。哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处客技站派出所（以下简称客技站派出所）于2018年9月28日作出哈公（客技）行终止决字[2018]03号《终止案件调查决定书》，主要内容：因王玉福涉嫌殴打他人一案，没有违法事实的情形，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款之规定，现决定终止调查。苍安国不服上述终止调查决定，向哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处（以下简称铁路公安处）申请复议，铁路公安处于2018年11月2日作出的哈铁公哈复决[2018]03号行政复议决定，维持了客技站派出所作出的案涉《终止案件调查决定书》。苍安国于2018年11月6日收到哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处作出的哈铁公哈复决[2018]03号行政复议决定。于2018年12月3日诉至南岗区法院，请求法院判令：1.撤销哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处客技站派出所作出哈公（客技）行终止决字（2018）03号终止案件调查决定及被哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处作出哈铁公哈复决[2018]03号行政复议决定；2.要求确认的行政行为违法并赔偿原告的经济损失。南岗区法院以苍安国提起的本次行政诉讼超过法定期限且并无行政诉讼法第四十八条规定的情形为由，于2019年3月6日作出（2019）黑0103行初26号行政裁定，裁定驳回苍安国的起诉。目前该裁定已经发生法律效力。 另查明，本案在一审审理过程中，客技站派出所并入哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处哈东站派出所（以下简称哈东站派出所）。 一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合人民法院审理行政案件的法定起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(七)项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；”本案中，苍安国于2018年12月3日就相同的诉讼请求已经向南岗区法院提起行政诉讼，南岗区法院以苍安国提起的本次行政诉讼超过法定期限且并无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形为由，于2019年3月6日作出（2019）黑0103行初26号行政裁定，驳回苍安国的起诉。此后，苍安国针对上述诉讼请求无正当理由又于2019年5月向南岗区法院再次提起行政诉讼。苍安国提起的本次行政诉讼属于《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(七)项规定的“撤回起诉后无正当理由再行起诉”的情形。因此，苍安国提起本次行政诉讼不符合法定起诉条件，依法应裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(七)项之规定，裁定驳回苍安国的起诉。 苍安国不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。苍安国的起诉，不是《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(七)项规定的撤回起诉再行起诉的情形，请求撤销一审裁定，指令南岗区法院继续审理本案。 被上诉人哈东站派出所未提交书面答辩意见。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。已生效的（2019）黑0103行初26号行政裁定中，苍安国的诉讼请求实质上已包含了苍安国本次诉讼请求的内容，故苍安国提起的本次诉讼构成重复起诉。需要指出的是，一审法院认为苍安国的提起的本诉属于《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(七)项规定的“撤回起诉后无正当理由再行起诉”的情形，属适用法律错误，本院予以纠正，但该问题并不影响本案裁判结果。另外，苍安国如果对公安干警的执法行为有异议尽而提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，苍安国的上诉理由没有事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(六)项规定之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  仲治 审判员  赵扬 审判员  齐旭 二〇二〇年八月二十三日 法官助理庞博 书记员姜心雨
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2993号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵春磊，男，1983年12月21日，汉族，系该公司职工。被告：山东天合轴承有限公司，住，住所地：冠县万善乡政府驻地/div>法定代表人：赵子武。被告：冠县帆泰克轴承厂，住，住所地：冠县万善工业园/div>法定代表人：段增峰。被告：赵子武，男，1972年12月31日出生，汉族，住冠县。被告：赵月云，女，1975年1月18日出生，汉族，住冠县。被告：段增峰，男，1971年3月8日出生，汉族，住冠县。被告：张霞，女，1974年1月13日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告山东天合轴承有限公司（以下简称“天合轴承”）、冠县帆泰克轴承厂（以下简称“帆泰克轴承”）、赵子武、赵月云、段增峰、张霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人赵春磊到庭参加诉讼，被告天合轴承、帆泰克轴承、赵子武、赵月云、段增峰、张霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1.判决被告天合轴承偿还原告借款本金3500000元及利息(包括期内利息、罚息和复利)；2.判决被告帆泰克轴承、赵子武、赵月云、段增峰、张霞对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息数额：截止2020年5月20日，欠息数额为1026473.97元，包括利息、罚息及复利；自2020年5月21日起，利息按照罚息利率计算，并按照合同约定计收复利。事实和理由：2016年11月13日，被告天合轴承与原告签订润昌农商行流借字(2016)年第20161104号《流动资金借款合同》，从原告处借款3500000元，借款期限至2017年11月12日，利率为年利率6.09%，结息方式为按月。双方还约定了违约责任。2016年11月14日，被告帆泰克轴承、赵子武、赵月云、段增峰、张霞作为连带责任保证人与原告签订《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务，为维护自身的合法权益，特依法诉至法院，请判决如诉请。被告天合轴承、帆泰克轴承、赵子武、赵月云、段增峰、张霞均未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月14日，被告天合轴承与原告签订（润昌农商行万善支行）流借字（2016）年第20161104号《流动资金借款合同》，从原告处借款3500000元。合同约定借款期限为2016年11月14日至2017年11月11日，利率为月利率5.075‰，逾期加收50%的罚息。2016年11月14日，被告帆泰克轴承、赵子武、赵月云、段增峰、张霞与原告签订（润昌农商行万善支行）保字（2016）年第20161104号《保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。另查明，2016年11月14日，原告将涉案贷款3500000元转账至被告天合轴承名下银行账户，被告天合轴承自2016年11月24日至2017年9月21日分十七次累计偿还利息125901.94元，未偿还借款本金。截至2020年5月20日，欠息数额为1026473.97元（包括期内利息、罚息及复利）。本院认为，原告润昌农商行与被告天合轴承签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合法有效，被告天合轴承应按照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告帆泰克轴承、赵子武、赵月云、段增峰、张霞自愿为被告天合轴承借款提供连带担保，并签订了保证合同，应当承担连带偿还责任。被告天合轴承、帆泰克轴承、赵子武、赵月云、段增峰、张霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期内提供证据，视为自动放弃对原告主张事实的抗辩权和对原告举证的质证权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东天合轴承有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金3500000元、截至2020年5月20日的利息1026473.97元及2020年5月21日后的利息（以3500000元为基数，自2020年5月21日起至实际给付之日止，利息在月利率5.075‰基础上加收50%罚息，并按照合同约定计收复利）；二、被告冠县帆泰克轴承厂、赵子武、赵月云、段增峰、张霞对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，偿还后，有权向被告山东天合轴承有限公司追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取21506元，由六被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘占全二〇二〇年八月十九日法官助理孙昆仑书记员孙璐璐
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1131号之一申请执行人：白冰峰，女，1973年1月30日出生，汉族，户籍地在江苏省南京市玄武区。申请执行人：王加林，男，1963年11月30日出生，汉族，户籍地在江苏省南京市鼓楼区。二申请执行人共同委托诉讼代理人：刘帅，江苏德擎律师事务所律师。被执行人：段德璟，男，1986年5月10日出生，汉族，户籍地在江苏省南京市建邺区。关于申请执行人白冰峰、王加林与被执行人段德璟民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏0102民初7164号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行，申请人向法院申请执行，本院已立案受理。本案在执行中，申请执行人白冰峰、王加林向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执1131号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓峰审 判 员 焦宜春审 判 员 石顺光二〇二〇年八月二十四日法官助理 于万**书 记 员 钱 俊
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17694号被执行人：冯剑辉，男，汉族，1977年12月23日出生，被执行人：李海亮，男，汉族，1984年8月23日出生，被执行人：丘导明，男，汉族，1979年5月18日出生，被执行人：伍启欢，男，汉族，1976年7月17日出生，被执行人：杨培立，男，汉族，1971年11月1日出生，被执行人：郭凡，男，汉族，1975年8月23日出生，关于被执行人冯剑辉、李海亮、丘导明、伍启欢、杨培立、郭凡罚金一案，本院(2014)深福法刑初字第501号刑事判决经深圳市中级人民法院（2015）深中法刑二终字第848号刑事裁定维持，已经发生法律效力。该判决判令：扣缴的涉案款项，依法处理。本院遂于2020年5月11日依法立案执行。在执行过程中，本院已将扣缴在案的涉案款项404556.33元足额没收上缴国库。本院认为，本院（2020）粤0304执17694号案件确定的执行事项已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执17694号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年八月三日书记员  陈 敏
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初6398号原告:宁波中哲文墨品牌管理有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区金源路**。法定代表人：杨和荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌鹏飞，上海市泾锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞萍，上海市泾锐律师事务所律师。被告：南京中央商场集团联合营销有限公司，住所地南京市建邺区雨润路12号北区二层。法定代表人：祝珺，该公司董事长。原告宁波中哲文墨品牌管理有限公司与被告南京中央商场集团联合营销有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告宁波中哲文墨品牌管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁波中哲文墨品牌管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 炜二〇二〇年八月六日见习书记员  刘嘉岑
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执13号申请执行人：桐柏县恒信建筑工程有限公司安鹏化工专业园区分公司。被执行人：河南省桐安联创化工科技有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人建筑工程合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执13号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐伟二0二0年八月十四日书记员 郭     腾     飞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执319号之一 申请执行人：尹良鸿，男，1982年3月13日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 委托代理人：黄建学，广东香山律师事务所律师。 委托代理人：黎嘉瑶，广东香山律师事务所律师。 被执行人：李小勇，男，1973年2月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人尹良鸿与被执行人李小勇财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初4979号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李小勇应向申请执行人尹良鸿赔偿损失30975元，并返还一审案件受理费888元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法执行到被执行人款项，该款在扣除本案执行费已支付给申请执行人；于2020年1月21日依法查封登记在被执行人李小勇名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限为两年，因上述车辆去向不明，尚未能扣押处理。以上查封财产需要延长查封的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执319号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  梁嘉作
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初8928号原告：王国庆，男，汉族，1986年12月14日出生，住址:青岛市城阳区。被告：李**，男，汉族，1987年7月12日出生，住址：青岛市崂山区。原告王国庆与被告李**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王国庆在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。本院认为，原告王国庆在案件受理费缴纳期限内未缴纳费用，又不提出减、缓、免申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 于 宁二〇二〇年八月十四日书记员 姜博文
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初3526号原告：胡红林，女，1975年5月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：周尧，江苏明盈律师事务所律师。被告：沈桂才，男，1953年1月27日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：孟如英，女，1958年11月6日出生，汉族，住江苏省东台市。原告胡红林与被告沈桂才、孟如英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于 俊审 判 员  黄汉华人民陪审员  徐宏珠二〇二〇年八月二十四日法官 助理  华 佳书 记 员  王晓杰
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执396号之一 申请执行人：郑丽华，女，1983年2月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：姚婉红，湖州市吴兴区浙北法律服务所法律工作者。 被执行人：潘战峰，男，1971年6月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人郑丽华与被执行人潘战峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3331号民事调解书已发生法律效力。因被执行人潘战峰未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑丽华向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行，执行标的为被执行人潘战峰返还申请执行人郑丽华借款本金200000元、利息18000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2218元。 执行立案后，本院于同日向被执行人潘战峰发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人潘战峰申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人潘战峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘战峰的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人潘战峰的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。本院已依法登记查封被执行人潘战峰名下车牌号为浙ＥＴ××××及浙Ｅ2××××的小型汽车两辆，但均未实际扣押。截止2020年8月21日，本案尚未执行到位借款本金200000元、利息18000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2218元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人潘战峰有其他可供执行财产。 本院已对被执行人潘战峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘战峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执396号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年八月二十一日 书记员 谭鸿达
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6831号原告沈阳市铁西区铁欣宏啤酒经销部，住址铁**。经营者史铁琴。委托代理人张美尊，系辽宁凯临律师事务所律师。被告林功丽，男，汉族，1975年6月15日出生，户籍住址吉林省四平市梨树县。（缺席）公民身份号码：2203221975********。原告沈阳市铁西区铁欣宏啤酒经销处诉被告林功丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法由审判员张帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市铁西区铁欣宏啤酒经销处经营者史铁琴和委托代理人张美尊均到庭参加诉讼，被告林功丽经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求人民法院依法判令被告立即给付原告人民币101730元及利息（以货款101730元为基数，从2018年6月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计算）；并由被告承担本案的全部诉讼费用。被告林功丽未到庭应诉答辩。经审理查明，原告为雪花啤酒沈阳市铁西地区经销商，被告林功丽在沈阳市铁西区经营饭店生意，从2010年开始原告陆续为被告供雪花啤酒，2014年左右开始被告陆续羁押货款未结。2018年6月12日，双方经对账被告为原告出具《欠条》，载明欠雪花啤酒款人民币101730元。但截至起诉日被告仍未偿还上述货款，遂促成本案诉讼。上述事实，有原告方当事人当庭陈述、原告方向法庭提供欠条、录音资料等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林功丽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案双方口头订立的买卖合同系当事方真实的意思表示，未违反相关法律、法规强制性规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的合同义务。本案原告已依约履行合同义务，被告亦应按欠条确定的债务履行约定的合同义务，现被告逾期给付货款的行为已构成违约，应承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告以被告出具的《欠条》主张其应支付剩余货款101730元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告承担违约责任给付逾期货款利息的问题，因被告是对2018年6月前所欠货款进行结算，被告在出具欠条时即应向原告给付剩余货款，现逾期付款应视为违约，故原告请求被告按银行同期贷款利率赔偿其逾期损失的诉求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告林功丽于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市铁西区铁欣宏啤酒经销处货款101730元；二、被告林功丽于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告沈阳市铁西区铁欣宏啤酒经销处经济损失（以货款101730元为基数，自2018年6月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日计算利息；自2019年8月21日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；三、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1268元，由被告林功丽承担（原告已预交，由被告直付原告)。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本并缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤诉处理。审判员 张 帅二〇二〇年八月二十七日书记员 于小颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁13**执异60号 异议人（利害关系人）：樊艳侠、平振友等18自然人（基本情况附后）。 委托诉讼代理人：胡怀晋，山东君正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈维法，山东君正义律师事务所律师。 申请执行人：临沂市红盛电器有限公司（下称红盛电器），住所地临沂市罗庄区盛庄街道红土屯村。 被执行人：临沂阿鲁新歌复合板有限公司（原临沂阿鲁克邦复合板有限公司，下称阿鲁新歌），住所地临沂市罗庄区盛庄街道红土屯工业园。 在本院执行申请执行人红盛电器与被执行人阿鲁新歌（2018）鲁1311执2331号租赁合同纠纷一案中，异议人于2020年4月9日对执行被执行人对临沂市罗庄区盛庄街道红土屯村村民委员会（下称红土屯村委）享有的地上建筑物拆迁补偿款等356939元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称：异议人已申请法院查封、扣留了阿鲁新歌的拆迁补偿款，红盛电器不具有优先权；红盛电器仅查封了阿鲁新歌的部分被拆迁补偿财产，并未查封全部被拆迁补偿财产；即使其有权申请法院提取，而对于未经查封的财产也无权申请法院扣划、提取并受偿；异议人的债权为工人工资，应当从阿鲁新歌的财产中优先受偿。 本院查明： 2017年2月4日，本院根据红盛电器的申请，作出（2017）鲁1311财保92号民事裁定书，裁定：冻结临沂阿鲁克邦复合板有限公司银行存款60万元或查封其同等价值的财产。同日实施时，查封（扣押）其1、厂间东北角变压器一台；2、整体成套生产线若干套；3、原料一宗；4、GL8轿车一台；5、位于厂房西南角厂外变压器一台；6、位于厂西部长60米×宽40米车间一座。 2017年11月1日，本院作出（2017）鲁1311民初659号民事判决书，判决：临沂阿鲁克邦复合板有限公司支付红盛电器租赁费1008651元，并对未按判决履行义务的迟延履行债务利息和案件受理费的负担一并作出了判决。 临沂阿鲁克邦复合板有限公司不服，向临沂市中级人民法院提起上诉。2018年6月22日，临沂市中级人民法院作出（2018）鲁13民终2574号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 上述一、二审判决发生法律效力并履行期间届满后，因临沂阿鲁克邦复合板有限公司未按上述判决履行义务，红盛电器于2018年7月17日向本院申请强制执行，执行实施案号为（2018）鲁1311执2331号。 案件执行过程中，本院于2019年2月1日作出（2018）鲁1311执2331号之一执行裁定书，裁定：续行查封被执行人临沂阿鲁克邦复合板有限公司所有的位于其公司院内的厂房、设备、原材料等财产一宗（详见查封、扣押清单）。具体实施时，查封（扣押）的财产清单同诉前保全的财产清单。 2019年6月19日，本院作出（2018）鲁1311执2331号之一（此处编号“之一”有误）执行裁定书，裁定：扣留被执行人阿鲁新歌在红土屯村委享有的房产、厂房、大棚拆迁补偿款40万元。 2020年3月24日，本院作出（2018）鲁1311执2331号之二执行裁定书，裁定：提取被执行人阿鲁新歌在红土屯村委享有的房产、厂房、大棚等拆迁补偿款356936元。 2018年12月17日，临沂市罗庄区人事争议仲裁委员会作出临罗劳人仲裁字[2018]第470号调解书，约定阿鲁新歌分别支付拖欠樊艳侠、平振友等18自然人各自一定数量的工资，均为2019年7月1日前付清。 早在2019年1月25日，樊艳侠、平振友等18自然人即在本院申请立案对阿鲁新歌予以执行，执行实施案号为（2019）鲁1311执410号。 2019年12月6日，本院作出（2019）鲁1311执410号之一执行裁定书，裁定：扣留阿鲁新歌所有的拆迁补偿款 425989.92元。 另查明：2020年1月，阿鲁新歌在“盛能湖片区”非住宅房屋补偿中，可获得附属物346.80㎡彩钢复合板、844.20㎡彩钢瓦、2台太阳能（移机费2台×100元=200元）、1台变压器、设备搬迁费拆迁补偿以及奖励金356936元。 本院认为：案涉异议人在本院申请执行的执行依据是临沂市罗庄区人事争议仲裁委员会作出临罗劳人仲裁字[2018]第470号调解书，而该调解书约定的阿鲁新歌分别支付拖欠樊艳侠、平振友等18自然人各自一定数量工资的期限均为2019年7月1日前付清。2019年1月25日，异议人即在本院申请对阿鲁新歌予以执行，此时，樊艳侠、平振友等18自然人尚不具备申请执行人主体资格，本院依法不应受理；已经受理的依法应予驳回申请。故，樊艳侠、平振友等18自然人也不具备执行异议的主体资格。因此，异议人的执行异议申请不成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回异议人樊艳侠、平振友等18自然人的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长 厉 建 鹏 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年八月七日 书记员 庄 欣 桐 附：（2020）鲁1311执异60号案件异议人基本情况一览表
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1072号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤山支行，住所地：鹤山市沙坪街道新鹤路**。 负责人：曾少明，该行行长。 委托代理人：陈嘉琳、李槟城，广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：李岳辉，男，1985年8月15日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山支行与被执行人李岳辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0784民初391号民事判决书已发生法律效力,依据上述判决书，被执行人李岳辉应向申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山支行给付所欠款项34013.83元及利息。因被执行人未按生效法律文书履行确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，经查，诉讼期间查封被执行人李岳辉名下的粤Ｊ×××××车辆，因该车暂无法控制实施处理外，本院另对被执行人的工商股权登记、银行等进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，后经电话约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况，本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经采取执行强制措施，未发现被执行人有其它财产可供执行。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1072号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本判决书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年八月六日 书记员  陆伟军
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-279号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执341号之六被执行人：张某，男性，1980年03月26出生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行与张某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404刑初66号，已向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年八月四日书记员  许常辉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4840号 申请执行人：深圳市兴海实业有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头深南大道与前海路东南角海岸时代公寓**1921，统一社会信用代码91440300767574173U。 法定代表人：邱丹。 被执行人：陈锡清，男，汉族，1978年11月9日出生，身份证住址广东省云浮市。 申请执行人深圳市兴海实业有限公司与被执行人陈锡清合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初17164号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币608490.90元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，仅扣划到被执行人名下银行存款人民币2828.14元，该款本院已划至（2020）粤0305执7936号诉讼费执行案中以优先支付该案执行款。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  唐宇晴
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢105号申请执行人：尹国辉，男，1971年9月22日生，汉族，户籍地江苏省丹阳市开发区。委托诉讼代理人：周旭，江苏沪宁律师事务所律师。被执行人：潘淼，男，1980年10月5日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。申请执行人尹国辉与被执行人潘淼民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日作出的（2018）苏0404民初970号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：被告潘淼应于本判决生效之日起十日内向原告尹国辉支付借款本金24.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，本院减半收取3050元，由被告负担2300元并于本判决生效之日起十日内支付给原告。因被执行人潘淼仍未履行生效法律文书确定的义务，申请人尹国辉向本院申请恢复执行，本院于2020年3月2日立案受理。本案执行过程如下：1、2020年3月2日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人潘淼邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“查无此人，无法联系收件人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月3日作出(2020)苏0402执恢105号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年2月8日、2020年6月30日、2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人潘淼的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人潘淼无车辆、房产登记信息，冻结其若干银行账户，基本无存款（冻结到期日：2021年3月1日）。除此之外，被执行人潘淼现无可供执行的财产。3、2020年2月8日、2020年4月1日、2020年8月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人潘淼有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的243300元，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2018）苏0404民初970号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年八月二十四日书记员  鲍丙宏
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15911号 申请执行人:王万青，男，1978年11月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人:中山市东大漂染有限公司,住所地广东省中山市神湾镇。 法定代表人：黄启堂，董事长。 申请执行人王万青与被执行人中山市东大漂染有限公司追索劳动报酬纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2019]4570号仲裁裁决，被执行人中山市东大漂染有限公司须于该裁决生效后即支付申请执行人王万青20**年4月1日至8月17日的工资20940.32元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月26日立案执行。 本案在执行过中，本院轮候查封了被执行人中山市东大漂染有限公司名下的粤Ｔ×××××号牌小车，该车未能扣押处理。轮候查封了被执行人中山市东大漂染有限公司名下位于中山市的房地产，另案正在处理变现，本案应待上述房地产变现后参与分配。另经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15911号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年八月二十日 书记员  郑德圻
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10137号 当事人 原告：宁波通商银行股份有限公司，住所地:宁波市鄞州区民安东路**，统一社会信用代码:91330200610257014G。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋霞,浙江和义观达律师事务所律师。 被告：罗利青，女，1983年9月28日出生，汉族，户籍所在地：台州市椒江区。 案由 金融借款合同纠纷 立案日期 二〇二〇年七月九日 开庭日期 二〇二〇年八月十九日 适用程序 简易程序 诉讼请求 1.被告罗利青返还原告借款本金400000元，支付利息6768.51元、罚息23166.67元、复利434.95元（暂计算至2020年6月8日，之后的罚息、复息按合同约定计算至实际履行之日止）；2.被告罗利青支付原告律师费3000元。 法院认定事实 一、借款时间：2019年4月22日。 二、借款金额：100000元、100000元、100000元、100000元，合计400000元。 三、约定利息：借款利率执行固定利率即年利率10%；贷款到期（含被宣布提前到期），未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，对逾期贷款在贷款利率水平加收50%的罚息；借款利息不能按时支付的，在贷款期限内应付未付利息按合同约定利率计收复利，贷款逾期的，对应付未付利息按罚息利率计收复利。 四、借款交付：于借款当日交付。 五、借款用途：约定为装修及购买耐用消费品。 六、还款期限：2020年4月19日、4月15日。 七、还款情况：还款方式为按月付息，到期还本付息，还款日为每月的21日。2019年11月21日前的借期内利息已结清，之后被告未按约足额付息。 八、尚欠本息：截至2020年6月8日，尚欠借款本金400000元及借期内利息6768.51元、罚息23166.67元、复利434.95元。 九、其他相关事实：涉案《个人最高额贷款合同》约定：借款人到期未偿还贷款本息，导致原告为催收本息所需的合理费用，包括诉讼费、律师费等，由借款人承担。因被告未按约付息，原告向被告发送《提前到期通知书》，宣布本案借款提前到期。上述《提前到期通知书》于2020年1月21日送达。原告为实现本案债权支出律师费3000元。 以上事实，由原告提供的《个人最高额贷款合同》、账户交易明细、借款借据、逾期催收通知书、提前到期通知书、快递面单、送达查询记录、《法律服务委托合同》、律师费发票等证据予以证明。 裁判理由及依据 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应依约全面实际履行。被告借款后未按约还本付息，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期，要求被告返还借款并支付借款利息、罚息和复息。原告要求被告支付原告为实现债权而支出的律师费，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 裁判主文 一、被告罗利青归还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金400000元，支付借期内利息6768.51元、罚息23166.67元、复利434.95元（暂计算至2020年6月8日，之后的罚息、复利分别以未返还借款本金400000元、借期内利息6768.51元为基数按年利率15%计算至实际履行之日止），限在本判决生效后七日内履行完毕； 二、被告罗利青支付原告宁波通商银行股份有限公司律师费3000元，限在本判决生效后七日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7801元，减半收取3900.50元，由被告罗利青负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员张梦琬 二Ｏ二Ｏ年八月十九日 法官助理叶宽华 代书记员王琼
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初1831号原告：中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地：新乡市平原路**。负责人：焦玉彬，行长。委托诉讼代理人：王洪亮，该单位员工。被告：张国明，男，汉族，1961年2月14日出生，住河南省。原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行（以下简称农行平原支行）诉被告张国明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行平原支行委托诉讼代理人王洪亮到庭参加了诉讼，被告张国明经本院合法送达后，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现本案已审理终结。原告农行平原支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张国明立即偿还欠原告信用卡透支本金33588.85元、利息6919.01元、逾期还款违约金1922.74元，消费手续费1036.12元，合计43466.72元（利息暂计算至2020年1月7日，以后按照合同约定计算至本息结清之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年11月20日，被告以其本人名义与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，2013年11月20日申领了一张卡号为62×××33的信用卡，被告于2018年10月8日起开始恶意透支信用额度，并超过规定还款期限，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告张国明在举证期内未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法递交了证据材料，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2008年5月14日被告在原告处申请办理一张信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，2013年11月20日中国农业银行股份有限公司信用卡中心向被告又发放了一张卡号为62×××33的信用卡，信用卡发放后被告进行了透支消费，自2018年10月8日起被告开始恶意透支信用额度，并超过了规定还款期限。截止2020年8月10日，尚欠信用卡本金33588.85元、利息12132.92元、违约金1922.74元未偿还。本院认为，农行平原支行与张国明签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系当事人各方的真实意思表示，且不违法法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。张国明透支后未按约还本付息，截止2020年8月10日，尚欠信用卡本金33588.85元、利息12132.92元、违约金1922.74元未偿还，事实清楚，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任，故本院对农行平原支行要求张国明偿还欠款本息及还款违约金的诉请予以支持。对消费手续费1036.12元，因领用合约中未予约定，农行平原支行亦未能明确消费手续费的计算依据，其单方面收取该项费用无事实及法律依据，故本院对该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、张国明自本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司新乡平原支行信用卡透支本金33588.85元、利息12132.92元、违约金1922.74元（2020年8月10日之后的利息，按合同约定至实际清偿完毕之日止）。二、驳回中国农业银行股份有限公司新乡平原支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，由张国明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  王国明审判员  郭生祥审判员  宋静慧二〇二〇年八月十日书记员  张广帆
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10105号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，住所地广东省中山市**。 法定代表人：朱中华。 被执行人：陈新武，男，1968年3月1日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人陈新武信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3341号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈新武应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共71280.58元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已依法扣划被执行人的银行存款XXXX元;本院裁定查封、扣押登记在被执行人名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆（查封日期2020年7月16日，查封期限两年)，但未实际扣押归案，故暂无法处理。除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人陈新武发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10105号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年八月七日 书记员  麦毅铭
结 案 通 知 书 李生火: 申请执行人施小香依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初3194号民事判决书，向本院申请执行与被执行人李生火机动车交通事故责任纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执184号案件已于2020年8月19日止履行10000元。本次（2020）浙0783执恢2261号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月十九日
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执733号虞城县环境保护局（申请执行人）、虞城县大地新型墙体材料厂（被执行人）：虞城县环境保护局与虞城县大地新型墙体材料厂其他案由一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。至此，虞城县环境保护局（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1425行审9号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日