河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1489号原告：邵子轩，女，2009年8月18日出生，汉族，住河南省内黄县。法定代理人：康利娜，女，1985年10月28日出生，汉族，住河南省内黄县，系原告邵子轩母亲。委托诉讼代理人：王晓宇，河南大然律师事务所律师。被告：张洁，女，2004年11月2日出生，汉族，住安阳县。被告：张学锋，男，1982年2月10日出生，汉族，住安阳县。二被告共同委托诉讼代理人：郭晨阳，河南安昌律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：贾冰冰，河南安昌律师事务所实习律师。原告邵子轩与被告张洁、张学锋健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵子轩法定代理人康利娜、委托诉讼代理人王晓宇，被告张洁、张学锋委托诉讼代理人郭晨阳、贾冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵子轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、康复费、辅导费、鉴定费等共计35151.6元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月30日12时10分，被告张洁驾驶电动自行车沿兴泰路与××交叉口南××许路东侧非机动车道由北向南行驶与原告邵子轩发生相撞，造成原告受伤。经安阳市公安局交通管理道路交通事故认定，交警队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往安阳市人民医院，经诊断为左胫骨骨折，需住院治疗。原告出院后，被告拒不支付原告相关费用。原告经多次与被告协商无果后，诉至法院，请求判如所请。被告张洁、张学锋辩称，1.本案诉讼主体不适格。2.原告诉称被告张洁在行驶过程中与原告发生相撞，造成原告受伤，与事实不符，被告驾驶电动车正常行驶，与原告没有任何接触，更不存在碰撞。3.原告为限制民事行为能力人，事发时其监护人并未在场，未尽到监护义务，存在一定过错。4.事故认定书不认可，与事实不符，应以复议结论为准，及没有证据证明被告撞到原告，原告负有举证责任证明侵权行为的存在，但现有证据无法证明该事实，因此应当驳回原告诉讼请求。5.事发后被告垫付医疗费等共计4877元，原告应当返还被告。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日12时10分许，在兴泰路与××交叉口南××许路西，被告张洁驾驶电动自行车沿兴泰路西侧机动车道由南向北行驶时与行人邵子轩发生交通事故，造成原告邵子轩受伤、车损一辆的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具第410502120180000273号道路交通事故认定书，认定张洁负事故的全部责任，邵子轩无责任。被告张洁不服，向安阳市公安局交通管理支队提出复核申请，安阳市公安局交通管理支队出具安公交复字结论[2018]第367号道路交通事故复核结论，认为安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出的410502120180000273道路交通事故认定书，认定事实不清，主要证据不足，决定予以撤销。后安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具第4105021201800002731号道路交通事故认定书，内容为：2018年10月30日12时10分许，在兴泰路与××交叉口南××许路东，被告张洁驾驶电动自行车沿兴泰路东侧机动车道由北向南行驶时与行人邵子轩发生交通事故，造成原告邵子轩受伤的交通事故，认定张洁负事故的全部责任，邵子轩无责任。事故发生后，原告被送往安阳市人民医院住院治疗，诊断为左胫骨骨折，住院8天，花费医疗费1360.5元，花费门诊费3338.5元，共计花费医疗费4699元。原告提交内黄县城关王新芳诊所出具的二联单，称花费康复器材、药费、医疗费票据共计6450元，被告对此不予认可。原告提交安阳市龙安区东风宏志午托服务中心出具的单据，称原告因交通事故造成无法上学，需进行英语、数学辅导，花费9000元，被告对此不予认可，辩称该票据不属于正式发票，原告伤情并非无法到学校上学。原告向本院申请对其伤残等级、护理人数、护理期限进行鉴定，本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所进行鉴定，安阳殷都法医临床司法鉴定所出具安阳殷都司鉴所[2019]临鉴字第212号司法鉴定意见书及安阳殷都司鉴所[2019]临鉴字第212-2号评估意见书，鉴定意见为：邵子轩因此次交通事故致左胫骨骨折，损伤不构成伤残；评估意见为：邵子轩护理期限评定为90日，护理人数1人/日。原告花费鉴定费1440元。被告提交票据，称先行垫付医疗费4877元，原告对此不予认可，称收到被告4000元，其中1000元包含在本次诉讼中。本院认为，被告张洁驾驶电动自行车沿兴泰路东侧非机动车道由北向南行驶时与行人邵子轩发生交通事故，造成邵子轩受伤的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定，认定被告张洁负全部责任，原告邵子轩无责任。事故认定书经复核撤销后，重新作出新的事故认定书，经本院审查，可作为本案责任认定的依据，被告张洁负全部责任，原告邵子轩无责任。原告主张医疗费4699元、住院伙食补助费400元、护理费11262.6元，事实清楚、证据充分，符合法律规定，予以支持。原告主张营养费1360元，结合原告伤情，参照GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，予以支持。原告主张康复费用6450元，被告对此不予认可，称没有法律依据，且不属于正式发票，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张辅导费9000元，提交安阳市龙安区东风宏志午托服务中心出具的单据，被告对此不予认可，称原告仅提供补课费票据，无法证明二者之间的因果关系，且该票据不属于正式发票，但原告系学生，其交通事故发生后无法正常上课学习，确需补习功课，故原告该主张符合客观实际情况，但主张数额过高，参照河南省上年度教育行业收入标准，辅导费应为6538.82元（62807元/年÷365天×38天）。原告主张鉴定费1440元，其中鉴定伤残等级花费鉴定费700元，原告未构成伤残等级，故鉴定费700元应由原告负担；鉴定护理人数及护理期限花费鉴定费600元，检查费140元，共计740元，由被告承担。原告主张交通费540元，结合原告住院治疗及门诊检查情况，本院酌定交通费300元。被告称先行垫付医疗费4877元，原告称仅收到被告4000元，其中出具3000元收到条，和1000元住院医疗费，该费用包含在原告本次起诉中，但被告提交的单据显示急诊、检查花费877元，未包含在原告本次起诉中。被告辩称张洁母亲也是法定代理人，也应作为被告参加诉讼，但无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告，原告在本案中仅选择被告张洁的监护人张学锋作为共同被告并无不当，故被告辩称意见不予采信。综上，原告主张的各项损失共计25300.42元，扣除原告本次起诉包含被告先行支付的4000元，被告应支付原告21300.42元。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十七条之规定，判决如下：一、被告张洁、张学锋风于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵子轩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、辅导费，共计21300.42元；二、驳回原告邵子轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元，减半收取339.5元，由原告邵子轩负担133.5元，被告张洁、张学锋负担206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  王飞二〇二〇年八月五日代理书记员  卢旭