湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1879号原告：吴凤英，女，1953年2月9日出生，汉族，湖北省潜江市人，无业，住潜江市（系受害人阳茂海之妻）。原告：欧阳峰，男，1979年2月21日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业，住潜江市（系受害人阳茂海之长子）。原告：欧阳发，男，1981年3月22日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业，住潜江市（系受害人阳茂海之次子）。上列三原告的委托诉讼代理人：魏礼军，湖北楚天律师事务所律师（特别授权）。被告：赵以龙，男，1955年11月21日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住湖北省潜江市。原告吴凤英、欧阳峰、欧阳发与被告赵以龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴凤英、欧阳峰及三原告的委托诉讼代理人魏礼军、被告赵以龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵以龙赔偿三原告各项经济损失260715.10元（不含赵以龙已赔偿的30280.50元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月22日，被告赵以龙无证驾驶鄂Ｎ×××**号“豪爵”牌二轮摩托车，沿318国道复线由南往北行驶。18时7分许，被告赵以龙驾车行至沪××线××国道××处（潜江市××组路段），遇阳茂海驾驶“爱玛”牌二轮电动车由西向东方斜过道路行驶至此，被告赵以龙所驾车左侧前部与阳茂海所驾车右侧前部发生接触，造成阳茂海、赵以龙受伤，阳茂海经医院抢救无效于同年5月29日死亡的交通事故。该事故经潜江市公安局交通警察支队认定，阳茂海在此次交通事故中承担主要责任、被告赵以龙在此次交通事故中承担次要责任。被告赵以龙驾驶的摩托车系机动车，未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告赵以龙应首先在交强险保险限额内赔偿三原告120000元。阳茂海受伤后在潜江市中心医院抢救治疗3天，支付了医疗费63618.80元。事故发生后，被告赵以龙仅支付了三原告丧葬费30280.50元。为此，三原告提起诉讼，请求判如所请。被告赵以龙辩称，对此次交通事故的经过无异议。阳茂海骑车上路没有佩戴头盔，横过马路时没有下车推行，在横过马路时没有注意安全，直接撞上了正在行驶的赵以龙的摩托车上，导致了悲剧的发生，还牵连赵以龙受伤，此次交通事故完全是阳茂海的过错。赵以龙已赔偿了30300元，对于三原告的其他损失赵以龙不应予以赔偿。三原告为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：三原告的居民身份证复印件、户口本、赵以龙的身份信息、赵以龙的摩托车车辆登记信息、潜江市竹根滩镇三江村村民委员会出具的证明、潜江市公安局交通警察支队作出的道路交通事故认定书、住院费发票及用药清单。三原告提交的上述证据，本院经审查认为，具有真实性、合法性、关联性，对上述证据，本院依法予以采信。三原告提交的交通费票据，均系复印件，且系定额票据，没有起止时间、地点，不具有真实性、合法性、关联性，对该证据，本院依法不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日，被告赵以龙无证驾驶鄂Ｎ×××**号“豪爵”牌二轮摩托车，沿318国道复线由南往北行驶。18时7分许，被告赵以龙驾车行至沪××线××国道××处（潜江市××组路段），遇阳茂海（生于1955年10月8日）驾驶“爱玛”牌二轮电动车由西向东方斜过道路行驶至此，被告赵以龙所驾车左侧前部与阳茂海所驾车右侧前部发生接触，造成阳茂海、赵以龙受伤，阳茂海经医院抢救无效于同年5月29日死亡，两车受损的交通事故。该事故经潜江市公安局交通警察支队认定，阳茂海在此次交通事故中承担主要责任、被告赵以龙在此次交通事故中承担次要责任。另查明，被告赵以龙驾驶鄂Ｎ×××**号“豪爵”牌二轮摩托车系被告赵以龙所有，赵以龙未为该车投保交强险。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。潜江市公安局交通警察支队作出的阳茂海承担此次交通事故主要责任、被告赵以龙承担此次交通事故次要责任的结论合法有效，本院予以确认。被告赵以龙应对三原告因此次交通事故遭受的经济损失承担相应的赔偿责任。被告赵以龙驾驶的系机动车，被告赵以龙未为该车投保交强险，被告赵以龙应首先在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险保险限额的部分，再由被告赵以龙按30%予以赔偿。三原告要求赔偿交通费2000元，但未提交合法有效的证据予以佐证，考虑到该费用系必然发生的费用，本院酌定800元。三原告要求赔偿精神损害抚慰金40000元，因受害人在此次交通事故中负主要责任，本院酌定精神损害抚慰金12000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合三原告的诉请，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，本院核定三原告因此次交通事故遭受的经济损失共计659666.01元，其中医疗费63618.80元、住院伙食补助240元（80元/天×3天）、误工费281.75元（34280元/年÷365天×3天）、护理费319.70元（38897元/年÷365天×3天）、丧葬费30280.50元（60561元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金551280元（34455元/年×16年×100%）、办理丧事人员误工费845.26元（34280元/年÷365天×3人×3天）、交通费800元、精神损害抚慰金12000元。对三原告在本院核定内的经济损失，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。三原告的医疗费项下的经济损失为63858.80元，超出了交强险医疗费项下赔偿限额10000元，由被告赵以龙在交强险医疗费项下赔偿限额赔偿10000元，超出部分53858.80元，再由被告赵以龙按30%予以赔偿，即16157.64元。三原告死亡、伤残项下的经济损失为595807.21元，超出了交强险死亡、伤残项下赔偿限额110000元，由被告赵以龙在交强险死亡、伤残项下赔偿限额赔偿110000元，超出部分485807.21元，再由被告赵以龙按30%予以赔偿，即145742.16元。被告赵以龙先行赔付的30280.50元应予以扣减。综上，被告赵以龙赔偿三原告各项经济损失281899.80元（已赔偿30280.50元，还应赔偿251619.30元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵以龙赔偿原告吴凤英、欧阳峰、欧阳发各项经济损失281899.80元（已赔偿30280.50元，还应赔偿251619.30元）；二、驳回原告吴凤英、欧阳峰、欧阳发的其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5210元，减半收取计2605元，由原告吴凤英、欧阳峰、欧阳发负担1824元，被告赵以龙负担781元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  庄传洪二〇二〇年八月二十一日书记员  邓梅鹃