wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执恢89号之二 申请执行人：广西叶茂置业有限公司 被执行人：河池市双飞冶炼厂 被执行人：陈自辉 申请执行人广西叶茂置业有限公司与被执行人河池市双飞冶炼厂、陈自辉金融不良资产追偿一案，本院（2018）桂1202民初1262号民事判决书及河池市中级人民法院作出的（2019）桂12民终511号民事判决书已发生法律效力。因被执行人河池市双飞冶炼厂、陈自辉未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院依法立案执行，执行案号（2020）桂1202执恢89号。截止立案之日止，被执行人应当履行义务为：1、支付借款本金156万元及相应利息；2、负担一审案件受理费30000元、二审案件受理费4562元、案件执行费36902元。 在执行过程中，本院于2019年11月20日查封了被执行人河池市双飞冶炼厂名下有位于河池宗地。经委托广西国联房地产评估有限公司对上述土地进行评估，该宗土地及地上3幢房产评估价为2294300元。因被执行人河池市双飞冶炼厂至今未履行生效法律文书所确定的义务，为实现申请执行人的债权，本院于2020年6月22日将上述被执行人所有的土地及地上3幢房产提交淘宝司法拍卖网络平台进行公开拍卖，并于2020年7月15日结束拍卖。经两次网络公开拍卖，均因无人报名竞买而流拍。申请执行人广西叶茂置业有限公司于2020年7月17日向本院提出申请，要求以第二次拍卖保留价1835440元的价格接受上述土地及地上3幢房产，以物抵债。经审查，申请执行人的请求符合相关法律的规定，本院予以许可。除此之外，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的不动产、动产、银行存款、有价证券等进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对其法定代表人发出限制消费令。因被执行人暂无其他可供执行财产，经向申请执行人释明后，其表示同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃于平 二〇二〇年八月二十日 法官助理 陈 刚 书 记 员 兰诚意
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书                                                （2020）宁0221民初617号 原告：杨某，女，1978年1月2日出生，回族，农民工，住宁夏永宁县闽宁镇**。委托诉讼代理人：马某某，男，1973年1月4日出生，回族，农民，系永宁县闽宁镇福宁村村民委员会推荐,住宁夏,住宁夏永宁县闽宁镇福宁村****权代理。被告：李某，男，1986年4月19日出生，住银川市兴庆区明乐家园小区**。被告：宁夏佳旺生物科技有限责任公司，住所地：平罗，住所地：平罗县生态工业区西路为纬三路交汇处法定代表人：贾某某，系宁夏佳旺生物科技有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，男，1957年11月5日出生，汉族，系宁夏佳旺生物科技有限责任公司副总经理，住银川市兴庆，住银川市兴庆区嘉木花园小区**。委托诉讼代理人：刘某某，男，1956年3月9日出生，汉族，系宁夏佳旺生物科技有限责任公司总经理，住银川市兴庆区新安巷新新小，住银川市兴庆区新安巷新新小区**被告：中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司，住所地：银川市兴庆区长城东路******。法定代表人：蔡某，系中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司董事长。原告杨某与被告李某、宁夏佳旺生物科技有限责任公司（以下简称“佳旺公司”）、中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司（以下简称“中航公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人马某某、被告宁夏佳旺生物科技有限责任公司的委托诉讼代理人张某某、刘某某到庭参加诉讼，被告李某、中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求: 1.判令被告支付原告7月份工资共计4140元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，原告在被告李某的雇佣下来到被告佳旺公司打工，7月份工作时长共计23天，每日工资180元，共产生劳务工资4140元，时至今日仍未结清，故原告诉至法院。 被告佳旺公司辩称，其公司没有与原告签订劳务协议或劳务合同，没有雇佣原告干活，双方没有雇佣关系。被告李某、中航公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年，被告佳旺公司将其年产2500吨饮品果酒项目工程发包给被告中航公司，被告李某从被告中航公司承包了其中的轻工工程。自2019年6月起，被告李某雇佣原告在该工地干活。后经双方结算，被告李某应支付原告工资4140元。该工资至今未付，引起本案诉讼。以上事实，有原告出示的7月份工资表、人工结算单及到庭当事人的陈述予以证实，本院依法予以采信并在卷佐证。被告佳旺公司出示的考勤表与本案无关，本院依法不予采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告李某雇佣原告为其承包的工程提供了劳务，但被告李某未按时支付原告劳务工资，故对原告要求被告李某支付劳务工资4140元的诉讼请求，本院依法予以支持。经庭审查明，原告系被告李辉雇佣，被告李某在原告等人的工资表上签字确认并出具结算单，现原告主张被告佳旺公司、中航公司也承担支付责任，但原告未提供其他证据证明其与被告佳旺公司、中航公司之间存在劳务合同关系，根据合同相对性原则，双方之间不存在相应的权利义务关系，故对原告要求被告佳旺公司、中航公司支付其工资的诉讼请求，本院依法不予支持。被告李某、中航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起五日内支付原告杨某劳务工资4140元；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审  判  长    雷鸣人 民 陪 审 员    周翠梅人 民 陪 审 员    吴金萍                    二〇二〇年八月五日 法官助理    曹静书  记  员    金阳附判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。 1
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执514号之一申请执行人：冯丽华，女，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：强尔军，男，土家族，住陕西省彬州市。申请执行人冯丽华与被执行人强尔军民间借贷一案，本院作出的（2019）陕0104民初7846号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。依申请执行人的申请，被执行人给付申请执行人170000元及利息、案件受理费3700元。本案执行费2886元。案件进入执行程序后，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产。二、本院对被执行人的财产情况进行了查询。2020年3月5日本院冻结被执行人强尔军名下银行账号6个，冻结期限为一年,2020年4月10日本院冻结被执行人强尔军名下银行账号5个，冻结期限为一年，后本院扣划595元，依程序兑付申请执行人，现账户可用余额严重不足。被执行人强尔军名下查无车辆登记信息。被执行人强尔军名下查无不动产登记信息。三、本院对被执行人强尔军采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的170000元及利息、案件受理费3700元，已执行到位595元。执行费2886元，已执行到位0元，未执行到位2886元。申请执行人享有的权利依法应予保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务能力。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日30日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结等控制措施的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨兴龙审 判 员 王 谦二〇二〇年八月二十八日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初4856号原告:庐江县永福水暖器材经营部,住所地安徽省庐江县庐城镇军二中路**，统一社会信用代码92340124MA2P827G8B。经营者:林建国,男,1978年10月4日出生,汉族,个体工商户，户籍地福建省长乐市,现住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。被告:张庆林,男,1977年06月12日出生,汉族,住安徽省庐江县泥河镇八里村八里村民组,现住江苏省南京市栖霞区。原告庐江县永福水暖器材经营部与被告张庆林买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月6日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，案涉被告诉讼主体有误，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告庐江县永福水暖器材经营部的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  莫少军二〇二〇年八月十四日书记员  涂婷婷
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初4512号原告：鲍金林，男，1976年3月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。被告：江西交建工程集团有限公司，住所在地江西省南昌市青云谱区南莲路**，统一社会信用代码9136000070574101X2。法定代表人：张文木，该公司经理。原告鲍金林与被告江西交建工程集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，案涉被告诉讼主体有误，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告鲍金林的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。(此页无正文）审判员  莫少军二〇二〇年八月七日书记员  涂婷婷
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执227号 本院执行蓝春荣罚金一案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月三日
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执522号 申请执行人：安兴仓，男。 被执行人：张延伟，男。 被执行人：张延明，男。 申请执行人安兴仓与被执行人张延伟、张延明民间借贷纠纷执行一案，富县人民法院于2020年4月28日作出的（2020）陕0628民初448号民事判决书发生法律效力后，被执行人张延伟、张延明未按期履行给付义务。申请执行人安兴仓于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人张延伟向申请执行人安兴仓清偿借款本金200000元及利息，按照年利率24%支付自2018年11月12日起至实际清偿之日止的借款利息；二、由被执行人张延明对上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费2150元、执行费2900元由被执行人张延伟、张延明共同承担。本院依法受理。 本案在执行过程中，经网络查询系统反馈及线下调查，发现被执行人张延伟与其妻子徐美琴共有位于富县北教场种子公司门面，房产登记号码：2007066号房产一套，于2020年7月6日予以查封。被执行人张延伟、张延明工资账户均已被另案冻结。被执行人张延伟在延安市富县住房公积金管理中心富县管理部有存款47000元本院冻结、划拨后已向申请执行人支付，之后再未发现被执行人张延伟、张延明名下有其他可供执行财产，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张延伟、张延明名下暂无财产可供执行，经向申请执行人安兴仓释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人张延伟、张延明的财产及财产线索，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人张延伟、张延明无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人张延伟、张延明发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执522号案件的本次执行程序。 如申请执行人安兴仓发现被执行人张延伟、张延明有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 升
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更620号罪犯刘丞成，男，1990年4月25日出生，汉族，大专文化，捕前无职业，原户籍所在地湖北省潜江市，非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年10月19日作出(2016)云01刑初575号刑事判决，以刘丞成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元，刑期自2016年3月31日起至2028年3月30日止。2017年1月19日送云南省官渡监狱服刑,2017年8月23日调入广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯刘丞成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内，累计获得七个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯刘丞成减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘丞成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘丞成减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年9月30日止），并处罚金一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初2579号原告：付旭东，男，1967年10月13日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：程钢，大冶市义诚法律服务所法律工作者。被告：大冶市小康农业机械有限公司，住所地：大冶市大冶大道**。法定代表人：冯美栋，该公司总经理。被告：大冶市万和房地产开发有限公司，，住所地：大冶市东风路**法定代表人：陈细生，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢云勇，男，1979年7月6日出生，汉族，住湖北省大冶市，系公司员工。原告付旭东与被告大冶市小康农业机械有限公司（以下简称小康农机公司）、被告大冶市万和房地产开发有限公司（以下简称万和公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付旭东的委托诉讼代理人程钢到庭参加了诉讼。被告小康农机公司、万和公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付旭东向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同协助原告办理房屋不动产权证；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告小康农机公司与我签订了《房屋拆迁还建补偿协议书》一份，协议约定将原告所有的房屋征收拆迁用于被告万和公司开发盛世华庭项目的建设用地，双方约定被告按原告被拆迁房屋面积1:1.5比例补偿，差额部分按约定价款多退少补，同时还约定新房在拆迁面积以内的办证费用由被告支付，超面积补偿部分的办证费用由原告承担。被告于2012年已向我交付房屋，我多次要求被告协助办理产权登记无果，故依法提起诉讼。被告小康农机公司、万和公司未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2007年2月8日，被告小康农机公司（甲方）与被告万和公司（乙方）签订了《联合开发协议书》一份，约定：1、甲方将原职工房改房三栋、办公楼及仓库全部拆除，拟建“盛世华庭”一期项目；2、由乙方提供开发资质，选择施工队伍；双方筹措资金6300万元；3、财务账务由甲方记账向乙方报账，利润分配按双方提供资金比例进行分成；4、由甲方负责拆迁户的还建工作等。2008年1月9日，被告小康农机公司（甲方）与原告付旭东（乙方）就原告农机公司院内的房屋拆迁还建补偿问题签订了《农机2号楼二层房屋拆迁还建补偿协议书》一份，协议主要约定：乙方门牌号为：××，房产证登记面积为51.97㎡，在合同签订之日需将该房屋的房产证和土地使用证交给甲方保存，以便以后办理置换后的新房的房产证和土地使用证；乙方拆迁的补偿面积，双方约定按房产证中的建筑面积的1：1.5比例补偿，即77.96㎡；补偿金额为140328元；被拆迁房自建改造部分和装修部分的补偿，经双方现场约定，甲方补偿乙方10000元；乙方选择新居房号为x座x层x号，建筑面积109.63㎡（最终以房产局测算为准），新房单价2200元/㎡，总房价款为241186元整；新房产权证办理费用，同等面积办证费用均由甲方支付，超面积补偿部分的办证费用由乙方承担等。协议签订后，原告依协议约定将房屋的房产证交付给了小康农机公司。2012年，小康农机公司将上述协议约定的“盛世华庭”x座x层x号房屋交付给了原告，原告向小康农机公司支付了房屋差价款及其他相关费用。因涉案房屋至今未办理不动产权属证书，原、被告双方协商不成，遂成讼。还查明：涉案房屋现可以办理不动产权属证书。本院认为，小康农机公司与原告签订的《农机2号楼二层房屋拆迁还建补偿协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。原告按合同约定向小康农机公司交付了被拆迁的房屋及还建新房的差价款，小康农机公司亦已向原告交付了还建房屋，而原告房屋所在的“盛世华庭”项目商品房系小康农机公司与万和公司合伙开发所建，挂名开发商实际是具有开发资质的万和公司，因此小康农机公司与万和公司共同协助原告办理涉案房屋不动产权属登记是其应尽的义务。涉案房屋在房屋交付后数年不能办理不动产权属证书，二被告的行为明显违约，现原告要求二被告共同协助其办理不动产权证的诉讼请求，理由正当、合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大冶市小康农业机械有限公司、大冶市万和房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内在合同约定的义务范围内共同协助原告付旭东办理涉案房屋的不动产权属证书。案件受理费减半收取计100元，由被告大冶市小康农业机械有限公司、大冶市万和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张吉林二〇二〇年八月十七日书记员  曹 茜
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0103刑初95号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人赵某，男，1993年7月4日出生于XX省XX市，汉族，初中文化，无业，住XX省XX市**XX镇XX村X村。2019年8月21日因本案被羁押，同年8月22日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年9月27日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。 辩护人杜凯，陕西德伦律师事务所律师。 西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2020）14号起诉书指控被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人杜凯均到庭参加诉讼。为调取相关证据，公诉机关建议本案延期审理。现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月，被告人赵某通过“QQ”聊天软件与网名为“余生路怎么走”的男子（身份信息不详）联络后，在被告人赵某明知是犯罪所得的情况下，由其通过银行卡取款方式为该男子转移赃款，该男子根据被告人赵某取款次数向其支付相应报酬，并通过快递给被告人赵某邮寄了20张户名为李某的银行卡，在银行卡上标注了取款密码。后被告人赵某联系廖某某（已判决），指使廖某某用自己的身份证办理了6张银行卡交于被告人赵某，被告人赵某将该6张银行卡信息告知于该男子，后被告人赵某伙同廖某某开始在XX省XX、XXXX等地银行取款，并将赃款转移至该男子提供的银行卡内。具体犯罪事实如下： 1、2019年6月12日19时许，被害人刘某某被电信诈骗人民币30000元，该30000元赃款被转移到户名为廖某某尾号为4715的中国xx银行银行卡上12000元及尾号为6526的xx农村信用联社银行卡上17900元。被告人赵某接到网名为“余生路怎么走”的男子指令后，指使廖某某持以上2张银行卡，于2019年6月12日9时许，在XX省XX市建设银行XX支行和XX省XX市XX银行通过ATM自动柜员机分次将赃款29900元全部取出，转移到该男子提供的银行卡内，后将银行卡丢弃，并从该男子处获取一定报酬。 2、2019年7月15日时许，被害人张某被电信诈骗人民币50000元，该50000元赃款被转移到户名为李某尾号为8287的交通银行卡上19800元、尾号为3452的XX银行卡上19800元及尾号为1603的华夏银行卡上8400元。2019年7月15日10时许，被告人赵某接到网名为“余生路怎么走”的男子指令后，在XX省XX市XXX路交通银行通过ATM自动柜员机分二次将户名为李某尾号为8287交通银行卡内的赃款19800元全部取出，转移到该男子提供的银行卡内，后将银行卡丢弃，并从该男子处获取一定报酬。 本案审理期间，被告人赵某家属代其向被害人刘某某退赔赃款人民币5000元、向被害人张涛退赔赃款人民币7000元，均取得谅解。 上述事实，被告人赵某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表及报案材料、抓获经过、证人证言、被害人陈述笔录、视频监控及手机截图、辨认笔录及指认照片、银行交易明细、被告人供述笔录及户籍证明等证据证实，且被告人赵某自愿认罪认罚并签字具结，足以定案。 本院认为，被告人赵某明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人赵某所犯罪名成立。被告人赵某能自愿认罪认罚，其家属能代其退赔被害人部分经济损失并取得谅解，可依法并酌情从轻处罚。关于被告人赵某的辩护人辩称其认罪认罚，已退赔部分赃款并取得谅解，建议对其从轻处罚的相关辩护意见，经查属实，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年又二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2020年10月20日止），并处罚金10000元（限判决生效后三个月内缴纳）。 二、未追回的赃款依法予以继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘晓光 人民陪审员  冯万长 人民陪审员  周延伟 二〇二〇年八月二日 书 记 员  段海玲
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执708号之四十三申请执行人：洪才斌，男，1974年11月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。委托代理人：孙胜保，鹰潭市华鹰法律服务所法律工作者。被执行人：邹兵忠，男，1970年10月06日出，汉族，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人洪才斌与被执行人邹兵忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邹兵忠未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人邹兵忠在北京银行的存款60,000元。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年八月二十八日书记员  熊 燕
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1612号之一申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华。被执行人：郑水灵，男，1975年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：俞瑛，女，1978年06月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人郑水灵、俞瑛金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人郑水灵、俞瑛的银行存款480,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年八月十七日书记员  余晓洁
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初1958号 原告：中国建设银行股份有限公司贵港分行。住所地：贵港市港**解放路**。统一社会信用代码：91450800900465727Y。 负责人：李启毅，该分行行长。 委托诉讼代理人：李庆标，广西万益（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄国，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：华兆松，男，1971年7月22日出生，汉族，住贵港市平南县。 被告：蒙志宁，女，1972年10月4日出生，汉族，住贵港市平南县。 原告中国建设银行股份有限公司贵港分行（以下简称建行贵港分行）与被告华兆松、蒙志宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行贵港分行的委托诉讼代理人黄国、被告华兆松到庭参加诉讼，被告蒙志宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 建行贵港分行向本院提出诉讼请求：1.华兆松、蒙志宁向建行贵港分行偿还贷款本金248771.95元及利息8156.78元（利息暂计至2020年4月2日，此后的利息按借款合同约定的利率计至贷款本息结清之日止）；2.华兆松、蒙志宁向建行贵港分行支付律师代理费12062元；3.建行贵港分行对华兆松名下用以抵押的位于贵港市平南县房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由华兆松、蒙志宁承担。 一、合同约定贷款及本案相关概况 （一）借款人：华兆松、蒙志宁 （二）循环借款额度：250000元 （三）借款额度有效期：自2018年11月14日至2019年11月14日。 （四）还款方式：按固定周期付息，任意还本还款。 （五）借款用途：生产经营性周转 （六）贷款利率：固定利率，即LPR利率加222.5基点，在借款期限内，该利率保持不变。借款逾期的，罚息利率为在贷款利率上浮50%。 （七）违约责任：借款逾期未还，建行贵港分行有权解除合同，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。 二、抵押担保情况 华兆松以其名下的位于广西平南县（仙芦苑小区）的一幢房屋提供抵押担保，房屋所有权证号：平房权证统字第××号，抵押登记证号为：桂（2018）平南县不动产证明第0908号。 三、支取、逾期及尚欠本息情况 2018年11月14日，建行贵港分行向华兆松、蒙志宁发放了贷款250000元。截至2020年7月17日止，华兆松、蒙志宁尚欠贷款本金248771.95元，利息16651.51元。 本院认为，建行贵港分行与华兆松、蒙志宁签订的《中国建设银行个人助业借款合同》合法有效。华兆松、蒙志宁未按时还本付息，构成违约。建行贵港分行有权要求借款人华兆松、蒙志宁偿还贷款本金248771.95元，利息16651.51元（利息计至2020年7月17日，此后利息按合同约定计至贷款本息结清之日止）。关于律师费，合同并未明确该项费用应由借款人承担，故建行贵港分行主张律师费由华兆松、蒙志宁承担，依据不足，本院不予支持。华兆松以其名下的上述房屋为该笔贷款作抵押担保，并办理了抵押登记，依法应承担抵押担保责任。因此，建行贵港分行诉请对该抵押房产享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。蒙志宁缺席，依法应承担对其不利的法律后果。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华兆松、蒙志宁向原告中国建设银行股份有限公司贵港分行偿还贷款本金248771.95元，利息16651.51元（利息计至2020年7月17日，此后利息按合同约定计至贷款本息结清之日止）； 二、原告中国建设银行股份有限公司贵港分行对被告华兆松名下用以抵押的位于广西平南县（仙芦苑小区）的一幢房屋（房屋所有权证号：平房权证统字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司贵港分行的其他诉讼请求。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5334元，减半收取计2667元，由原告中国建设银行股份有限公司贵港分行负担120元，被告华兆松、蒙志宁负担2547元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5334元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈拥静 二〇二〇年八月五日 书记员  黄路瑶
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执689号 被执行人:陶佐达，男，1968年8月15日出生，壮族，住桂平市。 被执行人：陶广杰，男，1968年8月10日出生，壮族，住桂平市。 本院在执行陶佐达、陶广杰罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人陶佐达缴纳罚金3000元，陶广杰缴纳罚金2000元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现陶佐达有存款可供执行，本院已扣划其3000元并缴入国库，本案对陶佐达的财产刑执行完毕。此外未发现被执行人陶广杰有可供执行财产。本院已将被执行人陶广杰列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人陶广杰暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃海燕 审 判 员 覃 文 审 判 员 黄梓卫 二〇二〇年八月十七日 代书记员 杨愉诗
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0223执146号 申请执行人夏世刚，男，1973年10月11日出生，汉族，无业，住湖北省孝感市孝男区王汉镇涂涂店村。 被执行人唐彬，男，1981年5月24日出生，汉族，无业，住四川省资中县太平镇和平街。 本院在执行申请执行人夏世刚与被执行人唐彬劳动合同纠纷一案中，申请执行人依照（2019）内0223民初1197号民事判决书申请执行被执行人欠款25000及案件受理费900元。我院受理执行案件后，于2020年2月23日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令及廉政监督卡，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的给付义务，经启动总对总查控，被执行人无银行存款、车辆、股权等。经向资中县人民法院委托查询被执行人在资中县的房产状况及社区调查，后经资中县函告我院结果：被执行原来有房产后转卖他人。社区调查未反馈回社区调查信息。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。我院于2020年8月18日发出限制消费令。该案尚有25900元无财产可供执行。经电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。 审判员  韩来福 审判员  倪彦斌 审判员  魏 聪 二〇二〇年八月十八日 书记员  范耀辉 附：本案所引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执362号之三被执行人：解国龙，男，汉族，1992年03月20日生，住黑龙江省拜泉县。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解国龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解国龙在中国建设银行62366821200044597***存款人民币4200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年八月十二日书记员  李向军
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更362号罪犯王**青。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省灌云县人民法院于2017年3月17日作出(2016)苏0723刑初456号刑事判决，认定被告人王**青犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，该犯于2017年4月13日被交付执行。2019年1月31日，本院以（2019）苏09刑更103号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省盐城监狱于2020年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理，于2020年7月15日至2020年7月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯王**青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王**青减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王**青在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年4月获得表扬三次。另查明，该犯已履行罚金人民币5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王**青在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王**青减去有期徒刑七个月（刑期自2016年6月30日起至2020年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 浩审判员 祁海鸥审判员 李 梅二〇二〇年八月四日书记员 陈艺梅
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更614号罪犯杨增韵，男，1987年6月9日出生，汉族，初中文化，捕前农民，原户籍所在地广东省高州市，非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省昆明铁路运输中级法院于2016年8月29日作出(2016)云71刑初88号刑事判决，以杨增韵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万五千元，刑期自2016年4月8日起至2031年4月7日止。2016年9月19日送云南省官渡监狱服刑,2017年8月23日调入广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯杨增韵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内，累计获得七个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯杨增韵减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨增韵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨增韵减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2030年10月7日止），并处没收财产三万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1358号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段**，统一社会信用代码91211300MA0U6KXG2W。负责人林旭，行长。委托代理人赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被告刘方勇，男，1978年10月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被告刘方勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵建华到庭参加了诉讼。被告刘方勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行向本院提出的诉讼请求：1．被告刘方勇偿还信用卡欠款96,580.68元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告刘方勇于2013年4月22日在我行申请办理信用卡一张，截止到2020年1月5日，被告拖欠本金58,145.87元、费用26,869.48元、利息9,565.33元，合计94,580.68元。被告刘方勇未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，原告提供的中国邮储银行人民币信用卡（个人卡）申请表、信用卡消费流水及还款情况、实时扣款记录与本案相关联、合法有效，本院予以确认并在卷佐证。综上，本院认定事实如下：被告刘方勇于2013年4月22日在我行申请办理信用卡一张，截止到2020年1月5日，被告拖欠本金58,145.87元、费用26,869.48元、利息9,565.33元，合计94,580.68元，后又陆续偿还本金3，000元，现尚欠91,580.68元。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被告刘方勇之间存在真实有效的借款合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。被告刘方勇未按合同约定的还款期限偿还原告借款本金，属违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘方勇自本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行借款本金、费用、利息合计91,580.68元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费2,240元（原告预交），公告费400元，由被告刘方勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  张朝亮人民陪审员  王 娟人民陪审员  李 艳二〇二〇年八月十六日书 记 员  宋 彬
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5906号 申请执行人：深圳市南山区人力资源局，住所地广东省深圳市南山区南头街道南山劳动大厦，组织机构代码007544959。 法定代表人：邵侃彦。 被执行人：上海与德通讯技术有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道中山园路**TCL科学园国际E城****，统一社会信用代码914403003264337032。 法定代表人：徐铁。 申请执行人深圳市南山区人力资源局与被执行人上海与德通讯技术有限公司深圳分公司劳动争议两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]2967-2968、2468仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未全部履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付垫付工资5905号案人民币23412元、5906号案人民币13702元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年八月十日 书记员  樊伟航
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民初4157号原告:李艳春，女，1977年3月9日出生，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区******。法定代表人：沈国祥，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告李艳春与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李艳春的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳春向本院提出诉讼请求：1.请求确认李艳春与一汽公司自1995年1月至2006年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：李艳春于1995年1月至2006年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来，李艳春于1996年1月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，李艳春继续在一汽公司工作至2006年12月，双方于2006年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，李艳春就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1996年1月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与李艳春签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，李艳春继续在一汽公司工作至2006年12月。另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，李艳春于1996年1月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，李艳春继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定李艳春与一汽公司之间自1996年1月至2006年12月存在劳动关系。李艳春主张自1995年1月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下：一、李艳春与长春一汽实业综合利用有限公司自1996年1月至2006年12月期间存在劳动关系；二、驳回李艳春的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孟 辉二〇二〇年八月十五日书记员 马盛邦
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初2790号 原告：潘军荣，男，1982年12月30日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：覃耀人，广西鹏越律师事务所律师。 被告：马龙，男，1982年2月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告潘军荣诉被告马龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。案件审理过程中，原告潘军荣于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘军荣自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘军荣撤诉。 案件受理费678元，减半收取计339元，由原告潘军荣负担。 审判员 赵 松 二〇二〇年八月二十七日 书记员 韦雄竞
桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2749号之二 被执行人：赖焱，男，其他，1987年09月20日生，居 住桂平市 村鸡儿岭屯36号。 本院依据已经发生法律效力的桂平市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 赖焱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民 共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定 如下： 冻结被执行人赖焱在财付通支付科技有限公司085e985 8edb3efea403128e1a@wx.tenpay.com账户内存款人民币264 0.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员杨体曼 二〇二〇年八月十日 书记员罗莎
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3265号原告：开平市海迅饲料店，住所地：广东省开平市******************************。经营者：邓旭阳，男，1970年7月23日出生，汉族，住广东省开平市**********。公民身份号码：440*************14。委托诉讼代理人：谢逸，是广东谢氏律师事务所律师。被告：甄少昂，男，1986年6月25日出生，汉族，住广东省开平市****************。公民身份号码：440*************37。原告开平市海迅饲料店与被告甄少昂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告开平市海迅饲料店的委托诉讼代理人谢逸，被告甄少昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开平市海迅饲料店向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款218898元及违约金（以218898元为本金，自2018年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加50%计至被告实际清偿之日止，暂计至2020年7月10日为29893.26元）；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。本院查明：被告甄少昂于2017年12月至2018年8月期间多次向原告开平市海迅饲料店购买鱼料。庭审中，被告甄少昂确认结欠原告开平市海迅饲料店货款218898元，但认为目前经济困难，暂无能力支付货款。原告开平市海迅饲料店和被告甄少昂并未约定支付货款的期限及逾期付款违约金的数额或损失赔偿额的计算方法。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告甄少昂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款218898元及逾期付款损失（以218898元为基数，自2020年7月10日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）给原告开平市海迅饲料店；驳回原告开平市海迅饲料店其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2515.94元（此款原告已预交），由原告开平市海迅饲料店负担300.94元，被告甄少昂负担2215元。原告开平市海迅饲料店多预交的案件受理费2215元，由本院予以退回；被告甄少昂应向本院补缴一审案件受理费2215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  梁素娟二〇二〇年八月八日书记员  邝小娴
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1168号申请执行人：邓正权,男,1966年11月23日出生,汉族,居民,住湖北省巴东县。被执行人：范定军，男，1978年1月5日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省益阳市大通湖区，经常居住地湖北省巴东县。被执行人：周立辉，男，1973年10月8日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行杨斌与范定军、周立辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂2823民初3566号民事调解书，被执行人范定军应偿还申请人邓正权借款本金194000元利息15000元，定于2020年1月20日前偿还借款本金50000元和利息15000元，2020年6月30日前偿还借款本金144000元，被执行人周立辉对上述债务承担连带保证责任。执行中，通过网络查控，未查询到被执行人范定军、周立辉有足额可供执行财产，本院对被执行人范定军、周立辉已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，并通过传统查控，查封了被执行人范定军所有的住房、周立辉所有的车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执1168号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 敏二〇二〇年八月二十六日书记员 谭江涛
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申1443号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柳运廷，男，1936年1月18日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭**。委托诉讼代理人：薛成海，黑龙江薛成海律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：双鸭山市友利彩钢有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新城路**线站台。法定代表人：林萍，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：双鸭山市岭东区采煤沉陷区综合治理办公室，住所地黑龙江省双鸭山市岭**东矿路政府综合办公楼。法定代表人：李文武，该办公室主任。被申请人（一审被告）：双鸭山市采煤沉陷区综合治理办公室，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区净水路**。法定代表人：赵四海，该办公室主任。再审申请人柳运廷因与被申请人双鸭山市友利彩钢有限责任公司（以下简称友利彩钢公司）、双鸭山市岭东区采煤沉陷区综合治理办公室（以下简称岭东区沉治办）、双鸭山市采煤沉陷区综合治理办公室（以下简称双鸭山市沉治办）身体权纠纷一案，不服双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民终755号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柳运廷申请再审称，原判决认定事实正确，但判决认定责任比例错误。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。根据法律规定，三被申请人应当承担柳运廷46，974元损失的全部责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，公民的人身权利依法受法律保护。本案中，岭东区沉治办作为建设单位负有管理义务，友利彩钢公司作为房屋扒拆具体施工单位负有对事发房屋按标准进行扒拆并消除安全隐患的义务。但事故发生时，友利彩钢公司只对事故房屋进行了部分扒拆，现场没有围栏、没有任何警示标志，存有安全隐患，导致柳运廷被倒塌的墙体砸伤。因此，岭东区沉治办、友利彩钢公司作为事发沉陷房屋的接收管理人和扒拆施工人，没有尽到妥善的管理义务和消除安全隐患义务，应对柳运廷的损害承担相应的民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。柳运廷作为完全民事行为能力人，其应当预见到进入尚未完全拆扒完毕的房屋内存在危险，但因其过于自信或疏忽大意而导致自身被墙体砸伤，对事件的发生有重大过失，故原审判决认定柳运廷对损害的发生存在过失，应承担主要责任并无不当。原审判决适用法律正确，责任分担比例适当，柳运廷的再审事由不能成立。综上，柳运廷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柳运廷的再审申请。审判长  郭伟宏审判员  刘东兴审判员  苏安娜二〇二〇年八月五日法官助理刘文文书记员葛兰兰
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执异163号异议人（被执行人）：迟崇飞，男，1986年4月29日出生，汉族，住临清市。申请执行人：刘江祖，男，1984年4月5日出生，汉族，住临清市。本院在执行申请执行人刘江祖与被执行人迟崇飞提供劳务者受害责任纠纷一案中，迟崇飞向本院提出书面异议,本院依法受理。2020年8月10日，迟崇飞向本院提出撤回执行异议申请。本院认为,迟崇飞向本院提出撤回执行异议申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）迟崇飞撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 苑学新审判员 陈红霞二〇二〇年八月十二日法官助理王云书记员王辉
内蒙古自治区根河市人民法院   行政裁定书   （2020）内0785行初2号   原告：陈峰，男，1969年12月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。   委托诉讼代理人：王咸刚，北京冠领律师事务所律师。   委托诉讼代理人：车欣，北京冠领律师事务所律师。   被告：根河市城市管理综合执法局，住所地内蒙古自治区根河市。   法定代表人：李晓峰，局长。   委托诉讼代理人：边永军，男，该局职工。   委托诉讼代理人：刘栗，根河市城市管理综合执法局法律顾问。   原告陈峰与被告根河市城市管理综合执法局行政处罚一案，本院于2020年3月13日立案。原告陈峰于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告陈峰撤回起诉。   案件受理费50元，由原告陈峰负担。   审判长 徐先银   审判员 王金保   审判员 郝 鹏   二〇二〇年八月十三日   书记员 夏天佑
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3147号申请执行人王标，男，1964年9月8日出生，住义乌市。被执行人芮大喜，男，1973年5月4日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人王标与被执行人芮大喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21578号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王标向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为货款本金62946.4元及利罚息。执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人芮大喜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人芮大喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芮大喜逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芮大喜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人芮大喜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人芮大喜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人芮大喜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王标，其没有异议。本院认为，被执行人芮大喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3147号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年八月三十一日代书记员 龚英强
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1290号原告：烟台海基置业有限公司，住所地龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码91370681670512857U。法定代表人：宋作建，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙晓玮，该公司法律顾问。被告：周洪强，男，1977年3月9日出生，汉族，居民，住龙口市。原告烟台海基置业有限公司（下称海基置业公司）诉被告周洪强商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海基置业公司的委托诉讼代理人孙晓玮到庭参加了诉讼。被告周洪强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海基置业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告楼房款27300元及违约金（自2017年8月2日始至实际付清之日止，以13700元为基数；自2018年8月2日始至实际付清之日止，以13600元为基数，按中国人民银行确定的金融机构计收逾期利息的标准计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月1日，原、被告签订《商品房预（销）售合同》及补充协议，由被告购买原告开发的龙口南山丽景花园三期129-3-101号房，约定房屋总价款207171元，首付款62171元，余款145000元办理按揭贷款。合同签订后，因被告资金紧张经与原告协商，同意被告将首付款中的41000元分期付清，并签订《首付分期付款协议书》，约定首付款41000元于2016年2月1日、8月1日各付6850元,2017年2月1日、8月1日各付6850元，2018年2月1日、8月1日各付6800元。逾期未还款，按日息千分之一收取利息。合同签订后，被告支付了首付款21171元并办理了按揭贷款手续，首付余款41000元仅按期给付13700元，余款27300元至今未付。为此，特诉至法院，请求查明事实，判如所请。被告周洪强经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为其放弃了举证和质证权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月1日，原、被告签订《商品房预（销）售合同》，由被告购买原告开发建设的龙口市南山丽景花园三期129-3-101号房，房屋总价款为207171元。合同第六条“付款方式及期限”约定，买受人于2015年8月1日前付清首付款62171元整，余款145000元应于接到出卖人通知之日起七日内持有关资料到银行办理按揭贷款手续，并将银行出具的相关资料交付出卖人确认。同日，原被告双方又签订《南山集团内部员工购房首付分期付款协议书》，载明：乙方（被告）为购买甲方（原告）所开发项目【丽景三期】的房屋129号楼3-101号房，因资金不足，特向甲方申请延期付款；第一条“欠款原因”约定，乙方所欠甲方借款项仅限于购买【丽景三期】的房屋129号楼3-101号房之用，所欠款项全部直接用于支付该房屋首付款，乙方无权要求甲方提供现金用于他途；第二条“欠款金额”第二款约定，乙方按《商品房买卖合同》中约定已交纳21171元后，剩余41000元特申请甲方代为支付；第三条“还款期限及方式”约定，还款期限自2015年8月1日至2018年8月1日止，第一年第一次于2016年2月1日还款6850元整，第二次于2016年8月1日还款6850元整，第二年第一次于2017年2月1日还款6850元，第二次于2017年8月1日还款6850元，第三年第一次于2018年2月1日还款6800元，第二次于2018年8月1日还款6800元，乙方保证在还款期限到期之日前全部偿还清该笔欠款，乙方在还款期限内有明显违反甲乙双方签订的购买上述房屋相关合同条款等行为或出现丧失还款信誉和能力及其他可能影响甲方收回欠款的情况，甲方有权单方面要求乙方提前还款；第五条“欠款利息”约定，乙方在本合同约定的还款期限到期前清偿全部欠款的，不必向甲方支付利息，欠款期限到后乙方逾期未还款的，从逾期还款之日起开始计算按逾期尚欠款项的日息千分之一向甲方支付利息。合同签订后，被告缴纳部分首付款21171元、房款145000元（银行发放的按揭贷款），并按协议书的约定偿还原告13700元，由原告出具收款收据5张。至此，被告缴纳首付款共计34871元，剩余首付款27300元至今未按约定偿还给原告。本院认为，本案所涉《商品房预（销）售合同》、《南山集团内部员工购房首付分期付款协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规范，合同依法成立并生效，原、被告双方均应按约履行。《南山集团内部员工购房首付分期付款协议书》约定被告分六笔偿还首付款41000元，最后一笔应于2018年8月1日前付清，但被告缴纳部分首付款后，剩余首付款27300元至今未付，构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。据此，原告主张被告给付尚欠首付款27300元及违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。关于违约金的计算方式，原告自愿降低违约金的计算标准即按中国人民银行确定的金融机构计收逾期贷款利率的标准计算，符合法律规定，本院予以照准。被告周洪强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告周洪强于本判决生效之日起十日内给付原告烟台海基置业有限公司首付款27300元及违约金（以13700元为基数，自2017年8月2日起至实际给付之日止，以13600元为基数，自2018年8月2日起至实际给付之日止，以上按中国人民银行确定的金融机构计收逾期贷款利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，由被告周洪强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李 杰人民陪审员  郑桂珍人民陪审员  唐万程二〇二〇年八月三日书 记 员  王玮璐
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初4148号原告:陈恩涛,男,1962年10月10日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。被告:黄国雄，男，1963年10月11日出生，汉族，居民,住安徽省庐江县。原告陈恩涛诉被告黄国雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈恩涛到庭参加诉讼，被告黄国雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈恩涛向本院提出诉讼请求：1、判令黄国雄立即归还借款120000元及利息（利息自2017年1月17日按月利率2%计算至借款实际还清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月份,被告因经营,急需资金周转,向原告借款壹拾贰万元,并出具一张借条。后被告一直未还款，故诉至法院。黄国雄未作答辩。经审理查明：黄国雄因向陈恩涛借款，于2017年1月17日向陈恩涛出具借条一张，注明，今借到陈恩涛人民币120000元，月息3%。借条上虽然注明利息付至2017年12月17日，但黄国雄一直未支付，只于2018年2月6日出具了欠利息36000元的欠条。此后黄国雄一直未归还借款，因而成讼。证明以上事实的证据有：1.原、被告身份证，证明原、被告的主体适格；2.借条1张及欠条1张，证明陈恩涛与黄国雄民间借贷关系成立的事实。上述证据真实客观，来源合法，与本案有关联性，且经庭审核实，可以作为本案认定事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。黄国雄向陈恩涛借款的事实，有黄国雄出具的借条为凭，双方之间的债权债务关系明确。因双方未约定还款期限，陈恩涛现要求黄国雄归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因借条中注明月息3%分，原告可要求被告按月利率2%支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄国雄于本判决生效之日起二十日内偿还原告陈恩涛借款本金120000元及利息（利息以120000元本金为基数，自2017年1月17日按照月利率2%计算至借款实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告黄国雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏雅琴二〇二〇年八月十五日书记员  褚 俊
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2285号之一 申请执行人：郭亚光，男,1990年6月16日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被执行人:易勤，男,1986年2月28日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被执行人：易婕，女,1993年3月14日出生，汉族，住广东省广州市。 申请执行人郭亚光与被执行人易勤、易婕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9531号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人郭亚光清偿借款本金615217.11元及逾期利息，赔偿律师费损失4万元，并返还案件受理费5503元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，并依法向中山市公安交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位查询，扣划了被执行人易婕银行存款33046.46元（限你在2020年7月31日前来本院办理收款手续，逾期本院将对相关款项依法处理），于2020年4月14日以（2020）粤2071执2285号执行裁定查封被执行人名下号牌为粤Ａ×××××的小型汽车一辆，查封期限二年（需要续行查封的，请在期限届满前一个月向本院提交书面申请），该车因未扣押到实物，暂无法处理；于（2020）粤2071执2285号执行裁定轮候查封被执行人易勤所有的位于中山市横栏镇××宸花园××房的房地产[不动产权证号:粤（20xx）中山市不动产权第0xxxxx7号]和位于中山市横栏镇××宸花园××地下车库××号汽车位的产权[备案合同号:HTN20xxxxxxx1]，查封期限三年（需要续行查封的，请在期限届满前一个月向本院提交书面申请）。本院将以（2019）粤2071执14583号案对被执行人易勤上述房地产进行处理，本案届时直接参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2285号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯林佳
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执1331号 农信互联网小额贷款股份有限公司、陈伟珍、张海光： 关于（2020）粤0881执1331号申请执行人农信互联网小额贷款股份有限公司与被执行人陈伟珍、张海光小额借款合同纠纷一案，因被执行人自觉履行完毕生效法律文书所确定的全部义务，由廉江市人民法院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执451号之三十二被执行人：王娜，女，汉族，1987年12月22日生，居民身份证号码2109041987********，住阜新市xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王娜在中国工商银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币169467.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年八月四日书记员  王程
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初7259号 原告：章秀红，女，1967年2月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：阮桂兰，女，1973年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告章秀红与被告阮桂兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,且明确提出撤回起诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  刘艺 二〇二〇年八月七日 书记员  刘辉
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0104民初3387号 原告：济南鑫亚特商贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：孙杰，经理。 委托诉讼代理人：高长君，山东云翠律师事务所律师。 被告：吕宏梅，女，汉族，1980年5月18日出生，无业，户籍所在地东平县，现住东平县。 原告济南鑫亚特商贸有限公司（以下简称鑫亚特公司）诉被告吕宏梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行审理。原告鑫亚特公司法定代表人孙杰、委托诉讼代理人高长君到庭参加诉讼，被告吕宏梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：责令被告支付原告欠款27372元及利息(以27372元为基数，自起诉之日起至本息结清日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。 事实与理由：2019年原告向被告供货，经结算，被告尚欠原告货款27372元整。2019年8月24日，被告向原告书写欠条一张，承诺2019年9月5日前归还，但经原告催要，被告至今未有支付，现为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，诉求如前，望贵院依法判决。 被告吕红梅未提出答辩意见，亦未提供任何证据。 本院经审理查明：吕宏梅自2019年起自鑫亚特公司采购轿车轮胎。截止2019年8月24日，经双方结算，吕宏梅尚欠鑫亚特公司货款27372元整，吕宏梅向鑫亚特公司书写欠条一张，承诺2019年9月5日归还，但经鑫亚特公司催要，吕宏梅至今未偿还上述欠款。现鑫亚特公司诉至本院，要求吕宏梅归还欠款及利息。 另查明，吕宏梅在欠条上书写的其但经鑫亚特公司到公安机关查询，该公民身份证信息书写有误，平阴县公安局锦水派出所出具的户籍信息显示，吕宏梅的公民经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吕宏梅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告收到原告提供的货物并书写了欠条，对欠付款数额予以了确认，并承诺2019年9月5日归还，但经原告催要，吕宏梅至今未偿还上述欠款，系违约行为，应承担违约责任。故对原告请求被告给付货款27372元的请求，应予以支持。对原告请求被告给付利息(以欠款额为基数，自起诉之日起至本息结清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，符合相关法律规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：???? 一、被告吕宏梅于本判决生效之日起十日内给付原告济南鑫亚特商贸有限公司货款27372元； 二、被告吕宏梅于本判决生效之日起十日内给付原告济南鑫亚特商贸有限公司利息（以27372元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，减半收取242元，由被告吕宏梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 刘文明 二〇二〇年八月十四日 法官助理 程向荣 书 记 员 于 娟
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初2303号原告游传达，男，汉族，1984年6月1日生，重庆市垫江县人，身份证住址重庆市垫江县。被告云南千印拍卖有限公司。住所地云南省昆明市官渡区云南艺术家园****、11栋下沉广场。法定代表人王越洋。原告游传达诉被告云南千印拍卖有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行审理。原告游传达到庭参加诉讼。被告云南千印拍卖有限公司经本院公告送达期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游传达诉称：原告系艺术品收藏爱好者，被告系艺术品拍卖商。原、被告双方于2018年10月18日签署了高端艺术藏品委托交易服务协议，协议约定原告将其拥有的艺术品委托被告进行拍卖，原告向被告支付宣传费12000元。最终原告的艺术品未能拍卖成交，经原、被告双方协商一致，被告承诺将12000元的宣传费于2019年12月30日前一次性退还原告，并于2019年8月28日双方就协商一致的退款事宜签订了《退款协议》。协议签订后，原告多次找到被告，要求被告退还宣传费12000元。但是，被告均以各种理由和借口拒绝退还。现诉至本院要求被告根据2019年8月28日双方签订的《退款协议》退还原告所支付的宣传费12000元；本案诉讼费由被告承担。被告云南千印拍卖有限公司经本院公告送达后，期间届满，未到庭进行答辩，也未向法庭提交书面答辩意见。本院视其自动放弃答辩权利。在审理过程中，原告游传达针对其诉讼主张及诉讼请求提交了一份《退款协议》，欲证明被告欠款12000元的事实。在审理过程中，被告云南千印拍卖有限公司未向法庭提交证据，也未到庭对原告所提供的证据进行质证，本院视其自动放弃举证、质证权利。综上原告举证意见，本院运用证据规则综合分析后认为，原告所提供的证据真实、合法、有效，本院对其证据三性予以确认。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2019年8月28日，原告游传达与被告云南千印拍卖有限公司签订一份《退款协议》。协议约定：双方于2018年10月18日签订的高端艺术藏品委托交易服务协议（合同编号9B2P-YN1800210），原告将其拥有的艺术品委托被告进行拍卖，并支付宣传费12000元。被告已经对原告的艺术品进行了相应的宣传、展销、拍卖，但原告的艺术品始终未能成交，现双方协商共计12000元于2019年12月30日退还原告。协议签订后，被告未按协议约定的时间退还原告宣传费12000元。经原告多次催收未果，原告遂诉至本院主张诉请。本院认为：本案原、被告系委托合同民事法律关系。原、被告双方于2018年10月18日签署了《高端艺术藏品委托交易服务协议》后，经双方协商对原告在该协议中所缴纳给被告的12000元的宣传费的处理问题达成一致意见并签订了《退款协议》。该退款协议系双方当事人的真实意思表示，系有效协议，应受法律保护。被告未按退款协议的约定时间退还原告宣传费，已构成违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，本案中，被告未按退款协议的时间退还原告款项，原告要求被告退还该款项具有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院公告送达期间届满未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告云南千印拍卖有限公司于本判决生效后五日内退还原告游传达宣传费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告云南千印拍卖有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  谈建国人民陪审员  施云红人民陪审员  陈 凤二〇二〇年八月五日书 记 员  马楚然
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执810号之一申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。法定代表人刘建伟，公司董事长。委托代理人叶振华，公司员工。被执行人林进南，男，汉族，1964年5月20日出生，住浙江省青田县。被执行人陈兰妹，女，汉族，1968年1月18日出生，住浙江省青田县。被执行人赵春媚，女，汉族，1965年12月31日出生，住浙江省丽水市莲都区。浙江**田农村商业银行股份有限公司与林进南、陈兰妹、赵春媚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3858号判决书已发生法律效力。因林进南、陈兰妹、赵春媚未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年4月1日立案执行，执行标的15000元及利息。本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人林进南、陈兰妹、赵春媚金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人林进南、陈兰妹、赵春媚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人林进南、陈兰妹、赵春媚纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人林进南、陈兰妹、赵春媚目前无财产可供执行。被执行人林进南、陈兰妹、赵春媚拒不申报分别被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人林进南、陈兰妹、赵春媚有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二〇年八月二十日代书记员 叶俊序
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2024号原告：纪学文包工头，住灵武市委托诉讼代理人：茹洋，宁夏天器律师事务所律师。被告：张格成，男。委托诉讼代理人：刘伟，宁夏致和律师事务所律师。被告：赵学华，汉族，个体，住灵武市。委托诉讼代理人：赵金霞（与赵学华系父女关系），自由职业，住灵武市灵州华府****。被告：宁夏煤炭基本建设有限公司。法定代表人：黄金彪，宁夏煤炭基本建设有限公司董事长。被告：国家能源集团宁夏煤业有限责任公司汝箕沟无烟煤分公司（原神华宁夏煤业集团有限责任公司大峰露天煤矿）。负责人：张志宏。以上二被告共同委托诉讼代理人：黄圣凯，宁夏方和圆律师事务所律师。原告纪学文与被告张格成、赵学华、宁夏煤炭基本建设有限公司、国家能源集团宁夏煤业有限责任公司汝箕沟无烟煤分公司建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员刘力适用简易程序进行了审理。纪学文向本院提出诉讼请求：1.判令被告张格成、赵学华、宁夏煤炭基本建设有限公司、神华宁夏煤业集团有限责任公司大峰露天煤矿向原告纪学文支付工程款310502元及逾期付款利息53324.25元（按银行同期贷款年利率4.35％计算，从2016年8月18日起暂计算至2020年7月29日，共计1441天），以上合计363826.25元，逾期付款利息最终计算至实际支付完工程款完毕之日止；2.本案案件受理费由被告纪学文、张格成、赵学华、宁夏煤炭基本建设有限公司、神华宁夏煤业集团有限责任公司大峰露天煤矿承担。事实和理由:宁夏煤炭基本建设有限公司系神华宁夏煤业集团有限责任公司大峰露天煤矿工业农场建设工程项目的承包方，宁夏煤炭基本建设有限公司承包后将上述工程项目中的水电工程分包给张格成、赵学华。张格成、赵学华承揽该水、电工程后并未实际施工，而是将其中的电气工程强弱电、消防联动工程转包给纪学文实施。纪学文承包该工程后积极组织人员进行施工，该工程最终结算价为883571.85元。在这期间，张格成、赵学华给纪学文支付了部分工程款，但截至起诉之日，尚欠纪学文工程款310502元未付。综上所述，现原告特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决支持其的诉讼请求。本院认为，在本案中，原告纪学文遗漏了必要诉讼主体，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回原告纪学文的起诉。案件受理费6758元，减半收取计3379元，本裁定生效后退还纪学文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘力 二○二○年八月十八日书记员 王雅附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2821号申请执行人义乌市诺姿袜厂，住所地义乌市江东街道徐村道隆巷**，组织机构代码:L6283955X。法定代表人徐仁生。被执行人边成鑫，男，1967年12月26日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人义乌市诺姿袜厂与被执行人边成鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19477号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市诺姿袜厂向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为货款本金102433.33元及利罚息。执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人边成鑫发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人边成鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边成鑫逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边成鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人边成鑫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人边成鑫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人边成鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市诺姿袜厂，其没有异议。本院认为，被执行人边成鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2821号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年八月七日代书记员 龚英强
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏09行初122号 起诉人：吴小如，性别××年××月××日生，××族。 本院收到起诉人吴小如诉盐城市亭湖区人民政府（以下简称亭湖区政府）确认行政行为违法的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴小如诉称，亭湖区政府作出的《关于公布并征求意见的公告》（以下简称《征收补偿方案公告》）违反法律规定。请求法院依法确认亭湖区政府作出的《征收补偿方案公告》违法，判令亭湖区政府中止征收拆迁并承担诉讼费用。事实与理由：1、征收补偿方案没有国务院及省政府征地批文红头文件。亭湖区政府没有江苏省征地批文红头文件，违反法律规定。2、征收补偿价远低于市场价。仁恒置业盐城城投集团、仁恒滨河世纪高档小区楼盘均价25000元左右，现在拆迁办给其定的拆迁补偿单价为8000元+2600元，共10600元，远低于市场价。3、棚户区改造没有原地回迁。《国有土地上房屋征收与补偿条例》及江苏省、盐城市相关文件精神均要求原地安置或就近安置被征收人。《征收补偿方案公告》中将安置房安排在城西长坝和城东德惠，违反了原地安置和就近安置的规定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第一款规定，市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。《征收补偿方案公告》的主要内容是土地行政主管部门拟定的补偿安置方案，该补偿安置方案需经过批准以后予以组织实施。公告的目的是让相关权利人知悉安置补偿的标准和方法，并有机会提出意见。据此，《征收补偿方案公告》本身只是发布本地管理部门拟定的、尚需批准的补偿安置方案的载体，不会对被征收人的安置补偿利益产生实际影响，不具备可诉性。本案中，起诉人吴小如的诉讼请求是要求确认被起诉人亭湖区政府作出的《征收补偿方案公告》违法并中止拆迁，案涉公告未对起诉人吴小如的利益产生实质影响，不具备可诉性。现吴小如单独就《征收补偿方案公告》提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对吴小如的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长 孙建华 审 判 员 徐春霞 审 判 员 陈风泰 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 张莉莉 书 记 员 包倩倩
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1968号申请执行人：韩官文，男，1978年1月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：苗继林，1966年4月3日出生，汉族，住新沂市。申请执行人韩官文与被执行人苗继林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初9915号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，苗继林于本判决生效之日起十日内偿还韩官文借款40万元及利息（2010年4月22日借款利息以20万元借款本金为基数，自2010年12月23日起按月利率2%继续计算至实际还清为止；2010年6月28日借款利息以20万元借款本金为基数，自2010年6月28日按月利率2%计算至实际还清款为止）。因苗继林未按上述生效法律文书履行义务，韩官文向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下登记有新沂市新安街道公园路139号苏州花苑22号楼2单元301室不动产及苏州花苑24号楼06号车库一处系本院（2015）新执字第02190号执行案件首次查封正在处置，本案已申请参与该案执行财产分配。3、本院在执行过程中尚未在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，执法影像已上传电子卷宗备案。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2020年8月4日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余408023元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1968号案件终结本次执行程序。被执行人苗继林负有继续向申请执行人韩官文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 刘杉林审 判 员 孙先胜二〇二〇年八月二十六日法官助理 陈 娜书 记 员 马世昌
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执3505号 雷刚： 你（单位）与宁波银行股份有限公司南京分行借款合同纠纷一案，申请执行人宁波银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116790547。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    八月十二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3726号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：禹正荣,女,1975年2月12日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路**金潜商业广场**一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，执行董事兼总经理。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人禹正荣、安徽旺川金融信息服务有限公司、胡成国金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执3726号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张四清 审判员  季汝成 审判员  程徐林 二〇二〇年八月二十四日 书记员  蒋家顺
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更659号罪犯刘海波，男，1980年6月2日出生，汉族，吉林省梅河口市人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2018年7月24日作出(2018)吉0824刑初143号刑事判决，以被告人刘海波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元；责令刘海波赔偿被害人王聪损失人民币三万七千八百元（刑期：自2018年5月23日起至2023年6月4日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯刘海波在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年8月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘海波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘海波减去有期徒刑八个月（刑期：自2018年5月23日起至2022年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  范立华审判员  王均红二〇二〇年八月十七日书记员  邹金伶
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢176号之二申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****。负责人：彭才茂，行长。被执行人：陈选才，男，1978年3月18日出生，住云南省昆明市。，住云南省昆明市iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：李曦娜，女，1979年1月7日出生，住云南省昆明市。，住云南省昆明市iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈选才、李曦娜公证债权文书纠纷一案，云南省昆明市国正公证处作出的（2019）云昆国正证执字第66号公证书已发生法律效力。因被执行人陈选才、李曦娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2017年3月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，依法拍卖了被执行人李曦娜所有的坐落于昆明市房屋一套（房产证号：20××**），拍卖价款为人民币520063.00元（扣除服务费3120元、执行费：7836元）剩余案款309107.00元已发还给申请执行人。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币543584.93元，未受偿人民币34477.93元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月三日书 记 员  尹娅丹
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书             （2020）内0783民初479号       原告：扎兰屯市农村信用合作联社。法定代表人：孙国友，理事长。委托诉讼代理人：程少发，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。被告：闫成财，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：周申库，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：周丽娜，住内蒙古自治区扎兰屯市被告：徐兴久，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市农村信用合作联社(以下简称扎兰屯市信用社)与被告闫成财、周申库、徐兴久金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告扎兰屯市信用社的委托诉讼代理人程少发、被告周申库委托诉讼代理人周丽娜到庭参加诉讼。被告闫成财经本院公告传唤、被告徐兴久经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扎兰屯市信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫成财偿还借款本金30 000元、利息截止2020年3月6日为6 440.8元，以后利息按月利率12.393875‰ 计算至付清本金之日止，现本息合计36 440.80元，被告周申库、徐兴久承担连带责任；2.判令被告周申库偿还借款本金23 823.58元、利息截止2020年3月6日为3 297.87元，以后利息按月利率12.393875‰ 计算至付清本金之日止，现本息合计27 121.45元，被告闫成财、徐兴久承担连带责任；3.判令被告徐兴久偿还借款本金18 808.54元、利息截止2020年3月6日为2 919.75元，以后利息按月利率12.393875‰ 计算至付清本金之日止，现本息合计21 728.29元，被告闫成财、周申库承担连带保证责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周申库、徐兴久、闫成财自愿组成农户联保小组，2017年3月20日与原告订立农户联保合同，向原告借款90 000元，月利率9.53375‰，于2018年3月10日还清本金，并约定如果逾期按合同利率30%计收逾期利息。三被告互负承担连带保证责任，保证期间为贷款到期后两年。借款到期后，三被告仍欠原告借款本息，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告周申库辩称：这笔钱不是其本人使用，实际用款人一直在还款中。被告闫成财、徐兴久未作答辩。原告扎兰屯市信用联社为支持其诉讼请求向本院依法提交了以下证据：农户联保借款合同、借款借据三份。证明借款人借款及保证的事实。被告周申库质证为，无异议。本院认证为该组证据客观真实，能够证明本案事实，予以确认。 被告闫成财、周申库、徐兴久未向本院提交证据。                    经本院审理认定事实如下：被告周申库、徐兴久、闫成财自愿组成农户联保小组，2017年3月20日与原告订立农户联保合同，向原告借款90 000元，月利率9.53375‰，于2018年3月10日还清本金，并约定如果逾期按合同利率30%计收逾期利息。三被告互负承担连带保证责任，保证期间为贷款到期后两年。借款到期后，三被告仍欠原告借款本息，为维护原告的合法权益，诉至法院。本院认为，原告扎兰屯市信用社与被告周申库、徐兴久、闫成财签订的农户联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告扎兰屯市信用社履行了发放贷款义务后，被告闫成财、周申库、徐兴久没有按照合同约定履行还款义务，应对此承担违约责任。被告闫成财、周申库、徐兴久自愿在农户联保借款合同上签字，应对该笔借款承担连带还款责任。被告闫成财经本院公告传唤、被告徐兴久经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，不影响本院在查明事实的基础上做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六第、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫成财返还原告扎兰屯市农村信用合作联社借款本金30 000元，支付截止2020年3月6日的利息6 440.80元，现本息合计36 440.80元，并支付自2020年3月7日起，以本金30 000元为基数，按月利率12.393875‰计算利息至付清之日止。被告周申库、徐兴久对该笔款项承担连带给付责任。此款于本判决生效后十日内付清；二、被告周申库返还原告扎兰屯市农村信用合作联社借款本金23 823.58元，支付截止2020年3月6日的利息3 297.87元，现本息合计27 121.45元，并支付自2020年3月7日起，以本金23 823.58元为基数，按月利率12.393875‰计算利息至付清之日止。被告闫成财、徐兴久对该笔款项承担连带给付责任。此款于本判决生效后十日内付清；三、被告徐兴久返还原告扎兰屯市农村信用合作联社借款本金18 808.54元，支付截止2020年3月6日的利息2 919.75元，现本息合计21 728.29元，并支付自2020年3月7日起，以本金18 808.54元为基数，按月利率12.393875‰计算利息至付清之日止。被告闫成财、周申库对该笔款项承担连带给付责任。此款于本判决生效后十日内付清；四、被告闫成财、周申库、徐兴久对上述款项承担连带保证责任后，有权向其他被告追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966.13元、公告费800元，由被告闫成财、周申库、徐兴久负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。                              审  判 长 刘 江 峰                             审  判  员  李  敏                              人民陪审员  曹 春 燕                           二○二○年八月十一日                                          书记  员 艾  璐  附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执422号 移送单位：本院刑事审判庭。 被执行人：王冬冬，男，1988年10月24日生，汉族，住所地：山东省昌邑市。 本院依据（2019）鲁0703刑初271号刑事判决书，在执行被执行人王冬冬罚金一案中，申请执行标的额为103000元。本院于2020年3月25日向被执行人王东东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年3月15日、2020年7月14日经网络查控，查无可供执行财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已对被执行人孙建成采取限制高消费措施。 本院认为，经财产调查，查明被执行人无其他银行存款，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结由山东省潍坊市寒亭区人民法院作出的（2019）鲁0703刑初271号刑事判决书的罚金的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 清 审判员 马 俊 审判员 吉延东 二〇二〇年八月三十一日 书记员 陈永刚
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3318号申请执行人：丁希虹，女，1984年4月9日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天**营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行丁希虹与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔01民终6010号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳合纵置业有限公司名下账户49419元及相应利息，执行费641元由被执行人承担。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  石玉二〇二〇年八月六日法官助理王允书记员周程洁