云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初3321号原告：云南云麻机械成套设备有限公司，住所地：曲靖经济技术开发区瑞和西路北侧靖阳路西侧（东驰汽车销售技术有限公司院内**）。社会统一信用代码：91530300MA6NUOKR0Q。法定代表人：孙香兰，总经理。委托诉讼代理人：李允江，云南凌云（曲靖）律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：孙建和，女，公司员工（特别授权）。被告：云南汉瑞斯生物科技有限公司，住所地：曲靖市开发区瑞和西路北侧云南博欣生物科技股份有限公司内**厂房。统一社会信用代码：91530300MA6N7W5KXC。法定代表人：靳凌潜。委托诉讼代理人：程嘉宝，云南平航律师事务所律师（特别授权）。原告云南云麻机械成套设备有限公司与被告云南汉瑞斯生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南云麻机械成套设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币96260元；2、判决被告从2019年11月20日起直至清偿原告全部借款期间所约定的利息；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月20日，被告因公司经营需要资金，特向原告进行了借款。被告向原告出具了《借款单》两份，时间均为2019年11月20日，借款金额分别为人民币83000元，13260元，月利息均为4％，还款时间均为2020年4月30日。原告按照被告的要求，将上述借款分别于2019年11月20日以及11月21日转到被告指定的账户中。然借款到期后，原告要求被告偿还上述借款及利息时，被告却拒绝偿还。请支持原告诉求为谢。庭审中，原告明确诉请第2项利息从2019年11月20日算至清偿之日为止，按年利率24%进行计算。被告云南汉瑞斯生物科技有限公司辩称，请求法庭查明事实，驳回原告诉请。理由：双方公司没有借款意思表述，不构成民间借贷法律关系，本案原告提交的借款单系被告公司原管理者孙福来进行自我交易伪造的，孙福来系原告第二位代理人的父亲，对被告公司实际控制期间进行的自我交易。被告公司确实收到原告公司支付的96260元，但双方之间不是借款意思表示，原告的法定代表人孙香兰系被告公司股东之一，同时系被告公司名义股东。是代被告公司当时实际控制人孙福来持股，因孙福来系失信被执行人在温州市鹿城区法院有13份生效未履行的判决，涉案金额上亿，所以不能成为公司股东及高管，同时原告公司也系孙福来登记成立，孙香兰不过是名义法人，该笔款项是被告公司当时的实际控制人孙福来因拖欠员工工资，孙福来用原告公司名义打款，用于支付被告公司拖欠的员工工资，即孙福来用自己登记的两家公司进行的自我交易，双方之间不是借款的合意。案外人孙福来即被告公司当时控制人，因为上述交易行为及抽逃出资的行为，被告公司其余三名股东于2019年12月向曲靖市经开区公安局报案后，孙福来携带被告公司公章（借款单上加盖的印章，编码后四位为2772）离开公司，被告公司无奈于2020年1月6日进行公章登报挂失，后案外人孙福来因丧失对被告公司管理经营权，通过诉讼裁定干扰公司的经营。综上所述，原告起诉被告出具96260元的民间借贷不是事实，双方之间没有借款的合意。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告营业执照、法人身份证、负责人身份证明复印件各1份，用于证明原告身份信息，诉讼主体资格；2、《借款单》2份，中国银行《国内支付业务付款回单》2份，用于证明：①被告共向原告借款96260元并已交付的事实、②约定月利率4％、③约定在2020年4月30日前清偿借款本息。经质证，被告对上述1无异议；对证据2中，中国银行的2份支付凭证真实、合法性无异议，对关联性有异议，2份支付凭证的借款用途记录：往来款。不是借款。对2份借款单三性均不认可。理由：原、被告公司没有借款的合意，借款单系案外人孙福来在丧失对被告公司经营管理权之后使用我公司挂失后的公章伪造的。被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件各1份，用于证明被告的身份信息和主体资格；2、云南汉瑞斯生物科技有限公司股东信息1份、云南云麻机械成套设备有限公司股东信息1份，用于证明：①原告公司法定代表人系被告公司股东，存在利害关系、②所谓借款系被告公司当时的实际控制人孙华超委托其父亲孙福来筹措，用于公司经营开支的事实、③原告与被告公司关于96260元款项的往来并不是借贷的意见表示；3、授权委托书复印件1份（原告），用于证明：①原告在本案诉前调解阶段出示的授权委托书中，关于法定代表人处的签字与本次起诉时向法庭提交的授权委托书法定代表人处的签字不同、②授权委托时间与原告提交的《借款单》载明的还款时间存在逻辑冲突的事实。经质证，原告对上述证据1无异议。另说明，虽然被告的公司营业代码与本案原告借款单据上的单据不一致，但被告当庭说明在2020年1月6日在公安部门做了公章的变更登记，但本案借款发生在2019年11月20日；对证据2合法性、真实性无异议，对关联性不予认可，无法证明被告的待证目的；对证据3，该证据与本案无关联性。另说明，该份授权委托书2020年4月27日孙香兰授权孙福来签订的，上面孙香兰的签字是孙福来代签，本案提交的授权委托书是在2020年5月15日，上面是孙香兰本人签字。本院认为，原告所举证据1被告无异议，予以确认；证据2能相互印证，予以采信。被告所举证据1原告无异议，予以确认；证据2对其合法，予以确认，但不能证明其目的，对其证明内容，不予采信；证据3对其真实性，予以确认，但与本案诉讼无关联性，对其证明内容，不予采信。根据确认的原告所举证据结合当事人当庭陈述，本院确认如下事实：云南汉瑞斯生物科技有限公司因经营需要资金（支付员工工资），于2019年11月20日向云南云麻机械成套设备有限公司共借款96260元，约定月利率4％，在2020年4月30日全部还清。该借款于同日通过银行转账到被告公司账户。本院认为，本案借款系法人之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，该合同不存在合同法第五十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的情形，原告诉请要求被告支付借款本金96260元具有事实和法律依据，予以支持。关于原告利息主张，约定的月利率4％超过法律及相关司法解释规定的上限，原告调整为按年利率24％计算，不违反法律及相关司法解释的规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十九条第一款、第二款第（二）项规定，判决如下：被告云南汉瑞斯生物科技有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告云南云麻机械成套设备有限公司借款本金96260.00元及利息（利息以本金为基数，自2019年11月20日起至本判决生效之日止按年利率24％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2206元，由云南汉瑞斯生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  许宝仓人民陪审员  赵冬玲人民陪审员  潘根姬二〇二〇年八月十四日书 记 员  张志文