云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初1660号原告：何某，男，汉族，1975年7月18日生，云南省会泽人，农民，住云南省曲靖市会泽县(未到庭）。法定代理人：肖某（原告何某之母），女，1956年7月8日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：温伯轶，云南慧滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：尹某，女，汉族，1983年10月2日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：代兴礼，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。原告何某与被告尹某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）云0326民初2993号民事裁定书，裁定：对何某的起诉不予受理。2019年9月13日原告何某提起上诉，云南省曲靖市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）云03民终2783号民事裁定书，裁定撤销（2019）云0326民初2993号民事裁定，并指令本院立案受理。本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告何某的法定代理人肖某及委托诉讼代理人温伯轶、被告尹某及其委托诉讼代理人代兴礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告夫妻共同财产：位于会泽县的住房**、车库一个归原告管理使用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系夫妻关系。2018年6月13日在原告何某无民事行为能力的情况下，被告尹某以欺骗手段骗原告到会泽县民政局协议离婚。因当时原告无民事行为能力，被告故意隐瞒夫妻共同存款，并把位于会泽县的住房一套约定为被告所有。现原告母亲方知原、被告已离婚和财产分配情况。因被告骗取原告离婚且对财产分割不公，为维护原告合法权益，特向法院起诉，恳请依法判决。尹某辩称，原告的起诉缺乏事实依据及相关证据予以支持，恳请法庭予以驳回。理由如下：1、2018年6月13日双方签订的离婚协议是在民政局工作人员的见证下签订的，并办有离婚手续，该协议不存在欺诈、胁迫等行为，协议合法有效。2、原告方无证据证实双方在签订离婚协议时，原告属无民事行为能力人，更没有证据证实原告是被被告欺骗到民政局签订协议的。3、原告方的起诉超过法定期限。综上，请求法院依法驳回原告诉请。针对其诉讼主张，原告何某向本院提交了如下证据材料：1、原告身份证、法定代理人身份证复印件各一份，用于证明原告的主体资格。2、离婚协议、昆明市东川区××院病情证明1份、昆明医科大学第一附属医院呈贡医院门诊病历、昆明医科大学第一附属医院医学影像学报告单3份、会泽县××医院诊断证明书照片打印件、会泽县中医院ＣＴ诊断报告单1份、昆明医科大学第一附属医院病历报告单、残疾人证（均系复印件与原件当庭核对一致），用于证明原告在2015年就患有精神疾病，属无民事行为能力人，故原、被告于2018年6月13日签订的离婚协议无效。3、房屋出售契约复印件一份，用于证明案涉房屋属原告出资购买。经质证，被告尹某的委托诉讼代理人提出，对证据1无异议。对证据2中离婚协议的三性无异议；对昆明市东川区××院病情证明的真实性和合法性无异议，但与本案无关联，是在2019年做出的，已经是离婚后才做的；对会泽县××医院诊断证明书的真实性和合法性无异议，但与本案无关联；昆明医科大学第一附属医院病历报告单的真实性和合法性无异议，但与本案无关联，是在离婚后才出具的；昆明医科大学第一附属医院医学影像学报告单3份的三性认可，刚好能证明原告在诊断时无任何××，对证据的证明目的不予认可；对残疾人证三性无异议，是在签订协议后一年多才办理取得的。对证据3提出，该份协议上有被告的签名，是在双方夫妻关系存续期间购买的房子，不能证明是原告单独出资购买的。针对其答辩主张，被告尹某未向本院提交证据材料。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，原告提交的证据1，能证实原告的诉讼主体资格，本院予以采信；证据2，能证实原告的就诊经历及其患有精神残疾的事实，本院予以采信；证据3，能证实原、被告双方在婚姻关系存续期间购买房屋的事实，本院予以采信。通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告原系夫妻关系，2011年9月26日，原、被告向李某某购买了房屋一套及22平米的炭房一间，上述房屋至今未办理过户登记，未取得所有权证。2018年6月13日，原、被告到会泽县民政局婚姻登记处登记离婚，离婚协议约定：“……二、共同财产分配：位于会泽县住房**，具体面积以房产证为准，归女方所有，男方自愿放弃。自用猎豹车辆一辆，车牌：云Ａ×××**，归男方所有，女方自愿放弃。……五、在签订本协议时男女双方具有完全民事行为能力，且属双方的真实意思表示，不存在任何欺骗、隐瞒之情形。……”。2019年9月4日原告以判决原、被告夫妻共同财产：位于会泽县的住房**、车库一个归原告管理使用为由诉请本院解决，本院于2019年9月5日作出（2019）云0326民初2993号民事裁定书，裁定：对何某的起诉不予受理。2019年9月13日原告何某提起上诉，云南省曲靖市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）云03民终2783号民事裁定书，裁定撤销（2019）云0326民初2993号民事裁定，并指令本院立案受理。另查明，原告何某于2015年经会泽××医院诊断为：酒精所致精神障碍。经昆明医科大学第一附属医院2015年1月27日医学影像学检查诊断意见为：左侧颞叶异常信号，考虑血肿（亚急性期），建议隔期增强扫描除外肿瘤性出血。2016年5月19日医学影像学检查诊断意见为：1、胼胝体压部异常信号，请结合临床，建议加扫ＤＷＩ。2、左额软化灶。2016年5月20日医学影像学检查诊断意见为：左肺上叶病灶，多考虑良性，结核球？其他病变待鉴别，请结合临床、病史及相关检查，必要时进一步检查。经会泽县中医医院2018年11月2日ＣＴ检查诊断为：老年性脑改变。经昆明医科大学第一附属医院呈贡医院2019年1月21日门诊检查诊断为：酒精所致精神障碍。经昆明市东川区××院2019年8月26日诊断为：精神分裂症。原告何某于2019年5月24日办理残疾人证，为贰级精神残疾。原告的病情未经专业机构进行过精神鉴定和民事行为能力认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。第九条第二款规定：“人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案中，原告主张其签订离婚协议时属无民事行为能力人，被告存在欺诈行为，因原告未能举证证实其主张，应由其承担举证不能的不利后果。故原、被告所签离婚协议合法有效，依法受法律保护，原告诉请将离婚协议约定归女方所有的房屋判归其管理使用的请求，本院不予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十八条规定：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当予以分割”。本案中，原告诉请的车库实为原、被告双方购买房屋时一并购买的22平米的炭房一间，属夫妻共同财产，双方的离婚协议未对车库归属做出分配，属离婚时未涉及的夫妻共同财产。本院结合原、被告双方实际情况，因原告拥有车辆，故车库判归原告何某管理使用为宜。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条第一款、第九条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：一、夫妻共同财产：位于会泽县XX小区的车库，即房屋出售契约中载明的“22平米的炭房一间”归原告何某管理使用；二、驳回原告何某的其他诉讼请求。案件受理费人民币5800元，原告何某负担2900元，被告尹某负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  刘建萍人民陪审员  刘兴华人民陪审员  张德存二〇二〇年八月十二日书 记 员  张良平