广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初763号 原告:黄丽芳，女，1960年7月10日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：黄乔，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被告：刘成，男，1968年2月20日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李靖，广西诚济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯颖慧，广西诚济律师事务所实习律师。 被告：陕西恩葛瑞建筑工程有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区金水路中段北欧青年城****。统一社会信用代码：91610502MA6Y3FH12P。 法定代表人：王春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍玉明，男，1988年11月17日出生，汉族，该公司员工，住广西贵港市覃塘区。 原告黄丽芳与被告刘成、中铁二十局集团第六工程有限公司（以下除判项外简称中铁公司）、陕西恩葛瑞建筑工程有限公司（以下除判项外简称恩葛瑞公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日第一次公开开庭进行了审理。原告黄丽芳的委托诉讼代理人黄乔，被告刘成及其委托诉讼代理人李靖、冯颖慧，被告中铁公司的委托诉讼代理人雷霆均到庭参加诉讼。原告黄丽芳向本院申请追加恩葛瑞公司作为本案被告，本院经审查后依法准许。本院于2020年7月22日第二次公开开庭进行了审理。原告黄丽芳的委托诉讼代理人黄乔，被告刘成及其委托诉讼代理人李靖，被告中铁公司的委托诉讼代理人雷霆，被告恩葛瑞公司的委托诉讼代理人霍玉明均到庭参加诉讼。庭审中，原告黄丽芳申请被告中铁公司退出诉讼，本院依法准许。本案现已审理终结。 原告黄丽芳向本院提出诉讼请求:1.判令被告连带赔偿原告误工费、护理费等各项经济损失共278495.92元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：中铁公司是位于覃塘大道覃塘区妇幼保健院项目的施工总承包单位，原告受被告雇请到该工地做杂工，工资按天计算，160元／天。2019年12月24日上午10时，原告在工地三楼捡模板时，因工地模板放置不平致使原告踩空，从三楼跌至一楼，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往贵港市医结合骨科医院住院治疗67天，2020年2月29日出院，出院医嘱建议全休1个月，住院期间陪护1人，取内固定约需治疗费20000元。2020年3月11日经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定认定：1.黄丽芳因人身损害受伤致三个椎体骨折经手术治疗属八级伤残。2.受伤后误工期为180日、护理期90日、营养期90日。本次事故给原告造成的经济损失为404493.1元，其中包括：1.医疗费125997.18元；2.住院伙食补助费6700元（100元／天×67天）；3.营养费2700元（30元／天×90天）；4.误工费28800元（160元／天×180天）;5.护理费11880元（132元／天×90天）;6.残疾赔偿金194616元（32436元／年×20年×30%）;7.精神损害抚慰金10000元;8.鉴定费1800元;9.交通费2000元;10.后续治疗费20000元。因医疗费125997.18元被告已付，故余下的278495.92元经济损失应由被告连带赔偿。 被告刘成辩称，1.黄丽芳在事故中存在重大过错，应负主要责任，承担70%的责任。因黄丽芳未注意观察周围环境，导致脚踩空跌落受伤；从开工至今，从未发生过工人跌落受伤的事情，黄丽芳是第一个；施工方已在黄丽芳跌落的一个长约1.35米、宽0.75米的通风口上加盖木板，只要稍加注意，就不会踩空掉入；黄丽芳不是刘成叫去做工的，刘成明确表示过小工工龄不超50岁，但其隐瞒了高达60岁的事实，增加用工风险。2.刘成不是工地的施工方，楼体也非刘成建设的，相关设施和配套不是刘成提供，刘成仅为工地杂工提供劳务，对事故不存在过错；中铁公司是工地总承包方，分包给恩葛瑞公司，刘成是该公司里面负责管理小工的。3.入院当天没有发现胸7椎体骨折，而是次日补充拍片才显示该骨折，不能证明与本案有关。4.对原告主张的赔偿项目意见如下：黄丽芳的三期鉴定均取规定范围内的上限值，与事实不符，误工期认可100天（含住院67天），护理期和营养期认可67天；黄丽芳胸11、12椎体爆裂性骨折为本案事故造成，胸7椎体压缩性骨折与本案无关，两处椎体骨折不构成八级伤残，不支持伤残赔偿金；精神抚慰金过高，3000元为宜；鉴定费由黄丽芳自负，至少由黄丽芳负担一半，因鉴定费包含了出诊费与咨询费；交通费无票据不支持；后续治疗费未发生，应待发生后另行主张。5.刘成已垫付黄丽芳136308.95元，应予扣除。其中包括在覃塘区人民医院治疗的2129.77元医疗费，在贵港市医骨科医院垫付了125997.18元医疗费、122元伙食费、5060元护理费、3000元生活费。 被告恩葛瑞公司辩称，恩葛瑞公司与刘成签订了劳务合同，并将杂工的工作包给刘成，用小工是刘成个人行为，恩葛瑞公司不清楚，不应承担赔偿责任。 本院经审理查明：2019年8月22日，中铁公司与恩葛瑞公司签订了一份《主体土建工程劳务分包合同》，约定中铁公司将覃塘区妇幼保健院一期工程项目中的主体土建工程分包给恩葛瑞公司进行劳务施工。2019年9月10日，恩葛瑞公司与刘成签订《农民工劳动合同书》，约定以完成覃塘区妇幼保健院工程项目主体土建等工程量作为本合同的合同期限，合同时间为2019年9月10日至完成该工程量止，刘成担任砼工岗位工作。恩葛瑞公司将工地的杂工分包给刘成，该工作范围是清扫卫生及其他杂活。之后黄丽芳通过他人介绍来工作，工作方式是根据刘成工作需要确定来与不来，黄丽芳也具有选择权。黄丽芳的工钱与考勤是刘成直接支付与登记的，恩葛瑞公司对该类小工不进行任何管理。2019年12月24日上午10时，黄丽芳在工地三楼捡模板时，不慎踩空，从三楼跌至一楼，造成黄丽芳受伤。事故发生当日黄丽芳在贵港市覃塘区人民医院治疗，花去医疗费共计2129.77元，该款项已由刘成垫付，但是黄丽芳在本次起诉中并未主张。同日15时44分至2020年2月29日，黄丽芳转至贵港市医结合骨科医院住院治疗67天，花去住院费125997.18元。出院时情况是黄丽芳无明显不适，下床活动自如，复查拍片提示胸腰椎内固定及右踝关节内固定位置好，未见松动，骨折复位好。出院诊断为：中医诊断：胸11、胸12椎体爆裂性骨折，气滞血瘀型；西医诊断：1.胸11、胸12椎体爆裂性骨折；2.右踝关节骨折；3.腰4前滑脱症（Ｉ°）；4.胸7椎体压缩性骨折；5.低蛋白血症；6.左肾积水；7.失血性贫血（中度）。医嘱建议加强营养。2020年12月25日，黄丽芳做了ＭＲ检查与ＤＸ检查，诊断意见均显示黄丽芳胸7椎体骨折。出院当日，医院出具了一份疾病证明，说明本次住院期间需要陪护人员壹名，出院后建议全休壹个月，出院后定期拍片复查，取内固定约需治疗费20000元。2020年3月9日，黄丽芳自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其进行鉴定，该机构于2020年3月11日作出桂林正诚司鉴中心［2020］临鉴字第148号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）黄丽芳因人身损害受伤致三个椎体骨折经手术治疗属八级伤残；（二）黄丽芳因人身损害受伤后误工期为180日、护理期90日、营养期90日。黄丽芳为此支付鉴定费1800元。另查明，刘成垫付了黄丽芳在贵港市医结合骨科医院治疗的125997.18元医疗费、5060元护理费、3000元生活费，合计134057.18元。除垫付上述费用外，刘成主张还垫付了122元伙食费，但是未提供证据证实，原告不予认可。 本院认为，关于本案的责任承担，因黄丽芳是通过他人介绍来刘成处做工，刘成负责黄丽芳的杂工安排、日常考勤工作，并支付工资，而雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应报酬形成的权利义务关系，因此刘成与黄丽芳存在雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”故刘成应当对雇员黄丽芳在工作中遭受的损害承担赔偿责任。刘成辩称黄丽芳在本次事故中存在重大过错，但未能提供证据予以证实，本院不予采纳。恩葛瑞公司虽是涉案项目的承包人，但是其已将杂工交给刘成承揽，而黄丽芳与刘成构成雇佣关系，故其与黄丽芳并无直接或者间接的法律关系，因此恩葛瑞公司对黄丽芳的损害不承担赔偿责任。 关于黄丽芳请求的赔偿项目、赔偿标准和计算方法应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定予以确定。原告请求的各项经济赔偿： 医疗费125997.18元、住院伙食补助费6700元，有原告提供的医疗发票、疾病证明、出入院记录、住院费用详细清单等证实，本院予以确认； 护理费、误工费、营养费，原告因本次事故受伤住院，确需人员护理，综合其年龄、出院时的身体愈合和恢复状况、医嘱建议、住院时间、鉴定意见等考虑，本院支持护理期67天、误工期100天、营养期67天，故本院依法支持护理费8841.43元（48166元/年÷365天×67天），误工费16000元（160元/天×100天），营养费2010元（30元/天×67天）。原告主张按照鉴定意见中确定的护理期、误工期、营养期标准来计算，因该鉴定是原告自行委托，被告持有极大异议，故本院作为赔偿的参考依据，还应当结合相关证据作出综合评价。故本院对原告的主张不予全部支持； 残疾赔偿金194616元，未超过法律规定的标准，本院予以确认。刘成辩称原告的胸7椎体压缩性骨折与本案无关，只有胸11、12两处椎体骨折不构成八级伤残，因原告提供的MR检查单与DX检查单，诊断意见均显示黄丽芳胸7椎体骨折，且该检查的时间符合常理，刘成未提供证据证明其主张，故本院对刘成的该辩称不予采纳； 4.精神损害抚慰金，因本次事故造成原告八级伤残,确需给予一定的经济补偿予以抚慰,根据当地生活水平、原告伤情及双方当事人在本次事故中的过错程度，本院酌情支持9000元，对原告主张的过高部分不予支持； 5.鉴定费1800元，有原告提供的发票证实，本院予以支持； 6.交通费，原告虽未提供票据予以证实，但根据本案的实际情况，原告住院就医与事故处理确会产生交通费用，本院予以酌情支持500元，对原告主张的超过部分不予支持； 7.后续治疗费，因该项费用尚未发生，原告可待实际发生后另行主张。 综上所述，本案原告因本次事故造成的损失为365464.61元。 其中原告自行鉴定费1800元，按民事赔偿责任比例承担，由刘成负担。因刘成已垫付原告134057.18元，应予以扣除，故刘成应赔偿原告231407.43元。刘成在贵港市覃塘区人民医院治疗花去医疗费共计2129.77元，该款刘成虽已垫付，但原告在本次起诉中并未主张；刘成主张垫付的122元伙食费，因未提供证据证实，且原告不予认可，故本院对刘成主张抵扣该两笔款项不予采纳。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条的规定，判决如下： 被告刘成向原告黄丽芳支付赔偿金231407.43元； 二、驳回原告黄丽芳的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费5478元，减半收取为2739元（原告已预交），由原告黄丽芳负担463元，由被告刘成负担2276元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5478元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 欧天雄 二〇二〇年八月十三日 法官助理 黄淑清 书 记 员 区 戈