陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0323民初1361号原告：杨格格，女，1946年6月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：张君锋，陕西省岐山县“148”法律服务所法律工作者。被告：杨晓利，男，1994年10月18日出生，汉族。被告：宝鸡市盛晖广利物流有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区新建路东段**恒立大厦2单**，统一社会信用代码：91610302MA6X9GMD73。法定代表人：杨记平，任公司总经理。共同委托诉讼代理人：刘洋，陕西金宝律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，营业场所：陕西省宝鸡市渭滨区经二路161号，统一社会信用代码：9161030299451615XJ。负责人：封劲，任公司经理。委托诉讼代理人：张君涛，该公司员工。原告杨格格与被告杨晓利、宝鸡市盛晖广利物流有限公司（以下简称“盛晖公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司（以下简称“人民财险宝鸡分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨格格及其委托诉讼代理人张君锋，被告杨晓利、盛晖公司的共同委托诉讼代理人刘洋，被告人民财险宝鸡分公司委托诉讼代理人张君涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨格格向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告共同赔偿此次交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费及交通费等各项损失共计20631.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月12日6时许，被告杨晓利驾驶的陕C218**号轻型厢式货车沿蔡家坡镇凤凰大道由西向东行驶至赵家村路段处时，与原告丈夫王斌凯驾驶的（三轮车后箱内乘坐杨格格）沿赵家村通村路由南向北行驶的电动三轮车发生碰撞，导致原告杨格格及其丈夫王斌凯受伤，随即被送往宝鸡蔡家坡医院治疗。岐山县公安局交通管理大队2020年4月20日作出了交通事故认定书，认定被告杨晓利对本起交通事故承担主要责任，原告无责任。陕C218**号轻型厢式货车实际所有人为被告杨晓利，该车挂靠在被告宝鸡市盛晖广利物流有限公司名下。另，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司是肇事车辆的交强险和商业险的承保公司，事故发生在保险承保期内。综上所述，此次事故给原告的身心造成极大的伤害，关于民事赔偿原、被告协商后未能达成一致。据此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告杨晓利、盛晖公司的共同委托诉讼代理人刘洋对事故的发生和责任划分无异议，辩称：1.对于原告诉请中合理合法部分愿意赔偿，应先由保险公司在保险限额内予以赔偿；2.被告杨晓利与盛晖公司不存在挂靠关系，盛晖公司已将涉案车辆陕C218**号轻型厢式货车出卖给了杨晓利，盛晖公司不应当承担责任；6.对于原告提交的各项证据的意见为：对护理人员身份证复印件及误工证明的真实性无异议，对证明目的有异议，认为误工证明不应由村委会出具；其余证据予以认可；7.对被告保险公司提交的证据均予以认可；8.对原告请求的各项损失的意见为：护理人员月收入6000元过高，请求法院按照一般护理人员的标准支持，其余无异议。被告人民财险宝鸡分公司对事故的发生和责任划分无异议，辩称：1.保险公司愿意在交强险范围内按比例赔偿，在商业险范围内按70%责任赔偿；2.对于原告提交的各项证据的意见为：与被告杨晓利、盛晖公司的质证意见相同；3.对被告杨晓利、盛晖公司提交的各项证据的意见为：对转让协议书不认可，因为保险单据中被保险人为盛晖公司；4.对原告请求的各项损失的意见为：对医疗费、住院伙食补助费、营养费均认可；对误工费不予认可，认为原告已经70多岁了，无劳动能力；护理费认可37天，按照每天90元进行计算；诉讼费保险公司不承担，应由责任方承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月12日6时许，被告杨晓利驾驶陕C218**号轻型厢式货车沿蔡家坡镇凤凰大道由西向东行驶至赵家村路段处时，与原告丈夫王斌凯驾驶的沿赵家村通村路由南向北行驶的电动三轮车（车上乘坐原告杨格格）发生碰撞，导致王斌凯、杨格格受伤，两车受损，发生一起道路交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡蔡家坡医院进行治疗，入院诊断为：1.左肱骨外科颈骨折（Neer二部分骨折）；2.左肩部软组织损伤；3.腔隙性脑梗死。原告共住院治疗6天，出院医嘱为：1.出院继续三角巾外固定制动4周，门诊复查，视情况去掉外固定；2.外固定期间避免肩关节活动致骨折移位；3.出院1周、2周、1月门诊复查X线片，视骨折愈合程度，指导患肢康复功能锻炼；4.定期2周门诊复查，如有不适及时就诊。2020年4月20日，岐山县公安局交通管理大队就该起事故作出岐公交认字（2020）第1148号《道路交通事故认定书》，认定被告杨晓利承担该事故主要责任，原告无责任。原告出院后双方就赔偿事宜协商未果，原告为维护其合法权益向本院提起诉讼。另查，陕C218**号轻型厢式货车驾驶人为被告杨晓利，其持有C1驾照，登记车主为被告盛晖公司，事故发生时驾驶证、行驶证均在有效期内。被告盛晖公司为陕C218**号轻型厢式货车在被告人民财险宝鸡分公司投保有交强险、限额为100万元的商业三责险及机动车损失保险，事故发生在保险期间内。2019年10月8日，被告盛晖公司与被告杨晓利签订协议一份，被告杨晓利支付相应款项后，被告盛晖公司将涉案车辆交付于被告杨晓利，但仍挂靠在被告盛晖公司名下进行道路运输经营活动。又查，原告杨格格生于1946年6月7日，生前居住在岐山县蔡家坡镇孔明大道东堡子村二组043号。原告住院治疗及后期恢复期间，由其女王明娟护理，长期经营理发店。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。死者王斌凯驾驶电动三轮车与被告杨晓利驾驶的陕C218**号轻型厢式货车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损的事实存在，应予认定。岐山县公安局交通管理大队所作的事故责任认定适用法律正确，定责恰当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险的机动车发生交通事故造成损害，由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”经查，被告盛晖公司为陕C218**号轻型厢式货车在被告人民财险宝鸡分公司投保有交强险、商业三责险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。另外，该起交通事故还造成原告丈夫王斌凯死亡，故需按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。据此，原告所诉的合理合法损失应先由人民财险宝鸡分公司在交强险分项责任限额范围内按损失比例承担赔偿责任，超出部分由被告人民财险宝鸡分公司在商业险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告杨晓利、盛晖公司予以承担。关于被告盛晖公司是否应承担连带赔偿责任的问题。原告方主张被告盛晖公司与被告杨晓利存在挂靠经营关系，与被告杨晓利庭后所作陈述一致，故认定被告杨晓利为涉案车辆的实际所有人，与被告盛晖公司存在挂靠经营关系。被告盛晖公司向本院提交了2019年10月8日其与被告杨晓利签订的协议一份，约定2019年10月8日以后此车名下的所有违章、保养、维修及交通事故牵扯的所有事宜跟被告盛晖公司无任何联系，该协议与被告杨晓利陈述一致，已经实际转让给了被告杨晓利，但该协议中的约定属于内部约定，双方之间关于责任承担的约定具有相对性，不得对抗第三人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故本院认定，被告盛晖公司应当承担连带责任。对被告杨晓利、盛晖公司关于他们之间不存在挂靠关系，盛晖公司不应当承担责任的辩解意见，本院不予采信。经核实，此次交通事故所致原告杨格格的合理合法损失为9178.4元，其中：1.医疗费3021.4元。该费用系原告方合理必要支出，被告杨晓利、盛晖公司及人民财险宝鸡分公司均认可，原告关于医疗费的诉请于法有据，本院予以支持。对被告杨晓利、盛晖公司及被告人民财险宝鸡分公司关于医疗费的辩解意见，予以采信。2.住院伙食补助费210元。原告主张住院治疗7天，要求每天赔偿住院伙食补助费30元。经查，原告在宝鸡蔡家坡住院治疗6天，出院当天计算1天，共7天。故对原告关于住院伙食补助费的诉请，本院予以支持。对被告杨晓利、盛晖公司及被告人民财险宝鸡分公司关于住院伙食补助费的辩解意见，予以采信。3.营养费900元。原告主张营养期为30天，要求每天赔偿营养费30元。本院认为，原告已70多岁，骨折后愈合较慢，住院6天并不能完全恢复，故对原告关于营养费的诉请，本院予以支持。对被告杨晓利、盛晖公司及被告人民财险宝鸡分公司关于营养费的辩解意见，予以采信。4.护理费5047元。原告主张护理期为90天，由其女王明娟护理，护理费每天按150元标准计算。经查，王明娟长期经营理发店。本院认为，原告提交的护理人员误工证明由村委会出具，而村委会无权证明该事实，且无工资明细、银行流水等相应证据佐证，不能客观真实反映王明娟的收入情况。另外，原告请求的护理期限较长且无相关依据，本院通过类案检索，酌定护理期为七周即49天。根据2019年陕西省私营单位分行业居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资，本院酌定护理费每天按103元计算，因此，护理费为5047元。故对原告关于护理费的诉请，本院部分予以支持。对被告杨晓利、盛晖公司关于护理费过高的意见，予以采信；对被告人民财险宝鸡分公司关于护理费按每天90元标准计算的辩解意见，不予采信。关于误工费的诉请，本院认为，原告现年74周岁，已丧失劳动能力，由四个儿女赡养，故对该诉请不予支持。综上，此次交通事故所致原告的合理合法损失为9178.4元，应先由被告人民财险宝鸡分公司在交强险医疗费用赔偿项下支付原告257.2元，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告2022.6元，其余6898.6元，由被告人民财险宝鸡分公司在商业险限额范围按事故责任比例即90%支付原告6208.74元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨格格2279.8元，在商业险赔偿限额内赔偿原告原告杨格格6208.74元，以上共计8488.54元；二、驳回原告杨格格的其他诉讼请求。以上判决赔偿内容，限于本判决生效之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，减半收取157.5元，由被告杨晓利及宝鸡市盛晖广利物流有限公司负担64.8元，原告杨格格负担92.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员 李**波二〇二〇年八月二十七日法官助理 高文超书 记 员 妙 丽