湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2614号原告：刘春爱，女，1962年3月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：高飞，湖北永铭律师事务所律师。被告：钟岸，男，1989年3月24日出生，汉族，住湖北省当阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东，任公司总经理。委托诉讼代理人：陈敬业，湖北典恒律师事务所律师。原告刘春爱与被告钟岸、中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称“人保财险武汉分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春爱及其委托诉讼代理人高飞，被告钟岸，被告人保财险武汉分公司的委托诉讼代理人陈敬业均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春爱向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失178023.96元（其中医疗费53476.99元、护理费13290元、住院伙食补助费3800元、营养费2280元、误工费100232元、交通费4950元）。事实和理由：2018年1月21日，被告钟岸驾驶鄂Ａ×××**牌号小车由蕲春县政府至棕盛广场方向行驶，16时30分许，行驶至漕河大道邮政局前路段时，与同向右侧推行二轮自行车的原告刘春爱发生碰撞，致原告受伤的交通事故。本事故经蕲春县公安局交警大队认定钟岸负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后经多次住院治疗，用去医疗费5万多元。被告钟岸驾驶的机动车在被告人保财险武汉分公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。因双方无法就原告损害赔偿达成一致意见，原告现提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。钟岸辩称，对原告主张的交通事故发生事实和交警部门事故认定均无异议；我具有驾驶资格，且我驾驶的机动车在被告人保财险武汉分公司投保了交强险和第三者责任保险，原告的损失依法应由保险公司进行赔偿。事故发生后，我为原告垫付了医疗费29585.54元，要求予以返还。人保财险武汉分公司辩称，对原告主张的交通事故发生事实及交警部门事故认定无异议。被告钟岸驾驶的车辆在本公司投保交强险和保险金额为1000000元不计免赔的第三者责任保险属实。在驾驶人证件齐全且无免赔事由的情况下，本公司同意在保险责任限额内承担赔付责任。原告部分诉讼请求标准过高，请求法院依法进行核实。本公司不承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人表示无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对双方有争议的原告误工时间和误工费计算标准，分析认定如下：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。其中误工时间跟据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告提交的蕲春县人民医院住院号335959出院小结记载住院天数9天（2018年1月21日—2018年1月30日）；解放军中部战区总医院住院号812193出院小结记载住院13天(2018年1月30日-2018年2月12日)，其中诊断证明书医嘱全休1月；解放军中部战区总医院住院号812193出院小结记载住院8天（2019年4月8日-2019年4月15日），其中诊断证明书医嘱全休30日；蕲春县三医院住院号20191249号出院记录记载住院天数16天。原告上述住院总天数为46天，共建议休息时间60天，故原告误工时间应认定为106天。原告提交其与中国人寿保险股份有限公司黄冈分公司签订的保险营销员保险代理合同，证明其从事人寿保险销售代理工作，从其提供的收入证明和工资银行流水分析，原告属无固定收入者，依法应按照其最近三年的平均收入状况计算其误工损失。根据原告提供的交通事故发生前2015年、2016年、2017年三年工资银行流水，计算其最近三年合计收入为714134.72元，年均工资为238044.90元，此数据依法应认定为原告误工损失的计算依据。根据当事人陈述并结合本院审查确认的证据，认定案件事实如下：2018年1月21日，被告钟岸持“C1”证驾驶鄂Ａ×××**号小车由蕲春县人民政府至棕盛广场方向行驶，16时30分许，行驶至漕河大道老邮政局前路段时，与同向右侧推行二轮自行车的原告刘春爱发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本事故经蕲春县公安局交警大队认定被告钟岸负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在蕲春县人民医院、中国人民解放军中部战区总医院、蕲春县三医院进行四次住院治疗，共住院46天，其中中国人民解放军中部战区总医院两次住院均医嘱建议全休30日，每次出院医嘱均建议加强营养。原告住院及门诊医疗费为53348.79元，其中由被告钟岸垫付29585.54元。被告驾驶的鄂Ａ×××**号小车在被告人保财险武汉分公司投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险保险金额为1000000元，且投保不计免赔率险，本事故发生在保险有效期内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因当事人对交警部门作出的事故认定均无异议，本院认定被告钟岸负事故全部责任。因被告钟岸驾驶的机动车在被告人保财险武汉分公司投保了交强险和第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，本院依照该规定确定本案赔偿责任。被告钟岸为原告垫付的费用，扣减其应负担的赔偿责任后，应依法予以返还。对原告因交通事故导致的损失范围及数额认定如下：①医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等证据认定为53348.79元；对患者姓名为曾凡学的门诊票据128.20元不予确认。②营养费认定为1380元（30元×46天）。③住院伙食补助费认定为2300元（50元×46天）。④误工费：根据原告住院时间46天及医嘱建议休息时间60天合计106天，按其事故前最近三年年均收入238044.90元计算其误工损失为69130.84元（238044.90元/年÷365天×106天）。⑤护理费：原告在蕲春县人民医院与蕲春县三医院住院期间的护理费认定为2664.18元（38897元/年÷365天×25天）；原告在中国人民解放军中部战区总医院住院期间系聘请护理机构护工进行护理，但其提交的护理费票据计算标准过高，应以日护理费不超过150元计算，经计算为3150元（150元×21天），故原告的护理费损失合计认定为5814.18元。⑥交通费：根据原告及其必要的陪护人员因治疗或转院治疗的实际需要酌定为2000元。原告上述合理损失合计为133973.81元，因均属交强险和第三者责任险赔偿范围，且未超出赔偿责任限额，故均应由被告人保财险武汉分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘春爱因交通事故造成的损失133973.81元，此款支付原告刘春爱104388.27元，另支付被告钟岸29585.54元；二、驳回原告刘春爱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取计595元，由被告钟岸负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王又林二〇二〇年八月三日书记员  朱远林