河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初1861号原告：杨龙,男,汉族，1987年5月3日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：杨大伟，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨艳芳，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：苏林，男，汉族，1985年2月7日生，住河南省。被告：骆肖肖，女，汉族，1987年7月10日生，住尉氏县。原告杨龙诉被告苏林、骆肖肖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告杨龙及其委托诉讼代理人杨大伟、杨艳芳，被告苏林到庭参加了诉讼，被告骆肖肖经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告立即偿还原告借款14万元及利息(利息按月息1.5%,从2017年11月28日计算至本息还清之日止)；2、本案的诉讼费、保全费、担保费由二被告承担。事实与理由：原告杨龙与被告苏林系朋友关系。被告苏林做生意急需资金周转，遂找到原告要求借款，原告于2017年5月26日向被告出借本金14万元，被告苏林于次日向原告出具借据一份，双方约定该笔借款的月利率1.5%,借款期限为一年，从2017年5月27日至2018年5月27日，每月利息应于27日前支付，现借款期限早已届满，但借款利息二被告仅支付至2017年11月28日，本金14万元及下余利息被告仍未支付，原告多次向二被告催要，被告总是推脱不愿偿还，因被告苏林与被告骆肖肖系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告骆肖肖对此借款知情并归还部分利息，即被告骆肖肖对该笔借款是认可的。根据相关法律规定，此债务为二被告夫妻共同债务，故被告骆肖肖应对该笔债务承担连带偿还的责任。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求!原告提供的第一组证据材料是2017年5月27日，被告苏林向原告出具的借条及收到条各一份，证明2017年5月27日被告向原告借款14万元的事实；双方约定借款期限为12个月，月利率1.5%，月利息2100元，被告应在每月27日向原告支付利息，若未按约定期限支付利息，视为借款到期，原告有权要求被告偿还全部本息。第二组证据是2017年5月25日原告与被告苏林的微信聊天记录截屏两张及原告名下中国建设银行交易明细一份，证明被告苏林要求原告将借款打入其指定的李爱香的银行账户的事实。第三组证据是原、被告微信聊天截屏三张、银行卡转款凭证两张及二被告结婚登记信息一份，证明2017年6月27日至2017年11月28日，二被告按约定足额支付利息的事实及二被告于2011年11月11日在尉氏县民政局登记结婚，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告骆肖肖以按月足额向原告偿还利息的形式对该笔债务进行了追认并做出愿意共同承担的意思表示，故涉案借款应认定为夫妻共同债务，二被告应对偿还该借款承担连带责任。第四组证据是原告持调查令向中国农业银行、中国邮政储蓄、农商银行、尉氏县合益村镇银行调取被告骆肖肖银行明细各一份，证明被告骆肖肖2017年一年交易金额高达几百万，也就是其一年的支出在几百万，故14万元的借款并不超出其家庭正常支出，故应当将14万元的借款认定为夫妻合同债务。第五组证据是保全费票据、担保费票据各一份，证明原告花费保全费1270元、保全担保费450元。被告苏林辩称，这笔钱我没借，但我愿意承担，关于骆肖肖的情况，借钱是在5月底，我们离婚是在7月份，离婚原因之一就有我在她不知情的情况下借款，还有借钱的用途并不是我做生意用了，这个钱是打到我母亲账户上，我母亲李爱香用了。被告苏林提供的证据材料是离婚证和离婚协议书各一份。被告骆肖肖未答辩且未提供证据材料。本院根据当事人的陈述及有效证据认定如下事实：原告与被告苏林系朋友关系，2017年5月25日，被告苏林做出要向原告借款的意思表示，原告表示同意，被告苏林遂向原告出具其母亲李爱香的银行卡号。次日，原告通过银行转账的方式向被告苏林提供的账户上转账14万元，2017年5月27日，被告苏林为原告出具14万元的借据及收到条各一份，借据上载明：今借到杨龙人民币14万元整，借款期限自2017年5月27日到2018年5月27日，期限12个月，月利率1.5%，每月利息为人民币2100元，利息在本借条生效之日起按月向杨龙支付，至借款到期之日止。（如借款人未按约定日期如约向借款人支付利息，即视为该借款到期，出借人即可要求借款人偿还全部本息）借款人：苏林。借款后，被告苏林按月支付利息至2017年12月28日，之后直至2020年1月23日被告苏林分8次共支付原告8000元。还查明，二被告于2011年11月11日办理结婚登记手续，于2017年7月25日办理离婚登记手续。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告依照被告苏林要求将款项支付至其指定账户，原告与被告苏林之间的借贷合同成立并生效，被告苏林应按照约定还款付息，但其借款后仅支付部分利息已经违约，应承担继续还款等违约责任，对于被告苏林在2017年12月28日之后陆续支付的款项8000元，双方未明确是偿还的本金还是利息，依照相关法律规定，应当视为支付的利息。综上对于原告要求被告苏林偿还借款本金14万元及相应利息的诉求予以支持。对于被告骆肖肖是否应承担还款付息的责任的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，还规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，虽然借款发生在夫妻关系存续期间，但庭审时原告自述不认识骆肖肖，骆肖肖也没有在借款手续上没签字，且借款直接支付至被告苏林母亲李爱香的银行账户，未用于夫妻共同生活，原告也未举证证明二被告存在共同经营行为，虽然在借款后从骆肖肖的银行向原告支付部分利息，原告认为该行为系骆肖肖对债务的追认，本院认为，夫妻一方对债务的追认必须明确，本案中，只是从骆肖肖的银行卡上支付过利息，且支付利息的信息是被告苏林通过微信聊天的方式通知原告并向原告出示转账信息，在此过程中，原告并未和骆肖肖联系过并不能确认该银行卡系骆肖肖实际占有并使用的，骆肖肖也未明确做出愿意共同偿还该笔债务的意思表示。故对于原告要求被告骆肖肖偿还借款本息的诉求不予支持。综上，本院对于原告要求被告苏林偿还借款本金140000元及相应利息的诉求予以支持，对于其要求被告骆肖肖偿还借款本息的诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏林于本判决生效后十日内偿还原告杨龙借款本金140000元及利息（从2017年12月28日按月利率1.5%计算至实际清偿之日止，结算时应扣除已经支付的8000元）。二、驳回原告杨龙对被告骆肖肖的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、保全费1270元、担保费450元由被告苏林承担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  胡瑞平二〇二〇年八月十三日书记员  李 霄