wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢738号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司杭州富阳支行，组织机构代码：69458845-0，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道**。代表人：孙晓明，行长。委托代理人：夏明昌，系公司员工。被执行人：俞新明,男,1965年1月7日出生,汉族，住杭州市富阳区。被执行人：章燕凤,女,1968年7月2日出生,汉族，住杭州市富阳区。被执行人：唐明儿，男，1970年6月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：倪丽琴，女，1969年2月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人兴业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人俞新明、章燕凤、唐明儿、倪丽琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭富商外初字第76号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人俞新明、章燕凤、唐明儿、倪丽琴归还原告兴业银行股份有限公司杭州富阳支行案款9208961.84元及利息。案件立案后，本院于2020年6月20日向被执行人俞新明、章燕凤、唐明儿、倪丽琴发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人俞新明、章燕凤、唐明儿、倪丽琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人俞新明、章燕凤、唐明儿、倪丽琴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞新明、章燕凤、唐明儿、倪丽琴的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人倪丽琴名下有车牌号为皖ＧＬ××**小车一辆，本院已登记查封以上车辆，并采取公安布控措施，暂未布控到案；被执行人俞新明名下有位于杭州市富阳区××街道××路××号商铺，以上房产抵押于金华银行股份有限公司杭州分行，抵押优先债权为15000000元，并由杭州市西湖区人民法院处置中，本院已向杭州市西湖区人民法院送达参与分配函，被执行人章燕凤名下有位于杭州市富阳区××街道××号楼××室，该房产本院另案已查封，因无土地证，本院暂无法处置，唐明儿名下位于杭州市富阳区××街道××道××号××室房产已由本院另案处置完毕，被执行人唐明儿名下银行存款已扣划到案，待分配，另对于被执行人俞新明名下股权，经与申请人研判无处置价值，此外被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年8月28日，本院暂未执行到位相应案款。现暂未发现被执行人俞新明、章燕凤、唐明儿、倪丽琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞新明、章燕凤、唐明儿、倪丽琴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞新明、章燕凤、唐明儿、倪丽琴纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兴业银行股份有限公司杭州富阳支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞新明、章燕凤、唐明儿、倪丽琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执恢738号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  羊路加二〇二〇年八月三十一日书记员  陈佳男
广西壮族自治区宾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执1681号 张得洪、广西中南恒大机械工程有限公司： 本院执行的张得洪申请广西中南恒大机械工程有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人广西中南恒大机械工程有限公司自动履行完毕，执行金额27476.6元（其中案款26290.6元，受理费5元，执行费294元），申请执行人已支取案款27177.6元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十三日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1634号 原告：杨冬霞，女，1980年3月26日生，汉族，住高青县。 被告：淄博齐悦国际大饭店有限公司，住所地淄博市周村区站北路****南首。 法定代表人：刘贞君，总经理。 被告：王海波，男，成年，汉族，住淄博市周村区。 原告杨冬霞与被告淄博齐悦国际大饭店有限公司、被告王海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年8月21日，原告杨冬霞在本案庭审过程中当庭向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告淄博齐悦国际大饭店有限公司、被告王海波的起诉。 本院认为，原告杨冬霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨冬霞撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告杨冬霞负担。 审判员  苏洪财 二〇二〇年八月二十一日 法官助理栾菁 书记员李家康
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初4387号 原告：南宁市区农村信用合作联社，住所南宁市民族大道**环球时代**。 法定代表人：吕享波。 委托代理人：张君，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：张琼，广西广合律师事务所实习律师。 被告：梁秀明，女，1972年4月8日出生，壮族，住，住址广西武鸣县南宁华侨投资区/div> 本院在审理原告南宁市区农村信用合作联社诉被告梁秀明信用卡纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费608元，原告已预交304元，还需预交304元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  苏灵艳 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  周曼丽 二〇二〇年八月四日 书 记 员  覃艳鲜
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初689号 原告：游元亮，男，1977年11月5日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林可亮，男，1983年2月14日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：刘珍玉，女，1983年12月13日出生，汉族，住福建省连江县。 原告游元亮与被告林可亮、刘珍玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序独任审理，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告游元亮到庭参加诉讼，被告林可亮、刘珍玉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 游元亮向本院提出诉讼请求：判令林可亮、刘珍玉偿还游元亮借款本金30000元及利息（按月利率1.5%计算，从2016年7月11日计算至还清款项之日止。）事实与理由：林可亮于2015年10月11日向游元亮借3万元，游元亮以现金的方式向林可亮支付借款，由林可亮出具1份借条为据，并由林可亮签名及盖手印。后游元亮认为林可亮借款系夫妻行为，故要求刘珍玉（是林可亮的妻子）也要在借条上签字为凭，由于当时林可亮所写的借条游元亮未带身上，故刘珍玉又写一份借条为据，并由刘珍玉签名及盖手印。双方约定每月利息为450元（1.5%），按季结息，借期由游元亮随时提出决定。借款后，刘珍玉归还利息4000元（2018年5月19日、6月19日、7月20日、9月20日分别归还利息1000元）。此后，游元亮曾多次向林可亮、刘珍玉催讨借款及利息，林可亮、刘珍玉均以各种理由拒不还款，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，依法起诉，请求法院判令林可亮、刘珍玉归还游元亮借款30000元及利息。 林可亮未作答辩，也未提交证据。 刘珍玉未作答辩，也未提交证据。 游元亮围绕诉讼请求提交了证据：借条两张。因林可亮、刘珍玉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，游元亮提供的证据及本院调取的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月11日，林可亮向游元亮借款30000元，游元亮以现金方式向林可亮交付款项，由林可亮出具一张借条交游元亮收执，借条未约定借款利息及还款时间。后刘珍玉就上述借款再次向游元亮出具借条一张，借条约定月利率按1.5%计算，按季结息，未约定还款时间。借款后，刘珍玉累计向游元亮付息4000元。游元亮催讨剩余借款本息未果后遂于2020年1月16日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林可亮、刘珍玉共同欠游元亮借款本金30000元未还，有游元亮的庭审陈述及提供的借条在案为凭为据，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，林可亮、刘珍玉应负偿还义务。游元亮主张林可亮、刘珍玉应按月利率1.5%向其支付自2016年7月11日起至款项还清之日止的利息。因刘珍玉出具的借条约定月利率为1.5%，该借款至2016年7月10日的利息应为4050元，现刘珍玉仅归还4000元，游元亮要求其自2016年7月11日起按约定支付剩余利息，于法有据，予以支持。林可亮出具的借条没有约定借款利息，游元亮亦无证据证明林可亮同意对该借款支付利息，故游元亮要求林可亮支付利息的主张不予支持。诉讼中，林可亮、刘珍玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林可亮、刘珍玉应在本判决生效之日起10日内偿还游元亮借款本金30000元，同时刘珍玉还应支付借款利息(月利率按1.5%计算，计息时间从2016年7月11日起至款项还清之日止)； 二、驳回游元亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1023元，由林可亮、刘珍玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 曾沁 二〇二〇年八月二十日 法官助理 杨杰 书 记 员 林煌 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法总则》 第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初577-1号 申请保全人：芜湖科瑞克建筑保温工程有限公司邢台分公司，住邢台市桥**永康街与兴发路交叉口西南角商铺X-23、X-22。 主要负责人：肖盼，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130503MA0A5TU46B。 委托诉讼代理人：赵晓娜，河北冀凯律师事务所律师。 被保全人：中恒建设集团有限公司河北分公司，住石家庄市长安区胜利北街**鑫利广场******。 主要负责人：李智群，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130102MA0A1LQUXU。 被保全人：中恒建设集团有限公司，住江西省南，住江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路**> 主要负责人：聂吉利，该公司总经理。 统一社会信用代码：91360121158626855N。 申请保全人芜湖科瑞克建筑保温工程有限公司邢台分公司与被保全人中恒建设集团有限公司河北分公司、中恒建设集团有限公司合同纠纷一案，申请保全人芜湖科瑞克建筑保温工程有限公司邢台分公司于2020年8月3日向本院申请财产保全查询，请求冻结被保全人中恒建设集团有限公司存款1944353元（开户行：交通银行青海省分行营业部，账号：63×××60）。申请保全人芜湖科瑞克建筑保温工程有限公司邢台分公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结中恒建设集团有限公司存款1944353元（开户行：交通银行青海省分行营业部，账号：63×××60）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  董玉平 人民陪审员  顾建文 人民陪审员  于吉红 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  张拴茹
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1814号 原告（反诉被告）：刘江彬，男，1986年12月25日出生，汉族，住涿州市。 委托代理人：张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：张希汉，男，1963年6月24日出生，汉族，住涿州市桃园区。 第三人：刘旭东，男，1958年10月12日出生，汉族，住涿州市桃园区。 被告（反诉原告）及第三人共同委托代理人：王华云。 原告（反诉被告）刘江彬与被告张希汉（反诉原告）、第三人刘旭东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李云飞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 松
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初1627号 原告：北海亿博房地产开发有限公司，统一社会信用代码91450500MA5NERGN70，住所地广西北海市银海区政府行政中心副楼****。 法定代表人：杨可，执行董事。 委托诉讼代理人：宣潇然（系北海亿博房地产开发有限公司员工），男，汉族，1989年8月2日出生，住西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：唐静（系北海亿博房地产开发有限公司员工），女，汉族，1996年1月26日出生，住广西北海市海城区。 被告：杨艳峰，男，汉族，1971年9月25日出生，住安徽省阜南县。 原告北海亿博房地产开发有限公司诉被告杨艳峰商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北海亿博房地产开发有限公司要求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北海亿博房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取5047元，由原告北海亿博房地产开发有限公司负担。 审 判 员 张宏文 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 韩伟怡 书 记 员 张维颖 附本裁定引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由 拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初2049号 原告：陈高建，男。 被告:蒋业正，男。 原告陈高建与被告蒋业正民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈高建到庭参加诉讼，被告蒋业正经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈高建向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋业正立即向原告陈高建偿还借款本金50000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%支付到本息全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是一起在广西防城港市做工程的合作伙伴，2019年12月27日，被告因自己承包的工程需要资金周转向原告借款50000元，原告通过微信转账及现金向被告支付了借款本金。被告承诺工资款到了就归还给原告，被告至今未还，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告蒋业正未到庭，亦未书面答辩。 原告陈高建围绕其诉讼请求向本院提交了借条原件、微信转账记录。经庭审核实，是客观、真实的，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告系一起在广西防城港市做工程的合作伙伴，2019年12月27日被告蒋业正因资金周转困难向原告陈高建借款50000元，原告陈高建通过微信转账及现金支付的方式给付被告蒋业正借款。被告蒋业正向原告陈高建出具借条：今借到陈高建人民币伍万元（50000元）在春节前还清（2019年）借款人蒋业正，备注：工资款到付清。借款到期后，原告多次催讨，被告至今未还，故原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为，原告陈高建与被告蒋业正之间的借贷，是自然人之间的借贷，不违反法律规定，受法律保护。被告蒋业正向原告陈高建借款50000元的事实，有原告陈高建向本院提交的借条原件及微信转账凭证予以印证，借款事实清楚，证据充分。故对原告陈高建要求被告蒋业正偿还原告借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院的规定》第二十九条第二款（一）项：即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。原、被告双方约定借款2019年春节前还清，但原告只要求被告支付自2020年7月2日起按年利率6%计算到本息还清为止的逾期利息，故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告蒋业正自本判决生效之日起三日内偿还原告陈高建借款本金50000元及逾期利息（利息按年利率6%计息从2020年7月2日起算至被告偿还原告本金完毕之日为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告蒋业正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  魏再永 二〇二〇年八月十二日 书记员  贺文韬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执4912号申请执行人廖俊辉，男，1989年03月08日出生，住福建省龙岩市永定县。被执行人熊文园，女，1995年11月08日出生，住江西省南昌市新建县。申请执行人廖俊辉与被执行人熊文园借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初21183号民事判决书已发生法律效力。因熊文园未在规定时间内履行义务，廖俊辉向我院申请强制执行，要求被执行人熊文园给付廖俊辉借款9842.5元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年7月28日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年7月28日向被执行人熊文园邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人熊文园名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人熊文园采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人廖俊辉认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初21183号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年八月十八日书记员 滕云子
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初4133号原告：李某1，男，1981年7月7日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告：李某2，女，1984年5月4日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被告：宋某，女1996年4月4日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被告：秦皇岛万仁房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：91130302MA0A81280Q。法定代表人：温某1。委托代理人：温某2，现住秦皇岛市青龙满族自治县，公民身份号码：×××。原告李某1、李某2与被告宋某、秦皇岛万仁房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李某1、李某2的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李某1、李某2撤诉。案件受理费40元，由原告李某1、李某2负担。审 判 员 李长波 二〇二〇年八月十八日代理书记员 杨晓娜
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2532号 罪犯唐建平，男，1963年11月25日出生，福建省福州市人，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十六分监区。 福建省福州市晋安区人民法院于2016年12月12日作出（2016）闽0111刑初565号刑事判决，以被告人唐建平犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年2月24日作出（2017）闽01刑终31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年3月10日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2019年4月12日以（2019）闽01刑更2245号刑事裁定，减刑六个月。（现刑期自2016年1月18日起至2021年1月17日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年8月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐建平在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截至2020年4月，考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯唐建平减刑的异议。 本院认为，罪犯唐建平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯剩余刑期不足执行机关报请减刑幅度，依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯唐建平减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2016年1月18日起至2020年9月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二〇年八月二十日 书记员 柯舒妍
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初16390号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。被告：沈宇，男，1964年10月7日生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告兴业消费金融股份公司与被告沈宇间小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员江爱国独任审判，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宇轩、官振鸣到庭参加了诉讼。被告沈宇经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付剩余借款本金余额人民币91,954.67元(以下币种均为人民币)；2、被告偿付截止2020年6月11日的逾期付款利息7,434.36元，罚息1,062.05元，以及自2020年6月12日起至被告实际返还全部借款本金之日止的逾期还款利息、罚息及违约金(以本金91,954.67元为基数，按照年利率24%计算)；3、被告支付聘请律师费1,000元；4、本案受理费由被告方负担。被告未作答辩且未提交证据。经审理查明，2018年7月7日，被告沈宇向原告申请“兴业消费家庭消费贷”，当日，双方签订贷款合同，约定被告沈宇向原告借款人民币15万元，贷款期限为36个月，贷款月利率为1.75%，被告沈宇应于每月15日前按月还本付息；同时，双方对于逾期还款罚息、为此主张权利的费用负担、以及产生争议后仲裁或者诉讼时被告的联系地址、解决争议的约定管辖等作了明确约定。同年7月10日，原告向被告沈宇指定账户发放15万元款项。签约后被告沈宇能按月还款付息，但自2020年1月15日始未能正常还款，经原告多次催收无果，遂涉讼。原告委托上海正策律师事务所律师作为本案诉讼代理人，为此支付律师费1,000元。上述事实，有原告提交的兴业消费家庭消费贷申请表、贷款条款、客户告知书、贷款核准确认书、放款凭证、还款明细表、催收律师函、快递单以及聘请律师协议和律师费发票为证，事实清楚，证据确实充分。本院认为，原告与被告沈宇间签订的《家庭消费贷款合同》合法有效。被告沈宇未能按约还本付息，已构成违约；原告据此要求被告沈宇承担还本付息并赔偿律师费损失的民事责任，具有事实依据且与法无悖，本院予以支持。诉讼中，被告沈宇经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈宇应于本判决生效之日起十日内返还原告兴业消费金融股份公司借款本金人民币91,954.67元；二、被告沈宇应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司截止至2020年6月11日的利息7,434.36元，罚息1,062.05元；以及偿付以借款本金91,954.67元为基数，按年利率24%计算，自2020年6月12日起至被告实际返还全部借款本金之日止的逾期付款利息；三、被告沈宇应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司聘请律师费人民币1,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,329元，减半收取1,164.5元，由被告负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  江爱国二〇二〇年八月二十七日书记员  印 珞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1226民初944号 原告：环江毛南族自治县思恩镇陈双村龙岩一组。 负责人：赵成兴，该组组长。 被告：覃民显，男，1967年7月24日生，壮族，住环江毛南族自治县。 原告环江毛南族自治县思恩镇陈双村龙岩一组与被告覃民显物权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告环江毛南族自治县思恩镇陈双村龙岩一组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告环江毛南族自治县思恩镇陈双村龙岩一组撤回起诉处理。 审 判 员 覃善作 二〇二〇年八月十二日 法官助理 廖承攀 书 记 员 崖 慧
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执1102号 申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。 被执行人王军，男，1972年12月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人王庆林，男，1977年8月23日出生，汉族，临沂市罗庄区人,现住址××。 被执行人宋佃芹，女，1976年2月14日出生，汉族，临沂市罗庄区人，现住址××。 被执行人王波，男，1978年4月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人钱胜娟，女，1979年12月4日出生，汉族，临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与被执行人王军、王庆林、宋佃芹、王波、钱胜娟借款合同纠纷一案中，申请人执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司以案件暂不具备执行条件为由向本院递交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执1102号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 飞
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0115刑初236号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人徐某，男，1987年4月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省开阳县。住贵州省贵阳市白云区。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月29日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年3月12日被贵阳市公安局观山湖分局取保候审。辩护人陶世鸣、黄名杨（实习），贵州圣伦达律师事务所律师。贵阳市观山湖区有人民检察院以观检刑诉（2020）117号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员杨昌海出庭支持公诉。被告人徐某及辩护人陶世鸣、黄名杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控，2019年11月30日23时许，被告人徐某在贵阳市观山湖区附近驾车搭载被害人李某的过程中拾得李某的手机一部，徐某通过尝试的方式得知李某的微信支付密码后，在2019年11月30日23时35分至2019年12月2日0时17分期间，徐某通过微信转账的方式，总共转走徐某10280元钱。徐某被侦察机关抓获归案后，向被害人李某进行了赔偿，取得了李某的书面谅解。为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读、出示了户籍信息、查获经过、微信转账记录、银行流水明细、收条及谅解书、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关据此认定被告人的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条条之规定，并建议对被告人徐某判处有期徒刑一年，并处罚金，酌情可适用缓刑。被告人对公诉机关指控犯罪事实不持异议，表示自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：对于指控的罪名无异议，被告人到案后如实供述犯罪事实，签署认罪认罚具结书，被告人系初犯、偶犯，并取得被害人的谅解，综上，希望法庭判处缓刑。经审理查明，2019年11月30日23时许，被告人徐某驾车搭载被害人李某至观山湖区附近时，拾得被害人李某的手机一部，被告人徐某通过尝试输入密码的方式解锁被害人李某的微信支付密码后，于2019年11月30日23时35分至2019年12月2日0时17分期间，通过微信转账的方式，总共转走被害人徐某10280元钱。案发后，被告人徐某向被害人李某进行了赔偿，取得了李某的书面谅解。上述事实，有经庭审举证、质证查实，并经本院依法确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、微信转账记录、银行流水明细、收条及谅解书、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法确认。庭审中，被告人如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，依法应对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关根据被告人的具体犯罪事实及情节，建议对被告人徐某判处有期徒刑一年，酌情适用缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱从杰人民陪审员  陈祖尧人民陪审员  高廷艳二〇二〇年八月十日书 记 员  李**
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执恢190号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行，住所地邵阳市大祥区宝庆西路**。 负责人何**，该行行长。 被执行人：李俊，男，1986年3月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：杨雯，女，1986年8月30日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行与被执行人李俊、杨雯金融借款合同纠纷一案（2017）湘0503民初1531号民事调解书已经发生法律效力，但在调解书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。现申请人已向本院申请执行，执行过程中，本院依法查封了被执行人李俊用于抵押担保的湘**宝马轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人李俊用于抵押担保的湘**宝马轿车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘燕怡
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初2738号 申请人河北某某有限公司，住所地：石家庄市藁城区张家庄镇。 被申请人刘某某，男，汉族，1977年2月5日生，住所地：正定县。 被申请人魏某某，女，汉族，1977年12月22日生，住所地：正定县。 被申请人李某，男，汉族，1987年12月27日生，住所地：正定县。 被申请人刘某，女，汉族，1991年1月5日生，住所地：正定县。 申请人河北某某有限公司与被申请人刘某某、魏某某、李某、刘某买卖合同纠纷为由，于2020年8月3日向本院申请诉前保全，保全金额为38000元。申请查封冻结被申请人名下38000元银行存款或同等价值其它财产。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为河北某某有限公司出具保单保函作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封冻结被申请人刘某某、魏某某、李某、刘某名下38000元银行存款或同等价值其它财产。 案件申请费400元，由申请人河北某某有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿燕广 二〇二〇年八月三日 书记员  白梅婷
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1551号申请执行人:高松，男，1993年2月7日出生，汉族，陕西省西安市高新区。被执行人：西安贝优商贸有限责任公司，西安市灞桥区法定代表人：王淑会；职务：总经理。本院在执行申请执行人高松与被执行人西安贝优商贸有限责任公司劳动争议一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安贝优商贸有限责任公司银行存款27305元(含执行费305元)及逾期利息；或扣留、提取被执行人西安贝优商贸有限责任公司与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人西安贝优商贸有限责任公司与上述价值相等之财产。本裁定立即执行。审判员  李令坤二〇二〇年八月十三日书记员  王新羽
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执857号之二十 申请执行人：何模学，男，1975年11月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：王**，男，汉族，1971年02月25日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王**在交通银行6222××××8133账户内存款人民币157465.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年八月十一日 书记员 樊思李
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更1729号 罪犯黄信昌，男，1981年10月12日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，现在广西新康监狱服刑。 广西钦州市中级人民法院于2012年9月20日作出（2012）钦刑一初字第51号刑事附带民事判决，以被告人黄信昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2011年10月19日起至2025年10月18日止），剥夺政治权利四年；被告人黄信昌与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币209922.45元（已赔偿40000元）。判决发生法律效力后，2013年6月7日交付广西南宁监狱执行，2017年2月15日调入广西新康监狱执行刑罚。2015年8月31日、2017年12月15日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期至2023年11月18日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关广西新康监狱于2020年8月3日以（2020）新监减字第23号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯黄信昌在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄信昌予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯黄信昌的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄信昌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年8月起至2020年2月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2017年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄信昌在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄信昌减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年5月18日止)，剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员叶联玮
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执1900号之二 申请人：张艳华，住所地：开鲁县 被执行人：董云龙，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董云龙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吴旭伟
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执695号之二申请执行人：张完完，女，1961年2月15日生，汉族，住x县x乡x村x组x巷x号，农民。被执行人：张宏斌，男，汉族，1969年02月28日生，住x县x镇x村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张宏斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宏斌在中国建设银行x账户内存款人民币88713.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二〇年八月十四日书记员陈园洁
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1737号 申请执行人：彭利胜，男，1964年2月13日出生，汉族，住湖南省保靖县。 被执行人：东阳市湖溪镇青阳木雕工艺品加工厂，住所地浙江省东阳市湖溪镇炉庄鹏飞工业园区。 经营者：周青阳 被执行人：周青阳，男，1971年7月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人彭利胜与被执行人东阳市湖溪镇青阳木雕工艺品加工厂、周青阳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0783民特1448号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人彭利胜向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人东阳市湖溪镇青阳木雕工艺品加工厂、周青阳支付申请执行人彭利胜执行款10456元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费57元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求东阳市湖溪镇青阳木雕工艺品加工厂、周青阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市湖溪镇青阳木雕工艺品加工厂、周青阳逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市湖溪镇青阳木雕工艺品加工厂、周青阳的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人名下有银行存款，但账户余额较少，本院已冻结，暂不予扣划；发现被执行人周青阳名下有车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人东阳市湖溪镇青阳木雕工艺品加工厂、周青阳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人东阳市湖溪镇青阳木雕工艺品加工厂、周青阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人东阳市湖溪镇青阳木雕工艺品加工厂的经营者、周青阳作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人东阳市湖溪镇青阳木雕工艺品加工厂、周青阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭利胜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人东阳市湖溪镇青阳木雕工艺品加工厂、周青阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1737号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 张鑫钢
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执1447号 王松良、潘蕾： 本院在执行申请执行人王松良与被执行人潘蕾民间借贷纠纷一案中，申请执行人王松良共收到被执行人潘蕾民支付的执行款115000元，剩余款项申请执行人王松良自愿放弃，执行申请费1812.5元、诉讼费1290元已实缴。因此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执4059号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人胡志杰，男，1991年01月28日出生，住山西省运城市。申请执行人陈赓与被执行人胡志杰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16631号民事判决书已发生法律效力。因胡志杰未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人胡志杰给付陈赓借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年7月7日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年7月7日向被执行人胡志杰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人胡志杰名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人胡志杰采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16631号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年八月十八日书记员 滕云子
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执1837号魏强、裴沛：魏强申请执行被执行人裴沛其他案由纠纷一案，申请执行标的25元。经本院立案受理后，被执行人自动履行25元，被执行人缴纳执行费25元。至此魏强向本院申请（2018）吉0702民初4693号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十八日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1042号毛某某：你申请执行王某租赁合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终26号民事调解书，责令被执行人王某支付申请执行人挖掘机租赁费180000元及利息，承担案件一审案件受理费1950元及执行费2600元。但被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,被执行人王某自动履行案款150000元，余款及案件受理费申请执行人毛某某自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1042号执行案件执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执289-1号 申请执行人：崔素娟，女，1966年10月10日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：李立强，男，1981年11月16日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被执行人：齐丽娟，女，1982年8月5日出生，汉族，现住正定县上洋国际**。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0102民初10909号 原告：福建广电网络集团股份有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道华林路**金鸿达中心综合楼第**。统一社会信用代码：91350000589594592Q。 法定代表人：张远。 委托诉讼代理人：陈静、杨小颖（实习），国浩律师（福州）事务所律师。 被告：福州福力文化传媒有限公司，住所地，住所地福州金融街万达广场****写字楼****会信用代码：91350103MA34AEYC3F。 法定代表人：庄秀。 委托诉讼代理人：高原，公司员工。 原告福建广电网络集团股份有限公司诉被告福州福力文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈静,被告委托诉讼代理人高原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告福州福力文化传媒有限公司向原告支付广告费472900元；2、判令被告福州福力文化传媒有限公司向原告支付逾期付款违约金（以逾期付款金额为基数，按日万分之五计算自逾期付款之日起至实际付款之日止，暂计至2019年5月15日为139533.3元）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年9月20日，原、被告双方签订《福建有线数字电视开机广告发布合同》，约定：原告利用合作区域数字电视开机画面第二帧或第三帧的空档期与被告进行广告投放合作。广告发布期限自2017年10月1日至2017年12月31日，合作期内被告应支付的保底金额为50万元，实际金额以每期广告投播确认单上的结算金额累加得出的总额为准；被告根据每期广告投播确认单上的结算金额在刊播日期前向原告支付广告款，若逾期支付，按未支付金额的日万分之五支付违约金；合同履行过程中发生争议的，可向甲方即原告所在地人民法院起诉。 合同签订后，原告依约向被告提供广告资源，播放被告投放的广告，合计结算价612900元，但被告未按合同约定在广告刊播前支付广告费，经原告多次催讨，被告仅陆续支付广告费140000元，尚余472900元未支付。 福州福力文化传媒有限公司辩称，原告诉称属实，因公司经营困难，要求减免部分利息，分期还款。 根据现有证据和庭审笔录，本院查明： 2017年9月20日，原、被告双方签订《福建有线数字电视开机广告发布合同》，约定：原告利用合作区域数字电视开机画面第二帧或第三帧的空档期与被告进行广告投放合作。广告发布期限自2017年10月1日至2017年12月31日，合作期内被告应支付的保底金额为50万元，实际金额以每期广告投播确认单上的结算金额累加得出的总额为准；被告根据每期广告投播确认单上的结算金额在刊播日期前向原告支付广告款，若逾期支付，按未支付金额的日万分之五支付违约金。合同签订后，原告依约向被告提供广告资源，播放被告投放的广告，合计结算价612900元。福州福力文化传媒有限公司未按合同约定时间支付广告费仅陆续支付广告费140000元，尚余472900元未支付。 本院认为，福建广电网络集团股份有限公司与福州福力文化传媒有限公司签订的《福建有线数字电视开机广告发布合同》是双方真实的意思表示，公平自愿，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。福州福力文化传媒有限公司未按合同约定支付广告费已构成违约，应承担违约之责。原告诉请福州福力文化传媒有限公司支付拖欠广告费和逾期付款违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、福州福力文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向福建广电网络集团股份有限公司支付广告费472900元； 二、福州福力文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向福建广电网络集团股份有限公司支付逾期付款违约金139533.3元（暂计至2019年5月15日止，之后违约金以逾期付款金额为基数，按日万分之五计算至实际还款之日止）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9924元，保全费1439元，由福州福力文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  方 敏 人民陪审员  杨金华 人民陪审员  戴 清 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  董 哲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执380号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行。被执行人唐家章，男性，公民身份号码：420622196610075410，住湖北省枣阳市兴隆镇汉孟街**—58。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行与唐家章金融借款合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人唐家章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐家章在湖北省农村信用社联合社81010000147305622账户内存款人民币1460276.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩大强二〇二〇年八月三十一日书记员  王 丽
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执1965号刘必华、张贵平、刘丹玲：贵州源茂房地产开发有限公司：申请执行人刘必华、张贵平、刘丹玲与被执行人贵州源茂房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省清镇市人民法院于2019年11月25日作出的（2019）黔0181民初2919号民事判决书已发生法律效力。权利人刘必华、张贵平、刘丹玲于2020年8月12日向本院申请强制执行。本案在执行中，（2019）黔0181民初2919号民事判决书确定的义务,已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）黔0181执1965号案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执恢88号之二申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：915201005872806375，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路会展商业区TB-1贵阳农村商业银行股份有限公司大楼。法定代表人：王大鸣。委托诉讼代理人：帅树，系该行员工。被执行人贵阳今日航空服务有限责任公司，注册号：520100000027697，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路**。法定代表人：赵嵘，职务不详。被执行人赵嵘，男，汉族，1969年1月15日生，住北京市海淀区。被执行人周朝晖，男，汉族，1968年4月21日生，住贵州省贵阳市南明区。关于贵阳农村商业银行股份有限公司申请执行贵阳今日航空服务有限责任公司（以下简称今日航空公司）、赵嵘、周朝晖借款合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2017）黔0115民初386号民事判决书，被执行人今日航空公司应当向申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2000000.00元、利息、案件受理费及其他费用共计1545423.99元，被执行人赵嵘、周朝晖对上述债务承担连带清偿责任，申请执行人对被执行人今日航空公司名下位于贵阳市云岩区（不动产权证号分别为：筑房权证云岩字第**、01××62号）房屋拍卖、变卖价款中2000000元享有优先受偿权。本案的执行情况如下：1、本院于2019年6月18日、12月9日、2020年2月20日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵嵘、周朝晖、今日航空公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2019年6月18日、12月9日、2020年2月20日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵嵘、周朝晖、今日航空公司名下的车辆及不动产信息，未发现有可供执行的车辆；3、本院执行人工作人员到被执行人今日航空公司住所地进行走访调查，该公司未实际经营，未发现有可供执行的财产；4、本院于2020年8月20日将被执行人赵嵘、周朝晖、今日航空公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人赵嵘适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院到贵阳市不动产登记中心依法查封被执行人今日航空公司名下位于贵阳市云岩区（不动产权证号分别为：筑房房权证云岩字第**、1××62号）后经查，本案系轮候查封，在先生效查封为本院（2016）黔0115执保427号案件保全查封；6、因上述房屋本案申请执行人享有优先受偿权，经与（2016）黔0115执保427号案件申请保全人协商，同意将上述房屋交由本案进行处置。后两次网络司法拍卖，一次变卖，均因无人竞买流拍，申请执行人向本院书面提出以物抵债申请，自愿以变卖确定的保留价格2227300元接受该房屋以物抵债，以抵偿本案中被执行人债务，因本案申请执行人仅在2000000元内享有优先受偿权，剩余227300元，按照生效查封顺位进行处置，因该房屋优先受偿金额不足以抵偿全部债务，故剩余申请标的继续执行。上述情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人的委托诉讼代理人帅树，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因上述部分清偿后，被执行人赵嵘、周朝晖、今日航空公司确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人的委托诉讼代理释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0115执恢88号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年八月十九日法官助理张琪斌书记员管云
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6933号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人吴双荣，男，汉族，1979年8月6日出生，住址湖北省襄樊市襄阳区。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月21日向本院申请强制执行其于2019年11月6日作出的深交罚决第：ZD013373号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院于2020年8月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD013373号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年八月三十一日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执711号 陶克周、李**： 本院执行的申请执行人陶克周申请强制执行被执行人李**的买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，扣划被执行人李**的存款24652元，该款已兑付给申请执行人陶克周24386元，并代被执行人李**缴纳本案执行费266元，现被执行人李**已就生效的鹿寨县人民法院作出的（2018）桂0223民初1303号民事调解书确认的给付义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行方式执行完毕结案。 二〇二〇年八月二十七日
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终692号上诉人（原审被告、反诉原告）：成都圣睿商务信息咨询有限公司。住所：成都市武侯区二环路南四段********。法定代表人：钟柯，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：汪述洪，重庆美翎律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐奇，重庆美翎律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：四川联丰房地产有限公司。住所。住所：四川省大竹县白塔街道迎宾大道金典时代**div>法定代表人：张钦华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李**，四川省通江县金华法律服务所法律工作者。上诉人成都圣睿商务信息咨询有限公司因与被上诉人四川联丰房地产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服四川省大竹县人民法院（2018）川1724民初4415号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省大竹县人民法院（2018）川1724民初4415号民事判决；二、本案发回四川省大竹县人民法院重审。上诉人成都圣睿商务信息咨询有限公司预交的二审案件受理费20755元予以退回。审判长  唐其安审判员  郭 彤审判员  程 瑜二〇二〇年八月十四日书记员  罗 恒
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2344号 原告：张士才，男，1968年6月3日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：李现桥，男，1972年11月6日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省邯郸市永年区。 原告张士才与被告李现桥买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张士才、被告李现桥到庭参加诉讼，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张士才向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告纸款245634元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在中捷产业园区经营纸生意，被告以经营纸生意，原被告双方有合作关系。2019年被告先后两次从原告处购买两车纸，总价值259534元，当时被告未付款，被告为原告出具两张欠条。后原告多次追要北欧噶支付现金10000元，又用银粉抵顶3900元的货款，尚欠原告245634元。原告多次找被告追要欠款未果，为此原告诉至法院。 被告李现桥辩称，我与北欧噶是代卖关系，当时纸款的价格与原告主张不一致，同意支付原告纸款，但数额与原告主张不一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告张士才为证明其主张提交证明（欠条）一份、收据一份，提交录音材料三份（1、原告按照被告要求生产纸的录音一份、2019年6月6日原被告双方约定纸的价格录音一份、2019年7月3日原告要求把纸拉走被告不同意原告拉走的录音一份），被告李现桥对原告提交的以上证据的真实性无异议，但录音中是原告问我烧碱的比例，第二份录音降价的事我认可，但降完后还是不好卖，当 —2— 时原告是按照4000沿包括运费送到我这由我代卖，；第三份录音不是我不让原告拉走，是因为纸已经分散出去了，当时召集不起来。被告李现桥为证实其主张提交照片10张、退货人名单一份，证明一份，证明纸存在质量问题，人家把货给退回来了。结合原被告当庭陈述举证，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。原告张士才经营墓纸的生产业务，被告李现桥经营墓纸的销售业务，2019年5月25日，被告李现桥收到张士才的墓纸27.56吨，并为原告出具收据，收据中载明：今收到张士才纸27.56×4400元=121286元未结账2019.5.22号李现桥130429197211065812.2019年5月27日，被告李现桥为原告出具证明一份，证明中载明：今收到张士才的纸31.42吨×4400=138248元，未结清货款李现桥130429197211065812。被告李现桥已经向原告支付现金10000元。原告张士才认可被告已用银粉抵顶货款3900元。 对双方当事人有争议的事实和证据认定如下： 一、关于原被告之间的合同关系，虽被告主张其与原告系代卖关系，但结合原告提交的证据可以证实原被告双方已经就涉案标的价款作出了约定，且双方就是否存在质量问题及是否退货进行过沟通，不能以被告将货物分散给散户出售作为其不支付货款的依据，本院确认双方成立合法后效的买卖合同关系。 二、关于货物质量问题，虽被告称货物存在质量问题，但未提交证据予以证实，如被告认为原告所售货物存在质量问题为其造成损失，可在完善证据的情况向原告另案主张。 本院认为，被告李现桥向被告张士才购买墓纸，且以出具收据、证明的方式对购买的数量、价款作出约定，应系双方真实意思表示，本院确认原被告之间成立合法有效的买卖合同关系，双方应按照合同约定履行自已的义务，故被告应在收到货物后履行相应的付款义务，故本院对原告要求被告支付货款 —3— 245634元的诉讼请求依法予以支持。被告称货物存在严重重量问题为其造成损失，但未提交证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十四条、第六十条之规定，判决如下： 被告李现桥于本判决生效之日起五日内支付原告张士才货款245634元（。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2492.25元，由被告李现桥负担。 诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李辉 二〇二〇年八月十四日 书记员  周婧          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
锡林浩特市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2502民初2305号 原告：杨某。 委托诉讼代理人：乌某，锡林郭勒盟148法律协调指挥中心法律服务所法律工作者。 被告：锡林浩特市广众源商业管理有限公司。 法定代表人：龚某。 委托诉讼代理人：张某，该公司法律顾问。 原告杨某与被告锡林浩特市广众源商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人乌某，被告锡林浩特市广众源商业管理有限公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院依法判令被告给付原告商铺租金14331元，并支付延期给付违约金至租金实际给付之日止，二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月10日，原、被告签订合同编号为GZ-3-017“锡林浩特市尚都国贸商铺委托经营合同书"，合同约定原告将位于尚都国贸三层B066号15.83㎡(以房产局最终测绘面积为准)商铺委托被告经营，经营期限为10年，自2016年12月28日至2026年12月27日为止。被告在每年1月1日至1月30日内向原告支付该商铺委托经营收益(租金)14331元。同时约定，被告未按时向原告支付委托经营收益，应承担违约责任，除合同规定支付原告应得委托经营收益外,应自第三十一日起，每逾期一日按拖欠委托经营收益额的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告将商铺委托被告经营，被告按照合同约定向原告支付商铺委托经营款。自2020年1月起被告迟迟未向原告支付2020年租金，经原告多次催要，被告均以疫情为由拒绝支付。原告为使自己的合法权益不被继续侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其他相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。 被告锡林浩特市广众源商业管理有限公司辩称，原告陈述的是事实，但由于新冠病毒的疫情导致被告所经营整个商场停业，尤其是电影院，位于商场的**已经停业半年以上，现在刚刚开始放开营业，导致被告未及时支付原告的租金是由于疫情所造成的未营业，在租金到期应当支付时候被告召集所有和原告一样的出租户120余户，和大家协商在疫情期间尤其是达到三个月之上，能够得到出租户的体谅而减免三个月租金，这也是国家和内蒙古自治区在疫情期间对和被告一样商业行为，尽可能取得对方能够减免租金的政策行为，经过几次协商，有尽九十户取得减免三个月租金的支持，起诉至贵院现有十一户，不同意减免三个月，同意减免一个半月，双方产生争议，故原告诉至贵院。被告至今由于疫情等原因经营举步维艰，并非不履行双方合同，在原告提起诉讼情况下仍然希望原告能够顾全大局，减免租金使被告能够渡过难关，对后续合同履行被告承诺到期后正常支付租金。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。经审理查明事实如下，2016年7月10日，原、被告签订合同编号GZ-3-017《锡林浩特尚都国贸商铺委托经营合同书》，合同约定原告杨某（甲方）将位于尚都国贸三层BO66号15.83㎡商铺委托给被告（乙方）锡林浩特市广众源商业管理有限公司经营管理，经营期限为10年，自2016年12月28日至2026年12月27日为止。委托经营收益以货币(人民币)方式每年支付一次，年度委托经营收益额为甲方购买该商铺的实缴款金额即人民币元238843元乘以6%即人民币14431元。于每年1月1日至1月30日支付委托经营收益。违约责任：乙方未按时向甲方支付委托经营收益，应承担违约责任，除本合同规定支付甲方应得委托经营收益外，应自第三十一日起，每逾期一日按拖欠委托经营收益额的万分之五，向甲方支付违约金，不可抗力：如遇不可抗力的自然灾害、战争等因素,致使甲、乙双方无法履行本合同,双方不承担任何责任。合同末尾甲方杨某签字捺印、乙方锡林浩特市广众源商业管理有限公司加盖公章。 上述事实，有双方陈述、庭审笔录及提交的证据在案佐证。 本院认为，原告杨某与被告锡林浩特市广众源商业管理有限公司签订的《锡林浩特尚都国贸商铺委托经营合同书》是双方真实意思的表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对合同双方具有约束力。根据合同约定，被告锡林浩特市广众源商业管理有限公司每年1月1日至1月30日支付委托经营租赁费。涉案房屋租赁合同履行过程中发生的“新冠疫情”系双方当事人订立合同时均无法预见的，“新冠疫情”众所周知，疫情期间娱乐等行业疫情防控需要停业也是公知的事实，虽然给被告经营造成一定的影响，但不能必然导致被告承租经营的目的落空。“新冠疫情”系不可预知的灾害，被告承租的娱乐等停业，造成经济损失是客观存在的，从公平角度、长期合作互利互惠角度，根据涉案受“新冠疫情”持续时间等因素综合考虑，兼顾出租房和承租方的利益，涉案仍然按照原合同约定履行合同承担全部租金明显对承租人不公平。故对原告诉请部分本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”。故对被告部分答辩意见本院予以采纳。被告锡林浩特市广众源商业管理有限公司所欠原告杨某租金（14331元-1194元）中应扣除一个月的租金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六之规定，判决如下： 一、被告锡林浩特市广众源商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付拖欠原告杨某委托租赁费13137元； 二、驳回原告杨某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，已减半收取，由被告锡林浩特市广众源商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  乌日娜 二〇二〇年八月二十日 书记员 朱迪 本案引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十七条不可抗力因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见，不能避免并不能克服的客观情况。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0204民初92号 原告：象州县物资有限责任公司,住所地:象州县象州镇温泉大道**，统一社会信用代码:91451322664823325G。 法定代表人：罗高翔，董事长。 委托诉讼代理人：杜恩科，广西三创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石武英，广西三创律师事务所律师。 被告：柳州市泰源房地产开发有限公司，，住所地：广西柳州市温州街**温州商贸城****社会统一信用代码：91450200571819570U。 法定代表人：冼胜威，董事长。 原告象州县物资有限责任公司与被告柳州市泰源房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告象州县物资有限责任公司之委托诉讼代理人杜恩科、石武英到庭参加了诉讼，被告柳州市泰源房地产开发有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告象州县物资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利388536元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：因被告欠原告土地使用权转让价款，原告于2017年9月向柳南区人民法院提起诉讼，案号（2017)桂0204民初2511号（以下简称2511号案）。在2511号案件诉讼期间，因原被告之间存在委托代建合同纠纷，原告又另案在象州县人民法院提起诉讼，案号（2019)桂1322民初189号（以下简称189号案）。在两案诉讼过程中，由于原告的错误认识，把被告支付给原告的三笔金额共388563元当作被告转来的售房款，在189号案中对被告应付债务进行了相应扣除。实际上该388563元是2511号案中被告支付给原告土地转让价款的一部分，己包含在原告认可的被告己支付土地转让款4395485元之中。由此导致在上述两案中，被告支付的388563元当作土地转让价款（2511号案）和售房款（189号案）两次抵扣被告的应付款项。上述两案一审判决后，当事人均未上诉，目前判决均生效，并进入执行程序。原告因错误认识，重复扣除，导致了388536元的债权损失，被告相应减少应付债务，构成不当得利。为维护原告的合法权益，特提出如上诉讼请求，请人民法院依法予以支持。 被告柳州市泰源房地产开发有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院将结合案件事实查明部分，予以综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月1日，原告象州县物资有限责任公司以建设用地使用权转让合同纠纷为由将被告柳州市泰源房地产开发有限公司诉至本院，要求判令被告支付欠原告的土地使用权转让价款余额及违约金共计1987921.35元。该案审理中，原被告双方均认可被告已经向原告支付4395485元，该款项支付时间为2011年10月支付完毕4000000元，2017年3月支付完毕395485元，其中395485元包含2016年8月11日支付的59620元、2016年12月23日支付的132050元、2017年3月3日支付的196866元；本院于2019年7月31日做出（2017）桂0204民初2511号民事判决书，判决中将双方均认可的被告已经向原告支付4395485元做了相应的抵扣。2019年10月10日，原告就该民事判决书申请本院强制执行。 2017年9月11日原告象州县物资有限责任公司以委托代建合同纠纷为由将被告柳州市泰源房地产开发有限公司诉至象州县人民法院，一审法院判决后被告上诉至来宾市中级人民法院，市中院发回重审，重审中原告认可被告已经支付388536元购房款，被告对此无异议。2019年7月1日象州县人民法院做出（2019）桂1322民初189号民事判决书，判决中将双方均认可的被告已经支付原告388536元购房款进行抵扣。2019年9月24日原告就该民事判决书申请象州县人民法院强制执行。 2020年1月2日原告诉至本院，要求：1.判令被告向原告返还不当得利388536元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉称本案诉请的388536元在（2017）桂0204民初2511号及（2019）桂1322民初189号两案中进行重复抵扣应当提供相应的证据，而根据原告提交的证据，只能证实2511号案件抵扣的4395485元包含388536元（即2016年8月11日支付的59620元、2016年12月23日支付的132050元、2017年3月3日支付的196866元）。但在189号案件中原被告对388536元并无争议，双方未对此进行举证，无法证实该案中抵扣的388536元即为2511号案件中抵扣的388536元。 另外，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条对不当得利的构成要件进行了明确规定，不当得利纠纷是他人没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益的纠纷。本案原告诉请被告返还不当得利的金额已经由生效民事裁判进行确定，生效的民事裁判具有既定力和拘束力，非经法定程序不得更改，当事人必须按照生效裁判履行，故原告诉请不符合不当得利的构成要件。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百三十六条及《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 驳回原告象州县物资有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费7128元，公告费700元，共计7828元（原告象州县物资有限责任公司已预交），由原告象州县物资有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  覃 军 人民陪审员  朱建军 人民陪审员  邓秋林 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  蓝明明 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条【不当得利】因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8895号 申请执行人吴冰鑫等28人（详见附表） 被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路********，统一社会信用代码911101050785240583。 法定代表人李希斋。 被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司深圳分公司，住所地，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道天安数码时代大厦主楼2307.2308.2309会信用代码91440300329151200。 法定代表人李希斋。 申请执行人吴冰鑫与被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司深圳分公司劳动争议二十八案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]24623号等仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付768015.24元及利息等，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司账户内款项9078.56元，本院已作分配方案并通知申请执行人办理领款手续。其后，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 翁        守        成 执行员 柯        冬        惠 执行员 陈                添 二〇二〇年八月十八日 书记员 林思娜 附表：金额单位（人民币）：元 序号执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的 1889324623吴冰鑫/男/汉31573.52 2889424624林俊明/男/汉82849.09 3889524639王玲/女/汉5310.34 4889624636胡锦慧/女/汉29835.92 5889724628黄露/女/汉12500 6889824652方丽/女/汉6724.14 7889924647易云章/男/汉17591.6 8890024644刘永增/男/汉76620.49 9890124654刘永业/男/汉47604.79 10890224638何俊达/男/汉3218 序号执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的 11890324634林佳虹/女/汉10897.43 12890424633李丹财/男/汉35200.26 1389052****黄小芳/女/汉45259.45 1489062****康育/男/汉12500 1589072****林婷丽/女/汉24788.77 16890824630吴晓君/女/汉24317.55 17890924642林楚棠/男/汉29331.26 1889102****张鑫/男/汉35341.22 1989112****汤泽彪/男/汉39166.84 20891224653李燕平/女/汉31687.43 序号执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的 21891324637范娟/女/土家19640.14 22891424629李丰泰/男/汉36562.44 23891524635刘丽淑/女/黎19400 24891624640徐红梅/女/汉19318.89 25891724631刘娘娣/女/汉29331.26 26891824641罗涌/男/汉13697.75 27891924645罗玉朋/男/汉18768.1 281381324646黄思斌/男/汉9028.56
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1674号申请执行人：毛瑞发，男，1948年11月1日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：陈立启，男，1962年2月23日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人毛瑞发与被执行人陈立启劳务合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2020年7月14日作出的（2020）鄂01民终6486号民事判决书已经发生法律效力。权利人毛瑞发于2020年8月12日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人陈立启下达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人陈立启向申请执行人毛瑞发支付劳务费120元；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈立启银行存款200元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年八月十二日书记员 黄秋晓
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3586号之二 申请执行人李旭龙，男，1982年2月2日出生，住浙江省义乌市。 被执行人楼根峰，男，1980年1月26日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人李旭龙与被执行人楼根峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3841号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李旭龙向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人楼根峰归还申请执行人李旭龙借款本金55500元及利息。 执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人楼根峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼根峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼根峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼根峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人楼根峰名下银行存款×××02.88元。扣划了被执行人楼根峰银行账户×××02.88元，扣除本案诉讼费604元、执行费798.74元,剩余款项0.14元转入（2020）浙0782执2429号案件作为诉讼费扣除，被执行人楼根峰名下位于义乌市××街道××幢××单元的房屋，本院已依法查封，该房产系农村集体土地，故无法处置。被执行人楼根峰名下浙ＧＢ××××牌小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押，暂未发现被执行人楼根峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼根峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼根峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李旭龙。 本院认为，被执行人楼根峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3586号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 方红远 执 行 员 王志宏 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 吴志群
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2013号之一申请执行人:永嘉县人民法院，住所地浙江省永嘉县南城街道广场路**，组织机构代码:00253310X。负责人：杨兴明。被执行人：王超，男，1997年2月1日出生，住贵州省望谟县。申请执行人永嘉县人民法院与被执行人王超危险驾驶罪一案，永嘉县人民法院作出的（2020）浙0324刑初324号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日立案强制执行。执行标的为：罚金6000元。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人王超发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人王超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王超逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2020年7月28日委托贵州省望谟县人民法院调查被执行人名下房产及土地信息。根据调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至2020年8月20日，被执行人王超尚未缴纳罚金6000元。鉴于被执行人王超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王超采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。综上，被执行人名下无可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2013号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二〇年八月二十日书记员  周 平
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初14911号原告：陈绵，女，1982年7月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：上海爱尚鲜花股份有限公司，住所地上海市浦东新区上丰路********。原告陈绵与被告上海爱尚鲜花股份有限公司（以下简称爱尚鲜花公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈绵到庭参加了诉讼，被告爱尚鲜花公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈绵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付货款50975元，自2018年7月8日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清之日；2、请求法院判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告系花店业主，2015年底至2018年6月，原告一直通过被告的众花网平台向被告供货，被告通过众花网平台支付货款。自2018年7月8日至今，被告一直未支付原告货款共计50975元。原告多次向被告催要，但未果。综上，原告诉至法院，提出上述请求。被告爱尚鲜花公司未到庭发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及相应证据，本院认定事实如下：众花网（www.51zhonghua.com）系爱尚鲜花公司开办。陈绵在众花网平台注册为花店业主，并接收平台订单为顾客送货，之后通过众花网平台资金管理页面进行货款结算提现。庭审中，陈绵对其主张提交了众花网截图、配送单及银行账户交易明细。经本院审核，上述证据显示：1、陈绵在众花网所留提现银行卡账户为其夫常征中国建设银行账号×××；2、陈绵已将2018年1月至2018年6月的货款提现；3、2018年7月至2018年9月的陈绵提现申请（货款共计50975元），众花网已确认但未结算发放。本院认为，合同是确立双方当事人权利义务关系的依据，依法成立的合同具有法律效力，双方当事人均应严格遵照执行。陈绵在爱尚鲜花公司的众花网注册为花店业主并接收平台订单为顾客提供鲜花配送，爱尚鲜花公司应及时为陈绵进行货款结算并履行付款义务。现陈绵要求爱尚鲜花公司支付货款，理由正当，证据充分，本院对此予以支持；要求爱尚鲜花公司支付利息，因双方对此并无约定，故本院对此不予支持。爱尚鲜花公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海爱尚鲜花股份有限公司于本判决生效后7日内向陈绵支付货款50975元；二、驳回陈绵其他诉讼请求。如果上海爱尚鲜花股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元（陈绵已预交537元），由上海爱尚鲜花股份有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费260元（陈绵已预交），由上海爱尚鲜花股份有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王**鸽二〇二〇年八月二十八日书记员  罗 莎
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2240号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：鄂尔多斯市准格尔旗荣顺加油站。投资人：安耀文，该加油站经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：连洪文，男，1973年出生，汉族，个体工商户，住福建省仙游县。再审申请人鄂尔多斯市准格尔旗荣顺加油站因与被申请人连洪文租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终1873号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，鄂尔多斯市准格尔旗荣顺加油站于2020年8月6日以当事人双方已经和解为由，申请撤回其再审申请。本院经审查认为，鄂尔多斯市准格尔旗荣顺加油站撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许鄂尔多斯市准格尔旗荣顺加油站撤回再审申请。审判长 王彦凯审判员 周 波审判员 宝娜佳 二〇二〇年八月十八日书记员 薛振宇
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖88号原告：特步(中国)有限公司，住所地福建省。法定代表人：丁水波，董事长。委托诉讼代理人：陈剑伟，福建奉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，总经理。被告：徐竹青，女，1976年3月30日出生，住江西省南昌市。原告特步(中国)有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、徐竹青侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月3日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶二〇二〇年八月二十六日法官助理  杨青青书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初10832号原告:张宏波，男，1971年5月22日出生，住北京市大兴区。被告：高碑店市百腾钢结构工程有限公司，住所地河北省保定市高碑店市辛立庄镇赵马营村**。法定代表人：周雷雷。统一社会信用代码：91130684MA08HPHM3C被告：北京东方金鼎钢结构工程有限公司，，住所地北京市大兴区黄村镇前辛庄村村委会北300米法定代表人：梁建国。统一社会信用代码：911101157351385881被告：北京京石建业建设工程有限公司，，住所地北京市石景山区西井路******南法定代表人：李明。统一社会信用代码：91110107102277510U本院在审理原告张宏波与被告北京京石建业建设工程有限公司、北京东方金鼎钢结构工程有限公司、高碑店市百腾钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张宏波于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告北京京石建业建设工程有限公司、北京东方金鼎钢结构工程有限公司、高碑店市百腾钢结构工程有限公司的起诉。本院认为，原告张宏波的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张宏波撤回对北京京石建业建设工程有限公司、北京东方金鼎钢结构工程有限公司、高碑店市百腾钢结构工程有限公司的起诉。案件受理费374元，由原告张宏波负担（于本裁定生效之日起7日内交纳）。审判员  贾艳杰二〇二〇年八月二十四日书记员  张 云
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初2560号原告：许某，女，1989年4月5日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：刘宏、冒爱红，江苏震阳律师事务所律师。被告：仲某，男，1988年4月21日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：钱玉文，江苏慧眼律师事务所律师。原告许某与被告仲某离婚纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序审理。被告仲某以涉及隐私为由申请不公开开庭，本院依法不公开开庭进行了审理。原告许某及其委托诉讼代理人刘宏，被告仲某及其委托诉讼代理人钱玉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：1.判令与被告仲某离婚;2.本案诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，原告申请增加诉讼请求：共同财产依法分割。事实和理由：2013年11月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，原、被告感情一度尚可，后因双方性格差异较大，感情日趋疏远，2019年11月分居至今。双方婚后无性生活，被告性功能有障碍，勃起困难、早泄，去江苏各大医院及上海看过，均未治疗好。原告认为双方感情已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。被告仲某辩称，被告不同意离婚。被告收到离婚诉状副本时感到十分惊讶，从婚姻开始到去年年底一直都很好，没有发生根本性的矛盾。虽然结婚后期被告在性生活以及生育方面出现问题，但是双方都是积极治疗的，原告一直都是陪伴被告到各大医院治疗。被告认为原、被告之间婚前感情基础好，婚后夫妻感情尚可，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年11月经人介绍相识，2014年5月1日订婚，原告在南通工作，被告在常州工作，双方周末相聚。××××年××月××日登记结婚，领取了结婚证，原告嫁至被告家生活。婚后未生育子女。原、被告婚前有一定的感情基础，婚后建立了夫妻感情且较长一段时间内尚可。婚后双方平时因生活琐事产生矛盾。因在夫妻性生活过程中被告早泄，自2017年起，原告陪同被告先后至上海交通大学医学院附属仁济医院等医院就诊，诊断为无精症（男性不育），治疗效果甚微，原告无法继续接受该事实，故向本院提起诉讼，要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚证、急诊病历复印件、检查报告单复印件、检测报告单复印件、出院小结复印件、保证书以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。庭审中，被告陈述订婚时给付原告家礼金68800元及铂金项链、黄金项链各一条、黄金手镯一只、钻戒一枚。原告家回了礼金20000元，帮被告买了钻戒一枚，上述金器都在原告处。结婚时给付原告家礼金188000元、为原告购买了翡翠手镯一只（价值21000元）。原告家陪嫁有：大理石方桌一张、木凳四只（现在被告处），雪铁龙小型轿车一辆（车牌号苏Ｆ×××**，登记行驶证所有人系原告），现在原告处由原告使用。针对被告上述陈述，原告回述回了多少礼金不清楚，上述金器中，只有铂金项链一条在原告处，其余都被被告拿走了。陪嫁另有小天鹅洗衣机、液晶彩电各一台、床上用品6套。被告另陈述小天鹅洗衣机、液晶彩电各一台系被告姨妈赠送的结婚礼物，原告所述金器没有拿。原、被告庭审中一致确认婚后于2016年上半年购买坐落于南通市间。关于购房款的出资及贷款情况，双方当庭陈述不一。原告当庭陈述房款90余万元，在建行办理的房贷，两人为共同贷款人，贷款总额56万元，现在还有48万元左右贷款未还。被告陈述房款92万元，共同向建行南通支行办理房贷59万元，其余的33万元房款构成为：被告父亲给了20万元，另13万元系夫妻共同财产。房贷每个月还2900元左右，先用原告的住房公积金偿还，不够部分由被告用银行卡支付。关于共同财产13万元的组成，被告当庭陈述系结婚时给付原告家的礼金188000元加上家里请客所收礼金凑足25万元在海安昆山银行存的原告的名字，从中转款13万元交付的房款；原告则陈述礼金是188000元，其他钱系原告家亲戚给的叫钱，总共25万存至的银行。原告另陈述其名下无存款，被告陈述其工资卡中尚存有工资40000元。庭审中，原告陈述其无债权、债务；被告陈述有债权：买房时汇款给原告父亲许小宏（音）20万元，减去上述房款13万元，尚有7万元，房子装修时原告父亲购买了38000元的中央空调，故尚差欠32000元，没有书面凭证，只有转款记录。债务有：装修时向被告父亲仲崇明（音）借款20万元，未出具书面借据，其中承兑10万元，汇款8万元，在装修公司刷卡1万元，另1万给付的现金。原告对被告陈述的债权债务情况表示均不清楚。原、被告对所有上述各自陈述均未向本庭提供证据予以佐证。本院认为，合法的婚姻家庭关系应予保护。原、被告婚前有一定的感情基础，婚后建立了夫妻感情且较长一段时间内尚可。婚后未生育子女。双方因工作原因自恋爱至婚姻期间分居两地，平时因生活琐事产生矛盾。被告在夫妻性生活过程中早泄，原告长期陪同治疗效果甚微，故因此失望诉至本院要求与被告离婚。早泄系最常见的射精功能障碍，为成年男性最常见的性功能障碍之一，确实会影响夫妻关系，并造成心理影响，然经过规范治疗后，大部分可以不同程度地延长性生活时间。本案中，原告长期愿意陪同被告进行治疗，被告也向原告书面保证积极治疗，被告尚年轻，身体健康，只要双方不离不弃，相互鼓励，共同努力，积极治疗，被告早泄的症状是有望得到改善的。判决离婚应以夫妻感情确已破裂为条件，原告提供的证据不能达到该证明目的。故原告要求与被告离婚，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告许某要求与被告仲某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  殷程鹏二〇二〇年八月十一日书记员  胡茂梅附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更648号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯刘华，男，出生，河北省献县人，汉族，小学文化。2011年8月2日入河北省深州监狱服刑。 河北省沧州市中级人民法院于作出（2011）沧刑初字第62号刑事判决，以被告人刘华犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原判认定其系主犯、累犯、立功、认罪态度较好。河北省高级人民法院于裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自至2033年4月21日止）；本院于一年五个月，剥夺政治权利六年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第141号减刑建议书，报请减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变，于2020年7月14日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕240号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获记功一次，表扬五次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯刘华减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自至2031年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  贡文忠 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 畅
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执872号之十二申请人：庞敏，性别；男，1983年6月20日出生，汉族，住所地；四川省广元市苍溪县龙山镇新场街**号被执行人：丁磊，男，汉族，1986年06月17日生，住陕西省西安市区北余家寨73号。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的裁判文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁磊在交通银行62×××24账户内存款人民币42491.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二〇年八月二十六日书记员  陈水波
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3603号起诉人:李桂华，女，1970年7月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市，起诉人李桂华向本院提出诉讼请求:1、判令被告枣阳市中邦商贸有限公司偿还原告借款本金40000元及利息(以40000元为基数，按年利率24%自2018年8月10日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2018年8月10日，被告枣阳市中邦商贸有限公司以经营需要资金为由从原告处借走人民币40000元，期限为一年(2018年8月10日至2019年8月10日)，并当场给原告写下借条一份，口头约定借款月利率为2%。借款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，向枣阳市人民法院提起诉讼。本院经审查认为，起诉人李桂华与枣阳市中邦商贸有限公司之间的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，枣阳市公安局对枣阳市中邦商贸有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪已于2020年1月13日立案侦查，对于公安机关正在侦查的非法集资刑事案件，李桂华就相同事实向人民法院提起民事诉讼，应当不予受理，并将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：对李桂华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  靳宝华审判员  周国元审判员  王 洁二〇二〇年八月一日书记员  刘露鸿
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执4456号申请执行人张毅，男，1985年11月14日出生，住河南省唐河县。被执行人余敏，男，1986年09月07日出生，住安徽省安庆市太湖县。申请执行人张毅与被执行人余敏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22336号民事判决书已发生法律效力。因余敏未在规定时间内履行义务，张毅向我院申请强制执行，要求被执行人余敏给付张毅借款6050元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年7月16日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年7月16日向被执行人余敏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人余敏名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法对被执行人余敏采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张毅认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22336号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年八月十八日书记员 滕云子
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初16670号原告：金焕武，男，1973年10月10日生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：杨宏芹，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春梅，上海市浩信律师事务所实习律师。被告：上海城东建设开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：费忠。上列当事人间因民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金焕武撤回起诉处理。审 判 员 周红军二〇二〇年八月二十四日法官助理 王奇彦书 记 员 顾 贤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖239号原告：雅戈尔集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：李如成，董事长。委托诉讼代理人：张誉，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆明珠，上海明伦律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，总经理。被告：刘丽文，男，1988年2月6日出生，汉族，住湖南省。原告雅戈尔集团股份有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、刘丽文侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月21日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  凌 崧审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶二〇二〇年八月二十七日法官助理  孟晓非书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……