重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0113民初4846号 原告：重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路**附****，统一社会信用代码915001077659332248。 法定代表人：谢光宇，董事长。 委托诉讼代理人：周云亮，男，1979年9月17日出生，汉族，住重庆市巴**，公司员工。 委托诉讼代理人：李颖，女，1991年9月25日出生，汉族，住四川省渠县，公司员工。 被告：朱荣斌，男，1986年7月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：符艺，女，1988年6月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：王朝富，男，1962年2月18日出生，彝族，住贵州省赫章县。 原告重庆平克贸易有限公司（以下简称平克贸易）与被告朱荣斌、符艺、王朝富分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序由审判员谭杨负责审理，因被告朱荣斌、符艺、王朝富下落不明，本案依法转为普通程序进行审理。因客观原因审判长谭杨不能继续审理该案，经合法审批，变更本案审判长为审判员李炳灿，并于2020年8月25日公告到期后公开开庭进行了审理。原告平克贸易委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼。被告朱荣斌、符艺、王朝富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平克贸易向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告朱荣斌签订的《工程机械买卖合同》，并要求被告朱荣斌返还标的物；2.判令被告朱荣斌支付设备使用费200000元，违约金60000元；3.判令被告符艺债务承担共同还款责任，被告王朝富承担连带担保责任。事实和理由：2017年3月29日，原告与被告朱荣斌签订了《工程机械买卖合同》，约定由朱荣斌购买原告的挖掘机一台，总价500000元，首付90000元，余款分期支付。合同签订后，原告按约交付了挖掘机，但被告朱荣斌并未按期付款。被告符艺与朱荣斌系夫妻关系，被告王朝富系合同担保人，原告为维护其合法权益，将三被告诉至来院。 被告朱荣斌、符艺、王朝富未到庭，未答辩。 原告平克公司围绕其诉讼请求提交了《工程机械买卖合同》及附件《还款计划表》、《担保合同》、设备接收证明、二手设备交接单、结婚证复印件、收款明细等证据，结合其当庭陈述，本院认定事实如下：2017年3月29日，原告与被告朱荣斌签订了《工程机械买卖合同》，约定被告朱荣斌向原告购买山河智能牌挖掘机一台，总价500000元，首付90000元，其中二手机折旧60000元，合同签订当日付现30000元，欠款410000元按照《还款计划表》约定日期及金额支付；设备使用权由被告付清全部价款时转移，此前所有权属于原告；被告未按《还款计划表》约定任何一期付款期限逾期付款达30日以上，原告有权解除合同并收回设备，并收取被告的设备使用费、设备折旧费和运输费用，以及欠款总金额25%的惩罚性违约金，设备使用费按1500/天计算，该标准具有惩罚性，不与所在省或直辖市行政区或设备使用地的当地市场设备使用日租金挂钩，计算期限为被告接受设备日起至被告收回设备日止。买卖合同附件二《还款计划表》上将被告朱荣斌欠付的410000元分为36期，每期还款11400元，最后一期还款11000元；自2017年4月29日起至2020年3月29日止，要求被告于每月29日支付分期款。合同签订当日，被告朱荣斌作为债务人、原告作为债权人、被告王朝富作为保证人还签订了《担保合同》，约定被告王朝富就原告与被告朱荣斌签订《工程机械买卖合同》项下，被告朱荣斌的所有债务，包含本金、利息违约金等费用承担连带保证责任。 以上合同签订后，原告平克贸易于2020年3月29日已将涉案车辆交付给被告朱荣斌。合同履行中，被告朱荣斌累计支付原告112800元。2017年10月28日，原告收回了被告朱荣斌使用的挖掘机。 另查明，被告朱荣斌与被告符艺系夫妻关系，双方于2013年4月17日结婚，被告朱荣斌向原告提交的结婚证复印件中有被告朱荣斌、符艺的签字捺印。 本院认为，原告与被告朱荣斌签订的《工程机械买卖合同》，原告与被告朱荣斌、被告王朝富签订的《担保合同》均系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行。原告已向被告朱荣斌交付了涉案挖掘机，被告朱荣斌应按约及时支付购车款，被告朱荣斌逾期支付购车款已达30日以上，原告按照合同约定解除合同，本院予以主张。本院于2020年5月24日通过人民法院报向被告朱荣斌公告送达了起诉状，自公告之日起60日即为送达，即2020年7月23日《工程机械买卖合同》即解除。原告诉请被告朱荣斌返还涉案挖掘机，但原告事实上已经收回了涉案挖掘机，故对原告的该项请求不予支持。关于设备使用费和违约金，合同约定了原告解除合同收回设备后，被告朱荣斌应当支付设备使用费和欠款总金额25%的惩罚性违约金，使用费计算期限为设备交付之日止收回之日，标准为1500/天，原告从2017年3月29日向被告朱荣斌交付设备，2017年10月28日收回设备，期间的设备使用费为1500/天×212天=318000元，违约金（500000-112800）×25%=96800元。因双方约定使用费及违约金的标准过高，原告在扣减被告朱荣斌已经支付的购机款112800元，现原告自愿将使用费及违约金降低系该公司对其诉讼权利的处分，且降低后的金额与被告违约造成的损失相当，不违背法律、行政法规强制性规定，本院对原告诉请的200000元设备使用费和60000元违约金的请求予以支持。被告王朝富作为担保人，应当就被告朱荣斌的上述债务承担连带清偿责任。关于被告符艺是否应当承担共同还款责任的问题，虽然被告朱荣斌与被告符艺系夫妻关系，本案所涉债务发生在二被告婚姻关系存续期间，但原告与被告朱荣斌在签订合同时，只有被告朱荣斌向原告提交了被告符艺身份证和结婚证复印件，且所负债务金额较大，原告举示证据不能证明购买挖掘机系被告朱荣斌及符艺夫妻双方的合意，亦不能证明被告朱荣斌所负债务系用于共同生产经营或共同生活，故被告朱荣斌所负该债务不应认定为夫妻共同债务，原告要求被告符艺对被告朱荣斌所负上述债务承担共同还款责任，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条、第一百六十七条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告重庆平克贸易有限公司与被告朱荣斌于2017年3月29日签订的《工程机械买卖合同》已于2020年7月23日解除； 二、被告朱荣斌于本判决生效之日起十日内支付原告重庆平克贸易有限公司设备使用费200000元和违约金60000元，合计260000元； 三、被告王朝富对被告朱荣斌上述第二项债务向原告重庆平克贸易有限公司承担连带清偿责任。 四、驳回原告重庆平克贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，由被告朱荣斌承担，被告王朝富承担连带清偿责任。此款已由原告平克贸易有限公司自愿垫付，被告朱荣斌、王朝富于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告重庆平克贸易有限公司，本院预收的案件受理费不作清退。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  李炳灿 人民陪审员  穆礼芬 人民陪审员  刘思碧 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  张 林 书 记 员  李 霞