广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初6340号 原告：赵艳兰，女，1978年12月27日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。 被告：农秀琴，女，1978年6月9日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。 原告赵艳兰诉被告农秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告赵艳兰到庭参加诉讼。被告农秀琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵艳兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿借款本金62000元，月利息按3%计，利随本清，自2019年5月24日起计算到结清为止；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告是多年同学关系，2019年5月24日由于被告因装修新房费用资金不足向原告借款现金62000元，经双方自愿协商一致，被告并未在其承诺的2020年5月20日清偿债务，原告多次向被告催促还款，时至今日被告拒不还款给原告。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法查明事实、公正裁决，望判如所请。 被告农秀琴未提交书面答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下法律事实：2019年1月24日，原告通过支付宝转账的方式向被告转款8600元；2019年3月18日，原告通过支付宝转账的方式向被告转款7000元；2019年4月1日，原告通过支付宝转账的方式向被告转款10000元；2019年6月24日，原告通过支付宝转账的方式向被告转款7000元；2019年7月2日，原告通过支付宝转账的方式向被告转款1200元。2019年5月24日，原告作为甲方（出借人）与被告作为乙方（借款人）签订了《借条》一份，主要载明被告向原告借款62000元，借款用途为装修需要资金，借款期限为2019年5月24日至2020年5月20日止，如被告违约，原告采取维权措施所产生的费用，包括但不限于调查费、交通费、诉讼费、律师费由被告承担；争议解决方式，协商解决，协商不成，可以向人民法院起诉，则上述地址视为法院邮寄法律文书及双方邮寄告知函、律师函等文件的法定送达地址。2019年12月11日，原告通过微信向被告询问“农秀琴：你用我的广发银行信用卡现在也还不上，我现在到处倒卡还，广发还欠30000元未还，加上你借我现金37000元，共计67000元，未带利息”“你打算怎么还呀？”“在哪里？”，被告回复“你要我打算怎么还呢.卖房子也卖不了那么快呢.”“现在急于当前.我都不知道怎么能最快拿给你.卖什么得.什么都不值钱”。原告自认上述《借条》是双方进行结算后被告于2020年5月3日重新补写的借条，62000元系原告转款给被告的款项加上被告使用原告信用卡产生的款项扣除被告已经归还后的金额。原告还主张被告自2019年4月1日起至2019年4月25日期间有规律性的通过支付宝转账方式向其支付借款本金及利息650元，其中500元为返还的借款本金，150元为利息。 本院认为，原告与被告签订的《借条》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告之间存在合法有效的民间借贷关系，公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款及利息。 一、关于本案借款的本金。原告主张被告向其借款62000元，有原告向被告转款的部分交易明细、被告向原告出具的《借条》及原告与被告之间的微信聊天记录为证，故本院对原告与被告之间的62000元债权债务关系予以确认。原告与被告在2019年5月24日的《借条》上约定借款期限为2020年5月20日，现履行期限届满，被告未按照约定向原告归还借款构成违约，故原告主张被告返还其借款本金于法有据，本院予以支持。 二、关于本案借款的利息。原告主张与被告之间约定了借款利息并向本院提交被告有规律性的向其支付了23天650元的支付宝转账记录。本案中，原告与被告在《借条》上并未就本案借款约定有利息，原告主张的利息均是在被告向原告出具借条之前向其支付，原告亦未提交证据证实双方就利息系如何约定的，现原告主张被告以借款本金62000元，按照年利率36%，自2019年5月24日起支付利息至被告实际清偿借款之日止于法无据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告与被告之间的借款虽未约定有利息，但被告借用原告的借款未归还确实给原告造成了一定的损失，根据前述法律规定，原告可向被告主张逾期之日起的资金占用利息，原告与被告在《借条》中约定还款期限为2020年5月20日，故被告向原告支付的资金占用利息应当以借款本金62000元为基数，按照年利率6%，自2020年5月20日起计至被告实际清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告农秀琴向原告赵艳兰返还借款本金62000元； 二、被告农秀琴支付原告赵艳兰逾期借款的资金占用利息（利息计算：以62000元为基数，按照年利率6%，自2020年5月20日起计至被告农秀琴实际清偿之日止）； 三、驳回原告赵艳兰的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务违约金，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费675元（原告赵艳兰已预交），由被告农秀琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  邓杨端 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吴思彬 附（2020）桂0105民初6340号案件相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——