广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1623民初274号原告：河源市源隆新型环保建材有限公司，住所地：河源市东源县******赤岭坑，统一社会信用代码：914***********101G。法定代表人：刘庆辉，董事长。委托诉讼代理人：李**，广东正显律师事务所律师。委托诉讼代理人：江慧婷，广东正显律师事务所律师。被告：深圳市跃建实业有限公司，住所地：深圳市南山区*******************，统一社会信用代码：91440300MA5F06778A。法定代表人：雷某1。原告河源市源隆新型环保建材有限公司（以下简称源隆公司）与被告深圳市跃建实业有限公司（以下简称跃建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江慧婷到庭参加诉讼，被告跃建公司经传票传唤未派人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款164393.44元及逾期付款违约金（违约金以人民币164393.44元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准从2019年7月17日起计算至清偿之日止）；2.判令被告向原告支付律师费5500元；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年7月10日,原告与被告签订《蒸压加气混凝土砌块购销合同》，约定被告就位于连平县********“深汇通连平产业用房项目”向原告购买轻质砖与灰砂砖，以先付款后提货的方式进行交易。原告接受订单后如约向被告供货，2018年7月至2019年1月就该项目共向被告供货人民币2264393.44元。2018年7月到2019年7月被告通过银行转账方式向原告支付货款210万元，至今仍有货款164393.44元未支付，原告多次向被告催收未果。原告已依约向被告交付了货物，被告应支付相应价款，被告拒绝向原告支付拖欠的货款行为已构成违约，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告跃建公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.被告企业信用信息；2.2018年7月11日《蒸压加气混凝土砌块购销合同》；3.《国内支付业务收款回单》11单；4.《对账明细表》、《出库单》；5.《委托合同》及发票。对本案的事实，本院认定如下：原告注册成立于2008年1月16日，原告提供的《营业执照》显示，源隆公司的经营范围为生产、销售蒸压加气混凝土砌块。被告注册成立于2018年2月1日，经营范围为投资兴办实业；建材、化工产品、建筑装饰装修材料、环保节能材料、消防器材的销售；劳务派遣、水电安装工程、园林绿化工程的设计与施工。因被告承接了连平县******深汇通连平产业用房一期项目，该项目需要用到轻质砖，而原告是生产轻质砖的公司，遂被告向原告订购轻质砖。2018年7月11日，原告作为供方与作为需方的被告签订了一份《蒸压加气混凝土砌块购销合同》，合同对货品的名称、品种、规格、数量和价格、执行标准、货物装卸运输、交货及验收、货款的结算及发票、违约责任等进行了约定，其中约定交货地点为连平县********；按合同第三条进行质量验收，被告应在交货当日进行数量验收并在《送货单》上确认签名，《送货单》作为双方办理结算的依据。还约定货款结算方法为先付款后送货（提货），被告货款到达原告账户后，原告依据货款金额10日内开具16%的增值税专用发票给被告并确保系统认证。另外双方约定被告未按照购销合同规定付清货款，原告有权停止供货或终止合同，由此产生的诉讼费及律师费等一切费用由被告承担。原告在甲方栏签章确认，被告在乙方栏签章确认并注明收货人。合同签订后，原告陆续向被告发货直到2019年3月。庭审时，原告称被告在合同签订后的第二天即7月12日预付了250000元货款，后原告陆续供货，双方之间的往来形成了《出库单》并每月进行对账形成了《对账明细表》，被告亦陆续付款。为证明上述事实，原告提供前述证据予以证实，本院将原告提供的上述证据送达给了被告，被告签收后未对此提出异议，故对原告提供的上述证据本院予以确认并在卷佐证。因被告经济紧张无法支付尚欠原告的货款，原告据此向本院提起本案诉讼。本院认为，原、被告双方自愿签订了《蒸压加气混凝土砌块购销合同》，合同签订后原告向被告供货，被告接受了原告的货物并支付了部分货款，双方之间形成买卖合同关系，可以认定双方签订的购销合同是双方的真实意思表示，且该合同的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行义务。根据原告提供的《出库单》及对账明细表显示，被告注明的收货人均有在客户签名栏签名确认，对账单明细表还加盖有被告公章，可见原告已经按照约定履行了合同义务，而原告共向被告供货金额2264393.44元，被告向原告支付货款2100000元，仍有164393.44元未付，可见被告未按照约定完全履行其付款的合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告未按约定向原告完全履行货款支付义务，构成违约，故对原告要求被告支付货款的诉求，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的问题。因双方未在合同约定付款方式亦未约定逾期付款的处罚方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故对原告的该诉求，本院予以支持，但因双方未约定付款方式，虽然约定先付款后送货，但后期在被告未及时支付货款的情况下，仍向被告供货并接受了被告收货后才迟延支付的货款，且未终止合同，可见双方对先付款后送货的约定以实际行为作出了变更，在被告欠付货款后，原告亦未通知被告应在何期限内必须支付货款，因此，原告要求被告支付利息的起算时间应以原告起诉之日开始计算。关于原告要求被告支付律师费的问题。因原告提供了委托合同及发票，而实际上本案亦由原告代理律师代为提起诉讼并出庭参加诉讼，可见原告存在委托律师代理诉讼的事实，另外，双方在购销合同第10条第1点对此亦作出了明确约定，因发票显示的金额为5000元，虽然委托合同约定的律师服务费是5500元，但原告未提供证据证实另行产生了500元。故对原告要求被告支付律师费的诉求，本院予以支持，但被告应向原告支付的律师费应为5000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市跃建实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付货款164393.44元，并从2020年4月14日起，以164393.44元为基数，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准向原告支付利息至付清款止；二、被告深圳市跃建实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1849元（原告已预交1849元）、保全费1370元，由被告深圳市跃建实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审判员  钟巧萍二〇二〇年七月九日书记员  曾程程附：连平人民法院的履行款账户户名：连平县人民法院账号：442***********210汇入行：连平县农行营业部《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”