湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初3141号原告：杨新祥，男，1970年9月20日出生，汉族，个体户，住岳阳市岳阳楼区。被告：周汉畴，男，1971年3月19日出生，汉族，个体户，住岳阳市岳阳楼区。被告：郭神保，女，1971年4月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。系周汉畴妻子。原告杨新祥与被告周汉畴、郭神保民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。被告郭神保没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨新祥向本院提出诉讼请求：1、判决由被告向原告偿还借款本金105500元及利息59124元；2、判令被告偿还借款利息；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年，被告分两次向原告借款140000元，并出具借条。当时双方约定借款月利率2.5%。借款到期后，被告没有依约还款。被告周汉畴辩称，答辩人已经付清全部借款。2017年腊月偿还8万元，2018年12月偿还2万元，2015至2016年偿还了7万元。借款的本金是14万元，每笔按月息5分抽头，总共抽了7000元，所以实际的借款本金是133000元。原告擅自增加借条利息内容，涉嫌伪造。经审理查明：2015年7月28日，被告周汉畴向原告借款100000元，并出具借条：“今借到杨新祥现金100000元周汉畴妻子郭神保”。2015年10月17日，周汉畴再次向原告借款40000元，并出具借条：“今借到杨新祥现金4万元整周汉畴”。以上借条未明确利息，原告未经被告方同意，私自在上述借条上添加“月息2分5”的内容。原告认可：100000元借款抽头5000元，之后收取了3个月的利息15000元，然后借40000元抽头2000元，在2017年之前被告分几次总共偿还了60000元（40000元抽头的2000元没有算进去），2018年2月14日周汉畴还款80000元，2019年2月1日还款20000元。被告主张：借款的本金是140000元，每笔按月息5分抽头，总共抽了7000元，所以实际的借款本金是133000元；2015年4月份还1万元，2015年8月份还9800元，2015年过年还1万元，2016年春节偿还19800元，2015至2016年共偿还了70000元；2017年腊月偿还80000元，2018年12月偿还20000元，总共偿还了172000元；10000元借款前四个月每月偿还利息5000元（包括抽头），以后还款均系偿还本金，已经明确告知原告，因为被告把借款转借给案外人袁四喜了，袁四喜没有还款，被告没有能力负担利息了。以上事实，借条2份和庭审笔录予以佐证。本院认为，债务应当偿还。本案中，被告周汉畴向原告杨新祥借款，应当依约偿还。原被告均认可借款140000元，每笔按月利率5%扣除首月利息（抽头）总共7000元，故可以认定实际的借款本金是133000元（2015年7月28日的第一笔借款本金95000元，2015年10月17日的第二笔借款本金38000元），双方约定的月利率为每月5%。综合本案证据和庭审笔录情况，可以认定2018年2月14日周汉畴还款80000元，2019年2月1日还款20000元的事实，以及被告2017年前，周汉畴分几次总共偿还了55000元债务（60000元-5000元；原告收取的“头息”已经扣除了借款本金数额，未再计入被告还款金额）的事实。以上还款，就偿还债务的类型是利息还是本金，双方未达成一致；根据法律规定，应当认定为优先偿还利息，余款冲抵借款本金。原、被告口头约定借款月利率5%，但原告以月利率2.5%起诉，该起诉行为系原告对自己权利的处分，本院予以认可，并按照2.5%核算被告已经完成支付的借款利息。原、被告均未举证证明2017年前周汉畴分几次偿还55000元债务的具体时间，为减少诉累，兼顾利益平衡，本院酌情认定周汉畴偿还该55000元债务的时间为2016年4月14日（2015年7月28日至2016年12月31日的中间点日期）。从借款之日开始至2016年4月14日，周汉畴应当支付的利息为26362.5元（95000元×2.5%×261/30+38000元×2.5%×180/30）。55000元还款应当优先抵付利息26362.5元，余款28637.5元抵扣2015年7月28日的借款本金，该期借款本金尚余66362.5元（95000元-28637.5元）。从2016年4月15日至2018年2月14日共计670天，周汉畴应当支付的利息为58269元【（66362.5元+38000元）×2.5%×670/30=58269元】；2018年2月14日周汉畴还款80000元，优先抵扣利息58269元后，剩余的21731元优先抵扣发生在前的借款本金，借款本金尚余82631.56元（66362.5元-21731元+38000元）。82631.56本金每日利息68.86元（82631.56×2.5%/30=68.86）；周汉畴2019年2月1日还款20000元，应当抵扣290日【20000元/68.86元/日=290日】利息；故从2018年2月15日起算，周汉畴已经支付到了截至2018年12月2日的利息。后期未还利息，应当依法调整为年利率2%。周汉畴应当继续偿还借款本金82631.56元，并按照月利率2%的标准，继续支付从2018年12月3日起算至债务清偿之日止的利息。周汉畴主张2015年4月份还了10000元，该日期在本案借款以前，本院不予认可；周汉畴主张2017年前实际还款金额为72000元，但其提交的证据不足以证明，本院不予支持。周汉畴主张借款前四个月每月偿还利息5000元后的还款均系偿还本金，已经明确告知原告；但原告不同意减免以后的利息，对该单方面主张本院不予支持。被告郭神保在第一张借条上以周汉畴妻子名义签字，应当对相应借款本金9.5万元及利息剩余的债务【本金44631.5元（66362.5元-21731元）；并按照月利率2%的标准，支付从2018年12月3日起算至债务清偿责任止的利息】承担共同偿还责任。2015年10月17日借据郭神保未签字，原告主张郭神保担责无据，本院不予支持。被告郭神保经本院合法传票偿还，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告周汉畴向原告杨新祥偿还借款本金82631.56元，并按照月利率2%的标准，支付从2018年12月3日起至债务清偿之日止的利息；二、由被告郭神保对上述债务中的借款本金44631.5元及利息（按照月利率2%的标准，从2018年12月3日起算至债务清偿之日止）承担共同偿还责任；三、驳回原告杨新祥的其他诉讼请求。以上第一、二项确定的义务，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3592元，减半收取1796元，由原告杨新祥负担546元，由被告周汉畴负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  冯朝辉二〇二〇年八月四日书记员  蒋 政附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。