wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初2770号原告：刘某，甘肃省张掖市人。原告：宋某，甘肃省张掖市人。法定监护人：刘某，甘肃省张掖市人。身份证号码：×××。系宋某母亲。委托诉讼代理人：张某，系甘肃峰和律师事务所律师。被告：周某，甘肃省张掖市人。被告：王某，甘肃省张掖市人，个体工商户。原告刘某、宋某与被告周某、王某生命权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、宋某及共同委托诉讼代理人张某、被告周某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、宋某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同向原告支付宋世璐治疗费用及死亡赔偿金181297.13元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘某丈夫宋世璐生前是张掖市五中教师，2018年被学校安排到碱滩中心学校支教。2018年8月15日至8月16日在碱滩中心学校假期值班，8月16日晚宋世璐与二被告在学校一起吃饭喝酒，因宋世璐平常酒量有限，当晚宋世璐饮酒过多喝醉、意识不清醒。喝完酒后，见宋世璐喝醉，周某护送宋世璐回家，但并没有将宋世璐安全送回家中。晚上21点多，居住在**的原告刘某接到丈夫电话，准备接丈夫时，听到有人摔倒，打开门发现丈夫仰面躺在门前，系从四楼摔到了三楼，在邻居的帮助下，将宋世璐唤醒，并扶至家中。原告经检查后发现宋世璐身体无伤痕，言语都是喝醉后的反应，当晚未发现异常。次日清晨，原告发现宋世璐已昏迷不醒，遂送往医院进行治疗。经河西学院附属张掖人民医院进行医治，诊断为：急性重型颅脑损伤、创伤性脑疝、持续植物状态等。因伤势严重，原告将丈夫先后送往中国人民解放军兰州军区兰州总医院、兰州大学第一医院东岗院区进行治疗，2019年10月17日宋世璐因医治无效死亡。从事发第二天至去世，宋世璐一直处于植物无意识状态。原告认为：丈夫宋世璐发生摔倒致头部受伤，以至于医治无效死亡，与二被告共同饮酒过量，二被告未尽到安全护送义务有关。对丈夫的死亡二被告存在过错，应承担一定责任。宋世璐各项医疗费用共计157463.69元，死亡赔偿费用749022元（包括：死亡赔偿金599140元、被扶养人生活费113030元、丧葬费36852元）两项合计906485.69元，二被告应承担20%的责任，即需向原告支付181297.13元。因二被告存在过错，但拒绝承担责任，故原告诉至法院。被告周某未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：1.关于送宋世璐回家的问题。出于工作原因我将宋老师送回去，我并不知道宋老师家在哪里，宋老师给他妻子打电话后我才离开，并且我不认为我有义务送他回家；2.原告诉称宋老师从四楼摔至三楼，身上未发现外伤我有异议；3.宋老师出事后，我们曾发起水滴筹，并且碱滩学校、甘州区教育系统均发起捐款，这些原告在诉状中未提及；4.我不认为在这件事情中我存在过错，整个事情里，我问心无愧，当时我支付5000元是为了救宋老师的命，我希望法庭给我一个公道。被告王某未提交答辩状，在庭审中口头辩称：原告所诉我们三人一起吃饭喝酒不属实。那天我去现场的时候宋老师已经喝醉了，因为我血糖高不宜饮酒，所以我在现场就待了三、四十分钟就离开了，后面发生的事情我并不清楚。我确实没有和宋老师、周老师一起喝酒，宋老师去世与我没有关系，我不同意赔偿原告损失。本院经审理认定事实如下：原告刘某系死者宋世璐之妻、原告宋某系宋世璐之女。宋世璐原系张掖市五中教师，2018年在甘州区碱滩中心学校支教。2018年8月16日晚8时左右，宋世璐与同时值班的该校教师周某吃饭后先到学校值班室，期间，宋世璐给住在学校斜对面烤饼店的高中同学王某打电话前来喝酒。因王某店里生意繁忙，不久才到场，周某、王某均感到宋世璐已经喝了酒。宋世璐从自己包里拿出二锅头倒酒让王某喝，王某以身体血糖高不能喝酒为由拒绝，周某以准备生育二胎亦拒绝饮酒，宋世璐自饮，后周某、王某劝说后宋世璐就不再喝了。大约9时多，宋世璐提出次日欲上坟要回家，王某先行离开。被告周某见宋世璐醉酒，遂打出租车送宋世璐，送至××巷下，宋世璐告知周某其已到家，周某遂离开。在回家上楼时，宋世璐摔倒在楼道内，被原告刘某及邻居搀扶至自家休息。2018年8月17日，宋世璐被送往河西学院附属张掖人民医院住院治疗至9月19日，共计住院33天，被诊断为：急性重型颅脑损伤、创伤性脑疝、创伤性硬膜下血肿等。另查明，宋世璐于2018年9月19日至9月21日在兰州大学第一医院东岗院区住院治疗、于2018年9月21日至9月25日在中国人民解放军兰州军区兰州总医院住院治疗、于2018年9月25日至2018年10月9日在甘肃省康复中心医院住院治疗，于2018年10月24日至10月26日在河西学院附属张掖人民医院住院治疗。原告提交了支付医疗费及门诊费的部分证据原件及复印件，有原件证明的费用为98556.65元。再查明，宋世璐曾做过脑部手术，此次宋世璐受伤后，碱滩学校向原告捐款10800元，通过“水滴筹”筹款120000元，被告周某在宋世璐住院期间向原告刘某支付5000元用作帮助抢救费用。上述事实有原告刘某及其委托诉讼代理人张某的当庭陈述、原告提交的住院病历、诊断证明、医疗费发票、录音光盘、录音笔录，被告周某、王某的当庭陈述、本院依周某申请调取的甘州区教育局调查谈话笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据，不能提供证据的，依法承担不利的法律后果。首先，本案原告刘某丈夫、宋某父亲宋世璐与二被告一起相聚期间，宋世璐主动饮酒，其作为完全民事行为能力人，又因曾做过脑部手术，对自身饮酒过量可能导致的危害后果应当有一定的认知。同时，根据原、被告陈述，宋世璐在饮酒后并未出现神志不清等危险状态，并且在其要求离开值班室时，被告周某为安全考虑打车送其回家，可以推知，宋世璐在回家的过程中并非处于醉酒不能自理或丧失理智的状态，亦即宋世璐酒后属意识清醒，并不存在需要在场人特别关照的情形，因此，应当认定被告周某、王某对宋世璐尽到了合理的安全保护注意义务。其次，原告在庭审中陈述，宋世璐摔倒扶至家中后，身体并无外伤，言语也都是喝醉酒后的反应，自宋世璐摔倒至被发现昏迷不醒长达一夜时间，导致宋世璐急性重型颅脑损伤、创伤性脑疝、持续植物状态，原告作为妻子本身亦存在注意不当的过错。同时，原告一直未向公安机关报警，亦未向相关部门反映，对宋世璐饮酒期间的所有情况没有予以查证落实，且宋世璐在住院治疗一年多后才死亡，导致宋世璐死亡的真实原因无法取证证明。再次，原告提交的证据难以证明二被告存在认可参与饮酒、共同劝酒的行为，故无法证明宋世璐受伤乃至死亡与二被告的在场行为之间存在因果关系。综上，原告主张要求二被告承担民事侵权责任证据不足，本院难以认定侵权事实，故对其诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘某、宋某要求二被告周某、王某赔偿宋世璐治疗费用及死亡赔偿金的诉讼请求。案件受理费3926元，减半收取1963元，由原告刘某、宋某自行负担，本院退还原告案件受理费1963元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 何正功二〇二〇年八月十一日法官助理 （张璇书 记 员 许媛媛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2628号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行被执行人：张雍、大连雍鑫房地产开发有限公司、大连万力建筑工程有限公司上列当事人为金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人张雍（身份证号：2102251961********）所有的公积金存款190万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行需要续行冻结的应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。执行员 ：林晓龙二〇二〇年八月三十一日书记员 ：张靖翊
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1318号之一 申请执行人：肖国强，男,1970年1月19日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：肖长文，男,1980年6月19日出生，汉族，住广东省惠东县。 关于申请执行人肖国强与被执行人肖长文民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初6919号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人肖长文应向申请执行人肖国强支付借款本金25200元，负担案件受理费287元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1318号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曾思玮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2344号原告：张洪云，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：李彦明，黑龙江启虹律师事务所律师。被告：杜金和，公民身份号码：×××，户籍地哈尔滨市。本院在审理原告张洪云与被告杜金和合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案后，原告张洪云于2019年8月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告张洪云自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张洪云撤回起诉。原告张洪云已预付案件受理费10,650元，按原告张洪云减少后的诉讼请求计算案件受理费为25元，由原告张洪云负担，应退还原告张洪云10,625元。（此页无正文）审 判 员  闯 娜二〇二〇年八月二十六日法官助理  檀佳辰书 记 员  叶 洋
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7008号之一 申请执行人：吴会颖，女，1974年8月14日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：杨洁，女，1972年12月4日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：陈培添，男，1970年4月21日出生，汉族，住住广东省中山市。 申请执行人吴会颖与被执行人杨洁、陈培添民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19732号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还借款本金342580元及利息，负担申请执行人律师费22000元、案件受理费及诉讼保全费9469元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、国土资源管理局等部门调查，于2019年8月30日查封了登记在被执行人杨洁名下位于中山市××及车房的房地产（查封期限3年），因申请执行人与被执行人于2020年8月17日达成执行和解，本院暂不处理上述房地产。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。上述情况已告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7008号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周浚文
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执2320号王帮举：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。特此通知。二〇二〇年八月十四日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0110执848号之一移送机关哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：李辰宇，男，1985年11月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。本院移送执行的被执行人李辰宇罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李辰宇名下有别克牌车辆、别克牌车辆，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封李辰宇名下有别克牌汽车车辆档案，期限为三年。二、查封李辰宇名下有别克牌汽车车辆档案，期限为三年。在查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李明龙二〇二〇年八月三十一日书记员  孙博文
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执683号申请执行人：王学元，男，1966年11月5日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人：李永忠，男，1956年1月10日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人：保山中天和信经济咨询服务有限公司。统一社会信用代码：91530502316319990E。法定代表人：李永忠。住所地：云南省保山市隆阳区。关于申请执行人王学元与被执行人李永忠、保山中天和信经济咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）云0502民初3721号民事调解书，确定由保山中天和信经济咨询服务有限公司归还王学元借款本金390000元及相应利息，李永忠承担连带清偿责任，已发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依法将被执行人李永忠、保山中天和信经济咨询服务有限公司限制高消费；经申请人申请，本院依法将被执行人李永忠、保山中天和信经济咨询服务有限公司纳入失信被执行人。经执行，被执行人李永忠名下位于保山市隆阳区，房产证号为00×**5的房产于2019年4月25日过户给计正权，位于隆阳区九龙路西侧，房产证号为00×**7的房产于2019年2月14日转移过户给万德祥；保山中天和信经济咨询服务有限公司名下无房产登记；被执行人李永忠名下的云Ｍ×××**号兰德酷路泽普拉多牌小型汽车于2019年1月30日办理过户，无法查封；保山中天和信经济咨询服务有限公司名下的云Ｍ×××**号黑色大众汽车牌小型汽车、云Ｍ×××**号白色雪佛兰牌小型汽车均于2019年3月1日转移过户，无法查封；被执行人李永忠、保山中天和信经济咨询服务有限公司名下有多个银行账户，但银行账户银行存款数额较低。经本院执行，本案执行到位资金为0元。现被执行人名下无财产可供执行，执行过程中申请人未能提供被执行人的有效财产线索，本案不具备执行条件，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。对本案相关财产申请续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的将承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年八月二十七日书记员 段胜雄
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-113号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
山西省太原市中级人民法院行政裁定书（2020）晋01行终256号上诉人（原审原告）乔秀泉，男，1958年11月2日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审被告）太原市迎泽区人力资源和社会保障局，住所地：太原市迎泽区云路街**。法定代表人王晓莉，局长。出庭负责人侯志宏，男，该局分管社保的副局长。委托代理人牛小花，女，太原市迎泽区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人霍振兴，山西华炬律师事务所律师。上诉人乔秀泉不服太原市晋源区人民法院（2020）晋0110行初63号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月提出。本案中，原告于2018年11月正式办理退休手续，于2018年12月开始领取退休养老待遇，此时，如果原告认为自己的合法权益受到侵害，理应在六个月内提起行政诉讼，即原告应于2019年6月底前提起行政诉讼。现原告于2019年12月16日才向本院提起行政诉讼，已超过法定的起诉期限，且原告也没有提供因不可抗力或其他不属于自身的原因耽误起诉期限的相关证据，故原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定驳回原告乔秀泉的起诉。案件受理费50元，依法予以退还原告乔秀泉。上诉人乔秀泉上诉称，一、一审法院认定上诉人在2018年12月开始领取养老金时，就已经知道或者应当知道自身合法权益受到侵害，与事实不符。本案中，上诉人的个人档案因失火焚毁，上诉人在未办理退休事宜前就已经向迎泽区社保中心说明该情况并咨询本人的社保接续事宜，而迎泽区社保中心作为社保经办机构，本应在本人办理退休事宜时，即告知不能或无法接续档案的风险及损失，但直至本人退休手续办理完毕，迎泽区社保中心始终未明确告知如何接续保险以及未接续保险带来的损失，且在上诉人多次反映后，被上诉人及其下属的迎泽区社保中心仍始终未能就上诉人反映的问题给予书面答复。由于被上诉人的行政不作为，致使上诉人始终不能明确知晓自身合法权益是否已经确实受到侵害且无法纠正。故不应认定在2018年12月开始领取养老金时，上诉人就已经知道或者应当知道自身合法权益受到侵害。二、本案的情形应适用《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，即：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，被上诉人在作出行政行为后并未告知上诉人起诉期限。据此，上诉人2019年12月的起诉，并未超过法定的起诉期限。综上，一审法院的裁定，认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销太原市晋源区人民法院（2020）晋0110行初63号行政裁定，指令一审法院继续审理；本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人太原市迎泽区人力资源和社会保障局答辩称，一、原审法院认定乔秀泉起诉已经超过起诉期限，该认定完全符合事实。一审中，被上诉人提交了乔秀泉亲自签字捺印认可的太原市企业职工正常退休信息核对表，相应的个人信息均是由乔秀泉自己申报的，其自行申报的参保时间就是1999年1月，退休时间是2018年11月，参保时长19年。被上诉人于2018年11月20日对其申报信息予以了审核。2018年11月21日，乔秀泉对相关退休信息和被上诉人审核信息予以了确定，明确表述“以上申报信息真实，同意办理正常退休手续”。也就是说乔秀泉实际上在2018年的11月21日就已经明确知道社保机构核定其工龄是19年并将按照该认定标准发放相应的社保待遇。2018年12月开始，被上诉人按照乔秀泉19年工龄的社保信息向乔秀泉正常发放的养老待遇，乔秀泉正常领取且没有提出任何异议，因此，原审法院认定乔秀泉的起诉已经超过起诉期限，该认定正确。至于乔秀泉提出的最长不超过一年的起诉期限问题，被上诉人在2018年11月20日对其退休工龄予以了审定，2018年11月21日乔秀泉本人进行了再次确认，直至2019年的12月16日才向人民法院起诉，明显超过起诉期限。二、上诉人接续工龄的请求于法无据且不具有实现可能性。关于上诉人提出的接续工龄问题，接续工龄意味着补交养老保险费用。山西省人社厅、山西省财政厅曾经于2017年5月15日联合印发《关于转发人力资源社会保障部、财政部〈关于进一步加强企业职工基本养老保险基金收支管理的通知〉的通知》。通知规定，调整个体工商户和灵活就业人员补缴养老保险费的政策，从2017年的10月1日起，个体工商户和灵活就业人员不得以事后追补缴费的方式增加缴费年限。上诉人提出的要求接续工龄，重新核算养老待遇的请求早已被明令禁止，不具有实现的可能。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院依法予以维持。经审理查明，《太原市企业职工正常退休信息核对表》载明，上诉人乔秀泉个人身份自由职业，参加工作时间1999年1月，参保时间1999年1月，退休时间2018年11月，本人意见一栏上诉人乔秀泉签字捺印。2018年12月上诉人乔秀泉开始领取退休养老待遇。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人乔秀泉起诉请求要求依法判令太原市迎泽区人力资源和社会保障局作出接续其工作实际工龄的行政行为；并按接续后的实际工龄重新核算退休待遇。经查，上诉人乔秀泉于2018年11月21日就已经明确知道社保机构核定其工龄是19年并将按此标准发放相应的社保待遇，而其于2019年12月16日才向法院提出行政诉讼，已超过了法律规定的起诉期限。故一审裁定驳回起诉结果并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 栋审判员 郭朝艳审判员 陈 聪 二〇二〇年八月二十七日书记员 王 婷
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1102执787号之二十申请执行人：袁向勇，男，汉族，1986年9月8日生，山西省吕梁市离石区西属巴街道办袁家岭村人，现住本村。身份证号：1423021***********。被执行人：张书旺，男，汉族，1962年12月21日生，山西省长治县人，现住苏店镇南量教育小区**。身份证号：1404211***********。被执行人：任惠珍，女，1966年7月23日生，山西省长治市城区惠丰街乐园区****。身份证号:1404021***********。被执行人：宋书红，男，1970年12月12日生，住山西省太原市和平南路和平花园**楼**903，身份证号:1404021***********。申请执行人袁向勇与被执行人张书旺、任惠珍、宋书红民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2020）晋1102民初61号民事调解书。申请执行人袁向勇于2020年7月30日依法向本院申请强制执行，要求被执行人张书旺、任惠珍、宋书红偿还申请执行人袁向勇借款本金340000元及利息、案件受理费3650元、执行费5000元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张书旺在中国工商银行XXXX24060120269XXXX账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王利平二〇二〇年八月二十六日书记员  王建华
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-114号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初9401-9405号原告：杜宇峰，男，汊族，现住昆明市官渡区。被告：云南广福大润发商业有限公司，住所云南省昆明市官渡区。法定代表人：魏正勤原告杜宇峰诉被告云南广福大润发商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，原告杜宇峰于2020年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告杜宇峰的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜宇峰撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元由原告杜宇峰承担，剩余62.5元退还原告杜宇峰。审判员 周 斌二〇二〇年八月十日书记员 伍思璇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7040号被执行人：王海艇，男，1980年12月15日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。本院在执行被执行人王海艇罚金一案中，经本院查询，被执行人名下无可供执行财产且被执行人王海艇尚在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2020）津0116执7040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年八月二十五日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执3046号李培根、吴道权（申请执行人）、莫道付（被执行人）：李培根、吴道权与莫道付侵权一案，申请执行标的共计63657.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位64512.71元，其中包含执行费855.00元。本院已于2020年8月26日将执行款63657.71元转付给李培根、吴道权（申请执行人）。至此，李培根、吴道权（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0113民初1382号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王一二〇二〇年八月二十六日法官助理王海兵书记员李博
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初1427号原告：赵玉云，女，1964年1月1日出生，汉族，农民，住通河县。原告：赵玉华，女，1967年2月19日出生，汉族，农民，住址同上。原告：赵玉芝，女，1971年9月11日出生，汉族，农民，住址同上。三原告委托诉讼代理人：赵玉英，女，1969年9月29日出生，汉族，农民，住址同上。原告赵玉英，女，1969年9月29日出生，汉族，农民，住址同上。被告：赵存海，男，1973年10月16日出生，汉族，农民，住址同上。被告：杨义彪，男，1970年2月27日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告赵玉云、赵玉华、赵玉英、赵玉芝与被告赵存海、杨义彪确认合同效力纠纷一案中，四原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，四原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵玉云、赵玉华、赵玉英、赵玉芝撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由四原告负担。审 判 长  桑继宏人民陪审员  潘岫岩人民陪审员  石宝全二〇二〇年八月二十六日书 记 员  董二修
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1393号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人黄跃勇，男，1979年6月24日出生，汉族，初中文化，福建省明溪县人。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审；于2020年7月29日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕705号起诉书指控被告人黄跃勇犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天律师事务所李**律师为被告人黄跃勇提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月27日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人黄跃勇到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年9月21日21时51分许，被告人黄跃勇饮酒后驾驶云Ａ×××**号“别克”牌小型轿车行驶至昆明市处配合民警进行交通违法行为检查。民警检查时，发现黄跃勇涉嫌酒后驾驶机动车，经抽取黄跃勇血样送检，结论为其血样中检出乙醇成份，含量为141.06毫克／100毫升（乙醇／血）。黄跃勇已达到醉酒后驾驶机动车标准。被告人到案后自愿如实供述犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人黄跃勇在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人黄跃勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人黄跃勇血样中检出乙醇成份，含量为141.06毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人黄跃勇一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人黄跃勇具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人黄跃勇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄跃勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年八月二十七日书记员 赵秀琼
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初164号 原告：张贵华，女，汉族，1985年8月22日出生，住河北省廊坊市永清县。 委托代理人：孙荣宁、王建伟，河北泰科律师事务所律师。 被告：河北龙欧房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊市文安县大柳河镇西张村，法定代表人：李宁。 委托代理人：陈久明，河北春田律师事务所律师。 被告：杨凯，男，汉族，1994年3月26日出生，住陕西省西安市临潼区。 被告：吕连成，男，汉族，1986年7月25日出生，住内蒙古赤峰市。 原告张贵华与被告河北龙欧房地产开发有限公司（已在本案中与原告调解）、杨凯、吕连成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序，由审判长孙卫华、人民陪审员巩文明、人民陪审员谷伟组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告张贵华的委托诉讼代理人王建伟，被告河北龙欧房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈久明到庭参加了诉讼。被告杨凯、吕连成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨凯、吕连成返还原告人民币60000元，并按年利率6%支付资金占用期间的利息，自2016年11月20日起至实际还清之日止；2、判令被告杨凯、吕连成承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月30日，原告与被告1签订《梦熙园房源认购协议书》，由原告购买被告1开发的西张村梦熙园小区4号楼1单元501室，房屋建筑面积120.52m²，总价为421338元，另原告可享受6万抵10万，免物业费一年，赠送地下室的优惠活动。该协议签订后，原告按照合同约定支付首付款101338元（2016年11月20日），团购费6万元（2016年11月20日）。首付款由被告1出具收据，团购费由廊坊市连凯房地产经纪有限公司出具收据。后原告得知梦熙园的房屋并未取得预售许可证，不允许上市交易，原告与被告1签订的购房合同应属无效。被告应当返还已经收取的全部购房款及团购费。经查廊坊市连凯房地产经纪有限公司已经注销，被告2和被告3为廊坊市连凯房地产经纪有限公司的股东，应当对本案债务承担偿还责任，各方协商未果，无奈为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告河北龙欧房地产开发有限公司的代理人称与原告在庭前已经达成调解协议，而且原告变更后的诉讼请求也不涉及河北龙欧房地产开发有限公司，不再发表答辩意见。 被告杨凯、被告吕连成未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告张贵华与被告河北龙欧房地产开发有限公司分别于2016年10月30日和2016年11月20日，签订《梦熙园房源认购协议》、《梦熙园房屋买卖合同》，购买由河北龙欧房地产开发有限公司开发的位于廊坊市房屋一处，并按照合同约定支付首付款101338元、团购费60000元，首付款收据由河北龙欧房地产开发有限公司出具，团购费由廊坊市连凯房地产经纪有限公司出具，被告杨凯、吕连成系廊坊市连凯房地产经纪有限公司的股东，现廊坊市连凯房地产经纪有限公司已经注销。另，2020年6月3日，原告张贵华与被告河北龙欧房地产开发有限公司达成调解协议，协议约定解除双方签订的《梦熙园房源认购协议》、《梦熙园房屋买卖合同》，由被告返还原告购房款101338元。 本院认为，原告与被告河北龙欧房地产开发有限公司签订的《梦熙园房屋买卖合同》、《梦熙园房源认购协议书》已经解除，合同解除后，因合同而取得的财产应当予以返还。本案中“团购费”系依据房屋买卖合同而产生，现买卖合同已经解除，以此而产生的团购费也应当予以返还。根据原告提供的证据可以证实团购费60000元系廊坊市连凯房地产经纪有限公司收取，故该款应由廊坊市连凯房地产经纪有限公司予以返还，虽廊坊市连凯房地产经纪有限公司已经注销，但2017年9月19日公司注销股东会决议中承诺“日后如有遗漏的债券债务由公司股东按出资比例享有和承担”，故杨凯、吕连成应当承担本案中返还团购费的责任。 综上所述，原告因购买房屋产生的团购费60000元应由被告杨凯、吕连成予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨凯、吕连成返还原告团购费60000元及利息（以60000元为基数，按市场报价利率，自2016年11月20日起至实际还清之日止），于本判决生效后五日内履行； 驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1300元，由被告杨凯、吕连成负担。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  孙卫华 人民陪审员  谷 伟 人民陪审员  巩文明 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  韩玉冰
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初3031号原告：张爽，女，1985年3月11日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张宝成（夫妻关系），男，1985年7月31日生，汉族，职工，住天津市河**。被告：郝伟吾，男，1998年6月7日生，汉族，无职业，住天津市河**。原告张爽与被告郝伟吾健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爽及其委托诉讼代理人张宝成、被告郝伟吾均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张爽向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费4292.78元、误工费19240元、交通费309.92元、辅助器具费916元、精神损害抚慰金10000元，共计34758.7元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月30日10时45分，郝伟吾骑共享单车，沿津塘路南侧由西向东逆向行驶至河东法院前时，车辆右侧车把与沿津塘路南侧由东向西行驶至此的张爽，骑共享单车右侧车把接触，致张爽倒地受伤。事故经天津市公安交通管理局河东支队六纬路大队出具道路交通事故认定书认定，郝伟吾负事故全部责任，张爽不负事故责任。郝伟吾辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议，事故发生后我带张爽去医院检查，第一天医生说等转天出结果，第二天拿到诊断结果没有显示有骨折，且当时只开具了6天的假条，我现在只认可张爽六天休假及六天医疗费用。经本院审理，对双方无争议的事实，本院认定如下：2019年6月30日10时45分，郝伟吾骑共享单车，沿津塘路南侧由西向东逆向行驶至河东法院前时，车辆右侧车把与沿津塘路南侧由东向西行驶至此的张爽，骑共享单车右侧车把接触，致张爽倒地受伤。事故经天津市公安交通管理局河东支队六纬路大队出具道路交通事故认定书认定，郝伟吾负事故全部责任，张爽不负事故责任。针对张爽的诉讼请求，具体分析如下：一、医疗费张爽主张医疗费4292.78元，并提供医疗费票据予以证明。经核对，票据数额为4266.78元，本院予以支持。二、误工费张爽主张误工费19240元，自2019年7月至2019年11月，并提供单位工资证明、银行流水等证据予以证明，其提供银行流水显示7月发工资3220.01元，8月3163.01元，9月3162.01元，10月3199.01元，11月3209.01元，单位证明其每月工资为4500元，扣除已发工资，本院支持其误工费1279.99元+1336.99元+1334.99元+1300.99元+1290.99元=6543.95元。三、交通费张爽主张交通费309.92元，结合其就诊情况，本院对该费用予以支持。四、辅助器具费张爽主张辅助器具费916元，并提供票据予以证明，该主张符合法律规定，本院予以支持。五、精神损害抚慰金张爽主张精神损害抚慰金10000元，该主张于法无据，本院不予支持。本院认为，本次交通事故中，郝伟吾负事故全部责任，张爽不负事故责任。张爽的损失应由郝伟吾承担。张爽的具体损失为医疗费4266.78元、误工费6543.95元、交通费309.92元、辅助器具费916元，共计12036.65元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，郝伟吾赔偿张爽医疗费4266.78元、误工费6543.95元、交通费309.92元、辅助器具费916元，共计12036.65元；二、驳回张爽其他诉讼请求。如果郝伟吾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由郝伟吾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王辉二〇二〇年八月三十一日法官助理高然书记员冯博附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢762号之二十八申请执行人:王有军。被执行人：田飞，住东港市。关于申请执行人与被执行人田飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月20日冻结了被执行人田飞在账户内余额人民币131.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田飞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8121.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月二十六日书记员  李巍巍
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1079号申请执行人：李伟，男，汉族，1989年1月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市泰洋出租汽车有限公司，住所地贵州省赤水市红星路********，统一社会信用代码：91520381722124101Y。法定代表人：张运维,公司经理。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初769号民事调解书，被执行人应向申请人支付5,000.00元，并承担案件受理费25.00元及执行费50.00元，共计5,075.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市泰洋出租汽车有限公司的存款、收入5,075.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二〇年八月十三日书记员  王钰涛
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢779号之五 申请执行人杨开东。 被执行人：孙其山，住江苏省。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙其山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙其山在江苏省农村信用社联合社账户内存款人民币154077.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李巍巍
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执667号申请执行人：肇州县人民法院,地址肇州县。法定代表人：姚鹏方，职务：院长。被执行人王幸举，男,1967年生，汉族，住肇州县。本院在执行肇州县人民法院与王幸举罚金一案中，经四查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，在收到裁定书之日起60日内向大庆市中级人民法院申请复议一次。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年八月二十六日书记员 谢慧来
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2030号被执行人：杨海斌，曾用名杨海兵，男，1970年10月3日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。本院依据本院作出的（2020）苏0924刑初100号刑事判决书移送执行被执行人杨海斌罚金一案，本院于2020年8月10日立案受理，该法律文书确定：杨海斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院移送执行4000元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨海斌的银行存款合计4000元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年八月二十六日书记员  林天宇
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执970号之一 被执行人:徐某忠，男，1968年出生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人:刘某旺，男，1964年出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：徐某，男，1974年出生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人徐某忠、刘某旺、徐某追缴违法所得一案，被执行人未履行本院作出的（2018）皖0802刑初18号刑事判决书，被执行人应退缴违法所得679960元。经查，本院首次查封了被执行人刘某旺名下坐落于安庆市××区××东路盛晟阳光城（澜郡）X幢X单元XXX室【皖（2018）安庆市不动产权第XXX号】房产，本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘某旺名下坐落于安庆市××区××东路盛晟阳光城（澜郡）X幢X单元XXX室【皖（2018）安庆市不动产权第XXX号】房产。 本裁定立即执行。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  王 涛 二〇二〇年八月六日 书记员  王 敏 附：本执行裁定书适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2127号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：唐根明，男，1958年12月8日出生，汉族，住沅江市琼湖办事处。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告唐根明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加了诉讼，被告唐根明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告唐根明偿还借款本金14500元，利息19315.25元（截止2020年6月30日）及后段利息（①以本金10000元为基数、从2020年7月1日起至实际给付之日止、按月利率6.6375‰计算；②以本金4500元为基数、从2020年7月1日起至实际给付之日止、按月利率6.3‰计算）；2.判决被告唐根明承担本案全部诉讼费。事实与理由：1.2003年6月31日，原告与被告唐根明签订了借据。约定：被告唐根明因农业生产需要向原告借款20400元，借款期限为2003年6月31日至2004年6月20日止；借款期间利息标准为月利率6.6375‰。借款借据签订后，原告按约向被告唐根明发放了借款，但被告唐根明于2003年10月18日归还本金10400元，利息537.19元，其余本息未按约偿还原告。 2.2003年8月19日，原告与被告唐根明签订了借据。约定：被告唐根明因养殖需要向原告借款4500元，借款期限为2003年8月19日至2003年9月29日止；借款期间利息标准为月利率6.3‰。借款借据签订后，原告按约向被告唐根明发放了借款，但被告唐根明未按约偿还原告此次借款本息。 原告于2020年7月17日到被告处送达逾期贷款通知书，被告唐根明承诺偿还借款本息且签字认可。截止2020年6月30日，被告唐根明尚欠原告借款本息33817.59元。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 被告唐根明未提出答辩意见，未向本院提供证据，对原告提供的证据也未质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2003年6月31日，原告与被告唐根明签订了借据。约定：被告唐根明因农业生产需要向原告借款20400元，借款期限为2003年6月31日至2004年6月20日止；借款期间利息标准为月利率6.6375‰。借款借据签订后，原告按约向被告唐根明发放了借款，但被告唐根明于2003年10月18日归还本金10400元，利息537.19元，其余本息未按约偿还原告。 2.2003年8月19日，原告与被告唐根明签订了借据。约定：被告唐根明因养殖需要向原告借款4500元，借款期限为2003年8月19日至2003年9月29日止；借款期间利息标准为月利率6.3‰。借款借据签订后，原告按约向被告唐根明发放了借款，但被告唐根明未按约偿还原告此次借款本息。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 以上事实有全国农村信用合作社借款借据、催收逾期贷款通知书、利息结算表、湖南沅江农村商业银行开业批复等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律的保护。原告依约发放借款后，被告唐根明未按约定偿还原告借款本息，被告唐根明已经构成违约，故原告要求被告唐根明偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告唐根明偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金14500元，利息19315.25元（截止2020年6月30日）及后段利息（①以本金10000元为基数、从2020年7月1日起至实际给付之日止、按月利率6.6375‰计算；②以本金4500元为基数、从2020年7月1日起至实际给付之日止、按月利率6.3‰计算）限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元，财产保全费50元，共计372元，由被告唐根明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附本案所适用的法律法规及司法解释： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-137号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执2307号周进：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。特此通知。二〇二〇年八月十四日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执5997号普林、昆明市公安局官渡分局：关于申请执行人普林与被执行人昆明市公安局官渡分局劳动争议纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初11450号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额22466元，支付执行费237元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2752号原告：盘锦辽河物业管理有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆台街**。法定代表人：刘军。被告：刘勇，男，1969年5月23日出生，住址不详。原告盘锦辽河物业管理有限公司诉被告赵荣宾物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付2019年5月1日至2019年12月31日止的物业管理服务费527.7元及违约金，违约金按照物业服务合同的相关规定执行，即按照应付金额每日千分之三支付，从2019年5月1日起至实际给付之日止；2、依法判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告与锦城明郡居民委员会签订了物业服务合同，合同约定原告对盘锦市锦城明郡小区提供物业管理服务。入驻协议约定了物业服务内容、物业服务期限、双方权利义务、物业服务费、物业的经营与管理、物业的使用与维护、物业维修经费、违约责任等事宜。合同签订生效后，原告即按合同约定履行了全部物业管理服务。被告作为小区的主业主之一，接受了原告的服务，理应按《物业管理条例》和合同规定向原告交纳物业管理费，但经原告一再催缴，却一直未按合同约定支付物业管理费用，经核算，被告的建筑面积为41.23平方米，自2019年5月1日至2019年12月31日止，欠原告物业费金额527.7元。同时根据物业服务合同的规定，被告应按照应付金额每日千分之三支付违约金。以上事实及理由，有物业合同等证据予以证实。原告为维护自身合法权益，特起诉到贵院，请依法判决。本院认为，原告提供的被告信息不明确，在法院通知原告补正后，原告未进行相应补充，仍不能确定明确的被告，对原告起诉应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告盘锦辽河物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 卫 强二〇二〇年八月二十六日书记员 王满宁
上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初3601号 原告：刘小红，女，1978年10月27日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被告：王伟，女，1983年3月21日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 原告刘小红与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘小红撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘小红负担。 审判员  刘日进 二〇二〇年八月三日 法官助理林晨 书记员陈庆武
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初17641号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：王成香，男，1985年11月3日出生，汉族，住四川省南充市南部县。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告王成香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告王成香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城滨银公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王成香偿还原告截至2020年5月24日止的欠付贷款本金125800.5元、逾期利息6494.3元、逾期罚息855.20元；2、请求法院依法判令被告以欠付贷款本金、逾期利息之和132294.8元为基数，按照合同约定给付原告自2020年5月25日起至实际给付之日止的逾期利息；3、请求法院依法确认原告对被告王成香名下发动机号为BE04118936、车架号为LFNA4LCAXKAX13976的解放牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担王成香未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：ＧＷ-B000077545。3、合同签订时间：2019年11月7日。4、贷款发放时间：2019年11月24日。5、贷款用途：购买车辆，型号：解放牌。6、贷款本金：125800.5元。7、分期期数：36期。8、还款方式：等额本息。9、年贷款利率（固定）：10.98%，实际利率：10.98%，贴息利率0%，合同利率＝实际利率-贴息利率。10、月还款金额：4117.36元。11、约定送达地址：四川省南充市南部县。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：实际利率的150%。2、违约方承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，合同提前到期。三、抵押情况：1、登记时间：2019年11月16日。2、登记机构：四川省成都市公安局交通警察支队3、抵押车辆发动机号：BE04118936。4、抵押车辆车架号：LFNA4LCAXKAX13976。四、合同履行概况：1、贷款发放时间：2019年11月24日。2、已偿还期数：0期。3、逾期之日：2019年12月25日。4、提前到期日：2020年5月24日。5、逾期时未偿还本金：125800.5元。6、到期日前欠付利息：6494.3元。7、到期日前欠付罚息：855.2元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，在合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王成香应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金125800.5元及自2019年12月25日至2020年5月24日止未付期内利息6494.3元、逾期罚息855.2元；二、王成香应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以132294.8元作为基数，自2020年5月25日起至实际给付之日止，按照合同约定罚息年利率16.47%计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就王成香名下解放牌汽车（发动机号为BE04118936、车架号为LFNA4LCAXKAX13976）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1482元，由王成香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  夏叶二〇二〇年八月二十日法官助理张晓芮书记员高擎擎
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初2205号 原告：广西嘉泰物业服务有限责任公司，住所地：钦州市。 法定代表人：吴松林，总经理 委托代理人：潘钦远，男，广西嘉泰物业服务有限责任公司项目经理。 被告:张业州，男，汉族，户籍所在地:广西钦州市钦**，现住钦州市钦**。 原告广西嘉泰物业服务有限责任公司与被告张业州物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年8月21日，原告广西嘉泰物业服务有限责任公司以被告张业州已还清全部债务为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告广西嘉泰物业服务有限责任公司申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 审判员 方 东 二〇二〇年八月二十六日 书记员 符饶文
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执840号申请执行人：单峰，男性，1986年04月18出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人：郭明英，女性，1973年03月04出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人：单岩，男性，2005年04月06出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人：单岱，男性，2018年11月29出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院在执行单峰与郭明英、单岩、单岱继承纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封单树荣名下位于阿拉善左旗巴彦浩特镇盟党校南的房屋。本裁定立即执行。审判员 娜 仁二〇二〇年八月二十六日书记员 赵立坤
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执323号之八申请执行人：刘×，人。被执行人：杜×，方山县人。依据生效的（2019）晋1102民初355号民事判决书，本院在执行申请执行人刘×与被执行人杜×民间借贷纠纷过程一案中，责令被执行人杜×偿还借款707600元及利息，承担案件受理费5500元、执行费9900元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜×在中国工商银行账户内存款人民币1516.97元。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年八月三十一日书记员 王海亮
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初5858号原告：昆明东控电器成套设备有限公司，住所云南省昆明市安宁市金方街道中南城商贸物流总部基地******，统一社会信用代码91530181731219831E。法定代表人：陈迪，董事长。委托诉讼代理人：罗涛，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈腾蛟，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告：楚雄林峰电力工程有限公司，住所云南，住所云南省楚雄州楚雄市鹿城镇阳光大道名苑汇都****信用代码9153230008635508X4。法定代表人：杞永平。原告昆明东控电器成套设备有限公司（以下简称东控电器公司）与被告楚雄林峰电力工程有限公司（以下简称林峰电力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东控电器公司的委托诉讼代理人陈腾蛟到庭参加诉讼，被告林峰电力公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东控电器公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付尚欠的货款人民币289144元；2.判令被告向原告支付违约金86743.2元（以尚欠货款289144元为基数，按照30%计算）；以上共计375887.2元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月28日，原被告在昆明市五华区（昆明市翠湖北路62号2幢1-1号）签订《产品买卖合同》，合同约定原告向被告供应价值310000元的货物。合同签订后，原告依约向被告交付了货物。后应被告要求，原告又向被告供应了价值29144元的货物。被告在2019年12月13日向原告支付了本案货款50000元，截至原告起诉之日被告尚欠原告货款289144元。据此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告林峰电力公司未作答辩。原告东控电器公司围绕诉讼请求依法提交了产品买卖合同、货物验收清单、中国建设银行单位客户专用回单复印件作为证据。被告林峰电力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告林峰电力公司放弃了举证、质证的诉讼权利。原告东控电器公司提交的证据，对内容上能够相互印证的部分，本院予以确认。本院经审理认定事实：2019年2月28日，原告东控电器公司（供方）与被告林峰电力公司（需方）签订《产品买卖合同》，该合同约定：设备名称为开关站外壳、XGN15-12进线柜等，共18台，总价为310000元；2019年3月25日交货；合同签订后支付合同总金额的30%为预付款，货到现场支付合同总金额的75%，通电验收合格后一次付清所有款项；需方未按时付款的，按合同金额的1‰每日，向供方支付违约金。合同签订后，原告东控电器公司向被告林峰电力公司交付了货物。被告林峰电力公司支付了货款50000元。另查明，原告东控电器公司于2019年4月19日向被告林峰电力公司交付了价值14144元的新增货物。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告东控电器公司与被告林峰电力公司签订的《产品买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，属合法有效的合同，应受法律保护，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告东控电器公司已提供了货物，被告林峰电力公司应当支付货款，但被告林峰电力公司未付清货款，原告东控电器公司有权要求被告林峰电力公司付清货款。原告东控电器公司诉请被告林峰电力公司支付货款289144元（310000元+29144元-50000元），因无证据证明原告东控电器公司履行了合同中增加部分货物的交货义务，故被告林峰电力公司应向原告东控电器公司支付尚欠的货款274144元（310000元+14144元-50000元）。原告东控电器公司诉请被告林峰电力公司支付违约金86743.2元（以尚欠货款289144元为基数，按照30%计算），因尚欠货款为274144元，故被告林峰电力公司应向原告东控电器公司支付违约金82243.20元（以尚欠货款274144元为基数，按照30%计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告楚雄林峰电力工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告昆明东控电器成套设备有限公司支付货款274144元；二、被告楚雄林峰电力工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告昆明东控电器成套设备有限公司支付违约金82243.20元；三、驳回原告昆明东控电器成套设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6938元，减半收取计3469元，由原告昆明东控电器成套设备有限公司负担180元，被告楚雄林峰电力工程有限公司负担3289元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 兰 芳二〇二〇年八月十日书记员 石尚霭
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-232号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执983号申请执行人张翠英，女，汉族，1981年7月17日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人屈兆国，男，汉族，1976年9月23日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被执行人杨永红，女，汉族，1976年9月4日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。申请执行人张翠英于2020年8月6日依据昆明市晋宁区人民法院(2019)云0122民初1317号民事调解书向本院申请执行，本案执行标的为支付115819元，执行费1637元。在执行过程中，2020年8月20日，执行双方到我院处理该案，达成执行和解协议，被执行人已履行了5820元，申请人同意该案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执983号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。若被执行人未按期履行，申请人可向本院申请恢复执行。审判长  钱志超二〇二〇年八月二十日书记员  陈晓秋
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1153号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人李某某，男，1972年7月25日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍登记地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，住云南省昆明市五华区。因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2019年11月28日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月3日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年11月24日0时许，被告人李某某饮酒后驾驶云Ａ×××**号思威牌小型越野客车，行驶至昆明市立交桥下行匝道路段附近时，被路检民警当场查获。经检验，被告人李某某静脉血中的乙醇含量为141.38ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人李某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处被告人李某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱红梅二〇二〇年八月五日书记员  郭虹希
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初3528号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：张帅。委托诉讼代理人：赖成林，内蒙古百宁律师事务所。被告：闫思琦，女，个体，现住呼和浩特市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告闫思琦信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人张帅、赖成林，被告闫思琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告分别于2016年8月16日、2016年4月6日向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡一张,并填写了信用卡申请表。同时被告确认已经阅读并了解信用卡章程、《民生通宝白领卡信用卡领用合约》、《中国民生信用卡（个人卡）领用合约》《安全用卡指南》和信用卡收费标准等内容以及风险和责任,自愿遵守合约的规定,并签署了名字。领用合约约定了信用卡的申领、使用、费用、对账单、有效期、保证责任、重要安全事项等内容。依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号为×××的通宝白领卡信用卡、卡号为×××的传统-40标准白金卡信用卡,被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年2月15日被告尚欠信用卡欠款共计162486.42元。被告未按约归还欠款已构成违约,其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益,请求人民法院依法判令：1、被告向原告偿还截至2020年2月15日信用卡逾期欠款100198.27(其中信用卡欠款本金85568.48元、利息0元、费用14629.79元)及至欠款清偿之日止的费用、利息(按《领用合约》的约定计算);2、被告向原告偿还截至2020年2月15日传统-40标准白金卡信用卡逾期欠款62288.15元（其中信用卡欠款本金52413.92元、利息965.01元、费用8909.22元）及至欠款清偿之日止的费用、利息(按《领用合约》的约定计算)；3、以上合计162486.42元；3、本案的全部诉讼费用(包含但不限于诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费以及诉讼行为实现债权所产生的其他费用)由被告承担。被告闫思琦辩称，对这张卡的本金质疑，一张白金卡是10万元。答辩人还进去1.4万元的时候就还不进去了，这张卡是每期额度出来只能还不能用，额度是次月用。2019年3月把答辩人的卡锁了让答辩人大量的还款，现在本金成了16万元啦，答辩人现在要是按照这个还答辩人得还30来万元，原告一直恐吓答辩人的父母，逼着答辩人还了3万元，给答辩人办理二次分期。答辩人一直在按时还，一直到去年3月份答辩人逾期的，现在这个卡越还越多，答辩人很质疑。经审理查明：2016年4月6日，被告闫思琦填写申请民生白金理财信用卡申请表，同日，闫思琦阅读并同意民生白金理财信用卡领用合约。信用卡发放后，闫思琦用该卡进行消费。2016年8月16日，被告闫思琦填写申请民生白金理财信用卡申请表，同日，闫思琦阅读并同意民生白金理财信用卡领用合约。信用卡发放后，闫思琦用该卡进行消费。原告提供委托代理协议、增值税发票。本院认为，被告用民生的信用卡进行消费，现已逾期，被告应该归还欠款并支付逾期利息，被告辩称对该笔欠款有疑问，开庭审理时未提交相关证据予以证明，本院不予采信。暂计算至2020年2月15日信用卡逾期欠款合计162486.42元；律师费因信用卡领用合约约定若持卡人逾期还款，律师费用等实现债权费用由持卡人负担，本院予以支持。对于鉴定费、评估费、拍卖费，以上费用未实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告闫思琦于本判决生效之日起三十日内，偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2020年2月15日信用卡逾期欠款100198.27(本金85568.48元、利息0元、费用14629.79元)2020年2月16日至欠款清偿之日止的费用、利息(按《领用合约》的约定计算);二、被告闫思琦于本判决生效之日起三十日内，偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2020年2月15日传统-40标准白金卡信用卡逾期欠款62288.15元（本金52413.92元、利息965.01元、费用8909.22元），2020年2月16日至欠款清偿之日止的费用、利息(按《领用合约》的约定计算；三、被告闫思琦支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元。案件受理费1152元（原告已预交），由被告闫思琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王敏龙二0二0年八月三十一日书记员 张 利
安徽省池州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖17执恢12号 申请执行人：安庆三江建设工程总公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**，组织机构代码15131093-8。 法定代表人：王传林，该公司总经理。 被执行人：汪双顶，男，1966年4月3日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行安庆三江建设工程总公司与汪双顶建设工程合同纠纷一案中，通过“总对总”网络查控系统对汪双顶名下财产进行了查控，从其账户分三次扣划人民币6821.88元，扣除50元执行费后，将余款6771.88元支付给申请执行人；通过不动产查询，发现汪双顶于2010年11月22日已将其名下位于贵池区汇景国际花园****出售给案外人；到汪双顶户籍所在地贵池区梅龙街道办事处胜利村委会进行调查，未发现其有可执行的财产。2020年6月3日本院对汪双顶发布限制消费令，对其出行、住宿等消费行为进行限制。2020年8月19日，本院将调查情况书面告知申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。因未发现有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏长松 审判员  徐阳亮 审判员  向 奚 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吴 佳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-160号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2704号之二被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9588号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1913号原告：沈阳市苏家屯区沙河街道办事处官屯村民委员会，住所地沈阳市苏家屯区沙河街道办事处官屯村。法定代表人：李显文，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：单忠明，辽宁沈南律师事务所律师，执业证号：12101200810572628。被告：赵朋志，男，1959年9月3日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。第三人：赵立安，男，1978年12月22日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳市苏家屯区沙河街道办事处官屯村民委员会（以下简称官屯村委会）与被告赵朋志、第三人赵立安返还原物纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官屯村委会委托诉讼代理人单忠明，被告赵朋志、第三人赵立安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。委会向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还面积约112.8平方米房屋及3.57亩土地；2.判令被告赔偿侵占房屋及土地的损失；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系原告村民，1993年起无偿占用属于原告集体所有的原苏家屯区宏光石油加工厂、种子站房屋及土地3.57亩。根据《沈阳市2016年农村集体资金资产资源清理核实试点工作实施方案》原告在清理三资过程中发现，被告长期无偿占用村集体资产，故请求法院依法判令被告返还资产，并委托鉴定机构对被告给原告造成的损失进行鉴定，依据鉴定结论判令被告赔偿损失。赵朋志辩称，我承认从2009年至今占用房屋，我之前是对房屋进行修缮，但是我一直都没有使用。对占用的土地面积有异议，厂子是村里的我同意返还，费用我不同意，我修缮房屋我投入成本了，非我经营且未得租金的这18年里，我共投入6.5万元用于房屋修缮及重建，在获取租金后也有持续维持房屋。近年来赵立安的汽修生意不景气，租金也不每年按时交，租金收益尚也不足还债，请求法院对我在占用集体土地期间对集体财产的维护予以合理裁决。赵立安辩称，同意返还，但需要一个月左右的时间腾退，其他与我无关。本院经审理认定事实如下：原苏家屯区宏光石油加工厂、种子站房屋为委会在集体资产，委会曾于1988年许可赵朋志使用上述资产至1993年，赵朋志支付了使用费，双方未签订书面协议。委会主张赵朋志于1993年起至今无偿使用上述资产，但赵朋志对此予以否认，赵朋志仅认可其曾于2007年对部分房屋进行了修缮，其仅于2009年将涉案房屋租赁给赵立安，因而占用的时间应从2009年起算。本院认为，委会虽然主张赵朋志于1993年就开始占用使用上述资产，但其未能提供证据予以证明，而赵朋志于2007年的房屋修缮行为应属无因管理，而该无因管理行为不能等同于赵朋志对涉案房屋、土地的占用，故本院以赵朋志与赵立安签订《租赁合同》之日即2009年2月26日作为赵朋志占用集体资产的起算时间。赵朋志自2009年2月26日起未向委会支付过占用费用。经委会申请，本院依法委托辽宁十方房地产土地评估有限公司对“赵朋志自1993年至今占用的位于民委员会原苏家屯区宏光石油加工厂、种子站房屋及3.57亩土地如依正常租赁，租赁费的合理数额进行鉴定”，但由于估价对象位置较偏、类型少见、时间久远，鉴定机构的估价人员不掌握相关的租赁市场状况及相关信息未能鉴定。本院遂到诉争房屋及土地所在地进行现场勘验，经测量，赵朋志实际占用的土地面积为1227.35平方米。另查明，同村村民占用土地的费用及本院辖区其他街道村民的土地占用费的范围在0.66元每平方米每年以上至2.5元每平方米每年以下。因委会开展清产核资工作需要，委会要求赵朋志将本案诉争房屋与土地返还并支付占用期间的使用费。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案赵朋志未能提供证据证明其基于法定或约定对涉案房屋及土地享有权利，故赵朋志构成无权占有人，委会作为原苏家屯区宏光石油加工厂、种子站房屋与所在土地权利人有权要求赵朋志对上述资产予以返还。对于赵朋志因对房屋修缮而支出的费用问题，其可另行主张。赵立安虽基于与赵朋志的合同约定租赁上述资产，但由于赵朋志缺乏权利源泉，故赵立安仍不得以其支付租赁费而对抗上述资产的实际权利人，故赵立安同样负有向委会返还上述资产的义务。对于赵立安、赵朋志除上述集体资产外新建的设施，赵朋志、赵立安可自行处理，若赵朋志、赵立安不予处理则其应在返还上述房屋与土地时一并返还。对于涉案土地及房屋的占用费问题，由于赵朋志对房屋与土地的使用无权利基础，故其占有使用构成不当得利，现委会要求赵朋志支付占用期间费用并无不当。对于土地及房屋占用费的支付标准问题，本院综合本村村民占用土地、房屋费用支付情况、赵朋志占有使用房屋的方式、一般承包土地的租赁费用、本院辖区其他街道村民的土地占用费几项因素综合考量，酌定赵朋志占用土地的费用标准按照1元每平方米每年计算。对于占用费起算时间问题，如上文认定事实中所述，赵朋志应从2009年2月26日起支付至赵朋志将上述土地、房屋返还之日止。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：一、赵朋志、赵立安于本判决发生法律效力之日起十五日向沈阳市苏家屯区沙河街道办事处官屯村民委员会返还原苏家屯区宏光石油加工厂、种子站房屋及上述房屋所在的面积为1227.35平方米的土地及该土地于返还时附着的地上物（房屋所在土地的四至范围：北至李玉洪承包地，南至道路，西至王洪军，东至农田。详见卷宗中现场测量图）。二、赵朋志于本判决发生法律效力之日起十五日内给付沈阳市苏家屯区沙河街道办事处官屯村民委员会1227.35平方米土地及土地上附着房屋的占用费，按照1元每平方米每年计算，自2009年2月26日起计算至本判决第一项所列房屋、土地实际返还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,330元，减半收取计650元，由赵朋志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王洪敏二〇二〇年八月十一日法官助理王菲书记员李雯
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终1659号上诉人（原审原告）：郑年英，女，1966年1月14日出生，汉族，户籍地泰州市海陵区，现住泰州市海陵区。上诉人（原审原告）：卢卉香，男，1962年11月5日出生，汉族，户籍地泰州市海陵区，现住泰州市海陵区。被上诉人（原审被告）：郑晓美，女，1972年5月28日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州医药高新技术产业开发区。被上诉人（原审被告）：蔡兵，男，1971年2月19日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州医药高新技术产业开发区。上诉人郑年英、卢卉香因与被上诉人郑晓美、蔡兵民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2020）苏1291民初606号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郑年英、卢卉香上诉请求撤销一审裁定，指令泰州医药高新技术产业开发区人民法院继续审理。事实和理由：郑年英与郑晓美系同乡亲戚关系。2018年3月15日，郑晓美因家庭急需资金，向郑年英借款100000元，承诺使用一年还清，但借款到期一年后，郑晓美没有还款。2019年4月12日，经泰州医药高新区凤凰街道民事调解委员会调解达成协议，郑晓美、蔡兵夫妇从2019年5月起每月20日前还款2500元，直至全部还清。协议签订后，郑晓美、蔡兵夫妇仅还款10000元。本案系单纯民间借贷纠纷，郑晓美辩称借款100000元系汇给北京华澳融信国际投资咨询有限公司（以下简称华澳融信公司），没有事实依据。本案借款已经人民调解委员会调解达成协议，双方认可为民间借贷纠纷，不存在委托理财。借款与郑晓美华澳融信公司业务员的身份，以及是否参与非法吸收公众存款无任何联系。根据相关司法解决规定，同一公民、法人或者其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，应当分开审理。郑晓美、蔡兵辩称：我们并没有借钱回来家用，钱是3月份给郑晓美的，我们儿子是11月结婚，两件事情没关系，郑年英的钱是投资理财的。在案涉100000元欠条之前，郑年英已经在华澳融信公司投资理财，那时郑晓美是公司业务员。郑晓美在朋友圈发广告，然后郑年英主动联系郑晓美投资理财的。郑年英、卢卉香向一审起诉请求：1.判令郑晓美、蔡兵偿还借款90000及违约金10000元；2.本案诉讼费用由郑晓美、蔡兵负担。一审法院认为，郑晓美曾是华澳融信公司高港分公司的业务员，郑年英交付给郑晓美的100000元，郑晓美汇给华澳融信公司。一审法院另案中查明华澳融信公司涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，且尚未侦查终结，本案借款是否为华澳融信公司非法吸收的存款，以及郑晓美是否参与了非法吸收公众存款的活动，需待公安机关侦查终结后才能确定。鉴于本案涉嫌犯罪，一审法院依法将材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回郑年英、卢卉香的起诉。案件受理费1150元，由一审法院退还给郑年英、卢卉香。二审中，上诉人郑年英、卢卉香提交天津金城银行短信截图打印件2张，登记在郑年英名下华澳融信公司app上“余盆”页面截图打印件7分，中国农业银行交易明细单复印件1份，上述证据证明郑年英本人进行理财是将款项支付至app，案涉借款100000元是郑晓美所借款项，郑年英将钱转给郑晓美，两种情况不一样。郑晓美、蔡兵质证认为，证据是真实的，180000元是他们自己打给华澳融信公司的，但案涉100000元是郑年英自己想投资，怕承担风险，所以打郑晓美卡上，借用郑晓美的名义来投资，郑年英获得收益。经质证，本院对上述证据的真实性予以确认，可以认定郑年英另有180000元资金通过本人在华澳融信公司app户头进行投资理财。本院认为，本案系郑年英、卢卉香起诉郑晓美、蔡兵民间借贷纠纷，其主要证据为郑晓美出具的借条以及郑晓美与郑年英达成的人民调解协议书，但对于案涉款项的性质，双方存在争议，郑晓美、蔡兵主张该款项系郑年英借用其名义进行投资理财。郑晓美曾是北京华澳融信国际投资咨询有限公司业务员，而该公司涉嫌非法吸收公众存在罪已被立案侦查。一审法院认为案涉款项是否属于该公司吸收的存款，以及郑晓美是否参与非法吸收公众存款活动需公安机关侦查终结后才能确定。本院认为，案涉款项是否系郑年英通过郑晓美进行投资理财尚不能确定，应先行确定案涉款项的性质及流转情况审查该款项与华澳融信公司所涉嫌的非法吸收公众存款行为是否存在直接关联。对于郑晓美是否参与非法吸收公众存款活动，现有证据未显示公安机关对其进行立案侦查。综合上述情况，本院认为应对本案进行实体审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2020）苏1291民初606号民事裁定；二，本案指令泰州医药高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  任晓龙审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二〇年八月十一日书记员  赵珺妍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-179号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-174号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2177号 原告：朱占伟，男，1988年1月29日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：陈振军，男，1982年1月15日生，汉族，住大名县。 被告：靳晓蕾，女，1991年2月6日出生，汉族，住大名县。 原告朱占伟与被告靳晓蕾民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱占伟委托诉讼代理人陈振军到庭参加诉讼，被告靳晓蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱占伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款4,000元及相应利息；2、本案诉讼费、保全费、律师代理费等实际支出费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年4月15日，被告以购买房产为由，向原告借款4,000元，并亲笔书写了借条一张（详见借条内容）。借款到期后，被告以没钱为由拒不还款，以致成诉。原告为维护自身合法权益，特依法起诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。在庭审过程中，原告补充以下内容：被告在借款之后曾支付利息400元。 被告靳晓蕾未作答辩。 原告朱占伟为支持其诉讼请求提交了如下证据： 证据1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息情况。 证据2、借条原件一份，证明被告向原告借款的事实及数额。 被告靳晓蕾未对上述证据发表质证意见，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月15日，被告靳晓蕾向原告借款人民币4,000元，并向原告出具借据一份，约定月利率2%，于2019年5月15日到期时还本付息。 另查明，被告靳晓蕾已经偿还原告朱占伟借款利息400元。 本院认为，被告靳晓蕾向原告朱占伟借款，有被告出具的借据为证，双方系合法的民间借贷关系，依法应予保护。原告朱占伟向被告靳晓蕾履行了出借的义务，被告在债务履行期内没有履行还款义务，应依法承担违约责任，故原告朱占伟请求被告靳晓蕾偿还借款4,000元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付相应利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方对于借款利息明确约定为月息2%（即年利率24%），未超出年利率24%的规定。故原告要求被告支付利息的请求，本院予以支持。因原告在庭审中陈述被告已经偿还400元借款利息，即5个月的借款利息，应在计算利息时予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告靳晓蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告朱占伟借款本金4,000元及自2019年9月16日起按照年利率24%支付资金占用期间利息至本金偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告靳晓蕾承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  朱志霞 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 宁
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执328号申请执行人杨锡桂，女，1986年6月22日生，白族，农民，云南省洱源县人，住剑川县。被执行人杨腾禹，又名杨腾宇，男，1991年3月26日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人杨锡桂申请执行被执行人杨腾禹民间借贷纠纷一案，据以执行的云南省洱源县人民法院（2020）云2930民初324号民事调解书协定：被告杨腾禹欠原告杨锡桂借款本息19200元，限被告杨腾禹于2020年4月30日前一次性还清。该调解书生效后，杨腾禹未履行。杨锡桂于2020年5月6日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院向杨腾禹送达了执行通知书，责令其限期履行；2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控了杨腾禹名下的保险、工商、税务、证券、不动产、银行、互联网银行、车辆等登记情况，经查询，杨腾禹的互联网银行账户内有存款849.05元，本院已予以冻结扣划；3、到洱源县凤羽镇白米村民委员会调查了杨腾禹名下的财产情况，未发现可供执行财产；4、通过协助机关洱源县不动产登记中心查询了杨腾禹名下的不动产登记情况，未发现不动产登记信息；5、对杨腾禹进行了限制高消费处理；7、将杨腾禹纳入失信被执行人名单。综上所述，杨腾禹名下确无财产可供执行，经本院向杨锡桂反馈执行情况后，杨锡桂明确表示提供不出杨腾禹名下的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 方审判员 李福荣审判员 何 斌二〇二〇年八月十四日书记员 苏磊江
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执2326号汪玉林：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。特此通知。二〇二〇年八月十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11547号之一 申请执行人：陈国强，男，1958年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区弼塘东二街****，现住佛山市禅城区。 被执行人：陈敏诗，女，1993年7月28日出生，汉族，住，住广东省佛山市禅城区城门头路****住佛山市南海区。 被执行人：陈炳华，男，1987年11月12日出生，住广东，住广东省佛山市禅城区弼塘东二街****山市南海区。 一、基本情况 关于陈国强诉陈敏诗、陈炳华赡养纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、陈敏诗、陈炳华同意与陈国强保持联系（住址及联系电话以2019年3月7日开庭时确认的地址、电话为准，如有变化必须通知对方）；二、陈国强可随时探望被告陈敏诗、陈炳华的子女；三、陈敏诗、陈炳华每年不少于10次探望陈国强，具体时间、地方、方式由双方另行协商；四、本案以调解方式结案，受理费减半收取50元，由陈国强负担。 申请人以被执行人没有履行（2019）粤0604民初3138号调解书确定的探望义务为由，依法向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行，执行案号：（2020）粤0604执11547号,本案执行费50元（申请人自愿陈国强缴纳）。 二、案件执行情况 陈炳华在自动履行上述调解书的义务，申请人申请结案。 陈敏诗暂未能找到其下落，其也拒绝联系申请人，申请人于2010年7月27日考虑到案件实际情况，避免产生亲戚家人的影响，决定撤销本案的执行申请。 三、结案方式 本院认为，申请人在执行过程中撤销本案的执行申请，本案暂没其他财产需要强制执行，应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（20520）粤0604执11547号案的执行。 若被执行人不按生效法律文书履行，申请人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘胜如
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 本院办理的陈明洋申请执行贵州盛豪汽车销售服务有限公司、湖南江南汽车制造有限公司财产损害赔偿纠纷一案，案号为：（2020）黔0302执2961号，被执行人已全部履行该案文书款。陈明洋申请执行贵州盛豪汽车销售服务有限公司、湖南江南汽车制造有限公司财产损害赔偿纠纷一案就此结束。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0926执恢10号之四申请执行人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社，住所地：云南省临沧市耿马自治县耿马镇震新路**。法定代表人张光新，男，系该合作联社理事长。委托代理人汤庆源，男，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权委托。被执行人田岩上，男，1977年4月29日出生，佤族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。被执行人刘琴，女，1977年6月24日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。被执行人李华军，男，1962年11月30日出生，佤族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。本院执行的申请执行人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社与被执行人田岩上、刘琴、李华军金融借款合同纠纷一案，因被执行人田岩上、刘琴、李华军未履行（2016）云0926民初673号民事判决书确定的义务，申请执行人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院于当日以（2017）云0926执247号案件立案执行。在执行过程中，申请执行人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社于2017年12月12日向本院申请撤回强制执行申请，经审查符合撤回强制执行申请条件，本院以终结执行方式结案。申请执行人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社于2020年2月12向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。本案执行事项为被执行人田岩上、刘琴支付申请执行人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社借款本金250000.00元、利息203692.18元，本息共计453692.18元，及2016年6月22日起至还清借款之日的利息（按月利率8.10%计算，罚息按月利率8.10%加收50%的利率计算）；申请执行人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社享有对被执行人李华军抵押的林木所有权折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费8105.00元、执行费6705.00元。立案后，本院依法向被执行人田岩上、刘琴、李华军送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，责令田岩上、刘琴立即履行还款义务，但被执行人田岩上、刘琴未履行，本院依法向被执行人田岩上、刘琴发出限制消费令，限制其消费。本院通过网络查控系统，查询被执行人田岩上、刘琴、的证券、保险、工商登记、民政登记、税务登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等登记信息及财产状况，查询到被执行人刘琴在中国建设银行股份有限公司武汉锦绣龙城支行账号为62×××48_156_1的账户内有银行存款61474.06元，本院依法对上述存款进行冻结并扣划，将14810.00元结算本案诉讼费及执行费，经申请人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社同意将10000.00元支付被执行人刘琴作为其两年生活保障费，剩余36664.06元支付给申请执行人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社。此外未查找到被执行人田岩上、刘琴可供执行财产。本院通过传统查控方式，查询被执行人田岩上、刘琴的房产、土地、不动产、公积金、林地使用权等登记信息及财产状况，未查找到被执行人田岩上、刘琴可供执行财产。本院向被执行人田岩上、刘琴户籍地云南省耿马自治县遮哈村委会，调查被执行人田岩上、刘琴的财产状况，未查询到被执行人田岩上、刘琴可供执行财产。本院对抵押物即被执行人李华军名下登记位于云南省临沧市耿马自治县邱山村委会六组证号为耿政林证字（2008）第2604121384号的林木所有权进行处置，因被执行人田岩上、李华军不同意议价，本院依法向国家税务总局耿马傣族佤族自治县税务局进行财产询价，但国家税务总局耿马傣族佤族自治县税务局无法依照计税基准价、政府定价和政府指导价标准向我院出具财产询价结果，且双方当事人不同意垫付评估费用，故无法处置该林木所有权。本院通过约谈方式将财产调查结果及执行情况回告申请执行人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社，其均予认可，亦未能提供被执行人田岩上、刘琴的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）云0926执恢10号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定立即执行。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  黄 雷二〇二〇年八月二十七日书记员  钟 波