西藏自治区聂拉木县人民法院民事判决书（2020）藏0235民初38号原告：惠昊，男，1985年9月15日出生，汉族，经商，住河南省许昌市。委托诉讼代理人：陈芳芳，河南三兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刃，河南三兵律师事务所律师。被告：伞文涛，男，1988年11月20日出生，汉族，务农，住辽宁省朝阳市嗽沁左翼蒙古自治县。原告惠昊与被告伞文涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠昊及其委托诉讼代理人陈芳芳、被告伞文涛均通过互联网天宇云审APP参与庭审。本案现已审理终结。原告惠昊向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计290 414.73元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月6日20时25分许，被告驾驶×××小型普通客车，从西藏吉隆县前往拉萨，当车辆行驶至国道318线5244KM+70M处时，由于车速过快临危时采取措施不当，将车辆冲入公路边水沟，造成车内乘客原告受伤的交通事故。经聂拉木县公安局门布派出所作出被告伞文涛负全部责任的事故责任认定书。事故发生后，原告经就医诊断为“一椎体骨折”，并经西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心评定十级伤残。被告伞文涛未提交书面答辩状，庭审中辩称，当时是原告主动找被告同车前往拉萨，并约定支付车费300元，但未约定被告开车。途中驾驶员疲倦时原告要求被告开车，原告明知自己车辆没有意外险，还让陌生人开车，被告对路况也不熟悉，好意帮原告开车，且也是消费者，原告有义务把被告安全运送到拉萨。被告也是受害人。因此被告不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告及其被扶养人、赡养人的身份证及户口本复印件、出生证明、赡养证明。拟证明原告及其被扶养人、赡养人的身份。2.《交通事故责任认定书》拟证明被告承担此次交通事故的全部责任，原告不承担。3.住院病历、医疗费发票、理赔决定通知书。拟证明原告病历及医疗费、理赔情况。4.护理人员身份证复印件。拟证明护理人员身份。5.《司法鉴定意见书》及其鉴定费发票。拟证明原告被评定为十级伤残及误工期、护理期、营养期、鉴定费、后期医疗费。6．收据证明。拟证明所产生的交通费。对以上原告所提交的六组证据，被告质证认为，原告所受的损害，被告不该承担责任，与本案无关联，不予认可。对此本院认为，以上证据来源合法，与本案有关联，且客观真实，故均予以彩信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日，在西藏吉隆县城内，原告分别与被告、案外人王清连、张静辉协商一同前往拉萨，约定被告与案外人王清连分别向原告支付300元的车费。当天20时25分许，被告开车行驶至国道318线5244KM+70M处时，由于车速过快，临危时采取措施不当，将车辆冲入右边水沟里，造成驾驶员伞文涛车内乘客惠昊、王清连受伤及×××车辆受损的道路交通事故，当时原告惠昊未系安全带。道路交通事故责任认定书认定，伞文涛承担事故全部责任，车上乘坐人员惠昊及张晓辉、王连清不承担事故责任。事故发生后，四人被西藏聂拉木县果措医院救护车送到白坝医院就医，第二天四人雇车前往拉萨。4月8日，原告到西藏自治区人民医院检查，确诊为T12椎体压缩性骨折，经医生建议后转院到西藏军区总医院就医，并经西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心评定十级伤残。另外依原告申请，泰康人寿保险有限责任公司西藏分公司依照规定向原告理赔39 906.87元保险金。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。手握方向盘，就是一种责任义务。机动车驾驶人，应当遵守道路交通规则，按照操作规范谨慎、平稳、安全驾驶，保障乘客安全。机动车发生交通事故造成损失的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案的争议焦点有三项：（一）被告是否应对原告的损失承担赔偿责任的问题；（二）原告有无故意扩大损失问题；（三）此次交通事故与原告受损之间因果关系存在与否的问题。上述争议焦点，本院逐一分析评判如下：（一）被告是否应对原告的损失承担赔偿责任的问题：只要明确原、被告之间的关系，就能判定被告是否承担责任。本案中，首先，原告搭乘被告车辆的行为应属于日常生活中的搭顺风车的拼车行为，拼车行为本身法律并不禁止，且约定收取300元的费用也是合理范围之内，拼车既能节省自己的费用，也能给别人带来方便，双方都出于好意，因此应当鼓励与支持。而后，被告开车行为，因原告未能举证证明双方事先约定被告开车，且通常情形下私家车应有车主驾驶，故视为被告无义务开车，因此原、被告之间形成帮工与被帮工关系。然而好意帮工并不能取代侵权致他人遭受损失而应承担的责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定：“机动车驾驶人，应当遵守道路交通规则，按照操作规范谨慎、平稳、安全驾驶，保障乘客安全”；第四十二条第一款规定：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”。本案中，被告伞文涛驾驶的车辆，因车速过快，临危时采取措施不当，将车辆冲入右边水沟里，造成驾驶员伞文涛车内乘客惠昊、王清连受伤及×××车辆受损的道路交通事故，应视为没有保持安全车速，其对乘客未尽到相应的安全保障义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告伞文涛存在重大过失，侵害了原告的健康权，应对原告的损失承担赔偿责任。因此原告及其委托诉讼代理人称被告对原告的损失承担赔偿责任的主张本院予以采纳，被告称帮工行为不承担责任的主张本院不予采信。（二）原告惠昊有无故意扩大损失问题：法律应当呼吁公民保护、爱惜自己的生命、健康。受伤后到医院就医，且条件允许情况下到相对好的医院就医是人之常情。本案中，事故当天晚上，原告到西藏定日县白坝医院就医后，因该医院医疗设施设备相对简陋而未诊断出“一椎体骨折”，而4月8日原告因身体不适到西藏自治区人民医院就医时诊断为“一椎体骨折”。故原告到相对好的医院就医，不属于损害具有故意扩大的情形，因此被告称原告惠昊有故意扩大损失的主张，本院不予采信。（三）此次交通事故与原告受损之间因果关系存在与否的问题：侵权行为法上的因果关系是指加害行为与损害后果之间的因果关系，也就是说行为人的行为对于被害人人身或者财产上损害的发生具有原因力。本案中，原告在西藏定日县白坝医院就医的次日，与被告一同前往拉萨，因路途遥远，到拉萨时已是晚上21点左右，且原告伤势相比重伤较轻，故到拉萨后的次日才到医院就医符合实际情况，再者《西藏军区总医院出院证明、住院诊断证明》上明确写出“患者因‘车祸致胸背部疼痛伴活动受限2天’入院”，“诊断胸12椎体压缩性骨折”。因此被告因重大过失发生交通事故的侵权行为对于原告人身、财产上损害的发生具有原因力，故此次交通事故与原告受损之间存在因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当承担医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金…”。第二十二条规定：“侵害他人人身权利造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿金”。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，以及参照《2020年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准》，原告因此次单方交通事故造成的合理损失项目及具体数额确认如下：1.医疗费，按医疗机构出具的医药费、医疗费等收款凭证所载费用之和为50 387.98元（50253.98+13+121）。2.误工费，根据原告惠昊的误工时间和收入状况，经核算确定为53 164元（107805元/年*180天÷365天）。3.护理费，由于原告未提交护理人员的收入状况，因此根据当地护工从事同等级别护理的劳动报酬与护理期限，确定为6300元（90天*70元/天）。4.交通费，依据路费收据与原告就医情况、路程次数，且被告伞文涛已付西藏定日到拉萨的路费，酌情确定交通费1800元（1000元+800元）。5.营养费，根据医嘱及营养期限，经核算为4500元（50元/天*90天）。6.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，经核算确定为1400元（120元/天*7天+80元/天*7天）。7.残疾赔偿金，根据原告伤残等级，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，经核算确定为67 594元（33 797元/年*10%*20年）。8.被扶养人生活费，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，2岁儿子惠某36 846.4元｛23 029元/年*（18年-2年）*10%｝；由于原告父亲惠晓柱与母亲李君岁数均≦60岁，原告未举证证明其两位父母丧失劳动能力又无其他收入来源，故承担举证不能的责任。9.鉴定费，根据鉴定费发票，确定为2700元。10.精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告十级伤残，给原告精神造成一定损害，酌情确定为2500元。11.后期治疗费，根据《司法鉴定意见书》，确定为25 000元。以上损失共计252 192.38元中，扣除保险公司已理赔的39 906.87元保险金后，原告剩余损失212 285.51元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案中，交通事故发生时原告惠昊未系安全带，对损害的发生也有过错；根据《中华人民共和国民法总则》第六条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”。本案中，原、被告之间形成帮工与被帮工关系，原告为受益人，因此本院酌情减轻被告的赔偿份额，即原告自行承担30%，被告赔偿70%。综上所述，原告因此次交通事故受伤所产生的剩余损失212 285.51元，按照原告自行承担30%，被告赔偿70%的比例分配，原告自行承担63 685.65元，被告赔偿148 599.86元。原告惠昊诉请被告伞文涛赔偿交通事故造成的部分合理损失本院予以支持外其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告伞文涛于本判决生效之日起十日内，赔偿原告惠昊赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、后期治疗费共计148 599.86元。二、驳回原告惠昊的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5656.22元，由原告惠昊负担2384.22元、由被告伞文涛负担3272元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区日喀则市中级人民法院。审 判 长 徐 洪审 判 员 达娃欧珠审 判 员 洛桑次仁二〇二〇年八月二十八日法 官助 理 次仁顿珠书 记 员 桑珠次仁附：本判决引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条【公平原则】民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国侵权责任法》第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条【精神损害赔偿】侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条【机动车交通事故赔偿责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条【机动车驾驶人应当安全驾驶】机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。第四十二条【机动车行驶速度】机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条 本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。