福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初999号 原告：福建匠工建材有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路**榕城商贸中心****，统一社会信用代码91350100MA349KF130。 法定代表人：张丽芳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李露华，福建万广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏敏华，福建万广律师事务所律师。 被告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京，住所地北京市昌平区延寿镇长九路**院**楼用代码91110114102670988E。 法定代表人：荆明。 原告福建匠工建材有限公司（以下简称匠工公司）与被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司（以下简称弘高公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通独任程序,公开开庭进行了审理。原告匠工公司委托诉讼代理人李露华到庭参加诉讼，被告弘高公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 匠工公司向本院提出诉讼请求：弘高公司向匠工公司支付货款74642元及违约金（违约金以282140元为基数，按每月2%自2017年9月1日计至还清货款之日止，暂计至2020年1月1日为157998.4元）；2.弘高公司承担本案诉讼费。事实和理由：匠工公司与弘高公司先后于2016年9月28日、10月17日、11月8日签订三份《材料采购及安装合同》，约定匠工公司为弘高公司提供材料及安装服务，合同总金额达282140元。双方就款项支付问题在合同第十一条达成约定：甲方（弘高公司）在正式合同签订后的7天时间内，付给匠工公司本批货款的70%，全部货物安装完成后，由弘高公司组织业主、监理、乙方及设计单位进行验收，验收合格后，付至完成工程量总货款的95%，剩余5%为质保金。质保期为两年，自本工程验收合格之日起，如质保期内不出现任何质量问题，期满后10个工作日内付清。合同签订后，匠工公司按照合同约定时间及内容履行交付及安装义务。2017年8月7日弘高公司以匠工公司安装完成的橱柜与图纸有存在不相符的地方为由与匠工公司达成协议，同意以扣除10000元货款的方式作为验收问题的补偿金，此后弘高公司未再提出任何异议。根据合同约定，弘高公司本应向匠工公司支付全部货款，迟延支付的还应按合同总金额的0.5%每日支付延迟履行违约金，但弘高公司仅支付了总货款的70%，即197498元，在扣除10000元补偿金后，弘高公司还需货款74642元（282140元×30%-10000）以及承担相应的违约责任。 弘高公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：弘高公司因大东湖.悦海湾（一期）3＃楼室内装修公寓工程向匠工公司订购样板间鞋柜、储物柜、操作台、洗菜盆及龙头等。2016年9月28日、10月17日、11月8日，匠工公司（甲方）与弘高公司（乙方）各签订一份《材料采购及安装合同》（合同编号分别为：×××08、×××10、ＦＺＤＤＨＣＬ20160014），合同总金额分别为82024元、105895元、94221元，供货及安装完成时间分别为2016年10月20日、2016年11月7日、2016年11月20日至25日。三份合同均约定：乙方保证提供货物是全新、未经使用过的，并使用先进生产工艺和最佳材料制造而成的；乙方保证所提供材料的质量、规格、性能及、技术参数完成达到国家相关标准的规定，符合设计与施工要求（如有图纸，图纸作为本合同的附件）；乙方保证所提供材料的颜色、色号、外观等均与现场封样一致；乙方保证所提供材料为环保产品，提供产品全套的检验报告及环保证明，提供产品复试及检测报告并承担相关费用；进口产品同时要提供产品原产地证明、报关单复印件、运输费用发票复印件等；材料的数量、规格首先必须经甲方书面签收确认，最终以甲乙双方以及监理单位和业主四方验收为准；甲方异议期为乙方交货后7日内，异议核实后，乙方应无条件在7日内予以退换；乙方送货至甲方指定交货地点，运输费用由乙方负责；甲方现场验收合格只能作为初步证明，如在使用时或使用后发现确实因该批材料质量未达到规定要求而引起的工程质量问题，如返工、工期延长等经济和工期损失均由乙方承担赔偿责任；甲方在正式合同签订后的7天时间内，付给乙方合同总价款30%的预付款，货物到场，经甲方验收合格后，付给乙方本批货款的70%，全部货物安装完成后，由甲方组织业主、监理、乙方及设计单位进行验收，验收合格后，付至完成工程量总货款的95%，剩余5%为质保金。质保期为两年，自本工程验收合格之日起，如质保期内不出现任何质量问题，期满后10个工作日内付清；乙方应当按照本合同约定提供产品及完成安装义务；乙方迟延交货，每延迟一天，向甲方交付合同总金额的0.5%作为延迟履行违约金，如违约金不足以弥补甲方损失的，按实际损失计算；乙方未按合同约定的质量交货，甲方同意使用的，由双方协商价款；甲方未按合同规定付款，造成的损失由甲方承担，甲方迟延付款，每迟延一天，向乙方交付合同总金额的0.5%作为迟延履行违约金。 合同签订后，匠工公司供货并进行安装。弘高公司分别于2016年11月28日、2016年12月16日、2017年1月20日支付货款56768.5元、103433.9元、37688.4元，共计197890.98元。 2017年8月7日，匠工公司（乙方）与弘高公司（甲方）签订一份《福建长乐大东湖.悦海湾（一期）3＃楼室内装修公寓工程关于橱柜验收后的扣款确认函》，载明：已签订合同及款项说明：甲乙双方于2016年共签订了三份关于本项目的订货合同，分别是：《材料采购及安装合同》，合同编号：×××08，合同金额82024元；《材料采购及安装合同》，合同编号×××10，合同金额105895元；《材料采购及安装合同》，合同编号：×××14，合同金额94221元；已签订三份合同总金额282140元，以上合同金额仅供参考，以实际签订的《材料采购及安装合同》金额为准；扣款说明：在甲乙双方以及监理单位和业主四方的验收过程中，发现乙方在合同约定地点安装完成的橱柜与图纸存在不相符的地方。经甲乙双方友好协商，在甲方与相关部门确认后，同意用扣除乙方10000货款的方式作为验收问题的补偿金。扣款后，甲方及监理单位和业主视为现场实物橱柜与合同图纸相符并验收通过，不再追究因现场实物橱柜与合同图纸不相符的责任。并于2017年9月1日，甲方履行相应的付款程序，北京弘高建筑装饰设计工程有限公司大东海悦海湾一期3＃楼室内装修公寓工程项目部在甲方处盖章。嗣后，弘高公司未还款。 上述认定的事实，由原告提交并经庭审质证的《材料采购及安装合同》（三份）、《福建长乐大东湖.悦海湾（一期）3#楼室内装修公寓工程关于橱柜验收后的扣款确认函》、交通银行电子回单、福建增值税普通发票及当事人在庭审中所作的陈述等证据佐证。 本院认为，匠工公司与弘高公司之间因买卖橱柜等而产生的债权，应受法律保护。作为买受人，弘高公司负有向匠工公司支付货款的义务。原、被告双方签订的《扣款确认函》，确认案涉货款经结算为272140元（82024元+105895元+94221元），扣除弘高公司已支付货款197890.98元，弘高公司结欠匠工公司货款74249.02元之事实，本院予以确认。案涉三份《材料采购及安装合同》均约定全部货物安装完成后，由甲方组织业主、监理、乙方及设计单位进行验收，验收合格后，付至完成工程量总货款的95%，剩余5%质保金，质保期为两年，自本工程验收合格之日起，如质保期内不出现任何质量问题，期满后10个工作日付清。2017年8月7日原被告双方确认扣款10000元作为验收问题的补偿，2017年8月7日应视为验收合格时间，弘高公司应支付货款至工程量总货款的95%即258533元[（282140元-10000元）×95%]，余款5%即13607元应于2019年8月20日（2017年8月7日验收合格，两年质保期后10个工作日）前付清。案涉弘高公司尚欠货款74249.02元，其中60642.02元（258533元-197890.98元）应于2017年8月7日付清，13607元应于2019年8月20日前付清。合同约定弘高公司每迟延一天付款，向匠工公司交付合同总金额的0.5%作为延迟履行违约金，匠工公司主张以合同总金额282140元为基数，按月利率2%计算至货款还清之日止。本院认为，匠工公司在没有证据证明弘高公司未付74249.02元造成匠工公司具体损失的情况下，其主张的违约金过高，但弘高公司未按约付款势必造成匠工公司资金被占用的利息损失，本院酌定违约金以尚欠货款为基数，按月利率2%计算，其中60642.02元从2017年8月8日开始计算，13607元从2019年8月21日开始计算。弘高公司经合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，匠工公司合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、北京弘高建筑装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付福建匠工建材有限公司货款74249.02元及违约金（违约金以尚欠货款74249.02元为基数，按月利率2%计算，其中货款60642.02元从2017年8月8日起计至实际还清之日止，货款13607元从2019年8月21日起计至实际还清之日止）。 二、驳回福建匠工建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4789.6元，由北京弘高建筑装饰设计工程有限公司负担2507.3元，福建匠工建材有限公司负担2282.3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年八月十八日 法官助理  池若冉 书 记 员  王美美 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。