云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2627民初1609号原告：韦代富，男，1985年1月12日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：邓开胜，云南玉泉律师事务所执业律师，特别授权。被告：韦代良，男，1967年4月24日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：梁恩远，云南圆合圆（广南）律师事务所执业律师，特别授权。原告韦代富与被告韦代良健康权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告韦代富及其委托诉讼代理人邓开胜、被告韦代良及其委托诉讼代理人梁恩远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦代富向本院提出诉讼请求：1.判决韦代良赔偿韦代富医疗费等各项费用15672.18元（其中：医疗费12348.18元、误工费962元、护理费962元、住院伙食补助费600元、交通费800元）；2.由韦代良承担本案诉讼费。事实与理由：韦代富与韦代良的宅基地相邻，韦代良认为韦代富使用宅基地建房侵犯其权益，为此对韦代富怀恨在心。2020年1月14日12时许，韦代良叫韦代富到宅基地去看地界，刚走到韦代良家菜园时，韦代良突然从背后用木棒击打韦代富头部和背部，致使韦代富受伤。韦代富报警后到百色市人民医院住院治疗，经医院诊断为：创伤性肺炎；左侧顶枕部软组织挫伤。韦代富住院至当月20日出院，医疗费共计12348.18元。综上所述，韦代良无视法律尊严，侵害他人身体健康，应承担全部的赔偿责任，现依照《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定提起诉讼，请依法判决。韦代良辩称，韦代富诉称2020年1月14日12时许，韦代良叫韦代富到宅基地去看地界，刚走到韦代良菜园时，韦代良突然从背后用木棒击打韦代富头部和背部，致使韦代富受伤，这个说法不符合事实。事实是韦代富侵占韦代良家的土地建房和建大门，韦代良于2020年1月13日找韦代富理论，韦代富就动手掐韦代良的脖子，被现场人员劝开。2020年1月14日12时许，韦代良喊韦代富到现场看韦代富侵占韦代良土地建房和建大门的事，韦代富刚走到韦代良的菜园时，双方在争吵当中韦代富用手掐韦代良的脖子，并将韦代良按倒在地，韦代良挣脱后，韦代富还继续追打韦代良，韦代良才捡了木棒还击韦代富。韦代良的行为属于正当防卫，不应承担民事责任，请求人民法院依法驳回韦代富的诉讼请求。综合韦代富与韦代良的诉辩主张，本案的争议焦点是：（一）韦代良的行为是否属于正当防卫？（二）韦代富的主张是否应当得到支持，若支持，应当支持多少？韦代富围绕诉讼请求依法提交了证据，韦代良围绕辩称向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。韦代富提交的1号证据韦代富的身份证复印件、韦代良人口信息，2号证据广南县公安局行政处罚决定书，3号证据百色市人民医院疾病诊断证明书、出院记录、出院证、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用明细清单，当事人对上述证据均认可无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.韦代富提交的4号证据交通费发票，系孤证，与本案无关联性，本院不予采信；2.韦代良提交的1号证据广南县公安局八宝派出所对韦代富、韦代良作的询问笔录、调解笔录、行政处罚决定书，部分证明了2020年1月14日，韦代良与韦代富因土地地界发生纠纷，韦代良用木棒打击韦代富的背部、头部致韦代富受伤，2020年2月25日，经广南县公安局八宝派出所组织调解，调解未果，2020年3月2日，广南县公安局八宝派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条之规定，对韦代良罚款300元，本院予以采信，其余部分本院不予采信；3.韦代良提交的2号证据文山州建档立卡贫困户扶贫手册、残疾人证，真实性本院予以采信，但与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院确认本案如下法律事实：韦代良与韦代富系堂兄弟关系，两家的菜园地和宅基地相邻，双方常为土地地界发生纠纷。2020年1月14日，韦代富结婚，当天12时许韦代良叫韦代富到争议土地处指认地界，韦代富到争议地后被韦代良用木棒击打背部、头部致韦代富受伤，韦代富向广南县公安局八宝派出所报警。韦代富受伤后于当日经本村韦福长送往百色市人民医院进行治疗，入院诊断为:1.创伤性肺炎；2.左侧顶枕部软组织挫伤，入院后完善相关检查，予头孢唑啉抗感染、七叶皂消肿、改善循环、营养支持等对症治疗，2020年1月20日，韦代富要求办理出院，百色市人民医院同意办理，韦代富为此支付医疗费12348.18元。2020年2月25日，广南县公安局八宝派出所组织韦代富与韦代良进行调解，但调解未果。2020年3月2日，广南县公安局八宝派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条之规定，对韦代良罚款300元。本院认为，（一）关于韦代良的行为是否属于正当防卫的问题。正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。本案中，韦代良辩称打架是因韦代富将其推倒并用手掐其脖子，其用木棒打韦代富属于正当防卫，但其并未举证证明韦代富先将其推倒并用手掐其脖子，而其在庭审中认可其用木棒打着韦代富，而且还认可韦代富被其打倒在地上起不来。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，韦代良主张其行为属于正当防卫，于事实、法律无据，本院不予支持。（二）关于韦代富的主张是否应当得到支持，若支持，应当支持多少的问题。公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，依法应当承担赔偿损失等民事责任。本案中韦代富的伤系韦代良造成，且韦代良的行为不构成正当防卫，故对韦代富因伤造成的损失，韦代良应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据法律的相关规定，结合本案查明的事实，韦代富诉请赔偿的医疗费，应以实际查明支出的费用予以支持即医疗费为12348.18元。误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经本院查实，韦代富受伤实际住院的天数是6天，其主张误工费为962元，合法有据，本院予以支持；护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。结合韦代富住院治疗情况，其主张护理费962元，合法有据，本院依法予以支持；住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，韦代富诉请赔偿的住院伙食费600元，本院依法予以支持；交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，韦代富诉请交通费800元，因其提交的发票并不能证明与其就医地点、时间相吻合，本院依法不予支持。综上，韦代富的损失本院确认为：医疗费12348.18元、误工费962元、护理费962元、住院伙食补助费600元，共计14872.18元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由韦代良自本判决生效之日起三十日内一次性赔偿韦代富医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计14872.18元；二、驳回韦代富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由韦代富负担13元，由韦代良负担237元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  罗忠媛二〇二〇年八月四日书记员  陆永彪