贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初7965号原告：唐某某，男，汉族，1984年12月21日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：杨幸福，贵州抱一（遵义）律师事务所律师。被告：贵州龙富市政工程建设有限公司正安分公司，住所地贵州省遵义市正安县十字路口正兴楼，统一社会信用代码：91520324356361675D。负责人：张某某，系公司经理。被告：贵州龙富市政工程建设有限公司，住所地贵州省凯里市清平路南路金井商住楼******，统一社会信用代码：91520000594187828W。法定代表人：刘龙富，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:王晓明、沈三，贵州齐能（贵阳）律师事务所律师。第三人：赵某，女，1988年7月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。第三人：李某，女，1989年11月2日出生，住贵州省道真县。原告唐某某与被告贵州龙富市政工程建设有限公司正安公司（以下简称：龙富正安分公司）、贵州龙富市政工程建设有限公司（以下简称：龙富公司）、第三人赵某、李某合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托诉讼代理人杨幸福，被告龙富正安公司的负责人张某某、龙富正安分公司的委托诉讼代理人王晓明、沈三，第三人赵某、李某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即退还原告投标保证金人民币20万元，并支付利息（以20万元为基数，自2017年5月1日起按每月2%计算至清偿之日止，暂计算至2020年4月30日止利息为14.4万元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原告与被告龙富正安分公司达成口头协议，约定以被告龙富公司的名义投标遵义经济技术开发区投资建设有限公司招标的檬泗路道路建设项目下穿高速路改桥及保畅路工程。该项目的招标人为遵义经济技术开发区投资建设有限公司，招标代理机构福建卓知项目投资顾问有限公司。原告于2017年2月23日将该项目保证金30万元转入李某（时任被告龙富正安分公司员工）账户，李某又于当日向第三人赵某（时任被告龙富正安分公司员工）账户转入保证金30万元，赵某再将该笔保证金30万元于同日转入被告龙富公司账户。上述项目招标结束后，遵义市该资源交易中心将该保证金退还至被告账户。2017年5月4日，被告发函承诺自2017年5月1日起对未退还的保证金按照月息2%予以补偿。被告仅于2017年5月12日退还原告保证金10万元，剩余20万元至今未退还。原告多次向被告协商要求其退还该保证金，但被告迟迟不予退还。原告为维护其自身合法权益，为此，原告特向贵院提出前列诉讼请求，望贵院依法公正判决支持原告的诉讼请求。原告为证明其诉请成立，向本院提交的证据有：《檬泗路道路建设项目下穿高速路改桥及保畅路工程（项目名称）施工招标》、《檬泗路道路建设项目下穿高速路改桥及保畅路工程公告》、2017年3月1日发布的《檬泗路道路建设项目下穿高速路改桥及保畅路工程（项目名称）公告》、《檬泗路道路建设项目下穿高速路改桥及保畅路工程施工招标文件领取表》、《遵义市公共资源交易中心建设投标报名表》、《授权委托书》（2017年1月1日）、《法定代表人身份证明》、《授权委托书》（2017年3月1日）、李某名下《中国建设银行个人活期账户交易明细》一张、赵某名下《中国建设银行个人活期账户交易明细》17页、《交通银行回单》、《兴业银行汇款回单》一张、《贵州龙富公司市政工程建设有限公司文件通知》（龙富市政函字第[2017050401]）、2017年5月8日李某与龙富公司法定代表人刘龙富的两次通话录音、以及李某与龙富公司正安分公司负责人张某某的通话记录（光盘及文字整理版）。被告龙富正安分公司辩称：龙富正安分公司的负责人张某某和原告唐某某无任何口头协议；第三人赵某不属于龙富正安分公司的员工；原告唐某某的30万元投标保证金是原告唐某某存入李某个人账户后由李某转存给赵某个人账户，赵某转存给龙富公司账户的，现还有多少没有退我张某某不清楚；原告的投标保证金与龙富正安分公司无收款关系。龙富正安分公司及负责人张某某与本案无关。综上所述，龙富正安分公司不是本案的当事人，且与原告唐某某无收款关系，应依法驳回原告唐某某对龙富正安分公司提出的起诉或诉讼请求。被告龙富公司辩称：1.原告与被告龙富公司不是本案的诉讼主体，通过凯里市法院（2018）黔2601民初5978号民事裁定书，黔东南州人民法院(2019）黔2601民终544号民事裁定书，查明及认定的事实确认通过赵某本人账户与被告龙富公司之间的经济往来是职务行为，是被告龙富正安分公司与被告龙富公司之间财务往来对接业务所产生的经济往来，因此，赵某与被告龙富公司之间的经济往来是总公司与分公司的义务行为，不是原告或其他人，被告龙富公司与原告之间并无经济往来，龙富公司未收取原告的保证金，结合庭审中被告龙富正安分公司的陈述，被告龙富正安分公司未委托他人向原告代为收取保证金的行为，说明第三人赵某作为被告龙富正安分公司出纳，与被告龙富公司有相应的业务往来是履行二被告之间的业务结算行为，代表被告龙富正安分公司与被告龙富公司进行对账结算等事宜，3.被告龙富公司从未和原告有口头协议或书面协议，同意原告以被告的名义进行招投标，从未授权他人与原告达成口头协议，以被告龙富公司名义进行招投标，所以原告陈述的与被告龙富公司达成口头协议并非事实，被告龙富公司从未向原告发函承诺退回保证金并承担支付利息的相关情况，本案原告诉请被告龙富公司退回保证金并承担利息无相关事实依据，请求凯里市人民法院依法驳回原告对被告龙富公司的诉讼请求。被告龙富公司为证明其辩解理由成立，向本院提交的证据有：（2018）黔2601民初5987号民事裁定书、（2019）黔2601民终544号民事裁定书。第三人赵某辩称：我不是被告龙富公司的员工，是招标公司的员工，被告龙富公司账上的保证金都是从我的账户上走账的，我当时收涉案保证金是受被告龙富正安分公司与被告龙富公司的委托，我从李某处收到涉案金额30万元后当日立即转入被告龙富公司的基本账户。第三人李某辩称：我在被告龙富正安分公司工作，主要工作是处理资料，原告把涉案金额转入我的账户后，当日就把钱转入赵某账户。经审理查明：龙富公司2015年9月16日设立龙富正安分公司，经营范围为：公路工程、市政工程、房屋建筑工程、消防工程等，第三人赵某在2015年至2017年5月期间系正安分公司职工，任出纳兼资料员，第三人李某系龙富正安分公司职工。贵州省遵义经济技术开发区投资建设有限公司招标的檬泗路道路建项目下穿高速路改桥及保畅路工程，原告唐某某以被告龙富公司的名义进行招投标，原告于2017年2月23日将该项目保证金30万元转入李某账户，第三人李某于当日向第三人赵某账户转入保证金30万元，第三人赵某再将该笔保证30万元于同日转入被告龙富公司账户。涉案工程项目招标结束后，遵义市资源交易中心将该保证金30万元退还至被告龙富公司账户。被告龙富公司于2017年5月12日退还保证金10万元到第三人赵某的账户，赵某随后转入李某的账户后，李某将该笔款项退还原告唐某某。2017年5月4日，富龙公司向遵义分公司（办事处）张总发出龙富市政函字第[2017050401]号《通知》，内容为：“因我公司个别工地材料款扯皮，导致我公司基本账户暂时被诉讼保全，致使你处退回公司基本账户的部分投标保证金和工程款被冻结。事情发生后，公司委托法律顾问在积极协调处理账户解除工作，预计处理周期三个月，同时，公司也在积极想办法筹集资金。在此期间，你处被冻结在公司基本账户的资金，公司从5月1日起，按照月息2%进行补偿。请你处配合公司做好各个兄弟单位的协调工作。”被告龙富公司剩余20万元至今未退还。原告于2020年5月29日向本院提起诉讼，案经本院主持调解，由于被告龙富公司不同意调解，双方未达成调解协议。本院认为，原告诉称原告与被告达成口头协议，约定以被告的名义进行招投标，被告在答辩中予以否认。但从本案中原告将保证金30万元转入李某的账户，李某将保证金30万转入赵某账户，赵某将该30万元保证金转入被告龙富公司账户，招投标结束后，被告龙富公司退还保证金10万元给赵某账户，赵某又将该10万元转入李某账户后退还原告，足以认定原被告之间约定有协议，且该协议已履行，原告要求被告退还剩余的保证金，该保证金在被告龙富公司的账户，应当由被告龙富公司退还原告。关于本案的利息，龙富公司向遵义分公司（办事处）张总发出龙富市政函字第[2017050401]号《通知》，公司从2017年5月1日起，按照月息2%进行补偿，原告诉请被告从2017年5月1日龙富公司按月利率2%计算承担20万元的利息，因该函并非发给原告，故原告并非该承诺的相对人，原告据此请求被告支付2%的利息，于约无据；但被告拖欠保证金的行为实际上对原告造成了资金占用的损失，故本院酌情按照资金占用费年利率6%确认被告应向原告支付的利息为：以20万元为基数，年利率6%，自2017年5月1日计算至被告支付完保证金本息之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告贵州龙富市政工程建设有限公司在本判决书生效之日起十日内退还原告唐某某保证金20万元及利息，利息以20万元为基数，年利率6%，自2017年5月1日计算至被告支付完保证金本息之日止；二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取诉讼费3230元，由被告贵州龙富市政工程建设有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陶林方二〇二〇年八月十日法官助理马倩书记员杨芬芬