广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初6264号原告：珠海市多文广告有限公司，住所：珠海市香洲区********之一，统一社会信用代码：914***********140H。法定代表人：梁森爵，经理。委托诉讼代理人：蔡思侬，广东摩金律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯隽南，广东摩金律师事务所实习律师。被告：珠海市富有山餐饮管理有限公司，住所：珠海市斗门区***********************，统一社会信用代码：91****************4A。法定代表人：黄来，执行董事。被告：黄来，男，汉族，1981年6月15日出生，住所：广东省珠海市*********，公民身份号码：440************314。原告珠海市多文广告有限公司（以下简称多文公司）与被告珠海市富有山餐饮管理有限公司（以下简称富有山公司）、黄来广告合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法由审判员张璇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告多文公司的委托诉讼代理人蔡思侬、侯隽南到庭参加诉讼。被告富有山公司、黄来经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告多文公司提出如下诉讼请求：一、判令富有山公司向多文公司支付广告发布费共计147000元；二、判令富有山公司向多文公司支付逾期付款违约金992.5元（以147000元为基数，自2020年3月30日起计算至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算，暂计至2020年5月11日为992.5元），以后另行计算至实际清偿之日止；三、判令黄来对富有山公司的前述债务承担连带责任；四、判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年9月开始，多文公司与两被告达成约定进行一系列广告发布，约定多文公司受两被告委托发布广告，两被告支付广告发布费，广告发布总价款为173551元，双方协商约定按150000元结算。多文公司依约履行广告发布后，两被告应当付清所有广告发布费，然而两被告一直没有支付，多文公司多次通过微信、律师函向被告要求付款，被告富有山公司及其代表人对欠款均无异议，但一直未付款，后两被告于2020年3月23日与多文公司签订还款协议，约定富有山公司欠款15万元，由黄来向多文公司自2020年3月25日起每日支付1500元，至2020年6月30日前合计还款147000元，后续3000元一次性支付。后黄来于2020年3月27日、3月29日支付两次合计3000元便不再还款，直至起诉日。多文公司认为其与两被告的广告发布约定系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应按约定全面履行义务。多文公司已经按约履行广告发布义务，两被告未按约定付款，已经构成违约。多文公司提交了以下证据：1.富有山公司商事登记信息；2.黄来身份证复印件；3.《还款协议》及附件；4.微信催款记录；5.黄来微信主信息；6.转账记录；7.律师函；8.EMS快递单、签收情况。两被告缺席审理，未提交证据及书面答辩状.根据当事人围绕诉讼请求提交的证据及其在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：2020年3月23日，各方达成《还款协议》，约定：“兹有富有山公司以广告制作形式产生欠款于多文公司15万元。因支付方式另作此还款协议，具体内容如下：甲方富有山公司……乙方多文公司……还款方式分叁个月进行，富有山公司代表人从2020年3月25日起每天支付1500元予多文公司，至2020年6月30日止合计还款为147000元。后续3000元一次性支付。还款期间甲方无理由拖欠或不履行本协议，若超过2天不执行，乙方将提交当地人民法院作出起诉，本次欠款不作利息计算，望遵为盼……注：还款协议另附附件1、附件2、附件3均为甲方认可广告报价。”该《还款协议》加盖被告富有山公司公章，并有被告黄来签名。附件1为《富山渔港海鲜酒家门面招牌制作方案及造价》，其中显示费用合共57650元，另柱子喷涂沙黄色石头漆55平方*90元/平方4950元，注以上报价未含左方大造型制作、不含税票；附件2为《富山渔港海鲜酒家外墙招牌贴墙安装制作方案及造价》，其中显示费用合共77136元，注以上报价不含税票；附件3为《富山渔港海鲜酒家后补工程项目清单》，其中显示费用合共33815元。前述三份附件显示费用共计173551元。2019年12月29日至2020年4月10日期间，多文公司通过微信与微信号为“arun722647”的人就广告费用进行多次协商。根据微信聊天记录，多文公司称对方“阿来”，并于2020年3月22日与对方约定于翌日（即2020年3月23日）当面协商还款计划，2020年3月27日、29日，对方分别发送向多文公司指定账户转账金额1500元的截图，多文公司确认收到上述共计3000元。2020年5月8日，黄来签收多文公司向其邮寄的《律师函》。针对原告的诉讼请求，结合本案现有证据及开庭情况，本院认为，综合本案的事实和证据，结合各方的诉讼请求和答辩意见，本院综合评判如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的可缺席判决，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃其举证、质证等诉讼权利，应自行承担不参加诉讼及不提供证据等不利的法律后果。被告未对原告提供的证据及陈述未抗辩也未提交证据予以反驳，故本院根据原告提供的证据及陈述审查认定本案事实。多文公司和富有山公司虽未签订书面的广告合同，但双方于2020年3月23日《还款协议》是双方的真实意思表示，未违反法律与行政法规的强制性规定，《还款协议》中对多文公司与富有山公司间此前已经形成的广告合同关系予以确认，本院据此认定多文公司与富有山公司间的广告合同关系成立。富有山公司未根据《还款协议》约定依时足额还款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。关于被告黄来是否应对本案债务承担连带责任，根据《还款协议》中“兹有富有山公司以广告形式产生欠款于多文公司”，以及协议中仅以富有山公司为甲方等表述，可见黄来因其为富有山公司公司的法定代表人的职务身份而签订该协议，承担还款责任的主体还是被告富有山公司，本院认定黄来的涉案行为属于第三人代为履行，涉案合同的付款义务人为富有山公司。根据《中华人民共和国合同法》第六十五条“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”之规定，即使黄来不履行涉案债务或者履行涉案债务不符合约定，也应由富有山公司向多文公司承担违约责任，而非黄来承担。故对于多文公司要求黄来对富有山公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。关于被告富有山公司应承担的债务数额，协议双方已经确认广告制作费用总额15万元，本院予以认可。原告多文公司确认已收到黄来支付的3000元，应予扣减，故本院认定被告富有山公司尚欠多文公司广告制作费用147000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定，当事人可自行约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。鉴于《还款协议》明确约定“还款期间甲方无理由拖欠或不履行本协议，若超过2天不执行，多文公司将提交当地人民法院作出起诉，本次欠款不作利息计算”，即多文公司已明示放弃主张违约金，故多文公司再次主张逾期付款违约金缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十五条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：一、被告珠海市富有山餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市多文广告有限公司支付广告制作费用147000元；二、驳回原告珠海市多文广告有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取1630元，由被告珠海市富有山餐饮管理有限公司负担1620元，原告珠海市多文广告有限公司负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  张璇二〇二〇年七月二十九日书记员  黄婷