广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初4251号原告：苏州天脉导热科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区********，统一社会信用代码为913***********978R。法定代表人：谢毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭颖芳，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐元，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。被告：广东劲胜智能集团股份有限公司，住所地广东省东莞市******，统一社会信用代码为914************033。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：杨宇拜，该公司员工。原告苏州天脉导热科技股份有限公司（以下简称天脉公司）与被告广东劲胜智能集团股份有限公司（以下简称劲胜公司）买卖合同纠纷一案，苏州市吴中区人民法院受理后移送本院审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天脉公司的委托诉讼代理人彭颖芳、被告劲胜公司的委托诉讼代理人杨宇拜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天脉公司向本院提出诉讼请求：1.劲胜公司向天脉公司支付逾期货款共2221425.14元；2.劲胜公司向天脉公司支付每笔逾期付款损失至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，暂计至2019年10月14日为10899.35904元；3.劲胜公司承担天脉公司为诉讼而支出的律师费50000元；4.本案诉讼费用由劲胜公司承担。在本案审理过程中，天脉公司变更第1、2项诉讼请求如下：1.劲胜公司向天脉公司支付逾期货款共2221425.14元；2.劲胜公司向天脉公司支付每笔逾期付款损失至实际清偿之日止，2019年7月17日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，之后的利息按照全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：自2017年起，天脉公司就导热铜管、石墨片、散热片等产品的供应与劲胜公司建立了合作关系，劲胜公司通过邮件等方式向天脉公司发出采购订单，天脉公司在收到采购订单经确认后，立即安排生产并送货。天脉公司定期通过邮件向劲胜公司发送货款的对账单，经劲胜公司邮件确认后为其开具相应金额的增值税专用发票，根据采购订单的约定，劲胜公司应在票到60天付款。自2019年起至今，劲胜公司共拖欠天脉公司货款443247.79元，经天脉公司多次催收，劲胜公司认可欠款事实，但始终拖延支付或拒绝支付。原告天脉公司为了维护自身合法权益，故起诉至法院。被告劲胜公司辩称，确认尚欠天脉公司货款2221425.14元，天脉公司没有提供相关证据证明案涉货款发票已经送达并被签收，按照票到60天付款的约定，案涉货款尚未到付款期限，劲胜公司无需支付逾期货款损失，因案涉采购基本合同未约定逾期支付货款责任的承担，未约定就解决诉讼而支出的律师费等的承担，请法院驳回天脉公司的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：天脉公司与劲胜公司之间有交易往来，双方约定的付款方式为“票到60天付款”。天脉公司主张劲胜公司尚欠货款2221425.14元，劲胜公司对所欠货款没有异议。上述货款中，2019年5月已开票货款为1250840.03元，天脉公司确认劲胜公司已支付807592.24元，尚欠443247.79元；2019年6月已开票货款为836573.28元；2019年7月已开票货款为928749.19元；2019年8月已开票货款为12854.88元，合计2221425.14元。天脉公司分别于2019年5月11日、2019年6月14日、2019年7月12日、2019年8月8日送达上述货款发票给劲胜公司，但劲胜公司未支付相应货款。为追讨案涉货款，天脉公司原委托北京市金杜（苏州）律师事务所代理本案诉讼，律师代理费约定为50000元，天脉公司已支付首期律师费30000元。另查明，天脉公司向苏州市吴中区人民法院申请财产保全，申请查封劲胜公司价值2300000元的财产。苏州市吴中区人民法院受理后作出（2019）苏0506民初9668号民事裁定，裁定冻结劲胜公司的银行存款2300000元。天脉公司并缴纳了保全费5000元。苏州市吴中区人民法院于2019年11月8日分别冻结了劲胜公司在中国建设银行东莞长安支行的账户存款2300000元（因冻结时余额不足，实际冻结0元）、在中国银行东莞长安上角支行的账户存款2300000元（因冻结时余额不足，实际冻结1996897.86元）。本院认为，本案案由系买卖合同纠纷。关于货款金额，劲胜公司没有异议，本院予以确认。关于逾期付款损失。天脉公司根据双方约定的付款方式已向劲胜公司开具并送达了货款发票，劲胜公司未依约付款构成违约，天脉公司诉请劲胜公司支付每笔货款从逾期付款之日起（即以443247.79元为基数，从2019年7月11日起；以836573.28元为基数，从2019年8月14日起；以928749.19元为基数，从2019年9月11日起；以12854.88元为基数，从2019年10月8日起）的逾期付款损失，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。由于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率的标准已经取消，该标准相应变更为全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。关于律师费。双方没有约定该项违约责任，天脉公司诉请劲胜公司支付律师费，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告广东劲胜智能集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付货款2221425.14元及逾期付款损失（以4432479.79元为基数，从2019年7月11日起；以836573.28元为基数，从2019年8月14日起；以928749.19元为基数，从2019年9月11日起；以12854.88元为基数，从2019年10月8日起计算；上述起算日期至2019年8月19日止的部分，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起的部分，按全国银行业同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算，均计算至清偿之日止）给原告苏州天脉导热科技股份有限公司；二、驳回原告苏州天脉导热科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为12530元、保全费5000元（原告均已预交），由原告苏州天脉导热科技股份有限公司负担377元（受理费244元、保全费133元），被告广东劲胜智能集团股份有限公司负担17153元（受理费12286元、保全费4867元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑伟乐二〇二〇年八月六日书记员  关雅芳李倩如强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。