福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0602民初4503号 原告：陈丽宾，女，1991年8月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：林杰城，男，1986年8月19日出生，汉族，户籍地福建省安溪县，现住福建省漳州市芗城区。 原告陈丽宾与被告林杰城民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽宾、被告林杰城均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款150000元；2、从起诉之日起按银行的还款利率偿还本息（月利率1%）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告之前是男女朋友关系，被告以其欠钱和家里出现困难等为由。于2019年1月24日向原告借现金50000元，计划2019年春节后每月陆续偿还3000元给原告，最迟于2020年春节前还清欠款。可被告至今一分钱也没还。原告身上有11张银行信用卡本来用于盖房子周转用，可被告说周转不过来，要求信用卡先借给他周转，等原告要用的时候归还。后原告把银行信用卡全部给被告周转，被告于2019年7月19日写下借条，同意承担原告名下所有的信用卡加捷信贷款总计122000元，被告承诺2019年12月31日前最低还清原告70%欠款至今都还没还。现原告信用卡全部到期，为维护原告合法权益，要求被告偿还之前所借的欠款，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告林杰城辩称，1、原告诉称其于2019年1月24日向原告借款5万元且至今未还，这完全与事实不符：2018年10月开始其与原告系男女朋友关系，两人在一起后，原告为了寻求内心的安全感，要求其在原告提供的借条签字。其为了证明对原告的真情实意，在2019年1月24日那张5万元的借条上签字，但至始至终其都未收到被答辩人的5万元现金；即便其真心想向原告借钱，以原告当时的经济状况，根本没有能力拿出现金5万元。2、原告诉称其利用单纯善良、欺骗其钱财（信用卡和捷信贷款122000元）这完全与事实不符：其与原告都是成年人，当时是恋爱期间，相处到了见家长的阶段；对于双方相处期间，共同使用的信用卡债务和捷信贷款合计10万元。分手后，其为了不让原告再骚扰其前妻，才与原告签了借款10万元的借条。从原告提供的借条中清楚看出包含捷信22000元，总的借款总额为10万元，而非原告所说的122000元；对于交往期间共同使用的信用卡债务及捷信贷款，其也一直有向原告转账偿还。从2019年3月至2020年3月，共计还款66509元；综上所述，其已经偿还了66509元，原告诉称其至今一分钱未还，这纯属歪曲事实，故原告要求其偿还借款及相应利息于法无据，因此，请求贵院依法驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月24日，被告林杰城出具借条，载明：“本人林杰城，身份证号350524198608××××，出生日期：1986年8月19日，身份证地址：福建省安溪县。于今日向陈丽宾，身份证号码：350600199108××××借款现金人民币五万元整，并于当日收到借款现金人民币五万元整，本人还款计划于2019年春节后陆续每月偿还3000元给陈丽宾，最迟于2020春节前向陈丽宾还清尚欠全部借款。借条签订地于漳州市芗城区，如有纠纷由所在地法院管辖，为避免纠纷特立此据！” 2019年7月19日，被告林杰城出具借条，载明：“本人林杰城，身份证号：350524198608××××，今向陈丽宾借人民币拾萬圆整，本借款于2019年12月3日前，最低还清70%欠款。” 2019年7月19日，被告林杰城出具借条，载明：“本人林杰城，身份证号：350524198608××××，截止2019年6月14日前陈丽宾名下所有信用卡使用金额共计人民币拾萬元整都是林杰城本人使用，本人林杰城承担以下信用卡债务。广发：6258-6736、招商：6225-0549、中信：6226-5571、浦发：4984-2807、中银：6259-2560、工商：6252-0571、光大：5431-6953、交通：6222-6870、民生：6726-2834、平安：6221-8321、兴业：6250-3461、捷信：22000元。” 被告林杰城自2019年3月至2020年3月期间，多次通过银行卡、微信、支付宝向原告陈丽宾转账还款，还款时间与金额如下表所示：                            还款时间                       还款金额（元）                       还款方式                               2019年3月25日                       1165                       转账至工商银行                               2019年4月25日                       1165                       转账至工商银行                               2019年5月26日                       1165                       转账至工商银行                               2019年6月25日                       1165                       转账至工商银行                               2019年7月25日                       1165                       转账至工商银行                               2019年8月25日                       1155                       转账至工商银行                               2019年9月25日                       1165                       转账至工商银行                               2019年10月25日                       1165                       转账至工商银行                               2019年11月26日                       1164                       转账至工商银行                               2019年12月27日                       1165                       转账至工商银行                               2020年1月29日                       1160                       转账至工商银行                               2020年2月29日                       1200                       转账至工商银行                               2020年3月26日                       1289                       转账至工商银行                               2019年5月7日                       5000                       转账至民生银行                               2019年6月9日                       2000                       转账至民生银行                               2019年6月11日                       5700                       转账至民生银行                               2019年4月16日                       700                       转账至微信                               2019年4月25日                       1276                       转账至微信                               2019年7月25日                       1165                       转账至支付宝                               2019年5月30日                       3000                       转账至中国银行                               2019年5月20日                       2000                       转账至交通银行                               2019年5月28日                       10000                       转账至平安银行                               2019年6月6日                       7000                       转账至兴业银行                               2019年7月26日                       111                       转账至支付宝                               2019年8月4日                       500                       转账至支付宝                               2019年8月31日                       680                       转账至支付宝                               2019年8月28日                       1276                       转账至支付宝                               2019年10月3日                       1257                       转账至支付宝                               2019年10月27日                       1276                       转账至支付宝                               2019年12月4日                       1276                       转账至支付宝                               2019年12月20日                       700                       转账至支付宝                               2020年1月16日                       2254                       转账至支付宝                               2020年2月18日                       1500                       转账至支付宝                               2020年3月1日                       1275                       转账至支付宝                               2020年3月30日                       1275                       转账至支付宝                上述金额共计：66509元。 上述事实有原告提供的借条、被告提供的转账记录及原被告庭审陈述为据，本院予以认可。 本院认为，被告林杰城向原告陈丽宾借款，该事实有被告林杰城出具的《借条》及相应的转账凭证、还款凭证等证据予以证实，本院予以确认。原告陈丽宾主张被告林杰城偿还借款本金150000元，因被告林杰城于2019年3月至2020年3月期间用各种方式共计转账66509元给原告陈丽宾，虽原告陈丽宾主张款项是归还其名下车贷的钱，但并未提供相应证据予以佐证，故本院依法认定为系被告林杰城的还款，因此被告林杰城应当偿还原告陈丽宾的借款本金应为150000元-66509元=83491元；同时，原告陈丽宾主张被告林杰城应自起诉之日起按月利率1%支付利息，因该借条未约定利息，该主张于法无据，本院依法调整为自起诉之日（2020年5月26日）起至还清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。被告林杰城对其于2019年1月24日出具的借条真实性无异议，但认为没有实际收到该笔款项，结合该张借条中载明的内容为现金支付，并且林杰城在该借条中确认收到，故对被告林杰城的该项抗辩，本院不予采信；被告林杰城对其于2019年7月19日出具的借条真实性无异议，但认为是与陈丽宾恋爱期间共同使用信用卡和捷信贷款共计欠款10万元，在分手后才向陈丽宾出具借条的，结合林杰城于2019年7月19日出具的借条中载明的内容，可认定林杰城实际收到该笔款项，故对于该抗辩，本院亦不予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告林杰城应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈丽宾尚欠借款本金83491元，并自2020年5月26日起至实际还清借款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 二、驳回原告陈丽宾的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，适用简易程序减半收取计1870元，由原告陈丽宾负担830元、被告林杰城负担1040元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员  石     苹 二〇二〇年八月十二日 法官助理  黄  雯  莉 法官助理  （院书记员黄瑱 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。