山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4640号原告：杨苏亭，男，1960年5月4日出生，汉族，退休职工，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：董琳，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晓勇，山东海扬律师事务所实习律师。被告：周蕊，女，1988年3月24日出生，汉族，无业，住济南市市中区。原告杨苏亭与被告周蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨苏亭及其委托诉讼代理人董琳、被告周蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨苏亭向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款5万元及自起诉之日起至实际还本付息之日止的利息（以借款本金5万元为基数按年利率24%计算资金占用期间利息）；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告向被告出借款项时被告与原告之子杨松系男女朋友关系，被告以经营济南大学附近“虾秘家常菜馆”为由向原告提出借款，原告于2019年7月21日通过银行柜台转账方式向被告银行卡转款5万元。原告随后多次向被告主张还款，但被告以种种理由予以推托，至今也未偿还借款。现因原、被告就还款事宜协商未果，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告周蕊辩称，该款不是借款，当时我和原告儿子杨松是男女朋友关系，当时钱是原告赠与给我的，如果是借款应当有欠条，而且杨松在我这里也有借款，有借条为证，我怎么可能借原告的钱。本院经审理，原、被告对双方之间存在借款事实有争议，原告主张被告向其借款5万元，为此提交以下证据：1、中国农业银行2019年7月21日的凭证两张，其中一张凭证载明如下主要内容：业务种类为无卡/无折现金存款；收款帐（卡）号为95×××12，户名为周蕊；客户或代理人为杨苏亭。另一张凭证载明如下主要内容：银行卡现金存款（无卡），存款户名为周蕊；存款卡号为95×××12，存款金额为50000元，代理人杨苏亭。2、2020年3月22日原告杨苏亭（以下简称杨）与被告周蕊（以下简称周)及原告委托诉讼代理人董琳（以下简称董）在被告菜馆内的录音，主要内容如下：周：我才拿的条；杨：那不可能啊；周：这是杨松给的我，我没有任何办法可以把这个条弄到我手里，我没有这么大的本事，我不是孙悟空；杨：是，是杨松给的你；周：对呀；杨：当初你俩在那屋吵架；周：叔叔，他怎么把这个条拿到我手里，是他的本事，和我无关，但是，他的确是说这个钱我爹不要了，你把条拿走；杨：那不可能啊，咱把当初的前因后果说一遍，你俩那天晚上回来十点多；周：我不知道，我忘了；杨：那天你俩从店里回来，已经晚上十点半了；周：昂，对，我给你说叔叔，那咱俩没有什么可啦的了；董：你俩别从这纠结这个了；周：你先听我说完，因为杨松干的什么我不知道，因为杨松怎么给我说的，他不知道，我俩没条，你知道吧；董：你两个别这么着急的说，你两个心平气和的说，你两个别纠结具体的细节；周：因为他把单子这样给我说的，但是我不知道他怎么给你说的，因为中间有一个他，所以，我也不知道，咱没必要纠结这个事怎么弄了；杨：昂，但是你借的是我的钱吧？周：对呀；杨：这个你承认了吧；周：但是，你听我说完，咱俩不认识，你应该弄明白这个关系；杨：咱俩怎么不认识？周：如果没有杨松，咱俩不可能认识，你应该明白，因为杨松把我当自己人，把我当成未来他媳妇，对不对，你是把我当成未来的儿媳妇，要不然萍水相逢，你不可能把这个钱借给我，对吧；杨：这个是对的；周：对呀，你听我说完；董：你听周蕊把话说完；周：如果就是咱俩这样，你不可能把钱借给我，是因为你把我当成自己家的人了，同样，杨松把我当成自己家的人了，对不对，是不是；杨：昂；周：但因为我和杨松之间出现种种问题，我才分的手，但是那个条，我不知道杨松从哪里弄来的，但是，不是我从你手里弄来的，我没那个本事，我也不知道你放哪里，至于杨松怎么给你说把条弄到手，和我没关系，但是杨松给我说的就是，周蕊，你把这个条拿走，这个钱我爹说他不要了，我才拿走的，要不然，我不会动你家任何东西，这是我周蕊的原则；杨：这个我承认，就算我当你是一家人，你说过这话吧，不管怎么样，就算你结了婚，干么也好，你得还给我吧；周：但是，叔叔那个条已经到我手里了，我不知道为什么你会给杨松；杨：他发了个脾气；周：但是他是这样给我说的“这个钱我爹说不要了，你把条拿走吧”，我才拿走的；杨：我怎么能不要呢？周：你去问杨松，他就这样给我说的，你去问杨松去；杨：这个钱是我的，我能不要吗；周：我可以说我的理解没有问题吧，你可以问问他？董：人家觉着你把条给人家了，但是呢，你有没有说不要这五万块钱了；杨：我没有；周：但是杨松是这样给我说的，要不他把条给我的；杨：他说话，能代表我吗；周：但是我告诉你，叔叔，他是你儿子，他有权利能把条弄到手，我没有能力能把条弄到手，是他真的给了我，杨松短信是这样说的，我代表我爹，这个钱我不要了，这是你儿子说的；杨：他和你打仗，那是他的气话；周：但是，你还是没有弄明白一件事的是，我没有能力把这个条要到手，是杨松把这个条要过来的，就只能说明，你已经默许了；杨：我怎么能默许了，我以为是他拿着去，他又不是说他直接是给你了；周：那是你和你儿子之间的事，但是你儿子确实是说这个钱我爹不要了，要不然我不可能把这个条弄到手，我没有这么大的能力；杨：那这样的话，你怎么说呢；周：你找你儿子去，是咱俩的事完事了，但是你儿子知道怎么对的我吧？杨：那我管不着，因为当时第一次打仗时，派出所知道；杨：你儿子的事你不管，但是咱俩的事，我是通过你儿子，然后把这个条给的我，他说这个钱我爹不要了，这是你儿子给我说的；董：周蕊，这个钱，是姨住院医疗费报销的，现在这个钱没存银行里去，他找他父亲闹，所以他父亲问问这个钱什么情况；周：您儿的十五万；董：然后呢，找老爷子来要这个钱；杨：他怎么给你的十五万？董：周蕊，我给你说，这个事你可以起诉他要这十五万去；周：行，那你可以起诉我要这十五万；周：我这条白纸黑字在这写着，你让我找他儿要去，我现在没钱，拿这个条顶吧，你儿什么时候把钱给我，我给你那五万，他让我不得安宁，打扰我孩子他爹、我家里人，我爹住院，上医院打电话问我爹去，每天除了跟踪我，打扰我的生意、我的人身安全，我为什么报警，叔叔，就因为我当时记得你的好，所以我一而再再而三的忍杨松，什么时候杨松把钱给了我，我会把这钱给你，要不你去法院起诉我去吧；董：就是人家现在认这个五万，你儿必须把那十五万块钱还给人家；周：我没有说啊，我没有说认这个五万块钱，你要是觉得有问题你可以上法院起诉我去，杨松已经扰的我不得安宁，包括我前夫，晚上给我前夫发短信，杨松把我给你打的条给我了，所以咱俩之间没有关系了；杨：这个不可能啊；周：你觉得有可能你就把条拿出来；杨：咱俩的事；周：那你就把条拿出来，那你把条给我啊；杨：我以为；周：你别以为。被告认为，原告提交的录音中提到原告儿子杨松也借过我的钱，有借条，借了我15万元，于2019年8月4日在我店里向我借的钱，当时杨松没有正式工作，在我店里借了钱，向我出具了借条。2019年7月21日，原告的5万元打入我的卡里，是杨松逼迫我写了便条（没有时间，没有名字，没有签名，也没有摁手印，只是一句话），具体时间记不清了。原告给的5万元是为了原告儿子杨松和我的生活费用，我和杨松是于2019年4月份开始成为男女朋友关系。提交杨松15万元借条的复印件和杨松给我发的微信，微信主要内容如下“关机了，保重吧。明天东西扔你店门口，钱和借条我杨松不给你要了，截图当证据吧。好自为之吧，周蕊女士”，主要证明原告给我的5万元不要了，2019年8月4日杨松打的借条也不要了。原告主张，对被告提交的借条的真实性无法查清，且与本案无关联性，我方不予质证。对于杨松的微信与本案的关联性不予认可，被告与案外人杨松之间的欠款关系我方不了解，通过该聊天也并未显示原告已经放弃对5万元借款的权利主张，并且通过该证据也能够证明借条是存在的，并不像被告所说不存在任何的借款关系，同时结合原告提交的录音资料中被告的陈述，借条已在被告处，双方不存在赠与关系。原告主张，被告借款头一天晚上即2019年7月20日出的借条，我给的钱，大约在2019年8月份左右某一天晚上10点左右，我已经睡觉，杨松和被告一起回到我的住处，杨松开了我门将借条拿回去了，我给杨松的借条，杨松说被告要还款，所以我把借条给了杨松，要借条的时候被告在另一个房间。杨松说和被告打架了，所以原告就把借条给了杨松。被告主张，原告所说的要借条的情况我不在场，要条的那天晚上我没有去原告家。原告主张，根据最高人民法院民间借贷相关司法解释的规定主张利息，以借款5万元为基数，自起诉之日2020年5月29日至实际还款付清之日止按照年利率24%计算。当时没有约定借款利息，约定的还款期限为2019年12月31日前，没有约定逾期还款利息。被告不同意支付利息，因为根本不是借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的转账记录和录音证据可以证明原告杨苏亭于2019年7月21日通过银行支付给被告周蕊50000元，被告周蕊并给原告杨苏亭出具过借条，因此本院认定双方之间存在被告周蕊向原告杨苏亭借款50000元的借贷关系。2019年8月份，原告将该借条交给了其子杨松，杨松将借条交付给被告周蕊并在微信中声称放弃索要该欠款，原告杨苏亭虽然主张是其子杨松称被告要还款而将借条交付给杨松，但被告对此不予认可，而原告在未收到被告周蕊所偿还的借款前将作为借款凭证的借条通过其子杨松交付给被告周蕊，且其子杨松明确表示放弃该债权，因此能够认定原告已放弃对被告周蕊的该笔50000元借款的债权。现原告起诉要求被告偿还该50000元借款本金及利息，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第五项规定，判决如下：驳回原告杨苏亭的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨苏亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭常德二〇二〇年八月十八日书记员  杨雪静