江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1129民初1207号原告：王水英，女，1960年8月24日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。原告：戴冬生，男，1956年7月8日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。委托诉讼代理人：何国庆，江西正听律师事务所律师，特别授权代理。被告：上饶市易行物流有限公司，住所地江西省上饶市信州区解放路**白鸥园****，统一社会信用代码91361102MA37TNPE39。法定代表人：饶玉万，执行董事。被告：周腾江，男，1978年4月3日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：范建新，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权代理。原告王水英、戴冬生诉被告上饶市易行物流有限公司、周腾江、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人民财保深圳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王水英、戴冬生及二原告的委托诉讼代理人何国庆、被告上饶市易行物流有限公司的法定代表人饶玉万、被告人民财保深圳市分公司的委托诉讼代理人范隽姬到庭参加诉讼，被告周腾江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王水英、戴冬生向本院提出诉讼请求：1.判决被告周腾江继续赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计人民币337350.37元。2.本案受理费由被告承担。诉讼中，原告当庭变更诉讼请求为：1.判决被告上饶市易行物流有限公司、周腾江继续赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计人民币337350.37元。2.被告三在保险责任限额范围内先行赔偿上述费用。3.本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月11日13时20分许，被告周腾江驾驶被告上饶市易行物流有限公司所有的车牌号为赣Ｅ×××**的重型货车行驶至207省道万年县唐家边路段会车时，操作不当，碰撞到由原告戴冬生驾驶停在路边的凯事通三轮车（车上乘坐原告王水英），导致车辆受损及两原告受伤的交通事故。事故发生后，原告王水英被送到江西凤凰第一医院住院救治，花去医疗费9万余元，现外伤虽治愈，但遗留有严重的后遗症，经万年县中源法医学司法鉴定所鉴定，原告构成两处八级伤残。本次事故经万年县交警大队认定，被告周腾江负本次事故的全部责任。经了解，被告周腾江驾驶的牌号为赣Ｅ×××**重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。就赔偿一事与被告协商无果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判处。被告上饶市易行物流有限公司辩称：2019年12月11日事发之后，我公司陆续垫付了42730.3元，要求在本案中一并处理。被告周腾江未作答辩。被告人民财保深圳市分公司辩称：一、在被保险人上饶市易行物流有限公司就赣Ｅ×××**车提供了该车有效的行驶证及驾驶员周腾江驾驶证、从业资格证的前提下，答辩人按照交强险、三者险条款的规定承担保险赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，答辩人在本案中涉及的保险赔偿，均应根据保险合同予以赔偿；答辩人按照三者险保险合同规定的权利义务对被保险人的抗辩权可以依法向被侵权人即本案原告行使。1.医疗费，答辩人对其医疗费用中的非医保用药不予赔偿，可以按10%-15%协商，协商不成的，申请非医保用药鉴定，按鉴定意见扣减；答辩人已支付原告王水英医疗费1万元，应当在其赔偿款中予以扣减。2.营养费，依据医嘱确认其营养费，按住院天数×20元／天予以计算，无医嘱的，营养费不予赔偿。3.住院伙食补助费，以原告住院天数按20元／天标准计算。4.护理费，按原告住院天数以江西省护理行业私营单位工资标准计算。5.误工费，原告已超过退休年龄，误工费不予赔付。6.伤残赔偿金，经查询国家城乡区划代码官网，原告居住区域为农村区域，答辩人按江西省农村居民标准计算其伤残赔偿金。7.精神抚慰金，鉴于原告王水英的伤残等级，其主张的精神抚慰金以不超过10000元为宜。8.鉴定费，不属于交强险、三者险条款约定的赔偿项目，答辩人不予赔偿。9.购买拐杖及陪客床费用，拐杖系残疾器具，应当以残疾器具配置机构意见为准，无配置机构意见的，答辩人不予赔偿；陪客床费用属于护理费用范畴，已赔付了护理费的，陪客床费用不予赔付。10.交通费，以原告住院天数按10元／天标准计算，外地医院治疗的，按原告人数的入出院当日的乘车票据计算。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证复印件、道路交通事故认定书、保单、病例资料、司法鉴定意见书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、出庭证人证言和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月11日13时20分，被告周腾江驾驶赣Ｅ×××**重型货车行驶至207省道万年县唐家边路段会车时，操作不当，碰撞到由戴冬生驾驶停在路边的凯事通三轮车（车上乘坐王水英），致两车受损及戴冬生、王水英受伤的交通事故。2019年12月12日,江西省万年县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周腾江负事故的全部责任，戴冬生、王水英无责任。事故发生后，原告王水英到万年县人民医院治疗，花费医疗费3230.3元。当天转江西凤凰第一医院治疗，入院诊断：1.失血性休克（代偿期）；2.开放性趾骨骨折-右足1-5趾；3.开放性跖骨骨折-右足第2；4.在踝和足水平的多神经损伤-右足；5.在踝和足水平的多血管损伤-右足；6.在踝和足水平的多处肌肉和肌腱损伤-右足；7.下肢皮肤套脱伤-右足；8.开放性足损伤-右足；9.头皮挫裂伤伴血肿，先后行“右足清创，骨折复位内固定，足趾残端修整，筋膜皮瓣修复，血管神经肌腱探查修复，撕脱皮肤修复，反取皮回植术”“右足外伤术后创面扩创、VSD引流术”“右足清创，同侧大腿取皮植皮，局部转移皮瓣术”，2020年2月26日出院，住院57天，出院医嘱：术后3月视复查X线下地行走及建议全休一个月等，花费医疗费元（住院费89790.47元+门诊费140元）。被告上饶市易行物流有限公司垫付了医疗费42730.3元，被告人民财保深圳市分公司先行支付了1万元。原告戴冬生在江西凤凰第一医院门诊，花费986元。2020年5月12日，万年中源法医学司法鉴定所对原告王水英的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王水英构成二处八级伤残。原告花费鉴定费700元。另查明：1.肇事车赣Ｅ×××**重型货车在被告人民财保深圳市分公司处投保了交强险、100万元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间。2.事故发生时，被告周腾江系被告上饶市易行物流有限公司聘请的驾驶员。3.事发前一年，原告王水英在王富娥家做保姆，月工资2200元，王富娥家在万年县城建安大街。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告周腾江负交通事故的全部责任，原告戴冬生、王水英不负事故责任，肇事车赣Ｅ×××**在被告人民财保深圳市分公司投保了交强险及第三者责任保险，故对原告王水英、戴冬生的损失，由被告人民财保深圳市分公司在交强险及第三者责任保险责任限额范围内依据保险合同约定赔偿。被告周腾江系在执行工作任务中造成他人损害，由用人单位即被告上饶市易行物流有限公司承担侵权赔偿责任。被告人民财保深圳市分公司主张扣除10%-15%非医保用药，因其提供的《商业保险条款》没有投保人签字盖章，也没有提供其他证据证明保险人对“非医保用药保险人不负责赔偿”等免责条款履行了提示和明确说明义务，故其该主张本院不予支持。被告人民财保深圳市分公司提出鉴定费不承担，因鉴定费属确定原告彭育风损伤程度所支付的必要的、合理的费用，该费用由保险人承担。对于原告王水英因本次交通事故受伤产生的各项经济损失，结合其诉求，本院依法核定如下：1.医疗费93160.77元。2.营养费1650元（5000元×33%）。3.住院伙食补助费2280元（40元/天×57天）。4.残疾赔偿金，原告王水英事发前在城镇务工，主要收入来源于城镇并居住在城镇，其残疾赔偿金可适用城镇标准，金额为241203.6元（36546元/年×20年×33%）。5.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告王水英主张误工期为153天符合法律规定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，事故发生前原告月工资2200元，误工费为11219.49元（2200元/月÷30天/月×153天）。6.护理费，原告王水英没有提供护理人员的收入证明，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告王水英住院57天，护理费为6472.35元（41444元/年÷365天/年×57天）。7.鉴定费700元。8.交通费酌定1000元。9.精神损害抚慰金9000元。原告王水英以上损失合计366686.21元。被告戴冬生的损失为医疗费986元。原告王水英主张拐杖，因原告王水英未提供有效证据证明其花费的拐杖费用，故不予支持。原告王水英主张陪客床，因原告王水英主张了护理费，故该陪客床费用本院不予支持。对上述损失，由被告人民财保深圳市分公司在保险责任限额范围内赔偿原告王水英366686.21元，赔偿原告戴冬生986元。被告人民财保深圳市分公司已先行支付原告王水英1万元，尚需继续赔偿原告王水英356686.21元。被告上饶市易行物流有限公司垫付原告王水英42730.3元，由原告王水英从保险公司赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告王水英各项损失356686.21元，原告王水英从保险公司赔偿款中返还被告上饶市易行物流有限公司42730.3元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告戴冬生医疗费986元。三、驳回原告王水英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（标的款账号开户行：中国工商银行万年支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。本案受理费6360元,减半收取3180元，由被告上饶市易行物流有限公司负担。（诉讼费账号开户行：中国工商银行万年支行，户名：万年县人民法院，账号15×××35）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，现金账号：36×××14，转账账号：14×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审 判 员 彭长明二〇二〇年八月十八日代书记员 叶陈义