吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0284刑初106号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人姜拓，男，1991年11月12日出生，公民身份号码×××，汉族，吉林省东丰县人，中专文化，户籍所在地磐石市，捕前住磐石市立园花园F栋1单元401室，系吉林省三河矿业开发有限公司员工。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月2日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。被告人王永超，男，1991年5月25日出生，公民身份号码×××，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，户籍所在地磐石市，捕前住磐石市西门晟源烧烤门市，无职业。曾因吸食毒品，于2015年8月1日被行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2018年2月1日被判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元，2018年3月31日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月2日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。辩护人宋伟韬，吉林松城律师事务所律师。被告人潘洋，男，1991年6月30日出生，公民身份号码×××，汉族，吉林省磐石市人，中专文化，户籍所在地磐石市，捕前住磐石市隆昌花园12号楼1号门市，系白山市凯明环境服务有限公司磐石分公司员工。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月2日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。辩护人刘峰，吉林寒松律师事务所律师。被告人程鑫，男，1990年10月17日出生，公民身份号码×××，汉族，吉林省吉林市人，中专文化，住吉林市，无职业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月2日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。辩护人张健源，吉林三名律师事务所律师。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人姜拓、王永超、潘洋、程鑫犯聚众斗殴罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员孔玲龙出庭支持公诉，被告人姜拓、被告人王永超及其辩护人宋伟韬、被告人潘洋及其辩护人刘峰、被告人程鑫及其辩护人张健源到庭参加诉讼。现已审理终结。磐石市人民检察院指控：被告人姜拓与杨某系恋人关系。2019年11月5日21时许，杨某前男友王某1使用被害人王某2手机电话联系杨某，姜拓因此事回拨王某2电话，并将王某2误认为王某1，遂在电话中与王某2发生争吵。王某2告知姜拓其在龙泰香水湾附近的小酒窝饭店，姜拓与杨某即驾车来到小酒窝饭店门前处。到达后，姜拓与王某2、王某1发生争吵，并相互厮打，致姜拓受伤。姜拓因认为自己吃亏，遂拨打被告人王永超电话称被人打了，让其赶快过来。王永超将此情况告知一同吃饭的被告人潘洋、程鑫、韩某（做不起诉处理）后，四人乘出租车赶往现场。下车后，王永超、程鑫向姜拓处奔去，王某2、王某1见状逃跑，姜拓称：“就他俩，别让他俩跑了”，王永超等人遂对王某2、王某1进行追赶。在追赶过程中，潘洋、程鑫将王某2拉扯倒地，后王永超、潘洋、程鑫将王某2控制在地面。在控制过程中，姜拓等人踢踹王某2，致王某2受伤。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人王某2胸部外伤，左侧第4、5、6肋骨骨折，此伤评定为轻伤二级；被鉴定人姜拓眼部外伤，口腔黏膜破溃，肢体外伤，此伤评定为轻微伤。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人姜拓纠集他人聚众斗殴，致一人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王永超、潘洋、程鑫被他人纠集后，积极参与聚众斗殴，致一人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人姜拓对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，且表示认罪认罚。被告人王永超对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，且表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：被告人王永超具有认罪悔罪、从犯情节，以及王某2伤害后果与王永超无关、积极赔偿被害人经济损失等情节，提请法院对其从轻、从宽处罚。被告人潘洋对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，且表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：本案被害人王某2和王某1存在过错责任，被告人潘洋具有自首、从犯，以及初犯、偶犯、赔偿被害人损失并取得被害人谅解等法定从轻或者减轻处罚，以及酌情从轻处罚情节，建议判处其九个月以下有期徒刑，并适用缓刑，或者免予刑事处罚。被告人程鑫对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，且表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：被告人程鑫主观上无帮助被告人姜拓斗殴故意，客观上潘洋拦截王某2，后与程鑫、王永超按住并控制摔倒的王某2，无殴打行为。此控制行为符合法律上扭送的规定。王某2致伤原因，是姜拓利用王某2被按倒，独自上前加害，其他被告人与姜拓无对王某2致害的意思联络。综上，程鑫在本案中，主客观上不符合聚众斗殴的形式要件。经审理查明：2019年11月5日21时许，被告人姜拓驾车拉载女友杨某回家途中，杨某接到王某1（前男友）拨打的电话，姜拓不满回拨该电话号码，与接听电话的王某2互骂在一起，后驾车到王某1、王某2就餐地点磐石市小酒窝饭店门前，下车从后备箱取出一根甩棍准备进入饭店，被杨某抢下并劝回车内。稍后，王某1走出饭店与车内的杨某、姜拓发生争执，姜拓下车先到后备箱寻找甩棍，被杨某阻止后又辱骂王某1、王某2，王某1上前抓住姜拓衣领被杨某分开，姜拓随即拨打被告人王永超电话称自己在小酒窝饭店被打赶快过来，之后，与王某1、王某2厮打在一起，被王某1、王某2打伤（眼部、臂部等部位外伤，构成轻微伤）。其间，王永超将姜拓被打一事告诉共同就餐的被告人潘洋、程鑫及韩某（不起诉），后乘出租车赶往现场，并通过姜拓的指认，在饭店门前人行道路上和交通道路上斑马线旁追打、围攻王某1、王某2，造成王某2受伤（胸部外伤，左侧第4、5、6肋骨骨折，构成轻伤二级）、众人旁观、行人道路上多人通行受阻、交通道路上5辆机动车通行亦受阻。2020年1月2日，姜拓、王永超、潘洋、程鑫被电话传唤至公安机关接受讯问。在诉讼过程中，被告人姜拓、王永超、潘洋、程鑫的亲属代其赔偿被害人王某2人身损害赔偿金人民币合计6万元，王某2对四被告人的行为表示谅解。以上事实，被告人姜拓、王永超、潘洋、程鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明书、工作说明、情况说明，证人王某1、马某、孙某、关某、杨某、韩某证言，被害人王某2陈述，鉴定意见，视听资料等证据足以证实。关于控辩双方争议的被害人王某2的轻伤后果是否与四被告人有因果关系问题经查，在案客观证据一，《司法鉴定书》及《关于王某2损伤程度鉴定的说明》，证明被害人王某2胸部外伤，左侧第4、5、6肋骨骨折，构成轻伤二级。客观证据二，案发现场附近监控视频录像，证明四被告人主观上具有聚众斗殴的犯意联络和殴打王某2客观行为，表现在被告人姜拓在作案现场拨打电话，向被告人王永超、潘洋、程鑫等人指认被害人王某2；在饭店门前人行道路上和交通道路上斑马线旁，姜拓、王永超、潘洋、程鑫拦截、追打、围攻王某1、王某2，后潘洋、程鑫按住摔倒的王某2，王永超、姜拓上前打王某2。还证明了四被告人的行为造成交通道路秩序混乱，表现在众人旁观、行人道路上多人通行受阻、交通道路上5辆机动车通行亦受阻。此外，本案无证据证明，案发后王某2因本人或他人致伤的事实。综上，可以认定被害人王某2的轻伤后果，以及交通道路秩序混乱后果，与四被告人有着必然联系，具有因果关系，符合聚众斗殴罪的构成要件。被告人王永超、程鑫的辩护人提出的此项辩护意见不成立，不予采纳。本院认为，被告人姜拓因王某1给其女友打电话而不满，为泄愤，先与王某1、王某2厮打，后打电话纠集被告人王永超等多人到作案现场，殴打王某2；被告人王永超、潘洋、程鑫受纠集积极参与斗殴，造成王某2轻伤二级、交通道路秩序混乱后果，四被告人的行为侵犯了社会公共秩序，均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关对四被告人指控的事实及罪名成立。本案因王某1给被告人姜拓女朋友打电话引发，被害人王某2劝解姜拓、王某1过程中，上前打姜拓，对矛盾激化负有责任，以及被告人姜拓、王永超、潘洋、程鑫能当庭表示认罪认罚，均具有投案自首、通过超额赔偿被害人损失，取得被害人谅解的等法定和酌定的从轻处罚情节，综上，四被告人具备从宽处罚的条件。此外，被告人姜拓是本案的提起者、组织者，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人王永超、潘洋、程鑫受纠集积极参与聚众斗殴中，起次要作用是从犯，均应对其从轻处罚；被告人王永超曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予从重处罚，针对四被告人共同和不同的量刑情节，本院将在对其确定基准刑和宣告刑时，一并进行考量。根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，不宜对其适用缓刑。辩护人提出的被告人王永超具有认罪悔罪、从犯、积极赔偿被害人经济损失等情节，请求对其从轻的辩护意见成立，予以采纳。辩护人提出的对被告人潘洋适用缓刑，或者免予刑事处罚的辩护意见不符合相关法律规定，不予采纳，其他辩护意见成立予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第六十一条、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人姜拓犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2021年4月1日止）二、被告人王永超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2021年4月1日止）三、被告人潘洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2020年9月1日止）四、被告人程鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2020年9月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  孙国君人民陪审员  任仲萍人民陪审员  马丹丹二〇二〇年八月十二日书 记 员  王 燃