福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初3823号 原告：王金溢，男，1994年4月28日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：福建亿慧信息技术有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区软件大道**福州软件园****楼**，统一社会信用代码9135010076406635X0。 法定代表人：翁玉齐，该公司董事长。 原告王金溢与被告福建亿慧信息技术有限公司（以下简称亿慧公司）名誉权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金溢到庭参加诉讼，被告亿慧公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金溢向本院提出诉讼请求：1.亿慧公司立即停止侵犯王金溢名誉权的行为；2.亿慧公司向王金溢赔礼道歉，通过书面、公司内通报方式，为王金溢消除影响，恢复名誉；3.亿慧公司赔偿王金溢精神损害抚慰金80元；4.诉讼费由亿慧公司承担。诉讼过程中，王金溢明确其第1项诉讼请求中的行为是指通过电话或短信的方式骚扰王金溢多名家人的行为，并当庭撤回第3项诉讼请求。事实与理由：王金溢于2019年9月23日与亿慧公司签订劳动合同，为期10年，已于2020年1月转正，工作地点为福建省泉州市石狮市九二路1205号国家电网石狮市供电公司。工作期间，公司同事陈银锡于2020年1月21日无故在公司微信群中对王金溢进行辱骂，后经王金溢报警，公司同事陈银锡向王金溢赔礼道歉并赔偿900元，同时该事王金溢也上报公司处理，公司也表示会严肃处理。后公司长期不处理，王金溢曾几次询问，后陈银锡不知如何得知公司不愿对同事关系进行处理，后变本加厉多次在私下对王金溢进行辱骂，王金溢依然向公司人事部上报此事，公司人事部仍不愿处理，而后陈银锡更变本加厉，于2020年3月19日动手殴打王金溢，王金溢报警。报警处理当天，在石狮市公安局凤里派出所，亿慧公司人事部多次联系王金溢要求撤销报警，王金溢不同意，亿慧公司人事部便多次联系王金溢的家属，通过编造公司众多同事看见王金溢先打人，报警对王金溢没有好处为由，哄骗王金溢的家属，要求王金溢家属给王金溢做撤销报警的决定，后经王金溢向派出所投诉，派出所民警当时已经对亿慧公司进行警告，表示案件还在侦办中，警告亿慧公司不要造谣。而亿慧公司在经派出所民警警告后，仍不悔改，亿慧公司人事部员工程燕玲使用手机号码137××××3139，仍然多次对王金溢的家属进行骚扰，声称“派出所基本会把责任落到违约金这里”的不实内容。亿慧公司人事部存在只吃饭不干活问题，在王金溢多次向其反应同事陈银锡工作态度存在问题，不愿管理导致事情不断扩大，却企图将事情归咎为“王金溢因个人原因”逃脱其管理不善的责任，同时，亿慧公司向全公司通报，声称王金溢因与同事个人纠纷动手打人的不实消息，造成了违约金的名誉权受到严重损害，同事也对此议论纷纷，导致同事对王金溢的社会评价极度低下，王金溢原本平静的生活受到严重干扰，也因为亿慧公司向王佳音的亲属造谣，王金溢需要向其详细解释事情原委，使得王金溢身心疲惫、精神遭受极大痛苦。 亿慧公司书面辩称，1.王金溢诉称亿慧公司侵害其名誉权的事实不存在，王金溢故意殴打他人已经被公安机关依法进行了行政处罚，其行政违法的事实清楚。因王金溢故意殴打他人，石狮市公安局于2020年4月24日对其作出行政拘留五日、罚款200元的行政处罚，行政处罚决定书认定，“2020年3月19日下午4时许，在石狮市电力大厦408福建亿慧信息技术有限公司办公室，为前一天被公司同事陈银锡辱骂之事，王金溢用拳头殴打陈银锡脸部，致陈银锡脸部受伤，经法医鉴定，陈银锡的损伤程度为轻微伤。王金溢于2017年2月8日因故意损毁财物被石狮市公安局行政拘留七日。王金溢行为已构成殴打他人。”可见，王金溢性格暴躁，无视法律的尊严和基本的社会规范，不能妥善处理工作中的人际关系，存在故意损毁财物、故意殴打他人的行为。亿慧公司不存在故意捏造事实，恶意诋毁其人格的行为，没有损害其名誉权。2.王金溢在工作时间、工作地点打架，违反了亿慧公司的劳动纪律，王金溢在2020年4月23日通知亿慧公司，主动解除了与亿慧公司的劳动关系，其打架行为发生在2020年3月19日下午4时许，地点在，地点在亿慧公司的办公室内司的劳动纪律明确规定，在和王金溢的《劳动合同》中也明确约定，公司员工不得打架斗殴，员工需遵守公司的劳动纪律。王金溢无视劳动纪律，在工作时间工作地点公然打架，严重扰乱了亿慧公司正常的生产秩序，造成了极坏的社会影响。亿慧公司对此打架行为对王金溢及陈银锡进行内部通报批评，是出于维护劳动纪律、维修生产秩序的需要，不存在侵害其名誉权的事实。综上，王金溢无视社会秩序，多次故意违反《中华人民共和治安管理处罚法》，损害财物，欧打他人，在工作时间工作地点打架斗殴，不仅不思悔改，反倒主动解除与亿慧公司的劳动合同关系，拒绝工作交接，恶意提起诉讼，浪费宝贵的司法资源，恳请法院驳回其全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。亿慧公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，且对王金溢提供的证据未提出任何的质证意见，视为其放弃质证的诉讼权利。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。王金溢当庭补充提供的其与林建辉的微信聊天记录，因林建辉本人未到庭说明情况，其真实性无法确认，且与本案处理结果没有关联性，故本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王金溢原是亿慧公司的员工。2020年3月19日下午，王金溢报警称被公司同事陈银锡殴打。亿慧公司的员工程燕玲使用手机号码137××××3139向王金溢的姐姐发送内容为“我刚刚从派出所出来，派出所基本会把责任落到你弟弟那，你还是多劝劝吧。”的短信息，后亿慧公司在公司内部对王金溢、陈银锡进行书面通报批评。2020年4月23日，王金溢向亿慧公司发出《解除劳动关系通知书》，通知与亿慧公司的劳动关系于2020年4月24日解除。2020年4月24日，石狮市公安局作出石公（凤里）行罚决字［2020］00104号行政处罚决定书一份，载明：“……现查明2020年3月19日下午4时许，王金溢在石狮市电力大厦408亿慧公司办公室，为前一天被公司同事陈银锡辱骂之事，王金溢用拳头殴打陈银锡脸部，致陈银脸部受伤，经法医鉴定，陈银锡的损伤程度为轻微伤。王金溢于2017年2月8日因故意损毁财物被石狮市公安局行政拘留七日。王金溢的行为构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对王金溢处以行政拘留五日并罚款贰佰元。……”王金溢于2020年6月30日向石狮市公安局报警称被他人造谣，于2020年7月16日诉至本院。 本院认为，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，虽然亿慧公司在与王金溢的姐姐沟通处理王金溢报警事宜时，公安机关尚未对王金溢的行为作出认定，但亿慧公司所称的“派出所基本会把责任落到你弟弟那”，与公安机关作出的行政处罚决定书的认定一致，不存在向王金溢的家属捏造事实的行为。王金溢作为亿慧公司的员工，在上班时间、上班地点殴打同事，明显违反了亿慧公司的劳动纪律，故亿慧公司对其进行内部的书面通报批评并无不当。综上，亿慧公司不存在造谣王金溢的行为，且王金溢提供的证据亦不足以证明其名誉被损害，故王金溢的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回王金溢的诉讼请求。 案件受理费350元，减半收取计175元，由王金溢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林雪迎 二〇二〇年八月三十一日 书记员  蔡玉玲 速录员  林钰雯 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。