湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初829号 原告阳曙光，男，1968年3月17日生，汉族，住衡东县。 委托代理人李海鹏，湖南秦湘律师事务所律师。 委托代理人张玉娟，湖南秦湘律师事务所律师。 被告谢永胜，男，1980年9月26日生，汉族，住湖南省宁乡县。 被告陈立明，女，1985年11月6日生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托代理人谢永胜，男，1980年9月26日生，汉族，住湖南省宁乡县，系被告陈立明丈夫。 被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地湖南省长沙市宁乡县玉潭镇花明北北路。 负责人：雷文亮，公司总经理。 委托代理人吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。 原告阳曙光诉被告谢永胜、陈立明、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳曙光及委托代理人李海鹏，被告陈立明的代理人谢永胜、被告平安保险公司委托代理人吴萍菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、事故发生概况：2018年9月6日14时55分许，被告谢永胜驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿省道314由衡东县往新塘镇方向行驶，行至衡东县新塘镇百叶村二组地段时，遇原告阳曙光驾驶湘Ｄ×××××的轻型货车同方向行驶，因被告谢永胜驾车时未与前车保持安全距离，造成湘Ａ×××××小型轿车与湘Ｄ×××××轻型货车发生追尾碰撞，致两车受损，原告阳曙光受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：谢永胜驾车时未与前车保持安全距离，该行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条一款第二项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”,谢永胜负事故全部责任，原告阳曙光无事故责任。 三、受害人的概况：阳曙光因交通事故致寰椎右侧块粉碎性骨折伴寰枢椎半脱位，共住院21天。 四、机动车使用人与其他赔偿义务人：湘Ａ×××××小型汽车登记于陈立明名下，保险单载明车辆使用性质为非营运。 五、涉案保险合同的主要内容：湘Ａ×××××小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，第三者责任险保险限额为50万元，保险期限自2018年9月3日零时起至2019年9月2日二十四时止。 六、司法鉴定结论：2020年3月18日，原告阳曙光自行委托衡阳市中天司法鉴定所对其是否构成伤残、误工、陪护、营养时限项目进行评定，该所于2020年3月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：阳曙光因交通事故致寰椎粉碎性骨折，寰椎关节半脱位，颈7压缩性骨折，评定为九级伤残，误工180天（从受伤日起计算），陪护60天（包括住院陪护），营养期60天。 本案诉讼过程中，被告平安财产保险公司对上述鉴定意见书中原告的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，本院委托湖南金泰诚司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心于2020年7月27日出具鉴定意见书，结论为：阳曙光因交通事故致寰椎右侧块粉碎性骨折伴寰枢椎半脱位，行内固定手术治疗，评定为十级伤残。 七、原告主张及证据： 原告阳曙光向本院提出如下诉请：1、请求依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计255027.34元；2、请求判令被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告承担连带责任，精神损害赔偿金在交强险内优先赔付；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告为此向本院提交如下证据：证据1、原、被告身份信息；证据2、原告及家庭成员户籍信息；证据3、营业执照；证据4、道路交通事故认定书；证据5、交强险、商业险保单；证据6、机动车驾驶证、行驶证；证据7、医疗费票据等发票；证据8、住院费用清单及病历；证据9、中天司法鉴定意见书。 八、被告答辩意见及证据： 被告平安保险公司辩称：1、对于原告阳曙光的伤残等级结论不服，另行提起重新鉴定；2、对被保险人为原告垫付的医药费用，应当由其前往我公司理赔，不应在本案中处理；3、对于原告阳曙光各项损失的答辩意见：医疗费应当扣减20%的非医保用药费用；住院伙食补助费应按50元每天计算，营养费过高，交通费应提供合法的票据。4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。平安保险公司向本院提交了保险条款。 被告谢永胜、陈立明辩称：1、谢永胜驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司处购买了交强险和限额为50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内；2、事故发生后已经垫付医药费54550元，另有拖车费1100元、维修费5432元。3、对原告的各项损失，答辩意见同保险公司一致。 九、对原告主张的各项损失，本院核实如下： 1、医疗费：经审查，原告阳曙光提交的南华大学附属第一医院2019年5月11日的发票系放射费检查费用，有相关病例资料予以佐证，本院予以认可。被告平安保险公司提出应当扣减20%非医保医药费用的辩解意见，该意见与保险的损失补偿原则相违背，保险公司相关条款旨在免除自己责任、加重对方责任、排除对方主要权利，有失公平，对该辩解意见不予支持。根据原告提交的医疗费发票，本院认定医疗费为18339.18元，扣减被告谢永胜垫付10000元，对原告主张的医疗费为8339.18元，予以确认。 2、残疾赔偿金：根据湖南泰诚司法鉴定中心的鉴定意见，阳曙光因交通事故致寰椎右侧块粉碎性骨折伴寰枢椎半脱位，行内固定手术治疗，评定十级伤残，故其残疾赔偿金为79684元（39842元/年×20年×10%）； 3、误工费：根据鉴定意见，原告的误工时间180天，根据原告提交的营业执照及户籍情况，本院对原告主张按批发零售业的标准计算误工费予以支持，故原告的误工费为30994.52元（62850元/365天×180天）； 4、护理费：根据鉴定意见，原告的护理时间为60天，结合原告提供的护理费票据，故其护理费为10801.6元（5.5天×150元）+（54.5天×﹝66816元每年÷365天﹞天）； 5、营养费：根据鉴定意见，原告的营养时间为60天，原告举张按50天每天，符合法律规定，本院予以认可，故营养费为3000元（50元/天×60天）； 6、住院伙食补助费：原告共住院21天，其住院伙食补助费为2100元（100元/天×21天）； 7、交通费：原告虽然没有提供相应证据证实其因治疗所用交通费用，但考虑到其因伤治疗必然会有交通费用产生，结合原告的两次住院及门诊情况，可酌情认定其交通费1000元； 8、精神损害抚慰金：考虑原告的受伤程度及事故的责任，本院酌定6000元； 9、鉴定费：原告主张鉴定费1500元有票据为凭，本院予以支持； 10、被抚养人生活费：原告婚生小孩欧阳轩（男，2008年3月6日生），其抚养费为8077.2元（26924×6×10%÷2） 以上合计人民币151496.5元（不包含被告谢永胜垫付的10000元）。 重新鉴定费1000元，因重新鉴定结论改变了原鉴定结论，故重新鉴定费用由原告阳曙光负担。该鉴定费由被告保险公司已经垫付，应依法予以扣减。 十、被告垫付款情况：被告谢永胜垫付医疗费10000元。 另被告谢永胜提出其另有垫付医药费54550元、拖车费1100元、车辆维修费5432元。原告未把上述费用纳入其赔偿清单中，被告谢永胜、陈立明均未要求在本案中一起处理，故由其自行向被告平安保险公司理赔。 裁判结果： 本院认为，本案交通事故双方当事人对于交警部门关于事故责任的认定均无异议，应当作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。原告因事故遭受的各项经济损失应由被告谢永胜承担赔偿责任，被告陈立明为湘Ａ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司应在交强险和第三者责任保险限额内对原告的损失进行赔付。对被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司关于不承担鉴定费、诉讼费、对已垫付的重新鉴定费予以扣减的辩解意见，本院予以采纳。即被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险与第三者责任险限额内赔付原告阳曙光148996.5元（151496.5元-1500元-1000元）。原告未举证证明事故机动车所有人（即被告陈雁）对本次损害的发生有过错，对其要求被告陈立明承担赔偿责任的请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、确认原告阳曙光的总损失为151496.5元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强是险与第三者责任险限额内赔付原告阳曙光148996.5元。 三、被告谢永胜负担鉴定费1500元。 四、重新鉴定费1000元，由原告阳曙光负担。 五、上述给付内容，在本判决书生效后十日内兑现。 六、驳回原告阳曙光其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2550元，由被告谢永胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘芬芬 二〇二〇年八月十八日 法官助理胡炎春 书记员侯英姿                            校对责任人：刘芬芬 打印责任人：侯英姿                附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。