广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0902民初1681号原告：梁志娟，女，1960年4月5日出生，汉族，住广东省化州市鉴江区*********，公民身份号码440************369。委托诉讼代理人：吴彩发，广东持平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金文，广东持平律师事务所律师。被告：陈义林，男，1977年6月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区****************，公民身份号码440************857。被告：深圳市炬星运输实业有限公司，住所地：深圳市盐田区大梅沙沙梅丽晶商住园****。负责人：王琳。被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区***********************及22层2213-2214单元。负责人：何永鸿。委托诉讼代理人：莫多，该公司员工。原告梁志娟诉被告陈义林、深圳市炬星运输实业有限公司、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称中华联合财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁志娟的委托诉讼代理人杨金文、被告中华联合财保深圳公司的委托诉讼代理人莫多和被告陈义林到庭参加诉讼。被告深圳市炬星运输实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁志娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告三赔偿原告因本次交通事故所造成的损失合计81999.14元。2.本案诉讼费用(包括邮递费、公告费)由三名被告承担。诉讼过程中，原告梁志娟变更诉讼请求为：1、判令三被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失合计163982.14元。2、本案诉讼费用（包括邮递费、公告费）由三名被告承担。事实和理由：2019年04月13日07时04分，梁志娟驾驶茂名E62185号二轮电动摩托车由茂名往化州方向行驶，当行驶至S372线化州市鉴江2区怡居雅苑路口路段变更车道时，与茂名往化州方向由陈义林驾驶的粤B*****号大型普通客车发生碰撞，造成梁志娟受伤及车辆损坏的交通事故。该事故由化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字[2019]第0694号《道路交通事故认定书》：驾驶人梁志娟承担事故的同等责任，驾驶人陈义林承担事故同等责任。经茂名市茂南区人民法院委托，广东正诚法医临床司法鉴定所做的鉴定意见，原告因本次事故构成十级伤残。原告梁志娟因本次交通事故所受损失计算如下：1、医疗费：66114.27元;2、住院伙食补助费：100元／天x185天＝18500元;3、营养费：500元;4、护理费：150元／天x14天x2人＋150元／天x171天＝29850元;5、误工费：1800元／月÷30天x(185天＋90天）＝16500元（医嘱要求全休三个月）;6、财物损失评估费：400元;7、财物损失：412+730=1142元;8、交通费：30元／天x185天＝5550元;9、残疾赔偿金：42066元／年x20年x10%=84132元（十级伤残，原告户籍代码为“1”）;10、鉴定费：3276元;11、精神抚慰金：5000元。以上损失合计230964.27元，属于医疗费部分：医疗费66114.27元＋住院伙食补助费18500元＋营养费500元＝85114.27元，应该由被告三中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司在粤B*****号大型普通客车投保的交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿（已付），超出交强险部分按责任比例计算：（85114.27-10000)x50%=37557.14元，被告一陈义林在原告入院时支付了1500元医疗费，37557.14-1500=36057.14元，应当由被告三中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司在粤B*****号大型普通客车投保的商业险限额内承担赔偿。属于伤残赔偿部分：护理费29850元＋误工费16500元＋财物损失评估费400元＋财物损失1142元＋交通费5550元＋残疾赔偿金84132元＋鉴定费3276元＋精神抚慰金5000元＝145850元，应该先由被告三中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司在粤B*****号大型普通客车投保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担，余下的按比例计算：（145850-110000)X50%=17925元。原告梁志娟因本次交通事故所造成的损失赔偿合计：36057.14+17925+110000=1185982.14元。为维护原告合法权益，现特向贵院提起申请增加变更诉讼请求，请求法院支持原告的诉讼请求。原告后续治疗费用待实际产生后再另行主张。被告中华联合财保深圳公司辩称，医疗费应当按照核减的非社保用药的费用的金额进行计算，同时我司申请三期鉴定，故住院伙食费、护理费、护工费的天数待鉴定结果出来后再进行计算，对原告诉请的交通费5522元没有相关票据，不予以认可，原告是农村户口，没有相关证据证明原告在城镇居住一年以上，应按农村标准计算，对鉴定费，不属于交强险赔偿项目，不属于承担，对于精神抚慰金，根据过错同等责任，不应计算精神损失费，本案中，我司已赔付10000元，应在判决中扣减，超出交强险部分，按责计算。因为没有证据证明原告的户籍代码为1，根据原告提交的户口本地址属于农村，也没有证据证明原告为了生存、用于生活的农田被国家征收，纳入城镇规划，故原告的伤残赔偿金应按农村标准计算。涉案车辆在我司投保了交强险及商业第三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告已经61岁，已达到退休年龄，不应计算误工费，且原告也没有证据充分证明原告有误工损失。根据原告提交的证据，对财物损失及财物损失评估费的鉴定书的鉴定委托人为原告本人，并非交警委托。被告陈义林辩称，我同意被告中华联合财保深圳公司的答辩意见。被告深圳市炬星运输实业有限公司未作答辩。经审理查明，2019年4月13日7时，原告梁志娟驾驶茂名E62185号二轮电动摩托车由茂名往化州方向行驶，当行驶至S372线化州市鉴江区********变更车道时，与茂名往化州方向由陈义林的粤B*****号大型普通客车发生碰撞，造成梁志娟受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经化州市公安局交通警察大队处理并作出化公交认字[2019]第694号道路交通事故认定书，认定原告梁志娟应承担事故的同等责任，被告陈义林应承担事故的同等责任。原告梁志娟受伤后，于事故当天被送到化州市人民医院住院治疗，自2019年4月13日至2019年10月15日，共住院185天。医院诊断：1.脑震荡；2.尺骨骨折（左侧）；3.桡骨骨折（左侧）；4.外伤性牙齿缺失（11.21)；5.牙折断（12,22)；6.皮肤裂伤（右膝部）；7.面部擦伤；8.陈旧性肋骨骨折；9.肺挫伤（双肺挫伤）；10.唇裂伤。医院建议：住院前两周留陪人两人，以后时间留陪人壹人；建议出院后全休叁个月；加强营养；避免患肢过早负重及剧烈运动；每月复查了解骨折愈合情况，在骨科医生指导下进行功能锻炼；口腔科及骨科随诊。原告因本次住院治疗所产生的医疗费用共计66114.27元。原告梁志娟向本院申请对其伤残等级程度进行鉴定，本院经审查后予以准许，并委托广东正诚法医临床司法鉴定所进行上述鉴定。2020年6月4日，该所作出广诚司鉴所[2020]临鉴字第535号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人梁志娟左侧桡骨远端粉碎性骨折及尺骨茎突骨折保守治疗后，左腕关节活动受限，构成十级伤残。原告梁志娟为此用去鉴定费3276元。原告梁志娟为家庭户口，地址为广东省化州市鉴江区*********，化州市鉴江区***委会根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码为112，属城镇。粤B*****大型客车的车主为被告深圳市炬星运输实业有限公司，事故发生时，该车在被告中华联合财保深圳公司投保了交强险，保险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；该车还在被告中华联合财保深圳公司投保了商业三者险，保险责任限额为1000000元含不计免赔。本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。另查明，《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中规定伙食补助费为100元／天、2018年全省城镇居民一般地区人均可支配收入为42066元／年。上述事实，有原、被告提供的证据以及庭审笔录等在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。化州市公安局交通警察大队认定原告梁志娟应承担事故的同等责任，被告陈义林应承担事故的同等责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告深圳市炬星运输实业有限公司所有的粤B*****大型客车在被告中华联合财保深圳公司投保有交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告梁志娟在本案中所遭受的合理损失，先由被告中华联合财保深圳公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，对原告梁志娟超出交强险责任限额部分的损失，由被告中华联合财保深圳公司在商业三者险保险限额1000000元范围内予以赔偿；仍不足的，由被告深圳市炬星运输实业有限公司和陈义林承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告梁志娟请求按城镇居民、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，符合法律规定，本院予以支持。原告梁志娟因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。根据原告梁志娟提供的医疗费发票、病历资料等，原告因本事故治疗住院产生的医疗费合计66114.27元，本院予以确认。2.住院伙食补助费。住院伙食补助费100元/天，原告本次住院治疗185天，故其住院伙食补助费为18500元(100元／天×185天)。3.营养费。原告请求营养费500元，符合法律规定，本院予以支持。4.护理费。参照茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，结合治疗机构出具的诊断证明和医嘱建议，原告主张其住院期间按150元/天/人的标准计算护理费，符合法律规定，原告请求住院期间的护理费29850元（150元/天×14天×2人+150元/天×171天×1人），本院予以支持。5.误工费。原告梁志娟请求误工费16500元。因原告未能提供足够证据予以证实原告梁志娟因本次事故而导致确实存在的误工损失，故本院对此不予支持。6.交通费。原告请求交通费5550元（30元/天×185天），符合法律规定，本院予以支持。7.残疾赔偿金。原告经鉴定构成一个十级伤残，至其定残之日，原告为60周岁，故计算年限为20年，原告的残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10％）。8.鉴定费。原告于立案后因本案共同委托鉴定支出鉴定费3276元，系原告为评定伤残等级而支出的实际费用，理应获得赔偿，本院予以支持。9.精神损害抚慰金。由于事故造成原告伤残，给原告造成了一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条的规定，原告请求精神损害抚慰金5000元，符合规定，本院予以支持。10.财物损失及财物损失评估费。原告请求涉案交通事故财物损失1142元及财物损失评估费400元，因未能提供维修费发票、物品购买发票等必要证据予以证实，本院不予支持。综上所述，原告因本案交通事故所遭受损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计85114.27元，由被告中华联合财保深圳公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元给原告，不足部分75114.27元（85114.27元-10000元），由被告中华联合财保深圳公司在商业三者险限额内赔偿37557.14元（75114.27元×50%）给原告。原告在本案交通事故所遭受损失中的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，合计144308元，由被告中华联合财保深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告，不足部分34308元（144308元-110000元），由被告中华联合财保深圳公司在商业三者险限额内赔偿17154元（34308元×50%）。上述损失合计174711.14元（10000元+37557.14元+110000元+17154元），扣减被告陈义林已支付的1500元以及被告中华联合财保深圳公司已支付10000元，被告中华联合财保深圳公司还应赔偿损失163211.14元（174711.14元-1500元-10000元）给原告梁志娟。由于原告的损失未超出被告中华联合财保深圳公司的保险赔偿限额，原告请求被告梁志娟连带赔偿原告的损失，于法无据，本院不予支持。被告深圳市炬星运输实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃民事诉讼权利，自行承担其不利后果，本院依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失163211.14元给原告梁志娟。二、驳回原告梁志娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取的案件受理费1790元（原告已预付），由原告梁志娟负担8元，由被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司负担1782元。被告应负担的受理费，限其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  蒋 萍二〇二〇年八月二十四日法官助理  江 豪书 记 员  江月官附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。