陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初2956号原告：孙铁狗，男，1964年3月14日出生，汉族，住西安市灞桥区骞村六组37号。委托诉讼代理人：谢肖，陕西秦岳律师事务所律师。被告：何增红，男，1976年9月13日出生，汉族，西安市灞桥区围墙村村民，住该村****。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路**西安绿地中心****。法定代表人：韩宪君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。原告孙铁狗与被告何增红、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称：“平安财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙铁狗委托诉讼代理人谢肖、被告何增红、被告平安财险委托诉讼代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙铁狗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费114436.14元，住，住院伙食补助金2700元养费2700元，后续治疗费21000元，误工费30168.25元，护理费13408.11元，伤残赔偿金79415.6元，精神损害抚慰金3000元，交通费640元，残疾辅助器具费419元，鉴定费2400元，以上损失按责任比例划分减去被告垫付69436.14元，判令被告支付原告186062.25元；2、判令被告平安财险在其为肇事车辆承保的交强险限额内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月29日19时50分许，被告何增红驾驶车牌号为陕AA82B3的小型轿车沿秦汉大道由西向东行驶至灞河桥东侧桥头时，与由北向南横过人行横道的行人原告相撞，致车辆受损，原告受伤，车辆受损，造成交通事故。后原告被送往西安凤城医院住院治疗。经诊断为：左股骨髁间粉碎性骨折、右胫骨平台骨折、右股骨内髁撕脱骨折、右膝关节内外侧副韧带损伤、左肱骨外髁骨折等，住院期间行左股骨髁间骨折、左肱骨外髁骨折、右胫骨平台骨折、右股骨内髁撕脱骨折切开复位内固定术+内侧副韧带修补术，于2019年10月26日出院，两次共计住院27天。本次事故经交警支队灞桥大队作出交通事故认定书认定被告何增红负主要责任，原告次要责任。原告伤情经鉴定：原告左膝部损伤十级伤残、右膝部损伤构成十级伤残、后续取除内固定治疗费预计21000元、误工期为270日，护理期120日，营养期90日。另，被告平安财险为肇事车辆承保了交强险，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告何增红辩称，事故属实，其是驾驶员也是车主，对事故负事故主要责任，曾垫付过74000元左右，原告主张误工期限过长不认可。被告平安财险辩称，事故属实，责任划分无异议。事故车辆在其司投保交强险，事故发生在保险期间内，公司愿意在保险限额范围内赔付原告合理损失，诉讼费及鉴定费不属于保险范围，不予承担，对医疗费无异议，误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金过高。本案在公司已经销案，需要被告何增红补增。经审理查明，2019年9月29日19时50分许，被告何增红驾驶车牌号为陕AA82B3车辆沿秦汉大道由西向东行驶至西安市灞河桥东侧桥头时，与由北向南横过道路的行人原告孙铁狗相撞，致车辆受损，原告受伤，造成交通事故。原告被送往西安凤城医院住院治疗。两次共计住院27天。经诊断为：1.左股骨髁间粉碎性骨折；2.右胫骨平台骨折；3.右股骨内髁撕脱骨折；4.右膝关节内外侧副韧带损伤；5.左肱骨外髁骨折；6.闭合性颅脑损伤：头皮挫裂伤清创术后；7.全身多处皮肤擦挫伤；8.双肺大疱；9.贫血（中度）。出院医嘱：1.卧床休息至少2月，术后每月复查患肢X片直至骨折愈合并指导患肢功能锻炼，至少6月避免体力劳动；2.保持右小腿石膏托干燥、清洁，渐行左肘关节、膝关节关节功能锻炼，等长收缩双下肢肌肉，促进血液循环防止深静脉血栓形成；3.加强营养，口服促进骨折愈合药物，口服预防深静脉血栓药物治疗出院不少于2周；4.骨折术后1.5年至2年根据愈合情况决定是否取出内固定；5.定期门诊复查血常规、肝肾功及CRP指导治疗；6.不适随诊。治疗期间，花费医疗费104061.27元，门诊费9264.69元，复查花费1110.21元。原告购买轮椅车花费419元，治疗期间原告共花费医疗费114436.17元。本次事故经交警支队灞桥大队作出交通事故认定书认定：被告何增红负事故主要责任，原告孙铁狗负事故次要责任。另查明，肇事车辆陕AA82B3为被告何增红所有，事故发生时由其驾驶。肇事车辆在被告平安财险投保交强险，事故发生在保险期间内。经原告申请，2020年4月17日陕西公正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：1、孙铁狗左膝部损伤符合十级伤残、右膝部损伤构成十级伤残；2、孙铁狗后续取除内固定治疗费预计为21000元；3、孙铁狗误工期为270日，护理期120日，营养期90日。原告支付鉴定费2400元。 上述事实，有交通事故责任认定书、肇事车辆行驶证、交强险保单、证人证言及证人身份证复印件、病历病案、复查报告单、医疗费票据、费用清单、家属护理人身份证复印件及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的人身财产权利受法律保护。被告何增红驾驶机动车与原告发生事故，致原告受伤，经交管部门认定，被告何增红（机动车）负事故主要责任，原告孙铁狗（行人）负事故次要责任，原、被告对该事故责任认定书均无异议，本院予以采信。因肇事车辆在平安财险处投保交强险，故对于原告因交通事故产生的各项损失，应先由被告平安财险在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分经分责后由被告何增红、原告孙铁狗承担。依据原告提交之证据，本院依法核定原告的损失如下：1、医疗费114436.14元（包含被告垫付，原告以114436.14元主张，本院予以支持）；2、住、住院伙食补助金2700元00元/天×27天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、后续治疗费21000元；5、误工费30168.25元（原告虽未提交收入证明，但应当具备劳动能力，按照2018年陕西省私营单位就业人员年平均工资年收入40783 元/365天×270天）；6、护理费12000元（原告未提交护理家属因护理造成的工资收入损失，按照100元/天×120天）；7、伤残赔偿金79415.6元（2019年城镇居民人均可支配收入36098元/年×20年×11%）；8、精神损害抚慰金：2000元；9、交通费酌定300元；10、残疾辅助器具费419元；综上，原告的损失共计为265138.99元。上述损失，被告平安财险在交强险医疗费用限额内承担10000元，在伤残赔偿限额内承担110000元。原告下余损失按照责任比例划分后130625.09元，对于被告垫付医疗费，因被告未在规定期限内提交相应证据，原告在庭审中自认被告垫付69436.14元，本院予以采纳。减去垫付后承担61188.95元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内向原告孙铁狗赔付交通事故赔偿金120000元； 二、被告何增红于本判决生效后十五日内在商业三者险额内向原告孙铁狗赔付交通事故赔偿金61188.95元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2011元，鉴定费2400元，原告孙铁狗已预交。现由被告何增红承担3970元，并于本判决生效后十五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   周  巠                             二〇二〇年七月二十日法 官助 理  张  晗书  记  员  卢荣肖