河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1337号 原告：康大瑞，女，1947年5月7日出生，汉族，住址蠡县。 委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：刘辉，男，1969年1月3日出生，汉族，住址高阳县。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧。 负责人：张永杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王**，河北磅礴律师事务所律师。 原告康大瑞与被告刘辉、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康大瑞的委托诉讼代理人和雄飞、被告泰山财险肥乡支公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告刘辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康大瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通肇事导致宋国栋死亡给原告造成的各项损失共计767700元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月25日9时许，被告刘辉驾驶冀Ｆ×××××轻型厢式货车沿蠡县周蠡路由东向西行驶至蠡县周蠡路中五夫村子傲美发门前路段时，与前方由北向南推行自行车的宋国栋发生交通事故，致两车受损，宋国栋受伤。此事故经蠡县交警大队出具事故认定书，认定刘辉负事故全部责任，宋国栋无责任。因宋国栋受伤严重在蠡县医院治疗过程中死亡。经查实，被告刘辉驾驶的肇事车辆在被告泰山财险肥乡支公司投保有交强险，商业三者险1000000元及不计免赔等险种，事故发生在保险有效期间。经双方调解未果，现根据相关规定，诉至法院，以达上述请求。 被告泰山财险肥乡支公司辩称，在无拒赔、免赔情形下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；事故发生后，我公司为宋国栋垫付医疗费10000元，要求在赔偿数额内予以扣除，且不承担本案诉讼费及其他间接损失。 被告刘辉未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月25日9时许，被告刘辉驾驶其所有的冀Ｆ×××××轻型厢式货车沿蠡县周蠡路由东向西行驶至蠡县周蠡路中五夫村子傲美发店门前路段时，与前方由北向南推行自行车的宋国栋发生交通事故，致两车受损，宋国栋受伤。该事故经蠡县公安局交通警察大队出具第130635120190000360号道路交通事故认定书，认定被告刘辉负此事故全部责任，宋国栋无责任。被告刘辉所有的冀Ｆ×××××轻型厢式货车在被告泰山财险肥乡支公司投保交强险、商业三者险（保险金额1000000元）及不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。事故发生后，宋国栋被送往蠡县医院抢救并住院治疗57天，产生医疗费277018.94元、住院伙食补助费5700元。宋国栋住院期间，被告泰山财险肥乡支公司为其垫付医疗费10000元。后宋国栋因伤情较重于2020年1月21日死亡。 另查明，被告刘辉因犯交通肇事罪，经本院作出（2020）冀0635刑初57号刑事判决书，判处其有期徒刑一年，缓刑一年。刑事诉讼期间原告康大瑞及死者宋国栋子女四人未提起刑事附带民事诉讼，但被告刘辉与死者宋国栋之妻康大瑞及死者宋国栋子女四人宋建雄、宋建松、宋素斋、宋雪迎达成赔偿协议，由被告刘辉在肇事车辆投保交强险及商业三者险赔偿范围外，另行赔偿原告康大瑞及死者宋国栋子女四人经济损失共计100000元，该赔偿款已实际履行。本次诉讼中，死者宋国栋四子女宋建雄、宋建松、宋素斋、宋雪迎均明确表示放弃向本案被告主张经济赔偿，并同意本案赔偿款由原告康大瑞一人继承。 以上事实，原、被告双方均无异议，本院依法予以认定。 对原、被告存在争议的事实，本院认定如下：1、医疗费，原告主张277018.94元，被告泰山财险肥乡支公司辩称要求扣除10%的非医保用药，但该辩解意见无事实及法律依据，故本院不予采信；2、病例取证费，原告主张165元，提交蠡县医院门诊收费票据予以证实，被告泰山财险肥乡支公司认为病例取证费不属于医疗费赔付范畴，不予承担。但考虑该项费用系原告为查明损失支出的必要的、合理的费用，故本院对原告主张的病例取证费予以支持；3、外购药物，原告主张外购药物费用47022元，被告泰山财险肥乡支公司虽辩称原告提交的外购药物发票中2020年2月21日保定倍健医药零售连锁有限公司出具金额为9020元、9430元的人血白蛋白发票及2020年1月22日河北环京药品销售有限公司蠡县第一分公司出具金额为2472元的伏立康唑胶囊发票，票据开具时间均在宋国栋死亡之后，对上述外购药物不予认可。但蠡县医院诊断证明书及长期医嘱单中对人血白蛋白及伏立康唑胶囊均有外购药物用药记载，且医嘱单中备注为自备，考虑两项外购药物均在宋国栋实际治疗中使用，故本院对原告主张的外购药物予以支持；4、死亡赔偿金，原告主张按2020年度城镇居民人均年可支配收入计算9年，共计318402元，被告泰山财险肥乡支公司辩称死亡赔偿金应按农村居民人均年可支配收入计算8年，共计122984元。因本次事故发生在2019年11月25日，根据冀高法〔2020〕31号关于印发《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的通知，道路交通事故发生在2020年1月1日以后的案件适用该标准，故本案死亡赔偿金应按2020年度农村居民人均年可支配收入15373元计算，死者宋国栋于1948年2月20日出生，死亡时未满72周岁，故本院依法认定死亡赔偿金为138357元（15373元×9年）；5、护理费，原告主张二人护理，护理费共计18050元，被告泰山财险肥乡支公司辩称认可一人护理，护理费按照居民服务业年平均工资标准计算57天。原告虽主张由死者宋国栋之子宋建雄、宋建松二人护理，但蠡县医院无医嘱佐证需二人护理，且原告提交的护理人员劳动合同、停发工资证明及工资表，不能证实护理人员因本次交通事故实际减少的收入，故本院认定护理费为6577元（居民服务业年平均工资42115元÷365天×57天×1人）；6、交通费，原告主张200元，被告泰山财险肥乡支公司辩称对原告提交的连号发票不予认可，但考虑实际需要，认可原告主张的交通费200元，故本院依法认定原告交通费损失为200元；7、营养费，原告主张2850元，被告泰山财险肥乡支公司不予认可。因原告提交的蠡县医院长期医嘱单中明确记载禁食水，且提交的诊断证明中仅载明配合营养治疗，实际治疗中亦对应进行了营养均衡，因此原告主张的营养费非伤者实际需要，本院不予支持；8、精神损害抚慰金，原告主张50000元，被告泰山财险肥乡支公司辩称不予承担。因被告刘辉已被判处刑罚，系对死者近亲属的精神慰藉，故对原告主张的精神损害抚慰金不予支持；9、原告主张死者宋国栋住院期间误工费4404元，被告泰山财产肥乡支公司辩称不予认可。因死者宋国栋发生事故时已达法定退休年龄，且原告未提交证据佐证宋国栋存在误工损失，故对原告该主张本院不予支持。 本院认为，被告刘辉驾驶其所有的冀Ｆ×××××轻型厢式货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定与宋国栋发生交通事故，该事故经蠡县公安局交通警察大队现场勘验，作出道路交通事故认定书，认定被告刘辉负事故的全部责任，宋国栋无责任，双方对此事故认定书均无异议，故对该事故认定书的证明力本院予以确认。 公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院综合确定本次交通事故造成宋国栋死亡产生的经济损失：一、医疗费277018.94元；二、病历取证费165元；三、外购药物47022元；四、住院伙食补助费5700元；五、死亡赔偿金138357元；六、丧葬费37887.5元；七、护理费6577元；八、交通费200元，以上损失共计512927.44元。 事故发生后，被告泰山财险肥乡支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内为宋国栋垫付医疗费10000元，应予以扣除。对原告剩余损失502927.44元，首先由被告泰山财险肥乡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丧葬费、护理费、死亡赔偿金、交通费共计110000元。不足部分392927.44元，由被告泰山财险肥乡支公司在商业三者险赔偿限额范围内直接赔付原告康大瑞。被告刘辉不再对因宋国栋死亡给原告康大瑞造成的经济损失承担赔偿责任。 关于本案的诉讼费用，被告泰山财险肥乡支公司辩称不予承担，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条及《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，诉讼费用由败诉方负担，故被告泰山财险肥乡支公司应承担本案相应的诉讼费用。 被告刘辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。 综上所述，原告主张被告赔偿其经济损失767700元，本院支持502927.44元，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效之日起十五日内在冀Ｆ×××××轻型厢式货车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告康大瑞经济损失110000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告康大瑞经济损失392927.44元。 二、驳回原告康大瑞超出上述数额的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11477元，减半收取计5738.5元，由原告负担1979.5元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担3759元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 边 春 晖 二〇二〇年八月五日 法官助理 刘   凡 书 记 员 刘凡（兼）