天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初212号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人朱广维，男，1972年10月10日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，户籍地天津市武清区。因涉嫌犯诈骗罪、重婚罪于2019年12月17日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。指定辩护人徐彬，天津云樯律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人朱广维犯诈骗罪、重婚罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员吴燕辉依法出庭支持公诉，被告人朱广维及其辩护人徐彬到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，2016年10月至2018年11月期间，被告人朱广维以非法占有为目的，在武清区××镇××，谎称出售名下楼房，通过捏造虚假姓名、虚假士官证等虚假身份，以需要定金、加钱能挑选地下室等为名，先后诈骗被害人牛某某、陈某某、符某某等8名被害人共计人民币212万元。2019年2月至2019年11月期间，被告人朱广维以非法占有为目的，在武清区××街道××小区××，通过捏造虚假姓名、编造虚假理由等方式，以借款为名，诈骗被害人孙某甲人民币1万元，诈骗被害人孙某乙人民币2万元，诈骗被害人刘某甲人民币2万元。2018年5月3日，被告人朱广维捏造虚假姓名，并以该假身份与被害人刘某乙在武清区××镇××村举办婚礼。并以夫妻身份在武清区共同生活18个月左右。被告人朱广维已在1994年10月25日与刘某丙在武清区登记结婚，目前仍然处于婚姻存续期间。被告人朱广维后被抓获，到案后自愿如实供述了其罪行。被告人朱广维诈骗的钱财已被其挥霍。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人朱广维的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第二百六十六条的规定，应当以重婚罪、诈骗罪追究其刑事责任，并建议对朱广维以诈骗罪判处有期徒刑十三年，并处罚金，以重婚罪，判处有期徒刑七个月。被告人朱广维对指控的主要事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对量刑建议亦无异议。但被告人朱广维在庭审中辩解称其系因之前给刘某乙家人看病、还账花过钱，想通过编造理由借钱为名从刘某乙家人处将钱拿回。其辩护人提出的辩护意见是：朱广维在向牛某某售卖房屋收取第一笔5万元定金时，无诈骗故意，不应计入诈骗数额；朱广维从刘某乙亲属处所得5万元系借款，不应计入诈骗数额；朱广维有坦白、自愿认罪认罚、初犯的从轻或减轻处罚情节。经审理查明：一、重婚事实被告人朱广维于1994年10月25日与刘某丙在天津市武清区民政局依法办理结婚登记手续。被告人朱广维在明知自己同刘某丙婚姻处于存续状态下，捏造“冯军”的虚假姓名，于2018年5月3日与刘某乙在天津市武清区××镇××村举办婚礼，并以夫妻名义共同生活，持续18个月左右。二、诈骗事实1.2016年10月至2018年11月期间，被告人朱广维以非法占有为目的，在天津市武清区××镇等地，通过捏造虚假姓名、虚假士官证等虚假身份，并谎称出售名下还迁房收取定金、加钱能挑选地下室等为名，先后骗取牛某某、13万元、骗取陈某某35万元、骗取李某甲35万元、骗取李某乙28万元、骗取符某某25万元、骗取杨某某20万元、骗取李某丙32万元、骗取宋某某24万元，共计人民币208万元。所骗赃款挥霍。2.2019年2月至2019年11月期间，被告人朱广维以非法占有为目的，在天津市武清区××街道××小区等地，通过编造需要购买机器设备、给工人发工资等虚假理由，并以借款为名，骗取刘某乙的亲属刘某丁2万元、骗取孙某甲1万元、骗取孙某乙2万元。所骗赃款挥霍。被告人朱广维后被抓获，到案后如实供述了上述主要事实。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、结婚照、结婚证及结婚申请书复印件、婚姻状况证明、现金汇款单、银行业务凭证、售房协议书、房屋购买协议、银行卡交易明细、借条、银行转账业务单、还迁房屋买卖协议、士官证复印件、房屋买卖合同、天津市公安局武清分局南蔡村派出所出具的情况说明、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱广维以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；朱广维有配偶而与他人以夫妻名义同居生活，其行为已构成重婚罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。朱广维到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。朱广维自愿签署具结书认罪认罚，依法可从宽处罚。朱广维犯诈骗罪、重婚罪，依法应两罪并罚，决定执行的刑罚。对朱广维及其辩护人发表的朱广维从刘某乙亲属处所得5万元系借款的辩解及辩护意见，因朱广维亦承认系其编造理由从刘某乙亲属处借款5万元，借款理由系其虚构，所得款项亦非用于借款用途，朱广维的该行为符合诈骗罪的构成要件，故对朱广维的该辩解及辩护人的此点辩护意见，本院不予采纳。对朱广维的辩护人发表的朱广维在向牛某某售卖房屋收取第一笔5万元定金时无诈骗故意的辩护意见，经查，朱广维在与牛某某签署房屋买卖协议先行得到5万元后不但没有将房产交付牛某某的实际行为，而且又编造其他理由从牛某某处继续骗取钱款，亦无归还牛某某钱款的行为，且朱广维自愿签署认罪认罚具结书对其诈骗牛某某13万元的事实予以认可，故对该辩护意见，本院不予采纳；对其发表的其他辩护意见，本院酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百五十八条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱广维犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四十万元；犯重婚罪，判处有期徒刑七个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑十三年二个月，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2033年2月16日止；罚金限判决生效的第二日起十日内缴纳）二、责令被告人朱广维退赔牛某某13万元、陈某某35万元、李某甲35万元、李某乙28万元、符某某25万元、杨某某20万元、李某丙32万元、宋某某24万元、刘某丁2万元、孙某甲1万元、孙某乙2万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  殷 健人民陪审员  刘恩伯人民陪审员  李克红二〇二〇年八月二十六日书 记 员  金小雨附判决引用的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。