wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9026号原告：周斌，男，1968年12月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂（个人独资企业），统一社会信用代码91430181785399874Q，住所地湖南省浏阳市枨冲镇才常村。投资人：刘安琪。原告周斌与被告浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周斌到庭参加诉讼，被告浏阳市宏金鞭炮厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周斌向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即支付货款25200元。事实与理由：2017年9月12日，被告因制造烟花需要向周斌购买笛音剂，周斌于当天向被告送去笛音剂120件，合计货款25200元。2020年1月14日，经双方对账，由被告向周斌出具对账单一份。周斌经多次催要未果遂起诉，望判如所请。被告浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月12日，浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂（以下简称“宏金出口厂”）因生产需要向周斌购买笛音剂120箱，但未支付货款（25200元）。2020年1月14日，经双方对账结算，由宏金出口厂向周斌出具了格式对账单，确认欠付周斌材料款25200元。出具对账单后周斌多次催要货款未果遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有当事人陈述、对账单等证据证明，经庭审核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。宏金出口厂与周斌之间的买卖合同关系真实、合法、有效，周斌已履行出卖人的基本义务（交付笛音剂），宏金出口厂应当履行买受人的基本义务（支付货款）。关于货款支付时间问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，买受人宏金出口厂应当在收到笛音剂的同时支付货款。但鉴于双方于2020年1月14日方通过对账结算，确认买受人宏金出口厂欠付出卖人周斌货款数额（25200元）之实际情况，本案宜将双方对账结算的日期（2020年1月14日）确定为买受人宏金出口厂应当支付货款的日期。故对周斌主张宏金出口厂立即支付笛音剂货款25200元的诉讼请求，本院依法予以支持。宏金出口厂经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂于本判决生效之日起五日内支付周斌笛音剂货款25200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取215元，由浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郑小罗二〇二〇年八月二十八日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初3457号原告：孙某，男，1984年8月1日出生，汉族，住江苏省盐城市盐南新区。被告：陈某，女，1985年11月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告孙某诉被告陈某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月日立案。原告孙某于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。孙某申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告孙某负担。审 判 员 张玲玲二〇二〇年八月二十日法官助理 王雄文书 记 员 祁 秦
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更284号罪犯钱义民。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2018年2月9日作出(2017)苏0902刑初582号刑事判决，认定被告人钱义民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。判决生效后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年7月8日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年7月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月15日至2020年7月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯钱义民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱义民减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯钱义民在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。分别于2018年10月、2019年4月、2020年1月获得表扬三次。另查明，该犯于2019年8月警告一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱义民在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯于2019年8月警告一次，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钱义民的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月25日起至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 浩审判员 祁海鸥审判员 李 梅ggz二〇二〇年八月四日书记员 沈 平
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3210号申请执行人：王维浩，住吉林省延吉市。被执行人：谷英涛，住吉林省延吉市。申请执行人王维浩与被执行人谷英涛借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初90号民事判决，被执行人谷英涛没有履行法律文书确定的义务，申请执行人王维浩于2020年7月31日申请执行，要求被执行人谷英涛履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年8月5日作出（2020）吉24协同执7号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执3210号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年8月7日向被执行人谷英涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人谷英涛名下有银行存款及车辆等信息。本院赴谷英涛户籍所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年8月17日，作出（2020）吉2401执3210号之一执行裁定，划拨本案诉讼期间保全的被执行人谷英涛在中国建设银行延吉延北支行账户内的存款16428元。2020年8月18日，本院依法对被执行人谷英涛采取了限制高消费措施。2020年8月19日，作出（2020）吉2401执3210号之二执行裁定，冻结被执行人谷英涛珲春农村商业银行营业部营业室账户。2020年8月25日，作出（2020）吉2401执3210号之三执行裁定，划拨被执行人谷英涛珲春农村商业银行营业部营业室账户内存款2072.98元。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人谷英涛有可供执行的财产，可以认定被执行人谷英涛暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人王维浩告知上述执行情况，并通过合议庭讨论决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金京泉执行员  丁钢元执行员  吴云峰二〇二〇年八月二十六日书记员  李俊辰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1287号 申请执行人柳州银行股份有限公司桂林分行，住桂林市漓江路**桂林观光酒店东侧**。法定代表人：卢怡静。 被执行人岑庆，男，1977年02月17生，汉族，住广，住广西壮族自治区桂林市秀峰区行人莫桂芬，女，1962年10月13生，汉族，住广，住广西壮族自治区桂林市象山区div> 本院在执行柳州银行股份有限公司桂林分行与岑庆、莫桂芬金融借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初2369号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议，严格按照协议分期履行，故申请执行人申请和解结案，并对被执行人莫桂芬名下房屋停止拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2018）桂03民终1005号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年八月七日 书记员 王梦月
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1724执恢177号申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地：大竹县。法定代表人李太勇，董事长。被执行人大竹县供销社联合社贸易公司，大竹县。法定代表人刘富武，经理。四川大竹农村商业银行股份有限公司与大竹县供销社联合社贸易公司借款合同纠纷一案，本院作出（2000）大竹经初字第160号民事判决，大竹县供销社联合社贸易公司偿还四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息，并负担案件受理费14500元。执行中，本院（2019）川1724执恢56号案件执行到位100万元。2020年7月20日，四川大竹农村商业银行股份有限公司再次申请恢复执行，本院立案后，与（2020）川1724执426号案件、（2020）川1727执恢176号案件合并执行，对大竹县供销社联合社贸易公司因房屋征收产权调换获得的房产进行拍卖，流拍后，本院按照双方对三个案件达成的执行和解协议作出了以物抵债裁定。申请人四川大竹农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院递交申请书，自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）川1724号执恢177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年八月五日书记员  余 丹
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更1017号 罪犯刘祖兵，男，1982年1月3日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地广西贵港市港**。累犯，现在广西贵港监狱服刑。 贵港市港北区人民法院于2012年6月20日作出(2012)港北刑初字第22号刑事判决，以刘祖兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元，犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年（刑期自2011年6月9日起至2031年6月8日止），并处罚金人民币五万元。2012年8月10日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2016年1月26日获裁定减去有期徒刑十个月，2018年9月7日获裁定减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2030年2月8日止。执行机关贵港监狱于2020年7月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯刘祖兵自2018年9月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2020年2月止，累计获得5个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯刘祖兵减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘祖兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯刘祖兵减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2029年8月8日止），并处罚金五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二○年八月六日 书记员莫霆
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保193号之一申请人：张日生，男，1966年2月22日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：邓斐聚，男，1975年8月2日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。申请人张日生诉被申请人邓斐聚合同纠纷一案，申请人张日生向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人邓斐聚的银行存款57498元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。本院于2020年7月27日作出（2020）赣0622执保193号执行裁定书，裁定冻结被申请人邓斐聚的银行存款57498元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。现申请人以调解结案为由，申请解除对被申请人邓斐聚的银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人张日生的申请符合法律规定。依《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人邓斐聚的银行存款57498元的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐水菊二〇二〇年八月二十五日书记员  胡 颖
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执262号 韦兰光： 本院执行的关于被执行人韦兰光罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十三日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6387号 原告：江德明，男，1960年6月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：江德波，男，1965年6月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：何增玉，男，1952年8月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 三原告共同委托诉讼代理人：廖化凡，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：陆小飞，男，1984年1月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江德明、江德波、何增玉诉被告陆小飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告江德明、江德波及三原告共同委托诉讼代理人廖化凡到庭参加诉讼，被告陆小飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳务费6300元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2015年9月，被告雇佣三原告在南京江北大桥做隔音板劳务。2016年2月6日，经双方结算，被告欠三原告劳务费6300元未付，由被告向三原告出具欠条一张。后原告索款未果，诉至法院。 被告陆小飞未作答辩，亦未提交证据。 三原告为支持其诉讼请求依法提交了被告出具的欠条一张，载明：“欠条本人欠何增玉、姜某2、姜某1叁人人民币陆仟叁佰元整（6300）欠款人：陆小飞2016年2月6号”。旨在证明被告欠三原告劳务费6300元。 本院对上述证据予以采纳并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：三原告曾为被告提供劳务。2016年2月6日，经双方结算，被告向三原告出具欠条一张，载明欠原告劳务费6300元。后三原告向被告索款未果，诉至本院。 本院认为：三原告称其为被告提供劳务，且持有被告出具的欠条，且欠条上载明的债权人中“何增玉”与原告何增玉姓名相同，欠条上载明的“姜某2、姜某1”与原告江某、江德波姓氏同音，名字相同，且原告何增玉亦认可涉案欠条上的“姜某2、姜某1”即为原告江某、江德波，被告未出庭答辩，故本院认定三原告与被告成立劳务合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。三原告为被告提供劳务，被告应当给付三原告劳务费。经双方结算，被告欠三原告劳务款6300元，有被告出具的欠条为凭，本院予以确认。现三原告要求被告给付劳务款6300元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未给付劳务费，构成违约，三原告要求被告自起诉之日起按年利率6%给付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陆小飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陆小飞于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江德明、江德波、何增玉劳务费6300元及利息（以6300元为基数，自2020年7月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆小飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  张磊娟 二〇二〇年八月十四日 书记员  张 丽 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××30（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）； 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初428号 原告:廖海州，男，1986年11月17日出生，汉族，住贵港市港**。 被告:罗富斌，男，1971年3月29日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：张丽东，女，1974年10月23日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市港**金港大道**院（欧景蓝湾）****。 负责人：刘彦，总经理。 委托诉讼代理人：张铭，男，1984年8月20日出生，汉族，该公司员工，住。 原告廖海州与被告罗富斌、张丽东、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂转入普通程序并于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告廖海州，被告罗富斌、张丽东到庭参加诉讼。被告太保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 廖海州向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告停运损失费683.86元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生的时间：2019年12月20日18时50分。 二、交通事故发生的地点：中山路新华路路口。 三、交通事故导致的损害后果：罗富斌驾驶桂Ｒ×××××车与原告驾驶桂Ｒ×××××车发生交通事故。 四、结论：原告与罗富斌签订《轻微财产损失道路交通事故快速处理协议书》，载明罗富斌负事故全部责任，原告无责任。 五、交通事故发生时侵权车辆的投保情况： 桂Ｒ×××××小型普通客车登记所有人为张丽东，该车辆在太保公司投保有交强险及商业第三者险保险赔偿限额100万元且不计免赔。 六、原告的损失，本院结合到案证据认定：车辆停运损失683.86元，属交强险责任赔偿范围。 七、赔付情况：罗富斌未赔付，太保公司已在交强险责任限额范围内赔偿原告车辆维修损失750元。 八、其他事项： 事故发生前，桂Ｒ×××××车使用性质为网络预约出租汽车客运。事故发生后，原告于2019年12月24日将桂Ｒ×××××车送至贵港雄峰骏里程汽车有限公司维修至2019年12月26日。 以上事实，有当事人的陈述，身份证、《轻微财产损失道路交通事故快速处理协议书》、机动车信息查询结果单、委托维修结算单、行驶证、运输证、流水、明细详情等证据佐证，足以认定 本院认为，原告与被告罗富斌驾车发生交通事故，《轻微财产损失道路交通事故快速处理协议书》明确罗富斌负事故全部责任，廖海州无责任，符合客观实际，本院予以确认。故对原告的损失，罗富斌应承担全部的赔偿责任。侵权车辆桂Ｒ×××××车主为张丽东，原告未举证证明张丽东对本次事故损害的发生存在过错，对其主张张丽东承担赔偿责任，不予支持。桂Ｒ×××××车在太保公司投保有交强险以及第三者商业险责任，故原告的损失首先应当由阳光保险公司在保险责任限额范围予以赔偿，不足的部分，则由罗富斌承担赔偿责任。对于原告损失，桂Ｒ×××××车用于网络预约出租汽车客运，因本次事故车辆进行维修3天，造成停运3天，此有委托维修结算单、行驶证、运输证为凭，本院予以确认，结合到案证据实际，原告主张按交通运输业83203元／年计算停运损失683.86元，客观合理，本院予以支持，故由太保公司在交强险财产损失责任限额内赔偿683.86元给原告。 被告太保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃享有的质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告廖海州因道路交通事故造成的经济损失合计683.86元； 二、驳回原告廖海州的其他诉讼请求。 本案受理费50元，由被告罗富斌负担。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈水英 人民陪审员  黄凤锦 人民陪审员  冯桂莲 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  莫丽婷
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1749号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆双桥支行，住所地重庆市双桥经开区车城大道**附**门市，统一社会信用代码9150011190330235X7。负责人：陈远东，系行长。被执行人：鲁文波，男，1982年3月20日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆双桥支行与被执行人鲁文波借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初3007号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。执行标的为5万元本金及利息、罚息、复利等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人鲁文波在财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结。因实际控制金额畸小故未划拨。本案对被执行人鲁文波所有的位于大足区房屋一套予以查封，该房屋系农权房，故本案暂不予处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人鲁文波的去向及家庭财产情况进行调查，未发现有可其他供执行财产。四、已向被执行人鲁文波发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乾兴旺审 判 员 张存春审 判 员 奉继规二〇二〇年八月二十一日法官助理 谢云航书 记 员 袁海涛
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1234号 原告：成都农村商业银行股份有限公司新津支行，住所地四川省新津县五津镇五津东路239、241、243、245、247、249、249附**，瑞新街1、3号。 负责人：林佳，行长。 委托诉讼代理人：李妮纬，女，汉族，住四川省新津县，系该行员工。 被告：李亚，男，1983年6月9日出生，汉族，住四川省成都市新津县。 原告成都农村商业银行股份有限公司新津支行（以下简称农商行新津支行）与被告李亚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 农商行新津支行向本院提出诉讼请求：1．判令李亚偿还截止2020年4月1日信用卡透支本金200000元、透支利息8140.66元、违约金28269.51元、分期付款费用2280.7元、分期付款提前还款手续费500元以及2020年4月2日起至结清日的透支利息、违约金（按信用卡申请表约定计算，利息按日利率0.5‰的标准计收、违约金按月利率5%的标准计收）；2．判令李亚承担本案全部诉讼费用及其他实现债权产生的费用。事实和理由：2016年7月22日，李亚在农商行新津支行申请信用卡，农商行新津支行审批通过后发卡于李亚，信用额度200000元，账单日为每月1日。李亚从2019年12月起持续逾期，截止2020年4月1日共欠透支本金200000元、透支利息8140.66元、违约金28269.51元、分期付款费用2280.7元、分期付款提前还款手续费500元，以上合计239190.87元。李亚首次出现逾期情况后，经农商行新津支行催收，李亚未履行还款义务，农商行新津支行为维护自身合法权益，现根据有关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。 本院经审查认为，李亚已于2019年12月24日死亡，自死亡之日起其诉讼主体的民事诉讼权利能力就已经终止，农商行新津支行于2020年7月9日提起诉讼时，李亚已不能作为本案适格的诉讼主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回成都农村商业银行股份有限公司新津支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  陈 姗 二〇二〇年八月十一日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3179号之一申请执行人：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：肖胜德，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨明伟，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：孔亚波，女，1971年3月15日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人郭之瑞与被执行人孔亚波借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初952号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孔亚波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭之瑞向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年05月06日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人孔亚波所有的坐落于昆明市故乡的云（二）99幢1单元3层301号房屋一套（房产证号：云（20**）盘龙区不动产权第0331883号），但该房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币14510.00元，未受偿人民币14510.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录（终本申请书）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十一日书 记 员  王缨笛
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终1745号 上诉人：（原审原告）：朱培先，男，1970年8月5日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 委托诉讼代理人：曹彦敏，山东东标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘桂芳，山东东标律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：青岛腾程伟业餐饮实业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道中城路****。 法定代表人：王建业，执行董事。 原审被告：青岛季忆餐饮管理有限公司，住所，住所地山东省青岛市城阳区中城路**div> 法定代表人：王建柏，执行董事。 原审被告：邓士行，男，1985年5月6日生，汉族，住山东省青岛市城阳区城阳街道中城路****。 上诉人朱培先因与被上诉人青岛腾程伟业餐饮实业有限公司、原审被告青岛季忆餐饮管理有限公司和邓士行特许经营合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民初1497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱培先于2020年8月24日向本院提交申请，称其与青岛腾程伟业餐饮实业有限公司已达成和解，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人朱培先在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人朱培先撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4450元，减半收取2225元，由上诉人朱培先负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姚 锋 审 判 员  王 磊 审 判 员  冯玉菡 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  赵 斐 书 记 员  郭 君
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2932民初831号原告：高银春，男，1979年11月5日生，汉族，云南省鹤庆县人，教师，住鹤庆县。委托诉讼代理人：邱志前，云南榆泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴振鹏，男，1987年1月17日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。被告：吴振波，男，1990年5月7日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。原告高银春诉被告吴振鹏、吴振波健康权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高银春的委托诉讼代理人邱志前，被告吴振鹏、吴振波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高银春向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告赔偿经济损失30781.24元，具体为：（1）护理费2426.90元，（2）营养费550元，（3）误工费11810.25元，（4）住院伙食补助费1100元，（5）医疗费7394.09元，（6）交通费2500元，（7）精神抚慰金5000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月25日，吴振鹏给我打电话说，我与他老婆有不正当两性关系，让我赔偿6000元，不然就到学校来闹或到上级举报我。我与他老婆没什么关系，凭什么赔偿，可吴振鹏不依不饶。为了不影响我的工作和声誉，经过讨价还价达成一致意见，我给了他3000元。2019年9月16日，吴振鹏再次打电话来，让我再拿6000元给他，不然就让他老婆到学校闹，我说只要来闹我就报警。2019年9月16日21时左右，在松桂小学门口，吴振鹏驾驶微型车欲撞我，被我避开。吴振鹏便邀约吴振波、刘鹏灿二人到达现场，吴振鹏、吴振波二人将我打伤，刘鹏灿没有动手。我被打伤后到大理白求恩医院、大理州中医院住院治疗11天。我的伤诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、左颞部、右颞部头皮裂伤；3、左颞头皮血肿；4、左耳廓皮肤裂伤；5、全身多处皮肤浅表擦伤；6、全身多处软组织疾患；7、窦性心动过速；8、单纯性肾囊肿。经司法鉴定，原告误工期为45天。综上，二被告恶意伤害原告身体，导致身体及精神严重损害，为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。被告吴振鹏、吴振波辩称：原告作为一名人民教师，与吴振鹏妻子关系不正当，双方为此发生争吵，在解决过程中，原告态度恶劣，引发打架，所以原告有过错，应对造成的后果承担责任。原告主张的护理费、营养费、误工费、交通费、精神抚慰金，不应支持。医疗费以医院正规票据为准，住院伙食补助无异议。经审理查明：2019年6月25日，吴振鹏发现原告与其妻子微信聊天内容言语暧昧，故怀疑原告与其妻有不正当的关系。吴振鹏提出用钱解决，二人通过讨价还价达成一致意见，原告给了吴振鹏3000元。2019年7月21日，吴振鹏再次打电话给原告，要求继续赔钱，原告未予理会（此事已作为刑事案件处理）。2019年9月16日21时左右，在松桂小学门口，吴振鹏驾驶微型车遇见原告，吴振鹏下车与原告发生吵打，在打架过程中，吴振鹏打电话给其弟弟吴振波帮忙，吴振波及刘鹏灿到场后，吴振鹏、吴振波兄弟二人继续殴打原告，刘鹏灿没有参与打架，后有人报警平息此事。原告被打后先后到大理白求恩医院、大理州中医院住院治疗11天。其伤诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、左颞部、右颞部头皮裂伤；3、左颞头皮血肿；4、左耳廓皮肤裂伤；5、全身多处皮肤浅表擦伤；6、全身多处软组织疾患；7、窦性心动过速；8、单纯性肾囊肿。原告共支出医疗费7318.49元（其中324.40元的医疗费原告未提供票据，通过查看手机，被告认可该费用）。2020年6月22日，原告委托大理市第一人民医院司法鉴定所对其误工、护理、营养时限评定，经司法鉴定，原告误工期为45天，原则上不考虑护理、营养。2020年7月21日原告诉至本院。以上事实，有原告提供的身份证复印件、教师资格证复印件、行政处罚决定书、医疗费发票、出院证、医院收费清单、司法鉴定意见书、工资表、乡村教师生活补助、岗位补贴审批表佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应承担民事赔偿责任。本案中，被告吴振鹏发现原告与其妻聊天内容言语暧昧后，未能采取正确的方式解决处理问题，而是采取暴力方式解决问题，同时还邀约其弟吴振波过来帮忙，从而导致原告身体损害后果的发生，二被告对此应承担民事赔偿责任。对原告主张的费用符合法律规定的依法应予支持，即：医疗费7318.49元、住院伙食补助1100元，误工费，因原告有固定收入，故应以其被单位扣发后实际减少的收入为准，根据原告提供的证据其实际被扣发的项目有2019年9月份乡镇工作岗位补贴600元，乡村教师生活补助600元，共计1200元，故误费应以1200元计。司法鉴定的护理期、误工期、营养期包含住院期间的护理、营养、误工，而根据原告提供的鉴定意见书，原则上不考虑护理期和营养期，故对原告主张的护理费、营养费本院不予支持。对原告主张的交通费，原告未提供支出交通费的相关证据，对此项请求本院不予支持。原告主张的精神抚慰金，因事情起因上是其与吴振鹏妻子聊微信言语暧昧引起，且原告的伤为轻微伤，故其主张的精神抚慰金不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：一、被告吴振鹏、吴振波于本判决生效后二十日内连带赔偿原告高银春的医疗费、误工费、住院伙食补助费共计9618.49元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  崔庆花二〇二〇年八月五日书记员  张梅花
呼和浩特铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）内71执148号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 主要负责人：王蒙宁，该公司总经理。 被执行人：王俊俊，男，1983年6月2日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司与王俊俊保证保险合同纠纷一案，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王俊俊所有的蒙AWxxxx汽车一辆，查封期限2年。 本裁定立即执行。 审判员  王常生 二〇二〇年八月三日 书记员  孙 巍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特683号之一申请人：李思昭，男，1985年5月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****。法定代表人：童云峰，职务总经理。委托诉讼代理人：孙瑞刚，男，1970年10月16日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院于2020年8月7日立案受理申请人李思昭与申请人大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人李思昭、申请人大庆昆仑唐人商业投资有限公司因房屋买卖合同纠纷，于2020年8月7日经大庆市让胡路区民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2020年10月15日前一次性返还申请人李思昭剩余代办证费及延期办证违约金共计人民币10330.7元；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆昆仑唐人商业投资有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李思昭与申请人大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2020年8月7日经大庆市让胡路区民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 桐二〇二〇年八月七日书记员 刘连雨
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0103执9769号申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：郭用兰，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：罗成云，男，1968年3月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。关于平安银行股份有限公司重庆分行申请执行罗成云金融借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2019）渝0103民初16378号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效判决，申请执行人即向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本案于2020年07月08日执行立案。本案生效判决书确认：“一、被告罗成云自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金38462.83元以及截止2019年8月9日的利息2288.34元、罚息2239.51元；并支付自2018年8月10日起至本息清偿之日止，以未还的本金38462.83元为基数按年利率24%计算的罚息，二、被告罗成云自判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司重庆分行律师费2300元；三、原告平安银行股份有限公司重庆分行对被告罗成云所有的车牌号为渝GM76**、发动机号为DA11352的翼虎牌小型普通客车享有优先受偿权；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取421元，由被告罗成云负担。”本案在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院已向被执行人罗成云发出执行通知、报告财产令、限制消费令，传唤其到本院接受调查询问，被执行人罗成云至今未履行本案支付义务，亦未向本院申报债权；二、本院分别多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、网络银行、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下财产。经查询，被执行人名下暂时无财产可供执行；三、本院依法对罗成云采取临控措施，拟依法对罗成云司法拘留，至今无任何反馈结果；四、本院依法将被执行人罗成云纳入失信被执行人名单、限制高消费名单进行依法限制；五、执行中,本院执行人员分别前往判决书确认的被执行人居住地或住所地查找，经过向周围居住人员走访核实未发现可供执行的财产线索，目前亦尚未发现可执行的其他财产可以处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0103执9769号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  江才全审 判 员  汝海涛二〇二〇年八月二十一日法官助理  尹彦博书 记 员  赵 薇
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2010）湖吴执民字第1155号 申请执行人郁兴根33051119570824105X 被执行人郑熙文33050119750110621X 本院在执行申请执行人郁兴根与被执行人郑熙文买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初23364号原告：梁丽华，女，1992年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区****1*，公民身份号码441************449。委托诉讼代理人：罗结芳，女，汉族，1994年10月20日出生，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************447，系原告的小姑。被告：荆将成，男，1992年9年18日出生，汉族，住湖南省宁远县*******，公民身份号码431************211。被告：上海收钱吧互联网科技有限公司（原上海喔噻互联网科技有限公司），住上海市普陀区***************，统一社会信用代码913********18381X9。法定代表人：陈某1。原告梁丽华诉被告荆将成合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，需要公告送达，本案转为适用普通程序，并分别于2020年3月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人罗结芳到庭参加诉讼，被告荆将成经本院合法传唤无正当理由未到庭。后原告申请追加上海喔噻互联网科技有限公司（以下简称喔噻公司）为被告参加诉讼，经审查，本院予以准许。并于2020年7月27日原告委托诉讼代理人罗结芳到庭参加诉讼，被告荆将成及收钱吧公司（原喔噻公司）经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告返还会员账号余额1288元以及利息（自2019年8月8日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月3日，原告在被告经营的“佛山市禅城区**********”办理会员账号，并通过微信充值了1288元。同年7月，原告再次前往被告店铺时，发现店铺已停止经营并处于关门状态。经查，该店铺已于2019年7月5日注销，但原告会员账号金额1288元并未予退还。经与其他受害会员沟通得知，部分会员已向佛山市公安局禅城分局石湾派出所报案。佛山市公安局禅城分局石湾派出所曾组织双方调解，但被告未在指定时间到场。综上，被告荆将成的行为已构成违约。另，被告喔噻公司作为收款方也应承担共同责任。为了维护原告的合法权益，原告特起诉至法院，请求法院依法判决。被告收钱吧公司（原喔噻公司）书面答辩称：被告公司作为第三方支付公司的委托服务机构，即协助客户门店完成支付服务的申请和开通，为客户提供移动支付收款基础维护服务工作。公司遵循央行以及第三方支付公司的相关规定，于2019年3月22日合法合规发展了商户佛山市禅城区**********，并由支付机构为商户提供收款支付结算服务，公司提供基础维护服务（含物料铺设等）：公司不参与商户的实际经营，也不涉及商户和消费者之间的经济纠纷。综上，原告要求本公司与商户承担连带责任没有法律依据。被告荆将成未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告身份证，被告身份证各一份，证明原、被告诉讼主体适格。2.充值截图，证明原告在被告店铺充值1288元；3.被告店铺照片（没有原件），证明被告店铺现已停业关闭。被告店铺营业执照以及公司登记信息查询，证明被告店铺已于2019年7月5日注销。微信群聊中关于报警记录视频、多名会员共同维权的聊天截图。报警回执存根、受理报警登记表、询问/讯问笔录、营业执照复印件、短信等。两被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为其放弃举证及质证的权利，原告提供的证据有原告予以核对，且能够形成证据链证据本案的相关事实，因此，本院对原告提供的证据予以确认。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年4月3日，原告通过招商银行向“尘轩护肤造型养发佛山禅城店”支付了1288元，收款单位显示为喔噻公司。2019年7月31日，案外人陈亚青到佛山市公安局禅城分局石湾派出所报案，报案原因为其在“尘轩护肤造型养发”充值了一个肩颈养护套餐，使用一次后发现该店铺已关门停业，遂报警。陈亚青陈述该店铺地址为佛山市禅城区******之五，负责人为荆将成。同日，案外人卢禹廷、游慧虹、陈雅芳等也到石湾派出所报案，报案原因与陈亚青等人的情况基本相同。另查明一，佛山市禅城区**********于2019年5月16日注册成立，于2019年7月5日经核准注销。该企业类型为个体工商户，经营者为荆将成。另查明二，喔噻公司于2020年7月20日经核准变更名称为上海收钱吧互联网科技有限公司。经询问，原告陈述“尘轩护肤造型养发佛山禅城店”与佛山市禅城区**********实际是同一主体，被告荆将成是“尘轩护肤造型养发佛山禅城店”的经营者。该店铺门口招牌是”尘轩护肤造型养发佛山禅城店”，但是里面挂的营业执照却是佛山市禅城区**********。当时因为该店铺关门停业一事有多名客户报案。被告曾经与原告等人协商到石湾派出所调解，但是被告一直没有出现。本院认为，本案属合同纠纷。关于被告荆将成的责任问题。根据查明的事实，佛山市禅城区**********在收取原告的充值款项后，注销了企业，而被告荆将成作为“尘轩护肤造型养发”店（工商登记为“佛山市禅城区**********”）的经营者，应对其个体工商户的债务承担无限责任，因此，其在收取原告充值的款项后，未按双方约定为原告提供相应的服务项目，已构成违约，应承担相应的违约责任，依法向原告返还其交纳的费用1288元，因此，原告的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于收钱吧公司（喔噻公司）的责任承担问题。由于收钱吧公司（喔噻公司）作为微信等第三方支付公司的委托服务机构，其仅协助佛山市禅城区**********开通收款账户，并未参与该中心的经营，也不是涉案服务合同的相对方，因此，原告要求收钱吧公司（喔噻公司）承担共同责任于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告荆将成于本判决发生法律效力起十日内向原告梁丽华返还款项1288元；驳回原告梁丽华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告荆将成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  伍尚斌审 判 员  霍沛莹人民陪审员  钟建光二〇二〇年七月三十一日书 记 员  潘佩欣
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执2661号 申请执行人张梓琪 被执行人孙端 本院在执行申请执行人张梓琪与被执行人孙端抚养费纠纷一案中，被执行人已支付全部执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2502民初825号原告：张霞，女，1989年3月5日生，彝族，住开远市。委托诉讼代理人：陈莎莎，云南兴津律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：余磊，男，1978年3月11日生，回族，住开远市。被告：余佳，女，1983年2月7日生，回族，住开远市。原告张霞与被告余磊、余佳合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张霞及其委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加了诉讼；被告余磊、余佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张霞诉称：一、判令被告返还原告80000元，并以80000元为本金按年利率6%支付原告从2020年2月25日起至款项付清之日的资金占用利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系兄妹关系，二被告称购买价值约80万元的沃尔沃集装箱冷藏车资金不足，以分股参与合伙经营的方式将其中一股即8万元给予原告参股，双方未签订任何书面协议。被告向原告口头承诺原告不承担车辆产生的贷款，由原告分配该车10%的利润。原告系二被告雇佣的员工，出于对二被告的信任于2020年2月25日将8万元的款项支付至被告余佳的账户。原告出资款支付至被告处后，二被告又以其他入股股东不同意原告入沃尔沃集装箱车为由，告知原告另行入股另一辆车牌为云Ｇ×××**的货运车辆，原告未同意被告提出的入股云Ｇ×××**号车的方案。此后，被告不仅没有让原告参与沃尔沃车辆经营，也没有向原告分配过任何利润，原告支付给二被告的8万元就不了了之。原告多次找二被告要求就该8万元的款项给原告相应的说法，二人一直搪塞原告待出卖了云Ｇ×××**号车车头和拖板就将8万元返还原告。从原告支付8万元款项至今，原告都未曾收到过被告支付的分文售车款。二被告以入股车辆经营的方式诱导原告出资，又不让原告实际入股，将原告的出资款挪作他用，完全未履行所谓的合伙经营。二被告应当全额返还原告的8万元出资以及从支付款项之日起的资金占用利息。现为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告余磊、余佳未作答辩。原告张霞为证明其主张向本院提供证据：1、原告身份证复印件，证明原告的自然情况；2、中国工商银行转账凭证，证明原告向被告支付8万元款项的事实；3、录音（文字及光盘），证明原告出资后被告不同意原告入股沃尔沃车，被告认可原告不再入股，同意返还原告出资款的事实，原告未同意入股被告提出的入股云Ｇ×××**号车。被告余磊、余佳未到庭发表质证意见，也未向本院提供证据，自愿放弃了其举证质证的诉讼权利。原告张霞提供的证据经本院审查真实、合法，能够证明原告主张的事实，本院予以采信，在卷佐证。经审理查明：被告余磊、余佳系兄妹关系，共同经营着开远市浩扬物流有限公司。原告张霞原是开远市浩扬物流有限公司的员工。原告张霞与被告余磊、余佳口头约定原告张霞以投资入股的方式，参与合伙经营被告余磊、余佳新购买的价值约80万元沃尔沃集装箱冷藏车，原告张霞投资8万元占有10%的股份，双方未签订任何书面协议。2020年2月25日原告张霞将8万元支付至被告余佳的账户，其后原告张霞未参与沃尔沃车辆经营，被告余磊、余佳也没有向原告分配过任何利润。本院认为，个人合伙的法律特征是两个以上自然人为了共同的经济目的，共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的行为。本案中，原告张霞与被告余磊、余佳口头约定是各方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，对各方具有法律约束力，应予据此履行。2020年2月25日原告张霞将8万元支付至被告余佳的账户，其后原告张霞未参与沃尔沃车辆经营，被告余磊、余佳也没有向原告分配过任何利润，双方口头约定的合同实际未履行。被告余磊、余佳未给原告张霞参与沃尔沃车辆经营的行为，表明不履行合伙合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案原告张霞可以解除双方口头约定合伙合同，被告余磊、余佳理应返还原告张霞80000元投资款。原告张霞主张以80000元为本金按年利率6%支付原告从2020年2月25日起至款项付清之日的资金占用利息，不符合双方口头约定，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告张霞的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张霞与被告余磊、余佳口头约定的合伙合同。二、被告余磊、余佳于本判决生效之日起十日内返还原告张霞80000元投资款。三、驳回原告张霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告余磊、余佳共同负担850元，原告张霞负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  白智峰二〇二〇年八月六日书记员  白 吉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖16**执3323号之一 申请执行人：郑岩岩，女，1986年6月6日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李庆峰，男，1969年10月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人郑岩岩与被执行人李庆峰买卖合同纠纷一案中，现因被执行人李庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李庆峰在中国建设银行434062114387XXXXXX6_1账户内存款人民币30754.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韦潇轶 二〇二〇年八月十三日 书记员  李井源
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初2603号原告:大冶市宏洋物业管理有限公司（以下简称宏洋物业），住所地：大冶市观山东路（香格里拉家园）。法定代表人：曹爱英，系该公司经理。被告：陈敏，男，1986年11月1日出生，汉族，住大冶市。原告宏洋物业与被告陈敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告宏洋物业于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏洋物业在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏洋物业撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏洋物业负担。审判员  张吉林二〇二〇年八月五日书记员  曹 茜
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执754号之一 申请执行人：荣贵，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：赵亮，男，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 荣贵与赵亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0722民初989号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款24200元，被执行人依法应承担执行费263元。 执行过程中，1.本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2020年6月4日对被执行人进行了财产调查，发现被执行人有10881.54元银行存款，已冻结、扣划并发放申请执行人。 3.本院到枞阳县不动产登记中心查询，未发现到被执行人名下有房产信息。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年8月27日通过短信的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为13318.46元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  许 钢 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执971号之四 申请执行人：农信互联网小额贷款股份有限公司。 法定代表人：刘楠，董事长。 委托代理人：李振江，该行员工。 委托代理人：黄茂桉，该行员工。 被执行人：陈振寿，男，1986年7月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：罗春秀，女，1985年4月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人农信互联网小额贷款股份有限公司与被执行人陈振寿、罗春秀小额借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2019）粤0881民初3837号民事判决书，于2020年4月23日立案执行，4月30日向被执行人发出执行通知书。责令：被执行人陈振寿、罗春秀向申请人农信互联网小额贷款股份有限公司偿还借款本金8147元及利息（从2019年3月21日起至还清之日止按年利率21.6%计算）。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人陈振寿、罗春秀纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，划拨被执行人陈振寿的银行存款人民币5360元，划拨被执行人罗春秀的银行存款人民币500元，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，确无财产可供执行。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年八月二十五日 法官助理郑青山 书记员沈育坤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初5663号原告：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，营业场所：郑州市管城区紫荆山路56号。统一社会信用代码：914101009681181156。负责人：李涛，该行行长。委托诉讼代理人：贾磊，河南睿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫明，该公司员工。被告：河南璞升汽车销售有限公司，住所地：郑州市**贺江路**橄榄城都市广场商业******。统一社会信用代码：91410100083484716B。法定代表人：吴超远，总经理。委托诉讼代理人：范永泉，该公司员工。被告：王倩，女，1994年12月14日出生，汉族，户籍地：河南省新密市。被告：吴超远，男，1990年3月20日出生，汉族，户籍地：河南省新密市。原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行诉被告河南璞升汽车销售有限公司、王倩、吴超远金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求是：1.依法判令被告王倩归还原告贷款本金107089.76元、利息4276.68元、违约金2668.67元（计算至2020年4月27日）及自2020年4月28日起至清偿之日止的利息、违约金（以上合计人民币114035.11元）；2.依法判令被告河南璞升汽车销售有限公司、吴超远对上述债务承担连带保证责任责任；3.原告对登记在被告王倩名下的车牌号为豫Ａ×××**的东风日产牌小型汽车变卖、拍卖所得价款有权优先受偿权；4.本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年11月1日，被告王倩，河南璞升汽车销售有限公司与原告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款∕担保（抵押、质押及保证）合同》一份。被告王倩申请通过其在原告处申请办理的汽车专项分期业务，以透支方式支付剩余购车款为151510元，以按月分期等额方式偿还，共36期。合同约定：原告有权按照《中国工商银行信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告王倩收取透支利息、复利、违约金等。同日，被告河南璞升汽车销售有限公司、吴超远向原告各出具担保函一份，约定承担连带保证责任。被告王倩将其车牌号为豫Ａ×××**的东风日产牌小型汽车抵押给原告并办理了抵押登记。2018年10月25日，原告向被告王倩发放个人购车贷款，截止到2020年4月27日，被告王倩已连续5期以上未归还原告贷款，原告有权要求其提前偿还全部剩余贷款本金、利息、违约金等。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼。本院经审查认为，原、被告在于2018年11月1日签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》中约定，合同履行过程中发生纠纷，向分期款项发放人所在地人民法院提起诉讼。本案中，分期款项发放人为中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，其所在地位于管城××区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项及最高人民法院《关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行的起诉。案件受理费2581元，退还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冀婷婷二〇二〇年八月二十日法官助理董晓燕书记员岳子健
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执949号 申请执行人郑杰，男，1973年2月24日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人张**喜，男，1966年9月16日出生，住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人郑杰与被执行人张**喜民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0902民初318号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人郑杰向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行，执行标的为被执行人张**喜归还申请执行人郑杰运输费9800元及利息，并负担诉讼费25元、执行费50元。 本案执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人张**喜发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张**喜逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询，查明，被执行人名下无不动产、机动车、股权投资信息，其名下银行账户内有小额存款，本院已冻结该银行账户。并扣划其中441.62元至本院执行款账户并发放给被执行人。暂未发现被执行人张**喜有其他可供执行财产，并无法确定其下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人予以罚款，同时，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截至2020年8月7日，本案未到位执行标的为9800元及利息，本案诉讼费、执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑杰，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）浙0902执949号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 董 艳 二〇二〇年八月七日 书记员 王秉律
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执1752号梁某某、潘晓艳：我院立案执行的申请执行人梁某某与被执行人潘晓艳民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：393216.78元。人民法院强制执行，标的为：393216.78元。执行费5798元，被申请人已缴纳。申请执行人梁某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7962号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7962号民事调解书已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年八月十一日
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1691号之二 申请执行人胡治国，男，汉族，1977年12月17日出生，住址广东省惠州市惠城区。 被执行人王雪萍，女，汉族，1975年9月24日出生，住址陕西省汉中市汉合区。 上述申请执行人胡治国与被执行人王雪萍民间借贷纠纷一案[执行依据：（2013）深福法民一初字第4331号民事调解书]，本院曾做出（2015）深福法执字第1071号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序，现被执行人有财产可供执行，本院依法恢复执行。 在执行过程中，被执行人自动履行了全部还款义务，还款金额为156万元，被执行人支付执行费人民币18000元；现申请执行人书面向本院提交结案申请。 本院认为，（2013）深福法民一初字第4331号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2013）深福法民一初字第4331号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院以（2015）深福法执字第1071号执行裁定书被执行人王雪萍名下位于深圳市福田区竹林四路与紫竹六道交汇处香诗美林花园2栋12A房（不动产证号：3000555021）房产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年八月四日 书记员  蔡穗
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初1878号 原告：中国建设银行股份有限公司贵港分行。住所地：贵港市解放路**。统一社会信用代码：91450800900465727Y。 负责人：李启毅,该分行行长。 委托诉讼代理人：钟东，广西正大五星律师事务所律师。 被告：梁国区，男，1966年8月20日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：谭先菊，女，1966年9月10日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：广西贵港市宏桂房地产开发有限公司。住所地;贵港市港北区民主路69号（宏桂城市广场）3幢112号。统一社会信用代码：91450800690232086Q。 法定代表人：钱佳酩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚淑萍，女，1973年10月13日出生，汉族，该公司员工，住。 委托诉讼代理人：方钟莹，男，1990年8月7日出生，汉族，该公司员工，住。 原告中国建设银行股份有限公司贵港分行与被告梁国区、谭先菊、广西贵港市宏桂房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司贵港分行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告梁国区、谭先菊已于2020年8月18日自愿履行了支付所拖欠的借款本息及律师费等合同义务为由申请撤回起诉，是当事人对自己权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司贵港分行撤诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由中国建设银行股份有限公司贵港分行负担。 审判员  陈拥静 二〇二〇年八月十八日 书记员  黄路瑶
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448号之九申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执708号之四十五申请执行人：洪才斌，男，1974年11月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。委托代理人：孙胜保，鹰潭市华鹰法律服务所法律工作者。被执行人：邹兵忠，男，1970年10月06日出，汉族，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人洪才斌与被执行人邹兵忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邹兵忠未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人邹兵忠在广发银行的存款60,000元。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年八月二十八日书记员  熊 燕
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初9160号 原告：武照亮，男，1987年10月8日出生，汉族，住内蒙古乌海市海**。 委托诉讼代理人：陈培忠、章朝灿，福建炜杰律师事务所律师。 被告：林清波，男，1969年2月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告武照亮与被告林清波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告武照亮于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武照亮以欲与被告林清波于庭外自行解决为由而自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武照亮撤诉。 案件受理费222.5元，减半收取计111.25元，由武照亮负担。 审判员  许文桂 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赖燕玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1336号申请执行人芦淞区新荣布匹商行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。被执行人陈德新（曾用名：陈黑平），男，1967年7月2日出生，汉族，住湖北省监利县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初3310号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人陈德新的银行账户46730.07元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年八月十一日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执519号之三申请执行人：锦州市东升典当有限责任公司，住所地锦州市古塔区北三里**。法定代表人：鲍锦冉。被执行人：李艳，女性，1964年03月31出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李晓宣，男性，1963年08月19出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行锦州市东升典当有限责任公司与李艳、李晓宣典当纠纷一案中，经查经查被执行人李晓宣名下有银行存款故予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李艳名下的银行存款。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年八月三十一日书记员  陈 壮
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初2639号 原告：汤祥林。 委托诉讼代理人：周旺传，江西四强律师事务所律师。 被告：袁兰牙。 原告汤祥林（下称原告）与被告袁兰牙（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法由审判员曹永清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤祥林的委托诉讼代理人周旺传到庭参加了诉讼，被告袁兰牙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款33600元并支付自2018年2月10日起至2020年7月10日止按照约定利率计算的利息14616元，合计48216元，自2020年7月10日起的利息按照月息1分5厘计算至全部货款还清之日止。2.要求本案诉讼费、保全费由被告承担。主要事实：原告经营建材店期间，被告于2017年多次到原告处购买钢筋，至2018年2月10日原被告经过结算，被告尚欠原告货款计币33600元，且被告当场向原告出具了借条一张，约定以月息1.5分计算，并约定在2018年农历11月会付清该笔货款。结果双方约定期限到后，原告多次向被告追讨，被告却一直未向原告支付该笔货款，也没有支付约定的利息。现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。 经审理查明，被告于2017年多次在原告处购买钢筋，2018年2月10日，经双方结算，被告尚欠原告货款33600元，为此被告向原告出具了借条一份，载明“今借到汤祥林现金人民币叁万叁仟陆佰元正（33600）2018年2月10号利息1分5厘，每月504元袁兰牙农历11月前付清本息”。借条出具后，被告未按照约定付款，尚欠原告货款33600元，原告因此诉至本院。 上述事实，有原告当庭陈述以及原告提供的借条为证据证明，经庭审核查属实，予以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖系双方真实意思表示，未违反法律规定，本院予以认定。原告向被告交付货物后，被告应按照约定的期限支付相应的货款，现期限已届满，被告尚未支付货款，故对原告要求被告支付尚欠货款33600元的诉讼请求予以支持。关于利息的诉求，因被告未付清货款，双方就未付的货款作出了利息的约定，未违反法律、法规的规定，本院依法予以支持，经计算至2020年7月10日的利息为14616元。被告经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，不影响本院依据查清的事实依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告袁兰牙于本判决生效后七日内支付货款33600元和利息14616元给原告汤祥林及支付自2020年7月11日起以本金33600元为基数按照月利率1.5%计算至全部货款付清之日止的利息，息随本清。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1005元，减半收取503元，财产保全费520元，共计1023元，由被告汤祝林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  曹永清 二〇二〇年八月二十六日 书记员  易林风
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0723民初1058号原告：杨应柏，男，汉族，1965年2月13日出生，住华坪县。被告：苏阿尔，曾用名苏文刚，男，彝族，1975年9月13日出生，住华坪县。原告杨应柏诉被告苏阿尔合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。在审理过程中，原告杨应柏以与被告私下协商处理为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告杨应柏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告杨应柏撤回起诉。案件受理费275元，由原告杨应柏负担。审判员  李华春二〇二〇年八月十日书记员  经晓会
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更516号罪犯闫信蜜，男，1983年6月2日出生，汉族，初中文化，捕前职业务农,原户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县，非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年9月24日作出(2013)德刑三初字第165号刑事判决，以闫信蜜犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑期自2013年3月23日起至2028年3月22日止。2013年11月1日送云南省杨林监狱服刑，2017年8月16日调入广西西江监狱服刑。服刑期间于2016年1月15日获裁定减去有期徒刑十个月,2018年2月11日获裁定减去有期徒刑六个月,减后刑期至2026年11月22日止。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯闫信蜜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内累计获得五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯闫信蜜减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯闫信蜜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯闫信蜜减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2026年3月22日止）,并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初1327号原告：云南季季丰农资连锁有限公司，住所地：云南省昆明经济技术开发区倪家营社区居委会村东抽水站旁。统一社会信用证代码：915301115920017941。法定代表人：杨向荣。委托诉讼代理人：王春菊，云南辞宏律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈派，云南辞宏律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁大明，男，1984年11月1日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。委托诉讼代理人：付红，云南尚矩律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：尹玉函，云南尚矩律师事务所实习律师，特别授权代理。原告云南季季丰农资连锁有限公司（以下简称：季季丰公司）与被告梁大明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告季季丰公司的委托诉讼代理人陈派，被告梁大明的委托诉讼代理人付红、尹玉函到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季季丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠付的货款人民币1206258元；2.判令被告赔偿因逾期付款给原告造成的损失，（以1206258元为基数，自2019年10月19日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息）；3.本案的诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实及理由：原告系经营农资产品贸易的公司，原、被告之间存在多年的农资产品买卖合同关系。2016年11月至2019年5月期间，被告共计向原告采购1729923元的农资产品，已支付523665元，尚欠1206258元未支付，被告一直未支付货款。2019年10月3口，原、被告双方进行对账，2019年10月18日，被告向原告出具《欠条》一张，确认欠付原告农药、化肥款1206258元，后被告未偿还上述任何款项。根据我国合同法等法律法规的规定，被告逾期支付货款的行为己经构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失等法律责任。被告梁大明答辩称：一、原被告双方之间于2017年12月22日签订一份股份转让协议，原被告均系季季丰的重要组成股东，双方于2017年12月22日签订一份《股权转让协议》，而该《股权转让协议》中，明确被告拥有偿还借款的履行顺序的抗辩权，必须在甲乙双方共同投资的缅甸香蕉基地，拖欠的甲方的欠款予以结算时才按双方共同投资的基地所欠的甲方的欠款支付偿还给甲方以后，按偿还的比例的50%支付给季季丰公司偿还借款。在该条款当中被告拥有履行抗辩权，因为现在原被告之间共同投资的缅甸香蕉基地拖欠被告的欠款一直没有结算，也没予以支付，所以被告方才没有支付相应的款项。二、原告所起诉的1206258元欠款，其中包含了双方在股权转让时，被告股权转让款中的1545048元中，已经用于冲抵了原告方所收的欠款部分。所以被告截至目前应未拖欠原告所谓的货款。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告提交的股权转让合同，情况说明均产生于2017年12月22日之前，且所载内容与本案诉争款项之间无直接关联，本院对此不予采信。本院确认法律事实如下：2019年10月3日，被告梁大明与原告季季丰公司签订《对账单》，确认差欠货款1206258元。2019年10月18日，被告梁大明出具欠条，载明“欠云南季季丰农资连锁有限公司货款1206258，大写壹佰贰拾万零陆仟贰佰伍拾捌元整。”本院认为，原被告双方存在合法有效的买卖合同关系，被告出具的欠条确认了差欠的款项，但双方并未明确履行期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……”对于原告主张被告支付货款1206258元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张自2019年10月19日起算的利息，因双方未约定付款期限及利息，但原告主张的起算期限在起起诉时间之后，在原告起诉主张时，已作出催要的意思表示，被告应当负担还款义务，本院对此部分利息予以支持，并酌情予以支持按年利率4.35％计算的部分。对于被告陈述双方存在用股权抵扣货款的约定，但诉争款项产生于双方股权转让一年之后，被告在结算及出具欠条时均未对于欠款提出异议，也未进行协商扣减，其主张不符合日常生活经验，因此本院对其主张不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁大明于本判决生效之日起十日内一次性向原告云南季季丰农资连锁有限公司支付货款1206258元，并支付自2019年10月19日始起至实际还清之日止，按年利率4.35％计算的利息。二、驳回原告云南季季丰农资连锁有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币7971元，保全费5000元，由被告梁大明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审判员  朱曦二〇二〇年八月十一日书记员  何莹
湖南省新化县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1322司惩69号 被拘留人刘常青，男，1975年1月14日出生，汉族。 本院在执行申请执行人康尚元与被执行人刘常青合同纠纷一案中，查明被执行人刘常青有履行能力，但其未履行已经生效的（2019）湘1322民初4130号民事判决书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条的规定，决定如下： 对刘常青拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向娄底市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月十一日
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执172号 被执行人谭廷乐,男性,汉族,1990年10月26日出生,住乐业县。 关于被执行人谭廷乐罚金纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2016）桂1028刑初73号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人谭廷乐未自动履行法定义务（即缴纳罚金2000元），本院刑事审判庭于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案。本院于2020年6月12日通过直接送达的方式向被执行人谭廷乐发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人谭廷乐签收后，向本院报告了财产。执行过程中，经查证，被执行人谭廷乐有足额银行存款，本院依法强制网上扣划2000元。截止2020年8月17日，本案申请执行标的金额2000元已强制执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条的规定，裁定如下： 本案强制执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 邹 勇 二〇二〇年八月十七日 书记员 张海潮
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20154号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：戴利南，系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：杨丹梅，女，1970年2月21日出生，汉族，住广州市番禺区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨丹梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初11743号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人清还本息等暂计73494.9元。本院于2020年7月29日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。申请执行人对本院的财产调查结果和处理方式无意见。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20154号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈艾明
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初2922号原告唐耿杰，男，土家族，1987年10月21日出生，身份证住址湖南省石门县。委托代理人刘小云，广东卓科律师事务所律师。被告林元清，男，汉族，1972年9月9日出生，身份证住址福建省莆田市秀屿区。委托代理人黄辉，广东丰鹏律师事务所律师。委托代理人蔡芬，广东丰鹏律师事务所实习律师。原告唐耿杰与被告林元清侵权责任一案，原告诉请判令：1、被告赔偿原告各项费用及损失共计85923.3元（医疗费59837.15元、误工费18883.3元、护理费22273.67元、住院伙食补助费900元、营养费180元、精神损失5000元、交通费330元，共计107404.12元，按80%的比例由对方承担）；2、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告增加医疗费386.88元。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年7月27日21时10分许，被告林元清驾驶电动车在西乡街道洲石路由东往西方向行驶至富源教育城时，车身右侧与同方向相邻非机动车道内向左变更车道由原告唐耿杰驾驶的电动车车身左侧发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队经现场勘查后认定：被告林元清驾驶非机动车行驶在机动车道，负事故主要责任；原告唐耿杰变更车道时影响直行车，负事故的次要责任。原告受伤后立即被送往深圳市宝安区中心医院治疗，入院诊断为腰2椎体压缩性骨折，花费医疗费1779.68元。2019年7月28日，原告转院至深圳市宝安区人民医院住院治疗，于2019年8月6日出院，共计住院9天，花费医疗费42898.65元。出院医嘱为：1、继续卧床休息，避免剧烈活动；2、加强营养促进骨折愈合；3、住院期间需陪护一人，休息一个月需陪护一人；4、定期检查，不适随诊。此后原告复诊共计产生医疗费636.42元，复诊门诊病历医嘱建议原告休息至2019年11月7日。另查明，原告因本案伤情未评定伤残。原告受伤前就职于深圳市纬安共创生物科技有限公司，每月工资以银行转账方式发放，根据原告提交的工资发放流水计算原告受伤前月平均工资为4872元。再查明，原告提交的出院记录上手写有如下内容：“二次住院取内固定物费用约壹万伍左右”，被告对此提出异议，本院发函至深圳市宝安区人民医院，该院回函称，“因疾病治疗的特殊性，治疗费用无法准确预估，故我院不允许对任何治疗后续治疗费用进行预估。《出院记录》上手写内容系在患者反复要求下书写的，仅供参考”。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、及疾病诊断证明书、银行流水清单、医疗费票据、深圳市宝安区人民医院回函以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。判决结果本院认为，公安交警部门作出的事故认定书，程序合法，内容客观公正，能作为本案当事人责任划分的依据。在本案交通事故中，公安交警部门认定被告林元清承担此事故的主要责任，原告唐耿杰承担此事故的次要责任，双方均为驾驶电动车，故应按照被告70％、原告30％的比例承担责任。根据原告的诉讼请求及有关法律法规的规定，本院计算原告损失如下：1、医疗费：原告两次住院以及出院后门诊治疗共支付医疗费45314.75元，有医疗费票据予以佐证，本院予以确认。2、后续治疗费：原告提交的出院记录上有如下手写内容：“二次住院取内固定物费用约壹万伍左右”，但医院的复函中称后续治疗费无法准确预估，该院不允许对任何后续治疗费用进行预估，出院记录上的手写内容是在原告反复要求下书写的，鉴于此，本院认为该部分手写内容不客观，本院不予采信，原告可待实际产生相关费用后另行主张。3、交通费：原告医嘱显示需要复诊，根据原告的复诊记录，本院酌定为200元。4、营养费：出院医嘱注明原告需要加强营养，原告主张180元本院予以支持。5、住院伙食补助费：原告按照100元/天的标准主张900元本院予以支持。6、护理费，出院医嘱注明住院期间陪护一人，出院后休息一个月需要陪护一人，故护理费应为39天，该项费用为78931元/年×39天÷365=8434元。7、误工费，原告2019年7月27日受伤，复诊门诊病历医嘱建议原告休息至2019年11月7日，故误工时间共计103天，原告受伤前的月平均工资为4872元/月，该项费用为4872元/月×103天÷30=16727元。原告还主张精神损失，经查原告因本次事故并未评残，该请求无事实依据，本院不予支持。以上1-7项共计71755.75元，由被告林元清承担70%即50229元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告林元清须于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐耿杰各项损失共计50229元；二、驳回原告唐耿杰的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1948元，由原告唐耿杰负担810元，由被告林元清负担1138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李  冬  萍人民陪审员 陈    默人民陪审员 杨  碧  宾二〇二〇年八月二十日书 记 员 张智明（兼）书 记 员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执433号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行，住所地磐安县安文街道新兴街安置房小区**楼，组织机构代码:307354241。 法定代表人周红军。 被执行人杨国有，男，1975年9月6日出生，汉族，住磐安县。 被执行人杨爱芬，女，1980年1月3日出生，汉族，住磐安县。 被执行人葛德红，男，1976年5月27日出生，汉族，住磐安县。 被执行人杨妙芬，女，1986年9月20日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行与被执行人杨国有、杨爱芬、葛德红、杨妙芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1868号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币27万元及相应利息，并负担案件受理费2911元，执行费4465元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的银行存款、公安、工商、民政等信息。查明被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人杨妙芬有车牌号为浙ＧＥ××××的车辆一辆，本院已在另案中进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。被执行人名下有护照信息，本院已宣布作废。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年8月21日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执433号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张琳钰 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 施润辉
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更570号罪犯栾跃继，男，1988年2月18日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民，原户籍所在地云南省宣威市，累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2013年3月20日作出(2013)宣刑初字第89号刑事判决，以栾跃继犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金90000元，刑期自2012年4月13日起至2032年4月12日止。于2013年4月18日送云南省宜良监狱服刑，2017年8月16日送广西西江监狱服刑，服刑期间于2016年5月16日减刑二个月,2018年7月19日减刑七个月,减后刑期至2031年7月12日止。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯栾跃继在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内累计获得五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯栾跃继减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯栾跃继在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯栾跃继减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2031年1月12日止），并处罚金九万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3194号申请执行人：曲涛，住吉林省吉林市。被执行人：许元福，住吉林省延吉市。申请执行人曲涛与被执行人许元福买卖合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终130号民事判决，被执行人许元福未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金1519000元及利息、支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费42242元、公告费300元、保全费5000元、执行费17828元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年8月5日作出（2020）吉24协同执7号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执3194号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人许元福发出执行通知书、报告财产令、重要提示、确定合议庭组成人员通知书；2020年8月4日至2020年8月25日本院对被执行人许元福进行网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。二、2020年8月18日，本院对被执行人许元福采取限制高消费措施。三、2020年8月20日，本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会及延边州住房公积金管理中心发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人许元福无收益性保险及住房公积金。四、2020年8月25日，申请执行人向本院申请评估拍卖被执行人许元福（共有人崔明霞）名下位于吉林省延吉市长白路，建筑面积为179.53平方米的房屋（已保全）。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人许元福名下房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因评估、拍卖周期较长，经本院合议庭合议后决定，本案终结本次执行程序，待评估完成后恢复执行。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金京泉执行员  金光熙执行员  金成勋二〇二〇年八月二十五日书记员  庞鑫刚
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初11463号 申请人：安徽顺丰速运有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人:王耀辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐光明，该公司员工。 委托诉讼代理人：周成，该公司员工。 被申请人:夏祥磊，1991年4月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在审理申请人安徽顺丰速运有限公司与被申请人夏祥磊运输合同纠纷一案中，申请人安徽顺丰速运有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人夏祥磊名下价值858990.34元的财产，申请人安徽顺丰速运有限公司由天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人安徽顺丰速运有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人夏祥磊名下价值858990.34元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王新月 二〇二〇年八月二十五日 书记员  柴莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法 律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执60号 申请执行人杨兰，女，1976年10月30日出生，汉族，农民，住乐业县。 被执行人郑羽谷，男，1979年12月25日出生，汉族，农民，住乐业县。 关于申请执行人杨兰与被执行人郑羽谷的借款合同纠纷一案，百色市中级人民法院作出的（2019）桂10民终2417号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人郑羽谷未自动履行法定义务（即向申请人杨兰偿还借款15000元及利息，负担一审案件受理费100元、二审案件受理费300元、申请执行费125元），申请执行人杨兰于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案。本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收后，向本院报告了财产（即有银行存款）。在执行过程中，经核实，被执行人有银行存款，本院查明后依法冻结并扣划16000元，被执行人郑羽谷因不服百色市中级人民法院作出的（2019）桂10民终2417号生效民事判决书而向广西壮族自治区高级人民法院申诉，广西壮族自治区高级人民法院于2020年6月8日作出（2020）桂民申1319号民事裁定书，裁定中止原判决的执行，本院依法作出（2020）桂1028执保19号执行裁定书保全本案标的金额16000元。截止2020年8月13日，本案执行标的金额15000元及利息、一审案件受理费100元、二审案件受理费300元、申请执行费125元已强制执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条的规定，裁定如下： 本案强制执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 邹 勇 二〇二〇年八月十三日 书记员 张海潮
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321财保36号申请人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路**，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：郭方方，男，1984年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，系该行员工。被申请人：张洪礼，男，1961年02月22日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被申请人张洪礼申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2020年08月05日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张洪礼住房公积金账户内公积金135000元。本院经审查认为，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人张洪礼住房公积金账户内公积金135000元（冻结期限为2020年08月05日至2021年08月04日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王连伟二〇二〇年八月五日法官助理华启书记员华启（兼）