安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初3255号原告：朱某某，男，1949年3月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告：朱某1，男，1973年1月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告：朱某2，女，1977年1月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住上海市崇明县。原告：朱某3，女，1975年4月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省阜阳市界首市。原告：朱某4，女，1979年5月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。上述五原告的委托诉讼代理人：王坦，安徽星驰律师事务所律师。被告：杨某某，女，1983年9月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：中国平安财产保险股份有限公司界首支公司。住所地：安徽省界首市东升路**85、87、89铺。统一社会信用代码9134128270503418X2。负责人：李健，经理。委托诉讼代理人：王天悦，男，1994年8月22日出生，安徽省颍上县人，公司员工，住安徽省颍上县。原告朱某某、朱某1、朱某2、朱某3、朱某4与被告杨某某、中国平安财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称平安界首支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张涛适用简易程序独任审判,于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告朱某1及五原告的委托诉讼代理人王坦、被告杨某某、被告平安界首支公司的委托诉讼代理人王天悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某、朱某1、朱某2、朱某3、朱某4的诉讼请求是：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失321165.89元（详见赔偿清单）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告朱某某与被害人范某是夫妻关系。原告朱某1、朱某2、朱某4、朱某3与被害人范某是母子、母某。2020年5月4日15时40分许，被告杨某某驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的小型轿车沿新顺河路自西向东行驶至新阳路与新顺河路交叉口时右拐时与驾驶电动三轮车的受害人范某发生交通事故，事故造成被害人范某受伤，后经抢救无效死亡。事故经界首市公安局交管大队处理后出具第341282120200000120号认定书，认定被告杨某某违反《道交法》第二十二条第一款的规定负事故的次要责任。事故发生后，双方无法达成赔偿协议。案涉车辆在被告平安界首支公司入有保险。依法被告杨某某和被告平安界首支公司应赔偿被害人近亲属的损失，被告拒不赔偿的行为，严重侵害了原告的合法权益，为维护自己合法权益，原告特依《民诉法》第一百一十九条的规定提起起诉，望判如所请。（附：赔偿清单：范某机动车交通事故责任纠纷对方是次要责任按6:4划分1、医疗费79151.65元（20545.59元+55774.3元+30元+875.82元+870.94元+1055元）；2、误工费1928.10元（46917元/年÷365天×15天）；3、护理费2626.48元（1000元+49472元/年÷365天÷12个月）4、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）；5、营养费450元（15天×30元/天）；6、死亡赔偿金412940元（37540元/年×11年）；7、精神损害赔偿金67168.24元（50000元-80000元）；8、丧葬费39518.50元（79037元/年÷12个月×6个月）；9、近亲属操持丧失支出费用10000元；10、交通费5550元（2400元+3000元+150元）。合计620082.96元。原告朱某某、朱某1、朱某2、朱某3、朱某4为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、五原告的身份证复印件和王集镇朱大村民委员会证明，证明五原告与被害人范某的亲属关系及各自的自然身份信息及诉讼主体资格。2、交通事故认定书，证明①事故当事人信息及事故发生的时间、、地点经过、结果（致被害人范某死亡）；②被告杨某某负事故的次要责任及涉案车辆保险信息。3、界首市人民医院、安大第一附属医院门诊和住院病历及用药清单，证明①被害人范某伤情系交通事故所致；②被害人范某治疗的过程、护理需要、营养需要、休息需要、用药情况及用药的合理性。4、门诊、住院发票6张。证明被害人范某为治疗事故伤情支出的费用情况。5、司法鉴定意见书和火化证，证明被害人范某因交通事故受伤抢救无效后死亡。6、交通费发票，证明为抢救及治疗被害人支出的交通费情况。7、土地承包经营权证书复印件和王集镇朱大村民委员会证明，证明被害人生前是农业从业人员，误工费应按上年度农业人员平均收入计算。被告杨某某庭审中辩称，原告所诉是事实。被告杨某某向本院提供的证据是：1、被告的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，证明被告的的身份信息和资格。2、交强险和第三者商业险保险单2份，证明被告投有交强险和第三者商业险。被告平安界首支公司辩称，1、对事故经过及责任划分无异议，事故认定书中已经明确认定范某无证驾驶机动车上路行驶，根据道交法76条及安徽省高级人民法院实施道路交通安全法第54条的规定，对于原告损失超出交强险的部分，我司承担30%的责任。2、原告年龄超出国家法定退休年龄并无村委会出具承包产权的证明，根据阜阳中院会议纪要误工费不予支持，同时对于原告诉请精神抚慰金应该参照上述标准考虑当事人的过错程度，对于原告精神抚慰金宜认定15000元。3、根据最高人民法院人身损害司法解释丧葬费中包含近亲属操持丧事支出的费用，丧葬费与近亲属操持丧葬的费用不应重复计算。同时交通费应当核实。4、我司不是本案的实际侵权人不承担本次的诉讼费、鉴定费以及非医保用药。被告平安界首支公司没有向本院提供证据。经本院审理查明的事实是,原告朱某某与受害人范某（女、1951年4月5日出生，汉族、界首市王集镇朱大行政村朱草寺村民，身份证号码）系夫妻关系。原告朱某1、朱某2、朱某4、朱某3系受害人范某的子女。2020年5月4日15时40分许，受害人范某驾驶电动三轮车（搭载乘客张家豪，男，13岁）沿界首市新阳路自北向南行驶至新阳路与新顺河路叉口，占用右转车道，违反交通信号通行，遇被告杨某某（持C1型机动车驾驶证）驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的小型轿车沿新顺河路自西向东行驶至此路口，被告杨某某右转弯向南行驶，受害人范某倒地受伤。双方车辆未接触。当日，受害人范某入住界首市人民医院，入院诊断:1、内开放性颅脑损伤(重度)；2、两肺挫伤；3、右侧锁骨骨折；4、右侧第4,5肋骨骨折；5右侧髋臼前缘、耻骨上支骨折；6、L5及以上椎体前滑脱。5月7日，受害人范某因病情严重，转院治疗。范某在界首市人民医院住院3天，支付医疗费用22945元（20545元+门诊费2400元）。当日，范某转入安徽医科大学第一附属医院高新院区,范某为此支付救护车费3000元。范某入院诊断为：1、颅内损伤（颅脑外伤）；2、肺部感染；3、锁骨骨折；4、盆骨骨折、腰椎滑脱。支付门诊费用为2831.76元（30元+875.82元+870.94元+1055元）。2020年5月19日范某出院，其住院12天，支付医疗费用55774.30元。2020年5月21日，范某死亡。2020年5月28日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，范某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。2020年6月4日，受害人范某火化。2020年6月10日，界首市公安局交管大队作出第341282120200000120号道路交通事故认定书，认定：当事人范某负此次事故的主要责任；当事人杨某某负此次事故的次要责任。另查明，涉案车辆皖Ｋ×××**小型轿车在被告平安界首支公司投保有机动车交通事故责任强制险（保险期间为2019年12月17日至2020年12月16日24时，死亡赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元）和机动车第三者责任险（保险期间为2019年12月17日至2020年12月16日24时，责任限额为1000000元，不计免赔），涉案交通事故发生在保险期内。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。本案中，公安交通管理部门认定受害人范某负此次事故的主要责任，被告杨某某负此次事故的次要责任。事故当事人及其近亲属对责任认定并未提出异议，本院予以确认。被告杨某某应当按照事故责任承担因交通事故给原告方所造成的各项损失。由于涉案车辆在被告平安界首支公司投保有机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告方的损失，先由被告平安界首支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安界首支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人杨某某予以赔偿。本院对五原告所请求的合理损失计算如下：1．关于五原告主张的医疗费79151.65元的问题。五原告提供的医药费发票能够证明其所支付的有关费用，也提供了2400元门诊费发票且两被告均无异议，合计为81551.65元，本院予以认定。2．关于五原告主张的受害人范某的误工费1928.10元（46917元/年÷365天×15天）的问题。本案原告方提供了土地承包经营权证书复印件和王集镇朱大村民委员会证明，本院对该两份证据的真实性予以认定，受害人范某在事故发生时已经年满69周岁，其误工费应按照安徽省上年度农村居民人均可支配收入15416元/年，即42.24元/天计算，范某住院15天，其误费为633.6元（42.24元/天×15天）。3.关于五原告主张的护理费2626.48元（1000元+49472元/年÷365天×15天）的问题。五原告没有提供其中所支付1000元护理费的相应证据，对该1000元，本院不予认定。对受害人范某住院15天的护理费，按照安徽省上年度居民、修理和其他服务业就业人员日平均工资135.54元/天计算，为2033.1元（15天×135.54元/天）。4.关于五原告主张的住院伙食补助费750元（15天×50元/天）的问题。受害人范某实际住院治疗15天，按一般国家机关人员出差补助费用50元/天计算，对该项费用，本院予以认定。5.关于五原告主张的营养费450元（15天×30元/天）的问题。受害人范某实际住院治疗15天，对该项费用，本院予以认定。6.关于五原告主张的死亡赔偿金412940元（37540元/年×11年）的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》“三、死亡赔偿金、残疾赔偿金按照政府统计部门公布的上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算。”的规定，范某死亡时为69周岁，应按十一年计算，为412940元（37540元/年×11年）。7.关于五原告主张的精神损害赔偿金67168.24元（50000元-80000元）的问题。根据本案中侵权人的过错程度、侵权方式，结合受诉法院所在地实际生活水平，本院酌定为60000元。8、关于五原告主张的丧葬费39518.50元（79037元/年÷12个月×6个月）的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，对五原告所主张的丧葬费39518.50元，本院予以认定。9、关于五原告主张的近亲属操持丧失支出费用10000元的问题。上述论证已经对五原告主张的丧葬费给予了支持，五原告的该项主张系对丧葬费的重复要求，本院不予支持。10、关于五原告主张的交通费5550元（2400元+3000元+150元）的问题。本案中，五原告提供了3000元的救护车费用，本院予以认定，对2400元的门诊费发票，本院已经认定，对五原告主张的150元的交通费，没有向本院提供证据给予证明，对该笔150元的交通费，本院不予认定。以上五原告的损失合计600876.85元，该项损失由被告平安界首支公司在交强险医疗费限额内赔偿其医药费10000元；在死亡伤残限额内赔偿其精神抚慰金60000元、误工费633.60元、护理费2033.10元、住院伙食补助费750元、营养费450元、丧葬费39518.50元、交通费5400元、死亡赔偿金1214.80元，以上合计110000元。余款480876.85元，由被告平安界首支公司在商业第三者责任险限额内进行赔付，本案中受害人范某负涉案交通事故的主要责任，本院认定原告方承担自己所受损失70%的责任即承担336613.80元（480876.85元×70%），余款144263.05元由被告平安界首支公司在在商业第三者责任险限额内进行赔付，以上合计为264263.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司界首支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额和商业第三者责任险限额内赔偿原告朱某某、朱某1、朱某2、朱某3、朱某4因交通事故造成的经济损失264263.05元。二、驳回原告朱某某、朱某1、朱某2、朱某3、朱某4的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3059元（已减半收取），由原告朱某某、朱某1、朱某2、朱某3、朱某4负担542元，被告杨某某负担2517元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张涛二〇二〇年八月十八日书记员  李娜附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。