江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0924民初476号原告：陈崇明，男，1947年9月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：周正兰，女，1946年12月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。以上两原告共同委托诉讼代理人：朱和声，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：唐红，女，1985年9月15日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地在江苏省太仓市县府街**。负责人：彭静梅，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，，住所地在江苏省常熟市海虞北路**负责人：陆培剑，该公司经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。原告陈崇明、周正兰与被告唐红、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司(以下简称人保太仓公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告陈崇明、周正兰申请追加中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司(以下简称人保常熟公司)为被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案依法适用普通程序，分别于2020年4月24日、7月31日公开开庭进行了审理。原告陈崇明、周正兰的共同委托诉讼代理人朱和声，被告人保太仓公司、人保常熟公司的共同委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。被告唐红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈崇明、周正兰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故造成的陈崇明医疗费36180.5元、住院伙食补助费630元、营养费1350元、误工费13416元、护理费6480元、残疾赔偿金37760元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1750元，合计102566.5元；周正兰医疗费123374.63元、住院伙食补助费1710元、营养费1800元、护理费16560元、交通费1200元、残疾赔偿金72688元、残疾辅助器具费866元、精神损害抚慰金10000元、财产损失800元，各项损失合计228998.63元。在审理过程中，陈崇明、周正兰将诉讼请求中的残疾赔偿金分别变更为41968元、92329.6元，扣除紫金财保垫付款，实际主张合计186473.47元。事实和理由：陈崇明、周正兰系夫妻关系，2018年10月3日16时05分许，陈崇明驾驶二轮摩托车后载周正兰，行驶至交叉口时，与唐红驾驶的苏Ｅ×××**号小型普通客车相撞，致陈崇明、周正兰受伤。本起交通事故经交警部门认定，唐红与陈崇明承担同等责任，周正兰无责。唐红所驾车辆在保险公司投了交强险和商业三者险，交强险优先赔付周正兰，对于紫金财保为陈崇明垫付的16544.43元、为周正兰垫付的59030.93元，要求在判决时直接向其返还。唐红未作答辩。人保太仓公司、人保常熟公司辩称：1.对事故发生的事实和责任认定由法院依法审核；2.案涉车辆在人保太仓公司投保了交强险，在人保常熟公司投保了100万元商业三者险，均在保险期限内，本次事故中有两伤者，请求法院依法在交强险限额内分摊。超出交强险部分按照责任比例不应当超过50%；3.对两原告的诉讼请求：医疗费由法院依法审核，要求提供对应的检查报告单、摄片资料，对复印件不予认可，需剔除与交通事故无关联性用药，对人血蛋白费用不认可，该部分用药属于非医保用药，其余需扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费天数过长，标准由法院审核；对陈崇明的误工费不认可，其已年满70周岁，已过退休年龄主张误工费的应当从严审核，其现有证据并不足以证明在事故发生前的工作情况以及因交通事故导致收入减少的情况；护理费均认可50天，70元/天；对残疾赔偿金不认可，不同意变更标准，标准系数年限由法院依法审核，对两原告的伤残等级均不认可，内固定在位，不同意评残，申请重新鉴定，对轮椅发票不认可，没有相关医嘱；对精神抚慰金不认可，即使两原告伤残成立也均不应该超过1000元；交通费认可200元；对财损不认可，事故发生后未通知我司进行定损，且陈崇明提交的购车收据的形成时间为2014年，并不能证明其车辆的损失情况；鉴定费不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定案件事实如下：2018年10月3日16时05分许，陈崇明驾驶后载周正兰的无号牌普通摩托车，沿射阳县射阳港健康二路由东向西行驶至与辉山大道交叉路口时，与沿辉山大道由北向南行驶的唐红驾驶的苏Ｅ×××**号小型普通客车相撞造成交通事故，致陈崇明、周正兰受伤，两车损坏。2018年10月12日，射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出第320924120180000366号道路交通事故认定书，认定陈崇明、唐红均承担此事故的同等责任，周正兰无责任。事故发生后，陈崇明至射阳县人民医院住院治疗24天，除医保统筹报销之外，共产生医疗费36099.73元，其中16544.43元系紫金财保垫付；周正兰先至射阳振阳医院治疗,又转至射阳县人民医院住院治疗57天，除医保统筹报销之外，共产生医疗费123375.43元，其中59030.93元系紫金财保垫付。经射阳县诉前纠纷调解委员会委托，东台市人民医院司法鉴定所于2019年10月24日对陈崇明、周正兰的伤情作出东台市人民医院司法鉴定所[2019]临鉴字第269号、第270号法医学鉴定意见书。鉴定意见为：陈崇明左前臂损伤致左腕关节活动度丧失25%以上（不足50%）构成十级残疾；确定休息期限五个月，护理期限二个月（住院期限2人护理，其余时间1人护理），营养期限三个月；关于医疗费合理性：射阳县人民医院住院病员费用明细清单（流水号：2018028831）中厄贝沙坦氢氯噻嗪片17.82元*1，为高血压治疗用药，与本次事故无明确关联性，余未见明显不合理用药。周正兰胸部损伤致多发肋骨骨折（右侧第3-11肋及左侧第4-6前肋）构成九级残疾，右下肢损伤致右踝关节活动度丧失50%以上（不足75%）（内固定在位）构成十级残疾，骨盆损伤致右侧髋臼及左侧耻骨下支骨折畸形愈合构成十级残疾；确定休息期限至鉴定前一日，护理期限五个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限四个月；关于医疗费合理性：未见明显不合理用药。为此次鉴定，陈崇明、周正兰分别预付2540.5元、3216.3元。对上述鉴定意见，陈崇明、周正兰均无异议；人保太仓公司、人保常熟公司对伤残等级有异议，认为三期过长，申请重新鉴定。另查明，陈崇明曾用名陈从明，其为江苏丰源生物工程有限公司返聘职工，事故发生后未上班，工资待遇停发，其在事故发生前三个月的工资分别为2451.53元、1651.53元、2841.53元。本院认为，1.公民的健康权、财产权受法律保护，陈崇明、周正兰因交通事故受伤、车辆受损，其在本案中主张赔偿损失，有事实和法律依据，本院予以支持。2.东台市人民医院司法鉴定所[2019]临鉴字第269号、第270号法医学鉴定意见书事实清楚，程序合法，认定恰当，本院予以采信。人保太仓公司、人保常熟公司提出异议，但未提出充分的依据与证据，故本院对其重新鉴定的请求不予支持。3.关于医疗费，本院结合当事人的主张、医疗费发票及鉴定意见予以认定，人保太仓公司、人保常熟公司抗辩扣除15%非医保用药，但未能提供相应的依据，本院不予采信。关于误工费，陈崇明于事故发生时已年满71周岁，虽已远超法定退休年龄，但其提交相关证据证实其在事故发生前在江苏丰源生物工程有限公司工作，并且领取工资，可见其仍具有一定劳动能力，故本院结合其举证情况、年龄状况，计算陈崇明的误工费为2314.86元/月。关于护理费，陈崇明、周正兰受伤后需人护理，但其未能提交护理人员收入减少证明，故对其护理费，本院酌情按80元/天计算。关于残疾辅助器具费，从周正兰的伤情来看，其在事故发生后购买轮椅，与本起事故存在关联性，故其主张轮椅费用，本院予以认定。关于财物损失，陈崇明所驾驶的车辆在事故中受损有事故认定书予以佐证，但其未提交证据证实其财物损失的具体数额，故本院予以酌情认定。周正兰主张其有衣物等财物损失，但未能提供相关证据佐证，本院不予支持。陈崇明、周正兰主张交强险范围内优先赔付周正兰，系当事人对自己权利的处分，本院予以支持。4.经审查，周正兰因本起交通事故造成的各项损失认定如下：⑴医疗费，其主张123374.63元，有相应的票据予以佐证，本院予以认定；⑵住院伙食补助费57天×30元/天＝1710元；⑶营养费120天×15元/天＝1800元；⑷护理费（57+150）天×80元/天＝16560元；⑸残疾赔偿金52460元/年×8年×0.22＝92329.6元；⑹残疾辅助器具费866元；⑺精神损害抚慰金，结合周正兰的伤情及事故责任，对其主张的精神损害抚慰金酌定为3000元；⑻交通费酌定1000元。合计240640.23元，其中⑴-⑶合计126884.63元，由人保太仓公司在交强险范围内赔偿10000元，由人保常熟公司在商业三者险范围内赔偿（126884.63元-10000元）×50%＝58442.32元；⑷-⑻合计113755.6元，由人保太仓公司在交强险范围内赔偿110000元，由人保常熟公司在商业三者险范围赔偿（113755.6元-110000元）×50%＝1877.8元。陈崇明因本起交通事故造成的各项损失认定如下：⑴医疗费36081.91元（已扣除无关联用药17.82元）；⑵住院伙食补助费，其主张630元，符合法律规定，本院予以认定；⑶营养费90天×15元/天＝1350元；⑷护理费，其主张6480元，符合法律规定，本院予以认定；⑸误工费2314.86元/月×5个月＝11574.3元；⑹残疾赔偿金52460元/年×8年×0.1＝41968元；⑺精神损害抚慰金，结合陈崇明的伤情及事故责任，对其主张的精神损害抚慰金酌定为1000元；⑻财物损失：酌定800元。合计99884.21元，其中⑴-⑶项合计38061.91元，由人保常熟公司在商业三者险范围内赔偿50%即19030.96元；⑷-⑺项合计61022.3元，由人保常熟公司在商业三者险范围内赔偿50%即30511.15元；第⑻项800元，由人保太仓公司在交强险范围内予以赔偿。综上，对于周正兰的损失，由人保太仓公司赔偿120000元、人保常熟公司赔偿60320.12元，合计180320.12元；对于陈崇明的损失，由人保太仓公司赔偿800元，由人保常熟公司赔偿49542.11元，合计50342.11元。对于紫金财保垫付的费用，陈崇明、周正兰均同意在赔付款中直接支付给紫金财保，故该部分由人保太仓公司、人保常熟公司在向陈崇明、周正兰支付赔偿款时直接支付到紫金财保的账户中。综上所述，对陈崇明、周正兰的诉讼请求中有事实和法律依据的部分本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈崇明赔偿因交通事故造成的财产损失800元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告周正兰赔偿因交通事故造成的各项损失合计120000元（其中向周正兰支付110000元，向紫金财产保险股份有限公司直接返还垫付款10000元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈崇明赔偿因交通事故造成的各项损失合计49542.11元（其中向陈崇明赔偿32997.68元，向紫金财产保险股份有限公司直接返还垫付款16544.43元）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告周正兰赔偿因交通事故造成的各项损失合计60320.12元（其中向周正兰赔偿11289.19元，向紫金财产保险股份有限公司直接返还垫付款49030.93元）；（以上一至四项中陈崇明、周正兰的赔偿款直接汇入其指定的账户，户名：陈崇明，卡号：62×××04，开户行：江苏射阳农村商业银行朝阳支行；紫金财产保险股份有限公司的垫付款直接汇入其指定的账户中，账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）五、驳回原告陈崇明、周正兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4030元，由原告陈崇明、周正兰负担678元，被告唐红负担3352元；鉴定费5756.8元，由原告陈崇明、周正兰负担2878.4元，被告唐红负担2878.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  顾亮亮人民陪审员  崔德荣人民陪审员  刘爱全二〇二〇年八月十日法官 助理  沈莹莹书 记 员  费东玲附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。