广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初1220号 原告：龚积娟，女，1986年9月27日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告：钟某1，男，2004年2月4日出生，汉族，广西浦北县人，学生，住广西浦北县。 法定代理人：龚积娟，本案原告。 原告：钟某2，女，2014年1月27日出生，汉族，广西浦北县人，学生，住广西浦北县。 法定代理人：龚积娟，本案原告。 原告：钟开业，男，1951年7月6日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告：陈世珍，女，1950年2月4日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：钟德锋，浦北县大成镇法律服务所法律工作者。 原告：黄世能，男，1971年8月2日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告：黄世武，男，1973年12月9日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告：黄世海，男，1976年8月1日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广东省珠海市金湾区。 委托诉讼代理人：陈安旭，广西桂展律师事务所律师。 被告：谢华春，男，1990年10月5日出生，汉族，广西浦北县人，司机，住广西浦北县。 被告：钦州盈通物流有限责任公司，住所地：广西钦州市钦**城北社区居委会牛头湾村，统一社会信用代码：91450703MA5KDJPPON。 法定代表人：梁廷照，经理。 委托诉讼代理人：宋友，广西小宁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：广西钦州市向阳路**，统一社会信用代码：91450702708639627N。 负责人：罗军，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋友，广西小宁律师事务所律师。 原告龚积娟、钟某1、钟某2、钟开业、陈世珍与被告谢华春、被告钦州盈通物流有限责任公司（以下简称：盈通物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司（以下简称：中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序审理，本院于2020年7月20日依法通知黄世能、黄世武、黄世海作为共同原告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告龚积娟及其委托诉讼代理人钟德锋，原告黄世能、黄世武、黄世海的委托诉讼代理人陈安旭，被告谢华春，被告盈通物流公司的法定代表人梁廷照及其委托诉讼代理人宋友，被告中国人民财产保险公司的委托诉讼代理人宋友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚积娟、钟某1、钟某2、钟开业、陈世珍向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告损失合计1196507.83元，先由被告中国人民财产保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，仍不足，由被告谢华春、盈通物流公司按侵权责任赔偿原告损失；2.判决被告负担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月29日10时27分左右，黄**清驾驶无号牌二轮摩托车搭载钟一新，由白石水往张黄方向行驶至张黄镇红绿灯路口遇红灯停车等放行时，适遇谢华春驾驶桂Ｎ×××××号重型自卸货车在前方同向停车等放行，在绿灯放行时，摩托车与货车发生碰撞，造成黄**清当场死亡、钟一新受伤后送医院住院治疗13天后死亡及摩托车损坏的道路交通事故（钟一新在浦北人民医院住院1天、钦州市第二人民医院住院12天，2020年4月10日死亡）。浦北县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定谢华春、黄**清承担事故同等责任，钟一新不承担事故责任。此起交通事故造成原告损失：1、医疗费197494.63元（张黄中心卫生院361.71元，浦北县人民医院医疗费19867.5元＋2159.3元，钦州市第二人民医院医疗费166046.12元、医院另购买人血蛋白9060元）；2、误工费3846元（142元／天×13天＝1846元、办理丧事误工费2000元）；3、护理费3692元（142元／天×13天×2＝3692元）；4、交通费5000元；5、丧葬费39756元（6626×6＝39756元）；6、死亡赔偿金694900元（34745×20＝694900元）；7、精神抚慰金50000元；8、扶养费241819.2元（钟某1：21591×2÷2＝21591元；钟某2：21591×12÷2＝129546元；钟开业：21591×11÷5＝47500.2元；陈世珍21591×10÷5＝43182元。合计241819.2元：21591元＋129546元＋47500.2＋43182元＝241819.2元），以上费用合计1236507.83元，被告已经赔偿了40000元，余下1196507.83元，被告中国人民财产保险公司应在交强险范围内赔偿原告120000元，余下1076507.83元由被告中国人民财产保险公司在商业险范围内赔偿，仍有不足的，由谢华春、盈通物流公司按侵权责任赔偿原告损失，三被告赔偿原告损失合计1196507.83元。综上所述，被告侵犯原告合法权益，请求人民法院支持原告诉讼请求。 原告黄世能、黄世武、黄世海向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的以下损失：1.丧葬费6626×6=39756元；2.死亡赔偿金34745×6=208470元；3.精神抚慰金50000元；4.拉尸体回去的交通费2000元；5.拉尸体回去处理的误工费3000元；以上费用合计303226元，由保险公司在交强险先予赔偿55000元，余下248226元由保险公司在商业险赔偿50%，即应再赔偿124113元（303226-55000×50%=124113元），被告共赔偿原告各项损失合计179113元，减去被告已经赔偿的42000元，被告还应再赔偿原告137113元（124113+55000-42000=137113元）。事实和理由：原告申请法院追加的黄世能、黄世武、黄世海是死者黄**清的三个儿子，黄**清在事故中当场死亡，死亡时74周岁没有满75周岁。黄**清生育了儿子黄世海、黄世武、黄世能，黄**清的父母、妻子已经死亡，其三个儿子是赔偿权利人，请求人民法院依法支持原告黄世能、黄世武、黄世海的诉讼请求。 被告中国人民财产保险公司辩称，车辆方承担同等责任，应按50%承担责任。有两个被抚养人没有丧失劳动能力，没有收入来源的证据，计算方法错误，有多个被抚养人的不能超过一年的居民生活支出。误工费按3天计算，交通费没有发票支持。保险公司已支付10000元医疗费，应减除。精神抚慰金50000元过高。原告主张的医药费没发票，原告尚欠医院126046.12元原告没有实际支付，不能直接支付给原告。对原告黄世能、黄世武、黄世海的诉讼请求和事实理由，死亡赔偿金应按5年算不是按6年算，精神抚慰金太高，拉尸体费用和误工费已经计算在丧葬费里面了，而且原告没有证据证明该些费用的发生。 被告盈通物流公司辩称，答辩意见与中国人民财产保险公司一致，本公司投保了交强险和商业险，商业险三者险的保险限额150万元，应由保险公司赔偿原告的损失，本公司预付了10000元赔偿款，保险公司应在赔偿款中扣减并返还给被告。 被告谢华春辩称，同意保险公司和物流公司的答辩意见，被告谢华春在事故发生之后预存了3000元在医院作为原告医药费，支付了40000元作为钟一新的丧葬费，支付了42000元作为黄**清的丧葬费，被告谢华春共预防了85000元，请求保险公司在赔偿款中扣减并返还给被告谢华春。 原告龚积娟等人提供了《身份证和村委会证明》、《道路交通事故认定书》、《保险单》、《入院记录、出院记录》、《医疗收费收据、费用清单》、《司法鉴定意见书》、《行驶证、驾驶证》、《门诊收费收据》等证据，原告黄世能等人提供了证据《亲属关系证明》，被告盈通物流公司提供了证据《病人住院预收款收据》，被告谢华春提供了证据《预交金凭证》、《收条》，被告中国人民财产保险公司提供了证据《计算书列表》，本院对原、被告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2020年3月29日10时27分左右，黄**清驾驶无号牌二轮摩托车搭载钟一新，由白石水往张黄方向行驶至张黄镇红绿灯路口遇红灯停车等放行时，适遇谢华春驾驶桂Ｎ×××××号重型自卸货车在前方同向停车等候放行，在绿灯放行时，摩托车与货车发生碰撞，造成黄**清当场死亡、钟一新受伤后送医院住院治疗后于2020年4月10日死亡及摩托车损坏的道路交通事故。浦北县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定谢华春、黄**清承担事故同等责任，钟一新不承担事故责任。 另查明，被告谢华春是桂Ｎ×××××号重型自卸货车的车主，挂靠盈通物流公司，该车在中国人民财产保险公司钦州市分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间从2019年10月22日至2020年10月21日，商业三者险责任限额150万元，并投保了商业三者险的附加不计免赔险。事故发生后，被告谢华春向原告龚积娟等人预付了赔偿款40000元、医疗费3000元，向原告黄世能等人预付赔偿款42000元。保险公司预付了医疗费10000元，盈通物流公司预付了医疗费10000元。 本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。谢华春和黄**清驾驶的都是机动车，在事故中负事故的同等责任，故谢华春应该按照50%责任比例承担赔偿责任，先由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分，保险公司按照50%责任比例在商业三者险的限额内承担赔偿责任。同一起交通事故的多个被侵权人同时起诉的，依法由保险公司根据各被侵权人的损失比例在交强险的赔偿限额内分别予以赔偿，交强险的死亡伤残保险限额11万元，应由在事故中死亡的黄**清、钟一新的家属两方共同享受，因黄**清当场死亡没有产生医疗费用，医疗费保险限额1万元应由原告龚积娟等人享有。 本院对原告龚积娟、钟某1、钟某2、钟开业、陈世珍主张的各项损失认定如下： 1、医疗费197494.63元。原告提供了医疗机构出具的《医疗住院收费收据》，结合住院记录、出院记录和诊断证明等相关证据，本院予以确认原告主张的医疗费数额，原告虽然没有结清在钦州市第二人民医院的医疗费126046.12元，但是该医疗费用已经实际发生，医院有权向原告追收尚欠的医疗费用，故被告应该予以赔偿； 2、误工费1846元。原告对于钟一新的生前的收入状况没有提交证据证明，误工费应按照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称：赔偿标准）中“农、林、牧、渔业”行业年平均工资标准51891元予以计算，即每日工资为142元（51891元/年÷365天），误工费数额为：142元/日×13日=1846元，本院对原告主张的误工费予以支持； 3、亲属处理后事的误工费2130元。应按照5人3天计算赔偿，误工费应按赔偿标准中“农、林、牧、渔业”行业年平均工资标准51891元予以计算，即每日工资为142元（51891元/年÷365天），数额为：142元/日×3天×5人=2130元，本院支持2130元； 4、交通费3000元。原告主张到各个医院治疗的交通费用及从钦州运尸体回家的交通费用5000元，本院根据本案的具体情况，酌情支持3000元； 5、护理费1846元。按照有关规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，原告提供的证据没有医疗机构明确要求需要两人护理，护理人员应该按照一人计算，原告对护理人员的收入状况没有提交证据证明，误工费应按赔偿标准中“农、林、牧、渔业”行业年平均工资标准51891元予以计算，即每日工资为142元（51891元/年÷365天），护理费数额为：142元/日×13日=1846元，本院对原告主张的护理费予以支持1846元； 6、丧葬费39756元。丧葬费应按赔偿标准中的“职工月平均工资”每月6626元计算6个月，原告请求赔偿的数额符合规定，本院予以支持； 7、死亡赔偿金694900元。根据实行人身损害赔偿标准城乡统一的规定，按照政府统计部门公布的广西上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出的统计数据，计算相关赔偿项目。死亡赔偿金应按赔偿标准中的“城镇居民人均可支配收入”每年34745元计算20年，死亡赔偿金数额应是：34745元/年×20年=694900元，原告请求赔偿的数额符合规定，本院予以支持； 8、精神抚慰金30000元。原告主张精神抚慰金50000元，根据本案的具体情况，本院酌情支持30000元； 9、被抚养费人生活费224546.40元。被抚养人钟某1应按2年计算，钟某2应按12年计算，钟开业年龄已满68周岁，原告请求按11年计算符合规定，陈世珍年满70周岁，应按10年计算，按四被抚养人不同的抚养时间分段计算，第一段前2年，钟某1的抚养费为：21591元／年÷2×2年＝21591元，钟某2的抚养费为：21591元／年÷2×2年＝21591元，钟开业的抚养费为：21591元／年÷5×2年＝8636.40元，陈世珍的抚养费为：21591元／年÷5×2年＝8636.40元，四人每年的抚养费总额超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额，每年抚养费总额应该按照21591元计算，该段的抚养费应为：21591元×2年＝43182元；第二段（3-10年）抚养费：钟某2的抚养费为：21591元／年÷2×8年＝86364元，钟开业的抚养费为：21591元／年÷5×8年＝34545.60元，陈世珍的抚养费为：21591元／年÷5×8年＝34545.60元，该段三人抚养费总额为155455.20元；第三段（第11年）抚养费：钟某2的抚养费为：21591元／年÷2×1年＝10795.50元，钟开业的抚养费为：21591元／年÷5×1年＝4318.20元，该段费用合计15113.70元；第四段（第12年）抚养费：钟某2的抚养费为：21591元／年÷2×1年＝10795.50元。四人的抚养费总额为：43182元（4人2年）＋155455.2元（3人8年）＋15113.70元（2人1年）＋10795.50元（1人1年）＝224546.40元，本院认定支持224546.40元。以上9项合计1195519.03元。 本院对原告黄世能、黄世武、黄世海主张的各项损失认定如下： 1、丧葬费39756元。丧葬费应按赔偿标准中的“职工月平均工资”每月6626元计算6个月，本院予以支持39756元； 2、死亡赔偿金208470元。根据实行人身损害赔偿标准城乡统一的规定，按照政府统计部门公布的广西上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出的统计数据，计算相关赔偿项目。死亡赔偿金应按赔偿标准中的“城镇居民人均可支配收入”每年34745元计算20年，但是年龄超过60周岁的，年龄每增加一年减少一年，黄**清死亡时候已经年满74周岁，应按6年计算，死亡赔偿金数额为：34745元/年×6年=208470元，本院予以支持死亡赔偿金数额为208470元； 3、精神抚慰金30000元。原告主张精神抚慰金50000元，根据本案的具体情况，本院酌情支持30000元； 4、交通费1200元。原告主张拉尸体回去的交通费2000元，本院根据本案的具体情况，酌情支持1200元； 5、亲属处理后事的误工费2130元。应按照5人3天计算赔偿，误工费应按赔偿标准中“农、林、牧、渔业”行业年平均工资标准51891元予以计算，即每日工资为142元（51891元/年÷365天），数额为：142元×3天×5人=2130元，本院支持2130元。以上5项合计281556元。 上述确定的损失，保险公司应该在交强险中医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元责任限额内先予以赔偿，在交强险中先予赔偿精神抚慰金，保险公司先予赔偿原告龚积娟等人医疗费1万元，保险公司已经预付了医疗费1万元，应在赔偿总额中予以扣减。原告龚积娟等人确认的属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿的数额为998024.40元，原告黄世能等人确认的属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿的数额为281556元，原告龚积娟等人的损失数额占比78%，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿85800元（110000元×78%），原告黄世能等人的损失数额占比22%，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿24200元（110000元×22%）。原告龚积娟等人余下1099719.03元（1195519.03元-10000元-85800元=1099719.03元），由保险公司在商业三者险限额内赔偿50%，即应赔偿549859.52元（1099719.03元×50%=549859.52元），保险公司应该赔偿费用合计645659.52元（交强险10000元+交强险85800元+商业三者险549859.52元），因保险公司预付了医疗费10000元，被告谢华春已经先行向原告赔偿了43000元，被告盈通物流公司预付了医疗费10000元，保险公司应在向原告龚积娟等人赔偿总额中予以减除63000元，即赔偿582659.52元；原告黄世能等人余下257356元（281556元-24200元=257356元），由保险公司在商业三者险限额内赔偿50%，即赔偿128678元（257356元×50%=128678元），保险公司应该赔偿损失合计152878元（交强险24200元+商业三者险128678元），因被告谢华春已经先行向原告黄世能等人赔偿了42000元，保险公司应在向原告黄世能等人赔偿款总额中予以减除42000元，即赔偿110878元。对于被告谢华春和被告盈通物流公司先行向原告支付的赔偿款，保险公司应该分别予以退还给被告谢华春和被告盈通物流公司。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内向原告龚积娟、钟某1、钟某2、钟开业、陈世珍赔偿各项损失582659.52元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内向原告黄世能、黄世武、黄世海赔偿各项损失110878元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司应于本判决生效之日起十日内退还被告谢华春向原告先行支付的赔偿款85000元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司应于本判决生效之日起十日内退还被告钦州盈通物流有限责任公司向原告先行支付的赔偿款10000元； 五、驳回原告龚积娟等人的其他诉讼请求； 六、驳回原告黄世能等人的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14554元，减半收取7277元，由被告谢华春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  冯志涛 二〇二〇年八月二十日 书记员  庞力畅 附：当事人如按上述判决向本院支付赔偿款，请将赔偿款汇到下列账户并注明案号。 开户银行：中国农业银行浦北支行 户名：浦北县人民法院 账号：20×××93