长春铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7101民初108号 原告：崔香芹，女，1954年7月29日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：王莎莎，吉林理悦律师事务所律师。 被告：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：曹国利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕翼龙，该公司职员。 原告崔香芹诉被告长春公共交通（集团）有限责任公司（以下简称长春公交公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院立案后，于2020年8月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔香芹委托诉讼代理人王莎莎、被告长春公交公司委托诉讼代理人吕翼龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告崔香芹诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失114,462.4元（伤残赔偿金42,240.8元、医疗费45,347.9元、住院伙食补助费600元、护理费14,573.7元、营养费9,000元、鉴定费2,700元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月4日，甘国彬驾驶吉C×××61号小型车沿净月大街由北向南行使至吉林心脏病医院时与张东明驾驶吉A×××630号大型普通客车（102路公交车）发生碰撞，致使公交车上载有的乘客崔香芹受伤。长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队作出的第220XXXX007号《道路交通事故认定书》，认定崔香芹无过错不承担事故责任。原告乘坐的公交车车辆所有权人为长春公交公司，张东明系公交车驾驶人。此次事故造成原告崔香芹腰椎骨折，在吉林大学中日联谊医院住院治疗终结后，经吉林常春司法鉴定中心鉴定，认定本次事故造成原告十级伤残，护理期限90日，营养期限90日。被告作为承运人，因未能将车上乘客安全送达目的地，已构成违约，对原告所受伤害应当承担赔偿责任。现原被告双方就上述事项未能协商一致，为维护当事人的合法权益，请求支持原告诉讼请求。 长春公交公司辩称，对于崔香芹营养费数额、部分住院诊疗费用有异议。营养费应根据长春市道路交通一体化诉前调解方案和长春市经济发展水平及职工收入情况以每日30元计算为宜；对于护理费应该是3,522.08元乘以三个月进行计算；用药明细中高间差价护理费1,176元，陪护床费60元，心脏彩超等共计648元不应属于赔偿范畴。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实本院认定如下：原告崔香芹提交的由吉林大学中日联谊医院出具的2019年4月2日37.00元收费票据、2019年4月8日9.00元收费票据、2018年11月7日633.60元收费票据、2018年11月7日13.00元收费票据产生时间在交通事故发生之前与本案没有关联性，对上述4张收费票据本院不予采信。 本院经审理查明：崔香芹的户籍所在地是长春市朝阳区富锋镇被乐园街委**，崔香芹为城镇居民。2020年6月4日7时40分许，崔香芹乘坐长春公交公司所有的吉A×××63D号公交汽车，在长春市净月大街由北向南行经吉林心脏病医院时，与案外人甘国斌驾驶的吉C×××61号小型轿车发生碰撞，该起交通事故致使乘车人崔香芹受伤。崔香芹受伤后于2020年6月4日至2020年6月10日在吉林大学中日联谊医院住院治疗，该院诊断为腰椎骨折，共住院6日，花费住院及诊疗费用共计44，655.34元。崔香芹委托吉林常春司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2020年6月30日作出吉常春司鉴中心〔2020〕临鉴字第388号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.崔香芹腰1椎体骨折经手术治疗后评为十级伤残；2.崔香芹此次外伤护理期为90日；3.崔香芹此次外伤营养期限为90日。 经庭后调查核实，2020年6月崔香芹住院治疗时处于新冠肺炎疫情期间，吉林省中日联谊医院收治患者时需对患者进行新冠肺炎病毒核酸检测，所有住院患者实行单间收治。 认定上述事实的证据有：当事人的陈述，证人证言，医疗机构的住院病历、门诊手册、住院票据、门诊票据，鉴定意见书等。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。崔香芹自乘坐长春公交公司所有的公交汽车之时，双方之间即形成了客运合同关系。长春公交公司作为承运人具有保证乘客崔香芹人身安全并将其送达目的地的义务。故崔香芹在公交车内受伤，长春公交公司对其所受伤害应承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，崔香芹因损伤产生的合理费用长春公交公司应予赔偿。长春公交公司主张崔香芹医疗费用中高间病房差价费不属于合理医疗费用，因崔香芹救治期间为新冠肺炎疫情期间，按照医院在特殊时期的规定和要求所有住院患者实行单间收治，故对长春公交公司的该项主张本院不予支持。该解释第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，崔香芹总计支出医疗费44,655.34元，就此长春公交公司应予赔偿。该解释第二十一条第二款规定：护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》，2018年吉林省城镇居民人均可支配收入执行标准为30,172元，居民服务、维修和其他服务业每日平均收入为161.93元。本案中，崔香芹受伤后需要护理90天，护理费应为14,573.7元。该解释第二十三条、二十四条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，吉林省2018年度住院伙食补助费标准为每人每天100元。本案中，崔香芹住院6天，住院伙食补助费为600元；营养期限经鉴定机构鉴定为90天，根据受害人伤残情况，营养费酌定为4,500元。该解释第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。2018年吉林省城镇居民人均可支配收入为30,172元，本案中，崔香芹属于城镇居民，伤残等级为十级，根据残疾等级赔偿金的计算方法，崔香芹的残疾赔偿金应为42,240.8元。崔香芹支出的鉴定费用2,700元，被告亦应给付。 经以上计算，长春公交集团应当赔偿崔香芹的损失包括：医疗费44,655.34元，护理费应为14,573.7元，住院伙食补助及营养费5,100元，残疾赔偿金42,240.8元，鉴定费2,700元，共计109,269.84元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告长春公共交通（集团）有限责任公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告崔香芹医疗费、护理费、住院伙食补助及营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计109,269.84元。 二、驳回原告崔香芹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,294.62元，由原告崔香芹负担58.72元，被告长春公共交通（集团）有限责任公司负担1,235.9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审判员  刘玉敏 二〇二〇年八月三十一日 书记员  宋玮媛