wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1816号之二申请执行人蒋总勋。被执行人：徐运吉，男，汉族，1984年08月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐运吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐运吉在光大银行账户内存款人民币5033.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月六日书记员  李巍巍
结 案 通 知 书 关于周爱国与代德英的（2020）浙0206执843号赠与合同纠纷一案，被执行人代德英已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年八月五日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2760号原告：张**柏，男，1969年8月19日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：刘文东，男，1962年1月19日出生，汉族，住江苏省兴化市（合股财产）。被告：黄燕，女，1968年12月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告张**柏与被告刘文东、黄燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  王立岗人民陪审员  周德平二〇二〇年八月二十四日法官 助理  李 敏书 记 员  倪静宇
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3529号原告：吴凡，男，1998年3月19日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：陈献，男，1991年12月3日出生，汉族，居民，住浙江省三门县。原告吴凡诉被告陈献民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后。原告吴凡于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴凡的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴凡撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告吴凡负担。审 判 员 汪祝静二〇二〇年八月十三日法官助理 刘雅玲书 记 员 席振语
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1695号之二 申请执行人：麦亚生，男，1971年11月12日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：杨景新，男，1984年9月3日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人麦亚生与被执行人杨景新民间借贷纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人杨景新发出执行通知书，责令被执行人杨景新履行本院(2018)粤0902民初3569号民事判决书的确定义务。后双方当事人经协商达成了执行和解协议，约定对本案债务分期偿还，本院对双方达成的执行和解协议予以确认。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0902执1695号案件的执行。 因和解终结执行后，若被执行人逾期未按照和解协议内容履行，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年八月十二日 书记员  余晨龙 速录员  王中坚
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9318号原告：吴聃，男，1982年10月31日出生，汉族，住址河北省石家庄市长安区。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军。二原告共同委托诉讼代理人：李全广，广东汇宽律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：山东海洋网络科技有限公司，住所，住所地济南市市中区舜耕路**伟东新都**楼1-1102社会信用代码91370103592643279F。法定代表人：王玮。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司与被告山东海洋网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷六十案，本院于2020年6月13日立案。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本六十案按两原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司撤回起诉处理。审判员 许  逸  楠二〇二〇年八月十四日书记员 潘颖彤（兼）
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1945号 申请执行人：杨晓，男，1987年6月12日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。 被执行人：深圳市居速美装饰设计工程有限公司肇庆分公司，住所地广东省肇庆市端州区信安三路**汇景湾第****202之**商场，统一社会信用代码91441200MA4UP2R80X。 被执行人：深圳市居速美装饰设计工程有限公司，，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深圳科技园社区科发路******301统一社会信用代码914403003594217172。 关于申请执行人杨晓与被执行人深圳市居速美装饰设计工程有限公司肇庆分公司、深圳市居速美装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的(2019)粤1202民初4383号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人深圳市居速美装饰设计工程有限公司肇庆分公司、深圳市居速美装饰设计工程有限公司应向申请执行人杨晓退还装修工程款32749元及利息，并承担案件受理费619元。因被执行人深圳市居速美装饰设计工程有限公司肇庆分公司、深圳市居速美装饰设计工程有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杨晓向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年八月三十一日 书记员  康 毅
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1687号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：张德林。被执行人：顾春霞，女，1988年4月6日生，汉族，住滨海县。被执行人：何志祥，男，1983年1月6日生，汉族，住。被执行人：黄胜，男，1985年2月9日生，汉族，住滨海县。被执行人：董建国，男，1983年12月8日生，汉族，住滨海县。被执行人：庞月涛，女，1972年5月14日生，汉族，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人顾春霞、何志祥、黄胜、董建国、庞月涛金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初816号调解书已经发生法律效力。由于被执行人顾春霞、何志祥、黄胜、董建国、庞月涛未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人顾春霞、何志祥、黄胜、董建国、庞月涛银行存款人民币212154.86元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 贾广斌二〇二〇年八月六日书记员代 子 涵
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1106号申请执行人袁春芹与被执行人吴国银民间借贷纠纷一案。申请执行立案标的额为30000元，经本院立案受理，被执行人吴国银已经履行了案款30000元。申请执行人袁春芹向本院申请结案。至此，袁春芹向本院申请执行的（2013）新双民初字第0270号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保314号申请执行人：李运军，男，1973年3月28日生，汉族，住滨海县。被执行人：陆道凯，男，1975年11月29日生，汉族，住滨海县滨海港经济区。申请执行人李运军与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初3471号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币152275.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年八月二十四日书记员  钱永生
淮南市大通区人民法院 逮 捕 决 定 书 （2020）皖0402刑初201号 本院正在审理的被告人孙奇，有证据证明犯有猥亵儿童罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条之规定，决定予以逮捕，请予执行。 此致 淮南市公安局山南分局 二〇二〇年八月二十七日 附：被逮捕人情况                                        被             逮             捕             人                       姓名                       孙奇                       性别                       男                       出生             日期                       1986.7.12                               民族                       汉                       出生地                       怀远县                       文化             程度                       研究生                               职业                                             工作             单位                                                     住址                       淮南市田家庵区淮河路中央美域5栋104室                               被逮捕人             家属姓名                                             工作             单位                                      本联送达执行逮捕的公安机关
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3271号之一原告郑州新田地养鸭专业合作社法定代表人：贾志勇住所地：郑州市中牟县姚家乡姚家村（中三路东侧）社会统一信用代码：934101225569423941被告张元，男，汉族，1990年5月2日生，住尉氏县。被告李伟伟，男，汉族，1989年9月9日生，住尉氏县。被告张四国，男，汉族，1955年6月5日生，住尉氏县。本院在审理原告郑州新田地养鸭专业合作社与被告张元、李伟伟、张四国种植、养殖回收合同纠纷一案中，申请人郑州新田地养鸭专业合作社于2020年8月25日向本院提出财产保全申请并提供担保，要求对被申请人名下银行存款或同等价值的其他财产290000元内采取查封、冻结的保全措施。本院认为，申请人郑州新田地养鸭专业合作社申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人名下银行存款或同等价值的其他财产290000元内采取查封、冻结的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔亚东二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 晨
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2799号 申请执行人:吴金梅，女，1985年6月6日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人:肖必照，男，1985年9月10日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人吴金梅与被执行人肖必照民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）粤1881民初5471号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统以及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地的进行家庭情况、收入情况的调查，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执2799号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴浩阳
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1926号原告：王楚林，男，1973年10月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：倪以成，男，1979年3月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告王楚林与被告倪以成劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王楚林到庭参加诉讼，被告倪以成经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王楚林向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付劳务工资5480元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年初，被告雇佣原告在淮阴区中等职业学校工地上做水电工，2020年2月3日，经双方结算，被告尚欠原告工资5480元，至今未付。被告倪以成未作答辩。本院经审理认定如下事实：2020年2月3日，被告向原告出具欠条，载明：王楚林：5480（伍仟肆佰捌拾元正），未付工资，倪以成，139××××****。淮阴区中等职业学校水电项目。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当支付劳务工资，根据原告提供的欠条可以认定被告尚欠原告劳务工资5480元，所以原告要求被告支付工资的主张，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪以成于本判决生效后十日内支付原告王楚林劳务工资5480元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告倪以成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  吴振宇人民陪审员  何兆红人民陪审员  王永林二〇二〇年八月三十一日书 记 员  许 雪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初28490号原告深圳市锐拓显示技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头**路**创维创新谷A1103，统一社会信用代码91440300774104188B。法定代表人张泉。委托代理人易阳，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托代理人张贵杨，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告合肥锐声音响电子设备有限公司，住所地安徽省合肥市新站区凤阳路中州世纪广场**806，统一社会信用代码91340100774995961H。法定代表人江斌。原告深圳市锐拓显示技术有限公司诉被告合肥锐声音响电子设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市锐拓显示技术有限公司的委托代理人易阳到庭参加诉讼，被告合肥锐声音响电子设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市锐拓显示技术有限公司诉称，2014年6月13日，原告与被告签订《LED显示屏定制合同》（合同编号为：P140619227），该合同约定被告购买原告提供的LED显示屏，原告将货物运送至指定地点并安装调试，安装调试完毕后被告应向原告签署工程验收合格证明，逾期30天未签署，视为原告货物质量合格已经交付使用，被告依合同约定支付货款，合同总价款381,000元。后原告履行了合同项下所有义务，但经原告多次催要，直至今日，被告仍未向原告清偿剩余货款114,300元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付逾期合同款项114,300元，并支违约金3,810元（合同总额381,000元，违约金按合同约定不超过合同总额的1%计算，计3,810元),共计118,110元；2、本案诉讼费由被告承担。被告合肥锐声音响电子设备有限公司拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。经审理查明，原告称其与被告于2014年6月13日签订了《LED显示屏定制合同》，双方自此开始发生业务往来，约定由原告为被告定制室户LED显示屏；标的总额为381,000元；生产工期为原告收到被告预付款之次日30个自然日内……；被告在合同签订后3日内支付114,300元作为预付款，产品生产完毕、初步验收后3日内支付152,400元，原告在收到前述款项后3日内发货，产品最后验收后3日内支付余款114,300元……。被告通过案外人曹靖个人账户于合同签订当日支付了预付款114,300元，于2014年7月22日支付第二期款项152,400元，为此被告出具了《委托付款函》，确认系通过曹靖个人账户向原告支付货款。原告通过物流公司于2014年7月22日向被告发送了室户LED显示屏，被告收取后并未提出产品质量异议，但亦未出具验收合格证明，原告于2014年12月应被告要求开具了全额的增值税发票，之后被告一直拖欠余款114,300元未支付，原告多次催讨未果，遂提起本案诉讼。上述事实，有原告提交的LED显示屏定制合同、电子回单、增值税专用发票、货物托运单、转账凭证、委托付款函、律师函等书面证据，并经庭审举证，本院予以确认。本院认为，被告合肥锐声音响电子设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原告提交的《LED显示屏定制合同》，能够证明原告根据被告要求供货，足以认定原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方均应当受到合同法以及相互约定的约束。关于拖欠货款总金额的问题，原告提供的《LED显示屏定制合同》、货物托运单、转账凭证、电子回单、增值税专用发票能够相互证明原告根据双方的约定向被告送货，合同总标的金额为381,000元，被告通过案外人曹靖向原告累计付款266,700元，尚欠原告货款114,300元未支付事实清楚，本院予以确认。现至本案庭审之日无证据显示被告已支付上述货款，原告主张被告尚欠其货款金额为114,300元，有事实和法律依据，本院予以采信，被告应当承担立即支付拖欠货款114,300元的违约责任。关于原告主张违约金的问题，因被告拖延支付货款，确给原告造成一定经济损失，原告现主张按涉案合同总标的金额的1%的标准计算违约金为3,810元（381,000元×1%），未超出法律规定，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告合肥锐声音响电子设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市锐拓显示技术有限公司支付货款114,300元及违约金3,810元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,662元，由被告合肥锐声音响电子设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘    哲人民陪审员 何  水  莲人民陪审员 蒲  晓  兰二〇二〇年八月二十四日书 记 员 成明丽（兼）书 记 员 莫  莹  莹附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢691号之五申请执行人王化俊。被执行人：于丽娜，女，汉族，1977年08月11日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于丽娜在中国工商银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月十四日书记员  李巍巍
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1073号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司东营分行。被执行人：刘海鹏。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1710号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海鹏在兴业银行股份有限公司东营分行的存款100000元。冻结期限为一年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年八月十七日法官助理李小亮书记员赵汝彬
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2257号原告：郭其民，男，汉族，1962年7月15日生，住伊川县。委托诉讼代理人：吴欢乐，河南首正律师事务所律师。特别授权。被告：张万顺，男，汉族，1962年11月9日生，住伊川县。被告：郭杏杰，男，汉族，1968年11月19日生，住伊川县。原告郭其民诉被告张万顺、郭杏杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭其民的委托代理人吴欢乐、被告郭杏杰到庭参加诉讼，被告张万顺经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭其民向本院提出诉讼请求：1.判令被告张万顺立即偿还原告借款本金6万元及利息（利息自起诉之日起按月利率2%计算）；2.被告郭杏杰对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告郭其民与被告张万顺系朋友关系，2013年10月3日，被告张万顺因急需用钱向原告提出借款，并许诺月息2分，在原告的弟弟郭杏杰承诺担保的情况下，原告到工商银行02484柜员机取出57600元现金，在郭杏杰在场的情况下，当场把6万元现金交给被告，被告向原告出具借条一张，并在借款人处签名按指印，郭杏杰在担保人处按指印。款项借出后，被告未付分文利息，本金也不归还，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告张万顺未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告郭杏杰辩称：张万顺向原告借款属实，但是当时是说的6分息，不是诉状所写的2分息，交付时扣除了一个月利息，不是6万元，银行取钱的事我不清楚。经审理查明：2013年10月3日，被告张万顺向原告郭其民借款，被告郭杏杰为该笔借款提供担保，原告将借款交付给被告张万顺后，被告张万顺、郭杏杰向原告出具借条一张，载明：借现金人民币陆万元正（60000元），借款人张万顺，担保人郭杏杰，2013年10月3日。因被告未偿还借款，现原告提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告张万顺向原告郭其民借款60000元的事实，有其出具的借条为证，故原告要求被告张万顺偿还借款，本院予以支持。关于借款利息，因借条中未明确约定利息，视为不支付利息，原告主张按月利率2%计算利息，本院不予支持，但根据法律规定，可按资金占用期间利率（年利率6%）计算逾期还款利息，因双方未约定还款时间，故应自起诉之日起计算利息至款项实际履行完毕之日止。关于被告郭杏杰的责任，被告郭杏杰在借条中担保人处签字，双方未约定保证方式，根据法律规定应视为连带责任保证，故原告要求被告郭杏杰对上述债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持，被告郭杏杰在承担保证责任后有权向债务人张万顺追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张万顺于本判决生效后十日内偿还原告郭其民借款本金60000元，并自2020年7月17日起按年利率6%向原告支付利息至款项实际履行完毕之日止。二、被告郭杏杰对上述债务承担连带责任，被告郭杏杰承担责任后有权向被告张万顺追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告张万顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  史希龙二〇二〇年八月十八日法官助理李称义书记员郭婧
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8124号被执行人：李楠，男，汉族，1982年11月6日出生。关于被执行人李楠罚金一案，本院(2019)粤0304刑初198号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年3月19日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年八月二十日书记员 张嘉桓
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4274号之一申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住大连市中山区武汉街**。法定代表人：邢战坤，系该中心主任。委托代理人：李洋，系该中心员工。被执行人：大连航运职业技术学院，，住大连市旅顺经济技术开发区金昌街**法定代表人：姜云红。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202行审60号行政裁定书，于2020年8月11日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连航运职业技术学校名下人民币552940元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年八月十一日书 记 员  张曼丽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初487号原告：翁绍阳，男，1991年1月12日出生，汉族，身份证住辽宁省丹东市振兴区室，现沈阳市皇姑区元。被告：苏州齐思妙想信息科技有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区中关村大街****1138-30，统一社会信用代码：91110108MA00HB1R7J。负责人：胡皓，系该公司经理。被告：苏州齐思妙想信息科技有限公司，住，住所地苏州市相城区太平街道开泰路******一社会信用代码：91320000MA1M90JW08。法定代表人：胡皓，系该公司经理。原告翁绍阳与被告苏州齐思妙想信息科技有限公司北京分公司（以下简称齐思妙想北京分公司）、苏州齐思妙想信息科技有限公司（以下简称苏州齐思妙想公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁绍阳到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告齐思妙想公司支付未支付经济补偿金33200元；2、请求判令被告齐思妙想公司支付2019年未休年假工资1908元；3、请求判令被告齐思妙想北京分公司对上述款项承担连带责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告于2015年5月13日与苏州美声元信息科技有限公司（以下简称美生元）签订书面劳动合同，约两年后又签署书面的劳动合同主体变更协议，变更劳动合同主体为美声元的全资子公司苏州齐思妙想信息科技有限公司北京分公司（以下简称齐思妙想北京分公司或公司）。合同中明确写明劳动合同的履行地点在沈阳，工作地址亦未曾发生过变更一直在沈阳市皇姑区海丽德国际商厦A座1103室。2019年6月15日起（15日为上月工资发放日），被告在无理由且无任何说明的情况下拖欠所有员工5月份、6月份工资。在7月末，一直以来的主管领导蔡晶开始与我们就此事进行联系，内容大致为公司遇到了财务困难，工资都难以保障发放，如果此时主动与公司解除劳动关系，公司会优先考虑发放工资并给予额外1个月的经济补偿金。此后，因公司提出的解除劳动关系的条件极不合理，我们与蔡晶进行了多次交涉但均无进展，最终选择在2019年8月初皇姑区委申请劳动仲裁。仲裁委主任给公司相关负责人打了电话，对方也同意与我们进行商议，遂在当时我们并没有正式提起仲裁，但在此后该负责人未与我们联系。2019年8月5日至8月15日，公司先后分3次发放了拖欠的5月、6月工资，并按时发放了7月份的工资。8月份开始公司告知我们可以不用去上班了，但出于公司从未下发任何正式书面文书，另外还有工作交接以及办公室办公设备转移等工作，我们在8月份也全勤上下班。2019年9月15日，公司又按时发放了8月份的工资，并在9月18日派行政专员建立了微信聊天群组，以微信文字和语音聊天的形式告知了我们公司最新的经济补偿方案，方案为按时发放8月、9月工资以及10月25日前的工资，并正常缴纳保险与公积金以此作为经济补偿。原告自始至终未表示同意该方案，与此同时原告提出公司应至少给予四个月的经济补偿金，公司对此一直未置可否。时至今日公司按时发放了8月、9月两个月工资（但如上文所述，8月份我们处于正常上班的状态，所以该月工资不应算作经济补偿金），承诺的10月份工资未发，社保和公积金也在完全没有告知的情况下断缴。2019年12月9日，原告又在微信群与公司行政人员对经济补偿金、断缴保险以及公司对我们解除劳动合同的处理态度进行了最后的沟通，得到的结果依然与之前一致，若接受公司提出的补偿要求则签署解除劳动合同协议，没有其他的解决办法也没有任何的协商余地。另外在2019年劳动合同正常履行期间，原告未休年假，被告应向原告支付未休的带薪年休假工资。综上所述，原告诉至贵院，请贵院依法支持原告的各项请求，维护原告的合法权益。被告苏州齐思妙想信息科技有限公司北京分公司未到庭答辩。被告苏州齐思妙想信息科技有限公司未到庭答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了不予受理通知书一份、续订书、银行流水各一份、2018年、2019年工资单发送截图、解除劳动合同通知截图、聊天记录一份、组织架构图一份等证据，因被告缺席未予质证。本院认定事实如下：2015年5月13日，原告翁绍阳与苏州美生元信息科技有限公司北京分公司签订一份《劳动合同书》，约定，原告在该公司担任游戏策划，合同期限自2015年5月13日至2018年5月12日止。后原告翁绍阳又与被告苏州齐思妙想公司签订了一份《劳动合同续订书》，约定续订合同生效日期为2018年5月13日，至2021年5月12日终止。原告在被告苏州齐思妙想公司工作期间月工资为8300元。2019年12月24日，原告向被告苏州齐思妙想公司发送邮件，载明因公司未提供工作条件、无故断缴保险、未发原定10月份工资以理消极处理裁员事项等等事由，正式解除双方的劳动合同。另查，苏州美生元信息科技有限公司系被告苏州齐思妙想公司的全资股东。2020年1月3日，原告作为申请人向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知书，对原告申请不予受理，原告遂起诉来院。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。原告与被告苏州齐思妙想公司建立起劳动关系，因被告未及时支付工资和缴纳保险，故作为劳动者的原告有权与用人单位解除劳动合同。现原告于2019年12月24日向被告苏州齐思妙想公司发送解除劳动合同的邮件，故双方的劳动合同于2019年12月24日解除。又因原告与被告苏州齐思妙想公司于2018年5月13日续订劳动合同，且苏州美生元信息科技有限公司为被告苏州齐思妙想公司全资股东，故在计算原告经济补偿金时应将原告与苏州美生元信息科技有限公司北京分公司之间的劳动合同期间一并予以考虑。现原告主张经济补偿金33200元，数额合理，故本院予以支持。关于原告主张的未休年假工资问题。根据原告在被告处的工作期限，可享受5天年假，现原告主张1908元，数额合理，故本院予以支持。关于原告要求二被告承担连带责任问题。因无事实与法律依据，故本院不予支持。被告齐思妙想北京分公司、苏州齐思妙想公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第四十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏州齐思妙想信息科技有限公司向原告翁绍阳支付经济补偿金33200元；二、被告苏州齐思妙想信息科技有限公司向原告翁绍阳支付未休年假工资1908元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告苏州齐思妙想信息科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王卫东审 判 员  苏宏伟人民陪审员  马 睿二〇二〇年八月十九日法官助理杨婧书记员王洁
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7944号之一 申请执行人:何玉玲,女，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人:中山明隽房地产开发有限公司,住所地广东省中山市**升华路******。 法定代表人：陈镇宇，经理。 申请执行人何玉玲与被执行人中山明隽房地产开发有限公司劳动报酬争议一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字（2020）1527号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人中山明隽房地产开发有限公司应向申请执行人何玉玲支付20000元。根据申请执行人何玉玲的请求，本院于2020年5月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人中山明隽房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，本案轮候查封被执行人中山明隽房地产开发有限公司所有的位于中山市××道北侧的土地使用权及地上附着建筑物（不包含已出售部分）[不动产权证号:粤（2017）中山市不动产权第0203542号]，查封期限为三年，因该土地已被开发过，暂无法处理。本院已依法将中山明隽房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7944号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈桂清
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢477号申请执行人：交通银行股份有限公司东营分行，住所：东营市东二路**，统一社会信用代码：913705005667437787。负责人：苏兴越，行长。被执行人：山东立工机械制造有限公司，住，住所：广饶县丁庄镇政府驻地一社会信用代码：91370523698073614C。法定代表人：刘华范，总经理。被执行人：缪春雷，男，1965年7月29日出生，汉族，住，住广饶县/div>被执行人：刘华范，女，1964年4月2日出生，汉族，住，住广饶县/div>本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司东营分行与被执行人山东立工机械制造有限公司、缪春雷、刘华范金融借款合同纠纷一案，即东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5847号判决书中，采取了以下执行措施：1.本院通过邮寄送达的形式向被执行人山东立工机械制造有限公司、缪春雷、刘华范送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，被执行人至今未实际履行。2.本院分别于2020年8月18日、8月28日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆等信息，冻结了被执行人名下部分银行存款，该存款数额较小不具备划拨条件，未查询到被执行人有可供执行的其他财产信息。3.本院通过传统查控方式到广饶县不动产登记中心查封被执行人名下的房产两套、土地一宗。经调查，该财产不具备处置条件，申请人申请不予处置。4.经调查，被执行人山东立工机械制造有限公司已停止经营。5.本院依法对被执行人企业法人和自然人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院依法约谈了申请执行人，将上述事项依法告知，申请执行人无法提供其他财产线索，不申请执行转破产，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款7161059.49元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5847号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年八月二十八日书记员  李曦光
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执686号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行，统一社会信用代码91360622672412438D，住江西省鹰潭市余江区建设西路**。负责人：叶国华，支行行长。委托代理人：吴奔腾，支行员工。被执行人：曾文成，女，1985年11月11日出生，江西省鹰潭市余江区人，，住江西省鹰潭市余江区被执行人：曾助城，男，1982年4月14日出生，江西省鹰潭市余江区人，，住江西省鹰潭市余江区被执行人：曾高强，男，1993年1月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，，住江西省贵溪市被执行人：舒会太，男，1970年7月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，，住江西省贵溪市被执行人：邹燕，女，1984年3月3日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，，住江西省鹰潭市余江区本院依据已经发生法律效力的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行与被执行人曾文成、曾助城、曾高强、舒会太、邹燕金融借款合同纠纷一案的本院（2020）赣0622民初224号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人曾文成、曾助城、曾高强、舒会太、邹燕发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2020）赣0622民初224号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：扣划被执行人舒会太3606221985××××××××名下银行账户中余额。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年八月三十日书记员  潘柏屹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10747号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地中山市。法定代表人：叶祝华。被执行人：骆健忠，男，1986年11月6日出生，汉族，住广东省江门市××楼村民委员会。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人骆健忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23174号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人骆健忠应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共32038.15元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已依法扣划被执行人骆健忠的银行存款,本院裁定查封、扣押登记在被执行人骆健忠名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小汽车各一辆（查封日期2020年7月27日，查封期限两年)，但未实际扣押归案，故暂无法处理。除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人骆健忠发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10747号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年八月六日 书记员  麦毅铭
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执2500号之三张立明：你（单位）与柳艳、张家溢、姜淑玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7742号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费，其他诉讼费用，申请执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员  于阳二〇二〇年八月四日书记员  姜昊
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3348号之三申请执行人：中国银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路**。代表人：祁斌，行长。委托代理人：高成干，北京大成(南京)律师事务所律师。委托代理人：王联杰，北京大成(南京)律师事务所实习律师。被执行人：贾睿，男，1970年2月12日出生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人中国银行股份有限公司南京分行与被执行人贾睿信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初6678号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金48807.14元及利息、违约金（利息、违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，自被执行人贾睿逾期之日即2017年11月21日起计算至实际清偿之日止；违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》的约定，自2019年1月21日计算至实际清偿之日止；但利息、违约金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、负担案件受理费864元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下江苏省农村信用社联合社账户余额1175.33元，已拨付给申请执行人。轮候查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××**的机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已拨付的1175.33元及已轮候查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十七日见习书记员  李倩雯
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1447号 被执行人徐玉龙，男，1973年3月1日出生，住浙江省浦江县。 被执行人徐玉龙因信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0726刑初338号判决书已于2020年01月06日发生法律效力，并就该判决主文中判定的财产内容于2020年04月26日立案执行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人徐玉龙的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人徐玉龙有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1447号案终结执行 本裁定送达后立即生效 审 判 长 张红峰 审 判 员 郭子教 审 判 员 肖春来 二〇二〇年八月十二日 代书记员 贾向峰
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初5443号原告：江门市能兴物业管理有限公司，住所地：江门市新会区***********，统一社会信用代码：914**********557XW。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：陈少鸿，系广东圭峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雅莹，系广东圭峰律师事务所实习律师。被告：汤健基，男，1971年5月21日出生，汉族，住江门市新会区***********，公民身份号码：440************151。被告：李美顺，女，1972年1月6日出生，汉族，住江门市新会区***************，公民身份号码：440************022。原告江门市能兴物业管理有限公司诉被告汤健基、李美顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告江门市能兴物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市能兴物业管理有限公司在案件审理过程中申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市能兴物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费25元（已由原告江门市能兴物业管理有限公司预交），由原告江门市能兴物业管理有限公司负担。审判员  赵汝谋二〇二〇年八月十四日书记员  赵鹏凌
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执24283号 申请执行人涂希，女，汉族，1982年9月6日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司。住所地广东省深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦**，统一社会信用代码9144030027954563XA。 法定代表人钟百胜。 申请执行人涂希与被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】4799号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付115949.97元等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院另案扣划到被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司名下部分银行存款。经本院多方协调，首冻结执行案件同意优先支付本案劳动争议案款。同时，申请执行人亦同意按照申请执行标的额80%的比例即92759.98元了结本案纠纷，并自愿放弃对剩余劳动报酬及利息的执行请求，同意结案。本案执行费1291.4元已在另案中统一支付。 本院认为，申请执行人自愿放弃对剩余劳动报酬及利息的执行请求并同意结案，视为深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】4799号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】4799号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢文超 二〇二〇年八月二十一日 书记员  祁 芬
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0902执保561号 中国建设银行股份有限公司茂名市分行、黎明亮： 关于申请人中国建设银行股份有限公司茂名市分行与被申请人黎明亮信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司茂名市分行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黎明亮的财产予以保全。本院于2020年7月29日立案受理后，已依法对被申请人黎明亮的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执恢1016号之三吕炳利：你（单位）与王成起借款合同纠纷一案，本院作出的判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费，其他诉讼费用，申请执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员  于阳二〇二〇年八月六日书记员  姜昊
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初1149号原告：揭阳海大饲料有限公司，住所地：珠海（揭阳）产业转移工业园区四号路东段东北侧。统一社会信用代码：914************825。法定代表人：刘强，总经理。委托诉讼代理人：曾爱兵，系揭阳海大饲料有限公司员工。被告：黄耿标，男，1972年1月30日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区***********，公民身份号码：440************212。原告揭阳海大饲料有限公司与被告黄耿标买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告揭阳海大饲料有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告揭阳海大饲料有限公司以被告黄耿标已付还部分货款，尚欠货款达成还款协议为由自愿向本院申请撤回起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告揭阳海大饲料有限公司撤诉。案件受理费223元，由原告揭阳海大饲料有限公司负担。审 判 员 谢榜民二〇二〇年八月五日法官助理 曾秋鹏书 记 员 陈婷丽附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初10954号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，职务行长。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：黄淑燕，女，1976年11月15日出生，汉族，住广东省高要市**************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告黄淑燕信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告的委托诉讼代理人邱超劲、被告黄淑燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金34326.61元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至201*年11月7日尚欠利息677.37元、逾期还款违约金196.53元、手续费448.86元,此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止，分期手续费以分期产品本金为基数按分期合约约定或附件中相应分期产品的收费标准计算至约定分期终止之日止），上述款项暂合计35649.37元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告辩称，对借款事实无异议，对于截止至2020年4月7日尚欠的借款本金34226.61元、利息3356.44元、分期手续费512.13元无异议，希望给予时间偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，被告于2014年6月11日向原告申请贷记卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。根据原告提交的交易历史记录显示，截止至2019年11月7日，被告尚欠原告借款本金34326.61元、利息677.37元、逾期还款违约金196.53元、手续费448.86元,之后被告部分还款，截止至2020年4月7日，被告尚欠原告借款本金34226.61元、利息3356.44元、违约金944.75元、手续费512.13元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年4月7日尚欠的借款本金34226.61元、利息3356.44元、分期手续费512.13元，之后的利息应以34226.61元为本金按日利率万分之五计至实际清偿之日止；关于原告主张逾期还款违约金的请求，本院认为中国人民银行出台的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告向被告主张逾期未还款收取违约金实质系对双方合同内容的变更，依据《中华人民共和国合同法》第七十七条：“当事人协商一致，可以变更合同”之规定，一方当事人未经对方当事人同意任意改变合同的内容，变更后的内容对另一方没有约束力。本案中，原告并无证据证明双方就违约金的收取进行了明确约定，故对于原告主张的违约金，本院不予支持。对于2020年4月7日之后的分期手续费，由于原告未能举证证明其具体的计算方式及约定，故本院对该项诉讼请求不予支持。庭审中，被告希望给予时间偿还，本院考虑到新冠疫情的波及面较广，对被告的偿还能力有一定影响，故酌定被告于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告黄淑燕应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金34226.61元、分期手续费512.13元及利息（暂计至2020年4月7日的利息3356.44元，此后的利息以透支款本金34226.61元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为345.62元（原告已预交），由原告负担2元、被告负担343.62元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  殷南鹏二〇二〇年七月二十六日书记员  郭玮珺
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执9号 申请执行人：蔺春华，男，1972年1月8日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：刘爱丽，女，1975年11月15日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：郑学林，男，1975年10月18日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行蔺春华与刘爱丽、郑学林买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人314652.11元，支付案件受理费6020元、财产保全费2120元、执行费4742元。 本案2020年1月2日立案执行，2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初514号民事判决确定的义务。 2020年1月3日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的车辆信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年5月8日、8月13日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 被执行人郑学林、刘爱丽所有的位于博兴县××镇××路××号（国宾花园）5号楼1单元501室房产已被本案查封，因该房产系被执行人唯一房产暂时不宜处置。 2020年4月14日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 2020年6月22日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，申请执行人暂无财产线索可提供。 被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年八月十四日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执231号李荣花、宋斌、赵磊：李荣花申请执行宋斌、赵磊合同纠纷一案，申请执行标的共计15525元。经本院立案执行，宋斌、赵磊现已履行完毕。本院已于2020年7月28日将该款交付给李荣花。至此，李荣花申请执行的（2019）豫0804民初1292号民事判决书申请事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2207号之一 被执行人：深圳九好网络科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030030621831X8。 法定代表人：郭丛军。 被执行人：九好网络科技集团有限公司。住。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******一社会信用代码：9133010069983979XF。 法定代表人：郭丛军。 关于向被执行人深圳九好网络科技有限公司、九好网络科技集团有限公司追缴诉讼费一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初463号民事判决书已经发生法律效力。该案原告已向本院申请退还案件诉讼费人民币3856元，本院于2020年7月9日依法立案，对该笔退费进行追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘开峰
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2684号之一被执行人：俞博，男，汉族，1989年10月05日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人俞博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞博在山东省农村信用社联合社6223201712950478,0101,0账户内存款人民币43545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年八月二十六日书记员  陈卫华
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3828号原告：河南安信建设集团有限公司，统一社会信用代码：914101007457970423，住所地：郑州市惠济区常青路**。法定代表人：张贵亮，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘铁淞，河南允衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷晓旭，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告：宋建芳，女，1973年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张建、张记，河南闻慧律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796774828C，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。负责人：李迅，系公司总经理。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明明，上海市海华永泰（郑州）律师事务所。原告河南安信建设集团有限公司（以下简称安信公司）与被告宋建芳、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘铁淞，被告宋建芳的委托诉讼代理人张建、张记，被告平安财险郑州支公司的委托诉讼代理人张明明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告连带向原告赔偿被告查封的利息损失688800.06元（以人民币4200000元为本金，按月息2分计算自2018年3月2日至2018年11月2日的利息损失）；2.依法判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年1月，被告宋建芳诉原告买卖合同纠纷一案，被告宋建芳向郑州市惠济区人民法院申请财产保全，被告平安财险郑州支公司为该申请出具保函。2018年1月18日郑州市惠济区人民法院（2018）豫0108财保16号民事裁定书，冻结原告银行人民币4200000元或查封相应价值的其他财产。2018年3月2日惠济区人民法院冻结原告银行账户，冻结金额为人民币4200000元。2018年4月17日惠济区法院依法作出（2018）豫0108民初2276号民事判决书驳回宋建芳的诉讼请求，该判决书现已生效。2018年11月2日惠济区人民法院出具协助解除冻结存款通知书，解除对上述已查封财产的冻结。因被告宋建芳恶意诉讼，2018年11月2日惠济区人民法院出具协助解除冻结存款通知书，解除对上述已查封财产的冻结。2018年3月2日至2018年11月2日期间，冻结原告账户存款4200000元使原告遭受有直接的利息损失，原告为保障其合法权益，现诉至法院，请求法院判如所请。被告宋建芳辩称，其与安信公司买卖合同纠纷一案，并不存在恶意诉讼保全，虽然判决未支持宋建芳的诉讼请求，是基于安信公司在诉讼中不诚实的答辩造成的，现在宋建芳已取得新证据并且已在惠济区法院重新提起诉讼，请求法院查明事实驳回原告诉讼请求。原告请求的利息没有事实和法律依据。被告平安财险郑州支公司辩称，因申请诉前保全损害责任纠纷应适用侵权责任法的过错原则，被告宋建芳在买卖合同中不存在过错，申请保全不存在过错，被告宋建芳不应当承担赔偿责任，保险公司也不应当承担连带赔偿责任；原告在收到查封裁定后没有在法定期限内对查封提出任何异议，证明其不认为被告宋建芳对其财产的查封存在错误情形。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：被告宋建芳因与原告安信公司买卖合同纠纷一案，经宋建芳向本院申请财产保全，被告平安财险郑州支公司提供保函为申请人的保全申请提供担保，2018年1月5日，被告平安财险郑州支公司为该财产保全出具诉讼财产保全责任保险保函一份，担保金额420万元，如保全错误致使安信公司遭受损失的，平安财险郑州支公司保证在赔偿限额内赔偿。本院于2018年1月18日作出（2018）豫0108财保16号民事裁定书，裁定：冻结被申请人安信公司在银行的存款420万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本院于2018年2月1日冻结了安信公司在中信银行郑州东风路支行73×××94账户的存款157910.76元，冻结日期自2018年2月1日至2019年1月31日。后本院于2018年7月9日作出（2018）豫0108民初2276号民事判决书，判决驳回宋建芳的诉讼请求。宋建芳对上述判决不服，上诉至郑州市中级人民法院，该院于2018年10月9日作出（2018）豫01民终13443号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后安信公司申请解除对上述财产的查封、冻结，本院于2018年10月30日作出（2018）豫0108民初2276号民事裁定书，裁定：解除对安信公司在中信银行郑州蓝堡湾支行账户（账户名：73×××94）的查封。同日，本院解除了对上述账户的冻结。本院认为，关于宋建芳诉安信公司买卖合同纠纷一案，经本院及郑州市中级人民法院审理，本案原告安信公司并未承担责任。对此案中原告安信公司银行账户中157910.76元存款的冻结期间造成的损失，被告宋建芳应予承担赔偿责任，因被告平安财险郑州支公司为宋建芳的财产保全提供担保，应在其保险限额内承担赔偿责任。参考同期银行活期存款、一年期贷款利率的差额，本院计算2018年2月1日至2018年10月30日期间的损失为4748.35元[157910.76元×（4.35%-0.30%）÷365天×271天]。原告主张按照本金4200000元、月息2分计算查封期间产生的损失，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条之规定，判决如下：一、被告宋建芳本判决生效后十日内赔偿原告河南安信建设集团有限公司损失4748.35元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对本判决第一项承担连带责任；三、驳回原告河南安信建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10688元，由原告河南安信建设集团有限公司负担10614元，被告宋建芳负担负担74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  王精一人民陪审员  庄彦杰人民陪审员  任成林二〇二〇年八月二十八日书 记 员  于北蓓
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初4372号之四原告：徐州徐工物流有限公司，住所地徐州市高新区珠江东路**。法定代表人：陈景哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁雪薇，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠敏，江苏永伦律师事务所律师。被告：天津金隅混凝土有限公司武清分公司，住所地天津市武清区南蔡村镇西小良村。负责人：宁鹏，该公司经理。被告：天津金隅混凝土有限公司，住所地天津市东丽区金钟河道（天津市先锋建筑材料制品厂内）。法定代表人：宁鹏，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：张长山，天津华凯律师事务所律师。原告徐州徐工物流有限公司诉被告天津金隅混凝土有限公司武清分公司、天津金隅混凝土有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理，经审查认为，本案须以另案的审理结果为依据，而另案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 马 光人民陪审员 吴 华人民陪审员 王建军二〇二〇年八月十七日法官 助理 解 琰书 记 员 陈曼瑶
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢305号之十 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：辛红琼，女，汉族，1972年01月06日生，住四川省广安区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛红琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辛红琼在广发银行6225XXX7429账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年八月五日 书记员  樊思李
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执2101号 聂秀美、何美妮： 关于申请执行人聂秀美与被执行人何美妮租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)粤1202民初2845号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人何美妮应向申请执行人聂秀美支付租金12509.4元，并承担案件受理费232元。因被执行人何美妮逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人聂秀美向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人何美妮主动缴入13107.42元至本院账户，扣减本案执行申请费88元后，申请执行人聂秀美实际受偿13019.42元。申请执行人确认本院作出的(2019)粤1202民初2845号民事判决确定的法律义务已履行完毕，并确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人何美妮已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年八月三十一日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12534号原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育东路************。负责人：李俊涛，行长。委托诉讼代理人：罗文怡、黄俞琪，分别系北京观韬中茂（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：莫亚南，男，1975年8月15日出生，汉族，住广东省廉江市。原告中国银行股份有限公司广州天河支行与被告莫亚南信用卡纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗文怡、黄俞琪到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州天河支行起诉请求判令：一、被告向原告偿还借款本金38894.33元、滞纳金8828.77元（计至2016年12月31日止）、利息（截至2018年2月26日利息15392.79元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处开办信用卡，进行信用卡刷卡消费，但未能足额偿还信用卡透支款项。被告未答辩，未提交证据。经审理查明：2012年9月24日，被告向原告递交的《长城环球通系列信用卡申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，持卡人非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人在到期还款日前偿还信用卡全部欠款的，无需支付透支利息；未能在到期日前偿还欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约及原告的规定支付透支利息及滞纳金，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五等；分期业务的手续费根据不同期数，按照分期付款总额的一定比例收取。原告提交《信用卡欠款明细表》及卡账户交易历史表，证实涉案信用卡截至2018年2月26日，被告尚欠原告本金38894.33元、利息15392.79元、滞纳金8828.77元（截至2016年12月31日）。本院认为：原告与被告信用卡合同关系合法有效。被告使用信用卡进行消费后，未按时向原告偿还透支款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿上述透支本金、利息及截至2016年12月31日的滞纳金8828.77元，合法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤,逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告莫亚南于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州天河支行清偿本金38894.33元、利息15392.79元、滞纳金8828.77元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，由被告莫亚南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  冯谦二〇二〇年八月二十五日书记员  葛军
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0291民初1115号 原告：王某1，男，1976年9月5日生，汉族，大连市东方大厦有限公司职员，住大连开发区。 委托代理人：李欣，辽宁安宁律师事务所律师。 原告：王某2，女，1975年1月15日生，汉族，大连市金普新区快乐幼儿园教师，住大连开发区。 委托代理人：李欣，辽宁安宁律师事务所律师。 被告：韩某，女，1972年7月17日生，汉族，无职业，住大连市。 委托代理人：夏铮，辽宁怀瑾律师事务所律师。 第三人：张某，男，2000年8月28日生，汉族，住辽宁省建平县。 委托代理人：夏铮，辽宁怀瑾律师事务所律师。 原告王某1、王某2与被告韩某、第三人张某继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李欣，被告韩某及其委托诉讼代理人夏铮、第三人的委托代理人夏铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决原告继承位于大连经济技术开发区龙谷街400号2层1号房产，被告向原告支付相应份额的折价款15万元。事实与理由：王春有与原告是父子女关系，王春有和王伟系父子关系，被告韩某与王伟于2014年1月21日登记结婚，婚后无子女。位于房屋系王伟与被告韩某夫妻共同财产，王伟于2019年5月17日去世，并未订立遗嘱，根据继承法的相关规定，王春有可以继承案涉房屋，因王春有癌症晚期且已经转移病情严重，生活特别困难，多次向被告主张权利，被告置之不理，后王春有诉至贵院，尚未开庭却于2019年8月25日病逝，故王春有的法定继承人诉至法院。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。2014年1月21日，被告与王伟结婚，带着儿子张某同王伟共同生活，与王伟成立继父子关系。2019年5月王伟去世时，张某应当享有继承权，故原告计算的应得份额应为案涉房屋总价的1/6，而不是1/4。王伟生前应原告要求与被告协商将案涉房屋与原告所有的龙谷街328号2单元3层3号房屋进行置换，目的就是以相差的建筑面积付给王某1来承担父亲的赡养，此后王某1名下房屋缴纳物业维修基金等均由被告负责办理，且被告对王某1名下的房屋进行了装修，花费5万余元，双方的房屋至今仍处于置换居住状态。王某1居住被告房屋至今处于毛坯状态，无论此次诉讼后双方是否将房屋重新置换回登记状态，被告均不应再向原告支付任何款项。 第三人辩称，不同意原告的诉讼请求，同意被告意见。不同意原告陈述的第三人未与王伟共同生活的意见，被告同王伟结婚时，第三人13周岁，虽然就读于沈阳孤儿学校，但并不是所有的学费、生活费由国家支付，第三人于寒暑假都回到被告与王伟的住处共同生活，费用由王伟与被告承担。第三人成年工作后，与王伟虽无血亲关系，但也相处七年时间，所以第三人应享有对王伟财产的继承权。 原告围绕其诉讼请求依法提交了户籍信息、死亡证明、结婚登记审查处理表、房屋登记簿，被告提交了户籍证明，上述业经开庭出示及本院审查，具有证明效力，采纳为定案依据。依据上述证据及原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下： 王春有与丛淑娥系夫妻关系，育有长子王伟、次子王某1、长女王某2。丛淑娥于2012年7月10日去世。王春有于2019年8月25日去世。被告与王伟于2014年1月21日登记结婚，未共同育有子女。被告系因丧偶而再婚，此前与原配偶育有第三人张某，张某此前就读于沈阳孤儿学校。王伟于2019年5月17日去世。位于大连经济技术开发区龙谷街******房屋系被告与王伟的共同财产，建筑面积88.4平方米。双方均认可该房屋现值65万元。 本院认为，我国继承法规定，形成扶养关系的继父母、继子女可以相互继承。第三人是否有权继承王伟的遗产，关键是看王伟与第三人是否形成扶养关系。认定继父母与继子女是否形成扶养关系不仅要看双方是否共同生活，而且要看一方是否给另一方提供了主要经济来源。具体到本案，就是看王伟与第三人是否一起生活过，王伟是否对第三人尽了抚养、教育的义务。第三人在其母亲与王伟结婚时只有13周岁，不排除王伟对第三人的关爱与照顾，但仅是基于善良人所普遍具有的美德，且第三人就读于沈阳市孤儿学校，系国家抚养长大。这种成长的经历，无法认定王伟与第三人形成有抚养关系的继父子关系，故第三人不享有继承王伟遗产的权利。继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。案涉房屋析王伟与被告的夫妻共同财产，该房屋的1/2应作为王伟的遗产予以分割，王伟先于王春有去世，王春有应继承的部分转由原告所有，案涉房屋的3/4归被告，1/4归原告。原告有返还被告房屋折价款的能力，故该房屋由原告继承所有，同时原告返还被告48.75万元（65万元/4*3）。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下： 位于大连经济技术开发区龙谷街400号2层1号房产由原告王某1、王某2继承所有，被告韩某协助办理过户手续；同时，原告王某1、王某2返还被告韩某房屋折价款487500元。 案件受理费4900元，由原告王某1、王某2负担2450元，被告韩某负担2450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  姜晓旭 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 欣
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初9942号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平,该公司董事长。 委托代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 委托代理人：崔涛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：丁伟，男，1987年10月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险）与被告丁伟保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险的委托代理人廖凤珍到庭参加了诉讼，被告丁伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付保险理赔款18945.68元；二、判令被告立即支付逾期保费2066.02元；三、判令被告立即支付违约金29315.08元(以保险理赔款为基数，按照年利率24%自理赔之日即2014年1月23日起计算至被告实际清偿上述款项之日止，暂计至2020年6月1日共计2321天，29315.08元)；四、本案案件受理费、保全费全部由被告承担。(合计：50326.98元)事实与理由：被告为向中国光大银行青岛经济技术开发区支行(下称“银行”)申请贷款，向原告投保“平安保证保险”，原告经审核同意承保，并对保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。被告据此与银行签订贷款合同，贷款金额为3万元，贷款期限为36个月。但被告自2013年11月4日起再未向银行足额偿还该期贷款，也再未向原告足额支付保费；原告依据保险单的约定向银行承担了保险责任，支付保险理赔款18945.68元。原告理赔后多次向被告催收，但被告拒不支付理赔款及欠付保费。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请! 被告丁伟经本院依法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2012年7月4日，被告与中国光大银行青岛经济技术开发区支行（以下简称光大银行青岛开发区支行）签订个人贷款合同（合同编号：7712121600****）约定，被告向该行贷款3万元，用于日常消费，贷款期限为36个月，自2012年7月4日至2015年7月4日。合同贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.4%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为8.96%。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。银行于当日向被告发放贷款。2012年7月4日，被告在原告处投保平安个人消费信贷保证保险保险单，被保险人为中国光大银行青岛经济技术开发区支行，保证保险金额为35670元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为按月缴纳，每月保险费金额为570元，投保人委托被保险人从指定账户中扣除每月应缴保险费，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其它费用。 被告自2013年11月4日起未足额向银行偿还贷款，也未向原告足额支付保费。后中国光大银行向原告主张保险理赔款，原告依保险合同约定于2014年1月23日赔付18945.68元。原告提交保费明细，证明被告拖欠保费2066.02元。 以上事实，有当事人提交的保险单、保险赔款确认书、对账单、个人贷款合同以及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为，本案系保证保险合同纠纷。保证保险，是指保险人承保因被保证人行为使被保险人受到经济损失时应负赔偿责任的保险形式。被告与光大银行青岛开发区支行签订贷款合同，借款用于个人消费，为确保债权人出借款项的安全性，原告与被告就该份消费贷款签订保证保险合同，并对保险金额、保费、违约金等项目进行了约定。光大银行青岛开发区支行系被保险人，在合同约定的保险事故发生后，即被告借款后未按约还款，原告依约履行了保险金支付义务，被告应当按照保证保险合同约定返还理赔款，并按照保单约定结清保费。被告未在原告理赔后30天内归还原告全部赔偿款项构成违约，原告据此诉求被告支付保险理赔款18945.68元及拖欠保费2066.02元，于法有据，本院予以支持。保证保险合同对违约金进行了约定，原告诉求被告以理赔款为基数自2014年1月23日即理赔之日起算至实际给付之日止，按年利率24%计算违约金,符合法律规定，本院予以支持。被告丁伟经本院依法传唤未到庭应诉，视为对原告主张的抗辩放弃并承担举证不能及对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条和《中华人和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告丁伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款18945.68元； 二、被告丁伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费2066.02元； 三、被告丁伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以18945.68元为基数，自2014年1月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费529元(按减半预交),由被告丁伟负担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起15日内通过网上上诉（登录山东法院电子诉讼服务平台，登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865），并向本院递交书面上诉状正本1份，按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。 审判员  熊敏 二〇二〇年八月十五日 法官助理陈仁帅 书记员刘灿
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢680号之二申请执行人孙子淇。被执行人：魏传来，男，汉族，1992年01月14日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏传来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏传来在丹东银行62×××90账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月十二日书记员  李巍巍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6960号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路**。 法定代表人：叶祝华。 被执行人：薛秋林，男,1970年2月5日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人薛秋林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24105号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人薛秋林应向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2016年10月24日的信用卡透支本金36001.19元、利息7589.3元、年费800元、滞纳金1269.55元以及从2016年10月25日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被执行人薛秋林负担案件受理费及诉讼保全费合计1419元；三、自判决指定的履行期限截止之日起至清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6960号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林伟盛
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保306号关于申请人超杰人禾环境产业集团有限公司与被申请人郑州一建集团有限公司财产保全一案，本院依法作出（2020）豫0108民初1836号民事裁定书。现本案申请人以双方已调解为由自愿提出不再保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年八月六日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初2278号原告：秦磊磊，男，1985年1月9日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：王德轩，男，1988年2月5日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告秦磊磊与被告王德轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦磊磊到庭参加诉讼。被告王德轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告秦磊磊向本院提出诉讼请求，要求判令被告王德轩归还借款本金2万元及利息（自2016年10月16日起至实际清偿之日止，按照银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2016年10月16日，被告王德轩因资金周转向原告秦磊磊借款2万元，并出具借条一张，约定于2016年11月6日内还清，并按照银行同期贷款利率计算利息。但被告王德轩未按约还款，现原告秦磊磊诉至法院，请求依法裁判。被告王德轩未答辩，未提交证据。原告秦磊磊围绕诉讼请求依法提交了借条。对当事人提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识，被告王德轩向原告秦磊磊提出借款。2016年10月16日，被告王德轩出具借条、收条各一份，内容分别为：“王德轩因做生意周转进货恳求秦磊磊借给本人3万元，定于2016年11月6日归还，按银行同期贷款利息，本人自愿承担违约一天违约金1000元。”“今收到秦磊磊3万元。”被告王德轩在借条背面还书写“备注：实收2万元，如违约本人自愿还款3万元。”原告秦磊磊当庭陈述，2016年10月16日，原、被告在被告王德轩居所楼下见面，被告王德轩出具上述借条、收条后，原告秦磊磊将现金2万元交付给被告王德轩。此后，被告王德轩未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王德轩向原告秦磊磊借款并出具借条，原告秦磊磊向被告王德轩交付款项，双方之间借贷关系合法有效。原告秦磊磊已按约履行了交付款项的义务，被告王德轩也应按约履行还款义务。现借款期限已经届满，现有证据不足以证明被告王德轩已还款，因此被告王德轩应承担相应的违约责任。原告秦磊磊的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王德轩于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告秦磊磊借款本金2万元及利息（自2016年10月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，公告费600元，共计750元，由被告王德轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  付萌二〇二〇年八月二十一日见习书记员  徐雅
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 判 决 书（2020）粤0308行初804号原告蔡雷，男，汉族，1966年6月21日出生，住址广东省深圳市福田区。被告深圳市公安局交通警察局，住所地广东省深圳市福田区莲花街道莲花支路**，统一社会信用代码114403000075436811。法定代表人徐炜，该局局长。委托代理人陈道俊，该局民警。委托代理人饶婷婷，北京大成（深圳）律师事务所律师。原告蔡雷（以下简称原告）因不服被告深圳市公安局交通警察局（以下简称被告）作出的行政处罚决定，于2020年3月2日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。原告蔡雷，被告委托代理人陈道俊、饶婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：撤销被告作出的深公交决字[2019]第440300-2723630557号《公安交通管理行政处罚决定书》。二、违法事实：2019年8月28日2时36分，原告在广深公路-107国道上川人行天桥路段驾驶已达报废标准的粤Ｂ×××**小型轿车上道路行驶。三、处罚结果：罚款人民币1500元，吊销机动车驾驶证，两年内不得重新取得机动车驾驶证。四、处罚决定的法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款。五、处罚决定作出及送达时间：2019年10月10日。六、主要争议：原告承认开车上路，但主张其不知道涉案车辆已经报废；原告认为被告未尽到告知义务，原告的车辆车况好，且原告很少有交通违法行为，没有驾驶报废车辆上路的主观恶性。判决结果本院认为，被告作为辖区内道路交通行政执法部门，系适格的行政行为主体，具备履行法定职权的资格，系本案适格被告。本案中，原告对其“于2019年8月28日2时36分，在广深公路-107国道上川人行天桥路段驾驶已达报废标准的粤Ｂ×××**小型轿车上道路行驶”的事实予以确认，被告认定原告实施了“驾驶已达报废标准的汽车上道路行驶”的违法行为，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条规定，驾驶已达到报废标准的机动车上道路行驶的，公安机关交通管理部门应当予以收缴，强制报废。对驾驶前款所列机动车上道路行驶的驾驶人，处二百元以上二千元以下罚款，并吊销机动车驾驶证。被告依据上述法律规定，对原告作出“罚款人民币1500元，吊销机动车驾驶证，两年内不得重新取得机动车驾驶证”的行政处罚决定，适用法律准确。原告主张：1.其不知道涉案车辆已经报废；2.被告未尽到通知义务；3.涉案车辆车况好，原告鲜有交通违法行为，原告因工作忙及照顾女儿而忘记年审，主观恶性小。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”原告作为机动车驾驶人，应该遵守交通法规安全驾驶，按照操作规范对其所驾驶的车辆进行审查检测等，保证所驾驶的车辆符合上路行驶的要求。审查驾驶的车辆是否为报废车辆，能否上道路行驶，既是对驾驶员最基本的要求，也是驾驶员的基本义务。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九条规定，已注册登记的机动车达到国家规定的强制报废标准的，公安机关交通管理部门应当在报废期满的2个月前通知机动车所有人办理注销登记。该项规定是指车辆已经达到强制报废标准后，由公安机关交通管理部门通知机动车所有人办理注销登记，属于车辆强制报废后车辆注销登记的程序规定；被告对于粤Ｂ×××**等报废车辆已经通过向社会公告的方式通知了车辆所有人，程序合法。另外，原告关于工作忙及忙于照顾女儿而忘记年审的主张，并不能成为对其免予处罚的理由。原告的上述主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告蔡雷的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告蔡雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 简  增  荣人民陪审员 杜  清  华人民陪审员 张  少  军二〇二〇年八月四日书 记 员 李镇欢（兼）附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执686号申请执行人:邵雪琴，女，1952年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：张素珊，女，1976年6月23日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。被执行人：袁基刚，男，1975年1月19日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。申请执行人邵雪琴与被执行人张素珊、袁基刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4184号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邵雪琴于2020年4月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款230399.99元，并承担案件受理费4756元、执行申请费3356元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查封了被执行人张素珊名下车牌为浙Ｂ7××**小型汽车一辆，未实际扣押，无法处置。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年4月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年4月27日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年4月27日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且对本院拟终结本次执行程序未提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年八月十九日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执恢179号 案号：（2020）鲁1311执恢179号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：李振国、杨荣军 被执行人：丁金强、郭洁 立案时间：2020.3.18 结案日期：2020.8.10 标的：810000元及利息 结案方式：执行完毕 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初3760号原告：汕头市粤东工程勘察院惠州分院，住所地：广东省惠州市河南岸大石湖海燕腾龙商厦****房。负责人：徐正武。委托诉讼代理人：李沿桦，广东宇伦律师事务所律师。被告：惠州市天合建筑有限公司，住，住所地：广东省惠州市江**小区光耀橙子公寓**/div>法定代表人：蔡某1。原告汕头市粤东工程勘察院惠州分院诉被告惠州市天合建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告汕头市粤东工程勘察院惠州分院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汕头市粤东工程勘察院惠州分院撤回起诉处理。审判员  张香萍二〇二〇年八月十八日书记员  涂 程
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执822-1号申请执行人：陕西医药控股集团派昂医药有限责任公司。住所地：西安市灞桥区。法定代表人：李元。被执行人：陕西丰达凯莱医药有限责任公司。住所地：陕西省渭南市。法定代表人：聂福斌。被执行人：陕西凯莱医药连锁有限公司。住所地：陕西省渭南市。法定代表人：聂福斌。申请执行人陕西医药控股集团派昂医药有限责任公司与被执行人陕西丰达凯莱医药有限责任公司、陕西凯莱医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）陕0111民初6629号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西丰达凯莱医药有限责任公司、陕西凯莱医药连锁有限公司未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人陕西医药控股集团派昂医药有限责任公司于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人陕西丰达凯莱医药有限责任公司、陕西凯莱医药连锁有限公司支付货款880304.27元及逾期付款违约金（以1555688.45元为基数，自2018年5月31日起至209年8月28日止，按照年利率6%计算；以880304.27元为基数，自2019年8月29日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）、案件受理费7154元，被执行人依法应承担执行费12647元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人陕西丰达凯莱医药有限责任公司、陕西凯莱医药连锁有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人陕西丰达凯莱医药有限责任公司、陕西凯莱医药连锁有限公司下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明被执行人陕西丰达凯莱医药有限责任公司、陕西凯莱医药连锁有限公司名下无证劵账户信息，无车辆登记信息，无房产登记信息，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结。3、本院对被执行人陕西丰达凯莱医药有限责任公司、陕西凯莱医药连锁有限公司采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人陕西医药控股集团派昂医药有限责任公司，其未能提供被执行人可供执行财产线索。综上所述，因被执行人陕西丰达凯莱医药有限责任公司、陕西凯莱医药连锁有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的1024651.27元债权及利息未实现。经短信告知申请执行人陕西医药控股集团派昂医药有限责任公司，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李令坤审判员  李建正审判员  张华明二〇二〇年八月二十九日书记员  王新羽
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1024执223号之一 申请执行人：桂振华，男，1991年6月26日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，务工，住安徽省祁门县。 被执行人：程玲，女，1993年6月26日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，务工，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人桂振华与被执行人程玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行，并依法向被执行人程玲发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行已发生法律效力的（2020）皖1024民初308号民事调解书所确定的义务。经调查本院于2020年8月25日通过网控扣划了被执行人程玲财付通支付科技有限公司网络资金共计615.49元。之后本院穷尽财产调查措施，再未发现被执行程玲名下有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，并经申请执行人桂振华同意予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人程玲有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 炜 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年八月二十六日 书记员 宋海涛
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执806号之四被执行人：郑伟，男，汉族，1968年07月14日生，住辽宁省盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑伟在中国建设银行62×××30账户内存款人民币733429.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年八月二十五日书记员 张龙杰
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执818号 程志英： 程志英罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院申请执行的（2013）桓刑初字第15号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保309号关于申请人河南电建电力工程有限公司与被申请人河南碧源弘泰置业有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108财保102号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年八月二十日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2007号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：封礼碧，女，1967年2月28日出生，汉族，身份证住址贵州省桐梓县。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人封礼碧容留卖淫罪追缴罚金、违法所得一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）粤1202刑初267号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认被执行人封礼碧应缴纳罚金3000元，追缴违法所得33695元。因被执行人封礼碧逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金、违法所得义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年八月三十一日 书记员  康 毅
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢135号李现存、周飞：关于周飞申请执行李现存借款合同纠纷一案，被执行人李现存已经按照已生效的法律文书履行了义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3225号 申请执行人：姜成刚，男，1975年2月5日出生，汉族，住英德市英城利民路市。 申请执行人：李艳飞，女，1977年9月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：英德市盛世嘉华房地产开发有限公司，地址：广东省英德市峰光西路。法定代表人：黄广平。 关于申请执行人姜成刚、李艳飞与被执行人英德市盛世嘉华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院(2018)粤1881民初3377号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人英德市盛世嘉华房地产开发有限公司应支付违约金113241.25元，协助将翡翠银湾C栋1401号房屋产权变更登记到申请执行人名下。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年7月10日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人英德市盛世嘉华房地产开发有限公司名下的房屋（另案查封，评估拍卖），除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已对被执行人住所进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已将协助执行文书送达至英德市不动产登记中心，完成将翡翠银湾C栋1401号房屋产权变更登记到申请执行人名下的手续。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除已另案查封的房产外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3225号案件终结本次执行程序。 被执行人英德市盛世嘉华房地产开发有限公司负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 辉 二〇二〇年八月三十一日 书记员 张名望