wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初10488号原告：李柏树，女，1980年8月8日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘爱红，北京律众律师事务所律师。委托诉讼代理人：周荣，北京律众律师事务所律师。被告:北京鼎晖开元教育科技有限公司，注册地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。统一社会信用代码：91110107MA005RU76A法定代表人：郭洁。被告：北京墨迹磨叽文化传播有限公司，注册地北京市，注册地北京市丰台区西三环南路****303统一社会信用代码：91110106MA01EY541Q法定代表人：郭洁。二被告之共同委托诉讼代理人：朱婷婷，北京市惠诚律师事务所律师。二被告之共同委托诉讼代理人：耿春梅，女，1994年3月12日出生，北京市惠诚律师事务所实习律师,户籍所在地内蒙古自治区赤峰市松山区。被告：北京美智美乐文化传播有限公司，注册地北京市海淀，注册地北京市海淀区四季青路**院**楼**102东侧**3E42iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：91110105335470493W法定代表人：郭嘉栋。被告：北京墨香琴韵教育科技有限公司，注册地北京市朝阳区北苑，注册地北京市朝阳区北苑路**院**楼**201内1style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：91110105306350003T法定代表人：郭洁。本院受理原告李柏树与被告北京鼎晖开元教育科技有限公司、北京墨迹磨叽文化传播有限公司、北京美智美乐文化传播有限公司、北京墨香琴韵教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案后，被告北京鼎晖开元教育科技有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案被告北京鼎晖开元教育科技有限公司住所地、本案合同履行地均不在北京市石景山区，本案应由被告北京鼎晖开元教育科技有限公司住所地法院即北京市朝阳区人民法院管辖，请求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。经审查，被告北京鼎晖开元教育科技有限公司注册地在北京市石景山区，该公司未在该注册地实际办公，其主要办事机构所在地在北京市朝阳区，本案其他三被告注册地均不在北京市石景山区。经询问，原告陈述本案合同履行地在北京市朝阳区，同意被告北京鼎晖开元教育科技有限公司所提管辖异议。另查，本院于2020年7月30日作出（2020）京0107民初9247号民事裁定书，依职权裁定将（2020）京0107民初9247号案件移送北京市朝阳区人民法院处理。本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，被告北京鼎晖开元教育科技有限公司住所地、本案合同履行地均在北京市朝阳区，故因本案合同履行引起的纠纷应由北京市朝阳区人民法院管辖，对被告北京鼎晖开元教育科技有限公司提出的管辖权异议，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 贾艳杰二〇二〇年八月十七日法官助理 李秦进书 记 员 易 梦
云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2625民初1269号原告：魏海华，男，1978年1月25日生，汉族，湖北省监利县人。被告：杨忠能，男，1982年7月18日生，苗族，云南省马关县人。原告魏海华与被告杨忠能买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告魏海华、被告杨忠能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏海华向本院提出诉讼请求：1.判决杨忠能支付所欠魏海华铝合金材料款52200元；2.本案诉讼费由杨忠能承担。本案审理过程中，魏海华将第1项诉讼请求中材料款52200元变更为29200元。事实和理由：魏海华是在马关县城经营南桂铝合金材料的经销商，杨忠能在马关县马白镇马八路经营一家门窗加工销售店。2018年1月23日，杨忠能向魏海华赊购铝合金材料，材料款共计52200元，杨忠能书面承诺一年内付清全部欠款。后经多次催要，杨忠能支付货款23000元，剩余货款29200元至今未支付。故魏海华诉至法院，请求法院判决支持其诉讼请求。杨忠能答辩称，欠款是事实，希望魏海华给我一年半时间，我想办法还款。针对案件事实，魏海华向本院提交《欠条》1份，以此证明：杨忠能先后向魏海华赊购铝合金材料，截至2018年1月23日共欠货款52200元，杨忠能于2018年1月23日出具欠条给魏海华收执，期间杨忠能支付23000元，余款29200元至今未支付。经质证，杨忠能对魏海华提交的证据及证明观点均无异议。针对案件事实，杨忠能未向本院提交任何证据材料。经过庭审、举证及质证，本院认为：魏海华提交的证据真实、合法，杨忠能亦对该证据无异议，故本院对该证据予以采信，对证明事实予以确认。经过庭审，举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：2017年以来，杨忠能多次向魏海华赊购铝合金材料。经双方结算，杨忠能共欠魏海华材料款52200元，杨忠能于2018年1月23日出具《欠条》给魏海华收存。后经多次催要，杨忠能支付魏海华材料款23000元，至今尚欠29200元未付。故魏海华诉至法院，请求法院判决杨忠能支付魏海华材料款29200元，本案诉讼费由杨忠能承担。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。在本案中，魏海华与杨忠能虽未签订书面买卖合同，但根据庭审查明的案件事实，足以认定双方在法律上形成买卖合同关系，其内容不违反我国法律、行政法规强制性的规定，故该合同合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。庭审中查明，杨忠能向魏海华赊购铝合金材料后，未按《欠条》约定支付所欠材料款，至今尚欠魏海华材料款29200元，该行为已构成违约，依法应承担及时足额支付所欠材料款等违约责任。故魏海华提出由杨忠能支付其材料款29200元的诉讼请求，于事实及法律有据，本院依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：由被告杨忠能于本判决生效之日起十五日内支付原告魏海华材料款共计人民币29200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，减半收取计552.50元，由原告魏海华负担243.50元，由被告杨忠能负担309元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  徐红春二〇二〇年八月二十四日书记员  岳丽娜
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执恢845号申请执行人：郑挺，女，汉族，1961年5月20日出生，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：丁宝静，男，汉族，1964年5月7日出生，住江苏省南京市栖霞区。本院依据已发生法律效力的（2017）苏0113民初36号民事判决书，向被执行人发出执行令，但被执行人未能履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：限制被执行人丁宝静变更在你单位的工资卡。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜宏亮二〇二〇年八月二十六日书记员  郑亚君
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4829号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：李雅静，女，1995年07月09日出生职业不祥，住所地辽宁朝阳，住所地辽宁朝阳朝阳市双塔区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告李雅静追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十日书记员  董英然
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执858号申请执行人：彭爱东，男，1966年8月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：彭安俊，男，1980年9月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：耿秀珍，女，1986年9月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人彭爱东与被执行人彭安俊、耿秀珍追偿权纠纷一案中，被执行人彭安俊、耿秀珍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人彭安俊、耿秀珍银行存款（或合法收入）125000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 权 彬二〇二〇年八月二十八日书记员 赵菲菲
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1088号之一 申请执行人：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地桐庐县城迎春南路**，组织机构代码843600047。 法定代表人：朱晓龙，董事长。 被执行人：刘俊，男，1989年7月17日出生，汉族，住桐庐县。 浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与刘俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初99号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人刘俊未自觉履行判决书确定的义务，权利人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行，执行标的为借款100000元和利息14583.98元（自2018年3月21日起算至2019年10月7日止）和从2019年10月8日起至款项付清之日止按个人循环借款合同之约定计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1296元、执行费1619元。 执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人刘俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘俊的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人刘俊财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人刘俊有可供执行的财产及刘俊的去向。截至2020年8月27日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人刘俊拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1088号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  金辉
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初2998号原告：王进之，男，1968年12月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王磊，江苏宪德律师事务所律师。被告：王路兵，男，1987年9月16日出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。被告：枣庄市润通汽车运输有限公司，住所地山东省枣庄市市中区齐村镇候宅子村。法定代表人：李文明。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市光明大道与六盘山路交叉处东南角处写字楼房屋。原告王进之与被告王路兵、枣庄市润通汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王进之于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王进之的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王进之撤诉。案件受理费4431元,减半收取2215.5元，由原告王进之负担。审 判 员 孙明珠二〇二〇年八月五日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执139号之三申请执行人：长顺县凯仕顺和建材有限公司，住所地贵州省长顺县广顺镇凯佐社区村。法定代表人：孙千运。委托代理人：曾祥勇，特别代理。被执行人：贵阳大正建材有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区麦乃村。法定代表人：伍格，系该公司总经理。被执行人：贵阳大正建材有限公司贵安新区分公司，住所地贵州省贵安新区政务服务大厅**办公室。负责人：冉茂奎，系该分公司总经理。申请执行人长顺县凯仕顺和建材有限公司申请执行被执行人贵阳大正建材有限公司、贵阳大正建材有限公司贵安新区分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，于2020年1月8日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初136号民事判决书的要求向申请执行人支付货款人民币3576103.56元、违约金、加倍债务利息、案件受理费等。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年1月7日、2020年2月17日、2020年4月2日、2020年5月16日、2020年6月8日、2020年7月6日、2020年8月12日7次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、证券登记信息，在互联网银行亦无可供执行存款。本院于2020年1月10日档案查封了被执行人贵阳大正建材有限公司名下车牌号码为贵Ａ×××**中联牌车、贵Ａ×××**中联牌车、贵Ａ×××**、贵Ａ×××**中联牌车、贵Ａ×××**中联牌车、贵Ａ×××**中联牌车、贵Ａ×××**中联牌车、贵Ａ×××**中联牌车、贵Ａ×××**中联牌车、贵Ａ×××**中联牌车、贵Ａ×××**中联牌车、贵Ａ×××**中联牌车、贵Ａ×××**中联牌车、贵Ａ×××**福田牌、贵Ａ×××**福田牌车各一辆。申请执行人明确向本院表示，这些车辆均已破烂不堪，没有执行的价值，不要求处置这些车辆。本院于2020年1月10日指派工作人员到花溪区不动产登记站查询，被执行人贵阳大正建材有限公司、贵阳大正建材有限公司贵安新区分公司在花溪区范围内没有不动产登记。本院于2020年6月11日划拨被执行人贵阳大正建材有限公司银行存款人民币120549.18元、于2020年6月23日划拨被执行人贵阳大正建材有限公司银行存款人民币666667.00元、于2020年8月14日划拨被执行人贵阳大正建材有限公司银行存款人民币元8259.79元、于2020年8月17日划拨被执行人贵阳大正建材有限公司银行存款人民币元1282981.80元合计人民币2078457.77元并已经发放申请执行人。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其它可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：经本院执行被执行人的部分银行存款后采取网络查控及传统调查的执行措施亦未发现被执行人的其它可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初136号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年八月二十一日书记员  牟西雅
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终2910号上诉人（原审被告）：江门文鑫玻璃工艺品有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。法定代表人：吕万顺，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：赵娟，女，19**年**月**日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。上诉人江门文鑫玻璃工艺品有限公司因与被上诉人赵娟劳动争议一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初1379号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，江门文鑫玻璃工艺品有限公司于2020年8月17日向本院递交《撤诉申请书》，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江门文鑫玻璃工艺品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江门文鑫玻璃工艺品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江门文鑫玻璃工艺品有限公司负担。江门文鑫玻璃工艺品有限公司已向本院预交二审案件受理费10元，本院应退回5元给江门文鑫玻璃工艺品有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈雪娟审 判 员 李 翔审 判 员 冒庭媛二〇二〇年八月十九日法官助理 林 愈书 记 员 谭秀萍李金科
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5355号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：李伟，男，1987年08月03日出生职业不祥，住所地黑龙江七，住所地黑龙江七台河桃山区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告李伟胜追偿权纠纷一案，本院于2020年08月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十日书记员 董英然
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6093号之一原告：无锡市伟丽塑料包装制品有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇分水村，统一社会信用代码91320282751445596Q。法定代表人：陈伯根，该公司总经理。委托诉讼代理人：张泽君，宜兴市宜城法律服务所法律工作者。被告：上海陶仕新型材料有限公司，住所地上海市奉贤区金海公路******，统一社会信用代码91310118398653617Y。法定代表人：陶训利。本院在审理原告无锡市伟丽塑料包装制品有限公司（以下简称伟丽公司）与被告上海陶仕新型材料有限公司（以下简称陶仕公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。原告张立平于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告伟丽公司申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡市伟丽塑料包装制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取289元，保全费350元，合计639元，由原告伟丽公司负担。审 判 员 董大友二〇二〇年八月五日法官助理 曹宇婷书 记 员 殷 瑛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执512号之一申请执行人余芳芹,女,汉族，1986年01月12日出生,住贵阳市观山湖区。被执行人廖颖,男,汉族，1978年09月17日出生,住贵州省贵阳市南明区。被执行人宫兴柱,男,汉族，1986年10月18日出生,住内蒙古呼伦贝尔市。本院受理的余芳芹申请执行廖颖、宫兴柱借款合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）黔0115民初2469号民事判决书，被执行人廖颖、宫兴柱应当向申请执行人余芳芹支付各项费用共计51920.00元，本案执行情况如下：1、本院于2020年3月26日、4月15日、5月11日、5月27日、7月13日、8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人廖颖、宫兴柱名下的银行存款及金融理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2020年4月8日到贵阳市公积金管理中心查询了被执行人廖颖、宫兴柱的公积金信息，被执行人廖颖未在该中心开设缴存账户，被执行人宫兴柱个人账户余额168.78元，申请人要求暂不处置。3、本院于2020年6月5日对被执行人廖颖、宫兴柱适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年7月17日到贵阳市公安交通管理所轮候查封了被执行人廖颖名下所有的车辆号牌为贵Ａ×××**的车辆。5、本院于2020年7月29日委托阿荣旗人民法院到被执行人宫兴柱住所地调查其不动产信息、公积金信息及被执行人的现状（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。6、本院于2020年8月6日到贵阳市不动产登记中心轮候查封了被执行人廖颖名下所有的位于贵州省贵阳市南明区（不动产权证号：010111811）房屋；查询了被执行人宫兴柱的不动产登记信息，查询结果为无不动产登记信息。7、本院于2020年8月10日到被执行人廖颖住所地进行调查（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。8、本院于2020年8月20日将被执行人廖颖、宫兴柱纳入失信被执行人名单。上述情况及信息，本院于2020年8月24日告知了申请执行人余芳芹，并要求其提供财产线索，其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人廖颖、宫兴柱确无财产可供执行，经本院向申请执行人余芳芹释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执512号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  肖 海审判员  闻 云二〇二〇年八月二十四日法官助理曾伟书记员李星
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初1037号原告：河南正隆置业有限公司，住所洛阳市涧**龙鳞路美陶居楼**。法定代表人：庞正涛。委托诉讼代理人：岳鹤、李逯炜，河南开物律师事务所律师，特别授权。被告：王喜庭，男，汉族，1981年12月12日，住洛阳，住洛阳市瀍河区iv>原告河南正隆置业有限公司诉被告王喜庭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南正隆置业有限公司委托诉讼代理人岳鹤、李逯炜，被告王喜庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南正隆置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的《内部认购协议》；2、依法判令被告向原告返还位于洛阳市××区徽安新城3号楼2305号房屋；3、依法判令被告向原告支付欠付贷款利息（截止2020年7月暂计为48948.29元，自2020年8月起至借款实际还清之日止，按年利率5.4%计算）；4、依法判令被告向原告支付迟延还款的滞纳金（截止2020年7月暂计为381035.74元，自2020年8月起至合同解除之日止按日计收千分之二的滞纳金）；5、依法判令原告从《内部认购协议》解除后应退房款中直接扣除上述诉求第三、四项款项；6、本案诉讼费由被告承担。王喜庭答辩称：1、被告不同意解除《内部认购协议》，并且正隆公司也无权单方解除该协议。解除权应当在解除权发生之日起一年内行使。因正隆公司的解除权发生之日为2016年2月5日起，至今已经4年时间,解除权早已经消灭。2、双方签订的《个人住房借款协议》系无效合同；所以借款协议中约定的利息及违约责任都是无效，对双方没有任何约束力。3、综上，请求驳回正隆公司全部诉讼请求。4、我不认可滞纳金，需要安全的账户还款，要求政府提供安全账户，我就还钱。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。1、2014年11月4日，原、被告签订《内部认购协议》一份，认购房屋总价412600元，已支付212600元。后因变更认购房屋而作废。2015年8月31日，原、被告签订《内部认购协议》，约定被告购买原告开发建设的位于徽安新城3号楼2305室，暂测面积140.26㎡，单价为3700元/平方米。实际总价518962元，首付款258962元，余款26万元整。20万元从2014年12月起分七年内贷支付，6万元从2015年12月起分六年内贷支付。2、2014年11月4日，原、被告签订《个人住房按揭贷款协议》，约定被告将剩余房款20万元向原告分期支付，借款期限7年，自2014年12月1日至2021年11月30日，年利率为7.2%，协议签订当年每月还本息额为3038.6元。另，2015年9月9日，因变更认购房，增加贷款6万元。原、被告签订《个人住房按揭贷款协议》，约定被告向原告支付6万元借款。借款期限6年，自2015年12月1日至2021年11月30日，年利率为5.4%。在借期内利率发生调整，按照中国人民银行规定执行。协议签订当年每月还本息额为977.47元。以后每年利率如有变化，自次年元月起，根据银行公布的个人住房（或公积金）贷款利率重新计算，以原告实际通知为准进行每月还款。如未按期还款，原告有权对欠款每日收取千分之二的滞纳金。如连续六个月未偿还借款本息，原告有权处置被告所购房屋。以上事实由原告提交的《内部认购协议》、《个人住房按揭贷款协议》两份予以佐证，被告对证据的真实性无异议。本院认为：本案为房屋买卖合同纠纷，原告为房地产开发企业，被告购买原告开发房产，但双方的争议焦点为被告未及时偿还原告贷款，引发的借贷纠纷。原告主张的事实与理由不能证明与被告之间的法律关系，故本案法律关系不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南正隆置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取6695元，退回原告河南正隆置业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭赟二〇二〇年八月十三日法官助理黄艳书记员韩晓梅
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初4980号原告：中国银行股份有限公司运城市分行。委托诉讼代理人：张银玉，山西宁丰（运城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廉海涛，山西宁丰（运城）律师事务所律师。被告：杜林，男。原告中国银行股份有限公司运城市分行与被告杜林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国银行股份有限公司运城市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司运城市分行撤回起诉处理。审判员  王晓虹二〇二〇年八月三日书记员  孙智敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6052号申请执行人王军庆，男，1979年1月15日出生，汉族，住。被执行人李清元，男，1963年8月1日出生，汉族，住。王军庆与李清元民间借贷纠纷一案，因李清元未履行（2019）津0116民初64215号调解书确定的义务，申请人王军庆于2020年7月14日立案执行，立案标的276604.5元，执行到位0元。经查，王军庆曾于2019年10月9日因李清元未履行（2019）津0116民初64215号调解书确定的义务立案执行，本案属于重复立案，因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六款规定，终结（2019）津0116民初64215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  郑东方审判员  苗雪梅二〇二〇年八月十二日书记员  赵衍伟
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3789号之二被执行人：苏瑞，男，汉族，1984年01月10日生，住湖北省襄阳市襄州区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏瑞在中国工商银行18×××85账户内存款人民币157302.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑军二〇二〇年八月七日书记员  刘齐
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1154号 原告:贵港市港南区木梓镇井良村第13村民小组。 负责人：陈居堂，村民小组长。 原告：贵港市港南区木梓镇井良村第14村民小组。 负责人：梁芳萍，村民小组长。 二原告共同委托诉讼代理人：陆登，广西正大五星（港南）律师事务所律师。 被告：梁书星，男，1948年1月22日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：梁欢强，男，1969年5月6日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：梁忠勤，男，1951年8月9日出生，汉族，住贵港市港**。 三被告共同委托诉讼代理人：鲍家军，广西君望律师事务所律师。 原告贵港市港南区木梓镇井良村第13村民小组（以下简称井良村13队）、贵港市港南区木梓镇井良村第14村民小组（以下简称井良村14队）与被告梁书星、梁欢强、梁忠勤相邻通行纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。原告井良村13队的负责人陈居堂、井良村14队的负责人梁芳萍及二原告共同委托诉讼代理人陆登，被告梁书星、梁欢强、梁忠勤及三被告共同委托诉讼代理人鲍家军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告井良村13队、井良村14队向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告梁书星、梁欢强、梁忠勤拆除堵塞在西村江溪桥头通道旁高0.52米，长7米和9米的Ｖ形水泥砖墙，恢复道路通行原状；2.本案受理费由被告梁书星、梁欢强、梁忠勤负担。事实和理由：港南区木梓镇井良××西村江溪的旁边是一条宽4.5米的硬化村路（东西方向），这条村道是原告与被告出资修建，硬化道路政府也补助，目的为了方便村民以后出入通道。但是，被告梁书星于2019年5月7日拉水泥砖堵住西村江溪石桥出口通道。2020年1月28日，被告梁书星、梁忠勒、梁欢强组织他人彻水泥围墙堵住通道，形成了一个Ｖ字形水泥砖墙高0.52米，长7米和9米，意图是阻止通行，造成现在原告的村民通行时有急转弯，危险通行。西村江溪石桥是桥圩、木格通往北海必经之路，也是原告村民历来进出公路的必经通道，被告的行为严重影响到原告村民的生活便利，对原告已经构成了侵权，损害了原告村民通行的合法权益。被告阻止行为发生后，多次与被告协商并经过木梓司法所调解但是都没有结果，为了维护原告的合法权利，依据《中华人民共和国民事诉论法》第119条规定，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 被告梁书星、梁欢强、梁忠勤辩称，原告没有任何证据证实涉案V形水泥砖墙是三被告所建，请求法院驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：原告井良村13队、井良村14队与被告梁书星、梁欢强、梁忠勤同属贵港市港南区木梓镇井良村，其中被告梁欢强、梁忠勤系井良村7队村民、被告梁书星系井良村9队村民。2020年1月28日，三被告在井良××西村江溪石桥东堤建成Ｖ形水泥砖墙阻塞原告村民通行，双方发生纠纷后，经木梓司法所多次调解未果，原告遂诉至法院，并提出上述诉讼请求。 另查明，涉案Ｖ形水泥砖墙分为东西走向段和南北走向段，其中东西走向段水泥砖墙长9.28米，宽0.35米，高0.45－1.3米；南北走向段水泥砖墙长24.9米，宽0.17米，高0.42－0.68米。上述东西走向段水泥砖墙的位置正是被告梁书星于2003年6月5日建棚屋的位置，本院已发生法律效力的（2003）南民初字第3515号民事判决书认定该位置属于通道，且为原告村民历来进出平悦至龙塘公路××必经××道。 本院认为，当通行、排水等方面的相邻关系发生纠纷时，相邻各方应本着有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，本院已发生法律效力的（2003）南民初字第3515号民事判决书认定涉案V形水泥砖墙东西走向段的位置属于通道，且为原告村民历来进出公路的必经之道。三被告无论居于何种理由均不应在通道上建围墙阻塞交通，现三被告在上述通道建水泥砖墙，严重影响了原告通行，三被告应停止侵害、排除妨碍、恢复道路通行。故对于原告要求三个被告拆除涉案V形水泥砖墙，恢复道路通行原状的诉请，因涉案V形水泥砖墙南北走向段并没有影响原告村民通行，本院予以支持拆除涉案V形水泥砖墙东西走向段，超出部分不予支持。三被告辩称原告没有任何证据证实涉案V形水泥砖墙是三被告所建，请求法院驳回原告的起诉，但均未能提交证据证明自身与该水泥砖墙毫无关系，相反本院从贵港市港南区司法局木梓司法所调取的询问笔录、调解记录、会议记录、调查笔录、调解会记录等材料可以证实自从原告与三被告所在的生产队因通行问题发生纠纷后，三被告均作为主要代表参与调解工作，因此，原告将三被告诉至法院并无不妥，故本院对三被告的辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下： 一、被告梁书星、梁欢强、梁忠勤于本判决生效后5日内拆除其建在贵港市港南区江溪石桥东堤通道长9.28米，宽0.35米，高0.45－1.3米的水泥砖墙（涉案Ｖ形水泥砖墙东西走向段），恢复道路通行原状； 二、驳回原告贵港市港南区木梓镇井良村第13村民小组、贵港市港南区木梓镇井良村第14村民小组的其他诉讼请求。 案件受理费100元，适用简易程序收取50元（原告已预交），由被告梁书星、梁欢强、梁忠勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  谢文波 二〇二〇年八月十二日 书记员  王禄曼
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民终216号上诉人（原审被告）：深圳市鑫沁桦五金塑胶制品有限公司，住所地为广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙西五联路****。法定代表人：李秋霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建梅，该公司员工。被上诉人（原审原告）：余庆峰，男，1990年1月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：吴军，广东深科律师事务所律师。上诉人深圳市鑫沁桦五金塑胶制品有限公司（以下简称鑫沁桦公司）因与被上诉人余庆峰侵害外观设计专利权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民初3356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。鑫沁桦公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回余庆峰的全部诉讼请求。事实与理由：1.鑫沁桦公司并非被诉侵权产品的生产商。鑫沁桦公司的经营范围不包含加工生产，且根据相关规定，从事橡胶和塑料制品制造需要进行备案，鑫沁桦公司未做备案也未收到过任何行政处罚，也说明鑫沁桦公司没有进行被诉制造行为。鑫沁桦公司提交的场地照片及租赁合同足以证明其办公场所无生产设备，其不具备生产能力。鑫沁桦公司在网站店铺中的生产商认证及店铺宣传语仅为吸引客户下单，不能因此认为其是生产者。2.被诉侵权产品是鑫沁桦公司以25元的单价从深圳市龙岗区宏丰顺硅胶制品厂（以下简称宏丰顺制品厂）经营者刘茂刚处购得，具有合法来源。3.涉案专利与现有设计相比不具有明显区别，应当被认定无效，鑫沁桦公司也已为此向国家知识产权局提出无效宣告请求。4.一审法院确定的赔偿数额过高。余庆峰未举证证明其被侵权的损失或者鑫沁桦公司的侵权获利，相关公证费、律师费发票也不能确定由几案分担。被诉侵权产品销量少，获利低。余庆峰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。余庆峰向一审法院起诉请求：1.鑫沁桦公司立即停止制造、销售、许诺销售侵犯专利号为ＺＬ20183005××××.1的外观设计专利权的产品，并销毁库存侵权产品和用于制造侵权产品的模具；2.鑫沁桦公司赔偿余庆峰经济损失及制止其侵权的合理开支共计人民币10万元；3.鑫沁桦公司承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，余庆峰变更诉讼请求为：1、鑫沁桦公司立即停止制造、销售侵犯专利号为ＺＬ20183005××××.1的外观设计专利权的产品；2、鑫沁桦公司赔偿余庆峰经济损失及制止其侵权的合理开支共计人民币10万元；3、鑫沁桦公司承担本案的全部诉讼费用。一审法院查明，余庆峰是名称为“收纳袋”、专利号为ＺＬ20183005××××.1的外观设计专利的专利权人，该专利申请日为2018年2月5日，授权日为2018年6月5日，专利年费收据显示原告已于2019年2月26日缴纳专利年费。鑫沁桦公司在其经营的阿里巴巴网店销售商品名称为“布朗熊斜挎包硅胶卡通可爱亲子单肩手机包2019新款包包女士背包”的产品，余庆峰的委托代理人公证购买了该产品。一审法院认为，被诉侵权产品落入涉案专利权的保护范围，鑫沁桦公司实施了被诉制造、销售行为，构成侵权。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：一、鑫沁桦公司立即停止侵害余庆峰名称为“收纳袋”、专利号为ＺＬ20183005××××.1外观设计专利权的行为。二、鑫沁桦公司于判决生效之日起十日内赔偿余庆峰经济损失及合理维权费用共计五万元；三、驳回余庆峰的其他诉讼请求。判决生效后，鑫沁桦公司若未按判决指定的期限履行本判决确定的给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，鑫沁桦公司应向余庆峰加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，由鑫沁桦公司负担并径付余庆峰。本案二审期间，鑫沁桦公司向本院提交了国家知识产权局专利复审委员会于2020年7月9日作出的第45405号《无效宣告请求审查决定书》，拟证明涉案专利已被宣告无效。余庆峰发表质证意见称，认可该无效决定的真实性、合法性、关联性。本院认为，国家知识产权局专利复审委员会作出的第45405号《无效宣告请求审查决定》系国家机关依法出具的文件，且为新形成的证据，经双方当事人质证，本院确认该证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据该无效决定记载，涉案专利权已被宣告无效。本院认为，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条规定：“权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。有证据证明宣告上述权利要求无效的决定被生效的行政判决撤销的，权利人可以另行起诉。专利权人另行起诉的，诉讼时效期间从本条第二款所称行政判决书送达之日起计算。”本案在本院审理过程中，国家知识产权局专利复审委员会作出了第45405号《无效宣告请求审查决定书》，宣告余庆峰据以起诉的ＺＬ20183005××××.1号外观设计专利无效，余庆峰已经丧失提起本案诉讼的权利基础。故一审判决应予撤销，余庆峰的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民初3356号民事判决；二、驳回余庆峰的起诉。一审案件受理费2300元，退还余庆峰；深圳市鑫沁桦五金塑胶制品有限公司预交的二审案件受理费2300元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  邓燕辉审判员  郑 颖审判员  林恒春二〇二〇年八月四日法官助理张胤岩书记员叶间梅
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初4032号之二 申请人：浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司桥头支行。住所地：永嘉县桥头镇桥东北大街**。 负责人：魏盈茫，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡素素，女，1989年9月24日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：徐鹏怀，男，1991年5月23日出生，汉族，住永嘉县。 被申请人：蔡云平，男，1967年10月26日出生，汉族，住永嘉县。 被申请人：叶水妹，女，1972年6月6日出生，汉族，住永嘉县。 被申请人：金永象，男，1965年9月3日出生，汉族，住永嘉县。 申请人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司桥头支行与被申请人蔡云平、叶水妹、金永象金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）浙0324民初4032号民事裁定书，冻结被申请人蔡云平、叶水妹、金永象的存款49909.7元，或查封、扣押、冻结同等保全价值的其他财产。现申请人向本院申请解除财产保全。 本院认为，申请人自愿申请解除保全，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对冻结被申请人蔡云平、叶水妹、金永象的存款49909.7元，或查封、扣押、冻结同等保全价值其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜盈盈 二〇二〇年八月二十四日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初597号原告：肖文照。委托诉讼代理人：何达文，广东沧江律师事务所律师。被告：廖绪勇。原告肖文照诉被告廖绪勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告肖文照及其委托诉讼代理人何达文到庭参加诉讼，被告廖绪勇经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告25000元并支付逾期还款利息（按年利率6%计算，10000元借款利息从2019年6月4日暂计算至2020年1月6日，利息为383.5元；15000元借款利息从2019年10月10日暂计算至2020年1月6日，利息为214.57元，借款利息均计算至实际清偿日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告原为佛山市田昌灯饰有限公司工友，2019年春节前，被告以回家过年为由向原告借款，在2019年1月3日向原告借款10000元，在2019年1月9日再向原告借款15000元。每次借款后，被告均向原告出具借据。其中，被告承诺第一次借款在2019年6月3日还清，第二次借款在2019年10月9日还清。被告在2019年春节后没有回高明工作，2019年6月份到还款期限后，原告无法再联系被告，被告至今分文未还。为维护原告的利益，原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，被告未向本院提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时出示。经审查，原告提供的证据材料来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院确认原告诉请的事实。本院认为，从原告的举证以及陈述可以确认原、被告之间形成民间借贷法律关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。由于被告没有依约定偿还借款，已损害原告的合法权益，应承担相应的违约责任，故对原告主张被告偿还借款25000元并从逾期至次日起至实际清偿之日止按年利率6%计算逾期付款利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告既未就原告的诉请提出抗辩，也未对其偿还借款的情况进行举证，应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告廖绪勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖文照偿还借款25000元及利息（以10000元为本金，自2019年6月4日起算，以15000元为本金，自2019年1月9日起算，均按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费440元（原告已预交），由被告廖绪勇负担,并于支付判项确认的款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审 判 长  李俊斌审 判 员  伍燕霞人民陪审员  林爱民二〇二〇年八月一日法官 助理  蔡丹丹书 记 员  区凤仪
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执3068号 薛长福，男性,1963年9月5日生，居民身份证号码6221021963××××××××，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区红旗家园******。。： 你（或你单位）与武德邦劳务合同纠纷一案，肃州区人民法院作出的（2020）甘0902民特90号民事判决书/调解书/公证债权文书,已于2020年7月31日发生法律效力。申请执行人武德邦向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款15150.00元。 （2）负担案件受理费××元，申请执行费127.00元。 以上合计****元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年八月四日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 报告财产令 (2020)甘0902执3068号 薛长福，男性,1963年9月5日生，居民身份证号码6221021963××××××××，汉族，，住甘肃省酒泉市肃州区红旗家园******。： 本院于2020年8月3日立案执行的(2020)甘0902执3068号劳务合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年八月四日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 被执行人财产申报表 酒泉市肃州区人民法院： 根据贵院（2020）甘0902执3068号报告财产令，被执行人薛长福，男性,1963年9月5日生，居民身份证号码6221021963××××××××，汉族，住，住甘肃省酒泉市肃州区红旗家园******现向贵院申报财产如下：                            被执行人                                             住址                                                       工作单位                                             联系电话                                                       收入、银行存款、现金、有价债券                                               现有价值                               土地使用权、房屋等不动产                                                                               交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产                                                                               债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利                                                                               其他财产情况                                                                               一年内财产变动情况                                                       被执行人签名                       年 月 日                               备注                                                       注：本表必须逐项如实填写，如有填写不真实，造成本案执行不利的后果由被执行人承担。本表不够填写的，可另附表。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初2519号原告：张加能，男，1971年8月23日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：黄修增，特别授权代理。被告：杨见东，男，1980年10月29日生，汉族，住湖南省邵东县。被告：黄建芬，女，1976年9月27日生，汉族，住腾冲市。原告张加能诉被告杨见东、黄建芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告张加能于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张加能的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张加能撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张加能负担。审 判 长  丁向波人民陪审员  叶超龙人民陪审员  董保坤二〇二〇年八月二十六日书 记 员  谷 懿
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初625号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人陈飞雷，男，1989年2月9日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2020年2月13日经保山市公安局直属分局决定被取保候审。现在家。 指定辩护人张艳，云南吉昌律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020］651号起诉书指控被告人陈飞雷犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于2020年8月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员赵红岗出庭支持公诉，被告人陈飞雷及其指定辩护人张艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月3日，被告人陈飞雷醉酒后驾驶云Ｍ×××××号小型普通客车沿本区锦溪路由西向东行驶，当日21时20分，驶至锦溪路与九龙路交叉口处时，与被害人杨连娇驾驶的云Ｍ683**号电动自行车发生碰撞，致两车不同程度受损及杨连娇受伤。事故发生后，陈飞雷与杨连娇家属将杨连娇送往保山市人民医院救治，后杨连娇丈夫杨应元报警，公安民警到保山市人民医院将陈飞雷查获。经对陈飞雷进行现场呼气式酒精含量检测，结果为85ｍｇ／100ｍｌ；经对其抽取血液进行检验鉴定，其血样中乙醇含量为141.84ｍｇ／100ｍｌ。 经交警部门认定，陈飞雷负此次道路交通事故的全部责任。经鉴定，被害人杨连娇此次损伤程度被评定为轻伤一级。 上述事实，被告人陈飞雷在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气酒精含量检验结果告知记录、驾驶人血样提取登记表及照片、云永司鉴［2020］毒鉴字第00950号法医毒物检验司法鉴定意见书、保山市公安司法鉴定中心保公司鉴伤检字［2020］Ａ07号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人朱某的证言、被害人杨连娇的陈述、被告人的户口证明等证据证实，足以认定。 被告人陈飞雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结。 本院认为，被告人陈飞雷违反国家交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈飞雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈飞雷发生道路交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人陈飞雷到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人陈飞雷的指定辩护人提出陈飞雷到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。根据被告人陈飞雷的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住地无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈飞雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨忠周 二〇二〇年八月二十八日 书记员  辉艳萍
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执1371号 浙江省平湖市五星压铸厂、上海朝乾机电设备厂、马杰： 本院受理的申请执行人浙江省平湖市五星压铸厂与被执行人上海朝乾机电设备厂、马杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的为108461.8元，执行费为1526元。 本院在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款109987.80元。至此，本院（2020）浙0482执1371号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
文书内容湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执456号申请执行人：陈明友，男，生于1969年4月17日，汉族，宜都市人，住宜都市。申请执行人：曾令蓉，女，生于1973年11月28日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人：张翠莲，女，生于1972年10月26日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人：陈永斌，男，生于1971年11月18日，汉族，宜都市人，住宜都市。本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0581民初437号民事调解书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张翠莲、陈永斌的银行存款28万元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年八月六日书记员  任 嵬湖北省宜都市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0581执456号湖北宜都市熊渡电业有限公司：关于申请执行人陈明友、曾令蓉与被执行人张翠莲、陈永斌民间借贷纠纷执行一案，本院曾于2020年5月25日请你单位协助冻结被执行人张翠莲、陈永斌的工资性收入（包含工资、奖金、津贴、补助等收入）。现因（2020）鄂0581执456号执行裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行以下事项:提取被执行人张翠莲、陈永斌两人在你单位截止2020年8月1日前的所有工资收入到本院指定账户。附:（2020）鄂0581执208号执行裁定书一份。本院收款账户名：宜都市人民法院收款账号：18×××65开户银行：中国工商银行三峡分行宜都支行二〇二〇年八月六日湖北省宜都市人民法院送达回证(2020)鄂0581执456号            案 由              民间借贷纠纷                  送达文书名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书                  受送达人              湖北宜都熊渡电业有限公司                  送达地址              宜都市                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：汪娟娟送达人：任嵬、潘文湖北省宜都市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0581执456号之一宜昌市车管所：关于申请执行人陈明友、曾令蓉与被执行人张翠莲、陈永斌民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）鄂0581执456号执行裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行以下事项:一、查封被执行人陈永斌所有的鄂Ｅ×××**奥迪牌小汽车一辆；查封期间内不得办理车辆过户、抵押、变卖或设置他项权等；二、本次查封期限为两年。（自2020年8月13日起至2022年8月13日止）附:（2020）鄂0581执456号执行裁定书壹份。二〇二〇年八月十三日湖北省宜都市人民法院送达回证(2020)鄂0581执456号            案 由              民间借贷纠纷                  送达文书名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书                  受送达人              宜昌市车管所                  送达地址              宜昌                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：汪娟娟送达人：任嵬、潘文湖北省宜都市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0581执456号之二湖北宜都市熊渡电业有限公司：关于申请执行人陈明友、曾令蓉与被执行人张翠莲、陈永斌民间借贷纠纷执行一案，本院曾于2020年5月25日请你单位协助冻结被执行人张翠莲、曾令蓉的工资性收入（包含工资、奖金、津贴、补助等收入）。现因（2020）鄂0581执456号执行裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行以下事项:提取被执行人张翠莲、陈永斌两人在你单位截止2020年12月23日前的所有工资收入到本院指定账户。附:（2020）鄂0581执208号执行裁定书一份。本院收款账户名：宜都市人民法院收款账号：18×××65开户银行：中国工商银行三峡分行宜都支行二〇二〇年十二月二十三日湖北省宜都市人民法院送达回证(2020)鄂0581执456号            案 由              民间借贷纠纷                  送达文书名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书之二                  受送达人              湖北宜都熊渡电业有限公司                  送达地址              宜都市                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：汪娟娟送达人：任嵬、潘文
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初5566号 原告：胡虎刚，男，1986年4月24日出生，汉族，西安东岭钢铁物资有限责任公司业务主管，住西安市碑林区。原告：孙贝，女，1986年11月20日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被告：张乐，女，1987年9月26日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。原告胡虎刚、孙贝与被告张乐合同纠纷一案，本院于2020年6月8立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡虎刚、孙贝，被告张乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡虎刚、孙贝向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告36000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月9日，被告告知原告其可以办理孩子后宰门小学的入学，需要赞助费5万元。原告胡虎刚当天通过微信向被告累计转账5万元。后被告告知原告孩子学校的事情办不了了，向原告退还了1.4万元。剩余3.6万元至今未返还。为维护合法权益，原告提起本案诉讼。被告张乐承认原告在本案中所主张的事实，但认为该款项其转给了具体的办事人刘全，所以该款项应当由刘全退还。本院认为，被告张乐承认原告胡虎刚、孙贝在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对被告认为该款项其转给了具体的办事人刘全，所以该款项应当由刘全退还的抗辩意见，因原、被告达成的委托协议，是以被告托人找关系为原告孩子办理入学手续为内容。原、被告达成的委托协议内容违反了公平的社会秩序，必然损害社会公共利益，应属无效协议，无效协议自始没有法律约束力。故对被告此抗辩意见不予支持，对原告要求被告退还3.6万元的诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告张乐退还原告胡虎刚、孙贝36000元整。如未按本判决书指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费700元，减半收取350元由被告张乐负担（此款原告已交纳，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员  李新元   二〇二〇年八月十四日 书  记  员  付  晔1
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执1558号龙游县人民法院、郑明军:申请执行人龙游县人民法院与被执行人郑明军司法罚款一案，（2018）浙0825执644号裁定书已发生法律效力，申请执行人龙游县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年08月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑明军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执1558号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初5671号原告：刘永国,男,1970年9月21日生,汉族,身份证登记住址:重庆市梁平区。被告：刘朝金,男,1968年10月24日生,汉族,身份证登记住址:云南省昆明市寻甸县回族彝族自治县。原告刘永国与被告刘朝金劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序于2020年8月21日公开开庭进行了独任审理。原告刘永国到庭参加了诉讼。被告刘朝金经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告拖欠劳务工资款人民币11492元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2019年10月1日帮被告做粉水工程,期间产生劳务费用人民币18492元,被告期间付了7000元,还剩余11492元未付,被告承诺于2019年12月30日付清,至今被告未履行偿还剩余还款义务,被告与原告签订了欠款协议.经原告多次催讨均无果,为维护自身的合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,特提起诉讼,请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告提交如下证据：一、欠条;二、情况说明;被告无证据提交。原告围绕诉讼请求向本院提交的证据，本院予以确认并在卷作证。经审理，本院认定事实如下：2020年3月24日，被告刘朝金向原告出具欠条反应：被告尚欠原告6869元劳务费。原告当庭陈述被告系原告提供劳务的包工头，2020年4月21日，案外人重庆光宇集团项目部生产经理何波出具情况说明一份载明：“兹有李绍文、刘永国、刘永国在昆明融创万达城A176#11-22层内墙抹灰工作事实，特此证明。”之后，原告以被告未履行支付劳务费提起本案之诉。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告于2020年3月24日在欠条中确认其尚欠原告款项6869元，截止至法庭辩论终结前，被告未向原告支付过欠款，故本院依法判令被告向原告支付欠款6869元。综上所述，被告刘朝金经本院合法送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告刘朝金于本判决生效后七日内向原告刘永国支付劳务费人民币6869元；二、驳回原告刘永国对被告刘朝金的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币88元（原告已预交），由原告自行负担人民币38元；由被告负担人民币50元并于本判决生效后七日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  张 杨人民陪审员  张静梅人民陪审员  汤池琼二〇二〇年八月二十七日书 记 员  李玲玉
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执789号之七被执行人：辽宁中焦石油化工有限公司，统一社会信用代码912111226704774302，住所地辽宁省盘锦市盘山县。法定代表人：郭野。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁中焦石油化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁中焦石油化工有限公司在辽宁省农村信用社联合社51×××60账户内存款人民币20878249.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员 刘 丹二〇二〇年八月二十四日书记员 张龙杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4064号原告：王潇，女，汉族，1987年3月21日出生，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：冯也，黑龙江仁则律师事务所律师。被告：黑龙江伟硕工程项目管理企业（有限合伙），执行事务合伙人：黑龙江瑞创和润工程项目管理有限公司，住哈尔滨市道外区先锋路********。原告王潇与被告黑龙江伟硕工程项目管理企业（有限合伙）合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王潇于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，王潇申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王潇撤诉。案件受理费50元（王潇已预交，减半收取），由王潇负担。审判员     审判员  刘兆兴二〇二〇年八月十九日书记员  董英然
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初152号原告：孙锦秀，女，汉族，生于1974年4月1日，住黄梅县。委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为提起诉讼，调查、调解，代收法律文书。被告：湖北玉烨服装进出口贸易有限公司，住所地湖北省黄梅县大胜关山工业园。统一社会信用代码：91421127685607867B。法定代表人：汪家洋，该公司总经理。原告孙锦秀与被告湖北玉烨服装进出口贸易有限公司（以下称玉烨服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告孙锦秀及其代理人石成到庭参加诉讼。被告玉烨服装公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙锦秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告玉烨服装公司支付原告工资款38596元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告2009年至2016年底在被告玉烨服装公司上班，经结算被告玉烨服装公司下欠原告工资款40596元，2017年1月23日，被告出具欠条。原告多次催讨，被告仅于2017年支付了2000元，下欠38596元一直未付。被告玉烨服装公司未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料或答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提供了被告出具的工资欠条（金额40596元，时间2017.1.23）。本院认为，被告拒不到庭视为放弃质证的权利，经法庭核实原件，采信该证据。经审理查明，原告孙锦秀原系被告玉烨服装公司的职员，2016年起，被告玉烨服装公司开始拖欠原告的工资。原告多次向被告玉烨服装公司催讨，后双方进行了结算。2017年1月23日，被告向原告出具了金额为40596元的欠条。被告同年支付了2000元后，其下欠38596元至今未付。本院认为，原告孙锦秀以被告玉烨服装公司的工资欠条为证据，直接向人民法院起诉，且其诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。被告欠原告工资款，证据确实充分。原告要求被告支付所欠工资款的请求，本院予以支持。综上，原告孙锦秀的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：限湖北玉烨服装进出口贸易有限公司于本判决生效之日起十日支付孙锦秀工资款38596元。如果未按判决确定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费764元，由玉烨服装公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长 陈 吉审判员 王 伟审判员 黎利华二〇二〇年八月四日书记员 艾萌萌
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0521执905号申请执行人：中国林科院亚热带林业实验中心山下实验林场，住所地江西省新余市分宜县钤山镇下村。法定代表人：夏晨，该林场场长。被执行人：凌端金（又名凌震），男，1970年7月19日生，汉族，住江西省新余市分宜县（金碧花苑对面）分宜县震威木业有限公司。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1504号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凌端金在银行及互联网金融账户的存款计人民币34493.54元(其中木材款34082.54元，申请执行费411元)；或扣留、提取其劳动收入34493.54元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年八月十日书记员  吴 斐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢678号 申请执行人：赵钱婧，女，2002年1月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：铜陵睿艺教育咨询有限公司，统一社会信用代码91340700328096464E，住所地安徽省铜陵市淮河大道北段****。 法定代表人：方锐。 本院在执行赵钱婧与铜陵睿艺教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，被执行人铜陵睿艺教育咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵睿艺教育咨询有限公司价值5000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执636号之一申请执行人：周正斌，男，1966年10月31日生，住南京市六合区。被执行人：邢青松，男，1965年8月26日生，住盐城市亭湖区。被执行人：高翠芳，女，1965年12月31日生，住盐城市亭湖区。申请执行人周正斌与被执行人邢青松、高翠芳股权转让纠纷一案，本院生效的(2019)苏0902民初711号法律文书载明：“一、被告邢青松、高翠芳于本判决生效之日起十日内向原告周正斌支付股权回购款42万元；驳回原告周正斌的其他诉讼请求。”未履行上述义务，向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。本院在执行过程中，依法向邢青松、高翠芳发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，后周正斌与邢青松、高翠芳达成和解协议，分期履行。本院认为，双方当事人达成和解，且分期履行，应终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执636号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  吴卓霖二〇二〇年八月三十一日书记员  潘云星
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1119号 申请执行人：城南街道大丰村村民委员会，住所地浙江省桐庐县城南街道大丰村，组织机构代码ME0093236。 负责人：朱世林。 委托代理人：董宇律，浙江凯运律师事务所律师。 被执行人：叶全胜，男，1969年3月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 城南街道大丰村村民委员会与叶全胜请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特557号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人叶全胜未自觉履行民事裁定书确定的义务，权利人城南街道大丰村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行，执行标的为租金97099元和从2019年8月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息、执行费1357元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人叶全胜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶全胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人叶全胜逾期未履行法律义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶全胜的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人叶全胜有可供执行的财产。经传唤，被执行人叶全胜到庭并做出还款计划。截至2020年8月29日，本案已执行到位案款5000元（直接给付申请执行人）。 鉴于被执行人叶全胜拒不履行法律义务，本院已决定对被执行人叶全胜罚款1000元（未交纳），同时已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人城南街道大丰村村民委员会，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶全胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1119号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年八月二十九日 代理书记员  郭明辉
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂1127执恢11号湖北黄梅农村商业银行股份有限公司、商量、毛爱华、商任前、李灿霞、商涛、蔡飞：申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司与被执行人商量、毛爱华、商任前、李灿霞、商涛、蔡飞金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人商量、毛爱华、商任前、李灿霞、商涛、蔡飞履行了全部义务，申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司出具了结案证明材料，本案即执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：一、黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初2667号民事判决书已执行完毕，现予以结案。原（2018）鄂1127执654号执行案件一并结案。二、本院将依法对被执行人商量、毛爱华、商任前、李灿霞、商涛、蔡飞从全国法院被执行人名单、限制高消费名单和失信被执行人名单中屏蔽或删除。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执642号 申请执行人：林珠，女，1988年1月5日出生，汉族，住福建省福建省宁德市蕉城区。 被执行人：徐成富，男，1972年3月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人林珠被执行人徐成富借款合同纠纷一案中,本院经司法查控系统对被执行人名下财产进行查询发现被执行人名下有房产，本院已将该房产查封，现该房产难以处置，在法定期限内无法执行完毕，所以依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 卢世景 书 记 员 颜晓春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执1336号 齐某、魏某： 本院于2020年07月27日立案执行的（2020）内2221执1336号齐某与魏某婚姻家庭纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2020)内2221民初355号民事调解书，被执行人魏某应给付申请执行人齐某4000.00元。本院于2020年08月25日通过一案一账户发放给申请人4000.00元。故被执行人魏某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 执行员  白晓成 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王恩健
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1456号 申请执行人：陈丽丽，女，1985年6月26日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：东阳市恺华园林工具厂，住所地东阳市湖溪镇南江水库内。 投资人：李强华。 被执行人：李强华，男，1982年10月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：施晶晶，女，1981年3月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈丽丽与被执行人东阳市恺华园林工具厂、李强华、施晶晶追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11960号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈丽丽向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人东阳市恺华园林工具厂、李强华、施晶晶支付申请执行人陈丽丽执行款649021.64元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5145元，执行费8891元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求东阳市恺华园林工具厂、李强华、施晶晶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市恺华园林工具厂、李强华、施晶晶逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市恺华园林工具厂、李强华、施晶晶的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人名下有银行存款，但账户余额较少，本院已冻结，暂不予扣划；发现被执行人李强华、施晶晶有房产继承，本案已查封，但该房产仅为备案预售状态，暂无法处置；暂未发现被执行人东阳市恺华园林工具厂、李强华、施晶晶有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人东阳市恺华园林工具厂、李强华、施晶晶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人东阳市恺华园林工具厂负责人、李强华、施晶晶作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人东阳市恺华园林工具厂、李强华、施晶晶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈丽丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人东阳市恺华园林工具厂、李强华、施晶晶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1456号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 张鑫钢
桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3125号之三 被执行人：莫长贤，男，汉族，1973年11月19日生， 住桂平市 良村标村屯282号。 本院依据已经发生法律效力的桂平市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 莫长贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人莫长贤在广西壮族自治区农村信用社联 合社92×××63账户内存款人民币67561.19元， 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员梁庆华 二〇二〇年八月二十八日 书记员朱保宇
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执恢129号     申请执行人王锋，男，1977年3月4日出生，汉族，住河南省邓州市，居民。   被执行人南福定，男，1956年6月25日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。   被执行人南子军，男，1956年6月25日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。   上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2016年11月28日作出的（2016）陕0502民初4499号民事调解书已发生法律效力。因南福定、南子军未按生效文书履行义务，申请执行人王锋向本院申请执行，申请执行的标的为：36647元 。   本案执行过程中，本院向被执行人南福定、南子军送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人南福定、南子军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人南福定、南子军未按执行通知履行。执行中，经查未发现被执行人有其他财产可供执行。同时本院已对被执行人南福定、南子军采取限消措施；并约谈申请执行人王锋，申请执行人王锋亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   对申请执行人王锋尚未实现的债权，应由被执行人南福定、南子军继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长        程学民   审判员        杨李军              审判员        田剑桥     二0二0年八月十九日     书记员        宋春光
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5396号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：王立杨，男，1988年02月10日出生职业不祥，住所地河北衡水，住所地河北衡水阜城县/div>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告王立杨追偿权纠纷一案，本院于2020年08月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1343号申请执行人：镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913211125546579446，住所地镇江市丹徒区。法定代表人：房浩。被执行人：徐振林，男，1966年6月1日生，汉族，住镇江市。本院做出的(2020)苏1112民初892号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年8月18日立案执行。申请执行标的34045.75元，申请执行费411.00元，共计34045.75元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐振林银行存款34045.75元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年八月十九日书记员  乐毅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5179号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：胡广波，男，1968年11月17日出生职业不祥，住所地河北承德，住所地河北承德承德县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告胡广波追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢187号之二被执行人：辽宁鲲鹏建设集团有限公司，统一社会信用代码91210681726870240H，住所地东港市经济开发区。法定代表人：宋鹏。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司在华夏银行15×××50账户内存款人民币482512.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二〇年八月二十四日书记员  李巍巍
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1291行初203号 原告靖江市皇佳水蜜桃专业合作社，统一社会信用代码×××90Ｐ,住所地靖江市靖城镇宜稼村裕盛圩**。 法定代表人徐凯锋。 委托代理人（特别授权）徐建华，性别，××族，住靖江市，系原告股东。 被告靖江市东兴镇人民政府，统一社会信用代码×××13Ｌ，住，住所地靖江市东兴镇东兴大道**/div> 法定代表人鞠晔红，镇长。 原告靖江市皇佳水蜜桃专业合作社（以下简称皇佳合作社）诉被告靖江市东兴镇人民政府（以下简称东兴镇政府）不履行法定职责一案，于2020年7月15日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行了审查。本案现已审查终结。 原告皇佳合作社诉称，原告成立于2011年，经工商部门批准从事水蜜桃种植、生猪、畜禽养殖、销售。东兴镇政府实施靖江市人民政府办公室靖政办发[2017]62号《市政府办公室关于印发靖江市畜禽养殖污染治理工作方案的通知》（以下简称62号文）过程中“一刀切”关停了原告的畜禽养殖业务并拆除部分设施。原告因此以邮寄申请书方式向被告提出申请，请求“请与指导和引导本社如何发展、创新或政策扶持”，但被告未予答复。原告遂提起行政复议，2020年3月24日，靖江市政府作出﹝2020﹞靖行复第6号《靖江市人民政府行政复议决定书》（以下简称行政复议决定）,确认被告东兴镇政府不答复行为违法，责令东兴镇政府对申请人的申请作出答复。2020年5月21日，被告东兴镇政府就原告申请书作出东政依复﹝2020﹞2号《政府信息依申请公开答复告知书》（以下简称信息公开答复），答复：“你社可派人到东兴镇政府农经与农技服务中心（东兴镇政府主楼218室）咨询，或拨打电话0523-846××××5进行咨询”。原告认为被告以信息公开答复形式作出答复系适用法律错误，被告“一刀切”关停原告养殖场，但未按《泰州市畜禽养殖污染防治规划（2017-2020年）的通知》精神进行实质指导、引导原告如何发展、创新或政策扶持，被告以笼统方式进行答复系未履行法定职责。也不符合《江苏省行政程序规定》。原告认为，被告的不履职行为侵害了原告的合法权益，请求法院判决：确认被告作出的信息公开答复违法并予撤销；判令被告依法重新作出答复。 原告皇佳合作社向本院提交了申请书、复议决定书、信息公开答复告知书等证据。 被告东兴镇政府辩称，本案实际因原告申请行政指导而引发，行政指导不具有强制性，对原告权利义务不产生影响，不具有可诉性；被告依法告知原告到具体职能部门咨询，并告知了联系方式，不存在违法事由。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审查查明，2019年9月28日，原告皇佳合作社向被告东兴镇政府邮寄书面申请，要求被告指导和引导原告如何发展、创新或政策扶持。被告未予答复。原告向靖江市人民政府申请行政复议，靖江市人民政府于2020年3月24日作出复议决定，确认被告不答复行为违法，责令被告对原告申请作出答复。被告于2020年5月21日作出信息公开答复：原告可派人到东兴镇政府农经与农技服务中心（东兴镇政府主楼218室）咨询，或拨打电话0523-846××××5进行咨询。 本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起不履行法定职责诉讼时，应当以行政机关具有相应的法定职责义务，行政机关的不履职行为对原告享有的合法权益造成损害为前提。否则，应认定起诉不符合法定条件。本案中，原告皇佳合作社要求被告东兴镇政府履行的对其今后发展提供指导的义务，并无法律、法规、规章将行政机关提供行政指导作为行政机关法定职责予以规定，被告回复与否对原告的合法权益均不产生影响。此外，行政指导行为属于不可诉的行政行为，被告是否做出行政指导、如何做出行政指导对原告的合法权益亦不产生影响。综上，原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告靖江市皇佳水蜜桃专业合作社的起诉。 本案无需交纳案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  杜屏 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陆逸 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山西省乡宁县人民法院   结案通知书   （2020）晋1029执保277号   申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：岳红，女，该公司员工。   被申请人：马宝宝，男，1984年4月19日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   被申请人：刘吉祥，男，1984年8月31日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   被申请人：郭小彦，男，1974年6月12日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人马宝宝、刘吉祥、郭小彦借款合同纠纷一案。本院作出民事裁定书，裁定：冻结被申请人马宝宝、刘吉祥、郭小彦银行存款、微信及支付宝账户下20000元。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人马宝宝、刘吉祥、郭小彦银行存款、微信及支付宝账户，现本案执行完毕。   审判员 刘久红     二〇二〇年八月二十七日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2385号之一 申请执行人：李志军，男，1946年10月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人：朱龙，男，1970年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：朱创户，男，1994年11月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 三申请执行人的委托诉讼代理人：李宇骏，宁波市江北区为民法律服务所法律工作者。 被执行人：刘杰，女，1980年1月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人李志军、朱龙、朱创户与被执行人刘杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初14164号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志军、朱龙、朱创户于2020年5月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人刘杰给付申请执行人款项893678.95元及相关利息，并缴纳案件执行申请费11336元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人刘杰发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘杰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地法院进行了财产调查。经查，被执行人刘杰名下无不动产、无车辆、无有价证券等财产登记信息。现查明，被执行人刘杰名下的相关账户有存款，本院依法予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年8月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费11336元。本院暂未发现被执行人刘杰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人刘杰违反财产报告制度，本院依法对其予以处罚。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年，限制其出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李志军、朱龙、朱创户。其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执2385号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 邵杨圣
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初519号原告:殷安财，男，汉族，1975年12月12日生，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人（特别授权）：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。被告：冯志林，男，汉族，1972年2月14日生，住安徽省六安市叶集区。原告殷安财与被告冯志林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。殷安财的委托诉讼代理人聂大奎到庭参加诉讼，冯志林经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。殷安财向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯志林支付原告殷安财劳务工资款10000元及其利息，利息自2019年1月1日起以未付工资款为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息至本清息止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月份，冯志林雇佣殷安财在其承包的上海宝山工地从事建筑主体粉刷工作，后双方经结算，冯志林欠付劳务工资10000元，并于2018年2月1日出具欠条一张，约定2018年12月底付清。后经多次催要未果，殷安财遂诉至本院，望判如所请。冯志林未作答辩。经审理查明：2016年11月份，殷安财受雇于冯志林，在冯志林承包的上海宝山建筑工地上从事建筑主体粉刷工作。2018年2月1日，双方经结算，冯志林欠付殷安财劳务工资款10000元，并出具欠条一张，同时约定2018年12月底付清。付款期限届满后，经多次催讨未果。再后来冯志林拒接电话且失去联系至今。为此，诉至法院，请求依法裁判。上述事实，有书证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，冯志林拖欠殷安财劳务工资款10000元，事实清楚，证据确凿。故殷安财关于劳务工资款应及时清偿的请求，本院予以支持。另，冯志林逾期支付劳务工资款，会给债权人殷安财造成一定损失，故殷安财要求冯志林支付逾期期间合理利息的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯志林于判决生效后十日内支付原告殷安财劳务工资款10000元，并支付逾期付款期间的利息，利息自2019年1月1日起以未付工资款为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至劳务工资款付清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告冯志林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  张兵兵人民陪审员  胡启春人民陪审员  吴昌宝二〇二〇年八月五日书 记 员  李连春附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执497号 申请执行人：旌德县俞村镇从平建材门市部，住所地安徽省旌德县俞村镇开发区路**。 经营者:俞从平，男，1968年1月2日生，汉族，个体工商户，住安徽省旌德县。 被执行人:安徽华策建设有限公司，，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路华府骏苑**** 法定代表人：吕明清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施发林，该公司员工。 申请执行人旌德县俞村镇从平建材门市部与被执行人安徽华策建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出(2019)皖1825民初1128号民事裁定，对被执行人安徽华策建设有限公司在旌德县俞村镇人民政府的工程款25000元进行保全。现因被执行人安徽华策建设有限公司履行了法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除被执行人安徽华策建设有限公司在旌德县俞村镇人民政府的工程款25000元的保全。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年八月三十日 书记员  司沛羽
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1850号申请执行人：黄士锋，男，汉族，1981年7月14日出生，住南京市栖霞区。被执行人：尹彪，男，汉族，1985年6月23日出生，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人黄士锋与被执行人承揽合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年6月3日作出的（2020）苏0113民初2705号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹彪银行存款11887元或扣留、提取、查封、扣押其等值财产。执行员  王培鑫二〇二〇年八月十三日书记员  张晓玲
EvaluationOnly.CreatedwithAspose.Words.Copyright2003-2018AsposePtyLtd.山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初7149号原告：李平。被告：烟台未来自动装备有限责任公司。内容不公开。审判员 贺 小 静二〇二〇年八月七日书记员 王涛（代）
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初108号 原告：谢建量，男，1971年9月8日出生，汉族，经商，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：谢贤禄，福建科海律师事务所律师。 被告：黄荣华，男,1963年7月11日出生，汉族，经商，住福建省宁化县。 被告：周诗炜，男，1993年10月25日出生，汉族，经商，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：潘新水，福建联合信实(泉州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴培育，福建联合信实(泉州)律师事务所律师。 被告：周东阳，男，1963年8月23日出生，汉族，经商，、执行董事，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：潘新水，福建联合信实(泉州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴培育，福建联合信实(泉州)律师事务所律师。 被告：沈珊华，女，1968年6月17日出生，香港特别行政区居民，无业，住香港特别行政区，在内地暂住福建省泉州市丰泽区，香港永久性居民身份证号Ｍ××××⑵。 委托诉讼代理人：潘新水，福建联合信实(泉州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴培育，福建联合信实(泉州)律师事务所律师。 原告谢建量与被告黄荣华、周诗炜、周东阳、沈珊华股权转让纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告谢建量于2020年8月4日以双方当事人进行庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢建量申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告谢建量撤回起诉。 案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告谢建量负担。 审判长  陈翔熙 审判员  黄国庆 审判员  吴青华 二〇二〇年八月六日 书记员  饶 婕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执714号之二申请执行人：袁红江，男，汉族，1974年4月15日生，x县x乡x村x组。被执行人：王换吓，女，汉族，1973年10月03日生，x县x乡x村x组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王换吓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王换吓在中国邮政储蓄银行x账户内存款人民币49940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二〇年八月二十四日书记员陈园洁
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初30898号原告：吴卫东，男，汉族，1969年9月13日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:夏学义，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人:赖小宏，广东国晖律师事务所律师。被告：王蕾，女，汉族，1969年8月10日出生，住址广东省深圳市福田区，系邓赛华之妻。委托诉讼代理人：范雪敏，广东格明律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑超，广东格明律师事务所实习律师。被告：邓玮，女，汉族，2000年2月12日出生，住址广东省深圳市福田区，系邓赛华之女。被告：邓少奇，男，汉族，1932年7月16日出生，住址广东省五华县，系邓赛华之父。被告：张英萍，女，汉族，1940年4月2日出生，住址广东省五华县，系邓赛华之母。原告吴卫东与被告王蕾、邓玮、邓少奇、张英萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告吴卫东于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴卫东撤诉。案件受理费21849元（已由原告预交），减半收取计10924.5元，由原告吴卫东负担，退还原告吴卫东10924.5元。审 判 长  胡 超人民陪审员  戴自琳人民陪审员  梁 琴二〇二〇年八月三十一日书 记 员  孔玉艳
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔26执异33号申请人：曾维柏，男，汉族，身份证地址：贵州省凯里市,现关押于黔东南监狱。被申请人：邢普照，男，汉族，原身份证地址：贵阳市云岩区，现已去世。第三人：李春琴，女，汉族，系邢普照之妻，住址：贵州省凯里市。本院在执行（2020）黔26执54号曾维柏与邢普照民间借贷纠纷一案中，被执行人邢普照于2018年10月19日因病在凯里市逝世。黔东南州凯城公证处于2019年8月8日出具的（2019）黔东南凯城证民字第179号《公证书》证明：邢普照逝世，其母亲、女儿均声明自愿放弃邢普照的遗产，即贵州德正房地产开发有限公司的股东资格及50%的股权，该股权出资额为人民币贰仟伍佰玖拾万元整（￥25900000元），该遗产由李春琴一人继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第475条以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、变更第三人李春琴为本案的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任；二、李春琴应当在本裁定生效之日起十日内向曾维柏履行：（一）借款本金599.76万元及利息，利息按月利率2%计算，从2012年4月12日起计算至本金还清之日止；（二）借款本金316.67万元及利息，利息按月利率2%计算，从2012年7月3日起计算至本金还清之日止；被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向贵州省高级人民法院申请复议。审判长 龙 恺审判员 张芝伟审判员 杨华敏二〇二〇年八月十四日书记员 冯雨晴