重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初9808号原告：秦永弟，男，汉族，1965年5月7日出生，住重庆合川区。委托诉讼代理人：秦琴，女，汉族，1989年8月19日出生，住重庆合川区。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。被告：曾彬，男，汉族，1974年4月12日出生，住重庆合川区。被告：重庆富森汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区新德村**2-2，统一社会信用代码915001037592953699。法定代表人：毛宏杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏飞，该公司员工。被告：重庆富森汽车运输有限公司货运分公司，住，住所地重庆市渝中区新德村****一社会信用代码91500110771765538T。负责人：苑怡。委托诉讼代理人：晏飞，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司开州支公司，住所地重庆，住所地重庆市开州区文峰街道富厚街**用代码915002346211928777。负责人:肖必周,该支公司经理。委托诉讼代理人：罗小平，公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路****代码91500227765938703P。负责人：何忠伟，该支公司经理。委托诉讼代理人：罗香军，该公司员工。委托诉讼代理人：余亮亮，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：米晓冬，男，汉族，1982年11月1日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：高府，男，汉族，1990年2月5日出生，住重庆市合川区。原告秦永弟与被告曾彬、重庆富森汽车运输有限公司、重庆富森汽车运输有限公司货运分公司、中国人民财产保险股份有限公司开州支公司、永安财产保险股份有限公司璧山支公司、米晓冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦永弟之委托诉讼代理人、被告曾彬、被告重庆富森汽车运输有限公司之委托诉讼代理人、被告重庆富森汽车运输有限公司货运分公司之委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司之委托诉讼代理人、被告永安财产保险股份有限公司璧山支公司之委托诉讼代理人、被告米晓冬之委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦永弟向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费等1494201.37元；2.被告保险公司在其承保范围内承担赔偿责任，并优先支付精神抚慰金；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月5日，原告驾驶普通二轮摩托车，行驶至合川区合阳大道农贸城路段时，与同向公路右侧被告曾彬停驶的渝BX号重型厢式货车尾部相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经认定被告曾彬负事故次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告在重庆市合川区人民医院住院急救。渝BX号重型厢式货车登记车主系重庆富森汽车运输有限公司万盛分公司，被告曾彬挂靠该车经营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司投保交强险，在被告永安财产保险股份有限公司璧山支公司投保商业三者险。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告曾彬辩称，发生交通事故属实。其系被告米晓冬聘请的驾驶员，是否承担赔偿责任由法院依法判决。被告重庆富森汽车运输有限公司、重庆富森汽车运输有限公司货运分公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。被告曾彬驾驶的车辆是被告米晓冬挂靠其经营，根据挂靠协议，原告损失应由被告米晓冬承担。肇事车辆投保了交强险和商业三者险，原告的损失应先由保险公司负责赔偿，不足部分由被告米晓冬赔偿。原告的具体赔偿项目质证时发表意见。被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司辩称，对事故经过及责任划分无异议，需要审核肇事车辆相关证件是否合法有效。肇事车辆在我司投保了交强险，我司在保险限额内承担赔偿责任。原告诉讼请求中无财产损失项目，视为放弃。被告永安财产保险股份有限公司璧山支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。超出交强险部分的损失按照30%由被告方承担。肇事车辆在我司投保商业三者险限额为100万元并购买不计免赔险。庭前已与被告米晓冬协商一致，非医保用药按照15%的比例扣除，由被告米晓冬负责赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，建议按照事故责任比例由侵权双方分担。原告承担事故主要责任不应主张精神抚慰金，对原告具体赔偿金额在质证过程中陈述。被告米晓冬辩称，对事故事实及责任划分无异议，由法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，原告驾驶普通二轮摩托车，行驶至合川区合阳大道农贸城路段，与同向公路右侧被告曾彬停驶的渝BX号重型厢式货车尾部相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2019年7月24日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》认定被告曾彬负本次事故次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告被送往合川区人民医院住院治疗2天，出院医嘱：建议转上级医院进一步诊治。原告在合川区中医院住院治疗1天后转入重庆医科大学附属第一医院住院治疗18天，出院医嘱：院外继续住院治疗，继续营养支持，科室随访等。后原告又在重庆市合川区中医院住院治疗二次共计249天，出院医嘱：防跌倒，24小时专人陪护，优质蛋白饮食，加强肢体功能训练；适度加强肢体功能康复训练，建议门诊继续康复治疗等。原告共计产生住院及门诊医疗费346876.15元（其中救助基金垫付95700元，已由原告于2020年7月17日转账支付）。经本院委托鉴定，2020年5月28日，重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见书载明：1.秦永弟目前四肢瘫肌力X级属X级伤残；二椎体压缩性骨折（压缩程度均达1/3）属X级伤残；面部块状瘢痕属X级伤残；颅脑软化灶形成伴有神经系统症状或体征属X级伤残。2.秦永弟后续医疗费如下：1）可行祛瘢痕等治疗，费用为16000元左右，该后续医疗费可改变目前面部伤残等级；2）需预防并发症等治疗，费用约为1000元/月；3）颅骨修补术等费用为45000元左右。3.秦永弟护理时限评定至本次定残前一日，定残后日常生活活动能力项目总分值在20分以下，需要完全护理依赖，建议护理人数为1-2人。4.秦永弟误工时限综合评定以至伤残评定前一日认定为宜；营养期限综合评定以伤后180日认定为宜。5.秦永弟日常生活需借助轮椅、防褥疮坐垫、防褥疮床垫，轮椅费用为1500元/具，使用年限为5年；防褥疮坐垫费用为120元/具，使用年限为2年；防褥疮床垫为1400元/具，使用年限为2年。6.根据治疗的实际情况及四肢瘫痪病人需住院康复治疗，秦永弟4次住院时长应视为合理。7.秦永弟脊髓损伤后出现四肢瘫痪等，其治疗时限以12-18月认定为宜。原告产生鉴定费（含鉴定检查费）8035.3元。另，审理中原告明确选择要求赔偿祛瘢痕等治疗的续医费，不选择赔偿面部瘢痕伤残等级费用。原告系农村居民家庭户口，在城镇居住多年，与妻子张桂会共同经营水产品生意。原告之母王其英1935年1月7日出生，生育了包括原告在内的五个子女（其中二个子女现已去世），王其英享受养老保险待遇1810元/月。被告曾彬系实际车主即被告米晓冬聘请的驾驶员，其驾驶的车辆登记权利人为重庆富森汽车运输有限公司万盛分公司，该公司现已变更名称为被告重庆富森汽车运输有限公司货运分公司，被告米晓冬将该车挂靠被告重庆富森汽车运输有限公司经营。在被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司投保了交强险；在被告永安财产保险股份有限公司璧山支公司投保了商业三者险（限额100万元并购买不计免赔险），事故发生时尚在保险期限内。原、被告对商业三者险中的非医保用药按照15%扣除，该部分费用由被告米晓冬赔偿原告达成一致意见。救助基金垫付的95700元，原告已先行支付，要求在本案中一并处理，各被告无异议。上述事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书认定被告曾彬负本次事故次要责任，原告负主要责任，本院对此予以采信，原告与被告曾彬的责任比例以7:3为宜。因原告的损失未超过保险限额，肇事车辆的交强险投保单位为被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司，故应由该公司在交强险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险部分的经济损失，由永安财产保险股份有限公司璧山支公司在商业三者险责任限额范围内按责任比例承担赔偿责任；由被告米晓冬按照约定的比例对原告承担非医保用药的赔偿责任；其余损失应由原告自行承担。现本院对原告主张的各赔偿项目认定如下：医疗费346876.15元，现原告自愿主张346875.3元，本院予以尊重。原告主张护理费170×135+191×150+365×20×120×2=1817100元。原告住院期间的护理费标准，原告举示的证据不足以证明其主张，本院认为应按一人护理，标准为120元/天。结合原告的伤情及鉴定意见，综合考虑本案实际情况，本院认为原告的护理费为120元/天×358天+120元/天×365天×20年×1.5=1356960元为宜。原告请求住院伙食补助费60元/天×270天=16200元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张误工费135元/天×358天=48330元。本院认为原告主张的天数符合法律规定，标准按城镇私营批发和零售业行业48695元/年计算，故应为48695元/年÷365天×358天=47761.12元。原告主张营养费10800元，本院酌情主张2000元。原告主张交通费5000元，本院酌情主张3000元。原告主张残疾赔偿金37939×1.06×20=792731.6元，本院认为计算年限符合法律规定，但系数不能超过100%。关于标准问题，原告举示的证据能够证明其在事故发生前已在城镇居住多年，且有合法收入来源，本院认为按城镇人口赔偿标准计算为宜。故原告的残疾赔偿金应为37939元/年×20年×100%=758780元。关于该项目下的被扶养人生活费应为（25785元/年-1810元/月×12个月）×5年÷3人=6775元。原告的残疾赔偿金项目合计765555元。原告主张后续医疗费16000+45000+1000×12×20=301000元，有鉴定意见佐证，本院予以确认。原告主张残疾辅助器具费1500×4+120×10+1400×10=21200元，有鉴定意见佐证，本院予以确认。原告主张鉴定费8035.29元，有相应票据佐证，本院予以尊重。11、原告主张精神抚慰金50000元。因被告均不认可，原告对本次交通事故承担主要责任，其该项主张不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告因本次事故的经济损失合计2868586.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在交强险限额内赔偿原告120000元；由被告米晓冬赔偿原告（346875.3-10000）×30%×15%=15159.39元；由被告永安财产保险股份有限公司璧山支公司在商业三者险限额内赔偿原告（2868586.71-120000）×30%-15159.39=809416.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在交强险限额内赔偿原告秦永弟120000元；由被告米晓冬赔偿原告秦永弟15159.39元；由被告永安财产保险股份有限公司璧山支公司在商业三者险限额内赔偿原告秦永弟809416.62元。上述款项均限在本判决生效后二十日内付清。驳回原告秦永弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7871元，减半收取3935.5元，由原告秦永弟负担1447.5元，由被告米晓冬负担2488元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杨婷二〇二〇年八月七日书记员  王稳