山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0212民初7579号 原告：刘秀兰，女。 委托诉讼代理人：李绍春，山东鲁能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丽君，山东鲁能律师事务所律师。 被告：何书祥，男。 委托诉讼代理人：何心悦，女，汉族，系被告何书祥女儿。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 负责人：黄渭，总经理。 委托诉讼代理人：姜森，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙飞，北京市京师（青岛）律师事务所实习律师。 原告刘秀兰与被告何书祥、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘秀兰之委托诉讼代理人李绍春、赵丽君、被告何书祥及委托诉讼代理人何心悦、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人姜森、孙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告刘秀兰向本院提出诉讼请求：1、被告何书祥、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司支付原告刘秀兰医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计人民币177035元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告何书祥、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担。事实和理由：2018年8月5日，被告何书祥驾驶车牌号为鲁B的小型客车，沿省道214自西向东行驶至东台村处时，与行人原告刘秀兰相撞，造成原告刘秀兰受伤住院治疗。经青岛市公安局崂山分局交警大队认定，被告何书祥承担事故的全部责任，原告刘秀兰无责任。 被告何书祥辩称：原告的损失应由保险公司赔付。 被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“平安财险”）辩称：交通事故属实，同意在交强险及商业险50万元限额内承担原告遭受的合理损失。自费药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险理赔范围，不予承担赔偿责任。原告主张的医疗费已经预先赔付40088元，原告主张的医疗费不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下： 2018年8月5日19时30分，被告何书祥驾驶车牌号为鲁B的小型客车，沿省道214自西向东行驶至东台村处时，与行人原告刘秀兰相撞，致刘秀兰受伤，车辆损坏。事故发生后，青岛市公安局崂山分局交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，被告何书祥在本次事故中负全部责任，刘秀兰在本次事故中不承担责任。 原告刘秀兰在事故发生后，被送往山东大学齐鲁医院门诊留观5天（2018年8月5日至10日）、并于2019年8月10日入青岛市海慈医疗集团住院治疗74天。伤情诊断为：髌骨骨折、左骨第1趾骨折、右手第5掌骨骨折、多发肋骨骨折等。花费医疗费共计69424.8元。被告平安财险已向原告垫付40088元。 经原告申请，我院依法委托，青岛青大司法鉴定所于2019年6月17日做出青大司法鉴定所【2019】医鉴字第1380号《司法鉴定意见书》，鉴定结论：被鉴定人刘秀兰因外伤致左下肢损伤为九级伤残；被鉴定人刘秀兰因外伤致胸部损伤为十级伤残；被鉴定人刘秀兰护理期限建议为90-120天；鉴定费2080元，由原告刘秀兰垫付。 事故发生时，鲁B机动车登记在被告何书祥名下，该车已在被告平安财险投保交强险及商业第三者责任险（限额50万元及不计免赔）。 对有争议的事实及相关证据，本院审查认定如下： 1、护理费问题。原告主张护理费37505元，护理期199天，并提交青大司法鉴定所【2019】医鉴字第1380号《司法鉴定意见书》、陪护协议、陪护人员收款收据、陪护费发票、营业执照予以证明。被告不予认可。本院认为，根据青万司【2019】临鉴字第675号《司法鉴定意见书》，结合原告伤情，护理期限以105天为宜。根据陪护费发票，住院期间陪护19天，陪护费4940元，未超青岛市医疗陪护行业一般物价水平，属合理主张，予以支持。其余陪护期间，考虑原告护理依赖程度，按社会平均工资计算为宜。 2、伤残等级问题。原告主张因交通事故致左下肢损伤构成九级伤残、胸部损伤构成十级伤残，并提交青大司法鉴定所【2019】医鉴字第1380号《司法鉴定意见书》予以证明。被告平安财险对该鉴定意见不予认可，提交异议书并要求鉴定人员出庭接受质询。青岛青大司法鉴定所于2019年12月24日出具关于刘秀兰说明一份。被告平安财险亦不认可，质证称鉴定所的解释并未明确说明疑点，其住院查勘时，伤者分明能伸直患肢，在2019年5月30日查体鉴定时，鉴定报告描述伤者伸-30度，明显不合理，对此不予认可；并要求鉴定人员出庭接受质询，根据原告住院期间查勘情况，伤者左腿基本伸直，而在鉴定报告描述伤者伸-30度，请鉴定机构人员讲述具体的鉴定测量过程，并提供相应的影像资料并阐述作出鉴定意见的鉴定依据。青大司法鉴定所【2019】医鉴字第1380号《司法鉴定意见书》鉴定人员孙晓青、罗世广出庭接受质询陈述：被鉴定人刘秀兰左膝关节复合损伤，既有髌骨骨折，多条韧带损伤，半月板损伤，伤情严重，遗留膝关节屈曲、伸障碍，按照《法医临床检验规范》规定，标准俯卧位进行测量，其左膝关节伸-30度，屈曲75度。有查体照片证明。被鉴定人刘秀兰左膝关节复合损伤，既有髌骨骨折，多条韧带损伤，半月板损伤，伤情严重，遗留左膝关节功能障碍，经计算左膝关节丧失功能50%以上，已达到《人体损伤致残程度分级》“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失50%以上”规定，故评定为九级伤残（具体计算方法见异议书回复函）。本院认为，司法鉴定是在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动，青大司法鉴定所【2019】医鉴字第1380号《司法鉴定意见书》及说明系专业鉴定机构依法定程序作出，具有较高的证明效力，被告虽不认可，但未提交有效反证推翻，本院对青大司法鉴定所【2019】医鉴字第1380号《司法鉴定意见书》予以采信。 3、残疾辅助器具问题。原告主张因交通事故受伤购买膝关节限位支具1200元、拐杖78元，与伤情相符且有发票印证，予以支持。 4、交通费。原告主张1000元，本院认为原告主张数额过高，根据原告就医治疗情况，依法酌定780元为宜（10元/天×78天）。 5、精神损害抚慰金问题。根据《侵权责任法》第二十二条关于侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿之规定，本案原告因本次交通事故导致受伤致残，精神必然遭受较大痛苦，原告主张精神损害抚慰金有事实及法律依据。原告主张精神抚慰金1000元，本院予以支持。 6、营养费。原告主张营养费885.5元，但未提交证据证明其实际支出，本院不予支持。 7、复印费。原告主张复印费63元，但不能证明因本次事故有关，不予支持。 本院认为，公民生命身体健康权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害的，侵权人应当依法承担赔偿责任。鲁B车投保交强险及商业三者险，保险公司应依法先在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告的合理损失,不足部分在商业三者险范围内根据合同约定进行赔偿。超出保险限额部分，由被告何书祥赔偿。 综上，原告因本次事故产生医疗费69424.8元、住院伙食补助费7800元（100元/天×78天）、护理费21148元【4940元+68791元/365天×（105天-19天）】、交通费780元、伤残赔偿金55898.7元（50817元×5年×0.22）、残疾辅助器具费1278元，精神损害抚慰金1000元，合计157329.5元，由被告平安财险在交强险限额内赔付120000元，已垫付40088元，尚欠79912元；在商业三者险限额内赔付37329.5元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告刘秀兰人民币79912元（含精神损害抚慰金1000元；将应支付款项直接支付至原告刘秀兰青岛农商银行崂山区王哥庄支行东台分理处的账户）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险责任限额内赔付原告刘秀兰人民币37329.5元。（将应支付款项直接支付至原告刘秀兰青岛农商银行崂山区王哥庄支行东台分理处的账户）。 三、驳回原告刘秀兰对被告何书祥的诉讼请求。 四、驳回原告刘秀兰的其他诉讼请求。 案件受理费3841元，鉴定费2080元，共计5921元，由原告刘秀兰负担662元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担5259元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款之规定，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉期届满七日后仍未预交且未提起司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，本院将依照有关规定处理。 审判长 刘 佳 审判员 王 敏 审判员 徐春雷 二〇二〇年八月五日 书记员 宫文萍