云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2501民初950号原告：朱江航，男，1977年5月21日生，汉族，住开远市。委托诉讼代理人：苏宝兰，云南云誉（开远）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：普锐，云南云誉（开远）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈建楠，男，1991年3月20日生，哈尼族，住元阳县。被告：于莲凤，女，1979年1月13日生，汉族，户籍地：吉林省长春市南关区，现住北京市昌平区。被告：北京神州汽车租赁有限公司昆明分公司，营业场所：昆明市盘龙区金星二期金康园立体车库二楼。负责人：马灵，职务：经理。委托诉讼代理人：李琳，男，1993年3月2日生，住北京市海淀区，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司，营业场所：上海市长寿路285号。负责人：陈剑玮，职务：经理。委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，营业场所：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。负责人：杨卫，职务：经理。委托诉讼代理人：李友红，云南博弈律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告朱江航与被告陈建楠、于莲凤、北京神州汽车租赁有限公司昆明分公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，适用简易程序进行了审理。原告朱江航的委托诉讼代理人苏宝兰、原告朱江航、于莲凤、北京神州汽车租赁有限公司昆明分公司的委托诉讼代理人李琳、中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司的委托诉讼代理人李瑶瑶、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的委托诉讼代理人李友红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱江航向本院提出诉讼请求：1.判令各被告承担赔偿原告交通事故造成的经济损失353891.22元；扣除交强险赔偿120000元，差额233891.22元分别由第一被告与其余被告分别按6:4承担。2.由各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月1日，21时15分，原告乘坐第一被告陈建楠驾驶的无号牌三轮电动车沿鸡蒙一级公路非机动车道逆向行驶至团山路口右转弯过程中与由蒙自方向行驶来的第二被告于莲凤驾驶的第三被告出租的云Ａ×××**号小型轿车相撞，致第一被告驾驶的电动三轮车又与旁边右转弯的陈建平驾驶的云Ｇ×××**号超标电动自行车相撞，造成原告朱江航受伤、三车受损的道路交通事故。事故发生后，个旧市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定陈建楠承担此次事故的主要责任，于莲凤承担此次事故的次要责任，陈建平、朱江航不承担责任。原告受伤后在红河州第一人民医院及开远九二六医院治疗。2019年10月10日，原告伤情经昆明医科大学司法鉴定中心评定为九级伤残一处，十级伤残一处，后期治疗费18000元、误工期270日、护理期为180日，营养期为180日。原告受伤后影响了智力，思维和语言表达难以恢复到受伤前状态。第三被告的车辆交强险、商业三者险投保于上述两保险公司。被告陈建楠辩称：对原告的主张无异议，但现在无力偿还。被告于莲凤辩称：1.本案被告陈建楠逆向行驶，应承担最重要责任，事故比例为9:1比较合理。2.原告各项费用不尽合理。3.于莲凤为陈建楠垫付了拖车费2700元、修车费8367.75元的70%，即7747.43元，为避免诉累，请求在本案中一并解决。被告北京神州汽车租赁有限公司昆明分公司辩称：1.租车公司作为车主不存在过错，不应承担赔偿责任。2.云Ａ×××**号车辆交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司，商业三者险投保于中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，原告的损失应当先由保险公司偿还。3.被告陈建楠应偿还保险公司偿付后30%的赔偿责任。4.原告的各项费用不尽合理。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司辩称：1.被告是承保云Ａ×××**号车辆交强险的保险公司，在交强险限额内承担保险责任。2.原告的各项费用不尽合理。3.保险公司不承担鉴定费及诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司辩称：1.被告是承保云Ａ×××**号车辆商业三者险的公司，责任限额是50000元，根据保险合同承担30%的赔偿责任。2.保险公司不承担鉴定费及诉讼费。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：1.各方被告的责任划分？2.原告的各项损失是否合理？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。针对双方有争议的问题，原告提交了以下证据：1.原告被抚养人户口本复印件，证明原告的被抚养人。2.个旧市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实及责任划分。3.红河州第一人民医院、开远市九二六医院的病历、陪护证，证明原告的医疗情况。4.住院费发票和住院费用清单，证明原告的医药费。5.交通费票据，证明原告的交通费。6.昆明医科大学司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告的伤残等级及误工、护理、营养期。7.鉴定费发票，证明原告的鉴定费。8.工商登记情况、原告妻子身份证复印件、结婚证复印件，证明原告与妻子开花店，原告的误工费应按零售业标准计算。经质证，被告陈建楠对原告提交的证据无异议。被告于莲凤对原告提交的证据1认为不应支持被抚养人生活费；对证据6认为后期治疗费应按照实际发生计算、营养费不应包括出院后的180天；证据8不能证明原告的收入情况。被告北京神州汽车租赁有限公司昆明分公司对原告提交的证据3认为其中含有原告治疗中耳乳突炎的费用，应予扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司对原告提交的证据认为证据8不能证明原告的收入情况，其余证据由法院认定。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司对原告提交的证据认为三期鉴定依据的是行业标准，不是国家标准，不应支持。被告于莲凤、北京神州汽车租赁有限公司昆明分公司针对云Ａ×××**号的车辆修理费提交了花呗账单两份、拖车费发票、修车费发票，证明云Ａ×××**号的修理费、拖车费及于莲凤为陈建楠垫付部分。经质证，被告陈建楠无异议。针对以上证据，本院认为，原告提交的证据1应当结合原告的劳动能力鉴定来认定，现原告未提交劳动能力鉴定，对该证据不予采信。证据8未显示原告妻子花店为家庭共同经营，对原告的证明目的不予采纳。其余证据真实、合法、与本案有关联性，予以采信。被告于莲凤、北京神州汽车租赁有限公司昆明分公司提交的证据真实、合法、与本案有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日，21时15分，原告朱江航乘坐被告陈建楠驾驶的无号牌三轮电动车沿鸡蒙一级公路非机动车道逆向行驶至团山路口右转弯过程中与由蒙自方向行驶来的被告于莲凤驾驶的被告北京神州汽车租赁有限公司昆明分公司出租的云Ａ×××**号小型轿车相撞，致被告陈建楠驾驶的电动三轮车又与旁边右转弯的陈建平驾驶的云Ｇ×××**号超标电动自行车相撞，造成原告朱江航受伤、三车受损的道路交通事故。事故发生后，个旧市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定陈建楠承担此次事故的主要责任，于莲凤承担此次事故的次要责任，陈建平、朱江航不承担责任。原告受伤后在红河州第一人民医院及开远九二六医院治疗共计52天，支出医药费60185.22元。交通费162元。2019年10月10日，原告伤情经昆明医科大学司法鉴定中心评定为九级伤残一处，十级伤残一处，后期治疗费18000元、误工期270日、护理期为180日，营养期为180日。原告支付鉴定费2600元。昆明医科大学第一附属医院对原告的修订韦氏成人智力测验报告得分为ＩＱ＝76，为临界值。被告北京神州汽车租赁有限公司昆明分公司的云Ａ×××**号车辆交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司，商业三者险（责任限额50000元，次要责任赔偿责任限额的30%）投保于中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。于莲凤为陈建楠垫付了云Ａ×××**号车拖车费2700元、修车费8367.75元的70%，即7747.43元。本院认为，根据法律规定，原告的各项损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司在交强险责任限额内赔偿残疾赔偿金110000元、医药费10000元，其次由中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司根据保险合同约定赔偿责任限额内30%即15000元，仍有不足的，根据事故责任比例承担，根据交通事故发生的情况，由被告陈建楠承担70%，被告于莲凤承担30%较为适宜。被告北京神州汽车租赁有限公司昆明分公司对事故的发生不存在过错，在本案不承担赔偿责任。原告的伤残等级最高为九级，也未进行劳动能力鉴定，对原告要求支付被抚养人生活费的请求，本院不予支持。原告提交的证据不能证明其受伤前的实际收入情况且也未提交证据证明护理人员的收入情况，对原告要求的误工费及护理费，本院酌情按100元／天进行计算。营养费酌情按30元／天计算。因本次事故导致原告的智商降至临界值，本院酌情支持精神抚慰金10000元，经审理查明，原告的合理损失有医药费60185.22元、住院伙食补助费5200元、交通费162元、后期治疗费18000元、误工费27000元、护理费18000元、营养费5400元、残疾赔偿金133952元、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元。合计280499.22元，为避免各方当事人诉累，本院对被告于莲凤要求被告陈建楠支付由于莲凤垫付的根据事故责任比例应由陈建楠承担的云Ａ×××**号车拖车费、修车费的请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司于判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告朱江航残疾赔偿金110,000元、医药费10,000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告朱江航15,000元。三、被告陈建楠于判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告朱江航扣除保险公司赔偿后的各项损失的70%，共计101,849.45元。四、被告于莲凤于判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告朱江航扣除保险公司赔偿后的各项损失的30%，共计43,649.77元。五、被告陈建楠于判决发生法律效力之日起十五日内赔偿被告于莲凤垫付的拖车费、修车费的70%，计7,747.43元。六、被告北京神州汽车租赁有限公司昆明分公司在本案不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6608元，因适用简易程序减半收取3304元，由被告陈建楠负担1927.8元、被告于莲凤负担826.2元、原告朱江航负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王明峰二〇二〇年八月十二日书记员  肖桂莲