wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执712号申请执行人：耿某1，女，2004年02月24出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：耿某2，男，1979年10月11出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人耿某1与被执行人耿某2抚养费纠纷一案中，本院作出（2019）豫0503民初1585号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人耿某2未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人耿某1向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权54960元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿某2有继续向申请执行人耿某1履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年八月二十一日书 记 员 邢文中
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执恢431号 桓台县汽车维修管理所、桓台县寒俊汽修厂、王霞： 桓台县汽车维修管理所与桓台县寒俊汽修厂、王霞行政非诉执行一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，桓台县汽车维修管理所向本院申请执行的（2019）鲁0321行审26号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特1067号申请人:吕迎翔，男，汉族，1964年8月28日出生，贵州省遵义市人，住红花岗区桃源路********，身份证号码：5221011964********。委托诉讼代理人：杨明，贵州大智律师事务所律师。申请人：李守驹，男，汉族，1979年9月2日出生，贵州省遵义市人，住遵，住遵义市播州区播南街道青山村中山组证号码：5221211979********。本院于2020年8月28日立案受理申请人吕迎翔与李守驹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人吕迎翔与李守驹因民间借贷纠纷，于2020年8月18日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由李守驹偿还吕迎翔借款本金250000.00元，利息230000.00元，合计480000.00元。限2021年1月10日前支付230000.00元，2022年2月28日前付250000.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人吕迎翔与李守驹于2020年8月18日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李延川二〇二〇年八月二十八日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1402民初2246号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行，统一社会信用代码91441********8546D，地址:梅州市*******。负责人：张向川，该行行长。委托诉讼代理人：郑海燕、张燕，均系该行员工。被告：古华清，男，1987年8月20日出生，公民身份号码441************312，已死亡。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行与被告古华清信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法进行审理。经查，被告古华清已于2019年4月13日死亡。2019年4月17日因其它交通事故死亡注销。本院认为，起诉应当有明确的被告。古华清在原告起诉前已经死亡，丧失了民事权利能力，不能作为适格的被告参加诉讼，故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  刘育平二〇二〇年八月二十一日书记员  杨 洁
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执恢10号之二申请执行人：钰禄控股（杭州）有限公司。法定代表人：陈权，该公司董事长。被执行人：河南三力炭素制品有限公司。法定代表人：牛苹，该公司董事长。被执行人：河南辉县市碳素厂。法定代表人：侯皓泷。被执行人：河南科峰炭材料有限公司。法定代表人：赵京生，该公司董事长。被执行人：侯皓泷，男，1978年12月6日出生，住河南省辉县。被执行人：邵惠元，女，1980年10月6日出生，住河南省辉县。本院执行的钰禄控股（杭州）有限公司申请执行河南三力炭素制品有限公司、河南科峰炭材料有限公司、河南省辉县市碳素厂、邵惠元、侯皓泷借款合同纠纷一案。本院（2014）新中民金初字第47号民事判决书已发生法律效力，执行标的：3300万元及利息。执行中，本院分别于2019年3月21日、4月11日、2020年7月16日在执行查控系统查询，经查询，被执行人河南省三力炭素有限公司、河南科峰炭材料有限公司、河南省辉县市碳素厂、邵惠元、侯皓泷名下无银行存款、无其它投资权益可供执行；被执行人河南三力炭素制品有限公司、河南科峰炭材料有限公司、河南省辉县市碳素厂名下房地产，经本院拍卖处置完毕，拍卖款项已分别发放给财产的抵押权人、财产的首封申请人，本案申请人已领到案款30823085.88元，余无其他财产可供执行。本院已于2019年4月23日对上述被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请人，被执行人无财产可供执行的情况并可申请律师调查令事项。申请人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）新中民金初字第47号民事判决书的本次执行程序。终结执行后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年八月十二日书记员  王 飞
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初3581号 原告：尹剑军，男，1959年1月26日生，汉族，汉族，住南京市白下区。 被告：陆锋，男，1983年7月2日生，汉族，汉族，住南通市海门区。 原告尹剑军与被告陆锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月26日公开开庭进行审理。原告尹剑军到庭参加诉讼。被告陆锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告尹剑军向本院提出诉讼请求：要求被告陆锋归还原告借款本金人民币20000元并支付逾期利息（从2020年7月9日计算至被告陆锋实际履行付款义务之日止，以本金人民币20000元为基数，按照年利率6%的标准计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年7月，被告因资金周转所需，向原告借款人民币25000元，并出具《借条》一份，承诺尽快归还。后经被告多次催要，被告归还借款本金人民币5000元，余款至今未能归还。故原告为维护其合法权益，诉讼至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。 被告陆锋未答辩。 本院经审理认定事实如下:2018年7月，被告陆锋以生意周转为由，向原告借款人民币25000元。原告通过微信转账方式于2018年7月3日向被告汇款人民币2000元，于2018年7月13日向被告汇款人民币10000元；原告通过支付宝转账方式于2018年7月13日向被告汇款人民币10000元，于2018年7月18日向被告汇款人民币3300元，上述合计人民币25300元。2018年7月28日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到尹剑军人民币叁万元（30000）”。后经原告多次催要，被告归还借款本金人民币5000元。 庭审中，原告自认虽转账被告钱款共计人民币25300元，但其中的人民币300元与本案没有关联性，是委托被告处理其他事务所用。另，借条中虽记载借款数额为人民币30000元，但原告实际出借本金数额为人民币25000元。 上述事实，有原告提供的《借条》、转账凭证以及原告庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告举证的证据可以证明被告陆锋尚欠原告借款人民币20000元的事实存在。双方未约定还款日期，原告可随时向被告主张。现被告陆锋在原告多次催要借款的情况下未能及时归还，已构成违约，应当承担清偿的民事责任。被告陆锋未及时还款，原告主张逾期利息并无不当，且计算方式符合法律规定，应予支持。被告陆锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆锋于本判决生效之日起十日内归还原告尹剑军借款本金人民币20000元并支付逾期利息（从2020年7月9日计算至被告陆锋实际履行还款义务之日止，以本金人民币20000元为基数，按照年利率6%的标准计算）。 如果被告陆锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币173元（已减半收取），由被告陆锋负担（原告同意其预交的案件受理费人民币173元由被告陆锋向其直接支付，本院不再退还，由被告陆锋在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币346元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 员 施俊峰 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 周海云 书 记 员 张婷婷
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3212号 广州市君龙装饰设计工程有限公司、广州市花都第四建筑工程有限公司： 广州市君龙装饰设计工程有限公司申请执行广州市花都第四建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年八月一日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初1332号 原告：林芯年，女，1953年3月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：洪幼晖，福建远大联盟律师事务所律师。 被告：胡清兰，女，1958年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告林芯年与被告胡清兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林芯年及其委托诉讼代理人洪幼晖到庭参加诉讼，被告胡清兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林芯年向本院提出诉讼请求：1.胡清兰偿还借款400000元及利息（以400000元为基数，从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.胡清兰承担本案公告费用300元。事实和理由：2010年3月3日，胡清兰及其配偶王国勇委托其同乡亦为林芯年的外甥女婿帮忙向林芯年借款，胡清兰及其配偶王国勇共同向林芯年出具一份《借条》，确认向林芯年借款400000元。林芯年于同日将借款400000元交付给胡清兰及其配偶王国勇，因林芯年没有文化，故当时款项系以现金支付，林芯年系以经营出租车所得款项出借。胡清兰及其配偶王国勇向林芯年口头表示待资金周转情况好转后，立即向林芯年偿还借款。然而时隔多年，胡清兰及其配偶王国勇仍未向林芯年偿还借款，且林芯年多次催讨，仍拒不还款。经向公安机关查询，借款人王国勇已故。 胡清兰未作答辩。 林芯年围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，林芯年提交的《借条》《常住人口基本信息表》、公告费发票均有提供书证原件供核对，本院予以确认并在卷佐证。林芯年提交的《2012年~2013年厦门市出租汽车企业与投资人（挂靠车主）协议书》（2份）因无法体现与本案的关联性，亦无法证明林芯年具备出借款项的经济能力的事实，证明力不予认定。林芯年提交的《厦门市农村房屋所有权证》《厦门市集体土地使用权证》，因未提供书证原件供核对，证明力不予认定。根据审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 林芯年曾用名林美（石羡）。2010年3月3日，案外人王国勇向林芯年借款400000元，并向林芯年出具一份《借条》，载明：兹向前埔林美（石羡）借来400000元，用永升新城嘉园里44号303#作为抵押物。林芯年陈述其当日以现金方式将借款400000元交付给王国勇，出借资金来源系其经营出租车所得及房屋租金收入。此后，林芯年又让王国勇配偶胡清兰在该《借条》借款人落款处补签名。林芯年陈述，其与王国勇口头约定借款利息为月利率1.5%，王国勇曾偿还过两三个月利息。 另查明，王国勇已于2019年1月17日死亡。 林芯年因本案已支出公告费300元。 本院认为，胡清兰经传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或反驳证据，应视为自愿放弃抗辩权利。林芯年陈述其以现金方式向王国勇提供借款400000元，与《借条》关于“兹向……借来400000元”的约定可以相互印证，本院予以采信。王国勇向林芯年借款400000元后，其配偶胡清兰自愿在借条上借款人落款处签字，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。系争借款债务应认定为王国勇与胡清兰夫妻共同债务。双方未约定借款期限，林芯年可以随时主张王国勇和胡清兰还款。林芯年主张双方口头约定借款月利率1.5%，证据不足，不予采信。因王国勇已故，林芯年要求胡清兰偿还借款400000元及自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，依据充分，本院予以支持。林芯年因本案支出的公告费300元，系其因实现债权而支出的必要合理费用，应由胡清兰承担。胡清兰经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、胡清兰应于本判决生效之日起十日内偿还林芯年借款400000元及利息（以400000元为基数，从2020年2月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日）； 二、胡清兰应于本判决生效之日起十日内偿付林芯年公告费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由胡清兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李福清 人民陪审员  曾清华 人民陪审员  张传健 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1610号移送执行人：四川省安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道中段。负责人：郑伟。被执行人：小平，男，1995年3月8日出生，彝族，居民，住凉山彝族自治州甘洛县。被执行人：阿木果布，男，1995年10月1日出生，彝族，居民，住凉山彝族自治州甘洛县。被执行人：沙马吉布子，男，1984年6月5日出生，彝族，居民，住凉山彝族自治州甘洛县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人小平、阿木果布、沙马吉布子责令退赔一案，经查，被执行人沙马吉布子在车辆管理部门有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人沙马吉布子所有的北京牌小型普通客车，查封期限为2年；二、被执行人沙马吉布子负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人沙马吉布子可以使用被查封财产；但因被执行人沙马吉布子的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月十二日法官助理 唐述龙书 记 员 张 航
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执643号 陶翠青、尹奉杨、陆永君： 本院执行的陶翠青、尹奉杨申请陆永君侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月三十一日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执278-1号被执行人章志东，男，汉族，2002年12月生，住河南省淮滨县。章志东罚金移送执行一案，本院作出（2019）豫1527刑初370号刑事判决书，判决：一、被告章志东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。后章志东未按判决书履行。本院刑庭移送强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令章志东限期按判决履行，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，未发现可供执行财产；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人章志东没有其他财产可供执行；四、将章志东纳入失信人员名单、发布限制高消费令；五、将章志东名下银行账户予以冻结；六、将章志东列入失信被执行人名单库并限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人章志东有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执278号案的本次执行程序。若将来条件成熟，本院再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 孙 坎审判员 温亚辉二〇二〇年八月十九日书记员 徐大龙
云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云01刑终565号原公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）单某，男，1981年11月30日出生，汉族，初中文化，自由职业，住云南省宣威市。原审被告人李会刚，男，1973年10月9日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省六盘水市六枝特区。2020年1月2日因本案被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于东川区看守所。昆明市寻甸回族彝族自治县人民法院审理昆明市寻甸回族彝族自治县人民检察院指控原审被告人李会刚犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人单某提起附带民事诉讼一案，于2020年6月5日作出（2020）云0129刑初103号刑事附带民事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人未提出上诉，检察机关亦未提出抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人单某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，询问上诉人，核实了全案证据，对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年5月7日20时许，被告人李会刚与被害人单某及王某、李某、朱树涛五人在寻甸县内吃晚饭期间饮用大量白酒。被告人李会刚与被害人单某饮酒后因琐事发生口角并引发打架，在此过程中被告人李会刚用厨房灶台上的一把菜刀砍伤被害人单某，致其面部、手部及腿部受伤。经鉴定，被害人单某的伤情为轻伤一级，用去鉴定费400元。另查明，被害人单某受伤后到云南省第二人民医院住院16天用去治疗费26237.92元，到云南省人民医院治疗用去治疗费181元，到昆明医科大学第一附属医院治疗用去治疗费135.5元，到呈贡市人民医院治疗用去治疗费12.8元，到彩云口腔诊所治疗用去80元，购买药品用去621.73元。经鉴定，被害人单某需后期治疗费25000元，用去鉴定费800元。原判认为，被告人李会刚故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李会刚到案后能够如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，依法可对其从轻、从宽处罚。辩护人马光辉提出的被告人李会刚到案后如实供述，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好建议对其从轻处罚判处有期徒刑一年六个月的辩护意见，予以采纳，提出的被害人存在重大过错的辩护意见，不予采纳。公诉机关建议判处被告人李会刚有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下的量刑建议，予以采纳。被告人李会刚除承担刑事责任外，还应当对附带民事诉讼原告人单某承担相应的民事赔偿责任。被告人李会刚在本案中应当承担的赔偿医疗费26647.22元、后期医疗费25000元、住院伙食补助费1600元、误工费3632元、营养费800元、交通费500元、鉴定费1200元、药费621.73元，以上费用合计人民币60000.95元。因单某未提交证据证实其在住院期间需要专人护理，护理费不予支持。关于残疾赔偿金、精神抚慰金的诉请不符合法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告人李会刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、由被告人李会刚于判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人单某赔偿各项经济损失共计人民币60000.95元；三、驳回附带民事诉讼原告人单某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人单某不服，提出上诉。认为一审判决认定事实错误，对李会刚适用认罪认罚制度错误，量刑畸轻，对有证据支持且正当合理的损失未予以支持，请二审法院发回重审或撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求。经二审审理查明的事实与一审一致，并有经一审庭审质证确认的物证、书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。二审期间，上诉人单某未向本院提交新证据。本院认为，原审被告人李会刚故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。根据本院审理查明事实及在卷证据可以证实原审被告人李会刚犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分。原审被告人李会刚到案后能够如实供述其犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，原公诉机关提出了相应的量刑建议，一审法院据此判处原审被告人李会刚有期徒刑一年六个月量刑适当。关于上诉单某所提残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费一审应当支持而未支持的上诉理由，本院认为，关于残疾赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，关于护理费，无证据证实其在住院期间需要专人护理，本院依法不予支持。一审法院根据审理查明的事实，依据法律的相关规定，并已充分考虑单某的证据情况，判决原审被告人李会刚赔偿上诉人单某各项经济损失共计人民币60000.95元并无不当。故上诉人单某的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，原审人民法院审理本案审判程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，民事判决合理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张冲开审判员  程思进审判员  张 军二〇二〇年八月四日书记员  汪熙然
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执796号之一申请执行人晋中市明亮小额贷款有限公司，地址晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区灵石路。法定代表人赵亮、系该公司董事长。被执行人赵向阳，男，1968年7月12日生，汉族，住太原市。被执行人刘芳青，女，1967年12月31日生，汉族，住太原市。关于晋中市明亮小额贷款有限公司申请执行赵向阳、刘芳青民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)晋0702民初1995号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月14日通过司法公告向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行决定书、财产申报表、执行裁定书等法律文书；2、本院分别于2020年4月10日、2020年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查得被执行人名下仅有7080.38元银行存款，经冻结划拨并退回申请执行人。于2020年8月4日委托临汾市尧都区人民法院轮候查封了被执行人赵向阳、刘芳青名下位于临汾市尧都区贡院东街Ｄ区13号楼62号门店的房产（产权证号为01××**）的房产一套、被执行人赵向阳名下车牌号为晋Ｌ×××**北京现代牌汽车一辆。3、本院于2020年5月14日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，冻结扣划了被执行人名下银行存款，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)晋0702民初1995号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张爱忠人民陪审员  刘 杨人民陪审员  孙 亮二〇二〇年八月十八日书 记 员  温昊然
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢540号申请执行人杨洋：关于杨洋与任殿军、高金荣民间借贷纠纷一案，杨洋申请执行任殿军、高金荣给付欠款利息389000元、案件受理费11556元。经本院立案执行，杨洋与任殿军、高金荣协商，双方达成清偿全部欠款及利息的和解协议，任殿军与高金荣现已全部履行完毕和解协议的内容。至此，杨洋向本院申请执行的（2019）吉0822民初1943号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初4847号原告：王龙，男，1988年4月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王秀娟，安徽智立律师事务所律师。被告：张蓬辉，男，1990年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告王龙与被告张蓬辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告王龙到庭参加诉讼。被告张蓬辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王龙向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告沙子款51000元及逾期付款损失（暂计算至2020年4月19日为6000元，自2020年4月20日起的利息损失继续以全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率LPR计算至欠款清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次从原告处购买沙子，后经结算欠沙子款64000元，2017年9月20日，被告为原告出具欠条一张。此后被告仅偿还了13000元。剩余欠款经催要，被告久拖不还。鉴于此，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。张蓬辉未作答辩亦未提交证据。本院经审查认定事实如下：张蓬辉从王龙处购买沙子。2017年9月20日，经双方结算，张蓬辉向王龙出具内容为：“今欠王龙64000元（陆万肆仟元整）沙款张蓬辉2017.9.20日”的欠条。至一审辩论终结前，张蓬辉偿还欠款13000元，余款未付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。张蓬辉购买王龙的沙子后未支付货款，并有欠条在卷佐证，事实清楚，权利义务关系明确，张蓬辉依法应偿还欠款。张蓬辉逾期支付欠款的行为已构成违约，其应向王龙赔偿逾期付款损失。案涉欠款未约定还款期限，该损失应自起诉之日起，按照王龙主张的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张蓬辉于本判决生效之日起七日内，向王龙偿还欠款51000元及逾期付款损失（自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取612.5元，由张蓬辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张鹏二〇二〇年八月七日法官助理孙竞书记员刘占占
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2058号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人邹国云，男，1981年9月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省祁东县。因本案于2020年4月21日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉﹝2020﹞Z849号起诉书，指控被告人邹国云犯故意伤害罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人邹国云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月21日10时许，被告人邹国云在本市白云区江高镇神山雄郭西路xx号广州市xx生物科技有限公司5楼车间内，因琐事与同事唐某某发生口角及扭打，期间邹国云持剪刀将上前劝架的同事李某某刺伤，并将唐某某推开致其摔倒，右手被刀板割伤。经鉴定，李某某的损伤符合较锐利物体作用所致，损伤致其左侧血气胸，左肺压缩未达30%，其损伤程度属轻伤二级；唐某某的损伤符合锐器作用所致，其损伤程度属轻微伤。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言及鉴定意见等证据，并据此认为，被告人邹国云持械故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。邹国云犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。邹国云自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。提请本院依法判处，建议判处邹国云有期徒刑一年。被告人邹国云对公诉机关指控的事实及罪名、量刑建议均不持异议。经审理查明，2020年4月21日10时许，被告人邹国云在本市白云区江高镇神山雄郭西路xx号广州xx生物科技有限公司5楼车间内，因琐事与同事唐某发生口角继而扭打。期间，被告人邹国云持剪刀将上前劝架的同事李某刺伤，并将唐某推开致其摔倒、右手被刀板割伤。经鉴定，被害人李某的损伤符合较锐利物体作用所致，损伤致其左侧血气胸，左肺压缩未达30%，其损伤程度属轻伤二级；被害人唐某的损伤符合锐器作用所致，其损伤程度属轻微伤。同日，被告人邹国云被公安机关抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．作案工具剪刀的照片；2.扣押决定书及扣押清单；3.鉴定书；4．《现场勘验检查记录》及现场图、现场照片，检查笔录；5．被害人李某、唐某的陈述及辨认材料；6．证人钟某、张某的证言及辨认材料；7.病历材料；8.到案经过；9．被告人邹国云的供述。本院认为，被告人邹国云无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邹国云犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人邹国云犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邹国云自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，被告人邹国云未赔偿被害人，酌情从重处罚。综合本案的事实、情节、危害后果及被告人邹国云的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邹国云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年八月六日书记员 龙筱晨附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执异98号异议人（案外人）：于海洋，男，1981年3月25日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：惠春生，河南震世律师事务所律师。申请执行人：南召县万园绿色农业科技有限公司。住所地：南召县城关镇影院街。法定代表人：倪申，任董事长职务。被执行人：河南盛安置业有限公司。住所地：南阳市张衡路与滨河路交叉口西300米路北。法定代表人：马涛，任总经理职务。本院在执行申请执行人南召县万园绿色农业科技有限公司（以下简称万园公司）与被执行人河南盛安置业有限公司（以下简称盛安公司）合同纠纷一案中，异议人于海洋于2020年8月2日对本院查封南召县留山镇丹霞社区房产一处提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人于海洋称，2020年4月28日异议人在淘宝网司法拍卖平台成功竞拍编号为707房屋一套，异议人已交付了全部购房款，南阳市卧龙区人民法院向异议人出具了成交确认书和成交裁定书，异议人已是涉案房产的合法权利人。2020年7月28日南召县人民法院在异议人购买的707房屋上张贴公告，并查封该房屋，该查封行为已侵犯了异议人的合法权益，请求南召县人民法院解除对该房屋的查封措施。本院查明，申请人万园公司与被执行人盛安公司合同纠纷一案，经审理，南阳市中级人民法院作出（2014）南民二终字第01334号民事判决。该判决发生法律效力后，被执行人盛安公司未按期履行判决书确定的义务，申请执行万园公司立案执行。诉讼中，经万园公司申请，南召县人民法院作出（2014）南召民商初字第26号民事裁定，查封盛安公司在南召县留山镇××社区广场西××套房屋（价值465万元）。执行中，南召县人民法院于2017年7月31日作出（2017）豫1321执427号执行裁定，查封被执行人盛安公司位于南召县留山镇××社区广场西××套房屋（续查封），并张贴了查封公告。南召县人民法院于2019年2月22日作出（2018）豫1321执恢175号裁定，查封被执行人盛安公司位于南召县留山镇××社区广场西××套房屋（续查封），并张贴了查封公告。另查明，王**与马自有、陈长运、盛安公司民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院于2017年8月17日立案受理，案号为（2017）豫1303民初5600号，诉讼中，南阳市卧龙区人民法院作出（2017）豫1303民初5600号民事裁定，查封盛安公司所有的位于南召县留山镇丹霞社区建设工程在建项目中4号楼第1户至第13户，共计13套房屋，面积2200㎡、5号楼第1户至第13户，共计13套房屋，面积2200㎡、6号楼第4户至第12户，共计9套房屋，面积1665.76㎡、7号楼第2户至第14户，共计13套房屋，面积2531㎡、别墅21套房屋，面积3234㎡的房产。南阳市卧龙区人民法院于2020年4月27日在淘宝司法拍卖平台拍卖盛安公司位于南召县留山镇丹霞社区建设工程在建项目房屋（联排别墅前排707），异议人于海洋于2020年4月28日以最高应价166320元胜出，同日南阳市卧龙区人民法院向于海洋出具了网络竞价成功确认书，2020年7月7日南阳市卧龙区人民法院作出（2020）豫1303执恢42号之一执行裁定，解除对涉案房屋的查封，盛安公司所有的位于南召县留山镇丹霞社区建设工程在建项目中前排房屋707（184.8㎡）的所有权归买受人于海洋所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人于海洋时转移。本院认为，盛安公司位于南召县留山镇××社区××路房产（35套）已于2014年被本院查封，执行中，本院于2017年7月31日对上述房产予以查封，并张贴了查封公告，2019年2月22日再次对上述房产予以查封，并张贴了查封公告。南阳市卧龙区人民法院在审理王**与马自有、陈长运、盛安公司民间借贷纠纷一案（2017年8月17日立案）中，作出（2017）豫1303民初5600号民事裁定，查封涉案房产，其查封时间应在本院2017年7月31日查封之后，属于轮候查封。本院对涉案房产的查封属于首次查封，且查封至今仍有效，本院在查封房产上张贴公告并无不当，异议人要求本院解除对涉案房产的查封无法律依据，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人于海洋的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内日，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 秦 媛审判员 王东宏审判员 吴丰成二〇二〇年八月二十一日书记员 李 帅
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执356号 申请执行人：邱国荣，男，1969年4月19日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：江西四安建筑工程有限公司，住所地：江西省余干县玉亭镇迎宾花园，统一社会信用代码：91361127063457235N。 法定代表人：汤军清，系该公司总经理。 被执行人：汤发章，男，1971年3月5日出生，汉族，住江西省余干县。 关于邱国荣与汤发章、江西四安建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）赣1030民初595号民事判决书已发生法律效力，于2020年6月11日向被执行人汤发章、江西四安建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤发章、江西四安建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人汤发章名下价值人民币512540.9元的财产。 二、被执行人汤发章负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙智建 二〇二〇年八月四日 书记员  黄宗强
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内07民申104号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：克什克腾旗向东建筑工程有限公司。法定代表人：刘向东。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李刚，住黑龙江省北安市。原审被告：郑坤，男，住黑龙江省五常市。原审被告：白海波，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原审被告：洪海，男，住内蒙古自治区牙克石市。原审被告：韩淑梅，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。再审申请人克什克腾旗向东建筑工程有限公司因与被申请人李刚，原审被告郑坤、白海波、洪海、韩淑梅劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院（2018）内0725民初97号民事判决及本院（2018）内07民终1619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，克什克腾旗向东建筑工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙 梅审判员 杜 勇审判员 朱 博二〇二〇年八月二十五日法官助理 孟雨薇书记员 珊 丹附：本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1845号 申请人：淄博诚龙机械有限公司。住所地，淄博市张店区湖田镇商家村工业园**。统一社会信用代码：91370303MA3MPWKC13。 法定代表人：李秀。 被申请人：山东一德诺汽车悬架科技有限公司。。住所地，淄博市博山区白塔镇北万山村统一社会信用代码：913703040673858818。 法定代表人：毕建明。 申请人淄博诚龙机械有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人山东一德诺汽车悬架科技有限公司在银行（或其他金融机构）的存款68830.6元或查封、扣押其相应价值的财产。并由中华联合财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东一德诺汽车悬架科技有限公司在银行（或其他金融机构）的存款68830.6元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费708元，由申请人淄博诚龙机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘世龙 二〇二〇年八月二十日 书记员  王华风
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执200号申请人杨**晶，女，汉族，1986年8月26日出生，住河南省兰考县。申请人杨农生，男，汉族，1963年8月19日出生，住河南省兰考县，系原告杨**晶之父。被执行人宋小卫，男，汉族，1983年4月8日出生，住河南省沁阳市。被执行人沁阳市永胜运输有限公司，住所地河南省沁阳市怀庆大道，统一社会信用代码：914108826741032330。法定代表人：赵红梅，系该公司经理。关于杨**晶、杨农生申请执行宋小卫、沁阳市永胜运输有限公司纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初3260号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“被告宋小卫、沁阳市永胜运输有限公司连带赔偿二原告损失39040.8元，于本判决生效之日起七日内付清。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下车辆已查封但未实际控制，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案被执行人无财产可供执行，对（2019）豫1423民初3260号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初3260号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年八月二十六日法官助理潘勇书记员曹钟涛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1070号之二 被执行人：白秀辉，女，蒙古族，1970年07月11日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白秀辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白秀辉在XX账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月六日 书记员  关智昊
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执90号之五十六 被执行人：韩立银，男，1968年02月03日生，住山东省阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩立银在中国邮政储蓄银行6221××××1761账户内存款人民币233954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年八月三日 书记员  毛立娜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26752号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：徐坤，女，1978年10月22日出生，汉族，身份证住址河北省石家庄市裕华区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告徐坤小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2018年6月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.59％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24000元；交付时间：2018年6月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年2月1日尚欠本金余额12000元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金12000元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年2月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐坤向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12000元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年2月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告徐坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年八月二十日书记员  曾可欣
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执760号之一申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司望城街支行，住所地四川省资阳市安岳县兴隆镇大城街**。负责人：唐杰，支行行长。被执行人：杨奎，男，1975年3月28日出生，汉族。被执行人：廖小琴，女，1982年10月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司望城街支行与被执行人杨奎、廖小琴借款合同纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人杨奎、廖小琴发出执行通知书，责令被执行人杨奎履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司望城街支行偿还借款本金210000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务；若被执行人杨奎未履行义务，则以被执行人杨奎、廖小琴所有的位于遂宁市开发区广德路尚林美景12栋的房产拍卖、变卖或者折价所得价款在最高额21万元范围内优先清偿该债务，并由被执行人杨奎、廖小琴负担案件受理费2717元、申请执行费3091元。但被执行人杨奎、廖小琴未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月21日以（2020）川2021执760号执行裁定书轮候查封了被执行人杨奎、廖小琴所有的位于遂宁市开发区广德路尚林美景12栋的房产，并于2020年6月28日从首查封法院遂宁市船山区人民法院取得了上述房产的处置权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人杨奎、廖小琴所有的位于遂宁市开发区广德路尚林美景12栋的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周国华审 判 员 杨 健审 判 员 康晓春二〇二〇年八月二十七日法官助理 祝 启书 记 员 张 航
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1005号之一 被执行人：许永江，男，1975年3月12日出生，汉族，住莘县。 本院于2020年7月7日以（2020）鲁1522执保849号保全裁定对许永江租赁合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行许永江租赁合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人许永江在中国邮政储蓄银行62XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币14938.47元。 本裁定立即执行。 审判长  米增祥 二〇二〇年八月六日 书记员  沈书强
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执854号之一 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人林海波，公司员工。 被执行人邹维成，男，汉族，1977年11月16日出生，住浙江省青田县。 被执行人孙爱敏，男，汉族，1969年2月3日出生，住浙江省青田县。 被执行人廖金翠，女，汉族，1969年1月20日出生，住浙江省青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告邹维成、孙爱敏、廖金翠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3821号判决书已发生法律效力。因邹维成、孙爱敏、廖金翠未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年4月7日立案执行，执行标的93567.52元。 本院在执行过程中，于2020年4月8日向被执行人邹维成、孙爱敏、廖金翠发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人邹维成、孙爱敏、廖金翠纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人均未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。本院依法查封登记在被执行人孙爱敏名下车牌号为浙Ｋ××××号机动车，现下落不明，已采取布控措施。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年八月三日 代书记员 叶俊序
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4408号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文。被执行人湖南君年劳务有限公司。负责人黎应军。被执行人黎应军。被执行人黄小年。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行与被执行人湖南君年劳务有限公司、黎应军、黄小年借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0105民初3994号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南君年劳务有限公司、黎应军、黄小年存款人民币72万元，或扣留、提取其收入人民币72万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十四日代理书记员  曾 胜
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初1312号 原告:李俊伟，男，1989年7月7日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：闻祥生，男，1981年8月6日生，汉族，住安徽省长丰县。 原告李俊伟诉被告闻祥生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告李俊伟于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方就本案纠纷已达成庭外和解，原告李俊伟的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李俊伟撤诉。 案件受理费2316元减半按1158元收取，由原告李俊伟负担。 审判员  陈应月 二〇二〇年八月十日 书记员  张玲玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1102民初2851号原告：叶新华（系死者赖金兰之子），男，1958年12月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告：叶新旺（系死者赖金兰之子），男，1963年1月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告：叶小英（系死者赖金兰之女），女，1965年5月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：汪清华，男，1979年9月生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上饶中心支公司(以下简称人寿财保上饶支公司)，住所地江西省上饶市信州区三清山中大道****楼**1-9、2-9。负责人：李平安，该公司经理。委托代理人：张靖媛，江西盛义律师事务所律师，特别授权代理。原告叶新华、叶新旺、叶小英诉被告汪清华、人寿财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶新华、叶新旺、叶小英、被告汪清华、被告人寿财保上饶支公司的委托代理人张靖媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶新华、叶新旺、叶小英诉称，2019年6月3日19时20分许，汪清华驾驶赣Ｅ×××**号小型轿车沿滨江东路由东向西方向行驶至农业银行门口人行横道路段，碰撞沿滨江东路由南向北方向横过人行横道行人赖金兰，致使赖金兰受伤，经医院抢救无效于2020年1月28日死亡。本次事故经交警部门认定，汪清华负事故全部责任，赖金兰不负责任。为此原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告赔偿医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事事宜费用、精神损害抚慰金等合计824232.87元；2、本案诉讼费由被告承担。被告人寿财保上饶支公司辩称：1、投保了交强险和100万不计免赔；2、医疗费扣除10%非医保用药，垫付交强险10,000元医疗费，商业险185,000元，住院伙食费认可20元/天，交通费待质证期答辩，处理丧事事宜费用过高，不超过3,000元，驾驶人已涉刑，精神抚慰金不赔；3、护理标准按102元/天计算，关于急救期间的护理费，由于死者进入了急救，有医院的专业人员护理，不应当再额外赔付相关的费用。营养费根据中院指导意见，最高不超过5,000元；4、诉讼费不承担。被告汪清华辩称：垫付医疗费48,600元及救护车费用100元，门诊费用134.5元，合计48,834.5元。不承担非医保用药。另付8万元作为刑事谅解费用补给原告。经审理查明，2019年6月3日19时20分许，汪清华驾驶赣Ｅ×××**号小型轿车沿滨江东路由东向西方向行驶至农业银行门口人行横道路段，碰撞沿滨江东路由南向北方向横过人行横道行人赖金兰，致使赖金兰受伤，经医院抢救无效于2020年1月28日死亡。本次事故经交警部门认定，汪清华负事故全部责任，赖金兰不负责任。另查明，被告汪清华驾驶的肇事车辆赣Ｅ×××**号小型轿车在被告人寿财保上饶支公司投保了交强险和100万元不计免赔三者商业险，事故发生在保险期内。受害人赖金兰受伤后送上饶市立医院抢救治疗239天后于2020年1月28日死亡。共花去抢救费514074.87元，其中保险公司垫付195000元，被告汪清华垫付48834.5元，其余为原告垫付。以上事实，有原、被告提供的身份证、户口本、事故认定书、入院记录、医疗费发票及清单、出院小结、疾病证明书、死亡鉴定报告、火化证明、死亡证明等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成损害和死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，汪清华负事故全部责任，赖金兰不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。庭审中保险公司书面申请对抢救费用进行非医保费用鉴定，本院认为，面对因交通事故致脑部受伤及全身多处骨折需要对生命进行抢救时，医生及爱家人家属有权选用现有任何技术手段及药物进行治疗，不存在是否医保内药物的界定，故保险公司的上述申请理由不成立，本院不予采信关于原告的赔偿项目中，护理费虽然是抢救治疗，家属当然需要看护或协助护理，故原告的该项诉请本院依法予以支持。关于住院伙食费和营养费诉请，由于受害人一直在抢救过程中无法自主进食，故该两项诉请不存在，本院不予支持。交通事故侵权、侵权人被追究刑事责任有别于一般意义上的刑事犯罪，法律首先考量的最大限度保护受害方的经济利益，在法律未明确不予赔偿精神损害抚慰金情况下，原告的该诉请应当获得支持，且原告方对加害方予以刑事谅解。故保险公司认为不应赔偿精神损害抚慰金的辩解，本院不予采信。为此，原告叶新华、叶新旺、叶小英因受害人赖金兰交通事故受伤抢救无效死亡产生的各项损失抢救医疗费为514,074.87元、交通费为239天×10元/天=2,390元、护理费为141元/天×239天=33,699元、死亡赔偿金为33,819元/年×5年=169,095元、丧葬费为35,386元、精神损害抚慰金酌定为50,000元、办理丧事误工费为3人×7天×193元/天=4,053元，以上合计808,697.87元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内赔偿原告叶新华、叶新旺、叶小英因赖金兰交通事故死亡产生抢救费、交通费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧事误工费合计613,697.87元（808,697.87-195,000）；二、驳回原告叶新华、叶新旺、叶小英的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕，并按下列方式和金额直接汇入当事人账户【原告共同委托受款人户名:叶新旺，开户行：中国农业银行上饶分行,账号：62×××62，金额570882.37元（613697.87-48834.5＋6019），返还被告汪清华垫付款42815.5元（48834.5-6019），被告户名：汪清华，开户行:中国工商银行，账号:62×××25】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理10,720元，减半收取6,019元，由被告汪清华负担（已在上述判决中扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  黎藜二〇二〇年八月十八日            本件与原本核对无异      书记员  何云
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执恢339号 申请执行人：江西银行股份有限公司吉安分行，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道西、广场南路北天虹商场一楼，统一社会信用代码913608000910712172。 负责人：吕风梅，行长。 被执行人：谭述军，男，1988年1月21日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 申请执行人江西银行股份有限公司吉安分行与被执行人谭述军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初4337号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：谭述军偿还江西银行股份有限公司吉安分行信用卡透支本金21417.07元及利息（计算至2018年10月11日止的利息为1858.83元、违约金3249.64元，此后的利息、违约金按《江西银行信用卡领用合约》的规定计算至信用卡连续逾期6期止），限判决生效后五日内履行完毕；案件受理费323元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为26747.54元，本院于2020年6月12日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年6月12日，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年6月12日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年8月18日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年8月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年8月21日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的26747.54元，执行费301元，共计27048.54元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为27048.54元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初4337号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张诗雪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6635号 原告：吴翠芳，女，1971年6月14日出生，江苏省淮安市人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：李兵，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：吴典英，女，1970年10月9日出生，黑龙江省铁力市人，居民，户籍地黑龙江省铁力市。 原告吴翠芳与被告吴典英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告吴翠芳委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼，被告吴典英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款15640元。事实与理由：原告经营冷冻食品，被告经常至原告经营的门市购买鸡丁。2019年1月17日，被告赊购原告鸡丁，其欠货款10240元。同年1月28日，被告再次赊购原告鸡丁，价款为5400元。后原告多次向被告索要，被告拒不支付。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营冷冻食品，原、被告常发生鸡丁买卖合同。2019年1月17日，被告向原告购买鸡丁，价款为4600元，并与欠货款5640元共同向原告出具结算单，欠货款10240元。同年1月28日，被告再次向原告赊购鸡丁，欠货款5400元。后原告索款未果，诉来本院要求处理。 本院认为：原、被告之间的买卖协议为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。经结算，被告共欠原告货款15640元，由其被告签字确认的结算单为证，权利义务关系明确，被告理应向原告履行支付货款的义务。被告吴典英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告吴典英应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告吴翠芳货款15640元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元，减半收取96元，由被告吴典英负担。 本判决为终审判决。 审判员  于在会 二〇二〇年八月十四日 书记员  孙嘉璐 书记员  王海林 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××95（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执异24号案外人：重庆思亚医药有限公司，住所地重庆市高新区新南路**1302、1303，统一社会信用代码91500105056499154A。法定代表人：张传芳，经理。委托代理人:李兴发，男，汉族，1996年5月13日出生，住重庆市合川区，系该公司职工。申请执行人：重庆恒韵医药有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区科园二路******，****一社会信用代码91500107678695520B。法定代表人：白晓敏，经理。被申请人：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第**）666359062X8。负责人：冯强，监事。在本院执行重庆恒韵医药有限公司与重庆市夔州医药有限公司买卖合同纠纷一案过程中，案外人重庆市思亚医药有限公司向本院提出书面申请，要求变更其为该案的申请执行人。本院依法组成合议庭，进行书面审查。现已审查终结。本院查明，本院于2018年4月25日作出（2018）渝0236民初1256号民事调解书，双方达成协议，一、由被告重庆市夔州医药有限公司于2018年5月2日前给付原告重庆恒韵医药有限公司货款7487748.20元，如被告逾期未付清，则自2018年3月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至付清之日止。二、案件受理费64214元，减半收取32107元，财产保全费5000元，合计37107元，由被告重庆市夔州医药有限公司负担，定于2018年5月2日前迳付给原告重庆恒韵医药有限公司。调解书生效后，重庆市夔州医药有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，重庆恒韵医药有限公司于2018年5月7日向本院申请执行。2020年8月7日重庆恒韵医药有限公司与重庆思亚医药有限公司达成债权转让协议，重庆恒韵医药有限公司将其拥有的重庆夔州医药有限公司债权7487748.18元全额转让给重庆思亚医药有限公司，并于2018年6月2日向重庆市夔州医药有限公司书面发出债权转让通知书，告知已将（2018）渝0236民初1256号民事民事调解书及（2018）渝0236执1128号执行案件中对重庆市夔州医药有限公司享有的应收债权（包括但不限于货款本金7487748.18元资金占用损失、案件受理费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费等）及其所有从权利全部依法转让给重庆思亚医药有限公司。请自接到本债权转让通知书后及时向重庆思亚医药有限公司偿款上述全部债务。2018年6月6日，重庆市夔州医药有限公司以回执的形式确认收到上述债权转让通知。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，案外人重庆思亚医药有限公司提出变更申请执行人的请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更案外人重庆思亚医药有限公司为（2018）渝0236执1128号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 程政清审 判 员 李兰兰审 判 员 陶 波二〇二〇年八月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初3451号原告：许衡，男，汉族，1990年5月26日生，居民身份证住址：武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：徐芹，湖北广众律师事务所律师（特别授权）。被告：邓汪**，男，汉族，1996年12月23日生，住址：湖北省应城市，被告：武汉市迪滴新能源汽车租赁有限公司，住所地：武汉市洪山区**维佳点点大厦**。负责人：方辉，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**>负责人：夏学东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，武汉瀛楚律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告许衡诉被告邓汪**、武汉市迪滴新能源汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许衡委托出庭律师杜宇无律师执业证，根据《最高人民法院关于适用的解释》第88条，诉讼代理人除根据民事诉讼法第五十九条规定提交授权委托书外，还应当按照下列规定向人民法院提交相关材料：（一）律师应当提交律师执业证、律师事务所证明材料……，故视为原告未到庭，本院依法按撤诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告许衡撤诉处理。案件受理费减半收取477元由原告许衡负担。审判员  程庆元二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 艺
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2014号原告：李洪伟，男，1970年2月7日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。被告：兴隆台区大尚龙虾店，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区军区住宅**楼。经营者：吴真真。被告：吴真真，女，1999年10月28日出生，汉族，其他自然信息不详。原告李洪伟与被告兴隆台区大尚龙虾店、吴真真买卖合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未向本院提供被告吴真真送达地址，使本院在法定期限内无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李洪伟的起诉。案件受理费50元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二〇年八月二十五日书记员  蔡婷婷
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初1915号 原告：朱心秀，女，1974年9月30日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李怀兵，山东广春律师事务所律师。 被告：李山年，男，1965年12月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，现下落不明。 原告朱心秀与被告李山年民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱心秀的委托诉讼代理人李怀兵到庭参加诉讼。被告李山年经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱心秀向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款150000元及利息（自2015年9月20日起至实际给付之日止，按月利率15‰计算）；2.诉讼费及保全费由被告负担。事实和理由：2015年9月20日，被告因生意周转向原告借款150000元。双方并签订借款协议一份，对借款期限、金额、用途及利息均作了明确约定。借款到期后，原告经多次催要借款本息未果。为维护原告的合法权益，特起诉要求依法处理。 被告李山年未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月20日，被告李山年借原告朱心秀款150000元。被告李山年并于同日就上述借款向原告朱心秀出具书证一份。该书证其中主要载明：“借款协议因从事个体经营向朱心秀借现金150000.00元；借款时间自2015年9月20日起至2015年10月19日；月息为0.015元；收到条今收到朱心秀现金150000.0元，收款人李山年；今借朱心秀现金150000.0元，借款人李山年，2015.9.20号”。借款到期后，被告李山年至今未返还原告朱心秀借款本息。 本院认为，被告李山年借原告朱心秀款150000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告李山年作为借款人依法承担返还原告朱心秀借款本息之责任。原告朱心秀诉讼请求，理由正当，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李山年于本判决生效后十日内返还原告朱心秀借款150000元及利息（以150000元为基数，自2015年9月20日起至实际给付之日止，按月利率15‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告李山年负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张 帆 人民陪审员  吴建凤 人民陪审员  林祥鹏 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  战美玲
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更986号罪犯徐超，男，1988年10月28日出生，穿青人，初中文化，农民，原户籍所在地贵州省织金县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2013年12月18日作出（2013）昆铁中刑初字第110号刑事判决，以徐超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年4月17日起至2028年4月16日止）并处没收个人财产人民币三万元。该犯2014年1月7日送云南省第四监狱服刑，2014年11月16日送广西贵港监狱服刑服刑，期间于2016年6月27日获裁定减去有期徒刑十一个月，2018年6月30日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2026年9月16日止。执行机关贵港监狱于2020年7月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯徐超自2018年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年、2018年度劳动能手，截止至2019年12月累计获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯徐超减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产性判项履行情况、剩余刑期等综合考虑减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯徐超减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2026年1月16日止），并处没收个人财产三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月六日书记员莫霆
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2558号公诉机关太原市迎泽区人民检察院.被执行人穆道林，男，1947年2月27日出生，身份号码3703051947********，汉族，文盲，户籍地山东省淄博市临淄区朱台镇房家村**。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初815号刑事判决书。于2020年8月19日向被执行人穆道林发出执行通知书，责令被执行人穆道林退赔人民币80000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人穆道林存款人民币80000元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年八月十九日书记员  李 敏
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执755号申请执行人：湖北军遥光电节能工程有限公司，住所地钟祥市郢中镇西环三路，统一社会信用代码91420881099896133C。法定代表人：张军，该公司总经理。被告：湖北奥达隆生物科技有限公司，住所地：荆门市大柴湖经济开发区浙商产业园区**，统一社会信用代码91420881MA48B6AU7M。法定代表人：陈小英，该公司经理。本院在执行申请执行人湖北军遥光电节能工程有限公司与被执行人湖北奥达隆生物科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人湖北奥达隆生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北奥达隆生物科技有限公司在金融机构的存款38万元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  丁海二〇二〇年八月十三日法官助理谭翛予书记员杨琪
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2397号申请执行人：杨冬桔，女，1965年1月9日出生，汉族，住本区。被执行人：桂有明，男，1967年1月31日出生，汉族，住本区。本院在执行申请执行人杨冬桔与被执行人桂有明民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）月民一初字第420号民事判决书，于2020年8月19日向被执行人桂有明发出执行通知书，责令被执行人桂有明自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人桂有明至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桂有明的银行存款计人民币305289元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年八月二十一日书记员  陈梅香
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106民初1907号之一解除保全申请人：袁鸿一，男，1974年1月1日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：彭小欢、罗骏，湖北诚明律师事务所律师。被申请人：段敏，女，1978年10月2日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：黄旭、景婧，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：段玉英，女，汉族，1945年8月26日出生，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：王敏，女，1975年8月28日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请人袁鸿一与被申请人段敏、段玉英确认合同效力纠纷一案，申请人袁鸿一于2018年3月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人段玉英名下不动产权证鄂（2017）武汉市武昌不动产权第**房产。案外人安邦财产保险股份有限公司湖北分公司提供担保金额80万元诉讼财产保全责任保险保单保函担保。2018年3月29日，本院作出（2018）鄂0106民初1907号民事裁定书，裁定：查封被申请人段玉英名下坐落于武昌区黄鹤楼街文明路118号汉飞·又一城3栋2单元15层23室，不动产权证鄂（2017）武汉市武昌不动产权第××号房屋。裁定作出后，本院向武昌区不动产登记中心发出（2018）鄂0106执保339号协助执行通知书，查封了被申请人段玉英名下坐落于武昌区黄鹤楼街文明路118号汉飞·又一城3栋2单元15层23室，不动产权证鄂（2017）武汉市武昌不动产权第××号房屋，查封期限为三年，自2018年4月4日起至2021年4月3日止。2020年8月3日，申请人袁鸿一向本院提交解除查封申请书，申请解除对被申请人段玉英名下坐落于武昌区黄鹤楼街文明路118号汉飞·又一城3栋2单元15层23室，不动产权证鄂（2017）武汉市武昌不动产权第××号房屋的查封。本院经审查认为，申请人袁鸿一申请解除财产保全，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人段玉英名下坐落于武昌区黄鹤楼街文明路118号汉飞·又一城3栋2单元15层23室，不动产权证鄂（2017）武汉市武昌不动产权第××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金勇二〇二〇年八月十二日法官助理朱冰容书记员王亚宇
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终1471号上诉人（原审原告）：张铁东，男，1976年3月15日出生，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：通辽市圣旺物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区交通路南段。法定代表人：欧根白拉，职务：总经理。委托诉讼代理人：魏玉红，女，该公司员工。委托诉讼代理人：何文海，男，该公司员工。上诉人张铁东因与被上诉人通辽市圣旺物业服务有限责任公司（以下简称圣旺物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初505号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人张铁东上诉请求：撤销一审裁定，支持上诉人一审全部诉讼请求。事实与理由：1.某某小区业主委员会在2017年物业服务合同到期后，在没有召开业主大会前提下与圣旺物业公司订立物业服务合同，且合同仅刘某某（业主委员会主任）一人签名，该合同因违反法律强制性规定而无效。2.圣旺物业公司在2017年度违约情况如下：物业公司公布的服务内容与物业服务合同内容不符；物业公司对公用设施维修不到位；小区绿化不到位；垃圾清理不到位；物业公司巡查和监控不到位；公用设施使用和广告收益不明；没有召开业主大会；私自装设地锁，占用公共车位；按照一级服务标准收费不合理，应当按照四级标准收费，并应当退还多收的物业费。3.按照合同法关于缔约过失责任规定，圣旺物业公司应当赔偿3倍经济损失。被上诉人圣旺物业公司未提交书面答辩意见。一审法院认为，涉案物业服务合同系业主委员会代表小区全体业主与物业公司订立，对全体业主具有约束力。物业服务合同效力的确认，关系到涉案小区全体业主的共同利益，请求权的主体应当是涉案小区全体业主或者是能够代表小区全体业主的业主委员会，张铁东作为个体业主，无权对关乎全体业主共同利益的合同提出否定合同效力的请求权，因此，张铁东与本案关于合同效力问题没有直接利害关系，其诉讼主体不适格，不符合起诉条件。至于张铁东提出的其他诉讼请求，对于在张铁东在2017年度的物业服务费用问题，已经由人民法院对此作出生效判决，因此，张铁东对此提起诉讼也不符合条件。综上，一审法院裁定如下：驳回张铁东的起诉。本院认为，关于确认物业合同无效的诉讼请求，根据《物业管理条例》的规定，业主委员会代表业主的合法权益，代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同。物业服务合同关系全体业主的共同利益，确认该合同的效力应由业主大会共同作出决议。张铁东未经业主委员会授权，无权以个人名义起诉涉及业主共同权益的事项，一审法院认定其主体不适格并无不当。关于2017年物业费的诉讼请求，因张铁东欠付的2017-2019年的物业费，已由（2019）内0502民初4996号民事判决所确认，张铁东的该项诉请属于重复诉讼。故一审该法院驳回张铁东的起诉并无不当。综上，上诉人张铁东的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二〇二〇年八月七日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3847号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉华，女，1973年10月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区江阳南路6号楼6楼。 法定代表人：俞斌，该公司董事长。 再审申请人张玉华因与被申请人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司（以下简称“蓝田整理公司”）商品房预售合同纠纷一案，张玉华不服四川省泸州市中级人民法院(2019)川05民终1837号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少”的规定，违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量。本案中，蓝田整理公司以逾期交付使用房屋违约金约定过高为由请求予以调低，并认为可以参考案涉房屋同地段同类房屋的租金确定因逾期交房致张玉华产生的损失，而张玉华并未举证证明其因逾期交房所产生的实际损失，故原审法院结合案件的具体情况，以实际损失为基础，综合衡量合同的履行情况、蓝田整理公司的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金按已交付房款总额的每日万分之一计算并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。张玉华提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张玉华的再审申请。 审判长 卢 忠 审判员 于 瑶 审判员 胡东蓉 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘宥佐
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执90号之六十一 被执行人：韩立银，男，1968年02月03日生，住山东省阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张佩英在中国农业银行6213××××7743账户内存款人民币233954.00元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年八月三日 书记员  毛立娜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执恢966号申请执行人：毛某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人：李某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人：明某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：白某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人毛某等人与被执行人白某追偿权纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初9055号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月02日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的102286.67元，案件受理费1185.00元，以上标的均未执行。本案在执行过程中，经对其名下车辆、房产、证券、银行、土地、工商等财产查询，被执行人的工资被另案冻结，未发现有可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二○二〇年八月二十六日书记员 王 进
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初4310号 原告：陆宜星。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路**。 统一社会信用代码：913713007060562254 法定代表人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所执业律师。 原告陆宜星诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陆宜星，被告人民保险公司的委托诉讼代理人杨久锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆宜星向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿车辆损失费、施救费、车损评估费等各项损失162005元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月26日，原告将其所有的车辆鲁ＱＦ××××在被告处投保车辆损失险157040元，保险期限为2018年10月26日至2019年10月26日止。2019年7月3日原告驾驶鲁ＱＦ××××号大型汽车，在山东省日照市莒县孟双线与案外人管仁涛驾驶的鲁Ｌ6××××大型汽车发生交通事故，致原告的车辆受损，在施救过程中支出施救费6000元。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，管仁涛承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。原告的车辆经临沂市万帮价格评估有限公司评估认定损失为151455元，支出评估费4550元。后经多次与被告调解未果，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 人民保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保车辆损失险157040元且购买不计免赔，事故发生在保险期间，在核实行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证合法有效无拒赔免赔的前提下，对原告诉求合理合法损失依法承担赔偿责任。本案原告要求代位赔付，原告应提供必要文件和所知道的三者详细信息后其公司方能赔付，评估费、诉讼费系程序性费用，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月3日23时50分许，陆宜星驾驶鲁ＱＦ××××号大型汽车在山东省日照市莒县孟双线，与管仁涛驾驶的鲁Ｌ6××××大型汽车发生交通事故，造成财产受损、伤者伤势轻微。经莒县公安局交通警察大队作出事故认定书认定，陆宜星负主要责任，管仁涛负次要责任。陆宜星驾驶的车辆在人民保险公司投保保额为157040元的机动车损失险并购买不计免赔，事故发生在保险期间。经临沂市万帮价格评估有限公司评估，陆宜星的车辆因事故造成车辆损失为151455元，为此支出评估费4550元。 庭审中，陆宜星提供行驶证、驾驶证、车辆挂靠协议、运输证、从业资格证，证明涉案车辆登记在临沭县广达货物运输有限公司名下、陆宜星系实际车主为适格原告，事故发生时驾驶员具有合法驾驶资格、车辆经检验合格；提供事故认定书，证明陆宜星负事故主要责任、所驾车辆在事故中受损；提供保险单，证明涉案车辆在人保公司投保保额为157040元的车辆损失险，事故发生在保险期间；提供车损评估报告书、评估费费单据，证明陆宜星的车辆因事故造成损失151455元，支出评估费4500元；提供施救费单据，证明其车辆因事故支出施救费6000元。 人民保险公司对陆宜星提供上述证据的真实性无异议，但认为施救费费用过高，应提供施救明细佐证，应提供挂车行驶证以证明事故发生时车辆具有合法的运输资格。人民保险公司对陆宜星的车辆损失申请重新评估，经临沂市东泰价格事务所有限公司重新评估，认定涉案车辆扣除车辆残余价值17286元后的车辆报废损失为126753元。对该重新评估报告书，陆宜星认为车辆残值评估过高，应将车辆残值折给保险公司。人民保险公司认为重新评估后的车辆损失仍然过高，与原评估结果差距较大，评估费及重新评估费不予承担；评估车辆残值较低，车辆所有权归陆宜星，保险公司对残值不予收购，认为陆宜星的车辆损失应扣除残值后由其公司再予以赔偿。 该重新评估报告书，系经对方当事人申请并经法院委托有评估资质的机构重新评估，保险公司未提供证据证明评估机构有违反法律规定的禁止情形，故对该重新评估报告书，本院予以采信。因重新评估结论与原评估结论变化较小，对保险公司缴纳的3500元重新评估费，本院确认由人民保险公司承担2500元，陆宜星负担1000元。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案保险事故发生在保险期间，投保人按照约定已经履行交付保险费的义务，人民保险公司应当按照约定承担保险责任即履行给付陆宜星保险金的义务。评估费为被保险人为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，故应当由保险人承担。施救费为被保险人为防止或者减少标的的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应当由保险人承担。本院确认陆宜星因本次事故造成的损失：车辆损失126753元（已扣除车辆残值17286元）、评估费4550元、施救费6000元，合计137303元。 综上，对陆宜星的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十六条第七款、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内给付原告陆宜星保险金120017元；涉案报废车辆鲁ＱＦ××××号重型半挂牵引车归原告陆宜星所有。 二、重新评估费3500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担2500元（已垫付3500元），原告陆宜星负担1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元减半收取1770元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司负担1350元，原告陆宜星负担420元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张连玉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 刘 蕾 书 记 员 葛丽婷
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执928号申请执行人：中国农业银行股份有限公司金乡县支行，住所地金乡县城区中心东路**。负责人：穆庆礼，行长。委托代理人：李林，清欠中心主任。被执行人：崔喜林，男，1967年01月20日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：韩文化，男，1966年06月01日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：崔仰军，男，1969年12月01日出生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人中国农业银行股份有限公司金乡县支行与被执行人崔喜林、韩文化、崔仰军金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司金乡县支行依法向本院申请执行（2019）鲁金乡证执字第28号执行证书，执行标的为54715.78元。本院于2020年05月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年05月19日通过电子送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年05月19日、2020年08月07日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人有零星存款，未处置。3.本院于2020年05月19日、2020年08月07日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年05月19日、2020年08月07日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年07月21日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产登记信息、土地信息。6.本院于2020年05月19日、2020年08月07日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未查询到被执行人有资金信息。7.本院于2020年05月19日、2020年08月07日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年06月23日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因疫情原因，未对被执行人采取拘留罚款强制措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年08月31日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李翠红审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年八月三十一日书记员  李玉哲
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0902民初7551号原告：刘虎，男，1974年8月8日出生，住盐城市亭湖区。被告：施明，男，1983年1月5日出生，住射阳县经济开发区。本院在审理原告刘虎与被告施明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告刘虎于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘虎撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘虎撤诉。案件受理费2980元，依法减半收取1490元，由原告刘虎负担。审 判 长  杨永高人民陪审员  蔡万林人民陪审员  奚建青二〇二〇年八月二十六日书 记 员  杨 琦
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初5151号原告赵正春，男，1974年12月25日生，汉族，身份证登记住址重庆市大足县。被告云南庆玲餐饮管理有限公司。住所：云南省昆明市官渡区宏仁片区昆明螺蛳湾国际商贸城****楼**。法定代表人黄喜庆。被告黄喜庆，男，1980年2月9日生，汉族，身份证登记住址广东省普宁市。原告赵正春诉被告云南庆玲餐饮管理有限公司（以下简称“庆玲公司”）、黄喜庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告赵正春到庭参加诉讼，被告云南庆玲餐饮管理有限公司、黄喜庆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月21日，原告与被告庆玲公司签订《租赁合同》，被告黄喜庆为被告庆玲公司的经办人。约定被告庆玲公司将位于昆明螺蛳湾商贸城一期1号写字楼一层038号商铺租赁给原告使用，商铺使用面积15.12平方米，租赁期限为2个租约年，自2017年8月1日至2019年7月31日止，每月租金4,400元，年租金52,800元。原告按约向被告交付相应租赁期限内的租金，并按照合同第四条第一款之约定一次性向被告交付保证金10,000元。第二款约定若原告严格充分履行合同义务，则租赁期满90日后，凭原告保证金收据，被告不计息将保证金退还原告。在原、被告双方签订的《租赁合同》完全履行完毕后，被告拒不将原告缴纳的保证金退还。故原告提起诉讼，请求判令：1.被告依据2017年6月21日双方签订的《租赁合同》第四条的约定退还原告保证金10,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。二被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。原告针对其诉讼主张向本院提交以下证据：1.租赁合同，欲证明原与被告庆玲公司存在租赁合同关系；2.收据两份，欲证明原告向被告交纳保证金10,000元；3.协议书一份，欲证明原告与被告庆玲公司存在租赁合同关系。前述均为复印件。本院认为，原告的证据均为复印件，虽未提交原件予以核实，但均盖有被告庆玲公司印章，能形成证据锁链，二被告无正当理由未到庭质证，视为放弃相应权利，本院对原告的证据的真实性予以采信。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2017年6月21日，原告（承租方、乙方）与被告庆玲公司（出租方、甲方）签订《租赁合同》，约定原告承租被告庆玲公司位于昆明市官渡区，其商铺使用面积约为15.12平方米，具体位置见合同附件，经营业态重庆小面、酸辣粉，品牌名称重庆小面，原告经营品牌及业态未经被告同意，原告不得更改，否则被告庆玲公司有权单方面提前解除合同，且被告庆玲公司不退回原告缴纳的保证金。原告的经营范围不能超过被告为原告划定的界限。租赁期限为2个租约年，自2017年8月1日至2019年7月31日止。本合同一旦签订，则视为该商铺已交付给原告。合同期限内（含装修免租期）租金标准：每月4400元，原告应于本合同签订之日一次性向被告庆玲公司支付第一个租约年12个月（即2017年8月1日至2018年7月31日止）的租金52800元，原告应于2018年4月30日向被告庆玲公司支付第二个租约年12个月（即2018年8月1日至2019年7月31日止）的租金52800元，同时，原告应于本合同签订之日，一次性支付被告庆玲公司履约保证金10000元，保证金不具有定金性质，不适用定金罚则。如被告庆玲公司提前终止合同，被告庆玲公司全额退还原告缴纳的保证金；如原告提前终止合同，被告庆玲公司不退还原告缴纳的保证金。若原告严格充分地履行了合同规定的全部义务，则租赁期满90日后，凭原告保证金收据，被告庆玲公司不计息将保证金退还原告。后原告于租期届满搬离。现原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然原告的在案证据能证实原告与被告庆玲公司之间存在租赁合同关系，但原告不能提交保证金收据原件予以核实，保证金收据复印件不足以证明其主张，对原告的诉请，本院不予支持。综上，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵正春的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵正春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  赵秋静二〇二〇年八月七日书记员  袁映娟
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢642号之一 被执行人：董孝磊，男，1982年8月10日出生，汉族，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董孝磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董孝磊在山东省农村信用社联合社62xxxxxxxxxxxxxx,xxxx,0账户内存款人民币60000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  米增祥 二〇二〇年八月十四日 书记员  沈书强