山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初1115号原告：陈心国，男，1973年7月24日出生，汉族，司机，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人:刘德军，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：胡富运，男，1988年4月8日出生,汉族，农民，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：孙晓，山东平大律师事务所律师。被告：临沂市开源运输有限公司，住所地临沂市平邑县新民政局路南500米327国道西雷沃北邻院内南侧。未提交法定代表人身份证明。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦。负责人：国振华，总经理。委托诉讼代理人：尚金尧，山东鼎元律师事务所律师。原告陈心国与被告胡富运、临沂市开源运输有限公司（以下简称临沂运输公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈心国的委托诉讼代理人刘德军、被告胡富运及其委托诉讼代理人孙晓、被告安华保险公司的委托诉讼代理人尚金尧到庭参加诉讼，被告临沂运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案曾因被告胡富运申请重新鉴定中止诉讼。本案现已审理终结。原告陈心国向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿经济损失611270.88元；诉讼中，原告明确并变更诉讼请求数额为：医疗费5318.10元、残疾赔偿金270905.60元（42329元/年×20年×32%）、护理费64247元（42329元+42329元/年÷365天×189天）、误工费125827.30元（42329元/年×3年-115.97元×10天）、营养费18000元、后续治疗费20000元、鉴定费3640元、吊装费6300元、施救费2200元、被扶养人生活费88890.90元[其母亲事发时68周岁71112.72元(12年×42329元/年×42%÷3人)、其子事发时16周岁17778.18元（2年×42329元/年×42%÷2人）]、精神损害抚慰金20000元、交通费600元，以上共计625928.90元。事实与理由：2017年6月22日13时20分许，被告胡富运驾驶的鲁Ｑ×××**号货车沿京台高速由南向北行驶至事故地点时，与我驾驶的鲁Ｃ×××**重型厢式货车发生交通事故，致我受伤、车损坏。公安机关认定被告胡富运承担事故全部责任。被告驾驶的车辆在被告安华保险公司投保有交强险和商业险。为维护我的合法权益，特提起诉讼。被告胡富运辩称，一、我方在第三被告处投有交强险和商业险，对于原告的合理合法损失应当由保险公司先予赔偿，不足部分再由我承担。二、该交通事故系6车发生碰撞，除原被告驾驶的车辆外还剩余四辆车，虽然剩余车辆均无责，但根据最高院规定，其四辆车应当在交强险的10%内承担责任。鉴于原告未起诉其他四辆车，故对于被告胡富运承担赔偿数额应当扣减其他四辆车应当承担的责任。被告临沂运输公司未作答辩。被告安华保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险和商业险50万元含不计免赔。事故发生后我司已赔偿事故各方共计415015.10元，对于原告的合理损失，我司在剩余206984.90元保险限额内赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日13时20分许，被告胡富运驾驶鲁Ｑ×××**重型仓栅式货车沿京台高速公路由南向北行驶至495KM+200M时，与前方堵车停车等候的李某驾驶的鲁Ｃ×××**轻型普通货车追尾相撞，后鲁Ｃ×××**轻型普通货车又与国X驾驶的鲁Ｊ×××**小型轿车、陈心国驾驶的鲁Ｃ×××**中型厢式货车、潘X华驾驶的鲁Ａ×××**/鲁Ａ×××**重型半挂牵引车连环追尾相撞，且鲁Ｊ×××**小型轿车与马X超驾驶的鲁Ｑ×××**小型轿车相刮擦（鲁Ａ×××**/鲁Ａ×××**重型半挂牵引车和鲁Ｑ×××**小型轿车放弃索赔，自行驶离现场），致陈心国、李某受伤，造成车辆受损的道路交通事故。该事故经泰安市公安局高速公路交通警察支队岱宁大队道路交通事故认定，因胡富运过错导致交通事故，胡富运承担事故的全部责任，李某、国X、陈心国、潘X华、马X超无责任。原告曾于事故发生后起诉至本院，本院作出（2017）鲁0921民初2462号民事判决书并已经生效，原告曾在该案中申请对其伤残等级进行鉴定，本院委托泰安泽宇司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，2019年1月17日，泰安泽宇司法鉴定所以被鉴定人陈心国医疗未终结为由退回鉴定。原告提交2018年3月30日、4月3日山东省医学影像学研究所X线摄片、CT检查、注射费门诊收费票据四张共计4415.10元；2018年4月25日山东省立医院病历复印费收费票据一张金额20元；2018年8月10日山东泰安煤矿医院放射费、诊查费门诊收费票据各一张金额计515元；2020年5月28日肥城市中医医院X线摄影、数字化摄影门诊收费票据一张金额368元，证明该费用系因作鉴定产生的检查费；以上共计5318.10元；用于证明原告因事故支出的医疗费。经质证，被告对票据真实性无异议，但对关联性有异议，辩称无法看出该票据与交通事故有关联性，其中2018年8年10原告为鉴定花费的检查票据，现经被告申请已经重新鉴定，且鉴定结果与原告个人委托的鉴定结果不一致，该费用应有原告个人承担。诉前，原告通过本院委托泰安泽宇法医司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2019年10月11日出具泰泽法司鉴中心[2019]临鉴字第540号司法鉴定意见书（以下简称第540号鉴定意见书），载明鉴定意见：1、被鉴定人陈心国伤残等级分别评定为七级、十级；2、被鉴定人陈心国护理期限评定为360日；住院期间护理人数评定为贰人，院外护理人数评定为壹人；3、被鉴定人陈心国营养期限评定为360日；4、被鉴定人陈心国后续治疗费约需人民币壹万捌仟元。原告为此支出鉴定费3640元。经质证，被告胡富运辩称未收到选择鉴定机构通知书，鉴定程序违法并重新申请鉴定。根据被告胡富运提交的重新鉴定申请书，本院重新委托泰安正合司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，该机构于2020年6月12日作出泰正司鉴所[2020]临鉴字第406号司法鉴定意见书（以下简称第406号司法鉴定意见书），载明鉴定意见：被鉴定人陈心国右膝关节功能部分丧失，依照《人体损伤致残程度分级》5.8.68）之规定，构成八级伤残；右下肢腓深神经、腓浅神经断裂，遗留右足下垂，踝及趾背伸肌力1级，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.16）之规定，构成十级伤残；被鉴定人陈心国护理期限为310日，伤后第一次住院期间的护理人数为2人，余为1人护理；营养期限为360日；被鉴定人陈心国后续治疗费约需20000元。经质证，原告对真实性无异议；被告胡富运对真实性无异议，辩称该鉴定报告漏掉了对原告误工期的鉴定，原告的误工期应按照公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范进行计算；对540号鉴定意见书的鉴定费发票真实性无异议，但辩称已经申请重新鉴定，且鉴定结果与540号鉴定意见书不一致，该费用应有原告个人承担。被告安华保险公司认为陈心国的伤残等级及护理期、营养期明显过高，请法院酌情认定；同时认为后续治疗费明显过高，应待实际产生后另行主张。根据以上鉴定意见，原告主张残疾赔偿金按山东省上年度城镇居民标准42329元/年计算为270905.60元（42329元/年×20年×32%）；原告提交护理人员户口页或身份证印件，证明护理人员系城镇居民，根据（2017）鲁0921民初2462号民事判决书查明，原告在泰山医学院附属医院和山东省立医院住院共计189天，主张按城镇居民标准计算护理费为64247元（42329元+42329元/年÷365天×189天）；原告主张误工费计算至最后一次鉴定报告作出前一日2020年6月11日，计算误工费为125827.30元（42329元/年×3年-115.97元×10天）；原告主张营养费按50元/天计算为18000元。经质证，被告对护理人员身份无异议；原告的误工期应按照公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范进行计算。原告因事故造成伤残，主张被扶养人生活费88890.90元其母亲事发时68周岁，被扶养人生活费为71112.72元(12年×42329元/年×42%÷3人)、其子事发时16周岁，被扶养人生活费为17778.18元（2年×42329元/年×42%÷2人）。经质证，被告辩称原告的诉求不符合法律规定，被告不予承担。原告车辆在事故中受损，为此主张吊装费6300元、施救费2200元，提交加盖泰安市金山汽车救援有限公司发票专用章的山东增值税普通发票三张。经质证，被告辩称吊装费不属于交通事故赔偿范围，不予承担。原告还主张精神损害抚慰金20000元，主张从肥城到淄博的包车费用600元，提价山东省汽车客运补充车票六张。经质证，被告辩称原告精神损害抚慰金要求过高，提交的交通费发票系汽车客运补充车票，非租车机打发票，费用过高，不认可。被告胡富运驾驶的车辆挂靠在被告临沂运输公司名下，并在被告安华保险公司投保有交强险和机动车第三者责任保险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，被告安华保险公司已在该次事故中赔付415015.10元，主张对该次事故的损失在剩余限额内赔付，提交支付凭证五份。经质证，原告对支付款项无异议；同时被告胡富运辩称根据最高院关于审理交通事故若干问题的解释，对于多辆车发生交通事故应当先由交强险范围内进行赔偿，因原告未起诉其他四辆车的交强险保险公司，该四辆车交强险保险公司应当承担的数额应当在被告胡富运承担的数额中予以扣减。本院认为，原告陈心国在交通事故中受伤、车辆受损，事实清楚，证据充分。泰安市公安局高速公路交通警察支队岱宁大队出具的事故认定书，双方均无异议，该认定书应当作为本案定案的依据。根据事故责任认定，被告驾驶机动车与原告发生交通事故，依法应由被告承担全部的责任比例。被告肇事车辆在安华保险公司投保交强险和第三者责任保险，应在保险限额内进行赔偿，不足部分再由被告胡富运、临沂运输公司承担连带责任。对于被告胡富运辩称的应当优先扣减其他四辆无责车辆交强险限额部分的主张，因该事故均系机动车之间的事故，被告辩称不符合法律规定，本院依法不予采信。原告因事故受伤支出医院门诊费用5318.10元，除病历复印费20元不属于医疗费外，均有发票为证，本院依法予以认定。对于原告通过本院委托作出的540号司法鉴定意见书，因程序违法，被告不予认可并申请重新鉴定，本院对该鉴定意见书不予采信。对于被告胡富运申请重新鉴定作出的406号司法鉴定意见书，程序合法，双方均未提出异议，本院依法予以采信。对于原告的各项赔偿项目应参照第406号鉴定意见书。故残疾赔偿金应为270905.60元（42329元/年×20年×32%）；原告第一次住院时间为96天，故护理费为47083.76元（42329元/年÷365天×96天×2人+42329元/年÷365天×214天×1人）；因原告伤残程度较重，且需后续治疗，对原告的误工期本院依法计算至第406号鉴定意见书作出前一日即2020年6月11日共计1085天，误工费为125827.30元（42329元/年÷365天×1085天）；原告主张营养费计算标准过高，本院依法按30元/天计算为10800元（30元/天×360日）；后续治疗费根据鉴定意见书确定为20000元。对于鉴定费3640元，系原告为确定损失而支出，本院依法予以认定。对于被抚养人生活费，原告主张于法无据，本院依法不予支持。对于精神损害抚慰金，原告主张数额过高，根据原告伤残程度及责任比例，本院依法酌定为3000元。对于交通费，原告提交证据不符合证据形式，本院依法酌定为300元。对于因车辆受损支出的施救费2200元、吊装费6300元，本院依法予以支持。综上所述，原告的经济损失为：医疗费5298.10元（5318.10元-20元）、残疾赔偿金270905.60元、护理费47083.76元、误工费125827.30元、营养费10800元、后续治疗费20000元、鉴定费3640元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、施救费2200元、吊装费6300元，共计495354.76元。原告上述损失已超出保险限额206984.90元（622000元-415015.10元），超出部分由被告胡富运、临沂运输公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和机动车第三者责任保险范围内赔偿原告陈心国经济损失206984.90元；二、被告胡富运、临沂市开源运输有限公司连带赔偿原告陈心国经济损失288369.86元【495354.76元-206984.90元】；三、驳回原告陈心国的其他诉讼请求；以上一、二项均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10059元，减半收取计5030元,由被告胡富运、临沂市开源运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李景新二〇二〇年八月十一日法官助理胡丽娜书记员杜倩附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）