wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初1493号 原告：侯芳，女，汉族，1975年1月10日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：兰凌，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：龙健平，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：胡文均，男，汉族，1969年1月20日出生，住成都市武侯区。 原告侯芳诉被告胡文均民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告侯芳的委托诉讼代理人兰凌到庭参加了诉讼，被告胡文均经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告侯芳向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金350,000元；2、被告自2019年2月15日起，以本金350,000元为基数，按月利率2%支付原告借款利息至本息实际付清之日，暂计至2019年11月15日为63,000元。事实和理由：被告于2014年向原告借款350,000元，双方约定每月利息7,000元（月利率2%），利息每三个月支付一次，原告按约向被告出借了款项，但被告仅支付了2019年2月15日前的利息，剩余本息未归还，故原告诉至法院。 被告胡文均未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，侯芳于2014年2月14日向胡文均转款350,000元，胡文均于2018年2月15日向侯芳出具《借条》载明借到侯芳371,000元，定于2018年5月15日前归还，后又在《借条》上5次备注延迟还款时间，最后一次还款时间延迟至2019年8月15日，故本院对侯芳与胡文均之间的借款关系事实予以确认。侯芳提供的银行转账流水显示胡文均自2014年5月17日起至2019年2月19日止，分20笔、每笔21,000元向侯芳转款共计420,000元；上述转款每笔之间间隔约3个月，每笔金额均为21,000元；结合侯芳提供的其与胡文均的微信聊天记录截图中有侯芳向胡文均催收利息的记录，侯芳关于《借条》中的金额本金为350,000元，另外21,000元为胡文均欠付的2017年12月至2018年2月的利息的陈述，能够印证侯芳陈述双方对借款有关于月利率2%的利息的约定，经计算，胡文均的利息支付至2019年2月14日，因此，对侯芳主张的胡文均支付自2019年2月15日起按月利率2%支付利息的主张本院予以支持。被告胡文均经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡文均于本判决生效之日起十日内向原告侯芳偿还借款本金350,000元并支付借款利息（利息的计算方式为：以借款本金350,000元为基数，自2019年2月15日起，按照月利率2%的标准，计算至借款本金实际偿清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,495元，减半收取3,747.5元，公告费600元，由被告胡文均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张红 二〇二〇年八月十日 书记员  王芋
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2725号申请执行人陈建超，男，1985年2月18日出生，住江西省上饶市铅山县。被执行人义乌优超日用品有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇塘里蒋村****，组织机构代码:MA29M56R1。法定代表人王耀红。被执行人康卓赟，男，1981年11月25日出生，住浙江省义乌市。申请执行人陈建超与被执行人义乌优超日用品有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20671号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建超向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为借款本金58400元及利罚息。执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人义乌优超日用品有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌优超日用品有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌优超日用品有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌优超日用品有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人义乌优超日用品有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌优超日用品有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌优超日用品有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈建超，其没有异议。本院认为，被执行人义乌优超日用品有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2725号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年八月五日代书记员 龚英强
佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执恢52号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫路**。负责人:杜海峰，该行行长。被执行人：宋海峰，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市桦川县。被执行人：杜欢欢，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市桦川县。本院在执行中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行与宋海峰、杜欢欢借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能履行。现申请执行人同意被执行人分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执恢52号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  车德源人民陪审员  张冠兰人民陪审员  姜 力二〇二〇年八月二十八日书 记 员  王天超
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1623号申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100700574904N。法定代表人：刘全华。被执行人：毛华慧，女，1978年10月07日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：洪华，男，1978年02月14日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：洪成春，男，1953年02月15日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：董冬仙，女，1955年01月08日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人毛华慧、洪华、洪成春、董冬仙金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人毛华慧、洪华、洪成春、董冬仙所有的价值人民币7,000,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年八月四日书记员  余晓洁
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执319号申请执行人：昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区。法定代表人：吴炜旭，任该公司董事长。委托代理人：毕晓静，该公司职工。委托事项及权限：特别授权代理。被执行人：陈增荣，男，1958年10月1日生，汉族，原住云南省巍山县，现下落不明。昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司诉陈增荣借款合同纠纷一案，本院（2019）云2927民初XXX号民事判决书已发生法律效力，因陈增荣未履行归还昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司贷款本金21242.50元及该款自2016年4月4日起至借款还清之日止，按月利率2%计算的逾期利息及违约金的义务。经权利人昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司申请，本院于2020年5月25日立案执行。执行中，查明：被执行人陈增荣长期外出、下落不明，诉讼中未参加庭审，无房产、银行存款及车辆。我院已对被执行人陈增荣发出了限制消费令，应支付给昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司的贷款本金21242.50元及利息，无财产可供执行，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年八月十七日书记员  何 磊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4319号 申请执行人：深圳市宝安区新安广大木业经营部，住所地深圳市宝安区新安街道**留仙二路新福夹板市场048，统一社会信用代码92440300L88903601J。 经营者：刘木填。 被执行人：深圳市辉煌装饰材料商行，，住所地深圳市南山区后海大道金色阳光雅居S07统一社会信用代码92440300L21788696G。 经营者：廖业林。 被执行人：廖光辉，男，汉族，1983年1月12日出生，身份证地址广东省廉江市。 被执行人：廖业林，男，汉族，1976年2月21日出生，身份证地址广东省廉江市。 申请执行人深圳市宝安区新安广大木业经营部与被执行人深圳市辉煌装饰材料商行、廖光辉买卖合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初3750号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项人民币158000元及利息（利息计算方式详见判决书），案件受理费1910元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依申请人的申请追加个体工商户深圳市辉煌装饰材料商行的经营者廖业林为本案的被执行人。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年八月十日 书记员  樊伟航
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1431号 申请执行人：李梅英，女，1954年09月30日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：黄绍通，男，1967年06月14日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人李梅英与被执行人黄绍通的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初1741号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李梅英已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人黄绍通的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有两套位于柳州市不动产，经过第二次拍卖无人竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债，且考虑到不动产交易市场行情不好，申请撤回拍卖。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为134725元，未执行金额为134725元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院已将被执行人黄绍通列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人黄绍通目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李梅英亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄绍通的财产线索，申请执行人李梅英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更347号罪犯周亚东。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2012年5月8日作出(2012)泰海刑初字第183号刑事判决，认定被告人周亚东犯盗窃罪，判处有期徒刑七年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十三万元。赃款人民币12.61万元，应予追缴并发还被害人。该犯不服，提出上诉。2012年8月15日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2012)泰中刑二终字第0044号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月27日被交付执行。2014年6月20日，本院以（2014）盐刑执字第00464号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年11月28日止），剥夺政治权利二年不变；2016年11月1日，本院以(2016)苏09刑更778号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年2月28日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省盐城监狱于2020年7月8日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年7月14日立案，依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月15日至2020年7月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯周亚东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周亚东减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯周亚东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月、2017年8月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬七次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周亚东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周亚东减去有期徒刑六个月（刑期自2011年7月29日起至2020年8月28日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 浩审判员 祁海鸥审判员 李 梅二〇二〇年八月四日书记员 陈艺梅
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703财保89号 申请人：李景贵，男，1956年7月30日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：申中国，男，1975年10月16日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：菏泽市博瑞物流有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路南段（兴华中学北邻）。 法定代表人：解文苏。 申请人李景贵于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人申中国驾驶的鲁ＲＰ××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ××××挂号重型自卸半挂车（价值20万元）。申请人以安华财产保险股份有限公司保险合同（保单号：6121801046020200000425）提供担保。 本院经审查认为，申请人李景贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封被申请人申中国驾驶的登记在菏泽市博瑞物流有限公司名下的车牌号为鲁ＲＰ××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ××××挂号重型自卸半挂车一辆，存放在法院指定地点。 案件申请费1520元，由申请人李景贵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐桂云 二〇二〇年八月五日 书记员  李 宇
宁夏回族自治区海原县人民法院刑事判决书（2020）宁0522刑初79号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人王某某，男，1977年10月2日出生，汉族，职工，宁夏海原县人，住宁夏中卫市海原县。2019年5月27日因涉嫌交通肇事罪被海原县公安局刑事拘留，同年6月2日释放，2020年6月12日因涉嫌交通肇事罪被海原县公安局取保候审。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检一部刑诉（2020）46号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员田龙出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月26日上午11时许，被告人王某某驾驶宁E334**号皮卡车沿李（旺）贾（塘）公路由东向西行驶至12KM+810M路段转弯处时，由于占道行驶，与相向行驶的罗某某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人罗某某受伤后经抢救无效死亡，摩托车乘坐人李某某严重受伤，两车受损的道路交通事故。经海原县公安局交警大队认定，被告人王某某承担本次事故的主要责任。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪；被告人王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚，被告人王某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处王某某有期徒刑六个月，可以适用缓刑。提请本院惩处。另查明，案发后，被告人王某某积极赔偿被害人近亲属各项经济损失12万元，并取得谅解。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 马风贵 二〇二〇年八月十三日书记员 罗少义附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1488号原告李某，女，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。委托代理人薛坤，河南三友律师事务所律师。被告刘某，男，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告李某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告提起申请要求撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告要求撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告李某负担。审判员  徐小苹二〇二〇年八月六日书记员  王曼曼
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448号之五十五申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更239号罪犯徐太俊。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省扬州市广陵区人民法院于2017年7月24日作出(2017)苏1002刑初175号刑事判决，认定被告人徐太俊犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，该犯于2017年8月17日被交付执行。2019年8月1日，本院以（2019）苏09刑更302号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省盐城监狱于2020年7月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年7月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月15日至7月21日进行了公示，公示期间没有异议。2020年7月28日，本院公开开庭审理了本案，盐城市人民检察院指派大中地区人民检察院检察员王瑞华出庭履行职务，江苏省盐城监狱指派警官张祥、谷东亚出庭履行职务，罪犯徐太俊到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯徐太俊在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。检察机关认为，罪犯徐太俊予以假释符合规定的条件，建议法院依法裁定。社区矫正机构认为，罪犯徐太俊予以假释对所居住社区无重大不良影响，具备社区矫正条件。经审理查明，罪犯徐太俊能够认识到自己的犯罪行为给社会造成严重危害。在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年3月获得表扬2次。现已执行原判刑期二分之一以上；罚金人民币二万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐太俊在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，经评估假释后对居住社区无重大不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐太俊予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 李志忠二〇二〇年八月四日书记员 殷晨宁
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初4065号原告：曾某，女，汉族，1951年01月30日出生，住重庆市江津区。诉讼代理人：甘朝富（一般授权），重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：夏某1，男，汉族，1975年09月15日出生，住重庆市江津区。被告：卞某，女，汉族，1981年11月07日出生，住重庆市江津区。原告曾某与被告夏某、卞某继承纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法由审判员钟渝担任审判长，与人民陪审员鄢开才、宋清平组成合议庭，适用普通程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托诉讼代理人甘朝富到庭参加了诉讼。被告夏某1、卞某经本院传票（公告）传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告曾某向本院提出诉讼请求：依法判决夏某2的遗产位于原江津市房屋由原告继承所有。事实和理由：原告与夏某3共有夏某1、夏某2两个儿子，被告卞某与夏某2系夫妻关系，无子女。夏某2于2005年3月15日死亡，夏某3于2009年3月25日死亡，夏某2在原江津市有房屋一套。所有权人：夏某2，面积63.86平方米，该房屋系夏某2婚前个人财产。夏某2对该遗产继承生前未立遗嘱。2009年3月27日，原告与被告卞某签订《协议书》，约定以上房屋由原告继承。协议签订后，被告卞某下落不明，一直未办理过户手续。请求人民法院支持原告诉求。被告夏某1虽未到庭应诉，但通过与原告的委托诉讼代理人甘朝富的微信聊天记录答辩，本人夏某1系曾某和夏某3的儿子。2009年3月27日卞某与曾某签订夏某2位于江津区房屋的继承协议时，本人在场，当时本人书面明确放弃对夏某2以上财产的继承权，由我母亲曾某继承，放弃继承的书面材料交与我母亲保管。本人再次声明，对夏某2以上财产，本人放弃继承，由我母亲继承。被告卞某未到庭，亦未提交答辩意见及举证。根据原告曾某的陈述及向本院提供的夏某3死亡证明复印件、夏某2死亡证明复印件、石门镇平等社区出具的亲属关系证明复印件、曾某户口簿复印件、夏某2的房屋所有权证、土地使用权证、夏某2死亡赔偿协议书复印件、曾某与卞某达成的讼争房屋由曾某独自继承的协议原件、原告曾某的委托诉讼代理人甘朝富与夏某1的微信聊天记录截图打印件等，经本院审理认定事实如下：原告曾某与夏某3系夫妻关系，二人育有二子，长子夏某2，次子夏某1。2004年10月，被告卞某与夏某2登记结婚，婚后无子女。2005年3月15日夏某2因交通事故意外死亡，对此，被告卞某做为乙方与夏某2所在单位中铁隧道集团三处有限公司项目部的甲方，于2005年3月31日达成“协议书”，获得该项目部针对的死亡赔付74000元。夏某2的遗产为坐落于原江津市的房屋一套【建筑面积：63.86，砖混结构，第三层】。2009年3月15日夏某3死亡。2009年3月27日，曾某与卞某达成“协议书”约定，“甲方曾某二子夏某2死亡遗留在江津区的房产，经甲乙双方协商，达成协议如下：乙方卞某对该房产放弃继承，归甲方曾某所有。”，当日，被告夏某1也书面表示放弃以上房屋基于其父亲夏某3后死亡所产生的相关继承权，但该书面材料被原告曾某丢失。此后，被告卞某即离开原告曾某家，外出至今未归，亦无其下落。夏某2死亡后，除本案原、被告外，无其他第一顺序法定继承人，夏某2亦无遗嘱及遗赠扶养协议。审理中，被告卞某仍明确表示放弃讼争遗产的继承权。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括房屋及其它财产。继承开始后，按照法定继承规定办理。被继承人配偶、子女、父母为第一顺序继承人。本案被继承人夏某2死亡后，留有房屋（婚前个人财产）遗产。其父亲夏某3做为第一顺序继承人，依法享有相应继承权利，其后于夏某2死亡后，其子被告夏某1亦应享有讼争遗产的部分继承权利，但其已明确表示放弃；被告卞某虽有继承以上遗产权利，但亦签订书面“协议书”表示放弃；且二被告均表示讼争遗产归原告曾某所有。且被告卞某既未到庭应诉，又未举证，视为其自动放弃抗辩权。故原告曾某所述符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十五条的规定，判决如下：一、夏某2的遗产：坐落于原江津市的房屋**，由原告曾某继承，归原告曾某所有。二、由被告夏某1在本判决生效后五日内协助原告曾某办理以上房屋所有权过户手续。案件受理费300元，由原告曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  钟 渝人民陪审员  鄢开才人民陪审员  宋清平二〇二〇年八月二十一日书 记 员  韩 毓
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初4946号原告：张春晖。被告：周海洋。原告张春晖与被告周海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春晖到庭参加诉讼，被告周海洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张春晖向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金6000元及利息(以6000元为基数，自2020年4月1日起按年利率6%计算至被告偿还本息为止)；2.案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告以资金周转为由多次向原告提出借款。2020年3月20日，被告向原告出具借条，借条载明被告向原告借款共计11000元，借款期限至2020年3月31日。借款到期后，被告仅偿还了部分借款，剩余借款经原告多次催要，被告以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，特诉至法院。周海洋未做答辩。本院认定事实如下：2020年3月20日，周海洋向张春晖出具欠条一份，其内容为“欠条本人周海洋（身份证号：）因资金周转不便，本人尚欠11000.00元（身份证号：）现金11000.00元人民币（大写：壹万壹仟圆元整），经双方协商约定为2020年3月31日前全部还清。特立此据！债务人（欠款人）：周海洋债权人：张春晖2020年3月20日”。后周海洋偿还5000元，余款至今未支付。本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系，并且被告履行了借款的给付义务，事实清楚、证据充分。被告没有依约履行还款义务，其行为已构成违约。故张春晖要求周海洋归还借款，本院依法予以支持。关于利息，双方未约定利息，原告主张未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，应按年利率6%计算。周海洋经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉、答辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周海洋于本判决生效后十日内偿还张春晖借款本金6000元及利息（以6000元为基数，按年利率6%计算，自2020年4月1日起至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由周海洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙宏伟二〇二〇年八月十日法官助理张逢夏书记员孙迪
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申4951号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：赵宏，男，1962年12月19日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：孙守武，男,1963年2月3日出生，汉族，现住张家口市桥**。 再审申请人赵宏因与被申请人孙守武执行异议之诉一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2019）冀07民终2466号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵宏申请再审称，请求撤销一二审民事判决、张家口市崇礼区人民法院作出的（2017）冀0733执65-2号执行裁定。事实与理由：一、张家口市崇礼区人民法院作出的（2017）冀0733执65-2号执行裁定书认定事实不清。张家口市容宸装饰工程有限公司在2012年确有增资行为，但是，账号为37×××28的账户，为根据《人民币银行结算账户管理办法》规定及张家口市商业银行红旗楼支行要求，设立的专门用于增资的账户，该账户根据法律规定为临时账户，且在相关增资程序履行完毕后，须将临时账户中增资款转出至公司基本户。而张家口市容宸装饰工程有限公司基本户为37×××15。张家口市崇礼区人民法院在认定本案时，仅查明“2013年1月5日，张家口市容宸装饰工程有限公司将存入张家口市商业银行红旗楼支行（账户为37×××28）的97万元全部转出，2013年9月5日将该账户注销”据此认定，申请人及股东赵丽力具有抽逃资金行为。而该院，并未查明上述97万元转出的理由及转入账户是否为容宸装饰公司基本户。该行为并非抽逃资金行为。二、张家口市崇礼区人民法院作出的（2019）冀0709民初231号民事判决书存在程序违法、认定事实不清，错误分配举证责任。崇礼区人民法院，并未审查（2017）冀0733执65-2号执行裁定做出所依据的事实是否正确，也未考虑申请人已完成相关举证责任。而是，依据申请人申请调取的账号为37×××15账户中存在2013年1月5日转账、电汇725000元至自然人宋金利名下该情形，认定申请人及赵丽力存在抽逃资金行为。本案中，主张申请人与赵丽力存在抽逃资金行为的是被申请人，证明上述事实的举证责任应属于被申请人，崇礼区人民法院错误地分配了举证责任。属于程序违法。三、张家口市中级人民法院作出的（2019）冀07民终2466号民事判决书认定事实不清、程序违法、错误分配举证责任、适用法律错误。该院存在“重实体、轻程序”的错误判罚规则。本案不涉及股东是否已履行出资义务的事实，本案系股东是否存在抽逃资金继而股东是否应当在抽逃资金范围内承担责任。抽逃资金与是否履行出资义务属不同的事实、法律概念。本案审理的是，股东是否存在抽逃资金行为不是是否足额缴纳出资或履行了出资义务。张家口市中级人民法院引用《公司法司法解释三》第二条属于适用法律错误，在错误适用法律后，错误分配举证责任。四、上述张家口市崇礼区人民法院、张家口市中级人民法院作出的判决、裁定均与河北省高级人民法院作出的（2019）冀执监6号裁定相违背。申请人认为，有限责任公司作为独立的具有法律人格的民事主体应当承担有限责任。除出现法律规定的情形，股东应当区分于具有独立人格的公司。本案中被申请人孙守武，在没有确实充分证据的前提下多次提起诉讼追加申请人等为被执行人，存在滥用诉权的情形。 本院经审查认为，根据被申请人孙守武提供的张家口市容宸装饰工程有限公司验资报告所记载的内容看，张家口市容宸装饰工程有限公司注册资本为100万元，新增注册资本97万元由赵宏、赵丽力认缴。2012年12月31日，赵宏出资57万元，赵丽力出资40万元，共计97万元。法院依申请调取的张家口市容宸装饰工程有限公司银行账户流水账单，该账单显示2013年1月5日张家口市容宸装饰工程有限公司将存入账号为37×××28的注册资金97万元，转入该公司账号为37×××15的基本账户。又于当日，从该账号向自然人宋金俐转款725000元。账号为37×××15的基本账户已于2018年9月27日进行销户。孙守武依据上述证据主张张家口市容宸装饰工程有限公司股东赵宏、赵丽力抽逃出资，已完成举证责任。申请人赵宏主张撤销张家口市崇礼区人民法院（2017）冀0733执65-2号执行裁定书，认为其不存在抽逃注册资金行为，应承担举证责任。赵宏陈述其向宋金俐转账725000元系公司的经营行为，但其在举证期限内未提供书面证据予以佐证，该汇款行为是否为正常的债权债务关系，是否经法定程序而为，未能举证证明，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条规定，未经法定程序将出资抽回的行为属于抽逃出资。一审法院判决驳回赵宏的诉讼请求，二审法院判决维持原判，认定事实清楚，适用法律正确。 综上所述，申请人赵宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回赵宏的再审申请。 审判长  宋新华 审判员  苏 晨 审判员  梁俊丽 二〇二〇年八月三十一日 书记员  平卫青
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执451号之八被执行人：张朝凤，女，汉族，1963年12月10日生。居民身份证号码2109041963********，住阜新市xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张朝凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张朝凤在中国工商银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币169467.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年八月四日书记员  王程
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执4212号 申请执行人:李景容，女，1949年12月18日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人:梁朝学，女，1962年2月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人李景容与被执行人梁朝学民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）粤0103民初1201号民事判决书，要求被执行人履行清偿退还20000元，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费200元的义务。本院于2020年5月14日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法委托被执行人住所地人民法院调查被执行人的财产状况，亦未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年八月二十日 书记员  洪坤正
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0783执973号之十九 申请执行人宋艳，女，1973年2月出生，满族，职员，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被执行人邓淑娟，女，1967年11月出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被执行人佟景富，男，1966年2月出生，汉族，无业，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被执行人佟百惠，女，1994年2月出生，汉族，职员，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被执行人佟智慧，女，1996年04月出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被执行人王中英，男，1982年11月出生，汉族，职员，住内蒙古自治区扎兰屯市。 本院在执行的申请执行人宋艳与被执行人邓淑娟、佟百惠、佟智慧、王中英、佟景富民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2020)内0783民初244号民事判决书向本院申请执行，但被执行人田淑坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王中英在中国邮储银行XXXXX账户内存款1945735.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭旭 二〇二〇年八月十五日 书记员  曹源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3031号 被执行人义乌市红太阳印刷有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道。 法定代表人郑以法。 被执行人郑以法，男，1957年8月20日出生，汉族，住义乌市。 被执行人义乌市红太阳印刷有限公司等合同诈骗罪一案，本院于2019年8月19日作出的（2018）浙0782刑初1791号刑事判决，判处被告单位义乌市红太阳印刷有限公司人民币十万元，并退赔人民币132.87万元和人民币460万元及利息返还被害单位；判处被告人郑以法有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元，及退赔人民币1100万元返还被害单位。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年8月11日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执3031号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年八月十一日 代书记员 何剑锋
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初5009号原告：盛兆杰。被告：杨广帅。原告盛兆杰与被告杨广帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年8月11日,盛兆杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按盛兆杰撤诉处理。案件受理费310元，由盛兆杰负担。审判员  孙宏伟二〇二〇年八月十一日法官助理张逢夏书记员孙迪
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保633号之二申请人李祥，男，1981年3月17日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人贺健勇，男，1982年9月28日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人蒋亚辉，女，1988年5月18日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人胡强赫，男，1990年1月9日生，汉族，双峰县人，住本县。本院在审理申请人李祥诉被执行人贺健勇、蒋亚辉、胡强赫民间借贷纠纷一案中，申请人李祥向本院提出诉讼财产保全申请。本院于2020年8月5日作出（2020）湘1321民初2907号民事裁定书，裁定冻结被告贺健勇、蒋亚辉、胡强赫的银行存款20万元或查封、扣押相应价值的财产，该裁定书已发生法律效力。现查明：被执行人蒋亚辉名下有房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人蒋亚辉名下位于双峰县永丰镇××路××号××栋，不动产权证书号为双房权证永2016字第1××6号的房产一套，查封期限为3年，自2020年8月11日起至2023年8月10日止，查封生效期间，不得擅自转移、变卖；二、查封被执行人蒋亚辉名下位于双峰县永丰镇××路××号××栋，不动产权证书号为双房权证永2016字第1××7号的房产一套，查封期限为3年，自2020年8月11日起至2023年8月10日止，查封生效期间，不得擅自转移、变卖。本裁定立即执行。审 判 长  朱国强人民陪审员  谢美钦人民陪审员  李培云二〇二〇年八月十一日法官助理邓鸯书记员陈于宸
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0291民初779号 吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）吉0291民初779号原告：吉林省鑫茂汽车零部件有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区彩宇大街长春明宇广场**楼**。法定代表人：张明昌，总经理。委托诉讼代理人：李吉，女，该公司员工。被告：吉林市吉汽—龙山汽车底盘有限公司，住所地，住所地吉林高新技术产业开发区南山街西侧南侧。法定代表人：张宝安，总经理。本院在审理原告吉林省鑫茂汽车零部件有限公司诉被告吉林市吉汽—龙山汽车底盘有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日受理。原告吉林省鑫茂汽车零部件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省鑫茂汽车零部件有限公司撤回起诉处理。审判员周梁玉二〇二〇年八月二十八日书记员常天石
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初9534号原告：张丽，女，1970年1月18日出生，汉族，户籍扬州市江都区室，现日本区。委托诉讼代理人：张长奎，江苏诚盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明明，江苏诚盟律师事务所律师。被告：阚立兵，男，1970年9月23日出生，汉族，扬州市江都区号。委托诉讼代理人：顾权，江苏均爱律师事务所律师。原告张丽与被告阚立兵共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，先依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽及其委托诉讼代理人张长奎、被告阚立兵及其委托诉讼代理人顾权到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽的委托诉讼代理人张长奎、朱明明、被告阚立兵及其委托诉讼代理人顾权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽向本院提出诉讼请求：依法分割江都区仙女镇七闸村丁家组92号房产，确认房屋拆迁收益的50%归原告所有。事实与理由：原被告于2004年6月22日在民政部门办理离婚登记，离婚协议书第二条约定“一厢平房一处，夫妻双方各享有一半所有权”。2005年2月25日江都镇七闸村村委会和丁家村民小组共同出具证明一份，证明位于丁家路92号房屋系原被告共有。同日原被告签订财产约定协议一份，并经江都区公证处依法出具公证书，再次明确“坐落组的私有房屋共三间一厢，房屋所有权和土地使用权双方各享有一半，甲方享有居住权，如甲方对该房屋进行翻建须经乙方书面同意，如遇国家政策需对该房屋拆迁，拆迁安置费甲乙双方各享有50%。”此后被告违反约定，在未经原告同意的情况下，擅自在原有土地使用权范围又加建了部分房屋，加建后的总建筑面积371.93平方米。现上述房屋被依法纳入棚户区改造征收（拆迁）范围，有关拆迁补偿事宜正在处理中，但被告再次违背约定，不同意将案涉房屋拆迁收益的50%给原告，导致原被告双方对案涉房屋及其拆迁收益的分割事宜无法达成一致。原告认为被告的行为侵犯其合法权益，故诉请法院。被告阚立兵辩称，原告陈述的双方原婚姻状况属实，被告无异议。坐落本区号的房屋目前尚未拆迁，被告也没有与拆迁部门协商拆迁价款，因此，目前没有所谓的拆迁价值，原告主张对拆迁利益进行分割，缺乏事实基础。双方关于离婚后共有房屋分割的约定，这是对建筑物进行的分割，涉及到宅基地使用权的相关权益，应当归被告个人所有，因为原告并非本村集体成员，无法享受宅基地，所以即使要进行分割，也仅限于建筑物，而目前建筑物（原先的老房子）已拆除。本院经审理认定事实如下：原坐落本区号的三间一厢房屋原系被告阚立兵婚前其父母在1987年左右建设，面积约106.24平方米，该房屋未领取房屋所有权证，1990年被告父母将该房屋分给被告。原被告于1992年2月17日登记结婚，婚后生育一女。2002年3月被告领取了该房屋集体土地建设用地使用证，土地使用者登记的是被告，用地面积为146.7平方米（登记面积130平方米，超占面积16.7平方米）。2004年6月22日原被告登记离婚，离婚协议约定上述三间一厢房屋由原被告各享有一半所有权。2005年2月25日原被告在本区公证处签订了财产约定协议，其中约定上述三间一厢房屋所有权和土地使用权双方各享有一半，被告享有居住权，如遇国家政策需对该房屋拆迁，拆迁安置费双方各享有50%。原被告离婚后各自再婚，双方几乎没有联系。原告自2005年起居住日本。2010年被告补领了该房屋的集体土地建设用地使用证。2013年左右被告在未征得原告同意和未取得建设批准手续的情况下，为居住使用，与其妻子将原有的三间一厢房屋拆除，重新建成二层楼房及一厢，同时在楼房后面也建成二间房屋。现翻建后房屋被列入拆迁范围，原告得知后要求被告给付现房屋50%的拆迁利益，被告不同意，被告认为由于其无法联系原告，为了居住使用，翻建了房屋。双方未能协商一致，故原告诉至本院。经本院主持调解，双方意见不一，致调解不成。上述事实有原告提供的身份证、集体土地建设用地使用证、证明、1990年2月6日协议书、离婚协议书、财产约定协议及公证书、房屋拆迁评估分户报告、被告提供的集体土地建设用地使用证以及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，被告为居住使用将与原告共有的房屋拆除重建，侵犯了原告的权益，则应当承担相应的赔偿责任。原告要求享有重建房屋的50%拆迁利益，不符合法律规定。因为虽然被告拆除了双方共有房屋，但原告并未参与重新建设房屋，也没有证据证明重建房屋使用了原有房屋的材料，故原告对重建房屋不享有物权。至于被告如何赔偿的问题，本院认为由于被告的重建房屋正在拆迁，可以政府认定的被告重建房屋合法拆迁面积中部分面积拆迁利益予以赔偿，即原被告原共有房屋面积106.24平方米，原被告约定各自享有50%所有权即53.12平方米，考虑到被告存在侵权行为，应对原告予以相应赔偿，故本院酌定由原告享有被告房屋合法拆迁面积中65平方米的拆迁利益。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、原告张丽享有被告阚立兵的坐落本区号房屋合法拆迁面积中65平方米的拆迁利益；二、驳回原告张丽的其他诉讼请求。本案受理费18300元，由被告负担9150元，原告自负9150元。被告应负担的受理费已由原告垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号********）。审 判 长  靳庆珍人民陪审员  王永祥人民陪审员  吴小林二〇二〇年八月十日法官 助理  田鲁敏书 记 员  张 志
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初567号 原告：闻克仁，男，1959年3月25日出生，汉族，上高县人，住上高县。 委托诉讼代理人：黄旭东，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者。 被告：闻和平，男，1967年11月24日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告闻克仁与被告闻和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闻克仁到庭参加诉讼，被告闻和平经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闻克仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币78000元，并支付直至付清借款时止按年利率12%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村人，被告以在广东办厂为由，分别于2008年12月27日向原告借款2.8万元，2009年2月6日向原告借款3万元，2009年2月13日向原告借款2万元，被告为此向原告出具借条3张，借款约定年利率为12%。被告向原告借款后，以经营亏本为由，拖欠借款本金及利息。现诉至法院，请求法院支持原告诉请。 被告闻和平未到庭，也未参与答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村人，2008年12月27日、2009年2月6日、2009年2月13日向原告借款2.8万元、3万元、2万元，均约定年利率12%，被告为此向原告出具借条三张。对于该款本金及利息，经原告追索未果，现原告诉至本院，请求法院支持原告诉请。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，被告闻和平欠原告借款本金78000元，有被告出具给原告的借条足以证明，被告理应偿还。对于原告主张按年利率12%，该利息约定属双方真实意思表示，且不违反法律规定，故本院对原告主张的利息予以支持。被告闻和平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自身诉权的放弃，本院依法缺席判决。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告闻和平自本判决生效后十日内清偿所欠原告闻克仁借款本金78000元及利息（分别按借款本金28000元，年利率12%，自2008年12月27日计算至清偿之日止；按借款本金30000元，年利率12%，自2009年2月6日计算至清偿之日止；按借款本金20000元，年利率12%，自2009年2月13日计算至清偿之日止）。 如未按本判决指定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由被告闻和平负担。 如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区账上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。 审判长 严 正 审判员 袁耐华 审判员 晏胜民 二〇二〇年八月十三日 法官助理彭育林 书记员肖阳
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0381执663号申请执行人：代兴义，男，1971年11月24日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。被执行人：李绍云，男，1982年3月5日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。申请执行人代兴义与被执行人李绍云农村建房施工合同纠纷一案，宣威市人民法院于2019年11月7日作出（2019）云0381民初4695号民事判决书，该判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行，申请执行金额为22377元，案件受理费267元，申请执行费235元。本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》和《财产报告令》，被执行人未履行义务。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，查询到被执行人李绍云账户有4685.58元，本院已依法冻结并划拨给申请人。本院调查了被执行人的财产状况、财产线索，目前暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将李绍云纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。本院已将查证情况告知申请执行人，其同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  胡娇二〇二〇年八月十二日书记员  刘琳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更662号罪犯丘运强，男，1988年9月19日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西玉林市玉州区，非累犯，现在广西西江监狱服刑。北流市人民法院于2015年10月9日作出(2015)北刑初字第252号刑事判决，以丘运强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，刑期自2014年12月24日起至2026年3月23日止。宣判后，被告人丘运强同案不服，提出上诉。玉林市中级人民法院于2015年12月9日作出（2015）玉中刑二终字第182号刑事判决，维持对被告人丘运强原审判决。2015年12月18日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2018年7月19日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2025年9月23日止。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯丘运强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年度监狱级劳动能手，考核周期内累计获得五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯丘运强减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丘运强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯丘运强减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年3月23日止），剥夺政治权利一年，并处罚金一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执56号申请执行人：云南宾川农村商业银行股份有限公司。住所地：宾川县金牛镇金川路**。法定代理人：吴**辉，董事长。委托代理人：陶燕清，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：何敏捷，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人:王怀侯，男，汉族，1981年4月28日生，云南省大姚县人，农民，现住。被执行人：李丽，女，汉族，1982年7月4日生，云南省宾川县人，农民，住。关于申请执行人云南宾川农村商业银行股份有限公司与被执行人王怀侯、李丽借款合同纠纷一案，云南省大理白族自治州宾川县人民法院（2019）云2924民初1540民事判决书已生效。申请执行人云南宾川农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人王怀侯、李丽向申请执行人云南宾川农村商业银行股份有限公司支付借款本金及利息、律师费，合计：221457.49元，案件执行费3222.00元由被执行人王怀侯、李丽承担。本院在执行过程中，依法向被执行人王怀侯、李丽送达执行通知、财产申报表，被执行人王怀侯、李丽未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人王怀侯、李丽名下的银行存款信息，发现被执行人王怀侯、李丽名下有数额较小的银行存款，经向申请执行人云南宾川农村商业银行股份有限公司释明，申请执行人云南宾川农村商业银行股份有限公司表示对被执行人王怀侯、李丽名下数额较小的银行存款不做处理。通过法院执行办案系统查询了被执行人王怀侯、李丽名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人李丽有可供执行的财产；被执行人名下有云Ｐ×××**长安牌小型汽车一辆、云Ｌ×××**建设牌二轮摩托车一辆、云Ｌ×××**木兰牌三轮摩托车一辆，云Ｐ×××**长安牌小型汽车一辆已查封，但实际未找到该车下落；申请执行人云南宾川农村商业银行股份有限公司对被执行人王怀侯名下的云Ｌ×××**建设牌二轮摩托车一辆、云Ｌ×××**木兰牌三轮摩托车一辆表示不做处理。通过向被执行人王怀侯、李丽周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人王怀侯、李丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人云南宾川农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况及执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年八月十一日书记员  李 浩
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执748号申请执行人朱银国，男，1985年11月18日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人曹炜，男，1959年2月20日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人肖中祥，男，1959年9月18日出生，汉族，住湖北省大冶市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0203民初389号民事判决，为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹炜、肖中祥在金融机构的存款人民币172730元(含货款167800元、诉讼费2513元、执行费2417元)及利息（截至2017年9月20日止的利息12000元，后续利息以167800元为基数，按日利率万分之四点二一自2017年9月21日起计算至货款清偿完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年八月五日书记员 胡 炜
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9537号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平,该公司董事长。 被执行人:陈春发，男,1979年5月3日出生，汉族，住江西省瑞金市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈春发保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22325号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔款50854.9元、逾期保费6775.58元和违约金，并承担案件受理费2328元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9537号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯林佳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2389号申请执行人：侍玉明，男，1965年10月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：辛浩，男，1971年6月11日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陈军玲，女，1970年4月26日出生，汉族，住新沂市。申请执行人侍玉明与被执行人辛浩、陈军玲租赁合同纠纷一案中，申请执行人侍玉明申请撤销对本院（2018）苏0381民初9959号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院对（2020）苏0381执2389号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  张科学审判员  刘杉林审判员  曹 伟二〇二〇年八月二十六日书记员  马世昌
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0881执保267号申请保人刘国峰：关于你与被保全人王贺、梁静民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全申请，要求查封被保全人梁静名下坐落于洮南市光明街道清真东路（盛豪花园3号楼）4单元401室，房屋所有权证号为吉（2018）洮南市不动产权第00×××21号产籍予以查封。本院作出的（2020）吉0881民初2065号民事裁定书，已发生法律效力。经本院立案后，已将被保全人梁静名下坐落于洮南市光明街道清真东路（盛豪花园3号楼）4单元401室，房屋所有权证号为吉（2018）洮南市不动产权第00×××21号产籍予以查封。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月五日
杭州市富阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0111行初47号原告颜照明，男，1959年11月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人蔡关增，杭州市富阳区明珠法律服务所法律工作者。被告杭州市富阳区常安镇人民政府，统一社会信用代码11330183002506857M，住所地杭州市富阳区常安镇大田村。法定代表人应可军，该镇镇长。委托代理人朱立峰，浙江浙兴律师事务所律师。委托代理人蒋泽琳，浙江浙兴律师事务所律师。第三人杭州市富阳区常安镇安禾村股份经济合作社，统一社会信用代码N2330111053681807B，住所地杭州市富阳区常安镇安禾村。法定代表人颜红刚。本院在审理原告颜照明诉被告杭州市富阳区常安镇人民政府、第三人杭州市富阳区常安镇安禾村股份经济合作社乡政府行政强制及行政赔偿一案中，原告颜照明于2020年8月14日以其已与被告杭州市富阳区常安镇人民政府及第三人杭州市富阳区常安镇安禾村股份经济合作社达成调解协议为由，向本院申请撤回对被告杭州市富阳区常安镇人民政府的起诉。本院认为，原告颜照明的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告颜照明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州市富阳区常安镇人民政府负担。审判长  俞金大审判员  张国其审判员  刘珍玲二〇二〇年八月十四日书记员  张晓青
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17940号之一 申请执行人陈思鑫，男，汉族，1972年9月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人余德全，男，汉族，1975年6月15日出生，身份证住址广东省普宁市流沙北街道南园村西市。 被执行人余德满，男，汉族，1973年11月21日出生，身份证住址广东省普宁市流沙北街道南园村西市。 上述申请执行人陈思鑫与被执行人余德全、余德满借款合同纠纷一案，（2020）粤0304民初13330号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币1803.6元，支付执行费50元，申请人可领取金额1753.6元；轮候查封被执行人余德全名下粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆，暂无法处理；轮候冻结被执行人余德全持有的深圳市绿化彩印有限公司90%股权，暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年八月十七日 书记员  蔡穗
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448号之六十申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执2828号申请执行人王朝君。被执行人赵彩珠。本院在执行申请执行人王朝君与被执行人赵彩珠为离婚纠纷的（2020）浙10民终1201号民事调解书一案中，执行案号为（2020）浙1003执2828号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年八月二十日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保947号 申请人：王霞，女，1983年5月31日出生，汉族，住。 被申请人：任开顺，男，1989年11月17日出生，汉族，住。 申请人王根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初258号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人任名下银行存款6817元。 本院经审查认为，申请人王霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人任开顺名下银行存款6817元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐一超 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 王海宁 书 记 员 刘 萍
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执732号申请执行人：杨霞，女性，1968年11月25出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。申请执行人：曹鑫，女性，1993年02月16出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。申请执行人：布和朝鲁，男性，1942年11月15出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。申请执行人：娜仁格日勒，女性，1944年03月05出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人：阿拉善盟金盾驾驶培训有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇南梁坡一粮站路口。法定代表人：李保伟。本院在执行杨霞、曹鑫、布和朝鲁、娜仁格日勒与阿拉善盟金盾驾驶培训有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，经查，被执行人阿拉善盟金盾驾驶培训有限责任公司在本院(2020)内2921执1015号案件作为申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释>第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人阿拉善盟金盾驾驶培训有限责任公司在本院(2020)内2921执1015号执行案件作为申请执行人的款。本裁定立即执行。审判员 娜 仁二〇二〇年八月十八日书记员 赵立坤
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初571号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人韦方实，男，1973年10月3日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，户籍所在地柳州市柳江区。曾因犯盗窃罪于2015年10月13日被广西壮族自治区柳江县人民法院判处拘役五个月；又因犯盗窃罪于2019年3月21日被广东省珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于广西宾阳县看守所。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉[2020]492号起诉书指控被告人韦方实犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南宁市西乡塘区人民检察院检察员胡艳出庭支持公诉，被告人韦方实到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年1月28日19时30分，被告人韦方实来到南宁市××医药门口，以徒手扒窃的方式将被害人陈某放在上衣口袋里的一部ＯＰＰＯＲ17手机盗走。经鉴定，被盗手机案发时价值人民币1120元。 2、2019年12月5日16时35分许，被告人韦方实来到南宁市，以徒手扒窃的方式将被害人孟某放在衣服口袋里的一部魅族16手机盗走。经鉴定，被盗手机案发时价值人民币1342元。 3、2020年1月4日14时30分许，被告人韦方实来到南宁市，以徒手扒窃的方式将被害人李某放在衣服口袋里的一部苹果7Ｐ手机盗走。经鉴定，被盗手机案发时价值人民币2659元。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、抓获经过、监控视频截图、刑事判决书、证人韦某的证言、被害人孟某、李某、陈某的陈述、被告人韦方实的供述与辩解、价格认定结论书、检查笔录、人员辨认笔录、视频辨认笔录、现场辨认笔录及照片、现场监控视频等证据证实，并认为被告人韦方实以非法占有为目的，扒窃他人财物达三次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦方实曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚；被告人韦方实有其他前科劣迹，酌情从重处罚；被告人韦方实自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人韦方实在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人韦方实犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人韦方实以非法占有为目的，三次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人韦方实能如实供述自己的罪行，可以对被告人从轻处罚。被告人有前科劣迹，量刑时予以考虑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人韦方实犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2021年2月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 二、责令被告人韦方实退赔被害人陈某经济损失人民币一千一百二十元；退赔被害人孟某经济损失人民币一千三百四十二元；退赔被害人李某经济损失人民币二千六百五十九元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱燕婷 人民陪审员  闭汉文 人民陪审员  张卫红 二〇二〇年八月五日 法官 助理  胡月梅 书 记 员  蓝芝燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初16018号原告：郭薇婕，女，1984年2月22日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：郭葆兴(系原告之父)，住上海市普陀区。被告：上海外国语大学贤达经济人文学院，住所地上海市虹口区。法定代表人：鲍贤嗣，董事长。委托诉讼代理人：廉春晖，康达律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：吴毅，康达律师事务所上海分所律师。原告郭薇婕与被告上海外国语大学贤达经济人文学院劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。郭薇婕向本院提出诉讼请求，请求判令：1、确认被告2019年9月19日晚10：08出具的解除劳动合同通知无效，属于违法解除；2、被告缴纳2019年10月至诉讼期间的社会保险费；3、要求被告履行劳动合同结束，必须开具退工单，归还劳动手册。事实和理由：原被告曾签订一份劳动合同，期限自2019年8月20日至2020年6月30日。2019年9月19日晚10：08，被告工作人员丁小敏通过短信发送原告解除通知，该解除行为系丁小敏个人行为，且发送时间为试用期最后一日下班时间，故要求诉请1。被告虽为原告缴纳2019年8月至同年9月社保，但之后并未缴纳，故要求诉请2。原告另案主张原被告自2019年9月起恢复劳动关系至诉讼程序结束，诉讼程序结束后，被告必须为原告开具退工单，归还劳动手册，故要求诉请3。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件。关于诉请1，确认之诉的基本特征是请求确认当事人之间是否存在某种法律关系。原告起诉要求确认被告2019年9月19日晚10：08出具的解除劳动合同通知无效、属于违法解除一节事实，该请求仅是纯粹的事实确认，并非确认某种法律关系，不符合确认之诉的基本特征。关于诉请2，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。原告要求被告缴纳2019年10月至诉讼期间的社会保险费的诉讼请求不符合上述情形，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围。关于诉请3，从诉讼的提起是否具有现实性的角度而言，只有当事人主张的权利现实地陷入危险和不安时，方有必要通过诉讼途径予以救济。本案中，原告主张原被告自2019年9月起恢复劳动关系，对于原告该主张并无生效法律文书予以确认，原被告是否恢复劳动关系、若恢复劳动关系后履行至何时均处于不确定的状态，即便最终确认原被告劳动关系恢复至仲裁、诉讼结束，被告未给原告开具退工单、归还劳动手册的事实也并未实际发生以致原告权利具有被侵害的现实危险。原告现主张履行劳动关系至仲裁、诉讼结束，尔后，被告为原告开具退工单、归还劳动手册因缺乏诉的利益，不具有司法保护的必要性及实效性。综上，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条之规定，裁定如下：驳回郭薇婕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  范雅萍二〇二〇年八月三十一日书记员  何元龙附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初1960号 原告：中国建设银行股份有限公司贵港分行，住所地广西贵港市港**解放路**，统一社会信用代码：91450800900465727Y。 负责人：李启毅，该分行副行长。 委托诉讼代理人：李庆标，广西万益（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄国，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：李权锋，男，出生，汉族，住贵港市。 原告中国建设银行股份有限公司贵港分行与被告李权锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司贵港分行于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告李权锋已还清逾期的贷款本息，已没有诉讼的必要为由申请撤回起诉，是当事人对自己权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司贵港分行撤诉。 案件受理费8672元，减半收取为4336元，由中国建设银行股份有限公司贵港分行负担。 审判员  陈拥静 二○二○年八月十日    法官助理殷小易    书记员黄路瑶
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16630号之一 申请执行人:萧盛开，男，1977年9月2日出生,汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：高展傲，广东德元律师事务所律师。 被执行人:潘建波，男，1962年7月9日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人萧盛开与被执行人潘建波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初24712号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人萧盛开偿还借款本金115695.53元及利息，支付律师费15000元，并返还案件受理费3362元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，于2019年12月26日以（2019）粤2071执16630号执行裁定查封、扣押被执行人名下号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆，查封期限二年，该车因未扣押到实物，暂无法处理；于2019年12月27日以（2019）粤2071执16630号执行裁定轮候查封被执行人潘建波的以下房地产：1.位于中山市××榄大道北××号的房地产[不动产权证号:国（20xx）0xxxxxx0，粤房地字证第02xxxxxx9号]；2.位于中山市××××房的房地产[不动产权证号:国(20xx)易2xxxxxx1，粤房地字证第0xxxxxxxx3号]；3.位于中山市东区××地下车库小车××号的产权[不动产权证号:国(2012)易2103983，粤房地字证第0xxxxxxxx8号]；4.位于中山市东区××地下车库小车××号的产权[不动产权证号:国(20xx)易2xxxxxx2，粤房地字证第0xxxxxxxxx5号]；5.位于中山市东区××路××城别xx墅××幢的房地产[不动产权证号:中府国用(20xx)第易2xxxxx5，粤房地权证中府字第××号]；6.位于中山市火炬开发区××区××房的房地产[不动产权证号:粤（20xx）中山市不动产权第0xxxxx9号]。以上房地产的查封期限均为三年。以上房地产中，第1项由中山市中级人民法院进行处置[案号（2020）粤20执90号，该案申请人系该房地产抵押权人]，本案已发函参与分配；第2-6项由本院以（2019）粤2071执6776号案进行变现处理，本案届时直接参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16630号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯林佳
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0703民初5047号原告：钟阳苏，男，汉族，1968年5月12日生，江西省赣州市人，住南康区。被告：郭水生，男，汉族，1969年7月1日生，江西省赣州市人，住南康区。被告：郭承权，男，汉族，1965年8月4日生，江西省赣州市人，住南康区。原告钟阳苏与被告郭水生、郭承权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟阳苏、被告郭水生及郭承权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟阳苏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金932000元；2、被告支付2018年8月31日前的利息114000元（原欠184000元减去已付70000元）；3、被告支付借款本金80万元自2018年9月1日起按月利率2%计算的利息至还清全部本金为止；4、被告承担本案全部诉讼费用。本案审理过程中，原告明确被告郭承权对本案债务承担连带担保责任。事实和理由：2014年12月29日，被告郭水生因经营家具厂需要，向原告借款80万元，并约定了利息。2016年5月5日又借款132000元，没有约定利息和还款期限。被告郭承权对该借款提供担保。原告催收无果，故诉至法院处理。被告郭水生辩称，1、2014年12月29日向原告借了80万元，原告实际交付了76万元，先扣了一个月利息4万元；2、2015年1月开始按月利率3.5%计算利息至2015年11月，后又协商，2016年1月开始按月利率1.5%计算利息；3、2016年5月5日的132000元及2018年8月8日184000元是按月利率1.5%计算出的利息，不是本金；3、借款80万后共支付了54万元利息，未偿还过借款本金，在写下2018年8月8日的借条后，于2018年9月23日还了1万元，2018年11月21日还了1万，2019年1月25日还了2万元，2019年12月5日还了2万元，2019年12月23日还了3万元，共还了9万元利息。被告郭承权辩称，本人和被告郭水生是亲兄弟关系，是为被告郭水生做了担保；怎么还希望可以协商。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告钟阳苏向法庭提交了原告及被告郭水生的身份证复印件、借条原件三份及转账凭证一份，被告郭水生提交了银行转账凭证，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告郭承权未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年12月29日，被告郭水生因偿还银行债务资金周转需要，向原告钟阳苏借款80万元，原告预扣了一个月利息4万元后实际转账交付76万元。被告郭承权签名提供担保，未约定担保方式和期限。后双方对利息标准进行了调整，最后调整为月利率1.5%。2016年5月5日，双方对截止当日所欠利息进行了结算，被告郭水生向原告出具了132000元的利息借条一张（按每月12000元计算的），被告郭承权亦在该利息借条中签字。2018年8月8日，双方另对2016年5月5日后至2018年8月的利息欠款进行了结算（按每月12000元计算），被告郭水生出具了“欠利息”债务凭证一份，确认另欠下原告184000元。之后被告另偿还了原告利息90000元。本院认为，被告郭水生因资金周转需要向原告钟阳苏借款，原告交付借款，双方形成民间借贷关系。虽被告出具了80万元的借条，但原告预扣利息后实际仅交付76万元，根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，故本院仅支持被告按照实际收到金额76万元偿还原告借款本金。2016年5月5日的132000元及2018年8月8日184000元均是结欠的利息，合计316000元，未超出月利率2%的规定标准，庭审中双方亦认可，本院予以认定，之后被告另偿还了90000元利息，核减后被告仍应支付上述结欠利息226000元。原告另主张80万元自2018年9月1日起按月利率2%计息，根据法庭调查事实情况，本院仅支持76万元自2018年9月1日起按月利率1.5%计算利息。被告郭承权为本案借款提供担保，亦知晓双方利息约定情况，在庭审过程中也认可承担本案担保责任，现原告主张其对本案债务承担连带担保责任，本院予以支持，并在承担担保责任后，有权向被告郭水生追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郭水生应于本判决生效后三十日内偿还原告钟阳苏借款本金76万元；二、被告郭水生应于本判决生效后三十日内偿还原告钟阳苏已结算所欠的利息226000元；三、被告郭水生应于本判决生效后三十日内另偿还原告钟阳苏以76万元为基数自2018年9月1日起按月利率1.5%计算的利息，息随本清；四、被告郭承权对上述借款本息承担连带担保清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17382元，由被告郭水生、郭承权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢海英人民陪审员  徐 艳人民陪审员  俞传福二〇二〇年八月三十日书 记 员  罗春华
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初349号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人钟新林，男，1969年8月26日出生，籍贯广西壮族自治区贵港市港**，汉族，小学文化，无业，住贵港市港**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月2日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年8月5日 开庭日期2020年8月10日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉〔2020〕278号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年6月1日16时许，被告人钟新林接到袁绍昌求购毒品的电话后，在贵港市港北区建设东路骨科医院西侧的一心堂药店附近，以200元的价格将1小包毒品贩卖给袁绍昌。案发后，公安民警从袁绍昌身上缴获可疑毒品0.23克，从钟新林身上缴获毒资200元。经检验，从袁绍昌身上缴获的可疑毒品检出甲基苯丙胺。 本院意见被告人钟新林的行为构成贩卖毒品罪，其具认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人钟新林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即，自2020年6月2日起至2021年2月1日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押移交本院的被告人钟新林违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 莫一超 二〇二〇年八月十一日 法官助理 梁兆喜 书 记 员 黄 晨
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执941号之二 申请执行人：罗锐（曾用名罗来友），男，1962年3月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：查龙胜，男，1969年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区，居住地安徽省铜陵市义安区。 被执行人：潘庆勇，男，1962年2月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初1396号民事判决书，于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘庆勇银行存款291000元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年八月三十一日 书记员  查 勇
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 2020闽07**民初2272号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市。 法定代表人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：吴指航，男。 委托诉讼代理人：林敏，男。 被告：刘航生，男，1970年12月7日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称南平农商银行）与被告刘航生信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南平农商银行的委托诉讼代理人林敏到庭参加诉讼，被告刘航生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商银行向本院提出诉讼请求：判令刘航生归还南平农商银行福万通ＩＣ贷记卡透支本金51525.00元、利息3604.72元、分期付款手续费6433.96元、违约金679.02元，合计62242.70元（前述利息截止至2019年11月2日,之后的利息按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止,前述违约金截止至2019年7月2日,之后不再产生）。事实和理由：2018年10月22日，刘航生向南平农商银行申领福万通ＩＣ贷记卡一张，卡号为6228××××5103。刘航生在领取该卡后进行了透支，并办理分期还款，但未能按照约定还款。南平农商银行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，遂诉至本院。 刘航生未作答辩。 经审理查明，2018年10月22日，刘航生向南平农商银行提交一份《福万通IC贷记卡申请表》附《福万通IC贷记卡使用须知》、《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通IC贷记卡章程》。刘航生声明：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通IC贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《福万通IC贷记卡使用须知》约定，福万通IC贷记卡收取的费用包括透支利息和违约金，日利率为万分之五，分期手续费0.45%。《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》约定：福万通IC贷记卡免息还款期最长56天，甲方（即刘航生）在免息还款期内全部偿还透支款的，无需支付消费透支交易的透支利息。甲方选择最低还款方式或超过发卡机构批准的信用额度信用卡时，不再享受免息还款待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日到还款日止的透支利息，日利率为万分之五。甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受还款待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有计付利息的透支额均不计收复利。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额和超额使用乙方（即南平农商银行）批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付违约金，最低5元。 南平农商银行审核后向刘航生发放福万通ＩＣ贷记卡一张，信用卡卡号为6228××××5103，授信额度为6万元。贷记卡发放后，刘航生于2018年11月15日向南平农商银行申请贷款6万元，并办理分期还款，分期期数为30期，每期偿还借款本金2000元，每期支付分期手续费270元。刘航生自2019年4月30日起，未能按约定还款。现刘航生尚欠南平农商银行福万通ＩＣ贷记卡借款本金51525.00元、分期付款手续费6433.96元、违约金679.02元，及截止至2019年11月2日的利息3604.72元。 本院认为，刘航生向南平农商银行申领贷记卡，在阅读并同意《福万通IC贷记卡申请表》、《福万通IC贷记卡使用须知》、《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通IC贷记卡章程》上的条款后，同意遵守上述材料的内容，该内容是双方当事人的真实意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。南平农商银行已依约履行了合同项下发放信用卡以及向刘航生提供透支贷款等义务，刘航生逾期未还款，已构成违约。南平农商银行要求刘航生偿还贷记卡透支款本息、分期付款手续费、违约金的诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘航生于本判决生效之日起十日内一次性偿还福建南平农村商业银行股份有限公司透支本金51525.00元、分期付款手续费6433.96元、违约金679.02元、利息3604.72元（前述利息计算至2019年11月2日止，之后的利息按照合同约定的标准计算至偿清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1356元，减半收取计678元，由刘航生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  詹婉秋 二〇二〇年八月十日 书记员  张莲琪 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初256号 原告：岳海胜，男，1967年12月8日出生，汉族，现住平定县。 被告：岳华来，男，1973年10月27日出生，汉族，现住不详。 原告岳海胜诉被告岳华来追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法向被告岳华来公告送达了起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳海胜到庭参加了诉讼，被告岳华来经公告送达开庭传票等诉讼文书后仍未按时到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告岳海胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告岳华来立即返还原告代偿款5000元；2、本案诉讼费及公告费均由被告承担。事实与理由：被告岳华来因为急需资金，在保证人岳海胜、岳银兵的担保下，于2019年1月5日向董福英借款10000元，未约定还款期限，经董福英多次催促被告岳华来归还借款，其均以种种理由推脱不予归还。后董福英起诉至平定县人民法院，该法院于2019年12月5日作出（2019）晋0321民初2269号民事调解书，由我和岳银兵承担担保责任各偿还董福英5000元，我清偿上述借款后有向岳华来追偿的权利。因我已履行完上述款项，故现在要求被告岳华来立即返还我代偿款5000元。 被告岳华来经本院依法向其公告送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后仍未按时到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。 原告岳海胜为证明自己的诉讼主张向本院提交了下列证据：1、平定县张庄镇东古贝村出具的证明一份；2、借条一支；3、（2019）晋0321民初2269号民事调解书；4、收条一支。 以上证据欲证明岳华来的身份情况及无法联系的情况以及岳海胜代偿5000元的事实。 被告岳华来因未到庭参加诉讼，对原告提交的上述证据未能发表质证意见。同时，也未向本院提交任何书面证据。 本院对原告岳海胜提交的上列证据审查认为，证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。证据证明被告岳华来因为急需资金，在保证人岳海胜、岳银兵的担保下，于2019年1月5日向原告借款10000元，未约定还款期期限，经原告多次催促被告归还借款，被告以种种理由推脱不予归还。后董福英起诉至平定县人民法院，该法院于2019年12月5日作出（2019）晋0321民初2269号民事调解书，由岳海胜和岳银兵承担担保责任各偿还董福英5000元，现已代偿完毕。 本院认为，根据法律规定，保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。原告岳海胜作为担保人，履行了还款义务，证据确实充分，故原告依法向被告追偿代为归还的5000元之诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岳华来于本判决生效后三十日归还原告岳海胜代偿款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，公告费560元，由被告岳华来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判长 李秀英审判员李如明审判员赵志强 二〇二〇年八月三日 书记员 马       丽       娜
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执3429号被执行人崔文东，现住吉林省延吉市。被执行人崔文东罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401刑初294号刑事判决，于2020年8月28日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金5000元）。本院在执行过程中被执行人崔文东自动履行了（罚金5000元）。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年八月三十一日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保946号 申请人：德州市陵城区慧农信息查询咨询有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：宋，董事长。 被申请人：徐，男，1967年12月22日出生，汉族，住。 申请人德州市陵城区慧农信息查询咨询有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初1536号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人徐名下银行存款8925元。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区慧农信息查询咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人徐名下银行存款8925元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐一超 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 王海宁 书 记 员 刘 萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保558号 申请人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 主要负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢婧，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜文超，安徽正申律师事务所律师。 被申请人：张友亮，男，1981年05月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张友亮保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张友亮名下银行存款12048.44元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张友亮名下银行存款12048.44元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费140元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张巍玮 二〇二〇年八月三日 书记员  魏宇晴
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更594号罪犯张健勇，男，1974年10月8日出生，壮族，小学文化，捕前农民，原户籍所在地广西来宾市，非累犯，现在广西西江监狱服刑。博白县人民法院于2014年3月31日作出(2014)博刑初字第101号刑事判决，以张健勇犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，刑期自2013年9月11日起至2021年9月10日止。2014年4月24日送广西平南监狱服刑，服刑期间2018年12月27日获裁定减刑六个月,减刑后刑期至2021年3月10日。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯张健勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内，累计获得三个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯张健勇减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张健勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张健勇减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2020年11月10日止），并处罚金一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷