山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初4154号原告：张希美，女，1973年12月30日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：高峰，山东浩发律师事务所律师。被告：刘为甲，男，1982年10月1日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被告：华安财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司，住所地：邹平县黄山四路中段。代表人：张圣泉，经理。委托诉讼代理人：王希越，该公司员工。原告张希美与被告刘为甲、华安财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司（以下简称华安邹平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张希美的委托诉讼代理人高峰、被告刘为甲、华安邹平公司委托诉讼代理人王希越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张希美向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失共计65588.33元；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中原告变更诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失共计284127.73元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月27日13时35分许，刘为甲驾驶鲁Ｍ×××**小型客车，沿省道242线由北向南行驶至省道242线19公里580米路口时，与张希美驾驶的电动二轮车（载张棋源）发生交通事故，造成张希美、张棋源受伤，两车损坏。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，刘为甲承担事故同等责任，张希美承担事故同等责任，张棋源无责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告刘为甲辩称：发生事故属实，车主为我妻子李雪华。事故车辆在华安邹平公司投保交强险及商业三者险50万元。同意依法赔偿。华安邹平公司辩称：事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，同意对原告合理合法损失在保险限额内予以赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。我司已在交强险限额内赔付张棋源医疗费10000元，伤残项下1704元，商业三者险范围内赔付张棋源2651.24元。本院经审理认定事实如下：1、2018年10月27日13时35分许，刘为甲驾驶鲁Ｍ×××**小型客车，沿省道242线由北向南行驶至省道242线19公里580米路口时，与张希美驾驶的电动二轮车（载张棋源）发生交通事故，造成张希美、张棋源受伤，两车损坏。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，刘为甲承担事故同等责任，张希美承担事故同等责任，张棋源无责任。对此，原告提交道路交通事故认定书1份予以证实。被告无异议，本院依法予以采信。对上述事实，本院依法予以确认。2、原告受伤后被送往济南市章丘区中医医院治疗，自2018年10月27日至2019年1月5日住院治疗70天，出院后原告三次赴山东大学齐鲁医院门诊治疗，原告主张花费医疗费102938.75元，为此，原告提交济南市章丘区中医医院急诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票10张、诊断证明1份、山东大学齐鲁医院门诊病历3份予以证实。被告无异议，认为应扣除10%非医保用药。经审查，被告的要求没有事实及法律依据，对原告主张的医疗费102938.75元本院予以确认。3、经原告申请，本院委托，2020年5月21日山东精神疾病司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张希美脑外伤所致精神障碍；张希美目前精神状态构成九级伤残。2020年3月17日山东金剑司法鉴定中心济南分所作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人张希美伤后误工期限为180日；护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为90日。原告支出鉴定费1300元。对此原告提交司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2份予以证实。被告无异议，本院予以确认。4、原告主张残疾赔偿金169316元（42329元/年×20年×20%），被告无异议，本院予以确认。5、原告主张自己一直在外打工，主张误工费27000元（150元/天×180天），并提交济南艺达通环保设备有限公司证明2份、加盖公章的该公司营业执照副本复印件1份、工资表3份予以证实。被告提出异议，认为原告还应当提交劳动合同、工资流水等，且误工期应计算至定残前一日。本院认为，原告针对其该项主张提交了企业证明、工资表，从营业执照来看，原告从业的企业为自然人独资，不能苛求其通过银行发放工资，原告证据可以证实其日均工资150元的事实，原告定残时距事故发生已超180日，故对原告主张的误工费27000元本院予以支持。6、原告主张伤后由其丈夫张小旺、妹妹张芳护理，主张护理费18555.2元（115.97元/天×70天×2人+115.97元/天×20天），原告提交护理人身份证复印件各1份。被告对护理人身份提出异议。本院认为，原告护理期限及人数已经司法鉴定，被告虽对护理人身份提出异议，但原告并未按照护理人的实际收入损失主张，而是按照城镇居民人均可支配收入标准主张，故对原告主张的护理费18555.2元本院予以支持。7、原告主张住院伙食补助费7000元（100元/天×70天），被告同意每天50元。经审查，原告主张的住院伙食补助费标准符合山东省关于公职人员出发的伙食补助标准，本院予以支持。8、原告主张营养费4500元（50元/天×90天），被告认可每天30元。经审查原告营养费已经司法鉴定，其主张符合法律规定，本院予以支持。9、原告主张精神损害抚慰金10000元,被告提出异议，请求法院酌定。经审查，本次事故导致原告九级伤残，应对其造成很大精神打击，结合原告伤残等级，本院确认其精神损害抚慰金为2000元。10、原告主张交通费6000元，被告提出异议，认为原告没有提供证据，不同意承担。经审查，原告主张交通费符合法律规定，根据原告的住址及就医检查情况，本院确定其交通费为2000元。11、原告主张被扶养人为其父亲张增法、女儿张棋源，主张被扶养人生活费42769.6元（26731元/年×5年×20%×1/2+26731元/年×13年×20%×1/2），并提交济南市章丘区刁镇张家闸村村民委员会证明1份、济南市章丘区刁镇院头村村民委员会证明1份，证实扶养关系。被告认为原告未提交被扶养人的出生证明及户籍信息，且亲属关系证明应由公安派出所出具，对被扶养人生活费不予认可。本院认为，村委会是出具亲属关系证明的当然机构，原告提交的两份村委会证明可以证实扶养关系，但经审查原告定残时张增法已年满69周岁，张棋源年满15周岁，故本院确定原告主张的被扶养人生活费为37423.4元（26731元/年×3年×20%×1/2+26731元/年×11年×20%×1/2）。该项应并入残疾赔偿金项下。12、原告主张车损1000元，被告提出异议，认为其未提交证据，不应支持。本院认为原告就该项主张没有提交证据，因此本院无法支持。13、事故车辆鲁Ｍ×××**小型客车车主为李雪华，在华安邹平公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生后刘为甲为原告垫付医疗费60000元。事故发生后华安邹平公司在交强险限额内赔付张棋源医疗费10000元，伤残项下赔付1704元，商业三者险范围内赔付张棋源2651.24元。上述事实，由原被告陈述证实，本院予以确认。本院认为，刘为甲与张希美发生交通事故，造成张希美受伤，事实清楚。济南市公安局交警支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。刘为甲驾驶的为机动车，其应当承担更多的安全注意义务，结合交警部门的责任认定，本院确认刘为甲承担本次事故60%民事赔偿责任，张希美承担本次事故40%民事赔偿责任。刘为甲驾驶的车辆在华安邹平公司投保，其应当在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险保险合同范围内按比例予以赔偿。被告刘为甲垫付的医疗费原告应予退还。交强险医疗费用限额已由张棋源使用，本案不再赔偿，死亡伤残赔偿限额已由张棋源使用1704元，本案中予以扣除。现原告张希美要求被告刘为甲、华安邹平公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目、数额和比例进行赔偿。经审理，本院确认张希美的损失如下：医疗费102938.75元、住院伙食补助费7000元、营养费4500元、误工费27000元、护理费18555.2元、残疾赔偿金206739.4元（169316元+37423.4元）、精神损害抚慰金2000元、交通费2000元、鉴定费3800元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告张希美精神损害抚慰金2000元。二、被告华安财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告张希美误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计106296元（110000元-2000元-1704元）。三、被告华安财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告张希美医疗费、住院伙食补助费、营养费68663.25元［（102938.75元+7000元+4500元）×60%］。四、被告华安财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告张希美误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费91079.16元［（27000元+18555.2元+206739.4元+2000元+3800-106296元）×60%］。五、原告张希美于本判决生效之日起10日内返还被告刘为甲垫付款60000元。六、驳回原告张希美其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5562元，减半收取计2781元，由被告刘为甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。（如不上诉，根据本判决，华安邹平公司应赔偿金额为268038.41元，张希美应返还刘为甲57219元，为方便当事人，请华安邹平公司将57219元代张希美支付至刘为甲账户，将剩余210819.41元支付至张希美账户，张希美账号：62×××31；开户行：中国建设银行章丘支行；刘为甲账号：62×××74，开户行：中国农业银行邹平支行。本院不再过付。）审判员  李向党二〇二〇年八月十九日法官助理王玲书记员吉璐璐