福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初155号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人肖星世，男,1951年8月24日出生于福建省尤溪县,汉族,初中文化,农民,住福建省尤溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年11月21日被尤溪县公安局取保候审，2020年3月6日被尤溪县人民检察院取保候审，2020年5月29日被尤溪县人民法院取保候审。现在家。 被告人肖长教，男,1975年10月17日出生于福建省永春县,汉族,初中文化,农民,住福建省尤溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年3月5日被尤溪县公安局监视居住，2020年3月6日被尤溪县人民检察院取保候审，2020年5月29日被本院取保候审。现在家。 被告人肖长坪，男,1957年1月23日出生于福建省尤溪县,汉族,小学文化,农民,住福建省尤溪县，户籍所在地福建省尤溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年3月5日被尤溪县公安局监视居住，2020年3月6日被尤溪县人民检察院取保候审，2020年5月29日被本院取保候审。现在家。 辩护人周长青，福建沈诚律师事务所律师。 被告人肖长勤，男,1957年7月24日出生于福建省尤溪县,汉族,小学文化,农民,住福建省尤溪县，户籍所在地福建省尤溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年12月3日被尤溪县公安局刑事拘留，2020年1月9日被依法逮捕。现羁押在尤溪县看守所。 辩护人陈子定，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告人肖知旺，男,1959年4月22日出生于福建省尤溪县,汉族,初中文化,农民,住福建省尤溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年12月7日被尤溪县公安局取保候审，2020年3月6日被尤溪县人民检察院取保候审，2020年5月29日被本院取保候审。现在家。 尤溪县人民检察院以尤检一部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人肖星世、肖长教、肖长坪、肖长勤、肖知旺犯敲诈勒索罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员张梅娇、曾爱梅出庭支持公诉，被告人肖星世、肖长教、肖长坪、肖长勤、肖知旺，肖长坪的辩护人周长青、肖长勤的辩护人陈子定到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2001年12月至2016年8月期间，尤溪县中仙乡吉华村委会因吉华村隔头片［林权证号：尤政林证字（2005）第14351号］、山中片［林权证号：尤政林证字（2005）第14409号］山场木材生产销售合同纠纷问题，组织吉华村民垫资上访、起诉吉华村隔头片、山中片山场木材生产销售承包方肖长提，并承诺垫资村民，若胜诉，吉华村委会将隔头片、山中片山场部分利润按村民出资比例补偿给垫资村民。2016年8月26日，三明市中级人民法院作出二审判决，驳回吉华村委会上诉请求，维持原判，即吉华村委会败诉，原吉华村委会与肖长提承包方签订的隔头片、山中片山场木材生产销售合同有效。2016年12月8日，肖长提将隔头片、山中片山场以200万元（人民币，下同）转让给被害人肖长任、纪某、陈某等人。被告人肖星世、肖长教、肖长坪、肖长勤、肖知旺等垫资村民知道肖长提将吉华村隔头片、山中片山场转让给肖长任、纪某、陈某等人后，经过共谋，派肖星世出面去找肖长任，两次扬言要以上访、信访以及其他方式来阻扰肖长任、纪某、陈某等人依法经营吉华村隔头片、山中片山场林木，并以误工费的名义向肖长任、纪某、陈某等人索要40万元。肖长任、纪某、陈某等人为了能够顺利砍伐吉华村隔头片、山中片山场林木，尽早回笼资金，只好答应支付40万元给肖星世等人。2017年1月19日，在陈某家中，被害人支付20万元给肖星世、肖长教、肖长坪、肖长勤、肖知旺等垫资村民。2017年1月23日，被害人支付15万元给肖星世、肖长教、肖长坪、肖长勤、肖知旺等垫资村民。因肖长任、纪某、陈某等人没有足够资金支付肖星世等人的要求，肖星世等人要求肖长任以个人欠款的名义尚欠肖星世5万元。肖星世等人拿到35万元后，垫资的村民将该款自行协商分掉，其中肖长坪分得现金51000元、肖长教分得现金42000元、肖长勤分得现金17000余元、肖知旺分得现金17000余元、肖星世分得现金3000元。 2019年11月20日，被告人肖星世主动到尤溪县公安局投案。2019年12月3日，被告人肖长勤在尤溪县中仙乡吉华村11号被尤溪县公安局民警抓获。2019年12月7日，被告人肖知旺在尤溪县中仙乡吉华村46号被尤溪县公安局民警抓获。2020年3月4日，被告人肖长教、肖长坪主动到尤溪县公安局投案。2020年3月4日，被告人肖长教主动到尤溪县公安局退出部分赃款11000元，被告人肖长坪主动退出赃款10000元。2020年5月26日，被告人肖知旺主动到尤溪县公安局退出全部赃款18000元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、扣押笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人肖星世、肖长教、肖长坪、肖长勤、肖知旺以非法占有为目的，对被害人实施威胁，强行索取公私财物40万元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；肖星世、肖长教、肖长坪、肖长勤、肖知旺敲诈勒索35万元既遂，敲诈勒索5万元未遂，对未遂部分可以比较既遂犯从轻或者减轻处罚；肖星世在共同犯罪中起主要作用，是主犯，肖长教、肖长坪、肖长勤、肖知旺在共同犯罪中起次要辅助作用，是从犯，应当减轻处罚；肖星世、肖长坪、肖长教主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；肖长勤、肖知旺到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；肖星世、肖长教、肖长坪、肖长勤、肖知旺共同退出赃款，可以酌情从轻处罚；肖星世、肖长教、肖长坪、肖长勤取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；肖星世、肖长教、肖长坪、肖长勤、肖知旺认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处肖星世有期徒刑三年，缓刑四年；判处肖长教有期徒刑三年，缓刑四年；判处肖长坪有期徒刑三年，缓刑四年；判处肖长勤有期徒刑三年，缓刑四年；判处肖知旺有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人肖星世、肖长教、肖长坪、肖长勤、肖知旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人肖长坪的辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并提出如下从轻、减轻处罚的辩护意见：1.肖长坪在共同犯罪中是从犯，可以从轻处罚；2.肖长坪具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；3.肖长坪认罪认罚，可以从轻处罚；4.肖长坪积极退赃，可以从轻处罚；5.肖长坪系初犯、偶犯，可以从轻处罚；6.肖长坪取得被害人的谅解，可以从轻处罚。 被告人肖长勤的辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并提出如下的辩护意见：1.本案事出有因，可以对肖长勤从轻处罚；2.被害人有谅解的行为表示，可以从轻处罚；3.同意公诉人的量刑情节。 经审理查明，2001年12月至2016年8月期间，尤溪县中仙乡吉华村委会因吉华村隔头片［林权证号：尤政林证字（2005）第14351号］、山中片［林权证号：尤政林证字（2005）第14409号］山场木材生产销售合同纠纷问题，组织吉华村民垫资上访、起诉吉华村隔头片、山中片山场木材生产销售承包方肖长提，并承诺垫资村民，若胜诉，吉华村委会将隔头片、山中片山场部分利润按村民出资比例补偿给垫资村民。2016年8月26日，三明市中级人民法院作出二审判决，驳回吉华村委会上诉请求，维持原判，即吉华村委会败诉，原吉华村委会与肖长提承包方签订的隔头片、山中片山场木材生产销售合同有效。2016年12月8日，肖长提将隔头片、山中片山场以200万元转让给被害人肖长任、纪某、陈某等人。被告人肖星世、肖长教、肖长坪、肖长勤、肖知旺及肖开礼、肖开国、肖长瑟、肖长耕等垫资村民知道肖长提将吉华村隔头片、山中片山场转让给肖长任、纪某、陈某等人后，经过共谋，派肖星世出面去找肖长任，两次扬言要以上访、信访以及其他方式来阻扰肖长任、纪某、陈某等人依法经营吉华村隔头片、山中片山场林木，并以误工费的名义向肖长任、纪某、陈某等人索要40万元。肖长任、纪某、陈某等人为了能够顺利砍伐吉华村隔头片、山中片山场林木，尽早回笼资金，只好答应支付40万元给肖星世等人。2017年1月19日，在陈某家中，被害人支付20万元给肖星世、肖长教、肖长坪、肖长勤、肖知旺及肖开礼、肖开国、肖长瑟、肖长耕等垫资村民。2017年1月23日，被害人支付15万元给肖星世、肖长教、肖长坪、肖长勤、肖知旺及肖开礼、肖开国、肖长瑟、肖长耕等垫资村民。因肖长任、纪某、陈某等人没有足够资金支付肖星世等人的要求，肖星世等人要求肖长任以个人名义欠肖星世5万元。肖星世等人拿到35万元后，垫资的村民将该款自行协商分掉，其中肖长坪分得现金51000元、肖长教分得现金42000元、肖长勤分得现金17000余元、肖知旺分得现金17000余元、肖星世分得现金3000元。 2019年11月20日，被告人肖星世主动到尤溪县公安局投案。2019年12月3日，被告人肖长勤在尤溪县中仙乡吉华村11号被尤溪县公安局民警抓获。2019年12月7日，被告人肖知旺在尤溪县中仙乡吉华村46号被尤溪县公安局民警抓获。2020年3月4日，被告人肖长教、肖长坪主动到尤溪县公安局投案。 案发后，被告人肖星世主动向尤溪县公安局退出赃款3000元，被告人肖长教主动向尤溪县公安局退出赃款42000元，被告人肖长坪主动向尤溪县公安局退出赃款51000元，被告人肖长勤主动向尤溪县公安局退出赃款17000元，被告人肖知旺主动向尤溪县公安局退出赃款18000元，肖长耕主动向尤溪县公安局退出赃款18000元，肖开礼及其家属主动向尤溪县公安局退出赃款53000元，肖开国主动向尤溪县公安局退出赃款20000元，肖长瑟主动向尤溪县公安局退出赃款26500元，肖星世的家属主动向尤溪县公安局缴纳90500元，用于退赔本案被害人肖长任、纪某、陈某。尤溪县公安局将上述赃款共计339000元予以扣押。肖长教还主动向被害人肖长任退出11000元，被害人肖长任、纪某、陈某对肖星世、肖长教、肖长坪、肖长勤表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、木材生产销售合同、林木转让合同、林权证、人民调解协议书、收条、信访答复意见书、信访件、谅解书等，证人肖长提、刘某、张某、肖某1、肖某2、郭某等人的证言，被害人肖长任、纪某、陈某的陈述，被告人肖星世、肖长教、肖长坪、肖长勤、肖知旺的供述和辩解，扣押笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖星世、肖长教、肖长坪、肖长勤、肖知旺以非法占有为目的，对被害人实施威胁，强行索取公私财物40万元，数额特别巨大，其行为已经构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。肖星世、肖长教、肖长坪、肖长勤、肖知旺敲诈勒索35万元既遂，敲诈勒索5万元未遂，对未遂部分可以比较既遂犯从轻处罚；肖星世在共同犯罪中起主要作用，是主犯，肖长教、肖长坪、肖长勤、肖知旺在共同犯罪中起次要辅助作用，是从犯，应当减轻处罚；肖星世、肖长坪、肖长教主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，对肖星世可以减轻处罚，对肖长坪、肖长教可以从轻处罚；肖长勤、肖知旺到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，可以从轻处罚；肖星世、肖长教、肖长坪、肖长勤、肖知旺积极退出赃款，可以酌情从轻处罚；肖星世、肖长教、肖长坪、肖长勤取得被害人肖长任、纪某、陈某的谅解，可以酌情从轻处罚；关于肖长坪的辩护人提出肖长坪是初犯、偶犯，可以从轻处罚的辩护意见，理由不成立，不予采纳，其余辩护意见理由成立，予以采纳；关于肖长勤的辩护人提出本案事出有因，可以对肖长勤从轻处罚的辩护意见，理由不成立，不予采纳，其余辩护意见理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人肖星世犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间依法实施社区矫正。罚金应在本判决生效之日缴纳） 二、被告人肖长教犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间依法实施社区矫正。罚金应在本判决生效之日缴纳） 三、被告人肖长坪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间依法实施社区矫正。罚金应在本判决生效之日缴纳） 四、被告人肖长勤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间依法实施社区矫正。罚金应在本判决生效之日缴纳） 五、被告人肖知旺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间依法实施社区矫正。罚金应在本判决生效之日缴纳） 六、扣押在尤溪县公安局的违法所得人民币339000元，返还被害人肖长任、纪某、陈某； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  吴启燊 人民陪审员  蒋淋琳 人民陪审员  刘学子 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  陈 森 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。