wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2657号申请人：湖南大晶新材料有限公司，住所地永州市祁阳县经济开发区。法定代表人：邓哲，系该公司总经理。被申请人：重庆优聚能源技术有限公司，住所地重庆市垫江县工业园区。法定代表人：阳恩强，系该公司总经理。申请人湖南大晶新材料有限公司与被申请人重庆优聚能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南大晶新材料有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人重庆优聚能源技术有限公司在金融机构的存款101210元，申请人湖南大晶新材料有限公司提供相应的财产担保。本院经审查认为，申请人湖南大晶新材料有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人重庆优聚能源技术有限公司在金融机构的存款101210元，期限为1年。案件申请费1026元，由申请人湖南大晶新材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邹爱国二〇二〇年八月二十七日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初2940号 原告：平南县农村信用合作联社平山信用社，住所地广西平南县平山镇平容街**。统一社会信用代码91450821200492986W。 负责人：彭恒光，该社主任。 委托诉讼代理人：潘智德，该社工作人员。 被告：梁圣智，男，1982年6月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：马剑平，女，1984年9月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告平南县农村信用合作联社平山信用社与被告梁圣智、马剑平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告平南县农村信用合作联社平山信用社于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，是原告的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平南县农村信用合作联社平山信用社撤诉。 案件受理费568元，减半收取284元，由原告平南县农村信用合作联社平山信用社负担。 审判员  赵松 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陆超
云南省云龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2929民初186号 原告：云龙县瑞达小额贷款有限公司，住所地：云龙县漕涧镇漕涧办事处。 法定代表人：何志军，系公司董事长。 被告：杨畅何，男，1982年3月14日生，白族，云南省云龙县人，住云南省大理白族自治州云龙县。 原告云龙县瑞达小额贷款有限公司与被告杨畅何民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云龙县瑞达小额贷款有限公司法定代表人何志军到庭参加诉讼，被告杨畅何经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云龙县瑞达小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金80000元及支付自借款之日起至实际清偿之日止每月按1.5%计算的利息;2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年2月23日被告因建设云龙县漕涧仁德宏光养猪场资金周转困难及贷款到期，向原告借款。双方经过协商，原告同意借款，并按照被告要求将该笔借款汇入被告账户，账户为62×××38，当时口头约定月息按2%计算，但借条中未约定利息。被告于当日给原告出具了借条一份。其后原告多次找被告催要借款未果，现诉至法院要求被告偿还本金及支付利息。 被告杨畅何经公告传唤未到庭参加诉讼进行答辩陈述。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院不再组织当事人进行证据交换和质证。原告提交以下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件一份;2.借条、银行回执原件一份;3.被告身份证、常住人口登记卡及结婚证及其个人独资企业营业执照、组织机构代码证复印件一份，仁德村委会证明原件一份。拟证明：1.原告身份信息；2.被告于2013年2月23日给原告出具借条，载明借到原告公司项下80000元，并约定借款期限为2013年2月23日至2013年3月23日；3.被告身份信息、所投资个人独资企业信息及被告长期下落不明的情况。 本院依职权调取的证据材料：1.2020年4月17日向被告父母做的询问笔录一份；2.云南云龙农村商业银行股份有限公司漕涧支行协助调查函（回函）一份。拟证明：1.向被告父母询问被告杨畅何下落等情况；2.经云南云龙农村商业银行股份有限公司漕涧支行核实，账户62×××38户名为杨畅何，居民身份证码：532929198203141916。 经审查，本院认定如下：原告提交的第1、2、3组证据与本院依职权调取的证据材料1、2组证据具有合法性、真实性，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月23日被告因建设云龙县漕涧仁德宏光养猪场资金周转困难及贷款到期，向原告借款，原告于当日将借款80000元汇入被告指定账户62×××38。被告于2013年2月23日给原告出具了借条一份，借条载明被告借到原告公司项下80000元，并约定借款期限为2013年2月23日至2013年3月23日，双方在借条中未约定利息。其后经原告催要借款未果，故诉至本院要求被告归还借款本金80000元及支付自借款之日起至实际清偿之日止每月按1.5%计算的利息并承担本案的诉讼费。 另查明，被告杨畅何于2013年离家外出，至今无法联系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原、被告之间形成了合法的借款合同法律关系，合同生效后，原告按照约定履行了自己的义务，但被告却未履行还款义务，故对原告要求被告归还80000元借款的诉讼请求本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原、被告在借款合同中，并未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告杨畅何经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨畅何于本判决生效后十日内归还原告云龙县瑞达小额贷款有限公司借款80000元； 二、驳回原告云龙县瑞达小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3940元，由被告杨畅何负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  何红仁 审 判 员  李秀清 人民陪审员  张伟山 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  李洁美
遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔03执608号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司。被执行人：陆成银,男性。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会2019年7月15日生效的（2019）衢仲网裁字第76439号判决，于2020年8月18日向被执行人陆成银发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）有（写明收入数额）收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）收入元（写明收入数额）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年八月十八日书记员  钱 同
山西省侯马市人民法院   民事判决书   （2020）晋1081民初840号   原告：董宏斌，男，1971年9月22日出生，汉族，住山西省侯马市，公民身份号码×××。   被告：高强，男，1990年6月8日出生，回族，住山西省侯马市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：张津叶，侯马市路东法律服务所法律工作者，特别授权。   被告：太平财产保险有限公司临汾中心支公司，住所地山西省临汾市尧都区向阳西路**锦鸿国际**，统一社会信用代码×××。   主要负责人：霍珺，总经理。   委托诉讼代理人：李聪聪，女，该支公司员工。   原告董宏斌与被告高强、太平财产保险有限公司临汾中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董宏斌、被告高强的委托诉讼代理人张津叶、被告太平保险公司的委托诉讼代理人李聪聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   董宏斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告高强赔偿原告医疗费、误工费、拖车费、交通费共计9530元；2、本案的诉讼费用由被告承担；3、请求法院判定被告承担50%的责任。事实和理由：2019年12月27日17时30分，原告骑自行车沿紫金山南街行驶到阳光时代小区门口时，被告高强驾驶×××小型轿车将原告连车带人撞倒，导致原告身体多处受伤，有医院诊断证明及交警事故队作出×××号认定书为证。请求法院判令被告支付原告医疗费、误工费、拖车费、交通费共计9530元。   高强辩称，其驾驶的车辆在太平保险公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间，因此原告的损失应该由太平保险公司承担。   太平保险公司辩称，高强驾驶的车辆在太平保险公司投保有交强险，此事故发生在保险期间，太平保险公司在交强险内赔偿原告合理损失，诉讼费太平保险公司不承担。   本院经审理认定事实如下：2019年12月27日17时30分许，董宏斌驾驶自行车沿紫金山街西侧由南向北逆向行驶至“阳光时代”小区门口时，遇高强驾驶×××号小型轿车从“阳光时代”小区由西向东驶出左转弯进入紫金山街，两车相撞，造成董宏斌受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年12月31日，侯马市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：当事人董宏斌与当事人高强均负此事故的同等责任。   交通事故发生当日，原告去侯马市人民医院就诊治疗，医院诊断病情为左小腿、左踝软组织挫伤。原告在门诊治疗花去医疗费309.33元，未住院。原告的自行车被撞坏，花去施救费80元。   被告高强为其×××号小型轿车在太平保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，就原告损失赔偿事宜，各方未达成共识，遂诉至本院，要求依法处理。   本院认为，原告董宏斌损失为：1、医疗费309.33元；2、误工费560元（《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.1.1标准7天×80元/天=560元）；3、交通费酌情支持60元；4、施救费80元，以上4项合计1009.33元。该费用由太平保险公司在交强险内承担。原告其余诉求于法无据，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告董宏斌因交通事故产生的各项损失费用共计1009.33元（支付到原告指定的账户中）；   二、驳回原告董宏斌的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半为25元（原告已交给法院），由原告董宏斌负担22元，被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司、高强共同负担3元。   本判决为终审判决。   审判员 杨林栋  二〇二〇年八月二十六日   书记员 刘嘉玉
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执异133号申请人（申请执行人）：云南化建物资有限公司，住所云南省昆明市新闻路**，统一社会信用代码91530000291989663Q。法定代表人：郭森林，董事长。委托诉讼代理人：刘源雄、王虹升，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：华坪县民成贸易有限责任公司，住，住所云南省丽江市华坪县中心镇华兴社区迎宾路**一社会信用代码915307233096063345。法定代表人：罗荣波。第三人：罗荣波，男，1985年3月8日出生，汉族，身份证住址云南省丽江市华坪县。第三人：刘小美，女，1982年12月25日出生，汉族，身份证住址云南省丽江市华坪县。本院在执行申请执行人云南化建物资有限公司与被执行人华坪县民成贸易有限责任公司合同纠纷一案中，申请人云南化建物资有限公司向本院申请追加罗荣波、刘小美为该执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人云南化建物资有限公司称，申请人云南化建物资有限公司与被执行人华坪县民成贸易有限责任公司合同纠纷一案，申请人已向法院申请了强制执行[执行案号（2019）云0102执4991号]。经法院调查没有查到被执行人华坪县民成贸易有限责任公司可供执行财产。现申请人发现，罗荣波和刘小美作为被执行人的股东并未实际出资。根据《公司法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释（三）第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中罗荣波和刘小美并未全面出资，严重侵害申请人的合法权益。基于以上事实和理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，依法申请追加罗荣波和刘小美为本案被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内依法承担清偿责任。第三人罗荣波辩称，既然成立了公司，要做生意，不可能不出资。生意亏损了，欠下的债，我个人愿意承担，只是目前资金也有困难，不可能马上偿还完毕。故请求法院驳回其申请。本院查明，原告云南化建物资有限公司与被告华坪县民成贸易有限责任公司合同纠纷一案，经本院审理后于2018年7月18日作出（2018）云0102民初4892号民事判决书，判决：“一、由被告华坪县民成贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告云南化建物资有限公司返还货款人民币882508.79元；二、驳回原告云南化建物资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币12677元，减半收取计6338.50元，由被告华坪县民成贸易有限责任公司负担。”判决生效后，原告云南化建物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日以（2019）云0102执4991号案件立案执行。另查明，被执行人华坪县民成贸易有限责任公司工商登记材料载明：华坪县民成贸易有限责任公司成立于2014年7月31日，营业期限至2064年7月31日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本380万元，股东名册记载股东为罗荣波、刘小美，其中罗荣波认缴出资额228万元，出资方式货币，出资时间2014年8月31日前；刘小美认缴出资额152万元，出资方式货币，出资时间2014年8月31日前。被执行人华坪县民成贸易有限责任公司内资企业登记基本情况表“股东”一栏中载明：罗荣波和刘小美实缴出资额为0万元。本院认为，关于能否追加罗荣波和刘小美为被执行人问题。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，经法院调查未发现被执行人华坪县民成贸易有限责任公司有可供执行财产。作为该公司的股东罗荣波和刘小美未能提供证据证明其已足额缴纳出资，应当承担举证不能的不利后果，依法应在尚未缴纳出资的范围内承担责任。综上，华坪县民成贸易有限责任公司股东罗荣波和刘小美未在规定期限内足额出资，违反了法律规定，应承担足额补缴出资的法律责任。申请执行人云南化建物资有限公司要求追加罗荣波和刘小美为本案的被执行人，符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：追加罗荣波、刘小美为（2019）云0102执4991号执行案件的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担（2018）云0102民初4892号民事判决书的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  和雪芬审 判 员  李林友人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月六日书 记 员  杨安森
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2771号原告：盘锦益达物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区金玛宏寰（原金玛正和小区）****。法定代表人：李精成。委托诉讼代理人：萧凤仁，该公司经理。委托诉讼代理人：祖永莉，该公司主管。被告：陈亚琴，女，1950年2月25日生，住盘锦市兴隆台区。原告盘锦益达物业管理有限公司与被告陈亚琴物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址无法送达被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址和联系方式，致使本案无法向被告送达。本院认为：原告起诉应具有明确的被告，本案原告起诉提供的被告送达地址无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告盘锦益达物业管理有限公司的起诉。案件受理费50.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二〇年八月二十七日书记员  于 洋
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初7号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人牛某某，男，因本案于2018年11月15日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，同年12月19日被该分局取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2019〕351号起诉书指控被告人牛某某犯虚开发票罪、信用卡诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员房广云、刘景锋出庭支持公诉。被告人牛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2014年7月至2015年12月期间，被告人牛某某在明知某某翻译（大连）有限公司与大连某某劳动服务有限公司(住所地：辽宁省大连市西岗区,没有真实劳务派遣业务的情形下，以支付4%开票费的形式，委托并接受薛某某（不起诉）为其出具辽宁省大连市地方税务局通用机打发票18张，价税金额合计人民币687336元。被告人牛某某于2008年5月29日、2011年6月14日、2014年6月23日分别向大连银行申领卡号为62×××65、62×××77、62×××91信用卡三张，三张信用卡共享信用额度为人民币30万元。牛某某2016年9月25日发生最后一笔透支交易后，于2017年2月2日的账单后开始拖延欠款，经大连银行对牛某某多次进行催收，牛某某均没有履行义务有效还款。截止2019年3月6日其账户欠款本金104335.72元，至今未还。大连市西岗区人民检察院认为：被告人牛某某在没有真实业务的情况下，让他人为其虚开发票，其行为侵犯了税收征管秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人牛某某主观上明知没有还款能力而超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人牛某某犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，依法应当数罪并罚。公诉机关为其指控向法庭提交了相关证据。被告人牛某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名辩解称：虚开发票是公司行为，没有造成国家税收损失，不构成虚开增值税发票罪。信用卡透支我不是不还，是我能力有限，我在尽自己能力偿还，没有恶意侵占，不构成信用卡诈骗罪。不认罪。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。上述事实，有书证案件来源及抓捕经过，不批准逮捕决定书，取保候审决定书，户籍信息，前科查询证明，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，发票，进账单，收据，劳务派遣协议书，劳务人员花名册，情况说明，辨认笔录，开卡资料，交易明细，催收记录，证人陈某、朱某、顾某、石某、宋某、梁某、殷某、赵某、万某、任某、周某、牟某、王某、刘某、邓某证言笔录，被告人牛某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某某在没有真实业务的情况下，让他人为其虚开发票，其行为侵犯了国家的财务管理制度和税收征管制度，已构成虚开发票罪。以非法占有为目的，在明知没有还款能力而超过规定期限透支，并且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还，数额较大，已构成信用卡诈骗罪。大连市西岗区人民检察院指控牛某某犯虚开发票罪、信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。牛某某一人犯数罪，依法予以数罪并罚。牛某某的犯罪行为给被害单位造成的经济损失，依法应予以退赔。对牛某某关于虚开发票是公司行为，没有造成国家税收损失，信用卡透支没有恶意侵占的辩解，不符合法律规定。且有公诉机关提举的司法鉴定意见书、发票、进账单、收据、开卡资料、交易明细、催收记录、证言笔录及被告人的供述笔录经开庭质证且相互印证，足以认定其犯罪事实，故对牛某某的辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人牛某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人牛某某退赔被害单位大连银行人民币104335.72元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林文涛人民陪审员  綦梅红人民陪审员  崔海燕二〇二〇年八月二十五日法官助理薛承明书记员景云亭
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2712号之二被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9452号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执恢188号 申请执行人：罗国文，男,1955年7月1日生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人：胡石山，男,1951年5月9日生，汉族，住南省临武县。 申请执行人：骆兴良，男,1961年8月20日生，汉族，住南省临武县。 委托诉讼代理人：邓贻太，男，1942年10月21日出生，汉族，湖南省临武县人。住。系以上三申请人的共同委托代理人。 被执行人：连州市丰阳镇湖江村委会里茶山经济社。 社会统一信用代码：055352097。 住所地：连州市丰阳镇湖江村委会。 法定代表人：胡树吉,男,该经济社主任。 被执行人：连州市丰阳镇湖江村委会岭脚经济合作社。 社会统一信用代码：055351844。 住所地：连州市丰阳镇湖江村委会。 法定代表人：胡江河,男,该经济社主任。 本院在执行申请执行人罗国文、胡石山、骆兴良与被执行人连州市丰阳镇湖江村委会里茶山经济社、连州市丰阳镇湖江村委会岭脚经济合作社建设工程合同纠纷一案中，查明：原告胡石山、骆兴良、罗国文诉被告连州市丰阳镇湖江村里茶山经济合作社、第三人连州市丰阳镇湖江村岭脚经济合作社建设工程合同纠纷一案，连州市人民法院（2003）连法经初字第15号《民事判决书》已发生法律效力。根据该文书，被执行人应在判决生效后10天内清偿申请人工程款167185元、押金：5000元、偿还申请执行人借款2290元。合计：174475元。但被告连州市丰阳镇湖江村里茶山经济合作社、第三人连州市丰阳镇湖江村岭脚经济合作社至今未能全部履行该判决书确定的义务。2003年4月18日申请人向本院申请强制执行。在执行过程（包含恢复执行）中，本院已执行到位174475元。对剩余的执行款，在本院恢复执行中，经本院调解，双方达成长期履行协议。因协议履行时间过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤1882执恢188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曹伟森
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2504民初1837号原告：周文兵，男，1985年12月3日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：红河爱尚科技有限公司，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市虹溪镇文笔村。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。原告周文兵与被告红河爱尚科技有限公司（以下简称“爱尚科技公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周文兵到庭参加诉讼，被告爱尚科技公司的法定代表人杨斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文兵向本院提出诉讼请求：1.请求弥勒市人民法院依法判决被告支付尚欠原告工资29741元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月1日进入被告公司担任驾驶员，后于2017年8月1日签订了《劳动合同》，但自2017年12月至2018年8月共计9个月未支付原告工资，合计29741元。原告多次找被告请求支付工资，但被告以没钱为由拒绝支付，现因被告的法定代表人下落不明。特请求人民法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告爱尚科技公司未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.身份证复印件1份，欲证实原告的身份情况。2.云南省劳动合同复印件1份，欲证实原、被告之间存在劳动关系。3.工资清单复印件1份，欲证实欠薪时间和欠薪金额。4.弥勒市农科学局代红河爱尚科技有限公司支付农民工工资表复印件1份，欲证实2019年2月弥勒市农科局拨付款项支付过原告4164元的工资。被告爱尚科技公司未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。经举证，对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1能证实原告身份信息，予以采信。证据2、3、4能相互印证，能证实原告欲证明的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，原、被告签订了《云南省劳动合同书》，合同期限为2017年4月21日至2018年4月20日，原告的工作岗位为驾驶员。自2017年12月起，被告未按时支付原告工资。后经被告结算，被告出具欠员工工资表给原告，该表显示，被告尚原告2017年12月至2018年8月份的工资合计29741元。2019年2月1日，弥勒市农科局为被告垫付给原告工资4164元，尚欠25577元未付，现原告向本院起诉，要求解决。本院认为，本案中，原、被告签订《云南省劳动合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，是合法有效的。合同签订后，双方当事人应全面履行各自的义务。现原告已依约为被告工作，被告应按约如期履行支付工资的义务。双方签订合同后，原告向被告提供了劳务，被告作为用人单位应向原告支付相应的报酬，被告拒绝支付原告应得报酬，其行为违反了《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告依法应当承担相应的民事责任。现原告主张要求被告支付工资29741元，系原、被告结算后，被告出具的欠员工工资统计确认的金额，但因弥勒市农科局已代被告向原告支付了4164元，故该项费用应予以扣减，支持由被告支付原告工资25577元（29741元-4164元）。被告未作答辩，视为其放弃一审中的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告红河爱尚科技有限公司于判决生效后三日内一次性支付原告周文兵工资25577元。二、驳回原告周文兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告周文兵负担2元，被告红河爱尚科技有限公司负担8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  张菊芬审判员  孙云霞审判员  杨彦玲二〇二〇年八月二十六书记员  余亚男
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1102执787号之二十一申请执行人：袁向勇，男，汉族，1986年9月8日生，山西省吕梁市离石区西属巴街道办袁家岭村人，现住本村。身份证号：1423021***********。被执行人：张书旺，男，汉族，1962年12月21日生，山西省长治县人，现住苏店镇南量教育小区**。身份证号：1404211***********。被执行人：任惠珍，女，1966年7月23日生，山西省长治市城区惠丰街乐园区****。身份证号:1404021***********。被执行人：宋书红，男，1970年12月12日生，住山西省太原市和平南路和平花园**楼**903，身份证号:1404021***********。申请执行人袁向勇与被执行人张书旺、任惠珍、宋书红民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2020）晋1102民初61号民事调解书。申请执行人袁向勇于2020年7月30日依法向本院申请强制执行，要求被执行人张书旺、任惠珍、宋书红偿还申请执行人袁向勇借款本金340000元及利息、案件受理费3650元、执行费5000元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任惠珍在中国邮政储蓄银行XXXX99166000623XXXX账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王利平二〇二〇年八月二十六日书记员  王建华
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0926执272号之一申请执行人苏黄，男，1978年1月9日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。被执行人杨泽凯，男，1992年8月17日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。申请执行人苏黄与被执行人杨泽凯民间借贷纠纷一案，（2020）云0926民初144号民事调解书生效后，由于被执行人杨泽凯未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏黄于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行事项为被执行人杨泽凯支付申请执行人苏黄货款28800.00元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费260.00元，执行费332.00元。立案后,本院依法向被执行人杨泽凯送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表等文书材料，但被执行人杨泽凯未按照执行通知书确定的期限履行法定义务，本院依法向被执行人杨泽凯发出限制消费令，限制其高消费。本院通过网络查控系统查询被执行人杨泽凯的车辆、存款、证券、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产状况，查询到被执行人杨泽凯在耿马农村信用联社勐撒分社账号为62×××87的银行账户内有存款70.36元，在耿马农村信用联社勐撒分社账号为62×××05的银行账户内有存款9.14元，在中国建设银行股份有限公司云县支行账号为62×××48_156_1的银行账户内有存款5.15元，在中国农业银行股份有限公司临沧综合市场分理处账号为62×××73的银行账户内有存款1.37元，在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅｅｂ4ｂｂｅ58ｃ1ｄ92ｄ78＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户内有存款38.31元，申请执行人刘云龙明确表示不对上述账户进行处置，此外未查询到被执行人杨泽凯可供执行财产。本院通过传统查控方式，对被执行人杨泽凯的房产、土地、公积金、林权登记信息等财产状况进行查询，同时向被执行人杨泽凯户籍所在地云南省耿马自治县芒茂村委会进行调查，均未查询到被执行人杨泽凯可供执行财产线索。本院通过约谈方式将财产调查结果及执行情况回告申请执行人苏黄，其均予认可，且未能提供被执行人杨泽凯可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)云0926执272号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定立即执行。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  黄 雷二〇二〇年八月十八日书记员  桂 鹏
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执671号申请执行人：肇州县人民法院,地址肇州县。法定代表人：姚鹏方，职务：院长。被执行人秦卫邦，男,1984年生，汉族，住肇州县。本院在执行肇州县人民法院与秦卫邦罚金一案中，经四查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，在收到裁定书之日起60日内向大庆市中级人民法院申请复议一次。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年八月二十六日书记员 谢慧来
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执683号申请执行人：山西孝义农村商业银行股份有限公司。法定代表人：任×1，董事长。被执行人：孝义市金山科技陶瓷有限公司。法定代表人：原×。被执行人：山西东大印象石业有限公司。法定代表人：李×。被执行人：任×2。被执行人：原×，汉族。上列当事人因山西孝义农村商业银行股份有限公司与孝义市金山科技陶瓷有限公司、山西东大印象石业有限公司、任×2、原×借款合同纠纷一案，孝义市人民法院于2019年12月17日作出（2019）晋1181民初1873号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人孝义市金山科技陶瓷有限公司、山西东大印象石业有限公司、任×2、原×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人借款本金1400万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人支付申请人截止2019年7月15日的利息1061450.58元；被执行人支付申请人上述借款本金1400万元从2019年7月16日起至付清之日止之罚息，按年利率13.05％计算。本案受理费112168元，由被执行人孝义市金山科技陶瓷有限公司承担。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市金山科技陶瓷有限公司、山西东大印象石业有限公司、任×2、原×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费82461元，由被执行人承担。本裁定立即执行。审判员 王一斐二〇二〇年八月七日书记员 郭志伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初460号原告：田在壮，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。被告：田在富，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。本院在审理原告田在壮与被告田在富合同纠纷一案中，本院受理后，原告田在壮于2020年8月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告田在壮自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田在壮撤回起诉。原告田在壮已预付案件受理费900元，按原告田在壮减少后的诉讼请求计算案件受理费为25元，由原告田在壮负担，应退还原告田在壮875元。（此页无正文）审 判 员  闯 娜二〇二〇年八月三十一日法官助理  檀佳辰书 记 员  叶 洋
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初16283号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：刘恩仁，男，1970年2月21日出生，汉族，住天津西青区××镇××村××号楼××。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告刘恩仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告刘恩仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告刘恩仁向原告偿还剩余贷款本金12597.65元及自2018年6月1日起至2018年9月1日止按照1.917%利率计算的未付期内利息954.56元；2、请求判令被告向原告给付自2018年9月2日起至实际给付之日止以剩余贷款本金12597.65元作为基数，按照合同约定利率1.917%计算的逾期利息，暂计算至2020年6月17日为5312.93元；3、诉讼费用由被告承担。刘恩仁未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3819232368002。3、贷款时间：2017年12月17日。4、贷款本金：14000元。5、分期期数：33期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：1.917%。8、月客户服务费率：0.14%。9、月客户保障服务包手续费：60.34元。10、月灵活还款服务包费：15元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：749.53元。13、首次还款日：2018年2月1日。14、约定送达地址：天津西青区××镇××村××号楼××。二、合同约定违约责任概况1．违约金：按逾期经过日期累进计算违约金。2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2017年12月17日2．已偿还期数：4期3．逾期之日：2018年6月1日4．主张提前到期日：2018年9月1日5．逾期时未偿还本金：12597.65元6．到期日前欠付利息：954.56元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘恩仁于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金12597.65元及自2018年6月1日至2018年9月1日止未付期内利息954.56元；二、刘恩仁于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2018年9月2日起至实际给付之日止的逾期利息（以12597.65元作为基数，按照月利率1.917%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计136元，由刘恩仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  夏叶二〇二〇年八月十九日法官助理张晓芮书记员高擎擎
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1056号申请执行人：何大友，男，汉族，1975年8月21日出生，住贵州省赤水市。被执行人：谢宇龙，男，汉族，1969年6月19日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初311号民事调解书，被执行人应向申请人支付30,000.00元，并承担利息4,420.00元，案件受理费455.00元及执行费350.00元，共计35,225.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人谢宇龙的存款、收入35,225.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二〇年八月十日书记员  王钰涛
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5985号申请人：天津旭燊燃气设备有限公司,住所地天津市北辰区大张庄镇大杨庄村东。法定代表人:陈中利，总经理。被申请人：唐山华瑞燃气有限公司,住所地河北省唐山市唐海镇唐海路盛唐府邸**。法定代表人:吴士礼,总经理。原告天津旭燊燃气设备有限公司与被告唐山华瑞燃气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐山华瑞燃气有限公司名下价值1236436元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人天津旭燊燃气设备有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人唐山华瑞燃气有限公司名下价值1236436元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费5000元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 蕊二〇二〇年八月二十五日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1276号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人李某某，男，1986年12月5日生，汉族，专科毕业，户籍登记地山东省，住昆明市五华区，2020年5月25日因本案被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕449号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月24日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年5月22日22时45分许，被告人李某某饮酒后驾驶云Ｇ×××**号“大众汽车”牌小型普通客车，途径二环西路上层，行驶至本市五华区交叉口时，被民警当场查获。经检验，被告人李某某静脉血中的乙醇含量为105.69ｍｇ／100ｍｌ。被告人李某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱红梅二〇二〇年八月二十八日书记员  廖 羽
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0723刑初94号 公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。 被告人高某，男，户籍所在地内蒙古自治区。 鄂伦春自治旗人民检察院以鄂检二部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人高某犯保险诈骗罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序组成合议庭。于2020年7月16日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员梁梅出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼，现已审理终结。 鄂伦春自治旗人民检察院指控，2018年6月份，高某向中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司申请农作物种植保险（大豆）共605亩。2018年8月份，遭遇霜冻后，被告人高某使用自己妻子崔某某名义，虚构种植大豆亩数，将其中229.3亩种植饭豆，作为保险赔偿标的，骗取保险赔偿金11006.40元，造成保险公司直接损失11,006.40元，案发后，被告人高某向保险公司退还了其骗取的农作物保险款11006.40元。 公诉机关认为，被告人高某在明知自己申报的605亩大豆种植保险中有229.3亩种植芸豆的情况下，虚报保险标地亩数，骗取保险赔偿款11006.40元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条，构成保险诈骗罪。被告人高某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。 被告人高某对起诉书中指控的事实、罪名均无异议。表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2018年6月份，鄂伦春自治旗诺敏镇江北村村民高某，向中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司申请农作物种植保险（大豆）共605亩。2018年8月份，遭遇霜冻后，被告人高某使用自己妻子崔某某名义，虚构种植大豆亩数，将其中229.3亩种植饭豆，作为保险赔偿标的，骗取保险赔偿金11006.40元，造成保险公司直接损失11,006.40元，案发后，被告人高某向保险公司退还了其骗取的农作物保险款11006.40元 上述事实，有公诉机关当庭出示的报案材料，证人证言，被告人供述，高某地块位置坐标信息、地块照片，保单信息表，农业种植保险单及赔付信息表，鄂伦春自治旗农村商业银行交易明细清单，保险公司工作人员的收条证实，被告人到案经过及户籍证明等证据证实。上述证据来源合法，能够形成完整的证据链条，确认为有效证据。 本院认为，被告人高某以非法占有为目的，虚构保险标的骗取保险金，其行为已构成保险诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，属于坦白，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，亦可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第一项、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人高某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月,缓刑八个月,并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后五日内缴纳） 如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟立柱 审 判 员  宋福领 人民陪审员  杨 丽 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  郭 剑 附本案判决依据的法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产： (一)投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的； (二)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的； (三)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的； (四)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的； (五)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。 有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。 单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0802刑初230号 公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。 被告人吕某，出生于甘肃省庆阳市宁县。 平凉市崆峒区人民检察院以崆检一部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本案适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月16日22时许，被告人吕某饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿本区崆峒大道行驶至西郊小学附近路段时，被民警查获。同年5月17日，经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，被告人吕某送检血样中酒精含量为232.1mg/100ml，属醉酒驾驶。认为被告人吕某醉酒后在道路上驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人吕某拘役二个月，并处罚金5000元。 被告人吕某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吕某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人吕某血液中酒精含量达到200mg/100ml，应从重处罚。同时被告人认罪认罚，归案后及庭审中如实供述其犯罪事实，应从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  赵志强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  梁 萱
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初4998号原告张东，男，汉族，1955年10月16日生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。被告李伟民，男，汉族，1962年3月3日生，身份证登记住址云南省昆明市西山区。原告张东诉被告李伟民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法由审判员周宇适用普通程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告张东到庭参加诉讼。被告李伟民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月22日，被告称有急事，拿出房产证来抵押，向原告借款50,000元，特别约定，借期前一个月全免，如超过一个月每天自愿向原告交付一百元违约金。被告未归还借款，原告多次催要，被告于2017年5月20日归还原告100元。现原告诉至法院，请求判令：1.被告归还原告借款50,000元，并支付原告自2015年1月4日起至2020年4月4日止的违约金48,000元；2.被告承担本案诉讼费。被告缺席无答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.原被告身份证复印件，欲证明原被告的主体适格；2.借条和收条各一份，欲证明被告尚欠原告借款；3.房产证一份，欲证明被告用该证向原告借款，经原告核实，该房产证系假证。被告缺席未质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2来源合法、客观真实，借条和收条有原件予以核对，本院予以采信；原告提交的证据3不能证明其主张的证明目的，本院不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审理，本院确认本案法律事实如下:2014年12月22日，被告向原告出具《借条》，主要载明：“今借到张东先生人民币伍万元正（￥50,000元），定于2015年1月4日之前全额还款，借期每超一天我自愿交纳违约金壹佰元，超期一月出资人有权诉讼。借款抵押：本人用昆明市呈贡区惠兰园B区B2幢5层503，户主李伟民作借款抵押。”原告与被告于2017年5月20日签订《收条》，主要载明：“今收到欠款人李伟民还回100元欠款，欠款人李伟民约定在2017年5月25日以前一次性付清全部欠款。如果2017年5月25日不能付清，欠款人自愿按每拖欠一日，支付违约金100元（壹佰元），以此类推。”庭审中原告陈述其于2014年12月22日从其中国银行账户取款50,000元，以现金方式向被告交付了借款；并自认被告于2017年5月20日向原告归还款项100元。现原告以被告向其借款50,000元未归还为由诉至本院，主张前述诉请。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原、被告的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。根据庭审查明的案件事实和原告的陈述，本院对原告主张的被告向其借款50,000元的事实予以确认。现原告要求被告归还借款50,000元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。原被告签订的《收条》视为双方当事人对还款期限重新达成的协议，本院确定被告支付原告以借款50,000元为基数自2017年5月26日起至2020年4月4日止（34个月零10天）按月利率2%计算的违约金34,333元。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担由此产生的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟民于本判决生效之日起十日内归还原告张东借款本金50,000元，并支付原告张东自2017年5月26日起至2020年4月4日期间的违约金34,333元；二、驳回原告张东的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,250元，由被告李伟民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  周宇二〇二〇年八月三十一日书记员  王浩
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初19546号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：何建涛，男，1985年11月12日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区××镇××村××组××号。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告何建涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告何建涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城滨银公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告何建涛偿还原告截至2020年1月15日止的欠付贷款本金46346.37元、逾期利息2393.97元、逾期罚息687.77元；2、请求法院依法判令被告以欠付贷款本金、逾期利息之和（共计：48740.34元）为基数，按照合同约定给付原告自2020年1月16日起至实际给付之日止的逾期利息；3、请求法院依法确认原告对被告何建涛名下发动机号为1705124115、车架号为LGWEF4A51HF612049的哈弗品牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。何建涛未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：ＧＷ-Ａ307059000。3、合同签订时间：2017年12月15日。4、贷款发放时间：2017年12月15日。5、贷款用途：购买车辆，型号：哈弗牌。6、贷款本金：89600元。7、分期期数：36期。8、还款方式：等额本息。9、年贷款利率（固定）：12.1%，实际利率：12.1%，贴息利率0%，合同利率＝实际利率-贴息利率。10、月还款金额：2980.28元。11、约定送达地址：湖北省襄樊市襄城区××镇××村××组××号。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：实际利率的150%。2、违约方承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，合同提前到期。三、抵押情况：1、登记时间：2017年12月18日。2、登记机构：湖北省襄阳市公安局交通警察支队3、抵押车辆发动机号：1705124115。4、抵押车辆车架号：LGWEF4A51HF612049。四、合同履行概况：1、贷款发放时间：2017年12月15日。2、已偿还期数：19期。3、逾期之日：2019年8月16日。4、提前到期日：2020年1月15日。5、逾期时未偿还本金：46346.37元。6、到期日前欠付利息：2393.97元。7、到期日前欠付罚息：687.77元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，在合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、何建涛应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金46346.37元及自2019年8月16日至2020年1月15日止未付期内利息2393.97元、逾期罚息687.77元；二、何建涛应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以48740.34元作为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按照合同约定罚息年利率18.15%计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就何建涛名下哈弗牌汽车（发动机号为1705124115、车架号为LGWEF4A51HF612049）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计518元，由何建涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  夏叶二〇二〇年八月二十日法官助理张晓芮书记员高擎擎
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2665号原告：盘锦西水湾物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区西水湾小区内。法定代表人：王瑛，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋世洁，辽宁泰来律师事务所律师。被告：侯国慧，女，1947年3月21日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦西水湾物业管理有限公司与被告侯国慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付物业服务费15,949.00元及违约金；二、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2011年5月1日起，截止到2019年12月31日，被告拖欠原告物业费15,949.00元未交（面积219.08平，物业费标准为0.70元/平方米/月）。被告经原告多次催要，至今仍未履行交费义务，故起诉至贵院，望支持原告诉求。本院经审查认为：由于原告无法提供本案被告的准确送达地址和联系方式，且无证据证明被告现下落不明，致使案件无法进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告盘锦西水湾物业管理有限公司的起诉。案件受理费，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇二〇年八月二十六日书记员 隋恺利
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初4387号 原告：吕宏友，男，1976年5月16日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市北戴河新区。 被告：秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区西港路****，统一社会信用代码91130302319814452A。 法定代表人：张明远，职务执行董事。 原告吕宏友与被告秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司（以下简称驰达公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕宏友到庭参加诉讼，被告驰达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕宏友向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告保证金10000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月25日原告通过被告（驰达公司）在工商银行秦皇岛滨海支行分期付款购买普拉多小型普通客车一辆，手续完毕后被告收取原告保证金10000元，（有押金收据）承诺在还款时间内不能有逾期，否则不退。在2019年12月16日原告将所有工商银行秦皇岛滨海支行所剩分期款项一次性还清，并取得银行的结清证明（原告在银行分期还款中没有任何逾期）。2019年12月30日被告完成原告汽车登记证书在车管所有的解押程序并将登记证书还给原告。之后，原告多次要求被告退还保证金，被告多次推拖或不接电话躲避。原告认为，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请依法支持。 被告驰达公司未作答辩。 原告为证明其主张，提交了保证金收据一张、中国工商银行股份有限公司秦皇岛分行出具的查询信用卡明细一份，证明被告于2018年6月25日收取原告保证金10000元，以及原告于2019年12月12日提前偿还了全部所贷款项且没有逾期。 本院经审理认定事实如下：2018年6月期间，原告贷款购买汽车一辆，并由被告提供担保在银行办理贷款。2018年6月25日被告收取原告保证金10000元，并向原告出具收款收据一份，载明“今收到吕宏友1303221976××××××××交来保证金（逾期不退）人民币（大写）壹万元整”。目前，原告涉案贷款已提前清偿完毕，且未因迟延偿还贷款给被告造成损失。被告未如约退还保证金。 上述事实，有当事人陈述、收据、查询信用卡明细等证据在卷佐证。 本院认为，原告因购车向银行贷款，需由被告办理担保手续，被告收取原告保证金10000元。双方约定，原告按期偿还贷款完毕后，原告所交纳保证金予以退还。现原告已如约履行还款完毕，被告理应返还原告交纳的保证金。故本院对原告要求被告返还保证金10000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告吕宏友保证金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵宝瑞 二〇二〇年八月三十一日 书记员  付桂英
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初16403号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：杨忠，男，1964年9月17日出生，汉族，住天津市和平区××道××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告杨忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告杨忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告杨忠向原告偿还剩余贷款本金6470.41元及自2018年9月26日起至2018年12月26日止按照1.75%利率计算的未付期内利息436.92元；2、请求判令被告向原告给付自2018年12月27日起至实际给付之日止以剩余贷款本金6470.41元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2020年6月17日为2346.6元；3、诉讼费用由被告承担。杨忠未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3921418186002。3、贷款时间：2018年4月26日。4、贷款本金：8000元。5、分期期数：20期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：1.75%。8、月客户服务费率：1.25%。9、月客户保障服务包手续费：56元。10、月灵活还款服务包费：15元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：608.73元。13、首次还款日：2018年5月26日。14、约定送达地址：天津市和平区××道××号。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年4月26日2．已偿还期数：4期3．逾期之日：2018年9月26日4．主张提前到期日：2018年12月26日5．逾期时未偿还本金：6470.41元6．到期日前欠付利息：436.92元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨忠于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金6470.41元及自2018年9月26日至2018年12月26日止未付期内利息436.92元；二、杨忠于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2018年12月27日起至实际给付之日止的逾期利息（以6470.41元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由杨忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  夏叶二〇二〇年八月十九日法官助理张晓芮书记员高擎擎
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1494号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**联通办公楼**。法定代表人郭彬，该公司负责人。委托代理人郭刚，该公司客户经理。被告高凤，女，汉族，1972年5月9日生，现住吉林省梨树县原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告高凤电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 曲 献二〇二〇年八月二十六日书记员 梅艳文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-132号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1121号申请执行人：汪汝霞，女，汉族，1973年4月11日出生，住贵州省赤水市。被执行人：穆田文，男，汉族，1971年9月24日出生，住贵州省赤水市。被执行人：廖晓玉，女，汉族，1973年9月18日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特475号民事裁定书，被执行人应向申请人支付296,525.00元，并承担利息2,320.00元和执行费4,348.00元，共计303,193.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人穆田文、廖晓玉的存款、收入303,193.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二〇年八月十八日书记员  王钰涛
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0925执290号被执行人：陈某某陈某某罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已执行到位15000元。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 鹏二〇二〇年八月七日书记员 胡维维
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0791行初313号 起诉人：施会龙，男，1953年10月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 2020年8月20日，本院收到施会龙的起诉状，请求法院判决被起诉人连云港市赣榆区人力资源和社会保障局（以下简称赣榆人社局）依法报销医药费960元并承担诉讼费用。事实和理由：起诉人系原赣榆县煤炭公司职工，于1976年12月至1987年11月在原赣榆县煤炭公司从事煤炭粉碎工作，因在工作中吸入粉尘，在1990年6月经连云港市尘肺病专家组确诊为尘肺一期，2005年6月被确诊为尘肺二期。经2013年12月、2014年9月、2016年9月复查，场诊断为二期矽肺。2018年12月19日，起诉人因肺部感染到赣榆区瑞慈医院就诊，医生也诊断为二期矽肺，于2018年12月23日住院治疗，2019年2月23日出院，共住院96天，共花费各项医疗费28500.53元。被起诉人只给报销了27540.53元，其中扣除床位费960元。起诉人符合工伤保险条例第三十条，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。连云港市医疗保障局关于对床位费有异议的问题，相关职能部门又进一步请示了省级业务主管部门，省级业务主管部门给出的口径为：目前，国家和省没有专门制定工伤保险住院服务标准，省内各地均统一使用医保的标准。如果没有规定不能参照职工基本医疗保险的标准扣除床位费，依据职业病防治法第五十八条：职业病人的诊疗、康复费用、伤残以及丧失劳动能力的职业病病人的社会保障，按照国家有关工伤保险的规定执行。为维护起诉人的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项规定：诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。起诉人施会龙在本案起诉之前曾向本院起诉赣榆人社局，要求报销高于床位费支付标准的费用以及其他医疗费，经本院（2019）苏0791行初318号判决驳回其诉讼请求，且二审法院作出的（2019）苏07行终281号判决予以维持。因此，根据上述规定，本案起诉人施会龙再次诉至本院要求赣榆人社局报销高于床位费标准的960元，应裁定不予立案。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项、第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对施会龙的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 长  丁汝成 人民陪审员  刘丙河 人民陪审员  汪立新 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  程玲玲 书 记 员  张馨予 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 [二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …… （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； …… 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案；
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初1654号原告：李某，男，1975年5月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，现住云南省昆明市，（未到庭）委托代理人：查建纲（未到庭）、马素梅，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨某，男，1985年2月9日出生，白族。原告李某诉被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人马素梅、被告杨某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院判令被告向原告偿还所欠货款337750元，以及按337750元为基数自2020年1月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至欠款实际还清之日止的逾期付款违约金（暂算至2020年7月9日为：10674.32元）；二、本案诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：2019年4月21日至2019年7月24日期间，被告多次向原告购买肥料农药，2019年9月10日，经原、被告双方对账，被告共欠原告货款357750元，同日，被告向原告出具《欠条》，确认欠肥料农药款337750元，并保证于2019年12月31日前还清欠款，若有违约定，原告可向昆明市晋宁区人民法院提起诉讼，之后所产生的诉讼费及代理费由被告承担。现约定还款日期已到，但被告仍未履行其还款义务，经原告多次催收未果，为保护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院起诉。被告杨某辩称，我确实向原告买过肥料，但是原告主张的金额与实际不符，我退过部分货给原告，原告销售给我的产品是三无产品，有质量问题，原告销售给我的产品已经在农户那边发生质量问题了，因此我一直没有付清货款，我也不愿意付，之后我还要要求原告对我进行赔偿。原告李某向本院提交以下证据：一、《欠条》一份，证明被告欠原告肥料农药款337750元的事实，双方约定由晋宁区人民法院管辖，因诉讼产生的费用由被告承担；二、《对账单》一份，证明被告杨某于2019年9月10日签订了《对账单》，原、被告双方就具体的货物买卖账单进行过核对：截止到2019年7月24日，被告共欠原告货款359750元，2019年9月10日，被告向原告退掉价值12000元的货物，及付款10000元，共欠原告货款337750元；三、《委托代理合同》及律师费发票，证明原告因追讨债务实际产生了25000元的律师费。经质证，被告杨某对原告提交的证据一、二真实性、合法性、关联性无异议；对证据三不予认可，认为双方的买卖关系是违法的，原告经营的产品是三无产品，有质量问题，律师费不应当由自己承担。结合被告质证意见，本院对原告提交的上述证据一、二真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证；对证据三，经本院核实，合同和发票上有合同相对人即原告的签名和委托代理人律师事务所的印章，该证据符合书证的基本要件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证，对其证明目的本院将结合本案实际和其他证据情况在说理阶段进行综合评述。被告杨某向本院提交如下证据：《销售清单》一份，证明对账以后被告于12月31日退还了一部分货给原告。经质证，原告承认在双方对帐结算以后被告确实退过一部分货给原告，退货数量和被告出具的销售清单一致，退货总价为83270元，此笔款项可以在原告起诉金额中扣除。结合原告质证意见，本院对被告杨某提交的《销售清单》真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。经审理查明如下事实：原告李某系昆明光头农业有限公司法定代表人，该公司为自然人独资公司，常年销售化肥农药，被告杨某也从事化肥农药经营生意。原、被告从2018年以来长期从事化肥农药买卖关系，双方未签订书面买卖合同，以销售单的方式供货，被告收到货签字确认之后再进行对账结算，长期以来双方建立了长期稳定的合作关系。2019年4月21日至2019年7月24日期间，被告多次向原告购买肥料农药，2019年9月10日，经原、被告双方对账，被告共欠原告货款357750元，同日，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠原告肥料农药款337750元，被告在欠条上保证于2019年12月31日前还清欠款，若到期后没有还清，原告可向昆明市晋宁区人民法院起诉，由此产生的诉讼费、律师代理费由被告承担。2019年12月31日被告向原告退回了一部分货物，所退货物折价83270元，被告对上述退货款金额无异议，原告同意该笔退货款可以在起诉金额337750元中予以扣除。本案争议的焦点是：原告的诉讼请求能否得以支持？本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告李某与被告杨某自2018年以销售单的方式形成了相对稳定的购销合同（化肥农药）关系，长期以来双方一直按约履行各自义务。2019年9月10日，经原、被告双方对2019年4月21日至2019年7月24日的货款进行对账结算，确定被告共欠原告货款357750元，对账当日，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠原告肥料农药款337750元，之后被告向原告退回货物共折价83270元，原告在庭审中自认上述退货款可以从起诉货款中扣除。本院认为，被告杨某既已在双方对账后出具《欠条》给原告，应当视为被告对所欠货款的解认，被告应当遵循诚实信用原则，按照《欠条》约定的时间支付原告欠款，因此对原告要求被告支付337750元－83270元=254480元的诉讼请求本院予以支持；对于原告主张的逾期付款利息，因双方在《欠条》上没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故本院支持以254480元为基数，时间从2019年12月31日起计算至欠款实际还清之日止的逾期付款利息；对于原告主张的诉讼费、律师代理费，因双方已经在《欠条》上约定如到期不偿还欠款上述费用由被告杨某承担，此约定系原、被告双方在结算当时的意思自治，该约定不违反法律规定，本院对原告此项诉请予以支持；至于被告主张在双方进行结算后发现原告货物有质量问题故而拒绝付款，且主张原告经营的化肥农药系“三无”产品，对此被告没有提交充分有效的证据加以证明，被告逾期付款的行为违反了诚实信用原则和契约精神，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告杨某于本判决生效后三十日内一次性向原告李某支付欠款254480元，并承担以254480元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年12月31日起至该款项实际还清之日止的逾期利息。二、由被告杨某于本判决生效后三十日内一次性向原告李某支付因本案而产生的律师代理费25000元。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费6526元（本诉原告李某已预交），减半收取3263元，由被告杨某承担，限被告于本判决生效后三十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  唐美芬二〇二〇年八月二十八日书记员  李玉红
河北省阜城县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀1128执494号 郭强、王娟娟： 你与李亮借款合同纠纷一案，河北省阜城县人民法院于2020年5月19日作出（2020）冀1128民初508号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李亮于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： (1)偿还申请执行人李亮借款本金200000元及利息2000元。 (2)依法交纳案件受理费3275元、申请保全费2370元、2930元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行阜城县支行 账户名称：阜城县人民法院 账号：50×××94 特此通知。 二〇二〇年八月十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 联系人：高法官联系电话：178××××3915 本院地址：阜城县腾飞东路302号邮编：053700
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执2583号江苏德科服务外包有限公司：魏永红申请执行你公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计84632.63元。经本院立案受理，已执行到位84632.63元。其中，本金84632.63元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位的0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年08月17日将该款转付给申请人。本案执行费1169元由你公司承担。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0312民初10956号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4239号之一申请执行人曹道群，男，1953年7月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人曹红，女，1984年1月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人曹桃香，女，1988年12月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人曹辉，男，1982年12月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人彭满秀，女，1931年4月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人周海清，男，汉族，1967年2月7日出生，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初5240号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周海清的银行存款人民币155293.87元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年八月三日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-161号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-100号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0926执102号之四申请执行人云南天主建筑机械租赁有限公司，住所地：云南省昆明经开区经开路**科技创新园**。法定代表人苏姝，公司总经理。被执行人云南千业建筑有限公司，住所地：云，住所地：云南省临沧市耿马自治县爱华路延长线场内）。法定代表人段书伟，公司总经理。本院立案执行的申请执行人云南天主建筑机械租赁有限公司与被执行人云南千业建筑有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）云0926民初73号民事调解书，执行事项为被执行人云南千业建筑有限公司支付申请执行人云南天主建筑机械租赁有限公司塔吊租金1588049.00元，并承担以1588049.00元为基数按月利率1%标准计算自2017年1月30日起至还清全部欠款之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费9681.00元，执行费18280.00元。立案后,本院依法向被执行人云南千业建筑有限公司送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人云南千业建筑有限公司未按照要求履行法定义务，本院依法向云南千业建筑有限公司及其法定代表人段书伟发出限制消费令，限制云南千业建筑有限公司及其法定代表人段书伟高消费。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人云南千业建筑有限公司的车辆、存款、工商、证券、保险、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产情况，未发现被执行人云南千业建筑有限公司可供执行财产线索。本院通过传统查控方式，查询被执行人云南千业建筑有限公司的房产、土地、住房公积金、林地使用权等登记信息及财产情况，经查，临沧市中级人民法院立案执行的（2019）云09执124号案件，即申请执行云南千业建筑有限公司申请执行双江望江投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，临沧市中级人民法院依法对双江望江投资有限公司开发的勐库冰岛国际茶城一期：3幢2-201号、2-202号、2-301号、2-302号、101号铺、102号铺、103号铺、104号铺房产所有权进行司法拍卖，经一拍、二拍、变卖无人竞买而流拍，云南千业建筑有限公司接受以物抵债。临沧市中级人民法院作出（2019）云09执124号之二执行裁定书，裁定将双江望江投资有限公司开发的勐库冰岛国际茶城上述房产所有权以3333222.00元价格以物抵债给云南千业建筑有限公司。本院已经对上述房产进行轮候查封，此外未查询到被执行人云南千业建筑有限公司其他可供执行财产线索。被执行人云南千业建筑有限公司经营地为云南省临沧市耿马自治县爱华路延长线（第二农贸市场内），本院向上述基层组织调查其财产情况，亦未查询到被执行人云南千业建筑有限公司可供执行财产。本院通过约谈方式将相关执行及调查情况回告申请执行人云南天主建筑机械租赁有限公司，其均予认可，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）云0926执102号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定立即执行。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  黄 雷二〇二〇年八月十三日书记员  陈孟月
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执4596号 申请执行人：江绍光，男，1963年9月25日出生，汉族，住址广东省广州市荔湾区。 委托代理人：沈金桃，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：梁诗华，广东合众拓展律师事务所实习律师。 被执行人：洪流，男，1972年3月17日出生，汉族，住址广东省广州市天河区。 被执行人：范素红，女，1980年6月7日出生，汉族，住址广东省广州市天河区。 申请执行人江绍光与被执行人洪流、范素红民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0103民初3434号民事判决书，于2020年5月27日向本院申请执行，要求被执行人洪流履行清偿借款本金110万元、利息补偿金30万元，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务；要求被执行人范素红对上述借款中的70万元本金及其产生的迟延履行期间的债务利息承担共同清偿责任。本院于2020年5月27日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法扣划被执行人名下的银行存款6409.70元并已发还给申请执行人。本院依法轮候查封了被执行人范素红名下位于广州市白云区增槎路XX号XX的房产，并已去函首封法院参与分配。本院依法查封被执行人范素红名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，因上述车辆去向不明，本案暂无法处理。此外，本院再向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  洪坤正
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保900号之三十七申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市东港路**。法定代表人王田奎，系董事长。被申请人丹东东方机电工程有限公司，，住所地丹东市振兴区外环路**集贤工业园法定代表人周玲，系公司总经理。被申请人周玲，女，1968年9月17日，汉族，现住丹东市振兴区。被申请人曹旭，男，1966年9月25日，满族，现住丹东市振兴区。被申请人周晓燕，女，1966年12月5日，汉族，现住丹东市振兴区。申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被申请人丹东东方机电工程有限公司、周玲、曹旭、周晓燕金融借款合同纠纷一案，申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人丹东东方机电工程有限公司、周玲、曹旭、周晓燕在与法院联网银行的存款冻结人民币1760万元。本院作出（2020）辽0681民初3879号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人丹东东方机电工程有限公司、周玲、曹旭、周晓燕在金融机构的存款人民币1760万元，查封期限为一年。本裁定书立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年八月二十六日书记员  邓晓飞
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0926执230号之五申请执行人云南新鸿源经贸有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区农资市场**。法定代表人邓小云，系该公司总经理。委托代理人邱楷，男，云南和律丰律师事务所律师，委托权限：特别授权委托。委托代理人刘芸希，女，云南和律丰律师事务所律师，委托权限：特别授权委托。被执行人孟定新晖农资商店，住所，住所地：云南省临沧市耿马自治县孟定镇中缅路div>经营者高英。被执行人高英，女，1962年7月25日出生，汉族，云南省楚雄自治州人，住云南省楚雄自治州楚雄市，现住云南省耿马自治县。申请执行人云南新鸿源经贸有限公司与被执行人孟定新晖农资商店、高英买卖合同纠纷一案，（2019）云0926民初671号民事调解书生效后，由于被执行人孟定新晖农资商店、高英未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南新鸿源经贸有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行事项为被执行人孟定新晖农资商店、高英支付申请执行人云南新鸿源经贸有限公司农药货款117219.00元；并承担以未付本金为基数，自2019年4月1日起算至债务清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款率的4倍支付申请执行人云南新鸿源经贸有限公司利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1292.00元，执行费1658.00元。立案后,本院依法向被执行人孟定新晖农资商店、高英送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表等文书材料，但被执行人孟定新晖农资商店、高英未按照执行通知书确定的期限履行法定义务，本院依法向被执行人孟定新晖农资商店经营者高英、被执行人高英发出限制消费令，限制其高消费。本院通过网络查控系统查询被执行人孟定新晖农资商店、高英的车辆、存款、证券、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产状况，查询到被执行人高英在中国农业银行股份有限公司耿马孟定支行账号为62×××68的银行账户内有存款2133.34元，在中国建设银行股份有限公司孟定支行账号为62×××10_156_1的银行账户内有存款445.57元，本院已依法对上述账户进行轮候冻结；其余银行账户内可用余额均在250.00元以下，申请执行人明确表示不用对上述可用余额在250.00元以下的银行账户进行冻结；查询到被执行人高英名下有号牌为云Ｅ×××**，车辆识别代码为017214奥迪牌汽车，本院已依法进行查封，但未实际控制。此外未发现被执行人可供执行财产线索。本院通过传统查控方式，对被执行人高英的房产、土地、公积金、林权登记信息等财产状况进行查询，查询到被执行人高英名下登记有坐落于云南省临沧市耿马自治县，国有土地使用权证号为（2012）字第2-149号，土地用途为住宅用地，土地使用面积为6.8平方米的国有土地使用权；坐落于云南省临沧市耿马自治县，国有土地使用权证号为（2012）字第2-116号，土地用途为住宅用地，土地使用面积为20.86平方米的国有土地使用权；坐落于云南省临沧市耿马自治县，房产证号为00×**6，建筑面积为38.85平方米的房屋所有权；坐落于云南省临沧市耿马自治县，房产证号为00××**，建筑面积为120.24平方米的房屋所有权；上述土地使用权及房屋所有权均设立了抵押，抵押权人为中国农业银行股份有限公司耿马傣族佤族自治县支行，且已被本院另案进行了查封，申请执行人云南新鸿源经贸有限公司明确表示不用对上述土地使用权及房屋所有权进行查封，此外，未查询到被执行人孟定新晖农资商店、高英可供执行财产线索。本院委托楚雄市人民法院对被执行人高英户籍地云南省楚雄市的财产状况进行调查，查明被执行人高英与案外人江帆共同共有位于楚雄市，房产证号为鹿城字第（99）04531号，建筑面积为77.83平方米的房屋所有权，上述房屋所有权已被昆明市官渡区人民法院查封，本院已依法进行轮候查封。此外未查询到被执行人高英可供执行财产线索。本院通过约谈方式将财产调查结果及执行情况回告申请执行人云南新鸿源经贸有限公司，其均予认可，且未能提供被执行人孟定新晖农资商店、高英可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)云0926执230号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定立即执行。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  黄 雷二〇二〇年八月二十八日书记员  桂 鹏
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初10495号                  原告及委托代理人              原告：宁冬良，男，汉族，1974年4月25日出生，住贵州省凯里市。未到庭      原告：范竹金，女，汉族，1977年2月1日出生，住址同上。未到庭      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。未到庭                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路**。      法定代表人：伍茂才，董事长。未到庭      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县，该公司员工，代理权限为一般代理。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，，住所地贵州省凯里市文化北路**水木花园**      法定代表人：叶荣芝，董事长。未到庭      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工，代理权限为一般代理。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路**/p>      法定代表人：陈华宾，董事长。未到庭      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。      委托代理人：吴佳徽，贵州贵信（施秉）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼**/p>      法定代表人：万台生，总经理。未到庭      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金98153.98元及违约金，违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2020年8月18日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁冬良、范竹金支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金97586.66元以及违约金，违约金以97586.66元为基数，自2020年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿；      二、驳回原告宁冬良、范竹金的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为1156元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员  吴学仁            二〇二〇年八月二十日            法官助理     张  静      书  记  员   张梦杨
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初17066号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：安玉强，男，1966年8月20日出生，汉族，住天津武清区××镇××房××区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告安玉强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告安玉强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告安玉强向原告偿还剩余贷款本金15315.36元及自2018年7月08日起至2018年10月08日止按照2%利率计算的未付期内利息1195.61元；2、请求判令被告向原告给付自2018年10月09日起至实际给付之日止以剩余贷款本金15315.36元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2020年5月07日为5881.1元；3、诉讼费用由被告承担。安玉强未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3803804998002。3、贷款时间：2018年3月8日。4、贷款本金：16000元。5、分期期数：39期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：701.5元。13、首次还款日：2018年4月8日。14、约定送达地址：天津武清区××镇××房××区。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年3月8日2．已偿还期数：3期3．逾期之日：2018年7月8日4．主张提前到期日：2018年10月8日5．逾期时未偿还本金：15315.36元6．到期日前欠付利息：1195.61元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、安玉强于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金15315.36元及自2018年7月8日至2018年10月8日止未付期内利息1195.61元；二、安玉强于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2018年10月9日起至实际给付之日止的逾期利息（以15315.36元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计180元，由安玉强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  夏叶二〇二〇年八月十九日法官助理张晓芮书记员高擎擎
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2782号申请执行人吴长云，女1974年12月6日生，汉族，住徐州市。被执行人吕建伟，男1973年5月16日生，汉族，住江苏。申请执行人吴长云与吕建伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初11150号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人吕建伟至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人吕建伟有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人吕建伟在金融机构42880.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人吕建伟名下价值42880.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年八月二十六日书记员 焦文超