福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2369号 原告：林美凤，女，1984年7月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：林凡、陈宝华，福建英一律师事务所执业律师。 被告:白伟，男，1983年3月10日出生，汉族，住所地湖南省长沙市雨花区。 原告林美凤与被告白伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林美凤的委托诉讼代理人陈宝华到庭参加诉讼，被告白伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林美凤向本院提出诉讼请求：1.判令白伟偿还林美凤借款本金340万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.白伟支付给林美凤为实现债权所支出的律师费8万元；3.本案诉讼费用由白伟承担。事实与理由：2019年10月30日，白伟以生意需要为由，向林美凤借款280万元；2019年11月13日，白伟以相同理由又向林美凤借款216万元。上述两次借款在《借条》中均约定借款期限为二个月，林美凤若为实现债权所产生的诉讼费、律师费、诉讼保全费（包括诉讼保全保险费用）均由白伟承担。白伟收到借款后，偿还了216万元借款中的156万元，之后便未偿还任何款项。 白伟未作答辩。 林美凤围绕诉讼请求依法提交了白伟的身份证复印件一份、《借条》两份、《收条》两份、《银行卡客户交易详细信息》两份，《委托代理合同》及中国建设银行单位客户专用回单、律师费发票各一份，白伟未举证及到庭质证。本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月30日，白伟向林美凤出具《借条》一份，内容为：“借款人白伟今向林美凤借到贰佰捌拾万元人民币整，即¥2800000元。借款汇入汤志超6222620640021031114（交行长沙沙湾路支行）银行账户中。借款期限贰个月。若履行本借条过程中发生纠纷，由莆田市城厢区人民法院管辖。出借人为实现债权所产生的诉讼费、律师费、诉讼保全费（包括诉讼保全保险费用）等均由借款人承担。借款人白伟确认法律文书送达地址为长沙农商行城中支行。”白伟在落款的借款人处签名按指印并注明公民身份号码。同日，田星向汤志超的上述银行账户转账280万元，白伟向林美凤出具《收条》一份，内容为：“今收到林美凤通过田星的银行账户汇入的贰佰捌拾万元的借款。该借款系本人白伟向林美凤所借款项，与田星之间的其他经济往来款无关。”白伟亦在落款的借款人处签名按指印并注明公民身份号码，另在收条左下部注明借款人指定收款账户、账号、开户行及户名。 2019年11月13日，白伟又向林美凤出具《借条》一份，内容为：“借款人白伟今向林美凤借到贰佰壹拾陆万元人民币整，即¥2160000元。借款汇入汤志超6230580000244321316（平安银行长沙分行）银行账户中。借款期限贰个月。若履行本借条过程中发生纠纷，由莆田市城厢区人民法院管辖。出借人为实现债权所产生的诉讼费、律师费、诉讼保全费（包括诉讼保全保险费用）等均由借款人承担。借款人白伟确认法律文书送达地址为长沙农商银行城中支行。”白伟在落款的借款人处签名按指印并注明公民身份号码。同日，田星向汤志超的上述银行账户转账216万元，白伟向林美凤出具《收条》一份，内容为：“今收到林美凤通过田星的银行账户汇入的贰佰壹拾陆万元的借款。该借款系本人白伟向林美凤所借款项，与田星之间的其他经济往来款无关。”白伟亦在落款的借款人处签名按指印并注明公民身份号码，另在收条左下部注明借款人指定收款账户、账号、开户行及户名。 2020年4月1日，白伟在借款金额280万元的《借条》左下部注明“截至2020年4月1日，共计欠人民币贰佰捌拾万元整（¥2800000.00）。白伟2020.4.1”；在借款金额216万元的《借条》左下部注明“截至2020年4月1日，共计欠款人民币陆拾万元整（¥600000.00）。白伟2020.4.1”。林美凤认为白伟没有偿还余款，于2020年5月25日与福建英一律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼并支付了律师费8万元。 本院认为，白伟尚欠林美凤借款共计340万元未偿还，有其出具的现仍由林美凤持有的借条、收条及银行交易信息各两份在案为据，借贷事实清楚，证据充分，本院予以确认。债务应当清偿，白伟未按约定期限还清借款，系违约行为，应负偿还责任。现林美凤要求白伟偿还借款340万元合法有据，本院予以支持。双方未约定借期内利息，白伟逾期不还，应承担逾期利息，林美凤请求白伟支付自起诉之日即2020年5月27日起按年利率6%计算的利息符合法律规定，本院亦予以支持。双方约定若发生纠纷，出借人为实现债权所产生的律师费等费用由借款人承担，林美凤所支付的律师费8万元并未超过福建省律师服务收费的相关标准。故林美凤请求白伟支付律师费8万元符合双方约定，本院亦予支持。白伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、白伟应于本判决生效之日起十日内偿还给林美凤借款340万元及该款自2020年5月27日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、白伟应于本判决生效之日起十日内支付给林美凤律师费8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34640元，由白伟负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈金钰 人民陪审员  林秀美 人民陪审员  姚爱育 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  廖萍萍 附：本案相关的法律法规及执行提示： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。