重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初11713号 原告：李湘兰，女，1941年2月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：谷九芬，重庆静航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宴地，重庆静航律师事务所律师。 被告：李志鹏，男，1993年6月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路**，统一社会信用代码91500103762673914R。 负责人：尹国峰，重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司经理。 委托诉讼代理人：周杰，男，住重庆市九龙坡区，重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部，住，住所地重庆市渝中区时代天街****一社会信用代码91500103066168666W。 负责人：李珷，中中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部总经理。 委托诉讼代理人：黄祥龙，男，住重庆市南岸区，中中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部员工。 原告李湘兰与被告李志鹏、重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月20日立案后，依法由审判员胡宇音适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李湘兰的委托诉讼代理人谷九芬、被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司委托诉讼代理人周杰、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部的委托诉讼代理人黄祥龙到庭参加诉讼。被告李志鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李湘兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车公司和李志鹏共同赔偿原告李湘兰医疗费9639.82元、残疾赔偿金37939元（37939元×5年×20%）、后续医疗费15000元、护理费26970元（院内180元/天×34天+150元/天×133天，其中春节3天是3倍工资标准计算）、出院后护理费3960元（120元/天×33天）、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费16700元（100元/天×167天）、营养费5000元、鉴定费1900元、交通费500元，上述费用合计127314.04元；2.请求判令中中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部在渝A87T**投保的交强险和第三责任范围内承担代为赔偿的责任，其中精神损害赔偿金在交强险范围内优先支付；3.本案诉讼费、鉴定费等诉讼相关费用由被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车公司和李志鹏承担。事实与理由：2018年12月17日，李志鹏驾驶渝A87T**出租汽车，在沙坪坝区汉渝路公交站路段将原告李湘兰及其丈夫雷荣华撞伤，造成原告及丈夫受伤的交通事故。经交警部门认定，李志鹏负事故主要责任。李志鹏驾驶渝A87T**出租汽车登记在重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司名下，事发时正在执行工作，渝A87T**出租汽车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部购买了保险。综上，原告为维护其合法权益，特依据《民事诉讼法》等相关规定，提出上诉请求，请依法判决。 被告李志鹏未作答辩。 被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司辩称，对交通事故发生过程、事故责任划分属实。涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部购买了交强险和商业三者险500000元，没有购买不计免赔。事故发生时车辆在保险期内。超出交强险范围的医疗费用的非医保用药同意按照20%比例扣除；我公司确实没有购买不计免赔，商业险部分同意按照15%的比例免责。本次事故责任比例，因原告未走人行天桥承担次责，要求主责方承担80%责任。李志鹏系我公司员工，事故发生时在载客，属于履行职务行为。 被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部辩称，对交通事故发生过程、事故责任划分属实。肇事车辆在我公司购买了交强险和商业三者险50万元，没有购买不计免赔。事故发生时车辆在保险期内，超出交强险范围的医疗费用要扣除20%的非医保用药，本次事故因未购买不计免赔，故商业险部分在责任比例范围内免赔15%。本次事故责任比例，因对方未走人行天桥承担次责，要求主责方承担80%责任。诉讼费用及鉴定费用我公司不承担。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月17日10时34分，被告李志鹏驾驶渝A87T**号出租汽车，由沙中路往三角碑转盘方向行驶至沙坪坝区汉渝路公交站路段，从右侧慢速车道往左借用快速车道超越前车时，与由右往左从被超车辆车头前面横过公路的行人李湘兰、雷荣华相撞，致李湘兰、雷荣华受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李志鹏借道超车时观察估计不足，未做到安全驾驶，负主要责任；李湘兰、雷荣华在有地下人行通道路段横过公路，未走地下人行横道，李湘兰、雷荣华负次要责任。 李志鹏驾驶渝A87T**出租车登记在重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司名下，渝A87T**在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部购买了三者商业险500000元、交强险。 原告受伤后，在重庆市沙坪坝区人民医院住院治疗167天并在该院门诊做了相应的检查，产生费用90068.76元由重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司支付82191.03元，余款8000元由原告支付。原告出院医嘱及建议：1.门诊随访，注意患肢功能锻炼，建议出院后1月、6月复查右侧髋部照片，了解骨折愈合情况，并根据复查结果决定下一步治疗方案；2.建议口服降压药物及冠心病药物治疗，注意继续心虚管内科随访治疗；3.注意出院后继续口服利伐沙斑20mg口服每日一次至出院后一周，一周后口服阿司匹林肠溶片100mg每日一次；4.门诊随访。其后，原告在重庆市沙坪坝区人民医院复查，复查费用1639.82由原告李湘兰支付。原告受伤后，产生医疗费共计91830.85元，原告支付9639.82元，被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司支付82191.03元。 2019年1月19日，重庆市科证司法鉴定所司对李湘兰的医疗费合理性评定进行鉴定后出具重庆科证【2019】法临鉴字第1126号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李湘兰在重庆市沙坪坝区人民医院住院期间医疗费用中与本次交通事故无关联性或无直接因果关系的医疗费用550.21元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部支付该项鉴定费用900元。 2019年1月19日，重庆市科证司法鉴定所司对李湘兰的伤残等级、后续医疗费用、护理时限进行鉴定后出具重庆科证【2019】法临鉴字第1021号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李湘兰伤残等级为九级；2.李湘兰后续医疗费15000元；3.李湘兰的护理时限为200日、营养时限为150日。原告支付该项鉴定费用1900元。 另查明，原告李湘兰出生于1941年2月26日，定残时已年满75周岁，户籍地为重庆市沙坪坝区教改村**附**2-5，为城镇户口。 庭审中，原告自述在住院167天期间，前34天的住院由重庆溯辉健康管理有限公司护理，护理费标准为180元/天，花费6120元（其中有5天的护理费900元由被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司支付）；后133天由护工人员护理，护理标准为150元/天（春节期间按照3倍工资标准支付），花费20850元（原告陈述以现金方式支付）。对于原告主张的护理费，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部和重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司认为原告的住院发票中有护理费用1655.40元，医院已经对原告进行了护理。同时，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部对原告护理费发票中的金额6120元存疑，但同时表示愿意支付原告护理费22020元（住院期间护理费按120元/天计算167天、院外按60元/天的标准计算33天）。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部同时表示认可原告主张的医疗费9639.82元，就原告主张的其余费用愿意按照如下标准支付：续医费用12000元、住院期间伙食补助费10020元（60元/天×167天）、营养费1500元（10元/天×150天）、交通费200元、精神损害赔偿金2000元。 庭审中，被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司确认同意超出交强险范围的医疗费用的非医保用药按照20%比例扣除；同时，因该公司没有购买不计免赔，商业险部分同意按照15%的比例免责。 庭审中，因交通事故共导致李湘兰、雷荣华二人受伤，原告要求在交强险范围伤残项下预留30000元给雷荣华另案处理。 上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、重庆科证法鉴定【2019】法鉴定1021号鉴定意见书、重庆市沙坪坝区人民医院门诊医疗费专用收据21张、鉴定费发票、重庆溯辉健康管理有限公司护理费发票一张、重庆市沙坪坝区人民医院住院病历一份、户口页，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部提交的重庆市科证司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票、保单抄件2份，被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司提交的沙坪坝区人民医院门诊票据4张、住院总发票1张、护理费收据1张，以及各方当事人在庭审中的陈述等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定事实的依据。 本院认为，公民的健康权、身体权受到法律保护。被告李志鹏借道超车时观察估计不足，未做到安全驾驶，负主要责任，应当就原告的损失承担主要责任；原告李湘兰在有地下人行通道路段横过公路，未走地下人行横道，应当就其损失承担次要责任。就双方责任承担比例，本院酌定为负主要责任的承担90%，负次要责任的承担10%。 被告李志鹏系被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司职员，其驾驶渝A87T**号出租车系履行职务行为，李志鹏因履行职务给他人造成的损失，应当由重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司承担。被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司为渝A87T**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部投保交强险以及商业三者险。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部应当承担保险赔偿责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部应当在保险责任范围承担赔偿责任。 关于原告的各项主张，分项评述如下： 关于医疗费，各方经核实，原告医疗费用总额为91830.85元（原告支付9639.82元、被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司支付82191.03元）。原告产生的医疗费用中有550.21元与本次交通事故无关联性或无直接因果关系，故原告因本次交通事故产生的医疗费数额为91280.64元。对于与本次交通事故无关联性或无直接因果关系的医疗费550.21元，由原告李湘兰承担。对于超出交强险的非医保用药费用，被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部同意按照20%的比例计算。 关于残疾赔偿金，应当按照2019年度城镇居民人均可支配收入37939元/年的标准计算残疾赔偿金，结合原告的伤残等级及定残时的年龄。故残疾赔偿金计算为37939元（37939元×5年×20%）。 关于后续医疗费，鉴定意见认为原告的续医费约为人民币15000元，本院予以支持。 关于护理费，原告住院167天，其中有34天按照180元/天的标准支付了6120元，该笔费用有重庆溯辉健康管理有限公司出具的发票为证，同时计算标准与重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司出具的护理费收据中的标准相吻合，本院对该部分予以主张。对于余下住院133天的护理费用，原告举示了护工出具的护理费收据，但出具收据的护工未到庭接受询问，故无法核对护理费收据的真实性，原告主张计算的标准没有充足的依据。但原告可按照120元/天的标准向被告主张15960元（133天×120元/天）。对于院外护理费，结合原告的伤情,可按照部分护理依赖标准（120元/天×50%)计算院外护理费，结合鉴定意见书中“护理时限为200日”的意见，原告院外的护理天数为33天，为1980元（120元/天×50%×33天）。故原告可主张的护理费合计为24060元=6120元+15960元+1980元。 关于住院伙食补助费。按照每天60元的标准计算，结合原告住院167天的事实，原告可请求支付住院伙食补助费10020元。 关于营养费，结合原告的伤残情况及出院医嘱，本院酌定支持2000元。 关于交通费，本院酌定支持500元。 关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级和责任划分，本院酌情支持5000元。 关于鉴定费，就李湘兰的医疗费合理性评定进行鉴定产生的鉴定费900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部承担；就李湘兰的伤残等级、后续医疗费用、护理时限进行鉴定产生的鉴定费1900元，由被告被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司承担1910元，由原告李湘兰承担190元。 上述费用中，鉴定费，由原告负担190元，由重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司负担1710元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部负担900元。由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部在交强险范围内承担77499元（残疾赔偿金37939元、护理费24060元、交通费500元、精神抚慰金5000元）。商业险范围内108300.64元，原告承担10%次要责任的费用为10830.06元，承担90%主要责任的费用81280.64元由被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部按双方应承担的比例进行分摊，被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司承担非医保费用14630.52元。超出交强险范围的医疗费用还剩余82840.06元，因被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司未购买不计免赔险，故由该公司承担12426.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部承担70414.05元。 综上，原告因交通事故产生的损失总额为185799.64元，原告承担10830.06元、被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司承担27056.52元、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部承担147913.05元。本案中，被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司已垫付费用83091.03元，品迭其应承担的费用27056.52元后还有56034.51元，该56034.51元由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部在其向原告承担的范围内抵扣后支付给重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司。 被告李志鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院可以依法缺席判决。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李湘兰因交通事故产生的损失为：医疗费 91280.64元、残疾赔偿金37939元、后续医疗费15000元、护理费24060元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费10020元、营养费2000元、交通费500元；上述费用共计185799.64元（被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司垫付83091.03元）。由原告李湘兰承担10830.06元；由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部承担146531.28元，抵扣重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司56034.51元，还应支付原告91878.55元，限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部于本判决发生法律效力后五日内支付给原告李湘兰；由被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司承担27056.52元（已支付）。 二、驳回原告李湘兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036.58元，减半交纳518.29元，鉴定费2800元，合计3318.29元（原告已支付2418.29元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部已支付900元）。由原告李湘兰负担298.29元，由被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司负担2120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部负担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 胡宇音 二〇二〇年八月二十日 法官助理 韩先华 书 记 员 陶鸿颖