广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初7914号原告：李坚灵。委托诉讼代理人：叶蕴仪，广东莞恒律师事务所律师。被告：刘成通。原告李坚灵与被告刘成通民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李坚灵及其委托诉讼代理人叶蕴仪、被告刘成通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李坚灵向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款人民币94,500元，并支付逾期利息（以人民币94,500元为基数，按合同约定的月利率2%自2017年11月13日起暂计至实际清偿之日止）；被告向原告偿还借款人民币95,000元，并支付逾期利息（以人民币95,000元为基数，按合同约定的月利率2%自2018年4月24日起暂计至实际清偿之日止）；被告向原告偿还借款人民币100,000元，并支付逾期利息（以人民币100,000元为基数，按合同约定的月利率2%自2018年8月20日起暂计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因资金周转，于2017年11月13日向原告借款人民币94,500元，后被告称还需资金周转，分别于2018年4月24日、2018年8月20日继续向原告借款人民币95,000元、100,000元。就上述借款，原告与被告签订了《借条》，并约定被告承诺每月以借款本金的3%的利率支付利息，被告需在2018年12月28日还清全部本息。原告按双方约定通过银行转账、现金支付的方式向被告出借了上述款项。经原告多次催款，被告至今未予支付，故诉至法院。被告刘成通辩称，被告对2017年11月13日的94500元借款、2018年4月24日的95000元借款的真实性予以认可，但对原告所称的2018年8月20日的100000元借款的真实性不予认可。被告称，借条系被告提前写好给原告的，但是原告没有将借款实际出借到给被告。另外，被告称其已经向原告归还借款113000元，应用来抵扣借款的本金。本院经审理认定事实如下：原告主张被告向其借款未还，借款金额分别为2017年11月13日借款94500元，2018年4月24日借款95000元，2018年8月20日借款100000元。为证明其所称的借款事实，原告提供了借条、转账记录等予以证明。其中，原告称2017年11月13日94500元的借款，对应的借条为2017年11月13日签订的，借条约定刘成通向李坚灵借款100000元，利息按照3%计算，于2018年12月28日前还清，借款给付方式为“现金加转账”，对应的转账记录为李坚灵分别于2017年11月8日转账47500元和2017年11月13日转账47000元给被告刘成通。2018年4月24日的借款95000元，原告主张对应2018年4月24日的借条，借条约定刘成通向李坚灵借款100000元，利息按照3%计算，于2018年12月28日前还清，借款给付方式为“转账加现金”，转账记录显示李坚灵于2018年4月24日向刘成通转账95000元。对于2018年8月20日借款100000元，原告则主张对应2018年8月20日的借条，借条载明刘成通于2018年8月20日向李坚灵借到100000元用于周转，利息按照3%计算，于2018年12月28日还清，借款给付方式为现金，原告称因被告欠案外人李良坚款项，原告受被告刘成通指定，直接将款项交付给了案外人李良坚。被告刘成通称原、被告双方系老乡关系，对于原告主张的2017年11月13日借款94500元和2018年4月24日借款95000元的事实予以确认，但对被告所称的2018年8月20日的借款100000元不予认可，被告称借条系事先出具给原告的，但原告并没有实际交付对应的100000元款项给被告。被告称，被告认识原告所称的案外人李良坚，但不存在原告所说的欠李良坚款项，让原告代为偿还李良坚欠款的事实。另外，被告对于原告主张的利息不予认可，被告称借条上约定的利息系原告自行添加上去的。被告称，其已向原告还款113000元，全部都是用来归还借款本金，应从所欠原告借款本金中扣除。还款明细如下：还款日期金额2017.12.1320002017.12.1330002018.1.1450002018.2.1350002018.3.1450002018.4.1550002018.5.1450002018.5.2450002018.6.1350002018.6.2550002018.7.1330002018.7.1320002018.7.2650002018.8.1450002018.8.3050002018.9.1530002018.9.1620002018.9.2150002018.9.2550002018.10.1530002018.10.1720002018.10.2320002018.10.2330002018.10.2750002018.11.1950002018.11.2750002018.12.550002019.2.43000原告对于被告上述还款金额和还款时间予以确认，但主张虽然借条上约定的是月息3%，实际上口头约定的是月利率5%，被告是按照5%的标准向原告归还的利息，相应还款应用于抵扣借款利息，其中2017年11月13日的借款，利息还款时间大概在每月的14日至17日期间；2018年4月24日的借款，利息还款时间在每月的24日至27日期间；2018年8月20日的借款，还款时间在每月的21日至23日。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告双方对案涉三张借条的真实性不持异议，本院予以确认。对于借款本金问题，原、被告双方对于2017年11月13日借款94500元，2018年4月24日借款95000元不持异议，本院予以确认。对于争议的2018年8月20日的100000元款项，被告抗辩称借款行为尚未实际发生。对此,本院认为，首先原告提供了借条作为借款的凭据，借条中明确载明了借款人、出借人、借款时间、借款金额，并明确载明“借到人民币100000元”，在借款给付方式处明确载明为“现金”方式，相较于2017年11月13日和2018年4月24日的借款，前两张借条的借款通过转账方式支付，相应借条中的借款给付方式备注的则是“现金加转账”，可见原、被告双方对于2018年8月20日的借款通过现金方式支付，作出了特别约定和说明，原告主张款项系通过现金方式交付，具备合同基础；另外，原、被告系老乡关系，原告对于款项支付的地点、交付细节亦作出了说明，并特别说明款项系受被告指定交付给了案外人李良坚。再者，案涉三张借条均约定了利息为月利率3%，原告称双方口头约定的利息标准为月利率5%，被告已按照5%的标准向原告支付利息，结合借条时间、还款金额、还款时间，本院对原告的主张予以采信，被告抗辩称未约定利息不能成立，被告的还款金额中，2018年9月份、2018年10月份的还款中，还款金额可以确定加起来共三笔，每笔5000元，与每张借条金额100000元及原告所称的按照月利率5%支付利息的主张吻合。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生，本院结合借贷金额、款项交付、当事人的关系、当事人之间的交易方式、还款情况等事实和因素，综合判断，认定原告主张的2018年8月20日借款100000元的事实存在。据此，被告向原告借款的总金额共289500元。对于被告归还的113000元款项的性质问题，因双方对于上述款项是偿还本金还是利息，以及偿还哪一笔借款存在争议。结合双方的陈述以及提供的证据，因被告刘成通的给付不足以清偿全部债务，双方对于本金与利息的偿还顺序没有约定，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，已归还款项应当先抵扣利息部分。双方约定借款期间内利息为月利率3%，但原告诉请按照月利率2%计算，因此对于已支付的利息超出月利率2%的部分应当冲抵本金，本院按照被告的还款情况，列表计算如下：本金金额（元）起息时间计息时间计息天数（天）月利率应付利息数额（元）还款时间还款金额（元）抵扣本金（元）累计剩余本金（元）945002017.11.132017.12.13302%18902017.12.135000311091390913902017.12.142018.1.14302%18282018.1.145000317288218882182018.1.152018.2.13302%17642018.2.135000323684982849822018.2.142018.3.14302%17002018.3.145000330081682816822018.3.152018.4.15302%16342018.4.155000336678316783162018.4.162018.4.2382%418无007831678316+2018年4月24日的95000元=1733162018.4.242018.5.14212%2426+上一计息期间的418元=28442018.5.14500021561711601711602018.5.152018.5.24102%11412018.5.24500038591673011673012018.5.252018.6.13202%22312018.6.13500027691645321645322018.6.142018.6.25122%13162018.6.25500036841608481608482018.6.262018.7.13182%19302018.7.13500030701577781577782018.7.142018.7.26132%13672018.7.26500036331541451541452018.7.272018.8.14192%19532018.8.14500030471510981510982018.8.152018.8.1952%504无00151098151098+2018年8月20日的100000元=2510982018.8.202018.8.30112%1841+上一计息期间的504元=23452018.8.30500026552484432484432018.8.312018.9.15162%26502018.9.1530003502480932480932018.9.162018.9.1612%1652018.9.16200018352462582462582018.9.172018.9.2152%8212018.9.21500041792420792420792018.9.222018.9.2542%6462018.9.25500043542377252377252018.9.262018.10.15202%31702018.10.15300002377252377252018.10.162018.10.1722%317+上一计息期间的170元=4872018.10.17200015132362122362122018.10.182018.10.2362%9452018.10.23500040552321572321572018.10.242018.10.2742%6192018.10.27500043812277762277762018.10.282018.11.19232%34932018.11.19500015072262692262692018.11.202018.11.2782%12072018.11.27500037932224762224762018.11.282018.12.582%11872018.12.5500038132186632186632018.12.62019.2.4512%74352019.2.430000218663综上，按照被告的还款情况，案涉三笔借款共289500元中，扣除原告已归还款项，被告尚欠原告借款本金218663元未还，借条约定2018年12月28日前归还，现借款期间届满，被告应向原告归还剩余的借款本金218663元，对于原告超出部分的本金请求，本院不予支持。另外，按照上面的利息计算表，被告尚欠原告2018年12月6日至2019年2月4日期间的利息4435元未还（计算方式：7435元-3000元），并自2019年2月5日起未支付利息，被告应以218663元为本金，自2019年2月5日起按照月利率2%的标准支付至借款清偿之日止，对于原告超出部分的利息请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、限被告刘成通于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李坚灵归还借款本金218663元；二、限被告刘成通于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李坚灵支付2018年12月6日至2019年2月4日期间的利息4435元，并以218663元为本金，支付2019年2月5日起按照月利率2%的标准计算至借款清偿之日止的利息；三、驳回原告李坚灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3793元，原告李坚灵已预交，由原告李坚灵负担1101元，由被告刘成通负担2692元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  王济群二〇二〇年八月十二日书记员  彭慧荣强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。