江苏省徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0391刑初47号公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。被告人孙利亚，男，1982年9月8日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省睢宁县。被告人孙利亚曾因犯寻衅滋事罪，于2004年4月7日被浙江省宁波市中级人民法院判处有期徒刑十个月。曾因吸食毒品，于2015年3月7日被江苏省睢宁县公安局行政拘留十日。曾因犯诈骗罪，于2017年9月30日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。被告人孙利亚因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月15日被刑事拘留，次日转指定居所监视居住，同年11月29日转刑事拘留。2020年1月4日被取保候审。2020年8月10日经本院决定逮捕，当日由公安机关执行逮捕。指定辩护人周灿，江苏苏旭律师事务所律师。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉【2020】40号起诉书指控被告人孙利亚犯寻衅滋事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员尹普普出庭支持公诉，被告人孙利亚及其辩护人周灿到庭参加诉讼。公诉机关指控：2017年10月3日晚上，被告人孙利亚和许强（另案处理）等人酒后至睢宁县李集镇皇朝KTV唱歌。在皇朝KTV门口，被告人孙利亚和吴某发生口角，先对吴某拳打脚踢，又抓住吴某女儿高某（11岁）的头发将其头部朝地面撞击，之后，又用脚猛踹前来劝阻的吴某的朋友卞某，后逃离现场。吴某的丈夫高某1等人赶到现场后和许强发生言语争执，许强遂打电话纠集刘迪、崔玉玮（以上二人均另案处理）帮忙打架，许峰得知后安排安磊赶往现场。刘浩波、刘自侠（以上二人均另案处理）和崔玉玮等人相继赶到现场，刘浩波用手拍打警车扬言要与车内的高某1等人继续打斗，后被民警当场制止。为证实指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。据此认为，被告人孙利亚随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。庭审中，被告人孙利亚对起诉指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求对其从轻处罚。被告人孙利亚的辩护人对指控的罪名不持异议，针对量刑主要提出：1、孙利亚具有自首情节；2、已取得被害人谅解；3、社会危害性不大，没有造成严重后果和影响；4、自愿认罪认罚，认罪态度好。综上，希望对被告人孙利亚从轻处罚。经审理查明：2017年10月3日晚上，被告人孙利亚和许强（另案处理）等人酒后至睢宁县李集镇皇朝KTV唱歌。在皇朝KTV门口，被告人孙利亚因嫌吴某（女）停车距离其较近，遂和吴某发生口角。被告人孙利亚先对吴某拳打脚踢，又抓住吴某女儿高某（系未成年人，11岁）的头发将其头部朝地面撞击，之后又用脚猛踹上前劝阻的吴某的朋友卞某（女），后逃离现场。吴某的丈夫高某1等人赶到现场后和许强发生言语争执，许强遂打电话告诉许峰（另案处理），并打电话纠集刘迪、崔玉玮（以上二人均另案处理）帮忙打架，许峰得知后安排安磊赶往现场。期间，许强至皇朝KTV拿一把水果刀准备打斗，见公安民警出警到现场后将刀藏于自己车中。在公安民警依法处理现场过程中，刘迪到达现场后和许强一起在公安民警面前与高某1互相厮打。刘浩波、刘自侠（以上二人均另案处理）和崔玉玮等人相继赶到现场，刘浩波用手拍打警车扬言要与车内的高某1等人继续打斗，后被民警当场制止。上述事实，被告人孙利亚及辩护人在庭审过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书；发破案经过、到案经过；同案参与人许强、刘迪、许峰、崔玉玮、刘浩波、刘自侠、安磊、李朋等人供述；证人高某1、刘某、张某、史某、孔某、周某、张某1、吴某1、张某2、钱某等人证言；被害人吴某、高某、卞某陈述；辨认笔录及照片；现场出警视频；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；病历、CT检查报告单；行政处罚决定书；刑事判决书、刑事裁定书、社区矫正材料、送达回证；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙利亚随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人孙利亚系自首的辩护意见，经查，案发后孙利亚虽主动至公安机关，但其当时仅陈述殴打被害人吴某一人，依法不构成自首。本案立案侦查后，孙利亚被公安机关抓获到案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。关于辩护人提出社会危害性不大、没有造成严重后果及影响的辩护意见，经查认为，被告人孙利亚因停车琐事与被害人发生冲突，在公共场所随意殴打三名女性，且其中一名为未成年人，继而引发后续的打斗及寻衅滋事行为，造成较严重的后果和社会影响，具有一定程度的社会危害性。辩护人的上述辩护意见不成立，不予采纳。被告人孙利亚案发后取得部分被害人谅解，到案后自愿认罪认罚，予以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人孙利亚取得被害人谅解、认罪认罚等辩护意见成立，予以采纳。被告人孙利亚曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，将前罪与本罪所判处的刑罚并罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪悔罪情况，结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十九条、第七十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、撤销江苏省扬州市广陵区人民法院（2016）苏1002刑初363号刑事判决书中对被告人孙利亚宣告缓刑的判决部分。二、被告人孙利亚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；连同前罪判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2022年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王永毅审 判 员  凌 霞人民陪审员  孙荣林二〇二〇年八月十日书 记 员  李 洋本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十九条判决宣告前一人犯数罪的并罚判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。