广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0881民初1976号原告：陈珍,女，1969年11月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************448。原告：刘盛辉,男，2007年3月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************452。法定代理人：陈珍,女，1969年11月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************448，系原告刘盛辉的母亲。原告的共同委托诉讼代理人：揭辉珍,女，1979年7月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市**********，公民身份号码：440************747。被告：庞滔，男，1962年8月05日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************837。被告：华安财产保险股份有限公司湛江市**支公司，住所地：湛江市开发区*******荣基国际广场公寓20层01房，统一社会信用代码：914**********763XW。主要负责人：许娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗炳成，男，该公司工作人员。原告陈珍、刘盛辉诉被告庞滔、华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告陈珍、刘盛辉的共同委托诉讼代理人揭辉珍、被告庞滔、华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人罗炳成到庭参加了诉讼；第二次庭审时，原告陈珍、刘盛辉的共同委托诉讼代理人揭辉珍、被告华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人罗炳成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告陈珍各项损失28511.54元。2、判令被告赔偿原告刘盛辉各项损失223741.95元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月17日，被告庞滔驾驶粤G*****号轿车沿人民大道由市五小往人民公园方向行驶，06时50分，行至廉江市********交叉路口左转弯时，与原告陈珍驾驶沿新兴路由交警城区中队往新兴派出所方向直行的无号牌电动车相撞，造成两车损坏、原告刘盛辉受伤的交通事故。经廉江市交警大队处理，作出廉公交认字［2019］第440************304号《道路交通事故认定书》。认定被告庞滔承担事故的全部责任，原告陈珍、刘盛辉无责任。原告陈珍事故受伤后被送至廉江康复医院住院治疗37天，于2019年11月25日好转出院。在此次交通事故中原告陈珍的损失如下：1、医疗费：5571.54元；2、护理费：150元/天×37天×2人=11100元；3、伙食费：100元/天×37天=3700元；4、营养费：30元/天×37天=1110元；5、交通费：30元/天×37天=1110元；6、误工费：160元/天×37天=5920元；合计：28511.54元。原告刘盛辉在事故受伤后被送至廉江市人民医院手术后住院治疗124天，于2020年02月18日好转出院。2020年4月10日，经湛江市区**********委托后，广东中博法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，作出粤中博司鉴所[2020]临鉴字第04025号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、评定原告的损伤构成十级伤残；2、后续治疗费为壹万伍仟元整（15000.00）；3、评定原告的护理期为90日，营养期为90日。在此次交通事故中原告刘盛辉的损失如下：1、医疗费：68305.90+112.05+15000（后续治疗费）=83417.95元；2、护理费：150元/天×90天×2人=27000元；3、伙食费：100元/天×124天=12400元；4、营养费：30元/天×90天=2700元；5、交通费：30元/天×124天=3720元；6、伤残赔偿金：42066元/年×20年×10%=84132元；7、精神损害抚慰金：70000元×10%=7000元；8、司法鉴定费：3372元。合计：223741.95元。被告庞滔持有C1D类机动车驾驶证，驾驶的粤G*****号小型轿车的车辆所有人（实际支配人）为被告本人，被告华安保险湛江中心支公司承保了该车的交强险、被告人民保险深圳市分公司则承保了该车的商业险，且事故发生在保险期限内。因此,两原告的损失28511.54+223741.95=252253.49元应由各被告依法承担赔付责任。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院立案受理。原告于庭前与中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司达成和解协议，并向本院申请撤回对该公司的起诉，本院依法裁定准许其申请。被告庞滔辩称：因为我已购买保险，由保险公司负责赔偿。被告华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：一、粤G*****号车投保情况、事故情况。粤G*****车在答辩人处仅投保机动车交通事故责任强制保险，保单号60217********180005891,保险期限为2018-12-19至2019-12-19。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据道路交通事故认定书，2019年10月17日，被告庞滔驾驶上述车辆与原告陈珍驾驶的电动车（搭载刘盛辉）发生碰撞交通事故，原告陈珍、刘盛辉在事故中受伤，交警认定被告庞滔负事故全部贵任。此事故发生在保险期限内。二、对原告陈珍各项损失费用的意见如下：1、医疗费、住院伙食费、营养费：答辩人仅承保交强险，医疗费限额lOO00元，两原告医疗费合计已超10000元，答辩人在10000元承担赔偿责任。2、护理费：原告轻伤，应按1人护理计算，即150元×37天=5550元。3、交通费：无相关票据，要求金额过高。4、误工费：没有工作相关证据，应按农业标准计算，即43327元／年×37天=4392元。三、对原告刘盛辉各项损失费用的意见如下：1、医疗费、住院伙食费、营养费：答辩人仅承保交强险，医疗费限额10000元，两原告医疗费合计已超10000元，答辩人在10000元承担赔偿责任。2、护理费：应按1人护理计算，即150元×90天=13500元。3、交通费：无相关票据，要求金额过高。4、残疾赔偿金：根据学籍表记录的就读时间，事故发生时并不在城镇就读，不符合《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》按城镇计算残疾赔偿金的要求，原告为农业户籍，应按农村居民标准计算。5、精神抚慰金：要求金额过高，应按5000元。6、司法鉴定费：不由保险公司承担。四、答辩人对诉讼费不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院依法予以审查认定。本院依照被告华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的申请，依法向廉江市公安局交通警察大队调取了材料，并在庭审中出示给原、被告进行了质证、认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年10月17日，被告庞滔驾驶粤G*****号轿车沿人民大道由市五小往人民公园方向行驶，06时50分，行至廉江市********交叉路口左转弯时，与原告陈珍驾驶沿新兴路由交警城区中队往新兴派出所方向直行的无号牌电动车相撞，造成两车损坏、原告刘盛辉受伤的交通事故。2019年11月7日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告庞滔承担事故的全部责任，原告陈珍、刘盛辉无责任。事故发生后，原告陈珍到廉江康福医院住院治疗（2019.10.19—2019.11.25），住院38天（原告仅请求37天），用去住院费用5571.54元。该医院出具的《诊断证明书》上载明：“……建议1、不适随诊。2、住院期间陪护2人。”原告在庭审中明确：其前7天由二人护理，后30天由一人护理，但保险公司主张其全部住院期间由一人护理。事故发生后，原告刘盛辉到廉江市人民医院住院治疗（2019.10.17—2020.2.18），住院125天（原告仅请求124天），用去住院费用68305.90元。该院出具的《疾病诊断证明书》上载明：“……建议患者于2019-10-17至2020-2-18在我院住院治疗，住院期间需要二人陪护，出院后建议加强营养支持治疗，适当休息，定期回院复诊。”2020年3月19日，原告刘盛辉到廉江康福医院门诊治疗，用去门诊费用112.05元。原告刘盛辉是农业家庭户口，于2007年3月28日出生，事故发生时（2019年10月17日）及定残时（2020年4月17日）均未年满十八周岁，其自2013年9月直至事故发生时一直在廉江市市区读书、生活。湛江市区**********依法委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告刘盛辉的伤残程度等级、后续治疗费用、误工、护理、营养期进行了司法鉴定，该司法鉴定所于2020年4月17日作出的《司法鉴定意见书》上载明：“……六、鉴定意见1、被鉴定人刘盛辉因道路交通事故致右胫骨中下段骨折并行内固定术后，其致残程度等级评定为十级。2、评定被鉴定人刘盛辉后续用于取出右胫骨骨折内固定物的治疗费用为15000元（壹万伍仟圆整）。3、评定被鉴定人刘盛辉误工期180日，护理期90日，营养期90日。”司法鉴定费3372元。被告庞滔是粤G*****号轿车的车主，其准驾车型为C1D，该车在被告华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司处投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处投保了商业第三者险（保险限额为100万元，不计免赔）。原告于庭前与中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司达成和解协议，并向本院申请撤回对该公司的起诉，本院依法裁定准许其申请。本院认为，廉江市公安局交通警察大队所作《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，认定被告庞滔承担事故的全部责任，原告陈珍、刘盛辉无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》第十七条的规定，两原告的损失如下：一、原告陈珍的损失。1、医疗费5571.54元。依照《最高人民法院》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为5571.54元。2、护理费6600元。依照《最高人民法院》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告在庭审中明确：其前7天由二人护理，后30天由一人护理，结合其伤情，该护理人数情况合理，本院予以支持，因此护理费为150元/天×7天×2人+150元/天×30天×1人=6600元。3、住院伙食补助费3700元。依照《最高人民法院》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费为100元/天×37天=3700元。4、营养费500元。依照《最高人民法院》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告的伤残情况，营养费应为500元。5、交通费1110元。依照《最高人民法院》第二十二条的规定，交通费为30元/天×37天=1110元。6、误工费4392.05元。依照《最高人民法院》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”的规定，按农场标准计算，原告陈珍的误工费为43327元/年÷365天×37天=4392.05元。综上，原告陈珍的上述损失为21873.59元。二、原告刘盛辉的损失。1、医疗费68417.95元。依照《最高人民法院》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为68305.90元+112.05元=68417.95元。2、后续治疗费15000元。3、护理费27000元。依照《最高人民法院》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告的护理人数为2人，护理费为150元/天×90天×2人=27000元。4、住院伙食补助费12400元。依照《最高人民法院》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费为100元/天×124天=12400元。5、营养费500元。依照《最高人民法院》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告的伤情，营养费为5000元×10%=500元。6、交通费3720元。依照《最高人民法院》第二十二条的规定，交通费为30元/天×124天=3720元。7、残疾赔偿金84132元。依照《最高人民法院》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告属一项十级伤残，伤残指数为10%，按照城镇标准计算，残疾赔偿金为42066元/年×20年×10%=84132元。8、精神损害抚慰金7000元。依照《最高人民法院》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，结合原告的伤残程度，本院酌情支持7000元。9、司法鉴定费3372元。综上，原告刘盛辉的上述损失为221541.95元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。依照《最高人民法院》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本院根据两原告的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中原告陈珍属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费5571.54元、住院伙食补助费3700元、营养费500元，合计9771.54元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：护理费6600元、交通费1110元、误工费4392.05元，合计12102.05元。本案中原告刘盛辉属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费68417.95元、住院伙食补助费12400元、后续治疗费15000元、营养费500元，合计96317.95元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：残疾赔偿金84132元、护理费27000元、交通费3720元、精神损害抚慰金7000元、司法鉴定费3372元，合计125224元。原告陈珍、刘盛辉属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失分别为9771.54元、96317.95元，损失比例为0.0921：0.9079，因此由被告华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内分别赔偿给原告陈珍、刘盛辉921元、9079元。原告陈珍、刘盛辉属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失分别为12102.05元、125224元，损失比例为：0.0881：0.9119，因此由被告华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内分别赔偿给原告陈珍、刘盛辉9691元、100309元。综上，被告华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司共应赔偿10612元给原告陈珍，共应赔偿109388元给原告刘盛辉。两原告余下的损失本应由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者险赔偿限额内负责赔偿，但因其两人与该公司已经达成和解协议，本院不再处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院》第二十二条以及《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十天内分别赔付10612元、109388元给原告陈珍、刘盛辉。二、驳回原告陈珍、刘盛辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2541.90元，由原告陈珍、刘盛辉负担1191.90元，被告庞滔负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  潘玉霞二〇二〇年八月十八日书记员  陈水焕附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。