河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初226号原告：王万明，男，1975年4月9日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。原告：王朝彦，男，1967年12月19日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：镇平县雨果包装材料有限公司，住所：河南省镇平县杨营镇老王营村。统一社会信用号码：91411324MA45RLWC5W。法定代表人：张雪玲，任公司总经理。第三人：薛金有，男，1946年11月12日出生，汉族，住河南省镇平县。原告王万明、王朝彦与被告镇平县雨果包装材料有限公司（以下简称“雨果公司”）、第三人薛金有、李晓红、薛亚茹、薛松股东资格确认纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序进行审理。2020年3月23日原告申请撤回对第三人李晓红、薛亚茹、薛松的起诉，本院准许。2020年4月10日、7月3日两次公开开庭进行了审理，原告王万明、王朝彦及其委托诉讼代理人肖军、第三人薛金有及其委托诉讼代理人张耀东到庭参加诉讼。被告雨果公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王万明、王朝彦向本院提出诉讼请求：1、确认二原告为雨果公司的合法股东，分别持有该公司股权比例为10%；2、依法判令被告将二原告记载于股东名册并向登记机关办理股东登记手续，第三人协助办理上述登记事项；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：雨果公司成立于2018年9月26日，注册资本1200万元，工商档案上登记的股东为张雪玲、马某、薛国华，分别持股比例为40%、30%、30%。其中薛国华持有的30%股份之中包含原告王万明、王朝彦各10%的股份。薛国华因意外身亡后，二原告要求被告履行确认原告股东身份并办理股权登记事宜，但被告却推托不予办理。第三人薛金有述称：原告所举证据不能证实其系被告的隐名股东，对其请求应予驳回。被告雨果公司未答辩亦未向本院提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对二原告提交的身份证复印件、被告雨果公司营业执照及工商备案章程、股份分配明细证明、第三人薛金有提交的非工商登记公司章程彩印件、从市场监管部门调取的股东会决议及公司章程，二原告及第三人均无异议，被告雨果公司未在法定期间提出异议，亦未提交相反证据予以反驳，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的非工商登记的雨果公司章程（以下称“内部章程”），第三人对其真实性有异议，但对最后的公司印章和股东签字无异议，认为原告提供的不是原始的公司章程，第二页中进行了修改。第三人申请对内部章程加盖的雨果公司印章和骑缝章的形成日期及内部章程最后一页纸张与第二页纸张是否同一批次进行司法鉴定，但因第三人未预交鉴定费被本院技术科作退案处理。因第三人未提交相反证据予以反驳，被告在法定期间未提出异议及相反证据予以反驳，本院对该组证据予以采信。2、原告提交的王万明建设银行转账明细、镇平农商行转账交易清单，王朝彦妻子张云玲的建设银行转账交易明细、微信转账截图，用于证实二原告向薛国华转账出资。第三人对以上证据真实性无异议，但认为无法证明是向被告公司出资，张云玲的转账额度小且次数多，更像其他的小额往来。本院对该组证据的真实性予以采信。3、原告申请证人马某出庭陈述：“我是被告雨果公司的股东，我与原告王朝彦是儿女亲家，与王万明没有关系，与第三人薛金有没有关系。杨占堂、薛国华、我在申请公司营业执照期间，我们在杨占堂家中，还有雨果公司的何会计、马建伟，商量公司事宜。王朝彦也想在公司入股，因我们是亲家且我30%的股份中已含有张志明10%，王朝彦又与薛国华关系较好，所以我跟薛国华说让王朝彦挂到他名下，王朝彦也找薛国华说想挂在他名下一些股份，所以薛国华同意王朝彦在他名下占10%的股份。后我听薛国华说他向王万明借的有钱，他把股份当成钱还给王万明。杨占堂、薛国华、我都同意各自名下隐含的投资人。工商登记前，我们签订了雨果公司内部章程，这份章程股东姓名中注明了各自名下隐含的股东。杨占堂说谁名下的股东谁负责送章程，我当时给张志明打电话问他要不要，张志明说要不要都行，我就没给张志明。薛国华拿走几份我不清楚。工商登记时，张雪玲是法定代表人及股东，实际出资人是杨占堂，杨占堂也是董事长，他的股份在公司中占大头。杨占堂实际出资120多万，我和薛国华实际出资9×××万多元。2019年元月份我们实际出资的。”原告对证人陈述无异议。第三人对证人陈述二原告系被告公司隐名股东的部分有异议，认为证人陈述前后矛盾，证人称其撮合了薛国华和王朝彦合作投股，但其不能完整描述三人协商的具体过程；证人陈述不合理，原告王朝彦开始并没有入股的意向，后又陈述王朝彦想向其投资时，自己手下已有好友张志明持有10%的股份；证人与王朝彦存在利害关系，不能作为单独定案的依据；按照证人陈述，薛国华应向名下持有暗股的股东送达内部章程，但二原告手中没有内部章程；若二原告向薛国华投资，薛国华应当向二原告出具凭证，但二被告并未提交相关凭证。结合本院采信的证据，本院对证人马某的陈述予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雨果公司于2018年9月26日登记成立，性质为有限责任公司，注册资本1200万元，备案章程及工商登记显示该公司股东三人，分别为张雪玲、马某、薛国华，认缴出资额分别为480万元、360万元、360万元，各占公司出资比例为40%、30%、30%。张雪玲为公司执行董事兼总经理并担任法定代表人，薛国华为公司监事。张雪玲系名义股东，其名下股份实际出资人为杨占堂。张雪玲、薛国华、马某、杨占堂签订的公司内部章程（非备案章程）显示：杨占堂出资480万元，马某出资360万元（含张志明10%股份），薛国华出资360万元（含王朝彦10%股份、王万明10%股份），该章程上述四人均签有名。王万明向薛国华转款四次，分别是2018年9月13日通过中国建设银行转账×××0000元、2019年3月19日通过中国建设银行转账200000元、2019年6月21日通过中国建设银行转账×××0000元、2019年11月×××日通过镇平县农村商业银行转账100000元，共计400000元。王朝彦的妻子张云玲向薛国华转款18次，分别是2019年1月×××日通过中国建设银行转账63000元、通过微信转账3×××000元、2019年3月29日通过微信×××次转账×××0000元、2019年3月30日通过中国建设银行转账1000元、通过微信×××次转账48×××00元、2019年4月1×××日通过微信转账30000元、2019年×××月8日通过中国建设银行转账20000元，共计249×××00元。2019年11月2×××日，薛国华因交通事故死亡。后被告雨果公司向原告出具证明一份，内容为：“证明镇平县雨果包装材料有限公司股份分配明细，张雪玲40%股份（实有杨占堂持有40%全股）马某30%股份（实有马某持有20%股份，张志明持有10%股份）薛国华30%股份（实有薛国华持有10%股份，王朝彦持有10%股份，王万明持有10%股份）。特此证明证明人杨占堂张雪玲马某（签名并加盖雨果公司公章）”。第三人薛金有系薛国华的父亲，因其他继承人均放弃继承，故第三人现系薛国华的唯一财产继承人。本院认为：原告王万明、王朝彦系被告雨果公司的隐名股东、其在雨果公司所持股份均为10%并由薛国华代持属实，此事实由公司登记三股东张雪玲、马某、薛国华均签名的内部章程及薛国华去世后雨果公司和其他股东出具的股份分配明细证明可证实。至于二原告向薛国华所转款项，二原告声明系所占股份出资，第三人不能证实该款项系其他交易往来，且该出资时间均系雨果公司成立前后的时期，可认定系二原告的出资，则原告王万明通过薛国华出资为40万元，王朝彦通过薛国华出资为24.9×××万元。第三人否认二原告为实际出资人及隐名股东的意见，与本院所查明事实不符，故对其意见不予采纳。二原告请求认定其各为占雨果公司10%股份的股东并要求雨果公司将其记载于股东名册、进行工商登记，其请求实质系将其隐名股东的身份予以显名化。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条第三款规定“实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。”依照以上规定，隐名股东显名化的重要条件条件之一是要取得代持股份股东以外的其他股东半数以上同意。该同意既包含明示的同意，即股东马某和张雪玲明确表示同意二原告登记为公司股东；也包括默示的同意，即其他股东知晓实际出资人的存在，且对实际出资人实际行使股东权利未曾提出过异议，可推定其他股东认可实际出资人的股东身份，此时，实际出资人即符合登记为公司股东的要件。本案中，其他股东马某、张雪玲并未明示的同意二原告成为显名股东，二原告也无证据证实其实际行使股东权利其他股东未提出异议，即默示同意二原告成为显名股东。上述法律规定是为保障有限责任公司的人和性而规定，该类型公司各股东是基于相互信任与紧密合作而设立公司，二原告未取得其他股东半数以上同意，其成为显名股东的条件是不成就的，故对二原告的请求本院不予支持。因二原告的请求未得到支持，故本案诉讼费用由二原告负担。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十一条、第二十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王万明、王朝彦的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王万明、王朝彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  谭琨亮人民陪审员  刘 霄人民陪审员  张 蒂二〇二〇年八月三十日书 记 员  张晟昊