陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1375号原告：杨莉铧，女，汉族，1975年9月21日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：刘双信，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。 被告：陕西好管家物业管理有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区。法定代表人：王婧，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄侃祥，陕西西虢律师事务所律师，特别授权。原告杨莉铧与被告陕西好管家物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨莉铧及其委托代理人刘双信，被告陕西好管家物业管理有限公司的委托代理人黄侃祥均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨莉铧向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿受损车辆维修费33095.01元、机动车无责维修贬值费12222元，事故期间及修车期间租车费10200元，合计53295.01元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告为被告承揽物业管理服务的龙山雅居小区业主，2020年1月20日17时许，被告所属龙山雅居物业服务中心领导安排工作人员安排脚手架准备给小区门岗装备射灯时，由于工作人员操作不当，导致脚手架接头套管断裂，脚手架倒塌后砸到原告所有的陕AXXXXX奔驰牌小轿车，该车前挡风玻璃、发动机机盖、前保险杠、左侧A柱等受损严重。事件发生后，原告多次找被告协商解决，并报警、发函处理，均无果。无奈之下，原告自行联系奔驰4S店对受损车辆进行维修并支付维修费33095.01元。另外，原告由于工作需要，不得不租车来往工作现场，租车费用共花费10200元，受损车辆的无责维修贬值费经咨询估算20000元。综上，鉴于是被告公司员工的过错行为导致原告的车辆受损严重，并给原告造成一系列的经济损失，原告为维护自身合法权益诉至本院请求依法判如所请。原告杨莉铧为支持其诉讼请求依法向本院提交下列证据予以证明：1、报警记录复印件、微信聊天记录复印件一张、视频光盘一张、行驶证复印件；2、车辆维修发票原件、车辆维修销货清单复印件五张；3、汽车租赁合同原件、收款收据原件两张；4、律师函；5、陕西好管家物业管理有限公司收款收据原件2张、物业服务专用票据3张；6、陕西永恒保险公估有限公司司法鉴定意见书一份。被告陕西好管家物业管理有限公司辩称：1、被告陕西好管家物业管理有限公司认为原告受损车辆事故的发生事实不清，原告要求被告赔偿其损失缺乏事实依据；2、根据原告的陈述，原告在小区内无正当理由在施工区域停放车辆，如果损失属实，原告理应承担车辆停放不当而造成车辆受损的责任；3、原告所诉受损车辆维修费33095.01元是否属实未做核定；4、原告主张的机动车无责维修贬值费20000元既无事实依据也无法律根据，不属于损害赔偿的范围；5、原告不属于该小区的业主，原告在该小区停放车辆没有正当性及合法性，且原告停放车辆的位置不属于小区停车车位，所以该事故的发生原告有不可推卸的责任。被告陕西好管家物业管理有限公司未向本院提交证据材料予以证明。本院经审理查明，原告杨莉铧是被告提供物业管理服务的龙山雅居小区业主的朋友，2020年1月20日17:00许，被告所属龙山雅居物业服务中心领导安排工作人员安装脚手架准备给小区门岗安装射灯时由于工作人员操作不当，导致脚手架接头套管断裂，致使脚手架倒塌后砸到停放在旁边的两辆小轿车上，造成车辆受损。其中一辆为原告杨莉铧所有的陕AXXXXX奔驰牌小轿车，该车前挡风玻璃、雨刮器、车膜、发动机机盖、前保险杠、左侧A柱等部位受损。事件发生后，原告多次找被告协商解决并报警、发函处理均无果。原告在不得已的情况下自行联系奔驰4S店对受损车辆进行维修并支付维修费33095.01元。现原告诉至法院要求被告赔偿其车辆维修费33095.01元，机动车无责维修贬值费12222元，租车费10200元。另查，本案在审理过程中，原告杨莉铧依法向本院提出申请对其陕AXXXXX奔驰牌小轿车车辆无责维修贬值费进行鉴定。本院依法委托宝鸡市中级人民法院司法技术室，宝鸡市中级人民法院司法技术室又委托陕西永恒保险公估有限公司对受损车辆的无责维修贬值费进行了鉴定。2020年6月28日该公司作出陕永鉴字（2020）第003号司法鉴定意见书，鉴定结论为贬值损失合计金额为12222元。以上事实，有原、被告的陈述及原告向本院提交的：报警记录复印件、微信聊天记录复印件一张、视频光盘一张、行驶证复印件、车辆维修发票原件、车辆维修销货清单复印件五张、汽车租赁合同原件、收款收据原件两张、律师函、陕西好管家物业管理有限公司收款收据原件2张、物业服务专用票据3张、陕西永恒保险公估有限公司司法鉴定意见书一份等相关证据在卷为凭，这些证据已经当庭质证和本院审查，足以采信。本院认为，公民的合法财产受法律保护。在本案中，被告陕西好管家物业管理有限公司让原告杨莉铧所有的陕AXXXXX奔驰牌小轿车停放在其管理的小区，这说明被告认同原告的停车行为，而原告在小区停车的位置并没有受到被告的限制。且从原告向本院提交的证据当中能够充分证明原告的车辆受损是因为被告工作人员给小区门岗装备射灯时由于操作不当，导致脚手架接头套管断裂，致使脚手架倒塌砸中原告停放的车辆，使原告车辆受损的基本事实。而被告辩解的该案原告受损车辆事实不清的辩解意见没有事实依据和法律根据，故本院对被告该辩解意见依法不予采信。原告的车辆受损后曾多次与被告协商未果，致原告自行联系奔驰4S店进行修理，在4S店工作人员对受损车辆进行初步勘查后，说其车辆的维修费需3万元左右，原告也向被告方的工作人员告知了此情况，但就是否在4S店修理及维修费用的承担双方并未达成一致。2020年3月19日，原告将受损车辆送往西安之星汽车有限公司宝鸡分公司进行维修并于2020年3月31日维修完工，期间原告支付车辆维修费33095.01元。现原告要求被告赔偿其车辆维修费33095.01元的诉讼请求事实清楚证据充分，本院对此依法予以支持。对被告辩解的原告受损车辆没有经过鉴定且有扩大维修费的嫌疑，因其未向本院提交证据予以证明，故被告的该项辩解意见无事实根据，本院对此依法不予采信。关于原告要求被告赔偿车辆无责维修贬值费12222元的诉讼请求，本院认为，原告对于车辆受损的过程是没有责任的，原告车辆无故受损，修复后的价值势必贬值，现原告要求被告赔偿其车辆无责维修贬值费的诉请不违反法律规定，况且该费用是司法鉴定的结论，故本院对原告的该项诉讼请求依法予以支持。而被告对评估报告虽然不予认可，但被告却未向本院提交反证予以证明，本院依法对被告的质证及辩解意见依法不予采信。对原告要求被告赔偿其车辆维修期间的代步工具租赁费10200元的诉讼请求。本院认为，原告车辆受损是发生在突发公共卫生事件期间，本地区虽然是低风险地区，但根据国家规定，在未复工复产期间，不允许人员自由走动。原告在此期间租赁其他交通工具产生租赁费10200元不符合实际情况。但原告车辆受损确实给原告在一定范围内的出行造成了影响，故本院根据本案的实际情况依法酌情认定由被告赔偿原告交通费损失3000元。对原告要求被告赔偿鉴定费4800元的诉讼请求，本院认为，该费用是原告为查明本案受损车辆无责维修贬值费的实际费用，且所做鉴定为必要的，该费用已实际发生，并且有票据在卷佐证，故本院认为该鉴定费依法应由被告承担。而对被告辩称的评估报告内容不客观公正且对评估报告不予认可，故不承担该项费用的辩解意见无法律依据，本院对此辩解意见依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告陕西好管家物业管理有限公司于判决生效后七日内赔偿原告杨莉铧车辆维修费33095.01元。二、被告陕西好管家物业管理有限公司于判决生效后七日内赔偿原告杨莉铧机动车无责维修贬值费12222元。三、被告陕西好管家物业管理有限公司于判决生效后七日内赔偿原告杨莉铧交通费损失3000元。四、被告陕西好管家物业管理有限公司于判决生效后七日内赔偿原告鉴定费4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，减半收取566元，由被告陕西好管家物业管理有限公司承担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                         审  判  员     刘宝忠                                        二〇二〇年八月二十七日                            书 记 员     赵 稳