吉林省龙井市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2405民初255号原告：武昌仪，男，1963年11月20日出生，汉族，无职业，住龙井市。委托诉讼代理人:武锡莹（系武昌仪的女儿），女，1990年10月23日出生，汉族，国家税务总局龙井市税务局科员，住龙井市。被告：马梓昂，男，1996年9月23日出生，汉族，龙井市公安局老头沟派出所辅警，户籍所在地吉林省龙井市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所延吉市长白山西路**。负责人：朴哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴迪，男，1986年12月17日出生，汉族，该公司法务职员。原告武昌仪与被告马梓昂、中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武昌仪的委托诉讼代理人武锡莹，被告马梓昂，被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司的委托诉讼代理人吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武昌仪向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告支付医疗费7500元，住，住院伙食补助费1600元通费2000元，精神损失费20000元，车辆修理费2000元，无责任第三人车辆修理费700元，以上各项费用合计人民币33800元，由二被告承担连带清偿责任；2.判令被告支付鉴定费、伤残赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费、误工费（待鉴定后确定）；3.判令由被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，武昌仪放弃追加庞延春为第三人，明确诉讼请求为要求二被告连带赔偿共计105714.56元[医疗费7406.71元、交通费2000元、车辆修理费2000元、残疾赔偿金60344元（30172元/年×20年×10％）、护理费7286.85元（161.93元/天×45天）、住院伙食补助费1600元（100元/天×8天×2人）、误工费21132元（3522.08元/月×6个月）、鉴定费3300元、诉讼费645元]。事实与理由：2019年3月19日16时50分，武昌仪驾驶三轮摩托车，沿老松公路非机动车道由南向北行驶至龙井市兰江西苑路口处左转弯驶入超车道时，与同向在超车道内马梓昂驾驶的×××号比亚迪牌小轿车接触相撞，之后三轮摩托车又与对向车道相对方向庞延春驾驶的×××小型轿车接触相撞，造成原告武昌仪受伤。2019年3月29日，龙井市公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定武昌仪承担此次事故的主要责任，马梓昂承担此次事故的次要责任。×××号比亚迪牌小型轿车，有交强险和商业险，投保保险公司为中国太平洋财产保险有限公司，保险单号为ACHCF57CTP18B000385。第三人庞延春驾驶的×××号一汽牌小型轿车，有交强险，投保保险公司为中国人寿财产保险有限公司，保险单号为805072018222405000531。在该交通事故中，武昌仪受伤入院，经医院诊断为：左眼挫裂伤，额部挫裂伤，身体多处外伤，及左眼视神经损伤，左眼视力由原1.0下降至0.15，部分视界缺失，颜色辨别能力缺失。武昌仪驾驶的车辆报废，并支付给无责任第三人庞延春700元车辆修理费。原告武昌仪爱好并从事绘画行业，视力受损给其带来了较大的精神伤害。事故发生后，被告马梓昂支付过事发当天的少部分检查费用，拒绝支付住院期间产生的一切医疗费用。后就赔偿问题协商未果，因此向人民法院提起诉讼，请求依法保护原告的合法权益。马梓昂辩称，要求保险公司在交强险和商业三者险限额内进行理赔。中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司辩称，医疗费7406.71元、车辆修理费2000元、残疾赔偿金60344元（30172×20×10％）、护理费7286.85元（161.93元×45天）没有异议；误工费原告主张过高，根据鉴定结果误工天数实际为120天，应按3522元×4个月计算，总计14088元；交通费主张过高；鉴定费、诉讼费不在理赔范围内；住；住院伙食补助应按实际住院天数8天×100元/天计800元计算。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日16时50分，武昌仪驾驶无号牌豪达牌三轮摩托车，沿老松公路非机动车道由南向北行驶至龙井市兰江西苑路口处左转弯驶入超车道时，与同向在超车道内马梓昂驾驶的×××号比亚迪牌小型轿车接触相撞，之后三轮摩托车又与对向车道相对方向庞延春驾驶的×××小型轿车接触相撞，造成武昌仪受伤、三辆车损坏的道路交通事故。经龙井市公安局交通警察大队认定，武昌仪承担此起事故的主要责任，马梓昂承担次要责任，庞延春无责任。马梓昂驾驶的×××号比亚迪牌小型轿车的机动车所有人为霍阳，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生以后，武昌仪于2019年3月19日至2019年3月27日在龙井市人民医院住院治疗，出院诊断为：左眼挫裂伤、颈部挫裂伤、头面部外伤。武昌仪因本次事故受伤后，先后在龙井市人民医院、延边大学附属医院、延吉华正眼科医院、吉林大学第二医院进行门诊治疗，武昌仪因本次受伤支付医疗费共计7406.71元。本案诉讼中，经中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院对外委托，吉林佳昌司法鉴定所作出吉佳昌司鉴中心[2020]临鉴字第241号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人武昌仪左眼视神经萎缩与此次交通事故存在因果关系。本案诉讼中，经武昌仪申请司法鉴定，延边朝鲜族自治州中级人民法院对外委托，吉林佳昌司法鉴定所作出吉佳昌司鉴中心[2020]临鉴字第240号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人武昌仪的左眼损伤达十级伤残；2.被鉴定人武昌仪的误工期限120日；3.被鉴定人武昌仪护理期限45日，人数为一人；4.不支持被鉴定人武昌仪后续治疗费用。武昌仪为本次鉴定先行垫付鉴定费3300元。事故发生时，武昌仪未满60周岁没有达到法定退休年龄，其户口性质为城镇户口。另查明，马梓昂于2019年3月19日为武昌仪垫付龙井市人民医院门诊治疗费1391.60元。认定以上事实的证据有：武昌仪的身份证及户口本，龙公交认字[2019]第000148号道路交通事故认定书，龙井市人民医院门诊医疗病志、门诊诊断书、门诊处方、住院病案、用药明细、出院诊断书、临时检查单、住院收费专用票据、门诊票据，延边大学附属医院门诊医疗病志、门诊处方、MRI诊断报告单、门诊票据，延吉华正眼科医院门诊病历手册、检查报告单、医疗费票据，吉林大学第二医院门诊病历本及检查报告单、门诊票据，武昌仪机动车驾驶人身体条件证明，交通费票据，吉佳昌司鉴中心[2020]临鉴字第241号司法鉴定意见书、吉佳昌司鉴中心[2020]临鉴字第240号司法鉴定意见书、鉴定费票据。本院认为，驾驶机动车给他人造成损害的，应承担赔偿责任。本次交通事故经龙井市公安局交通警察大队道路交通事故认定，武昌仪负事故主要责任，马梓昂负事故次要责任，双方当事人对此事故责任的认定均不持异议，本院对该交通事故认定书划分的责任方式予以确认，根据双方的过错程度，本院酌定马梓昂对武昌仪的损失承担30%的赔偿责任，武昌仪对其损失自行承担70%责任为宜。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。根据法律规定，本次交通事故给武昌仪造成的经济损失首先由中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，后由该公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍有超出部分的由马梓昂根据过错程度进行赔偿。对于武昌仪主张的各项赔偿数额，本院认定如下：对于医疗费7406.71元、车辆修理费2000元、残疾赔偿金60344元（30172元/年×20年×10％）、护理费7286.85元（161.93元/日×45日），二被告对以上数额均无异议且于法有据，本院予以认定。对于武昌仪主张的误工费21132元（3522.08元/月×6个月），武昌仪提交了照片、微信交易明细、中国邮政储蓄银行股份有限公司银行卡交易明细证明其事故发生前从事画画、装修工作，依据鉴定意见误工期限为120日，扣除休息日后应按吉林省2019年度居民服务类月标准3522.08元乘以6个月。中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司对于武昌仪受伤前有收入无意见亦同意按照吉林省2019年度居民服务类月标准3522.08元计算，但认为应按4个月计算。对于误工费，依据鉴定意见误工期为120日，本院认定武昌仪误工费为19431.6元（161.93元/日×120日）。对于武昌仪主张的住院伙食补助费1600元（100元/天×8天×2人），中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司提出异议称，武昌仪主张的住院伙食补助费过高，同意按照实际住院天数800元（100元/天×8天）赔付，住，住院伙食补助费是受害人遭受人身损害后住院治疗期间支出的伙食费用超过平时伙食费用由加害人就受害人合理的超出部分予以赔偿的费用，故住院伙食补助费只赔付给受害人，因此本院认定武昌仪的住院伙食补助费为800元（100元/天×8天）。对于交通费2000元，中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司提出异议称，交通费用过高，本院结合武昌仪的伤情、就医地点、就诊次数，酌定交通费500元。鉴定费依据票据认定为3300元。综上所述，对于武昌仪主张的各项合理损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿8206.71元（医疗费7406.71元+住院伙食补助费800元）；在交强险伤残赔偿金限额内赔偿87562.45元（残疾赔偿金60344元+护理费7286.85元+误工费19431.6元+交通费500元）；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆修理费2000元。对于马梓昂先行垫付的武昌仪门诊医疗费1391.60元，武昌仪和中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司均无异议且并没有超出交强险医疗费限额，故中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司直接向马梓昂支付其垫付的医疗费1391.60元。鉴定费990元（3300元×30%）由马梓昂向武昌仪赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起立即向原告武昌仪在交强险医疗费限额内赔偿8206.71元；在交强险伤残赔偿金限额内赔偿87562.45元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆修理费2000元；二、被告马梓昂于本判决发生法律效力之日起立即向原告武昌仪赔偿鉴定费990元；三、驳回武昌仪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2414元（原告已预交650元），减半收取计1207元，由原告武昌仪负担98元，由被告马梓昂负担1109元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  王家姝二〇二〇年八月二十一日书记员  丁冠男