黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初1520号原告：夏家锋，男，1958年9月27日出生，汉族，退休工人，住哈尔滨市道外区。被告：南京博奥斯健身服务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1XC8AC8M，住所地南京市栖霞区八卦洲街道上坝村村民委员会**办公楼**。法定代表人：谷晓茵，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘泽君，男，1988年7月10日出生，回族，南京博奥斯健身服务有限公司员工，住哈尔滨市松**。原告夏家锋与被告南京博奥斯健身服务有限公司太古店（以下简称博奥斯太古店）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年6月8日，博奥斯太古店在工商部门办理了注销登记。根据原告夏家锋的申请，本院变更南京博奥斯健身服务有限公司（以下简称博奥斯公司）为本案被告，并于2020年8月23日公开开庭进行了审理。原告夏家锋到庭参加了诉讼，被告博奥斯公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏家锋向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《博奥斯24h游泳健身会馆会员协议书》;2.要求返还所缴纳健身费用1399元和480元私教，合计1879元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：当事人于2019年5月12日缴纳健身会所的健身费用，健身会所于2019年10月1日正常开始营业，于12月10日关停，造成当事人无法进行锻炼，健身会所法人代表经工商局、派出所调解，拒不出面解决，特此要求法院支持当事人的诉讼请求。因南京博奥斯健身服务有限公司太古店于2020年6月8日注销，原告申请变更南京博奥斯健身服务有限公司为本案被告，承担原来南京博奥斯健身服务有限公司太古店的一切法律责任。请予以准许。博奥斯公司未提供书面答辩状，亦未提供反驳或抗辩证据。夏家锋围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：对于夏家锋举示的《博奥斯24h游泳健身会员专用收据》、《博奥斯24h游泳健身私教专用收据》、《博奥斯24h游泳健身会馆会员协议书》、《博奥斯24h游泳健身会馆私教课程协议书》、健身卡一张，真实、合法，能够相互印证证明案件事实，且博奥斯公司未到庭，放弃质证，本院对其予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：博奥斯太古店系博奥斯公司的分公司。2019年5月12日，夏家锋与博奥斯太古店签订《博奥斯24h游泳健身会馆·会员协议书》（编号：0000955），双方约定夏家锋在博奥斯太古店办理双年卡一张，会员姓名为夏家锋，会员入会费1399元，会员制卡费10元，会员卡期限处空白。该协议书会员章程第2项内容为：“会员入会后，会籍所在地的会馆如因经营等因素导致该会馆闭馆等不能继承为会员提供服务时，会员同意将会籍转会至博奥斯24h游泳健身的其他会馆，博奥斯24h游泳健身免收转会费，博奥斯24h游泳健身无需为此退还会费，如会员在会籍所在地会馆规定期限内未办理转会手续，则视为会员自动放弃上述权利。”备注处注明，特批：团购加赠4个月。协议书经夏家锋签字确认，博奥斯太古店加盖公章。同时，博奥斯太古店另行加盖“创始会员特价卡不转不退，开卡日期正式开业时间为准，非书面承诺不予兑现”等内容。夏家锋于当日向博奥斯太古店交纳1309元，博奥斯太古店向夏家锋出具收据，并向夏家锋发放健身卡一张，编号为00001246。2019年5月31日夏家锋与博奥斯太古店签订《博奥斯24h游泳健身会馆·私教课程协议书》（编号：0000609），约定私教课程共3节，课程类型为游泳。课程单价160元/节，合计金额：480元。所有课程需2019年9月9日前完成。夏家锋于当日向博奥斯太古店交纳480元，博奥斯太古店向夏家锋出具收据。2019年12月24日，博奥斯太古店在其营业场所门口粘贴《被迫闭店停业公告》，通知会员该店于2019年12月24日正式闭店停业。2020年6月8日，博奥斯太古店在工商部门办理了注销登记。本院认为，夏家锋与博奥斯太古店签订《博奥斯24h游泳健身会馆·会员协议书》，系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。现因博奥斯太古店闭店停业，无法为夏家锋提供健身服务，导致夏家锋的合同目的无法实现，故夏家锋有权要求解除该协议。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款。”《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中，双方虽然约定“会员入会后，会籍所在地的会馆如因经营等因素导致该会馆闭馆等不能继续为会员提供服务时，会员同意将会籍转会至博奥斯24h游泳健身的其他会馆，博奥斯24h游泳健身免收转会费，博奥斯24h游泳健身无需为此退还会费。如会员在会籍所在会馆规定期限内未办理转会手续，则视为会员自动放弃上述权利。”但该条款系博奥斯太古店预先拟定的格式条款，排除了会员合同目的无法实现时的主要救济权利。且考虑到健身服务合同的特殊性，会员如转到其他会馆健身，会增加会员的健身成本，降低健身体验，故该条款为无效条款，会员仍然享有解除合同的权利，对夏家锋要求解除该协议的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，双方约定的健身期间尚未届满，合同解除后，博奥斯太古店应将剩余未履行部分的健身费用返还夏家锋。关于健身卡使用期限和收费标准如何确定的问题。因双方签订协议时虽未明确约定会员健身卡的起算日期，但约定了会员办卡后至2019年月9日1日前可免费健身，故应从2019年9月1日开始起算健身卡使用期限。博奥斯太古店于2019年12月24日闭店停业，故2019年9月1日至2019年12月24日应为健身卡使用期间（因会员自身原因未开卡或使用，不影响健身卡开卡时间的计算）。夏家锋办理的健身卡系双年卡，即使用期限为两年，但双方已在会员协议书备注处约定加赠4个月运动时间。又因会员制卡费系每个会员入会应交纳的必要费用，夏家锋收到会员卡后，博奥斯太古店已完成相应的义务，故制卡费10元不应再返还会员。综上，在扣除会员制卡费10元后，博奥斯太古店应将剩余有效期的会员费1113元[1299元÷(24个月＋4个月)×24个月≈1113元]返还夏家锋。对于夏家锋所主张的480元私教课费用，因双方在协议中约定所有课程需2019年9月9日前完成，尽管夏家锋称只上过两次游泳课，但因已经超过协议中所约定的期限，对于该部分的诉讼请求，缺少事实和法律依据。故夏家锋要求返还所缴纳健身费用1399元和480元私教，合计1879元的诉讼请求，本院予以部分支持。现因博奥斯太古店的工商登记已经注销，夏家锋请求设立该分支机构的法人即博奥斯公司承担返还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第三十九、第四十条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除夏家锋与南京博奥斯健身服务有限公司太古店（已注销）于2019年5月12日签订的《博奥斯24h游泳健身会馆.会员协议书》（合同编号：0000955）；二、南京博奥斯健身服务有限公司应于本判决生效后立即返还夏家锋健身费用1113元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已预交50元，退还25元），由南京博奥斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 吕 红二〇二〇年八月二十八日书记员 王**曦