黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1121民初1667号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，住所地黑龙江省嫩江市墨尔根大街**。负责人：曾佳强，职务行长。委托诉讼代理人：马丹丹，女，1988年2月2日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省讷河市。被告：季春平，男，1965年9月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：董爱民，女，1968年2月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告季春平、董爱民委托诉讼代理人：季小亮，男，1990年2月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：季小亮，男，1990年2月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：单连刚，男，1968年1月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：周玉梅，女，1968年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：刘晓，男，1978年10月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市幸福**西门市。被告：李建茹，女，1983年12月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市幸福**西门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行（以下简称邮储嫩江支行）与被告季春平、董爱民、季小亮、单连刚、周玉梅、刘晓、李建茹借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告邮储嫩江支行的委托诉讼代理人马丹丹、被告季小亮、被告季春平、董爱民的委托诉讼代理人季小亮到庭参加诉讼，被告单连刚、周玉梅、刘晓、李建茹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储嫩江支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告季春平、董爱民偿还原告借款本金40000元，利息7645.85元（2019年3月25日至2020年5月22日），合计47645.85元，以及上述贷款本息实际还清前产生的利息（即从2020年5月23日起按银行合同约定的本息为准计算到被告实际给付之日止）；要求被告单连刚、周玉梅、刘晓、李建茹、季小亮对上述给付义务承担连带责任；2.要求诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月25日，原告与被告季春平签订借款合同，约定在原告处借款本金60000元，年利率10.5%，用于承包土地，还款期限到2020年3月25日，被告逾期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。当日，原告向被告季春平放款，被告单连刚、周玉梅、刘晓、李建茹对季春平的借款签订小额贷款联保协议书，保证期限为借款期满后两年。贷款逾期后，被告季小亮向原告签署用款人确认书，归还借款本金20000元。尚拖欠本金40000元，利息从2019年3月25日暂计算到2020年5月22日为7645.85元，合计47645.85元至今未还。原告认为，双方签订的借款合同及联保协议合法有效，被告季春平应按照合同约定履行还本付息的义务，其配偶董爱民应共同承担给付义务。被告单连刚、周玉梅、刘晓、李建茹、季小亮应承担连带给付责任。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告季春平、董爱民辩称：借款属实，同意原告诉讼请求。被告季小亮辩称：季春平、董爱民是被告的父母，现年岁已高，被告自愿偿还季春平、董爱民的此笔贷款，已经偿还20000元本金，其余未再偿还。被告单连刚、周玉梅、刘晓、李建茹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交1.借款支用申请单、小额贷款额度借款合同。证实，被告季春平、董爱民在原告处贷款60000元。2.小额贷款联保协议书。证实，被告单连刚、周玉梅、刘晓、李建茹对季春平、董爱民的贷款应承担担保责任。3.贷款借据、放款单、收款确认书、季春平银行卡复印件。证实，被告季春平已收到贷款。4.用款确认书。证实，被告季小亮为实际用款人，同意承担此笔债务。5.利息清单。证实，被告季春平拖欠贷款金额的事实。6.七被告身份证复印件、户口簿、结婚证。证实，七被告身份信息。经质证，被告季春平、董爱民对上述证据均无异议，认可系本人签字，同意承担偿还责任；被告季小亮对上述证据均无异议，同意偿还此笔贷款；被告单连刚、周玉梅、刘晓、李建茹未到庭，没有质证意见。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信，对原告欲证明的事实本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月25日，原告邮储嫩江支行与被告季春平、董爱民签订小额贷款额度借款合同，约定季春平、董爱民授信额度金额为100000元，额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，季春平、董爱民可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。当日，季春平、董爱民向邮储嫩江支行贷款60000元，借款期限自2019年3月25日至2020年3月25日，正常年利率10.5%，逾期年利率13.65%，还款方式一次性还本付息。同日，原告邮储嫩江支行与六被告签订了小额贷款联保协议书，合同约定的保证方式为连带责任保证，即任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证，合同约定的保证期间为主合同债务履行期限届满之日后两年，保证范围为债权人在借款合同中享有的债权。原告邮储嫩江支行依约向被告季春平、董爱民发放了贷款60000元，现贷款期限已经届满，被告季小亮代季春平、董爱民归还了贷款本金20000元，尚欠贷款本金40000元、利息7645.85元（2019年3月25日至2020年5月22日）。本院认为，原告邮储嫩江支行与被告季春平、董爱民签订的小额贷款额度借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，合同合法有效，双方借贷关系成立。邮储嫩江支行按合同约定向季春平、董爱民发放了贷款，履行了合同义务，季春平、董爱民在借款后未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。邮储嫩江支行要求季春平、董爱民偿还2019年3月25日发放贷款的本金40000元及2019年3月25日至2020年5月22日期间的利息7645.85元，并按合同约定给付贷款还清前产生的利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告季小亮自愿偿还此笔贷款，系债务加入行为，不违反法律规定，本院予以支持。现季春平、董爱民已经违约，原告要求被告单连刚、周玉梅、刘晓、李建茹按照联保协议约定对季春平、董爱民的贷款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。单连刚、周玉梅、刘晓、李建茹承担保证责任后，有权向季春平、董爱民追偿。被告单连刚、周玉梅、刘晓、李建茹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，则视为放弃了相应权利，应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告季春平、董爱民、季小亮于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行借款本金40000元、利息7645.85元，合计47645.85元，及从2020年5月23日起以40000元为本金按借款合同约定利率（正常年利率10.5%，逾期年利率13.65%）计算至实际还清之日止的利息；二、被告单连刚、周玉梅、刘晓、李建茹对上述借款本息承担连带清偿责任，单连刚、周玉梅、刘晓、李建茹承担连带清偿责任后，有权向季春平、董爱民追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，由被告季春平、董爱民、季小亮、单连刚、周玉梅、刘晓、李建茹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  祁彦钢二〇二〇年八月十一日书记员  王天霄