四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川2002刑初138号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，男，1973年7月17日出生，汉族，单位技术人员，现住成都市青羊区。系本案被害人。 委托代理人丁相成，四川达捷律师事务所律师。 被告人俞建强（绰号“俞大娃”、“强娃”，曾用名俞刚），男，1978年6月6日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地资阳市雁江区，现住资阳市雁江区，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月2日被资阳市公安局雁江区分局刑事拘留，于同年8月8日被逮捕。现羁押于资阳市安岳县看守所。 辩护人范剑影，四川壮思律师事务所律师。 被告人俞建波（绰号“俞二娃”），男，1980年1月14日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，户籍所在地资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月12日被资阳市公安局雁江区分局刑事拘留，同月30日被取保候审。经本院决定于2020年8月25日被逮捕。现羁押于资阳市乐至县看守所。 指定辩护人舒雨，四川川源律师事务所律师。 委托代理人康泽明，四川重泰律师事务所律师。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉［2019］183号起诉书指控被告人俞建强、俞建波犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于当日立案。本院审理期间，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法受理，并组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭合并进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员蒋丽娜、书记员黄小龙出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某及其诉讼代理人丁相成、被告人俞建强及其辩护人范剑影、被告人俞建波及其指定辩护人舒雨、委托代理人康泽民到庭参加了诉讼。经被告人俞建波申请，证人陈某、宋某出庭作证，本案经合议庭评议现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月3日21时许，被告人俞建强、俞建波的母亲张某与被害人刘某因看打牌的事情发生口角，俞建强因此与刘某发生抓扯，后俞建波上前帮忙，伙同俞建强对刘某实施殴打，致使刘某左胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨下段粉碎性骨折累及左踩关节，左内侧三角韧带断裂。2019年6月3日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定（司法鉴定意见书：法临2019-983）刘某左下肢损伤属轻伤一级。 上述事实，公诉机关当庭宣读或出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，认为被告人俞建强、俞建波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。诉请本院依法判处，并建议对被告人俞建强、俞建波判处一年至一年六个月有期徒刑。 被告人俞建强辩称事情是因刘某逞强耍恶引发，且当时案发现场混乱，刘某的伤是意外造成，不是自己殴打所致，自己不构成犯罪。 被告人俞建强的辩护人范剑影辩称，本案被害人刘某存在重大过错，被害人的受伤是双方抓扯并摔倒在地时造成的，并非被告人的直接故意，赔偿了被害人的部分损失，请求从轻处罚。 被告人俞建波辩称刘某的伤是意外造成，不构成犯罪。 被告人俞建波的指定辩护人舒雨辩称被害人具有明显过错、被告人俞建波是从犯，有自首情节且如实供述了自己的犯罪事实，是初犯，请求从轻处罚并建议判处缓刑。 附带民事诉讼原告人的委托代理人发表意见称二被告人无悔改之意，俞建波也无自首情节，建议判处二被告人三年有期徒刑。 附带民事诉讼原告人诉请法院判决被告人俞建强、俞建波赔偿故意伤害原告身体造成的直接医疗费、护理费、交通费、康复支付的治疗费、残疾器械费、误工减少的收入及后续治疗等各项费用共计443650.75元（其中住院期间医药费：58233.17元；检查、挂号、鉴定费5802.58元；零星药费、住宿费、轮椅费6387元；误工减少的收入224784元；住院营养及生活补助费10920元；护理费21720元；车船费5704元；后续治疗费150000元；已扣除侦查机关给付的30000元），俩被告人间应承担连带清偿责任。 被告人俞建强认为刘某对事故的引发存在重大过错，也应对民事部分承担责任。 被告人俞建波请求法院依法判决。 被告人俞建波的委托代理人辩称：1.附带民事原告人的受伤，其自身有重大过错，故其也应承担相应责任。2.对附带民事诉讼原告人的住院期间的损失提出如下意见：住院时间第一次应为32天，第二次应为3天、第三次应为9天、第四次应为22天，应分别按照上述天数计算伙食补助费、护理天数；务工天数应按住院天数结合医嘱分别计算；第五次住院无转院证明，附带民事诉讼原告人擅自到成都治疗，所产生的所有费用均不予认可。对前四次住院产生的医药费，应剔除自费药费以及与治伤无关的费用。3.对出院复查费用就按医嘱次数及医院药费发票计算，其余均不予认可。4.对伤残程度鉴定的费用无异议，但对后续治疗费的鉴定因鉴定结论是一种估计设想，对后续治疗费的请求不予认可，对该鉴定费用也不予认可。5.原告方提供的交通费票据均属虚假证据，不予认可。6.被告人提出的误工费用无相应的发放工资的银行交易明细予以佐证，不应认定。 经审理查明，2018年3月3日21时许，被告人俞建强、俞建波的母亲张某与被害人刘某因看打牌的事情发生口角，俞建强因此与刘某发生抓扯，后俞建波上前帮忙，伙同俞建强对刘某实施殴打，致使刘某左胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨下段粉碎性骨折累及左踩关节，左内侧三角韧带断裂。2019年6月3日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定（司法鉴定意见书：法临2019-983）刘某左下肢损伤属轻伤一级。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.受理案件登记表、立案决定书、到案经过、强制措施文书，证实2018年3月3日公安机关对刘某被故意伤害案受理登记，2019年6月29日对刘某被故意伤害案立案侦查。2019年7月2日俞建强被抓获到案，2019年9月12日俞建波到派出所接受调查以及二被告人被采取强制措施的相关情况。 2.户籍资料，证实俞建强出生于1978年6月6日，俞建波出生于1980年1月14日。 3.监控视频及说明，证实民警调取了案发现场监控视频。通过调取视频发现：2018年3月3日21时7分46秒，视频中出现俞建强、俞建波两兄弟与刘某发生打斗的画面，双方用拳头互殴；21时8分41秒，视频中刘某将俞建强的衣领抓住，俞建强则将刘某按倒在地；21时8分41秒至8分52秒，视频中刘某被俞建强按倒在地后仍将俞建强的衣领抓住，并且刘某坐在地上,俞建强则弯下腰继续与刘某互殴；21时9分2秒，视频中俞建强将刘某抓住自己衣领的手扳开后迅速离开了现场，刘某则被旁入扶到一旁的凳子上坐起，在此之后双方再没有发生任何接触。民警将整个打架过程的监控视频拷贝，时间从2018年3月3日21时至22时。之后民警将视频资料刻录，制作出光盘一盘。 4.现场勘验笔录，证实2018年3月4日，资阳市公安局雁江区分局莲花路派出所民警付越、罗毅在见证人唐某、兰某的见证下对刘某被伤害案的现场，资阳市雁江区雁城路北一巷齐兴花园外进行了勘查，未发现有价值的痕迹物证。制作现场勘查笔录1份，绘制方位图2张，现场拍摄照片5张。 5.辨认现场笔录，证实2019年7月18日，俞建强指认了2018年3月3日与刘某发生抓扯的地点。制作现场方位图2份、拍照3张。 6.刘某病历，证实刘某受伤后到资阳市人民医院就医及相关伤情情况。 7.鉴定文书及鉴定结论告知书，证实四川华西医学鉴定中心对刘某在2018年3月3日所受损伤进行鉴定。鉴定结论为：被鉴定人刘某外伤致左胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨下段粉碎性骨折累及左踝关节，左内侧三角韧带断裂依据成立。刘某左下肢损伤属轻伤一级。该鉴定意见已告知俞建强、俞建波。 8.被害人刘某陈述及辨认笔录，案发当晚他在金洋花园齐心茶馆看别人打牌，后来因为打牌的事和老宋发生了口角，他用水泼了对方，但是没有动手，结果旁边一桌的一个老太太过来搭话，他就和那个老太太吵了起来，老太太的家人就围了上来，他当时也喝了酒不记得是否与他们发生了争吵就被对方围过来追到打，他就往外面跑，还没跑几步就被追上了，对方对他拳打脚踢的，他在挣扎的过程中倒在了地上，对方还是继续在打他，打了一会儿他爬了起来准备跑，没跑几步又被对方按在地上，他看到一个穿黄色衣服的人在他左手边踩他的脚，“俞二娃”也在用脚踢他的左脚，打了一会儿对方就停手了。他爬起来后走了两步发现脚使不上力，找了板凳坐到后才发现自己的脚踝部断了。茶馆老板帮他报的警。“俞二娃”和穿黄衣服的人是一家人。对方没有使用工具打他，都是用拳打脚踢的。2018年3月4日的晚上，对方通过派出所的民警先行垫付了3万元的医疗费。 刘某辨认出穿黄衣服的男子是本案被告人俞建强，“俞二娃”是本案被告人俞建波。 9.证人证言； （1）范某的证言，证实他是齐兴茶园老板。案发当晚听到有人吵闹就过去看，看到刘某和老宋在争吵，老宋脸上、身上还有水。后来知道刘某因为看打牌时在旁边说和老宋发生争执，刘某又和“张三姐”发生争吵，“张三姐”的老公和儿子在旁边，也过来与刘某理论。理论了一会儿双方开始抓扯了，他和周围的群众在帮忙拉，拉了一会都拉开了。隔了一会儿又不知道因为什么双方又打起来了，很多人在帮忙劝开的时候也不知道为什么刘某就倒到地上了，拉开后刘某站起来发现脚有点不对，再一看脚受伤了，他让刘某坐在凳子上，就打了120和110，隔了一会警察和医生就来了。他知道的刘某只和“俞老大”、“俞二娃”在打架，周围群众都是在帮忙劝。双方具体是怎么打架的他不清楚，当时场面太混乱了，大家都在帮忙拉，只知道双方是在用拳打脚踢的那样打，都没有使用什么工具，不清楚刘某的脚是怎么受的伤。 （2）易某的证言，证实案发当晚一个胖子（刘某）因看打算与他人发生争吵。胖子将水泼向打牌的其中一人，泼到了旁边的人，俞二娃（俞建波）的父母就和胖子吵起来，胖子骂了人，俞二娃就冲上去打胖子，俞二娃的哥哥（俞建强）也冲上去打胖子。第一次打架被劝停后，胖子起来之后就打了俞二娃，对方就冲上去将胖子按在地上打，他当时在捡钱包，离他们很近，看到有个脚晃了一下往胖子脚上踩了一下，当时只有胖子和俞二娃两兄弟三个人在，具体是哪一个人踩的他不清楚，后来胖子起来的时候就发现脚受伤了。他们没有使用工具，就是用拳打脚踢的，当时场面就比较混乱，具体是怎么打的他就不清楚了。公安机关立案后俞二娃的母亲让他老婆给他说，让他到公安机关作证说没有打胖子，他认为不能作伪证。 （3)陈某１的证言，证实案发当晚听到吵闹后出来看，看到张婆婆的儿子俞老大、俞老二也冲上前去帮忙殴打胖子，这时旁边的有人来劝架，他也冲在双方中间去劝架，然后他看见那个胖子和俞老大、俞老二打架的过程中胖子倒在地上，之后起来的时候看见胖子的左脚像是断了，他就拿了个凳子给胖子坐起，然后他丈夫范某就报警了。当时胖子正在和俞老大、俞老二两兄弟打架，没有其他人参与其中，所以胖子的伤应该是俞家两兄弟造成的。 （4)黄某的证言，证实事情的起因和范某证实一致。其还证实张三姐的儿子强娃和俞二娃冲上来殴打胖子，强娃和俞二娃用拳头和脚踹胖子，胖子则用拳头还击，然后强娃的舅子把胖子从身后抱住，这样胖子就被强娃和俞二娃殴打而还不了手，打着打着胖子就被打倒地了，强娃的舅子就没有再抱着胖子了，于是胖子起来后冲上去和强娃、俞二娃两兄弟互殴，他看见强娃把胖子使劲按倒在地上，然后强娃和俞二娃就把胖子按在地上打，胖子被打的还不了手，然后就把强娃的衣领抓起不放，后来胖子被按在地上打的时候就说了句：“不怕你们人多，打我是要付出代价的。”强娃听到胖子这样说，就用右脚使劲的踩了胖子的左脚一下，当时就看见出血了，胖子的左脚袜子上都是血，旁人见胖子伤的有些重，都来劝架，然后双方才没有继续打架，胖子从地上起来后就站不住了，之后旁人拿了凳子给胖子坐起，过了一会，警察就来了。 （5)李某的证言，证实是是俞建强、俞建波两兄弟的表弟，案发后派出所出面调解，他凑了三万元钱交到派出所，后来派出所说三万元已交到了医院了。 （6）证人陈某、宋某证言，证实案发当时二人均在现场，参与打架的人有俞建强、俞建波和刘某，现场很混乱，没有看清刘某是如何受伤的。 10.被告人俞建强供述，案发当晚因刘某骂了他母亲，他就上前与刘某发生了抓扯，他用拳头在刘某的头部乱打，然后看见弟弟俞建波也用手在打刘某的头部，当时他跟刘某站在茶馆上面，他就推刘某，刘某踩空，就倒到了台阶下面，他到台阶下面去准备打刘某，刘某就抓到了他的衣领，刘某马上就爬了起来又跟他面对面的打，他看到哪里就打哪里，打了几下刘某又倒了，倒的时候刘某就在他的右侧抓到他的衣领，他就又把刘某的手扳开，扳开后他就走了。刘某第二次倒地的时候他记得刘某在他的右侧，一直抓着他的衣领的。他认识的就他跟弟弟俞建波动了手，现场太混乱了，其他人怎么动手的他都没注意。他弟弟也是用拳头打的刘某头部及上半身其他部位。他们没有使用工具，有时候拳头打不到就用脚踢。他用右脚踢到了刘某的左脚，大概踢到了小腿位置。他听说刘某的脚受了伤。他只知道踢了刘某的左脚一下，怎么造成这么严重的伤势他也不知道。 11.被告人俞建波供述，案发当晚因刘某骂自己母亲，他哥哥俞建强见状就上前去和刘某厮打起来，他也上前去帮忙殴打刘某，两兄弟就和刘某对打起来，当时周围人很多，一开始还有些人在劝架。打架中，刘某被打倒在地上，然后刘某起来后和他们两兄弟继续打架，打了几分钟，他就被旁人拉开了，这时就只是俞建强和刘某两人还在互殴，他看见刘某被他哥打倒在地上，两人在地上厮打了一会，这时由于天色已晚，加上周围的人很多，他没看清当时具体是怎么厮打的，但是他看见刘某当时起来后左脚就受伤了，然后两人就没有再发生打架了，刘某就被旁人扶在一旁的凳子上坐起，他和他哥也离开了现场。到家后，他就接到茶馆老板给他打电话说是刘某的脚受伤了，现在120都来了，他就想着去看看刘某伤的究竟有多严重，于是他又返回茶馆，发现刘某的左脚确实伤的有些严重，整个左脚都断开吊起了，然后他就回家了。当时就他、俞建强与刘某三个人在互殴。刘某左脚是俞建强打伤的。事后他问过俞建强，俞建强说不是故意把刘某伤的这么重的，当时只想教训一下刘某，他猜想应该是踩伤的。事后俞建强表示过刘某的脚是自己打伤的，愿意赔偿治脚的医药费，二人商量好后就由老表李某自己先拿了三万元钱给派出所，由派出所交给刘某，然后俞建强又拿了三万元钱还给李某。 另查明，附带民事诉讼原告人受伤后，先后4次住院进行治疗，共计住院时间为71天，共计花去医药费56487.19元（在资阳市人民医院第一次住院34091.86元，第二次住院2126.62元，第三次住院8847.60元，在雁北医院6981.06元，2018年3月3日当天急诊费、挂号费、救护车费、各项检查费共计2187.55元；2018年4月5日遵医嘱每次检查的挂号费、检查费2252.50元）、护理费71天×120元／天＝8520元；营养费及生活补助费71天×55元／天＝5680元；刘某因受伤后购买扶助行走器具花去1180元；误工费24000元，交通费1000元。以上共计96867.19元。被告人俞建强、俞建波在案发后垫付了医药费3万元。 附带民事诉讼原告人提交如下经庭审质证、认证的下列证据： 1.资阳市人民医院病历、医药费发票、用药清单，证实：（1）附带民事诉讼原告人刘某因受伤于2018年3月3日22时23分被送至资阳市人民医院住院治疗，经医生诊断为左踝关节开放性损伤：1）左外踝、后踝骨折；2）左内侧三角韧带断裂；3）左踝关节脱位；全身多处软组织损伤。于当日行左踝关节脱位复位克氏针内固定＋三角韧带修复＋血管神经探查＋清创缝合术；2018年3月16日行左外踝、后踝骨折切开复位钢板内固定＋左胫腓下联合切开复位螺丝钉内固定术。2018年4月5日出院，住院期间为一级护理。出院诊断：1）左踝关节开放性损伤：①左外踝、后踝骨折；②左内侧三角韧带断裂；③左踝关节脱位；2）全身多处软组织损伤；3）溃疡性咽峡炎；4）右臀部湿疹；5）脚癣；6）甲癣。出院医嘱：1）出院后适当加强左下肢功能锻炼，避免左下肢过早过度负重，适当对症治疗，术后石膏托固定4周拆除；2）适当加强营养，术后1、2、3、6、12月复查1次，拍片复查（每次复查约200元左右），复查情况决定具体下肢负重时间及负重量，骨科医师指导下功能锻炼，术后3月来院取出胫腓下联合螺钉，取出前避免左下肢负重；3）出院后继续促进骨折愈合治疗；4）术后1年左右视复查情况取出内固定物（费用约壹万元左右）；5）全休三个月，如有不适，立即来院，皮肤科、耳鼻喉科门诊随访。该次住院共花去医疗费34091.86元。 （2）2018年6月13日附带民事诉讼原告人刘某到资阳市人民医院住院，于当日行左胫腓联合螺钉取出术，于2018年6月16日出院，共花去医疗费2126.62元。出院诊断：1）左外踝、后踝骨折内固定术后；2）肝功能异常待诊。出院医嘱：1）出院后每2-3天换药1次，术后2周左右视情况拆线；休息1月，1月内避免过度负重，扶拐逐步行走锻炼；1年内避免剧烈活动；2）适当加强营养，定期返院指导功能锻炼、防止关节僵硬，术后1年左右视骨折愈合情况取出内固定；3）出院后感染科门诊随访，复查肝功、腹部彩超；4）如有不适，及时复诊，我科随访。 （3）2019年3月18日附带民事诉讼原告人到资阳市人民医院住院，于2019年3月20日行左外踝、后踝骨折内固定取出术，于2019年3月27日出院，共花去医疗费8847.60元。出院诊断：1）左外踝、后踝骨折术后愈合；2）湿疹样疹。出院医嘱：1）出院后休息1月，切口2-3天换药1次，术后2周左右拆线，扶拐1月；2）1月内避免剧烈活动，皮肤科门诊随访；3）如有不适，立即就诊，我科随访。 2.资阳雁江雁北医院住院病历、医疗费发票、用药清单，证实2019年10月17日附带民事诉讼原告人刘某因踝关节炎、踝关节骨折术后到资阳雁江雁北医院住院，于2019年11月8日出院，出院医嘱：转上级医院进一步治疗。共花去医疗费6981.06元。 3.四川大学华西医院上锦医院住院病历、医疗费发票、用药清单等，证实2019年11月1日刘某到成都上锦南府医院住院治疗，2019年11月4日出院，共花去医疗费6186.65元。 4.四川省骨科医院门诊病历，入院通知单，证明2020年4月14日刘某到骨科医院门诊就诊，诊断结果为：左踝关节创伤性关节炎（血瘀气滞）。 5.零星医疗费发票，证实：（1）2018年3月3日，刘某被伤后救护车费、挂号费、各项检查费等发票8张，费用2187.55元。（2）2018年4月5日刘某出院后，遵医嘱每月检查的检查费、挂号费等发票33张，合计2552.57元。（3）刘某购买零星发票3张，共计1476元。（4）刘某为治病，去四川大学华西医院上锦医院复检、住院检查的挂号费、检查费发票16张，费用2162.46元。 6.出租车发票共计249张，金额共计4512.9元（其中8张出租车专用机打发票，分别为2018年6月16日6.5元；2019年12月12日15元；2020年4月9日两张共计24元；2020年4月10日3张共计80元；2020年4月13日1张9元。其余出租车票均为面额十元、二十元的定额发票，且大部分为连号。 7.资阳求真司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实：（1）经刘某委托，资阳求真司法鉴定中心于2019年7月10日作出鉴定，被鉴定人刘某被人打伤后左外踝、后踝骨折应评定为人体损伤致残程度十级。此次鉴定鉴定费1000元；（2）经刘某委托，资阳求真司法鉴定中心于2020年4月23日作出鉴定，鉴定结论如下：1）如果被鉴定人刘某行踝关节融合手术需后续医疗费为30000元人民币左右。2）如果被鉴定人刘某行踝关节置换手术需后续医疗费为120000元人民币左右。此次鉴定鉴定费800元。 8.住宿费发票及病历复印费1张，证实刘某于2019年12朋12日在成都住宿（804元）以及到成都上锦南府医院复印病历的费用共计827元。 9.资阳市志宏医疗器械有限公司销售单，证实2018年5月12日购买轮椅1台11**元。 10.中国铁路成都局集团有限公司成都车辆段工作收入证明，证实刘某系该单位职工，入职时间为1995年7月，在该单位任检车员职务，刘某在该单位工均月收入为人民币9100元（玖仟壹佰元整）。 11．成都车辆段劳动人事科出具证明，证实刘某2018年3月因伤休假后其岗位由其他职工顶替，病假期间实发病假工资2856元。 针对控辩双方争议焦点，结合本案在案证据，本院综合评判如下： 1.关于被告人俞建强和俞建波均辩称刘某的受伤不是二人所为，当时现场太混乱，刘某的伤是意外造成的辩解意见，经查，现场录音录像资料及现场证人均证实案发当时只有俞建强和俞建波与刘某发生了抓扯，其余现场证人均是在劝架，刘某的陈述及部分证人证言证实俞建强踩了刘某的脚，俞建强到案后曾供述自己用脚踢过刘某的脚，在三人发生抓扯后证人将刘某扶起后刘某的脚就已受伤并被送往医院进行治疗，足以证实刘某的伤是在与俞建强、俞建波发生抓扯过程中致伤的，不是意外，二被告人因生活琐事与他人发生抓扯过程中用脚将被害人刘某的脚致伤，且造成轻伤一级，二被告人应承担故意伤害的责任。被告人的相关辩解意见不成立，本院不予采纳。 2.关于被告人俞建强及俞建波的辩护人均辩称附带民事诉讼原告人有重大过错的辩护意见及二被告人及委托代理人称被害人有过错也应对承担民事责任的辩解意见。经查，本案因刘某看人打牌时与他人发生口角，并与二被告人的母亲发生争执后二被告人上前与刘某发生抓扯，继而在相互抓扯过程中二人用脚将刘某的左脚踩伤。被害人刘某对引发本案的发生有一定责任。但二被告人因生活琐事与他人发生矛盾后，应当理性维护自己的权益，而不是两个人与他人发生斗殴，且双方发生抓扯过程中在刘某倒地后无法还手时，俞建强用脚将刘某的脚踩伤，造成刘某轻伤的严重后果，不能认定刘某有刑法意见上的过错。刘某也不应对民事部分承担责任。故被告人及辩护人、委托辩护人的相关辩解辩护意见不成立，本院不予采纳。 3．关于被告人俞建波的辩护人辩称俞建波应认定为从犯的辩护意见，经查，根据目前证据，被害人刘某陈述及证人证实是俞建强踩了刘某的左脚，俞建强到案后曾供认自己曾用脚踢过刘某的左脚，监控视频显示第二次发生打斗的主要是刘某和俞建强，故刘某的伤应是俞建强造成，俞建波可认定为从犯。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。 4.关于被告人俞建波是否构成自首的问题，被告人俞建波到案后如实供述了基本事实，且在审查起诉环节签署了认罪认罚具结书，但在本案审理过程中，俞建波拒不认罪，公诉机关当庭变更量刑意见，认为俞建波不构成自首。俞建波的辩护人辩称俞建波到案后如实供述自己的罪行，应认定自首。经查，被告人俞建波虽主动到案，到案后也对自己的罪行作了如实供述，但在庭审过程中当庭翻供，否认刘某的伤与二人打斗过程中造成的，自己不构成犯罪，不应认定自首。辩护人的相关辩护意见不成立，本院不予采纳。 5.关于附带民事赔偿金额问题： （1）关于附带民事诉讼原告人要求赔偿误工费的诉讼请求，附带民事诉讼原告人要求以其单位出具证明证实的其每月工资损失6624元为计算标准，以附带民事诉讼原告人从受伤到可能还要做手术的时间计算三年，要求赔偿误工费用224784元；二被告人的委托代理人辩称附带民事诉讼原告人提供的证据无相应的银行交易明细印证，不应支持。针对上述争议焦点，本院评判如下：①关于计算标准，附带民事诉讼原告人提供的单位证明，无相应的工资发放的银行流水予以印证，不能证实其实际的工资损失，本院对附带民事诉讼原告人要求以每月损失6624元为计算标准的诉讼请求不予支持。但附带民事诉讼原告人因病假无法正常上班所确实造成了误工损失，本院酌情按照本地标准计算为每天120元；②关于误工期间，原告人要求从受伤住院开始计算至其可能手术完全康复的时间计算为三年；根据目前在案证据，原告人第一次住院时间从2018年3月3日至4月5日，出院医嘱为休养三个月，期间应从2018年4月6日至2018年7月5日；第二次住院时间为2018年6月13日至6月16日，出院医嘱为休养1月，期间应为2018年6月17日至2018年7月16日；第三次住院时间为2019年3月18日至3月27日，出院医嘱为休养1个月，期间应为2019年3月28日至2019年4月27日；第4次住院时间为2019年10月17日至2019年11月8日。故结合本案原告人的受伤情况及住院的相关情况，原告的误工天数应计算为：2018年3月3日至2018年7月16日共计136天；2019年3月18日至2019年4月27日共计41天，2019年10月17日至2019年11月8日共计23天，以上共计200天。故附带民事诉讼原告人的误工损失为200×120=24000元。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，本院不予支持。 （2）关于附带民事诉讼原告人请求后续治疗费150000元的诉讼请求，附带民事诉讼原告人提交了资阳求真司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实如果刘某行踝关节融合手术需后续医疗费为30000元人民币左右。如果被鉴定人刘某行踝关节置换手术需后续医疗费为120000元人民币左右。该鉴定的不是刘某必须要施行的后期治疗费用，本院不予支持。如果附带民事诉讼原告人因本案受伤后产生的伤情在判决后确实发生了实际损失，可以另行提起诉讼。因附带民事诉讼原告人的提交的鉴定意见本院均未采纳并支持，故对鉴定费用也不予支持。 （3）关于附带民事诉讼原告人请求赔偿交通费的诉讼请求，原告人提交的出租车发票，除有8张是实际产生的机打发票外，其余均为面额十元、二十元的定额发票，且大部分为连号，本院不予采信。但根据本案被告人就医的相关情况，交通费用是会实际产生的，本院综合考虑本案情况酌情认定本案原告人的交通费用为1000元。 （4）关于附带民事诉讼原告人在第四次住院期间又到成都四川大学华西医院上锦医院住院治疗的问题，雁北医院的出院医嘱是转上级医院进一步治疗，但原告人提交的病历及医药费发票显示其治疗时间是在雁北医院治疗期间，且无医院要求转院的相关证据支持，故对该次住院本院不予支持。原告人在此期间到成都的住宿费，本院也不予支持。 （5）关于附带民事诉讼原告人提交的2019年自己在药店购买药品的金额因无医院处方相印证，本院不予支持。原告人提交了在成都部分医院挂号检查的相关费用因无其他证据相互印证，本院不予支持。 本院认为，被告人俞建强、俞建波因生活琐事与他人发生抓扯过程中致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人俞建强是主犯，应当对自己参与的全部犯罪处罚，俞建波是从犯，依法对其从轻处罚。二被告人的犯罪行为对附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失应予赔偿，但附带民事诉讼原告人要求赔偿后续治疗费的诉讼请求因不是直接经济损失，本院不予支持。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款规定和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人俞建强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年11月1日止。） 二、被告人俞建波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日.原羁押19日应予折抵。即自2020年8月25日起至2021年8月5日止。） 三、被告人俞建强、俞建波共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某医药费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费用等各项经济损失共计96867.19元，扣除被告人俞建强、俞建波已支付的3万元，剩余款项66867.19元于判决生效后十日内支付。 四、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 范 萍 人民陪审员 郭 刚 人民陪审员 葛群梅 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员 梁新玉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； ……