湖南省花垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3124民初886号 原告：王筱雨，女，1986年4月12日出生，土家族，住湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：李丽恒，花垣县茶洞法律服务所法律工作者。 被告：邵黎燊，男，1987年2月12日出生，汉族，住湖南省花垣县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司，住所地：湖南省湘西经开区吉凤街道办事处武陵山大道**建发大厦**。 负责人：罗勇，任公司总经理职务。 委托诉讼代理人：钱淑丽，湖南生元律师事务所律师。 原告王筱雨与被告邵黎燊、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司（以下简称“人保湘西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王筱雨及其委托诉讼代理人李丽恒，被告邵黎燊、人保湘西分公司委托诉讼代理人钱淑丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王筱雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵黎燊支付赔偿金216030.87元。原告王筱雨明确其起诉的赔偿项目金额及计算方式为：残疾赔偿金为：95620.8元（39842×0.12×20=95620.8）、原告父亲王万青生活费15086元（13969×18×0.12/2=15086）、原告儿子杨洋生活费21000.72元（26924×13×0.12/2=21000.72）、护理费16475元（66816/365×90=16475）、误工费：32950.35（66816/365×180=32950.35）、营养费：9000（90×100=9000）、住院伙食补助费：16500（165×100=16500）、精神损害抚慰金5000元、交通费500、复查治疗费3898元； 2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月13日，邵黎燊驾驶湘Ｕ×××××小型客车从保靖县开往花垣方向。13时55分，车辆行至国道209花垣镇花桥村路段2256ＫＭ200米处时，由于邵黎燊分心驾驶，未能观察路面情况，致使其所驾驶车辆偏离正常行驶的车道而碰撞路边的王筱雨，造成王筱雨颈椎骨折，于2019年9月13日在湘西州人民医院住院治疗。住院期间医疗费用均由被告支付，出院后原告经擎天鉴定中心鉴定，构成两处十级伤残；原告多次找到被告协商后续赔偿，无法达成一致意见。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告邵黎燊辩称：发生交通事故后，被告积极主动救治王筱雨，其住院费64725.86元其中10000元由保险公司在交强险范围内垫付，剩余54725.86元由被告邵黎燊垫付；此外被告垫付的费用还有：门诊费3013元、救护车转院费1100元，鉴定费2200，生活费1000元。原告起诉赔偿费用的计算标准请求法院依法予以核算。 被告人保湘西分公司辩称：对于交通事故的真实性予以认可，邵黎燊在人保公司投保了交强险及商业险，人保公司可以在合同范围及法律规定范围依法予以理赔。 原告王筱雨为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料： 证据1、原告身份证、户籍信息复印件，拟证明原告身份信息； 证据2、交通事故认定书，拟证明被告邵黎燊在此次交通事故中承担全部责任，原告不承担责任； 证据3、湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告因此次事故构成两处十级伤残，误工期180天、护理期90天，营养期90天，后续治疗费18000元； 证据4、住院资料，拟证明原告2019年9月13日至2020年2月24日在湘西州人民医院住院治疗，住院天数165天，并且医嘱明确需要定期复查； 证据5、复查医疗费票据，拟证明原告出院后复查花费了医疗费3898元； 证据6、住房租赁合同、劳动合同，拟证明原告于2018年6月至今居住在花垣县，属于城镇范围，并且工作也是在花垣县范围内； 证据7、结婚证及王筱雨丈夫身份证，拟证明原告住院期间是由其丈夫照顾护理的； 证据8、原告王筱雨父亲王万青及其家庭成员户籍、贫困户手册、残疾证、保靖县迁陵镇利福村村委会证明，拟证明王万青的家庭成员情况，系精准扶贫户，王万青无劳动能力，无经济来源，需要原告赡养的事实； 证据9、杨洋的出生证明及花垣德智体幼儿园证明，拟证明原告儿子居住在花垣县，现在幼儿园学习。 对原告王筱雨提交的证据，被告邵黎燊质证意见为对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9均认可，无异议。请求法院核实住院时间。被告人保湘西分公司质证意见为对证据1、2、3认可，无异议；对证据4无异议，请求法院核实住院时间；对证据5有异议，没有门诊病历等材料佐证，无法证明治疗费治疗的疾病；证据6住房租赁合同没有相应的票据佐证，不真实。劳动合同跟迁陵镇利福村村委会出具证明具有冲突，不真实。对证据7真实性没有异议，对原告证明目的有异议。对证据8中保靖县迁陵镇利福村村委会证明的真实性、合法性有异议，原告超过举证期提交证据被告无法核实其真实性，王万青是否有劳动能力应当由劳动部门鉴定，而不应当由村委会出具证明，对于王万清是否有经济来源人保湘西州分公司不清楚。对于王万青有两名子女的事实予以认可，但是对于王万青是否需要两子女支付赡养费有异议；该证明提到原告无固定职业，被告对原告的收入提出异议。对于残疾证真实性没有异议，但是不能实现原告的证明目的，残疾证不能证实王万青的视力损失情况。对王万青及其家庭成员户籍认可，没有异议。对于证据9出生证明没有异议，杨洋读书的幼儿园是农村，应当适用农村标准。 被告邵黎燊就其答辩意见，向本院提交证据如下： 证据1、住院费、门诊费发票，拟证明被告垫付的医疗费，其中住院费10000元是被告保险公司垫付的； 证据2、2019年12月15日收条、2019年10月16日收据，拟证明被告已支付原告生活费1000元、护理费1400元的事实； 证据3、司法鉴定费票据，拟证明被告垫付司法鉴定费2200元的事实； 证据4、救护车票据，拟证明被告垫付1100元救护车费； 证据5、交强险保单、商业险保单及保险条款，拟证明被告在人保投保的事实； 证据6、原告住院治疗用药清单，拟证明原告住院治疗的药品情况。 对被告邵黎燊提交的证据，原告王筱雨质证意见为：对证据1以票据为准、对证据2、3、4、5、6认可，无异议。被告人保湘西分公司质证意见为：对于证据1、2、3、4、5、6的真实性没有异议。医疗费原告未主张，保险公司主张在合同范围与被告邵黎燊在庭后自行协商解决。被告邵黎燊已经垫付的费用，原告不应向保险公司重复主张。生活费应当视为住院伙食补助费。 被告人保湘西分公司就其答辩意见，向本院提交证据如下： 证据1、被告邵黎燊与人保湘西州分公司的保单、商业险及交强险条款，拟证明被告保险公司已经尽了说明义务，投保人已经阅读过了保险条款。 对被告人保湘西分公司提交的证据，原告王筱雨的质证意见为：证据1与原告无关。被告邵黎燊质证意见为对证据1认可，真实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。因被告邵黎燊及人保湘西分公司对原告王筱雨提交的证据1.原告身份证、户籍信息复印件、证据2.交通事故认定书、证据3.湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见书、证据4.住院资料的真实性没有异议，本院予以采信。证据5.复查医疗费票据有证据4中出院记录予以佐证，本院予以采信；证据6.住房租赁合同、劳动合同具有真实性，本院予以采信；证据7.结婚证及王筱雨丈夫身份证具有真实性，本院予以采信；证据8.王万青及其家庭成员户籍、贫困户手册、残疾证、保靖县迁陵镇利福村村委会证明具有真实性，本院予以采信；证据9.杨洋的出生证明及花垣德智体幼儿园证明具有真实性，本院予以采信。因原告王筱雨及被告人保湘西分公司对被告邵黎燊提交的证据1、住院费、门诊费发票，证据2、2019年12月15日收条、2019年10月16日收据，证据3、司法鉴定费票据，证据4、救护车票据，证据5、交强险保单、商业险保单及保险条款，证据6、原告住院治疗用药清单的真实性予以认可，故本院对被告邵黎燊提交的以上证据予以采信。因被告人保湘西分公司提交的证据1、被告邵黎燊与人保公司的保单、商业险及交强险条款具有真实性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年9月13日，邵黎燊驾驶湘Ｕ×××××小型客车从保靖县开往花垣方向，13时55分，车辆行至国道209花垣县2256ＫＭ200米处，碰撞路旁行人王筱雨。造成王筱雨受伤的道路交通事故。经花垣县公安局交通警察大队花道路交通事故认定书认定，邵黎燊在本次事故中承担全部责任，王筱雨在本次事故中不承担责任。事故发生当天王筱雨经花垣县人民医院转院至湘西州人民医院住院治疗，转院救护车费为1100元（被告邵黎燊支付），经过165天的住院治疗，于2020年2月24日出院，住院治疗费为64725.86元。王筱雨住院期间由其丈夫护理，手术期间被告邵黎燊垫付1400元护理费用于再聘请一名护工对其进行护理。王筱雨经湘西州人民医院诊断，本次交通事故导致王筱雨1、颈椎骨折；2、右侧第5-7肋骨骨折并右侧肺挫伤、右侧胸腔积液；3、外伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤；4、腰5左侧横突骨折；5、右侧肱骨大结节骨折；6、双膝前交叉韧带损伤，双膝关节内、外侧班月板Ⅰ-Ⅱ度损伤。出院医嘱有三个月后来院复查及骨科门诊随诊的内容。王筱雨于2019年9月13日在湘西州人民医院门诊治疗产生3010元费用（由被告邵黎燊垫付）。后王筱雨分别于2020年5月11日、5月18日、7月6日在湘西州人民医院门诊花费643元、1170.8元、2085.8元治疗费，合计3899.6元。经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定王筱雨因交通事故致颈椎骨折行手术治疗，其伤残程度评定为十级伤残；右侧肱骨大结节骨折，现遗右肩关节活动功能丧失29.67%，其伤残程度评定为十级伤残；其后续治疗费用评定为18000元，或者以实际发生的医疗费用为准；其三期时限评定为误工期180日、护理期90日、营养期90日。 肇事车辆湘Ｕ×××××小型客车的所有人为邵黎燊，邵黎燊在人保湘西分公司为该小型客车投保了机动车交通责任强制保险，保险期限自2019年8月14日0时起至2020年8月13日24时止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同时，被告邵黎燊在人保湘西分公司为该小型客车投保了机动车第三者责任保险，保险期限自2019年8月14日0时起至2020年8月13日24时止，保险金额／责任限额为500000元，不计免赔率。本次交通事故发生在邵黎燊投保的机动车交通责任强制保险及机动车第三者责任保险的保险期间内。 原告王筱雨居住地为湖南省花垣县（属于城镇范围），在花垣县汇业商行工作，月工资4000元。原告王筱雨的父亲王万青为残疾人，生育有二子女，系精准扶贫户；原告王筱雨于2015年3月9日生育儿子杨洋，杨洋现在花垣县花桥德智体幼儿园读书。 另查明，被告邵黎燊垫付了王筱雨住院治疗费54725.86元，门诊治疗费3013元，转院救护车费用1100元、住院伙食补助费1000元、护理费1400元、鉴定费2200元。人保湘西分公司支付了王筱雨住院治疗费10000元。 本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。邵黎燊在本次事故中承担全部责任。王筱雨在本次事故中不承担责任。本案交通事故发生之日被告邵黎燊所有的肇事车辆湘Ｕ×××××小型客车已投保机动车交通责任强制保险及机动车第三者责任保险。本案争议焦点在于：一、本案赔偿数额的确定。二、事故的赔偿责任如何承担。 对于第一个争议焦点：根据现有的法律法规、司法解释、相关规定以及本案事实证据及原告方的诉讼请求，结合庭审质证情况，具体分项认定如下： 1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案至法庭辩论终结前实际发生的医疗费有：（1）住院医药费：王筱雨于2019年9月13日至2020年2月24日在湘西州人民医院住院治疗，产生住院费64725.86元，该笔住院治疗费其中10000元系人保湘西州分公司支付、剩余54725.86元系邵黎燊支付。原告王筱雨诉讼请求未包含他人垫付的医疗费，而人保湘西州分公司主张在合同范围内与被告邵黎燊在庭外自行协商解决，被告邵黎垫付的医疗费不宜在本案中合并审理。故本院不宜超出诉讼范围审理，邵黎燊与人保湘西分公司如因医疗费承担产生纠纷，可另行起诉。（2）门诊费。王筱雨于2019年9月13日在湘西州人民医院门诊治疗产生3010元费用（由被告邵黎燊垫付，该笔费用本院不宜合并审理，理由同上）。后王筱雨分别于2020年5月11日、5月18日、7月6日在湘西州人民医院门诊花费643元、1170.8元、2085.8元治疗费，合计3899.6元（由王筱雨垫付）。故对于王筱雨请求复查治疗费3898元的诉讼请求，本院予以支持。 2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 王筱雨住院期间由其丈夫护理，经鉴定护理期为90天。王筱雨未提交证据证明其丈夫的收入，故护理费可参照湘西州护理行业市场收费标准150元每天予以计算，原告的护理费为13500元（150×90=13500）。被告邵黎燊称原告王筱雨手术期间需两名护理人员护理，邵黎燊垫付了1400元护理费用于聘请手术期间的新增护工一名，有收据为证，本院对该笔护理费予以支持，故王筱雨护理费合计为14900元。 3、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中住院伙食补助费参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为每天100元，原告住院天数为165天。原告主张住院伙食补助费16500元（100元×165天=16500）未超过法定范围，本院予以支持。 4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定机构鉴定王筱雨的营养期为90天，本院酌情确定为30元每天，故对于王筱雨请求营养费9000元的诉讼请求，本院支持营养费2700元，对于剩余部分本院不予支持。 5、残疾赔偿金。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度（一审法庭辩论终结时的上一统计年度）城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，经鉴定王筱雨因交通事故致伤，其伤残程度评定为两处十级伤残。王筱雨居住地在城镇，且工资收入来源于城镇。按照城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算残疾赔偿金，本案中残疾赔偿金确定为95620.8元（39842元/年×20年×12%=95620.8元）。 6、被抚养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”综合以上因素计算，王筱雨父亲王万青的生活费为15925（13969×19年×0.12÷2=15925），王筱雨儿子杨洋的生活费为21802元（26924÷365×4926天×0.12÷2=21802）。原告王筱雨请求支付其父亲生活费15086元，支付其儿子生活费21000.72元，未超出法定范围，本院予以支持。 7、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。王筱雨居住在花垣县城镇范围内，在花垣县汇业商行工作，月工资4000元，经鉴定误工期为180天。故误工费为23671元（4000×12÷365×180=23671），故对于王筱雨请求误工费32950.35元的诉讼请求，本院仅支持23671元，对于剩余部分本院不予支持。 8、精神损害抚慰金。本次事故造成王筱雨两处十级伤残，给原告的精神造成终身痛苦和遗憾，故其要求给予精神损害抚慰金，既合乎情理，也于法有据，本院综合考虑侵权行为所造成的后果以及本地平均生活水平等因素，酌情确定为5000元。 9、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。王筱雨转院救护车转院费为1100元（被告邵黎燊垫付）。结合王筱雨就医的具体情况，除去转院救护车费其治疗期间产生的交通费酌情确定为300元。以上交通费合计1400元。 结合原告的诉讼请求，该次交通事故给原告造成的经济损失以上各项合计为199776.52元。 对于第二个争议焦点事故的赔偿责任如何承担,本院适用的相关法律规定如下： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。” 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。” 《交强险条例实施细则》第八条规定：“在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： (一)死亡伤残赔偿限额为110000元； (二)医疗费用赔偿限额为10000元； (三)财产损失赔偿限额为2000元； (四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。” 本次交通事故中，邵黎燊在本次事故中承担全部责任。王筱雨在本次事故中不承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定被告邵黎燊对该次交通事故造成王筱雨的经济损失应当承担全部赔偿责任。邵黎燊所有的肇事车辆湘Ｕ×××××小型客车在人保湘西分公司投保了机动车交通责任强制保险及机动车第三者责任保险，所签订的两份保险合同系双方当事人的真实意思表示，双方当事人应当按照合同履行。根据《交强险条例实施细则》第八条规定，在机动车交通责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下，王筱雨的赔偿项目为残疾赔偿金95620.8元、被抚养人生活费36086.72元、护理费14900元、误工费23671元、交通费1400元、精神损害抚慰金5000元，合计176678.52元。应由人保湘西分公司在湘Ｕ×××××小型客车的机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。不足部分66678.52元由邵黎燊承担赔偿责任，由于车辆所有者邵黎燊与人保湘西分公司签订的机动车第三者责任保险不计免赔率。故邵黎燊承担的66678.52元赔偿责任，应由保险人人保湘西分公司在商业第三者险限额500000元内赔偿。为避免诉累，邵黎燊已支付给王筱雨的转院救护车费1100元、护理费1400元，应当在人保湘西分公司应付赔偿额中予以扣除，经扣除后赔偿金额为64178.52元。人保湘西分公司应在机动车第三者保险限额内支付邵黎燊垫付的转院救护车费1100元及护理费1400元。 在医疗费用赔偿限额（10000元）下，原告王筱雨的复查医疗费3898元、住院伙食补助费16500元，营养费2700元，合计23098元。人保湘西分公司已将湘Ｕ×××××小型客车的机动车第三者强制保险医疗费用赔偿限额10000元用于赔付王筱雨的住院治疗费，故不足部分23098元由邵黎燊承担赔偿责任。由于车辆所有者邵黎燊与人保湘西分公司签订的机动车第三者责任保险不计免赔率。故邵黎燊承担的23098元赔偿责任，应由保险人人保湘西分公司在商业第三者险限额500000元内赔偿。为避免诉累，邵黎燊已支付给王筱雨的住院伙食补助费1000元，应当在人保湘西分公司应付赔偿额中予以扣除，经扣除后赔偿金额为22098元。人保湘西分公司应在机动车第三者保险限额内支付邵黎燊垫付的住院伙食补助费1000元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《交强险条例实施细则》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿经济损失110000元给原告王筱雨； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险限额内直接赔偿经济损失86276.52元给原告王筱雨； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司应于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任商业保险限额内支付被告邵黎燊垫付的救护车转运费1100元、护理费1400元、住院伙食补助费1000元，合计3500元； 四、驳回原告王筱雨的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自本判决指定履行期间届满之日起两年内向本院申请强制执行。 案件受理费1180元，减半收取计590，由被告邵黎燊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  朱建兰 二〇二〇年八月二十七日 法官助理杨阳 书记员赵纯松 附：本民事判决书所适用的法律条文及相关规定 中华人民共和国侵权责任法 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 中华人民共和国道路交通安全法 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 中华人民共和国合同法 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 中华人民共和国保险法 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 机动车交通事故责任强制保险条例 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 交强险条例实施细则 第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： (一)死亡伤残赔偿限额为110000元； (二)医疗费用赔偿限额为10000元； (三)财产损失赔偿限额为2000元； (四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。” 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 若干问题的解释 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。