云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初2294号原告：昆明伟源轮胎有限责任公司，住所地：昆明市东郊昙小路中段，统一社会信用代码：915301007194377991。法定代表人：乔红，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张笑菡，云南瀛税律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨晓丽，云南瀛税律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南鑫宽融资担保有限公司，住所地：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场商业区**楼****，注册号：530102100099626。法定代表人：方静梅。原告昆明伟源轮胎有限责任公司（以下简称伟源公司）与被告云南鑫宽融资担保有限公司（以下简称鑫宽公司）抵押合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伟源公司的委托诉讼代理人张笑菡到庭参加了诉讼，被告鑫宽公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告伟源公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告签订的《抵押反担保合同》终止和被告对车牌号为云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**车辆的抵押权消灭；2、被告协助原告办理解除抵押车辆抵押登记手续；3、被告向原告返还上述车辆的机动车登记证书原件；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年11月，原告向富滇银行股份有限公司昆明景星支行（以下简称富滇银行）申请借款200万元，借款期限12个月，由被告作为该笔借款的担保人提供连带责任保证。后应被告要求，原告以其名下车牌号为云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**的车辆为被告公司提供反担保，并办理了抵押登记手续，抵押权人为被告公司。同时，被告公司收取了该车辆的机动车登记证书原件。借款到期后，原告足额向富滇银行清偿了借款。被告作为保证人所承担的保证责任已解除，反担保抵押物权亦应随之消灭。但被告一直未协助原告办理解除抵押手续，故诉至法院。被告鑫宽公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理，本院确认法律事实如下：原告原名昆明伟源车胎制造有限责任公司。2014年，原告与富滇银行签订《人民币资金借款合同》一份，合同约定：伟源公司向富滇银行借款2000000元；借款期限12个月。2014年11月17日，鑫宽公司与富滇银行签订《担保保证合同》，约定：为确保伟源公司与富滇银行签订的《人民币资金借款合同》的履行，鑫宽公司愿意为借款债务提供连带责任保证。鑫宽公司与富滇银行又签订《担保权利质押合同》，约定：为确保伟源公司与富滇银行签订的借款合同的履行，鑫宽公司愿意为伟源公司借款提供质押担保，由鑫宽公司提供400000元作为动产质押物（保证金账号92×××38）。2014年11月25日，富滇银行向伟源公司支付借款2000000元。伟源公司与鑫宽公司签订《委托担保合同》，约定：伟源公司向富滇银行昆明景星支付申请贷款，鑫宽公司为其提供担保；伟源公司不按主合同约定期限偿还债务的，从未偿还债务之日起，每逾期一日，伟源公司应按未偿还金额千分之二每天的标准向鑫宽公司支付违约金；伟源公司未按主合同约定偿还债务，导致鑫宽公司实际承担担保责任和其他民事责任的，伟源公司应偿还鑫宽公司已经代替伟源公司向主合同债权人履行的全部债务，承担鑫宽公司为实现追偿权支出的全部费用；伟源公司未按主合同约定及时偿还债务给鑫宽公司造成损失应按实际担保金额20%的标准承担违约金。鑫宽公司又与伟源公司签订《抵押反担保合同》6份。合同均约定伟源公司向富滇银行昆明景星支行申请借款2000000元，伟源公司与鑫宽公司签订了《委托担保合同》，伟源公司自愿为债务向鑫宽公司提供抵押反担保；抵押反担保的主债权金额为2000000元，范围包括但不限于债务人未按主合同约定偿还债务导致鑫宽公司实际承担担保责任和其他民事责任所产生的债务人应当向鑫宽公司履行的全部债务，鑫宽公司为实现对债务人的追偿权而支出的全部费用等；抵押权存续期间自合同签订之日起至鑫宽公司实际承担担保责任后两年止；当事人应全面履行合同约定义务，任何一方没有履行或没有完全履行合同约定义务，应承担相应违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。6份《抵押反担保合同》中约定的抵押标的为伟源公司名下云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**号机动车。2014年11月3日，鑫宽公司出具《收条》，载明：收到伟源公司云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**号车辆机动车登记证原件。2014年11月6日，云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**号车辆办理了抵押登记，抵押权人为鑫宽公司。2016年10月31日，本院作出（2016）云0112民初字第406号《民事判决书》，认定伟源公司未按其与富滇银行签订的《人民币资金借款合同》的约定归还借款本息，鑫宽公司为伟源公司该借款提供连带保证责任并提供400000元质押担保，判决伟源公司偿还富滇银行借款本金372000元及利息、罚息，鑫宽公司对该债务承担连带清偿责任，富滇银行对鑫宽公司提供的质押保证金400000元享有优先受偿权。富滇银行向本院申请强制执行该判决，我院扣划鑫宽公司400000元，案外人张杰支付了执行款50414.2元后，我院于2017年8月23日作出（2017）云0112执2222号《民事裁定书》确认该案执行完毕，终结（2016）云0112民初字第406号《民事判决书》的执行。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十一条规定：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形”，本案中，未有证据证实原、被告签订的《抵押反担保合同》已符合上述情形，故对原告要求确认该合同终止的诉请本院不予支持。关于原告要求确认被告对车牌号为云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**车辆的抵押权消灭并协助办理解除抵押登记手续的诉讼请求，《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护”，本案中，因伟源公司未按约定偿还借款，被告承担了担保责任，原告应该承担其担保的担保责任。但至判决之日未有证据证实被告在该债权诉讼时效期间要求行使该抵押权，抵押权应归于消灭，被告应协助原告办理抵押登记解除手续，故对原告该项诉请本院予以支持。关于原告要求被告返还抵押车辆登记证书的诉讼请求，如前所述案涉云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**号车辆所设抵押权消灭，被告不应再占有该车辆登记证书，原告作为车辆所有人有权要求被告返还该车辆的登记证书，故对原告该项诉请本院予以支持。综上所述，被告鑫宽公司经本院依法传唤未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国物权法》第二百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南鑫宽融资担保有限公司享有的车牌号为云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**的车辆的抵押权消灭；二、被告云南鑫宽融资担保有限公司于本判决生效后五日内协助原告昆明伟源轮胎有限责任公司办理车牌号为云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**的车辆的抵押登记解除手续；三、被告云南鑫宽融资担保有限公司于本判决生效后五日内返还原告昆明伟源轮胎有限责任公司车牌号为云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**的车辆的机动车登记证书；四、驳回原告昆明伟源轮胎有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告云南鑫宽融资担保有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  张宗波人民陪审员  母少萍人民陪审员  苏祖珍二〇二〇年八月二十八日书 记 员  赵亚萍