云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0428刑初10号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人段梦杰，女，1974年10月20日出生。因涉嫌污染环境罪于2017年9月27日被元江县公安局刑事拘留，同年10月15日被元江县公安局取保候审，2018年11月2日被元江县人民法院取保候审，2019年11月1日被玉溪市中级人民法院取保候审。辩护人李锦荣，云南溪达律师事务所律师。被告人任炳杰，曾用名任公科，男，1970年12月31日出生。因涉嫌污染环境罪于2017年9月27日被元江县公安局刑事拘留，同年10月15日被元江县公安局取保候审，2018年11月2日被元江县人民法院取保候审，2019年11月1日被玉溪市中级人民法院取保候审。辩护人李福德，云南浩亚律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉〔2018〕125号起诉书指控被告人段梦杰、任炳杰犯污染环境罪，于2018年10月29日向本院提起公诉。本院于2019年6月25日作出（2018）云0428刑初129号刑事判决，以污染环境罪判处段梦杰有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10万元，以污染环境罪，判处任炳杰有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10万元，被告人段梦杰在上诉期内提出上诉，玉溪市中级人民法院以一审法院判决认定段梦杰、任炳杰犯污染环境罪事实不清、证据不足，发回重新审判。本院另行组成合议庭公开开庭进行审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员陶正祥、陈军、检察官助理倪泥出庭支持公诉，被告人段梦杰、任炳杰及其辩护人李锦荣、李福德到庭参加诉讼。本案由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，于2020年3月9日中止审理，不能抗拒的原因消失后，本院于2020年6月4日恢复审理。本案经玉溪市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。公诉机关指控，2015年年底，被告人段梦杰经人介绍从秦某处购买了位于元江金矿微波站旁的两个黄金尾矿堆场，并雇人进行非法洗矿炼金。同年9月被元江县环保局责令停止。2017年6月，被告人段梦杰明知自己购买的两个矿石堆场未依法报批建设项目环境影响评价文件的情况下，与同样知情的被告人任炳杰签订《元江金矿尾矿共同开发生产合同》，继续非法洗矿炼金。期间元江县相关职能部门多次到矿山堆场进行制止，但二人不听制止，继续多次购买化学原材料进行洗矿。直至2017年9月27日，该非法矿点被元江县联合执法组依法查处。经玉溪市公安司法鉴定中心及元江县环境保护局认定，被告人段梦杰、任炳杰非法经营的黄金堆浸点产生的堆浸废渣为危险废物。经玉溪锦程技术测绘服务有限公司测绘，该黄金堆浸点的土石方量为82228.69吨。被告人段梦杰辩称，其只是经人介绍购买了两个黄金矿石堆场，对洗矿炼金的具体过程什么都不知道，认为其的行为不构成污染环境罪。辩护人李锦荣提出，被告人段梦杰的行为仅是行政违法行为，不符合污染环境罪的构成要件，被告人段梦杰无罪。理由是：首先，被告人段梦杰主观上不存在故意的行为。其次，被告人段梦杰生产利用行为不属于非法排放、倾倒、处置危险废物，后果特别严重的行为。再次，本案中认定的危险废物82228.69吨，无证据证明是被告人段梦杰和任炳杰的生产利用行为造成的。被告人任炳杰辩称，其是使用无毒的金蝉选矿剂进行洗矿炼金，没有污染环境。辩护人李福德提出，公诉机关指控被告人任炳杰犯污染环境罪的事实不清、证据不足，被告人任炳杰不构成污染环境罪。理由如下：一是被告人任炳杰不具备污染环境罪的主观故意；二是被告人任炳杰不具备污染环境罪的客观行为；三是被告人任炳杰的行为未造成严重污染环境的后果。经审理查明，2011年至2013年期间，云南元江县某某黄金开发有限公司三次从某金矿购买了100余万吨经过堆浸、提炼过的黄金尾矿。期间，云南元江县某某黄金开发有限公司三次将从某金矿购买的100余万吨尾矿中的40余万吨尾矿，以合作生产的形式及尾渣二次开发合作等形式转卖给秦某。秦某购买了尾矿后，将40余万吨尾矿堆放在其所有的位于元江金矿微波站旁的三个矿堆场上，并委托云南元江县某黄金开发有限公司进行了堆浸生产，提炼黄金。2015年年底，被告人段梦杰经他人介绍从秦某处购买了位于元江金矿微波站旁的两个黄金尾矿堆场，被告人段梦杰在未依法报批建设项目环境影响评价文件和没有办理过危险废物经营许可证的情况下，雇人对上述两个矿石堆场进行非法洗矿，提炼黄金。2016年9月被元江县环保局责令停止。2017年6月6日，被告人段梦杰与被告人任炳杰明知在上述两个矿石堆场尚未依法报批建设项目环境影响评价文件和没有办理过危险废物经营许可证的情况下，签订《元江金矿尾矿共同开发生产合同》，非法进行黄金堆浸。合同签订后，被告人任炳杰在元江金矿微波站的二个黄金尾矿堆中选取了其中的一个黄金尾矿堆（中心经纬度：北纬23°30'21"，东经101°45'36"）从事非法堆浸生产，提炼黄金，并组织工人进行生产，在生产过程中，被告人任炳杰使用金蝉选矿剂、氨水、烧碱、玻璃水等原料提炼黄金。期间元江县相关职能部门多次到矿山堆场进行制止，但二人不听制止，仍继续非法堆浸生产，提炼黄金。直至2017年9月27日，元江县联合执法组检查时，该矿点停止了生产。经元江县环境保护局认定，被告人段梦杰、任炳杰非法经营的黄金堆浸点产生的堆浸废渣为危险废物，废物类别：HW33无机氰化物废物；行业来源：贵金属矿采选；废物代号：092-003-33；危险特性：T。经玉溪某技术测绘服务有限公司测绘，该黄金堆浸点的土石方量为82228.69吨。上述事实有经当庭质证认证的下列证据：1、被告人段梦杰的供述和辩解，证实2015年年底经张礼贤介绍向秦正阳购买了位于元江金矿微波站的二个黄金尾矿堆，进行洗矿炼黄金。2016年9月，元江县环保局来检查告知污染环境不能继续洗矿生产了，当时就停工了，听张某说：“期间经营的三个月是用无毒的氰化钠来洗矿的，共进过7吨的化学药品”，是否属于危险化学品原料其不清楚，期间炼出金子660克，销售金子得款20万元左右。到了2017年6、7月份，任炳杰来找其合作经营，双方签订了合作协议，所有的生产、管理、资金由任炳杰负责，利润分成是任炳杰80%，其20%。合作后，按照技术人员列出的清单，其和任炳杰及相关人员去昆明化工原料批发市场购买过洗矿的化学原材料，材料款支付了17万元。在生产过程中，听工人说（其不在洗矿点上），元江县相关部门来检查过几次，叫不能再生产了，最后一次是要求2017年8月12日前自行拆除，其也跟任炳杰说过这事，但任炳杰说：“堆场都翻好了，管子都布置好了，药剂都拉来了”，他不听继续放药生产。自己进行洗矿经营没有办理任何的审批手续和证件（主要是张礼贤说他会摆平），也没有进行相应的环境损害评估和防渗透规划，尾矿是露天堆放，没有采取相应的环保措施。与任炳杰合伙期间炼出金子400多克，销售金子得款13万多元。2、被告人任炳杰的供述和辩解，证实其是于2017年6月才跟段梦杰合作经营元江金矿的尾矿洗矿项目的，在其来之前尾矿已经喷淋好多次了，一直在某金矿那里堆放了2-3年了（听段梦杰说他们洗的这些尾矿是三、四年前从某金矿买来的，之前他们是用无毒氰化剂喷淋的），大概5万吨左右，我只负责生产销售环节，其他的是段梦杰负责，是否办理过相关审批手续我不清楚。尾矿是堆放在防渗水的彩条塑料布上，洗矿的过程是：先在水里溶解一些环保原材料，之后把水往堆场上面的尾矿进行喷淋，水从尾矿底部渗透出来后流向放有活性炭的水池里进行吸附，之后焚烧活性炭金和银就会析出，（喷淋的水是就地取的雨水，洗矿水是循环排放的），洗矿的过程使用的化学原料有：金蝉选矿剂、氨水、烧碱、玻璃水。金蝉选矿剂是从广西南宁向广西森合公司购买的，分二次一共买38吨，其他的是从昆明化工原料主市场购买的，大概20吨。购买的原料除烧碱剩余1-2吨外，其他都用完了。2017年6、7月份，我们按胡工列的清单到昆明市购买了氨水、烧碱、玻璃水、炭酸氢铵、可溶性淀粉、硼砂等，这次购买化学药剂花了17万元，其他材料花了3、4万元，后面一次是联系店主后打电话发货的，总的购买过二次。除了上述原料外，还从广西南宁向广西森合公司云南总代理许经理处购买过二次金蝉选矿剂，第一次购买了20吨，花了26万元，第二次18吨，花了20多万元。聘用了5个技术员，没有办理过危险废物经营许可证。在经营过程中，2017年8月下旬相关部门通知过停业，他们是于2017年9月2日停业的。他们堆浸点主要的生产设施有：抽水机、空压机、吸附桶、贫液池、富液池和打水的水管。元江县国土、环保、公安等部门几次前去反复制止停止堆金洗矿，没停止的原因是认为他们使用环保原材料，所以没有停止。其没有从事洗矿行业的相关资质，也不了解国家对矿产资源的生产、开发的相关规定。从他们堆场取获的硝酸钾、硫酸这些化学药品是以前留下来的，其来之后没有买过。2017年7、8月时段梦杰来跟其说政府的文件下来了，叫停下来，不能生产了，当时其说“别人家都在生产，别人停，我们就停。”3、辨认现场笔录及照片，证实被告人任炳杰辨认了其和被告人段梦杰经营的尾矿洗矿地点和相关设施及材料。4、证人秦某的证言，证实其在元江金矿微波山有三个尾矿堆场，以前在洗矿过程中加了云南元江某黄金开发有限公司提供的氰化钠（三个尾矿堆前后加着10吨左右），后来因氰化钠费用太高就没加了。跟陆某买的这堆尾矿现在自己做，有20万吨；跟刘某买的这堆尾矿和另外自己拉尾矿来堆的这个，在2015年的时候转卖给韩某。一共向云南元江某黄金开发有限公司购买过40多万吨尾矿，买来的这些尾矿20万吨被其加在自己洗矿的那个矿堆上；另外的20万吨是堆放在其卖给韩某的那两个矿堆上。其尾矿堆浸点没有相关的环保设施，也没有通过环保验收，只交过一笔6万元的林地占用费。其一直是挂靠云南元江某黄金开发有限公司进行洗矿。5、证人张某的证言，证实2015年12月秦某把他手里的两堆黄金尾矿堆场以30万元卖给了段梦杰，段梦杰是其介绍的，当时其跟段梦杰讲过这些堆场政府相关部门说只能做一年，并且秦某交的排污费也只剩一年。这些黄金尾矿是秦某从某金矿拉过来的，2016年9月份的时候，元江县政府发过一个红头文件，要求无证、不合法的矿点、堆场停止生产，要关停。秦某、段某他们进行洗矿没有危险废物经营许可证。云南某黄金开发有限公司在时，按每吨6000元的价格帮他们从吸附的活性炭中提炼黄金，当时，段梦杰堆浸矿点的工棚没有设化验室，都是拿到云南某黄金开发公司有限公司测试、化验的。6、证人某（某矿业有限公司副总经理）的证言，证实某矿业有限公司黄金生产工艺有两种，一种是炭浆法取金工艺，另一种是堆浸生产取金工艺。生产过程中主要添加氰化钠和金蝉，金蝉的使用成本较高，它里面主要成分是氰化物。对堆浸过的黄金尾矿堆的黄金尾矿会含有氰化物残留物，但时间长了以后会自己挥发掉。进行堆浸选矿是需要环保、国土、林业、水利等相关部门许可才能堆浸选矿炼金。7、证人某（元江某矿常务副总经理）的证言，证实其曾在某县矿业有限公司负责生产运营。其听别人讲过，某金矿曾经把一些品位低于1的低品位原矿转卖给某金矿，具体数量不清楚，其在任期间没有转卖过。堆浸过的黄金尾矿会含有氰化物残留物，按照规定堆浸过的黄金尾矿是不允许买卖，要进行无毒化处理。进行堆浸选矿是需要环保、国土、林业、水利等相关部门许可才能堆浸选矿炼金。8、证人韩某的证言，证实位于元江金矿微波站的那两个尾矿堆场是其媳妇段梦杰与任炳杰合伙洗矿炼金的堆场，是2015年12月份左右从秦正阳那里买过来的，因不懂洗矿炼金方面的知识，所以矿点上的生产、技术、管理及药品物资采购主要由张某负责，听其媳妇段梦杰说张礼贤跟她讲过这两个堆场的尾矿有12万吨左右，这些堆场买过来后没有办过相关合法生产的手续，2016年9月的时候环保部门下发过通知停止生产，他们就没有生产了。与任炳杰合作是从2017年6月份开始的，听说2017年环保部门也来说过好几次停止生产了，具体情况其侄子孟江渝就更清楚。9、证人黄某的证言，证实其是2017年6月1日到元江金矿微波站洗矿处上班的，其上班的洗矿处有6个工人、2个技术员，共8人，老板姓任，具体名字不清楚，陕西宝鸡人。洗矿用的是一种叫“大金蝉”和烧碱进行喷淋，其他还有什么原料不清楚。在微波站洗矿处上班期间，环保和公安来过好几次说不符合手续，洗矿不环保，他们也向任老板转达了通知，任老板跟他们说你们干你们的，他会处理。10、证人马某的证言，证实其是2017年6月9日到元江金矿微波站洗矿处上班的，平时其的工作主要是安装下喷淋矿堆的喷头、水泵。开始其听胡工程师说，任老板说有相关合法手续，到后来环保部门去检查时才知道没有什么合法手续。公安、环保等部门来检查过三、四次，当时每次都叫他们停止堆金，但是他们老板一直没有停。11、证人张某的证言，证实其是2017年6月9日到元江金矿微波站洗矿处上班的，其上班的洗矿处有6个工人、2个技术员，共8人，老板叫任炳杰，平时其的工作主要是安装下喷淋矿堆的喷头、塑料管，照看矿堆下面的两个水池里的水不要满出去。他们洗矿用的是一种叫“大金蝉”，还有烧碱、玻璃水、红丹粉，其知道的就是这些，具体的要问技术人员才知道。公安、环保等部门来检查过三、四次，当时老板不在，每次都叫停止堆金，事后也都告诉了姓段的老板和姓任的老板了。12、证人苏某的证言，证实其是2017年6月1日到元江金矿微波站洗矿处上班的，其上班的洗矿处有6个工人、2个技术员，共8人，平时其的工作主要是安装下喷淋矿堆的喷头、塑料管等。洗矿用的是一种叫“大金蝉”，还有烧碱、玻璃水、红丹粉、硫酸铵、氯化铁。公安、环保等部门来检查过好几次，当时每次都叫他们停止生产，但是他们老板一直没有停。到2017年8月底时才停工的。从2017年6月到8月洗出了440克金子。13、证人孟某的证言，证实段梦杰是其姨妈，平时是其负责管理堆金场，当时生产上的技术是张某的弟弟负责（具体名字不清楚），2016年洗出了600多克金子，2016年9月份元江县环保局发过停业通知书。段梦杰是于2017年6月份开始与任炳杰合作的，后来生产上的技术是一个叫胡工的湖南人负责，他在了一个月后说家里有事就回去了，与任炳杰合作后进过四次化学药剂，主要有烧碱、玻璃水、红丹粉、硫酸铵、氨水。2017年洗出了400多克金子。2017年其在的时候，公安、环保等部门来检查过三次，当时每次都叫他们停止生产，已传达给任炳杰了，但是一直没有停。14、证人潘某的证言，证实其是2017年6月3日到微波站洗矿处上班的，老板是任炳杰，有一个湖南人姓胡的技术人员指导洗矿。他们架设堆金场上的喷淋的水管后，任炳杰拉来几车白石灰和二车水泥用装载机把这些东西推到堆金场上的矿石堆上，他们在蓄水池里面先后倒了18吨“大金蝉”进去，就用抽水泵把蓄水池里面的水抽到矿石堆上喷淋，这些水渗透到矿石里面后，再回流到蓄水池里面。再用其他抽水泵把这些水抽到装有活性炭的塑料大桶和铁桶里面，经活性炭吸附把金银吸附在活性炭里面，把活性炭拿去烧了以后，就能烧出金银来了，他们来的这段时间只烧了一次，烧出金子420克，银子4公斤。洗矿用的其见过的是一种叫“大金蝉”，化验室具体使用什么化学药品就不清楚了。公安、环保等部门来检查过好几次，当时每次都叫他们停止堆金，但是他们老板一直没有停。到2017年8月底时才停工的。从2017年6月份到现在洗出了440克金子。洗矿喷淋的水是循环利用的，有时下大雨的时候矿堆上喷淋的水和雨水会有一部分渗到外面去，但比较少。15、证人张某的证言，证实其是2017年6月3日到微波站洗矿处上班的，任炳杰是老板，还有一个墨江的女老板合伙，其知道的洗矿提炼金用的化学原料是金蝉黄金洗矿剂、片状氢氧化钠，矿点从其来后一直运行作业，没有停止过。16、证人马某的证言，证实其是某村民小组的组长，位于元江金矿矿区以外微波站旁边的这些山地所有权是属于他们村民小组的，现在这些山地分别租给秦正阳、徐吕、黄文学、刘俊松四家，出租的这块山地的地名叫微波站。有一个叫韩老师的墨江人是于2015年从秦某手里转过来的，收过他两次地租。2016年年底的时候，县环保局通知我们，合同到期的不能再续租了，接到通知后一家也没续租了，其他家在去年的时候就停产了，姓韩的这家在今年6月分又开始生产洗矿了，6、7月份的时候其曾与镇政府、派出所就通知过姓韩的这家不能生产了，当时老板没有在，是跟在场的工人说的。姓韩的这家的堆矿是在2011年、2012年时从墨江金矿拉过来的，以前是刘俊松先做，后来卖给秦某，秦某又转卖给姓韩的这个。租的地都是用来堆矿洗矿炼金用的。17、证人晏某（系云南省环境科学学会高级工程师）证言，证实云南省关于堆浸选矿的施工要求是必须取得环评许可、要经过竣工环保验收，取得危险废物许可证，而且凡是使用过氰化钠堆浸过的尾矿就是危险废物。目前还没有无毒环保的堆浸选矿药剂，金蝉选矿剂的研究只是停留在前端，达到药剂本身低毒，但是进入环境以后的后端影响没有涉及，金蝉选矿剂同样会产生有毒有害的氰离子。18、合作协议，尾渣二次开发合作协议、堆场租赁合同等，证实秦正阳与云南元江泰富黄金开发有限公司签订了合作协议，与小班碧村民小组签订了堆浸场地租赁合同。19、《元江金矿尾矿共同开发生产合同》，证实被告人段梦杰与被告人任炳杰，于2017年6月6日签订了金矿尾矿共同开发生产合同。20、现场勘验检查工作记录、现场图及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单等。证实元江县公安局于2017年9月27日对现场进行了勘验、检查并提取、扣押了相关样本和设备等。21、元江县环境保护局危险废物认定书、元江县环境监测站监测报告。证实被告人段梦杰、任炳杰合伙经营的黄金堆浸点产生的堆浸废渣为危险废物，废物类别：HW33无机氰化物废物；行业来源：贵金属矿采选；废物代号：092-003-33；危险特性：T。22、玉溪市公安司法鉴定中心检验报告。证实从被告人段梦杰、任炳杰合伙生产经营的黄金堆浸点采样的9份堆浸尾矿中均检出氰离子成分。23、元江金矿微波站旁段梦杰黄金堆浸点土石方量测绘技术报告书。证实被告人段梦杰、任炳杰经营的黄金堆浸点土石方量为82228.69吨。24、检验检测机构资质认定证书，证实元江县环境监测站具备检测资质。25、国家危险废物名录，证实贵金属矿采选中采用氰化物进行黄金选矿过程中产生的氰化尾渣和含氰废水处理污泥废物类别为HW33无机氰化物废物。此外，上述事实还有犯罪线索移送报告、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、取保候审决定书、户口证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、电子数据检查笔录、鉴定委托书、鉴定意见通知书、元江县环保局文件等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百三十八条规定：“违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含××病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”被告人段梦杰、任炳杰违反国家规定，在无危险废物经营许可证和未依法报批建设项目环境影响评价的情况下，为获取利益，合伙对曾多次堆浸提炼过黄金的黄金尾矿进行洗矿炼金，属非法处置危险废物行为，数量达82228.69吨，后果特别严重，二被告人的行为侵犯了国家生态环境保护制度，构成污染环境罪。被告人段梦杰、任炳杰在共同犯罪中各有分工，作用相当，本院依法处罚。被告人段梦杰、任炳杰归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及对二被告人坦白和在共同犯罪中所起作用的认定成立，本院予以支持和采纳。对于被告人段梦杰、任炳杰提出的辩解和辩护人李锦荣、李福德提出的辩护意见，本院认为，首先，关于危险废物的概念界定问题。根据司法鉴定检验报告，从二被告人生产经营的黄金堆浸点采样的9份堆浸尾矿中均检出氰离子成分，证实二被告人进行洗矿炼金的尾矿中含有氰化物，依据国家危险废物名录，类别为ＨＷ33无机氰化物废物。其次，关于污染环境主观过错的分析。本案中被告人段梦杰在无危险废物经营许可证和未依法通过环境影响评价的情况下，以营利为目的，在多次堆浸过的黄金尾矿上雇佣人员堆浸洗矿炼金，于2016年9月经环保部门责令停止。2017年6月被告人任炳杰明知自己和被告人段梦杰无危险废物经营许可证和未依法通过环境影响评价，签订金矿尾矿合作生产合同，在多次使用氰化钠堆浸过的黄金尾矿上继续用金蝉选矿剂等药剂堆浸洗矿炼金，并且二被告人在相关职能部门已多次责令停止生产的情况下，不听制止继续堆浸洗矿炼金的行为，属于非法处置危险废物，而且庭审查明被告人任炳杰有多年洗矿炼金的职业经历和经验，二被告人的辩解对上述行为未作合理解释，结合本案相关证据，可以认定二被告人主观明知；再次，关于非法排放、倾倒、处置的行为认定分析。认定非法排放、倾倒、处置的行为时，从其行为方式是否违反国家规定或者行业操作规范、污染物是否与外环境接触、是否造成环境污染的危险或者危害等方面进行综合分析判断。本案中被告人任炳杰声称使用了无毒的环保的金蝉选矿剂，并提供了生产商的相关检测报告，对于使用金蝉选矿剂是否会产生有毒物质可暂不作评析，本案中关键是使用氰化钠堆浸过的黄金尾矿是危险废物，即污染物，无论二被告人在提炼过程中是否使用有害物质，都不影响尾矿是危险废物的事实，被告人段梦杰、任炳杰经营的黄金堆浸点的尾矿是露天堆放并高出地面2至5米左右，与外界环境无任何隔离措施和环保措施，并且被告人段梦杰、任炳杰经营的吸金、炼金用的两个水池也未采取任何的防渗漏、防外流的防护措施，二被告人的经营行为违反行业操作规范，存在污染物大量扬散、泄漏、挥发、外流，并与环境接触造成环境污染的危险，所以，二被告人的处置行为应当认定为非法处置危险废物行为。综上，被告人的辩解和辩护人的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院均不予采纳。根据被告人段梦杰、任炳杰的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度和当前我国关于生态环境保护方面的刑事司法政策，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项、第七条、第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告人段梦杰犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人任炳杰犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃建国审 判 员  白相爱人民陪审员  杨红江二〇二〇年八月二十八日书 记 员  方 梅