湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5217号原告汪关方，男，1964年9月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托代理人马小英，湖北三象律师事务所律师（特别授权）。委托代理人谢霈，湖北三象律师事务所实习律师（特别授权）。被告付向前，男，1972年3月9日出生，汉族，住河南省邓州市。被告邓州市长丰物流有限公司，住所地：河南省邓州市西一环辣椒城院内。法定代表人张峰，该公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。营业场所：河南省开封市郑开大道28号。负责人江河军，该公司总经理。委托代理人刘宏隆，河南仁茂律师事务所律师（特别授权）。原告汪关方诉被告付向前、被告邓州市长丰物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称：人寿财保开封市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱新文独任审理，于2019年11月5日、2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告汪关方的委托代理人马小英、被告付向前、被告人寿财保开封市中心支公司的委托代理人刘宏隆到庭参加诉讼。被告邓州市长丰物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪关方诉向本院提出诉讼请求变更为：1、请求判令被告一付向前和被告二邓州市长丰物流有限公司承担连带责任，赔偿原告各项损失合计531960.87元；2、请求判令被告人寿财保开封市中心支公司在保险的责任范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险的范围内优先赔付；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月21日14时30分，被告付向前驾驶豫Ｒ×××**重型特殊结构货车与原告汪关方在横店街横天线K下文湾路口发生道路交通事故，事故造成原告汪关方受伤、两车受损。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告付向前负本次事故的全部责任，原告汪关方无责。事故发生后，原告被送往医院多次住院治疗。2019年8月5日，湖北省人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见，事故造成“颅脑损伤致智力障碍”，原告汪关方智力损伤被评定为八级伤残。2019年8月22日，武汉中诚法医司法鉴定所出具鉴定意见，原告汪关方赔偿指数为0.37；后续治疗费用51000元；误工时间为伤后365日；护理时间为150日，营养时间150日。豫Ｒ×××**重型特殊结构货车系被告邓州市长丰物流有限公司所有，该车于2018年5月13日在被告人寿财保开封市中心支公司投保了交强险和不计免赔100万元第三者责任险。因事故给原告生活及身心造成极大的损害，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告付向前辩称，对交通事故发生没有异议。交通事故发生后，我垫付了现金16000元，保险公司在交强险范围内支付了10000元。被告邓州市长丰物流有限公司辩称，（缺席），亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。被告人寿财保开封市中心支公司辩称，在原告提供合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、保险单等有效证据的情况下，我公司愿意在保险范围内依法承担赔偿责任，否则不予赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求、抗辩理由，向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和相互质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院根据相关法律规定进行综合判断。经审理查明，2018年8月21日14时30分，被告付向前驾驶豫Ｒ×××**重型特殊结构货车，沿横店街下文湾由北向南行驶，行驶至横天线K下文湾路口时，遇原告汪关方驾驶二轮摩托车，沿横天公路由东向西行驶，被告付向前所驾车在上横天公路时与原告汪关方所驾车发生碰撞，造成原告汪关方受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队调查，于2018年8月30日作出《第420116120180000380号道路交通事故认定书》认定，付向前负此次事故的全部责任；汪关方不负此事故的责任。事故发生后，原告汪关方被送往武汉市黄陂区人民医院住院治疗38天（2018年8月21日至2018年9月28日）。出院诊断为：创作性硬脑膜下血肿、脑挫伤、创作性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、右侧肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、右侧上肢损伤、腹部损伤、低蛋白血症、右膝关节损伤。出院医嘱及健康指导：院外继续相关治疗，半年后来院行颅骨修补术；定期来院复诊及不适随诊；加强营养及注意饮食休息。用去医疗费52843.19元，在药店购买白蛋白等药品用去4300元（2500元＋1800元）。出院后到医院门诊复查用去医疗费936元（213元＋510元＋213元）。2018年12月26日，原告因症状性癫痫[继发性癫痫]、高同型半胱氨酸血症继续到武汉市黄陂区人民医院住院治疗4天（2018年12月26日至2018年12月30日），用去医疗费4220.49元（6.50元＋72.86元＋7.90元＋35元＋152.72元＋28.20元＋213元＋3704.31元）。出院后，原告继续到医院复查、购药用去医疗费2099.82元（124.22元＋62.11元＋124.22元＋62.11元＋110元＋124.22元＋213元＋510元＋124.22元＋500元＋21.50元＋124.22元）。2019年3月15日，原告汪关方委托武汉中诚法医司法鉴定所对其伤残等级、后期治疗费、误工、护理、营养时间，是否有外伤性癫痫及与关系进行鉴定。该所接收该委托后，于2019年7月29日委托湖北省人民医院法医司法鉴定所对汪关方的精神状态、智力水平及伤残等级进行鉴定，该所于2019年8月5日作出《鄂人医精鉴所[2019]精鉴字第529号汪关方交通事故鉴定意见书》鉴定意见：颅脑损伤致智力障碍；伤残等级八级。原告用去鉴定费2300元（200元＋2100元）。后武汉中诚法医司法鉴定所依据该鉴定意见书，于2019年8月22日作出《武中诚法[2019]临鉴字第245号司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人汪关方伤残等级为八级，赔偿指数为0.37，建议给予后续治疗费51000元或据实计算，自受伤之日起，休息（误工）365日，护理150日，营养150日。2、其继发性癫痫为外伤性，与本次车祸有直接因果关系。被鉴定人自述口服抗癫痫药后未再大发作，若以后癫痫程度加重，可再行鉴定，原告用去法医鉴定费3500元。之后，原告继续治疗，在医院门诊就医检查用去医疗费292.22元（88元＋124.22元＋80元），在药店购买药品用去415元。在武汉市黄陂区中医医院住院治疗24天（2019年9月28日至2019年10月22日），用去医疗费扣减医保报销后5716.99元。还在该院住院治疗25天（2019年10月29日至2019年11月23日），用去医疗费扣减医保报销后5331.67元。并还在该院住院治疗25天（2019年11月30日至2019年12月25日），用去医疗费扣减医保报销后4856.74元。上述治疗期间，原告请护工护理26天，用去护理费4017元。本案在审理过程中，被告人寿财保开封市中心支公司对原告提交的两份伤残鉴定均有异议，认为是原告单方委托，没有通知被告到场，程序违法，且原告的伤情也达不到鉴定的等级。故向本院申请对汪关方的精神状态、智力水平及伤残等级、营养期、护理期、误工期、后续治疗费、进行重新鉴定。经本院审查，其申请重新鉴定理由符合法律规定，本院予以准予。经本院委托，当事人自行选定鉴定机构。湖北中真司法鉴定所接受委托后，于2019年12月30日作出《鄂中司鉴2019法鉴字第2101号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人汪关方的躯体致残程度目前评定为十级、十级、九级、七级；建议给予后续治疗费47000元或以实际发生为准；误工期为受伤之日起至伤残评定前一日止、护理期为120日、营养期为120日（均自受伤之日起）。对于原告汪关方的精神状态、智力水平方面的重新鉴定，2020年6月28日被告人寿财保开封市中心支公司以被申请人（汪关方）不再就精神损害伤残等级主张赔偿为由，向本院书面申请撤回对被申请人的精神损害伤残等级进行重新鉴定。庭审中，原告汪关方表示撤回第一次开庭时提交的精神鉴定的证据，不再主张精神损伤的赔偿，故对于被告人寿财保开封市中心支公司撤回对汪关方精神损害伤残等级重新鉴定的意见，本院予以准予。另查明，被告付向前驾驶的豫Ｒ×××**重型特殊结构货车的登记车主为被告邓州市长丰物流有限公司，实际车主为被告付向前，其将该车挂靠在被告邓州市长丰物流有限公司经营。交通事故发生时，被告付向前具备驾驶机动车准驾车型B2照资格及从事经营性道路货物运输驾驶员资格。其为该车在被告人寿财保开封市中心支公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任险，并投有不计免赔，保险期限均自2018年5月13日至2019年5月12日。交通事故发生后，被告付向前垫付原告汪关方医疗费16000元，被告人寿财保开封市中心支公司在交强险范围内垫付原告汪关方医疗费10000元。再查明，原告汪关方1964年9月10日出生，户籍性质为农业家庭户，户籍地为武汉市黄陂区横店街红星村汪家湾，但武汉市黄陂区横店街红星村村民委员会证明该村自2016年起土地全部被征收，原告的宅基地房屋被拆迁，目前以租住方式过渡。武汉市黄陂区天河街道民航社区居民委员会证明原告自2016年9月30日起租住在武汉市黄陂区天河街珍珠里。经依法核算，原告汪关方因交通事故造成的经济损失497711.60元，其中：医疗费80495.82元（依诉请）、住院伙食补助费5800元[50元/天×（38天＋4天＋24天＋25天＋25天）]、营养费6000元（50元/天×120天）、伤残赔偿金323877元（34455元/年×20年×47%）、护理费12788.05元（依诉请）、误工费52750.73元（38897元/年÷365天/年×495天)、交通费1000元、精神抚慰金15000元。本院认为，被告付向前驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，与原告汪关方发生碰撞，造成原告汪关方受伤及两车受损的交通事故。该事故经公安交通管理部门调查认定，被告付向前负此次事故的全部责任；原告汪关方不负此事故的责任。故原告汪关方因此事交通事故造成的经济损失，由被告付向前承担全部的赔偿责任。被告付向前驾驶的豫Ｒ×××**重型特殊结构货车的登记车主为被告邓州市长丰物流有限公司，实际车主为被告付向前，其将该车挂靠在被告邓州市长丰物流有限公司经营，故被告邓州市长丰物流有限公司应在被告付向前承担的赔偿范围内承担连带赔偿责任。因被告付向前为豫Ｒ×××**重型特殊结构货车在被告人寿财保开封市中心支公司投保了交强险，依照相关法律规定，应由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，即由被告人寿财保开封市中心支公司在交强险范围内赔偿原告汪关方经济损失120000元（医疗费10000元、伤残赔偿金95000元、精神抚慰金15000元）。余款377711.60元（497711.60元－120000元），由被告付向前负担。因被告付向前为豫Ｒ×××**重型特殊结构货车在被告人寿财保开封市中心支公司投保了限额100万元不计免赔的第三者责任险，由被告付向前承担的赔偿责任，由被告人寿财保开封市中心支公司在第三者责任险范围内承担，即由被告人寿财保开封市中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告汪关方经济损失377711.60元。本案在审理过程中，被告人寿财保开封市中心支公司对原告提交的两份伤残鉴定均有异议，向本院申请对汪关方的精神状态、智力水平及伤残等级、营养期、护理期、误工期、后续治疗费、进行重新鉴定。后以汪关方不再就精神损害伤残等级主张赔偿为由，向本院书面申请撤回对汪关方的精神损害伤残进行重新鉴定。而庭审中，原告表示撤回第一次开庭时提交的精神鉴定的证据，不再主张精神损伤的赔偿。且第二次开庭前，原告以湖北中真司法鉴定所于2019年12月30日作出《鄂中司鉴2019法鉴字第2101号司法鉴定意见书》的鉴定意见变更诉讼请求。而被告人寿财保开封市中心支公司虽不认可《鄂中司鉴2019法鉴字第2101号司法鉴定意见书》的鉴定结论，但并未提出反驳该鉴定意见书结论的证据，故对于原告汪关方的各项经济损失，本院依据湖北中真司法鉴定所于2019年12月30日作出《鄂中司鉴2019法鉴字第2101号司法鉴定意见书》的鉴定意见进行计算，原告在本案立案前所做的两份鉴定报告支出的鉴定费由原告自行承担。原告汪关方的户籍虽为农业家庭户口，但在事故发生前，其已经在城镇居住、生活满一年以上，其主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金的请求，本院予以支持。对于原告汪关方主张后续医疗费不以鉴定的建议意见为准，根据其后期实际发生据实结算的意见，不违反法律规定，本院予以支持。截止至2019年12月30日原告已发生的医疗费中，有部分并未提交原件，亦有部分医疗费原件中患者姓名“汪关芳”，原告主张按姓名为“汪关方”的医疗费发票原件，扣减已经过医保报销部分计算原告的前期医疗费损失，本院亦予以支持。2019年12月30日之后如原告再发生医疗费可另行主张。原告主张其在事故发生前在武汉市子阳建筑有限公司从事电工工作，月工资4800元/月，但并未出具相关证据证明，而原告作为一个失地农民已无法通过耕种而取得收入，故对于原告误工费的主张，本院按照2019年度居民服务业标准计算至定残前一日，即495天。原告主张的摩托车损失2000元，但并未提交其损失的相关证据，对于该请求本院不予支持。交通事故发生后，被告付向前垫付原告医疗费16000元，被告人寿财保开封市中心支公司在交强险范围内垫付原告医疗费10000元，原告表示认可，被告要求在本案中一并处理的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险限额内赔偿原告汪关方经济损失120000元，扣减已支付的10000元，还应赔偿110000元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告汪关方经济损失377711.60元；三、由原告汪关方返还被告付向前垫付款16000元；四、驳回原告汪关方的其他诉讼请求。前述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1580元，由被告付向前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人以及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  朱新文二〇二〇年八月四日书记员  陈 婷