河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初19号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人郭某某，男，1976年6月15日生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市迁安市。2019年7月23日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯诬告陷害罪，2019年8月19日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。 辩护人方超，河北康惠律师事务所律师。 被告人赵某某，男，1964年6月22日生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市迁安市。2019年7月22日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯诬告陷害罪，2019年8月19日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。 辩护人王铁成，河北伯庸律师事务所律师。 被告人郭某某1，男，1964年6月15日生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地及现住址河北省唐山市迁安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月25日被玉田县公安局指定居所监视居住，2019年7月20日被玉田县公安局刑事拘留。因涉嫌犯诬告陷害罪，2019年8月19日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。 辩护人谌东，河北吴春江律师事务所律师。 河北省玉田县人民检察院以玉检二部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人郭某某1、郭某某、赵某某犯诬告陷害罪向本院提起公诉。经唐山市中级人民法院指定管辖，本院于2020年1月6日立案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，2020年3月5日本案中止审理。2020年7月31日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员谢景、检察官助理陶丽文出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人方超，被告人赵某某及其辩护人王铁成，被告人郭某某1及其辩护人谌东到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2013年5月25日，在迁安市公安局办理赵某某被打案中，被告人郭某某1、郭某某采用扇被害人赵某某耳朵的方式捏造伤情，诬告陷害该案当时犯罪嫌疑人李某某所为，意图使李某某受到刑事追究，赵某某左耳鼓膜穿孔，经鉴定为轻伤，致使李某某被迁安市公安局刑事拘留且被迁安市人民检察院批准逮捕，错误羁押长达四个月左右。 公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、辨认等笔录。 公诉机关认为，被告人郭某某1伙同郭某某、赵某某捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任。 被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。他辩称在去医院的半路上拽了一下赵某某让赵某某上车，他拽赵某某时可能碰到了赵某某耳朵造成赵某某耳膜穿孔。 辩护人方超提出的主要辩护意见：郭某某不构成诬告陷害罪。郭某某主观上没有捏造事实，未主动向有关部门告发；郭某某对赵某某的扭拽行为并未造成耳聋、耳鸣等耳膜穿孔的医学特征；本案已超过法定五年的追诉时效，应判决无罪。在量刑方面郭某某构成坦白，属于从犯，对犯罪的发生和后果情节显著轻微，应当减轻处罚。 被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。 辩护人王铁成提出的主要辩护意见：赵某某认罪、坦白，可以从轻处罚。在量刑上被害人曾殴打过赵某某，过错在先。赵某某作用较小，他人教唆制作伤情，被动接受未反对；第一次公安笔录实事求是，在第二次教唆指使后改变了陈述内容；赵某某受雇于他人，也是为了保住工作。赵某某的坦白清晰、彻底，认罪真诚，应当提高从轻幅度。 被告人郭某某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。 辩护人谌东提出的主要辩护意见：郭某某1涉嫌诬告陷害罪的量刑应当在三年以下有期徒刑，追诉时效为五年。本案中诬告陷害罪已超过了五年追诉时效，应当判决无罪。本案中应当自2013年5月25日作为追诉时效的开始时间，公安机关于2019年7月22日立案，已超过追诉时效。被告人郭某某1系自首，没有前科，认罪、悔罪。 经审理查明：2013年5月25日，在迁安市公安局办理赵某某被打案中，被告人郭某某1、郭某某采用扇赵某某耳朵的方式捏造伤情，诬告陷害该案当时犯罪嫌疑人李某某所为，意图使李某某受到刑事追究。2013年6月14日经鉴定赵某某左耳鼓膜外伤性穿孔，评定为轻伤。2013年6月22日迁安市公安局决定对赵某某被打案立案侦查，2013年10月12日李某某被拘留，经迁安市人民检察院批准，2013年11月16日被执行逮捕。2013年12月23日迁安市公安局以李某某涉嫌故意伤害罪移送审查起诉。2014年1月13日迁安市人民检察院将此案退回补充侦查，在退查提纲中提出因《人体损伤程度鉴定标准》自2014年1月1日起施行，对赵某某的伤情应重新作出鉴定等内容。2014年2月10日李某某被迁安市公安局取保候审。2014年12月29日经鉴定赵某某左耳鼓膜穿孔6周内已自行愈合，评定为轻微伤。2015年1月19日迁安市公安局因发现不应追究犯罪嫌疑人刑事责任作出撤销案件决定书，2015年1月20日李某某签字，2015年2月9日赵某某签字。2019年7月22日玉田县公安局对郭某某1等人涉嫌诬告陷害案立案侦查。 另查明，被告人郭某某1在因涉嫌寻衅滋事罪被指定居所监视居住期间，于2019年7月18日如实供述了司法机关尚未掌握的诬告陷害的犯罪事实。 上述事实，被告人郭某某1、郭某某、赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人郭某某1、郭某某、赵某某供述笔录；证人赵某、常某、李某、蔡某证言笔录；指定管辖决定书；报警案件登记表、受案登记表；到案经过；赵某某被打案卷宗材料；户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某某1伙同郭某某、赵某某捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，造成严重后果，其行为均构成诬告陷害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人郭某某1在被采取强制措施期间，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，以自首论，予以减轻处罚。被告人赵某某如实供述自己的罪行，属坦白，予以从轻处罚。被告人郭某某表示认罪，酌情予以从轻处罚。对被告人郭某某1的辩护人提出的郭某某1系自首，没有前科，认罪、悔罪；对被告人赵某某的辩护人提出的赵某某认罪、坦白，可以从轻处罚的辩护意见，应当予以采纳。对三被告人的辩护人提出的其他辩护意见，经查：第一，2013年5月25日被告人郭某某1、郭某某采用扇赵某某耳朵的方式捏造伤情，诬告陷害李某某所为，意图使李某某受到刑事追究，至2015年1月19日迁安市公安局作出撤销案件决定书，2015年1月20日李某某签字，2015年2月9日赵某某签字。三被告人的犯罪行为处于连续状态。根据《中华人民共和国刑法》第八十九条规定“追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。”，三被告人犯罪行为终了之日为2015年2月9日，本案追诉期限从2015年2月9日起计算。第二，公诉机关提供的被告人赵某某、郭某某1供述相互印证证实了郭某某1让郭某某打赵某某耳朵的事实，被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对公诉机关当庭宣读出示的郭某某1、赵某某的供述均无异议。开庭时被告人郭某某虽表示认罪，但未供述他打赵某某耳朵的犯罪行为。被告人郭某某的行为不构成坦白。第三，被告人郭某某1伙同郭某某、赵某某预谋并采用扇赵某某耳朵的方式捏造伤情，诬告陷害李某某受到刑事追究，致李某某被羁押近四个月，且系公安机关因发现不应追究犯罪嫌疑人刑事责任而撤销案件。三被告人犯罪手段和情节恶劣，诬告陷害犯罪行为造成了严重后果，法定量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，追诉期限为十五年。三被告人的犯罪行为均未超过追诉期限。第四，被告人郭某某1、郭某某、赵某某在共同犯罪中，所起作用不同，不宜区分主从犯，按各被告人的犯罪情节予以刑事处罚。综上，对被告人郭某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第二十五条第一款；对被告人赵某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人郭某某1，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人郭某某犯诬告陷害罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2022年9月22日止。） 二、被告人赵某某犯诬告陷害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2022年7月21日止。） 三、被告人郭某某1犯诬告陷害罪，判处有期徒刑二年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2022年2月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  彭继业 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  冯锐震