贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2730民初1408号 原告：魏某，女，1978年6月19日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，住贵阳市花溪区，无业。 原告：周训林，男，1947年8月8日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，住贵阳市花溪区。 原告：杨继飞，女，1952年6月29日出生，汉族，文盲，贵州省毕节市人，住贵阳市花溪区，无业。 原告：周英杰，男，2000年6月21日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，住贵阳市花溪区，无业。 原告：周莎，女，2001年7月13日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵阳市花溪区，在职中专学生。 原告：周某，女，2012年6月16日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵阳市花溪区，在读小学学生。 法定代理人：魏某，女，1978年6月19日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，住贵阳市花溪区，无业，系原告周某之母亲。 六原告共同委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，执业证号15201201511448742，特别授权。 被告：陈光义，男，1985年5月20日出生，汉族，初中文化，贵州省龙里县人，住龙里县，驾驶员。 委托诉讼代理人：雷海，贵州晟仲合律师事务所律师，执业证号15227201810035208，一般授权。 被告：龙里红狮混凝土有限公司，住所贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇，统一社会信用代码91522730080653502P。 法定代表人：章锦鸿，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡锡辉，男，汉族，大专文化，1971年11月25日生，浙江省兰溪市人，住，特别授权。 委托诉讼代理人：董文更，男，汉族，高中文化，1976年3月27日生，浙江省兰溪市人，住，系该公司调度长，特别授权。 被告：游霞，女，1984年9月22日生，初中文化，贵州省龙里县人，住龙里县，务农。 原告魏某、周训林、杨继飞、周英杰、周莎、周某与被告龙里红狮混凝土有限公司、陈光义、游霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴贤梅于同年7月31日公开开庭进行了审理。原告魏某、周英杰及其六原告共同委托诉讼代理人安胜琴，被告陈光义及其委托诉讼代理人雷海，被告龙里红狮混凝土有限公司委托诉讼代理人胡锡辉、董文更，被告游霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某、周训林、杨继飞、周英杰、周莎、周某向本院向提出诉讼请求如下：一、判令三被告共同向原告赔偿周遵果人身损害各项损失共计920113.5元（死亡赔偿金688080元，丧葬费39158元，被扶养人生活费272875.5元，精神损害抚慰金50000元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：死者周遵果系原告魏某之夫、原告周训林、杨继飞之子，原告周英杰、周莎、周某之父。周遵果生前受雇于被告陈光义，为被告陈光义驾驶混凝土罐车。2017年3月，被告龙里红狮混凝土有限公司将其名下的贵Ｊ×××××号混凝土罐车以售后返租的形式转让给被告陈光义并租回使用。周遵果为贵Ｊ×××××号混凝土罐车的驾驶员，随该车在被告红狮混凝土公司运输混凝土，受红狮混凝土公司管理。2017年6月21日，周遵果驾驶贵Ｊ×××××号混凝土罐车在运输混凝土过程中，因发生交通事故，致使周遵果受伤，并于当日因抢救无效死亡。事故发生后，经龙里县公安局交通警察大队进行事故责任认定及事故成因分析，周遵果驾驶的混凝土罐车行车制动不符合安全技术要求和载物超过核定载质量，是造成此次事故的原因，与此次事故的发生有因果关系。事故发生后，承保贵Ｊ×××××号混凝土罐车商业险的阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司向原告等人支付了100000元赔偿，被告陈光义向原告等人支付了30000元赔偿。周遵果在从事雇佣活动过程中，遭受非因自己故意或重大过失原因的交通事故而死亡。被告陈光义、配偶游霞作为雇主，应承担雇员周遵果死亡的赔偿责任。被告龙里红狮混凝土有限公司虽然已将贵Ｊ×××××号混凝土罐车转让给了被告陈光义，但作为贵Ｊ×××××号混凝土罐车的租用人，在租赁期间对该车进行了实际的管理及掌控，周遵果也是根据被告龙里红狮混凝土有限公司的安排进行运输。被告龙里红狮混凝土有限公司在租用贵Ｊ×××××号混凝土罐车运输过程中，因车辆存在安全隐患及超载引发交通事故至驾驶员周遵果死亡，被告龙里红狮混凝土有限公司存在管理上的过错，亦应对周遵果的死亡承担相应的赔偿责任。综上所述，原告亲属周遵果在从事雇佣活动过程中因发生事故致其死亡，给原告等人造成了极大的经济损失及精神痛苦。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告陈光义辩称，本案是提供劳务者受害责任纠纷，原告方是劳务提供者，本人在周遵果受害上不存在责任。理由是周遵果有10年驾龄，对于车况及超载均由驾驶车辆的周遵果第一时间清楚并告知处理，是周遵果过失及被告龙里红狮混凝土有限公司装货超重导致事故的发生，与本人无关，本人不应承担赔偿责任。本案发生于2017年6月，相应赔偿标准应按贵州省2017年人身损害赔偿标准予以计算。 被告游霞辩称，其答辩意见与陈光义一致。 被告龙里红狮混凝土有限公司辩称，一、贵Ｊ×××××号车本公司已以分期付款方式以市场价转让给被告陈光义，并与陈光义签订了《车辆转让合同》，动产以交付为产权变更的要件，该车钥匙已交给被告陈光义。 二、周遵果受雇于车主陈光义，受雇主陈光义指挥和管理，被告龙里红狮混凝土有限公司为车主陈光义提供混凝土运输业务；本公司与车主陈光义签订的《车辆转让合同》、《混凝土运输合同》明确了双方责任，故对于周遵果的死亡是其自身及被告陈光义之间的关系，与本公司无关，本公司不应承担赔偿责任。 三、在本公司与被告陈光义签订的《混凝土运输合同》中明确了驾驶员管理责任归被告陈光义，本公司只是免费提供停车场及为驾驶员免费提供住宿，住宿水电费及伙食费乙方自负。特别是该合同第八条第三款约定车辆若发生交通事故，造成车辆、财产损失、人员伤亡等所有费用及责任由被告陈光义自行承担，本公司不承担任何责任及费用，只负责协助处理。 四、只是为了维护公司形象，要求驾驶员需统一着装，并要求如出现有损公司形象，未执行公司相关规定时，本公司有权处罚。 经审理，本院认定如下事实，死者周遵果系原告周训林、杨继飞之子，周训林、杨继飞有四个子女。周遵果配偶为原告魏某，二人育有原告周英杰、周莎、周某三个子女。 2017年2月23日，二被告签订《车辆转让合同》，约定被告龙里红狮混凝土有限公司将其所有的车牌号为贵Ｊ×××××号车辆（发动机号为Ｐ51307、车架号为ＬＹＣＩＣＨ715Ｅ0002835、品牌型号为中联牌ＺＬＪ5253ＧＪＢＧ）转让给被告陈光义；转让款431837.75元，价款需在二年内（2017年3月1日-2019年2月28日止）付清，首次付款为本合同签订后，乙方二天内支付100000元和保险费用1471.08元，余款分24个月从乙方每月运输费用中扣除，每月扣除13765.28元，（如当月运输费用不足扣车款的则由乙方当月补足）；被告龙里红狮混凝土有限公司将该车钥匙交付给被告陈光义即视为交付，从车辆交付之日起即2017年2月23日起该车辆灭失、损毁、肇事、交通事故、违章罚款等一切责任和费用均由被告陈光义承担，乙方付清购车款后双方办理车辆过户手续。被告陈光义于2017年2月5日向被告支付购车保证金40000元，于同年2月23日支付被告购车款162924.18元。 2017年2月23日，二被告签订《混凝土运输合同》，约定：被告龙里红狮混凝土有限公司将公司的混凝土搅拌车辆租给具有驾驶员资质的陈光义，陈光义可以雇佣驾驶员，被告龙里红狮混凝土有限公司免费为陈光义的驾驶员提供住宿，住宿水电费及伙食费陈光义自理，陈光义及其所雇佣的驾驶员需统一着装，双方还对运输价格、结算、开票方式等内容进行了约定。被告龙里红狮混凝土有限公司在2017年5月13日对2017年3月混凝土运输费用、2017年6月27日对2017年4月混凝土运输费用与陈光义进行了结算，并在2017年6月21日向陈光义拨付运输款16619.56元。被告龙里红狮混凝土有限公司为陈光义办理了外包单位人员入住宿舍申请单，陈光义于2017年2月23日在《外包单位人员入住宿舍承诺书》、《外包单位人员住宿安全责任书》上签字。原告亲人周遵果具有驾驶资格及道路运输从业资格，自2017年5月底起任车牌号码为贵Ｊ×××××车辆的驾驶员，同年6月21日周遵果在运输混凝土过程中发生交通事故致其死亡；2017年7月14日，龙里县公安局交通警察大队作出龙公交认字［2017］第0621001号《道路交通事故认定书》，该认定书中载明事故形成原因为：周遵果驾驶行车制动不符安全技术要求和载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，存在违法过错，是造成此次事故的原因，与此次事故的发生有因果关系。周遵果未与被告陈光义签订雇佣合同。六原告于2017年7月20日向龙里县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认周遵果与被告存在劳动关系，龙里县劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月28日以（2017）龙劳人仲裁字第22号裁决书裁决驳回原告的请求，原告遂于2017年9月7日向本院提起诉讼。本院于2017年11月10日作出向（2017）黔2730民初1304号民事判决，判决驳回原告魏某、周训林、杨继飞、周英杰、周莎、周某的诉讼请求。原告魏某、周训林、杨继飞、周英杰、周莎、周某不服该判决，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院，该院于2018年3月30日作出（2018）黔27民终224号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 另查明，事故发生后，贵Ｊ×××××号车承保公司阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司赔付原告车上人员险10万元。被告陈光义赔偿了原告3万元。 上述事实有原被告举证及当庭陈述予以证实，并附卷佐证。 本院认为，双方当事人对交警部门事故认定书均无异议，导致周遵果死亡的原因在贵Ｊ×××××号车制动不符安全技术要求和载物超过核定载质量。周遵果受雇于被告陈光义，作为车主陈光义应对车辆的状况及时检测，对其雇佣人员周遵果进行管理，督促驾驶员在出车前对车辆车况进行检测，周遵果作为驾驶员自身对车辆状况也要做到随时观测，其疏忽大意也是该车存在车辆不良情况出行的因素之一。对于车辆超载责任归责问题，被告龙里红狮混凝土有限公司作为装货方，在明知贵Ｊ×××××号车的载重量的情况下，超重量装货，而被告陈光义明知存在此种情况而疏于管理，周遵果在被告龙里红狮混凝土有限公司存在超量装货情况仍坚持运输自身也有过错。故本院酌定周遵果、被告陈光义、被告龙里红狮混凝土有限公司分别承担25%、50%、25%的责任。此次事故六原告可获得的赔偿金额计算如下：死亡赔偿金688080元＝34404×20；丧葬费39158元；被扶养人生活费（1）周训林53505元＝21402×10÷4，（2）杨继飞80257.5元＝21402×15÷4，（3）周某139113元＝21402×13÷2，（4）周莎21402元＝21402×2÷2，（5）周英杰10701元＝21402×1÷2，调整后为272875.5元；精神抚慰金50000元。以上总计1050113.5元，周遵果、被告陈光义、被告龙里红狮混凝土有限公司分别承担262628.38元、525056.74元、262628.38元；扣除陈光义及阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司先期赔偿的13万元后，陈光义应再赔偿395056.74元，因贵Ｊ×××××号车属于被告陈光义与被告游霞的夫妻共同财产，故对该车造成的损失应由被告陈光义与被告游霞连带承担。据此，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告陈光义、游霞在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告魏某、周训林、杨继飞、周英杰、周莎、周某各项损失（死亡赔偿金、扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费）共计395056.74元； 二、被告龙里红狮混凝土有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告魏某、周训林、杨继飞、周英杰、周莎、周某各项损失（死亡赔偿金、扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费）共计262628.38元； 三、驳回原告魏某、周训林、杨继飞、周英杰、周莎、周某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13001元，减半收取计6500.5元（原告魏某、周训林、杨继飞、周英杰、周莎、周某已预交），由原告负担1625元，被告陈光义游霞负担3250.5元，被告龙里红狮混凝土有限公司负担1625元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  吴贤梅 二〇二〇年八月十九日 法官助理何德虎 书记员冉林艳