山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初159号原告王汝斌，男，1978年7月16日出生，汉族，农民，住高唐县。委托诉讼代理人张秀忠、刘玉芝，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告魏中平，男，1964年10月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告贾国兵，男，1989年3月28日出生,汉族,农民,住茌平县,系被告魏中平的女婿。委托代理人魏中平,身份信息同上。被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济开发区东昌东路**当代国际大厦****。负责人高学智，经理。委托诉讼代理人王玉琳，公司员工。原告王汝斌诉被告魏中平、贾国兵、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王汝斌的委托诉讼代理人张秀忠、刘玉芝，被告暨被告贾国兵委托代理人魏中平、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称华泰财险聊城公司）的委托诉讼代理人王玉琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王汝斌向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失暂定10000元，具体数额待鉴定后予以明确，诉讼费由被告负担。后变更诉讼请求为52455.8元。事实和理由：2019年10月6日，魏中平驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车，沿龙山街由北向南行驶至龙山街与铝城路交叉路口右转弯时，与顺行王汝斌驾驶的鲁Ｐ×××**号二轮摩托车相撞，造成王汝斌、谷立金受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经茌平交警大队认定，魏中平承担事故主要责任，王汝斌承担事故的次要责任、谷立金不承担责任。涉案车辆鲁Ｐ×××**号小型轿车在华泰财险聊城公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告魏中平、贾国兵辩称：事故发生时摩托车与轿车未接触，轿车未受损，摩托车由于惯性自行歪倒，其损坏与轿车无关。摩托车在路口超速和未按规定排队依次通过，不按规定道路行驶，轿车转弯时根本看不见摩托车。王汝斌无证驾驶报废摩托车，且违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第三十六条的规定，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一项、第五十三条的规定，其行为是造成事故的主要原因，应负事故全部责任。对交通事故责任认定书有异议，交警队未参考现场监控就做出责任认定，被告也提出复核，交警队未处理，要求法院重新划分事故责任。肇事车辆系魏中平借用贾国兵的车辆，事故造成的损失由魏中平承担，贾国兵不承担责任。被告华泰财险聊城公司辩称：肇事车辆鲁Ｐ×××**在华泰保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。因本次事故造成两人受伤，我公司应在交强险限额内对原告及案外人按照双方的损失比例进行赔偿，对于本次案件产生的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。围绕诉讼请求原告王汝斌向本院提交下列证据：1、交通事故责任认定书；2、原告在茌平中医医院的诊断证明、住院病历；在茌平县医院的门诊病历、高唐县南镇卫生院的治疗单据。3、肇事车辆保险单。4、车损照片一宗。5、司法鉴定意见书一份；6、原告工资表（2019年4-9月份）；7、茌平高香建筑工程施工中心营业执照、停发工资证明信、法人身份证明、法人身份证复印件各一份；8、高唐县姜店乡豆庙村民委员会证明信一份、护理人身份证复印件一份；9、护理人员唐秀香工资表（5-10月份）；10、茌平县芝香小炒店营业执照、法人证明、停发工资证明信各一份；11、鉴定费发票3张。原告王汝斌主张其损失为：医疗费4581.08元、误工费33600元、护理费7494.72元、营养费1800元、住院伙食补助费180元、后续治疗费1500元、鉴定费2600元、车损500元、交通费200元。共计52455.8元。被告华泰财险聊城公司对原告提交的证据质证后辩称：对原告证据1-4真实性无异议。对证据5真实性无异议，但对结果有异议，原告在2019年10月6日茌平县中医院住院治疗期间，CT检查报告未显示有肋骨骨折，根据住院病历，原告体格检查胸部检查为阴性，未触及骨擦感，与原告在2019年10月14日CT检查报告相矛盾，请求法院给予我公司3个工作日时间，提交申请鉴定人出庭，若未按时提交，视为对司法鉴定的认可。对证据6真实性有异议，原告应提交实际发放的工资流水予以证明原告的实际工资收入，原告在提交证明中显示以现金发放，应提交其单位原告收到的工资的收到条予以证明原告的实际工资收入。对证据7对营业执照、法人身份证明真实性无异议，但对误工证明同证据6质证意见。对证据8、9、10护理人员的身份真实性无异议，对唐秀香实际的扣发工资证明及工资收入真实性有异议，应提交实际发放的工资流水予以证明其实际工资收入，原告在提交证明中显示以现金发放，应提交其单位原告收到的工资的收到条予以证明原告的实际工资收入。对证据11我司不予承担。原告未提交财产损失证明的报告，我公司不认可。对原告提交的高唐县卫生院的处方签真实性不认可，对该损失不予承担；误工费我公司同意按82.42元每天计算；护理费同意按82.42元每天计算，车损费不认可；交通费法院酌定。因本案造成二人受伤，因另一伤者谷立金经2020鲁15**民初157号判决为我公司交强险预留医疗损失5000元、死亡伤残66596.24元，该案中被告魏中平已上诉处理，法律文书未生效，我公司认为应该按照双方实际损失的比例在交强险内予以承担。被告魏中平、贾国兵对原告提交的证据质证后辩称：对证据1不认可。对茌平县人民医院的门诊病历不认可，我方认为其再次治疗与本次事故无关。对高唐县南镇卫生院的治疗单据不认可。证据2-4无异议。其他同保险公司意见。要求与保险公司按法律规定承担数额的比例承担诉讼费、鉴定费。鉴定费由实际赔偿额按责任比例赔偿。原告王汝斌述称：原告出院后，在住院病历中明确指出不适随诊，其花费的医疗费是原告在检查、治疗中的实际花费，与交通事故有关，所以该医疗费收据应予以支持。2019年10月12日出院后至10月14日期间一直在家休养。从豆庙村拿的药物是治疗疼痛和软组织损伤。我是从2018年过麦后在茌平高香建筑工程施工中心工作，具体从事钢筋工，公司是承保工地弄钢筋，工资是按天计工，每天最低280元，有时能挣到三四百，工资是每月月底现金发放。出了交通事故后，就一直没去工作。护理人员唐秀香在茌平县芝香小炒店工作好几年了，现在负责前厅接待，我受伤后就一直在家照顾我没去上班。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：交警部门出具的交通事故认定书，是法定职能部门经过事故现场勘查，依据法定程序作出的确认道路交通事故基本事实、明确关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，当事人没有充分证据予以推翻的，人民法院应当作为处理案件的基本依据。魏中平虽对事故责任划分有异议，但没有提交相关证据予以证实，故本院将交通事故责任认定书作为有效证据予以采信。本院对谷立金损失先行判决时，王汝斌的损失尚无法确定，判决交强险预留医疗损失限额5000元不违反法律规定。被告华泰财险聊城公司对司法鉴定意见书有异议，但未向本院提交相反证据证实其主张，亦无法证明鉴定程序存在瑕疵，且鉴定机构对原告2019年10月6日和2019年10月14日CT检查报告均作为鉴定依据参考，综上本院对司法鉴定意见书予以认可，原告主张的各项损失应按照鉴定意见计算。根据住院病历及原告王汝斌的伤情，其在高唐县姜店乡豆庙村卫生室购买七叶皂苷、甘露醇等药物应属于治疗伤情的必要花费，应予支持。茌平高香建筑工程施工中心出具了法定代表人身份证明、营业执照、工资表及误工证明，已构成形式上完整的证据链条。结合王汝斌本人陈述及另一伤者谷立金在其案件中的陈述情况（二人系同事关系），虽无相关的银行流水相佐证，但可以证实王汝斌从事钢筋工的职业及收入的稳定性，本院认为应按照事故发生前王汝斌工资标准计算原告误工费。茌平县芝香小炒店出具了法定代表人身份证明、营业执照、工资表及停发工资证明，已构成形式上完整的证据链条。结合王汝斌提交的陈述，本院认为应按照事故发生前工资标准计算唐秀香护理费。本次事故中原告车辆受损，但并无维修票据或车损评估报告证实损失数额，本院酌定200元。根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院认定如下事实：2019年10月6日6时20分许，魏中平驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车，沿龙山街由北向南行驶至龙山街与铝城路交叉路口处右转弯时，与顺行王汝斌驾驶的鲁Ｐ×××**号二轮摩托车相撞，造成王汝斌、谷立金受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出第371523420190001826号道路交通事故认定书，认为当事人魏中平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第一项的规定，当事人王汝斌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定，当事人魏中平负主要责任，当事人王汝斌负次要责任；当事人谷立金无责任。事故发生后，王汝斌在茌平区中医医院治疗，主要诊断为胸部损伤，住院6天，支出医疗费3263.08元。2019年10月14日王汝斌入茌平区人民医院治疗，支出医疗费321元。王汝斌在高唐县姜店乡豆庙村卫生室购买七叶皂苷、甘露醇等药物，支出费用997元。2020年5月21日，经原告王汝斌申请，茌平区人民法院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心对王汝斌的护理期限及人数、误工期限、营养期限、后续治疗费、与交通事故的关联性进行鉴定，并于2020年5月29日出具了聊医司鉴中心【2020】临鉴字第215号司法鉴定书，支出鉴定费2600元，鉴定意见为：1、王汝斌左侧5、6肋骨骨折与本次交通事故存在直接因果关系，王汝斌交通事故受伤致胸部闭合性损伤（左侧5、6肋骨骨折）、多处皮肤擦伤、多处软组织损伤。2、王汝斌受伤后的误工期限约为四个月；受伤后的护理期限约为二个月，其中受伤后住院期间需要二人护理，其余时间需要一人护理，受伤后的营养期限约为二个月。3、王汝斌后续治疗（口服止痛、促进骨折愈合药物）费用约需一千元至二千元。另查明，贾国兵系鲁Ｐ×××**号小型轿车登记车主，事故发生时魏中平系借用贾国兵的车辆。鲁Ｐ×××**号小型轿车在华泰财险聊城公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、及原被告提交的相关证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。本院认为：2019年10月6日6时20分许，发生在魏中平、王汝斌之间的道路交通事故已被聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队第371523420190001826号道路交通事故认定书所确认，魏中平虽对事故责任划分有异议，但没有提交相关证据予以证实其主张，本院对道路交通事故认定书应作为有效证据予以确认。肇事车辆鲁Ｐ×××**号小型轿车在被告华泰财险聊城公司加入强制保险，并在保险期间内发生交通事故，被告华泰财险聊城公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定在强制保险责任限额内先行赔付王汝斌的损失。不足部分根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条，魏中平负主要责任，王汝斌负次要责任。不足部分由魏中平对王汝斌的损失承担70%的赔偿责任。被告贾国兵在本次事故中并无过错，不应承担赔偿责任。本院确认王汝斌的损失为：1.医疗费4581.08元。2.住院伙食补助费180元（6天×30元/天）。3.营养费1800元（60天×30元/天）。4.后续治疗费1500元。5.误工费32742元（272.85元/天×120天）。6、护理费7886.52元（123.2元/天×60天+82.42元/天×6天）。7.鉴定费2600元。8.车损费200元。9.交通费100元。因本次事故中另一伤者谷立金的损失在（2020）鲁1523民初157号案件中予以判决，华泰财险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿谷立金损失5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿谷立金损失43407.36元。王汝斌的损失应先由华泰财险聊城公司在交强险医疗限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费5000元，在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费40728.52元，在财产损失赔偿限额内赔偿车损费200元，共计45928.52元。王汝斌的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费超出交强险限额3061.08元，魏中平赔偿王汝斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费5661.08元×70%=3962.76元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王汝斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、交通费、车损费45928.52元。二、被告魏中平赔偿原告王汝斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费3962.76元。三、驳回原告王汝斌的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92，户名：聊城市茌平区人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011，注明案号及办案人员）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，由原告王汝斌负担28元，被告魏中平负担528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈绪光二〇二〇年八月十日书记员  姜 晴