辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1355号原告：冯波，女，汉族，1968年10月14日出生，住辽阳县。委托代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。被告：乔伟，男，汉族，1983年12月2日出生，住辽阳县。被告：高占阳，男，汉族，1987年12月2日出生，住鞍山市铁**。被告：紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁**民生西路3甲-S-6。法定代表人：孙福鹏，职务总经理。委托代理人：武艳娇，辽宁同方律师事务所律师。原告冯波与被告乔伟、高占阳、紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员袁庆祝独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯波的委托代理人郭健、被告乔伟、高占阳、被告保险公司的委托代理人武艳娇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告冯波诉称：2019年10月25日17时许，在辽阳县辽宁裕丰厂门前路口，乔伟驾驶辽Ｃ×××**号车与冯波驾驶两轮自行发生交通事故，造成冯波受伤，车辆损坏。辽阳县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》对本次事故的发生予以认定乔伟负全部责任，冯波无责任。冯波受伤后，被送到辽阳市中心医院住院治疗。经诊断为骨盆多发骨折等伤情，现要求被告赔偿：医药费80344.99元、伙食费5150元、误工费45000元、护理费22675元、交通费2000元、复印费89元、器具费335元、伤残赔偿金118804元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费14265.34元、鉴定费2460元、衣物损失1200元、二次手术费20000元，合计299183.93元。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，在驾驶员提供有效的行驶证驾驶证，交强险优先赔付，商业险按责任比例赔付，我方已垫付1万元，原告主张中复印费鉴定费诉讼费不在保险赔付范围，事故认定书无异议；医疗费金额无异议，根据保险合同约定，我方只赔付医保范围内，不在医保范围应予扣除；伙食补助费没有异议；营养费，我方认为原告住院期间没有流食半流食，但营养费主张过高，我方认可每天20元；误工费，原告住院病历显示职业是农村，应按农业标准赔付，对原告提供的误工证明真实性有异议，其未能提供证明实际收入，并且工资发放明细中只有其一人，不符合单位工资发放的习惯，应当按照农村标准认定；关于护理费，我方认为护工护理根据其病情240元过高，对于护工护理240应是24小时护理，原告的病情显然未达到，对于家属护理，未能提供护理人员的收入证明，结合其户籍性质应按照农业标准进行赔付；对交通费原告未能提供交通费的票据，结合其事故发生后，仅有一次门诊就诊记录，交通费过高，我方认可100元；关于辅助器具费原告主张一张发票，没有医嘱盖章，我方不予认可；对伤残赔偿金，原告鉴定机构为辽宁大学，根据沈阳市中级人民法院下发的道路交通事故评残标准，带有内固定物的情况，不应予以评残，其鉴定时机不符合规定，并且评残即为治疗终结，而原告确主张二次手术费，在我方认可伤残的情况下，其二次手术费也不应当进行赔付，原告的伤处评残标准活动度受限，而原告现有内固定物，对其活动度有影响，从而影响了伤残等级，因此对于伤残我方不予认定，如果鉴定，我方七日内提出书面鉴定，如不提交视为放弃；精神抚慰金过高，请法院酌定；被抚养人生活费原告仅提供了村委会证明，村委会不具有出具当事人是否具有劳动能力的资格，并且原告父母为农民，其有耕地为生活来源，不应认为无劳动能力，对抚养费不认可；关于衣服损失，事故认定书没有记载有衣服损失，原告也未主张证据证明有衣物损失。被告乔伟、高占阳辩称：同意保险公司意见。经审理查明，2019年10月25日17时许，在辽阳县辽宁裕丰厂门前路口，被告乔伟驾驶辽Ｃ×××**号车与原告冯波驾驶两轮自行发生交通事故，造成原告冯波受伤，车辆损坏。冯波受伤后，被送到辽阳市中心医院住院治疗。经诊断为骨盆多发骨折等伤情，花费医药费80344.99元。辽阳县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》对本次事故的发生予以认定乔伟负全部责任，冯波无责任。事故发生时被告乔伟所驾驶的辽Ｃ×××**号车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险30万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。以上的事实，有原、被告的陈述，原告提供的住院病志、辽阳县公安局交通管理大队出具的责任认定书、司法鉴定书等在卷为凭，以上证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护，原告冯波因该起事故遭受的合理经济损失，应由肇事机动车的投保保险公司在“交强险”限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险内按合同约定予以赔偿。关于原告请求被告赔偿医药费80344.99元，经核实，本院予以支持。关于原告请求住院期间伙食补助费5150元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50.00元，原告合理的住院期间伙食补助费为5150元（50元/天×103天），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿营养费4500元一节，根据鉴定报告，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿护理费22675.60元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院103天，一级护理6天，二级97天，雇护工护理60天。每260天，依陪护证明合同及护理费发票，扣除护工护理其它应按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务业标准144.40元/天计算，应为22675.6元[（103天+6天×144.4元）+（60天×260）]-（60天×144.4元），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿误工费17360元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告住院103天，休息诊断114天，计误工217天，按全体居民人均可支配收入81元/天，原告的请求合理本院予以支持。关于原告请求被告赔偿交通费2000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到原告住所地与医疗机构的实际距离及住院天数，该项诉讼请求本院予以支持1000元。关于原告请求被告赔偿复印费89元一节，依据票据，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿器具费335元，依据票据，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿伤残赔偿金118804元一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。依据鉴定报告原告一处九级伤残。因此原告的残疾赔偿金为118804元（29701元/年×20年×0.2），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿二次手术费20000元一节，依据鉴定报告，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿被抚养人生活费14265.34元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。依据本人身份证及村委会证明，原告母亲唐凤兰7132.67元（21398×5×20.2÷3），父亲冯国志7132.67元（21398×5×20.2÷3），合计被抚养人生活费14265.34元，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿鉴定费2460元一节，依据鉴定费票据，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿精神损害抚慰金10000元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告一处九级伤残，应予以原告一定的精神损害赔偿，该项诉讼请求本院予以支持。关于原告请求被告赔偿二次手术费20000元一节，依据鉴定报告，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿衣物损失1200元一节，原告未提供证据，本院不予支持。综上，原告合理的损失为：1、医药费80344.99元、2、伙食费5150元、3、营养费4500元、4、护理费22675.6元，5、误工费173600元、6、交通费1000元、7、复印费89元、8、器具费335元、9、伤残赔偿金118804元、10、二次手术费20000元、11、被抚养人生活费14265.34元、12、鉴定费2460元、13、精神抚慰金10000元、合计296983.93元。由于被告乔伟在本起事故中负全部责任，因此应由乔伟所驾驶的辽Ｃ×××**号车投保的保险公司赔偿原告各项经济损失296983.93元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判决如下：一、被告紫金保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告冯波各项损失296983.93元;二、被告乔伟、高占阳不承担赔偿责任；三、驳回原告其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2853元，由被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 袁庆祝s二0二0年八月二十四日代书记员 阎 宁