wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113财保183号申请人：夏莉君，女，1966年11月14日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码：×××。被申请人：北京湖人餐饮有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路**院内（国营第七九八厂中区）**楼**。法定代表人：纪凯峰，经理。申请人夏莉君与被申请人北京湖人餐饮有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京湖人餐饮有限公司名下的银行存款161687元，并已提供担保。本院经审查认为：申请人提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京湖人餐饮有限公司名下的银行存款十六万一千六百八十七元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张鹏飞二〇二〇年八月二十日法官助理 孙 鹏书 记 员 赵文鑫
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初388号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人王墨，男，2000年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河北省邢台市宁晋县，捕前租住河北省石家庄市新华区。2019年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，2019年9月2日经石家庄市长安区人民检察院批准，次日被石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2019]1521号起诉书指控被告人王墨犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人王墨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年8月19日0时50分左右，被告人王墨在石家庄市长安区，用捡来的汽车钥匙把受害人王某某停放在此的黑色奔腾Ｘ80越野车门打开，将王某某的一台联想笔记本偷走，后将该电脑以1350的价格卖掉。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心认定被盗的联想笔记本电脑价格为人民币3824元。 公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人王墨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人王墨对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2019年8月19日0时50分许，被告人王墨在石家庄市长安区捡到一把汽车钥匙，随即来到小区地下车库，用捡来的汽车钥匙打开被害人王某某停放在此的黑色奔腾Ｘ80越野车门，将被害人王某某的一台联想笔记本偷走，后将该电脑以1350的价格卖掉。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心认定，被盗的联想笔记本电脑价格为人民币3824元。 上述事实，被告人王墨在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王墨供述与辩解，被害人王某某陈述，证人王某甲证言，北京增值税专用发票（昭阳Ｋ43ｃ-80笔记本电脑），被盗笔记本照片，扣押、发还物品清单，石家庄市涉案物品价格鉴证中心《石价刑认［2019］747号》价格认定结论书，查获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王墨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。被告人王墨当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王墨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2020年8月19日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、被告人王墨违法所得人民币1350元，依法追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  田殿英 二〇二〇年八月七日 书记员  郭飞扬 ——
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4663号原告：杨帅帅，男，1986年7月22日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：刘真真，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：何晨蕊，河南南云律师事务所实习律师。被告：洛阳逸境足浴服务中心（有限合伙），住所地河南省洛阳市西工区纱厂南路金阳国际财富广场**。法定代表人：马玉雷，执行事务合伙人。被告：马玉雷，男，1990年11月11日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：孙浩，男，1992年1月13日出生，住河南省偃师市。被告：乔苗玲，女，1966年4月29日出生，户籍地河南省洛阳市洛龙区，现住洛阳市洛龙区。被告：丁冠阳，男，1992年5月8日出生，住河南省洛阳市老城区。被告：孟义博，男，1992年6月21日出生，住洛阳市老城区。原告杨帅帅与被告洛阳逸境足浴服务中心（有限合伙）（以下简称逸境足浴）、马玉雷、孙浩、乔苗玲、丁冠阳、孟义博追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨帅帅及其委托诉讼代理人刘真真、何晨蕊、被告马玉雷、乔苗玲、孟义博到庭参加诉讼，被告孙浩、丁冠阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨帅帅向本院提出诉讼请求：1、判决被告发放拖欠2019年5月份到2019年6月份中旬共一个半月工资，合计7500元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告在被告逸境足浴工作期间，被告方拖欠原告2019年5月到6月中旬一个半月工资，共计人民币7500元，事实清楚且有被告在西工劳动局处调解过程中原告出具的证明一张作为证据，由于被告方长期拖欠工资，对原告生活造成诸多不良影响，特诉求法院判决被告支付所拖欠工资7500元。逸境足浴、马玉雷共同辩称，并没有拖欠原告的工资，拖欠工资证明里也不包括原告，欠条也是我被逼迫签的。乔苗玲辩称，我是逸境足浴服务中心的股东，我从未参与过经营。孟义博辩称，我是逸境足浴服务中心的股东，后期我已经退出股东了，并且我从未参与过经营。孙浩、丁冠阳未到庭、未答辩。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日，马玉雷、孙浩、丁冠阳、孟义博、乔苗玲共同注册成立逸境足浴，上述五人共同签订《洛阳市逸境足浴服务中心合伙协议》，约定：马玉雷为普通合伙人并任执行事务合伙人，其他四人为有限合伙人，注册资本500000元，马玉雷、孙浩、丁冠阳、孟义博、乔苗玲分别认缴106250元、75000元、187500元、81250元、50000元，分别占股21.25%、15%、37.5%、16.25%、10%，出资时间均为2023年6月21日前，合伙期限为2018年6月21日至2023年6月21日，协议对其他事项作了约定。2018年7月14日，马玉雷、孙浩、丁冠阳、孟义博、乔苗玲共同签订《洛阳逸境足浴服务中心（有限合伙）追加投资协议》，五人按《洛阳市逸境足浴服务中心合伙协议》出资比例追加投资230万，变更后总投资为2800000元，马玉雷、孙浩、丁冠阳、孟义博、乔苗玲分别认缴595000元、420000元、1050000元、455000元、280000元，其他事项不变，追加投资未进行工商变更登记。2019年1月5日，乔苗玲与马玉雷、孙浩签订《股权转让协议》，乔苗玲将其持有的逸境足浴10%股权转让给马玉雷和孙浩。杨帅帅原为逸境足浴员工，后逸境足浴经营不善停业，拖欠杨帅帅部分工资未支付。2019年10月18日，逸境足浴向杨帅帅出具《欠条》一份，注明逸境足浴拖欠杨帅帅工资7500元，待店面转让后偿还，马玉雷签字捺印并加盖逸境足浴公章。2019年11月6日，马玉雷出具《证明》，承诺最晚于2020年1月9日前解决员工工资问题，后逸境足浴一直未向员工支付拖欠的工资。本院认为，逸境足浴拖欠杨帅帅7500元工资的事实，有《欠条》和《证明》予以证明，双方存在债权债务关系，逸境足浴应当向杨帅帅偿还7500元欠款。现逸境足浴处于停业状态，马玉雷作为普通合伙人，应当对逸境足浴不能清偿的债务承担补充清偿责任。逸境足浴仍在存续期间，依据合伙协议，孙浩、丁冠阳、孟义博、乔苗玲作为有限合伙人，该四人的认缴出资未届出资期限，杨帅帅诉求该四人偿还欠款，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：洛阳逸境足浴服务中心（有限合伙）于本判决生效后十日内向杨帅帅支付欠款7500元；马玉雷对第一项债务承担补充清偿责任；驳回杨帅帅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为5元，由洛阳逸境足浴服务中心（有限合伙）、马玉雷共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘龙章二〇二〇年八月十二日书记员  杨嘉铭
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执4102号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人董亚男，男，1990年04月07日出生，住河南省伊川县。申请执行人陈赓与被执行人董亚男借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16573号民事判决书已发生法律效力。因董亚男未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人董亚男给付陈赓借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年7月7日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年7月7日向被执行人董亚男邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人董亚男名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人董亚男采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16573号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年八月十八日书记员 滕云子
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初3167号 原告：华夏银行股份有限公司西安分行。负责人：杨某某，行长。委托诉讼代理人：纪某某，男，该公司员工。被告：陕西海普睿诚律师事务所。法定代表人：赵某某，主任。委托诉讼代理人：刘某某，陕西海普睿诚律师事务所律师。    原告华夏银行股份有限公司西安分行(以下简称华夏银行)与被告陕西海普睿诚律师事务所（以下简称海普律师事务所）合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪某某、被告委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年6月16日，原告与海普律师事务所签订《委托代理协议》，协议约定由原告委托海普律所代理原告与西安天安制药股份有限公司、陕西宽建实业有限公司协议纠纷一案的诉讼及执行事宜。根据《委托代理协议》第五条约定，海普律所代理方式为风险代理，代理费计算基数为本案实际收回的现金，原告按照海普律所收回现金数额的15%向其结算代理费，每收回一笔，支付一次。原告于《委托代理协议》生效之日起三日内向海普律所预借代理费20万元整，如海普律所最终无法实现代理目标，则其无权收取任何代理费或其他费用，并将预借20万元代理费于收到法院再审裁决书或形成无法实现代理目标事实发生后的三日内全部退还原告。《委托代理协议》签订后，原告依约向海普律所预借代理费20万元。在协议履行期间，海普律所与陕西睿诚律师事务所合并，成立海普律师事务所。根据法律规定，公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。故在无法实现代理目标时，原告预借海普律所的代理费，应由被告海普律师事务所负责退还。截至目前，被告代理案件中原告收回现金数额为零元，且2016年12月9日、2016年12月14日陕西省高级人民法院分别作出（2016）陕民申1008号、（2016）陕民申1102号民事裁定书，均驳回原告的再审申请。被告方已无法实现代理目标。原告多次要求被告退还代理费，但被告一再拖延，至今未归还。被告辩称，华夏银行西安分行委托被告代理的协议纠纷一案，未能实现代理目标，根据委托代理协议约定，被告理应返还预付代理费。被告为原告代理的借款合同纠纷一案，被告已实际履行代理职责，双方委托代理关系已然成立，该案代理费原告华夏银行应予支付。双方互负到期债务，被告海普律师事务所已书面通知原告华夏银行债务抵消。该债务抵消已然生效，原告华夏银行未在规定期限内提出异议，其诉讼请求应予驳回。经审理查明，2009年6月16日，原告华夏银行与陕西海普律师事务所（以下简称海普律所）签订《委托代理协议》约定，原告委托海普律所代理原告与西安天安制药股份有限公司、陕西宽建实业有限公司协议纠纷一案的诉讼及执行事宜。《委托代理协议》第五条约定，海普律所代理方式为风险代理，代理费计算基数为本案实际收回的现金，原告按照海普律所收回现金数额的15%向其结算代理费，每收回一笔，支付一次；原告于《委托代理协议》生效之日起三日内向海普律所预借代理费20万元整，如海普律所最终无法实现代理目标，则其无权收取任何代理费或其他费用，并将预借20万元代理费于收到法院再审裁决书或形成无法实现代理目标事实发生后的三日内全部退还原告。2009年6月17日，原告依约向海普律所预借代理费20万元。在协议履行期间，海普律所与陕西睿诚律师事务所合并，成立被告海普律师事务所。2016年12月9日陕西省高级人民法院作出（2016）陕民申1008号民事裁定书，驳回了原告对被告代理的原告与西安天安制药股份有限公司、陕西宽建实业有限公司协议纠纷一案的再审申请。至此，原告通过该案收回现金的目的已经不能实现。被告除代理了原告本案涉及的协议纠纷一案外，还为原告代理了原告与西安天安制药股份有限公司、陕西宽建实业有限公司、陕西宽建置业公司借款纠纷案件。双方对于该借款纠纷案件的代理未签订书面代理合同、也未约定代理费用的支付事项。2018年6月22日原告华夏银行向被告发出了《催款通知》，要求被告归还依据《委托代理协议》向原告预借的代理费20万元。同日，被告向原告发送了《关于商请冲抵律师费的函》，协商就被告在代理协议纠纷案件中向原告预借的代理费20万元，与被告为原告代理的借款合同纠纷案件的代理费予以冲抵。原告收到《关于商请冲抵律师费的函》未予回复。以上事实，有双方之间的《委托代理协议》，被告为原告代理的协议纠纷、借款合同纠纷案件的法律文书，原告给被告的《催款通知》，被告给原告的《关于商请冲抵律师费的函》以及庭审笔录等存卷为据。本院认为，原告与被告签订的《委托代理协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律规定，应为有效合同，对双方均有约束力。协议约定被告代理原告的协议纠纷案件为风险代理，代理费按照原告实际收回的资金的比例支付。如被告最终无法实现代理目标，则其无权收取任何代理费或其他费用，并将预借20万元代理费于收到法院再审裁决书或形成无法实现代理目标事实发生后的三日内全部退还原告。2016年12月9日陕西省高级人民法院作出（2016）陕民申1008号民事裁定书，驳回了原告对被告代理的原告与西安天安制药股份有限公司、陕西宽建实业有限公司协议纠纷一案的再审申请。至此，被告的代理目标已经不能实现。被告按照《委托代理协议》约定应当向原告返还预借代理费20万元。《中华人民共和国合同法》第九十九条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外；当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。双方对于被告为原告代理的借款合同纠纷案件的代理费的数额、支付方式、时间等未进行约定，双方之间关于借款合同代理费没有形成明确的到期债权债务关系。被告向原告发送的《关于商请冲抵律师费的函》，属于被告与原告对于借款合同代理费的的协商性意见，属于合同订立的要约行为。在原告对该要约未予承诺的情况下，《关于商请冲抵律师费的函》不能产生债务抵销的法律结果。因此，对于被告关于该债务抵销已然生效的意见不予采纳。对于原告请求被告返还预借代理费的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百零六条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告陕西海普睿诚律师事务所返还原告华夏银行股份有限公司西安分行预借代理费20万元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4300元由被告陕西海普睿诚律师事务所负担（此款原告已经预付，由被告在本判决书生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    刘 炜 曦人民陪审员    张    彤人民陪审员    薄 少 飞  二Ｏ二Ｏ年七月七日 书  记  员    李    锐 1
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初347号公诉机关太康县人民检察院。被告人员志锋，男，出生于1989年10月11日，汉族，初中文化，农民，住河南省许昌县，因犯盗窃罪，于2011年12月9日被新乡市卫滨区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃，于2020年5月27日在河南省许昌市议台路与望田路交叉口被抓获，于同年5月28日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月1日经太康县人民检察院批准，同日由太康县公安局执行逮捕。现押太康县看守所。太康县人民检察院以太检二部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人员志锋犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员李瑞珍出庭支持公诉，被告人员志锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月19日晚，被告人员志锋以找工作应聘网管为由到太康县城关回族镇支农路与财鑫路交叉口纪时网吧，在2019年12月20日凌晨4时许，员志锋将该网吧吧台内4575元现金盗走。另查明，被告人员志锋因犯盗窃罪，于2011年12月9日被新乡市卫滨区人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元。上述事实，被告人员志锋在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、刑事判决书、到案经过等书证；证人李某、杨某的证言；被害人赵某的陈述；被告人员志锋的供述；现场勘验、辨认、提取笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人员志锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人员志锋具有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。鉴于被告人员志锋犯罪后如实供述自己的犯罪事实，认罪、认罚，依法对其从轻处罚、从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人员志锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。罚金限于判决生效后十日内当庭一次缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2020年11月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高玉英二〇二〇年八月十四日书记员  韩露露
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1344—2号申请执行人：李志刚，男，1971年9月17日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王晓和，男，1971年3月28日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人李志刚与被执行人王晓和合同纠纷一案中，查封了被执行人王晓和所有的坐落于三山岛街道仓南村的房屋（不动产权证号为莱房权证三山岛街道字第**5XXX号）。现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院以（2020）鲁0683执1344-1号执行裁定对被执行人王晓和名下的不动产权证号为莱房权证三山岛街道字第**5XXX号项下的坐落于三山岛街道仓南村房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年八月二十一日书记员  张双红
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初2428号 原告：田家庵区觉策广告经营部，住所地安徽省淮南市朝阳中路**科技大厦**。 经营者:管旭，男，汉族，1983年1月23日出生，安徽省淮南市人，大专文化，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：毛振龙，安徽智信律师事务所律师。 被告：淮南恒升天鹅湾置业有限公司，住，住所地安徽省淮南市田家庵区泉山十字路口泉山国际大酒店1502/div> 法定代表人：吕翼，该公司董事长兼总经理。 原告田家庵区觉策广告经营部（以下简称觉策广告）与被告淮南恒升天鹅湾置业有限公司（以下简称恒升天鹅湾公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告觉策广告的委托诉讼代理人毛振龙到庭参加诉讼，被告恒升天鹅湾公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告觉策广告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付影视类广告宣传片费用7000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月,被告委托原告拍摄10秒广告宣传片3个,合计金额为7000元,原告已于2018年8月3日完成并签署影视摄制验收单。2019年6月5日,原告经与被告工作人员对账,被告尚欠7000元。原告多次与被告协商，被告拒不付款。原告无奈只能向法院起诉，请求判如所请。 被告恒升天鹅湾公司未答辩、未举证、质证、未辩论。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关权利。对原告提交的原告公司营业执照、经营者身份证复印件、被告公司企业信息查询单、验收单和报价单、对账单、事项呈批表（复印件），本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审理确认的证据。本院认定事实如下： 2018年7月,被告恒升天鹅湾公司委托原告觉策广告拍摄10秒广告宣传片3个,合计金额为7000元,原告已于2018年8月3日完成并签署影视摄制验收单。2019年6月5日，原告与被告公司工作人员朱浩翔进行对账确定尚欠原告广告费7000元，但被告至今未支付该笔费用。2020年6月9日，原告觉策广告起诉至本院，要求：1.判令被告给付广告费7000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，虽然原告觉策经营部与被告恒升天鹅湾公司未签订书面的广告合同，但根据原告提交的报价单、对账函、事项呈批表能够证明双方之间存在广告合同关系。现原告觉策经营部已按照约定履行广告宣传片的制作义务，被告恒升天鹅湾公司理应依约支付广告制作费用。因被告恒升天鹅湾公司朱浩翔在对账单签字确认其尚欠原告广告费7000元，且被告恒升天鹅湾公司至今未支付该款，故原告要求被告恒升天鹅湾公司支付广告费7000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告恒升天鹅湾公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院将对被告恒升天鹅湾公司依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告淮南恒升天鹅湾置业有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告田家庵区觉策广告经营部广告费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告田家庵区觉策广告经营部已预交），依法减半收取计25元，由被告淮南恒升天鹅湾置业有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  李小柱 二〇二〇年八月七日 法官助理丁玲玲 书记员杜金山 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执1821号贵州广聚源房地产开发有限公司、廖益仙：贵州广聚源房地产开发有限公司、廖益仙房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为注销廖益仙名下房屋登记手续。执行过程中，我院已按照法定程序将协执及裁定书送达不动产登记站等部门。贵州广聚源房地产开发有限公司向本院申请执行的(2020)黔0113执1821号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王斌二〇二〇年八月三十一日法官助理曾小莲书记员王宇豪
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初4588号原告：许广阔，男，1978年10月8日出生，务工，住泗洪县。被告：朱其东，男，1981年8月6日出生，个体户，住泗洪县。被告：朱小喜，男，1977年10月12日出生，个体户，住泗洪县。原告许广阔诉被告朱其东、朱小喜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许广阔到庭参加诉讼，被告朱其东、朱小喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许广阔向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款3万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告朱小喜在2014年左右承建泗洪县归仁镇美城嘉苑小区工程，将小区的水电工程承包给本案的被告朱其东，被告朱其东于2015年7、8月份左右带原告在涉案小区施工，具体负责13号和25号楼的水电工程（后期），约定按家户结算。工程结束后经结算，被告还欠原告3万元工资未付，被告朱其东于2015年12月30日向原告出具欠据一份。现涉案工程早就投入使用，原告索要无果，故诉至贵院，望贵院判如所请。被告朱其东、朱小喜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据。本院对原告提供的2015年12月30日的欠条一份，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告曾为被告朱其东提供水电安装劳务。后经双方结算，被告朱其东于2015年12月30日向原告出具欠条一份，载明欠到原告“美城嘉苑工资钱叁万元（30000.00）”。本院认为：原、被告之间的劳务合同合法有效。在原告履行完义务后，被告朱其东向原告出具欠条一份，载明欠付原告劳务费3万元。但该款被告朱其东至今未付，被告行为已构成违约，应承担继续履行的法律责任。关于原告要求被告朱小喜承担责任的问题，本院认为，原告未能提供证据证实原告与被告朱小喜之间及两被告之间存在何种法律关系，且朱小喜并未在欠条中签名，故本院对原告要求被告朱小喜承担责任的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱其东于本判决生效之日起十日内给付原告许广阔劳务费3万元。二、驳回原告许广阔对被告朱小喜的诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告朱其东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费550元。审 判 员 陈研二〇二〇年八月二十六日法官助理 张锐书 记 员 陈波附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执367号 申请执行人：张云高,男，汉，1984年11月7日出生，公民身份号码×××，现住址:内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：张宇，男，汉族，1986年4月11日出生，公民身份号码×××，现住址:内蒙古包头市固阳县。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2020年6月8日作出的（2020）内0603民初365号民事判决书，被执行人张宇应履行还款义务，但被执行人张宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张宇在支付宝（中国）网络技术有限公司账户×××，冻结金额1095.63元，冻结期限一年。 二、冻结被执行人张宇在财付通支付科技有限公司账户×××，冻结金额13963.39元，冻结期限一年。 三、冻结被执行人张宇在内蒙古自治区达拉特旗农村信用社联合社账户×××冻结金额361798.00元，冻结期限一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王敬渊 二〇二〇年八月三十一日 书记员  赵浩然
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保108号 申请人:广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路**。 被申请人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县兴钟中路东侧壹号商业广场（******）。 法定代表人：蒙刚。 关于申请人广西建工集团第二安装建设有限公司与被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广西建工集团第二安装建设有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于同日依法受理，作出（2020）桂1122民初317号民事裁定书，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司名下的相关财产，以20000000元的财产价额为限。 在执行过程中，双方当事人达成了调解协议，现申请人自愿撤回保全申请。 本院认为，申请人已自愿撤回申请保全， （2020）桂1122执保108号案件保全已撤回，现以“解除保全”的方式结案。 二〇二〇年八月三日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0302民初4703号 原告：王友，男，1956年9月14日出生，汉族，现住秦皇岛市。 被告：郝志衡，男，1967年10月17日出生，汉族，现住秦皇岛开发区。 原告王友与被告郝志衡买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。 原告王友向本院提出诉讼请求：1、要求付原告货款9198元；2、承担本案起诉费用。事实和理由：2019年8月29日起至2020年1月17日从原告手中拉货（原告送货）12次，货款9198元，至今分文未还，原告多次催要都无结果，总以各种理由推托，有被告欠条12张9198元为证，为此向法院起诉，要求被告尽早偿还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告郝志衡于2020年9月30日前一次性支付原告王友货款5998元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取25元，由被告郝志衡负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李翔宇 二〇二〇年八月四日 书记员  彭 澎
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0725民初1633号 原告：中国人民财产保险股份有限公司山丹支公司。地址：甘肃省山丹县西大街。统一社会信用代码：91620725925380770D。 负责人：杨朝霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈天明，甘肃培黎律师事务所律师。 被告：中铁七局集团第三工程有限公司。住所：陕西省西安市浐灞区广安路**西岸国际花园北苑**楼。统一社会信用代码：91610000719768125T。 法定代表人：詹浩伟，该公司总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司山丹支公司诉被告中铁七局集团第三工程有限公司保险纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。 原告中国人民财产保险股份有限公司山丹支公司诉称，2017年10月9日，原、被告双方签订保险协议，被告就“S315线花草滩至焉支山景区旅游公路HY3标项目”投保建设工程一切险及第三者责任险（保险金额为247663,33元）、建筑施工人员团体意外伤害险（保险金额为156853.44元）两项险种，被告承诺于一个月后付清保险费，逾期后被告并未履行付款义务。现因保险合同已成立并生效，原告也根据协议出具保单，双方受合同约束，而被告未付保险费，属于履行合同中的违约行为。故原告起诉要求：一、判令被告立即支付原告保险费404516.77元；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告中铁七局集团第三工程有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，原、被告在2017年10月9日签订的《保险协议》中方案明细9争议处理约定：当事人协商不成的，提交甲方（即被告）公司所在地人民法院依法进行诉讼；10司法管辖也约定：甲方公司所在地人民法院。因此，原告在本案中所提起的诉讼，应由被告所在地即西安市未央区人民法院管辖。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被，原、被告在保险合同中明确约定发生争议由被告住所地人民法院管辖违反相关法律对级别管辖和专属管辖的规定的情形，故被告在本案中提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告中铁七局集团第三工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省西安市未央区人民法院处理。 预收案件受理费7368元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司山丹支公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  卢殿宏 二〇二〇年八月十八日 书记员  吴 涛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2481号 罪犯施银伟，男，1989年1月9日出生，汉族，福建省龙岩市人，高中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 北京市海淀区人民法院于2016年11月8日作出（2016）京0108刑初1905号刑事判决，以被告人施银伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。在案扣押人民币168800元，发还被害人148800元，剩余款项折抵罚金。判决发生法律效力后于2017年2月23日交付福建省未成年犯管教所服刑执行。(刑期自2016年3月5日起至2021年3月4日止)。 执行机关福建省未成年犯管教所以罪犯施银伟在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年8月12日立案，依法组成合议庭于2020年8月24日在福建省未成年犯管教所公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派福州市鼓山地区人民检察院检察人员齐航、林晓春出庭履行职务，执行机关福建省未成年犯管教所指派民警陈文、黄文章出庭履行职务。罪犯施银伟到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯施银伟在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬7个。 另查明，该犯判决前在案扣押款项已折抵罚金人民币6666元，本次向报减期间缴纳罚金人民币43334元。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯施银伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系金融诈骗犯罪罪犯，对其减刑幅度应予以从严掌握。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯施银伟减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币43334元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月5日起至2020年9月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 刘 超
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执285号之二申请执行人：农银金融资产投资有限公司，住所：北京市东城区建国门大街**楼东单民生金融中心****，统一社会信用代码：91110108MA00GP8H2H。法定代表人：姜海洋被执行人：齐鲁特钢有限公司，统一社会信用代码：91370882754481218X，，住所：兖州市旧关立交桥北法定代表人：王峰被执行人：山东兖州合金钢股份有限公司，统一社会信用代码：913700002671516257，，住所：兖州市旧关立交桥北法定代表人：王峰被执行人：齐鲁工程装备有限公司，统一社会信用代码：91370882688298799E，，住所：山东兖州经济开发区龙桥北路99号)。法定代表人：王峰被执行人：王大军，男，1976年1月9日出生，，住址：山东省兖州市被执行人：王艳芬，女，1971年12月15日出生，，住址：山东省兖州市被执行人：牛大伟，女，1978年2月12日出生，住址：山东省兖州市申请执行人农银金融资产投资有限公司与被执行人齐鲁特钢有限公司、山东兖州合金钢股份有限公司、齐鲁工程装备有限公司、王大军、王艳芬、牛大伟一案，本院于2020年6月4日、7月17日两次进行了网络查控，冻结被执行人王艳芬银行存款23888.34元、13979.18元。2020年7月将上述冻结的款项扣划至本院，共计37867.52元。2020年6月17日，，执行人员到被执行人王大军、王艳芬、牛大伟住所地的不动产登记机构查询了其名下不动产登记信息兖州区不动产登记中心反馈，被执行人王大军名下有房产两处，分别位于兖州区龙桥××北别墅小区××号别墅和兖州区莲花居委会8＃楼（不动产权证书号：200901894），当日本院对该两处房产进行了查封，但该查封处于轮候查封状态，无法进行处置。被执行人王艳芬名下无不动产登记信息。2020年7月17日，，执行人员前往被执行人住所地进行现场调查，王大军、牛大伟住所地兖州××××街社区工作称该社区居住人员较多，对该两被执行人的情况不清楚。另查明：被执行人齐鲁特钢有限公司、山东兖州合金钢股份有限公司、齐鲁工程装备有限公司均处于破产重整程序中。本院立案执行后已向被执行人发出执行通知、报告财产令，并进行了2次网络查控，2020年7月17日对上述被执行人发出限制消费令，同时列入失信被执行人名单。执行人员约谈申请执行人代理人，其代理人认可本院调查情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇二〇年八月三十一日书记员  张玉霞
中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执219号申请执行人：常州澳通品牌管理有限公司，住所地中华人民共和国江苏省常州市武进高新技术产业开发区古方中路**。法定代表人：顼世栋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗醒洲。被执行人：美威控股有限公司（MIGHTYRICHHOLDINGSLIMITED），住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀亚士厘道33九龙中心大厦****。法定代表人：罗帅哥（KISEMBORICHARDATEENYI），该公司董事。被执行人：罗帅哥（ＫＩＳＥＭＢＯＲＩＣＨＡＲＤＡＴＥＥＮＹＩ），男，美利坚合众国公民，住中华人民共和国上海市黄浦区。被执行人：周彦儒（ＣＨＯＵＹＥＮＮＵ），男，美利坚合众国公民，住中华人民共和国上海市长宁区。申请执行人常州澳通品牌管理有限公司与被执行人美威控股有限公司（MIGHTYRICHHOLDINGSLIMITED）、罗帅哥（KISEMBORICHARDATEENYI）、周彦儒（CHOUYENNU）借款合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2020年6月30日作出的（2018）苏民终1079号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人美威控股有限公司（MIGHTYRICHHOLDINGSLIMITED）、罗帅哥（KISEMBORICHARDATEENYI）、周彦儒（CHOUYENNU）未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人美威控股有限公司（MIGHTYRICHHOLDINGSLIMITED）银行存款17890196.80元及相应利息或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结、扣划被执行人美威控股有限公司（MIGHTYRICHHOLDINGSLIMITED）执行费85290.00元。本裁定立即执行。审判长  范之昕审判员  刘 冰审判员  吴立春二〇二〇年八月二十五日书记员  马筱艳
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2326民初208号原告：陈光有，男，1958年3月3日生，汉族，小学文化，居民，住大姚县。未到庭。委托诉讼代理人：陈文勇，男，1989年1月31日生，汉族，大学文化，医生，住大姚县，现住楚雄市。系陈光有的儿子，代理权限为特别授权代理。被告：罗开明，男，1965年1月11日生，汉族，初中文化，农民，住四川省泸州市纳溪区。未到庭。原告陈光有与被告罗开明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈光有的委托诉讼代理人陈文勇到庭参加诉讼，被告罗开明经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈光有向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠原告的劳务费12400元；2.由被告承担本案诉讼费和公告费。事实和理由：被告经常在大姚县承揽农村住房建盖，原告与被告经常有劳务关系。2017年3月至11月被告承揽肖永华家位于大姚县曙东路的房屋建盖，2018年4月至8月被告承揽李菊家位于大姚县的房屋建盖，2019年9月至12月被告承揽董某家位于大姚县气象站附件的房屋建盖。以上三家房屋的建盖，被告都雇请原告参与砌砖、粉墙、架模板。双方口头约定劳务费每天按200元计算。工程结束后扣除原告施工期间支取的劳务费外，下欠12400元未给付原告。2019年4月8日，原告找到被告要求支付下欠的劳务费，被告请求原告宽限至2019年5月份一次性付清，并亲自书写《欠条》及复印了其本人的身份证给原告。《欠条》载明了自2017年至2019年被告所欠原告工资的数额。履行期限届满后经原告多次电话催要，被告总是以各种理由推诿至今未给付。综上，被告拖欠原告的劳务报酬未给付，故依据《民法通则》第一百零八条、《合同法》第六十条的规定，向贵院提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，从而维护原告的合法权益。被告罗开明未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及任何证据材料，视为对其诉讼权利的放弃。原告陈光有针对其诉讼请求依法向本院提交了下列证据材料：1．原告的身份证复印件1份，欲证明原告的自然身份情况。2、《欠条》原件1张及被告的身份证复印件1张，欲证明被告尚欠原告劳务费12400的事实。被告罗开明未到庭参加诉讼，未能发表质证意见，视为对自己诉讼权利的放弃。本院认为，原告提交的上述2组证据，因来源合法、客观真实，且能相互佐证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告经常在大姚、楚雄承揽农村住房建盖，原告主要从事砌砖、粉墙、架模。2017年3月至11月被告承揽肖永华家位于大姚县曙东路的房屋建盖、2018年4月至8月被告承揽李菊家位于大姚县的房屋建盖、2019年9月至12月被告承揽董某家位于大姚县气象站附件的房屋建盖，以上三家房屋的建盖，被告雇请原告参与砌砖、粉墙、架模板等工作。双方口头约定每天按200元给付原告劳务费。之前每家干活原告都预支2000元，2019年4月8日被告在元谋江边乡做工程，原告及家人去找着被告后，在律师事务所经双方结算认可，被告本人亲笔写了一份下欠12400元的《欠条》给原告持有。《欠条》出具后被告就没有支付过所欠工资，后因原告找不着被告，电话也打不通，原告无奈才来起诉法院，要求被告支付尚欠原告的劳务费12400.00元，并承担诉讼费和公告费。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告向原告出具了尚欠劳务费12400.00元的《欠条》后未支付，已属违约，依法应承担违约责任。故现原告起诉要求被告支付尚欠的劳务费12400.00元和承担诉讼费及公告费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗开明于本判决生效后十日内给付尚欠原告陈光有的劳务费12400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费110.00元、公告费560.00元，合计670.00元，由被告罗开明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  华建明人民陪审员  王之喜人民陪审员  曾树怀二〇二〇年八月十九日书 记 员  杨荣丽
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初1782号原告：王敏，女，1983年7月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：贾启显，男，1968年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：葛凤，女，1969年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告王敏诉被告贾启显、葛凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王敏撤回起诉处理。审 判 长  王凤库人民陪审员  钦焕友人民陪审员  高忠君二〇二〇年八月十八日书 记 员  于斯佳
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初475号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人黄君超，男，1988年1月26日出生，汉族，初中文化，务工，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2019年8月8日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年8月22日被取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人黄君超犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人黄君超到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控，2019年3月21日早晨，被告人黄君超驾驶川Ａ2××××“解放”轻型普通货车沿新都区军屯镇Ａ21县道由军屯镇向濛阳镇方向行驶。3月21日5时51分左右，车行至军屯镇Ａ21县道××路段，与被害人吴某某驾驶的无号牌人力三轮车在非机动车道内发生碰撞，致吴某某受伤，两车受损，事故发生后被告人黄君超驾车逃逸。被害人吴某某经抢救无效于当日死亡。经成都市公安局新都区分局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人黄君超承担事故全部责任。 2019年3月21日7时许，被告人黄君超驾驶川Ａ2××××“解放”轻型普通货车返回案发现场，向现场勘验的警察投案。 公诉机关认为，被告人黄君超违法驾车造成交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄君超犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。 被告人黄君超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，事故发生后被告人黄君超对被害人家属进行了赔偿，取得被害方的谅解。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、车辆信息、尸检委托书及尸检报告、车检委托书及车检报告、现场笔录、现场图及现场照片、道路交通事故认定书、死亡证明、赔偿、谅解材料、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实。以上证据取证程序合法，并与指控事实相关联，本院予以采信。 被告人黄君超违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人黄君超犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人黄君超犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，并自愿签署了认罪认罚具结书，本院依法对其从轻处罚。被告人黄君超在事发后积极赔偿被害人家属，取得被害方谅解，本院酌定对其从轻处罚。公诉机关提出对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄君超的犯罪事实、犯罪后果以及其归案后的认罪态度等因素，对其适用缓刑对所居住社区并无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人黄君超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付 华 审 判 员  梁 康 人民陪审员  黄富华 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  陈 静
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6218号 申请执行人深圳市市场监督管理局龙华监管局，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道大和路市场监管大楼，统一社会信用代码11440300MB2D11047J。 负责人林俊兵，该单位局长。 委托代理人杨晓贞，广东中熙（龙华）律师事务所律师。 被执行人深圳市龙华区盛龙酒庄，经营场所广东省深圳市龙华区民治街道新牛社区工业东路锦湖大厦**工业东路123，统一社会信用代码92440300MA5FEMGP21。 经营者符新兴，男，汉族，1971年1月28日出生，住址江西省上饶市余干县。 申请执行人深圳市市场监督管理局龙华监管局于2020年7月31日向本院申请强制执行其于2019年11月5日作出的深市监华罚字[2019]10815号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未经许可从事食品经营、销售侵犯注册商标专用权商品，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场监督管理局龙华监管局作出的深市监华罚字[2019]10815号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年八月七日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初8435号原告：广州市诺伟市场信息咨询有限责任公司，住所地广州市越秀区寺右新马路****自编**（5B01）。法定代表人：钟诗桦。委托诉讼代理人：张玉娟，北京安太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红艳，北京安太律师事务所实习律师。被告：北京博万数策科技有限公司，住所地北京，住所地北京市通州区轻纺服装服饰园区武曹路**>法定代表人：叶孟英。原告广州市诺伟市场信息咨询有限责任公司与被告北京博万数策科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告广州市诺伟市场信息咨询有限责任公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告广州市诺伟市场信息咨询有限责任公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告广州市诺伟市场信息咨询有限责任公司撤诉。案件受理费50元，由原告广州市诺伟市场信息咨询有限责任公司负担（已交纳）。审判员  杜鹏二〇二〇年八月五日书记员  李慧
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执404号申请执行人：咸宁法信法律咨询服务有限公司。法定代表人：唐佳宇。委托代理人：张清。被执行人：滨州恩创网络科技有限公司。法定代表人：曹胜欢。本院在执行申请执行人咸宁法信法律咨询服务有限公司与被执行人滨州恩创网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，申请执行人咸宁法信法律咨询服务有限公司于2020年8月3日书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂12执404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐庆审判员宋汉斌审判员周炜雪二〇二〇年八月五日书记员 黎       振       刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执13813号 申请执行人吴冰鑫等28人（详见附表） 被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路********，统一社会信用代码911101050785240583。 法定代表人李希斋。 被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司深圳分公司，住所地，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道天安数码时代大厦主楼2307.2308.2309会信用代码91440300329151200。 法定代表人李希斋。 申请执行人吴冰鑫与被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司深圳分公司劳动争议二十八案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]24623号等仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付768015.24元及利息等，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司账户内款项9078.56元，本院已作分配方案并通知申请执行人办理领款手续。其后，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 翁        守        成 执行员 柯        冬        惠 执行员 陈                添 二〇二〇年八月十八日 书记员 林思娜 附表：金额单位（人民币）：元 序号执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的 1889324623吴冰鑫/男/汉31573.52 2889424624林俊明/男/汉82849.09 3889524639王玲/女/汉5310.34 4889624636胡锦慧/女/汉29835.92 5889724628黄露/女/汉12500 6889824652方丽/女/汉6724.14 7889924647易云章/男/汉17591.6 8890024644刘永增/男/汉76620.49 9890124654刘永业/男/汉47604.79 10890224638何俊达/男/汉3218 序号执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的 11890324634林佳虹/女/汉10897.43 12890424633李丹财/男/汉35200.26 1389052****黄小芳/女/汉45259.45 1489062****康育/男/汉12500 1589072****林婷丽/女/汉24788.77 16890824630吴晓君/女/汉24317.55 17890924642林楚棠/男/汉29331.26 1889102****张鑫/男/汉35341.22 1989112****汤泽彪/男/汉39166.84 20891224653李燕平/女/汉31687.43 序号执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的 21891324637范娟/女/土家19640.14 22891424629李丰泰/男/汉36562.44 23891524635刘丽淑/女/黎19400 24891624640徐红梅/女/汉19318.89 25891724631刘娘娣/女/汉29331.26 26891824641罗涌/男/汉13697.75 27891924645罗玉朋/男/汉18768.1 281381324646黄思斌/男/汉9028.56
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂07刑终147号 原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘宇程，男，1978年5月14日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市钦**人，专科文化，住钦州市钦**。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月14日被取保候审，同年6月18日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人刘雄宇、谢潇，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院审理钦州市钦北区人民检察院指控原审被告人潘宇程犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年6月23日作出（2020）桂0703刑初187号刑事判决，认定被告人潘宇程犯掩饰、隐瞒犯罪，判处有期徒刑三年，没收个人财产人民币3万元；被告人潘宇程违法所得的车牌号码为桂Ｎ×××××丰田ＲＡＶ4机动车一辆，予以没收，上缴国库。原审被告人潘宇程不服，在法定期限内以原判认定事实错误，量刑过重为由提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 本院认为，一审法院判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 1、撤销广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2020）桂0703刑初187号刑事判决； 2、发回广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李运增 审 判 员 谭玉强 审 判 员 黎 刚 二〇二〇年八月二十日 法官助理 赵丽娟 书 记 员 邝子翔
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初1381号 原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地：江苏武进经济开发区。法定代表人：陈同刚。委托诉讼代理人：马令，河南仟道律师事务所律师。委托诉讼代理人：马磊，河南仟道律师事务所律师。被告：西安筑联网络科技有限公司，住所地：西安市未央区房。法定代表人：马娟芳。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与被告西安筑联网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费1375元，减半收取计687.50元，由原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担（已交纳）。   审 判 长  王   泉审 判 员  陈   晶审 判 员  李 沫 雨 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  徐 国 聪 1
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初3561号 原告：郁爱军，男，1977年11月9日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市华松时代**。 原告：张杰，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：宋传景，男，1966年7月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告郁爱军、张杰与被告宋传景劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告郁爱军、张杰到庭参加诉讼，被告宋传景经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郁爱军、张杰向本院提出诉讼请求：1.判决宋传景偿还欠款4280元；2.本案诉讼费用由宋传景承担。事实和理由：2017年7月10日至7月12日，郁爱军、张杰在人民路中泰广场真棒超市给宋传景清运垃圾，清运费用长期拖欠，多次催要未果，拖欠至今，特诉至法院，请求查清事实，依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。郁爱军、张杰向本院提交了欠条，该证据具有真实性、合法性及案件的关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，宋传景雇佣郁爱军、张杰从事垃圾清运工作。2019年12月13日，双方对劳务费用进行结算，宋传景向郁爱军、张杰出具欠条一份，载明：“今欠郁爱军、张杰2人垃圾款壹拾柒车整，铲车一天，自今日起叁日后付贰仟元，余款半个月内付清，已付叁佰元（今天），下欠4280元。”因下欠劳务费4280元至今未付，郁爱军、张杰遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。宋传景雇佣郁爱军、张杰从事垃圾清运工作，由宋传景向其支付劳动报酬，双方之间形成劳务合同关系。郁爱军、张杰提供了劳务，宋传景应当如约支付劳务费，其未能如约付款，依法应承担违约责任。现郁爱军、张杰请求宋传景支付劳务费4280元，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，对郁爱军、张杰的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 宋传景于本判决生效后十日内给付郁爱军、张杰劳务费4280元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宋传景负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  张传奇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孟 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2547号申请执行人孙配荣，女1959年6月28日生，汉族，住东海县。被执行人孙西霞，女1962年5月10日生，汉族，住沭阳县。本院在执行孙配荣与孙西霞生命权，健康权，身体权责任纠纷一案中，经查被执行人未按照已生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙西霞的海州区普天安开发公司A2住宅楼3单元202室不动产证书号：苏(2017)连云港市不动产权第号(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为3。本裁定立即执行。审判员  沈桂林二〇二〇年八月二十五日书记员  尹含笑
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢482号 王雷： 本院受理的由刑事审判庭移送的被执行人王雷盗窃罪一案，申请执行标的为3500元。 在执行过程中，被执行人王雷自动履行全部付款义务。至此，本院（2015）嘉平执刑财字第590号案及（2020）浙0482执恢482号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0322执恢228号 昌黎县农村信用合作联社、李如全、王广刚： 本院执行的昌黎县农村信用合作联社申请李如全、王广刚金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  佟德龙 二〇二〇年八月十日 书记员  白琪琨
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执恢485号 申请执行人：许健锋，男，1979年3月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：王峰，男，1992年6月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：吴夏草，男，1992年8月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在执行许健锋与王峰、吴夏草（2020）浙0482执恢485号民间借贷纠纷一案中，根据本院于2020年7月7日作出的已经发生法律效力的（2020）浙0482民再20号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执恢485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  马志跃
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2019）京0101民初21883号原告：秦宝瑞，男，1987年1月13日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张周斌，天津津联律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敏，天津津联律师事务所实习律师。被告：北京金帅商贸有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：李东东，董事长。委托诉讼代理人：朱记强，男，北京金帅商贸有限公司职员。被告：李东东，男，1974年9月9日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：赵京京（兼被告杜楠之委托诉讼代理人），北京华馥律师事务所律师。被告：杜楠，男，1976年5月1日出生，汉族，住北京市东城区。原告秦宝瑞诉被告北京金帅商贸有限公司（以下简称金帅公司）、李东东、杜楠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦宝瑞向本院提出诉讼请求：1、被告金帅公司向原告返还购房意向金160万元；2、被告金帅公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失（2019年3月23日至2019年5月28日，以200万元为基数；2019年5月29日至实际支付完毕之日止，以160万元为基数）；3、被告李东东、杜楠对上述1、2项诉讼请求承担连带给付责任。事实和理由：2016年6月24日，原告与被告金帅公司签订《购房意向书》，约定原告购买被告金帅公司名下房改房。合同签订后，原告向被告金帅公司支付了购房意向金200万元。2019年2月22日，原告与被告金帅公司签订《解约协议》，约定解除《购房协议书》，被告金帅公司应于20个工作日内退还原告已支付的全部购房意向金。经原告多次讨要，被告于2019年5月29日通过第三方向原告还款40万元。2019年8月10日、10月6日，被告杜楠、李东东分别向原告出具《还款承诺书》，承诺由被告杜楠、李东东个人向原告还款。被告李东东系被告金帅公司法定代表人、股东，违反《公司法》财产存在混同，亦应承担连带责任。被告金帅公司辩称：同意退还160万元意向金，不同意支付利息。被告李东东、杜楠辩称：不同意原告的全部诉讼请求。公司行为与个人无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月24日，原告（乙方）与被告金帅公司（甲方）签订《购房意向书》，约定甲方名下位于北京市东城区东总布胡同×号楼×单元、北京市东城区珠宝子胡同×号楼×单元、北京市东城区大羊宜宾胡同×号院×号楼×单元和××号院×号楼×单元、北京市东城区大羊宜宾胡同×号楼×单元，其中所含房屋共计69套。乙方自愿按照北京市的相关规定，参与甲方的房改，按照甲方规定的房改程序，以双方约定的价格取得房屋的所有权。乙方于本协议签订之日自愿向甲方交纳房改款200万元。若甲方在约定期限内未完成清退或未能办理房改房手续的，甲方将乙方已经实际支付的房改款全部退还乙方，乙方不主张任何违约责任，也不要求甲方支付利息。2019年2月22日，原告（乙方）与被告金帅公司（甲方）签订《解约协议》，约定双方协议自即日起解除《购房意向书》，双方互不承担违约责任；甲方于签订该协议二十个工作日内退还乙方已支付的全部意向金200万元。2019年5月29日，被告金帅公司通过第三方向原告还款40万元。2019年8月10日，被告杜楠向原告出具《还款承诺书》，承诺自承诺书签订日起二十日内由杜楠个人向原告退还购房意向金160万元。2019年10月6日，被告李东东向原告出具《还款承诺书》，承诺于2019年10月31日前由李东东个人向原告退还购房意向金160万元。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据本案查明事实，被告金帅公司应于签订《解约协议》20个工作日内退还原告购房意向金200万元。上述约定对双方具有约束力，应遵照履行。现被告金帅公司未按照约定退还购房意向金，应承担继续履行及赔偿损失的违约责任，故原告要求被告金帅公司退还意向金160万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李东东、杜楠出具的《还款承诺书》符合保证合同的构成要件，应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告北京金帅商贸有限公司于判决生效后十日内向原告秦宝瑞退还购房意向金160万元；二、被告杜楠、李东东对上述债务承担连带保证责任；三、被告北京金帅商贸有限公司于判决生效后十日内向原告秦宝瑞支付利息（以200万元为基数，自2019年3月23日至2019年5月28日按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算；以160万元为基数，自2019年5月29日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算；以160万元为基数，自2019年8月20日至实际支付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；四、被告杜楠对自2019年9月1日起产生的上述利息承担连带保证责任；被告李东东对自2019年11月1日起产生的上述利息承担连带保证责任；五、被告李东东、杜楠承担连带保证责任后，有权向被告北京金帅商贸有限公司追偿；六、驳回原告秦宝瑞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元，由被告北京金帅商贸有限公司、李东东、杜楠共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵飞二〇二〇年八月二十四日书记员  邵蕾
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽06刑终279号 抗诉机关福建省云霄县人民检察院。 原审被告人张进耀，男，1972年2月28日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，务工，住云霄县。因犯抢劫罪于1998年11月23日被判处有期徒刑十年，2004年3月25日刑满释放。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年3月9日被刑事拘留，2018年4月4日变更为取保候审，2019年4月22日变更为监视居住，2019年8月2日被逮捕，2020年5月6日被取保候审。 辩护人刘炜彬，福建闽隆律师事务所律师。 福建省云霄县人民法院审理福建省云霄县人民检察院指控原审被告人张进耀犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2020年5月6日作出（2020）闽0622刑初29号刑事判决。判决：一、被告人张进耀犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月又二日，并处罚金人民币三万元；二、扣押在案的作案工具闽ＤＮ××××车辆一辆，ＳＨＯＷＺ302赤色直板手机、ＢＡＣ-ＴＬ00黑色智能手机、ＬＥＰＨＯＮＥ白色智能手机各一部，假冒“玉溪”“利群”等品牌成品卷烟6件，予以没收。 宣判后，福建省云霄县人民检察院提出抗诉。在本院审理过程中，该案经福建省漳州市人民检察院审查，认为福建省云霄县人民检察院抗诉不当，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条的规定，以漳检二部撤抗[2020]3号撤回抗诉决定书撤回抗诉。 本院认为，原判认定原审被告人张进耀犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当；审判程序合法。福建省漳州市人民检察院决定撤回抗诉符合法律规定，可以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许福建省漳州市人民检察院撤回抗诉。 福建省云霄县人民法院（2020）闽0622刑初29号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 庄永明 审 判 员 王泽夫 审 判 员 李赏识 二〇二〇年八月二十日 法官助理 蔡琛华 书 记 员 张小婷 附相关司法解释： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零七条 人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条 在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终419号原公诉机关河南省洛宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）王占军，男，1986年1月2日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省郑州市升龙凤凰城**。2008年7月1日因犯故意伤害罪被新郑市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌诈骗犯罪于2019年7月10日被洛宁县公安局刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。河南省洛宁县人民法院审理河南省洛宁县人民检察院指控原审被告人王占军犯诈骗罪一案，于2020年5月22日作出（2020）豫0328刑初8号刑事判决。宣判后，原审被告人王占军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。洛宁县人民法院认定：2019年3月，被告人王占军通过为“九秀直播”主播冯某（昵称：青儿）刷礼物的方式与被害人冯某相互认识，后二人通过微信聊天互相熟悉。王占军虚构自己在郑州市升龙城有房产和经营二手车门店的事实，通过给被害人冯某发送二手车门店照片、提供伪造的房产证、发送ATN机上有280万元存款的照片等手段，骗取被害人冯某的信任后，先后以资金周转困难、自己经营的二手车门店需要装修、父亲看病、给冯某买车、抵押房产需要公正费、老表出事故需要钱说事、帮母亲还信用卡透支款等借口，多次骗取冯某共计人民币141300元。案发前经冯某多次讨要，被告人王占军向冯某退还13000元，截止案发尚有赃款128300元未退还被害人。2019年7月10日，王占军在郑州市升龙凤凰城C区8号楼1单元611室被洛宁县公安局民警抓获。原判认定上述事实的证据有被告人王占军的供述，被害人冯某的陈述，证人刘某的证言，微信转账截图及支付宝转账记录、扣押决定书微信聊天记录、房产证复印件、河南省新郑市（2008）新刑初字第337号刑事判决书、到案经过、户籍证明等在案资证。洛宁县人民法院认为，被告人王占军以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人案发前退还被害人部分赃款，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，以诈骗罪判处被告人王占军有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10万元，同时责令王占军将违法所得退赔被害人，判令在案扣押供犯罪所用的苹果手机一部及小米牌手机一部，予以没收，依法上缴国库。上诉人王占军上诉称：其诈骗数额中应扣除给冯某买虚拟礼品的7万元钱、买虚拟币的1万元、买推荐的45000元；冯某没有多次讨要一审判决认定的13000元，该笔钱系冯某和其算账时抵消了。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，且经原审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人王占军以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。王占军诈骗被害人冯某人民币141300元的事实有其在侦查阶段的供述、被害人的陈述以及微信转账、支付宝转账等证据予以证实，其上诉理由缺乏证据支持，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张宏谋审判员  谭跃林审判员  孔海建二〇二〇年八月十九日书记员  张 昊
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保161号罗怀盛：与合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保161号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初3448号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该行总经理。委托诉讼代理人：安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周仰之，上海市协力（无锡）律师事务所实习人员。被告：曹海亚，男，1988年9月23日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告曹海亚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。招商银行的委托诉讼代理人安丽娜到庭参加诉讼。被告曹海亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：曹海亚立即向招商银行支付信用卡欠款本金115729.4元；并支付利息（截止2019年8月9日为21774.32元，自2019年8月10日起至实际给付之日止，以115729.4元为基数，按日利率万分之五计算）以及违约金28946.63元、现金分期手续费7556.25元、账单分期手续费4333.12元。事实和理由：曹海亚向招商银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为62×××57；曹海亚至2019年6月25日止结欠招商银行62×××57号信用卡项下本金115729.4元、利息21774.32元以及现金分期手续费7556.25元、账单分期手续费4333.12元。曹海亚未到庭答辩。本院认为，招商银行诉称事实有招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡领用合约、持卡人账单查询、公告等证据在卷证实，曹海亚未到庭答辩，本院予以确认。根据中国人民银行相关规定，2017年起信用卡逾期还款的，不再收取滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，招商银行仅在其网页上发布了公告，与曹海亚未就是否收取违约金通过协议进行约定，故对招商银行主张的违约金不予支持。对招商银行的其他诉讼请求，本院予以支持。曹海亚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曹海亚应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金115729.4元；并支付利息（截止2019年8月9日为21774.32元，自2019年8月10日起至实际给付之日止，以115729.4元为基数，按日利率万分之五计算）以及现金分期手续费7556.25元、账单分期手续费4333.12元。二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3758元减半收取为1879元（招商银行股份有限公司信用卡中心已预交），由曹海亚负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 杨斌二〇二〇年八月三十一日法官助理 史新书 记 员 袁帅本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢1098号申请执行人：潘士宏，男，1968年7月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：徐文国，男，1977年12月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：江苏悦华高空建筑防腐有限公司，住所地在盐城市亭湖区。法定代表人夏思平，该公司董事长。申请执行人潘士宏与被执行人徐文国、江苏悦华高空建筑防腐有限公司追索劳动报酬纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都龙民初字第00537号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今均未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐文国、江苏悦华高空建筑防腐有限公司所有的价值人民币19150元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  徐达丽二〇二〇年八月二十四日书记员  徐莹莹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2996号 原告：廖名胜，男，1957年04月16日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：黎德周，广西鼎颂律师事务所律师。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市良庆区平乐大道**五象绿地中心平安大厦**。 负责人：刘天东。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地深，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**v> 法定代表人：丁新民。 第三人：蒋善良，女，1958年06月03日出生，汉族，住湖南省。 原告廖名胜诉被告中国平安人寿保险股份有限公司广西分公司、中国平安人寿保险股份有限公司、第三人蒋善良人身保险合同纠纷一案，本院于2020年06月02日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  黄艳芳 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更1720号 罪犯黄承奇，男，1975年9月20日出生于广西隆安县，壮族，初中文化，现在广西新康监狱服刑。 广西隆安县人民法院于2011年3月2日作出（2011）隆刑初字第17号刑事判决，以被告人黄承奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2010年9月22日起至2022年9月21日止）。判决发生法律效力后，2011年4月27日交付广西柳城监狱执行，2016年3月4日调入广西新康监狱执行刑罚。2015年9月28日、2018年4月24日经广西柳州市中级人民法院和本院分别裁定共减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期至2020年11月21日止）。执行机关广西新康监狱于2020年8月3日以（2020）新监减字第14号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯黄承奇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄承奇予以减去有期徒刑五个月。检察机关对罪犯黄承奇的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄承奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年11月起至2020年2月止在计分考核中累计获得五个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄承奇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及剩余刑期等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄承奇减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2020年9月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员叶联玮
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保166号 申请人:广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路**。 被申请人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县兴钟中路东侧壹号商业广场（******）。 法定代表人：蒙刚。 关于申请人广西建工集团第二安装建设有限公司与被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广西建工集团第二安装建设有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于同日依法受理，作出（2020）桂1122民初317号民事裁定书，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司名下的相关财产，以20000000元的财产价额为限。 在执行过程中，双方当事人达成了调解协议，现申请人自愿撤回保全申请。 本院认为，申请人已自愿撤回申请保全， （2020）桂1122执保166号案件保全已撤回，现以“解除保全”的方式结案。 二〇二〇年八月四日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初36415号之二原告：深圳纳移纺科技开发有限公司，住所深圳市福田区益田路**南方国际广场****，统一社会信用代码9144030078277590X4。法定代表人：张少波。委托诉讼代理人：张秀梅，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王醒宇，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：福建金源泉科技发展有限公司，住所福建省福，住所福建省福州市金山区建新镇金裕北路**厂房**代码91350100705271097H。法定代表人：徐道华。本院在审理上列原告深圳纳移纺科技开发有限公司诉被告福建金源泉科技发展有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告深圳纳移纺科技开发有限公司于2020年8月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳纳移纺科技开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费23600元，按规定收取11800元，由原告负担。审 判 长  陈 聪人民陪审员  周伟珍人民陪审员  范威海二〇二〇年八月十一日书 记 员  陈佳子书 记 员  胡思琦
山西省翼城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋1022刑初123号公诉机关山西省翼城县人民检察院。被告人杨某，男，1983年2月14日出生，户籍所在地山西省临汾市翼城县，住浮山县。2004年9月10日因犯抢劫罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金八千元。2020年1月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被翼城县公安局取保候审，同年7月29日被本院取保候审。山西省翼城县人民检察院以翼检刑一刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提出公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。翼城县人民检察院指派检察员姚俊琴出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月3日1时左右，被告人杨某和朋友李某在阳光大酒店门外夜市摊吃饭喝酒，后杨某醉酒驾驶晋X**号车准备回家时，在倒车过程中把夜市摊的灯箱架子撞坏。经山西省翼城司法鉴定中心鉴定，从送检的杨某血液中检出乙醇含量为262.28mg/100ml。翼城县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，杨某应负事故的全部责任。2019年5月3日被告人杨某对孙某进行了赔偿，并获得谅解。在审查起诉阶段，被告人杨某于2020年7月15日签署认罪认罚具结书。在本案法庭审理中，公诉机关提出对杨某判处拘役三个月并处罚金人民币三千元的量刑建议。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并山西省阳泉市中级人民法院（2007）阳刑执字第206号刑事裁定书、被害人孙某的陈述、李某的证言、血液乙醇含量检测鉴定意见书、道路交通事故认定书、谅解书、被告人的供述及认罪认罚具结书等证据证实，予以认定。本院认为，被告人杨某醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人杨某造成交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到262.28mg/100ml，有犯罪前科，应从重处罚。被告人杨某到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失并取得谅解，且表示认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后三十日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马旭峰二〇二〇年八月十三日书记员  王文艳
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初19号之一 原告：厦门信达股份有限公司，住所地厦门市湖里区仙岳路**国贸中心****。 法定代表人：曾挺毅，董事长。 委托诉讼代理人：严君、陈志勇，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告：青海华鹏能源发展有限公司，住所地青海省，住所地青海省西宁市创业路** 法定代表人：李春杰，执行董事。 被告：格尔木胜华矿业有限责任公司，住所地格尔木市，住所地格尔木市黄河中路** 法定代表人：吴小丽，董事长。 被告：易扬集团有限公司，住所地福建省建瓯，住所地福建省建瓯市宏发江景**楼101店-103店div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：吴小丽，执行董事。 被告：吴小丽，女，1977年1月17日出生，汉族，住福建省建瓯市××路××号××城市。 原告厦门信达股份有限公司与被告青海华鹏能源发展有限公司、格尔木胜华矿业有限责任公司、易扬集团有限公司、吴小丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告厦门信达股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告厦门信达股份有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门信达股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门信达股份有限公司负担。 审判长 王 池 审判员 师 光 审判员 徐 英 二〇二〇年八月二十五日 书记员 崔新建 附页： 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖12民初273号原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码×××1ＸＡ。法定代表人：王章耀，董事长。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：阜南县金苹果家具广场，，住所地安徽省阜南县地城镇新大桥北注册号341225600366248。经营者：孟昭芹。原告合肥皖宝集团床垫有限公司与阜南县金苹果家具广场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告合肥皖宝集团床垫有限公司诉称：1、判令被告赔偿原告经济损失及为维权支出的合理费用共计35000元；2、判令被告立即停止侵犯原告第1766171号、第10194609号、第10194636号注册商标专用权的行为；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称：1、原告主张的侵权事实虽然成立，但被告给原告造成的损失轻微，涉案金额较小；2、原告方因维权支出的合理费用或者经济损失没有充分证据予以支持，原告方要求的经济损失不能成立。经审理，本院查明并认为：第一、关于权利归属：原告合肥皖宝集团床垫有限公司为第1766171号“皖宝”图文商标、第10194609号“金典皖宝”文字商标、第10194636号“经典皖宝”文字商标的注册商标专用权人，核定使用商品为第20类，有效期分别至2022年5月13日、2023年1月20日、2023年1月20日。根据《中华人民共和国商标法》第三条、第八条之规定，涉案商品因有合肥皖宝集团床垫有限公司的商标注册证等权属证明，在无相反证据的情况下，其商标权由合肥皖宝集团床垫有限公司享有。合肥皖宝集团床垫有限公司对上述商标享有专有使用权，包括自己使用、许可他人使用和制止他人假冒及擅自使用的权利。第二、关于侵权认定：根据《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第（三）项之规定，涉案行政处罚决定书能够证明被告销售了被诉侵权商品，被诉侵权产品与合肥皖宝集团床垫有限公司所有的上述注册商标核定使用商品种类系同种商品。被诉侵权商品上使用的“金典晥宝”标识与原告的所持用的第10194609号“金典皖宝”注册商标构成近似，容易使相关公众误认为其销售的床垫系原告生产的系列产品，导致混淆，其行为已构成商标侵权。在未经合肥皖宝集团床垫有限公司许可的情形下被告销售该商品的行为构成对合肥皖宝集团床垫有限公司商标专用权的侵犯，应就其侵犯合肥皖宝集团床垫有限公司的注册商标专用权的侵权行为承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。第三、关于侵权责任承担：根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题》第二十一条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于合肥皖宝集团床垫有限公司的实际损失和被告的违法所得无法确定，综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉以及被告已就本案侵权行为被工商管理部门进行了处罚等相关因素，并适当考虑合肥皖宝集团床垫有限公司为制止侵权行为而支出的合理维权费用，本院酌情确定被告赔偿合肥皖宝集团床垫有限公司经济损失及合理开支共计13000元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条，判决如下：一、被告阜南县金苹果家具广场立即停止侵犯合肥皖宝集团床垫有限公司注册商标专用权的行为；二、被告阜南县金苹果家具广场于本判决生效之日起十日内赔偿合肥皖宝集团床垫有限公司经济损失13000元（包含合理维权开支）；三、驳回合肥皖宝集团床垫有限公司其他诉讼请求。如果阜南县金苹果家具广场未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费675元，由原告合肥皖宝集团床垫有限公司负担75元，由被告阜南县金苹果家具广场负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 汝 峰人民陪审员 吕 霞人民陪审员 曹 峰二〇二〇年八月二十七日书 记 员 杜思慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国商标法》第三条经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。第八条任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。第二十一条人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，依据民法通则第一百三十四条、商标法第五十三条的规定和案件具体情况，可以判决侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任，还可以作出罚款，收缴侵权商品、伪造的商标标识和专门用于生产侵权商品的材料、工具、设备等财物的民事制裁决定。罚款数额可以参照《中华人民共和国商标法实施条例》的有关规定确定。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2920号 申请人：涿州市惠友房地产开发有限公司，统一社会信用代码911306817698442453。 法定代表人：张健，董事长。 被申请人：赵永亮，男，1987年8月1日出生，汉族，户籍地河北省保定市阜平县。通讯地址：北京市昌平区。 本院在审理申请人涿州市惠友房地产开发有限公司与被申请人赵永亮商品房销售合同纠纷一案中，申请人涿州市惠友房地产开发有限公司向本院提出诉讼保全申请，请求查封被申请人名下位于涿州市开发区东侧，诚信路南侧“惠友万悦城商住小区”0009（9＃）幢02单元13层1303（2-1303）号商品房一套，查封价值1265260元。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司出具的诉讼财产保全保险保险单、保函作为担保（保单号：ＡＳＨＪＶＦＰＺ0120Ｑ000067Ｚ）。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵永亮名下位于涿州市开发区幢02单元13层1303（2-1303）号商品房一套。 二、查封中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司ASHJVFPZ0120Q000067Z保险单及所涉1265260元保险金额。查封期限自向法院递交本保函之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年八月七日 书记员  李凤丽
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初2030号原告：金沙县农村信用合作联社清池信用社，住所地：贵州省毕节市金沙县清池镇新街，统一社会信用代码：91520523MA6DKP98XR。法定代表人：周腾飞，男，系信用社主任。被告：敖龙海，男，1976年12月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县农村信用合作联社清池信用社与被告敖龙海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金沙县农村信用合作联社清池信用社法定代表人周腾飞到庭参加诉讼，被告敖龙海经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金沙县农村信用合作联社清池信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告敖龙海立即清偿所欠原告贷款本金23000元及截至2020年2月25日的利息27004.06元，并以23000元为基数从2020年2月26日起按逾期月利率12.628‰的标准归还原告至本息清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月25日，被告敖龙海以养殖资金不足为由向原告申请贷款23000元。2010年3月20日，原、被告签订《贵州省农村信用社农户小额信用借款合同》，约定：自2010年3月20日至2013年3月19日止，由原告在最高贷款人民币贰万叁仟元内向被告提供贷款，贷款可一次或分次发放。贷款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。合同签订后，被告敖龙海于2012年3月25日签订借据，获取原告贷款23000元，贷款利率为月利率9.02‰，期限从2012年3月25日起至2013年3月19日止，本笔贷款实行按季结息，到期还本付息的还款方式。被告贷款后利息支付至2012年3月25日，截止2020年2月25日，尚欠原告贷款本金22704.25元，利息27004.06元，经原告催收还款未果。为此，原告诉至本院请求如前。被告敖龙海经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，期满未到庭陈述，未作答辩。原告金沙县农村信用合作联社清池信用社围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：1、身份证及户口册。用以证明被告的身份信息；2、借款申请书、借款合同、借款借据、授权扣划协议书、个人账户明细查询。用以证明被告于2010年3月20日与原告签订借款合同后于2012年3月25日向原告申请借款23000元，原告按合同约定向被告发放借款23000元的事实；3、贷款催收通知书三份。用以证明被告向原告借款23000元，该笔贷款到期后经原告多次催收未果的事实；4、清池镇渔河村委会证明。用以证明被告长期外出无法联系。原告提交的第1-4号证据，被告虽未到庭质证，但这些证据来源合法，客观真实，与本案事实均具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年3月20日，被告敖龙海与原告金沙县农村信用合作联社清池信用社签订《贵州省农村信用社农户小额信用借款合同》一份，该合同第一条约定：自2010年3月20日至2013年3月19日止，由原告在最高贷款人民币贰万叁仟元内向被告提供贷款，贷款可一次或分次发放。贷款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。《借款借据》与本合同具有同等法律效力。第六条约定：被告不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按贵州省农村信用社授信借款合同规定利率加收40%罚息。2012年3月25日，被告以自有资金不足为由向原告申请借款23000元，同时被告与原告签订《贵州省农村信用社借款借据》一份，载明：借款金额：贰万叁仟元整（￥23000.00），借款月利率：9.02‰，借款日期：2012年3月25日，到期日期：2013年3月19日，还款方式：按年结息，按合同还款。后原告将借款23000元发放到被告指定的银行账户。自借款之日至今，被告尚欠原告贷款本金22704.25元及自2012年3月25日起至今的利息未付。2020年5月8日，原告诉至本院要求被告还款。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告金沙县农村信用合作联社清池信用社与被告敖龙海签订的《贵州省农村信用社农户小额信用借款合同》及《贵州省农村信用社借款借据》均系当事人真实意思表示，双方均应按约定全面履行各自的义务。现原告已按约定履行发放借款的义务，被告未按约定履行还清借款本金及利息的义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，双方约定的借款期限为：2012年3月25日至2013年3月19日，现已超过该期限，被告应承担及时偿还尚欠原告借款本金22704.25元的民事责任。关于利息的支付，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，双方于借款借据中约定借款月利率为9.02‰，且在借款合同中约定逾期利率在借款利率基础上加收40%，此约定符合法律规定，本院予以确认。被告敖龙海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案可以缺席判决。综上所述，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：由被告敖龙海于本判决书送达生效之日起十日内偿还原告金沙县农村信用合作联社清池信用社借款本金22704.25元及利息（利息计算：自2012年3月25日至2013年3月19日以未还本金为基数按月利率9.02‰计算；自2013年3月20日起以未还本金为基数按月利率12.628‰计算直至全部款项还清为止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告敖龙海负担（此款原告已预交，被告在履行还款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人可在本院指定的履行义务期间届满之次日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  包兴杰人民陪审员  司永伦人民陪审员  邓国忠二〇二〇年八月三日书 记 员  夏 培
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执2807号申请执行人：宗自强。被执行人：郭建省。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，因郭建省未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初2226号民事调解书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月24日立案强制执行。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执2807号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年八月二十七日