福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初3588号 原告：范贵宝，男，1971年9月1日出生，汉族，住福建省建阳市，暂住地厦门市集美区。 被告：周琪，男，1991年3月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 原告范贵宝与被告周琪网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范贵宝到庭参加诉讼，被告周琪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 范贵宝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告货款3240元。2.请求判令被告十倍赔偿原告32400元；以上两项共计35640元。3.请求判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由:原告为淘宝网注册用户，于2020年3月17日在被告周琪开设的淘宝店铺“燕世界滋补养生堂”购买了“印尼燕窝正品”，合计购买200克，在线支付3240元，订单号：587000294575993196。由中通快递配送，2020年3月22日收到商品，运单号：75336026042076。原告收到所购买的的燕窝，查验发现商家销售的印度尼西亚燕窝无生产许可证，无生产日期、保质期，无生产厂家。《食品安全法》第42条规定，预包装食品的标签应当标明下列事项：一、名称、规格、净含量、生产日期；二、成分或者配料表；三、生产者的名称、地址、联系方式；四、保质期；五、产品标准代号；六、贮存条件；七、所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；八、生产许可证编号；九、法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的其他事实。而且燕窝味道闻起来有点酸性气味。原告担心燕窝质量有问题，上网查验得知《质检总局关于进口印度尼西亚燕窝产品检验检疫要求的公告》（2014年第121号）规定：一、准予进境的产品范围：燕窝产品，是指由金丝燕及相同类型燕子唾液形成、已去除污垢和羽毛、适合人类食用的食用燕窝及其制品。二、印度尼西亚输华燕窝产品的燕窝应当经印方主管部门注册，并报中方备案；输华燕窝产品的加工企业应当由中国国家认证认可监督管理局（CNCA）进行注册；五、输华燕窝每一批次的进口燕窝产品（经深加工的燕窝制品除外）应事先办理检疫审批，获得《进境动植物检疫许可证》。七、输华燕窝产品标识要求，印度尼西亚输华燕窝产品的内外包装上应当中英文注明品名、重量、燕屋（洞）名称及注册号、加工企业名称、地址及注册号、产品储存条件和生产日期等信息，有关产品信息的标示应当符合中国法律法规及相关标准要求。印度尼西亚输华预包装燕窝产品标签应当符合中国法律法规和相关标准的要求。综上所述，被告销售的燕窝无生产许可证等，无进口手续，无海关检测检疫证明，违反了食品安全法相关规定，是不允许销售流通的不安全食品，根据食品安全法第一百四十八条规定，经营者销售明知不符合食品安全标准的食品，可要求其赔偿消费者十倍价款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 周琪提交答辩状辩称：一、本案案由系网络购物合同纠纷，非产品责任纠纷，并不适用《食品法》规定的惩罚性赔偿。二、本案所涉产品符合《食品安全法》中对进口产品的要求。同时也符合国家质量安全监督检疫总局《关于进口印度尼西亚燕窝产品检验检疫要求的公告》（2014年第121号）的要求。三，本案涉案产品原包装有食品标签，符合《食品安全法》第42条的规定。原告购买的产品包装未贴食品标签是根据原告的要求另行购买的包装后重新包装的。四，答辩人非明知是不符合食品安全标准的食品而在网络上销售，不应承担惩罚性赔偿责任。五，原告系恶意诉讼人，非消费者，其权益不应得到保护。 围绕本案诉讼，范贵宝依法提交商品照片、被告信息、淘宝订单详情、物流信息和店铺印象作为证据。周琪提交海关进口货物报关单、入境货物检验检疫证明、印度尼西亚农业部出具的《兽医（卫生）证明》、燕窝产品原包装、与原告的聊天记录、营业执照、食品经营许可证、购销合同、发票作为证据。周琪未到庭质证。对于周琪提交的证据，除了聊天记录和发票之外，范贵宝对其他证据的真实性均提出异议，对于相关证据的质证及认证意见，本院将在判决书的说理部分进行阐述。 根据双方当事人的庭审陈述及审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2020年3月17日，范贵宝在周琪经营的名为“燕世界滋补养生堂”的淘宝网企业店铺购买了“印尼燕窝正品”，订单号587000294575003196，总价为3240元，并在线全额支付上述货款。次日，“燕世界滋补养生堂”向范贵宝发货，范贵宝于2020年3月22日签收。收到货物后，范贵宝查验认为商家销售的印度尼西亚燕窝无生产许可证，无生产日期，无保质期，无生产厂家，存在质量问题，但是未与“燕世界滋补养生堂”联系确认过相关资质问题，也未向相关执法部门反映过该问题。 庭审中范贵宝出示了其所购买的燕窝产品，该产品的包装完好，尚未拆封，范贵宝并未食用案涉燕窝。 本院认为，本案系网络购物合同纠纷。范贵宝与周琪之间存在买卖合同关系，双方当事人均应依照约定及法律规定全面履行合同义务。案涉燕窝系经过加工处理的的净燕，既不属于食用原料，也不属于食用农产品，从目前国家的管理规范来看，是将其作为食品来管理，因此涉案燕窝应认定为食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，十倍赔偿适用于“销售者明知其销售的是不符合安全标准的食品”的情形，而本案中，周琪经营的淘宝店铺“燕世界滋补养生堂”销售的印度尼西亚进口燕窝产品系广州大玛鼎级进出口贸易有限公司（以下简称大玛公司）提供，大玛公司提交的入境货物检验检疫证明、兽医（卫生）证书可以证明案涉燕窝符合我国食品进出口检验检疫的相关规定，可以认定案涉燕窝系符合我国食品安全标准的食品。范贵宝亦未提交证据证明其食用了燕窝并因食用燕窝造成损害。故范贵宝主张退款并要求按价款十倍的赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回范贵宝全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费691元，减半收取345.5元，由范贵宝负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 潘辉文 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 杨超岚 书 记 员 杨巧雯 附：本案所适用法律条文 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和 交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国食品安全法》 第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求附随合格证明材料。 第一百四十八条生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。 《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干 问题的规定》 第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不 符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、 销售者主张价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准 要求赔偿的，人民法院应于支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据， 或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收 集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证 据。 《最高人民法院关于适用的 解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或 者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明， 但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”