wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0114行审66号申请执行人北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路**。法定代表人张维，主任。委托代理人李童，北京市规划和自然资源委员会昌平分局工作人员。委托代理人李辉，北京市诚实律师事务所律师。被执行人北京昌平职业学校，住所地北京市昌平区崔村镇西崔村**。法定代表人段福生，校长。申请执行人北京市规划和自然资源委员会向本院申请强制执行京规划国土（昌）土罚字〔2017〕第70号《行政处罚决定书》。在审查过程中，申请执行人北京市规划和自然资源委员会向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人北京市规划和自然资源委员会撤回执行申请，不违背法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人北京市规划和自然资源委员会撤回执行申请。审判长  双玉娥审判员  李 丽审判员  吕偲偲二〇二〇年八月十五日书记员  任 悦
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执433号申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司，地址淮滨县乌龙大道中段，机构代码91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，系该公司董事长。委托代理人冷俊峰，系该公司谷堆支行长。被执行人张国峰，男，汉族，1970年2月生，住淮滨县。申请人河南淮滨农村商业银行股份有限公司与被执行人张国峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1527民初3438号民事调解书已经发生法律效力。因张国峰未按上述生效法律文书履行义务，河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人名下仅有零星资金，并告知申请执行人，对上述款项申请执行人不要求法院采取强制措施。经查询被执行人名下没有车辆登记。经查明被执行人张国峰有位于谷堆乡南侧房屋，产权证号00017077，该房屋系被执行人唯一住房，该房产已查封，申请人与被执行人之间债权未全部到期，现申请执行人暂不要求处置该房产，该房产暂时不予处置。二、通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执433号案的本次执行程序。被执行人张国峰负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年八月十八日书记员 李 宁
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执834号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行，所在地：英德市英城峰光路**。 负责人：舒畅，行长。 委托代理人：巫宗强，该支行员工。 被执行人：蓝远楷，男，汉族，1962年5月11日出生，广东省英德市人，户籍所在地广东省英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行蓝远楷信用卡纠纷一案，（2019）粤1881民初3101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蓝远楷偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行透支借款本金13752.55元，利息606.84元，违约金713.82元，消费手续费（含额度内分期）287.8元，合计15361.01元（2019年3月13日起的利息、违约金等费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项全部还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余15906.87元及利息未能实现 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执834号案件终结本次执行程序。 被执行人蓝远楷负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。 审判员  李仕森 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴志辉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初501号原告：王霖毅聪，男，1988年10月17日出生，汉族，沈阳市皇姑区1。被告：苏州齐思妙想信息科技有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区中关村大街****1138-30，统一社会信用代码：91110108MA00HB1R7J。负责人：胡皓，系该公司经理。被告：苏州齐思妙想信息科技有限公司，住，住所地苏州市相城区太平街道开泰路******一社会信用代码：91320000MA1M90JW08。法定代表人：胡皓，系该公司经理。原告王霖毅聪与被告苏州齐思妙想信息科技有限公司北京分公司（以下简称齐思妙想北京分公司）、苏州齐思妙想信息科技有限公司（以下简称苏州齐思妙想公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王霖毅聪到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告齐思妙想公司支付未支付经济补偿金16500元；2、请求判令被告齐思妙想公司支付2019年未休年假工资850元；3、请求判令被告北京分公司对上述款项承担连带责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告于2015年5月13日与苏州美声元信息科技有限公司（以下简称美生元）签订书面劳动合同，约两年后又签署书面的劳动合同主体变更协议，变更劳动合同主体为美声元的全资子公司苏州齐思妙1/3想信息離有限公司北京分公司(以下简称齐思妙想北京分公司或公司）。合同中明确写明劳动合同的履行地点在沈阳，工作地址亦未曾发生过变更，一直在沈阳市皇姑区海丽德国际商厦座1103室。2019年6月15日起（15日为上月工资发放日），被告在无理由且无任何说明的情况下拖欠所有员工5月份、6月份工资。在7月末，一直以来的主管领导蔡晶开始与我们就此事进行联系，内容大致为公司遇到了财务困难，工资都难以保障发放，如果现在与公司解除劳动关系，公司会优先考虑发放工资书给予额外1个月的经济补偿金。此后，因公司提出的解除劳动关系的条件极不合理，我们与蔡晶进行了多次交涉但均无进展，最终选择在2019年8月初皇姑区委申请劳动仲裁。仲裁委主任给公司相关负责人打了电话，对方也同意与我们进行商议,遂在当时我们并没有正式提起仲裁，但在此后该负责枝与我们联系。2019年8月5日至8月15曰，公司先后分3次发放了拖欠的5月、6月工资，并按时发放了7月份的工资。8月份开始公司告知我们可以不用去上班了，等待处理结果即可，但出于公司从未下发任何正式书面文书，此外还有工作交接以及办公室办公设备转移等工作,我们在8月份基本也全勤下班。2019年9月15日，公司又按时发放了明份的工资，并在9月18日派行政专员建立了微信聊天群组，以微信文字和语音聊天的形式告知了我们公司最新的经济补偿方案，方案为按时发放8月、9月工资以及10月25曰前的工资，并正常缴纳保险与公积金以此作为经济补偿。原告自始至终未表示同意该方案，与此同时原告提出公司应至少给予四个月的经济补偿金，公司对此一直未置可否。时至今日公司按时发放了8月、9月两个月工资（但如上文所述，8月份我们基本处于正常上班的状态，所以该月工资不应算作经济补偿金），之后承诺的10月份工资未发，社保和公积金也在完全没有告知的情况下断缴。2019年12月9日，原告又在微信群与公司行政人员对经济补偿金、断缴保险以及公司对我们解除劳动合同的处理态度进行了最后的沟通，得到的结果依然与之前一样,若接受公司提出的要求则签署解除劳动合同协议，没有其他的解决办法也没有任何的协商余地。另外在2019年劳动合同正常履行期间，原告未休年假，被告应向原告支付未休的带薪年休假工资。综上所述，原告诉至贵院，请贵院依法支持原告的各项请求，维护原告的合法权益。被告苏州齐思妙想信息科技有限公司北京分公司未到庭答辩。被告苏州齐思妙想信息科技有限公司未到庭答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了不予受理通知书一份、劳动合同、续订书、银行流水各一份等证据，因被告缺席未予质证。本院认定事实如下：2015年5月13日，原告王霖毅聪与苏州美生元信息科技有限公司北京分公司签订一份《劳动合同书》，双方约定，合同期限自2015年5月13日至2018年5月12日止。后原告王霖毅聪又与被告苏州齐思妙想公司签订了一份《劳动合同续订书》，约定续订合同生效日期为2018年5月13日，至2021年5月12日终止。原告在被告苏州齐思妙想公司工作期间月工资为3643元。2019年12月24日，原告向被告苏州齐思妙想公司发送邮件，载明因公司未提供工作条件、无故断缴保险、未发原定10月份工资以理消极处理裁员事项等等事由，正式解除双方的劳动合同。另查，苏州美生元信息科技有限公司系被告苏州齐思妙想公司的全资股东。2020年1月3日，原告作为申请人向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知书，对原告申请不予受理，原告遂起诉来院。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。原告与被告苏州齐思妙想公司建立起劳动关系，因被告未及时支付工资和缴纳保险，故作为劳动者的原告有权与用人单位解除劳动合同。现原告于2019年12月24日向被告苏州齐思妙想公司发送解除劳动合同的邮件，故双方的劳动合同于2019年12月24日解除。又因原告与被告苏州齐思妙想公司于2018年5月13日续订劳动合同，且苏州美生元信息科技有限公司为被告苏州齐思妙想公司全资股东，故在计算原告经济补偿金时应将原告与苏州美生元信息科技有限公司北京分公司之间的劳动合同期间一并予以考虑。现原告主张经济补偿金16500元，数额合理，故本院予以支持。关于原告主张的未休年假工资问题。根据原告在被告处的工作期限，可享受5天年假，现原告主张850元，数额合理，故本院予以支持。关于原告要求二被告承担连带责任问题。因无事实与法律依据，故本院不予支持。被告齐思妙想北京分公司、苏州齐思妙想公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第四十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏州齐思妙想信息科技有限公司向原告王霖毅聪支付经济补偿金16500元；二、被告苏州齐思妙想信息科技有限公司向原告王霖毅聪支付未休年假工资850元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告苏州齐思妙想信息科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王卫东审 判 员  苏宏伟人民陪审员  马 睿二〇二〇年八月十九日法官助理杨婧书记员王洁
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1581号原告：杨继辰，男，汉族，1967年8月30日出生。被告：张军，男，汉族，1964年9月16日出生。被告：张勇，男，汉族，1963年1月13日出生。原告杨继辰与被告张军、张勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告杨继辰于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨继辰自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨继辰撤诉。案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告杨继辰负担。审 判 员 马东升二〇二〇年八月一日法官助理 刘卫冬书 记 员 邓成皓
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26618号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：王锐刚，男，1974年8月14日出生，汉族，住所广东省揭东县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王锐刚小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：6000元。签约日期：2018年1月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：6000元；交付时间：2018年1月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月22日尚欠本金余额2497.30元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金2497.30元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王锐刚向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金2497.30元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王锐刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十九日书记员  廖文君
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执恢795号睢宁县官山镇农民资金互助合作社、仝合泽、林继侠、蔡威、徐良军、尹存荣、袁保华、魏礼伍：关于睢宁县官山镇农民资金互助合作社申请执行仝合泽、林继侠、蔡威、徐良军、尹存荣、袁保华、魏礼伍借款合同纠纷一案，经法院执行，被执行人仝合泽、林继侠、蔡威、徐良军、尹存荣、袁保华、魏礼伍已履行义务完毕，本案执结。特此通知二〇二〇年八月三十一日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初582号原告沈阳圣诺亚科技发展有限公司，住所地沈阳市铁**齐贤南街**。法定代表人吴卫东，系该公司经理。委托代理人于大勇，系辽宁基源律师事务所律师。被告沈阳多芬纳木业有限公司，住，住所地沈阳市于洪区杨士乡大堡村/div>法定代表人包海静。本院受理原告沈阳圣诺亚科技发展有限公司诉被告沈阳多芬纳木业有限公司买卖合同纠纷一案后，依法由审判员索毅楠（主审）担任审判长，与审判员温权国、人民陪审员安晓燕组成合议庭，适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告沈阳圣诺亚科技发展有限公司的委托代理人于大勇到庭参加了诉讼。被告沈阳多芬纳木业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2018年10月29日至今，先后从原告处多次购买胶类产品，双方约定：自购进产品之日起，被告保证货到当日付款。否则，原告有权按月息2.5%追加利息及欠款部分，向被告收取。如发生经济纠纷，由原告所在地法院处理。被告累计从原告处购胶类产品达14090元始终未按约定向原告支付。被告长期拖欠货款的行为影响了原告的生产经营，现原告诉至法院，请求法院依法判令被告支付拖欠货款14000元及以其为本金从2019年6月20日起至货款实际给付完毕之日止按月利率2%计算利息损失。被告沈阳多芬纳木业有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，自2018年10月29日至今，被告沈阳多芬纳木业有限公司从原告沈阳圣诺亚科技发展有限公司购买胶类产品，双方并未签订书面买卖合同，但原告在给被告送货时均出具销售单，并在销售单上约定，被告应保证收货当日付款，否则，原告有权按月息2.5%向被告收取利息。2019年6月19日，经原、被告对账，确认截止至2019年6月19日，被告共欠付原告货款金额为14090元，被告在《企业对账单》上加盖公司公章确认。上述事实，有原告的陈述，原告提供的销售单、企业对账单等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中虽然原、被告未签订书面买卖合同，但是原告给被告出具的销售单中对于买卖标的、数量、价款等双方权利义务做出了明确约定，故双方形成买卖合同关系，均应依约履行各自权利义务。原告依合同约定向被告交付了货物，被告接受货物后，未完全给付价款，并在对账单上对未支付货款数额予以确认，故原告要求被告履行支付剩余价款及利息，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。因其主张被告给付货款数额14000元不高于双方对账数额，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院》第二十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳多芬纳木业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳圣诺亚科技发展有限公司货款人民币14000元及逾期付款利息（利息以14000元为基数，自2019年6月19日起至被告付清之日止，按照月息2%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告沈阳多芬纳木业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  索毅楠审 判 员  温权国人民陪审员  安晓燕二〇二〇年八月五日书 记 员  金美玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
结 案 通 知 书 （2020）鲁1625执1022号 申请执行人：于治奎 被执行人：王新昌： 于治奎与王新昌附带民事赔偿纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院（2019）鲁1625刑初209号判决书于2020年7月24日立案执行，执行过程中扣划被执行人银行存款及部分住房公积金并完成过付。该案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三日
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1581号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人王建洪，男，1979年9月18日出生，公民身份号码342************319，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区*************。因本案于2020年4月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕Z269号起诉书指控被告人王建洪犯买卖国家机关证件罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王建洪已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人王建洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月始，被告人王建洪在中山市和深圳市等地，按照中介“阿维”（身份不详，另处理）等人要求，以自己身份资料注册公司、办理营业执照和对公账户，再由“阿维”等人出售。期间，被告人王建洪在中山市办理了中山市修雅百货店、中山市坚秉五金店、中山市士超建材店的营业执照及对公账户，将上述3家公司营业执照等资料出售给“阿维”等人后获利人民币1500元。被告人王建洪在深圳市办理并出售了深圳市华吉优实业有限公司、深圳市罗湖区宏美服饰商行的营业执照及对公账户，获利人民币1900余元。2020年4月2日，公安人员在深圳市福田区********将被告人王建洪抓获归案，并被缴获手机3部。归案后，被告人王建洪如实供述上述事实。上述犯罪事实，被告人王建洪在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王建洪买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴。被告人王建洪归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人王建洪犯买卖国家机关证件罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王建洪犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2020年11月1日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的作案工具手机3台，予以没收；（由扣押物品的中山市公安局民众分局依法处理。）三、继续追缴被告人王建洪的违法所得人民币3400元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋永红二〇二〇年八月五日书记员  陈铭宜许晓丹
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5425号原告：刘金德被告：沈阳市铁西区建大夜未央酒吧法定代表人：兰中华。原告刘金德诉被告沈阳市铁西区建大夜未央酒吧劳动争议纠纷一案,本院受理后，依法由审判员刘晓蕾独任审判，本案现已审理终结。原告刘金德诉称，2019年4月，原告到被告处工作，4月至8月工资正常发放，中途扣除押金4000元，但是从9月1日至10月14日被告拖欠原告押金和工资。2019年10月14日，由于被告原因导致原告无法上班，经过原告多次催要，被告拒绝支付，故原告诉至法院，要求被告支付拖欠的工资和押金15733元，诉讼费由被告承担。经审查，被告沈阳市铁西区建大夜未央酒吧不存在相关工商登记信息。本院认为，起诉必须符合下列条件，1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，无法查询到被告，被告不明确，故不符合起诉的条件。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘金德的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘晓蕾二〇二〇年八月七日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）、有明确的被告；（三）、有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初1045号 原告：陈**。 被告：张明。 被告：周建琼。 原告陈**与被告张明、周建琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，本院依法适用普通程序公开开庭审理了此案。原告陈**到庭参加诉讼，被告张明、周建琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈**提出诉讼请求：1．判令被告归还借款50,000元；2．判令被告支付该借款的资金利息，按月利率2%计算直到被告付清该款为止；3．判令本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告陈**放弃第二项诉讼请求，仅要求二被告归还借款本金。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年7月24日，被告向原告借款5万元，对此双方签订了借款协议，协议约定借款月息为2%。同时还约定，还款时间为2017年7月23日。如违约由被告承担逾期付款双倍利息，现还款期已到，原告多次找被告催收该欠款，被告无理拖欠至今，引起纠纷。故诉至本院。 被告张明、周建琼既未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年7月24日，被告张明、周建琼向原告陈**出具了一份《借款协议》，此协议载明：被告张明、张建琼向原告陈**借款50,000元，借款期间为2016年7月24日至2017年7月23日，同时还约定月息1,000元等内容。被告张明、周建琼在《借款协议》上签名并按手印。原告陈**陈述被告张明、周建琼借款后，从借款当月开始，每月支付1,000元的利息，一直支付到2018年8月。对于借款协议为何从第八条开始，原告解释为打印错误，一至七条没有内容，借款协议内容从第八条开始。 以上事实有原告及被告张明、周建琼身份证复印件，《借款协议》原件以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告张明、周建琼未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为对自己民事抗辩、举证、质证权利的放弃，产生的不利后果应由其承担。被告张明、周建琼同原告陈**签订《借款协议》，是双方当事人真实意思表示，原、被告之间的借贷关系成立。关于《借款协议》的内容从第八条开始，原告解释为打印错误，且为书写格式，不属于借款协议中的实质性内容，不影响协议的效力。原被告约定的借款期限到期后，被告应按照约定归还借款。原告陈**要求被告张明、张建琼归还借款本金50,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告张明、周建琼于本判决生效之日起十日内向原告陈**归还借款50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，由被告张明、周建琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  艾惠敏 人民陪审员  安 磊 人民陪审员  李福全 二〇二〇年八月五日 法官 助理  杜京倍 书 记 员  万 姗
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执111号申请执行人：宫米娜，女，1982年1月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘永军，男，1976年10月5日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人宫米娜与被执行人刘永军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0811民初8590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2019年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，仅有零星存款，不能满足本案执行标的；依法查封被执行人名下房产登记信息；无车辆登记信息。2020年5月6日双方当事人自行达成还款协议。申请执行人于2020年8月10日申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请人撤回执行申请，符合有关法律规定。依法应予终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初8590号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郝 芳二〇二〇年八月十日书记员 张丹丹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1816号之九申请执行人蒋总勋。被执行人：姜雪，女，汉族，1988年07月28日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜雪在中国建设银行账户内存款人民币5033.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月六日书记员  李巍巍
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执异34号申请执行人：高青保，男，1967年12月5日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：南京八金副食品贸易有限公司，住南京化学工业园区方水路****。法定代表人：王庆俊，该公司执行董事。第三人：吴光松，男，1971年10月16日生，汉族，住南京市栖，住南京市栖霞区>本院在执行申请执行人高青保与被执行人南京八金副食品贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人高青保向本院申请追加第三人吴光松为被执行人，理由是吴光松作为南京八金副食品贸易有限公司的唯一出资人，也是公司的唯一清算责任人，在明知公司对外负有债务的情况下故意不按规定进行公司年检，在未组织清算的情况下隐匿、转移企业财产，滥用股东权利逃避债务。本院查明，高青保与南京八金副食品贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月12日做出的（2015）玄商初字第1003号民事判决书判令：一、被告南京八金副食品贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高青保货款204400元，；二、驳回原告高青保的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应交诉讼费4366元，保全费1620元，共计5986元，由被告南京八金副食品贸易有限公司负担。上述民事判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高青保向本院申请执行，本院已于2015年12月25日立案受理，案号为（2015）玄执字第2841号。执行过程中，本院查明被执行人南京八金副食品贸易有限公司名下无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，本院依法向申请执行人高青保发出了《执行情况及风险告知书》，高青保未能在规定的期限内向本院提供被执行人八金公司其他可供执行的财产线索及其下落，（2015）玄执字第2841号案件已终结本次执行程序。本院于2020年7月14日向被执行人南京八金副食品贸易有限公司唯一股东吴光松发送了《举证通知书》，要求其证明南京八金副食品贸易有限公司财产独立于自己的财产，但吴光松逾期未向本院提交证据。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，吴光松作为被执行人南京八金副食品贸易有限公司的唯一股东，逾期未能证明公司财产独立于自己的财产，故应当追加吴光松为本案的被执行人。综上，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的规定》第二十条的规定，裁定如下：一、追加吴光松为本案被执行人。二、吴光松应在本裁定生效之日起向高青保连带承担本院（2015）玄商初字第1003号民事判决书确认的南京八金副食品贸易有限公司所负债务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 杨晓峰审 判 员 牛利梅审 判 员 李新庄二〇二〇年八月三十一日法官助理 于万**书 记 员 钱 俊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初11068号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，职务行长。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：邱锦章，男，1966年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告邱锦章信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加诉讼，被告邱锦章经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金10383.91元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年10月17日尚欠利息1343.93元、逾期还款违约金901.47元、手续费0元、年费200元,此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止，分期手续费以分期产品本金为基数按分期合约约定或附件中相应分期产品的收费标准计算至约定分期终止之日止），上述款项暂合计12829.31元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，被告于2016年3月22日向原告申请贷记卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。截止至2019年10月17日，被告尚欠原告借款本金10383.91元、利息1343.93元、逾期还款违约金901.47元、年费200元,之后被告部分还款，截止至2020年3月9日，被告尚欠原告借款本金10038.91元、利息1525.71元、违约金910.61元、年费200元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年3月9日，被告尚欠原告借款本金10038.91元、利息1525.71元、年费200元，之后的利息应以10038.91元为本金按日利率万分之五计至实际清偿之日止。关于原告主张逾期还款违约金的请求，本院认为中国人民银行出台的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告向被告主张逾期未还款收取违约金实质系对双方合同内容的变更，依据《中华人民共和国合同法》第七十七条：“当事人协商一致，可以变更合同”之规定，一方当事人未经对方当事人同意任意改变合同的内容，变更后的内容对另一方没有约束力。本案中，原告并无证据证明双方就违约金的收取进行了明确约定，故对于原告主张的违约金，本院不予支持。对于2019年10月17日之后的分期手续费，由于原告未能举证证明其具体的计算方式及约定，故本院对该项诉讼请求不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告邱锦章应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金10038.91元、年费200元及利息（暂计至2020年3月9日的利息1525.71元，此后的利息以透支款本金10038.91元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为60.37元（原告已预交），由原告负担11元、被告负担49.37元。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年七月二十五日书记员  郭玮珺
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1068号申请执行人：济南章丘齐师培训学校有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区将军新经纪创业园**。被执行人：苑鹏，男，1992年6月1日出生，汉族，居民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。济南章丘齐师培训学校有限公司与苑鹏服务合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初7494号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、解除济南章丘齐师培训学校有限公司与苑鹏于2019年1月21日签订的《招生合作协议书》；二、苑鹏于本判决生效之日起10日内退还济南章丘齐师培训学校有限公司招生款17000元。因苑鹏未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月14日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苑鹏未履行义务。2020年3月16日，通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行、民政、保险等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月8日，再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未查询到被执行人有新的执行线索。2020年8月11日，本院依法委托被执行人所在齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院查询关于被执行人房产登记信息，经查询，未查到被执行人名下有房产登记信息。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人苑鹏消费至本案法律义务履行完毕，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年八月二十五日书记员  周 涛
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初708号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路**。法定代表人：姜会生，系该联社主任。委托诉讼代理人：杨延鸣，河南敬事信律师事务所律师。委托诉讼代理人：原若愚，河南敬事信律师事务所律师。被告：焦秋成，男，1967年9月9日出生，汉族，住焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社与被告焦秋成借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告焦作市马村区农村信用合作联社于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，被告未提起反诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市马村区农村信用合作联社撤诉。案件受理费406元，减半收取203元，由原告焦作市马村区农村信用合作联社负担。审判员  赵旭升二〇二〇年八月十四日书记员  王 正
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执2161号吕俊明、睢宁天瑞家具有限公司：吕俊明申请执行睢宁天瑞家具有限公司工伤保险待遇损失争议纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的睢劳人仲案字（2020）第36号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十日
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）豫1425执750号（2020）豫1425执恢116号路银平、虞城县华威电子科技有限公司、李晓岚、商丘市英达尔电子科技有限公司、龚晓光：路银平申请执行虞城县华威电子科技有限公司、李晓岚、商丘市英达尔电子科技有限公司、龚晓光民间借贷纠纷一案，被执行人虞城县华威电子科技有限公司、李晓岚、商丘市英达尔电子科技有限公司、龚晓光已按生效的法律文书履行了执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十八日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初2383号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：杨超飞，江苏联盛伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联盛伟业律师事务所律师。被告：张金荣，男，汉族，1970年2月28日生，住江苏省无锡市滨湖区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张金荣信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人杨超飞到庭参加诉讼,被告张金荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告信用卡欠款85202.04元（截止2019年3月27日,欠款本金58359.32元，利息7465.88元，滞纳金19376.84元）,利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年6月19日，被告张金荣向原告申请办理了信用卡，卡号43×××22。截至2019年3月27日止，累计欠款共计人民币85202.04元未给付。原告自2014年5月25日开始多次催款，被告仍未清偿，现向法院起诉，望判如所请。被告张金荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出被告张金荣身份证照片打印件一页，证明被告诉讼主体身份；提出《招商银行信用卡(个人卡）通用申请表》照片打印件一页、《招商银行信用卡(个人卡）通用领用合约》照片打印件一页，证明双方合同关系；提出持卡人账单查询打印件十九页，证明被告使用信用卡情况等证据，被告张金荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对上述证据不持异议，对原告招商银行股份有限公司信用卡中心起诉的事实与理由以及诉讼请求予以默认。被告张金荣未提出证据。本院依法对证据进行了审查确认并在卷佐证。本院经审理查明，2009年6月14日，被告张金荣向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请维标普信用卡，卡号43×××22。填写申请表时声明“本人己阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约和章程的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保存”，并在签字栏签名，申请表背页附列《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，载明透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。被告张金荣于2014年5月25日开始逾期未还款，截至2019年3月27日，尚欠透支本金58359.32元，透支利息7465.88元，滞纳金19376.84元，合计欠款85202.04元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招商银行根据中国人民银行相关规定，于2016年9月30日在其官方网站刊登《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，取消滞纳金，增收违约金，计费方式及费率未变。本院认为：被告张金荣与原告签订的《招商银行信用卡(个人卡）通用申请表》、《招商银行信用卡(个人卡）通用领用合约》，系双方真实意思表示，构成信用卡法律关系，合法有效。被告张金荣未依约定按期归还本金，违背诚实信用原则，构成违约，应承担偿还责任，并应依约支付透支利息、滞纳金。被告张金荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，并承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、第九项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十条规定，判决如下：被告张金荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还透支本金58359.32元及透支利息、滞纳金（按《招商银行信用卡(个人卡）通用领用合约》的约定支付，透支利息自2014年5月25日起至实际清偿之日止，滞纳金自2014年5月25日起至2014年11月25日止，但二项累计金额不得超过以未还透支本金为基数、按年利率24%计算的金额）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取965元，公告费600元，由被告张金荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  陈 炜二〇二〇年八月十三日见习书记员  刘嘉岑
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1140号之一申请执行人:庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司，住所地：庄河市新华街道红光委，统一社会信用代码：912102007560542956。法定代表人：肖林栋，系该公司经理。委托代理人：刘楠，系该公司职员。被执行人:大连天丰水产食品有限公司。住所地：庄河市城关街道龙王庙村（城关工业园区）。统一社会信用代码：9121028377303208XY。法定代表人：杨悦，系该公司经理。被执行人:杨悦，男，1979年4月17日出生，汉族，庄河市城关街道龙王庙村（城关工业园区）。被执行人:于梅，女，1981年12月18日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：赵春光，男，1966年11月5日出生，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司与被执行人大连天丰水产食品有限公司、杨悦、于梅、赵春光追偿权合同纠纷一案，本院作出(2017)辽0283民初4050号民事调解书，因未全部履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结大连天丰水产食品有限公司、杨悦、于梅、赵春光在金融机构账户内存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  林荣祥二〇二〇年八月十四日书记员  李 伟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1007号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。被执行人：王兆庆，男，汉族，1990年8月14日出生，住岱岳区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人王兆庆借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2018年8月30日作出的（2018）衢仲网裁字第47652号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2020年5月20日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人在收到执行手续7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2020年8月26日对被执行人王兆庆采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人王兆庆名下的银行存款，车辆、证券、房地产登记信息,未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月25日通过全国网络查控系统再次提起查询,查询了被执行人王兆庆名下的保险、车辆、证券、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月12日查询了被执行人王兆庆名下房产、社保、公积金账户，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话方式告知了申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人无线索可提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杜敏芝二〇二〇年八月二十五日书记员  韩文悦
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执736号之一申请执行人冯惠香，女，1965年3月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人宋爱风，女，1968年5月29日出生，汉族，住河南省武陟县。冯惠香与宋爱风附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）豫0823刑初615号附带民事赔偿判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人宋爱风赔偿申请执行人冯惠香各项费用59924.47元。因宋爱风未按上述生效法律文书履行义务，冯惠香向本院申请强制执行,本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月11日向被执行人宋爱风发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月28日、2020年7月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人宋爱风仅有存款1221.6元，已由申请人冯惠香领取1221.6元。2.查明被执行人宋爱风在武陟县××花园××楼××单元××201有房产，本院予以查封，申请人书面提出申请暂不处置。查封期限为：2020年6月24日至2023年6月23日。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地走遍群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月11日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人宋爱风仅有存款1221.6元，已由申请人冯惠香领取1221.6元。查明被执行人宋爱风在武陟县××花园××楼××单元××201有房产，本院予以查封，申请人书面提出申请暂不处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋爱风负有继续向申请人冯惠香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年八月二十一日书记员  李有福
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0406民初1715号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地：枣庄市山亭区府前东路**，社会统一信用代码913704001646812525。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水（特别授权），该行工作人员。被告：郭玉忠，男，1970年10月10日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：张仕霞，女，1969年10月10日出生，汉族，住址同上。被告：李敏，女，1976年1月19日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行）与被告郭玉忠、张仕霞、李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人赵振水到庭参加诉讼，被告郭玉忠、张仕霞、李敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭玉忠、张仕霞偿还借款本金147552.37元及利息、逾期利息、复利（借期内利息按月利率13.8541‰计收；逾期利息在执行借款利率的基础上上浮50%计收；对应付未付的利息按中国人民银行的有关规定计收），直至借款实际还清之日止；诉讼中，原告农商行变更诉讼请求第一项，将借款本金由147552.37元变更为147541.53元，该项其他诉请不变；2、被告李敏对借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月20日，被告郭玉忠以资产重组为由，在原告处申请借款150000元。经审核后，双方于2017年2月25日签订了《个人借款合同》，约定借款金额150000元，期限为2017年2月25日至2018年9月30日，还款方式为到期后利随本清。该《个人借款合同》由被告李敏提供连带保证担保，双方签订了《保证合同》。被告张仕霞作为财产共有人，签署了《财产共有人同意借款承诺书》，自愿以全部家庭共有财产清偿债务。合同签订后，原告农商行履约向被告郭玉忠发放了借款150000元。借款逾期后，经原告多次催要，被告郭玉忠未完全履行偿付借款本息义务；被告李敏未履行担保责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。被告郭玉忠、张仕霞、李敏均未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年2月20日，被告郭玉忠以资产重组为由向枣庄农村商业银行股份有限公司凫城支行（以下简称凫城支行）申请借款150000元，被告张仕霞作为财产共有人签订了《财产共有人同意借款承诺书》，其承诺：自愿接受贵行的信贷管理规定，按申请用途使用信贷资金，及时督促借款人或主动按期偿付贷款本息。若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿借款合同中约定的所有债务。同年2月25日，凫城支行与被告郭玉忠签订了《个人借款合同》【（凫城支行）个借字（2017）年第02011号】，借款合同约定借款金额150000元，借款期限为2017年2月25日至2018年9月30日，借款采用非循环方式，在规定的金额、限期内一次性发放。借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮250%确定，即月利率为13.8541‰；每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人应在贷款人处开立账户（借款人账户），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。本合同项下借款按贷款人受托支付。还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。本合同项下还款采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人所设立的账户中直接扣收应付款项。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，凫城支行与被告李敏签订了《保证合同》【（凫城支行）保字（2017）年第02011号】，该保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。本合同保证方式为连带保证责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，被告郭玉忠于2019年1月31日偿付借款本金2447.63元；2020年6月10日偿付借款本金10.84元。截至2020年8月20日止，被告郭玉忠尚欠借款本金147541.53元及利息、逾期利息、复利共计139538.76元。被告李敏未履行担保责任。另查明，凫城支行系原告农商行辖属的二级支行，其债权、债务均由原告农商行享有。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，当事人应当全面履行合同义务。本案中，凫城支行与被告张仕霞签订的《财产共有人同意借款承诺书》，与被告郭玉忠签订的《个人借款合同》，与被告李敏签订的《保证合同》；均系各方当事人的真实意思表示。上述合同及承诺书均成立并已生效。凫城支行已按借款合同约定将借款转付至被告郭玉忠开立的借款人账户，已履行借款合同约定的出借义务。借款到期后，被告郭玉忠未履行借款合同约定的偿还借款本息的义务，应承担违约责任。被告张仕霞作为财产共有人在《财产共有人同意借款承诺书》签名、捺印，证明被告郭玉忠、张仕霞具有共同借款的意思表示或者将该借款用于家庭共同经营，该借款应认定为夫妻共同债务，由其共同偿还。被告李敏在担保期间内未履行保证责任，其应对借款本息承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告郭玉忠、张仕霞追偿。被告郭玉忠、张仕霞、李敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭玉忠、张仕霞于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金147541.53元，并支付截至2020年8月17日止的利息、逾期利息、复利共计139538.76元，及逾期利息、复利（逾期利息：以借款本金147541.53元为基数，自2020年8月21日起至实际给付之日止在借期内执行月利率13.8541‰的基础上上浮50%计收；复利：以应付未付的利息为基数按中国人民银行的规定计收）；二、被告李敏对上述借款本息承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告郭玉忠、张仕霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2803元，由被告郭玉忠、张仕霞、李敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 李 明二〇二〇年八月二十五日书记员 蒋春晖
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执806号之五被执行人：郑伟，男，汉族，1968年07月14日生，住辽宁省盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑伟在中国农业银行62×××17账户内存款人民币733429.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年八月二十五日书记员 张龙杰
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1355号 申请执行人卫爱仙，女，1971年4月10日出生，住浦江县。 被执行人许春珍，男，1968年12月1日出生，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行卫爱仙与许春珍（2020）浙0726执1355号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2011）金浦商初字第02358号判决书已发生法律效力。经申请执行人卫爱仙申请后本院于2020年04月20日立案执行，随即向被执行人许春珍发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款90058元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人许春珍的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人许春珍有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人许春珍未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人许春珍采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人卫爱仙。 综上，因被执行人许春珍暂无可供执行的财产，申请执行 人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1355号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二〇年八月六日 代书记员 傅炜烨
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5653号之一 申请执行人：康继能，男，1957年9月12日出生，汉族，住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：刘康力，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 被执行人：何洲洪，男，1965年12月23日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人康继能与被执行人何洲洪买卖合同纠纷一案，清远市中级人民法院作出的（2019）粤18民终1180号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人何洲洪于本判决生效之日起十日内向申请执行人康继能返还预付货款100000元及利息（利息以100000元为本金自2016年4月6日起按年利率24%计算至本院确定的履行期限之日止）；一审案件受理费2150元，二审案件受理费4300元，合共6450元，由被执行人何洲洪负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明何洲洪名下有位于清远市阳山县××大道××号[尚德名居]B1幢801（产权证号：粤（20**）阳山不动产权第0001874号）房屋一套，该房屋已被阳山县人民法院首封并启动拍卖程序，本院为轮候查封，本案已发送参与分配函至阳山县人民法院，待拍卖完成再进行分配；此外，本院依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｒ×××××汽车档案，该车辆去向不明，暂无法处理，同时依法扣划被执行人名下银行存款共40969.92元，该款项扣除执行费1432元后，余款39537.92元已退付给申请执行人。除此外暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5653号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赖优权
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执1637号 南京敦先化工科技有限公司、江苏海力化工有限公司： 南京敦先化工科技有限公司与江苏海力化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4632043.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年8月10日将该款转付给南京敦先化工科技有限公司。至此，南京敦先化工科技有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0321民初3462号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢94号焦丙金、焦妮、焦丙银：焦丙金申请执行焦妮、焦丙银共有物分割纠纷一案，被执行人焦妮、焦丙银已按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月三十一日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初17805号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：吕金明，男，公司职员。委托诉讼代理人：梁彦章，男，公司职员。被告：陈诚，男，1990年10月25日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区××镇××村××巷。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称长城滨银公司）与被告陈诚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城滨银公司的委托诉讼代理人梁彦章、吕金明到庭参加了诉讼。被告陈诚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城滨银公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付至2019年12月18日止的欠付贷款本金31566.7元、到期利息956.3元、罚息409.15元；2、请求判令被告向原告给付自2019年12月19日起至实际给付之日止的逾期利息（以欠付贷款本金与到期利息之和32523为基数，按照合同约定罚息利率17.4%计算）；3、请求法院确认原告对被告名下发动机号为1705120300、车架号为LGWEF4A53HF595271的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由陈诚承担。陈诚未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、长城滨银公司金融许可证机构编码：N0016H212000001。2、贷款合同编号：GW-291458000。3、合同签订时间：2017年12月13日。4、贷款发放时间：2017年12月18日。5、贷款用途：购买车辆，品牌：哈弗牌。6、贷款本金：60000元。7、分期期数：36期。8、还款方式：等额本息。9、合同利率：6.99%，实际利率11.6%，贴息利率4.61%。10、月还款金额：1852.35元。11、约定送达地址：广东省珠海市斗门区××镇××村××巷。二、合同约定违约责任情况：1、罚息利率：实际利率的150%。2、承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，提前收回全部贷款。三、抵押情况：1、登记时间：2017年12月27日。2、登记机构：广东省珠海市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1705120300。4、抵押车辆车架号：LGWEF4A53HF595271。5、抵押权人：长城滨银公司。四、合同履行概况：1、贷款发放时间：2017年12月18日。2、已偿还期数：18期。3、逾期之日：2019年7月19日。4、主张提前到期日：2019年12月18日。5、逾期时未偿还本金：31566.7元。6、到期日前欠付利息：956.3元。7、到期日前欠付罚息：409.15元。以上事项中载明的事实，长城滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的到期利息、罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，在合同中双方约定抵押权，长城滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈诚应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金31566.7元、截至2019年12月18日的利息956.3元、罚息409.15元；二、陈诚应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司自2019年12月19日起至实际给付之日止的逾期利息（以欠付贷款本金与到期利息之和32523为基数，按照合同约定罚息利率17.4%计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司有权就陈诚名下哈弗牌小型普通客车（1705120300、车架号为LGWEF4A53HF595271）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，减半收取计312元，由陈诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杨学秋二〇二〇年八月十六日书记员  庞 昊附法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3367号原告：杨根，男，汉族，1987年2月10日出生，住河南省唐河县。被告：薛进城，男，汉族，1991年9月21日出生，住河南省唐河县。原告杨根与被告薛进城为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨根，被告薛进城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨根向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款1万元；2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年1月10日，被告薛进城以生活困难为由在原告处借款1万元，双方约定于2018年5月10日到期还款。但该笔借款到期后，原告多次向被告催要，被告一直推诿扯皮，拒不归还。故原告诉至法院，请求依法处理。原告杨根为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原告的身份证，证明原告的主体资格；2、借条一份，证明被告欠原告借款10000元；3、证人张某出庭作证。被告薛进城辩称，起诉属实，借款属实，但被告已经偿还了原告一部分款项，被告愿意最多再偿还原告2000元到3000元。被告薛进城未向法庭提供相关证据。依据当事人陈述及有效证据的分析，确认以下案件事实：2018年1月10日，被告薛进城向原告杨根出具借条一份，内容为：“借条今薛进城借到杨根10000元整用到2018年5月10号还清借款借款人：薛进城2018年1月10号”。2018年底，被告薛进城向原告杨根偿还了4000元，下欠6000元借款经原告多次追要未果。原告诉至本院，请求依法判令被告偿还原告借款。本院认为，被告薛进城向原告杨根借款10000元，原告杨根提供了被告薛进城出具的借条，该笔借款事实清楚，证据充分，被告薛进城应及时还清。拖欠未还酿成纠纷，责任在于被告薛进城。原告杨根请求判令被告薛进城偿还借款理由正当，应予支持。被告薛进城辩称其偿还了原告杨根6000元，下欠4000元，但被告薛进城未能提供充分证据予以证实，故被告薛进城的辩称理由不能成立，本院不予支持。综上，被告薛进城应当承担的款项数额为6000元。案经调解无效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告薛进城应于判决生效后十日内返还原告杨根借款6000元；二、驳回原告杨根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告杨根负担10元，被告薛进城负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘书堂二〇二〇年八月二十五日书记员  唐 淼
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢368号 申请执行人江阴长清宠物食品有限公司 被执行人杭州淘八百网络科技有限公司 本院在执行申请执行人江阴长清宠物食品有限公司与被执行人杭州淘八百网络科技有限公司案由合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执410号之五被执行人：程敏，女，汉族，1985年10月27日生，住新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程敏在中国邮政储蓄银行62218849800050×××87账户内存款人民币36721.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年八月二十六日书记员  潘亚凯
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初995号原告：纪秀兰，女，汉族，1949年3月15日生，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：杨雪辉，系原告女儿，特别授权。被告：杨建芳，女，汉族，1956年6月25日生，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：杨法凌，系被告哥哥，一般代理。本院在审理原告纪秀兰诉被告杨建芳侵权责任纠纷一案中，原告纪秀兰于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪秀兰申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告纪秀兰撤回起诉。本案受理费减半收取，由原告纪秀兰负担。审判员  余婧二〇二〇年八月六日法官助理武玉杰书记员王慧
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初2610号原告：李建兵，男，1978年1月10日出生，个体户，住泗洪县。被告：许亭，男，1982年6月8日出生，个体户，住泗洪县。原告李建兵与被告许婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告李建兵到庭参加诉讼，被告许亭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款4万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕时止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系，后被告因经营需要于2018年5月18日向原告借款4万元，未约定借款期限和利息。后该款经原告索要未果，故诉至法院，判如所请。被告许亭未答辩。原告李建兵围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份，该份证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，结合原告陈述能够证明其所主张的待证事实。被告许亭未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对该份证据予以确认并在卷佐证。本院经审查认定的事实与原告陈述一致。本院认为，原被告之间的民间借贷合同合法有效。原被告未约定还款期限。经原告催要后，被告未在合理的期限内返还借款构成违约，应承担继续履行等违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许亭于本判决生效之日起十日内偿还原告李建兵借款本金4万元及利息（以4万元为基数，从2020年5月20日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告许亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 许媛媛二〇二〇年八月十日法官助理 潘心雨书 记 员 费才政附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11729号之一 申请执行人:章林志,男,1994年8月4日出生,汉族，住江西省南昌市南昌县省蚕茶所所部**。 被执行人:缪贯中,男,1972年9月23日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人章林志与被执行人缪贯中占有保护纠纷一案，作出的（2019）粤2071民初29260号、（2020）粤20民终2675号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人缪贯中于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人章林志返还车辆号牌为粤Ｔ×××××、发动机号码为××××、识别代码（车架号）为××××、厂牌型号为凯迪拉克SGM××××AAA×的小汽车，承担案件受理费3990元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人缪贯中名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院于2020年8月5日依法查封（查封期限为两年，自2020年8月5日起至2022年8月4日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。发现被执行人缪贯中名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院于2020年8月5日依法查封（查封期限为两年，自2020年8月5日起至2022年8月4日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故不能将上述车辆返还申请执行人章志林。发现被执行人缪贯中位于中山市沙溪镇的房地产的产权份额[不动产权证号:中山市（集）××××，××××、××××、××××]，本院于2020年8月6日依法查封（查封期限为三年，自2020年8月6日起至2023年8月5日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封房地产解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因地上附着建筑物所占有的土地属于村集体用地，由于中山市自然资源局现无明确计算标准，故无法对上述集体土地使用权转为国有出让用地需补缴土地出让金及相关费用进行评估且该房屋与案外人共有未能明确双方的份额，故该土地的使用权及地上附着建筑物暂不作处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执11729终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙嘉亮
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初24897号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：王南凤，女，1986年3月25日出生，汉族，住所重庆市北碚区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王南凤小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：13000元。签约日期：2018年4月26日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.71%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：13000元；交付时间：2018年4月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月13日尚欠本金余额3227.14元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3227.14元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王南凤向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3227.14元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王南凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十三日书记员  廖文君
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执801号之二十六被执行人：戴德兵，男，汉族，1978年10月30日生。居民身份证号码2111221978********，住辽宁省盘山县甜水乡大台子村一组。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴德兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴德兵在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币280299.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年八月二十五日书记员 张龙杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1450号申请执行人：刘春亭,男,1970年12月29日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：贾天涛，男,1974年10月3日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行刘春亭与贾天涛借款合同纠纷一案中，本院做出的（2018）豫0105民初20934号民事判决书已经发生法律效力。贾天涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾天涛负有继续向申请执行人刘春亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月二十六日书记员  王 航
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1160号 申请执行人：杨兴磊，男，1987年11月5日出生，汉族，住马鞍山市和县。 被执行人：安徽海德化工科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇省精细化工基地，统一社会信用代码913405236928432004。 法定代表人：卜兵，公司董事长。 本院在执行杨兴磊与安徽海德化工科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执1160号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢庆升 审判员  马 俊 审判员  王 荣 二〇二〇年八月二十九日 书记员  何小龙
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢676号 淄博强丰农业发展有限公司、齐国栋： 本院于2020年08月20日立案执行的淄博强丰农业发展有限公司与齐国栋建设工程合同纠纷一案，执行过程中,被执行人齐国栋向本院交纳执行费4016元，申请执行人淄博强丰农业发展有限公司实现执行案款274392元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博强丰农业发展有限公司与齐国栋建设工程合同纠纷一案[执行依据：本院作出的（2018）鲁0305民初3623号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2886-1号申请执行人蔡成科，男，1971年7月11日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人蔡成钢，男，1972年1月4日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人蔡成科与被执行人蔡成钢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初9134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年08月04日立案执行。本案执行标的共计65100.00元。本院在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人蔡成钢所有的银行存款人民币80000.00元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年八月十日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执801号之三十被执行人：谭晓军，男，汉族，1967年07月06日生。居民身份证号码2111221967********，住辽宁省盘山县太平镇太平社区一组。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭晓军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭晓军在中国农业银行62×××68账户内存款人民币280299.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年八月二十五日书记员 张龙杰
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执恢651号王治国、陕西天照土石方工程有限公司:我院立案执行的申请执行人王治国与被执行人陕西天照土石方工程有限公司报酬争议纠纷一案，被执行人陕西天照土石方工程有限公司已履行完毕并承担执行费93元，西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执恢651号执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执恢651号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执1041-1号申请执行人:路大伟，男，1969年12月15日出生，汉族，西安市灞桥区人，住西安市灞桥区。被执行人：毛文卿，男，1981年2月10日出生，汉族，户籍地：西安市灞桥区。申请执行人路大伟与被执行人毛文卿民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）陕0111民初2495号民事判决书已发生法律效力。被执行人毛文卿未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人路大伟于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人毛文卿返还借款100000元、按年利率6%支付自2018年9月1日起至判决指定的履行期间届满时止借款100000元的利息、案件受理费2580元、公告费600元，被执行人依法应承担执行费1568元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人毛文卿送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人毛文卿名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明被执行人毛文卿名下无证劵账户信息，无车辆登记信息，无房产登记信息，本院依法对被执行人毛文卿名下银行账户予以冻结。3、本院对被执行人毛文卿采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人路大伟，并要求提供财产线索，其未能提供被执行人可供执行财产线索。综上所述，因被执行人毛文卿名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的103180元债权及利息未实现。经告知申请执行人路大伟，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 波审判员 李建正审判员 李令坤二〇二〇年八月八日书记员 王新羽
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执857号 申请执行人赵宗良，男，1941年4月29日出生，住浦江县。 被执行人张未生，男，1955年3月30日出生，住浦江县。 被执行人徐香英，女，1957年8月31日出生，住浦江县。 本院在执行赵宗良与张未生、徐香英（2020）浙0726执857号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初7887号判决书已于发生法律效力。经申请执行人赵宗良申请后本院于2020年03月12日立案执行，随即向被执行人张未生、徐香英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款32950元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张未生、徐香英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张未生、徐香英有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张未生、徐香英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张未生、徐香英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人赵宗良，其没有提出异议。 综上，因被执行人张未生、徐香英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执857号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  张国栋 二〇二〇年八月十四日 代书 记员  黄赟天
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执562号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路**，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文，该行行长。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该行员工。 被执行人薛成玉，男，1987年5月23日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人薛成玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1672号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的确认为：被执行人薛成玉支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行本金22247.93元、期内利息2811.61元、罚息3530.73元、逾期利息（自2019年5月26日起至款项付清之日止的逾期利息以未还本金和期内利息之和为基数、按月利率2%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费491元，申请执行费405.13元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人薛成玉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求薛成玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人薛成玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人薛成玉名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人薛成玉名下浙ＡＲ××××汽车一辆，本院已登记轮候查封，现未实际扣押；暂未发现被执行人薛成玉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人薛成玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人薛成玉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人薛成玉纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人薛成玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执562号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  靳小毅 二〇二〇年八月五日 书记员  展峰雪
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2254号申请执行人：刘向华,男性,1982年7月3日出生,住沈阳市于洪区被执行人：齐剑峰，男性,1977年10月21日生，汉族，住沈嘳市皇姑区。申请执行人刘向华与齐剑峰为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初5280号，判令被执行人向申请人给付欠款179756.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘向华于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月2日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年7月12日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月14日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二〇年八月二十八日书记员  贾 林
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执恢83号之二 申请执行人郑光文，男，1973年12月14日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人宾阳县圣德房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区宾阳县。 法定代表人谢圣德，该公司董事长。 申请执行人郑光文与被执行人宾阳县圣德房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本案现已恢复执行。依照本院于2016年12月28日作出的（2016）桂0126民初3759号生效民事调解书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行向申请执行人支付本金270000元及利息（利息计算：自2016年10月计至2017年6月共8个月，以月利率2%给付）、加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费1950.75元、执行费3979.26元，但被执行人并未履行。 在执行过程中，本院查明被执行人名下登记有宾阳县圣德房地产开发有限责任公司所有的宾阳县x单元x号房及x单元x号房、x单元x号房可供执行，已以（2020）桂0126执恢83号执行裁定书予以查封，本次查封期限为三年。因被执行人仍未履行义务，故本院以（2020）桂0126执恢83号之一执行裁定书，裁定拍卖了前述被执行人所有的房屋以清偿债务。但前述房屋经两次拍卖后，均因无人竞买而流拍。本院约谈征询申请执行人的意见后，其暂不要求以物抵债及变卖，现暂无被执行人的财产线索提供。 本院认为，本案中申请执行人的债权虽然未能得到清偿，但被执行人的不动产拍卖后均因无人竞买而流拍，目前申请执行人暂不要求以物抵债和变卖，在无被执行人财产线索的情况向，本案现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒙 立 审 判 员  程增光 审 判 员  陈俊儒 二〇二〇年八月三十日 法官助理  黄子恒 书 记 员  廖国睿
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执3577号 李博： 你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116772750。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    八月十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2245号 申请人：伏婷婷，女，，汉族，现住山东省东营市。 被执行人：孙永军，男，，汉族，现住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3400号民事判决书和（2020）鲁0305司惩字第1999号决定书，向被执行人孙永军发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人孙永军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人孙永军在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款100000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙永军应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年八月五日 代理书记员  徐英鑫
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执802号之十一被执行人：张向会，男，汉族，1956年07月10日生。居民身份证号码2111221956********，住盘锦市双台子区铁东街道统一村10栋57号。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张向会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张向会在瓦房店长兴村镇银行62×××64账户内存款人民币3779883.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年八月二十五日书记员 张龙杰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1265号申请执行人：吴方荣，男，1976年10月29日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：杨伟，男，1986年4月4日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴方荣与被告杨伟民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院于2019年1月9日出具的（2019）苏0509民初748号民事调解书载明：“一、被告杨伟归还原告吴方荣借款54000元，由被告杨伟自2019年3月起，于每个月的月底前各给付原告吴方荣1500元，直至还清为止。二、若被告杨伟未按上述条款完全履行，则原告吴方荣有权就到期被告未完全履行部分及未到期部分一并向法院申请执行。三、原告吴方荣自愿放弃其他诉讼请求。四、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字或捺印起即生效。五、案件受理费减半收取575元，由被告杨伟负担，并于2019年3月30日前直接给付原告吴方荣，原告已预交部分，本院不再退回”。至期，被告杨伟未履行上述民事调解书所确定的义务，权利人吴方荣于2020年3月4日向本院申请执行，申请执行标的40500元，执行费508元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年3月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人杨伟履行债务。2、2019年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，未发现其名下有可供法院强制执行的财产线索。3、2020年7月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，仍未发现其名下有可供法院强制执行的财产线索。4、2020年7月7日，因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人杨伟纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。5、2020年8月31日，本院将上述执行情况告知申请执行人吴方荣，其表示同意本院对本案作本次执行程序终结处理。上述事实，有生效法律文书、执行裁定书、执行决定书、协助执行通知书、限制高消费令、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人杨伟名下有可供执行的财产线索，本案已符合作本次执行程序终结处理的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初748号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，若申请执行人吴方荣发现被执行人杨伟名下有新的财产线索可供强制执行，可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张松海审 判 员 向 军审 判 员 张金花二〇二〇年八月三十一日法官助理 柯震黎书 记 员 许华锋
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执550号 被执行人：黄小鸿，男，1983年12月4日出生，汉族，身份证住址：广东省揭阳市揭**。 本院在执行的被执行人黄小鸿其他案由中，被执行人黄小鸿未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向本院缴纳案件受理费人民币116392.28元。经向国土、车管、市监、房管、金融等部门查询，仅发现被执行人黄小鸿名下有位于广西省南宁市西乡塘区江北大道石埠段88号聘望怡璟湾居住小区E栋2单元1801号房产，该房产已被本院在诉讼保全阶段查封，由本院（2020）粤5281执579号案申请执行人翁廷标与被执行人黄小鸿买卖合同纠纷一案进行处置，所得款本案可参与分配，余均未发现被执行人黄小鸿有其他可供执行的财产。本院已依职权将被执行人黄小鸿纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。本院认为，被执行人黄小鸿暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失时，本案将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小强 审判员  马赐忠 审判员  林少龙 二〇二〇年八月二十五日 法官助理陈晓鹏 书记员卢葆承