山西省原平市人民法院民事判决书（2020）晋0981民初1288号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘某，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭某，该公司职工。被告：李某，男，1978年10月3日出生，汉族，原平市人，农民，现住原平市。被告：王某1，女，1980年6月26日出生，汉族，原平市人，农民，现住原平市。被告：王某2，男，1984年8月13日出生，汉族，原平市人，农民，现住原平市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告李某、王某1、王某2小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人谭某、被告李某到庭参加诉讼，被告王某1、王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令宣布债务提前到期；2.请求判令被告李某、王某1偿还本金45159.74元，利息6255.71元，逾期利息80.64元，以上总计51496.09元；3.请求判令各被告自2020年7月24日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；4.请求判令被告王某2对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5.请求判令被告方承担诉讼费用。事实及理由：原告与各被告于2019年3月13日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。被告领取借款后从2020年3月18日起未按合同约定偿还借款，保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款。后经各被告申请，原告与三被告签订了借款重组协议，在冲减已还本息后确定了重组借款金额、利率及还款期限，但重组协议签订后被告仍然未按照协议约定偿还重组借款，保证人也拒绝履行连带还款责任，截止2020年7月24日尚欠借款本金45159.74元、利息6255.71元以及逾期利息80.64元（逾期利息暂计算至2020年7月24日，实际计算至被告给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。李某辩称，认可原告所述。金额没有具体计算过，认可原告提供的明细。。王某1未作答辩。王某2未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王某1、王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某、王某1系夫妻。2019年3月13日，原告与被告李某、王某1、王某2签订《借贷合同》一份，合同载明：“甲方（出借人）：重庆市中和农信小额贷款有限公司乙方（借款人、共同借款人）：借款人姓名：李某共同借款人姓名：王某1丙方（保证人）：保证人姓名：王某2就乙方向甲方申请借款，甲方向乙方提供借款，丙方就甲方向乙方提供借款的相关事宜向甲方提供保证，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》等相关法律规定（以下简称“法律规定”）的规定，经甲方、乙方及丙方协商一致，签订借贷合同（以下简称“本合同”）。第一条甲方向乙方提供以下借款：1、借款金额：人民币柒万元整（￥70000）2、借款期间：从2019年3月13日-2020年3月18日3、借款利率：0.055%/日……第六条丙方的担保责任1、丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任。2、保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起两年。本合同约定的借款期间展期或重组的，以展期或重组后所确定的借款期限届满日为届满日。3、保证范围：借款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。4、保证方式：连带责任保证，如乙方未按本合同约定按时偿还借款本金和利息以及费用，或乙方未履行本合同约定的其他义务的，甲方有权直接要求丙方立即按照本合同的保证范围履行连带保证责任。5、甲方为两人以上共同保证人的，各保证人均应按照本合同的约定向甲方履行连带保证责任，各保证人对本合同项下保证范围承担100%连带责任保证。甲方有权要求丙方中任意一个保证人按照本合同的约定履行连带保证责任。6、保证条款具有独立的法律效力，不受任何其他条款效力瑕疵的影响。第七条违约处理1、乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。甲方根据本合同约定提前一次性收回全部剩余借款本金与利息的，乙方应在接到甲方通知后立即履行清偿义务，担保人同时承担担保责任，未立即履行的视为逾期。……3、乙方发生下列任意一情况，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方按照本合同的约定立即履行连带保证责任:（1）乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的；（2）乙方将借款用作非申请用途的；……甲方：重庆市中和农信小额贷款有限公司乙方（手印）：李某、王某1丙方（手印）：王某2签订日期：2019年3月13日”。同日，三被告分别在确认书中借款人及共同借款人、保证人处签名，对借款本金及利息进行了确认。同日，原告将借款70000元转入被告李某的账户。借款后，被告李某归还了部分借款本金及利息。2020年3月19日，甲方与乙方、丙方签订“借款重组合同（个贷）”一份，约定：“一、原合同项下的借款金额为人民币（大写)柒万元整（?70000元），已归还金额为人民币（大写）叁万叁仟贰佰捌拾贰元贰角柒分（33282.27元)，其中已归还本金为人民币（大写）贰万壹仟伍佰玖拾柒元陆角贰分（?21597.62元），己归还利息为人民币（大写)壹万壹仟陆佰捌拾肆元陆角伍分(?11684.65元)。甲方同意对乙方在原合同项下的逾期贷款进行重组，重组贷款金额为人民币（大写)肆万捌仟肆佰零贰元叁角捌分（?48402.38元），重组贷款到期日为2021年3月18日。本合同约定的重组贷款到期日即为原合同借款的最终到期日，乙方应按照贷款重组还款计划偿还全部贷款本息。二、贷款重组期间的贷款利率:依据甲方确定的利率计算利息，即0.198/年。三、还款方式及还款计划:乙方、丙方承诺并自愿同意通过登录中和金服APP或关注中和金服服务号进入个人中心查询《还款计划表》，及时履行还款义务，因未及时查看还款计划导致的逾期还款后果由乙方、丙方自行承担。2020年4月18日、5月18日被告李某按协议归还了借款本息，从6月18日开始没有还款。截止2020年7月24日被告李某尚欠原告借款本金45159.74元、利息6255.71元以及逾期利息80.64元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李某、王某1借款时与原告签订了借贷合同，借款事实清楚，借贷关系合法有效，被告李某、王某1应向原告归还借款本金及利息。因被告李某、王某1未按重组协议按时还款，原告请求贷款提前到期，符合合同约定，予以支持。利率应按合同约定的年利率19.8%计算。被告王某2作为担保人在借贷合同中签名，其为被告李某、王某1所借款项承担连带保证责任是其真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，原告要求被告郭王某2在合同约定的保证期间承担保证责任具有事实和法律依据，依法应予支持。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某、王某1在本判决生效后十日内归还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金45159.74元、利息6255.71元以及逾期利息80.64元，并以借款本金45159.74元为基数，按年利率19.8%支付自2020年7月24日起至付清借款之日止的利息。被告王某2对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费544元，由被告李某、王某1、王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 丁 毅 二〇二〇年八月三十一日书记员 李华敏