辽宁省北票市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽1381刑初75号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1952年1月14日出生，汉族，工人，住北票市。系被害人之夫。附带民事诉讼原告人刘某2，男，1970年9月16日出生，汉族，工人，住河北省秦皇岛市海港区。系被害人之子。附带民事诉讼原告人刘某3，女，1978年8月17日出生，汉族，工人，住河北省秦皇岛市海港区。系被害人之女。以上三附带民事诉讼原告人诉讼代理人杨巍，北票市人民法律服务所法律工作者。附带民事诉讼原告人李某，男，1961年12月2日出生，汉族，无业，住北票市。系被害人。诉讼代理人于某1，女，1965年6月16日出生，汉族，工程师，住天津市东丽区。诉讼代理人于某2，女，1967年10月4日出生，汉族，医生，住北票市。被告人张某，女，1989年6月3日出生于辽宁省盖州市，满族，初中文化，无业，户籍地辽宁省盖州市，现住辽宁省北票市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月4日被刑事拘留，2019年11月11日被取保候审。附带民事诉讼被告人中国人民财险北票公司股份有限公司北票支公司，住所地北票市南山管理区南山街西段。负责人邹德林，经理。诉讼代理人刘瑞峰，辽宁中平律师事务所律师。辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉[2019]56号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，二次公开对本案进行了合并审理。辽宁省北票市人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某3及其诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人刘某2的诉讼代理人杨巍，附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人于某2、于某1，被告人张某，附带民事诉讼被告人中国人民财险北票公司股份有限公司北票支公司（以下简称“中国人民财险北票公司”）的诉讼代理人刘瑞峰到庭参加诉讼。本案在审理过程中，辽宁省北票市人民检察院建议延期审理一次，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。辽宁省北票市人民检察院指控：被告人张某于2019年10月20日17时35分许，驾驶辽Ｎ×××**号小型客车由东向西行驶至北票市，与同向行驶李某驾驶正三轮轻便摩托车(载乘车人夏某1）相撞。致被害人夏某1颅脑损伤死亡，李某二处轻伤。北票市交警大队认定张某承担本起事故的主要责任。被告人张某在现场主动向公安机关投案。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被害人李某陈述、交通事故责任认定书、刑事和解协议书、被告人张某供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全行车，造成一人死亡，一人轻伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人张某判处拘役三个月，缓刑一年。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3诉称，要求被告人张某、附带民事诉讼被告人中国人民财险北票公司赔偿医疗费10000元及死亡赔偿金、丧葬费等经济损失700000元。附带民事诉讼原告人李某诉称，一、依法认定被告人张某承担本起事故的全部责任，并追究其刑事责任；二、要求被告人张某、附带民事诉讼被告人中国人民财险北票公司赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金。被告人张某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。对民事部分，同意赔偿。附带民事诉讼被告人中国人民财险北票公司辩称，被告人张某驾驶的小型客车在我公司投保，我公司同意赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失的70%，不同意赔偿精神损害抚慰金。经审理查明，2019年10月20日17时35分许，被告人张某驾驶辽Ｎ×××**号小型客车由东向西行驶至北票市时，与前方同向行驶李某驾驶的正三轮轻便摩托车(载乘车人夏某1）追尾相撞，致夏某1、李某受伤，夏某1车辆毁损，后夏某1经医院抢救无效后死亡，李某经鉴定轻伤二处。北票市公安交通警察大队、朝阳市公安局交通警察支队认为被告人张某驾驶机动车瞭望不周、未确保安全行车，夜间未降低行驶速度，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为是形成本起交通事故的主要原因和过错。李某未取得机动车驾驶证，驾驶机动车未按规定在相应的车道内行驶，违规载人，摩托车驾驶人及乘车人员未按规定戴安全头盔是形成本起道路交通事故的次要原因和过错。最终认定被告人张某承担本起事故的主要责任，李某承担本起事故的次要责任。事故发生当日，被告人张某在现场自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人张某取得夏某1家属谅解。被告人张某认罪认罚。另查明，事故发生时，被告人张某驾驶的辽Ｎ×××**号小型客车在附带民事诉讼被告人中国人民财险北票公司投保了交强险和商业三者险，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险第三者责任保险限额1000000元，不计免赔。交通事故发生后，夏某1于当日入住北票市中心医院抢救22余小时无效后死亡，支出医疗费8983.50元（被告人张某垫付）。夏某1死亡赔偿金为477300（夏某1于1954年1月23日出生，参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》全体居民人均可支配收入31820元计算15年），丧葬费37632元，交通费酌情考虑200元。诉讼中，附带民事诉讼原告人李某同意夏某1医疗费在交强险医疗费用赔偿限额中优先受偿，要求在交强险死亡伤残赔偿限额中优先受偿精神损害抚慰金。附带民事诉讼原告人李某于交通事故发生后当日住院治疗，2019年11月21日出院，共入院治疗32天。2020年7月9日，附带民事诉讼原告人李某驾驶的正三轮轻便摩托车（李某与中国人民财险北票公司均同意按报废评估）经评估价值为2650元，其支出评估费3000元。2020年7月20日，附带民事诉讼原告人李某胸部伤残等级经鉴定构成拾级，支出鉴定费1000元。附带民事诉讼原告人李某住院期间，支出医疗费14709.72元，误工费为23886.79元（参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》全体居民人均可支配收入31820元，从2019年10月20日计算至2020年7月19日，共计274天），护理费为4117.92元（住院期间为二级护理，参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务、修理和其他服务业46970元计算32天），住院伙食补助费为1600元（每日50元计算32天），残疾赔偿金为63640（参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》全体居民人均可支配收入31820元计算20年再×其伤残等级系数10%），精神损害抚慰金为9546元（参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》全体居民人均可支配收入31820元计算3年再×其伤残等级系数10%），交通费酌情考虑200元。上述事实有下列证据予以证明：1、被害人李某陈述证实，2019年10月20日晚上5点35分，刘某1的妻子坐在我的车上，我们由东向西行驶到孤岛的时候，我不知道怎么回事，就从车后驶来一台车给我们撞了出去，撞上后我的三轮电动车侧翻了，我和刘某1的妻子从车上掉下来，后来我就不知道了。等明白过来，看见刘某1的妻子躺在公路上，撞我的车的是个女的开的，她打了120急救电话，把我和刘某1妻子送医院去了。2、证人刘某1证言证实，2019年10月20日晚上，李某打电话说他驾驶三轮电动车带着我妻子夏某1发生交通事故了，让我马上过去。在现场我看见李某驾驶的三轮电动车翻倒在北侧路面上，李某扶着夏某1坐在北侧路面，西侧停着一辆白色越野车，我过去招呼夏某1，她也不说话，后来120救护车到现场。2019年10月21日17时17分，我妻子夏某1经医院抢救无效死亡。3、被告人张某供述证实，2019年10月20日晚上5点半左右，我开车从政府宾馆附近出来去孤岛某某美容院，当我车由东向西行驶至事故发生路段时，我一边开车一边找美容院，突然发现前方行驶一辆三轮车，看到时已经在眼前了，我赶紧踩了刹车，但是没有停住，我们两车就相撞了。我停下车查看情况，三轮车侧翻在北侧路面的快车道上，在三轮车西侧一个男的从地上站起来，旁边还有个女的躺着，男的去扶那个女的，我说先别动她，我这就打120，那个男的将女的扶起来坐着，马上打了120急救电话。我打电话找我朋友齐峰，他到现场后打的报警电话。4、北公交认字[2019]第200号道路交通事故认定书、朝公交复字结论[2019]第1－55号道路交通事故复核结论证实，2019年10月20日17时35分，在北票市，张某驾驶辽Ｎ×××**号小型普通客车由东向西行驶时，与前方同向行驶李某驾驶的无牌照正三轮轻便摩托车（乘坐人员夏某1）追尾相撞，相撞后无牌照正三轮轻便摩托车又与道路中心隔离设施相撞，造成双方车辆及道路中心隔离设施损坏，夏某1、李某受伤。夏某1经医院抢救无效后死亡。张某驾驶机动车瞭望不周、未确保安全行车，夜间未降低行驶速度，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为是形成本起交通事故的主要原因和过错。李某未取得机动车驾驶证，驾驶机动车未按规定在相应的车道内行驶，违规载人，摩托车驾驶人及乘车人员未按规定戴安全头盔是形成本起道路交通事故的次要原因和过错；夏某1无形成本起道路交通事故发生的交通安全违法行为。最终认定张某承担本起道路交通事故的主要责任；李某承担本起道路交通事故的次要责任；夏某1无事故责任。5、朝阳营州司法鉴定所酒精测定[2019]第1040号、朝阳营州司法鉴定所酒精测定[2019]第1041号证实，送检张某血液中未检出酒精成分；送检李某血液中未检出酒精成分。6、沈车司鉴所[2019]肇检字第665号司法鉴定意见书证实，本事故三轮车为正三轮轻便摩托车，属机动车范畴。7、（北）公（司）鉴（法医B）字[2019]第163号法医学尸体检验意见书证实，夏某1符合颅脑损伤死亡。8、法医临床司法鉴定[2019]医鉴字第621号鉴定意见书证实，李某右侧4－10肋骨骨折损伤程度已构成轻伤一级；其L4右侧横突骨折损伤程度已构成轻伤二级；其左侧颞顶部头皮下血肿损伤程度已构成轻微伤。9、道路交通事故现场勘查笔录及照片证实，案发现场情况。10、抓捕经过证实，被告人张某在事故现场被公安机关抓获。11、户籍证明证实，被告人张某符合犯罪主体资格。12、刑事和解协议书、谅解书、收条证实，被告人张某取得死者夏某1家属谅解。13、夏某1住院病志及医疗费收据证实，夏某1因交通事故住院抢救支出费用情况。14、中国人民财险北票公司保险单证实，被告人张某驾驶的辽Ｎ×××**号小型轿车的投保情况。15、李某住院病志及医疗费收据、司法鉴定意见书、评估报告证实，李某因交通事故受伤支出医疗费等经济损失情况；李某伤残等级及车辆价值情况。上述证据经庭审质证、认证，证据之间相互印证，足以认定本院查明的事实。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张某有悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。关于民事部分，被告人张某被交警大队认定承担本起事故的主要责任，李某被认定承担本起事故的次要责任，夏某1无事故责任，本起事故发生的直接原因是被告人张某驾驶机动车时瞭望不周、未确保安全行车，夜间未降低行驶速度，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，追尾前方同向正常行驶李某驾驶的正三轮轻便摩托车，且李某在事故中车辆毁损，受伤住院，其也是本起事故的受害人，而李某的违规行为即未取得机动车驾驶证，未按规定在相应的车道内行驶，违规载人，其以及乘车人员夏某1未按规定戴安全头盔与本起事故发生没有直接的因果关系，但其违规是不争事实，违规本身即过错，综合以上分析，本院认定被告人张某对本起事故造成的损失承担90%赔偿责任，李某对本起事故造成的损失承担10%赔偿责任。被告人张某驾驶车辆在中国人民财险北票公司投保了交强险和商业三者险，其应赔偿损失由中国人民财险北票公司承担。本起事故造成第三者李某三轮摩托车毁损，因此，交强险车辆损失赔偿限额2000元由李某受偿。本起事故造成夏某1、李某均入院治疗，李某同意夏某1医疗费8983.5元在交强险医疗费用赔偿限额中优先受偿，因此，夏某1医疗费应优先受偿，医疗费用赔偿限额余额1016.5元由李某受偿。本起事故造成李某伤残，夏某1死亡，李某要求在交强险死亡伤残赔偿限额中优先受偿精神损害抚慰金9546元，该请求，符合法律规定，本院予以支持，死亡伤残赔偿余额100454元由夏某1第一顺位继承人与李某按比例分配受偿，即夏某1死亡赔偿金受偿85253.80元（477300元＋37632元＋200元/477300元＋37632元＋200元＋23886.79元＋4117.92元＋63640元＋200元之比×100454元），李某伤残赔偿金受偿15200.20元（23886.79元＋4117.92元＋63640元＋200元/477300元＋37632元＋200元＋23886.79元＋4117.92元＋63640元＋200元之比×100454元）。本起事故造成的损失，交强险不足赔偿部分的90%由中国人民财险北票公司在商业三者险中赔偿，即赔偿夏某1死亡赔偿金352841.58元（477300元－85253.80元之差×90%）、丧葬费33868.80元（37362元×90%）、交通费180元（200元×90%）；赔偿李某车辆损失585元（2650元－2000元之差×90%）、医疗费12323.90元（14709.72元－1016.5元之差×90%）、误工费21498.11元（23886.79元×90%）、护理费3706.13元（4117.92元×90%）、住院伙食补助费1440元（1600元×90%）、残疾赔偿金43595.82元（63640元－15200.20元之差×90%）、交通费180元（200元×90%）。中国人民财险北票公司已按毁损车辆价值赔偿李某，因此，李某车辆残值应归中国人民财险北票公司所有。被告人张某交通肇事行为对李某而言是侵权行为，不是犯罪行为，因此，中国人民财险北票公司提出的其不赔偿精神损害抚慰金的答辩意见无法律依据，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人刘某1系死者夏某1之夫，附带民事诉讼原告人刘某2、刘某3系死者夏某1子女，三人有权主张权利。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人张某犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北票支公司于本判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3死亡赔偿金438095.38元、丧葬费33868.80元、交通费180元，合计472144.18元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北票支公司于本判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费13340.40元、误工费21498.11元、住院伙食补助费1440元、护理费3706.13元、残疾赔偿金58796.02元、精神损害抚慰金9546元、评估鉴定费4000元、交通费180元，合计112506.66元。四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北票支公司于本判决生效之日起五日内代为偿还被告人张某为夏某1垫付的医疗费8983.5元。五、李某车辆残值由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北票支公司所有。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  曹小凯人民陪审员  杨兆学人民陪审员  刘建杰二〇二〇年八月二十四日书 记 员  李 阔