昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0114民初2173号原告：刘军，男，1975年12月12日出生，汉族。被告：昆明华庭装饰工程有限公司。原告刘军诉被告昆明华庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，因本案法律适用明确,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李解独任公开开庭审理。原告刘军到庭参加诉讼,被告昆明华庭装饰工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘军诉称：1、判令被告昆明华庭装饰工程有限公司退还原告给装修合同总价公司25%的装修款19788元。2、判令被告昆明华庭装饰工程有限公司赔偿原告工期延误违约金37438元（按照合同条款，工期60工作日，按照合同总价款的70%到乙方账后第四日延后60天算起，每拖延一天向原告支付工程款1‰的违约金，暂时按照至2020年4月21日473天结算）。3、解决或协助相关部门让伍佑波退还代收装修款19788元(减去封阳台费用，应付原告18351元)。4、判令解除与被告昆明华庭装饰工程有限公司签订的装饰装修合同。5、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2016年10月7日，原告受被告邀请，在被告公司签订原告位于昆明呈贡泛亚城邦博晖雅苑X号（期房）样板间室内装修施工合同，按照合同条款原告支付了30%首付款（定金）23746元。原告于2018年10月接房，通知被告开始装修，原告于2018年11月1日向被告支付了40%开工款31661元。按照合同要求，被告安排了所谓的标兵施工队伍进场施工,进度缓慢，且存在要求原告更换其他品牌地板砖的情况。2019年春节后，在原告多次催促下被告于2019年3月初再安排施工人员进场装修。3月中旬被告和被告公司现场施工负责人伍佑波催缴装修款（中期款）。当时原告因经常出差不在昆明，出于对伍佑波本人及被告的信任，于2019年3月26日将25%中期款19788元打给伍佑波，委托代转交被告。之后被告公司现场负责人伍佑波失信、拒接电话，偶尔接通电话也会找各种理由进行搪塞，拒绝退款或转交被告，装修也处于停工状态。2019年8月13日，原告和朋友再次来到被告公司新地址（彩云北路与珥季路交叉口大都旁市场二楼）商量装修相关事宜。见到了被告该公司工程负责人刘东昱，此人表示只要缴纳装修款，保证在15天内全部完工。为尽快完成装修，原告向被告公司工程（刘东昱）负责人支付了装修中期款19788元。但之后不知什么原因，一直没有装修，原告联系被告公司工程负责人刘东昱，电话也是经常打不通，偶尔通了也在找各种理由进行敷衍，自2019年12月5日起至今电话显示暂停服务状态，电话短信及微信一直未予回复。自2016年10月7日以来，原告共向被告九创公司转账75194元，向伍佑波转账18351元，合计93545元。2020年3月，原告回到昆明后来到被告该公司所在地，发现关门紧闭，经询问市场保安，说该公司已停业所欠房租都未缴纳，被告公司人员也是停机无法接通。原告认为，被告自接触以来要求付款比例过高，开工后扯皮，随意更换施工材料，不经原告同意随意增加项目及费用，且工程进度严重滞后，被告及工作人员诚信丧失，请法院支持原告的全部诉讼请求。被告昆明华庭装饰工程有限公司书面答辩称：张书朋仅是工商登记的法定代表人，不是实际股东且从未参与公司经营，原告在起诉状中所阐述的内容情况，张书朋毫不知情，无法判断真伪，且张书朋已于2020年8月6日通知公司实际控制人刘东昱，并详细转述了本案情况，刘东昱表示会私下联系原告刘军，争取达成和解。张书朋已就本人不是实际法定代表人及股东向官渡区人民法院提起诉讼。昆明华庭装饰工程有限公司实际控制人、股东为刘东昱，故不应承担责任。原告刘军为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：身份证复印件一份、九创公司工商信息一份、家庭居室装饰装修工程施工合同、合同摘要各一份、九创装饰公司负责人（工程总监）刘东昱等收款收据、微信收款截图，上述证据符合证据形式要件，客观真实，与本案具有关联，本院予以采信。被告提交了挂名法人协议、声明、春城晚报登报情况，以上证据系被告内部股东之间的问题，与本案无关联，本院不予采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2016年10月7日，原告刘军与被告昆明华庭装饰工程有限公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》及补充协议，约定：被告昆明华庭装饰工程有限公司（乙方）承包原告刘军（甲方）的家庭居室装饰装修工程的有关事宜，工程地点泛亚城邦，工程建筑面积114平方米，工程由乙方包工、包基础施工材料、包部分（或全部）主材（以“昆明九创装饰装修预算书为准”），工程期限60个工作日，合同总价款为79152元。合同第十四条约定合同当事人任何一方违约（包括部分违约）均须向对方支付违约金，并赔偿因违约给对方造成的损失；由于乙方原因致使工期延误，每延误一天向甲方支付工程款的1‰违约金（但不承担其他租房、单位罚款等各种任何名目的损失）。合同约定了其他权利义务。原告于合同签订当日向被告支付了23746元，于2018年11月1日向被告支付了31660元，于2019年8月13日向被告公司负责人刘东昱微信转账19788元，并由昆明华庭装饰工程有限公司加盖印章、出具收款收据。上述合同约定的装修项目未完成。现原告主张被告装修工程进度严重滞后，存在随意更换施工材料，不经原告同意随意增加项目及费用的情况，仅进行了部分工程，后期支付19788元的工程未施工。原告多次与被告沟通协商未果，故诉至法院。本院认为，原、被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法成立，双方应按合同约定履行合同义务。原告向被告支付装饰装修款项后，被告未按约定进行施工，工程严重延误，原告与被告协商相关事宜未果，上述合同现因被告的违约行为不能继续履行，原告主张解除上述合同的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张支付的工程中期款项涉及的工程未实际施工，19788元未施工工程款应由被告退还，对于原告的该主张有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，被告未履行合同义务，存在违约行为，但原告主张的标准高于其实际损失，本院在综合考虑本案合同履行情况的基础上，根据公平和诚实信用原则，酌情支持违约金6000元。关于原告提出让伍佑波退还代收装修款18351元的诉讼，系原告与案外人之间的纠纷，与本案无关，本院不予评判，原告可另案主张权利。对于被告提出的公司法定代表人挂名的事宜，系被告内部的公司管理情况，无法对抗外部善意第三人，对其抗辩主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘军与被告昆明华庭装饰工程有限公司于2016年10月7日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》及补充协议于本判决生效之日解除；二、被告昆明华庭装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘军装修款19788元，并向原告刘军支付违约金6000元，共计25788元；三、驳回原告刘军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1231元，由被告昆明华庭装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期限为本判决生效后两年内。审判员 李 解二〇二〇年八月三十日书记员 姚婷婷