wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执409号 申请执行人：安徽和县新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭南路**，统一社会信用代码91340500573049100H。 法定代表人：刘梓芸，公司董事长。 被执行人：王新春，男，1978年12月18日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：向容，女，1983年1月24日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：段万明，男，1978年2月18日出生，汉族，住安徽省和县。 本院在执行安徽和县新华村镇银行股份有限公司与王新春、向容、段万明金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月20日达成执行和解协议，该执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执409号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 王 荣 审判员 高 雄 二〇二〇年八月三十一日 书记员 孙亚军
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2647号 原告：韦海棠，男，1950年10月27日出生，汉族，住所广西天峨县，现住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：唐涌泉，广西融荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张添兰，广西融荣律师事务所实习律师。 被告:梁永军，男，1987年5月1日出生，壮族，住南宁市江**。 原告韦海棠与被告梁永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年8月9日以被告提出迟延还款请求并由案外人黄显光作为担保人为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦海棠申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦海棠撤诉。 案件受理费2625元，由原告韦海棠负担。 审判员  莫俊雅 二〇二〇年八月九日 书记员  陆 茜
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执3564号 叶兴武： 你（单位）与盗窃罪一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116746523。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    八月十四日
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初1865号原告：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华。委托诉讼代理人：胡雅婷，系江西客家人律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：肖欢，系江西客家人律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：曾鸣，男，汉族，1971年9月5日生，住江西省赣州市全南县。原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行（以下简称为建行赣州分行）与被告曾鸣信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行赣州分行的委托诉讼代理人胡雅婷到庭参加诉讼。被告曾鸣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告建行赣州分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡欠款本金10430.04元、利息（含复利）8518.81元及违约金1183.88元，三项合计人民币20132.73元（利息（含复利）及违约金暂计至2019年12月7日，且按协议约定计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年4月17日向原告申请信用卡。开立成功后，被告陆续消费，但未依约还款。原告催收未果，致诉。被告曾鸣未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告于2015年4月17日向原告申请办理信用卡，卡号为：62×××47，被告在申请过程中表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用协议的各项规则。此外，原告制作的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中载明甲方（被告）在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，乙方（原告）对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）；甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现金交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告收取信用卡后，陆续使用该卡消费，但自2016年1月1日起开始逾期还款。原告起诉后，被告于2020年1月6日归还1000元，于2020年5月31日归还1000元，于2020年6月6日归还1000元，于2020年6月8日归还1000元，共计归还本金4000元。截止2020年7月7日，被告尚欠原告透支款本金6430.04元、利息（含复利）10485.64元、违约金（滞纳金）1183.88元。原告多次催收未果，致诉。以上事实有原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份证、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、信用卡交易明细表等证据及原告庭审陈述，在卷佐证。本院认为，涉案领用协议系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，该合同依法成立，合法有效，对原、被告具有法律约束力。原告依约履行了义务，但被告未按约定向原告归还透支金额，其行为违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还透支款并支付利息（含复利）之诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金即滞纳金，中国人民银行1999年颁布的《银行卡业务管理办法》第二十二条规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。”本案中，被告于2015年向原告申领信用卡，双方约定按最低还款额未还款部分的5%计算滞纳金，该约定符合前述规定，应属合法有效。而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金”的规定，自2017年1月1日起，原告不得再向被告计收信用卡滞纳金。综上，原告主张的滞纳金产生于2017年1月1日以前的违约金，应予支持。因被告逾期归还信用卡透支款应向原告支付利息，而逾期还款违约金即信用卡透支产生的滞纳金，二者在法律属性上均为违约责任，不宜过分高于造成的损失，故原告收取的利息（含复利）、违约金（滞纳金）等的总和不得超出以透支款本金为基数，按年利率24%，自逾期还款之日起计算至还清款之日止得出的金额。被告曾鸣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告曾鸣于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行透支款6430.04元；二、由被告曾鸣于本判决生效之日起七日内支付原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行违约金（滞纳金）1183.88元；三、由被告曾鸣于本判决生效之日起七日内支付原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行利息（含复利）10485.64元[该利息（含复利）计算至2020年7月7日]，并支付自2020年7月8日起至清偿之日止的利息（含复利）（按协议约定计算）；[原告收取的利息（含复利）、违约金（滞纳金）等的总和不得超出以透支款本金为基数，按年利率24%，自逾期还款之日起计算至还清款之日止得出的金额]四、驳回原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，由被告曾鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  连永燕人民陪审员  曾繁林人民陪审员  舒宝泉二〇二〇年八月十五日法官助理邱邻玉书记员陈思倩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15784号之一 申请执行人陈昭，男，汉族，1991年6月17日出生，身份证住址湖南省邵阳县。 委托代理人陈楚萍，广东联建律师事务所律师。 委托代理人夏敏，广东联建律师事务所律师。 被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司。住所地广东省深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦**，统一社会信用代码9144030027954563XA。 法定代表人钟百胜。 申请执行人陈昭与被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0304民初51655号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付144401.7元等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院另案扣划到被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司名下部分银行存款。经本院多方协调，首冻结执行案件同意优先支付本案劳动争议案款。同时，申请执行人亦同意按照申请执行标的额80%的比例即116774.36元（含保全费1253元）了结本案纠纷，并自愿放弃对剩余劳动报酬及利息的执行请求，同意结案。本案执行费1651.62元已在另案中统一支付。 本院认为，申请执行人自愿放弃对剩余劳动报酬及利息的执行请求并同意结案，视为本院作出的（2019）粤0304民初51655号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0304民初51655号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢文超 二〇二〇年八月二十一日 书记员  祁 芬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8931号申请人：廉秀君，女，满族，住址沈阳市于洪区。被申请人：林明伟，男，满族，住址沈阳市于洪区。申请人廉秀君与被申请人林明伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全,请求查封被申请人林明伟银行存款200000元人民币或其等值财产。天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为其财产保全申请向本院出具了保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人林明伟名下银行存款200000元予以冻结，或对其等值财产予以查封。存款冻结期限一年；动产查封期限两年；不动产、其他财产查封期限三年。案件申请费1520元，由申请人廉秀君预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能行保全的法律后果。审 判 长  刘春英人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年八月三日书 记 员  魏立涛
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1493号申请执行人：中国银行股份有限公司平邑支行，营业场所县城浚河路中段，统一社会信用代码91371326706072225C。负责人：郭亮，行长。被执行人：李茜，女，1986年5月4日生，汉族，住平邑县。被执行人：尹绪峰，男，1986年2月17日生，汉族，住平邑县。被执行人：牛纪红，女，1987年1月4日生，汉族，住平邑县。本院在执行申请人中国银行股份有限公司平邑支行与被执行人李茜、尹绪峰、牛纪红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司平邑支行与被执行人李茜、尹绪峰、牛纪红达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2020）鲁1326民初1216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇二〇年八月三日书记员  徐纪亮
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1360号 申请执行人陈荣根，男，1964年9月24日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张伟强，男，1981年2月11日出生，住浦江县。 被执行人陈琳，女，1985年6月25日出生，住浦江县。 本院在执行陈荣根与张伟强、陈琳（2020）浙0726执1360号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初4204号判决书已于2018年07月19日发生法律效力。经申请执行人陈荣根申请后本院于2020年04月20日立案执行，随即向被执行人张伟强、陈琳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款13000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张伟强、陈琳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张伟强、陈琳有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张伟强、陈琳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张伟强、陈琳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈荣根。 综上，因被执行人张伟强、陈琳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1360号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张劲松 二〇二〇年八月十六日 代书记员 胡旭辉
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4891号原告白雪峰，男，满族，1982年11月11日出生，住址沈阳市。委托代理人刘大川，系辽宁若一律师事务所律师。被告陈彦伯，男，汉族，1975年3月10日出生，住址沈阳市。委托代理人刘艳，系辽宁碧玉石律师事务所律师。被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司，住所地辽宁省。法定代表人陈彦伯。原告白雪峰与被告陈彦伯、沈阳巴思特休闲健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法由审判员张帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白雪峰委托代理人刘大川，被告陈彦伯及其委托代理人刘艳、沈阳巴思特休闲健身服务有限公司法人陈彦伯均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年07月27日，被告与原告签订了房屋租赁合同，约定被告租赁座落在沈阳市铁西区的两层房屋，租赁期从2019年07月27日至2024年07月27日。现被告未能按照合同规定及时交付租金，根据租赁合同第六条、第七条等相关约定，诉至法院，请求依法裁判。1、被告陈彦伯给付2020年3月1日起至7月14日期间房屋租金272233元；2、被告陈彦伯向原告支付违约金60000元；3、诉讼费由被告陈彦伯承担。被告陈彦伯辩称，其系代表沈阳巴思特休闲健身服务有限公司签订房屋租赁合同，与原告签订合同是职务行为，该行为的后果应由公司承担。合同签订时陈彦伯代表公司交付了定金10万元及两个月的房租，公司成立后由公司财务人员陆续向原告支付了房屋租金，因受疫情影响及原告开设的公司（威汀酒店）作为隔离点，致使公司经营受到影响，我方请求减免租金。被告巴斯特健身辩称，这个行为是公司行为，其他质证意见同上。另外，原告系租赁的整栋建筑物，在酒店的边上是沈阳巴思特休闲健身服务有限公司，酒店的大堂入口和公司的入口是相邻的。经审理查明，2018年12月9日，原告白雪峰与辽宁金石房地产开发有限公司签订《房屋租赁合同》，约定出租方将坐落于沈阳市铁西区、37-1号的六层房屋，建筑面积7050平方米出租给原告白雪峰。房屋租期15年，自2019年1月1日起至2034年4月1日止（含三个月的免租期），房屋年租金为220万元。自第二个租赁年度起每年度租金在前一年度租金标准基础上递增65000元……2019年7月27日，原告白雪峰与被告陈彦伯签订《房屋租赁合同》，约定原告白雪峰座落在沈阳市铁西区的两层房屋，建筑面积2240平方米租赁给被告陈彦伯用于开设健身房，租期自2019年07月27日至2024年07月27日止。房屋每月租金为79916元，租金每三年递增3%……（2019.7.27-2020.7.27,79916元全年分摊每月租金额；2020.7.27-2021.7.27,82313元全年分摊每月租金额…）。合同中同时约定了具体的付款方式和违约责任，其中第七条第1款约定如承租方未按时缴纳租金，10日内原告有权收回房屋，由此造成损失的承租方应予赔偿一年房租作为对原告的赔偿金…。合同签订后，被告陈彦伯于2019年8月14日向原告白雪峰指定账号缴纳房屋押金10万元，8、9月房租159832元，原告对此予以确认。另查，沈阳巴思特休闲健身服务有限公司注册成立日期为2019年8月16日。2020年春节，因“新冠××疫情”影响，巴思特健身房一直处于闭店状态，直到2020年3月21日沈阳市新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部发布《关于加快恢复正常生产生活秩序的通告（第12号）》，健身房开始做相关消毒和开业准备工作，通过政府部门检查通过后于2020年4月1日正式恢复营业。庭审中，双方亦对健身房所在楼宇的“沈阳威汀酒店”于2020年4月24日至2020年5月20日被设为政府指定隔离酒店的事实予以认可。再查，依据被告陈彦伯提供的银行流水，庭审中双方认可被告方已支付2020年2月房租79916元，自2020年3月1日至2020年6月7日，被告方共支付房租金额为99880元。现因被告陈彦伯未能按合同约定及时交付租金，导致原告诉之来院。上述事实，有双方当事人陈述、原告方向法庭提供的房屋租赁合同2份；被告陈彦伯提交的出兑协议1份、房屋租赁合同1份、沈阳巴思特休闲健身服务有限公司章程1份、陈彦伯个人建设银行个人活期账户交易明细；被告巴斯特健身提交的招商银行及平安银行的银行流水、微信截图、沈阳威汀酒店有限公司注册信息、微信聊天记录2张、照片4张、关于加快恢复正常生产生活秩序的通告（第12号）等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案原告白雪峰与被告陈彦伯签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方本应按合同约定全面履行自己的合同义务。但因2020年春节发生不能预见、不能避免并不能克服的“新冠疫情”情况，致使被告陈彦伯经营的巴思特健身房在2020年3月21日前一直处于无法经营的状态，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条之规定：因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。因自疫情爆发至2020年3月21日前均属于不可抗力，且双方认可巴斯特健身房所在楼宇的“沈阳威汀酒店”于2020年4月24日至2020年5月20日被设为政府指定隔离酒店的事实，故依据上述法律规定，本院对上述期间的房屋租金酌情减免一个月，即79916元。关于被告陈彦伯提出该笔租金应由沈阳巴思特休闲健身服务有限公司承担的问题。依据《民法总则》第七十五条第二款规定：设立人为设立法人以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，第三人有权选择请求法人或者设立人承担。结合本案案情，房屋租赁合同系原告与公司法人即被告陈彦伯所签订，依据合同相对性和上述法律规定，原告有权选择向被告陈彦伯和公司主张权利，现原告选择向被告陈彦伯主张权利不违反法律规定，本院予以确认，故对被告方该项抗辩本院不予采信。如前所述，原告请求被告陈彦伯承担违约责任的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、《民法总则》第七十五条第二款之规定，判决如下：一、被告陈彦伯于本判决生效之日起十日内支付原告白雪峰2020年3月1日起至7月14日期间房屋租金179826元（79916×3.5个月-99880元）；二、驳回原告其他的诉讼请求。如被告陈彦伯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2683元，由原告白雪峰承担735元，由被告陈彦伯承担1948元(原告已预交，由被告陈彦伯直付原告)。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本并缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤诉处理。审判员 张 帅二〇二〇年八月十二日书记员 于小颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。《民法总则》第七十五条第二款设立人为设立法人以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，第三人有权选择请求法人或者设立人承担。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢765号之九 申请执行人谭晓飞。 被执行人张志华，女，蒙古族，1982年04月18日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张志华在中国银行28567355xxxxCNY0账户内存款人民币196424.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜                                                                            二〇二〇年八月二十日                                                                              书记员  李巍巍
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初3609号原告：张阿媛，女，汉族，1983年8月21日出生，住河南省。委托诉讼代理人：王新友，河南御典律师事务所律师。被告：冯斌，男，汉族，1981年10月22日出生，住河南省。被告：张毅，男，汉族，1991年2月27日出生，住河南省遂平县。被告：李平心，男，汉族，1987年10月24日出生，住新乡市。原告张阿媛诉被告冯斌、张毅、李平心教育培训合同纠纷一案，本院受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张阿媛及其委托诉讼代理人王新友,被告李平心到庭参加诉讼。被告冯斌、张毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告张阿媛向本院提出诉讼请求：1.被告退还学习费用3300元、住宿费150元、餐费50元、交通费604元，共计4104元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月29日，被告冯斌和张毅开设的新乡市青弘教育咨询有限公司由实际负责人和控制人李平心校长经手与原告签订协议一份，约定原告向新乡市青弘教育咨询有限公司缴纳学习费用3300元，保证让原告通过2016年11月份的国家职业资格考试。如原告未通过本次考试，被告开设的公司退原告缴纳的所有费用。原告的证书在国家职业资格网上（输入证书编号）查询不到将退还原告缴纳的所有费用。原告领取心理咨询师二级证书后，经查询在国家正规官网査询不到信息。符合协议约定的退费条件。原告和同批次报考的同学曾多次与被告公司的工作人员协商退费事宜均被拒绝。经査询，被告开设的新乡市青弘教育咨询有限公司己经注销。为保护原告的合法权益，特诉至法院。被告冯斌、张毅未向本院提交书面答辩意见。被告李平心辩称，原告已经拿到证书，且可以查到，是真的。当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院在卷佐证。根据当事人的陈述和无异议的证据，本院可以认定如下案件事实：2016年9月29日，张阿媛（乙方）与新乡市青弘教育咨询有限公司（以下简称青弘公司，甲方）就2016年11月国家职业资格考试签订协议一份，约定甲方提供考前内训及保证学员通过2016年11月国家职业资格考试；乙方如果未通过本次考试，甲方需要退还乙方交纳的所有费用；乙方如果证书在国家职业资格网上（输入证书编号）查询不到将退还其交纳的所有费用；乙方需要交纳甲方学习服务费用3300元；合同还约定了其他内容。2016年10月6日，张阿媛缴纳该3300元，青弘公司出具收据，收据交款事由载明“心理二级一次不过全额退费”。经培训、报名、考试，张阿媛于2018年7月28日取得心理咨询师二级级证书，该证书加盖“湖北省人力资源和社会保障厅技能鉴定专用章”和“湖北省职业技能鉴定指导中心职业技能鉴定专用章”。审理中，双方对案涉证书的真实性无异议；经当庭咨询湖北省职业技能鉴定中心并组织双方当庭查询，双方确认张阿媛的证书在湖北省职业技能鉴定中心网站上可以查询到，在国家职业资格证书全国联网查询（国家职业资格工作网）查询不到。张阿媛认为其应该参加国家组织的考试，而不是省里组织的考试；证书上应加盖国家级部门印章，而不是省级部门印章。经当庭电话咨询湖北省职业技能鉴定中心，心理咨询师二级考试已于2018年11月进行最后一次全国考试后停止了，且不再是人社部的职业范围；心理咨询师二级考试分国考和省考，参加省考的只能在省网站上查询，成绩和证书不会传到国家网站上；湖北省职业技能鉴定中心是湖北省人社厅下属事业单位。经当庭电话咨询河南省职业技能鉴定中心，证书的使用范围需要向发证机关核实；存在不同的考试形式加盖不同机关的印章问题；不同职业资格考试可能存在不同形式的考试。另查明，案涉证书的使用说明中载明“在全国范围内通用”；国家职业资格证书全国联网查询的网站是国家职业资格工作网；经搜索，没有“国家职业资格网”。还查明，青弘公司的法定代表人为冯斌，股东为冯斌（持股50%）、张毅（持股50%）。冯斌、张毅已于2019年6月10日申请对青弘公司进行简易注销登记。本院认为，案涉协议除“保证学员通过2016年11月国家职业资格考试”的约定，因违背了考试的诚信公平公正原则，属无效条款外，其余约定不违反法律法规强制性规定，合法有效。张阿媛参加青弘公司组织的培训，经考试合格，取得了案涉证书，双方对证书的真实性无异议，该证书在湖北省职业技能鉴定中心网站上可以查询到，在国家职业资格证书全国联网查询（国家职业资格工作网）查询不到。因案涉协议约定在“国家职业资格网”上查询，但经搜索无该网站，因此双方对证书的查询方式约定不明确。张阿媛主张查询的方式应为国家职业资格证书全国联网查询（国家职业资格工作网），而被告李平心不认可。鉴于当时心理咨询师二级考试分为国考和省考，参加考试形式不一，取得的证书查询方式不一，而本案中双方并未约定参加何种考试；而本案中张阿媛取得的证书是真实有效的，使用范围亦是全国范围内通用，因此对张阿媛主张其证书无法在国家职业资格证书全国联网查询（国家职业资格工作网），进而要求被告退还相关费用的诉讼请求，本院不予支持。关于张阿媛主张该证书河南省范围内不能正常使用，与事实不符，本院不予采信；关于其主张其工作单位不予认可，不能实现合同目的，因双方协议中没有相关约定，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回张阿媛的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由张阿媛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭德方二〇二〇年八月十九日书记员  路 瑶
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执514号之一申请执行人杭州德力西集团有限公司，住所地杭州市西湖区转塘街道转塘科技经济区块**，组织机构代码:782377856。法定代表人包秀杰。被执行人杭州艾布特机电有限公司，住所地杭州市拱墅区长滨路********，组织机构代码:574377413。法定代表人黄方国。被执行人黄方国，男，1982年10月11日出生，住浙江省洞头县。申请执行人杭州德力西集团有限公司与被执行人杭州艾布特机电有限公司、黄方国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0106民初7661号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州德力西集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州艾布特机电有限公司、黄方国支付申请执行人杭州德力西集团有限公司货款175000及违约金22419.8元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担执行费3146元，诉讼费2500元。执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人杭州艾布特机电有限公司、黄方国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州艾布特机电有限公司、黄方国逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州艾布特机电有限公司、黄方国的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、工商股权等财产情况进行了查询，并委托对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州艾布特机电有限公司、黄方国名下名下无银行存款，不动产、车辆和有价证券。另经多方查找，亦未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州艾布特机电有限公司、黄方国未报告财产，本院已对被执行人黄方国作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州艾布特机电有限公司、黄方国适用限制消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州德力西集团有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州艾布特机电有限公司、黄方国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0106执514号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚秋明二〇二〇年八月十三日书记员  程玉勤
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2754号 申请人：沙立忠，男，1956年3月10日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被申请人：汤和军，男，1982年7月20日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被申请人：汤何海，男，1985年1月8日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 申请人沙立忠与被申请人汤和军、汤何海民间借贷纠纷一案，申请人沙立忠于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汤和军、汤何海二人的银行存款2.1万元或者查封其他等值财产。申请人沙立忠提供担保人刘晓东在营口沿海银行账号88×××91内第00972301号储蓄存单金额1万元一份作担保。 本院经审查认为，申请人沙立忠的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人汤和军、汤何海的银行存款2.1万元或查封其他等值财产。冻结存款的期限为一年；查封动产的期限为二年；查封不动产的期限为三年。 二、冻结担保人刘晓东营口沿海银行账号88×××91内第00972301号储蓄存单金额1万元。冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 王 茹 二〇二〇年八月十三日 书记员 臧涵书
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1554号之一 申请执行人陈静，女，1990年6月19日出生，住浙江省宁海县。 被执行人杭州高满资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区振华路**紫润大厦**，组织机构代码:MA27YTKH8。 法定代表人徐坤仁。 申请执行人陈静与被执行人杭州高满资产管理有限公司劳动争议纠纷一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭西湖劳人仲案（2019）1742号仲裁裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈静向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为杭州高满资产管理有限公司支付陈静案款9587.73元及迟延履行利息。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人杭州高满资产管理有限公司发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求杭州高满资产管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州高满资产管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州高满资产管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产登记、车辆、银行存款、有价证券及对外投资，暂未发现被执行人杭州高满资产管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州高满资产管理有限公司未履行又未报告财产，本院对被执行人杭州高满资产管理有限公司适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1554号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二〇年八月十二日 书记员  余双芸
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执787号之一 申请执行人朱琳玲，女，1990年8月26日出生，汉族，住浙江省浙江杭州上城区。 被执行人钱晨涛，男，1990年8月13日出生，汉族，住浙江金华金**。 申请执行人朱琳玲与被执行人钱晨涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5153号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人朱琳玲向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人钱晨涛支付申请执行人朱琳玲借款本金220000元、利息（自2018年10月1日起至款项付清之日止的利息以所欠本金为基数、按年利率8%另计），并负担案件受理费2487元，申请执行费3237.31元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人钱晨涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱晨涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱晨涛逾期未履行且报告名下无财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱晨涛名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人钱晨涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱晨涛未履行，本院已对被执行人采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱琳玲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱晨涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执787号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪振国 二〇二〇年八月十九日 书记员  展峰雪
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执1877号贺宗超、池祥英：申请执行人贺宗超与被执行人池祥英机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为(2019)苏0381民初9701号民事判决书，申请执行标的额为8065.60元；本院立案执行后，已执行到位8065.60元（自愿放弃其他执行请求）。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初2764号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司，住所地如皋市如城街道海阳南路**。负责人：钱海标。委托诉讼代理人：黄巍(特别授权)，系公司员工。被告：顾晓燕，女，1977年4月5日生，汉族，户籍地如皋市，现住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司（以下简称如皋农商行）与被告顾晓燕信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告如皋农商行的委托诉讼代理人黄巍到庭参加诉讼，被告顾晓燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告如皋农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告本金21923.99元，利息及滞纳金6826.1元(计算至2020年4月15日)，合计本息28750.09元以及至给付之日止的利息；2、本案诉讼费用等相关费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年8月7日向原告申请圆鼎贷记卡额度2万元，经调阅个人信用报告参考、客户经理评分，总行批复信用额度2万元。截至2020年4月15日，其贷记卡内欠款本金21923.99元，形成逾期构成违约，产生利息及滞纳金6826.1元。被告顾晓燕未应诉答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2014年8月7日，被告向原告申请办理贷记卡，填写贷记卡个人申请表，明确“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。江苏如皋农村商业银行（甲方）与江苏如皋农村商业银行贷记卡申请人（乙方）签订《贷记卡个人领用合约》，所附收费表载明“透支利息，按日利率0.5‰计收，并按月计收复利；滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币1元（含等额外币）；取现手续费（每笔），境内：预提现金或转出个人账户手续费按交易金额的1%收取，最低3元，转出公司账户手续费按金额的0.5‰收取，最低10元；挂失手续费，每卡每次50元；补发新卡工本费（每卡），人民币20元/卡”。经原告审查，同意向被告发卡，卡号为62×××09，核定信用额度为2万元，临时额度22000元，被告于2014年8月17日起持卡消费。根据原告提供的交易明细流水，截至2020年4月15日，被告共透支本金21923.99元、利息1462.5元、违约金4755.36元及分期手续费608.25元。以上事实，有到庭当事人的当庭陈述、被告身份证复印件、江苏如皋农村商业银行贷记卡个人申请表、贷记卡领用合约、收费表、交易明细流水等证据在卷佐证。本院认为，被告向原告申请办理贷记卡，在了解《贷记卡个人领用合约》的全部内容后取得贷记卡，被告在使用该贷记卡的过程中即受该合约的约束。被告不能及时还款产生纠纷应承担全部责任。原告要求被告偿还借款本金、并按约定支付借款利息及相关费用的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告应偿还贷记卡透支款本金21923.99元、截至2020年4月15日的利息1462.5元、分期手续费608.25元及按照《贷记卡个人领用合约》的约定自2020年4月16日起计算至实际支付之日止的利息。原告主张按照滞纳金的计算方式支付逾期还款违约金，但根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告并未就逾期还款违约金的计算方式和标准与持卡人达成一致协议，故对其主张的违约金，本院不予支持。被告无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告顾晓燕于本判决发生法律效力后十日内偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司贷记卡透支本金21923.99元、截至2020年4月15日的利息1462.5元、分期手续费608.25元及按照《贷记卡个人领用合约》的约定自2020年4月16日起计算至实际支付之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告顾晓燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费520元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  李 婕人民陪审员  臧亚军人民陪审员  曹刘娟二〇二〇年八月十四日法官 助理  李 茜书 记 员  卜秋蓉
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2117号濮阳县鑫隆商砼有限公司、李付海：本院执行的申请执行人濮阳县鑫隆商砼有限公司申请执行李付海买卖合同纠纷一案，被执行人李付海已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月五日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5669号 申请执行人郑峰，男，汉族，1991年9月22日出生，身份证住址湖北省麻城市。 被执行人深圳市志杰达自动化机械有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道富坑社区大富工业区华创达科技园******，统一社会信用代码914403007938827439。 法定代表人程俊祥。 申请执行人郑峰与被执行人深圳市志杰达自动化机械有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）调【2020】2620号仲裁调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币9438.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为(2020）粤0309执5669号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）调【2020】2620号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）调【2020】2620号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年八月十三日 书记员  卢恒德
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2139号原告：李全伟，男，1977年3月25日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李东辉，平顶山市鲁山县华建法律服务所法律服务工作者。被告：王李平，又名王文平，男，1969年6月20日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：鲁宏丰，河南厚源律师事务所律师。被告：王会想，身份信息不详。原告李全伟诉被告王李平保证合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，2020年7月20日原告李全伟追加王会想为本案被告，本院予以准许，并依法组织进行了送达。但因被告王会想地址不明确，导致案件无法审理。原告李全伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担担保责任，归还借款本金10万元及利息（按年息6%自起诉之日支付至本金还完之日止）；2、案件诉讼费由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉应当有明确的被告，并应当提供被告准确的基本情况及送达地址。本案中原告没有提供准确的被告信息及有效联系方式，致使本院无法确定被告，故本案因被告不明确而无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李全伟的起诉。案件受理费1150元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李永超二〇二〇年八月二十一日书记员  闫荣荣
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初1671号原告：胡晓楠，男，汉族，1987年12月19日出生，住河南省内黄县。被告：陈东方,男,汉族,1985年11月26日出生,住河南省。原告胡晓楠诉被告陈东方民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡晓楠，被告陈东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡晓楠向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金77700元并支付自借款之日起至清偿之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月8日至2017年10月13日期间，被告通过网络“借贷宝”支付平台向原告多次借款77700元，并约定利息为年利率24%。借款到期被告未还。为维护自己合法权益，特诉至法院。被告陈东方辩称，借款属实。借贷宝平台费用太高，如果通过借贷宝还款，会被扣其他费用。其愿意不通过借贷宝结算还款。当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院在卷佐证。根据当事人的陈述和无异议的证据，本院可以认定如下案件事实：胡晓楠、陈东方在人人新科技股份有限公司APP“借贷宝”注册。通过该平台，陈东方向胡晓楠多次借款，具体如下：1.2017年8月8日，借款10000元，年利率24%，借款期限37天（自2017年8月8日至2017年9月14日）；2018年6月24日还款1606.33元（1155.53元+450.8元，项目是已还罚息）。2.2017年8月8日，借款10000元，年利率24%，借款期限41天（自2017年8月8日至2017年9月18日）。3.2017年8月8日，借款10000元，年利率24%，借款期限45天（自2017年8月8日至2017年9月22日）。4.2017年8月8日，借款10000元，年利率24%，借款期限50天（自2017年8月8日至2017年9月27日）。5.2017年8月8日，借款10000元，年利率24%，借款期限53天（自2017年8月8日至2017年9月30日）。6.2017年9月7日，借款15000元，年利率24%，借款期限25天（自2017年9月7日至2017年10月2日）。7.2017年9月7日，借款3000元，年利率24%，借款期限20天（自2017年9月7日至2017年9月27日）。8.2017年9月9日，借款1500元，年利率24%，借款期限25天（自2017年9月9日至2017年10月4日）。9.2017年9月9日，借款1500元，年利率24%，借款期限25天（自2017年9月9日至2017年10月4日）。10.2017年9月9日，借款1500元，年利率24%，借款期限22天（自2017年9月9日至2017年10月1日）。11.2017年10月13日，借款1000元，年利率24%，借款期限20天（自2017年10月13日至2017年11月2日）。12.2017年10月13日，借款1900元，年利率24%，借款期限26天（自2017年10月13日至2017年11月8日）。13.2017年10月13日，借款1100元，年利率24%，借款期限26天（自2017年10月13日至2017年11月8日）。14.2017年10月13日，借款1200元，年利率24%，借款期限32天（自2017年10月13日至2017年11月14日）。以上借款均通过“借贷宝”签订了借款协议，共计借款本金为77000元,还约定了其他内容。本院认为，因陈东方未按约定还本付息，对胡晓楠的诉讼请求，在不超过法律规定范围内，扣除陈东方已经支付的利息后，本院予以部分支持。本案中，陈东方支付了一部分罚息，该部分罚息在年利率24%基础上已经超出法律规定，本院确定陈东方支付的罚息部分1606.33元抵扣未付利息，即陈东方应偿还胡晓楠借款本金77700元及利息（其中以50000元为基数，自2017年8月8日起至付清之日止；以18000元为基数，自2017年9月7日起至付清之日止；以4500元为基数，自2017年9月8日起至付清之日止；以5200元为基数，自2017年10月13日起至付清之日止；以上均按年利率24%计算，并扣除1606.33元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈东方于本判决生效之日起十日内偿还胡晓楠借款本金77700元及利息（其中以50000元为基数，自2017年8月8日起至付清之日止；以18000元为基数，自2017年9月7日起至付清之日止；以4500元为基数，自2017年9月8日起至付清之日止；以5200元为基数，自2017年10月13日起至付清之日止；以上均按年利率24%计算，并扣除1606.33元）；二、驳回胡晓楠的其他诉讼请求。案件受理费2792元，由陈东方承担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭德方审 判 员  王国明人民陪审员  申建军二〇二〇年八月二十三日书 记 员  巨朝旭
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执804号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心12，13，38，39，**。法定代表人:孙建平。被执行人:谢位东，男，1977年1月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人谢位东保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初2987号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月22日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付86554.44元及相应利息，并承担案件受理费1964元、执行费1198.32元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询发现被执行人名下无车辆。4.查询未发现被执行人名下有房产。5.本院去宁波市奉化区传唤被执行人谢位东，其目前不在该地，无法联系。6.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人谢位东进行限制高消费。7.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人谢位东纳入失信被执行人名单。8.因违反财产申报制度，本院决定对被执行人谢位东司法拘留15日。因被执行人下落不明，本院采取司法布控。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、笔录等证据在卷证实。截止2020年8月6日，即被执行人应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付86554.44元及相应利息，并承担案件受理费1964元、执行费1198.32元。但被执行人至今未履行。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年八月六日书记员  毛亚川附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初2472号 原告：惠晓锐，男，1977年4月12日生，汉族，住河南省社旗县。 委托诉讼代理人：付明友，安徽兴才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘勇，安徽兴才律师事务所实习律师。 被告：张伟，男，1985年11月27日生，汉族，住安徽省广德市。 原告惠晓锐与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告惠晓锐委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠晓锐向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告89200元本金及利息（利息按银行同期利率从起诉之日起计算至被告付清之日止）；2.判决本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告分包南京溧水遇园一、二期建设工程，并于2017年12月又将工程分包给原告的工友刘汉庆，被告以建设工程资金短缺为由向原告借款共计89200元，后原告无法联系被告，被告也一直未予还款。原告为维护自身合法权益，特具此状，请求依法支持。 张伟未作答辩。 经审理查明：惠晓锐与张伟系合作关系，因工程周转需要，张伟向惠晓锐借款，惠晓锐通过微信及支付宝向张伟转账情况如下：2017年12月28日微信及支付宝各转账10000元，2017年12月29日微信转账10000元，2018年1月11日微信转账1500元，2018年1月25日微信转账3500元，2018年1月29日微信转账1000元，2018年2月6日微信转账6000元，2018年2月8日微信及支付宝各转账10000元，2018年2月13日微信转账3000元，2018年2月22日微信转账10000元，2018年2月23日微信分两笔转账1700元、2000元，2018年3月13日微信转账500元，2018年3月16日微信转账10000元，以上转账合计89200元，双方未约定还款期限及借款利息。后惠晓锐多次要张伟索要借款未果，为此诉至本院。庭审后，本院通过微信与张伟核实借款情况，张伟对转账89200元中有50200元系借款无异议，对转账中的39000元认为是双方合作项目的共同开支，双方除本案案涉转账外，再无其他交易往来。 上述事实，有惠晓锐提供的微信、支付宝转账凭证，录音材料等及当事人陈述在案佐证。 本院认为，惠晓锐通过微信、支付宝转账的方式将89200元交付给张伟，张伟对收到该款亦无异议但仅认可其中50200元系借款，对其认可的部分，本院予以认定。对张伟不认可的39000元，其认为应属双方合作项目的共同开支，但其证据不足以证明其主张，本院对其抗辩主张不予采纳。惠晓锐与张伟之间的民间借贷关系依法成立受法律保护，张伟在惠晓锐催告后怠于偿还借款引起本案纠纷，应依法承担还款责任，故本院对惠晓锐要求张伟偿还借款本金89200及利息的诉请请求予以支持。张伟未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担于己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张伟于本判决生效之日起十日内偿还原告惠晓锐借款本金89200元及利息（利息自2020年6月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1020元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  吴克云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  韦 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0881行审82号申请执行人济宁市生态环境局曲阜市分局。法定代表人高建斌，局长。委托代理人王涛，该单位政策法规科科长。被执行人曲阜市效华新型建材厂。经营者孔凡淼，总经理。申请执行人济宁市生态环境局曲阜市分局申请执行被执行人曲阜市效华新型建材厂行政处罚决定一案，向本院提供下列执行根据：济环曲罚字（2019）69号行政处罚决定书，请求本院予以强制执行下列内容：缴纳罚款20000元，并缴纳加处罚款20000元。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据的合法性等内容进行了书面审查。本院认为,申请执行人济宁市生态环境局曲阜市分局作出济环曲罚字（2019）69号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。该决定书依法送达后，被申请人未依照法律规定申请行政复议或提起行政诉讼，决定书已生效。经申请执行人催告，被申请人未履行该决定书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下：一、准予强制执行申请人济宁市生态环境局曲阜市分局作出的济环曲罚字（2019）69号行政处罚决定。二、责令被申请人曲阜市效华新型建材厂缴纳罚款20000元并依照法律规定缴纳滞纳金；本裁定发生法律效力后由本院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  王福堂二〇二〇年八月二十六日书 记 员  郑铄权
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1030号之三申请执行人：大连欣弘投资有限公司,91210283079489477R,住庄河市海云天****百汇首尊府邸5F。被执行人：张忠忱,男性,1962年12月20日出生,210225196212200798,汉族,,住庄河市被执行人：大连宜和乐乳业有限公司,73275630-5,,住兴达街道后炮台村后窑屯本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2010年4月9日生效的(2010)庄民初字第01641号判决，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人大连宜和乐乳业有限公司在各银行账户存款人民币181759元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐宝慧二〇二〇年八月九日（）书记员  栾小芸
广东省佛山市高明区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0608行审179号申请执行人：关彩平，女，1974年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被执行人：佛山市高明区荷城街道海口股份经济合作社，住所地广东省佛山市高明区荷城街道育才社区居民委员会海口居民小组。负责人：区锦棠。申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行荷办行决〔2013〕23号《行政处理决定书》。本院于2020年8月21日立案受理，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。申请执行的内容为：被执行人给予申请执行人农村集体经济组织成员同等待遇（2020年1月蚕房补偿及打桩费2935.9元）。本院经审查查明：佛山市高明区荷城街道办事处于2013年1月23日作出荷办行决〔2013〕23号《行政处理决定书》，决定申请执行人具有被执行人的农村集体经济组织成员资格,享有成员同等待遇，并于2020年4月3日出具《补充说明书》确认：申请执行人自2007年2月1日起享有被执行人的农村集体经济组织成员同等待遇，而且至今没有丧失该待遇。另查明：被执行人是佛山市高明区荷城街道育才社区居民委员会海口居民小组的农村集体经济组织，成立于2019年9月1日。本院认为，佛山市高明区荷城街道办事处作出的荷办行决〔2013〕23号《行政处理决定书》程序合法，适用法律、地方法规和地方规范性文件正确。该决定现已发生法律效力，申请执行人享有被执行人的农村集体经济组织成员同等待遇系可供执行的内容。申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第十四项、第一百五十八条、第一百六十条规定，裁定如下：申请执行人关彩平申请强制执行的荷办行决〔2013〕23号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。审 判 长 彭智聪审 判 员 邹志刚审 判 员 张发波二〇二〇年八月二十四日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执恢67号 申请执行人：黄连花，女性，1966年08月23出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：谢运锋，男性，1970年07月05出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：叶凡朝，男性，1958年02月20出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：林崇民，男性，1954年11月19出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：廖明灯，男性，1961年09月11出生，汉族。 本院在执行黄连花与谢运锋、叶凡朝、林崇民、廖明灯民间借贷纠纷一案中，宾阳县人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂0126民初2643号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谢运锋、叶凡朝、林崇民、廖明灯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄连花于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为1214400元及利息。案件受理费7800元，申请执行费14544元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执恢67号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程增光 二〇二〇年八月八日 书记员  黄秋蓉
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1946号梁飞龙、吴瑞敏：本院执行的申请执行人梁飞龙申请执行吴瑞敏物权保护纠纷一案。被执行人吴瑞敏已按（2020）豫0928民初1236号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月三日
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初1527号 原告：齐商银行股份有限公司滨州阳信支行，住所地：阳信县信城街道办事处阳城六路以北，幸福三路以西，统一社会信用代码91371622349045420R。 法定代表人：吴斌，该公司董事长。 被告：阳信日出东方家具有限公司，住所地：阳信县商店镇大韩东村，统一社会信用代码913716220562488737。 法定代表人：李华英，该公司经理。 被告：山东省阳信县梦达瀚业商务有限公司，住所地：阳信县水落坡镇政府驻地，统一社会信用代码913716225992952978。 法定代表人：张培印，该公司经理。 被告：阳信古然天下家具有限公司，住所地：阳信县劳店镇东宋集村，统一社会信用代码9137162205624897XD。 法定代表人：张玉建，该公司经理。 被告：阳信县东胜畜牧科技有限公司，住所地：阳信县商店镇孙寨村北，统一社会信用代码91371622696883488P。 法定代表人：张福彬，该公司经理。 被告：李华英，女，1964年1月13日出生，汉族，住阳信县。 被告：张守贵，男，1962年1月10日出生，汉族，住阳信县。 被告：韩新海，男，1973年11月19日出生，汉族，住阳信县。 被告：王义慧，女，1973年12月26日出生，汉族，住阳信县。 原告齐商银行股份有限公司滨州阳信支行与李华英、阳信日出东方家具有限公司、张守贵、韩新海、王义慧、阳信县东胜畜牧科技有限公司、山东省阳信县梦达瀚业商务有限公司、阳信古然天下家具有限公司票据纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告齐商银行股份有限公司滨州阳信支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告齐商银行股份有限公司滨州阳信支行撤回起诉处理。 审判员  张花枝 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘笑晗
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初105号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人李某,男,1990年4月13日出生，汉族,初中文化,无固定职业,籍贯河南省安阳县，住安阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月30日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留,2019年12月5日经安阳市殷都区人民检察院批准逮捕,同日由安阳市公安局殷都分局执行逮捕。指定辩护人吴静，安阳市殷都区法律援助中心指派河南广学律师事务所律师。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员赵海洲出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人吴静到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，被告人李某以购买废钢为由向被害人林某朝拆借资金,许诺每购买一吨废钢给林某朝提成20元。2019年6月9日至6月18日,李某共从林某朝处拆借资金1,199,400元。李某借款后并未将上述款项用于购买废钢,除767,370元用于归还林某朝外,剩余款项432,030元用于违法犯罪。为证实上述指控，公诉机关提供了1.被告人李某的户籍证明、到案经过、情况说明;2.证人刘某证言;3.被害人林某朝陈述;4.被告人李某供述与辩解;5.租房协议、过磅单、银行流水等证据材料。公诉机关认为被告人李某以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据其犯罪情节及认罪、悔罪态度，建议判处被告人李某有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人李某对公诉机关指控其犯诈骗罪犯罪事实无异议，当庭供认以购买废钢为由骗取林某朝钱财，林某朝给其转的钱全部用于赌博了，没有购买废钢。其原来不认罪是认为有能力偿还林某朝，在林某朝报案之前其和被害人达成协议，后因外债较多未按协议还款，被害人报案，希望从轻处罚。被告人李某辩护人的辩护意见为：1.被告人李某当庭如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。2.被告人李某自愿认罪、认罚，且系初犯主观恶性小。3.被告人李某愿意退赃、退赔，希望从轻处罚。经审理查明：被告人李某与被害人林某朝系朋友关系，2019年6月份，被告人李某以购买废钢为由向被害人林某朝拆借资金,许诺每购买一吨废钢给林某朝提成20元。2019年6月9日至6月18日,林某朝在其租房处殷都区钢城路大庄万金城5号楼1单元13层西户将多车废钢货款通过银行转账转给被告人李某，李某共从林某朝处拆借资金1,199,400元。李某收到上述款项并未购买废钢,而是用于赌博，除767,370元用于归还林某朝外,剩余款项432,030元未归还。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人李某的供述与辩解，其当庭供认以购买废钢为由骗取被害人林某朝钱款全部用于赌博，没有购买废钢，除大部分返还被害人外，尚余40多万元未偿还。林某朝共向其转款1,199,400元，其向林某朝还款762,730元。2.被害人林某朝的陈述，证实其2018年认识了做废钢生意的李某，2019年6月9日，李某对其说想从其这里拆借资金用于购买废钢，一吨废钢给其提20元，其同意后，李某开始从其这里拆借资金，具体流程是李某购买好废钢后，将废钢的吨数、单价给其发给过来，其按照吨数、单价在其租房处（殷都区钢城路大庄万金城5号楼1单元13层西户）将货款打给李某。2019年6月9日至6月15日，李某累计从其这里拆借了六七车废钢的钱，这几车的废钢款及20元提成李某都按约定很快给其回款，但2019年6月16日至6月18日这三天，李某又从其这里拆借了六车的废钢款463,650元，这六车废钢款李某没有再给其回款，其怀疑李某用这些钱赌博或还赌债了，一直找他要钱，李某陆续还给其25,000元，其他款项一直拖延未还，后来就不接其电话了。其共借给李某1,199,400元用于购买废钢，李某累积还款762,730元。3.证人刘某的证言，证实其名下有一张尾号为6121的工商银行卡，2019年6月份，李某将该银行卡借走使用至今未归还。4.证人范某证言，证实林某朝2018年1月1日租用其名下位于殷都区钢城路大庄万金城房屋，租至2019年11月份不租了。5.被告人李某的户籍证明、到案经过、前科查询证明，证实被告人李某已达到刑事责任年龄，无前科，系被抓获归案。6.租房协议一份，证实被害人林某朝于2018年1月1日租用范某名下位于殷都区钢城路大庄万金城房屋。7.被告人李某中国银行卡交易记录、被害人林某朝农业银行卡交易记录、证人刘某工商银行卡交易记录，证实被告人李某与被害人林某朝之间转款情况。8.安阳市公安局殷都分局出具的情况说明，证实公安机关经过李某使用的中国银行卡交易明细进行分析，发现李某使用的中国银行卡交易明细中涉及的17个账户被公安机关冻结、止付、查询。本院认为，被告人李某以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人李某犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某当庭认罪并供认其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2028年4月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人李某于本判决生效后三十日内退赔被害人林为朝人民币432,030元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 瑞审 判 员  王忠文人民陪审员  宋慧敏二〇二〇年八月十日书 记 员  杨 旭
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初696号之二申请人：铜陵华亚房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园，统一社会信用代码913407006104373813。法定代表人：南炳烈。委托诉讼代理人：朱春阳,安徽智全律师事务所律师。被申请人：叶立新，男，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：鲍克群,安徽克群律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆,安徽克群律师事务所律师。被申请人：安徽建海建设工程有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区西湖镇，统一社会信用代码9134070055184113X3。法定代表人：查萍。被申请人：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路**，统一社会信用代码91340100762766184U。法定代表人：殷元芝。委托诉讼代理人：汤伟，安徽鑫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘荣春，安徽鑫和律师事务所律师。被申请人：常前秀，女，1963年7月18日生，汉族，住铜陵市。委托诉讼代理人：解启会，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。原告叶立新诉被告安徽建海建设工程有限公司铜陵分公司、安徽建海建设工程有限公司、铜陵华亚房地产开发有限公司、常前秀建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年1月16日立案。铜陵华亚房地产开发有限公司在本案庭审答辩期间提出申请要求追加铜陵市宝山房地产开发有限责任公司为本案被告。本院经审查认为：申请人申请追加的铜陵市宝山房地产开发有限责任公司与本案原告无利害关系，且原告也未要求铜陵市宝山房地产开发有限责任公司承担责任，铜陵市宝山房地产开发有限责任公司与铜陵华亚房地产开发有限公司的纠纷不属于本案审查的范围。故申请人申请的追加本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，裁定如下:驳回申请人的申请。审 判 长  郑宏伟审 判 员  杨富生人民陪审员  万仁华二〇二〇年八月二十二日书 记 员  费荣芳附:本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020）苏0381执恢1083号申请执行人何继春与被执行人丁建利、吴海燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的105000元。经本院立案，已执行到位105000元。至此申请执行人何继春与被执行人丁建利、吴海燕民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1304号申请保全人：德法美机械科技（山东）有限公司，住所地：聊城市阳谷县石佛乡祥光生态工业园祥瑞路**。法定代表人：李子中，经理。被保全人：佳木斯市东风区利农农机经销处，住所地：佳木斯市东风区胜利组团****。法定代表人：周百封，经营者。申请保全人德法美机械科技（山东）有限公司与被保全人佳木斯市东风区利农农机经销处债券转让合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人佳木斯市东风区利农农机经销处名下银行存款135000元进行冻结或查封、冻结、扣押其相同价值的其他财产。本院于2020年8月3日作出(2020)鲁1502民初9276号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人佳木斯市东风区利农农机经销处名下银行存款135000元或查封、冻结、扣押其相同价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年八月十日书记员  樊凤印
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初33465号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：重庆盈亮商务信息咨询有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：刘逸珊。原告广州骑士知识产权服务有限公司与被告重庆盈亮商务信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告广州骑士知识产权服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  沈婉婷二〇二〇年八月三日书记员  陈 媛
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执3165号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告王志会、周冯敬、刘巍平、高葛金融借款合同纠纷一案，申请执行标的112969.29元。经本院立案，已执行到位110000元,剩余案款申请执行人自愿放弃。至此申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告王志会、周冯敬、刘巍平、高葛金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初15191号原告：悦民刚，男，1980年8月23日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市。原告：悦靖崧，男，2010年4月21日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**，统一社会信用代码：91440300708461136T。法定代表人：马化腾。原告悦民刚、悦靖崧诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告悦民刚、悦靖崧于2020年8月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告悦民刚、悦靖崧撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告悦民刚、悦靖崧撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担12.5元，原告预缴的其余12.5元，本院予以清退。审判员  蒋雅琴二〇二〇年八月十日书记员  邓淑军
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执774号申请执行人:宁波海丰纸业有限公司，住所地宁波市奉化区松岙镇伍佰岙村(原知青盐场)。法定代表人:朱海红。被执行人:宁波东钱湖旅游度假区龙鑫纸箱厂，住所地宁波东钱湖旅游度假区梅湖农场内。经营者:谢雪斌。申请执行人宁波海丰纸业有限公司与被执行人宁波东钱湖旅游度假区龙鑫纸箱厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初7404号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波海丰纸业有限公司于2020年4月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款92457.65元，并承担案件受理费2100元、执行申请费1286.86元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年4月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年5月6日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年5月6日，本院决定对被执行人宁波东钱湖旅游度假区龙鑫纸箱厂经营者谢雪斌司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年八月十四日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9685号原告：山东瑞坤房地产开发有限公司，住所地：聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇政府以西200米。法定代表人：黄鹏，执行董事兼经理。被告：于安静，女，1990年5月8日出生，汉族，住：山东省聊城经济开发区。原告山东瑞坤房地产开发有限公司与被告于安静劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案后，原告山东瑞坤房地产开发有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东瑞坤房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  魏方武二〇二〇年八月十一日书记员  何冰冰
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审277号申请执行人茂名市茂南区自然资源局，住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。被执行人何跃，男，1984年8月23日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***********，公民身份号码440923*********09X。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年7月23日向本院申请强制执行其于2019年12月5日对被执行人何跃作出的茂南自然资行决字（羊）（2019）301号的自然资源行政处罚决定，本院于当日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（羊）（2019）301号的自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2019年12月5日作出茂南自然资行决字（羊）（2019）301号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人何跃作出如下行政处罚：1、对非法占用1500平方米耕地，处以每平方米30元的罚款，合计罚款45000元。2、责令限期拆除非法占用的1500平方米地上建筑物，恢复土地原状。申请执行人于2019年12月11日向被执行人何跃送达茂南自然资行决字（羊）（2019）301号《自然资源行政处罚决定书》，被执行人何跃在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2020年6月11日发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向被执行人何跃送达了履行行政处罚决定催告书（编号：2020-190号），被执行人至今尚未履行行政处罚决定的义务。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（羊）（2019）301号的自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（羊）（2019）301号的《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉违法建筑物的拆除由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 文审判员 陈伟容审判员 陈文锋二〇二〇年八月十八日书记员 杨子璇附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6543号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：陆佩珊，广东诺钧律师事务所律师。 委托代理人：丘晓妍，广东诺钧律师事务所律师。 被执行人：黄开正，男，1984年5月7日出生，壮族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黄开正保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23583号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄开正应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔款21088.65元、逾期保费2350.7元及违约金，并返还案件受理费936元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月15日依法查封登记在被执行人黄开正名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，因上述车辆去向不明，暂未能扣押处理。以上查封财产需要延长查封的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6543号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年八月二十日 书记员  梁嘉作
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7999号之一 申请执行人：中山市东区汇材装饰材料中心，住所地中山市**孙文东路**，统一社会信用代码91442000592170598N。 法定代表人：陈奇江,总经理。 委托代理人：廖永强，广东广和（中山）律师事务所律师。 委托代理人：赵逸雪，广东广和（中山）律师事务所律师助理。 被执行人：伍苑妹，女,1965年9月13日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：吕俊霖，男,1969年11月18日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人中山市东区汇材装饰材料中心与被执行人伍苑妹、吕俊霖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初20884号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书及根据申请执行人的申请，被执行人伍苑妹、吕俊霖尚欠申请执行人中山市东区汇材装饰材料中心货款本金34115.5元及利息。本院于2020年5月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月3日查封登记在被执行人伍苑妹名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，上述车辆去向不明，暂无法扣押处理;于2020年6月4日轮候查封被执行人伍苑妹名下的位于中山市××××房及车房[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXX6号]，由于系轮候查封且办理抵押，暂无法处理（冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日书面向人民法院提出申请，申请执行人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担）。另通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且未按规定申报财产，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7999号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年八月三日 书记员  冼志强
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执598号 申请执行人浙江景园建设股份有限公司，住所地磐安县安文街道花月路****，组织机构代码:689109654。 法定代表人陈海青。 被执行人楼彬锋，男，1991年12月24日出生，住磐安县。 本院在执行申请执行人浙江景园建设股份有限公司与被执行人楼彬锋纠纷的（2020）浙0727民特113号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执598号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年八月十四日 书记员  张峥嵘
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执7163号 申请执行人：深圳市南北医药有限公司，住所地深圳市南山区西丽龙井高发工业区南北医药大厦**，统一社会信用代码91440300192360691D。 法定代表人：张彪。 被执行人：深圳同庚门诊部，住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区丰顺路**，统一社会信用代码91440300359831011R。 法定代表人：吴建东。 申请执行人深圳市南北医药有限公司与被执行人深圳同庚门诊部合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初4837号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10320元及利息等，本院于2020年3月11日依法立案执行。 执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  张若辰 执行员  许 娟 二〇二〇年八月三日 书记员  张若辰
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322财保34号 申请人：常素侠，女，1948年4月20日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：杨泽成，江苏恒联盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李相前，江苏恒联盛律师事务所律师。 被申请人：刘永黎，男，1982年1月14日出生，汉族，居民，住沛县。 申请人常素侠于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人刘永黎驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆，保全价值12万元。案外人华勇、陈平以其名下共同共有的位于沛县XXXX小区E区8号楼2单元1104室（苏20**沛县不动产权第XXXX号）房屋一套为申请人保全提供担保。 申请人常素侠称，2020年6月27日4时许，被申请人刘永黎驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿S253省道由北向南行驶至前张寨镇桥窝路口时，与从西向东横过路的案外人陈忠尚驾驶的摩托三轮车发生碰撞，造成案外人陈忠尚、乘车人即申请人常素侠受伤、两车车辆损坏。经沛县公安局交通警察大队事故认定被申请人刘永黎负本次事故的主要责任，案外人陈忠尚负本次事故的次要责任，申请人常素侠在本次事故中无责任。为维护申请人的合法权益，特申请扣押被申请人刘永黎驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆，保全价值12万元。 本院经审查认为，申请人常素侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人刘永黎驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆，保全价值12万元，扣押期限二年； 二、查封申请人常素侠提供的担保财产：即登记在华勇、陈平名下共同共有的位于沛县XXXX小区E区8号楼2单元1104室（苏20**沛县不动产权第XXXX号）房屋一套，保全价值12万元，查封期限三年。 案件申请费1120元，由申请人常素侠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽丽 二〇二〇年八月七日 书记员  杨 允 本案援引法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 “人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 “申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。” 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢923号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，住所地绍兴市上虞区崧厦镇环城东路**，统一社会信用代码91330604632721615Y。 负责人：叶成盛，支行行长。 被执行人：绍兴市博雅伞业有限公司，住，住所地绍兴市上虞区崧厦镇环城东路**一社会信用代码91330604680740669N。 法定代表人：范彩芝，经理。 被执行人：绍兴市虞风塑业有限公司，住所，住所地绍兴市上虞区上浦镇上浦村社会信用代码91330604609676254N。 法定代表人：董林冲。 被执行人：董林冲，男，1956年5月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王素娟，女，1960年10月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7687号民事判决书，于2020年7月2日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行与被执行人绍兴市博雅伞业有限公司、绍兴市虞风塑业有限公司、董林冲、王素娟金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的916150.94元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市博雅伞业有限公司、绍兴市虞风塑业有限公司、董林冲、王素娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市博雅伞业有限公司、绍兴市虞风塑业有限公司、董林冲、王素娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市博雅伞业有限公司、绍兴市虞风塑业有限公司、董林冲、王素娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人王素娟名下的车牌号为浙ＤＶ××××的车辆，因未能控制暂无法处置；四被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人绍兴市博雅伞业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其另案作出罚款的决定。同时已对被执行人绍兴市博雅伞业有限公司、王素娟采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人绍兴市博雅伞业有限公司、绍兴市虞风塑业有限公司、董林冲、王素娟采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年八月七日 书记员  杜亚钦
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6084号 申请执行人深圳市市场监督管理局宝安监管局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道翻身路**市场监管局，统一社会信用代码11440300MB2D11856X。 法定代表人林顺辉，该局局长。 委托代理人黄和顺，该局工作人员。 委托代理人卓树仪，广东卓建律师事务所律师。 被执行人深圳市金罐子茶业有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区兴业路**老兵蘅芳工业城**厂房4统一社会信用代码91440300MA5F6R7HXD。 被执行人陈马山，男，汉族，1969年2月20日出生，住址福建省建阳市。系深圳市金罐子茶业有限公司的法定代表人。 申请执行人深圳市市场监督管理局宝安监管局于2020年7月27日向本院申请强制执行其于2019年11月14日作出的深市监宝罚字[2019]稽二7号《行政处罚决定书》中对被执行人深圳市金罐子茶业有限公司罚款108529.4元和对被执行人陈马山罚款10852.94元的处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市金罐子茶业有限公司存在未取得食品生产许可的情况下，从事定量包装金罐子牌茶叶生产活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人于2019年11月14日作出行政处罚决定：没收被执行人深圳市金罐子茶业有限公司涉案预包装茶叶及半成品、生产工具、包装盒和原料茶叶，对被执行人深圳市金罐子茶业有限公司处以罚款108529.4元，对该公司的食品安全第一责任人被执行人陈马山处以罚款10852.94元。上述处罚决定符合法律规定、程序合法，已经发生法律效力。两被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场监督管理局宝安监管局作出的深市监宝罚字[2019]稽二7号《行政处罚决定书》中对被执行人深圳市金罐子茶业有限公司罚款108529.4元和对被执行人陈马山罚款10852.94元的处罚决定。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年八月三日 本件与原本核对无异 书记员 沈鸿（兼）
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1525民初2647号原告：陈家英，女，1948年7月20日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：李可生（系原告之子），男，住固始县。被告：奚大军，男，1978年7月20日出生，汉族，住固始县。原告陈家英诉被告奚大军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李可生到庭参加诉讼，被告奚大军经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈家英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告本金60000元及利息（利息计算方法：从2018年2月15日起以60000元本金为基数，按月利率1.5%计息至被告付清该款时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月14日，被告因投资生意急需用钱，从原告处借到现金60000元整，当时双方约定月利率1.5分。被告借到款后，利息付至2018年2月14日。现原告自己要用钱，多次向被告催要，但被告始终以各种理由为借口迟迟不予偿还。为此，原告诉至本院，请求支持原告诉求。被告奚大军未作答辩。原告陈家英围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件（已与原件核对），证明原告是本案的适格主体；2.借条原件，证明被告借原告款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年2月14日给原告出具借条1张，该借条载明：“今借到陈家英现金陆万元整（￥60000.00）利息壹分伍厘。奚大军2016.2.14”。奚大刚作为证明人在该借条上亦签名作证。同时查明，被告已付原告利息至2018年2月14日。被告尚欠原告本息，后经原告多次催要，被告未付。本院认为，原告持借条要求被告还本付息，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告奚大军于本判决生效之日起15日内支付原告陈家英本金60000元及利息（利息计算方式：自2018年2月15日起以60000元本金为基数，按月利率1.5%计算至判决履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  张永革审判员  王 成审判员  陈 阳二〇二〇年八月四日书记员  张新月
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2366号原告：北京华泰中恒电力技术发展有限公司，住所地：北京市朝阳区十里堡******20N。法定代表人：陈光。委托诉讼代理人：张玉梅，系该公司职工。被告：临沂金海汇科技有限公司，住所址：临沂临巷经济开发坪上镇山底村。法定代表人：王相波。被告：辽宁立德电力电子股份有限公司，住所址：鞍山市高新技术开发区鞍千路289号。法定代表人：张玉斌。原告北京华泰中恒电力技术发展有限公司（以下简称“华泰电力公司”）诉被告临沂金海汇科技有限公司（以下简称“临沂金海汇公司”）、辽宁立德电力电子股份有限公司（以下简称“立德电力公司”）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告华泰电力公司诉称：被告临沂金海汇公司与被告立德电力公司曾订立了《工业买卖合同》，合同总价298万元。合同约定质保金为10%即29.8万元。现被告立德电力公司义乌已履行完毕，质保期已满，被告临沂金海汇公司还欠立德电力公司质保金为9.8万元。被告立德电力公司多次索要该款，然而被告临沂金海汇公司至今无理由拒不给付。原告华泰电力公司与被告立德电力公司于2019年11月5日签订了《债权转让协议》，将对被告立德电力公司享有的上述债权及孽息一并转让给原告华泰电力公司。原告在接受债权后，被告立德电力公司告知原告，被告临沂金海汇公司拒绝给付。为维护原告合法权益不受损害，故依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉求。被告临沂金海汇公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，被告临沂金海汇公司的住所地为山东省临沂市临港经济开区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由被告临沂金海汇公司的住所地法院管辖。故被告临沂金海汇公司请求法院依法裁定被告提出的管辖异议成立，并将案件移送被告临沂金海汇公司的住所地法院。原告辩称：1、本案原告有权依法选择，向被告住所地或合同履行地法院提起诉讼。本案另一被告为辽宁立德电力电子股份有限公司，其所在地为，鞍山市高新技术开发区鞍千路289号，属于鞍山市立山区人民法院管辖；2、本案所涉及的《债权转让合同》第七条明确约定，由被告辽宁立德电力电子股份有限公司所在地管辖，故本案仍属鞍山市立山区人民法院管辖；3、本案《债权转让合同》由被告辽宁立德电力电子股份有限公司负责履行，故合同履行地也属于鞍山市立山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案中原告华泰电力公司与被告立德电力公司签订《债权转让合同》并书面通知了被告临沂金海汇公司，因该债权是基于原合同《工业买卖合同》产生的，且依附原合同实现，原告华泰电力公司接受债权转让协议，其中应包括解决争议的条款，而被告立德电力公司与被告临沂金海汇公司签订的《工业买卖合同》第十四条明确约定“合同争议的解决方式：本合同在履行中发生的争议，由双方当事人协商解决；如协商不成可提交临沂仲裁委员会仲裁。”因此，原告华泰电力公司要实现其受让的权利，亦需要通过仲裁解决。关于被告临沂金海汇公司提出管辖异议申请将案件移送至被告住所地临沂人民法院管辖及原告华泰电力公司辩称本案属鞍山市立山区人民法院管辖本院均不予采信。故本案应依据仲裁条款的约定，通过约定的仲裁机构裁决，人民法院应驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告北京华泰中恒电力技术发展有限公司的起诉。案件受理费10740元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 付 玉二〇二〇年八月十八日书记员 高广君
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5368号之二 申请执行人：曹冬英，女，1980年12月2日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，身份证号码：。 委托代理人：孙哲剑，广东深信律师事务所律师。 委托代理人：贾胜凯，广东深信律师事务所律师。 被执行人：柳青云，男，1975年8月26日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，身份证号码：。 被执行人：庞桂超，男，1990年7月22日出生，身份证住址：重庆市江**，身份证号码：。 申请执行人曹冬英与被执行人柳青云、庞桂超借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初22213号判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人柳青云向申请执行人支付款项共计人民币126500元及利息、违约金（利息和违约金计算方式详见判决书），被执行人庞桂超对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行利息，承担公告费1240元，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经查证，本院依法已冻结被执行人柳青云持有的深圳市桂皮服装有限公司90%的股权，冻结被执行人柳青云持有的深圳市无由服饰有限责任公司80%的股权，，冻结被执行人柳青云持有的深圳市走心服饰有限公司80%的股权，冻结被执行人柳青云持有的深圳市冲和服饰有限公司100%的股权（申请执行人暂未申请处置上述股权）；已冻结被执行人柳青云在财付通支付科技有限公司08XXXcc@wx.tenpay.com账户、08XXXfd@wx.tenpay.com账户、08XXX92@wx.tenpay.com账户、16XXX70账户、77XXX04账户和08XXXef@wx.tenpay.com账户，冻结庞贵超在财付通支付科技有限公司的47XXX76账户、13XXX08账户、21XXX97账户以及08XXXf7@wx.tenpay.com账户,上述账户均只有零星存款；已提取被执行人柳青云名下住房公积金4469.21元。本院将执行费50元划付给深圳市财政委员会，将执行款4419.21元划付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年八月二十一日 书记员  潘思静
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1825号申请执行人：田承义，男，1967年1月31日出生，汉族，住济南市天桥区。委托代理人：孟联。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，该公司厂长。申请执行人田承义与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事仲裁委员会作出的济槐人仲案（2019）319号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人田承义与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执1825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年八月二十四日书 记 员  逄 燕
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1935号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市尚志镇一曼路**商服**（中央财富广场**）。法定代表人：胡学志，职务：行长。委托代理人：曹俊东，男，1990年2月3日生，汉族，银行职员，住尚志市。被告：黄彦君，男，1969年7月1日生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告黄彦君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤回起诉处理。审判员  宋世田二〇二〇年八月十五日书记员  李子涵