北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初8355号原告：梁某1，女，2012年11月29日出生，汉族，住北京市房山区。法定代理人：张某，女，1992年4月21日出生，汉族，住北京市房山区。法定代理人：梁某2，男，1988年8月29日出生，汉族，住北京市房山区。被告：朱某，女，2012年9月26日出生，汉族，住北京市房山区。被告兼被告朱某的法定代理人：朱某1，男，1987年10月10日出生，汉族，住北京市房山区。被告兼被告朱某的法定代理人：梅某，女，1989年3月1日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京市房山区阎村镇阎村中心校，住所地北京市房山区阎村镇南梨园村。法定代表人：李莉萍，校长。委托诉讼代理人：闫文宝，男，1970年4月20日出生，汉族，北京市房山区阎村镇大董村完全小学主任。委托诉讼代理人：佟颖，国浩律师（北京）事务所律师。原告梁某1与被告朱某、朱某1、梅某及北京市房山区阎村镇阎村中心校（以下简称阎村中心校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1的法定代理人张某、梁某2，被告兼被告朱某的法定代理人朱某1、梅某，被告阎村中心校的委托诉讼代理人闫文宝、佟颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。梁某1向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费6861．87元，住院伙食补助费100元，营养费500元，护理费1500元，交通费800元，共计9761．87元。二、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告梁某1与被告朱某均是北京市房山区阎村镇大董村小学一年级学生，于2019年10月11日10时许，由于校方对孩子的安全管理疏忽有漏洞，导致二人在进出门口撞在一起，被告朱某将原告撞伤，原告伤后鼻子严重出血，校方没有及时处理送往医院，后原告家长将孩子送往北京市房山区核工业四零一医院，该院建议送往北京儿童医院治疗，后经了解两名同学在学校发生事故地点监控设备不完善，协调至今被告未对原告的损失给予赔偿，故诉至法院提出上述请求。朱某、朱某1、梅某辩称，不同意原告的诉讼请求。原告受伤的事发当天没有老师通知我们，过了好几天朱某的班主任于老师通知我们说学校的闫主任找我们，班主任和我们说的是原告从厕所跑出来，我们孩子进厕所，正好厕所门口有个门帘，原告就撞到了我们孩子的额头上，于老师当时也在班里调查了，也有孩子说是原告撞到我们家孩子，之后闫主任帮我们做工作也没有协商好，我们觉得是原告撞到的我们，所以不同意原告的诉求。阎村中心校辩称，事发时是原告从厕所跑出来和正好进入厕所的被告撞到一起，事后学校也给双方进行了调解，学校也有规定不允许学生在学校追跑打闹，原告违反了学校的制度在校内奔跑与他人相撞导致现在的后果，学校尽到了安全教育义务，学校的日常教育管理中多次强调禁止学生在楼道内追跑，而且一年级学生年龄较小，每次下课时班主任都会强调这项纪律，我校还设置了楼内的执勤制度，保证管理措施有效进行，我们已经尽到了管理职责，不应当就此案承担责任。原告诉求中的营养费、护理费、交通费因为没有相关证据支持，所以不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：原告梁某1与被告朱某事发时均系被告阎村中心校所属阎村镇大董村完全小学一年级的学生。2019年10月11日上午九点五十分第二节课下课后，原告去卫生间后跑出来与正进入卫生间的被告朱某相撞，原告鼻部受伤。后原告的班主任在当日上午11时许通知原告家长孩子受伤，原告家长于下午放学后自行至中国核工业北京四○一医院诊治，后转至首都医科大学附属北京儿童医院治疗，在该院住院一天，经该院诊断为鼻部骨折，后原告又多次在该院复查诊治，自行支付医疗费6670．37元。另查，在原告就医住院期间，原告父母对其进行了护理。就医期间均系原告方自驾车前往医院治疗，经调解双方当事人各执己见，未能达成一致意见。庭审中阎村中心校称事发后原被告所在班级两个班主任对这件事进行了调查，“当时是课间十分钟，朱某上厕所，厕所在阴面，她需要右拐进去厕所，原告是从厕所出来，厕所的门框上挂着遮挡帘，原告出来的时候往出跑已经过了门帘了和朱某撞上，朱某是正常去厕所，原告倒地的位置离厕所门口有大概一米远的楼道那，撞到的具体身体哪个部位不清楚，事发位置没有监控。原告倒地后别的小朋友就去找了班主任宋文涛老师，宋老师就把原告带到卫生室找崔老师，但是崔老师没在就把孩子带到办公室帮她擦了擦，原告说不疼，而且鼻子也不流血了，原告也说不用给家长打电话，所以孩子就继续上了第三节课，在11点6分的时候宋老师联系的原告家长，下午也是原告觉得没事又继续来学校上了课，下午放学才去看病，后来听家长说孩子的鼻子骨折了，之后学校给双方进行协调，协调了几次都没有成功。”庭审中阎村中心校提交了宋文涛的调查过程陈述、大董村完小对事情处理经过，证明事发经过。提交了学校的安全会议记录，证明学校尽到安全教育管理义务；提交大董村小学教师值勤表，证明学校有课间执勤制度；提交微信聊天截图，证明事发后，老师对这件事情非常重视，及时和家长沟通协同处理。原告方及被告朱某、朱某1、梅某对上述证据均无异议。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案争议焦点之一是原告梁某1的损害结果与朱某的行为有无因果关系，根据查明的事实，事发当日原告如厕完毕后是跑出学校卫生间，按照学校的相关安全教育规定不能追跑打闹，其事发当日跑出卫生间的行为有所不当，在学校下课期间跑出卫生间势必对自身及其他同学构成一定危险，现造成损失，原告应承担一定责任。事发时被告走入卫生间与正跑出卫生间的原告相撞，根据被告朱某年龄特点及认知水平，其无法预见将可能发生的损害后果，现原告方要求其承担民事责任，本院不予支持；原告系无民事行为能力人，其在被告阎村中心校处学习期间，被告作为教育机构对原告负有教育、管理和保护的责任，事发时被告在事发地附近没有安装监控设备，事发后学校没有校医及时处理伤情，现被告未提交充分证据证实其已尽到了相应义务，故因被告疏于管理照顾，造成原告损伤，被告应承担主要的过错责任。本院综合考虑案件具体情况，酌定原告和被告阎村中心校对原告损害后果承担的责任比例分别为20%和80%。经庭审质证和审查核实，本院对原告的各项损失予以确定。原告主张的医疗费，根据原告提供证据，医疗费损失共计6670．37元；原告主张的住院伙食补助费100元，符合法律相关规定，本院予以支持；原告主张的护理费1500元，根据原告的伤情，本院予以支持；原告主张的交通费800元，根据就医治疗情况，其主张过高,本院酌定为500元；原告主张的营养费500元，根据原告伤情，本院予以支持。综上，原告经济损失共计9270．37元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告北京市房山区阎村镇阎村中心校于本判决生效后十日内赔偿原告梁某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费各项经济损失共计7416元;二、驳回原告梁某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告梁某1负担6元（已交纳）；由被告北京市房山区阎村镇阎村中心校负担19元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王爱东二〇二〇年八月二十八日书记员  王 琪