宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初1346号原告：李某，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王某，山西省阳泉市人，导游，住宁夏回族自治区。被告：赵某，山西省阳泉市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：梁某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：雷某，住宁夏回族自治区中卫市。被告：中卫市梦回东土大唐武侠烧烤店。经营者：赵某，山西省阳泉市人，住宁夏回族自治区宁夏回族自治区中卫市××区。身份证号：×××。原告李某与被告王某、赵某、雷某、梁某、中卫市梦回东土大唐武侠烧烤店（以下简称东土大唐烧烤店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭，被告王某到庭参加了诉讼，被告赵某、雷某、梁某、东土大唐烧烤店经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告李某和被告王某均同意本案简易程序审理期限届满后可继续适用简易程序对本案进行审判，故本案简易程序审理期限届满后延长审限2个月。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求通过法律途径由被告支付原告调料以及冻货余款14500元，附加7个月利息2030元，合计16530元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李某自2019年2月16日-3月30日向东土大唐烧烤店供应调料及冻货，货款除被告以微信支付7733元，剩余14500元未付。原告供货要求被告雷某联系并且担保，东土大唐烧烤店实际负责人为赵某，由赵某和王某夫妇以及梁某、雷某四人实际经营。被告王某辩称：1.原告给东土大唐烧烤店供调料及冷冻食品属实，原告供货过程中，我向原告支付了一部分货款。2019年4月6日供货结束后经过算账，没付的款项为14500元，我给原告出具了欠条。欠条形成后，原告及其店员到东土大唐烧烤店消费过两次，一次消费了136元，另一次消费了138元。我还给原告充了一张500元的消费卡，卡已经消费。2019年7月4日我以微信转账支付1000元货款给原告的店员，此外还以现金支付货款3100元，截止2019年7月4日还剩原告货款9626元未付，该欠款数额由我通过微信与原告店员孟茹作了确认。2.东土大唐烧烤店登记的经营者为赵某。梁某是东土大唐烧烤店的合作经营，雷某是烧烤店的服务员。现东土大唐烧烤店已经注销。原告货款是我和梁某合作经营东土烧烤店期间所欠，我与梁某之间因合作发生纠纷引起诉讼，法院最后判决由梁某承担对外债务，所以本案欠原告的款项应由梁某承担，雷某是服务员不应承担责任。我和赵某系夫妻关系，梁某把钱付给我，我才能向原告付款。针对被告王某答辩，原告称：1.欠条形成后，原告在东土大唐烧烤店消费两次，一次消费136元，一次消费138元，两次共消费274元可从货款中核除。2.被告王某所称500元消费卡是原告用现金充值的消费卡，充值的目的是为了向被告好要货款。被告王某称微信转账1000元，现金支付3100元不属实。孟茹是原告店员，在被告王某向原告出具欠条后，原告就将店面转给孟茹经营，孟茹经营店面后也向被告供应了调料，被告陈述其微信转账和支付的现金，都付给了现在店面的经营者孟茹。3.雷某是东土大唐烧烤店的收银员，原告向东土大唐烧烤店供货经雷某介绍，雷某口头为原告供货提供了担保。原告并不知道梁某和王某、赵某是合作关系，结算时被告王某称债务由其一人承担并给原告出具了欠条，所以梁某不应承担责任，责任应由王某和赵某承担，雷某是介绍人应承担一部分责任。东土大唐烧烤店是否注销原告不清楚。被告赵某、雷某、梁某、东土大唐烧烤店经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，现认证如下：原告提交的欠条1份，被告王某质证后没有异议，本院对其证明效力予以确认。该证据能够证明2019年4月6日东土大唐烧烤店欠红椒源调料供应部货款14500元的事实。被告提交的微信聊天记录2页，转账记录1条，拟证明500元的消费卡没有充值不应扣除。2019年7月4日向孟茹转账1000元。最后经与原告的店员孟茹微信确认剩余款项为9626元。原告质证后认为原告将店面转让给孟茹后，被告后续从孟茹处购买了货物，被告向孟茹转账1000元与原告无关。经审查，原告认可孟茹系其店员，被告王某称微信聊天记录系孟茹与被告王某之间形成，原告对此没有提出异议，本院予以确认。微信聊天的内容证明核减原告及其店员在东土大唐烧烤店消费款、已付款的款项后，最终欠款金额为9626元，孟茹多次微信请求被告王某清账9262元，王某回复“10天左右”但没有支付该款项。原告所称的红椒源调料店，经查证系原告登记注册成立的中卫市红椒源商贸有限公司，原告李某为法定代表人，孟茹为监事，该企业登记信息至今存续且没有发生信息变更，而原告称其将红椒源调料店转让给孟茹经营没有提交证据证实，本院不予采纳。孟茹作为中卫市经椒源商贸有限公司监事，与被告王某微信核对欠款账目并确认欠款金额9262元并要求被告王某支付，其意思表示明确，故对被告王某提交的证据证明的事实本院予以确认。为了查明案件事实，本院从企业查询系统打印东土大唐烧烤店的企业登记信息，证明东土大唐烧烤店是由赵某为经营者注册的个体工商户，于2017年7月27日成立，现处于注销状态。根据当事人陈述和审理确认的证据，本院认定如下事实：原告李某系中卫市红椒源商贸有限公司法定代表人，孟茹为该公司监事。东土大唐烧烤店是以赵某为经营者在2017年7月27日登记成立的个工商户，现东土大唐烧烤店被注销。东土大唐烧烤店正常经营期间，中卫市红椒源商贸有限公司法定代表人李某向东土大唐烧烤店供应调料及冻货，除支付部分货款，剩余未付货款由原告与被告王某在2019年4月6日进行核算，最终确认欠货款14500元，被告王某给原告出具欠条1份，欠条的内容：东土大唐餐厅欠红椒源调料供应商（2.16-3.30）调料款壹万肆仟伍佰元整（￥14500元）。之后，原告及其店员在东土大唐烧烤店进行了消费，被告王某还以现金支付了部分货款。根据被告王某与孟茹微信聊天记录证实，孟茹将原告店员消费金额、现金支付金额核减后，在2019年7月向被告王某微信回复剩余货款金额为9626元，而且孟茹还多次向被告王某发送微信要求被告对9626元货款进行清账，被告王某答应支付，但至今都没有支付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。中卫市红椒源商贸有限公司法定代表人李某向东土大唐烧烤店供应调料及冻货，截止2019年4月6日尚欠货款14500元，有被告王某给原告出具的欠条予以证实，对此欠款金额本院予确认，原告有权依据该欠条向债务人主张权利。孟茹系中卫市红椒源商贸有限公司监事，孟茹在2019年7月向被告王某微信回复核减原告店员消费金额、现金支付金额后，确认欠款金额为9626元。原告称其将红椒源店面转让给孟茹经营没有提交证据证实，中卫市红椒源商贸有限公司至今没有出现企业信息变更事宜，孟茹作为该公司的监事有权对中卫市红椒源商贸有限公司经营状况进行监督，孟茹向被告王某回复的微信内容确认清账的货款金额9626元与本案欠款相关联，原告没有提交证据对孟茹向被告王某发送的微信内容进行反驳，故原告称被告王某向孟茹支付的货款系孟茹经营店面期间的货款，与本案货款无关的意见本院不予采纳。原告诉讼要求责任主体支付货款14500元，但其主张的货款金额与孟茹向被告王某发送微信证明的欠款金额9626元不符，故本院确认本案未支付的货款金额为9626元，原告诉讼主张的14500元货款本院部分予以支持。对于欠付的原告货款9626元，因东土大唐烧烤店已经注销，故被告赵某作为经营者应当承担支付责任。被告王某向原告出具了欠条，并且其与孟茹的微信聊天答应支付货款但是没有支付，故被告王某对欠付原告货款9626元也应承担支付责任。雷某系东土大唐烧烤店服务员，原告要求被告雷某承担货款支付责任没有法律根据和事实依据，本院不予支持。原告没有提交证据证明本案货款与被告梁某有关联，故其要求被告梁某承担民事责任没有根据，本院不予支持。对于原告要求各被告承担欠付货款利息2030元的诉讼请求，经审查，原告提交的欠条没有约定付款时间，所以原告要求被告承担欠款利息没有依据，但原告起诉后，被告赵某、王某应当及时向原告付清货款，拖延不付，应当从本案立案之日2020年4月24日开始按年利率6%向原告承担货款利息至货款付清止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵某、王某于本判决生效之日起十日内共同向原告李某支付货款9626元，并从2020年4月24日开始按年利率6%承担利息至货款付清止；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如被告赵某、王某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，已减半收取107元，由原告李某负担43元，被告赵某、王某负担64元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王希刚 二〇二〇年八月十二日书记员 王 蓓本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。