襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0691民初1413号原告：石传强，男，1960年9月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李欣培，湖北高见律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:李金传，男，1978年2月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：魏周存，女，1980年10月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上述二被告共同委托诉讼代理人：邓鹏，湖北高见律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区前进路**。负责人：罗涛，该公司经理。委托诉讼代理人：陈磊，该公司员工。代理权限：特别授权。原告石传强诉被告李金传、魏周存、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财险襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告石传强的委托诉讼代理人李欣培，被告李金传、魏周存的委托诉讼代理人邓鹏，被告太平洋财险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石传强向本院提出如下诉讼请求：1.被告共同赔偿石传强各项经济损失共计253129.4元（超出交强险部分按照60%比例计算），由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告李金传、魏周存承担；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告石传强增加诉讼请求双摇病床金额为1000元、充气床垫560.5元。事实与理由：2019年10月22日，石传强驾驶襄阳A85735号电动自行车，沿襄阳高新区桃园路由西向东行驶，行驶至同济堂物流园无名路段路口时，与沿此路段由南向北行驶的李金传驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**号小型轿车相撞，致石传强受伤、两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定被告李金传与石传强负事故同等责任。事故车辆系被告魏周存所有，该车在被告太平洋财险襄阳中心支公司投保有交强险及商业险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告李金传、魏周存共同辩称，1.对事故事实及责任比例无异议；2.事故车辆在保险公司投保有交强险及100万不计免赔三者险应由保险公司在保险范围内先行赔偿；3.肇事车辆按期进行了年检，并且驾驶员李金传有合法的驾驶资格，综上两被告不应该承担赔偿责任应由保险公司承担全部赔偿责任。被告太平洋财险襄阳中心支公司辩称，1.在证据真实有效、合法的情形下，保险公司在保险范围内承担50%的赔偿责任；2.诉讼费、鉴定费不予承担；3.医药费应扣减20%的非医保用药。经审理查明：2019年10月22日，石传强驾驶襄阳A85735号电动自行车，沿襄阳高新区桃园路由西向东行驶，行驶至同济堂物流园无名路段路口时，与沿此无名路由南向北行驶的李金传驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**号小型轿车相撞，致石传强受伤、两车受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，石传强、李金传负本次交通事故同等责任。事故发生后，石传强被送往襄阳中医医院进行治疗，住院39天，于2019年11月30日出院。出院诊断：1.右侧胫腓骨粉碎性骨折；2.Th12、L3椎体压缩性骨折；3.左侧额部皮肤挫裂伤；4.多处软组织损伤；5.右侧胫骨外侧平台骨折；6.右肩峰下撞击综合征；7.右冈上肌腱断裂。出院医嘱：1.暂时禁止下地活动；2.每月复查X线片，了解骨折愈合情况，指导下一步治疗及何时下地活动；3.指导患者家属加强护理，防止褥疮等卧床并发症的发生；4.根据实际情况可考虑行胫骨骨折内固定物取出术；5.定期门诊复查，不适随诊。2019年11月29日，襄阳中医医院出具病情证明：建议出院后休息三个月，陪护一人，加强营养。2020年5月8日，经石传强委托，襄阳汇驰司法鉴定中心作出司法鉴定意见，石传强伤情构成一处九级、一处十级伤残。石传强为此支出鉴定费2200元。另查明，2019年10月22日，石传强经襄阳金心家政服务有限公司介绍与杨付林签订家政服务合同，约定由杨付林对石传强住院期间进行护理，期间天数为39天，费用为170元/天。石传强为此支出护理费6630元。还查明，鄂Ｆ×××**号小型轿车系被告魏周存所有。李金传与被告魏周存系夫妻关系。事故发生时，被告李金传持C1驾驶证驾驶该车辆。该车在太平洋财险襄阳中心支公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险。事故发生时，保险在有效期限内。被告太平洋财险襄阳中心支公司在原告石传强住院期间垫付相关费用10000元。庭审中，原被告对：医疗费61652.5元（其中保险公司垫付1万元）、住院伙补1950元、营养费3870元；护理天数为129天其中出院后三个月为9591.04元，住院39天由双方协商待定；交通费390元、鉴定费2200元、修车费1500元、残疾辅助器具费560.5元、后期治疗费23000元；若伤残不发生变化则残疾赔偿金为151602元、精神损害抚慰金为7000元均无异议。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故认定及责任划分均无异议，本院认定被告李金传承担本次事故同等责任。原告石传强请求由被告李金传承担60%赔偿责任的诉请，因《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条第一款第三项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。属于机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：。（三）非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；”故本院认定由被告李金传承担60%赔偿责任。鄂Ｆ×××**号小型轿车系被告魏周存所有，李金传与魏周存系夫妻关系，事故车辆为家庭共有财产，故本院认定由被告魏周存与李金传共同承担赔偿责任。因事故车辆鄂Ｆ×××**号小型轿车在太平洋财险襄阳中心支公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由太平洋财险襄阳中心支公司先行在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，按照商业险保险合同约定承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2020年8月4日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告石传强主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于残疾赔偿金151602元、精神损害抚慰金7000元。因被告太平洋财险襄阳中心支公司在本院限定的期限内未提交书面重新鉴定申请，故对残疾赔偿金为151602元、精神损害抚慰金为7000元予以认定。2.关于护理费，原被告对护理天数为129天，其中出院后三个月为9591.04元，住院39天由双方协商待定无异议。因石传强在住院期间经襄阳金心家政服务有限公司介绍与杨付林签订家政服务合同，约定由杨付林对石传强住院期间进行护理，石传强支出护理费6630元。故护理费共计16221.04元，超出部分不予支持。3.关于误工费，原告主张为29850元（4500元/月÷30天/月×199天）。石传强自受伤住院治疗之日起至定残前一日，期间天数为199天，故对误工天数认定为199天。因石传强提交的证据不足以证实其收入情况，结合石传强的年龄，本院对其误工费标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准38897元/年计算为21206.86元（38897元/年÷365天/年×199天），超出部分不予支持。4.关于原告请求的双摇病床金额为1000元。因原告该项主张提交的系收据，不符合证据形式要件，故对原告该项主张不予支持。综上，原告石传强因交通事故造成的损失为：医疗费61652.5元、住院伙食补助费1950元、营养费3870元、后期治疗费23000元、残疾赔偿金151602元、精神损害抚慰金7000元、护理费16221.04元，误工费21206.86元、交通费390元、残疾辅助器具费560.5元、修车费1500元、鉴定费2200元，合计291152.9元。上述费用中除维修费用1500元未超出交强险财产损失限额外，其他费用均已超出交强险各项限额，故由被告太平洋财险襄阳中心支公司在交强险范围内向原告石传强赔偿121500元。超出交强险部分为169652.9元，因被告李金传承担60%赔偿责任，故由太平洋财险襄阳中心支公司在商业险范围内向原告石传强赔偿101791.74元。保险理赔款合计223291.74元。因被告太平洋财险襄阳中心支公司在原告石传强住院期间垫付相关费用10000元，扣减后，尚应向原告石传强赔偿213291.74元。因原告石传强各项损失已得到赔偿，故被告李金传、魏周存不再承担赔偿责任。关于鉴定费，被告太平洋财险襄阳中心支公司认为不应由其公司承担。本院认为，鉴定费属原告为确定其损失而支出的合理费用，且被告太平洋财险襄阳中心支公司未提交证据证明鉴定费不属保险理赔范围，故对被告太平洋财险襄阳中心支公司的该项辩称意见，本院不予采纳。关于被告太平洋财险襄阳中心支公司提出医疗费用应扣减20%非医保用药费用的辩解意见，因被告太平洋财险襄阳中心支公司未提交非医保用药情形的相关证据，故对被告太平洋财险襄阳中心支公司的该项辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十五日内在保险范围内向原告石传强赔偿各项损失213291.74元；驳回原告石传强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1665元，减半收取为833元，由被告李金传负担500元，由原告石传强负担333元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇二〇年八月二十七日书记员  孙 玺