wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初1172号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号（确认的送达地址：阳江市江城区***************广东拓进律师事务所）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：钟艳，广东拓进律师事务所律师。被告:黄维雅，男，1988年12月出生，汉族，住阳江市江城区***************。公民身份号码：441************714。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告黄维雅信用卡纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序。后因须向被告公告送达法律文书，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人钟艳到庭参加了诉讼，被告黄维雅经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还所欠原告信用卡（卡号：622**********586）拖欠本金17570.83元、利息1223.07元、违约金334.89元，合计19128.79元[计至2019年12月11日，从2019年12月12日起至拖欠本息还清之日止的新欠利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年5月11日向原告申领中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号为622**********586，用于日常消费，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，但被告没有按照约定按时偿还原告贷记卡透支款，截至2019年12月11日，被告贷记卡共拖欠本金17570.83元、利息1223.07元、违约金334.89元，合计19128.79元。因被告使用贷记卡透支后没有按时归还，拖欠时间已超过约定的期限，经原告多次催收无果。被告黄维雅未作答辩。经审理查明：2012年5月11日，被告向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。原告审批后，向被告发放了卡号为622**********586的信用卡一张。被告领卡后，持卡使用并透支消费，截至2019年12月11日，被告信用卡共拖欠本金17570.83元、利息1223.07元、违约金334.89元，合计19128.79元。本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告已多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、违约金、手续费，截至2019年12月11日，被告信用卡共拖欠本金17570.83元、利息1223.07元、违约金334.89元，合计19128.79元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本息和违约金，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄维雅在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：622**********586）透支款本金17570.83元、利息1223.07元、违约金334.89元[上述款项计至2019年12月11日，从2019年12月12日起至清偿之日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元、公告费600元，合共878元（该款原告已预交），由被告黄维雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  曾建通人民陪审员  关健琼人民陪审员  黄思常二〇二〇年七月三十日书 记 员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行裁定书（冻划查扣拍）江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执493号申请执行人李娜，女，汉族，1980年6月22日生，户籍所在地湖口县。被执行人唐晓伟，男，汉族，1983年10月10日生，户籍所在地湖口县。本院于2020年6月16日作出的（2020）赣0429民初675号民事判决书，已于2020年7月10日发生法律效力。因被执行人唐晓伟逾期未能自觉履行义务，申请执行人李娜已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人唐晓伟存款20281.20元及利息、或扣留、提取被执行人唐晓伟上述等价值的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人唐晓伟上述等价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  曹晓庆二〇二〇年八月十七日书记员  刘 珂
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1241号申请执行人：王玉军。被执行人：李凤雨。本院在执行申请执行人王玉军与被执行人李凤雨机动车交通事故责任纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  陈迎超审判员  梁 湖二〇二〇年八月三十一日书记员  范苇苇
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执90号之四十八 被执行人：韩立银，男，1968年02月03日生，住山东省阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩立银在中国建设银行4367××××5835账户内存款人民币233954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年八月三日 书记员  毛立娜
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢260号 谭瑞洪、古美霞： 本院在执行申请执行人梁树均、陈金爱与你方民间借贷纠纷一案，现你方已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢338号之三申请执行人：申化君，住大庆市让胡路西清路**2门**。被执行人：于兴会，住大庆市，住大庆市让胡路区阳光馨园**楼****v>本院作出的（2017）黑0604民初5508号民事判决书已于2019年1月28日发生法律效力，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中,被执行人于兴会至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于兴会名下中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市西寨营业所卡号为62179926101********的银行卡，查封期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 胡静伟二〇二〇年八月十三日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0283刑初228号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人马小帅,男，1990年11月3日出生，汉族，大专文化，无业，群众。户籍所在地为河北省迁安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月4日被迁安市公安局刑事拘留。2019年11月15日经迁安市人民检察院批准，同日被迁安市公安局执行逮捕。2019年12月4日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。 指定辩护人陆晓静,河北康慧律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人马小帅犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员张**玮出庭支持公诉，被告人马小帅及其指定辩护人陆晓静均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月3日23时35分许，在迁安市平青乐线一纸厂路口，被告人马小帅驾驶车主徐超的京Ｎ×××××号小型越野车（上乘坐徐超）由北向南行驶时与由东向西行驶的李某骑行的两轮电动车相撞，造成李某当场死亡、双方车辆受损的重大交通事故。事故发生后，被告人马小帅和徐超拨打了报警及急救电话，又联系贺茹（已另处），让其对交警谎称自己是肇事司机。贺茹到达后，被告人马小帅与徐超离开事故现场。后交警赶到对事故现场进行勘察时，贺茹谎称自己是肇事司机并随交警到公安机关接受调查。2019年11月4日，被告人马小帅到迁安市投案。经迁安市认定，被告人马小帅负此次事故的主要责任。民事部分已经调解。 上述事实，被告人马小帅在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明（推断）书、火化证复印件、血样提取登记表、交通事故经济赔偿协议书、谅解书、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马小帅违章驾车发生重大交通事故，致一人死亡并负此事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人马小帅犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马小帅犯罪后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人马小帅主动赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人马小帅的指定辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人马小帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐俊荣 审 判 员  刘 强 人民陪审员  马 国 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  罗幻东 书 记 员  杨 杨
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1825号申请执行人：温县兴远运输有限公司，住所地：温县赵堡镇赵堡村村东环路交叉口北500米。统一社会信用代码：91410825MA410GJA1Q(1-1)。法定代表人：韩瑞晓，系公司经理。被执行人：张林涛，男，1983年12月15日出生，汉族，住所地：温县。申请执行人温县兴远运输有限公司与被执行人张林涛民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初418号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张林涛名下有豫Ｈ×××**东风牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张林涛名下豫Ｈ×××**东风牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人张林涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月二十日书记员  刘建纯
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1301号之一 原告：解根强，男，汉族。 被告：孙艳，女，汉族。 原告解根强与被告孙艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案件不适宜适用简易程序，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘娟 审 判 员  王** 人民陪审员  刘杰 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  王琦 法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条【简易程序转普通程序】人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7645号原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区****，统一社会信用代码92430121MA4QDM9Y4Y。经营者夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，住长沙市芙蓉区。委托代理人夏晓婷，女，1979年9月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系夏稳根之女。被告刘鹏飞，男，1998年2月2日，汉族，住四川省射洪县。原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部（以下简称美机宝经营部）与被告刘鹏飞租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告美机宝经营部委托代理人夏晓婷到庭参加了诉讼，被告刘鹏飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美机宝经营部请求判令：1、被告向原告支付合同价款2103.67元；2、被告向原告支付违约金至起诉之日止，逾期租金总额的30%计401.77元；3、本案受理费、诉讼费、律师费、交通费、人工费由被告承担（最低按500/元件计算），合计3005.44元。被告刘鹏飞未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、“惠租平台”系杭州脚本信息技术有限公司（以下简称杭州脚本公司）旗下一家信用免押租赁互联网平台，原告系“惠租平台”入驻商家，店铺名为“长沙县星沙美机宝电子设备经营部”。二、2019年12月10日,被告刘鹏飞（乙方、租户）通过“惠租平台”，与美机宝经营部（甲方、商家）、杭州脚本公司（丙方、惠租平台）签订了《惠租租赁服务协议》，刘鹏飞租用美机宝经营部的手机（小米Redmi-K20全网6+128G）一台，市场价2295元。订单总租金2295.8元，一年起租，租金分期收取，租期30天内为1期订单，租期超过30天的为多期订单，首期租金191.33元，往后每期租金191.32元，乙方提交订单时需支付至少1期租金。三、被刘鹏飞于提交订单当日支付了首期租金191.33元，并于2019年12月15日在“租赁签收回执单”签字确认收到了小米Redmi-K20全网6+128G手机一台。收到手机之后，被告刘鹏飞未按约定如期支付剩余租金，至起诉之日已逾期6期。根据《惠租租赁服务协议》第2.2条“乙方逾期归还设备或逾期支付月租金超过15天的，甲方可以要求乙方买断商品，并且有权直接向平台申请扣除乙方全部押金。”以及第2.4条“乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁商品，并要求乙方付清所欠租金并加收租金总额30%的违约金。”判决的理由与结果本院认为，一、被告刘鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原被告及“惠租平台”《惠租租赁服务协议》系三方真实意思表示，合法有效，原告美机宝经营部已履行发货义务，被告刘鹏飞应履行支付租金的义务。现被告刘鹏飞未按时全额支付租金，已构成违约，原告美机宝经营部要求被告刘鹏飞依合同约定买断商品（买断价格为手机市场价2295元减去已经支付租金382.65元，即1912.35元）并支付违约金（违约金为截至起诉之日的已到期未付租金的总额1147.92的30%，即344.37元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，有合同约定且符合法律规定，本院予以支持。三、对于原告美机宝经营部请求被告刘鹏飞承担其因起诉产生的律师费、交通费、人工费，最低按500元计算的诉讼请求，因原告未提交该部分费用产生的相关证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告刘鹏飞在本判决生效之日起十日内向原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部支付手机价款1912.35元、违约金344.37元，共计2256.72元；二、驳回原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告刘鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  李文斌二〇二〇年八月二十四日法官助理劳智书记员劳智（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢520号项殿忠：本院在执行你与单佰富、薛文江、张振全民间借贷纠纷一案中，本次申请执行标的共计1735.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1735.00元，现因被执行人本次全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢520号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终1133号上诉人(原审原告)：阿拉善盟天石建筑石材有限责任公司,地址：内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗乌力吉苏木。法定代表人:王以高，职务系公司董事长。委托诉讼代理人:王晓骏，北京市道可特（太原）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中铁三局集团有限公司运输工程分公司,地址山西省晋中市榆次区迎宾路**。法定代表人：郝锦文，职务系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:田宇平，山西鼎正律师事务所律师。上诉人阿拉善盟天石建筑石材有限责任公司（以下简称“阿拉善公司”）与被上诉人中铁三局集团有限公司运输工程分公司（以下简称“中铁三局”）买卖合同纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初1986号民事判决，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，涉案合同在招投标及合同订立中，当事人对运输标的物是否具有日常通行线路的认知、共识或者运输路线有无替代路线可行；是否因报纸公告的公路封闭导致履行合同的运费增加。根据庭审陈述应就上诉人在签订合同前是否知晓涉案省道修建应予以查明；根据微信记录应依案情向了解事实的被上诉人处人员进行核实。因路线通行问题涉及案件基本事实，故需发还重审查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初1986号民事判决；二、本案发回山西省晋中市榆次区人民法院重审。上诉人阿拉善盟天石建筑石材有限责任公司预交的二审案件受理57593元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  申子西审判员  刘青山审判员  王旭东二〇二〇年八月四日书记员  张 帆
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5207号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国邮政集团有限公司日照市分公司（原中国邮政集团公司日照市分公司），住所地日照市东港区海滨三路**。 负责人：尤洪峰，副总经理。 委托诉讼代理人：韩超，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫大伟，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李宜海，男，1968年12月11日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔恩祥，男，1968年8月5日出生，汉族，住日照市东港区。 一审被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行，，住所地日照市北京路** 负责人：王向文，行长。 再审申请人中国邮政集团有限公司日照市分公司（以下简称邮政日照公司）因与被申请人李宜海、崔恩祥，一审被告中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行（以下简称邮储日照分行）储蓄存款合同纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2019）鲁11民终1253号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 邮政日照公司申请再审称，1.邮政日照公司与李宜海不存在邮储关系，其从未收到李宜海的存款，也未向李宜海出具过任何存款凭条。李宜海提供的存款凭条及凭条上的印章系崔恩祥个人私刻。2012年邮政日照公司根据省公司的相关规定，按照省公司统一要求取消代办储蓄业务，与崔恩祥解除了代办关系，告知崔恩祥不得再以邮政日照公司的名义开展业务，并将崔恩祥所持有的东港区竖旗邮电局上夏家岭邮电所的印章及凭条收回交由局里统一进行了封存。2013年1月邮政日照公司在崔恩祥开展业务区域上夏家岭村村委会门口张贴公告，后又于2014年在《日照日报》刊登撤销代办公告，告知村民自公告之日起邮政无代办所和代办员，同时也在网点及网点区域内对居民进行了宣传走访工作，将公告内容通知到了各户居民，邮政日照公司严格按规定履行了公示告知义务。李宜海与崔恩祥之间的业务是在邮政日照公司与崔恩祥解除代办关系后发生的，且崔恩祥出具的存款凭条及印章系其个人私刻，收取的存款由崔恩祥个人使用。李宜海有理由相信是崔恩祥的个人犯罪行为，而非代表邮政日照公司。原审认定邮政日照公司与崔恩祥之间为表见代理关系错误，邮政日照公司不应承担民事责任。2.崔恩祥伪造邮政日照公司印章及凭条揽收存款的行为已经涉嫌刑事犯罪，邮政日照公司不存在任何过错，不应承担任何责任，邮政日照公司也是本案受害者。根据《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定，本案应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。案涉款项属于刑事犯罪的赃款性质，应当通过司法程序予以追缴或责令崔恩祥退赔，不能通过民事诉讼解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 邮储日照分行提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。邮储日照分行与崔恩祥之间无代理与被代理的关系，与李宜海也不存在邮储合同关系，不应承担任何法律责任。 本院经审查认为，关于崔恩祥与邮政日照公司之间是否构成表见代理关系的问题。原审已经查明，崔恩祥自1994年起至2012年为邮政日照公司代办揽收存款业务，双方存在委托关系。2012年邮政日照公司清理揽储代办员后，崔恩祥仍一直为该公司代办邮政业务，并且继续以邮政日照公司名义从事揽储业务。崔恩祥与邮政日照公司之间长期的委托关系在上夏家岭村等区域内已形成广泛影响，邮政日照公司未提供充分证据证实对取消崔恩祥在上述区域内代理权的事实进行了有效公告，未达到银监会“服务区域内每一户居民都要知晓”的要求。邮政日照公司亦未有效清理崔恩祥持有的牌匾、存款凭据、利息清单、保险柜等表征代理权的物品，且对崔恩祥以邮政日照公司名义揽储采取放任态度，具有明显过错。李宜海已经尽到了合理注意义务，其有理由相信崔恩祥与邮政日照公司之间仍存在代理关系。原审认定崔恩祥的行为构成表见代理并无不当。 关于本案是否应该通过民事诉讼解决的问题。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定，同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。本案诉争事实是邮政日照公司应否基于崔恩祥的行为对李宜海承担民事责任，与邮政日照公司主张的崔恩祥私刻印章涉嫌刑事犯罪并非同一事实，且崔恩祥所盖印章的真假并不影响崔恩祥与邮政日照公司之间表见代理关系的认定，故原审将本案作为民事案件审理适用法律并无不当。 综上，邮政日照公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国邮政集团有限公司日照市分公司的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 柴家祥 审 判 员 李召亮 二〇二〇年八月十九日 法官助理 韩子慧 书 记 员 白 靖
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执2798号申请执行人：濮阳市华龙区黄河路街道办事处谢庄居委会被执行人：濮阳市濮上路冠忠汽修厂申请执行人与被执行人物权一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初12932号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为20000元及返还租赁使用的土地。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执2798号执行案件已执行完毕。审判长  马朝选二〇二〇年八月二十八日书记员  段延涛
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执1766号申请执行人:南荣山，男，1982年7月11日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人:程加章，男，1983年2月24日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。    申请执行人南荣山与被执行人程加章劳务合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初9658号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付劳务费61700及利息，案件受理费782元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月20日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人程加章的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。2020年6月16日，本院依法查封被执行人名下车牌号为陕AXXXXX车辆档案信息，车辆查封时间为贰年。2020年6月5日，本院依法冻结被执行人名下银行账户若干，银行冻结时间为壹年。申请执行人申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4. 上述执行情况及信息，本院通过电话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的61700及利息，案件受理费782元，未执行到位。执行费970元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审    判    员      邓永锋 二Ｏ二Ｏ年八月二十七日 书    记    员     杨  欢 1
嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初2945号 原告：李新雨，男，1994年12月5日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。 委托诉讼代理人：张斌，山东民桥律师事务所律师。 被告：卢骞，男，1985年8月1日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告李新雨诉被告卢骞民间借贷纠纷一案，本院于立案受理，本院于2020年7月15日立案。原告李新雨于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李新雨撤诉。 案件受理费986元，减半收取493元，由原告李新雨负担。 审判员  李修京 二〇二〇年八月三日 书记员  郭淑静
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3252号原告：利川市宏财融资担保有限公司，住所地：利川市南环大道中国人民银行**。统一社会信用代码：914228027641000603。法定代表人余廷海，该公司董事长。委托诉讼代理人蒋文，该公司员工。特别授权代理。被告：利川市华航旅游发展有限公司，住所地：利川市都亭街道办事处教场村**。统一社会信用代码：91422802MA487N1680。法定代表人瞿威，该公司执行董事。原告利川市宏财融资担保有限公司诉被告利川市华航旅游发展有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利川市宏财融资担保有限公司撤诉。案件受理费26800元，由原告承担50元，其余诉讼费予以免交。审判员 阳 磊二〇二〇年八月十八日书记员 刘峖明
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0602刑初161号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人姚永利，男，1973年8月16日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人姚永利犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员岳军出庭支持公诉，被告人姚永利到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人姚永利于2019年10月03日20时59分，无证驾驶普通二轮摩托车，行驶至白山市浑江区达山路向阳早市附近时，被浑江区交警大队民警拦截盘查，对其使用呼气式酒精测试仪测试，酒精含量为113mg/100ml，后民警将其带至白山市中心医院提取血液样本，经白山市公安司法鉴定中心出具的白山公鉴（理化）字【2019】1063号鉴定意见：从送检的姚永利血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为117.05mg/100ml。 上述事实，被告人姚永利在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，犯罪嫌疑人归案情况，常住人口数据查询详细信息，呼气式酒精测试仪测试结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，摩托车照片，白山市公安司法鉴定中心检验报告，现场查获同期录音、录像，被告人姚永利供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚永利在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为117.05mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人姚永利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人姚永利无证驾驶无号牌机动车，故对其予以从重处罚。案发后，被告人姚永利如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人姚永利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张莉娜 二〇二〇年八月六日 书记员  原嘉翊
萍乡市湘东区人民法院结 案 通 知 书（2020）赣0313执恢235号段志勇、刘水泉：本院执行的申请执行人段志勇与被执行人刘水泉运输合同纠纷一案，被执行人已履行全部偿付义务，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十二日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071财保192号 申请人：国融世纪（深圳）集团有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区兰香一街**海王星辰大厦1702，统一社会信用代码91440300MA5FUCWAlB。 法定代表人：蔡育彬。 委托诉讼代理人:黄智硕，广东华商律师事务所律师。 被申请人:陈海霞，女,1977年3月24日出生，汉族,住河南省鲁山县。 申请人国融世纪（深圳）集团有限公司于2020年8月13日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈海霞名下价值相当于842260.51元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产出具保函以其财产提供担保。2020年8月21日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人国融世纪（深圳）集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈海霞的银行存款、支付宝账户842260.51元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人陈海霞名下的位于中山市的房地产[房产证号:粵房地字证第**；土地证号：国（20XX）易2XXXX**]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人陈海霞保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  林颖俐
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020)黑8102民初1802号原告：沈李莉，女，1962年4月15日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省饶河县。被告：齐玉海，男，1960年6月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。原告沈李莉与齐玉海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告沈李莉到庭参加诉讼，被告齐玉海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元；2.判令被告承担本案所有费用。事实与理由：2019年6月19日，被告借原告爱人10000元用于它用，后原告爱人和原告催要借款，被告一直未能偿还。2019年7月17日，原告爱人病逝。今恳请法院依法判决被告偿还原告借款，以保护原告的合法权益。被告齐玉海未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定如下事实：2019年6月19日，被告因外出办事资金周转困难，向原告借款10000元，被告向原告出具了借条一份，借条载明“借条，今借时建场、沈李莉10000元，大写壹万元正。借款人：齐玉海，2019年6月19日”。原告于当日将借款10000元以现金的形式交付给原告。后经原告多次索要未果，截止2020年8月3日被告尚欠原告借款10000元。另查明，原告沈李莉与时建场系夫妻关系，时建场于2019年7月17日去世。上述事实，除当事人陈述外，另有借条一份等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告齐玉海签订的借条是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行义务。原告按约为被告齐玉海提供了借款，被告齐玉海应当如期还本付息。由于被告齐玉海未按约定的还款期限偿还借款，应承担违约责任。被告齐玉海经合法传唤无正当理未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告齐玉海于本判决生效之日起十日内偿还原告沈李莉借款10000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告齐玉海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。本判决为终审判决。审判员  刘振义二〇二〇年八月十八日书记员  刘晓龙
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初1644号 原告：李书宁，男，1986年6月26日出生，汉族，住河北省献县。 委托诉讼代理人：赵月强，河北图是律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李奇娜，河北图是律师事务所律师。 被告：李彬彬，男，1989年3月21日出生，汉族，住河北省易县。 原告王万**与被告李彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万**的委托诉讼代理人赵月强到庭参加了诉讼，被告李彬彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李书宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金24400元，并以24400元为基数按年息6%的标准支付资金占用费至借款全部付清为止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告李彬彬系北京建工华发项目物资主管，因采购电缆向原告借款24400元，李彬彬出具了欠条一张并加盖了北京建工集团有限责任公司的印章，在欠条中约定2020年4月30日前偿还借款，但一直没有偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 李彬彬在法定期限内未提交答辩状及证据。 原告围绕自己的诉讼请求提交了借条一张和银行转账明细一张。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。原告提供的证据具有客观性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并记录在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告李彬彬于2020年4月20日向原告王万**借款24400元，原告李书宁通过中国建设银行东莞桑园支行62×××77账户向李彬彬的62×××87账户汇入14400元，同时给付被告李彬彬现金10000元。被告李彬彬于2020年4月20日出具借条一张，借条的内容为“今北京建工华发项目物资主管李彬彬身份证1306331989××××××××因采购电缆向李书宁身份证1309291986××××××××借款24400元。李彬彬在2020年4月30日前还清借款，如李彬彬没按约定时间还款，则由北京建工华发项目还款，借款人李彬彬，借款时间2020年4月20日”。李彬彬在借条上加盖了“北京建工集团有限责任公司华发国际海岸花园（15-ｂ＃地块-2）主体工程项目经理部资料专用章、非合同专用章”。被告李彬彬借款后并未按双方约定的日期偿还借款。原告王万**在起诉时一并将北京建工集团有限责任公司列为被告，北京建工集团有限责任公司在答辩中称原告提供的借条中的公章是李彬彬伪造的，我方的同类公章中“非合同专用章”是有括号的，而借条中的公章则没有括号；我公司并未授权李彬彬代表公司向外借款，原告提供的借款也未进入我公司账户，故我公司不应承担责任。原告在开庭前撤回了对被告北京建工集团有限责任公司的起诉，本院依法裁定准许其撤回对北京建工集团有限责任公司的起诉。 本院认为，被告李彬彬向原告王万**借款24400元，有被告出具的借条和原告提供的银行转账明细予以证实，双方已经形成了民间借贷合同关系。原、被告约定的还款时间为2020年4月30日，现还款时间已过，故被告李彬彬应偿还原告借款本金24400元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款规定：既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。本案中原、被告双方只约定了还款日期，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，故被告应从2020年5月1日起以24400元为基数按年利率6%支付利息至判决生效之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告李彬彬于本判决生效之日起偿还原告王万**借款本金24400元；并以24400元为基数自2020年5月1日起按年利率6%支付利息至判决生效之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元，由被告李彬彬负担。 不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼如操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  郑文贵 二〇二〇年八月十二日 书记员  魏会利
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执163号申请执行人：马井强，男，汉族，1975年9月20日出生，住黑龙江省龙江县.被执行人：马井臣，男，汉族，1975年11月15日出生，住黑龙江省龙江县。本院在执行马井强与马井臣故意伤害纠纷一案，案件进入执行程序后本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，经网络查控、线下查控、调查均未发现被执行人财产，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产及线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人可供执行财产时本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谢 辉二〇二〇年八月二十六日书记员 张功启
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1307号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原分行。地址：固原市原州区火车站路。法定代表人：王某，该分行行长。委托诉讼代理人：姜某，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人罗某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人陈某，宁夏固原市人，住固原市。中国邮政储蓄银行股份有限公司固原分行与罗某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初6315号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的58602.79元、利息及案件受理费1345元,上述款项执行到位14692元，其余款项暂未未执行到位。本案在执行过程中查明，被执行人罗某、陈某有工资收入，本案依法冻结被执行人罗某、陈某工资收入账户，且申请执行人同意法院冻结、扣划被执行人罗某、陈某工资收入偿还案款，因该过程期限过长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）宁0402民初6315号民事调解书的执行。如被执行人拒不履行义务，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王金龙二〇二〇年八月三十一日书记员 邢 伟
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1417号申请执行人：胡茂前、胡进军、程木强、罗从锋。被执行人：张明超。本院在执行申请执行人胡茂前、胡进军、程木强、罗从锋与被执行人张明超劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，法院强制执行，本案现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1417号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  孙悦洋二〇二〇年八月四日书记员  段皓文
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执6704号申请执行人：袁杨，女，1987年12月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：赵晓蕾，女性,1982年7月3日生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人袁杨与被执行人赵晓蕾民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁杨与被执行人赵晓蕾达成执行和解协议：由法院将财付通账户内的存款1229.18元扣划至法院发放给袁杨，剩余的欠款6770.82元赵晓蕾于2020年12月31日前一次性偿还袁杨，届时执行费50元一并支付法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)津0116民初5339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 湃审判员  鲁 滕二〇二〇年八月二十六日书记员  刘鹏程
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1849号 原告：周建成，男，汉族，1986年11月26日出生，甘肃省环县环城镇人。 被告：冯彤彤，男，汉族，1979年2月2日出生，甘肃省环县人。 原告周建成与被告冯彤彤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建成、被告冯彤彤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周建成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告冯彤彤立即归还原告周建成借款本金人民币叁万元（人民币小写30000元），并支付该借款本金自2017年5月24日起按照月利率2%计算至2020年6月10日的利息人民币贰万壹仟玖佰元（人民币21900元）；2.依法判令被告承担本案所有的诉讼费。事实与理由：2017年5月24日被告因资金周转困难，原告周建成与被告冯彤彤签订借款条据，约定原告周建成出借被告冯彤彤人民币叁万元（人民币30000元），被告承诺以每月2%利率付原告利息。 借款后，原告即向被告冯彤彤足额交付约定的款项，然而被告冯彤彤在借款后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿耍赖，期间，被告分四次微信共付给原告利息人民币壹万零伍佰元（人民币10500元），剩余借款本息，经原告多次催要，至今未果。 冯彤彤辩称，原告在诉状中所主张的其向原告借款30000元属实，当时口头约定月息5%，被告按照月息5%支付利息至2018年年底，2018年9月份之后被告向原告共归还借款本金26500元，剩余3500元本金同意归还，对于利息因借条中约定不明确，不同意支付。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下认定：被告提交的录音，原告对真实性无异议，对证明目的有异议。该份录音内容过短，对基本事实叙说不清晰，前后没有相关的内容衔接，被告又未能提交其他证据予以佐证，故对该份录音的证明效力本院不予认定。 2017年5月24日，原、被告经其同学都金波介绍认识，被告以资金周转为由向原告借款30000元，并于同日向原告出具借条一份，载明“今借到周建成现金叁万元整（30000.00元）借款人冯彤彤”，被告在借条上签字捺印。 2018年至2020年4月9日期间，被告通过微信转账向原告支付10500元。 本院认为，对于本案的借款，原、被告之间债权债务关系明确，被告在借款后至今未向原告归还借款本金，其行为已构成违约，被告应当继续履行还款义务，向原告归还借款本金，故原告要求被告继续归还借款本金的诉请合法有据，应予支持。因双方对口头约定的利率说法不一，且借条中亦未对利率作明确约定，视为未约定利息，故被告已支付的10500元应作为本金予以扣除。 关于原告诉请的借款利息，因在借条中并未明确约定利息，原告的该项诉请无事实及法律依据，本院不予支持。 被告辩称其已通过其同学都金波及周建党向原告归还借款本金26500元，且按照月息5%支付了部分利息。因其在庭审中提交的证据无法证实自己的主张，又无其他证据佐证，故对其辩解理由不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五规定，判决如下： 一、由被告冯彤彤于本判决生效后十五日内归还原告周建成借款本金19500元； 二、驳回原告周建成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1098元，减半收取549元，由周建成负担229元，冯彤彤负担320元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  王艳 二〇二〇年八月四日 书记员  耿欢
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保620号 申请人：深圳市新嘉拓自动化技术有限公司，住所地广东省深圳市坪山区兰金二十一路****，统一社会信用代码914403000654989030。 法定代表人：陈卫，执行董事。 委托诉讼代理人：项昭亮，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗鸿灏，广东广和律师事务所律师。 被申请人：龙能科技（苏州）有限责任公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区娄葑华云路**东坊产业园****，统一社会信用代码913205945884137297。 法定代表人：徐劲松，总经理。 申请人深圳市新嘉拓自动化技术有限公司与被申请人龙能科技（苏州）有限责任公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310民初4752号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人龙能科技（苏州）有限责任公司的财产。 二、限制被申请人龙能科技（苏州）有限责任公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币1,193,996.55元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张 婷
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3275号之一申请执行人：云南正达矿业小额贷款股份有限公司，住所昆明市小康大道******，统一社会信用代码91530100582374597J。法定代表人：唐俊，董事长。委托代理人：周朝栋、汪朝敏，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：齐欣，女，汉族，1977年1月28日出生，住，住昆明市盘龙区/div>被执行人：玉溪云润商贸有限公司，住，住所云南省玉溪市高新区**路一社会信用代码9153040079028705XW。法定代表人：李浩。被执行人：红河红运花半里房地产置业投资有限公司，住，住所云南省红河州个旧市建设路个旧客运中心站内一社会信用代码91532501690852904J。法定代表人：袁东，总经理。申请执行人云南正达矿业小额贷款股份有限公司与被执行人齐欣、玉溪云润商贸有限公司、红河红运花半里房地产置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终2240号民事判决书已发生法律效力。因被执行人齐欣、玉溪云润商贸有限公司、红河红运花半里房地产置业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南正达矿业小额贷款股份有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结被执行人红河红运花半里房地产置业投资有限公司所有的坐落于云南省个旧市红河商业中心的共计724套房屋（详见财产查封清单），但上述房屋已被在先查封或存在案外人的抵押权，本案暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币225276.67元，未受偿人民币225276.67元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十日书 记 员  唐浩方
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1502刑初378号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                                    被告人      基本情况              被告人张鹏，男，1992年5月22日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，中专文化，户籍地：山东省聊城市东昌府区，现租住：聊城市东昌府区。因本案于2020年5月25日被聊城市公安局东昌府分局取保候审，同年7月16日经山东省聊城市东昌府区人民检察院决定，由该局继续执行取保候审。                  辩护人              桑洪梅，山东尚耕律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）292号                  指控事实              2020年5月24日2时许，在聊城市东昌府区柳园街道办事处闸口十字路口向东200米路南“九分烧烤店”门口，被告人张鹏盗窃被害人黄坤苹果11型手机一部，经鉴定价值4508元。案发后，被告人张鹏退赔被害人黄坤损失7000元。                  指控罪名                        盗窃罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，可适用缓刑。                        被告人及辩护人意见              被告人张鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序其签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪认罚，退赔了被害人的损失且取得了被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚，适用缓刑。                                    判决理由              被告人张鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均成立。被告人张鹏认罪认罚，赔偿了被害人的损失且取得了被害人的谅解，缴纳了罚金，故对其依法可从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                    审 判 员   刘  虹                        二〇二〇年八月四日                                     书 记 员   田  振
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3145号 原告：安徽宿州锦禾省级粮食物资储备有限公司，住所地宿州市诉固路**。 法定代表人：王晓辉，该公司董事长。 被告：宿州市第二建筑公司，，住所地安徽省宿州市浍水路** 法定代表人：赵腾飞，该公司经理。 原告安徽宿州锦禾省级粮食物资储备有限公司与被告宿州市第二建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。 安徽宿州锦禾省级粮食物资储备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告出具给付金额为人民币30794600元的工程款增值税发票；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告原名为安徽省级粮食储备库。2011年2月23日被告中标原告发包的宿州市现代粮食物流产业园仓库建设工程，中标价29863773元，中标工期250天，同年3月15日，原被告双方为此签订建设工程施工合同，该工程于2012年12月竣工。2015年7月9日经宿州市审计局审计，案涉工程价审定为30794600元。此后，通过仲裁和法院的强制执行，原告于2019年4月20日前将案涉工程款30794600元及逾期付款的利息全额支付给被告，但被告经原告多次催要，至今未将金额为3794600元的工程款增值税发票出具给原告。综上，原被告双方签订的建设工程施工合同合法有效，原告已按合同约定履行了支付工程款的义务，但被告收款后向原告出具相应数额的工程款增值税发票，是被告法定的合同附随义务。故原告为维护合法权益诉讼来院，请求处理。 本院经审查认为，起诉必须属于人民法院的受理诉讼范围。根据《中华人民共和国发票管理办法》《中华人民共和国税收征收管理法》的规定，税务机关是发票的主管机关，未按规定开具发票的行为，应由税务机关处理。安徽宿州锦禾省级粮食物资储备有限公司可以依法向税务机关投诉，由税务机关依照税收法律法规处理。故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告安徽宿州锦禾省级粮食物资储备有限公司的起诉。 原告安徽宿州锦禾省级粮食物资储备有限公司预交的案件受理费195773元，依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，予以退还。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  周红梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨 颖
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保198-53号申请人：于然，女，1975年4月19日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。申请人：陈万龙，男，1975年10月5日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被申请人：苏爽，女，1989年8月17日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民特76号民事裁定书已发生法律效力的，该裁定书裁定：“解除对被告苏爽62×××78账户内的银行存款4000元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六），裁定如下：解除对苏爽62×××78账户内的银行存款4000元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年八月二十日书记员  许 伟
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2020）吉0523民初862号原告：冷雪梅，女，住北京市西城区。被告：吉林省大椅山酿酒有限公司。住所地吉林省通化市辉南县。法定代表人：王暖波。被告：温明，男，住辽宁省抚顺市。原告冷雪梅与被告吉林省大椅山酿酒有限公司、温明合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告冷雪梅诉称，一、请求法院解除原告与被告签订的《批量知识产权诉讼案件投资合伙合同》；二、被告一返还原告前期垫付的诉讼费21341.32元，公证费、实物费15万元，复印费6800元，香友酒业的和解款8750元，交通费1767元，律师费17400元，共计206058.32元，且被告二对上述金额承担连带责任。被告温明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、原告冷雪梅与被告吉林省大椅山酿酒有限公司没有合同关系；2、原告冷雪梅与被告温明有合同关系，且被告温明长期居住地在辽宁省抚顺市。本院经审查认为，原告冷雪梅请求法院解除原告与被告签订的《批量知识产权诉讼案件投资合伙合同》系与被告温明所签订，并不是与被告吉林省大椅山酿酒有限公司签订。双方签订的合伙协议按照法律规定的管辖原则，由被告住所地或者合伙协议履行地人民法院管辖。故被告温明提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告温明对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省抚顺市沈抚新城李石开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述与通化市中级人民法院审判员 高俊德 二〇二〇年八月二十四日书记员 邵鸿举
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1111民初434号 原告：乐山乐轧装备制造有限公司（统一社会信用代码91511111621103723J），住所地四川省乐山市沙湾区观峨街。 诉讼代表人：乐山乐轧装备制造有限公司管理人。 负责人：王俊拥，清算组组长。 委托诉讼代理人：吴波，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任丽，四川嘉州律师事务所律师。 被告：山东钢铁股份有限公司莱芜分公司（统一社会信用代码913712005913767037），住所地山东省济南市钢城区府前大街**。 负责人：王培文，总经理。 被告：山东钢铁股份有限公司（统一社会信用代码91370000726230489L），，住所地山东省济南钢城区府前大街** 法定代表人：王向东，董事长。 原告乐山乐轧装备制造有限公司（以下简称乐轧装备公司）与被告山东钢铁股份有限公司山东钢铁莱芜分公司（以下简称山东钢铁莱芜分公司）、山东钢铁股份有限公司(以下简称山东钢铁公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。 原告乐轧装备公司向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付原告货款5,001,442.45元及逾期付款损失（以5,001,442.45元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告山东钢铁莱芜分公司自2009年形成长期稳定的供货合同关系，期间签订多份买卖合同。原告向山东钢铁莱芜分公司供货并开具了增值税专用发票。被告山东钢铁莱芜分公司向原告支付部分货款后还有余款未支付。被告山东钢铁莱芜分公司系山东钢铁公司的分公司。乐山市沙湾区人民法院于2018年6月29日作出（2018）川1111破申2号民事裁定，受理了峨眉山市嘉盛建筑材料有限公司对乐山乐轧装备制造有限公司的破产申请，并于2018年10月23日宣告乐山乐轧装备制造有限公司破产。2018年4月，四川久信联合会计师事务所出具《乐山乐轧装备制造有限公司清产核资专项审计报告》（久信会审[2018]063号）确认截止2017年12月31日，被告差欠原告货款5,001,442.45元。原告认为：原告与被告山东钢铁莱芜分公司在合同中曾经约定因合同产生的纠纷向莱芜仲裁委员会申请仲裁。经查询，莱芜仲裁委员会已经于2019年12月6日注销。应当认定双方对仲裁机构没有约定或者约定不明确，在双方未对仲裁机构的选择达成补充协议的情况下，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定依法向贵院提起诉讼。因被告山东钢铁莱芜分公司系被告山东钢铁公司的分公司，被告山东钢铁公司应当承担共同支付货款义务。望贵院判决如诉。 被告山东钢铁莱芜分公司、山东钢铁公司在提交答辩状期间，对本案是否属于本院受理提出异议。理由如下：首先原告曾以同样的诉讼请求、事实和理由,在2019年8月8日向贵院起诉要求申请人支付货款5,001,442.45元。同时原告向法院提交了双方2009年至2014年签订的《工业品买卖合同》，约定了合同争议的解决方式是提交莱芜仲裁委仲裁，据此被告2019年9月24日向贵院提出管辖权异议，因2019年1月国务院正式批复撤销莱芜市，莱芜市整体并入济南市，原莱芜市所有行政机关、事业单位、法院、仲裁机构等人员、机构、职责全部并入济南市相关部门或者单位，所以申请人请求贵院将案件移送济南仲裁委员会。贵院经审查后作出（2019）川1111民初558号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉,裁定书已发生法律效力。其次，因行政区划调整，原莱芜仲裁委员会注销后，原告可向济南仲裁委员会申请仲裁，故本案不符合法院受理范围。综上所述，被申请人与申请人之间的债权债务纠纷，应当由济南仲裁委员会管辖。 本院经审查认为，自2009年11月19日以来，原告乐轧装备公司与被告山东钢铁莱芜分公司签订多份《工业品买卖合同》对合同争议的解决方式进行了明确约定即“合同争议的解决方式：本合同履行过程中发生的争议，由当事人协商解决，也可由工商行政管理部门调解，协商或调解不成的，按下列第（一）种方式解决。（一）提交莱芜仲裁委员会仲裁……”。故本院于2019年9月29日作出（2019）川1111民初558号民事裁定书，裁定驳回原告乐轧装备公司的起诉。现查明，原、被告双方在合同中约定的莱芜仲裁委员会已于2019年12月6日注销，即双方约定的仲裁委员会已不存在。原、被告双方又未就重新选择仲裁机构达成补充协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”，故双方之前约定的仲裁协议无效。又因为本院于2018年6月29日裁定受理了原告乐轧装备公司破产清算一案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条：“当事人在书面合同中订有仲裁条款或者在纠纷后达成书面仲裁协议的，一方向人民法院起诉，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立，无效、失效、内容不明确无法执行的除外”及《中华人民共和国企业破产法》第二十一条：“企业破产程序中有关债务人的民事纠纷，只能向受理破产申请的人民法院提起”之规定，本院具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国仲裁法》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条之规定，裁定如下： 驳回被告山东钢铁股份有限公司莱芜分公司、被告山东钢铁股份有限公司对本案管辖权提出的异议。 本案受理费100元，由被告山东钢铁股份有限公司莱芜分公司、山东钢铁股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  雷德强 审 判 员  干吉沫 人民陪审员  杨 静 二〇二〇年八月三日 法官 助理  杨 英 书 记 员  高 敏
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3056号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：魏磊，男，汉族，1983年12月28日生，住江苏省宿迁市泗阳县。魏磊非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0106刑初779号刑事判决书已生效。判决内容为：“一、被告人魏磊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月10日起至2021年7月10日止，已扣除先行羁押的30日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人魏磊承担退赔人民币2677.0186万元的连带责任，与魏磊退赔在案的人民币12万元，按损失比例返还集资参与人。”因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行中，本院依法对被执行人名下财产进行查询、冻结、扣划。具体如下：1、被执行人在刑事案件审理阶段退赔12万元，该款缴至本院账户；2、本院至南京市不动产档案管理中心，并委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，查询到被执行人名下位于泗洪县的房屋，该房屋被泗阳县法院首封，查封案号（2017）苏1323民初140号，本院已轮候查封该房屋，查封期限自2020年7月30日至2023年7月29日；3、被执行人名下无银行存款；4、被执行人名下无证券持有登记信息。执行中查明，因本案涉及其他关联案件，款项需要统一发放，故本案项下的12万元款项暂存。本案执行标的未全部执行到位。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，被执行人应当依法缴纳罚金及退赔义务，但其实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事财产涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尤忠华审判员  段福铸审判员  刘春晓二〇二〇年八月十四日书记员  徐佳慧
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4010号原告：樊利娟，女，汉族，1971年2月22日出生，住河南省荥阳市。被告：陈振利，男，汉族，1989年3月2日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：辛慧娟，女，汉族，1987年9月21日出生，住河南省荥阳市，系陈振利之妻。原告樊利娟与被告陈振利排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告樊利娟、被告陈振利及其委托诉讼代理人辛慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告移走车辆，并支付场地占用费，以每天50元计收，暂计至2020年7月9日8400元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告两人因修理汽车发生纠纷，不经原告同意，2020年1月23日把车牌号为豫Ａ×××**一汽森雅牌汽车停放到原告的租赁场地，经多次催促移走车辆，被告不予理睬，不管不问，至今未移走，严重影响到原告的正常生产经营，致使原告权益受损，现原告提起诉讼，要求被告立即移走车辆，并支付场地占用费，以每天50元计收。被告辩称，1、我从来未开过豫Ａ×××**车辆，更没有开过任何车辆放到原告租赁的场地；2、车上有车主的电话，原告认识车主，车主曾来过几次，派出所也来过几次，原告从来没有告知车主让车主把车移走；3、我没有豫Ａ×××**车，与这车也没有任何关系；4、原告夫妻在2020年4月21日打辛慧娟，经高村派出所调解，原告赔偿3000元从此两家不再有任何来往；5、原、被告同在一个厂院租的房，同一个房东。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系荥阳市晨阳机械加工厂的经营者，被告系荥阳市高村乡小陈汽修部经营者，经营场所均系租用他人的厂房。豫Ａ×××**车辆所有人为郭邵华。2020年6月10日，荥阳市高村乡小陈汽修部以郭邵华欠其修理费未付为由，向本院提起诉讼，本院于2020年7月13日作出（2020）豫0182民初3295号判决书，判决郭邵华支付其维修款2000元。现已履行完毕。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告现提交的证据无法证明涉案车辆系被告停放在其租用的土地上，且涉案车辆亦非被告所有，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告樊利娟的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告樊利娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张晓丽二〇二〇年八月十四日书记员  王 瑜
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1946号之九 申请执行人于洪福。 被执行人：满树平，男，满族，1969年03月02日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人满树平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人满树平在丹东银行02×××02账户内存款人民币7645.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李巍巍
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0602民初4421号 原告：李某。 被告:赵某。 原告李某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元及从2020年6月5日起至实际给付之日的利息(按照年利率6%计算);2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2010年11月12日被告赵某与贾娜因贩煤向原告借款20万元,口头约定每人10万元，未约定利息。贾娜已向原告偿还10万元,我给贾娜出具了收条，其中，贾娜通过银行转账方式向我偿还了5.5万元，每次转账5000元，转了11笔，后贾娜通过她婆婆给我还款4.5万元，她婆婆通过微信给我支付了21笔，前20笔每笔2000元，第21笔3000元，剩余2000元我到她婆婆家给打收条时给的我现金。被告赵某向我偿还过4万元,其中银行转账还过2笔，1笔3000元，1笔10000元，剩下的都是给的现金，每次1000元、2000元不等。剩余6万元我多次要求被告赵某偿还，被告均以各种理由拖延搪塞,至今未还。 被告赵某缺席未答辩，亦未提交书面答辩状。 原告就其诉讼请求提交借款单1张，证明2010年11月12日，赵某和贾娜向原告借款20万元，口头约定每人借款10万元，未约定利息，未约定还款期限，后贾娜向原告还款10万元，被告赵某陆续向我还款4万元，剩余6万元没还。 本院审查认为，原告提交的借条符合证据有效要件要求，被告赵某缺席，视为对原告证据无异议，本庭予以确认。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月12日，借款人赵某与借款人贾娜共同向原告李某借款20万元，并向原告出具借款单1张。未约定利息及还款期限。原告认可贾娜向其偿还过10万元，认可赵某向其偿还过4万元，故该笔借款本金尚有6万元二借款人至今未予偿还。 本院认为，被告赵某与借款人贾娜共同向原告借款20万元的事实清楚，证据充分，有原告提交的借款单、当庭陈述和自认在案佐证，应当偿还。原告自认贾娜偿还过10万元，被告赵某偿还过4万元，本院对原告的自认予以确认，对原告要求被告赵某偿还剩余借款本金6万元的请求予以支持。 关于利息。本案借款未约定利息及利率计算方式。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告主张的从主张权利起的利息予以支持，被告应当按照年利率6%向原告支付借款本金15万元从2020年6月5日（缴纳诉讼费之日）起至实际给付之日止的利息。被告赵某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告赵某于本判决生效之日向原告李某偿还借款本金6万元及以本金6万元为基数从2020年6月5日起至给付之日止的利息，年利率按照6%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。（递交上诉状之日起七日内预交上诉费1300元，具体金额由鄂尔多斯市中级人民法院确定后多退少补，款汇内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院财政专户，账号：×××，开户行：中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，汇款时附言上诉人姓名及本案案号，逾期按自动撤回上诉处理。） 审判员  赵晶晶 二〇二〇年八月十八日 书记员  冯婉庭 法条链接 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条第四项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2236号 申请人：黄永泉，男，汉族，1975年9月21日出生，住横县。 被申请人：黄德助，男，1976年12月16日出生，住广西横县。 申请人黄永泉与被申请人黄德助民间借贷纠纷一案，申请人黄永泉向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币100000元为限进行保全。北部湾财产保险股份有限公司横县支公司于2020年8月11日出具编号为804194501332020000005的保单保函，为申请人本次财产保全提供担保，保险金额为100000元。 本院认为，申请人黄永泉的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为100000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币100000元为限额，查封被申请人黄德助名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）； 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费1020元，由申请人黄永泉预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙胜好 二〇二〇年八月三十一日 书记员  苏晓柠
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初3868号原告:杨正力，男，1997年8月14日出生，汉族。被告：重庆佳悦购商贸有限公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处学府大道**，统一社会信用代码91500224MA608F9MXD。法定代表人：杨飞海，经理。委托诉讼代理人：赵敏，女，1990年8月30日出生，汉族，系公司职员。委托诉讼代理人：曾三川，男，1980年9月19日出生，汉族，系公司职员。原告杨正力与被告重庆佳悦购商贸有限公司（以下简称佳悦购公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨正力，被告佳悦购公司的委托诉讼代理人赵敏、曾三川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨正力向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告货款436元；2、判决被告赔偿原告4360元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月12日，原告在被告处花费436元购得两袋品名为金华江南村分割腿（精腿肉），该食品生产日期为2019年11月11日，保质期为八个月。原告认为该食品已过保质期，依据《食品安全法》相关规定，其不符合食品安全标准，影响食品安全。故原告诉至法院，望判如所请。被告佳悦购公司辩称，不同意原告退款及赔偿诉求。原告为职业打假人员，其购买产品系为了获得赔偿，属恶意维权；原告不属于普通消费者，不受消费者权益保护法保护；请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年7月12日，原告在被告开办的佳悦购超市花费436元购得两袋品名为金华江南村分割腿（精腿肉）。该食品外包装上标注的生产日期为2019年11月11日，保质期为八个月。上述事实，有原告提供的购物付款小票、商品实物图片、光盘（记录了原告购买案涉食品的整个过程）等证据在案佐证，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，原告提交的证据足以证明原告在被告处购买了案涉食品，原、被告之间的买卖合同关系成立。该食品生产日期为2019年11月11日，保质期为八个月。按通常理解该食品的保质期间应为2019年11月11日至2020年7月10日。原告购买该食品的时间为2020年7月12日，故本院可以认定该食品已过保质期。被告销售超过保质期食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条（十）项，关于禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂的规定。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元，但是食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。被告作为食品经营者，理应知晓产品的生产日期及保质期，且在日常经营中应对其销售的食品是否已过保质期尽到谨慎的审查义务。被告未对超过保质期的案涉食品进行及时清理并下架，反而予以销售，系不履行法定义务的行为，属于经营明知是不符合食品安全标准食品的情形。故原告要求被告退还货款436元及按货款十倍4360元予以赔偿的请求，于法有据，本院予以支持。关于被告抗辩原告系职业打假人而非普通消费者，其诉求不应得到支持的意见。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，并且即使原告知假买假，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，即使原告系知假买假，多次、重复购买食品，亦不影响其作为消费者身份向食品生产者、销售者主张权利。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条（十）项、第五十四条、第一百四十八条第二款之规定，判决如下：一、被告重庆佳悦购商贸有限公司于本判决生效后五日内退还原告杨正力货款436元。二、被告重庆佳悦购商贸有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告杨正力4360元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告重庆佳悦购商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 杨建二〇二〇年八月二十七日法官助理 谢东书 记 员 胡巧
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初201号原告：刘朝进，女，1988年1月19日出生，苗族，住贵州省水城县。特别授权委托代理人：张天达，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201410885097。被告：刘昌芬，女，1977年2月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在审理原告刘朝进与被告刘昌芬买卖合同纠纷一案，于2020年1月10日立案。2020年8月10日原告刘朝进向本院申请撤诉，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘朝进撤回起诉。案件受理费5110元，减半收取2555元，由原告刘朝进负担（原告已自愿预交）。审判员  罗孝昱二〇二〇年八月十日法官助理刘雯书记员苏佳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                                         （2020）陕0102民初944号被告：付雨生，男，1988年09月06日出生，汉族，自由职业，住陕西省西安市莲湖区。被告：李罡，男，1978年09月22日出生，汉族，住西安市新城区。原告付雨生与被告李罡合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付雨生到庭参加诉讼，被告李罡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付雨生向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告欠款共计人民币25000元；利息按照银行相同利率承担；2、诉讼费由被告承担事实和理由：2019年5月初，被告因开发项目为由，向原告借款25000元整，原告以现金形式交给被告，于同年6月底，因项目进展无果，原告6月至10月底一直在追讨借款，一直无法偿还，于同年10月31日要求被告写下字据。到期后，被告以各种理由推脱拒绝归还借款，打电话不接，发信息等一概不回复，维护原告的合法权益，诉至法院。被告李罡未作答辩。经审理查明，2019年3月，原告付雨生经朋友介绍与被告李罡认识。原告委托被告办理工程项目合同签订一事，并支付被告现金25000元。因未办理成功，2019年10月31日，被告向原告出具还款说明，载明：“李罡2019年5月与付雨生合作项目无果，承诺将当时办理项目费用由李罡承担。2019年11月30日前归还付雨生人民币贰万伍千元。”被告未按期还款，经原告催要，至今未归还，现无法与被告取得联系。以上事实，有还款说明、微信记录、视频及庭审笔录等在卷为证。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。被告向原告出具还款说明，但未按约定时间偿还款项，原告主张被告归还25000元，符合法律规定。原告主张利息按照银行相同利率承担利息，因双方未约定利息，对其主张依法不予支持。被告李罡经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李罡于本判决生效之日起十日内归还原告付雨生25000元；二、驳回原告付雨生其余诉请请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费425元、公告费800元，共计1225元，由被告李罡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     刘  娜                              二0二0年八月七日 书  记  员    叶欢欢 1
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执1175号之二 申请人：林甸县人民法院，住所地黑龙江省林甸县。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：陈璐瑶，女，1987年09月09日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈璐瑶在中国农业银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈立彬
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执恢9之三号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行。负责人：杜亮，系该行行长。被执行人：张炳龙，男，汉族，居民。被执行人：薛苗，女，汉族，居民。被执行人：张**，男，汉族，居民。被执行人：弓小艳，女，汉族，居民。中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行与张炳龙、薛苗、张**、弓小艳借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院于2020年5月21日作出（2020）陕0829执恢9之一号执行裁定书，查封被执行人张**、弓小艳名下位于吴堡县计委家属集资楼（房权证号4-4**）号房屋一套，现由于被执行人张**、弓小艳至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行申请拍卖张**、弓小艳名下位于吴堡县计委家属集资楼（房权证号4-4**）号房屋一套以实现债权。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张**、弓小艳名下位于吴堡县计委家属集资楼（房权证号4-4**）号房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周拴成审判员  贾爱民审判员  弓如则二〇二〇年八月三十一日书记员  李 锋
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1724执257号之二申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司。住所地：大竹县。法定代表人：李太勇，系该公司董事长。被执行人：魏建素，女，生于1964年6月18日，汉族，住四川省大竹县。被执行人：黄学俊，男，生于1962年12月31日，汉族，住四川省大竹县。被执行人：肖枝刚，男，生于1968年12月11日，汉族，住四川省大竹县。被执行人：谭妮娅，女，生于1968年12月28日，汉族，住四川省大竹县。本院在执行四川大竹农村商业银行股份有限公司与魏建素、黄学俊、肖枝刚、谭妮娅金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）川1724民初2462号民事判决：一、魏建素、黄学俊在判决生效后十日内偿还四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及至2018年3月8日止的资金利息（含罚息）77800.22元；二、四川大竹农村商业银行股份有限公司对肖枝刚、谭妮娅共同所有的位于大竹县周家镇房屋享有优先受偿权。案件受理费2734元，由魏建素、黄学俊、肖枝刚、谭妮娅共同负担。但被执行人魏建素、黄学俊、肖枝刚、谭妮娅未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请人四川大竹农村商业银行股份有限公司申请对被执行人肖枝刚、谭妮娅共同所有的位于大竹县周家镇房屋进行评估、拍卖。本院委托杜鸣联合房地产评估（北京）有限公司四川分公司对上述房地产进行评估，评估结果为：大竹县周家镇房屋估价101300元。本院在淘宝网司法拍卖网络平台对上述房地产进行拍卖，第一次拍卖起拍价101300元，因无人竞价流拍。本院依法在第一次拍卖底价基础上降低20%进行第二次拍卖，第二次拍卖起拍价81040元，仍因无人竞价流拍。本院以第二次流拍价进行变卖，仍因无人竞价而流拍。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司同意以变卖底价81040元接受以物抵债,扣除案件受理费2734元、垫付执行费2900元、评估费2000元、垫付被执行人肖枝刚、谭妮娅基本居住费用15000元，实际抵偿债务利息58406元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人肖枝刚、谭妮娅共同所有的位于大竹县周家镇房屋作价81040元，交付申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司抵偿债务利息，扣除案件受理费2734元、执行费2900元、评估费2000元、被执行人肖枝刚、谭妮娅基本居住费用15000元，实际抵偿债务利息58406元。标的物所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年八月三日书记员  徐小琳
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执733号 海盐县综合行政执法局： 杭州太豪运输有限公司： 海盐县综合行政执法局申请杭州太豪运输有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的金额40000元（不含执行费）。经执行，被执行人杭州太豪运输有限公司履行义务完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2524民初853号原告：中国农业银行股份有限公司建水县支行住所地：建水县临安镇青山路与金银街交叉口负责人：苏兴洲，该支行行长。委托诉讼代理人：侯兵。代理权限为特别授权。被告：黄鑫，男，1990年2月21日生，汉族，居民，昭通市彝良县人，住建水县，现下落不明。原告中国农业银行股份有限公司建水县支行与被告黄鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司建水县支行的委托诉讼代理人侯兵到庭参加诉讼。被告黄鑫因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，公告期满未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司建水县支行向本院提出诉讼请求，1.请求依法判令被告黄鑫偿还原告金穗贷记卡透支消费截止2019年12月16日拖欠的本金2967.58元、利息累计914.81元、逾期还款违约金233.54元，合计4115.93元。2019年12月17日起至款项还清之日止的利息按申领金穗贷记卡约定计算；2.判令被告全额承担本案诉讼费及其他一切费用。事实和理由：2016年10月16日，被告黄鑫通过手机银行向原告申领金穗贷记卡，2017年9月27日原告审批通过向被告发放贷记卡，卡号：47×××41，授信额度人民币8000元。被告于2017年10月29日至2018年8月12日止累计刷卡消费拖欠人民币4115.93元。截止2019年12月16日拖欠的本金2967.58元，利息累计914.81元，逾期还款违约金233.54元，合计4115.93元。被告不按时履行还款义务、不守信用的行为，违反了合同约定和有关法律规定，损害了原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄鑫未到庭也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月16日，被告黄鑫通过手机银行向原告申领金穗贷记卡，2017年9月27日原告审批通过向被告发放贷记卡，卡号：47×××41，授信额度人民币8000元。被告于2017年10月29日至2018年8月12日止累计刷卡消费拖欠人民币4115.93元。截止2019年12月16日拖欠的本金2967.58元，利息累计914.81元，逾期还款违约金233.54元，合计4115.93元。被告不按时履行还款义务，原告向本院提起诉讼。上述事实，原告提交了贷记卡申请表、申请人有效身份证、客户基本信息、催收历史信息、账户详细信息、历史交易信息，足以认定。本院认为，被告黄鑫通过手机银行向原告申领农行贷记卡，刷卡消费后未向原告还款，已构成违约，故对原告主张的事实予以确认。原告提交的账户详细信息、历史交易信息证实被告黄鑫2017年10月29日至2018年8月12日止累计刷卡消费拖欠人民币4115.93元。截止2019年12月6日拖欠的本金2967.58元，利息累计914.81元，逾期还款违约金233.54元，合计4115.93元。经原告催促被告偿还借款，被告拒不偿还，其行为侵害了原告的合法权益，对原告请求判令被告立即支付原告4115.93元及2019年12月17日起至款项还清之日止的利息按申领金穗贷记卡约定计算的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄鑫于判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建水县支行信用卡消费的本金2967.58元，利息累计914.81元，逾期还款违约金233.54元，合计4115.93元。2019年12月17日起至款项还清之日止的利息按申领金穗贷记卡约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  雷学有人民陪审员  安 泉人民陪审员  张炳发二〇二〇年八月二十日书 记 员  何 丽
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1129民初1114号原告：万年县泰安钢管租赁有限公司，住所地：万年县丰收工业园区，统一社会信用代码：9136112955604544X3。法定代表人：朱识广，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴川帮，江西正听律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘奇胜，男，1990年10月13日出生，汉族，江西省万年县人，合同工，住江西省上饶市万年县。原告万年县泰安钢管租赁有限公司与被告刘奇胜债务转移合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万年县泰安钢管租赁有限公司委托诉讼代理人吴川帮、被告刘奇胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万年县泰安钢管租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠原告钢管租金叁万元人民币。2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年5月，被告承建万年清华城搭架分项工程，向原告租用钢管、扣件、套筒等物，原告按被告要求将租赁物交付给被告使用。被告与原告于2017年1月25日进行了结算，被告尚欠原告钢管租金3万元，当日被告向原告出具了欠条。原告多次向被告催收租金，被告均置之不理，被告至今尚欠原告租金3万元未付。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的相关规定，特具状起诉，请贵院早日判如所请。原告万年县泰安钢管租赁有限公司为支持其诉讼请求，共向法庭申请1位证人出庭作证以及提供二份书面证据。证人许某的证人证言，拟证明被告尚欠原告钢管租金30000元，证人通过电话催收及上门催收的方式向被告催收欠款。书面证据：1号证据原告的营业执照、身份证、证明及被告的身份信息，证明原告、被告的身份信息及具备本案诉讼主体资格；2号证据欠条一张，证明被告尚欠原告租金30000元人民币。被告刘奇胜辩称，原告诉称的万年清华城搭架分项工程不是我承包的，合同也不是我签的，是与我父亲签的，欠条是原告方在我父亲身患绝症时强迫我写的，此笔款已由蔡希望付给了王自双（王自双是原告方的合伙人之一），2017年年底原告方没有向被告方催收，按常理，一般逢年过节的时候债权人都会向债务人催收欠款，欠款已付，但是没有将欠条拿回。被告刘奇胜为证明其辩称意见，共向法庭提交一份证据，即被告身份证复印件，证明被告身份信息及具有本案诉讼主体资格。本案经审理认定事实如下：2015年5月，被告父亲承建万年县清华城搭架分项工程，向原告租用钢管、扣件、套筒等物，原告按被告要求将租赁物交付给被告父亲使用。后被告父亲因病去世，原告与被告于2017年1月25日进行结算，被告尚欠原告钢管租金3万元，同日被告向原告出具欠条一张。后原告工作人员通过电话、上门方式多次向被告催收租金，被告均未还，原告遂向法院起诉，请求判如所请。上述事实，有当事人的陈述、原告营业执照副本复印件、证人证言、欠条、被告身份证复印件等证据在案予以证实。本院认为，被告父亲租赁原告钢管、扣件、套筒等物，后被告父亲去世，原、被告经过结算，被告父亲共欠原告租金30000元，同日，被告向原告出具欠条一份，证明被告自愿承担该债务，因此，该案案由应为债务转移合同纠纷，但被告至今尚未偿还，因此，原告要求被告给付钢管租金30000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告提出欠条是原告强迫所写，以及被告已偿还该欠款的主张，因被告未提供证据予以证实，且原告不予认可，因此，被告的该主张，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告刘奇胜尚欠原告万年县泰安钢管租赁有限公司租金30000元，此款限被告刘奇胜于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取250元，由被告刘奇胜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  洪烈辉二〇二〇年八月十三日书记员  周维健
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2527执565号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司泸西县支行住所地：泸西县中枢镇迎宾路负责人：张鹤锐，系该支行行长。被执行人：曾小翠，女，1972年5月14日生，汉族，户籍地湖北省洪湖市，住泸西县。申请执行人中国农业银行股份有限公司泸西县支行与被执行人曾小翠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云2527民初1136号民事判决书已经发生法律效力，曾小翠未按照生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司泸西县支行向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。本案在执行过程中，依法向曾小翠发出执行通知书和报告财产令，责令曾小翠限期履行义务，但曾小翠仍未按期履行义务。对曾小翠的银行账户通过网络查控，未发现有可供执行的银行存款；通过传统查控未查询到其房产登记信息和其他可供执行的财产。本案已穷尽财产调查措施，曾小翠无可供执行财产，且其下落不明，无法找到其本人。本案已对曾小翠采取限制高消费、纳入失信被执行人。鉴于上述情况，对中国农业银行股份有限公司泸西县支行作了终本约谈，将本案相关执行情况回告中国农业银行股份有限公司泸西县支行，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云2527执565号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二〇年八月二十一日书记员  唐泽凡
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执873号之八申请执行人：房群，女，1982年7月12日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：余耀德，男，1966年1月26日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行房群与余耀德提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人余耀德未履行（2019）鄂0683民初532号民事判决书确定的义务。本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余耀德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余耀德在中国农业银行6230520750011931779账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年八月二十日书记员  付育林
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初17729号原告：上海富昱特图像技术有限公司。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：珠海卓亿生物科技有限公司。法定代表人：韦雅妮。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾。本院受理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告珠海卓亿生物科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷案后，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员  张庆臣二〇二〇年八月十四日书记员  王子璇
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1790号 被执行人：钟明杰，男，1994年7月3日出生，汉族，住佛冈县。 钟明杰拖欠受理费一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤1821民初1607号民事判决，被执行人钟明杰应缴纳案件受理费463元。因被执行人至今未履行缴纳受理费的义务，本院于2020年5月19日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人债务较多，其中本院（2019）粤1821执1364号案调查被执行人钟明杰的粤Ｒ×××××车辆去向时，发现该车已过户变更登记在他人名下，本院无法作出查封，该案已裁定终结本次执行程序。本案经查询金融机构、不动产登记中心、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等部门，被执行人无存款及其他财产可供执行。经向被执行人所在村委会调查，被执行人无财产可供执行。本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年八月十三日 书记员  郑伟周
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更985号罪犯黎彬，男，1972年2月1日出生，壮族，高中文化，无业，原户籍所在地广西壮族自治区大新县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。南宁市中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）南市刑一初字第69号刑事判决，以黎彬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年3月20日起至2030年3月19日止），并处没收个人财产人民币三万元。该犯2015年11月27日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2018年6月30日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2029年7月19日止。执行机关贵港监狱于2020年7月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯黎彬自2018年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年度改造积极分子、2018年度监狱劳动能手，截止至2019年12月累计获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯黎彬减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黎彬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黎彬减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2029年1月19日止），并处没收个人财产三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月六日书记员莫霆