天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初1066号原告：李旭升，男，1957年7月17日出生，汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。被告：天津津滨威立雅水业有限公司（统一社会信用代码911201106603168013），住所地天津市东丽区津塘公路**桥新乡路**。法定代表人：华春立，董事长。委托诉讼代理人：侯润成，男，该公司职员。委托诉讼代理人：陈卓，男，该公司职员。原告李旭升与被告天津津滨威立雅水业有限公司（以下简称水业公司）健康权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李旭升及其委托诉讼代理人张健、被告水业公司的委托诉讼代理人侯润成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李旭升向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费248537.8元、护理费7920元、住院伙食补助费4700元、营养费9000元、交通费655.7元、残疾赔偿金166028.4元、鉴定费1000元及精神损害抚慰金10000元。2.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年6月18日21时许，原告家中卫生间自来水管接口处突然断裂，喷出大量热水，将原告烫伤。经天津市第四医院诊断为：头面颈部二度烧伤，躯干、双上肢、双手、双下肢、双足二度烧伤，热烧伤35%。原告于2019年7月22日出院，又于次日至天津市第三中心医院再次进行救治。事发前2019年5月4日，涉案水管同一接口处曾发生断裂，原告报警后警方帮助找到被告对该水管进行了更换、维修。原告认为，被告为原告居住地自来水的供水方，由于其未能排除事故隐患和完成修缮维护义务而导致原告被烫伤，应承担全部的赔偿责任。水业公司辩称，根据被告方登记显示，2019年6月19日有人报修管道破裂并喷出热水致人受伤，应为原告受伤。被告方积极准备维修并看望了原告。关于自来水管道中出现热水原因，被告认为应该系某住户的热水器阀体损坏导致热水回流至自来水管道中，进而导致整个管道水温上升，如果要查明具体哪家热水器有问题，应在管道水温上升时进行排查。2019年5月4日，被告第一次给原告维修水管时因温度异常，被告的工人已经告知原告“管道温度异常，需要观察，自行小心”。被告认为，原告发现管道水温上升未通知被告，对其自身受伤存在过错，被告也尽到了抢修义务，被告提供的是冷水，原告受伤与被告无关，被告不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为原告家中自来水的供水单位。2019年5月4日，原告位于天津市东丽区家中卫生间自来水管道接口处发生断裂，并流出热水。原告报警，警方帮助找到被告，被告派出抢修人员对该水管断裂处进行了修复。2019年6月18日21时许，原告在家中卫生间时该水管接口处又发生断裂，且有大量热水喷出，将原告烫伤。原告家人报警，后由120急救车将原告送至天津市第四医院救治。经诊断，原告伤情为：1.全身多处二度烧伤，头面颈部二度烧伤，躯干、双上肢、双手、双下肢、双足二度烧伤，热烧伤35%；2.慢性肾功能不全；3.糖尿病。原告自2019年6月19日11时至2019年7月22日10时在天津市第四医院住院治疗。原告支出120抢救费380元，在天津市第四医院支出医药费213866.7元，购买住院必需品花费20元，在天津市吉祥祥瑞萱大药房购药支付1028元，在天津国大药房购药支付32.8元，在天津河西宜康医院购买中药支付224.92元，在天津医科大学第二医院购药支付997.5元。原告出院后，又于2019年7月23日09时17分入天津市第三中心医院住院治疗，入院门诊诊断为心力衰竭。原告于2019年8月6日08时00分出院，出院诊断病情主要为心力衰竭，伴冠状动脉粥样硬化性心脏病、心包积液、肺炎、胸腔积液（双）、高血压病3级、2型糖尿病等。原告在天津市第三中心医院支付医药费32992.53元。本案诉讼中，根据原告申请，本院委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心出具津总医院［2020］临床鉴字第147号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李旭升因烫伤致全身皮肤瘢痕形成达体表面积的12.29%，鉴定为九级伤残。原告为此支付鉴定费1000元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案争议焦点：一、原告受到伤害后责任承担主体及原告有无过错问题。关于原告房屋卫生间自来水管出现热水原因，被告作为专业供水单位对此作出了解释，原告对此也不持异议，本院认为其陈述具有合理性。被告应预见到原告的自来水管在第一次修复后可能会再次断裂，然其并未积极排查消除危险隐患，也未采取其他措施杜绝危险后果的发生，被告对原告损害后果的发生存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，应当承担侵权责任。原告在第一次维修自来水管后，对管道内出现热水已经知晓，且该管道位于原告室内，其自身也有维护、管理义务，应积极关注管道内水温异常情况，发现异常后可要求被告进行维修。综合考量本案事实，原告对其伤害后果的产生也有一定过错，本院酌定被告对原告的各项合理损失承担90%赔偿责任。二、原告主张的各项赔偿费用是否合理。对此分析如下：1.医疗费。原告提交证据证明其在被烫伤后进行治疗，其提交的在天津市第四医院及其他医疗机构等支付的医疗费用为其合理支出，经计算为216549.92元，予以支持；原告出院后又至天津市第三中心医院治疗，然其治疗内容与原告烫伤无直接因果关系，原告主张有关联但未提交相关证据，故对原告此项医疗费用不予支持。2.护理费。原告提交证据证明其实际支付护理费7920元，该费用必要且在合理范围内，予以支持。3.住院伙食补助费。原告在天津市第四医院住院治疗33天，原告主张100元／天，计3300元，符合法律规定，予以支持；原告主张其在天津市第三中心医院的住院伙食补助费，如前所述，不予支持。4.营养费。根据原告伤情，参照住院伙食补助费标准，本院酌情确定30天期限，为3000元5.交通费。原告提交证据为其家属用于在天津市第四医院和天津市第三中心医院的费用，根据本案实际情况，酌情确定其合理费用为500元。6.残疾赔偿金。原告经鉴定为九级伤残，其赔偿指数为20%。原告出生于1957年7月17日，赔偿期限为十八年，按天津市上一年度（2019年）城镇居民人均可支配收入标准（46119元/年），经计算数额为166028.4元（46119×20%×18）。7.鉴定费。原告因进行伤残等级鉴定而支付鉴定费1000元，并提供了相关票据，此费用属原告诉讼中合理支出，应由被告负担。以上1-7项费用总计398298.32元，被告应承担90%计358468.49元。关于原告主张精神损害抚慰金。由于此次事故，造成了原告伤残的后果，给其今后的生活带来诸多的不便，同时造成了其一定的精神痛苦，原告请求被告支付精神损害抚慰金10000元，亦在合理范围内，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天津津滨威立雅水业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李旭升医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金共计368468.49元；二、驳回原告李旭升其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元，减半收取计1262元，由被告天津津滨威立雅水业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  崔志勇二〇二〇年八月二十四日书记员  张 晨本判决所依据的法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。