wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执恢309号之二十一申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：荣县森信农林开发有限公司，，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城步行街**法定代表人：刘学良，执行董事兼总经理。被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地，住所地四川省自贡市盐都大道盐都花园会所iv>法定代表人：张森，执行董事。被执行人：四川省荣新集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都市高新区天府大道北段**********。法定代表人：张森，董事长。被执行人：张森，男，1961年7月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：叶娜，女，1975年7月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：刘学良，男，1964年3月15日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：钟炳琼，女，1966年9月17日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：吴永贵，男，1972年11月6日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与荣县森信农林开发有限公司、四川荣新房地产开发有限公司、四川省荣新集团有限公司、张森、叶娜、刘学良、钟炳琼、吴永贵金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月6日至10月7日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人四川荣新房地产开发有限公司所有的坐落于四川省苍溪县陵江镇江南干道二段X号荣新.江南半岛小区X1号滨江商业幢（原地址为四川省苍溪县陵江镇X2路）车库[产权证号分别为：苍权字第X3号、第X4号、第X5号、第X6号、第X7号、第X8号、第X9号、第X10号，土地证号：苍国用（2015）第X**]。2020年10月7日，买受人文鹏以35937元的最高价竞得苍溪县陵江镇江南干道二段X号荣新.江南半岛小区X1号滨江商业幢X12车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、苍溪县陵江镇江南干道二段X号荣新.江南半岛小区X1号滨江商业幢X12（建筑面积44.84平方米）车位的所有权归买受人文鹏所有，该车位的所有权自本裁定送达买受人文鹏时起转移；二、买受人文鹏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，因此产生的相关税费由买受人文鹏负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴**荣审判员罗浩伦审判员 丁   玉   玲二〇二〇年八月二十七日书记员 张   宗   燕
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初1710号 原告：开鲁县农村信用合作联社，住所:内蒙古自治区通辽市开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系开鲁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：齐长征，系开鲁县农村信用合作联社和平信用社主任。 被告：邓海峰，男，1985年2月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：甄美艳，女，1974年1月14日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告开鲁县农村信用合作联社诉被告邓海峰、甄美艳金融借款合同纠纷一案。本院于二〇二〇年四月二十四日立案受理后，原审适用普通程序,依法由审判员额尔敦担任审判长与人民陪审员赵文成、姜守权组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告开鲁县农村信用合作联社委托诉讼代理人齐长征到庭参加诉讼，被告邓海峰、甄美艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开鲁县农村信用合作联社诉称，被告邓海峰以玉米种植缺钱为由，由被告甄美艳连带责任保证，于二〇一七年四月二十八日在我社办理贷款35000.00元，约定按月利率10.98‰计息，逾期上浮50%，利率16.47‰计息，至二〇一八年四月二十日还清。二〇一八年四月二十八日系统自动扣息421.96元，九月六日系统自动扣除本金251.06元、自动扣除利息48.93元。剩余本金及利息被告至今未偿还。现提起诉讼，要求被告邓海峰偿还借款本金34748.94元，并给付自二〇一七年四月二十八日至二〇一八年四月二十日按月利率10.98‰计算的利息、二〇一八年四月二十一日至借款还清之日止按月利率16.47‰计算的利息。要求被告甄美艳承担连带保证责任代为偿还上述款项。 被告邓海峰、甄美艳未答辩。 本院经审理查明的事实与原告开鲁县农村信用合作联社的陈述内容相一致。 上述事实，有原告开鲁县农村信用合作联社的庭审陈述，有原告向法院提交的示内蒙古农村信用社借款借据一份、农户限额信用借款合同一份、被告邓海峰、甄美艳身份信息各一份在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，被告邓海峰以种植玉米缺钱为由，由被告甄美艳连带责任保证，在原告开鲁县农村信用合作联社借款35000.00元事实清楚，双方约定的利率没有超出法律的规定，该款到期后，理应全部偿还，可至今仍欠本金34748.94元及大部分孳息未还，对此应承担履行合同义务的民事责任。鉴于原告与被告甄美艳未约定保证期间，原告又没有证据证实在主债务履行期限届满六个月内向其主张权利，故原告应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓海峰于本判决生效后十日内偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金人民币34748.94元。 二、被告邓海峰于本判决生效后十日内支付原告开鲁县农村信用合作联社利息自二〇一七年四月二十八日至二〇一八年四月二十日，以35000.00元为本金，按月利率10.98‰计算的利息，自二〇一八年四月二十一日至实际清偿之日止，以34748.94元为本金，按月利率16.47‰计算的利息（应减去已偿还逾期利息470.89元）。 三、驳回原告开鲁县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费955.00元，公告费300.00元由被告邓海峰负担，于判决生效后十日内一次性交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  额尔敦 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  郑 顺
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初425号 原告：李珊瑚，女，1995年10月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 被告：王棣楠，男，1990年2月28日出生，汉族，住南宁市良庆区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年2月28日 当事人到庭情况： 原告方：原告李珊瑚到庭。 被告方：被告王棣楠未到庭。 原告诉讼请求 1、被告立即归还原告借款本金26000元；2、被告向原告支付违约金5200元；3、被告向原告支付利息（以26000元为基数，按年利率6%，从起诉之日即2020年2月28日起计算至还清借款之日止）；4、被告承担本案诉讼费。 被告答辩意见 被告王棣楠未作答辩亦未提交证据。 查明事实 2019年12月6日，被告王棣楠（甲方、借款人）与原告李珊瑚（乙方、出借 人）签订一份《借款合同》，约定：甲方向乙方借款26000元，借款期限为2个月，自2019年12月6日始至2020年2月6日止；甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本息的，除需支付乙方逾期还款部分的20%的违约金之外，还需自逾期之日起，对逾期还款部分按本合同约定的利率加塾竖作为罚息利率；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。 原告分别于2020年1月2日、2020年1月5日、2020年1月6日通过微信转账方式向被告支付500元、2500元、23000元，合计26000元。 庭审中，原告自认被告于2020年1月12日返还借款本金300元。 本院意见 原告李珊瑚主张被告王棣楠向其借款26000元，有《借款合同》原件及微信转账记录予以证明，被告未到庭进行抗辩，亦未能就借款事实提供相反证据反驳，应自行承担不利后果，对原告的上述主张，本院予以采信。被告在返还原告300元借款后，至今未返还余款25700元，其行为已构成违约，依法应承担返还拖欠的借款及支付合法的利息等违约责任。故被告应当向原告返还借款余额25700元（26000元-300元）。违约金和逾期利息方面，双方在《借款合同》中约定，被告不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本息的，除需支付原告逾期还款部分的20%的违约金之外，还需自逾期之日起，对逾期还款部分按本合同约定的利率加塾竖作为罚息利率。据此，被告应当向原告支付的违约金为5140元（25700元×20%）。原告诉请被告按照年利率6%支付自起诉之日即2020年2月28日起的逾期利息，具有事实和法律依据，故本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告一并主张的违约金和逾期利息之和，应当以不超过按照年利率24%计算的数额为限。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王棣楠于本判决生效之日起7日内向原告李珊瑚返还借款余额25700元； 二、被告王棣楠于本判决生效之日起7日内向原告李珊瑚违约金和逾期利息（计算方法：违约金为5140元；逾期利息以25700元为基数，按照年利率6%自2020年2月28日起计算至实际清偿之日止；违约金和逾期利息之和以不超过以25700元为基数按照年利率24%计算的数额为限）； 三、驳回原告李珊瑚的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费580元，由被告王棣楠负担573元，原告李珊瑚负担7元；公告费260元，由被告王棣楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 晓 人民陪审员  玉庆菊 人民陪审员  黄丽娟 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  孔秋婷
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执恢427号申请执行人：张光华，男，1967年7月22日出生，汉族，住济南市长清区文昌街道办事处杨庄村，现住济南市长清区。申请执行人：齐名云，女，1965年2月14日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：靳卫兰，女，1964年6月18日出生，汉族，住济南市长清区人，现住济南市长清区。被执行人：杨连英，女，1967年5月19日出生，汉族，住济南市。本院在执行张光华、齐名云与靳卫兰、杨连英民间借贷纠纷一案中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨连英在中国农业银行62×××62账户内存款人民币4621827元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董岩二〇二〇年八月四日书记员  韩雪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6994号 被执行人：王兵，男，汉族，1994年1月3日出生，身份证住址湖南省邵阳市邵阳县。 关于被执行人王兵犯抢夺罪刑事罚金执行一案，本院（2020）粤0305刑初421号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院刑事审判部门于2020年6月2日对其罚金部分向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币1000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  张斯宜 二〇二〇年八月三十一日 书记员  林雅莉
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1120号之一 申请执行人：王圆圆，女，1987年11月14日出生，汉族，住茂名市茂**。 委托代理人：郑严防。 委托代理人：吴志勇。 被执行人：姚艺，男，1965年11月17日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人王圆圆与被执行人姚艺房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年4月27日已向被执行人姚艺发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人王圆圆返还1530000元及支付该款的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2017年3月13日起计至付清款之日止）。二、向申请执行人王圆圆返还4970元；三、向申请执行人王圆圆加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件公告费、保全费共计5300元及预估执行费17803元。因被执行人姚艺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王圆圆于2020年4月24日申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月27日向被执行人姚艺发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人姚艺已到庭接受询问，且申报财产，但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、经查，被执行人姚艺名下所有的位于高州市石鼓镇××号的房产（产权证号：高州2XXX6**），该房屋由本院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。】 2、经查，被执行人姚艺名下位于茂名市××路南侧【产权证号：粤（2017）茂名市不动产权第00XXX45号】，已被本院另案拍卖处理，拍卖成交款3814080元已在本院拍卖账户了，暂时没有进行分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人姚艺居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人姚艺的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人姚艺发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已于2020年8月16日已发出告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人姚艺采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1120号案件终结本次执行程序。 被执行人姚艺负有继续向申请执行人王圆圆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年八月二十四日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9322号 原告：合肥绿都物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市淮河路绿都商城**。 法定代表人：叶琴，经理。 委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。 被告：黄邦胜，男，1971年3月19日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告合肥绿都物业管理有限公司诉被告黄邦胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。合肥绿都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按照规定交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人们法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按合肥绿都物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨源 二〇二〇年八月三十一日 法官助理胡进 书记员席俊婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初15548号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地山东省青岛市黄岛区。 主要负责人：丁明伟，行长。 委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被告：吴汉富，男，1993年3月20日出生，汉族，住甘肃省庆阳市环县。 原告中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（简称建设银行西海岸分行）与被告吴汉富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行西海岸分行的委托诉讼代理人孙楠到庭参加诉讼，被告吴汉富经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行西海岸分行向本院提出诉讼请求：1.判令吴汉富偿还借款本金8400元、利息766.50元、罚息1821.17元（截至2020年5月14日）以及自2020年5月15日起至借款还清之日的利息和罚息；2.吴汉富承担建设银行西海岸分行就本案支付的律师费3089元；3.诉讼费由吴汉富负担。事实与理由：2018年1月8日，吴汉富与建设银行西海岸分行签订编号为37120180108004331398的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，吴汉富的借款额度为8400元，借款额度有效期间自2018年1月8日至2019年1月8日，采用固定利率方式，利率按照9%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。合同签订后，吴汉富共支用贷款8400元，但吴汉富未按约定如期偿还贷款本息。 吴汉富未作答辩。 建设银行西海岸分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月8日，吴汉富与建设银行西海岸分行签订编号为37120180108004331398的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，吴汉富的借款额度为8400元，借款额度有效期间自2018年1月8日至2019年1月8日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款采用固定利率方式，利率按照9%计算，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款可随借随还，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子信箱、移动电话和传真等联系方式作为其有效送达地址，上述送达地址也适用于合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达；吴汉富在合同中约定的送达地址为甘肃省庆阳市环县芦家湾乡大堡条行政村宋山庄队XX号。合同签订后，吴汉富通过手机支取借款8400元。借款到期后，吴汉富未按约定履行还款义务，截至2020年5月14日，案涉合同项下尚欠本金8400元、利息（含罚息）2587.67元。为实现债权，建设银行西海岸分行委托山东中苑律师事务所代理本案诉讼，代理费尚未实际支付。 本院认为，建设银行西海岸分行与吴汉富之间的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。建设银行西海岸分行按约定向吴汉富发放借款后，吴汉富逾期还款，构成违约，应对所欠借款本息承担清偿责任。建设银行西海岸分行主张的借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。建设银行西海岸分行要求吴汉富承担律师费，因律师费尚未实际支付，其该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。吴汉富经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴汉富于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行借款本金8400元、利息2587.67元（截至2020年5月14日数据）以及自2020年5月15日起至借款付清之日的利息（以尚欠本金数额为基数，按借款合同约定的利息和罚息标准计算）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，由中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行负担39元，吴汉富负担37元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年八月十八日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执946号 申请执行人吴某，男，汉族，2005年3月30日出生，住所地河间市。 被执行人刘恩领，男，汉族，1952年9月7日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人吴某与被执行人刘恩领机动车交通事故纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘恩领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘恩领银行的存款21718元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云生 二〇二〇年八月十日 书记员  宁洪波
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15200号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市 福田区香蜜湖街道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人：牛勇。 被执行人王兆宾，女，1973年6月26日出生，身份证住址天津市宁河县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人王兆宾借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初23120号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币188015.33元及利息等，本院于2020年4月26日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明情况如下：轮候查封被执行人王兆宾名下位于天津市东丽区××花园××房产【不动产权证号：津（XXX）东丽区不动产证明第XXX号】，期限为叁年，自2020年5月27日至2023年5月26日止。此外，未发现被执行人其他可供执行财产，本院已发布了限制消费令。2020年8月6日，申请执行人向我院递交终结本次执行的申请书，申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张晓旎
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1022执恢57号 申请执行人：刘容邑,女,2000年3月30日出生,汉族，学生。 被执行人：刘丹军，男,1971年12月8日生，汉族，居民。 刘容邑与刘丹军抚养费纠纷一案经本院（2019）陕1022民初810号民事调解书确认：由被告刘丹军于2019年8月28日之前支付原告刘容邑2018年4月至2019年8月期间的抚养费8500元。二、由被告刘丹军于2019年8月28日之前支付原告刘容邑大学期间的学费、住宿费、生活费等107501元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。 执行中，查明被执行人刘丹军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘丹军的银行存款。 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 余四清 审判员 侯 凤 二〇二〇年八月二十六日 书记员 刘海平
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602财保38号之一 解除保全申请人：凌芳，女，1966年9月4日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：钟全彬，男，1987年4月21日出生，汉族，住广西防城港市防城区，系申请人凌芳之子。 被申请人：唐亮，男，1984年7月11日出生，汉族，住广西兴安县。 担保人：黄立英，女，1970年5月22日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 解除保全申请人凌芳与被申请人唐亮机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月9日作出（2019）桂0602财保38号民事裁定书，查封被申请人唐亮名下桂Ｃ×××××号重型半挂牵引车、桂Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车，并查封担保人黄立英名下位于防城港市防城区的房屋【不动产权证号：桂（2019）防城港市不动产权第××号】。解除保全申请人凌芳于2020年8月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方当事人已达成和解，解除保全申请人向本院申请解除对被申请人的财产保全措施，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人唐亮名下桂Ｃ×××××号重型半挂牵引车、桂Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车的查封； 二、解除对担保人黄立英名下位于防城港市防城区的房屋【不动产权证号：桂（2019）防城港市不动产权第××号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  宁 菲 二〇二〇年八月十四日 法官助理  何瑞平 书 记 员  李 佩
宁夏回族自治区海原县人民法院{文书名称}（2020）宁0522刑初75号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人马某甲，男，回族，1992年5月18日出生，宁夏同心县人，住宁夏吴忠市同心县。2019年12月23日因涉嫌危险驾驶罪被海原县公安局取保候审。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人马某甲犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员马志莲出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月19日21时许，被告人马某甲无证醉酒驾驶宁BR67**号(套牌)力帆牌小型轿车沿S101线由南向北行驶至海原县李旺镇韩府路段时，与相对方向行驶的杨某某驾驶的宁EL90**号小型轿车相撞后被民警依法查获，被告人马某甲在此次事故中负全部责任。经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，被告人马某甲血液检材中乙醇含量为277.69mg/100ml，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，构成危险驾驶罪。被告人马某甲到案后自愿如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并建议对其处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。提请本院惩处。被告人马某甲对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有户籍证明、海原县公安局受案登记表、立案决定书及抓获经过、驾驶人信息查询结果单、海原县公安局公安交通管理行政处罚决定书及罚款缴纳凭证、行政强制措施凭证、海原县公安局交通警察大队第64050020191219001号道路交通事故认定书、协议书，宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴【2019】毒（酒）鉴字第1081号血醇含量检验报告，证人马某乙、杨某某证言，被告人马某甲的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某甲违反道路交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶套牌机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚，自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关对被告人马某甲处拘役五个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款之规定，判决如下：被告人马某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年1月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 马风贵 二○二○年八月二十日书记员 罗少义附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。量刑评议表（被告人马小海）(2020)宁0522刑初2号简要案情2019年12月19日21时许，被告人马小海无证醉酒驾驶宁BR67**号(套牌)力帆牌小型轿车沿S101线由南向北行驶至海原县李旺镇韩府路段时，与相对方向行驶的杨登林驾驶的宁EL90**号小型轿车相撞后被民警依法查获，被告人马小海在此次事故中负全部责任。经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，被告人马小海血液检材中乙醇含量为277.69mg/100ml法定刑拘役六个月以下确定基准刑量刑起点一至二个月确定为2个月基准刑2+3个月=5个月（血样酒精含量超出197mg增加3个月）确定宣告刑根据量刑情节调节基准刑幅度量刑情节实施细则减少幅度本院确定减少幅度实施细则增加幅度本院确定增加幅度坦白20%以下10%认罪认罚30%15%套牌车30%15%无证驾驶30%15%累计50%25%60%25%拟宣告刑
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2559号公诉机关太原市迎泽区人民检察院.被执行人曹罡，男，1969年10月6日出生，身份号码1401021***********，汉族，初中文化程度，户籍地山西省太原市迎泽区五龙口街********。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106刑初227号刑事判决书。于2020年8月19日向被执行人曹罡发出执行通知书，责令被执行人曹罡退赔人民币20000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹罡存款人民币20000元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年八月十九日书记员  李 敏
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢689号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李海涛、李文明、李会来借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181民初1017号民事判决书已经发生法律效力，因李海涛、李文明、李会来未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年4月13日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181民初1017号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年八月七日
甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1024民初320号原告：冯某，住合水县。被告：常某，住合水县。原告冯某与被告常某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告冯某到庭参加诉讼，被告常某经公告传唤届时未到庭。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还原告借款16000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系初中同学，数年未有联系，被告常某于2018年4月在同学建立的微信群中主动联系原告，双方开始取得联系，被告以其母有病住院及归还信用卡欠款为由，向原告借款，原告2018年12月19日原告通过微信给被告转账1000元，2019年2月24日原告通过微信转账给被告10000元，2019年5月19日给被告转账5000元，另外给被告借现金10000元，被告共向原告借款26000元，因原告向被告的借款只有16000元有转账证据，故原告现在向被告主张16000元借款，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，提供的证据有：1、身份证复印件1份；2、微信转账凭证3份。被告常某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查对以上证据不予认定。本院经分析证据认定的事实如下：冯某于2018年12月19日通过微信给其标为常某的微信上转账1000元，2019年2月24日转账10000元，2019年5月19日转账5000元，其提供了手机转账凭证的原件及复印件。根据冯某陈述其与常某为同学关系，且谈过对象。冯某无法提供其二人的聊天记录等能够辅助证明民间借贷发生的客观事实证据。常某现无法取得联系，对冯某所陈述的事实本院不予确认。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己的主张不能提供证据或者证据不足时，由自己承担不利的法律后果。冯某只提供了转账记录，为孤证，没有其他证据辅助证明民间借贷关系事实，不能认定该转账记录就成立民间借贷关系。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下：驳回冯某的诉讼请求。案件受理费200元，由冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长  石小伟审判员  王 杰审判员  李鸿焕二〇二〇年八月二十八日书记员  何伊博
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0202刑初190号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人刘国城，男,1969年2月18日出生于黑龙江省克山县，汉族，初中文化，齐齐哈尔市铁锋区世纪车辆证件代办处个体经营者，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。2020年6月16日因涉嫌犯行贿罪被取保候审。辩护人王力波，黑龙江学晏律师事务所律师。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检二部刑诉（2020）171号起诉书指控被告人刘国城犯行贿罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。立案受理后依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员闫宪东出庭支持公诉，被告人刘国城及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2016年1月至2018年12月，被告人刘国城在齐齐哈尔市龙沙区政务服务中心交警窗口办理车辆中介业务期间，通过微信转账的方式，多次给负责交警业务受理的工作人员李某（已判决）好处费人民币79,587.76元。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人刘国城的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任，并建议判处刘国城拘役四个月，并处罚金。上述事实，被告人刘国城及其辩护人在开庭审理过程中无异议，刘国城当庭自愿认罪认罚，并对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议，无辩解。且有书证户籍证明、破案经过、刑事判决书及微信转账明细，证人李某、刘某的证言，被告人刘国城的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘国城为谋取不正当利益，给国家工作人员财物数额较大的行为构成行贿罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘国城行贿数额较大，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。刘国城当庭如实供述，可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的具体事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘国城犯行贿罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙晓光人民陪审员  王惠晶人民陪审员  郑 爽二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张钦泊本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第三百八十九条【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条【对犯行贿罪的处罚；关联行贿罪】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1277号原告：烟台海基置业有限公司，住所地龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码91370681670512857U。法定代表人：宋作建，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓玮，该公司法律顾问。被告：于明辉，男，1980年8月5日出生，满族，居民，住辽宁省大连市沙河口区。原告烟台海基置业有限公司（下称海基置业公司）诉被告于明辉商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海基置业公司的委托诉讼代理人孙晓玮到庭参加了诉讼，被告于明辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海基置业公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2011年7月26日签订的《商品房预（销）售合同》及补充协议，并由被告协助办理该合同的备案撤销手续；2、判令被告给付逾期付款违约金（自2014年7月7日始至合同解除之日止，以未付款133000元基数，按中国人民银行确定的金融机构计收逾期利息的标准计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月26日，原、被告签订《商品房预（销）售合同》及补充协议，由被告购买原告开发的位于南山丽景花园三期72-3-501号房，约定楼房总价款为249224元，付款方式为分期付款，于2011年7月6日前付首付款79224元，于2012年1月6日、7月6日各付37000元，于2013年1月6日、7月6日、2014年1月6日、7月6日各付24000元。逾期未付款，按日0.2%支付利息。合同签订后，被告仅支付116224元，余款133000元至今未付，致原告的合同目的不能实现。故原告诉至法院，请求查明事实，判如所请。被告于明辉经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为其放弃了举证和质证权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月26日，原告海基置业公司与被告于明辉签订《商品房预（销）售合同》及补充协议，由被告购买原告开发的龙口南山丽景花园三期72-3-501号房，合同约定楼房总价款为249224元，付款方式为分期付款。合同第六条“付款方式及期限”约定，买受人按分期付款方式按期付款：见分期付款补充条款；第八条“交付期限”约定，出卖人应当在2012年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。同日，原被告签订《分期付款补充条款（二）》，约定三年分期付款，利息收取标准以认购日期银行贷款基准利率8.5折为准，第一次于2011年7月6日支付30%首付款79224元，第二次于2012年1月6日支付37000元（期内利息4913元），合计41913元，第三次于2012年7月6日支付37000元（期内利息3843.7元），合计40843.7元，第四次于2013年1月6日支付24000元（期内利息2774.4元），合计26774.4元，第五次于2013年7月6日支付24000元（期内利息2080.8元），合计26080.8元，第六次于2014年1月6日支付24000元（期内利息1387.2元），合计25387.2元，第七次于2014年7月6日支付24000元（期内利息693.6元），合计24693.6元，还约定，买受人采用分期付款方式付款的，如买受人未能在规定时间内付清应付款项，按应付款项每日0.2%向出卖人支付违约金，逾期达十日违约金双倍支付，同时，出卖人有权解除合同，并将该商品房另行出售……。被告先后缴纳房款累计116224元，由海基置业公司出具收款收据4张，余款被告至今未付清。本院认为，本案所涉《商品房预（销）售合同》及补充协议、《分期付款补充条款（二）》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规范，合同合法有效，原、被告双方均应按约履行。《分期付款补充条款（二）》约定被告应于2014年7月6日前分七笔付清全部房款及期内利息，但被告在缴纳第二笔房款37000元后，第二笔期内利息4913元及后五笔款项至今未付，构成违约。《分期付款补充条款（二）》约定，如被告未按规定时间内付清应付款项，则原告有权解除合同。原告在合同约定的期限内未行使合同解除权，故原告的约定解除权归于消灭。原告就涉诉房屋诉至本院后，本院按照原告提供的被告在涉诉合同中预留的通讯地址于2020年4月15日向被告邮寄送达本案起诉状、应诉通知书及开庭传票，因地址欠详且电话停机，该邮件被退回。本院又于2020年4月28日依法向被告公告送达上述文书，公告期满视为送达。但直至法庭辩论结束前，被告仍未到庭参加诉讼，亦未向原告履行缴纳剩余房款义务，其迟延履行行为致双方签订的商品房买卖合同不能继续履行。故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”，原告主张解除合同及补充协议，于法有据，本院予以支持。《商品房预（销）售合同》解除后，基于该合同所设立的合同备案手续亦应一并撤销，故被告应协助原告到龙口市房产管理部门办理合同备案的撤销手续。关于原告主张的违约金诉请，因被告的违约行为致合同解除，故被告应当承担违约金。原告自愿降低违约金的计算标准为按中国人民银行确定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，系原告对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以照准。被告于明辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告烟台海基置业有限公司与被告于明辉针对龙口南山丽景花园三期72-3-501号房签订的《商品房预（销）售合同》及补充协议。二、被告于明辉于本判决生效之日起十日内协助原告烟台海基置业有限公司到龙口市房产管理部门办理合同备案的撤销手续。三、被告于明辉于本判决生效之日起十日内给付原告烟台海基置业有限公司逾期付款违约金（自2014年7月7日起至合同解除之日止，以133000元为基数，按中国人民银行确定的金融机构计收逾期贷款利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1981元，由被告于明辉负担。公告费300元，由被告于明辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李 杰人民陪审员  郑桂珍人民陪审员  唐万程二〇二〇年八月三日书 记 员  林佳美
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0103民初1835号原告：李保华，男，1964年9月11日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：唐美珍，广东木棉律师事务所律师（法律援助）。被告：广东微八酒店有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花地南路西塱麦村北约****。法定代表人：何洁，职务：总裁。委托诉讼代理人：莫邪，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘国浩，北京德恒（广州）律师事务所律师。原告李保华与被告广东微八酒店有限公司（以下简称微八酒店）劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保华的委托诉讼代理人唐美珍，被告微八酒店的委托诉讼代理人潘国浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保华向本院提出诉讼请求：一、被告支付未签订劳动合同二倍工资差额8400元；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：劳动合同应当具备劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码。被告提供的劳动合同并不具备以上条款，所载劳动者的姓名和居民身份证号与原告的不符，应认定该合同尚未成立。被告微八酒店辩称，我方不同意原告的诉讼请求，请求法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：2019年12月16日，李保华向广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：一、确认双方自2019年8月29日至2019年12月3日期间存在劳动关系；二、微八酒店支付2019年8月29日至2019年12月3日延长工作时间加班费1737元；三、微八酒店支付解除劳动关系的经济补偿金2800元；四、微八酒店支付未签订劳动合同二倍工资差额8400元。2020年2月18日，该仲裁委员会作出了穗荔劳人仲案字（2020）69号仲裁裁决书，裁决：一、确认双方自2019年8月29日至2019年12月3日期间存在劳动关系；二、微八酒店支付2019年8月29日至2019年12月3日期间的延长工作时间加班费1737元；三、微八酒店支付解除劳动关系经济补偿金1598.9元；四、驳回李保华其余的仲裁请求。李保华不服，提起本诉。另查，2019年8月29日，李保华入职微八酒店。双方签订了劳动合同，约定合同期限从2019年8月29日起至2022年8月28日止，试用期从2019年8月29日起至2019年10月28日止，正常工作时间的工资每月2800元，试用期工资每月2600元。李保华在该劳动合同的署名为李宝华。李保华从事保安工作，每天上班12小时，以微信打卡方式考勤。2019年9月、11月各休息10天。2019年9月至11月，李保华实发工资分别为2572.2元、2697.5元、2586.68元。2019年12月3日，双方解除了劳动关系。李保华在离职交接清单、解除劳动关系证明书上的署名均为李宝华。在诉讼期间，李保华申请对劳动合同署名“李宝华”进行笔迹鉴定。2020年8月20日，广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定劳动合同第十一页签署页中“李宝华”的签名字样与李保华的笔迹样本不是同一人所写。本院认为：2019年8月29日至2019年12月3日，李保华就职微八酒店。双方对此事实没有异议，本院予以确认。微八酒店同意支付2019年8月29日至2019年12月3日期间的延长工作时间加班费1737元、解除劳动关系经济补偿金1598.9元，是可行的，按其意见处理。李保华虽然确认在离职交接清单、解除劳动关系证明书署名为“李宝华”，但是否认签订了劳动合同。对于微八酒店则提供的“李宝华”的签名劳动合同，经笔迹鉴定，劳动合同签署页中“李宝华”的签名字样与李保华的笔迹样本不是同一人所写。本院对李保华该主张予以采信。微八酒店应支付2019年9月29日至2019年12月3日未签订劳动合同二倍工资差额5986.21元（2800元×2个月＋2800元÷21.75天×3天）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、第四十六条、第四十七条、第八十二条的规定，判决如下：一、原告李保华与被告广东微八酒店有限公司自2019年8月29日至2019年12月3日期间存在劳动关系；二、被告广东微八酒店有限公司自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李保华支付2019年8月29日至2019年12月3日期间的延长工作时间加班费1737元；三、被告广东微八酒店有限公司自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李保华支付解除劳动关系经济补偿金1598.9元；四、被告广东微八酒店有限公司自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李保华支付2019年9月29日至2019年12月3日未签订劳动合同二倍工资差额5986.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告广东微八酒店有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  彭卫群二〇二〇年八月三十一日书记员  黄嘉琪钟细妹
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保196-13号申请人：张文艳，男，1968年1月16日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被申请人：刘迎宾，男，1977年10月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院（2020）辽1303民初803号民事裁定书已发生法律效力的，该裁定书裁定：“冻结被告刘迎宾的银行存款6025元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结刘迎宾293460849063CNY0账户内的银行存款6025元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年八月十九日书记员  许 伟
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1564号昆明明超电缆有限公司（申请执行人）、成都利富兴科技有限公司（被执行人）：昆明明超电缆有限公司与成都利富兴科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计350906.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金350906.59元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.0元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年9月2日将该款转付给昆明明超电缆有限公司（申请执行人）。至此，昆明明超电缆有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云0114民初5720号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩法官助理樊则志二〇二〇年八月三十一日书记员  李 敬
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保462号申请人：吴刚红，男，1975年12月15日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：马国庆，男，1971年10月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：肖娣，女，1971年8月30日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人吴刚红与被申请人马国庆、肖娣民间借贷纠纷一案，申请人吴刚红于2020年8月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人马国庆、肖娣名下银行存款48万元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初211号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人马国庆、肖娣名下银行存款48万元或者查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年八月二十五日法官助理徐倩书记员李安龙
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初9175号原告：杨月平，男，1978年12月25日生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：郑杰、翟洪俊，江苏天庭律师事务所律师。被告：孙天礼，男，1989年8月8日生，汉族，住江苏省丰县。被告：中国邮政速递物流股份有限公司无锡长三角邮件处理中心，住所地无锡市新吴区锡协路**。负责人：吴响云。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住，住所地无锡市中山路**/div>负责人：尤力人，经理。委托诉讼代理人：何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所，住所地泰兴市国庆西路**div>负责人：钱俊，经理。委托诉讼代理人：卞书健，江苏兴华人律师事务所律师。原告杨月平与被告孙天礼、中国邮政速递物流股份有限公司无锡长三角邮件处理中心、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且与法不悖，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨月平撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张长桂人民陪审员  昌红进人民陪审员  方 莉二〇二〇年八月十七日法官 助理  顾逸凡书 记 员  陈 霖
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执898号被执行人：孟洋洋，男，汉族，1987年09月27日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2019）豫0821刑初286刑事判决书，责令被执行人孟洋洋履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟洋洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟洋洋在广发银行62×××11账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二〇年八月十三日书记员  葛淑芬
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0305执5442号 申请执行人：深圳萨摩耶数字科技有限公司（原名：深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司），住所地：深圳市福田区梅林街道孖岭社区凯丰路**翠林大厦**808A，统一社会信用代码:91440300342626556K。 法定代表人:林建明。 委托代理人：姜虎，男，汉族，1986年11月14日出生，身份证住址安徽省寿县，系公司员工。 委托代理人：肖锐，男，汉族，1992年11月21日出生，身份证住址湖北省安陆市，系公司员工。 被执行人：孙应周，男，汉族，1979年9月1日出生，身份证住址郑州市金水区。 申请执行人深圳萨摩耶数字科技有限公司与被执行人孙应周借款合同纠纷执行一案，本院（2018）粤0305民初9155号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，扣划到执行款合计人民币1850.91元，其中支付申请执行人案款人民币1800.91元，剩余款项支付执行费。申请执行人收到案款后，向本院申请结案。 本院认为，本案被执行人应履行的义务已履行完毕，执行费人民币50元已收缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5442号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年八月二十七日 书记员  蔡仲明
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执164号申请执行人：郭某,女,1978年2月16日出生,汉族，临县兔坂镇庄头村人，农民。被执行人：高某，女,1985年9月24日出生，汉族，临县兔坂镇房家沟村人，农民。本院在执行申请执行人郭某与被执行人高某借款合同纠纷一案中，申请执行人郭某向本院申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)晋1124执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  严卫平二〇二〇年八月二十八日书记员  王莉莎
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初1805号 原告：华安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区大连路与银川路交汇处宋家湖社区沿街**商住楼**商铺,统一社会信用代码91371100MA3CBLTC3R。 诉讼代表人：郭富利，经理。 委托诉讼代理人：杨申申，山东全诚律师事务所律师。 被告：刘云丰，男，1976年5月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告华安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“华安财险”）与被告刘云丰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华安财险的委托诉讼代理人杨申申到庭参加诉讼，被告刘云丰经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华安财险向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告保险赔偿金120000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付从赔款支付之日起至判决生效之日止的利息；2.本案全部诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年5月30日18时许，被告刘云丰无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿日照市旭阳路由北向南行驶至日照市迎宾路与旭阳路交汇处，与沿日照市迎宾路由西向东行驶的苏某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致苏某受伤，鲁Ｌ×××××号牌轿车的乘车人孙秀芹受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，被告刘云丰承担事故的全部责任，苏某、孙秀芹不承担事故责任。事故发生后，苏某、孙秀芹因本次事故将原告诉至贵院，案号分别为(2017)鲁1102民初6064号、(2018)鲁1102民初25号。该两案件经贵院审理查明被告刘云丰驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车，属无证驾驶，该车在原告处投保交强险，事故发生在保险期间内，遂判决原告承担赔偿义务。该两案判决后原告履行了赔偿义务，原告有权在赔偿范围内依法向被告主张追偿权。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 案经送达，被告刘云丰未予应诉、答辩。 原告围绕诉讼请求提交证据如下：证据一、日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初6064号、（2018）鲁1102民初25号民事判决书原件各一份，证实被告刘云丰无证驾驶发生交通事故，造成苏某、孙秀芹受伤，苏某、孙秀芹就本次事故分别起诉，日照市东港区人民法院判决原告在交强险范围内共计赔偿120000元，其中赔偿苏某10648.56元，赔偿孙秀芹109351.44元；证据二、中国建设银行单位客户专用电子回单一份，证实原告已经履行判决书确定的义务，依法取得向被告刘云丰的追偿权。被告刘云丰未参加质证及举证。经本院审核，原告提交的上述证据内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月30日，被告刘云丰无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与案外人苏某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致苏某受伤，鲁Ｌ×××××号牌轿车的乘车人孙秀芹受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，被告刘云丰承担事故的全部责任。鲁Ｌ×××××号牌轿车在原告处投保交强险，事故发生于保险期间内。后，案外人苏某、孙秀芹就本次事故将原告诉至本院，案经审理，本院分别作出(2017)鲁1102民初6064号、(2018)鲁1102民初25号民事判决书，查明被告刘云丰无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车，判决原告在交强险责任限额内赔偿案外人苏某10648.56元，赔偿案外人孙秀芹109351.44元。经本院核实，2018年9月28日，原告将(2017)鲁1102民初6064号生效判决确定的10648.56元给付义务履行完毕；2018年9月30日，原告将(2018)鲁1102民初25号生效判决确定的109351.44元给付义务履行完毕。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用《侵权责任法》第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，被告刘云丰无证驾驶发生交通事故，原告作为承保交强险的保险人，在其向案外人履行赔付义务后，有权依法向被告刘云丰追偿。故，对于原告要求被告刘云丰支付其垫付给案外人苏某的赔偿款10648.56元，案外人孙秀芹的赔偿款109351.44元，合计赔偿款120000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付从赔款支付之日起至判决生效之日止的利息的诉讼请求，因原告未提供证据证实其自取得追偿权后即向被告主张权利，对于垫付款利息，可自原告向法院起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘云丰于本判决生效之日起十日内支付原告华安财产保险股份有限公司日照中心支公司保险理赔款120000元； 二、被告刘云丰于本判决生效之日起十日内支付原告华安财产保险股份有限公司日照中心支公司利息（以120000元为基数，自起诉之日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告华安财产保险股份有限公司日照中心支公司本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，公告费260元，由被告刘云丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  王伟良 人民陪审员  王文村 人民陪审员  宋 波 二〇二〇年八月二十八日 法官助理胡燕 书记员冷云凤
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初4845号 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市柳**北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人郭劲军，该行行长。 委托代理人布华军，广西汇力律师事务所律师。 委托代理人林子渊，广西汇力律师事务所律师。 被告郭晓秋，男，1982年11月15日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行诉被告郭晓秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人布华军到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤后无正当的理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l、判令被告归还原告贷款本金5352.99元，利息535.57元、罚息760.9元(罚息暂计至2020年4月17日，之后的罚息按双方签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计至被告还清贷款本息之日止)；2、判令被告支付律师费1000元；以上1、2项费用合计7649.46元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用(包括诉讼费、公告费和保全费等)。事实与理由：被告通过中国建设银行网上银行渠道，向原告申请办理“快e贷”贷款业务，并与原告签订了合同编号为45020180508038609361的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定：原告授予被告的借款额度为8400元，借款额度有效期自2018年5月8日至2019年5月8日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款的支用，单笔借款期限为借款款项发放到借款人指定账户之日起至借款额度到期日止，即被告支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。借款利息自贷款资金发放到双方约定的账户或借款人指定的账户之日起计算，贷款采用固定利率按6.3％执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50％，合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同还对违约责任等进行了约定，若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人可宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。合同签订后，被告通过“借贷通”服务功能在借款额度有效期内多次向原告支用借款，但被告未能依照合同在借款额度到期时按时足额归还贷款本息。综上所述，原告认为，被告拖欠原告贷款属违约行为，依法应当承担违约责任，向原告如数偿还全部借款本息及支付律师费，为此，特依法起诉，请判如所请。 被告未作答辩。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，自成立时生效。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同合法有效。 合同签订后，被告在借款额度有效期内申请贷款，原告依约向被告发放贷款，被告借款后不按合同约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担还款义务和违约责任。故原告有权按合同约定要求被告归还截至2020年4月17日止尚欠借款5352.99元，利息535.57元、罚息760.9元，之后的罚息仍由被告按照双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至贷款付清之日止。 关于律师费的问题。现原告提供的委托代理合同及律师费发票足以证明原告已支付了律师费1000元，该请求符合双方的约定，且没有违反法律规定，故本院予以支持。 综上所述，现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告郭晓秋应在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司柳州分行归还借款5352.99元，利息535.57、罚息760.9元（罚息暂计至2020年4月17日止，之后的罚息按原、被告签订的合同编号为45020180508038609361的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至贷款付清之日止）； 二、被告郭晓秋应在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司柳州分行支付律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取、原告已预交），由被告郭晓秋负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  程 刚 二〇二〇年八月十二日 法官助理  韦杨杨 书 记 员  吴智敏
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初14793号 原告：符加菊，女，汉族，1963年2月26日出生，住福建省宁德市古田县。 被告：王兆兴，女，汉族，1950年10月16日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：朱强英，女，汉族，1968年11月24日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告符加菊与被告王兆兴、朱强英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告符加菊到庭参加诉讼，被告王兆兴、朱强英经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 符加菊向本院提出诉讼请求：判令王兆兴、朱强英偿还符加菊20000元。事实和理由：王兆兴、朱强英于2019年4月1日向符加菊借款20000元，约定2019年6月1日归还，现已逾期，两人拒不还款，特依法起诉，望判如所请。 王兆兴、朱强英未作答辩。 符加菊围绕诉讼请求依法提交了证据，王兆兴、朱强英未向法庭提交证据。因王兆兴、朱强英未到庭参加诉讼，也未书面提出异议，视为自动放弃诉讼权利。经审查，符加菊提交的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院认定如下事实：2019年4月1日，王兆兴出具“说明”，载明“王兆兴向小符借款人民币贰万元正，陆月壹日之前还款”。朱强英亦在落款“借款人”处签字。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案符加菊与王兆兴、朱强英之间发生的借款行为系双方当事人的真实意思表示，是合法、有效的。符加菊提供了“说明”为凭，其主张以现金支付20000元亦符合常理，本院予以确认。双方约定的还款期限为6月1日，未写明年份，根据常理推断应为2019年6月1日，约定的还款期限已经届满，故符加菊起诉要求王兆兴、朱强英清偿借款，本院予以支持。 王兆兴、朱强英经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 王兆兴、朱强英于本判决生效之日起十日内偿还符加菊借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费560元，均由王兆兴、朱强英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  任晗婧 审判员  陈 婷 审判员  黄人堃 二〇二〇年八月四日 书记员  柯水英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初3722号 原告:四川省西部华宇物业服务有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市河东新区慈音路**南瑞·弗莱明戈8栋2单元13层1302。 负责人：顾建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张红斌，男，系公司员工。 被告：漆兰梅，女，汉族，1980年5月24日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川省西部华宇物业服务有限公司遂宁分公司（以下简称西部华宇遂宁分公司）诉被告漆兰梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西部华宇遂宁分公司的委托诉讼代理人张红斌到庭参加诉讼，被告漆兰梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 西部华宇遂宁分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告缴纳物业服务费7915元，电梯运行能耗费1080元，滞纳金2374元，合计11369元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年7月5日，被告与原告签订《前期物业管理服务协议》，约定自房屋出售之日起至业主委员会与业主大会选定的物业管理企业签订的《前期物业管理合同》生效时止，由原告为小区提供物业服务。约定物业管理服务费收费标准：住宅按建筑面积：1.00元∕㎡∕月。电梯运行能耗费按户均摊：20.00元∕月∕户。业主应于物业管理费到期前续交下一年应付的物业管理费。业主或物业使用人逾期未交纳物业管理费用的，乙方应从逾期之日起每天按应付物业管理服务费的千分之三向甲方支付滞纳金。被告漆兰梅系弗莱明戈业主，房屋面积146.58㎡。被告自2015年7月1日起至2019年12月31日欠物业服务费7915元（1元×146.58㎡×54月），电梯运行能耗费1080元（20元×54月），滞纳金2374元（自2019年12月1日起至2020年3月10日止100天的滞纳金。即为7915×3‰×100=2374元）合计11369元。经原告催收，被告拒绝缴纳费用。 漆兰梅未作答辩。 本院认为，根据《物业管理条例》第七条之规定，业主在物业管理活动中，应当履行按时交纳物业服务费用的义务。西部华宇遂宁分公司为漆兰梅提供了物业服务，漆兰梅应按照合同约定履行缴纳物业服务费和电梯运行能耗费的义务，漆兰梅拒不交费的行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故对西部华宇遂宁分公司要求漆兰梅支付拖欠的2015年7月1日至2019年12月31日期间物业服务费和电梯运行能耗费的诉讼请求，本院予以支持，物业管理费计算方式为1元/月/㎡×146.58㎡×54月=7915元，电梯运行能耗费计算方式为20元×54月=1080元，合计8995元。对西部华宇遂宁分公司主张的违约金，合同中约定从逾期之日起每日按应缴纳费用的0.3%收取，但违约金的功能以填补损失为主，惩罚为辅，西部华宇遂宁分公司并未举证证明其实际损失，在本案中其损失主要体现为资金利息损失，故本案违约金的约定显著过高，本院依据诚实信用原则和公平原则，对违约金酌定为900元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、漆兰梅于本判决生效后十日内向四川省西部华宇物业服务有限公司遂宁分公司支付2017年7月1日起至2019年12月31日的物业服务费7915元、电梯运行能耗费1080元，合计8995元； 二、漆兰梅于本判决生效后十日内向四川省西部华宇物业服务有限公司遂宁分公司支付未及时缴纳物业服务费的违约金900元； 三、驳回四川省西部华宇物业服务有限公司遂宁分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由漆兰梅负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭汶松 二〇二〇年八月七日 书记员  刘晓玲
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢557号李绍红：本院在执行你与冯艳华民间借贷纠纷一案中，本次申请执行标的共计9800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9800.00元，现因被执行人本次全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢557号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4408号之一 申请执行人沈雪雯，女,汉族，1993年6月16日出生，身份证住址广东省深圳市坪山区。 被执行人深圳市方圆百里网络科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道松和社区梅龙大道**共和和丰大厦B1501，统一社会信用代码91440300MA5EF2YJ8W。 法定代表人张志军。 申请执行人沈雪雯与被执行人深圳市方圆百里网络科技有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终33113号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市方圆百里网络科技有限公司应履行支付8139.84元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年八月二十五日 书记员 孙 凤 林
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1756号之一 申请执行人：张金莲，女，1962年7月25日出生，汉族，住址：浙江省永嘉县。 被执行人：胡余秀，男，1966年3月15日出生，汉族，住址：浙江省台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人张金莲与被执行人胡余秀买卖合同纠纷一案中，申请执行人张金莲向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执1756号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 此页无正文 审判长 李 辉 审判员 娄亚龙 审判员 徐 锋 二〇二〇年八月二十四日 书记员 钱 伟
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1370号申请人：河南省田地置业股份有限公司，统一社会信用代码：91410700697345753R法定代表人：王立新，该公司董事长委托代理人：秦亚洁，河南殊尚律师事务所律师委托代理人：杨化龙，该公司员工被申请人：傅新成，男，汉族，1973年11月20日出生，身份证住址：新乡市，委托代理人：袁菲，新乡市牧野区诚信法律事务所法律工作者申请人河南省田地置业股份有限公司与被申请人傅新成追偿权纠纷一案，申请人于2020年08月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人傅新成名下银行存款67707.42元或同等价值的财产进行查封。申请人以中煤财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保单号：2********43）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查封被申请人傅新成名下银行存款67707.42元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢红梅二〇二〇年八月十九日书记员  李 珺
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8026号之二 申请执行人:刘春生，男性,1978年2月9日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 被执行人:深圳市桐梦科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道光明大道浦京光明工贸大厦502，社会统一信用代码91440300MA5DLQDJ1R。 法定代表人：纪广福。 申请执行人刘春生与被执行人深圳市桐梦科技有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16340号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市桐梦科技有限公司应履行支付48000.00元、受理费1250.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查明深圳市中级人民法院依法受理深圳市桐梦科技有限公司破产清算一案，案号为（2020）粤03破365号。本院已将上述情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人深圳市桐梦科技有限公司已进入破产清算程序。本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年八月七日 书 记 员  赵 武
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0102执异174号申请执行人：晁兴江，男，1976年6月13日出生，汉族，住济南市。被执行人：路军，男，1980年2月17日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人：山东棠棠商业展示有限公司，住山东省济南市历下区经十东路燕山立交桥南山东珠宝交易中心**。法定代表人：路军。第三人：杜佳，女，1979年9月6日出生，汉族，住山东省济南市市中区。本院在执行申请执行人晁兴江与被执行人路军、山东棠棠商业展示有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人晁兴江申请追加杜佳为本案的被执行人，并提供追加申请书、债务加入协议等证据。经审查，本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人、在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。申请执行人提交的债务加入协议系各方于2019年12月19日签订，而晁兴江于2020年7月1日向本院申请执行，且第三人杜佳并未向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务。因此，申请执行人的请求不能成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、三十条的规定，裁定如下：驳回晁兴江追加第三人杜佳为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向济南市中级人民法院申请复议。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年八月二十日书记员 李春萍
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1681号原告：陈芳玲，女，1989年4月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************168。委托诉讼代理人：陈敬，1966年8月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************153。被告：郑义强，男，1986年2月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市永兴国际****，公民身份号码：440************332。原告陈芳玲诉被告郑义强民间借贷纠纷一案，本院2020年4月27日受理后，依法适用简易程序。2020年5月5日，本案转入普通程序，依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告陈芳玲及其委托诉讼代理人陈敬到庭参加了诉讼，被告郑义强经本院公告送达传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈芳玲提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金74000元及支付利息(利息按年利率6%从2019年12月31日起计至付清欠款之日止)；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因资金周转困难，从2018年3月起陆续向原告借款，经2018年10月14日结算，借款合计124000元，被告立据约定：该借款于2018年10月16日还款20000元，2018年12月30日还款30000元，余款74000元于2019年12月30日前还清。立据后，被告只偿还了5000元。2019年1月16日，原告向法院起诉，要求判决被告偿还借款本金124000元及利息，法院经审理认为原告借据约定借款74000元的还款期限尚未届满，对该部分请求不予支持，最终判决被告偿还借款本金45000元。现该借款74000元还款期限已满，被告分文未还。为此，特提起诉讼，恳请依法判决。被告郑义强不作答辩。原告陈芳玲对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份；2、借条，证明被告借到原告的借款124000元；3、（2019）粤0081民初328号民事判决及执行告知书，证明，2019年原告曾起诉要求被告偿还借款，法院判决借款期限到期部分借款45000元，该判决已经生效。被告郑义强没有提供证据。经庭审质证，被告郑义强经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月14日，被告出具一份《借条》给原告收执，该《借条》载明“因用于(生意周转)于2018年3月开始向出借人陈芳玲借款人民币拾贰万肆仟元整(124000元)，经协定于2018年10月16日先偿还贰万元整(20000元)，2018年12月30日前归还叁万元整，其余于2019年12月30日前全部还清共柒万肆仟元整(74000元)。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”。立据后，被告未按约定偿还借款，原告曾于2019年1月16日向本院起诉请求被告偿还借款124000元，本院于2019年7月3日作出（2019）粤0881民初328号民事判决，认定只有50000元是到期借款，另外74000元尚未到期，不作处理。74000元借款逾期后，被告没有偿还过钱，原告经催收无果，故向本院起诉，请求处理。本院认为：本案是民间借贷纠纷，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应予保护。根据《借条》的约定及（2019）粤0881民初328号民事判决书的内容，被告尚欠原告借款本金74000元未经法院判决，现借款已逾期，原告请求被告予以偿还，符合《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院予以支持。关于原告请求利息的问题。本案借款没有约定利息，但约定了借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应按年利率6%从借款逾期之日（2019年12月31日）起计付至清偿之日止的资金占用期间利息给原告。被告经本院公告送达传票传唤，不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对被告郑义强予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郑义强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈芳玲偿还借款本金74000元及支付利息（利息以74000元为基数，按年利率6%从2019年12月31日起计至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元，由被告郑义强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 陈 勇人民陪审员 周 荣人民陪审员 龙小云二〇二〇年八月二十七日书 记 员 谢若尘附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初9190号原告：山东民晟物业服务有限公司，住所地聊城旅游度假区湖西街道昌润南路民生凤凰城**院综合楼**。法定代表人：李志彬，总经理。委托诉讼代理人：李婷，山东万航律师事务所律师。被告：袁建浩，男，1993年6月10日出生，汉族，住聊城市城市。原告山东民晟物业服务有限公司（以下简称民晟物业）与被告袁建浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告山东民晟物业服务有限公司的委托诉讼代理人李婷到庭参加了诉讼，被告袁建浩经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民晟物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告袁建浩支付拖欠的物业管理费1028元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月东昌府区古楼街道办事处名人苑社区居民委员会（以下简称名人苑居委）与原告签订《物业服务委托合同》。原告自2018年9月1日开始为城市主人小区提供物业服务，其提供的物业服务完全符合合同的约定。被告系该小区7号楼122室的业主，2018年9月1日至2019年9月1日应缴纳物业服务费1028元。经原告多次催要，被告拒绝支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告袁建浩未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认，本院认定事实如下：聊城市东昌府区城市主人小区原业主委员会停止工作，名人苑居委接受城市主人小区业主代表委托代为行使业主委员会职责。2018年9月12日名人苑居委与原告签订《物业服务委托合同》，约定由原告对聊城东昌府区城市主人小区进行物业管理服务，多层住宅0.7元/月/平方米，高层住宅（含小高层）管理服务费1元/月/平方米等。第七条约定：物业服务费用的交纳按年度周期收取，起始时间2018年9月1日，自签订合同之日起30天内业主付清物业费等。被告袁建浩系城市主人小区七号楼122室业主。其欠交2018年9月1日至2019年9月1日的物业服务费1028元。本院认为，名人苑居委接受城市主人小区业主代表委托代为行使业主委员会职责，与原告签订《物业服务委托合同》，不违反法律的强制性规定，合法有效。被告袁建浩作为城市主人小区业主与原告形成物业服务合同关系，原告按合同约定履行了物业管理服务义务，被告袁建浩也应依约履行交纳物业管理费用之义务。被告袁建浩经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告袁建浩支付原告山东民晟物业服务有限公司物业管理费1028元，限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告袁建浩承担。本判决为终审判决。审判员  吴刚二〇二〇年八月十四日书记员  杨坤
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终2757号上诉人（原审原告）：杨波，男，1979年1月6日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：孙天义，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶更，河南克谨律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南七建集团建筑工程有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区西三环路283号18幢13层52号。法定代表人：高彦军，董事长。委托诉讼代理人：王灿辉，河南法萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：周虹，河南法萃律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：新乡市绿都置业有限公司，住所地新乡市中原路塞纳春天小区会所。法定代表人：路向前，总经理。委托诉讼代理人：韩小雷，该公司员工。原审第三人：李彩霞，女，1968年11月6日出生，汉族，住郑州市。上诉人杨波因与被上诉人河南七建集团建筑工程有限公司（以下简称七建公司）、新乡市绿都置业有限公司（以下简称绿都公司）、原审第三人李彩霞建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称原审法院）（2019）豫0702民初5206号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年8月4日公开开庭审理了本案。上诉人杨波及其委托诉讼代理人孙天义，被上诉人七建公司委托诉讼代理人王灿辉、绿都公司委托诉讼代理人韩小雷参加了诉讼。原审第三人李彩霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初5206号民事判决；二、本案发回河南省新乡市红旗区人民法院重审。上诉人杨波预交的二审案件受理费59621元，在本裁定送达后依法予以退还。审判长  周云贺审判员  程俊林审判员  郭中伟二〇二〇年八月十日书记员  李好杰
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初2282号 原告：汤德姣，女，1989年10月16日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：唐锡权，男，1969年10月22日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。 原告汤德姣诉被告唐锡权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月31日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐锡权偿还原告汤德姣借款本金人民币50000元。2.判令被告承担本次诉讼所有费用。事实及理由：2017年11月2日被告向原告父亲汤应方借款人民币伍万元整，被告书写借条一份交于原告父亲。原告父亲汤应方于2018年6月20日因车祸去世，借款期限届满后原告及原告母亲多次联系被告归还借款，但被告拒不还款，原告父亲汤应方直系亲属有汤可亮、夏清美、汤德姣，其中汤可亮与夏清美已自愿放弃债权。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院。庭审后原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金45000元。   原告提交以下证据： 一、原告身份证（复印件），证明原告身份信息及诉讼主体资格。 二、《借条》原件，证明被告向原告父亲汤应方借款本金50000元并签字捺印。 三、《死亡证明》（复印件），证明原告父亲汤应方因交通事故死亡事实。 四、汤可亮、夏清美身份证（复印件）及《放弃债权声明书》原件2份，证明汤可亮、夏清美放弃被告唐锡权所欠50000元债权的继承。 五、龙广镇五台村出具的《证明》原件1份，证明汤应方家庭成员情况。 六、《结婚证》《独生子女证》《户口簿》（复印件），证明汤应方家庭成员情况。 被告唐锡权未到庭应诉，庭前也未提交书面答辩意见及证据。经本院电话询问，其称：借款属实，但借款本金是45000元，其中40000元约定有利息，后面是利息转本金换成50000元的借条。 本院经审理查明认定的事实：原告父亲汤应方与被告唐锡权系同事关系，被告向原告父亲汤应方借款，于2017年11月2日并出具《借条》，载明：“今借到汤应方人民币现金伍万元整（50000.00）。时间二年。”，被告在借款人处签字捺印。后汤应方因交通事故于2018年6月20日死亡。 汤应方死亡后，其遗产第一顺序继承人为汤可亮、夏清美及原告汤德姣，汤可亮、夏清美均出具《放弃债权声明书》，明确放弃继承汤应方对唐锡权享有的债权。借款期限届满后，原告多次向被告催要未果，诉至本院，要求被告偿还借款本金45000元。 上述事实，有原告庭审中的陈述及其提交的上述证据、本院对原告所作询问笔录、对被告所作电话记录在卷印证，经本院审查，予以认定。 本院认为，原告主张被告向其父亲汤应方借款，被告予以认可，并有《借条》相互印证，该《借条》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律行政法规强制性规定，双方存在民间借贷关系，合法的借贷关系应受法律保护，本院予以确认。根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”之规定，借款人汤应方死亡后，其享有的对被告的债权应由其继承人继承，其法定第一顺序继承人为汤可亮、夏清美、汤德姣，其中汤可亮、夏清美已明确放弃继承汤应方对唐锡权享有的债权，故该债权由原告继承享有。借款期限届满后，被告未及时偿还借款，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“债务应当清偿。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，现原告诉请被告偿还借款本金45000元符合法律规定，本院予以支持。 被告唐锡权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本案的审理。 据此，依照上述理由及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 由被告唐锡权于本判决生效之日起十日内偿还原告汤德姣借款45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告唐锡权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员 付 军 二〇二〇年八月十七日 书记员 赵文杰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9033号 申请执行人：朱玉珍。 被执行人：真玫智能科技(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：范慧娜。 申请执行人朱玉珍与被执行人真玫智能科技(深圳)有限公司劳动争议案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]1020号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币9562.69元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林雅莉
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初3420号原告：杨磊，男，汉族，1990年4月19日出生，住沈阳市沈河区。被告：辽宁同步体育用品有限公司，营业执照：91210112594119286C，住所沈阳市浑**天成街**。法定代表人：曾再文，系经理。原告杨磊与被告辽宁同步体育用品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨磊到庭参加诉讼，被告辽宁同步体育用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨磊向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠原告2020年2月1日至2020年3月18日期间的工资7587元；2、请求被告支付提前解除劳动关系赔付双倍工资4800元；3、请求被告支付2020年2月1日至2020年3月18日绩效工资777元；4、诉讼费由被告承担。被告辽宁同步体育用品有限公司未向本院提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告杨磊于2019年9月23日入职被告辽宁同步体育用品有限公司，被告于2020年3月18日通知原告解除劳动关系。因被告拖欠原告2020年2月1日至2020年3月18日的工资，杨磊于2020年3月20日到沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求辽宁同步体育用品有限公司支付2020年2月至3月工资6000元、电话补助300元，沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月20日给原告送达沈浑劳人仲不字（2020）185号不予受理通知书，原告诉讼来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告辽宁同步体育用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告要求被告辽宁同步体育用品有限公司给付所欠工资7587元，证据充分，本院予以支持。因原告杨磊要求被告赔付一个月双倍工资4800元及绩效工资777元的诉求并未经过仲裁前置程序，本案不予审理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告辽宁同步体育用品有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨磊工资款7587元；二、驳回原告杨磊其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告辽宁同步体育用品有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  宁 伟审 判 员  于 棣人民陪审员  李雪峰二〇二〇年八月二十八日书 记 员  邢宇阳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3746号原告：王学领，男，1987年6月10日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被告：韩孟华，男，1989年12月30日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：何向前，北京市道成（郑州）律师事务所律师。原告王学领与被告韩孟华不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学领及其委托诉讼代理人付慧斐、被告韩孟华及其委托诉讼代理人何向前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学领向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告韩孟华偿还原告借款5万元及利息（利息自2017年8月24日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年8月份，被告以《台前农村安全饮水》项目急需用钱为由向原告借款，原告通过银行向被告转账5万元，后向被告索要此款，被告一直推托，为维护原告的合法权益，现依法起诉。被告韩孟华辩称：1、被告从未向原告借款，原告诉称的借款5万元实际上是被告代第三人提交的投标保证金。被告是四川杰新建设工程有限公司（以下简称四川杰新公司）河南分公司负责人，2017年8月份，原告受第三人王玉昌、张顺之托联系被告，表示希望借用被告所属公司资质，参加台前县农村饮水安全巩固提升2017年度工程项目投标，并于2017年8月24日向被告账户转账5万元，用于向濮阳市公共资源交易中心缴纳投标保证金。本项目并非原告承包，而是第三人、实际施工人王玉昌借用四川杰新公司的资质投标，被告无需为项目投资，更无需向素未谋面的原告借钱投资，经向王玉昌核实，被告向原告转账的5万元投标保证金是王玉昌事先转给原告，再由原告转给被告，用于支付投标保证金；2、原告的行为涉嫌虚假诉讼，滥用诉讼权利，造成被告损失，被告保留向其追偿为本案所支付的律师费、差旅费等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织原、被告双方当事人进行了证据交换并质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告韩孟华是四川杰新公司河南分公司的负责人。2017年8月24日，原告王学领向被告韩孟华（6225883716277509）账户中转账5万元，并在交易地点/附言中一栏中载明“台前农村安全用水”。2017年8月25日，四川杰新公司向濮阳市公共资源交易中心投标保证金管理专用用户账户中转账5万元，附言处载明：“台前县农村饮水安全巩固提升2017年度工程项目一标段投标保证金”。2017年9月，项目建设单位（甲方）：台前县农村饮水安全工程建设管理局与施工单位（乙方）：四川杰新公司签订台前县2017年度农村饮水安全巩固提升工程施工标合同书。后四川杰新公司与张顺签订了台前县农村饮水安全巩固提升2017年度工程项目工程合作协议，但是实际施工人和投资人是王玉昌。目前，该项目已竣工。四川杰新公司向濮阳市公共资源交易中心投标保证金管理专用用户账户中转账5万元保证金已退回到该公司账户中。庭审中，原告王学领陈述该5万元是用于缴纳台前农村安全用水项目的保证金，其不是该项目的实际施工人、投资人，是王玉昌让其转账给被告韩孟华，因为其与王玉昌比较熟悉，所以没有出具任何手续。被告韩孟华陈述原告王学领确实向被告韩孟华转账该5万元，该5万元用于缴纳台前农村安全用水项目的保证金。具体经过是王玉昌通过原告王学领联系到四川杰新建设工程有限公司，并利用该公司的资质实际施工台前农村安全用水项目，四川杰新建设工程有限公司收取王玉昌中标总金额的百分之二点五的管理费，从该管理费中给原告王学领抽取中标总金额的百分之零点五，这个是行业惯例，是一个好处费。该项目的投资人和实际施工人均是王玉昌，张顺是现场的项目负责人，是项目的工程师，被告韩孟华不清楚张顺和王玉昌具体是什么关系。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”不当得利的构成要件为:(一)一方获得利益;(二)他方利益受损;(三)一方获得利益与他方利益受损之间有因果关系;(四)获得利益无法律根据。没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,原告王学领向被告韩孟华转账的5万元是用于缴纳台前县农村安全用水项目的保证金，原告当庭也认可系案外人王玉昌让其转账给被告韩孟华，另结合被告韩孟华向法庭提交的录音中，王玉昌表示保证金的5万元的实际出资人是他自己，故原告王学领以不当得利向被告韩孟华主张该5万元，主体不适格。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王学领的起诉。案件受理费减半收取525元，退回原告王学领。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王子娇二〇二〇年八月二十四日书记员  阴瑞方