wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢537号申请执行人：武胜利，男，汉族，生于1964年3月16日，住河南省禹州市。被执行人：王照锋，男，汉族，生于1970年9月22日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初274号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款200000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入200000元或查封、扣押其收入200000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月十九日书记员 ： 侯 地
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5050号原告：沈晓林，女，1989年11月10日出生，汉族，住河南省固始县。被告：李强，男，1992年7月28日出生，汉族，住河南省固始县。原告沈晓林与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。原告沈晓林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年6月13日因生意周转需要向原告借款人民币60000元，并约定于2018年6月23日全部偿还该笔借款。后经原告多次催要，被告未付。为此，原告诉至本院，请求支持原告诉求。本院经审查认为，按照原告提供的被告地址依法送达，送达回执显示，收件人不在收件地址，且无法联系收件人。根据相关法律规定，原告起诉所提供的被告姓名、性别、住所等信息应该具体明确。本案中因原告未能提供被告的住所详址且原告提供的被告联系方式无法联系，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沈晓林的起诉。案件受理费650元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张永革二〇二〇年八月十三日书记员  张新月
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4465号之一 申请执行人：中山市东凤镇来豪针织加工场，住所地中山市东凤镇。法定代表人：吴炎娇，该单位厂长。 委托代理人：叶兆飞，广东翰识锦行律师事务所律师。 被执行人：俞伟华，男，1971年12月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：唐金全，男，1974年8月4日出生，汉族，住安微省六安市裕安区。 被执行人：郑桂言，女，1982年1月2日出生，汉族，住湖北省英山县。 申请执行人中山市东凤镇来豪针织加工场与被执行人俞伟华、唐金全、郑桂言股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初15321号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人俞伟华、唐金全、郑桂言应向申请执行人中山市东凤镇来豪针织加工场支付债务63311.75元、案件受理费1383元，加倍支付迟延履行期间债务利息，暂合计64694.75元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月30日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，已扣划被执行人银行存款元，于2020年4月27日查封登记在被执行人郑桂言名下号牌为粤Ｃ×××××的小型汽车一辆，上述车辆因去向不明无法扣押，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将俞伟华、唐金全、郑桂言列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4465号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年八月三十一日 书记员  汪少敏
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初6331号原告：江门市耐美仕照明有限公司，住所地：江门市蓬江区荷塘镇***，统一社会信用代码。法定代表人：廖伯治，该公司总经理。委托诉讼代理人：甘均强，男，1972年8月24日出生，汉族，住广西桂平市***********，公民身份号码452************，系该公司员工。被告：区华强，男，住广西平南县*****湖小学对面司法局二楼。本院在审理原告江门市耐美仕照明有限公司诉被告区华强买卖合同纠纷一案中，原告江门市耐美仕照明有限公司于2020年8月12日以双方准备协商解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江门市耐美仕照明有限公司撤回起诉。本案受理费2791.48元，减半收取1395.74元，由原告江门市耐美仕照明有限公司负担。审判员  杨丽燕二〇二〇年八月十二日书记员  容瑞琼
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4401号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道王充路**德盛大厦**，统一社会信用代码91330604632722060R。 主要负责人：余宗强，支行行长。 被执行人：徐世灿，男，1955年11月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4078号民事调解书，于2019年11月11日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行与被执行人徐世灿金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的2851972.57元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐世灿发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐世灿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐世灿逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院已另案拍卖被执行人徐世灿所有的位于绍兴市上虞区××街道××幢××室的房产，经分配，申请执行人已受偿410189.39元；依法拍卖被执行人徐世灿所有的位于绍兴市上虞区××街道××街路××号××层××号××层××号××层××号××层××号××层××号××层××号××层××号××层××号××层××号××层××号××层××号××层××号××层××号××层的商业房地产，经二次司法拍卖及一次司法变卖，均未成交；依法查封被执行人徐世灿名下的车牌号为浙ＡＨ××××的车辆，因未能控制暂无法处置；被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人徐世灿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年八月六日 书记员  杜亚钦
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执884号之一 申请执行人：刘军，男，1986年5月23日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：戴春红，男，1981年9月19日出生，汉族，住桐庐县。 刘军与戴春红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4308号民事判决书已经发生法律效力，因义务人戴春红未自觉履行判决书确定的义务，权利人刘军向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的为借款120000元，并支付自2019年6月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，案件受理费1350元、执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人戴春红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人戴春红逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴春红的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明（2020）浙0122执628号案已查封并拍卖处置被执行人戴春红名下车牌号为浙Ａ3××××的车辆，此外暂未发现被执行人戴春红有其他可供执行的财产。经传唤，被执行人戴春红到庭并报告财产情况。截至2020年8月18日，本案已执行到位案件受理费1350元、执行费1700元。 鉴于被执行人戴春红拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已移动微法院告知了申请执行人刘军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴春红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执884号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  袁 峰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保295号 当事人 申请人：宁波通商银行股份有限公司，住所地:浙江省宁波市鄞州区民安东路**，统一社会信用代码：91330200610257014G。 法定代表人:杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋霞，浙江和义观达律师事务所律师。 被申请人:何贤敏，男，1968年1月14日出生，汉族，户籍所在地:浙江省三门县。 案由 金融借款合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年八月四日 申请保全内容 对被申请人何贤敏价值323612.23元的财产采取保全措施。 裁判依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人何贤敏的银行存款323612.23元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费2138元，由申请人宁波通商银行股份有限公司负担。 权利告知 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员张梦琬 二Ｏ二Ｏ年八月四日 法官助理叶宽华 代书记员王琼
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初2432号 原告：崔蓉，女，1988年8月4日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：王双喜，南京市江宁区秣陵法律服务所法律工作者。 被告：南京恒拓精测科技有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区九竹路**。 法定代表人：李伟龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘琳娟，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙西亚，江苏文本律师事务所律师。 原告崔蓉诉被告南京恒拓精测科技有限公司（以下简称恒拓公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告崔蓉的委托诉讼代理人王双喜、被告恒拓公司的委托诉讼代理人刘琳娟、孙西亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔蓉向本院提出诉讼请求：判令被告恒拓公司支付违法解除劳动合同的赔偿金28800元（4.5个月×3200元/月×2）。事实和理由：其于2015年3月19日入职恒拓公司从事操作工。其在工作期间踏实工作，均能按要求完成各项工作任务。2019年6月12日，恒拓公司通知解除与其的劳动合同，通知中的解除原因均无事实依据，并给其再次就业造成负面影响。恒拓公司解除劳动合同的行为没有事实依据、程序违法，侵害其合法权益。故其诉至法院，提出上述诉请。 被告恒拓公司辩称：2019年2月，案外人前往其公司向原告崔蓉索要代购款，后崔蓉的丈夫及家人赶往公司，与案外人发生剧烈冲突，引发员工围观，经同事多次劝阻无效后双方大打出手，造成案外人受伤倒地。崔蓉的以上行为造成厂区混乱，严重扰乱公司的工作风气和工作秩序，严重违反公司的规章制度。其解除与崔蓉的劳动合同系合法解除，并无不当，无需支付赔偿金。请求驳回崔蓉对其的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年3月，崔蓉入职恒拓公司从事操作工岗位，最后一期劳动合同期限为2018年4月1日至2021年3月31日。2019年6月12日，恒拓公司向崔蓉发出《关于解除劳动合同通知》，载明：“所犯过失：1、2019年3月上班时间，约定代购人员到公司门口处理私事。因经济纠纷，在公司内发生打架斗殴事件，甚至影响其它员工正常工作，此行为极其恶劣。2、因与外界有经济纠纷，与公司多名员工借款，少则上千，多则上万。经公司调查，至今还有员工的借款未还，给员工的工作状态造成严重影响，将公司整体的和谐氛围被破坏。鉴于上述情况：严重违反公司的规章制度，造成的影响严重。现决定如下：给予书面通知。按照《员工手册》第八章处罚中的条款，予以解除劳动合同。” 2019年6月18日，崔蓉向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）提起仲裁，仲裁请求与本案诉请一致。同年8月7日，劳动仲裁委作出仲裁决定书，终结审理该案并告知崔蓉向人民法院起诉。 审理中，恒拓公司提交了《接处警工作登记表》以证明2019年2月16日，崔蓉、丈夫高路、崔蓉的家人与案外人范丹丹、张梦腾因欠款发生纠纷，并在公司厂区内发生肢体冲突。《接处警工作登记表载明》：“出警至现场，经了解系当事人范丹丹、张梦腾与崔蓉双方因琐事产生纠纷，现场调解未果，来所处理。”崔蓉认为《接处警工作登记表》记载的内容与事实不符，其当天并未参与斗殴。 经恒拓公司申请，其工作人员刘某、唐某到庭发表证言。刘某称：2019年2月中旬某周末，公司安排其加班。下午2点多，其在厂区开车进公司，等其下到一楼大厅，看到高路已经与两男一女发生斗殴，其不认识该两男一女，女子称崔蓉欠他们钱，与其中一名男子欲冲到车间，其拉住该男子，女子冲到车间门口时被工长唐某带出，后其、唐某、高路与两男一女在厂区院子里沟通，没有再动手；此时厂区又进来中老年男女各一人，印象里是崔蓉的父母，崔蓉的父亲向高路确认人员身份后动手殴打其中一名男子，高路则一拳打到女子脸上，女子倒地，各方停止互殴。其在纠纷过程中没有看到崔蓉，各方停止互殴后崔蓉才出来。纠纷过程中公司一楼车间的7、8个工人一直在围观。唐某称：其是崔蓉所在的生产部贴片车间工长。2019年2月，春节后某个周六，公司安排生产部加班，下午3、4点，门卫告知崔蓉有人找，崔蓉向其借手机给高路打了电话，通话内容其不清楚。十几分钟后，一名女子冲到车间门口，称崔蓉欠她钱，其把该女子拦住并送出大厅，看到大厅口有两名男子及高路、刘某、保安人员。后其回到车间工作，等其忙完看到车间缺工人，再次来到车间门外，看到工人在围观，现场有之前的两男一女、高路、崔蓉及崔蓉的父母。其没有看到各方斗殴的过程。崔蓉父母是如何来到现场的其也不清楚。崔蓉在公司向六个人借过钱，也向其借过钱。针对证人刘某的证言，崔蓉认为存在矛盾，并不能证明高路殴打女子的事实。针对证人唐某的证言，崔蓉不持异议，至于唐某陈述崔蓉向同事借款，是正常行为，并未扰乱公司秩序。 恒拓公司提交了《员工手册》以证明崔蓉的行为违反了第八章“处罚”中“员工有以下情形，经查明属实，予以解除劳动合同……3.聚众闹事妨碍正常工作秩序”的规定；并提交了职工大会或职代会会议纪要以证明《员工手册》已经过民主程序制定、提交了《员工手册》发放记录、培训计划实施记录以证明崔蓉已知晓上述规定、提交了公司工会关于崔蓉劳动合同解除会议纪要以证明其解除与崔蓉的劳动合同已告知工会并通过工会组成人员投票决定。该会议纪要加盖恒拓公司工会委员会印章。崔蓉对公司工会关于崔蓉劳动合同解除会议纪要不予认可，对上述其他材料真实性不持异议。 恒拓公司陈述如法院认定其应当向崔蓉支付赔偿金，其对崔蓉主张的赔偿金计算方式不持异议。 以上事实，有劳动合同、《关于解除劳动合同通知》、仲裁申请书、仲裁决定书、《接处警工作登记表》、证人证言、《员工手册》、职工大会或职代会会议纪要、《员工手册》发放记录、培训计划实施记录及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：用人单位违法解除劳动合同，劳动者不要求继续履行劳动合同的，用人单位应当按照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。被告恒拓公司认为原告崔蓉严重违反《员工手册》规定，聚众闹事妨碍正常工作秩序，经查明属实可以解除劳动合同；同时崔蓉向公司多名员工借款未还，给员工的工作状态造成严重影响，故可以解除劳动合同。但结合本案证人证言可以认定，案外人前来公司索款崔蓉事先并不知情，崔蓉也未与案外人发生肢体冲突，没有参加斗殴过程，故崔蓉并不符合“聚众闹事”的情节，恒拓公司以此为据解除劳动合同并不符合《员工手册》相关规定。恒拓公司以崔蓉向员工借款为由解除劳动合同也不符合法律规定。故恒拓公司应向崔蓉支付违法解除劳动合同的赔偿金28800元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第三十九条、第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下： 被告南京恒拓精测科技有限公司向原告崔蓉支付赔偿金28800元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  张雨青 二〇二〇年八月十八日 见习书记员  樊启娟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6550号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司总经理。 被执行人:梁连梅，女，1982年2月25日出生,汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人梁连梅保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17458号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁连梅应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔款87287.55元和逾期保费6950.44元、支付违约金，支付律师费500元，返还案件受理费3816元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年5月15日依法查封了被执行人梁连梅名下号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆，车辆查封期限为两年，需延长查封期限的，应当在届满三十日前向本院提出书面申请，逾期造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人承担，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6550号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨文婷
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1165号冯广福、张金平：冯广福申请执行张金平追索劳动报酬纠纷一案，被执行人张金平已按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月三十一日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6106号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人徐远卫，男，汉族，1980年9月7日出生，住址河南省桐柏县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月28日向本院申请强制执行其于2019年12月27日作出的深交罚决第ZD035553号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035553号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年八月三日 本件与原本核对无异 书记员 沈鸿（兼）
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3305号 申请执行人：方为纲，男，1967年7月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张雪明，男，1966年3月21日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人方为纲与被执行人张雪明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1198号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方为纲向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年8月20日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执3305号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 张鑫钢
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执1835号 申请执行人：戴志超，男，XX年X月X日出生，住平阳县。 被执行人：章芳，男，XX年X月X日出生，住平阳县。 申请执行人戴志超与被执行人章芳民间借贷纠纷一案，被执行人章芳已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6247号 申请执行人:重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**。 被执行人：中山歌神娱乐有限公司，住所地中山市石岐区。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人中山歌神娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21943号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应立即停止提供诉争的音乐电视的点播及从曲库中删除、向申请执行人赔偿经济损失4000元，并返还案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院派员到被执行人工商登记住所地调查，发现被执行人已停止经营，相关人员均去向不明，现场发现有沙发、点唱设备等废旧物品一批。因上述物品价值不高、拆除搬迁将额外产生相应费用、拍卖流拍率高，且被执行人正在申请破产审查，经申请执行人同意，上述物品暂不宜处置。除此以外，经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理部门、中山市公安局交警车辆管理部门、中山市自然资源管理部门等调查，并通过全国执行查控系统在全国范围内进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况，并告知申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产情况或线索，但申请执行人无法提供。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6247号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈勇强
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初2644号原告：河南阳辰市政工程有限公司，住所地郏县薛店镇薛南村**。统一社会信用代码：91410425397869424P。法定代表人：刘彦磊，经理。委托诉讼代理人：段增利，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：鲁山县林业局，住，住所地鲁山县东关大街**一社会信用代码：11410423005488025C。法定代表人：张文艺，局长。委托诉讼代理人：李高晓，男，1967年8月15日出生，汉族，系单位职工，住鲁山县。原告河南阳辰市政工程有限公司（以下简称河南阳辰公司）与被告鲁山县林业局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南阳辰公司的委托诉讼代理人段增利、被告鲁山县林业局的委托诉讼代理人李高晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南阳辰公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、依法判令被告支付原告工程款237600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月16日，原告与被告签订《施工工程合同》，被告将鲁山县北环路违法建筑驾校拆除工程（三标段）以237600元的价格承包给原告施工，约定工程款在竣工验收合格后一次性拨付完毕。原告在合同约定的期限内进行了施工，2019年1月30日，工程完工并经被告验收合格，可是被告却没有按照合同约定支付工程款。后经原告多次催要，被告总是拖延付款。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。鲁山县林业局辩称，1、双方签订的合同中没有约定拆除的工程量，对具体的工程款数额被告不认可。2、涉案工程最终的拆除、清理被告有异议，因为施工现场还没有清理完毕。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，被告作为建设单位，原告作为承包单位，签订一份《施工工程合同》，载明“施工工程合同，建设单位：鲁山县林业局（简称甲方），承包单位：河南阳辰市政工程有限公司（简称乙方）。依照《中华人民共和国合同法》、《建筑安装承包合同条例》及其他相关法律、法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用原则，双方就以下工程施工事项协商一致，订立合同。第一条、工程概况，1、工程名称：鲁山县北环路违法建筑驾校拆除工程（三标段）；2、工程地点：鲁山县北环路；3、工程内容：工程量清单中的全部内容。第二条、工程承包方式、合同金额及总承包范围，1、承包方式：工程施工总承包；2、合同价款：贰拾叁万柒仟陆佰元整（￥：237600.00元）；3、承包范围：施工图纸内的全部内容。第三条、付款方式，工程竣工经验收合格，一次性拨付完毕。第四条、供料方式，施工材料由乙方自行采购。第五条、合同工期，1、开工日期：2019年1月17日，竣工日期：2019年1月30日。合同总日历天数：30日历天……”。2019年1月30日，鲁山县林业局工作人员刘士彬、李高晓作为涉案工程验收人员出具验收证明，载明：“依据鲁山县人民检察院检察建议书（鲁检行公（2018）41042300002号），我局对王新有非法占用鲁山县鲁（露）峰办事处下洼村林地建设驾校，我局依法进行拆除，并委托河南伟亚建筑工程有限公司、河南华尧建设工程有限公司、河南阳辰市政工程有限公司进行拆除，现已竣工。经我局工作人员进行实地验收。经实地查验，拆除围墙3288㎡，房屋1194㎡，院内亭子56.25㎡，水泥地坪前院5214㎡，西院内水泥地面北头11600㎡，西院内水泥地面南头9900㎡，大门口水泥地面285㎡，共计水泥地坪26714㎡，现违法建筑依法拆除完毕，验收合格。验收日期：2019年1月30日，验收人员：刘士彬（签名）、李高晓（签名）”。涉案工程竣工验收后，被告未按照约定支付工程款，原告提起本案诉讼。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告于2019年1月16日签订《施工工程合同》，工程完工后，经被告的工作人员刘士彬、李高晓实地查验并验收合格。《施工工程合同》第三条约定“工程竣工验收合格，一次性拨付完毕”，现原告依据合同约定要求被告支付工程款237600元，理由正当，本院予以支持。涉案合同为固定总价合同（合同价款237600元），且工程完工后，已经过被告工作人员验收合格，被告辩称对工程款数额不认可、施工现场还没有清理完毕的辩解理由，与事实不符，本院不予采信。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告鲁山县林业局于本判决生效之日起十日内向原告河南阳辰市政工程有限公司支付工程款237600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2432元，由被告鲁山县林业局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  张新潮二〇二〇年八月四日书记员  雷德龙
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初9454号原告：中山市煌基彩印厂，住所地广东省中山市xxxxxxxxxxxxx***。主要负责人：屈永权，投资人。被告：中山市顶萨服饰有限公司，住所地广东省中山市*************。法定代表人：侯某1。被告：侯某1，女，1985年9月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县***********。原告中山市煌基彩印厂与被告中山市顶萨服饰有限公司、侯某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中山市煌基彩印厂于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告中山市煌基彩印厂自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市煌基彩印厂撤诉。案件受理费472元，减半收取计236元，由原告中山市煌基彩印厂负担（原告已预交）。审判员  卢钊洪二〇二〇年八月十日书记员  曾晓佳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初4008号原告：李来飞，男，汉族，1988年3月4日出生，住新乡市开发区东台。被告：贾麟，男，汉族，1988年12月8日出生，住河南省。原告李来飞诉被告贾麟民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李来飞到庭参加诉讼，被告贾麟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告李来飞向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款181000元及利息4102.6元；2.被告偿还原告自起诉之日至还清借款之日按照月利率2%计算的借款利息；3.本案是诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系。2017年至今被告由于生活困难，多次向原告提出想要借款。原告于2017年向被告出借25000元。于2019年2月16日向被告出借36000元。于2019年6月25日至26日向被告出借120000元。以上共计181000元。被告于2020年4月30日向原告出具借条一份，约定上述款项于2020年5月15日全部还清。如在约定时间未还清，被告（××）需向原告（××）支付相关利息费用，日利息按照每天150元计算。该借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款。为维护自己合法权益，特诉至法院。被告贾麟未向本院提交书面意见。当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院在卷佐证。根据当事人的陈述和无异议的证据，本院可以认定如下案件事实：贾麟因资金需要向李来飞借款。李来飞陆续从微信中支付给贾麟。2020年4月30日就李来飞的出借金额，贾麟向李来飞出具借条一份，载明其2019年6月26日，借款12万元；2019年2月16日借款36000元；2017年3月13日借款25000元，共计181000元。贾麟承诺2020年5月15日前还清，如果到期未还，按照150元/日标准支付利息。李来飞称贾麟出具上述181000元借条时，未扣除贾麟已经偿还的50000元本金。同时，李来飞另外出借给贾麟27000元，双方未签订书面协议。庭审中，李来飞确认贾麟尚欠其借款本金158000元。本院认为，李来飞与贾麟之间借款关系合法有效。因贾麟未按约定还款，故对李来飞要求贾麟偿还剩余借款本金158000元并按月息2分支付利息的诉讼请求，本院予以支持，即贾麟因偿还李来飞借款本金158000元；关于利息标准问题，2020年4月30日贾麟出具借条时承诺2020年5月15日偿还全部解开，逾期按150元/天标准支付利息，该标准超过了法律规定标准，而李来飞要求按月息2分计算，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、贾麟于本判决生效之日起十日内偿还李来飞借款本金158000元及利息（利息计算方法：以158000元为基数，自2020年5月16日起至付清之日止，按月息2%计算）；二、驳回李来飞的其他诉讼请求。案件受理费4002元，减半收取2001元，由贾麟承担1500元，由李来飞承担501元，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭德方二〇二〇年八月十九日书记员  巨朝旭
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执320号之七 申请执行人：蓝俊德，男，1970年7月15日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 委托代理人：赵海良，广东弘力律师事务所律师。 被执行人：郭集宏，男，1971年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省中山市**。 被执行人：卢慧，女，1976年9月9日出生，汉族，身份证住址广东省中山市**。 申请执行人蓝俊德与被执行人郭集宏、卢慧民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）粤2071民初16403号、（2017）粤20民终3301号民事判决书，被执行人郭集宏、卢慧应向申请执行人蓝俊德偿还借款本金1057354元及利息，支付迟延履行期间债务利息及案件受理费、财产保全费等，暂合计1126216.00元。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月3日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，查封被执行人郭集宏、卢慧名下的位于中山市西区的房地产，上述房地产已拍卖，分配款已部分支付；查封被执行人郭集宏名下的位于中山市西区小车位的产权，上述小车位产权已移送我院变现团队进行强制变现，待拍卖成交后依法分配；查封被执行人郭集宏、卢慧及案外人郭某名下位于中山市西区的房地产，本院原已移送上述房地产至变现团队进行强制变现，因申请执行人以拍卖案外人郭某名下房产份额且保留拍卖款提出异议，本案暂停拍卖被执行人郭集宏、卢慧及案外人郭某名下位于中山市西区的房地产，未发现被执行人其他有可供执行财产。本案执行过程中，已支付给申请执行人442051.75元。本院依法决定将郭集宏、卢慧列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并告知本案将终结本次执行程序，要求申请执行人待异议作出结果后再行向本院申请恢复执行。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤2071执320号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年八月二十七日 书记员  汪少敏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0502民初2677号 原告：吴兴织里林丽云辅料商行，住所地浙江省湖州市织里镇吴兴大道**。 经营者：林丽云，女，1985年2月16日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：沈珊珊、李雪，浙江广诚律师事务所律师。 被告：谢达兵，男，1971年6月7日出生，汉族，住江苏省灌南县。 关于原告吴兴织里林丽云辅料商行与被告谢达兵买卖合同纠纷一案中，原告吴兴织里林丽云辅料商行于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴兴织里林丽云辅料商行向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴兴织里林丽云辅料商行撤回起诉。 本案受理费84元，减半收取42元，由原告吴兴织里林丽云辅料商行负担。 审判员  莫雪伟 二〇二〇年八月五日 书记员  沈海琴
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6134号 申请执行人深圳市市场监督管理局南山监管局，住所地广东省深圳市南山区招商街道工业七路**，统一社会信用代码11440300MB2D10028C。 法定代表人郑镜雄，该局局长。 委托代理人洪毅，广东中熙（龙华）律师事务所律师。 被执行人深圳市迈尔智能科技有限公司，，住所地深圳市南山区桂庙路北向南瑞峰花园**452、453注册号440301107267342。 法定代表人何放。 申请执行人深圳市市场监督管理局南山监管局（以下简称申请执行人）于2020年7月29日向本院申请强制执行深圳市市场和质量监督管理委员会南山市场监督管理局于2017年10月26日作出的深市质南市监罚字【2017】556号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。” 本案中，深圳市市场和质量监督管理委员会南山市场监督管理局于2017年10月26日作出深市质南市监罚字【2017】556号《行政处罚决定书》，并于2017年12月18日送达被执行人，被执行人的申请执行期限至2018年9月18日届满。申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行时，已经超出《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的申请强制执行的期限。对于申请执行人的强制执行申请依法应当不予受理，已经受理的，依法应予驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项和第一百五十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市市场监督管理局南山监管局对深市质南市监罚字【2017】556号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 如对本裁定有异议，可自收到本裁定之日起十五日内向深圳市中级人民法院申请复议。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年八月四日 本件与原本核对无异 书记员 沈鸿（兼）
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初4263号原告：王剑，男，1990年12月9日出生，汉族，住徐州市铜山新区。被告：许成敏，男，1961年11月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告王剑与被告许成敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，依法由审判员谢云旺适用小额诉讼程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  谢云旺二〇二〇年八月十八日书记员  李 莉
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执840号之十一 申请执行人：雷常秀，女，1978年1月18日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：蒋川平，男，1986年2月10日出生，汉族，住四川省广安市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋川平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋川平在中国建设银行6217××××2645_156_1账户内存款人民币1603.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年八月三日 书记员 樊思李
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异801号申请人深圳市德凌高实业有限公司，住所深圳市坪山区马峦街道坪环社区牛昌路**京基御景印象****2602，统一社会信用代码91440300MA5G8NULXE。法定代表人熊艳丽。委托代理人李海浪，广东信度律师事务所律师。申请执行人深圳市楚润实业有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5ETU4T1M。法定代表人吴志伟。委托代理人李莉，广东信度律师事务所律师。被执行人深圳市非凡印刷有限公司，住所地深圳市福田区八卦岭工业区八卦岭厂房**东侧****401、402，组织机构代码662683963法定代表人甘维嘉，总经理。被执行人深圳市高凡印刷有限公司，住，住所地深圳所地深圳市福田区八卦四路利嘉大厦****码279404175。法定代表人王斌。被执行人深圳市星宇世纪科技有限公司，住，住所地深圳所地深圳市福田区八卦岭工业区八卦岭厂房**东侧**403码746603983。法定代表人苏新。被执行人甘维嘉，男，汉族，1953年8月8日出生。被执行人罗文斌，男，汉族，1965年12月2日出生。被执行人苏新，男，汉族，1968年2月2日出生。被执行人王斌，男，汉族，1975年10月24日出生。本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请人深圳市德凌高实业有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请人深圳市德凌高实业有限公司向本院提交了撤回本次变更申请执行人的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分权利，异议人申请撤回本次变更申请执行人的申请，符合法律规定。至于申请人深圳市德凌高实业有限公司与申请执行人深圳市楚润实业有限公司之间如因本次债权转让产生争议或纠纷可另寻法律途径予以解决。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予深圳市德凌高实业有限公司撤回本次变更申请执行人的申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年八月二十七日书 记 员  黄思端
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初11866号之一原告刘志良，男，汉族，1981年11月22日出生。委托代理人陈韦安，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托代理人许宇申，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被告温少牛，男，汉族，1986年12月31日出生。被告蔡杰斌，男，汉族，1984年7月26日出生。委托代理人蔡彩珊，广东君言律师事务所律师。被告何如善，男，汉族，1969年3月28日出生。被告张学敏，男，汉族，1987年9月18日出生。被告李高勇，男，汉族，1990年10月25日。本院受理的上述原、被告民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告刘志良向本院申请撤诉。本院认为，原告刘志良在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘志良撤诉。本案受理费人民币2516元,保全费人民币1520元，由原告承担。审判员 李    璐二〇二〇年八月十七日书记员 梁嘉芮（兼）
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724民初16号 原告：关自福，男，1953年7月29日出生，汉族，住高台县。 原告：田菊花（系关自福妻子），女，1955年3月26日出生，汉族，住高台县。 两原告共同委托诉讼代理人：关玉凤（系二原告长女），女，1975年12月3日出生，汉族，住高台县。 两原告共同委托诉讼代理人：孙虎林，高台县巷道镇法律服务所法律工作者。 被告：石建花，女，1979年2月3日出生，汉族，住高台县。 委托诉讼代理人:贾玉德，甘肃誉西律师事务所律师。 原告关自福、田菊花与被告石建花农村土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告关自福、田菊花委托诉讼代理人关玉凤、孙虎林到庭参加诉讼，被告石建花委托诉讼代理人贾玉德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关自福向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告享有家庭承包11亩土地上的承包经营权；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：一、石建花与原告的儿子关玉龙于2000年结婚，2002年5月27日离婚，离婚后关韬由关玉龙抚养，并留下由原告夫妇抚养。2004年开始石建花在敦煌开理发店，以此作为生活来源。2006年3月石建花与原告的儿子关玉龙复婚，复婚后两人一直在敦煌七里镇生活。2019年6月12日石建花与关玉龙离婚。儿子关韬、关昊监护权在关玉龙名下。二、石建花不享有原告家庭承包11亩土地的权益：1、原告夫妻世居生活于高台县合黎镇六四村一社。1982年大包干时家庭人口9人，分配11亩承包地，1998年6月份二轮承包时延续原有的政策，承包土地仍归原告家庭成员享有。石建花自始不享有承包地，现也不是原告家庭成员，更不享有原告家庭的承包地。2、涉案土地是村集体所有的，村集体组织成员仅有承包经营权。3、原告的土地承包经营权是依据一、二轮承包合同取得，土地承包经营权证是基于土地承包合同的依法成立而产生的，其属于国家对承包经营权的一种事后确认，而不是直接赋予承包方土地承包经营权的许可证书，其颁发、变更、作废是完全依附于土地承包合同，由于石建花从来没有与发包方合黎镇六四村签订过任何土地承包合同，石建花申请的确认和变更事项，事实依据及法律依据缺乏。4、农村集体经济组织成员资格的认定，应当以是否形成较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地的常住户口，作为判断农村集体经济组织成员资格的一般原则。石建花不享有承包土地权益，其所申请仲裁事项不属于农村土地承包合同仲裁委员会仲裁的受理范围。 被告石建花辩称，第一，对原告关自福、田菊花基本事实的意见：被告和关自福、田菊花之子关玉龙系夫妻关系，双方于2000年1月28日登记结婚，2002年5月27日离婚，婚后于2000年12月14日生育长子关韬，2012年6月23日生育次子关昊。2019年6月12日，被告和关玉龙因感情不和在敦煌市人民法院离婚。双方结婚后一直在高台县合黎镇六四村一社居住，被告石建花的户口也一直在该村一社，两个孩子出生后，户口也在该村一社。关玉龙的户口在结婚前就转为城市户口，户口落在了玉门市。第二轮土地承包时，家里承包的耕地全部登记在关自福名下。2015年10月至2017年1月土地确权时，经全体家庭成员共同协商将家庭承包的11亩耕地全部确权在被告石建花及儿子关韬、关昊名下，石建花为户主和承包方代表。2017年至2018年，家庭承包的耕地4.26亩因为修路被征用，获得补偿款234300元，位于六四村一社**的平房一院也被征收拆迁，得到补偿款280000元，征地补偿款和房屋拆迁补偿款均被关自福、田菊花领走，领款时被告并不知情。被告发现补偿款被领取的事情后，向六四村村委会书记和主任反映了情况，要求返还被告应得的部分，但被告的合理要求被对方拒绝。2019年7月将关自福、田菊花起诉法院要求返还属于被告的补偿款，但在2019年10月14日法院审理过程中，关自福、田菊花当庭出示了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（经营权证代码：620724203207010003J），证书上记载的承包方代表为关自福，承包方家庭成员为关自福和田菊花，将被告和两个儿子关韬、关昊排除在外。无奈之下被告向高台县农村土地承包仲裁委员会申请农村承包土地家庭共有人仲裁。2019年12月4日，高台县农村土地承包仲裁委员会作出高农仲裁字[2019]第012号裁决书，结论为：申请人石建花要求确认申请人石建花和申请人之子关韬、关昊为高台县合黎镇六四村一社石建花名下9块11亩承包地的承包方家庭成员的请求予以支持。第二，对原告关自福、田菊花诉讼请求的意见：1、被告及两个儿子关韬、关昊是涉案的9块11亩承包地的承包方家庭成员，石建花系承包方代表和户主；2、在办理农村土地承包经营权确权登记时，答辩人石建花代表承包方办理了所有确权手续和农村土地承包经营权证登记颁证申请，但最终颁发的《中国人民共和国农村土地承包经营权证》（经营权证代码：620724203207010003J）上记载的承包方代表和承包方家庭成员和农村土地承包经营权公示结果相互矛盾，严重侵害了被告人及儿子关韬、关昊的合法权益；3、被告自始至终没有否认过关自福、田菊花是土地承包经营的家庭共同成员，但在办理确权登记时关自福、田菊花自愿退出并主动办理了相关手续，现在已经不是承包方成员。综上，请求法庭在查明事实后依法驳回关自福、田菊花的诉讼请求。 本院经审理认为，原告诉讼请求是要求确认其享有家庭承包11亩土地上的承包经营权，但土地承包经营权确认是行政部门的工作职责，并非人民法院审理案件的范围，土地管理部门已经颁发了农村土地承包经营权证，至今没有任何部门和机构予以否定，且土地承包经营权也未发生争议，被告对原享有的承包经营权也无异议。原告当庭要求变更诉讼请求，但其变更后的请求是一个新的诉讼，与本案的审理内容不具有任何关系，可另行通过合法途径予以解决。原被告针对各自的主张都向人民法院提供了证据，但本案并非人民法院审理的范围，对证据在本案中不做审查认定。 综上所述，原告关自福、田菊花的诉讼请求不属于人民法院审理的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告关自福、田菊花的起诉。 本案受理费100元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本裁定发生法律效力。 审 判 长  杨卫平 审 判 员  夏玉雷 人民陪审员  王振飞 二〇二〇年八月三十日 书 记 员  张晓倩
郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执恢447号广发银行股份有限公司郑州淮河路支行（申请执行人）、张健熙、王红爱（被执行人）：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行与张健熙、王红爱借款合同纠纷一案，申请执行标的共计157614.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位265702.90元。至此，广发银行股份有限公司郑州淮河路支行（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫0103执恢447号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执875号之一 申请人中国农业银行股份有限公司茂名分行，住所地茂名市人民南路**。 被执行人李伯佳，男，1952年1月29日出生，汉族，住信宜市。 被执行人蓝仲秀，女，1956年7月26日出生，汉族，住信宜市。 被执行人彭海容，男，1982年9月21日出生，汉族，住信宜市。 被执行人李某，男，2005年8月3日出生，汉族，住信宜市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分 行与被执行人李伯佳、蓝仲秀、彭海容、李某信用卡纠纷一案中，向被执行人李伯佳、蓝仲秀、彭海容、李某发出执行通知书，责令:一、被执行人李伯佳、蓝仲秀、彭海容、李某以继承李焕志遗产实际价值为限，共同偿付借款本金73505元、利息145.98元、违约金284.02元及手续费12494.95元（利息暂计至2019年3月10日，自2019年3月11日起的利率按日利率万分之五计至贷记卡透支款项付清之日止，并按月计收复利。违约金计至2019年8月10日止，此后不再产生。上述利息、复利、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限）给申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行。二、向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1960元、公告费765元及预估执行费1237元。 后本案执行到实际借款人李焕志（已故，身份证号码：）在信宜住房公积金中心账户（账号：84×××79）内的公积金人民币47772.76元（含执行费），判决确认本案被执行人李伯佳、蓝仲秀、彭海容、李某以继承李焕志遗产实际价值为限对本案债务承担责任，现查明，被执行人李伯佳、蓝仲秀、彭海容、李某书面向本院声明没有继承被执行人名下财产且放弃继承。申请执行人也不能证明被执行人李伯佳、蓝仲秀、彭海容、李某继承到实际借款人李焕志遗产。 本院认为，本案实际借款人李焕志遗产住房公积金人民币47772.76元（含执行费）已执行到位，被执行人李伯佳、蓝仲秀、彭海容、李某又没有实际继承实际借款人李焕志的遗产。因此本案无法继续执行，应当依法终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0902执875号案件的执行。 终结执行后，若发现本案出现新的执行条件后，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年七月而二十三日 书记员  余晨龙
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执283号之一 申请执行人：陆建军，男，1978年11月10日出生，住浙江省平湖市。 被执行人：汤雷，男，1989年1月15日出生，住浙江省平湖市。 被执行人：戈少华，男，1987年12月2日出生，住浙江省平湖市。 申请执行人陆建军与被执行人汤雷、戈少华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初1701号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆建军向本院申请强制执行。本院于2020年02月20日立案执行。执行标的为被执行人汤雷、戈少华支付申请执行人陆建军款项37000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费749元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人汤雷、戈少华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汤雷、戈少华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤雷、戈少华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤雷、戈少华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汤雷、戈少华名下无银行存款、不动产及有价证券等财产。被执行人汤雷名下的车牌为浙Ｆ8××××车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。本院暂未发现被执行人汤雷、戈少华有其他可供执行的财产。本案尚有执行款37000元及相应利息和案件受理费749元未执行到位。 鉴于被执行人汤雷、戈少华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤雷、戈少华作出司法拘留15天和罚款1000元的决定。同时已对被执行人汤雷、戈少华采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆建军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汤雷、戈少华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执283号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯云波 二〇二〇年八月十四日 书记员  马志跃
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0828民初266号原告：王春媚，女，1973年4月14日生，汉族，个体工商户，住汤原县。被告:成云骥，男，1990年1月28日出生，汉族，户籍地佳木斯市向阳区。原告王春媚与被告成云骥民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王春媚到庭参加诉讼，被告成云骥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春媚向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金250000元，自2015年4月3日起按月利率1.5%计算利息至全部借款实际给付之日止；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年4月3日被告成云骥和其父亲成广义向原告借款250000元，原告将借款转账后，当日被告成云骥和父亲给原告出具250000元借据一份，约定月利率1.5%，因成广义丧失民事行为，现诉讼至法院要求被告成云骥给付借款本金及利息。被告成云骥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内未提出答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了被告成云骥出具的250000元借据一份，约定月利率1.5%及170000元转款凭证一份。原告提交的证据能起到证明案件事实的作用，对原告提交证据的真实性、证明的问题予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据本院认定案件事实如下：2015年4月3日被告成云骥和其父亲成广义向原告借款250000元，原告将170000元转账到被告指定的账户内，剩余的80000元以现金的形式交付，当日被告成云骥和父亲成广义给原告出具250000元借据一份，约定月利率1.5%，原告向被告催要借款未能给付后，诉讼至法院要求被告成云骥给付借款本金及利息。本院认为，原告提交的借据能证明被告成云骥向原告借款的事实，合法的借贷受法律保护，被告理应及时偿还借款，借款中约定月利率1.5%不超过法律规定禁止的上限，故原告的诉讼请求应予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成云骥于本判决生效之日起立即给付原告王春媚借款本金250000元，自2015年4月3日起以250000元为基数按月利率1.5%计算利息至全部借款实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，公告费560元，由被告成云骥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。审 判 长  李洪峰审 判 员  宗 玲人民陪审员  唐宏波二〇二〇年八月一日书 记 员  房明明
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执恢83号申请执行人刘某某，男，汉族，生于1934年11月27日，住商水县。被执行人周口市怡馨养老有限公司，住所地周口迎宾大道太昊路交叉口，机构代码证：411623000019271。被执行人左某某，女，汉族，生于1946年11月13日，住商水县东城区。申请人刘某某与被执行人周口市怡馨养老有限公司、左某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2017）豫1623民初1540号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人周口市怡馨养老有限公司、左某某偿还申请执行人刘某某借款25772元及利息，因被执行人周口市怡馨养老有限公司、左某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月27日，依法向被执行人周口市怡馨养老有限公司、左某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询周口市怡馨养老有限公司、左某某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人左某某银行账户有6479元存款，已告知已扣划至法院账户，申请人已领走该款。2、查明被执行人左某某无住房公积金。3、查明被执行人周口市怡馨养老有限公司、左某某名下无房产。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人周口市怡馨养老有限公司、左某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人周口市怡馨养老有限公司、左某某发出限制高消费令。六、因被执行人下落不明，未对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6479元。本案剩余债权本金19293元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执恢83号案件本次执行程序。被执行人周口市怡馨养老有限公司、左某某负有继续向申请人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年八月二十八日书记员  郭少兵
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执801号之七被执行人：武兴环，女，汉族，1978年04月04日生。居民身份证号码2111221978********，住辽宁省盘山县甜水乡二十家子村**。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武兴环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武兴环在中国邮政储蓄银行60×××35账户内存款人民币280299.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年八月二十五日书记员 张龙杰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初17070号原告：广州市越秀区第二房屋管理所，住所地广州市越秀区光塔路******。法定代表人：曾健庆，职务所长。委托诉讼代理人：麦皓伦，该所职员。委托诉讼代理人：劳坚强，该所职员。被告：余建华，男，1966年7月5日出生，汉族，住广州市越秀区。原告广州市越秀区第二房屋管理所与被告余建华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告户与原告终止关于广州市越秀区xxxx四楼1房的租赁关系，并将上述房屋腾空交还给原告；2、判令被告户向原告支付自2020年1月31日起至2020年3月31日止欠租的租金480.30元以及自2020年4月1日起至实际交还上述房屋之日止的房屋租金（按同期同地段同类住宅广州市房屋租金参考价标准计收）。事实和理由：广州市越秀区xxxxx四楼1房是原告经管的房屋，由被告承租，使用面积为23.21平方米，每月租金160.10元，租期至2012年6月30日止，其后没有续签合同，双方现为不定期租赁关系。被告自2020年1月起无故拖欠租金。经核查被告已拥有自有产权住房，已不符合租住公有房屋的条件。原告已发通知给被告终止房屋租赁关系及收回房屋，但被告至今仍未办理退屋手续。综上，故向法院提起诉讼。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条规定：公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：……（四）政府投资的保障性住房的租赁、买卖等协议……。本案中，原告将保障性住房出租给余建华户使用，原告与余建华签订的《广州市直管房（住宅）租赁合同》属行政协议，故双方为此产生的纠纷属于行政诉讼调处的范围，本案不属于民事诉讼调处范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告广州市越秀区第二房屋管理所的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  伍丽娜二〇二〇年八月十二日书记员  徐浩龙
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2163号原告：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市平原县共青团北路。法定代表人：刘萍。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：潘正刚，男，汉族，1966年6月8日出生，住山东省淄博市周村区。被告：许凤美，女，汉族，1964年12月14日出生，住山东省淄博市周村区。原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与被告潘正刚、许凤美追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司负担。审 判 员 王晓彤二〇二〇年八月十七日法官助理 薛安安书 记 员 任佳星
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1701号申请人：中信银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台经济技术开发区长江路**。负责人：吴从勇，该分行行长。委托诉讼代理人：王潇潇，山东鲁信律师事务所律师。被申请人：张凯博，男，1990年3月30日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：张琳，女，1966年4月11日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：烟台芝罘万达广场有限公司。。住所地：烟台市芝罘区锦华街**万达金融中心****法定代表人：肖广瑞，该公司总经理。申请人中信银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张凯博、张琳、烟台芝罘万达广场有限公司在银行其账户内的存款人民币80万元，或者查封其相应价值财产。申请人中信银行股份有限公司烟台分行为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张凯博、张琳、烟台芝罘万达广场有限公司在银行其账户内的存款人民币80万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费4520元，由申请人中信银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 岱 松二〇二〇年八月十八日书记员 王青（代）
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初1971号 原告：刘丽颖，女，2002年11月5日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：刘某1，女，2011年1月20日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：刘某2，男，2019年3月8日出生，汉族，住山东省无棣县。 以上原告法定代理人：王某，女，1978年9月28日出生，汉族，住山东省无棣县，系三原告母亲。 原告：刘金英，女，1954年2月23日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：王某，女，1978年9月28日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：无棣县华运运输有限公司，住所地山东省无棣县水湾镇碱场王村。 法定代表人：韩寿信，该公司经理。 被告：娄大明，男，1974年1月19日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 被告：瑞安（沧州）物流有限公司，住所地沧州市沧县兴济镇建国街。 负责人：马树凯，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司涿州支公司，住所地涿州市亨通南街（玫瑰假日）北-商7、商8号。 负责人：牛志先，该公司经理。 被告：中路财产保险股份有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****。 负责人：杨敏，该公司经理。 被告：路树昌，男，1971年8月5日出生，汉族，住沧州市海兴县。 被告：沧州市新华区广发汽车运输队，住所地沧，住所地沧州市新华区小赵庄乡徐官屯村**v> 负责人：代景印，该公司经理。 被告：燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州，住所地沧州市新华区水济东路**天天家园**门市**> 负责人：王艳，该公司经理。 原告刘金英、王某、刘丽颖、刘某1、刘某2与被告无棣县华运运输有限公司、娄大明、瑞安（沧州）物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司涿州支公司、中路财产保险股份有限公司、路树昌、沧州市新华区广发汽车运输队、燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。因原告刘金英、王某、刘丽颖、刘某1、刘某2申请撤回起诉，且未预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘金英、王某、刘丽颖、刘某1、刘某2撤回起诉处理。 审判员 战 敏 二〇二〇年八月二十五日 书记员 甄延玲
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初4207号申请人：山东恒翔塑料机械有限公司，住所地：济南市莱芜区口镇。法定代表人：董洪涛。被申请人：甘肃大业节水科技有限责任公司，住所地：甘肃省张掖市民乐县生态工业园区法定代表人：韩忠贤。上列申请人、被申请人分期付款买卖合同纠纷一案，申请人山东恒翔塑料机械有限公司于2020年7月30日向本院申请查封、冻结被申请人名下180000.00元银行存款或等同价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人山东恒翔塑料机械有限公司的保全申请。案件申请费1420.00元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。审判员 张 雷二〇二〇年八月六日书记员 付裴裴
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初3642号原告：郭伙胜，男，1963年7月15日出生，汉族，住广东省英德市。被告：沈细财，男，1965年11月29日出生，汉族，住广东省英德市。原告郭伙胜诉被告沈细财民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭伙胜到庭参加诉讼，被告沈细财经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭伙胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告人民币叁万元正；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年10月25日立下借条，欠原告叁万元正（30000元）。经原告多次到被告家里追讨叫其还款，被告不回家，找不到人。原告为保护自身合法权益，特向英德市人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告沈细财未到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院认定事实如下：2017年10月25日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到郭伙胜现金人民币叁万元正（¥30000.00元）”。该《借条》由被告签名确认。因被告未能向原告及时归还借款，原告追讨未果遂于2020年6月10日向本院诉请处理。本院受理本案后，经发出传票传唤被告沈细财到庭应诉，被告沈细财无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告称此借条载明的3万元借款实际是被告欠到名叫“啊忠”的款，因“啊忠”欠原告3万元，故其将被告欠其3万元的债权转让给原告，并由被告重新立下此《借条》给原告收执确认债权已转让给原告。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告在“啊忠”处借款,“啊忠”将债权转让给原告郭伙胜,并由被告沈细财出具《借条》一张给原告收执,可认为原被告及“啊忠”已同意被告欠“啊忠”的债务转让给原告，故根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定,此债权转让成立,原告自债权转让之日起享有对被告沈细财的债权，故现原告请求被告偿还借款3万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告沈细财经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证、辩论等权利,由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、八十条、第二百零六条的规定，判决如下：限被告沈细财于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还其所欠“啊忠”的借款3万元给原告郭伙胜。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告沈细财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  温福彦二〇二〇年八月二十五日书记员  莫龙先附：有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执778号闫长跃、吴丙传：闫长跃与吴丙传劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因和解协议需要长期履行，故本案终结执行。特此通知。二〇二〇年八月十日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9962号 申请执行人：潘丽华，女,1979年5月29日生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：何锐源，男,2000年9月25日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人潘丽华与被执行人何锐源机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初5045号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人潘丽华清偿欠款3905.50元及其利息；案件受理费由被执行人何锐源负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法将何锐源纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执9962号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘志鹏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26548号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：吕艳菲，女，1991年11月19日出生，汉族，住所山东省东营市东营区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告吕艳菲小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2017年12月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40000元；交付时间：2017年12月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月22日尚欠本金余额16629.06元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16629.06元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吕艳菲向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金16629.06元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，由被告吕艳菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十九日书记员  廖文君
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4040号之一 申请执行人张永祥，男，汉族，1988年10月21日出生,身份证住址广西钟山县。 被执行人谢盛锋，男,汉族，1985年6月19日出生,身份证住址四川省达州市达川区。 申请执行人张永祥与被执行人谢盛锋请求确认人民调解协议效力一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特526号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王 少 枫
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初3239号原告：沈阳好运通运输代理有限公司，住所地沈阳市铁**北二西路26—**（3门）。法定代表人：李全国，系该公司总经理。委托代理人：何立峰，系该公司员工，住址沈阳市皇姑区。被告：张占彬，男，汉族，1978年7月5日出生，住址辽宁省葫芦岛市南票区。上列原、被告委托合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理，在审理中，原告于2020年8月19日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉减半收取案件受理费1678元，由原告承担。审判员  徐光二〇二〇年八月十九日法官助理邵春元书记员李雪琳
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初268号原告：李庭，男，1987年10月1日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：安顺乐达信科技有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区运输路中段西秀区总工会旁家喻酒店**。统一社会信用代码：91520402MA6DYC2F3U。法定代表人：曾庆友。被告：贵州乐达实业发展有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区运输路中段西秀区总工会旁家喻酒店**。统一社会信用代码：91520425MA6DY7G30U。法定代表人：胡生伍。原告李庭诉被告安顺乐达信科技有限公司、贵州乐达实业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序。本院在审理中发现被告安顺乐达信科技有限公司、贵州乐达实业发展有限公司下落不明，需公告送达法律文书。故依法于2020年3月20日作出（2020）黔0402民初268号民事裁定，决定本案由简易程序转为普通程序进行审理。并依法组成合议庭于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告李庭到庭参加诉讼。被告安顺乐达信科技有限公司、贵州乐达实业发展有限公司经本院合法（公告）传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庭向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付安顺市西秀区南华路华夏店华为荣耀手机店，广告装饰工程款100857元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，被告与原告签订安顺市西秀区南华路华夏店华为荣耀手机店广告装饰施工合同，总价为100857元。于2019年5月10日完工交付使用。合同约定施工完成后一次性支付全部工程款，但至今未付。原告多次催账和追账，被告总是以各种理由和借口一直拖延款项长达7个月之久。由于原告施工被告委托工程项目垫支款项已经耗尽了所有的资金,请法院准予原告的诉讼请求。被告安顺乐达信科技有限公司、贵州乐达实业发展有限公司未答辩，亦未出庭核对原告提交的证据。经审理查明：2019年4月1日，原告与安顺乐达信科技有限公司签订《安顺乐达信南华路华夏店装修工程施工合同》，约定原告为安顺乐达信科技有限公司装修“安顺市西秀区南华路华夏店华为荣耀手机店”；工期从2019年4月1日到2019年4月30日；工程造价为100857元。合同签订后原告即进场施工。工程完工后，原、被告签订《南华店广告装饰工程结算书》，确认工程价款为100857元，上述结算书上加盖有安顺乐达信科技有限公司的公章及经办人签名。同时查明：安顺乐达信科技有限公司的登记股东为曾庆友、贵州乐达实业发展有限公司。上述事实，有原告的陈述，原告的身份证，被告安顺乐达信科技有限公司、贵州乐达实业发展有限公司的企业公示信息，原告与安顺乐达信科技有限公司签订的《安顺乐达信南华路华夏店装修工程施工合同》、《南华店广告装饰工程结算书》，照片等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审质证，足以采信。本院认为：原告与安顺乐达信科技有限公司签订的《安顺乐达信南华路华夏店装修工程施工合同》，是双方的真实意思表示，各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告按约定为安顺乐达信科技有限公司装修完毕，且双方签订了《南华店广告装饰工程结算书》，故原告要求被告支付工程款有理，本院予以支持。对于原告要求贵州乐达实业发展有限公司承担责任的诉讼请求，因贵州乐达实业发展有限公司只是安顺乐达信科技有限公司的股东，且原告并无证据证明贵州乐达实业发展有限公司对此工程款应承担还款责任，故原告的此诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。被告安顺乐达信科技有限公司、贵州乐达实业发展有限公司不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依据《中华人民共和合同法》第四条、第六条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告安顺乐达信科技有限公司在本判决生效后十日内支付原告李庭工程款100857元。二、驳回原告李庭对贵州乐达实业发展有限公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，公告费300元，合计2618元，由被告安顺乐达信科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长 李 净人民陪审员 谢 斌人民陪审员 吴桂菊二〇二〇年八月三十日法官助理王**书记员韩佶阳（代）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初24987号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：王磊，男，1986年5月11日出生，汉族，住所西安市临潼区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王磊小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：6000元。签约日期：2018年2月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：6000元；交付时间：2018年2月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月5日尚欠本金余额3500元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3500元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王磊向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3500元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十三日书记员  廖文君
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7031号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区 主要负责人：邹永宏。 委托代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。 委托代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。 被执行人：黄奕轩，男，1979年11月21日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司与被执行人黄奕轩保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初20709号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄奕轩应向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司支付保险赔款100361.55元、逾期保费6839.25元及违约金，并返还案件受理费3002元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7031号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年八月十三日 书记员  梁嘉作
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执123号之三 申请执行人东莞市超美铝制品有限公司，地址：东莞市塘厦镇石鼓市尾大道**。 法定代表人赵镇雄。 委托代理人吴铭、刘伟健，广东格明律师事务所律师。 被执行人深圳市同力德金属制品有限公司惠州分公司，地，地址：惠阳区新圩镇红田村恒隆基工业园/div> 负责人曹英纯。 被执行人深圳市同力德金属制品有限公司，地，地址：深圳市龙岗区中心城**区碧湖玫瑰园**1601公住所）。 法定代表人曹英纯。 被执行人曹英纯，男，汉族，1963年9月12日出生，住址：深圳市南山区。 关于申请执行人东莞市超美铝制品有限公司与被执行人深圳市同力德金属制品有限公司惠州分公司、深圳市同力德金属制品有限公司、曹英纯买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月13日作出（2019）粤1303民初2351-1号民事裁定书，裁定冻结被执行人深圳市同力德金属制品有限公司惠州分公司、深圳市同力德金属制品有限公司、曹英纯账户内存款。本院作出（2019）粤1303民初2351号民事调解书，确认：一、双方确认被告深圳市同力德金属制品有限公司惠州分公司、被告深圳市同力德金属制品有限公司欠原告东莞市超美铝制品有限公司货款本金2098368.67元；二、原告同意三被告按本协议分期及时足额付清货款本金2098368.67元及利息160000元后，放弃其他权利；三、上述货款本金2098368.67元及利息160000元，共计2258368.67元，三被告分五期支付：第一期于2019年10月25日前付258368.67元，剩余200万元从2019年11月起按每月50万元分四期付清，并于当月25日前付清当期款项；四、若三被告未按期足额按时付清任一期款项，原告可就三被告未付的全部款项向法院申请强制执行，并要求三被告以未付款项的总额为基准，从2016年2月1日起按年利率12%向原告支付违约金；五、案件受理费26178元（原告已预交），减半收取13089元，保全费5000元，由三被告承担，三被告于2019年10月25日前一并付给原告。东莞市超美铝制品有限公司申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行案号为（2020）粤1303执123号。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费25165元。逾期被执行人未向本院报告财产，亦未履行义务。本院作出（2020）粤1303执123号执行裁定书，裁定冻结被执行人名下银行账户内存款；查封被执行人曹英纯名下车牌号为粤Ｂ×××××林肯牌车辆，本院为轮候查封；查封被执行人曹英纯名下位于武汉市江岸区罗家庄长航宿舍31栋1单元6层1室房【产权证号：市2013032057】房产，申请执行人同意疫情期间暂不处置该房产。本院作出（2020）粤1303执123号之一执行裁定书，裁定续行冻结被执行人名下银行账户内存款。本院作出（2020）粤1303执123号之二执行裁定书，裁定扣划被执行人名下银行账户内存款，实际扣划到案954248.47元，该款于2020年7月15日予以清退给申请执行人。本院已向被执行人作出限制消费令，限制其进行高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，向社会公布。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产情况，认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，扣划到案的954248.47元，予以清退给申请执行人后，本案暂无财产可供执行处置，予以终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年八月十日 书记员  罗明亮
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1623号之一申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。法定代表人刘际中，董事长。被执行人张成伦，男，1972年10月6日出生，汉族，住沂源县。被执行人王光芹，女，1969年8月10日出生，汉族，住沂源县。被执行人颜廷艾，男，1973年9月5日出生，汉族，住沂源县。被执行人颜廷峰，男，1981年12月7日出生，汉族，住沂源县。被执行人颜祥，男，1985年12月13日出生，汉族，住沂源县。被执行人颜士利，男，1962年9月19日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人张成伦、王光芹、颜廷艾、颜廷峰、颜祥、颜士利借款合同、保证合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款和网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张成伦、王光芹、颜廷艾、颜廷峰、颜祥、颜士利银行存款或网络资金300000元。本裁定立即执行。审判员  杨朝程二〇二〇年八月二十五日书记员  周 燕
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1816号申请执行人：郭某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人郭某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年8月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初13410号原告：昆山维扬纺织品有限公司，统一社会信用代码91320583564288513J，住所地周市镇昆太路**祥和国际商务大厦**房。法定代表人：王维娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李振华，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏怡洁，江苏六典律师事务所律师。被告：张家港英伦纺织品有限公司，统一社会信用代码913205820695452015，住所，住所地张家港市杨舍镇东方新天地******div>法定代表人：赵娟。被告：赵剑峰，男，1980年12月29日出生，住江苏省张家港市。本院受理原告昆山维扬纺织品有限公司诉被告张家港英伦纺织品有限公司、赵剑峰买卖合同纠纷一案后，于2020年8月13日向原告送达催缴诉讼费通知，要求原告在七日内交纳诉讼费，原告至今未缴纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年八月二十日书记员  潘诗婧
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1126号之一 申请执行人：钟青，女，1974年2月21日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：曹令楚，男，1957年8月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：中山市康医汽车租赁服务有限公司，住所地广东省中山市西区 法定代表人：曹令楚。 申请执行人钟青与被执行人曹令楚、中山市康医汽车租赁服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初2060号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曹令楚、中山市康医汽车租赁服务有限公司应向申请执行人钟青连带返还投资款150000元及支付利息，并连带返还案件受理费5170元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人存款该款在扣除执行费后已支付给申请执行人；于2020年3月4日查封登记在被执行人曹令楚名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××大型汽车各一辆，查封登记在被执行人曹令楚名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，查封登记在被执行人中山市康医汽车租赁服务有限公司名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆（查封期限均为两年），因上述车辆去向不明，暂未能扣押处理。以上查封财产需要延长查封的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1126号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年八月十四日 书记员  梁嘉作
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖8601执异25号 申请执行人：项炎，男，1986年7月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：凌霄松，安徽福达律师事务所律师。 被执行人：广东星艺装饰集团安徽有限公司巢湖分公司，住所地安徽省巢湖市光明行政村奇石广场**。 第三人：广东星艺装饰集团安徽有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路**金城大厦。 法定代表人：辛建华，总经理。 本院在执行项炎与广东星艺装饰集团安徽有限公司巢湖分公司（以下简称星艺巢湖分公司）仲裁纠纷一案中，申请执行人项炎向本院提出申请，要求追加广东星艺装饰集团安徽有限公司（以下简称星艺安徽公司）为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人项炎称，其与星艺巢湖分公司装饰装修合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于2019年9月12日作出（2018）合仲字第0447号裁决书，现已发生法律效力。星艺巢湖分公司未履行法律义务，项炎向本院申请执行，本院以（2020）皖8601执150号立案执行。因星艺巢湖分公司是星艺安徽公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由星艺安徽公司承担。依据相关规定，申请执行人特此申请追加星艺安徽公司为被执行人。 被执行人星艺巢湖分公司和第三人星艺安徽公司未作答辩。 经审查查明：项炎与星艺巢湖分公司仲裁纠纷一案，合肥仲裁委员会于2019年9月12日作出（2018）合仲字第0447号裁决书，裁决星艺巢湖分公司应向项炎返还工程款23319.5元、赔偿损失6000元并承担1208元仲裁费用。该裁决书生效后，星艺巢湖分公司并未履行上述义务，项炎申请强制执行。合肥市中级人民法院于2020年5月14日以（2020）皖01执396号执行裁定书将该案指定本院执行，本院以（2020）皖8601执150号立案执行。在执行过程中，本院未查到星艺巢湖分公司名下有可供执行的财产，申请执行人项炎向本院申请追加星艺安徽公司为本案被执行人。 另查明，根据巢湖市市场监督管理局档案查询资料显示，星艺安徽公司于2010年申请设立星艺巢湖分公司；2019年1月14日，星艺安徽公司决定注销星艺巢湖分公司，并承诺星艺巢湖分公司注销后若有未明的债权、债务，均由星艺安徽公司承担。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定，“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。……”本案中，被执行人星艺巢湖分公司作为星艺安徽公司的分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人项炎在此情况下申请追加星艺安徽公司为本案被执行人，符合法律规定；且星艺安徽公司决定注销星艺巢湖分公司时，承诺债权、债务均由星艺安徽公司承担。故对项炎的追加申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条之规定，裁定如下： 追加第三人广东星艺装饰集团安徽有限公司为（2020）皖8601执150号案被执行人，对合肥仲裁委员会（2018）合仲字第0447号裁决书确定的由广东星艺装饰集团安徽有限公司巢湖分公司承担的民事责任承担连带责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向安徽省合肥市中级人民法院申请复议。 审判长  范红星 审判员  巨 龙 审判员  闫效祖 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 倩 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十五条第一款 作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。 第三十条 被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8323号之三 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：李美玲，广东盈进律师事务所。 被执行人：彭志玲，女，1985年6月2日出生，汉族，住所地广东中山，住所地广东中山 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人彭志玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26992号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭志玲应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金39085.35元及利息、罚息、复利等，以及案件受理费由被执行人承担（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行。 本案在诉讼保全期间查封了彭志玲所有的位于中山市××房的房产，本院将以（2020）粤2071执8996号对该房地产进行拍卖，本案将直接参与分配，不另作处理。另本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8323号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 慧
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执恢414号申请执行人：盐城鼎辉投资有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：徐钊国，该公司董事长。被执行人：袁士立，男，1963年4月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：王连娣，女，1962年2月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行盐城鼎辉投资有限公司与袁士立、王连娣民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江苏省阜宁县人民法院(2018)苏0923民初4458号民事判决书，向被执行人袁士立、王连娣发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁士立、王连娣银行存款1571442.00元及利息，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押其等值财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  朱丽雯二〇二〇年八月二十四日书记员  李新宇
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0782执484号之一申请执行人：张瑞成，男，1954年6月25日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市清河门区。委托代理人：高文柏，系北镇市高山子法律服务所法律工作者。被执行人：北镇市千家寨旅游开发有限公司，住所地辽宁省北镇市罗罗堡镇张巴村。法定代表人：董怀志，系该公司经理。申请执行人张瑞成与被执行人北镇市千家寨旅游开发有限公司劳务合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2019）辽0782民初2115号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月5日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款1.4万元及承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人北镇市千家寨旅游开发有限公司存款1.4万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年八月二十七日书记员  李晓丹
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1705号被执行人：闵玉海，男，1972年9月10日生，汉族，住滨海县。申请执行人与被执行人闵玉海罚金一案，该案(2020)苏0922刑初260号判决书已经发生法律效力。由于被执行人闵玉海未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人闵玉海银行存款人民币4000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年八月六日书记员  唐 莉
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3562号 原告:陈青改，女，1967年7月2日出生，汉族，住河南省滑县。 委托诉讼代理人：胡琳琳,浙江企诺律师事务所执业律师。 被告：宁波旭升汽车技术股份有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区沿山河北路**，统一社会信用代码：91330200753254873H。 法定代表人：徐旭东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王怡囡，该公司员工。 本院在审理原告陈青改与被告宁波旭升汽车技术股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告以其与被告已达成和解协议且被告已履行付款义务为由，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈青改撤回对被告宁波旭升汽车技术股份有限公司的起诉。 审 判 员 彭晓晓 二〇二〇年八月五日 代书记员 张静君