山东省济宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁08刑终172号 原公诉机关山东省金乡县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周文秀（曾用名周伟），男，1987年10月17日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，原金乡县鼎腾商贸有限公司实际控制人，住金乡县。2018年12月13日被抓获，因涉嫌犯敲诈勒索罪于次日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现羁押于金乡县看守所。 辩护人郝天亮，山东宏易律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张壮壮，男，1988年5月20日出生于山东省金乡县，汉族，小学文化，原金乡县鼎腾商贸有限公司股东，住金乡县。2018年12月13日被抓获，因涉嫌犯敲诈勒索罪于次日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现羁押于金乡县看守所。 辩护人王瑞金，山东宏易律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）袁勤超，男，1991年11月26日出生于山东省金乡县，汉族，小学文化，原金乡县鼎腾商贸有限公司法定代表人，住金乡县。2018年12月13日被抓获，因涉嫌犯敲诈勒索罪于次日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现羁押于金乡县看守所。 辩护人祝强，山东九一律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张兵，男，1981年5月16日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，无业，住金乡县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月12日被取保候审，2019年8月26日被逮捕。现羁押于金乡县看守所。 辩护人王雪丽，山东宏易律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）曹金龙，男，1988年3月29日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，无业，住金乡县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月5日被刑事拘留，2019年3月29日被逮捕。现羁押于金乡县看守所。 辩护人许涛，山东宏易律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王科，男，1993年12月16日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，农民，住鱼台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月14日被刑事拘留，2019年8月23日被逮捕。现羁押于金乡县看守所。 辩护人刘群群，山东宏易律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）周向銮，女，1985年12月30日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，原金乡县鼎腾商贸有限公司会计，住金乡县。2018年12月13日被抓获，因涉嫌犯敲诈勒索罪于次日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。 辩护人杨凤文，山东宏易律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘朝芳（别名刘建芳、芳子），男，1999年7月14日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月11日被刑事拘留，2019年3月29日被逮捕。现羁押于金乡县看守所。 辩护人孙连金、刘利丹，山东千诚律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）韩卫平，男，1987年12月30日出生于山东省金乡县，汉族，小学文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年2月20日被刑事拘留，2019年3月29日被逮捕。现羁押于金乡县看守所。 辩护人韩双忠、龚方全，山东舜鸿律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）赵朋，男，1982年2月16日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年1月23日被刑事拘留，2019年3月1日被逮捕。现羁押于金乡县看守所。 辩护人李军锋，金乡县法律援助中心律师。 上诉人（原审被告人）张蓬，男，1989年6月1日出生于山东省金乡县，汉族，小学文化，农民，住金乡县。2019年1月3日被抓获，因涉嫌犯敲诈勒索罪于次日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现羁押于金乡县看守所。 辩护人张静，山东宏易律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘富涛，男，1979年1月8日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月5日被刑事拘留，2019年3月29日被逮捕。现羁押于金乡县看守所。 辩护人张鲁南，山东宏易律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王德伟，男，1984年6月14日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年2月25日被刑事拘留，2019年3月29日被逮捕。现羁押于金乡县看守所。 辩护人张宪秀，山东宏易律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）高传海，男，1982年5月26日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。2019年1月7日被抓获，因涉嫌犯敲诈勒索罪于次日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现羁押于金乡县看守所。 辩护人祝国平，山东宏易律师事务所律师。 原审被告人张灿灿，男，1987年9月14日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年1月7日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现羁押于金乡县看守所。 辩护人刘刚，山东宏易律师事务所律师。 原审被告人王方亮，男，1987年12月20日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月29日被刑事拘留，2019年8月23日被逮捕。现羁押于金乡县看守所。 辩护人胡言芳，山东宏易律师事务所律师。 山东省金乡县人民法院审理金乡县人民检察院指控被告人周文秀、张壮壮、袁勤超、张兵、刘朝芳、周向銮、韩卫平、曹金龙、赵朋、张蓬、高传海、张灿灿、刘富涛、王德伟、王科、王方亮涉嫌犯组织、领导黑社会性质组织罪、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、伪造公司印章罪一案，于二0一九年十二月二十七日作出（2019）鲁0828刑初366号刑事判决。原审被告人周文秀、张壮壮、袁勤超、张兵、刘朝芳、周向銮、韩卫平、曹金龙、赵朋、张蓬、高传海、刘富涛、王德伟、王科不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： （一）组织、领导、参加黑社会性质组织的事实 被告人周文秀与张壮壮于2014年6月3日出资购买金乡县鼎腾商贸有限公司（以下简称鼎腾公司），从事冷库经营、二手车经营及高息放贷业务，登记股东为周文秀及袁勤超（周文秀表弟），法定代表人为周文秀（后变更为袁勤超）。2014年6月份以来，被告人周文秀伙同张壮壮依托鼎腾公司，纠集袁勤超、张兵（周文秀表哥）、于腾飞（在逃）、周向銮等人，多次向社会不特定人员或在赌场发放高息短期借款。周文秀先将高额利息扣留，当借款不能如期偿还时，便纠集多人以暴力、胁迫手段逼债。周文秀通过上述方式为其黑社会性质组织初步形成完成了资金原始积累和人员聚集。 自2015年开始，被告人周文秀以鼎腾公司为依托，接受济宁中金企业管理咨询有限公司（以下简称中金公司）等单位或个人委托，以收车扣车为名，暴力插手民间经济纠纷，有组织地实施违法犯罪活动。先后吸收曹金龙、王科、刘朝芳、刘富涛、王德伟、高传海、韩卫平、赵朋、张蓬、张灿灿、王方亮等人加入该公司，2015年12月份，被害人丁某被寻衅滋事案标志着以周文秀为首的黑社会性质组织初步形成。 之后周文秀带领或指使多人充当地下执法队，插手民间纠纷、经济纠纷，逐渐发展成为以周文秀为组织者、领导者，张壮壮、袁勤超、张兵、于腾飞为骨干成员，曹金龙、王科、周向銮、刘朝芳为积极参加者，韩卫平、赵朋、张蓬、张灿灿、王方亮、刘富涛、王德伟、高传海等人为一般参加者的黑社会性质组织。被告人周文秀负责管理公司、组织收车扣车活动及出面协调善后等工作，制定了明确的内部人员管理、职责分工、奖惩制度等组织纪律规定，在公司车辆上安装定位器以便于对员工的监督管理，同时还组织专门人员对员工进行收车扣车的业务培训；张壮壮为鼎腾公司股东，袁勤超为鼎腾公司登记法定代表人，二人一起协助周文秀对公司扣车业务进行指挥管理、处理内勤事务、解决矛盾纠纷，并部分参与现场非法收车扣车活动；张兵主要负责纠集人员具体实施非法扣车，是收车现场总指挥；周向銮受周文秀指派管理公司财务，负责与中金公司外包服务费的结算，整理中金公司逾期车辆信息交周文秀，收取逾期车款及扣车费用，发放工资、扣车某1成，保管非法收车视频等；曹金龙、王科、刘朝芳、韩卫平、赵朋、张蓬、张灿灿、王方亮、刘富涛、王德伟、高传海、李某29（另案处理）等人积极参加现场收车。 被告人周文秀指使或带领组织成员以车辆逾期为由，采用暴力、威胁、恐吓、辱骂、殴打、限制人身自由等违法犯罪手段，强行查扣所谓贷款逾期车辆及与委托方并无经济纠纷的车辆，并强行向被害人索要远超剩余贷款数额的扣车某2、停车某2等费用或收取委托方巨额经济报酬。在外出扣车时，组织成员经常身穿统一制式服装，佩带自制执法证、执法记录仪和对讲机，携带棍棒、铁锤、定位器、屏蔽器等工具，每次出去五至十余人不等，分工明确，手法熟练。在医院、社区、高速路口等人员、车流量密集的公共场所以开车逼停、撞击目标车等方式截停逾期贷款车辆，采用持棍棒威胁、恐吓、辱骂、拖拽等方式强迫车上人员下车，强行夺取车钥匙开走他人车辆，为阻止现场人员对收车进行阻挡，将现场人员强行拉到车上严密看管，对反抗激烈的现场人员进行殴打，致部分被害人受轻伤、轻微伤等不同程度伤害。该组织自2014年6月至2018年9月，向社会200余人次包括在校青少年学生发放高息贷款，获取高额贷款利息600余万元。除提前收取借款人部分利息外，对于欠款逾期的被害人，组织多人、多次到欠款人家中、单位等地方，采取拉横幅、大喇叭播放侮辱性录音、滋扰欠款人亲属等方式追讨高利贷，甚至威胁、殴打、非法拘禁部分被害人，给被害人及其亲属身心造成巨大摧残。 通过有组织地多次实施寻衅滋事、非法拘禁、伪造公司印章等违法犯罪活动，该组织攫取了巨额经济利益，用于提供扣车加油费、人工花销及纠纷处理费用等作案经费，购买更新车辆、制服、录像机、定位器等作案工具，除发放基本工资和扣车某1成外，还为员工发放福利、奖励等。在完善的犯罪组织体制下，该组织势力不断壮大，实力日益增强，进而支撑其获取更大的非法利益，为扩大、持续实施非法扣车等违法犯罪活动提供了强有力的保障。 该组织在多次实施寻衅滋事、非法拘禁及暴力讨债等违法犯罪活动中，破坏了被害人或被害人亲属的正常工作生活秩序，使部分被害人或其亲属产生恐慌畏惧心理，不敢通过正常途径进行举报控告。该组织插手委托公司、委托人与相关客户之间的民间经济纠纷，代行司法职权，致使部分运输公司不能正常经营，严重破坏了当地的经济、司法及社会生活秩序。该组织凭借其暴力扣车手段收回车辆众多，其收车实力和在收车行业内的强势地位得到了确认，在金乡县周边收车行业内形成重大影响，和其同时接受中金公司委托进行收车的公司因收回车辆较少被终止合作；其他做车辆分期贷款的公司听说周文秀能收回别人收不回的车辆，纷纷寻求周文秀出手解决。该组织除承接了中金公司绝大部分的收车业务外，还接受金乡县东某汽车销售服务有限公司（以下简称东某公司）、金乡县顺发运输有限公司（以下简称顺发公司）、济宁远通汽车贸易有限公司（以下简称远通公司）等单位委托，采取暴力、软暴力等不法手段强行查扣车辆一百余辆，非法获取扣车某2、停车某2等合计200余万元。 原判认定上述事实的证据有，被告人袁勤超、张壮壮、张兵、周向銮、曹金龙、韩卫平、刘朝芳、王科、赵朋、刘富涛、高传海、王德伟、张灿灿、张蓬、周文秀、王方亮的供述，同案参与人刘国澳、周某2鲍某以及证人张某2索某1、董某3、代某1、董某4、连某1、侯某1、苏某2、王某15、周某7、周某8、白某1、侯某2、王某16、刘某8、索某2、董某5、代某2、江某1、代某3、白某2、王某17、张某22、周某9、申某、刘某9、张某23、周某10、张某24、张某25、张某26、张某2侯某3、梁某1、王某18、周某11、李某13、贺某2、曾某、姜某1、郑某1、武某3、田某、于某4、刘某10、刘某11、周某12、刘某12、王某1、张某28、李某1、杜某、代某4、李某1周某13、张某29、李某15、倪某1、莫某、于某2、江某2、孙某5、王某19、于某3、巩某、张某3别某、李某16、李某1李某18、高某3、仇某、许某1、寻之俊、孙某6、杨某6、杨某7、单某2、武某4、周某14、韩某4、张某31、窦某1、周某15、周某16、周某1、周某17、周某18、周某19、周某20的证言，被害人万某1、马某1、李某2、徐某1、周某1、辛某1、王某2、杨某1、张某1、张某2、徐某2、周某1、李某3、武某1、乔某1、李某19静、孔某1、李某19芹、乔某2、吴某1、孔某2、周某1、孔某3、张某3、万某1、赵某1、乔某1、杨某2真、于某1、褚某、赵某2、李某3、李某19静、牟某、孔某1、乔某2、周某2、李某4、辛某2等人的陈述，《外包服务明细账》、车辆登记表、金乡县鼎腾商贸有限公司外来明细账（2014年1月1日）、《空放明细账》、《主营业务收入—利息（有收利息标签）》未装订账目、《应收账款—银行存款》、恒丰银行日记明细账、《资信调查表》、还款承诺书、保证书及其他借据一宗、身份证明及财产担保复印件等放款手续、中金公司向周文秀鼎腾公司支付外包费证明、孙某4车辆被抢相关材料中的调解协议、济宁市高新区公安分局济公高新（黄）调解字[2016]00037号治安调解协议、周某3调解书（P68）、金乡县公安局（金）公（刑）鉴（伤检）字[2016]0680号法医学人体损伤程度鉴定书、吕某新收条、金乡县人民法院民事裁定书、车辆暂扣通知函、车辆处理通知书、金乡县受理案件通知书、民事起诉状、山东中都剑律师事务所律师函、协议书、金乡县根森贸易有限公司、金乡县鼎腾汽车服务有限公司、金乡县春雨商贸有限公司企业信息工商登记及变更情况、举报信、控告信、复制于滕州市公安局西岗派出所材料、空放明细账、收利息账目、记录发放校园贷账目的棕色笔记本等书证，辨认笔录，收车扣车视频，警用T恤、警用作训服、警用标志、定位器、屏蔽器、青Ａ×××××猎豹越野车等车辆等。 （二）以被告人周文秀为首的黑社会性质组织，实施了139起寻衅滋事犯罪，4起非法拘禁犯罪，伪造公司印章4枚。具体犯罪事实如下： （一）寻衅滋事的事实 2015年11月至2017年10月，被告人周文秀以接受中金公司、东某公司、顺发公司、远通公司等公司或个人的委托，以查扣贷款逾期车辆为名，带领或指使被告人张壮壮、袁勤超、张兵、曹金龙、王科、周向銮、刘朝芳、韩卫平、赵朋、张蓬、张灿灿、王方亮、刘富涛、王德伟、高传海等人，交叉结伙，经常统一身着制式服装，佩带自制执法证、执法记录仪和对讲机，驾驶机动车，携带棍棒、铁锤、定位器、屏蔽器等作案工具，采取殴打、威胁、恐吓等暴力手段，先后在济宁市任城区、兖州区、金乡县汶上县等地以及潍坊市、临沂市和河南、安徽、浙江、福建、新疆等省区，强行扣车140余辆，并以收车某2、停车某2、保证金等形式向车主索要高额扣车某2，在车主无力赎车时将车辆转交委托方获取外包费用。 其中，被告人周文秀参与了全部寻衅滋事犯罪；被告人张壮壮、袁勤超、周向銮协助周文秀从事公司日常管理、组织收车活动，负责出面协调善后，参与了全部寻衅滋事犯罪。其余被告人积极参加非法收车的寻衅滋事犯罪，其中，被告人张兵参与寻衅滋事犯罪82次；被告人曹金龙参与寻衅滋事犯罪76次；被告人王科参与寻衅滋事犯罪67次；被告人刘朝芳参与寻衅滋事犯罪67次；被告人韩卫平参与寻衅滋事犯罪38次；被告人赵朋参与寻衅滋事犯罪36次；被告人张蓬参与寻衅滋事犯罪9次；被告人张灿灿参与寻衅滋事犯罪4次；被告人王方亮参与寻衅滋事犯罪5次；被告人刘富涛参与寻衅滋事犯罪14次；被告人王德伟参与寻衅滋事犯罪16次；被告人高传海参与寻衅滋事犯罪6次。分述如下： 1.2016年6月27日，被告人周文秀指使韩卫平、张蓬、王方亮等人在福建省漳州市一家水泥厂附近，将陈福东的鲁Ｈ×××××红色半挂车别停，采取大声呵斥、强行拉拽的方式把车辆强行扣走，收取中金公司外包费15万元（包含其他十辆车费用）。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、济宁中金公司提交其付给鼎腾公司外包服务费记录及转账记录等书证，证人周某2鲍某证言，被告人韩卫平、张蓬供述，FILE0043、0044号视频录像。 2.2015年11月5日夜，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在河南省濮阳县外环附近公路上，将孙某1驾驶的鲁Ｈ×××××红色半挂大货车强行扣走。 2015年11月6日凌晨，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在河南省泌阳县上，将邵某1驾驶的梁山县财源运输有限公司拉着货物的红色的解放牌半挂大车鲁Ｈ×××××强行扣走。 2015年11月6日傍晚，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在济宁汶上县西寅寺镇附近，将刘永浩驾驶的鲁Ｈ×××××红色半挂车强行扣走。 2016年1月13日下午，被告人周文秀指使张兵、赵朋、刘富涛、王德伟、高传海、李某29等人在宁阳县东北S333省道，将蔡某驾驶的拉着货物的鲁Ｈ×××××料车强行扣走。 2016年4月8日晚，被告人周文秀带领王科、韩卫平、赵朋、张蓬等人在河南省濮台路接近范县位置，将刘某1驾驶的鲁Ｈ×××××半挂车强行扣走。该车辆系徐某1出资购买挂靠在梁山县财源运输有限公司，也未在济宁中金、济宁人保办理过相关业务。 上述五辆车均系梁山县财源运输有限公司所有，鼎腾公司向该公司负责人李某2强行索要8万元扣车某2及4000元拉货费用后仍不归还车辆，导致财源公司延期交货赔付货款和违约金，并因违约导致合作方终止合同没收保证金，财源公司无法继续运营、资金链断裂进而破产。因扣上述前四辆车，鼎腾公司获取外包服务费共计12万元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记及附字条、消费贷款车辆暂扣通知书、贷款结清证明、车辆大本复印件、济宁中金公司黄屯停车场照片-半挂车照片，被害人蔡某、刘某1、邵某1、刘某2、孙某1、李某2、徐某1、李某19芹陈述，证人李某20、仲某、于某4、刘某10、刘某11证言，被告人周文秀、张兵、赵朋、王德伟、刘富涛、高传海、张蓬、王科、韩卫平供述，辨认笔录以及视频录像。 3.2015年11月20日17时许，被告人周文秀指使张兵、刘富涛、王德伟、李保存、王鲁安等人在梁山县人民医院附近，将夏某驾驶的一辆鲁Ｈ×××××白色三厢雪佛兰轿车强行扣走，强行向夏某索要12500元扣车某2后才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人夏某陈述，证人陈某8证言，被告人王德伟、张兵供述以及视频录像。 4.2015年12月2日下午5时许，被告人周文秀指使张兵、刘富涛、王德伟、李某29、王某28等人在汶上县县城南的一个小区里面，将刘作胜的鲁Ｈ×××××灰色别克君越轿车强行扣走，收取外包费15000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被告人张兵、王德伟、刘富涛供述以及视频录像。 5.2015年12月6日6时许，被告人周文秀指使刘富涛、王德伟、李某29、于腾飞等人在金乡县，将张某4驾驶的正去接学生的一辆鲁Ｈ×××××黄色校车强行扣走。后某公司从中金公司获取杨风芝鲁Ｈ×××××与李林鲁Ｈ×××××两辆车的外包费合计34200元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初962号民事判决书、济宁银行现金交款单，被害人万某2、张某4、张某5陈述，被告人周文秀、王德伟、刘富涛供述以及视频录像。 6.2015年12月10日13时许，被告人周文秀带领刘朝芳、刘富涛、王德伟、李某29等人在邹城市怡和家园门口停车场，持摄像机以检查车辆状况为由，采取强行拖拽等暴力方式将秦某1驾驶的鲁Ｈ×××××白色现代索纳塔轿车强行扣走，强行向秦某1索要12000元扣车某2后将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，微信聊天、转账记录及短信息截图照片、山东农村商业银行业务凭证、外包服务明细账、车辆登记表，被害人秦某1、李某5陈述，被告人周文秀、王德伟、刘富涛供述以及视频录像。 7.2015年12月10日，被告人周文秀带领张兵、刘富涛、王德伟、于腾飞、王某28、李某29驾驶宝马汽车和江淮商务汽车，在济宁市任城区三江聚餐馆附近，采取强行拉拽等暴力方式将孟某1的鲁Ｈ×××××银色奔驰GLK越野车强行扣走，强行向孟某1索要20000元扣车费用后才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、孟某1中国农业银行交易明细，被害人孟某1陈述，证人孙某7、王某20证言，被告人周文秀、王德伟、刘富涛供述，辨认笔录以及视频录像。 8.2015年12月12日中午12时许，在单县周坡河堤上，被告人周文秀带领袁勤超、张兵、刘朝芳、王德伟、于腾飞将孟某7驾驶的鲁Ｈ×××××红色陕汽半挂牵引车强行扣走，后车主丁某和孟某8、王某293人开车追至鸡黍镇105国道检查站附近，遭到周文秀持锤、张兵、于腾飞等人持棍辱骂、威胁、推搡，于腾飞等人还用棍殴打对方。在丁某借钱赎车期间，周文秀又指使鼎腾公司人员将丁某的陕汽牌鲁Ｈ×××××半挂车扣走。后向丁某强行收取20000元扣车某2后将鲁Ｈ×××××半挂车返还。 原判认定上述事实的证据有，外包明细账、车辆登记表，被害人丁某陈述，被告人周文秀、张兵、刘朝芳、袁勤超、王德伟供述以及视频录像。 9.2015年12月14日14时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、刘朝芳、于腾飞、王某28等人在汶上县白石镇工业园区附近，采取呵斥、强行拉拽等方式将赵某1驾驶的鲁Ｈ×××××黑色起亚狮跑越野车强行扣走。后某公司从济宁人保公司获取外包费12000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人赵某1陈述，证人张某32、孙某8证言，被告人张兵、刘朝芳供述以及视频录像。 10.2015年12月15日，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在金乡县中华汽修厂，将徐某2驾驶的黑色众泰鲁Ｈ×××××越野车前后堵住，强行抢走车钥匙把车扣走。后从中金公司获取该车和其他八辆车外包费共计50000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、山东省金乡县人民法院（2016）鲁0828民初891号民事判决书，被害人辛某3、徐某2陈述，被告人周文秀供述。 11.2015年12月17日7时许，被告人周文秀指使张兵、刘朝芳、刘富涛、王德伟、于腾飞、李保存、王鲁安等人在济宁市安居街道孙井村附近，将万某1驾驶的一辆鲁Ｈ×××××香槟色的沃尔沃越野车拦停后，采取暴力拖拽的方式将车强行扣走，并将车上已经怀孕7个月的马某1带往金乡，扣车时被害人万某1遭到刘富涛等人的殴打。后某公司强行向傅某收取2万元扣车某2后才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人万某1、马某1、傅某陈述，证人王某21、周某22证言，被告人刘朝芳、张兵、刘富涛、王德伟供述以及视频录像。 12.2015年12月18日中午12时许，被告人周文秀指使曹金龙等人，在济宁采取别停车辆、强行拖拽等方式将李某33的鲁Ｈ×××××香槟色宝马车强行扣走，获取外包费11000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被告人曹金龙供述以及视频录像。 13.2015年12月19日下午13时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、刘朝芳、刘富涛、于腾飞、李某29、王某28等人在宁阳县，采取大声呵斥的方式将韩锋的一辆鲁Ｈ×××××白色北京现代车强行扣走，向韩锋强行收取各项费用后将其中部分款项转给中金公司，非法获利10000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，济宁中金公司提交工商银行电子回单、收据，被告人张兵、刘朝芳、刘富涛、曹金龙供述以及视频录像。 14.2016年的一天上午，被告人周文秀带领张壮壮、袁勤超、张兵等人在金乡县奉源金河湾小区南门附近，将周某1的鲁Ｈ×××××白色观致轿车强行扣走。后这辆车被周文秀等人多次作为查扣车辆的交通工具，因车辆损坏，车主被迫放弃该车。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人周某1陈述，被告人张壮壮、袁勤超、周文秀供述。 15.2015年12月26日11时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、刘朝芳、刘富涛、于腾飞、李某29等人在汶上县杨店镇政府附近，采取别停车辆、大声呵斥、拉拽等方式将马某2驾驶的鲁Ｈ×××××黑色长城三厢车强行扣走，强行收取了14000元扣车某2后又让交纳全部剩余贷款，马某2、马某3被迫放弃赎车。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人马某2、马某3陈述，证人信翠兰证言，被告人张兵、曹金龙、刘朝芳、刘富涛供述以及视频录像。 16.2015年12月26日22时许，被告人周文秀带领张兵、曹金龙、刘富涛、于腾飞等人在京珠高速郑州段路上，将被害人宋某1和宋某2驾驶的鲁Ｈ×××××东风红色半挂车拦停后强行开走，强行向宋某1索要2万元保证金后才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人宋某1陈述，被告人张兵、刘富涛、周文秀供述以及视频录像。 17.2015年12月28日11时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、刘朝芳、于腾飞、李某29等人在汶上县观澜国际小区，采取呵斥、抢夺车钥匙的方式将乔某1驾驶的鲁Ｈ×××××黑色奥迪A6轿车强行扣走，强行向乔某1索要12000元信息咨询费才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、收据、提前结清确认函，被害人乔某1陈述，被告人张兵、刘朝芳供述，辨认笔录以及视频录像。 18.2015年12月28日14时许，被告人周文秀带领张兵、曹金龙、刘朝芳、于腾飞等人在金乡县附近，采取强行拉拽、控制人身等方式将孙某14、杨某2真驾驶的鲁Ｈ×××××车辆强行扣走，收取中金公司外包费18000元。 原判认定上述事实的证据有，外包明细账、车辆登记表，被害人杨某2真陈述，证人张某33证言，被告人张兵、刘朝芳、曹金龙供述，辨认笔录以及视频录像。 19.2015年12月份一天的上午，被告人周文秀指使鼎腾公司人员，将胡某1驾驶的一辆鲁Ｈ×××××香槟金色的中华530牌轿车强行扣走，强行向胡某1索要8000元扣车某2才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、农业银行交易明细，被害人胡某1、李某6陈述。 20.2015年12月份，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在金乡县奉源金河湾，将马井忠驾驶的一辆鲁Ｈ×××××白色福特蒙迪欧轿车强行扣走，获取外包费5000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人张某6陈述。 21.2015年12月的一天上午，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在105国道与南店子路口南的中石油加油站对过，将张某7驾驶的鲁Ｈ×××××观致轿车强行扣走，并辱骂张某7。 2016年1月2日，在105国道收费站附近一加油站出口处，被告人周文秀带领张壮壮、袁勤超、张兵、高传海、于腾飞、李某29驾驶江淮瑞风汽车采取呵斥、强行拉拽的方式将孙颗、宋某3驾驶的上述车辆强行扣走，强行向孟某2索要15000元扣车某2才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、活期存款账目明细、济宁市任城区（2017）鲁0811民初6272号民事判决书，被害人李某7、孟某2、张某7、宋某3陈述，证人田某、魏某4证言，被告人高传海、刘朝芳、张兵、张壮壮供述以及视频录像。 22.2016年1月4日12时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、于腾飞、李某29等人在济宁市盐务局附近，采取大声呵斥、强行拉拽的方式将于某1的一辆鲁Ｈ×××××银灰色丰田汉兰达越野强行扣走，强行向于某1索要3000元扣车某2后将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人于某1陈述，被告人张兵、刘朝芳、曹金龙、王科、周文秀供述，辨认笔录以及视频录像。 23.2016年1月4日下午2时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、于腾飞、李某29在济宁山东理工职业学院附近，采取呵斥、强行拉拽的方式将辛某1驾驶的鲁Ｈ×××××车辆强行扣走，强行向辛某1索取保证金、扣车某2等共计16000元才将车辆返还。 2016年2月21日下午4时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、韩卫平、于腾飞等人在济宁，王科等人拿锤勒住辛某1脖子，采取强拉硬拽方式将该车再次强行扣走，强行向辛某1索要8000元扣车某2后才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人辛某1、张某3陈述，证人刘某12证言，被告人张兵、刘朝芳、曹金龙、韩卫平、王科供述以及视频录像。 24.2016年1月5日18时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、刘富涛、李某29等人在济宁将一辆鲁Ｈ×××××纳智捷轿车强行扣走。后某公司获取该车与另外六辆车外包费合计82000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被告人张兵、刘富涛、王科供述以及视频录像。 25.2016年1月6日下午，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、赵朋等人自称银行工作人员，在梁山县拳铺镇宝华汽车制造公司附近，采取呵斥方式将被害人刘某3驾驶的一辆鲁Ｈ×××××白色北京绅宝轿车强行扣走，强行向刘某3索要了15000元扣车某2。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人刘某3陈述，证人王某22证言，被告人张兵、刘朝芳、王科、曹金龙、韩卫平、赵朋、刘朝芳、王科、曹金龙、韩卫平、赵朋供述以及视频录像。 26.2016年1月7日下午5时许，被告人周文秀指使张兵、于腾飞等人以人保公司需要验车为由将褚某约到嘉祥日兰高速口处，将褚某驾驶的鲁Ｈ×××××车强行扣走，强行向褚某索要35000元扣车某2才将车辆返还。 2016年5月7日下午2时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、韩卫平、赵朋、于腾飞等人穿着统一制式服装在嘉祥县医院附近，采取强行拉拽方式将赵某2、孙某2夫妻驾驶的上述车辆再次强行扣走，从中金公司获取该车及其余五辆车外包费78461.48元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、中金公司提供的向某公司支付外包服务费的记录、转账记录，被害人褚某、赵某2、孙某2陈述，证人张某34证言，被告人张兵、刘朝芳、曹金龙、韩卫平、赵朋、王科供述，辨认笔录以及视频录像。 27.2016年1月8日，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、王德伟等人在汶上县一小区内，将张新春的鲁Ｈ×××××斯巴鲁轿车强行扣走，获取外包费7800元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被告人曹金龙、刘朝芳、王科、张兵供述。 28.2016年1月8日，被告人周文秀接受个人委托指使张兵、曹金龙、王科、王德伟、高传海、于腾飞、李某29等人在曲阜高速路口附近，采取呵斥方式将一辆鲁Ｈ×××××红色卡车别停后强行扣走，获取外包费28000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账，被告人张兵、王科、曹金龙、王德伟供述以及视频录像。 29.2016年1月8日，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在金乡县105国道鸡黍村附近，将韩某1的鲁Ｈ×××××白色本田思域轿车强行扣走，强行向韩某1收取2000元扣车某2后才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人韩某1、李某1陈述。 30.2016年1月11日10时许，被告人周文秀指使张兵、赵朋、刘富涛、高传海、李某29等人，在兖州地区将一辆鲁Ｈ×××××白色猎豹越野车别停后强行扣走，收取扣车某28000元。 2016年5月份一天凌晨2时许，被告人周文秀带领张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、韩卫平、于腾飞等人在兖州区，采取大声呵斥、剧烈拉拽等暴力方式将武某1驾驶的上述车辆强行扣走。强行向郭向华收取各项费用后将部分款项转给中金公司，非法获利8400元。 原判认定上述事实的证据有，外包明细账、车辆登记表、中金公司提交工商银行电子银行回单、收据，被害人武某1、刘某4陈述，被告人张兵、高传海、赵朋、刘富涛、王科、刘朝芳、曹金龙、韩卫平供述，辨认笔录以及视频录像。 31.2016年1月14日早晨，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在济宁市润华汽车广场南门，将肖某驾驶的鲁Ｈ×××××黑色大众帕萨特轿车强行扣走。后肖某向法院提起民事诉讼，经调解后将车开回。 原判认定上述事实的证据有，车辆登记表、金乡县人民法院民事裁定书、车辆暂扣通知函、车辆处理通知书、协议书、金乡县受理案件通知书、民事起诉状、山东中都剑律师事务所律师函，被害人肖某陈述，证人潘某2证言，被告人周文秀供述。 32.2016年1月14日下午，被告人周文秀指使张兵、王德伟、李某29等人，身着统一制式服装，佩带执法记录仪，驾驶银色商务车在曲阜市外环路上，将孔某4驾驶的鲁Ｈ×××××黑色尼桑天籁车强行扣走。后张某8被迫经周文秀介绍将该车出售后交给鼎腾公司82000元，鼎腾公司将其中部分款项转给中金公司后非法获利3000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、转账截图，被害人孔某4、张某8陈述，证人田某、郝某证言，被告人张兵、王德伟供述，辨认笔录以及视频录像。 33.2016年1月16日下午3时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、刘富涛、王德伟、于腾飞等人在兖州市，将李某3驾驶的鲁Ｈ×××××黑色吉利轿车别停后强行扣走，获取外包费6000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人李某3陈述，被告人张兵、刘富涛、王德伟、曹金龙、王科供述，辨认笔录以及视频录像。 34.2016年1月17日，被告人周文秀指使张兵、赵朋、王德伟、李某29等人在济宁市西外环运河桥附近，将文某1的鲁Ｈ×××××白色现代朗动轿车强行扣走，强行向文某1索要5600元扣车某2后才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人文某1陈述，被告人张兵、王德伟、赵朋供述以及视频录像。 35.2016年1月17日，被告人周文秀指使张壮壮等人在邹城市方圆驾校内，将孔某2的鲁Ｈ×××××黑色大众朗逸轿车强行扣走，与其他8辆车共同收取外包费50000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人孔某2陈述，被告人张壮壮供述。 36.2016年1月20日，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、赵朋、王德伟、高传海、于腾飞、李某29等人，在曲阜市经济开发区高速口附近，将张某9、孔某5夫妇驾驶的现代途胜越野车鲁Ｈ×××××别停，于腾飞等人将张某9夫妇从车上强行拽出后将车开走，孔某5在阻拦车辆离开时被车带倒。经派出所调解，周文秀代表鼎腾公司与被害人达成协议，后济宁人保公司又起诉张某35、张某13晏赔偿垫付款69009.35元并经判决支持。 原判认定上述事实的证据有，曲阜市公安局开发区派出所《受理报警登记表》、110接处警现场处置备案单、协议书复印件、济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初933号民事判决书，被害人张某9、孔某5陈述，证人张某35、卢某证言，被告人张兵、王德伟、刘朝芳、曹金龙、高传海、赵朋、王科供述，辨认笔录以及视频录像。 37.2016年1月23日，被告人周文秀指使张兵、赵朋、刘富涛、王德伟、高传海在嘉祥县中附近，将黄某1驾驶的鲁Ｈ×××××海马汽车别停并强行扣走，获取外包费1000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人黄某1陈述，被告人张兵、高传海、刘富涛、王德伟供述，辨认笔录以及视频录像。 38.2016年2月1日12时许，被告人周文秀带领张壮壮、张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、于腾飞等人在济宁市海关路与科苑路交叉路口附近，采取大声呵斥、威胁和强拉硬拽等方式将王某4驾驶的鲁Ｈ×××××黑色日产天籁轿车强行扣走，强行向王某3、王某4父子索要了16000元扣车某2后又要求还清车辆剩余全部贷款，王某3被迫将车出售后向某公司又交纳了8万元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、行驶证、借款合同、收据复印件，被害人王某3、王某4陈述，被告人张壮壮、刘朝芳、张兵供述以及视频录像。 39.2016年2月3日中午12时许，被告人周文秀指使张壮壮、张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、王德伟、于腾飞、李某29、高某5等人在金乡县开发区附近，采取呵斥、拉拽的方式将赵某3驾驶的鲁Ｈ×××××黑色别克凯越别停后强行扣走，强行向赵某3、赵某4收取7000元扣车某2才将车辆返还。 2016年10月30日12时许，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在曲阜市汇泉花园小区单将赵某3驾驶的鲁Ｈ×××××黑色别克凯越轿车再次强行扣走，强行向赵某4索要剩余贷款及扣车某2等各项费用后将部分款项转给中金公司，非法获利11680元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、中国工商银行电子回单、收据，被害人赵某3、赵某4陈述，被告人张兵、张壮壮、刘朝芳、曹金龙、王科供述以及视频录像。 40.2016年2月4日中午11时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、刘朝芳、于腾飞等人在嘉祥县红太阳酒厂附近，采取呵斥的方式将陈某1驾驶的魏某1的鲁Ｈ×××××黑色奥迪车强行扣走。鼎腾公司收取中金公司该车及其他5辆车外包费共计82000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、山东省济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初894号民事判决书，被害人魏某1、陈某1陈述，证人周某12证言，被告人张兵、曹金龙、刘朝芳、王科供述以及视频录像。 41.2016年2月15日下午3时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、于腾飞等人在济宁市蓝天豪庭小区附近，将韩某2、刘某18驾驶的鲁Ｈ×××××白色的雪佛兰科鲁兹轿车强行扣走，扣车时车上一女童和一幼儿也被带至金乡，韩某2报警后，周文秀等人于当晚8时许才将孩子送回，并强行向韩某2收取了3000元扣车某2后才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人韩某2陈述，被告人曹金龙、张兵供述，辨认笔录以及视频录像。 42.2016年2月16日下午3时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、韩卫平、赵朋、于腾飞等人在枣庄市薛城区祁连山路上，将汪某驾驶的鲁Ｈ×××××黑色奥迪Q7越野车以追尾的方式逼停后强行扣走，强行向吴某2索要了25000元信息咨询费才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、汇款电子回单、收据，被害人汪某、吴某2陈述，证人杨某8证言，被告人曹金龙、张兵、刘朝芳、韩卫平、赵朋、王科供述以及视频录像。 43.2016年2月17日12时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、赵朋、于腾飞等人在邹城市一家汽车养护中心附近，采取呵斥、强行拉拽等方式将宋某4的鲁Ｈ×××××香槟色东风车强行扣走，和其他8辆车共同收取中金公司外包费50000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人宋某4陈述，被告人刘朝芳、曹金龙、张兵、赵朋、王科供述以及视频录像。 44.2016年2月18日中午1时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、韩卫平、赵朋等人在济宁同济路和凯旋路路口，采取呵斥、强行拉拽等手段将邵某2的鲁Ｈ×××××红色解放牌大货车强行扣走，后因邵某2确已还款才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，被害人邵某2陈述，被告人王科、张兵、韩卫平、赵朋、刘朝芳供述以及视频录像。 45.2016年2月19日下午2时，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、韩卫平、赵朋、于腾飞等人在嘉祥县防疫站附近，抢走车钥匙将王某5的鲁Ｈ×××××白色一汽奔腾B50轿车强行扣走，强行向王某5索要了9700元扣车某2后又要求还清剩余贷款，王某5因无力缴纳被迫放弃该车。车辆被扣走时被害人的幼儿也在现场。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、微信账单截图、周文秀微信账单，被害人王某5、王某1陈述，证人张某36证言，被告人曹金龙、刘朝芳、王科、赵朋、韩卫平供述以及视频录像。 46.2016年2月20日下午5时，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、韩卫平、赵朋、于腾飞等人在微山县欢城镇，采取呵斥、剧烈拖拽和推搡等暴力行为将张某47驾驶的鲁Ｈ×××××红色雪佛兰轿车强行扣走，强行向张某10收取3000元停车某2。后又获取中金公司包含该车在内的九辆车的外包费合计50000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人张某10陈述，被告人张兵、韩卫平、赵朋、刘朝芳、曹金龙、王科供述以及视频录像。 47.2016年2月21日下午，被告人周文秀指使曹金龙、王科、刘朝芳、韩卫平、赵朋、于腾飞等人在汶上县，采取呵斥等方式将王建中的鲁Ｈ×××××黑色大众强行扣走，获取外包费10800元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被告人赵朋、韩卫平、刘朝芳、曹金龙、王科供述以及视频录像。 48.2016年2月23日10时许，被告人周文秀指使曹金龙、王科、刘朝芳、赵朋、于腾飞等人在嘉祥县，采取威胁、呵斥方式将闫明国的鲁Ｈ×××××白色起亚轿车强行扣走，获取外包费3000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被告人刘朝芳、王科、曹金龙、赵朋供述以及视频录像。 49.2016年2月23日12时许，被告人周文秀带领张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、韩卫平、于腾飞等人，在嘉祥县梁辉农化服务中心附近，采取呵斥、拖拽等手段将王某30的鲁Ｈ×××××黑色奥迪轿车强行扣走，扣车时张兵等人和被害人发生争吵纠缠，导致被害人家属痛哭至晕倒。后某公司获取外包费20000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被告人张兵、曹金龙、刘朝芳、王科、韩卫平供述以及视频录像。 50.2016年2月23日下午5时许，被告人周文秀带领张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、于腾飞等人，在汶上县苑庄镇白塔村附近，采取大声呵斥、强行拖拽的方式将伊某的鲁Ｈ×××××黑色丰田越野车强行扣走。强行向伊某收取10000元扣车某2才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人李某19静、伊某陈述，被告人张兵、刘朝芳、曹金龙、王科供述，辨认笔录以及视频录像。 51.2016年2月23日下午5时52分，被告人周文秀指使张壮壮、张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、韩卫平、于腾飞等人，采取大声呵斥等方式在济宁北将荣伟通的鲁Ｈ×××××黑色奥迪轿车强行扣走，收取外包服务费30000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被告人张兵、韩卫平、刘朝芳、王科供述以及视频录像。 52.2016年2月24日下午2时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、韩卫平、赵朋、于腾飞等人在梁山县，采取大声呵斥等方式将孟某3的鲁Ｈ×××××黑色尼桑轿车强行查扣。后收取外包服务费50000元（含其他车辆费用）。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人孟某3陈述，证人王某23证言，被告人曹金龙、刘朝芳、王科、韩卫平供述，辨认笔录以及视频录像。 53.2016年2月25日7时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、刘朝芳、赵朋、王科、于腾飞等人，在泗水县职业中专附近，采取大声呵斥等方式将刘新驾驶的鲁Ｈ×××××灰色长城轿车强行扣走。后收取外包服务费50000元（含其他车辆费用）。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被告人刘朝芳、赵朋供述以及视频录像。 54.2016年2月26日晚6时许，被告人周文秀指使张壮壮、张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、赵朋、于腾飞等人，在济宁市丰大厦地下停车场，采取截停车辆、大声呵斥方式将刘刚的鲁Ｈ×××××越野车强行扣走。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人刘刚陈述，证人徐某5证言，被告人张壮壮、王科、刘朝芳、赵朋供述以及视频录像。 55.2016年2月27日11时许，被告人周文秀指使曹金龙、王科、刘朝芳、赵朋、于腾飞等人，在嘉祥县疃里镇铁李村，将李某8峰的鲁Ｈ×××××白色现代轿车强行查扣。后某公司收取中金公司外包服务费8000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被告人赵朋、刘朝芳、曹金龙、王科供述以及视频录像。 56.2016年2月29日下午1时许，被告人周文秀指使张壮壮、曹金龙、王科、刘朝芳、赵朋、于腾飞等人，在邹城市北外环汽车城附近，将孙某3夫妇驾驶的鲁Ｈ×××××本田思域汽车强行扣走，强行向孙某3收取7000元扣车某2后才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、收据，被害人孙某3陈述，被告人张壮壮、赵朋、刘朝芳、王科供述以及视频录像。 57.2016年3月4日下午1时许，被告人周文秀指使曹金龙、王科、刘朝芳、赵朋、于腾飞等人，在嘉祥县大张楼镇，采取大声呵斥、强行拖拽等方式将任某1驾驶的鲁Ｈ×××××黑色现代领翔轿车强行扣走。后收取中金公司外包服务费50000元（含其他车辆费用）。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、消费贷款汽车暂扣通知函，被害人任某1、高某1陈述，被告人曹金龙、赵朋、刘朝芳、王科供述以及视频录像。 58.2016年3月4日，被告人周文秀指使张兵等多人在梁山县轴承厂附近，将张某12的鲁Ｈ×××××灰色比亚迪商务车强行扣走。后向张某12强行收取18270元扣车费用才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、工商银行网上银行电子回单、收据，被害人张某11、张某12陈述，被告人张兵供述。 59.2016年3月5日11时许，被告人周文秀指使曹金龙、王科、刘朝芳、韩卫平、赵朋、于腾飞等人，采取大声呵斥、强行拖拽等方式，在鱼台县将武某2的鲁Ｈ×××××灰色越野车强行扣走，向武某2强行收取7000元扣车某2后将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人武某2、董某1陈述，被告人赵朋、刘朝芳、韩卫平、曹金龙供述以及视频录像。 60.2016年3月5日下午2时许，被告人周文秀指使曹金龙、王科、刘朝芳、韩卫平、于腾飞等人，在济宁市采取大声呵斥、强行拖拽等方式将郑某2的鲁Ｈ×××××香槟色沃尔沃轿车强行扣走。鼎腾公司收取中金公司外包费7000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被告人刘朝芳、王科、曹金龙、韩卫平供述以及视频录像。 61.2016年3月8日10时许，被告人周文秀指使曹金龙、王科、刘朝芳、赵朋、于腾飞等人，在济宁市将郎涛的鲁Ｈ×××××银色别克轿车强行扣走，收取外包服务费12000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被告人刘朝芳、赵朋、曹金龙以及视频录像。 62.2016年3月8日晚7时，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、韩卫平、于腾飞等人，在济宁，采取呵斥、强行拖拽的方式将牟某的鲁Ｈ×××××香槟色北京现代朗动轿车强行扣走，收取外包服务费82000元（含其他车辆费用）。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、微信朋友圈截图、转账记录，被害人牟某陈述，证人张某37、刘某13证言，被告人刘朝芳、曹金龙、王科、张兵、韩卫平供述，辨认笔录以及视频录像。 63.2016年3月10日，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、刘朝芳、韩卫平、赵朋、于腾飞等人，在105国道单县收费站附近，采取大声呵斥、手持木棍大锤恐吓等方式将戴某1等三人驾驶的鲁Ｈ×××××红色陕汽牌半挂车强行扣走，后收取外包服务费10000元。 2016年3月27日，被告人周文秀指使张兵、刘朝芳等人在安徽砀山，采取大声呵斥方式将鲁Ｈ×××××半挂车强行查扣。鼎腾公司收取外包服务费10000元。 原判认定上述事实的证据有外包服务明细账、车辆登记表，被害人戴某1陈述，证人孙某9、周某11证言，被告人张兵、刘朝芳、曹金龙、赵朋供述以及视频录像。 64.2016年3月13日，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在金乡县老党校附近，将渠某的鲁Ｈ×××××黄色别克英朗轿车强行扣走，强行向渠某收取8000元扣车某2，又要求一次性支付剩余贷款和逾期款，车主无力赎车而被迫放弃。 原判认定上述事实的证据有，车辆登记表，被害人渠某陈述，证人杨某9证言。 65.2016年3月13日下午2时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、韩卫平、赵朋、于腾飞等人，在青州市圣越机械厂附近，采取大声呵斥等方式将一辆鲁Ｈ×××××红色解放牌半挂车强行扣走。 原判认定上述事实的证据有，被告人刘朝芳、张兵、赵朋、曹金龙、王科供述以及视频录像。 66.2016年3月17日11时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、韩卫平、于腾飞等人在嘉祥县老僧堂镇，采取恐吓、强行拖拽等方式将孔某1的鲁Ｈ×××××香槟色纳智捷SUV强行扣走，强行向孔某1收取了29800元扣车某2后转给中金公司29000元，非法获利800元。后某公司又从中金公司获取外包费82000元（含其他车辆费用）。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、工商银行网上银行电子回单、收据，证人韩某5证言，被害人孔某1陈述，被告人韩卫平、刘朝芳、张兵、曹金龙、王科供述，辨认笔录以及视频录像。 67.2016年3月23日下午3时许，被告人周文秀带领张壮壮、王科、韩卫平、赵朋等人，在济宁将续长朋的鲁Ｈ×××××绿色猎豹越野车强行查扣，后收取外包服务费10000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账，被告人韩卫平、张壮壮、赵朋供述以及视频录像。 68.2016年3月24日凌晨，被告人周文秀指使张兵、曹金龙等人，采取持锤头敲打车辆恐吓司机的方式将一辆红色半挂货车强行扣走。 原判认定上述事实的证据有，被告人刘朝芳、张兵、曹金龙供述以及视频录像。 69.2016年3月31日下午2时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、赵朋、于腾飞等人，在邹城市兖矿一中附近，采取大声呵斥、大力拖拽等方式将吴某3的鲁Ｈ×××××轿车强行扣走，后向吴某3强行收取4800元扣车某2才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人吴某3陈述，被告人刘朝芳、张兵、王科供述。 辨认笔录以及视频录像。 70.2016年4月2日12时许，被告人周文秀指使曹金龙、王科、刘朝芳、于腾飞等人，采取大声呵斥等方式将一辆红色半挂大车强行扣走。 原判认定上述事实的证据有，被告人韩卫平、刘朝芳、曹金龙、王科供述以及视频录像。 71.2016年4月3日凌晨4时许，被告人周文秀带领张壮壮等人在成武县苟村镇，身着统一制式服装，佩带执法记录仪，采取大声呵斥、强行拖拽等方式将单某1的鲁Ｈ×××××红色豪沃牌半挂车强行扣走，在确认车辆没有逾期后将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，被害人单某1陈述，被告人张壮壮供述以及视频录像。 72.2016年4月17日，被告人周文秀带领张兵、曹金龙、王科、韩卫平、赵朋、于腾飞等人，身着统一制式服装，佩带执法记录仪，采取手持铁锤砸车门等方式，在泗水东将马某5的鲁Ｈ×××××红色陕汽牌半挂车强行扣走，向马某5强行收取35450元扣车某2后才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、工商银行网上银行电子回单、收据，被害人李某8、马某4、马某5陈述，被告人张兵、曹金龙、王科、韩卫平、刘朝芳供述以及视频录像。 73.2016年4月19日上午10时许，被告人周文秀带领曹金龙、王科、刘朝芳、韩卫平、赵朋、王方亮、于腾飞等人，在金乡县店子汽修厂附近，采取大声呵斥等方式将孟某4的鲁Ｈ×××××别克君越轿车强行扣走，强行向孟某4收取11500元扣车某2才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、微信转账截图、微信转账记录、微信账单、工商银行交易明细清单，被害人王某6、孟某4陈述，证人毕某2证言，被告人张兵、刘朝芳、曹金龙、韩卫平、王科供述以及 视频录像。 74.2016年5月19日下午，被告人周文秀指使张壮壮、袁勤超、张兵、王科、刘朝芳、张蓬等人在兖州区黄屯镇派出所西327国道上，截停井某的鲁Ｈ×××××黑色奔驰车并强行扣走，扣车过程中采取强拉硬拽、辱骂和殴打等暴力方式，致井某受伤、衣服撕烂并致车辆后视镜损坏。经黄屯派出所调解，鼎腾公司赔偿井某23000元。鼎腾公司收取井某各项费用后将部分款项转给中金公司，非法获利20265元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、说明、济宁市公安局高新区分局黄屯派出所受案登记表及相关材料、济公高新（黄）调解字[2016]00037号治安调解协议、农业银行网上银行电子回单、收据，被害人井某陈述，证人周某23、吴某4证言，被告人周文秀、张壮壮、刘朝芳、袁勤超、周向銮、曹金龙、韩卫平、张蓬、王科供述，辨认笔录以及视频录像。 75.2016年4月23日11时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、韩卫平、赵朋、张蓬、于腾飞等人，在嘉祥县老汽车站附近，采取大声呵斥、强行拖拽等方式将陈某2驾驶的鲁Ｈ×××××白色众泰T600越野车强行扣走。 原判认定上述事实的证据有，被害人陈某2陈述，证人高某4证言，被告人张兵、张蓬、刘朝芳、曹金龙、王科、赵朋供述，辨认笔录以及视频录像。 76.2016年4月28日12时许，被告人周文秀带领张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、韩卫平、赵朋、于腾飞等人在嘉祥县黄垓镇，身着统一制式服装，佩带执法记录仪，采取大声呵斥、强行拖拽等方式，将一辆白色陆虎车强行扣走。 原判认定上述事实的证据有，被告人韩卫平、刘朝芳、赵朋、张兵、周文秀供述以及视频录像。 77.2016年4月28日下午2时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、刘朝芳、韩卫平、王科、于腾飞等人，身着统一制式服装，佩戴执法记录仪，在济宁市，采取大声呵斥的方式将杨某3驾驶的鲁Ｈ×××××车辆强行查扣。 原判认定上述事实的证据有，工商银行账户历史交易明细，被害人杨某3陈述，被告人张兵、韩卫平、曹金龙、王科、刘朝芳供述，辨认笔录以及视频录像。 78.2016年4月29日，被告人周文秀指使鼎腾公司人员，在金乡县羊山镇李堂村附近，将周令军的鲁Ｈ×××××蓝色欧曼半挂车强行扣走，强行向周令军收取10000元扣车某2后才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人毕某1、任某2陈述。 79.2016年4月份，被告人周文秀指使鼎腾公司人员，在济宁市高新区交汇路口附近，将周某3的鲁Ｈ×××××豪沃牌货车截停强行扣走，强行向周某3收取10000元扣车某2后将车辆返还。之后周文秀多次找周某3要钱，7月21日晚，周文秀纠集张壮壮、曹金龙、王科、刘朝芳、于腾飞等人，在金山街天兴大厦附近，追打周某3及其朋友吕某新，致吕某新右侧外踝骨折，经法医鉴定为轻伤二级。案发后经缗城派出所调解达成赔偿协议，鼎腾公司出资赔偿二被害人经济损失。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、中国农业银行62×××79账户交易明细、金乡县公安局治安管理调解卷复印件、调解书、金乡县公安局（金）公（刑）鉴（伤检）字[2016]0680号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人周某3陈述，证人李某21证言，被告人周文秀、刘朝芳、曹金龙、张壮壮供述以及辨认笔录。 80.2016年5月1日下午1时许，被告人周文秀指使曹金龙、王科、刘朝芳、韩卫平、赵朋、于腾飞等人，在济宁市高新区，身着统一制式服装，佩带执法记录仪，采取大声呵斥、强行拖拽等暴力方式将魏某2的鲁Ｈ×××××白色起亚轿车截停强行扣走，后收取外包服务费10500元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人魏某2陈述，被告人刘朝芳、曹金龙、赵朋、王科供述，辨认笔录以及视频录像。 81.2016年5月1日下午2时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、韩卫平、于腾飞等人，身着统一制式服装，佩带执法记录仪，在济宁任城区二十里铺镇政府附近，采取大声呵斥、强行拉拽等方式将潘某1的鲁Ｈ×××××黑色尼桑轿车强行扣走。因潘某1无力赎车，将车出售后将剩余贷款和扣车某2交给鼎腾公司，鼎腾公司将部分款项转给中金公司后非法获利9450元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、工行电子回单、收据、任城区公安局二十里铺派出所110接警现场处置单，被害人王某7、王某8、潘某1陈述，证人苏某3证言，被告人刘朝芳、韩卫平、张兵供述，辨认笔录以及视频录像。 82.2016年5月4日，被告人周文秀带领张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、张蓬、于腾飞等人，身着统一制式服装，佩带执法记录仪，在河北省井陉县秀林高速路口，采取大声呵斥等方式，将韩某3的鲁Ｈ×××××吉利帝豪轿车强行扣走，强行向韩某3收取剩余贷款和扣车某2后，将部分款项转给中金公司，非法获利8400元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、工行电子回单、收据，被害人韩某3陈述，被告人张兵、刘朝芳、王科、曹金龙、韩卫平供述以及视频录像。 83.2016年5月5日8时许，被告人周文秀带领张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、赵朋、于腾飞等人，身着统一制式服装，佩带执法记录仪，采取强行拖拽和控制身体活动等方式在泗水县将王金地的鲁Ｈ×××××银色别克商务车强行扣走，收取济宁远通汽车贸易有限公司外包服务费23000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，证人曾某证言，被告人刘朝芳、曹金龙、赵朋、王科、张兵、王方亮供述以及视频录像。 84.2016年5月6日下午1时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、赵朋、于腾飞等人，身着统一制式服装，佩带执法记录仪，采取大声呵斥、强行拖拽等方式在邹城市将宋某9的鲁Ｈ×××××黑色大众轿车强行扣走，强行向宋某9收取剩余贷款及扣车某2后将其中部分款项转给中金公司，非法获利15150元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、电子回单、收据，被告人赵朋、韩卫平、刘朝芳供述以及视频录像。 85.2016年5月7日下午2时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、于腾飞等人，身着统一制式服装，佩带工作证和执法记录仪，将魏某3的鲁Ｈ×××××雪佛兰轿车强行扣走。鼎腾公司强行向魏某3收取各项费用后将其中部分款项转给中金公司，非法获利20197.98元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、中国工商银行电子回单、收据、消费贷款车辆暂扣通知函照片、查询明细截图，被害人魏某3陈述，被告人曹金龙、刘朝芳、王科供述，辨认笔录以及视频录像。 86.2016年5月9日，被告人周文秀指使鼎腾公司人员身着统一制式服装，佩戴执法记录仪，在兖州区中御桥附近，以撞击车辆的方式将王某9的鲁Ｈ×××××棕红色北京越野车强行扣走，收取中金公司外包服务费15414元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人王某9、钟某陈述。 87.2016年5月10日7时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、于腾飞等人，身着统一制式服装，佩戴执法记录仪，在济南市槐荫区明星小区9号楼，采取大声呵斥、强行拉扯等方式将张某1鲁Ｈ×××××香槟色东风景逸SUV强行扣走，后收取外包服务费4200元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人张某1缪某陈述，被告人韩卫平、张兵、刘朝芳、周文秀供述以及视频录像。 88.2016年5月10日9时许，被告人周文秀指使张兵、王科、刘朝芳、张蓬、于腾飞等人，身着统一制式服装，佩带执法记录仪，采取大声呵斥、强行拖拽等暴力方式将郭某的鲁Ｈ×××××黑色大众轿车强行扣走，收取郭某各项费用后将其中部分款项转给中金公司，非法获利14700元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、工商银行网上银行电子回单、收据，被告人张兵、刘朝芳、王科、张蓬供述以及视频录像。 89.2016年5月16日晚8时许，被告人周文秀指使张壮壮、张兵、曹金龙、刘朝芳、韩卫平、张蓬、于腾飞等人，身着统一制式服装，佩带执法记录仪，在泗水县，将乔某2驾驶的鲁Ｈ×××××蓝色别克轿车强行扣走，收取中金公司外包费10500元。当时乔某2和女同事带领三个幼童在附近吃饭，张壮壮等人将车围住，于腾飞将两个幼童从车上抱下，将车强行开走。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、转账记录，被害人乔某2、吴某1陈述，证人王某24证言，被告人张壮壮、张兵、韩卫平、王科、刘朝芳、张蓬供述以及视频录像。 90.2016年5月16日晚，被告人周文秀指使张壮壮、张兵、曹金龙等人，身着统一制式服装，在泗水县好声音KTV附近采取强行拖拽等暴力方式将贺某1的鲁Ｈ×××××白色奥迪轿车强行扣走并致车辆水箱损坏，鼎腾公司收取中金公司外包费23100元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、转账记录，被害人贺某1、陈某3陈述，被告人张兵、张壮壮、张蓬供述。 91.2016年5月18日，被告人周文秀指使张兵、王科、刘朝芳、赵朋等人，在梁山县，身着统一制式服装，佩带执法记录仪，将牛某驾驶的鲁Ｈ×××××灰色东风商务车强行扣走，鼎腾公司收取中金公司外包服务费7350元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、孟某5案的相关案卷，证人孟某5、孙某10证言，被害人牛某陈述，被告人张兵、刘朝芳、王科、曹金龙、韩卫平供述以及视频录像。 92.2016年5月19日，被告人周文秀带领曹金龙、王科、韩卫平、王方亮、于腾飞等人，身着统一制式服装，佩带执法记录仪，在青海省海南州共和县将马某6的鲁Ｈ×××××黑色大众帕萨特轿车强行扣走，扣车时马某7遭到拉拽。后某公司从济宁远通汽车贸易有限公司获取外包费33000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、鲁Ｈ×××××车辆办理抵押相关手续、谈某2与马某6签订的车辆转（质）抵押协议书、马某6就2016车辆被抢的情况反映、中央扫黑除恶督导组、海南州配合中央扫黑除恶专项斗争协调组的转办单、山东省济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初5019号民事判决书，被害人马某6陈述，证人马某7、马某8、谈某1、翁某、陈某9证言，被告人韩卫平、曹金龙、刘朝芳、王方亮供述以及现场勘查笔录、现场图及照片。 93.2016年5月22日7时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、韩卫平、于腾飞等人，身着统一制式服装，佩带执法记录仪，采取大声呵斥、强行拖拽等方式将姜某2的鲁Ｈ×××××白色起亚轿车强行扣走。 原判认定上述事实的证据有，被告人韩卫平、刘朝芳、曹金龙以及视频录像。 94.2016年5月28日，被告人周文秀接受金乡县东某汽车销售服务有限公司委托，带领张兵、曹金龙、王科、韩卫平、张蓬、王方亮、于腾飞等人，在云南省维西县强行抢走车钥匙将方某驾驶的鲁Ｈ×××××白色大众途观越野车强行扣走，鼎腾公司收取东某汽车销售服务有限公司外包服务费25000元。 原判认定上述事实的证据有，维西傈傈族自治县公安局刑事侦查大队出具说明、受案登记表、卡口截图照片、外包服务明细账、车辆登记表，被害人方某陈述，证人李某13、贺某2证言，被告人张蓬、张兵、韩卫平供述。 95.2016年5月份的一天，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在泰安市，将宋某5的鲁Ｈ×××××蓝色欧曼半挂车强行查扣，收取中金公司外包费150000元（含其他车辆费用）。在宋某5、宋某6与鼎腾公司人员联系时，对方还威胁要砸断宋某6的腿。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、接受证据材料清单及通话录音，被害人宋某5、宋某6陈述，证人梁某2证言，被告人周文秀、张兵供述。 96.2016年5、6月份的一天，被告人周文秀指使张兵等人，在新疆奇台县上，将张某14的鲁Ｈ×××××白色解放牌半挂车强行扣走。 2016年11月5日，被告人周文秀带领韩卫平等人，在新疆乌鲁木齐市米东区甘泉堡工业园区兖矿集团附近，将张某1鲁Ｈ×××××蓝色德隆半挂车强行扣走。 以上两辆车鼎腾公司收取中金公司外包费150000元（含其他车辆费用）。 原判认定上述事实的证据有，济宁中金企业管理咨询有限公司姜某1提交证明、车辆登记表，被害人张某14、张某15陈述，证人张某3张某38华、徐某6、李某22证言，被告人周文秀、张兵、韩卫平、袁勤超、王科供述以及辨认笔录。 97.2016年6月2日上午10时许，被告人周文秀指使曹金龙、刘朝芳、张蓬、于腾飞等人，身着统一制式服装，佩带执法记录仪，在金乡县金山街与滨河路交叉路口处，采取大声呵斥等方式将周某4驾驶的鲁Ｈ×××××黑色雪佛兰轿车强行查扣，强行向车主收取各项费用后将其中部分款项转给中金公司，非法获利5460元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、中国工商银行电子回单、收据，被害人周某4陈述，被告人周文秀、曹金龙、刘朝芳、张蓬供述，辨认笔录以及视频录像。 98.2016年6月14日12时许，被告人周文秀指使曹金龙、王科、韩卫平、王方亮、于腾飞等人，在安徽往陕西方向的高速河南省南阳一服务区内，穿着制式服装以车辆逾期为由，强行将徐某3和司机苗某、庄某驾驶的一辆拉冰箱的鲁Ｈ×××××蓝色欧曼半挂车（挂靠鱼台超远运输有限公司）扣走，强行向徐某3收取3.5万元扣车某2后才将车辆返还。 2016年12月份左右，被告人周文秀指使鼎腾公司工作人员在从福建回宁波的高速上将闫朝辉等人驾驶的前述欧曼半挂车扣走，因无能力赎车，徐某3不得不放弃该车。后某公司获取44415元外包服务费。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、徐某3农业银行交易明细，被害人徐某3陈述，证人王某10伟证言，被告人韩卫平、曹金龙、王方亮供述，辨认笔录以及视频录像。 99.2016年7月9日，被告人周文秀指使曹金龙、王科、刘朝芳、韩卫平、张灿灿等人驾驶银灰色商务车，在济宁市，身着统一制式服装，采取呵斥、强行拖拽等暴力手段将何某驾驶的鲁Ｈ×××××香槟色宝马汽车强行扣走，强行向何某收取各项费用将部分款项转给济宁中金公司后，非法获利29400元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、中国工商银行电子回单、收据、吴某5中国工商银行账户明细清单、何某车辆被强行扣走的录像视频截图照片，被害人何某陈述，证人吴某5证言，被告人周文秀、刘朝芳、曹金龙、张灿灿、王科供述，辨认笔录以及视频录像。 100.2016年7月14日9时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、韩卫平、张灿灿等人，身着统一制式服装，佩带执法记录仪，在临沂市沂水县贵和园小区，将张某1鲁Ｈ×××××黑色大众帕萨特轿车强行查扣，过程中致张某16腿部受伤，并将张某16拉到车上带到济宁一高速路口才放下。后某公司收取金乡县东某汽车销售服务有限公司外包费10000元。经鉴定，被害人张某16之损伤为轻微伤。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、沂水县公安局出具的抓获经过、到案经过等书证，被害人张某16陈述，证人李某13、贺某2证言，被告人周文秀、张兵、曹金龙、韩卫平、张灿灿、王科及同案参与人马庆凯供述，沂水县公安局（沂）公（刑）鉴伤字【2016】652号法医人体损伤程度鉴定书以及视频录像。 101.2016年7月份左右的一天，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在金乡县体育场附近，将王某25驾驶的鲁Ｈ×××××白色宝骏730轿车强行扣走。 2016年冬天被告人周文秀带领袁勤超、张兵、曹金龙、韩卫平、于腾飞等人驾驶两辆车在卜集镇十字路口，将王某25驾驶的上述车辆别停后再次扣走。强行向车主王某2索要各项费用后将其中部分款项转给中金公司，非法获利9250.87元及中华香烟三条（价值1350元）。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、收据、转账记录，被害人王某2陈述，证人王某25、武某3证言，被告人周文秀、韩卫平、袁勤超供述以及辨认笔录。 102.2016年9月19日，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在梁山县字路口，将王某1鲁Ｈ×××××东风本田CRV轿车强行扣走，强行向王某10索要各项费用后将其中部分款项转给中金公司，非法获利16800元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、工行电子回单、收据，被害人王某10陈述。 103.2016年9月20日晚12时许，被告人周文秀带领张兵、刘朝芳等人驾驶商务车在济宁市105国道与北二环附近，将陈某4的鲁Ｈ×××××迈腾车前后夹击别停，用锤子将车辆驾驶室两侧玻璃砸烂，控制陈某4自由后，强行将车辆扣走。强行向陈某4索要各项费用后将其中部分款项转给中金公司，非法获利22575元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、工行电子回单、收据，被害人陈某4陈述，被告人刘朝芳、张兵供述。 104.2016年9月24日晚上，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在德州市高速路口附近，将李某9驾驶的拉着三轮电动车的鲁Ｈ×××××红色东风霸龙半挂大车强行扣走。 同日晚，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在德州市夏津的高速路口附近，将刘某5和姚素峰驾驶的拉着煤碳的鲁Ｈ×××××红色东风霸龙货车强行扣走。 同日晚，被告人周文秀指使鼎腾公司人员，在河北省风霸龙货车强行扣走。 后某公司强行向鱼台县卓越运输公司负责人赵某5索要7.5万元扣车某2后才将三辆被扣货车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表,被害人李某9、刘某5、赵某5陈述。 105.2016年10月5日下午，被告人周文秀带领鼎腾公司人员韩卫平等人在鱼台县，将王某11驾驶的鲁Ｈ×××××白色北京福田奥玲轻卡车强行扣走，强行向王某11收取10000元扣车某2才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人王某11、宗某1陈述，被告人袁勤超、韩卫平供述。 106.2016年10月12号，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在济宁市兖州区汇地下停车场，将刚停下车的杨某4围住并把车钥匙、手机抢走，将杨某4的长城哈弗H6越野车（鲁Ｈ×××××）强行扣走，强行向杨某4收取10500元扣车某2后才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人杨某4陈述及辨认笔录。 107.张某39以一辆红旗轿车H7（鲁Ｈ×××××）作抵押从张壮壮手里借款10万元，后周某5以15.5万元的价格购买该车。2016年10月25日18时许，被告人张壮壮、张兵、曹金龙、王科、赵朋、于腾飞、高某7，为替张壮壮找到抵押的车辆，经周文秀同意后驾驶江淮商务车，在吉林省白山市林苑小区以追尾方式将周某5驾驶的上述车辆强行扣走，并将周某5带至公司车上，言语威胁及暴力控制后在宽甸高速路口推下车。 原判认定上述事实的证据有，车辆质押借款合同、借条、债权转让标的质押物车辆交接使用免责协议、保证书等复印件、住宿记录、接受证据材料清单及收据、借据、车辆质押借款合同、车辆转押协议等书证，被害人周某5陈述，证人张某39、司某1证言，被告人张壮壮、张兵、曹金龙、赵朋供述及辨认笔录。 108.2016年10月27日晚上8点左右，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在金乡县，采取强行拖拽等暴力方式把孙某4驾驶的鲁Ｈ×××××途观车强行扣走，致孙某4受伤，后周文秀出面与孙某4达成赔偿协议。后与其他四辆车共同收取中金公司外包费78461.48元。 原判认定上述事实的证据有，车辆登记表、证明、银行交易详单、孙某4鲁Ｈ×××××车白色大众在金乡县茅庐印象饭店门口被抢相关材料、消费贷款车辆暂扣通知函、授权书，被害人孙某4陈述，被告人周文秀供述。 109.2016年10月份的一天晚上，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在金乡县金乡街道周桥新村，将周某2的鲁Ｈ×××××黑色观致轿车强行扣走，后收取中金公司外包费50000元（含另外八辆车辆外包费）。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人周某2陈述，被告人张兵、周文秀供述。 110.2016年11月1日下午5时许，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在兖州区幼儿园附近，将接女儿放学的李树凯按住搜走车钥匙，将其鲁Ｈ×××××白色比亚迪轿车强行扣走，强行向李树凯收取8000元扣车某2才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人李树凯陈述。 111.2016年10月份，被告人周文秀指使刘朝芳、李某29等人在沛县龙固沙河桥工地，强行将蒲某1的车钥匙抢走，把蒲某1的一辆白色本田CRV思威牌（鲁Ｈ×××××）轿车强行扣走，强行向蒲某1索要各项费用后将其中部分款项转给中金公司，非法获利35315元。后因蒲某1给周文秀反映车前挡风玻璃有问题，周文秀将其骗回鼎腾公司，以不给手续、车也开不走相要挟，又强行向蒲某1索要了5000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、收据复印件、工行电子回单、收据，被害人蒲某1陈述，证人甄某1证言，被告人刘朝芳、曹金龙供述及辨认笔录。 112.2016年11月10日，周文秀指使鼎腾公司人员，在汶上县路林小区街道附近将朱某1的鲁Ｈ×××××灰色五菱宏光面包车强行扣走，强行向朱某1收取各项费用后将其中部分款项转给中金公司，非法获利4200元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、工行电子回单、收据，被害人朱某1陈述。 113.2016年11月份的一天，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在济宁机场路和滨湖大道交叉路口附近，将谢龙泉驾驶的鲁Ｈ×××××红色大运牌挂车强行扣走，强行向王某12收取18000元扣车某2后才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人王某12陈述及辨认笔录。 114.2016年11月13日，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在金乡县金桥煤矿附近，将杨某1的鲁Ｈ×××××蓝色欧曼牌半挂车强行扣走，强行向杨某1收取18000元扣车某2后才把车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人杨某1陈述，证人张某28证言，辨认笔录。 115.2017年左右，被告人周文秀指使鼎腾公司工作人员在邹城市杏花村小学附近，将朱红波的鲁Ｈ×××××白色别克英朗牌轿车强行扣走，强行向朱红波收取7400元扣车费用后才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人朱某2陈述，证人苑某证言。 116.2016年12月24日，被告人周文秀指使多名鼎腾公司人员在汶上县喜客来大酒店门口，将张某2和王某13驾驶的一辆鲁Ｈ×××××白色北京现代索纳塔8强行扣走，收取外包服务费10000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人张某2、王某13陈述，证人韩某6证言，被告人曹金龙供述。 117.2016年12月25日下午，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在金乡县人民医院附近，将凌某驾驶的鲁Ｈ×××××黑色奥迪A6轿车强行扣走，强行向凌某收取33100元扣车某2后才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人凌某陈述，被告人周文秀供述。 118.2016年的一天下午16时许，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在金乡县康桥工业区内，将张某17的鲁Ｈ×××××黑色大众迈腾轿车强行扣走，强行向张某17收取各项费用后将其中部分款项转给中金公司，非法获利25848元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，工行电子回单、收据，被害人张某17、张某18陈述，证人张某39证言以及辨认笔录。 119.2016年12月份，被告人周文秀指使鼎腾公司人员，在曲阜市石门山镇吴村附近，将徐某4的鲁Ｈ×××××白色轩逸轿车强行扣走，强行向徐某4收取5500元扣车某2后才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人徐某4陈述。 120.2017年1月份的一天上午9时许，被告人周文秀指使张兵等人在105国道与338省道交叉路口附近，采取撞击方式将驾驶鲁Ｈ×××××黑色别克君越轿车带着妻子王某26买年货的唐某拦停，将车辆强行扣走，强行向唐某收取各项费用后将其中部分款项转给中金公司，非法获利30608.64元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、工行电子回单、收据、唐某农行转账记录，被害人唐某陈述，证人王某26证言以及辨认笔录。 121.2017年2月10日，周文秀指使鼎腾公司人员在梁山县大酒店附近，将杨某5的鲁Ｈ×××××黑色本田CRV越野车强行扣走，强行向杨某5收取12693元扣车费用后才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、接受证据清单、微信、支付宝转账记录截图，被害人杨某5陈述，证人李某23证言及辨认笔录。 122.2017年2月份，被告人周文秀指使张兵等人驾驶瑞风商务车，在济宁人民医院东院区附近，采取追尾、控制人身等方式将王某14的鲁Ｈ×××××白色雷某萨斯300H轿车截停强行扣走，强行向王某14收取各项费用后将其中部分款项转给中金公司，非法获利36078.4元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、王某14农行交易明细、工行电子回单、收据，被害人王某14陈述，被告人周文秀、张兵供述。 123.2017年2月份的一天，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在曲阜市小雪镇铁炉村附近，将聂某驾驶的鲁Ｈ×××××黑色索纳塔8轿车强行扣走，强行向聂某收取各项费用后将其中部分款项转给中金公司，非法获利25780元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、聂某工行交易明细、中国工商银行电子银行回单及收据，被害人聂某陈述及辨认笔录。 124.2016年3月1日下午5时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、刘朝芳、于腾飞等人在济宁市济安桥路与洸河路交叉路口附近，采取追尾方式将刘某6驾驶的鲁Ｈ×××××白色宝马5系轿车截停强行扣走，获取外包服务费26460元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人刘某6陈述，被告人周文秀、张兵、刘朝芳、曹金龙、韩卫平供述及视频录像。 125.2017年3月22日晚10时许，被告人周文秀接受金乡县顺发运输公司王某18的委托，带领刘朝芳等人在金乡县奥体大道与金某1线交叉路口附近，将陈某5的鲁Ｈ×××××重汽斯太尔货车强行拦停，周文秀使用铁锤将该车玻璃砸烂后强行扣走。次日，被告人周文秀因寻衅滋事被金乡县公安局行政拘留12日，罚款1000元。 2017年5、6月份的一天，被告人周文秀接受王某18的委托，指使鼎腾公司人员在金乡县中医院附近，将初泽忠的鲁Ｈ×××××红色徐工半挂牵引车别停后强行扣走。 上述两次强行扣车鼎腾公司共从王某18处获取外包费用30000元。 原判认定上述事实的证据有，金乡县公安局金某2（高）行罚决字[2017]10412号行政处罚决定书、立案登记表、陈某5料车被损毁照片、行政处罚卷宗材料，被害人陈某5、袁某、初泽忠陈述，证人王某18、陈某6、李某24、李某19证言，被告人周文秀、袁勤超、刘朝芳供述及辨认笔录。 126.2017年2月份的一天，被告人周文秀指使张兵等人在济宁市万丽富德办公楼附近，将张某1的鲁Ｈ×××××红色广汽传琪GA3轿车强行扣走，强行向张某1收取各项费用后将其中部分款项转给中金公司，非法获利7265元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、工行电子回单、收据，被害人张某1、曹某1陈述，被告人张兵供述。 127.2017年4月8日，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在济宁沃某超市附近，将张某19和刘德峰驾驶的鲁Ｈ×××××灰色大众途安轿车强行扣走，获取外包服务费8000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、接受证据清单、车辆违章处理单、车辆维修结算单，被害人张某19、孔某3陈述。 128.2017年4月13日，被告人周文秀指使鼎腾公司人员梁山县工人路盛世华城小区附近，将陈某7驾驶的鲁Ｈ×××××黑色北汽绅宝D70轿车强行扣走，案发时该车停放于中金公司停车场。 原判认定上述事实的证据有，车辆登记表、接受证据材料清单、暂扣通知函，被害人陈某7陈述，证人闫某证言。 129.2017年5月8日，被告人指使多名鼎腾公司人员在微山县建设路文城小区步行街附近，将李某10的鲁Ｈ×××××黑色帕萨特轿车强行查扣，强行向李某10收取14140元扣车某2后才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、证据清单、车辆暂扣通知单、收据，被害人李某10、李某4陈述及辨认笔录。 130.2017年5月份，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、韩卫平、张灿灿等人驾驶公司的瑞风汽车，在浙江省嘉兴市一高尔夫球场附近，通过安装定位器、追尾撞击逼停的方式将白某4的鲁Ｈ×××××白色起亚K5轿车强行扣走，强行向白某4收取12820元扣车某2才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，证人白某3证言，被告人张兵、张灿灿、韩卫平、曹金龙供述。 131.2017年5月28日，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在邹城市凤凰山市场附近，将高某2的鲁Ｈ×××××黄色别克君威轿车强行扣走，强行向高某2收取7300元扣车某2才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人高某2陈述。 132.2017年5月份的一天下午5点左右，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在金乡县，将正在接孩子的陈某6的鲁Ｈ×××××白色东风日产天籁轿车强行扣走，获取外包服务费5000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人陈某6陈述，被告人张壮壮供述。 133.2017年5月的一天下午3时许，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科、张灿灿、李某29等人，在海南省文昌市铺前镇林梧村高速公路工地附近，将刘某7驾驶的鲁Ｈ×××××红岩牌红色重型自卸货车强行扣走，强行向刘某7收取40000元扣车某2后才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、收款收据、银行回执，被害人李某11、刘某7陈述。 被告人袁勤超、张兵、曹金龙供述及辨认笔录。 134.2017年6月11日上午，被告人周文秀指使张兵、曹金龙、王科等人，在泗水县中册镇小李白村附近，将李军驾驶的鲁Ｈ×××××斯巴鲁越野车强行扣走，并强行将李军及李军8岁的女儿带上商务车，强行向李军收取11500元扣车费用后才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、收据、消费贷款车辆暂扣通知函，被害人李军陈述，证人李某25证言，被告人张兵、王科供述及辨认笔录。 135.2017年8月份的一天中午，被告人周文秀带领鼎腾公司人员在金乡县鱼山镇小李楼村南边的省道上，将辛某2驾驶的鲁Ｈ×××××东风天龙大货车强行扣走，强行向辛某2收取各项费用后将其中部分款项转给中金公司，非法获利12000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、中国工商银行电子回单、收据，被害人辛某2陈述，被告人周文秀供述。 136.2017年8月19日，被告周文秀指使鼎腾公司人员在邹城市将周某6的鲁Ｈ×××××陕汽德龙半挂大车强行扣走，强行向周某6收取15000元扣车某2才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人周某6陈述。 137.2017年8月2日下午3时许，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在邹城市煤矿附近，将赵某6的鲁Ｈ×××××银白色奥迪Q5越野车强行扣走，获取外包服务费13000元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表，被害人赵某6陈述。 138.2017年农历八月初十上午10点左右，被告人周文秀指使鼎腾公司人员在汶上县白石镇翔盛酒店附近，采取强行拉拽等方式将万某3、万某4驾驶的鲁Ｈ×××××银白色东风日产新轩逸轿车强行扣走。因无钱赎车，周文秀带着万敬国父子将车辆卖掉后向某公司交纳逾期贷款和扣车某2等费用共计47000元，后周文秀向万某4退还三万元。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、银行转账回执、收条，被害人万某3、万某4陈述。 139.2017年9月份的一天，被告人周文秀指使鼎腾公司人员将李某12停放在邹城市金山新苑小区的一辆鲁Ｈ×××××黑色尼桑轿车偷偷拖走，向李某12强行收取15000元拖车某2和停车某2后才将车辆返还。 原判认定上述事实的证据有，外包服务明细账、车辆登记表、微信聊天记录、收据、转账记录，被害人李某12陈述，证人孙某11证言。 （二）非法拘禁的事实 1.2016年11月份，因张某20多次从鼎腾公司借高利贷无力按时偿还，被告人周文秀指使刘朝芳等人将张某20关在鼎腾公司二楼的房间内，直到第二天张某20向朋友借到1万元钱还给周文秀后才被放走。 2016年12月30日，被告人周文秀、袁勤超为索要债务将张某20约至鼎腾公司，一直僵持到晚上将张某20带到盛慷威酒店，周文秀指使袁勤超和张某20在一个房间，看住张某20不让离开，直到第二天周文秀才让张某20离开。 原判认定上述事实的证据有，张某20工行账户交易流水、袁勤超的住宿记录，被害人张某20陈述，证人张某26、张某40、张某25、张某24、周某10证言，被告人周文秀、袁勤超、刘朝芳供述。 2.2017年10月，苏某1从金乡县鼎腾公司借款2万元后到期不能偿还，周文秀指使韩卫平将苏某1带至窦某2大院内交给在院子里住的其他人进行看守，苏某1借不到钱还款就无法离开。直至第二天早上7点，苏某1才被放走。 原判认定上述事实的证据有，被害人苏某1陈述，被告人周文秀、韩卫平、刘朝芳供述及辨认笔录。 3.2017年10月，被告人周文秀因董某2从鼎腾公司借款2万元（借款30天，利息6000元）到期未按时归还，安排于腾飞等人将董某2带至窦某2周文秀老家拘禁筹钱，直到董某2将违约金和利息还上后才被放回。 原判认定上述事实的证据有，被害人董某2供述，证人李某26证言，被告人韩卫平、袁勤超供述及辨认笔录。 （三）伪造公司印章罪的事实 被告人周文秀为办理车辆解押手续方便，安排被告人张壮壮伪造了中国金融租赁有限公司合同专用章、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、中国金融租赁有限公司（编号3708020015473）、中国金融租赁有限公司四枚公司印章，该四枚印章平时由被告人周向銮保管使用。 原判认定上述事实的证据有，物证印章，扣押清单、“中金租赁综合（2014）22号文”、“中国金融印章印模“中国金融公司用章说明”及公司用章文件、办案说明，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（文）字【2019】048号、052号、053号鉴定书，被告人周文秀、周向銮、张壮壮供述，证人姜某1、梁某1、张某4武某5、张某42、于某5证言。 另查明，被告人韩卫平、王德伟、张兵、曹金龙、刘朝芳案发后主动投案，并如实供述其主要犯罪事实。被告人刘朝芳出生于1999年7月14日，实施犯罪时已满十六周岁，未满十八周岁。 再查明，被告人韩卫平因非法限制张蕾芳人身自由于2016年8月26日被青岛市公安局市南分局行政拘留十五日、罚款一千元；张灿灿、赵朋因寻衅滋事于2016年11月19日被渑池县公安局行政拘留十三日；赵朋因寻衅滋事于2017年3月3日被金乡县公安局行政拘留七日；王方亮因寻衅滋事于2017年3月19日被金乡县公安局行政拘留七日、罚款五百元；刘朝芳因故意损毁财物于2018年1月23日被金乡县公安局行政拘留七日。 原判认定上述事实的证据有，户籍证明、抓获经过、查封、冻结财产情况、青南公（香）行罚决字（2016）00100号、渑公（城东）行罚决字（2016）10041、10042号、金某2（二）行罚决字（2017）10288、10384号、金某2（高）行罚决字（2017）10412号、金某2（北）行罚决字（2018）128号行政处罚决定书，周文秀、张壮壮、袁勤超、周向銮微信、支付宝转账记录，济宁中金公司黄屯停车场所停放的车辆照片、逾期车辆收据、银行回单、融资租赁业务合作协议、鼎腾公司退逾期款证明、合作协议、中国金融、皖江金融的逾期车辆的还款明细、索赔清单、车主贷款信息及民事判决裁定、济宁市商品房预售合同网上系统备案查询确认书、房地产权登记信息、预告登记信息、抵押权登记信息、查解封登记信息、车辆信息查询结果单、搜查、提取笔录及附扣押清单及照片，证人梁某1、邵某3、常某、陈某10、张某4李某27、张某3胡某2、陈某11、周某24、江某3、李某28证言。 原审法院审理认为，被告人周文秀组织、领导黑社会性质组织，构成组织、领导黑社会性质组织罪。被告人周文秀系黑社会性质组织的首要分子，依法按照黑社会性质组织所犯的全部罪行进行处罚。多次纠集组织成员随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要公私财物，情节恶劣、严重，其行为构成寻衅滋事罪；非法拘禁他人，构成非法拘禁罪；伪造公司印章，构成伪造公司印章罪。被告人周文秀身犯数罪，依法应数罪并罚。被告人周文秀系黑社会性质组织的组织者、领导者，依法应并处没收个人全部财产。 被告人张壮壮积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；多次纠集组织成员随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要公私财物，情节恶劣、严重，其行为构成寻衅滋事罪；伪造公司印章，构成伪造公司印章罪。被告人张壮壮身犯数罪，依法应数罪并罚；当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。 被告人袁勤超积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；多次纠集组织成员随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要公私财物，情节恶劣、严重，其行为构成寻衅滋事罪；伙同组织成员非法拘禁他人，构成非法拘禁罪。被告人袁勤超身犯数罪，依法应数罪并罚；当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。 被告人张兵积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；多次纠集组织成员随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要公私财物，情节恶劣、严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人张兵身犯数罪，依法应数罪并罚；案发后主动投案，如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。 被告人曹金龙积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；伙同组织成员随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要公私财物，情节恶劣、严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人曹金龙身犯数罪，依法应数罪并罚；案发后主动投案，如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。 被告人王科积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；伙同组织成员随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要公私财物，情节恶劣、严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人王科身犯数罪，依法应数罪并罚；归案后如实供述其犯罪行为，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。 被告人刘朝芳积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；伙同组织成员随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要公私财物，情节恶劣、严重，其行为构成寻衅滋事罪；伙同组织成员非法拘禁他人，构成非法拘禁罪。被告人刘朝芳身犯数罪，依法应数罪并罚。被告人刘朝芳在实施犯罪时已满十六周岁，未满十八周岁，系未成年人，依法予以减轻处罚；具有违法劣迹，酌情予以从重处罚；案发后主动投案，如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。 被告人周向銮积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；伙同组织成员随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要公私财物，情节恶劣、严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人周向銮身犯数罪，依法应数罪并罚；在实施共同寻衅滋事犯罪中所起作用较小，系从犯，依法予以从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。 被告人韩卫平参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；伙同组织成员随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要公私财物，情节恶劣、严重，其行为构成寻衅滋事罪；伙同组织成员非法拘禁他人，构成非法拘禁罪。被告人韩卫平身犯数罪，依法应数罪并罚；具有违法劣迹，酌情予以从重处罚；案发后主动投案，如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。 被告人赵朋参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；伙同组织成员随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要公私财物，情节恶劣、严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人赵朋身犯数罪，依法应数罪并罚；具有违法劣迹，酌情予以从重处罚；归案后如实供述其犯罪行为，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。 被告人张蓬参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；伙同组织成员随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要公私财物，情节恶劣、严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人张蓬身犯数罪，依法应数罪并罚；当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。 被告人刘富涛参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；伙同组织成员随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要公私财物，情节恶劣、严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人刘富涛身犯数罪，依法应数罪并罚；当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。 被告人王德伟参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；伙同组织成员随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要公私财物，情节恶劣、严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人王德伟身犯数罪，依法应数罪并罚；案发后主动投案，如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。 被告人高传海参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；伙同组织成员随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要公私财物，情节恶劣、严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人高传海身犯数罪，依法应数罪并罚；当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。 被告人张灿灿参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；伙同组织成员随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要公私财物，情节恶劣、严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人张灿灿身犯数罪，依法应数罪并罚；具有违法劣迹，酌情予以从重处罚；当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。 被告人王方亮参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；伙同组织成员随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要公私财物，情节恶劣、严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人王方亮身犯数罪，依法应数罪并罚；具有违法劣迹，酌情予以从重处罚；当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。 周文秀为首的黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的犯罪分子聚敛的财物及其收益，以及用于犯罪的工具等，依法应当追缴、没收。根据各被告人的犯罪情节、性质、认罪态度、悔罪表现及在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、五款、第二百九十三条、第二百三十八条第一、三款、第二百八十条第二款、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第六十九条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条之规定，以被告人周文秀犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、伪造公司印章罪，判处有期徒刑十六年，并处没收个人全部财产；以被告人张壮壮犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、伪造公司印章罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元；以被告人袁勤超犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元；以被告人张兵犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元；以被告人王科犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年；以被告人曹金龙犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月；以被告人刘朝芳犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑五年六个月；以被告人韩卫平犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑五年四个月；以被告人周向銮犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年八个月；以被告人赵朋犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年八个月；以被告人张蓬犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年八个月；以被告人刘富涛犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；以被告人王德伟犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；以被告人高传海犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月；以被告人张灿灿犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；以被告人王方亮犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人周文秀为首的黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的犯罪分子聚敛的财物及其收益，以及用于犯罪的工具等，依法追缴、没收；查封、冻结、扣押在案的被告人的财物，经依法处置后按比例退赔各被害人，被害人损失不能挽回的，责令被告人继续退赔；属于被告人周文秀的个人财产，依法予以没收；尚未追回的被告人违法犯罪所得及收益，依法继续追缴。 上诉人（原审被告人）周文秀提出：1.其不构成组织、领导黑社会性质组织罪；2.一审判决认定的139起寻衅滋事犯罪行为均事实不清、证据不足；3.其只应对其自己参与的寻衅滋事犯罪承担刑事责任，且其实施的寻衅滋事犯罪次数未达成三次以上，对其应在五年以下有期徒刑量刑；4.其未对张某20、苏某1、董魏实施非法拘禁，也没有指使他人实施，不构成非法拘禁罪；5.其是在取得中金公司和人保公司的口头授权下私刻涉案公章，不构成伪造公司印章罪，即使构成该罪亦量刑过重,请求二审法院依法公正判决。其辩护人提出，一审判决对周文秀量刑过重，建议二审法院对周文秀从轻处罚。 上诉人（原审被告人）张壮壮提出：1.其不构成参加黑社会性质组织罪；2.一审判决认定2015年12月12日丁某的车辆被扣押标志着周文秀为首的黑社会性质组织初步形成，但认定的第2、3、4、5、6、7起犯罪均发生在该案之前，不属于组织犯罪；3.一审判决认定的139起寻衅滋事犯罪中有138起未达到情节恶劣、情节严重的程度，应累计为1次寻衅滋事犯罪，且其仅参与了19起寻衅滋事行为，不应对其判处五年以上有期徒刑；即使认定该139寻衅滋事行为均为犯罪，其也仅应对其参与的19起承担刑事责任；4.其不构成伪造公司印章罪，请求二审法院依法改判。其辩护人提出：1.张壮壮不构成参加黑社会性质组织罪、伪造公司印章罪；2.一审判决认定的139起寻衅滋事犯罪中有138起未达到情节恶劣、情节严重的程度，应累计为1次寻衅滋事犯罪，且张壮壮仅参与了19起寻衅滋事行为，不应对其判处五年以上有期徒刑；即使认定该139寻衅滋事行为均为犯罪，张壮壮也仅应对其参与的19起承担刑事责任，建议二审法院依法改判。 上诉人（原审被告人）袁勤超提出：1.其不构成参加黑社会性质组织罪和非法拘禁罪；2.一审判决对其所犯寻衅滋事罪量刑过重，请求二审法院依法公正判决。其辩护人以相同观点提出辩护意见，建议二审法院依法公正判决。 上诉人（原审被告人）张兵提出：1.其不构成参加黑社会性质组织罪；2.鼎腾公司刻公章是为了查扣车辆方便，是寻衅滋事行为中的手段行为，与寻衅滋事罪存在牵连关系，应从一重罪处罚。3、其具有自首情节，一审判决对其量刑过重，判处罚金过高；4.其于2019年3月11日投案，并于次日被取保候审，一审判决对其刑期计算错误，请求二审法院依法改判。 上诉人（原审被告人）曹金龙上诉提出：1.其不构成参加黑社会性质组织罪；2.一审判决对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 上诉人（原审被告人）王科上诉提出：一审判决认定其积极参加黑社会性质组织犯罪属认定事实错误，且对其量刑相对于张壮壮、袁勤超、周向銮、张兵的刑期明显过重，请求二审法院依法改判。 上诉人（原审被告人）周向銮上诉提出：其不构成寻衅滋事罪，具有坦白情节，一审判决对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 上诉人（原审被告人）刘朝芳上诉提出：1.其不构成参加黑社会性质组织罪；2.一审判决认定其参与第6、36、41、70、74、79、97起寻衅滋事犯罪证据不足；3.其不构成非法拘禁罪，请求二审法院依法改判。 上诉人（原审被告人）韩卫平上诉提出：1.其不构成参加黑社会性质组织罪；2.其不构成非法拘禁罪，请求二审法院依法改判。 上诉人（原审被告人）赵朋上诉提出：1.其不构成参加黑社会性质组织罪；2.一审判决对其所犯寻衅滋事罪量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 上诉人（原审被告人）张蓬上诉提出：其在寻衅滋事犯罪中系从犯，一审判决对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 上诉人（原审被告人）刘富涛上诉提出：1.其不构成参加黑社会性质组织罪；2.其在参与扣车事件中只是跟随录像或者驾驶车辆，期间没有殴打、辱骂、恐吓、威胁被害人等过激行为；3.其在寻衅滋事犯罪中系从犯，一审判决对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 上诉人（原审被告人）王德伟上诉提出：1.其不构成参加黑社会性质组织罪；2.其具有自首情节，且系从犯，一审判决对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 上诉人（原审被告人）高传海上诉提出：1.其不构成参加黑社会性质组织罪；2.一审判决对其所犯寻衅滋事犯罪量刑过重；3.其参与的第37起寻衅滋事犯罪系治安案件，不应按照犯罪处理。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证并确认，本院审查后予以确认。 关于各上诉人及辩护人分别提出的不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪及不是黑社会性质组织积极参加者的上诉理由及辩护意见，经查，以上诉人周文秀为首的犯罪团伙，已经形成稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织、领导者，骨干成员基本固定；有组织的通过违法犯罪活动获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在收车行业形成重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。该犯罪团伙符合黑社会性质组织特征，属于黑社会性质组织。上诉人周文秀对外代表该组织承揽“业务”，对内负责管理公司、组织收车活动，网络社会闲散人员实施违法犯罪活动，属于黑社会性质组织的组织、领导者；上诉人张壮壮、袁勤超作为公司股东、法定代表人，协助周文秀管理公司，部分参与现场非法收车活动，上诉人张兵为收车现场总指挥，三人均属于骨干成员；上诉人曹金龙、王科、周向銮、刘朝芳积极参加该组织违法犯罪活动，属于积极参加者；上诉人韩卫平、赵朋、张蓬、刘富涛、王德伟、高传海等人均服从该组织安排，多次参加违法犯罪活动，属于一般参加者。故周文秀的行为符合组织、领导黑社会性质组织罪的构成要件，其余各上诉人的行为符合参加黑社会性质组织罪的构成要件，应依法分别认定为组织、领导黑社会性质组织罪和参加黑社会性质组织罪。故上述上诉理由及辩护意见均不予采纳。 关于周文秀及辩护人所提“一审判决认定的139起寻衅滋事犯罪事实不清、证据不足”的上诉理由及辩护意见，刘朝芳及辩护人所提“一审判决认定刘朝芳参与第6、36、41、70、74、79、97起寻衅滋事犯罪证据不足”的上诉理由及辩护意见，张灿灿的辩护人所提“一审判决认定张灿灿参与第95、106起寻衅滋事犯罪事实不清、证据不足”上诉理由及辩护意见，经查，原审判决确认的外包服务明细账、车辆登记表等书证，视听资料、被告人供述、被害人陈述等证据，足以认定被告人周文秀等人实施139起寻衅滋事犯罪的事实；原审判决认定刘朝芳参与第6、36、41、70、74、79、97起寻衅滋事犯罪的事实，有刘朝芳本人及同案被告人王德伟、张兵、曹金龙等人的供述，外包服务明细账、车辆登记表等书证以及视频录像、辨认笔录等证据予以证实；原审判决并未认定原审被告人张灿灿参与第95、106起寻衅滋事犯罪，故上述上诉理由及辩护意见均不予采纳。 关于周文秀及辩护人所提“周文秀只应对自己参与的寻衅滋事犯罪承担刑事责任，且周文秀实施的寻衅滋事犯罪次数未达成三次以上，应在五年以下有期徒刑量刑”的上诉理由及辩护意见，张壮壮及辩护人所提“一审判决认定的139起寻衅滋事犯罪中有138起未达到情节恶劣、情节严重的程度，应累计为1次寻衅滋事犯罪，且张壮壮仅参与了19起寻衅滋事行为，不应判处五年以上有期徒刑；即使认定该139寻衅滋事行为均为犯罪，张壮壮仅应对其参与的19起承担刑事责任”的上诉理由及辩护意见，经查，周文秀黑社会性质组织的组织成员所实施的所有违法犯罪活动均是在以周文秀为首的黑社会性质组织的概括授意下，为该组织攫取非法利益，按照组织纪律规约和日常行为惯例，根据不同职责分工，积极参与、共同实施的。周文秀系该组织的组织者、领导者、既得利益者，张壮壮作为公司股东协助周文秀管理公司，应对该黑社会性质组织所犯的全部寻衅滋事罪行承担责任；周文秀、张壮壮纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪，符合我国刑法“纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金”的法律规定；一审判决认定的139起寻衅滋事犯罪均符合寻衅滋事罪的犯罪构成，故上述上诉理由及辩护意见均不予采纳。 关于周文秀、袁勤超、刘朝芳、韩卫平及辩护人所提“不构成非法拘禁罪”的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决认定周文秀、袁勤超、刘朝芳、韩卫平非法拘禁他人的事实，有被害人张某20、苏某1、董某2的陈述，证人张某26、李某26、周某10等人的证言，同案被告人供述以及辨认笔录等证据予以证实，故上述上诉理由及辩护意见均不予采纳。 关于周文秀、张壮壮及辩护人所提“不构成伪造公司印章罪”的上诉理由及辩护意见，张兵及辩护人所提“伪造公司印章行为与寻衅滋事行为系牵连关系，应择一重罪处罚”的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决确认的周文秀、周向銮的供述以及证人姜某1、梁某1、武某5等人的证言，足以认定周文秀、张壮壮伪造公司印章的事实；周文秀等人所实施的伪造公司印章的行为与寻衅滋事行为系出于两个犯罪故意，实施了两个犯罪行为，造成了两个犯罪后果，依法应予以分别定罪处罚，故上述上诉理由及辩护意见均不予采纳。 关于张兵所提“一审判决认定的第2、3、4、5、6、7起寻衅滋事行为不属于组织犯罪”的上诉理由，经查，一审判决认定的第2起犯罪中的前三次扣车及第3、4、5、6、7非法扣车行为均发生于周文秀黑社会性质组织成立之前，不属于组织犯罪，但上述犯罪均符合寻衅滋事罪的犯罪构成，依法应以寻衅滋事罪对各被告人参与的犯罪进行定罪处罚。上诉人张兵据此提出的上诉理由成立，但不影响对涉案被告人的定罪量刑。 关于周向銮及辩护人所提“不构成寻衅滋事罪”的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决确认的同案被告人周文秀、张壮壮、张兵等人的供述，被害人秦某1陈述，辨认笔录等证据，足以认定周向銮明知周文秀等人实施扣车、强行索要扣车某2的行为而提供帮助的事实，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故该上诉理由及辩护意见不予采纳。 关于张兵、王德伟及辩护人所提“具有自首情节”的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决对张兵、王德伟的自首情节已予以认定，并已对其从轻处罚，本院不予重复考量。该上诉理由及辩护意见不予采纳。 关于周文秀、袁勤超、张兵、曹金龙、王科、周向銮、赵朋、张蓬、刘富涛、王德伟、高传海及辩护人，原审被告人张灿灿、王方亮辩护人所提“原判量刑重、判处罚金高”的上诉理由及辩护意见，经查，原判根据各上诉人、原审被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内依法判处的刑罚，并无不当。故上述上诉理由及辩护意见均不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）周文秀组织、领导黑社会性质组织，以暴力、威胁等手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，在一定区域或者行业内形成非法控制和重大影响，严重破坏社会、经济秩序，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪；上诉人（原审被告人）张壮壮、袁勤超、张兵、刘朝芳、周向銮、韩卫平、曹金龙、赵朋、张蓬、高传海、刘富涛、王德伟、王科及原审被告人张灿灿、王方亮参加黑社会性质组织，进行违法犯罪活动，妨害社会管理秩序，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪，其中张壮壮、袁勤超、张兵、曹金龙、王科、周向銮、刘朝芳是积极参加者，韩卫平、赵朋、张蓬、张灿灿、王方亮、刘富涛、王德伟、高传海是一般参加者。周文秀纠集张壮壮、袁勤超、张兵、曹金龙、王科、周向銮、刘朝芳、韩卫平、赵朋、张蓬、张灿灿、王方亮、刘富涛、王德伟、高传海多次随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，强拿硬要、任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。周文秀、张壮壮伪造公司印章，其行为均已构成伪造公司印章罪；周文秀、袁勤超、刘朝芳、韩卫平非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾庆忠 审判员  马 敏 审判员  郭方浩 二〇二〇年八月二十五日 书记员  谢 楠