安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初2781号 原告：张树业，男，1958年11月13日出生，汉族，住江苏省徐州市。 委托诉讼代理人：李帅，安徽山石律师事务所律师。 被告：灵璧县下楼镇龙山村村民委员会，住所地安徽省灵璧县夏楼镇龙山村。 法定代表人：王永，该村委会主任。 被告：灵璧县下楼镇龙山村丁阁三组。 负责人：王永，男，1973年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：丁长贺，男，1965年1月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：丁彩玲（系丁长贺妹妹），女，1971年4月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：丁香玲，男，1954年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：丁长余，男，1967年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：丁香柱，男，1955年6月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：丁先进，男，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张树业因与被告灵璧县下楼镇龙山村村民委员会、灵璧县下楼镇龙山村丁阁三组、丁长贺、丁香玲、丁长余、丁香柱、丁先进物权保护纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告张树业及其委托诉讼代理人李帅，被告灵璧县下楼镇龙山村村民委员会、灵璧县下楼镇龙山村丁阁三组负责人王永、被告丁长贺的委托诉讼代理人丁彩玲、丁香玲、丁长余、丁香柱、丁先进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张树业向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即停止侵占原告土地的行为，返还土地，恢复原状，排除妨害；2、判决被告赔偿原告各项经济损失359661元；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：从1998年起原告与原丁阁村委会存在债权债务关系（丁阁村已并入龙山村委会），2006年经灵璧县人民法院处理，龙山村委会用原丁阁村村部房地产及院子抵偿原告的债务并交接完毕，原告于2009年取得该处房产及院子所占的集体土地使用权。 2006年丁长贺、丁香礼等人将龙山村委会抵偿给原告的23间房屋拆除，已被法院判决确认为侵权。但丁长贺等人仍然一直侵占该处房产下的土地用于耕种，原告于2018年向贵院提起诉讼，诉请丁长贺等人停止侵权、排除妨害、返还土地，经二审法院查明，原告持有的灵集用（2009）第0058557号土地使用权记载范围内的土地已经被丁长贺等人所在村民组分配给该组村民耕种。丁长贺等人所在的村民组为龙山村丁阁三组，所在的村委会为龙山村村民委员会。 综上，依法取得的土地使用权应当受到法律保护，被告将原告的土地使用权分配给他人使用的行为构成侵权。经评估，被告的侵权行为给原告造成的经济损失为356161元，评估费3500元。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求判如所请。 被告灵璧县下楼镇龙山村村民委员会、灵璧县下楼镇龙山村丁阁三组辩称：原丁阁村委会已经不存在了，并入了现在的龙山村委会。负责人是2018年才任职的，对之前的事情不了解也不清楚。不同意承担责任。 被告丁长贺辩称：1、原告起诉被告丁长贺诉讼主体不适格。土地系村民小组所分，丁长贺长期在外务工，没有耕种案涉土地，村民组所分土地由其家人耕种。2、原告的诉讼请求不能成立。（2018）皖1323民初4503号、（2018）皖13民终3272号判决已经驳回原告起诉丁长贺、丁香玲、丁长余侵权不成立，根据法律规定法院已经不能再开庭审理同一侵权案件。3、本案侵权应以土地所有或使用权为基础，原告是否享有涉案土地上述权利，针对上述权利需政府协调决定后才能确认，如原告不享有权利，则村民根据耕地分配自行耕种不构成侵权。4、原告的行为本身侵犯了集体成员的利益，集体土地及财产应属于集体所有。5、原告与龙山村委会私下签订的“债权债务协议”是非法的，也是无效的，没有经过村两委成员的同意，丁阁村三组村民也不知情。6、（2005）灵民一初字第282号判决错误。2004年底丁阁村已并入龙山村，主体已不存在，灵璧法院本应不予立案审理，却做出错误判决。7、诉讼涉案土地是1962年实施“六十条”时将所有权确立给丁阁自然庄民村小组的，至今所有权没有变更。在土地一二轮发包过程中，村民小组、土地承包工作小组已按村民小组农户人数平均分给本小组内各农户，至今仍由各户经营。8、原告户籍系江苏省徐州市，不是丁阁村小组成员，将丁阁村集体土地以划拨的方式归自己所有并办理土地使用证，系非法取得，且是在村民不知情的情况办理的。综上，原告的诉讼请求不应得到支持。 被告丁香玲辩称：案涉土地是1962年土地四固定时三组的土地，中间借给丁阁公社用的，后又借给丁阁村用的，当时都没有手续。丁阁村并入龙山村后应该将土地归还给丁阁三组。（2005）灵民一初字第282号判决错误，对其判决内容有异议，不认可。原告非本村民小组成员，其虽办理了证件，但不合法。 被告丁长余辩称：原告是江苏人，没有权利到我们村去买地，也无权起诉我。我耕种的土地是村民小组分给我的。 被告丁香柱辩称：我耕种的土地是村民小组分给我的，不构成侵权。 被告丁先进辩称：同上述几被告答辩意见一致。 本院经审理查明以下事实：1998年11月原夏楼镇丁阁村委会通过原告借款20000元，因催要无果提起诉讼，灵璧县人民法院作出（2005）灵民一初字第282号民事判决书，判令夏楼镇丁阁村偿还借款10800元及利息。后夏楼镇丁阁村村民委员会并入夏楼镇龙山村村民委员会。2006年2月28日，夏楼镇龙山村委会与张树业签订债权债务协议书，将原丁阁村部23间房屋、院、房地产抵欠张树业的债务，另外张树业再补付给龙山村委会20000元，并将财物交接完毕。 张树业接管该处房地产后栽植80颗杨树及23间房屋被丁长贺、丁香礼等拔掉、拆除。张树业为此提起诉讼，请求判令丁长贺、丁香礼等人停止侵权、恢复原状或赔偿被毁坏的23间房屋及院内小围墙的经济损失163507.5元、其他损失等，案经（2007）灵民一初字第2153-1号民事判决一审，宿州市中级人民法院（2008）宿中民三终字第335号民事判决二审，判决：丁长贺、丁香礼赔偿张树业经济损失66579.2元。 2009年10月16日，灵璧县人民政府颁发灵集用（2009）第0058557号土地使用证，该证记载：土地使用权人为张树业，土地所有，座落位置为下楼镇，用途为工矿仓储用地。 期间，涉案土地由丁阁村三组村民耕种。2018年9月17日，张树业以丁长贺、丁香玲、丁长余强占其土地为由提起物权保护之诉。经（2018）皖1323民初4503号民事判决驳回诉讼请求。张树业不服提起上诉，经（2018）皖13民终3272号民事判决认定事实：张树业持有的灵集用（2009）第0058557号土地使用证记载范围内的土地已经被丁长贺、丁香玲、丁长余所在村民组分配给该组村民耕种。认为丁长贺、丁香玲、丁长余或其家庭成员耕种案涉土地系来源于所在村民小组的分配，村民小组非案件当事人，判决维持原判，驳回上诉。原告张树业遂提起本案诉讼。 2017年9月8日，徐州世茂资产评估有限公司依据原告的委托作出徐世茂评咨字（2017）第089号资产评估报告书，结论：被拆除23间房屋建筑物损失295612元，场地损失55318元，被拆除围墙损失5231元，合计356161元。 法律规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案原告张树业持有的涉案土地使用证系政府颁发，其取得涉案土地的所有权、使用权已被生效判决确认，依法享有的物权应予保护。经生效判决确认本案被告丁长贺、丁香玲、丁长余、丁香柱、丁先进或其家人耕种的涉案土地系源于所在村民小组的分配，故，灵璧县下楼镇龙山村丁阁三组应返还原告涉案土地，清除土地上耕种的农作物，恢复原状，排除妨害，承担原告相应损失。原告主张其余被告承担相应责任本院不予支持。被告辩解原告主张的债权债务不存在，取得集体土地使用证违法非本案审查范围，不予采信。原告主张被告赔偿损失359661元，其提供房屋建筑物损失295612元及被拆除围墙损失5231元非本案诉争内容，本案中不予支持，对原告主张的场地损失55318元予以采信。评估费3500元因部分意见未采信，本院酌情支持800元。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第二条、第四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告灵璧县下楼镇龙山村丁阁三组应于本判决书生效后十日内清除涉案土地上耕种的农作物，恢复原状，排除妨害，返还原告土地（见第0058557号土地使用证）； 二、被告灵璧县下楼镇龙山村丁阁三组应于本判决书生效后十日内赔偿原告张树业各项损失56118元； 三、驳回原告张树业的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6694元，原告张树业负担3347元，被告灵璧县下楼镇龙山村丁阁三组负担3347元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  赵 芸 人民陪审员  王春芳 人民陪审员  王晓明 二〇二〇年八月十八日 法官助理余鹏程 书记员王云云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第二条因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。 本法所称物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。 本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。 第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 另附： 灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12×××23 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部