河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0626刑初113号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人高建军，男，1984年4月4日出生，汉族，初中文化程度，务工，非人大代表，户籍所在地河北省邯郸市临漳县，现住河北省邯郸市临漳县。因犯盗窃罪，于2009年2月16日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑七年，罚金人民币7000元，2013年1月22日被假释。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月6日被定兴县公安局刑事拘留。2019年7月5日转为取保候审，于2019年6月13日被河北省临漳县公安局邺城镇派出所执行取保候审。因涉嫌寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，2020年6月12日定兴县人民检察院决定对其重新取保候审。于2020年6月18日被河北省临漳县公安局邺城镇派出所执行取保候审。 辩护人柴克云,河北客永常律师事务所律师。 河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉【2020】98号起诉书指控被告人高建军犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员王腾飞出庭支持公诉，被告人高建军及其辩护人柴克云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 定兴县人民检察院指控，1.2019年6月6日6时许，在京港澳高速公路定兴服务区，被告人高建军将其东风多利卡货车停放在客车停车位，不仅不听从服务区工作人员的安排，拒不挪车，还手持一把黄色的写有“切西瓜专用，开啤酒专用，禁止杀人”字样的砍刀对保安赵某2、张某、赵某1进行威胁、恐吓，并将赵某2手部咬伤。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供的证据有：1.书证：报警案件登记表，受案登记表，定兴县医院诊断书，被告人高建军户籍信息及违法犯罪登记三联单；2.作案工具砍刀一把（附照片）;3.视听资料：京港澳高速公路定兴服务区案发现场监控视频资料（刻录光盘一张）;4.鉴定意见：冀保精司鉴［2019］精鉴字第239号司法精神医学鉴定意见书；5.证人证言：证人王某1、高某1、高某2、倪某、王某2、付某的证言；6.被害人陈述：赵某2、张某、赵某1陈述；7.被告人供述和辩解：被告人高建军供述；8.其他综合材料：抓获经过、破案经过、社会调查证明、（2008）朝刑初字第1895号刑事判决书及释放证明书。 2.2019年6月6日6时多许，因在京港澳高速公路定兴县服务区持砍刀追逐、恐吓他人，被告人高建军被定兴县公安局民警带至李郁庄派出所讯问室后，挣脱手铐，用砍刀砍砸讯问室内部的电脑、监控摄像头、电视等办公办案设备。经鉴定，被损毁物品价值为人民币8134元。案发后，被告人高建军一方积极赔偿被害单位损失，取得被害单位谅解。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供的证据有：1.书证：被告人高建军户籍证明信及违法犯罪登记三联单。2.现场勘查笔录：案发现场勘验笔录；3.物证：作案工具砍刀一把（附照片）,被损毁的物品照片;4.鉴定意见：定价认定（2019）00054号关于办公用品的价格认定结论书，冀保精司鉴［2019］精鉴字第239号司法精神医学鉴定意见书；5.证人证言：证人金某、赵某3、王某3证言；6.被告人供述和辩解：被告人高建军供述；7.其他综合材料：公安机关出具的情况说明，谅解书。 公诉机关认为，被告人高建军为逞强耍横，在公共场所持砍刀恐吓他人，严重威胁了他人的人身安全，严重破坏了社会公共秩序；被告人高建军在被讯问期间，持砍刀砍砸公安机关办公办案设备，经鉴定被损毁财物价值为人民币8134元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人高建军一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人高建军曾因盗窃罪被判处刑罚，应当从重处罚。被告人高建军系限制刑事责任能力行为人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，应当从轻、减轻处罚。案发后，被告人高建军一方积极赔偿损失，取得被害单位谅解，可以酌情从轻处罚。被告人高建军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。 被告人高建军辩称，我自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人柴克云提出的辩护意见为，起诉书指控被告人构成寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，辩护人不持异议。被告人具有从轻或减轻处罚的情节：案发时被告人为限制刑事责任能力，高建军受其躁狂症状的影响，情绪不稳，易激惹，行为冲动，不计后果，对作案行为的控制能力削弱；本案的发生被害人也有一定过错，首先，高建军将车停在定兴服务区以后，服务区内保安态度恶劣，辱骂被告人，使被告人受到了刺激，情绪失控，行为失控。再者，高建军被带到定兴县李郁庄派出所后，民警未及时审讯，而是将被告人铐在审讯椅上，在高建军行为失控时未能及时将其控制，导致损失扩大；被告人系自愿认罪认罚；案发后，被告人家属积极对受害人赔偿，被害人李郁庄派出所对被告人已表示谅解；被告人高建军妻子目前正在与其离婚，而被告人的父母亲、5岁儿子需要高建军照看，希望法庭考虑被告高建军的特殊家庭情况，判处缓刑。 经审理查明，1.2019年6月6日6时许，在京港澳高速公路定兴服务区，被告人高建军将其东风多利卡货车停放在客车停车位，不仅不听从服务区工作人员的安排，拒不挪车，还手持一把黄色的写有“切西瓜专用，开啤酒专用，禁止杀人”字样的砍刀对保安赵某2、张某、赵某1进行威胁、恐吓，并将赵某2手部咬伤。 另查明，被告人高建军因犯盗窃罪，于2009年2月16日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑七年，罚金人民币7000元，2013年1月22日被假释。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表，受案登记表，定兴县医院诊断书，被告人高建军户籍信息及违法犯罪登记三联单等书证；作案工具砍刀一把（附照片）;京港澳高速公路定兴服务区案发现场监控视频资料（刻录光盘一张）;冀保精司鉴［2019］精鉴字第239号司法精神医学鉴定意见书；证人王某1、高某1、高某2、倪某、王某2、付某的证言；被害人赵某2、张某、赵某1陈述；被告人高建军供述和辩解；其他综合材料：抓获经过、破案经过、社会调查证明、（2008）朝刑初字第1895号刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。 2.2019年6月6日6时多许，因在京港澳高速公路定兴县服务区持砍刀追逐、恐吓他人，被告人高建军被定兴县公安局民警带至李郁庄派出所讯问室后，挣脱手铐，用砍刀砍砸讯问室内部的电脑、监控摄像头、电视等办公办案设备。经鉴定，被损毁物品价值为人民币8134元。案发后，被告人高建军一方积极赔偿被害单位损失，取得被害单位谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高建军户籍证明信及违法犯罪登记三联单等书证；案发现场勘验笔录；作案工具砍刀一把（附照片）,被损毁的物品附照片;定价认定（2019）00054号关于办公用品的价格认定结论书、冀保精司鉴［2019］精鉴字第239号司法精神医学鉴定意见书；证人金某、赵某3、王某3证言；被告人高建军供述和辩解；其他综合材料：公安机关出具的情况说明，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高建军为逞强耍横，在公共场所持砍刀恐吓他人，严重威胁了他人的人身安全，严重破坏了社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立；被告人高建军在被讯问期间，持砍刀砍砸公安机关办公办案设备，经鉴定被损毁财物价值为人民币8134元，其行为已构成故意毁坏财物罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人赔偿了被害单位的财物损失并取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。被告人高建军系限制刑事责任能力行为人，可从轻、减轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚意见，本院予以采纳。被告人高建军一人犯数罪,应当数罪并罚。被告人高建军曾因盗窃罪被判处刑罚，系有前科，可从重处罚。辩护人提出的对被告人判处缓刑的辩护意见于法无据，本院不予支持。被告人及其辩护人提出被害人有一定过错，对被告人应从轻处罚的意见，未提供相关证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十九条第二款、第六十四条、第四十二条、第十八条第三款的规定，判决如下： 一、被告人高建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪判处拘役三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除2019年6月6日至7月5日羁押的一个月）。 二、随案移送作案工具砍刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李虹桥 审 判 员  周玉斌 人民陪审员  王力根 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  马 瑶