福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初3217号 原告：泉州环大铸造材料贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区北峰街道群山社区普玉巷**，统一社会信用代码：91350503MA2Y29JG9H。 法定代表人：陈剑川。 委托诉讼代理人：阮志强，福建求达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪开通，福建求达律师事务所律师。 被告：福建省天怡机械设备有限公司，住，住所地福建省南安市溪美街道办事处莲塘工业区**一社会信用代码：91350583087419508H。 法定代表人：林海森。 委托诉讼代理人：陈东进，福建伟盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴睿晴，福建伟盛律师事务所实习律师。 被告：杨青吉，男，1985年4月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：陈柳春，男，1961年11月21日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：杨庆伟，男，1986年9月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：周大国，男，1976年12月18日出生，侗族，住贵州省石阡县。 原告泉州环大铸造材料贸易有限公司（以下简称环大铸造公司）与被告福建省天怡机械设备有限公司（以下简称天怡机械公司）、杨青吉、陈柳春、杨庆伟、周大国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用普通程序，于2020年6月29日、2020年7月30日两次公开开庭进行了审理。原告环大铸造公司及其委托诉讼代理人洪开通，被告天怡机械公司的委托诉讼代理人陈东进到庭参加诉讼，被告杨青吉、陈柳春、杨庆伟、周大国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。 环大铸造公司向本院提出诉讼请求：1.判令天怡机械公司立即偿还拖欠环大铸造公司货款3105768元及利息（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.判令杨青吉、陈柳春、杨庆伟、周大国对天怡机械公司上述债务承担连带清偿责任；3.天怡机械公司、杨青吉、陈柳春、杨庆伟、周大国承担本案全部诉讼费用。事实和理由：环大铸造公司从事铸造材料销售业务，天怡机械公司向环大铸造公司购买铁合金材料款，截止至2018年10月30日，天怡机械公司共计结欠环大铸造公司材料款3105768元。杨青吉、陈柳春、杨庆伟、周大国作为天怡机械公司股东未全面履行出资义务，根据《公司法解释（三）》第十三条的规定，股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。经环大铸造公司催讨，五被告拖而未付。 天怡机械公司辩称，一、本案原告主体不适格，应裁定驳回起诉，环大铸造公司提供的证据二《欠条》载明的是截止至2018年10月30日结欠陈剑川材料款；二、本案并非单纯的经济纠纷还涉及经济犯罪嫌疑，应按照先刑后民原则裁定中止本案诉讼，且关于周大国的经济犯罪案也已经立案受理，本案欠条中的货款可能也与此刑事案件有关，且天怡机械公司也向法院申请调取刑事案件的卷宗材料；三、环大铸造公司请求支付货款的证据不足，应予以驳回，环大铸造公司为证明答辩人有结欠货款的证据，也没有进一步提供买卖合同、送货单、货物清单明细等，仅凭欠条就主张数额巨大的款项证据不足；四、即使法院经审查后认为双方之间存在买卖合同关系，则天怡机械公司认为环大铸造公司主张的货款金额显失公平，应不予支持，天怡机械公司以前日常的公司管理均是周大国负责的，陈剑川提供给天怡机械公司的货物高于市场价，买卖显失公平，周大国未认真履行经营管理原则，没有核实原材料的真实市场价格，因而本案的欠条出具存在重大瑕疵；五、环大铸造公司请求天怡机械公司股东承担连带责任不合理，杨青吉、陈柳春、杨庆伟、周大国股东出资均已到位，且杨青吉实际出资620万元、陈柳春实际出资345万，杨庆伟实际出资78万，周大国出资52万，杨青吉、陈柳春现金已经出资到位，杨庆伟、周大国跟其他两个股东签订一份协议，现金出资后还差了一部分，就以固定资产评估后的价格261.42万元作为出资的一部分。杨庆伟、周大国认缴是200万元，实际出资则是高于认缴数额。综上，应驳回环大铸造公司的诉请。 杨青吉辩称，本案天怡机械公司的诉讼主体不适格，环大铸造公司提供的证据二《欠条》载明的是……结欠陈剑川材料款，环大铸造公司与本案并无直接利害关系，应驳回起诉；环大铸造公司诉讼请求证据不足，未能进一步提供买卖合同、送货单、货物清单明细等证据，仅凭《欠条》主张巨额款项，证据不足，应驳回其诉讼请求；杨青吉所认缴的出资额已分期缴纳到位，实际缴纳现金出资620万元，比认缴出资500万元还多出120万元，应驳回环大铸造公司的诉讼请求。 陈柳春、杨庆伟、周大国均未作答辩。 经审理查明，2016年1月份起，环大铸造公司陆续向天怡机械公司供应铸造材料，双方未签订书面供货合同。双方交易期间，天怡机械公司的工作人员钟正勋、陈彬燕、周大国等人分别在环大铸造公司出具的《送货单》上签名确认，2018年11月10日，天怡机械公司出具一份《欠条》，内容为：“截止到2018年10月30日结欠陈剑川材料款人民币大写：叁佰壹拾万伍仟柒佰陆拾捌元整（￥3105768元）。此据！欠款人：福建省天怡机械设备有限公司（并加盖公司公章）负责人签名：周大国（签名并捺指印），2018.11.10日期：2018-11-10”。 又查明，2019年9月30日，天怡机械公司出具一份《货款结清证明》给环大铸造公司，内容为：“自2018年11月1日至2019年9月30日期间，泉州环大铸造材料贸易有限公司（法人：陈剑川）为福建省天怡机械设备有限公司提供原材料货款合计人民币：2086028.00元，福建省天怡机械设备有限公司于2018年11月1日至2019年9月30日期间已付货款人民币：2086028.00元，故货款已结清。福建省天怡机械设备有限公司（并加盖公章）2019年9月30日”并附一份双方之间于2018年11月2日至2018年12月28日的交易、付款明细表。 另查明，环大铸造公司登记的股东为陈剑川、陈志发，法定代表人为陈剑川。天怡机械公司登记股东认缴公司注册为1000万元，股东为杨青吉、陈柳春、杨庆伟、周大国。2013年12月9日，天怡机械公司备案的公司章程中约定：“第十三条杨青吉认缴出资额500万元，占注册资本的50%，其中首期以货币出资100万元，于公司设立登记前缴纳，剩余出资400万元，于公司成立之日起两年内缴纳；陈柳春认缴出资额300万元，占注册资本的30%，其中首期以货币出资60万元，于公司设立登记前缴纳，剩余出资240万元，于公司成立之日起两年内缴纳；杨庆伟认缴出资额120万元，占注册资本的12%，其中首期以货币出资24万元，于公司设立登记前缴纳，剩余出资96万元，于公司成立之日起两年内缴纳；周大国认缴出资额80万元，占注册资本的8%，其中首期以货币出资16万元，于公司设立登记前缴纳，剩余出资64万元，于公司成立之日起两年内缴纳。第十四条股东以货币出资的，将货币出资足额存入公司在银行开设的账户，以实物、知识产权、土地使用权等可以货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资的，依法办理其财产权的转移手续，并经具有评估资格的资产评估机构评估作价后，由验资机构进行验资……股东缴纳出资后，必须经依法设立的验资机构验资并出具证明。”2013年12月12日，泉州泉联有限责任会计师事务所对首期出资200万元，出具了《福建省天怡机械设备有限公司验资报告》一份。 又查明，2016年6月至2018年6月间，周大国在担任天怡机械公司经理期间，因挪用由其代收客户福建省远中兴机械有限公司、泉州泓恩齿轮有限公司、泉州尚工机械有限公司、南安市精致源机械有限公司支付给天怡机械公司的模具款、铸件款、加工款共计677310元，用于个人开支，本院于2019年11月22日作出（2019）闽0583邢初1626号刑事判决书，判决周大国犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月。该刑事判决已生效。 上述事实有当事人到庭陈述及如下证据为证：1.环大铸造公司提供的环大铸造公司《营业执照》，天怡机械公司的企业信用信息公示，杨青吉、陈柳青、杨庆伟的户籍证明，《欠条》1份，南安市市场监督管理局查档出具的天怡机械公司档案资料25张，送货单，《货款结清证明》（附清单）1份；2.天怡机械公司提供的南公（经侦）立字﹝2019﹞00003号《立案告知书》1份、天怡机械公司出具的证明1份、送货单8张、南安市市场监督管理局查档出具的天怡机械公司档案资料10张；3.本院（2019）闽0583刑初1626号刑事判决书及部分案件材料。杨青吉、陈柳春、杨庆伟、周大国未到庭举证、质证，对上述证据也未提出异议，视为放弃举证、质证的权利，上述证据与当事人在庭审中的陈述能够相互印证，且能形成证据链，其内容真实来源合法，具有关联性，本院予以采信，并作定案依据。天怡机械公司提供的署名“泉州市天源铸造材料有限公司”、“厦门市海喻贸易有限公司”的报价单，未经相关公司确认，且与本案缺乏关联性，对该证据的证明力，本院不予采信。 本院认为，环大铸造公司与天怡机械公司之间的买卖合同关系，事实清楚，合法有效，应受国家法律保护。截至2018年10月30日，天怡机械公司尚欠环大铸造公司材料款3105768元，有环大铸造公司持有的《欠条》、《送货单》等证据及环大铸造公司的法定代表人陈剑川到庭陈述为证。天怡机械公司与陈剑川于2018年11月10日进行对账结算，应认定陈剑川系在履行其担任环大铸造公司法定代表人的职务行为。天怡机械公司主张与其交易的相对人为陈剑川，缺乏充分的证据予以反驳，故对天怡机械公司主张环大铸造公司的原告主体不适格，本院不予支持。经环大铸造公司与天怡机械公司双方于2018年11月10日对账结算，截止2018年10月30日天怡机械公司尚欠环大铸造公司材料款3105768元，事实清楚，证据充分，该对账结算合法有效，本院予以确认，天怡机械公司应依法偿还该尚欠货款。虽然天怡机械公司主张双方交易的价格存在显失公平、远高于市场价，可能涉嫌刑事犯罪等，但天怡机械公司未能对其主张提供证据证明，故对天怡机械公司的上述主张，本院不予支持。鉴于环大铸造公司催讨，天怡机械公司未能及时还款，应承担逾期付款的违约责任，环大铸造公司请求天怡机械公司立即偿还尚欠的材料款3105768元及利息[自起诉之日（即2020年5月7日）起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算]，合理合法，本院予以支持。 另，环大铸造公司主张杨青吉、陈柳春、杨庆伟、周大国未履行全面出资义务，并要求杨青吉、陈柳春、杨庆伟、周大国对天怡机械公司的上述债务承担连带清偿责任，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持……”之规定，未全面履行出资义务的出资人对公司债务不能清偿的部分承担的是补充赔偿责任，故对公司债权人来说，必须在公司财产经强制执行仍不能清偿全部债务时，方可起诉请求认定出资人未依法全面履行出资义务，进而请求出资人承担相应赔偿责任，因而对出资人是否应承担赔偿责任，不能在本案处理的买卖合同纠纷案件中审查处理，故天怡机械公司提供的出资明细表、转账凭证、《投资合伙协议》、《泉州前景铸造有限公司委估设备资产评估报告》﹝中天泽评报泉咨字（2016）第BH044号﹞等体现天怡机械公司的出资人杨青吉、陈柳春、杨庆伟、周大国是否全面履行出资义务出资情况的证据，本案中不予审查认定，若因天怡机械公司股东未履行出资义务致使债权人的合法权益受损，环大铸造公司可依法另案主张。综上，环大铸造公司要求杨青吉、陈柳春、杨庆伟、周大国对天怡机械公司的上述债务承担连带清偿责任，缺乏依据，本院不予支持。杨青吉、陈柳春、杨庆伟、周大国经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福建省天怡机械设备有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告泉州环大铸造材料贸易有限公司材料款3105768元及利息(利息自2020年5月7日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算)； 二、驳回原告泉州环大铸造材料贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31646元，由被告福建省天怡机械设备有限公司负担，被告福建省天怡机械设备有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王一心 审 判 员  曾海根 人民陪审员  陈清辉 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  颜文靖 附：一、本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》 第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。 公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。 股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八条 第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。