湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2280号原告：王忠华，男，1974年2月12日出生，汉族，居民，户籍衡南县。原告：颜伟，男，1976年9月21日出生，汉族，居民，户籍衡阳市蒸湘区。被告：钱小龙，男，1970年6月10日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：汪建军，男，1973年7月15日出生，汉族，居民，户籍衡阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：罗欣慧，湖南天戈律师事务所律师。原告颜伟、王忠华与被告钱小龙、汪建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢玉迁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜伟、王忠华及被告钱小龙、被告汪建军特别代理人罗欣慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜伟、王忠华诉称，1．判令被告钱小龙支付欠款本金壹拾伍万元（￥150000.00元）并支付自2019年4月7日至今约定的逾期还款利息，被告汪建军承担连带担保支付义务；2．本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年8月，两原告与被告钱小龙约定合作施工贵阳市护栏工程。后由于各方面原因该工程没有按期开工，合作事宜也无法完成。被告钱小龙于2016年8月7日收取了两原告的合同保证金壹拾万元和工程预期开支伍万元共计人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元）。合作事宜落空后，两原告曾多次找被告钱小龙协商退款事宜，被告钱小龙于2017年1月26日出具了欠条并承诺于2017年4月7日一次性还清欠款，如到期未付清愿意按每月支付三分利息。被告汪建军承担连带担保责任，并在欠条和承诺书上签字。两被告到期后并没有如期履行义务。两原告曾多次催讨，但两位被告都是表面口头答应宽限几个月一定偿还，而实际上却一拖再拖，给两位原告造成了很大的利益损失。现两位原告为维护自己的合法权益，依据我国相关法律规定特向贵院提起诉讼，敬请贵院公正裁判，依法判如所请。被告钱小龙辩称，欠款是事实，但被告钱小龙只收到10万元，要被告钱小龙还15万元。工地在贵州省凯里市雷山县永乐镇搞森林护栏工程，但老板之后拿着钱跑了。他们第一次来工地被告钱小龙说了等工程落实后再来考察交款。被告汪建军是说过被告钱小龙不还，被告汪建军会帮忙还，但要求原告多宽限点时间，争取两年内还清。被告汪建军辩称，一、因被答辩人未在保证期间内要求答辩人承担保证责任，保证人的保证责任已经免除。本案中，被答辩人作为出借人与借款人钱小龙及答辩人约定的最后还款期限为2017年4月7日，故保证人的保证期间为2017年4月7日至2017年10月6日。但在此期间内，被答辩人未要求作为保证人的汪建军承担保证责任。因而，答辩人汪建军的保证责任已经免除。二、本案的实际借款金额为十万元，并非是十五万元。从2017年1月26日钱小龙出具的承诺可以看出，为贵阳市护栏工程王忠华与颜伟交的是拾万元保证金，并非二位被答辩人所诉称的壹拾伍万元。从被答辩人提交到法庭的证据来看，只有2016年8月7日的两笔款项显示收款账户为钱小龙，2016年8月6日的49998元看不出来收款账户，且钱小龙2016年8月7日出具的收据上金额也为拾万，与专款金额相对应。因此可以认定本案的实际借款金额为拾万元，并不是二位被答辩人所诉称的壹拾伍万元。综上所述，二位被答辩人对未在保证期间内要求答辩人承担保证责任，保证人的保证责任已经免除，对钱小龙的该笔借款不再承担保证责任，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院按照证据规则的规定认证如下：对原告方举证的1、原告身份证复印件一组；2、被告身份证复印件及居住登记凭证一组；3、欠条一份；4、汇款记录一份；5、承诺书一份；6、王忠华与汪建军微信聊天记录一份；7、王忠华与汪建军通话记录一份；8、工程承包合同及欠条一组。被告汪建军举证的1、承诺书一份；2、交易记录一份；3、收据一份。证据客观真实，本院予以采信。根据本院采信的证据，并结合双方当事人的当庭陈述，本院对本案的事实认定如下：2016年6月21日被告汪建军与河北民福安居建设工程有限公司邱县分公司签订了关于“贵州省农村公路生命防护栏工程”。因需要资金，被告汪建军联系原告王忠华，2016年8月7日原告王忠华通过银行汇款10万元至被告钱小龙所有的农业银行账户上进行投资，当时被告钱小龙任出纳，以河北民福安居建设工程有限公司邱县分公司的名义开具了收据，事后由于各方面原因该工程没有按期开工，合作事宜也无法完成，两原告曾多次找被告钱小龙协商退款事宜。2017年1月26日，经协商被告钱小龙出具了一张欠条“今欠到王忠华、颜伟现金人民币壹拾伍万整（150000）此据收款日期2016年8月7日”汪建军作为担保人在欠条了签了名同时盖了手印，同时被告钱小龙许下承诺“就贵阳市护栏工程施工合作一事，由于工程没有按合同开工，为此工程王忠华与颜伟所交壹拾万元合同保证金，全额为我本人钱小龙收取，同时承担王忠华与颜伟在本工程所开支的伍万元整共计人民币壹拾伍万元整（150000.00），保证2017年4月7日还清。如还不清按每月三分利息计算。最后付款日期在2017年4月7日一次性付清。”承诺人：钱小龙身份证号：XXXXXXXXXX********，担保人：汪建军身份证：XXXXXXXXXX********。双方约定的期限届满后，两被告并没有如期履行义务，两原告曾多次找两被告催讨未果，故诉至本院。本院认为，原、被告之间原为建设工程项目而投资，由于工程没有按期开工，原告方投资未果，经双方协商一致，转为民间借贷，借款金额为投资款10万元及工程预期开支5万元共计人民币15万元，双方借贷关系明确，被告应当按照约定偿还原告的借款及利息，被告没有依约履行，应承担偿还借款本息的法律责任，鉴定原、被告约定的利息高于法律规定的范畴，原告方要求按约定支付利息的请求，本院不予支持，在法律规定内的本金及利息，本院予以支持。被告钱小龙抗辩称仅收10万元，由于尚存开支两被告结算时已认可，其抗辩意见本院不予采纳。被告汪建军抗辩称免除其担保责任的主张，因被告汪建军对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，由于原告多次联系被告汪建军，要求其承担担保义务，微信聊天记录、电话记录均能一致证实，被告汪建军愿意承担担保责任，且原告方及被告钱小龙均一致要求被告汪建军继续承担担保义务，故其抗辩主张本院不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、限被告钱小龙于本判决书生效后十日内偿还原告王忠华、颜伟投资及开支款15万元及利息（利息从2017年4月7日开始按月利率2分计算至还清时为止），二、被告汪建军对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告王忠华、颜伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告钱小龙、汪建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  谢玉迁二〇二〇年八月十二日书记员  雷诗婕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。