广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初1040号原告：李德森，男，汉族，住广西*********，公民身份号码：***********。委托诉讼代理人：李祎，广东格御律师事务所律师。被告：曾求华，男，汉族，住湖南省*****************，公民身份号码：***********。被告：马俊，男，回族，住湖南省*********，公民身份号码：***********。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告曾求华、被告马俊下落不明，本案依法转为适用普通程序,于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告李德森及其委托诉讼代理人李祎到庭参加诉讼，被告曾求华、被告马俊经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李德森诉请：一、被告曾求华赔偿李德森损失合计188,563.9元；二、被告马俊对曾求华的上述债务承担连带赔偿责任；三、两被告承担本案诉讼费。本案相关情况一、事故发生概况：2017年8月10日12时10分，曾求华驾驶登记在马俊名下粤C*****号小型普通客车，在珠海市************口左转弯时，适逢李德森驾驶二轮摩托车搭载黎芳兰，两车发生碰撞，造成两车损害，李德森和黎芳兰受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：曾求华驾车在转弯时未让直行车先行，承担此事故全部责任，李德森和黎芳兰不承担责任。三、受害人概况：李德森于1967年7月16日出生，其父亲已于2011年12月病故，其母亲刘*秀在世，出生日期为1936年9月16日，无工作能力。其父母生育包括李德森在内共5名子女。四、原告已获赔偿情况及受伤情况：被告曾求华已向原告支付医疗费。原告于2017年8月10日至2017年10月16日在遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗。原告于2017年12月29日自行委托广东正光医临床司法鉴定所进行伤残等级评定，2018年1月16日,该鉴定所出具的鉴定结果为李德森伤残等级为十级；原告于2019年8月13日自行委托广东正光医临床司法鉴定所进行后续治疗费及误工期、营养期、护理期评定，2019年9月3日,该鉴定所出具的鉴定结果为原告髋臼钢板螺钉内固定装置取出的后续治疗费为15,000元，误工期180天、护理期90天、营养期90天。被告未到庭提出异议，对该鉴定本院予以认可。五、住院伙食补助费：原告住院67天，故住院伙食补助费为：67天×100元/天＝6700元。六、护理费：广东正光医临床司法鉴定所于2018年1月16日作出鉴定，原告的误工期为90天，原告住院67天，故护理费为：150元/天×67天×1人+120元/天×（90-67）天×1人＝12,810元。七、误工费：庭审中，原告述称其工资为300元/天，原告的提交《协议合约》、《建房合同》、《建房合约》不能证实其工资水平。事发前原告在珠海居住满一年，原告为自己承接工程后雇人施工，故按照广东省城镇私营单位就业人员2018年度年平均工资标准即58,258元/年计算。广东正光医临床司法鉴定所于2018年1月16日作出鉴定，原告的误工期为180天，原告于2017年8月10日入院治疗，该误工天数超过了定残之日，应计算至定残前一天。误工期计算期间应计算至2018年1月15日，故误工费为：58,258元/年÷365天×159天＝25,378元，对原告主张的超出该金额的部分，本院不予支持。八、营养费：本次事故造成原告十级伤残，出院诊断证明书载明加强营养，故营养费应为：5000元×0.1%＝500元，对原告主张的超出该金额的部分，本院不予支持。九、交通费：原告住院67天，故交通费为：30元/天×67天＝2010元，对原告主张的超出该金额的部分，本院不予支持。十、残疾赔偿金：原告事发前在珠海居住满一年，残疾赔偿金应当适用城镇标准，按照珠海市2018年度城镇居民人均可支配收入即50，713元/年计算；原告构成十级伤残，则残疾赔偿金为：50,713元/年×20年×10%＝101,426元，对原告主张的超出该金额的部分，本院不予支持。十一、鉴定费：伤残等级鉴定费2000元，后续治疗费及误工期、营养期、护理期的鉴定费2010元，合计4010元，本院予以支持。十二、被抚养人生活费:36,819元/年×5年÷5×10%＝3681.9元。十三、精神抚慰金：原告因本次事故造成十级伤残，故本院酌定其精神损害抚慰金为5000元，对原告主张的超出该金额的部分，本院不予支持。十四、后期治疗费：广东正光医临床司法鉴定所于2018年1月16日作出鉴定，原告的后续治疗费为15,000元，本院予以支持。十五、肇事车辆权属状况：粤C*****号中小型客车登记在马俊名下。十六、肇事车辆购买保险的情况：肇事车辆粤C*****号小型普通客车未购买机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。以上第五项住院伙食补助费6700元、第八项营养费500元、第十四项属于后续治疗费为15,000元，合计22,200元属于医疗费用赔偿范围；第六项护理费12,810元、第七项误工费25,378元、第九项交通费2010元、第十项残疾赔偿金101,426元、第十一项鉴定费4010、第十二项被抚养人生活费3681.90元、第十三项精神抚慰金5000元属于死亡伤残赔偿范围，合计154,315.90元。李德森的损失合计176,515.90元。判决结果本次交通事故的肇事车辆粤C*****号小型普通客车未购买交强险及商业第三者责任险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告的损失应当在交强险范围内赔付，不足部分在机动车商业第三者责任保险内赔付，因被告曾求华驾驶的车辆未购买交强险及商业险，故应当由被告曾求华全部承担。该车辆登记人被告马俊违反相关法律强制性规定未购买交强险，将未购买交强险的机动车交予被告曾求华使用，原告主张被告马俊对全部损失承担连带责任，本院仅对被告马俊在交强险范围内承担连带赔偿责任的请求予以支持。本次事故另一伤者黎*兰[本院（2020）粤0404民初1041号案件的原告]已起诉，故马俊在交强险范围内应按照李德森、黎*兰的损失分别在医疗费赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内按比例支付。黎*兰住院伙食补助费2300元、营养费460元，合计2760元属于医疗费用赔偿范围；护理费3450元、误工费8459元、交通费720元属于死亡伤残赔偿范围，合计12,629元。故交通险医疗费用赔偿限额内，李德森应获赔偿为10,000元×22,200/(22,200+2760)=8894元，黎方兰应获赔偿为10,000元×2760/(22,200+2760)=1106元；交通险死亡伤残赔偿限额内，李德森应获赔偿为110,000元×154,315.90/(154,315.90+12,629)=101,679元，黎*兰应获赔偿为110,000元×12,629/(154,315.90+12,629)=8321元。综上，被告马俊对上述赔偿在120,000元交强险赔偿范围内承担110,573元(8894元+101,679元)连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、由被告曾求华于本判决生效后十日内向原告李德森赔付因交通事故所产生的各项损失176,515.90元（其中交强险赔偿范围110,573元）；二、被告马俊对上述赔偿在110,573元交强险赔偿范围内承担连带赔偿责任；三、驳回原告李德森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4071元，由原告李德森负担260元，被告曾求华负担3811元（其中被告马俊与被告曾求华共同负担诉讼费2387元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  邓在闲人民陪审员  曾芬玉人民陪审员  何 英二〇二〇年八月十三日法官 助理  吴佳红书 记 员  梁锦春书 记 员  王殊怡