广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0881民初1471号 原告：梁月珍，女，1964年11月6月出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：冯大荔，广西世享律师事务所律师。 被告：梁汉彬，男，1997年10月6日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：李柏成，广西桂平市148法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：贵港市港**金港大道**院（欧景蓝湾）****，统一社会信用代码：914508009834990320。 负责人：刘彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张铭，该公司职员。 原告梁月珍与被告梁汉彬、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁月珍的委托诉讼代理人冯大荔，被告梁汉彬的委托诉讼代理人李柏成，被告保险公司的委托诉讼代理人张铭已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿医疗费、误工费、护理费等合计177164.67元（变更为：168917.17元）；2、判令被告梁汉彬承担本次交通事故造成原告伤残的伤残司法鉴定费2320元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年3月11日14时20分，梁汉彬驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车（以下简称桂Ｒ×××××号车）沿Ｓ206省道由玉林市往桂平市方向行驶，至Ｓ206省道255ＫＭ＋300Ｍ路段，遇同向前方公路由梁月珍驾驶无号牌二轮电动车左转弯横过机动车道驶往路口，梁汉彬发现后采取措施不及，致使桂Ｒ×××××号车车头右侧与无号牌二轮电动车车尾左侧发生碰撞，发生道路交通事故。原告在交通事故发生时，头部受伤昏迷被送到桂平市人民医院抢救，住院两次，做了两次颅脑手术。现已出院，尚在康复中。经司法鉴定原告因交通事故受伤致残程度属十级伤残。至2020年1月10日，本次事故造成原告的经济损失有：1、住院两次的医疗费：92034元；2、误工费：131.96元／天×180天＝23752.80元；3、住院伙食费：35天×100元＝3500元；4、营养费：60天×30天＝1800元；5、护理费：16495元；分别是（1）两人131.96元／天×35天×2人＝9237.20元；（2）一人131.96元／天×55天＝7257.80元；6、交通费：880元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、残疾赔偿金：32436元／年×20年×10%＝64870元；9、被抚养人生活：9502.53元，其中包括（1）原告的父亲梁锡其，男，86岁，原告有七姐弟［20159元／年×5年］×10%÷7人＝1439.93元；（2）原告的丈夫杨孟亁，男，55岁，××患者，无行为能力人［20159元／年×20年］×10%÷5＝8062.60元；10、鉴定费2320元；合计：220154.33元。原告认为，桂平市公安局交通警察大队作出的第45088112019000212号道路交通事故认定书，认定原告和被告负本次交通事故的同等责任，符合法律规定，由于桂Ｒ×××××号车在被告保险公司投了交强险，且事故发生在保险期限内，故应当由被告保险公司在保险限额内先予赔偿给原告的经济损失，保险限额内不足赔偿的部分经济损失，由被告梁汉彬在责任份额赔偿给原告。被告梁汉彬在发生交通事故后，在桂平市人民医院住院抢救治疗期间仅垫付医疗费31900元，保险公司垫付10000元的医疗费。原告出院休息调养，生活困难，多次与两被告协商经济赔偿问题，但两被告都不履行其应当承担交通事故的赔偿责任；为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告梁汉彬辩称：对交通事故责任认定书认定的事实和责任没异议；对原告主张的经济损失部分有异议，不应得到支持；被告驾驶的摩托车在保险公司投保有交强险，应先由保险公司作赔偿，不足部分按50%承担责任。事故发生后，被告梁汉彬垫付医疗费31900元，应扣减。 被告保险公司辩称：1、桂Ｒ×××××号车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间。2、原告的合理损失应在交强险限额内赔偿，对原告提供的鉴定的误工期、营养期、护理期有异议，我司认为误工天数按照医院的医嘱为准；护理天数应该实际天数为准；误工费应该按实际收入1500元／月计算，原告以131.96元／天计算不正确；营养费过高，没有相关医嘱；交通费过高，我司认为300元合适；精神抚慰金认可3000元；残疾赔偿金没有异议；被抚养人生活费计算认可其父亲的，不认可原告的丈夫的生活费。3、本案诉讼费及鉴定费不应由我公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院予以确认证据相互印证部分的事实。 本院经审理认定事实如下:2019年3月11日14时20分，被告梁汉彬驾驶桂Ｒ×××××号车沿Ｓ206省道由玉林市往桂平市方向行驶，至Ｓ206省道255ＫＭ＋300Ｍ路段，遇同向前方公路由原告梁月珍驾驶无号牌二轮电动车左转弯横过机动车道驶往路口，梁汉彬发现后采取措施不及，致使桂Ｒ×××××号车车头右侧与无号牌二轮电动车车尾左侧发生碰撞，造成梁汉彬、梁月珍二人受伤，两车损坏的道路交通事故。对本次道路交通事故，桂平市公安局交通警察大队作出第45088112019000212号《道路交通事故认定书》，认定梁汉彬、梁月珍负本次事故的同等责任。原告梁月珍受伤后被送往桂平市人民医院抢救治疗，住院23天，出院后于2019年7月23日至2019年8月4日再次在桂平市人民医院住院治疗12天。经诊断为：重型内开放性颅脑损伤、左下后肋骨折等。原告于2020年1月10日自行委托贵港市方舟司法鉴定所对其因本次事故造成的伤残等级及误工、护理、营养时限进行评定，贵港市方舟司法鉴定所作出鉴定意见：梁月珍因交通事故受伤致残程度属十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。 另查明，被告梁汉彬驾驶桂Ｒ×××××号车属其本人所有，该车在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司垫付了医疗费10000元，被告梁汉彬垫付了医疗费31900元。 本院认为，根据桂平市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书,本次事故按同等责任划分，因本次事故系机动车与非机动车之间发生的事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，并根据责任人对本次事故发生所起的作用和原因力比较，民事责任由被告梁汉彬与原告梁月珍按6：4比例分担比较适当。被告梁汉彬驾驶桂Ｒ×××××号车在被告保险公司投有交强险，故先由被告保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告梁汉彬按60%承担赔偿责任。 至于本次事故造成原告的经济损失是多少的问题。1、医疗费92034元（两次住院费用89462.89元，门诊费用2571.8元），原告提供有疾病证明书、出入院记录、检查报告单、用药清单、医疗费用发票等相关证据予以证实,本院应予认定。2、住院伙食补助费3500元，被告无异议，本院予以认可。3、营养费1800元:因原告已提供司法鉴定意见证实营养期60日，结合原告是头部受伤需加强营养,本院予以支持。4、护理费:因原告已提供司法鉴定意见证实护理期为90日，原告提供的医院证明证实第一次住院期间需陪人两名，结合原告的伤情，第二次住院及出院后仍需要陪护人员一人，故按131.96元/天计算，131.96元/天×23天×2人+131.96元/天×67天×1人=14911.48元。5、误工费：因原告已提供司法鉴定意见证实误工期为180日，被告认为应以原告提供的学校证明其工资收入标准计算，但原告提供的证明证实的并不是其全天在学校食堂工作，应按农林牧渔业标准131.96元/天计算，故原告主张的误工费23752.8元，应予以支持。6、交通费：原告没有提供交通费发票，结合原告就医的情况，本院酌情确定为500元。7、残疾赔偿金64870元，被告无异议，本院予以认可。8、精神抚慰金：原告在本次事故中致残程度等级构成十级伤残，其在本次事故中负同等责任，可以免除被告的精神损害赔偿责任，本院不予支持。9、被抚养人生活费：对原告主张其丈夫的抚养费，因其没有提供充足的证据证实其丈夫完全丧失劳动能力需其抚养，对此不予支持，对原告父亲梁锡其的抚养费9502.53元，被告无异议，本院予以确认。10、鉴定费2320元，原告已提供发票证实，本院予以确认。综上，合计213190.81元。 故上述经核实认定的各项费用中，应先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围赔偿10000元(被告保险公司已支付)，在交强险死亡伤残赔偿限额范围赔偿110000元。余下的损失合计93190.81元，应由被告梁汉彬按照60%的责任比例赔偿给原告55915元（93190.81元×60%），扣减被告梁汉彬已垫付的31900元后，被告梁汉彬还应赔偿24015元给原告。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司应当在承保桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失合计110000元给原告梁月珍; 二、被告梁汉彬应赔偿经济损失24015元给原告梁月珍； 三、驳回原告梁月珍的其他诉讼请求。 本案受理费1502元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告梁月珍负担366元，由被告梁汉彬负担1136元。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:80×××66,开户行:广西北部湾银行桂平支行），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3004元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁海莉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈 欢