甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初724号原告王某，男，汉族，1958年3月3日出生，文盲，甘肃省民乐县人，务农。委托代理人高某，甘肃扁都律师事务所律师。被告杨某，男，汉族，1968年11月14日出生，初中文化程度，山西省万荣县人，务工,现住山西省万荣县。委托代理人卫某，山西卫丰律师事务所律师。被告山西锋驭汽车运输有限公司。统一社会信用代码证：91140802MA0GWH3B1G法定代表人陈某，系该公司执行董事。公司住地：山西省运城市盐湖区人民北路星河新天地总部基地3-909室。委托代理人卫某，山西卫丰律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司。统一社会信用代码：91140821683808841U法定代表人张某，系该公司经理。公司住地：山西省运城市临猗县桥坡南路139号文远商务楼二层。委托代理人郭某，甘州区长安乡法律服务所法律工作者。原告王某诉被告杨某、山西锋驭汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高某、被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司委托代理人郭某到庭参加了诉讼，被告杨某、被告山西锋驭汽车运输有限公司经传票传唤未到庭，庭前提交了答辩状，本案现已审理终结。原告王某诉称，2019年7月22日22时20分许，被告杨某驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号车，沿西张线由北向南行驶至西张线64公里+200米（高铁大道路口处），与前方同向行驶的原告王某无证驾驶的“轻骑”牌轻便三轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。后民乐县公安局交警大队作出622223120190000039号道路交通事故责任认定书，认定被告杨某负事故主要责任，原告王某负事故次要责任。事故发生后，原告王某被送至民乐县人民医院检查后，转入河西学院附属张掖市人民医院住院治疗33天，共花用医药费73444.64元。后经甘肃张正司法医学鉴定所鉴定原告王某分别构成十级、十级、十级三项伤残。现原告起诉：1.请求判令被告杨某、被告山西锋驭汽车运输有限公司赔偿原告伤残赔偿金、医药费、护理费、误工费、财产损失等各项费用总计151811元。2.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。被告杨某、被告山西锋驭汽车运输有限公司的委托代理人在庭前提交了答辩状辩称，对于事故发生的时间、地点及事故认定主次责任均无异议，被告人杨某属于山西锋驭汽车运输有限公司驾驶员；对于原告的合理损失被告予以认可。我公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保额高达117.2万元。事故发生后山西锋驭汽车运输有限公司已经垫付原告各项费用61580.76元，以上费用应该由保险公司直接赔付给我们。被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司辩称，对原告陈述的交通事故发生的时间、地点均无异议。对伤残赔偿金计算认为不符合法律规定，鉴定结论出具之日原告已满62周岁，应该以18年计算，伤残赔偿系数为11%，伤残赔偿金应按照2019年公布标准64707.12元计算；原告主张的医疗费16043.88元，没有提交全面的医疗票据，应该有全部医药费来计算我公司承担的范围。原告主张的误工费不符合法律规定，原告已满60周岁，原告并没有向法庭提交相关鉴定机构鉴定其未丧失劳动能力的证明，村委会不具有鉴定原告是否丧失劳动能力的资质；原告主张的护理费过高，护理期限为60-90日，鉴定结论为150日，不符合相关规定。住院伙食补助费应按照中院指导意见每天20元计算，原告主张的交通费存在连号情形，应按照规定每天10元计算；原告主张的鉴定费过高；精神抚慰金、诉讼费，应当由原告与第一、二被告按责任承担。后续治疗费、后续误工费和后续护理费没有实际发生，原告主张没有法律依据，不应支持。原告主张的财产损失，没有提交相应票据，原告实际损失，可在修复车辆后向保险公司主张赔偿。我公司在交强险范围内赔偿医药费、护理费、交通费、伤残金后超出交强险范围内的在第三者商业险范围内赔付70%。鉴定费、精神抚慰金、诉讼费二被告按照事故责任赔偿，保险公司不应赔偿。经审理查明，2019年7月22日22时20分许，被告杨某驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号车，沿西张线由北向南行驶至西张线64公里+200米（高铁大道路口处），与前方同向行驶的原告王某无证驾驶的“轻骑”牌轻便三轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往河西学院附属张掖市人民医院进行住院治疗33天，共花用医药费73444.64元。后经民乐县交通警察大队认定被告杨某负事故的主要责任，原告王某负事故的次要责任。经甘肃张正司法医学鉴定所鉴定原告王某分别构成十级、十级、十级三项伤残，治疗终结期限为5个月，伤后前2个月为1人完全护理依赖，后3个月为1人部分护理依赖，在伤后前4个月内需加强营养。后续治疗，待上述骨折愈合坚固后需再次住院手术取除内固定的钢板螺丝钉、费用在12000元左右，误工损失1个月、1人完全护理半个月，1人部分护理半个月。另查明，被告杨某系被告山西锋驭汽车运输有限公司员工，被告杨某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司投保了交强险和105万的第三者商业险，原告受伤后被告杨某共垫付原告各项损失共计61580.76元。经审核原告的合理损失为：医药费73444.64元、住院伙食补助费660元（20元×33天）、护理费16168.95元（153.99元/天×60天+153.99元/天×90天/2）、误工费18478.8元（153.99元×150天×80%)、伤残赔偿金69818.54元(32323.4元/年×18年×12%）、精神抚慰金2000元，交通费500元、鉴定费4400元、后续治疗费12000元、后续误工费3695.8元（153.99元/天×30天×80%）、后续护理费3464.78元（153.99元/天×15天+153.99元/天×15天/2），以上合计204631.51元。上述事实，由民乐县公安局交警大队事故认定责任书一份、河西学院附属张掖人民医院住院病例一份、检查报告单2张、诊断证明1张、出院证书1张、民乐县人民医院检查报告单1张、诊断报告书2张、住院收费票据1张、门诊收费票据1张、民乐县公安局鉴定意见书1份、甘肃张证医学鉴定意见书一份、鉴定票据一张，交通费发票、原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，依据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任保险限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中原告无证驾驶的“轻骑”牌轻便三轮摩托车与被告驾驶的重型半挂车碰撞，造成原告受伤，原告主张合理的医药费、住院期间的伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费及护理费和误工费被告应该予以赔偿。此次交通事故经民乐县交警大队认定被告杨某负事故的主要责任，原告王某负事故次要责任，依据被告杨某给原告造成的的损害后果，被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司应该按原告损失的70%承担赔偿。本案被告杨某驾驶的×××号重型半挂牵引车和牵引的×××号车均在被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司投保了交强险和限额为105万第三者商业险（不计免赔），被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司应该在强制保险和商业三者险的保险范围内给原告予以赔偿。首先在第三者强制保险的限额内，保险公司赔偿原告损失医药费1万元，其他各项损失11万元，共计12万元。原告剩余医药费及其他各项损失80231.51元在商业保险范围内按70%予以赔偿，赔偿数额为56162.06元，原告自己负担24069.45元。原告主张的财产损失，因原告没有提交证据予以证实，本项诉讼请求不予支持。原告主张的误工费，因原告靠农业收入与打零工生活，原告因受伤无法务农，原告有实际的误工损失，对原告主张的误工损失按80%予以支持。被告对原告的后续治疗费用和误工费及护理费认为还没有发生，但对鉴定没有提出异议，后续治疗费和后续误工费及护理费本院予以支持，据此依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司在交强险范围内赔偿原告王某医药费、住院伙食补助费10000元、护理费16168.95元、误工费18478.8元、伤残赔偿金69818.54元、精神抚慰金2000元，交通费500元、后续治疗费12000元、后续误工费3695.8元、后续护理费3464.78元，以上合计136126.87元中的120000元，限于判决生效后一个月内履行完毕；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司在商业保险第三者责任保险范围内赔偿原告王某医药费63444.64元、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、后续误工费、后续护理费，以上共计56162.06元（80231.51×70%），限于判决生效后一个月内付清；三、原告王某给付被告杨某垫付的各项费用共计61580.76元，限于判决生效后一个月内付清；四、鉴定费4400元由被告杨某负担3080元，原告王某负担1320元，案件受理费3265元，减半收取1632.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司负担1405.4元，原告王某负担227.1元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 李少英人民陪审员 王秀兰人民陪审员 邢文英二〇二〇年八月二十五日书记员 杨 雯附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足的部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另行约定外，由保险人承担。