湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初6830号原告：王文波，女，汉族，1969年1月3日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：蒋鑫婷，长沙市天心区惟民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘丽，湖南韬略律师事务所律师。被告：陈少军，男，汉族，1963年3月15日出生，住长沙市开福区。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**（彩虹都家园）办公楼**。负责人：胡劲峰，总经理。委托诉讼代理人：钟璐璐，公司法务人员。原告王文波与被告陈少军、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华联合财险长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员吴贵平适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告王文波及其委托诉讼代理人蒋鑫婷到庭参加诉讼。被告陈少军、中华联合财险长沙中心支公司经本院邮寄送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告王文波向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈少军赔偿原告各项损失227530.14元（详见损失计算清单）；2．判令被告中华联合财险长沙中心支公司在保险责任内对原告上述损失承担赔偿责任。3．由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：详见起诉状。被告陈少军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告中华联合财险长沙中心支公司未到庭参加诉讼，但向本院邮寄了书面答辩状，其辩称，1．陈少军在中华联合财险长沙中心支公司投保了交强险，愿意在责任范围内承担赔偿责任；2．原告的赔偿清单中各项目费用或主张过高，或证据不足，应当进行核减和审核。本院经审理认定事实如下：2020年1月10日22时31分许，被告陈少军驾驶牌照为湘Ａ3××**号的小型轿车沿长沙市芙蓉区中山路由西向东行驶至省少儿图书馆路段时，恰遇王文波步行由北向南横穿中山路。因陈少军驾驶车辆忽视安全且车辆未年检，王文波未走人行横道，致使车辆左侧刮撞到了王文波，造成王文波受伤的交通事故。交警部门认定王文波与陈少军对此次事故承担同等责任。事故发生后原告王文波被送往长沙市××医院住院治疗19天。出院诊断为：右胫骨平台骨折、右股骨内侧髁骨折、左锁骨骨折、右膝半月板损伤、多处软组织挫伤、右侧小腿腓静脉血栓、右侧小腿肌腓静脉血栓、右侧小腿肌间静脉血栓等。原告王文波于2020年3月12日到湖南省文成司法鉴定中心进行法医鉴定，该中心2020年3月31日出具鉴定意见“王文波左肩部损伤评定为十级伤残，右膝部损伤评定为十级伤残；后期医疗费约25000元；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日”。被告陈少军驾驶的小型轿车在被告中华联合财险长沙中心支公司投保了交强险，未投保商业险，本次事故发生在保险期间。原告王文波系长沙市天心区城镇居民，其母亲朱金娥于1949年6月23日出生，生育了三个子女。原告系湖南省少年儿童图书馆职工。关于原告王文波主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费60549.69元。根据原告提交的长沙市××医院的60549.69元医疗费票据予以确认。对于原告提交的在长沙市口腔医院治疗牙齿的费用，因本次交通事故发生后的急诊病历及法医鉴定中均没有牙齿受伤的记载，对该部分治疗牙齿的费用本院不予认定。二、后续医疗费25000元。根据法医鉴定意见认定。三、住院伙食补助费1140元。按照每人每天60元计算，住院19天的住院伙食补助费为1400元。四、营养费1800元。鉴定意见确定其营养期为90天，本院酌情认定营养费为1800元（20元/天×90天）。五、护理费16506.25元。根据鉴定意见，原告王文波需护理90日，原告住院期间8天的护理费1600元已经实际支付给聘请的护工，本院予以认定。此后的护理费标准参照湖南省2019年城镇非私营单位居民服务业从业人员年平均工资66351元计算，护理费计算为1600元+66351元÷365天×82天=16506.25元。六、误工费。原告系湖南省少年儿童图书馆职工，系事业单位工作人员，按常理应当发放工资，原告未提交其收入减少的证据，本院不予认定其误工费。七、残疾赔偿金103589.2元。根据鉴定意见，原告王文波构成两处十级伤残，结合2019年湖南省城镇居民人均可支配收入39842元，保险公司认可其残疾赔偿金为39842元/年×20年×13%=103589.2元，本院予以认定。八、精神损害抚慰金5000元。本案中原告构成两处十级伤残，原告主张认定其精神损害抚慰金为5000元，本院予以认可。九、被扶养人生活费11667.07元，原告母亲朱金娥，70周岁，生育了三个子女，尚需计算被扶养人生活费时间为10年，按照城镇居民的生活费标准计算为11667.07元（26924元/年×10年÷3×13%=11667.07元）。十、交通费800元。本院按照原告受伤后治疗的情况和鉴定的时间、地点、、地点情认定其交通费为800元。十一、鉴定费2300元。根据司法鉴定费发票认定。原告以上各项损失共计228352.21元。被告陈少军已垫付原告王文波的医疗费4500元。本院认为，被告陈少军驾驶车辆忽视安全且车辆未年检，王文波行人横路未走人行横道，致使车辆左侧刮撞到了王文波，造成王文波受伤的交通事故，交警部门认定原告王文波与被告陈少军承担同等责任，符合相关交通法规规定，本院予以采信。本案属于机动车和行人之间发生的交通事故，具体责任比例，被告陈少军作为机动车一方承担60%的责任。原告王文波的各项损失合计为228352.21元，已经超过了交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元，被告人民财险长沙市分公司应在交强险医疗费赔偿限额内1万元范围内赔偿1万元，在交强险伤残赔偿项目限额11万元范围内赔偿11万元，共计12万元。因被告陈少军未投保商业险，故交强险赔偿不足的原告剩余损失，应由被告陈少军按照事故责任比例即由机动车一方承担60%责任向王文波赔偿为（228352.21元-120000元）×60%=65011.33元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《湖南省实施办法》第三十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险范围内赔偿原告王文波损失12万元，限本判决生效后十日内付清；二、被告陈少军向原告王文波赔偿损失65011.33元，抵扣其已垫付医疗费4500元后，被告陈少军实际还应支付原告王文波赔偿款60511.33元，限本判决生效后十日内付清；三、驳回原告王文波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费732元，减半收取366元，由被告陈少军负担（此款已由原告王文波向本院预交，由被告陈少军在判决生效后十日内直接支付给原告王文波）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴贵平二〇二〇年八月二十八日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。