山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0924民初537号原告：张福喜,男,1983年4月22日生,汉族,山西省繁峙县柏家庄乡羊圈村人,住本村。委托诉讼代理人：韩海芬，山西台峰律师事务所律师。被告:中禛交通运输有限公司，住所地:石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼**603。法定代表人:梁利娟职务：经理委托诉讼代理人：霍战发，男，1980年7月13日生，汉族，山西省繁峙县杏园乡岗里村**人，系中禛交通运输有限公司职工。被告：中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司,住所地:山西省忻州市繁峙县向阳北路负责人:王世杰职务：经理原告张福喜与被告中禛交通运输有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月30日立案后，将本案案由变更为保险合同纠纷，本院依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告张福喜委托诉讼代理人韩海芬、被告中禛交通运输有限公司委托诉讼代理人霍战发到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张福喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的车辆损失费、施救费、吊车费、路产损失费、评估费等共计人民币182269元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月11日04时50分,张福喜驾驶晋HX**(晋HX**)号红色解放牌重型半挂货车行驶至灵河高速(河曲方向)234km+590m处时,与刘鹏杰驾驶的晋晋AX**红色豪沃牌轻型厢式货车发生追尾碰撞,导致晋晋A005**车与道路右侧护栏发生碰撞后侧翻于路面,事故造成晋晋AX**车乘车人刘鹏宇受伤,晋晋AX**车所载货物部分损坏,两车不同程度损坏及路产损坏的道路交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速五支队一大队认定,张福喜负全部责任;刘鹏杰无责任。事故发生后,原告支付施救费7500元,吊车费9800元,路产损失费6904元。2019年12月18日原告委托朔州市正昊机动车鉴定评估有限公司对晋晋HX**辆损失金额进行鉴定,经鉴定:晋晋HX**辆损失金额为人民币156065元,支付评估费2000元。原告认为,原告所有的车辆在第一被告处办理了机动车损失险并不计免赔,在第二被告处办理了交强险,此次交通事故发生在保险期内,被告应对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任,故原告向法院提起诉讼,望法院依法判决,支持原告的诉讼请求。被告中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司答辩称：被保险车辆晋晋HX**我公司投有交强险（限额12.2万元）；本案原告诉求车辆损失费、鉴定费、施救费及路产损失，而标的车晋晋HX**我公司只承保有交强险，本次诉求的路产损失在交强险赔偿范围内，且我公司于2019-12-16在交强险财产责任限额内赔偿张福喜2000元。综上，我公司依法在交强险赔偿范围内履行赔偿责任，所以原告本次诉求我司将不承担赔偿责任；根据交强险保险合同的约定以及诉讼费交纳办法，我司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告中禛交通运输有限公司辩称：对原告所述车辆损失无异议；对施救费、吊车费有异议，其费用过高，应根据国家规定计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求提交证据有：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地、地点及责任划分、保险单3份，证明原告车辆的投保情况；4、机动车驾驶证1份、行驶证2份、道路货物运输资格证1份、道路货物运输驾驶员资格证1份，证明原告车辆的登记情况驾驶员资格驾驶情况；5、山西增值税普通发票4支，原告支付的施救费、吊车费、评估费；6、公路赔偿通知书及山西省财政电子票据1支，证明原告支付的路产损失费；7、朔州市正昊机动车鉴定评估有限公司评估鉴定意见书1份，证明原告车辆的车损价格。被告中禛交通运输有限公司对原告提供证据无异议。本案在审理过程中被告中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司提交证据有：1、机动车保险报案记录代抄单一份；2、银联电子支付交易凭证一份。原告及被告中禛交通运输有限公司对被告中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司提供证据无异议。被告中禛交通运输有限公司未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告对其受损车辆晋晋HX**解放牌重型半挂货车在被告中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司投保有交强险，本次事故发生后被告中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司已在交强险财产责任限额内赔偿其2000元的事实无异议，故原告要求被告中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司赔付因交通事故产生的车辆损失费等主张，于法无据，本院不予支持；2、被告中禛交通运输有限公司对原告提供的施救费、吊车费发票有异议。（1）、关于吊车费票据，虽然原告向本院提交了晋晋HX**车费4000元、晋晋AX**车费5800元的吊车费票据两支，证明事故发生后受损车辆从事故现场拖吊至五寨县钰东吊装运输服务部所产生费用，但该票据系五寨县钰东吊装运输服务部所出具，原告未向本院提交证据证明五寨县钰东吊装运输服务部具有施吊资质，故本院对此不予采信。但鉴于车辆受损需要救援的客观事实，本院酌定晋晋HX**车费2000元、晋晋AX**车费2900元，合计吊车费为4900元；（2）、关于施救费票据：原告向本院提交了繁峙县长松停车场出具的施救费票据7500元，证明事故发生后将受损车辆晋晋HX**晋晋HAL**号重型半挂货车由五寨县钰东吊装运输服务部拖至繁峙县长松停车场支付施救费的事实。对该证据，原告提供了正规票据予以证明，且原告向本院提交证据证明繁峙县长松停车场具有施救资质，且施救费系事故发生后所产生的合理必要开支，本院对该票据予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月11日4时50分许,张福喜驾驶其所有的晋H晋HX**H晋HX**红色解放牌重型半挂货车行驶至灵河高速(河曲方向)234km+590m处时,与刘鹏杰驾驶的晋AX晋AX**豪沃牌轻型厢式货车发生追尾碰撞,造成晋AX晋AX**道路右侧护栏发生碰撞后侧翻于路面,事故造成晋AX晋AX**车人刘鹏宇受伤,晋AX晋AX**载货物部分损坏,两车不同程度损坏及部分路产损坏的道路交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速五支队一大队认定,张福喜负此次事故的全部责任。2019年12月18日原告委托朔州市正昊机动车鉴定评估有限公司对受损车辆晋HX晋HX**进行鉴定，经鉴定:晋HX晋HX**额为156065元,原告支付评估费2000元。原告支付施救费7500元、支付吊车费4900元、赔偿路产损失6904元。本次事故发生时，事故车辆晋HX晋HX**半挂货车在被告中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司投保交强险一份，保险期间自2019年7月25日0时起至2020年7月24日24时止；在被告中禛交通运输有限公司投有机动车损失险、第三者责任险并不计免赔，保险期间自2019年7月25日0时起至2020年7月24日24时止。本次事故发生在保险期内。本次事故发生后被告中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司于2019年12月16日在交强险财产责任限额内赔偿原告张福喜2000元。本院认为，原被告签订保险合同，属双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原告按照合同约定缴纳了保险费，被告应按照约定承担保险人的责任。本案中原告的车辆在被告中禛交通运输有限公司投保有机动车损失险并不计免赔，事故发生在保险期间。故原告要求被告中禛交通运输有限公司赔偿因交通事故所产生的施救费、吊车费、路产损失费、车辆损失费、鉴定费等费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。事故发生后，原告支付施救费7500元,吊车费4900元,路产损失费6904元，评估费2000元，经鉴定受损车辆晋HX晋HX**失金额为156065元，以上共计人民币177369元,本院依法予以认可。对于赔偿路产损失部分，已由被告中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司在交强险财产损失限额内优先赔付原告张福喜2000元，剩余损失175369元由被告中禛交通运输有限公司在机动车损失险、第三者责任险保险限额内予以赔付。被告中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中禛交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险保险限额内赔付原告张福喜施救费7500元、吊车费4900元、车辆损失费156065元、评估费2000元，在第三者责任险保险限额内赔付原告张福喜路产损失费4904元，共计175369元。二、驳回原告张福喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1973元，由被告中禛交通运输有限公司承担1898.32元，由原告张福喜承担74.68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  侯丽清二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 萌