福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1749号 原告：陈少英，女，1966年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈盛英，女，1971年8月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告陈少英诉被告陈盛英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告陈少英到庭参加诉讼；被告陈盛英经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈少英向本院提出诉讼请求：请求判令陈盛英偿还陈少英690000元和50000元及其利息，690000元利息从2017年6月1日起，50000元利息从2017年5月10日起，均按年利率6%计算至陈盛英还清本息之日止。事实与理由：2016年8月17日，陈盛英因资金周转急需要现金，以购房合同和旧房翻建申请表为抵押，向陈少英借款600000元，约定利息按1.5%共计90000元，借款期限为10个月，即2017年6月1日还清。后又于2017年2月10日向陈少英借款50000元，理由是其向他人起诉需要起诉费用，借款期限为三个月。后经陈少英多次催讨，陈盛英分文未还。 陈盛英未答辩。 陈少英为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、陈少英与陈盛英的身份证复印件各一份，拟证明本案当事人身份； 2、借条两份及抵押声明、房产买卖合同、公证书、莆田县居民旧房翻建申请表各一份，拟证明陈盛英向陈少英借款690000元及50000元，同时用**街和**村的房子作为抵押的事实。 本院经审查认为，陈少英提交的身份证复印件以及两张借条来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，但具体借款金额应以本院认定的为准。陈少英提交的其他证据材料即两处房产均涉及案外人的权益，并非陈盛英的个人财产，因陈少英未主张抵押权，上述证据与本案待证的主要事实无关。 陈盛英未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：陈少英与陈盛英均系江口镇龙津街居民。陈盛英自2014年起，多次向陈少英借款，借款利息为月利率1%-1.5%不等。2016年8月17日，经陈少英与陈盛英结算，陈盛英出具《借条》一份交陈少英收执，内容为“兹向陈少英借人民币陆拾玖万整，借款期限到2017年6月1日止（利息已付清），注：原60万+10个月利9万（1.5%）=69万，凭此据为证，2016年8月17日之前所有条不算”。2017年2月10日，陈盛英再次向陈少英借款50000元，约定借款期限为三个月，陈盛英向陈少英出具《借条》一份。上述两张借条出具后，陈盛英未偿还借款，至纠纷。 本院认为，陈少英与陈盛英之间的民间借贷关系合法有效。陈少英作为出借人，应当履行交付借款的义务。2016年8月17日，由陈盛英出具的借条，系双方对之前借款本息结算后重新出具的，至结算当日借款本息为600000元。陈少英自认是以月利率1%-1.5%结算，该结算的利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，因此，该600000元可以视为重新出具借条后的借款本金。另外90000元是双方将出具借条后十个月的利息提前计入本金，该部分款项不应视为借款本金。2017年2月10日，由陈盛英出具的借条所载明的借款本金50000元，该金额可以认定为借款本金。600000元的借款双方有约定借期内按月利率1.5%支付利息，50000元的借款为约定利息，现陈少英主张两笔借款均自借款到期之日起按年利率6%计算利息，该利率合法有据，但50000元的借款利息起算时间应自逾期还款之日开始。陈盛英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈盛英应在本判决生效之日起五日内偿还陈少英借款650000元及按年利率6%计算的利息（其中以本金600000元为基数自2017年6月1日起计算至还清之日止，以50000元为基数自2017年5月11日起计算至还清之日止）； 二、驳回陈少英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12798元，由陈少英负担1280元，由陈盛英负担11518元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  俞 杰 人民陪审员  陈华珠 人民陪审员  王 岚 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  郑丹丹 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。