山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1040号原告：刘花，女，1973年9月25日出生，汉族，朔州市人，职工。委托诉讼代理人：王秀丽，朔城区小平易法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市民福支公司（以下简称“人保财险朔州市民福支公司”），住所地：朔州市民福西街****。负责人：白鹏程，经理。委托诉讼代理人：彭文亮，男，1988年7月22日出生，汉族，人保财险朔州市民福支公司员工，现住该公司宿舍（身份证号：×××）。被告：王继元，男，1971年1月25日出生，汉族，出租车司机。原告刘花与被告人保财险朔州市民福支公司、王继元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘花委托诉讼代理人王秀丽，被告人保财险朔州市民福支公司委托诉讼代理人彭文亮、被告王继元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘花向本院提出诉讼请求：判令被告在交强险范围内支付原告伤残赔偿金、精神抚慰金等费用共计11.2万元。事实与理由：2019年8月22日18时30分，被告王继元驾驶×××号捷达牌小型轿车，沿朔州区鄯阳街由东向西行驶至美联商场路段时开启车门碰撞驾驶爱玛牌两轮电动车的原告刘花，造成原告受伤和两车不同程度受损的交通事故。经朔州市公安局交通警察支队二大队出具《道路交通事故认定书》第140602420198001109号认定：王继元负全部责任，刘花无责任。被告王继元在被告保险公司投保×××车的交强险，保险期间为2019年8月8日0时到2020年8月7日24止。事故发生在保险期内，属保险责任。原告刘花受伤后经朔州市中医院和山西华晋骨科医院积极治疗，诊断为右膝前交叉韧带断裂，半月板损伤，经积极治疗仍未康复。保险公司已垫付1万元医疗费。为维护原告的合法权益及后续能更好的治疗，现依据《保险法》、《侵权责任法》等相关法律等规定，现依法提起诉讼，望贵院查明案情，恳请法院依法支持原告的诉求。人保财险朔州市民福支公司辩称：对事故真实性及责任划分没有异议；对原告合理合法的损失被告愿意承担赔偿责任，被告垫付医疗费1万元，在核定原告最终损失后请求法庭予以核减；对具体诉请金额被告在质证时发表意见；对诉讼费、鉴定费不予承担。王继元辩称：该王继元承担王继元承担，该保险公司承担保险公司承担。对于当事人无争议的事实与证据，本院予以确认。对于有争议的事实与证据，本院认定如下：1.原告提交朔州市朔城区南城街道居然之家社区服务中心及朔州市玉苑物业服务有限公司出具的《居住证明》、朔州市玉苑物业服务有限公司出具《证明》及相关水费、电费、取暖费、物业费等票据40支，署名为刘桃的监控费、契税、维修基金、测丈费、工本、代办房本费、交易费、装修倒垃圾费、有线电视初装费、凭单领取房本证明等，可以证实原告向刘桃购买房屋后在朔城区鄯阳苑3号楼B区6单元502室居住一年以上(最早的物业费票据为2014年)，因未办理产权过户登记，一直以刘桃的名义交纳相关费用；上述证据并可以与朔州市朔城区第九小学五年级四班班主任林富花出具的证明、朔城区第九小学奖状相印证，刘花与薛强的孩子薛智淼在朔城区第九小学读书，刘花一家应在上述居住地点居住。综合以上证据，原告伤残赔偿金和被扶养人生活费应当按照城镇标准予以计算。2.原告向本院提交朔州市宏昌汽贸有限公司出具《证明》，拟证明刘花在该单位上班，月工资4000元。被告人保财险朔州市民福支公司抗辩该证明未记载工资停发的时间段；原告未提供该单位营业执照、法人信息及原告与该单位的劳动合同，不能证明原告因此次交通事故产生的实际误工损失。本院对被告人保财险朔州市民福支公司的意见予以认可。但原告主张误工损失4000元/月未超过山西省居民服务业行业标准，故对被告主张按照80元/天计算误工损失不予支持。本院按照4000元/月计算原告的误工损失。关于误工期，二被告对原告主张计算至定残前一日未提出异议，本院对误工期计算至定残日前一日。3.原告虽然向本院提交朔州市捷途汽车贸易有限公司出具的《证明》、薛强驾驶证、家庭常住人口登记卡复印件，但未提供劳动合同及公司营业执照，亦不能证明实际护理人是原告丈夫薛强，本院对被告保险公司的抗辩意见予以采纳，本院按照居民服务业标准计算护理费。被告认可原告住院期间42天。主张护理时间42天。对此本院认为，依据山西华晋骨科医院住院病案、出院医嘱、原告的伤残等级及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告主张护理期间80天，符合实际伤情，本院予以认可。4.原告向本院提交胡永亮出具《证明》、胡永亮驾驶证、行驶证，苏振强出具《证明》、苏振强驾驶证、行驶证，另提交交通费票据5张，拟证明原告受伤后租用胡永亮、苏振强车辆至太原治疗支出交通费3400元，因本次事故合计支出交通费4043.34元。被告人保财险朔州市民福支公司抗辩证人未出庭质证，对证人证言真实性不认可；原告租用私人车辆之行为增加了赔偿义务；5支交通费票据非正规票据，无法证实与事故的关联性。本院认为，原告因膝部、右侧股骨外侧髁及胫骨后外侧等部位受伤、行动不便，乘坐公共汽车上下车、倒车多有不便，租车去太原检查治疗符合客观实际；但原告未能提供交通费用的确凿证据，本院考虑被告的抗辩意见，依据原告住院时间、地、地点返次数酌情支持原告交通费用2400元。5.原告提交《收据》一支，拟证明车辆损失1018元。被告保险公司抗辩该票据为手工书写，定损金额较高，认可800元车辆损失。本院对被告保险公司的意见予以支持，认定原告车辆损失800元。原告主张衣物损失，因无相关证据予以支持，本院不予认可。6.根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，原告为鉴定伤残等级花费鉴定费1500元，属于保险公司依法应当承担的费用，本院对被告保险公司的意见不予支持。经审理本院认定事实如下：2019年8月22日18时30分，被告王继元驾驶×××号捷达牌小型轿车，沿朔州区鄯阳街由东向西行驶至“美联商场”对面路段时开启车门未紧靠道路右侧路边，且开启车门时未提前观察与确认安全，导致其右侧车门与由东向西行驶的刘花驾驶的爱玛牌两轮电动车发生碰撞，造成刘花受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年9月23日，朔州市公安局交通警察支队二大队出具《道路交通事故认定书》（第140602420198001109号）认定：王继元负事故全部责任，刘花无责任。刘花受伤当日入住朔州中医集团医院住院治疗，于2019年8月24日至山西华晋骨科医院住院治疗，于2019年9月4日出院。诊断为右膝前交叉韧带断裂，半月板损伤。2019年10月11日又至山西华晋骨科医院住院治疗，于2019年11月9日出院，出院医嘱右膝前交叉韧带重建术后。原告共住院42天，支出医药费44985.51元（含垫付款562元），交通费2400元。原告与丈夫薛强共有两个孩子，长子薛智慧，2002年9月14日出生；长女薛智淼，2009年5月12日出生。人保财险朔州市民福支公司为原告垫付医药费1万元，被告王继元为原告垫付医药费562元。原告车辆损失认定800元。经朔州市中级人民法院司法技术管理中心委托，山西卓信司法鉴定所于2020年5月13日作出《司法鉴定意见书》（[2020]临鉴字第062号），鉴定原告为十级伤残。另查明，被告王继元×××车辆在被告人保财险朔州市民福支公司投保交强险12.2万元、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。依据《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据相关法律规定的赔偿项目及赔偿标准，原告因本起交通事故造成损失为：医疗费44985.51元，住院伙食补助费4200元（100元×42天），营养费2100元（50元×42天），误工费35333元（4000元/月÷30天×265天），护理费10716元（48893/年÷365天×80天），伤残赔偿金66524元(33262元/年×20年×10%)，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1500元，交通费2400元，被扶养人生活费9522元（21159元×9年÷2人×10%），车辆损失费800元，合计183080.51元。被告人保财险朔州市民福支公司在交强险范围内赔偿原告120800元。在商业三者险范围内赔偿原告62280.51元（183080.51元-120800元）。被告人保财险朔州市民福支公司已支付原告医药费10000元，应予核减。被告王继元已垫付原告医药费562元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市民福支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘花110800元（120800元-10000元）。二、原告刘花于本判决生效后十五日内返还被告王继元垫付款562元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告王继元负担。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；账号：×××开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行；行号：103XXXXXXXX9）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 董玉晶 二〇二〇年八月十七日书记员 段 瑜