湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初1921号原告：孟少荣，男，1966年10月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：洪炳成，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：吴志刚，男，1981年11月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地孝感市文化路**。代表人：陶俊明，经理。委托诉讼代理人：赵川、王相春，湖北浩法律师事务所律师。原告孟少荣与被告吴志刚、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人民保险孝感公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟少荣的委托诉讼代理人洪炳成，被告吴志刚，被告人民保险孝感公司的委托代理人赵川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟少荣向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其医疗费40838.28元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、残疾赔偿金59912元、误工费16905.21元、护理费9591.04元、交通费500元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金3000元，合计163396.53元；先由人民保险孝感公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）范围内赔偿后，不足部分由吴志刚按责赔偿。2.被告承担全部诉讼费。事实和理由：2019年6月22日10时27分许，吴志刚驾驶在人民保险孝感公司投保交强险、商业第三者责任保险的鄂Ｒ×××**重型特殊结构货车沿天门市三乡路行驶时，遇孟少荣驾驶豪爵牌二轮摩托车行驶至此在采取紧急措施避让吴志刚时摔倒在人行道上，致摩托车受损，孟少荣受伤。事发后，吴志刚驾车驶离现场，孟少荣被送往医院治疗，其伤情经鉴定构成九级伤残。经交警部门认定，吴志刚应负该事故的主要责任，孟少荣负次要责任。因赔偿事宜协商无果，孟少荣向法院提起诉讼。吴志刚承认孟少荣起诉的事实。人民保险孝感公司辩称，孟少荣的部分诉请过高，且吴志刚在事发后驶离现场构成逃逸，该公司在商业险范围内免赔，只在交强险范围内承担责任，不承担诉讼费与鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院作如下认定：两被告对孟少荣提交的住院收费票据和门诊收费票据有异议，认为住院收费票据应扣除10%的非医保用药。本院认为，该住院收费票据和门诊收费票据均系正规发票，来源合法、客观真实，与本案有关联性，予以采信。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2019年6月22日10时27分，吴志刚驾驶鄂Ｒ×××**重型特殊结构货车沿天门市三乡路由南向北行驶至永鑫建材公司门前地段，左转弯进入永鑫建材公司时，遇孟少荣未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿三乡路西侧非机动车道由北向南行驶至此，孟少荣在采取紧急措施避让吴志刚时摔倒在人行道上，造成二轮摩托车倒地受损，孟少荣受伤。事故发生后，吴志刚驾车驶离现场，孟少荣被送往天门市第一人民医院治疗，其伤情经诊断为：右胫骨上段粉碎性骨折、右胫骨平台粉碎性骨折、头面部软组织挫伤，住院17天，支付医疗费40684.68元，此后，又因复查在该院支付门诊费153.60元，合计40838.28元。孟少荣出院时，医嘱其加强营养。同年11月15日，经交警部门认定，吴志刚应负该事故的主要责任，孟少荣负次要责任。另查明，孟少荣为农村居民。定残时，其已年满53周岁。2020年1月13日，受孟少荣委托，武汉福田爱民司法鉴定中心作出武福爱[2020]临鉴字第0117号司法鉴定意见：孟少荣右胫骨平台粉碎性骨折的伤残程度为九级，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费在25000元或据实赔付。为此，孟少荣支付鉴定费2300元。鄂Ｒ×××**货车在人民保险孝感公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，其中商业三者险的责任赔偿限额为1000000元，事故发生在保险期间内。根据《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，农村居民人均年可支配收入为14978元，农、林、牧、渔业人均年平均工资收入为34280元，居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入为38897元。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，孟少荣因交通事故受伤造成的损失为：残疾赔偿金59912元（14978元/年×20年×20%）、误工费16905.21元（34280元÷365日×180日）、护理费9591.04元（38897元÷365日×90日）、住院伙食补助费850元（50元/日×17日）。本院认为，本案是一起道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。本案中，吴志刚驾驶机动车左转弯时未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成该事故的主要原因，其主观上存在过错，应承担主要的责任；孟少荣未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，在非机动车道上未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十六条、第五十一条的规定，是造成该事故的次要原因，其主观上亦存在过错，亦应承担相应的责任。根据孟少荣、吴志刚致事故发生的原因力大小，结合本案实际，本院确定由孟少荣承担30%的责任，吴志刚承担70%的责任。鉴于吴志刚驾驶的机动车在人民保险孝感公司投保了交强险、商业三者险，应由人民保险孝感公司先在交强险保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由其在商业三者险责任限额范围内按照70%的比例予以赔偿；仍有不足的，由吴志刚按照70%的比例赔偿。故对孟少荣合法的诉请，予以支持。关于人民保险孝感公司辩称，事发后吴志刚驾车驶离现场构成逃逸，在商业险范围内免赔的意见。本院认为，孟少荣是因为在采取紧急措施避让吴志刚时摔倒受伤，并未与吴志刚驾驶的车辆发生碰撞，吴志刚当庭陈述“事发后我并不知情”并驶离现场具有合理性，且交警部门在《道路交通事故认定书》中并未认定吴志刚逃逸，人民保险孝感公司也未提供吴志刚事发后逃逸的证据，应承担举证不能的法律后果，故该辩称意见缺乏事实依据，不予采纳。人民保险孝感公司还辩称应扣除住院收费票据中10%的非医保费用，并不承担本案诉讼费的意见。本院认为，人民保险孝感公司未提供证据证明住院收费票据中存在哪些非医保项目，该辩称意见缺乏事实依据；诉讼费属于人民法院根据案件实际情况决定的范畴，不属于当事人争议范围，该项辩称缺乏法律依据；鉴定费属受害人为确定保险标的损失程度所支付必要的合理费用，应由保险人承担，故对上述三项辩称意见均不予采纳。关于孟少荣诉讼请求：医疗费40838.28元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费850元、残疾赔偿金59912元、误工费16905.21元、护理费9591.04元、鉴定费2300元，均符合相关法律规定，予以支持；主张的营养费4500元，虽有医嘱意见，但金额过高，根据孟少荣的伤情，酌情支持2500元；主张的交通费500元，虽然其提交的交通费票不能反映其与就医地点、时间、人数、次数相符的事实，但鉴于孟少荣住院治疗期间客观需求，结合其住院、复查情况及其住所地和救治医院的距离，酌情支持300元；精神损害抚慰金3000元，因孟少荣在交通事故中受伤致残，精神损害后果严重，予以支持。综上，孟少荣因此交通事故造成的损失共计161196.53元，由人民保险孝感公司在交强险责任限额范围内赔偿99708.25元，余款61488.28元在商业三者险范围内赔偿70%即43041.80元，合计142750.05元；剩余30%即18446.48元，由孟少荣自行承担。孟少荣合法的诉讼请求已在保险范围内得到赔偿，故吴志刚不再赔偿。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十六条、第五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告孟少荣医疗费等各项损失共计142750.05元。二、驳回原告孟少荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3568元，减半收取1784元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担1577.50元（此款，原告孟少荣已垫付，不予退还，执行时由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司迳付原告孟少荣），原告孟少荣负担206.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  周治华二〇二〇年八月十三日法官助理马利波书记员陈鹏