四川省宝兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1827民初237号 原告：罗明会，女，汉族，1963年12月3日出生，住四川省芦山县,户籍地址:四川省芦山县。 委托诉讼代理人：冯定雄，四川金塔律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：李小蓬，男，汉族，生于1999年10月3日，住四川省芦山县，系原告之子。 被告：宗旭，男，汉族，生于1983年11月11日，住山东省青岛市黄岛区。 被告：胡军，男，汉族，1973年7月21日出生，住浙江省临海市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司，地址：四川省成都市都江堰市银杏街道朝阳社区彩虹大道北段**。 法定代表人：李雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：李佐洪，四川天责律师事务所律师。 原告罗明会与被告宗旭、胡军、中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称“平安财保都江堰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告罗明会及其委托诉讼代理人冯定雄、被告宗旭、被告平安财保都江堰支公司委托诉讼代理人李佐洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗明会向本院提出诉讼请求：1.判令被告宗旭、胡军赔偿原告损失241275.00元；2.判令被告平安财保都江堰支公司在保险范围内承担支付责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月20日被告宗旭驾驶川Ｖ×××××小车在351国道3031公里600米处与原告驾驶摩托车发生交通事故，导致原告受伤摩托车受损。宝兴县交警大队认定被告宗旭承担事故全责，原告无责任。原告受伤后被送往雅安市人民医院住院治疗88天。经诊断：左股骨远端粉碎性骨折；左胫骨下段及远端粉碎性骨折;左腓骨头粉碎性骨折；左腓骨下段骨折；左膝交叉韧带、侧副韧带、半月板损伤。出院医嘱记载“加强营养，全休3月，2019.10.20-2019.12.3为一级护理，2019.12.4-2020.1.16为二级护理，取内固定需费用1.5万”，原告的伤情经鉴定伤残等级九级、十级伤残。原告各项损失计算：1、医疗费：总医疗费106575.37元；2、住院伙食补助费2640.00元（88天×30.00元／天）；3、营养费2640.00元（88天×30.00元／天）；4、护理费19800.00元（44天×300.00元／天一级护理，44天×150.00元／天二级护理，根据《出院病情证明书》医嘱2019.10.20-2019.12.3为一级护理为44天，早晚需2人，2019.12.4-2020.1.16为二级护理，护理费按照雅安市人民医院聘请护工标准白天150.00元／天）；5、误工费37948.00元（212天×179.00元／天，误工时间依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《最高院人身损害赔偿解释》”）第二十条“受害人持续误工的计算到定残前1日”之规定，原告自2019年10月20日受伤计算到定残2020年5月20日前1日为212天，误工费标准参照2019年度四川省城镇全部单位就业人员工资即179.00元／天计算）；6、交通费用1000.00元（出院医嘱载明1、3、6、9、12月经常复查Ｘ片，考虑原告实际情况，主张1000.00元）；7、伤残赔偿金151847.00元（36154元／年×20年×21%）；8、精神抚慰金8000.00元；9、残疾器具1000.00元；10、鉴定费1400.00元；11、后续治疗费15000.00元（原告取两处内固定，且出院病情证明书医嘱载明“取内固定需15000.00元”请法院一并处理）；12、被抚养人生活费13318.00元（25367元／年×5年×21%÷2人），总损失361168.37元，因部分医疗费被告已垫付，原告要求被告还应赔偿金额为241275.00元。另，被告宗旭驾驶小轿车向平安财保都江堰支公司投保了机动车交强险、商业险，其理应在保险责任范围内承担赔偿支付责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院并提出以上诉讼请求。 被告宗旭辩称，事故发生后我第一时间通知了120、交警、保险公司到现场，之后我为原告垫付了医疗费用8878.00元。事故发生后我多次与保险公司联系赔偿事宜，保险公司也置之不理，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、三者险，购买车险就是为了防止意外发生，保险公司应该承担原告提出的合理要求。我借的川Ｖ×××××车主是胡军，我与胡军是朋友关系。 被告胡军未答辩，亦未提交证据。 被告平安财保都江堰支公司辩称，1、对案涉交通事故发生的事实和责任的划分没有异议；2、案涉车辆在本公司投保交强险，以及限额为一百万元人民币的商业三者险，事故发生在保险期间之内，属于可理赔的正常保险事故；3、对原告提出的合理诉求本公司同意首先在交强险的分项限额之内予以直接赔付，超过的部分在商业三者险当中按照合同约定予以理赔，案涉交通事故致两人受伤，应该按照受害者的比例分配，但两名受害者是夫妻，所以被告尊重原告的自行分配方式；4、保险公司在本次交通事故当中针对原告向雅安市人民医院预赔了抢救费用和医疗费用7万元，请求予以品迭扣回；5、关于原告提供的证据，具体的赔付事项在之后的质证环节再具体说明。 本院经审理认定事实如下：2019年10月20日7时58分，被告宗旭驾驶车牌号为川Ｖ×××××的小型客车，沿351国道由宝兴方向往芦山方向行驶，行驶至3031公里600米处超车时，与对向行驶的由杨晓勇骑行并搭乘原告的电动自行车发生碰撞，致两车受损、杨晓勇和原告罗明会受伤的道路交通事故。宝兴县公安局交通警察大队作出第511827420190000319号道路交通事故认定书，认定：被告宗旭在此次交通事故中负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往雅安市人民医院住院治疗，于2020年1月16日出院，住院天数为87天。出院诊断为：左股骨远端粉碎性骨折；左胫骨下段及远端粉碎性骨折;左腓骨头粉碎性骨折；左腓骨下段骨折可能；左膝交叉韧带、侧副韧带、半月板损伤可能；肺挫伤；轻型头伤；全身多处软组织擦挫伤；贫血；Ｔ8椎体上缘骨折可能。出院医嘱及建议：1.继续对症处理，行左膝、左踝关节主动功能锻炼；2.继续拐杖扶持下下床行功能锻炼；3.出院后1、3、6、9、12个月复查左股骨远端及胫骨Ｘ片，并门诊随访，了解骨折愈合情况，指导功能锻炼，决定去拐行走时间。一年后骨折愈合后来院取出内固定器。住院期间加强营养，出院后全休3月；住院期间护理级别证明：2019.10.20-2019.12.3为一级护理，2019.12.4-2020.1.16为二级护理；下次来院取出内固定器的住院费用约1.5万。2020年5月20日，四川旭日司法鉴定中心作出川旭鉴［2020］临鉴字第531号《司法鉴定意见书》，原告左膝关节损伤遗留左膝关节功能大部分丧失，评定为九级伤残；其左踝关节损伤遗留左踝关节功能部分丧失，评定为十级伤残。 另查明，被告宗旭驾驶的车牌号为川Ｖ×××××小型客车的所有人为被告胡军，该肇事车辆在平安财保都江堰支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告系城镇居民，本次交通事故受伤的杨晓勇与原告系夫妻关系，已经另案起诉，案号为（2020）川1827民初236号，为了便于本案的审理和赔付，原告同意在该车的交强险医疗费项下优先用于杨晓勇。事故发生后被告宗旭为原告垫付医疗费用8878.00元。平安财保都江堰支公司为原告垫付医疗费等费用70000.00元，二被告均要求在本案中一并处理其垫付费用。 上述事实，有当事人身份证复印件、户籍信息、营业执照、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故责任认定书、住院病人出院病情证明书、住院病历及医疗发票、保单、司法鉴定意见书及原、被告的当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为,依据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“《侵权责任法》”）第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本院对原告所诉损失作如下评述：1、医疗费：106575.37元(其中被告宗旭为原告垫付8878.00元;平安财保都江堰支公司为原告垫付70000.00元;原告支出27697.37元),被告对医疗费无异议本院予以确认。对被告平安财保都江堰支公司扣除15%非基本医疗用药部分的抗辩意见，因未提供证据予以证明，本院不予采纳;2、住院伙食补助费,因原告住院天数为87天,故住院伙食补助费本院调整为2610.00元（87天×30元/天）；3、营养费,本院调整为2610.00元（87天×30元/天）；4、护理费,原告请求为19800.00元,本院认为雅安市人民医院《出院病情证明书》护理级别证明2019.10.20-2019.12.3为一级护理,2019.12.4-2020.1.16为二级护理，是医疗部门针对伤者的伤情确定的护理级别,并未明确需要护工护理的人数,综合考虑当地护工收入标准以及护理程度，护理费本院确定为10440.00元（87天×120元/天）；5、误工费,依据《最高院人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。/误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。/受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告请求误工费为37948.00元,误工时间计算至定残日前一天，但原告并未向本院提供因伤致残持续误工的证据，故原告的误工时间根据医疗机构出具的证明确定为177天（2019年10月20日入院,2020年1月16日出院,出院后全休3个月）。原告的误工费结合原告的实际生活情况，依照2019年农、林、牧、渔业平均工资计算为51754元/年×误工时间177天÷365天=25097.15元；6、交通费，原告虽未提供有效的交通费发票，考虑原告在交通事故发生后必然支出一定交通费的实际，且出院医嘱载明1、3、6、9、12月经常复查X片，故对原告交通费1000.00元的主张予以支持；7、伤残赔偿金，经质证，被告平安财保都江堰支公司认为原告的伤残等级评定过高，应按双十级计算。本院认为，该证据是合法的鉴定机构依法作出，被告未提交相反的证据予以反驳，故对该组证据的真实性、合法性、关联性依法予确认。依据《最高院人身损害赔偿解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”参照四川旭日司法鉴定中心川旭鉴[2020]临鉴字第531号司法鉴定意见及四川省2019年度城镇居民人均可支配收入36154元/年的标准，对原告伤残赔偿金151847.00元（36154元/年×20年×21%）的请求予以支持；8、精神抚慰金，依据《侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，结合原告伤情及本地经济水平本院酌情支持6000.00元；9、残疾器具费，按照普通适用器具的合理费用标准计算，原告虽未提供残疾器具费用证据，根据出院医嘱原告需继续拐杖扶持下下床行功能锻炼。残疾器具费，结合原告伤情需要，本院酌情支持500.00元；10、鉴定费1400.00元，结合有效票据，本院依法予以支持,因受害人的伤残鉴定行为是为了维护自身的合法利益，其鉴定结果也与被告宗旭的违法行为有因果关系，故该费用理应由加害人被告宗旭承担；11、后续治疗费15000.00元，有出院病情证明书予以证明，被告无异议，本院依法予以确认；12、被抚养人生活费，经庭审查明原告并无被抚养人，故对原告的该项请求本院不予支持。综上，本院确定原告因本次交通事故所致的全部合理损失为323079.52元，扣除应由被告宗旭承担的鉴定费1400.00元，其余款项321679.52（323079.52元－1400.00元）由平安财保都江堰支公司依据保险合同进行赔偿。 关于被告胡军在本次交通事故中是否承担损害赔偿责任的问题，肇事车辆川Ｖ×××××小型客车的所有人为被告胡军，被告宗旭借用胡军车辆驾驶，该车在平安财保都江堰支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《最高院道交事故损害赔偿解释》”）第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任……”，《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”原告未向法庭举证证明机动车所有人胡军在出借其所有的机动车过程中存在过错,故胡军在本案中不承担赔偿责任。 因肇事的川Ｖ×××××小型客车已在被告平安财保都江堰支公司处投保了交强险及商业三者险等保险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《最高院道交事故损害赔偿解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失首先由交强险赔偿,因同一起交通事故另一受害人杨晓勇与原告系夫妻经原被告同意在医疗费用项下10000.00元优先用于杨晓勇，故原告的医疗等费用由商业三者险进行赔偿,交强险死亡伤残费用项下为另一受害人杨晓勇预留55000.00元。首先在交强险死亡伤残限额55000.00元内赔偿，余款266679.52元（321679.52元-55000.00元）再在商业三者险内按责赔偿。综上，被告平安财保都江堰支公司应在交强险限额内赔偿原告55000.00元（110000÷2元），商业三者险限额内赔偿266679.52元（321679.52元-55000.00元）。因被告宗旭为原告垫付医疗费8878.00元，应承担鉴定费1400.00元，经品迭为7478.00元应由平安财保都江堰支公司在商业三者险限额内直接支付被告宗旭，剩余赔偿款259201.52元（266679.52元-7478.00元）因平安财保都江堰支公司为原告垫付医疗费70000.00元应一并扣除，故剩余赔偿款为189201.52元（259201.52元-70000.00元）支付原告罗明会。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效后十五日内，在川Ｖ×××××小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗明会因交通事故所致的各项经济损失55000.00元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效后十五日内，在川Ｖ×××××小型客车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告罗明会因交通事故所致的各项经济损失189201.52元，支付被告宗旭垫付费用7478.00元； 三、驳回原告罗明会本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460.00元，由被告宗旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  徐 山 二〇二〇年八月十三日 法官助理  苟伟淋 书 记 员  石雅莉