福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1672号 原告：关元庆，男，1961年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：李国荣，男，1956年7月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：李淑荣，女，1960年2月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告关元庆与被告李国荣、李淑荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关元庆到庭参加诉讼。被告李国荣、李淑荣经公告送达开庭传票等应诉材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关元庆向本院提出诉讼请求：1.判令李国荣、李淑荣立即归还给关元庆借款本金500000元（人民币，下同），并支付该款自2019年9月21日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息；2.本案诉讼费由李国荣、李淑荣承担。事实与理由：李国荣与李淑荣系夫妻关系。李国荣、李淑荣向关元庆借款500000元，约定借款期限一年、月利率为1.2%计息，每三个月支付一次利息。上述事实由李国荣、李淑荣向关元庆出具的《借条》一份为凭。借款后，李国荣、李淑荣分多次向关元庆支付前五个月利息共计30000元后，其余借款本息拒不归还。 李国荣、李淑荣未作答辩，亦未向本院提交证据。 关元庆围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1、关元庆身份证、依申请调取的李国荣、李淑荣《户籍证明》、《户籍登记证明》、婚姻登记情况各一份，欲证明：关元庆、李国荣、李淑荣的诉讼主体适格； 2、《借条》、中国××银行股份有限公司《一本通/绿卡通交易明细（客户）》、××银行股份有限公司系统《一本通/绿卡通历史明细查询（客户）》、关元庆与李淑荣的微信聊天及微信转账记录各一份，欲证明：李国荣、李淑荣向关元庆借款500000元，约定借款期限一年、月利率为1.2%计息，每三个月支付一次利息；李淑荣于2019年4月19日收到关元庆出借的500000元，且李淑荣已陆续向关元庆归还利息至2019年9月20日的事实。 本院经审查认为，李国荣、李淑荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。关元庆所提供的上述证据，客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。 根据上述采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下： 2019年4月19日，关元庆的中国××银行股份有限公司莆田市××营业所6236××××5459账户通过手机银行转账方式，向李淑荣的中国银行××支行6217××××5749账户转账500000元。李国荣向关元庆出具《借条》一份，《借条》的主要内容记载“借条兹向园頂村関元庆借人民币伍拾万元月息壹分贰厘，每三个月付一次利息（18000.-元）壹万捌仟元。期限為壹年.到期付清本金。借款人：李国荣（按捺指印）、李淑荣有效证件：××.4.20.”。微信号为×××22自2019年6月3日至2019年11月3日期间分七次向微信号×××12转账共计30000元。2020年5月7日，关元庆向本院提起诉讼，要求李国荣、李淑荣归还尚欠的借款本金500000元并支付该款自2019年9月21日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案关元庆与李国荣、李淑荣之间的借贷关系有李国荣出具并交由关元庆收执的《借条》、关元庆提供的银行交易明细、微信聊天与微信转账记录为据，双方意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关元庆陈述《借条》中借款人一栏“李淑荣”为李国荣代签，虽然李淑荣未在该《借条》中“借款人”一栏签名，结合关元庆于2019年4月19日向李淑荣的银行账户转账500000元及李淑荣自2019年4月19日以来与关元庆的微信聊天记录，其中记载2019年4月19日下午14:41微信号为×××22自称“李淑荣”，2019年4月19日晚上18:01微信号为×××12自称“你好，我是关元庆，钱收到没有”，微信号为×××22回复“收到了，谢谢”；李淑荣通过微信转账方式，分别于2019年6月3日转账6000元、7月6日转账3000元、7月9日转账3000元、8月4日转账6000元、9月13日转账3000元、10月4日转账3000元、11月3日转账6000元至关元庆微信账户。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，现关元庆提供的证据能够证明本案讼争的债务发生在夫妻关系存续期间，且系李国荣、李淑荣基于夫妻双方共同意思表示。关元庆主张李国荣、李淑荣向其借款500000元至今未还，而李国荣、李淑荣在本案审理过程中并未对涉案债务的真实性、合法性提出抗辩，亦未递交证据证明其已经履行了还款义务或双方之间不存在债权债务关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，故本院认定李国荣、李淑荣至今尚欠关元庆借款本金500000元未能偿还，李国荣、李淑荣应向关元庆承担归还借款的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本案中，双方已约定借款期限一年、月利率1.2%，现借款期限已届满，关元庆自认微信号为×××22自2019年6月3日至2019年11月3日期间分七次向微信号×××12转账共计30000元系李国荣、李淑荣向其归还的本案讼争借款前五个月利息，系对其自身权利的处分，亦未加重李国荣、李淑荣的负担，本院予以确认。故关元庆要求李国荣、李淑荣归还尚欠的借款本金500000元及自2019年9月21日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。李国荣、李淑荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下： 李国荣、李淑荣应在本判决生效之日起十日内向关元庆归还借款本金500000元，并支付该款自2019年9月21日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9220元，由李国荣、李淑荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  钟丽秀 人民陪审员  卓国贤 人民陪审员  黄 珊 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  关雨琴 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。