辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初182号原告：赵同振，男，1982年7月18日出生，汉族，现住辽阳县。被告：王秉闯，男，1978年11月21日出生，汉族，现住辽阳县。委托诉讼代理人：孙志良，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。被告：时秀荣，女，1953年7月25日出生，汉族，现住抚顺市顺城区。被告：辽阳县鼎理橡胶制品有限公司，住所地辽阳县刘二堡镇后堡村。法定代表人：栗荣生，该公司经理。被告：栗荣生，男，1981年4月7日出生，汉族，现住辽阳县。原告赵同振与被告王秉闯、时秀荣、辽阳县鼎理橡胶制品有限公司、栗荣生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月22日做出（2019）辽1021民初675号民事判决书，辽阳县鑫源橡胶科技有限公司不服，提起上诉，辽宁省辽阳市中级人民法院于2019年11月18日做出（2019）辽10民终1707号民事裁定书，裁定撤销辽阳县人民法院（2019）辽1021民初675号民事判决书，发回我院重审。本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵同振，被告王秉闯的委托诉讼代理人孙志良到庭参加诉讼，被告时秀荣、辽阳县鼎理橡胶制品有限公司、栗荣生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵同振向本院提出诉讼请求：1.被告王秉闯、辽阳县鼎理橡胶制品有限公司、栗荣生给付原告租赁费47,267元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：被告高庄子橡胶厂(现辽阳县鑫源橡胶科技有限公司)从2016年6月21日开始至2016年12月22日期间陆续从原告处租赁钢模板、钢跳板、钢管、扣件、U拖和耙头柱、门式架、脚蹬吊篮、镰刀卡子等建筑工具。当时租赁单价为:钢管是0.012元/米、钢跳板0.2元/块、钢模板0.3元/块、扣件0.012元/个、U拖和耙头柱0.05元/根、门式架3元/套、镰刀卡子0.02元/根、脚蹬吊篮10元/套。截止2016年12月22日，被告共欠原告租赁费74,238元，被告将原告的部分建筑工具丢失、损坏，应赔偿原告3,029元，以上共计77,267元，有出库单、入库单为证。后经原告多次催讨，被告于2017年3月23日通过会计王晓冰银行转账给付原告10,000元，又于2018年7月9日由王秉闯给付现金20,000元，尚欠原告47,267元，经多次催要至今无果，故诉至法院。被告王秉闯辩称，诉状中各租赁物数目各物品计量单位均没有参照标准和参照物，仅有诉状文字表述内容，其内容无法得到有效确认，所以原告诉请没有合法依据。双方未签订过租赁合同，实际承租方无法确认核实，请驳回原告诉讼请求。原告诉请中租赁时间为2016年6月21日至2016年12月22日，辽阳县鑫源橡胶科技有限公司成立时间为2017年5月12日，辽阳县鼎理橡胶制品有限公司成立时间为2012年4月18日，早于辽阳县鑫源橡胶科技有限公司成立时间，按照时间及常理应为辽阳县鼎理橡胶制品有限公司与原告之间的经济往来，被告在本案中并未举证补充协议证据，属于原一审阶段供法庭参考，不属于证据，该材料能够说明2017年7月1日前所发生的经济纠纷由被告辽阳县鼎理橡胶制品有限公司及栗荣生个人承担，系辽阳县鼎理橡胶制品有限公司与辽阳县鑫源橡胶科技有限公司二者之间内部约定，与本案原告主张支付尾款要求无关。被告时秀荣未做答辩。被告辽阳县鼎理橡胶制品有限公司未做答辩。被告栗荣生未做答辩。本院经审理查明：2016年6月21日至2016年12月22日期间，原告赵同振将钢模板、钢跳板、钢管、扣件、U拖和耙头柱、门式架、脚蹬吊篮、镰刀卡子等建筑工具租赁给被告。原告提供的租金结算单金额为74,238.82元。2017年3月23日，被告辽阳县鼎理橡胶制品有限公司的会计王晓冰通过银行转账给付原告10,000元，2018年7月9日，被告王秉闯给付原告现金20,000元，原告尚有44,238.82元租金未得到。被告辽阳县鼎理橡胶制品有限公司工商登记表明于2015年6月15日至2016年6月23日期间在辽阳县刘二堡镇后堡村经营；于2016年6月23日至2017年5月8日期间在辽阳县经营，即原告物品租赁处；于2017年5月8日之后在辽阳县刘二堡镇后堡村经营。辽阳县鑫源橡胶科技有限公司于2017年5月12日成立，在辽阳县经营，即原告物品租赁处。辽阳县鑫源橡胶科技有限公司于2019年5月15日核准注销，注销时工商登记表明的投资人为被告时秀荣、王秉闯。上述事实，有原告、被告王秉闯当庭陈述及证人证实、出库单、入库单、长风系列软件租金结算清单、王晓冰通过银行转账的明细、企业信用信息公示报告、注销登记核准通知书等证据材料在卷为凭，上述证据经庭审举证、质证和本院审查，予以确认。本院认为，本案争议的焦点为谁是涉案租赁物租赁的主体。被告辽阳县鼎理橡胶制品有限公司工商登记表明于2016年6月23日至2017年5月8日期间在辽阳县经营，即原告物品租赁处。辽阳县鑫源橡胶科技有限公司于2017年5月12日成立，在辽阳县经营，即原告物品租赁处。而涉案租赁物是在2016年6月21日被租赁，被告辽阳县鼎理橡胶制品有限公司是于2016年6月23日在此经营，原告提供的租金结算清单上标明承租单位为高庄子，结算日期为2016年6月21日至2016年12月22日，原告表述出具租金结算清单的时间为2017年1月，在此期间辽阳县鑫源橡胶科技有限公司尚未成立，且辽阳县鑫源橡胶科技有限公司的股东被告王秉闯否认租赁事实，故从时间节点认定辽阳县鑫源橡胶科技有限公司是涉案租赁物主体欠妥。涉案的租赁物既然在被告辽阳县鼎理橡胶制品有限公司经营期间场所内发生的租赁事项，被告辽阳县鼎理橡胶制品有限公司通过会计王晓冰亦为原告转帐支付租金10,000元，现原告也请求被告辽阳县鼎理橡胶制品有限公司及被告栗荣生给付该租金，故认定被告辽阳县鼎理橡胶制品有限公司为租赁主体较为合适。关于原告请求的租金数额一节，原告提供了租金结算清单，依该租金结算清单可以认定租赁费为74,238.82元。关于原告请求部分租赁物丢失应赔偿3,029元一节，原告提供的证据仅在租金结算清单尾部记载其损失，无人签字确认，不足以确认该损失确实发生，故对该部分请求本院不予支持。综上，被告辽阳县鼎理橡胶制品有限公司做为涉案租赁物的主体，应向原告支付租金74,238.82元，因原告已收到租金30,000元，故原告请求被告辽阳县鼎理橡胶制品有限公司给付租金44,238.82元，本院予以支持。关于原告请求被告栗荣生给付租赁费的请求，栗荣生系被告辽阳县鼎理橡胶制品有限公司的法定代表人，该款项应由被告辽阳县鼎理橡胶制品有限公司承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告时秀荣、辽阳县鼎理橡胶制品有限公司、栗荣生经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告辽阳县鼎理橡胶制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵同振租赁费44,238.82元；二、驳回原告赵同振的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，由被告辽阳县鼎理橡胶制品有限公司负担919元，由原告赵同振负担63元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  张国家审 判 员  张 爽人民陪审员  李晓芳二〇二〇年八月二十五日代书 记员  田一彤