天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初18号原告：张景明，男，1965年5月20日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：孙洪志，天津寰平律师事务所律师。被告：沙作富，男，1952年5月21日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘雨生，天津津北斗律师事务所律师。原告张景明与被告沙作富身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张景明及其委托诉讼代理人孙洪志、被告沙作富及其委托诉讼代理人刘雨生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张景明向本院提出诉讼请求：1.依法判令沙作富赔偿医疗费18554.5元、住院伙食费3600元、营养费3600元、护理费8460元、交通费950元；2.依法判令沙作富支付张景明误工费10000元；3.依法判令沙作富支付张景明后期治疗费20000元，以上三项共计66064.5元；4.诉讼费用由沙作富负担。事实和理由：张景明、沙作富系同村村民，两家果园相邻。2018年8月31日上午10时许，张景明去自己的果园，与沙作富相遇，二人因故发生争执，沙作富持镐把抡打在张景明的左脸部，当时造成张景明昏迷不醒，正在地里干活的张景明亲属赶来拨打110报警。张景明在昏迷近半小时后，由沙作富之子送到附近镇医院作了CT检查。后张景明回家。当晚因头痛难忍，由其子送到区中医医院住院治疗，住院四天，因该医院非专科医院，经医院和派出所同意，于2018年9月4日转到天津市二五四医院住院治疗，住院治疗三十二天，10月8日出院，医院诊断为：1、脑震荡，2、多处软组织挫伤，3、高血压2级，4、脑梗死。张景明两次住院共计36天，花医疗费18554.5元。张景明分别按照每天100元、住院36天主张住院伙食补助费3600元（100元×36天）、营养费3600元3600元（100元×36天）；张景明住院期间由其子张德洋护理，张德洋系天津思多而特临港仓储有限公司员工，月工资8460元，张景明据此主张护理费8460元；张景明常年销售建筑用砖，因被打住院，无法销售建筑用砖，造成张景明误工损失10000元。张景明并因此次事故就医支出交通费950元，要求沙作富赔偿。沙作富无故用镐把殴打张景明，造成张景明当场昏迷，后经住院治疗，病情虽有缓解，但因脑震荡留下后遗症，时常头痛无法入睡，今后还需治疗。公安机关对张景明的伤情进行鉴定，鉴定结论为轻微伤，并依法对沙作富作出了行政拘留五日的处罚。沙作富无故殴打他人，侵害他人生命健康权，依法应承担赔偿责任，故诉至法院。沙作富辩称，张景明经常砍沙作富的树木，双方因此事发生争执，故而动手打架；需根据张景明证据情况确认赔偿数额，不同意第二次、第三次就医产生的费用；不同意张景明主张的误工费和后续治疗费用。本院经审理认定事实如下：张景明、沙作富系同村村民，两家果园东西相邻，2018年8月31日上午10时许，二人在××镇××村××道上，因砍树一事发生争执，沙作富主张自己所种的树被张景明擅自砍断，张景明予以否认，认为砍断的是无主野树，双方说法不一，进而发生争执，争执中，沙作富持镐把抡打在张景明左脸部，造成张景明受伤倒地，后张景明之妻拨打110报警。公安武清分局石各庄派出所出警后，张景明被沙作富之子沙耀存送至天津武清泉兴医院进行ＣＴ检查后返还家中。当晚，张景明入天津市武清区中医医院住院治疗，伤情经诊断为头痛病，气滞血瘀；脑外伤后综合征，软组织损伤，高血压3级。2018年9月4日，张景明被转至中国人民解放军第二五四医院住院治疗。张景明按住院治疗36天主张医疗费18554.5元及各项损失；张景明住院期间由其子张德洋护理，张德洋系天津思多而特临港仓储有限公司员工，审理中，张景明称张德洋月工资8460元，但护理张景明期间未被单位停发工资。2018年10月25日，天津市公安局武清分局物证鉴定所作出法医学人体损伤程度文证鉴定意见书：张景明面部肿胀的损伤程度构成轻微伤。2018年11月2日，天津市公安局武清分局对沙作富作出行政处罚决定书，给予沙作富行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚；因张景明殴打沙作富的证据不足，违法事实不能成立，决定对张景明不予行政处罚。诉讼中，沙作富申请对张景明是否有到中国人民解放军第二五四医院治疗的必要性以及张景明住院费用清单中专用于治疗其左脸外伤的费用总额进行司法鉴定。2019年1月18日，天津医科大学总医院司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书：张景明根据伤情在天津市武清区中医医院住院治疗及出院后情况符合医嘱要求；张景明根据伤情症状转入上一级综合医院，在中国人民解放军二五四医院住院治疗存在必要性，诊疗程序正确、合理；张景明在上述两个医院住院治疗与张景明因故被沙作富殴打致伤存在伤病因果关系，故而对住院费用清单中，专用于治疗其左脸外伤的费用总额不予鉴定。另查明，审理中，张景明称从事建材批发行业，因被沙作富殴打住院造成误工损失10000元，要求沙作富赔偿，沙作富对此不予认可，张景明提供了个体工商户营业执照，但未提供收入减少的相关证据及完税证明。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任；被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张景明、沙作富系同村村民，且两家果园相邻，二人本应与邻为善，遇事冷静，和睦相处。但沙作富因砍树问题与张景明发生言语冲突后，持镐把对张景明进行殴打，造成张景明受伤住院，应承担此次事故的主要责任，以八成为宜；张景明砍树前应先做询问，不应主观认定所砍之树为无主野树，其擅自砍树行为有失妥当，应承担此次事故的次要责任，以二成为宜。张景明的损失由双方按上述责任比例分担。张景明医疗费本院凭票支持18554.5元；住院伙食补助费按照每天100元、住院36天支持3600元；张景明主张的营养费过高，本院据其伤情酌情支持720元；张景明主张误工费10000元，虽提供了个体工商户营业执照，但未提供收入减少的相关证据及完税证明，本院根据天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资167元支持张景明住院期间产生的误工费6012元（167元×36天）；交通费根据就医及复查情况酌情支持600元；审理中，张景明明确称住院期间由其子张德洋护理，张德洋护理张景明期间未被单位停发工资，故张景明不产生护理费损失，对张景明主张护理费8460元的诉讼请求，本院不予支持；后期治疗费，因尚未实际发生，本院不予支持，张景明可待实际发生后另行主张。本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、张景明的各项损失医疗费18554.5元、住院伙食补助费3600元、营养费720元、误工费6012元、交通费600元，合计29486.5元，由沙作富赔偿23589.2元（29486.5元×80%），此款于本判决生效后十日内给付；二、驳回张景明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407元，由张景明负担313元，由沙作富负担94元。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周学更审 判 员  井志辉人民陪审员  庞玉国二〇二〇年八月二十日书 记 员  孙 妤附本判决适用法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条一款（七）项赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。