河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初3051号原告：张建峰，男，1958年6月14日出生，汉族，其他劳动者，住河南省平顶山市卫**。原告：张晨曦，女，2013年6月18日出生，汉族，学生，住河南省平顶山市卫**。法定代理人：郑欢欢，女，1985年4月2日出生，汉族，无业，住河南省平顶山市卫**。共同委托诉讼代理人：杨葵霞，河南坤鹰律师事务所律师。被告：徐小军，男，1977年8月16日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市卫**文汇街****门面及**办公楼。统一社会信用代码：91410400780533149N。主要负责人：赵富强，经理。委托诉讼代理人：王博，男，1985年5月27日出生，汉族，该公司职工，住郑州市中原区。原告张建峰、张晨曦与被告徐小军、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“华安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晨曦的法定代理人郑欢欢及与原告张建峰的共同委托诉讼代理人杨葵霞，被告华安财险公司的委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼。被告徐小军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐小军赔偿张建峰医药费89698.84元、营养费1200元、住院伙食补助费2800元、护理费15016.80元、误工费42422.46元、伤残赔偿金207936元、精神损害赔偿金50000元、交通费5000元、司法鉴定费4100元、电动车损失1370元，以上合计419543.60元；赔偿张晨羲医药费5284.80元、营养费180元、住院伙食补助费450元、护理费22525.52元、交通费200元，以上合计8367.32元；张建峰和张晨羲总合计427910.92元，按主次责任划分，共计赔偿366602.70元；2.判令被告华安财险公司在保险限额内承担先行赔偿责任；3.本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年9月18日17时40分，徐小军驾驶豫Ｄ×××**号重型普厢式货车，沿平顶山市建设路由西向东行驶至建设路贸易广场口处时，与张建峰驾驶的由南向北横过建设路的电动车相撞，致张建峰及电动车乘坐人张晨曦受伤、两车受损、护栏损坏的交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队做出道路交通事故认定书，认定徐小军负事故主要责任，张建峰负事故次要责任，张晨曦无责任。事故发生后，张建峰、张晨曦被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，花费了大量医疗费。另了解，豫Ｄ×××**号重型普厢式货车在被告华安财险公司投保有机动车交通事故强制责任险和第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。现原、被告对赔偿事项未能达成一致意见。为为维护原告的合法权益，现诉至法院请求法院支持原告的诉请。徐小军无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。华安财险公司辩称，事故属实，保险属实，原告事故发生时已达到法定退休年纪，且未提供劳动合同、银行流水和实际的误工证明，误工费我公司不予赔付。精神损害赔偿金、交通费诉请过高，请法院酌定。鉴定费属间接损失，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有身份证及户口簿复印件、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、诊断证明、入院证、出院证、住院病历、医疗费票据、陪护人员身份证复印、陪护证明、房屋租赁合同、司法鉴定意见书、交通事故车物损失价格评估结论书及鉴定费票据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院进行了审查认定。根据当事人依法提交并进行质证的证据，结合法庭调查与法庭辩论的情况，本院认定以下事实：2018年9月18日17时40分许，徐小军驾驶豫Ｄ×××**号重型普厢式货车，沿平顶山市建设路由西向东行驶至建设路贸易广场口处时，与张建峰驾驶的由南向北横过建设路的电动车相撞，致张建峰及电动车乘坐人张晨曦受伤、两车受损、护栏损坏的交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，认定徐小军负事故主要责任，张建峰负事故次要责任，张晨曦无责任。事发时，徐小军驾驶的豫Ｄ×××**号重型厢式货车登记所有人为王平原，该车辆在华安财险公司投保有机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”），保险期间为2018年5月26日至2019年5月25日；和保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称“三责险”），并投保有不计免赔率险，保险期间为2018年6月1日至2019年5月31日。此次交通事故发生在保险期间。事发后，张建峰、张晨曦即被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗。张建峰经诊断为：重型颅脑损伤：左侧颞叶脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨、顶骨多发骨折、右颞顶枕头皮下血肿；左侧第4、9肋骨骨折、腰2椎体左侧横突骨折，分别于2018年9月18日至2018年10月30日、2019年3月4日至2019年3月18日在该医院住院治疗，共计住院治疗56天，支付医疗费共计88115.81元。另据出院医嘱要求外购药物支付费用共计1314.80元。张晨曦经诊断为：中型颅脑损伤：创伤性蛛网膜下腔出血、右侧枕部皮下血肿，在该医院住院治疗至2018年9月27日出院，住院治疗共计9天，支付医疗费共计5284.80元。期间，侵权责任方垫付医疗费用5000元。本案审理过程中，张建峰申请对交通事故损伤构成伤残等级以及误工期、营养期、护理期进行鉴定，经本院依法委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2020年1月6日作出司法鉴定意见：张建峰损伤致残程度符合《人体损伤致残程度分级》的有关规定，为九级伤残；张建峰自受伤之日计算，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。鉴定费1300元。张建峰另申请对交通事故损伤造成的目前精神状态及精神伤残等级进行鉴定，经本院依法委托，××司法鉴定所于2019年12月24日作出司法鉴定意见：张建峰目前的精神状态为器质性精神障碍；目前为八级精神伤残。鉴定费2600元、鉴定检查费951.20元。张建峰因本次交通事故产生的各项损失为：1.医疗费共计89430.61元（即88115.81元＋1314.80元）；2.营养费：据司法鉴定意见确定的营养期为60天，营养费为1200元（即20元/天×60天）；3.住院伙食补助费2800元（即50元/天×56天）；4.护理费：据司法鉴定意见确定的护理期为60天，结合医疗机构出具的陪护证明确定住院期间为二人护理，出院后为一人护理，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为14516.13元（具体计算为45677元/年÷365天×56天×2＋45677元/年÷365天×4天）；5.误工费：据人体损伤致残程度司法鉴定意见，其因人体损伤的误工期180天，但另经精神伤残等级司法鉴定为八级精神伤残，结合两项司法鉴定意见酌定误工时间为300天；虽未提供足以证明其具体收入情况的证据，但可以结合其在庭审中所称的工资收入情况，并与河南省上一年度农林牧渔业平均工资相参照比较，误工费支持计算为35000元（具体计算为3500元/年÷30天×300天）；6.残疾赔偿金：其经依法鉴定为人体损伤九级伤残和八级精神伤残，残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为207936元（具体计算为34200.97元/年×19年×32％）；7.精神损害抚慰金：根据交通事故对其造成的伤残程度、精神损害程度、被告的过错程度，精神损害抚慰金酌定以20000元为宜；8.交通费：据其住院治疗情况及司法鉴定的客观需要，交通费酌定为2000元；9.电动车损失：经公安机关依法委托评估，电动车更换零配件及修理价值共计1370元。张晨曦因本次交通事故产生的各项损失为：1.医疗费5284.80元；2.营养费180元（即20元/天×9天）；3.住院伙食补助费450元（即50元/天×9天）；4.护理费：据医疗机构出具的陪护证明确定住院期间为二人护理，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为2252.52元（具体计算为45677元/年÷365天×9天×2）；5.交通费180元（即20元/天×9天）。本院认为，公民依法享有健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当承担赔偿损失等侵权责任。本案中，徐小军驾驶机动车与张建峰驾驶的电动车发生碰撞，致张建峰及电动车乘坐人张晨曦受伤、车辆受损。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，徐小军负事故主要责任，张建峰负事故次要责任，张晨曦无责任。故徐小军应向张建峰、张晨曦承担人身及财产损害赔偿责任。张建峰、张晨曦的各项诉讼请求合理合法部分应予支持，过高部分没有依据不应支持。徐小军驾驶的车辆在华安财险公司投保有交强险和三责险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，华安财险公司应先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险分项限额范围的，按照事故责任划分在三责险限额内承担赔偿责任。张建峰因此次事故产生的各项损失共计374252.74元，张晨曦因此次事故产生的各项损失共计8347.32元，由华安财险公司先在交强险各分项限额内赔偿121370元。二原告剩余损失共计为261230.06元（即374252.74元＋8347.32元－121370元），酌定由华安财险公司在三责险限额内承担80%赔偿责任，则应赔偿保险金额为208984.05元。扣除垫付医疗费用5000元后，华安财险公司应在保险限额内向二原告赔偿保险金共计为325354.05元（即121370元＋208984.05元－5000元）。因华安财险公司可在保险限额范围内赔偿二原告应获赔偿的各项损失，故徐小军不再承担该部分赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告张建峰、张晨曦给付道路交通事故保险赔偿金共计325354.05元。二、驳回原告张建峰、张晨曦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6799元，由被告徐小军负担6034元，原告张建峰、张晨曦负担765元。鉴定费及鉴定检查费4851.20元，由被告徐小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  冯雪丽二〇二〇年八月二十六日书 记 员  李东峰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。