安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初407号原告：六安市叶集区厚中钢管脚手架租赁站，个体工商户，经营场所安徽省六安市叶集区平岗街道双井村，统一社会信用代码92341500MA2NT1K42A。经营者：沈厚中，男，1968年9月21日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：沈柯，上海劲力律师事务所律师。被告：余尚海，男，1964年1月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：李贤奎，男，1965年12月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：沈大全，安徽事顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏学文，安徽省六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。被告：谢登奎，男，1965年5月6日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：沈大全，安徽事顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏学文，安徽省六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。原告六安市叶集区厚中钢管脚手架租赁站（以下简称厚中租赁站）与被告余尚海、李贤奎、谢登奎建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。2019年6月19日，本院作出（2019）皖1504民初558号民事判决。民事判决书送达后，李贤奎、谢登奎不服判决，提起上诉。2019年10月21日，安徽省六安市中级人民法院作出（2019）皖15民终2516号民事裁定，撤销本院（2019）皖1504民初558号民事判决；本案发回本院重审。2020年6月24日，本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。厚中租赁站的委托诉讼代理人沈柯，李贤奎、谢登奎及其共同委托诉讼代理人沈大全、晏学文到庭参加诉讼。余尚海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。厚中租赁站向本院提出诉讼请求：1.余尚海支付厚中租赁站租赁费846000元（租赁费截止日期2018年12月31日）；2.余尚海以846000元为基数从2019年1月1日起至租赁费支付之日止按年利率24%支付厚中租赁站利息；3.余尚海支付厚中租赁站租赁费76349.8元（2019年1月1日至2019年8月18日）；4.余尚海以76349.8元为基数从2019年8月18日起至租赁费支付之日止按年利率24%支付厚中租赁站利息；5.余尚海返还厚中租赁站租赁物钢管666.2米、扣件2667个、10公分管接头2649个、20公分管接头1647个、30公分管接头477个、40公分管接头121个，若不能返还，则须赔偿36609.8元；6.余尚海支付厚中租赁站违约金20000元；7.余尚海支付厚中租赁站律师费50000元；8.李贤奎、谢登奎对上述诉讼请求承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年9月27日，厚中租赁站与余尚海、李贤奎、谢登奎签订一份《租赁合同》，对租赁物品、租赁期限、租金价格和违约责任等内容进行了约定。2018年12月31日，经双方结算，余尚海、李贤奎、谢登奎尚欠厚中租赁站租金847707元，对未返还的租赁物进行了核查清点，余尚海、李贤奎、谢登奎出具一份欠条、一份结算情况单。根据合同约定，余尚海、李贤奎、谢登奎逾期未重新签订书面租赁合同及未支付欠款的，每日加收日租金的15%作为违约金，余尚海、李贤奎、谢登奎逾期未支付租赁费，则以租赁费总额为本金，按年利率24%计算违约金至租赁费还清时止，律师费由违约方承担。李贤奎、谢登奎在合同担保人处签字担保，应承担连带赔偿责任。余尚海在原审辩称，对厚中租赁站起诉状陈述的数据不予认可，该数据部分不实，要对数据清单进行核实，以算账结果为准。对厚中租赁站的其他诉讼请求不予认可。余尚海在重审期间未应诉答辩。李贤奎在原审辩称，2017年9月27日，给余尚海担保属实。现在，余尚海正在返还钢管等租赁物。对于之前的租赁合同，不承担担保责任。李贤奎在重审辩称，担保期间租金为273951元。谢登奎在原审辩称，2018年3月1日至2018年12月31日租金279861元予以承认。余尚海之前的租金欠款，与担保人没有关系。谢登奎在重审辩称，担保期间租金为273951元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：1.厚中租赁站提交的租赁合同（2017年9月27日）、结算清单、欠条、委托合同、律师服务费发票、律师函，双方当事人对真实性合法性关联性无异议，予以采纳。2.余尚海在原审提交的二份租赁合同（2015年12月26日、2017年1月1日）、入库单，当事人对真实性合法性无异议，与本案具有关联性，予以采纳。3.李贤奎、谢登奎共同提交的结算明细表，未经厚中租赁站盖章或者授权人员签名确认，不具有真实性，不予确认。对有异议的证据，本院综合当事人的陈述、举证、质证意见，确认证明效力。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案如下事实：2015年12月26日，叶集试验区万福钢管脚手架租赁站（以下简称万福租赁站）与余尚海签订一份《租赁合同》。双方约定，余尚海向万福租赁站租赁脚手架钢管50000米、十字扣件30000只；租赁期间2015年12月26日至2016年12月31日，逾期需重新签订续租合同，否则每日加收日租金的15%作为违约金；租金脚手架钢管每米每天0.01元，扣件每只每天0.007元；返还租赁物时支付租金；一方违约，给对方造成的损失包括律师费由违约方承担；等等。2017年1月1日，万福租赁站与余尚海签订一份《租赁合同》。双方约定，余尚海向万福租赁站租赁脚手架钢管100000米、十字扣件60000只、直接扣件10000只、转角扣件5000只、顶丝2000根、各种管接头10000根；租赁期间2017年1月1日至2017年12月31日，逾期需重新签订续租合同，否则每日加收日租金的15%作为违约金；租金脚手架钢管每米每天0.009元，各种扣件每只每天0.006元、顶丝每根每天0.02元，各种管接头每根每天0.005元；返还租赁物时支付租金；逾期支付租金的，以租金为本金，按照月利率2.4%计算利息；承租方担保人承担连带赔偿责任；一方违约，给对方造成的损失包括律师费由违约方承担；等等。2017年7月12日，万福租赁站名称变更为厚中租赁站。2017年9月27日，厚中租赁站与余尚海签订一份《租赁合同》。双方约定，余尚海向厚中租赁站租赁脚手架钢管150000米、十字扣件80000只、直接扣件5000只、转角扣件3000只、顶丝1000根；租赁期间2017年9月27日至2019年1月26日，逾期需重新签订续租合同，否则每日加收日租金的15%作为违约金；租金脚手架钢管每米每天0.008元，各种扣件每只每天0.005元、顶丝每根每天0.03元；返还租赁物时支付租金；逾期支付租金的，以租金为本金，按照月利率2.4%计算利息；一方违约，给对方造成的损失包括律师费由违约方承担；等等。李贤奎、谢登奎在合同担保人栏签名。2018年12月31日，经厚中租赁站与余尚海结算，余尚海欠厚中租赁站租金847707元，其中，2018年2月28日前租金567846元，2018年3月1日至2018年12月31日租金279861元；继续租赁的租赁物钢管65085.1米、扣件65983只、顶丝989根、10公分接头3327根、20公分接头1831根、30公分接头632根、40公分接头221根。同日，余尚海向厚中租赁站出具一张金额846000元的租金欠条。2018年12月31日之后，余尚海返还厚中租赁站部分租赁物，具体数据不详。2019年4月8日，厚中租赁站与上海劲力律师事务所签订一份委托合同，上海劲力律师事务所接受厚中租赁站的委托，指派律师担任厚中租赁站与余尚海、李贤奎、谢登奎建筑设备租赁合同纠纷的一审诉讼代理人，厚中租赁站支付律师服务费50000元。本院认为，第一，万福租赁站（厚中租赁站）与余尚海签订的三份租赁合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方均应按合同约定履行义务。第二，厚中租赁站根据余尚海签名确认的结算清单、欠条，请求余尚海支付租金，理由正当，予以支持。第三，租赁合同期满后，余尚海继续使用租赁物，双方成立不定期租赁合同。厚中租赁站根据余尚海签名确认的结算清单，请求余尚海支付不定期租赁期间发生的租金，其计算的依据是结算清单确认的未返还的租赁物及原定期租赁合同约定的租赁费计算标准，理由正当，予以支持。余尚海未按原定期租赁合同约定支付租金，虽然厚中租赁站未请求解除不定期租赁合同，但是，不影响其请求返还租赁物。2018年12月31日，厚中租赁站与余尚海结算时，对未返还的租赁物进行了确认。之后，虽然余尚海返还部分租赁物，但是，余尚海未提供证据证明已经返还的租赁物的具体数据，对厚中租赁站请求返还租赁物的诉讼请求，本院根据厚中租赁站的自认，在双方2018年12月31日确认的未返还的租赁物范围内，判决余尚海返还。第四，厚中租赁站请求余尚海支付逾期付款的利息、违约金、律师费，均属于请求违约方承担违约责任的范畴，请求过高，余尚海在原审期间亦不予认可，可以减低，参照最高人民法院2015年6月23日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于借款利率上限的规定，支持按照年利率24%支付逾期付款的利息损失。第五，李贤奎、谢登奎仅对厚中租赁站、余尚海于2017年9月27日签订的租赁合同提供连带责任担保，双方未约定担保范围、担保期间，应当认定担保范围对全部债务承担责任，担保期间截止主债务履行期届满之日起六个月。厚中租赁站请求李贤奎、谢登奎承担担保责任，理由正当，予以支持。厚中租赁站请求李贤奎、谢登奎承担连带责任，因万福租赁站（厚中租赁站）与余尚海签订三份租赁合同，李贤奎、谢登奎仅对厚中租赁站、余尚海于2017年9月27日签订的租赁合同提供连带责任担保，厚中租赁站、余尚海于2018年12月31日结算的租金包括2018年2月28日前租金567846元，结算结果未经李贤奎、谢登奎确认，不能认定结算的租金全部发生在担保期间，根据李贤奎、谢登奎的自认，本院支持李贤奎、谢登奎在定期租赁期间发生的278154元（原审自认279861元，扣除厚中租赁站结算时放弃1707元）租金及相应利息、返还租赁物的范围承担担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、余尚海支付六安市叶集区厚中钢管脚手架租赁站租金846000元，并以846000元为基数，从2019年1月27日起至租金支付之日止，按年利率24%支付逾期付款的利息损失，于判决生效后十五日内付清；二、余尚海支付六安市叶集区厚中钢管脚手架租赁站2019年1月1日至2019年8月18日期间租金76349.8元，并以76349.8元为基数，从2019年8月19日起至租金支付之日止，按年利率24%支付逾期付款的利息损失，于判决生效后十五日内付清；三、余尚海返还六安市叶集区厚中钢管脚手架租赁站钢管666.2米、扣件2667个、10公分管接头2649个、20公分管接头1647个、30公分管接头477个、40公分管接头121个，于判决生效后十五日内交付；四、李贤奎、谢登奎对上述第一项判决确定的278154元租金及相应的逾期付款利息、第三项判决确定的义务承担连带责任；五、驳回六安市叶集区厚中钢管脚手架租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14061元，由六安市叶集区厚中钢管脚手架租赁站负担1037元，余尚海、李贤奎、谢登奎共同负担5472元，余尚海负担7552元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  黄求华人民陪审员  李成林人民陪审员  蒋启发二〇二〇年八月三十一日书 记 员  叶乃红附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。