陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院刑事判决书                             （2020）陕0102刑初166号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人俎明刚，男，汉族，1989年7月11日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省乾县，现暂住西安市，无业，曾因犯盗窃罪于2014年被陕西省乾县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万六千元，2019年9月17日主动投案，19日因犯抢劫罪被依法逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。指定辩护人解媛、窦睿，（实习），陕西耀轩律师事务所律师被告人安乐，男，汉族，1994年12月4日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省乾县，现住西安市雁塔区，捕前系西安市公安局雁塔分局电子城派出所辅警，2019年7月2日因犯抢劫罪被抓获，同日被依法逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人权建伟，陕西善爱律师事务所律师被告人周朋波，男，汉族，1992年3月23日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省乾县，无业，曾因犯抢劫罪于2010年被陕西省乾县人民法院判处有期徒刑三年，因犯盗窃罪于2014年被陕西省乾县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，并于2015年9月11日刑满释放，2019年5月28日因犯抢劫罪被抓获，同日被刑事拘留，7月1日被依法逮捕，现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人王亚刚，陕西图展律师事务所律师。    被告人张勇，男，汉族，1997年8月8日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省乾县，捕前系陕西省咸阳市蓝博机械有限公司技术员，曾因犯抢劫罪于2013年被陕西省乾县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，经减刑后于2016年6月17日释放，2019年6月15日因犯抢劫罪被抓获，同日被刑事拘留，7月2日被依法逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。指定辩护人孙晓杰、张敏，（实习），陕西圣迪律师事务所律师。被告人田川，男，汉族，1990年5月11日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省乾县，现住西安市鄠邑区，捕前系比亚迪汽车公司物料员，2019年7月29日因犯抢劫罪被抓获，同日被刑事拘留，2019年8月20日被依法逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。指定辩护人李芳珍，陕西云迈律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2019）596号起诉书指控被告人俎明刚、安乐、周朋波、张勇、田川犯抢劫罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某甲以被告人俎明刚、安乐、周朋波、张勇、田川的犯罪行为给其造成经济损失，应承担赔偿费用为由，向本院提起附带民事诉讼。2020年8月6日附带民事诉讼原告人赵某甲向我院申请撤回附带民事诉讼，本院经审查符合法律相关规定，裁定予以准许。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员邓彦林、郭刚出庭支持公诉。被告人俎明刚及其辩护律师解媛、窦睿，被告人安乐及其辩护律师权建伟，被告人周朋波及其辩护律师王亚刚，被告人张勇及其辩护律师孙晓杰、张敏，被告人田川及其辩护律师李芳珍到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：1、2018年5月16日凌晨，被告人张勇按照俎明刚与安乐的安排将专门从事“仙人跳”的被害人冀某某、李某某骗至西安市XX路XX房间内，李某某收取嫖资500元，冀某某收取保证金1500元找借口欲离开时，俎明刚、安乐、周朋波、付某某（另案处理）、田川冲进房间，对冀某某殴打、灌开水，强行向冀某某要钱，后冀某某先后给张勇转款共计14600元（含张勇之前转给冀某某一方的2000元），后张勇将13100元转给安乐。2、2018年5月26日凌晨，张某某（另案处理）按照被告人俎明刚、安乐安排将专门从事“仙人跳”的被害人赵某甲、杨某某XX街XX房间，杨某某收取1000元嫖资，赵某甲继续向张某某索要保证金未果后打算离开，期间张某某发微信告诉俎明刚，被告人俎明刚、安乐、周朋波、张勇、付某某、田川、张某某在宾馆楼下拦住赵某甲和杨某某，对赵某甲及司机郭某某进行殴打，致使赵某甲左侧胫骨近端骨折，俎明刚等人将赵某甲、郭某某、杨某某带到别克商务车上抢走赵某甲3900元现金，杨某某将收取的1000元嫖资退回。经鉴定，赵某甲损伤程度为轻伤一级。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了相关证据。据此认为，被告人俎明刚、安乐、周朋波、张勇、田川的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪提起公诉，提请依法惩处。庭审中，被告人俎明刚、安乐、周朋波、张勇、田川对起诉书指控的罪名和犯罪事实均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人俎明刚的辩护人辩称：对指控事实、罪名均无异议。被告人俎明刚具有自首情节，且认罪认罚，请求依法从轻判处。被告人安乐的辩护人辩称：被告人安乐具有自首情节，且认罪悔罪，请求对其依法从轻判处。被告人周朋波的辩护人辩称：被告人周朋波认罪认罚，且系从犯，请求依法从轻判处。    被告人张勇的辩护人辩称：被告人张勇系从犯，且认罪认罚，请求对其从轻判处。被告人田川的辩护人辩称：被告人田川具有坦白情节，且系从犯，又认罪悔罪，请求对其依法从轻判处。经审理查明：一、2018年5月16日凌晨，被告人张勇按照俎明刚与安乐的安排将专门从事“仙人跳”的被害人冀某某、李某某骗至西安市XX路XX房间内，李某某收取嫖资500元，冀某某收取保证金1500元找借口欲离开时，俎明刚、安乐、周朋波、付某某（另案处理）、田川冲进房间，对冀某某殴打、灌开水，强行向冀某某要钱，后冀某某给张勇先后转款共计14600元（含张勇之前转给冀某某一方的2000元），后张勇将13100元转给安乐。上述事实，有公安机关的立案决定书、受案登记表、抓获经过、到案经过、现场指认笔录及照片、查获记录、扣押清单、提取笔录、前科材料、微信截图及转账信息、情况说明、手机开户信息及户籍证明在卷为证；有被害人冀某某陈述及辨认笔录；有证人李某某、曾某某的证言及辨认笔录；有同案犯付某某的供述及现场指认笔录、辨认笔录及照片；有被告人俎明刚、安乐、周朋波、张勇、田川、付某某相互间的辨认笔录及照片；有被告人俎明刚、安乐、周朋波、张勇、田川的供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。二、2018年5月25日凌晨，张某某（另案处理）按照被告人俎明刚、安乐安排将专门从事“仙人跳”的被害人赵某甲、杨某某XX街XX房间，杨某某收取1000元嫖资，赵某甲继续向张某某索要保证金未果后打算离开，期间张某某发微信告诉俎明刚，被告人俎明刚、安乐、周朋波、张勇、付某某、田川、张某某在宾馆楼下拦住赵某甲和杨某某，对赵某甲及司机郭某某进行殴打，致使赵某甲左侧胫骨近端骨折，俎明刚等人将赵某甲、郭某某、杨某某带到别克商务车上抢走赵某甲3900元现金，杨某某将收取的1000元嫖资退回。经鉴定，赵某甲损伤程度为轻伤一级。上述事实，有公安机关的立案决定书、受案登记表、抓获经过、到案经过、查获记录、扣押清单、提取笔录、前科材料、微信截图及转账信息、情况说明、反映材料、手机开户信息及户籍证明在卷为证；有被害人赵某甲陈述及辨认笔录、住院材料、鉴定意见书；有证人杨某某、郭某某、赵某乙的证言及辨认笔录；有同案犯张某某、付某某的供述及现场指认笔录、辨认笔录及照片；有被告人俎明刚、安乐、周朋波、张勇、田川辨认张某某的笔录及照片；有被告人俎明刚、安乐、周朋波、张勇、田川互相间的辨认笔录及照片；有被告人被告人俎明刚、安乐、周朋波、张勇、田川的供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人俎明刚、安乐、周朋波、张勇、田川等人结伙以暴力方法抢劫他人财物，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定的抢劫罪。西安市新城区人民检察院指控被告人俎明刚、安乐、周朋波、张勇、田川所犯抢劫罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，被告人俎明刚、安乐、周朋波、张勇、田川及其辩护人辩称之理由，经查，根据本案被害人陈述及辨认笔录、证人证言、到案经过、同案犯及被告人供述等相关证据证实，被告人俎明刚、安乐、周朋波、张勇、田川等人事前共同预谋、均积极参与实施暴力殴打被害人的行为，所得赃款共同消费。故在本案实施的两宗抢劫犯罪中，各被告人仅系分工不同，所起作用相当，故被告人周朋波、张勇、田川的辩护人关于从犯的辩称之理由不能成立，对其辩护意见，本院不予采纳。另查，被告人俎明刚主动投案后，能如实供述主要犯罪事实，具有自首情节；被告人安乐于2019年7月2日被公安民警在西安市公安局雁塔分局电子城派出所抓获，故其不具有自首情节。故被告人俎明刚的辩护人关于此节的辩称之理由成立，对其辩护意见本院予以采纳；被告人安乐的辩护人关于其具有自首的辩称之理由不能成立，对其辩护意见，本院不予采纳。唯被告人安乐、周朋波、张勇、田川被抓获后，能如实供述犯罪事实，均具有坦白情节、又认罪认罚，依法均应从轻处罚，故上述各被告人的辩护人关于此节的辩称之理由成立，对其辩护意见，本院均予以采纳。再查，被告人俎明刚有前科劣迹；被告人周朋波因犯盗窃罪刑满释放后，五年之内又犯新罪，其行为构成累犯，依法应当对被告人俎明刚酌情从重处罚，对被告人周朋波依法从重处罚。综上，根据被告人俎明刚、安乐、周朋波、张勇、田川的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人俎明刚犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期实际执行即自2019年9月17日起至2025年12月16日止），并处罚金人民币三万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人安乐犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期实际执行即自2019年7月2日起至2025年7月1日止），并处罚金人民币三万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人周朋波犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期实际执行即自2019年5月28日起至2027年3月27日止），并处罚金人民币三万三千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。四、被告人张勇犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期实际执行即自2019年6月15日起至2025年6月14日止），并处罚金人民币三万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。五、被告人田川犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期实际执行即自2019年7月29日起至2025年7月28日止），并处罚金人民币三万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。六、扣押的作案工具即被告人安乐的黑色oppor11s牌手机一部、被告人田川的玫瑰金色OPPO牌手机一部、被告人张勇的玫瑰金色VIVO牌手机一部均由扣押机关依法予以没收。七、被告人俎明刚、安乐、周朋波、张勇、田川及同案犯付某某未退赔之赃款人民币一万六千五百元继续依法追缴后分别发还被害人冀某某、赵某甲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  长  孙宝霞                               人民陪审员  张  颖                               人民陪审员  李文昊                               二0二0年八月十九日                                法 官 助 理   张  雯                                                书 记 员  崔  莹  1