大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初971号原告：王贤风，男，1953年3月26日出生，住辽宁省大连市沙河口区，委托诉讼代理人：海淼，辽宁诚至律师事务所律师。被告：靳芝学，男，1964年7月19日出生，住河北省石家庄市正定县。原告王贤风与被告靳芝学民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理，原告王贤风及委托诉讼代理人海淼到庭参加诉讼，被告靳芝学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贤风向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金24万元并支付利息4.8万元；2.被告按本金支付自2019年11月9日起至给付原告本息之日20%的逾期利息。事实与理由：2018年11月8日，原告胞弟王贤春与靳智军（靳芝学胞弟，时任辽宁健雨网络科技有限公司股东）找到原告，称被告单位有5区块链投资项目，向原告借款，承诺一年给付20%的利息，原告鉴于对王贤春的信任，当日通过工商银行大连新天地支行向靳智军帐户转款人民币24万元，由于当日未出具借款凭证，次日原告到被告任法定代表人的辽宁健雨网络科技有限公司索要借款凭证，双方签订加盟协议（实为借款合同），协议第三条第2项约定，确保360日内给付原告本息28.8万元，合同期限自2018年11月9日至2019年11月8日止。2019年11月8日，被告靳芝学与靳智军、王贤春来到原告家中，告知暂时无法偿还本息，商议分期付款，被告靳芝学书写《本息分期兑付承诺起草》，承诺于2019年11月11日前付现金8.8万元；2019年11月30日前付现金10万元；2019年12月30日前付现金10万元，全部兑付清，并承诺以上每期如果未能按时兑付，当期加倍偿还。承诺的还款期限已逾期，被告分文未付，故原告诉至贵院，诉讼期间，辽宁健雨网络科技有限公司注销。由于被告靳芝学承诺分期还款，故请求由其承担全部还款责任。被告未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月8日，原告通过工商银行大连新天地支行向被告靳芝学指定的靳智军（同胞兄弟）账户转账人民币24万元。2018年11月9日针对上述转款，原告（甲方）与被告时任法定代表人的辽宁健雨网络科技有限公司（乙方）签订《加盟协议》，协议约定：甲方以个人的名义出资，参与乙方商城项目，获得相应的收益。甲方出资240000元，在签订协议后一日内将全部资金打到乙方指定账户并提供相关资料，乙方按投资项目约定进行收益分红，确保在360日内，项目平台收益288000元。合同自2018年11月9日起至2019年11月8日止。原告在协议上签名，辽宁健雨网络科技有限公司加盖公章，被告靳芝学签名。协议期满后，辽宁健雨网络科技有限公司未偿还本息。2019年11月8日，被告靳芝学向原告出具《本息分期兑付承诺起草》，内容为：2018年11月9日至2019年11月8日，靳芝学与王贤凤双方签订的加盟协议，本金投入24万元，到期本息28.8万元，期限已满未能兑付。现将本息28.8万分期兑付，三期兑付如下：2019年11月11日前兑付8.8万元，2019年11月30日前兑付10万元，2019年12月30日前兑付10万元。以上款项由靳芝学和张吉飞兑付。被告靳芝学在承诺人处签名。原告当庭陈述，被告靳芝学还替张吉飞在承诺人处签名。被告靳芝学出具承诺后，至今仍然未偿还任何款项。另查，2020年6月16日辽宁健雨网络科技有限公司注销。上述事实，有原告提供的起诉状、《加盟协议》、中国工商银行转账汇款、《本息分期兑付承诺起草》、借记卡账户历史明细清单、企业机读档案登记资料及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原告与辽宁健雨网络科技有限公司签订的《加盟协议》，其名义虽然为加盟投资，实际上原告作为甲方并不享有对乙方的管理权，经营权，知情权和表决权。加盟协议中均未约定有关风险负担，退出机制，投资占比等情况。甲方的收益分红也不以乙方的实际经营情况为标准。《加盟协议》第二条第3款中，采用“确保”的字样，实际提前确定了固定的还款金额。综合合同约定的币种、用途、数额、利率、期限等条款，《加盟协议》实际是民间借贷性质。原告出借本金240000元，借期一年，偿还本息共计288000元。双方应当按照协议约定履行各自的义务。原告将240000元按照协议转账给被告靳芝学指定的账户，辽宁健雨网络科技有限公司已实际收到该笔款项，应当按照合同约定在合同期满支付本息共计288000元。辽宁健雨网络科技有限公司未按期支付本息，已构成违约。被告靳芝学在合同期满后出具承诺，明确表示同意偿还上述本息，现辽宁健雨网络科技有限公司已注销。原告主张被告靳芝学偿还借款本息28.8万元，符合原告与被告的双方约定，予以支持。被告逾期未偿还借款本息，原告主张被告自2019年11月9日起至给付本息之日止按年利率20%支付逾期利息，符合法律规定，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳芝学于本判决生效之日起十日内偿还原告王贤风本金240000元，利息48000元，共计288000元，并自2019年11月9日起至按240000元为基数，按年利率20%的标准支付利息至款还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5650元、公告费650元（原告均已预交），由被告负担，受理费和公告费给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  吴红岩人民陪审员  刘 伟人民陪审员  邵长喜二〇二〇年八月五日书 记 员  王 璐附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。