江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初2632号原告：刘芹，女，1988年7月12日出生，汉族，住淮安市金湖县黎城镇衡阳路龙港花园******，现住淮安市金湖县。委托诉讼代理人：缪江云，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：朱大伟，男，1976年7月15日出生，汉族，住江苏，住江苏省睢宁县iv>被告：徐州公路运输集团有限责任公司，住所地徐州市中山北路**，统一社会信用代码913203001363906420。法定代表人：赵志伟。被告：徐州公路运输集团有限责任公司睢宁分公司，，住所地睢宁县东环岛樱花路统一社会信用代码913203008364047937。法定代表人：刘保中。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，，住所地徐州市建国东路**统一社会信用代码91320300836431708Y。负责人：郭春芬，总经理。委托诉讼代理人：余永军，江苏翰公律师事务所律师。原告刘芹与被告朱大伟、徐州公路运输集团有限责任公司（以下简称徐州公路运输公司）、徐州公路运输集团有限责任公司睢宁分公司（以下简称徐州公路运输公司睢宁分公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财险徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘芹及其委托诉讼代理人缪江云，被告人民财险徐州分公司的委托诉讼代理人余永军到庭参加诉讼，被告朱大伟、徐州公路运输公司、徐州公路运输公司睢宁分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项损失136320.92元；2、被告人民财险徐州分公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2018年12月30日16时50分，被告朱大伟驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的大型普通客车行驶至京沪高速公路北京方向996KM时，与宋瑞超驾驶的车牌号为苏Ｆ×××**的小型客车及高速公路护栏、站在高速公路护栏内已经发生事故的苏Ｅ×××**小型客车驾驶员高某、站在高速公路护栏内已经发生交通事故的苏Ｈ×××**小型客车车上人员刘芹、卞某发生碰撞，苏Ｆ×××**小型客车被撞后失控旋转又与卞某驾驶的苏Ｈ×××**小型客车发生碰撞，事故致三人受伤（其中一人为原告）、三车不同程度以及高速公路护栏受损。泰州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱大伟负此事故全部责任。据查，被告朱大伟驾驶的车牌号为苏Ｃ×××**大型普通客车登记在被告徐州公路运输公司名下，该车在被告人民财险徐州分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。故原告诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。被告人民财险徐州分公司辩称，对交通事故的发生及对原告造成的伤害无异议，对事故认定书无异议。我司愿意在事实及法律、保险合同约定的范围内承担相应的义务，根据保险合同的合同有明确的免责条款，被告朱大伟及徐州公路运输公司、徐州公路运输公司睢宁分公司、原告应提供车辆、驾驶员的驾驶资质，如驾驶资质不真实或无效，我公司免责。根据保险合同的约定原告医疗费用应扣除10%的非医保用药，我司不承担诉讼费、鉴定费。被告朱大伟未应诉。被告徐州公路运输公司未应诉。被告徐州公路运输公司睢宁分公司未应诉。原告诉称的事故发生经过、交警部门作出的事故责任认定、苏Ｃ×××**的大型普通客车所有情况及投保情况，双方当事人均无异议，且有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单为证，本院予以确认。又查明：事故发生后原告至泰州市第二人民医院住院治疗，2019年1月1日出院，诊断为下唇黏膜挫裂伤、牙外伤、牙龈撕裂伤。2019年1月1日原告至金湖县人民医院住院治疗，2019年1月7日出院，诊断为头面部外伤。2019年11月4日，原告诉至本院。依原告申请，受本院委托泰州市第二人民医院司法鉴定所对相关事项进行鉴定，后原告代理人表示暂不做伤残鉴定，故本案终止本次鉴定程序。再查明，案涉交通事故致高某、刘芹、卞某三人受伤，高某与本案被告间的机动车交通事故责任纠纷已经判决结案，该（2019）苏1203民初1523号民事判决书已生效，判决人民财险徐州分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元、死亡伤残赔偿限额范围内承担90000元，为本案原告刘芹在交强险死亡残疾赔偿限额范围内预留了20000元。本院认为：一、交警部门针对本起交通事故作出的责任认定，并无不当，原、被告双方均无异议，本院予以采信。二、关于民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告人民财险徐州分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的损失，依据双方所驾车型、过错分析，全部由被告人民财险徐州分公司根据商业三者险合同在赔偿限额范围内赔偿。三、原告的损失认定。原告主张的具体各项损失，结合原、被告举、质证情况，本院认定如下：1、医疗费原告主张38969.02元，并提供医疗费发票、病案资料等，本院认为，原告主张的医疗费38969.02元，有病案资料、票据等互相印证，本院予以认定。被告人民财险徐州分公司主张扣除10%的非医保用药，因其未提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格，故对其关于扣除非医保用药比例的抗辩主张本院不予采信。则对原告因事故产生医疗费用38969.02元，本院予以认定。2、住院伙食补助费原告主张180元（20元/天*9天），原告主张的住院天数有出入院记录为证，故住院伙食补助费本院认定为180元。3、营养费原告主张600元（20元/天*30天），原告因案涉交通事故致下唇黏膜挫裂伤、牙外伤、牙龈撕裂伤，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定营养期为15天；营养费标准，结合原告受伤情况及本地司法实践，原告主张营养费标准20元/天，本院予以支持。故营养费本院认定为300元。4、护理费原告主张1630.5元（108.7元/天*15天）。本院认为，结合原告的受伤及治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，并本院酌定护理期限为13天；本院酌定护理费标准参照江苏省上一年度居民服务业平均日工资的60%计算为96元，故护理费用本院认定为1248元。5、误工费原告主张8141.4元（49527元/365天*60天），并提供证明、营业执照、结婚证、离婚协议。本院认为，综合原告提供的证明、营业执照来看，对原告主张其一直经营餐饮的事实，本院予以认定。结合原告的受伤及治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定误工期为20天；误工标准问题，结合原告年龄**籍地、江苏省分行业就业人员平均工资，原告主张其事发前日收入135元，本院予以认定，故误工费本院认定为2700元。6、辅助器具费原告主张80000元（10000元/颗*4颗*2次），并提供司法鉴定咨询意见函。被告人民财险徐州分公司辩称，不认可原告单方提起的鉴定。本院当庭询问原告是否就种植牙的使用及相应费用申请司法鉴定，原告表示不申请。本院认为，原告提供的司法鉴定咨询意见函系其单方申请的，在被告人民财险徐州分公司不认可的情况下，原告在诉讼中亦表示不申请司法鉴定，则对该司法鉴定咨询意见函本院不予采信，对该项辅助器具费本案暂不处理，原告可另行主张。7、精神损害抚慰金原告主张5000元，本院认为，原告因案涉交通事故致精神损害，但未造成严重后果，对原告该项请求，本院不予支持。8、交通费原告主张1000元，因原告未有证据提供，根据原告住院天数、住所距医院距离、门诊次数，交通费本院酌定为600元。9、财产损失原告主张衣物损失800元，综合考虑原告受损情况，财产损失本院酌定为200元。原告刘芹上述损失合计44197.02元，由被告人民财险徐州分公司在交强险责任限额范围内承担4748元（其中死亡残疾赔偿限额范围内承担4548元；财产损失赔偿限额内承担财产损失200元），超出交强险范围的损失39449.02元，由被告人民财险徐州分公司在三者险保险合同范围内赔付。故被告人民财险徐州分公司就交强险和商业三者险合计赔偿44197.02元。被告朱大伟、徐州公路运输公司、徐州公路运输公司睢宁分公司未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘芹支付44197.02元；二、驳回原告刘芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告刘芹负担540元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  叶 飞人民陪审员  焦酉生人民陪审员  翟兴根二〇二〇年八月三十一日法官 助理  陈 蕾书 记 员  金 翠附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。