江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初3236号 原告：南通嘉凡电子有限公司，住所地江苏省海安市南海大道**,统一社会信用代码91320621586622324P。 法定代表人：马建兵。 委托诉讼代理人：戴俊，男，1966年1月15日出生，南通嘉凡电子有限公司员工,住高邮市。 委托诉讼代理人：吕振红，女，1964年12月22日出生，南通嘉凡电子有限公司员工,住海安市。 被告：福建佳昕电子科技有限公司，住，住所地福建省屏南县古峰镇华侨路朝阳新村**一社会信用代码91350923MA32U60C2Y。 法定代表人：陈章瑜。 被告：张强，男，住福建省宁德市屏南县。 原告南通嘉凡电子有限公司(以下简称嘉凡公司)与被告福建佳昕电子科技有限公司（以下简称佳昕公司）、张强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告嘉凡公司委托诉讼代理人戴俊、吕振红到庭参加诉讼。被告佳昕公司、张强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告嘉凡公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告佳昕公司立即偿还原告货款金额320791.96元，并由被告佳昕公司实际负责人张强承担连带责任。被告张强财产转移其家庭成员不可分割或其家庭成员收益的，增添其家庭成员承担连带责任；2、支付利息以320791.96元为基数，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年1月1日起计算至欠款全部支付完毕之日止，截止2020年7月利息暂计20771.28元；3、本案的诉讼费用、保全费、执行费等均由被告承担。事实与理由：被告佳昕公司长期采购原告嘉凡公司电极箔，是原告的老客户，经常收到货物电极箔后未支付清合同应付金额。经原告多次催款，被告佳昕公司实际老板张强在2018年1月10日出具欠款405791.96元的对账单,并盖企业公章，后偿还一部分。2020年1月8日，张强又再次亲笔写下欠债剩余金额320791.96元,答应分期偿还债务并盖企业公章，但是仍未按期偿还。债务人纯属于欠债拖延，有钱不还。网上有其被强制执行的记录。张强自称公务员背景,是直接操控被告佳昕公司的负责人，工商执照并未显示张强是法人代表。原告多次催要，被告至今仍未给付，引起纠纷。 被告福建佳昕电子科技有限公司、张强未答辩。 经审理查明：2015年起，原告嘉凡公司与被告佳昕公司开始发生铝箔、电极箔买卖关系。因原告嘉凡公司与被告佳昕公司长期发生业务往来，后期未再签订买卖合同。2018年1月10日，原告与被告佳昕公司对账，确认截止2017年12月31日被告佳昕公司欠原告货款405791.96元（该应付账款为已开票金额）。原、被告均在对账单加盖公章，原告嘉凡公司顾晓梅在债权单位核对人处签名，被告佳昕公司由被告张强在债务单位核对人处签名。2020年1月8日，原告嘉凡公司与被告佳昕公司再次对账，确认截止2019年11月30日，被告佳昕公司欠原告嘉凡公司货款320791.96元，原、被告均在对账函加盖公章，原告嘉凡公司吕振红在核对人处签名，被告佳昕公司由被告张强在核对人处签名。该对账函上载明：“经协商，订立如下还款计划1.2020年1月22日前，付给嘉凡电子肆万元（￥40000.00）人民币；2.余款于2020年分季付给嘉凡电子，2020年4月30日前付款柒万，2020年6月30日前付款柒万，2020年9月30日前付款柒万，余款2020年12月30日前还清。”被告张强在该还款计划旁签字。此后，被告佳昕公司未按约还款，引发诉讼。 原告嘉凡公司申请证据保全，但未提供被告被告张强具体身份信息，且所要保全的证据不明确，本院不予证据保全。 上述事实有：原告嘉凡公司提供的对账单两份以及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告嘉凡公司与被告佳昕公司有长期铝箔、电极箔销售业务关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，买卖合同关系成立且有效。原被告对账确认被告所欠原告货款数额，并订立分期还款计划，被告应按约给付原告货款。但还款计划签订后，被告佳昕公司未履行，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。现原告要求被告佳昕公司给付货款320791.96元，于法有据，本院应予支持。原告要求被告以320791.96元为基数，自2020年1月1日起支付利息的诉讼请求本院应予支持，但因双方当事人未事先约定逾期付款损失赔偿利率计算的准准，原告主张的按1.5倍计算利息损失的请求，无法律依据，本院不予支持。原告的逾期付款的利息损失可参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。 关于原告主张被告张强系被告佳昕公司的实际控制人、张强名片印有总经理字样、佳昕公司工人说张强是老板等证言证明力不足且并未提供证据予以证明，本院不予认定。张强只作为被告佳昕公司的核对人在对账单签字，无法证明张强是被告佳昕公司的实际控制人。故对原告要求被告张强及其家庭成员对被告佳昕公司债务承担连带责任的诉讼请求，本院亦不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃抗辩和质证的权利，其不利后果由其自行承担。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告福建佳昕电子科技有限公司给付原告南通嘉凡电子有限公司货款320791.96元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 二、被告福建佳昕电子科技有限公司给付原告南通嘉凡电子有限公司利息损失（以320791.96元为基数，从2020年1月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算） 三、驳回原告南通嘉凡电子有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。 案件受理费6112元，减半收取3056元，由被告福建佳昕电子科技有限公司负担（已由原告南通嘉凡电子有限公司代垫，被告福建佳昕电子科技有限公司在履行上述义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6112元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员 袁慧剑 二〇二〇年八月十二日 法官助理 韩 炜 书 记 员 严 京 附： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百六十七条第一款分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。