江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初805号 原告：陶桂花，女，1960年7月4日出生，汉族，上高县人，从事家政服务，住上高县。 委托诉讼代理人：况平国，男，1957年12月28日出生，汉族，上高县人，系原告陶桂花丈夫。 委托诉讼代理人：戴黑牯，江西强宏律师事务所律师。 被告：邹根苟，男，1963年10月6日出生，汉族，上高县人，务农，住上高县。 委托诉讼代理人：罗玲，江西崇文律师事务所律师。 被告：卢圣牯，男，1950年7月1日出生，汉族，上高县人，自由职业，住上高县。 被告：张友发，男，1958年10月8日出生，汉族，上高县人，搬运工，住上高县。 被告（追加）：卢明牯，男，1955年5月16日出生，汉族，上高县人，自由职业，住上高县。 原告陶桂花与被告邹根苟、卢圣牯、张友发、卢明牯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶桂花及其委托诉讼代理人况平国和戴黑牯、被告邹根苟及其委托诉讼代理人罗玲、被告卢圣牯、张友发、卢明牯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陶桂花向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告赔偿损失167246.79元。变更为168096.79元（南昌曙光住院17天的住院伙食补助费遗漏没有计算，按每天50元计算）。2、本案诉讼费由被告承担。 赔偿清单：1、伤残赔偿金73092元（36546元/年×20年×10%）；2、医药费69956.79元（61956.79元+8000元）；3、鉴定费及相关费用3248元；4、误工费21600元（120元/天×180天）；5、护理费7200元（120元/天×60天）；6、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）；7、营养费4500元（50元/天×90天）；8、交通费1000元；9、精神抚慰金5000元，加上漏算的住院伙食补助费850元，以上合计188096.79元，被告已经赔付20000元，还需赔168096.79元。 事实与理由：2019年7月7日上午11点30分左右，原告与李嫦娥等从欧锦名城13栋5楼一户人家打扫卫生回家，骑电动车路经该小区11栋1单元前面路段时，突然被吊至5楼装修材料掉下砸伤，原告当即昏迷不醒，后被告送至上高县人民医院抢救，随即转南昌曙光医院治疗。治疗期间，被告邹根苟支付了医药费15000元，被告卢圣牯、张友发支付5000元。治疗终结后经司法鉴定，原告伤残等级为十级伤残，后续治疗费8000元，误工期180天，护理期60天，营养期90天。据了解，装修房的房东为被告邹根苟。装修承包人为被告卢圣牯、张友发、卢明牯。 被告邹根苟辩称，1、2019年7月7日上午，邹根苟以700元的价格将位于欧锦名城11栋1单元房屋的装修材料的吊装事宜承包给卢圣牯等三人，当天上午11点50分左右，原告不听劝阻强行经过施工地段，导致被正在吊装的瓷砖砸倒在地受伤。事发后，邹根苟垫付15000元，要求在本案中一并处理，若有余额要求返还。2、本案原告在受伤过程中存在重大过错，应承担主要在责任。主要体现在：原告在经过事发地时，不断往后看，没有尽到自己的的注意义务。事发时邹根苟亲属当时有大叫要求原告不要走这边过，原告没有理会。3、本案事发是邹根苟将吊装事宜承包给卢圣牯等三人，邹根苟与卢圣牯等三人是承揽关系，在承揽关系中，承揽人因承揽事务造成第三人人身损害的，应当赔偿其损失。本案邹根苟不是实际的、直接的侵权人，不应承担赔偿责任。4、对于本案损失，原告的伤残赔偿金应适用农村标准计算。具体医药费金额请法庭予以核定。后续治疗费不应支持，因原告受伤部位是在手部，修复费用是否必须无法确定，并不是在脸部等重要部位。如果原告确实需要修复，以实际发生费用为准。鉴定费以正式发票为准，收据不予认可。误工费原告主张120元每天过高，且原告并未提交相应的证据证明其实际的误工损失。结合其年龄，我方最多认可60元每天。护理费根据江西省护理行业标准，按照102.6元每天计算。伙食补助费、营养费只认可30元每天。交通费以事故时间相一致的正式发票为准，否则最多认可500元。精神损害抚慰金3000元为宜。 被告卢圣牯辩称，以张友发答辩意见为准 被告张友发辩称，2019年7月7日上午，卢圣牯打电话叫我去欧锦名城11栋吊料，到现场后就有点不愿做，材料多，垃圾要吊下来，钱少。因为不是我的吊机，也不是我接的事，是卢圣牯、卢明牯两个人的吊机，少一个人做不了，必须三个人做。我只不过是临时叫过去做一天算一天。卢圣牯是一个姓陈的师傅叫过去做事的，说是熟人少挣一点，才勉强做的。11栋是欧锦名城交通要道，过往车辆实在太多，房东委托他姐夫来招呼，自己没有在家，后来房东父亲来了，之后来他姐姐带小孩来了。 一开始房东自己用车横在马路上，留下维持安全，但还是有不听劝告的人从吊料的地方过。房东的父亲和姐姐在招呼过往行人和车辆。 李嫦娥说的不属实，是她先走，走到金领国际售楼部，老板才打电话，说原告被地砖砸伤了，她根本没有亲眼所见，不足为证。等她回来，人已经送到医院去了。到底是什么情况，小区有监控，还有11栋的居民可以作证。原告陶桂花和李嫦娥在该小区打扫卫生，在回家的路上，不听劝阻，强行往吊机下经过。 吊料的时候，下面只有挂钩的人一人，上面两个开吊机的人。由于陶桂花的电动车压住了吊机的绳子，地砖刚往上吊，不到2米高就被拉下来了，才掉到原告的右手，擦破了皮。然后电动车倒下，其他部位受伤是原告倒下导致，根本不是地砖砸伤。受伤后，我们一直帮原告止血，一边叫车送医院。原告当时并没有昏迷，精神还可以，还说怎么办，没办法做事了。送到医院后，房东支付了15000元，后原告的儿子找到我们，要我们出钱，说在医院住院要钱做手术。我和卢明牯一人出了1万，一下就拿了2万给原告，卢圣牯当时说没有钱，以后再给。 被告卢明牯辩称，是原告自己走到下面的，其他人都不敢走，就原告走过来。我垫付了10000元。 本院经审理认定事实如下：被告邹根苟帮儿子邹强装修位于上高县城欧锦名城11栋1单元502室的房屋（房屋产权人邹强），11栋楼下是小区内一条交通要道，有很多过往的车辆。被告邹根苟请被告卢圣牯、张友发、卢明牯吊装修材料，由被告卢圣牯、张友发、卢明牯自带吊机，约定工钱为700元。吊机为卢圣牯和卢明牯出资购买，吊机作业需要三个人，被告卢圣牯、张友发、卢明牯三人经常在一起做事，工钱平分。2020年7月7日，在欧锦名城11栋1单元502室房屋下面的车道吊料，由卢圣牯、卢明牯在楼上操作，张友发在楼下运送装修材料。被告邹根苟的女婿和其女婿的姐姐在旁边帮忙维持安全。 2019年7月7日11点52分左右，被告张友发将地砖绑好后，挂在吊机的挂钩上，然后由楼上的卢圣牯、卢明牯往上吊，张友发在楼下牵着绳子调整方向。原告陶桂花骑电动车从下方经过，在骑行的过程中还不时的回头往后方张望，当地砖吊至2米多的高度时，突然掉下，砸到正在骑车经过的陶桂花，电动车倾倒，陶桂花倒下受伤。随即报警，上高县公安局敖山派出所出警。 事故发生后，2019年7月7日原告陶桂花先在上高县人民医院治疗，花费门诊费用1356元。当日，陶桂花被送往江西嘉佑曙光骨科医院住院治疗17天（2019年7月7日至2019年7月24日），经出院诊断：一、开放性前臂多发性损伤（右）：1、前臂皮肤软组织撕脱伤；2、前臂血管神经肌腱肌肉开放性损伤。二、右大腿血管神经肌肉开放性损伤；三、右前额皮肤软组织缺损伤；四、第9胸椎压缩性骨折；五、全身多处皮肤软组织挫伤伴皮肤擦伤。花去医疗费53202.04元。 2019年7月24日，陶桂花转到上高县人民医院住院治疗33天（2019年7月24日至2019年8月26日），经出院诊断：1、右前臂皮肤软组织撕脱伤；2、右前臂血管神经肌腱肌肉开放性损伤；3、右大腿血管神经肌肉开放性损伤；4、第9胸椎压缩性骨折。住院花去医疗费8112.75元，门诊费用153元，合计8265.75元。 2020年4月20日，陶桂花到南昌大学第一附属医院做司法医学鉴定，南昌大学第一附属医院当天作出专家咨询意见书：1、右尺、桡神经检测正常，T9压缩骨折达三分之一。2、上述损伤与本次外伤有因果关系。花费挂号费25元，检查费266元，司法医学鉴定200元，合计491元。 2020年4月22日，陶桂花委托上高威正司法鉴定中心对损伤程度、三期等进行鉴定。2020年4月25日，上高威正司法鉴定中心出具鉴定意见：（一）被鉴定人陶桂花的损伤符合受钝性外力作用所形成，从法医学角度分析本次外伤可以形成，其损伤与本次外伤存在直接因果关系。（二）被鉴定人陶桂花的损伤程度构成轻伤一级，按《人体损伤致残程度分级》标准：其伤残程度评定为十级伤残。（三）出院后可给予按瘢痕累计长8cm计算：其整复术治疗费（按体表1000-1500元/cm或cm2）评定在捌仟元。（四）误工期建议自受伤后评定180天，护理期60天，营养期90天为宜。原告支付鉴定费2600元。 被告邹根苟垫付了医药费357元，给了原告现金14000元，合计14357元。被告卢圣牯给了原告现金5000元，被告张友发给了原告现金10000元，被告卢明牯给了原告现金10000元。 另查明，邹根苟支付了700元给被告卢圣牯，卢圣牯出具收条：“今收到11栋1单元502室吊沙承包款700元整（柒佰元整），收款人卢圣牯、老张”，收条落款“卢圣牯”、“老张”均为卢圣牯所签。 再查明，陶桂花是农业户口，从2016年下半年开始至2020年1月止租住在上高县游国秀的房屋中，从2020年2月起，租住在上高县何家垴潘友根的房屋中。陶桂花平时主要从事家政服务，有时还会去做小工。 以上事实，有身份证复印件、接处警登记表、出院记录、医疗费发票、江西省上高威正司法鉴定中心鉴定意见、疾病证明书、当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告邹根苟请被告卢圣牯、张友发、卢明牯用吊机吊装修材料，约定工钱为700元，双方为承揽关系。被告卢圣牯、张友发、卢明牯三人为合伙关系，共享收益，共担风险。 对于被告陶桂花受伤的责任问题，被告陶桂花受伤的主要原因是吊机挂钩所挂的地砖掉落，砸到正在骑电动车经过的陶桂花，电动车倒地，陶桂花受伤。用吊机吊重物危险性高，故需要较强的专业性，吊机属于起重机械，根据《特种设备作业人员监督管理办法》第二条：“锅炉、压力容器（含气瓶）、压力管道、电梯、起重机械、客运索道、大型游乐设施、场（厂）内专用机动车辆等特种设备的作业人员及其相关管理人员统称特种设备作业人员。特种设备作业人员作业种类与项目目录由国家质量监督检验检疫总局统一发布。从事特种设备作业的人员应当按照本办法的规定，经考核合格取得《特种设备作业人员证》，方可从事相应的作业或者管理工作”。操作吊机应当取得特种设备作业人员证，但被告卢圣牯、张友发、卢明牯没有取得特种设备作业人员证。被告卢圣牯、张友发、卢明牯在小区交通要道上用吊机吊装修材料，吊重物的过程中风险很高，作业过程中应充分防范风险。被告卢圣牯、张友发、卢明牯在作业时，没有放置警示标志，也没有人在作业现场的两边持续有效的维持秩序，增加了作业时的风险。被告卢圣牯、张友发、卢明牯在作业时缺乏专业性，挂钩没有挂牢致使地砖中途脱落，存在较大的过错，三人应承担60%的责任，每个人承担20%。 被告邹根苟作为承揽合同的定做人，将吊运装修材料工作交给没有特种设备作业人员证的卢圣牯、张友发、卢明牯，被告邹根苟存在选任过错，应当承担20%的责任。 原告陶桂花在骑电动车行驶的过程中，看见道路中间有人在施工，应当减速慢行，观察清楚情况后再行通过，但原告陶桂花直接骑车穿过，还不时回头张望。原告陶桂花在骑车通过过程中疏于观察，对前方作业环境未尽到谨慎注意义务，存在一定的过失，应当承担20%的责任。 原告陶桂花因事故造成的损失： 1、伤残赔偿金73092元（36546元/年×20年×10%），事故发生前原告陶桂花在县城租房居住三年以上且主要收入来源于城镇，按城镇标准计算伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持。 2、医药费61956.79元，均有医院的正式票据，本院予以支持。 3、鉴定费及相关费用3248元，南昌大学第一附属医院司法医学鉴定花费491元，上高威正司法鉴定中心鉴定费有正式票据的为2600元，合计3091元，均有正式票据，本院予以支持。 4、误工费21600元（120元/天×180天），原告陶桂花从事家政服务兼在工地上做小工，属服务业，故本院按2019年江西省私营单位服务业年平均工资41444元/年，误工费标准为113.5元/天（41444元/年÷365天），因此误工费为20430元（113.5元/天×180天）。 5、护理费7200元（120元/天×60天），原告未提供护理人员的收入证明，根据2019年江西省私营单位服务业年平均工资41444元/年，护理费标准为113.5元/天（41444元/年÷365天），护理费为6810元（113.5元/天×60天）。 6、住院伙食补助费2500元（50元/天×33天+50元/天×17天），原告主张标准过高，在上高人民医院住院的伙食补助费本院酌定为30元/天，在南昌住院的伙食补助费为50元/天，本院予以支持。住院伙食补助费应为1840元（50元/天×17天+30元/天×33天）。 7、营养费4500元（50元/天×90天），原告主张过高，本院酌定为30元/天，营养费为2700元（30元/天×90天）。 8、交通费1000元，没有提供交通费票据，考虑到原告到南昌住院治疗及进行法医鉴定，往返必然发生交通费，本院酌定交通费800元。 9、精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告陶桂花因本次事故造成的损失为：伤残赔偿金73092元、医疗费61956.79元、鉴定费3091元、误工费为20430元、护理费6810元、住院伙食补助费1840元、营养费2700元、交通费800元、精神抚慰金5000元，以上损失共计175719.79元。 10、对于后续治疗费8000元，根据《江西省法医临床鉴定若干问题的执业指引》必然发生后续治疗费标准中列明：“瘢痕、色素沉着整容，增生瘢痕切除（毁容的，颈部瘢痕明显限制其活动者，大关节瘢痕致功能活动障碍，摩擦可能导致癌变处）”，考虑到原告陶桂花已60岁，右前额1.5cm的损伤瘢痕未达到应整容的程度，右前臂瘢痕未导致功能活动障碍，不符合进行瘢痕整容的最低标准。故本院对原告陶桂花主张的后续治疗费8000元，本院不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告陶桂花人身伤害造成的损失175719.79元，由被告邹根苟承担20%计币35143.96元，扣除被告邹根苟已垫付的14357元，被告邹根苟还需赔偿20786.96元。由被告卢圣牯承担20%计币35143.96元，扣除被告卢圣牯已垫付的5000元，被告卢圣牯还需赔偿30143.96元。由被告张友发承担20%计币35143.96元，扣除被告张友发已垫付的10000元，被告张友发还需赔偿25143.96元。由被告卢明牯承担20%计币35143.96元，扣除被告卢明牯已垫付的10000元，被告卢明牯还需赔偿25143.96元。其余20%损失由原告陶桂花自负。 二、驳回原告陶桂花的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后三日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行上高支行，账号：43×××54。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3645元，减半收取1822.5元，由原告陶桂花承担364.5元，由被告邹根苟承担364.5元，由被告卢圣牯承担364.5元，由被告张友发承担364.5元，由被告卢明牯承担364.5元。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判长  龙岱荣 二〇二〇年八月十二日 法官助理胡桂英 书记员付时禹