wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初28061号原告深圳德坤物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区107国道机场路口铁皮房**B19-B24及**办公室C23、C24、C25档，统一社会信用代码91440300087793129B。法定代表人王登旺。委托代理人彭小星。被告上海沪雨物流有限公司，住所地上海市普陀区金昌路********，统一社会信用代码91310107MA1G0H9H6T。法定代表人崔年华。被告徐建锋，男，汉族，1963年7月30日出生，住址上海市宝山区。上列原告深圳德坤物流有限公司诉被告上海沪雨物流有限公司（以下简称“沪雨公司”）、徐建锋运输合同纠纷一案，本院依法受理后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭小星到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求经庭审变更为：1、依法判令两被告共同向原告支付欠款143061.92元，并向原告支付滞纳金（自2019年6月1日起按年利率24%计算至款项付清之日止）；2、依法判令由两被告共同承担本案的诉讼费用；3、依法判令被告徐建锋对上述欠款本金、滞纳金承担连带偿还责任。本案相关情况原告主张其与被告沪雨公司自2018年开始存在业务往来，被告沪雨公司委托原告进行货物运输，经双方结算，被告沪雨公司尚欠原告自2018年6月至2019年1月期间各项运输费用143061.92元。原告向本院提交了一份《欠款确认书》，经查，该份《欠款确认书》系两被告于2019年1月21日共同向原告出具，其中第一条主要内容为双方确认被告沪雨公司尚欠原告到期应付债务共计135510元，其中2018年6月之前的欠款114554元，12月欠款19575.19元，另1月份账款未核对，截止2019年1月17日欠款为7551.92元，以实际产生为准；第二条约定就全部欠款最迟于2019年5月31日清偿完毕，逾期偿还的，按照第一条记载的欠款总金额千分之七的标准，按日支付违约金；第四条约定担保人徐建锋自愿同意就本确认书项下全部债务向债权人承担连带还款责任，担保期限自本确认书签署之日起计算两年。落款处两被告均予以盖章或签字。判决结果本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为其放弃举证和质证及抗辩的权利，本院以本案现有证据及庭审笔录认定相关事实。原告提交的证据可以证明原告与被告沪雨公司之间成立运输合同关系，且被告沪雨公司结欠原告相应款项。关于所欠款项具体数额，根据原告提交的《欠款确认书》，明确表明2018年6月之前的欠款为114554元，2018年12月欠款为19575.19元，合计为134129.19元，与《欠款确认书》写明的合计金额135510元不一致，因原告未对此作出合理解释，本院采信134129.19元，另2019年1月的欠款为7551.92元，故被告沪雨公司所欠款项合计应为141681.11元。被告沪雨公司未按约定期限予以支付，已构成违约，应承担立即支付141681.11元的违约责任，原告主张的超出部分，本院不予支持。原告要求被告沪雨公司支付自2019年6月1日起的违约金，应予以支持，但双方约定的标准过高，相应的计算标准本院调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2019年8月20日起调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。被告徐建锋作为担保人已在《欠款确认书》上签字确认自愿为被告沪雨公司的债务提供连带担保，故被告沪雨公司应对被告沪雨公司的上述债务承担连带清偿责任，原告的该项诉请，有事实和法律依据，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海沪雨物流有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳德坤物流有限公司款项141681.11元及违约金（以141681.11元为计算基数，自2019年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止）；二、被告徐建锋对被告上海沪雨物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳德坤物流有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4082元，保全费1466元，合计5548元，由原告承担1290元，两被告承担4258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘   琼人民陪审员 叶 广 源人民陪审员 余 秋 芬二〇二〇年八月二十六日书 记 员 梁倩（兼）书 记 员 王   冰附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执2538号 本院在执行钱辉申请执行南京东方大唐置业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人南京东方大唐置业有限公司（组织机构代码：91320106793700030M）纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人付凯新（居民身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx）限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月十八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3554号之一 申请执行人:阮泳梨，女，1978年2月21日出生,汉族，住广东省中山市五桂山区。 被执行人:别菊峰，女，1978年4月12日出生,汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人:鄢文霞，女，1972年9月5日出生,汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人:王昌林，男，1975年11月19日出生,汉族，住湖北省天门市。 被执行人:中山市睿盈教育科技有限公司,住所地广东省中山市沙溪镇云汉村富港路****富元四季星座1545卡，统一社会信用代码91442000MA4UPYH09G。 法定代表人：陈国坚。 申请执行人阮泳梨与被执行人别菊峰、鄢文霞、王昌林、中山市睿盈教育科技有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初15123号民事判决书，被执行人别菊峰、鄢文霞、王昌林、中山市睿盈教育科技有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人阮泳梨偿还借款本金188000元及利息、返还律师费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、国土资源局、工商行政管理局等单位查询，本院依法冻结并扣划被执行人别菊峰的银行存款1197元，该款将支付执行费；本院于2020年5月9日查封了被执行人鄢文霞名下号牌为鄂Ｍ×××××小型汽车一辆，因未能扣押，暂无法处理；于2020年4月13日查封了被执行人别菊峰名下位于中山市××乡镇××村××路××福××花园××单元××房的房地产，该房地产存在案外人抵押且金额大，会造成无益拍卖，暂不宜处理。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3554号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年八月十七日 书记员  李嘉宝
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民特164号申请人：段秋芳,女，汉族，1968年08月10日出生，住河南省新安县。申请人：高五显,男,汉族，1959年10月24日出生，住河南省新安县。申请人：永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市王城大道**综合商务楼**的**。负责人：魏红波，总经理。委托诉讼代理人：冯礼刚,男，汉族，1984年1月14日出生，住河南省济源市。系该公司员工。本院于2020年8月10日立案受理申请人段秋芳与申请人高五显、永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月22日双方达成如下调解协议：一、永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司同意在收到本调解协议后十个工作日内赔偿申请人段秋芳本次交通事故造成的损失总费用合计9000元（含高五显垫付给段秋芳的2900元）。二、高五显垫付给段秋芳的2900元，由永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付给高五显。三、本次赔偿为本案的终结性赔偿，申请人双方均同意不再就本案向对方主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人段秋芳与申请人高五显、永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司2020年7月22日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  彭非非二〇二〇年八月十日书记员  黄 静
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异763号异议人（申请执行人）黄恺峰，男，汉族，2000年7月31日出生。委托代理人姚立林，系黄恺峰的母亲，特别授权。异议人（申请执行人）姚立林，女，汉族，1972年2月12日出生。申请执行人余金织，女，汉族，1948年4月13日出生。申请执行人黄德成，男，汉族，1945年5月28日出生。被执行人黄志成，男，汉族，1970年5月23日出生。被执行人高南飞，女，汉族，1973年8月10日出生。在本院执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚立林、黄恺峰向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请执行人姚立林、黄恺峰于2020年8月23日向本院提交了撤回执行异议申请书，撤回本次执行异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分权利，异议人申请撤回执行异议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予姚立林和黄恺峰撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  霍云波审判员  王 飞审判员  徐海玉二〇二〇年八月二十七日书记员  周煜坚
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0782执484号之九申请执行人：张瑞成，男，1954年6月25日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市清河门区。委托代理人：高文柏，系北镇市高山子法律服务所法律工作者。被执行人：北镇市千家寨旅游开发有限公司，住所地辽宁省北镇市罗罗堡镇张巴村。法定代表人：董怀志，系该公司经理。申请执行人张瑞成与被执行人北镇市千家寨旅游开发有限公司劳务合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2019）辽0782民初2115号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月5日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款1.4万元及承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人北镇市千家寨旅游开发有限公司存款1.4万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年八月二十七日书记员  李晓丹
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初4295号原告：龙某，男，1996年1月12日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：宗安琪，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡顺松，江苏高瞻律师事务所律师。被告：南京伟瑞建设集团有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道骊岛路**。法定代表人：王东青。委托诉讼代理人：吉荣华，男。委托诉讼代理人：许成云，男。原告龙某与被告南京伟瑞建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙某及其委托诉讼代理人宗安琪，被告南京伟瑞建设集团有限公司的委托诉讼代理人吉荣华、许成云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费55720.54元、营养费510元（30元/天×17天）、护理费1700元（100元/天×17天），共计57930.54元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月12日，原告受雇于被告在大光路龙蟠中路路口胖鱼头饭店门口进行挖机工作时受伤。原告于2020年3月24日21时6分向南京市公安局秦淮分局派出所报警，民警出警处理未果。原告找被告协调未果，故诉至法院。被告南京伟瑞建设集团有限公司辩称，原告是自己走路跌倒的，原告自己有很大的责任。原告龙某围绕诉讼请求依法提交公开执法信息、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、费用清单作为证据。对当事人提交的证据，本院依法进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月7日，原告受雇于被告从事挖掘机驾驶员工作。双方未签订书面劳动合同，被告也未为原告缴纳社会保险。2020年3月24日21时6分5秒，南京市公安局秦淮分局瑞金路警务工作服务站接到原告报警，原告称其在南京市路口胖鱼头饭店门口，之前干活的时候受伤了，现在对方不肯赔偿，发生纠纷。民警代子东速至现场，原告称之前给被告工作，在开挖掘机时不小心骨折，现要求公司赔偿医疗费、误工费等费用，公司老板不肯出面，联系不上。民警现场调解，由许成云联系公司老板，明天双方在施工部见面，双方同意就赔偿费用协商。庭审中，针对原告受伤经过，原告陈述：2020年3月12日凌晨三点钟，南京市秦淮区大光路龙蟠中路路口上海建工的工地上出土方，原告开挖掘机，因没有渣土车把土方运走，且当时车辆不多，原告在上面挖土看不到下面的情况，就下来观察情况，看完后回来的时候摔倒在基坑里，当时基坑周围的防护栏是拆掉的；那天挖掘的时候，工地现场负责人许成云告诉原告下面有障碍物但不影响挖掘，实际操作中原告没有把握，怕障碍物把挖掘机油管搞坏了，就下去看看导致摔伤。被告陈述：挖掘机驾驶员首先要有操作证，有操作证才能办理意外险，但原告称自己的操作证不符合南京的标准；原告作为挖掘机驾驶员，操作的时候应在机器上，停下来时只能在机器周围，原告摔倒的地方离挖掘机有一段距离；工地上有防护栏，只允许在护栏外操作；基坑是建地铁车站挖出来的两三米深的坑，基坑周围是用防护栏围好的，一般人不可能进去，原告私自从防护栏缺口平台进去掉进基坑里，原告自身有责任。事故发生后，原告于2020年3月12日当日至南京邦德骨科医院、南京张文新骨伤科医院就诊，并于同日至南京张文新骨伤科医院入院治疗。入院诊断：1.左内外后踝骨折伴踝关节脱位，2.L2椎体压缩性骨折。住院期间在全麻麻醉下行L2椎体压缩性骨折经皮钉棒系统内固定术、左内外后踝骨折伴踝关节脱位切开复位+锁定板、空心钉内固定术。原告于2020年3月29日出院。出院诊断为：1.左内外后踝骨折伴踝关节脱位，2.L2椎体压缩性骨折。另查明，被告已垫付原告20000元医疗费，上述费用包含在原告诉请之中。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，虽然双方当事人对于原告摔伤原因的陈述不一致，但双方对于原告于2020年3月12日在工作地点摔伤的事实均无异议，故原告受伤系从事雇佣活动过程中形成。被告作为原告的雇主，对原告的工作负有监督、管理职能，亦负有安全注意和劳动保护的责任，故被告对原告的人身损害应承担相应责任。原告作为驾驶员，在从事雇佣活动中从挖掘机上下来，在工地上行走时掉入基坑摔伤，原告自身亦未尽到注意义务，具有一定的过错。本院认定原告自身承担30%的责任，被告应对原告的人身损害承担70%的责任。根据相关法律规定，结合双方当事人所举证据，本院对原告因摔伤所受损失作如下认定：1、医疗费。原告主张55720.54元，并提供了医疗费票据、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书予以证明，被告对南京邦德骨科医院的票据不予认可，对于租陪护床的票据不予认可，其他无异议。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告提供的三份卫生院的票据均应扣除基金支付的30元，租陪护床的170元不应计算在医疗费中。综上，本院认定原告医疗费为55462.54元。2、营养费。原告主张510元（30元/天×17天）。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，结合原告的伤情、年龄、本地平均生活水平，原告上述主张并无不当，本院予以支持。3、护理费。原告主张1700元（100元/天×17天）。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，结合原告的伤情、所伤部位、年龄等因素，原告上述主张并无不当，本院予以支持。以上损失中，医疗费55462.54元、营养费510元、护理费1700元，以上合计57672.54元，由被告承担40370.78元（57672.54元×70%）。被告已垫付20000元，被告还需支付原告20370.78元。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第一条、第十一条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京伟瑞建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告龙某各项损失20370.78元。二、驳回原告龙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费479元，减半收取为239.5元，由原告龙某负担72.5元，被告南京伟瑞建设集团有限公司负担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  裴玫二〇二〇年八月二十五日见习书记员  李蕊
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执227号申请执行人：张树杰，男，1966年1月7日出生。被执行人：陈燕娜，女，1969年11月1日出生。申请执行人张树杰与被执行人陈燕娜婚姻家庭纠纷一案，深圳市中级人民法院(2014)深中法民终字第1009号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。申请执行人张树杰要求强制执行探视权，在执行过程中，本院约谈被执行人陈燕娜及探视对象张鑫，陈燕娜表示愿意配合张树杰行使探视权，探视对象张鑫明确表示不愿与张树杰见面。本院认为，本案暂不具备可执行的条件，暂无法执行，依法予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：一、本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  陈秀松执行员  韩灿坤执行员  万 波二〇二〇年八月二十七日书记员  林丹娜
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1303刑初1242号之一被告人酒文强犯生产、销售有毒有害食品罪一案，本院于2020年6月30日作出了（2019）豫1303刑初1242号刑事判决书，现发现其中有笔误:原刑事判决书第20页第19、20行“被告人酒文强犯销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50万元”；现裁定更正如下：被告人酒文强犯生产、销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50万元本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  冯雪松审 判 员  蔡 军人民陪审员  彭红旗二〇二〇年八月一日书 记 员  段提莎
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初3136号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：纪言金，江苏圣典律师事务所律师。被告：刘爱霞，女，汉族，1972年7月10日生，住南京市玄武区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘爱霞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人纪言金到庭参加诉讼,被告刘爱霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告信用卡欠款152238.43元（截止2020年3月12日,欠款本金111830.81元，利息10634.08元，违约金20254.48元，账单分期手续费9519.06元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年12月29日，被告刘爱霞向原告申请办理信用卡，卡号62×××73。截至2020年3月12日止，累计欠款152238.43元未给付。原告自2019年9月12日开始多次催款，被告仍未清偿，现向法院起诉，望判如所请。被告刘爱霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出被告刘爱霞身份证照片打印件一页，证明被告诉讼主体身份；提出《招商银行多啦A梦粉丝信用卡申请表》照片打印件一页、《招商银行多啦A梦粉丝信用卡领用合约》照片打印件一页、《信用卡账单分期条款及细则》电脑截屏打印件三页，证明双方合同关系；提出(2016)沪东证经字第16436号公证书照片打印件二十页，证明通过招商银行网上银行申请账单分期的流程；提出持卡人账单查询打印件三十六页，证明被告使用信用卡情况；提出招商银行《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》电脑截屏打印件一页、《招商银行信用卡申请人申明条款》[包括《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程（第九版）的主要条款简述》、《招商银行信用卡收费标准》]照片打印件一页，证明在互联网公告取消滞纳金、增收违约金等证据，被告刘爱霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对上述证据不持异议，对原告招商银行股份有限公司信用卡中心起诉的事实与理由以及诉讼请求予以默认。被告刘爱霞未提出证据。本院依法对证据进行了审查确认并在卷佐证。本院经审理查明，2007年12月29日，招商银行股份有限公司信用卡中心核准了被告刘爱霞申请的多啦Ａ梦粉丝信用卡，卡号62×××73。填写申请表时声明“本人己阅读并了解《招商银行多啦Ａ梦粉丝信用卡领用合约》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保存”，并在签字栏签名。申请表背页附列《招商银行多啦Ａ梦粉丝信用卡领用合约》，载明透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。被告刘爱霞于2018年11月26日，通过招商银行网上银行向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请账单分期付款业务，金额50000元，分36期，每期手续费率为0.68%，通过信用卡还款。因被告刘爱霞逾期未还款，于2019年11月26日被宣布提前到期。被告刘爱霞于2019年9月12日开始逾期未还款，截至2020年3月12日，尚欠透支本金111830.81元，利息10634.08元，账单分期付款手续费9519.06元，违约金20254.48元，合计欠款152238.43元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招商银行根据中国人民银行相关规定，于2016年9月30日在其官方网站刊登《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，取消滞纳金，增收违约金，计费方式及费率未变。本院认为：被告刘爱霞与原告签订的《招商银行多啦A梦粉丝信用卡申请表》、《招商银行多啦A梦粉丝信用卡领用合约》、《信用卡账单分期条款及细则》，系双方真实意思表示，构成信用卡法律关系，合法有效。被告刘爱霞未依约定按期归还本金，违背诚实信用原则，构成违约，应承担偿还责任，并应依约支付透支利息、账单分期付款手续费。至于原告主张的违约金，《招商银行多啦A梦粉丝信用卡领用合约》中只约定了滞纳金，未约定违约金，其提出的官方网站发布的公告等证据，不能证明原、被告就此问题达成协议，不符合中国人民银行相关规定，故对此诉讼请求不予支持。被告刘爱霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，并承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十条规定，判决如下：一、被告刘爱霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还透支本金111830.81元及透支利息、账单分期付款手续费（按《招商银行多啦A梦粉丝信用卡领用合约》、《信用卡账单分期条款及细则》的约定支付，透支利息、账单分期付款手续费自2019年9月12日起至实际清偿之日止，但二项累计金额不得超过以未还透支本金为基数、按年利率24%计算的金额）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1672元，公告费600元，由被告刘爱霞负担2070元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担202元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  陈 炜二〇二〇年八月二十四日见习书记员  刘嘉岑
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民监9号 原审原告：定陶县金苏投资管理有限公司，住所地菏泽市定陶区青年路中段（中行院内）。 法定代表人：姚庆海，经理。 原审被告：游聚超，男，1982年7月14日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原审被告：岳会利，女，1983年5月8日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原审被告：万庆国，男，1974年10月21日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原审被告：王明军，男，1979年12月21日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原审原告定陶县金苏投资管理有限公司与原审被告游聚超、岳会利、万庆国、王明军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日作出（2015）定民初字第321号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  任 娟 审 判 员  张献军 审 判 员  谢海龙 二〇二〇年八月六日 法官助理  马晓强 书 记 员  李 星
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执1947号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、王明亮、李苏侠、李自园、王黎明、叶敬启、李自满、王永胜：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王明亮、李苏侠、李自园、王黎明、叶敬启、李自满、王永胜金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为132146.04元。经本院立案执行，现被执行人已履行132146.04元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2018)苏0381民初2165号判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执恢284号之一申请执行人张秀伦，男，1971年1月13日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被执行人温州欣田标准件有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海三垟街道黄屿村温州大道******。统一社会信用代码:91330304050141987H。法定代表人谢红彬。申请执行人张秀伦依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6699号民事判决书，于2020年3月26日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为70000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州欣田标准件有限公司的财产情况，未发现被执行人温州欣田标准件有限公司有其他财产可供执行。执行中被执行人温州欣田标准件有限公司法定代表人谢红彬主动代为履行10000元。申请执行人向本院领取执行款10000元。截止2020年8月12日，被执行人温州欣田标准件有限公司尚欠申请执行人60000元。因被执行人温州欣田标准件有限公司未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州欣田标准件有限公司发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月5日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年八月十三日代书记员 吴鑫淼
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2388号 申请人：于俊，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：淄博宝瑞建设有限公司，住所地：临淄区辛化路**。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初3684号民事调解书，向被执行人淄博宝瑞建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博宝瑞建设有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博宝瑞建设有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款50000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博宝瑞建设有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  徐英鑫
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1070号申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司南趸支行，统一社会信用代码913201060802984246，住所地江苏省南京市鼓楼区中央北路**。负责人：肖雄，该支行行长。委托代理人：付振、江云峰。被执行人：南京市高淳区红色军马林果种植家庭农场，组织机构代码92320118MA1QWHQF1T，住所地，住所地江苏省南京市高淳区漆桥镇双游村南者村后iv>经营者：马红军。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司南趸支行（以下简称紫金南趸支行）与被执行人南京市高淳区红色军马林果种植家庭农场（以下简称红色军马农场）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）苏0113民初5276号民事判决书，该判决主文如下：红色军马农场于本判决发生法律效力之日起五日内偿还紫金南趸支行贷款本金30万元，并支付计算至2019年7月20日止的利息（含罚息、复利）6124.38元以及自2019年7月21日起按涉案《流动资金借款合同》约定标准计算至贷款本息还清之日止的利息（含罚息、复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5892元，减半收取2946元，由红色军马农场负担。该民事判决书已发生法律效力。张频以陆树连到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人红色军马农场邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人紫金南趸支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人红色军马农场是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无银行存款、无不动产、无车辆、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初5276号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年八月二十五日书记员 蒋海畅
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初1843号 原告:马金兵,男,汉族,1977年12月4日出生，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人:张永红（系原告马金兵妻子）,汉族,1978年8月4日出生，住安徽省东至县。 原告:张永红,女,汉族,1978年8月4日出生，住安徽省东至县。 被告:檀荣全,女,汉族,1971年8月27日出生，住安徽省东至县。 被告:东至县三美房产经纪有限公司，住所地:东至县尧渡镇东流路舜帝花园沿街****。 法定代表人:郑玉香。 原告马金兵、张永红与被告檀荣全、东至县三美房产经纪有限公司（以下简称三美公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马金兵、张永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告檀荣全返还原告定金5000元。从7月8日起至返还之日止,利息按照国家同期银行存款利率计算；2、判令被告三美公司赔偿原告精神损失费、误工费3000元；3、判令本次诉讼所有费用均由被告三美公司承担。事实与理由：2020年5月中旬原告因须购买住房找到被告三美公司,在被告三美公司业务员王雅娟的介绍下认识被告檀荣全及其住房。在3次的看房过程中,被告三美公司始终隐瞒被告檀荣全的房产非被告檀荣全拥有全部产权的事实,在7月8日签订合同当天被告三美公司以“这些问题不用管,所有问题我搞定”为由,欺骗原告签署该房屋买卖合同。原告在支付被告檀荣全定金5000元整后,查清房产属于按揭房产,要求被告檀荣全返还定金,被告檀荣全予以拒绝。原告多次要求返还未果,现原告为维护自己合法权益,特根据相关民事法律诉至贵院,请求贵院支持为盼。 被告檀荣全辩称，在2020年7月8日，经过三美公司认识原告，我当时就和原告讲了有22万元按揭，当时都商量好了，在7月17日付首付款的时候，原告没有来付，就讨价还价，我没有同意，原告就说不买房子了，要求返还定金，原告违约了，我不返还定金。在购房的过程中原告就是说房子价位高了，并没有说房子按揭的事，原告耽误我将房子出卖，给我造成了损失。在签订合同后我去外面租房了，准备自己住。5000元定金合同上写了谁违约就作为违约款。我还愿意继续履行合同。 被告三美公司辩称，出售方是被告檀永全，购买方是原告，在出售方家谈好了成交价是93万元，我公司拿出三方合同，当面签订，合同上说7月8日支付定金5000元，乙方于2020年7月17日将首付款28万元用于支付甲方按揭贷款。在7月8日之后过了三四天，原告又联系我公司业务员，说房价有点贵，要求还价，我公司作为中介方，当时也问了房东，房东不同意减少价格，过了几天原告就把我们双方起诉了，原告属于单方违约，5000元作为违约金是不予退还的，合同上也写了。 本院经审理认定事实如下：2020年7月8日，原告马金兵、张永红与被告檀荣全、三美公司签订了不动产买卖合同一份，约定原告马金兵、张永红向被告檀荣全购买坐落东至县尧渡镇房屋，房屋建筑面积92.53平方米，总价款930000元。合同房屋债权情况说明写明“该房屋在农行银行办理房屋贷款，贷款总金额为22万元”,合同附件明确约定“乙方（原告马金兵、张永红）的首付款给甲方（被告檀荣全）还按揭贷款，房款到账交房”。合同还约定其他事项。合同签订后原告马金兵支付被告檀荣全购房定金5000元。后原告以房屋属按揭房为由，要求被告檀永全返还定金。 上述事实有双方当事人的陈述、原告身份证复印件、被告三美公司营业执照复印件、结婚证、不动产买卖合同、收定金单、房产证、土地证等证据证明。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告马金兵、张永红与被告檀荣全、三美公司签订的不动产买卖合同，不违反法律规定，合法有效，应当作为确定原被告双方权利义务关系的依据。合同正文及附件明确写明房屋有贷款，原告提出合同上房屋贷款总额二十二万元，首付款给卖方还按揭贷款及房款到账交房是签名后添加的，但并未提供证据证明，本院不予采信。根据法律规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条的规定，判决如下： 驳回原告马金兵、张永红的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马金兵、张永红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  王晓春 二〇二〇年八月二十七日 书记员  檀 娜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1934号之三申请执行人孙黎某。被执行人：孙晓某，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙晓某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙晓某东在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月二十日书记员  李巍巍
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3353号原告：张某，男，汉族，1948年12月5日出生，住武陟县。被告：钟某，女，汉族，1965年8月15日出生，住武陟县。原告张某与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张某负担。审判员  王建全二〇二〇年八月十七日书记员  原雨涵
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1809号申请执行人：翟某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行翟某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年8月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14479号原告：崔海民，男，1978年8月4日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：广州一智通供应链管理有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：袁新生。原告崔海民诉被告广州一智通供应链管理有限公司（以下简称一智通公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔海民到庭参加了诉讼，被告一智通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告崔海民向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付服务安装费用90777元，保证金10000元，共计100777元；2.本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：本人于2016年3月份与一智通公司签订合作合同，负责天津市的家具配送安装维修等服务工作，依约缴纳了保证金10000元，是有一智通公司天津区域经理韩某坤（电话180××******）确认后APP派单，我负责一智通发到天津当地物流的家具提货、配送，然后给顾客把家具扛到楼上安装、维修，并约定每月5日通过一智通新家装通APP申请提交上月1-30日服务费用账单，该公司15日内付款。自2019年5月份一智通公司就开始恶意拖欠，每个月都不能及时打款，最多时压了三四个月的费用，我通过区域经理多次催款，2019年9月至2020年1月份90777元服务费未支付（APP账号139********服务师傅崔海民）。被告拖欠原告服务费应当支付，原告多次索要未果，被告损害了原告的合法权益，现依法请求贵院依法判令被告向原告支付服务安装费用90777元，退还保证金10000元，共计100777元。被告一智通公司未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：崔海民为一智通公司在天津市范围内配送家具，2020年4月30日，一智通公司向崔海民出具《欠条》，载明今一智通公司拖欠崔海民2019年9月份到2020年1月份安装费用90777元与押金10000元，共计100777元。本院认为：一智通公司向崔海民出具《欠条》，确认欠付崔海民安装和押金费用共100777元，一智通公司应予清偿。一智通公司签收本案开庭传票、起诉状及证据副本、诉讼须知等诉讼文书后，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州一智通供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告崔海民支付100777元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，由被告广州一智通供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 张 翼人民陪审员 苏 梅人民陪审员 石晓梅二〇二〇年八月二十五日法官助理裴育书记员王施琪
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9309号原告：吴聃，男，1982年10月31日出生，汉族，住址河北省石家庄市长安区。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军。二原告共同委托诉讼代理人：李全广，广东汇宽律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：山东海洋网络科技有限公司，住所，住所地济南市市中区舜耕路**伟东新都**楼1-1102社会信用代码91370103592643279F。法定代表人：王玮。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司与被告山东海洋网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷六十案，本院于2020年6月13日立案。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本六十案按两原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司撤回起诉处理。审判员 许  逸  楠二〇二〇年八月十四日书记员 潘颖彤（兼）
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初5893号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行，住所地江苏省南通市如皋市江安镇宁通居**。负责人：王嘉伟，支行行长。委托诉讼代理人:李**飞，江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行员工。被告：谢双强，男，1981年5月23日生，汉族，住如皋市。被告：谢双富，男，1981年5月23日生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行（以下简称农商行葛市支行）与被告谢双强、谢双富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告如皋农商行葛市支行的委托诉讼代理人李**飞到庭参加诉讼。被告谢双强、谢双富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行葛市支行向本院诉请：1.判令被告偿还原告贷款本金38000元，利息5491.15元(暂计算至2020年4月6日)，本息暂计43491.15元，以及按照案涉合同的约定计算至全部给付完毕之日的利息；2.被告二承担连带责任。3.本案的诉讼费用由被告方承担。4.原告胜诉后，请求法院退回原告预缴的诉讼费用。审理中，原告明确利息的诉讼请求为期内利息3694.6元（以4万元为本金，自2018年12月11日起至2019年12月10日止，按照年利率9.135%计算）；逾期利息以4万元为本金，自2019年12月11日起至2020年4月6日止，按照年利率13.7025%（9.135%×1.5）计算，以38000元为本金，自2020年4月7日起至实际给付之日止，按照年利率13.7025%（9.135%×1.5）计算。事实与理由：被告谢双强于2018年12月11日向原告借款4万元，约定年利率为9.135%，到期日为2019年12月10日。被告谢双富为借款提供连带责任担保。现该借款已经逾期，被告尚欠38000元本金及利息未能偿还。原告为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告谢双强、谢双富未应诉答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，2018年12月11日，原告农商行葛市支行与被告谢双强签订借款合同一份，合同约定：被告谢双强向原告借款40000元，借款用途经营网店，借款期限至2019年12月10日止，年利率9.135%。还款方式为利遂本清，到期一次性归还借款本息，如借款人未能按期还款，从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，至本息清偿为止。原告在在贷款人处加盖公章，被告谢双强在借款人处签名捺印。同日，原告与被告谢双富签订保证合同一份，合同约定由谢双富为被告谢双强上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息（包括逾期利息、罚息、复利等）、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告在债权人处加盖公章，被告谢双富在保证人处签名捺印。2018年12月11日，原告开立借款借据，载明借款金额4万元，借款日期2018年12月11日，到期日期2019年12月10日，执行年利率9.135%，到期日结息。同日，原告按约发放贷款。贷款到期后，被告仅于2020年4月6日还款2000元，未能按约偿还借款本息，被告谢双富亦未按约履行保证义务，原告遂于2020年7月24日诉至本院，要求判如所请。以上事实有当事人的当庭陈述、借款合同、保证合同、借款借据等证据在卷佐证。本院认为，本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，当事人均应按约履行。原告按约向被告谢双强发放借款后，被告谢双强仅偿还2000本金，未能按约履行还款义务，原告要求被告谢双强偿还借款本金38000元，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原、被告约定了相关利息、罚息、复利的计算方法，不违反法律规定，原告关于利息的主张符合双方约定且于法不悖，本院照准。被告谢双富自愿为本案借款提供连带责任保证担保，并约定保证期间为二年，原告在保证期间内要求保证人承担保证责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第十八条，第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢双强于本判决生效后立即偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行借款本金38000元、期内利息3694.6元及逾期利息（以40000元为本金，自2019年12月11日起至2020年4月6日止，按照年利率13.7025%计算；以38000元为本金，自2020年4月7日起至实际给付之日止，按照年利率13.7025%计算）。二、被告谢双富对上述第一项承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半445元，由被告谢双强、谢双富负担（该款原告已垫付，被告履行上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费890元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 郭朝晖二〇二〇年八月二十日法官助理 江丽南书 记 员 高薇薇
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1149号之一申请执行人：蔡为民，男,1956年4月14日出生,汉族,住大连市西岗区。被执行人：李大勇，男,1976年4月15日出生,汉族,住庄河市。申请执行人蔡为民与被执行人李大勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0283民初2473号民事判决书，已发生法律效力，因未全部履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结李大勇在金融机构账户内存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  林荣祥二〇二〇年八月十九日书记员  周 挺
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保312号申请执行人：临沂永正钢建筑工程有限公司，住所地临沂市河**。法定代表人：刘维乾。被执行人：盐城世创管桩有限公司，统一社会信用代码91320922MA1XQWQL5Y，住所地江苏省盐城市滨海县。法定代表人：王**。被执行人：顾丽华，女，1962年4月15日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人临沂永正钢建筑工程有限公司与被执行人建设工程合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初3281号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币1355000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年八月二十四日书记员  钱永生
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保80号申请人：宋军，男，汉族，1968年1月26日出生，住河南省商丘市。被申请人：司家旭，女，汉族，2006年8月19日出生，住商丘市。法定代理人：何利。被申请人：何利，女，回族，1977年4月10日出生，住商丘市。被申请人：睢月祯，女，汉族，1949年4月23日出生，住商丘市。本案申请人宋军与被申请人司家旭、何利、睢月祯借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结司家旭、何利、睢月祯、司永军名下的银行存款1300000元或查封同等价值的财产，查封司永军名下位于商丘市梁园区纱厂一街拆迁安置楼四区三、四号门面，房产证号：Ｂ0××21；申请人提供的担保物宋紫雯名下房产证号：20××17号房产、申请人提供的担保物宋军名下房产证号20××59号房产作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结司家旭、何利、睢月祯、司永军名下的银行存款1300000元或同等价值的其他财产。查封司永军名下位于商丘市梁园区纱厂一街拆迁安置楼四区三、四号门面，房产证号：Ｂ0××21。查封申请人提供的担保物宋紫雯名下房产证号：20××17号房产。查封申请人提供的担保物宋军名下房产证号：20××59号房产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李明洁二〇二〇年八月二十五日书记员  司佳铭
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初60号之一本院在2020年8月14日对原告中国建设银行股份有限公司新乡和谐支行诉被告史明秋金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0702民初60号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：一、该判决书中第3页第13行“案件受理费3032.5元，公告费560元”补正为“案件受理费6065元，公告费260元。”审判员  王国明二〇二〇年八月二十五日书记员  闫一鹏
濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢464号濮阳县人民法院、刘记科：濮阳县人民法院与刘记科罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，其中，本金8000元，本院已于2020年8月27日将该款转付给濮阳县人民法院。至此，濮阳县人民法院向本院申请执行的(2015)濮刑初字第224号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4998号之一 申请执行人：江苏银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市西湖区天目山路******。 负责人：赵小伟，行长。 被执行人：重庆天夏聚盈科技有限公司，住所地：重庆市，住所地：重庆市永川区红河中路**软件园****楼** 法定代表人：何亮。 申请执行人江苏银行股份有限公司杭州分行与被执行人重庆天夏聚盈科技有限公司应收账款质权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初4985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。申请执行标的为江苏银行股份有限公司杭州分行有权就重庆天夏聚盈科技有限公司对重庆市永川区天禾智慧商圈运营管理有限公司编号为THZHNY-2018-02的《智慧能源工业企业电力大数据二期项目合同书》项下的应收账款在（2018）浙01民初4040号民事调解书确定的债权范围内享有优先受偿权。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人重庆天夏聚盈科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求重庆天夏聚盈科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人重庆天夏聚盈科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆天夏聚盈科技有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人重庆天夏聚盈科技有限公司名下暂无银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。关于重庆天夏聚盈科技有限公司对重庆市永川区天禾智慧商圈运营管理有限公司编号THZHNY-2018-02的(智慧能源工业企业电力大数据二期项目合同书)项下的应收账款，执行中经实地调查重庆市永川区天禾智慧商圈运营管理有限公司现办公经营地址不明，无联系方法，无法查明该笔应收账款的实际情况，申请执行方江苏银行股份有限公司杭州分行亦无法提供重庆市永川区天禾智慧商圈运营管理有限公司的联系方法及办公经营地址。另经多方查找，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人重庆天夏聚盈科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人何亮采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人重庆天夏聚盈科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执4998号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二〇年八月十三日 书记员  方 迪
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初11701号原告：宜兴宜恒达新型材料科技有限公司，住所地宜兴市芳桥街道华阳村，统一社会信用代码913202820924921799。法定代表人：胡俊超，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈超，宜兴市东山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱旭峰，江苏锦洲律师事务所律师。被告：丹阳市晶泰玻璃有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城丁家村，统一社会信用代码913211817938181867。法定代表人：杨栋材，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉俊，江苏齐梁律师事务所律师。被告：王正强，男，1971年2月10日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：王玉俊，江苏齐梁律师事务所律师。原告宜兴宜恒达新型材料科技有限公司(以下简称宜恒达公司)与被告丹阳市晶泰玻璃有限公司（以下简称晶泰公司）、王正强买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月9日立案受理后,依法适用简易程序,于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告宜恒达公司的委托诉讼代理人朱旭峰、被告晶泰公司及王正强的共同委托诉讼代理人王玉俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜恒达公司向本院提出诉讼请求：1.判令晶泰公司、王正强立即支付货款538500元及逾期利息（自2017年1月26日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费、保全费由晶泰公司、王正强承担。事实和理由：他公司与晶泰公司系业务合作关系，他公司长期向晶泰公司供货。双方于2017年1月26日对账，晶泰公司出具欠条确认欠款538500元，王正强作为债务加入方在欠条上签字确认，但此后因晶泰公司、王正强一直未能支付所欠货款，故诉至法院。被告晶泰公司辩称，对账应由晶泰公司财务人员与宜恒达公司进行，现欠条系王正强出面与宜恒达公司进行结算，其就欠款金额需与公司财务进一步核对。在该欠条出具的时间之后，他公司向宜恒达公司支付了4万元，应当从欠款金额中予以扣除。被告王正强辩称，他并不是宜恒达公司所称的债务加入，仅仅作为晶泰公司方的经办人与宜恒达公司进行结算并出具了欠条，他不应当承担还款责任，请求驳回对他的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：宜恒达公司与晶泰公司之间系买卖合同关系，即晶泰公司向宜恒达公司购买案涉货物。2017年1月26日，双方进行对账结算，晶泰公司向宜恒达公司出具“欠条”一份，载明，“截止2017年1月26日应付宜兴宜恒达新型科技有限公司款伍拾叁万捌仟伍佰元整，经双方商定2017.2.20左右支付贰拾万左右。”落款处除晶泰公司印章，同时在印章上方写有“晶泰玻璃王正强2017.元.26”。嗣后，晶泰公司分别于2017年11月22日、2018年2月13日向宜恒达公司汇款2万元，共计支付4万元。宜恒达公司确认其收到前述4万元，同意在货款中予以革除。宜恒达公司向本院起诉后，本院于2019年10月26日向晶泰公司、王正强送达了诉状副本、证据等。上述事实，有货款欠条、银行汇款记录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，宜恒达公司与晶泰之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。就货款金额，晶泰公司于2017年1月26日与宜恒达公司对账结算时盖章确认为538500元，革除其嗣后支付的4万元，晶泰所欠货款金额应为498500元。对宜恒达公司主张的逾期利息，因双方未签订书面合同或有口头约定具体的付款时间，晶泰公司应在收到货物的同时进行支付，但宜恒达公司称双方于2017年1月26日对账后晶泰公司出具欠条，而晶泰公司出具的欠条上载明“经双方商订2017.2.20左右支付贰拾万左右”，即双方商定了款项的支付时间及金额，因未明确具体日期及金额，本院酌情认定晶泰公司应在2017年2月25日前支付宜恒达公司20万元，余款应支付时间未商定，以宜恒达公司向晶泰公司主张为期限。关于王正强是否应向宜恒达公司承担付款责任，本院认为，从“欠条”出具的形式及内容看，均体现欠款主体为晶泰公司，王正强在落款处也明确书写为“晶泰公司王正强”，应当认定其仅代表晶泰公司向宜恒达公司出具欠条，并未有债务加入的意思表示，故无需向宜恒达公司承担付款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、丹阳市晶泰玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴宜恒达新型材料科技有限公司货款498500元及利息（以200000元为基数，自2017年2月26日起至2017年11月22日；以180000元为基数，自2017年11月23日起至2018年2月13日；以160000元为基数，自2018年2月14日至2019年8月19日，按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；以160000元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；以338500元为基数，自2019年10月26日起至实际清偿之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回宜兴宜恒达新型材料科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8321.75元，其中案件受理费减半收取5051.75元、财产保全费3270元，由宜恒达公司负担618元，晶泰公司负担7703.75元（宜恒达公司同意其预交的诉讼费用7703.75元由晶泰公司向其直接支付，本院不再退还，由晶泰公司在本判决生效之日起10日内向宜恒达公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  史芳二〇二〇年八月六日书记员  王丽本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢772号付绪超、李军：付绪超申请执行李军民间借贷纠纷一案，原执行案号为(2017)苏0324执97号，申请执行的标的为人民币59109元，经本院执行后，被执行人现已履行义务完毕，被执行人缴纳执行费人民币787元，至此，付绪超申请执行李军民间借贷纠纷一案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月五日
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执428号申请执行人卢小娟，女，汉族，住磐安县。被执行人王法水，男，汉族，住磐安县。被执行人朱忠阳，男，汉族，住磐安县。申请执行人卢小娟与被执行人王法水、朱忠阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1646号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币350000元及相应利息，并负担案件受理费7770元，执行费5267元。执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王法水的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王法水名下无车辆、不动产和有价证券。被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人朱忠阳已履行生效法律文书的义务。截至2020年8月11日，本案执行标的已执行到位350000元。鉴于被执行人王法水拒不履行且未向本院报告财产，本院已对其作出罚款1000元的决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述案件执行情况、被执行人王法水财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王法水有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0727执428号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈益民二〇二〇年八月十一日书记员  施润辉
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢305号之三十三 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：赖伟，男，汉族，1978年06月21日生，住重庆市荣昌县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赖伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赖伟在中国建设银行6217××××93_156_1账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年八月五日 书记员  樊思李
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初4240号原告：冠县诚笃物业有限公司，住所冠县崇文街道办事处世纪大道。法定代表人：曹培山。被告：李世民，男，成年，汉族，住冠县。原告冠县诚笃物业有限公司与被告李世民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月7日，冠县诚笃物业有限公司经传票传唤，未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按冠县诚笃物业有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由冠县诚笃物业有限公司负担。审 判 员 李红玉二〇二〇年八月七日代书记员 高 宁
山东省平度市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0283民初4521号 原告：陈某，男，1977年9月11日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：吕某，山东某律师事务所律师。 被告：丁某，女，1984年9月28日出生，汉族，住山东省平度市。 被告：袁某，男，1963年2月24日出生，汉族，山东省即墨市人。 委托诉讼代理人:丁某，自然情况同上。 第三人：某公司，住所地青岛市。 法定代表人:丁某，该公司总经理。 原告陈某与被告丁某、被告袁某、第三人青岛中码亚特建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还履约保证金200000元，并支付按年利率6％计算的逾期利息损失31000元，合计231000元，及支付起诉后至付清欠款之日止按年利率6％计算的利息损失；2、被告承担本案全部诉讼费用和公告费用。事实与理由：2015年底，二被告称将其合伙承包的安丘市景芝镇上书房商业综合体建设工程发包给被告施工。2016年12月2日，二被告收取原告缴纳的20万元履约保证金，并出具收条一份，并保证2016年12月20日不开工，无条件返还履约保证金。但二被告实际并未承揽到以上工程，以上工程已由他人进行施工，更不可能将该工程再发包给原告施工，双方口头达成的建设工程施工承包合同未实际履行，理应按约定退还履约保证金。原告多次找二被告要求退还履约保证金，二被告以种种借口不予以退还。原告无奈依法具状起诉，望人民法院判若所请。 诉讼中，原告陈某以青岛中码亚特建筑有限公司与潍坊锦顺置业有限公司签订合作协议书，约定共同投资、共同经营、利润按份分成为由要求追加潍坊锦顺置业有限公司为本案被告参加诉讼，并要求潍坊锦顺置业有限公司承担连带责任。 本院经查认为，原告要求追加案外人潍坊锦顺置业有限公司为本案的被告，本院向原告释明，原告起诉诉状所主张的事实与追加被告所主张的事实有较大的差异，为便于诉讼，宜另行立案处理，原告表示同意裁定驳回，另行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈某的起诉。 案件受理费4765元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  徐丛堂 二〇二〇年八月二十四日 书记员  马世清
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1845号之三申请执行人：吕守宁，男，1972年11月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨文，男，1983年4月24日出生，汉族，住庄河市。申请执行人吕守宁与被执行人杨文承揽合同纠纷一案，庄河市人民法院于2020年5月26日作出（2020）辽0283民初2567号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。执行标的额：装修款3000元、案件受理费25元、执行费50元（已交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年7月3日冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行账号为62×××80账户，冻结期限为12个月，并扣划了被执行人存款658.23元至本院，再未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年八月二十四日书记员  张力丹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10695号 申请执行人：李国刚，男，1973年1月24日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被执行人：杨显光，男，1968年9月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人李国刚与被执行人杨显光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25245号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨显光应向申请执行人李国刚支付货款142855元及违约金28570元，并返还案件受理费3728.5元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10695号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  梁嘉作
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3244号吴东：你（单位）诉刘婷关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年八月二十八日书记员  乔方圆
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审279号申请执行人茂名市茂南区自然资源局，住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。被执行人李志聪，男，1981年10月2日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***********，公民身份号码4409***********09X。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年7月23日向本院申请强制执行其于2019年11月25日对被执行人李志聪作出的茂南自然资行决字（羊）（2019）291号的自然资源行政处罚决定，本院于当日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（羊）（2019）291号的自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2019年11月25日作出茂南自然资行决字（羊）（2019）291号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人李志聪作出如下行政处罚：1、对非法占用2000平方米采矿用地，处以每平方米20元的罚款，合计罚款40000元。2、责令限期拆除非法占用的2000平方米地上建筑物，恢复土地原状。申请执行人于2019年12月2日向被执行人李志聪送达茂南自然资行决字（羊）（2019）291号《自然资源行政处罚决定书》，被执行人李志聪在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2020年6月2日发生法律效力。申请执行人于2020年6月24日向被执行人李志聪送达了履行行政处罚决定催告书（编号：2020-196号），被执行人至今尚未履行行政处罚决定的义务。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（羊）（2019）291号的自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（羊）（2019）291号的《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉违法建筑物的拆除由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 文审判员 陈伟容审判员 陈文锋二〇二〇年八月十八日书记员 杨子璇附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2442号原告上蔡县千百穗种植专业合作社。法定代表人张军民，该合作社负责人。委托代理人康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告张海松，男，1968年7月2日出生，汉族，住上蔡县。原告上蔡县千百穗种植专业合作社与被告张海松不当得利纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上蔡县千百穗种植专业合作社法定代表人张军民及委托代理人康凌华与被告张海松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上蔡县千百穗种植专业合作社诉称，2019年6月5日上午，张海松领一台收割机强行收割上蔡县千百穗种植专业合作社种植的小麦，收割机牌号为豫16-125**。割走原告4.62亩小麦，每亩的产量1300斤，每斤售价1.3元，共计7807元。原告多次找被告追要，被告拒不返还，态度恶劣，为此原告提起诉讼，请求1、依法判令被告返还强收原告4.62亩小麦所得的价款7807元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张海松辩称，被告是在自己地里收割小麦，只割了不到2000斤，原告诉称的小麦每亩产1300斤、每斤1.3元不属实，根本不可能有那么高的产量和那么高的收益，被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2014年，原告法定代表人张军民与被告张海松口头约定，张军民租赁张海松家庭承包的耕地3.6亩，未约定租赁期限。2018年11月，张海松将张军民诉至上蔡县人民法院，要求张军民返还责任田3.6亩并支付租金损失7360元。上蔡县人民法院审理后认为双方对案涉3.6亩土地界址点存在争议，应申请人民政府行政主管部门处理，于2019年1月4日作出（2018）豫1722民初5127号民事裁定，驳回张海松要求张军民返还责任田3.6亩的起诉；同时认为张军民尚下欠张海松2014年至2018年土地租赁费7360元，作出（2018）豫1722民初5127号民事判决，判决张军民给付张海松土地租赁费7360元。后张军民不服上述民事判决上诉于驻马店市中级人民法院，驻马店市中级人民法院审理后于2019年3月27日作出（2019）豫17民终1167号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2019年5月31日，上蔡县人民法院向张军民发出执行通知书，要求张军民履行上述生效判决确定的义务。2019年6月10日，张军民将执行案款汇入上蔡县人民法院执行专户。后张海松将案款领走，上蔡县人民法院于2019年6月19日作出结案通知书。同时查明，案涉3.6亩土地位于上××××北坡地块，四至为：南邻路、北邻七组土地、西邻岳松印（义）、东至张宽心。2018年秋收后，原告在案涉土地种植了小麦。2019年6月5日，被告张海松认为张军民未支付2019年租赁费将案涉土地上原告种植的小麦收割部分，收割面积约2亩。2019年6月21日，张军民向上蔡县公安局控告张海松涉嫌盗窃。2019年7月4日，上蔡县公安局经审查认为没有犯罪事实，作出不予立案决定。2019年7月9日，张军民向上蔡县公安局申请刑事复议。2019年7月30日，上蔡县公安局经审查作出维持不予立案决定的刑事复议决定。上述事实,有原、被告陈述、原告提供的上蔡县人民法院（2018）豫1722民初5127号民事裁定书、（2018）豫1722民初5127号民事判决书、驻马店市中级人民法院（2019）豫17民终1167号民事判决书、本院根据被告申请调取的公安机关卷宗材料等证据在卷予以证实。本院认为,没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告上蔡县千百穗种植专业合作社在案涉土地种植了小麦，被告张海松未经原告同意，将原告种植的小麦收割一部分，造成了原告的损失，应当承担返还原告损失的民事责任。故原告诉讼请求中的合理部分，本院应予以支持。关于被告向原告返还损失的数额，由于案涉土地在麦收后至今已种植三季农作物，对被告收割的具体面积已无法丈量，被告收割小麦的具体重量双方亦未进行确认，现无法进行司法鉴定评估损失，为减少当事人诉累，结合河南省统计局公布的2019年河南省小麦平均亩产量、亩产值，本院酌定原告的损失为1800元。关于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于被告辩称原告未向其支付2019年土地租赁费，其是在自己地里收割小麦的辩论意见，虽然张军民仅支付了2014年至2018年的租赁费，而未支付2019年租赁费，但由于原告在案涉土地耕种小麦的时间处于双方土地租赁纠纷一案判决生效前，张军民尚未将案涉土地返还被告张海松，案涉土地仍由原告管理耕种，被告在双方土地租赁纠纷一案判决生效后可就土地租赁费损失另行向原告主张权利，但被告以原告未支付2019年土地租赁费而直接收割原告种植的小麦，缺乏法律依据，故对该项辩论意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张海松于本判决生效后7日内返还原告上蔡县千百穗种植专业合作社损失1800元。二、驳回原告上蔡县千百穗种植专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张海松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二〇年八月三十一日书记员  彭贯宇
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执138号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**泰州二路**。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人：杨涛，男，1979年11月18日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人杨涛追偿权纠纷一案中，经查，被执行人杨涛查无下落，且无财产可供执行。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司又不能举证证明被执行人杨涛尚有其他财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2020）鲁7102执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 郑 阳审判员 宋新胜二〇二〇年八月四日书记员 孙士凯
文书内容山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初170号            公诉机关              曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王运武，男，1990年11月2日出生，身份证号码：3708811990********，汉族，初中文化，住山东省曲阜市小雪街道办事处后宣东村东2胡同**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日经曲阜市公安局决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2020〕152号                  指控事实              2020年4月7日22时30分许，被告人王运武酒后驾驶鲁HRC5**号小型轿车（所有人：王运武）沿曲阜市大成路由北向南行驶至大成桥中段时，与道路西侧机动车道内孔甜甜（女，21岁）停放的鲁HG7U**号小型轿车（所有人：孔甜甜）相撞，致两车不同程度损坏。经曲阜市公安局交警大队认定，被告人王运武负事故主要责任，孔甜甜负事故次要责任。2020年4月9日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从被告人王运武的血液中检出乙醇成分，含量为152.4mg/lOOmL。事故发生后，被害人孔甜甜于2020年4月7日22时32分电话报警，被告人王运武被曲阜市公安局出警民警带至曲阜市公安局交警大队事故科。2020年4月21日，被告人王运武赔偿了孔甜甜的损失，并取得了孔甜甜的谅解。公诉机关出示了受案登记表、认罪认罚具结书等书证、被害人孔甜甜的陈述、视听资料、道路交通事故现场勘查笔录、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告等鉴定意见、被告人王运武的供述和辩解等证据。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人王运武对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王运武犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王运武造成交通事故且负事故的主要责任，从重处罚；被告人王运武到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理；赔偿了被害人的损失并取得谅解，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人王运武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员   于  冰                  二〇二〇年八月十九日                   书   记   员   张  鲁
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8661号之一申请执行人：中建四局深圳实业有限公司，住所地深圳市福田区福强路新洲二街雄鹰大厦**，统一社会信用代码：914403001922436634。法定代表人：李邦奎。委托代理人：向兰金，广东南方福瑞德律师事务所律师。被执行人：东莞市嘉叶贸易有限公司，住所地东莞，住所地东莞市麻涌镇东太村东太路沙梨苑段****，统一社会信用代码91441900MA4UXKRC62。被执行人：叶常清，男，汉族，1982年8月2日出生。申请执行人中建四局深圳实业有限公司与被执行人东莞市嘉叶贸易有限公司、叶常清买卖合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初835号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11354301.20元及利息等，本院于2020年3月24日依法立案执行。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施：一、轮候查封被执行人叶常清名下位于东莞市麻涌镇望海路的房产，房产查封期限至2022年1月16日。因该房产已于2019年10月29日由东莞市第一人民法院拍卖，无法处分。二、冻结并扣划被执行人东莞市嘉叶贸易有限公司名下中国工商银行东莞分行账户内存款3111.85元、平安银行科韵支行账户内存款134.05元、中国民生银行广州分行账户内存款391.15元，因本案已办理诉讼受理费退费，退费金额为90903.16元，上述账户内款项用于抵扣退费金额。三、已将被执行人东莞市嘉叶贸易有限公司、叶常清纳入失信被执行人名单，并对被执行人叶常清发布了限制消费令。申请执行人已退诉讼费90903.16元，已执行到位3637.05元，剩余87266.11元未执行到位。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件满足后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  谢文超审判员  陈文瑞执行员  温 昕二〇二〇年八月二十四日书记员  陈少敏
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执513号之一申请执行人：肖丁华，男，土家族，1988年4月20日出生,住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：周燕燕，浙江永高律师事务所律师。被执行人：史晓中，男，汉族，1991年9月22日出生，住嘉善县。申请执行人肖丁华与被执行人史晓中请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民特78号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人史晓中未自觉履行人民调解协议约定的义务，申请执行人肖丁华向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人史晓中向申请执行人肖丁华支付欠款36545元及逾期付款利息（以欠付金额56045元,按银行同期贷款利率1.5倍，自2020年1月9日起至全部付清之日止）。执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人史晓中发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人史晓中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史晓中逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史晓中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，通过综治网格化信息平台对被执行人的财产状况进行了调查，传唤被执行人到本院接受了调查询问。查明，被执行人史晓中名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，仅发现有部分银行存款，本院已经进行了冻结和扣划，执行到位2843.12元，另外史晓中在执行中主动履行了18000元，除此外未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人史晓中拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人史晓中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人做出了罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人肖丁华，其没有提出异议。至2020年8月19日，本案债权15701.88元（未包含判决利息及迟延履行利息）未能实现。综上，被执行人史晓中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执513号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱锡锋审判员  徐本一审判员  黄炎松二〇二〇年八月十九日书记员  倪引芳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3670号之一原告：江苏华辰变压器股份有限公司，住所地徐州市铜山区第二工业园区钱江路北。法定代表人：张孝金，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，该公司职工。被告：华科电工工程股份有限公司西藏分公司，住所地拉萨市堆龙德庆区世邦欧郡商品房**。法定代表人：叶孟龙，该公司总经理。原告江苏华辰变压器股份有限公司诉被告华科电工工程股份有限公司西藏分公司买卖合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理。本院经审查认为，双方争议较大案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 刘 娟二〇二〇年八月三日书记员 张欣然
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2246号之一 申请执行人:中山市东升镇鸿海建材贸易商行,住所地广东省中山市东升镇万福路**怡安苑**。 法定代表人：张贵昌。 申请执行人:许海斌，男，1974年10月18日出生,汉族，住广东省中山市。 委托执行代理人：颜美林，系广东洋三律师事务所律师。 委托执行代理人：陈臆伶，系广东洋三律师事务所实习律师。 被执行人:欧宏添，男，1963年4月9日出生,汉族，住中山市**。 被执行人:阳春市第四建筑工程公司,,住所地广东省阳春市春城南新大道** 法定代表人：张贵昌。 申请执行人中山市东升镇鸿海建材贸易商行、许海斌与被执行人欧宏添、阳春市第四建筑工程公司买卖合同纠纷一案，作出的（2018）粤2071民初24911号、（2019）粤20民终4790号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人欧宏添于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中山市东升镇鸿海建材贸易商行、许海斌支付货款1500000元及利息；被执行人阳春市第四建筑工程公司承担补充清偿责任，承担案件受理费18300元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人欧宏添所有的位于中山市东区的房地产产权份额[不动产权证号:××××/××××，粤房地字证第××××]，本院于2020年3月23日依法查封（查封期限为三年，自2020年3月23日起至2023年3月22日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封房地产解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），本案为轮候查封，因该房屋所占的土地属于集体用地，中山市自然资源局现无明确计算标准，故无法对上述的集体土地使用权转为国有出让用地需补缴土地出让金及相关费用进行评估，故上述房地产暂不作处理。本院依法扣划被执行人的银行存款，扣除执行费，执行余款已转付给申请执行人中山市东升镇鸿海建材贸易商行、许海斌，目前被执行人尚欠申请执行人货款1500000元、案件受理费14097.99元及利息。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执2246终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙嘉亮
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初4738号原告：李卓胜，男，1976年8月25日出生，汉族，住江门市新会区************。公民身份号码：440************316。被告：黄翠瑜，女，1985年3月22日出生，汉族，住江门市新会区*************。公民身份号码：440************023。本院在审理原告李卓胜诉被告黄翠瑜民间借贷纠纷一案中，原告李卓胜于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李卓胜撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为94元（原告李卓胜已预交），由原告李卓胜负担。审 判 员 张妙玲二〇二〇年八月七日法官助理 林淑英书 记 员 黎婉明
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初7843号之二原告：王玉芹，女，1942年5月2日出生，汉族，住连云港市海州区。原告：蒋迎新，女，1964年7月22日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。原告：蒋向军，男，1965年10月3日出生，汉族，住连云港市海州区。原告：蒋向阳，男，1966年2月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。原告：蒋向前，男，1971年5月2日出生，汉族，住连云港市海州区。以上五原告共同委托诉讼代理人：汪占兵，江苏维世德律师事务所律师。被告：陶坤山，男，1970年10月25日出生，汉族，住南京市六合区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张虎，上海恒量（南京）律师事务所律师。被告：李峰，男，1989年9月9日出生，汉族，住连云港市海州区。原告王玉芹、蒋迎新、蒋向军、蒋向阳、蒋向前与被告陶坤山、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、李峰机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月2日立案，原告王玉芹、蒋迎新、蒋向军、蒋向阳、蒋向前于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告方的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玉芹、蒋迎新、蒋向军、蒋向阳、蒋向前撤诉。审 判 员 陶士刚二〇二〇年八月二十四日法官助理 严 华书 记 员 薛 晨
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9913号之一 申请执行人：广东汇合资产管理有限公司，住所地广州市海珠区广州大道**自编**之**。法定代表人：胡东启。 被执行人：章宇锋，男,1986年1月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人广东汇合资产管理有限公司与被执行人章宇锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18056号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人向申请执行人广东汇合资产管理有限公司清偿代偿款本金100000元及违约金53128元（暂计至2020年5月25日）;支付律师费3000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息822元（暂计至2020年5月25日）；支付案件受理费2999元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并于2020年7月15日查封了登记在被执行人章宇锋名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限2年,需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。目前上述查封车辆去向不明，无法作进一步处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将章宇锋纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执9913号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘志鹏
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异746号申请人赵泽彬，男，汉族，1989年6月10日出生。委托代理人朱环玲，国浩律师（深圳）事务所律师。委托代理人刘雅兴，国浩律师（深圳）事务所实习律师。申请执行人惠州市东方联合实业有限公司，住所地广东省惠州市大亚湾澳头大温坝长惠楼3A写字楼，组织机构代码79931175-7。法定代表人纪福青。被执行人深圳市纬邦恒基投资有限公司（曾用名：深圳新西亚实业有限公司），住所地深圳市罗湖区外运路粤鹏大厦25C，统一社会信用代码9144030027940778X2。法定代表人甄楚轩。被执行人肖红，女，汉族。被执行人李蔚荣，男。本院在执行上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请人赵泽彬向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2000）深福法经初字第567号民事判决书已发生法律效力，后立案执行，案号为（2010）深福法执字第5572号。在执行过程中，申请人赵泽彬向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知、债权转让确认书等材料。其中，《债权转让协议书》载明申请执行人经转让已将生效法律文书确定的涉案债权全部转让给申请人赵泽彬；公告材料显示以上债权转让进行了转让公告通知；债权转让确认书显示申请执行人确认已将涉案债权转让给申请人赵泽彬。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经债权转让，涉案债权已全部转让给申请人赵泽彬，申请执行人对此已书面确认，申请人赵泽彬申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人赵泽彬的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人赵泽彬为（2010）深福法执字第5572号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年八月二十一日书 记 员  黄思端
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执507号之四被执行人：尹佳来，女，汉族，1989年01月02日生。住辽宁省西丰县平岗镇杨木村三组055号。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 尹佳来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹佳来在辽宁省农村信用社联合社52×××56账户内存款人民币6313.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王维二〇二〇年八月十七日书记员邓洪国
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初3171号之一原告：中山市大自然纸箱有限公司，住所地广东省中山市***********（英特热能公司后面部分厂房）。法定代表人：观炳，总经理。委托诉讼代理人：郭云波，系广东云方律师事务所律师。被告：中山市乐事电器有限公司，住所地广东省中山市************之一。法定代表人：何某1。原告中山市大自然纸箱有限公司与被告中山市乐事电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市大自然纸箱有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告中山市大自然纸箱有限公司负担。审判长  夏重彬审判员  杨文硕审判员  潘霞慧二〇二〇年八月六日书记员  黎杰霞黄湛洪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2359号申请执行人：何光平,男,汉族,住:四川省巴中市巴州区。被执行人：芜湖新开拓物流限公司,住所地:鸠江区水阳江路**门面房。法定代表人:陶备战。本院在执行申请执行人何光平与被执行人芜湖新开拓物流有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖新开拓物流有限公司的银行存款6500.00元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  张雄二〇二〇年八月二十七日法官助理程智书记员刘勇
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2592号之一 被执行人：陈立鹏，男，汉族，1969年8月3日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 关于向被执行人陈立鹏追缴诉讼费一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初988号民事判决书已经发生法律效力。该案原告已向本院申请退还案件诉讼费人民币26373元，本院于2020年8月7日依法立案，对该笔退费进行追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  刘开峰
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初3331号原告：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市******恒裕海湾自用综合楼首层01-05号商铺和二层1号商场。负责人：梁美健，该行行长。委托诉讼代理人：肖冠荣，广东立顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫丹，广东立顺律师事务所实习律师。被告：黄镇飞，男，1987年11月7日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区******委会一队。原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行（以下简称农业银行端州支行）与被告黄镇飞信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行端州支行的委托诉讼代理人肖冠荣、莫丹到庭参加了诉讼，被告黄镇飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还欠款本金35859.18元、利息8083.25元、违约金1652.02元、手续费725.9元，合计46320.35元（利息、违约金及手续费暂计至2020年5月13日，之后按利息按合同约定以及中国人民银行的有关规定计算至本息还清之日止）；2.判令被告承担原告因实现本案债权而产生的律师费人民币1500元；3.本案的诉讼费包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等由被告承担，并由被告直接支付给原告。被告没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明：（一）2016年11月29日，被告填写《中国农业银行个人信贷业务申请表》向中国农业银行股份有限公司肇庆分行营业部申请办理靓居信用卡（金卡），并声明自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。中国农业银行股份有限公司肇庆分行营业部（以下简称肇庆分行营业部）于同日受理了被告的申请，随后原告于2017年4月25日向被告发放卡号为625**********450的信用卡。被告使用其上述信用卡后进行了透支，截至2020年5月13日，被告已拖欠信用卡本金35859.18元、利息8083.25元、违约金1652.02元、手续费725.9元，合计46320.35元。原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。（二）《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：发卡行以日利率万分之五计收，按月计收复利；申请人未按期还款、支付利息及其他应付款项和费用，发卡行可委托催收机构向申请人催收，可直接从申请人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由申请人承担。（三）2020年1月10日,农业银行端州支行与广东立顺律师事务所签订《委托代理合同》，委托广东立顺律师事务所指派律师代理本案诉讼，在取得法院、仲裁机构或金融调解机构等出具的受理证明材料后，每宗案件需支付律师费为1500元。开庭前，农业银行端州支行向广东立顺律师事务所支付了本案律师费1000元，广东立顺律师事务所开具了发票。（四）根据中国农业银行股份有限公司肇庆分行2013年1月4日颁发的农银肇庆发[2013]3号《关于调整城区经营机构分片营销管理的通知》所载，原告对应分片营销管理网点包括肇庆分行营业部。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。关于本案原告主体问题。虽然案涉信用卡的受理银行是肇庆分行营业部，但由于肇庆分行营业部为二级支行，是原告辖下的分片营销管理网点之一，且经原告审核同意开卡，故原告为本案适格的主体。原、被告签订的《中国农业银行个人信贷业务申请表》，系双方当事人的真实意思表示，主要内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,双方均应依照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，被告使用借款后未依约还款，显属违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息，并承担相应的违约责任。关于被告拖欠的利息、违约金及手续费，根据原告确认暂计至2020年5月13日止的金额，经核算，上述金额合计未超过年利率24%的标准，本院予以确认并支持，对于之后的利息、违约金，应按合同约定计收，但不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止。原告在本案主张的律师费1500元，是为实现债权而产生的合理费用，且符合《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定。因此，原告要求被告承担其为实现本案债权而支付的律师费1500元的请求，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄镇飞应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款本金35859.18元、利息8083.25元、违约金1652.02元、手续费725.9元[上述利息、逾期还款违约金及手续费已计算至2020年5月13日，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至欠款还清之日止，逾期利息、逾期还款违约金之和不超过年利率24%的标准]。二、被告黄镇飞应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995.51元（原告已交纳995.51元），由被告承担，并由被告于本判决发生法律效力之日起七日内将上述诉讼费用直接支付给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判长 方 文审判员 许 钢审判员 蒙婉珊二〇二〇年八月三十一日书记员 杜爱怡