云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3123民初809号原告：板波某某，男，1957年5月13日生，傣族，户籍地云南省盈江县。委托诉讼代理人：何忠田，德宏新元法律服务所法律工作者，执业证号32512011106762，特别授权代理。被告：尹某某，男，1969年2月2日生，汉族，户籍地云南省梁河县。被告：某财产保险股份有限公司盈江支公司，住所地云南省盈江县平原镇。负责人：张某。委托诉讼代理人：何某，男，1998年4月22日生，汉族，户籍地云南省保山市腾冲县，特别授权代理。原告板波某某与被告尹某某、被告某财产保险股份有限公司盈江支公司（以下简称某盈江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年7月15日依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告板波某某及其委托诉讼代理人何忠田，被告尹某某、被告某盈江支公司的委托诉讼代理人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告板波某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各种经济损失费用共计54235.92元。首先由被告某财产保险股份有限公司盈江支公司按交强险保险范围内先行理赔，不足部分由被告尹某某赔付；2.本案诉讼费用及保全费用由二被告承担。事实及理由：2018年8月4日13时56分在盈江县检车站路段，原告板波某某驾驶的无号牌电动车与被告尹某某驾驶的云Ｎ×××**普通二轮摩托车（保险公司为某财产保险股份有限公司）两车发生交通事故造成原告板波某某受伤、两车受损，经认定：1.板波某某驾驶非机动车上路行驶时未靠右边行车，操作不当至电动车侧翻，在此事故中负主要责任；2.尹某某驾驶机动车上路行驶时，遇险情未采取有效避让措施，在此事故中负次要责任。盈江县人民医院出院记录中原告板波某某入院诊断：左侧胫腓骨中段开放性粉碎性骨折，住院天数17天。原告在此次交通事故中造成的具体损失：医疗费25469.52元、住院期间伙食补助费1700元（17天×100元／天）、护理费1360元（17天×80元／天）、交通费324元（3人次×54元／人次）、营养费5000元、伤残补偿金（十级伤残）19382.4元（10768元／年×18年×10%）、伤残鉴定费1000元，上述七项费用共计54235.92元。交通事故发生后，经盈江县道路交通事故人民调解委员会组织下，原告板波某某与被告尹某某进行调解，盈江县人民调解委员会交通事故人民调解办公室于2020年4月28日出具道路交通事故人民调解终止告知书。因此，原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告尹某某辩称，保险公司赔付以外的不足部分，应由双方依交警认定比例分担；本案诉讼费、伤残鉴定费应由原告全额承担；对于原告出具的医疗费票据中违法违规的票据应排除；住院期间伙食补助费、护理费、交通费应依照国家的相关法规予以认定；营养费5,000元无依据，不予以认可；原告单方面进行的伤残鉴定不予以认可；在原告住院期间其已经垫付了5,000元。被告某盈江支公司辩称，原告的伤残等级达不到十级伤残；营养费的问题，没有医嘱，故对原告起诉的交通费和营养费、伤残赔偿金、伤残鉴定费不予以认可。重新鉴定时，鉴定中心听说是上面派人来可以在盈江进行鉴定，但是后面法院又选中了保山那边的鉴定中心，要去保山那边进行鉴定，所以其没有交鉴定费。关于原告与被告在此次交通事故中的责任划分上，原告的主要责任应占70%，被告尹某某的次要责任占30%。原告板波某某围绕其诉讼请求提交了证据：1.原告板波某某身份证复印件1份，证实原告的身份情况及诉讼主体；2.道路交通事故认定书复印件1份，证实2018年8月4日原告与被告发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损，原告负主要责任，被告负次要责任；3.盈江县人民医院病情证明书、入院记录、手术记录、放射科DR诊断报告单、彩超检查图文报告单、出院记录复印件各1份，证实原告在交通事故中造成左侧骨中断开放性粉碎性骨折、高血压病；4.云南省医疗住院收费票据1张（金额24,398.09元）、门诊票据7张（金额996.39元）、盈江现代医院收费明细表1张（金额75.04元）。证实原告因交通事故中住院17天产生的医疗费为25,469.52元、交通费324元；5.德宏州人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实原告在此次交通事故中所造成身体受损后经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定原告的伤残程度为十级伤残；6.云南增值税普通发票原件1张，证实原告因鉴定产生的鉴定费为1,000元。经质证，被告尹某某、被告某盈江支公司对原告板波某某提交的证据1、2无异议；对证据3部分有异议，称原告在发生事故去医院时未发现有高血压，盈江县人民医院放射科的DR诊断报告单里面的名字和年龄与原告的身份信息不符；对证据4的真实性、合法性无异议，关联性有异议，称原告提交的发票号为0075009065、0075009066的门诊发票和盈江现代医院收费明细表名字和年龄与原告的身份信息不符；对证据5不予以认可，称原告的伤残等级达不到十级伤残；对证据6被告某盈江支公司不予以认可，称鉴定费是属于间接损失，不在保险赔偿的范围内。本院认为，原告板波某某提交的证据1、2来源合法、真实，二被告予以认可，与本案具有关联性，符合民事诉讼证据的三性，本院予以采信并在卷佐证；对证据3、4的三性予以确认，对于证明观点本院结合原告的住院情形予以认定，并确认发票号为0075009065、0075009066门诊发票的具体数额625元，盈江现代医院收费明细表因不能证实与本案有关，故不予以认可；证据5德宏州人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书系有效的鉴定报告，鉴定人员具备鉴定资质、鉴定程序合法，本院予以确认；证据6系原告板波某某进行鉴定时产生的实际开支，本院予以采信。被告尹某某针对答辩意见提交了证据：收据原件一张，证实在事故发生后，被告垫付原告的医疗费用共计5,000元。经质证，原告板波某某、被告某盈江支公司对被告尹某某所举证据的三性均无异议，本院认为被告尹某某所举证据来源合法、客观真实、与本案存在关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告某盈江支公司针对答辩意见提交了证据：被告尹某某的机动车辆保险报案记录（代抄单）复印件一份，证实被告尹某某在某盈江支公司投保了机动车交通事故责任强制险。经质证，原告板波某某、被告尹某某对被告某盈江支公司所举证据的三性均无异议，本院认为被告某盈江支公司所举证据来源合法、客观真实、与本案存在关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据原、被告各方的陈述、举证、质证和审理，本院确认以下法律事实：2018年8月4日13时56分在盈江县检车站路段，原告板波某某驾驶的无号牌电动车与被告尹某某驾驶的云Ｎ×××**普通二轮摩托车两车发生交通事故造成原告板波某某受伤、两车受损。盈江县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定原告板波某某在此次事故中承担主要责任，被告尹某某负次要责任。事故发生后原告板波某某到盈江县人民医院进行医治，被诊断为左侧胫腓骨中段开放性粉碎性骨折、高血压病，住院天数为17天，产生的医疗费为25394.48元（住院费24398.09元、门诊费996.39元），期间被告尹某某垫付了5000元。2019年9月30日，原告板波某某经德宏州人民医院鉴定中心鉴定为十级伤残，鉴定费为1000元。另查明，被告尹某某在被告某盈江支公司投保交通事故责任强制险，保险期间为2018年4月20日零时起至2019年4月19日二十四时止，发生事故时在保险期限内。2020年4月28日，经盈江县人民调解委员会交通事故人民调解办公室组织原、被告进行调解未果，故原告板波某某诉至本院。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，盈江县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，认定被告尹某某承担事故次要责任，原告板波某某承担事故主要责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。关于赔偿范围，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金……，赔偿义务人也应当予以赔偿”。本案中确认原告可列入赔偿范围的各项损失为：（1）医疗费25,394.48元。根据《人损解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性提出异议的，应当承担相应的举证责任和说明。原告因交通事故致左侧胫腓骨中段开放性粉碎性骨折，住院17天，由此产生的医疗费，应以支持。盈江县人民医院住院费24,398.09元、门诊费996.39元共计25,394.48元，故本院确认原告医疗费为25,394.48元，原告提交的盈江现代医院收费明细表，不能证实与本案具有关联性，且二被告不予以认可，该费用本院不予支持；（2）残疾赔偿金19,382.4元；根据《人损解释》第二十五条的规定，原告提交德宏州人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书评定原告的伤残程度为十级伤残，原告结合2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿的标准计算并无不当，本院予以采纳；（3）护理费1,360元；根据《人损解释》第二十一条的规定，原告受伤住院17天，原告主张计算标准按照80元/天并无不当，故本院确认原告住院期间的护理费为1,360元（17天×80元/天×1人）；（4）住院伙食补助费1,700元；根据《人损解释》第二十三条的规定，原告住院天数为17天，故本院确认原告住院伙食补助费为1,700元（100元/天×17天）；（5）鉴定费1,000元；关于鉴定内容，本院采信了伤残鉴定意见，故本院支持以上鉴定费用，共计1,000元，被告某盈江支公司辩称不应承担该笔费用，但鉴定费系原告因发生交通事故后为明确鉴定内容而产生的必然费用，应以支付；（6）交通费324元；根据《人损解释》第二十二条的规定，结合原告受伤住院时间、鉴定等实际情况需要，本院酌情考虑324元；（7）营养费1,000元；根据《人损解释》第二十四条的规定，本院根据实际情况酌定为1,000元；以上七项原告板波某某的损失共计50,160.88元。原告的以上损失，根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。本案被告尹某某驾驶的车辆在被告某盈江支公司投保了交强险，本次事故发生在保险有限期内，故被告某盈江支公司应当先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告尹某某与原告板波某某按照责任划分进行赔偿。首先由被告某盈江支公司在交强险责任限额范围内按两种情形予以赔偿，10,000元范围内的医疗费包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费，即原告板波某某获得赔偿10,000元，110,000元范围内的伤残赔偿金包含残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费，即原告板波某某获得赔偿22,066.4元。扣除交强险赔偿比例后，共剩余18,094.48元，因此次事故原告板波某某负主要责任，被告尹某某负次要责任，本院合理推定原告板波某某承担70%的责任，即12,666.14元，被告尹某某承担30%的责任，即5,428.34元，故被告尹某某应赔偿原告板波某某5,428.34元，扣除垫付的5,000元，还应支付428.34元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条、第二十七条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告某财产保险股份有限公司盈江支公司于本判决生效后十五日内在保险赔偿范围内赔偿原告板波某某因此次交通事故造成的医疗费10,000元、伤残赔偿金22,066.4元，合计32,066.4元。二、由被告尹某某于本判决生效后十五日内赔偿原告板波某某因此次交通事故造成的损失428.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告板波某某负担50元（已付），被告某财产保险股份有限公司盈江支公司负担450元（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并对方当事人的人数提供副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李建刚人民陪审员  思永强人民陪审员  杨荣维二〇二〇年八月十八日书 记 员  刀相咪