鹤壁市鹤山区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0602民初203号原告杜燕明，男，1983年1月13日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告孙保根，男，1984年4月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托代理人孙国丑，男，1942年9月2日出生，汉族，住址，系孙保根之父。原告杜燕明与被告孙保根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法由审判员呼晓茹适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告杜燕明、被告孙保根及其委托代理人孙国丑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜燕明诉称：2020年4月12日22:30分被告驾驶车牌为豫Ｆ×××**的二轮摩托车沿中山路行驶至鹤山××中山路幸福花园路段时，与原告的摩托车（车牌为豫Ｆ×××**）相撞，原告右足受伤，随后正在巡逻的警察接警，拨打120，原告住院治疗。该事故经鹤山区交警二大队事故认定，被告逆行醉驾承担此次事故全责，原告无责任。后原告多次联系被告想商量关于赔偿的问题，被告根本不予理会。因此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付医疗费1800元、3个月的误工费18000元，护理费1000元，合计20800元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：我没有撞到原告，我的车停在路上，我去买东西了，东西放后备箱里准备走了，原告突然过来把我撞翻了，随后原告的车压着他自己的腿了，我还帮原告把压着的腿抽出来。谁知道原告起来就骂我，我推着我的车就走了。后原告报警，交警把我带到交警队，四个交警把我的头往地上按，我父亲在交警队门外等了四个多小时，后来我父亲报警了，才把我带出来。之后，原告、交警队没有给我打过电话让我去调解，交警队也没给过我事故认定书，然后我就接到了法院的传票，我是在法院复印了一份事故认定书。事故认定书是假的，我不应该赔偿原告，是他撞翻我的。为支持其诉讼请求，原告提交证据如下：1、鹤壁市公安局鹤山区分局交管巡防大队第410602420200000091号道路交通事故认定书一份，该事故认定书认定，当事人孙保根负事故的全部责任，杜燕明无责任。原告以此证明在此次事故中被告负全责，原告无责任；2、鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院病历一套、住院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据，原告以此证明因该事故造成原告右足损伤住院治疗的情况，住院5天，支出医疗费1729.7元；3、鹤壁煤电股份有限公司热电厂出具的发电部运行三值2020年4月考勤表一份，以此证明杜燕明自4月12日以后的出勤全是空白，事故发生后杜燕明没有参加工作；证据4杜燕明一年工资银行流水明细一份，证明杜燕明在住院期间未参加工作，受到了经济损失；证据5鹤煤热电厂工资证明一份，证明2019年10月到2020年3月原告杜燕明月均工资为7247元；证据6陪护证两份，证明住院期间需要二人陪护的情况。证据7证人杜有生出庭证言，证明原告事发当天给证人打电话说被车撞了，证人出小区门时看到一个人像喝醉酒似的骑车和正常人不一样，然后又去看原告，原告坐到地上，脚肿了，报警、打120后去医院，因没带钱第二天才交钱住院的情况。被告质证认为：原告也撞着我了，我也休息了个把月了，我的赔偿怎么算。对交通事故认定书有意见，认定事实不对，我也没收到。住院证明，是不是原告本人有异议。我未撞原告，医疗费我也不应该负责。其他证据我都不质证，因为事实就不是我撞的原告，我还想让他赔偿我了。本院认为：证据1、2客观真实，确认为有效证据；证据3，该证据显示自2020年4月16号开始，杜燕明所在部门其他人员也均无出勤情况，不能证明原告因伤该出勤而未出勤；证据4能够证明原告2019年5月至2020年2月工资发放情况，但不能证明原告因被撞受伤而减少收入；证据5与证据4所载内容不一致，无法认定；证据6与医嘱中留1人陪护不相符，认定1人陪护；证据7证人杜有生系原告的父亲，与原告有利害关系，其证言不予认定。依据原、被告诉辩意见，当庭陈述及有效证据，确认案件事实如下：2020年4月12日22时30分，孙保根驾驶车牌号为豫Ｆ×××**号普通二轮摩托车，沿中山路行驶至鹤山××中山路幸福花园路段时，与杜燕明驾驶车牌号为豫Ｆ×××**的普通摩托车发生相撞，造成两车损坏，杜燕明受伤。经鹤壁市公安局鹤山区分局交管巡防大队认定，该事故中，孙保根负事故的全部责任，杜燕明无责任。事故发生后，原告杜燕明受伤住院5天，经诊断为下肢损伤（右足软组织损伤）。住院病历注明陪护1人。另查明：原告杜燕明2020年4月份之前6个月已发的工资数额为：2019年8月份工资6389.77元，2019年9月份工资为6537.74元，2019年10月份工资为6741.69元；2019年11月份工资为6586.31元；2020年1月份工资为5544.53元；2020年2月份工资为6172.33元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告诉请要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费损失，应予支持，因本次事故该三项损失的支出分别为：1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交票据证明其医疗费支出为1729.7元。2、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告提交证据显示，原告系鹤壁煤电股份有限公司热电厂职工，事故发生前工资收入情况为：2019年8月份工资6389.77元，9月份工资为6537.74元，10月份工资为6741.69元；11月份工资为6586.31元；2020年1月份工资为5544.53元；2月份工资为6172.33元，可以计算出原告月平均工资为6328.73，日工资为210.96元。原告起诉要求误工时间为三个月，但其未提交因受伤减少三个月收入的证据，原告在庭审中认可，事故发生后5、6月份也上过班，其要求三个月的误工期的意见无证据支持，不予采纳，根据原告伤情、住院时间，本院支持其住院期间的误工损失，故误工损失为210.96元/天5天=1054.8元；3、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告虽然提交了陪护证2份，但是查看病历长期医嘱单，注明留陪护1人，故护理人数按1人计算，计算天数为住院时间5天。因原告未提供护理人员的收入状况的证据，故护理费应按照上一年度服务行业年收入标准46858元/年计算，每天护理费为128.38元。故原告护理费为：128.38元×5天×1人=641.9元。综上，原告杜燕明的损失为医疗费1729.7元、误工费1054.8元、护理费641.9元，共计3426.4元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，交通事故认定书认定被告孙保根承担本次事故全部责任，原告杜燕明无责任。因此，原告杜燕明的损失应由孙保根全额赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：被告孙保根于本判决生效后十日内赔偿原告杜燕明医疗费、误工费、护理费损失共计3426.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212.5元，由原告杜燕明承担177.5元，被告孙保根承担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  呼晓茹二〇二〇年八月十七日书记员  芦 筝