安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初3537号原告:刘侠玲,女,汉族,1968年12月6日出生,住太和县。委托诉讼代理人：项磊，太和县城关镇法律服务所法律工作者。被告:王子修，男，汉族，1962年8月15日出生，住太和县。委托诉讼代理人：刘芳秀，安徽天联天律师事务所律师。原告刘侠玲与被告王子修机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘侠玲及其委托诉讼代理人项磊，被告王子修及其委托诉讼代理人刘芳秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘侠玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费等合计65780.27元；2、本案诉讼费由被告承担。王子修辩称,一、诉状的事实和理由不实，王子修不是本案适格的被告，应依法驳回对王子修的起诉。（1）答辩人和被答辩人及被答辩人丈夫是工友关系，事故发生在下班途中；（2）被答辩人所受伤害是因其丈夫躲避对面逆向行驶的电瓶三轮车突然变道并紧急刹车造成的，不是答辩人导致的；（3）答辩人并无过错，且其本人也在事故中受伤，答辩人也是本起事故的受害人；（4）发生交通事故后是包工头从某1不叫报警的，所以没报警。二、答辩人已尽到了补偿义务。被答辩人受伤后,答辩人跟随120救护车一同到太和县人民医院协助救治刘侠玲，后又多次到医院看望原告，并拿出3000元人民币予以补偿。三、被答辩人的伤害应由险情制造人(即逆向行驶电瓶三轮车驾驶人)和被答辩人丈夫按过错比例分担，或者由其工作单位对刘侠玲进行工伤赔偿。综上,被答辩人所受伤害与答辩人无关,答辩人已尽到了善良人的补偿义务,答辩人不是本案适格被告,恳请依法驳回原告起诉。对要素表中事故发生概况、受害人概况、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定意见书等均有异议。被告并没有造成原告受伤，且原告提供的太和县人民医院住院病历中记载的刘侠玲的户籍地与其诉状中相互矛盾，无法核实刘侠玲的实际医疗费。即便是同一人(刘侠玲）基于王子修没有碰撞刘侠玲的事实，医疗费与王子修没有关联性；护理费的期限过长，误工费期限过长，应以住院天数为准；交通费金额无异议，但是与王子修没有关联性；住院伙食补助费、营养费的标准无异议，但与王子修无关联性。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年5月30日下午6时许,原告刘侠玲乘坐其丈夫魏国峰驾驶的摩托车和被告王子修驾驶的摩托车，在太和县倪邱镇岗集街北头沿105国道从北向南至路口时,发生交通事故，造成原告刘侠玲受伤。事故发生后，双方撤离了事故现场，刘侠玲被送往太和县人民医院进行治疗。二、受害人概况：刘侠玲,1968年12月6日出生，农民，农业户口。三、医疗费：29397.47元。四、护理费：11113.2元[123.48元/天(原告主张）×90天]。五、误工费：13569.6元[113.08元/天（原告主张）×120天]。六、交通费：200元[10元/天×20天（原告主张）]。七、住院伙食补助费：1000元[50元/天×20天（原告主张）]。八、营养费：2700元（30元/天×90天)。九、鉴定费：2000元。十、垫付款3000元（王子修垫付）。十一、其他情况：事故发生后，刘侠玲受伤住院治疗21天。安徽正宇司法鉴定所（皖正宇司鉴[2019]法鉴字第650号）鉴定意见：1.被鉴定人刘侠玲因道路交通事故受伤致颈部脊髓中央损伤综合征,脊髓受压、对应段颈髓水肿,多处挫伤,本次外伤后,建议其误工期120日,护理期90日,营养期90日。2.被鉴定人刘侠玲本次外伤后,建议其后续治疗费为人民币4000元。以上事项中，有争议的事项为第一、二、三、四、五、六、七、八、九、十一项，其他事项无争议。综上所述，原告诉求中合理部分，本院予以支持。本案中刘侠玲、王子修及证人从某1、从某2当庭证言，均称事故双方驾驶的是摩托车，即双方均为机动车。本案所涉机动车道路交通事故发生后，原、被告均未及时向交警部门报案和保护现场，导致事故无法查清，责任难以划分。王子修称其在本次交通事故中无过错，未提供证据证明，对此本院不予采信。根据公平原则，对原告的损失双方驾驶员各应承担一半责任，即均负事故的同等责任。王子修因未按规定投保交强险，使原告受到的损失不能及时在交强险责任限额内得到救济，故王子修作为投保义务人应在交强险责任限额内赔偿刘侠玲各项损失，不足部分，王子修承担50%的赔偿责任。证人从某1称事故发生后其将王子修的部分工资支付给了刘侠玲丈夫魏国峰，用于给刘侠玲治疗花费，王子修对此不予认可。因该部分事实与本案不属同一法律关系，本院不予处理。王子修对刘侠玲的鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定,也无证据证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，该鉴定意见本院予以认可。关于太和县人民医院病历记载中刘侠玲户籍信息有误，对此原告进行了核实，并提交由医院方补正、盖章的情况说明，本院予以认可。原告的医疗费依据发票认定为29397.47元；事故发生时，刘侠玲50周岁，系农业户口，其主张误工费按农、林、牧、渔标准，以113.08元/天，护理费按123.48元/天，不违反法律规定，本院予以认可；营养费按30元/天计算90天；刘侠玲实际住院天数为21天，其主张住院伙食补助费、交通费按20天计算，视为对其民事权利的处分，本院予以认可；后续治疗费待实际发生后，原告可另行主张。本案本院依法在原告的诉讼请求范围内予以处理。刘侠玲的损失为59980.27元(医疗费29397.47元+住院伙食补助费1000元+营养费2700元+护理费11113.2元+误工费13569.6元+交通费200元+鉴定费2000)，交强险限额内应承担34882.8元，下余25097.47元（59980.27元－34882.8元）由被告王子修承担50%的赔偿责任即12548.74元（25097.47元×50%）。王子修应赔偿刘侠玲损失共计47431.54元（34882.8元＋12548.74元），扣除王子修已支付的3000元，下余44431.54元（47431.54－3000元）。王子修赔偿刘侠玲损失合计44431.54元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、王子修在本判决生效之日起十日内赔偿刘侠玲各项损失44431.54元；二、驳回原告刘侠玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取722元，由被告王子修负担488元，原告刘侠玲负担234元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  韩效军二〇二〇年八月十八日法官助理韩贺伟书记员姜敏附本判决所引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。