wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6108号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人赵启，男，汉族，1969年8月8日出生，住址湖北省黄梅县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月28日向本院申请强制执行其于2019年9月25日作出的深交罚决第ZD013137号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD013137号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年八月三日 本件与原本核对无异 书记员 沈鸿（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6098号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人谢志坚，男，汉族，1979年4月16日出生，住址广东省阳山县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月28日向本院申请强制执行其于2019年12月24日作出的深交罚决第ZD013496号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD013496号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年八月三日 书记员 沈鸿（兼）
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3446号原告：刘保洲，男，1965年5月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：中东建设集团有限公司，住所地福建省泉州市惠安县黄塘中东集团产业园。法定代表人：吴荣光，总经理。被告：陈德平，1965年10月29日出生，汉族，住江西省高安市。原告刘保洲与被告中东建设集团有限公司、陈德平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认定，被告陈德平下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  潘丽英审 判 员  孙云霞人民陪审员  李延信二〇二〇年八月二十日书 记 员  赵晓晨
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初334号公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。被告人赵农伟，男，汉族，1994年8月22日出生，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯交通肇事罪，经昭阳区人民检察院批准，于2020年4月28日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。辩护人唐骏，云南宏通律师事务所律师。云南省昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人赵农伟犯交通肇事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，附带民事诉讼原告人李洪仙、撒浪、撒凯、撒灵熙、撒兴平、马开柳提起附带民事诉讼，后双方达成调解协议，附带民事诉讼原告人撤回起诉。本院依法就刑事部分由审判员李雪担任审判长，与人民陪审员杨燕玲、吕道联组成合议庭，公开开庭进行了审理，云南省昭通市昭阳区人民检察院指派检察员杜远航、书记员王晋出庭支持公诉，被告人赵农伟及其辩护人唐骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年2月25日，被告人赵农伟醉酒后驾驶云Ｃ×××**号轻型普通货车在昭阳区向北行驶，23时48分，车行驶至凤霞路殡仪馆路口处时，该车右前位置与撒玉军停靠在路边的云Ｃ×××**号小型轿车左侧位置相刮擦，后又与站在云Ｃ×××**号小型轿车左侧的撒玉军相撞，造成撒玉军死亡及两车受损的道路交通事故。昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队于2020年3月19日作出第530602120200000087号《道路交通事故认定书》，认定赵农伟承担事故全部责任，撒玉军不承担事故责任。本案在审理过程中，被告人赵农伟家属积极赔偿了死者家属大部分经济损失并取得了谅解。上述事实，有查获经过，被告人正侧面照片及户口证明，被告人赵农伟在公安机关的供述及辩解，证人撒浪、马某、夏某的证言，昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队出具的第530602120200000087号《道路交通事故认定书》，交通事故现场图及照片，现场勘察笔录及现场照片，公安交通管理强制措施凭证，扣押物品清单，检验鉴定委托书，人口信息查询单，血液提取登记表，驾驶证、机动车行驶证、机动车保险单复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，车辆检验鉴定意见书，车速检验鉴定意见书，死亡证明，返还物品凭证，租车合同，丧葬协议，微信截图，尸体检验鉴定报告，酒精呼气式检测结果，酒精检验鉴定意见，检验鉴定结论告知书，领车通知，尸体处理通知书，审讯视频，赔偿协议及收条，谅解书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人赵农伟醉酒驾驶机动车发生交通事故致人死亡的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第133条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。量刑情节：被告人赵农伟自愿如实供述犯罪事实，对指控的罪名没有意义，接受刑事处罚；被告人赵农伟具有自首、自愿认罪认罚的情节；被告人赵农伟赔偿了经济损失取得谅解；综上，建议法庭判处被告人赵农伟有期徒刑两年并适用缓刑。被告人赵农伟及其辩护人对公诉机关出示的证据及指控的罪名、事实无异议且被告人签字具结，在庭审过程中亦无异议。辩护人同时提出具有自首情节，认罪认罚，赔偿并取得谅解，请法庭判处有期徒刑两年并适用缓刑。本院认为，被告人赵农伟违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车因而发生重大交通事故致一人死亡的行为,已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见除被告人有自首情节不能成立、本院不予采纳外，其余辩护意见成立，本院予以采纳。本院结合被告人各量刑情节认为对其可从轻处罚并宣告缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第五条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条，第七十三条第（二）、（三）款之规定，判决如下：被告人赵农伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 雪人民陪审员  杨燕玲人民陪审员  吕道联二〇二〇年八月十五日书 记 员  陈镜羽量刑计算：死亡一人负事故全部责任，量刑起点为2年提取量刑情节调节基准刑信息醉酒后驾驶机动车致一人死亡两车受损，全责，增加基准刑的10﹪，为2.2年，积极赔偿被害人大部分经济损失并取得其谅解，可以减少基准刑的10﹪，为2年确定宣告刑：结合认罪认罚制度宣告为有期徒刑二年缓刑三年
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19295号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人何宁财等人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人何宁财等人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1842号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币(详见附表)及执行费，本院于2020年6月4日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人何宁财等人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1842号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1842号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年八月十九日书记员  陈 敏附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的1（2020）粤0304执19281号何宁财（2018）粤0308行审1842号Z007352530000303502（2020）粤0304执19289号深圳市宝安区福永利普轮胎经营部（2018）粤0308行审1850号B002210220000202003（2020）粤0304执19295号张坚（2018）粤0308行审2121号LH001324930000303504（2020）粤0304执19304号深圳市客家顺汽车租赁有限公司（2018）粤0308行审2234号Z007400650000506505（2020）粤0304执19305号深圳市顺之旅汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2235号B002201550000506506（2020）粤0304执19318号深圳市宝安区石岩捷益汽车维修服务部（2018）粤0308行审2248号Z007408320000202007（2020）粤0304执19324号莫厚冲（2018）粤0308行审2307号Z007426230000303508（2020）粤0304执19328号丁玉树（2018）粤0308行审2311号Z007414815000151259（2020）粤0304执19329号黄琼贲（2018）粤0308行审2312号Z0074106150001512510（2020）粤0304执19331号深圳市盛生贸易有限公司（2018）粤0308行审2314号Z0074384300003035011（2020）粤0304执19334号牛明胜（2018）粤0308行审2317号Z0074555300003035012（2020）粤0304执19339号深圳市相如汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2322号Z00739092000020200
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初1838号申请人：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256321B，住所地盐城经济技术开发区希大道南路******。法定代表人：刘德兵，该公司董事长被申请人：卢昌玉，男，汉族，1980年5月14日生，住四川省成都市青羊区。被申请人：四川良驹汽车服务有限公司，统一社会信用代码915101003215745660，住所地四川省成都高新区天晖中街********。法定代表人：何国涛，该公司执行董事。本院在审理申请人悦达融资租赁有限公司与被申请人卢昌玉、四川良驹汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人悦达融资租赁有限公司向本院提出财产保全，要求对被申请人卢昌玉、四川良驹汽车服务有限公司5万元的银行存款或其他等值财产采取保全措施，由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人悦达融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人卢昌玉、四川良驹汽车服务有限公司5万元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。案件申请费520元，由申请人悦达融资租赁有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面续封申请。审判员  李呈蕴二〇二〇年八月十九日书记员  张 聃
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9341号 申请执行人：朱伟梅，女，1974年3月14日出生，身份证住址广东省茂名市茂**，公民身份证号码。 被执行人：张俊深，女，1982年7月23日出生，身份证住址广东省揭阳市，公民身份证号码。 申请执行人朱伟梅与被执行人张俊深不当得利纠纷一案，本院（2019）粤0305民初17522号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人朱伟梅支付执行款人民币29700元，加倍支付迟延履行利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人在收到执行通知书后已将全部款项31163.49支付到法院账户。本院将执行费362.02元划付给深圳市财政委员会，将执行款30801.47元划付给申请执行人，申请人已向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据本院（2019）粤0305民初17522号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费362.02元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执9341号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 丹 二〇二〇年八月十二日 书记员 潘思静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行初194号原告：刘自伟，男，1993年2月18日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：武永昌，河南臻中律师事务所律师。被告：郑州市工商行政管理局经济技术开发区分局，住所地郑州市经开第三大街**。原告刘自伟诉被告郑州市工商行政管理局经济技术开发区分局行政撤销一案，本院于2020年8月7日立案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告刘自伟诉称，被告在原告完全不知情的情况下将原告登记为河南煮赢电子科技有限公司的股东，且该公司2015年10月30日通过的公司章程将原告选举为该公司的监事，相关材料上原告的签字及提供身份信息的行为均非原告本人的真实意思表示。原告认为被告进行股东身份登记未尽到合法审查义务，缺乏事实依据，侵害了原告的合法权益，请求法院依法判令被告撤销郑州市工商行政管理局经济技术开发区分局将原告登记为河南煮赢电子科技有限公司股东的行为，本案的诉讼费用由被告承担。经审查，河南煮赢电子科技有限公司营业执照上所盖的公章为“郑州市工商行政管理局”的公章。2020年8月26日，本院对被告郑州市工商行政管理局经济技术开发区分局的工作人员汪慰民进行询问，该工作人员称被告单位正处于机构改革期间，单位正式名称和隶属尚未改革到位，也未挂牌成立，且法定代表人也未经任命。被告单位之前进行行政执法及行政许可行为均是经原郑州市工商行政管理局授权，且是以原郑州市工商行政管理局的名义行使的。因此，被告单位主体不适格，原告应以郑州市市场监督管理局为被告到郑州市二七区人民法院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款规定：“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。”最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第二十条第三款规定：“没有法律、法规或者规章规定，行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，属于行政诉讼法第二十六条的委托，当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。”本案中，被告郑州市工商行政管理局经济技术开发区分局系郑州市工商行政管理局的派出机构，其所作出的具体行政行为应以授权的行政机关即郑州市市场监督管理局为被告。根据上述法律规定，原告刘自伟所起诉的被告主体不适格，且经本院释明后原告仍拒绝变更。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘自伟的起诉。本案诉讼费50元，本院免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长 李 华人民陪审员 录 航人民陪审员 连秀芳二〇二〇年八月二十九日书 记 员 谢冰茜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6009号之一原告：韩亚琴，女，1961年3月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜德良，辽宁日泽律师事务所律师。被告：陈波，女，1968年11月18日出生，汉族，住海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，统一社会信用代码为91210400749776310Y，住所地：辽宁省抚顺市顺城区临江东路**商铺****。负责人：崔杨，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码为912103008189485352，住所地，住所地：辽宁省鞍山市铁**站前街****（**）iv>负责人：宫恩利，该公司总经理。原告韩亚琴诉被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在本院审理过程中，因原告韩亚琴提出鉴定申请，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 妍人民陪审员  解亚群人民陪审员  杨 杰二〇二〇年八月二十五日书 记 员  杨 松
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初1592号申请人：赵红霞，女，1969年10月21日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请人：纪军，1969年8月29日生，汉族，住址。被申请人：曹培根，男，1989年11月19日生，汉族，住盐城市。被申请人：祁上时，男，1989年11月19日生，汉族，住址。本院在审理申请人赵红霞、纪军与被申请人曹培根、祁上时确认合同无效纠纷一案中，申请人赵红霞、纪军于2020年8月11日向本院提出财产保全的申请,要求查封被申请保全人曹培根、祁上时所有的位于盐城市通榆新村一区14幢204室的房产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为本次保全提供担保。本院认为：申请人赵红霞、纪军的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被申请保全人曹培根、祁上时所有的位于盐城市的房产，保全金额人民币40万元。财产保全申请费人民币4020元，由申请人赵红霞、纪军预交。本裁定书一经作出，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续封的，应当在保全期限届满日七日前向本院提出书面续行保全申请。审判员  邵海峰二〇二〇年八月十二日书记员  赵明慧
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保317号 当事人 申请人：中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行，住所地:宁波市鄞州区惠风东路**，统一社会信用代码：91330212704807574A。 代表人:韩朝阳，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静，浙江波宁律师事务所律师。 被申请人:吴永鑫，男，1998年6月20日出生，汉族，户籍所在地：江西省赣州市会昌县。 被申请人:浙江释弘文化创意有限公司，住，住所地：杭州市西湖区三墩镇古墩路****楼**一社会信用代码：913301063966518533。 法定代表人：赖瑾山。 案由 金融借款合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年八月十一日 申请保全内容 对被申请人吴永鑫、浙江释弘文化创意有限公司价值27864元的财产采取保全措施。 裁判依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人吴永鑫、浙江释弘文化创意有限公司的银行存款27864元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费299元，由申请人中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行负担。 权利告知 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员张梦琬 二Ｏ二Ｏ年八月十一日 法官助理叶宽华 代书记员王琼
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初26309号原告深圳市资安物业开发有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道龙井社区新安二路**合和大厦602，统一社会信用代码914403007330438928。法定代表人韦文健。委托代理人王潜，上海都邦律师事务所律师。委托代理人陈志谋，广东盟凯律师事务所律师。被告深圳市派特信科技有限公司，，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区龙江二巷**资安商务大楼511统一社会信用代码91440300590733457A。法定代表人林宇鹏。原告深圳市资安物业开发有限公司与被告深圳市派特信科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告深圳市资安物业开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市资安物业开发有限公司的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市资安物业开发有限公司撤诉。案件受理费人民币520元，由原告负担。审判员 刘   琼二〇二〇年八月十七日书记员 梁倩(兼)
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1096号之一申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市世纪大街**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所。被执行人:吕启文，男，1967年9月10日出生，汉族，住庄河市。被执行人:王艳霞，女，1967年8月15日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人吕启文、王艳霞金融借款合同纠纷一案，本院作出（2010）庄民初字第4013号民事判决书，已发生法律效力，因未全部履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结于吕启文、王艳霞在金融机构账户内存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  林荣祥二〇二〇年八月十七日书记员  李 伟
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢765号之十 申请执行人谭晓飞。 被执行人张志华，女，蒙古族，1982年04月18日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张志华在中国工商银行07×××08账户内存款人民币196424.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜                                                                             二〇二〇年八月二十日                                                                               书记员 李巍巍
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执939号之二申请执行人：王桂修，男，1948年12月2日出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：郑元平，男，1963年2月27日出生，汉族，住大连花园口经济区。申请执行人王桂修与被执行人郑元平买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）辽0283民初2604号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人郑元平在中国农业银行账号为62×××77账户存款3636.08元至庄河市人民法院。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年八月二十六日书记员  张力丹
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1423民初689号原告华某，女，汉族，住所地河南省宁陵县。委托代理人郭新霞，河南信陵律师事务所律师。被告解某1，男，汉族，住所地河南省宁陵县。原告华某与被告解某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告解某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼；原告华某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华某向本院提出诉讼请求：1、依法判决离婚；2、二个女儿由我抚养，被告支付抚养费；3、婚前财产各归所有，婚后财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方经人介绍相识，于2011年12月举行婚礼，在2012年1月6日领取结婚证，婚后于××××年××月××日生下大女儿解某2，××××年××月××日生下二女儿解某3，我要求抚养两个女儿，被告支付抚养费。由于婚前双方互不了解，婚后发现两人性格不合，被告对我和孩子不管不问，孩子的奶粉钱都不给我，大女儿一周岁时我就跟着我娘家姑姑一边打工一边抚养女儿，我们常年过着两地分居的生活，不在一起是不在一起，在一起就是生气吵架，2017年8月份被告给我写下保证书，保证他以后好好过日子，不再认太多的干妹妹，不再瞎胡混，2017年我又意外怀上了二女儿，谁知二女儿刚出生刚已满月，被告就说外出打工，四个月之后被告的所有的号码都联系不上，至今被告杳无音讯，被告父母也不管我和两个孩子，我对我们的婚姻生活彻底绝望，我们夫妻感情早已破裂且无和好可能，恳请支持原告的诉请，被告解某1未答辩。原告华某提交的证据为：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；证据2、宁陵县民政局结婚登记证明一份，证明原被告是合法夫妻；证据3、被告及孩子户口信息复印件各一份，证明被告身份及孩子年龄；证据4、宁陵县城郊乡李庄村民委员会证明一份，证明被告自2018年12月份离家出走至今下落不明；证据5、被告保证书一份、宁陵东方港湾置业计划一份及宁陵东方港湾收据三份，证明被告及父亲解道朝均同意将婚房过户到原告名下；证据6、申请证人徐某、孟某出庭作证，证明原被告婚后感情不好，经常生气吵架。自2018年12月初被告离家出走至今，双方互不履行夫妻义务，原被告夫妻感情破裂且没有和好可能，原告达到法定的离婚条件，二个女儿一直跟随原告生活。被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。被告未提交证据。原告华某提交的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。但仅能证明被告离家出走，双方感情出现一定问题，不能达到证明夫妻感情破裂的证明目的。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育大女儿解某2，××××年××月××日生育二女儿解某3。婚后双方因感情琐事产生矛盾，被告于2018年12月份离家后与家中失去联系，原告于2020年4月9日诉至法院，要求依法判令所诉。本院认为，合法的婚姻关系依法应当得到保护，原、被告登记结婚，且婚后生育有两个孩子，双方在共同生活中存在一定矛盾，但并不足以导致夫妻感情完全破裂。综上所述，原告华某未提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，其要求与被告解某1离婚的诉请依法不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告华某与被告解某1离婚。案件受理费300元，由原告华某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 卫 峰审判员 陈兰芝审判员 徐小苹二〇二〇年八月二十五日书记员 王曼曼
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初3219号原告：孙念新，男，1967年出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。被告：何书桓，男，1993年出生，汉族，居民，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：张剑敏，男，1956年出生，汉族，居民，住江苏省沛县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，营业场所：徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。统一社会信用代码91320300672505087D。负责人：唐士立，该公司总经理。委托诉讼代理人：王普，江苏苏旭律师事务所律师。原告孙念新诉被告何书桓、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司(以下简称“人寿财险徐州支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年08月05日公开开庭进行了审理。原告孙念新的委托诉讼代理人李允，被告何书桓及其委托诉讼代理人张剑敏，被告人寿财险徐州支公司的委托诉讼代理人王普到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙念新向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费等损失3万元，庭审时变更为30132.47元；2、诉讼费用由被告承担。何书桓辩称，被告驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。人寿财险徐州支公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，我司核实驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证在有效期内且无免责事由下，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月28日，被告何书桓驾驶苏*****号重型仓栅式货车，在巨野平官李-章缝公路某路段处时，与对向行驶刘某某驾驶的电动三轮车相撞，造成刘某某及电动三轮车乘车人原告孙念新受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经巨野交警大队认定，被告何书桓承担此事故的主要责任，刘某某承担此事故的次要责任，原告孙念新对此事故不承担责任。事故发生后，原告孙念新入住巨野县人民医院住院治疗，花费医疗费16402.1元。2020年07月20日经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告孙念新误工期为80日，护理期限及人数为住院期间（一级护理9日）二人护理，其住院期间(二级护理16日)一人护理，出院后一人护理时间10日。营养期为35日。原告孙念新为此支出鉴定费880元。事故发生后，被告何书桓支付原告孙念新15**元。另查明，被告何书桓驾驶的苏*****号重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，被告何书桓驾驶苏*****号重型仓栅式货车与刘某某驾驶的电动三轮车相撞，造成原告孙念新受伤，事实清楚，该交通事故经交警部门认定被告何书桓承担事故的主要责任，刘某某承担此事故的次要责任，原告孙念新对此事故不承担责任，认定程序合法，认定结论有法律依据，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。原告孙念新支出医疗费16402.1元，有医院出具的医疗费单据、住院病历、诊断证明等相互印证，本院予以认定。住院伙食补助费参照本地机关工作人员出差伙食补助标准市内80元/天计算，原告孙念新的住院伙食补助费为25天×80元/天=2000元。经鉴定原告营养期为35日，原告的营养费为30元/天×35天=1050元。原告孙念新及其护理人员未提交近三年收入状况，结合当前本地消费水平及相关文件，本院酌定其误工费标准及护理人员护理费标准均按照100元/天计算，其误工费为100元/天×80天=8000元，其护理费为100元/天×9天×2人+100元/天×16天×1人+100元/天×10天×1人=4400元。结合原告及其陪护人员家庭住址、就医地点、住院时间及本地普通型交通工具的收费标准，原告孙念新要求赔偿500元交通费用的主张过高，本院酌定支持300元。原告支出司法鉴定费880元，有司法鉴定意见书、收费单据为证，是原告的实际损失，本院予以认定。综上，原告孙念新的损失数额为医疗费16402.1元，住院伙食补助费2000元，营养费1050元，误工费8000元，护理费4400元，交通费300元，鉴定费880元。被告何书桓驾驶的车辆在被告人寿财险徐州支公司投保有交强险，在保险期间发生交通事故造成两人受伤（刘某某与孙念新），另一伤者刘某某同意本案原告孙念新在交强险内先行赔偿，被告人寿财险徐州支公司应在机动车交强险限额范围内赔偿原告22700元（10000元+8000元+4400元+300元）。结合本案事故责任，原告主张被告在交强险外承担70％的责任，本院予以准许。被告人寿财险徐州支公司应在机动车商业三者险限额内赔偿原告6616.47元【（16402.1元+2000元+1050元-10000元）×70％】原告孙念新支出的鉴定费880元不属于保险赔偿范围，该损失由被告何书桓承担616元（880元×70％）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告孙念新293**.47元；二、由被告何书桓在保险范围外赔偿原告孙念新鉴定费616元，从被告何书桓支付的1500元中扣除，剩余数额由原告返还被告何书桓，在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司支付时一并履行；三、驳回原告孙念新的其他诉讼请求。以上应付款项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告何书桓负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王厚民二〇二〇年八月十日书记员  高 慧
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异760号异议人（被执行人）张**，女，汉族，1967年4月24日出生。异议人（被执行人）郭德吉，男，汉族，1961年8月26日出生。异议人（被执行人）郭海涛，男，汉族，1988年3月11日出生。申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人牛勇。委托代理人乐园，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2020）粤0304执14992号。在执行过程中，被执行人向本院提出异议，要求中止对其采取的执行措施等。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人称，异议人与申请执行人在借款合同签订并没有告知出现纠纷时要在深圳市福田区人民法院开庭，否则异议人在开庭时是不会缺席的，希望案件可以发回北京重新审理。异议人也不同意按照判决书的年利率24%的标准计算。异议人欠款本金只有3300000元，申请执行人主张的欠款金额4594330元无法接受，且约定的月利率是1.08%，不能按年利率24%的标准计算。此外，异议人也在自行出售房产，身体有多处疾病，冻结账户也影响生活看病。请求：1、撤销对被执行人郭德吉名下账户的冻结；2、停止执行，对案件重新审理；3、将案件发到北京重新审理；4、屏蔽公开网上的执行信息；5、撤销或暂缓对被执行人郭海涛的执行。本院查明，上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)粤0304民初16504号民事判决书已发生法律效力，判决：1、被执行人郭德吉、张**应于判决生效之日起10日内向申请执行人偿还贷款本金3300000元及逾期罚息（逾期罚息以尚欠本金3300000元为基数，按年利率24%的标准自2018年12月2日计至实际清偿之日止）；2、被执行人郭德吉、张**应于判决生效之日起10日内向申请执行人赔偿律师费40000元、财产保全费2883.2元；3、申请执行人对被执行人张**名下位于北京市朝阳区房产（以下简称涉案房产）享有抵押权，对依法处置该房产所得之价款在第一顺位抵押权人受偿之后的范围内享有优先受偿权；4、被执行人郭海涛对被执行人郭德吉、张**的上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为（2020）粤0304执14922号。执行过程中，本院拟拍卖涉案房产及被执行人郭海涛名下位于北京市通州区房产。被执行人向本院提出异议，诉请如前。本院认为，根据审执分离原则，人民法院在执行程序中应当按照执行依据确定的内容执行，而不能以执代审，在执行程序中直接对执行依据是否存在错误进行审查。执行行为异议审查的范围系违法的执行行为，执行依据本身对错不属于执行行为，也不应属于执行异议审查的范围。申请执行人依据生效法律文书，向本院申请强制执行，本院立案受理并予以强制执行被执行人名下的财产符合法律规定。异议人主张本院作出的生效民事判决认定计算利息不应按照年利率24%计算、不应该缺席开庭审理、要求去北京并对案件执行标的金额、利息等重新审理，该主张实质系对作为执行依据的原生效民事判决书有异议，并不属于执行异议审查范围。异议人如认为上述生效判决错误，不能作为执行依据，可通过申请再审等其他法律途径予以救济。至于异议人要求撤销对被执行人郭德吉账户的冻结、屏蔽案件公开执行信息，由于本案债务并未得到清偿，异议人作为被执行人，应当以其名下财产包括账户进行清偿，其要求解除对该账户冻结的理由缺乏事实和法律依据。对于是否屏蔽异议人的名单等执行信息的问题，应由执行案件的承办人员直接予以处理，并不属于执行异议的审查范围。此外，涉案房产系本案第二顺位抵押权，对本院依法处置该房产所得之价款，申请执行人只是在第一顺位抵押权人受偿之后的范围内享有优先受偿权，在涉案房产拍卖所得价款由第一顺位抵押权人受偿之后剩余款项不足以清偿本案债权的情况下，本院拍卖被执行人郭海涛名下位于北京市通州区房产并无不当。对于本案执行款计算的具体金额及拍卖涉案房产所得价款扣除第一顺位抵押权人受偿之后的剩余款项等问题，异议人可向执行案件的承办人员进行询问并由该承办人员先予以处理和告知。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回张**、郭德吉和郭海涛的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审判长  霍云波审判员  王 飞审判员  徐海玉二〇二〇年八月二十一日书记员  周煜坚
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初2377号 原告：仪陇县金城镇万和租赁站，个体工商户，住四川省南充市仪陇县金城镇建设南路**，统一社会信用代码：92511324MA68Q31L3T。 经营者：杨开春，男，生于1970年2月14日，汉族，住，住四川省仪陇县/div> 委托诉讼代理人（特别授权）：花光勇，仪陇县金城法律服务所法律工作者。 被告：胡冰，男，生于1985年10月18日，汉族，住，住四川省南充市高坪区/div> 委托诉讼代理人：杨诚，男，生于1979年6月26日，住，住四川省南充市高坪区被告胡冰合伙人。 原告仪陇县金城镇万和租赁站诉被告胡冰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告万和租赁站的登记经营者杨开春及委托诉讼代理人花光勇、被告胡冰的委托诉讼代理人杨诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万和租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付租赁欠款24113.03元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在仪陇从事农改房期间，于2017年8月9日开始陆续在原告处租赁相关建筑器材，并约定了相应的租金，经结算，下欠原告租金61338元，并于2018年8月19日出具欠条一份，原告后来发现有份出库单未计算入账多次向被告作出说明，但被告故意搪塞。2019年2月4日，被告支付20000元，还下欠41338元。下差扣件536套折价4288元、扣件缺螺丝4260套折价3408元、油顶缺帽45套折价129元，钢管多还590.3米折价10625.40元、油顶多还318套折价6360元，多返还的建筑设备折价共计9160.40元。品迭后，被告下差原告各种费用24113.03元。原告多次催收无果，故具状至人民法院，望支持前述请求。 被告胡冰辩称：1.被告从事建筑行业期间在原告处租赁器材属实，当时原告的会计书写了份清单，杨诚签了字的。2.钢管2400米（2017年9月25日单据所示）是否计入，不清楚，但杨诚是和原告进行了结算，并在结算单据上签字。3.被告多返还钢管2990米、顶托605个，主张扣减，并由原告承担租金。4.律师费应由原告自己承担。 本院经审理认定事实如下：2017年8月9日，被告与原告签订《钢管、扣件、顶托租赁合同》。合同约定：被告因观紫镇兴旺村建设工程需要，向原告租赁钢管、扣件、顶托；钢管日租金0.01元/米、赔偿单价18元/米、一次性维修费0.10元/米，扣件日租金0.01元/个、赔偿单价8元/个、一次性维修费0.20元/个，顶托日租金0.03元/个、赔偿单价20元/个、一次性维修费0.30元/个，缺扣件盖板每个赔偿3.00元，缺丝杆每套赔偿0.80元，上下车费每吨各15.00元（钢管260米/吨、扣件800个/吨、顶托400个/吨）；被告交纳押金5000元。据原告出库单显示，2017年8月9日至2018年10月11日期间，被告在原告处租赁钢管共计27519.90米（其中包括2017年9月25日出库单记载的2400米钢管）、顶托共计2025套；入库单显示，2017年11月10日至2018年8月16日期间，被告归还原告钢管共计28110.20米、顶托2343套；被告多归了还钢管590.30米（折价10625.40元）、顶托318套（折价6360元）。被告下差原告扣减536套（折价4288元），扣件缺螺丝4260套（折价3408元），油顶缺帽45套（折价129元）。扣除被告已经给付的款项后，下差原告租金33273.43元；与材损品迭后，被告还应给付原告租金24113.03元。 庭审中，原告自愿表示被告交纳的5000元抵押金在本案中一并结算处理。 上述事实有当事人依法举出的证据在卷予以佐证，经庭审质证，结合庭审陈述，本院审核后予以认定。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告与原告于2017年8月9日签订《钢管、扣件、顶托租赁合同》，对租赁建筑设备器材单价、材损处理、违约责任等作出了明确约定。原告主张被告支付下差租金24113.03元，有管理系统历史结算单据、材料出入库单予以佐证，本院予以采信。原告庭审中表示还被告交纳的5000元抵押金在本案中一并结算处理，是其真实意思表示，亦不违反法律规定。故被告依法应当给付原告租金19113.03元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下： 被告胡冰于本判决生效之日起十五日内向原告仪陇县金城镇万和租赁站给付租赁建筑设备的租金欠款19113.03元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费202元（仪陇县金城镇万和租赁站已预交），由被告胡冰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  胡瑜华 二〇二〇年八月七日 书记员  姚景珽
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2994号 申请执行人浙江联结器商业运营管理有限公司 被执行人浙江**船海工科技有限公司 本院在执行申请执行人浙江联结器商业运营管理有限公司与被执行人浙江**船海工科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢773号高露、李军：高露申请执行李军民间借贷纠纷一案，原执行案号为(2018)苏0324执2490号，申请执行的标的为人民币101750元，经本院执行后，被执行人现已履行义务完毕，被执行人缴纳执行费人民币1426元，至此，高露申请执行李军民间借贷纠纷一案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月五日
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初4467号之一 原告：张聪，男，1996年3月14日出生，汉族，住徐州铜山区。 被告：刑家鸣，男，汉族，住徐州泉山区。 原告张聪与被告刑家鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，依法由审判员谢云旺适用小额诉讼程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  谢云旺 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 莉
广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1622民初1011号原告：黄新，男，汉族，1947年10月10日出生，住广东省龙川县**************，公民身份号码441************036。被告：刘伟军，男，汉族，1968年2月20日出生，住广东省龙川县*********************，公民身份号码442************014。原告黄新诉被告刘伟军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄新，被告刘伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄新向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金40000元;2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月2日，被告以生意周转为由，向原告借款40000元，并写下一张借条给原告，经原告多次向被告追偿，被告一直拒绝向原告偿还借款本金。原告认为合法的借贷关系受法律保护，被告应当履行还款义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘伟军口头辩称，没有辩论意见本院经审理认定事实如下：2010年11月，被告以需要资金做生意为由向原告借款425000元。双方口头约定按月利率2%支付利息，未约定还款期限。原告通过现金方式向被告交付借款425000元。2015年1月1日，原告将该债权转让给原告的儿子黄伟华和黄伟艺。被告向黄伟华、黄伟艺出具一份425000元的借条，未约定还款期限（该借款425000元已另案起诉）。被告按月利率2%向黄伟华、黄伟艺及原告支付利息。2018年4月30日，经黄伟华与被告结算，截至2018年4月30日止，被告仍欠利息58000元。双方协商将该笔利息作为借款本金，被告向黄伟华出具一份58000元的借条。该58000元黄伟华已另案起诉。2019年2月2日，经结算，被告欠2018年5月1日起至2018年12月30日止的利息40000元。经双方协商，将该笔利息40000元作为原告出借给被告借款本金，被告向原告出具一份40000元的借条。之后，原告多次向被告催要借款40000元未果。以上事实有借条、双方当事人陈述予以证实。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；本案中,黄伟华、黄伟艺及原告与被告协商将2018年5月1日起至2018年12月30日止被告未还的利息计入本金,被告于2019年2月2日重新出具一张金额为40000元的借条,因双方约定的前期利息为月利率2%,并未超过年利率24%,故重新出具的借条上载明的40000元可认定为后期借款的本金。被告应在原告催要的合理期限内履行偿还借款的义务,被告未在合理期限内履行偿还借款义务，已构成违约。现原告要求被告偿还该借款40000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告刘伟军应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告黄新400**元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，适用简易程序减半收取400元（原告已预交），由被告刘伟军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 龚红绸二〇二〇年八月四日法官助理 吴素花书 记 员 王 洁
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5133号之一 申请执行人：中山市飞创展示用品有限公司，住所地广东省中山市**渡头村牛古埔第**首层第1卡。 法定代表人：刘家政。 委托诉讼代理人：张金波，广东洋三律师事务所律师。 被执行人：佛山市国宇贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界**加工区二路****办公室407。 法定代表人：李成平。 中山市飞创展示用品有限公司与佛山市国宇贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初25494号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市国宇贸易有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告中山市飞创展示用品有限公司返还款项155807.37元，并承担案件受理费2532.59元。因佛山市国宇贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中山市飞创展示用品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本案诉讼阶段冻结了被执行人佛山市国宇贸易有限公司在中国农业银行顺德分行新荔支行账号为44×××56的银行账户，冻结期限至2020年11月5日；执行过程中，本院扣划上述账户内的存款62666.49元，扣除本案执行费2275.1元后剩余60391.39元，已支付给申请执行人；如申请执行人需对上述账户续冻结，应于冻结期限到之前提前十五日提交书面申请； 此外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位62666.49元，扣除本案执行费2275.1元后剩余60391.39元，已支付给申请执行人，本案债权尚余款项97948.57元、迟延履行期间的债务利息等未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执5133号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市国宇贸易有限公司负有继续向申请执行人中山市飞创展示用品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 王 萌 二〇二〇年八月二十四日 书记员 马慧璇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4203号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：丁秀丽，广东维纳律师事务所律师。 被执行人：黄学军，男，1972年12月30日出生，汉族，身份证住址广西桂平市。 被执行人：陈燕凤，女，1976年5月16日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人黄学军、陈燕凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16245号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄学军、陈燕凤应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金709109.42元、利息、罚息、复利等，以及案件受理费由被执行人承担（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人黄学军的银行存款1106.86元，该案款已支付为执行费。依法于2020年6月4日查封了登记在被执行人黄学军名下的号牌为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××大型汽车，查封登记在被执行人陈燕凤名下的号牌为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××小型汽车，于2020年6月11日查封了登记在黄学军名下的号牌为粤Ｘ×××××的小型汽车，于2020年4月22日查封了登记在被执行人陈燕凤名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车，以上车辆均未实际扣押归案,故暂无法处理。本院诉讼保全期间依法查封了佛山市容桂街道办事处幸福社区居民委员会桂洲大道西6号新幸福家园9座808；另，本院依法于2020年6月4日查封了被执行人陈燕凤所有的位于广东省佛山市容桂街道办事处幸福社区居民委员会桂洲大道西6号新幸福家园9-808号摩托车位的房地产，上述查封均为轮候查封，第一查封为顺德区人民法院【(2019)粤0606执13602号】，本案已去函顺德区人民法院对上述两房产请求参与分配，不另作处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4203号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 慧
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26617号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：王清波，男，1981年4月16日出生，汉族，住所福建省安溪县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王清波小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2017年12月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2017年12月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月22日尚欠本金余额6666.72元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6666.72元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王清波向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6666.72元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王清波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十九日书记员  廖文君
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢922号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，住所地绍兴市上虞区崧厦镇环城东路**，统一社会信用代码91330604632721615Y。 负责人：叶成盛，支行行长。 被执行人：绍兴市博雅伞业有限公司，住，住所地绍兴市上虞区崧厦镇环城东路**一社会信用代码91330604680740669N。 法定代表人：范彩芝，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7677号民事判决书，于2020年7月2日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行与被执行人绍兴市博雅伞业有限公司金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的3065768.83元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市博雅伞业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市博雅伞业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市博雅伞业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已另案作出罚款决定，同时已对被执行人绍兴市博雅伞业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年八月七日 书记员  杜亚钦
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1882民初1514号 申请人：陈吉章，男，1956年9月26日出生，汉族，连州市人，住连州市。 委托代理人：陈勋，男，1982年8月24日出生，汉族，连州市人，住连州市，系原告的儿子。 委托代理人：陈杰，男，1985年6月13日出生，汉族，连州市人，住连州市，系原告的儿子。 被申请人：连州市吉大房地产开发有限公司。住所地：连州市连州镇湟川北路**“吉大名居”A栋二楼101房。 法定代表人：陈奕辉。 本院审理原告（申请人）陈吉章诉被告陈奕辉、第三人（被申请人）连州市吉大房地产开发有限公司（以下简称吉大公司）股权转让纠纷一案，申请人陈吉章于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吉大公司名下位于连州市连州镇荷香街93号土地和房产（即连国用（2012）第18824100002号面积1045.19㎡土地和粤房地产证连州字第××号面积1253.25㎡房产）以及被申请人吉大公司名下位于连州市连州镇湟川北路199号房产三处（即粤房地产证连州字第××号面积144.99㎡房产、粤房地产证连州字第××号面积12.8㎡房产和粤房地产证连州字第××号面积13.27㎡房产）。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司以担保金额（赔偿限额）为人民币1000万元的保函提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人连州市吉大房地产开发有限公司名下位于连州市连州镇荷香街93号土地和房产（即连国用（2012）第18824100002号面积1045.19㎡土地和粤房地产证连州字第××号面积1253.25㎡房产）。 二、查封被申请人连州市吉大房地产开发有限公司名下位于连州市产三处（即粤房地产证连州字第××号面积144.99㎡房产、粤房地产证连州字第××号面积12.8㎡房产和粤房地产证连州字第××号面积13.27㎡房产）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  熊伟敏 人民陪审员  黄庆芬 人民陪审员  胡成军 二〇二〇年八月三十一日 法官助理徐智威 书记员廖妍妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0282民初7545号-4原告：吕胜洪，男，1957年8月7日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴敬远，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶洁，江苏合晟安律师事务所律师。被告：江苏宜城南方水泥有限公司，住所地宜兴市杨巷镇东马村，统一社会信用代码913202822502286810。法定代表人：张梅芳。委托诉讼代理人：傅忠彬、彭馥荣，浙江六和律师事务所律师。本院于2019年6月26日立案受理原告吕胜洪与被告江苏宜城南方水泥有限公司股权转让纠纷一案，本案审理中，吕胜洪于2020年8月21日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现吕胜洪撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予吕胜洪撤回对江苏宜城南方水泥有限公司的起诉。本案案件受理费71959元（已减半收取），保全费5000元，合计76959元，由吕胜洪负担。审 判 长  金 晶人民陪审员  蒋其明人民陪审员  钱亚光二〇二〇年八月二十一日书 记 员  谈雅婷
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991执保545号申请人（原告）：盐城市旭升冷拉型钢厂，统一社会信用代码913209137589950055，住所地盐城市盐南高新区。法定代表人：黄友付，该厂厂长。委托诉讼代理人张青松，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。被申请人（被告）：盐城市顺特电气有限公司，统一社会信用代码913209037843524685，住所地盐城市盐都区。法定代表人：黄翠华，该公司总经理。本院在审理申请人盐城市旭升冷拉型钢厂与被申请人盐城市顺特电气有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人盐城市旭升冷拉型钢厂向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人盐城市顺特电气有限公司价值6万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产，并已提供担保。本院认为，申请人盐城市旭升冷拉型钢厂的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市顺特电气有限公司价值6万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产。财产保全申请费620元，由申请人盐城市旭升冷拉型钢厂预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要继续采取保全措施的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出继续保全申请。审 判 员 陈红霞二〇二〇年八月二十四日法官助理 王得志书 记 员 王 妮
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执734号之十一被执行人：冯某，女，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯某在东港同合村银行30×××55账户内存款人民币55.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二〇年八月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初14580号 原告：保利物业发展股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。 负责人：柳振中，总经理。 委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔涛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：周文杰，女，1984年3月12日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被告：吴锴，男，1977年8月10日出生，汉族，住青岛市。 原告保利物业发展股份有限公司青岛分公司与被告周文杰、吴锴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告保利物业发展股份有限公司青岛分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保利物业发展股份有限公司青岛分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保利物业发展股份有限公司青岛分公司撤诉。 案件受理费63元，由保利物业发展股份有限公司青岛分公司负担。 审判员  李进运 二〇二〇年八月六日 书记员  公进庆
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2638号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地绍兴市上虞区百官街道解放街**，组织机构代码:146127143。 法定代表人王超。 被执行人朱胜吉，男，1966年9月22日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人顾雅根，女，1970年8月6日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人顾吉江，男，1986年1月5日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：陶吉丽，女，1987年9月10日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7995号民事判决书，于2020年6月16日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与被执行人朱胜吉、顾雅根、顾吉江、陶吉丽金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的309342.19元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱胜吉、顾雅根、顾吉江、陶吉丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱胜吉、顾雅根、顾吉江、陶吉丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱胜吉、顾雅根、顾吉江、陶吉丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人顾吉江名下的车牌号为浙Ｄ2××××、浙Ｄ3××××、浙ＤＫ××××的车辆，因未能控制暂无法处置；四被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱胜吉、顾雅根、顾吉江、陶吉丽作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱胜吉、顾雅根、顾吉江、陶吉丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年八月六日 书记员  杜亚钦
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初3252号之一 原告：张旭东，男，1994年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：张静静，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李韫瑾，安徽金睿律师事务所实习律师。 被告：谭士虎，男，1978年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告张旭东与被告谭士虎建设工程合同纠纷一案，本院2020年8月12日受理后，原告张旭东于2020年8月31日向本院申请变更诉讼请求为1万元并撤回起诉。 本院经审查后认为：原告张旭东的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张旭东撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张旭东负担。原告张旭东预交2668元，退还原告张旭东2643元。 审判员  王帅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王洁 附：（2020）皖1204民初3252号之一民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1664号之一申请执行人温州市名臻伟鞋材有限公司。住所地:浙江省温州市瓯海区瞿溪街道巨龙东路**。统一社会信用代码:91330304MA2855FT1F。法定代表人吴小春。被执行人万佳英，女，1983年1月21日出生，汉族，住江西省樟树市。申请执行人温州市名臻伟鞋材有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8864号民事判决书，于2020年5月15日向本院申请执行，申请执行的标的为货款136000元及利息损失。本院于同日立案执行，并于2020年5月16日向被执行人万佳英发出执行通知书、报告财产令。被执行人万佳英未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人万佳英的财产情况。查明并查封被执行人万佳英的财产情况如下：查封了被执行人万佳英名下车牌号为浙ＪＡ××**长安牌汽车，因实物未能找到无法处置。截止2020年8月28日，被执行人尚欠申请执行人货款136000元及利息损失。因被执行人万佳英未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人万佳英发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月28日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年八月二十九日代书记员 吴鑫淼
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢765号之十二 申请执行人谭晓飞。 被执行人姜啸，男，满族，1973年06月17日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜啸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜啸在中国工商银行07×××14账户内存款人民币196424.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜                                                                            二〇二〇年八月二十日                                                                                书记员  李巍巍
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初751号之一本院于2020年8月20日对本院审理的原告宁陵县凯达置业有限公司与被告乐普艺术陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1423民初751号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，现裁定如下：判决书中第七页第三行、第二十行的“1075557.7元”应当更正为“107557.7元”。审 判 长  吕春元审 判 员  杨文飞人民陪审员  汤 宁二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张海林
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执949号之一 申请执行人：杭州百捷乐汽车服务有限公司，住所地浙江省笕桥街道浜河部落****，组织机构代码:MA27Y1KQ5 法定代表人：黄云彩 被执行人：沈磊，男，1987年8月24日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人杭州百捷乐汽车服务有限公司与被执行人沈磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初5624号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州百捷乐汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月15日立案执行。本案执行标的金额为96467.2元，执行费为1347元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人沈磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈磊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈磊的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈磊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈磊采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人杭州百捷乐汽车服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执949号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 超 二〇二〇年八月十一日 书记员 雷诚诚
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初5603号 原告:李兰桥，男，1967年10月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：马贵忠，江苏瀛优律师事务所律师。 被告:江苏贵族七匹马服饰有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇福山新建路，统一社会信用代码91320581558063326J。 法定代表人：金岩透。 委托诉讼代理人:孙凤兰，常熟市虞山法律服务所法律工作者。 被告：江阴市春风保安服务有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇宗言村王庄路**，统一社会信用代码91320281592585734J。 法定代表人：邵长飞。 原告李兰桥与被告江苏贵族七匹马服饰有限公司、江阴市春风保安服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序。被告江苏贵族七匹马服饰有限公司申请追加江阴市春风保安服务有限公司作为被告参加诉讼,本院予以准许。后本院公开开庭进行了审理,原告李兰桥委托诉讼代理人马贵忠、被告江苏贵族七匹马服饰有限公司委托诉讼代理人孙凤兰到庭参加诉讼，被告江阴市春风保安服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兰桥向本院提出诉讼请求：1、要求被告江苏贵族七匹马服饰有限公司支付加班工资15600元及未签订劳动合同的二倍工资42900元，合计58500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月16日进入被告江苏贵族七匹马服饰有限公司担任保安，2020年3月14日离开公司。期间工资是现金发放，每月3900元。在2020年1月15日左右春节期间，老板金岩透要求原告一个人工作，每天24小时，一直工作了2个月。原告要求给付加班工资，被告江苏贵族七匹马服饰有限公司不同意，故原告离开公司。因被告江苏贵族七匹马服饰有限公司违反劳动合同法规定未签订劳动合同，故原告要求被告江苏贵族七匹马服饰有限公司支付未签订劳动合同的二倍工资及加班工资合计58500元。 诉讼中,江苏贵族七匹马服饰有限公司申请追加江阴市春风保安服务有限公司为本案被告。事实与理由:原告不是被告江苏贵族七匹马服饰有限公司的员工，原告是江阴市春风保安服务有限公司派遣到江苏贵族七匹马服饰有限公司处工作的，江苏贵族七匹马服饰有限公司与江阴市春风保安服务有限公司签订有《保安服务合同》，故申请追加江阴市春风保安服务有限公司作为被告参加诉讼。 被告江苏贵族七匹马服饰有限公司辩称，原告不是被告江苏贵族七匹马服饰有限公司的员工，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告江阴市春风保安服务有限公司书面答辩称，本案与江阴市春风保安服务有限公司无任何法律关系。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院经审理查明:2019年3月16日,原告李兰桥进入被告江苏贵族七匹马服饰有限公司担任保安,双方未签订书面劳动合同，月工资为4100元,以被告江苏贵族七匹马服饰有限公司汇款给李刚再由李刚转交原告的形式支付，原告每月实领工资3900元。原告于2020年3月14日离开公司。2020年4月28日,原告向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告江苏贵族七匹马服饰有限公司支付加班工资及未签订劳动合同二倍工资。同日,常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出常劳人仲不字2020第062号不予受理通知书,对于原告的申请不予受理。原告遂诉至本院。 另查明：2019年3月15日,被告江苏贵族七匹马服饰有限公司与被告江阴市春风保安服务有限公司签订《保安服务合同》,该合同首部打印的甲方为“江苏贵族七匹马服饰有限公司”,乙方为“江阴市春风保安服务有限公司”,合同尾部的甲方处加盖有江苏贵族七匹马服饰有限公司公章,乙方处为李刚手写签名,江阴市春风保安服务有限公司未加盖公章。合同约定“本合同一式二份，双方各执一份，经双方签字盖章后均具有法律效力”。 本院认为，劳动者的合法权益应受国家法律保护。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告李兰桥于2019年3月16日到被告江苏贵族七匹马服饰有限公司工作之日,双方即建立劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告李兰桥在被告江苏贵族七匹马服饰有限公司工作期间,该公司一直没有与其签订书面劳动合同,依法应当向其支付二倍的工资。经本院计算应为42640元（3900元×10个月+3900元÷30天×28天＝42640元）,对原告多主张的部分,本院依法不予支持。 关于原告主张的加班工资诉请,应由原告承担举证责任证明加班事实,但原告未就加班事实举证证明,也未有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，且被告江苏贵族七匹马服饰有限公司亦否认其存在加班事实,故对原告主张加班工资请求,本院不予支持。 关于被告江苏贵族七匹马服饰有限公司认为原告不是其员工，江苏贵族七匹马服饰有限公司与江阴市春风保安服务有限公司签订有《保安服务合同》，原告是江阴市春风保安服务有限公司派遣到江苏贵族七匹马服饰有限公司处工作的抗辩意见。本院认为，被告江苏贵族七匹马服饰有限公司与被告江阴市春风保安服务有限公司签订《保安服务合同》,合同约定“本合同一式二份，双方各执一份，经双方签字盖章后均具有法律效力”。合同首部打印的乙方虽为“江阴市春风保安服务有限公司”,但江阴市春风保安服务有限公司对合同未盖章予以确认,事后对该合同亦未予追认，被告江苏贵族七匹马服饰有限公司也未举证证明李刚经手签订合同时使用了江阴市春风保安服务有限公司的授权委托书、介绍信等授权文件,故该合同未生效，被告江苏贵族七匹马服饰有限公司的上述抗辩意见，本院不予采信。 被告江阴市春风保安服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏贵族七匹马服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告李兰桥未签订劳动合同二倍工资人民币42640元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入常熟市人民法院案件款账户）； 二、驳回原告李兰桥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币5元，由被告江苏贵族七匹马服饰有限公司负担。（原告同意其预交的诉讼费由被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  李阳 二〇二〇年八月三日 书记员  龚蒙
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9005号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司中山市分行,住所地广东省中山市**。 主要负责人：赖小平，分行行长。 被执行人:杨荣,女,1994年3月8日出生,汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人杨荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24413号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人清偿借款本金547695.43元及利息、罚息（截至2019年11月5日的利息为17062.14元、罚息为612.93元；从2019年11月6日起至本判决生效之日止，对未到期本金按贷款利率即中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率水平上上调5%计算利息，对逾期本金按罚息利率即贷款利率的水平上上浮50%计算罚息；从本判决生效之日起至清偿之日止，罚息以实欠本金为基数，按罚息利率计算）；被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人支付律师费30444元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费4858元。根据申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行的请求，本院于2020年6月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人杨荣发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，于2020年6月29日轮候查封了被执行人名下位于中山市,该房地产现正由本院另案[（2020）粤2071执210号]评估、拍卖中，届时拍卖所得款本案可直接参与分配。除此以外，暂未发现被执行人杨荣有其他财产可供执行。因被执行人杨荣至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行，申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行亦无法提供被执行人杨荣的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9005号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年八月十四日 书记员  阮喜成
山西省大同市云州区人民法院民事判决书（2020）晋0215民初303号原告：大同市骄龙经贸有限责任公司，统一社会信用代码9114020059338587J（1－1）。法定代表人:王某。委托诉讼代理人：刘某，山西得民律师事务所律师。被告：付某，现住山西省大同市。被告：柴某，现住山西省大同市。原告大同市骄龙经贸有限责任公司（以下简称骄龙经贸公司）与被告付某、被告柴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骄龙经贸公司的委托诉讼代理人刘某、被告付某到庭参加了诉讼，被告柴某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告购车款30000元，被告按年利率4.35%支付从2019年2月20日起至2019年8月19日的逾期付款损失1305元，并支付自2019年8月20日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（按年利率3.1593%计算至2020年6月8日为750元），共计32055元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年9月5日，二被告因向原告购买×××/×××货车欠原告购车款67725元，并与原告签订买卖车辆合同及借款协议各一份，约定2018年9月5日起至2019年2月20日还清，同时将该车辆抵押给原告。协议签订后，被告陆续归还原告37725元，剩余30000元一直未付，原告多次催要，被告以各种理由推托，故原告诉至法院。被告付某辩称，对欠款事实及欠款数额认可，只是由于车辆出了交通事故，车辆也抵顶了赔偿款，故未能及时归还欠款，希望能够分期给付。被告柴某未答辩。原告骄龙经贸公司为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、买卖车合同书；2、借款协议；3、机动车登记信息。对于原告提供的上述证据，被告付某均予以认可，本院予以采信。被告付某和被告柴某未向本院提交证据材料。经审理查明，2018年9月5日，二被告向原告购买×××/×××货车，车辆价格为78000元，二被告当时给付了15000元，欠原告购车款63000元，并与原告签订买卖车合同书及借款协议各一份，约定从2018年9月5日起至2019年2月20日还清，前4个月每月给付13600元，第5月给付13325元（利息按月利率1.5%计算，5个月共计利息4725元，本息合计67725元，然后分摊在5个月，每月归还一部分本金和一部分利息），同时将该车辆抵押给原告，且在车辆管理部门办理了抵押登记手续。协议签订后，被告陆续归还原告37725元，剩余30000元一直未付，现该车辆因交通事故抵顶了赔偿款。本院认为，本案需查明的重点为：原告诉请的利息是否有事实和法律依据？针对该问题，原告提供了相关的证据，被告对欠款事实认可，故本院对此予以确认。合法的买卖关系应受法律保护；本案中，原、被告双方达成买卖车辆的协议后，原、被告之间的买卖合同关系即已成立，原告履行了交付车辆的义务后，被告即应遵循诚实信用原则积极履行归还剩余购车款的义务，被告怠于履行，是对原告合法权益的侵犯，原告要求被告归还欠款的诉求应得到支持，但双方对每月归还部分本金和一部分利息的约定，因已归还的本金继续计算利息，明显有失公平，应予以调整，本院结合本案的其它事实，酌情调整为二被告尚欠原告本金25275元，利息按月利率1.5%计算，从2019年2月21日起至实际履行之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告付某、被告柴某于本判决生效之日起十日内给付原告大同市骄龙经贸有限责任公司剩余购车款本金25275元，并按月利率1.5%支付从2019年2月21日起至实际履行之日的利息；二、驳回原告大同市骄龙经贸有限责任公司的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，由被告付某、被告柴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上述状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 赵文尚二0二O年八月二日书记员 徐梦真
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执916号 张经朋、崔洪照、吕文静、张冠群： 张经朋与崔洪照、吕文静、张冠群民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计46880元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2020年8月4日将该款转付给张经朋。至此，张经朋向本院申请执行的（2019）鲁0321民初3387号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执426-1号申请执行人任利叶，男，汉族，1968年5月22日生，住淮滨县。被执行人任心齐，男，1980年1月20日生，汉族。住淮滨县。关于任利叶申请执行任心齐借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年12月10日作出（2019）豫1527民初3191号民事判决书。根据上述判决书规定，任心齐于判决生效十日内偿还任利叶借款10万元。因任心齐未按上述生效法律文书履行义务，任利叶向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1，查明被执行人名下有车辆（车牌号浙Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已裁定查封该车辆，查封日期为2020年5月7日，期限两年。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任心齐负有继续向申请执行人任利叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年八月二十五日书记员 李大卓
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初2125号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，职务总裁。委托代理人：韩莎、蓝玉容，均为广东金桥百信律师事务所律师。被告：黄盛华，男，1986年12月15日出生，汉族，，住所地广东省汕头市潮阳区原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄盛华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员项英子独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩莎到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××25。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2019年9月20日，被告欠款本金109344.33元、利息594.43元、分期手续费28536.29元。四、原告提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金109344.33元及至实际还清借款之日止的全部利息594.43元、分期付款手续费28536.29元（暂计至2019年9月20日，从2019年9月21日起利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担原告因本案支出的律师费1750元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。五、原告向本院提交了原告与广东金桥百信律师事务所签订的《委托代理协议》、发票，以证实律师费损失。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄盛华在本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心清还欠款本金109344.33元、利息594.43元、分期手续费28536.29元，以及支付从2019年9月21日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、被告在本判决生效之日起十日内向原告偿还律师费1750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3105元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  项英子二〇二〇年八月十七日书记员  林意林黄艾婷
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初56号之一本院在2020年8月14日对原告中国建设银行股份有限公司新乡和谐支行诉被告周玉党金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0702民初56号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：一、该判决书中第3页第13行“案件受理费809.55元”补正为“案件受理费1781元”。审判员  王国明二〇二〇年八月二十五日书记员  闫一鹏
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执844号申请执行人：戴忠，男，1963年11月11日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：沈涛，男，1964年2月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行戴忠与沈涛借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初4039号民事判决书，向被执行人沈涛发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈涛银行存款429102元及利息，执行费6340元，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押其等值财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  朱丽雯二〇二〇年八月七日书记员  廖清华
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1006号被执行人董现为，男，汉族，住山东省菏泽市定陶区。本院执行董现为罚金一案，本案于2020年7月28日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人董现为名下银行存款6000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 英二〇二〇年八月四日书记员 薛方安
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初570号之二原告：开平市金誉纺织贸易有限公司，住所地开平市三埠区西宁路**2、3幢首层106号铺位。法定代表人：余瑞爱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜春华，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晶梅，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：广州市威佳服装有限公司，，住所地广州市增城区新塘镇白江村田吓社金田路**法定代表人：陈艳辉。被告：关中雨，男，1973年12月13日出生，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告开平市金誉纺织贸易有限公司诉被告广州市威佳服装有限公司、关中雨买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告关中雨达成和解协议为由，于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开平市金誉纺织贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费46元、诉讼财产保全费1480元，均由原告开平市金誉纺织贸易有限公司负担。审判员  简淦传二〇二〇年八月十三日书记员  陈敏仪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4413号之四 申请执行人：王岩，男，1981年6月18日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 委托代理人：袁卫平，广东坚信律师事务所律师。 被执行人：孙汉武，男，1972年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人王岩与被执行人孙汉武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初28479号民事调解书已于2020年1月6日发生法律效力。依上述调解书，一、王岩和孙汉武一致确认，截至2020年1月6日止，孙汉武尚欠王岩借款本金1370000元、到期利息353250元，合共1723250元，王岩和孙汉武一致同意，孙汉武于2020年2月15日前一次性向王岩支付1723250元以了结本案债务；二、本案以调解方式结案，受理费减半收取计10154.63元（王岩已预交），由孙汉武承担并应于2020年2月15日前返还予王岩；三、王岩指定孙汉武将第一项、第二项的款项汇入以下账户（户名：王岩，卡号：62×××67，开户行：中国农业银行安庆县支行）视作还款；四、孙汉武若按期足额履行上述第一、二项义务，王岩自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案的权利、义务终结，互不追究责任，但如果孙汉武逾期履行上述第一、二项任意一期，孙汉武除应偿还上述第一、二项确定款项外，还应支付以实际尚欠借款本金（扣除已归还的款项，还款顺序为诉讼费、到期利息、本金）为基数自2020年1月7日起按年利率24%计算的利息，王岩可就孙汉武尚欠的全部款项向人民法院申请强制执行，另，王岩有权就孙汉武尚欠的上述全部债务对孙汉武提供抵押担保的位于佛山市南海区大沥镇盐步穗盐东路花地湾雍景豪园灏景台×座××房产的折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。因被执行人孙汉武未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王岩于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院经审查后于同日立案执行，案号为（2020）粤0605执4413号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院分别于2020年3月2日通过佛山市财产查控网、于2020年2月28日和2020年7月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙汉武的财产信息，并于2020年7月14日在广东省佛山市南海区人民法院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上拍卖成交了被执行人孙汉武名下位于广东省佛山市南海区大沥镇盐步穗盐东路花地湾雍景豪园灏景台×座××房产，共得款1723250元。因被执行人孙汉武在本院和其他法院尚有到期债务未清偿，故本院在优先转退相关案件的诉讼费、执行费和网拍服务费后对拍卖余款作了分配，其中，本案申请执行人王岩已得款1642911.88元；除此之外，未发现被执行人在本案中有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月28日依职权对被执行人孙汉武采取限制高消费措施。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人王岩，申请执行人亦未能提供被执行人孙汉武可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人王岩已得款1642911.88元，除此之外，未发现被执行人孙汉武在本案中有其他可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年八月二十五日 书记员  谢嘉杰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3771号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：吴悦、叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：李超，男，汉族，1988年11月17日生，住南京市秦淮区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李超信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初2298号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款本金108938.38元及利息、滞纳金、账单分期手续费（按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、招商银行《信用卡账单分期条款与细则》的约定支付，利息、账单分期手续费自2015年4月5日起至实际清偿之日止，滞纳金自2015年4月5日起至2016年12月31日止，但三项累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额）；二、承担案件受理费1758元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月六日见习书记员  李倩雯
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2143号 高州市晨建砂浆有限公司： 关于被执行人高州市晨建砂浆有限公司追缴诉讼费一案，本院（2019）粤0784民初3720号民事判决书已经生效，根据该判决书，被执行人应向本院补缴诉讼费2758.06元。本院在执行（2020）粤0784执2143号案过程中依法扣划被执行人高州市晨建砂浆有限公司银行存款2758.06元到案，故本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十二日
广东省佛山市高明区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0608行审167号申请执行人：何雪环，女，1966年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被执行人：佛山市高明区荷城街道育才社区居民委员会江山居民小组，住所地广东省佛山市高明区。负责人：何国兴。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行荷办行决〔2019〕104号《行政处理决定书》。本院于2020年8月11日立案受理，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。申请执行的内容为：被执行人给予申请执行人农村集体经济组织成员同等待遇（2020年1月应分配款2300元，福利待遇种类为土地租金）。本院经审查查明：佛山市高明区荷城街道事处于2019年10月22日作出荷办行决〔2019〕104号《行政处理决定书》，决定申请执行人具有被执行人的农村集体经济组织成员资格,享有成员同等待遇，并于2020年7月15日出具《补充说明书》确认：申请执行人自2019年7月3日起享有被执行人的农村集体经济组织成员同等待遇，而且至今没有丧失该待遇。本院认为，佛山市高明区荷城街道办事处作出的荷办行决〔2019〕104号《行政处理决定书》程序合法，适用法律、地方法规和地方规范性文件正确。该决定现已发生法律效力，申请执行人享有被执行人的农村集体经济组织成员同等待遇系可供执行的内容。申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第十四项、第一百五十八条、第一百六十条规定，裁定如下：申请执行人何雪环申请强制执行的荷办行决〔2019〕104号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。审 判 长 彭智聪审 判 员 邹志刚审 判 员 张发波二〇二〇年八月十四日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执197号 申请执行人：博兴县宝海建筑设备租赁有限公司，住所地博兴县经济开发区。 法定代表人：王保海。 被执行人：山东省博兴县建筑工程总公司，住所地博兴县胜利二路718。 法定代表人：李吉辉。 本院在执行博兴县宝海建筑设备租赁有限公司与山东省博兴县建筑工程总公司租赁合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人建筑设备租赁费、丢失设备赔偿款、违约金共计81562.29元，支付案件受理费1381元、财产保全费920元、执行费1123元。 本案2020年2月13日立案执行，2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初1120号民事判决确定的义务，被执行人未到庭主动履行义务。 2020年2月18日本院提起总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无可用余额，无登记的不动产信息和车辆信息。 2020年5月11日、8月6日再次查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产线索，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年8月6日为督促被执行人履行义务，本院将被执行人的法定代表人列入限制消费名单限制其高消费。 本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，申请执行人暂无其他财产线索可提供。 被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年八月七日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽