湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初1953号原告：姚小初，男，汉族，1937年12月8日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。系死者姚刚强之父。原告：印兴珍，女，汉族，1939年10月13日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。系死者姚刚强之母。原告：胡平兰，女,汉族，1968年1月1日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。系死者姚刚强之妻。原告：姚宏炎，女，汉族，1999年9月22日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。系死者姚刚强之女。四原告的共同委托诉讼代理人：周碧，常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：李秀杰，男，汉族，1978年12月18日出生，户籍地湖南省桃源县。被告：长沙乐行百川供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县泉塘街道盼盼路**湖南浩润科技有限公司内。法定代表人：徐安飞。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**负责人：孙朝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗先钢。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：朱梦瑶。代理权限为一般授权代理。原告姚小初、印兴珍、胡平兰、姚宏炎与被告李秀杰、长沙乐行百川供应链管理有限公司（以下简称长沙乐行百川公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，于2020年7月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡平兰、姚宏炎及四原告的共同委托诉讼代理人周碧，被告李秀杰，被告平安财险湖南分公司的委托诉讼代理人罗先钢到庭参加了诉讼。被告长沙乐行百川公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚小初、印兴珍、胡平兰、姚宏炎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李秀杰、长沙乐行百川公司赔偿四原告因近亲属交通事故死亡造成的经济损失553393元（住院费2777.14元、住院伙食补助费100元、营养费100元、误工费200元、护理费200元、死亡赔偿金796840元、丧葬费36650元、精神损害抚慰金50000元、近亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费5000元、殡葬服务费1980元、车损500元、被抚养人生活费67310元（父母）、被抚养人学费、生活费21228元（女儿）、交通费2000元。已按责划分）；2、请求判令被告平安财险湖南分公司在保险责任限额内承担上述赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月10日20时许，李秀杰驾驶湘Ａ×××**轻型厢式货车将车停于国道207线2357公里鼎城区灌溪镇汤家坪村1组辅道路段右侧，车头朝北。20时40分许，姚刚强驾驶湘Ｊ×××**普通二轮摩托车行驶至此，湘Ｊ×××**普通二轮摩托车前大灯、仪表及前罩与湘Ａ×××**轻型厢式货车尾部发生碰撞，致姚刚强受伤，两车受损的交通事故。姚刚强受伤后经常德市第四人民医院抢救无效于当晚死亡。经鉴定，姚刚强系腹腔内积血引起失血性休克死亡。该事故经交警部门查勘认定，姚刚强与李秀杰负同等责任。湘Ａ×××**轻型厢式货车登记所有人为被告长沙乐行百川公司，该车在被告平安财险湖南分公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期限内。李秀杰辩称，对原告的起诉没有异议；垫付的2万元安葬费及抢救费1523元要求返还。长沙乐行百川公司经本院传票传唤既未到庭应诉，也未提交任何形式的证据。平安财险湖南分公司辩称：1、答辩人对事故发生不持异议。李秀杰驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险和商业险，答辩人可在保险限额内依法承担理赔责任；2、答辩人先行垫付的3万元，请求在核算原告损失后予以抵扣；3、对事故的责任划分有异议；4、原告部分诉求过高，请求依法核减；5、答辩人并非直接侵权人，不承担案件诉讼费。经审理查明：2020年1月10日20时许，李秀杰驾驶湘Ａ×××**轻型厢式货车将车停于国道207线2357公里鼎城区灌溪镇汤家坪村1组辅道路段右侧，车头朝北。20时40分许，姚刚强驾驶湘Ｊ×××**普通二轮摩托车行驶至此，湘Ｊ×××**普通二轮摩托车前大灯、仪表及前罩与湘Ａ×××**轻型厢式货车尾部发生碰撞，致姚刚强受伤，两车受损的交通事故。姚刚强受伤后经常德市第四人民医院抢救无效于次日死亡。支出住院费2777.14元，门诊费1523元（李秀杰垫付）。2020年1月11日，常德市政弘司法鉴定所受鼎城区交通警察大队事故处理中队的委托，对姚刚强的死因进行鉴定，并制作了常政弘司鉴所（2020）病鉴字第1号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为此次交通事故致被鉴定人姚刚强闭合性腹部脏器损伤（肝、脾破裂）致腹腔内积血引起失血性休克而死亡。该起事故经常德市公安局交通警察支队鼎城区大队查勘后，制作了第4307031202000000041号《道路交通事故认定书》。该份《道路交通事故认定书》认定，李秀杰与姚刚强负此次事故的同等责任。《道路交通事故认定书》送达后均未申请复核。原告方确认本次交通事故发生后被告李秀杰还垫付丧葬费20000元，被告平安财险湖南分公司垫付30000元。湘Ａ×××**轻型厢式货车登记所有人为被告长沙乐行百川公司，事故发生时由被告李秀杰驾驶。该车在被告平安财险湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。交强险和商业险期间均自2019年4月9日0：00时起至2020年4月8日24:00时止。其中：商业三者责任险为100万元，另投有不计免赔。事故发生在保险期间内。姚刚强，1969年12月26日出生，生前从事车辆驾驶，准驾车型为A2D。2020年3月3日常住户口被注销。姚刚强死亡后办理丧事共三个晚上，二个白天。姚刚强的父母亲健在，有子女五个。姚刚强之女姚宏炎现就读于湖南工业大学工商管理专业，系大三学生。2020年学费等标准为5980元（不含生活费）。原告方未向本院提交办理丧葬事宜产生的误工费及交通费的证据和票据，也未向本院提交车辆受损后修复票据，但同意被告平安财险湖南分公司给出的定损金额300元。现行湖南省全年城镇居民人均可支配收入为39842元，全年城镇居民人均消费支出为26924元，职工年平均收入为77563元。庭审时原告的委托诉讼代理人周碧当庭变更赔偿明细的丧葬费项，由36650元变更为38781.50元，增加2131.50元。经本院释明，当庭被告均不要求重新确定举证期限。上述事实，有当事人的陈述、原告的病案资料、交强险保单、门诊费票据、常德市政弘司法鉴定所的《司法鉴定意见书》等在卷佐证。本院认为：本案中姚刚强为被侵权人，被告李秀杰为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，但因姚刚强已死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款规定，原告姚小初、印兴珍、胡平兰、姚宏炎作为姚刚强的近亲属有权请求被告李秀杰承担侵权责任。双方当事人对常德市公安局交通警察支队鼎城区大队查勘后，制作的第4307031202000000041号《道路交通事故认定书》送达后均未在规定期限内申请复核。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，经本院审查应予以采信。姚刚强因本次交通事故死亡后停尸三个晚上，二个白天，其近亲属办理丧葬事宜必定会产生误工费及交通费，原告方虽未提交该项损失的证据，但依照相关法律规定，结合原告方的当庭陈述及当地司法实践，该项损失本院酌定5000元。姚刚强之女姚宏炎虽已年满18周岁，不属于被抚养人的范围，但尚在读书阶段且无生活来源，继续读书需交纳学费及生活支出，综合考虑本院酌定姚宏炎2021年（大四）学费等参考2020年标准，生活费按12000元/年标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对照原告请求赔偿清单，结合司法鉴定意见和司法实践及原告赔偿明细，核定原告姚小初、印兴珍、胡平兰、姚宏炎因近亲属死亡造成的经济损失如下：医疗费项下损失：4400.14元，其中：住院费2777.14元、门诊费1523元、住院伙食补助费100元；死亡项下损失953659.50元，其中：误工费200元（酌定）、丧葬费38781.50元（77563元/2）、死亡赔偿金796840元（39842元/年*20年）、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜的误工费及交通费5000元（酌定）、被抚养人生活费53848元（26924元/年*5年*2/5）、其他费用8990元（5980元+12000元=17980元/2）；财产损失300元。以上损失合计958359.64元。湘Ａ×××**轻型厢式货车在被告平安财险湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元商业三者责任险及不计免赔的商业险，本次交通事故发生在保险期限内。本次交通事故中姚刚强与李秀杰负同等责任。对原告姚小初、印兴珍、胡平兰、姚宏炎因近亲属死亡造成的经济损失由被告平安财险湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿114700.14元，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，按责划分后由被告平安财险湖南分公司替代赔偿421829.75元（958359.64元-114700.14元＝843659.50元＊50%），其余损失由原告方自行承担。被告长沙乐行百川公司在本案不承担侵权责任，不承担赔偿义务。被告平安财险湖南分公司辩称不承担本案受理费及垫付费用在核算原告方损失后冲抵的意见，本院予以采纳。被告长沙乐行百川公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、原告姚小初、印兴珍、胡平兰、姚宏炎因近亲属死亡造成的经济损失958359.64元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在保险责任限额内赔偿536529.89元（垫付的费用30000元可在赔偿时冲抵），其余损失由原告姚小初、印兴珍、胡平兰、姚宏炎自行承担。上述赔偿款限被告在本判决生效后十五日内付清（支付方式，汇至常德市鼎城区人民法院，账号：43×××88，开户行：中国建设银行股份有限公司常德鼎城支行）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司理赔款506529.89元到账后，由原告姚小初、印兴珍、胡平兰、姚宏炎领取487340.39元，由被告李秀杰领取19189.50元（垫付费用21523元-应负担受理费2333.50元）。三、驳回原告姚小初、印兴珍、胡平兰、姚宏炎的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9334元，减半收取4667元（已由原告方预交），由被告李秀杰负担2333.50元，由原告姚小初、印兴珍、胡平兰、姚宏炎负担2333.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  何才平二〇二〇年八月十二日法官助理廖欢书记员胡梨附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。