四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初1785号 原告：熊礼德，男，汉族，1957年3月21日出生，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：曹金涛，四川睿之轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄川，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：刘欢，女，汉族，1987年6月15日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：葛汝全，男，汉族，1981年4月11日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 统一社会信用代码915101009019512765。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：黄伟，四川管仲律师事务所律师。 原告熊礼德与被告刘欢、葛汝全、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（下称人保财险成分司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊礼德及其委托诉讼代理人曹金涛，被告刘欢、被告葛汝全、被告人保财险成分司的委托诉讼代理人黄伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊礼德向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等，合计120513.2元；2.精神抚慰金在交强险限额内内优先赔偿；3.请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月22日9时，刘欢驾驶川Ａ5××××号小型客车，由脚盆田方向往甜城大道方向行驶，行驶至松山南路310号外，刮撞行人熊礼德，造成熊礼德受伤。内江市公安局交通警察支队直属一大队出具道路交通事故认定书，认定刘欢承担事故全部责任。熊礼德受伤后被送至内江市第一人民医院住院治疗45天，出院后经鉴定为十级伤残，后续治疗费约需8000元，护理期、营养期为受伤之日起60日。刘欢驾驶的车辆登记在葛汝全名下，葛汝全为该车在人保财险成分司投保了交强险和商业三者险。 被告刘欢、葛汝全辩称，对事故发生和责任划分无异议，非医保费用的扣减比例不予认可，由法院酌定，不申请鉴定。已垫付住院医疗费5,467.39元、门诊费1,310.72元、医疗辅助器具费1,780元，共计垫付8,558.11元，要求在本案中一并处理。熊礼德出院时领取了医院退款1,332.61元。其他意见与人保财险成分司的意见一致。请求人民法院依法判决。 被告人保财险成分司辩称，对本次交通事故发生、责任划分无异议，医疗费中有12元门诊费为鉴定之后产生，不应当计算入本案医疗费，其他医疗费无异议，认为应按照20%的比例扣减非医保费用，但不申请鉴定；已垫付医疗费48,000元，请求在本案中一并处理。对误工费不认可；住院伙食补助费按住院天数30元/天计算；护理天数以住院时间为准；无加强营养医嘱，营养费不认可；应该按照十级伤残的80%予以计算相关费用，但不申请对伤残等级进行重新鉴定，且现有证据不能证明居住生活在城镇，伤残赔偿金应按农村标准计算；后续治疗费不认可，不申请对后续治疗费进行重新鉴定；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。请求人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。熊礼德因2019年12月22日的交通事故受伤住院治疗45天，产生医疗费54,778.11元，其中人保财险成分司垫付48,000元、刘欢垫付6,778.11元；住院期间，刘欢遵医嘱购买轮椅及矫形器，产生1780元；出院医嘱休息4周，后遵医嘱复查，产生门诊费24元，由熊礼德支付，医嘱继续休息4周。刘欢先行赔付熊礼德1,332.61元。经交警部门认定，刘欢承担事故全部责任。四川谨诚司法鉴定所作出鉴定意见：熊礼德左膝关节损伤评定为十级伤残；后续治疗费约需8,000元或以实际发生为准；产生鉴定费2,650元，由熊礼德支付。刘欢驾驶的车辆登记在葛汝全名下，两人系夫妻关系，该车在人保财险成分司投保了交强险、商业三者险。原告熊礼德提交的原、被告身份信息、房产证、居住证明、事故责任认定书、住院病历、诊断证明、门诊票据两张等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信；提供的4月21日的门诊票据及诊断证明，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，但应包括在后续治疗费中，且定残后不应再计算误工费，继续休息2周的医嘱不应采信，故该份证据本院不予采信；提供的司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明熊礼德构成十级伤残、需要后续医疗费8,000元，但不能达到其护理期与营养期为60日的证明目的，本院予以部分采信；提供的工作证明及营业执照等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明熊礼德存在务工情况，但不能证明其误工损失，本院予以部分采信。被告刘欢出示的医疗费发票、护理费收条、借条等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信。被告人保财险成分司提供的支付凭证，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，机动车驾驶人刘欢遇行人正在通过人行横道时未停车让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定，刘欢承担事故全部责任，熊礼德不承担事故责任。刘欢驾驶的车在人保财险成分司投保了交强险、商业三者险，故熊礼德因交通事故造成的损失由人保财险成分司在交强险范围内先行赔付，超过部分由人保财险成分司在商业三者险限额内承担。熊礼德住院治疗45天，故住院伙食补助费按30元/天×45天=1,350元计算；因构成伤残，营养费酌情支持1,350元；护理费按45×100元/天=4,500元计算。熊礼德的伤残等级为十级，定残时已年满63周岁，受伤前居住于城镇，故伤残赔偿金按36,154元/年×17年×10%=61,461.8元计算；精神抚慰金按3,000元计算；经鉴定后续治疗费8,000元，本院予以确认。原告年满60周岁，但仍在务工，因其未举证证明收入情况，故应按无固定收入计算误工费；误工期为受伤之日起至医嘱休息届满日即101天，故其误工费应按80元/天×101天=8,080元计算。熊礼德未提供交通费凭证，本院酌情支持交通费500元。熊礼德因此次交通事故造成的损失本院确认如下：医疗费56,582.11元、住院伙食补助费1,350元、营养费1,350元、后续治疗费8,000元、护理费4,500元、伤残赔偿金61,461.8元、精神抚慰金3,000元、误工费8,080元、交通费500元。刘欢、葛汝全与人保财险成分司就非医保费用扣减比例未达成一致意见，但不申请鉴定，本院酌定扣减比例为12%，故医疗费56,582.11元由人保财险成分司在交强险医疗项下承担10,000元，剩余46,582.11元由刘欢承担12%即5,589.85元、人保财险成分司在商业三者险限额内承担88%即40,992.26元；伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10,700元，由人保财险成分司在商业三者险限额内承担。伤残项下（护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费）金额为77,541.8元，由人保财险成分司在交强险限额内承担。护理期、营养期鉴定意见未予采信，故由熊礼德承担因此产生的鉴定费800元，剩余鉴定费1,850元由刘欢承担。刘欢、人保财险成分司垫付的费用请求在本案中一并处理，原、被告无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，品迭刘欢垫付的费用及应承担的费用、人保财险成分司垫付的部分费用后，人保财险成分司尚应赔偿熊礼德88,783.19元，赔偿刘欢2,450.87元。 综上所述，原告提出的要求被告赔偿各项损失合计120,513.20元的诉讼请求，本院支持88,783.19元，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十八条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告熊礼德88,783.19元，赔偿被告刘欢2,450.87元； 二、驳回原告熊礼德的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,710元，减半收取1,355元，由原告熊礼德负担357元，被告刘欢负担540元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担458元。 如不服本判决，可以于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  徐婷婷 二〇二〇年八月三十一日 书记员  许文超