云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初500号原告：云南四库企业管理有限公司五华分公司，住所地云南省昆明市五华区人民西路**昆明广播电台旧址，统一社会信用代码：91530102MA6NL7CK20。负责人：黄业崧。委托诉讼代理人：左正丽、胡思娜，云南靖节律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明威玎汇文化传播有限公司，，住所地云南省昆明市五华区五一路中华业余学校统一社会信用代码：91530102681296723P。法定代表人：金迪，执行董事。委托诉讼代理人：田玄玄、浦绍嘉（实习），特别授权代理。原告云南四库企业管理有限公司五华分公司（以下简称原告）与被告昆明威玎汇文化传播有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左正丽、胡思娜，被告的委托诉讼代理人田玄玄、浦绍嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2019年3月19日签订的《XPRA项目合作协议》；2.被告向原告支付分成款12177元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月19日，原、被告签订《XPRA项目合作协议》，约定被告以“小海鸥艺术团”的名义，入住原告提供的场地“人民西路94号院23栋昆明广播电台旧址”，开展小海鸥少儿艺术团项目，合作期限自2019年4月1日至2023年12月31日，合作期间原告不收取租金，但享有项目收入分成。被告在“人民西路94号院23栋昆明广播电台旧址”内开展少儿才艺培训项目。按相关规定，任何机构开办培训班均须取得教育部门颁发的办学许可证。被告入住超过半年时间，一直未向原告提供合法的办学资质证明。同时，被告多次违反场地的安全使用规定。根据协议约定，原告有权终止《XPRA项目合作协议》。原告多次向被告发文，要求解除该协议，但被告一直拒不配合。按照《XPRA项目合作协议》约定，被告应将项目整体收入的15%作为原告分成支付给原告，支付分成时间为每个季度结算一次。但被告仅支付了原告第一季度的分成后，就再未与原告确认分成数据，也未支付任何分成。按照协议约定，被告应当向原告支付第二、三季度的收入分成。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告答辩称：1.被告不存在根本违约行为，原告无权单方终止合作协议。被告经营内容是否违法，应由有权机关认定，且在经营期间，被告未收到任何主管部门的行政处罚；2019年7月8日，原告以被告办公区域发现烟头为由向被告发函，被告已书面选择罚款2000元作为处理方式，被告付款后，原告时隔半年再以同一事项要求解除合同，有违诚实信用原则；被告在协议履行过程中并不存在其他违反安全规定的行为，且原告的而主张应以协议约定的为限；2.被告向原告支付的分成款符合协议约定。原、被告从2019年的第二季度才开始合作，而该季度的分成款已向原告支付；至于原告主张的第三季度分成款，在双方结算前原告就开始向被告发函，无理由地要求被告停止经营，并多次干扰被告对合作场地的使用，双方产生了争议，未就第三季度的收入进行结算；原告于2019年10月将场地私自上锁，被告无法为学员提供服务，原告无权利收取该部分的分成；3.合作协议签订后，被告依约向原告支付了保证金、分成款，并无违约行为。在原告书面表示不履行主要义务将合作场地上锁后，被告为减少损失被迫退出经营，也就没有在此后产生经营收入。虽然原告不享有法定或约定的协议解除权，但客观条件下合作协议已无法继续履行。被告已另案起诉要求解除上述协议，并要求原告返还保证金、承担违约责任。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《微信聊天记录》（2019年4月18日）、《微信聊天记录》（2019年6月18日）系电子数据，无原始数据予以核实，故对于该两份证据，本院依法不予采信；2.原告提交的《关于小海鸥艺术团相关工作人员违反处罚决定》与被告提交的第五组第六项证据一致，故对于该份证据，本院依法予以采信；3.原告提交的《微信聊天记录截屏》（证据目录第19-24页）与本案诉争的事实有关，且被告对该份证据中载明的微信聊天记录中聊天人的身份、聊天内容均无异议，故对于该份证据，本院依法予以确认并采信，至于证明效力如何将在下文予以论述；4.原告提交的第八组、第九组证据系原件，符合证据的法定形式，与本案诉争的事实有关，且被告对上述证据的真实性无异议，故对于该组证据，本院依法予以确认并采信，至于其证明效力如何将在下文予以论述；5.原告提交的的《结算单》及补充提交的两份excel表格系其单方制作，无被告的签章认可，故对于该份证据，本院不予采信；6.被告提交的第二组证据涉及保证金、装修费用，与本案诉争的事实无关，故对于该组证据，本院不予采信；7.被告提交的《转账记录》（2019年5月10日）与本案诉争的事实有关，且原告对于该份证据的真实性、合法性无异议，故对于该份证据，本院依法予以确认并采信，至于证明效力如何将在下文予以论述；8.被告提交的第四组证据中交易对方的身份无法核实，故对于该组证据，本院依法不予采信；9.被告提交的《复函》与本案诉争的事实有关，本院依法确认并采信；10.被告提交的第七组证据与本案诉争的事实无关，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《XPRA项目合作协议》（以下简称合作协议），约定甲方免费提供教学培训、行政办公、摄像、演出及排练场地，并承担所提供场地的安全维护、运营维护、保洁及水电费用；乙方负责落地小海鸥少儿艺术团项目，并围绕艺术团开展一系列艺术培训、排练演出，并承担上述教学及管理运营、场地装修的费用；甲方不收取乙方场地租金（具体地址为：昆明广播电台旧址），但享有上述项目收入分成，具体分成比例为：第一阶段（以项目建筑八米内房屋全部拆迁，本项目外立面翻新改造为准，拆迁改造前为第一阶段）甲方占项目整体收入的15%；第二阶段（以项目建筑八米内房屋全部拆迁，本项目外立面翻新改造为准，拆迁改造后为第二阶段）甲方占项目整体收入的20%；若改造后项目收入低于150万元，双方可另行商议分成比例涨幅；乙方有义务保证在甲方场地开展的一切经营活动均为合法经营，并配合相关部门的检查提供相关资质，如一旦出现违规操作，甲方有权停止合作并追究其法律责任；乙方有义务遵守甲方场地的安全使用规定，并监督其借贷的人员（学生、家长、来宾等）遵守场地的安全使用规定，如一旦违反规定造成损失，甲方有权停止合作并追究其法律责任，一切损失由乙方全部承担；乙方有义务配合甲方进行日常的安全巡查，并指派一名隶属乙方公司的正式员工作为安全负责人；合作期限为2019年4月1日至2023年12月31日，期满后双方可协商一致继续续签合同；乙方落地项目均执行统一收费，通过甲方认可的第三方银行卡或对公账户进行收费，每个季度乙方须提供项目收费明细，双方完成收入确认；根据项目情况，双方以每个季度为支付分成金额时间，分配后如有退费情况，在下一个季度内双方做扣减；场地安全使用规定：1.该栋建筑内部全面禁止明火与吸烟……乙方在此开展的经营行为不合法，甲方有权终止合同，并追究乙方法律责任；乙方违反场地安全使用规定，甲方有权终止合同，并追究乙方法律责任，如造成损失，则有乙方全部承担等主要内容。《合作方场地使用安全须知》载明：1.XPRAKM（昆明广播电台住址）建筑内部全面禁止明火与吸烟，违者罚款500元/次；2.建筑内用电必须符合室内用电规范，除剧场与录音棚外的房间内，不得擅自使用大功率电器……4.合作方自行负责自己的财产安全及所使用房间用电安全，并保持使用房间的清洁卫生，离开房间后必须拔掉所有电源插头，关好门窗……2019年7月8日，原告向被告下发《关于小海鸥艺术团相关工作人员违反处罚决定》（以下简称《处罚决定》），载明：“……经查，2019年6月19日，在入驻企业昆明威玎汇文化传播有限公司（统一社会信用代码：91530102681296723P法人代表：潘艺文）的小海鸥艺术团专用办公室（201房间）内发现16根烟头，已严重违反《XPRAKM合作方场地使用安全须知》第一条：XPRAKM（昆明广播电台旧址）建筑内部全面禁止明火与吸烟，违者罚款500元/次的规定，按照《XPRAKM合作方场地使用安全须知》罚款条例，现决定对昆明威玎汇文化传播有限公司进行以下处罚：处罚金额2000元整，罚金缴纳期限为即日起至2019年7月12日，请于规定时间内交齐罚款。如逾期未交，将按照《XPRA项目合作协议》约定解除与贵司的合作关系。”2019年7月9日，被告向原告缴纳抽烟处罚金2000元，原告出具《收据》予以确认。自2019年10月21日起至2019年11月12日止，原告总计向被告发出四次要求解除《合作协议》的通知，并要求被告限期搬离，被告于2019年11月14日向原告出具《复函》，不同意解除《合作协议》。另查明，1.被告在答辩状中明确上述《合作协议》已无法履行，并在庭审中确认《合作协议》解除后的法律后果在另案中处理；2.2019年5月10日，被告向原告支付分成款4680元；3.原、被告在庭审中确认未就第二、三季度的分成费用达成一致。本院认为，原、被告签订的《合作协议》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。根据庭审查明的事实及当事人的陈述，本案中，原、被告争议的焦点为：1.《合作协议》应否解除？2.被告应否向原告支付分成款？若需支付则金额为多少？针对第一个争议焦点，原告以被告未向其提供办学资质证明、多次违反场地的安全使用规定为由要求解除《合作协议》，被告则以经营是否合法应属相关部门的职责范围且其已向原告缴纳相关罚款等理由予以反驳。本院认为，首先，《合作协议》中并未约定被告应向原告提供办学资质证明，亦未约定被告未提供相关资质证明则导致合同解除的法律后果，且被告经营是否合法应系行政管理部门的职责范围；其次，对于被告使用的201房间发现烟头的问题，被告已于原告下发的《处罚决定》中明确的时间、金额向原告缴纳罚款，且根据《处罚决定》载明的内容，被告逾期未交，才会产生按照《合作协议》约定解除的法律后果；再次，针对原告提出的被告存在未关灯、爬楼梯、私自上锁等问题，本院认为，被告的上述行为并非《合作场地使用安全须知》中明确载明的违反场地使用规定的情形，且被告在原告告知后已立即整改。综上，原告以被告违反合作方场地使用规定为由要求行使合同解除权的诉请不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”的规定，本案中，原告起诉要求解除《合作协议》，而被告亦在庭审中陈述该《合作协议》在事实上已无法履行，即《合作协议》的合同目的已无法实现，故本院认定《合作协议》于开庭之日即2020年5月6日已解除。针对第二个争议焦点，本院认为，根据《合作协议》的约定，原、被告双方应于每季度对被告提供项目收费明细进行确认，被告在并扣减学员退费金额后按比例支付向原告支付分成款，而原告并未提交双方已就第二三季度的费用明细进行结算，亦未提交证据对其主张的12177元的构成予以佐证，故对于原告要求被告支付分成款12177元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、解除原、被告于2019年3月19日签订的《XPRA项目合作协议》；二、驳回原告云南四库企业管理有限公司五华分公司的其他诉讼请求。案件受理费104元，由原告云南四库企业管理有限公司五华分公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  符雅琪二〇二〇年八月七日法官助理段格书记员王尤先