福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初800号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江万**，福建瑞朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王达文，福建瑞朗律师事务所律师。 被告：庄佳龙，男，1984年12月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保财险泉州分公司）与被告庄佳龙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险泉州分公司的委托诉讼代理人江万**到庭参加诉讼，被告庄佳龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险泉州分公司向本院提出诉讼请求：1.庄佳龙赔偿人保财险泉州分公司代偿款项21118.19元并支付违约金（以21118.19元为基数，自代偿之日起即2018年4月11日起至实际还清款项之日止，按日千分之一计算，暂计起诉之日止为5955.33元）；2.庄佳龙向人保财险泉州分公司支付剩余保险费11677.35元及违约金（以11677.35元为基数，自代偿之日起即2018年4月11日起至实际还清款项止，按日千分之一计算，暂计起诉之日止为3293.01元）。诉讼中，人保财险泉州分公司变更诉讼请求为：1.庄佳龙赔偿人保财险泉州分公司代偿款项21118.19元并支付违约金（以21118.19元为基数，自代偿之日起即2018年4月11日起至实际还清款项止，按年利率24%计算）；2.庄佳龙向人保财险泉州分公司支付剩余保险费11677.35元及违约金（以11677.35元为基数，自代偿之日起即2018年4月11日起至实际还清款项止，按年利率24%计算）。事实和理由：庄佳龙因向中国光大银行股份有限公司泉州分行（以下简称光大银行泉州分行）申请贷款需要，向人保财险泉州分公司投保个人信用保证保险，人保财险泉州分公司于2016年10月14日向庄佳龙签发被保险人为光大银行泉州分行的《个人信用贷款保证保险保险单》，约定：人保财险泉州分公司为庄佳龙在光大银行泉州分行的32000元贷款提供个人信用保证保险，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费19108.44元，每月缴纳530.79元；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年11月21日，庄佳龙与光大银行泉州分行签订《个人贷款合同》，光大银行泉州分行于当日向庄佳龙发放贷款32000元。后，光大银行泉州分行以庄佳龙未能按照借款合同的约定履行还本付息的义务为由向人保财险泉州分公司提出索赔申请，人保财险泉州分公司于2018年4月11日代庄佳龙偿还拖欠的贷款本息21118.19元。理赔后，光大银行泉州分行将其对庄佳龙的权益转让给人保财险泉州分公司。根据双方约定，庄佳龙的行为已构成违约，应承担赔偿人保财险泉州分公司代偿款项、支付未付保费及支付违约金的责任。 为证明自己的诉讼主张，人保财险泉州分公司提交个人投保单、保险条款、保险单、贷款合同、贷款借据、索赔申请书、理赔确认书、还款流水清单、代偿债务与权利转让确认书、授权委托书、保险费缴纳明细等证据。 庄佳龙未作答辩。 根据人保财险泉州分公司的庭审陈述及提交的上述有效证据,本院认定人保财险泉州分公司所诉属实,予以确认。另查明，人保财险泉州分公司提供的庄佳龙授权光大银行泉州分行扣划保费的委托书中载明，“未缴保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。”本案保险费按月支付，扣款日为每月21日，故从投保之日起至人保财险泉州分公司理赔之日，庄佳龙应向人保财险泉州分公司交纳保费8864.19元（530.79元×16个月+530.79元×21天/30天）,庄佳龙已支付保费7431.09元,尚欠逾期保费1433.1元。 本院认为，人保财险泉州分公司与庄佳龙签订的保险合同未违反法律禁止性、强制性规定，系合法有效，依法应予保护。庄佳龙未按照与光大银行泉州分行的约定按时还款，致保险事故发生，人保财险泉州分公司依据保险合同约定支付保险金21118.19元，人保财险泉州分公司作为保险人,向被保险人赔偿保险金后,依法享有代位求偿权,故人保财险泉州分公司要求庄佳龙支付代偿款21118.19元于法有据,本院予以支持。案涉保险单约定，保险费按月支付、保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，因此案涉保险合同在人保财险泉州分公司理赔之日即实际终止,庄佳龙应当依约向保险公司支付自投保之日起至理赔之日止尚欠的保险费1433.1元。案涉《个人信用贷款保证保险保险单》约定，保险人赔偿后，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，人保财险泉州分公司请求按年利率24%计算违约金，是对其权利的处分且未违反法律规定，本院予以支持。人保财险泉州分公司主张理赔以后的保险费以及相应的违约金没有法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告庄佳龙应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司代偿款21118.19元，并以此为基数按年利率24%计算支付自2018年4月11日起至实际还款之日止的违约金； 二、被告庄佳龙应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司保险费1433.1元，并以此为基数按按年利率24%计算支付自2018年4月11日起至实际还款之日止的违约金； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费851元，由原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担200元，被告庄佳龙负担651元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  冯 洁 人民陪审员  林栋梁 人民陪审员  林增辉 二〇二〇年八月十日 法官 助理  吴燕真 书 记 员  许婉婉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国合同法》 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。