吉林省四平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）吉03刑终205号原公诉机关四平市铁西区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人高某，男，1976年8月24日生，汉族，四平市美团骑手，现住吉林省四平市铁**。上诉人（原审被告人）刘博，男，1994年7月1日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省四平市铁**，住所地铁**，曾因犯寻衅滋事罪，于2014年7月25日被判处有期徒刑一年。因交通肇事，于2019年11月15日被四平市公安局直属分局行政拘留二十日，并处罚款四千元。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月31日被四平市公安局取保候审，经原审法院决定，于2020年4月7日对其取保候审。经原审法院决定于2020年5月27日被执行逮捕。现羁押于梨树县看守所。原审附带民事被告人王某，男，1994年2月14日生，汉族，吉林省四平市铁西区华亿鑫鼎世家微不足道职工，现住吉林省四平市铁**。四平市铁西区人民法院审理四平市铁西区人民检察院指控被告人刘博犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人高某提起附带民事诉讼一案，于2020年5月27日作出（2020）吉0302刑初31号刑事附带民事判决。宣判后，刘博不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人并听取检察机关的意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年11月02日20时许，被告人刘博无证驾驶苏A×××**（事故发生时未悬挂牌照）尼桑牌小型轿车沿四平市铁西区英雄大路由东向西行驶至武装警察部队四平支队门前时，与由南向北借道通行的被害人高某驾驶的二轮摩托车（车牌号P2709号）发生碰撞，造成车辆不同程度损坏、高某伤，事故发生后刘博弃车逃离事故现场。经四平市公安局交管支队交通事故处理大队认定，刘博负事故主要责任，高某负事故次要责任。经四平市公安司法鉴定中心鉴定，伤者高某颈部损伤致颈前部长8.0cm瘢痕之损伤程度评定为轻伤二级；经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定，高某损伤程度评定为重伤二级。刘博于2019年11月6日到事故处理大队接受处理。另查明，经吉林东正司法鉴定所司法鉴定：1.被鉴定人高某此次损伤致残程度评定为十级伤残；2.高某误工期限约需365日、护理期限约为180日、营养期限约需120日。刘博的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某造成的合理经济损失分别为：医疗费、抢救费89234元，护理费24937.22元，住院伙食补助费2800元，误工费45907.15元，后续治疗费28000元，伤残赔偿金42240.8元，营养费3360元，鉴定费2100元，交通费56元，以上合计238635.2元。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证明：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、被告人归案经过、刑事判决书、释放证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；证人李某、黄某、王某的证言；被害人高某的陈述、被告人刘博的供述与辩解、四平市公安司法鉴定中心鉴定书、吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、医疗费票据、抢救费票据、住院病历、交通费票据、鉴定费票据、吉林东正司法鉴定所司法鉴定、户籍信息、社区证明、居住证明、误工证明、车辆买卖合同等。原审法院认为，被告人刘博违反交通运输管理法规，无证驾驶未悬挂号牌、未经过年检的机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人重伤并负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控刘博犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于刘博当庭认罪态度较好、确有悔罪表现，依法可对其酌情从轻处罚。本案中，刘博负事故主要责任，高某负事故次要责任，双方承担责任的比例为（70%、30%），故刘博应当对高某的各项经济损失承担70%的赔偿责任，即238635.20元（340907.41元×70%）。关于附带民事诉讼原告人高某提出的精神抚慰金的诉求，于法无据，不予支持。高某提出要求附带民事诉讼被告人王某与刘博共同承担连带赔偿责任的诉请，经查，王某将肇事车辆于2019年11月2日卖给刘博，双方约定2019年11月2日14点之后发生事故的责任由刘博承担，该车目前属于逾期未检验状态，根据法律规定，结合本案现有证据，不能认定王某在此次事故中存在过错，与刘博存在共同承担连带赔偿责任的情形。故对该诉请，不予支持。对于其他诉请予以支持。刘博曾因本案的肇事行为被公安机关行政拘留，拘留日期可依法折抵刑期。关于公诉机关提出的量刑建议，经查，刘博虽对其犯罪行为无异议，但其肇事后逃逸，且未积极主动赔偿被害人的经济损失，未能保障被害人尽早获得损害赔偿。其行为不符合认罪、认罚从宽制度的条件，公诉机关出具的量刑建议不当，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条等相关法律规定，判决：1.被告人刘博犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。2.被告人刘博赔偿附带民事诉讼原告人高某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等项经济损失共计238635.20元。赔偿款于本判决生效后三十日内给付。3.驳回附带民事诉讼原告人高某其他诉讼请求。上诉人刘博上诉提出，1.原审法院将过失犯罪作为故意犯罪定性，属于适用法律错误。没有体现罪刑相适应的原则，造成量刑过重。2.被告人当庭陈述认罪认罚，公诉人开庭时也建议适用认罪认罚。可是，判决书拒绝这一情节毫无根据，将是否有能力赔偿被害人经济损失作为认定认罪认罚的必然条件，属适用法律错误。3.上诉人家庭成员共四人，其中两个未成年人（大的四岁，小的三岁)，上诉人被行政拘留后，其家庭无任何经济来源，其妻扔下两个孩子离家出走，至今未归。现在两个小孩由其奶奶照顾，全家只靠小孩的爷爷一人打零工维持家庭生活，根本无力拿出这么多钱一次性赔偿被害人的经济损失。4.公安机关鉴定被害人伤情为“重伤二级”，该重伤二级应与人身器官损伤重伤相区别，鉴定意见是因失血性休克定的重伤二级，被害人这一失血性休克是瞬间发生的、是一过性的，没留有后遗症。5.判决赔偿计算依据不足，如判决后期医疗费4万元，没有鉴定依据。其他数额均计算不当。请求二审依法改判上诉人二年以下有期徒刑并合理确定上诉人的经济赔偿数额。检察机关意见：1.本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。上诉人刘博无证驾驶尼桑牌小型轿车沿四平市铁西区英雄大路由东向西行驶至武装警察部队四平支队门前时，与由南向北借道通行的被害人高某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致车辆不同程度损坏、高某伤。经交通事故处理大队认定：刘博负事故主要责任，高某负事故次要责任。经鉴定，高某的损伤程度评定为重伤二级。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，上诉人在没有取得驾驶资格的情况下驾驶未定期检验且未悬挂号牌的机动车上路行驶，发生了交通事故致一人重伤且负事故主要责任，其行为已经构成了交通肇事罪。2.本案诉讼程序合法、量刑适当。刘博在事故发生后弃车逃离事故现场，其在明知自己没有驾照而驾驶未检验、未挂牌的车辆行驶在道路上，本身就给公共安全带来了极大的隐患，在发生事故后上诉人选择了逃逸，没有积极救助被害人，属于情节恶劣。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。上诉人当庭陈述认罪认罚，认罪态度较好并且在检察机关签署了认罪认罚具结书，但一审期间上诉人并未积极主动赔偿被害人的经济损失，一审判决时已充分考虑了法定及酌定的量刑情节，已经对上诉人从轻处罚。一审对上诉人判处三年有期徒刑，量刑适当。二审期间上诉人与被害人达成谅解协议，建议二审法院酌情予以考虑。本院经审理查明，原审认定上诉人刘博交通肇事罪的犯罪事实清楚，二审查明的附带民事诉讼部分事实与原审认定相一致。以上事实均有经原审庭审举证、质证的相关证据证实，足资认定属实。另查明，二审期间刘博的家属代其向被害人赔偿经济损失人民币8万元，被害人对刘博的行为表示谅解。结合本案的事实、证据及相关法律规定，对上诉人的上诉理由、检察机关意见综合评析如下：关于上诉人刘博提出的量刑过重问题，经查，刘博无证驾驶未年检车辆致高某重伤，刘博负事故主要责任，并具有肇事后逃逸情节。高某的伤害程度鉴定系由有权机关，依照法定程序作出，可以作为定案依据。高某的伤情是否会造成后遗症与公安机关对高某的伤情鉴定意见无关，其是否留下后遗症不影响对重伤二级的认定与判断。对于上诉人提出的法律适用错误问题，一审法院判决被告人犯交通肇事罪，其性质属于过失犯罪，因上诉人刘博系无证驾驶，并且在肇事以后逃逸，根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条，两个情节分别作为入罪情节和量刑情节予以考虑，对上诉人应当适用有期徒刑三年以上、七年以下的刑期幅度，一审法院判处被告人刘博有期徒刑三年，法律适用并无不当。关于上诉人刘博提出的判决赔偿计算依据不足问题，经查，被害人高某的后期医疗费用4万元系经鉴定机构鉴定的数额，其他赔偿额之计算均具有相应依据。故刘博关于原审量刑过重等意见，本院不予采纳。检察机关关于原审认定事实清楚、证据确实充分的意见，本院予以采纳。本院认为，上诉人刘博违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致人重伤，其行为已构成交通肇事罪。原审认定犯罪事实清楚，证据确实、充分。因二审中刘博家属代其积极赔偿被害人经济损失，且得到被害人谅解，结合四平市铁西区司法局的调查评估意见，可对其适用非监禁刑。根据刘博犯罪的性质、情节、危害程度等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期折算）、第三十六条（民事赔偿）、第七十二条（缓刑适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）之规定，判决如下：一、维持四平市铁西区人民法院（2020）吉0302刑初31号刑事附带民事判决第一项关于刘博的定罪部分及第三项；二、撤销四平市铁西区人民法院（2020）吉0302刑初31号刑事附带民事判决第一项关于刘博的量刑部分及第二项；三、上诉人刘博犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。四、上诉人刘博赔偿原审附带民事诉讼原告人高某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等项经济损失共计158635.20元。此款于本判决生效后三十日内一次性给付。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审 判 长 张小雨审 判 员 董 岩审 判 员 李雪莲二〇二〇年八月十八日法官助理 王 贺书 记 员 贾铁砺