天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初2740号原告：刘晓亮，男，汉族，1993年11月6日出生，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王金磊，男，汉族，1983年8月13日出生，住天津市河**。被告：刘楠，女，汉族，1992年7月7日出生，个体工商户，住天津市河**。被告：支美丽，女，汉族，1973年2月18日出生，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘楠，女，汉族，1992年7月7日出生，个体工商户，住天津市河**。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区广场东路**滨海金融街**。负责人：张旭，总经理。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。原告刘晓亮与被告刘楠、支美丽、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地滨海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告刘晓亮的委托诉讼代理人王金磊，被告支美丽的委托诉讼代理人及被告刘楠，被告大地滨海支公司的委托诉讼代理人路娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元，在商业险限额内按照事故责任比例赔偿原告车辆损失费57937.50元、施救费500元，以上共计60437.50元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年03月29日21时40分许刘楠驾驶车牌号为津Ｄ×的小型客车，沿东丽区方山道由西向东方向行驶至登州南路交口时，遇刘晓亮驾驶车牌号为津Ｒ×的小型客车沿登州南路由北向南驶来，刘楠车辆前部与刘晓亮车辆右侧发生接触，后刘楠车辆失控沿登州南路由北向南逆向滑行，其车辆左前部与顺向停放在车位的杜蕾驾驶的津Ｆ×号小型轿车左侧发生接触，造成三车损坏及刘晓亮受伤的交通事故。经交通管理部门认定，刘楠负事故同等责任，刘晓亮负事故同等责任，杜雷不承担事故责任。事故发生后，被告未赔偿原告的损失，原告认为被告应在交通事故赔偿范围内承担赔付责任，故起诉。被告刘楠、支美丽辩称，对于事故过程及责任认定没有意见，同意赔偿原告合理合法的经济损失，鉴于事故车辆投保保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告大地滨海支公司辩称，对于事故过程及责任认定没有意见，对于超出交强险的部分同意按照事故责任比例赔偿原告合理合法的经济损失，事故发生后，已将交强险项下车辆损失2000元赔付本次事故无责车辆。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人围绕本案争议焦点“原告的各项诉讼请求是否合理合法”进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。经审理查明，2020年03月29日21时40分许刘楠驾驶车牌号为津Ｄ×的小型客车，沿东丽区方山道由西向东方向行驶至登州南路交口时，遇刘晓亮驾驶车牌号为津Ｒ×的小型客车沿登州南路由北向南驶来，刘楠车辆前部与刘晓亮车辆右侧发生接触，后刘楠车辆失控沿登州南路由北向南逆向滑行，其车辆左前部与顺向停放在车位的杜蕾驾驶的津Ｆ×号小型轿车左侧发生接触，造成三车损坏及刘晓亮受伤的交通事故。经交通管理部门认定，刘楠负事故同等责任，刘晓亮负事故同等责任，杜蕾不承担事故责任。事故发生后，原告车辆被送往天津市鑫瑞泰汽车技术服务有限公司进行评估，后本院依法委托天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司进行评估，被告大地滨海支公司先行垫付了本次评估费用。后原告车辆被送往天津市西青区惠海汽车修理厂维修。另查，事故车辆津Ｒ×的小型客车的所有人为原告刘晓亮，事故发生时，刘晓亮驾驶该车。事故车辆津Ｄ×的小型客车的所有人为被告支美丽，事故发生时，刘楠借用驾驶该车，该车在被告大地滨海支公司处投保了交强险及限额为500000元的机动车第三者责任保险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后，被告大地滨海支公司已将交强险项下车辆损失2000元赔付本次事故无责车辆。就原告刘晓亮的各项经济损失，根据在案证据，本院认定如下：对于原告提供的道路交通事故认定书，拟证明本次事故过程及责任认定，被告均表示没有意见，本院予以确认。对于车辆损失，原告向本院提供了行驶证、驾驶证、维修费票据、鉴定报告，证明原告的车辆因本次事故受损，产生相应经济损失，被告大地滨海支公司表示认可票据和鉴定意见的真实性，但不认可赔偿金额，认为原告车辆已经使用多年，要求对原告车辆损失与本次事故的因果关系以及原告车辆的实际损失进行鉴定。原告提供的证据真实客观，可以相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信，被告大地滨海支公司虽表示要求对原告车辆再行鉴定，但未能提供相应证据证明其主张，且本次事故已经交通管理部门认定，又经本院依法定程序遴选的具有相应资质的第三方评估机构进行评估，对于原告的损失，被告应予赔偿。对于施救费，原告向本院提供了施救费票据，被告刘楠、支美丽表示没有意见，被告大地滨海支公司表示原告主张的施救费过高。施救费系事故发生后，原告方为救援己方车辆防止进一步扩大损失所支付的费用，在一定程度上亦产生减少保险标的物损失的效果，系交通事故发生后的必要的合理费用，且已实际支出，赔偿义务方应予赔偿。对于鉴定费，本次评估由本院依法委托鉴定评估机构进行，被告大地滨海支公司先行垫付了本次评估费用5675元，其表示根据本次事故责任承担情况，同意按照事故责任比例负担鉴定费用，原告亦应承担本次评估费用的一半，原告表示同意，本院予以确认。综上，原告刘晓亮的合理经济损失为：车辆损失113075元、施救费1000元，共计114075元。本院认为，被告刘楠忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致原告车辆损失，并承担事故的同等责任，应对原告予以赔偿，被告支美丽作为事故车辆所有人出借车辆，在本次事故中没有过错，不承担责任。鉴于该事故车辆已在保险公司投保交强险以及商业第三者责任保险，因此，保险公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内，先行向原告赔偿保险金。被告大地滨海支公司虽表示已将交强险项下车辆损失2000元赔付本次事故无责车辆，但鉴于本次事故造成多车损坏，保险公司的赔偿方法不符合交强险的赔偿原则，结合本次事故各方承担责任的情况，被告大地滨海支公司在赔偿交强险项下车辆损失时，应为其他受损方预留相应的份额，因此，保险公司对于本案原告的车辆损失应承担交强险财物损失项下1000元的赔偿责任。此外根据交强险无责赔付原则，考虑到本次事故中原告车辆以及被告刘楠驾驶的车辆亦可向本次事故的无责车辆主张无责车辆损失共计100元的情形，本案中，原告车辆损失赔付金额亦应扣除相应的无责赔付额度。由于保险赔付额度足以支付原告的经济损失，因此，被告刘楠无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在机动车交通事故责任强制责任保险限额内赔偿原告刘晓亮车辆损失1000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在机动车商业第三者责任险限额内按照事故责任比例赔偿原告刘晓亮车辆损失、施救费，共计56487.50元（113075*0.5-50），与原告刘晓亮应返还被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司先行垫付的鉴定费5675元的50%即2837.50元折抵之后，实际由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司赔偿原告刘晓亮53650元。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取896元，由被告刘楠负担（由被告刘楠直接支付给原告刘晓亮，原告刘晓亮已交案件受理费不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  储柏森二〇二〇年八月十日法官助理孙鑫书记员郑倩附相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。