福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初866号 原告：纪婷婷，女，1994年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：谢志祥、许志伟，福建同翔律师事务所律师。 被告：沈宁波，男，1989年8月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告纪婷婷与被告沈宁波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后,依法适用普通程序,于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告纪婷婷及其委托诉讼代理人谢志祥、许志伟到庭参加诉讼，被告沈宁波经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告纪婷婷向本院提出诉讼请求：1.判决被告沈宁波偿还原告借款人民币（币种，下同）53000元并赔偿损失（其中起诉之日前的损失为3746.14元，起诉之日后的损失以本金53000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2.判决本案诉讼费用（包含公告费）由被告承担。事实和理由：原被告此前系男女朋友关系。因被告生意周转急需，其要求原告通过支付宝花呗、借呗借款给被告，同时要求原告将其名下的光大银行、中信银行、招商银行的信用卡交付给被告使用。2019年3月17日，经原被告核对，被告确认尚欠原告借款合计62000元，其中花呗借款8000元，借呗借款19000元，光大银行信用卡借款18000元，中信银行信用卡借款5000元，招商银行信用卡借款12000元。之后由于招商银行信用卡额度提升，被告继续使用招商银行信用卡进行借款，借款金额为28000元。另外被告于2019年4月7日又向原告借款3000元，原告通过借呗向其转账3000元。以上借款金额合计93000元。经原告多次催讨，被告仅向原告偿还部分借款本金。截止目前，被告尚欠原告借款本金53000元。以上事实有被告出具的《借条》、银行明细、微信聊天记录为凭。由于被告的借款行为，导致原告额外支出相应的利息、分期手续费、违约利息等共计3746.14元，被告应当赔偿原告上述损失。上述款项出借后，经原告催讨，被告至今仍未偿还所借款项。原告特提起诉讼，望判如所请。 被告沈宁波未作答辩。 在本案审理过程中，原告纪婷婷提交了以下证据以证明其主张：《借条》五张、银行账户交易明细、微信转账记录、支付宝账单记录、银行信用卡对账单、银行信用卡账单、微信聊天记录、手机短信息截屏打印件。上述证据经当庭举证，本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。被告沈宁波未到庭质证，也未提交任何证据材料，视为放弃相应的举证和质证权利。 根据当事人的庭审陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：原告纪婷婷与被告沈宁波原为男女朋友关系。被告因资金需要，陆续向原告借款。2019年3月17日，原被告双方对此前已发生的借款进行结算，统计得出被告共向原告借款62000元，这些借款包括原告通过“借呗”、“花呗”所借并出借给被告的钱款，还包括原告将其名下信用卡出借给被告使用支出的钱款，被告共向原告出具五张《借条》，就借款类型进行分类记载：第一张《借条》载明，借到光大银行信用卡资金18000元，借款发生于2018年9月13日至2019年12月13日；第二张《借条》载明，借到招商银行信用卡资金12000元，借款发生于2019年1月12日至2019年4月12日；第三张《借条》载明，借到中信银行信用卡5000元，借款发生于2019年1月1日至2019年4月；第四张《借条》载明，借到“花呗”资金8000元，借款发生于2019年1月4日至2019年4月4日；第五张《借条》载明，借到“借呗”19000元，借款发生于2018年12月7日至2019年3月7日。2019年4月7日，原告又借给被告3000元，该款付至被告的支付宝账户。2019年3月17日之后，被告继续使用原告的招商银行信用卡消费支出28000元。上述借款共计93000元（62000元+3000元+28000元）。原告确认，被告已向其偿还40000元，余53000元未偿还，被告使用原告的信用卡消费所产生的信用卡债务，原告现已自行筹措资金向开卡银行清偿完毕。因被告使用原告的银行信用卡消费未及时还款，产生利息、循环利息、分期还款手续费、违约金等各项费用共计3746.14元。诉讼中，原告支出公告费300元。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务依法应当清偿。本案系民间借贷纠纷，原告纪婷婷与被告沈宁波之间的民间借贷事实，有原告提供的五张《借条》原件、银行账户交易明细、微信转账记录、支付宝账单记录、银行信用卡对账单、银行信用卡账单、微信聊天记录、手机短信息截屏打印予以证明，上述证据形成相对完整的证据链，故本院确认原告主张的民间借贷行为系真实发生。上述借款尚余53000元，被告未能偿还，应承担还款责任。 关于借款的利息问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，五张《借条》均未载明利息，原告纪婷婷主张被告沈宁波应按年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。因此，被告应以借款本金53000元为基数，按照年利率6%，自本院受理本案之日起，即2020年3月23日起至被告实际还款之日止，向原告支付资金占用期间的利息。 因被告沈宁波使用原告纪婷婷的银行信用卡消费未及时还款，产生利息、循环利息、分期还款手续费、违约金等各项费用共计3746.14元，给原告造成损失，该损失应由被告承担。故被告应当向原告支付银行信用卡利息、循环利息、分期还款手续费、违约金等各项费用共计3746.14元。诉讼中，原告支出公告费300元，公告费属于诉讼费范畴，应由被告承担。 被告沈宁波经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、沈宁波应于本判决生效之日起十日内向纪婷婷偿还借款53000元及资金占用期间的利息（利息以53000元为基数，按年利率6%，自2020年3月23日起计算至实际还款之日止）； 二、沈宁波应于本判决生效之日起十日内向纪婷婷支付逾期偿还银行信用卡债务所产生的各项费用共计3746.14元； 三、沈宁波应于本判决生效之日起十日内向纪婷婷支付公告费300元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1218.65元，由被告沈宁波负担，款限于本判决生效之日三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  杨 郁 人民陪审员  陈模范 人民陪审员  陈鹭娟 二〇二〇年八月二十五日 代书 记员  张晓芬 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。