福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初46号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人邓发荣，男，1989年7月19日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，无业，住湖南省永兴县。因本案于2019年9月27日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人邓发荣犯盗窃罪,于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈发德出庭支持公诉，被告人邓发荣到庭参加诉讼。诉讼期间，由于不能抗拒的原因，本院于2020年4月1日裁定本案中止审理；后因中止审理的原因消失，本院于2020年8月6日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年9月13日凌晨3时许，被告人邓发荣到福州市晋安区××村××号楼××单元内，盗走被害人林某放置在家中的小米8青春版手机一部，现金人民币50余元后逃离现场。案发后，被告人邓发荣将所盗手机以200元的价格卖给福州市东街口附近路边一陌生男子，所得赃款全部用于个人挥霍。经鉴定，被盗小米8青春版手机价值为1012元。 2.2019年9月16日，被害人王某位于福州市鼓楼区××路××村××的住处被盗，被盗现金200元。公安机关经现场勘验，在案发现场的门上提取到疑似犯罪嫌疑人指纹。经比对，该指纹与被告人邓发荣左手拇指指纹相符。 3.2019年9月10日，被害人陈某位于福州市晋安区××路××街××路××号××村××号楼××的住处被盗，被盗华为ｎｏｖａ手机一部，劳诗顿手表一架。民警抓获被告人邓发荣时，从其身上提取到的ｎｏｖａ手机与被害人提供的被盗手机ＩＭＥＩ一致。经鉴定，被盗华为ｎｏｖａ手机价值为482元。 4.2019年9月9日，被害人朱某1位于福州市台江区××路××号××宿舍××单元的住处被盗，被盗苹果7手机一部，华为荣耀8手机一部及现金约200元。公安机关经现场勘验，在案发现场刷卡器包装盒表面提取到疑似犯罪嫌疑人指纹。经比对，该指纹与被告人邓发荣左手拇指指纹相符。经鉴定，被盗苹果7手机价值为920元；被盗华为荣耀8手机价值为378元。 5.2017年9月14日，被害人郑某位于福州市台江区宁化路福州××宿舍××座××单元的住处被盗，被盗现金2000元。公安机关经现场勘验，在案发现场入户门外侧提取到疑似犯罪嫌疑人指纹。经比对，该指纹与被告人邓发荣左手拇指指纹相符。 6.2017年7月10日，被害人黄某1位于福州市台江区××小区××座××单元的住处被盗，被盗苹果6Ｓ手机一部，美图4手机一部以及现金约800元。公安机关经现场勘验，在案发现场卧室房门上提取到疑似犯罪嫌疑人指纹。经比对，该指纹与被告人邓发荣左手拇指指纹相符。经鉴定，被盗苹果6Ｓ手机价值为3159元；被盗美图4手机价值为1204元。 7.2017年5月15日，被害人高某位于福州市台江区××宿舍××座××单元住处被盗，被盗三星笔记本电脑一台，现金300元。公安机关经现场勘验，在案发现场电线排插上提取到疑似犯罪嫌疑人指纹。经比对，该指纹与被告人邓发荣右手拇指指纹相符。经鉴定，被盗三星笔记本电脑价值为1000元。 2019年9月26日17时许，被告人邓发荣在福州市晋安区××路路边被抓获。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邓发荣以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，价值达11705元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人邓发荣在庭审过程中对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪。 经审理查明： 1.2019年9月13日凌晨3时许，被告人邓发荣至福州市晋安区××庄街道××村××座××单元内，盗走被害人林某放置在家中的小米8青春版手机一部，现金50元后逃离现场。邓发荣将所盗手机销赃得款200元，用于个人挥霍。经鉴定，该手机价值1012元。 2.2019年9月16日，被害人王某位于福州市鼓楼区××路××号××村××座××梯××室内，现金200元被盗。公安机关经现场勘验，在案发现场的内铁门外侧提取到犯罪嫌疑人的指印。经比对，该指印为被告人邓发荣左手拇指指纹所留。 3.2019年9月10日，被害人陈某位于福州市晋安区××镇××路××号××座××梯××单元的住处内，一部华为ｎｏｖａ2手机及一块劳诗顿手表被盗。同年9月26日17时许，公安机关经视频研判在福州市晋安区××路路边将被告人邓发荣抓获，并从其身上提取到ｎｏｖａ2手机一部，该手机与被害人提供的被盗手机ＩＭＥＩ一致。经鉴定，被盗华为ｎｏｖａ2手机价值482元。现被盗手机已由公安机关发还被害人陈某。 4.2019年9月9日，被害人朱某1、朱某2、朱某3位于福州市台江区××路××号××宿舍××室内，朱某3的一部苹果7手机、朱某2的一部华为荣耀8手机及朱某1的现金200元被盗。公安机关经现场勘验，在案发现场刷卡器包装盒表面提取到犯罪嫌疑人的指印。经比对，该指印为被告人邓发荣左手拇指指纹所留。经鉴定，被盗苹果7手机价值920元；被盗华为荣耀8手机价值378元。 5.2017年9月14日，被害人郑某位于福州市台江区宁化路福州××宿舍××座××单元的住处内，现金2000元被盗。公安机关经现场勘验，在案发现场入户门外侧提取到犯罪嫌疑人的指印。经比对，该指印为被告人邓发荣左手拇指指纹所留。 6.2017年7月18日，被害人黄某1位于福州市台江区××小区××座××单元的住处内，一部苹果6Ｓ手机、一部美图4手机以及现金800元被盗。公安机关经现场勘验，在案发现场卧室房门上提取到犯罪嫌疑人的指印。经比对，该指印为被告人邓发荣左手拇指指纹所留。经鉴定，被盗苹果6Ｓ手机价值3159元；被盗美图4手机价值1204元。 7.2017年5月15日，被害人高某位于福州市台江区××宿舍××座××单元的住处内，一台三星笔记本电脑及现金300元被盗。公安机关经现场勘验，在案发现场电线排插上提取到犯罪嫌疑人的指印。经比对，该指印为被告人邓发荣右手拇指指纹所留。经鉴定，被盗三星笔记本电脑价值1000元。 上述事实，被告人邓发荣在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的提取笔录、扣押物品文件清单、接受证据材料清单、调取证据清单、发还物品文件清单、违法犯罪记录查询情况说明、常住人口信息及证明、到案经过等书证，证人刘某、黄某2的证言及辨认笔录，被害人林某、陈某的陈述、被害人王某、朱某1、朱某2、郑某、黄某1、高某的陈述及辨认笔录，福州市价格认证中心榕价认扣（2019）863、872、960、1026、1042号价格认定结论书、榕价认通（2019）193号价格认定不予受理通知，福州市公安局鼓楼分局鼓公鉴（2019）17、18、19、20、21号指纹鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，图侦报告、视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓发荣以非法占有为目的，多次采取秘密手段入户窃取他人财物，价值达人民币11705元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人邓发荣在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人邓发荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年12月26日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人邓发荣退赔被害人林某人民币一千零六十二元；退赔被害人王某人民币二百元；退赔被害人朱某1人民币二百元；退赔被害人朱某2人民币三百七十八元；退赔被害人朱某3人民币九百二十元；退赔被害人郑某人民币二千元；退赔被害人黄某1人民币五千一百六十三元；退赔被害人高某人民币一千三百元。 三、继续追缴被告人邓发荣的违法所得劳诗顿手表一块返还被害人陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋瑞楠 人民陪审员  翁 炜 人民陪审员  郑宝团 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  林艳婷 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。