河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初1967号 原告：石某某，男，1978年10月18日出生，汉族，现住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：阎雪乔，北京市京师（唐山）律师事务所律师。 被告：王某某，男，1962年1月12日出生，汉族，现住天津市滨海新区。 第三人：冯某某，女，1963年7月9日出生，汉族，现住河北省唐山市路**。 第三人：徐某某，男，1946年3月19日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。 原告石某某与被告王某某、第三人冯某某、徐某某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某某、第三人冯某某、徐某某均到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石某某向本院提出诉讼请求：1.请法院判令被告支付原告垫付的工人工资38360元；2.被告承担本案诉讼费。2018年6月份，原告石某某、被告王某某、第三人冯某某、徐某某四人与案外人河北XX**有限公司（下称“XX制冷”）签订了《劳务分包合同》。合同约定甲方即XX制冷将办公楼未完成的部分承包给乙方即原告石某某、被告王某某以及本案第三人冯某某、徐某某，甲方代替乙方支付工人工资，该款项在甲方给乙方结算工程款时予以扣除。上述合同签订后，原告石某某、被告王某某、本案第三人冯某某、徐某某四人共同约定由原告石某某、被告王某某分别组织召集工人施工，待XX制冷将工程款支付给原告石某某等四合伙人后，由上述四人共同分配工程款。合同签订后，原告石某某即组织召集工人张某等人与被告王某某组织召集的工人李某某等人共同完成了上述《劳务分包合同》约定的工程，且涉案工程已经验收合格。现，原告已经将自己所召集的张某等工人的工资支付完毕，共计人民币48360元，扣除XX制冷前期已支付的10000元，剩余38360元未付。原告向XX制冷催要剩余38360元款项时得知，XX制冷已将工程款全部结算给了被告王某某，并且被告王某某向XX制冷出具了保证书及收据。后原告多次向被告王某某催要已垫付的工人工资，均未果。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。 被告王某某未向本院提交书面答辩意见。 第三人冯某某辩称，我没有意见，原告起诉的都是属实的。 第三人徐某某辩称，情况属实，没有意见。 原告石某某为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1.《劳务分包合同》一份；2.河北XX**有限公司出具的说明一份、被告王某某签名的保证书一份、被告王某某签名的收据两份；3.工人张某出具的证明及收条各一份；4.工资发放表两张。5.微信转账记录。 原告证明目的：证据1证明原、被告及第三人合伙承包河北XX制冷公司办公楼工程，双方签订劳务分包合同。证据2证明XX制冷已经将全部工程款（包括工人工资）支付给被告王某某，被告王某某收到本案涉及的工人工资。证据3证明除去原告与第三人的工资，张某等人的工人工资已经由原告垫付。证据4证明原告召集工人施工，共产生工人工资48360元，扣除XX制冷已经支付的10000元，剩余38360元。证据5证明2018年7月工资表4位工人的工资原告已经微信转账支付。 第三人冯某某质证意见：这个事情我都知情，对证据没有意见，证据属实。 第三人徐某某质证意见：没意见，属实。 本院经审理认定事实如下：原告石某某、被告王某某、第三人冯某某通过第三人徐某某互相介绍相识，于2018年6月24日，原告、被告及第三人共计四人与案外人河北XX**有限公司（XX制冷公司）、陈某某签订了《劳务分包合同》，施工地点在唐山市，但河北XX**有限公司未在劳务合同中盖章，陈某某在甲方中签名，工程于2018年11月30日施工完毕。原告石某某及第三人冯某某均在工地施工并领取相应工资款。施工初期的2018年6、7月份，由原告石某某带领的唐山滦南工人（包括石某某、冯某某在内的共计十八人）在施工地点干活施工，但施工若干天后，气候下雨及路途遥远原因，滦南工人停止在工地上施工，因未到结算工资期限并未给滦南工人结算工资，改由王某某带领的天津滨海新区汉沽工人继续施工。原告石某某带领的工人停止施工后多次找石某某催要工资款，于2018年7月5日，石某某向张某、那某某、王某1、李某1等共计十二人结算工资款31200元（2018年6月工资发放表中冯某某、石某某除外的14人），于当日张某为石某某出具收条一张，证明张某收到人工费31200元整，于2019年8月8日出具证明一份，证明：“人工费共计31200元整，叁万壹仟贰佰元整，石某某付给我们的工钱，2019年8月8日，张某”，张某未到庭参加诉讼接受法院及当事人质询。2018年7月工资发放表上的四人包括李某某、熊某某、李某某2、郑某某，原告向本院提交了微信转账记录，证明此四人是原告通过微信转账方式支付的工人工资款，微信转账记录中显示的微信名称为李钢筋工。2019年1月26日王某某出具保证书一份，承诺：“……河北XX**有限公司施工项目包含但不限于农民工工资、施工工程款、材料费用、机械费用等所有款项均已结清，无任何异议，保证人：王某某，日期：2019年1月26日”，王某某分别于2018年11月23日、2019年1月26日签名收据两张，分别收河北XX**有限公司工人款96653元及27057元，截止到2018年11月23日工人工资款全部都已经结清，2019年1月26日所有班组内所有农民工工资及施工费都已经结清。XX制冷于2019年12月6日出具说明一份，说明：“……在2018年7月2日王某某、石某某、冯某某、徐某某四人一起又与我公司现场人员陈某某签订了一份协议。……工人考勤、工资统计是由王某某负责记录，并向我方提供由他们计算的《工人工资表》，由我公司按此《工人工资表》代王某某拨付所有农民工工资，……公司已经按照协议约定，将所有工程款向王某某支付完毕，该项目所有涉及王某某带领施工的款项均已结清”，现原告未向本院提交王某某向河北XX**有限公司结算工资时所提交的《工人工资表》。 另查明，原告主张的诉讼请求38360元，包含2018年6月《工资发放表》中的39520元及2018年7月《工资发放表》中的8840元，扣除原告庭审中自认的XX制冷已经支付的10000元工人工资款，剩余38360元，诉讼请求垫付的工人工资款38360元包括本案原告及第三人冯某某的工资款。另原告诉状中写明原告石某某组织召集工人张某等人与被告王某某组织召集的工人李某某等人共同完成了《劳务分包合同》约定的工程，但原告石某某提交的2019年7月《工资发放表》及原告当庭陈述中李某某等四人的工人工资，系由原告微信转账支付的工资。 本院认为，原告石某某、被告王某某先后带领工人在位于唐山市的河北XX**有限公司劳务施工的事实，根据XX制冷公司出具的说明及王某某的保证书、收据证据，本院对原、被告先后带领工人施工的事实予以确认。虽原告石某某向本院提交了五份证据，但原告未向本院提交王某某向河北XX**有限公司结算工资时所提交的《工人工资表》及工人人数、人名、出勤天数、出勤工资等重要证据，现有证据并不能证明被告王某某已经领取原告带领的工人工资。根据《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告石某某要求被告王某某支付其垫付的工人工资诉讼请求证据不足，原告提供的证据并不能形成一个完整的证据链足以支持其诉讼请求，遂对原告的诉讼请求，因证据不足本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告石某某的全部诉讼请求。 案件受理费380元，由原告石某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  武文翠 二〇二〇年八月十三日 书记员  董 美