广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初7485号原告：横琴一元万象项目管理中心(有限合伙），住所地深圳市南山区粤海街道大冲商务中心**1503，统一社会信用代码91440400MA4W73309G。执行事务合伙人委派代表：赖润伟。委托诉讼代理人：胡相伟，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄存杨，广东卓建律师事务所实习律师。被告:深圳市锐影志科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道月亮湾大道**高科大厦77006，统一社会信用代码9144030034993624HK。法定代表人：陈敏仪。被告:陈敏仪，女，汉族，住。两被告共同委托诉讼代理人：丁冠凯，广东经国律师事务所律师。原告横琴一元万象项目管理中心(有限合伙）（以下简称一元中心）与被告深圳市锐影志科技有限公司（以下简称锐影志公司）、陈敏仪民间借贷纠纷一案，经深圳市中级人民法院裁定指令本院立案受理，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡相伟、黄存杨，两被告共同委托诉讼代理人丁冠凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一元中心向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告锐影志公司向原告返还借款本金890000元及利息（以500000元为计算基数，按照年利率9%，自2017年9月28日起至2018年3月31日止，利息为23125元，按照年利率24%，自2018年4月1日起计至全部清偿之日止，暂计至起诉之日为129000元；以390000元为计算基数，按照年利率9%，自2018年5月4日起至2018年12月31日止，利息为23595元，按照年利率24%,自2019年1月1日起计至全部清偿之日止，暂计至起诉之日为29120元。原告于庭后向本案申请将前述逾期罚息年利率由24%调整为12%)；二、请求判令被告锐影志公司向原告支付律师费30000元；三、请求依法判令被告陈敏仪对被告锐影志公司所负全部债务承担连带清偿责任；四、请求依法判令二被告承担本案全部诉讼费及保全费。诉讼请求金额共计1124840元。事实与理由：被告锐影志公司向原告借款，借款本金共计890000元，被告陈敏仪作为被告锐影志公司的连带保证人。原告已依约向被告锐影志公司交付款项。借款期限届满后双方又约定进行展期，展期届满后签订了《还款协议书》。双方约定的借款期间借款利息为年利率9%；逾期利息为按照日利率0.05%/的罚息加上按照年利率9%计算的利息，还约定了借款本息10%的违约金。原告起诉时考虑到法律规定，按照年利率24%主张。后考虑到两被告实际还款能力及为使法院从速判决等原因，申请将逾期罚息年利率24%调整至12%。被告锐影志公司、陈敏仪辩称：原告的借款名为借款实际上具有投资性质。原告当时有参与公司的运营，清楚公司财务状况。被告锐影志公司现在已经停止营业一年多，基本上已经完全停止运营，被告陈敏仪因为公司的运营状况和财务状况的原因，现在有比较严重的精神方面疾病。两被告愿意在合理的范围和期限内跟原告协商达成还款和解协议。经过庭审质证，我方对借款事实予以认可，但利息过高，望能考虑到锐影志公司停运情况，适当调低。虽双方对律师费承担方式有约定，但如无基本证据证明该费用具体数额，则不应支持原告的该请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经审理认定事实如下：2017年9月28日，被告锐影志公司（甲方、借款人）、原告（乙方、出借人）、被告陈敏仪（丙方、担保人）签订《借款合同》，约定甲方向乙方借款500000元用于经营及运营公司，借款年化利息为9%，本次借款到期之日为2017年12月31日，按日计息，每日利息为0.025%，甲方到期一次性还本付息；陈敏仪为此款项的担保人，提供个人连带担保。同日，原告向被告锐影志公司银行账户转让支付了500000元，注明“借款”。2018年1月8日，前述三方签订《借款补充协议》约定就前述500000元借款展期至2018年3月31日。2018年5月4日，前述三方再次签订《借款补充协议》，约定就前述500000元借款展期，借款年化利息9%，借款展期后的到期之日为2018年12月31日，按日计息，日利率0.025%，甲方先还本后付息，到期即还清本息，如逾期不能还款，逾期期间的利息按约定借款利率的双倍0.025%即0.05%计罚息。2018年5月4日，被告锐影志公司（甲方、借款人）、原告（乙方、出借人）、被告陈敏仪（丙方、担保人）签订《借款合同》，约定甲方向乙方借款390000元用于经营及运营公司，借款年化利息为9%，本次借款到期之日为2018年12月31日，按日计息，每日利息为0.025%，甲方到期一次性还本付息；陈敏仪为此款项的担保人，提供个人连带担保。同日，原告向被告锐影志公司银行账户转让支付了390000元，注明“借款”。2019年1月21日，被告锐影志公司（甲方、借款人）、原告（乙方、出借人）、被告陈敏仪（丙方、担保人）签订《还款协议书》，其中载明：本金及利息（截止2018年12月31日）共计969764.66元。甲、乙双方经对账确认截止2019年1月21日乙方尚欠甲方本金共计890000元，截止2018年12月31日利息金额，按照2笔借款分别计算，共计79764.66元。第一笔借款500000元，借款时间为2017年9月28日，应计利息期间为2017年9月28日至2018年12月31日，共459天，按照9%年化利率计算，利息金额累计为56589.04元。第二笔借款390000元，借款时间为2018年5月4日，应计利息期间为2018年5月4日至2018年12月31日，共计241天，按照9%年化利率计算，利息金额累计为23175.62元。2019年利息根据2019年还款履行情况可分期减免。还款利率：根据《锐影志借款补充该协议》约定，按照9%年化利率计息，并按照0.05%的日利率（复利）计罚息。另制定了在2019年分四批还完此前本息的还款计划，约定如能够按约定还款计划还款，则每次减免一定的利息，如全部按时还款则减免2019年全部利息和罚息。另就违约责任约定甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担，同时乙方还须向甲方支付所欠本息10%的违约金。丙方对乙方未还款事宜承担连带担保责任。另查，原告与广东卓建律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所委派律师代理本案诉讼，约定一审律师服务费30000元，该所开具了相应的发票。以上事实，有当事人陈述、《借款合同》、银行回单、《借款补充协议》、《还款协议书》、《委托代理合同》、律师费发票等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告提供的《借款合同》、《借款补充协议》、《还款协议》、银行回单中均明确涉案款项为借款，足以证明原告与被告锐影志公司间关于借贷的意思表示真实，被告陈敏仪自愿为锐影志公司债务提供连带责任担保的意思表示真实。前述各合同内容亦不存在违反法律、行政法规的强制性规定等法定无效情形，合法有效，对各方均有约束力。根据前述各合同约定，涉案两笔借款本金合计890000元，借期均已届满，被告锐影志公司应予偿还。关于利息。根据原告主张的计息方式，原告请求的利息实质上系既包括借期内利息，又包括逾期利息。第一，对于借期内利息，涉案借款分为两笔，其中390000元的借款于2018年12月31日借期届满。对于另一笔500000元的借款，双方通过两次签订《借款补充协议》，已协商一致将该笔借款借期延至2018年12月31日，双方亦在最后签订的《还款协议》中对此予以了明确。故涉案的借款本金合计890000元，借期均系于2018年12月31日届满，对于2018年12月31日之前的利息，均应按借期内利率即年利率9%计算。签订在后的《还款协议书》中亦明确载明截止至2018年12月31日，按年利率9%计得两笔借款的利息分别为56589.04元、23175.62元，合计79764.66元，故对于被告锐影志公司应付的借期内利息，应按此确定为79764.66元。第二，对于逾期利息，如前所述，涉案借款于2018年12月31日到期，被告锐影志公司逾期偿还借款，应支付相应的逾期利息。结合《还款协议书》中的上下文表述，《还款协议书》约定的“还款利率”即系双方对于逾期利率的约定，按此约定的逾期利率为年利率9%同时加上日利率0.05%，协议另约定了按本息数额的10%计收违约金。而原告因对方逾期还款所受的损失主要为资金占用损失，前述协议约定的逾期还款违约责任确实明显高于该损失。原告于庭后申请将逾期利率下调为年利率12%，该申请不违反法律规定，按此计得的逾期利息也未超过原告合理损失范畴。原告能够充分体谅对方困境，自愿调低利率主张，减少双方矛盾及争议，对此应予以肯定。据此，本院确定逾期利息以890000元为基数，按照年利率12%的标准，自2019年1月1日起计至实际清偿之日止。关于律师费。原告确委托律师参加了本案诉讼，其亦提供了相应证据证明律师费数额。《还款协议书》约定被告锐影志公司的违约责任包括承担律师费。故原告请求被告锐影志公司承担律师费30000元，有合同依据，该数额亦未超过相应收费标准，本院对此予以支持。关于被告陈敏仪的保证责任。根据涉案各合同约定，被告陈敏仪应为被告锐影志公司债务承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告锐影志公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市锐影志科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告横琴一元万象项目管理中心(有限合伙）偿还借款本金890000元、借期内利息79764.66元及逾期利息（逾期利息以890000元为基数，按照年利率12%的标准，自2019年1月1日起计至实际清偿之日止）；二、被告深圳市锐影志科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告横琴一元万象项目管理中心支付律师费30000元；三、被告陈敏仪对被告深圳市锐影志科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告深圳市锐影志科技有限公司追偿；四、驳回原告横琴一元万象项目管理中心(有限合伙）的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7461.78元，由原告横琴一元万象项目管理中心(有限合伙）负担477.78元，由被告深圳市锐影志科技有限公司、陈敏仪负担6984元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 梁 艺二〇二〇年八月十九日书记员 庄美芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。