北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初10849号原告：王某，男，2004年2月25日出生，汉族，户籍地北京市西城区，公民身份号码×××。法定代理人：张某（原告之母），女，1972年2月12日出生，户籍地北京市西城区。委托诉讼代理人：郑环宇，北京市易行律师事务所律师。被告：辰星娱乐（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：潘凯，总经理。委托诉讼代理人：周宇文，男，辰星娱乐（北京）有限公司职员。原告王某（以下简称原告）与被告辰星娱乐（北京）有限公司（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑环宇，被告的委托诉讼代理人周宇文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2018年12月12日签订的《练习生培训协议》；2.判令被告退还培训费68000元；3.判令被告支付培训费的利息2720元。事实和理由：2018年12月12日，原、被告签订了《练习生培训协议》（以下简称培训协议），约定被告为原告提供练习生培训服务，原告应支付培训费用68000元，该笔费用为履行培训协议第三条国内培训课程以及各合作项所发生的费用。培训协议签订后，原告向被告支付了68000元培训费用，但被告并未向原告提供培训，原告提出退还培训费，但被告予以拒绝，故诉至法院。被告辩称，不同意原告诉讼请求，原告是因为个人原因不来上课，不是我方不提供课程。我方从未拒绝提供课程，原告可以随时提出上课要求，我方接到要求后随时可以安排课程，练习生根据自己的作息时间调整课程安排，我方也可以根据其要求作出一定范围内的调整，合同仍可继续履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2018年12月12日，原告之母张某代原告与被告签订了《辰星娱乐M-Nation练习生培训协议》（以下简称培训协议），培训协议约定：一、练习生升级制度练习生分为B、A、S三个级别：B级别练习生：通过前期考核，签署本协议，为B级别练习生，接受培训期间，各方面表现优异，通过季度考核评选，将前往韩国参加升级考核评定。考核结果优异者升级成为A级别练习生身份。A级别练习生：获得A级别的练习生，将前往韩国继续接受韩方培训。赴韩培训结束后，表现优异的练习生，有资格参加终极考核，评定升级成为S级别练习生身份。S级别练习生：获得S级别的练习生，将正式成为M-Nation签约艺人。获得300万包装推广制作等经费，正式出道。二、国内培训说明及费用甲方为乙方提供练习生培训服务，乙方所应支付的费用为68000人民币（陆万捌仟元整），该笔费用为履行本协议第3条国内培训课程及各合作项所发生的费用；甲方为乙方提供国内集训（总课程自乙方书面表示不再参加时终止）。B级别练习生在遵守、服从甲方各项管理措施的前提下完成国内集训总课时后，通过季度考核评选，由甲方负责安排前往韩国参加A级别练习生的考核评定。B级别练习生通过考核成为A级别练习生后，可免费前往韩国接受韩方培训。为加强人才培养，平时表现优秀、通过季度考核评选、但未获得A级别练习生资格的B级别练习生回国后可继续在国内集训，备战下一次的升级考核。第一条练习生升级制度，是提倡练习生刻苦训练，通过努力获得级别提升，表现优异的奖励。所有获得A级别练习生的额外奖励，与本费用无关。三、国内培训课程及各合作项乙方与甲方签约并向甲方支付相关费用后，由甲方安排以下课程和培训内容，乙方有权获得甲方安排的课程培训。具体课程安排由甲方统筹负责，乙方遵照履行。下列内容为本合约期内，甲乙双方合作的合作项：（一）各合作项内容：1．公司组建业界资深专业讲师团队，根据练习生特质、练习生个人专业发展方向，制定实行科学、合理有针对性的教学培训计划；2．公司为练习生提供声乐、舞蹈、表演、语言、造型设计、公众形象塑造、形体体能、鉴赏学科、公演排练、练习生艺德修养、媒体应对技巧、语言表达、舞台表现、理解制作技巧十四大课程。3.根据培训计划，开设培训课程内容如下：（二）国内培训课程及说明【声乐课程】：公司聘请业界资深声乐讲师，进行声乐课程如下：1．各种技法训练：共鸣、气声、咽音等，讲解声乐基本理论……【表演课程】：公司聘请业界资深表演讲师，进行表演课程如下：1．如何快速记背台词……【舞蹈课程】：公司聘请业界资深舞蹈讲师，进行舞蹈课程如下：1．舞蹈基本功……【语言课程】：公司聘请业界资深语言讲师，进行语言课程如下：1.韩语。【造型设计课程】：公司聘请业界资深造型师，进行造型设计课程如下：1．分析练习生个人喜好及适合装扮……【公众形象塑造】：公司特邀业界资深幕后推手，进行公众形象塑造课程如下：1．讲解如何塑造完美公众形象……【鉴赏学科】：通过国内及国外的表演影像的观摩点评，取长补短：1．理解舞台的配合及默契形成……【公演排练】：以正式公演及评价公演为目的地完整表演集中训练：1．动作的标准及团员配合……【练习生艺德修养课程】：公司特邀业内资深人士，进行练习生艺德修养课程如下：1．解析成功练习生具备要素……【形体体能课程】：1．健康：饮食健康、生活健康、美体塑形……【媒体应对技巧】：公司特邀业界资深媒体人，进行媒体应对技巧课程如下：1．平面媒体采访应对技巧……【语言表达】对于练习生语言组织能力及表达能力的提高训练。【舞台表现】针对舞台表现的形体，表情管理及舞台风格的专业训练。【理解制作】：了解艺人制作流程及其组织构成：1．了解音乐制作环节……四、甲方承诺与权力：1．甲方承诺乙方有权按照本协议参加培训，甲方有权按照甲方给予乙方的定期考核评级结果开展后续工作。2．甲方有权利单方安排决定乙方的课程内容和学习计划及发展方向。3.甲方有权要求乙方遵守国家法律法规、练习生管理制度及甲方的各项规章制度。尊敬授课老师及甲方的工作人员，如乙方不服从甲方管理，严重影响培训班纪律（如无故旷课，无理由请假，赌博，斗殴，辱骂老师等）导致严重后果（如斗殴受伤等）的，甲方有权单方面解除本协议。且甲方有权追究乙方因此为甲方造成的一切损失。4．甲方对本协议内容拥有独家解释权。五、乙方承诺与权利：1.乙方承诺将严格遵守甲方对参训练习生的各项要求及管理，遵守甲方制定的各项规章制度，乙方因违反甲方的各项要求及管理所造成的一切后果由乙方自行承担。2．乙方有权在生病和特殊原因（如家庭重大事件和身体体能）不能参加培训的情况下，提供相关证明后申请请假，甲方不予记为旷课。3．乙方在签署本协议前以及参加培训期，如有与其他经纪公司合作或签约的情况必须及时告知甲方，否则由此产生的一切责任由乙方承担。4．乙方有义务保守，在甲乙双方协议的签订和履行上，直接或间接获取的甲方公司信息或是甲方持有的信息及培训课程内容，在没有甲方事前署名同意的情况下不得向第三方泄露，也不得用于本协议履行的目的以外的其他目的上。乙方保证不会对任何与甲方开展相同或相似业务的公司／培训机构透漏甲方的公司信息和课程内容。保密期10年。2018年12月12日、12月18日，原告之母张某代原告分两笔交纳了培训费共计68000元。就培训协议的履行情况，双方均认可原告未参加任何课程，但原告主张双方签订培训协议后，被告工作人员从未与其联系上课事宜，未提供课程表，未依约为其安排协议约定的相关国内培训课程，未履行主要合同义务并致使原告不能实现合同目的，其有权依据合同法第94条第（四）项行使法定解除权；被告对原告的前述主张不予认可，并称由于原告从未来公司上课，故公司无法根据原告的实际情况制定课程表。庭审中经本院询问，原告表示其母张某代其签订培训协议时原告本人尚在美国读书，被告知晓原告的前述情况并表示不影响合同履行，但原告回国期间与被告工作人员联系上课事宜时被告联系人表示已经离职，原告称此后其又多次与被告联系要求履行合同，也曾向有关部门进行投诉。本院认为，原、被告签订的培训协议系双方真实意思表示，双方应按约定履行各自的合同义务。在教育培训合同中，受教育者享有接受教育培训的权利，同时负有交纳费用、遵守规章制度、配合教育培训机构开展教育培训活动的义务；教育培训机构享有在符合相应法律法规前提下一定的教学自主权与对学生的管理权、收取学杂费的权利，同时还负有根据合同约定提供教育培训课程的义务。本案中，原告已经支付了培训费用，被告应向原告提供约定的国内培训课程，同时原告亦应配合被告开展教育培训活动。原、被告签订的培训协议未明确约定培训课程的开始时间，原告亦认可其在培训协议签订时身在国外，故就本案而言，原告应在其具备接受国内培训课程的客观条件时及时通知被告履行合同，原告虽主张其曾在回国后通知被告履行合同但被告未予履行，但原告并未就此提交充分证据佐证，故本院对原告关于被告违约致使合同目的无法实现的主张不予采信。就培训协议是否应当解除的问题，鉴于教育培训合同具有较强的人身参与性，原告作为接受教育培训的一方，其坚持要求单方解除合同，本院不宜强制其继续履行，故本院对原告解除合同的诉讼请求予以支持。就已交纳的培训费用，本院综合考虑案件情况，酌定被告应退还的培训费用为65000元。原告关于支付利息的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告王某与被告辰星娱乐（北京）有限公司于2018年12月12日签订的《辰星娱乐M-Nation练习生培训协议》于本判决生效之日解除；二、被告辰星娱乐（北京）有限公司于本判决生效后七日内退还原告王某培训费用65000元；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，由原告王某负担69元（已交纳），由被告辰星娱乐（北京）有限公司负担1499元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  郝 卓二〇二〇年八月二十四日法官助理  张小鸥书 记 员  王兆博