湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初1685号原告：阳新县中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企业担保公司），住所地：阳新县国际大酒店国际城写字楼**。法定代表人李明，该公司董事长。委托诉讼代理人邓伟宇，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人黄朝军，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：阳新县牛头山方解石矿。法定代表人贾希红。被告：刘根发，男，汉族，出生于1968年11月25日，住阳新县，被告：李明月，男，汉族，出生于1980年6月10日，住阳新县，原告中小企业担保公司与被告阳新县牛头山方解石矿、刘根发、李明月追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄朝军、邓伟宇到庭参加了诉讼，被告阳新县牛头山方解石矿、刘根发、李明月经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还代偿本金及利息4805462.83元，违约金961092元，律师代理费230662元，合计5997216.83元；2.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2016年9月21日，原告与被告阳新县牛头山方解石矿签订了《委托担保合同》，原告接受被告阳新县牛头山方解石矿的委托，为被告阳新县牛头山方解石矿从阳新汉银村镇银行股份有限公司贷款393万元提供担保；同日，原告与被告李明月签订了《信用反担保合同》，与被告阳新县牛头山方解石矿签订了《抵押反担保合同》，与被告李明月签订了《抵押反担保合同》；同年8月30日，被告阳新县牛头山方解石矿与阳新汉银村镇银行股份有限公司签订了《流动资金借款合同》，借款393万元，借款期限为一年，被告阳新县牛头山方解石矿当日取得了393万元贷款。2017年9月21日，贷款到期后，阳新县牛头山方解石矿未按《流动资金借款合同》约定按时还贷，原告依据《保证合同》承担保证责任，于2016年9月30日至2018年8月27日先后分十五次为被告阳新县牛头山方解石矿代偿本金和利息共计4805462.83元。此后，原告依据《保证反担保合同》约定，分别向三被告行使追偿权要求还款未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告阳新县牛头山方解石矿、刘根发、李明月未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，阳新县牛头山方解石矿与阳新汉银村镇银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，约定阳新县牛头山方解石矿向该行贷款3,930,000元，贷款期限为壹年，贷款用途为“偿还与我行签订的编号YXHY-XD-201504501的《流动资金借款合同项下的贷款》”，贷款利率实行固定利率即年利率10.8%；同日，原告与阳新汉银村镇银行股份有限公司签订《保证合同》，约定原告为阳新县牛头山方解石矿的上述贷款提供连带责任保证；同年9月21日，原告与阳新县牛头山方解石矿签订《委托担保合同》，约定原告为阳新县牛头山方解石矿从阳新汉银村镇银行股份有限公司贷款3,930,000元提供担保，委托担保方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的主债权以及附随债权，即包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及因阳新县牛头山方解石矿违约给债权人造成的损失和其他所有应付的费用等，还约定原告代阳新县牛头山方解石矿偿还了债务后，即取得债权人地位，有权要求阳新县牛头山方解石矿清偿由原告代偿的全部款项并给付自原告承担担保责任之日起至阳新县牛头山方解石矿向原告实际清偿之日止的利息、惩罚性违约金、赔偿金、实现债权的费用、须给付其他费用等；同日，刘根发向原告出具《承诺书》，就阳新县牛头山方解石矿从阳新汉银村镇银行股份有限公司贷款3,930,000元向原告提供信用反担保，保证期间为两年，保证方式为连带保证责任，保证范围为原告代偿的全部款项、自付款之日起的利息以及因此引起的所有损失，包括原告为实现债权支付的差旅费、律师费等全部费用。原告与李明月签订《信用反担保合同》，约定李明月就原告与阳新县牛头山方解石矿签订的《委托担保合同》向原告提供反担保，反担保方式为承担连带保证责任，担保期间为两年，担保范围为《委托担保合同》中约定的原告代阳新县牛头山方解石矿偿还的全部全部款项、自付款之日起的利息以及其他费用和损失、阳新县牛头山方解石矿须向原告给付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用、担保费本息等；9月29日，阳新汉银村镇银行股份有限公司向阳新县牛头山方解石矿发放贷款3,930,000元，到期日期2017年9月29日；贷款发生后，阳新县牛头山方解石矿未依照《流动资金借款合同》约定还款，原告向阳新汉银村镇银行股份有限公司代偿本息合计4,805,462.83元，向阳新县牛头山方解石矿及各反担保人催讨未果，遂起诉来院。另查明，阳新县牛头山方解石矿系个人独资企业，成立于2004年9月22日，投资人为刘根发，2016年11月7日变更为贾希红独资投资，企业名称继续沿用至今。本院认为，保证人依法承担保证责任后，有权向债务人及反担保人追偿。本案中，《保证合同》、《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《信用反担保合同》以及《承诺书》，均系依法成立的合同，符合各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予支持。原告因阳新县牛头山方解石矿未按期向阳新汉银村镇银行股份有限公司偿还贷款而履行了其代偿4,805,462.83元保证责任，后依约向阳新县牛头山方解石矿行使追偿权并要求其偿还尚欠代偿款4,805,462.83元的请求符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付违约金961,092元的诉请，根据涉案《委托担保合同》第十条第4款第（10）项关于惩罚性违约金的约定即担保主债权本金的百分之二十计算为786,000元，故对原告此诉请，本院予以支持786,000元。关于原告主张为实现债权的律师代理费230,662元的诉请，由刘根发、李明月支付律师费符合各方约定，亦不违反法律法规的强制性规定，且原告提供了230,662元律师费的实际支付凭证，依法应予支持。由于阳新县牛头山方解石矿系刘根发个人独资经营，其向阳新汉银村镇银行股份有限公司申请取得的贷款，实际上由刘根发个人支配和使用，故刘根发为实际借款人，在该矿于2016年11月7日转让给他人独资经营后，该笔贷款应由原投资人刘根发承担。被告刘根发、李明月为上述债务本息及违约金、原告为实现债权所支出的费用等相关费用向原告提供连带责任反担保，理应承担相应的反担保责任。被告阳新县牛头山方解石矿、刘根发、李明月经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘根发于本判决生效后十日内向原告阳新县中小企业融资担保有限公司偿还代偿款4,805,462.83元、违约金786,000元、律师代理费用230,662元，合计5,822,124.83元，被告李明月对上述付款义务负有连带清偿责任；二、被告李明月承担保证责任后，有权向被告刘根发追偿；三、驳回原告阳新县中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53,780元，减半收取26,890元，由原告阳新县中小企业融资担保有限公司自行负担785元，被告阳新县牛头山方解石矿、刘根发、李明月共同负担26,105元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  程良友二〇二〇年八月三十一日法官助理许云飞书记员江娅