广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0308民初850号原告：周泽霖，男，1989年11月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：刘雪莹，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊博，广东广和律师事务所实习律师。被告：冯明坚，男，1991年4月24日生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。原告周泽霖与被告冯明坚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘雪莹、被告冯明坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款4820000元并支付利息（其中本金4380000元的利息自2019年5月11日按银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按照同业拆借市场利率的报价标准计至实际清偿之日。本金440000元的利息自2019年7月1日按同期银行贷款利率计算，2019年8月20日起按照同业拆借市场利率的报价标准计至实际清偿之日）;2.被告承担诉讼费、保全费；事实和理由：2018年8月1日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告在2018年8月30日前向被告指定账户转账4380000元，借款期限自2018年8月1日起至2021年12月30日止，还款方式为2019年5月1前被告需归还原告1280000元；被告从2019年6月30日开始，每半年需向原告归还借款500000元，直至剩余的金额全部归还，如未如期归还借款，则逾期部分的金额应按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际支付之日止。2019年3月5日，原告与被告签订《借款合同》，约定2019年1月28日前由原告转账给被告440000元，借款期限自2019年1月1日起至2019年6月30日止，被告应于2019年6月30日前向原告归还440000元，如未如期归还借款，则逾期部分的金额应按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际支付之日止。被告答辩称，被告与原告签有《居间服务协议》，被告2019年1月因资金周转向原告借款440000元，被告要求原告将居间服务费和辛苦费一起结算并扣除借款金额，原告一直未结算，因双方居间合同的费用没结算完，所以不存在借款。被告没有拒不履行还款义务，被告未按约归还1280000元借款是因与原告协商归还时间改为2021年12月,金额为4380000元借款与利息全部归还，借款期间按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。经审理查明，2018年8月1日，原、被告双方签订《借款合同》约定：被告因个人资金周转向原告借款4380000元，被告确认已于2018年8月30日前收到原告分多次转账共4380000元；借款期限为2018年8月1日至2021年12月30日；还款方式为被告应于2019年5月10日前偿还1280000元，2019年6月30日至2021年12月30日每半年累计偿还500000元，到期剩余金额全部偿还；如被告不按期偿还借款，原告有权要求被告就逾期部分的金额按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期罚息计至实际支付之日止。2018年8月2日原告委托案外人张宇桐向被告转账1000000元，2018年8月3日、23日、27日、29日原告分多笔向被告共计转账3380000元。被告当庭确认对上述借款本息无异议。原告提交的另一份《借款合同》显示，被告因个人资金周转向原告借款440000元，被告确认已于2019年1月28日前收到原告分多次转账共440000元；借款期限为2019年1月1日至2019年6月30日；还款方式为被告应于2019年6月30日前偿还440000元；如被告不按期偿还借款，原告有权要求被告就逾期部分的金额按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期罚息计至实际支付之日止,被告在落款处签字，原告未签字。2019年1月8日、18日、24日、27日原告分多笔向被告共计转账440000元，被告当庭确认已收到上述款项。另查明，截至本案庭审时，被告未偿还过相关款项。以上事实有《借款合同》、银行流水以及开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提供了《借款合同》、银行流水对原、被告之间存在合法的借贷关系予以证明，本院对原、被告之间存在合法的借贷关系予以确认。关于借款本金，第一笔借款4380000元的《借款合同》约定还款方式为分期还款，系原、被告双方真实的意思表示，对双方具有约束力，被告应按照约定的期限归还借款，被告主张原告已口头同意变更为2021年12月归还全部借款，但未提交证据予以证明，本院不予采信。截至本案庭审时，该笔借款履行期限届满的款项为1280000元、500000元和500000元，到期日期分别为2019年5月10日、2019年12月29日和2020年6月29日，尚有2100000元未到期，原告可于履行期限届满后另行主张权利。第二笔借款440000元，被告当庭确认《借款合同》上的签名系其所签并已实际收到原告支付的借款440000元，故该份借款合同虽无原告的签名，但原告已实际支付了合同约定的全部借款，该合同已成立，被告应按照合同约定的期限履行还款义务，被告称双方尚有居间服务费和辛苦费未结算故此笔借款不成立的答辩理由，本院不予采纳。关于逾期还款利息，两份《借款合同》约定的标准一致，被告应按约定就逾期部分的借款金额自逾期之日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率，2019年8月20日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告冯明坚应于本判决生效之日起十日内支付原告周泽霖借款本金人民币2720000元，并支付利息（以本金人民币1280000元为基数，自2019年5月11至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算；以本金人民币500000元为基数，自2019年12月30日至清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算；以本金人民币500000元为基数，自2020年6月30日至清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算；以本金人民币440000元为基数，自2019年7月1至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币23064.11元，保全费人民币5000元，由被告冯明坚负担人民币15837元，原告周泽霖负担人民币12227.11元。上述费用原告已预交，被告冯明坚应于本判决生效之日起十日内将应负担之数迳付原告周泽霖。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 戴  凯  骏二〇二〇年八月十日书记员 汪春艳（兼）附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。