山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3174号 原告：王怀锡，男，1951年1月6日出生，汉族，现住青岛市黄岛区，系王金霞之父。 原告：肖维英，女，1954年6月11日出生，汉族，住址同上，系王金霞之母。 原告：庄贵玺，男，1978年6月19日出生，汉族，现住青岛市黄岛区，系王金霞之夫。 原告：庄某，男，2006年1月31日出生，汉族，住址同上，系王金霞之子。 以上四原告委托诉讼代理人：李娜，山东致允律师事务所律师。 以上四原告委托诉讼代理人：谭吉娇，山东致允律师事务所实习律师。 被告：昌邑市园林绿化中心，住所地：昌邑市市级机关综合服务中心****。 法定代表人：姜成蛟，主任。 被告：昌邑市潍水风情湿地公园服务中心，住所地：昌邑市市级机关综合服务中心****。 法定代表人：徐永强，主任。 以上二被告委托诉讼代理人：付宁波，山东恒昶律师事务所律师。 原告王怀锡、肖维英、庄贵玺、庄某与被告昌邑市园林绿化中心、昌邑市潍水风情湿地公园服务中心（原告于2020年7月14日撤出对昌邑市绿美园林绿化工程有限公司的起诉）生命权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托诉讼代理人李娜、谭吉娇，被告昌邑市园林绿化中心、昌邑市潍水风情湿地公园服务中心委托诉讼代理人付宁波，昌邑市绿美园林绿化工程有限公司委托诉讼代理人韩晓会到庭参加诉讼；第二次开庭原告委托诉讼代理人李娜、谭吉娇，被告昌邑市园林绿化中心、昌邑市潍水风情湿地公园服务中心委托诉讼代理人付宁波到庭参加诉讼。该案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告依法赔偿原告损失500000元；二、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年8月27日早上，原告亲属王金霞在被告管理的昌邑市潍水风情湿地公园散步游玩时，掉入采砂形成的河塘内，导致原告亲属王金霞溺水身亡。而事发地点，系供市民散步游玩的场所，被告作为管理者未尽到安全警示义务，事发地点未摄制警示标牌进行危险提示，对存在的安全疏漏未尽到防范措施，是导致事故发生的主要原因。原告亲属王金霞的去世给原告造成河大的损失及精神伤害。为维护原告合法权益，特提出以上诉讼请求。 被告昌邑市园林绿化中心辩称，原告所诉没有事实和法律依据。没有事实是指没有掉入采砂形成的河塘内这项事实。湿地公园并非绿化中心管理。请求驳回原告的诉讼请求。 被告昌邑市潍水风情湿地公园服务中心辩称，原告所诉没有事实和法律依据。原告所溺水地点属于潍河河道之内，根据中国人民共和国河道管理条例第5条、第20条规定，有直接管理机构并非我方，其主体所诉不适格，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月27日9时58分，昌邑市公安局接到报警电话，称有人在昌邑市潍河大桥以北的潍河内发现一具女尸。经查明死者系王金霞，经昌邑市公安局法医鉴定，王金霞系溺水死亡。 原告王怀锡系王金霞之父，原告肖维英系王金霞之母，原告庄贵玺系王金霞之妻，原告庄某系王金霞之子，王金霞无其他第一顺序继承人。 被告昌邑市园林绿化中心的宗旨和业务范围为：管理园林绿地，美化城市环境。贯彻执行城市园林绿化的方针政策合法律法规，编制城市绿化规划并组织实施；负责城市绿地及绿化设施管护工作；会同有关单位对占用城市绿地、改变绿化规划绿地性质的方案勘察、损失补偿、绿地修复等；为城市建设项目附属园林绿化工程设计方案提供技术服务；负责实施政府投资园林绿化工程建设工作；负责园林绿化科研项目研究等；对园林行业社会团体进行技术服务指导；承办市委、市政府等交办的其他事项。 被告昌邑市潍水风情湿地公园服务中心的宗旨和业务范围为：（一）负责编制景区总体规划和详细规划并组织实施，按照总体规划，组织实施景区以及外围保护带以内的建设规划、旅游规划、对建设项目进行管理和监督检查；（二）负责景区内旅游资源的开发和管理，组织开展风景名胜资源动态调查及建立档案，保护风景名胜资源和生态环境，维护景区的自然风貌和人文景观；（三）负责景区内绿地的养护和管理；（四）负责景区的基础设施和公共设施建设、管理和维护；（五）负责制定景区的管理措施并组织实施；（六） 组织开展有关研究工作，宣传普及科学文化知识；（七）是住房和城乡建设局交办的其他工作。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、王金霞溺亡地是否属于被告管理、维护的范围。 原告主张死者王金霞溺亡地点位于潍河主河道西、潍水湿地公园管理、维护范围内。被告主张：1.王金霞尸体打捞地点虽然确定，但溺亡地点不确定，溺亡地不等于尸体打捞地；2.被告只负责公园内人工所建绿地及人工设施进行管理、养护；3.王金霞溺亡地点是潍河主河道（潍河的河堤为东西滨河路），应由相关河道管理部门承担责任。原告提交昌邑市公安局刑警大队出具的证明、现场照片、被告在官网公示的职责内容、要求出示本院的勘验笔录等证据；被告提交“卫星定位图”一份及照片五份、中华人民共和国河道管理条例、山东省实施中华人民共和国河道管理条例办法、潍坊市河道管理办法、潍坊市人民政府办公室关于加强潍河河砂管理问题的通知及政府公开信息三份、昌邑市河道服务中心管理信息一份、昌邑市水利局发布的河湖岸线管理范围划定工作信息等证据。 本院认定，被告主张王金霞溺亡地点与尸体打捞地点不一致，应提交证据证实，现被告未举证证实其主张，应认定王金霞溺亡地点在公安机关打捞尸体的地点；昌邑市潍水风情湿地公园服务中心赋予潍河两岸休闲娱乐、游览休息、活动锻炼等公园功能，王金霞尸体打捞时衣衫完整，可以看出其溺亡前是为去体验公园功能而不是体验游泳等河流功能，王金霞溺亡具体位置在距离潍河干流较远的湾塘，不论从地理位置还是功能职责上，昌邑市潍水风情湿地公园服务中心都对事发地点有管理、维护义务。 二、原告的损失情况。 原告主张其损失情况为：丧葬费37562.5元，死亡赔偿金50817元Ｘ20年＝1016340元，办理丧葬事宜人员误工费139.22元Ｘ3天Ｘ3人＝1252.98元，被赡（抚）养人生活费：王怀锡13885元Ｘ12年／3人＝55540元，肖维英13885元Ｘ15年／3人＝69425元，庄某32890元Ｘ5年／2人＝82225元，精神损害抚慰金10万元。以上损失共计1417885元，原告要求被告赔偿30%。原告提交死者村委会证明、火化证、死亡证明等证据。被告认为：1.被告不应赔偿原告的损失；2.计算标准不应该按照城镇居民标准计算，被抚（赡）养人生活费总额超出了死者的消费性支出，精神损害抚慰金于法无据。本院认定，原告所提交的证实原告及死者户口性质的证据足以证实，王金霞、庄某为青岛市城镇居民户口，肖维英、王怀锡为农村居民户口，原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被抚（赡）养人生活费、办理丧葬事宜人员误工费计算标准并无不当；王金霞死亡时，父亲王怀锡年满68周岁，被扶养人生活费计算12年，母亲肖维英年满65周岁，被抚养人生活费计算15年，儿子庄某年满13周岁，被告抚养人生活费计算5年，每年抚（赡）养费总额不得超出当年消费性支出，被扶养人生活费应为：207189元【128508.33元（王怀锡13885元Ｘ5年／3人＋肖维英13885元Ｘ5年／3人＋庄某32890元Ｘ5年／2人）＋64795.67元（王怀锡13885元Ｘ7年／3人＋肖维英13885元Ｘ7年／3人）＋13885元（肖维英13885元Ｘ3年／3人）】；王金霞溺亡其自身存在重大过失，对精神损害抚慰金不予支持；原告损失核定为：丧葬费37562.5元，死亡赔偿金1016340元，办理丧葬事宜人员误工费1252.98元，被赡（抚）养人生活费：207189元，共计1262344.48元。 本院认为，王金霞在昌邑市塘内溺亡，其自身作为成年人未尽到安全注意义务，具有重大过失；昌邑市潍水风情湿地公园服务中心对公园内的危险区域应有警示标志或安全防范措施，其未尽到上述义务，具有过错，综合死者及昌邑市潍水风情湿地公园服务中心注意义务大小及过错大小，被告昌邑市潍水风情湿地公园服务中心承担原告损失的20%赔偿责任为宜，即应赔偿252468.9元。昌邑市潍水风情湿地公园服务中心具有独立法人资格，应独立承担责任，昌邑市园林绿化中心无责任。 为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及其他相关规定，判决如下： 一、被告昌邑市潍水风情湿地公园服务中心赔偿原告王怀锡、肖维英、庄贵玺、庄某损失252468.9元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，被告昌邑市潍水风情湿地公园服务中心负担5087元，原告王怀锡、肖维英、庄贵玺、庄某负担3713元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张素云 人民陪审员  杨 彬 人民陪审员  魏晓青 二〇二〇年八月七日 书 记 员  寇知方