天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3007号原告：天津市宝坻区守香鲜肉店，住所地：天津市宝坻区水产品批发交易市场鱼肉大厅**。经营者：杨守香，女，1970年4月5日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汉年，天津津宝律师事务所律师。被告：郭建春，男，1990年2月28日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：天津市宝坻区梦幻传奇婚礼服务中心，，住所地天津市宝坻区津围路西侧经营者：海德强，男，1982年4月15日出生，回族，居民，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区守香鲜肉店（以下简称“守香鲜肉店”）与被告郭建春买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。因双方对案件基本事实存在争议，本院依职权追加天津市宝坻区梦幻传奇婚礼服务中心（以下简称传奇中心）作为被告参加诉讼，并于2020年8月7日公开开庭进行审理。守香鲜肉店的经营者杨守香及其委托诉讼代理人田雪、刘汉年，郭建春，传奇中心的经营者海德强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。守香鲜肉店向本院提出诉讼请求：判令郭建春立即给付肉款52040元并负担本案诉讼费。诉讼过程中，守香鲜肉店变更诉讼请求为：判令传奇中心立即给付肉款49880元并负担本案诉讼费。事实和理由：守香鲜肉店在天津市宝坻区水产大厅经营猪肉生意，与传奇中心存在业务往来。2018年2月14日至2018年12月12日，传奇中心通过其雇佣的厨师郭建春，累计向守香鲜肉店赊欠猪肉49880元。守香鲜肉店经多次催要货款未果，故诉至本院。郭建春辩称，其受雇于传奇中心，按照老板海德强的指示签收守香鲜肉店送交传奇中心的肉品，对于守香鲜肉店提供的送货凭证的真实性没有异议，相关货物均用于传奇中心，给付肉款的责任应由传奇中心负担，与郭建春无关。传奇中心辩称，郭建春为传奇中心雇佣的厨师，并为传奇中心签收守香鲜肉店送交的肉品。但是，现在传奇中心已不欠肉款，请求法院驳回守香鲜肉店的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：守香鲜肉店经营生猪肉批发兼零售业务。传奇中心经营婚礼服务、餐饮服务等业务。郭建春系传奇中心的雇员，在厨房工作。自2017年开始至2019年3月，传奇中心向守香鲜肉店购买猪肉等肉品。双方的交易模式如下：传奇中心经营者海德强通过微信或电话形式向守香鲜肉店订购猪肉等肉品，守香鲜肉店将肉品送至传奇中心并出具送货凭证载明货物名称、价款、数量等内容，传奇中心的雇员收货后予以签收，郭建春及案外人王占领等多名厨师曾为守香鲜肉店签收货物。传奇中心不定期陆续付款，付款方式包括微信转款和现金两种方式。关于货款结算方式问题，守香鲜肉店表示：其持送货凭证与传奇中心经营者海德强对账，传奇中心付款后，守香鲜肉店将相应的送货凭证交付传奇中心，现持有的送货凭证未结算货款。传奇中心则表示：守香鲜肉店持送货凭证结账，传奇中心付款后并不收回送货凭证，而是在送货凭证中注明付款事实，按照送货凭证存根上显示的时间节点确认尚欠货款情况。守香鲜肉店对此不予认可。守香鲜肉店提供的由郭建春签收的送货凭证87张，合计金额49880元。传奇中心和郭建春对其真实性没有异议，故本院对送货凭证的真实性予以确认。送货凭证有部分为客户联（应由传奇中心持有），守香鲜肉店表示送货凭证包括两联，白色的系存根，红色的交给客户，因传奇会馆厨师有时在客户联签字，故留存客户联，而将存根联交给传奇会馆。传奇会馆表示存在守香鲜肉店让郭建春重复签收情形，只认可以存根联结算，但是传奇会馆并未提供证据证明郭建春重复签收的事实。另查，在守香鲜肉店与传奇中心肉品买卖合同存续期间，传奇中心多名厨师均签收过守香鲜肉店的肉品。2019年8月12日，守香鲜肉店就传奇中心所欠货款对传奇中心及签收肉品的各厨师分别提起民事诉讼，其中包括本案郭建春签收的涉诉货物。在该案诉讼中，传奇中心辩称郭建春签收守香鲜肉店肉品与传奇中心无关，传奇中心向守香鲜肉店购买的肉品已经付清货款。郭建春无正当理由拒不到庭参加该案诉讼。2019年9月24日，守香鲜肉店申请撤回起诉，本院作出（2019）津0115民初6653号民事裁定准许撤诉。现守香鲜肉店再次对传奇中心的签收肉品的各厨师分别提起民事诉讼。上述事实有双方当事人陈述、送货凭证、微信沟通记录、另案庭审笔录及民事裁定书等证据予以证实。本院认为，守香鲜肉店与传奇中心存在肉品买卖合同关系，双方买卖合同系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。守香鲜肉店主张传奇中心尚欠货款49880元，提供了传奇中心雇员郭建春签收的送货凭证，该收货凭证的真实性已经郭建春及传奇中心确认。郭建春按传奇中心指令签收涉诉货物系职务行为，相应付款义务应由传奇中心承担。本案的争议焦点为：送货凭证是否为双方结算的依据。民事主体进行交易活动，首先考虑货物签收、货款结算手续是否完整、可信，以避免发生不必要的纠纷。守香鲜肉店与传奇中心合作时间较长，且交易频繁业务量大，必以固定的、切实可信的结算规则为基础。传奇中心与守香鲜肉店均确认送货凭证系双方唯一的交易凭证，根据送货凭证对账并结款。进而证明送货凭证就是双方结算的依据。如果按传奇中心主张按时间节点结算，那么双方需另行作出说明予以确认，或选择收回之前的送货凭证。传奇中心并未提供守香鲜肉店出具的结清货款证明，亦未收回送货凭证。故传奇中心主张按付款时间节点结算没有事实依据，本院不予采信。此外，传奇中心在另案诉讼中，明确表示由郭建春签收的涉诉货物与其无关，意即传奇中心的付款并不包括涉诉货款。法律规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。传奇中心在另案诉讼中，已经明确表示涉诉货款与其无关，故本院认定其偿还的货款并不包括涉诉货款。关于守香鲜肉店提供的送货凭证中有部分客户联（红联）一节，首先，该送货凭证全部为郭建春签字的原件。其次，传奇中心主张郭建春存在重复签收的事实，并未提供证据证明，不能证明其主张的事实。综上，本院认定，守香鲜肉店提供的送货凭证是传奇中心的收货凭证，亦为欠款凭证，能够证明传奇中心尚欠守香鲜肉店货款49880元的事实。守香鲜肉店主张传奇中心支付货款49880元，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第一百零八条规定，判决如下：天津市宝坻区梦幻传奇婚礼服务中心于本判决生效后五日内给付天津市宝坻区守香鲜肉店肉款49880元。如果天津市宝坻区梦幻传奇婚礼服务中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取计551元，由天津市宝坻区守香鲜肉店负担51元，天津市宝坻区梦幻传奇婚礼服务中心负担500元（给付时间同上）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  屈雅梅二〇二〇年八月十八日书记员  高海涛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。