广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初1071号原告：陈炳沾，男，汉族，1963年5月11日出生，居民身份证住址：广东省江门市蓬江区水南凤阳里**301，公民身份证号码：440************934。委托诉讼代理人：谢场兴，系广东东方大卫律师事务所律师。被告：陈小媚，女，汉族，1964年8月3日出生，居民身份证住址：广东省江门市江海区**************，公民身份号码：440************320。委托诉讼代理人：马颖哲，系广东弘新君睿律师事务所律师。被告：赵静茵，女，汉族，1988年4月28日出生，居民身身份证住址：广东省江门市蓬江区泰宁里**601，民身份号码：440************842。委托诉讼代理人：赵锐权，系广东弘新君睿律师事务所律师。原告陈炳沾与被告陈小媚、被告赵静茵被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日第一次开庭审理，原告陈炳沾委托代理人谢场兴、被告陈小媚委托代理人马颖哲、被告赵静茵委托代理人赵锐权到庭参加诉讼，于2020年7月29日第二次开庭审理，原告陈炳沾及其委托代理人谢场兴、被告陈小媚委托代理人马颖哲、被告赵静茵委托代理人赵锐权到庭参加诉讼。原告陈炳沾向本院提出以下诉讼请求：1、判决两被告在继承赵长成遗产范围内承担本金190万元及利息的清偿责任；2、判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告陈炳沾与赵长成民间借贷纠纷一案，根据江门市中级人民法院（2019）粤07民终693号《民事判决书》，判决赵长成支付250万元及利息给原告陈炳沾。至今本案在江海法院（2019）粤0704执1511号执行中，还欠本金190万元及利息未清偿。赵长成因病在2020年2月13日死亡。被告陈小媚是赵长成妻子，被告赵静茵是赵长成的女儿。赵长成的父母已经在赵长成之前死亡。赵长成与陈小媚在婚姻存续期间，根据江门市江海区法院（2018）粤0704执保274号《财产保全期限告知书》，查明的夫妻共有财产如下：1、位于赵长成名下的坐落于江门市江海区*********屋一套；2、位于江门市蓬江区泰宁里****房屋**；3、赵长成名下的车牌号为粤J*****号小型汽车一辆；4、赵长成名下的车牌号码为粤J*****号小型汽车一辆；5、陈小媚名下的车牌号码为粤J*****号小型汽车一辆；6、陈小媚名下的车牌号为粤J*****号小型汽车一辆；7、赵长成、陈小媚名下的银行存款及股票等夫妻共同财产。上述夫妻共同财产也得到江门市江海区人民法院（2019）粤0704执异37号《执行裁定书》的证实。根据《婚姻法》及《继承法》的相关规定，上述1至7项为赵长成、被告陈小媚婚姻关系存续期间的共同财产，其中的50%为赵长成的遗产，请求法院依法判决赵长成的遗产继承人即本案被告陈小媚和赵静茵在继承赵长成的遗产范围内承担偿还190万元本金及利息给原告的责任。被告陈小媚辩称，一、陈小媚自愿放弃对赵长成遗产的继承权利，陈小媚依法不应承担任何清偿责任。二、陈小媚愿意协助法院依法处置赵长成的个人财产，贵院应从赵长成的遗产代管人身份确定陈小媚的责任。三、陈小媚明确放弃继承权利，且陈炳沾对陈小媚不享有债权请求权，如判决要求陈小媚承担责任实属错误，认定为遗产代管人更显公平。四、涉案债务完全可在（2019）粤0704执1511号执行案件中得到处理，陈炳沾提起本案诉讼属于讼累。被告赵静茵辩称，一、赵静茵同意陈小媚的答辩意见，鉴于陈小媚和赵静茵都放弃对赵长成遗产的继承，根据《继承法》第三十三条的规定，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据；二、赵静茵并未实际占有使用赵长成的遗产，也并未在遗产的继承中获得任何的收益，并且现在赵静茵已经通过公证程序公证放弃对赵长成的遗产继承，赵静茵对赵长成的债务理应无需承担任何责任；三、如果贵院认定赵静茵需要承担清偿责任，由于赵长成遗留的遗产并非现金或者其他可以直接处理的资产，赵静茵有极大可能在后续的司法流程中被列为被执行人，影响到赵静茵的正常消费，子女入学、交通出入、银行贷款等各个方面，鉴于赵静茵本身并非本案债务的当事人，即使法院后续程序未能及时处置赵长成的遗产导致原告的债权迟延实现或者未足额实现，赵静茵都是不存在任何过错，如果贵院判定赵静茵作为债务的清偿者，导致赵静茵无过错却受到司法系统对于被执行人的惩戒措施，不符合权利义务相统一及公平公正的司法原则。综上赵静茵并非恶意损害债权人的利益而放弃继承，恳请法院驳回原告针对赵静茵的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）陈炳沾于2018年8月27日以赵长成、陈小媚、江门市炜盛五金制品有限公司（以下简称“炜盛公司”）、何健宁为被告向本院提起民间借贷纠纷诉讼，本院于2018年12月17日作出（2018）粤0704民初1690号民事判决书。陈炳沾在该案审理过程中向本院提出对赵长成、陈小媚的财产进行保全，本院于2018年10月8日作出（2018）粤0704执保274号《财产保全期限告知书》，载明查封了赵长成、陈小媚名下的对应财产有如下：1、赵长成名下的位于江门市江海区**********房屋1套；2、赵长成名下的位于江门市江海区**********屋，位于，位于江门市蓬江区泰宁里****房屋各**赵长成名下的车牌号码为粤J*****号、粤J*****号小型汽车各一辆；4、陈小媚名下的车牌号码为粤J*****号、粤J*****号小型汽车各一辆。（二）陈炳沾不服（2018）粤0704民初1690号民事判决向江门市中级人民法院提起上诉，江门市中级人民法院于2019年5月9日作出（2019）粤07民终693号民事判决书，该判决认定涉案借款不属于赵长成与陈小媚的夫妻共同债务，陈小媚无需承担共同清偿责任，并判决：一、撤销广东省江门市江海区人民法院（2018）粤0704民初1690号民事判决；二、赵长成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金2500000元及逾期利息（2018年3月的利息为210000元，自2018年4月起以2500000元为本金，按年利率24%的标准计算至清偿之日止）给陈炳沾；三、炜盛公司对赵长成的上述债务负连带清偿责任；四、驳回陈炳沾的其他诉讼请求。陈炳沾不服，向广东省高级人民法院申请再审。广东省高级人民法院作出（2019）粤民申7045号民事裁定，驳回陈炳沾的再审申请。（三）（2019）粤07民终693号《民事判决书》生效后，赵长成未按期偿还借款，陈炳沾遂向本院申请强制执行。本院于2019年6月12日作出（2019）粤0704执1511号之一执行裁定，裁定拍卖被执行人赵长成持有的江门农商银行股金251492元；于2019年11月20日作出（2019）粤0704执1511号之三执行裁定，裁定拍卖被执行人赵长成所有的地址在江门市江海区**********房产。陈小媚不服（2019）粤0704执1511号执行裁定，向本院提出书面异议。本院于2019年9月5日作出（2019）粤0704执异37号执行裁定，驳回陈小媚的异议请求。陈小媚不服于2019年10月28日向本院提起执行异议之诉。本院于2019年12月18日作出（2019）粤0704民初2802号民事判决，判决：一、确认位于江门市江海区**********房屋是原告陈小媚与被告赵长成夫妻关系存续期间的共同财产。二、执行位于江门市江海区**********房屋时应在夫妻共同财产范围内参照50%产权份额的标准为原告陈小媚保留相应的处置款项。三、驳回陈小媚的其他诉讼请求。本院（2019）粤0704执异37号《执行裁定书》于本判决生效时自动失效。现（2019）粤0704民初2802号民事判决已经生效。（四）2019年11月22日，陈小媚向本院提出中止执行申请，请求中止对位于江门市江海区**********房产的强制执行措施。本院于2019年12月18日作出《关于案外人陈小媚提出中止执行申请的答复》回复：“案涉房屋江门市江海区**********房产登记在被执行人赵长成名下，其权利人为被执行人赵长成。即使如该财产通过执行异议之诉确认确属夫妻共同财产，亦无法排除本院对上述房产的拍卖行为，但可将属于你在房屋拍卖款中所占的部分份额支付与你，如你对本院的执行行为不服，可在规定的期间内向本院提起执行异议申请予以处理。”（五）陈小媚于2020年2月10日向本院提交了《参与分配申请书》，请求参与分配处置江门市江海区**********房屋所得的50%执行价款。2020年2月14日，本院作出（2019）粤0704执1511号《执行情况告知书》，告知陈炳沾如下事项：“……2、……本院扣划被执行人赵长成银行存款3453.45元。除了上述财产，本院未发现被执行人有他可供执行的财产或线索。3、……本院已查封并拍卖被执行人赵长成名下位于江门市江海区**********房产，拍卖所得款为1265210元。除了该财产，本院未发现被执行人有其他可供执行变现的不动产线索。4、根据第2、3项执行款，你受偿1209601.35元。……”并作出（2019）粤0704执1511号之五执行裁定，裁定终结本次执行。2020年2月28日，陈炳沾收到执行款606304.14元，陈小媚收到执行款602850.68元。（六）经陈炳沾申请，本院分别向江门市*******、江门农村商业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国银行股份有限公司江门分行等出具律师调查令。江门市*******出具的《住房产权登记信息查询结果》显示，截至2020年6月19日16时止，陈小媚目前在江门市（蓬江区、江海区）范围内没有住房产权登记的信息记录。本院向江门农村商业银行股份有限公司调取的陈小媚名下800***********420银行卡账户的流水记录显示截至2020年2月28日，该账户余额为9515.43元。庭审中陈小媚明确表示愿意协助陈炳沾取得该账户内余额的二分之一即属于赵长成遗产的款项4757.715元。中国银行股份有限公司江门分行提供陈小媚名下622********21903银行卡账户的流水记录显示截至2020年2月3日该银行账户没有余额。中国工商银行股份有限公司提供陈小媚名下451**********074的银行卡账户的流水记录显示截至2020年2月3日该银行账户没有余额。（七）陈小媚于2020年5月3日出具了《放弃继承权利承诺书》，载明陈小媚系赵长成的妻子，因赵长成已经死亡，赵长成有如下财产：1、江门市江海区**********分之一的产权份额，2、江门市蓬江区泰宁里16号691室二分之一的产权份额，3、粤J*****号车辆二分之一的产权份额，4、粤J*****号车辆二分之一的产权份额，5、粤J*****号车辆二分之一的产权份额，6、粤J*****号车辆二分之一的产权份额；陈小媚作为赵长成合法的继承人之一，无条件承诺放弃对于赵长成上述遗产的继承。赵静茵于2020年5月13日出具了《放弃继承权声明书》，载明赵静茵是赵长成与陈小媚的女儿，赵长成，男，1959年8月12日出生，身份证号码：440************651，于2020年2月3日因病在江门市死亡，赵长成的配偶是陈小媚，赵长成遗产有：1、江门市蓬江区泰宁里16号691室二分之一的产权份额2、江门市江海区**********分之一的产权份额，3、粤J*****号车辆二分之一的产权份额，4、粤J*****号车辆二分之一的产权份额，5、粤J*****号车辆二分之一的产权份额，6、粤J*****号车辆二分之一的产权份额；赵长成生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议。对赵长成的上述财产，赵静茵作为合法继承人之一自愿无条件放弃上述遗产的继承权利。该《放弃继承权声明书》经过江门市蓬江区公证处公证。庭审中，陈小媚确认其自愿放弃继承赵长成的全部遗产；赵静茵亦表示自愿放弃继承赵长成的全部遗产。本院认为，本案属于被继承人债务清偿责任纠纷。陈炳沾在（2019）粤0704执1511号案受偿了606304.14元，目前尚有1893695.86元（2500000元借款本金-606304.14元已经受偿的执行款）本金及利息因终结执行程序而未获得清偿；赵长成于2020年2月3日去世时未立遗嘱，陈小媚、赵静茵为赵长成的第一顺位法定继承人。陈炳沾提起诉讼要求陈小媚、赵静茵在继承赵长成遗产范围内承担尚欠的本金及利息，陈小媚、赵静茵在本案审理过程中均声明放弃对赵长成遗产的继承权，现故本案的争议焦点为：被告陈小媚、赵静茵是否应当在继承赵长成遗产范围内承担190万元及利息的清偿责任。首先，《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产”第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，国家的财产、集体的财产、他人的财产，都不能成为遗产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产分割的顺序，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，（2019）粤07民终693号《民事判决书》已明确本案债务由赵长成偿还并由江门市炜盛五金制品有限公司负连带清偿责任，且不属于赵长成与陈小媚之间的夫妻共同债务，故对涉案债务应仅限于以赵长成的个人财产或江门市炜盛五金制品有限公司的财产进行清偿。赵长成于2020年2月3日死亡，陈小媚、赵静茵在其分别出具的书面声明书中所列明的赵长成的遗产项目均与（2018）粤0704执保274号《财产保全期限告知书》上载明的分别登记在赵长成、陈小媚名下的对应财产项目一致，故其二人所出具的书面声明书中所列明要放弃的赵长成的遗产内容范围均符合法律规定。本院依陈炳沾的申请调取了陈小媚名下的不动产登记情况及银行账户流水情况，调查结果显示陈小媚名下仅800***********420江门农村商业银行卡账户有余额9515.43元（截至2020年2月28日），其余账号没并无余额，陈小媚在江门市蓬江区、江海区范围内名下没有不动产。由于陈小媚并未提供证据证明该存款属于婚前财产或不属于夫妻共同财产，且庭审中陈小媚明确认可该存款的二分之一为赵长成的遗产并愿意协助陈炳沾取得该账户内余额的二分之一即4757.715元，本院认定该存款的二分之一为赵长成的遗产。根据《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实施主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，因陈炳沾无法提供除向本院申请调查取证的赵长成遗产线索以外的其他遗产线索，亦无证据证明陈小媚、赵静茵有隐匿或继承、处分赵长成遗产的情况。而本案庭审中，陈小媚、赵静茵均明确表示她们愿意放弃赵长成全部遗产的继承，上述放弃声明及庭审意思表示均发生在赵长成死亡之后，陈小媚、赵静茵尚未继承赵长成的遗产之前，且陈小媚、赵静茵放弃继承赵长成遗产的行为并未损害到陈炳沾的合法权益，综上，被告陈小媚、赵静茵放弃对赵长成的遗产继承的行为有效。其次，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，陈小媚、赵静茵因放弃对赵长成全部遗产的继承而不必对赵长成所应承担的债务负清偿责任，故陈炳沾诉请陈小媚、赵静茵在继承赵长成遗产范围内承担本金190万元及利息的清偿责任，依据不足，本院不予支持。法信超链：地方法规1篇×综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十六条、第三十三条及《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈炳沾的全部诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21900元，因适用简易程序减半收取10950元，由原告陈炳沾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 叶银顺二〇二〇年八月十日法官助理 陈慧虹书 记 员 谭露欣