青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初5819号原告：罗乃让（公民身份号码：×××），男，1948年4月26日出生，汉族，住陕西省岐山县。委托诉讼代理人：李广雄，青海德坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪世军，青海德坤律师事务所律师。被告：杨永方（公民身份号码：×××），男，1986年5月27日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：兰州冠利商贸有限公司（统一社会信用代码：91620122551254605Q），住所地：甘肃省兰州市皋兰县石洞镇东兴路。法定代表人：耿言魁，公司总经理。委托诉讼代理人：张翼，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭媛媛，甘肃合睿律师事务所律师。原告罗乃让与被告杨永方、兰州冠利商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗乃让的委托诉讼代理人李广雄、汪世军，被告杨永方，被告兰州冠利商贸有限公司的委托诉讼代理人张翼、郭媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗乃让向本院提出诉讼请求：1.被告兰州冠利商贸有限公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告医疗费52651.65元、住院伙食补助费2730元、护理费25282.8元、交通费1560元、营养费9030元、伤残赔偿金103962.24元、后续治疗费75000元、鉴定费3360元，被告杨永方对上述款项承担连带赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的损失由被告杨永方与兰州冠利商贸有限公司承担连带赔偿责任，共计273576.69元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月15日，被告杨永方驾驶×××中型货车，沿西宁市城北区柴达木路西钢高速匝道西侧便道由北向南行驶至朝阳轮胎铺门前处时，与原告发生碰撞，致原告受伤，原告经送往医院治疗，产生相关治疗费用。2019年9月20日西宁市公安局交通警察支队城北大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告杨永方承担事故的全部责任，原告罗乃让不承担事故责任。经查，被告杨永方驾驶×××中型货车的所有权人为被告兰州冠利商贸有限公司，且该车并未投保机动车强制责任保险。被告杨永方承认原告主张的事实，认为事故责任在自己，愿意在能力范围内承担所有赔偿责任。被告兰州冠利商贸有限公司辩称，第一、事发的×××号货车的实际所有人是杨永强，杨永强将该车挂靠在我公司；第二、杨永强与杨永方私下自行转让车辆，我公司不知情，杨永方不是我公司的挂靠人，因此该事故责任与我公司无关；第三、根据交通事故认定结论，车辆驾驶人杨永方在未进行车辆正常检验的情况下将车开上路，与我方无任何关系，我方不承担事故责任。根据诉辩双方的意见，本案争议焦点为：一、原告合理的经济损失为多少；二、兰州冠利商贸有限公司是否应当承担赔偿责任。关于争议焦点一，原告提交如下证据：1.原告身份证及户口本复印件，拟证明原告为城镇居民的事实；2.出院证、病历资料、病危通知书、医疗费发票、住院费用清单等，拟证明原告因事故受伤住院39天，产生医疗费142651.05元的事实；3.请假条、证明、工资条、陪护证明一组，拟证明原告因住院，其女儿罗红飞请假陪护原告36天，罗红飞月工资为5214元的事实；4.鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费、鉴定费的事实。被告杨永方对原告提交的证据均无异议。被告兰州冠利商贸有限公司对原告证据的真实性均无异议，对关联性有异议，认为原告产生的损失与其无关。本院证据认定如下：证据1、2能够证明原告身份及产生的医疗费具体数额，本院予以采信；证据3中的陪护证明系医疗机构出具，能够证明原告受伤需一人陪护的事实，予以采信；对原告女儿的请假条、证明及工资条，误工损失不予认可，误工损失应与银行流水相印证，本院无法从工资条中确定罗红飞收入减少的事实，故对该组证据不予采信；证据4，系专业鉴定机构出具，被告均无异议，本院予以采信。关于争议焦点二，原告提交证据为交通事故责任认定书，拟证明被告杨永方承担事故全部责任，其驾驶的车辆所有人为被告兰州冠利商贸有限公司的事实。被告杨永方对交通事故认定书无异议。被告冠利公司对证据真实性认可，证明方向不认可，因为兰州冠利商贸有限公司与杨永方无任何关系，其与杨永强存在挂靠关系，但事发时车辆驾驶人不是挂靠人，故不应承担事故责任。被告兰州冠利商贸有限公司提交证据为车辆挂靠经营合同一份，拟证明2018年4月24日，杨永强将其实际所有的×××号车辆挂靠在兰州冠利商贸有限公司名下，事发时车辆的驾驶人不是合同约定的挂靠人杨永强，是杨永方，故兰州冠利商贸有限公司不应承担事故赔偿责任。被告杨永方对车辆挂靠经营合同证据无异议。原告罗乃让对证据真实性及证明方向均不予认可，该合同第二条第九项约定杨永强挂靠被告公司需支付挂靠费，涉案车辆存在挂靠关系，在挂靠期间被挂靠方应当对挂靠方的行为承担相应责任。对原、被告提交的证据，认定如下：原告提交的交通事故责任认定书，能够证明交通事故的责任划分及肇事车辆登记在被告兰州冠利商贸有限公司的事实，予以采信。被告兰州冠利商贸有限公司提交的车辆挂靠经营合同能够证明肇事车辆挂靠在兰州冠利商贸有限公司，对该证据予以采信。经审理查明，2019年8月15日21时55分许，被告杨永方驾驶号牌为×××号中型货车，沿西宁市城北区柴达木路西钢高速匝道西侧便道由北向南行驶至“朝阳轮胎”铺门前处时，因操作不当与行人罗乃让及树木发生碰撞，致使行人罗乃让受伤、车辆受损的交通事故。事故当日，原告罗乃让前往西宁市第三人民医院住院治疗，2019年9月23日出院，住院39天，期间被告杨永方已垫付医疗费90000元。2020年5月27日西宁市法医学会司法鉴定所出具鉴定意见书，认定罗乃让为左膝关节功能丧失程度为30%，评定为十级伤残；其左腓总神经、左胫神经及周围神经损害，目前遗留左足下垂，左足全肌瘫，左足肌力3-级，评定为八级伤残。其因损伤所致的护理期为120-150日，营养期60-90日。本次事故经第630105120190000090号道路交通事故认定书认定，被告杨永方驾驶与准驾车型不符的车辆、未定期进行安全技术检验、安全技术性能不符合技术标准、超过核定载质量的机动车上路行驶，未按操作规范安全文明驾驶是引发此次交通事故的直接原因，故被告杨永方承担本次交通事故的全部责任。另查明，肇事车辆×××号中型货车登记在被告兰州冠利商贸有限公司名下。原车辆所有人为杨永强，2019年3月杨永强将车辆转让给被告杨永方。杨永强给杨永方交付车辆时，车辆尚在安全检验合格期及保险期内，杨永强不存在过错。因被告杨永方自身原因，事故发生时，肇事车辆未投保交强险亦未进行安全检验。本院认为，关于争议焦点一，原告的合理经济损失认定如下：1.医疗费：以票据为准，为142651.65元；2.住院伙食补助费：青海省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准70元/天×39天=2730元；3.护理费：按2019年西宁市生活照料服务人员指导价位平均值3020元/月÷30天×护理期135天≈13590元（取鉴定意见中间值，后续治疗费、营养期取值方法相同，以下不再赘述）；4.营养费：按每日50元计算，50元/日×营养期75天=3750元；5.后续治疗费：取鉴定意见各项中间值为69000元；6.残疾赔偿金：2018年青海省城镇居民人均可支配收入31515元×9年×伤残系数（30%+1%）=87926.85元；7.鉴定费：3360元；8.交通费，原告未提交相关票据，前往医院就医必然产生交通费，本院酌定为：青海省内交通费6元/日×住院天数39天＝234元，以上共计为323242.5元。因被告杨永方已垫付90000元，尚需赔付金额为233242.5元，对原告主张超出部分不予支持。关于争议焦点二，兰州冠利商贸有限公司是否应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中的肇事车辆从事道路运输经营必须经行政许可才可进行，被挂靠人兰州冠利商贸有限公司将其经营许可证租借给他人，并收取挂靠费，允许挂靠人以其名义将机动车投入运行，应视为已自愿承担了他人在运营中可能为自身带来的风险，同时也是对挂靠人进行运输经营可能给第三人带来的危险的放任。因此，被告兰州冠利商贸有限公司应与车辆实际驾驶人杨永方承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条的规定，判决如下：一、被告杨永方于本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗乃让各项经济损失233242.5元；二、被告兰州冠利商贸有限公司对上述费用承担连带赔偿责任；三、驳回原告罗乃让的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告罗乃让负担529元，被告杨永方、兰州冠利商贸有限公司负担3111元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 汪正琰 二〇二〇年八月四日书记员 马桂英附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。