贵州省长顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2729民初621号 原告：陈顶，男，1974年11月27日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 委托诉讼代理人：杨青松，贵州好时律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：李妮妮，女，1989年8月8日生，汉族，住贵州省长顺县。 原告陈顶与被告李妮妮合伙合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，于同年7月13日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告陈顶的委托诉讼代理人杨青松与被告李妮妮均到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告陈顶向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告李妮妮返还投资款人民币116188元整；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月22日，原、被告口头约定由原告投资116188元，被告负责引进项目和日常经营管理，2018年10月23日，被告向原告出具了收据。2018年11月体验馆开始正常运营，在此期间原告未参与企业决策、未分红、未开会，在交纳投资款后，未获得任何收益。2019年4月体验馆因经营不善破产倒闭，然被告未通知原告进行清理结算，也未返还投资款，原、被告多次沟通未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。 被告李妮妮辩称，原告诉状上陈述的事实与实际事实不相符，我与原告订立合伙合同是有书面协议的，但在我们清算时原告已经撕毁了。我们于2019年4月9日进行了口头结算，我已将店铺余款通过微信转给原告，同时原告已将店铺内剩余的产品拉走抵押给别人，同时拉走店铺内的东西，同年5月4日，双方到店铺还租，原告还收取的店铺的押金，经双方协商，被告另补原告10000元，后被告已按月转款1000元给原告，现原、被告已清算完成，双方已无债权债务关系，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请向本院提供以下证据拟证明其主张： 1、原、被告公民身份证复印件。拟证明原、被告双方的身份情况。 2、收据原件一份。内容为：“今收到陈顶投资可暖体验馆入股资金116188元（拾壹万陆仟壹佰捌拾捌圆整）。付款人：陈顶.身份证：5201111974××××××××.2018年10月23日.收款人：李妮妮.身份证：5227291989××××××××.2018年10月23日”。拟证实被告李妮妮收到原告陈顶入股资金110188元的事实。 3、转账凭证三张。拟证实原告分三次通过转账方式把入股资金交付被告的事实。 被告为反驳原告主张出示以下证据供法庭质证： 1、微信截图两张及结算单一张。微信截图证实被告于2019年4月9日通过微信转账剩余营业款5016元给原告，2019年5月4日通过微信将房租押金2762元转给原告陈顶。结算单载明现有产品可暖314瓶、源葆130盒，总投资116188元，陈顶借走10000元、营业3901元、开支106913.93元、剩余4095.07＋920＝5015.07元的事实。 2、被告出具的欠条一张（已撕毁）。拟证实原、被告结算时原告提出其亏损要求被告补偿10000元，被告向原告出具一万元欠条，内容为：“本人李妮妮欠陈顶壹万圆（10000）分十个月还清，每月20号还款壹仟圆（1000）给陈顶，2019年5月20日开始还款。还款人：李妮妮.收款人：陈顶，在场人：聂某”。证实被告李妮妮于2020年2月20日还清10000元后，原告陈顶将欠条撕毁的事实。 3、微信转账记录。拟证实被告于2019年5月19日至2020年2月20日通过微信每月转款1000元给原告陈顶，于2020年2月20日还清于10000元债务的事实。 4、申请证人聂某出庭作证。拟证实证人与被告李妮妮之姐系同事关系，原、被告在证人的见证下在双方经营的门面内结算，原告要被告帮补一万元，但被告没有钱，要求分期付款，当时被告向原告出具了一万元的欠条，证人就在欠条上按了手印，之后原告就撕了一个东西，具体撕的什么内容其没有看，是原告撕的，在店面里撕的，因时间太长了，其记不起是什么时间的事实。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定如下案件事实： 2018年10月23日，原告陈顶与被告李妮妮经协商订立合伙合同，双方约定共同合伙经营“可暖体验馆”，由原告陈顶出资，被告李妮妮以技术入股，并负责经营，双方各占50%投资份额分配利润。同日，被告李妮妮出具收据一张，收到原告陈顶投资款116188元。订立合伙合同后，两人租赁小河经济技术开发区黄河北路315号店铺加以装修完善后开始营业，在营业期间按协议规定由被告李妮妮负责经营管理。 2019年4月因市场因素，被告李妮妮向原告陈顶提出终止经营，4月9日经原、被告结算，其中总投资116188元，原告陈顶借走10000元、营业3901元、开支106913.93元、剩余现金4095.07＋920＝5015.07元、剩余产品可暖314瓶、源葆130盒。同日被告李妮妮通过微信向原告陈顶转款5016元经营余额，原告陈顶将剩余的产品抵押给他人，并拉走店铺内可用的物资。2019年5月4日，被告李妮妮通过微信向交回店铺的水电押金2762元转给原告陈顶，原告陈顶提出其还存在亏损，双方协商后被告李妮妮同意补偿原告陈顶10000元，因被告李妮妮无资金，其邀请见证人聂某见证下向原告陈顶出具10000元欠条，约定从2019年5月20日起每月支付1000元，十个月之内支付完毕。见证人聂某在欠条上签字，原告陈顶持有欠条后将两人的书面合伙合同撕毁，双方的合伙合同解除。 2020年2月20日，被告李妮妮还款完毕，原告陈顶当着被告李妮妮面撕毁欠条。被告李妮妮为避免纠纷，将原告陈顶撕毁的欠条收持。2020年6月，原告陈顶以返还投资款为由诉至本院，引起诉争。 以上事实，有原告出示质证的身份证复印件、收据，被告出示质证微信转账记录、结算单、欠条复印件、微信还款记录、证人聂某出庭作证证言等证据和庭审陈述在卷佐证，经审查，以上证据可以作为认定本案事实的依据，对此本院予以确认。 本院认为，合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的民事法律行为。本案中，原告陈顶与被告李妮妮经协商订立合伙合同，原告出资116188元入股、被告提供技术及管理共同经营“可暖体验馆”，风险共担、利润平分。原、被告的约定具有合伙合同的性质，该合同依法成立且生效，合伙合同对双方当事人具有法律约束力，双方均应全面履行合同约定的义务。 2019年4月9日，因市场因素使双方的合同目的不能实现，被告李妮妮将合伙账目与原告进行结算，原告收取被告转交的剩余营业款5016元，并对剩余的产品进行了相应处理，应视为双方同意解除合伙合同。同年5月4日，双方退还店铺时，被告将店铺押金转给原告陈顶，原告陈顶还提出要求被告补偿其10000元，被告在见证人聂某的见证下向原告出具10000元欠条，约定每月支付1000元，十个月内支付完毕，现被告已将10000元支付完毕，双方合伙合同已无债权债务，故原告要求被告返还投资款116188元的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，对此本院不予支持。 原告陈顶的委托诉讼代理人提出结算时开支106913.93元无相应票据佐证，但双方在2019年4月9日结算时原告并未提出异议，对该主张本院不予采信；另原告委托诉讼代理人提出被告出具的欠条与本案合伙合同不具有关联性的主张，与庭审中出庭作证的证人聂某证实双方结算时原告要求被告补偿10000元，被告要求分期付款，其在欠条上签字见证的证言不相符，对其主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下： 驳回原告陈顶的诉讼请求。 案件受理费1312元（已减半收取），由原告陈顶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  谢江龙 二〇二〇年八月五日 书记员  付权英