广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初865号 原告：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地南宁市马山县白山镇江滨西路**。 法定代表人：贺建业，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。 被告：广西马山县宏盛商贸有限公司，住，住所地马山县白山镇内昂路（炸药库屯）**/div> 法定代表人：罗宏卫。 被告：广西德保盛象房地产开发有限公司，住所地，住所地德保县城关镇南隆大街**iv> 法定代表人：俞彩贵。 被告：罗宏卫，男，1977年6月14日出生，瑶族，住广西马山县。 被告：罗启甲，男，1947年2月10日出生，瑶族，住广西马山县。 被告：俞彩贵，男，1956年9月18日出生，汉族，住广西容县。 被告：俞少波，男，1989年6月14日出生，汉族，住南宁市江**。 原告广西马山农村商业银行股份有限公司（以下简称马山农商行）与被告广西马山县宏盛商贸有限公司（以下简称宏盛公司）、广西德保盛象房地产开发有限公司（以下简称盛象公司）、罗宏卫、罗启甲、俞彩贵、俞少波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法由审判员陆厚程适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告马山农商行的委托诉讼代理人罗英军到庭参加诉讼；被告宏盛公司、盛象公司、罗宏卫、罗启甲、俞彩贵、俞少波经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马山农商行向本院提出诉讼请求：1、宏盛公司偿还尚欠马山农商行借款本金700万元及其利息（利息计算：①计至2020年5月13日止利息为182.29935万元；②自2020年5月14日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按合同约定的逾期贷款利率计算）；2、马山农商行有权从依法处理《抵押担保合同》项下抵押物所得价款中优先受偿；3、罗宏卫、罗启甲对宏盛公司的上述债务承担连带偿还责任；4、宏盛公司、盛象公司、罗宏卫、罗启甲、俞彩贵、俞少波向马山农商行支付违约金7万元；5、宏盛公司、盛象公司、罗宏卫、罗启甲、俞彩贵、俞少波承担本案案件受理费。事实和理由：2016年6月3日，马山农商行与宏盛公司签订了一份《流动资金借款合同》。该合同约定：由马山农商行提供700万元的贷款给宏盛公司用于经营日用百货;借款期限为三年，自2016年6月3日起至2019年6月2日止；贷款利率按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准年利率上浮30%计算，执行年利率7.125%，合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整的，自基准利率调整之日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率确定新的执行利率；还款方式为按季结息，到期还本，还款日为每季末的20日，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；借款逾期的，从借款逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，对违约使用借款从违约之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；抵押人违约的，按本合同项下借款本金数额的百分之一收取违约金。另外，罗宏卫、罗启甲向马山农商行出具《借款保证承诺书》，自愿承诺对宏盛公司的该笔借款本息承担连带偿还责任。同日，盛象公司与马山农商行签订一份《抵押担保合同》。该合同约定：盛象公司以其所有的位于德保县城关镇南隆大街100号【盛象·名都】3号楼224-228、233-237铺（该房产的房屋所有权证号为德房权证德字第××号）作为宏盛公司向马山农商行借款700万元的抵押担保，盛象公司的股东俞彩贵、俞少波同意将上述房产用于抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保债权的费用。之后，双方办理了抵押登记手续。合同签订后，马山农商行依约提供借款700万元给宏盛公司使用。但宏盛公司未能依约足额履行还本付息义务，盛象公司、罗宏卫、罗启甲亦未承担担保责任。宏盛公司、盛象公司、罗宏卫、罗启甲的行为已构成违约，特提起诉讼，请判如所请。 宏盛公司、盛象公司、罗宏卫、罗启甲、俞彩贵、俞少波均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。宏盛公司、盛象公司、罗宏卫、罗启甲、俞彩贵、俞少波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。马山农商行提供的证据与本案有关联，且真实、合法，本院予以采信并在卷佐证。 经审理，本院确认如下法律事实：2016年6月3日，马山县农村信用合作联社（以下简称马山信用社）下属机构马山县农村信用合作联社营业部与宏盛公司签订了一份合同编号为马山农信流抵借字（2016）第110019号《流动资金借款合同》。该合同约定：由马山信用社提供700万元的贷款给宏盛公司用于经营日用百货;借款期限为三年，自2016年6月3日起至2019年6月2日止；贷款利率按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准年利率上浮50%计算，执行年利率7.125%，合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整的，自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率，不另行通知借款人和担保人；还款方式为按季结息，到期还本，还款日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清，如借款人未在结息日付息，则自结息日起计收复利；借款逾期的，从借款逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，对违约使用借款从违约之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；本合同的担保合同号为马山农信流抵借字（2016）第110019-1号和马山农信流抵借字（2016）第110019-2号。此外，合同还对双方相关的权利义务进行了约定。同日，盛象公司与马山县信用社营业部签订一份编号为马山农信流抵借字（2016）第110019-1号《抵押担保合同》，该合同约定：盛象公司以其所有的位于德保县城关镇南隆大街100号【盛象·名都】3号楼224-228、233-237铺（该房产的房屋所有权证号为德房权证德字第××号）作为宏盛公司向马山农商行借款700万元的抵押担保；抵押担保的责任范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；抵押人违约的，应按主合同全部债务本金的百分之一向抵押权人支付违约金。此外，合同还对双方相关的权利义务进行了约定。签订合同当日，马山信用社和盛象公司到德保县房地产管理所办理抵押登记手续。另外，罗宏卫、罗启甲与马山信用社营业部签订一份编号为马山农信流抵借字（2016）第110019-2号《保证担保合同》，该合同约定：罗宏卫、罗启甲对宏盛公司的涉案债务承担连带保证责任，保证担保的责任范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；保证人违约的，应按主合同全部债务本金的百分之一向债权人支付违约金。此外，合同还对双方相关的权利义务进行了约定。2016年6月8日，马山信用社依约提供借款700万元给宏盛公司使用。但宏盛公司未能依约足额履行还本付息义务，罗宏卫、罗启甲、盛象公司亦未承担担保责任，截至2020年5月13日，宏盛公司尚欠马山农商行借款本金700万元及其利息。宏盛公司、盛象公司、罗宏卫、罗启甲的行为已构成违约，马山农商行经多次催偿未果后，于2020年5月28日向本院起诉，提出前述之诉讼请求。 另查明，马山县农村信用合作联社营业部系马山县农村信用合作联社的内设机构，其从事信贷业务对外代表马山县农村信用合作联社。马山县农村信用合作联社于2017年7月3日更名为广西马山农村商业银行股份有限公司，其下属的营业部更名为广西马山农村商业银行股份有限公司营业部。 本院认为，马山信用社营业部与宏盛公司、盛象公司、罗宏卫、罗启甲订立的上述涉案合同，系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反我国法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。宏盛公司在借款后没有按照合同规定的期限履行还本付息义务，罗宏卫、罗启甲作为保证人也未依约承担保证责任，宏盛公司、罗宏卫、罗启甲的行为已构成违约，应承担违约责任。马山农商行请求宏盛公司偿还已逾期的借款本息，同时要求罗宏卫、罗启甲承担连带偿还责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。罗宏卫、罗启甲作为保证人，在承担保证责任后，有权向宏盛公司追偿。关于马山农商行主张的优先受偿权，因《抵押担保合同》为有效合同，且合同项下的抵押物已依法办理了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故马山农商行主张有权从依法处置《抵押担保合同》项下的抵押物所得价款中优先受偿，合法有据，本院予以支持。关于马山农商行请求宏盛公司向其支付违约金7万元能否支持的问题，因《流动资金借款合同》未对此进行约定，故马山农商行请求宏盛公司向其承担支付违约金责任，没有依据，本院不予支持。关于马山农商行请求盛象公司、罗宏卫、罗启甲支付违约金7万元能否支持的问题，因《抵押担保合同》和《保证担保合同》约定，抵押人/保证人违约的，应按主合同全部债务本金的百分之一向抵押权人/债权人支付违约金，根据该约定，盛象公司、罗宏卫、罗启甲应向马山农商行支付的违约金为7万元，故马山农商行请求盛象公司、罗宏卫、罗启甲支付违约金7万元，合法有据，本院予以支持。关于马山农商行请求俞彩贵、俞少波承担向其支付违约金7万元能否支持的问题，因俞彩贵、俞少波未在涉案的《抵押担保合同》和《保证担保合同》签字，也未对此作出任何承诺，故马山农商行请求俞彩贵、俞少波向其承担支付违约金责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西马山县宏盛商贸有限公司偿还尚欠原告广西马山农村商业银行股份有限公司借款本金700万元及其利息（利息计算：1、计至2020年5月13日止利息为182.29935万元；2、自2020年5月14日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按《流动资金借款合同》约定的逾期贷款利率计算）； 二、原告广西马山农村商业银行股份有限公司有权从依法处置合同编号为马山农信流抵借字（2016）第110019-1号的《抵押担保合同》项下的抵押物所得价款中优先受偿； 三、被告罗宏卫、罗启甲对被告广西马山县宏盛商贸有限公司的上述债务承担连带偿还责任； 四、被告广西德保盛象房地产开发有限公司、罗宏卫、罗启甲承担保证责任后，有权向被告广西马山县宏盛商贸有限公司追偿； 五、被告广西德保盛象房地产开发有限公司、罗宏卫、罗启甲向原告广西马山农村商业银行股份有限公司支付违约金7万元； 六、驳回原告广西马山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费74051元，减半收取37025.50元，由被告广西马山县宏盛商贸有限公司、广西德保盛象房地产开发有限公司、罗宏卫、罗启甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陆厚程 二〇二〇年八月二十日 书记员  黄钥萍 附：适用相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。