浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10624号 原告：刘小莹，女，1983年10月6日出生，汉族，户籍所在地：陕西省眉县。 委托诉讼代理人：方超，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：曾伟，男，1977年4月14日出生，土家族，户籍所在地：湖北省建始县。 被告：葛枝武，男，1969年12月1日出生，汉族，户籍所在地：贵州省毕节市。 被告：杨阳，男，1990年3月10日出生，汉族，户籍所在地：安徽省颍上县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波保税区华能大厦**，统一社会信用代码：913302017449893924。 负责人：许威，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：徐杨峰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。 原告刘小莹与被告曾伟、葛枝武、杨阳、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险宁波分公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民保险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月19日向本院起诉，本院登记为（2020）浙0212民诉前调4028号、（2020）浙0212民初10624号进行审理，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘小莹以被告曾伟驾车与原告刘小莹发生交通事故致原告受伤为由，诉请判令：1.被告曾伟、葛枝武、杨阳赔偿原告各项经济损失共计225137.90元（损失包括医疗费25395.40元、住院伙食补助费600元、营养费9000元、后续治疗费10000元、误工费21000元、护理费10080元、残疾赔偿金129772元、被扶养人生活费9568.50元、鉴定费2600元、交通费1000元、住院用品费122元、精神损害抚慰金5000元、车损1000元）；2.被告平安保险宁波分公司、人民保险宁波分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。 被告平安保险宁波分公司答辩称：对事故发生经过无异议，但认为原告刘小莹对事故发生应承担次要责任，其系浙Ｂ6××××号轻型普通货车、浙Ｂ2××××号小型轿车交强险和商业险的保险人，事故发生在保险期间内，两辆车商业险保险金额均为1000000元；关于具体赔偿项目的赔偿金额，对医疗费金额无异议，其中非医保费用为3862.82元；对误工费金额有异议，在平安保险宁波分公司给原告所做的住院查勘表中载明，原告在迎来幼儿园工作，月收入2500元左右，有劳动合同，工资经鄞州银行卡发放，原告刘小莹对查勘表签字确认，现原告主张按3500元每月的标准与查勘表不符，且未提交工资卡银行流水；对被扶养人生活费不认可，原告并未对劳动能力进行鉴定，不能证明丧失劳动能力；交通费过高，由法院酌情确定；车损1000元没有定损过，不认可；鉴定费和非医保费用不赔偿，应由驾驶员赔偿。 被告人民保险宁波分公司答辩称：对事故发生经过无异议，但认为原告刘小莹对事故发生应承担次要责任，其为浙ＢＳ××××号小型轿车交强险和商业险的保险人，事故发生在保险期间内，商业险保险金额为500000元；关于具体赔偿项目的赔偿金额，同意平安保险宁波分公司的意见；关于各方责任比例，认为浙ＢＳ××××车辆承担责任比例不应大于22%；浙ＢＳ××××驾驶员身份不明，且未按期年检，商业险部分其不应赔偿。 被告葛枝武答辩称：对事故经过和责任认定没有异议，其在人民保险宁波分公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内进行赔偿；浙ＢＳ××××号小型轿车其家庭购买的，登记在其名下，其未取得过驾驶证，车子是给其老婆开的，2019年3、4月份，其老婆和其吵架后离家出走了，车子停在饭店门口，后来其找人将车子开过来停在路边的，其不知道车子没有年检，后来知道后就找人去年检了并通过了年检。 被告曾伟答辩称：对事故经过和责任认定没有异议，其在平安保险宁波分公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内进行赔偿。 被告杨阳未到庭，也未向本院提交答辩意见。 本院经审理查明的事实如下：2019年11月7日7时15分许，被告曾伟驾驶浙Ｂ6××××号牌轻型普通货车在宁波市鄞州区××乡××路××路××号附近路段处（该处浙ＢＳ××××号小型轿车、浙Ｂ2××××号小型轿车违法停车）时，为避让对向车道来车，向右打方向，车身右侧与前方同方向行驶的由刘小莹驾驶的宁波639993防盗备案号电动自行车（后搭载强嘉明）发生刮碰，导致电动自行车侧翻，右后轮碾压过倒地的强嘉明，造成强嘉明死亡、刘小莹受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，曾伟承担此事故主要责任，刘小莹承担强嘉明死亡的次要责任，浙ＢＳ××××号小型轿车停放人、杨阳均承担此事故次要责任，强嘉明无责任。事故发生后，刘小莹被送往宁波市××医院治疗，共住院6天，原告出院后继续在宁波市鄞州区××乡镇卫生院、宁波市鄞州区邱隘中心卫生院、宁波市××医院进行门诊，共计支出医疗费25395.40元（其中非医保部分为3862.82元）。2020年5月19日，浙江中和司法鉴定中心出具鉴定意见：刘小莹因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折，经手术治疗后，目前遗留左肩关节活动功能丧失达25%以上（未达50%）的致残程度为十级；建议刘小莹伤后的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，上述期限均包括住院期间；建议刘小莹的后期治疗费（拆除左肱骨内固定费用）约需10000元（仅供参考）或以实际发生为准。原告为此共计支出鉴定费2600元。 浙Ｂ6××××号轻型普通货车、浙Ｂ2××××小型轿车均在被告平安保险宁波分公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内；被告葛枝武系浙ＢＳ××××号小型轿车所有人，其未取得过驾驶证，该车辆系家庭购买后其妻子使用，其找人将该车辆停放至涉案停放地点，该车辆在被告人民保险宁波分公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生时该车辆未按规定定期进行安全技术检验，该违法行为与本起事故无直接因果关系。原告刘小莹与案外人强文超育有一女，出生于2007年7月19日。 本院对原告的经济损失认定如下：原告关于住院伙食补助费600元、营养费9000元、护理费为10080元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金129772元、鉴定费2600元、住院用品费122元的主张均不违反法律规定，本院予以认可；关于医疗费，本院根据医疗费票据认定为25395.40元（其中非医保费用为3862.82元）；关于误工费，原告虽提交了事故发生前社会保险参保证明，但原告在中国平安财产保险股份有限公司人伤住院查勘表上签字确认其工资为月收入2500元左右，有劳动合同，工资通过鄞州银行卡发放，但原告并未向本院提交劳动合同及工资卡银行流水，应承担举证不能的后果，本院参考查勘表确定误工费标准为2500元每月，误工费共计15000元；关于交通费，本院根据原告就医及鉴定次数，酌情确定为500元；关于精神损害抚慰金，原告身体受到伤害，精神上必然承受一定痛苦，本院根据原告伤残等级及过错程度，酌情确定为3000元；关于原告的电瓶车车损，原告未能提供修理发票或定损单，结合事故认定书，原告的电动自行车有损坏，本院酌情确定车损为500元；关于被扶养人生活费，本院参考原告的伤残等级，确定被扶养人生活费为9568.50元，对被告平安保险宁波分公司提交的对劳动能力丧失的鉴定申请，本院不予采纳。上述经济损失共计216137.90元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、浙江省（宁波市鄞州区）社会保险参保证明、出生证明、收款收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告平安保险宁波分公司提供的人伤住院查勘表，被告人民保险宁波分公司提供的被告葛枝武的投保单、商业险免责事项说明书、三者险保险条款及原、被告陈述予以证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安保险宁波分公司、人民保险宁波分公司作为承保涉案相关肇事车辆交强险及商业险的保险公司，应在交强险和商业险范围内予以赔偿。关于浙ＢＳ××××号车辆事发时未年检，保险公司能否免赔的问题，本院认为，保险合同虽约定，保险车辆未按规定年检或检验不合格的属于免赔情形，但肇事车辆事发时为静止停放的状态，对本起事故而言，肇事车主未及时对车辆年检的行为未增加车辆的危险程度，也未加重保险人的承保风险，且逾期年检与本起事故无直接因果关系，被告人民保险宁波分公司以此拒赔商业三者险，既超出了投保人的合理期待，也不符合保险法诚实信用原则和公平原则，故本院不予支持。关于原告对事故是否需要承担次责的问题，本院认为，交通事故认定书载明“曾伟承担此事故主要责任，刘小莹承担强嘉明死亡的次要责任，浙ＢＳ××××号小型轿车停放人、杨阳均承担此事故次要责任，强嘉明无责任”，其明确了刘小莹对强嘉明之死承担次要责任，其他人均表述为对此事故承担主要责任或次要责任，应理解为原告刘小莹仅对强嘉明的死亡承担次责，对自身受伤无责任，故根据事故责任认定结果以及本案实际情况，本院确定责任比例为被告曾伟50%、被告葛枝武25%、被告杨阳25%。被告人民保险宁波分公司已提供证据证明其已向投保人葛枝武尽到免责条款的提示义务，故对其主张的非医保费用由驾驶员承担的请求，本院予以支持，被告平安保险宁波分公司未向本院提供充分证据证明其已向投保人曾伟、杨阳尽到免责条款的提示义务，故平安保险宁波分公司仍应承担相应的非医保费用。原告因本起交通事故共造成经济损失216137.90元，在强嘉明死亡赔偿案件中，涉案三辆车的交强险已赔偿330588.60元，即交强险中，医疗费部分还剩余29411.40元可赔偿，财产损失部分还剩余6000元可赔偿，故本案交强险范围内的损失为29911.40元（29411.40＋500）；商业险部分的损失为179763.68元（216137.90-29911.40-6462.82）。鉴定费2600元不属于保险范围，由被告曾伟、杨阳、葛枝武按比例承担；非医保费用3862.82元，其中25%由被告葛枝武承担，剩余75%由被告平安保险宁波分公司承担。故被告曾伟需承担1300元（2600＊50%），被告葛枝武需承担1615.70元（6462.82＊25%），被告杨阳需承担650元（2600＊25%）。被告平安保险宁波分公司在交强险范围内承担19940.93元（29911.40／3＊2），在商业险范围内承担134822.76元（179763.68＊75%），并承担非医保部分2897元（3862.82＊0.75），共计承担157660.69元。被告人民保险宁波分公司在交强险范围内承担9970.47元（29911.40／3），在商业险范围内承担44940.92元（179763.68＊25%），共计承担54911.39元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在保险范围内赔偿原告刘小莹各项损失157660.69元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在保险范围内赔偿原告刘小莹各项损失54911.39元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告曾伟赔偿原告刘小莹鉴定费损失1300元，于本判决生效后十日内履行完毕； 四、被告葛枝武赔偿原告刘小莹非医保及鉴定费损失1615.70元，于本判决生效后十日内履行完毕； 五、被告杨阳赔偿原告刘小莹鉴定费损失650元，于本判决生效后十日内履行完毕； 六、驳回原告刘小莹的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4677元，减半收取2338.50元，由原告刘小莹负担93元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担1637.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担570元，由被告曾伟负担14元，由被告葛枝武负担17元，由被告杨阳负担7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 叶宽华 代书记员 王 琼