云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2822民初732号 原告：西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司。 统一社会信用代码：915328xxx。 法定代表人：段志勇，董事长。 住所地：勐海县。 委托诉讼代理人：郭春，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。 被告：标培，女，1973年6月20日出生，哈尼族，农民，住勐海县。 原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司（以下简称长江村镇银行）与被告标培金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长江村镇银行的委托诉讼代理人郭春到庭参加诉讼，被告标培经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长江村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告标培立即归还贷款本金24万元、利息9981.81元，本息合计249981.81元（利息计算2019年12月21日起至2020年5月18日止，之后利息按合同约定年利率8.075%计算，逾期罚息按年利率的150%的标准计算）；2.判令被告标培支付原告为实现债权支付的律师代理费5000元；3、判令被告标培承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2018年10月13日被告标培因购买茶叶需要向原告勐海长江村镇银行申请贷款，并出具了借款申请书一份，申请贷款24万元，经原告审查后同意给其贷款24万元。原被告双方于2018年10月17日签订了《信粒贷借款合同》，被告还出具书面承诺书，承诺由其个人及其共有财产对该笔贷款承担连带责任。该合同主贷人为标培，贷款金额为24万元，贷款用途为购买茶叶。借款期限为24个月自2018年10月17日起至2020年10月16日止，贷款年利率为8.075%，利息支付方式为按月支付，付息日为每月20日，最后一次付息日为借款到期日。借款本金偿还方式为指定本金还款计划，2019年10月20日前偿还本金1万元，2020年10月16日前偿还23万元。同时贷款合同还约定了违约责任及双方权利义务。合同签订后原告按贷款合同约定于2018年10月17日发放贷款24万元至被告标培指定账户。但被告一直未按照合同约定归还贷款利息，期间原告多次向被告发出书面催收通知书，被告均认可并未按约定还款，被告归还部分利息后一直未按时付息。根据双方合同约定被告于2020年3月20日到期，原告有权收回全部本金、利息及其他应付款项。被告未按时归还本息已经构成违约，根据合同约定，被告违约除足额清偿借款本息外，还应向原告支付实现债权的全部费用，因此原告为实现债权产生的合理律师费，应由被告承担。为维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告标培未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 本案在审理过程中，原告长江村镇银行为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据1.《被告身份证复印件》《结婚证复印件》1组，欲证明被告的身份情况； 证据2.《个人客户借款申请书》《信贷业务审查报告》《授信业务批复通知书》《个人财产承诺书》《个人财产明细清单》《信粒贷借款合同》（复印件）各1份，欲证明被告标培因购买茶叶向原告贷款24万元，合同对借款期限、利息标准、还款方式、违约责任等均作了明确约定的事实； 证据3.《长江村镇银行借款凭证》《贷款出账通知单》（复印件）各1份，欲证明原告按贷款合同约定于2018年10月17日发放贷款24万元至被告标培指定账户，履行了合同约定的放款义务； 证据4.《划款扣款授权书》（复印件）1份，欲证明被告已授权原告从被告指定账户扣款，但被告并未按时存入足额的金额用于还款付息； 证据5.《贷款提前到期通知函》《授信提前到期通知函》（复印件）各1份，欲证明被告逾期支付利息及还款，原告多次催收被告仍未按约定还款，原告已书面明确宣布被告在原告处的全部授信于2020年3月20日到期，原告有权提前收回全部本金、利息及其他应付款项； 证据6.《委托协议》《代理费发票》（复印件）各1份，欲证明原告为实现权力委托律师产生律师费5000元的事实，根据借款合同约定，此费用应由被告承担。 被告标培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃举证质证的权利。 本院认为，原告提交的证据1.2.3.4.5.6.来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年10月13日被告标培因购买茶叶需要向原告长江村镇银行申请贷款24万元，原被告双方于2018年10月17日签订了《信粒贷借款合同》（合同编号为HT8180204035620181017007），被告标培为借款人，贷款用途为购买茶叶，期限为24个月自2018年10月17日起至2020年10月16日止，贷款利率执行年利率8.075%，利息支付方式为按月付息，付息日为每月20日，最后一次付息日为借款到期日；借款本金偿还方式为指定本金还款计划，即分两期归还：2019年10月20日前偿还本金1万元，2020年10月16日前偿还23万元。同时贷款合同还约定了违约责任及双方权利义务等其他条款。当天原告发放贷款24万元至被告标培指定账户上。但被告标培自2019年12月21日起就一直未按照合同约定归还贷款利息，截止2020年5月18日尚欠本金24万元及利息9981.81元，本息合计249981.81元。 本院认为，原告长江村镇银行与被告标培之间形成合法有效的金融借款合同关系，应受法律保护。原告长江村镇银行按照约定借款给被告标培，但是被告标培并未按照约定向原告长江村镇银行返还借款利息，属违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，故对原告要求被告标培返还贷款本金24万元及利息9981.81元（利息计算至2020年5月18日止）本息合计249981.81元，2020年5月18日之后的利息、罚息按合同约定利率计算至借款还清之日止的诉讼请求，理由充分，证据确实，本院予以支持。 关于对原告要求被告支付律师费的问题，双方在《粒贷借款合同》第14.1.4条中明确约定：“甲方违约，除应足额清偿贷款本息外，还应向乙方支付乙方实现债权的全部费用”，故对于原告要求被告标培支付原告为实现本案债权而支出的律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告标培于本判决生效之日起十日内向原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司偿还借款本金24万元及利息9981.81元，本息合计249981.81元（利息暂计算至2020年5月18日止，之后的利息按合同约定利率计算至借款还清之日止，同时按合同约定利率计算罚息）； 二、被告标培于本判决生效之日起十日内向原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司支付律师费5000元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5124元，减半收取2562元，由被告标培负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  杨光昌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  岩温吨