河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民再5号原审原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人任科磊，男，1987年1月12日出生，汉族，住河南省西平县。系该公司员工。原审被告崔富刚，男，1965年4月7日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告垫富宝投资有限公司（下称垫富宝公司）与原审被告崔富刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫1702民初6120号民事判决已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2019年12月30日作出（2019）豫1702民监41号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人任科磊到庭参加诉讼，原审被告崔富刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现已审理终结。原审原告垫富宝公司原审诉讼请求：请求原审被告崔富刚偿还其垫付款本金36941.24元并支付违约金（自2017年3月23日起至计算至返还完毕之日止，按年利率24%计算）。事实与理由：“垫付宝”是垫富宝公司推出的由垫富宝公司替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款，同时自商户账户中扣除少量服务费。崔富刚是“垫付宝”网站会员用户。2017年2月16日，崔富刚在商户河南泽胜网络科技有限公司处分七次共消费40400元。垫富宝公司依约将消费款项垫给付商户，崔富刚归还3467.65元，尚欠36932.35元未还。原审被告崔富刚未答辩。本院原审认定，2017年2月9日，垫富宝公司与崔富刚《垫付卡领用合约》一份，约定：1、崔富刚自愿注册为“垫付宝”网站会员，垫富宝公司向崔富刚授予“垫付宝”账户及一定信用额度。可用于崔富刚在“垫付宝”网站其他会员处消费时使用。崔富刚使用信用额度进行消费后，垫富宝公司替崔富刚垫付消费款给“垫付宝”卖方会员，崔富刚应在还款日前足额还款。2、如逾期还需按其欠款总额的10%交纳违约金，还清欠款之日前，每逾期一日按欠款额的1‰支付延迟履行违约金等条款。合同签订后，崔富刚于2017年2月16日在“垫付宝”网站会员河南泽胜网络科技有限公司处分七次共消费40400元，垫富宝公司垫付了该款项。截止到2018年1月25日，崔富刚仅归还垫富宝公司3467.65元，尚欠36932.35元未还。原审认为，垫富宝公司与崔富刚签订的《垫付卡领用合同》为有效合同。垫富宝公司依约为崔富刚向第三方垫付了消费款40400元。垫付款项后崔富刚未按合同约定足额偿还垫富宝公司为其垫付的款项，应承担相应的违约责任。截止2018年1月25日，崔富刚尚欠垫富宝公司本金36932.35元，垫富宝公司要求崔富刚偿还垫付款本金36932.35元，符合法律规定和合同约定，予以支持。双方的合同名义上为消费款垫付，实质上是资金的借贷，因垫富宝公司并非金融机构，故双方实为民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”关于违约金，合同约定“如逾期还款应按其欠款总额的10%向原告交纳违约金，每逾期一日还应支付欠款额的1‰的迟延履行违约金”，该条款约定了两种违约金并行的计算方式，单从一种计算方式核算，日千分之一也即日万分之十，已明显超出了法律规定的最高年利率24%的规定，故违约金应按年利率24%的计算标准核算，现垫富宝公司请求按年利率24%计算违约金，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：限被告崔富刚于判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款36932.35元及违约金（从2017年3月23日起计算至偿还完毕之日止，按年利率24%计算）。案件受理费760元，保全费320元，由被告崔富刚负担。再审查明，原审原告垫富宝公司于2014年8月13日注册成立，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，法定代表耿君彩，经营范围中不包括金融业务，未经国家有关部门批准取得金融许可证。“垫付宝”网站是垫富宝公司为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务时，垫富宝公司替“垫付宝”网站买方会员直接垫付消费款项给“垫付宝”卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还垫富宝公司。2017年2月9日，垫富宝公司与原审被告崔富刚签订垫付宝（垫付卡）领用合约一份，约定：1、崔富刚自愿注册成为“垫付宝”网站会员，垫富宝公司授予崔富刚“垫付宝”账户及一定的信用额度，崔富刚使用信用额度在“垫付宝”网站其他会员处进行消费后，垫富宝公司替崔富刚垫付消费款项给垫付宝网站卖方会员，崔富刚应按期足额偿还垫富宝公司代其垫付的消费款项，并按时足额向垫富宝公司交纳服务费。2、如逾期还款，须按欠款总额的10%向垫富宝公司交纳当月违约金，且在款项还清之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向垫富宝公司支付延迟履行违约金。2017年2月16日，崔富刚在“垫付宝”网站会员河南泽胜网络科技有限公司处分七次共消费40400元（含垫富宝公司服务费3030元），次日垫富宝公司向河南泽胜网络科技有限公司转账支付37370元。再审中，垫富宝公司认可截止2016年9月9日，崔富刚已偿还本金3467.65元。其他事实与原审认定事实相一致。本院再审认为，垫富宝公司设立“垫付宝”网站，并以“垫付宝”会员的方式，由垫富宝公司直接向买卖合同的出卖方支付货款，其实实质同直接借款给买方，并由买方向垫富宝公司偿还，即垫富宝公司在经营金融业务。因其经营金融业务未经国家许可，故其与原审被告崔富刚之间签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》属于无效合同。按照相关法律规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故崔富刚应返还下欠垫富宝公司的垫付款33902.35元（40400元－已还的3467.65元－服务费3030元）。综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误，处理结果不当，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第四百零七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销本院（2017）豫1702民初6120号民事判决书。二、限崔富刚于判决生效后十日内返还原审原告垫富宝投资有限公司借款本金33902.35元。三、驳回原审原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，保全费320元，合计1080元，由原审被告崔富刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  耿梅红审 判 员  殷长河人民陪审员  刘建品二〇二〇年八月二十日书 记 员  耿涵莹