重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初11700号原告：重庆宏漆涂料（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区上桥工业园金桥路**，统一社会信用代码91500106621922235J。法定代表人：刘益芬，职务执行董事。委托诉讼代理人：郭怀军，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：周沂宣，重庆和茂律师事务所实习律师。被告：陆岳林，男，1965年7月2日出生，汉族，住四川省岳池县。原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司与被告陆岳林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司的委托诉讼代理人郭怀军、周沂宣，被告陆岳林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告陆岳林支付原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司货款81136.17元及资金占用损失（该损失以81136.17元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，自2019年12月13日起至付清之日止）；2.请求判决被告陆岳林支付原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司因追偿货款所发生的律师代理费8500元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司与被告陆岳林于2018年1月1日签订了《经销合同》，约定了供货货物及价格等事项，还约定原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司为追偿货款所发生的合同费用（包括但不限于财产保全担保费、资产评估费用、律师代理费等）均由被告陆岳林承担，管辖的法院为重庆市沙坪坝区人民法院。合同签订后，原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司依约履行了供货义务，经2019年12月12日双方对账，被告陆岳林拖欠原告货款81136.17元。经原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司催收，但被告陆岳林并未支付，为保护原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司合法权益，特诉至法院要求判如所请。被告陆岳林辩称，原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司起诉的货款金额是2018年1月1日之前产生的，所欠的金额为81136.17-14810.50=66325.60元，该款是四川捷顺装饰装修工程有限公司所欠，当时我是该公司的经理。签回证单时我已经不在四川捷顺装饰装修工程有限公司工作了，我只是对金额进行确认。我确实欠原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司货款14810.50元，但是我已经在2020年4月26日付给原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司，因此我不欠原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司货款，律师费我不同意支付。原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1、《宏漆涂料（集团）经销合同》二份，证明原被告双方于2015年1月30日、2018年1月1日签订经销合同，约定由被告陆岳林购买原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司的产品，若被告陆岳林拖欠货款，原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司为追偿货款所发生的合理费用均由被告陆岳林承担。2、《回执单》一份，证明被告陆岳林于2019年12月12日在该回执单中确认，截至2019年11月30日，被告陆岳林尚欠原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司货款81136.17元。3、《法律事务委托合同》、重庆增值税专用发票、转账凭据各一份，证明原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司为了追偿货款，已支付律师代理费8500元。被告陆岳林向本院提出以下证据：1、货物往来和回款明细，是原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司的业务员拿给我的，证明2018年1月1日以后产生的货款是我本人所欠的，金额为14810.50元。2、转账凭证共5张，证明2018年1月9日至2020年4月26日，我共计向案外人陈玫（原告公司的财务人员）转账金额为84166.30元。上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。依据上述证据，并结合原被告的陈述，本院认定事实如下：2015年1月30日，原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司（甲方）与被告陆岳林（乙方）签订《宏漆（集团）经销合同（2015年市内经销合同）》，约定：甲、乙双方本着平等、自愿、共同发展的原则，达成以下条款。本合同所确定的双方承诺和责任将覆盖今后商定的每一次货物转移或每一份交易定单，无论原件、复印件或传真均应遵守本合同的各项条款的规定，双方若对交往中的某些事项未做约定或约定不明确时，应适用本合同总则的条款精神进行商定。一、产品类型：胶粘剂系列、内墙漆系列、孚L胶漆系列、工程漆系列。三、甲方的权利和义务：甲方保证向乙方提供的产品符合国家标准或企业标准。向乙方提供的甲方产品出现施工问题，甲方有义务协助乙方解决；产品的质量问题由甲方处理。四、乙方的权利和义务：在双方界定的区域范围内经销本合同约定的甲方产品。享受甲方提供的技术培训和服务支持以及促销宣传支持。乙方应保证代理销售货物的真实性，否则应承担相应的法律责任。五、产品价格体系及结算：甲方对乙方销售或代理销售的产品实行经销合同价结算（附产品名称及经销合同价格表）。乙方完成双方商定的年度销售任务后，甲方给予实际销售额的2%作为奖励。六、产品的订购、运输：乙方以电话、传真形式向甲方订货。甲方执行现款现货、先款后货的原则。货到约定交付地点后，乙方如不付清货款，甲方有权不予交付，因此产生的运输费用由乙方承担。代理销售产品的款项由乙方负责收取并先行垫付给甲方。供货时间：原则上二十四小时之内（特殊情况特殊处理）。送货方式：甲方实行免费送货，送货重量不得少于6吨（净重）。下车费由乙方自付，否则甲方不予送货或由乙方自行到甲方仓库提货。七、产品服务原则：退货：凡因产品质量问题而发生的退货，乙方应书面说明质量问题发生的情况，甲方技术人员书面确认后方可退货。九、甲方将根据送货清单按季度编制结算清单，由乙方签字、盖章确认。十一、争议解决和费用承担：如因乙方拖欠货款，甲方为追偿货款所发生的合理费用（包括但不限于财产保全担保费、资产评估费用、律师代理费等）均由乙方承担。十三、合同期限：本合同有效期限为壹年，从2014年12月31日至2015年12月30日。合同后加盖有原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司的公章，被告陆岳林在乙方处签字。2018年1月1日，原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司（甲方）与被告陆岳林（乙方）签订《宏漆（集团）经销合同（2018年市内经销合同）》，约定：甲、乙双方本着平等、自愿、共同发展的原则，达成以下条款。本合同所确定的双方承诺和责任将覆盖今后商定的每一次货物转移或每一份交易定单，无论原件、复印件或传真均应遵守本合同的各项条款的规定，双方若对交往中的某些事项未做约定或约定不明确时，应适用本合同总则的条款精神进行商定。一、产品类型：胶粘剂系列、内墙漆系列、孚L胶漆系列、工程漆系列。三、甲方的权利和义务：甲方保证向乙方提供的产品符合国家标准或企业标准。向乙方提供的甲方产品出现施工问题，甲方有义务协助乙方解决；产品的质量问题由甲方处理。四、乙方的权利和义务：在双方界定的区域范围内经销本合同约定的甲方产品。享受甲方提供的技术培训和服务支持以及促销宣传支持。乙方应保证代理销售货物的真实性，否则应承担相应的法律责任。五、产品价格体系及结算：甲方对乙方销售或代理销售的产品实行经销合同价结算（附产品名称及经销合同价格表）。乙方完成双方商定的年度销售任务后，甲方给予实际销售额的2%作为奖励。六、产品的订购、运输：乙方以电话、传真形式向甲方订货。甲方执行现款现货、先款后货的原则。货到约定交付地点后，乙方如不付清货款，甲方有权不予交付，因此产生的运输费用由乙方承担。代理销售产品的款项由乙方负责收取并先行垫付给甲方。供货时间：原则上二十四小时之内（特殊情况特殊处理）。送货方式：甲方实行免费送货，送货重量不得少于6吨（净重）。下车费由乙方自付，否则甲方不予送货或由乙方自行到甲方仓库提货。七、产品服务原则：退货：凡因产品质量问题而发生的退货，乙方应书面说明质量问题发生的情况，甲方技术人员书面确认后方可退货。九、甲方将根据送货清单按季度编制结算清单，由乙方签字、盖章确认。十一、争议解决和费用承担：如因乙方拖欠货款，甲方为追偿货款所发生的合理费用（包括但不限于财产保全担保费、资产评估费用、律师代理费等）均由乙方承担。十三、合同期限：本合同有效期限为壹年，从2018年1月1日至2018年12月31日。合同后加盖有原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司的公章，被告陆岳林在乙方处签字。2019年12月12日，《回执单》载明：截止2019年11月30日，陆岳林欠重庆宏漆涂料（集团）有限公司货款共计人民币99726.17元（大写：玖万玖仟柒佰贰拾陆元壹角柒分）。经核对，确认我公司截止2019年11月30日账面余额与本函所载款项A相符。B不符，我公司账面余额为81136.17元，与本函所载款项相差18590元。核对人：陆岳林，选择了B选项。原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司（委托人、甲方）与重庆和茂律师事务所（受托人、乙方）签订《法律事务委托合同》，约定：乙方接受甲方委托，因与陆岳林就买卖合同纠纷一案提供法律服务，担任代理人。甲方应按本合同约定的金额和支付方式向乙方支付律师服务费、差旅费。甲方应向乙方支付律师服务费8500元整。甲方应于本合同签订之日向乙方一次性付清以上费用。乙方收到律师费必须出具发票。2020年7月22日，原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司通过招商银行重庆分行沙坪坝支行向重庆和茂律师事务所支付8500元。重庆和茂律师事务所向原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司开具了《重庆增值税专用发票》，金额为8500元。2018年1月9日，被告陆岳林向陈玫转账18148元；2018年2月13日，被告陆岳林向陈玫转账19819元；2018年7月9日，被告陆岳林向陈玫转账13629.88元；2019年1月28日，被告陆岳林向陈玫转账19278.92元；2020年4月26日，被告陆岳林向陈玫转账13290.50元。原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司认可陈玫系其公司出纳，在双方对账后，陈玫于2020年4月26日收到被告陆岳林支付的13290.50元货款及退桶（抵扣）1520元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十三条之规定，“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物”；第一百五十九条规定，“买受人应当按照约定的数额支付价款”。原告与被告签订的《宏漆（集团）经销合同（2018年市内经销合同）》系双方真实意思表示，不违反法律的规定，合法、有效。原告向被告提供货物，要求被告支付货款，双方于2019年12月12日进行对账，被告陆岳林确认“我公司账面余额为81136.17元，与本函所载款项相差18590元”，且原告认可在双方对账后于2020年4月26日收到了陆岳林支付的13290.50元货款及退桶（抵扣）1520元，因此被告陆岳林尚欠原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司的货款金额为66325.67元。被告陆岳林辩称原告所起诉的款项系四川捷顺装饰装修工程有限公司所欠的，当时陆岳林是该公司的经理，签《回执单》仅是针对金额进行确认，因此其本人并不欠原告货款。由于原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司已举示了与被告陆岳林签订的《宏漆（集团）经销合同（2018年市内经销合同）》，且陆岳林已在《回执单上》签字确认尚欠货款金额，被告陆岳林也在陆续向原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司的出纳进行付款，原告的证据足以证明原被告之间存在买卖合同关系并对金额进行了确认，被告并未就原告与四川捷顺装饰装修工程有限公司存在买卖关系，或是对账行为系职务行为进行举证，因此对被告陆岳林的辩解意见，本院不予采纳。关于原告主张的资金占用损失。原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司向被告陆岳林供应了货物，被告陆岳林理应按约定时间支付货款，逾期支付的，应赔偿原告因此产生的损失。原告与被告签订的《宏漆（集团）经销合同（2018年市内经销合同）》中约定：甲方执行现款现货、先款后货的原则。货到交付地点后，乙方如不付清货款……，因此双方系及时结清货款。被告陆岳林未及时支付货款，占用了原告的资金，应当支付资金占用损失即逾期付款利息。原告现要求从签署《回执单》次日即2019年12月13日起算逾期付款利息，系对己方权利的处分，本院予以支持。关于逾期付款利息的计算标准，根据中国人民银行规定，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）。因此，原告可以以货款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，主张自2019年12月13日起计算至货款本金付清之日止的资金占用损失。关于原告主张的律师费。原、被告双方在《宏漆（集团）经销合同（2018年市内经销合同）》中约定：如因乙方拖欠货款，甲方为追偿货款所发生的合理费用（包括但不限于财产保全担保费、资产评估费用、律师代理费等）均由乙方承担，现原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司举示证据证明已实际产生律师费8500元，要求被告陆岳林支付律师费损失，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陆岳林于本判决发生法律效力后三日内向原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司支付货款66325.67元；二、被告陆岳林于本判决发生法律效力后三日内向原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司支付资金占用损失，该损失以81136.17元为基数，从2019年12月13日起至2020年4月26日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算；以66325.67元为基数，从2020年4月27日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算；三、被告陆岳林于本判决发生法律效力后三日内向原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司支付律师费8500元；四、驳回原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040.90元，减半收取计1020.45元，由原告重庆宏漆涂料（集团）有限公司负担170.45元，由被告陆岳林负担850元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘超二〇二〇年八月二十二日书记员  王艳