山西省盂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0322刑初55号 公诉机关山西省盂县人民检察院。 被告人赵某1，户籍所在地山西省阳泉市盂县，住阳泉市。1993年因扒窃被劳动教养一年六个月；2004年9月8日因犯盗窃罪被阳泉市郊区人民法院判处有期徒刑十三年，罚金人民币10万元，于2012年12月5日刑满释放。 指定辩护人马成云，山西珍成律师事务所律师。 被告人田某，户籍所在地山西省阳泉市，住阳泉市。1988年因犯盗窃罪被阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑八年，1995年因犯盗窃罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑三年，1996年因犯盗窃罪被阳泉市中级人民法院判处有期徒刑十年。2007年6月7日因犯盗窃罪被山西省平定县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。2010年10月28日因犯盗窃罪被山西省阳泉市郊区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元，连同前罪所判刑罚有期徒刑五年，并处罚金10000元，决定合并执行有期徒刑七年，并处罚金20000元。于2012年12月21日刑满释放。2019年8月7日因危险驾驶被阳泉市公安局交警支队一大队拘留3天并处罚款2000元。 指定辩护人崔瑞华，女，山西真安律师事务所律师。 山西省盂县人民检察院以盂检刑刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人赵某1、田某犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省盂县人民检察院指派检察员贾某、检察员助理任安瑜出庭支持公诉。被告人赵某1及其指定辩护人马成云、被告人田某及其指定辩护人崔瑞华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年11月18日晚，被告人赵某1同被告人田某驾驶车牌号为×××黑色桑塔纳轿车从阳泉到盂县实施盗窃，二人以秀水镇佳泰花园小区地下储藏室为盗窃目标，田某负责使用专用开锁工具将地下室防盗门撬开，赵某1负责盗窃储藏室内的物品，二人盗窃被害人胡某地下储藏室1-05号内的一桶正山小种茶、两桶红盒茉莉花茶；盗窃被害人武某家地下储藏室2-15号内的四袋冰糖；盗窃被害人檀某家地下储藏室3-10号的十袋牛肉、两瓶九五之尊白酒、一套茶具、六个罐头。2019年12月6日，经盂县价格认证中心鉴定：胡某被盗茶叶价值为185元，武某被盗冰糖价值为98元，檀某被盗物品价值为603元。上述物品均已由侦查机关依法扣押并发还给被害人。 2、2019年11月13日凌晨，被告人赵某1同被告人田某驾驶车牌号为×××黑色桑塔纳轿车从阳泉到山西省寿阳县实施盗窃。二人以锦盛佳苑小区储藏室为盗窃目标，以上述同样方式，盗窃被害人王某锦盛佳苑小区4号楼2单元储藏室内一台茶吧机、茶叶、一桶食用油；盗窃被害人郭某2盛佳苑小区4号楼2单元储藏室一台医用电动锯钻，价值6600元；盗窃被害人黄某锦盛佳苑小区9号楼302储藏室钓鱼工具。 3、2016年12月1日，被告人赵某1同王丑生（已判刑）驾驶车牌号为×××的白色捷达轿车××县，将被害人孔某停放在小区广场一辆货车上的两块电瓶盗走，后销售给石某。经昔阳县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值为240元。 4、2016年12月19日凌晨，被告人赵某1同刘润全、王丑生（二人已判刑）驾驶车牌号为×××的白色捷达轿车至昔阳县天泉现代城工地，用事先准备好的刀具和断线钳将该工地施工电梯供电电缆割断盗走，后以1400元出售给石某，所得赃款被三人平分。经昔阳县价格认证中心鉴定，被盗走电缆价值13680元。 5、2016年12月底的一天凌晨，被告人赵某1同刘润全、王丑生（二人已判刑）再次驾驶车牌号为×××白色捷达车至昔阳县体育馆附近。将被害人赵某2停放的一辆铲车上的两块电瓶和一辆货车上两块电瓶盗走，后出售给石某，所得赃款340元由三人平分。经昔阳县价格认证中心鉴定，被盗走电瓶价值为1100元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认、指认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人赵某1、田某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人赵某1一年八个月至二年二个月有期徒刑，并处罚金。建议判处被告人田某一年以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人赵某1、田某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人赵某1的辩护人辩称,1、被告人赵某1到案后主动交代自己是在逃犯，不是由公安机关发现，是否构成自首情节，由合议庭认定。2、被告人赵某1有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。 被告人田某的辩护人辩称，被告人田某在侦查机关的供述与当庭陈述基本一致，可以认定为坦白。从犯罪起意、盗窃目标的选择、赃物的分配来看，可以认定被告人田某为从犯，希望法庭综合考虑对其从轻处罚。 经审理查明,1、2019年11月18日晚，被告人赵某1驾驶自己的×××黑色桑塔纳轿车伙同被告人田某从阳泉到盂县实施盗窃，二人以秀水镇佳泰花园小区地下储藏室为盗窃目标，田某负责使用专用开锁工具将地下室防盗门撬开，赵某1负责盗窃储藏室内的物品。二人盗窃被害人胡某地下储藏室1-05号内的一桶正山小种茶、两桶红盒茉莉花茶；盗窃被害人武某家地下储藏室2-15号内的四袋冰糖；盗窃被害人檀某家地下储藏室3-10号的十袋牛肉、两瓶九五之尊白酒、一套茶具、六个罐头。2019年12月6日，经盂县价格认证中心鉴定：胡某被盗茶叶价值为185元，武某被盗冰糖价值为98元，檀某被盗物品价值为603元。上述物品均已由侦查机关依法扣押后发还给被害人。 2、2019年11月13日凌晨，被告人赵某1驾驶自己的×××黑色桑塔纳轿车伙同被告人田某从阳泉到山西省寿阳县实施盗窃。二人以锦盛佳苑小区储藏室为盗窃目标，以上述同样方式，盗窃被害人王某锦盛佳苑小区4号楼2单元储藏室内一台茶吧机、茶叶、一桶汇福大豆花生芝麻调和油。经盂县价格认证中心鉴定王某被盗茶叶、一桶食用油价值为113元；盗窃被害人郭某2盛佳苑小区4号楼2单元储藏室一台医用电动锯钻，价值6600元；盗窃被害人黄某锦盛佳苑小区9号楼302储藏室一套钓鱼工具，经盂县价格认证中心鉴定该钓鱼工具价值为1090.5元。 3、2016年12月1日，被告人赵某1同王丑生（已判刑）驾驶王丑生的×××白色捷达轿车至××县，将被害人孔某停放在小区广场一辆货车上的两块电瓶盗走，后销售给石某。经昔阳县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值为240元。 4、2016年12月19日凌晨，被告人赵某1同刘润全、王丑生（二人已判刑）驾驶王丑生的×××白色捷达轿车至昔阳县天泉现代城工地，用事先准备好的刀具和断线钳将该工地鑫越建筑工程有限公司施工电梯供电电缆线割断盗走，后以1400元出售给石某，所得赃款被三人平分。经昔阳县价格认证中心鉴定，被盗走电缆价值13680元。 5、2016年12月底的一天凌晨，被告人赵某1同刘润全、王丑生（二人已判刑）再次驾驶王丑生的×××白色捷达车至昔阳县体育馆附近。将被害人赵某2停放的一辆铲车上的两块电瓶和一辆货车上两块电瓶盗走，后出售给石某，所得赃款340元由三人平分。经昔阳县价格认证中心鉴定，被盗走电瓶价值为1100元。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书；报案材料；抓获经过；在逃人员登记表；人体尿样、唾液毒品检测报告；被告人、被害人常住人口基本信息表；被害人郭某1提供的电钻发票复印件；盂县公安局秀水派出所出具的情况说明、山西圣联晖医疗器械有限公司出具关于郭某1购买医用电钻的情况说明；山西省平定县人民法院（2007）平刑初字第42号刑事判决书、山西省阳泉市郊区人民法院（2010）阳郊刑初字第72号刑事判决书、山西省昔阳县人民法院（2017）晋0724刑初37号刑事判决书；山西省太原第三监狱给赵某1的释放证明书、山西省太原第一监狱给田某的释放证明书；嫌疑人员前科劣迹调查表；作案工具（丁字形金属开锁工具1个、锡纸1盒、铁棍1个、手电筒1个）；被害人武某、胡某、檀某、郭某1、王某、黄某、陈某1、赵某2、孔某的陈述材料；证人陈某2、崔某、石某的证言材料；被告人赵某1、田某的供述材料；刘润全及王丑生（赵某1昔阳盗窃案同案犯）的供述材料；现场勘验笔录，被盗案现场平面示意图、拍摄被盗案现场照片，赵某1及田某被盗案现场被盗处指认照片；搜查田某住处笔录、田某住所现场平面示意图、田某住所照片及搜查出的赃物照片；搜查赵某1住处笔录、赵某1住所现场平面示意图、赵某1住所照片及搜查出的赃物照片；其他赃物照片；扣押决定书、扣押清单、发还清单；辨认笔录；扣押笔录；鉴定聘请书、价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某1、田某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人赵某1系多次盗窃，且有多次盗窃前科，依法可酌情从重处罚；但其归案后认罪认罚，主动供述侦查机关还未掌握的其他同种罪行，依法可从宽处理。被告人田某有多次盗窃前科，依法可酌情从重处罚；但其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从宽处理。被告人赵某1的辩护人辩称赵某1构成自首，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人赵某1与田某系共同犯罪，被告人田某的辩护人辩称田某系从犯，经查，在被告人赵某1、田某的共同犯罪中，两人分工不同、相互配合、作用相当，不宜区分主从犯，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人辩护意见合理部分，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。涉案被盗物品茶吧机因无实物，无法鉴定，不能确定其价值，无法进行赔偿，但本院在量刑时予以考虑。综合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2021年7月18日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 二、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2020年11月18日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 三、被告人赵某1、田某共同退赔被害人郭某3用电钻损失人民币6600元。被告人赵某1与案外被告人王丑生共同退赔被害人孔某人民币240元。被告人赵某1与案外被告人刘润全、王丑生共同退赔被害单位鑫越建筑工程有限公司人民币13680元；退赔被害人赵某2人民币1100元。 （退赔款于判决生效之日起一次性缴纳。） 四、随案移送的作案工具：丁字形金属开锁工具一个、锡纸一盒、铁棍一个、手电筒一个依法予以没收。扣押的渔具一套由扣押机关返还被害人黄某；扣押的汇福大豆花生芝麻调和油（5L）一桶、极叶高山红茶十九包、福鼎白茶七盒由扣押机关返还被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  张素芳 人民陪审员  张虎牛 人民陪审员  韩润梅 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  梁 霞