湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0412民初162号 原告：罗新桂，女，1964年11月24日出生，汉族，居民，户籍地衡阳市南岳区，现住衡阳市南岳区。 委托代理人：刘志华，湖南南岳律师事务所律师。 被告：周淑云，女，1968年10月28日出生，汉族，居民，户籍地衡阳市南岳区，现住衡阳市南岳区。 原告罗新桂诉被告周淑云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告罗新桂的委托代理人刘志华和被告周淑云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗新桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款80000元及利息。2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告周淑云借原告现金90000元并具有借条。借款期限从2019年7月7日起至2019年12月31日，到期一次性还清。已归还10000元，余下80000元可延期至2020年7月还清。现还款期限已到，多次与被告协商，但被告一直未作答复，特向法院起诉，要求被告归还借款80000元并按银行存款的利率支付利息。 被告周淑云辩称，原告实际只付借款90000元，借条写的是100000元，当时预付了10000元的利息，而且另外还归还了20000元，现因经济困难暂时没有能力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的5张借条原件及被告提交的1份收据、1份微信转账记录，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且双方当事人不持异议，本院予以确认具有证据效力。对被告提交的2020年5月30日的借条，原告不予认可，且该借条存于被告处,并未交给原告将原借条换回，应视为双方未重新达成协议，因此对被告提交的该份证据，本院不予采信。 根据原、被告双方的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原、被告系妯娌关系。2011年7月9日，被告周淑云因做生意需要资金周转，向原告罗新桂借款人民币100000元，并出具了借条。庭审中经双方确认：借条上载明的借款金额是100000元，原告实际支付90000元，支付方式为现金支付，下差的10000元作为被告预付利息，双方当时约定利率为月利率1.5%，但没有约定借款期限。2017年1月19日，被告周淑云重新出具了一份欠条，双方约定到2017年年底还清。此后，被告周淑云又出具了一份借条，承诺在2018年年底还清。2019年2月3日，被告周淑云再次出具了一份欠条，承诺到2019年5月还清，该欠条上被告周淑云在签名上盖了手印。2019年7月7日，被告周淑云归还原告10000元，同日，被告周淑云再次重新出具了一份借条，该借条载明借款金额为90000元，借款期限从2019年7月7日起至2019年12月31日，到期一次性还清，如果还不清，到2020年7月还清。此后，被告周淑云于2019年农历大年三十归还了5000元，于2020年3月25日归还了2000元，于2020年5月30日归还了3000元。之后，经原告多次催收，被告周淑云未再还款，原告遂诉至法院。此外，庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款本金80000元并按月利率0.5%的标准支付自2011年7月9日起至借款清偿之日止的利息（2019年7月7日之前按90000元本金计算利息，之后按80000元本金计算利息）。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告因做生意需要资金周转，向原告立据借款，原告向被告交付了借款，系双方真实意思表示，双方借款合同关系成立，受法律保护。关于借款本金，原、被告均自认当时借条上写的是借款100000元，实际交付是90000元，下差的10000元是预扣利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本院认定被告当时向原告借款实际本金为90000元。2019年7月7日，被告周淑云归还原告10000元，综合分析被告该日置换的借条、原告的起诉书及庭审中原告变更的诉讼请求，本院认定被告归还的这10000元为归还本金，因此，被告尚欠原告借款本金80000元。虽然原、被告在第一次的借条中没有约定借款期限，但经原告催收后，被告多次承诺了还款日期，均未兑现承诺，被告应当承担违约责任，故对原告罗新桂要求被告周淑云归还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，尽管原、被告在2011年7月9日的借条上约定月利率为1.5%，庭审中也进行了确认，后在庭审中原告变更诉讼请求，要求被告按月利率0.5%的标准支付自借款之日起至借款清偿之日止的利息，原告变更的该项诉讼请求不违反法律规定，本院予以采纳。2019年7月7日之后被告周淑云分三次共归还原告的10000元，根据原、被告的陈述，本院认定为归还利息，应当在利息计算时予以扣除。经审核，按月利率0.5%的标准，从2011年7月9日至2019年7月6日以借款本金90000元为基数计算，利息为43755元，从2019年7月7日至2020年7月9日以借款本金80000元为基数计算，利息为4893元，两段时间利息合计48648元，扣除已支付利息10000元，被告周淑云尚欠原告罗新桂利息38648元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款、第二款（二）项之规定，判决如下： 限被告周淑云在本判决书生效之日起三十日内归还原告罗新桂借款本金人民币80000元，利息38648元（利息已算至2020年7月9日，2020年7月10日起至借款清偿之日止的利息按月利率0.5%的标准以未归还的借款本金为基数另行计付）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告周淑云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  唐海军 二〇二〇年八月二十四日 法官助理刘贤妹 书记员刘贤妹（兼） 核对人：刘贤妹 本案所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。