广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初2673号 原告：贵港市岭头页岩建材有限公司。住所地：广西贵港市港**港城镇富岭村岭头屯20队。统一社会信用代码：91450802576841611N。 法定代表人：黄宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃建宇，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃薇，广西正大五星律师事务所律师。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司贵港分公司。住所地：广西贵港市港**民主路**（宏桂城市广场）****。统一社会信用代码：91450800794345325L。 法定代表人：罗建全，该公司总经理。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司。住所地：广西柳州。住所地：广西柳州市东环大道**：91450200198614605J。 法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。 以上两被告共同委托诉讼代理人：覃富豪，男，1996年3月16日出生，壮族，系该公司员工，住。 原告贵港市岭头页岩建材有限公司与被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司贵港分公司（以下简称五建贵港分公司）、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称五建公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵港市岭头页岩建材有限公司的委托诉讼代理人覃建宇、覃薇，被告五建贵港分公司、五建公司的共同委托诉讼代理人覃富豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵港市岭头页岩建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款431184元并支付违约金（违约金计算：以431184元为基数，按每日万分之五计算，从2019年11月20日至货款还清之日止，暂计至2020年6月20日为45921.1元）；以上两项合计477105.1元；2.两被告承担本案所有诉讼费用。诉讼中，原告将第1项诉讼请求的货款金额变更为281184元，违约金也相应变更为以431184元为基数，按每日万分之五计算，从2019年11月20日至2020年7月28日，以281184元为基数按每日万分之五计算，从2020年7月29日，计至货款还清之日止）。事实与理由：2016年2月，被告五建贵港分公司与原告签订一份《烧结多孔砖购销合同》，合同约定由原告为被告五建贵港分公司承建的通泰爱丽舍一期项目提供烧结多孔砖，双方结算数量金额以被告五建贵港分公司实际验收数量金额为准；由被告五建贵港分公司的材料员黄肇峰开具结算凭证经项目经理王运强签字方可作为付款凭证；若被告五建贵港分公司延期付款，将承担所欠货款的0.5‰/天作为违约金赔偿给原告，违约金总额最高不得超过所欠货款总金额的5%以及其他事项。原告陆续按被告五建贵港分公司的要求供应多孔砖，两被告也陆续将部分多孔砖款支付给原告。2019年5月16日，原告与被告五建贵港分公司对双方自合作以来一期项目多孔砖账目进行结算。被告五建贵港分公司的接货人（材料员）黄肇峰及项目经理王运强在结算汇总单签字确认，被告五建贵港分公司自2016年至2019年5月16日尚欠原告页岩砖货款531184元。之后，两被告仅于2019年11月20日支付100000元砖款给原告。截至起诉之日，被告五建贵港分公司仍欠原告货款431184元尚未支付。原告多次向被告催讨，被告五建贵港分公司无理拖延。被告五建公司作为被告五建贵港分公司的总公司，应对上述债务承担共同清偿责任。为此，原告遂诉至法院。诉讼中，被告五建公司于2020年7月28日向原告支付了货款150000元。 被告五建贵港分公司、五建公司辩称，五建贵港分公司、五建公司对货款本金无异议，但认为原告主张的违约金无依据，根据合同第六条第三款的约定，原告应向被告开具货款数额的发票，且开票开出单位必须为合同货款接收单位，但目前被告并未收到足额的发票，根据合同条款，被告有抗辩的权利，不应承担违约责任。即使法院认定被告不具有抗辩权，但根据合同第七条第一款，违约金上限为所欠货款的5%，故原告的主张不符合约定，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2016年2月，原告作为供方与被告五建贵港分公司作为需方签订了一份《烧结多孔砖购销合同》，其中约定被告五建贵港分公司承建的通泰.爱丽舍项目的烧结多孔砖由原告负责供应，同时还约定了烧结多孔砖的规格、数量、单价、质量要求及技术标准，双方结算数量金额以需方实际验收数量金额为准。付款方式为银行转账，以供需方双方确认的验收单为依据，由需方材料员开具结算凭证项目经理王运强签字方可作为付款凭证，价格按合同约定或补充协议的价格结算。结算期限为：按进度结算货款，当所供材料达到30万元后90天内结清该批次货款，依次类推，余款从供完所有材料之日起90天内付清。供方必须在需方每次付款后5日内向需方提供等额合法的增值税专用发票，否则需方有权拒付下一笔货款，且不承担违约责任。最后一次结算供方应同时提供发票，发票开出单位必须为合同货款接收单位。任何一方违反合同约定，都应承担违约责任。若需方延期付款，将承担所欠货款的0.5%/天作为违约金赔偿给供方，但违约金总额不得超过所欠货款总金额的5%。合同有效期为从签订合同之日起至合同履约完毕期间有效等内容。合同签订后，原告陆续向被告五建贵港分公司供应烧结多孔砖，2019年5月16日经双方结算，被告五建贵港分公司确认尚欠原告货款531184元。2019年11月20日，被告五建公司向原告支付100000元货款，尚欠货款431184元未付。诉讼中，被告五建公司于2020年7月28日向原告支付货款150000元，剩余未付货款为281184元。 庭审中，原告当庭提交4张增值税发票证实原告已于2019年1月24日开具了总额为200000元的增值税发票，2019年11月22日开具了50000元的增值税发票给被告。被告承认收到上述发票，但是被告仍认为原告并未开具足额的发票给被告。 另查明，广西建工集团第五建筑工程有限责任公司贵港分公司是广西建工集团第五建筑工程有限责任公司依法注册成立的的分公司。 以上事实，有当事人的陈述及《烧结多孔砖购销合同》、《广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第二（贵港）分公司页岩砖材料结算汇总》、中国农业银行《业务凭证》、增值税发票、企业信用信息公示报告等证据为证，足以认定。 本院认为，原告与被告五建贵港分公司签订的《烧结多孔砖购销合同》合法有效，双方均应恪守。根据合同约定，原告已将烧结多孔砖供应给被告五建贵港分公司，被告五建贵港分公司亦应按照合同约定支付剩余货款。关于货款，截止至起诉之日，被告尚欠原告货款为431184元，诉讼中，被告向原告支付了货款150000元，双方均确认被告尚欠货款为281184元，故本院确认被告五建贵港分公司尚欠原告货款为281184元。关于被告称原告尚未开具足额发票的问题，截止至本案起诉之日，原告已向被告开具了共计金额为250000元的增值税发票，但被告于诉讼中才向原告支付了共计250000元的货款，根据合同约定，被告无权拒付尚欠货款。关于违约金，被告未按合同约定的期限支付剩余货款，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。根据合同约定，被告逾期付款的违约金总额不能超过其所欠货款总金额的5%，现原告主张的违约金已超过该数额，故本院仅支持违约金为21559.2元（431184元×5%），原告主张的违约金，以本院认定为准，超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，据此，被告五建贵港分公司的上述债务应由被告五建公司承担，即应由被告五建公司向原告支付货款281184元及违约金21559.2元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司向原告贵港市岭头页岩建材有限公司支付货款281184元及违约金21559.2元； 二、驳回原告贵港市岭头页岩建材有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6206元，减半收取为3103元，由原告贵港市岭头页岩建材有限公司负担231元，被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司负担2872元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6206元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈拥静 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 殷小易 书 记 员 黄路瑶