福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初8372号 原告：傅建省，男，1964年9月12日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：傅爱停（系傅建省之女），女，1991年12月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：张友成，男，1988年3月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：泉州市泛亚运输服务有限公司，住所地福建省泉州市南安市官桥内厝工业区华源物流园内，统一社会信用代码91350583MA2Y5AUH6N。 法定代表人：刘小娟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：严洪，福建明嘉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢达晟，福建明嘉律师事务所实习律师。 原告傅建省与被告张友成、泉州市泛亚运输服务有限公司（以下简称泛亚公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告傅建省及其委托诉讼代理人傅爱停，被告张友成，被告人保财险厦门分公司委托诉讼代理人严洪、谢达晟到庭参加诉讼，被告泛亚公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 傅建省向本院提出诉讼请求：1.判令张友成向傅建省赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失、施救费共计219777.36元（已扣垫付款），傅建省保留主张后续治疗费的权利；2.前项赔偿金额由人保财险厦门分公司在交强险及商业险保险责任限额范围承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金、非医保用药在交强险限额内优先赔付；保险赔偿不足或不属于保险赔付范围部分由张友成、泛亚公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年6月5日，张友成驾驶车牌号为闽Ｃ5××××重型自卸货车从南安市区往南安市霞美镇区方向行驶，途径308省道68ＫＭ＋300Ｍ时违反交通信号灯，与从霞美镇区往创新路方向行驶的傅建省所驾驶的车牌号为闽Ｃ2××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成傅建省受伤及车辆损坏的交通事故。2019年6月8日，经南安市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定张友成对本起事故负全部责任，傅建省不负责任。事故发生后，傅建省立即被送往中国人民解放军联勤保障部队第九一Ｏ医院接受治疗，经诊断，本起事故造成傅建省左锁骨中断粉碎性骨折、左侧多发肋骨骨折及头皮挫裂伤、脑震荡等伤情。傅建省遂于2019年6月6日行“左锁骨骨折切开复位内固定术”，在住院28日后，傅建省于2019年7月3日出院。出院医嘱主要有：1、院外继续切口换药；2、定期复查Ｘ线片；3、术后10个月视骨痴生长情况行内固定装置取出等。2019年12月12日，经福建义成司法鉴定所鉴定，傅建省因本起事故构成十级伤残，出院后护理期30日。傅建省认为，张友成是本起事故的直接侵权责任人，应对傅建省的损伤承担赔偿责任，泛亚公司作为闽Ｃ5××××重型自卸货车的挂靠单位，依法应当与张友成共同就本起事故给傅建省造成的损失承担赔偿责任。人保财险厦门分公司为闽Ｃ5××××重型自卸货车交强险及商业第三者险的承保单位，应在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。现傅建省为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。 人保财险厦门分公司辩称：第一，事故发生时，本案闽Ｃ5××××号汽车确在人保财险厦门分公司处投保了交强险，上述车辆另投保有150万元及不计免赔的商业三者险，商业三者险保险合同且仅在提供有合法有效行驶证、驾驶证、道路运输从业人员从业资格证的前提下按保险合同约定理赔。人保财险厦门分公司在本起事故中交强险项下已垫付1万元，应予抵扣。第二，驾驶员张友成在发生事故时驾驶使用性质为营运性质的营业性机动车，未取得中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证，违反《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条、《道路运输从业人员管理规定》第六条及第二十四条规定，符合保险合同约定之责任免除情形，本案不应理赔。《机动车综合商业保险条款》商业三者险部分中的责任免除第二十四条第（二）项第6小项约定：“驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，就此投保人已向保险人盖章确认就免除保险人条款进行了明确说明。《中华人民共和国公共安全行业标准》中将机动车从使用性质上分类为包括营运和非营运性质，即对于驾驶经营性道路客货运输驾驶员，除取得驾驶证外，另必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。综上，根据相关法律法规强制性规定、商业三者险保险条款约定，本案商业三者险均不应理赔。第三，1.医疗费，正式医疗费发票合计为41551.21元，其中应扣除超同类医疗费为6233.21元。2.住院伙食补助费，无异议。3.营养费，结合傅建省伤情，酌情参照营养期60日＊30元／日计算，即1800元。4.护理费，无正式护理费发票，护理属居民服务业，酌情参照厦门市居民服务业139元／天＊住院天数30天计算，根据傅建省伤情，院外护理期酌情30天，院外护理依赖程度应为部分护理依赖程度50%，故应计算为139元／天＊30天＋139元／天＊30天＊50%，即6255元。5.误工费，傅建省未提供劳动合同及银行收入流水，也没有因事故导致收入减少的证明，不应支持。即使酌情参照厦门市居民服务业139元／天＊误工天数120天计算，即16680元。6.残疾赔偿金，傅建省伤残等级为十级，计算为59018元＊20＊10%，即118036元。7.被扶养人生活费，傅建省母亲1939年10月11日出生，扶养年限5年，抚养义务人2人，故综合计算为38442＊5＊10%／2，即9610.5元。8.交通费，傅建省未提供任何与傅建省就医有关产生的合理交通票据，酌情参照厦门市内交通10元／天＊30天计算，即300元。9.精神损害抚慰金，结合傅建省伤情，酌情按照3500元计算。10.车辆损失，非正式维修发票，不应支持。11.车辆施救费，非正式发票，无法体现与事故的关联性，不应支持。第四、诉讼费、鉴定费等其他费用，保险人不应承担。 张友成辩称，关于误工费，傅建省是按厦门标准计算的，应按泉州标准；伤残应该是过3个月就可以鉴定，但傅建省是6个月后才去鉴定，延长了误工期。同意人保财险厦门分公司关于具体项目金额的意见。对于人保财险厦门分公司陈述的免除责任和与公司承担连带责任没有意见。 泛亚公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，泛亚公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利。故当事人所主张的事实和举示的证据，在没有相反证据证明的情况下，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2019年6月5日8时22分左右，张友成驾驶闽Ｃ5××××号重型自卸货车从南安市霞美镇区方向行驶，途经308省道68ｋｍ＋300ｍ路段时违反交通信号灯，与从霞美镇区往创新路方向行驶由傅建省驾驶的闽Ｃ2××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成傅建省受伤及摩托车损坏的道路交通事故。交警部门认定，张友成承担本起交通事故全部责任，傅建省不承担本起事故的责任。事故发生当日，傅建省被送往中国人民解放军联勤保障部队第九一Ｏ医院治疗，出院小结载明住院28天。经傅建省自行委托，福建义成司法鉴定所于2019年12月12日评定傅建省构成十级伤残，出院后护理期30日。张友成垫付12000元，人保财险厦门分公司垫付10000元。 闽Ｃ5××××号重型自卸货车机动车车辆所有人为泛亚公司，泛亚公司向人保财险厦门分公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，其中商业第三者险保险金额为150万元含不计免赔。《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》投保人声明处加黑加粗字体载明“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实”，投保人声明处泛亚公司盖章确认。 又查明，张惠英于1939年10月11日出生，育有包括傅建省在内的3个子女（其中1位已故）。 庭审中，张友成陈述事故发生时其未载货，其道路运输从业资格证已过期，与泛亚公司系挂靠关系，每年交纳3600元挂靠费。 本院分析认为，本案的争议焦点有二项：一、本案的责任构成；二、原告的合理损失。 本院认为，首先，根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条之规定，从事货运经营的驾驶人员应当经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格，方能取得相应的从业资格。另《道路运输从业人员管理规定》第六条也规定了国家对经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员实行从业资格考试制度。经营性道路客货运输的从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。现实生活中道路运输管理机构在对经营性货车进行检查时，未取得道路运输从业资格证也必须接受相应的处罚和罚款。本案中，张友成不具备相应的从业资格证驾驶重型货运车辆违反了上述行政法规的禁止性规定。商业险条款第二十四条第（二）款第6项约定“驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，保险公司不承担赔偿责任。根据人保财险厦门分公司提供的投保单，投保人声明处有泛亚公司加盖的公章，能够证明保险公司已经尽到了提示告知及明确说明义务，因此上述免责条款有效，能够约束合同的双方，故人保财险厦门分公司关于商业三者险保险合同免责抗辩成立。 其次，由于个人不得从事道路运输经营活动，故张友成主张其以挂靠泛亚公司的形式从事道路运输经营活动，本院予以采信，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故确认对傅建省的合理损失泛亚公司应与张友成承担连带赔偿责任。 最后，张友成在本案事故中导致傅建省受伤并承担事故全部责任，张友成的责任比例为100%，泛亚公司作为被挂靠人对交强险外损失承担连带赔偿责任。人保财险厦门分公司作为肇事车辆承保公司，应依照法律规定承担机动车第三者责任强制保险限额内的赔偿责任。 关于第二项争议焦点，傅建省的各项损失本院认定如下（单位：元）：                            赔偿项目                       金额                       计算公式/方法                       交强险                       商业险                       保险外金额                               医疗费用             赔偿限额                       医疗费                       41551.21                       各方确认                       10000                       0                       38551.21                               住院伙食             补助费                       3000                       各方确认                               营养费                       4000                       酌定                               小计                       48551.21                       -                               死亡伤残             赔偿限额                       误工费                       27240                       227元/天×120天                       110000                       0                       58786.5                               护理费                       8600                       200元/天×28天×1人+200元/天×30天×50%×1人                               交通费                       300                       酌定                               残疾             赔偿金                       118036                       各方确认                               被扶养人生活费                       9610.5                       各方确认                               精神损害             抚慰金                       5000                       酌定                               小计                       168786.5                       -                               财产损失                       车辆             维修费                       0                       不予支持                       0                       0                       0                               施救费                       0                       不予支持                                                     小计                       0                       -                               其它                       鉴定费                       1800                       发票                       0                       0                       1800                               小计                       1800                       -                                                                                                 以上项目合计                       219137.71                       -                       120000                       0                       99137.71                               按责任比例计算后合计                       -                       100%                       120000                       0                       99137.71                               垫付款                                                                   10000                       12000                               抵扣垫付款后                       110000                       87137.71                               计算说明：1.误工费，原告提交证据医嘱未有建休意见亦未申请鉴定，综合考虑原告伤情及被告答辩意见，本院酌定误工期120天，参照厦门市农林牧渔业标准计算。2、原告未提供正式发票，对其主张的维修费、施救费不予支持。3.人保财险厦门分公司未举证证明超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准的金额，故其主张不予支持。                综上所述，被告人保财险厦门分公司在交强险赔偿限额内赔偿傅建省110000元；张友成和泛亚公司在保险范围外连带赔偿傅建省87137.71元。本院对傅建省的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿傅建省各项损失110000元； 二、张友成和泉州市泛亚运输服务有限公司应于本判决生效之日起十日内连带赔偿傅建省各项损失87137.71元； 三、驳回傅建省的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1449元，减半收取724.5元，由泉州市泛亚运输服务有限公司、张友成负担650元，傅建省负担74.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴兆安 二〇二〇年八月七日 法官助理 姚婷婷 代书记员 郑立坤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持: （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。