江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2672号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张仁松，男，1981年5月26日生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省三台县。2019年6月27日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人潘梅，甘肃昶泰律师事务所律师。被告人薛艳军，男，1983年8月16日生，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省临县。2017年6月因寻衅滋事被苏州市公安局姑苏分局行政拘留七日。2018年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被常熟市公安局取保候审。2019年6月27日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人李耀光，甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。被告人别如猛，男，1984年9月15日生，汉族，小学肄业，无业，户籍地江苏省灌南县。2016年12月因吸毒被常熟市公安局强制隔离戒毒二年；2011年5月因犯抢劫罪被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，于2014年5月14日刑满释放。2019年6月27日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人张露冰，江苏滨江律师事务所律师。被告人倪晨宏，男，1988年8月15日生，汉族，初中文化，户籍地江苏省苏州市相城区。2017年6月因寻衅滋事被苏州市公安局姑苏分局行政拘留七日；2018年9月因吸毒被苏州市公安局相城区分局行政拘留十五日；2007年10月因犯抢劫罪被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千五百元，于2010年1月10日刑满释放。2019年7月2日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人倪志涵，江苏华为律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2019]2603号起诉书指控被告人张仁松、别如猛、倪晨宏犯诈骗罪，被告人薛艳军犯诈骗罪、危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2019年12月11日立案，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。审理期间，公诉机关以澄检诉刑补诉[2020]6号补充起诉决定书向本院补充起诉，本院分别于2020年7月21日、2020年8月17日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员宋梦醒出庭支持公诉，被告人张仁松、薛艳军、别如猛、倪晨宏及辩护人潘梅、李耀光、张露冰、倪志涵到庭参加诉讼。公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理，现已审理终结。公诉机关指控：一、诈骗被告人张仁松于2015年8月以来，伙同薛艳军、别如猛、倪晨宏及王瑞生、姜大刚、唐登雷（均另案处理），交叉结伙先后到江苏、浙江等地，由其中一人冒充病人假装到当地小诊所找被害人看病，后以被害人治疗不当，谎称“过敏”、“脚麻不能干活”、“休养不能干活”要求赔偿的方式实施诈骗。其中，被告人张仁松负责安排人员、冒充老板或亲戚商量赔偿款、分配诈骗所得赃款；被告人别如猛、薛艳军、倪晨宏等人负责佯装患者或者陪护人员。上述人员各司其职共计实施诈骗70余次。被告人张仁松参与实施诈骗70余次，诈骗金额人民币49万余元（以下所涉币种均为人民币）；被告人薛艳军参与实施诈骗60余次，诈骗金额43万余元；被告人别如猛参与实施诈骗30余次，诈骗金额20万余元；被告人倪晨宏参与实施诈骗10余次，诈骗金额8万余元。具体事实分述如下：1.被告人张仁松、别如猛、薛艳军于2019年6月15日上午至苏州市吴江区被害人张某1处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人张某133000元。2.被告人张仁松、别如猛、薛艳军于2019年6月14日至江阴市被害人缪某处，被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式意欲骗取缪某5000元，后因故未遂。3.被告人张仁松、别如猛、薛艳军于2019年6月10日10时许至苏州市吴江区被害人蔡某处，被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人蔡某5000元。4.被告人张仁松、别如猛、薛艳军于2019年6月8日中午12时许至江阴市南闸镇被害人任某处，被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人任某8000元。5.被告人张仁松、薛艳军于2019年6月3日12时许至浙江省湖州市吴兴区被害人陈某1处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人陈某12300元。6.被告人张仁松、别如猛、薛艳军于2019年6月2日11时许至浙江省湖州市被害人张某2处，被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取张某218000元。7.被告人张仁松、别如猛、薛艳军于2019年6月1日10时许至浙江省嘉兴市被害人刘某1处，被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人刘某11000元。8.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年5月29日9时许至江阴市被害人张某3处，被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人张某33000元。9.被告人张仁松、别如猛、薛艳军于2019年5月25日至浙江省嘉兴市被害人施某1处，被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人施某11000元。10.被告人张仁松、别如猛、薛艳军于2019年5月22日12时许至苏州市吴江区被害人沈某1处，被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人沈某12500元。11.被告人张仁松、别如猛、薛艳军于2019年5月14日14时许至常州市被害人周某1处，被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人周某15000元。12.被告人张仁松、别如猛、薛艳军于2019年5月12日11时许至江阴市被害人顾某1处，被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人顾某115000元。13.被告人张仁松、别如猛、薛艳军于2019年5月7日至江苏省常州市新北区被害人赵某1处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人赵某13000元。14.被告人张仁松、别如猛、薛艳军于2019年5月6日10时许至江阴市被害人王某1处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人王某115000元。15.被告人张仁松、薛艳军与别如猛于2019年4月30日12时许至江阴市被害人唐某处，被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人唐某5000元。16.被告人张仁松、薛艳军等人于2019年4月22日至无锡市惠山区被害人胡某处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人胡某8000元。17.被告人张仁松、别如猛、薛艳军等人于2019年4月18日至无锡市滨湖区被害人肖某1处，被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人肖某110000元。18.被告人张仁松、别如猛、薛艳军于2019年4月17日至苏州市相城区被害人薛某1处，被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人薛某13000元。19.被告人张仁松、别如猛、薛艳军等人于2019年4月12日至宜兴市被害人史某处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人史某8000元。20.被告人张仁松、别如猛、薛艳军等人于2019年4月2日至无锡市惠山区被害人杨某1处实施诈骗。被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人杨某16000元。21.被告人张仁松、别如猛、薛艳军于2019年4月1日至苏州市吴中区父亲被害人冯某1处，被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人冯某110000元。22.被告人张仁松、别如猛、薛艳军等人于2019年3月28日17时许至常州市武进区被害人顾某2处，被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人顾某26600元。23.被告人张仁松、别如猛、薛艳军等人于2019年3月24日11时许至无锡市惠山区被害人邹某处，被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人邹某10000元。24.被告人张仁松、别如猛、薛艳军于2019年3月20日14时许至无锡市新吴区被害人杨某2处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人杨某22000元。25.被告人张仁松、薛艳军于2019年3月14日14时许至常州市武进区被害人邵某处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人邵某5800元。26.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年3月13日15时许至浙江省嘉善县被害人李某1处，被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人李某12000元。27.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年3月2日11时许至苏州市吴江区被害人沈某2处，被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人沈某23000元。28.被告人张仁松、别如猛、薛艳军于2019年2月28日12时许至常州市武进区被害人王某2处，被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人王某213000元。29.被告人张仁松、别如猛、薛艳军于2019年2月24日17时许至浙江省湖州市被害人陆某1处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人陆某19000元。30.被告人张仁松、别如猛、薛艳军于2019年2月17日13时许至浙江省湖州市吴兴区被害人陆某2处，被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人陆某25000元。31.被告人张仁松、别如猛、薛艳军于2019年2月15日9时许至常熟市虞山镇明晶（3-13）张家宅基56号被害人张某4处，被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式意欲骗取被害人张某4财物。因张某4主动报警而未果。32.被告人张仁松、薛艳军于2019年2月10日14时许至苏州市吴江区被害人孟某处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人孟某15000元。33.被告人张仁松、薛艳军等人于2019年1月27日至浙江省湖州市吴兴区被害人吴某1处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人吴某125000元。34.被告人张仁松、薛艳军2019年1月9日下午至昆山市被害人孙某1处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人孙某13600元。35.被告人张仁松、薛艳军等人于2019年1月6日中午12时许至无锡市锡山区被害人王某3母亲安某处，采用上述相同方式骗取被害人王某32000元。36.被告人张仁松、薛艳军等人于2019年1月3日下午至常熟市被害人倪某处，采用上述相同方式骗取被害人倪某8000元。37.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年1月2日14时许至无锡市滨湖区被害人黄某处，被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人黄某5000元。38.被告人张仁松、薛艳军于2018年12月20日15时许至无锡市滨湖区被害人邬某1处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人邬某12000元。39.被告人张仁松、别如猛于2018年12月12日9时许至江阴市被害人郭某处，被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人郭某1600元。40.被告人张仁松等人于2018年12月9日13时许至常州市武进区车库被害人程某处，采用上述相同方式骗取被害人程某8000元。41.被告人薛艳军等人于2018年11月23日10时许至江阴市被害人卞某处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人卞某5000元。42.被告人张仁松、薛艳军等人于2018年11月12日10时许至浙江省嘉兴市南湖区春晖诊所被害人詹某处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人詹某1800元。43.被告人张仁松、倪晨宏等人于2018年10月26日10月26日12时许至苏州市相城区被害人徐某1处，采用上述相同方式骗取被害人徐某112000元。44.被告人张仁松、倪晨宏于2018年10月5日15时许至苏州市吴中区被害人徐某2处，被告人倪晨宏佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人徐某216000元。45.被告人张仁松、薛艳军等人于2018年9月25日16时许至无锡市滨湖区被害人周某2处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人周某23600元。46.被告人张仁松、薛艳军等人于2018年9月18日13时许至浙江省湖州市德清县被害人邬某2处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人邬某22000元。47.被告人张仁松、倪晨宏、薛艳军于2018年8月18日12时许至宜兴市被害人仇某处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人仇某5000元。48.被告人张仁松、倪晨宏、薛艳军于2018年8月12日15时许至苏州市吴江区被害人施某2开的诊所内，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人施某21000元。49.被告人张仁松、倪晨宏、薛艳军于2018年8月5日12时许至无锡市锡山区被害人肖某2处，被告人倪晨宏佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人肖某28000元。50.被告人张仁松、薛艳军等人于2018年6月13日13时许至无锡市新吴区被害人陈某2处，采用上述相同方式骗取被害人陈某220000元。51.被告人张仁松、薛艳军、倪晨宏于2018年3月15日16时许至无锡市惠山区被害人庞某处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人庞某2000元。52.被告人张仁松、薛艳军、倪晨宏于2018年3月14日13时许至浙江省湖州市南浔区被害人李某2处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人李某26600元。53.被告人倪晨宏、薛艳军于2018年1月16日13时许至浙江省湖州市南浔区被害人勾某1处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人勾某13000元。54.被告人薛艳军、倪晨宏于2017年12月26日18时许至常州市武进区被害人俞某处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式实施诈骗，后因被害人俞某报警而未果。55.被告人张仁松、薛艳军、倪晨宏于2017年12月22日中午至常州武进区被害人钱某处，被告人倪晨宏佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人钱某8000元。56.被告人薛艳军等人于2017年12月18日12时许至苏州市姑苏区被害人陆某3诊所内，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人陆某32000元。57.被告人张仁松、薛艳军、倪晨宏于2017年11月17日9时许至苏州市吴江区被害人蒋某1处，被告人倪晨宏佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人蒋某110000元。58.被告人张仁松、薛艳军、倪晨宏于2017年11月15日10时许至常州市武进区被害人杨某3处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人杨某310000元。59.被告人张仁松、薛艳军于2017年11月9日下午至常州市武进区被害人王某4处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人王某43600元。60.被告人张仁松、薛艳军等人于2017年11月4日10时许至宜兴市被害人朱某处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人朱某3600元。61.被告人张仁松、薛艳军于2017年10月25日12时许至昆山市被害人陈某3处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人陈某315000元。62.被告人张仁松、薛艳军、倪晨宏于2017年9月20日12时许至苏州市姑苏区银都商务广场被害人陈某4诊所内，被告人倪晨宏佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人陈某4800元。63.被告人张仁松，薛艳军等人于2017年9月10日13时许至张家港市被害人刘某2处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人刘某213000元。64.被告人张仁松、薛艳军于2017年8月23日下午至苏州市沧浪区被害人尤某处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人尤某1000元。65.被告人张仁松、薛艳军、倪晨宏于2017年8月5日15时许至江阴市被害人周某3处，被告人倪晨宏佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人周某3500元。66.被告人张仁松等人于2017年7月26日17时许至昆山市被害人单某处，采用上述相同方式骗取被害人单某5000元。67.被告人薛艳军、倪晨宏于2017年4月2日至常熟市被害人管某处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人管某2000元。68.被告人张仁松等人于2017年1月10日12时30分许至上海市闵行区被害人许某处，采用上述相同方式骗取被害人许某15000元。69.被告人张仁松、薛艳军等人于2017年1月5日16时30分许至浙江省诸暨市被害人赵某2处，采用上述相同方式骗取被害人赵某25000元。70.被告人张仁松、薛艳军等人于2016年12月11日11时30分许至苏州市常熟市被害人浦某1处，采用上述相同方式骗取被害人浦某15500元。71.被告人张仁松、薛艳军、别如猛、倪晨宏于2016年11月29日12时许至常熟市被害人殷某处，被告人倪晨宏佯装感冒患者，采用上述相同方式骗取被害人殷某3000元。被害人殷某报警后，经协商被告人退还3000元。72.被告人张仁松、薛艳军于2016年11月6日12时许至苏州市相城区被害人汤某处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人汤某1600元。73.被告人张仁松、薛艳军于2016年10月25日15时许至常熟市被害人张某5经营的小诊所处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人张某52200元。74.被告人张仁松、薛艳军于2016年4月17日12时许至昆山市被害人吴某2处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人吴某28000元。75.被告人张仁松、薛艳军于2015年10月18日上午10时许至昆山市被害人皋某处，被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人皋某5000元。76.被告人倪晨宏等人于2015年6月28日苏州市吴中区被害人孙某2处，被告人倪晨宏佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人孙某21000元。77.被告人张仁松于2017年8月1日伙同姜大刚至无锡市锡山区被害人华某处，姜大刚佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人华某人民币15000元。78.被告人张仁松于2017年8月14日伙同姜大刚至浙江省绍兴市嵊州市被害人张某6处，姜大刚佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人张某6人民币3600元。二、危险驾驶被告人薛艳军于2018年11月25日2时50分许醉酒后驾驶号牌为苏Ｅ5××**的小型轿车从江苏省常熟市东南街道香江路100号出发途径东南大道、三环高架道路行驶至沙家浜苏嘉杭高速入口处时，被常熟市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人薛艳军被查获时血液中乙醇浓度为160ｍｇ／100ｍｌ。为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张仁松、薛艳军、别如猛、倪晨宏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法实施诈骗，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，均应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人薛艳军醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张仁松在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人薛艳军、别如猛、倪晨宏在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人薛艳军、倪晨宏归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人薛艳军判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。被告人别如猛曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人倪晨宏自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关书面建议判处被告人张仁松有期徒刑七至八年，并处罚金；判处被告人薛艳军有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金；判处被告人别如猛有期徒刑二年三个月至二年九个月，并处罚金；判处被告人倪晨宏有期徒刑一年九个月至二年，并处罚金。公诉人当庭调整量刑意见，建议判处被告人张仁松有期徒刑九至十年，并处罚金；判处被告人薛艳军有期徒刑五年至六年，并处罚金，数罪并罚；判处被告人别如猛有期徒刑三年至四年，并处罚金；判处被告人倪晨宏有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。公诉人另当庭说明：因被告人张仁松、薛艳军、别如猛对调整后的量刑建议提出异议，不能适用认罪认罚制度。被告人张仁松当庭自愿认罪，但辩称其不是主犯，并对公诉机关调整后的量刑建议提出异议。被告人张仁松的辩护人潘梅提出以下主要辩护意见：1.诈骗金额应以转账记录为准，指控中有13名被害人被骗金额是依据被害人提供协议书、承诺书、收条得出，对协议书、承诺书、收条的真实性不认可，且无法排除被告人实际收款金额与协议书金额不一致情况（如被害人黄某一笔）；2.指控第17笔未提供《接受证据材料清单》，该证据已被污染，不能采信；3.被告人张仁松与其他同案犯是交叉配合、轮流更换角色实施涉案行为，并未起主要作用，不应认定为主犯；4.当庭自愿认罪，家属已代为退赃1万元。综上，建议从宽处理。被告人薛艳军对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，但对公诉机关调整后的量刑建议提出异议。辩护人李耀光提出以下主要辩护意见：被告人薛艳军系从犯、有坦白情节、自愿认罪认罚、已退出赃款5000元，建议从宽处理，在第一次签署的认罪认罚书量刑区间内判处。被告人别如猛对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，但对公诉机关调整后的量刑建议提出异议。辩护人张露冰提出以下主要辩护意见：被告人别如猛系从犯、有坦白情节、自愿认罪认罚，建议从宽处理。被告人倪晨宏对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，愿意接受处罚。辩护人倪志涵提出以下主要辩护意见：1.被告人倪晨宏系从犯、归案后如实供述、自愿认罪认罚、已退出部分赃款；2.本案被害人极有可能无行医资格，被告人诈骗所得是基于被害人的非法收入，反映出被告人主观上对抗刑法的犯意不太强烈，客体上只是侵害了被害人的非法财产权益，社会危害性较小。综上，建议从宽处理。经审理查明：一、诈骗被告人张仁松于2015年8月以来，伙同被告人薛艳军、别如猛、倪晨宏及王瑞生、姜大刚、唐登雷（均已判刑），交叉结伙到江苏、浙江等地，由其中一人冒充病人假装到当地小诊所找被害人看病，后以被害人治疗不当，谎称“过敏”、“脚麻不能干活”、“休养不能干活”要求赔偿的方式实施诈骗。其中，被告人张仁松负责安排人员、冒充老板或亲戚与被害人商量赔偿款、分配诈骗所得赃款；被告人别如猛、薛艳军、倪晨宏等人负责佯装患者或者陪同人员。被告人张仁松参与实施诈骗70余次，骗得被害人共计497800元；被告人薛艳军参与实施诈骗60余次，骗得被害人共计433600元；被告人别如猛参与实施诈骗30余次，骗得被害人共计208700元；被告人倪晨宏参与实施诈骗10余次，骗得被害人共计85900元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年6月15日，至苏州市吴江区被害人张某1处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人张某133000元。2.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年6月14日，至江阴市被害人缪某处，由被告人别如猛佯装患者，欲采用上述相同方式诈骗缪某，后因故未遂。3.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年6月10日，至苏州市吴江区被害人蔡某处，由被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人蔡某5000元。4.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年6月8日，至江阴市被害人任某处，由被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人任某8000元。5.被告人张仁松、薛艳军于2019年6月3日，至浙江省湖州市吴兴区被害人陈某1处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人陈某12300元。6.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年6月2日，至浙江省湖州市被害人张某2处，由被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取张某218000元。7.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年6月1日，至浙江省嘉兴市南湖区被害人刘某1处，由被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人刘某11000元。8.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年5月29日，至江阴市被害人张某3处，由被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人张某33000元。9.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年5月25日，至浙江省嘉兴市秀洲区被害人施某1处，由被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人施某11000元。10.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年5月22日，至苏州市吴江区被害人沈某1处，由被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人沈某12500元。11.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年5月14日，至常州被害人周某1处，由被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人周某15000元。12.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年5月12日，至江阴市被害人顾某1处，由被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人顾某115000元。13.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年5月7日，至江苏省常州市新北区被害人赵某1处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人赵某13000元。14.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年5月6日，至江阴市被害人王某1婆婆沈金娣处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人王某115000元。15.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年4月30日，至江阴市被害人唐某处，由被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人唐某5000元。16.被告人张仁松、薛艳军等人于2019年4月22日，至无锡市惠山区被害人胡某处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人胡某8000元。17.被告人张仁松、薛艳军、别如猛等人于2019年4月18日，至无锡市滨湖区被害人肖某1处，由被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人肖某110000元。18.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年4月17日，至苏州市相城区被害人薛某1处，由被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人薛某13000元。19.被告人张仁松、薛艳军、别如猛等人于2019年4月12日，至宜兴市被害人史某处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人史某8000元。20.被告人张仁松、薛艳军、别如猛等人于2019年4月2日，至无锡市惠山区被害人杨某4处，由被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人杨某46000元。21.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年4月1日，至苏州市吴中区被害人冯某2父亲冯某1处，由被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人冯某210000元。22.被告人张仁松、薛艳军、别如猛等人于2019年3月28日，至常州市武进区被害人顾某2处，由被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人顾某26600元。23.被告人张仁松、薛艳军、别如猛等人于2019年3月24日，至无锡市惠山区被害人邹某处，由被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人邹某10000元。24.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年3月20日，至无锡市新吴区被害人杨某2处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人杨某22000元。25.被告人张仁松、薛艳军于2019年3月14日，至常州市武进区被害人邵某处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人邵某5800元。26.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年3月13日，至浙江省嘉善县被害人李某1父亲李某3处，由被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人李某12000元。27.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年3月2日，至苏州市吴江区被害人沈某2处，由被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人沈某23000元。28.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年2月28日，至常州市武进区被害人王某2处，由被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人王某213000元。29.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年2月24日，至浙江省湖州市吴兴区被害人陆某1处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人陆某19000元。30.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年2月17日，至浙江省湖州市被害人陆某2处，由被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人陆某25000元。31.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年2月15日，至常熟市，由被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式意欲骗取被害人张某4财物，后因张某4主动报警而未果。32.被告人张仁松、薛艳军于2019年2月10日，至苏州市吴江区被害人孟某处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人孟某15000元。33.被告人张仁松、薛艳军等人于2019年1月27日，至浙江省湖州市吴兴区被害人吴某1处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人吴某125000元。34.被告人张仁松、薛艳军2019年1月9日，至昆山市花园路被害人孙某1父亲孙某3处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人孙某13600元。35.被告人张仁松、薛艳军等人于2019年1月6日，至无锡市锡山区被害人王某3母亲安某处，采用上述相同方式骗取被害人王某32000元。36.被告人张仁松、薛艳军等人于2019年1月3日，至常熟市××镇被害人倪某处，采用上述相同方式骗取被害人倪某8000元。37.被告人张仁松、薛艳军、别如猛于2019年1月2日，至无锡市滨湖区被害人黄某处，由被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人黄某5000元。38.被告人张仁松、薛艳军于2018年12月20日，至无锡市滨湖区被害人邬某1处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人邬某12000元。39.被告人张仁松、别如猛于2018年12月12日，至江阴市被害人郭某处，由被告人别如猛佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人郭某1600元。40.被告人张仁松等人于2018年12月9日，至常州市武进区被害人程某处，采用上述相同方式骗取被害人程某8000元。41.被告人薛艳军等人于2018年11月23日，至江阴市被害人卞某处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人卞某5000元。42.被告人张仁松、薛艳军等人于2018年11月12日，至浙江省嘉兴市被害人詹某处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人詹某1800元。43.被告人张仁松、倪晨宏等人于2018年10月26日，至苏州市相城区被害人徐某1处，采用上述相同方式骗取被害人徐某112000元。44.被告人张仁松、倪晨宏于2018年10月5日，至苏州市吴中区被害人徐某2父亲处，由被告人倪晨宏佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人徐某216000元。45.被告人张仁松、薛艳军等人于2018年9月25日，至无锡市滨湖区被害人周某2处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人周某23600元。46.被告人张仁松、薛艳军等人于2018年9月18日，至浙江省湖州市德清县，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人邬某22000元。47.被告人张仁松、薛艳军、倪晨宏于2018年8月18日，至宜兴市被害人仇某处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人仇某5000元。48.被告人张仁松、薛艳军、倪晨宏于2018年8月12日，至苏州市吴江区被害人施某2处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人施某21000元。49.被告人张仁松、薛艳军、倪晨宏于2018年8月5日，至无锡市锡山区被害人肖某2处，由被告人倪晨宏佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人肖某28000元。50.被告人张仁松、薛艳军等人于2018年6月13日，至无锡市新吴区被害人陈某2处，采用上述相同方式骗取被害人陈某220000元。51.被告人张仁松、薛艳军、倪晨宏于2018年3月15日，至无锡市惠山区被害人庞某处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人庞某2000元。52.被告人张仁松、薛艳军、倪晨宏于2018年3月14日，至浙江省湖州市南浔区被害人李某2处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人李某26600元。53.被告人薛艳军、倪晨宏于2018年1月16日，至浙江省湖州市南浔区被害人勾某1父亲勾某2处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人勾某13000元。54.被告人薛艳军、倪晨宏于2017年12月26日，至常州市武进区被害人俞某处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式实施诈骗，后因被害人俞某报警而未果。55.被告人张仁松、薛艳军、倪晨宏于2017年12月22日，至常州武进区被害人钱某处，由被告人倪晨宏佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人钱某8000元。56.被告人薛艳军等人于2017年12月18日，至苏州市姑苏区被害人陆某3处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人陆某32000元。57.被告人张仁松、薛艳军、倪晨宏于2017年11月17日，至苏州市吴江区被害人蒋某1父亲蒋某2处，由被告人倪晨宏佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人蒋某110000元。58.被告人张仁松、薛艳军、倪晨宏于2017年11月15日，至常州市武进区被害人杨某3处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人杨某310000元。59.被告人张仁松、薛艳军于2017年11月9日，至常州市武进区被害人王某4父亲王某5处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人王某43600元。60.被告人张仁松、薛艳军等人于2017年11月4日，至宜兴市被害人朱某处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人朱某3600元。61.被告人张仁松、薛艳军于2017年10月25日，至昆山市被害人陈某3处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人陈某315000元。62.被告人张仁松、薛艳军、倪晨宏于2017年9月20日，至苏州市姑苏区，由被告人倪晨宏佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人陈某4800元。63.被告人张仁松，薛艳军等人于2017年9月10日，至张家港市被害人刘某2处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人刘某213000元。64.被告人张仁松、薛艳军于2017年8月23日，至苏州市沧浪区被害人尤某处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人尤某1000元。65.被告人张仁松伙同姜大刚于2017年8月14日，至浙江省绍兴市嵊州市被害人张某6处，由姜大刚佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人张某6人民币3600元。66.被告人张仁松、薛艳军、倪晨宏于2017年8月5日，至江阴市诊所被害人周某3处，由被告人倪晨宏佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人周某3500元。67.被告人张仁松伙同姜大刚于2017年8月1日，至无锡市锡山区被害人华某处，由姜大刚佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人华某人民币15000元。68.被告人张仁松等人于2017年7月26日，至昆山市，采用上述相同方式骗取被害人单某5000元。69.被告人薛艳军、倪晨宏于2017年4月2日，至常熟市被害人管某处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人管某2000元。70.被告人张仁松等人于2017年1月10日，至上海市闵行区被害人许某处，采用上述相同方式骗取被害人许某15000元。71.被告人张仁松、薛艳军等人于2017年1月5日，至浙江省诸暨市被害人赵某2处，采用上述相同方式骗取被害人赵某25000元。72.被告人张仁松、薛艳军等人于2016年12月11日，至苏州市常熟市被害人浦某1父亲浦某2处，采用上述相同方式骗取被害人浦某15500元。73.被告人张仁松、薛艳军、别如猛、倪晨宏于2016年11月29日，至常熟市被害人殷某处，由被告人倪晨宏佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人殷某3000元。经被害人殷某报警，被告人退还3000元。74.被告人张仁松、薛艳军于2016年11月6日，至苏州市相城区被害人汤某处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人汤某1600元。75.被告人张仁松、薛艳军于2016年10月25日，至常熟市旁被害人张某5处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人张某52200元。76.被告人张仁松、薛艳军于2016年4月17日，至昆山市被害人吴某2处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人吴某28000元。77.被告人张仁松、薛艳军于2015年10月18日，至昆山市被害人皋某处，由被告人薛艳军佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人皋某5000元。78.被告人倪晨宏等人于2015年6月28日，至苏州市吴中区被害人孙某2处，由被告人倪晨宏佯装患者，采用上述相同方式骗取被害人孙某21000元。案发后，涉案人员唐登雷退出25500元，已在本院（2019）苏0281刑初2749号刑事判决书中判决发还被害人浦某15500元、赵某25000元、许某15000元。本案审理期间，被告人张仁松、薛艳军、倪晨宏家属自愿分别代为退出10000元、5000元、10000元，现暂扣于本院。上述事实，四被告人多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、刑事案件侦破经过、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、接处警详细信息、微信及支付宝转账明细、转账记录截图、协议书、收条、承诺书、资金往来结算票据等书证，被害人张某1、缪某、蔡某、任某、陈某1、张某2、刘某1、张某3、施某1、沈某1、周某1、顾某1、赵某3等人的陈述，公安机关制作的辨认笔录及照片，检查笔录及照片等证据证实，足以认定。二、危险驾驶被告人薛艳军于2018年11月25日2时许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｅ5××**的小型轿车从江苏省常熟市东南街道香江路100号出发行驶至沙家浜苏嘉杭高速入口处时，被常熟市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人薛艳军被查获时血液中乙醇含量为160ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人薛艳军多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有常熟市公安局出具的人口信息、行政处罚决定书、抓获经过、发破案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆行驶路线轨迹照片等书证，常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证人靳某、薛某2的证言等证据证明，足以认定。关于辩护人潘梅针对涉案金额及相关书证提出的辩护意见，本院综合全案证据评判如下：1.本案部分被害人被骗后通过微信、支付宝转账加现金方式支付所谓赔偿款，后由被告人出具收条、协议书或承诺书确认收款金额，符合常理及日常交易习惯，被害人陈述与书证能够形成对应关系、相互印证，应予认定，被告人为逃避追责使用虚假姓名、身份证签署，不影响收条、协议书或承诺书的真实性；2.关于被害人黄某被骗金额，公诉机关依据协议书及被害人陈述，就低指控被告人诈骗金额5000元并无不当，亦不能依此推测其他被害人实际被骗金额与协议书所载金额不一致；3.关于被害人肖某1被骗金额，公诉机关已补充并当庭出示2019年4月18日被害人肖某1女婿冉小兵向被告人张仁松微信转账的记录，公安机关取证程序虽有瑕疵，但已进行补正，可以采用，该笔指控成立。综上，各被害人被骗金额应结合被害人陈述、辨认笔录、被告人供述、分赃记录、转账记录及其他相关书证综合认定，公诉机关指控正确，应予支持，对辩护人提出的相关辩护意见不予采纳。本院认为，被告人张仁松、薛艳军、别如猛、倪晨宏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为均确已构成诈骗罪，其中共同实施部分系共同犯罪；被告人薛艳军醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为又确已构成危险驾驶罪，应予两罪并罚。被告人张仁松在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；鉴于其能当庭自愿认罪，结合退赃情况，予以从轻处罚。被告人薛艳军在与被告人张仁松的共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，归案后能如实供述全部罪行且当庭自愿认罪，结合退赃情况，对其所犯诈骗罪、危险驾驶罪均予以从轻处罚。被告人别如猛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人倪晨宏在与被告人张仁松的共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，结合其归案后能如实供述全部罪行，自愿认罪认罚，结合退赃情况，予以减轻处罚。公诉机关指控被告人张仁松、薛艳军、别如猛、倪晨宏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以采纳。关于被告人张仁松及其辩护人潘梅提出的“不是主犯”的辩解及辩护意见，经查，被告人张仁松起意诈骗并邀其他被告人加入、与被害人商量赔偿款、分配诈骗所得，且获取大部分诈骗所得，综合其在共同犯罪中的地位作用，依法应当认定为主犯，上述辩解及辩护意见与事实不符，均不予采纳。关于辩护人张露冰提出“被告人别如猛有坦白情节”的辩护意见，经查，被告人别如猛归案后并未如实供述主要犯罪事实，经公安机关进一步审讯后才如实供述，依法不能认定为坦白，故对该辩护意见不予采纳。关于辩护人倪志涵提出“本案被害人开设的诊所极有可能是无证无照的，被告人诈骗的对象是基于被害人的非法收入，反映出被告人主观上对抗刑法的犯意不太强烈，客体上只是侵害了被害人的非法财产权益，社会危害性较小”的辩护意见，经查，被告人冒充病人假装找小诊所医生看病，目的是骗取被害人钱财，而非真正生病，被害人之所以做出财产处分是基于前面被欺骗下产生的行为，其财产权益已被侵犯，至于被害人是否取得行医资格不影响对本案被告人的量刑，故对该辩护意见不予采纳。关于辩护人李耀光、张露冰当庭分别提出“被告人薛艳军、别如猛自愿认罪认罚”的辩护意见，经查，被告人薛艳军、别如猛对公诉机关量刑意见提出异议，依法不适用认罪认罚制度，但二被告人能够当庭自愿认罪，可在量刑时酌情予以考虑，对该辩护意见的合理部分予以采纳。关于各辩护人当庭提出的其他建议对各被告人从宽处理的辩护意见及理由，经查，符合案情及法律规定，予以采纳。控辩双方针对各被告人量刑均当庭发表意见，本院在听取控辩双方意见基础上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：一、被告人张仁松犯诈骗罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年6月27日起至2028年6月26日止），并处罚金人民币十万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人薛艳军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万八千元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑五年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年6月27日起至2024年9月26日止），并处罚金人民币四万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。三、被告人别如猛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年6月27日起至2023年6月26日止），并处罚金人民币三万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。四、被告人倪晨宏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年7月2日起至2021年7月1日止），并处罚金人民币七千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。五、责令被告人张仁松、薛艳军、别如猛、倪晨宏继续退出违法所得，连同扣押在案的人民币25000元，发还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  方燕燕人民陪审员  朱建蕾人民陪审员  金 涛二〇二〇年八月二十五日法官 助理  丁 莉书 记 员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。