海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2020）琼0108民初3783号   原告（反诉被告）：海南富皓机电设备有限公司，住所地海口市秀英区长滨四路**海岸赛拉维**楼****。统一社会信用代码：91460100056396075B。   法定代表人：叶之懿，总经理。   委托诉讼代理人：符明盛、唐广靖，海南京园律师事务所律师。   被告（反诉原告）：海南山居舍旅游投资有限公司，住，住所地海口市美兰区海秀大道**一社会信用代码：91460100MA5RH2543T。   法定代表人：蔡林，总经理。   委托诉讼代理人：周文红，海南威盾律师事务所律师。   原告（反诉被告）海南富皓机电设备有限公司（下称富皓公司）与被告（反诉原告）海南山居舍旅游投资有限公司（下称山居舍公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托诉讼代理人符明盛、被告（反诉原告）的委托诉讼代理人周文红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告（反诉被告）富皓公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告海南山居舍旅游投资有限公司向原告海南富皓机电设备有限公司支付电梯采购及安装款人民币181200元及相关(暂计）利息22127.16元(利息计算方式:以181200元为基数,以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率(基准利率的150%）标准向原告支付逾期付款利息，自2018年5月8日计算至还清之日止,现暂计至2020年1月15日为22127.16元),两项合计人民币203327.16元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月13日,原告海南富皓机电设备有限公司(以下简称原告)与被告海南山居舍旅游投资有限公司（以下简称被告)签订《山居舍精品酒店电梯采购及安装合同》(合同编号:JTHN-HT-0016;以下简称合同),约定:被告向原告采购L1、L2、L3共3台电梯,并由原告在位于海口市龙华区海秀大道28号的山居舍精品酒店(现名为海麒麟度假酒店）进行安装,并约定:设备总价人民币396000元,合同签订后7天内支付设备总价的30%作为订金,设备排产前30天支付设备总价的20%的排产款,货到工地前20天支付设备总价的30%设备款,设备安装调试结束经验收合格交付使用后3个月内付清剩余的20%设备款;安装总价人民币102000元,合同签订后安装开始前7天内支付安装总价的50%,剩余50%在安装结束后(以当地技术监督部门签署的验收合格证书的日期为准)3个月内付清。合同还对发货、收货、安装及双方权利义务等事项进行了约定。合同签订后,原告按约定向被告供应电梯设备并安装完毕,并于2018年2月7日经海南省锅炉压力容器与特种设备检验所验收合格,并于2018年3月5日为电梯设备购买了电梯安全责任保险。被告于2017年11月13日向原告支付电梯采购款人民币198000元,于2017年12月14日支付电梯采购款人民币118800元。至今,被告尚欠原告电梯采购及安装款共计人民币181200元。为此，原告曾多次向被告催讨，但被告未予理会。原告认为,原告与被告存在合法有效的买卖合同关系，原告依约向被告供应电梯设备,负责安装完毕并经验收合格。被告未向原告支付对应款项,根据合同法规定及合同约定应向原告支付拖欠款项及逾期付款利息。综上,被告逾期付款的行为已经严重侵害原告的合法权益。为此,特根据《民事诉讼法》及相关法律之规定提起诉讼,恳请人民法院支持原告的诉讼请求,以维护原告的合法权益。   被告（反诉原告）山居舍公司辩称，根据双方签订的合同第6.2条的约定，原告需向被告提供全新的设备，且电梯应符合标准。但原告交付的电梯均不符合合同附件二中的约定要求，因此，我方认为对方提供的电梯不符合条件，由此给我方造成的损失，应将余下的货款抵扣损失。根据合同的第8.3条的约定，被告方的损失应计算为79200元。   被告（反诉原告）山居舍公司向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告向反诉原告赔偿损失79200元；2、反诉的案件受理费用由反诉被告承担。事实及理由：2017年9月13日，反诉原告与反诉被告签订《电梯采购及安装合同》，合同约定：设备总价款396000元，反诉被告须按本合同规定的电梯设备规格型号向反诉原告提供全新的设备，电梯技术规格参数及装饰、电梯功能设备符合合同技术规格表的约定，本合同工程及其任何部分必须得到充分的质量保证，避免任何因物料、工艺制作之错漏导致的缺陷或失误；反诉被告承担因产品质量问题或验收不合格而给反诉原告造成的损失，该损失按设备总金额的20%计算；本合同所有附件，均为本合同不可分割的组成部分，均与本合同具有同等的法律效力；合同附件：附件1《规格参数表》、附件2《垂直电梯装潢材料表》、附件3《产品配置清单》；附件2约定电梯轿厢的两侧围壁和后围壁的装潢均为“镜面不锈钢”。合同签订后，反诉被告按约如期供应并安装了三台电梯，但其供应的三台电梯均违反附件2《垂直电梯装潢材料表》中关于电梯轿厢的两侧围壁和后围壁的装潢为“镜面不锈钢”之约定，不符合质量要求。根据合同第8.3条款，反诉被告应承担因产品质量问题而给反诉原告造成的损失，该损失按设备总金额的20%计算，即79200元。为了维护反诉原告合法权益，现根据《民事诉讼法》相关规定特向人民法院提起诉讼，恳请贵院判如所请。   原告（反诉被告）富皓公司针对反诉答辩称，案涉电梯设备不存在产品质量问题，被答辩人要求答辩人赔偿损失79200元，缺乏事实和法律根据。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被答辩人主张答辩人赔偿损失，有责任举证证明。然而，被答辩人提交的证据（四张图片）不足以证明电梯设备存在产品质量问题，更不能证明因答辩人的履行瑕疵而造成其损失79200元。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被答辩人要求答辩人赔偿损失79200元，没有事实根据。其次，答辩人供应的电梯设备不符合附件2《垂直电梯装潢材料表》中关于轿厢“两侧围壁”和“后围壁”装潢为“镜面不锈钢”的约定，只是履行瑕疵，只有感官的轻微区别，并非电梯设备质量问题，并不影响电梯设备的使用。案涉电梯设备符合质量要求，答辩人依约安装完毕后于2018年2月7日经海南省锅炉压力容器与特种设备检验所验收合格，并交付被答辩人使用至今。因此，被答辩人要求答辩人赔偿损失，既没有合同依据，也于法无据。综上，被答辩人要求答辩人赔偿损失79200元，没有事实和法律依据，请法庭依法驳回被答辩人的反诉请求。   经审理查明，2017年9月13日,富皓公司（乙方）与山居舍公司（甲方）签订《山居舍精品酒店电梯采购及安装合同》,约定:一、甲方向乙方采购L1、L2、L3共3台电梯,总价396000元，并由乙方在位于海口市龙华区海秀大道28号的山居舍精品酒店(现名为海麒麟度假酒店）进行安装；二、合同签订后7天内支付设备总价的30%作为订金,设备排产前30天支付设备总价的20%的排产款,货到工地前20天支付设备总价的30%设备款,设备安装调试结束经验收合格交付使用后3个月内付清剩余的20%设备款;三、安装总价102000元,合同签订后安装开始前7天内支付安装总价的50%,剩余50%在安装结束后(以当地技术监督部门签署的验收合格证书的日期为准)3个月内付清；四、乙方承担因产品质量问题或验收不合格而给甲方、第三方（包括但不限于施工人员及业主）造成损失，该损失按设备总金额的20%计算，如不足赔偿金额应增加赔偿金额。合同还对发货、收货、安装及双方权利义务等事项进行了约定。合同签订后,富皓公司按约定向山居舍公司供应电梯设备并安装完毕,并于2018年2月7日经海南省锅炉压力容器与特种设备检验所验收合格,并于2018年3月5日为电梯设备购买了电梯安全责任保险。山居舍公司于2017年11月13日向支付电梯采购款198000元,于2017年12月14日支付118800元。山居舍公司尚欠富皓公司电梯采购及安装款共计人民币181200元。   另查明，按照合同约定，富皓公司对电梯轿厢的两侧围壁和后围壁的装潢为镜面不锈钢，但富皓公司装潢为法文不锈钢。   本院确认的上述事实，有《山居舍精品酒店电梯采购及安装合同》、图纸、特种设备型式试验证书(电梯)、渐进式安全钳调试证书、限速器安全钳联动试验说明、巨人通力电梯有限公司检验合格证、特种设备安装改造维修告知单、海南省锅炉压力容器与特种设备检验所特种设备报检缴费通知书、海南省锅炉压力容器与特种设备检验所特种设备检验意见通知书、电梯安全责任保险电子保险单、业务回单及当事人的陈述等在案为凭，以上证据经庭审质证和本院审查，可以采信。   本院认为，富皓公司与山居舍公司于2017年9月13日签订的《山居舍精品酒店电梯采购及安装合同》是双方在平等互利、协商一致的基础上达成的真实意思表示，其主体适格，内容未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，各方当事人均应依约全面履行各自的合同义务。合同签订后，富皓公司依约提供电梯并进行安装，且检测合格，山居舍公司理应向富皓公司支付全部货款及安装费用，山居舍公司未依约支付相应款项构成违约，现富皓公司诉请山居舍公司支付电梯采购及安装款181200元，合理合法，本院予以支持；富皓公司在履行合同中未按约定使用镜面不锈钢，存在瑕疵履行，但瑕疵履行并不影响电梯使用，亦未对山居舍公司造成损失，山居舍公司可要求富皓公司对电梯装潢的法文不锈钢更换为镜面不锈钢，庭审中富皓公司同意上述解决方案，故山居舍公司的反诉请求，于约无据，本院不予支持；富皓公司主张山居舍公司支付逾期付款利息，由于富皓公司存在瑕疵履行，对此诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：   一、被告（反诉原告）海南山居舍旅游投资有限公司须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告（反诉被告）海南富皓机电设备有限公司支付电梯采购及安装费181200元；   二、驳回原告（反诉被告）海南富皓机电设备有限公司的其他诉讼请求；   三、驳回被告（反诉原告）海南山居舍旅游投资有限公司的全部反诉请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本诉案件受理费4349.91元（海南富皓机电设备有限公司已预交），由被告（反诉原告）海南山居舍旅游投资有限公司负担，反诉案件受理费1780元（海南山居舍旅游投资有限公司已预交），由被告（反诉原告）海南山居舍旅游投资有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 阳力平   人民陪审员 陈惠妹   人民陪审员 黄兰芳     二〇二〇年八月十八日   书记员 林名泽   附：相关的法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。