wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初5467号原告：孙威玲，女，1939年4月20日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘鸿雁，北京市瑞晶朋辉律师事务所律师。被告：贾建锋，男，1983年7月6日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李晓鹏，北京德和衡律师事务所律师。原告孙威玲（以下简称原告）与被告贾建锋（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鸿雁、被告委托诉讼代理人李晓鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求医疗费45110.71元、住院伙食补助费6700元、营养费14300元、护理费60610元、残疾赔偿金73849元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金2万元、残疾辅助器具费54元、病历复印费33.2元、交通费2000元、财产损失1000元。事实与理由：2019年6月17日，被告驾驶四轮低速电动车和原告发生交通事故，原告受伤。被告辩称，我是和原告发生交通事故，交通队认定我负事故全部责任。住院伙食补助费，认可第一次住院产生的，原告第二次住院是康复治疗，没有必要。残疾赔偿金，虽然按法定公式计算是73849元，但原告年事已高，收入没有减少，应予酌减。精神损害抚慰金，认可1万元。复印费、残疾辅助器具费，不认可。医疗费，也仅认可第一次住院产生的，原告自身有较为严重的糖尿病、低血糖等疾病。护理费，仅认可请护工产生的。营养费，过高。本院经审理认定事实如下：2019年6月17日8时许，在北京市朝阳区华创生活广场西南路口，被告驾驶四轮低速电动车和原告发生交通事故，原告受伤，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队认定被告负事故全部责任。当日原告到北京同仁医院住院到8月2日共计46天，诊断为右股骨颈骨折，左桡骨近端骨折，高血压3级，2型糖尿病，原告进行右侧人工股骨头置换术。2019年11月21日，原、被告到医院就住院费用进行结算，住院费79365.34元，票据在被告处。8月2日到8月23日原告在该医院住院21天，诊断为右髋关节功能障碍，股骨头置换术后，左桡骨近端骨折，高血压病3级，2型糖尿病，骨质疏松，低蛋白血症，下肢静脉血栓形成，住院费32348.26元，票据在原告处。原告提交门诊医疗费票据若干张，金额共计1251.53元。案件审理过程中，经原告申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对原告的伤情进行鉴定，2020年3月30日该所出具鉴定结论，认为原告构成九级伤残，护理期、营养期至评残前一日，鉴定费3150元。原告是非农业户口，按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告提交2019年8月23日12000元（每天300元）护理费发票和协议，称是住院期间请护工产生的，被告支付过部分护理费，票据在被告处。原告提交陪护合同和1200元家政服务费发票、9月-10月9460元护理费发票，证明2019年9月17日到11月16日请护工产生的费用，此外原告还按照每天150元计算253天亲属护理的护理费。原告提交54元便盆、便壶收据，据此主张残疾辅助器具费，提交33.2元复印费收据，据此主张复印费。原告提交食品发票若干张，按照每天50元计算286天的营养费。原告提交加油费、出租车票若干张，据此主张交通费。原告按照每天100元计算67天的住院伙食补助费，估算了精神损害抚慰金和随身衣物的财产损失。原告提交2019年11月21日被告出具的说明，内容为“孙威玲于2019年6月17日发生交通事故，自己垫付10965.34元”，原告称第一次住院费中有原告支付的部分费用，故被告出具该说明予以确认。被告称这是第二次住院费中原告支付的部分，被告称原告第一次住院被告向医院支付6.5万元。被告称其转账给原告12220元，2019年6月17日转账600元，6月19日转账1000元，6月25日转账500元，7月6日转账3400元，7月14日转账给护工6720元。原告仅同意扣减2100元，不同意扣减7月6日的3400元和转账给护工的6720元，原告称3400元是被告给其看病的费用，其已将相应票据给付被告。本院认为，被告作为此次交通事故的全责方，应对原告的合理损失进行赔偿。医疗费，原告提交的票据金额共计33599.79元，被告虽不认可原告第二次住院的合理性，但原告是否需进行康复治疗应遵医嘱，本院对被告该抗辩意见不予采纳，至于双方有争议的10965.34元医疗费，被告称该款是原告支付的第二次住院的住院费，但第二次住院的住院费票据在原告处，由被告出具说明证明其中有原告支付的金额不符合常理，且被告不认可原告第二次住院所进行的治疗，其也未举证证明给原告支付过第二次住院的住院费用，本院采信原告关于被告出具的说明中的10965.34元是第一次住院期间原告支付费用的陈述，即原告的医疗费损失共计44565.13元。住院伙食补助费，原告两次共计住院67天，本院支持。营养费，鉴定营养期至评残前一日为286天，原告主张的金额合理，本院支持。护理费，原告住院67天，原告提交的1.2万元护理费发票是40天的护理费，本院采信原告关于被告支付给护工的费用不包括在内的陈述，原告出院后到定残前共计219天，其中请护工61天发生的10660元本院支持，其余158天亲属护理，本院支持按照每天150元计算。残疾赔偿金，符合法律规定，本院支持。精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级酌定。残疾辅助器具费，原告购买便盆、尿盆不是必须产生的费用，本院不予支持。复印费，于法无据，本院不予支持。交通费，本院根据原告的就诊情况酌定。财产损失，随身衣物受损符合常理，具体金额本院酌定。至于被告的已付款，如前所述被告支付给护工的费用本院不予扣除，原告同意扣减的2100元，本院不持异议，双方另有争议的3400元，原告对其已将该款对应的医疗费票据给付被告未举证，应作为已付款扣除，即本院核定扣减的被告的已付款为5500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告贾建锋于本判决生效后七日内给付原告孙威玲医疗费44565.13元、住院伙食补助费6700元、营养费14300元、护理费46360元、残疾赔偿金73849元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、财产损失200元，共计196974.13元（已支付5500元）；二、驳回原告孙威玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2351元，由原告孙威玲负担287元（已交纳），由被告贾建锋负担2064元（本判决生效后七日内交纳）。鉴定费3150元，由被告贾建锋负担（原告孙威玲已垫付，本判决生效后七日内给付原告孙威玲）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  吴薇二〇二〇年八月十一日书记员  吴丹
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初1747号 原告：徐顺好，男，1969年5月19日出生，汉族，浙江省永嘉县人。 被告：张荣俊，男，1987年5月23日出生，汉族，云南省宣威市人。 原告徐顺好与被告张荣俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐顺好到庭参加诉讼，被告张荣俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐顺好向本院提出诉讼请求：依法判令张荣俊给付蔬菜塑料包装材料款20000元，利息1200元（自2018年10月1日起至2019年10月1日止，按月利率5‰计算）及自2019年10月2日起至欠款实际清偿之日止按月利率5‰计算的利息。事实和理由：2018年，张荣俊在徐顺好处赊购蔬菜塑料包装材料，价款共计24720元，同年9月29日，由张荣俊在出库单上签字确认。后经徐顺好催要，张荣俊支付4720元包装材料款，余款20000元至今未付。 张荣俊未作答辩。 徐顺好围绕诉讼请求依法提交了证据，张荣俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期限内提出书面答辩意见，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利。对徐顺好提供的证据：出库单1份、通话录音2份（光盘1张及相应文字资料），经审查，出库单、通话录音来源合法，形式完备，能够证明其主张的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张荣俊赊购徐顺好蔬菜塑料包装材料。2018年9月29日，张荣俊在出库单上签字确认价款共计24720元，后张荣俊给付4720元，剩余货款20000元至今未付。 另查明，2018年10月1日起执行中国人民银行于2015年10月24日发布的一年至三年期人民币贷款基准利率年利率4.75%。2019年8月20日起，中国人民银行不再发布贷款基准利率，授权全国银行业间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率。 本院认为，合法的买卖关系依法应予保护。本案中张荣俊在徐顺好处赊购蔬菜塑料包装材料，并在出库单上对价款进行确认，不违反法律规定，合法有效。张荣俊至今未全额支付货款已构成违约，现徐顺好要求张荣俊给付货款20000元的诉讼请求，应予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”对徐顺好主张的利息应在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.75%的基础上上浮30%按年利率6.18%计算，徐顺好按月利率5‰（年利率6%）计算符合法律规定，从2018年10月1日起至2019年8月19日止按月利率5‰计算为963.33元。因自2019年8月20日起中国人民银行不再发布贷款基准利率，授权全国银行业间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，故徐顺好主张的至欠款实际付清之日止的利息自2019年8月20日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，徐顺好诉请判令张荣俊给付欠款本息的请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张荣俊在本判决生效后20日内给付徐顺好欠款20000元、利息963.33元（自2018年10月1日起至2019年8月19日止按月利率5‰计算）及自2019年8月20日起至欠款付清之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取计165元，由张荣俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  李菊香 二〇二〇年八月四日 书记员  杜得霞
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民初4160号原告:李祥琴，女，1966年2月4日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区******。法定代表人：沈国祥，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告李祥琴与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李祥琴的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李祥琴向本院提出诉讼请求：1.请求确认李祥琴与一汽公司自1991年7月至2000年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：李祥琴于1991年7月至2000年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来，李祥琴于1992年7月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，李祥琴继续在一汽公司工作至2000年12月，双方于2000年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，李祥琴就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年7月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与李祥琴签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，李祥琴继续在一汽公司工作至2000年12月。另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，李祥琴于1992年7月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，李祥琴继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定李祥琴与一汽公司之间自1992年7月至2000年12月存在劳动关系。李祥琴主张自1991年7月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下：一、李祥琴与长春一汽实业综合利用有限公司自1992年7月至2000年12月期间存在劳动关系；二、驳回李祥琴的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孟 辉二〇二〇年八月十五日书记员 马盛邦
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0803执恢168号 杨仁生、梁天存、梁敏： 本院执行的申请执行人杨仁生与被执行人梁天存、梁敏机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经本院执行，现被执行人梁天存、梁敏已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十四日
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初513号 原告：张增林，男，1949年2月25日出生，满族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：段学振，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被告：北京市昌平区住房和城乡建设委员会，住所地北京市昌平区太安胡同**。 法定代表人：王志刚，该单位主任。 委托诉讼代理人：李文艳，北京易和展达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘忻忠，北京易和展达律师事务所律师。 被告：陈全发，男，1954年4月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告张增林与被告北京市昌平区住房和城乡建设委员会、陈全发民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依 —2— 法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  臧丙辰 审 判 员  齐成柱 人民陪审员  商志文 二〇二〇年八月五日 法官 助理  冯 淼 书 记 员  商 亚
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1089号关于被执行人王福罚金执行一案，本院做出的（2019）吉0112刑初220号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王福没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月28日立案执行，申请被执行人王福向本院交纳罚金5000元。在执行过程中，被执行人王福已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2019）吉0112刑初220号刑事判决书确定的关于王福罚金内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2019年9月24日作出的（2019）吉0112刑初220号刑事判决书中王福罚金执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十九日
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执483号 申请执行人：陕西富县农村合作银行 法定代表人：刘进，该银行董事长。 被执行人：张龙飞，男。 被执行人：高艳，女。 被执行人：马旗元，男。 申请执行人陕西富县农村合作银行与被执行人张龙飞、高艳、马旗元金融借款合同纠纷一案，富县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）陕0628民初1393号民事判决定书发生法律效力后，被执行人张龙飞、高艳、马旗元未按期履行给付义务。申请执行人陕西富县农村合作银行于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求：一、由被执行人张龙飞、高艳向申请执行人陕西富县农村合作银行借款本金39.9万元及利息、罚息（按月利率10.00‰承担自2015年8月14日起至2018年8月14日止计算利息，按月利率15.00‰承担自2018年8月15日起至实际给付清之日止计算罚息，支付时减去已偿还利息139866.67元）；二、由被执行人马旗元所有的富房权证城字20159739号（茶坊史家坪行政村）房产为上述贷款本息提供抵押担保责任，申请执行人陕西富县农村合作银行有权折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被执行人马旗元所有；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案受理费1820元由被执行人张龙飞、高艳共同承担，执行费5885元由被执行人张龙飞、高艳、马旗元共同承担。本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人陕西富县农村合作银行于2020年7月31日向本院递交《申请》并撤销本案的执行，称双方当事人已私下处理完毕本案案款等相关事宜，无需法院继续执行。本院经审核，予以批准。被执行人高艳缴纳本案执行费5885元、受理费1820元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执483号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年八月三日 书记员  李 升
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执1192号南乐县蓝天车辆检测有限公司、王伟民、王秀娟：你/你单位与赵前保、赵宝岭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初745号判决已发生法律效力。申请执行人赵前保、赵宝岭于二〇二〇年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人本人支付712670元及5月8日前利息194283.5元，因本金利息未一次性付清利息加收18%二、承担本案案件执行费11596元三、诉讼费7652元四、保全费5000元开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××06特此通知。二〇二〇年八月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。联系人：尹宇川联系电话：0393-622****本院地址：南乐县城关镇南湖路6号邮编：45740
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初2580号原告：谢启华，男，1938年8月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************816。委托诉讼代理人：谢海燕，女，1975年12月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市环市*****，公民身份号码：440************880。被告：中国移动通信集团广东有限公司湛江分公司。负责人：潘卫东。住所地：湛江市赤坎区********。原告谢启华诉被告中国移动通信集团广东有限公司湛江分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于二〇二〇年六月二十九日立案。原告谢启华于二〇二〇年七月二十二日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢启华申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢启华撤诉。本案受理费340元，由原告谢启华负担。审 判 员  陈 勇二〇二〇年七月二十二日法官助理  吴粤婵书 记 员  谢若尘
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1463号之一申请执行人：上饶市建鑫市政工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山路**金洋帆大楼**，统一社会信用代码913611005662795308。法定代表人：滕进鑫。被执行人：张立兴，男，1967年06月09日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。本院在执行申请执行人上饶市建鑫市政工程有限公司与被执行人张立兴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人张立兴所有的价值人民币70，000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年八月四日书记员  郭琪欣
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初2280号 原告：郑仕志，男，1994年1月30日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：洪有池，男，1994年2月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告郑仕志与被告洪有池民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。2019年7月2日，原告郑仕志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告郑仕志撤诉处理。 案件受理费138元，减半收取计69元（原告已预交），由原告郑仕志负担。 审 判 员 黄缓健 二〇二〇年八月五日 法官助理 韦勇麟 书 记 员 韦家铭
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执438号申请执行人韩飞，男，1978年7月15日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人李英军，男，1977年1月8日出生,汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请执行人韩飞与被执行人李英军租赁合同纠纷一案，权利人韩飞依据已经发生法律效力的黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年8月26日作出的（2019）黑0204民初2327号民事调解书，于2020年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，被执行人李英军在银行、房产、车辆、证券等部门均无财产可供执行。本院认为，被执行人李英军暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人李英军有可供执行财产时，申请执行人韩飞或本院可以对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执438号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人韩飞或本院发现被执行人李英军有可供执行财产时可以对本案恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年八月五日书记员 赵天立
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民终2260号 上诉人（原审被告）：白玉春，男，1974年9月20日出生，回族，住安徽省定远县。 被上诉人（原审原告）：杜保胜，男，1973年3月6日出生，回族，住安徽省定远县。 被上诉人（原审被告）：俞道翠，女，1979年6月6日出生，汉族，住南京市秦淮区。 上诉人白玉春因与被上诉人杜保胜、俞道翠装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2020）皖1125民初2697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 白玉春上诉请求：1.撤销安徽省定远县人民法院（2020）皖1125民初2697号民事判决，依法改判涉案款项由白玉春与俞道翠共同偿还；2.一、二审诉讼费由俞道翠承担。事实和理由：1.白玉春提供的建房规划证明材料、俞道翠起诉离婚时提供的证据等材料可证明建房系婚后夫妻共同的房屋。2.2018年建房时门口因建房材料发生交通事故造成一死一伤的事故，判决赔偿所依据的证据可证实所建房屋属于夫妻共同建造的房屋。3.夫妻欠材料款事实，但每家写的欠条内容各不相同。欠条中的“孝敬父母”仅为夫妻当时的表述问题。欠条上写孝敬父母为孝敬白玉春母亲和俞道翠父母，因白玉春父亲在白玉春与俞道翠结婚前已去世。综上，所建房屋为夫妻共同财产，债务也是夫妻共同债务，不能仅因表述问题而推翻夫妻共有的事实。因夫妻共同财产所负债务应为共同债务。俞道翠现要放弃房屋共同所有权，不代表就可以不承担因此产生的债务，不能因放弃权利而免除债务。原判决认定事实不清、适用法律错误，请求依法改判。 俞道翠辩称，房产是孝敬父母所建，欠条是白玉春出具的，款项应当由白玉春承担，房子还没有建好俞道翠就与白玉春离婚了。 杜保胜辩称，没有意见，尽快付款就行。 杜保胜向一审法院起诉请求：1.判令白玉春、俞道翠立即偿还杜保胜33000元款；2.从结账至日2019年1月28日起付利息1分至今；本案诉讼费用由白玉春、俞道翠承担。 一审法院认定事实：杜保胜与白玉春口头约定为白玉春在定远县二龙回族乡中汤村中汤组所建房屋进行装饰装修，工程结束后，杜保胜与白玉春于2019年1月18日经结算，扣除已支付2000元外，白玉春并于当日向杜保胜出具欠条一张，欠条载明：“欠条因孝敬父母翻建房屋，杜保胜提供水电、油漆、大理石、装潢全包工程，经结算尚欠叁万叁仟叁佰元整（33300元），出具人白玉春。白玉春立据欠条至今分文未付。 一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。杜保胜提交的“欠条及材料明细”，能够认定其与白玉春装饰装修合同关系的成立及白玉春欠款33000元的事实。白玉春理应按约及时给付欠款，其久拖不付，显属违约，应承担相应的民事责任，故杜保胜要求白玉春偿还装修费33000元的诉讼请求符合法律规定，予以支持；对于杜保胜要求俞道翠承担偿还责任，但其并未提供相应证据加以证明该债务系白玉春、俞道翠夫妻为家庭日常生活所需所负的债务；对于杜保胜主张的利息请求，因双方在欠条中未约定利息，故对该主张不予支持。 综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、白玉春欠杜保胜装修款33000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回杜保胜的其他诉讼请求。案件受理费626元，减半收取计313元，由白玉春负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法院的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。虽然白玉春认为涉案所欠装修款系夫妻共同债务，但因一审判决未支持杜保胜要求俞道翠、白玉春共同承担债务情况下，债权人杜保胜未提出异议。一审判决白玉春承担给付责任并无不当，本院予以确认。白玉春在承担给付责任后，如有证据证实涉案所欠装修款系夫妻共同债务，可另行主张。故白玉春的上诉请求于法无据，本院不予支持。 综上所述，白玉春的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费625元，由上诉人白玉春负担。 本判决为终审判决。 审判长  孔德敬 审判员  付广永 审判员  李 刚 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王倩倩 附本案适用相关主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误，适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执986号申请执行人：杭州国金投资有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区劳动路******。法定代表人：贾德有，该公司总经理。被执行人：浙江煤炭地质局勘探一队，住所地：，住所地：浙江省湖州市三天门地质大院v>负责人：夏明强，该队队长。本院在执行申请执行人杭州国金投资有限公司与被执行人浙江煤炭地质局勘探一队探矿权转让合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十一日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8807号 原告：厦门市舜弘置业有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区港中路经保综合楼****。 法定代表人：易振龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄煌，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶方方，福建联合信实律师事务所律师。 被告：福建省正鹏建设工程有限公司，住所，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇西田村田头**div> 法定代表人：郑永方。 原告厦门市舜弘置业有限公司与被告福建省正鹏建设工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告厦门市舜弘置业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市舜弘置业有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市舜弘置业有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员 肖安定 二〇二〇年八月十一日 法官助理 吴晓莹 代书记员 徐 烽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初3524号 原告：尹向东，男，1996年5月24日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。 原告：界首市飞腾物流运输有限公司，住所地：界首市新阳路**，统一社会信用代码91341282MA2NM04B7A（1-1）。 法定代表人：陈芳，该公司经理。 二原告委托诉讼代理人：魏征，安徽颍州律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司界首支公司，住，住所地：安徽省界首市东旭路西侧、胜利路南侧东旭华庭****850商铺一社会信用代码913412007810979832（1-1）。 法定代表人：郭宏友，该公司经理。 委托诉讼代理人：张高峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘宇，该公司员工。 本院在审理原告尹向东、界首市飞腾物流运输有限公司诉被告天安财产保险股份有限公司界首支公司财产保险合同纠纷一案中，二原告于2020年8月26日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出申请要求撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所做的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告尹向东、界首市飞腾物流运输有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2087元，由原告尹向东、界首市飞腾物流运输有限公司负担。 审判员 郭 磊 二〇二〇年八月二十八日 书记员 陈子慧
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10596号之一 申请执行人:黎文海,男,1981年3月1日出生,汉族，住广西藤县。 申请执行人:朱剑勇,男,1982年8月22日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:康维,男,1985年11月18日出生,汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人黎文海、朱剑勇与被执行人康维加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21159号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人康维应向申请执行人支付加工款76368元及违约金；返还案件受理费2584元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院已于2020年7月21日查封被执行人康维名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆[查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因该车辆下落不明，未能实际扣押。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10596号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄 滔
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3240号申请执行人：李花，住吉林省延吉市。被执行人：权赫，住吉林省延吉市。申请执行人李花与被执行人权赫借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2401民初6620号民事判决，被执行人权赫未履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行，要求被执行人权赫履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年8月5日作出（2020）吉24协同执7号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执3240号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年8月10日向被执行人权赫送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院于2020年8月4日通过网络财产查询，未发现被执行人权赫名下有银行存款、车辆等信息。本院赴吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年8月12日，本院依法对被执行人权赫采取了限制高消费措施。2020年8月11日与申请执行人进行了终本约谈。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人权赫可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金京泉执行员  金成勋执行员  金光熙二〇二〇年八月二十一日书记员  付玮源
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执809号之一申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。法定代表人刘建伟，公司董事长。委托代理人叶振华，公司员工。被执行人陈海燕，女，汉族，1977年4月15日出生，住浙江省青田县。被执行人章成存，男，汉族，1967年11月24日出生，住浙江省青田县。被执行人章孙忠，男，汉族，1971年11月15日出生，住浙江省青田县。浙江**田农村商业银行股份有限公司与陈海燕、章成存、章孙忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3130号判决书已发生法律效力。因陈海燕、章成存、章孙忠未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年4月1日立案执行，执行标的200600元及利息。本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈海燕、章成存、章孙忠金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人陈海燕、章成存、章孙忠发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈海燕、章成存、章孙忠纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人陈海燕、章成存、章孙忠目前无财产可供执行。被执行人陈海燕、章成存、章孙忠拒不申报分别被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，被执行人陈海燕已出国，被执行人章成存及章孙忠常年在外，下落不明，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈海燕、章成存、章孙忠有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二〇年八月十三日代书记员 叶俊序
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民初4280号原告:李广林，男，1967年11月8日出生，满族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区******。法定代表人：沈国祥，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告李广林与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李广林的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李广林向本院提出诉讼请求：1.请求确认李广林与一汽公司自1992年6月至2006年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：李广林于1992年6月至2006年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。李广林于1993年6月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，李广林继续在一汽公司工作至2006年12月，双方于2006年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，李广林就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1993年6月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与李广林签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，李广林继续在一汽公司工作至2006年12月。另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，李广林于1993年6月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，李广林继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定李广林与一汽公司之间自1993年6月至2006年12月存在劳动关系。李广林主张自1992年6月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下：李广林与长春一汽实业综合利用有限公司自1993年6月至2006年12月期间存在劳动关系；驳回李广林其他的诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孟 辉二〇二〇年八月十五日书记员 马盛邦
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民催2号申请人：龙口市东莱紫气来物资经销处，住所地山东省烟台市。经营者：杜在强，男，汉族，1963年1月17日出生申请人龙口市东莱紫气来物资经销处申请公示催告一案，本院于2020年5月7日立案后，依法于2020年5月13日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人龙口市东莱紫气来物资经销处持有的号码为31300051/46728010，票面金额20000元、出票人山东铁电贸易有限公司、收款人济南灿卓贸易有限公司、出票日期为2019年12月24日、到期日为2020年6月23日的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人龙口市东莱紫气来物资经销处有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人龙口市东莱紫气来物资经销处负担。审判长  赵冬梅审判员  高 峰审判员  郭元龙二〇二〇年八月十一日书记员  刘诗语
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初1820号 原告：莫某，女，1979年6月2日出生，汉族，广西住平南县。 原告：赵爱华，男，1933年2月7日出生，汉族，住广西平南县。 原告：赵某1，女，2006年8月29日出生，汉族，住广西平南县。 法定代理人：莫某，赵雨欣母亲。 原告：赵某2，男，2008年9月25日出生，汉族，住广西平南县。 法定代理人：莫某，赵某2母亲。 上述四原告的共同委托诉讼代理人：郑伟军，广西益国律师事务所律师。 被告：唐聚焕，男，1996年12月24日出生，汉族，住广西桂平市。 原告莫某、赵爱华、赵某1、赵某2诉被告唐聚焕机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫某、赵爱华、赵某1、赵某2的共同委托诉讼代理人郑伟军到庭参加诉讼。被告唐焕聚经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险赔偿限额内赔偿115000元给原告；2、判令被告赔偿原告各项损失574047.8元给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年9月8日19时45分，唐聚焕驾驶无号牌普通二轮摩托车由桂平市城区方向沿Ｇ358线往平南县方向行驶。至Ｇ358线1440ＫＭ＋400Ｍ（桂平市北回归线路段），适遇赵祖效由唐聚焕所驾驶车辆行向的左侧步行横过道路右侧。唐聚焕发现后避让不及，致使其所驾车辆车头左前侧与赵祖效身体发生碰撞。造成唐聚焕、赵祖效受伤，其中赵祖效经送医院抢救无效。桂平市公安局交通警察大队认定，认定唐聚焕负本次事故的主要责任，赵祖效负本次事故的次要责任。事故造成原告的损失有医疗费5000元，死亡赔偿金648720元（32436元／年×20年）、丧葬费36774元（6129元／年×6个月）、被抚养人电话费146××2.75元、精神抚慰金30000元、交通费1500元、处理丧葬误工费1187元（48166元／年÷365天×3人×3次），共832559.75元。由于被告唐聚焕驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保交强险。因此，原告的上述损失应由被告在交强险赔偿限额范围内直接赔偿115000元，超出交强险赔偿限额的损失由被告赔偿574047.8元［（832559.7元-115000元）×80%］。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请依法判决。 被告唐焕聚既不到庭，亦不作答辩。 本院经审理认定：被告唐聚焕驾驶无号牌普通二轮摩托车由桂平市城区沿G358线往平南县方向行驶。2019年9月8日19时45分，车辆行驶至G358线桂平市北回归线路段，遇赵祖效从左侧步行横过道路右侧。被告唐聚焕避让不及发生碰撞，造成唐聚焕、赵祖效受伤，其中赵祖效经抢救无效死亡。经桂平市交通警察大队处理，作出第450881130190000723号道路交通事故认定书（以下简称：事故认定书）。认定被告唐聚焕负本次事故的主要责任，受害人赵祖效负本次事故的次要责任。受害人赵祖效抢救无效死亡，用去医药费5000元。 另查明，被告唐焕聚驾驶的车架号：LS2TCAJNOH2AJ4806无牌两轮摩托车未购买有任何险种。 以上事实，原告向本院提供户口本、村委会证明、事故责任认定书、医药发票、死亡证明及当事人的陈述等证据在案证实，足以认定。 本院认为，本次事故是被告唐聚焕的主要过错行为所致。交通警察部门作出事故认定书，认定被告唐聚焕负本次事故的主要责任，受害人赵祖效负本次事故的次要责任，符合客观实际，本院予以确认。据此，原告的损失由被告唐焕聚在未投保交强险的车架号：LS2TCAJNOH2AJ4806无牌两轮摩托车交强险保险责任限额内先予赔偿；不足部分，由原告与被告民事赔偿责任按3︰7比例分担，即原告自行承担30％的民事责任，被告唐焕聚承担70％的民事赔偿责任赔偿给原告。 参照2019年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，本院核实原告的各项损失为：1、医药费5000元；2，死亡赔偿金：32436元／年×20年＝648720元；3、丧葬费：6129元／月×6个月＝36774元；4、被抚养人赵某1、赵国华、赵爱华抚养年限分别为4年、6年、5年，抚养人生活费分别为：40318元、10079.5元、5039.75元，共55437.25元；5、交通费：抢救受害人到医院治疗所需交通费，原告请求1500元，本院予以支持；6、丧葬误工费请求1187元，按三人三天计算，符合规定标准，本院予以支持；7、精神抚慰金，因被告的侵权行为致人死亡，原告精神受到伤害，根据《最高人民法院》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人……可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。故原告请求的精神损害赔偿30000元，本院予以支持；以上各项合计778618.25元。 综上，本次交通事故造成原告的经济损失778618.25元，由被告唐焕聚在未投保交强险的车架号：LS2TCAJNOH2AJ4806无牌两轮摩托车交强险保险医疗费用项下限额赔偿5000元、死亡伤残项下限额内赔偿110000元给原告；死亡伤残限额赔偿不足的663618.25元由被告唐焕聚按70％赔偿给原告，即：663618.25×70％＝464532.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐焕聚在未投保交强险的车架号：LS2TCAJNOH2AJ4806无牌两轮摩托车交强险保险责任限额内赔偿115000元给原告莫某、赵爱华、赵某1、赵某2； 二、被告唐焕聚应当赔偿经济损失464532.78元给原告莫某、赵爱华、赵某1、赵某2； 三、原告莫某、赵爱华、赵某1、赵某2的其它诉讼请求，本院不予支持。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：80×××66，开户行：广西北部湾银行桂平支行），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5345元（立案时按简易程序已减半收取，原告已交1000元，申请缓交4345元），由被告唐焕聚负担。 权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费10690元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：20×××16，逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄庆朝 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘玉连
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1191民初873号原告：孙保兰，女，1968年4月15日生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：杨颖，江苏江成律师事务所律师。被告：孙玉华，男，1966年10月20日生，汉族，住镇江。被告：严嘉玮，男，1990年10月2日生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：张芳（系严嘉玮母亲），女，1972年5月29日生，汉族，住镇江。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市公司，地址镇江市京口区正东路**。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。本院在审理原告孙保兰与被告孙玉华、严嘉玮、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情复杂，本院决定组成合议庭审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  钱晓龙人民陪审员  耿雅娜人民陪审员  朱金顺二〇二〇年八月十二日书 记 员  王 璐
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0104执2376号申请执行人于春辉，男，汉族。被执行人毋晓东，男，汉族。申请执行人于春辉与被执行人毋晓东民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0104民初693号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人毋晓东的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划被执行人毋晓东名下银行存款14832元，在扣缴本案执行费2900元后，向申请执行人于春辉兑付11932元。被执行人名下银行存款余额不足，部分账户已被本院冻结。被执行人名下京Q26Z**机动车的档案信息，我院已委托在北京市公安局车辆管理所系统查封。被执行人名下位于西安市莲湖区兴中路6号付2号1幢40201室的房产，我院已在西安市不动产登记服务中心系统查封，但暂不具备处置条件。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3.本院已作出执行决定书，对毋晓东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人于春辉。通过本次执行程序，本案执行标的200000元及利息，已执行11932元，未执188068元及利息。本案执行费2900元，已收取2900元。申请执行人于春辉享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力及财产是否具备执行条件。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海亮审判员  杨 繁审判员  王 谦二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 咪
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初17573号原告:上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路****，统一社会信用代码：×××9X3。法定代表人:林诗灵。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：广州现代图书有限公司，住所地，住所地广州市海珠区海联路****自编**会信用代码×××043。法定代表人：邵忠。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**×××36T。法定代表人：马化腾。原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告广州现代图书有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，于2020年6月23日依法向原告送达《交纳诉讼费用通知》。原告收到通知后未在规定的七天内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 王 媛二〇二〇年八月十四日书记员 王子璇
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19579号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914***********156N。主要负责人：孙丽娜，行长。委托诉讼代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。被告：林松岩，男，1972年7月27日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市芗城区*******龙机新村A区3幢304室，公民身份号码350************532。原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称为广发银行）诉被告林松岩信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告广发银行因被告林松岩拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：被告林松岩向原告广发银行偿还截至2019年10月27日的信用卡透支欠款本金45737.16元、利息7777.91元、违约金8176.05元、瞬时通批量扣费9元，共计61700.12元；之后的利息、违约金按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》（新版客户协议）的约定计算至欠款全部清偿之日。原告广发银行围绕诉讼请求提交了证据。被告林松岩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行:广发银行。申请人：林松岩。申请时间：2010年4月28日。信用卡卡号：406**********045。利息计收标准：未在到期还款日前偿还账单所列全部债务，从银行记账日起按透支利率计收利息，日利率为万分之五。瞬时通手续费计收标准：按每卡每月3元收取。欠款情况：林松岩持卡消费未按时足额还款，截至2019年10月27日，尚欠信用卡本金45737.16元、利息7777.91元、瞬时通批量扣费9元。另查，广发银行股份有限公司于2016年11月1日在官网发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，通知自2017年1月1日起取消信用卡“滞纳金”，新增“违约金”，收费标准不变，为最低还款额未还部分的5%。广发银行未就违约金的收取事宜与林松岩达成一致协议。本院认为，林松岩在信用卡申请表上签名确认愿意遵守广发银行信用卡客户协议等条款，该协议是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。林松岩持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，应承担偿还本息、瞬时通手续费的违约责任。关于林松岩欠款的数额，有广发银行提交的交易流水、系统截图予以证实，且林松岩没有证据予以推翻，故本院对广发银行主张的数额予以确认。关于广发银行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”广发银行未与林松岩就违约金的收费项目达成协议，故其主张的违约金诉求，本院不予支持。林松岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告林松岩于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年10月27日的信用卡透支本金45737.16元、利息7777.91元、瞬时通批量扣费9元，及之后至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回广发银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元，减半收取计671元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预付671元），由原告广发银行股份有限公司中山分行负担89元，被告林松岩负担582元并于本判决生效之日起七日内迳付原告广发银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二〇年八月十八日书记员  陈 盈黄慧珍
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0104执恢109号申请执行人：翟宗玉,女,1963年6月8日出生，汉族,住济南市历城区华山镇东杨家庄**。被执行人：刘勇，男，1965年9月27日出生，汉族，，住济南市槐荫区槐村西里**申请执行人翟宗玉与被执行人刘勇买卖大理石货款纠纷一案，本案执行完毕，特此通知。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年八月十日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执6179号义乌宏晖纺织有限公司、义乌市凯阳针织有限公司、孙红博、杨珍珍：本院在执行申请执行人义乌宏晖纺织有限公司与被执行人义乌市凯阳针织有限公司、孙红博、杨珍珍买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1579号申请执行人：孙浩，男，1991年3月25日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区，被执行人：咸宁市海运汽车运输服务有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区浮山办事处杨下村三杨路，统一社会信用代码：91421202331902818M。法定代表人：周会平，经理。被执行人：镇新文，男，1987年11月14日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人孙浩与被执行人咸宁市海运汽车运输服务有限公司、镇新文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）鄂0115民初8998号民事判决书已经发生法律效力。权利人孙浩于2020年8月6日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人咸宁市海运汽车运输服务有限公司、镇新文下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人咸宁市海运汽车运输服务有限公司、镇新文连带赔偿申请执行人孙浩各项损失4073.10元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人镇新文负担案件受理费1201元、法医鉴定费2380元，共同负担案件执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人咸宁市海运汽车运输服务有限公司、镇新文银行存款7900元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年八月六日书记员 黄秋晓
云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云03刑申45号段国芬:你不服曲靖市中级人民法院（2019）云03刑终353号刑事附带民事裁定书、会泽县人民法院(2010)会刑初字第220号刑事附带民事判决书，以原审判决错误，应追究原审被告人付文珍的刑事责任，并赔偿所有经济损失为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本院审查后认为，申诉人段国芬（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）控告原审被告人付文珍犯故意伤害罪，应向法庭提供确实、充分的证据予以证实，根据现有在案证据达不到案件事实清楚、证据确实充分，不能认定原审被告人付文珍有罪，但根据民事证据标准，原审法院作出部分民事判赔，并无不当。综上，原审判决裁定认定事实清楚，审判程序合法，民事判赔并无不当，因此，申诉人段国芬的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定重新审判的条件，故本院决定驳回申诉。特此通知二〇二〇年八月十日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执677号申请执行人：肇州县人民法院,地址肇州县。法定代表人：姚鹏方，职务：院长。被执行人吴宝库，男,1987年生，汉族。被执行人毛佳伟，男,1995年生，汉族，住安达市。本院在执行肇州县人民法院与吴宝库、毛佳伟罚金一案中，经四查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，在收到裁定书之日起60日内向大庆市中级人民法院申请复议一次。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年八月二十五日书记员 谢慧来
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执993号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。负责人：陈永斌。被执行人：蔡中兵，男，1968年7月9日生，住盐城市。被执行人：孙兰花，女，1967年6月6日生，住盐城市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司盐城分行与被执行人蔡中兵、孙兰花借款合同纠纷一案中，裁定冻结、扣划被执行人蔡中兵、孙兰花在金融机构的存款或在其他单位的收入370313.29元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本案移交盐都法院处置。现被执行人蔡中兵、孙兰花已履行完毕，盐都法院发函要求协助解除对被执行人蔡中兵、孙兰花所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除(2020)苏0902执993号案对被执行人蔡中兵、孙兰花的财产查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  蔡旭东审判员  吴卓霖二〇二〇年八月七日书记员  王军勇
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初1965号 原告：林鑫，男，汉族，1991年3月11日出生，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：颜宗冷，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：福州睿动体育文化发展有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道五一北路东侧正祥中心负****商铺-2. 法定代表人：林煌。 原告林鑫与被告福州睿动体育文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林鑫的委托诉讼代理人颜宗冷到庭参加诉讼，被告福州睿动体育文化发展有限公司经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告福州睿动体育文化发展有限公司向原告偿还借款本金265000元，并从2019年10月1日起按月息1.5%标准支付利息至全部债务还清为止；2.要求被告承担律师费用18000元；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2018年6月4日，被告福州睿动体育文化发展有限公司与原告签订《借款合同》，合同约定：被告睿动公司因资金周转需要向原告借款，借款本金30万元，借款期限为12个月，借款利息为每月1.5%，此借款以银行转账方式汇入被告睿动公司指定账户（户名：郑晓燕，账号：×××98，开户行：中国建设银行福州台江支行），原告于2018年6月6日通过银行转账方式向被告睿动公司指定账户汇入300000元，该款项为原告出借给被告睿动公司的借款；协议还约定原告因维权而支出的律师费等由被告睿动公司承担。 2018年9月28日，被告睿动公司又与原告签订《借款合同》，合同约定：被告睿动公司因资金周转需要向原告借款，借款本金10万元，借款期限为6个月，借款利息为每月1.5%，此借款以银行转账方式汇入被告睿动公司指定账户（户名：陈崖琛，账号：6217××××0065，开户行：中国建设银行福州杨桥支行），原告于2018年9月28日通过银行转账方式向被告睿动公司指定账户汇入100000元，该款项为原告出借给被告睿动公司的借款；协议还约定原告因维权而支出的律师费等由被告睿动公司承担。 原告共向被告睿动公司出借款项本金合计40万元，借款期限均已到期，但被告睿动公司仅仅向原告偿还本金135000元，利息仅支付至2019年9月30日。被告睿动公司尚欠原告剩余借款本金265000元，且从2019年10月1日起的利息未予支付。原告多次催促被告偿还尚欠的借款本息，但均告无果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告福州睿动体育文化发展有限公司未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月4日，林鑫与福州睿动体育文化发展有限公司签订《借款合同》，约定林鑫向福州睿动体育文化发展有限公司出借300000元，借款利率为月息1.5%，借期12个月，并指定了收款账户，并约定因借款人违约出借人因维权而支出的律师费等由借款人承担；合同订立后，2018年6月6日，林鑫向福州睿动体育文化发展有限公司指定的案外人郑晓燕账户转账支付300000元； 2018年9月28日，林鑫与福州睿动体育文化发展有限公司再次签订《借款合同》，约定林鑫向福州睿动体育文化发展有限公司出借100000元，借款利率为月息1.5%，借期6个月，并指定了收款账户，并约定因借款人违约出借人因维权而支出的律师费等由借款人承担；同日，林鑫向福州睿动体育文化发展有限公司指定的案外人陈崖琛账户转账支付300000元； 审理中，林鑫自认福州睿动体育文化发展有限公司已返还本金135000元，借款利息支付至2019年9月30日； 另查，林鑫因本案委托北京大成（福州）律师事务所代理诉讼，缴纳律师代理费18000元。 本院认为，林鑫与福州睿动体育文化发展有限公司签订《借款合同》系双方合意，不违反法律规定，应依约履行，林鑫按约定实际出借款项，福州睿动体育文化发展有限公司未按约定按期返还，已构成违约；林鑫自认福州睿动体育文化发展有限公司已返还本金135000元，借款利息支付至2019年9月30日，福州睿动体育文化发展有限公司未提出抗辩意见，对原告的自认行为本院予以采信。双方约定如福州睿动体育文化发展有限公司违约，应承担林鑫为实现债权而支出的律师费等费用，该约定对于福州睿动体育文化发展有限公司有法律约束力，但律师费的支出不应超过其合理预期，结合本案情况及案件难易程度，本院酌定福州睿动体育文化发展有限公司应赔偿林鑫律师代理费10000元。 综上所述，林鑫要求判令福州睿动体育文化发展有限公司还款付息的请求符合法律规定，福州睿动体育文化发展有限公司经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告福州睿动体育文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告林鑫借款265000元及利息（以265000元为基数，按月利率1.5%，自2019年10月1日计至款项清偿之日）； 二、被告福州睿动体育文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林鑫因本案诉讼支出的律师代理费10000元； 三、驳回原告林鑫其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5334元、公告费560元由被告福州睿动体育文化发展有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘备战 人民陪审员  官纯洁 人民陪审员  沈 红 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  林晶晶 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20185号之一 申请执行人刘庆金，男性,1965年1月5日出生，汉族，身份证住址江西省。 被执行人曾金福，男性,1963年7月11日出生，汉族，身份证住址广东省。 申请执行人刘庆金与被执行人曾金福买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初11264号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曾金福的银行存款（以人民币56965.00元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  刘美辰 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 婷
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更764号罪犯秦宝国，男，1988年4月26日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民，原户籍所在地云南省曲靖市会泽县。累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年2月16日作出(2010)昆刑一初字第188号刑事附带民事判决，以被告人秦宝国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2010年10月9日起至2025年8月31日止。秦宝国及同案均不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年6月22日作出（2011）云高刑终字第669号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年9月2日送云南官渡监狱服刑，2017年8月23日转送广西西江监狱服刑。服刑期间于2014年9月10日获裁定减去有期徒刑二个月，2015年11月16日获裁定减去有期徒刑九个月，2018年2月11日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2024年2月29日止。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯秦宝国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核期内累计获表扬五个。报请本院对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯秦宝国减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦宝国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯秦宝国减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4048号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：杨恭华，男，1971年11月30日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人杨恭华金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执4048号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  张四清 审判员  季汝成 审判员  程徐林 二〇二〇年八月二十五日 书记员  蒋家顺
广东省佛山市南海区人民法院赔 偿 决 定 书（2020）粤0605法赔4号赔偿请求人：闵国平，男，*******出生，汉族，住****************，公民身份号码***************。赔偿请求人闵国平于2020年6月28日以超期羁押为由，向本院提出赔偿申请，要求本院赔偿：1.侵犯人身自由的赔偿金388013.25元；2.误工费300000元、律师费70000元、差旅费30000元、手机号码申请费8000元、信用卡逾期还款费用16000元；3.精神损失费150000元；4.消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。经本院查明：闵国平因涉嫌合同诈骗罪于2016年7月25日被公安机关刑事拘留，同年8月30日被逮捕。2017年1月20日，佛山市南海区人民检察院向本院提起公诉，指控闵国平犯合同诈骗罪，后于2018年5月10日追加指控闵国平传播淫秽物品罪。2018年7月27日，本院作出（2017）粤0605刑初230号刑事判决，以闵国平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；犯传播淫秽物品罪，判处拘役五个月。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。闵国平不服（2017）粤0605刑初230号刑事判决，向佛山市中级人民法院提出上诉。佛山市中级人民法院于2018年11月15日作出（2018）粤06刑终1016号刑事裁定，裁定撤销本院（2017）粤0605刑初230号刑事判决，发回重新审判。经审理，本院以现有证据无法确实、充分地反映闵国平主观上有意图实施合同诈骗的动机以及客观上参与了合同诈骗的实施行为等理由，根据“疑点利益归于被告人”的原则，对公诉机关指控闵国平参与了合同诈骗的事实不予确认,并于2020年1月16日作出（2018）粤0605刑初4450号刑事判决，判决闵国平犯传播淫秽物品罪，判处拘役五个月。2020年1月17日，本院作出（2018）粤0605刑初4450号取保候审决定书，决定对闵国平采取取保候审的强制措施。闵国平不服（2018）粤0605刑初4450号刑事判决，向佛山市中级人民法院提出上诉。2020年4月23日，佛山市中级人民法院作出（2020）粤06刑终285号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。本院认为，本案焦点问题在于数罪并罚案件经发回重审改判部分罪名不成立导致被超期羁押是否应予赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项的规定，对公民采取逮捕措施后，只有撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，国家才承担赔偿责任。本案中，虽然（2018）粤0605刑初4450号刑事判决对公诉机关指控闵国平参与合同诈骗的事实不予确认，但判决闵国平犯传播淫秽物品罪并处以刑罚。人民法院作出生效裁判之前对犯罪嫌疑人的羁押，是司法机关根据刑事诉讼法的规定，保障刑事诉讼程序顺利进行的程序措施。按照国家赔偿法规定的无罪羁押赔偿原则，赔偿请求人闵国平以数罪并罚案件经发回重审改判部分罪名不成立导致被超期羁押为由提出的国家赔偿申请，不属于国家赔偿范围，本院应当不予赔偿。本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条第一款、第三款的规定，决定如下：驳回赔偿请求人闵国平的国家赔偿申请。如对本决定有异议，可在收到本决定之日起三十日内向佛山市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二〇年八月二十七日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0802民初2886号 原告：谢贵学，男，1985年6月6日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人:朱绍欢,广西三原律师事务所律师。 被告：石镓珲，男，1968年2月19日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在审理原告谢贵学与被告石镓珲民间借贷纠纷一案中，原告黎光显于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢贵学与被告石镓珲于庭前达成和解协议为由提出撤诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告谢贵学撤回起诉。 本案受理费4660元，减半收取为2330元，由原告谢贵学负担。 审判员  覃春德 二〇二〇年八月十日 书记员  凌 枫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0602执保479号之一岳阳楼区某某广告中心、岳阳某某置业有限公司：本院执行申请人岳阳楼区某某广告中心诉被申请人岳阳某某置业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日制作（2020）湘0602执保479号之一解除保全裁定书已经生效，本院工作人员于2020年8月11日向解除保全裁定书所确定的协助执行单位岳阳市不动产登记中心送达（2020）湘0602执保83号之一解除保全裁定书及协助执行通知书，且协助单位岳阳市不动产登记中心已按生效解除保全裁定书上的义务采取措施，据此，本院予以结案。特此通知二〇二〇年八月十一日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初7423号原告：吕亚萍，女，1989年11月6日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：张琰，女，1990年10月07日出生，住山东省济南市槐荫区。原告吕亚萍与被告张琰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2020年7月27日公开开庭进行审理，原告吕亚萍到庭参加诉讼，被告张琰经本院公告送达无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕亚萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告本金65000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张琰于2019年1月23日和2019年4月13日，因经营需要向原告吕亚萍分两次共借款人民币陆万伍仟元整（¥65000元），向原告出具借条两份，并在借条上附加如原告有事需要用钱，可提前一个月向被告提出意愿，被告于一月内归还本金。原告由于家中有亲戚生病，急需用钱。原告在2019年5月份提出意愿，被告同意在2019年6月底还原告本金，但是被告在六月底手机关机信息不回，无法联系。原告经过多方联系，发现被告和很多人有债务关系，拖欠外面很多钱。原告为了维护自身的合法权益，特具诉状至法院，恳请法院依法判决。被告张琰未作答辩。经审理查明：2019年1月23日，张琰向吕亚萍出具借条一份，载明：“今从吕亚萍处借到现金伍万元整（50000元）人民币，本人张琰同意每年3月底、6月底、9月底、12月底分红壹万伍仟元整（15000）人民币给吕亚萍，使用期限从2019年1月23日至2020年1月22日（如吕亚萍需要用钱，在吕亚萍提出意愿后一个月，本人归还本金）。”2019年4月23日，张琰向吕亚萍出具借条一份，载明：“今从吕亚萍处借到现金壹万伍仟元整（15000元），每季度分红肆仟伍佰元（4500）。”借款到期后，王益锋向郭东城催要借款未果，遂诉至本院。另查明：2018年7月28日，吕亚萍通过微信转账2000元至张琰微信账户。2018年9月4日，吕亚萍通过微信转账2000元至张琰微信账户。2018年9月10日，吕亚萍通过微信转账11000元至张琰微信账户。本案在审理过程中，原告吕亚萍陈述自己以现金和微信转账方式支付借款。本案在审理期间，因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为：合法的民间借贷关系应受到法律的保护。被告张琰向原告出具借条，原告陈述通过微信转账15000元，剩余借款5万元以现金方式支付，结合原告对借款过程的陈述，可以认定原告已向被告交付借款，双方之间形成了借贷合意，系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效。现被告张琰未能还款，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张琰应于本判决生效之日起十日内偿还原告吕亚萍借款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1575元，由被告张琰负担；公告费560元，由被告张琰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈律心人民陪审员  奚建利人民陪审员  雷永恒二〇二〇年八月五日法官 助理  周 斌书 记 员  熊书伟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执738号申请执行人蔡根有，男,汉族,1952年9月20日出生,住湖北省黄石市西塞山区。被执行人王贤友，男，汉族，1961年12月7日出生，住湖北省黄石市西塞山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0203民初344号民事判决，为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王贤友在金融机构的存款人民币82090元（含借款本金80000元、案件受理费990元、执行费1100元）及逾期付款利息(按本金8万元，年利率6％,从2019年1月1日起计算至实际付清之日止)或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年八月十一日书记员 胡 炜
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执196号 申请执行人:吴XX，男，19XX年X月X日出生，X族，贵州省铜仁市**人，务农，住贵州省铜仁市**XX办事处******。 被执行人：向XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，，贵州省铜仁市**人，贵州，住贵州省铜仁市**XX乡XX村**iv> 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0603民初1462号民事判决书，在执行吴XX申请执行向XX合同纠纷一案中，因申请执行人吴XX与被执行人向XX达成执行和解协议，申请执行人吴XX于2020年8月5日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0603执196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年八月五日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书                （2020）宁0221民初1774号 原告：郝某某，男，回族，住平罗县城。委托诉讼代理人：杨如，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。被告：史某某，男，汉族，住银川市兴庆区。原告郝某某与被告史某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某某及其委托诉讼代理人杨如到庭参加了诉讼,被告史某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求: 1.依法判令解除原、被告双方于2018年11月19日签订的《宁夏星海房地产开发有限公司商品房预定单》；2.依法判令被告向原告返还房款及双倍定金150000元（其中首付款130000元、定金双倍20000元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月19日，被告将位于平罗县城东方明珠B2区某房屋出售于原告，并签订了《宁夏星海房地产开发有限公司商品房预定单》，约定该房屋面积为115.71平方米，单价2420元，总价为280000元。同时还约定，在2019年11月19日支付定金10000元，首付房款130000元，共计支付140000元，下剩的140000元于甲方（即被告）提供购房合同和正式房款发票时，乙方支付甲方剩余房款140000元，并且该合同约定，本商品房买受人交付定金后，出卖人不得违约另售他人，如出卖人将房屋另行出售，应给买受人双倍返还定金。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付140000元款项的义务，并由被告出具了收条一张，但直到今日被告却迟迟不能向原告履行自己的义务，即向原告提供购房合同与正式发票，后原告得知，被告已将该房屋出售于他人，导致该合同已无履行的可能，而被告又拒绝退款，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理查明，2018年11月19日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《宁夏星海房地产开发有限公司商品房预定单》，约定被告将位于东方明珠B2区某房屋面积为115.71平方米房屋出售给原告，单价为2420元，总价为280000元。定金10000元，首付130000元，2018年11月19日支付房款140000元，余款140000元待甲方提供购房合同和正式房款发票时，乙方支付给甲方。本商品房交付定金后，出卖人不得违约另售他人，如出卖人将房屋另行出售，应给买受人双倍返还定金。双方还约定了其他事项。原告于当日向被告支付定金10000元及房款130000元，被告给原告出具收条一张。2019年5月15日，被告给原告出具承诺书一份，约定：被告将平罗县东方明珠B2区某房屋最迟于2019年7月10日前给原告办理相关手续，如到期不能办理，房款中减去40000元。至今被告未按约定协助原告办理房屋登记手续，引起本案诉讼。另查明，涉案房屋于2019年7月8日，由案外人杨生学居住至今。上述事实有原告提交的《宁夏星海房地产开发有限公司商品房预定单》、收条、承诺书各一份及原告的当庭陈述予以证实，本院予以采信并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原、被告双方签订的《宁夏星海房地产开发有限公司商品房预定单》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法有效合同。现涉案房屋已经由案外人居住，原告与被告签订的《宁夏星海房地产开发有限公司商品房预定单》已经无法履行，原告可以解除其与被告签订的《宁夏星海房地产开发有限公司商品房预定单》，故对原告要求解除与被告于2018年11月19日签订的《宁夏星海房地产开发有限公司商品房预定单》的诉讼请求，依法予以支持。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告给原告出具的收条可以证实原告与被告就购买涉案房屋达成合意，且原告向被告支付了定金10000元及130000元的房款，履行了合同义务，被告应当按照约定向原告交付房屋，但被告未按约定交付房屋，且将房屋出售他人，构成违约，应当承担违约责任。双方约定，如被告将房屋出售他人，应返还双倍定金，且应退还已支付的130000元房款。故对原告要求被告返还购房款、定金共计150000元的诉讼请求，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郝某某与被告史某某于2018年11月19日签订的《宁夏星海房地产开发有限公司商品房预定单》；二、被告史某某于本判决生效之日起十日内返还原告郝某某房款130000及定金20000元，共计150000元。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费1650元，由被告史某某负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。                             审  判  员    金亚琼                             二〇二〇年八月五日 书  记  员    杨燕附件：判决书所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更348号罪犯陈飞。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省盐城市大丰区人民法院于2017年7月21日作出(2017)苏0982刑初370号刑事判决，认定被告人陈飞犯强奸罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉。2017年12月29日，本院作出(2017)苏09刑终406号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月23日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理，于2020年7月15日至2020年7月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯陈飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈飞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯陈飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈飞减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月29日起至2020年8月28日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 浩审判员 祁海鸥审判员 李 梅二〇二〇年八月四日书记员 陈艺梅
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初667号 原告：黄贵刚，男，1985年12月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：陈越，男，1987年11月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告黄贵刚诉被告陈越为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄贵刚到庭参加诉讼。被告陈越经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄贵刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款150000元整；2、判令被告支付逾期利息（自起诉之日起至欠款还清之日止的逾期利息，按年利率6%计算）；3、案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈越因急需用钱，分别于2018年11月20日向原告黄贵刚借款5万元、2018年11月21日向原告黄贵刚借款4万元、2018年11月27日向原告黄贵刚借款2万元、2018年12月31日向原告黄贵刚借款4万元，共计借款15万元整。原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 黄贵刚提交如下证据：1、2018年11月20日、2018年11月21日、2018年11月27日、2018年12月13日的抵押借款借条各一份，证明被告欠我钱了；2、银行流水5张，证明我履行了出借义务。 陈越未作答辩，未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，陈越向黄贵刚出具借条，载明：“今陈越将一辆车牌号为冀Ｄ×××××的福特福克斯白色车抵押给黄贵刚，向黄贵刚借到人民币伍万元整（50000）。借期一个月，到期将伍万元还给黄贵刚后将车辆取走。抵押借款人：陈越，2018年11月20日。” 2018年11月21日，陈越向黄贵刚出具借条，载明：“今陈越将一辆奔驰Ｓｍａｒｔ，车牌号为冀Ｄ×××××抵押给黄贵刚，向黄贵刚借到人民币肆万元（40000）整。抵押借款人：陈越，2018年11月21日。” 2018年11月27日，陈越向黄贵刚出具借条，载明：“今陈越将一辆车牌号为冀Ｄ×××××的海马Ｍ3白色轿车抵押给黄贵刚，向黄贵刚借到人民币贰万元整（20000）。借期为3天，到期如数归还，并将车辆取走。借款人：陈越，2018年11月27日。” 2018年12月13日，陈越向黄贵刚出具借条，载明：“今陈越将一辆本田ＣＲ-Ｖ（车牌号为冀Ｄ×××××）车辆抵押给黄贵刚，向黄贵刚借到人民币肆万元整（40000）。借款人：陈越，2018年12月13日。” 另查明，黄贵刚自2018年11月19日至2018年12月3日分六次共计通过银行转账114500元至陈越名下银行账户。黄贵刚追讨借款未果，诉至法院。 本院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。陈越向黄贵刚借款，并出具借条，事实清楚。黄贵刚已经履行了出借义务，陈越即应在黄贵刚主张偿还借款时偿还借款，根据黄贵刚提交的借条与银行流水可以印证陈越确实拖欠黄贵刚借款，但借条上载明的借款数额与银行流水不符，故本院认定银行流水数额114500元，超过此数额，本院不予认定。 关于借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，根据黄贵刚出具的借条，借贷双方未约定利息，故对于该借款，陈越应按年利率6%向黄贵刚支付利息。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈越自本判决生效之日起十日内偿还原告黄贵刚借款本金114500元及利息（利息自2020年3月19日起，按照年利率6%计算清偿至陈越实际清偿借款本金之日止）； 二、驳回原告黄贵刚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由原告黄贵刚负担710元，由被告陈越负担2590元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长 张 剑 人民陪审员 李 冰 人民陪审员 庞晓晨 二〇二〇年八月十日 书 记 员 张小伟
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初1149号 原告：冯励君,女,1975年9月20日出生,汉族,住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：廖原，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：梁耀国,男,1973年11月16日出生,汉族,户籍登记住址广东省高州市，经常居住地广西贵港市港北区 原告冯励君与被告梁耀国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告冯励君的委托诉讼代理人廖原到庭参加诉讼；被告梁耀国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯励君向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁耀国偿还原告冯励君借款80000元；二、判令被告梁耀国支付原告冯励君利息(以80000元为基数,按 2 年利率24%计息,自2020年1月21日起计至实际付清之日止)；三、判令被告梁耀国支付原告冯励君因诉讼产生的律师代理费4000元；四、判令被告被告梁耀国承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系多年认识的朋友，被告于2017年前后在贵港市港北区城区投资经营“贵港市港北区山楂树奶茶休闲吧”，每年元旦春节前后，被告的生意都会比平时红火，因此被告多次向原告提出经营资金周转困难，并表示短期周转借用，承诺给予原告利息。原告为此多次通过手机银行、支付宝、微信上、现金等方式出借借款给被告，后被告一直未按照约定归还借款。2020年1月1日，经原告再次催讨，并经双方对账，被告立下“欠条”确认借款金额、续借期限、逾期还款违约责任等。在被告两次承诺还款期限到期后，经原告再次催要，被告还是以推托拒不归还借款款项。原告认为，经多次催讨，被告仍拒不偿还借款和支付利息，已构成严重违约。同时基于原告和被告双方的约定，原告不得以通过诉讼方式解决借贷纠纷，为此支付了律师费、诉讼费用等相关费用，根据约定，该费用应由被告承担。综上，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。 被告梁耀国未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告和被告的身份证、欠条、电脑咨询单、银行转账电子回单、支付宝转账电子回单、微信转账截图、广西壮族自治区律师服务收费标准、委托代理合同、广西增值税普通发票。庭审中，原告对称欠条中的款项有50000元为转账支付（七笔），30000元为现金交付。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，依法视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。经审核，上述证据客观真实，来源和形式合法，与本案有 3 关联，本院予以确认。原告对欠条中的款项交付方式作出的说明合理，本院予以采信。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：对原告诉称的事实予以确认。另认定，涉案借款约定的年利率24％未超过法律规定的上限；双方约定如被告无法偿还本金及应付利息，原告起诉的律师代理费及各种因起诉产生的费用应由被告负全负。 本院认为,原告与被告之间的借贷关系，有被告出具的欠条为据，该欠条是原、被告双方对前期发生的多笔借款进行对账确认后出具，内容客观真实，合法有效，受法律保护。被告逾期未履行还款付息义务，显属违约，理应承担违约责任。 原告的诉讼请求于法有据，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《 中华人民共和国合 同法 》第一百零七 条 、第 二百零六条 、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项、《 中华人民共和国民事诉讼 法 》第 一百四十四条 之规定，判决如下： 一、被告梁耀国于本判决生效之日起十日内偿还原告冯励君借款80000元； 二、被告梁耀国于本判决生效之日起十日内支付原告冯励君利息(利息计算：以80000元为基数,自2020年1月21日起计至本息全部付清之日止，按年利率24%计算)； 三、判令被告梁耀国支付原告冯励君因诉讼产生的律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《 中华人民共和国民 事诉讼法 》第 二百五十三条 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在 4 判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费减半收取983元，保全费880元，合计1863元，由被告梁耀国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费1966元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 二〇二〇年八月十日 书记员  凌 枫
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初3303号原告：云南舒捷酒店管理有限公司，统一社会信用代码：915301030642981253。住所：云南省昆明市盘龙区金辰街道办天怡峰景小区******。法定代表人：杨成龙，总经理。委托诉讼代理人：施丽，女，汉族，1998年9月16日出生，身份证住址为云南省玉溪市华宁县，系公司员工，特别授权代理。被告：云南海森宜居房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：91530103MA6N7YNN42。住所;'>住所：云南省昆明市盘龙区欣都龙城****v>法定代表人：徐根志。原告云南舒捷酒店管理有限公司与被告云南海森宜居房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告云南舒捷酒店管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告云南舒捷酒店管理有限公司提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告云南舒捷酒店管理有限公司撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告云南舒捷酒店管理有限公司负担。审判员 胡 颖二〇二〇年八月十二日书记员 赵一瑾
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖1282民初3389号 原告：项某某，女，1992年11月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：界首市嘉得莱置业发展有限公司。住所地：安徽省界首市人民路**。统一社会信用代码9134128279506543XY。 法定代表人：刘爱文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董卫东，该公司法律顾问。 原告项某某与被告界首市嘉得莱置业发展有限公司（以下简称：嘉得莱公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项某某、被告嘉得莱公司的委托诉讼代理人董卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告项某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行合同并将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案；2、判令被告支付违约金58861.44元（从2018年1月5日计算至2020年7月24日共计929天）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系商品房买卖合同关系。2017年5月4日，原、被告签订了商品房买卖合同，依照合同约定，原告购买被告位于界首市大唐国际城2幢2单元17层1701号房，并通过按揭贷款方式支付了购房款633570元。根据合同第20条约定：被告应在商品房交付使用后120日内，将登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。之后被告于2017年9月5日将商品房交付给原告。但至今被告未按合同约定履行义务，致使原告迟迟不能取得房地产权属证书。被告的行为已然违约，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。 被告嘉得莱公司辩称:逾期办证是客观存在的，目前为止没有办证，由于承建商不配合和其他原因没有办证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在庭审过程中，当事人对证据进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月4日，原告项某某与嘉得莱公司签订了《商品房买卖合同（预售）》。合同约定：项某某购买嘉得莱公司开发的大唐国际城（东区）2幢2单元17层1701号商品房，房屋总价款为633570元。合同第二十条房屋登记约定：“（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起120日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1的违约金。”合同签订后，项某某按约定支付了房屋价款并于2017年10月2日取得房屋。 本院认为：项某某与嘉得莱公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同的约定各自履行相应的义务。 根据合同的约定，嘉得莱公司应支付项某某逾期办理不动产权证违约金。本案计算逾期办理不动产权证书违约金的起始日期为应完成房屋所有权登记的期限届满之次日即2018年1月30日，故被告嘉得莱公司应支付项某某违约金57464.80元[633570元×907日（自2018年1月30日至2020年7月24日）×0.01%]。原告超出部分诉讼请求，本院不予支持。 被告主张双方约定的违约金过高，未提供证据证明，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告界首市嘉得莱置业发展有限公司继续将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告界首市嘉得莱置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告项某某逾期办理房产证违约金57464.80元； 三、驳回原告项某某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元，由原告项某某承担15元，被告界首市嘉得莱置业发展有限公司承担621元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  董大丽 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘艳艳
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803财保51号申请人：鲍维强，男，1973年6月17日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被申请人：佳木斯市福源米业有限公司，住所地：佳木斯市郊区望江镇东升村。法定代表人：王武，该公司经理。申请人鲍维强于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人佳木斯市福源米业有限公司所有房屋一处，申请人已向本院提供担保。本院审查认为，申请人鲍维强的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人佳木斯市福源米业有限公司所有，位于佳木斯市郊区，建筑面积961.60平方米房屋[黑（2018）佳木斯市不动产权第0030055号]；同时查封：申请人鲍维强提供担保，位于佳木斯市前进区永安社区，建筑面积96.92平方米房屋（佳房权证前字第**）；申请人鲍维强提供担保，位于佳木斯市前进区永安社区，建筑面积108.36平方米房屋（佳房房权证前字第**）以上查封期限均为三年。案件申请费3520元，暂由申请人鲍维强代交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓博元二〇二〇年八月七日法官助理高杨蕙雯书记员李雪艳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢518号申请执行人：仇金余，男，1968年10月9日生，住射阳县。被执行人：盐城市华腾土石方工程有限公司，组织机构代码MA1NQ8DE-0，住所地盐城市。法定代表人：潘云华。申请执行人仇金余与被执行人盐城市华腾土石方工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市华腾土石方工程有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入80071.72元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年八月七日书记员  沈贤璐
延吉市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉2401执3436号被执行人：杨光，男，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人杨光罚金一案，本院（2020）吉2401刑初28号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金30000元及违法所得)，本院于2020年8月27日立案执行。本院在执行过程中，被执行人杨光已主动履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二〇年八月二十八日