四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1244号 原告：梓潼万基房地产开发有限公司。住所地：四川省梓潼县文昌镇崇文街。统一社会信用代码：915107250858197864。 法定代表人：廖斌，董事长。 委托诉讼代理人：赵仕林，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：遂宁华建管桩有限公司。住所地：大英县回马镇文武村。统一社会信用代码：91510923660269902G。 法定代表人：沈平贤，总经理。 委托诉讼代理人：王伟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：余巧义，四川斗城律师事务所律师。 原告梓潼万基房地产开发有限公司（以下简称万基公司）与被告遂宁华建管桩有限公司（以下简称华建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万基公司的委托诉讼代理人赵仕林到庭参加诉讼，被告华建公司经本院传票传唤，期至无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 万基公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告工程总价款15%的资金利息损失189265.95元（以工程结算总价：2530293×15%=37.95万元，从2016年4月13日起按月息1%计算至被告工程款利息付清时止）；2、判令被告赔偿因迟延开具发票给原告造成的经济损失351132.08元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、2014年，原告因开发建设梓潼万基国际广场项目需要，在被告处采购管桩，并将管桩基础施工发包与被告。据此，原、被告双方签订了《管桩施工合同》（合同编号：WJ2014-031，以下简称“合同”），就工程内容、合同价款计算方式以及双方的权利义务等进行了明确约定。同时约定在工程结算后，被告按工程总价的15%用于购买该工程商业房产（合同第六条中第7条）。但在工程结算后，被告无视合同约定，执意要求原告将尾款用现金支付，并承担尾款资金利息，被告以此为由将原告起诉至贵院，至今尚未办理任何抵房手续，因此造成原告该笔资金的利息损失。二、根据原、被告双方签订的《合同》第六条中10项明确约定：每次付款时须向甲方（即原告方）提供当地税务部门认可的税务发票（材料提供生产厂家的生产发票，施工提供当地税务发票）。但至今，原告方已经支付工程款1969500元，其中219500元仍未收到被告方发票，加上一直未出具尾款560793元的发票，由此给原告方造成的经济损失为351132.08元。由于被告无视合同约定，不同意以工程总价15%购买万基国际广场商业房产发生争议，被告诉诸法院，经梓潼县、绵阳市两级法院审理，绵阳市中级人民法院（2019）川07民终3489号判决认定：被告拒绝向原告开具工程款发票给原告造成的经济损失、以及被告不按合同约定以15%工程总价购买原告商业房产的违约损失、被告施工期间造成的损失原告可另行主张。同时，原告为维护自己的合法权益，根据《合同》中第十二条3.2条4项的明确约定：当发生乙方（被告方）不履行合同义务或不按合同约定履行义务的其他情况，乙方（被告方）承担违约责任，赔偿因其他违约给甲方（原告方）造成的损失。故特具状诉至贵院，望贵院依法判决支持原告诉讼请求。 华建公司未到庭，向本院提交书面答辩意见辩称，原告的诉讼请求不能成立，其事实与理由不能支持诉讼请求，原告的诉讼请求应当依法予以驳回。理由为：1、原告没有损失，其向被告主张赔偿189265.95元损失与事实不符，于法无据。原、被告签订的《管桩施工合同》关于用15%工程款购买房屋的约定系预约合同，如履行则需要重新达成协议，该观点绵阳市中级人民法院生效判决已经做出了认定。同时，绵阳中院生效判决书否定了原告关于用15%工程款购买房屋的主张。所以，原告据此理由提出主张，没有合法事实支持。故，其工程款利息损失主张不成立。2、原告主张被告赔偿其应迟延开具发票而产生的损失351132.08元的请求无事实与法律依据。第一，迟延开具发票的原因是原告拒不支付工程款，责任在于原告。关于原、被告工程款的支付纠纷，已经进入法院的执行程序，在执行过程中收到工程款时，被告将向原告如数开具依法应当开具的发票；第二，原告主张因迟延开票的损失，其金额没有任何依据，系其单方捏造。法律支持直接损失，不会支持间接损失。迟延开具发票可能产生的直接损失应当是税务部门的罚款，而本案未开票是因未支付工程款，该情形不是税务部门处罚的情形。即使税务部门处罚，由于开票金额仅七十余万元，不可能产生原告主张高达351132.08元的罚款。综上，原告的诉讼请求于法无据，与事实不符，应当依法予以驳回。 原告围绕自己诉讼请求提交了证据，被告庭后提交了书面质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2014年，原告因开发建设梓潼万基国际广场项目需要，在被告处采购管桩，并将管桩基础施工发包给被告，双方签订了《管桩施工合同》，合同约定了工程内容、合同价款等，同时约定了被告承诺此工程总价的15%用于购买该工程商业房产（尾款抵扣房款）。2016年4月，经双方结算，工程结算价格为2530293.5元。因原告未全额支付被告工程款，被告于2017年诉至本院，要求原告支付下欠工程款，诉讼过程中，原告提出反诉要求被告提供发票、履行以工程总价15%购买工程商业房产及支付违约金等。经一审、二审及重审，绵阳市中级人民法院作出（2019）川07民终3489号民事判决书，其中，对原告反诉要求被告履行以工程总价15%购买该工程商业房产的问题，绵阳市中级人民法院认定如下：“涉案合同有效，双方均应恪守。合同中关于的工程总价15%用于购买该工程商业房产是双方真实意思的表示，属预约合同性质。由于合同未对买卖的商业房产位置、楼层、面积等合同必备条款进行明确约定，因此，有待双方就购房事宜达成新的合意。在华建公司明确拒绝履行的情况下，法院不适于判决强制履行。一审法院释明后万基公司明确表示不变更反诉请求，一审法院判决驳回万基公司该反诉请求并无不当。万基公司可就华建公司拒不履行该承诺给其造成的损失另行主张权利”。据此，绵阳市中级人民法院判决：万基公司支付华建公司剩余工程款560793.5元，并从2016年5月28日起按月利率1%支付资金利息至付清之日止；华建公司支付万基公司违约金50000元；驳回万基公司其他反诉请求。该判决已发生法律效力，且已进入执行程序。 本院认为，本案争议焦点为华建公司拒绝履行以工程总价15%用于购买该工程商业房产是否给万基公司造成损失的问题。绵阳市中级人民法院生效判决已经认定《管桩施工合同》中关于以工程总价15%购买该工程商业房产是双方真实意思的表示，属于预约合同，双方需就合同必备条款达成新的合意，因华建公司拒绝履行，法院认为不适宜判决强制当事人履行，在法院释明后万基公司坚持要求华建公司履行该项义务不变更反诉请求，因此法院判决驳回万基公司要求华建公司继续履行的诉讼请求，同时，万基公司可就华建公司未履行合同义务给其造成的损失另行主张权利，故万基公司提起本案诉讼有事实和法律依据。双方在《管桩施工合同》中约定了华建公司应以工程15%的尾款购买商业房产，该约定是双方的真实意思表示，应当履行，因华建公司以诉讼的方式明确表示拒绝履行该项义务，法院不适宜判决强制当事人履行，基于此万基公司仅应支付华建公司工程造价15%的工程尾款。万基公司未及时支付15%工程尾款主要原因系华建公司拒不履行合同约定以尾款购房的义务，违约方系华建公司，对15%的工程尾款不应当支付利息，但因万基公司在前一诉讼中仅提出要求履行合同的反诉请求，故生效判决已判决万基公司自2016年5月28日起按月利率1%支付15%工程尾款利息，该部分利息即为华建公司不履行以尾款购房义务给万基公司造成的损失，故对万基公司要求华建公司支付15%工程尾款的利息损失，本院予以支持。工程总造价为2530293.5元，故工程尾款为379544元，华建公司应当自2016年5月28日起按月利率1%支付万基公司资金利息损失，基于前一案已经进入执行程序，双方可在执行过程中互相抵扣。对原告诉请要求被告赔偿因迟延开具发票造成的损失351132.08元，被告收到原告的工程款后，即会向原告出具发票，原告可以此抵扣应交税费，原告主张的该部分损失现未实际发生，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告遂宁华建管桩有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梓潼万基房地产开发有限公司资金利息损失，计算方式为以379544元为基数，从2016年5月28日起按月利率1%支付资金利息至原告付清案涉工程尾款之日止； 二、驳回原告梓潼万基房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取4602元，原告梓潼万基房地产开发有限公司负担2000元，被告遂宁华建管桩有限公司负担2602元（原告已预交，在执行程序中一并处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 刘 红 二〇二〇年八月二十一日 书记员 周子丁 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。