湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初2987号原告：刘芳菊，女，汉族，1961年7月28日出生，住石首市。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。被告：陈晓强，男，汉族，1992年5月11日出生，住松滋市。被告：陈江波，男，汉族，1976年12月1日出生，住松滋市。以上两被告共同委托诉讼代理人：陈万军，湖北居正律师事务所律师。原告刘芳菊诉被告陈晓强、陈江波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告刘芳菊的委托诉讼代理人吴天赐、被告陈江波及其委托诉讼代理人陈万军、被告陈晓强的委托诉讼代理人陈万军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘芳菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈晓强、被告陈江波连带赔偿原告刘芳菊因交通事故产生的各项损失239351.10元；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月8日14时58分许，陈晓强驾驶鄂Ｄ×××**正三轮载货摩托车（后载1人）沿江津路由西向东行驶至白云路右转，之后沿白云路由北向南行驶至盟达酒店停车场出口对面路段时，将同向在前靠路边行走的行人刘芳菊撞倒，造成刘芳菊受伤的交通事故。经鉴定，刘芳菊因交通事故造成一处九级伤残、两处十级伤残。2018年5月23日，荆州市公安交通警察管理局二大队作出的4210021201800000801号道路交通事故认定书认定被告承担全部责任，刘芳菊不承担事故责任。经查，陈晓强驾驶的车辆系陈江波所有，且该车辆未被投保交强险。根据法律规定，为维护原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。被告陈晓强辩称：对本案事实没有争议。原告变更诉讼请求不符合法律规定，本案赔偿标准应该按照2019年的赔偿标准为准，原告请求赔偿数额过高，伤残赔偿金应该按照24%进行赔偿，残疾辅助用具药物赔偿无依据，误工费没有依据，精神损害抚慰金要求赔偿过高，交通费请求人民法院酌情处理，同时陈晓强因重新鉴定向原告支付1800元重新鉴定的费用，应在本案赔偿中予以核减。被告陈江波辩称：同陈晓强的答辩意见。另外补充原告请求陈江波承担连带责任没有依据，陈江波应当在交强险范围内对原告承担赔偿责任，同时陈江波因本次交通事故向原告支付医疗费88800元，护理费22200元，对于超出交强险医疗赔偿限额内的费用应当由原告向被告陈江波予以返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据材料本院予以采信。根据当事人的陈述，结合本院采信的证据材料，查明事实如下：2018年5月8日14时58分许，陈晓强持准驾车型为C1的《机动车驾驶证》，驾驶鄂Ｄ×××**正三轮载货摩托车（后载1人）沿江津路由西向东行驶到白云路右转，之后沿白云路由北向南行驶至盟达酒店停车场出口对面路段时将同向在前靠路边行走的行人刘芳菊撞倒，造成刘芳菊受伤的道路交通事故。经荆州市公安局交通管理局二大队出具的第4210021201800000801号《道路交通事故认定书》认定：陈晓强承担事故的全部责任；刘芳菊不承担事故责任。当日，刘芳菊被送往荆州市第二人民医院住院治疗159天，出院诊断为：1、左下肢毁损伤：左足第一跖骨开放性粉碎性骨折；左足拇长肌腱断裂；左胫骨下段骨折；左足皮肤脱套撕脱伤；2、双侧大腿内侧皮肤慢性溃疡；3、失血性休克。出院医嘱：1、加强营养，注意休息；2、加强功能锻炼；3、不适随诊。此次住院产生医疗费用105140.30元，由陈江波垫付81000.00元，申请交通事故救助金24140.30元。2018年12月9日，刘芳菊在荆州市第二人民医院因复查复诊产生诊疗费287.80元。2018年12月10日，刘芳菊因“左胫骨下段骨折术后取外固定”，在荆州市第二人民医院住院治疗5天，出院医嘱：加强营养，3月内勿过度活动，不适复诊。此次住院产生费用4384.67元。2019年5月4日，刘芳菊在荆州市第二人民医院因复查复诊产生诊疗费284.00元2019年5月7日，刘芳菊委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，该司法鉴定中心于2019年5月27日做出（皖中衡司鉴[2019]临鉴字第615）《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：伤残等级为一处九级、两处十级，建议误工期为伤后180日，护理期为伤后164日，营养期为伤后164日。此次鉴定费1400.00元由刘芳菊实际支付。2020年5月20日，根据陈晓强的申请，本院委托荆州楚信盛元司法鉴定中心对刘芳菊的伤残程序进行重新鉴定，该司法鉴定中心于2020年6月20日做出（鄂荆州楚信盛元鉴[2020]临鉴字第251号）《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘芳菊的伤残程度为一处九级，两处十级，赔偿指数24%。此次鉴定费1200.00元由陈晓强实际支付。另查明，陈晓强驾驶的鄂Ｄ×××**正三轮载货摩托车登记的所有人系陈江波，陈江波没有为该摩托车购买交强险。庭审中陈江波陈述，本案所涉事故发生前其知悉陈晓强仅持有准驾车型为C1的《机动车驾驶证》，事故发生时系陈晓强借用陈江波所有的鄂Ｄ×××**正三轮载货摩托车。还查明，本案所涉交通事故发生后，陈江波向刘芳菊垫付现金30000.00元。本院认为，公民享有生命健康权。本案中所涉交通事故事实清楚，交警部门责任划分明确，当事人对此没有异议，本院予以确认。根据荆州市公安交通管理局二大队出具的第4210021201800000801号《道路交通事故认定书》认定：陈晓强承担事故的全部责任；刘芳菊不承担事故责任。因此，原告刘芳菊主张由被告陈晓强承担其因本案所涉交通事故所遭受损失的民事赔偿责任的意见，本院予以支持。关于被告陈江波是否应当承担原告刘芳菊因本案所涉交通事故所遭受损失的民事赔偿责任问题。原告刘芳菊认为，被告陈江波明知其车辆未购买交强险，被告陈晓强未取得驾驶资格，仍然将车辆出借给被告陈晓强，应当与被告陈晓强承担连带责任；被告陈江波认为，原告请求其承担连带责任没有依据，其仅在交强险范围内对原告承担赔偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告刘芳菊主张由被告陈晓强、陈江波在交强险责任限额范围内对其损失承担连带责任的意见本院予以支持。对于交强险责任限额范围外的损失，被告陈江波应否向原告刘芳菊承担连带赔偿责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈江波明知被告陈晓强未取得驾驶正三轮载货摩托车资格，仍将其所有的鄂Ｄ×××**正三轮载货摩托车出借给被告陈晓强驾驶，导致本案所涉交通事故的发生，故被告陈江波对原告刘芳菊因本案所涉交通事故产生的损害有过错，应承担相应的民事赔偿责任。因此，原告刘芳菊主张被告陈江波向其承担连带赔偿责任的意见，依据不足，本院不予支持。综合被告陈江波、陈晓强在本案交通事故中的过错程度，本院酌定，在交强险责任限额范围外，由被告陈晓强向原告刘芳菊承担70%的民事赔偿责任，被告陈江波向原告刘芳菊承担30%的民事赔偿责任。关于原告刘芳菊的各项损失，本院参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，分析核定如下：1、伤残赔偿金：165384.00元（34455.00元/年×20年×24%残疾赔偿指数）；2、医疗费用：85956.47元（81000.00元第一次住院陈江波实际支付部分+287.80元+4384.67元+284.00元）；3、关于残疾辅助用具、药物费用，原告主张1929.80元。因其未提供相应的医嘱予以佐证，亦未提交相应的发票予以证明该项费用。故对其此项请求，本院不予支持；4、住院伙食补助费8200.00元（50元/天×164天）；5、关于误工费，原告主张21060.00元。因原告没有工作，且未提供相应的证据证明有误工损失。故对其此项请求，因证据不足，本院不予支持；6、护理费17477.01元（38897元/年÷365天×164天）；7、营养费4920.00元（30元/天×164天）；8、关于精神抚慰金，原告主张12000.00元，被告陈晓强、陈江波认为过高。结合被告陈晓强、陈江波在事故中的过错程度以及原告的伤残程度，本院酌定为10000.00元；9、关于交通费，原告主张2000.00元。本院认为，交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。因原告并未提交相应的交通费票据佐证，故本院对其此项请求不予支持；10、鉴定费1400.00元。上述损失费用合计：293337.48元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告陈江波在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告刘芳菊损失9000.00元（120000.00元交强险赔偿限额-81000.00陈江波垫付医疗费用-30000.00元陈江波垫付现金），被告陈晓强对该损失承担连带赔偿责任。原告刘芳菊的剩余损失173337.48元（293337.48元-120000.00元），由被告陈晓强赔偿121336.24元（173337.48元×70%），被告陈江波赔偿52001.24元（173337.48元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈江波于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘芳菊损失9000.00元，被告陈晓强对该损失承担连带赔偿责任；二、被告陈晓强于本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘芳菊损失121336.24元；三、被告陈江波于本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘芳菊损失52001.24元；四、驳回原告刘芳菊的其他诉讼请求。如果未按照本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4843.00元，财产保全费1701.00元，合计6544.00元，由被告陈晓强承担4580.80元，被告陈江波承担1963.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  李 飞人民陪审员  周祖华人民陪审员  罗良高二〇二〇年八月七日法官助理许子彪书记员喻昭成