丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1097号原告：丘锦明，男，1980年6月25日出生，汉族，住广东省丰顺县******琼一队,公民身份号码：441************058。委托诉讼代理人：邱家才，广东宏泰（梅州）律师事务所律师。被告：劳秋敏，女，1979年5月13日出生，汉族，住广东省海丰县**************,公民身份号码：420************249。委托诉讼代理人：黄建生，系被告劳秋敏的丈夫。被告：黄建生，男，1970年6月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区*********，公民身份号码：441************030。原告丘锦明与被告劳秋敏、黄建生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告丘锦明的委托诉讼代理人邱家才、被告兼被告劳秋敏的委托诉讼代理人黄建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丘锦明向本院提出诉讼请求：1、判令被告劳秋敏偿还原告借款20000元及利息，利息以20000元本金为基数，自2020年1月1日起按月利率2%计算；2、判令被告黄建生对上述还款承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告因生意往来成为朋友，被告劳秋敏由于家庭生活及生产经营所需于2020年1月1日向原告借款2万元，被告劳秋敏出具借条给原告收执，借条约定借款期限6个月，即至2020年7月1日止，双方口头约定利息为月利率3%。现还款期限现已届满，但被告劳秋敏没有归还本金分文，只偿还了200元利息。原告曾多次联系被告劳秋敏归还本金和支付利息一事但未果，被告劳秋敏与被告黄建生作为合法夫妻，该笔款项被用于家庭以及共同经营生活，属于夫妻共同债务，被告黄建生对该债务需承担连带责任。被告劳秋敏和黄建生共同辩称，原、被告是生意伙伴关系，并且被告多次向原告借款，涉案借款是2019年9-10月间向原告借款2万元，借款时原告预先扣除了利息600元，2019年12月偿还了600元利息，2020年1月1日重新出具涉案借条交给原告存执，重新出具借条后偿还了200元利息，双方约定借款月利率为3%；被告黄建生认可涉案借款为夫妻债务。本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，被告劳秋敏向原告丘锦明出具一份《借条》，《借条》的主要内容为：“兹有劳秋敏因资金周转困难，向丘锦明借到人民币现金（大写）贰万（小写）20000.00借款期限为6个月（即从2020年1月1日起至2020年7月1日为止）。注明：如到期不能还款，可向人民法院提起诉讼，借款人愿意支付利息及承担由此而引起的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。借款人：劳秋敏身份证号码：420************249借款时间：2020.1.1借款地点：梅州市丰顺县汤坑镇担保人：”。该《借条》背面部分，劳秋敏书写“劳秋敏本人欠货款￥：5000.00大写（五千）（邱锦明）”。原告称被告劳秋敏于2019年9-10月份向原告借款2万元，约定月利率3%，因被告未偿还借款，故被告在2020年1月1日向原告重新出具涉案《借条》。原告并向本院提交微信聊天记录截图，其中2020年6月5日原告：“那天晚上11点多你过来我家，真金白银现金2万借给你，货款5000都没有抵出来，我那么相信你。居然你都没有做回来给我”，被告回复：“老板，我都已经错了我没有一句话说不想还钱给你，但你得给我时间…”；2020年7月1日原告：“老板娘、今天7月1日你借我的钱同货款已经到期了务必还我。期限已到，你钱没有还我的话，只有法院起诉你们两公婆了”，被告回复：“我说你要给我时间，我会想办法把你两万五还给你。我要先把工人工资慢慢给先…”。双方于庭审中确认涉案借款约定月利率为3%，被告出具借条后偿还了原告200元利息。由于被告未按期偿还借款，原告遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，本案是民间借贷纠纷，原告丘锦明与被告劳秋敏之间的债权债务关系，有原告提供的被告劳秋敏签名的“借条”和微信聊天截图为凭，且被告予以认可，本院予以确认。关于借款本金问题，被告劳秋敏向原告借款2万元，被告主张原告在出借时事先扣除了600元利息，但未提供相关证据予以证实，根据被告出具的《借条》和双方微信聊天记录的内容，本院确认被告劳秋敏向原告丘锦明借款本金为2万元，被告借款后未按约于2020年7月1日前偿还，已构成违约，故原告诉请被告劳秋敏偿还借款本金2万元合法有据，本院予以支持。关于借款利息问题，双方于庭审中确认被告向原告借款约定的月利率为3%，现原告主张利息按月利率2%从2020年1月1日起计至还清借款时止，符合法律规定，本院予以支持，但被告已偿还的利息200元应予以抵扣。关于涉案债务是否属于被告劳秋敏与黄建生的夫妻共同债务问题，被告黄建生自认涉案借款用于夫妻共同经营，并愿意共同承担还款责任，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，涉案借款应认定为被告黄建生和劳秋敏夫妻共同债务，原告主张被告黄建生承担连带清偿责任依据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告劳秋敏应于本判决发生法律效力之日起五日内，返还原告丘锦明借款本金2万元及利息（以尚欠本金为基数，自2020年1月1日起按月利率2%计至借款还清时止，已支付利息200元同时予以抵扣）；二、被告黄建生对被告劳秋敏返还上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告丘锦明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取计178元，（原告已预交，被告负担部分本院予以退还原告），由被告劳秋敏、黄建生负担170元，原告丘锦明负担8元。本判决为终审判决。审判员  杨伟雄二〇二〇年八月十九日书记员  陈炜瑶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。