山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初5027号原告：肖玉坤，男，1974年11月16日出生汉族，居民，住日照市五莲县。委托诉讼代理人：刘玉奎，山东阳尔律师事务所律师。被告：杨索强，男，1970年7月1日出生汉族，居民，住山东省冠县。被告：尹风强，男，1977年4月14日出生汉族，居民，住山东省冠县。被告：山东省冠强物流有限公司，住所地山东省聊城经济技术开发区物流园区万**国际汽配城D栋2-20，统一社会信用代码91371500MA3LYTK898。法定代表人：鲁风霞，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市高新区九州长江路**，统一社会信用代码91371500753520676F。诉讼代表人：王鑫烈，总经理。原告肖玉坤诉被告杨索强、尹风强、山东省冠强物流有限公司（以下简称冠强物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖玉坤及其委托诉讼代理人刘玉奎，被告尹风强，被告冠强物流公司的法定代表人鲁风霞到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计155760.58元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月23日，原告肖玉坤驾驶车辆行驶至东港区时，与被告杨索强驾驶的鲁Ｐ×××**号牌车辆发生交通事故，致原告肖玉坤受伤。事故经交警部门认定，被告杨索强负事故次要责任。案经送达，被告杨索强未作应诉、答辩。被告尹风强辩称，事故发生属实，诉讼费应由被告保险公司负担。被告冠强物流公司辩称，原告的损失及涉案费用均由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月23日23时27分，肖玉坤驾驶鲁Ｌ×××**号牌大型汽车，在日照市东港区与杨索强驾驶的鲁Ｐ×××**号牌大型汽车发生碰撞，致两车受损与肖玉坤受伤的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，肖玉坤负事故主要责任，杨索强负事故次要责任。事故发生后，原告即到日照市中医医院入院治疗，原告实际住院19天，经诊断为横结肠损伤、肠系膜损伤、肋骨多处骨折、创伤性湿肺、腹壁软组织损伤等病症。原告之伤情后经法医鉴定，构成十级伤残两处；出院后护理人数一人，住院期间护理人数两人。另查明，杨索强驾驶的鲁Ｐ×××**号牌车辆的实际所有人系尹风强，登记挂靠在冠强物流公司名下运营，杨索强系尹风强雇佣驾驶员，事故发生时系从事雇佣行为。该车辆在被告保险公司处投保交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。又查明，杨索强驾驶证有效期限为2012年10月12日至2022年10月12日；鲁Ｐ×××**号牌大型汽车检验有效期限至2020年4月30日。原告主张了如下损失：1、医疗费55519.86元；2、住院伙食补助费1000元；3、护理费12000元，按照120元/天×100天（2人护理20天，1人护理60天）计算；4、残疾赔偿金101589.60元，按照42329元/年×20年×12%计算；5、交通费1000元；6、营养费3600元，按照30元/天×120天计算；7、误工费30792元，按照交通运输业标准92378元/365天×120天计算；8、精神损害抚慰金2000元；9、鉴定费1900元。超出交强险限额部分要求按照40%赔付，本案诉求金额155760.58元。原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、住院收费票据、诊断证明书、费用清单、住院病案、门诊收费票据、司法鉴定费收据、鉴定意见书、肖玉坤从业资格证。对原告主张的损失和提供的证据，被告冠强物流公司、被告尹风强对原告提供的证据材料真实性无异议，对损失明细请法庭依法认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。杨索强驾驶鲁Ｐ×××**号牌车辆与原告肖玉坤驾驶的鲁Ｌ×××**号牌车辆发生交通事故，致原告肖玉坤受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，肖玉坤承担事故的主要责任，杨索强承担事故的次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由肖玉坤与杨索强按7：3的比例分担事故责任。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告杨索强按照30%的比例承担赔偿责任。被告杨索强系被告尹风强雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动过程中致人人身损害，被告尹风强应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告冠强物流有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，应对被告尹风强的赔偿义务承担连带赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｐ×××**号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内对被告尹风强应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告尹风强按照事故责任比例予以赔偿。对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费55519.86元，原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细等予以证实，本院予以确认；2、关于住院伙食补助费950元（50元/天×19天），参照日照市财政部门公布的国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元的标准计算，原告实际住院19天，据此予以确认；3、关于护理费，原告要求的护理标准120元/天不超出日照市护工工资的相关标准，本院予以认可。关于护理期限，根据“三期”的相关规定，本院酌情支持护理期限60日。经法医评定，原告住院期间需两人护理，出院后需一人护理，故护理费损失为9480元[120元/天×19天×2人+120元/天×（60天-19天）]；4、关于残疾赔偿金，原告的伤情经法医评定为十级伤残两处，故残疾赔偿金损失为101589.60元（42329元/年×20年×12%计算）；5、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持交通费400元；6、关于精神损害赔偿金，原告在本次事故中负主要责任，过错较大，对该项诉讼请求，本院不予支持；7、鉴定费1900元，原告提供鉴定费收据予以证实，本院予以确认；8、关于营养费，原告未提供需要加强营养的证据，本院不予支持；9、关于误工费，原告提供的道路运输从业资格证能够证实原告具有从事道路运输的资格，结合事故发生时其驾驶货运车辆从事运输的实际情况，本院酌情支持按照2019年山东省交通运输业从业人员平均工资90940元计算。关于误工期限，根据“三期”的相关标准，本院酌情支持误工期限100日，故误工费损失为24915元（90940元/365天×100天）。以上予以确认的损失合计194754.46元。对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费24915元、护理费9480元、交通费400元、残疾赔偿金75205元，以上共计120000元；对于超出交强险限额的原告的医疗费45519.86元、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金26384.60元，共计72854.46元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照30%的比例赔偿21856.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告肖玉坤各项经济损失120000元，于判决生效后七日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告肖玉坤各项经济损失21856.34元，于判决生效后七日内付清；三、驳回原告肖玉坤本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3415元，减半收取1707.50元，由原告肖玉坤负担107.50元，由被告尹风强负担1600元；法医鉴定费1900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  陈祥勇二〇二〇年八月六日法官助理郑文书记员李爽