wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初945号原告：康树莘，女，1943年6月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：周雷，男，1960年9月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告康树莘与被告周雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康树莘到庭参加了诉讼，被告周雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告康树莘向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还剩余借款本金50000元；2、请求法院判令被告支付8年欠款利息30000元（利息自2012年4月6日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；3、请求法院判令被告支付原告精神损失赔偿费用10000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2012年4月6日被告（原告前老板）由于投资项目缺少资金，向当时的员工原告借款6万元，两人拟了借据。在欠款金额上被告写了7万元，其中包括利息1万元，被告承诺在2012年10月1日前还清，但是后来投资失败，被告却没有偿还欠款。2014年6月原告的老伴因病去世，欠下不少外债，每月工资只有2000多元，同时原告体弱多病，常年吃药，屡次向被告催款，被告口头上承诺还钱，行动上却从未兑现。原告无奈之下找到多年的同事吕丹艺（被告的丈母娘），向她诉说情况。吕丹艺在2015年初替被告偿还了1万元欠款。接下来的几年原告屡次向被告催还剩下的欠款从未间断，其中有一次被告甚至提出把剩下的欠款当作他的投资，并承诺提供利息，被原告拒绝。2019年6月份原告再一次向被告催款，被告仍不还款，最后在同年11月份音讯全无，故原告诉讼至法院。被告周雷未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供借款条一份等证据，本院组织当事人质证，以上证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告系同事关系，2012年4月6日被告周雷给原告出具借款条：“今借康会计人民币柒万元整（70000），2012年10月1日前还清，特此证明。周雷”。原告自认实际借款给被告本金60000元，且被告岳母吕丹艺代替其偿还10000元，至今欠款50000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周雷向原告康树莘借款，双方形成了借贷关系。被告周雷经过原告康树莘多次催要未还款，系属违约行为，对促成纠纷应负全部责任。现原告康树莘要求被告周雷还借款及利息，理由正当，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息的问题，虽然原告自认在借据中含有利息10000元的问题，但该证据不足以证明双方约定利息，系属利息约定不明，自原告主张之日起按年利率6%计算为宜。关于原告主张的精神损失赔偿费的问题，因无事实及法律依据，故本院不予支持。被告周雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周雷于本判决生效后十日内偿还原告康树莘借款本金50000元；二、被告周雷于本判决生效后十日内偿还原告康树莘借款50000元的利息（自2020年1月9日至实际给付之日止，按年利率6%计算利息）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元（原告均已预交），均由被告周雷负担。如不服本判决，原、被告可于判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  苏宏伟人民陪审员  马 睿人民陪审员  刘凤霞二〇二〇年八月二十五日法官助理杨婧书记员王洁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26591号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：谢雪贵，男，1975年4月23日出生，汉族，住所湖南省衡南县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告谢雪贵小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2017年12月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：18000元；交付时间：2017年12月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月20日尚欠本金余额7500元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7500元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谢雪贵向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7500元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告谢雪贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十九日书记员  廖文君
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢1942号之一申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市福田区深南中路**新闻大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。法定代表人岳鹰。被执行人廖亮，男，汉族，1973年9月27日出生。被执行人寇曦文，女，汉族，1975年1月7日出生。被执行人刘俊，男，汉族，1983年12月25日出生。申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人廖亮、寇曦文、刘俊借款合同纠纷一案中，本院（2016）粤0304民初16901号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，由于被执行人没有可执行财产，本院于2017年12月29日以（2017）粤0304执10019号裁定终结本次执行程序，后于2020年6月11日依法恢复立案执行。经核实，本院于2016年8月16日查封了被执行人刘俊名下位于深圳市滨河路、被执行人寇曦文名下位于深圳市福田区；于2017年7月18日查封被执行人刘俊名下车牌号为粤X**、寇曦文名下车牌号为粤X**的小型汽车二辆；于2017年7月27日冻结被执行人刘俊持有的深圳市俊雅优品科技有限公司股权、寇曦文持有的深圳市杰世商贸有限公司、深圳市鑫文轩商贸有限公司股权。执行过程中，本院冻结被执行人刘俊、寇曦文名下财付通账户，后被执行人履行完本案案款，申请执行人向本院申请结案，本案执行费由被执行人承担。本院认为，（2016）粤0304民初16901号民事判决确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人寇曦文名下位于深圳市福田区的房产（不动产权证证号3000780568）、被执行人刘俊名下位于深圳市滨河路的查封；二、解除对刘俊名下车牌号为粤X**、寇曦文名下车牌号为粤X**的小型汽车二辆的查封；三、解除对被执行人刘俊持有的深圳市俊雅优品科技有限公司股权、寇曦文持有的深圳市杰世商贸有限公司、深圳市鑫文轩商贸有限公司股权的冻结；四、解除对被执行人刘俊、寇曦文名下财付通账户的冻结；五、本院（2020）粤0304执恢1942号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行员  张月明二〇二〇年八月二十七日书记员  柯春燕
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执恢659号王战喜、陕西天照土石方工程有限公司:我院立案执行的申请执行人王战喜与被执行人陕西天照土石方工程有限公司报酬争议纠纷一案，被执行人陕西天照土石方工程有限公司已履行完毕并承担执行费50元，西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执恢659号执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执恢659号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执789号之四 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住中山市**。 负责人：孙炳章，行长。 被执行人：郑华杰，男，1963年12月3日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人郑华杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初3174号民事判决书已经发生法律效力。依上述的生效法律文书，被执行人郑华杰应向申请人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金311000元、利息及复利、案件受理费9316元。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人郑华杰名下位于中山市的房地产，申请人可分配执行款201853.83元并已支付。另本院依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产，经询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执789号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑德圻
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初5281号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行，住所地广州市天河区珠江新城猎德大道**尚东美御雅苑**首**房**全层**全层。负责人：杨光耀，行长。委托诉讼代理人：黄冬梅，系广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张源源，系广东金轮律师事务所实习律师。被告：郭庆平，男，1962年6月21日出生，汉族，住广东省清远市清新区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行与被告郭庆平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张源源、黄冬梅，被告郭庆平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行诉称：2019年3月15日，原告与被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定原告给予被告购置车辆贷款406000元。后原告依约发放贷款，被告未按约还款，故诉请判令：一、被告向原告偿还贷款本金354914.72元及利息、罚息、复利（暂计至2020年6月22日，利息为19064.98元、罚息及复利之和为5307.74元；自2020年6月23日起至实际清偿之日止，罚息以拖欠的本金354914.72元为基数，复利以拖欠的利息19064.98元为基数，均按中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮58.126%再上浮30%标准计算）；二、被告支付原告为实现债权而发生的律师费5000元；三、本案全部诉讼费用由被告承担。被告郭庆平答辩称：我的贷款购车，款项支付至车行，但车行没有将车辆交付给我。听说车行将车辆拿去抵押，没有钱。经审理查明：2019年3月15日，原告（贷款人）与被告郭庆平（借款人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定原告同意向被告发放个人购置车辆的贷款406000元；贷款期限36个月，自实际放款日起算；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮58.126%，贷款期内利率不调整；还款方式为按月等额本息；被告未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布已发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款及所产生的利息、罚息、复利及其他费用，逾期罚息、复利均按贷款执行利率上浮30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）计收；守约方有权要求违约方支付因违约事件而造成的律师费。2019年3月25日，原告向被告郭庆平发放贷款406000元，贷款期限自2019年3月25日至2022年3月25日，贷款年利率为7.511%，还款方式为等额本息。被告郭庆平得款后未依约偿还贷款本息，原告提交的银行提前还款申请系统截屏显示，截至2020年6月22日，被告郭庆平尚欠原告贷款本金354914.72元、利息19064.98元、罚息及复利为5307.74元。2020年2月10日，原告委托广东金轮律师事务所代理本案诉讼并实际支付律师费5000元。本院认为：原、被告之间的借款合同关系依法成立有效，双方均应依约履行。原告发放贷款后，被告未按时还款已构成违约，则被告应向原告偿还借款本金354914.72元，截至2020年6月22日的利息19064.98元、罚息及复利之和5307.74元及自2020年6月23日起至实际清偿之日止，罚息以拖欠的本金354914.72元为基数，复利以拖欠的利息19064.98元为基数，均按年利率7.511%再上浮30%标准计算；原告诉请有理，本院依法予以支持。被告抗辩缺乏依据，本院不予采纳。原告为实现案涉债权支付的律师费5000元依约应由被告承担，原告诉请有理，本院依法予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条之规定，判决如下：一、被告郭庆平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行偿还借款本金354914.72元及利息、罚息、复利（截至2020年6月22日，利息为19064.98元、罚息及复利之和为5307.74元；自2020年6月23日起至实际清偿之日止，罚息以欠款本金354914.72元为基数，复利以尚欠利息19064.98元为基数，均按年利率7.511%再上浮30%的标准计算；罚息不得计收复利）；二、被告郭庆平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行支付律师费5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6854元、保全费2371元，合计9225元，由被告郭庆平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  梅凯文二〇二〇年八月十日书记员  叶玉环陈嘉慧
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3419号之二原告：辛静，女，1991年8月16日出生，住河南省平舆县。被告：路飞，女，1989年8月19日出生，汉族，住河南省平舆县。原告辛静与被告路飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法向被告送达了起诉状等相关诉讼文书。原告辛静诉称，2018年4月1日，被告因急需资金向其借款110万元，约定每年利息11万元。2020年7月1日，被告向原告补写了该款借条，后经多次催要，被告只偿还部分利息，本金110万元至今分文未付，为此特依法起诉。被告路飞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告的住所地太原市××街道吉祥菜市场，本人长期居住地太原市××街道集祥君悦小区3栋27层，本案应当由太原市尖草坪区人民法院管辖，并申请本院将本案移送太原市尖草坪区人民法院审理。本院经审查认为，本案中，依据原告起诉提交双方签订的借据显示：一、原、被告的身份证载明双方的住址均为河南省××城镇××村委××村；二、被告借原告110万元，据此认定该案为民间借贷纠纷，双方争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中接受货币一方原告辛静的经常居住地平舆县为合同履行地，应当由原告经常居住地平舆县人民法院管辖，故本院对该案有管辖权，被告提出本案移送太原市尖草坪区人民法院的管辖权异议不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告路飞对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  崔新民二〇二〇年八月二十七日书记员  余 飞
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢522号申请执行人吴其立与被执行人杨兆才民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，吴其立向本院申请执行的（2017）苏0104民初11040号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2018）苏0104执3332号特此通知。二〇二〇年八月五日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢1104号陆某、王某：本院在执行陆某与王某离婚纠纷一案，申请执行标的180000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此陆某向本院申请执行（2016）苏0381民初1886号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十一日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初24975号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：周立江，男，1973年4月27日出生，汉族，住所河北省石家庄市灵寿县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告周立江小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2018年1月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10000元；交付时间：2018年1月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年6月5日尚欠本金余额4165.18元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4165.18元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年6月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周立江向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4165.18元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年6月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周立江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十三日书记员  廖文君
江苏省阜宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0923执848号之二 申请执行人：崔铧，男，1963年2月2日生，汉族，下岗职工，住射阳县。 被执行人：刘汉文，男，1962年7月20日生，汉族，个体户，住射阳县。 被执行人：徐宏珍，女，1965年10月4日生，汉族，个体户，住射阳县 本院在执行崔铧与刘汉文、徐宏珍借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江苏省射阳县人民法院（2015）射敏初字第00652号民事判决，向被执行人刘汉文、徐宏珍发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘汉文、徐宏珍银行存款1638326元及利息，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押其等值财产。 本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。 本裁定立即执行。 审判员  朱丽雯 二〇二〇年八月二十一日 书记员  廖清华
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初4249号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县大楼街道人民路东侧洪泽湖路南侧泗洪金融街****，统一社会信用代码91321324MA1M98RL3F。负责人：陈淼，该银行行长。委托诉讼代理人：朱敏，女，1987年11月1日出生，该银行职工，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：曹梦茹，女，1994年8月16日出生，该银行客户经理，住江苏省泗洪县。被告：索新科，男，1983年8月28日出生，住江苏省泗洪县。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行（以下简称民丰银行）与被告索新科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱敏、曹梦茹到庭参加诉讼，被告索新科经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金35097.97元及利息（截至2020年6月4日利息为4973.7元；此后以本金35097.97元为基数，按年利率6.96%的1.5倍即年利率10.44%，自2020年6月5日计算至实际给付之日止）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2017年7月27日，被告通过原告的“宿速e”客户端与原告签订了《最高额保证担保借款合同》。合同约定：合同期限至2019年7月26日，借款最高本金余额为42000元，在合同期间及最高额限额内，被告可分次循环使用借款资金，实际借款金额、期限以实际发放时约定为准，借款逾期（包括宣布提前到期）的，按执行利率基础上加收50%利率计收罚息。原告按约定于2017年7月27日向被告发放贷款42000元，年利率为6.96%，到期日为2018年7月26日。借款到期后被告未按约定履行还款义务，其行为已经构成违约，为维护原告合法权益，请求判如所请。被告索新科未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，与原告主张的待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定如下事实：2017年7月27日，被告索新科（借款人）通过“宿速e”客户端与原告民丰银行（贷款人）签订《最高额保证担保借款合同》。合同约定：借款人自2017年7月27日至2019年7月26日止，在贷款人处办理最高本金余额不超过42000元的借款；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同；贷款利率为固定利率，以贷款人业务系统记录为准；借款人未按约定期限（包括宣布提前到期）归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款用途为装修；借款人确认通过手机银行和网上银行等电子渠道自助借款，贷款人业务系统产生的相关记录为借贷关系产生和消灭的依据，借款、还款均以贷款人业务系统形成的电子记录为准，各方均认可贷款人业务系统所产生电子数据的有效性；还款方式为按月/季结息，到期还本，结息日为每月/季末月的20日。2017年7月27日，原告民丰银行向被告索新科交付贷款42000元，自助放款凭证载明：借款金额为42000元，到期日期为2018年7月26日，年利率为6.96%，贷款用途为其他消费，结息方式为每月20日结息。合同履行过程中，被告索新科未按约偿还原告全部借款本息。截至2020年6月4日，尚欠原告本金35097.97元、利息4973.7元未还，经原告催要无果，双方因而成讼。本院认为，原告民丰银行与被告索新科之间的《最高额保证担保借款合同》合法有效。原告依约向被告索新科交付42000元借款后，被告索新科未按约归还原告借款的行为构成违约，依法应承担继续履行的民事责任。对于原告要求被告索新科偿还剩余借款本金35097.97元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息的主张，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告索新科于本判决生效后十五日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行借款35097.97元及利息（截至2020年6月4日利息为4973.7元；此后以本金35097.97元为基数，按年利率10.44%，自2020年6月5日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理802元，减半收取401元，由被告索新科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费802元。审 判 员 张新育二〇二〇年八月十八日法官助理 江雨濛书 记 员 马 迪附录一：本案证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1.编号为（2017）宿证民内字第5880号公证书1份；2.被告索新科“宿速e”系统客户信息1份；3.被告索新科身份证复印件1份；4.民丰银行“宿速e”系统用户注册协议1份；5.《最高额保证担保借款合同》、法律送达地址确认书1份；6.自助放款凭证1份；7.贷款信息会计凭证1份.被告未提交任何证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初849号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人潘茂宏，曾用名潘茂红，男性，1974年9月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省常德市桃源县，住深圳市罗湖区。2014年3月24日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年12月29日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年8月3日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年1月10日刑满释放。因本案于2020年4月23日被抓获，次日被刑事拘留，于2020年5月30日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕Z909号起诉书指控被告人潘茂宏犯盗窃罪，建议对被告人判处有期徒刑八个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人潘茂宏对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年4月2日22时许，被告人潘茂宏来到深圳市南山区文心三路天利中央商务广场南洋商业银行门口停车处，将被害人赵某停放在该处的一辆蓝色HCH-SPEEDN牌电动车盗走，之后到福田区彩福大厦附近将上述盗窃的车辆以150元人民币的价格卖给陈允恒（另案处理）。该车辆已缴回。      2020年4月21日1时许，被告人潘茂宏来到深圳市南山区文心三路天利中央商务广场B座广东南粤银行北侧自行车停放处，将被害人陈某停放该处的一辆玫瑰金色东进牌电动车盗走，后到岗厦地铁站将上述盗窃的车辆以150元人民币的价格卖给一名路人。      经鉴定，涉案的玫瑰金色东进牌电动车价值人民币1230元人民币，涉案的HCH-SPEEDN牌电动车价值人民币500元。      2020年4月23日，民警在深圳市罗湖区泥岗西村67栋201将被告人潘茂宏抓获到案。                  本院意见              被告人潘茂宏构成盗窃罪。被告人具有认罪认罚、部分赃物已缴回的从轻处罚情节及累犯的从重处罚情节。被告人前科累累而不知悔改，其主观恶性、社会危害性较大，本院量刑时予以考虑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。                  判决              一、被告人潘茂宏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起执行至2020年12月22日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、缴获的HCH-SPEEDN牌电动车由扣押机关发还被害人赵某；责令被告人潘茂宏向被害人陈某退赔违法所得人民币1230元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审    判    员   何湘波            二○二○年八月二十五日            书    记    员   刘国庆
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2369号 申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：张家鹏，行长。 被执行人山东长志泵业有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：左长志，经理。 被执行人淄博鲁凯树脂有限公司，住所地:淄博市临淄区。 法定代表人：蔡连侦，经理。 被执行人左长志，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人丁秀香，女，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1628号民事判决书，向被执行人山东长志泵业有限公司、淄博鲁凯树脂有限公司、左长志、丁秀香发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东长志泵业有限公司、淄博鲁凯树脂有限公司、左长志、丁秀香至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东长志泵业有限公司、淄博鲁凯树脂有限公司、左长志、丁秀香在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1280万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东长志泵业有限公司、淄博鲁凯树脂有限公司、左长志、丁秀香应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  蒲韦彤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14579号原告:马志其,男，汉族,住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：杨晓，驻马店市驿城区映象法律服务所法律工作者。被告：河南省畅爽制冷设备有限公司，住所地驻马店市驿城区交通路与盘龙山路交叉口广安花园**楼**。统一社会信用代码91411700MA3XDPWL7P。法定代表人：何爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍斌，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市泰格商贸有限公司，住所地，住所地驻马店市文明路裕丰园门面房南起第15。统一社会信用代码91411700395324543L。法定代表人：翟震泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪涛，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地，住所地河南省郑州市郑东新区农业南路**太平洋保险大厦********会信用代码91410000735497767D。负责人：冯金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚东俊，河南民商律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛琳，河南民商律师事务所律师。原告马志其与被告河南省畅爽制冷设备有限公司（以下简称畅爽公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马志其及其委托诉讼代理人杨晓、被告畅爽公司委托诉讼代理人鲍辉到庭参加诉讼。诉讼中，本院追加驻马店市泰格商贸有限公司（以下简称泰格公司）、中国太平洋人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋保险公司）为被告参加诉讼，被告泰格公司委托诉讼代理人张雪涛、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人牛琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马志其诉称，原告自2017年4月17日开始在被告畅爽公司上班，每月工资为5000元，2018年5月8日，原告被公司派出干活时受伤并住院治疗，前期医疗费用由被告畅爽公司支付，后期医疗费是原告自己支付，现请求判令被告畅爽公司赔偿原告各项经济损失共计207682元。被告畅爽公司辩称，原告受伤时并非其公司员工，原告与其公司之间不存在提供劳务关系，原告与泰格公司之间系劳动关系，且原告已经向劳动部门提起了工伤认定，应通过劳动仲裁前置程序处理。被告泰格公司辩称，本案如果按照劳动关系处理，应通过劳动仲裁前置程序，其公司为原告购买了保险，保险公司已经对原告进行了理赔。被告太平洋保险公司辩称，投保人泰格公司在其公司购买了补充工伤（b团体意外伤害保险），本案原告经劳动部门认定为工商，我公司已经将九级工商残疾补助金112000元及医疗保险金、住院补贴金44498.69元理赔完毕，现原告的诉讼请求是基于侵权责任产生的人身损害赔偿，其公司不是侵权责任人，原告的诉讼请求与其公司无关。经审理查明，2018年12月26日，原告马志其向驻马店市人力资源和社会保障局申请工伤认定，2018年12月31日，驻马店市人力资源和社会保障局作出驻人社工伤认字[2018]392号驻马店市认定工伤决定书，载明申请人为马志其，用人单位为泰格公司，工作岗位为安装工，事故时间为2018年5月8日，事故地点为皇家驿站自营酒店二楼，诊断时间为2018年5月8日，受伤害经过为2018年5月8日上午9点左右，泰格公司安装工马志其，在皇家驿站自营酒店二楼施工间，所踩梯子不慎摔倒，致使马志其受伤。事故发生后被同事送往驻马店魏道德骨科医院进行治疗，经诊断为：胸12椎体压缩性粉碎性骨折、左桡骨头骨折、左腕舟骨、月骨骨折、左桡骨远端骨折、左肘关节、左腕关节软组织损伤。马志其同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定:“劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定:“发生劳动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼。”根据上述规定,劳动争议纠纷的处理须经劳动仲裁前置程序。本案中，原告由驻马店市人力资源和社会保障局作出驻人社工伤认字[2018]392号驻马店市认定工伤决定书认定为工伤，原告与泰格公司之间存在劳动关系，原告未经劳动仲裁前置的程序，直接提起本案的诉讼，不属于人民法院的受理范围。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马志其的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利人民陪审员  刘 香人民陪审员  耿 娜二〇二〇年八月二十五日书 记 员  苏昊贵
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1904号 原告：张英英，女，1989年10月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：焦志伟，山东柱梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛嘉良，山东柱梁律师事务所实习律师。 被告：青岛中房东方房地产开发有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：姜广先，董事长。 委托诉讼代理人：张宪立，山东鑫盛方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婉婷，山东鑫盛方律师事务所实习律师。 原告张英英与被告青岛中房东方房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张英英撤回起诉。 案件受理费2250元，减半收取计1125元，保全费1060元，共计2185元(原告已预交)，由原告张英英负担。 审判员  周珊 二〇二〇年八月十七日 法官助理王娜 书记员丁煜
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1419号之一申请执行人：史庆华，男，1957年8月13日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：宋永丽,女，1969年1月24日出生，汉族，居民，住菏泽市高新区。申请执行人史庆华与被执行人宋永丽买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6695号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，经查明，被执行人宋永丽在财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人宋永丽在财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e6e44077ad2089889@wx.tenpay.com）账户内存款704.08元。二、冻结期限为一年（时间从2020年8月28日起至2021年8月28日止）。本次冻结期限已满，申请人应当在本次冻结期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  彭亚二〇二〇年八月二十八日书记员  李军
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执367号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行，住所地磐安县安文街道月山路**，组织机构代码:678418603。法定代表人方菁。被执行人陈茂忠，男，1962年3月29日出生，住磐安县。被执行人陈福珍，女，1963年9月26日出生，住磐安县。被执行人陈品新，男，1967年11月8日出生，住磐安县。被执行人陈兰芬，女，1969年1月21日出生，住磐安县。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行与被执行人陈茂忠、陈福珍、陈品新、陈兰芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月14日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币25万元及相应利息，并负担案件受理费2541元，执行费3748元，保全费1780元。执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈品新、陈兰芬名下银行存款共计110140元，本院依法进行扣划。被执行人在本院有两个案件，该案分配到执行款54777.5元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年8月11日，本案执行标的已执行到位46708.5元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人各罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0727执367号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈益民二〇二〇年八月十一日书记员  施润辉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1854号申请执行人：聂绍甫，男，1955年04月08日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：朱伟强，男，1981年02月17日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2096号民事判决/调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱伟强银行存款、收入11167.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年八月七日书记员  周歌
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初748号原告：杨青波，男，汉族，生于1989年5月16日，住淅川县。被告：郑红军，男，汉族，生于1972年6月24日，住淅川县。被告：井秋霞，女，汉族，生于1967年1月18日，住址同上。原告杨青波与被告郑红军、井秋霞追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告杨青波到庭参加了诉讼，被告郑红军、井秋霞经本院公告开庭传唤届满，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨青波向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本息105000元和诉讼费、执行费相关费用2950元，并按借款年利率0.93%支付自2019年12月25日之日起至付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年3月28日，被告郑红军夫妇与淅川县农村信用合作联社九重信用社签订最高额个人借款合同，贷款200000元，期限一年。2016年3月28日担保人张永定、杨青波与淅川县农村信用合作联社九重信用社签订《最高额保证合同》，贷款到期后郑红军夫妇下落不明。原淅川县农村信用合作社与2017年8月2日向淅川县人民法院起诉立案。2017年11月1日判决郑红军、井秋霞、张永定、杨青波偿还本息及相关费用。案件在2019年10月进入执行阶段，张永定、杨青波被迫于2019年12月25日替借款人郑红军夫妇偿还清本息21万元（张永定、杨青波各偿还105000元），并支付诉讼费、执行费等相关费用5900元（张永定、杨青波各支付2950元）。现原告特诉请人民法院，恳请贵院依法支持原告诉请。被告郑红军、井秋霞缺席无答辩，没有向法庭提交证据。经审理查明:2016年3月28日，被告郑红军、井秋霞向原淅川农村信用合作联社九重信用社借款200000元，张永定、杨青波与原淅川农村信用合作联社九重信用社签订《最高额保证合同》为该借款提供了担保，借款到期后，二被告下落不明，原淅川农村信用合作联社九重信用社于2017年8月2日向本院提起诉讼，本院于2017年11月1日判决被告郑红军、井秋霞、张永定、杨青波偿还原告本息及相关费用。2019年10月该案进入执行后，担保人杨青波于2019年12月25日以年利率0.95%从淅川农村商业银行股份有限公司九重支行贷款100000元，偿还上述案件本息105000元，并支付诉讼费、执行费等相关费用2950元。上述事实有原告陈述，原告提交的原被告身份证复印件、淅川农村商业银行股份有限公司九重支行贷款信息、杨青波证明、（2017）豫1326民初2325号民事判决书、（2019）豫1326执1421号结案通知书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告杨青波作为连带责任保证人，在二被告不依约履行还款义务情况下，依约履行了保证责任，替二被告向原淅川农村信用合作联社九重信用社代偿借款本金105000元及诉讼费、执行费等相关费用2950元,原告履行保证责任后，依法有权向被告追偿。故原告要求被告偿还105000元及诉讼费、执行费等相关费用2950元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告另要求二被告按年利率0.93%支付自2019年12月25日之日起至付清之日止的利息;本院认为，保证人向债务人行使追偿权的范围应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限，且庭审亦查明原告杨青波为偿还该款，于2019年12月25日以年利率0.95%从淅川农村商业银行股份有限公司九重支行贷款100000元，因此，原告行使追偿权的范围除了105000元本金、诉讼费和执行费等相关费用2950元以外，还应包括占用原告资金所造成的利息损失，该部分损失应由两被告承担，故原告要求两被告支付原告代偿款107950元按年利率0.93%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持，该损失应从原告支付时起计算至实际履行时止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第(一)项、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑红军、井秋霞在本判决生效后十日内偿还原告杨青波107950元及自2019年12月25日起按年利率0.93%计算至该款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，公告费600元，合计3060元由被告郑红军、井秋霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  张玉峰审判员  张少普审判员  万华锋二〇二〇年八月十九日书记员  王 明
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2852号申请执行人深圳市中美森展家具有限公司。住所地宝安区石岩街道应人石社区外贸工业区粤鹏路**，组织机构代码306070853。法定代表人付波。被执行人深圳市东径投资发展有限公司。。住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙平东路**华特工业城**第**组织机构代码676676078。法定代表人张兴楼申请执行人深圳市中美森展家具有限公司与被执行人深圳市东径投资发展有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2015)深福法民二初字第15763号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付65004.12元及利息等，本院于2020年8月24日依法立案执行。在执行过程中，本案已强制执行到位款项人民币65892.12元，扣除本案执行费人民币888元，剩余执行款人民币65004.12元已向申请执行人支付，本案已强制执行完毕。本院认为，深圳市福田区人民法院(2015)深福法民二初字第15763号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市福田区人民法院(2015)深福法民二初字第15763号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计 晴执行员 朱希文执行员 闫志贺二〇二〇年八月二十六日书记员 易文萍
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢305号之十六 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：辛红琼，女，汉族，1972年01月06日生，住四川省广安区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛红琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辛红琼在中国农业银行1038××××1471账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                                                审判员 王晓川                                                                                            二〇二〇年八月五日                                                                                                书记员 樊思李
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初12495号原告：仙桃市米业协会，住所地仙桃市沔阳大道**，统一社会信用代码×××291。法定代表人：王万虎。委托诉讼代理人：江盼，广东正觉律师事务所律师。被告：广州市天河区兴华信宜大米购销部，住所地广州市天河区天平粮油食杂批发市场80档，统一社会信用代码×××Ｘ8Ｕ。经营者：柯尾儿。委托诉讼代理人：龚杨立，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎楚坤，广东金轮律师事务所实习律师。被告：固始三兴米业有限责任公司，住所地固始县桥沟左圩村，统一社会信用代码×××097。法定代表人：霍振平。本院在审理原告仙桃市米业协会诉被告广州市天河区兴华信宜大米购销部、固始三兴米业有限责任公司侵害商标权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告仙桃市米业协会撤回起诉。本案受理费1050元减半收取525元，由原告仙桃市米业协会负担。审判员  邓昭君二〇二〇年八月二十四日书记员  廖铭萍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初18376号原告：陈琴琴，女，苗族，1994年11月14日出生，住贵州省德江县******。公民身份号码：522************427。委托诉讼代理人：陈廷玺，贵州顺世律师事务所律师。被告：广东蓝普建材实业有限公司，住所地：佛山市禅城区********。统一社会信用代码：914***********675X。法定代表人：王某1。第三人：安思维，男，汉族，1966年4月9日出生，住贵州省凤冈县************。公民身份号码：522************078。本院在审理原告陈琴琴与被告广东蓝普建材实业有限公司、第三人安思维买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告达成和解协议为由向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：原告在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且未损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈琴琴撤回对被告广东蓝普建材实业有限公司的起诉。案件受理费1468元(原告已预交)，由原告负担。审判员  朱微微二〇二〇年八月十三日书记员  刘颖仪
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执914号张文力、党秀乾：张文力申请执行党秀乾买卖合同纠纷一案，被执行人党秀乾已按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月七日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1067号申请执行人刘某某，女，1983年出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。被执行人李某，男，1984年出生，汉族，住平舆县高杨店镇。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某追索劳动报酬纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初1533号民事判决书确定的义务，但被执行人李某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人李某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年八月十三日书记员  刘苗苗
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初2410号原告：谢江，男，1966年9月25日出生，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************01X。被告：罗晓珺，女，1988年3月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*****（鸿成石材），公民身份号码：440********3101842。原告谢江诉被告罗晓珺买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢江到庭参加了诉讼，被告罗晓珺经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢江向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告猪饲料款34867元及应付利息；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告办猪场使用原告的猪饲料。从2018年1月19日至5月3日，被告养猪部分饲料由原告提供。被告共欠原告猪饲料款34867元，但经原告多次催讨，被告均一直赖账且至今未还。被告罗晓珺既不作答辩，也没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据并在庭上出示：《居民身份证》《欠条》，被告不到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据放弃质证权。对原告提交的证据，本院审核后，其具有真实性、合法性、关联性。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月19日至2018年5月3日，被告罗晓珺从原告谢江处购买猪饲料。2019年11月19日，经原、被告双方结算，确认被告欠原告的猪饲料款36867元，并由被告书写《欠条》给原告收执。书写《欠条》后，被告给原告支付猪饲料款2000元，尚欠猪饲料款34867元。此后，原告以多次向被告催收未果为由，诉至本院请求处理。另查明,为深化利率市场化改革,推动降低实体利率水平,自2019年8月20日起,中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率(LPR),中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。自此之后贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告罗晓珺与原告谢江进行生意往来系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。根据原告提供的《欠条》，被告罗晓珺尚欠原告谢江货款34867元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告罗晓珺应依约履行其支付货款的义务。原告请求被告支付尚欠货款34867元合法有理，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的问题。原告主张利息按月利率2%计付。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告请求被告支付货款利息实际上是要求被告赔偿逾期付款的损失,被告给原告赔偿逾期付款损失应以尚欠货款金额为基数自2019年11月19日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告罗晓珺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告罗晓珺于本判决发生法律效力之日起十日内给原告谢江支付货款34867元及逾期付款损失（2019年11月19日起至款项付清之日止以尚欠货款金额为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费335.84元，由被告罗晓珺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郑伟珠二〇二〇年八月五日书记员  龙小洁附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3158号原告：嵇晓芳，女，汉族，1974年7月20日出生，住淮安经济技术开发区。被告：淮安九龙商贸投资管理有限公司，住所地淮安市健康东路57号，统一社会信用代码：91320800789920153U。法定代表人：史道明，职务总经理。被告：谈建平，女，汉族，1954年2月20日出生，住淮安市清江浦区。原告嵇晓芳与被告淮安九龙商贸投资管理有限公司、谈建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法简易诉讼程序，后因案情需要转为普通程序，本案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈颢人民陪审员  蒋路人民陪审员  张鑫二〇二〇年八月二十三日法官助理李媛书记员魏笑
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初24898号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：谢作兴，男，1994年8月15日出生，汉族，住所浙江省瑞安市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告谢作兴小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期：2018年4月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8000元；交付时间：2018年5月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月2日尚欠本金余额3333.38元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3333.38元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谢作兴向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3333.38元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢作兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十三日书记员  廖文君
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初3330号之二原告：链链好车生态科技有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5F6H7W5L。法定代表人：王良桥。委托诉讼代理人：林晓军，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁乐韵，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：青岛贵华汽车销售服务有限公司，住，住所地：山东省青岛市市**重庆南路**一社会信用代码91370203MA3CDCT44E。法定代表人：周景霞，执行董事。被告：驭道天下（天津）融资租赁有限公司青岛分公司，住所地，住所地：山东省青岛市市**长沙路**万科紫台**商铺会信用代码91370200MA3N0M3E7A。法定代表人：靳梦欣。被告：驭道天下（天津）融资租赁有限公司，住所地：天，住所地：天津市天津生态城国家动漫园文三路**读者新媒体大厦第**办公室****（天津全新全易商务秘书服务有限公司托管第**）用代码91120116MA06A1CP01。法定代表人:吴西西，董事长。本院于2020年4月30日受理了原告链链好车生态科技有限公司与被告青岛贵华汽车销售服务有限公司、驭道天下（天津）融资租赁有限公司青岛分公司、驭道天下（天津）融资租赁有限公司合同纠纷一案，原告链链好车生态科技有限公司于2020年8月20日以原被告已达成和解为由向本院申请撤回对被告青岛贵华汽车销售服务有限公司、驭道天下（天津）融资租赁有限公司青岛分公司、驭道天下（天津）融资租赁有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定裁定如下：准予原告链链好车生态科技有限公司撤回对被告被告青岛贵华汽车销售服务有限公司、驭道天下（天津）融资租赁有限公司青岛分公司、驭道天下（天津）融资租赁有限公司的起诉。案件受理费10035元，因原告申请撤回起诉，免收案件受理费，已收取的案件受理费退回原告。审判员  窦天山二〇二〇年八月二十日书记员  王子越
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11542号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地中山市**中山五路**紫马奔腾广场**首层1卡**1卡，社会统一信用代码91442000668247505C。 法定代表人：陈国梁,行长。 被执行人：王剑斌，男,1968年4月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被申请执行人王剑斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初19921号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王剑斌应向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行偿还本金、本息、滞纳金合计17465.69元，及从2017年4月27日起至实际清偿之日止的利息（以实欠信用卡透支本金为基数，按每日万分之五计算）；支付律师费1000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费280元。（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法冻结了被执行人的银行账户。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11542号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 慧
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保369号申请人：河南联旺生物科技有限公司，住所地郑州市金水区，统一社会信用代码91410105MA3XHRL45X。法定代表人：赵红艳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。被申请人：深圳英特伦畜牧设备有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码914403000654839122。法定代表人：刘书伦。申请人河南联旺生物科技有限公司与被申请人深圳英特伦畜牧设备有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳英特伦畜牧设备有限公司价值人民币846000元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳英特伦畜牧设备有限公司价值人民币846000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年八月七日书记员 钟立峰
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1393号 申请执行人邵响丽，女，1980年10月18日出生，住浙江省浦江县。 被执行人王冬梅，女，1974年11月11日出生，住浦江县。 本院在执行邵响丽与王冬梅（2020）浙0726执1393号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初7275号判决书已于2020年02月12日发生法律效力。经申请执行人邵响丽申请后本院于2020年04月22日立案执行，随即向被执行人王冬梅发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款13500元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王冬梅的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人王冬梅有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王冬梅未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王冬梅采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人邵响丽。 综上，因被执行人王冬梅暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1393号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭子教 二〇二〇年八月三日 代书记员 黄杭清
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初36300号原告苏凤生，男，汉族，1972年10月8日出生，身份证住址安徽省安庆市宜秀区。被告杨建才，男，汉族，1984年10月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告胡小燕，女，汉族，1986年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人方国瑞，广东盟凯律师事务所律师。上列原告苏凤生诉被告杨建才、胡小燕民间借贷纠纷一案，本院受理后适用普通程序公开开庭进行了审理，原告苏凤生、被告胡小燕及其委托代理人方国瑞到庭参加诉讼。被告杨建才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款400000元；2、由于物价上涨至2019年9月份开始计息，按银行同类贷款补偿利息，每月补偿原告人民币5555元；3.本案诉讼费由被告承担。本案相关情况一、原、被告关系、被告借款用途：原告主张其与两被告均是朋友关系，两被告系夫妻关系，被告杨建才因生意周转需要提出向原告借款。二、借款时间、金额、方式：经查，原告于2016年12月26日通过银行转账向被告杨建才支付41500元，于2017年6月6日通过银行转账向被告杨建才支付48000元，于2017年7月15日通过银行转账向被告杨建才支付100000元，于2017年7月16日通过银行转账向被告杨建才支付88000元，于2017年7月17日通过银行转账向被告杨建才支付96000元，原告称上述款项均为本案借款，另原告于2017年7月初通过现金支付约3万元，累计共计向被告杨建才出借款项400000元。2017年8月15日，被告杨建才向原告同具了一份《借条》，内容为“现借苏凤生现金400000元整”，杨建才在借款人处签字确认，并备注了如下内容“如果我本人出现意外，可向我老婆胡小燕取”。本院认为，根据上述查明的事实，可以确认原告向被告杨建才出借款项400000元，其中373500元为银行转账方式支付，其余部分为现金交付。三、借款期限及利息的约定情况：无证据证明双方对借款期限及利息有约定，本院认定双方未就借款期限及利息进行约定。四、被告的还款情况：原告称被告杨建才没有偿还过款项，因被告杨建才未就此举证，本院依法采信原告之述，确认被告杨建才尚未还款。五、关于本案借款是否属夫妻共同债务：两被告原系夫妻关系，于2017年12月25日离婚。原告称本案借款用于夫妻共同经营，且被告胡小燕认可偿还借款，故本案借款属于夫妻共同债务，胡小燕应当承担偿还责任。为证明该主张，原告还向本院提交了原告与被告胡小燕的微信聊天记录，经查，在上述微信聊天记录中，被告胡小燕多次向原告发信息“我没办法”、“我不可能承担”、“我没有签字、不关我事”等。本院认为，原告称涉案借款用于夫妻共同经营，但原告未提交证据证明，原告称被告胡小燕认可偿还借款，但原告提交的《借条》被告胡小燕并未签字确认，微信聊天记录中胡小燕也并未认可该笔借款，故原告认为涉案借款属夫妻共同债务，因证据不足，本院不予采信。判决结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告向被告杨建才出借款项400000元，事实清楚，原告诉至本院要求被告杨建才予以返还，应予支持。关于原告主张的利息，因双方未就利息及借款期限进行约定，原告要求从2019年9月起开始计息，不符合约定内容，本院从原告诉请之日即2019年10月16日予以支持资金占用期间利息。关于计息标准，原告主张按银行同类贷款利率予以计算，本院予以支持。因原告不能证明涉案借款属于夫妻共同债务，原告要求被告胡小燕承担共同偿还责任，缺乏相应依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨建才应于本判决生效之日起五日内返还原告苏凤生借款本金400000元;二、被告杨建才应于本判决生效之日起五日内支付原告苏凤生资金占用期间利息（以借款本金400000元为计算基数，自2019年10月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付至清偿之日止）；三、驳回原告苏凤生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元，由被告杨建才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘   琼人民陪审员 杨 少 雄人民陪审员 罗 裕 红二〇二〇年八月二十六日书 记 员 梁倩（兼）书 记 员 王   冰附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初15515号原告:佛山市誉佳建材有限公司，住所地：佛山市南海区大沥镇凤池中路北区*****(住所申报),统一社会信用代码91440605MA4UUY3W9B。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：陈巧娉，广东润正律师事务所律师。被告：邓和英，女，汉族，1965年03月20日出生，住四川省泸州市江阳区********************，公民身份号码************。本院于2020年7月6日受理原告佛山市誉佳建材有限公司（以下简称“誉佳建材公司”）诉被告邓和英买卖合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。并以电子送达的方式向原告送达本案立案材料及缴费通知书，原告收到上述材料后，在法律规定的期限内无预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，原告不预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市誉佳建材有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 芸二〇二〇年八月五日书记员 蔡家正
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3303号原告：刘冬，男，1991年12月8日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县开发区。被告：姜锡军，男，1976年12月5日出生，汉族，居民，住涟水县。原告刘冬与被告姜锡军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘冬于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘冬面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘冬撤诉。案件受理费25元，由原告刘冬负担。审判员  陈永海二〇二〇年八月六日书记员  沈金鑫
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初5074号原告：罗晓云,女，1990年9月22日出生，汉族，住广东省台山市************。公民身份号码440************589。被告：利瑞连,女，1983年9月1日出生,汉族，住广东省江门市新会区***********。公民身份号码440************346。原告罗晓云与被告利瑞连民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告罗晓云于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗晓云撤诉。案件受理费减半收取455.75元，由原告罗晓云负担。审判员  林峻永二〇二〇年八月四日书记员  梁根贤
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初4772号 原告：尹克增（又名尹克曾）。 被告：宋红美。 公民身份号码：3713291985********。 原告尹克增与被告宋红美民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹克增到庭参加诉讼,被告宋红美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹克增向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款8000元及利息。事实和理由：2020年3月22日，被告因急需用钱资金周转，向原告借款8000元，由被告出具签字借条一张为凭证，承诺还款方式为每月20号后发工资在工资中扣除，3个月还完，后经原告多次催要，被告一拖再拖拒绝偿还原告借款。 宋红美未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：尹克增、宋红美曾系同事关系。2020年3月22日，宋红美因交纳本院（2019）鲁1329执3739号执行案件标的款需要，向尹克增借款8000元，并向尹克增出具借条一份，约定3个月还完，未约定利息。借款到期后，经尹克增多次催要，宋红美至今未予返还。 庭审中，尹克增要求宋红美自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%支付利息。 本院认为，宋红美向尹克增借款8000元，有尹克增的陈述、宋红美为尹克增出具的借条一份、山东省临沭县人民法院过付款专用收据二份予以证实，事实清楚，证据充分，应予返还。尹克增要求宋红美自起诉之日即2020年8月10日起至实际给付之日止，按年利率6%支付利息，符合法律规定，予以支持。宋红美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋红美于本判决生效后十日内返还原告尹克增借款8000元及利息（利息以8000元为基数，自2020年8月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋红美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于剑 二〇二〇年八月十二日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3186号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆,信用卡中心总经理。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：牛磊，女，1985年7月20日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人牛磊信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初4465号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人牛磊向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还透支欠款本金59942.13元，并支付自2017年8月17日起至实际还清之日止的利息（利息按照信用卡领用合约的约定，以年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、案件受理费1992元，公告费600元，合计2592元，由被执行人负担2128.2元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月02日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，轮候查封被执行人名下苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号车辆，均未实际控制；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已轮候查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十二日见习书记员  李倩雯
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5792号申请人：河南远达置业有限公司，住郑州市郑东新区商都路**附**，统一社会信用代码：91410100785065487X。法定代表人：杨朵，总经理。委托诉讼代理人：李筱静、张鹏，河南金色阳光律师事务所。被申请人：刁锡军，男，汉族，1965年12月04日出生，住，被申请人：刁臣，男，汉族，1992年01月16日出生，住郑州市。申请人河南省远达置业有限公司与被申请人刁锡军、刁臣房屋买卖合同纠纷一案，申请人河南省远达置业有限公司向本院申请诉讼保全，依法请求冻结二被申请人在申请人处的购房款601750元。并提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人河南省兴达置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人刁锡军、刁臣在申请人河南远达置业有限公司处的购房款601750元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫青二〇二〇年八月二十六日书记员  张 栩
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执809号 申请执行人：张莉，女，1981年7月7日出生，汉族，住上海市松江区。 被执行人：张丽丽，女，1981年2月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：张星明，男，1984年10月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人张莉与被执行人张丽丽、张星明股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律判决确定的义务，申请执行人张莉向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年8月21日自愿达成执行和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执809号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 傅 涛
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执4461号 申请执行人中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行 被执行人杭州元瑞置业有限公司、陈立功、周常桂 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行与被执行人杭州元瑞置业有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执9873号 黄根强： 中山市雅苑房地产开发有限公司、珠海市成铨建筑材料有限公司： 关于申请执行人黄根强与被执行人中山市雅苑房地产开发有限公司、珠海市成铨建筑材料有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人中山市雅苑房地产开发有限公司、珠海市成铨建筑材料有限公司已全部履行（2019）粤2071民初21342号民事判决书确定的付款义务。本院于2020年08月21日以执行完毕结案方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年八月二十一日 联系人：刘忠、林嘉文联系电话：07608823**** 本院地址：中山市东区博爱五路62号邮编：528400
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执2670号中集车辆（山东）有限公司与韩道明买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初222号民事判决书已经发生法律效力。因韩道明未主动履行生效法律文书确定的义务，中集车辆（山东）有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年8月17日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初222号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年八月十九日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执289号申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司，地址淮滨县乌龙大道中段，机构代码91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，系该公司董事长。委托代理人：王振，系该行滨城支行长。被执行人胡玉珍，女，汉族，1969年10月生，住淮滨县。被执行人马国强，男，汉族，1969年10月生，住址同上。申请人河南淮滨农村商业银行股份有限公司与被执行人胡玉珍、马国强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1527民初2795号民事判决书已经发生法律效力。因胡玉珍、马国强未按上述生效法律文书履行义务，河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人名下没有股票记载。经查询被执行人名下有银行存款合计41426.57元，本院已扣划，已支付给申请执行人。经查询被执行人胡玉珍名下有比亚迪牌汽车，车号豫Ｓ×××**，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经查明被执行人胡玉珍有位于栏杆××××村房屋，产权证号00020268，该房屋系被执行人唯一住房，且该房产系划拨用地，土地使用权证载明未经土地主管部分批准，不得出租、转让、抵押，现申请执行人亦暂不要求处置该房产，该房产暂时无法处置。三、通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执289号案的本次执行程序。被执行人胡玉珍、马国强负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年八月十八日书记员 李 宁
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19152号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人邓先武等十六人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人邓先武等十六人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1301号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2020年6月3日依法立案执行。在执行过程中，被执行人邓先武等十六人向本院缴纳罚款(详见附表)，执行费由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1301号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1301号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年八月二十五日书记员  金雅玲附表:序号案号被执行人处罚决定书文号执行依据文号立案标的执行标的1（2020）粤0304执19113号邓先武Z0063754（2018）粤0308行审1301号20000202002（2020）粤0304执19120号黄秋华Z0063762（2018）粤0308行审1646号30000303503（2020）粤0304执19122号李军如Z0063706（2018）粤0308行审581号30000303504（2020）粤0304执19124号李耀萍Z0063101（2018）粤0308行审567号30000303505（2020）粤0304执19140号张皆明Z0038643（2018）粤0308行审577号30000303506（2020）粤0304执19144号深圳市宏源盛达贸易有限公司Z0063830（2018）粤0308行审1248号50000506507（2020）粤0304执19146号深圳市惠源汽车服务有限公司Z0071008（2018）粤0308行审1374号20000202008（2020）粤0304执19151号深圳市科力石油配送运输有限公司Z0060721（2018）粤0308行审1238号10000100509（2020）粤0304执19152号深圳市科力石油配送运输有限公司Z0060713（2018）粤0308行审1239号100001005010（2020）粤0304执19153号深圳市科力石油配送运输有限公司Z0060718（2018）粤0308行审1240号100001005011（2020）粤0304执19154号深圳市科之谷投资有限公司Z0071098（2018）粤0308行审1431号5000505012（2020）粤0304执19160号天门梦霓建设劳务有限公司Z0062859（2018）粤0308行审1137号5000505013（2020）粤0304执19164号深圳市宝通洁汽车服务有限公司Z0070501（2018）粤0308行审2283号200002020014（2020）粤0304执19165号深圳市中南服务巴士有限公司Z0062312（2018）粤0308行审2111号100001005015（2020）粤0304执19167号深圳市车友邦汽车服务有限公司南山分公司Z0070515（2018）粤0308行审2287号200002020016（2020）粤0304执19170号深圳市鹏犀汽车运营有限公司Z0072357（2018）粤0308行审2294号5000050650
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1163号原告：李天贞，男，1989年11月21日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：申相泉，男，淇县高村镇法律服务所法律工作者。被告：王堂彬，男，1973年1月7日出生，汉族，住淇县。原告李天贞与被告王堂彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李天贞的委托诉讼代理人申相泉到庭参加诉讼，被告王堂彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李天贞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告烟酒款21950元。事实与理由：被告2010年至2014年期间，被告多次在原告处购买烟酒，经与被告结算，被告欠原告烟酒款21950元，后被告为原告出具欠据一份（内容：欠烟酒款21950元；王堂彬）。经原告多次向被告要钱，被告均以无钱为由拒绝给付。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告未提交答辩意见。原告向本院提交的证据有：36份欠据，证明被告欠原告烟酒款21950元。其中由被告王堂彬本人签名21份欠据计款15145元；另13份欠据和2份收据系他人签名，原告称是由王堂彬打电话让他人代取烟酒6805元。根据当事人陈述及经确认的证据，本院认定事实如下：2010年至2014年期间，被告多次在原告处赊购烟酒，其中被告签名赊购的烟酒款15145元，另他人代被告所取烟酒款计6805元。经原告催要，被告至今未付，庭审中原告放弃本次诉讼中非被告本人签名欠据6805元的诉请，因被告未到庭质证，保留该6805元的诉权。本院认为，债务应当清偿，原告要求被告给付其所欠的烟酒款15145元，有被告王堂彬本人签名的欠据在卷佐证，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，判决如下：一、被告王堂彬于本判决生效之日起十日内给付原告李天贞烟酒款15145元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348.75元，减半收取174.38元，原告李天贞负担54.07元，被告王堂彬负担120.31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  孟凡洲二〇二〇年八月三十一日法官助理杨**书记员冯磊
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粵1302民初5755号原告：谭虎良，男，汉族，1973年12月20日出生，公民身份号码：430************571，住广东省惠州市惠城区************。委托诉讼代理人：黎金成，广东憬恒律师事务所律师。被告一：黄岳濠，男，汉族，1993年8月20日出生，公民身份号码：440************459，住广东省汕头市濠江区***********。被告二：屈彦裕，男，汉族，1991年12月18日出生，公民身份号码：441************453，住广东省惠州市惠城区***********。被告三：鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武昌区公正路****平安国际金融大厦**。负责人：王存美。原告谭虎良诉被告一黄岳濠、被告二屈彦裕、被告三鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下称鼎和财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告谭虎良委托诉讼代理人黎金成律师到庭参加诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告谭虎良向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告连带赔付原告52208元；（车辆维修费用49918元，评估费2290元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月9日15时3分，黄岳濠驾驶车辆粤L*****号小型客车，行驶至云山西路惠州市惠城区******时与单珺珏驾驶的粤S*****的小型客车发生碰撞，该事故造成单珺珏受伤及车辆损坏的交通事故，经交警大队认定，黄岳濠负事故的全部责任，单珺珏不负责任。经查实，黄岳濠驾驶车辆粤L*****号在被告三处鼎和财产保险股份有限湖北分公司购买了交强险、第三者责任险、机动车车辆损失险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告方迟迟未获得赔偿，原告方车辆粤S*****经定损，定损金额为49918元，评估费为2290元。被告一为粤L*****号驾驶员，被告二为粤L*****号车辆车主，被告三为该车辆的承保公司。原告以实际损失向被告方索赔未果，根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定为维护原告的合法权益，特向贵法院提起诉讼，请贵法院支持原告的请求。被告一黄岳濠、被告二屈彦裕均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告三鼎和财险湖北分公司在提交答辩状期间向本院申请重新评估案涉车辆粤S*****损失价值，未提交书面答辩意见。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月9日15时3分，被告一黄岳濠驾驶车辆粤L*****号小型客车，行驶至云山西路惠州市惠城区******时与单珺珏驾驶的粤S*****的小型客车发生碰撞，该事故造成单珺珏受伤及车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交警支队江北大队出具事故认定书，黄岳濠负事故的全部责任，单珺珏不负责任。被告一黄岳濠为粤L*****号驾驶员，被告二为粤L*****号车辆所有人，案涉车辆粤L*****号在被告三鼎和财险湖北分公司购买了交强险、商业第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告自行委托广东广协鉴定评估有限公司粤S*****损失价值进行评估，2019年12月23日，该评估公司出具评估报告，车辆损失价值为49918元，原告支付评估费2290元。被告三鼎和财险湖北分公司对此结论有异议，本院根据被告鼎和财险湖北分公司的申请，依法委托广东惠亿价格事务所有限公司对案涉粤S*****号车辆损失价值进行评估，2020年7月20日，广东惠亿价格事务所有限公司出具评估报告（惠亿价评字[2020]第060号），案涉粤S*****号车辆损失价值为43620元。裁决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据各自的过错比例承担相应的赔偿责任。公安交警部门认定被告一黄岳濠负事故全部责任，各方无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。鉴于案涉车辆粤L*****号在被告三鼎和财险湖北分公司购买了交强险、商业第三者责任险（责任限额100万元），因此，被告三鼎和财险湖北分公司应先在交强险财产损失限额2000元范围内予以赔偿，剩余部分，在商业第三者责任险内予以赔偿。广东惠亿价格事务所有限公司出具评估报告（惠亿价评字[2020]第060号），案涉粤S*****号车辆损失价值为43620元，各方未提出异议，本院对案涉车辆损失价值予以确认。因此，被告三鼎和财险湖北分公司应在商业第三者责任险内赔偿原告车辆损失41620元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告三鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司应于本判决发生法律效力后七日内在交强险范围内赔偿原告谭虎良车辆损失2000元。二、被告三鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司应于本判决发生法律效力后七日内在商业第三者责任险内赔偿原告谭虎良车辆损失41620元。三、驳回原告谭虎良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为552元（原告已预交），由被告一黄岳濠承担。被告一黄岳濠应缴纳的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  范洪刚二〇二〇年八月四日书记员  严子平