wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18643号 申请执行人深圳市宏泰新材料科技有限公司。住所地：深圳市福田区车公庙泰然四路苍松大厦**1803，统一社会信用代码914403003496170979。 法定代表人孙嫣杭。 被执行人深圳市奥赛尔精密制品有限公司。住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社区第四工业区华城嘉工业区**(3-4)，统一社会信用代码91440300670002435Q。 法定代表人李检华。 申请执行人深圳市宏泰新材料科技有限公司与被执行人深圳市奥赛尔精密制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初42237号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付38656元及利息等，本院于2020年5月27日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年八月十二日 书记员  金智敏
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8588号 原告：新工（厦门）物业管理服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**汇腾大厦**。 法定代表人：谢祥飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马万辉，福建东方格致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阙旺洪，福建东方格致律师事务所律师。 被告：黄颖，女，1976年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告新工（厦门）物业管理服务有限公司与被告黄颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告新工（厦门）物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。新工（厦门）物业管理服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新工（厦门）物业管理服务有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员 肖安定 二〇二〇年八月七日 法官助理 王夏菁 代书记员 徐 烽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执1854号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：刘刚，男，1982年3月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人：朱园园，女，1983年1月11日出生，汉族，住青州市。 被执行人：郝林林，男，1982年11月27日出生，汉族，住青州市。 被执行人：吴立翠，女，1984年2月6日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘春霞，女，1970年6月22日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李新国，男，1970年1月10日出生，汉族，住青州市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与刘刚、朱园园、郝林林、吴立翠、刘春霞、李新国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁0781执1854号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年八月三日 书记员 谭云桥
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执1038号刘珍：你与崔春梅合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1396号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔春梅于二Ｏ二Ｏ年八月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向崔春梅履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费7260元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××96特此通知。二〇二〇年八月三日联系人：刘赟联系电话：0371-24935574本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9210号 被执行人：深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区侨香路香年广场**附楼（**）2A，统一社会信用代码：914403007230054466。 法定代表人：刘慧永。 申请执行人深圳市宝安区新安广通木业商行与被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初24060号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，深圳市宝安区新安广通木业商行向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执5065号。经强制执行，本院依法足额扣划被执行人银行存款并向申请人交付，申请人向本院申请结案，本院已作出执行完毕裁定。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币8000元立案强制执行，案号（2020）粤0305执9210号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司已在本院(2020)粤0305执3176号案件中被决定移送广东省深圳市中级人民法院进行破产审查。另查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经强制执行未发现被执行人有可供执行的财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初24060号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年八月十日 书记员  樊伟航
南京市鼓楼区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)苏0106执3255号×××：江苏诺渡工贸有限公司与江苏省对外经贸股份有限公司进出口代理合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2018)苏0106民初2546号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。二〇二〇年八月二十一日附：(2018)苏0106民初2546号裁定书联系人：齐晓东联系电话：189××******本院地址：邮编：
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执294号之一 申请执行人:安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道**。 法定代表人：陈永，董事长。 被执行人:王**，男，1968年9月10日出生，汉族。 被执行人:马明兰，女，1970年3月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与王**、马明兰借款合同纠纷一案，申请执行标的额为144306元。执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124执294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  班浩 二〇二〇年八月二十九日 书记员  吴昊
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2020）闽0583民初5418号                               案由                       信用卡纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2020年7月7日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告泉州银行股份有限公司南安官桥支行，住所地:南安市。             代表人陈伟毅，该支行行长。             委托代理人黄捷，福建建达（泉州）律师事务所律师。                               被告                       被告李佳奖，男，1969年7月21日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、判令被告李佳奖立即偿还原告公务卡借款本金29237.95元及利息3050.98元、违约金（滞纳金）2457.98元（上述欠款金额暂计至2020年3月11日），并按公务卡领用合约收费标准支付自2020年3月12日起至实际还款日止所产生的利息及违约金。             2、由被告承担本案全部诉讼费用。                               被告             答辩             意见                       被告李佳奖未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2014年9月1日，被告填写《泉州银行公务卡申请表》,向原告申请办理公务卡。原告经审核，于同年9月16日发放公务卡给被告，卡号为XXXXX，信用额度30000元。被告以该卡消费使用，2019年8月28日起未能按时足额偿还透支款，截至2020年3月11日，结欠原告本金29237.95元及利息3050.98元未还。                               裁判             理由                       被告以其向原告申领的XXXXX号公务卡消费使用，2019年8月28日起未能按时足额偿还透支款，现结欠原告本金29237.95元及利息未还，应当根据《泉州银行公务卡申请表》所附《泉州银行公务卡领用合约》、《泉州银行公务卡章程》规定，偿还透支本金及利息。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准。但原告未根据该规定，与李佳奖对收取违约金及违约金的收取方式和标准达成协议，现原告请求李佳奖支付违约金没有法律依据，本院不予以支持。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条                               裁判             主文                       一、被告李佳奖应于本判决生效后十日内偿还原告泉州银行股份有限公司南安官桥支行公务卡透支本金29237.95元和透支利息（透支利息计至2020年3月11日为3050.98元，自2020年3月12日起至实际还款日止的透支利息按《泉州银行公务卡领用合约》、《泉州银行公务卡章程》规定计算）；             二、驳回原告泉州银行股份有限公司南安官桥支行的其他诉讼请求。                               诉讼             费用                       本案受理费669元，减半收取为334.5元，由原告泉州银行股份有限公司南安官桥支行负担25元，被告李佳奖负担309.5元。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员  尤江岚                                                             二〇二〇年八月十日                                     书 记 员 吴桂菊
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初1743号 原告:马建军，男，1962年8月1日出生，住包头市。 委托诉讼代理人:孙春雷，内蒙古鹿苑律师事务所律师。 被告:代秀荣，女，1960年4月1日出生，住包头市。 原告马建军与被告代秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马建军及其委托诉讼代理人孙春雷、被告代秀荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马建军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金10000元，逾期付款的利息3150元（利息从2015.2.11日暂计算至起诉之日，从起诉之日起，以借款本金为基数按照年息6%计算至本金清偿完毕为止），两项共计13150元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告于2012年12月1日向原告借款2万元，原告以现金方式向被告支付了以上款项，被告向原告出具了借条，约定还款期限6个月。2015年2月10日，经原告多次协商，被告偿还了原告1万元借款本金，就剩余1万元欠款重新出具了借条，之后再未还款，故诉至法院。 被告代秀荣辩称：我已经偿还5000元，现在尚欠原告5000元。 本院经审理认定事实如下：2012年12月1日被告向原告出具2万元借条一张，载明：“今借马文俊人民币贰万元（20000），借款期限6个月”。马文俊为马建军的曾用名，2015年被告偿还1万元，就剩余1万元于2015年2月10日被告向原告出具1万元借条一张，载明：“今借到马建军人民币壹万元整（10000）”。借条中未约定利息，原告主张双方口头约定的月利率2分，被告主张双方口头约定的月利率3分。2020年1月15日被告向原告通过微信转账5000元。该微信转账未备注系本金或利息，原告主张该5000元系从2015年2月10日开始按2分计算的部分利息，被告代秀荣主张该5000元系偿还的本金。 以上事实有原告提交的借条两张、被告提交的微信转账截图一张为证。 本院认为,借条系债权债务关系成立的重要凭证，被告代秀荣认可借款事实的存在，双方争议的焦点为2020年1月15日微信转账的5000元系偿还的本金还是支付的利息。尽管借条并未约定利息，但原告称借款利息口头约定为2分，被告称借款利息口头约定为3分，可以认定以上借款约定过利息，在原被告无法对5000元性质达成一致情况下，本院认定该笔款项系优先支付的利息，且5000元利息未超出按2分计算的利息数额。故被告应偿还原告剩余本金10000元。对于原告请求的从2015年2月11日起计算至起诉之日2020年5月27日的利息3150元，3150元与已付5000元利息之和未超出该期间按2分计算的利息总额，故原告请求支付该期间的未付利息3150元，于法有据，本院予以支持。对于起诉之后的利息，原告主动调整成按年利率6%主张，系其意思自治，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告代秀荣偿还原告马建军借款本金10000元及利息3150元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告代秀荣支付原告马建军借款本金10000元利息，从2020年5月28日起，按年利率6%计算，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，减半收取计64元，由被告代秀荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  秦娇娇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 悦 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1445号 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被执行人：杨海华，男，1977年07月26日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 被执行人：杨小兰，女，1979年02月05日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 被执行人：赖道刚，男，1975年06月01日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：萍乡市鑫鑫工贸有限公司，住，住所地：江西省萍乡市安源区安源镇十里村会统一信用代码：913603007239314153。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人杨海华、杨小兰、赖道刚、萍乡市鑫鑫工贸有限公司信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人提交撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）赣0302民初1013号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  李 济 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  晏学闽
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1726号 申请执行人：蒙志，女，1972年12月10日出生，汉族，住广西南宁市横县。 被执行人：林辉，男，1975年11月1日出生，汉族，住广西玉林市博白县。 申请执行人蒙志与被执行人林辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0127民初1516号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、划拨、提取被执行人林辉的银行（含互联网银行）存款、资金（含证券、债券、股票、基金、网络资金等）及其它款项人民币30000元及利息和本案有关的费用;或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定的标的物，若为银行、资金（含证券、债券、股票、基金、网络资金等），冻结期限为一年。冻结期间，非经本院书面许可，任何单位或个人不得支取、划拨及用作担保；若为动产，则查封期限为二年；若为不动产及其他财产权，则查封期限为三年。查封期间，未经本院书面许可，任何单位或个人不得转让、赠与、损毁、藏匿、用作担保、设定质押或者其他权利负担。当事人若需继续冻结、查封的，须在期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定自行解除。本院依法可以依职权继续进行冻结、查封。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  陆云洪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执22号之二申请执行人：李珺，男，1987年2月16日出生，侗族，住从江县，现住雷山县。申请执行人：陈芳茜，女，1987年5月21日出生，苗族，住凯里市，现住雷山县。被执行人：余光泽，男，1995年1月26日出生，苗族，住雷山县。被执行人：余光林，男，1999年11月26日出生，苗族，住雷山县。被执行人：杨武兰，女，1973年12月16日出生，苗族，住雷山县，现住雷山县。申请执行人李珺、陈芳茜与被执行人余光泽、余光林、杨武兰买卖合同纠纷一案，（2018）黔2634民初63号民事判决书中已经发生法律效力，即被告余光泽、余光林、杨武兰于判决生效后三十日内一次性退换原告李珺、陈芳茜原已支付的购房款355570元，并以退换购房款为基数从2018年15日至购房款还清为止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。因被执行人余光泽、余光林、杨武兰未按上述生效法律文书履行义务，李珺、陈芳茜向雷山县人民法院申请强制执行，于2018年11月8日依法立案受理。雷山县人民法院于2019年11月11日向本院提级执行，本院于2020年1月21日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆等登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等机构发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人余光泽、余光林、杨武兰无其他可供执行财产。二、我院对被执行人共同所有的位于雷山县房屋【产权证号：黔（2017）雷山县不动产权第0000029号】分别于2020年5月7日、2020年6月18日、2020年7月15日在淘宝网司法拍卖网络平台对上述标的进行第一次、第二次拍卖及变卖，其中第一次、第二次拍卖均因无人报名参加竞买而流拍。2020年8月15日变卖期间，买受人杨熙汉（身份证号:5226291991********）以327760.00元的最高价竞得综上，本案总计执行到位金额为327760元。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位金额327760元，319904元已支付给申请执行人，其中，有5234元用于缴纳案件执行费，2622元用于支付拍卖公司。本案共计执行到位金额319904已支付给申请执行人。本院认为，立案执行后，经穷尽财产调查措施，被执行人共同所有的位于雷山县房屋【产权证号：黔（2017）雷山县不动产权第0000029号】已成功拍卖，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔26执22号案件终结本次执行程序。被执行人余光泽、余光林、杨武兰负有继续向申请执行人李珺、陈芳茜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长 龙 恺审判员 张芝伟审判员 杨华敏二〇二〇年八月十八日书记员 冯雨晴
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初3077号 原告：王铁钢，男，1978年2月7日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：李强，湖南甘梦律师事务所律师。 被告：王文兵，女，1984年8月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告王铁钢与被告王文兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王铁钢及其委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告王文兵经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告王铁钢向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王文兵偿还原告王铁钢借款本金43600元及利息4960元，共计48560元（注：利息按银行同期贷款年利率6%计算至借款全部清偿日止。其中20000元自2018年6月1日暂计算至2020年8月1日止；其中23600元自2018年12月1日暂计算至2020年8月1日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王文兵与原告王铁钢系同行，后往来多熟悉。被告王文兵当时承接了一些业务，资金周转不灵。于2014年9月27日向原告借款，到期本息一次性付清。原告王铁钢答应借款，并按王文兵要求一次性转账45005元至王文兵银行账户上，后被告于2018年1月21日立下字据一张，并约定于2018年12月份之前还清。时间过去两年多，被告的行为已构成违约，侵犯原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王文兵未作答辩。 经审理查明：原告王铁钢与被告王文兵系同行相识。2014年9月27日,被告以资金周转为由向原告借款，原告通过其农业银行尾号为9874的账户向被告尾号为9078的账户转账45005元。2018年1月21日，原告到被告处催收借款，被告在便笺单上书写字据一张：“2018年6月份之前付贰万元整，余下在12月份之前全付清。总计肆万叁千陆百元整。”之后原告多次催收未果向法院起诉。 以上事实，有原告王铁钢提交的便笺单、银行转账记录、微信聊天催收记录庭、审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告王文兵因资金周转向原告王铁钢借款,双方之间成立民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告在其出具的单据中承诺了还款期限，被告应当按约定的期限及时偿还借款。双方未约定利息，被告逾期未还款给原告造成利息损失,对原告主张按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求予以支持。被告拒不到庭应诉，视为放弃陈述、抗辩、举证、质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王文兵于本判决生效后十日内偿还原告王铁钢借款本金43600元； 二、被告王文兵于本判决生效后十日内支付原告王铁钢逾期付款的利息，按年利率6%（其中20000元自2018年6月1日起，23600元自2018年12月1日起）计算至还款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1014元，因适用简易程序减半收取507元，由被告王文兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  匡国梁 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  杨添祎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0108民初2580号 原告：陈德群，女，汉族，1983年2月24日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：苏银花，四川蜀文律师事务所律师，特别授权。 被告：张霞，女，汉族，1968年5月1日出生，住成都市成华区。 被告：谢长先，男，汉族，1964年8月3日出生，住成都市成华区。 被告：谢林，男，汉族，1987年6月29日出生，住成都市成华区。 被告：王婷，女，汉族，1991年8月1日出生，住成都市成华区。 第三人：成都东方广益投资有限公司，住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。 法定代表人：晏永康。 原告陈德群与被告张霞、谢长先、谢林、王婷,第三人成都东方广益投资有限公司(以下简称东方广益公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理。因被告下落不明，本院依法公告送达，适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行审理，原告陈德群的委托诉讼代理人苏银花到庭参加了诉讼。被告张霞、谢长先、谢林、王婷以及第三人东方广益公司，经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，经缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：1、要求判令四被告以及第三人协助将位于成都市成华区房屋（现变更地址为成华区华彩路xxxx号）过户至原告名下；2、因本案产生的所有费用由被告承担。事实与理由：原告和被告于2015年5月7日签订房屋买卖合同，约定被告将位于成都市成华区房屋出卖给原告，总房价为175000元。原告在签订合同时支付给被告170000元，剩余款项约定待房屋过户至原告名下后支付。现被告逾期未协助原告办理产权过户，故请求依法判决。 被告张霞、谢长先、谢林、王婷未答辩、未举证、未质证，庭前亦未向本院提交书面答辩意见。 第三人东方广益公司提供书面意见述称，涉案房产为本案被告作为拆迁安置对象获得后转让给原告，和第三人无关。原告和第三人之间并没有形成任何民事法律关系，第三人没有向原告履行任何法定或约定义务的责任。原告和被告诉争的房屋位于成都市成华区，为拆迁安置房屋。案涉房屋为本案被告作为拆迁安置对象获得后转让给原告，第三人仅为案涉房屋初始产权人，根据拆迁安置协议仅应当在拆迁安置对象资料齐全的情况下，配合为拆迁安置对象办理房屋过户手续。原告和被告之间基于房屋买卖合同产生的过户关系和第三人无关。目前被告尚未到第三人处申请产权办理业务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，2009年11月10日，被告谢长先作为原成华区龙潭乡鹤林处5组谢长先户的代表（该户名下共有张霞、谢长先、谢林、王婷四人，现四人的户仍为成都市成华区龙潭乡鹤林村5组2号附2号）和成都市龙潭都市工业集中发展管委会（以下简称管委会）签订《征地拆迁安置补充协议书》（复印件）约定管委会作为甲方为被告谢长先的乙方提供两套套一房屋和一套套二房屋作为拆迁安置住房。2010年5月28日，被告张霞、谢长先和管维护签订《征地拆迁住房安置位置确认书》确认安置套一房屋位于华彩路xxxx号。2010年5月10日，被告谢长先分配到龙锦雅苑十栋3单元802号房屋，2015年1月5日，位于成都市成华区华彩路**房屋（权282xxxx）登记在第三人东方广益公司名下，截止2020年6月22日，该案涉房屋无抵押、预告和查封登记信息。 2011年5月7日，原告（乙方买方）和被告张霞、谢长先（甲方卖方）签订《房屋买卖协议》约定：二、甲方决定自愿将成都市成华区龙潭都市工业园拆迁赔偿安置中优惠购买的房屋一套（一套一，面积以政府登记面积为准，拆迁安置的房屋户主是谢长先，甲方系夫妻关系）卖给乙方所有，甲方保证该房屋无任何产权纠纷。房屋坐落在龙潭都市（附拆迁协议）；三、房屋卖价为人民币175000元。此款乙方分两次性付清完毕（协议签订时乙方支付甲方购房款170000元，剩余5000元由甲乙双方在办理完产权过户后一次性付清），如在办理房屋产权中房屋面积增加，国家需要补平方差价，此差价均由甲方按政府规定价支付给成华区工业园区，甲方所欠政府的购房差价此差价甲方支付给政府。甲方出具房屋买卖收款凭条给乙方。四、房屋的所有权从乙方交付请第一笔购房款之日起，房屋的所有权归乙方所有。今后该房屋所产生的增值和贬值均归乙方所有，甲方将该房屋的钥匙及相关的手续给乙方所有。五、由于该买卖房屋系拆迁安置房屋，房屋产权暂未办理，在该房屋产权办理给甲方一个月内，甲方必须及时无条件配合乙方到房屋管理部门办理该房屋的产权过户手续，在办理的乙方产权过户中甲乙双方所产生的一切费用全部由乙方承担。六、房屋产生买卖后，甲乙双方均不得违约，如甲方违约，应全额退还乙方的购房款，应赔偿乙方违约金175000元和因此所造成的经济损失。如乙方违约，甲方不退还乙方的购房款，并无条件退还该房屋，并赔偿甲方的违约金175000元。2011年5月7日，被告张霞、谢长先向原告出具收条载明收到原告支付的购房款170000元。 上述事实有经庭审举证下列证据证实：原、被告的身份信息，《征地拆迁安置补充协议书》（复印件）；《房屋买卖协议》；《征地拆迁住房安置位置确认书》以及分房表；房屋登记信息；收条等以及当事人的当庭陈述等。 本院认为，原告和被告张霞、谢长先签订的房屋买卖协议合法有效，各方应按照协议约定履行义务和主张权利。根据查明的事实，案涉房屋系被告张霞、谢长先、谢林、王婷拆迁安置获得的房屋，现案涉房屋登记在第三人东方广益公司名下，且无抵押、查封情形，具备法律和事实上的过户条件。原告庭审中明确主张各被告以及第三人协助办理案涉房屋过户手续，并未超过当事人诉讼请求范围，且为避免诉累，因此被告和第三人协助办理案涉房屋不动产权过户登记也未加重其责任，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张霞、谢长先、谢林、王婷以及第三人成都东方广益投资有限公司于本判决生效之日起五日内共同协助为原告陈德群办理位于成都市成华区华彩路xxx号房屋（权282xxxx）的不动产权过户登记手续，将前述房屋过户至原告陈德群名下。 案件受理费100元，减半收取50元；公告费300元以及后续公告费300元，由被告张霞、谢长先、谢林、王婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  彭有志 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蒋海霞
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执1388号之一申请执行人：林庆文，男,1975年12月28日生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：范永雪，山东国全律师事务所律师。被执行人：山东龙腾房地产开发有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路**东综合楼主楼****房。法定代表人：吴荣彬，执行董事兼总经理。林庆文与山东龙腾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初2329号民事判决书已发生法律效力，因山东龙腾房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东龙腾房地产开发有限公司及其法定代表人吴荣彬高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人林庆文委托诉讼代理人范永雪进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年八月二十一日书 记 员  赵 盼
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0182民初1690号之一解除保全申请人：赵宇辉，男，汉族，1988年11月15日生，住河南省荥阳市乔楼镇七里村龙泉寨**，公民身份号码4101831988********。被申请人：刘岩岩，女，汉族，1989年12月11日出生，住，住河南省周口市川汇区/div>申请人赵宇辉与被申请人刘岩岩附义务赠与合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）豫0182民初1690号民事裁定书，对申请人赵宇辉名下的存款900000元予以冻结或等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人赵宇辉于2020年8月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2020年6月23日作出（2020）豫0182民初1690号民事判决书已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对申请人赵宇辉名下的存款900000元的冻结或等值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓丽二〇二〇年八月十四日书记员  杜 斌
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1709号申请执行人湖南万厦物业管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区板仓南路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人胡运莹。被执行人刘尚敏，女，汉族，1978年4月20日出生，住，住所地长沙县/div>申请执行人湖南万厦物业管理有限公司与被执行人刘尚敏物业服务合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第415号裁决书已生效，申请执行人湖南万厦物业管理有限公司于2020年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第415号裁决即申请执行人湖南万厦物业管理有限公司与被执行人刘尚敏物业服务合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年八月十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0108民初5139号   原告：蔡南坤，男，1986年12月17日出生，黎族，住海南省五指山市。公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：梁欢，北京德和衡（海口）律师事务所律师。   被告：海南胜亿建筑劳务有限公司，住所地海南省海口市龙华区海垦街道办事处秀英村**。统一社会信用代码：91460100MA5RCF55XK。   法定代表人：杨天胜，董事长。   被告：中铝长城建设有限公司，住，住所地郑州市上街区汝南路一社会信用代码：91410106170270273F。   法定代表人：苏晓鹏，总经理。   委托诉讼代理人：李强，男，1992年6月6日出生，汉族，住河南省温县。公民身份号码：XXX，系公司施工员。   被告：海口红韵科技实业有限公司，住，住所地海南省海口市美兰区万恒路**良缘雅（画）**楼****一社会信用代码：91460100767490295P。   法定代表人：张学双，总经理。   原告蔡南坤与被告海南胜亿建筑劳务有限公司、中铝长城建设有限公司、海口红韵科技实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告蔡南坤于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。   本院认为，当事人有权依法处分其民事权利和诉讼权利。原告蔡南坤申请撤回起诉，属依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告蔡南坤撤回起诉。   案件受理费人民币1483.57元（原告已预付），因撤诉减半收取计人民币741.79元，由原告蔡南坤负担。   审判长 陈洪匡   人民陪审员 陈惠妹   人民陪审员 黄章庄     二〇二〇年八月二十四日   法官助理 翁 源   书记员 刘 悦   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1000号罪犯周国生，男，1967年3月6日出生，汉族，小学文化，无业，原户籍所在地广西南宁市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。南宁市西乡塘区人民法院于2015年3月16日作出（2014）西刑初字第26号刑事判决，以周国生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年1月28日起至2028年1月27日止），并处没收财产人民币一万元。该犯不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2015年7月9日作出（2015）南市刑一终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年9月9日送广西贵港监狱服刑。服刑期间于2018年9月7日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2027年5月27日止。执行机关贵港监狱于2020年7月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯周国生自2018年9月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年2月，共获得5个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯周国生减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周国生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯周国生减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2026年11月27日止），并处没收财产一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月六日书记员莫霆
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   刑事判决书   （2020）宁0205刑初107号   公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。   被告人郭小鹏，出生于宁夏海原县，住所地宁夏银川市。2014年4月11日，因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局强制隔离戒毒二年。2020年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审，同年8月4日本院决定继续取保候审。   指定辩护人吴会林，宁夏塞北律师事务所律师。   石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人郭小鹏涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月14日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员门亚楠出庭支持公诉，被告人郭小鹏及其指定辩护人吴会林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2020年6月19日1时40分许，被告人郭小鹏驾驶×××号黑色思威牌小型普通客车沿京藏高速由南向北行驶至红果子收费站出口处时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被石嘴山市公安局交通警察分局七大队民警当场查获。经鉴定，郭小鹏血液中乙醇（酒精）含量为105mg/100ml。   庭审中，被告人郭小鹏及其指定辩护人吴会林对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、呼气式酒精检测单、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、前科查询证明、银川市公安局兴庆区分局强制隔离戒毒决定书、公安交通管理行政处罚决定书；归案经过；被告人郭小鹏的供述和辩解；宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴(毒鉴)字[2020]第978号司法鉴定意见书；认罪认罚具结书等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。   本院认为，被告人郭小鹏无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭小鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭小鹏在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚；郭小鹏曾受过行政处罚，酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。关于公诉机关提出判处被告人郭小鹏拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元的量刑建议，以及关于辩护人吴会林提出的相关辩护意见，均符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为维护国家法律，保护道路交通管理秩序和公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：   被告人郭小鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本七份。   审判员 李雅玲     二○二○年八月十四日   书记员 吕风娇   附：《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   （八）其他可以从重处罚的情形。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初87号原告：杨禄广，男，汉族，1987年6月28日出生，住广东省深圳市罗湖区。被告：周焯焮，女，1988年1月5日出生，香港特别行政区居民。本院受理原告杨禄广与被告周焯焮民间借贷纠纷一案。依法适用普通程序独任审理。原告于2020年8月10日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的实体权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原杨禄广撤回对被告周焯焮的起诉。本案受理费人民币3416元（原告已缴纳）本院予以退回。审判员  吕豫军二〇二〇年八月十二日书记员  陈韵如
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1600号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 代表人：徐斌，系该行行长。 被执行人：黄萌，男，1977年12月10日生，汉族，住，住吉安市吉州区/div> 中国建设银行股份有限公司吉安市分行申请执行黄萌信用卡纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2018）赣0802民初860号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2020年7月6日立案受理。在执行过程中，申请人向法院提交了撤销执行申请书。本院认为，撤销执行申请系申请人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对(2020)赣0802执1600号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月四日 书记员  郭 倩
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书                              （2020）陕01知民初1196号 原告：西安汀洲网络科技有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区。法定代表人：段建丽，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：应悦婷，浙江一墨律师事务所律师。被告：猎尚（北京）网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区XX园XX座XX层XX商业(丰收孵化器1380号)。法定代表人：汪志广。原告西安汀洲网络科技有限公司（以下简称：汀洲公司）与被告猎尚（北京）网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告汀洲公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汀洲公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告西安汀洲网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告汀洲公司已预交），本院减半收取25元，由原告汀洲公司负担。其余25元，退还原告汀洲公司。   审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘   淼 二〇二〇年八月二十日 法官助理  姜 文 娟书 记 员  姜 莉 娜1
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执3536号之一 申请执行人徐锐苹，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为郑州市，身份证号码：411422********。 被执行人王金江，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为安微省阜南县，身份证号码：342127********。 被执行人谢本燕，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为河南省固始县，身份证号码：413026********。 执行申请 一、执行依据：本院(2019)粤1973民初5899号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月18日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人偿还借款450000元、违约金90000元、利息（以450000元为本金从2017年4月6日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计至实际清偿之日止，但违约金、利息总计以年利率24%为了）、律师费20000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费11060元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。现本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、轮候冻结被执行人王金江在中国农业银行股份有限公司东莞大朗富民支行开设的帐号为62×××75的银行存款，冻结时间为2020年3月30日至2021年3月29日止。 二、冻结被执行人王金江在财付通支付科技有限公司开设的帐号为085e9858e0XXXX96a6d3c31@wx.tenpay.com的银行存款，冻结时间为2020年3月30日至2021年3月29日止。 三、冻结被执行人谢本燕在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的帐号为20×××54的银行存款，冻结时间为2020年3月30日至2021年3月29日止。 四、冻结被执行人谢本燕在财付通支付科技有限公司开设的帐号为085e9858ecdXXXX68c71982@wx.tenpay.com的银行存款，冻结时间为2020年3月30日至2021年3月29日止。 五、车牌号码为粤Ｓ×××××汽车登记在被执行人王金江名下，本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2020年5月6日，查封期限为两年,该车存在抵押，目前下落不明，暂无法处理。 六、车牌号码为粤Ｓ×××××汽车登记在被执行人王金江名下，本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2020年5月6日，查封期限为两年，该车目前下落不明，暂无法处理。 本院已告知申请执行人如需对上述查封、冻结的财产进行续封、续冻，需在查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续封、续冻申请，逾期没有提交续封、续冻申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。本院已委托被执行人王金江户籍所在地法院阜南县人民法院和被执行人谢本燕户籍所在地法院固始县人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，阜南县人民法院回复被执行人王金江在辖区内查无房产。固始县人民法院回复被执行人谢本燕在河南省××汪庙社区XX闰景（西苑）XX号楼XX栋XX层XX单元XX房产已于2019年3月20日出让。现均未发现被执行人还有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未提供被执行人还有其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人王金江、谢本燕限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人还有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘宇浩 二〇二〇年八月十八日 书记员  吕俊杰
通榆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0822执1249号 申请执行人：通榆县二宝五金装潢商店。 经营者：赵宪华，1981年5月4日生，汉族，个体，住所地三百货路口二宝五金装潢商店。 被执行人：杨秀英，女，1962年9月30日生，汉族，无业，现住吉林省通榆县开通镇十一中东同仁堂前平房。 申请执行人通榆县二宝五金装潢商店与被执行人杨秀英买卖合同纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行（2019）吉08民终1036号民事判决书确定的义务。我院对被执行人的财产状况提起了网络查控和传统调查，经查，被执行人名下有存款386.99元，现正在扣划至申请执行人账户，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产，现我院已就终结本次执行程序与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0822执1249号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判员 ：色贺新 二〇二〇年八月三十一日 书记员 ：杨志强
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     刑 事 判 决 书     （2020）陕0702刑初153号     公诉机关汉中市汉台区人民检察院。   被告人郭强，曾用名徐志强，男，1982年6月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，住汉中市汉台区，2019年10月29日，因涉嫌故意伤害罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。   汉中市汉台区人民检察院以汉区检一部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人郭强犯故意伤害罪向本院提起公诉，并书面建议本案使用简易程序。   本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人郭强同意，依法适用简易程序，认罪认罚制度，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院指派检察员瞿瑞依法出庭支持公诉，被告人郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2009年9月6日晚，被害人侯某某(外号猴子)在汉中市汉台区XX路XX店”与杨小抄（已判决）相遇，双方因经济纠纷发生争吵，杨小抄怀疑侯某某要对自己报复，便纠集同行的被告人郭强、“小李子”（身份不明）XX村XX组XX号出租房内取了三把砍刀，三人持砍刀乘车再次返回“马胖娃烧烤店”，杨小抄上前质问被害人侯某某为什么不给自己还钱，双方再次发生争吵，侯某某拿起座椅砸向杨小抄后随即逃离，杨小抄、郭强、“小李子”三人便持刀对侯某某进行追砍，致侯某某全身多处被刀砍伤，作案后三人逃离现场。经汉中市公安局汉台分局刑事科学技术室鉴定：侯某某被刀砍致全身多处软组织锐器创引起左肱骨远端开放粉碎骨折，左桡骨上段不全骨折，左胫骨上段不全骨折，右尺骨上段不全骨折均属轻伤，躯干部锐器创亦属轻伤。   公诉机关认为，被告人郭强故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭强经公安机关电话通知到案后能够如实供述自己的罪行，可认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人郭强认罪认罚，可以从宽处理。被告人郭强赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。   庭审中，被告人郭强对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。   上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实有效，足以认定，予以采信：   1.受案登记表、立案决定书；2.户籍证明；3.到案经过；4.通话记录；5.案件说明；6.汉中市中心医院诊断证明书、损伤分析说明；7.汉中市汉台区人民法院（2010）汉刑初字第114号刑事判决书；8.收条、谅解书；9.现场勘验笔录及照片；10.辨认笔录、指认笔录及照片；11.被害人侯某某陈述；12.汉中市公安局汉台分局刑事科学技术室汉公汉台（技）鉴（伤）字（2010）14号法医学人体损伤程度鉴定书；13.被告人郭强供述。   本院认为，被告人郭强故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人郭强经公安机关电话通知到案后能够如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人郭强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人郭强赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。结合被告人郭强的犯罪情节，认罪悔罪态度及社会调查评估意见，可对被告人郭强适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人郭强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。   （缓刑考验期自判决书确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于汉中市中级人民法院，书面上诉时应交上诉状正本一份，副本二份。         审 判 员   郑波       二○二○年八月三十一日       法官助理   杨千慧   书 记 员   赵步高                  1
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2172号申请执行人：王孟明，男，1983年5月26日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：陈涛，男，1994年1月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人王孟明与被执行人陈涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年05月06日立案执行。执行标的为执行款10000元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年05月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈涛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈涛有银行开户，本院于2020年05月07日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年08月26日，被执行人陈涛尚欠申请执行人王孟明执行款10000元及利息，暂未发现被执行人陈涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人王孟明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2172号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈晓二〇二〇年八月二十七日代书记员 杨薇
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初646号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人陆志起，男，1994年4月28日出生于云南省文山壮族苗族自治州，壮族，初中文化，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州西畴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月2日被南宁市公安局高新分局取保候审，同年7月27日被南宁市西乡塘区人民检察院取保候审，同年8月20日本院决定对其继续取保候审。现取保候审于南宁市。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉[2020]561号起诉书指控被告人陆志起犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员唐国锋出庭支持公诉，被告人陆志起到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月19日1时40分许，被告人陆志起酒后驾驶云Ｈ×××××小型轿车从南宁市高新区连畴路联东Ｕ谷工地出发，行驶至南宁市高新区附近时，被民警依法执法检查。经检验，陆志起血液中乙醇浓度为191.4ｍｇ／100ｍｌ。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、检查笔录、提取笔录、被告人陆志起的供述和辩解、血液乙醇含量鉴定书等证据证实，并认为被告人陆志起醉酒在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达191.4mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆志起自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。建议判处被告人陆志起拘役二个月十五日，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人陆志起对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人陆志起犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陆志起醉酒在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达191.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人陆志起适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人陆志起宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陆志起犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 朱燕婷 二〇二〇年八月二十日 法官助理 胡月梅 书 记 员 蓝芝燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初1582号 申请人：张晓良，男，1988年11月2日出生，汉族，现住邢台市桥**。 被申请人：梁飞，男，1990年2月13日出生，汉族，现住邢台市桥**。 被申请人：李广，男，1987年5月16日出生，汉族，现住邢台市桥**。 原告张晓良与被告李广等民间借贷纠纷一案，申请人张晓良于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李广、梁飞在价值66万元以内予以查封、冻结。申请人张晓良以其购买的阳光财产保险股份有限公司河北省分公司邢台中心支公司保单、保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李广、梁飞名下银行存款660000元，或查封相应价值的其他财产。 案件申请费3820元，由张晓良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈铁军 二〇二〇年八月十八日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执5501号 申请执行人陈洋军 被执行人孟正理 本院在执行申请执行人陈洋军与被执行人孟正理民间借贷纠纷一案中，孟正理已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执2999号 广西桂平市红锋物业服务有限公司、韦年朝、陈全芬: 本院执行的广西桂平市红锋物业服务有限公司申请执行韦年朝、陈全芬合同纠纷一案，经被执行人韦年朝、陈全芬自动履行，履行金额2927.64元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民申113号再审申请人（原审原告）：谭昌华，男，1975年10月24日出生，汉族，住广东省电白县。委托诉讼代理人：谷洪涛，广东华勋律师事务所律师。被申请人（原审被告）：深圳市宏颖建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃园路田厦金牛广场**2201-2202，统一社会信用代码9144030077717662XR。法定代表人：漆能杜，该公司总经理。被申请人（原审被告）：广东长宏建设集团有限公司（原广东长宏公路工程有限公司），住所地广东省广州市增城石滩镇三江四丰广汕公路**，统一社会信用代码91440183734937476B。法定代表人：师文有，该公司董事长。委托诉讼代理人：何彩霞，广东四端律师事务所律师。委托诉讼代理人：李言言，广东四端律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：中山市交通发展集团有限公司，住，住所地广东省中山市**起湾道竹苑广场**19-25轴一社会信用代码91442000663372163C。法定代表人：王强，该公司总经理。再审申请人谭昌华因与被申请人深圳市宏颖建筑工程有限公司(以下简称宏颖公司)、广东长宏建设集团有限公司（以下简称长宏公司）、中山市交通发展集团有限公司（以下简称交通公司）建设工程合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2017）粤2072民初5518号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。谭昌华于2020年6月27日申请再审主要称，广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终666号、广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终26054号、广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初7158号民事判决书均认定宏颖公司因“中山市纵四线工程第1标段工程”与第三人之间的合同纠纷，长宏公司应对所产生的债务承担连带支付责任。(2018)粤20民终4194号民事判决书认为长宏公司让不具备施工资质的宏颖公司挂靠，违反了法律强制性规定，应对宏颖公司的债务承担连带责任。故，申请人请求再审本案。长宏公司提供答辩意见主要称，原审事实清楚，适用法律正确，应予以维持。申请人提供的另案事实与本案不完全相同。申请人的再审申请已超过法定期限。请求驳回宏翔公司的再审申请。交通公司提供答辩意见主要称，原审事实清楚，适用法律正确，请求驳回宏翔公司的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出……”广东省中山市第二人民法院（2017）粤2072民初5518号民事判决，已于2019年10月14日发生法律效力，再审申请人于2020年6月27日提出再审申请，已超过法定期限，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谭昌华的再审申请。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年八月二十六日书记员  吴馨怡
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1586号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人曹绪芹，女，1970年11月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人丁胜合，男，1974年10月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人曹绪兰，女，1972年10月13日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人曹绪芹、丁胜合、曹绪兰借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初1570号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行曹绪芹、丁胜合、曹绪兰借款本金100000元及利息、案件受理费1150元。本院于2020年4月15日立案执行，并依法向被执行人曹绪芹、丁胜合、曹绪兰发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人曹绪芹、丁胜合、曹绪兰未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年4月17日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，扣划被执行人曹绪芹名下银行存款3,435.77元，扣除执行费1417元后余款过付至申请执行人账户，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年8月1日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年8月3日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年8月3日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人曹绪芹、丁胜合、曹绪兰的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人曹绪芹、丁胜合、曹绪兰查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人曹绪芹、丁胜合、曹绪兰有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年八月六日书记员  张弘扬
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执3236号南京凯翔企业管理咨询有限公司：尤奇与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26816号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：崔荣玲，女，1966年6月29日出生，汉族，身份证住址山东省利津县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告崔荣玲小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：47000元。签约日期：2018年4月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.62％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：47000元；交付时间：2018年4月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年2月23日尚欠本金余额11750.06元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金11750.06元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年2月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告崔荣玲向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11750.06元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年2月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告崔荣玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年八月二十日书记员  曾可欣
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初6489号原告：胡燕妮，女，1979年4月9日出生，汉族，住址湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：刘阿娜，湖北楚尚律师事务所律师。被告：招商银行股份有限公司武汉循礼门支行，住所地湖北省武汉市江汉区汉口解放大道**循礼门饭店裙楼**。负责人：揭璇，行长。委托诉讼代理人：符娱珺，招商银行股份有限公司武汉循礼门支行工作人员。被告：吉林国际商品交易中心有限公司，住所地吉，住所地吉林省延吉市长白山东路**v>法定代表人：陆正明，董事长。委托诉讼代理人：杨洁，吉林国际商品交易中心有限公司工作人员。原告胡燕妮（以下称胡燕妮）与被告招商银行股份有限公司武汉循礼门支行（以下简称招行循礼门支行）、吉林国际商品交易中心有限公司（以下简称吉林商交公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。胡燕妮诉称，吉林商交公司未经国家批准，通过其定制的货物买卖软件系统，授权会员以虚假宣传方式等方式引诱胡燕妮在其平台上开户，并给胡燕妮分配了交易购户，声称可以进行货物买卖。胡燕妮按照吉林商交公司要求向指定账户存入现金进行交易操作。注入资金后，以获取高额收益为目标，始终未进行任何实物交付。2016年11月28日至2017年4月26日期间，胡燕妮共入金368502元，出金64588.90元，损失303913.10元。后由于国家清理、整治此类非法现货交易，胡燕妮才了解到上述交易业务违反了法律强制性规定，因此，要求：1、确认胡燕妮在吉林交易公司的开户及交易无效；2、吉林商交公司返还胡燕妮的交易资金303913元及利息；3、招行循礼门支行、吉林商交公司承担连带责任；4、本案诉讼费用由招行循礼门支行、吉林商交公司共同承担。吉林商交公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、胡燕妮所述事实与实际情况不符。吉林商交公司是经吉林省政府批准成立的合法交易平台，胡燕妮系主动、自愿在交易平台进行交易；2、双方基于买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条的规定，案件应由被告住所地或交易××（××）吉林省延吉市所在地法院管辖；3、本案被告招行循礼门支行与胡燕妮系储蓄合同关系，与本案买卖合同纠纷属于完全不同类型的法律关系，不应当是本案的被告，也不应当以其确定案件管辖。因此，请求将案件移送至吉林商交公司住所地人民法院审理。本院经审查认为，胡燕妮起诉吉林商交公司，系认为该公司以现货交易为名开展非法业务，双方交易期间未进行任何实物交付，交易行为违反法律强制性规定，应属无效交易而诉请交易行为无效、返还款项及利息。故本案系因期货交易纠纷提起的诉讼。在胡燕妮与吉林商交公司交易过程中，双方未签订书面合同，未约定合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。以及最高人民法院《关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款的规定，期货纠纷案件由中级人民法院管辖。本案中，本案所诉事项为期货交易纠纷，胡燕妮提交的证据不能证明招行循礼门支行与所涉期货交易纠纷存在实质性法律关联性，该支行不能成为确定案件管辖连接点的依据，应当以与本案有实质争议的吉林商交公司作为确定案件管辖连接点的被告，确定案件管辖法院。因此，对本案享有管辖权的法院是吉林商交公司住所地的中级人民法院，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告吉林国际商品交易中心有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  吕瑛二〇二〇年八月三十一日书记员  王倩
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执223号之四 申请执行人：袁国雄,男,1965年10月2日出生,汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：郭飞，男，1965年1月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：冯永秋，女，1964年3月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 袁国雄申请执行郭飞、冯永秋民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2017）川0525民初2366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭飞、冯永秋未按生效法律文书履行义务，申请人袁国雄向本院申请强制执行，本案申请执行标的300000元及利息、案件受理费2900元，执行费4400元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人冯永秋在中国邮政储蓄银行6217××××9391账户内存款人民币1528.70元，本院已用于支付本案执行费，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院于2019年5月15日依据（2019）川0525执223号执行裁定书查封了被执行人郭飞名下位于四川省江阳区××路××号××幢××层××单元××号（不动产权证号××号）的房屋一套，查封期限为三年，并于2020年4月4日在古蔺县××房，起拍价为43.7万元。该房产经一拍、二拍、变卖程序，均无人出价流拍后，亦无债权人向本院申请以物抵债。 四、本院已向被执行人郭飞、冯永秋发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位执行费1528.70元，尚剩余债权借款本金300000元及利息，案件受理费2900元，本案执行费2871.3元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人郭飞、冯永秋名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0525执223号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年八月三十一日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4054号 被执行人：杨沅恒，男，1990年4月26日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：邓均辉，男，1989年5月3日出生，汉族，住广东省高州市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19刑终777号刑事裁定书。 案由：追缴罚金。 立案日期：2020年4月26日。 执行内容：被执行人杨沅恒应缴纳罚金44953元；被执行人邓均辉应缴纳罚金30000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人杨沅恒未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人邓均辉已履行完毕罚金30000元的缴纳义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人杨沅恒名下可供执行的财产。未查找到被执行人杨沅恒有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人杨沅恒进行调查和了解，未能查找到被执行人杨沅恒有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人杨沅恒发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人杨沅恒有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年八月二十六日 书记员  梁锦辉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9996号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：XXX785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳利歌宴饮食娱乐有限公司，住所地深圳市南山区后海大道以东天利中央商务广场**403A、404、405A、406、413，统一社会信用代码：XXX6741。法定代表人：章华平。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳利歌宴饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳利歌宴饮食娱乐有限公司的起诉。本系列案各案案件受理费人民币50元，由原告负担，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。审 判 长  王 媛审 判 员  张庆臣人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年八月十日书 记 员  王子璇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8738号原告莱商银行股份有限公司聊城科技支行，住所地：聊城经济技术开发区东昌路**（顺德大厦）。负责人王群，行长。委托诉讼代理人郑明波，该行风险部中心主任。被告山东首鲜蔬果有限公司，住，住所地：莘县莘亭办事处小康街东段路北/div>法定代表人韩鹏，董事长。被告山东中原现代农业发展有限公司，住，住所地：莘县东鲁办事处鸿图街东首路北/div>法定代表人韩鹏，董事长。被告莘县绿元素现代农业有限公司，住，住所地：莘县古城镇五里后村北农业园区/div>法定代表人李彩雷，总经理。被告郭新，男，1990年12月2日出生，汉族，住莘县。被告郭海军，男，1972年9月19日出生，汉族，住莘县。被告张素青，女，1972年10月1日出生，汉族，住莘县。被告张迎君，男，1975年1月28日出生，汉族，莘县。原告莱商银行股份有限公司聊城科技支行与被告山东首鲜蔬果有限公司、山东省中原现代农业发展有限公司、莘县绿元素现代农业有限公司、郭新、郭海军、张素青、张迎君借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日按简易程序立案后，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇二〇年八月四日书记员  徐冲冲
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4156号 申请人：张丽，女，1976年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：沈汀，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：程建才，男，1964年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：陈国民，男，1969年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人：马鞍山市升华装饰有限公司，住所地马鞍山市花山区霍里镇。 法定代表人：陈国民，该公司经理。 申请人张丽与被申请人程建才、陈国民、马鞍山市升华装饰有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张丽于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人程建才、陈国民、马鞍山市升华装饰有限公司名下的银行存款170万元或查封、冻结其所有的等值财产。申请人张丽以保函提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人程建才、陈国民、马鞍山市升华装饰有限公司转移财产，使生效判决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人程建才、陈国民、马鞍山市升华装饰有限公司账户存款170万元或查封、冻结其所有的等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年八月四日 书记员  王宏慧
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保1506号申请人：王珊珊，女，1986年出生，汉族，住济南市被申请人：苏宝生，男，1961年出生，汉族，住济南市被申请人：潘丰莲，女，1967年出生，汉族，住济南市申请人王珊珊与被申请人苏宝生、潘丰莲民间借贷纠纷一案中，申请人王珊珊向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏宝生、潘丰莲名下的银行存款75000元或者查封其相应价值的财产。申请人王珊珊已提供亚太财产保险有限公司济南中心支公司诉讼财产保全责任保险保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人王珊珊的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏宝生、潘丰莲名下的银行存款75000元或者查封其相应价值的财产。被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 耿 露二〇二〇年八月十二日书记员 楚龙龙
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初2334号 原告(案外人)：通化县快大茂镇新茂村村民委员会，住所地吉林省通化市通化县。 法定代表人：关世英。 委托诉讼代理人：王俊达,吉林卓昂律师事务所律师。 被告：王全义，男，1973年5月1日出生，汉族，住吉林省集安市。 被告：吴连华，男，1958年2月5日出生，汉族，住辽宁省恒仁满族自治县。 被告：通化旭日房地产开发有限公司，住所地吉林省通化县。 法定代表人：刘毅，董事长。 被告：陈志勇，男，1974年1月16日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 原告通化县快大茂镇新茂村村民委员会与被告王全义、吴连华、通化旭日房地产开发有限公司、陈志勇案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 通化县快大茂镇新茂村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、请求停止对原告位于通化县快大茂镇新风路桂林山水城二期x-x-x-x号回迁门市房的执行，解除对该房屋的查封措施。2、诉讼费由各被告承担。事实和理由：被告通化旭日房地产开发有限公司因棚户区改造征收原告四组的土地107亩及房屋461.73平方米，双方分别于2011年8月20日、2012年10月11日订立《房屋拆迁产权调换协议》、《协议书》、《补充协议书》，通过以上三份合同，双方约定除给原告相应的土地补偿款外，还给原告产权调换房4个门市、三户住宅、一个车库。4个门市房图纸编号为：x南x、x、x、x，对应竣工后测绘编号排序为：x-x、x-x、x-x、x-x，四个门市房在位置上连续排列。其中x南x、x、x三个门市房位置、用途由双方《协议书》、《补充协议书》特定；x南x门市房位置、用途由双方《房屋拆迁产权调换协议》特定。房屋竣工后，原告领取了钥匙，并于2017年8月7日，缴纳了诉争的x-x（x-x-x-x）号房屋的配套费163819元，于2018年3月30日，又将该房出租给了徐晓全。但因被告旭日房地产开发有限公司的原因一直未能办理房屋过户手续。2018年本案四名被告间因民事纠纷发生诉讼后旭日房地产公司及陈志勇败诉，王全义、吴连华遂申请执行，原告的产权调换房——图纸编号为南x，测绘排序为x-x（测绘号：x-x-x-x）号门市房。原告提出案外人执行异议，通化市东昌区人民法院于2020年7月20日作出（2020）吉0502执异22号执行裁定书，驳回了原告的异议。原告认为，四名被告的行为侵犯了原告的合法权益，根据最高法《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，应当排除被告王全义、吴连华对原告回迁房的执行。故依据《民事诉讼法》第二百二十七条之规定，诉请人民法院依法维权。 本院经审查认为，本案为案外人执行异议之诉，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定。案外人执行异议之诉应当在执行过程中提出，并有明确的排除对执行标的的诉讼请求，其目的在于排除人民法院对特定执行标的的强制执行。经本院审查，根据本院2020年7月31日作出的（2019）吉0502执772、773号执行裁定书，本院根据吴连华、王全义的申请，已将位于通化县快大茂镇桂林山水城二期的x-x-x-x号的涉案房屋解除查封，故应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下： 驳回通化县快大茂镇新茂村村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判长 张 娜 审判员 齐 霄 审判员 王彩霞 二〇二〇年八月二十八日 书记员 左振博
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2538号原告：常宝峰，男，1984年2月24日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：孙永罡，河南三友律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：睢县康宁医养保健服务有限公司（睢县中医院康宁医养中心），住所地：河南省睢县世纪大道与泰山路交叉口睢县中医院门诊**。法定代表人：聂胜南，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张红伟，河南平民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告睢县中医院，住所地：河南省睢县世纪大道与泰山路交叉口东北角。法定代表人：李富强，该院院长。委托诉讼代理人：王伟超，河南平民律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告常宝峰与被告睢县康宁医养保健服务有限公司（以下简称康宁公司）、睢县中医院租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宝峰及其委托诉讼代理人孙永罡；被告康宁公司委托诉讼代理人张红伟；被告睢县中医院委托诉讼代理人王伟超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常宝峰向本院提出诉讼请求：判令被告康宁公司支付原告租金26,046元及逾期违约金，当庭明确违约金为当年租金的20%，即人民币5,209.2元；被告睢县中医院在未出资范围内承担付款责任；承担本案诉讼费。事实与理由：2017年2月4日，原告与被告康宁公司签订了《房屋租赁合同》，约定原告将自有的坐落于河南省睢县世纪大道与泰山路交汇处的5-1-2603房屋出租给被告康宁公司使用，租赁期限自2017年2月4日至2029年2月4日，原告和被告康宁公司商定每年租金为人民币26,046元，自合同签订日起满一年后交清第一年租金，以后年份类推。现被康宁公司已逾期四个多月未支付2019年2月4日至2020年2月4日期间租金，构成违约。经查明，被告睢县中医院是被告康宁公司的唯一股东，被告康宁公司注册资本500万人民币，而被告睢县中医院认缴出资额和实缴出资额均为0元，被告睢县中医院有义务承担补充赔偿责任。原告为维护其合法权益诉至法院。被告康宁公司辩称，一、本案应当合并审理。被告诉原告解除合同纠纷一案已经诉至睢县人民法院，两案系同一法律关系，应当合并审理。二、被告康宁公司不支付租金，不构成迟延履行，是在行使不安抗辩权，不构成违约，不应当承担违约责任。三、原告欺诈被告违约在先，导致被告不能继续医养服务经营，无法实现租赁合同目的，由此造成的损失由原告承担。四、原告违约给被告造成的损失，被告依法可以主张抵销租赁费。五、××疫情，对被告的经营影响很大，这一事实可以认定为不可抗力，原告应当减少租赁费。被告睢县中医院辩称，康宁公司章程规定，作为股东的睢县中医院出资期限为2021年12月31日，出资期限未到，因此原告要求睢县中医院承担责任没有事实和法律依据，睢县中医院不具备适格的主体资格。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1．《房屋租赁合同》1份；2．中国银行交易流水明细清单1份；3．企业信用信息公示报告1份，原告以此证明被告康宁公司未依约支付租金的事实，被告睢县中医院是被告康宁公司的股东且没有出资。被告康宁公司向本院提交了证据：1.2019年12月16日睢县公安局董店派出所作出的责令改正通知书1份；2.2020年7月15日睢县消防救援大队作出的责令限期改正通知书1份；3.2020年7月22日睢县消防救援大队作出的睢消【2020】23号《关于睢县康宁医养保健服务有限公司存在重大火灾隐患的函》，被告康宁公司以此证明原告所提供的房屋没有经过一次消防验收，导致二次消防无法进行整改，该消防隐患已经上报睢县县政府主管部门睢县应急管理局，要求县政府对其立即进行整改。被告睢县中医院向本院提交了证据：《睢县康宁医养保健服务有限公司章程》1份，被告以此证明其出资期限为2020年12月31日，康宁公司作为企业法人实行财务独立。本院认为原告提交的证据能够证明被告康宁公司未依约支付租金的事实，被告睢县中医院是被告康宁公司的股东且没有出资，本院对上述证据予以采信。被告康宁公司提交证据因与本案没有关联性，本院不予采信。被告睢县中医院所提交证据能够证明其举证目的，本院予以采信。本院根据有效证据并结合原、被告双方的陈述，确认案件事实如下：2017年2月4日，原告与被告康宁公司签订《房屋租赁合同》，合同约定：原告将其所有的位于睢县世纪大道与泰山路交汇处的丽阳肆季小区5号楼1单元26层03号（建筑面积148.8平方米）房屋有偿出租给被告康宁公司。合同约定房屋租赁期限为拾贰年，每年租金为人民币26,046元，合同签订日一年后交清第一年租金，以后年份类推，违约方应支付本合同总房租20%的违约金。合同签订后，被告康宁公司履行了第一年、第二年的租金，未支付第三年租金即2019年2月4日至2020年2月4日期间的租金，引起本案诉讼。另查明，被告睢县中医院是被告康宁公司的股东，根据公司章程规定，睢县中医院认缴出资额为500万元，出资方式为货币，出资期限为2021年12月31日。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告与被告康宁公司签订的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行义务。被告康宁公司作为租赁方，应当按照合同约定按时支付租金。被告康宁公司未按时支付租金，构成违约。原告要求按年租金的百分之二十支付违约金不违反法律规定，本院依法支持。该案属租赁合同纠纷，被告康宁公司要求解除租赁合同已另案起诉，其辩称理由均不能成立，本院不予采纳。被告睢县中医院是被告康宁公司的股东，其未到认缴出资期限，不应当承担补充赔偿责任，被告睢县中医院的辩称理由成立，本院予以采纳。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告睢县康宁医养保健服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常宝峰租金26,046元及违约金5,209.2元；二、驳回原告常宝峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由被告睢县康宁医养保健服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨艳华二〇二〇年八月二十一日书记员  葛 言
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1408号申请人：黄涛，男，1988年5月16日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：李恭瑶，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文波，北京大成（南昌）律师事务所律师。被申请人：江西中奥物业服务有限公司经开分公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区枫林西大街以北、桂苑大道以西、江西科技师范大学以东（经开盈石广场2#楼）。法定代表人：孙鸣，该公司负责人。申请人黄涛与被申请人江西中奥物业服务有限公司经开分公司物业服务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值900000元的财产，并且申请人已提供其所有的位于江西省南昌市红谷滩新区的房产（赣（2016）南昌市不动产权第***号）作为担保。本院经审查认为，申请人黄涛的保全申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人江西中奥物业服务有限公司经开分公司价值900000元的财产；二、查封黄涛所有的江西省南昌市红谷滩新区的房产（赣（2016）南昌市不动产权第***号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 权二〇二〇年八月十三日书记员 万谋红
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3336号 申请人：刘炳辉，男，1965年8月9日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：孙中华，男，1963年1月3日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：广饶楠华工贸有限公司，住所地：广饶县立交桥南辛河路西侧，统一社会信用代码：91370523760969826D。 法定代表人：孙中华，该公司经理。 申请人刘炳辉诉被申请人孙中华、广饶县楠华工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘炳辉于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人200万元的财产进行保全，申请人为该保全申请在200万元范围内提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙中华名下位于广饶县（不动产权证书号：广饶县东辛路0051）。 上述房产查封期限三年，自2020年8月27日至2023年8月26日。 查封期间，上述财产由被申请人各自看管、使用；未经本院允许不得转让、买卖、赠予、抵押或为该财产设定其它财产负担，不得损毁。若违反上述规定，承担相关法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  常兴泉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  常银萍
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初6383号原告：马聪，男，1976年8月26日出生，哈尼族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：戴红梅、温琴，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被告：李忠寿，男，1950年10月15日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。委托诉讼代理人：肖元，云南明泽律师事务所律师，特别授权代理。原告马聪与被告李忠寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告马聪于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马聪的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马聪撤诉。案件受理费38160元，减半收取计19080元，由原告马聪负担。审判员  杨颖慧二〇二〇年八月二十六日书记员  邵琦淞