wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初10839号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春来，重庆索通律师事务所实习律师。被告：徐露，男，汉族，1993年7月出生，住重庆市涪陵区同乐乡雪峰村。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告徐露金融借款合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人张彬彬到庭参加了诉讼，被告徐露经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告向原告申请办理信用卡及相关业务，经原告审查审批后，向被告发放了信用卡并办理了分期业务，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权取消被告剩余期数分期付款，并要求其立即清偿透支本金，并支付利息、违约金等费用。故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即偿还原告截至2020年5月1日的本金及手续费24288.96元、透支利息138.01元、违约金423.47元，合计24850.44元；二、被告向原告支付自2020年5月2日起至还清之日止的利息、复利及违约金（利息以尚欠款项24288.96元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利以尚欠利息138.01元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；三、本案诉讼费由被告承担。被告徐露未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《E分期信用卡》申办材料、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，拟证明被告使用信用卡向原告申请办理E分期业务，且原、被告双方对分期金额、手续费、还款方式、利息及违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，拟证明被告未按时足额还款的违约事实以及欠款的具体数据。被告徐露未出庭质证，亦未向本院提交证据。经审理查明：2019年9月13日，被告向原告提交信用卡申请表申请办理工商银行信用卡及分期业务。原、被告双方对分期金额、手续费、还款期数等内容进行了明确约定。被告的分期金额为26000元，手续费为2808元，分期期数为36期，首期金额为730元，每期金额为722元，首期手续费78元，每期手续费为78元。被告并签字确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关约定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中载明有：“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”被告在分期还款过程中按约履行了部分还本付息的义务，但截至2020年5月1日被告已多次未按时足额还款，现该信用卡账户（主卡卡号：622913）尚有欠款24850.44元未归还，包括本金及手续费24288.96元、透支利息138.01元、违约金423.47元。上述事实，有原告举示的《E分期信用卡》申办材料、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告向原告申请办理信用卡业务的《E分期信用卡》申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约还款的义务，否则应承担相应的违约责任。因双方就分期还款、本金及手续费费用，利息、复利及违约金的计收在《E分期信用卡》申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确的约定，故对原告要求被告偿还本金及手续费24288.96元、利息138.01元、违约金423.47元，以及被告向原告支付自2020年5月2日起至还清之日止的利息、复利及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告徐露于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还截至2020年5月1日的本金及手续费24288.96元、利息138.01元、违约金423.47元，共计24850.44元；二、被告徐露于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2020年5月2日起至还清之日止的利息、复利及违约金，利随本清（利息以尚欠款项24288.96元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利以尚欠利息138.01元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费422元，减半收取211元，由被告徐露负担（被告徐露于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  何 流二〇二〇年八月二十七日法官助理  姚静婷书 记 员  曹迁玲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5153号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：兰亚君，女，1995年11月16日出生职业不祥，住所地吉林松原，住所地吉林松原div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告兰亚君追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
新乐市人民法院 关于王峰与河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案的结案报告 （2020）冀0184执912号 申请执行人王峰，男，汉族，1981年12月生，住址石家庄市。 被执行人河北地质大学华信学院。 本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初339号民事判决书，执行中，申请人于2020年8月21日同意和解长期履行结案，本案按长期和解履行终结执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘 旭
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5004号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告:常雪娇，女，1990年03月11日出生职业不祥，住内蒙古兴安突泉县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告常雪娇追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初2678号原告：张正花，女，1973年5月5日出生，汉族，永昌县人。被告：刘开虎，男，1973年6月8日出生，汉族，永昌县人。原告张正花与被告刘开虎离婚纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告张正花于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，张正花以夫妻感情尚未破裂为由提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张正花撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由张正花负担。审判员  郑国红二〇二〇年八月二十六日书记员  宫庆伟
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执1999号之一 申请执行人：马小林，男，1973年10月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：彭五二，男，1969年9月29日出生，汉族住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人马小林与被执行人彭五二劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督1号支付令已经发生法律效力。由于被执行人彭五二未履行生效支付令确定的义务，申请执行人马小林向本院申请执行，要求被执行人给付工资款20930元，并承担案件受理费108元，本案执行费216元，本院于2020年7月24日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心，发现被执行人名下有位于宣城市宣州区新田镇新田街道房产，该房产已被另案查封，本案无权处置； 3、经公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人彭五二纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人彭五二住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  冯龙宝 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 志
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4606号之一申请执行人：郭秀英，女，1939年12月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区沿江东路**。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的郭秀英与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年8月28日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款93000元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年八月二十八日书记员  罗 欢
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5100号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：杨闯，男，1999年01月23日出生职业不祥，住所地吉林吉林，住所地吉林吉林龙潭区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告杨闯追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执3352号 南京宝贝天使摄影有限公司： 你（单位）与赵麦琪服务合同纠纷一案，申请执行人赵麦琪向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116818249。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    八月三日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初9675号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：李某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  杜晓婉二〇二〇年八月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0802行初131号原告李尚泽，男。委托代理人：田永晶，山西众志诚律师事务所律师。被告运城市规划和自然资源局。委托代理人贾利，山西正豪律师事务所律师。原告李尚泽诉被告运城市规划和自然资源局履行法定职责一案，在审理过程中，原告李尚泽于2020年8月12日向本院提交撤诉申请。本院认为原告李尚泽的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李尚泽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李尚泽负担。审判长 贾朝波人民陪审员陆苗苗人民陪审员李爱平二〇二〇年八月十二日书记员 谢        晓        英
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执1416号 被执行人：吴彩秀，女，1984年8月16日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 本院在执行被执行人吴彩秀罚金一案中，本院经司法查控系统等方式对被执行人名下财产进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人发出限制高消费令等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  缪拯民 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初2631号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市。 法定代表人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：林敏，男。 委托诉讼代理人：吴指航，男。 被告：朱有良，男，1974年1月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称南平农商银行）与被告朱有良信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南平农商银行的委托诉讼代理人林敏到庭参加诉讼，被告朱有良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令朱有良归还南平农商银行福万通普惠金融卡透支本金19755.82元、利息1704.47元、违约金64.54元，合计21524.83元（前述利息及违约金计算到2020年4月29日，之后的利息按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止）；2.判令朱有良承担本案的诉讼费用及实现债权的相关费用。庭审中，南平农商银行明确其第2项诉讼请求为，判令朱有良承担本案的案件受理费。事实和理由：2018年5月28日，朱有良向南平农商银行申领福万通普惠金融卡一张，卡号为6228××××7109。朱有良在领取该卡后多次进行了透支，但未能按照约定还款。南平农商银行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，遂诉至本院。 朱有良未作答辩。 经审理查明，2018年5月28日，朱有良向南平农商银行提交一份《福万通普惠金融卡申请表》附《福万通普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融卡章程》。朱有良声明：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约约定：福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方即朱有良的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人的资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。普惠金融卡有效期最长为3年。甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用的，或乙方即南平农商银行有权依法向甲方催收并停止甲方使用卡片，同时乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项。乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、保全费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。 南平农商银行审核后向朱有良发放福万通普惠金融卡一张，信用卡卡号为6228××××7109，该卡可用于消费信贷、预借现金、还款等功能，授信额度为30000元。年利率12.96%，授信期限36个月。贷记卡发放后，朱有良使用该卡进行了透支，自2019年4月19日起未按约定还款。截止至2020年4月29日，朱有良尚欠南平农商银行福万通普惠金融卡借款本金19755.82元、利息1704.47元、违约金64.54元。 本院认为，朱有良向南平农商银行申领贷记卡，在阅读并同意《福万通普惠金融卡申请表》、《福万通普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融卡章程》上的条款后，同意遵守上述材料的内容，该内容是双方当事人的真实意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。南平农商银行已依约履行了合同项下发放信用卡以及向朱有良提供透支消费等义务，朱有良逾期未还款，已构成违约。南平农商银行要求朱有良偿还贷记卡透支款本息、违约金的诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 朱有良于本判决生效之日起十日内一次性偿还福建南平农村商业银行股份有限公司透支消费款本金19755.82元、利息1704.47元、违约金64.54元（前述利息、违约金计算至2020年4月29日，之后的利息按照合同约定的标准计算至偿清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338.10元，减半收取计169.05元，由朱有良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  詹婉秋 二〇二〇年八月十四日 书记员  张莲琪 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初20320号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区），统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：杨金华，女，1971年10月10日出生，汉族，住广东省珠海市横琴新区*********，公民身份号码230************。被告：珠海横琴链家贸易发展有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区*********，统一社会信用代码91440400MA51HPTR3Q。法定代表人：国某1。原告一汽租赁有限公司与被告杨金华、珠海横琴链家贸易发展有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  黄春菲二〇二〇年七月二十一日书记员  王**林
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初1609号之五申请人:王某，男，1978年6月28日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人：陈某，女，1984年10月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。申请人王某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，申请冻结被申请人银行存款7万元或查封其同等价值财产一宗。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某银行存款7万元或查封其同等价值财产一宗。案件申请费720元由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 练 杰二〇二〇年八月二十日书记员 牛世鑫
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4985号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告:郭喜，男，1994年02月26日出生职业不祥，住吉林吉林蛟河。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告郭喜追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1176号之一申请执行人:张留重，男，1975年10月13日出生，住河南省夏邑县。被执行人:张龙光，男，1973年6月6日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人张留重与被执行人张龙光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5059号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人张留重向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为:借款本金250000元及利息。执行立案后，本院于2020年4月19日向被执行人张龙光发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人张龙光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张龙光逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张龙光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据查询结果，尚未发现被执行人有财产可供执行。为防止被执行人出境逃避债务，本院已于2020年5月22日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人张龙光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张龙光作出司法拘留15及罚款1000元的决定，同时已对被执行人张龙光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》）告知了申请执行人。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人名下暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1176号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇审 判 员  李学通人民陪审员  刘良义二〇二〇年八月二十六日书 记 员  金汉宁
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执966号申请执行人张精伟，男，住西安市莲湖区。被执行人陕西天照土石方工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：孙晓辉，该公司执行董事。被执行人孙晓辉，住西安市雁塔区。被执行人尤铁颖，女，住陕西省渭南市。被执行人魏秋娟，女，住西安市灞桥区。被执行人周瑜荣，女，汉族，住西安市新城区。被执行人王佳，女，住西安丰庆路。被执行人郭锐，男，住西安市碑林区。被执行人舒利，女，住西安市未央区。申请执行人张精伟与被执行人陕西天照土石方工程有限公司、孙晓辉、尤铁颖、魏秋娟、周瑜荣、王佳、郭锐、舒利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初5842号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陕西天照土石方工程有限公司偿还申请执行人陕西荣添实业有限公司借款本金400000元及利息、案件受理费8536元。因被执行人陕西天照土石方工程有限公司未履行义务，根据申请执行人张精伟的申请，本院于2020年3月23日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院依法查询被执行人名下银行账户，无财产可供执行。陕西天照土石方工程有限公司在本院涉及多件执行案件，其通过陕西雷利实业有限公司共向我院缴纳案款700000元。本案申请执行人领取案款110000元，本案缴纳执行费4040元，将其银行账号于2020年4月7日冻结，冻结期限为壹年；另案查封被执行人陕西天照土石方工程有限公司名下多辆车辆；于2020年7月7日查封被执行人舒利名下房产，查封时间为叁年。3、本院已作出执行决定书，将被执行人陕西天照土石方工程有限公司、孙晓辉、尤铁颖、魏秋娟、周瑜荣、王佳、郭锐、舒利纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人张精伟，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的408536元，被执行人陕西天照土石方工程有限公司已执行给付案款110000元，未执行298536元，应收取执行费8080元，已执行4040元，未执行4040元。申请人张精伟享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人张精伟，其同意退出本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于退出本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海亮二〇二〇年八月二十八日书记员  马 欢
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2020）晋0121民初1646号起诉人郭根寿，男，1954年10月25日出生，汉族，清徐县徐沟镇高花村农民。本院收到起诉人郭根寿的起诉状，要求1、确认郭根寿母亲李丑妮、女儿郭新艳土地承包权存在并合法有效。；2、请求依法判令清徐县徐沟镇高花村村民委员会两委答复相关法律规定。经审查，本院认为，诉征土地尚未签订土地承包合同，起诉人的诉求属于土地承包经营权权争议，不属于人民法院民事诉讼受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对郭根寿的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审判员 段卫红 二O二O年八月十九日书记员 郝宇飞
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初9304号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：高某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告高某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  杜晓婉二〇二〇年八月二十八日法官助理张慎书记员夏梦琦
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1771号申请人：郑丽霞，女，1982年05月03日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：张海东，男，1984年02月28日生，汉族，住河南省兰考县。申请人郑丽霞于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张海东名下银行存款30000元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人张海东在价值30000元的范围内作担保。本院认为，申请人郑丽霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人张海东名下银行存款30000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  程庆民二〇二〇年八月十八日书记员  马 韶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5120号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：潘可欣，女，1991年02月22日出生职业不祥，住所地宁夏吴忠，住所地宁夏吴忠吴忠市利通区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告潘可欣追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十日书记员  董英然
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2590号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行，住所地大连市庄河市新华街道新华路综合楼**。法定代表人：曹华。被执行人：大连忠信海珍品养殖有限公司，住，住所地辽宁省庄河市栗子房镇大邵村/div>法定代表人：于利。被执行人：大连龙军水产专业合作社，住，住所地辽宁省庄河市鞍子山乡鞍子山村/div>法定代表人：吴龙军。被执行人：吴龙军，男性，1964年10月30出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：姜文杰，女性，1964年10月29出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：于利，女性，1961年04月19出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初5740号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连忠信海珍品养殖有限公司、大连龙军水产专业合作社、吴龙军、姜文杰、于利的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年八月二十七日书记员  张靖翊
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初619号 原告陈南，男，1977年10月14日生，汉族，住衡东县。 被告谭杰，男，1984年3月7日生，汉族，住衡东县。 原告陈南与被告谭杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈南到庭参加诉讼，被告谭杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请:1、要求被告偿还原告借款14万元及利息；利息从借款之日按月息两分计算至清偿日止；2、要求被告承担本案诉讼费用。 被告谭杰未到庭未作答辩。 经审理查明，2018年1月10日被告谭杰向原告出具10万元借条，承诺2018年4月10日之前归还。2018年2月24日被告向原告出具4万元借条，承诺2018年3月14日之前归还。双方未约定利息。借款到期后，因被告未归还借款，原告诉至法院。 原告陈述，原告出借14万元的履行方式具体如下：2017年12月22日分两次微信转账共计22500元，2018年1月17日分两次微信转账共计40000元，2018年2月11日微信转账30000元，2018年2月24日微信转账40000元，现金交付7500元。2020年4月10日被告支付6000利息。 以上事实，依据原告提供的借条、微信转账记录以及当事人陈述，予以认定。 本院认为，债务应当清偿。被告谭杰向原告陈南出具借款14万元借条，且原告也将款项出借给被告，故对原告要求被告归还借款14万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，虽原告自认被告已付6000元利息，但双方对利息问题未作出约定，被告已付利息系其自愿行为，本院予以认可。现借款到期后被告未清偿，本院认定被告支付逾期利息按年利率6%的标准自逾期日起计算至清偿日止。被告谭杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，是对自己诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭杰在本判决生效后十日内偿还原告陈南借款14万元及逾期利息（逾期利息按年利率6%的标准计算至清偿日止，其中以借款4万元为基数自2018年3月15日起计算，以借款10万元为基数自2018年4月11日起计算）； 二、驳回原告陈南其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3100元，公告费560元，由被告谭杰承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  谭伟雄 人民陪审员  陈 华 人民陪审员  刘新街 二〇二〇年八月五日 法官助理王琼 书记员周园                            校对责任人：王琼 打印责任人：周园                附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执6550号陕西亚特体育俱乐部股份有限公司：楚春景与郜秀敏你劳务合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初2074号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你（单位）未自觉履行，权利人申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，现通知你（单位）必须按下列要求履行，否则本院将依法强制执行并将你（单位）纳入失信被执行人名单予以公布：1、立即履行上述生效法律文书确定的义务。2、承担本案执行费50元。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********（转款请注明转款人、被执行人姓名、案号）二〇二〇年八月三日承办人：执一庭梅宏枝胡世越联系电话：029-8450****地址：西安市碑林区太白北路6号邮编：710068西安市碑林区人民法院报告财产令（2020）陕0103执6550号陕西亚特体育俱乐部股份有限公司：本院立案执行的楚春景与郜秀敏你劳务合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令2020年8月3日
文书内容宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁03民申13号再审申请人（原审被告）：宁夏娇杞生物科技开发有限公司，住所地宁夏吴忠市红寺堡区红寺堡镇银川路**。法定代表人杨向兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：马耐,系北京市盈科（银川）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：吴卫宁，系北京市盈科（银川）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（原审原告）武占波，男，1982年2月11日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏海原县黑城镇团庄村****。原审被告：杜得信，男，1974年11月25日出生，回族，个体，住，住宁夏吴忠市红寺堡区红寺堡镇金水街**/div>原审被告：杨向兰，女，1978年12月28日出生，回族，初中文化，系宁夏娇祀生物科技开发有限公司法定代表人，住宁夏，住宁夏吴忠市红寺堡区红寺堡镇金水街**iv>委托诉讼代理人：杜得信，男，1974年11月25日出生，回族，系宁夏娇祀生物科技开发有限公司总经理，住宁夏吴忠，住宁夏吴忠市红寺堡区红寺堡镇金水街**夫）。特别授权代理。再审申请人宁夏娇杞生物科技开发有限公司（以下简称娇杞公司）因与被申请人武占波及原审被告杜得信、杨向兰买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2018）宁0303民初2197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宁夏娇杞生物科技开发有限公司申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”之规定，本案应当再审。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2019）宁0303民初297号-308号、310号一318号民事判决书均查明确认，宁夏娇杞公司提供给宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区大河乡河西村的村民和红寺堡区大河乡河西村村民委员会的7号枸杞苗木，村民种植后出现大面积死亡，基本没有成活，均存在重大质量问题。前述7号枸杞苗木均系宁夏娇杞公司从武占波处够买，两者系同一批枸杞苗木。上述系列判决书均可以证明，武占波提供给宁夏娇杞公司价值121120元7号枸杞苗木存在重大质量问题，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权决绝其相应的履行要求”之规定，武占波向宁夏娇杞公司提供的价值121120元的7号枸杞苗木存在重大质量问题，系根本违约，宁夏娇杞公司有权拒绝武占波要求支付枸杞苗木款的权利。宁夏娇杞公司在原审庭审中亦明确答辩涉案7号枸杞苗木存在严重质量问题，不具备向武占波支付枸杞苗木款的条件，系宁夏娇杞公司行使先履行抗辩权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，特向贵院申请再审。被申请人武占波答辩称，申请人购买我苗木的时候，因为我不懂专业问题，关于苗木的专业问题没有做约定，所以申请人看上苗木就买，看不上我就拿走，申请人既然买了我的苗木，苗木交付的时候是成活的，就应当认定苗木没有问题，至于苗木后期死亡与我没有关系，我们双方也没有约定苗木死亡之后的权利与义务。综上，维持一审原判。原审被告杨向兰、杜得信答辩称，涉案苗木是武占波卖给我们公司的，约定卖给我们公司的苗木是宁杞7号，数量是83930株，武占波向我们出具了两份苗木质量保证书，2017年4月6日是武占波与邱晓军签字的，2017年4月2日是武占波与邱风智签字的，两份保证书均约定苗木纯度、质量出现问题，由提供方承担一切法律责任。宁夏娇杞公司起诉苗木种植户案经红寺堡法院审理认定苗木存在重大质量问题，驳回宁夏娇杞公司向农户请求支付苗木款。一审法院认定苗木存在重大质量问题，可以证明我公司不再向武占波支付苗木款的事实，请求法院驳回一审原告的诉求。本院经审查认为，再审申请人宁夏娇杞生物科技开发有限公司与被申请人武占波及原审被告杜得信、杨向兰签订枸杞苗木买卖合同，并且枸杞苗木已完成实际交付，武占波的合同义务已履行完毕，宁夏娇杞生物科技开发有限公司、杜得信、杨向兰应当按照合同约定履行付款义务。虽然双方对苗木的纯度进行约定，武占波也对苗木的质量作出书面保证，但并未明确苗木的品种纯度达不到85％是拒绝支付苗木款的前提条件，且在原审庭审结束前双方也未提出苗木纯度鉴定，庭审中宁夏娇杞生物科技开发有限公司未提起反诉，宣判后双方均未提出上诉。就本案而言，宁夏娇杞生物科技开发有限公司在武占波提供的苗木数量不够或苗木纯度未达到约定标准拒绝接收，诉讼时方可提出先履行抗辩权，但事实上宁夏娇杞生物科技开发有限公司已经全部接收了武占波交付的枸杞苗木，且转售他人种植，现宁夏娇杞生物科技开发有限公司以枸杞苗木质量问题申请再审没有法律依据，给其造成的损失可另案起诉。再审申请人宁夏娇杞生物科技开发有限公司申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宁夏娇杞生物科技开发有限公司的再审申请。审判长 杨雪梅审判员马海法审判员马媛二〇二〇年八月六日书记员 丁           莉           颖
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1054号之五申请执行人：李淑芬，女，汉族，1949年3月19日生，住铁岭市清河区。被执行人：由殿奎，男，汉族，1956年8月15日出生，住开原市。本院在执行申请执行人李淑芬与被执行人由殿奎民间借贷纠纷一案中，被执行人由殿奎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人由殿奎在财付通支付科技有限公司085e9858e0d81c89cef54bb95@wx.tenpay.com账户内存款人民币8306.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年八月十八日书记员  韩亚臣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4878号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：徐海丰，男，1987年12月17日出生职业不祥，住辽宁朝阳。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告徐海丰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初152号原告：张志强，男，1972年10月17日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王维民，北京信创律师事务所律师。被告：北京财华宏远国际教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路****楼**04内L407。法定代表人：马兵，总经理。委托诉讼代理人：韩昊，北京市中闻律师事务所律师。原告张志强与被告北京财华宏远国际教育科技有限公司（以下简称财华公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。张志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金200万元；2.判令被告支付利息56万元（以200万元为基数，按照年利率12%为标准，自2017年8月8日起至实际还款之日止）。事实和理由：被告系教育培训公司，由于经营需要向原告借款。原告按被告要求分别于2015年5月9日向被告分公司负责人转账35万元，于2017年5月19日向被告分公司负责人转账25万元。2017年5月20日，被告分公司负责人代替被告还款20万元，2017年7月20日，被告还款14万元。2018年8月1日，原告应被告要求向时任被告财务转账10万元，同时，向被告转账164万元，至此，原告共向被告出借总金额为200万元的借款，未明确双方借贷关系，原被告双方于2017年8月8日签订了一份《借据》，确认了上述借款事实，并约定了利息和还款期限。具体为：利息为年利率12%，于2018年8月8日前一次性还本付息。还款期限届满后至今，被告未还款未支付利息，故诉至法院。本院经审查认为：根据查明的事实及双方举证可知，第一，张志强和财华公司的法定代表人马兵，两人在担任财华公司股东高管期间，存在使用本人及员工个人账户流转公司经营资金的情况，笔数多、金额大、账目乱。第二，原被告双方对财华公司借款的款项来源与款项流向的陈述前后矛盾、不合乎逻辑。第三，张志强主张向财华公司出借200万元，但未能提供财华公司出具的借据所对应的款项交付记录，提供的转账记录均为财华公司员工个人收款记录，未进一步举证证实该转账记录与涉案借款有关联性。第四，张志强与财华公司法定代表人马兵在担任公司股东高管期间存在用印不规范，以个人意志出具财华公司借据的情况。因此，原被告之间就200万元的每笔转账所存在的法律关系尚不明确，经释明诉讼风险后，原告坚持以民间借贷法律关系一并就该200万元主张权利，依法应予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一项第三项之规定，裁定如下：驳回张志强的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  魏永生人民陪审员  刘宝新人民陪审员  梁淑敏二〇二〇年八月三十一日书 记 员  陈 宏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢640号之六申请执行人姜伟。被执行人：姜志春，男，汉族，1980年08月04日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜志春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜志春在财付通支付科技有限公司085eXXXXXb841df7c1@wx.tenpay.com账户内存款人民币68.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月六日书记员  李巍巍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5028号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：姜伟，男，1972年03月12日出生职业不祥，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告姜伟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云04民终937号上诉人（原审被告）：玉溪星晨新能源汽车销售服务有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区李棋街道太极路与玉江大道交叉口。法定代表人：刘翠华，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：刘玲华，女，1966年11月5日生，汉族，住云南省昆明市西山区。上诉人玉溪星晨新能源汽车销售服务有限公司因与被上诉人刘玲华股权转让纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2020）云0402民初1480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人玉溪星晨新能源汽车销售服务有限公司于2020年6月16日签收了《诉讼费预缴通知单》，但自收到该通知书次日起七日内未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人玉溪星晨新能源汽车销售服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 聪审判员 张艳波审判员 吴佳黛二〇二〇年八月十三日法官助理马倩书记员聂骋望
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4057号原告:哈尔滨益丰物业管理有限责任公司，住哈尔滨市道外区桦树街**********。法定代表人：唐冶，职务总经理。委托诉讼代理人：王立祥，该公司职员。被告：李桂英，女，身源不详，住，住哈尔滨市道外区/div>原告哈尔滨益丰物业管理有限责任公司与被告李桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。哈尔滨益丰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨益丰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审审判员  杨晓娟二〇二〇年八月十七日书记员  董英然
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2314号申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照东港支行。被执行人：韩为刚。被执行人:陈守彩。申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行与被执行人韩为刚、被执行人陈守彩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初878号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。为保证案件的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:将登记在被执行人韩为刚名下的位于山东省五莲县潮河镇华凯佳苑4-2-602号（产权证号WL20141202***/06）予以查封，查封时间为三年，即从2020年8月11日至2023年8月10日。本裁定送达后立即生效。审判员  雷洪夏二〇二〇年八月十一日书记员  李 璇
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0721民初1281号原告：新乡市强能新型墙材有限公司，住所：新乡县朗公庙镇赵堤北500米。法定代表人：张凤琴，总经理。委托诉讼代理人：李磊，河南启轩律师事务所律师。被告：河南申德实业有限公司，住所：河南省温县产业集聚区纬二路**。法定代表人：王孝团。原告新乡市强能新型墙材有限公司诉被告河南申德实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年8月13日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新乡市强能新型墙材有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由新乡市强能新型墙材有限公司负担。审判员  曾俊道二〇二〇年八月十四日书记员  李东飞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4908号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告:赵东，男，1981年02月22日出生职业不祥，住辽宁大连瓦房店。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告赵东追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十日书记员  董英然
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初737号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人於庆权，男，1964年11月24日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。曾因吸毒于2006年5月13日被乐清市公安局强制戒毒；因吸毒于2011年至2019年间多次被决定行政拘留、强制隔离戒毒、责令社区戒毒；因非法携带管制器具于2015年11月19日被乐清市公安局罚款一百元；因无有效证件驾驶机动车于2018年7月17日被乐清市公安局决定行政拘留九日；因犯贩卖毒品罪于2018年6月11日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审，同年10月17日被取保候审，于2018年10月23日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2019年4月4日被本院决定暂予监外执行。现因涉嫌犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，于2019年2月13日被刑事拘留，同日被取保候审，同年5月10日被刑事拘留，次日被取保候审，同年8月6日被刑事拘留，同日被取保候审，同年8月15日被刑事拘留，次日被取保候审，同年9月19日被取保候审，2020年7月15日被取保候审。指定辩护人钱珍美，浙江航英律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检二部刑诉〔2020〕3790号起诉书指控被告人於庆权犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。后以乐检二部刑补诉〔2020〕22号补充起诉决定书,于2020年7月22日补充指控被告人於庆权犯贩卖毒品的事实。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员胡公枢、检察官助理朱静静出庭支持公诉。被告人於庆权及其指定辩护人钱珍美到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）非法持有毒品事实2019年2月13日13时许，被告人於庆权于乐清市淡溪镇西林村被乐清市公安局民警抓获，在其身上查获黑色尼龙塑料袋包装的海洛因疑似物两包。经称量，一包海洛因疑似物净重9.622克，一包海洛因疑似物净重1.499克，共计11.121克；经检验，查获的海洛因疑似物中均检出海洛因成分。（二）贩卖毒品事实1.2019年3月17日下午，林某电话联系金某（已判决）购买价值300元的毒品海洛因。金某收到林某微信转账300元后，转账500元给於庆权购买海洛因，后於庆权将一包毒品海洛因抛货在金某家门口。金某拿到毒品后送到乐清市雁荡镇松垟村“好望角”饭店附近交给林某。2.2019年3月19日，於庆权通过电话与詹某（已判决）约定以500元的价格将一小包海洛因贩卖给詹某。於庆权在收到詹某500元微信转账后，从上家处取得一包海洛因后抛货在詹某家门口。3.2019年4月13日，於庆权通过电话与金某约定以300元的价格将一小包海洛因贩卖给金某。於庆权在收到金某300元微信转账后，从上家处取得一包海洛因后抛货在金某家门口。4.2019年4月15日，於庆权通过电话与金某约定以300元的价格将一小包海洛因贩卖给金某。於庆权在收到金某300元微信转账后，从上家处取得一包海洛因后抛货在金某家门口。另查明，被告人於庆权到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人於庆权在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、清单及照片、毒品上交清单、微信照片、转账记录截图、通话记录、病历材料、疾病证明书、病情诊断书、前科情况核实证明、社区戒毒决定书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、责令社区戒毒决定书、停止执行拘留决定书、刑事判决书、暂予监外执行决定书、收监执行建议书、矫正材料、户籍信息、证人金某、詹某、包哲福、林某的证言、抓获经过、到案经过、情况说明、认罪认罚具结书、检验报告、提取笔录、检查笔录、称量取样笔录、辨认笔录、毒品称量视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人於庆权违反毒品管理规定，非法持有毒品，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。於庆权违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。於庆权一人犯数罪，应予以数罪并罚。於庆权在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，又犯新罪，应将其新罪所判处的刑罚与原判尚未执行的刑罚数罪并罚。於庆权曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于於庆权归案后如实供述自己的罪行，系坦白，签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。於庆权辩护人提出的相关要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出对於庆权犯非法持有毒品罪判处有期徒刑六个月并处罚金，犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年六个月并处罚金，与原犯贩卖毒品罪尚未执行完毕的刑罚数罪并罚，合并执行有期徒刑四年并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的具体犯罪事实、情节、危害后果以及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人於庆权犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币14000元；与原犯贩卖毒品罪尚未执行的刑期四个月二十二日并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币18000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、追缴被告人於庆权违法所得人民币1600元，予以没收，上缴国库。三、扣押于乐清市公安局的作案工具手机一部及涉案毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谷若怀人民陪审员  林式财人民陪审员  郑伟萍二〇二〇年八月十七日代书 记员  钱一茹
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初783号原告：米祥，男，回族，生于1986年9月10日，甘肃省永登县人，现住永登县。被告：苏福栋，男，汉族，生于1975年5月30日，甘肃省永登县人，住永登县，现下落不明。被告：毛自霞，女，汉族，生于1978年10月21日，甘肃省永登县人，住永登县，现下落不明。原告米祥诉被告苏福栋、毛自霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告米祥到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。米祥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款70000元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：因购房所需，2018年5月23日、7月18日二被告共向原告借款70000元，此后原告多次找二被告要求还款，但二人始终以各种理由推诿不还，故原告诉至院。苏福栋、毛自霞未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：苏福栋与原告父亲系朋友关系。苏福栋、毛自霞因购房资金困难，分别于2018年5月23日、7月18日向原告借款40000元、30000元，并分别出具借条一张，原告于借款当日向苏福栋、毛自霞分别给付现金40000元、30000元，后原告多次要求苏福栋、毛自霞还款，但二人以各种理由推诿不还，并躲避原告，致使原告无法联系二人，故原告诉至院。以上事实有原告的陈述及其提交的借条、照片等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当偿还。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提交的证据能够证实二被告拖欠原告借款70000元的事实，现二被告仍未支付，构成违约，故原告要求二被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：苏福栋、毛自霞于本判决生效后十日内向米祥偿还借款70000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费560元，共计2110元，由苏福栋、毛自霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  王 婷审 判 员  高汉勋人民陪审员  王晓燕二〇二〇年八月三十一日书 记 员  蒋玉婷
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5371号原告：刘金全，男，1965年5月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：刘顺南，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：何健豪，重庆善庆律师事务所律师。被告：王大云，男，1968年2月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告刘金全与被告王大云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金全申请撤诉，符合相关法律规定且不损害他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金全撤诉。案件受理费25元，由原告刘金全负担，原告预交的案件受理费4751元，本裁定生效后退还原告。审 判 员  郭 渝二〇二〇年八月三十一日法官助理  杨晓静书 记 员  罗清文
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0324执1915号朱雪峰、邹臣：朱雪峰与邹臣买卖合同纠纷一案，申请执行的标的为人民币45494元及利息，经本院执行后，双方当事人达成和解协议，并按和解协议履行完毕，被执行人缴纳执行费582元，申请执行人朱雪峰申请结案。至此，朱雪峰与邹臣买卖合同纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十一日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2601号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地庄河市建设大街一段**。法定代表人：季长广。被执行人：阎旭军，男性，1968年12月02出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙杰，女性，1969年06月27出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连九牧房地产开发有限公司，，住所地庄河市光明山镇法定代表人：尚家良。本院作出的（2020）辽0283民初335号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结阎旭军、孙杰、大连九牧房地产开发有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年八月十日书记员  张靖翊
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民终1670号上诉人（一审原告）：曹来兴，男，1945年10月10日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：曹红义，男，1971年5月7日生，汉族，住河南省襄城县（系曹来兴之子）。被上诉人（一审被告）：曹自超，男，1973年6月20日生，汉族，住河南省襄城县。上诉人曹来兴因与被上诉人曹自超民间借贷纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初1540号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人曹来兴的上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，发回重审。事实与理由：上诉人向被上诉人出借3万元，有被上诉人出具的欠款凭证为证，案件事实清楚，证据充分。一审法院以曹自超涉嫌刑事犯罪为由驳回上诉人的起诉，但经上诉人查询，公安机关至今并无曹自超的相关案件。一审裁定书剥夺了上诉人的合法诉权，造成上诉人无论通过民事途径或刑事途径均无法维护自己合法权益的局面。被上诉人曹自超辩称，一审驳回上诉人的起诉，是否合适，由二审法院依法处理。曹来兴向一审法院起诉请求：1.请求依法判决曹自超偿还曹来兴借款3万元及利息3400元（利息按年利率4%计算，自约定之日起至实际还款之日止）；2.各项费用由曹自超承担。一审法院认为：经审查，曹自超向不特定对象吸收存款，人数较多，数额较大，已向该院提起民事诉讼的涉及11人次，涉案标的80万元以上，且按曹自超自述其共涉及60余户320余万元，涉嫌刑事犯罪，故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回曹来兴的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定:驳回原告曹来兴的起诉。本院认为，一审法院认定曹自超涉嫌刑事犯罪的证据不足，应当予以实体处理。故一审裁定驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初1540号民事裁定；二、本案指令河南省襄城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年八月四日书记员  付艳娜邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执3754号 扬州宝林家具装饰港有限公司： 你（单位）与中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116737852。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    八月二十六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执4018号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市稠州北路**，组织机构代码:712592788。法定代表人许海龙。被执行人义乌市奥尔皮具有限公司，住，住所地浙江省义乌市苏溪镇义北工业园区织机构代码:343995863。法定代表人黄李云。被执行人黄李云，男，1980年12月26日出生，住浙江省文成县。申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市奥尔皮具有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初801号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人义乌市奥尔皮具有限公司等归还申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行借款本金140137.73元及利、罚息。执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人义乌市奥尔皮具有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市奥尔皮具有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市奥尔皮具有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市奥尔皮具有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人黄李云所有的车牌号为浙Ｇ8××**、浙Ｇ7××**的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人义乌市奥尔皮具有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市奥尔皮具有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄李云作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人义乌市奥尔皮具有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。本院认为，被执行人义乌市奥尔皮具有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执4018号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年八月十四日书记员  王 剑
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执966号之一 申请执行人：湖州机床厂有限公司，住所地：浙江省湖州经济开发区里村路**。 法定代表人：薛锋，该公司董事长。 被执行人：河北皓美玻璃制品有限公司，住，住所地：河北省辛集市位伯镇工业区伯村南）。 法定代表人：李朝。 申请执行人湖州机床厂有限公司与被执行人河北皓美玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初7713号民事调解（判决）书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州机床厂有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人河北皓美玻璃制品有限公司支付湖州机床厂有限公司货款76000元及违约金9476.82元，并承担案件受理费1700元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人河北皓美玻璃制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证和银行存款。被执行人无车辆及不动产登记信息。截至2020年8月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人河北皓美玻璃制品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人河北皓美玻璃制品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已做出对被执行人河北皓美玻璃制品有限公司做出罚款50000元的决定。同时已对被执行人河北皓美玻璃制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州机床厂有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执966号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年八月二十七日 书记员 金旭璐
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1261号申请执行人：江裕，男，汉族，1981年6月19日出生，住江西省上饶县。被执行人：夏树华，男，汉族，1960年11月13日出生，住江西省上饶市广丰区。本院依据已经发生法律效力的(2020)赣1121民初2255号民事调解书，于2020年08月11日向被执行人夏树华发出执行通知书，责令被执行人夏树华归还申请执行人江裕借款4,000,000元及利息，案件受理费19,400元，承担本案执行费42,400元，合计人民币4,061,800元，但被执行人夏树华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人夏树华在银行的存款4,061,800元及逾期还款利息或提取等额收入;二、冻结、划拨被执行人夏树华银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年八月十二日书记员  陈慧芳
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初3357号 原告：何永强，男，1970年9月10日生，汉族，保山市隆阳区人，个体户，住隆阳区。 被告：姚标，男，1989年7月17日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。 原告何永强诉被告姚标民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告何永强、姚标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何永强向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还给原告借款本金52600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告通过朋友认识原告。2019年3月12日因生意资金周转困难向原告借款，原告通过建设银行转账给被告52600元，口头承诺月息2%。经原告多次催要，但被告拒不归还，现起诉请求判令被告归还原告借款本金。 被告姚标答辩称，被告并未向原告借款，被告借款给第三方张新春，原告将52600元通过建设银行转账给被告，被告收款后不到3分钟就将该款转账给第三方张新春，被告愿意协助原告应向张新春追偿该款，但不应该由被告进行偿还。 原告为证实自己的主张，向本院提供了以下证据：银行转账凭证一份，证实原告于2019年3月12日通过建设银行向被告转账52600元的事实。经质证，被告认可原告向被告转账该款的事实，对该证据，本院予以采信。 被告为证实自己的主张，向本院提供了以下证据：1、银行转账凭证一份，证实原告于2019年3月12日通过建设银行向被告转账52600元，被告收到该款后当即将该款通过银行转账给张新春的事实。经质证，原告对银行转账凭证的真实性无异议，但认为原告并不认识张新春，与张新春之间也无任何协议，对原告的证明目的不予认可。质证过程中，被告认可原告与张新春之间互不认识。本院认为，既然原告与张新春之间互不认识，原告不可能借款给对方，且委托被告将款转账给张新春，对被告提交的证据的关联性本院不予认可。2、被告与原告之妻杨诺关于52600元借款来龙去脉的聊天记录和光盘，证实原告建设银行卡上的52600元于2019年3月12日转账给被告，被告又将该款转账给张新春的事实，经质证，原告对聊天记录的真实性无异议，对该证据本院予以采信。3、本院（2020）云0502民初1304号民事判决书，该判决书认定原告之妻杨诺付给被告借款52600元，张新春出具给被告借条，杨诺对该借款未提起诉讼，本院未对该借款进行处理的事实。虽然该判决书以不当得利法律关系做出了判决，因杨诺提起上诉而未生效，但本院对该借款的事实予以了认定。对此，本院予以确认。 根据当事人陈述和庭审，本院确认如下法律事实：被告通过朋友认识原告。2019年3月12日因生意资金周转困难向原告借款，原告通过建设银行转账给被告52600元，被告将该款于当日转账给张新春，张新春出具给被告借条。经原告多次催要，被告未归还该借款，现起诉请求判令被告归还原告借款本金。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告通过建设银行向被告转账52600元，被告将该款转账给张新春，张新春出具借条给被告，被告无证据证实原被告之间有其他经济往来，足以证明原被告债权债务关系成立，被告应当归还给原告借款本金52600元，故对原告诉讼请求，本院予以支持。对被告答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下： 由被告姚标归还给原告何永强借款人民币52600元，于判决生效后30日内付清。 案件受理费减半征收558元，由被告姚标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  杜文华 二〇二〇年八月十一日 书记员  卢富丽
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初1506号原告：沾益西平宏星太阳能安装维修经营部。经营场所：沾益区西平街道望海农民新区红星**。统一社会信用代码：92530328MA6L096U5T。经营者：李外红，女，1976年7月12日生，汉族，住沾益区。委托诉讼代理人：张小勇（李外红之夫），男，1975年12月13日生，汉族，初中文化，住沾益区，特别授权代理。被告：曲靖航睿教育咨询有限公司。经营场所:沾益区西平街道万寿路综合楼**。统一社会信用代码：91530302100031422。法定代表人：杨德财。原告沾益西平宏星太阳能安装维修经营部与被告曲靖航睿教育咨询有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后。原告沾益西平宏星太阳能安装维修经营部于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沾益西平宏星太阳能安装维修经营部申请撤诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沾益西平宏星太阳能安装维修经营部撤诉。案件受理费700元，由原告沾益西平宏星太阳能安装维修经营部负担。审判员  高丽萍二〇二〇年八月七日书记员  杨 诚
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初9449号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：黄某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  杜晓婉二〇二〇年八月二十八日法官助理张慎书记员夏梦琦
云南省永善县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0625民初1288号原告：宋子祥，男，汉族，1969年3月15日出生，农民，云南省永善县人，住永善县。被告：王友华，男，汉族，1953年1月22日出生，农民，云南省永善县人，住永善县。委托诉讼代理人：孙安学（特别授权），云南龙翥律师事务所律师。被告：宋子洪，男，汉族，1972年9月24日出生，云南省永善县人，农民，住永善县。被告：李代宽，男，汉族，1950年2月20日出生，云南省永善县人，农民，住永善县。原告宋子祥诉被告王友华、宋子洪、李代宽侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋子祥、被告王友华及其委托诉讼代理人孙安学和被告宋子洪、李代宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋子祥向本院提出诉讼请求：判令1、被告王友华、宋子洪、李代宽赔偿原告医疗费15，601.69元。2、本案诉讼费由三被告。事实和理由：2018年11月9日，原告因帮被告王友华拉树受伤，原告起诉三被告赔偿相关费用。该案已经永善县人民法院（2019）0625民初492号《民事判决书》与昭通市中级人民法院（2019）云06民终144号《民事判决书》确认了赔偿金额及责任比例。但前案中医疗费由新农合报销的医疗费15，601.69元因属错误报销，原告已将该款退还永善县医疗保障局，但该款依法应由三被告按责任比例分别承担，为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。被告王友华辩称，一、原告宋子祥所主张的医疗费项目在前案已经主张，本案中再行主张系重复起诉，请求判决驳回原告的诉讼请求。被告宋子洪、李代宽均未发表意见。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告要求三被告赔偿医疗费的请求是否合法？其各自应承担多大责任？原告宋子祥针对其诉讼主张，向本院提交了银行转账凭证三份、住院病历一份，证明原报销的医疗费15，601.69元已返还永善县医疗保障局，该笔医疗费应按昭通市中级人民法院（2019）云06民终144号《民事判决书》确认的责任比例分摊。经质证，被告王友华对原告宋子祥提交证据的真实性、合法性无异议，但认为与本案沒有关联。被告宋子洪、李代宽均未发表质证意见。被告王友华、宋子洪、李代宽均未提交证据。本院认为，原告宋子祥提交的证据符合证据三性，予以采信。根据双方当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下法律事实：原告宋子祥与被告王友华、宋子洪、李代宽是永善县溪洛渡镇新拉村同村不同社的邻居。2018年11月9日，宋子祥、王友华、宋子洪、李代宽等人在帮集体修路，所需木材就在周也被告宋子洪用电锯锯被告王友华家毛椿树时，因电锯被树卡住，王友华回家拿来绳子套拉该树，当时拉树的人有宋子洪、宋子祥、李代宽、王友华，在拉树过程中，树在倒下时将原告宋子祥砸伤，宋子祥受伤后于当日被送往永善县人民医院医治，共住院30天。支付医疗费17335.21元，新农合报销了15601.69元，原告宋子祥支付了1733.52元。原告宋子祥于2019年10月23日将在新农合报销的医疗费15601.69元退还永善县医疗保障局。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。本案原告宋子祥所受损害属于被告王友华、宋子洪、李代宽与原告宋子祥共同行为造成，构成共同侵权。原告宋子祥已退还永善县医疗保障局的医疗费15，601.69元系本次致害行为所致，应由被告王友华、宋子洪、李代宽与原告宋子祥在致害行为所起作用按比例承担责任。本侵权行为四人各自应承担的责任比例已经昭通市中级人民法院（2019）云06民终144号《民事判决书》予以确认，即被告王友华、宋子洪、李代宽各自承担30%、30%、20%的过错责任、原告宋子祥自行承担20%的过错责任。故被告王友华、宋子洪、李代宽还应各自赔偿原告宋子祥医疗费损失4，680.51元、4，680.51元和3，120.34元。根据《最高人民法院》第三条:”二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第八条：”二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、第十四条：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，原告宋子祥、被告王友华、宋子洪、李代宽均应当对宋子祥的医疗费损失15，601.69元承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条的规定，判决如下：一、由被告王友华于判决生效后十日赔偿原告宋子祥医疗费4，680.51元。二、由被告宋子洪于判决生效后十日赔偿原告宋子祥医疗费4，680.51元。三、由被告李代宽于判决生效后十日赔偿原告宋子祥医疗费3，120.34元。四、由被告王友华、宋子洪、李代宽对以上偿付责任承担连带赔偿责任。案件受理费减半收取95.00元，由被告王友华负担28.50元、被告宋子洪负担28.50元、被告李代宽负担19.00元、原告宋子祥负担19.00元。如果被告王友华、宋子洪、李代宽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生效力后，如果被告王友华、宋子洪、李代宽不自动履行本判决确定的给付金钱义务，原告宋子祥可在本判决规定的履行期限届满二两年内向本院申请强制执行。审判员  向荣春二〇二〇年八月二十一日书记员  雷保泽
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执1339号 申请执行人：德阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省德阳市庐山南路一段**，统一社会信用代码91510600684159513N。 法定代表人：张文斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：阳运斌。 被执行人：德阳绿熠农业科技有限责任公司，住，住所地四川省德阳市松花江南路**凯丽景湖******，社会信用代码915106000689932481。 法定代表人：明曦。 被执行人：四川尚锋文化传播有限公司，住所地，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区长白山路**，信用代码91510600085817377L。 法定代表人：汪彬。 被执行人：明曦，男，汉族，1979年7月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：马莉，女，汉族，1982年7月25日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：杨振宇，男，汉族，1982年7月3日出生，住四川省成都市武侯区。 被执行人：魏征，男，汉族，1982年8月15日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：张潇涵，女，汉族，1982年10月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行德阳农村商业银行股份有限公司与德阳绿熠农业科技有限责任公司、四川尚锋文化传播有限公司、明曦、马莉、杨振宇、魏征、张潇涵借款合同纠纷一案中，依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2019)川0603民初2991号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人德阳绿熠农业科技有限责任公司、四川尚锋文化传播有限公司、明曦、马莉、杨振宇、魏征、张潇涵的银行存款1785634.94元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人的收入1785634.94元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年八月四日 书记员  李倩雨
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4329号之二被执行人：洪佳，男，汉族，1964年12月03日生，住武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人洪佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洪佳在中国银行5755Y0账户内存款人民币25303306.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑军二〇二〇年八月十三日书记员  刘齐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4001号原告:哈尔滨益丰物业管理有限责任公司，住哈尔滨市道外区桦树街**********。法定代表人：唐冶，职务总经理。委托诉讼代理人：王立祥，该公司职员。被告：周淑秋，女，身源不详，住，住哈尔滨市道外区/div>原告哈尔滨益丰物业管理有限责任公司与被告周淑秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。哈尔滨益丰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按哈尔滨益丰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  蔡天夫二〇二〇年八月十七日书记员  董英然
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5554号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：郭忠全，男，1982年10月17日出生职业不祥，住所地河北廊坊，住所地河北廊坊安次区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告郭忠全追偿权纠纷一案，本院于2020年8月23日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5397号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：王治野，男，1980年10月06日出生职业不祥，住所地云南西双，住所地云南西双版纳景洪景洪市div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告王治野追偿权纠纷一案，本院于2020年08月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初73号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人蔡玉龙，男，1989年1月19日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，务工人员，住随县。2013年11月15日因赌博、吸毒被随县公安局行政拘留二十日，并处罚款二千元。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月2日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人何少俊，湖北天赋律师事务所律师，随县法律援助中心指派。湖北省随县人民检察院以鄂随县检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人蔡玉龙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员曹伟出庭支持公诉，被告人蔡玉龙及其辩护人何少俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月1日14时许，被告人蔡玉龙因怀疑其妻与被害人涂某有不正当男女关系而携带一把砍刀和一把跳刀在随县唐县镇金某KTV一楼找到涂某后，用砍刀刀背朝躺在沙发上睡觉的涂某肚子上砍了几刀。涂某被砍醒后反抗夺刀，蔡玉龙又用跳刀将涂某划伤。涂某随后逃出KTV，蔡玉龙追赶不上后离开。经法医鉴定，涂某左侧第9、10肋骨折已构成轻伤二级。2019年12月2日，蔡玉龙主动投案，并如实供述了其罪行。公诉机关为证实上述指控，当庭宣读、出示了蔡玉龙的到案经过、户籍证明、证据保全决定书及清单、蔡玉龙曾被行政处罚的法律文书等书证及证人任某的证言，被害人涂某的陈述，湖北同济法医司法鉴定中心出具的鉴定意见，被告人蔡玉龙的供述等证据。公诉机关认为，被告人蔡玉龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。蔡玉龙认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月至一年。被告人蔡玉龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，蔡玉龙自首并认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蔡玉龙故意伤害他人身体并致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。蔡玉龙犯罪后自首，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蔡玉龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年9月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  冯 军人民陪审员  张启胜人民陪审员  余艳芬二〇二〇年八月五日书 记 员  袁梓洪
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1592号 申请人：韩雷，男，1984年1月24日出生，汉族，住青州市。 被申请人：钟鸣辉，男，1981年10月6日出生，汉族，住广东省惠州市。 申请人韩雷与被申请人钟鸣辉买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款50000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人钟鸣辉银行存款50000元，冻结期限自2020年8月28日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  高继广
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终1842号上诉人（原审原告）：广州市万胜清洁服务有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区***********。法定代表人：胡林东，总经理。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地:广东省广州市天河区**********。法定代表人：夏卫兵，主任。原审第三人：李新华，女，汉族，1970年9月1日出生，身份证住址湖南省耒阳市***************，公民身份号码：430************822。上诉人广州市万胜清洁服务有限公司（以下简称万胜公司）因与被上诉人广州住房公积金管理中心（以下简称广州公积金中心）住房公积金行政处理决定一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初462号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。本院查明，2018年6月至12月期间，万胜公司多名员工分别向广州公积金中心投诉该公司未依法为其缴纳住房公积金，请求广州公积金中心向万胜公司依法追缴。广州公积金中心经调查，作出多份补缴决定，责令万胜公司分别为其员工补缴拖欠的数额不等的住房公积金（各员工除入职时间不同导致被拖欠的住房公积金数额存在差异外，其余案件事实相同）。万胜公司不服，就广州公积金中心作出的责令补缴决定分别提起行政诉讼。原审法院和本院经过审理，已作出多份裁判理由和裁判结果相同的判决，驳回万胜公司的诉讼请求，并且已经发生法律效力。本案原审第三人亦系万胜公司的员工，其被拖欠公积金向广州公积金中心投诉，以及广州公积金中心责令万胜公司为其补缴公积金的情形，与本院已生效判决中原审第三人的情形完全一致。万胜公司向原审法院提起本案诉讼，所提出的诉讼请求及所依据的理由与本院已生效的其他案件亦完全一致。本院认为，万胜公司与其多名员工存在住房公积金争议，经员工投诉后，广州公积金中心作出多份内容基本相同（仅数额存在差异）的行政决定，责令万胜公司为其员工补缴住房公积金。万胜公司提起多个行政诉讼后，原审法院及本院已作出相同的生效判决。上述生效判决所确定的争议处理原则、处理方式和处理结果，对万胜公司具有相同拖欠公积金情形的个案争议具有同样的规范意义。万胜公司本应依据生效裁判明确指引的规则，对本案原审第三人作出相同处理，但其在多次起诉且均已败诉的情况下，继续提起同类诉讼，反复提出同类主张，不应获得支持。原审法院依照其他同类案件裁判所适用的相同理由，驳回万胜公司的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州市万胜清洁服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张海城审 判 员 石晓利审 判 员 林 彦二〇二〇年八月五日法官助理 陈嘉祥书 记 员 黄骏敏
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4290号之五申请执行人：卢中明，男，19XX年XX月XX日出生,汉族，居民身份证住址被执行人：毛水泉，男，19XX年XX月XX日出生,汉族，居民身份证住址关于申请执行人卢中明与被执行人毛水泉借款合同纠纷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛水泉银行存款136751.00元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年八月十日书记员  刘 齐
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1181号之一申请执行人：章光雷，男，1956年11月10日出生，住永嘉县。被执行人：陈光晓，男，1974年1月12日出生，住永嘉县。被执行人：陈光远，男，1968年2月12日出生，住永嘉县。申请执行人章光雷与被执行人陈光晓、陈光远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5879号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人章光雷向本院申请强制执行。本院于2020年04月27日立案执行。执行标的为:借款本金34500元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费663元、执行费418元。执行立案后，本院向被执行人陈光晓、陈光远发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈光晓、陈光远报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈光晓、陈光远逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈光晓、陈光远的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。根据调查结果，尚未发现有可供执行的财产。截止2020年08月24日，被执行人陈光晓、陈光远尚欠申请执行人章光雷借款本金34500、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费663元、执行费418元。鉴于被执行人陈光晓、陈光远拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈光晓、陈光远作出各罚款1000元及司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈光晓、陈光远采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境及布控等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人陈光晓、陈光远暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1181号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  刘良义人民陪审员  任维娜二〇二〇年八月二十四日书 记 员  金汉宁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初7680号原告：王学峰，男，1987年2月28日出生，汉族，住山东泰安市高新区。委托诉讼代理人：李正昕，山东士合律师事务所律师。被告：陈吉印，男，1973年11月12日出生，汉族，住所地山东省济宁市任城区。被告：于连为，男，1974年5月18日出生，汉族，住所地山东省东平县。原告王学峰与被告陈吉印、于连为劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李正昕，被告陈吉印、于连为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学峰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付劳动报酬14923元；2.判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年4月，原告跟着二被告在长沟家具厂(未进行工商登记)打工，老板为被告陈吉印、于连为。2020年6月10日，原、被告进行了用工结算，至今被告仍欠原告14923元劳务报酬没有支付。经原告多次催要，被告拒不支付。被告陈吉印、于连为承认原告王学峰提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告陈吉印、于连为于本判决生效之日起五日内偿付原告王学峰劳动报酬14923元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，减半收取计87元，由被告陈吉印、于连为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  仙峰二〇二〇年八月二十八日书记员  孔康
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初7387号原告：张雪英，女，1968年11月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。委托诉讼代理人：练武，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州世贸服装城发展有限公司，住所地广东省广州市荔湾区站前路站前一街**广州世贸服装城商场首层**商铺（开办荔湾区站前路站前一街26、28号地下一层、首层、二层广州世贸服装城B区）。法定代表人：吴松权，职务：总经理。原告张雪英与被告广州世贸服装城发展有限公司租赁纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张雪英于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张雪英的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张雪英撤诉。案件受理费7982元，由原告张雪英负担。审判员  申婷婷二〇二〇年八月十九日书记员  龙滋霖曾芳