wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安福县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0829刑初121号公诉机关江西省安福县人民检察院。被告人曹发财（绰号“贵州佬”），男性，1966年6月11日出生于贵州省织金县，汉族，半文盲，务农，住安福县。因本案于2019年5月27日被取保候审，经本院决定于2020年7月29日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。辩护人肖雪华，安福县法律援助中心指派的江西安平律师事务所律师。安福县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人曹发财犯非法狩猎罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安福县人民检察院指派检察员欧阳小辉、检察官助理胡博文出庭支持公诉，被告人曹发财及其辩护人肖雪华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月26日，被告人曹发财为了食用，携锄头、柴刀等物到安福县搜寻竹鼠，发现一处痕迹后，曹发财用锄头、柴刀等物，采用挖开整个洞穴的方式，在巢穴内猎捕到2只竹鼠。后曹发财在返回途中被民警抓获。经鉴定，涉案野生动物为竹鼠【拉丁学名：Ｒｈｉｚｏｍｙｉｄａｅ】,数量2只，属于国家“三有保护动物”。公诉机关认为，被告人曹发财违反狩猎法规，在禁猎区，禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人曹发财具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之情节，系坦白，可以从轻处罚。被告人曹发财认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人曹发财拘役二个月，缓刑四个月。公诉机关提交了书证（归案说明、常住人口信息表、扣押决定书及清单、相关照片、放生说明、调查评估意见书），证人胡某的证言，被告人曹发财的供述，司法鉴定意见书，扣押、指认笔录等证据证实。被告人曹发财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，且未造成严重后果，依法可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曹发财归案后如实供述犯罪事实。本院认为，被告人曹发财违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人曹发财归案后如实供述犯罪事实，可认定为坦白，依法可从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。竹鼠为国家保护的有益或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，是自然生态系统的固有组成部分，对维持生态平衡，促进生态系统物质循环具有重要作用，被告人无视猎捕野生动物对生态环境和社会公共卫生安全的危害性，采取挖掘洞穴的方式猎捕野生动物，其行为破坏了国家野生动物资源，破坏了生态平衡，损害了社会公共利益，应依法予以惩处，根据被告人的犯罪事实、情节，对被告人曹发财不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹发财犯非法狩猎罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2020年9月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文娟二〇二〇年八月五日书记员  马晨霞附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3189号之一 申请执行人:中山市新长江房地产有限公司,住所地广东省中山市**。 法定代表人：黄有根，董事长。 委托代理人：林俊，系广东洋三律师事务所律师。 委托代理人：王青，系广东洋三律师事务所律师。 被执行人:何林，男，1987年6月5日出生,汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人中山市新长江房地产有限公司与被执行人何林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18246号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何林应向申请执行人中山市新长江房地产有限公司支付代偿款92075.59元、违约金及迟延履行期间的利息，并承担案件受理费2386元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制其高消费措施。据悉，中山市第二人民法院拍卖了何林名下的位于中山市西区××路××房，本院已向该院发出参与分配函，本案待参与分配；另本院依法于2020年4月3日以本案查封被执行人何林名下的粤Ｔ×××××小型汽车一辆（查封期限两年），因该车去向不明，暂未能扣押处理。上述财产需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满1个月前向本院提出申请，逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。经本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统及金融机构、车辆管理所、自然资源局、企业登记等部门对被执行人的财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3189号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年八月十八日 书记员  莫健华
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执2276号 申请执行人梁会玲根据（2016）浙1023民初1082号判决书申请执行被执行人项学双为离婚纠纷一案，经本院执行，被执行人项学双已向申请执行人梁会玲履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年八月三十一日
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1191民初1178号原告：陶智清，男，1969年4月12日生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：姚玉，江苏力挽律师事务所律师。被告：江苏圌山生态酒店管理有限公司，住所地镇江新区大路镇捆山河路**。法定代表人：张帆，该公司执行董事兼董事长。委托诉讼代理人：刘诗沁、黄梦立，江苏中坚汇律师事务所律师。本院在审理原告陶智清与被告江苏圌山生态酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案受理后，因案情复杂，本院决定组成合议庭审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审判员  祁伟二〇二〇年八月十五日书记员  孔佳
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢121号之一 申请执行人：潘有华，女，1972年12月1日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 申请执行人：汪茂祥，男，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：张文群，女，1978年12月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 潘有华与汪茂祥、张文群民间借贷纠纷一案，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人张文群银行账户存款410000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年八月十三日 书记员  古宏斌
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执2681号 申请执行人张梓琪 被执行人孙端 本院在执行申请执行人张梓琪与被执行人孙端抚养费纠纷一案中，被执行人已支付全部执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1957号申请执行人：陈允柱，男，1962年11月16日出生，汉族，新沂市人，江苏高德莱照明科技有限公司总经理，住新沂市。被执行人：张燕东，男，1986年3月2日出生，汉族，新沂市人，初中文化，无职业，住新沂市。申请执行人陈允柱与被执行人张燕东附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381刑初351号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张燕东赔偿附带民事诉讼原告人陈允柱医疗费、误工费、护理费、交通费共计人民币62145.48元。此款应于判决生效后一个月内付清。因张燕东未按上述生效法律文书履行义务，陈允柱向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人至今仍在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下登记有车牌号为苏Ｃ×××**宗申牌正三轮载货摩托车一辆、车牌号为苏Ｋ×××**延龙牌轻型封闭货车一辆，该二车辆现目前下落不明，暂未能实际扣押，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。3、本院在执行过程中尚未在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，执法影像已上传电子卷宗备案。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2020年8月10日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余62145.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1957号案件终结本次执行程序。被执行人张燕东负有继续向申请执行人陈允柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 刘杉林审 判 员 孙先胜二〇二〇年八月二十六日法官助理 陈 娜书 记 员 马世昌
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初3118号原告:倪进元，男，1964年6月9日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：卢宗宝，安徽剑戈律师事务所律师。被告:安徽中益建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇人民政府,统一社会信用代码91340100MA2MQ38J78。法定代表人:王少武，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄莉莉，北京中银（合肥）律师事务所律师。原告倪进元与被告安徽中益建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，案涉被告主体有遗漏，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告倪进元的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  莫少军二〇二〇年八月二十八日书记员  涂婷婷
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1666号申请执行人：刘端松,男,1977年4月13日出生,汉族,住武汉市江夏区,被执行人：王**,男,1978年2月22日出生,汉族,住武汉市江夏区,申请执行人刘端松与被执行人王**劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）鄂0115民初5868号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘端松向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人王**下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人王**向申请执行人刘端松支付劳务报酬7600元及利息(利息以7600元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率标准,自2018年10月1日起计算至款项付清之日止)；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费25元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王**银行存款10000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年八月十三日书记员  姚玲
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更590号罪犯殷敬文，男，1973年1月29日出生，汉族，高中文化，捕前务农，原户籍所在地江西省九江市庐山区，非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2012年5月25日作出(2012)临中刑初字第99号刑事判决，以殷敬文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元，刑期自2011年9月25日起至2026年10月22日止。2012年8月9日送云南省安宁监狱服刑,2018年8月21日调入广西西西江监狱服刑，服刑期间于2014年10月28日减刑十一个月,2016年2月17日减刑一年，2018年3月14日获裁定减刑七个月,减刑后刑期至2024年4月22日止。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯殷敬文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获评为2017年度罪犯改造积极分子。考核周期内，累计获得七个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯殷敬文减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯殷敬文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯殷敬文减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2023年7月22日止），并处没收个人财产十万元（已履行）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执741号申请人：夏庆梅被执行人：张庆广本院受理了夏庆梅与张庆广借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力法律文书，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书，依照《民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人张庆广中国工商银行账户内存款全部予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  谷常娜二〇二〇年八月十八日书记员  闫 凯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执异196号申请异议人（被执行人）：大连国投融资担保集团有限公司，住所地大连市沙河口区滨海西路**。法定代表人：孙野，经理。委托诉讼代理人：赵姝婉，女，公司员工。申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住，住所地大连市中山区人民路**/div>负责人：王志军，行长。委托诉讼代理人：张剑宇、郑永胜，银行职员。被执行人：洪景全，男，1967年6月14日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：许桂红，女，1967年6月8日出生，汉族，住瓦房店市。申请异议人大连国投融资担保集团有限公司（以下简称国投公司）执行异议一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请异议人国投公司提出请求：撤销划扣申请人在中信银行大连分行保证金账户202909元，并要求返还。事实及理由：申请人在中信银行大连分行账户为企业客户詹明洪开立的个人经营主动重组贷款保证金账户，专款专用，用于担保贷款，其中资金属于詹明洪个人所有，因此法院扣划错误，要求撤销，并予以返还。申请执行人中信银行大连分行辩称，案件执行过程中，被执行人国投公司在我行账户有资金可以执行，法院便扣划后支付我行，该账户为国投公司一般账户，账户内资金系国投自有资金，与他人无关，法院执行没有错误，因此不同意申请人的请求。经审查查明，2018年8月8日，本院以（2018）辽0202执3086号执行裁定书及协助执行通知书对申请人即被执行人国投公司在中信银行股份有限公司大连分行8110401052200029935-000001账户存款202909元扣划至本院，并于同年10月22日支付中信银行大连分行。本院认为，申请异议人提交的保证金质押合同可以证明案涉账户20万元为质押保证金，但听证会审查期间，申请人及申请执行人均认可该保证金保证债权已经得到受偿，故保证金保证作用已经灭失，申请人陈述该资金为詹明洪个人所有，但未提供确切证据证实，故其所提请求本院不予支持，综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回申请异议人大连国投融资担保集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起15日内提起诉讼。审 判 长 肖 玲人民陪审员 张 健人民陪审员 杨 波二〇二〇年八月十五日书 记 员 刘贵霞
甘肃省民乐县人民法院刑事判决书（2020）甘0722刑初64号公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。被告人尚某，公民身份号码×××，户籍所在地甘肃省民乐县，住民乐县。民乐县人民检察院以民检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人尚某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。民乐县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人尚某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月5日20时50分许，被告人尚某酒后驾驶×××号轻型货车行驶至民乐县X023线10KM处时，被民乐县公安局交警大队民警当场查获。尚某拒绝接受酒精呼吸检测仪检测，随后其被带往民乐县金山中心卫生院抽取了新鲜血样。经甘肃申证司法医学鉴定所检验鉴定，被告人尚某血样中的酒精含量为176.99mg/100ml。公诉机关认为，被告人尚某涉嫌危险驾驶罪。建议判处尚某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。被告人尚某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，认罪认罚且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人尚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人尚某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下，判决如下：被告人尚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李少英二〇二〇年八月七日书记员 毛灵玉附：判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4671号之一申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****。负责人：彭才茂。。被执行人：马厅，男，1985年8月7日出生，住云南省昆明市五，住云南省昆明市五华区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人马厅公证债权文书纠纷一案，云南省昆明市国正公证处作出的（2019）云昆国正证执字第259号公证书已发生法律效力。因被执行人马厅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张新湘向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人马厅所有的坐落于昆明市呈贡区房屋一套（不动产权证明：云（2018）呈贡区不动权第0275998号），但该房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币238152.21元，未受偿人民币238152.21元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十四日书 记 员  尹娅丹
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执147号之十九申请执行人：湖南百祥通投资有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇槐花社区，统一社会信用代码：91430600095420066X被执行人：田琪，男，汉族，1987年05月11日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人湖南百祥通投资有限公司和被执行人田琪民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月17日作出的（2019）湘0691民初270号民事判决已经发生法律效力，因被执行人田琪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南百祥通投资有限公司于2020年7月15日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月15日依法向被执行人田琪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人湖南百祥通投资有限公司本金250900元，案件受理费5200元，执行费3663.5元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人田琪未履行，本院于2020年07月22日冻结了被执行人田琪在1024××××4384ＣＮＹ0账户内余额人民币9964.00元。现因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田琪在中国银行1024××××4384ＣＮＹ0账户内存款人民币260000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年八月五日书记员  彭智星
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初327号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序间易程序 被告人刘太逢，男，1983年11月19日出生，籍贯广西壮族自治区贵港市港**，壮族，小学文化，农民，住贵港市港**。因涉嫌犯贩卖毒品罪及吸食毒品，于2020年4月11日被强制隔离戒毒，同年5月20日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年7月23日 开庭日期2020年8月4日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉〔2020〕258号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年4月10日4时许，被告人刘太逢接到覃日显求购毒品的微信后，刘太逢将1小包毒品放在贵港市港北区中里乡山花村进村路口附近路边的水泥砖处，通过微信将毒品存放位置发给覃日显。同日5时许，覃日显拿到毒品后通过微信将毒资300元转给刘太逢。案发后，公安民警从覃日显身上缴获可疑毒品0.2克，从刘太逢驾驶的小汽车上缴获可疑毒品2小包，共净重4.89克。经检验，从覃日显身上和刘太逢车上缴获的可疑毒品均检出甲基苯丙胺。 本院意见被告人刘太逢的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人刘太逢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即，自2020年4月11日起至2021年10月10日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人刘太逢违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 莫一超 二〇二〇年八月七日 法官助理 梁兆喜 书 记 员 黄 晨
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初1860号 原告：贵港市天一九州通医药有限公司，住所地贵港市产业园（石卡园区）**，统一社会信用代码：91450800768908374F。 法定代表人：宋红，董事长。 委托诉讼代理人：熊毅，男，该公司员工。 被告：贵港东华医院，，住所地贵港市金港大道**（东城阁小区）**统一社会信用代码：52450800MJN5297579。 法定代表人：李嘉文，院长。 原告贵港市天一九州通医药有限公司与被告贵港东华医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵港市天一九州通医药有限公司的委托诉讼代理人熊毅到庭参加诉讼。被告贵港东华医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贵港市天一九州通医药有限公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款25054.5元；2.判令被告向原告支付因逾期付款造成的损失，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算支付，自2019年9月13日起至付清全部款项之日止；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告系业务往来关系，被告从原告处购进药品，双方于2018年5月1日签订《广西壮族自治区药品集中采购购销合同》（以下简称《购销合同》），第七条约定货款结算方式为电汇，从交货验收合格到付款的时间为30天。被告多次从原告处购进药品，最后一次进货时间为2019年8月13日，经2019年9月30日双方对账确认被告尚欠货款，被告理应在货到30天后支付货款，但原告多次上门催讨，被告均无正当理由而拒绝支付，无奈之下，原告起诉至法院，望判如所请。 被告贵港东华医院未作答辩。 原告提供如下证据：营业执照、身份证复印件、《购销合同》、增值税普通发票、商品交接单、往来对账函。因被告贵港东华医院放弃抗辩权利，本院确认原告提供的上述证据具有本案证据的证明力，并作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《广西壮族自治区药品集中采购购销合同》，约定甲方向乙方采购药品，货款结算方式为电汇，从交货验收合格到付款的时间为30天。合同还约定了采购价格、配送及供货期限、药品验收及退换货、违约责任等事项。合同签订后，被告多次向原告采购药品，2019年8月13日，原告最后一次交货给被告。2019年10月17日，原、被告双方结算，确认截止至2019年9月30日，被告尚欠原告货款25054.5元。 本院认为，原告贵港市天一九州通医药有限公司与被告贵港东华医院之间的买卖合同关系以及被告尚欠原告货款25054.5元的事实，有《购销合同》、商品交接单、往来对账函等证据证实，本院予以确认。被告拖欠货款的行为，已经构成违约，依法应当承担继续支付货款的违约责任。因此，原告请求被告支付货款25054.5元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在《购销合同》中对逾期付款违约金没有约定，被告在货物验收合格之日起30日后仍未支付货款的，原告有权按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准计算利息损失。另因2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。原告最后一次交付货物给被告的时间是2019年8月13日，故被告应于9月13日前支付货款。因此，本院支持被告支付逾期付款利息给原告（计算方式：以25054.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年9月13日计至货款付清之日止）。原告诉请的利息以本院认定为准，超出部分，不予支持。 被告贵港东华医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贵港东华医院向原告贵港市天一九州通医药有限公司支付货款25054.5元及逾期付款利息（计算方式：以25054.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年9月13日计至货款付清之日止）； 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费426元，减半收取计213元，保全费290元，合计503元，由被告贵港东华医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费426元汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄俊山 二〇二〇年八月十日 书记员  廖炳华
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更485号罪犯邹剑锋，男，1965年10月4日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民,原户籍所在地广西陆川县，非累犯，现在广西西江监狱服刑。天津市河西区人民法院于2006年10月26日作出（2006）西刑初字第386号刑事判决，以邹剑锋犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金50000元，刑期自2006年7月5日起至2020年1月4日止。宣判后，被告人邹剑锋不服，提出上诉，天津市第二中级人民法院于2006年12月5日作出（2006）二中刑终字第542号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年2月2日送天津市西青监狱服刑。2010年5月25日因病保外就医。因再犯罪，容县人民法院于2014年8月14日作出（2014）容刑初字第49号刑事判决，以邹剑锋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金二万五千元，与前犯抢夺罪尚未执行完毕的刑期合并执行，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金75000元，刑期自2013年7月18日起至2024年1月17日止。宣判后，被告人邹剑锋不服，提出上诉，玉林市中级人民法院于2014年11月13日作出（2014）玉中刑二终字第139号刑事裁定，准许被告人邹剑锋撤回上诉。2014年12月1日送广西西江监狱服刑，服刑期间于2018年2月11日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2023年6月17日止。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯邹剑锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为。考核周期内累计获得表扬五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯邹剑锋减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹剑锋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯邹剑锋减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年12月17日止），并处罚金七万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3042号被执行人：延吉永盛电梯销售装饰有限公司，单位住所地：吉林省延吉市。被执行人：延边永盛电梯销售安装有限责任公司，单位住所地：吉林省延吉市。被执行人：刘勇盛，延吉永盛电梯销售装饰有限公司法定代表人，现羁押于延吉市看守所。被执行人延吉永盛电梯销售装饰有限公司、延边永盛电梯销售安装有限责任公司、刘勇盛合同诈骗罪一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2018）吉24刑终13号刑事判决已发生法律效力，判令被执行人刘勇盛缴纳罚金人民币470000.00元。本院经审查符合立案条件，于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：于2020年8月7日向被执行人刘勇盛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。2020年8月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘勇盛证券、车辆、工商登记情况，未发现有可供执行财产；通过网络执行查控系统查询反馈在中国民生银行股份有限公司延边分行营业部账户存款101.91元、光大银行北京宣武支行账户内存款496.54元、交通银行延边财富支行账户内存款226.68元、中国工商银行吉林省延边朝鲜族自治州分行营业部账户内存款215.03元；于2020年8月5日，到延吉市不动产登记中心查询被执行人刘勇盛名下不动产情况，经查询，被执行人刘勇盛分别有107.53平方米房屋一座和156.02平方米房屋一座和233.37平方米房屋一座和102.23平方米房屋，已抵押并被另案查封，有374.51平方米房屋一座被另案查封；经调查被执行人刘勇盛无保险收益。2020年8月19日，依法对被执行人延吉永盛电梯销售装饰有限公司、延边永盛电梯销售安装有限责任公司、刘勇盛采取限制高消费措施；于2020年8月5日冻结了被执行人延吉永盛电梯销售装饰有限公司在中国民生银行股份有限公司延边分行营业部账户存款101.91元、光大银行北京宣武支行账户内存款496.54元、交通银行延边财富支行账户内存款226.68元、中国工商银行吉林省延边朝鲜族自治州分行营业部账户内存款215.03元，于2020年8月20日划拨了被执行人刘勇盛在中国工商银行股份有限公司延吉宏银支行的账户存款215.03元、光大银行北京宣武支行账户内存款496.54元、交通银行延边财富支行账户内存款226.68元、中国工商银行吉林省延边朝鲜族自治州分行营业部账户内存款215.03元，于2020年8月24日将执行款1040.16元划入（2020）吉2401执3042号案件中。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘勇盛有可供执行的财产，可以认定被执行人刘勇盛暂不具备履行生效法律文书的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  丁钢元执行员  金京泉执行员  吴云峰二〇二〇年八月二十四日书记员  张 峰
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执327号之二 被执行人：王保峰，男，1986年09月29日生，居民身份证号码×××，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王保峰在中国工商银行1613××××2485账户内存款人民币33395.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年八月十八日 书记员  毛立娜
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执957号 胡定学： 被执行人胡定学罚金纠纷一案，经本院强制执行，执行的标的额为2617元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年八月十一日
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3430号 申请执行人：吴育平，男，1984年5月24日出生，侗族，住贵州省天柱县。 被执行人：陈标桂，男，1978年4月12日出生，汉族，住福建省上杭县。 关于申请执行人吴育平与被执行人陈标桂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初1839号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月3日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行申请，并同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人撤回申请执行符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3430号案终结执行。 当事人因达成和解协议撤回申请而终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可申请恢复执行，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨 静
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢260号 申请人辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李家臻，系该联社理事长。 被执行人李玉印，男，1970年4月16日出生，汉族，农民，现住沈阳市铁**。 被执行人马弛，男，1991年9月24日出生，汉族，农民，现住沈阳市铁**。 申请人辽中县农村信用合作联社与被执行人李玉印、马弛金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2016）辽0122民初1391号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中已向被执行人李玉印、马弛送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，本院已将被执行人李玉印、马弛纳入失信被执行人名单并限制被执行人李玉印、马弛高消费及有关消费。经本院对被执行人的银行账户、车辆、工商、知识产权、证券互联网银行、房产、酒店住宿、公积金、出入境查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院拟对被执行人李玉印、马弛实施拘留，在申请人的带领下多次到被执行人家中均未找到被执行人，现申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。经约谈申请人，已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执恢260号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  朱大为 执行员  韩佳彤 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵 越
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初12349号原告：林思妮，女，1987年10月26日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区*******，公民身份号码442************408。委托诉讼代理人：梁齐可，广东金丰华律师事务所律师。被告：林赞湧，男，1978年9月3日出生，汉族，住广东省中山市石岐区****************，公民身份号码442************392。被告：黄碧玉，女，1979年9月22日出生，汉族，住广东省中山市东区*东****，公民身份号码442************722。两被告共同委托诉讼代理人：杨新华，广东中亿律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：钟燕飞，广东中亿律师事务所律师。原告林思妮诉被告林赞湧、黄碧玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告林思妮于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林思妮申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林思妮撤回起诉。案件受理费8328元，减半收取4164元（原告林思妮已预交），由原告林思妮负担。审判员  陈立平二〇二〇年八月三日书记员  黄应虹
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执2108号之二申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，营业场所为昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦A幢。负责人：李燕，系该支行行长。被执行人：孔治平，男，汉族，1977年12月11日生，住云南省昆明市五华区。本院在执行中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行与孔治平信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行与被执行人孔治平达成执行和解，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行申请终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）云0103执2108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 彭 湃二〇二〇年八月三十一日书记员 孟绍娇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初17579号原告:上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路****，统一社会信用代码9131000079452119X3。法定代表人:林诗灵。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：广州鹏晟网络科技有限公司，住所地，住所地广州市天河区员村北社石东街**南侧****会信用代码91440101321105030Q。法定代表人：李宁军。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**代码：91440300708461136T。法定代表人：马化腾。原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告广州鹏晟网络科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，于2020年6月23日依法向原告送达《交纳诉讼费用通知》。原告收到通知后未在规定的七天内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 王 媛二〇二〇年八月十四日书记员 王子璇
山东省济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0104刑初28号公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。被告人彭子政，曾用名彭一，男，1996年10月13日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码，初中文化，无业，户籍地济南市，住济南市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人翟刚，山东天澍律师事务所律师。山东省济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人彭子政犯非法拘禁罪、虚假诉讼罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。山东省济南市槐荫区人民检察院指派检察员孙文东出庭支持公诉，被告人彭子政及其辩护人翟刚到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关认为需要补充侦查，分别于2020年4月22日、2020年8月12日建议本案延期审理。本院分别于2020年5月12日、2020年8月20日，根据公诉机关的提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。经法庭审理查明：一、非法拘禁的事实：2017年9月下旬，被害人柏珉宇在本市槐荫区和谐广场2号楼903室与张利驰（另案处理）签订空白合同借款100万元。因柏珉宇未能按期偿还利息，同年11月3日下午，张利驰约柏珉宇至本市市中区经四路万达广场，在索要利息未果的情况下指使刘金成、李万江、禹帅（均另案处理）等人开车将柏珉宇载至本市槐荫区清新东区2号楼2单元1703室继续逼迫柏珉宇偿还利息。因掌士超（在逃）与张利驰是合作关系，便指使被告人彭子政至本市槐荫区清新东区2号楼2单元1703室帮忙看守柏珉宇。彭子政于11月4日上午到达清新东区后，与禹帅等人对柏珉宇进行了殴打，根据张利驰的指示，彭子政等人轮流对柏珉宇看守，11月5日彭子政在本市市中区上善若水洗浴中心看守柏珉宇至晚9时许离开。11月5日晚张利驰等人将柏珉宇带至其母亲魏某某处，以送花圈、门上泼油漆等言语威胁，逼迫柏珉宇母子还款5.4万元后离开。二、虚假诉讼的事实：2018年2月，高某某以其名下位于本市天桥区堤口路96号齐鲁花园4号楼3-102号的房产作为抵押向掌士超借款150万元。同年3月，因高某某还款不及时，掌士超逼迫高某某补签将上述房产卖与被告人彭子政的虚假合同，同时让高某某向彭子政出具100万元的虚假收条。同年3月15日，掌士超指使彭子政与孙某某、高某某到济南仲裁委，让彭子政以其与高某某签订房屋买卖合同，高某某在收到购房款的情况下不过户房屋为由提出财产保全申请。彭子政在明知没有购房事实的情况下，按照掌士超的指示提交了相关手续。同年3月16日，济南仲裁委以（2018）济仲保函字第44号提请财产保全函向济南市天桥区人民法院申请协助采取财产保全措施。3月28日，济南市天桥区人民法院以（2018）鲁0105财保34号民事裁定书及（2018）鲁0105执保205号协助执行通知书查封了上述房产。高某某还款后，彭子政再与高某某签订虚假调解协议并向济南仲裁委提出解除保全申请，次日济南仲裁委向济南市天桥区人民法院申请解除上述财产的保全措施，5月23日济南市天桥区人民法院裁定解除上述房产的查封。公诉机关认为被告人彭子政的行为构成非法拘禁罪，因其具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人彭子政有期徒刑一年至一年三个月；认为彭子政的行为构成虚假诉讼罪，因其系从犯、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。被告人彭子政及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人柏珉宇的陈述及辨认笔录、同案犯刘金成、陆云、李万江、禹帅、证人魏某某、高某某、孙某某的证言、辨认笔录、银行转账记录、聊天记录截屏、柏珉宇的伤情照片、房产信息材料、济南市仲裁委相关材料、民事裁定书、协助执行通知书、案件来源及到案经过、户籍证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭子政非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪；被告人彭子政以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。公诉机关指控成立。鉴于彭子政非法拘禁罪系自首，在虚假诉讼犯罪中系从犯，且自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第三百零七条之一、第二十五条第一款、二十七条、六十七条第一、三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭子政犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。既自2019年5月10日起至2020年9月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 政人民陪审员  王黎明人民陪审员  张传超二〇二〇年八月二十六日法官 助理  金承启书 记 员  刘小川附：本案相关法律规定《中国人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪，或者不应当追究其刑事责任；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢619号申请执行人：丛明明，男，住所吉林省延吉市。被执行人：姜净，男，汉族，现住延吉市。本院执行申请执行人丛明明与被执行人姜净民间借贷纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2019）吉2401民初5647号民事判决。本院于2020年8月28日恢复执行。本院在执行过程中被执行人姜净自动履行了本案义务，申请执行人丛明明收到姜净借款27000万元整，并且表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息及其他债权。本院认为，本案被执行人姜净已履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）吉2401民初6547号民事判决所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年八月三十一日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初2427号 原告：奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司，住所：内蒙古自治区通辽市。 法定代表人：辛淑华，女，1965年3月27日出生，汉族，住奈曼旗。 委托诉讼代理人：谢敏刚，男，1990年8月27日出生，蒙古族，系公司员工，住奈曼旗。 被告：乌日根，男，1971年12月21日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：图力古尔，男，1972年9月2日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 二被告委托诉讼代理人：史奇蓉，系内蒙古大树律师事务所律师。 原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司诉被告乌日根、图力古尔买卖合同纠纷一案。本院于二〇二〇年六月五日立案受理后，原审适用简易程序，依法由审判员额尔敦独任审判。公开开庭进行了审理。原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司委托诉讼代理人谢敏刚，被告乌日根、图力古尔及其委托诉讼代理人史奇蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司诉称，二O一九年四月十六日，被告乌日根、图力古尔在我处赊购化肥，价款为400000.00元，其为我出具借据一枚，双方约定，按月利率20‰计息，未约定还款期限，此款我多次向其索要，被告至今分文未付，故诉至法院，要求二被告偿还此笔欠款本金400000.00元及按月利率20‰计息至实际清偿之日止。 被告乌日根、图力古尔辩称，欠款属实，但没约定利息，借据上的“化肥款月息2分”是原告后填写的，故不同意原告的诉讼请求。 本院经审理查明的事实与原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司的陈述内容相一致。 上述事实，有原、被告双方的庭审陈述，有原告向法院提交的借据一枚在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，被告乌日根、图力古尔在原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司赊购400000.00元化肥事实清楚，双方约定的利率没有超出法律的规定，原告主张权利后，二被告理应给付，可至今分文未付，对此应承担履行合同义务的民事责任，二被告辩称未约定利息的理由，没有证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告乌日根、图力古尔于本判决生效后十日内给付原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司化肥款400000.00元，并从二〇一九年四月十六日始至实际清偿之日止，按双方约定的月利率20‰计息。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8740.00元，减半收取4370.00元由被告乌日根、图力古尔负担，于判决生效后十日内一次性交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  额尔敦 二〇二〇年八月五日 书记员  郑 顺
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初3525号 原告：张德金，男，1966年11月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：任怀斌，男，1963年2月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告张德金诉被告任怀斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德金到庭参加诉讼，被告任怀斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德金向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款16000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年4月份，在农贸市场给被告打工，承做8、9、10号楼木工支模板工作。完工后，被告下欠16000元工资款。经多次催要，被告在2019年年底出具一张欠条，说过完春节就给。但至今被告未予支付，故提起诉讼。 被告任怀斌未向本院提交答辩状，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的诉讼权利。经审查，本院对原告提供的欠条予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年4月原告在被告承包的工地上从事木工模板工作。2020年1月23日，经结算，被告为原告出具欠条一张，欠条记载“今欠张得金现金一万陆仟元整”。现原告提起诉讼，要求被告予以支付。 本院认为，债务应当清偿。原告在为被告提供劳务后，被告应支付相应劳动报酬。虽然借条中存在别字，但现原告持被告出具的欠条主张权利，本院应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任怀斌于本判决生效之日起十日内支付原告张德金劳动报酬16000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由被告任怀斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 郭 磊 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈子慧
浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙09民终240号上诉人（原审被告）：周伟龙，男，1962年9月5日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。委托诉讼代理人：周伟斌（系周伟龙之弟），男，1965年12月1日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被上诉人（原审原告）：郑菊娣，女，1946年5月9日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。上诉人周伟龙因与被上诉人郑菊娣身体权纠纷一案，不服浙江省普陀区人民法院作出的（2020）浙0903民初247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周伟龙上诉请求：撤销原判，改判驳回郑菊娣一审诉讼请求。事实与理由：一、郑菊娣无理取闹向周伟龙讨钱，双方发生口角，郑菊娣先动手用雨伞攻击周伟龙面部，周伟龙出于本能反应挡住雨伞，系正当防卫。在公诉案件中，舟山市公安局新城分局与浙江省舟山市定海区人民检察院因没有证据证明郑菊娣系周伟龙推倒，故作出不起诉决定。在民事案件中，周伟龙也不应承担郑菊娣倒地受伤的医疗费用。二、手术记录中记载有“股骨头外形不规则、软骨面破坏严重、凹凸不平、关节囊周围疤痕粘连”等，加上初诊时记录的“右下肢外旋短缩畸形”，这是标准的髋骨坏死病，不可能是郑菊娣倒地受伤所致。郑菊娣辩称，周伟龙当时边骂边走向郑菊娣，郑菊娣用雨伞挡了一下，接着就被周伟龙推倒，因此导致受伤。郑菊娣向一审法院起诉请求：1.判令周伟龙赔偿郑菊娣医疗费等各项损失暂计64975.70元（医疗费55585.70元，住院伙食费1250元，营养费1500元，护理费2640元，精神损害抚慰金3000元，交通费1000元，后续治疗费待产生后另行主张）；2.本案诉讼费由周伟龙承担。一审法院认定事实：郑菊娣与周伟龙因经济纠纷素有矛盾。2018年5月6日12时许，郑菊娣从舟山市普陀区东港街道蒲岙村蒲岙路145号自己家中出发步行至同村蒲岙路周伟龙家中催讨债务。期间，双方发生争执，郑菊娣被周伟龙驱赶出门，后周伟龙离家一路尾随郑菊娣。郑菊娣在返回家中途经××村××路××号小店门口，被同村老人周忠德叫住聊天，郑菊娣遂向其诉说跟周伟龙讨债未果的遭遇。尾随在后的周伟龙对郑菊娣说法不服遂上前又与郑菊娣发生争吵。郑菊娣手持折叠阳伞指着周伟龙理论，过程中，阳伞触到周伟龙鼻梁处，周伟龙用手一推导致郑菊娣倒地受伤。事发后，郑菊娣到舟山广安医院住院治疗25天，后又经门诊治疗。经舟山市公安司法鉴定中心法医鉴定，郑菊娣外伤后检见股骨颈骨骨折未见股骨头坏死，已行假体置换，其损伤程度为轻伤一级。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点为：一、郑菊娣受伤与周伟龙推人行为是否有因果关系；二、郑菊娣受伤造成的各项经济损失合理性问题。关于第一个争议焦点，根据查明的事实，郑菊娣手持折叠阳伞指着周伟龙理论，过程中，阳伞触到周伟龙鼻梁处，周伟龙用手一推导致郑菊娣倒地受伤。当日，郑菊娣被送往舟山广安医院，入院诊断为右股骨颈骨骨折，故郑菊娣倒地受伤系周伟龙用手推郑菊娣造成，周伟龙的推人行为与郑菊娣的受伤存在法律上的因果关系。关于第二个争议焦点，郑菊娣受伤造成的经济损失，认定如下：1.医疗费,根据医疗机构出具的医疗费票据并经审核后对郑菊娣主张的医疗费55585.70元予以认定；2.住院伙食补助费1250元依法予以确认；3.营养费，根据郑菊娣的伤势，对郑菊娣主张的1500元予以确认；4.护理费,根据郑菊娣的伤势，结合舟山广安医院出具的证明，对郑菊娣主张的2640元予以认定；5.精神损害抚慰金,根据行为人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌情认定为2000元；6.交通费,根据郑菊娣门诊、住院就医情况并考虑必要陪护人员酌定200元。上述列入赔偿范围合计63175.70元。综上所述，郑菊娣用阳伞触到周伟龙鼻梁处，周伟龙用手一推导致郑菊娣倒地受伤，周伟龙的侵权行为应为郑菊娣受伤的直接原因，应对郑菊娣损失承担相应的赔偿责任，郑菊娣对其受伤的发生也存在一定过错，可适当减轻周伟龙的赔偿责任，故酌情确认周伟龙向郑菊娣赔偿经济损失53999.30元（含精神损害抚慰金2000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：周伟龙于判决生效之日起十五日内赔偿郑菊娣经济损失53999.30元（含精神损害抚慰金2000元）。一审案件受理费减半收取275元，由郑菊娣负担40元，周伟龙负担235元。二审期间，周伟龙向本院提交如下证据：舟山市公安局新城分局询问笔录（复印件）一份、舟山市公安司法鉴定中心鉴定文书（复印件）一份、股东结清书（复印件）一份、郑菊娣书写的信件（复印件）一份，拟证明因郑菊娣多次无理取闹讨要股金，导致双方发生争执，郑菊娣存在过错。郑菊娣质证认为，对询问笔录、鉴定文书、信件真实性无异议，对股东结清书真实性有异议。针对上述证据，本院认证如下：对公安询问笔录、鉴定文书、郑菊娣书写信件的真实性予以确认，对其证明力将在下文予以阐述；股东结清书真实性无法确认，与本案亦无直接关联，本院对该证据不予认定。二审另查明，在2018年5月7日、9月7日舟山市公安局新城分局对周伟龙所作询问笔录中，周伟龙均陈述，因郑菊娣用伞柄把其鼻梁砸到了，其一火就用手推了她一把，她就人往后摔倒了下去。浙江省舟山市定海区人民检察院作出的舟定检新刑不诉（2019）15号不起诉决定书载明：郑菊娣倒地受伤系被不起诉人周伟龙手推郑菊娣造成，该事实清楚，证据确实充分。除上述事实，二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：周伟龙是否应对郑菊娣受伤所致经济损失承担赔偿责任。对此，周伟龙上诉认为，郑菊娣先用雨伞攻击其面部，其系正当防卫，郑菊娣并非其推倒受伤，且郑菊娣住院系治疗髋骨坏死病，故其无需对郑菊娣的损失承担赔偿责任。郑菊娣则认为，其系被周伟龙推倒而受伤，周伟龙应当承担赔偿责任。因周伟龙在舟山市公安局新城分局所作询问笔录中均自认郑菊娣系其推倒而受伤，现二审期间周伟龙虽对此予以否认，并认为笔录中的陈述其系在公安人员诱导下而作出，但并未提供任何证据，且舟定检新刑不诉（2019）15号不起诉决定书亦认定郑菊娣倒地受伤系周伟龙手推郑菊娣造成，故本院对此不予采信，一审认定郑菊娣受伤系周伟龙造成实属正确。郑菊娣因倒地受伤而住院手术治疗，周伟龙认为住院系治疗郑菊娣其他疾病，并未提供任何证据，故本院亦不予采纳。另外，周伟龙二审提交的证据均系为证明郑菊娣对纠纷的发生亦存在过错，因一审已经考虑郑菊娣自身过错而适当减轻了周伟龙的赔偿责任，故本院对赔偿责任比例不再调整。综上所述，周伟龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费540元，由上诉人周伟龙负担。本判决为终审判决。审 判 长  谢 佑审 判 员  褚 炅审 判 员  袁志雄二〇二〇年八月五日法官助理  王丽民代书记员  王茗潇
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1244号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行,住所地广西贵港市桂林路。 负责人：陈克俭，该行行长。 被执行人：黄小菊，女，1985年7月24日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行与被执行人黄小菊金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查明，被执行人黄小菊名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人黄小菊名下的位于贵港市港北区房屋一套。 二、上述财产被查封后，被执行人应在本裁定送达之日起三日内履行判决所确定的义务，逾期不履行的则依法拍卖被查封财产。 三、被执行人黄小菊负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄小菊可以使用被查封财产；但因被执行人黄小菊的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人黄小菊不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封上述不动产的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。如有在先查封的，则自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。 本裁定立即执行。 审判员  温新星 二〇二〇年八月十七日 书记员  许雪萍
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更291号罪犯张驰。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2019年5月28日作出（2019）苏0321刑初258号刑事判决，认定被告人张驰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，该犯于2019年6月25日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年7月8日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年7月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月15日至2020年7月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯张驰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张驰减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯张驰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2020年4月表扬一次。另查明，该犯系全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张驰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张驰的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期自2019年5月28日起至2020年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 浩审判员 祁海鸥审判员 李 梅ggz二〇二〇年八月四日书记员 沈 平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢338号 申请执行人刘某某，男，1966年6月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人彭某，男，1970年4月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区求索东路。 被执行人方某，女，1977年12月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区求索东路。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初4299号民事判决书，立案申请执行人刘某某与被执行人彭某、方某民间借贷纠纷一案，判决书确认由被执行人彭某、方某向申请执行人刘某某偿还债务本金96500元及利息27792元（暂计算至2020年8月11日止），并承担本案的案件受理费1185元及申请执行费1779.5元。但被执行人彭某、方某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭某、方某的银行存款127256.5元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年八月十一日 书记员 吴 丹
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12431号申请人：某某。被申请人：某某。被申请人：某某。本院在审理申请人某某与被申请人某某、某某民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，请求保全金额人民币250,000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人某某的财产保全申请，冻结被申请人某某、某某银行存款人民币250,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张雁虹二〇二〇年八月二十六日法官助理 沈张歆书 记 员 张惠芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保191号 关于申请人广西贵港市恒通水泥制品有限公司与被申请人贵港中洋建筑广西有限公司、太平洋建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后于2020年8月5日作出的（2020）桂0804民初994号民事裁定书已发生法律效力，请协助执行以下事项： 冻结被申请人贵港中洋建筑广西有限公司、太平洋建设集团有限公司在贵港市覃塘区交通局的贵港至覃塘324线（覃塘段）扩建为城市道路工程的工程款2015241元。 二〇二〇年八月七日
呼和浩特市中级人民法院行政裁定书（2020）内01行初23号原告杨二仁，男，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告内蒙古自治区人民政府，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街**。法定代表人：布小林，主席。本院在审理原告杨二仁诉被告内蒙古自治区人民政府不履行法定职责一案中，原告杨二仁向本院提出撤诉申请。本院认为，杨二仁提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予原告杨二仁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨二仁负担。审判长 徐金平审判员 于晓华审判员 王静宇二〇二〇年八月五日（法官助理 卢晓瑛书记员 赵骁蒙
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初342号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人危山辉，男，1975年1月3日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，高中文化，经商，户籍所在地：南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。因涉嫌虚开发票罪，于2019年5月16日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，同月31日被南宁市公安局武鸣分局取保候审：2020年5月25日被南宁市武鸣区人民检察院取保候审，2020年7月9日由本院取保候审，现在家候审。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2020）261号起诉书，指控被告人危山辉犯虚开发票罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员韦敏安出庭支持公诉，被告人危山辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，从2017年9月至2019年4月，被告人危山辉身为南宁兴辉劳务服务有限公司法定代表人，在没有真实业务往来的情况下，利用其公司与“美丽南宁．整洁畅通有序大行动”武鸣区指挥部办公室（简称“武鸣大行动办”）工作人员制作虚假的劳务合同，前后分别为“武鸣大行动办”工作人员王某、阮某、尹某、杨某、农某等人虚开增值税普通发票44张，发票票面金额为1101405元。危山辉从中扣除发票面额4%至8%管理费后，其余金额全部退给“武鸣大行动办”工作人员，致使国家财政资金被套取而受到损失。 公诉机关认为，被告人危山辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一，构成虚开发票罪。被告人危山辉在案发后能主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，建议在拘役六个月至有期徒刑一年间处刑，可适用缓刑，并在人民币一万元至二万元间处罚金。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人危山辉的犯罪事实。 经开庭审理，被告人危山辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,且上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1．受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、营业执照、劳务合同、虚开的发票原件、支付凭证、记账凭证、报账凭证、银行转账记录等书证；2．证人王某、阮某、尹某、杨某、农某的证言；3．被告人危山辉的供述。 本院认为，被告人危山辉违反国家发票管理制度，为他人虚开普通发票，情节严重，其行为确已构成虚开发票罪。公诉机关指控被告人危山辉犯虚开发票罪成立。被告人危山辉在案发后能主动投案，并如实供述所犯罪行，归案后自愿认罪认罚，系自首，依法予以从轻处罚。根据被告人危山辉的犯罪事实、情节及社会危害程度，本院认为对其处以缓刑不至于再危害社会，决定对其适用缓刑。为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第一款、第七十二条第二、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人危山辉犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁恒斐 二〇二〇年八月十三日 书记员  潘敬才 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更563号罪犯李子静，男，1972年9月5日出生，汉族，小学文化，居民，原户籍所在地广东省珠海市廉江县，非累犯，现在广西西江监狱服刑。平南县人民法院于2014年9月4日作出(2013)平刑初字第307号刑事判决，以李子静犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产5万元，刑期自2013年3月1日起至2028年2月29日止。宣判后，被告人李子静不服，提出上诉。本院于2014年11月10日作出(2014)贵刑一终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年12月3日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2018年5月15日减刑八个月，减后刑期至2027年6月29日止。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯李子静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年度劳动能手，考核周期内累计获得六个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯李子静减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李子静在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李子静减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2026年12月29日止），并处没收财产五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢822号上海讴特资产管理有限公司、张来场：上海讴特资产管理有限公司与张来场金融不良债权追偿纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日联系人：张同德
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3273号申请执行人：邹忠华，女，1974年9月2日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天**营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行邹忠华与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔01民终6008号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳合纵置业有限公司名下账户46540元及相应利息，并由被执行人承担执行费。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  石玉二〇二〇年八月六日法官助理王允书记员李正河
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2489号之一申请执行人：昆明市五华区聚佳商务信息咨询有限公司（曾用名：昆明市五华区聚佳小额贷款有限公司），住所云南省昆明市五华区崇仁街顺城豪庭**，统一社会信用代码915301025971078704。法定代表人：马江虹。委托代理人：普云倩妮、阮飞，云南直度律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：高正留，男，汉族，1975年9月23日出生，住云南省昆明市富民县。被执行人：李燕萍，女，汉族，1981年5月17日出生，住云南省昆明市富民县。被执行人：富民隆兴养殖有限公司，住所云南省昆明市富民县款庄乡香山龙村，统一社会信用代码915301246812874056。法定代表人：高正留。申请执行人昆明市五华区聚佳商务信息咨询有限公司与被执行人高正留、李燕萍、富民隆兴养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初2093号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高正留、李燕萍、富民隆兴养殖有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区聚佳商务信息咨询有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人高正留在昆明市公安局车辆管理所登记的福田牌货车一辆（云Ａ×××**）以及查封、冻结了被执行人李燕萍在昆明市公安局车辆管理所登记的大通牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币251216元，未受偿人民币251216元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月五日书 记 员  唐浩方
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8816号原告：平安银行股份有限公司武汉分行。被告：褚某某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告褚某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  袁晶二〇二〇年八月二十六日法官助理吴芮书记员陈岚绮
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3156号申请执行人：金荣柱，住吉林省延吉市。被执行人：金国钟，住吉林省延吉市。申请执行人金荣柱与被执行人金国钟合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初1843号民事调解，被执行人金国钟没有履行法律文书确定的义务，申请执行人金荣柱于2020年8月3日申请执行，要求被执行人金国钟履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年8月5日作出（2020）吉24协同执7号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执3156号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年8月7日向被执行人金国钟送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。二、2020年8月5日本院赴金国钟所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，金国钟名下有一处98.39平方米的房屋，已抵押并被另案查封；2020年8月4日、8月17日，本院两次向被执行人金国钟发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息；金国钟无工商登记、证券等财产。经查询，案外人韩海燕系被执行人金国钟妻子名下的雷克萨斯2362CC轿车，车牌号为吉HGS7**，对该车辆采取查封强制措施。2020年7月3日，本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会及延边州住房公积金管理中心发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人金国钟无收益性保险。三、2020年8月6日，本院依法冻结被执行人金国钟名下财付通科技有限公司的账户存款1484.36元。四、2020年8月19日，本院依法划拨了金国钟名下财付通科技有限公司的账户存款1484.36元。五、2020年8月14日，本院依法对被执行人金国钟采取了限制高消费措施。六、2020年8月26日，本院依法对被执行人金国钟纳入失信被执行人名单。七、2020年8月18日，与申请执行人金荣柱就本案终结本次执行程序进行终本约谈并征求申请执行人金荣柱的意见，申请执行人金荣柱同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人金国钟有可供执行的财产，可以认定被执行人金国钟暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人金荣柱告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人金荣柱同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  丁钢元执行员  金京泉执行员  吴云峰二〇二〇年八月二十六日书记员  张 峰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1025号 申请执行人谢建崧,男，汉族，1972年11月1日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人王玉程,男，汉族，1981年11月17日出生，住址深圳市福田区。 被执行人李庆欢,女，汉族，1982年2月3日出生，住址广东省惠州市惠城区。 申请人谢建崧与被执行人王玉程、李庆欢民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初702号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院执行上述法律文书确定的义务及利息，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人王玉程、李庆欢需按照还款协议长期履行。被执行人目前正在积极履行之中，申请人向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。本案中，当事人双方达成和解协议，申请人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢1025号案件的执行。 若被执行人不履行或不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行，和解协议已履行部分相应扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年八月十一日 书记员  胡 凯
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1076号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地为广州市荔湾区康王路**，统一社会信用代码为91440101890660317M。 负责人：何淦波，职务：行长。 委托代理人：吴显锋，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：邓智乐，男，汉族，1997年5月21日出生，住所，住所地为广东省东莞市div> 被执行人：曹海英，女，汉族，1971年12月20日出生，住所，住所地为广东省东莞市div> 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第10682号裁决书，申请执行邓智乐、曹海英信用卡合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人邓智乐、曹海英住所地位于东莞市××镇，属东莞市第二人民法院辖区内。为提高执行效率，本案指定由东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第10682号裁决书由东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年八月十日 书记员 陈贵杰
湖南省浏阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0181民初1808号之一 原告：罗某某，女，2008年5月12日出生，汉族，学生，户籍地江西省。 原告暨原告罗某某的法定代理人：李冬连（系罗某某之母），女，1971年10月5日出生，汉族，农民，户籍地同上，户籍地江西省。 原告：罗小辉（系李冬连之子），男，1993年3月13日出生，汉族，农民，户籍地江西省 原告：钟玉英（系罗某某之祖母），女，1939年1月20日出生，汉族，农民，住江西省。 上述四原告共同委托诉讼代理人：孙有文、聂发有，江西甘雨律师事务所律师。 被告：孙见佳（曾用名孙见加），男，1978年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。 被告：浏阳市达鸿公共交通运输有限公司，住所地浏阳市荷花办事处荷花村汽车南站。 法定代表人：左双运，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陶建新，浏阳市公信法律服务所法律工作者。 被告:永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平路**东科园****。 负责人：刘鹏飞，经理。 委托诉讼代理人：张荣光，湖南五之律师事务所律师。 被告：刘放辉，女，1970年6月27日出生，汉族，居民，住浏阳市。 被告：何洋（系被告刘放辉之女），女，1994年8月17日出生，汉族，居民，住浏阳市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地浏，住所地浏阳市石霜路**v> 负责人：胡继福，经理。 委托诉讼代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐凯，男，1988年10月12日出生，汉族，住湖南省临澧县修梅镇观音洞村鸡****，系该公司员工。 被告：潘茶林，女，1971年5月12日出生，汉族，居民，户籍地住浏阳市号。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**** 负责人：陶文鹏，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路**style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：傅俊，总经理。 委托诉讼代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师。 第三人：江西瑞州汽运集团杨帆汽运有限公司，住所地江西省高安市杨圩街。 法定代表人：袁爱民，总经理。 委托诉讼代理人：毛杨平，男，1963年11月26日出生，汉族，住江西省。 本院在审理原告罗某某、李冬连、罗小辉、钟玉英诉被告孙见佳、浏阳市达鸿公共交通运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、刘放辉、何洋、中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司、潘茶林、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及第三人江西瑞州汽运集团杨帆汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，由于浏阳市达鸿公共交通运输有限公司诉罗某某、李冬连、罗小辉、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、刘放辉、中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月29日作出（2018)湘0181民初5861号民事判决书，被告李冬连对该判决不服依法提起上诉，现该案湖南省长沙市中级人民法院目前尚未审理终结,本案必须以该案的审理结果为依据，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  刘春泓 人民陪审员  朱喜飞 人民陪审员  贝远兵 二〇二〇年八月五日 法官 助理  邓丽琦 书 记 员  黎 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2027号原告：昆明市呈贡区春芝轮胎经营部。住所：昆明市呈贡区斗南街道办事处小王家营云南呈达企业集团有限公司大门左侧。经营者：史春芝，女，1972年4月24日生，汉族，住山东省曹县，现住：昆明市市呈贡区。被告：黄宝静，男，1967年6月23日生，汉族，住昆明市晋宁区。委托代理人：李永奎，云南正能量律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告昆明市呈贡区春芝轮胎经营部与被告黄宝静买卖合同纠纷一案中，原告昆明市呈贡区春芝轮胎经营部于2020年9月2日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款及第一百一十八第一款之规定，裁定如下：准予原告昆明市呈贡区春芝轮胎经营部撤诉。案件受理费438元，退还原告昆明市呈贡区春芝轮胎经营部。审判员  熊薇二〇二〇年八月十一日书记员  贾俊
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更388号罪犯岳小龙，男，生于1978年1月23日，汉族，甘肃省合水县人，小学文化，现在甘肃省白银监狱服刑。镇原县人民法院于2012年5月21日作出（2012）镇刑初字第35号刑事判决，以被告人岳小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2011年12月23日起至2022年12月22日止）,并处罚金20000元。宣判后，岳小龙服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2015年5月29日将该犯刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2011年12月23日起至2022年2月22日止）。甘肃省白银市中级人民法院于2017年4月28日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月23日起至2021年5月22日止）。执行机关白银监狱于2020年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯岳小龙在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬6次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯岳小龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岳小龙的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2011年12月23日起至2020年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛彩锋审判员  李向荣审判员  胡 琳二〇二〇年八月十七日书记员  张继顺
贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2634民初552号原告：吕和安，男,1974年2月4日出生，汉族，农民，住贵州省雷山县。被告：王光平，男,1972年8月14日出生，苗族，教师，户籍地贵州省雷山县，现住雷山县。委托诉讼代理人：李绍光，男，1963年5月28日出生，苗族，住贵州省雷山县，系被告表兄，代理权限为一般代理。第三人：杨子欢，男，1965男4月25日出生，汉族，农民，住贵州省雷山县。原告吕和安与被告王光平、第三人杨子欢农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告吕和安、被告王光平及其委托诉讼代理人李绍光、第三人杨子欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕和安向本院提出诉讼请求：1、依法判决王光平支付建房尾款59,780.90元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年5月19日签订《建房承包协议书》后，原告开始施工，由于被告所在的村有老人去世，按照当地风俗习惯，被告电话告知原告在老人过世期间一律不能施工，导致原告停工一个月；加上被告房屋背后是一个护坡，须用混凝土加固护坡才能建房，加固护坡共花18天时间；被告找不到人供料导致原告停工4天；被告供水不到位导致停工4天；农历腊月间天气寒冷不能继续完工，被告要求停工7天；遇上疫情期间，不能进入工地继续施工；按照协议书承包建房面积370㎡，实际面积540㎡，增加了原告工作量和一个月天数，造成超出协议约定期限共90天，是被告造成，而不是原告造成。因此，被告欠原告建房尾款至今未付，且已拖欠许久，为维护原告的合法权益，根据《合同法》有关规定，特提起诉讼，敬请人民法院依法受理并作出公正判决。被告王光平辩称，一、2019年5月被告计划在老家望丰乡甘益村丛木寨建房，经人介绍认识本乡望丰村八组的原告吕和安。同年5月16日被告起草建房承包协议书后，叫原告自己去看，协议有哪些地方需要修改完善，原告拿去几天，到5月19日双方到甘益丛木寨签字，该协议书完全在平等自愿的前提下双方协商达成，采用包工不包料的方式进行。二、工期要求：工程总工期为4个月，从2019年5月16日原告进场施工开始算起，原告必须在同年9月15日完成，最迟不能拖到同年10月15日。除被告叔叔去世通知原告停工4天、堂弟和堂弟媳去世安葬停工5天外，其余停工都是原告造成。原告根本不具备施工资质及技能，边做边学，做得少，停得多，导致工程拖延至今未竣工。被告从2019年10月15日给原告延期到2020年春节，从2020年春节又延期到2020年6月，多次给原告延期。三、工程质量：原告在施工中没有按照质量要求，房屋渗漏严重。2020年6月23-24日雷山遭遇暴雨，原告所建的房屋客厅变成水池，楼梯用水缸接，根本无法居住。设计凉台现浇混凝土应与过道走廊水平一致，而现在凉台现浇与走廊低10公分，不平衡。四、付款方式：虽然原告在承建中出现了诸多问题，被告认为都是邻里乡亲，按工程进度支付了原告劳动报酬，尚欠部分是原告没有按《建房承包协议书》履行造成。综上所述，本案原告是过错方，敬请人民法院依法驳回原告诉讼请求。第三人杨子欢述称，被告说我们没有资质建房，那农村建房只有国家才有资质。被告房子基脚是请了两次人员，施工第一层时我们与被告已经闹矛盾，但被告说我们不继续施工，被告不给我们结算工钱，第二层才继续施工；第三层又闹矛盾，实际面积超过了之前估算面积，怕超工期，但被告承诺不用担心，我们才继续做第四层，被告是执法犯法、避实就虚。被告所说老人去世的时间不符实际，被告写的日期和村里写的日期都不符合，是被告伪造事实。前期计算320㎡，实际计算的面积500多㎡，不能算我们超工期。吕安与吕和安是同一人，我们已向法庭提交了证明。还有窗子的修补如果确实存在问题，可以修补。砍山确实没有做，因为第二层被告要求我们做水泥清光，我们可以以这个与砍山相抵。违约责任是被告违约在先，被告要求我们固坡，增加了那么多面积。被告家里面积水，外面高里面低，是里面没有贴地板砖所造成。因此，被告提出的要求都是无理要求。本院经审理认定事实如下：被告（即甲方）因建房与原告（即乙方）吕和安（合同签名为吕安）经协商一致后原告于2019年5月16日开始进场施工，原、被告于同年5月19日签订了《建房承包协议书》，合同约定：甲方在雷山县丛木寨修建两标间一小间（小间用于楼梯厕所一楼通到四楼楼顶）三楼一底一平台混凝土房屋一栋，建筑落地面积为320平方米左右（按实际测量面积），由乙方承包施工；承包方式：采用包工不包料方式承包；承包范围：乙方按照甲方提供的施工图及甲方提出的要求承建，主要包括墙体、梁、柱、楼梯、楼面、模板、钢筋、现浇混凝土及基脚地面（包括化粪池）、门前台阶砼垫层、室内装饰粉刷、外墙面水泥砂浆粉刷等，同时作好防渗处理、砍山、水施工，门窗、走廊过道施工做好修补工作；承包价格：按施工图要求、乙方承包范围，施工费用按实际建筑落地面积每平方330.00元，含安全文明施工措施费及购买农村建房保险费；付款方式、双方责任、质量要求、施工安全、违约责任、工期要求等内容。原告按照合同约定建房到四楼，但砍山没有施工，后原、被告在建房过程中发生争议，原、被告对所建房屋至今没有验收结算，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼而导致本案。上述事实，除有原、被告在庭审上的陈述予以证实外，还有原告提供的原告居民身份证、《建房承包协议书》和被告提供的被告居民身份证、图片等证据（均为复印件）予以证实，本院予以确认。本院认为，原告吕和安与被告王光平经协商一致后签订了《建房承包协议书》，是双方的真实意思表示，属合法有效合同，双方应当按照协议认真履行各自的义务，但双方在建房过程中发生争议后，没有很好协商，原告也没有按照合同约定完成砍山施工，致使双方至今对所建房屋没有验收结算。因此，原告诉请判决被告支付建房尾款59,780.90元的主张，证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吕和安的诉讼请求。案件受理费719.00元，系减半收取，由原告吕和安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年八月五日书记员 吴文凤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3318-1号申请执行人杨冬花，女，汉族。被执行人杨建民，男，汉族。被执行人杨**，男，汉族。被执行人杨美娟，女，汉族。被执行人杨卓宝雨，男，汉族。被执行人严新爱，女，汉族。本院在执行杨冬花与杨建民、严新爱、杨**、杨美娟、杨卓宝雨分家析产纠纷一案中，申请执行人杨冬花依据本院已经发生法律效力的(2019）陕0112民初12783号民事调解书，于2020年6月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请执行人杨冬花于20120年8月5日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执3318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年八月五日书记员  何倩文
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初1310号原告宋彦峤，女，1982年02月05日出生，汉族，住开阳县。被告卢勇，男，1990年07月10日出生，汉族，住开阳县。原告宋彦峤与被告卢勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月08日受理后，依法适用普通程序独任制于同年08月24日公开开庭进行了审理，原告宋彦峤到庭参加诉讼，被告卢勇经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票无故未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2019年11月15日，被告卢勇以信用卡急需还款为由，向原告借走信用卡两张，先后从原告两张信用卡里取走人民币45000元（2019年11月15日从中国建设银行62×××19取走25000元，2019年11月17日、23日、29日三次从中国农业银行62×××98取走20000元）。被告承诺2019年12月底还清借款归还信用卡，但一直未还，并于2019年12月30日将两张信用卡还给了原告，同日，原告对两张信用卡欠款办理了分期，每月偿还本金及手续费。被告于2020年2月1日支付了原告2000元后，一直以各种理由未偿还剩余的43000元，故诉至法院，请求：1、要求被告卢勇偿还原告宋彦峤的借款人民币43000元、两张信用卡4个月刷卡手续费1114元，自起诉之日起每月两张信用卡刷卡手续费275元至清偿之日止；2、被告卢勇承担本案全部诉讼费。庭审中，原告宋彦峤自愿放弃自起诉之日起每月两张信用卡刷卡手续费275元至清偿之日止的诉讼请求。原告宋彦峤为支持其主张提供了下列证据：1、出示原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体身份适格；2、出示中国农业银行信用卡交易明细查询回单、中国建设银行信用卡交易明细查询回单各一份，证明被告借原告中国农业银行和中国建设银行的信用卡使用，用原告信用卡刷卡45000元的事实。中国农业银行是三笔，金额为20000元；建设银行信用卡是25000元，总金额为45000元；3、出示普通交易详情单3页、出账单查询1页、历史账单1页，证明目的同上；4、出示微信聊天记录23页、手机相关聊天记录，证明目的同上，同时证明被告还了2000元。（手机记录与出示的微信聊天记录核对无误，手机当庭退还）被告卢勇经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票无故未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见和证据。经审理查明，原、被告系朋友关系，2019年11月15日，被告卢勇以信用卡需还款为由，借走原告中国建设银行信用卡、中国农业银行信用卡各一张。2019年11月15日从中国建设银行62×××19取走25000元；2019年11月17日、23日、29日三次从中国农业银行62×××98取走20000元）。被告于2020年2月1日微信转账归还原告2000元，剩余43000元未还。原告故诉至本院，提出如前诉请。另查明，原告宋彦峤已经还清被告卢勇在中国建设银行信用卡刷卡的25000元、在中国农业银行信用卡刷卡的20000元。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、中国农业银行信用卡交易明细查询回单、中国建设银行信用卡交易明细查询回单、出示普通交易详情单3页、出账单查询1页、历史账单1页、出示微信聊天记录23页、手机相关聊天记录各一份以及庭审笔录在卷佐证，这些证据之间相互关联，来源合法，能证明本案客观事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当履行还款义务。原、被告之间虽无借款合同或借据，但从原、被告微信聊天记录，可证实双方借贷关系成立，且出借金额和偿还金额确定，足以认定原、被告之间借贷关系成立。被告应当按照双方的约定履行还款义务，其未履行义务，应依法承担违约责任，同时被告应承担刷卡手续费1114元和占用原告资金的银行利息，原告诉请合法，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢勇于本判决生效之后十日之内给付原告宋彦峤借款人民币43000元，并支付刷卡手续费1114元，并从2020年4月8日起按照中国人民银行同期同类银行贷款利率以43000元为基数向原告宋彦峤支付利息至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元、公告费260元，合计715元，由被告卢勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王祝久二〇二〇年八月二十五日书记员  游 敏
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1807号之一 申请人：赵玉山，男，1956年5月11日出生，汉族，农民，中共党员，住兴城市。 被申请人：兴城市继永畜牧养殖专业合作社。 统一社会代码：932114813956591324。 住所地：兴城市羊安乡龙王咀村。 法定代表人：陈继勇，男，1966年8月20日出生，满族，合作社理事长，群众，住兴城市。 申请人赵玉山与被申请人兴城市继永畜牧养殖专业合作社建设施工合同纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人在兴城市农业发展局应得“养殖专业项目补助资金”10万元采取保全措施，并自愿以其名下的房屋（房权证号为：（兴）农房执字第××号）为查封申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人兴城市继永畜牧养殖专业合作社在兴城市农业发展局应得“养殖专业项目补助资金”10万元，查封期限为一年。 案件受理费1020元由申请人赵玉山垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘业旭 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘慧玲