江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初994号原告：周某，男，1988年9月20日生，汉族，住所：吉水县。委托诉讼代理人：罗艳萍，江西荟萃律师事务所律师。被告：戴某，女，1990年2月13日生，汉族，住所：吉安市吉州区。委托诉讼代理人：黄三保，江西钧略律师事务所律师。原告周某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）赣0822民初2549号民事判决。被告戴某不服该判决，向吉安市中级人民法院提起上诉。吉安市中级人民法院于2020年4月30日作出（2020）赣08终492号民事裁定，裁定发回重审。本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1．判令原告与被告离婚；2．撤销原告赠与被告的坐落在吉州区凯旋商业城一期1-5幢5＃（楼）1（层）-13号商铺（56.14平方米）共同共有的产权，判令该商铺产权全归原告所有；3．判令被告返还占有原告的货款168646元；4．判令被告返还原告彩礼9万，金饰品折款3万元；5．判令被告返还八都赣中集团公司三间柴间的抵偿手续及钥匙；6、本案诉讼费由被告承担。原告在法庭辩论终结前提出增加一项诉讼请求：原告平安银行借款34477元的债务由双方共同承担。事实与理由：原被告均属再婚。2018年国庆节期间，原被告经人介绍相识，2019年1月30日，双方按风俗订婚时，原告付给被告彩礼9万，购置金饰品3万元。××××年××月××日，原告方举办了“结婚”酒席，××××年××月××日，双方在婚姻登记机关办理了结婚登记手续。由于婚前接触时间太短，原告对被告了解仅限于表面，双方同居后，随着被告的一些常人都无法接受和容忍的劣迹不断显现，致使本来就十分脆弱的夫妻感情日益淡薄直至彻底破裂。一、被告谈婚论嫁的动机不纯，本性贪婪，只为钱财，不为感情，以骗取侵占原告钱财为目的。1、2018年10月中句，原被告只是见了一下面，双方连彼此熟悉都谈不上，被告却向原告提出要借几万元钱。原告不同意，被告先是花言巧语哄骗原告，后又以中断联系相要挟，致使原告不情愿地于2018年10月20日一10月28日分4次，通过微信转款5万元给被告。当年底，原告从广东回来要被告还钱，被告竟说都要成一家人了，还什么钱。2、双方订婚后即同居生活，但2019年春节过后，被告拒不与原告及父母一同前往广东办厂，独自留在吉水租房居住。2019年4月初，原告把被告叫到广东，在广东近2个月时间里，被告天天是晚睡晚起，无所事事。更有甚者，被告在骗取了原告的微信及支付宝密码后，利用原告午休和晚上睡觉的时间，擅自将原告与他人合伙的厂里收取的货款偷转至被告自己的账户。原告发现后要求转回，被告竟称，我是你老婆，我有权保管，只有我管钱，我才放心，否则就分手。五月底被告在广州不愿待了，返回吉水后多次强求原告凡收到货款就要即时转入被告账户，这样，先后多次由被告私自转的达96000元，加上原告迫于无奈转给被告的，总计168646元。后来当原告要求转回部分货款供厂里开支时，遭到被告断然拒绝和辱骂。3、原被告订婚后，被告得知原告在吉安市吉州区城南专业市场购买一间店铺，就对该店铺办产权证要加上她的名字一事纠缠不休，原告不同意。被告就以分手要挟，最后竟以跳河自杀相威胁。当得知要加名字必须以结婚为前提、被告这才同意与原告先办理了结婚证，后又办理店铺的产权证。4、××××年××月××日，原告母亲将办“婚宴”剩余的6000元放在办公桌抽屉里，被告发现后居然自己拿掉，原告劝阻后，被告却说，父母的钱也是我们的钱，我们保管更安全。真可谓是不择手段。5、2019年6月间，八都赣中集团公司将三间柴火间（每间21平方米）作价给原告家，用以抵偿投资款。被告趁原告及家人均在广东，将所有手续及钥匙自己保管，竟然未经原告家人同意，擅自张贴出售广告，企图将房款据为己有。二、被告脾气乖张，性情暴戾为人处事不近情理让人无法忍受，严重伤害了夫妻感情。1、原告生性诚实厚道，被告就认为原告软弱可欺。自订婚后原被告在相处中，被告每每是占强势，在她眼里，原告只是一个低能儿，与她不是一路人，是一个“蠢仔”。稍不如意，被告对原告不是呵斥，就是辱骂，根本没有一点新婚夫妇的温存，有的是个骗财得手后的暴发户的凶残，自从原告没钱转给她反而问她要将原告转的钱转回开始，被告在微信中动不动就是破口大骂原告及家人，多次提出要与原告离婚。2、被告隐瞒患有卵巢畸胎瘤的事实，造成同居后不能怀孕，当迫不得已住院手术时，竟因为原告电告了其父母来医院看住她，她居然在医院大吵大闹，甚至还要跳河自杀。3、2019年7月初，被告与原告的4岁女儿争一个新书包时，竟然将小孩抱起欲从二楼的窗户将小女孩抛下，是原告母亲听到孙女撕心裂肺的哭叫声后，急速上楼抢过孙女，才免遭一难。三、被告以婚姻为诱饵骗取钱财的目的揭穿后，夫妻感情在道德和法律的拷问下早已遁形。1、由于被告一开始就动机不纯，因而当以婚姻为诱饵，骗取财富骗局被识破且视原告再无多少血汗可榨取后，就断然离开原告，至今已两个多月。任凭原告及亲友如何与被告联系沟通都无济于事。在微信里除了漫骂就是恫吓，所谓的夫妻感情早已荡然无存。2、被告6月份从广东回吉水后，就居无定所，原告经常联系不上她，有一天晚上好不容易打通了她的电话，接听的却是一个男人，当原告追问对方是何人与被告是什么关系时，手机即挂断，随即被告又将原告的微信拉黑。3、2019年10月2日，当原告和自己父母及介绍人王二英一同来到被告父母务工的住址找到被告，再次要求转回部分款以解厂里的急需时，她断然拒绝，并破口大骂原告及父母，被告还先是用木棍击打原告，后又拿出一把菜刀试图砍杀原告，公然声称要钱不给，要离婚就离。综上所述，原被告的夫妻感情已彻底破裂，请求判令原被告离婚。被告骗取侵占的16万余元，是原告与他人合伙办厂的货款，现厂里急需周转，请判令被告返还。当初原告同意在吉州区城南专业市场店铺房产证上添加被告的名字，除去被告的纠缠和威胁外，还因为原告希望能以此改善并巩固夫妻关系，现夫妻感情已彻底破裂，赠与的所附条件不成立，请予撤销。被告借婚姻索取彩礼，已造成原告家庭生活困难，依法应予返还。被告私自拿走三间柴间的相关手续及钥匙，应予返还。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请支持诉请。戴某辩称：一、原告诉状中有很多不属实、不客观的内容，有的无中生有，有的捏造，甚至还带有侮辱被告（答辩人）人格之用词，如是原告所写，答辩人表示遗憾。1、原告诉状中很多不实之处列举部分如下：原告说婚前接触时间太短，答辩人认为从2018年10月相识到××××年××月××日办理结婚登记有七个多月。原告说被告以骗取侵占原告钱财为目的等等，答辩人认为没有骗取侵占，是原告自愿，婚前属赠与，婚后则属共同财产或是一方对另一方的扶助。在2018年10月20日的一次2万元的转账记录中内容为“转给老婆”，原告称答辩人都为老婆了，有这个基础，原告能说不是自愿？在××××年××月××日双方按农村习俗办了结婚酒，这对外已表明双方是夫妻了，任何一方的收入都是夫妻共同财产了，怎么叫骗原告财产？原告说××××年××月××日办婚宴剩余的6千元是答辩人拿掉这纯属污蔑。对于其他的不实指责，答辩人将在质证时或辩论时一一指出。2、原告称答辩人不为感情，那有没有感情你原告不知道？没有感情原告会和答辩人一起去民政部门打结婚证？会在微信里称答辩人为老婆这么亲切？答辩人认为，双方都是二婚，有爱情为基础当然是理想婚姻，但爱情不足的婚姻《婚姻法》难道不保护？现实生活中，婚姻中的女方要求男方把工资卡交由女方保管以获得安全感不在少数吧？这违法了吗？二、原告无意和好，坚持要离婚，故现答辩人同意离婚，但属于夫妻共同所有的财产应依法分割。1、位于吉安市吉州区凯旋商业城******商业**商铺不动产产权［不动产产权证号：（2019）吉安市不动产权第××号］属于原被告夫妻共同共有的财产，现因离婚，应依法分割，原告和答辩人各享有一半的所有权。该商铺非原告一人所有，在××××年××月××日原告同意将该商铺的产权归夫妻共同共有并办理了不动产权证，该产权证上记载的权利人为原告和答辩人，共有情况为共同共有，因此答辩人对该商铺依法享有物权。原告将该商铺的产权赠与答辩人并与原告共同共有并未设置任何条件，且双方已结婚，不存在附条件。根据《婚姻法》第17条的规定：夫妻在夫妻关系存续期间所得的赠与的财产归夫妻共同共有。因此原告的第二个诉请不能支持。2、备案登记在原告名下的位于吉安市青原区在双方登记结婚后至离婚生效时所付的按揭款部分及增值部分为共同共有应依法分割，其中一半应归答辩人所有。该房虽在婚前由原告购买并付首付款，但余款78万元为按揭贷款，每月要还贷伍千多元，婚后双方付了按揭款到现在有13个月共七万多元。三、原告的第三个诉请即要求返还货款168646元不能支持。1、原告通过微信共转给答辩人168646．03元，时间段是从2018年10月双方认识之后到2019年7月17日止。可以分成三个阶段2018年10月20日至12月22日转52000元（办婚宴之前、主要是给答辩人开店）、2019年4月18日到5月15日（即办婚宴之后到打结婚证之前）共转94000元、2019年5月27日至7月17日（即打结婚证之后）共转22646.03元。这些钱已基本用掉，有的用于夫妻共同开支，有的用于答辩人个人生活等。2、答辩人认为办婚宴之前原告自愿转给的52000元系赠与。原告在2018年10月20日的转款记录称“转给老婆”（原告转款记录有16次称“转款老婆”），说明双方的关系已比较亲密，系自愿。原告亦无证据证明双方是民间借贷关系。3、办婚宴之后到打结婚证之前转的94000元既可以认为是夫妻共同财产也可以认为是赠与。××××年××月××日双方办了结婚酒，按习俗双方就是夫妻了，原告给的财产就是夫妻共同财产了，夫妻间就有扶助的义务了。即便依法还不是夫妻，也属于赠与，微信中有多处“转给老婆”的记录，那不是赠与又是什么？原告说是货款但无证据证明。4、××××年××月××日结婚之后转的22646.03元毫无疑问是夫妻共同财产，不存在相互返还。5、夫妻共同财产的分割是在离婚时对现有的财产进行分割，如财产已不存在或已开销则无从分割。不可能一辈子的工资到离婚时全部加上来分割，这无法律依据。按原告的逻辑，在离婚时，之前给的钱要全部吐出来，那没有收入的一方靠空气生活？这是无理无法逻辑。6、答辩人和原告共同在原告父亲厂里做过事，答辩人没有工资，厂里直接给原告。双方收入已混同。四、关于彩礼，原告的第四个诉请依法不能支持。原告诉状多处提到已和答辩人共同居住、共同生活。答辩人在2018年底就在原告家及过年，订婚后和结婚后都在一起生活，依据《婚姻法》解释（二）第10条的规定不予返还。至于金饰品属于赠与，不予返还。五、对原告的第5个诉请因受原告之托但未能处理故同意交回手续和钥匙。六、原告称夫妻感情破裂，但引起夫妻感情不和的原因有原告和其父母的责任。原告和答辩人从开始到2019年7月19日答辩人住院期间双方感情一直都还好，原告的父母对答辩人也还好，主要转折是在答辩人住院后。原告及其父母希望答辩人能生育，但因有妇科病他们认为影响生育结果对答辩人意见纷纷，甚至向答辩人骂脏话。原告和被告微信中“互骂”的时间也主要体现在2019年8月后。正因为这样，2019年7月17日后原告就没有再转过钱给答辩人使用。2019年8月31日原告还打了答辩人。至于原告及其父母认为答辩人隐瞒病情不属实。这是一般的妇科病，之前也未做过详细检查，是否影响生育答辩人不知道，也非法律禁止结婚的疾病，何谈隐瞒？七、答辩人开销情况：有记录和无记录的现金支付共开销10万以上，主要是看病、还房贷、商铺契税、共同生活和个人生活支出租房、参加学习费用、律师费等。八、因原告申请保全了答辩人的存款约6万元，答辩人无生活来源迫不得已在2020年1月30日向银行贷款9万元，该9万元应作为夫妻共同债务原告应承担一半。综上，答辩人目前居无定所，生活困难，原告依法还有义务对答辩人给予帮助。原告借故（指答辩人暂未能生育）抛弃答辩人。在此，请求法院对夫妻共同财产依法分割以保护答辩人（妇女）的合法权益。原告周某为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：第一组证据：原告身份证、被告身份证、被告户籍信息、原被告的结婚证，证明原、被告的身份信息；第二组证据：原告于2018年10月20日-10月28日分四次转款5万元给被告的记录、被告于2019年4月-5月在获取密码后私自从原告的微信账号转款96000元的记录、原告于2019年6月-7月迫于被告的淫威转款22646元给被告的记录，证明被告利用微信从原告处转走货款168646元；原告于2017年12月19日同开发商签订的购房合同、原告于2017年12月15日前分三次转账付款的凭证、原告在办证前所交的时间为2018年12月14日的契税收据、房产证复印件、时间为2019年1月14日的购房发票，证明原告所购吉州区城南凯旋商业城商铺的产权上添加被告名字；被告张贴出去的拍卖赣中集团给予原告父亲抵债的柴火间的小广告；被告至今还在盗用原告支付宝购物的记录；第三组证据：订婚时购置金饰品的发票，证明原告于2019年1月30日订婚时给付彩礼；第四组证据：原告父亲与叔叔周厚生合伙办厂的营业执照，证明转到被告账上的货款都是合伙办厂的资金，其性质应依法认定；第五组证据：原告在平安银行的借款，尚欠34477元未归还，借款系用于原告日常生活，属于夫妻共同债务，被告应当一同偿还；第六组证据：被告支付给美容院3万元的费用及和相关美容院人员的聊天记录，证明被告的费用不是用于正常家庭生活。被告戴某对原告周某提交的证据质证如下：对于第一组证据的三性无异议；对第二组证据，168646转款属实，但属于赠与和夫妻共同财产的性质，结婚登记前的属于赠与，之后的为共同财产。对于原告所说的窃取和骗取也不认同，系原告自愿。凯旋商铺加名字属实，是在××××年××月××日进行的，在结婚登记之后，属于夫妻共同财产。契税等费用是被告经手缴纳的。张贴小广告是受原告委托进行的，但我方同意将手续及钥匙交回给原告。盗用原告支付宝的说法不属实；对第三组证据，我方认为属于赠与性质，对于彩礼，双方已经共同生活，依法不予返还；第四组证据与本案无关，不能证明原告给被告的钱系货款；对第五组证据的真实性有异议；第六组证据美容花费属实，但这也属于正常开支。被告戴某向本院提交了以下证据：第一组：合同备案库查询单、商品房买卖合同及三张银行明细单，证明坐落于吉安市青原区的房屋部分为原、被告的夫妻共同财产，其婚姻存续期内所交的按揭款为夫妻共有，应依法分割。每月还按揭款5000余元，婚姻期内已还贷14个月；第二组：房屋详细信息表、商品房买卖合同，证明坐落于吉州区凯旋商业城一期1-5幢5＃商业1-13号房为原、被告共同共有的房产；第三组：2019年支付宝、微信交易记录复印件、房屋租赁合同、教学服务报名表及交易明细、吉水县人民医院出院记录及门诊收费票据、住院收费票据、吉安市中西医结合医院门诊收费票据、派诺律所八千元律师费发票，证明原告转给被告的钱都用于还房贷、租房、交契税、参加学习费用、住院看病、夫妻共同生活和个人生活、律师费等。另外还有无票据的费用支出，共支出10万余元；第四组：借款合同，证明夫妻共同债务6.7万元左右（2020年1月30日被告因无生活来源而贷），被告生活困难；第五组：原告在微信中对被告辱骂的信息，证明原告在被告住院后对被告的态度发生了很大变化，对被告恶语相向；第六组：被告受伤照片，证明被告被原告殴打致伤；第七组：原告与某女在一起的照片，证明原告对被告不忠实、不尊重；第八组：影像学报告单二份（××××年××月××日及2019年8月29日），证明结婚登记前被告病情为左附件囊肿，不存在隐瞒原告所称的病情，不影响生育，而且之后病情好转，无明显异常。原告周某对被告戴某提交的证据质证认为：对第一组证据三性没有异议；对第二组证据三性没有异议，但不能作为夫妻共同财产进行分割；对第三组证据的三性有异议，对这些开支不清楚，不予认可；对第四组证据的三性有异议，没有公章，而且借款上的用途是装修房屋，但是不存在需要装修的房屋。即使庭后被告提供了借款合同的原件，也不能作为夫妻共同债务的凭证。2020年1月30日起双方处于分居状态，原告对此借款并不知情；对第五组证据的三性有异议；对第六组证据的三性有异议，不能达到证明原告殴打被告的目的；对第七组证据的三性有异议，照片中的女方系被告自己；对第八组证据的真实性无异议，但××××年××月××日的影像单证明被告患有妇科方面的疾病，是在结婚之前。本院对当事人提交的证据认定如下：对原被告提交的第一组证据，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告周某提交的第二、三、四、六组证据的真实性予以确认，对第五证据因未提交原件，被告对其真实性有异议，本院不予采信。对被告戴某提交证据中的第二、三、四、五、八组证据的真实性予以确认，对第六、七组证据，未提供证据原件，无法确认照片拍摄的时间、地点等，本院不予采信。对于双方提供的证据能否达到其各自的证明目的，由本院依法综合分析评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：1、原告周某与被告戴某婚前均有婚史。两人于2018年10月左右经媒人介绍相识并确立恋爱关系后，2019年1月30日举行了订婚仪式（被告收取90000元的彩礼及价值约30000元的首饰），××××年××月××日按照农村习俗举办婚宴，××××年××月××日办理结婚登记。2、婚前，被告经常向原告索取现金，原告因此通过微信或支付宝转账等方式多次向其给付现金累计达146000元。婚后至2019年7月17日期间，原告以相同的方式多次向被告给付现金共22646.03元。3、2017年12月19日，原告购买了位于吉安市吉州区商铺［以下称案涉商铺，不动产产权证号：（2019）吉安市不动产权第××号］，价款为470418元，购房款由原告父亲周金生支付。被告在婚前要求原告在案涉商铺的产权证上“加名”。婚后××××年××月××日，原告遂将案涉商铺变更登记为原被告共同共有。办理案涉商铺产权证的契税13000元、房屋维修基金4700元由被告经手缴纳。4、2018年12月13日，原告购买了位于吉安市青原区房屋（以下称案涉房屋），总价款1128719元，首付348719元，剩余780000元办理了银行按揭。按揭贷款扣划时间为每月的21日，金额为5534.3元。××××年××月××日至2020年7月31日期间，共归还按揭贷款14期，还款金额总计77480.2元。当事人均不主张对该房屋增值部分进行认定及分割。5、2019年5月31日后，吉水县赣中心巢房地产开发有限公司将其开发的“龙中苑”小区三间杂物间抵偿给原告父亲周金生，钥匙及抵偿手续由被告保管。庭审结束后，被告将钥匙及抵偿手续归还给了原告。6、2019年7月19日至2019年7月27日，被告因妇科疾病在吉水县人民医院住院治疗，治疗费用为15072.28元，扣除医保报销后，个人支付金额为6109.12元。7、被告以房屋装修为由，以个人名义向平安普惠融资担保有限公司江西分公司借款90000元，尚欠67000元未归还。原被告对外无共同签字确认的债务。8、原被告至今未生育共同子女。本院认为，原告周某以夫妻感情破裂为由要求与被告戴某离婚，被告虽不承认感情破裂，但明确表示同意离婚，故本院依法准许。对于双方婚前及婚后财产的认定及分割，本院依法处理如下：1、对于原告主张撤销赠与并将案涉商铺恢复登记至原告个人名下的请求，尽管案涉商铺的产权变更为共同共有是在婚后，但被告索取行为发生在婚前，因此，本院认为被告向原告索取商铺共有产权的行为，违反了《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款“禁止借婚姻索取财物”的规定，原告要求撤销赠与共有产权并确认该商铺归其个人所有的请求，符合《中华人民共和国民法总则》第一百五十条“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”的规定，应予支持。被告要求对案涉商铺平均分割的主张，本院依法不予支持。2、对于原告要求被告返还占有的货款168646元的请求，其中在婚前的转账为146000元，从转账记录来看，除一笔2000元的转账时间为2018年12月22日外，其余均发生在2018年10月、2019年4月及5月，且绝大多数转账的金额均较大，不符合日常生活的需要，结合被告婚后经常性要求原告转账的聊天记录，可以认定上述婚前的转款属于被告借婚姻向原告索取的财物，应当进行返还。至于原告婚后向被告转账的22646.03元属于夫妻共同财产，且原告认可被告婚后缴纳契税、医疗等费用支出，故原告要求返还该部分款项的主张，于法无据，不予支持。本院依据原告申请所冻结的被告银行账户存款59539.83元，应当认定为被告收取原告婚前转账尚存的剩余款项，不再重复处理。3、对于原告要求返还彩礼及首饰的请求，因原被告已经办理结婚登记并共同生活，且原告未举证证实存在因给付彩礼而导致其生活困难等情形，不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，本院依法不予支持。4、对于原告要求被告返还三间杂物间抵偿手续及钥匙的诉请，因被告在庭审后已经向原告归还，原告予以确认，故对该请求，本院不再处理。5、对于被告请求对案涉房屋在婚后的夫妻共同还贷部分进行分割的主张，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿”的规定，案涉房屋的产权应归原告个人所有，尚未归还的贷款为原告的个人债务。截至2020年7月31日，当事人已共同还贷77480.2元，故被告要求原告补偿38740.1元的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。6、对于原告所称的债务34477元及被告所称的债务67000元为夫妻共同债务，要求共同偿还的主张，原告未能提供有效的证据证实债务确实存在，而被告提供与平安普惠融资担保有限公司江西分公司的借款合同，借款用途为装修房屋，这与被告租房居住，不存在房屋装修需要的事实明显不符。何况，即使存在上述债务，债务发生的时间也是在离婚诉讼期间，双方已处于分居状态，双方对对方所称的债务均表示不知情，也未用于夫妻共同生活。故对原被告的该项主张，均不予支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十条，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告周某与被告戴某离婚；二、确认吉州区凯旋商业城一期1-5幢5＃商业1-13号商铺［不动产权证号：赣（2019）吉安市不动产权第××号］归原告周某个人所有，被告戴某应于本判决生效后十日内协助原告周某办理产权变更登记手续；三、被告戴某应于本判决生效后十日内返还原告周某146000元；四、原告周某应于本判决生效后十日内支付被告戴某房贷补偿款38740.1元。本项判决与第三项相品除后，被告戴某尚需向原告周某返还107259.9元；五、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2846元，诉讼保全费1970元，共计4816元，由原告周某负担2408元，被告戴某负担2408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，经本院上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长 肖                            晖人民陪审员 胡              孝              锋人民陪审员 黄                            瑛二〇二〇年八月二十六日法官助理曾强书 记 员 曾强8839201098550017272014732000附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。