福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初1081号 原告：郑标杰，男，汉族，1982年1月1日出生，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：戴江**、张惠萍，福建牛京律师事务所律师。 被告：许清峰，男，汉族，1973年12月27日出生，住福建省厦门市翔安区。 被告：陈剑峰，男，汉族，1976年9月8日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：张谋进，男，汉族，1972年12月26日出生，住福建省厦门市同安区。 原告郑标杰与被告许清峰、陈剑峰、张谋进股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后,本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用独任制公开开庭进行了审理。原告郑标杰的委托诉讼代理人戴江**到庭参加诉讼，被告许清峰、陈剑峰、张谋进经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹭康公司向本院提出诉讼请求：1.三被告应对（2013）思民初字第5285号民事判决书对福建龙进峰安装工程有限公司尚欠郑标杰借款人民币（币种下同）100000元及利息（利息自2012年11月6日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）以及迟延履行期间的债务利息36436.94元（按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年6月7日计至2014年7月31日，按日万分之一点七五自2014年8月1日计至实际付款之日止）承担连带清偿责任；2.由三被告承担本案诉讼费和公告费。事实与理由：2013年5月17日，（2013）思民初字第5285号《民事判决书》判令许清峰、福建龙进峰安装工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑标杰借款100000元及利息（自2012年11月6日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）以及迟延履行期间的债务利息，该判决书于2013年5月27日生效。2019年11月22日，（2019）闽0203执10933号之一《执行裁定书》裁定因暂查许清峰、福建龙进峰安装工程有限公司无其他财产故而终结本次执行程序。许清峰、福建龙进峰安装工程有限公司已支付0元，尚余借款100000元及利息（自2012年11月6日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）以及迟延履行期间的债务利息未偿还。2017年11月7日，该公司被厦门市市场监督管理局名称剔除，未办理注销，出现法定解散事由，但其股东未按照法律规定对公司进行清算，致使债权人的合法权益受到侵害。股东一许清峰，认缴275万、占股35%，实际出资55万；股东二陈剑峰，认缴175万、占股35%，实际出资35万；股东三张谋进，认缴50万、占股10%，实际出资10万，三位股东出资均未到位。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民会议纪要）第六条第一款之规定：【股东出资应否加速到期】在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的。为维护原告自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告许清峰、陈剑峰、张谋进未作答辩。 原告鹭康公司围绕诉讼请求向本院提交如下证据：（2013）思民初字第5285号《民事判决书》和《生效证明》、（2019）闽0203执10933号之一《执行裁定书》、福建龙进峰安装工程有限公司企业基本信息及网页信息、福建龙进峰安装工程有限公司、内档信息。被告许清峰、陈剑峰、张谋进未提交证据，也未提出质证意见。本院经依法审核，对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：（2013）思民初字第5285号《民事判决书》判决“许清峰和福建龙进峰安装工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还郑标杰借款100000元及利息（自2012年11月6日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。该判决书已于2014年5月27日发生法律效力。2019年11月22日，厦门市思明区人民法院作出（2019）闽0203执10933号之一《执行裁定书》，裁定“因许清峰、福建龙进峰安装工程有限公司名下暂无可供执行财产，裁定终结本次执行程序”。至今，许清峰、福建龙进峰安装工程有限公司未向郑标杰支付过以上欠款及利息。2017年11月7日，厦门市商事主体登记及信用信息公示平台公示福建龙进峰安装工程有限公司状态为名称剔除未办理注销，剔除原因为未载入经营异常名录已满三年。福建龙进峰安装工程有限公司的《公司章程》载明：“第六条公司注册资本：人民币500万元。公司注册资本分期到资，首期货币出资人民币100万元于公司成立前到资，其余货币出资人民币400万元，于2012年12月7日前缴纳。第七条股东以其认缴的出资额对公司承担责任。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，该出资需未设定任何担保、质押或抵押，已依法办理其财产权的转移手续，并经评估作价。股东缴纳出资后，必须经依法设立的验资机构验资并出具证明。第九条公司实收资本100万元。第十条公司变更实收资本，应当由依法设立的验资机构出具验资证明，并应当按照公司章程载明的出资时间、出资方式缴纳出资。公司应当自足额缴纳出资之日起30日内向登记机关申请变更登记。第十二条股东的出资方式、出资额和出资时间股东许清峰：认缴出资额275万元，占注册资本的55%，所认缴的注册资本分期于2012年12月7日之前缴足……股东陈剑峰认缴出资额175万元，占注册资本的35%，所认缴的注册资本分期于2012年12月7日之前缴足；股东张谋进，认缴出资额50万元，占注册资本的10%，所认缴的注册资本分期于2012年12月7日前缴足。”2010年12月9日，厦门信钇会计师事务所有限公司做出《验资报告》载明：“截至2010年12月8日止，福建龙进峰安装工程有限公司的股东许清峰实际缴纳出资55万元，股东陈剑峰实际缴纳出资35万元，股东张谋进实际缴纳出资10万元”等内容。另查明，原告为本案已支付公告费450元。 本院认为，本案是股东损害公司债权人利益责任纠纷。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”本案中，福建龙进峰安装工程有限公司的股东许清峰实际缴纳出资55万元，股东陈剑峰实际缴纳出资35万元，股东张谋进实际缴纳出资10万元；股东许清峰未缴出资为220万元，股东陈剑峰未缴出资140万元，股东张谋进未缴出资40万元。按《公司章程》规定，以上未缴出资均应于2012年12月7日前缴纳，但三被告均未缴纳。已于2014年5月27日生效的（2013）思民初字第5285号《民事判决书》判决“许清峰和福建龙进峰安装工程有限公司公司于本判决生效之日起十日内偿还郑标杰借款100000元及利息（自2012年11月6日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）”。2019年11月22日，厦门市思明区人民法院作出（2019）闽0203执10933号之一《执行裁定书》裁定“因许清峰、福建龙进峰安装工程有限公司名下暂无可供执行财产，裁定终结本次执行程序”。因福建龙进峰安装工程有限公司的股东许清峰、陈剑峰、张谋进未全面履行出资义务，因此应在各自未出资本息范围内对公司的上述债务不能清偿的部分（即尚欠郑标杰借款100000元及利息）承担补充赔偿责任。至于许清峰、福建龙进峰安装工程有限公司逾期履行判决确定的付款义务而产生的迟延履行债务利息，不属于因公司经营对债权人所负债务，故原告郑标杰诉求被告许清峰、陈剑峰、张谋进对福建龙进峰安装工程有限公司逾期履行判决确定的付款义务而产生的迟延履行债务利息承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予支持。 被告许清峰、陈剑峰、张谋进经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交相关证据材料，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国公司法》第三条、第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许清峰、陈剑峰、张谋进在各自未对福建龙进峰安装工程有限公司出资的本息范围内对（2013）思民初字第5285号《民事判决书》确定的“判决许清峰和福建龙进峰安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还郑标杰借款100000元及利息（自2012年11月6日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）”债务承担补充赔偿责任； 二、驳回原告郑标杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5758.8元，适用简易程序，减半收取2879.4元，由被告许清峰、陈剑峰、张谋进负担1758.21元；由原告郑标杰负担1121.19元，款限于本判决生效之日起五日内交纳。公告费450元，由被告许清峰、陈剑峰、张谋进负担，该款原告郑标杰已先行垫付，由被告许清峰、陈剑峰、张谋进在履行上述判决确定的付款义务时一并支付给原告郑标杰。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  康钰祺 二〇二〇年八月二十五日 书记员  洪晓燕 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国公司法》 第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》 第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。 公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。 股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。