河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初1925号 原告：牛久春，男，1969年3月7日出生，汉族，大货车司机，住河北省唐山市滦县。 委托诉讼代理人：马俊香，女，汉族，现住滦州市。 被告：毕海涛，男，1989年8月17日出生，汉族，住滦州市。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**新华里世博广场新华西道**1门**。 法定代表人：徐玉龙，男，总经理。 委托诉讼代理人：孙婧钰，女，河北环浩律师事务所律师。 原告牛久春与被告毕海涛、中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛久春委托诉讼代理人马俊香、被告唐山公司委托诉讼代理人孙婧钰均到庭参加诉讼。被告毕海涛经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 牛久春向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告共计458334.53元（各项损失共计508334.53元，扣除商业险保险公司赔付的5万元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告牛久春受被告毕海涛雇佣，任专职司机，负责运输货物。2017年8月1日15时10分许，牛久春驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车，由南向北行驶至Ｓ257线13ＫＭ＋800Ｍ处超车时，与相对方向苗智勇驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂货车相撞，被超车辆王海春驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车由南向北又与冀Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，造成苗智勇死亡，牛久春及冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂货车乘车人李文菊受伤、三机动车损坏的交通事故。经滦平县交警大队现场勘查，认定当事人牛久春负此事故的全部责任苗智勇、王海春、李文菊无责任。 事故发生后，司机牛久春先后在滦平县人民医院、唐山市第二医院住院治疗，出院后进行多次复查，寻求进行治愈的最佳时机，先后已支付医药费92936.53元、交通费5000元，请求被告赔偿各项损失共计458334.53元（已扣除本车商业险赔付的50000元）。被告毕海涛在保险公司为本案车辆投保了“驾乘人员综合保险”，根据法律的相关规定。被告应当承担相应的赔偿责任。然而事故发生至今，只有所驾车辆的商业险承保公司在车上人员责任险限额内给付了5万元，原告特诉至法院，请法院依法判决。 毕海涛未予答辩。 唐山公司辩称，被告毕海涛在我公司投保案涉保险，根据保单和特别约定意外医疗免赔额100元外，按80%的比例赔付，保额意外的承包额为10万元，意外伤害身故及残疾保额最高限额40万元，日住院补贴限额100元每人每天，以90天为限。 本院经审理认定事实如下：原告是被告毕海涛雇佣的货车司机。2017年8月1日15时10分许，原告驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至Ｓ257线13ＫＭ＋800米处超车时，与相对方向苗智勇驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂货车相撞，被超车辆王海春驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车由南向北行驶又与冀Ｂ×××××号重型自卸货车右侧相撞，造成苗智勇死亡，牛久春及冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂货车乘车人李文菊受伤，三机动车损坏的交通事故。该事故经滦平县交通警察勘查认定，原告牛久春驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第二项的规定，承担此次事故的全部责任。苗智勇、王海春、李文菊无责任。 原告受伤后先后在滦平县人民医院和唐山第二医院住院治疗。原告先后支付医疗费93027.6元。其中在滦平县医院住院治疗支付医疗费6275.12元；在唐山市第二医院支付86752.48元，合计93027.6元。原告的伤经新疆科正司法鉴定所法医学司法鉴定为多发肋骨骨折伤残十级、左股骨骨折伤残十级，误工期720日、护理期150日、营养期180日、内固定取出术费用10000元。原告为此支出鉴定费3180元。原告为此向被告主张赔偿其所受的各项损失医疗费93027.6元、十级伤残赔偿金107214元、误工费174121元、护理费17307元、营养费9000元、二次手术费10000元、住院伙食补助费3800元（原告诉请赔偿住院的天数为38天）、交通费5000元、被扶养人生活费78276元、精神抚慰金7500元，合计508425.12元。原告父亲牛满生（1938年10月10日生）和母亲龚恩英（1943年9月2日生）共有三位子女，均已成年。原告父母的抚养费均是按5年计算的。原告要求的各项损失标准均是按2020年我省道路交通事故人身损害赔偿的相关标准计算的。 原告驾驶的车辆登记在滦县泉池运输有限公司名下，该车由中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司及中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司联合承包。冀Ｂ×××××车由英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司及渤海财产保险股份有限公司天津高新支公司联合承保。冀Ｂ×××××号车在渤海财产保险股份有限公司天津高新支公司承保。冀Ｈ×××××号车辆在中国大地财产保险股份有限承德中心支公司承保。 另查明，被告毕海涛为事故车在被告唐山公司投保了驾乘人员综合保险，保险期间为2017年4月14日零时起至2018年4月13日4时止，本次事故发生在保险期间内。保险金额为每车合计意外伤害保险金额800000元、意外伤害医疗保险金额200000元、意外伤害住院补贴团体医疗保险100元每日。特别约定，门急诊除外，意外医疗免赔100元，按80%比例赔付。本产品所涉及意外伤害和意外医疗总保额只保投保车辆的驾驶和副驾驶两个座位，保额均分，意外伤害每座身故及残疾保险按责任最高限额40万元；日住院补贴限额100元/人且以90日为限；出险以交警部门出具的交通事故认定书为准。意外住院医疗责任，如被保险人从其他途径取得补偿后的剩余部分我司可按0免赔100%赔付。原告已在自己所驾车辆车上人员责任险中获得50000元保险赔偿，原告的诉请中已扣除了该部分的保险赔偿。 上述事实，有双方当事人的陈述、原告提交的事故责任认定书（复印件）、驾乘综合保险保单（复印件）、事故车辆的行驶证、道路运输证、原告的驾驶证、从业资格证（上述四证均为复印件）、法医鉴定及鉴定费发票、原告住院治疗病例、诊断证明、出院证、治疗费发票、原告父母的被抚养人证明予以证实并在卷佐证。 本院认为，原告是被告毕海涛所雇佣的专职货运司机，原告是在为被告毕海涛从事运输活动中发生的交通事故而造成的自身损害，因此对原告因履行工作职责发生损害所造成的各项合理损失应依法由作为雇主的被告毕海涛承担相应的赔偿责任。又因被告毕海涛为事故车投保了包含机动车车上人员责任险、驾乘人员综合保险在内的商业保险，故对原告因此次交通事故所造成的各项合理损失，应首先由承担保险责任的保险公司在各自所承保的保险责任范围内对原告的各项合理损失予以理赔，保险赔偿不足部分则由被告毕海涛予以赔偿。同时本案事故是多车事故，故原告的各项合理损失应首先由事故中对方车辆的交强险公司在各自保险责任范围内承担交强险赔偿责任，所以原告的各项合理损失应扣除对方事故车辆应承担的交强险赔偿的损失部分。因原告在本次事故中承担全部责任，因此在本次事故中对方事故车辆仅需承担无责交强险的保险赔偿部分，对原告所诉的各项合理损失本院认为应扣除应由交强险承担的部分10%，该部分损失原告可另行向有关的保险公司主张。 原告诉请残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费按我省今年道路交通事故人身损害赔偿的相关标准计算本院予以确认；因原告是从事货运车辆的司机，故其伤残赔偿金和被扶养人生活费按城镇居民及其本人的误工费按交通运输业的相关标准计算符合法律规定，本院对此予以确认；原告诉请的营养费应按每天40元计算，住院伙食补助费应按被告保险合同约定的住院补贴每天100元计算；原告诉请的医疗费93027.6元本院予以认定；原告诉请的二次手术费已经法医鉴定，被告应依法予以赔偿；原告虽未向本院提交有关交通费票据，但原告发生事故受伤后，在治疗和复查期间势必有一定的交通费支出，本院酌情认定为3000元；原告所支出的法医鉴定费是原告在伤后为确定自己损失大小必须支出的费用，根据保险法的有关规定，被告应依法予以理赔；原告尚有年迈的父母需要原告扶养，故原告诉请被告赔偿部分被扶养人生活费符合法律规定，各被告应在原告应承担的被扶养人生活费比例范围内赔偿原告；原告还有其他两位姊妹兄弟，故原告承担的被扶养人生活费应为二被扶养人生活费的三分之一；二被扶养人年龄均已超70周岁，故原告诉请该二人的被扶养年龄按5年计算符合法律规定，本院予以确认，但被告赔偿的被扶养人生活费年赔偿总额以不超过上一年度城镇居民人均消费性支出为界限，原告父母的生活费分别为4696.6元（23483元×5年÷3人×12%=4696.6元），原告的该诉请未超出有关标准，本院予以认定；原告的伤已达到两个十级伤残，该伤残虽然会对原告造成一定的精神损害，但因原告本人在本次事故中承担事故的全部责任，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。原告诉请的伤残赔偿金为85771.2元（35738元×20年×12%=85771.2元）、误工费为174121元（88270元÷365天×720天=174121元）、护理费17307元（42115元÷365天×150天=17307元）、营养费7200元（40元×180天=7200元）、住院伙食补助费3800元（100元×38天=3800元）。综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费93027.6元、鉴定费3180元、伤残赔偿金85771.2元、误工费174121元、护理费17307元、营养费7200元、住院伙食补助费3800元、二次手术费10000元、交通费3000元、被抚养人生活费9393.2元、合计406800元，扣除原告已获得的车上人员责任险赔付的50000元和应由事故中对方车辆承担的无责交强险赔偿的12000元（含医疗费1000元、伤残赔偿部分11000元）为344800元。因本案的保险合同中约定门诊以外的医疗费免赔100元，其余按80%予以赔偿，因而对原告的医疗费费用损失应在扣除100元后按80%的比例由被告保险公司赔偿给原告。被告毕海涛经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告诉请的答辩、质证和辩论的权利，由此产生不利的法律后果应依法由被告毕海涛承担。对原告超出此部分的请求本院不予支持。 被告毕海涛经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视其放弃答辩、质证和辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释【2012】19号第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内在保险范围内赔付原告牛久春医疗费（含二次手术费）81542.08元[（103027.6元-交强险1000元-免赔100元=101927.7元）×80%=81542.08元]、伤残赔偿金85771.2元、住院补贴3800元，合计171113.28元； 二、被告毕海涛于本判决生效后五日内赔偿原告牛久春误工费、护理费、被抚养人生活费、鉴定费、营养费、交通费227686.72元（344800元-117113.28元=227686.72元） 三、驳回原告牛久春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2592元，减半收取计1296元，由原告牛久春负担27元、被告中国平安人寿保险股份有限公司唐山中心支公司负担544元、被告毕海涛负担725元，二被告负担的诉讼费由二被告于本判决生效后五日内直接支付给原告牛久春。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  薛荣 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘瑶 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。