河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初1481号原告：史纯平，男，1983年2月8日出生，汉族，住广东省乐昌市。委托代理人：樊金凤，河北贾俊清律师事务所律师。被告：梁盼盼，男，1991年12月17日出生，汉族，住保定市蠡县。被告：张利星，男，1985年1月28日出生，汉族，住保定市蠡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地：保定市北市区凤栖街**华中炫彩SOHOB写字楼第**。统一社会信用代码：911306005767609938。负责人：齐力青，该公司总经理。委托代理人：崔明凯。原告史纯平与被告梁盼盼、张利星、燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人寿保定）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理并中止审理，恢复审理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史纯平的委托代理人樊金凤、被告人寿保定的委托代理人崔明凯到庭参加诉讼，被告梁盼盼、张利星经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭前，原告自愿撤回了对被告燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司的诉讼请求，本案现已审理终结。史纯平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告车辆损失费、拖车费、吊车费、路产损失共计10000元（待评估后另行变更）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月6日01时04分，史纯平驾驶车牌号为粵ＡＡＸ018／湘Ａ×××**重型半挂货车，沿大广高速行驶至大庆方向1393公里100米时，与在应急车道停车的由梁盼盼驾驶的车牌号为冀Ｆ×××**的轻型货车及站在应急车道内的梁盼盼、张利星碰撞后，粵ＡＡＸ018／湘Ａ×××**重型半挂货车冲破边护栏驶入边沟，造成梁盼盼、张利星两人不同程度受伤，两车、两车所载货物及路产不同程度损坏的道路交通事故。后经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队固安大队出具的认定书认定：史纯平负事故主要责任、梁盼盼负事故次要责任。且被告张利星所有的冀Ｆ×××**的轻型货车在被告燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司投保机动车车辆损失险含不计免赔等保险，且事故发生在保险期间内。后原被告调解未果，原告为维护其合法权益只能提起诉讼，请贵院依法裁决。庭审时，原告变更诉讼请求为要求被告一次性赔偿原告车辆维修费、停运损失费、施救费及吊车费、评估费、路产损失等以上各项损失共计146673.6元，诉讼费要求被告承担。被告人寿保定辩称：核实我方承保车辆的行驶证、驾驶证及营运证、从业资格证是否合法有效，在以上证件合法有效且没有出现保险约定的拒赔、免赔的情况下，同意承担原告的合理合法损失。因我司承保的是梁盼盼所驾车辆的商业险，因此对于原告的损失，应先由交强险公司进行承担，不足部分我司在商业三者险中按照事故责任承担不超过30%的赔偿责任，不承担不属于保险责任的鉴定费及诉讼费。原告补充意见：梁盼盼所驾车辆的交强险保险公司已经将2000元车辆损失赔付给原告。原告史纯平举证如下：一、原告史纯平身份证复印件一份、广州元发运输有限公司出具的证明一份、广州市捷辉物流有限公司出具的证明及车辆转让合同各一份。证明原告身份是本案的适格原告，粤Ａ×××**湘Ａ×××**重型半挂车的实际所有人系史纯平。二、粤Ａ×××**湘Ａ×××**车行车证各一份、道路运输证一份、史纯平驾驶证、从业资格证各一份，证明粤Ａ×××**湘Ａ×××**车系合格车辆且系营运车辆，史纯平系合法驾驶人。三、道路交通事故认定书一份。证明事故经过及责任划分，史纯平负事故的主要责任，梁盼盼负此事故次要责任。四、河北省高速公路管理局高速公路路政总队京衡支队出具的河北高速集团路产损坏赔（补）偿费专用收据一张，证明原告赔偿路产损失共计26200元。五、廊坊市中泰诚资产评估有限公司出具的资产评估报告一份。证明粤Ａ×××**湘Ａ×××**车因发生交通事故产生车辆修复费396317元。六、廊坊市中泰诚资产评估有限公司出具评估费发票二张，共计15000元。七、雄县容大停车场出具的施救费及吊车费票据四张，共计38885元。赔偿清单：（均按30%责任比例主张）一、粤Ａ×××**湘Ａ×××**车车辆维修费：（396317元-2000元）×30%＝118295.1元；二、停运损失费：4353元；三、施救费及吊车费：11665.5元；四、评估费：4500元；五、路产损失：7860元。以上各项损失共计146673.6元。被告人寿保定的质证意见为：证据一至四真实性无异议，证据五真实性无异议，但车辆评估金额过高，主车损失是否达到报废没有评估依据，评估结果不应为报废金额，并且应该扣除相应的折旧金额。证据六鉴定费票据的真实性无异议，但是属于间接损失，不属于保险责任的赔偿范围。证据七施救费不认可，施救金额过高，根据事故认定书显示，事故地点在霸州收费站以南，事故车辆拖到雄县容大停车场，施救里程应该在15公里左右，根据河北省发改委交通运输厅以及公安厅出具的关于完善道路车辆清障救援服务收费有关问题的通知十五吨以上货车拖车费700元/次，这是十公里以内的，超出十公里的每公里增加30元，以此计算本次的拖车费应该为850元，吊车费用为2800元/次，根据吊车费票据中显示为两台吊车，故吊车费应为5600元，所以本次事故总计的施救费应为6450元。停运损失属于间接性损失，根据保险合同、机动车第三者责任保险条款第二十六条第一款的规定停业停驶属于间接损失，不属于保险责任的赔偿范围。针对被告人寿保定的质证意见，原告补充意见为：评估报告，是委托贵院选定的具有资质的第三方评估机构作出的，鉴定程序合法、鉴定结论具有真实性、合理性和与本案的关联性，应被采纳。关于评估费，根据河北省2019年3月19日出具的相关政策，应该由保险公司承担。针对施救费及吊车费是原告的真实性支出，请法庭予以采纳。被告人寿保定举证如下：机动车综合商业险保单以及投保人声明复印件各一份，综合商业险示范条款一份，证明我司的被保险人，即投保人张利星对保险人明确说明的保险免除责任的条款及法律后果明确知晓，所以对于原告的停运损失以及鉴定费不应当由我司承担，应该由侵权人承担。原告史纯平的质证意见为：请法庭依法核实投保单的真实性。关于停运损失请求法庭依法裁决。被告梁盼盼、张利星未出庭应诉，亦未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告史纯平为其驾驶的粤Ａ×××**湘Ａ×××**号车辆的实际所有权人。2020年3月6日01时04分许，原告史纯平驾驶车牌号为粵ＡＡＸ018／湘Ａ×××**重型半挂货车，沿大广高速行驶至大庆方向1393公里100米时，与在应急车道停车的由被告梁盼盼驾驶的车牌号为冀Ｆ×××**的轻型货车及站在应急车道内的被告梁盼盼、张利星碰撞后，粵ＡＡＸ018／湘Ａ×××**重型半挂货车冲破边护栏驶入边沟，造成被告梁盼盼、张利星两人不同程度受伤，两车、两车所载货物及路产不同程度损坏的道路交通事故。后经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队固安大队认定，原告史纯平对事故发生起主要作用，被告梁盼盼对事故发生起次要作用。被告梁盼盼驾驶的冀Ｆ×××**号事故车辆的登记所有人为被告张利星，张利星为该车在被告人寿保定投保了50万元不计免赔的商业三者险，事故发生时在保险期间内。2020年6月9日，经本院委托，廊坊市中泰诚资产评估有限公司出具资产评估报告，评定原告史纯平的受损车辆修复费用为396317元，原告史纯平支付评估费15000元。另查，事故发生后，原告史纯平支向河北省高速公路管理局高速公路路政总队京衡支队支付了路产损坏赔（补）偿费26200元，向雄县容大停车场支付了施救费、吊车费共计38885元。上述事实，有原、被告所举证据证实，另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队固安大队认定，原告史纯平对事故发生起主要作用，被告梁盼盼对事故发生起次要作用。此事故认定书合法有效，本院予以确认并作为本案划分民事赔偿责任的依据。冀Ｆ×××**号事故车辆在被告人寿保定投保了50万元不计免赔的商业三者险，对于原告的损失，交强险以外，应由被告人寿保定在商业三者险限额内按照30%责任比例承担赔偿责任，保险范围外的损失，被告梁盼盼应按照30%责任比例承担赔偿责任，因被告梁盼盼、张利星均未到庭应诉，无法查清二者之间为何种法律关系，故被告梁盼盼、张利星对原告保险范围外损失承担连带赔偿责任。原告所有的粤Ａ×××**湘Ａ×××**号车辆经公估部门评估，车辆损失为396317元，支付评估费15000元、施救费、吊车费共38885元、路产损失26200元，原、被告对评估结论书真实性均予以认可，本院予以确认。被告人寿保定辩称评估金额过高，吊车费、施救费均金额过高，未提供证据证实，对该抗辩意见本院不予采纳。被告人寿保定辩称原告支付的15000元评估费及停运损失费，为保险范围外损失，应由被告梁盼盼、张利星承担赔偿责任，并提供机动车综合商业险保单以及投保人声明复印件为证，本院予以采纳，此两项费用由被告梁盼盼、张利星承担赔偿责任。被告梁盼盼、张利星经传票传唤未到庭，视为其放弃答辩及质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，被告人寿保定应赔偿原告史纯平车辆维修费118295.1元［（396317元-2000元）×30%］、施救及吊车费11665.5元（38885元×30%）、路产损失费7860元（26200元×30%），共计137820.6元；被告梁盼盼、张利星应赔偿原告史纯平评估费4500元（15000元×30%）、停运损失费4353元（88270元/年÷365天×60天×30%），共计8853元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告史纯平车辆损失费、施救及吊车费、路产损失费共计137820.6元，限判决生效后十日内付清。二、被告梁盼盼、张利星在保险范围外连带赔偿原告史纯平评估费、停运损失费共计8853元，限判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1617元，由被告梁盼盼、张利星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  涂艳红二〇二〇年八月三日书记员  马 俏附：原告史纯平委托代理人樊金凤账号：62×××79，开户行：中国工商银行股份有限公司霸州支行。