四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初890号 原告：陈柏霖，男，1994年5月13日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：绵阳市安州区桑枣镇山里人购物中心，住所地绵阳市安州区桑枣镇枣园路下段。 经营者：李国洪，男，1972年1月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：四川川辣妹食品有限责任公司，住所地成都市蒲江县鹤山镇工业北路**。 法定代表人：邹昌强，公司总经理。 委托诉讼代理人：邹永良，男，1947年11月9日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司员工。（特别授权） 原告陈柏霖与被告绵阳市安州区桑枣镇山里人购物中心、四川川辣妹食品有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈柏霖、被告四川川辣妹食品有限责任公司的委托诉讼代理人邹永良到庭参加诉讼，被告绵阳市安州区桑枣镇山里人购物中心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈柏霖向本院提出诉讼请求：1.判决被告绵阳市安州区桑枣镇山里人购物中心返还购物款22元；2.判决被告四川川辣妹食品有限责任公司赔偿损失1,000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告因生活需要于2018年6月14日在绵阳市安州区桑枣镇山里人购物中心购买了川辣妹素菜火锅1盒，共计支付22元，产品名称：自加热小火锅素菜，生产日期：2018年4月8日，保质期：蔬菜包（酱腌菜）九个月；火锅川粉300天；珍品火锅底料（麻辣味）12个月；香辣蘸料12个月，商品条码：6957796901162，回家准备食用时感觉产品异样，上网查询得知：川辣妹素菜火锅（小火锅），外包装关于生产日期的标示为：2018年4月8日，保质期：蔬菜包（酱腌菜）九个月；火锅川粉300天；珍品火锅底料（麻辣味）12个月；香辣蘸料12个月，包装内德阳心瑞食品有限公司生产的火锅川粉生产日期为：2018年3月8日，由此可见按照四川川辣妹食品有限公司关于保质期的标注方式，在产品还未达到外包装标注的保质期限时涉案产品内的配料就已经过期，原告认为涉案产品保质期标示方式不符合《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）问答（修订版）十八条、《中华人民共和国食品卫生法》第三十四条第十项、《中华人民共和国食品安全法》的规定，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告绵阳市安州区桑枣镇山里人购物中心未作答辩。 被告四川川辣妹食品有限责任公司辩称，原告的陈述不属实，原告是专业打假者，其不是因为生活需要而购买的，同年6月26日又购买了一次，他反复的购买、举报我公司，产品标示方面我们是存在一些问题，但根据一事不再理原则，对于我们产品生产日期标示问题已起诉了结，原告再次起诉，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年6月14日，原告陈柏霖在被告绵阳市安州区桑枣镇山里人购物中心（以下简称山里人购物中心）购买川辣妹素菜火锅一盒，并向被告山里人购物中心支付相应价款22元。该素菜火锅以不透明塑料盒为外包装，内含有蔬菜包、火锅川粉、火锅底料和香辣蘸料4个单件预包装食品，外包装标示作为销售单元的该素菜火锅生产日期为2018年4月8日，出品商是被告四川川辣妹食品有限责任公司（以下简称川辣妹食品公司），外包装还标示了内含的4个内容物的生产日期和保质期，其中的蔬菜包保质期为9个月、火锅川粉保质期为300天、火锅底料、香辣蘸料的保质期为12个月，4个内容物的生产日期均标示为见喷码。打开外包装后，该素菜火锅内单件包装的素菜包、火锅底料、香辣蘸料标示的生产日期均为2018年4月8日，火锅川粉标示的生产日期为2018年3月8日。 另查明，2019年9月24日原告陈柏霖以其于2018年6月26日购买的川辣妹自加热小火锅牛肉保质期标示方式不符合相关规定为由，以双流区福华食品经营部、四川川辣妹食品有限责任公司为被告向成都市双流区人民法院提起民事诉讼，后于2020年1月16日向成都市双流区人民法院提出撤诉申请，成都市双流区人民法院于当日作出（2020）川0116民初432号民事裁定书，准予撤诉。 本院认为，食品生产经营者应当依照食品安全标准从事生产经营活动，食品生产经营企业在向消费者提供预包装食品时，应当按照《食品安全标准预包装食品标签通则》的规定对生产日期、保质期等信息进行清晰、醒目、持久的标示。本案中，被告山里人购物中心出售给原告陈柏霖的川辣妹素菜火锅在其外包装内包含了4个单件预包装食品，其外包装上标示的生产日期为2018年4月8日，按照《食品安全标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）第4.1.7.2条“当同一预包装内含有多个标示了生产日期及保质期的单件预包装食品时，外包装上标示的保质期应按最早到期的单件食品的保质期计算。外包装上标示的生产日期应为最早生产的单件食品的生产日期，或外包装形成销售单元的日期；也可在外包装上分别标示各单件装食品的生产日期和保质期。”的规定，在该素菜火锅形成最终销售单元时，其内含的火锅川粉的剩余保质期为269天，该素菜火锅外包装上对销售单元的保质期应标示为269天，但被告川辣妹食品公司未在外包装上对销售单元的保质期进行单独标示，外包装上虽对4个内容物的生产日期和保质期进行单独标示，但对生产日期的标示均为见喷码，明显不符合《预包装食品标签通则》相关规定，且该素菜火锅为不透明塑料外包装，消费者在购买时无法了解内含物的具体标示，会误认为该素菜火锅的4个内容物生产日期均为外包装上所标示的2018年4月8日，而对保质期的计算产生错误，导致对该素菜火锅的安全性作出错误判断，故依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。……”的规定，对原告要求返还购物款、赔偿1,000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告川辣妹食品公司辩称原告是专业打假者，其不是因为生活需要而购买，同年6月26日又购买了一次。本院认为，该素菜火锅系以不透明塑料外包装作为销售单元向消费者出售，原告在首次购买时不可能知道其内容物的具体标示，被告川辣妹食品公司提供的证据不足以证明原告此次购买行为系“知假买假”，故对其该抗辩理由本院不予采纳。对于被告川辣妹食品公司称根据一事不再理原则，对于其产品问题已经起诉了结，原告再次起诉，希望法院不予支持的主张，本院经审理查明，原告陈柏霖于2019年9月24日向成都市双流区人民法院提起的诉讼，系因在双流区福华食品经营部购买被告川辣妹食品公司出品的名称为“自加热小火锅牛肉”的产品而引发的纠纷，与本案并非同一案件，故对被告川辣妹食品公司的该主张本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，判决如下： 一、限被告绵阳市安州区桑枣镇山里人购物中心在判决生效后十日内向原告陈柏霖返还购物款22元； 二、限被告四川川辣妹食品有限责任公司在本判决生效后十日内向原告陈柏霖支付赔偿金1,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告绵阳市安州区桑枣镇山里人购物中心、四川川辣妹食品有限责任公司负担。现原告陈柏霖已预交，由被告绵阳市安州区桑枣镇山里人购物中心、四川川辣妹食品有限责任公司在履行本判决时一并支付给原告陈柏霖。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  刘文骏 二〇二〇年八月九日 书记员  李佩佩