wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初2476号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行，住所地石狮市湖滨街道濠江路交叉路口经济中介大楼附属楼，统一社会信用代码：91350581676533157J。 负责人：张仲仪，该行行长。 委托诉讼代理人：施纯扶，福建协进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡晓辉，福建协进律师事务所律师。 被告：曾灿龙，男，1985年3月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行与被告曾灿龙信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行申请撤回起诉，是对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行撤回起诉。 本案受理费50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行负担。 审判长  柳东晓 审判员  杨少婷 审判员  李妮娜 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王鑫鑫
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5604号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：薛营营，女，1996年11月20日出生职业不祥，住所地河北衡水，住所地河北衡水div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告薛营营追偿权纠纷一案，本院于2020年8月23日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
贵州省安顺市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)黔04执118号贵州群贤律师事务所、紫云自治县新农科技农业有限公司：申请执行人贵州群贤律师事务所与被执行人紫云自治县新农科技农业有限公司委托合同纠纷一案，本院已立案执行。经双方当事人友好协商，申请执行人贵州群贤律师事务所放弃执行案款15411元及利息。被执行人紫云自治县新农科技农业有限公司已主动缴纳剩余执行款38470元，其中，执行案款38000元、执行费470元。本院已于2020年8月24日将执行案款38000元转付给贵州群贤律师事务所。贵阳仲裁委作出的（2019）贵仲裁字第0948号裁决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1748号原告：裴孝君，女，1984年5月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津宝龙城房地产开发有限公司，住所地天津市滨海旅游区**楼****。法定代表人：许健康，董事长。委托诉讼代理人：彭文聪，天津滨新律师事务所律师。委托诉讼代理人：公舒萌，天津滨新律师事务所律师。原告裴孝君与被告天津宝龙城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴孝君，被告委托诉讼代理人彭文聪、公舒萌，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴孝君向本院提出诉讼请求：1．判令被告履行合同，提供天津宝龙欧洲公园4-1地块住宅项目瑞龙城三期室外配套设施管网工程设计施工图纸（包括室外雨水管线、污水管线、给水管线、中水管线、消防管线等），竣工图纸（包括室外雨水管线、污水管线、给水管线、中水管线、消防管线等），以上管线竣工验收合格材料等合法手续，如有管线设计施工变更，一并提供合法变更手续；2．判令被告履行合同，承担未按小区配套管网工程设计施工图纸、未按施工技术标准施工的法律责任，并按管网工程设计施工图纸和施工技术标准返工、修理符合国家法律法规规定的室外综合管网配套设施，并提供原告合法合规的施工方案；3．判令被告履行合同，承担未按小区配套管网工程设计施工图纸、未按施工技术标准施工，违反法律法规规定建设给水管道、排水管道等综合管网给原告造成的损失60000元；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月12日原告与案外人孙园园签订《天津市存量房屋买卖协议》，约定原告购买被告开发建设的坐落在滨海新区××道××南，海滨大道以东瑞龙城56号楼-2-602号房屋。2020年4月初，原告发现56栋楼前地下自来水管井被大量漆黑大粪污水浸泡，原告迫切寻求解决途径，并多次与被告、物业、建设局、管委会等进行沟通，为确定该问题的根本原因及解决方案，原告要求查看小区室外综合管网设计施工图、竣工图等未果，被告至今没有提供，现阶段存在的问题给原告造成很大的精神伤害和饮水安全的威胁。给水井问题暴露之后，物业采取了临时保护措施，但仍存在管线覆土厚度不达标、给水阀门井里污水管和给水管同时出现、污水管和给水管交叉间距不达标且无保护措施、阀门与水表距离过近等问题。原告多次与被告协调沟通未果，故成诉。被告天津宝龙城房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，理由为：1．原告诉讼主体不适格，原、被告之间并无房屋买卖的合同关系；2．该案应为侵权之诉，原告应就损害的后果进行举证，并且小区水质经有关部门检测并无危害，被告作为商品房开发者亦无违规行为；3．案涉房屋已按照交付标准进行了交付，被告与原购房人孙园园就房屋交付问题并无争议，被告只就房屋承担保修义务，被告在施工过程中依图建设无违规行为，且已完成竣工验收并取得准交证。4．虽然被告施工符合规定但鉴于原告的顾虑被告愿意就上述问题进行局部改造，但在施工方案作出后改造过程中，遭到原告在内的业主阻拦，相应责任在于原告而非被告。本院经审查认定事实如下：2018年4月12日，原告与案外人孙园园签订《天津市存量房屋买卖协议》，约定原告购买被告开发建设的坐落在滨海新区××道××南，海滨大道以东瑞龙城56号楼-2-602号房屋，建筑面积79.43平方米，房屋价款815000元。2018年5月18日，原告取得该房屋不动产权证。2020年4月，案涉小区56号楼前的污水管道发生泄漏，原告与被告就该问题在政府部门的参与下进行了多次沟通。在物业公司采取临时保护措施后，原告述称给水管道仍存在管线覆土厚度不达标、给水阀门井里污水管和给水管同时出现、污水管和给水管交叉间距不达标且无保护措施、阀门与水表距离过近等问题。2020年5月23日，被告委托河北建设集团安装工程有限公司作出《瑞龙城三期55、56号楼自来水水表井改造工程施工方案》，并于2020年6月15日拟对自来水水表井进行改造，在施工过程中遭到原告在内的部分业主阻拦。另查，被告于2017年3月15日取得案涉房屋的《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》。《室外给水设计标准》（GB50013）中“管道布置和敷设”的内容并非强制性条文。本院认为，房地产开发企业应当对所售商品房承担质量保修责任，房屋所有权人在房屋的质量保修期内，可就房屋及配套设施存在的质量问题向房地产开发企业主张权利。本案中，案涉房屋经竣工验收合格并准予交付，室外给水设计的国家标准中关于管道布置和敷设的内容不属于强制性条文，原告提供的证据不足以证明案涉房屋的室外给水不符合施工标准，被告不当然承担就管网工程进行维修改造的责任。另，基于上述情形，被告虽表示愿意就案涉房屋的室外管道进行改造，但因原告在内的业主阻拦而无法开展，可见业主与被告之间并未就室外管道的改造达成合意，被告亦没有就管网工程进行维修改造的合同义务。故对原告要求被告承担维修改造义务并赔偿损失的诉请，本院不予支持。关于原告诉请被告交付管网工程图纸的问题。被告虽就房屋质量问题承担保修责任，但无法律规定或合同约定的义务向业主交付工程施工过程中的材料。故，对原告该项诉请，本院不予支持。室外管道作为小区公共部分，其维修改造依赖于全体业主的共同追求，与小区业主形成合意，根本解决污水泄漏问题并实现管道敷设优化，才应是原告作为小区业主应当采取的问题处理方式。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告裴孝君全部诉讼请求。案件受理费人民币650元，由原告裴孝君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘宗军二〇二〇年八月十日书记员  李小坡附：法律释明：1《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2．《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢26号之一 申请人：王玲，女，1979年12月19日出生，汉族，住南京市栖霞区。 被执行人：安徽精鑫汽车电子电器有限公司，住安徽省六安市经济开发区纵二路以东，统一社会信用代码91341500568969252J。 法定代表人：王维益 本院在执行王玲与安徽精鑫汽车电子电器有限公司一案中，于2020年5月13日委托淘宝网拍卖被执行人安徽精鑫汽车电子电器有限公司位于六安市经济开发区××以北××以东房地产及附属物（产权证号0046233、0046234）。2020年7月29日，买受人六安市永昌盛建筑装饰工程有限公司以6740954.32元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人安徽精鑫汽车电子电器有限公司位于六安市经济开发区××以北××以东工业房地产及附属物（产权证号0046233、0046234）归买受人六安市永昌盛建筑装饰工程有限公司所有。被执行人安徽精鑫汽车电子电器有限公司位于六安市经济开发区××以北××以东房地产及附属物（产权证号0046233、0046234）所有权自本裁定送达买受人六安市永昌盛建筑装饰工程有限公司时起转移。 二、买受人六安市永昌盛建筑装饰工程有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年八月二十日 书记员  余子敏
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执318号 范春雷、徐州匠铸建设有限公司： 申请执行人范春雷申请执行被执行人徐州匠铸建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院自2020年3月26日立案执行。 本案标的：730353.67元 执行费：9704.00元 至今已经实际执行到位(种类、价值)：630296.00元 现本案已结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年八月四日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3786号之九被执行人：吕保洲，男，汉族，1966年10月28日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕保洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕保洲在中国工商银行32×××58账户内存款人民币76800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑军二〇二〇年八月七日书记员  刘齐
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初2130号 原告：杨真，男，1986年11月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：聂连秀，女，1952年2月12日出生，汉族，住长沙市望城区，系原告杨真母亲。 被告：杨峰，男，1986年6月21日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告杨真与被告杨峰合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨真及其委托诉讼代理人聂连秀到庭参加诉讼，被告杨峰经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告杨真向本院提出诉讼请求：判令被告杨峰支付杨真的信用卡《银行》贷款共计人民币：壹拾万零壹仟柒佰元整。事实和理由：被告杨峰于2017年底自称要去健身房创业，向原告杨真借取中国银行、招商银行、广发银行的银行信用卡三张，共计贷款索取人民币壹拾万零壹仟柒佰元整，被告至今未还。原告联系不到被告，现向法院起诉。 被告杨峰未作答辩。 经审理查明：原告杨真与被告杨峰系同学关系。2017年被告以资健身房为由向原告借款，原告通过刷信用卡的方式，陆续出借给被告。2018年4月30日，双方通过结算，被告向原告出具了借杨真信用卡贷款101700元的借条。后原告多次向被告催收未果。 以上事实，有原告杨真提交的借条、协议、信用卡交易记录、微信聊天记录、庭审笔录在卷证明。 本院认为，债务应当清偿。被告杨峰找原告杨真借款，原告通过刷信用卡借款给被告，事后双方通过结算被告出具了借条，双方形成了民间借贷关系。借条中未约定还款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，本院对原告要求被告偿还借款101700元的诉讼请求予以支持。被告拒不到庭应诉，视为放弃陈述、抗辩、举证、质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨峰于本判决生效后十日内偿还原告杨真借款101700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2334元，因适用简易程序减半收取1167元，由被告杨峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  匡国梁 二〇二〇年八月三日 代理书记员  杨添祎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执714号之一申请执行人：袁红江，男，汉族，1974年4月15日生，x县x乡x村x组。被执行人：王换吓，女，汉族，1973年10月03日生，x县x乡x村x组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王换吓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王换吓在中国工商银行x账户内存款人民币49940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二〇年八月二十四日书记员陈园洁
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初9860号原告：中山市天羽纸类制品有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区***********之二。法定代表人：杨志青，经理。委托诉讼代理人：颜美林，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈臆伶，广东洋三律师事务所实习律师。被告：黄**文，男，1978年出生，汉族，住湖北省黄梅县********。原告中山市天羽纸类制品有限公司与被告黄**文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中山市天羽纸类制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中山市天羽纸类制品有限公司撤回起诉处理。审判员  何文璋二〇二〇年八月四日书记员  谢冬苗
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初379号   原告：闫某1，住和政县，公民身份证号码×××.   被告：闫某2，现年72岁，住和政县。   被告：闫某3，现年21岁，住和政县。   原告闫某1诉被告闫某2、闫某3返还原物纠纷一案，在本院审理过程中原告闫某1于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，其申请符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告闫某1撤回起诉。   案件受理费100元由原告闫某1负担。   审判员 肖永忠   二〇二〇年八月十一日   法官助理 王 韬   书记员 马国辉
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保275号申请人:赵伟焜。被申请人:姚彦辉。申请人赵伟焜与被申请人姚彦辉借款合同纠纷财产保全一案，我院于2020年8月4日作出（2020）吉0502执保275号执行裁定“一、查封、冻结被申请人姚彦辉所有的价值11760元的财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人姚彦辉在中国工商银行账户存款11760元（实际控制710.34元），冻结期限一年（自2020年8月7日至2021年8月6日）；冻结财付通内存款76.22元，支付宝内存款11元冻结期限一年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 马 林二〇二〇年八月七日书记员 徐振邦
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初5195号原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。委托诉讼代理人：郑文革，系该行工作人员。委托诉讼代理人：王青杰，系该行工作人员。被告：贺金辉，女。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行与被告贺金辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法向原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行送达了预交诉讼费通知书，但其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行撤回起诉处理。审判员  毋春梅二〇二〇年八月七日书记员  孙炫皎
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执926号之二十申请执行人：施永辉，女，1966年1月31日生，住开原市。被执行人：王志海，男，1967年12月18日生，住址不详。被执行人：张秀艳，女，1970年12月5日生，住址不详。本院在执行申请执行人施永辉与被执行人王志海、张秀艳买卖合同纠纷一案中，因此案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王志海在中国工商银行08×××04账户内存款人民币264348.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年八月十四日书记员  杨继军
贵州省凯里市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔2601行审41号申请执行人凯里市自然资源局，地址凯里市风情园嘉瑞禾**楼。法定代表人李福海，局长。委托代理人（特别授权）顾崇蓉。被执行人凯里市仁河贸易有限公司，住所地贵州省凯里市碧波镇白秧坪村。统一社会信用代码：91522601MA6E226995。申请执行人凯里市自然资源局于2020年8月11日向本院提出申请，请求依法强制执行凯里市自然资源局于2019年9月26日作出的凯自然资执罚[2019]9号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人凯里市自然资源局的申请进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人凯里市自然资源局申请称：被执行人凯里市仁河贸易有限公司在未取得合法用地手续的情况下，于2017年起擅自在凯里市白秧坪村炉碧大道旁占地2038.60平方米建设铝土矿加工场，建成2栋活动板房、3栋工棚及其他附属设施。我局已于2019年9月27日作出凯自然资执罚[2019]9号《行政处罚决定书》，决定：责令凯里市仁河贸易有限公司于2019年9月30日前将在违法占用的土地上新建的2038.60平方米建筑物、地面硬化及其他附属设施拆除，将土地恢复到建设前原状并退还。该处理决定于2019年9月27日送达当事人，因当事人未履行处罚决定，2020年5月18日向其下达凯自然资催[2020]18号《履行行政处罚决定催告书》，当事人至今拒不执行行政处罚决定，为挽回损失，严肃法纪，特申请执行凯自然资执罚[2019]9号《行政处罚决定书》。申请人凯里市自然资源局向本院提供了：1.违法线索登记表；2.核查报告、立案审批表；3.接受调查通知书、询问笔录；4.责令停止违法行为通知书；5.现场勘测笔录、测绘资质证书、违法用地实测图、凯里市土地利用总体规划截图、凯里市土地利用现状截图；6.延期办理呈批表；7.调查报告、违法案件会审记录及签到册；8.违法案件处理决定呈批表；9.行政处罚告知书及送达回证；10.行政处罚决定书及送达回证；11.履行行政处罚决定催告书及送达回证；12.张德仁身份证复印件、营业执照、贵州省企业投资项目备案证明、凯环表[2017]33号《关于对凯里市50万吨铝土矿储运、加工、贸易建设项目环境影响报告表的批复》、土地租赁合同、投资协议书等证据在卷，旨证被执行人存在非法占地的事实其处罚的相关程序。经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，采纳为本案的证据，并予以确认。我院于2020年8月27日向被执行人凯里市仁河贸易有限公司送达了强制执行申请书副本、非诉行政执行案件受理听证举证通知书、合议庭组成人员及书记员告知书后，被执行人在法定期限内未向本院提交书面陈述及提出听证要求。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第九十七条的规定，对行政机关提出的生效行政行为申请人民法院强制执行的案件，人民法院对行政机关作出的行政行为合法性进行审查，包括处罚程序、处罚事实、所依据和认定的证据、适用法律、法规以及规范性文件是否合法进行合法性审查，以确定是否准予强制执行。经审查，从申请执行人凯里市自然资源局提供的证据材料能够证实被执行人凯里市仁河贸易有限公司未取得合法用地手续，擅自占地实施建设，全部不符合凯里市土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”规定的事实存在。申请执行人凯里市自然资源局于2019年9月26日依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出凯自然资执罚[2019]9号《行政处罚决定书》的主要证据充分，程序合法，处罚适当，是生效的行政行为，具有可执行的内容，凯里市仁河贸易有限公司应当履行。现申请执行人凯里市自然资源局因被执行人凯里市仁河贸易有限公司拒不履行行政行为确定的义务，而向本院申请强制执行该行政处罚决定书，申请执行的事项符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行凯里市自然资源局于2019年12月30日作出的凯自然资执罚[2019]9号《行政处罚决定书》，由申请执行人凯里市自然资源局负责组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 江人民陪审员  杨茗杰人民陪审员  王 雄二〇二〇年八月三十一日法官助理李维君书记员邓汝雪
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2406号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地：东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口。统一社会信用代码：91370500059046476B法定代表人：伊海霞职务：董事长被告：盖增明，男，1974年04年27日出生，汉族，现住东营市东城区。被告：安跃利，女，1981年09月11日出生，汉族，现住东营市东城区。被告：李江涛，男，1981年04月04日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：苏磊，男，1978年12月13日出生，汉族，现住东营市东城区。本院在审理原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告盖增明等金融借款合同纠纷一案中，原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未向本院提出减缓免司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙建平二〇二〇年八月十一日书记员  李淑月
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初5193号原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。委托诉讼代理人：郑文革，系该行工作人员。委托诉讼代理人：王青杰，系该行工作人员。被告：朱吉安，男。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行与被告朱吉安信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法向原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行送达了预交诉讼费通知书，但其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行撤回起诉处理。审判员  毋春梅二〇二〇年八月七日书记员  孙炫皎
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初4442号原告：西峡县金马物流有限责任公司。委托诉讼代理人：李彦波，河南宇洋律师事务所律师。被告：王小兵，男。被告：山西大运汽车运输有限公司。委托诉讼代理人：郑科锋，男系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。委托诉讼代理人：孙旺哲，山西明煌律师事务所律师。原告西峡县金马物流有限责任公司诉被告王小兵、山西大运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告西峡县金马物流有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县金马物流有限责任公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西峡县金马物流有限责任公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告西峡县金马物流有限责任公司负担。审判员  杨荣平二〇二〇年八月四日书记员  王 蓉
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1185号 原告：刘顺，男，1945年8月10日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县。 被告：乾安县道字乡效字村村民委员会，住所地乾安县，统一社会信用代码11220723xxxx962390。 法定代表人：汤艳庭，男，1978年4月9日出生，汉族，村长，现住乾安县。 原告刘顺与被告乾安县道字乡效字村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘顺、被告乾安县道字乡效字村村民委员会的法定代表人汤艳庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘顺向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告按本金39191.80元自2005年3月1日起至给付之日止按年利1分计算给付利息计16949.00元。事实和理由：原告系被告村民，截止2014年3月19日被告共欠原告往来账欠款39191.80元，往来账面显示自2005年3月1日至原告支取借款本金时被告未支付原告利息，此款经原告多次索要，被告拒不履行给付义务，无奈诉至法院，以维护原告的合法权益。 被告乾安县道字乡效字村村民委员会辩称，当时我不是村长，当时啥情况我也不知道，也没有凭据，账我也没看，现在我们村很多人起诉我们，本金都还了，就差利息，我们也不知道是怎么回事。我不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定当事人双方没有争议的事实如下：1998年至1999年，被告乾安县道字乡效字村村民委员会因欠付原告刘顺工资、人工费、车工费，将上述费用下账到效字村账上，自2005年3月1日余欠39191.8元，至2014年3月19日全部清偿，在此期间内没有给付利息。 本院认为，根据本案欠付款项的性质，应认定原告刘顺与被告乾安县道字乡效字村村民委员会成立劳务合同关系，应受法律保护。该款拖欠多年，被告应给付原告因拖欠行为产生的利息损失，但其标准应以中国人民银行同期同类存款利率为标准，经计算为7293.99元，故对原告主张的诉讼请求，本院部分予以保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第七款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告乾安县道字乡效字村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告刘顺7293.99元； 二、驳回原告刘顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，由被告乾安县道字乡效字村村民委员会负担60元，原告刘顺负担50元。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈鸿熙 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 李健平 书 记 员 王 阔
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初216号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市。 法定代表人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：胡桂丹，女。 委托诉讼代理人：肖光文，男。 被告：张菁，女，1991年1月1日出生，汉族，住福建省南平市。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称南平农商银行）与被告张菁信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。原告南平农商银行的委托诉讼代理人胡桂丹到庭参加诉讼，被告张菁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令张菁归还南平农商银行福万通普惠金融卡透支本金29949.36元、利息2895.15元、违约金561.08元，合计33405.59元（利息及违约金计算到2018年6月16日，之后的利息按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止）；2.判令张菁承担本案的诉讼费用及实现债权的相关费用。庭审过程中，南平农商银行明确其第2项诉讼请求，判令张菁承担本案案件受理费和公告费。事实和理由：2015年5月23日，张菁向南平农商银行申领福万通普惠金融卡一张，卡号为6228××××2105。张菁在领取该卡后多次进行了透支，但未能按照约定还款。南平农商银行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，遂诉至本院。 张菁未作答辩。 南平农商银行围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1.《福万通普惠金融卡申请表》，2.普惠金融（百合）卡调查审查审批表，3.贷记卡交易明细、透支本金计算说明，4.南平农商银行普惠金融（百合）卡使用须知，本院认为，张菁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。南平农商银行提供的上述证据，符合证据形式，来源合法，内容真实，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月23日，张菁向南平农商银行提交一份《福万通普惠金融卡申请表》附《福万通普惠金融卡领用合约》（以下简称领用合约）、《福万通普惠金融卡章程》。张菁声明：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约约定：福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方即张菁的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人的资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金（即南平农商银行主张的违约金）。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，最低5元。普惠金融卡有效期最长为3年。甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用的，或乙方即南平农商银行认为甲方资信情况变化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的，乙方有权依法向甲方催收并停止甲方使用卡片，同时乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项。乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、保全费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。 南平农商银行审核后向张菁发放福万通普惠金融卡一张，信用卡卡号为6228××××2105，该卡可用于消费信贷、预借现金、还款等功能，授信额度为30000元，年利率14.40%，授信期限36个月。贷记卡发放后，张菁使用该卡进行了透支消费，自2017年11月18日起未按约定还款。现张菁尚欠南平农商银行福万通普惠金融卡借款本金29949.36元，截止至2018年6月16日的利息为2895.15元、违约金为561.08元。 本院认为，张菁向南平农商银行申领贷记卡，在阅读并同意《福万通普惠金融卡申请表》、《福万通普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融卡章程》上的条款后，同意遵守上述材料的内容，该内容是双方当事人的真实意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。南平农商银行已依约履行了合同项下发放信用卡以及向张菁提供透支消费款等义务，张菁逾期未还款，已构成违约。南平农商银行要求张菁偿还贷记卡透支款本息、违约金的诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张菁应于本判决生效之日起十日内一次性偿还福建南平农村商业银行股份有限公司透支消费款本金29949.36元、利息2895.15元、违约金561.08元（前述利息、违约金计算至2018年6月16日，之后的利息按照合同约定的标准计算至偿清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费635.10元，公告费560元，均由张菁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  詹婉秋 人民陪审员  林 昕 人民陪审员  张 霞 二〇二〇年八月五日 书 记 员  张莲琪 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0291民初782号 吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）吉0291民初782号原告：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区松白工业园**综合楼**。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：侯丽辉，女，该公司房管员。委托诉讼代理人：应翔宇，男，该公司法律顾问。被告：姜徳玉，男，1960年4月30日出生，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市万洁物业服务有限公司诉被告姜徳玉物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市万洁物业服务有限公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市万洁物业服务有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市万洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费17元，由吉林市万洁物业服务有限公司负担。审判员周梁玉二〇二〇年八月二十九日书记员常天石
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初11960号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。被告：蔡其华，女，1970年12月30日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告蔡其华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人谭矛、被告蔡其华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年8月25日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170825000696号。（三）借款金额：160000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年8月25日发放贷款160000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年6月17日，被告尚欠原告借款本金57675.76元、利息(含罚息)7947.02元、复利600.88元。（九）律师费：原告已实际支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金57675.76元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日利息（含罚息）7947.02元，复利600.88元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：对原告主张的欠款本金、律师费无异议，认为利息、罚息、复利过高；由于经济困难，希望原告给予一定时间偿还并减免。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告借款后逾期还款构成违约，应承担违约责任。原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及其利息、罚息、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的上述利息、罚息、复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告蔡其华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金57675.76元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》的约定计算，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%；自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率1.53%的基础上上浮50%计付罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告蔡其华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，减半收取计677元，由被告蔡其华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年八月十八日书记员  葛 军
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初2945号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区长沙西郊路****。 负责人：曾少明，该行行长。 委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。 被申请人：李锋，男，土家族，1979年6月4日出生，住湖北省咸丰县。 本院受理申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被申请人李锋金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行为了防止被申请人转移财产，便于判决后顺利执行，向本院申请财产保全，请求查封被申请人李锋162792.02元的等额财产，并提供了被申请人可供执行财产线索。申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行为本次财产保全已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予冻结被申请人李锋的银行存款162792.02元或查封、扣押其相应价值的财产。如申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的申请有错误，应赔偿被申请人因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人李锋的银行存款162792.02元或者查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄婷婷 二〇二〇年八月十四日 书记员  李佩瑶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4935号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告:田占，男，1986年10月11日出生职业不祥，住河北廊坊安次区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告田占追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十日书记员  董英然
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执427号之三申请执行人铁岭县新都市场碧海海鲜行，经营场所辽宁省铁岭市铁岭县。负责人贾红雪，系该商行经营者。被执行人铁岭县金鼎观澜林氏品香源菜馆，住所地辽宁省铁岭市铁岭县。负责人林国辉，系该菜馆经营者。本院在执行申请执行人铁岭县新都市场碧海海鲜行与被执行人铁岭县金鼎观澜林氏品香源菜馆买卖合同纠纷执行一案，执行过程中，本院依法向被执行人铁岭县金鼎观澜林氏品香源菜馆送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人铁岭县金鼎观澜林氏品香源菜馆暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 欢
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执5210号申请执行人：徐勇，男，1978年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区金凤区。申请执行人：刘繁，女，1984年11月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区金凤区。被执行人：方来俊，男，1980年6月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。申请执行人徐勇、刘繁与被执行人方来俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2654号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人方来俊偿还申请执行人徐勇、刘繁借款11万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费1244元，依法缴纳执行费1569元，以上共计112813元。但被执行人方来俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人方来俊名下银行存款112813元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人方来俊应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怀智二〇二〇年八月十七日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁17执758号申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地：鄄城县鄄四路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人:禹学超，男，汉族，1984年10月9日出生，住山东省临沂市兰山区。鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心职工，住鄄城县鄄四路南端。被执行人：彭化广，男，1986年10月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：窦丹丹，女，1990年11月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：彭校山，男，1990年4月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院立案执行的山东鄄城农村商业银行股份有限公司与彭化广、窦丹丹、彭校山金融借款合同纠纷一案，被执行人住所地在山东省鄄城县人民法院辖区内，执行标的额亦符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为方便执行，根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：将本院依据菏泽仲裁委员会作出的（2018）菏仲裁字第619号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，指定由山东省鄄城县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇二〇年八月二十日书记员  丁娣娣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4357号原告:中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，住哈尔滨市道外区东直路**。负责人：宋佳，职务行长。委托诉讼代理人：杨连荣，该公司职员。被告：荆涛，男，1978年1月13日出生汉族，住，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区/div>被告：中安金控汽车服务有限公司，住，住杭州市上城区元帅庙后****/div>法定代表人：谭建平，职务总经理。被告：中安金控汽车服务有限公司黑龙江分公司，住哈尔滨市道，住哈尔滨市道里区群力第四大道**********法定代表人：王亚坤，职务总经理。被告：谭建平，男，1972年12月24日出生汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行与被告荆涛、中安金控汽车服务有限公司、中安金控汽车服务有限公司黑龙江分公司、谭建平借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行撤回起诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月二十四日书记员  董英然
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1323号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路**，组织机构代码:147883186。 法定代表人：祝春凰。 被执行人：杨水菊，女，1966年12月19日出生，住江山市。 被执行人：姜永良，男，1935年10月29日出生，住江山市。 被执行人：姜磊鑫，男，1991年11月4日出生，住江山市区。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨水菊、姜永良、姜磊鑫请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0625民初9号原告胡某1，男，1938年1月13日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托诉讼代理人黄春刚（特别授权），永善县溪洛渡镇法律服务所法律工作者。被告胡某2，男，1960年9月27日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告胡某1与被告胡某2赡养纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。2020年3月31日，本院依法裁定转为普通程序。2020年7月27日，本院公开开庭进行了审理。原告胡某1及其委托诉讼代理人黄春刚到庭参加诉讼。被告胡某2经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某1向本院提出诉讼请求：⒈判决被告胡某2每月给付赡养费800.00元；⒉案件受理费由被告胡某2负担。事实和理由：胡某1与妻子李启珍共生育两男一女，分别是长子胡某2，长女胡定媛，次子胡定明。妻子李启珍、长女胡定媛及次子胡定明已先后死亡。胡某1现已丧失劳动能力，无生活来源，且体弱多病，而长子胡某2不履行赡养义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，请求人民法院支持原告胡某1的诉讼请求。被告胡某2未到庭参加诉讼。原告胡某1针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：⒈居民身份证。欲证明胡某1的身份信息及其诉讼主体资格。⒉永善县细沙乡细沙社区居民委员会证明。欲证明胡某2户常年外出，现无法联系。被告胡某2未到庭对上述证据发表质证意见。在诉讼过程中，本院依职权在永善县公安局细沙派出所调取了胡某2户口证明、全户人员简况表。欲证明胡某2的基本信息及全户人员情况。经质证，原告胡某1对本院依职权调取的证据无异议。本院认为，原告胡某1提供的证据与本院依职权调取的证据,均系有权机关出具的书证,能够反映案件真实情况,与待证事实相关联,来源和形式符合法律规定,予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：胡某1与其妻李启珍共生育三个子女，即长子胡某2、长女胡定媛、次子胡定明。在李启珍、胡定明、胡定媛死亡后,胡某1独自一人生活,而胡某2常年外出，未对胡某1履行赡养义务。本院认为，敬老、养老、助老是中华民族的美德，子女对父母负有赡养扶助的法定义务。本案中，原告胡某1系80高龄的老人，已丧失劳动能力，无生活来源，其长子胡某2负有法定的赡养义务。虽然原告胡某1要求被告胡某2每月给付赡养费800.00元,但是国家尚有政策对高龄老人予以关怀,给予相应老年补助，参照云南省2019年全年农村常住居民人均消费支出10260.00元的标准，结合永善实际,本院酌情确定由被告胡某2每月给付原告胡某1赡养费600.00元较为适宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十九第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：由被告胡某2每月给付原告胡某1赡养费600.00元，限本判决生效之日起每半年给付一次计3600.00元。案件受理费100.00元，由被告胡某2负担。如被告胡某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告胡某2不自动履行本判决，原告胡某1可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘 旭人民陪审员  李儒权人民陪审员  伍代海二〇二〇年八月五日法官助理易永发书记员许世伟
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执180号 申请执行人：朱金钗，女，1956年7月19日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：王春根，男，1977年2月6日出生，汉族，住户籍地遂昌县，现住遂昌县。 申请执行人朱金钗与被执行人王春根请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙1123民特268号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人朱金钗向本院申请强制执行。本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为被执行人王春根应归还申请执行人朱金钗借款25000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行申请费275元。 执行立案后，本院于2020年02月24日向被执行人王春根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王春根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王春根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王春根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人王春根名下位于遂昌县××街道××村××村房产，因该房产属农村宅基地，一时难以处置，申请人也同意暂不处置。截至，本案执行标的已执行到位0元，未到位执行标的为25000元及执行申请费275元。暂未发现被执行人王春根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王春根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王春根作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人王春根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱金钗，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王春根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执180号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郑雨臻
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2319号之四申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，系该行行长。委托诉讼代理人：高秋慧，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯昕言，辽宁安融律师事务所律师。被执行人：黄波，女，1972年11月26日出生，满族，户籍地辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6510号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人黄波在中国农业银行6228230565037307068账户内存款人民币36176.00元。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年八月七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执83号之十四 被执行人：贾桂荣，女，汉族，1968年04月17日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人贾桂荣委托合同纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人贾桂荣在33×××09账户内余额人民币42966.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贾桂荣在辽宁省农村信用社联合社33×××09账户内存款人民币42966.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任广慧 二〇二〇年八月十二日 书记员  李巍巍
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执626号申请执行人占飞，男，1976年12月2日出生，住浙江省龙游县。被执行人彭鸿飞，男，1975年2月13日出生，住浙江省龙游县。申请执行人占飞与被执行人彭鸿飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初63号判决书已经发生法律效力。申请执行人占飞于2020年04月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人彭鸿飞应向申请执行人占飞支付70000元。本院于2020年04月17日向被执行人彭鸿飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人彭鸿飞限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人彭鸿飞纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人彭鸿飞的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人彭鸿飞有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年04月17日向被执行人彭鸿飞发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人占飞的本案债权暂无法实现。本案尚有70000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 项 杰二〇二〇年八月十二日书记员 甘咏华
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初8818号 申请人：北京华夏通宝金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区长春桥路****楼****，统一社会信用代码911101083971745851。 法定代表人:周健,董事长。 委托诉讼代理人：黄雪雪，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被申请人：合肥玉汝于成商贸有限公司，住所，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路**昆仑花园****社会信用代码91340103MA2T1XN09D(1-1)。 法定代表人：李莉丽，总经理。 被申请人：李莉丽，女，1983年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住安徽省合肥市瑶海区。 申请人北京华夏通宝金融信息服务有限公司与被申请人合肥玉汝于成商贸有限公司、李莉丽追偿权纠纷一案，北京华夏通宝金融信息服务有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结合肥玉汝于成商贸有限公司、李莉丽的银行存款49万元，或查封、扣押同等价值的其它财产。中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司已为申请人北京华夏通宝金融信息服务有限公司提供担保。 本院认为：北京华夏通宝金融信息服务有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下: 冻结被申请人合肥玉汝于成商贸有限公司、李莉丽的银行存款49万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费2970元，由申请人北京华夏通宝金融信息服务有限公司预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹素琴 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵丽丽
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4132号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川德福建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区双安东春**********。 法定代表人：刘本明，该公司执行董事。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冉隆作，男，1971年7月1日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 再审申请人四川德福建设工程有限公司因与被申请人冉隆作建筑工程分包合同纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院(2019)川17民终1189号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，四川德福建设工程有限公司提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川德福建设工程有限公司的再审申请。 审 判 长  阎 涛 审 判 员  胡 钉 审 判 员  古莉玲 二〇二〇年八月十二日 法官助理  屈高洁 书 记 员  文小平
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执2712号 严彦锋： 关于被执行人严彦锋其他案由一案，经本院立案执行，现严彦锋已履行本案义务。至此，本院执行（2019）粤0783民初1238号民事判决书严彦锋应向本院补缴一审的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执417号 中国工商银行股份有限公司徐州经济开发区支行、冯亮、绿地地产集团徐州东部置业有限公司： 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州经济开发区支行与被执行人冯亮、绿地地产集团徐州东部置业有限公司借款合同纠纷一案，本院自2020年4月17日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、督促履行。 2、拍卖被执行人房屋。 3、被执行人履行完毕 4、申请执行人申请结案。 本案标的：321760.17元。 至今已经实际执行到位标的(种类、价值)：40788.23元。 实际收取执行费：4726元。 现本案已结案，结案方式：强制执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年八月十一日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初9572号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：敦某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告敦某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  杜晓婉二〇二〇年八月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4359号原告:中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，住哈尔滨市道外区东直路**。负责人：宋佳，职务行长。委托诉讼代理人：杨连荣，该公司职员。被告：薄峰，男，1988年4月12日出生汉族，住，住黑龙江省七台河市新兴区/div>被告：董亚男，女，1986年6月14日出生汉族，住，住黑龙江省七台河市新兴区/div>被告：中安金控汽车服务有限公司，住，住杭州市上城区元帅庙后****/div>法定代表人：谭建平，职务总经理。被告：中安金控汽车服务有限公司黑龙江分公司，住哈尔滨市道，住哈尔滨市道里区群力第四大道**********法定代表人：王亚坤，职务总经理。被告：谭建平，男，1972年12月24日出生汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行与被告薄峰、董亚男、中安金控汽车服务有限公司、中安金控汽车服务有限公司黑龙江分公司、谭建平借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行撤回起诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月二十四日书记员  董英然
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3791号之九被执行人：赵盼，男，汉族，1991年04月24日生，住湖北省松滋市。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵盼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵盼在平安银行20×××06账户内存款人民币101593.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑军二〇二〇年八月七日书记员  刘齐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5343号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：刘鹏程，男，1990年04月11日出生职业不祥，住所地云南昆明，住所地云南昆明昆明市盘龙区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告刘鹏程追偿权纠纷一案，本院于2020年08月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十日书记员 董英然
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执888号 王正恒、徐州新净保洁服务有限公司: 王正恒申请执行徐州新净保洁服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院自2020年7月30日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：1700.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：1700.00元 实际收取执行费：50.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年八月七日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初7623-7624号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：曹腾杰,总经理。委托诉讼代理人：宋艳琼。被告：中视金鑫国际广告（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张玲，董事长。委托诉讼代理人：余莉。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：刘娟，广东都源律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪昌振，广东都源律师事务所律师。本院在审理原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告中视金鑫国际广告（北京）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案中，本院于2020年3月24日立案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉。两案案件受理费50元，由原告深圳市猎图信息技术有限公司负担。审判员  邱靖芳二〇二〇年八月十二日书记员  詹嘉蓉
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执3390号 许圣： 你（单位）与南京茂茂树教育咨询有限公司证照返还纠纷一案，申请执行人南京茂茂树教育咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116827729。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    八月五日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5276号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：姜亚力，男，1989年09月18日出生职业不祥，住所地河北承德，住所地河北承德宽城满族自治县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告姜亚力追偿权纠纷一案，本院于2020年08月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十日书记员 董英然
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1927号申请执行人罗丽娟，女，汉族，1959年10月11日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人白正祥，男，汉族，1980年12月23日生，住云南省昆明市五华区。关于申请执行人罗丽娟与被执行人白正祥房屋买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年6月20日作出的（2020）云0114民初2103号民事判决书已发生法律效力，但被执行人白正祥至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，因被执行人白正祥未按生效法律文书确定的期限履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：将被执行人白正祥名下位于昆明市呈贡区房屋（不动产权证号：云（2017）呈贡区不动产权第0167724）过户至申请执行人罗丽娟（身份证号码：5301031959********）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春浩二〇二〇年八月二十六日法官助理樊则志书记员李敬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5677号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：赵荣强，男，1995年12月27日出生职业不祥，住所地河北衡水，住所地河北衡水冀州冀州div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告赵荣强追偿权纠纷一案，本院于2020年8月23日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初3213号原告：明浩，男，1968年8月24日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：韩治东，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被告：保山交通建筑工程有限责任公司，住所地：保山市隆阳区永昌镇新闻路**。统一社会信用代码：91530500709897548Q。法定代表人：冯明才，系该公司执行董事。被告：黄正啟，男，1972年6月10日生，汉族，住腾冲市。原告明浩诉被告保山交通建筑工程有限责任公司、黄正啟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告明浩于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告明浩撤诉。案件受理费6000元，减半收取计3000元，由原告明浩负担。审判员  丁向波二〇二〇年八月十九日书记员  徐鹏举
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1008号申请执行人：刘峰，男，1972年7月17日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：杨冬琴，女，1984年12月12日生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院依据已经发生法律效力的(2020)赣1121民初1155号民事调解书，向被执行人杨冬琴发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将上海市金山区龙轩路1000弄20号1302室（登记证明号金201318015754）的房屋所有权变更为申请执行人刘峰（身份证号码3102281972********）单独所有；二、申请人刘峰可持本裁定书可到相关部门办理房屋产权登记及过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年八月十日书记员  吴钟金
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初9332号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：刘某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  杜晓婉二〇二〇年八月二十八日法官助理张慎书记员夏梦琦
云南省西盟佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0829刑初73号公诉机关云南省西盟佤族自治县人民检察院。被告人李大路，男，1969年6月10日生，拉祜族，文盲，农民，云南省澜沧县人，住云南省普洱市西盟佤族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月17日被西盟佤族自治县公安局决定取保候审；于2020年6月30日被西盟佤族自治县人民检察院决定取保候审；于2020年7月27日被本院决定继续取保候审。辩护人于小龙，云南方震律师事务所律师。受西盟佤族自治县司法局指派。西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院以西检刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人李大路犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院指派检查员杨映霞出庭支持公诉，被告人李大路及其辩护人于小龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月11日18时许，被告人李大路在寻找自家鸭子的过程中来到西盟县被害人扎某1家的甘蔗地，遇到在干劳动的扎某1，后双方因找鸭子的事情发生口角，继而引发肢体冲突。在扭打过程中，扎某1用一把砍刀划伤李大路的脖子，之后李大路与扎某1抢夺砍刀期间，又划伤李大路鼻子、左脸和左眼眉毛处，扎某1左眼眉毛处也被划伤。李大路把砍刀抢过去后，用刀把砸了扎某1头部一下致其受伤流血，随后李大路把砍刀扔在旁边的甘蔗地，带着扎某1的一把锄头回家。李大路回家后发现自己的拖鞋遗失，于是又拿着扎某1的锄头返回现场寻找拖鞋，走到扎某1家甘蔗地看到扎某1还在现场，李大路生气就用锄头殴打扎某1的右手腕和左腿膝盖部位，致其右手桡骨、尺骨茎突骨折。殴打扎某1后李大路便离开甘蔗地，在回家路上把锄头扔到扎体家蚕豆地内。经鉴定，扎某1的损伤程度达到轻伤一级。被告人李大路对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议亦无异议，并做如下罪轻辩护：（1）被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚；（2）被告人认罪态度较好，有悔罪表现；（3）本案是由民间偶发矛盾引起的刑事案件，且被害人在与被告人因琐事发生扭打后，持刀伤害被告人，对双方矛盾进一步激化和伤害结果的发生具有一定过错，量刑时应酌情予以考虑；（4）被告人此前无违法犯罪记录，系初犯，量刑时应酌情予以考虑。以上辩护意见恳请法庭酌情充分考虑并予以采纳，在公诉机关提出的量刑建议幅度内，给予被告人最轻的处理。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人李大路对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科查询说明、提取笔录、扣押清单、情况说明、证人证言（证人小某、娜某1、李某、扎某2、娜某2的证言，到案经过）、被害人扎某1的陈述、被告人李大路的供述与辩解、鉴定聘请书、鉴定书、ＤＮＡ鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李大路故意使用暴力非法损害他人身体健康，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出判处被告人李大路有期徒刑一至二年，适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。公诉机关及辩护人均提出被告人李大路具有坦白情节，可以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院予以采纳。公诉机关及辩护人提出被告人李大路认罪认罚，自愿签字具结，可以从宽处理，与本院查明的事实相符，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，本院予以采纳。辩护人提出本案是由民间偶发矛盾引起的刑事案件，且被害人扎某1在与被告人李大路因琐事发生扭打后，持刀伤害被告人李大路，对双方矛盾进一步激化和伤害结果的发生具有一定过错，量刑时应酌情予以考虑的辩护意见，本院根据实际情况酌情予以考虑。辩护人提出被告人李大路此前无违法犯罪记录，系初犯，量刑时应酌情予以考虑的辩护意见，与本院查明的事实也相符，本院根据实际情况酌情予以考虑。鉴于被告人李大路有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合本案被告人李大路的犯罪事实、社会危害性、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李大路犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尼新二〇二〇年八月六日书记员  岩信
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初7289号原告：广州物链投资发展股份有限公司，住所地：广州市荔湾区中山七路龙源新一巷**之一。法定代表人：莫章元。委托诉讼代理人：顾丹，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑霜杰，广东盈隆律师事务所律师实习人员。被告：乐善工程装饰(广州)有限公司，，住所地：住所地广州市荔湾区中山七路龙源新一巷**之一。法定代表人：庞增解。原告广州物链投资发展股份有限公司与被告乐善工程装饰(广州)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法进行审理。原告广州物链投资发展股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付租金222600元。2.判令被告立即向原告支付因拖欠租金而产生的违约金共计18772.6元(分别以每月租金为基数，自每月租金逾期之日起暂计至2020年6月30日合计16991.8元)。3.判令被告立即向原告支付水费664.36元(自2019年1月11日至2020年5月13日)，电费1241.86元(2020年5月1日至2020年5月31日)。4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2018年10月22日签订房屋租赁合同(以下简称“合同”)，约定被告承租原告拥有建筑物管理权和收益权的广州市荔湾区中山七路龙源新一巷24号之一创茶空间铺位。双方约定租赁期限为2018年11月1日至2022年9月13日，2019年11月至2020年10月31日的月租金为37100元，保证金为150000元。双方签订合同后，原告一直依约履行合同，但被告自2019年7月起便出现不同程度的逾期，时至今日，被告尚拖欠2020年2月份、3月份、4月份、5月份、6月份、7月份租金共222600元，并拖欠2019年1月11日至2020年5月13日水费664.36元，2020年5月1日至2020年5月31日电费1241.86元。双方签订的合同系真实意思表示，合法有效，原告依约履行合同义务，被告理应及时缴纳租金及水电费。根据涉案合同9.1.3条约定：“如乙方未按时缴纳。租金或水电费，甲方可要求乙方按每逾期一天承担拖欠金额1%的违约金；超过半个月不缴纳租金或水电费，甲方可解除本合同，已收取的合同保证金抵作租金和水电费，不予返还，并取回物业。如室内还有遗留物品，遗留物作为遗弃物由甲方处理，处理费由乙方承担，从保证金中扣除”，原告有权要求被告支付租金、水电费和因未及时支付上述费用产生的违约金。经查，乐善工程装饰(广州)有限公司于2018年7月25日成立，于2020年7月21日注销。本院经审查认为：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”本案中，乐善工程装饰(广州)有限公司明知与原告存在债务纠纷而自行办理注销，依照上述规定应以乐善工程装饰(广州)有限公司的股东、发起人或者出资人作为当事人，故乐善工程装饰(广州)有限公司作为本案被告不适格，应驳回起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告广州物链投资发展股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  李庆伟二〇二〇年八月五日书记员  吴 帆姚晓丹
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终786号原公诉机关佛山市高明区人民检察院。上诉人（原审被告人）王洪，男，1966年9月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市。因犯盗窃罪于2014年12月16日被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元，2015年1月14日刑满释放。因犯危险驾驶罪于2019年2月26日被佛山市高明区人民法院判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2019年10月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。佛山市高明区人民法院审理佛山市高明区人民检察院指控原审被告人王洪犯盗窃罪一案，于2020年6月30日作出（2020）粤0608刑初176号刑事判决。原审被告人王洪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定，1.2019年1月22日，被告人王洪到佛山市高明区荷城街道三洲公正路x号被害人李x波经营的德x购物中心后面的逃生门处，用铁钳剪断逃生门铁柱，进入该仓库进行盗窃，未盗得财物。经鉴定，在案发现场逃生门铁支提取的擦拭物与王洪血样样本DNA的STR分型相同。2.2019年2月2日，被告人王洪到荷城街道文明路新x菜肉市场附近的佛山市品x装饰有限公司仓库二区房间一铁窗，用铁钳剪断该仓库铁窗的铁支，进入该仓库盗走一批电线。经鉴定，在案发现场被破坏的窗户铁支下沿提取的擦拭物与王洪血样样本DNA的STR分型相同；被盗电线价值人民币9230元。3.2019年3月19日至20日期间，被告人王洪到荷城街道西头村的佛山市和x文化策划有限公司仓库卫生间的窗户，用铁钳剪断该仓库卫生间的窗户防盗网窗，进入该仓库进行盗窃，未盗得财物。经鉴定，在案发现场防盗网窗提取的擦拭物与王洪血样样本DNA的STR分型相同。原判认定上述事实的证据有：证据保全清单及指认照片，抓获经过，监控视频截图，户籍证明，刑事判决书，扣押笔录，物料单价、发货单，释放证明书，情况说明，证人钟x泰、陈x为的证言，被害单位德x购物中心报案人李x波的陈述，被害单位佛山品x装饰有限公司报案人梁x明的陈述，被害单位佛山市和x文化策划有限公司报案人谭敏霞的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料，被告人王洪的供述和辩解等。根据以上事实及证据，原审判决认为，被告人王洪无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人王洪在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，故依法对其予以从重处罚。在第1单、第3单犯罪事实中，被告人王洪已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，故对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，作出如下判决：被告人王洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。上诉人王洪以原判认定事实不清，证据不足，其没有实施盗窃犯罪为由提起上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人王洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人王洪以原判认定事实不清，证据不足，其没有实施盗窃犯罪的意见，经查，根据各被害人的报案陈述、现场勘验笔录、视频监控截图、上诉人王洪的供述等证据证实，虽上诉人王洪归案后一直否认其实施了原判认定的盗窃事实，但结合各被害人的报案陈述，证实被害单位在发现被盗窃后随即报警，侦查人员在三个案发现场提取到的血样样本，后经鉴定均与上诉人王洪的血样样本DNA的STR分型相同，上诉人王洪对此无法作出合理解释，且现场监控视频显示犯罪嫌疑人的体貌特征亦与上诉人相似，根据以上证据，足以认定上诉人王洪实施了原审判决认定的三宗盗窃犯罪。故上诉人王洪所提的该上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人王洪无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人王洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在第1宗、第3宗犯罪事实中，上诉人王洪已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，故对其予以从轻处罚。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴文波审 判 员 胡智鸿审 判 员 刘辉华二〇二〇年八月三日法官助理 区志滨书 记 员 詹月华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1623执1388号 无棣金羚置业有限公司： 滨州市滨城区广源物资经营处与你合同纠纷一案，申请执行标的69819元。经本院立案执行，被执行人无棣金羚置业有限公司自动履行义务，案件执结。至此，滨州市滨城区广源物资经营处向本院申请执行的（2019）鲁1623民初2777号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执794号申请执行人武义县鸥鸥工具有限公司，住所地武义县城金东路**，组织机构代码:572912881。法定代表人董旭。被执行人丁向阳，男，1968年12月28日出生，住黑龙江省绥芬河市。关于申请执行人武义县鸥鸥工具有限公司与被执行人丁向阳买卖合同纠纷一案，申请执行人武义县鸥鸥工具有限公司于2020年05月19日向本院申请执行，立案标的780800元，诉讼费6256元，执行费10208元，上述款项被执行人均未履行。本院立案后，于2020年05月26日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人丁向阳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人丁向阳有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人武义县鸥鸥工具有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人丁向阳采取了限制高消费的措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人丁向阳目前无财产可供执行，申请执行人武义县鸥鸥工具有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执794号案终结本次执行程序。申请执行人武义县鸥鸥工具有限公司今后若发现被执行人丁向阳有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年八月十四日书记员  陈 硕
山西省乡宁县人民法院   结案通知书   （2020）晋1029执保274号   申请人：王立新，男，1982年6月21日出生，汉族，住址：山西省乡宁县。   被申请人：谢文秀，女，1969年9月5日生，汉族，住山西省乡宁县。   申请人王立新与被申请人谢文秀合同纠纷一案，本院依法作出民事裁定书，裁定：冻结被申请人谢文秀银行存款、微信及支付宝账户下36480元。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人谢文秀银行存款、微信及支付宝账户,现本案执行完毕。   审判员 刘久红     二〇二〇年八月二十七日
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1145号原告：河南石宇新型建材有限公司，住所地：修武县郇封镇常庄村，统一社会信用代码：914108213952306866。法定代表人：石争亮，总经理。委托诉讼代理人：李爱萍，河南奥博律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：石秋三，男，汉族，1961年9月8日生，住修武县。特别授权。被告：河南康华混凝土有限公司，住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区沟赵乡榆林村**，统一社会信用代码：91410100MA40QR1C4G。法定代表人：刘军伟，经理。委托诉讼代理人：尹红，女，汉族，1971年10月28日生，住郑州市高新技术开发区。系该公司员工，特别授权。原告河南石宇新型建材有限公司（以下简称石宇公司）与被告河南康华混凝土有限公司（以下简称康华公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石宇公司委托诉讼代理人李爱萍、石秋三，被告委托诉讼代理人尹红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款198656元及利息，利息按月息2%计算至实际付款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系商业合作关系。通过双方财务对账单结算，被告欠到原告货款累计人民币198656元。结过账后被告迟迟不还款，经原告多次催要未果，故诉诸法律请求解决。被告辩称：原告的这笔款项是被告公司与其他人合作期间所欠，被告公司不知道，合作人是李云飞、袁传宏，二人与被告公司是合作关系，双方有合作协议。对原告所起诉的金额无异议。根据原、被告双方诉辩意见，归纳本案的争议焦点如下：原告诉请的货款及利息应否得到支持。围绕争议焦点原告举证如下：1、原告营业执照副本复印件；2、法定代表人证明书；3、法定代表人身份证复印件，证据1-3证明原告企业基本信息情况。4、减水剂购销合同，该合同证明原被告之间存在买卖合同关系，合同约定了原被告之间买卖货物的价款、结算方式等条款。5、河南康华混凝土有限公司对账单3份，该对账单由被告单位财务部门出具，上面清楚的记载了原告向被告供货的材料名称、供货的日期、数量、价款，以及被告财务人员、材料主管的签字，证明被告欠原告货款的事实存在。6、光盘2张及光盘内容提示，该光盘是原告业务主管石秋三向被告法定代表人讨要欠款时的电话录音，证明被告欠原告款的数额，以及欠款至今不还的事实。证据4-5结合到一起，证明被告欠原告货款的数额，以及欠款不还的事实，依据法律规定，被告应向原告支付所欠货款及利息。针对原告举证，被告质证意见如下：对证据1-3无异议，证据4购销合同没有骑缝章，被告公司签的所有合同都有骑缝章，但这份合同上没有；证据5，2019年11月19日的对账单上财务人员没有签字；证据6，法人根本就不清楚。围绕争议焦点被告未向本院举证。另查明，被告于2019年11月20日支付货款100000元。本院经审理，对于当事人没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的事实，本院认证如下：1、关于计算利息的标准。双方在合同中，未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，现原告主张被告支付逾期罚款利息，其实质应为出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标椎计算。2、关于被告与袁传宏等合作的问题。被告认可与袁传宏存在合作，应系被告与袁传宏内部关系，并不应影响被告公司对外的还款义务，在被告履行还款义务后，被告可依据与袁传宏的内部约定依法结算予以追偿。根据原告起诉、被告答辩、所举证据、庭审笔录，本院确认本案事实如下：原告被告系商业合作关系，原告（乙方）被告（甲方）于2019年11月20日签订了减水剂购销合同。双方约定卸货前验货，如不合格可拒收，卸货后视为合格……，双方约定减水剂价格为1700元/吨，乙方为甲方垫付减水剂货款，垫资期限达到一个月时，甲方按照实际使用量给乙方支付货款……，通过被告财务对账单结算，被告于2019年11月20日支付货款100000元，被告欠到原告货款累计人民币198656元。结过账后被告迟迟不还款，经原告多次催要未果，故诉诸法律请求解决。经本院调解，双方达不成协议为本案事实。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告在平等自愿协商的基础上所签订的减水剂购销合同，是当事人的真实意思表示，双方均应依约定诚信履行义务。诉讼前，被告财务已向原告出具对账单并认可结欠原告货款人民币198656元，被告对该笔货款予以认可，但以该笔货款系与他人合作期间所欠，并以此为由延期支付的作法，违反了合同义务，依法应承担相应的法律责任，除应继续履行支付剩余货款外，还应对逾期付款损失予以支付。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告河南康华混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南石宇新型建材有限公司货款198656元。并以货款198656元为基础，自2019年11月21日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标椎计算，支付逾期付款损失。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4274元，减半收取2137元，由被告河南康华混凝土有限公司负担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  崔世兵二〇二〇年八月二十九日书记员  薛晓敏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5390号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：武治军，男，1983年05月14日出生职业不祥，住所地河北承德，住所地河北承德丰宁满族自治县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告武治军追偿权纠纷一案，本院于2020年08月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执615号之一申请执行人：张永红，女，汉族，1966年10月18日生，xx县xx镇xx街**人。被执行人：李大峰，男，汉族，1977年02月18日生，住xx县xx镇xx村xx组。芮城县人民法院（2020）晋0830民初720号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按照上述法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李大峰在x行x账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二〇年八月六日执行助理高雷书记员张庆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黑0104民初285号 原告：付先恒，男，1971年7月19日出生，汉族，哈尔滨医药集团制药总厂工人，住所地哈尔滨市道外区东北新街东升江郡**楼****。 被告：哈尔滨先锋物业服务有限公司，住所地，住所地哈尔滨市南岗区先锋路**iv> 法定代表人：郭振宇，职务董事长。 委托诉讼代理人：李双全，男，1982年3月9日出生，汉族，哈尔滨先锋物业服务有限公司南勋分公司经理，住所地哈尔，住所地哈尔滨市道外区> 被告：哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司，住所地哈尔，住所地哈尔滨市道外区桦树街**> 法定代表人：秦勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘乐群，男，1987年7月18日出生,汉族，哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司第四运营部副部长，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市道里区 委托诉讼代理人：李博雅，黑龙江大地律师事务所律师。 原告付先恒与王广庆、哈尔滨先锋物业服务有限公司（以下简称先锋物业公司）、哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司（以下简称太平房产物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付先恒，被告先锋物业公司的委托诉讼代理人李双全，被告太平房产物业公司的委托诉讼代理人李博雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付先恒向本院提出诉讼请求：1.要求先锋物业公司、太平房产物业公司承担付先恒2017或2018年为维修房屋花费的拆吊棚、粉刷墙壁的费用共计3000元；2.要求先锋物业公司、太平房产物业公司承担付先恒在外租房费用7000元；3.案件受理费由先锋物业公司、太平房产物业公司承担。事实与理由：付先恒在哈尔滨市道外区大方里小区有住房一套，从买房到2017年从来没有拖欠物业费和取暖费，2015年房子就开始漏雨，付先恒多次找当时的物业公司（拓展物业），要求做防水，可该公司今天拖明天，明天拖后天，找各种理由进行推诿，2018年物业进行整合，取暖和物业分离了，分属先锋物业公司、太平房产物业公司，付先恒去找先锋物业公司给房子做防水，结果做防水的来了说只能给半卷防水材料，付先恒说这么做没用，工作人员说只能给半卷，付先恒又找到先锋物业公司，才给了一卷，这也是起不了多大作用的，防水做完后，付先恒对房屋进行了粉刷，准备租出去，但是一直没租成，今年也就是2019年房管员通知付先恒去放跑风，这才发现除了卫生间以外五个屋子都漏了，特此向道外人民法院起诉。 先锋物业公司辩称，先锋物业公司成立于2018年7月，组建之后对管理范围内大方里小区等区域进行防水的普查，包括付先恒家，按照物业维修的相关范围进行维修，并且先锋物业公司在维修的过程当中对漏水严重的住户，建议过启动专项维修资金，或自费补足维修，只有在业主拒绝后才提供物业范围内的维修也就是小修，小修后先锋物业公司都有维修记录以及现场的图片，证明先锋物业公司已经提供了服务，并且付先恒应该是有欠费的记录，因此先锋物业公司拒绝承担付先恒诉请的任何赔偿。 太平房产物业公司辩称，太平房产物业公司不是付先恒所居住小区的物业服务单位，双方不存在物业服务合同关系，付先恒主张的1万元损失，没有事实和法律依据，请依法驳回。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.付先恒举示的证据一照片七张，能够证明付先恒房屋内的受损情况，本院予以采信。2.付先恒举示的证据二不动产权证书，能够证明案涉房屋为付先恒所有，本院予以采信。3.先锋物业公司举示的证据一住房专项维修资金管理办法、证据二房屋修缮范围和标准，与本案争议焦点不具有关联性，本院不予采信。4.先锋物业公司举示的证据三2019年度屋面防水维修确认单，付先恒对真实性无异议，能够证明先锋物业公司维修过案涉房屋，本院予以采信。5.太平房产物业公司举示的证据一哈尔滨市拓展物业管理有限责任公司企业信用信息公示报告，相对方均无异议，能够证明太平房产物业公司的主张，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：付先恒是道外区大方里小区********房屋所有权人，先锋物业公司是案涉小区的物业服务单位。2015年开始付先恒发现房屋内出现漏雨现象，室内的棚顶及墙体长绿毛起皮。2019年先锋物业公司为付先恒的房屋屋面进行了防水维修。付先恒自述在先锋物业公司维修之后，对房屋室内进行了粉刷，花费粉刷费用3000元，因为房屋不能使用付先恒在外租房，花费房屋租金7000元，但付先恒未举示相应证据证明具体费用支出情况。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”付先恒自述在先锋物业公司维修之后，对房屋室内进行了粉刷，花费粉刷费用3000元，因为房屋不能使用付先恒在外租房，花费房屋租金7000元，但付先恒未举示任何证据证明其主张，故付先恒应承担举证不能的不利后，对其诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回付先恒的全部诉讼请求。 案件受理费50元（付先恒已预交），由付先恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  盖雪莲 审 判 员  赵双双 人民陪审员  沈显文 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  徐 旭
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1292号申请执行人：云南省保山市隆阳区人民检察院。法定代表人：夏润光，任云南省保山市隆阳区人民检察院检察长。机构代码：11533001015256535L。住所地：隆阳区。委托诉讼代理人：赵静丽。被执行人：杨春，男，1976年1月14日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请执行人云南省保山市隆阳区人民检察院与被执行人杨春附带民事公益诉讼赔偿纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）云0502刑初377号刑事附带民事判决书于2020年4月2日立案受理，责令被执行人杨春赔偿生态修复和评估费42729元，但杨春未在规定期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南省保山市隆阳区人民检察院于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书。本院依法查询了被执行人杨春名下的银行账户及互联网支付账户信息、不动产登记信息、住建局期房信息、车辆登记信息。查明被执行人杨春名下银行账户无足额存款，互联网支付账户无足额存款，无不动产、期房等财产信息，被执行人杨春名下云Ｍ×××**东风牌小型汽车，云Ｍ×××**长安牌小型汽车（出厂日期较久）下落不明未扣押，其余车辆已强制注销。现被执行人杨春暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人杨春纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人杨春名下暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年八月二十六日书记员 董呈军
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执1553号龙游县人民法院、石红燕:申请执行人龙游县人民法院与被执行人石红燕司法罚款一案，（2018）浙0825执762号裁定书已发生法律效力，申请执行人龙游县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年08月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人石红燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执1553号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十八日