山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1439号原告:崔玉珠，女，1951年6月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原告:赵勇刚，男，1976年4月1日出生，汉族，住济宁市任城区。原告:赵勇霞，女，1977年12月26日出生，汉族，住济宁市任城区。上述三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李忠青，山东舜鸿律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：马东霞，山东舜鸿律师事务所律师。被告:深圳新沃运力汽车有限公司济南分公司,统一社会信用代码:91370105MA3F9GH74U，住所地：济南市高新区临港街道机场路**1-301-01。法定代表人:宋明照，职务：经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，统一社会信用代码:913717007535410559，住所，住所地:菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**div>负责人:崔凤涛，职务：经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘德仲，山东盈广律师事务所律师。被告:天安财产保险股份有限公司德州中心支公司，统一社会信用代码:913714007582778551，住所地:德州，住所地:德州市德城区德兴北路**负责人:张治国，职务：经理。委托诉讼代理人（特别授权）：金星，男，1983年11月1日出生，汉族，住，系该单位职工。原告崔玉珠、赵勇刚、赵勇霞诉被告深圳新沃运力汽车有限公司济南分公司、天安财产保险股份有限公司德州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、（以下简称平安财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉珠、赵勇刚、赵勇霞的委托诉讼代理人李忠青及赵勇刚，被告平安财险菏泽公司的委托诉讼代理人刘德仲到庭参加诉讼。被告深圳新沃运力汽车汽车有限公司、天安财产保险股份有限公司德州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔玉珠、赵勇刚、赵勇霞向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告中国天安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险范围内赔偿原告120000元;二、依法判令被告深圳新沃动力汽车有限公司济南市分公司、中国平安保险公司财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告471419.04元;三、依法判令被告李功进、袁现林、阳光财产保险股份有限公司济宁市太白湖新区支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告12000元;四、依法判令被告秦家家、孙玉玉、太平财产保险有限公司济宁中心支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告12000元;五、本案诉讼费用由各被告承担。赔偿明细：医疗费32579.3元、护理费70元、伙食补助费100元、死亡赔偿金42329×12年=507948元、丧葬费69305÷2=34652.5元、被抚养人生活费26731×12年÷3=106924元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，以上共计733273.8，交强险赔偿120000元，无责任24000，商业险按二八分成后471419.04元，以上被告应赔偿原告共计615419.04元。事实与理由：2019年9月16日14时20分，崔继衡驾驶鲁AD036**轻型厢式货车，沿国道105由南向北行驶至国道105第587公里50米二十里铺邮政局门口处，与赵某驾驶的电动三轮车相撞，致赵某受伤，经医院抢救无效死亡，造成交通事故。该事故经交警部门认定，崔继衡负承担事故主要责任，赵某承担事故次要责任。经查，肇事车辆AD03697轻型厢式货车登记在被告深圳新沃运力汽车有限公司济南分公司名下，其在被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司投有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有商业三者险。事故发生后，原告仅获得了崔继衡的部分赔偿，其他各被告均未赔偿原告的损失，故诉至法院。被告平安财险菏泽公司辩称，一、答辩人对事故发生的真实性没有异议。二、答辩人在依法核实事发时驾驶员崔继衡驾驶证，涉案车辆鲁AD036**轻型厢式货车的行驶证，保险单合法有效，且不存在商业第三者责任险免责的情形下，对原告有合法证据证明的损失应当由鲁AD036**轻型厢式货车交强险承保的保险公司、鲁HD360**小型轿车交强险承保的保险公司、鲁Ｈ×××**小型轿车交强险承保的保险公司在交强险限额内优先赔偿，对超出交强险限额损失的部分，答辩人依据保险合同约定承担不超过70%赔偿责任。三、医疗费应根据医疗机构出具的正规票据，结合门诊病例、住院病病案及费用清单确定。根据《交强险条款》和商业条款的规定，医疗费用应按国家基本医疗保险标准核定损失，答辩人依法依约应扣除相应非医保用药部分，扣除比例不低于15%。四、诉讼费等间接损失不属于答辩人的赔偿范围。被告深圳新沃运力有限公司、天安财产保险股份有限公司德州中心支公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，被告平安财险菏泽公司对原告提交的证据一村委出具的证明一份、三原告的身份证复印件各一份、证据二道路交通事故认定书一份、证据三住院病案一份、费用明细表一份、山东省医疗住院收费票据三份、证据四居民死亡医学证明（推断）书一份、火化证明一份、尸检报告一份、证据五从济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队调取的驾驶员崔继衡的驾驶证、鲁AD036**机动车行驶证各一份、证据六从济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队调取的保单两份、企业信用信息公示报告三份、证据七从济宁市车辆管理所调取的业务查询记录两份、被告孙玉玉、袁现林的户籍登记信息查询结果一份、证据八赵某的退休证一份、参加养老保险申请表一份、正常退休审批表一份、待遇核定表一份的真实性均无异议，原告对被告平安财险菏泽公司提交的证据一鲁AD036**轻型厢式货车机动车综合商业保险保险单（电子保单）1份、机动车综合商业保险条款1份的真实性无异议，本院对上述证据真实性予以采信，并在卷佐证。对于原告提交的证据八中李林村村民委员会失地证明，加盖村委会公章，并有相关人员签字，符合证据形式要件，本院对真实性予以采信。被告深圳新沃运力有限公司、天安财产保险股份有限公司德州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，应当自行承担相关法律后果。结合上述证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月16日14时20分，崔继衡驾驶鲁AD036**轻型厢式货车，沿国道105由南向北行驶至国道105第587公里500米二十里铺镇邮政局门口处，与赵某驾驶的电动三轮车相撞，鲁AD036**轻型厢式货车又撞上停在道路西侧的李功进的鲁HD360**小客车上，砸坏停着的秦家家的鲁Ｈ×××**小客车，致赵某受伤（经医院抢救无效死亡），四车不同程度损坏，造成交通事故。2019年10月21日，济宁市公安局交通大队任城区勤务大队作出第370811120190000564号道路交通事故认定书，认定崔继衡承担该事故的主要责任，赵某承担该事故的次要责任，秦家家、李功进对该事故不负责任。事故发生后，赵某被送至济宁市第二人民医院治疗，主要诊断：开放性颅脑损伤特重型，其他诊断：脑干损伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、脑挫裂伤等，住院1天花费医疗费31499.30元，门诊医疗费花费1080元，上述共计32579.30元。2019年9月17日，济宁市第二人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书，载明死亡原因为原发性脑干损伤。2019年9月23日，济宁医学院司法鉴定中心出具济医司鉴（2019）病鉴字第335号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人赵某的死亡原因符合巨大外力（道路交通事故）作用于机体造成颅脑损伤及胸部闭合性损伤致创伤性休克而死亡”。另查明，本案审理过程中，原告申请追加本案事故中的无责方李功进、袁现林、阳光财产保险股份有限公司济宁市太白湖新区支公司、秦家家、孙玉玉、太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司，后达成和解申请撤回上述被告的起诉，且分别从阳光财产保险股份有限公司济宁市太白湖新区支公司、太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司获得无责任限额赔偿12000元，共计24000元，本院依法予以扣减。另外，原告方不再要求车主或者崔继衡承担相关责任，自愿承担本案诉讼费。鲁AD036**轻型厢式货车在被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司处投保交强险，在被告平安财险菏泽公司投保商业三者险（限额100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期间。本院认为，原被告双方对本案事故的发生均无异议，根据道路交通事故认定书，赵某承担事故次要责任，崔继衡承担事故主要责任，综合考虑交通事故认定书中陈述，及驾驶员崔继衡驾驶的为轻型厢式货车，比赵某驾驶的电动三轮车具有更高的注意义务，本院认定崔继衡应当承担80%赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告平安财险菏泽公司按照80%的比例承担赔偿责任，被告平安财险菏泽公司辩称，本案应当扣除相应非医保用药部分及应当按照70%比例赔偿，但未举证证明非医保费用具体数额及该免赔事由向投保人尽到了提示告知义务，本院对该抗辩不予采信。因原告不再要求车主或者实际侵权人崔继衡承担赔偿责任，故相关风险由原告自行承担。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提交的医疗费发票，赵某因本案共计花费医疗费32579.30元，扣除两个无责任方赔偿的医疗费限额各1000元，剩余30579.30元（32579.30元-1000元-1000元）；2.护理费，赵某仅住院1天，原告主张护理费70元，不违反法律规定，本院予以支持；3.伙食补助费，原告主张住院期间伙食补助费100元，本院酌情予以支持；3.死亡赔偿金，原告主张该费用为507948元（42329元/年*12年），符合法律规定，本院予以支持；4.丧葬费，原告主张34652.50元，不违反法律规定，本院予以支持；5.被抚养人生活费，赵某系退休职工，依法享受退休待遇，且为失地农民，其配偶崔玉珠年满68周岁，不具有劳动能力，且子女对父母的赡养义务与夫妻之间的扶养义务并不冲突，本院支持原告崔玉珠的被抚养人生活费106924元（26731元/年×12年÷3）；6.交通费，原告主张交通费1000元，未提交证据，本院不予支持；7.精神损害抚慰金，本案交通事故造成原告亲属赵某死亡的损害后果，且侵权人崔继衡构成交通肇事罪（本院立案案号为2020鲁08**邢初56号），受到刑事处罚，原告该项主张本院不予支持。综上，被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，被告平安财险菏泽公司在商业三者险责任限额内按照80%的比例赔偿原告医疗费16463.44元[（30579.30元-10000元）*80%]、护理费56元（70元*80%）、伙食补助费80元（100元*80%）、死亡赔偿金300758.40元[（507948元-11000元-11000元-110000元）*80%]、丧葬费27722元（34652.50元*80%）、被抚养人生活费85539.20元（106924元*80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔玉珠、赵勇刚、赵勇霞医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，共计120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔玉珠、赵勇刚、赵勇霞16463.44元、护理费56元、伙食补助费80元、死亡赔偿金300758.40元、丧葬费27722元，共计345079.84元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔玉珠被抚养人生活费85539.20元。四、驳回原告崔玉珠、赵勇刚、赵勇霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取9954元，由原告崔玉珠、赵勇刚、赵勇霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李 夏人民陪审员  刘广焱人民陪审员  徐 萌二〇二〇年八月七日书 记 员  季公乐