福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4977号 原告：福州市鼓楼区有书科技有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道五四路**宁德大厦**。 法定代表人：王泽锋，执行董事。 委托诉讼代理人：游锦玉，福建建达律师事务所律师。 被告：今日引擎（淄博）文化传媒有限公司，住所，住所地山东省淄博市高新区柳泉路**金达大厦****div> 法定代表人：高淑贤。 委托诉讼代理人：崔璐瑶，系公司总监。 原告福州市鼓楼区有书科技有限公司（以下简称有书公司）诉被告今日引擎（淄博）文化传媒有限公司（以下简称今日引擎公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告有书公司委托诉讼代理人游锦玉，被告今日引擎公司委托诉讼代理人崔璐瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告有书公司向本院提出诉讼请求：1.被告删除侵权文章，停止侵权行为；2.被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和原告因维权产生的合理费用合计10000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：吴晓庆（笔名：庆哥）出具《版权声明书》一份，声明其合法拥有附件作品《大一女孩用保姆：穷养，就是被“富养”到丧失生活力》的著作权，现将该些作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给知法骆驼（厦门）科技有限公司，并授权知法骆驼（厦门）科技有限公司以自己的名义对案涉作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼追究侵权人的法律责任，并有权获得因此产生的赔偿或补偿。后知法骆驼（厦门）科技有限公司将《版权声明书》中所载作品及约定的相关权利转让给原告，原告依法获得了案涉作品的信息网络传播权。其中，附件作品包括吴晓庆（笔名：庆哥）创作并于2020年1月9日发表在微信公众号哪梁爽哪喜庆（ｚｈｅｌｉａｎｇｓｈｕａｎｇ）上标题为《大一女孩用保姆：穷养，就是被“富养”到丧失生活力》，总字数为3029字的作品，即本案案涉作品。2020年3月30日发现被告运营的微信公众号育人帮（×××）在未经原告和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播案涉作品《母亲发朋友圈为大一女儿请保姆，这居然是普遍现象？》（转载时间为2020年1月13日）。被告违法转载原告作品的行为，已严重侵犯了原告作品的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，并因维权行为给原告造成直接经济损失。 被告今日引擎公司答辩称，1.被告名下的“育人帮”微信公众号2020年1月13日发表的“母亲发朋友圈为大一女儿请保姆这居然是普遍现象?”文章中，此文章90%的内容是截取于微博中“头条新闻”1月4日发布的“母亲为大一女儿招聘保姆”内容。2.此文章最后的文字部分是截取“哪梁爽哪喜庆"的一小段内容，文章的最后我们并注明内容来源,非常清晰，并且我们发这篇文章的目的是介绍、评论跟说明这个事情，一点盈利的意思都没有,整篇文章截止到6月18日浏览总量为21，浏览量说明一切问题。而且并未对原告造成任何经济和权益上的损失，根据《著作权法》中第二十二条中规定:在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。根据《信息网络传播权保护条例(2013修订)》中第六条规定:通过信息网络提供他人作品，属于下列情形的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬:(-)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品;微信公众号“哪梁爽哪喜庆”"发表的《大一女孩用保姆:穷样,就是被“富养”到丧失生活力》，总字数3029字，被告微信公众号“育人帮”发表的内容中共截取他人490字的其中一段内容。被告认为达到适当引用的标准。综上所述,被告阐述的都是事实情况，原告的请求缺乏事实及法律依据，且以损害被告权益为筹码，依法不能成立，请求法庭驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院在下文中另行分析。 根据上述有效证据以及当事人的庭审陈述，本院查明如下事实： 笔名为“庆哥”的作者吴晓庆创作了一篇名为《大一女孩用保姆：穷养，就是被“富养”到丧失生活力》的文章，于2020年1月9日发表在微信公众号“哪梁爽哪喜庆”中。该篇文章属于文字作品，字数为3029字。 2020年3月20日，吴晓庆出具一份《版权声明书》，将其合法拥有原创作品的信息网络传播权及相关权利全部转让给知法骆驼（厦门）科技有限公司（以下简称知法骆驼公司），并承诺同意知法骆驼公司有权自主将作品信息网络传播权及相关权利转让给第三方。受让方有权以自己的名义对转让前后互联网中侵犯该些作品信息网络传播权的侵权行为追究法律责任（包括但不限于投诉、发律师函、提起诉讼、协商赔偿等方式），且有权获得由此产生的赔偿或补偿。吴晓庆授权原创作品中包括《大一女孩用保姆：穷养，就是被“富养”到丧失生活力》等37篇文章。 2020年4月14日，知法骆驼公司与原告有书公司签订一份《信息网络传播权转让协议》，约定：知法骆驼公司同意将《大一女孩用保姆：穷养，就是被“富养”到丧失生活力》等37篇作品的作品信息网络传播权及相关权利转让给原告有书公司，原告有书公司可依法行使这些作品的信息网络传播权，并对该作品转让前后的信息网络传播权的侵权行为提起投诉、控告、诉讼等，且有权获得由此产生的赔偿或补偿等。 2020年3月30日，知法骆驼公司利用厦门市公证处存证云平台公证保全文件。经“存证云”保全的证据显示，“育人帮”微信公众号的账号主体为淄博行进文化传媒有限公司。该公众号于2017年2月15日刊发了一篇名为《母亲发朋友圈为大一女儿请保姆，这居然是普遍现象？》的文章。 另查明，被告今日引擎公司的曾用名为淄博行进文化传媒有限公司。 再查明，原告有书公司委托律师进行相关诉讼活动，双方签订了《委托代理合同》，约定律师费为2000元。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外。”本案中，原告有书公司提交的证据可以认定吴晓庆是涉案作品《大一女孩用保姆：穷养，就是被“富养”到丧失生活力》的作者，其对涉案作品享有著作权。原告有书公司经授权取得了涉案作品的信息网络传播权，并有权以自己名义提起诉讼。 根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。”本案中，被告主张其刊发的《母亲发朋友圈为大一女儿请保姆，这居然是普遍现象？》文章中仅截取一小段原告主张权利的文章内容，已达到适当引用的标准，本院认为，被告刊载的文章中,从文章标题始至引用视频、到文章的内容，其排序组合与原告主张权利的文章内容大致相同,且被告转载原告文章的内容为被告刊发文章的组成部分。此种未经他人同意,将他人作品内容作为自身作品一部分的行为,明显不属于转载他人已发表作品或刊登资料的范围,亦不属于《中华人民共和国著作权法》第二十二条第一款(二)项规定的适用引用之情形,应认定该文章内容侵害了原告有书公司享有的信息网络传播权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的……”故原告有书公司要求被告今日引擎公司删除涉案侵权文章，本院予以支持。 关于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”因原告有书公司未就其实际损失及被告今日引擎公司的违法所得提供直接证据予以证明，故本院综合考虑如下因素确定赔偿数额：涉案作品属于普通的文字作品，作者和作品的知名度不高，且被告转载的文章内容篇幅不大；根据原告提交的信息网络传播权转让协议、律师代理合同及公证书可知，原告为维权的确产生了相关的合理开支，且原告委托律师进行与本案有关的诉讼活动产生一定的代理费亦符合常理，但原告起诉属于批量性维权，故综合考虑涉案作品的类型、市场价值、作者和作品的知名度、侵权行为的性质、情节等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计2600元。被告今日引擎公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款第十二项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决如下： 一、被告今日引擎（淄博）文化传媒有限公司应于本判决发生法律效力之日起立即删除并停止在其运营的微信公众号“育人帮”（微信号：×××）上的文字作品《母亲发朋友圈为大一女儿请保姆，这居然是普遍现象？》； 二、被告今日引擎（淄博）文化传媒有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告福州市鼓楼区有书科技有限公司赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支共计2600元； 三、驳回原告福州市鼓楼区有书科技有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告今日引擎（淄博）文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈起强 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第八条第一款著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集团管理组织形式著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的诉讼、仲裁活动。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… (十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并有法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。