文书内容                               山西省晋中市中级人民法院                                          民 事 判 决 书                  案号：（2020）晋07民终2343号              案由：机动车交通事故责任纠纷                  当事人              上诉人              （原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司灵石支公司，营业场所：山西省晋中市灵石县城东大街55号。      负责人：张俪玮，该公司经理。      委托诉讼代理人：赵志鹏，该公司员工                  被上诉人              （原审原告）：张彦珍      委托诉讼代理人：徐骏，山西辉云律师事务所律师。      （原审被告）：郭家红      （原审被告）：韦琬琼                  案件来源                 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司灵石支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人张彦珍、郭家红、韦琬琼机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省灵石县人民法院（2020）晋0729民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人赵志鹏、被上诉人张彦珍的委托诉讼代理人徐骏到庭参加诉讼。被上诉人郭家红、韦琬琼经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。                  上诉请求              一、请求二审法院撤销一审判决，查清事实后依法改判;      二、二审诉讼费由被上诉人承担。                  事实和理由              一、关于伤残。张彦珍评定为十级伤残。但结合其伤情及鉴定报告，该鉴定结论不合理。按照城镇标准计算伤残赔偿金不合理。      二、误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，一审原告并未提供任何误工损失的证据，且事发时其已到退休年龄，上诉人认为其误工费用不应得到支持。      三、鉴定费用我公司并非侵权人，依照保险合同进行赔付，仅承担因交通事故造成的直接损失，一审诉讼费和鉴定费不属于我公司应当承担的费用。                  答辩意见              张彦珍辩称，关于伤残，本案被上诉人在本次事故当中是经过灵石县保调委依法委托山西光大司法鉴定所进行了鉴定，无论是程序还是实体均符合法律规定和本案实际情况，因此评定为十级伤残符合法律规定和事实，我方在一审阶段向法庭提交了被上诉人张彦珍的经常居住地在太原的证明材料，并且一审已经查明其主要收入来源于城镇的事实，因此以十级伤残为标准，按照城镇计算伤残等级符合法律规定。关于误工费，在本案中根据被上诉人张彦珍构成十级伤残并且住院治疗的基本情况，误工费是本次事故因为受伤而产生的必要费用，同样通过山西光大司法鉴定鉴定误工期为180日，一审法院酌情以100元计算符合法律规定。      郭家红、韦琬琼未提交书面答辩意见。                  一审诉讼请求              1、请求依法判决保险公司、郭家红、韦琬琼承担张彦珍因交通事故造成的各项财产经济损失共计114583.5元。      2、依法判令保险公司、郭家红、韦琬琼承担本案诉讼费用。                  一审法院认定事实              2019年2月7日15时20分许，郭家红驾驶晋******号长安牌小型轿车头东尾西停放在灵石县新建路天星购物中心门口临时停车通道处，在倒车起步的过程中碰撞车后行人张彦珍，造成张彦珍受伤的伤人交通事故。山西省灵石县公安局交通警察大队于2019年2月22日作出第140729120190000019号道路交通事故认定书，认定郭家红承担事故全部责任，张彦珍不承担事故责任。事故认定书亦载明：事故车辆行驶证载明的车辆所有人为韦琬琼，车辆实际所有人为郭家红。事故发生后，张彦珍被送往灵石县人民医院等处接受门诊治疗，后在山西大医院住院治疗16天（2019年2月7日至2019年2月23）。张彦珍被诊断为右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折等，共支出医疗费用36762.48元，此款郭家红为张彦珍垫付。事故车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和限额为500000元的第三者责任商业险，保险期限均为：2019年1月14日至2020年1月13日，事故发生在保险期限内。另查明，灵石县保险纠纷人民调解委员会委托山西光大司法鉴定所对张彦珍的损伤伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费（取内固定器）进行司法鉴定，该中心于2019年12月26日出具晋光司鉴 [2019]临鉴字第ZF190263号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张彦珍的右尺桡骨骨折致右腕关节活动功能受限达十级伤残；2、张彦珍的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；3、张彦珍后续治疗费（取内固定器）约5000元。张彦珍支付鉴定费3500元。张彦珍经常居住在山西省太原市杏花岭区晋安东街7号富力城A10-2-2703室。张彦珍父亲张保雄，出生于1933年8月14日，共生育七个子女。                  一审法院认为              依据交警大队出具的事故认定书等证据，现张彦珍提起诉讼，符合法律规定。关于张彦珍主张的赔偿项目及数额，依据相关法律规定结合双方提交的证据材料予以确认。张彦珍的住院伙食补助费、营养费损失共4300元，由保险公司在交强险医疗限额内足额赔偿张彦珍；张彦珍的护理费、误工费等损失97483.5元，由保险公司在交强险伤残赔偿限额内足额赔偿张彦珍。张彦珍主张的后续治疗费，待实际发生后可另行主张。保险公司辩称本案已过诉讼时效、不承担本案诉讼费及鉴定费等，缺乏事实和法律依据，不予采信。郭家红垫付款36762.48元，因其未到庭，本案不予处理。郭家红、韦琬琼经合法传唤未到庭，由其承担不能举证质证的法律后果。                  一审法院判决              根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：      一、中国太平洋财产保险股份有限公司灵石支公司于本判决生效后十日内支付张彦珍赔偿款101783.5元；      二、驳回张彦珍的其他诉讼请求。                  二审审理情况                  二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的案件事实与一审法院认定的事实基本一致。                  本院认为                  二审争议的焦点一是：被上诉人的伤残等级如何确定。经介休市保调委委托有合法鉴定资质的鉴定机构对受害人进行了伤残等级鉴定，该鉴定意见较为客观反映了被上诉人伤残等级。上诉人虽有异议，未提交反驳证据，该上诉主张证据不足，本院不予支持。故上诉人应赔付相应的鉴定费。争议的焦点二是：误工费是否应予支持。被上诉人虽已达到退休年龄，但并不意味着丧失劳动能力，故一审支持误工费并无不当。                  判决主文              综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：      驳回上诉，维持原判。      二审案件受理费2336元，由保险公司负担。      本判决为终审判决。                                  审  判  长   卢琳山      审  判  员   李  青      审  判  员   胡  睿                  二〇二〇年八月二十日                  法 官 助 理   邓  昊       书  记  员   智  慧