山西省保德县人民法院民事判决书（2020）晋0931民初599号原告杨某杨某杨某杨某，男，汉族。1967年12月16日生，身份证号码:××××********，山西省保德县东关镇楼圪凸19号，现住保德县东关镇楼圪凸村。联系电话：139XXXXXXX****XXXXXXXX139XXXXXXXX139XX****XX。被告刘某刘某刘某刘某，男，汉族，1977年8月19日生，身份证号码: ××××××××××××,陕西省府谷县高石崖镇石塔梁村人，现住原籍。 联系电话：181XXXXXXX****XXXXXXXX181XXXXXXXX181XX****XX。被告张某1张某1张某1张某1，男，汉族，1972年8月24日出生，身份证号码：1422331***********，山西省保德县东关镇张家圪坨村人。联系电话：13935******。委托代理人梁某梁某梁某梁某，山西九原律师事务所律师。原告杨某杨某杨某杨某与被告刘某刘某刘某刘某、被告张某1张某1张某1张某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告杨某杨某杨某杨某、被告刘某刘某刘某刘某、被告张某1张某1张某1张某1的委托代理人梁某梁某梁某梁某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令二被告给付原告借款本金15万元，剩余利息10.2万元；本案费用由二被告承担。事实与理由：2014年3月21日，被告张某1张某1张某1张某1带着被告刘某刘某刘某刘某在保德县东关镇张家圪坨村口向我借款现金15万元整，月息二分。被告张某1张某1张某1张某1是担保人。截止2020年1月23日，担保人张某1张某1张某1张某1陆续向我支付利息12.3万元。至今还欠本金15万元和利息10.2万元。到现在再分文未付。被告刘某刘某刘某刘某辩称，1，请求人民法院依法驳回被答辩人杨某杨某杨某杨某诉讼之请，维护答辩人合法权益。2、请求人民法院依法判令被答辩人张某1张某1张某1张某1反还侵占答辩人除正常借款外的财产及现金。3、对二答辩人的套路贷虚假诉讼的违法犯罪行为交给公安及检察机关依法处理。事情经过：2014年3月，答辩人因急用钱向被答辩人张某1张某1张某1张某1他五舅赵五林催要债务，赵五林也没钱，为解决问题，提出他外甥张某1张某1张某1张某1常常放款了，不行问他外甥以汽车做抵押贷上些钱来解决资金。随后在赵五林引荐下找到张某1张某1张某1张某1谈贷款。随后经刘某刘某刘某刘某与张某1张某1张某1张某1商谈，张某1张某1张某1张某1表示他自己沒有钱，得向他本村的杨某杨某杨某杨某去借。同意以刘某刘某刘某刘某提供的原价四十多万的三菱越野车做抵押可以给放壹拾伍万元款，利息分两部分，一部分按二分提前预扣，一部分按好处费计算，用一月给一月。因为预扣了所以借条上不写利息多少。抵押物由出借方保管。 3月21日，答辩人开着白色三菱车去找张某1张某1张某1张某1去完善手续，在车上张某1张某1张某1张某1叫按照他意思来打条据，叫把出借人写成杨某杨某杨某杨某，不管条据打成谁都有他张某1张某1张某1张某1在了。要不行我也不当担保人。答辩人就按他的意思打下了借据。第二天下午张某1张某1张某1张某1给了答辩人壹拾壹万肆仟元。之后开始月月给打利息，大约打了4到6个月左右。后期由于刘某刘某刘某刘某酒驾被拘，资金短缺，利息也不能如期归还，加上抵押的三菱车也被车贷公司扣回, 张某1张某1张某1张某1开始露出其狰狞的面目。时不时来府谷骚扰、要钱。刘某刘某刘某刘某也看见情况不好答应给想法归还。也就有了三千两千一千多的给还款，直到2015年冬季大约11月前，刘某刘某刘某刘某陆续又给张某1张某1张某1张某1妻子账户，微信等打款二万多，从张某1张某1张某1张某1舅舅赵五林处顶账一万元；刘某刘某刘某刘某的二姐夫又给张某1张某1张某1张某1拉酒十件。张某1张某1张某1张某1还是不行，在2015年11月份把刘某刘某刘某刘某从府谷扣留到保德张家圪托村后一砖厂内，让给还钱，说还不了就别想离开这里。还叫来两个人，一个应孩就是被答辩人杨某杨某杨某杨某，另一个是府谷后河川乃树的亲家。由三个人把刘某刘某刘某刘某进行辱骂，杨某杨某杨某杨某还打了刘某刘某刘某刘某三嘴巴。刘某刘某刘某刘某要报警，张某1张某1张某1张某1把刘某刘某刘某刘某的三星N0te3手机给打烂,并威胁敢报警把你今天就埋在这里，直到晚上六七点（天变黑了）见刘某刘某刘某刘某没有好的还钱办法，开始叫刘某刘某刘某刘某给老婆亲戚打电话想办法,随后过来刘某刘某刘某刘某妻子及他岳父，赵五林三人。经过漫长的商量，刘某刘某刘某刘某妻子开过来的十三万元的新大众车张某1张某1张某1张某1还不要, 就要刘某刘某刘某刘某妻子的尼桑逍客车。于是又回府谷开来了尼桑车顶账，换回刘某刘某刘某刘某自由。该车在张某1张某1张某1张某1开走后于次年4 月份左右过户给了张某1张某1张某1张某1。随之也了结了此笔借款。谁知在顶车四年后的今天又有杨某杨某杨某杨某起诉刘某刘某刘某刘某要账这一纠纷案。这个借贷纠纷是不存在的。是标准的虚假诉讼，是利用国家机器来敲诈他人的犯罪行为。总之，通过对张某1张某1张某1张某1、杨某杨某杨某杨某的放款和催收过程分析，张某1张某1张某1张某1在玩套路贷，其高利放款行为，砍头息行为，及爆力催收行为已经违法犯罪，时至全国扫黑除恶的今天竟然还玩虚假诉讼。故而请求人民法院秉公执法，依法判令驳回被答辨人诉讼请求，并支持答辩人答辩之请。被告张某1张某1张某1张某1委托代理人辩称，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，1.原告在事实与理由中陈述2014年3月21日向被告刘某刘某刘某刘某出借15万元，由张某1张某1张某1张某1担保是真实的。2.借款时，未约定利息。并非原告诉讼请求中的月息2分。3.在借款发生后，约定期限到期后，由担保人张某1张某1张某1张某1前后归还借款12.3万元，至今仍欠原告2.7万元。综上，根据最高法民间借贷的司法解释，原告的诉求不能成立，剩余2.7万元承担连带担保偿还义务。庭审时证人张某2张某2张某2张某2陈述，2014年3月22日，我在府谷桥头向张某1张某1张某1张某1取了11.4万元，张某1张某1张某1张某1说和刘某刘某刘某刘某商量好了是11.4万元，利息和手续都办好了。2016年张某1张某1张某1张某1让刘某刘某刘某刘某顶车过户的时候我知道了，因为那个车原来是用我媳妇的身份证登记的。根据庭审时原、被告及证人陈述以及原告提交的证据，本院认定事实如下：就原告提交的借据而言，其内容形式合法。但根据原告陈述系其将借款15万元给了被告张某1张某1张某1张某1。被告刘某刘某刘某刘某及证人张某2张某2张某2张某2陈述借款是跟张某1张某1张某1张某1拿的，张某1张某1张某1张某1在出借时预扣了利息36000元，实际拿到借款114000元，并以刘某刘某刘某刘某的车辆作为抵押。被告张某1张某1张某1张某1陈述原告给刘某刘某刘某刘某出借15万元，并由其做担保人是事实，借款时双方未约定利息，并在借款发生后张某1张某1张某1张某1陆续归还借款123000元，下欠27000元未归还。本院认为，本案的争议焦点是一、原被告双方之间的借贷是否约定利息？二、被告刘某刘某刘某刘某借款时拿到的本金是多少钱，是否存在提前扣息的问题？三、被告刘某刘某刘某刘某是否已用小车一辆、现金及酒与张某1张某1张某1张某1进行了抵顶，给张某1张某1张某1张某1还款多少？针对焦点问题一，原告陈述与二被告陈述不一致，双方又均无证据证明其有利息的约定，故本院对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，证据不足不予支持。根据焦点问题二，原告杨某杨某杨某杨某提供的借据中借款人系被告刘某刘某刘某刘某，借款本金是15万元，但原告陈述其将借款15万元给了被告张某1张某1张某1张某1，被告刘某刘某刘某刘某陈述其向被告张某1张某1张某1张某1拿了借款114000元，张某1张某1张某1张某1预扣了36000元利息。本院认为原被告双方之间就借款本金陈述不一致，故本院对原告要求被告刘某刘某刘某刘某归还借款本金15万元的诉讼请求不予支持。针对焦点问题三，被告没有提供证据予以证明其主张，本院无法对其主张进行审理，且属另一法律关系，故不予确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨某杨某杨某杨某的诉讼请求。案件受理费2540元，由原告承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。  审判员 徐旺旺   二〇二〇年八月七日 书记员 赵新宇