黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0702民初1256号原告:秦某某，女，1961年11月15日出生，汉族，无职业，住伊春市友好区。委托诉讼代理人：夏庆军，系黑龙江泽瑞律师事务所律师。被告:李春玲，女，1979年8月5日出生，汉族，无职业，住伊美区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司，住所伊春市伊美区旭日办事处正阳街****。法定代表人：原玉柱，职务总经理。委托诉讼代理人：邓文龙，赵蕊，系黑龙江文龙律师事务所律师。原告秦某某与被告李春玲、中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日、2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托诉讼代理人夏庆军，被告李春玲、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人邓文龙、赵蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决赔偿原告73555.71元，先由保险公司在理赔范围内赔付，不足部分由被告李春玲承担；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月10日，被告李春玲驾驶轿车在伊美区新兴大街小时代生活馆与原告的乘坐的轿车相撞，造成原告受伤，住院治，住院治疗31天该起事故无责任，依据黑远大（2019）临司鉴字第137号鉴定意见书的鉴定结论，具体请求如下：医疗费44778.71元、误工费15600.00元、护理费9424.00元、交通费93.00元、伙食补助费1550.00元、鉴定费2110.00元，以上共计73555.71元。肇事车辆投保于太平洋保险公司，故将其列为共同被告承担责任。被告李春玲辩称：原告所述事实无误，但对赔偿的项目有异议。事故发生时，原告正要去医院治疗，事故发生后，原告在医院检查没有任何伤情。被告太平洋保险公司辩称：1.对本案事故时间及责任划分均无异议，保险公司同意被告李春玲的答辩意见，原、被告虽然发生交通事故，被告李春玲承担全部责任，原告无责任，属于被追尾车辆上的乘客，发生事故时本案原告未受伤，到医院经检查无外伤等疾病，据本案被告李春玲所述原告乘车本身就是到医院看病，原告自身存在疾病，该疾病与交通事故无因果关系，所产生的医疗费我方不同意承担，原告的出生年龄是1961年，已经达到退休年龄，有退休工资，不存在误工费用，原告主张误工费无事实依据及法律依据，护理费、医疗费及其他诉讼请求，待原告向法庭出示证据后，我方进行质证说明。诉讼费鉴定费保险公司不同意承担，且鉴定费中的伤残费用应当由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告提交的交通事故认定书复印件1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1.原告提交的病历、出院证复印件各1份。证明治疗经过及时间。二被告对该证据的真实性无异议，对住院31天有异议，本案原告2019年6月11日入院，诊断中明确注明头部、颈部、腰背部外伤，同时诊断冠心病、心绞痛、高血压、糖尿病、腰间盘突出等疾病，如因本次交通事故产生的医疗费，保险公司同意承担，但用于治疗冠心病、心绞痛、高血压、糖尿病、腰间盘突出等疾病所产生的医疗费与本次交通事故无关的，保险公司不同意承担。本院认为该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。2.原告提交的医疗费票据1张，费用清单5页，证明发生医疗费44778.70元。二被告对该证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议，费用清单中所用的西药、中药及诊疗费用均不是外伤，相关检查不是外伤检查，故所产生的医疗费用保险公司不同意承担，我方庭后向法庭申请用药关联性的鉴定。本院认为该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。3.原告提交的误工及护理证明各1份，证明原告月工资2600.00元，发生交通事故请假12个月，护理人员为原告女儿，护理期3个月，月工资15000.00元。二被告对该证据有异议，关于原告的误工证明，原告已经达到退休年龄，有退休工资，不应产生误工费，且请假12个月，明显扩大经济损失；护理证明无法证明护理人是其女儿，因无劳动合同及纳税证明，无法证实护理人员的护理费，原告住院31天，是对原告原发疾病的治疗，综上护理费及误工费保险公司不同意承担。本院认为该组证据无法证实原告的误工损失及护理人员的工资收入，本院对该组证据不予确认。4.原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份（黑远大（2019）临司鉴字第137号），证明原告伤后6个月医疗终结期，护理期限为31日，2人护理，鉴定费2110.00元。二被告对该证据的真实性无异议，但鉴定结论中伤残等级没有结论，该费用应由原告自行承担，鉴定费用不属于保险理赔范围，保险公司不承担，鉴定结论医疗终结期为6个月，医疗终结期不是误工期限，原告实际住院31天，均是用于治疗原发疾病，该两项鉴定结论均与本次交通事故无关。本院认为该鉴定意见是经原告申请，本院依法委托的鉴定机构作出，被告太平洋保险公司虽对该鉴定意见有异议，但其未进行举证鉴定结论确与本次交通事故无关，本院对该证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。5.被告太平洋保险公司提交的支付凭证复印件1份，证明保险公司已经在交强险的范围内垫付医疗费10000.00元，如医疗费与本案交通事故无关，我公司保留要求原告返还垫付款10000.00元的诉权。原告认为如果该款打到医疗费用中，同意扣除。被告李春玲对该证据无异议。本院认为该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。6.被告太平洋保险公司提交的司法鉴定意见书1份（哈华鸿司鉴[2020]临司鉴字第39号），证明与交通事故无关的费用为15502.41元，应从原告主张的医疗费用中扣除，该鉴定费3000.00元，应由原告承担。被告李春玲对该证据无异议，原告对该证据有异议，认为该证据不客观、不公正、不科学，原告因交通事故所受到的伤害，高血压、糖尿病治疗与该起事故有因果关系，糖尿病的治疗是辅助治疗，原告提交的鉴定结论为医疗终结期6个月，6个月之内的相关用药与交通事故有因果关系，应由被告承担。本院认为该鉴定意见是经被告申请，本院依法委托的鉴定机构作出，原告虽对该鉴定意见有异议，但其未进行举证证实鉴定意见中扣除的费用确与本次交通事故有因果关系，本院对该证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日13时，被告李春玲驾驶黑Ａ×××**小型汽车，在伊春市××区××由东向西行驶小时代生活馆门前路段时与前方同方向刘立伟驾驶的黑Ｆ×××**小型汽车尾随相撞，相撞后黑Ｆ×××**号车又与前方杨庆柱驾驶的黑Ｆ×××**小型汽车尾随相撞，造成黑Ｆ×××**车内乘客秦某某人身受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。原告秦某某于当日入伊春林业管理局中心医院进行治疗，门诊诊断为头部多处损伤，住院3，住院31天院医疗费44778.71元。2019年6月11日，伊春市交警支队伊春大队适用简易程序作出第230701420198000322号道路交通事故认定书，认定被告李春玲承担本起事故全部责任，原告秦某某无责任。原告于2019年7月11日出院，出院诊断为①头部外伤②颈部外伤③腰背部外伤④冠心病⑤心绞痛⑥高血压⑦2型糖尿病⑧腰椎间盘突出⑨颈椎间盘突出-椎管狭窄，治疗效果为好转，出院后意见为继续给予对症治疗，2周后来院复查，病情变化，门诊随诊。诉讼过程中，原告申请对其伤情进行鉴定，本院委托黑龙江远大司法鉴定中心进行鉴定，原告预缴鉴定费2110.00元（护理期、医疗终结期每项600.00元，伤残等级鉴定910.00元），该鉴定中心于2019年9月19日作出黑远大（2019）临司鉴字第137号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人秦某某①头部外伤、颈部外伤，腰背部外伤未构成伤残等级；②被鉴定人腰间盘突出、颈间盘突出椎管狭窄，由于无伤前MRI片，伤后颈椎、腰椎MRI片显示椎体，间盘无明显损伤表现，无法判断定与外伤的关系，故无法进行伤残等级评定；2.伤后六个月医疗终结；3.护理期限31日，二人护理。被告太平洋保险公司向本院提出鉴定申请，申请事项为对原告因此次事故产生的外伤检查及用药费费用进行鉴定，本院委托黑龙江**鸿司法鉴定中心进行鉴定，被告太平洋保险公司预缴鉴定费3000.00元，该鉴定中心于2020年7月6日作出哈华鸿司鉴[2020]临司鉴字第39号司法鉴定意见书，鉴定意见为：秦某某伤后住院所产生费用，其中15502.41元不予支持，发生鉴定费3000.00。另查明李春玲驾驶的黑Ａ×××**小型汽车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险期间分别为2018年9月16日至2019年9月15日、2018年9月27日至2019年9月26日，第三者责任险的赔偿限额为500000.00元，不计免赔，其中机动车交通事故责任强制保险的责任免除事项为第十条第四项：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿；第三者责任险的责任免除事项为第四十二条第六项律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿。上为本案事实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由保险公司在机动车第三者责任、强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定李春玲负事故全部责任，秦某某无责任。被告李春玲驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保强制保险及第三者责任险，因此首先应由被告太平洋保险公司依据法律规定在保险限额内赔偿原告，不足部分由被告李春玲赔偿。关于被告抗辩医疗终结期不是误工期限，原告已达到退休年龄，有退休工资，不应产生误工费，原告住院31天系对原发病的治疗，黑远大（2019）临司鉴字第137号司法鉴定意见书的鉴定结论与本次交通事故无关的意见，本院认为，被告虽抗辩原告有退休工资，但其未提交相关的证据予以证实，其次哈华鸿司鉴[2020]临司鉴字第39号司法鉴定意见书的鉴定结论已将医疗费中原告产生的与本次交通事故无关的费用予以扣除，黑远大（2019）临司鉴字第137号鉴定意见书的鉴定结论系对原告因交通事故致伤进行的鉴定，被告太平洋保险公司未举证该鉴定结论与本次交通事故无关，对其上述抗辩，本院不予采信。对原告的赔偿请求中合理部分本院应予支持。关于原告主张的合理损失有：1.关于原告主张的医疗费44778.71元，原告受伤后在伊春林业管理局中心医院治疗期间发生医疗住院费44778.71元，经哈华鸿司鉴[2020]临司鉴字第39号司法鉴定意见书鉴定意见为其中15502.41元不予支持，故原告产生的合理医疗费应为29276.30元。2.关于原告主张的误工费15600.00元，根据鉴定意见，原告伤后6个月医疗终结，鉴于该期间内，原告的诊疗治疗过程并未结束，故对其误工期本院按6个月进行支持，因原告未提交有效的证据证明误工人员最近三年的平均收入状况，可参照2019年城镇居民可支配收入30945.00元每年计算，误工费应为15472.50元（30945÷12×6）。3.关于原告主张的护理费9424.00元，根据鉴定意见，护理期限为31日，二人护理，因原告未提交有效的证据证明护理人员最近三年的平均收入状况，可参照2019年城镇居民可支配收入30945.00元每年计算，护理费应为5256.41元（30945÷365×31×2）。4.关于原告主张的交通费，因其未提交相关证据，本院不予支持。5.关于原告主张的伙食补助费1550.00元，原告住院31天，每天按40元计算，应为1240.00元（40×31）。综上，原告的合理损失有医疗费29276.30元、误工费15472.50元、护理费5256.41元、伙食补助费1240.00元，共计51245.21元。庭审中被告太平洋保险公司主张已在强制保险限额内垫付医疗费10000.00元，该费用原告同意扣除。综上，扣除被告太平洋保险公司已垫付的医疗费10000.00元，被告太平洋保险公司应在第三者责任、强制保险责任限额范围内，赔偿原告秦某某的各项损失41245.21元。关于鉴定费的承担，原告主张的鉴定费2110.00元，本院认为该费用系实际发生，但因原告未构成伤残等级，该项费用910元，应由原告自行承担，故原告发生的合理鉴定费应为1200.00元，因被告李春玲投保的第三者责任险及强制保险中均已约定保险人不负责赔偿诉讼费等费用，故该笔鉴定费由被告李春玲承担。被告太平洋保险公司发生的鉴定费3000.00元，该费用系被告太平洋保险公司自身发生的费用，并非合同约定的赔偿项目，该笔鉴定费用，不适用保险合同约定的免责条款，故原告与被告太平洋保险公司应按哈华鸿司鉴[2020]临司鉴字第39号司法鉴定意见书鉴定结论的比例进行承担，原告承担1038.06元，被告太平洋保险公司承担1961.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦某某各项损失41245.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1639.00元，减半收取计819.50元，由原告秦某某负担359.11元，被告李春玲负担460.39元；鉴定费5110.00元，由原告秦某某负担1948.06元，被告李春玲负担1200.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司负担1961.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员 黄 琪二〇二〇年八月十一日书记员 付东阳