湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初1031号原告：吴奎香，女，1944年4月16日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：侯文飞，北京法昂律师事务所律师。被告：吴贵松，男，1956年8月19日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：张国平，男，1973年5月4日出生，汉族，住湖南省澧县。二被告共同委托诉讼代理人：邓文平，石门县先河法律服务所法律工作者。原告吴奎香与被告吴贵松、张国平健康权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴奎香及其委托诉讼代理人侯文飞，被告吴贵松、张国平共同委托诉讼代理人邓文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴奎香向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告吴奎香被摔伤治疗的医药费4237.11元（三次住院25天）、误工费1500元（60元／天×25天）、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、营养费750元（30元／天×25天）、一般护理费1500元（60元／天×25天）、交通费100元、精神抚慰金10000元，原告吴奎香因被摔伤住院后不能照料老伴王某生活的直接经济损失费1000元。上述合计20094.19元；2.请求法院保留原告吴奎香因二被告将其推倒摔伤后对其身体健康在今后实际治疗中造成隐患的诉权；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年4月3日下午，被告吴贵松、张国平及案外人胡圣涛几人，欲将原告吴奎香门前的两颗楠树砍伐，原告吴奎香出面制止并靠在其中一棵树上不让其继续砍伐时，被被告吴贵松用力推倒在地，导致原告吴奎香头部摔伤，手臂挫伤。原告吴奎香于事发当日晚上出现头晕、呕吐等症状。事发第二天，即2019年4月4日上午原告吴奎香到石门县人民医院就诊，开药回家治疗。后又在村卫生室开药治疗不见好转，于4月22日在石门县中医院住院治疗10天。出院后，于2019年9月23日又在石门县易家渡卫生院住院5天。2019年12月24日，因症状一直未缓解，再次住院治疗10天，三次住院治疗除已报销的外，原告自己支付了医疗费4237.11元。在原告吴奎香住院期间，原告吴奎香花钱临时请人给老伴儿做饭花了1000多元。在此之前原告的身体一直良好，从未住院，每天还种菜、给柑桔打药，买菜、照顾二级残疾的老伴王某。二被告的侵权行为给原告造成了身体及心理的伤害，二被告的行为给原告造成了严重的经济和精神损失。综上，根据法律规定，被告吴贵松、张国平应对原告的损失承担民事侵权损害赔偿责任，故原告吴奎香具状起诉至法院。吴贵松、张国平辩称，原告的诉请没有基本事实依据，被告吴贵松、张国平均未实施侵权行为，并未损害原告身体，被告不应承担民事责任，请求法庭驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求在庭审中依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.吴奎香提交的石门县人民医院门诊收费票据、石门县人民医院门诊病历本，虽不能证明被告吴贵松对吴奎香实施了侵权行为致使其受伤的事实，但能证明原告吴奎香于2019年4月4日在石门县人民医院就诊治疗的事实，予以认定；2.石门县易家渡马鞍铺村卫生室出具的处方笺，能证明原告吴奎香于2019年4月8日在石门县易家渡马鞍铺村卫生室就诊买药的事实；3.石门县中医院医疗费票据、石门县中医医院于2019年5月1日出具的诊断证明书，该诊断证明书上诊断结论为“1.十二指肠溃疡；2.胃炎；3.高血压；4.冠心病；5.双肾小结石。”，该诊断证明书记载的病情皆不符合原告吴奎香陈述的其被被告吴贵松推倒，致使其头部摔伤、手臂挫伤的病情，仅能证明原告吴奎香因病在石门县中医院住院治疗的事实，对原告提交该份证据拟证明原告吴奎香住院治疗的目的，本院予以认定，其余证明目的，本院不予认定；4.石门县卫生院住院收费票据，仅能证明原告吴奎香因病在石门县卫生院住院治疗的事实，没有其他证据佐证，无法确定原告吴奎香住院治疗的病因，故本院仅对原告吴奎香在石门县卫生院住院治疗的事实予以认定；5.石门县统计局证明，不符合证据形式要件，不予认定；6.测绘图，与本案不存在关联性，不予认定；7.证人王某当庭所作的证言，因王某系原告的丈夫，与原告存在利害关系，且没有其他证据佐证其证言，故对证人王某的证言，不予认采信；8.被告提交的报警案件登记表与及澧县人民法院（2019）湘0726行初67号行政判决书，相互印证，能达到证明吴贵松在2019年4月3日并未实施致吴奎香受伤的侵权行为的证明目的，予以认定。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告吴奎香与被告吴贵松系邻居，因原告栽种的一棵名为“栾木”的树木紧靠被告吴贵松房屋、影响被告吴贵松的生活，故被告吴贵松一直想要砍掉该棵树。2019年4月3日15时左右，在未与原告吴奎香协商的情况下，吴贵松、胡圣涛（案外人）、张国平等人对该棵栾树的枝叶进行砍伐，在欲进一步砍伐树干时，吴奎香、王某出面制止，并向公安机关报警。后经石门县易家渡派出所干警与石门县易家渡司法所的工作人员一道对双方进行调解，达成口头协议，吴贵松在众人的监督下，履行了协议内容。此后，吴奎香、王某认为上述口头协议不公、被砍伐的树木为珍贵树种“楠木”、吴贵松应当受到相应的处罚，故以石门县公安局不履行法定职责为由，向澧县人民法院提起行政诉讼。澧县人民法院在审理过程中，经石门县林业调查规划设计队对被砍伐的两颗树木鉴定为“栾树”，不属于珍贵保护植物。澧县人民法院于2019年9月24日以（2019）湘0723行初67号判决书对吴奎香、王某提起的行政诉讼进行了判决，判决驳回了吴奎香、王某的诉讼请求。另查明，2019年4月4日，吴奎香在石门县人民医院检查，花费门诊费106.37元。2019年4月8日，吴奎香在石门县购药花费140元。2019年4月22日至2019年5月1日，吴奎香在石门县中医院住院治疗9天，花费医疗费5181.95元，其中城乡居民医疗保险报销了2736.11元。石门县中医院于2019年5月1日开具的诊断证明书上记载“1.十二指肠溃疡；2.胃炎；3.高血压；4.冠心病；5.双肾小结石”。2019年9月23日至2019年9月28日，吴奎香在石门县卫生院住院治疗5天，花费医疗费1488.37元。2019年12月24日至2020年1月1日，吴奎香在石门县中医院住院治疗8天，花费医疗费3125.28元，其中城乡居民医疗保险报销了1701.59元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权损害赔偿责任。本案中，关于吴贵松、张国平是否应对吴奎香的损害结果承担赔偿责任问题，根据法律规定，吴奎香应举证证明吴贵松、张国平对其实施了侵权行为，并造成了其受伤的损害后果，但原告吴奎香提交的石门县中医院诊断证明、石门县人民医院门诊病历上的诊断结论，均无法证实吴奎香存在头部摔伤、手臂挫伤等外伤，且原告吴奎香主张被告吴贵松实施了侵权行为的事实，除了原告吴奎香的陈述以及其老伴王某的证言之外，没有其他证据佐证，其提交的证据不足以证明吴奎香住院治疗系因吴贵松、张国平实施侵权行为所致，故原告吴奎香应承担举证不能的后果。相反，根据已经生效的澧县人民法院作出的（2019）湘0723行初67号行政判决书确定的事实及被告提交的证据足以认定，吴贵松并未实施使吴奎香受伤的侵权行为。据原告吴奎香当庭陈述，被告张国平与原告吴奎香没有身体接触，将张国平列为共同被告的原因是因张国平现场没有及时制止吴贵松的言行。综上所述，被告吴贵松、张国平均未实施使原告吴奎香受伤的侵权行为，原告吴奎香的诉讼请求没有事实和法律依据，故对原告吴奎香的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定、《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条，判决如下：驳回原告吴奎香的全部诉讼请求。案件受理费302元，减半收取计151元，由原告吴奎香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  钟吉云二〇二〇年八月二十六日法官助理尹飞书记员周元