黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初581号原告：大庆市银浪牧场有限公司，住所地大庆市让胡路区银浪中心村。统一社会信用代码91230604736936514L。法定代表人：刘双，董事长。委托诉讼代理人：岳政坤，黑龙江新元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文宗，黑龙江新元律师事务所律师（未出庭）。被告：王双印，男，1975年4月1日出生，汉族，无固定职业，现住山东省威海市环翠区。原告大庆市银浪牧场有限公司（以下简称银浪牧场）与被告王双印侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银浪牧场委托诉讼代理人岳政坤，被告王双印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银浪牧场向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告W-5区耕地27亩，恢复耕地原状，赔偿占用耕地给原告造成的2018至2019年度土地承包费损失23760元及利息（以11880元为基数，从2018年4月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日；以11880元为基数，从2019年4月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日）。2.由被告承担本案的诉讼费用。本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求依法判令被告返还原告W-5区耕地21.5亩，恢复耕地原状，赔偿占用耕地给原告造成的2018至2019年度土地承包费损失18920元及利息（以9460元元为基数，从2018年4月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日；以9460元为基数，从2019年4月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日）。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告依法享有大庆市银浪牧场有限公司W-5区耕地的土地使用权，该耕地与斗亚云的纠纷，2017年8月16日经黑龙江省高级人民法院(2017)黑民终293号民事判决书判决：大庆市银浪牧场于判决生效后三十日内收回W-5区510亩土地承包经营权及地上建设的28栋暖棚。被告未经原告同意在该耕地上占地27亩（后经原告测量为21.5亩）种植树苗，导致原告无法将该土地发包收取承包费，该地块原告的土地承包费为每年每亩440元，被告2018年至今仍占有该耕地，给原告造成土地承包费损失18920元(440元×21.5亩×2年)及利息损失。2018年12月大庆市银浪牧场更名为大庆市银浪牧场有限公司。综上，请法院依法裁决，保护耕地，保护原告的合法权益。被告王双印辩称，第一，我是在我个人所建设的大棚上栽树，栽树只是为了实际占有，具体原告与斗亚云之间的纠纷与我无关，我不属于强占。第二，我栽树至今，原告并没有给我下达任何的书面或口头通知，也没有与我签订承包合同。第三，我并不知道原告与斗亚云之间的纠纷已经诉讼到了法院，也不知道省高院把棚室的产权判给了原告，原告也没有通知我此事，如果原告通知我，我可以将树木移出或转售。第四，我也是严重的受害者，我建设棚室没有得到一分钱工程款，原告没有按约定把棚室产权过户给我，致使棚室被强拆没有得到任何赔偿。综上，我不同意原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、企业名称变更核准通知书复印件一份。证明：大庆市银浪牧场于2018年12月21日企业名称变更为大庆市银浪牧场有限公司。被告质证意见：对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据予以认定。证据二、黑龙江省高级人民法院（2017）黑民终第293号民事判决书复印件一份。证明：案外人斗亚云从原告处承包的510亩耕地及28栋暖棚的使用权归原告，被告为斗亚云建设棚室，斗亚云未支付被告工程款，故被告占用原告的耕地及棚室，占用的耕地在该判决的耕地和暖棚范围内。被告质证意见：对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据予以认定。证据三、谷歌地图打印件一份。证明：被告占用原告的耕地位于原告单位棚室西侧。被告质证意见：对证据的真实性无异议，但我接到的起诉状记载，原告主张我占用其土地为27亩，现在开庭时又主张我占用21.5亩，对此我均不认可，这证明银浪牧场说了不算，算了不说。本院对份证据的真实性予以认定，对于原告欲证明的问题将综合全案证据予以认定。证据四、照片打印件一份。证明：被告从2018年开始至今占用原告的耕地种植树苗。被告质证意见：对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据予以认定。证据五、录音光盘及整理资料一份。证明：被告占用原告17亩地及十个棚室用地，合计为21.5亩，并雇佣朋友邵作标夫妻二人看地。被告质证意见：对该组证据的真实性无异议，但对原告主张的占地亩数不认可。本院对组证据的真实性予以认定，对于原告欲证明的问题将综合全案证据予以认定。证据六、承包费收据复印件两份（与原件核对无异）。证明：2018年及2019年他人承包同区域土地的承包费的价格为每亩440元，我方在本案中作为计算赔偿数额的依据。被告质证意见：对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据予以认定。被告王双印提交了以下证据：告知书扫面件一份、协议书、承诺书、大庆市公安局乘风分局调解协议书、银浪牧场关于张仁武等人信访案件的处理意见复印件各一份。证明：当时原告不给我棚室过户，导致我是最大受害人，当时我在棚室土地上种树是原告同意的，所以该组证据能证明我不是非法强占原告的土地。原告质证意见：除告知书外对其他证据的真实性没有异议，但对证明问题有异议。关于原告是否应给被告过户的问题，被告曾诉至法院，法院也做出了生效判决，驳回其诉讼请求。根据省高院的判决，案涉耕地及棚室使用权归原告所有。关于被告所主张的种植树木是牧场同意的，我方并不认可。即使是牧场同意的，被告作为受益人也应当支付相应的土地租金，不能无偿使用。本院对组证据的真实性予以认定，对于被告欲证明的问题将综合全案证据予以认定。本院经审理认定事实如下，原告银浪牧场与案外人斗亚云曾签订棚室承包经营合同，斗亚云承包了包括案涉土地在内的棚室建设工程。后斗亚云将上述棚室建设工程分包给原告等五个自然人进行棚室施工，被告因未从斗亚云处取得工程款，一直占用原告案涉土地用于栽种苗木。关于本案原告与斗亚云之间的农业承包合同纠纷，黑龙江省高级人民法院于2017年8月16日作出(2017)黑民终293号民事判决书，判决：“大庆市银浪牧场于判决生效后三十日内收回W-5区510亩土地承包经营权及地上建设的28栋暖棚。”本案被告占用原告的案涉土地位于W-5区原告单位棚室西侧，原告在起诉状中主张的被告占用土地面积为27亩，于庭审时又主张21.5亩。对此，被告均不予认可，但其自认实际占用土地面积为16亩，用于栽种苗木。庭审中查明，2018年和2019年原告将案涉同区域土地发包给他人的承包费价格为每亩440元。每年的承包期限一般为当年的4月1日至次年的10月30日。2018年4月9日，王双印曾以合同纠纷为由将银浪牧场诉至本院，案号为（2018）黑0604民初1928号。经查，王双印当时向本院提交的起诉状中明确记载，其在该案起诉时已经知晓上述省高院(2017)黑民终293号民事判决书的判决内容。2018年12月，大庆市银浪牧场更名为大庆市银浪牧场有限公司。本院认为，根据黑龙江省高级人民法院于2017年8月16日作出的(2017)黑民终293号民事判决，原告依法享有案涉土地的使用权，被告在未与原告签订书面土地承包合同的情况下，自2018年起无偿占有使用原告的案涉土地用于种植苗木，没有合法依据，其行为构成侵权，故本院对原告要求被告返还土地、恢复原状并赔偿损失的诉讼请求，依法予以支持。因原告当时发包的土地为未栽植任何农作物和苗木的耕地，故被告应将案涉土地恢复该原状后返还原告。关于赔偿损失问题。根据原告2018年、2019年发包给他人的案涉同区域土地承包费价格，原告请求按每亩440元标准计算土地承包费损失数额，较符合客观事实，本院依法予以支持。关于原告主张的被告占用土地面积问题。原告在庭审中虽主张被告占用其土地21.5亩，但被告不予认可，且原告该主张与其起诉时主张的27亩亦不相符，另外，原告提交的相关证据亦无法确定具体精确的土地面积，对此原告应承担举证不能的不利后果，本院对原告该主张依法不予采信。但鉴于被告于庭审时自认实际占用原告土地16亩，故其应按此面积赔偿原告相应的土地承包费损失。根据王双印于2018年4月9日对银浪牧场提起的（2018）黑0604民初1928号合同纠纷诉讼，可以认定王双印在当时起诉时即已知晓省高院(2017)黑民终293号民事判决内容，故本院对其关于不知道省高院把案涉土地使用权及棚室“产权”判给原告的抗辩意见，依法不予采信。关于原告请求的承包费损失利息问题。因案涉土地是否必然如期发包具有不确定性，故本院对其主张的利息依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决如下：一、被告王双印于本判决生效后十五日内将案涉W-5区16亩土地恢复耕地原状后返还给原告大庆市银浪牧场有限公司。二、被告王双印赔偿原告大庆市银浪牧场有限公司土地承包费损失14080元(440元×16亩×2年)，此款于本判决生效后十内一次性付清。三、驳回原告大庆市银浪牧场有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及迟延履行金。案件受理费394元（已由原告预交），原告负担161元，被告负担233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  张明龙审判员  张 峰审判员  张金梅二〇二〇年八月二十五日法官助理李玉坤书记员金鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。