广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初787号 原告：姚胜全，男，1951年6月10日出生，汉族，住广西象州县。 被告：李彦霖，男，1985年1月1日出生，汉族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：覃其代，象州县法律事务中心法律工作者。 原告姚胜全与被告李彦霖健康权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告姚胜全、被告李彦霖及其委托诉讼代理人覃其代到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚胜全向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付医疗费3774.78元、误工费2000元、护理费2000元、住院伙食补助费1100元，合计8874.78元；2．本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年12月，因被告修建围墙侵占原告使用的地方，经原告抗议，被告依然向原告使用的地方挖。2019年12月14日，原告发现被告修建了墙基，原告就拿锤子对墙基进行敲打，被告将原告摁倒并抓住原告的头撞墙基，后又用手捶打原告的头部、身体等部位。在原告离开时，被告又用木棍劈打原告的腿部，导致原告身体多处受伤。原告先到寺村镇中心卫生院医治，后转到象州县中医医院住院治疗。经医院诊断为：1．脑震荡；2．额面多处软组织损伤；3．全身多处软组织擦伤；4．右膝关节退行××变等。原告住院治疗11天后出院回家治疗，至今仍然精神恍惚，经常感觉头痛，给原告及家人带来非常大的精神压力。原告被打伤后，被告被行政处罚。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李彦霖辩称，原告多次破坏被告的墙基，有错在先，被告属于正当防卫，不应承担责任，应由原告自行全部承担责任。原告已经超过法定年龄，误工费应不予支持。原告住院11天，不应按照20天进行赔偿。原告在此纠纷中也被公安机关处以拘留的行政处罚，不管原告要求赔偿的损失多少，应全部由原告自己承担，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告与被告因修建围墙墙基地界问题发生纠纷，经有关部门处理未果。2019年12月14日9时许，原告携带铁锤等工具对被告修建的围墙及墙基进行破坏，后与被告发生冲突，被告将原告摁在地上捶打，在原告离开时，被告又用木棍殴打原告腿部。期间，原告亦多次用石块砸向被告。当天，原、被告双方均到象州县中心卫生院治疗，之后原告转院到象州县中医医院住院治疗，医院诊断：1．脑震荡；2．额面多处软组织损伤；3．全身多处软组织擦伤；4．右膝关节退行××变；5．高脂血症；6．低钾血症。2019年12月25日出院，共住院11天，支付医疗费3774.78元。2020年5月15日，被告李彦霖因殴打原告，被象州县公安局处以行政拘留十日，并处罚款伍佰元的处罚。原告姚胜全因故意毁坏财物和殴打被告，被象州县公安局处以行政拘留十日的处罚。2020年7月8日，原告诉至法院，提出如前述诉请。 上述事实，有当事人的陈述、象州县公安局行政处罚决定书、象州县中心卫生院病历、象州县中医医院疾病证明书、出院记录、医药发票及住院费用清单、契约复印件、现场照片等证据附卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，应承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告因地界发生纠纷后，没有寻求有关部门的解决，而是使用极端的方法将被告修建的围墙及墙基毁坏，是引起打斗的直接原因，被告在制止原告的行为时，没有冷静对待，殴打原告头部及身体，致使原告受伤住院的事实真实存在，本院予以采信。对于本案损害事实的发生，原告存在一定的过错，且过错较大，本院确定原告承担60%的责任，故，被告应承担40%的民事赔偿责任。对于被告辩称原告有错在先，被告制止原告的行为属于正当防卫，请求驳回原告诉讼请求的抗辩观点。本院认为，被告与原告发生争吵事出有因，双方在扭打过错中形成互殴，并不符合正当防卫的规定，被告将原告打伤事实存在，应承担相应的民事责任，故，本院不予采信。关于原告诉请误工费及护理费的问题。因原告受伤时已年满68周岁，没有提供其仍从事劳动及仍需以劳动收入作为主要生活来源的证据；其次，原告住院期间医疗机构没有出具需要人员护理的证明。故，原告要求被告支付误工费及护理费没有事实依据，本院不予支持。原告在本案中合理的诉请部分，本院依法予以支持。具体计赔标准参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2020年）进行计算，即1．医疗费3774.78元，有医院的医疗发票予以证实，本院支持3774.78元；2．住院伙食补助费1100元（住院11天，每天100元）。以上二项共计4874.78元。按被告承担40%的赔偿责任计算，即为4874.78×40%＝1949.91元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告李彦霖应于本判决生效之日起十日内支付给原告姚胜全各项经济损失共计1949.91元； 二、驳回原告姚胜全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行人财产所在地的同级人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚胜全负担20元，由被告李彦霖负担5元。 本判决为终审判决。 审判员  林建军 二〇二〇年八月三日 书记员  曾维秋 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或 者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。