广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初4211号原告：深圳开思时代科技有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：江永兴，总经理。委托诉讼代理人：李志强，男，系。被告：阳江市冠铭汽车服务有限公司。住。住所地：阳江市建设一路**/div>法定代表人：黄维劲。原告深圳开思时代科技有限公司与被告阳江市冠铭汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序由审判员王云独任审理，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李志强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付交易货款共计48900.76元；2.被告向原告支付逾期付款的违约金，违约金按照年利率24%标准计算，以16477.08元为基数，从2019年3月21日开始计算；以20957.66元为本金基数，从2019年4月21日开始计算；以11485.88元为本金基数，从2019年5月21日开始计算；均计至实际清偿之日止；3.被告负担全部诉讼费用。事实及理由：原、被告经协商一致签署《挂账担保协议》，约定原告为被告与原告平台上的供应商之间的交易提供担保，如被告未就平台上的交易在付款期限内支付交易金额，则原告负责向供应商支付交易金额，并确定了该笔交易的债权，有权向被告追偿，被告应将原告代为担保支付的交易款项偿还原告。协议还约定，双方按照每个自然月结算，即原告于每月1日至3日与被告及平台供应商进行对账，对账确认后，平台供应商向被告开具发票，被告应根据确认的对账结果在规定的付款期限内支付交易款项。根据《挂账担保协议》第3.2条的规定，被告应向原告支付还款及还款的滞纳金，滞纳金的计算方式为：每延期支付一日（从付款期限到期当日起算），按还款金额的万分之七支付滞纳金。如被告自付款期限到期日起的30日内（以下简称延展期）仍未还款，则滞纳金的计算比例调整为每日千分之一，即每延期支付一日（从付款期限到期日当日起算），按还款金额的千分之一支付滞纳金。被告拖欠货款48900.76元未付，原告认为，被告的行为严重违反双方合同约定，依法应承担违约责任。原告为证明其诉讼主张，提交了以下证据：1.《挂账担保协议》；2.对账单打印件；3.催款律师函、快递单以及快递查询单；4.供应商确认函；5.平台交易明细及（2020）深证字第81186号公证书；6.杭州尚尚签网络科技有限公司出具的上上签电子签约数据证据报告。被告未作答辩，开庭时缺席，亦未提交任何证据。经核对证据原件，结合庭审调查，本院查明如下事实：2019年9月15日，原、被告通过网签方式与供应商签订一份《挂账担保协议》，约定原告拟为被告和供应商在原告经营的开思汽配平台上的部分汽配采购交易提供担保。原告为被告与供应商的部分汽车配件采购交易提供交易金额支付的担保（以下简称“担保交易”或“挂账交易”）。担保交易需被告在平台上提供的“挂账”模式下进行。挂账模式下的交易方式为：原告授予被告挂账额度和付款期限。被告使用挂账额度对供应商所提供的汽车配件的采购。被告在下单后可在该笔挂账交易的付款期限到期之日内的任意时间向供应商付款（该笔款项时间上将先行支付至原告，原告根据本协议的规定结算给供应商）。如被告在付款期限内未及时支付交易金额的，由原告负责向供应商支付交易金额。原告同意给被告5万元的挂账额度，该挂账额度的期限为50天；就某笔挂账交易，结算期为该交易当月结束后的第20日，被告应在该付款期限到期之前完成付款。如被告超过付款期限未支付交易款项，原告向供应商支付了交易款项之日起，供应商对被告所享有的债权转让给原告，原告有权向被告追偿，被告应将原告支付的交易款项偿还原告。被告应向原告支付还款及还款的滞纳金，滞纳金的计算方式为：每延期支付一日（从付款期限到期当日起算），按还款金额的万分之七支付滞纳金。如被告自付款期限到期日起的30日内（以下简称延展期）仍未还款，则滞纳金的计算比例调整为每日千分之一，即每延期支付一日（从付款期限到期日当日起算），按还款金额的千分之一支付滞纳金。原告于每月1日至5日与被告、供应商共同对上一个月的挂账交易进行对账。如被告或供应商对交易金额存在任何疑义，则应在原告发出对账信息后的5日内向原告反馈疑义。如在前述期限内任何一方未反馈任何意见，则视为确认对账信息。经三方确认对账金额后，供应商应根据确认的对账结果于确认后的2个工作日内开出对账金额的等额发票，并于当日将发票信息上传至原告平台，同时将发票以快递方式寄送给被告。被告依据发票金额，在规定的付款期限支付交易款项。原告在次月25日将原告已收到被告支付的交易款支付给供应商。如果在次月25日仍有交易金额未能由被告支付完成，原告应在次月月末将未收到的交易金额补充支付给供应商。原告在向供应商支付交易金额之日起就享有供应商对还款所享有的权利，包括但不限于还款金额、滞纳金、利息、罚息、复利等所有权利。该协议落款处原告处加盖原告公章，被告处加盖被告公章，供应商处加盖原告公章，原告确认由原告代各供应商签订该协议。原告另提交一组经过公证的开思平台的有关被告用户信息、交易明细、对账单明细等网页资料以及上上签电子签约数据证据报告主张2018年9月起，被告在原告经营的开思汽配电商平台上注册用户后开始采购汽车配件，原告提供中介服务和担保服务，双方通过网签方式签订了上述挂账担保协议。被告在原告的平台上下单，由平台上的供应商向被告发送采购的配件，被告收到货物后在原告的平台支付货款，再由原告的平台向供应商支付货款。被告有20天的挂账免息期，如果被告未按期支付货款，则由原告向供应商垫付被告拖欠的货款，原告因此有权向被告追偿相应的交易货款。被告拖欠2019年2月至4月的货款合计48900.76元，原告已代被告支付上述货款给各供应商，有权向被告追偿，被告构成违约，原告有权要求被告支付违约金。原告提交了2019年2月至4月对账单以及供应商确认函等证据主张被告在2019年2月份的应付货款为16477.08元，在平台上生成对账单时间为3月1日，付款时间为3月20日；2019年3月的应付货款为20957.66元，在平台上生成对账单时间为4月1日，付款时间为4月20日；2019年4月份的货款为11485.88元，在平台上生成对账单时间为5月1日，付款时间应为5月20日。上述三个月对账单生成后，但被告并未对此提出异议，视为被告对上述对账单予以确认。就上述三个月的货款，被告均未付款，原告通过与各供应商月结批量付款方式向各供应商支付了货款。上述货款合计48920.62元，扣除2019年9月、11月两笔退货款项19.86元，被告应将货款48900.76元支付给原告。本院认为，原、被告通过网签方式签订的《挂账担保协议》是双方的真实意思、对双方具有约束力。上述《挂账担保协议》与原告提交的对账单、平台交易明细公证书以及各供应商出具的确认函等证据相互印证，足以证明被告在原告所经营的平台采购商品并由原告代为垫付货款的事实。原告为被告垫付2019年2月至4月的货款48900.76元，被告并未举证证明被告就上述垫付货款已向原告履行还款义务，应承担举证不能的法律后果。被告未按照约定履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付垫付货款并按照年利率24%支付违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。故被告应向原告支付垫付款48900.76元以及违约金（违约金按照年利率24%标准计算，以16457.22元为基数，从2019年3月21日开始计算；以20957.66元为本金基数，从2019年4月21日开始计算；以11485.88元为本金基数，从2019年5月21日开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳江市冠铭汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳开思时代科技有限公司支付垫付款48900.76元以及违约金（违约金按照年利率24%标准计算，以16457.22元为基数，从2019年3月21日开始计算；以20957.66元为本金基数，从2019年4月21日开始计算；以11485.88元为本金基数，从2019年5月21日开始计算；均计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳开思时代科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1438元（已由原告预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 云二〇二〇年八月二十四日书记员 吴育琼