重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初266号原告：重庆振冉环保技术开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村****，统一社会信用代码：9150010767101856X6。法定代表人：冷熊伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：何曾城，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丹，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：重庆巨手科技有限公司，住所地重，住所地重庆市南岸区江南大道******办公**信用代码：915001080801992319。法定代表人：韩德钧，该公司法人。委托诉讼代理人：邓茹月，重庆渝敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李越，该公司员工。原告重庆振冉环保技术开发有限公司（以下简称“振冉环保”）与被告重庆巨手科技有限公司（以下简称“巨手科技”）合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆振冉环保技术开发有限公司的委托诉讼代理人何曾城、杨丹，被告重庆巨手科技有限公司的委托诉讼代理人邓茹月、李越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告振冉环保向本院提出诉讼请求判令：1、解除原、被告签订的《巨手直通车服务合同》；2、被告返还原告服务费10000元，并以10000元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失，自2019年8月20日起至付清时止按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年4月8日签订了巨手直通车服务合同，约定由被告向原告提供特定关键词推广服务，推广服版为百度版，推广时间为周一至周日08:00-20:00，推广效果为竞价行业前五高效曝光等，合同签订后，原告依约向被告支付了10000元服务费，但是被告未按约提供推广服务，原告在四川、重庆、贵州等地多次用百度首页搜索合同约定的关键词，但未能搜索到原告公司的信息，经过原告多次催促修改和优化，被告仍未按约提供相应的推广服务，致使合同目的不能实现。故起诉到法院要求被告解除并返还服务费。被告巨手科技答辩称，双方签订的《巨手直通车服务合同》推广期为一年，合同已于2020年4月8日到期，且我方已按照合同履行完毕自身义务，因此合同无法再解除，亦不同意返还服务费用。我方在与原告签订合同后，已经将原告提供的关键词做到合同约定的推广效果，为了更好的沟通，我方也建立了“重庆振冉环保技术交流群”，合同履行期间，我方通过微信形式将关键词的排名情况及时告知原告，原告对该排名情况也一直认可，只是原告认为推广效果没有转化为其所期待的经济利益，期间我方还免费为原告增加了三个关键词。另我方提供的服务都是通过网络数据的方式呈现，难以完整保存所有数据，因此双方约定，如原告认为被告未履行或未完整履行合同义务的，应当在合同期内通过书面形式告知我方，否则视为原告认可我方的服务结果，但在提起诉讼之前，原告从未向我方发出过书面的通知，因此请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于其他证据，本院综合全案证据予以认定。经审理查明：2019年4月1日，原、被告签订《巨手直通车服务合同》，该订单一式两份，双方各持一份，具有同等的法律效力。原告持有的合同主要约定：一、购买服务套餐为直通车：1、推广年限为1年，推广服版为百度版；2、服务内容为竞价行业前5高效曝光，增加企业曝光度和被选择机会；3、推广关键词为通用词，包括“重庆环保设备”、“重庆污水处理设备”、“重庆废气处理设备”；4、推广时间为周一至周日08：00-20:00（法定节假日无）；5、推广效果为竞价推广，行业前5排名，无限点击固定费用包年，中间不产生任何费用，网站建设完成后3-5个工作日上线；二、本次合同，如行业竞价广告出来多次掉线，乙方需退还企业当天费用并补偿一天的费用，当发现问题，甲方需第一时间联系乙方，确认广告不在线原因进行排查，如乙方不积极配合处理发现问题，乙方需承担对应的协商补偿，如遇特殊情况乙方需提前通知甲方暂停广告原因，时间自然顺延；三、合同价款为10000元。合同最后甲方加盖原告振冉环保公章，乙方加盖被告举手科技公章。合同签订当日，振冉环保通过汇款方式，向巨手科技名下重庆农村商业银行账号（51040101200********）转账21800元，其中包含本案合同款项10000元。之后，被告巨手科技的客服与原告振冉环保的法定代表人冷熊伟及公司人员就合同履行情况通过微信进行交流。双方就网站问题、万词问题、网站优化、产品曝光、营销效果进行了沟通。从原告所提交的聊天记录中可以看出，从2019年7月31日至2019年8月26日，原告就上述问题未得到解决、推广效果不佳在聊天中均提出了意见，被告予以了反馈。庭审中，被告陈述是为原告提供网络推广服务，主要推广方式是为原告建立公司网站，并通过提供的关键词搜索，知晓原告公司网站，以达到增加企业曝光度和企业被选择机会的效果。但搜索有局限性存在，巨手直通车的推广仅限于重庆地区的网络IP地址。根据被告举示的证据（2020年1月9日百度搜索截图）显示，在百度首页为原告所推广的关键词有：“重庆污水处理设备”、“重庆废气处理设备”、“重庆环保设备”、“重庆污水处理”、“重庆废气处理”、“重庆环保治理”、“重庆环保设备公司”、“重庆废气处理设备哪家好”，搜索上述关键词后能部分出现原告网站链接，但无法显示是否在行业前5的排名。原告所举示的视频内容显示，在重庆市内外区域的百度首页上无法通过关键词搜索到原告公司信息，本院认为，原、被告之间签订的《巨手直通车服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按约全面履行各自义务。关于涉案合同是否应予解除的问题。涉案的《巨手直通车服务合同》有效期是从合同签订之日2019年4月1日起计算一年服务年限，至本案庭审时，上述合同期限已届满，双方之间的合同已经实际上解除，本院已无再次判决解除合同的必要。关于被告是否应返还原告10000元服务费的问题。被告在合同签订后，以“重庆环保设备”、“重庆污水处理设备”、“重庆废气处理设备”等关键词进行了网络推广，推广所在服版为百度，但被告所举示的证据无法全面佐证其关键词推广符合合同约定的竞价行业前5排名。且鉴于被告所提供的关键词搜索仅限于重庆地区的网络IP地址，与对合同中约定的百度搜索进行网络推广存在较大差异，以通常理解来看，进行百度的搜索应是开放式的网络搜索，而不仅仅限于个别地域的网络IP地址，故本院认定被告未按约全面履行自己的合同义务。另关于原告认为被告非百度公司的官方推广授权服务商，无法向原告提供合法的百度推广服务的主张，本案中，原、被告之间签订的《巨手推广服务合同》系双方真实意思表示，合同中并无相关条款对被告应否具有百度公司授权推广资格作出硬性规定，也没有证据证明被告不具有授权推广资格的行为不能实现涉案合同之目的，对于原告该项主张本院不予支持。因此，综上考虑合同的性质、期限、履行的实际情况，本院酌情确定被告退还原告5000元。关于资金占用损失的问题，结合本案情况，原告方并未列明因被告违约所造成的实际损失，也未列明合同履行后可以获得的利益，因此本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆巨手科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告重庆振冉环保技术开发有限公司5000元；二、驳回原告重庆振冉环保技术开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由原告重庆振冉环保技术开发有限公司负担28元，由被告重庆巨手科技有限公司负担28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 曹蓓蓓二〇二〇年八月三日法官助理 刘 腾书 记 员 王艺姝