北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初9647号原告：平和县塔牌混凝土有限公司，住所地漳州市平和县山格镇宝丰工业集中区内下洲地块。法定代表人：林添成，执行董事。委托诉讼代理人：杨雪，广东知著律师事务所律师。被告：中东建设集团有限公司，住所地福建省泉州市惠安县黄塘中东集团产业园。法定代表人：汪慰文，总经理。委托诉讼代理人：吕小娇，女，该公司法务。被告：平和龙湾房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市平和县小溪镇河滨东路**。法定代表人：杨文良，执行董事。委托诉讼代理人：魏鸿英，女，该公司员工。原告平和县塔牌混凝土有限公司与被告中东建设集团有限公司、被告平和龙湾房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平和县塔牌混凝土有限公司委托诉讼代理人杨雪，被告中东建设集团有限公司委托诉讼代理人吕小娇，被告平和龙湾房地产开发有限公司委托诉讼代理人魏鸿英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平和县塔牌混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中东建设集团有限公司立即支付拖欠的货款本金2905694.14元；2.判令被告中东建设集团有限公司支付自2017年6月10日起至所有款项实际清偿之日止的逾期付款利息（以欠付货款为基数，按照年利率24%的标准计算，暂计算至2020年7月14日为1358340.5元）；3.被告平和龙湾房地产开发有限公司对上述诉讼请求承担连带责任；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：中东建设集团有限公司由于承包了平和龙湾房地产开发有限公司发包的“平和龙湾（英才.尚层）二期6#—10#楼及地下室工程”项目工程需要大量商品混凝土材料，于是向原告购买。自2017年5月起，原告依约向中东建设集团有限公司供应商品混凝土，供货金额共计6701194元，但其未依约支付相应货款，仅通过银行转账支付了2896796.32元，又于2019年1月29日向原告开具两张《电子商业承兑汇票》。汇票一的金额为人民币1000000元（含贴息），到期时间为2019年7月29日。汇票二的金额为人民币1127225.74元（含贴息），到期时间为2020年1月29日。原告与两被告于2019年3月15日签订《业主担保协议》（以下简称担保协议），约定若原告在上述汇票到期后未能及时取得相应货款，则由平和龙湾房地产开发有限公司承担保证责任。汇票一到期后，中东建设集团有限公司未能及时承兑，其于2019年8月14日委托平和龙湾房地产开发有限公司代为支付人民币1000000元（含贴息101296.46元）。汇票二到期后，中东建设集团有限公司同样未及时承兑，且平和龙湾房地产开发有限公司一直未对此承担保证责任。两被告逾期付款的行为已构成严重违约，经原告多次催告，两被告仍拒不付款，故诉至法院。中东建设集团有限公司辩称,不同意原告的诉讼请求。首先，不认可原告主张的本金数额，没有合同约定的依据，我方认可的本金数额为1683771.18元。其次，不认可原告主张的利息，该合同是买卖合同，不是民间借贷纠纷，合同里没有约定按照年利率24%支付利息。再次，关于原告主张的起算日期我方也不认可，合同约定20%的货款验收竣工日期一个月内付清，竣工日期不确定。综上，请求驳回原告的诉讼请求。平和龙湾房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，我方不是本案的适格被告，不应承担连带责任。我公司与中东建设集团签订建设工程施工合同，将“平和龙湾（英才.尚层）二期6#—10#楼及地下室工程”项目发包给中东公司。原告仅系本项目的混凝土供应单位，并非本项工程的实际施工人，我方与原告之间并无合同关系，基于合同的相对性原则，原告仅应向中东公司主张供货款，我方无付款义务，更不应承担连带责任。第二，我方已向中东公司支付了全部应付工程款，且已付超1800多万元，故我方不应替中东公司向原告承担连带责任。我方同意承兑第二张汇票，但是中东建设集团有限公司未向我方提供相应手续，责任不在我方。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交回执函5张，证明原、被告协商对价格进行调整。中东建设集团有限公司对此不予认可，称价格是按照合同约定来确定的，回执函上没有单位盖章，都是个人签字，个人不能对价格进行确认。平和龙湾房地产开发有限公司的质证意见同中东建设集团有限公司。因原告自称回执函系不完整的，无法反映最终价格形成过程，故对该份证据的真实性本院不予认可。本院根据上述认证查明：2017年3月29日，买方（甲方）中东建设集团有限公司与卖方（乙方）平和县塔牌混凝土有限公司签订《预拌混凝土买卖合同》，约定：“供货质量和数量的确认：甲方应对乙方供货到施工现场的预拌混凝土表观质量、数量及浇筑时间等内容进行核实，并在随车预拌混凝土发货单上签字确认，工程主体结构所用砼的小票，只作为甲方协助乙方砼不外流的依据，不作为结算依据……价款结算及支付：甲乙双方约定，本合同所使用的预拌混凝土采用下列方式办理价款结算确认手续：依据合同约定的单价和甲方现场签字确认的预拌混凝土发货单载明的数量为准办理价格结算。对施工现场路面、临时设施和其他非主体结构和二次结构等部位使用的预拌混凝土（或砂浆）均以合同约定的单价和甲方现场签字确认的发货单载明的数量为准办理价格结算确认手续。价款支付期限：（1）地）地下部分按“节点”结算每栋楼地下施工至正负零后，甲方向乙方支付此部分供应量80%的货款，剩余20%货款在本项目主体工程完工验收后1个月内付清；（2）地）地上部分按月结月10号前，甲方向乙方支付上个月80%货款，剩余20%货款在本项目主体工程完工验收后1个月内付清。本合同项下的工程因非乙方原因中途停工或甲方单方面停用乙方预拌混凝土时，甲方应自停用乙方预拌混凝土之日起3个月内付清所欠价款……”双方当事人在《预拌混凝土买卖合同（附件》中载明了预拌混凝土的单价。合同签订后，平和县塔牌混凝土有限公司向中东建设集团有限公司供应预拌混凝土，中东建设集团有限公司对平和县塔牌混凝土有限公司共计22份销售确认单上载明的供货数量进行签字确认，双方对供货数量均无异议。2019年7月26日，平和龙湾房地产开发有限公司向平和县塔牌混凝土有限公司发函称：由于市场变化等因素，本项目的二期总承包方于2019年7月23日由中东建设集团有限公司变更为福建中顺建设工程有限公司，感谢配合并继续支持后期建设。平和县塔牌混凝土有限公司、中东建设集团有限公司一致确认，中东建设集团有限公司已经支付混凝土货款2896796.32元。2019年3月15日，甲方中东建设集团有限公司、乙方平和县塔牌混凝土有限公司与丙方（保证人）平和龙湾房地产开发有限公司签署《业主担保协议》一份，载明：“鉴于：1、2017年2月3日，中东建设集团有限公司与平和龙湾房地产开发有限公司签订了《建筑工程施工合同》（编号：PH-YCSC-建安-037），平和龙湾房地产开发有限公司将平和龙湾城（英才·尚层）二期6#-10#、S3#楼及地下室工程（下称“本项工程”）发包给中东建设集团有限公司施工。2、2017年3月29日，中东建设集团有限公司与平和县塔牌混凝土有限公司签订了《预拌混凝土买卖合同》（编号：ZDJS-平和龙湾城-0004，下称“混凝土买卖合同”），平和县塔牌混凝土有限公司就本项工程向中东建设集团有限公司提供混凝土。3、2019年1月29日，中东建设集团有限公司向平和县塔牌混凝土有限公司开具了票号为230810000524820190129342348631、金额为人民币100万元、到期日为2019年7月29的《电子商业承兑汇票》（下称“汇票一”）。4、2019年1月29日，中东建设集团有限公司向平和县塔牌混凝土有限公司开具了票号为230810000524820190129342359049、金额为人民币1127225.74元、到期日为2020年1月29的《电子商业承兑汇票》（下称“汇票二”）。为保证上述商业承兑汇票到期后平和县塔牌混凝土有限公司能及时取得货款，平和龙湾房地产开发有限公司同意按照本协议的约定对中东建设集团有限公司就混凝土买卖合同向平和县塔牌混凝土有限公司支付货款提供保证担保。经各方协商一致，订立本协议。一、定义。本协议所指“业主担保”是指:平和县塔牌混凝土有限公司向中东建设集团有限公司就龙湾城（英才·尚层）二期6#-10#楼、S3#楼及地下室工程提供混凝土，并与中东建设集团有限公司签订了《混凝土买卖合同》，当平和县塔牌混凝土有限公司根据上述两份商业承兑汇票到期不能得到相应货款，由平和龙湾房地产开发有限公司在本协议第二条约定的保证金额范围内按照本协议第三条的约定承担保证担保责任。平和龙湾房地产开发有限公司是中东建设集团有限公司施工的平和龙湾城（英才·尚层）二期6#-10#、S3#楼及地下室工程的业主单位。二、保证范围与金额。平和龙湾房地产开发有限公司的保证范围是：平和龙湾房地产开发有限公司同意为中东建设集团有限公司对平和县塔牌混凝土有限公司就上述承兑汇票一到期时的付款义务在人民币壹佰万元整（小写：??1000000.00）的范围内向平和县塔牌混凝土有限公司承担保证担保责任，平和县塔牌混凝土有限公司有权在前述担保范围内向平和龙湾房地产开发有限公司追偿。平和龙湾房地产开发有限公司同意为中东建设集团有限公司对平和县塔牌混凝土有限公司就上述承兑汇票二到期时的付款义务在人民币壹佰壹拾贰万柒仟贰佰贰拾伍元柒角肆分（小写：??1127225.74）的范围内向平和县塔牌混凝土有限公司承担保证担保责任，平和县塔牌混凝土有限公司有权在前述担保范围内向平和龙湾房地产开发有限公司追偿。担保主债权金额的确认：三方一致确认，无论本协议其他条款或法律是否有其他规定，平和龙湾房地产开发有限公司根据本协议约定提供担保的主债权为中东建设集团有限公司按照前述两份商业承兑汇票应向平和县塔牌混凝土有限公司支付的混凝土货款中不超过人民币贰佰壹拾贰万柒仟贰佰贰拾伍元柒角肆分（小写：??2127225.74）的部分，超过此范围的部分平和龙湾房地产开发有限公司不承担任何担保责任。三、承担担保责任的形式。如平和县塔牌混凝土有限公司根据上述两份商业承兑汇票到期不能得到相应货款，由平和龙湾房地产开发有限公司在本协议第二条约定的保证金额范围内承担保证担保责任。……”平和龙湾房地产开发有限公司已经履行了汇票一的付款义务，于2019年8月14日向平和县塔牌混凝土有限公司支付了1000000元。上述事实，有平和县塔牌混凝土有限公司提供的销售确认单、付款凭证、函告、业主担保协议、电子商业承兑汇票2张，中东建设集团有限公司提交的预拌混凝土买卖合同及各方当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，平和县塔牌混凝土有限公司与中东建设集团有限公司之间签订的《预拌混凝土买卖合同》，出于双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。双方争议的焦点在于供应混凝土结算单价的确定。中东建设集团有限公司称应根据《预拌混凝土买卖合同》附件中约定的单价进行结算，平和县塔牌混凝土有限公司则称双方对价格进行了重新协商，但提供的5份回执函无法有效证明双方协商的过程，故对其主张本院不予采信，应根据合同附件中约定的单价进行结算，因双方对供货数量无异议，故确定总供货金额为5580567.5元。平和县塔牌混凝土有限公司主张**和龙湾房地产开发有限公司的支付的1000000元包含贴息，但未举证予以证明，本院不予采信。故中东建设集团有限公司已经支付了2896796.32元，平和龙湾房地产开发有限公司已经履行了1000000元的保证责任，还剩1683771.18元混凝土货款未支付。故平和县塔牌混凝土有限公司要求中东建设集团有限公司支付剩余款项的诉讼请求，于法有据，其合理部分本院予以支持。中东建设集团有限公司未全面及时履行合同义务，应当承担相应的违约责任。《预拌混凝土买卖合同》中明确约定“本合同项下的工程因非乙方原因中途停工或甲方单方面停用乙方预拌混凝土时，甲方应自停用乙方预拌混凝土之日起3个月内付清所欠价款。”平和县塔牌混凝土有限公司最后一次送货时间为2019年1月16日，故中东建设集团有限公司应于2019年4月15日之前支付完毕全部货款。平和县塔牌混凝土有限公司要求中东建设集团有限公司支付逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，其合理部分本院亦予以支持。平和龙湾房地产开发有限公司自愿签署了《业主担保协议》承担保证责任，故应向平和县塔牌混凝土有限公司履行支付1127225.74元的保证责任。平和龙湾房地产开发有限公司承担保证责任后，可向中东建设集团有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、中东建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付平和县塔牌混凝土有限公司货款1683771.18元；二、中东建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付平和县塔牌混凝土有限公司逾期付款利息（分三段计算：以2683771.18元为基数，自2019年4月16日起计算至2019年8月14日止；以1683771.18元为基数，自2019年8月15日起计算至2019年8月19日止，以上均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准；以1683771.18元为基数，自2019年8月20日起计算至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；三、平和龙湾房地产开发有限公司在1127225.74元的范围内对第一项付款义务承担保证责任，于本判决书生效之日起十日内向平和县塔牌混凝土有限公司支付1127225.74元；四、平和龙湾房地产开发有限公司承担上述保证责任后，有权向中东建设集团有限公司追偿。五、驳回平和县塔牌混凝土有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费40912元，由平和县塔牌混凝土有限公司负担24757元，由中东建设集团有限公司负担16155元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  刘 芳二〇二〇年八月三十一日法官助理  温倩茜书 记 员  王雪彤