广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初2760号 原告：潘荣平，男，1968年5月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：李建楼，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律工作者。 被告：梁松宁，男，1994年6月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：韦丽金，广西道森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宇军，广西道森律师事务所实习律师。 被告：杨鹏，男，1986年7月11日出生，壮族，住广西凭祥市。 原告潘荣平诉被告杨鹏、梁松宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告潘荣平的委托诉讼代理人李建楼，被告梁松宁的委托诉讼代理人韦丽金、吴宇军到庭参加诉讼。被告杨鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘荣平诉称：2017年9月24日14时15分，原告驾驶武鸣31519号二轮电动车从宁武街方向往宁武一中方向行驶，被告梁松宁驾驶车号为桂Ｆ×××××小型面包车（车主为被告杨鹏）沿隆资二级公路从隆安方向往武鸣方向行驶，双方于上述时间上述地点（宁武一中路段），因被告梁松宁驾驶机动车行经十字交叉路口未让右方道路的来车先行超速行驶（桂Ｆ×××××号小型面包车在事故发生时的行驶车速为74ｋｍ／ｈ），致使两车发生侧面碰掩，造成原告受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。后南宁市武鸣区公安局交通管理大队对事故进行认定，认定被告梁松宁承担主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后产生以下费用：1、治疗费138665.86元；2、伤残赔偿金221970元；3、护理费666464元；4、住院伙食补助费6500元；5、伤残鉴定费2500元；6、精神损害赔偿金30000元；7、交通费1000元，共计1067099.86元。被告梁松宁驾驶的事故车辆在太平洋保险股份有限公司投保,但只投保了交通强制保险。事故发生后，保险公司已在强制保险范围内全额赔付了120000元给原告，现仍有947099.86元需按事故责任大小进行理赔。因被告梁松宁对本次事故承担主要责任，因此，被告梁松宁应该承担70%的赔偿责任，即:947099.86元×70%＝662969.9元。被告杨鹏作为车主，应承担赔偿责任，即与被告梁松宁共同赔偿原告662969.90元。原告当庭变更诉请要求根据2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准进行计算，医疗费159055.82元，住院伙食补助费8400元，护理费585940元，伤残赔偿金193986元，交通费1000元，伤残鉴定费2500元。精神损害赔偿金30000元，共计980881.82元，扣除保险公司先行赔付的120000元，梁松宁支付的80000元，共应给付780881.82元，按70%赔偿，则应赔偿546617.274元。 原告潘荣平为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1.道路交通事故认定书，拟证明事故详情及责任分担；2.医院病历材料，拟证明原告伤情及治疗情况；3.治疗票据及用药清单，拟证明原告治疗费用情况；4.伤残鉴定票据，拟证明伤残鉴定费用；5.司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残级别；6.病历材料、住院费用清单，拟证明原告二次治疗费用。 被告梁松宁辩称，医疗费方面答辩人已支付80000元，第二次支付了1809元，住院伙食补助费无异议，护理费应参照工伤保险条例标准以41654元/年×10×30%，且护理费属于未实际发生的损失，应分阶段起诉，因为原告年龄大疾病重，不知道原告能否活到20年，应以10年计算为宜，伤残赔偿金应以11325元/年×（70%×50%+1%）×20年，理由是11325元是原告之前的诉请，原告四级伤残系数外伤参与度50%所以伤残系数应按50%，至于1%是因原告八级伤残，交通费不认可，因为原告受伤都是救护车接送，至于鉴定费原告自己鉴定应自己承担，二次鉴定费用3760元因推翻了原告之前的鉴定，答辩人已支付理应由原告承担。对于赔偿过错责任比例按三七开没有意见，精神抚慰金应为15000元，原告主张过高。 被告梁松宁未向本院提交相关证据材料。 被告杨鹏书面辩称，1.答辩人借车没有过错，不应承担赔偿责任，肇事车辆出借给梁松宁时是完好，车辆年检合格，且已购买了交强险，梁松宁也持有合法驾照，至于梁松宁驾驶车辆出现事故与答辩人无关，不应承担赔偿责任；2.事故责任和各项损失与梁松宁意见一致。 被告杨鹏未向本院提交相关证据材料。 本案的争议焦点是：1、原告主张的各项损失有何依据？如何计算？2、原告要求被告杨鹏承担共同赔偿责任有何依据？ 经审理查明：2017年9月24日14时15分，原告驾驶武鸣31519号二轮电动车从宁武街方向往宁武一中方向行驶，被告梁松宁驾驶车号为桂Ｆ×××××小型面包车（车主为被告杨鹏）沿隆安方向往武鸣方向行驶，双方于上述时间于上述地点，因被告梁松宁驾驶机动车经十字交叉路口未让右方道路的来车先行且超速行驶，致使两车发生侧翻碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损害的交通事故。后南宁市武鸣区公安分局交通管理大队对事故进行认定，认定被告梁松宁因经十字路口未让右方道路来车先行且超速行驶负事故应负事故的主要责任，原告应经十字交叉路驾驶非机动车未注意安全行驶负应事故的次要责任。 另查明，原告于2017年9月24日入广西医科大学附属武鸣医院，入院诊断：1.严重多发伤；2.脑挫伤；3.颅底骨折；4.L1、L2椎体间爆裂性骨折并椎管狭及骨髓损伤；5.强直性脊柱炎；6.双侧腰大肌挫裂伤并血肿形成；7.左肾搓裂伤并肾周血肿形成；8.失血性休克；9.失血性贫血。2017年11月28出院，出院医嘱：1.出院后卧床休息为主，建议绝对卧床叁个月，何时能起床，复诊时由专科医生决定；2.出院后建议每两周门诊更换尿管，定期复查尿常规检查，注意尿道护理，预防感染；3.出院后1、3、6个月、1年定期门诊复查腰椎DR，了解骨折愈合情况；4.注意休息，如有不适，及时就诊，共支出医疗费138665.86元。2020年3月11日再次入院，2020年3月30日出院，共支出20389.96元。期间梁松宁向原告支付了81809元。 又查明，2018年8月17日，潘荣平自行委托广西公明司法鉴定中心作出桂公明司鉴法检字（2018）第311号，作出鉴定意见为：1、潘荣平本次事故所致损伤属于多等级伤残：（1）L1、L2椎体爆裂性骨折并脊髓损伤致截瘫（双下肢肌力2级以下）评定为二级伤残；（2）脾挫裂伤行脾切除术评定为八级伤残；2、潘荣平目前日常生活需要大部分护理依赖。2019年8月6日，梁松宁申请对潘荣平的伤残程度及伤病关系、护理依赖程度进行重新鉴定，本院依法委托广西金桂司法鉴定中心予以鉴定。2020年6月28日，广西金桂司法鉴定中心作出广西金桂司法鉴定中心（2020）临鉴字第296号，鉴定意见为：被鉴定人潘荣平腰2椎体及附件骨折并椎管狭窄、骨髓损伤、后腹膜挫伤并血肿，肠系膜多发挫伤并血肿、左肾挫裂伤并肾周血肿形成、脾挫裂伤、肺挫伤并双侧胸腔积液，与交通事故存在因果关系；上述损伤的后遗症已构成人体损伤四级残疾（外伤参与度50%）、八级残疾，日常生活需要部分护理依赖（外伤参与度50%）。 再查明，五菱牌黄色小型面包车（车牌号桂Ｆ-×××××），机动车所有人为杨鹏，杨鹏持有驾驶证准驾Ｃ1车型，梁松宁持有驾驶证准驾Ｃ1车型。经检验，该车在发生事故时行驶系、转向系、制动系检验合格，照明系检验不合格、车辆外观在事故中损坏检验不合格。该车辆在事故发生期间投保了中国平安财产保险股份有限公司的交强险，该公司亦在事故发生后按死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额赔偿了120000元给潘荣平。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。公民的生命健康权受法律保护。交通警察大队对本次事故作出的交通事故认定书具有事实根据和法律依据,双方当事人对交通事故认定书认定的事实无异议,应予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款规定了侵权人应承担的民事赔偿责任,故本案中梁松宁承担主要责任，潘荣平承担次要责任。关于双方的责任比例,结合双方在交通事故中的过错程度,梁松宁承担70%的责任、潘荣平承担30%的赔偿责任，双方无异议，本院予以确认。 至于杨鹏是否应当承担连带赔偿责任的问题。汽车照明系统是汽车安全行驶的必备系统之一，在行驶过程中势必会对车子的安全行驶产生一定影响，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的……。”本案事故发生在白天，且本案事故发生原因是因被告未让右方来车先行且超速及原告在路口未注意来车导致的，照明系统的缺陷并未系本案交通事故发生的原因之一，且梁松宁持有驾驶证，亦无喝酒开车等情形，故潘荣平主张杨鹏对梁松宁导致的事故承担过错赔偿责任的主张，本院不予支持。 关于原告潘荣平主张的经济损失范围。参照2019年广西道路交通事故损害赔偿标准，法院确认如下: 1、医疗费：住院费用（第一次住院138665.86元+第二次住院20389.96元=159055.82元），系原告因本案事故致使支出的合理治疗费用，且被告梁松宁无异议，本院予以确认； 2、住院伙食补助费：二次住院共65天+19天=84天，按一天100元计算，合计8400元； 3、护理费：原告主张定残后的护理费，鉴定意见为“日常生活需要部分护理依赖”，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定,护理时间为20年，被告辩称按10年计算，本院不予支持;部分护理赔偿指数参照《劳动部、财政部、中华全国总工会关于调整企业工伤全残职工护理费标准的通知》(劳险字〔1992〕28号)的有关规定确定为30%；护理人员根据原告系农民身份且长期居住农村，且原告并未就护理人员情况予以举证，故其主张在定残后的护理费按居民服务业和其他服务业的标准计算，本院不予支持，应按48166元×20年×30%=288996元； 4、伤残赔偿金，原告作为农民，因该事故致残四级、八级，应按农村居民人均可支配收入计付，即12435元×20年×78%=193986元； 5、交通费，基于原告并无相关票据予以佐证，但因交通事故治疗产生一定的交通费，本院酌情认定500元； 6、一次鉴定费2500元，系原告为证明其主张而支出，且属于本次交通事故造成引发的损失，应由被告予以承担。至于被告预交的二次鉴定费3760元，基于鉴定费由败诉一方承担，应由原告予以承担。 以上损失合计653437.82元,由被告梁松宁承担70%的民事赔偿责任,即赔偿原告潘荣平457406.474元，扣除保险公司已赔付的120000元，及被告梁松宁已支付的81809元、二次鉴定费3760元，被告梁松宁应赔偿原告潘荣平各项经济损失251837.474元； 7、精神损害赔偿金，本案事故是因原、被告双方原因造成的，但原告确实因本案事故造成了一定的伤残，但结合原告的过错情况及当地生活水平，本院酌定为15000元，对原告过高的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告梁松宁赔偿原告潘荣平因交通事故导致的各项经济损失251837.474元； 二、被告梁松宁赔偿原告潘荣平精神损害抚慰金15000元； 三、驳回原告潘荣平对被告杨鹏的诉讼请求。 案件受理费10430元，由原告潘荣平负担6232元，被告梁松宁负担4198元。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  潘红玉 人民陪审员  李志明 人民陪审员  韦长信 二〇二〇年八月七日 法官 助理  蒋思竹 书 记 员  黄钰芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条 机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。