贵州省岑巩县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2626民初1111号原告：陈精前，男，侗族，1968年8月5日出生，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：江组娴，贵州瀛黔（岑巩）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁光玉，贵州瀛黔（岑巩）律师事务所律师。被告：吴保才，男，侗族，1956年11月9日出生，住贵州省岑巩县。原告陈精前诉被告吴保才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈精前及其委托诉讼代理人江组娴及被告吴保才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈精前向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费14491.1元、误工费12838.4元、护理费3588元、住院伙食补助费800元、营养费900元、鉴定费600元、交通费300元、精神抚慰金600元，共计34117.5元，减去被告已付8000元，还需赔偿26117.5元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月23日8时，被告吴保才驾驶无号牌三轮车由羊桥乡往水尾镇大树林村方向行驶，车辆行驶至水尾镇杨家坳路段时，与陈精前驾驶的车牌号为贵Ｈ×××**的普通两轮摩托车碰撞，造成陈精前左手受伤，岑巩县公安局交警出具《交通事故责任认定书》，认定吴保才承担此次事故主要责任，陈精前承担次要责任。事故当天，陈精前被送往岑巩县中意医院第一次住院治疗，2019年1月3日出院；第二次于2020年3月11日前往岑巩县人民医院住院治疗，直至2020年3月15日出院，前后两次住院共计16天。病历诊断：陈精前左手第4、5掌骨粉碎性骨折，左小指末节粉碎性骨折，左环指皮肤挫伤。2020年6月23日，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所出具鉴定意见书评定误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日，住院期间原告花费医疗费、鉴定费共计15091.10元，吴保才仅垫付了8000.00元，其余费用至今未进行任何赔偿。陈精前认为，应由吴保才在该起交通事故中负主要责任，其应该依法承担上述费用。综上所述，为维护陈精前合法权益，特诉至法院。被告吴保才辩称：1、岑巩县公安局交警作出的《交通事故责任认定书》，认定吴保才承担主要责任是错误的，不符合事故的客观事实。吴保才开车在前，陈精前开车在后，吴保才在开车让道的过程中，陈精前刹车不及时，无法有效让车辆制动，导致陈精前的车辆碰撞到吴保才车的尾部受伤。因陈精前右手存在残疾，无法正常操作摩托车前轮刹车，陈精前完全是靠左手握住摩托车方向盘，车辆制动完全是靠脚刹，这显然不能让车辆达到有效制动，加之陈精前车速太快，才是导致本次事故发生的原因。且事故发生后，陈精前将车辆进行移动，改变事故现场。交警到达现场后，没有对双方现场进行指认，没有对事故发生经过进行详细了解，从而作出不符合客观事实的责任认定。认定吴保才承担本次事故的主要责任是错误的，吴保才对本次事故无任何责任，应由陈精前对本次事故承担全部责任。2、陈精前受伤后，在交警协调下由吴保才垫付的8000.00元，陈精前应当依法退还吴保才。事故发生时，因陈精前受伤严重，吴保才无损伤，交警队多次强调陈精前为残疾人，便要求吴保才垫付8000.00元费用。吴保才考虑到陈精前的爱人高玖香与自己是舅与外甥侄女的亲戚关系，才同意垫付的。因交警未向吴保才了解事故发生经过，完全以改变后的事故现场来作出吴保才承担主要责任的不符合实际的责任认定，所以吴保才不服交通事故责任认定书上的责任认定才拒绝在认定书上签字的。陈精前右手残疾开车上路本身就是违法行为，交警认定吴保才承担主要责任完全是纵容陈精前，为此，吴保才已垫付的8000.00元请法院判决陈精前返还，并驳回陈精前的全部诉讼请求。经审理查明：2018年12月23日8时许，吴保才驾驶无号牌三轮车，由羊桥乡往水尾镇大树林村方向行驶，当车行至水尾镇杨家坳路段时，因吴保才通过三岔路口转弯时未让陈精前驾驶的直行车辆先行，与陈精前驾驶的贵Ｈ×××**两轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，摩托车驾驶员陈精前受伤的道路交通事故。2018年12月23日经岑巩县公安局农村片区交通警察三中队认定，吴保才承担此次事故的主要责任，陈精前承担次要责任。事故当天，陈精前被送往岑巩县中意医院住院治疗，2019年1月3日出院，共住院11天，产生医疗费13001.62元。2020年3月11日前往岑巩县人民医院住院，2020年3月15日出院，共住院4天，产生医疗费等1449.50元。2020年6月23日，经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：误工期时限为90日，护理30日，营养30日。产生鉴定费600.00元。另查明：吴保才驾驶的普通三轮摩托车未投保交强险和商业险。吴保才先期赔偿陈精前8000.00元。上述事实有交通事故责任认定书、住院病历、疾病证明书、住院发票、鉴定意见书等书证及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。本案中，陈精前因交通事故受伤，对其要求赔偿合理费用的诉讼请求，应予以支持。根据本院认定的事实，陈精前因本次事故造成的损失具体计算如下：（1）医疗费。根据陈精前提供的住院证明以及住院结算发票，医疗费为14451.12元（13001.62元+1449.50元），对于陈精前主张超出部分，不予支持。（2）误工费。根据黔东南州人民医院法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，误工期为90日，因陈精前系农村居民且未提供证据证实其收入情况，其主张按农业平均工资计算误工费本院予以支持，参照贵州省统计部门公布的2019年度农业平均工资52076.00元/年的标准计算，误工费为12838.4元（52076.00元/年÷365天×90天=12840.66,本院以原告主张的12838.4元为准）。（3）住院生活补助费。陈精前共住院15天（11天+4天），参照岑巩县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌定在在岑巩住院生活补助费为50元/天，住院生活补助费共计750.00元（50元/天×15天），对陈精前主张超出部分，本院不予支持。（4）护理费。根据黔东南州人民医院法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，护理期限为30日，因陈精前住院期间未提供证据证实护理人员收入情况，护理费参照贵州省统计部门公布的2018年度居民服务业平均工资43654元/年的标准计算，护理费为3588.00元（43654元/年÷365天×30天）。（5）营养费。根据黔东南州人民医院法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，营养期为30日，本院酌情支持营养费为30元/天，故营养费为900.00元（30元/天×30天）。（6）精神损害抚慰金。因陈精前未构成伤残，对精神损害抚慰金，本院不予以支持。（7）交通费。虽然陈精前未提供证据证实其花费交通费情况，但根据其两次在岑巩县城住院治疗后返回水尾及鉴定往返的实际情况，本院酌情支持交通费280.00元，对于陈精前主张的超出部分，不予支持。（8）鉴定费。根据陈精前提交的黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定费票据，鉴定费600.00元，本院予以支持。综上，陈精前在该次交通事故中遭受的损失共计为33407.52元（14451.12元+12838.4元+750.00元+3588.00元+900.00元+280.00元+600.00元）。因本次事故吴保才承担主要责任、陈精前承担次要责任，本院酌定吴保才承担该次事故70%的责任，陈精前承担此次事故30%的责任。鉴于吴保才先期赔偿了8000.00元，在计算赔偿费用时，应予扣除。因此，吴保才应当赔偿陈精前各项损失15385.3元（33407.52元×70%-8000元）。原告陈精前向本院表示，鉴于双方系亲属关系，现只要求被告吴保才再赔偿各项损失12000.00元，该意见是陈精前对自己权利的处分，于法不悖，本院予以支持。对陈精前的其余损失，由原告陈精前自行承担。吴保才提出“岑巩县公安局交警作出的《交通事故责任认定书》，认定吴保才承担主要责任是错误的，不符合事故的客观事实”的辩称意见，因吴保才未提供合法有效的证据予以佐证，本院不予采纳。吴保才提出“陈精前受伤后，在交警协调下由吴保才垫付的8000.00元，陈精前应当依法退还吴保才”的辩称意见，因该先期垫付数额未超过吴保才应当支付的赔偿总额，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴保才于本判决生效后十五日内赔偿原告陈精前医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等共计12000.00元。二、驳回原告陈精前的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，原告陈精前负担135.00元，被告吴保才负担115.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉的，本判决则发生法律效力。审判员  徐鹏飞二〇二〇年八月三十一日法官助理白俊猛书记员杨明