天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初4327号原告：傅以玠，男，1949年6月13日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：傅钟蓂（原告傅以玠之女），1981年4月16日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王军霞，天津致行律师事务所律师。被告：孙彬，男，1980年7月21日出生，汉族，住天津市河**。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，营业场所天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18.19层及1404室。负责人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：高新哲，天津创慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王重阳，天津创慧律师事务所律师。原告傅以玠与被告孙彬、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅以玠的委托诉讼代理人傅钟蓂、王军霞，被告孙彬，被告太平财险的委托诉讼代理人王重阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅以玠向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告医疗费90238.17元、护理费68700元、交通费1000元、住院伙食补助费27800元、营养费27800元、残疾辅助器具费1098元、其他费用8000元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月13日16时13分许，被告孙彬驾驶其所有的津Ｍ×××**号轿车沿天津市南开区南门外大街与南开五纬路交口行驶时，与在此骑行自行车的原告发生接触，造成原告受伤及双方车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队第120104120190000195号道路交通事故认定书认定，被告孙彬负全部责任。事故发生后,原告前往天津医科大学总医院治疗,住院278日。该院诊断原告为：双侧额颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧脑室出血、额骨及右侧顶骨颅骨骨折、左额及右顶枕部头皮血肿。原告仍需继续治疗，现已产生医疗费721481.03元。天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室支付292774.46元、被告太平财险支付305000元、被告孙彬支付38000元，原告自行支付85706.57元。2019年10月13日至2019年12月24日期间，原告通过天津市洪津人力资源服务有限公司雇佣护工进行护理，花费7200元。2019年12月25日至2020年1月19日期间，原告通过天津市东丽区勤业康博家政服务中心雇佣护工曹广西进行护理，花费7800元。2020年1月20日至2020年7月16日，原告通过天津市瑞吉家政服务有限公司雇佣宋忠力进行护理，花费53700元。原告遵医嘱在天津天士力大药房连锁有限公司、景德镇市文韵陶瓷有限公司、杭州爱凯医疗用品有限公司、天津市海王星辰健康连锁有限公司、天津市欧强盛医疗器械销售有限公司、衡水慈光商贸有限公司、老百姓大药房、北京京东世纪信息技术有限公司等单位外购药品、医疗器械、保健品、残疾辅助器具，分别花费1072.80元、48元、298元、2425.80元、60元、30元、597元、1098元。原告家属及护理人员进行核酸检测，花费795元。原告另提供发票及收据若干，金额合计7011.55元，用于证明其购买营养品、生活及护理用品支出情况；交通费票据若干，用以证明交通费支出情况。肇事车辆在被告保险处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔的保额为1000000元的商业第三者责任保险（以下简称三者险）。事故发生在保险期限内，现就已发生的费用向二被告主张权利，遂成讼。被告孙彬辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况、垫付情况，以保险公司答辩意见为准，但不同意承担赔偿责任。被告太平财险辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，事故发生在保险期限内，同意依法履行赔偿责任。本次事故交强险医疗限额已使用完毕、三者险已使用295000元。认可原告主张的医疗费金额，但应扣除10%非医保用药。认可住院伙食补助费。护理费、营养费标准过高。交通费听从法院认定。不认可外购药品、医疗器械、保健品、残疾辅助器具、营养品、生活及护理用品、核酸检测等费用的支出。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原告主张2020年1月20日至2020年7月16日期间，其通过天津市瑞吉家政服务有限公司另雇佣护工马秀耿进行护理，但因尚未治疗终结、未进行相关司法鉴定且医疗机构未出具相关医嘱而暂不主张该人的护理费。原告提交收条一张，用以证明其将1980元购血票据交付被告孙彬。被告孙彬予以认可，且表示已将票据交付被告太平财险。原告提交金额分别为326778.77元、99947.80元的天津医科大学总医院医疗费票据一张。原告提交了其主张期间的护理协议、费用支出凭证、护理机构营业执照及护理人员身份证复印件等证据。原告提交的发票显示其在天津市海王星辰健康连锁有限公司、老百姓大药房分别花费2425.80元、597元购买蛋白粉等保健品；其家属及护理人员进行核酸检测花费的金额为775元。原告提交营养品、生活及护理用品支出情况的票据中包含购买一次性手套、喂食器等医疗用品的费用。在案件审理期间，原告提出财产保全申请，提供相应担保并交纳保全费。本院依法对被告孙彬名下中国农业银行股份有限公司天津微山路支行62×××70账户、中国银行天津西青支行营业部275263327465ＣＮＹ0账户、财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｂ99ｄ25ｆ2377ｅｆ684＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户进行冻结，期限均至2021年6月16日。此后，原告又申请对被告孙彬名下中国农业银行股份有限公司天津微山路支行62×××70账户、中国银行天津西青支行营业部275263327465ＣＮＹ0账户予以解封。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告孙彬驾驶的车辆在被告太平财险处投保了交强险、三者险，且事故发生在保险期限内，故被告太平财险应在交强险规定的责任限额内、三者险合同约定的责任限额内，对原告的合理损失承担赔偿责任。超出部分，应由被告孙彬履行赔偿责任。原告起诉要求二被告赔偿损失，合理部分本院予以支持。关于赔偿项目：原告在医疗机构就医花费的医疗费，本院予以认定。原告在天津天士力大药房连锁有限公司、景德镇市文韵陶瓷有限公司、杭州爱凯医疗用品有限公司、天津市欧强盛医疗器械销售有限公司、衡水慈光商贸有限公司等单位外购药品、医疗用品的支出，本院亦予以认定。原告关于购买营养品的主张与其关于营养费的主张竞合，本院不予支持。原告关于生活及护理用品支出的主张中包括了购买部分医疗用品的支出。结合原告伤情，该部分支出亦为必要，本院根据原告伤情及提交的费用凭证，酌定为500元。综上，原告医疗费为723489.83元（292774.46元+326778.77元+99947.80元+1980元+1072.80元+48元+298元+60元+30元+500元）。原告提交的证据足以证实其护理费支出情况，故护理费为68700元（7200元+7800元+53700元）。原告因伤住院278日，根据按天津市一般工作人员出差伙食补助标准100元/日计算，住院伙食补助费为27800元（100元×278日）。鉴于原告伤情，本院酌定其每日营养费为50元，故其住院期间的营养费为13900元（50元/日×278日）。原告提交的票据不足以证明其交通费支出情况，但其及家属就医确需使用公共交通工具。根据其伤情，本院酌定交通费为500元。残疾辅助器具费1098元及核酸检测费775元，亦属合理支出，本院予以认定。原告关于生活用品的支出与本案不具备关联性，本院不予认可。被告太平财险应在交强险责任限额内赔偿原告护理费68700元、交通费500元、残疾辅助器具1098元，合计70298元；在三者险责任限额内赔偿原告医疗费87715.37元（723489.83元-10000元-292774.46元-295000元-38000元）、住院伙食补助费27800元、营养费13900元、核酸检测费775元，合计130190.37元。综上所述,原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司赔偿原告傅以玠200488.37元（70298元+130190.37元）；二、驳回原告傅以玠其他诉讼请求。原告傅以玠确认收款账户为原告傅以玠名下渤海银行天津分行62×××19账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674.50元，由原告傅以玠自行负担173元，由被告孙彬负担501.50元，被告负担部分于本判决生效后三十日内直接支付给原告。保全费1569元，由原告傅以玠自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郭 岩二〇二〇年八月十日书记员 田唯宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。