福建省厦门市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽02刑初62号 公诉机关福建省厦门市人民检察院。 被告人王文芳，男，1983年3月8日出生，初中文化，个体经营者，户籍地香港沙田，居住地福建省石狮市。因涉嫌犯走私普通货物罪于2019年8月6日被取保候审。 辩护人纪东谊、庄昶光，福建携晟律师事务所律师。 福建省厦门市人民检察院以厦检四部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人王文芳犯走私普通货物罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。厦门市人民检察院指派检察员陈秋锦出庭支持公诉，被告人王文芳及其辩护人纪东谊、庄昶光到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省厦门市人民检察院指控，2017年下半年，被告人王文芳向何嘉瑜订购燕窝，由何嘉某排以非正规报关进口渠道运输至中国境内交货。之后，何嘉瑜将燕窝交给以王某（另案处理）为首的清关团队，经由越南越关入境广西，再邮寄给被告人王文芳。被告人王文芳以上述方式订购燕窝共81批次，重量合计771.5公斤，其中查实已入境74批次，重量合计693公斤。经计核，上述771.5公斤燕窝涉嫌偷逃税款127.2975万元（人民币，下同），已入境的693公斤燕窝涉嫌偷逃税款114.345万元。 2019年8月6日，被告人王文芳在福建省石狮市××巷××号××楼店面被抓获。到案后，被告人王文芳如实供述上述犯罪事实。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人王文芳，出示并宣读了证人证言、顺丰快递单、偷逃税款海关核定证明书、电子数据、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人王文芳违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，涉嫌偷逃应缴税额127.2975万元，其中既遂部分114.345万元，其行为已构成走私普通货物罪。被告人王文芳归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王文芳自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王文芳有期徒刑三年至四年，并处偷逃应缴税额一倍罚金。提请本院依法判处。 被告人王文芳对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。其辩护人提出，对于未入境的7批次燕窝没有相应快递单号，王文芳也不知道有没有寄出来，应从总数额中予以扣除。 经审理查明：2017年下半年，被告人王文芳与印尼工厂供货商何嘉瑜达成合作意向，双方商定王文芳向何嘉瑜订购燕窝，由何嘉某排以非正规报关进口渠道运输至中国境内交货。之后，何嘉瑜将燕窝交给以王某（另案处理）为首的清关团队，经由越南越关入境广西，再通过顺丰快递邮寄给被告人王文芳。被告人王文芳将收到的燕窝用于销售，并将燕窝货款及“包通关”费用转账支付到何嘉瑜指定的其本人或薛偕平名下的国内银行账户。被告人王文芳以上述方式订购燕窝共81批次，重量合计771.5公斤，其中已入境74批次，重量合计693公斤。经海关关税部门计核，上述涉案的771.5公斤燕窝涉嫌偷逃应缴税款127.2975万元，已入境的693公斤燕窝涉嫌偷逃应缴税款114.345万元。 2019年8月6日，被告人王文芳在福建省石狮市××巷××号××楼店面被抓获。到案后，被告人王文芳如实供述上述走私事实。 案发后，侦查机关冻结被告人王文芳钱款111763.35元。在本案审理期间，被告人王文芳向本院预缴罚金1111211.65元，并表示愿将其取保候审保证金5万元用于执行罚金刑。 上述事实，被告人王文芳在庭审过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的证人王某、金某、胡某等的证言、顺丰快递单、银行交易记录、电子数据检验报告、偷逃税款海关核定证明书、香港永久性居民身份证、到案经过等证据予以证实，足以认定。 关于辩护人提出的对于未入境的七批次燕窝应从总数额中予以扣除的辩护意见。经查，被告人王文芳和证人王某的证言相互印证，被告人王文芳虽未收到上述7批次，但该部分燕窝已经发出。该辩护意见理由不足，不予采纳。 本院认为，被告人王文芳违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，涉嫌偷逃应缴税款127.2975万元，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。其中12.9525万元部分系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王文芳到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已预缴罚金，依法可以从轻处理。根据本案的犯罪性质、量刑情节及对于社会的危害程度，决定对被告人王文芳宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王文芳犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一百二十七万二千九百七十五元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  余 强 审 判 员  张 海 人民陪审员  杨登峰 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  陈 姝 书 记 员  林华琦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)走私货物、物品偷逃应缴税款较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税款一倍以上五倍以下罚金。 (二)走私货物、物品偷逃应缴税款巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税款一倍以上五倍以下罚金。 (三)走私货物、物品偷逃应缴税款特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税款一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。