福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初1240号 原告：叶强，男，1975年8月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：杨永健，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林珊，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：刘强，男，1975年5月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告叶强与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶强之委托诉讼代理人林珊到庭参加诉讼，被告刘强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶强向本院提出诉讼请求：1.判令刘强立即向叶强偿还借款本金750000元及利息（利息按每月1.5%计算，其中本金500000元的利息自2019年6月10日起算，本金150000元的利息自2019年5月22日起算，本金100000元的利息从2019年6月3日起算，均计至借款还清之日止）；2.判令本案全部诉讼费用由刘强承担。事实和理由：长期以来，刘强陆续向叶强借款，叶强通过自己及妻子陈晶的账户向刘强支付借款，期间刘强陆续偿还了部分款项。所有借款到期后，叶强与刘强进行结算，截至2018年4月10日，刘强尚欠叶强借款本金1450000元，双方于2018年4月10日分别重新签订了500000元和950000元两份《借款合同》，利息均为每月1.5%，于每月18日前支付至叶强指定的其妻子陈晶名下兴业银行账户，借款期限自2018年4月10日至2019年4月9日，其中950000元借款本息双方已于2019年5月10日全部结清。另外500000元的借款到期后，经双方协商一致借款期限延期至2020年4月9日，刘强自2019年6月13日偿还完2019年5月份的利息后便不再向叶强支付利息，至今已逾期3个多月。2018年8月21日，刘强又向叶强借款150000元，并签订了《借款合同》，约定借款利息为每月1.5%，于每月21日前支付至叶强指定的其妻子陈晶名下兴业银行账户，借款期限自2018年8月21日至2019年8月20日。《借款合同》签订当日，叶强依约向刘强交付了借款。刘强自2019年5月22日偿还完2019年4月份的利息后便不再向叶强支付利息，且经叶强多次催促，至今仍未偿还已到期的借款本金及利息。2018年12月3日，刘强再次向叶强借款100000元，并签订了《借款合同》，约定借款利息为每月1.5%，于每月3日前支付至叶强指定的其妻子陈晶名下兴业银行账户，借款期限自2018年12月3日至2019年12月2日。《借款合同》签订当日，叶强依约向刘强交付了借款。刘强自2019年6月5日偿还完2019年5月份的利息后便不再向叶强支付利息。综上所述，刘强未依约按时足额偿还借款本息，经叶强多次催收仍不偿还，已严重违约。叶强为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 刘强未答辩。 本院认为，刘强经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。叶强提交的证据与原件核对无误，真实性可予以确认，可作为本案认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，刘强（作为借款人）与叶强（作为出借人）签订《借款合同》，约定叶强向刘强提供500000元的借款，实际借款以刘强向叶强出具的收条为准；借款期限12个月，自2018年4月10日起至2019年4月9日止；借款月利率1.5%，每月支付利息，利息汇入案外人陈晶的账户；双方于2018年4月10日前签订的所有借款合同作废无效，以此份借款合同为准。同日，刘强向叶强出具《收条》一张，载明：“兹收到叶强提供的借款总计人民币伍拾万元整。（时间以钱款到账时间为准）”。另，上述《借款合同》中借款期限的终止年份被改动为2020年。叶强就此主张系因还款期限届满刘强无力偿还借款，双方协商将借款期限延长一年，刘强于2019年4月将《借款合同》中借款期限的终止年份修改为“2020”，并摁印确认。 2018年8月21日，刘强（作为借款人）与叶强（作为出借人）签订《借款合同》，约定叶强向刘强提供150000元的借款，实际借款以刘强向叶强出具的收条为准；借款期限12个月，自2018年8月21日起至2019年8月20日止；借款月利率1.5%，每月支付利息，利息汇入案外人陈晶的账户。同日，刘强向叶强出具《收条》一张，载明：“兹收到叶强人民币壹拾伍万元整（小写￥150000元整）（具体金额以银行的转账凭证为准）”。2018年8月21日，叶强委托案外人陈晶向刘强转账3笔，金额各50000元，合计150000元。 2018年12月3日，刘强（作为借款人）与叶强（作为出借人）签订《借款合同》，约定叶强向刘强提供100000元的借款，实际借款以刘强向叶强出具的收条为准；借款期限12个月，自2018年12月3日起至2019年12月2日止；借款月利率1.5%，每月支付利息，利息汇入案外人陈晶的账户。同日，刘强向叶强出具《收条》一张，载明：“兹收到叶强人民币壹拾万元整（小写￥100000元整）（具体金额以银行的转账凭证为准）”。2018年12月3日，叶强委托案外人陈晶向刘强转账两笔，金额各50000元，合计100000元。 审理中，案外人陈晶到庭陈述其向刘强转账的款项都是叶强出借给刘强的出借款，刘强向陈晶转账的款项都是刘强向叶强偿还借款利息和本金。陈晶主张其系受叶强的指示付款和收款，所有款项都是叶强与刘强借款的款项往来。 另查，根据叶强提交的银行交易明细，2015年1月16日至2018年4月10日期间叶强及其配偶陈晶与刘强之间款项往来频繁。上述期间叶强向刘强支付款项23笔，总金额为3550000元；刘强共计向叶强支付款项106笔，总金额为2563350元。审理中，叶强主张刘强自2015年1月起向叶强借款多笔，并陆续偿还借款本息，双方之间所有借款均约定按照月利率1.5%计付利息。同时，叶强陈述至2018年4月10日双方经过结算后重新签订两份借款协议，确认借款本金为950000元和500000元，950000元借款本息已于2019年5月10日结清。另，叶强主张500000元借款本金的利息支付至2019年6月9日，150000元借款本金的利息支付至2019年5月21日，100000元借款本金的利息支付至2019年6月2日。 上述事实有叶强庭审陈述及提交的《借款合同》、《收条》、银行交易明细在案佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。叶强与刘强之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，有叶强提交的《借款合同》、《借条》、银行交易明细在案佐证。合法的借贷关系受法律保护，刘强收到叶强出借的款项后应当依约偿还借款本息。但借款期满后刘强未向叶强偿还借款本息，应承担继续履行合同赔偿损失的违约责任，故叶强要求刘强偿还借款本息的诉讼请求本院依法予以支持。刘强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百四十四条规定，判决如下： 刘强于本判决生效之日起十日内偿还叶强借款本金750000元及利息（其中本金500000元从2019年6月10日起算利息，本金150000元从2019年5月22日起算利息，本金100000元从2019年6月3日起算利息，均按月利率1.5%计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11719元，公告费560元，均由刘强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  黄小燕 审判员  陈 婷 审判员  蔡 娟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  吴文彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。