湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初1009号原告：肖绍娥，女，1940年2月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：伍建平，男，1971年8月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，系肖绍娥之子，特别授权。委托诉讼代理人：王伟明，湖南天牌律师事务所律师，一般授权。被告：周宏伟，男，1983年10月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：刘银军，男，1985年8月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：张勇，衡阳市雁峰区衡州法律服务所，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：李霁，总经理。委托诉讼代理人：向涛，湖南业达律师事务所律师，特别授权。原告肖绍娥与被告周宏伟、刘银军、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖绍娥的委托诉讼代理人伍建平、王伟明、被告周宏伟、被告刘银军的委托诉讼代理人张勇、被告人保财险衡阳市分公司的委托诉讼代理人向涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖绍娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告周宏伟、刘银军共同赔偿原告各项损失费1657677.6元；2、判令被告人保财险衡阳市分公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月13日上午，被告周宏伟驾驶湘ＤＣ68**重型半挂牵引车牵引湘Ｄ×××**重型罐式半挂车由衡阳往祁东方向行驶，11时30分左右行驶至国道322线39ＫＭ＋100Ｍ处，堵车缓慢通行时，因未观察路面动静和未注意安全将横公路行人原告肖绍娥撞倒，造成原告肖绍娥一人严重受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南华大学附属第二医院住院治疗，经治疗原告病情基本稳定，但由于被告不愿交纳医疗费加之原告自己无力垫付医疗费，原告不得不于2020年5月18日出院，住院天数为126天。2020年5月27日，湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定意见书鉴定意见为：1、原告此次损伤致残程度为三级伤残；2、后期需二期右下肢残端修整手术医疗费3万元；3、住院期间护理人数按医院证明，营养期90日；4、双下肢膝关节以上截肢，评定为大部分护理依赖（80%），出院后原告于2020年5月27日要求衡阳健力客假肢矫形康复有限公司对自己下肢截肢安装假肢费用及使用年限进行评估鉴定（具体详情见评估鉴定报告）。衡南县公安局交警大队于2020年2月17日对本次交通事故作出了道路交通事故认定书，认定：被告周宏伟承担本次事故的全部责任，原告肖绍娥无责任。本次事故车辆的所有权人为被告刘银军，刘银军在被告人保财险衡阳市分公司为事故车辆湘ＤＣ68**投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险。原告认为被告周宏伟是肇事车辆的驾驶人，被告刘银军系肇事车辆的所有人，被告人保财险衡阳市分公司系该车的承保单位，被告周宏伟、刘银军应对原告的损失承担赔偿责任，被告人保财险衡阳市分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。故依法起诉，望判如所请。被告周宏伟辩称：原告主张的后期护理费、假肢费用及假肢维修费用过高，假肢费及假肢维修费不应按十年计算。被告刘银军辩称：1、被告刘银军系湘ＤＣ68**重型半挂牵引车及湘Ｄ×××**重型罐式半挂车的车主，被告刘银军在被告人保财险衡阳市分公司为湘ＤＣ68**重型半挂牵引车投保了交强险及保额为100万元的商业三者险；2、被告刘银军为原告垫付了医疗费17万元，要求扣减；3、原告主张的终身护理费、假肢费用等项目不合理。被告人保财险衡阳市分公司辩称：1、被告保险公司愿意在保险责任限额内对原告的合理损失予以赔偿；2、保险公司不承担鉴定费和诉讼费；3、原告主张的安装假肢的相关费用没有事实和法律依据，建议等相关费用发生后另行处理；4、原告主张的残疾赔偿金及护理费过高，请法院依法予以核减；5、保险公司为原告垫付了医疗费1万元，应予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。本院经审理认定事实如下：湘ＤＣ68**重型半挂牵引车、湘Ｄ×××**重型罐式半挂车登记车主为刘银军，周宏伟为刘银军雇请的司机。2020年1月13日上午，驾驶人周宏伟受刘银军所雇驾驶湘ＤＣ68**重型半挂牵引车、湘Ｄ×××**重型罐式半挂车由衡阳往祁东方向行驶，11时30分左右行驶至国道322线39ＫＭ＋100Ｍ处，堵车缓慢通行时，因未观察路面动态和未注意安全将横公路行人肖绍娥撞倒，造成行人肖绍娥一人受伤的道路交通事故。经衡南县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书（第430422120200000016号）认定：驾驶人周宏伟承担此次事故的全部责任，行人肖绍娥无责任。肖绍娥受伤后，于当天被送往南华大学附属第二医院治疗至2020年5月18日出院，住院126天（其中ＩＣＵ住17天）。出院诊断：1、严重多发伤1.创伤性失血性休克；2.双小腿碾压伤：右侧胫腓骨开放性骨折，右小腿大面积皮肤软组织脱套伤；左膝关节开放性损伤，左股骨远端、左髌骨及左胫腓骨近端开放性骨折，左小腿全部皮肤软组织毁损伤；3.右侧跟骨、距骨、骰骨、内中外楔骨及第5跖骨基底部骨折；4.胸部闭合性损伤：肺挫伤并感染。2、双下肢大腿中段截肢术后。3、肝多发囊肿；出院医嘱：1、加强营养，在医师指导下进行康复功能锻炼，患者双下肢截肢术后，生活无法自理，需终生他人陪护护理，避免跌伤等意外。2、创伤骨科周一、二门诊定期（出院后1月、2月、3月、6月）复诊复查。3、出院后若双侧大腿截肢残端疼痛不适，必要时再入院行手术治疗。4、若有不适，请随时就诊。此期间，肖绍娥因治疗产生住院费247338.08元。2020年1月13日至2020年6月9日，肖绍娥因治疗产生门诊医疗费3301.62元。被告刘银军为此垫付医疗费17万元，被告人保财险衡阳市分公司为此垫付医疗费1万元。2020年5月27日，衡阳健力客假肢矫形康复有限公司出具评估鉴定报告，评估鉴定意见为：根据肖绍娥双下肢情况，经评估适合装配国产普及型大腿假肢，具体情况如下：1、患者的年龄比较大，又因其为双大腿截肢，残肢比较短，为了尽可能达到行走的基本要求，需装配的假肢为骨骼式液压膝关节单轴脚大腿假肢两具。每具价格为人民币36200元。2、为了满足行走过程中假肢悬挂的稳定要求，假肢需配置锁具及硅凝胶套两套。锁具及硅凝胶套每套的价格为人民币7300元。备注：（1）假肢根据“中康协（2009）第19号”文件定价；（2）根据国家标准（ＧＢ／Ｔ24432-2009）的规定，国产假肢每四年更换一次，假肢每年的维修费用为假肢总价的15%。另根据患者残肢实际情况，假肢装配时间约需40天，需陪护一人，生活费、住宿费100元／天?人计算。2020年6月2日经湖南金泰诚司法鉴定中心作出湘金泰诚司鉴中心【2020】临鉴字192号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人肖绍娥因道路交通事故损伤，双下肢自膝关节以上缺失，评定为三级伤残。2、后期需二期右下肢残端修整手术医疗费30000元。3、住院期间护理人数按医院证明，营养期90日。4、双下肢膝关节以上截肢，评定为大部分护理依赖（80％）。原告为此支付司法鉴定费2900元。同时查明，被告刘银军为湘DC68**重型半挂牵引车在被告人保财险衡阳市分公司投保了交强险和保额为100万元的机动车第三者责任险及不计免赔率险。本次交通事故发生在保险期限内。另查明，原告肖绍娥系农村人口，从2016年1月起长期在衡阳市雁峰区城区居住生活。对原告主张有各项损失，本院认定如下：1、医疗费：原告在南华大学附属第二医院住院及门诊治疗产生的医疗费250639.7元（247338.08+3301.62），被告方均无异议，本院予以确认。对原告提供的于2020年3月8日至2020年6月2日在院外药店所购药品款1155.5元，要求被告予以赔偿。被告保险公司认为该在外所购药品与本案缺乏关联性，不予认可，根据南华大学附属第二医院出具的情况说明，因疫情影响，原告需在医院外加工中药及购少量药品，其费用合计835.5元。故本院对原告在外加工中药及少量药品费用835.5元认定为原告因本次交通事故所产生的医疗费损失。故本院核定原告的医疗费为251475.2元（250639.7+835.5）；2、原告主张二期右下肢残端修整手术医疗费30000元，参照司法鉴定意见，本院予以支持；3、原告主张的轮椅费954元，属实际开支的费用，有票据证实，本院予以支持；4、原告主张按使用10年期限计算假肢安装费，鉴于原告年龄较大，本院暂按使用5年期限计算假肢安装费，确需继续后续更换、维修的，可另行主张。参照衡阳健力客假肢矫形康复有限公司出具的评估鉴定报告，原告在5年期间使用假肢需安装一次、更换一次。故本院确认原告5年期间的假肢安装费为270494.6元{假肢费144800元（36200×2×2）、假肢锁具及硅凝胶套费29200元（7300×2×2）、假肢维修费65250元【（36200+7300）×2×15%×5】、护理费14644.6元（40×2×66816÷365）、伙食补助及住宿费16000元（100×2×40×2）、交通费酌定600元}；5、住院期间伙食补助费12600元（126×100）；6、住院期间护理费59859.8元【（126-17）×66816÷365×3】；7、出院日2020年5月18日至定残之前1日2020年6月1日期间护理费2562.8元（14×66816÷365）；8、定残之日2020年6月2日起的后期护理费按5年计算，此后确需继续护理，可另行主张，该5年期间护理费（参照司法鉴定意见并扣除安装假肢期间护理依赖护理费）为255548.3元（66816×5×80%-66816÷365×80×80%）；9、残疾赔偿金159368元（39842×5×80%）；10、精神抚慰金酌定40000元；11、司法鉴定费2900元；12、住院抢救期间杂费237元；13、住院抢救期间家属住宿费1372元；14、救护车费500元；15、营养费4500元（90×50）；16、交通费酌定1500元；以上合计1093871.7元。本院认为，被告周宏伟受被告刘银军雇佣驾驶肇事车辆，与被告刘银军形成了个人之间的劳务关系，其在提供劳务时造成原告肖绍娥受伤，依法应由接受劳务的被告刘银军承担侵权赔偿责任。湘DC68**重型半挂牵引车在被告人保财险衡阳市分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率险，本案交通事故发生在保险责任期间。故本案原告的损失应由被告人保财险衡阳市分公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保财险衡阳市分公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的，由被告刘银军予以赔偿。被告人保财险衡阳市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告损失973871.7元（1093871.7元-120000元），合计1093871.7元，扣除已垫付医疗费10000元，两抵后，被告人保财险衡阳市分公司还应承担原告损失1083871.7元。被告刘银军已垫付原告肖绍娥医疗费170000元，原告应将该款返还给被告刘银军，该款由被告人保财险衡阳市分公司在应付原告的赔偿款中代为扣除后代为支付给被告刘银军。综上，对原告肖绍娥要求被告赔偿各项损失1657677.6元，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿原告肖绍娥各项损失1083871.7元，扣除被告刘银军垫付给原告的费用170000元，两抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿给原告肖绍娥各项损失913871.7元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司支付给被告刘银军所垫付原告肖绍娥的费用170000元；三、驳回原告肖绍娥的其他诉讼请求。上述一、二项款项限在本判决生效后十日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19719元，由原告肖绍娥负担5074元，由被告刘银军负担14645元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  刘 贻审 判 员  罗国成人民陪审员  刘 婧二〇二〇年八月六日书 记 员  贺宇慧附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。