广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4832号原告：黄某，男，汉族，1990年*月*日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区*********，公民身份号码440************310。委托代理人：梁金辉、陈锦轩，广东建诺律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1969年*月*日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区*********，公民身份号码440************818。被告：何某，女，汉族，1980年*月*日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区*********，公民身份号码440************327。原告黄某诉被告李某、何某合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人陈锦轩，被告何某到庭参加了诉讼；被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年9月至2019年7月，被告李某向原告购买饲料货物并借款用于家庭生活开资，至2020年1月21日止，被告李某拖欠原告款项合计165000元，并于2020年1月22日出具了《欠条》，确认拖欠原告165000元，同意分期偿还欠款，若不能按期支付，原告有权要求被告李某一次性全额支付尚欠款和年利率24%利息、律师费。而被告李某只是在2020年1月22日偿还了27000元，2020年2月19日逾期偿还23000元，没有按照《欠条》的规定按期偿还欠款，且至今仍欠款项115000元，原告多次催告无果。而被告李某、被告何某是夫妻，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”及《合同法》的相关规定，被告李某的欠款行为已严重损害原告的合法权益，且欠款是用于两被告的家庭生活开资，属于夫妻共同债务，被告何某应承担连带责任。综上所述，为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告李某向原告支付欠款95000元及逾期利息（自2020年2月16日起暂计至2020年3月2日，按年息24%的标准计算逾期利息为999元，本金、利息共95999元，之后的逾期利息以95000元为本金，按年息24%的标准从2020年3月3日计算至实际清偿日止）及律师费14500元；2、被告何某对上述款项承担连带责任；3、由两被告承担本案全部诉讼费用。原告向本院提供的证据有：1、黄某、李某身份证；2、《欠条》；3、《民事委托合同》、律师费发票；4、2020年1月20日黄某与李某的对话录音光盘及录音内容整理。被告何某答辩称：本来本次的借款是约定在2020年2月15日前，但李某迟延了4天，在2月19日才向被告归还款项，并且由于疫情原因，我方才延期了支付借款，我方认为应当可以减免，事实上我方在3月份、4月份、5月份均有向原告支付款项，5月份的时候我方收到法院的传票，才知道已经被起诉了。另，我与被告李某在2015年已经分居了，我在2018年10月份曾起诉与李某离婚，法庭判决不准离婚，后来我一直在珠海生活，也与李某没有联系了。2020年3月份我再次申请离婚，2020年5月份我与李某正式离婚。我们离婚时与李某协商约定了各自的债务各自承担，各自的财产归各人。被告何某向本院提供的证据有：1、（2018）粤0703民初7681号民事判决书；2、离婚协议书；3、离婚证。被告李某无答辩，也没有提供证据。经审理查明:原告黄某从事饲料销售工作，与被告李某是朋友关系，双方于2018年9月至2019年7月期间多次发生经济往来并存在借贷关系。2020年1月22日，经双方对账确认后，被告李某出具一份《欠条》，确认尚欠原告借款及饲料款合共165000元；双方约定被告李某定于2020年1月22日起偿还27000元、2020年2月15日前偿还23000元，剩下欠款每月15日前清偿10000元给原告，若被告李某不能按期支付，原告有权要求其一次性全额支付尚欠款项和年利率24%利息和律师费，被告李某在“欠款人”一栏后签名并按捺手指模确认。后被告李某通过微信转账的方式分别于2020年1月22日还款27000元；于2月19日还款23000元；于3月13日还款10000元；于4月14日还款10000元；于5月16日还款10000元；于6月10日还款10000元，通过微信及手机银行转账的方式于6月11日共还款75000元，合计还款165000元给原告。再查明，2020年1月7日,原告为本案诉讼与广东建诺律师事务所签订《民事案件委托代理合同》,委托梁金辉、陈锦轩律师为其代理本案诉讼,约定律师代理费的收取方式为按件及按风险收费。第一期按件收费为5000元；第二期律师费按回款的10%计算。签订合同后，原告支付了5000元律师费，2020年3月9日,广东建诺律师事务所向原告开具金额为5000.01元的律师费增值税普通发票。另查明，被告李某与何某于2011年1月10日登记结婚；2018年10月29日，何某以感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，请求判令其与李某离婚，本院于2018年12月20日作出（2018）粤0703民初7681号《民事判决书》，审理查明如下事实：2016年7月，李某搬离何某在外租房居住至今。并判决不准予两被告离婚。判决后，两被告一直分居；后两被告于2020年5月18日到江门市蓬江区民政局登记离婚，并达成《离婚协议书》，约定夫妻关系存续期间各自的债权、债务各自承担。庭审中，原告称其于2020年3月2日起诉时主张的欠款本金是115000元，逾期利息是1209.9元（自2020年2月16日起暂计至3月2日，按年息24%的标准计算，之后的逾期利息以115000元为本金，从2020年3月3日计算至实际清偿之日止），本金和利息合计11620.9元，律师费是16500元；被告何某对上述款项承担连带责任以及两被告承担本案全部诉讼费用。起诉后，案件进入诉前调解程序，被告分三笔共还款20000元，故进入诉讼立案后，原告将起诉的本金变更为95000元，之后被告又分三笔共还款95000元给其，故在本案庭审前被告已偿还了本金115000元，本案中原告主张的诉求相应变更为要求两被告支付逾期利息1209.9元（利息以本金115000元为基数，自2020年2月16日起暂计至2020年3月2日按年息24%计算所得为1209.9元，之后的利息按照以115000元为本金扣除还款的本金作为计算利息的本金基数继续计算逾期利息，最后一笔计算至2020年6月11日）及律师费16500元（原告已支付了维权的律师费5000元，并将于本案结束后按照回款的10%计算支付第二期律师费11500元，原告尚未支付第二期律师费）。被告何某称其不清楚原告与被告李某的关系，也不认识原告，而且其当时已不在江门生活，也与被告李某分居多时，其是在珠海生活的，双方分居两年后起才向法院提起离婚诉讼。本院认为，本案属合同纠纷，被告李某于2020年1月22日出具的《欠条》，是原告与被告李某的真实意思表示，并没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。原告在庭审中确认被告李某已清偿完毕欠款本金，并当庭变更诉讼请求为要求两被告支付相应的逾期利息及律师费16500元。关于逾期利息问题。被告李某在其出具的《欠条》中确认其定于2020年1月22日起偿还27000元、2020年2月15日前偿还23000元……给原告，若其不能按期支付，原告有权要求其一次性全额支付尚欠款项和年利率24%利息。因被告李某在2020年1月22日偿还27000元给原告后，于2020年2月19日逾期偿还23000元给原告，没有按《欠条》确认的还款时间按期还款，故原告依据该《欠条》请求被告李某按年利率24%的标准支付逾期利息的请求，合法有理，本院予以支持。对被告何某称被告李某只是迟延了4天归还款项，并且是由于疫情原因才延期支付借款，其认为应当可以对此减免的抗辩意见，因在本案中，被告李某均是通过微信、手机银行转账的线上还款方式偿还原告的欠款；且其于第一期还款日当天就向原告偿还了27000元，而第二期的还款金额为23000元，数额较小，被告李某的逾期还款行为并不当然受疫情管控的影响，故对上述抗辩意见，本院不予采纳。本案中，被告李某于2020年1月22日还款27000元；于2月19日还款23000元；于3月13日还款10000元；于4月14日还款10000元；于5月16日还款10000元；于6月10日还款10000元；于6月11日共还款75000元。因原告主张逾期利息以本金115000元为基数，自2020年2月16日起暂计至2020年3月2日按年息24%计算所得为1209.9元，之后的利息按照以115000元为本金扣除还款的本金作为计算利息的本金基数继续计算逾期利息（最后一笔计算至2020年6月11日），没有超出法律规定的范围，且符合其与被告李某间关于逾期利息的约定，故原告的上述主张合法有据，本院依法予以支持。因此，被告李某应支付给原告的逾期利息为：（115000元×24%÷365天×27天）＋（105000元×24%÷365天×32天）＋（95000元×24%÷365天×32天）＋（85000元×24%÷365天×25天）＋（75000元×24%÷365天×1天）＝2041.64元＋2209.32元＋1998.90元＋1397.26元＋49.32元＝7696.44元。关于律师费的问题。根据被告李某出具的《欠条》约定:“欠款人定于2020年1月22日起偿还27000元、2020年2月15日前偿还23000元……给黄某，若欠款人不能按期支付，黄某有权要求欠款人一次性全额支付……和律师费”,因被告李某作为欠款人逾期还款给原告，故原告通过诉讼主张权利所支出的律师费,应由被告李某承担。因本案中，原告已实际支出律师费5000元，被告李某应按约定向原告支付该律师费5000元。因第二期律师费实行风险收费，待原告收到欠款后按回款的10%计算支付，故第二期律师费并未实际发生，原告可待该费用实际发生后再向被告李某另行主张权利，故本案中，被告李某应向原告支付已实际发生的律师费5000元，对原告主张的超出部分，因未实际发生，本院不予支持。关于被告何某应承担的责任问题。首先，涉案《欠条》的内容虽提及2018年9月至2019年7月期间，欠款人李某从黄某处借款用于家庭生活以及拖欠黄某饲料款，但从本院于2018年12月20日作出的（2018）粤0703民初7681号生效判决书中审理查明的事实可知：2016年7月，李某搬离何某在外租房居住至今。该案判决后，两被告亦一直分居，直至2020年5月18日登记离婚。故在2018年9月至2019年7月被告李某借款、欠货款的期间，双方没有共同生活的事实基础；其次，涉案《欠条》的“欠款人”一栏处只有被告李某的签名，被告何某亦称其不清楚原告与被告李某的关系，也不认识原告，对涉案款项也不清楚；最后，原告也没有提交相关证据证明该债务用于两被告婚姻关系存续期间时夫妻共同生产经营。综上，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告没有提供充分确实的证据证明该债务用于两被告婚姻关系存续期间时夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告何某偿还上述债务的诉请，因证据不足，缺乏依据，本院不予支持。被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。至于原告与两被告在庭后向本院提交的相关资料，因没有在本院规定的时间内提交，故本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某应于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期利息7696.44元和律师费5000元给原告黄某；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。本案受理费2509.98元，减半收取为1254.99元，由原告黄某负担31.83元，被告李某负担1223.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 梁永权二〇二〇年八月十七日法官助理 扶颖颖书 记 员 谭玺印