吉林省松原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）吉07刑终188号原公诉机关松原市宁江区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曲立伟，男，1988年10月24日出生，汉族，出租车司机，户籍所在地：吉林省扶余市，现住松原市经济技术开发区。委托代理人沙利金，吉林良佐律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）刘喜富（别名刘小旭），男，1991年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，捕前住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。曾因犯贩卖毒品罪，于2017年12月5日被前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，于2018年1月10日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月17日被刑事拘留；于2019年7月31日和2020年3月6日被松原市公安局经济开发区分局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月14日被执行逮捕。现羁押于松原市看守所。原审附带民事诉讼原告人赵某1，男，1990年4月15日出生，汉族，无职业，户籍所在地：吉林省扶余市，现住吉林省松原市。松原市宁江区人民法院审理松原市宁江区人民检察院指控原审被告人刘喜富犯故意伤害罪一案，于2020年6月3日作出（2020）吉0702刑初297号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人曲立伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。上诉人曲立伟及其委托代理人沙立金、被上诉人刘喜富参加了诉讼。本案现已审理终结。原公诉机关指控，2019年6月18日1时许，被害人赵某1在开发区那些年烧烤门口，无故辱骂被告人刘喜富，并踹被告人刘喜富一脚，后被告人刘喜富跑到隔壁“考状元烧烤店”内，被害人赵某1、曲立伟及李某从车后备箱内取出扳手。此时被告人刘喜富从该厨房拿出一把菜刀，返回到现场奔被害人赵某1砍去，被害人赵某1、曲立伟及李某上前与被告人刘喜富厮打在一起，厮打过程中，被告人刘喜富用菜刀将被害人赵某1、曲立伟砍伤。经吉林维众司法鉴定所鉴定：被害人赵某1左尺骨骨折、肢体现留有累计瘢痕40.2㎝，左尺神经损伤，左尺神经浅支断裂的损伤程度均为轻伤二级；胸、腹部现留有累计瘢痕47.5㎝，其损伤程度为轻伤一级；右手中指中节指骨骨折、肌腱裂伤的损伤程度均为轻伤二级；双手现留有累计瘢痕7㎝，其损伤程度为轻微伤。被害人曲立伟右桡骨骨折、右腕部桡神经浅支断裂、右前臂及右腕部桡侧留有创伤性瘢痕11㎝，其损伤程度均为轻伤二级；左胸部擦划伤、右桡侧腕长伸肌腱裂，右拇长展肌腱裂，右拇短伸肌腱裂伤，右桡侧腕屈肌腱裂伤的损伤程度均为轻微伤。针对上述指控，原公诉机关向原审法院提交了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述；鉴定意见；视听资料等证据，并认为被告人刘喜富故意非法损害他人身体健康，造成二人9处轻伤、7处轻微伤的后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘喜富案发后，主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。原审附带民事诉讼原告人赵某1诉称，2019年6月18日2时许，原告人与朋友在那些年烧烤店用餐过程中，与被告人发生冲突，被告人持凶器将原告人多处砍伤。要求追究被告人的刑事责任并从重处罚；请求判令被告人赔偿原告人经济损失暂计人民币93577.29元{医疗费47500.51元，药费3642.76元，误工费2428.95元，护理费4857.9元，住院伙食补助费1500元，出院后治疗费2499.77元，交通费1000元，营养费1000元，六个月后取钢钉误工费29147.4元}。残疾赔偿金、精神抚慰金鉴定后再定。原审附带民事诉讼原告人曲立伟诉称，2019年6月18日1时许，原告人与朋友在那些年烧烤店用餐过程中，与被告人发生口角，被告人用刀将原告人砍伤。要求追究被告人的刑事责任；请求判令被告人赔偿原告人经济损失暂计人民币200000元{医疗费34225.32元，误工费4055.1元，护理费2267.02元，住院伙食补助费1400元，交通费500元，伤害鉴定费1500元}。残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、后续治疗费、出院后的误工费、护理费、营养费、鉴定费等。原审被告人刘喜富对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议；对附带民事诉讼原告人赵某1、曲立伟的诉讼请求认赔偿，但无能力赔偿。经原审法院审理查明的事实与原公诉机关指控的事实一致。另查明，附带民事诉讼原告人赵某1于2019年6月18日至2019年7月3日在松原市中心医院住院治疗15天，好转出院；出院注意事项：继续营养神经、促进骨折愈合及对症治疗；每周门诊复查决定双手石膏拆除时间；暂避免双上肢负重，负重时间根据复查决定。住院期间一级护理。其支付松原市中心医院治疗费用人民币50975.27元。2019年12月14日至2019年12月21日，原告人赵某1在宁江区雷氏正骨医院住院治疗7天，支付治疗费用人民币2667.77元。其合理损失为人民币84714.65元{医疗费53643.04元，误工费21780.2元（6个月×3522.08元/月+4天×161.93元/天），护理费5991.41元（161.93元/天×15天×2人+161.93元/天×7天），住院伙食补助费2200元（15天×100元/天+7天×100元/天），营养费1000元，交通费100元}。附带民事诉讼原告人曲立伟于2019年6月18日至2019年7月2日在松原市中心医院住院治疗14天，病情稳定出院；出院注意事项：患肢免负重，继续石膏固定4周；每周一次拍片复查；加强功能锻炼；继续营养神经对症治疗；有变化随诊。住院期间一级护理。其支付松原市中心医院治疗费用人民币34225.54元。其合理损失为人民币44547.66元{医疗费34225.32元，误工费4055.1元（289.65元/天×14天），护理费2267.02元（161.93元/天×14天），住院伙食补助费1400元（14天×100元/天），营养费1000元，交通费100元，伤害鉴定费1500元}。上述事实，有经原审庭审举证、质证的抓获经过、户籍证明及现实表现、到案经过、松原市中心医院住院病案、病情介绍、宁江区雷氏正骨医院住院病案、出院诊断书、吉林省医疗机构住院收费专用票据、鉴定费票据、吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721刑初424号刑事判决书及释放证明书、情况说明、办案说明，证人李某、王某、唐某、胡某、尹某、张某、修建宇的证言，被害人赵某1、曲立伟的陈述，被告人刘喜富的供述，吉林维众司法鉴定所吉维众司鉴所（2020）临鉴字第25号、第26号法医临床司法鉴定意见书，视听资料。上述证据来源系侦查机关依法调取，证据间能够相互印证，足以证实被害人赵某1、曲立伟的损伤与被告人刘喜富的犯罪行为有直接因果关系，原审法院对上述证据予以确认。原审附带民事诉讼原告人赵某1请求判令被告人刘喜富赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金于法无据，不予保护；请求交通费1000元无法律依据，适当保护人民币100元。关于原审附带民事诉讼原告人曲立伟请求追究判令被告人刘喜富赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金于法无据，不予保护；请求交通费1000元无法律依据，适当保护人民币100元；请求后续治疗费、出院后的误工费、护理费、营养费、鉴定费等，待实际发生后，可另行主张权利。原审法院认为，被告人刘喜富故意非法损害他人身体健康，造成一人一处轻伤、三处轻微伤的后果，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘喜富在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，对被告人刘喜富从宽处罚。由于附带民事诉讼原告人赵某1先行辱骂并踹被告人刘喜富，导致被告人刘喜富跑去隔壁屋内，拿出一把菜刀返回到现场，而此时附带民事诉讼原告人赵某1、曲立伟及李某已从李某车后备箱内拿出修车用扳手等候打仗，双方厮打过程中，被告人刘喜富用菜刀将被害人赵某1、曲立伟砍伤。附带民事诉讼原告人赵某1、曲立伟及李某对本次伤害事件的发生存在过错，对被告人刘喜富酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人赵某1、曲立伟的合理损失由被告人刘喜富承担70%的赔偿责任，附带民事诉讼原告人赵某1、曲立伟自行承担30%的赔偿责任。根据被告人刘喜富的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第三十六条、第四十七条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及最高人民法院《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告人刘喜富犯故意伤害罪，判处有期徒一年八个月。二、被告人刘喜富赔偿附带民事诉讼原告人赵某1人民币84714.65元{医疗费53643.04元，误工费21780.2元（6个月×3522.08元/月+4天×161.93元/天），护理费5991.41元（161.93元/天×15天×2人+161.93元/天×7天），住院伙食补助费2200元（15天×100元/天+7天×100元/天），营养费1000元，交通费100元}的70%，即人民币59300.26元。三、被告人刘喜富赔偿附带民事诉讼原告人曲立伟人民币44547.66元{医疗费34225.32元，误工费4055.1元（289.65元/天×14天），护理费2267.02元（161.93元/天×14天），住院伙食补助费1400元（14天×100元/天），营养费1000元，交通费100元，伤害鉴定费1500元}的70%，即人民币31183.36元。四、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、曲立伟的其他诉讼请求。上诉人曲立伟上诉提出，原审判决认定事实错误。上诉人在本案中没有过错，原审法院认定事实不清、适用法律错误。上诉人为防止损害结果发生上前拉架，并没有参与斗殴，刘喜富将上诉人和赵某1砍伤。一审法院认定上诉人准备工具等候打仗违背案件事实，上诉人对此次伤害案件不存在过错行为，不应承担赔偿责任。原审判决责任划分不当。上诉人曲立伟的代理人的代理意见为，一、本案刘喜富已经构成故意伤害罪，对于附带民事赔偿应承担全部责任。二、上诉人在此次事件中只是劝架拉仗，并无过错，不应承担任何责任。被上诉人刘喜富答辩提出，上诉人对其实施了殴打行为，应当承担一定的责任，原审判决正确。经本院审理查明，2019年6月18日1时许，原审被告人刘喜富与其朋友唐某、胡某等人与赵某1、曲立伟、李某、王某等人同在经济开发区“那些年烧烤店”吃饭。原审被告人刘喜富等人在吃完饭后在店门口与赵某1、李某发生口角，在烧烤店内的上诉人曲立伟、王某闻讯走出烧烤店门口，此时李某正欲从其轿车后背箱内拿扳手，曲立伟即上前将李某扳手抢下，并用手阻拦李某。赵某1与刘喜富在争执过程中，赵某1踹了刘喜富一脚，刘喜富即跑入隔壁“考状元烧烤店”内，赵某1、李某见状又回到轿车处，从后背箱内取出扳手，此时，刘喜富手持菜刀从烧烤店内跑出，持刀砍击赵某1并与赵某1厮打，曲立伟、胡某、唐某等人上前阻止并将其二人拉开，刘喜富被拉开后再次先后持菜刀连续砍击赵某1和曲立伟并将二人砍伤。经吉林维众司法鉴定所鉴定：被害人赵某1左尺骨骨折、肢体现留有累计瘢痕40.2㎝，左尺神经损伤，左尺神经浅支断裂的损伤程度均为轻伤二级；胸、腹部现留有累计瘢痕47.5㎝，其损伤程度为轻伤一级；右手中指中节指骨骨折、肌腱裂伤的损伤程度均为轻伤二级；双手现留有累计瘢痕7㎝，其损伤程度为轻微伤。被害人曲立伟右桡骨骨折、右腕部桡神经浅支断裂、右前臂及右腕部桡侧留有创伤性瘢痕11㎝，其损伤程度均为轻伤二级；左胸部擦划伤、右桡侧腕长伸肌腱裂，右拇长展肌腱裂，右拇短伸肌腱裂伤，右桡侧腕屈肌腱裂伤的损伤程度均为轻微伤。另查明，原审附带民事诉讼原告人赵某1和曲立伟受伤后在医院住院治疗，分别花费医疗费53643.04元和34225.32元。上述事实，有原审被告人刘某供述、被害人赵某1、曲立伟陈述、证人李某、王某、唐某、胡某、尹某、张某、修建宇的证言、视听资料、鉴定意见、住院病案、出院诊断书、住院收费专用票据、鉴定费票据等予以证明。本院认为，原审被告人刘喜富持刀故意伤害他人身体，致二人轻伤后果，其行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。由于其犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当承担损害赔偿责任。关于上诉人曲立伟提出的上诉意见，经查，本案中，原审被告人刘喜富与原审附带民事诉讼原告人赵某1发生口角后在争执过程中，赵某1用脚踹了原审被告人刘某，导致矛盾激化，因此，原审附带民事诉讼原告人赵某1在本案中具有一定的过错，应当自行承担一定的过错责任。根据现场监控视频内容及曲立伟的陈述证明，上诉人曲立伟没有参与挑起事端，在案发过程中亦能保持冷静克制状态，且有阻拦赵某1、李某避免与对方发生冲突行为，故根据本案现有证据不能认定上诉人曲立伟在本案中存在过错，原审判决对本案部分事实认定错误，应予纠正，对上诉人曲立伟及其代理人的上诉及代理意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，判决如下：一、维持松原市宁江区人民法院（2020）吉0702刑初297号刑事附带民事判决第一项、第二项、第四项；二、撤销松原市宁江区人民法院（2020）吉0702刑初297号刑事附带民事判决第三项；三、原审被告人刘喜富赔偿附带民事诉讼原告人曲立伟人民币44547.66元。本判决为终审判决。审判长 王 波审判员 丛 峰审判员 丁艺深二〇二〇年八月三十一日书记员 薛 傲