wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区清水河县人民法院   刑事判决书   （2020）内0124刑初28号   公诉机关清水河县人民检察院。   被告人樊某，男，高中文化，户籍内蒙古自治区清水河县，住内蒙古自治区呼和浩特市清水河县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月21日被清水河县公安局取保候审。2020年7月30日被本院决定取保候审，同日被清水河县公安局执行取保候审。   清水河县人民检察院以清水河县公诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人樊某犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人樊某到庭参加诉讼。现已审理终结。   清水河县人民检察院指控,2020年5月19日20时53分许，清水河县交警大队民警在城关镇体育巷执勤过程中，发现被告人驾驶无牌二轮摩托车由东向西行驶，有酒后驾车嫌疑。随后将樊某带到清水河县医院抽取静脉血液进行酒精含量鉴定，结果为178.87mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。   公诉机关向本院移送了被告人樊某犯罪的受案登记表、接处警工作登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、血液酒精含量检验报告、视频资料及摄影照片、被告人供述与辩解笔录等证据。   公诉机关认为,被告人樊某在道路上醉酒驾驶机动车，经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被告人樊某血液酒精含量为178.87mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院依法判决。   被告人樊某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见，未向法庭提供证据。   经审理查明,2020年5月19日晚上，被告人樊某无驾驶资格，驾驶无牌号二轮摩托车沿滨河北路由东向西行驶至体育巷附近时，被执勤民警查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被告人樊某血液酒精含量为178.87mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。   上述事实有以下证据在案证实：1、受案登记表及接处警工作登记表、立案决定书，证实樊某被执勤民警查获，涉嫌酒后驾驶机动车，予以立案侦查；   2、户籍证明、查获经过，证实被告人樊某的身份信息，以及到案情况；   3、血液酒精含量检验报告，证实被告人樊某血液酒精含量为178.87mg/100ml等情况；   4、驾驶人信息查询结果单，证实被告人樊某未办理机动车驾驶证等情况；   5、被告人樊某的供述、视频资料、现场照片，证实2020年5月14日晚上，樊某与李二毛、冯挨成在××镇吃饭喝酒，樊某喝了六、七两白酒，饭后樊某驾驶二轮摩托车回家，行驶至原四分地饭店附近，被交警查获等情况。   以上证据，经当庭举证、质证，来源合法，内容客观、真实，能够证实本案事实，本院予以采信。   本院认为，被告人樊某无驾驶资格，在道路上酒后驾驶无牌号二轮摩托车，经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被告人樊某血液酒精含量为178.87mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人樊某无驾驶资格驾驶机动车，未悬挂机动车号牌，从重处罚。被告人樊某当庭认罪，具有悔罪表现，可以依法酌定从轻处罚。被告人樊某在审查起诉阶段认罪认罚，公诉机关关于被告人樊某的量刑建议为拘役二个月，罚金二千五百元，予以采信。根据被告人樊某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：   被告人樊某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。   （罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 吕 彦     二〇二〇年八月十八日   书记员 王振兴   附法律相关条款：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶,情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8807号申请人：刘某，男，1978年5月30日生，住址辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：郝立阳，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：王俊，系辽宁法大律师事务所实习律师。被申请人：车某，女，1980年3月16日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区1。原刘某儒与被车某歌离婚纠纷一案，原刘某儒向本院申请财产保全，要求冻结被申请车某歌名下银行账户内的存款人民币301,106.67元或查封、扣押其等值财产。阳光财产保险股份有限公司大连市分公司为申请人刘某的财产保全申请提供财产保全保单保函，表示愿意在申请人刘某应该承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人车某名下中国建设银行股份有限公司账户内存款人民币8,882元。二、冻结被申请人车某名下招商银行股份有限公司账户内存款人民币43,872.27元。三、冻结被申请人车某名下中国工商银行股份有限公司账户内存款人民币248,352.40元或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘宏杰二〇二〇年八月二十一日书记员  王 洋
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初5025号 原告：岳玉梅，女，1976年2月14日生，汉族，居民，住新泰市宫里镇岳家庄村，现住新泰市。 委托诉讼代理人：张学安，新泰泉沟法律服务所法律工作者。 被告：张衍民，男，1963年6月16日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：冯加跃，山东杞都律师事务所律师。 原告岳玉梅与被告张衍民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳玉梅及其委托诉讼代理人张学安、被告张衍民委托诉讼代理人冯加跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助将位于新泰市城区金斗路60号啤酒厂宿舍区3幢2-203室楼房一套及储藏室过户至原告名下；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2007年9月3日购买被告位于新泰市金斗路60号啤酒厂宿舍区3幢2-203室楼房一套及储藏室，转让价格50000元，原告已付清，由楼房转让协议为准，原告购买楼房后便在该楼房居住至今，此后，原告多次找被告协商过户事宜，被告以种种理由不配合原告过户。 张衍民辩称，由于原告没有付清购房款，并不具备要求被告协助办理房产过户的条件，被告现反诉原告支付剩余购房款10000元并支付利息，并保留向对方追索房屋租赁费的权利，利息按年利率6%自2007年9月3日起计算至实际支付之日止。 岳玉梅围绕诉讼请求提交了购房合同、不动产登记信息、物业收据、收条等证据。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原被告于2007年9月3日签订《房屋买卖合同》，被告作为卖方（甲方）将位于新泰市啤酒厂老宿舍区3号楼西户204室楼房及储藏室出售给买方原告（乙方），双方在合同中约定：该房经双方协商作价为人民币50000元，乙方在签订合同时，一次性付清。产权永归乙方所有。该房屋无产权证明，只有交款发票（号码0011240），是1998年2月18日交的房款，甲方负责将发票改为乙方名下。合同签订后，原告支付购房款40000元，余款10000元至今未付，原告搬入该房屋居住至今。该房屋后取得不动产权证，房屋所有权人为张衍民，证号为***，登记坐落位置为新泰市金斗路60号啤酒厂宿舍3幢2-203号。 被告的反诉，经本院释明，被告未缴纳反诉费用，已按撤诉处理。 本院认为，原被告之间系房屋买卖合同关系，合同系当事人真实意思表示，虽然合同签订时，房屋尚未办理产权手续，但后被告取得了该房屋的产权，原告对该房屋享有处分权利，原被告之间的合同合法有效。原被告应当按照合同约定履行各自义务，根据合同约定，原告应当按时支付全部购房款，原告在签订合同后支付40000元购房款后，剩余购房款10000元至今未付，已构成违约，因原告合同义务尚未履行完毕，现原告要求被告办理过户手续，被告据此抗辩理由成立，原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告岳玉梅的诉讼请求。 案件受理费减半收取50元，保全费520元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘守新 二〇二〇年八月四日 书记员  薛 慧
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1917号申请执行人：刘林，男，1967年1月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王玉清，男，1968年8月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：戴红光，女，1968年5月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人刘林依据本院作出的（2019）苏0924民初6465号民事调解书申请执行被执行人王玉清、戴红光借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，该法律文书确定：一、王玉清于2020年7月30日前偿还刘林10000元，此款汇入刘林的账户，如王玉清按期足额履行，刘林放弃其余的诉讼请求，双方就本案余无纠葛；二、如王玉清未能按期足额履行，刘林可按12000元（扣除已履行部分）申请法院执行；三、戴红光对王玉清的上述还款义务承担连带清偿责任；四、案件受理费100元，减半收取50元，由刘林负担。被执行人还需承担执行费80元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王玉清、戴红光的银行存款合计12080元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年八月十二日书记员  林天宇
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2930民初385号原告：王斌，男，1989年12月5日出生，汉族，初中文化，农民，云南省弥渡县人，住弥渡县。被告：姜婧，女，1977年10月2日出生，白族，居民，云南省洱源县人，住洱源县。现下落不明，未到庭。原告王斌与被告姜婧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王斌到庭参加诉讼。因被告姜婧下落不明，本院于2020年5月9日在《人民法院报》上刊登公告，通知被告姜婧应诉并送达开庭传票，公告期限届满，被告姜婧未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。王斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款40000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由是，被告以做生意资金困难为由向原告借款40000元，原告向被告提供了借款，被告也已收到借款。2015年4月1日被告向原告出具借条一份，确实收到借款40000元，并约定于2015年5月1日前归还。但借款期限届满后被告未能按时归还，原告多次催促被告还款，被告均以各种理由一拖再拖，至今未予归还，原告特向人民法院提起诉讼，请求被告归还借款。被告姜婧未答辩。原告王斌为其诉讼主张向本院举证：1、居民身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、借条一份，证明被告向原告借款40000元，并约定还款期限的事实。经审查，本院认为，原告提供的证据形式要件合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。3、《租房租赁合同书》、《房屋转租合同书》各一份，证明被告向原告借款时用被告所租用的房屋作抵押的事实。经审查，该证据形式要件不合法，内容也不真实，本院不予确认。本院依职权调取被告父亲姜镇寰的调查笔录一份，证明被告因躲债外出及不知道被告下落的事实；洱源县茈碧湖镇玉湖社区居委会卫生服务站出具证明一份，证明被告系卫生服务站职工，但已有五年未上班，也不知其下落的事实。经质证，原告对此两份证据无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识。2015年3月份，被告以做生意资金周转为由向原告借款40000元。2015年4月1日被告收到借款后于2015年4月1日向原告出具借条一份，载明：“今向王斌借款人民币40000.00用途：生意周转资金使用，于2015年4月1日用至2015年5月1日之前归还，由一份租房合同，位于大理州经济开发区，作为借款抵押物，现租房合同已更改为转租合同，已将位于大理州经济开发区转租给王斌，如到期不能如期归还王斌借给的人民币40000.00时，抵押物商住楼由王斌本人自行处理，经营、转租等...期限为15年，以此抵押借款人民币，与借款人姜婧无任何关系，并无权过问、干涉，直到借款归还为止。借款人：姜婧，身份证：5329301977********,2015年4月1日。卡号：62×××87，姓名：王斌，（工行）。”上面有被告的签名及捺印。双方口头约定利息为月息四分。借款到期后，被告姜婧未还款，原告经催要未果后，遂至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告向原告借款，有被告出具的借条在案证实，双方间借贷关系明确，被告对此借款负有偿还义务，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于租房合同的抵押问题，虽然原、被告双方约定用被告所租赁的房屋作抵押，但未向出租人报备，也未将租赁房屋交付给原告，为此，抵押权未设立，原告没有取得被告租赁房屋的剩余期限的优先受偿权。但从另一方面又进一步印证了原、被告之间存在民间借贷的事实。虽然原、被告之间约定利率为月息四分，但现原告起诉被告仅偿还借款本金，于法无悖，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：限被告姜婧于本判决生效之日起五日内偿还原告王斌借款人民币40000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元由被告姜婧负担。实际支出的公告费由原告王斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵 松审 判 员  赵卫东人民陪审员  董 学二〇二〇年八月十三日书 记 员  段品玉
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初10376号                  原告及委托代理人              原告：潘承良，男，苗族，1968年12月28日出生，住贵州省。未到庭      原告：罗永梅，女，苗族，1969年5月16日出生，住址同上。未到庭      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。未到庭                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路**。      法定代表人：伍茂才，董事长。未到庭      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县，该公司员工，代理权限为一般代理。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，，住所地贵州省凯里市文化北路**水木花园**      法定代表人：叶荣芝，董事长。未到庭      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工，代理权限为一般代理。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路**/p>      法定代表人：陈华宾，董事长。未到庭      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。      委托代理人：吴佳徽，贵州贵信（施秉）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼**/p>      法定代表人：万台生，总经理。未到庭      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金14287.77元及违约金，违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2020年8月18日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告潘承良、罗永梅支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金14287.77元以及违约金，违约金以14287.77元为基数，自2020年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为82元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员  吴学仁            二〇二〇年八月二十日            法官助理     张  静      书  记  员   张梦杨
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初1668号 原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司三沟分理处。住所地：永昌县朱王堡镇三沟村。 负责人：樊士琨，该分理处主任。 委托诉讼代理人：刘泽，该分理处客户经理。 被告：永昌县苗兰养殖农民专业合作社。住所地：永昌县朱王堡镇三沟村。 法定代表人：苗之兰，该合作社负责人。 被告：苗之兰，女，1971年9月6日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。 被告：苗子虎，男，1982年1月23日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。 被告：苗子龙，男，1977年12月12日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。 被告：曹文书，男，1966年12月16日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。 被告：王文进，男，1973年9月30日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。 原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司三沟分理处（以下简称“永昌农商银行三沟分理处”）与被告永昌县苗兰养殖农民专业合作社、苗之兰、苗子龙、苗子虎、曹文书、王文进金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永昌农商银行三沟分理处委托诉讼代理人刘泽及被告苗子龙、曹文书到庭参加了诉讼，被告永昌县苗兰养殖农民专业合作社、苗之兰、苗子虎、王文进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永昌农商银行三沟分理处向本院提出诉讼请求：1.要求永昌县苗兰养殖农民专业合作社偿还甘肃永昌农村商业银行股份有限公司三沟分理处贷款本金700000元及利息171121.06本息合计871121.06元，（利息计算至2020年5月3日）；并承担自2020年5月3日至借款还清之日止的利息（按年利率13.05%计算）。2.苗之兰、苗子龙、苗子虎、曹文书、王文进对上述贷款本金及利息承担连带偿还责任。事实和理由：永昌县苗兰养殖农民专业合作社于2017年6月13日以种植、养殖为由向永昌农商银行三沟分理处申请借款700000元，执行年利率8.7%（借款逾期在合同利率基础上加收50%的罚息），约定还款日期为2018年6月12日，借款到期后经永昌农商银行三沟分理处多次催要，永昌县苗兰养殖农民专业合作社、苗之兰、苗子虎、苗子龙、王文进、曹文书均未偿还借款及利息。 永昌县苗兰养殖农民专业合作社、苗之兰、苗子虎、王文进未作答辩。 苗子龙辩称，贷款和担保属实，永昌县苗兰养殖农民专业合作社承担还款责任，苗子龙承担担保责任。 曹文书辩称，贷款和担保属实，永昌县苗兰养殖农民专业合作社承担还款责任，曹文书承担担保责任。 永昌农商银行三沟分理处围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《流动资金借款合同》一份、《保证担保合同》一份，借款借据一份，《甘肃农村信用社贷款发放通知单》一份，永昌县苗兰养殖农民专业合作社的营业执照复印件及当事人身份证复印件，欲证明永昌县苗兰养殖农民专业合作社经苗之兰、苗子虎、苗子龙、王文进、曹文书担保向永昌农商银行三沟分理处申请借款700000元的事实，及约定的年利率、逾期利率等情况。永昌县苗兰养殖农民专业合作社、苗之兰、苗子虎、王文进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未发表质证意见。苗子龙、曹文书对上述证据无异议。经本院审查，上述证据，来源合法、内容真实，与本案待证事实有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年6月13日永昌县苗兰养殖农民专业合作社与永昌农商银行三沟分理处签订了合同编号为：281231706300007的《流动资金借款合同》，该合同约定由永昌农商银行三沟分理处给永昌县苗兰养殖农民专业合作社借款700000元，借款期限为2017年6月13日至2018年6月12日，同时约定年利率为8.7%，若借款人未按合同规定的日期归还贷款本息，逾期贷款在合同载明的利率水平上加收50%的利息。同日，永昌农商银行三沟分理处与苗之兰、苗子虎、苗子龙、曹文书、王文进签订了《保证担保合同》，为该笔贷款提供连带责任保证。2017年6月13日，永昌农商银行三沟分理处依约向永昌县苗兰养殖农民专业合作社发放了贷款，贷款到期后，永昌县苗兰养殖农民专业合作社、苗之兰、苗子虎、苗子龙、曹文书、王文进未予偿还，永昌农商银行三沟分理处遂起诉要求还本付息。 本院认为，永昌农商银行三沟分理处与永昌县苗兰养殖农民专业合作社签订的《流动资金借款合同》，和苗之兰、苗子虎、苗子龙、曹文书、王文进签订的《保证担保合同》是双方的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，上述合同合法有效，应予以确认，双方应当按照合同约定履行自己的义务。永昌农商银行三沟分理处于2017年6月13日向永昌县苗兰养殖专业农民合作社发放贷款700000元，永昌县苗兰养殖农民专业合作社、苗之兰、苗子虎、苗子龙、曹文书、王文进也应按照合同约定履行义务，但永昌县苗兰养殖农民专业合作社未按期归还贷款本息，苗之兰、苗子虎、苗子龙、曹文书、王文进亦未承担保证责任。已违反了合同约定，构成违约，应承担相应的违约责任。本案的保证责任为连带保证责任，保证人苗之兰、苗子虎、苗子龙、曹文书、王文进对借款人的债务应承担连带保证责任。 综上所述，永昌农商银行三沟分理处行要求永昌县苗兰养殖农民专业合作社、苗之兰、苗子虎、苗子龙、曹文书、王文进偿还借款本息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 永昌县苗兰养殖农民专业合作社偿还甘肃永昌农村商业银行股份有限公司三沟分理处借款本金700000元及利息171121.06元（利息计算至2020年5月3日），并承担自2020年5月4日起至借款实际还清之日止的利息（按年利率13.05%计算），限于本判决生效后九十日内履行； 苗之兰、苗子虎、苗子龙、曹文书、王文进对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向永昌县苗兰养殖农民专业合作社追偿。 案件受理费12512元，减半收取计6256元，由永昌县苗兰养殖农民专业合作社、苗之兰、苗子虎、苗子龙、曹文书、王文进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  袁广奎 二〇二〇年八月十九日 书记员  张峥山
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初4459号原告：陈丹丹，女，汉族，1996年2月10日出生，身份证住址广东省湛江市市辖区。被告：钟磊，男，汉族，1994年6月22日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。原告陈丹丹诉被告钟磊买卖合同纠纷一案，原告以被告未依约支付退还货款为由，诉请法院判令：1、被告返还货款及欠款人民币2万元（以下币种均为人民币）及利息（利息按照月利率2分的标准自2018年11月8日计至实际还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本院于2020年1月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员王雅丽适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈丹丹到庭参加了诉讼；被告钟磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告围绕其诉求当庭向本院提交了证据原件予以核对，被告经本院合法传唤未到庭答辩、质证，亦未向本院提交证据，本院决定对原告的证据予以采信，并审理查明如下事实：一、买卖合同关系主体：原告为买方，被告为卖方。二、标的：红酒、洋酒。三、《借条》出具情况及内容：原告述称因被告向其销售的部分红酒和洋酒存在假冒产品的情况，其多次要求被告退还货款，被告仅履行部分退款义务。后经双方协商一致，被告于2018年11月8日向原告出具了一份《借条》确认退款事宜。《借条》载明“借款人钟磊（身份证号码4408021994********）向出借人陈丹丹借款人民币贰万元整，借款期限为出借款支付之日起九十天。出借人承诺，2019年2月30日前，借款人付清所有本金，此次借款不产生任何利息与赔偿金，但超还款日期借款人为支付清本金20000元，此借款产生的利息与赔偿金按照此借条至约定（百分之二）……”该《借条》由被告通过微信向原告发送图片确认，原告述称其中的2019年2月30日应为2月最后一天即28日。四、退款情况：被告自出具《借条》后未能退款。五、其他情况：经本院向财付通支付科技有限公司调查取证，通过微信聊天方式确认本案退款事实的微信账号为×××、×××，上述账号绑定的财付通实名认证信息分别与原、被告身份信息一致，原告亦对此予以确认。判决结果本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，双方均应依约履行各自义务。原告提交的证据与其庭审陈述一一对应，可证实被告因货物质量问题确认欠付原告退货款2万元的事实，被告未就此提出抗辩，亦未提交证据证明其已退还货款，且双方约定的退款期限业已届满，原告诉求被告退还货款2万元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告在《借条》中承诺若未能在2019年2月28日前全额退款，则应按照百分之二的标准支付利息，该利息实为被告逾期还款需承担的违约责任，但该违约金计算标准约定不明确，故原告据此诉求被告按照月利率2%的标准就未退货款支付自出具《借条》之日即2018年11月8日起至实际还清之日止的利息，事实和法律依据不足，本院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，对原告诉求的该部分利息按照全国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日后为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）予以支持，并确认计息期间为期限届满次日即2019年3月1日至实际退款之日。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及答辩意见，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟磊于本判决生效之日起十日内向原告陈丹丹退还货款2万元及利息（利息以2万元为计算基数，自2019年3月1日起计至实际还清之日止，其中2019年8月19日前的计息标准为中国人民银行同期贷款利率，2019年8月20日后的计息标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；二、驳回原告陈丹丹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费446.8元，由被告钟磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王雅丽二〇二〇年八月三日书记员  陈晓敏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1934号之二申请执行人：张颖，女，1983年7月21日出生，朝鲜族，住大连市沙河口区。被执行人：王**，男，1981年6月17日出生，汉族，住大连市西岗区。张颖与王**婚姻家庭纠纷一案，本院（2019）辽0204民初7353号民事判决已发生法律效力，王**未按生效法律文书确定的义务履行义务，张颖于2020年7月8日向本院申请强制执行，本案执行标的额为人民币45000元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，冻结被执行人名下银行帐户，冻结期限壹年，自2020年7月13日至2021年7月12日。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年八月二十一日书记员 季晓娇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2549号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：曲红梅。被执行人：何战。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初811号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款543825.07元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月二十一日书 记 员 刘俊杰
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执911号之1 被执行人：黄祖辉，男，1976年08月22日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 被执行人黄祖辉缴纳罚金一案，本院作出的（2019）粤0881刑初873号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄祖辉应缴纳罚金人民币2000元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人黄祖辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年八月三十一日 书记员  赖小菲
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1007号申请执行人：天津市京建建筑防水工程有限公司，住所地天津市北辰区双街镇张湾村。法定代表人：王森，董事长。被执行人：晁京春，男，1964年2月21日生，汉族，户籍地北京市通州区，现住天津市武清区。申请执行人天津市京建建筑防水工程有限公司与被执行人晁京春合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初4822号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款200万元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年八月二十七日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2504号之四申请执行人:宋莎莎，女，汉族，1983年3月9日生，住大连市沙河口区。委托代理人：杜维奇，辽宁翊鼎律师事务所律师。被执行人：姜伟，女，汉族，1986年4月2日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人宋莎莎与被执行人姜伟委托合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1939号民事判决书，申请被执行人姜伟偿还申请执行人宋莎莎135000元；给付以135000元为基数自2018年1月16日至款项付清之日止按照年利率6%计算的利息及迟延履行金；支付案件受理费3060元、公告费600元；支付执行费2400元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜伟金融机构存款人民币25万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年八月十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初3527号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：赖成林，内蒙古百宁律师事务所。委托诉讼代理人：张帅,内蒙古百宁律师事务所律师。被告：白丽娜，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告白丽娜信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人赖成林、张帅，被告白丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉称，2014年8月,被告向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡一张,并填写了信用卡申请表。同时被告确认已经阅读并了解信用卡章程、《白金理财信用卡领用合约》、《安全用卡指南》和信用卡收费标准等内容以及风险和责任,自愿遵守合约的规定,并签署了名字。领用合约约定了信用卡的申领、使用、费用、对账单、有效期、保证责任、重要安全事项等内容。依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号为×××的白金理财信用卡,被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年3月4日,被告尚欠信用卡欠款本金78732.03元、利息7868.97元、费用11244.95元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约,其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益,请求人民法院依法判令：1、被告向原告偿还截至2020年3月4日信用卡逾期欠款97845.95元(其中信用卡欠款本金78732.03元、利息7868.97元、费用11244.95元)及至欠款清偿之日止的费用、利息(按《领用合约》的约定计算);2、本案的全部诉讼费用(包含但不限于诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费以及诉讼行为实现债权所产生的其他费用)由被告承担。被告白丽娜辩称，事实是存在的，主要是我的这个卡是没有分期的，出了账单必须全额还，我从2014年开卡一直到2019年没有逾期的，后来也是生意赔钱才还钱有了影响，银行人员来找我，我们也协商过，但是因为我当时没有能力全额还，协商不成，所以银行起诉了我，我个人是非常有义务的，当时有能力，但是现在没有一次性偿还的能力，我也很想还这个钱，希望可以给我一个分期的可能性，分期的话在保证我自己生活的来源后我是有这个能力还的，这也是我个人的一个意愿。经审理查明：2014年8月被告白丽娜填写申请民生白金理财信用卡申请表，同日，白丽娜阅读并同意民生白金理财信用卡领用合约。信用卡发放后，白丽娜用该卡进行消费。原告提供委托代理协议、增值税发票。本院认为，被告用民生的信用卡进行消费，现已逾期，被告应该归还欠款并支付逾期利息，暂计算至2020年3月4日信用卡逾期欠款97845.95元；律师费因信用卡领用合约约定若持卡人逾期还款，律师费用等实现债权费用由持卡人负担，本院予以支持。对于鉴定费、评估费、拍卖费，以上费用未实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条判决如下：被告白丽娜于本判决生效之日起三十日内，偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2020年3月4日信用卡逾期欠款97845.95元(其中信用卡欠款本金78732.03元、利息7868.97元、费用11244.95元)，律师费3000元，2020年3月5日至实际还清借款之日止的利息、费用按信用卡领用合约计算。案件受理费1123元（原告已预交），由被告白丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王敏龙二0二0年八月五日书记员 冀丽红
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初9499号原告：黄军胜，男，1969年6月9日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被告：聊城市华远粮食制品有限公司，住所地聊城江北水城旅游度假区李海务办事处顾庄村。法定代表人：王运祥，经理。被告：王运祥，男，1961年10月8日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被告：王恒朋，男，1984年10月25日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被告：王恒凯，男，1986年6月24日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。原告黄军胜与被告聊城市华远粮食制品有限公司（以下简称华远公司）、王运祥、王恒朋、王恒凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄军胜到庭参加诉讼，四被告经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告聊城市华远粮食制品有限公司支付原告小麦款18809元及利息（以18809元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年8月1日起至实际清偿完毕之日止）2、被告王运祥承担连带清偿责任；3、被告王恒朋、王恒凯承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月份原告给被告送小麦5次，价值18809元，约定13个月后付款，但被告到期未付。被告王运祥为公司的唯一股东，存在公司财产混同，故应承担连带责任。被告王恒朋、王恒凯在2017年为公司的股东，且在过磅单上签字故也应承担连带责任。为维护原告的合法权益，诉至贵院。四被告均未答辩。原告为支持其诉求向本院提交如下证据：1、华远公司工商登记信息一份，证明被告身份及王运祥为唯一股东；2、华远公司出具的过磅单五份，证明华远公司尚欠原告小麦款18809元。四被告经传票传唤未到庭进行质证，应当视为其放弃质证权。本院经审查认为，上述证据来源合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：原告分别于2017年6月18日19日29日30日分五次将小麦出售给被告华远公司，华运公司向原告出具了过磅单五份，价款分别于4202元、3080元、4217元、3993元及2317元，共计17809元。均约定存小麦13个月，被告华远公司在过磅单上加盖财务专用章，过磅单亦显示“王鹏”“王恒凯”签名。另查明：被告华远公司成立于2015年4月27日，股东（发起人）为王恒朋、王恒凯。2018年3月13日股东变更为王运祥，公司类型为有限责任公司（自然人独资）。本院认为：原告与被告华远公司的买卖行为合法有效，依法应受法律保护。被告华远公司出具的过磅单中显示“存小麦13个月”即为存放13个月，现存放期满，被告华远公司应返还小麦或支付小麦款。原告提交的过磅单显示，被告共欠付原告小麦款为17809元，原告诉求被告支付18809元无事实依据，被告应支付小麦款为17809元，超出的1000元部分不予支持。关于利息。依据双方约定，至2018年7月30日履行期限届满，被告未履行付款义务，应承担违约责任。原、被告双方未约定逾期付款违约金的计算标准或违约金的计算方法，依据《最高人民法院》第二十四条第四款的规定，原告主张被告华远公司支付自2018年8月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持，但计算基数应为17809元。被告华远公司系自然人独资企业，被告王运祥为唯一自然人股东，其未举证证明公司财产独立于个人财产，故应对被告华远公司的债务承担连带清偿责任，原告主张被告王运祥承担连带清偿责任之诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告以被告王恒朋、王恒凯为公司股东且在过磅单上签字为由主张被告王恒朋、王恒凯承担连带责任，但未提交相应证据证明二被告身份情况及出资情况，其主张无事实及法律依据，故对其该诉求不予支持。四被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、限被告聊城市华远粮食制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告黄军胜小麦款17809元及利息（以17809元为基数，自2018年8月1日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告王运祥对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告黄军胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计135元，由被告聊城市华远粮食制品有限公司、王运祥负担123元，原告负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 赵 昕二〇二〇年八月三十一日书记员 王倩倩
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2020)粤0983执保156号 申请人梁燕兰与被申请人梁芝艺、田广辉、胡炳娟民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0983民初2527号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施： 1.冻结田广辉在广东信宜农村商业银行股份有限公司北界支行80×××76账户内的存款，已冻结可用金额人民币1.64元，额度冻结金额人民币145000.00元，冻结期限自2020年07月30日至2021年07月30日。 2.冻结田广辉在深圳农村商业银行股份有限公司塘尾支行00×××43账户内的存款，已冻结可用金额人民币392.91元，额度冻结金额人民币145000.00元，冻结期限自2020年07月30日至2021年07月30日。 3.冻结田广辉在东莞农村商业银行股份有限公司道滘蔡白分理处03×××29账户内的存款，已冻结可用金额人民币267.68元，额度冻结金额人民币145000.00元，冻结期限自2020年07月30日至2021年07月30日。 4.冻结田广辉在深圳农村商业银行股份有限公司衙边支行00×××12账户内的存款，已冻结可用金额港币0.0元，额度冻结金额港币145000.00元，冻结期限自2020年07月30日至2021年07月30日。 5.冻结田广辉在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXX账户内的存款人民币2054.88元,冻结期限为2020年07月30日至2021年07月30日。 6.冻结胡炳娟在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXX账户内的存款人民币58.05元,冻结期限2020年07月30日至2021年07月30日。 7.查封梁标、梁芝艺共同共有位于信宜市东镇凤运坡开发小区福星楼XXX房属于梁芝艺的产权份额[产权证号：粤房地权证信房子第**]，查封期限为2020年8月20日至2023年8月19日。 8.查封梁燕兰、范华共同共有位于信宜市东镇街道团结路幸运楼XXXX房[产权证号：粤（2018）信宜市不动产权第XXXXXX号]，查封期限为2020年8月18日至2023年8月17日。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。申请执行本案生效判决书或调解书时，应当提交本件。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1016号之一申请执行人：陈光，男，1970年4月2日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：江苏峰谷源储能技术研究院有限公司，住所地镇江。法定代表人：李青海,该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的镇新劳人仲案字[2019]第203号仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付60000元，并负担执行费800元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏峰谷源储能技术研究院有限公司银行存款60800元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李平波二〇二〇年八月十九日书记员  钮 昀
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3848号原告：呼和浩特春华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区新华东街******。法定代表人：方浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昕睿，内蒙古慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：党翔，内蒙古慧聪律师事务所律师。被告：色木扎布，住呼和浩特市。原告呼和浩特春华物业服务有限责任公司与被告色木扎布物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告呼和浩特春华物业服务有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特春华物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特春华物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计174元（原告已预交），由呼和浩特春华物业服务有限责任公司负担。审判员 高晓英二〇二〇年八月十二日书记员 张琪乐
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初8012号原告：谢广旺，男，1968年8月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李永海，男，1970年9月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李义凤（系被告李永海之妻），女，1970年10月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告谢广旺与被告李永海、李义凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢广旺到庭参加诉讼。被告李永海、李义凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢广旺向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付货款25000元及利息。诉讼中，原告变更诉讼请求数额为20000元及利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告李永海多次在原告处购买铁垫片，至2018年7月27日结算，被告仍欠原告货款25000元，给原告出具了欠条，并约定每月偿还5000元，至2018年12月份全部还清。经原告多次催要，被告一直分文未还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉求。被告李永海、李义凤未做答辩。原告谢广旺为证明自己的主张，向本院提交了由被告李永海书写的欠据一份，对于原告的起诉，被告李永海、李义凤在收到本院寄送的诉状副本和开庭传票后，既没有提交答辩反驳原告的诉讼请求，也没有到庭参加诉讼，应视为系对原告所诉事实的认可，而且被告又在2020年7月29日通过银行转账的方式向原告支付货款5000元，由此应认定原告所提交的证据真实可信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李永海与李义凤系夫妻关系。被告李永海与原告谢广旺存在购销铁垫片买卖业务，双方于2018年7月27日进行了清算，经清算，被告李永海尚欠原告谢广旺货款25000元，随即由被告李永海为原告谢广旺书写了欠据，内容为：“欠谢广旺货款贰万伍仟元整Y25000结到18年7月27日，以前账全清，每月还款5000元，7-12月全部还清欠款人李永海2018.7.27”。出具欠据后，因被告迟迟没有偿还欠款，原告诉至本院，并向本院提出诉讼保全申请，本院依法做出了保全措施，原告支付诉讼保全费320元。被告的银行账户被保全冻结后，于2020年7月29日向原告转账支付5000元货款。本院认为，原、被告间的买卖行为合法有效，受法律保护。被告李永海收到货物应向原告支付全部货款，在没有即时结清货款的情况下，被告为原告出具欠货款的欠据，并注明支付期限，应视为系双方对买卖合同支付货款期限的重新约定，此约定属于合同内容，对双方具有约束力，但被告并未按约定支付货款，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，现原告要求被告支付剩余货款，并支付逾期利息之请求，本院应予支持。被告李义凤与被告李永海系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条(债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。)规定，案涉债务发生于二被告婚姻存续期间，应认定属于二被告的共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李永海、李义凤于本判决生效之日起五日内共同支付给原告谢广旺下欠货款20000元，并支付利息，其中自2019年1月1日起以25000元为基数，至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率参照罚息利率计算，自2019年8月20日起至2020年7月29日，以25000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率参照罚息利率计算，自2020年7月30日起至实际还款之日止，以20000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率参照罚息利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，保全费320元，均由被告李永海、李义凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  林孟良二〇二〇年八月十八日法官助理柴新亮书记员乔善昊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2699号之二被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9449号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初10774号                  原告及委托代理人              原告：龙昌能，男，侗族，1958年2月5日出生，住贵州省剑河县。未到庭      原告：何继芬，女，侗族，1958年8月4日出生，住址同上。未到庭      原告：龙秉玲，男，侗族，1989年10月9日出生，住址同上。未到庭      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。未到庭                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路**。      法定代表人：伍茂才，董事长。未到庭      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县，该公司员工，代理权限为一般代理。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，，住所地贵州省凯里市文化北路**水木花园**      法定代表人：叶荣芝，董事长。未到庭      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工，代理权限为一般代理。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路**/p>      法定代表人：陈华宾，董事长。未到庭      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。      委托代理人：吴佳徽，贵州贵信（施秉）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼**/p>      法定代表人：万台生，总经理。未到庭      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金26694.72元及违约金，违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2020年8月18日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告龙昌能、何继芬、龙秉玲支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金26694.72元以及违约金，违约金以26694.72元为基数，自2020年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为241元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员  吴学仁            二〇二〇年八月二十日            法官助理     张  静      书  记  员   张梦杨
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初593号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人张朝斌，曾用名张前进，男，1977年1月5日生，汉族，初中文化，个体，住邳州市。2015年11月24日因酒后驾驶机动车被邳州市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1000元。2019年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕384号起诉书指控被告人张朝斌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周松出庭支持公诉。被告人张朝斌到庭参加诉讼。现已审理终结。邳州市人民检察院指控，2019年10月14日15时许，被告人张朝斌酒后驾驶苏Ｃ×××**小型轿车，上道路行驶至邳州市陇海大道与长江路交叉路口，被执勤民警当场查获。经徐州市公安局物证检验，被告人张朝斌案发时静脉血液中的乙醇成分含量为138.5mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车。2019年12月21日，被告人张朝斌经公安机关传唤到案，后如实供述犯罪事实。2020年8月4日被告人张朝斌在检察机关自愿认罪认罚，对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。上述事实，有被告人张朝斌开庭审理过程无异议，且有其在侦查阶段的供述，酒精含量呼吸测试单、血样提取登记表、徐州市公安局物证鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、行政处罚决定书、被告人刑事责任年龄证明及邳州市公安局发破案经过、查获经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人张朝斌在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人张朝斌曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，酌定从重处罚；归案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张朝斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程冬冬二〇二〇年八月三十一日书记员  韩召伦
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1020号之一被执行人：闫玲，女，汉族，1969年08月02日生，住灯塔市烟台街道市。本院依据已经发生法律效力的灯塔市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫玲在财付通支付科技有限公司085e9858ee6fb08e84ff41b17@wx.tenpay.com账户内存款人民币724.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年八月十一日书记员  王一博
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3981号之一 申请执行人唐玲，女，汉族，1986年11月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人徐国宏，男，汉族，1978年6月25日出生，身份证住址浙江省温州市鹿城区。 申请执行人唐玲与被执行人徐国宏民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8753号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币78000元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人徐国宏名下银行账户内存款人民币13692.36元，优先支付受理费1750元、执行费1070元，剩余执行款10872.36元已支付给申请执行人。因扣划金额尚未足额抵偿本案标的，故继续对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年八月十九日 书记员  丁媛尹
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2345号原告：丁方思，男，1963年5月6日出生，汉族，现住。被告：乔星宇，女，1970年4月24日出生,汉族，现住址不详。被告：郝玉宝，男，1954年2月10日出生,汉族，现住址不详。原告丁方思与被告乔星宇、郝玉宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付所欠货款人民币15164元及利息800元，及多次往返被告公司催要货款的路费等，共计16000元。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2017年11月28日向被告销售面粉，豆油，大米，被告当场向原告写下欠条，欠原告货款人民币17000元。经原告多次催要，被告陆续偿还原告1836元，所欠余款15164元，被告以各种理由和借口搪塞，至今拒不还款，其行为严重损害了原告的合法权益，为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告向本院提供了被告乔星宇、郝玉宝的地址，但原告提供的地址无法找到被告乔星宇、郝玉宝。根据原告提供的被告乔星宇、郝玉宝的联系方式，本院无法联系到被告乔星宇、郝玉宝，致使本院无法送达，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告丁方思的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 冰二〇二〇年八月二十日书记员 孙海南
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2723号之二被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9220号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黑01民终1250号上诉人（一审原告）：刘洪平，男，1952年3月10日生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：常秀成（系刘洪平女婿），男，1975年8月22日生，汉族，住哈尔滨市道外区南直路****。被上诉（一审被告）：王佰涛，男，1976年3月7日生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区向阳乡石槽村。委托诉讼代理人：王文，黑龙江江山律师事务所律师。上诉人刘洪平因与被上诉人王佰涛土地承包经营权纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院(2019)黑0110民初8102号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘洪平上诉请求：一、请求撤销一审判决；二、请求判令王佰涛恢复刘洪平耕地原状；三、请求判令王佰涛赔偿刘洪平经济损失7万元；四、案件受理费由王佰涛承担。事实和理由：刘洪平是案涉土地的实际使用人，一审未认定刘洪平是案涉土地的实际使用权利人，判称刘洪平与李广发对该土地互换协议无效是错误的。二、王佰涛没有任何权利和理由抢占刘洪平的土地属于明显侵权，应停止侵害，排除妨碍、恢复原状、赔偿损失。王佰涛辩称，不同意刘洪平的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。刘洪平向一审法院起诉请求：1.请求法院判令王佰涛恢复耕地；2.请求法院判令王佰涛经济赔偿7万元（2亩土地×2500元/年×14年）；3.案件受理费由王佰涛承担。一审法院认定的事实：刘洪平、王佰涛均系哈尔滨市香坊区向阳乡石槽村的村民。2000年石槽村村民李广发（西泉眼移民户）与刘洪平互换土地2亩（坐标西头节地16垄），刘洪平在该地块耕种至2005年春季。王佰涛于2005年春季到该地块建房并占有该土地至今，致使刘洪平无法在该土地耕种。刘洪平多次要求王佰涛返还土地未果，故诉至法院。另查明，该土地使用证登记的土地权利人为石槽村村民郭连昌，土地性质是宅基地，郭连昌过世后经石槽村村委会分配给移民户李广发做宅基地使用，但未办理变更登记手续。一审法院认为，本案争议焦点在于，一、关于案涉土地（坐标西头节地16垄）的性质的认定，本案中，案涉土地系石槽村村民郭连昌名下的宅基地，并办理的土地使用证，郭连昌去世后由石槽村村委会同意分配给移民户李广发做宅基地使用，未变更土地登记，故案涉土地性质为宅基地。刘洪平诉称该土地是其用承包地换取用于耕种的，但土地性质不因刘洪平在此从事农耕而改变，刘洪平未经土地管理部门审批擅自变更土地用途，于法相悖。二、关于刘洪平是否取得的案涉土地的土地使用权。案涉土地为宅基地，刘洪平用自己的承包地换取该土地，两块土地性质不同，不能互换，且刘洪平另有宅基地，换地行为亦不符合土地管理法规定的一户一宅原则，故该土地互换协议无效，刘洪平未取得案涉土地的使用权。综上所述，刘洪平不是案涉土地的实际土地权利人，且案涉土地权属不明，故刘洪平诉请恢复耕地及要求王佰涛赔偿耕地损失，于法无据，不予支持。判决如下：驳回刘洪平的诉讼请求。案件受理费减半收取775元，由刘洪平负担。二审中，当事人未提供新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，案涉土地系郭连昌名下的宅基地，该土地有土地使用权证，在郭连昌去世后分配给李广发作为宅基地使用，但该土地未变更登记，案涉土地仍为宅基地性质。刘洪平称该土地互换后用于耕种，但案涉土地的土地性质并未改变。且案涉土地权属不明，刘洪平称对该对案涉土地有使用权没有证据支持，故其主张要求王佰涛恢复耕地、赔偿损失等请求无法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人刘洪平的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由刘洪平负担。本判决为终审判决。审判长  潘雪梅审判员  谢国丰审判员  李 萌二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 晶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保731号之一申请人张忠诚,男，1967年4月25日出生，汉族，现住东港市。被申请人王成龙，男，1986年5月21日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市新民市。申请人张忠诚与被申请人王成龙民间借贷纠纷一案，申请人张忠诚向本院申请财产保全，请求对被申请人王成龙在与法院联网的金融机构（其中包括中国农业银行股份有限公司沈阳分行、中国光大银行股份有限公司沈阳分行）的存款冻结人民币100000元（申请网查）。本院作出（2020）辽0681民初3821号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王成龙在金融机构的存款人民币100000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年八月十日书记员  邓晓飞
山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2020）晋1026民初336号   原告：张保珍，女，1972年12月3日出生，汉族。   被告：孔建明，男，1971年10月20日出生，汉族。   被告：任晓凤，女，1971年8月16日出生，汉族。   原告张保珍与被告孔建明、任晓凤不当得利纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张保珍，被告孔建明参加了诉讼。被告任晓凤经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张保珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告现金30000元，并按年利率24%支付原告自2009年1月20日至实际还款日资金占用期间的利息，2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2009年1月20日，被告孔建明任冀氏镇冀氏村支部书记时，经原告丈夫周建新（已去世）手收取张作才、周建玲二人土地改造费共计30000元，并给周建新出具了收据。后经周建新了解，被告孔建明并未将该款上缴冀氏村委会，而是据为己有。此后周建新多次找被告处理此事，被告一直找各种理由推脱。因被告孔建明将该笔款用于其家庭共同生活，故应当由二被告共同返还。请依法判决。   被告孔建明辩称，当时我是冀氏村的支部书记，因为前些年各村有移民政策，李庄有张作贵、张作才，当时条子是张作才和周建玲的两笔，周建玲不能作为移民指标，张作才符合，当时就跟周建新商量以张作贵的名义入账的。张作才和张作贵是兄弟两个。   本院经审理认定事实如下：2009年1月20日，被告孔建明（时任冀氏镇冀氏村党支部书记）经周建新（原告张保珍丈夫，已去世）之手收取冀氏镇李庄村村民张作才、周建玲占地补偿费（造地费）每户各15000元，共计30000元，并向周建新出具收据一支。上述费用用于在冀氏镇冀氏村批建住房地基，但截至庭审结束前，张作才及周建玲并未取得地基。上述事实经庭审质证无异议，可以确认。关于被告孔建明辩称的上述款项其已以张作贵的名义上缴冀氏村委会，其向法庭举交了2010年12月31日交款人为孔建明的收款凭证复制件一份，载明：收张作贵土地改造费30000元。但该份收款凭证并不能证明其向冀氏村委会移交款项的事实，其与本案的关联性，被告亦未举证证明。故对被告的辩解意见，本院不予采信。关于被告孔建明与被告任晓凤的身份关系，因被告孔建明提交的离婚协议书与其身份证信息不符，本院不予认定。   本院认为，被告孔建明向原告张保珍丈夫周建新收取地基款30000元，并向周建新出具有收条。该款项用于向相关村民批建地基，但相关村民并未取得地基，被告孔建明亦未举证证明该款项已交付村集体挂账，其占有该款项无合法依据，应承担返还款项的义务。原告作为周建新的遗孀其要求被告孔建明返还上述款项的主张，本院依法予以支持。关于原告主张的占用款项期间的利息，可参照民间借贷司法解释的规定按年利率6%计算，自被告孔建明实际收款之日起算。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：   一、被告孔建明于本判决生效后十日内偿还原告张保珍地基款项30000元及该笔资金占用期间的利息（利息以30000元为基数，按年利率6%计算，自2009年1月20日起算至实际还款日止）。   二、驳回原告张保珍的其他诉讼请求。   案件受理费275元（已减半收取），由被告孔建明负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 贾军华     二○二○年八月十八日   书记员 孙伟霞
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执492号之二申请执行人：晏井友,男性,1958年7月6日出生,汉族,住辽中区；被执行人：李宝成,男性,1966年10月10日出生,汉族,住辽中区；被执行人：郑丽茹,女性,1964年10月9日出生,汉族,住辽中区；被执行人：关海峰,男性,1964年7月17日出生,汉族,住辽中区；被执行人：郑丽雪,女性,1966年8月24日出生,汉族,住辽中区。本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2019年11月8日生效的（2019）辽0115民初1334号判决，于2020年3月31日向被执行人郑丽雪发出执行通知书，责令被执行人郑丽雪给付原告本金33万元及利息，案件受理费7404元，保全费2670元，保全担保费1290元，共计341364元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑丽雪在工行辽宁省沈阳辽中支行的账户33×××86存款6558.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程廷雪二〇二〇年八月二十七日书记员  张 驰
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1424号 被执行人:谭土龙，男，1999年6月12日出生于广东省廉江市，户籍地廉江市，住廉江市。 本院受理的被执行人谭土龙罚金一案，执行标的2000元，已依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，2020年7月21日提起总对总网查，结果反馈被执行人谭土龙开有多个银行账户，证券、保险没有开户，工商没有登记、不动产、车辆没有登记，也没有发现其他财产可供执行，2020年7月22日已额度冻结被执行人的银行存款2000元，实控金额10多元，2020年8月28日决定将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费。 本院认为，对被执行人谭土龙银行账户额度冻结2000元，实控金额10多元，没有发现被执行人有其他的财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布限制高消费，予以裁定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可依职权对该案申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 旺 审判员 邹晨晖 审判员 刘 乐 二〇二〇年八月三十一日 书记员 梁婷婷 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1326刑初235号 公诉机关山东省平邑县人民检察院。 被告人张万明，男，1971年4月24日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民，住平邑县。2015年2月3日因酒后驾驶机动车被临沂市公安局交通警察支队费县大队行政处罚付款5000元，吊销驾驶证五年内不得重考。现因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2020年7月21日被平邑县公安局取保候审。 山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕179号起诉书，指控被告人张万明犯伪造身份证件罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院于次日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员朱宁栋出庭支持公诉，被告人张万明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张万明曾因酒后驾驶机动车被吊销驾驶证，后为便于驾驶机动车，通过小广告联系办假证者，提供本人身份信息，为自己伪造了机动车驾驶证一本。 2020年6月7日18时许，张万明驾驶小型轿车行驶至平邑县白彦镇山阴村红绿灯路口，遇交警例行检查，其出示伪造的机动车驾驶证时被交警查获。 公诉机关认为，被告人张万明伪造可以用于证明身份的驾驶证并使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，应以犯伪造身份证件罪追究其刑事责任。建议判处被告人张万明拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了中华人民共和国机动车驾驶证（伪造件）、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、驾驶证鉴定结果证明、被告人张万明的户籍信息及其供述等证据。 被告人张万明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张万明伪造并使用可以证明其身份的证件，侵害了国家对身份证件的管理制度，其行为构成伪造身份证件罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。 被告人张万明如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人张万明应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张万明犯伪造身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  时圣宏 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 杨
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1883号申请执行人：射阳县市场监督管理局，统一社会信用代码11320924346090410C，住所地射阳县。法定代表人：魏东，该局局长。被执行人：陈玉海，男，1977年5月1日出生，汉族，住射阳县。申请执行人射阳县市场监督管理局依据建湖县人民法院作出的（2020）苏0925行审68号行政裁定书申请执行被执行人陈玉海行政非诉执行一案，本院于2020年8月4日立案受理，该法律文书确定：射阳县市场监督管理局申请对陈玉海执行射市监食案［2019］0051号《行政处罚决定书》确定罚款50000元、加处罚款50000元，合计100000元，本院准予强制执行。申请执行费50元，由陈玉海负担。被执行人还需承担执行费1400元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈玉海的银行存款合计101400元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年八月十日书记员  林天宇
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终856号上诉人(原审被告)：王进堂，男，1970年12月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：张琦，甘肃豪仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健明，甘肃豪仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴世平，男，1991年2月9日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。被上诉人(原审被告)：白银嘉瑞陶瓷有限责任公司。住所地：甘肃省白银市靖远县。法定代表人：朱军，该公司董事长。原审被告：朱兵，男，1971年3月25日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：游伟，男，1973年2月25日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区居民。上诉人王进堂因与被上诉人吴世平、白银嘉瑞陶瓷有限责任公司、原审被告朱兵债权转让合同纠纷一案，不服靖远县人民法院（2020）甘0421民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销靖远县人民法院（2020）甘0421民初1192号民事判决；二、本案发回靖远县人民法院重审。上诉人王进堂缴纳的二审案件受理费6010元予以退回。审判长  王承林审判员  魏晓忠审判员  于 燕二〇二〇年八月二十日书记员  苗 津
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5946号原告：文攀岳，女，1991年6月16日出生，汉族，住广州市天河区华穗路**冼村街公共集体户，住广州市天河区。委托诉讼代理人：鲁雅馨，经世（和林格尔新区）律师事务所律师。被告：内蒙古中朵置业有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区北二环与丁香路交汇处上东墅**商业楼**417。法定代表人：屈鹏。被告：内蒙古呼铁房地产开发集团有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区战备路**。法定代表人：王峰。本院在审理原告文攀岳与被告内蒙古中朵置业有限公司、内蒙古呼铁房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月23日立案后，原告文攀岳于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告文攀岳撤诉。案件受理费已减半收取计1974元（原告已预交），由原告负担。审判员 李丽萍二〇二〇年八月十一日书记员 米文欢
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4021号之二原告：兴化市豪铭机械有限公司,统一社会信用代码91321281MA1PXU3K6G，住所地兴化市茅山镇工集中区陈张路北。法定代表人：杨高安，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王明华，兴化市茅山法律服务所法律工作者。被告：沈阳英地汽车泵业制造有限公司,统一社会信用代码91210400564610592T，住所地辽宁省抚顺经济开发区沈东四路**。法定代表人：杨智高，董事长。被告：沈阳新光华晟汽车泵业制造有限公司，统一社会信用代码912101007555162087，，住所地沈阳市大**东塔街**法定代表人：杨智高，董事长兼总经理。原告兴化市豪铭机械有限公司与被告沈阳英地汽车泵业制造有限公司、沈阳新光华晟汽车泵业制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告间的纠纷已协商解决，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴化市豪铭机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10456元，财产保全申请费5000元，合计15456元，由原告负担。审 判 长  陆传美人民陪审员  徐 峰人民陪审员  严震广二〇二〇年八月十九日书 记 员  冀宝琴
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2701号之二被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9465号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2306号申请人：周锡飞，男，1969年1月8日生，汉族，居民，住响水县。被申请人：李云年，男，1961年1月13日生，汉族，居民，住响水县。被申请人：杨燕燕，女，1984年12月22日生，汉族，居民，住响水县。被申请人：张善兵，男，1970年5月8日生，汉族，居民，住响水县。申请人周锡飞与被申请人李云年、杨燕燕、张善兵民间借贷纠纷一案，申请人周锡飞于2020年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李云年、杨燕燕、张善兵的手机支付宝、微信及银行账户存款共8万元予以保全，并由紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人周锡飞的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李云年、杨燕燕、张善兵的手机支付宝、微信及银行账户存款共计8万元,冻结的期限为一年。案件申请费820元，由申请人周锡飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于开国二〇二〇年八月十八日书记员  秦尉凯
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2852号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行。住所地：庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。负责人：刘大鹏，系该支行行长。委托代理人：刘政，男。公民身份号码：2102831991********。被执行人：孔广连，男。公民身份号码：2102251954********。被执行人：王开万，男。公民身份号码：2102251961********。被执行人：矫为坤，男。公民身份号码：2102251980********。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行申请执行被执行人孔广连、王开万、矫为坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5688号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，执行标的额：本金7万元及利息，案件受理费2050元，执行费981元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月二十一日书记员  王昌伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7855号原告：张丕业，男，汉族，1969年9月7日出生，身份证住址湖南省临澧县。委托诉讼代理人：林宁生，广东华商律师事务所律师。被告：张燕光，男，汉族，1975年6月17日出生，身份证住址广东省龙川县。上列原告诉被告装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丕业及其委托诉讼代理人林宁生到庭参加诉讼，被告张燕光经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付工程款35000元（人民币，下同）；二、被告支付原告利息，以35000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准自2018年9月23日计至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止（暂计算至2019年12月31日合计为1928.01元）；三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月22日，原告承接被告发包的一处位于深圳市大鹏新区的装修工程。承接工程后，原告带领3个木工班组人员为被告装修，2018年9月23日工程完工并交付被告。经核算，除施工过程中被告于2018年7月10日通过微信和2018年8月7日通过银行卡支付分别支付5000元，合计10000元工程款外，尚有工程款为35000元未支付。原告几经催告被告支付工程款未果后，被告于2018年12月29日向原告出具欠条，载明欠原告工程款35000元，至今未还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告于2018年7月10日通过微信向原告支付工程款5000元，于2018年8月7日通过银行转账向原告支付工程款5000元。2018年12月29日，被告向原告出具《欠条》，内容为：“兹欠张丕业于大鹏抗美巷装修工资35000元（叁万伍仟元）”。庭审时，原告称，其承接被告发包的位于深圳市大鹏新区处民宿装修木工部分业务，带领木工班组进行施工，工程于2018年9月23日完工。本院认为，被告欠原告工程款35000元，事实清楚，证据充分，本院予以采信。合法的债务应予清偿，原告主张被告支付工程款35000元，本院予以支持。关于利息，原告主张工程于2018年9月23日交付，但未举证证明，原告也未举证证明双方关于工程款结算时间，被告于2018年12月29日向原告出具《欠条》，未约定付款时间，原告可任一时间向被告主张工程款余款，故被告支付原告工程款利息，本院以出具《欠条》的次日即2018年12月30日起计，即被告支付原告利息，以35000元为基数，自2018年12月30日至2019年8月19日按中国人民银行同期类贷款利率计，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止。综上所述，被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，理应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张燕光于本判决生效之日起十日内支付原告张丕业人民币35000元；二、被告张燕光于本判决生效之日起十日内支付原告张丕业逾期付款利息，以35000元为基数，自2018年12月30日至2019年8月19日按中国人民银行同期类贷款利率计，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止；三、驳回原告张丕业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元（原告已预交），由被告张燕光承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄梅兰二〇二〇年八月十九日书记员  欧艳芳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1920号申请执行人：周杰，男，1993年10月11日出生，汉族，住射阳县。被执行人：王四海，男，1983年4月10日出生，汉族，现住射阳县。申请执行人周杰依据本院作出的（2019）苏0924民初6222号民事判决书申请执行被执行人王四海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，该法律文书确定：王四海于本判决生效之日起十五日内，赔偿周杰误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计55275元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3838元，减半收取1919元，鉴定费1863元，合计3782元，由王四海负担3724元，周杰负担58元。被执行人还需承担执行费785元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王四海的银行存款合计59784元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年八月十二日书记员  林天宇
江苏省邳州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0382行审66号 申请执行人:徐州市生态环境局。住所地邳州市长江路新区行政中心**楼**。 法定代表人:袁翊清，局长。 委托代理人:张浩川。 委托代理人:耿林，江苏运通律师事务所律师。 被执行人:邳州市恒东浴室，经营场所邳州市运河街道。 经营者：高运动。 申请执行人徐州市邳州生态环境局于2020年8月26日向本院申请强制执行邳环罚决字[2019]153号行政处罚决定书第二项“罚款35000元”之处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人经调查认定，在2019年10月11日现场检查时，被执行人在营业期间其生物质锅炉正在使用煤炭作为燃料，锅炉内有煤炭正在燃烧，且板房内东北角堆放有煤炭。针对被执行人上述违法行为，申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第三十八条第二款、《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条、四十二条之规定，于10月23日作出邳环罚告字[2019]142号行政处罚事先（听证）告知书，10月28日送达被执行人。被执行人在法定期限内未提出听证申请，亦未提出陈述申辩意见。申请执行人遂依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项之规定，于11月11日作出邳环罚决字[2019]153号行政处罚决定书，11月15日向被执行人送达：一、没收被执行人燃用高污染燃料的设施，拆除燃煤供热锅炉；二、罚款叁万伍仟元（35000元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该处罚决定。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，于2020年5月29日向被执行人作出邳环催告字[2020]36号履行行政处罚催告书，6月2日向被执行人送达。因被执行人一直未履行该行政处罚决定，申请执行人遂向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人对被执行人作出的邳环罚决字[2019]153号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合准予强制执行条件。其关于强制执行行政处罚决定书第二项罚款内容的申请，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行徐州市生态环境局作出的邳环罚决字[2019]153号行政处罚决定第二项“罚款35000元”之行政处罚内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 欣 审 判 员  张 鑫 人民陪审员  李全响 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  姚 军 书 记 员  卞 革
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保346号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区桓公路**。统一社会信用代码：91370305864132027C。 负责人：张家鹏。 被申请人：山东迅达化工集团有限公司。住所地：淄博市临淄区敬仲镇工业区。统一社会信用代码：91370305164328643D。 法定代表人：崔传义，总经理。 被申请人：淄博奥达化工有限公司。住所地：淄博市临淄区南王经济开发区。统一社会信用代码：913703057741609484。 法定代表人：王建水，总经理。 被申请人：淄博鑫泰石化有限公司。住所地：淄博市临淄区南王经济开发区。统一社会信用代码：91370305773165341A。 法定代表人：王振，总经理。 被申请人：崔传义，男，1961年7月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：崔培花，女，1964年12月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东迅达化工集团有限公司、淄博奥达化工有限公司、淄博鑫泰石化有限公司、崔传义、崔培花的银行存款2418620.64元或查封、扣押被申请人山东迅达化工集团有限公司、淄博奥达化工有限公司、淄博鑫泰石化有限公司、崔传义、崔培花相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行以资信向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东迅达化工集团有限公司、淄博奥达化工有限公司、淄博鑫泰石化有限公司、崔传义、崔培花的银行存款2418620.64或查封、扣押相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张志红 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 玉
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执395号申请人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人:薛刚,该公司执行董事。委托代理人：田玉芝，女，1963年12月1日出生，住大同市云冈区泰华里，身份证号1********，汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。被执行人：张艳，女性，1987年01月02出生，汉族，身份证号码：1********，住山西省大同市教场街。申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张艳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2020)湛仲字第Z000009788号裁决书于2020年8月6日立案执行，向被执行人张艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张艳在有关单位存款、收益15871.18元及相应利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 张怡红审判员马剑峰审判员车进二〇二〇年八月六日书记员 宋       守       文
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0324执2201号王玲章：关于睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行王玲章罚金、责令退赔一案，经执行，现已全部执行到位，此案执结。二〇二〇年八月二十四日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3916号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年8月3日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2546号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人：法英杰，男，1970年7月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初4576号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款167000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年八月十七日书记员  钟帅
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初1829号 原告：永昌县广汇物业管理有限责任公司，住所地永昌县城关镇昌宁苑小区北大门。 法定代表人：权金虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张善全，男，该公司副经理。 被告：刘凯，男，1990年7月8日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 原告永昌县广汇物业管理有限责任公司（以下简称广汇物业公司）与被告刘凯财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永昌县广汇物业管理有限责任公司委托诉讼代理人张善全，被告刘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广汇物业公司向本院提出诉讼请求：要求刘凯赔偿财产损失15760元及其起诉之日起至欠款清偿完毕之日止的利息。事实和理由：2017年2月8日，刘凯驾驶小轿车撞毁广汇物业公司管理的昌宁苑小区的石桥护栏。广汇物业公司为维修护栏产生费用19260元，刘凯向广汇物业公司出具欠条一张，后刘凯陆续给付3500元，剩余15760元至今未付。 刘凯辩称，撞毁小区石桥护栏属实，出具欠条属实，因刘凯所驾车辆撞伤了人，经双方协商，把护栏维修费票据开成19260元，多出来的费用用于赔偿撞伤人，但后来并没有给撞伤人赔偿。护栏维修费实际为9260元，刘凯已支付3500元，尚欠不到6000元未付。 本院经审理认定事实如下：广汇物业公司向法庭提交欠条1份，用于证实刘凯欠款未偿还的事实，刘凯虽未到庭对证据发表质证意见，但第一次庭审时对出具欠条的事实无异议，抗辩欠条金额包括护栏维修费和撞伤人的费用，但其未提交证据证实，对其辩解本院不予采纳，对广汇物业公司提交的证据本院予以认定。据此，本院认定事实如下：2017年2月8日，刘凯驾驶小轿车撞毁广汇物业公司管理的昌宁苑小区的石桥护栏，广汇物业公司为维修护栏产生费用19260元，刘凯向广汇物业公司出具欠条一张，后刘凯陆续给付3500元，剩余15760元至今未付。 本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。本案中，刘凯驾驶车辆撞毁由广汇物业公司管理的小区护栏，理应承担赔偿责任。刘凯抗辩维修护栏实际费用为9260元，其出具的欠条金额包括护栏维修费和撞伤人的费用，但其未提交证据证实，对其辩解本院不予采纳。故本院认定刘凯应赔偿广汇物业公司因此造成的损失19260元，扣除刘凯已给付的3500元，即15760元及利息（从起诉之日起至欠款付清之日止,按年率3‰计算）。 综上所述，永昌县广汇物业管理有限责任公司要求刘凯赔偿维修护栏费用15760元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权法》第十九条规定，判决如下: 刘凯于本判决生效之日起十日内赔偿永昌县广汇物业管理有限责任公司护栏维修费15760元及利息(利息从2020年6月12日起至欠款付清之日止,按年利率3‰计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，减半收取97元，由刘凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  唐玉梅 二〇二〇年八月十一日 书记员  黄钰晶
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初2769号原告：徐生龙，男，1972年8月10日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：永昌县中亿和林业林业科技有限公司。住所地：永昌县水源镇赵沟村五社。法定代表人：高鹏，该公司总经理。原告徐生龙与被告永昌县中亿和林业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，徐生龙以证据不足为由，向本院申请撤诉。本院认为，徐生龙的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许徐生龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐生龙负担。审判员  袁广奎二〇二〇年八月二十七日书记员  张峥山
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 2020粤01**执3903号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年8月3日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔03执557号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司,91330108MA2CDP529G,住浙江省杭州市西湖区；被执行人：何正凤。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会2019年8月1日生效的（2019）衢仲网字第78297号判决，于2020年8月18日向被执行人何正凤发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）有（写明收入数额）收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）收入元（写明收入数额）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年八月二十日书记员  杨 林
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2706号之二被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9463号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋