wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢643号之二 申请执行人郑德勇 被执行人：宋明骏，男，汉族，1981年12月06日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋明骏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋明骏在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××53账户内存款人民币400.38元，冻结 期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年八月六日 书记员  李巍巍
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4813号原告：内蒙古新云美国际旅行社有限公司,住所地呼和浩特市新城区新华大街**太伟方恒广场****。法定代表人:邓小洪,该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙伟卫，内蒙古申宏律师事务所律师。被告:鄂尔多斯市星辰假日旅行社有限责任公司,住所地,住所地鄂尔多斯市东胜区亿昌现代城****iv>法定代表人:刘元,该公司执行董事。原告内蒙古新云美国际旅行社有限公司与被告鄂尔多斯市星辰假日旅行社有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告内蒙古新云美国际旅行社有限公司于2020年8月6日提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古新云美国际旅行社有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古新云美国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费减半收取计567元（原告已预交）,由原告内蒙古新云美国际旅行社有限公司负担。审判员 范虹二〇二〇年八月七日书记员 王格
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1994号之一 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 被执行人：顾井桃，男，1971年3月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人紫金财产保险股份有限公司依据本院作出的（2019）苏0924民初4629号民事判决书申请执行被执行人顾井桃追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，该法律文书确定：顾井桃于本判决发生法律效力之日起十日内向紫金财产保险股份有限公司偿还垫付款22324.4元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费597元，减半收取298.5元，由顾井桃负担209元。被执行人还需承担执行费235元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人顾井桃的银行存款合计22768.4元及相应利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年八月二十日 书记员  林天宇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢560号之七申请执行人：孙忠宽。被执行人：张兴文，男，汉族，1966年02月03日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兴文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张兴文在丹东银行02×××15账户内存款人民币310.09元。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二〇年八月十一日书记员  李巍巍
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初3458号原告：某行。被告：刘某，。被告：王某，。被告：加某，。被告：高某，。本院于2020年5月28日受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被告刘某、王某、加某、高某金融借款合同纠纷一案，依法由审判员谢利军适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，本院认为，本案被告无法查找，需公告送达，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  谢利军二〇二〇年八月六日书记员  张 浩
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申152号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南宁市良庆区那马镇那马社区东平坡第4小组，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区那马镇那马社区东平坡。 负责人：黄英耀，该小组组长。 委托诉讼代理人：张广兴，广西创想律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周文博，男，1973年11月27日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县。 一审第三人：南宁市宁高轻质保温防水材料有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市快速环道大岭4队综合楼****，统一社会信用代码91450100692767092X。 法定代表人：雷贵谦，该公司总经理。 一审第三人：雷贵谦，男，1967年4月14日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 一审第三人：郑子阳，男，1977年1月29日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 一审第三人：陈之柱，男，1979年12月8日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 再审申请人南宁市良庆区那马镇那马社区东平坡第4小组因与被申请人周文博及一审第三人南宁市宁高轻质保温防水材料有限责任公司、雷贵谦、郑子阳、陈之柱土地租赁合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终4400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，南宁市良庆区那马镇那马社区东平坡第4小组的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 黄少迪 审 判 员 覃 龙 审 判 员 兰丹丹 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 潘曌东 书 记 员 黄子珍
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1122执恢123号申请执行人汪军，男，1972年11月26日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，被执行人姜华，男，1977年6月23日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，本院在执行申请执行人汪军与被执行人姜华合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1122民初1780号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院依法采取了下列措施：1、本院依法向被执行人姜华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人汪军款190000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人姜华在银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、民政、工商总局、保险等等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院在被执行人姜华户籍所在地的住房公积金管理中心进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院已查封被执行人姜华（共有人李红华）位于城关镇××村××机场东村房产（已抵押）。5、本院已查封被执行人姜华名下小车一辆（未实际扣车）。6、本院已对被执行人姜华实施限制高消费和纳入失信被执行人名单等措施，并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人汪军，要求其提供被执行人姜华的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人姜华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭   荣   利审判员 吴恒全审判员阮新文二〇二〇年八月十九日书记员 万       茜
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执6724号 张吉庆： 本院在执行被执行人张吉庆诈骗罪财产刑一案中，收到被执行人张吉庆交纳的罚金5000元，涉案违法所得122500元已由共犯滕晟林交纳在（2019）浙0782执14866号案账户，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初5046号之一 原告：赵吉，男，1979年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：汤占军，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：太仓力仁金仓集装箱服务有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港港口开发区滨江大道东侧、北环路北侧联检大楼****，统一社会信用代码91320585MA1Y7AF43M。 法定代表人：杨继纲。 本院于2020年8月12日立案受理了原告赵吉诉被告太仓力仁金仓集装箱服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告赵吉于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵吉撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告赵吉负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二〇年八月二十七日 书记员  桂加庆
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初2389号 原告：原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处。住所地：永昌县城关镇东关大道南侧（永昌酒厂楼下）。 负责人：刘燕妮，该分理处主任。 委托诉讼代理人：秦铱昌，男，1965年3月3日出生，汉族，该分理处客户经理。 被告：刘文，男，1986年7月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：朱永文，男，1982年2月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处（以下简称永昌农商行二坝分理处）与被告刘文、朱永文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永昌农商行二坝分理处委托诉讼代理人秦铱昌到庭参加诉讼，被告刘文、朱永文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永昌农商行二坝分理处向本院提出诉讼请求：要求判令刘文、朱永文偿还借款本金50000元、利息5871.88元，以上本息合计55871.88元（利息计算至2020年7月4日），并承担自2020年7月5日起至借款还清之日的利息（逾期利率按年利率4.35%上浮50%计算，即年利率6.525%）。事实与理由：2017年8月8日，刘文以农业种植为由向永昌农商行二坝分理处借款50000元，约定于2018年8月7日归还，年利率4.35%，并与永昌农商行二坝分理处签订了合同编号为280821708300016的《个人借款/保证担保合同》。同日，永昌农商行二坝分理处向刘文发放借款50000元，由刘文在借款借据上签字确认，该笔借款由朱永文提供连带保证担保。2018年8月7日借款到期后，经永昌农商行二坝分理处信贷人员多次催收，刘文以种种理由推诿拒不偿还借款本息，保证人朱永文亦未履行保证担保责任。 刘文、朱永文未作答辩。 永昌农商行二坝分理处围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《个人借款/保证担保合同》1份、农户借款申请书1份、借款借据1份、提款申请书1份、贷款发放通知单1份、转贷申请书1份、身份证复印件2份，证明刘文于2017年8月8日以农业种植为由向永昌农商行二坝分理处借款并由朱永文提供连带保证担保，承担连带还款责任的事实以及利息的计算依据。因刘文、朱永文经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。经本院审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月8日，刘文以农业种植为由与永昌农商行二坝分理处签订了合同编号为280821708300016的《个人借款/保证担保合同》，向其借款50000元，双方约定借款期限12个月，利息按年利率4.35%计算，同日，永昌农商行二坝分理处向刘文发放借款50000元，由刘文在借款借据上签字确认，该笔借款由朱永文提供连带责任保证，保证期间为本合同项下借款到期之日起二年，担保范围为本合同项下包括全部借款本金、利息、罚息、复利以及债权人实现债权的费用等事宜。2018年8月7日借款到期后，经永昌农商行二坝分理处信贷人员多次催收，刘文以种种理由推诿拒不偿还借款本息，朱永文亦未履行保证担保责任。 本院认为，永昌农商行二坝分理处与刘文、朱永文订立的《个人借款/保证担保合同》，系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信履行。永昌农商行二坝分理处已按约履行借款发放义务，刘文不能按约偿还借款本息，应当承担违约责任。朱永文为刘文的该笔借款提供连带责任保证，应当按照合同约定全面履行担保义务。因刘文、朱永文均未能按照合同约定偿还借款及利息，其行为已违约。 综上所述，永昌农商行二坝分理处要求刘文偿还借款本息，并要求朱永文承担连带保证责任的请求的请求，既有事实根据，又符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘文于本判决生效之日起15日内偿还甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处借款本金50000元、利息5871.88元（自2017年8月8日按年利率4.35%计算至2018年8月7日；2018年8月8日起按年利率6.525%计算至2020年7月4日），以上本息合计55871.88元，并承担以本金50000元为基数，自2020年7月5日至借款还清之日的利息（逾期利率按年利率4.35%上浮50%计算，即年利率6.525%）； 二、朱永文对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 三、朱永文承担清偿责任后有权向刘文追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1197元，减半收取计598元，由刘文、朱永文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  曹万杰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李桐年
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执840号之十七申请执行人白×，1974年5月4日，吕梁市离石区交通路24号，现住吕梁市。被执行人陈×，山西省吕梁市离石区交通路93号，现住吕梁市。被执行人张×，山西省太原市万柏林区千峰南路72号A2楼1单元202号。申请人与被执行人合伙协议纠纷一案，吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初432号民事判决书已发生法律效力，本院已向对执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确认的给付义务。但被执行未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人张×在交通银行622262102000XX66084账户内存款人民币10678000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高福明二〇二〇年八月十八日书记员 任晋远
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2393号申请执行人:樊淑红，女，1974年1月6日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：陈**红，女，1980年7月5日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人:朱新保，男，1975年1月1日生，汉族，新沂市人，住新沂市。申请执行人樊淑红与被执行人陈**红、朱新保追偿权纠纷一案中，本院作出的（2014）新民初字第03070号民事判决书已发生法律效力,判决内容如下：一、被告王庆军、周荣彩于本判决生效后十日内偿还原告新沂市华益小额贷款有限公司借款5万元及利息（自2014年5月14日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至实际给付之日）。二、被告樊淑红、陈**红、朱新保对被告王庆军、周荣彩的上述债务互负连带清偿责任，在清偿后，有权向被告王庆军、周荣彩追偿。因被执行人陈**红、朱新保未按上述生效法律文书履行义务，申请人樊淑红向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈**红、朱新保有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。三、执行过程中本院多次前往被执行人居住地查找其下落，经传唤至本院谈话后暂无财产可供执行。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2020年8月7日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执2393号案件终结本次执行程序。申请执行人樊淑红发现被执行人陈**红、朱新保有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  张科学二〇二〇年八月七日书记员  马世昌
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2058号被执行人：王长礼，男，1953年2月12日出生，汉族，住射阳县。本院依据本院作出的（2020）苏0924刑初198号刑事判决书移送执行被执行人王长礼罚金、责令退赔一案，本院于2020年8月10日立案受理，该法律文书确定：一、王长礼犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元。二、本案所涉赃款未退还部分1678269.4元，责令王长礼继续退赔，发还给集资参与人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院移送执行1778269.4元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王长礼的银行存款合计1778269.4元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年八月二十七日书记员  林天宇
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1040号 原告：张超，男，1980年2月2日出生，汉族，住宣化区。 被告：贾成山，男，1965年12月15日出生，汉族，住张家口市宣化县。 被告：贾文杰，男，1988年8月2日出生，汉族，住张家口市宣化县。 被告：刘建军，男，1972年4月5日出生，汉族，住张家口市蔚县。 原告张超与被告贾成山、贾文杰、刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审理，被告刘建军需要公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李琛南 二〇二〇年八月十三日 书记员  曹春阳
太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初2252号   原告：于京原，男，1962年10月24日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：于春仓，男，1970年3月2日出生，汉族，住河北省唐山市。   原告于京原与被告于春仓民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于京原到庭参加诉讼，被告于春仓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告于春仓立即返还原告借款本金23000元整；2、本案诉讼费用全部由被告于春仓承担。事实与理由：2018年2月9日，被告于春仓因生意周转向原告于京原借款叁万元整用于应急，纯属无息借款，期限为一年至2019年2月9日止，被告并主动承诺如到期不还借款，自愿将自己名下的一辆福特全顺面包车（×××）无条件过户于京原名下，作为抵债处理。直至2019年5月23日原告由于生活所急需用钱时催促被告还钱，但被告一直以各种理由拒   绝还钱，最后在原告的坚持下，被告先还钱7000元，剩余23000元到现在为止，还款期限已过很久，被告一直躲避不见，电话不接，没有一丝还款意向，完全采取一种赖账不还的态度，所以催收未果，无奈之下，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》特向人民法院提起诉讼。   被告于春仓未到庭，也未提交书面的答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，被告向原告借款，且向原告出具《借条》一份，载明：“今借于京原人民币叁万元整，还款日期为2018年3月30日，如逾期不还，于京原有权扣押于春仓的福特全顺面包车。”之后，经原告多次催要，被告向原告还款7000元，于2019年5月23日重新向原告出具《借条》一份，载明：“今借于京原人民币贰万叁仟元整，还款日期为2019年6月23日。”借款到期后，又经原告多次催要，被告以微信转账的方式向原告还款5000元。截止目前，被告尚欠原告借款18000元。庭审中，原告主张被告返还18000元。   上述事实有借条、微信记录及庭审笔录等证据在卷佐证。   本院认为，原、被告之间借款的事实清楚，证据充分，民间借贷关系成立。原告主张被告偿还借款，本院予以支持。被告于春仓未到庭参加诉讼，不影响本院依照查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告于春仓于本判决生效之日起十日内偿还原告于京原借款本金18000元。   如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费375元，减半收取188元，由被告于春仓负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李凤生     二〇二〇年八月十九日   书记员 宋露露   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初11332号 原告：徐平忠，男，1973年4月13日生，汉族，住贵阳市小河区。 委托诉讼代理人：杨霞、杨小青，贵州东如升律师事务所律师，特别代理。 被告：王筠，女，1958年4月4日生，汉族，住贵阳市南明区。 第三人：卢绿，男，1969年12月13日生，汉族，住贵阳市南明区。 第三人：廖新宇，男，1968年3月26日出生，汉族，住贵阳市南明区。 原告徐平忠与被告王筠、第三人卢绿、廖新宇合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐平忠的委托代理人杨霞到庭参加诉讼，被告王筠、第三人卢绿、廖新宇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐平忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告人民币5万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，被告于2018年3月向原告及第三人廖新宇提出其正在投资新能源汽车，遂口头与原告和廖新宇商议是否入股并许诺很多条件，入股的话各投资5万元，于是原告和第三人廖新宇同意入股合伙，但未签订相关书面协议，原告于2018年5月14日委托本单位员工周菲转账5万元到被告银行卡上，事后由于没有达到原告的期望值，要求被告退款，被告也同意退款，但迟迟不退，故原告提起诉讼。 被告王筠、第三人卢绿、廖新宇未提出答辩意见。 本案经本院审理认定事实如下，2018年3月，王筠与徐平忠、卢绿、廖新宇商议合伙投资新能源汽车项目，此后徐平忠、卢绿、廖新宇分别向王筠转账5万元，由王筠提供新能源汽车资源并有公司运营。其中，徐平忠是在2018年5月14日委托周菲向被告转账5万元。后2018年7月份，各合伙人产生争议，徐平忠和廖新宇向王筠提出退还5万元。2018年12月和2019年1月、3月的几次通话中，被告王筠均认可要退还原告5万元投资款。 另，因廖新宇与徐平忠分别起诉王筠要求退还5万元，廖新宇与王筠(2019)黔0102民初11333号合伙协议纠纷一案与本案案情相同，且廖新宇案作出判决后，王筠提起上诉，故本案中止审理。后贵阳市中级人民法院以认定事实不清发回重审。本案恢复审理后追加卢绿、廖新宇作为第三人参加诉讼。在第一次庭审中，王筠出庭应诉，其认为四人合伙，该三人交纳的共计15万元款项已经用于房屋租金以及装修款，有亏损，不同意退还原告5万元。另，其庭后陈述其有自己的公司和车辆，后面由于执照没有办下来导致没有继续经营，三人的投资款用于房屋租金、装修、员工工资，租的房子因花溪大道政治建设被政府拆迁，因王筠起诉案外人陈庭骁、南明区房屋征收管理局房屋租赁合同纠纷一案，（2019）黔0102民初5618号案件经审理判决陈庭骁退还王筠保证金，陈庭骁因房屋被征收取得的补偿款中王筠享有28万余元，后该案上诉至中院，现已发回重审，正在审理中。卢绿在第一次庭审中作为证人参加诉讼，其陈述四人是合伙关系，卢绿、徐平忠、廖新宇各出资5万元，王筠以库存车和资源作为投资，当时租了一个展厅，进行了装修。 上述事实，有当事人陈述、转帐凭证、通话录音、租赁合同、民事判决书等证据在案佐证，复经本院庭审核实、质证，予以确认。 本院认为：本案原、被告双方口头约定，由原告向被告入股5万元投资做新能源汽车项目，双方达成合意后，原告向被告转账5万元作为投资款，入股后，由被告实际经营该项目，原告未分得预期的利润，现主张被告返还5万元投资款，被告虽不同意退还，但并未举证证明合伙期间经营亏损，亦未对合伙期间的支出收入要求清算，其用于经营新能源汽车租赁的场地已被征收拆迁，其与出租人的房屋租赁合同案件尚在审理过程中。且此前被告与原告的通话录音中多次表示同意退还原告该5万元，故对于原告该主张本院予以支持。被告王筠、第三人卢绿、廖新宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行放弃诉讼权利，法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王筠于本判决生效之日起五日内返还原告徐平忠投资款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费525元（已减半），由被告王筠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 刘 军 二〇二〇年八月十一日 书记员 吴容容
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申4972号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：耿红莉，女，1968年4月21日生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王家彦，男，1970年11月4日生，土家族，住贵阳市白云区。一审第三人：马丽萍，女，1963年1月30日生，汉族，住贵阳市南明区。一审第三人：贵州恒升燃料型煤供销有限公司，住所地贵阳市乌当区燕子路**。法定代表人：马丽萍。再审申请人耿红莉因与被申请人王家彦、一审第三人马丽萍等案外人执行异议之诉一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终2078号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。耿红莉申请再审称，耿红莉与第三人马丽萍在案涉房屋查封前已经签订《房屋买卖合同》并支付完毕全部购房款，从2009年10月起即实际占有使用案涉房屋十年，未办理产权过户的过错在于第三人马丽萍。申请人的主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，足以排除案涉房屋的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（未列具体事项）的规定申请再审。本院经审查认为，原审中耿红莉提交的证据能证明其与马丽萍签订了《房屋买卖合同》及居住在案涉房屋中，但双方在《房屋买卖合同》中载明的“如乙方（耿红莉）今后需要转让房屋时必须按原价归还给甲方。”明显不符合房屋交易习惯。耿红莉提交其在银行取款的凭据以及马丽萍出具的《收条》，拟佐证已付清款项，但其取款时间均在合同约定的付款期限之后，且无相关客观证据证明其所取款项确实向马丽萍交付。双方的《房屋买卖合同》签订时间为2009年，但在本案诉讼时止均未办理房屋过户手续，耿红莉仅是主张“马丽萍多次以公司事务繁忙为由推脱办理”，但其并未提交证据证明在《房屋买卖合同》签订后近十年中已催促马丽萍办理过户被拒绝，不能认定为非因买受人自身的原因未办理过户登记。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，因耿红莉不能举证证明其同时存在符合前述规定的情形，不能阻却人民法院对案涉房屋的强制执行。原判认定事实清楚，适用法律正确，耿红莉的再审申请理由不能成立。综上，耿红莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回耿红莉的再审申请。审判长  常礼贵审判员  尚东风审判员  虞 斌二〇二〇年八月二十七日法官助理周旋书记员施艳
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执922号之二申请执行人:西安市莲湖区宏星防盗门经销部，住所地：陕西省西安市莲湖区。经营者：周福丽。委托诉讼代理人：武长兴。被执行人：眉县橡树国际投资有限公司，住所地：陕西省宝鸡市眉县。法定代表人：杨芳芳。申请执行人西安市莲湖区宏星防盗门经销部与被执行人眉县橡树国际投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0104民初6755号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院对被执行人眉县橡树国际投资有限公司的存款、不动产等财产情况进行了查询，其银行存款余额不足，账户已被本院依法冻结。被执行人名下无车辆、无房产等其它可供执行的财产。此外未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。3.本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式已告知申请执行人西安市莲湖区宏星防盗门经销部，其不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行标的为支付货款67300元及利息，承担案件受理费1483元、公告费700元，全额未执行。本案执行费1324元，全额未收。申请执行人西安市莲湖区宏星防盗门经销部享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力及是否具备执行条件。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人西安市莲湖区宏星防盗门经销部，其不同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 繁二〇二〇年八月二十日书记员 孙久尧
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执573号之四申请执行人：渠×，山西省临县人。被执行人：康×，住临县。本院在执行2020年7月13日作出的(2020)晋1102执573号之二执行裁定书，冻结了被执行人康×财付通支付科技有限公司账户内存款人民币100元。现因被执行人义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人康×在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币100元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二Ｏ二Ｏ年八月十七日书记员 梁小龙
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执707号之十七申请执行人：吴海华，男，1975年6月13日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：邵秋胜，男，1960年6月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人吴海华与被执行人邵秋胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邵秋胜未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵秋胜在交通银行的存款300,000元。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年八月二十八日书记员  熊 燕
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执2001号之一 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 被执行人：居爱国，男，1962年12月27日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 申请执行人紫金财产保险股份有限公司依据本院作出的（2019）苏0924民初3977号民事判决书申请执行被执行人居爱国追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，该法律文书确定：居爱国于本判决发生法律效力之日起十日内向紫金财产保险股份有限公司偿还垫付款12772.42元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由居爱国负担140元。被执行人还需承担执行费92元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人居爱国的银行存款合计13004.42元及相应利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年八月二十日 书记员  林天宇
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初9692号原告：杨高鹏，男，1978年05月04日出生，侗族，住贵州省雷山县。原告：郑振琴，女，1978年08月22日出生，苗族，住贵州省雷山县。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张先军，贵州贵信律师事务所律师。被告：黔东南州凯威房地产开发实业有限责任公司，住所地：贵州凯里经济开发区中昊大道**。统一社会信用代码：91522620795285264A。法定代表人：姜上桥，系公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郭晓红，湖南云天（邵阳）律师事务所律师。原告杨高鹏、郑振琴诉与被告黔东南州凯威房地产开发实业有限责任公司（以下简称：凯威公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月6日公开开庭合并进行了审理。原告杨高鹏、郑振琴的委托诉讼代理人张先军，被告凯威公司的委托诉讼代理人郭晓红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨高鹏、郑振琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2015年11月30日起至2020年6月30日止未交付办理转移登记的有关文书违约金137068.9元。2020年7月1日后的违约金按已付房款819300元的日万分之一支付至被告实际向原告交付办理商品房转移登记的有关文书之日止。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年10月13日,原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买了位于：凯里经济开发区，总价款819300元。合同约定，被告负责在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记，约定逾期30日后仍不能办理商品房转移登记有关文书的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。截止今日，被告未将办理商品房转移登记所需的有关文书和购房发票交付给原告。为维护原告的合法权益，特诉诸法院。被告凯威公司辩称：1、原告起诉已过诉讼时效。2、原告起诉时间2020年6月27日，违约金应从起诉之日倒推三年。经审理查明：2014年10月13日，原告杨高鹏、郑振琴作为买受人与出卖人凯威公司签订《商品房买卖合同》。合同主要约定：原告购买凯威公司开发的x城x期x幢x层x号商铺，房款总价为819300元；出卖人承诺在2015年11月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，约定日期超30日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金;合同签订后，原告向凯威公司支付了购房款819300元。截止开庭前,被告未向原告交付涉案房屋转移登记有关文书。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方在自愿、平等基础上的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告已按照买卖合同的约定全面履行支付购房款的义务，被告没有提供办理商品房转移登记有关文书，依法依约均应当承担相应的民事责任。原告诉请被告支付逾期办理转移登记违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……”根据双方所签《商品房买卖合同》中的约定，已经对逾期办理转移登记违约金的计算标准进行了明确的约定，此约定对双方当事人均具有约束力。被告提出应当从起诉之日起（2020年6月27日）的诉讼时效抗辩，因该违约金按日持续不断产生，根据诉讼时效之规定，逾期办理转移登记违约金应当从起诉之日起倒推三年，即从2017年6月27日计算至2020年6月30日止，共计1099天，即逾期转移登记违约金90041.07元（819300元×1099天×1?）,超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告黔东南州凯威房地产开发实业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨高鹏、郑振琴的逾期转移登记违约金90041.07元，2020年7月1日后的转移登记违约金,按购房总额的日万分之一计算至办理转移登记之日止。二、驳回原告杨高鹏、郑振琴的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为1521元，由被告黔东南州凯威房地产开发实业有限责任公司负担1026元，由原告杨高鹏、郑振琴负担495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请执行。审判员  吴腾英二〇二〇年八月六日法官助理张耀元书记员潘冬梅
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终3280号上诉人（原审被告）：于宝军，男，1971年1月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：张昌明，内蒙古广诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许国财，男，1973年8月12日出生，汉族，农民。上诉人于宝军因与被上诉人许国财买卖合同纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2020）内0421民初686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人于宝军于2020年8月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人于宝军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人于宝军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2176元，减半收取1088元，由上诉人于宝军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王明娟审 判 员 黄树华审 判 员 张斯琪 二〇二〇年八月十二日法官助理 张春华书 记 员 王照阳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执恢4号之四申请执行人：张子南，男，1956年03月01日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：康乃旺，男，1964年09月23日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：王彩琴，女，1964年01月07日出生，汉族，住府谷县府谷镇。申请执行人张子南与被执行人康乃旺、王彩琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初876号民事判决书及申请人的申请立)，因被执行人至今未能履行已生效法律文书所确定的还款义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被执行人康乃旺名小汽)，查封期限为两年。在查封、扣押期间，被执行人及相关人员不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为，否则将追究相关人员的法律责任。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后立即执行。执行员  霍武星二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 强
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1199号之一申请执行人：亚太财产保险有限公司石家庄营业部，住所地石家庄市。法定代表人：杨同科。被执行人：郝在清，男性，1970年01月13出生，汉族，住木瓜乡。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司，住所地府谷县。法定代表人：王占平。申请执行人亚太财产保险有限公司石家庄营业部与被执行人郝在清、中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822民初3075号民事判决书及申请人的申请，立案执行。经查，被执行人郝在清、中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司银行账户有存款、网络账户有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郝在清、中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员 白 燕二〇二〇年八月二十一日书记员 郝钰斐
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1848号申请执行人：张建忠，男，1962年11月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陈中兵，男，1977年2月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人张建忠依据本院作出的（2020）苏0924民初2992号民事判决书申请执行被执行人陈中兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，该法律文书确定：陈中兵于本判决发生法律效力之日起十日内向张建忠偿还欠款27900元，并承担自2019年1月1日起至实际给付之日止，以27900元为基数，按年利率6%计算的利息；案件受理费减半收取249元，由陈中兵负担。另被执行人还需承担执行费322元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈中兵的银行存款合计28471元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年八月五日书记员  董逍遥
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖05执273号 申申请人：安徽古井贡酒股份有限公司，住安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人：梁金辉 被执行人：马鞍山市雨山区幸运烟酒店，住安徽省马鞍山市雨山区春晖家园**。 经营者：陶督嵩。 第三人：陶督嵩，男，1953年6月22日出生，汉族，住安徽省马，住安徽省马鞍山市当涂县> 本院在执行申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司与被执行人马鞍山市雨山区幸运烟酒店侵害商标权纠纷一案中，因马鞍山市雨山区幸运烟酒店不能履行马鞍山市中级人民法院于2019年8月21日作出的（2019）皖05民初3号民事判决书所确定的义务，经查，马鞍山市雨山区幸运烟酒店注册类型为个体工商户，其经营者为陶督嵩，陶督嵩对马鞍山市雨山区幸运烟酒店的债务依法应承担连带责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 追加陶督嵩为本案被执行人； 陶督嵩应在本裁定生效之日起五日内向安徽古井贡酒股份有限公司履行（2019）皖05民初3号民事判决书中所确定的应由马鞍山市雨山区幸运烟酒店履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二〇年八月十九日 书记员  骆祺升
贵州省龙里县人民法院   结 案 通 知 书 (2020)黔2730执恢55号 李朝莲、尹香： 关于李朝莲申请执行尹香民间借贷纠纷一案，依据贵州省龙里县人民法院作出的（2017）黔2730民初1327号民事调解书。本案在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人尹香的银行存款38158元，且已将上述款项支付到申请执行人银行账户，现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省龙里县人民法院作出的（2017）黔2730民初1327号民事调解书确定的内容已执行完毕，于2020年8月24日结案。 二〇二〇年八月二十四日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2032号被执行人：刘勇，男，1975年7月22日生，汉族，住盐城市城南新区。本院依据本院作出的（2019）苏0924刑初431号刑事判决书移送执行被执行人刘勇罚金、追缴违法所得一案，本院于2020年8月10日立案受理，该法律文书确定：一、刘勇犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元;犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元。二、继续追缴刘勇违法所得人民币一百零八万元，依法没收，上缴国库。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院移送执行1380000元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘勇的银行存款合计1380000元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年八月二十七日书记员  林天宇
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保802号之十 申请人：张亚斌,男，1951年9月18日出生，汉族，现住大连市。 申请人：张梦飞,女，1976年10月10日出生，汉族，现住黑龙江省伊春市。 被申请人：东港市黑沟镇广鑫焦炭加工厂，住所地东港市。 经营者：李广林。 被申请人：李广林，男，1955年4月1日出生，汉族，现住凤城市，系东港市黑沟镇广鑫焦炭加工厂经营者。 申请人张亚斌、张梦飞与被申请人东港市黑沟镇广鑫焦炭加工厂、李广林买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下与法院联网的金融机构的存款冻结人民币130000元。本院作出（2020）辽0681民初3935号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人东港市黑沟镇广鑫焦炭加工厂、李广林在金融机构的存款人民币130000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定书立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年八月十三日 书记员  邓晓飞
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执550号被执行人：张小旦（又名张满堂），男，汉族，1984年6月1日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人张小旦罚金一案，本院于2019年8月13日作出的（2018）苏0623刑初464号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人张小旦犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币94000元，罚金于判决生效后三十日内缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日立案执行，本案执行标的为人民币94000元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张小旦名下的银行存款、车辆登记等信息；并委托河南省洛阳市涧西区人民法院查询了被执行人不动产登记、社会保险、公积金等信息，除一套不动产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年7月27日，我院委托河南省洛阳市洛龙区人民法院查封被执行人名下位于河南省洛阳市××街坊××室房屋一套（未果）。现被执行人下落不明，本院按照生效法律文书所载地址向其邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案标的人民币94000元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人张小旦的财产状况进行了调查，除一套房屋，未发现其他可供执行的财产，现被执行人下落不明。本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0623刑初464号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二〇年八月十二日书记员  於伟
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初3730号原告：内蒙古中泰物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街兴泰名居青橙部落****楼**。法定代表人：张婧，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩恳，内蒙古尚本律师事务所律师。委托诉讼代理人：于建斌，内蒙古尚本律师事务所律师。被告：翟鑫垚，男，住呼和浩特市。原告内蒙古中泰物业服务有限责任公司与被告翟鑫垚物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告内蒙古中泰物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人韩恳、于建斌到庭参加诉讼，被告翟鑫垚经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告内蒙古中泰物业服务有限责任公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付物业费19570元（3914元/年×5年）、停车管理服务费6000元（1200元/年×5年）及二次垃圾清运费300元（60元/×5年）；2.判令被告支付逾期交纳物业费的违约金至实际支付之日止，暂计算至2020年5月6日为4379元，以上合计为30249元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月1日起至今，原告与呼和浩特市新城区兴泰御都业主委员会签订了《兴泰御都小区物业服务合同》。合同约定物业服务收费为包干制，住宅每平方米每月2.3元，停车管理服务费每月100元。所有收费采取预交方式收取。业主或物业使用人未能按时缴纳物业服务费，应按每日千分之二的标准支付违约金。被告为该小区5号楼5单元1402的业主，住房建筑面积为141.8平方米。被告从2016年1月1日起至今共拖欠五年的物业服务费、停车管理费以及垃圾清运费。多次催要未果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告翟鑫垚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月1日至今，原告与呼和浩特市新城区兴泰御都小区业主委员会签订《兴泰御都服务合同》，约定由原告为兴泰东河湾项目提供前期物业管理服务，合同期限为兴泰御都小区提供物业服务。合同约定物业费收费方式为包干制，其中住宅2.3元每月每平方米，停车费按每月每个车位100元。被告房屋位于呼和浩特市××区，建筑面积141.8平方米。被告尚欠被告从2016年1月1日起至今共拖欠五年的物业服务费、停车管理费以及垃圾清运费未付。本院认为，原告是具有物业服务资质的物业公司，原告与被告签订物业服务合同，从合同签订至今一直由原告对小区进行物业服务管理，该合同对小区业主具有约束力，因此应当按照合同约定交纳物业费、停车管理服务费以及垃圾转运费。合同中对违约金的约定不明确，本院对此不予支持。被告经传票传唤无正当理由不到庭，视为放弃其自身诉讼权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告翟鑫垚于本判决生效之日起十五日内支付原告内蒙古中泰物业服务有限责任公司2016年1月1日起五年的物业费19568.4元（141.8㎡×2.3元×60个月）及二次垃圾清运费300元，停车管理服务费6000元，共计25868.4元；二、驳回原告内蒙古中泰物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计278元，由被告翟鑫垚负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 朱雪巍二○二〇年八月二十七日书记员 刘 斐
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0106执1589号申请人：天津市化学工业学校，住所地天津市红桥区本溪路**。法定代表人：陈洪，该学校校长。被申请人：天津市海印得浮科贸有限公司，住所地天津市红桥区本溪路**。法定代表人：邓玉书。申请执行人天津市化学工业学校依据已经发生法律效力的（2018）津0106民初7423号民事判决书，于2019年5月17日依法向本院申请执行：强制被申请人将其承租的坐落于天津市红桥区咸阳××路街××路××号房屋腾空并交还申请人。本院在执行申请执行人天津市化学工业学校与被执行人天津市海印得浮科贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，目前暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)津0106执1589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 王 刚审判员 于海欣审判员 李雪健二〇二〇年八月十九日书记员 田培延
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执异89号 案外人:陈小玲，女，汉族，1992年11月5日出生，住广东省英德市。 申请执行人：何创，男，汉族，1971年5月15日出生，住址为广东省清远市清新区。 申请执行人：何金霞，女，汉族，1973年3月20日出生，住址为广东省广州市海珠区。 申请执行人：何海芳，女，汉族，1975年6月8日出生，住址为广东省清远市清新区。 申请执行人：何海勇，男，汉族，1978年8月7日出生，住址为广东省清远市清新区。 被执行人：陈子辉，男，汉族，1989年5月21日出生，住址为广东省英德市。 本院在执行申请执行人何创、何金霞、何海芳、何海勇与被执行人陈子辉机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人陈小玲于2020年8月19日对本院查封的坐落于清远市清新区太和镇玄真路48号雄侨花园F座A梯202＃房屋［产权证号：粤（2018）清远市不动产权第5016703号、粤（2018）清远市不动产权第5016704号］提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈小玲提出异议请求： 一、依法撤销（2020）粤1803执775号执行裁定书；二、依法解除（2020）粤1803执775号执行裁定书对坐落于清远市清新区太和镇玄真路48号雄侨花园F座A梯202＃房屋的查封；三、依法终止对坐落于清远市清新区太和镇玄真路48号雄侨花园F座A梯202＃房屋的执行。 案外人陈小玲提出的事实和理由：清远市清新区人民法院在执行（2020）粤1803执775号申请执行人何创、何金霞、何海芳、何海勇与被执行人陈子辉机动车交通事故责任纠纷一案过程中，查封了案外人陈小玲与被执行人陈子辉共同共有的坐落于清远市清新区太和镇玄真路48号雄侨花园F座A梯202＃房屋。案外人陈小玲与被执行人陈子辉是兄妹关系，该房屋于2018年购买，房屋总价款为40万元，首付款为案外人陈小玲与被执行人陈子辉父母共同出资。同年，该房屋在广州农村商业银行办理按揭抵押手续，月供1944.36元，均由案外人陈小玲一人承担贷款。案外人陈小玲自2018年起居住至今，是案外人陈小玲的唯一住房。被执行人陈子辉因犯交通肇事罪被判处有期徒刑，因本案被法院查封了涉案房产。由于被执行人陈子辉的自身问题查封了案外人陈小玲的财产，给本人造成了极大麻烦，严重损害了案外人陈小玲权益。故案外人陈小玲向法院提出异议，请求支持案外人的异议请求。 申请执行人何创、何金霞、何海芳、何海勇无提供书面答辩。 被执行人陈子辉无提供书面答辩。 本院查明： 原告何创、何金霞、何海芳、何海勇与被告陈子辉、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）粤1803民初3433号民事判决书，已经发生法律效力，该判决书判决主文如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告何创、何金霞、何海芳、何海勇精神损害抚慰金和死亡赔偿金共110000元，该款应于本判决书生效后十日内付清；二、被告陈子辉赔偿原告何创、何金霞、何海芳、何海勇丧葬费、死亡赔偿金和处理丧葬事宜费用共159656.74元，该款应于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告何创、何金霞、何海芳、何海勇其他的诉讼请求。 该判决生效后，被告何子辉并没履行上述生效民事判决确定的义务。原告何创、何金霞、何海芳、何海勇向本院申请强制执行，执行案号为（2020）粤1803执775号。执行过程中，被执行人未按执行通知履行上述判决确定的义务，本院作出（2020）粤1803执775号执行裁定书，于2020年4月9日依法查封了案外人陈小玲、被执行人陈子辉共同共有的坐落于清远市清新区太和镇玄真路48号雄侨花园F座A梯202＃房屋。 案外人陈小玲提供了《广东省房地产买卖合同》，载明案外人陈小玲与被执行人陈子辉于2018年9月13日向他人购买了坐落于清远市清新区太和镇玄真路48号雄侨花园F座A梯202＃房屋，交易总金额为40万元，买卖双方同意于2018年10月30日由卖方将该房地产交付买方使用。 案外人陈小玲提供了《楼宇按揭合同》，载明案外人陈小玲与被执行人陈子辉将涉案房屋按揭抵押给广州农村商业银行股份有限公司，贷款金额为32万元，贷款期限为30年。 清远市不动产登记中心于2020年4月9日出具《不动产登记资料查询结果证明》，载明坐落于清远市清新区太和镇玄真路48号雄侨花园F座A梯202＃房屋登记的权利人是陈子辉、陈小玲，房屋办理了抵押登记，抵押权人是广州农村商业银行股份有限公司荔湾支行，抵押人是陈子辉、陈小玲，被担保债权数额32万元。 涉案房屋被查封后，案外人陈小玲提起异议，异议请求、事实和理由见其上述所称。 本院认为，被执行人陈子辉未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人陈子辉应当履行义务部分的财产。另，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”的规定，涉案房屋虽为案外人陈小玲与被执行人陈子辉共同共有的财产，本院依法查封并无不当。案外人陈小玲对涉案房屋未能享有足以排除强制执行的权益，其异议请求理由不充分，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回案外人陈小玲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  苏耀光 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年八月三十一日 书记员  潘学璋
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2081号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人：周楠，董事长。被执行人刘平，男，1983年1月3日出生，汉族，居民身份证住址广东省深圳市宝安区，执行人 陈蓬莲，女，1986年5月10日出生，汉族，居民身份证住址广东省深圳市罗湖区，依据我院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初13040号民事调解书，依法向被执行人刘平、陈蓬莲发出执行通知书，责令被执行人刘平、陈蓬莲向申请执行人湖北消费金融股份有限公司支付贷款本金144923.69元及暂计算至2019年12月30日的利息3228.16元、暂计算至2019年12月30日的罚息62.61元、暂计算至2019年12月30日的复利47.26元、月度管理费3600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息5883.9元（以144923.69元为计算基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月31日起暂计算至2020年8月19日），并承担本案案件受理费1830元，保全费1359元，执行费2178元。合计163112.62元。但被执行人刘平、陈蓬莲至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人刘平、陈蓬莲的财产，限额163112.62元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员刘蕾二〇二〇年八月十九日法官助理程光大书记员陈菲
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）内04执92号之二申请执行人：赤峰爱尚生活网络科技有限公司，住所地赤峰市林西县冠城雅居**楼**厅。法定代表人：刘志敏，总经理。委托代理人：李志远，男，1987年6月6日出生，现住赤峰市林西县。被执行人：马美娟，女，汉族。1992年12月9日出生，住赤峰市林西县。赤峰爱尚生活网络科技有限公司与马美娟经纪合同纠纷一案，赤峰仲裁委员会作出的（2020）赤仲裁字第62号仲裁裁决书已经发生法律效力。赤峰爱尚生活网络科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，本院受理被执行人马美娟提出的撤销（2020）赤仲裁字第62号仲裁裁决书的申请并裁定中止本案的执行。现本院作出（2020）内04民特8号民事裁定书，驳回被执行人马美娟的申请，本案依法恢复执行。经查，被执行人马美娟住所地及财产所在地均在赤峰市林西县人民法院辖区内，申请执行标的300000.00元，该标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，该案由赤峰市林西县人民法院执行更便于执行，有利于节约司法成本和实现申请执行人的债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：赤峰仲裁委员会作出的（2020）赤仲裁字第62号仲裁裁决书由赤峰市林西县人民法院执行。赤峰市林西县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张文来审判员  王利宏审判员  张宝坤二〇二〇年八月二十八日书记员  冯 博
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初4791号 申请人：金昌宇恒镍网股份有限公司 被申请人：江苏米澜纺织印染有限公司 申请人金昌宇恒镍网股份有限公司于2020年8月21日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人江苏米澜纺织印染有限公司的银行存款32万元予以冻结。永诚财产保险股份有限公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人江苏米澜纺织印染有限公司的银行存款32万元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周来清 二〇二〇年八月二十五日 书记员  侍海阳
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执950号之二申请执行人:陕西盛泰祥科工贸有限公司，住所地：西安市。法定代表人：闫夷飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨娜。被执行人：蒋国涛，男，汉族，住西安市蓝田县。被执行人：陈慧，女，汉族，住西安市蓝田县。申请执行人陕西盛泰祥科工贸有限公司与蒋国涛、陈慧追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初7276号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人蒋国涛、陈慧应于判决生效后十日内支付申请执行人代偿款324409.58元、利息22083.22元，并按年利率6%支付以324409.58元为基数，自2019年7月1日起至实际清偿之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费、保函费、公告费合计11143元。因被执行人蒋国涛、陈慧未履行还款义务，申请执行人陕西盛泰祥科工贸有限公司于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人蒋国涛、陈慧采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人蒋国涛、陈慧限期履行生效法律文书确定的义务并如实报告财产。2、本院于2020年4月1日、8月21日两次通过网络执行查控系统方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，查明被执行人银行存款余额不足。被执行人蒋国涛名下陕AM38**机动车辆信息档案本院已于2019年7月29日依法查封。于2020年8月28日查封被执行人蒋国涛名下位于西安市蓝田县三官庙乡农户0幢峪湾村七组1室（不动产权证书号：20151214001X），建筑面积为236.0平方米房屋一套。3、本院已于2020年4月24日作出限制高消费令，对被执行人蒋国涛、陈慧采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上予以发布。4、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人陕西盛泰祥科工贸有限公司，要求其提供被执行人蒋国涛、陈慧其它可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的为：本金324409.58元、利息22083.22元，并按年利率6%支付以324409.58元为基数，自2019年7月1日起至实际清偿之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费、保函费、公告费合计11143元，全额未予执行。本案执行费5265元，全额未收取。申请执行人陕西盛泰祥科工贸有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况、执行情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需采取续查封、续冻结等执行措施的，须在到期之日三十日前向本院书面提出申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 繁二〇二〇年八月二十八日书记员 聂欣童
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执2192号王翠娥：赵美荣申请执行你婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3200.00元。经本院立案受理，已执行到位2000.00元。其中，本金2000.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位的1200.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年08月17日将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2018）苏0312民初7226号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔03执581号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司。被执行人：陈敬伟,男性。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会2019年7月15日生效的（2019）衢仲网裁字第76084号判决，于2020年8月18日向被执行人陈敬伟发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）有（写明收入数额）收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）收入元（写明收入数额）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年八月十八日书记员  钱 同
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0881刑初384号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人徐薪荐，曾用名徐金胜，男，1984年10月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西桂平市，住桂平市。曾因犯盗窃罪，2008年被判处有期徒刑一年；因犯容留他人吸毒罪于2012年2月23日被判处有期徒刑八个月，2012年5月22日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年4月24日被桂平市人民法院判处有期徒刑九个月，2019年5月29日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年4月18日被刑事拘留，同年5月26日由桂平市公安局执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 被告人覃伟，男，1981年6月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西桂平市，住桂平市。曾因犯盗窃罪，2012年11月13日被判处拘役四个月；因犯贩卖毒品罪于2017年3月31日被广东省封开县人民法院判处有期徒刑九个月，2017年9月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年4月18日被刑事拘留，同年5月26日由桂平市公安局执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检刑诉（2020）324号起诉书,指控被告人徐薪荐、覃伟犯贩卖毒品罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉，被告人徐薪荐、覃伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月17日9时许，被告人徐薪荐接到吸毒人员陈某购买毒品的电话后，遂安排被告人覃伟将毒品拿到交易地点贩卖给陈某。被告人覃伟将价值人民币100元的毒品一小包在桂平市社坡镇理端村白马屯其家附近出售给陈某，两个刚交易完毕，即被公安民警当场抓获。公安民警从被告人覃伟身上是缴获毒资100元，在陈某身上缴获毒品可疑物一小包（净重0.1克），从缴获的毒品可疑物中检出海洛因。 公诉机关认为，被告人徐薪荐、覃伟明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提出被告人徐薪荐是累犯，依法应当从重处罚；如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人覃伟既是累犯又是毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚，被告人覃伟提供线索给公安机关抓获被告人徐薪荐，具有立功表现，依法可以从轻处罚，被告人覃伟如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。提出对被告人徐薪荐、覃伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录、封存笔录、释放证明、行政处罚材料、刑事判决书、证人陈某的证言、被告人徐薪荐、覃伟的供述、鉴定检验报告、告知书、现场勘验笔录、现场图照片、指认照片等证据证实。 被告人徐薪荐、覃伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年4月17日，公安机关将被告人覃伟抓获，遂根据被告人覃伟提供的线索，在被告人覃伟家中将被告人徐薪荐抓获。 本院认为，被告人徐薪荐、覃伟的行为构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐薪荐能如实供述其罪行，愿意接受处罚，对被告人徐薪荐可以从轻处罚，被告人徐薪荐曾因故意犯罪，被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人覃伟能如实供述其罪行，并提供线索给公安机关抓获被告人徐薪荐，具有立功表现，并愿意接受处罚，对被告人覃伟依法可以从轻处罚；被告人覃伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，既是累犯，又是毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐薪荐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月18日起至2021年3月17日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、被告人覃伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月18日起至2021年3月17日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 三、对公安机关缴获被告人覃伟违法所得的赃款人民币100元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  巫立慧 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吴海丽
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初9792号 原告：(GrandUnionInternationalTradingLimited)宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****，公司编号：1996555。 法定代表人：郑波，董事长。 委托诉讼代理人：范爱丽,上海锦天城(青岛)律师事务所律师。 被告：临沂某某商贸有限公司，住所地，住所地:山东省临沂市兰山区iv> 法定代表人：曾某某，经理。 委托诉讼代理人：刘某某，男，1989年7月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：临沂市某某制衣有限公司，住所地，住所地:山东省临沂市临沂高新区iv> 法定代表人：杨某某，经理。 被告：浙江某某网络有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市余杭区iv> 法定代理人：蒋某某，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：山明、侯倩倩，山东隆泰律师事务所律师。 原告宏联国际贸易有限公司与被告临沂某某商贸有限公司、临沂市某某制衣有限公司、浙江某某网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费2150元（已减半），由原告负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年八月十日 书记员  史继梦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初10921号 原告:中国少年儿童新闻出版总社,住所地:北京市东城区东四12条**。统一社会信用代码:911100007178017618. 法定代表人:李学谦,董事长。 委托诉讼代理人：沈余宽，山东国曜（临沂）律师事务所律师；刘凡琪,山东国曜(临沂)律师事务所实习律师。 被告:临沂市兰山区某某书店,经营场所:山东省临沂市兰山区。 经营者:黄某某,男,汉族,1978年9月21日出生,住山东省临沂市兰山区。 原告中国少年儿童新闻出版总社与被告临沂市兰山区某某书店(第一书店)著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月7日受理。原告中国少年儿童新闻出版总社于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国少年儿童新闻出版总社撤诉。 案件受理费525元（已减半），由原告中国少年儿童新闻出版总社负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年八月五日 书记员  史继梦
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3681号之一原告广东大唐顺兴木业有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇矮岭冚村大石鼓路**。法定代表人李永坚。委托代理人林四季，广东广和（东莞）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为提起劳动仲裁、诉讼、申诉、再审，代为应诉、答辩，承认、放弃、变更、撤销诉讼（仲裁）请求，代为申请财产保全及办理相关手续，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签署送达地址确认书，签收法律文书等；申请执行、代为执行和解，代为办理领取执行款的手续，代为办理退还诉讼费、保全费的手续等。委托代理人黄倩雯，广东广和（东莞）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**。法定代表人龙兴。本院在审理原告广东大唐顺兴木业有限公司与被告湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日作出（2020）湘0203民初3681号财产保全民事裁定书，对被告湖南省第五工程有限公司价值人民币2116099.61元的财产予以查封、扣押、冻结。现因冻结的账户中含有农民工工资专用账户，被告湖南省第五工程有限公司于2020年8月1日向本院提交解除财产保全冻结申请，要求本院解除对农民工工资专用账户的冻结。本院经审查，认为被告湖南省第五工程有限公司的理由成立，依照《最高人民法院关于适用的解释》（一）第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告湖南省第五工程有限公司在中国农业银行郴州北湖支行的账号为1864********的账户、中国银行滨江支行账号为6028********的账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  黄爱武二〇二〇年八月五日法官助理陈帆书记员曹玲
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)吉05执238号申请执行人：刘妍。被执行人：梅河口市益视恒佳视力保健集团有限公司。本院在执行申请执行人刘研与被执行人梅河口市益视恒佳视力保健集团有限公司合同纠纷一案中。现被执行人的法定代表人齐绍成已将案款给付刘妍，执行费62元由被执行人交纳。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢157号申请执行人何召君，男，1974年4月29日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被执行人绥芬河市房地产开发有限公司。住所地：绥芬河市。被执行人李光洪，男，1963年5月17日生，汉族，个体，牡丹江市。本院依据（2018）黑0183民再2号民事判决书执行何召君与绥芬河市房地产开发有限公司、李光洪借款合同纠纷一案，申请执行标的407300.00元。本院立案执行后，依法向被执行人绥芬河市房地产开发有限公司、李光洪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人绥芬河市房地产开发有限公司、李光洪确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人何召君，申请执行人何召君不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2018）黑0183民再2号民事判决书的本次执行程序。在本案终结后，若执行条件成就，申请执行人有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 张 惠二〇二〇年八月二十七日书记员 孟祥瑞
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保247号之一申请人：余江县成林饲料发展有限公司，地址：江西省鹰潭市余江区工业园区，统一社会信用代码：91360622573621920G。法定代表人：涂成林，职务：总经理。被申请人：殷承龙，男，1963年8月17日生，汉族，住浙江省丽水市龙泉市。申请人余江县成林饲料发展有限公司诉被申请人殷承龙买卖合同纠纷一案，申请人余江县成林饲料发展有限公司向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人殷承龙的银行存款162769元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人余江县成林饲料发展有限公司向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人余江县成林饲料发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人殷承龙的银行存款162769元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 熊新光二〇二〇年八月二十五日代书记员 洪 帅
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1811号申请执行人：孙伏国，男，1972年11月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：张海兵，男，1981年11月22日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人孙伏国依据本院作出的（2020）苏0924民初957号民事判决书申请执行被执行人张海兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，该法律文书确定：张海兵向孙伏国赔偿医疗费等各项损失合计125320.86元；案件受理费7900元，减半收取3950元，鉴定费2199元，合计6149元由孙伏国负担4304元，张海兵负担1845元。另被执行人还需承担执行1807元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张海兵的银行存款合计128972.86元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年八月五日书记员  董逍遥
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申776号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张福琴，女，1970年7月13日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）鹤壁市公安局经济技术开发区分局，住所地鹤壁市经济技术开发区渤海路与嵩山路交叉口。负责人杨明安，局长。一审第三人：侯艳红，女，汉族，1967年3月19日出生，住鹤壁市淇滨区。再审申请人张福琴因与鹤壁市公安局经济技术开发区分局（以下简称开发区公安分局）、侯艳红治安管理行政处罚一案，不服鹤壁市中级人民法院（2019）豫06行终97号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张福琴申请再审称：1.原判决认定事实不清。原审庭审时播放的开发区公安分局提供的视频和申请人的视频不一样，开发区公安分局调取的视频不是连续的完整的视频资料。2.开发区公安分局作出处罚决定程序不合法。冲突时魏俊霞、代小龙、海保颖都不在现场,2019年4月1日，开发区公安分局询问魏俊霞时间是2019年4月1日9时54分至10时15分，询问代小龙时间是2019年4月1日10时00分至10时23分，询问人是赵康和陈中雁，记录人是赵康，开发区公安分局取证程序违法。请求：1.撤销一、二审判决；2.依法改判撤销鹤壁市公安局经济技术开发区分局于2019年4月4日作出的鹤公开(治)行罚决字(2019)10029号《行政处罚决定书》。3.诉讼费用由被申请人承担。本院认为，开发区公安分局依据在新华书店调取的监控视频及侯艳红、张福琴等人的询问笔录、证人证言等证据，认定张福琴于2019年3月29日在新华书店办公区殴打侯艳红的事实，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定作出被诉处理决定，证据确凿，程序合法，适用法律正确，原审判决驳回张福琴的诉讼请求，并无不当。张福琴的再审申请缺乏事实法律依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张福琴的再审申请。审判长  李继红审判员  于红涛审判员  王盛楠二〇二〇年八月二十八日法官助理李晶晶书记员赵文雅
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1977号申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：杭辉，该公司董事长。被执行人：陈金金，女，1992年2月27日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2020）苏0924民初1327号民事判决书申请执行被执行人陈金金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，该法律文书确定：一、陈金金于本判决发生法律效力之日起十日内，向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金120000元、截止2020年3月19日的利息10408.23元，合计130408.23元，并承担自2020年3月20日起至偿清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率9.462%计算的利息；二、陈金金于本判决发生法律效力之日起十日内，向江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付本案律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，减半收取1494元，保全费1170元，合计2664元，由陈金金负担。被执行人还需承担执行费1934元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈金金的银行存款合计139006.23元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年八月十九日书记员  林天宇
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏12刑终307-2号原公诉机关泰州市海陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋家庆，1969年4年2日出生，务工人员，住江苏省泰州市海陵区。2001年12月7日因赌博被泰州市公安局海陵分局罚款人民币二千元。2019年1月24日因本案被刑事拘留，2019年3月1日被取保候审，同年6月19日再次被取保候审。2019年12月9日经泰州市海陵区人民法院决定逮捕并于当日执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。指定辩护人周娟，江苏尚学律师事务所律师，系泰州市法律援助中心法律援助律师。泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人宋家庆犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月9日作出(2019)苏1202刑初372号刑事判决。原审被告人宋家庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，听取泰州市人民检察院的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年3月16日上午，被害人张某、刘某（系夫妻关系）至泰州市海陵区机械制造有限公司（以下简称机械厂）工地，向该厂道路施工方索要工钱未果，遂向该厂内在建道路扔石头、树枝等以阻止施工。该厂实际经营者俞某得知此事后，安排被告人宋家庆至现场。当日11时许，宋家庆遂纠集方玉勇、夏浩、燕晨、赵峰（均已判刑）等人至现场，其中方玉勇先行对被害人张某实施殴打，二人纠缠在一起后，夏浩、燕晨、赵峰上前拉劝并对被害人张某、刘某实施了殴打，致被害人张某脑挫裂伤，被害人刘某左侧胫骨下端后缘骨折累及关某。经鉴定，被害人张某、刘某的人体损伤程度均已构成轻伤一级。案发后，机械厂实际经营者俞某已赔偿被害人张某、刘某经济损失合计人民币105000元。以上事实，有经庭审举证、质证的同案犯方玉勇等人的供述及辩解，被害人张某、刘某的陈述，证人严某某等人的证言，疾病诊断证明，鉴定书，调解协议，收条，辨认笔录等证据证实，足以认定。原审人民法院认为，被告人宋家庆纠集他人随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人宋家庆当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。考虑到被害人因人身损害所造成的经济损失已得到赔偿，对被告人宋家庆酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决：被告人宋家庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。上诉人宋家庆上诉称，其认罪，但其在整个共同犯罪过程中作用不是最大的，且有自首情节，一审量刑过重，请求二审改判。上诉人宋家庆的辩护人提出的辩护意见，上诉人宋家庆在整个犯罪过程中主观恶性较小、社会危害性不大，且在案发后积极配合调查，认罪悔罪，且被害人的经济损失已得到赔偿，建议依法改判从轻处理并适用缓刑。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，原审判决所援引的证据经一审庭审举证、质证，均具有证明效力，予以确认。本院认为，上诉人宋家庆纠集他人随意殴打他人，致二人轻伤，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处，且系共同犯罪。上诉人宋家庆认罪，酌情对其从轻处罚。被害人因人身损害所造成的经济损失已得到赔偿，可对上诉人宋家庆酌情从轻处罚。关于上诉人宋家庆及其辩护人所提“宋家庆在共同犯罪过程中主观恶性较小，作用不大，建议从轻处罚并适用缓刑”的上诉理由和辩护意见，经查，同案犯方玉勇、夏浩、燕晨、赵峰等人系受宋家庆纠集至案发现场，宋家庆明确告知了召集的目的，存在共同犯意，宋家庆应对该犯罪后果承担法律责任，在共同犯罪中所起的作用并非次要，亦不属于从属地位，与其他同案犯相比，并非作用不大。根据其犯罪行为、在共同犯罪中的地位和作用、存在劣迹等情况，不符合对其适用缓刑，故对上述上诉理由及辩护意见，本院均不予采纳。关于上诉人所提“其存在自首情节，建议从轻处罚”之上诉理由，经查，被害人遭受殴打后，上诉人宋家庆乘车离开并无主动留在现场的自愿性，其归案后在公安机关亦未能如实供述案发经过，并对部分同案犯的情况有所隐瞒，上诉人宋家庆不具备构成自首的法定条件，故该上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁正明审 判 员 高红祥审 判 员 陈 勇二〇二〇年八月二十八日法官助理 蔡 萍书 记 员 张子莹
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初10302号                  原告及委托代理人              原告：刘学胜，男，苗族，1972年4月2日出生，住贵州省麻江县。未到庭      原告：王凤菊，女，畲族，1972年11月17日出生，住址同上。未到庭      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。未到庭                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路**。      法定代表人：伍茂才，董事长。未到庭      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县，该公司员工，代理权限为一般代理。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，，住所地贵州省凯里市文化北路**水木花园**      法定代表人：叶荣芝，董事长。未到庭      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工，代理权限为一般代理。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路**/p>      法定代表人：陈华宾，董事长。未到庭      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。      委托代理人：吴佳徽，贵州贵信（施秉）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼**/p>      法定代表人：万台生，总经理。未到庭      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金36675.54元及违约金，违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2020年8月18日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘学胜、王凤菊支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金36675.54元以及违约金，违约金以36675.54元为基数，自2020年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为370元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员  吴学仁            二〇二〇年八月二十日            法官助理     张  静      书  记  员   张梦杨
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执3078号 申请执行人：广州海智狮锐广告有限公司，住所地广东省广州市荔湾区芳村大道******。 法定代表人：黄庆华。 委托代理人：袁斌，广州金鹏律师事务所律师。 被执行人：广东兴航新能源有限公司，住所地，住所地广东省广州市荔湾区芳村大道**自编******iv> 法定代表人：钟超梁。 被执行人：广东兴航集团有限公司，住所地广州市荔湾，住所地广州市荔湾区花地大道****div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：钟超梁。 本院受理申请执行人广州海智狮锐广告有限公司与被执行人广东兴航能源有限公司、广东兴航集团有限公司房屋租赁纠纷案件中，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初6477号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行支付所拖欠的租金307763.26元及滞纳金，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费4516元的义务。本院于2020年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，除于2020年6月9日依法冻结被执行人广东兴航集团有限公司持有的广东中胤供应链管理有限公司、广东中扬实业投资有限公司的股权之外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；上述股权冻结期限为三年，如需续冻申请执行人需在冻结期限届满前的一个月内向本院提出申请。本院依法对两被执行人的住所地进行查找，未发现两被执行人的去向。本院已对两被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年八月十五日 书记员  洪坤正
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1825号申请执行人：昇崴生物科技(马鞍山)有限公司，住所地马鞍山市经济技术开发区。法定代表人：赖福照，该公司董事长。被执行人：周子彬，男，1993年5月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人昇崴生物科技(马鞍山)有限公司依据本院作出的（2019）苏0924民初6387号民事判决书申请执行被执行人周子彬不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，该法律文书确定：周子彬于本判决生效之日起十日内向昇崴生物科技(马鞍山)有限公司返还不当得利3万元，并承担自2019年10月17日起至实际给付之日止，以3万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费；案件受理费550元，由周子彬负担。另被执行人还需承担执行370元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周子彬的银行存款合计31700元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年八月五日书记员  董逍遥
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民特15号申请人：赤峰学院附属医院，住所地：赤峰市松山区王府大街**。法定代表人：张丽敏，赤峰学院附属医院院长。委托诉讼代理人：郑惠元，内蒙古兴合律师事务所律师。被申请人：赤峰程翔建设工程项目管理有限责任公司，，住所地：赤峰市松山区新城区临潢大街东居办公楼**楼申请人赤峰学院附属医院与被申请人赤峰程翔建设工程项目管理有限责任公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月28日立案。申请人赤峰学院附属医院于2020年8月28日向本院提出撤回申请确认仲裁协议效力的请求。本院认为，赤峰学院附属医院在本案审理期间提出撤回申请确认仲裁协议效力的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰学院附属医院撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人赤峰学院附属医院负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚美竹审判员 黄树华审判员 张斯琪 二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘 威书记员 李思颖
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执784号之三申请执行人：辛×。被执行人：宁×，住河南省平顶山市。本院依据已经发生法律效力的离石区人民法院作出的（2020）晋1102民初1118号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宁×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁×在浦发银行16410066601500197018账户内存款人民币38218.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王年马二〇二〇年八月十三日书记员 车应飞
广东省韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0205执908号 钟宏志： 关于范桂衡诉钟宏志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0205民初791号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，钟宏志应负担受理费426元。现经本院立案执行，已执行到位426元。至此，本院（2020）粤0205执908号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执669号之二十申请执行人：杨雪峰，男，1982年9月30日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：熊德全，男，1974年3月29日出生满族，无业，住辽宁省。被执行人：张辉，女，1977年12月23日出生，满族，无业，住辽宁省。申请执行人杨雪峰与被执行人熊德全、张辉民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初314号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月14日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款10.115万元及承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人熊德全、张辉名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人熊德全、张辉存款10.115万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年八月二十七日书记员  李晓丹
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2930民初795号原告：沈伦信，女，1970年2月4日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。委托诉讼代理人：沈绍圭，女，1994年1月4日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。系原告沈伦信女儿，特别授权。被告：郭剑宏，男，1987年8月9日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县，现住鹤庆县。委托诉讼代理人：黄江兰，女，1973年11月30日出生，汉族，农民，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。系被告郭剑宏妻子，特别授权。原告沈伦信诉被告郭剑宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈伦信及其委托诉讼代理人沈绍圭、被告郭剑宏及其委托诉讼代理人黄江兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈伦信向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔付借款本金10000元；2、判决被告赔付借款10000元从2018年2月17日起至该款还清之日止的农村信用社同期贷款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年农历1月1日，被告陈述因其经营的婚纱店需资金周转，向原告借款10000元，同时承诺于一年内一次性还清。原告多处筹措资金后以现金方式将款项借给被告，被告于当天出具借条（说明：由于原告不识字，被告在出借人处写的“恋秀”为原告名字谐音）。没料到被告却在约定还款日到期后不偿还欠款。原告多次催促，但被告不讲诚信，一再拖延，不予偿还。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉求。郭剑宏辩称，被告与原告不认识，借条上的名字和原告的名字不相符，双方根本没有发生借贷关系，他们没有欠原告钱，诉讼费应该由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院作如下认证：沈伦信向本院提交证据：Ａ1、证人沈某出庭作证陈述：原、被告并不认识，她与被告认识，被告向她借钱，但她没钱，她便帮被告向原告借钱。当时原告只有5000元，原告向别人借了5000元，凑成10000元后，2017年农历1月30日晚上十点多被告夫妇来到凤羽上寺村，在村里照壁后面原告将10000元拿给被告，被告写给原告一份欠条，并应原告要求把时间写成农历初一。当天在场人有她、张美顺、被告夫妇和原告。此后被告一直未偿还借款，她们还到被告的店里要过一次。Ａ2、短信截屏打印件一份，证明被告确实欠原告的钱，因原告不识字，所以原告的女儿沈绍圭多次给原告发过短信催要欠款。郭剑宏向本院提交证据：Ｂ、（2019）云2932民初962号民事判决书一份，证明被告只是欠沈某钱，没有欠其他人钱。上述证据，经庭审质证，被告对Ａ1证据认为证人陈述部分不属实，钱是在电话上谈妥后，他们在过年前四天向沈某借，晚上到她们村里拿的。借条是沈某说给他，让他写的，借条写好后他妻子还读给原告和沈某一遍，二人都看过并认可以借条内容后，原告将钱拿给沈某，沈某又将钱交付给他，钱他已经偿还给沈某。对Ａ2证据的真实性无异议，但认为短信不是要这笔钱，被告另外曾向原告借过10000元，还时包括利息共还了14000多元，该款是原告起诉的欠款之前的借款。原告对Ｂ证据的真实性无异议，但认为此份判决书中没有提到原告这份欠条，沈某起诉时原告也没有将欠条拿给沈某。经审查，本院认为Ａ1、Ａ2证据形式要件合法，内容客观真实，与本案有关联，且证据间能相互印证，本院予以确认。Ｂ证据形式要件合法，内容真实，本院予以确认，但对被告欲证明的方向不予采纳。本院经审理认定事实如下：原告与沈某系同村居民，相互熟识。沈某与被告相互认识。2017年春节前，被告因需要向沈某借款10000元，沈某便介绍被告向原告借款。在沈某及同村张美顺在场的情况下，原告将10000元借款支付给被告夫妇，被告向原告出具《欠条》一份，内容为“今借到恋秀10000元（壹万元整）于2017年农历1月1日借。借款人郭剑宏”。其中，借款时间是应原告要求书写，双方未约定借款利息。此后，因被告未按时偿还原告欠款，原告经多次催要未果后，遂诉至本院。另，被告与沈某之间亦有民间借贷纠纷，沈某于2019年7月30日将被告诉至鹤庆县人民法院，根据该院（2019）云2932民初962号民事判决书内容显示，本案诉讼与该案无关联。庭审中，因被告不愿意调解，故未进行调解。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告欠原告借款，有被告出具给原告的《借条》以及证人沈某出庭作证证实，在《借条》中虽原告的名字被被告错写成“恋秀”，但双方对该《借条》是在沈某及张美顺在场的情况下，由被告出具给原告的事实无异议，被告对此借款还有偿还的义务，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉求，本院予以支持。原告主张要求被告承担从2018年2月17日起至欠款还清之日止的农村信用社同期贷款利息，因其主张借款偿还时间为一年后归还，但未提交证据证明，故本院认定双方对借款偿还时间未约定，利息支付时间应从原告诉至本院之日，即2020年7月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算。被告主张其与原告间无借款事实存在，但未提交证据证明，且与本案查明的事实不符，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：限被告郭剑宏于本判决生效之日起五日内偿还原告沈伦信借款10000元并承担从2020年7月6日起至欠款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭剑宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  马丽二〇二〇年八月二十五日书记员  杨**