云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初2237号原告：泸西县农村信用合作联社。住所地：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人：王建军，该社理事长。委托诉讼代理人：李世旭，云南天之泰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：唐兰芬，女，1978年5月28日生，苗族，农民，小学文化，住泸西县。被告：杨虎彪（被告唐兰芬之前夫），男，1972年12月19日生，苗族，农民，小学文化，住泸西县。被告：杨兆学（被告杨虎彪之弟），男，1976年9月2日生，苗族，农民，高中文化，住泸西县。被告：陶加芬（被告杨兆学之妻），女，1985年7月21日生，汉族，农民，住泸西县。原告泸西县农村信用合作联社与被告唐兰芬、杨虎彪、杨兆学、陶加芬借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告泸西县信用联社的委托诉讼代理人李世旭、被告唐兰芬、杨虎彪、杨兆学、陶加芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泸西县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告唐兰芬、杨虎彪偿还借款本金47000元及截止2019年12月20日的利息20986.85元（2019年12月20日之后的利息按合同约定另行计算至全部款项还清为止）；2.判令被告杨兆学、陶加芬对上述全部债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月13日，被告以借新还旧为由，向泸西县农村信用合作联社中枢信用社申请贷款47000元，经原告逐级审批同意，双方签订编号为0607022202170213530000075的《个人借款合同》及编号为0607022202170213130000021的《保证合同》，约定被告向原告借款金额47000元，期限12个月，自2017年2月13日至2018年2月13日止，年利率为11.1%。合同签订后，原告于2017年2月13日向被告发放了贷款，全面履行了发放贷款的合同义务。合同履行期间，被告仅支付利息2403.70元，截至2019年12月20日止，尚欠利息20986.85元及本金47000元未归还，其行为违反了合同约定，构成违约，现依照《中华人民共和国合同法》及相关法律规定提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。唐兰芬辩称，原告起诉的借款是事实，该借款应该赔还，但我现在没有钱来偿还。杨虎彪辩称，我跟唐兰芬已于2018年8月9日离婚，双方离婚时约定该借款由唐兰芬承担。该借款应由唐兰芬偿还。杨兆学、陶加芬辩称，为该借款提供担保事实。唐兰芬和杨虎彪是离婚，但该欠款应该赔还，因他们的欠款未还，我们要借款都借不出来。希望他们尽快赔还该借款。本院经审理认定事实如下：2017年2月13日，借款人唐兰芬、共同借款人杨虎彪向泸西县农村信用合作联社向阳信用社申请贷款47000元，用于归还0607022202131104130000010合同项下的本金；杨兆学为承诺人、陶加芬为共同承诺人出具了《保证担保承诺书》，自愿为唐兰芬的借款提供连带责任保证担保。同日，泸西县农村信用合作联社向阳信用社与借款人唐兰芬、共同借款人杨虎彪签订合同编号为0607022202170213530000075的《个人借款合同》，并与保证人杨兆学、陶加芬签订合同编号为0607022202170213130000021的《保证合同》。借款合同约定：借款金额47000元，借款用途为借新还旧，期限为12个月，自2017年2月13日至2018年2月13日止；年利率为11.1%，还款方式为按季结息，（结息日为每季末月20日）、不定期还款；逾期还款、付息的，加收50%的罚息利率并计收复利。保证合同约定杨兆学、陶加芬对上述借款债务承担连带责任保证。合同签订当天，即2017年2月13日，泸西县农村信用合作联社向阳信用社按约向借款人发放了贷款47000元。合同履行期间，唐兰芬、杨虎彪仅支付了部分利息。合同期限届满，唐兰芬、杨虎彪未按期偿还借款。截止2019年12月20日，唐兰芬、杨虎彪共支付了利息计2403.70元，尚欠借款本金47000元、利息20986.85元。经泸西县农村信用合作联社向阳信用社于2018年8月20日、2019年7月23日向唐兰芬发出《个人逾期催款通知书》，于2018年7月23日、2019年2月27日、9月23日、10月9日向杨兆学发出《督促履行担保责任通知书》，要求偿还该借款本息，但至今未予偿还，故而成诉。另查明，合同履行期间，唐兰芬、杨虎彪于2018年8月9日登记离婚，离婚证字号为：L532527-2018-000602。上述事实，有当事人陈述、农户借款申请书、保证担保承诺书、个人借款合同、保证合同、借款借据、个人逾期催收通知书、督促履行担保责任通知书、贷款台账等证据在卷佐证，足以认定，本院予以采信。本院认为，泸西县农村信用合作联社向阳信用社与借款人唐兰芬、共同借款人杨虎彪签订的《个人借款合同》，及与保证人杨兆学、陶加芬签订的《保证合同》，系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，故该合同合法有效，各方当事人应按约履行义务。本案中，泸西县农村信用合作联社向阳信用社已按约提供了借款，但借款人唐兰芬、共同借款人杨虎彪未按约偿还借款，故应由唐兰芬和杨虎彪按约承担违约责任。根据泸西县信用联社的陈述及贷款台账，截止2019年12月20日唐兰芬、杨虎彪尚欠借款本金47000元及利息20986.85元。虽然唐兰芬、杨虎彪偿现已离婚，但该借款系其夫妻关系存续期间的共同借款债务，故唐兰芬、杨虎彪均应负有偿还义务。本案中，泸西县农村信用合作联社请求唐兰芬、杨虎彪偿还所欠借款本金，并要求按约计付利息至款全部还清之日止，诉求符合法律规定，故本院予以支持。本案中，杨兆学、陶加芬为本案涉诉借款合同债务提供连带责任保证担保，应依法按约承担连带清偿责任。现借款期限届满，唐兰芬、杨虎彪未按约偿还借款，故杨兆学、陶加芬作为保证担保人，应依法按约承担连带清偿责任。因此，本案泸西县农村信用合作联社要求杨兆学、陶加芬承担连带清偿责任，该诉求符合法律规定，本院应予支持。但根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利”的规定，故本案杨兆学、陶加芬承担保证责任后，依法有权向唐兰芬、杨虎彪追偿。综上所述，泸西县农村信用合作联社的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下：一、唐兰芬、杨虎彪于本判决生效之日起十五日内连带偿还泸西县农村信用合作联社借款本金47000元及利息（利息按合同约定算至款还清之日止；算至2019年12月20日止欠付利息为20986.85元）；二、杨兆学、陶加芬对上述第一项唐兰芬、杨虎彪的债务承担连带保证清偿责任。杨兆学、陶加芬承担保证责任后，有权向唐兰芬、杨虎彪追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取计570元，由唐兰芬、杨虎彪、杨兆学、陶加芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王石所二〇二〇年八月二十日书记员  何雨田