长春铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7101民初106号 原告：李晶，女，1963年3月20日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：郭新华，吉林启祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任富，吉林启祥律师事务所律师。 被告：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所地：吉林省长春市南关区。 法定代表人：曹国利，总经理。 委托诉讼代理人：周传海，该单位职工。住长春市二道区。 委托诉讼代理人：王佳男，该单位职工，住长春市宽城区。 原告李晶与被告长春公共交通（集团）有限责任公司（以下简称“公交公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晶及委托诉讼代理人郭新华、任富，被告公交公司的委托诉讼代理人周传海、王佳男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿经济损失人民币56,033.1元，其中医疗费17,119.4元，住院伙食补助费800元，营养费6,000元，护理费14,573.7元，误工费14,400元，交通费500元，鉴定费2,600元，残疾辅助器具费40元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月12日，原告乘坐公交公司运营的104路公交车，由建设广场站上车，当运行至腾飞广场时，因司机操作不当，将要下车时原告造成伤害。原告被送往吉大一院、吉林省人民医院诊断为左膝韧带损伤、半月板损伤；其中原告于2019年6月13日至2019年6月21日在吉林省人民医院住院治疗8天，现原告已出院，目前还处于恢复修养中。2020年7月20日，经吉林常春司法鉴定中心鉴定认为：原告本次外伤误工期评定120日，护理期评定90日，营养期评定60日。原、被告之间系客运合同关系，被告负有将原告安全、及时送达目的地的义务，现原告在接受服务过程中人身遭受伤害，系未依约履行义务，应承担违约责任。 被告公交公司在法定期限内未提出书面答辩，口头答辩认为，承认案件事实，但对治疗花费有异议。 为了证实自己的主张，原告李晶向法庭提交了证据，对于所提交的国家企业信用信息系统登记的公交公司有关法人信息、肇事车辆行驶证复印件、驾驶员刘学的身份证明、住院预缴费票据（1,000元）及在吉林大学第一医院、吉林省人民医院住院门诊票据等12张（票面金额2,919.40元）、残疾辅助器具收据（40元）及吉林大学第一医院、吉林省人民医院门诊手册、吉林省人民医院病案等因各方均无异议予以认定。 对于原告提交的下列证据各方举证、质证与法院认定意见如下： 1.吉林常春司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明李晶本次外伤评定误工期120日、外伤护理期90日、外伤营养期60日。被告质证认为营养日应当按每日30元计算，护理期限应按照医嘱所述1个月计算，因原告已退休不应存在误工费。 本院经审查认为，该鉴定意见具有合法性，对于能够证明案件事实的李晶本次外伤护理期评定90日、李晶本次外伤营养期评定60日的两项鉴定意见予以认定。关于李晶本次外伤误工期评定为120日的鉴定意见予以认定，但就赔偿数额应当结合本案原告李晶已退休的案情实际，以在120天期限内实际误工损失计算。 2.吉林满星大药房有限公司发票，证实原告为此次外伤发生的外购药的事实。被告质证认为无医嘱要求，该药物与本案无关。 本院经审查认为，审查该发票所载明药品系治疗外伤药品，所载明时间却发生2020年01月13日，该时间距离出院时间的2019年6月21日达6个月以上，明显不具有合理性，故不予认定。 3.老张和艾灸小馆收款收据（4张），证实原告按医嘱消肿治疗，花费具有合理性。被告质证认为原告花费该费用与康复训练没有关联性。 本院经审查认为，吉林省人民医院出院小结（出院时病情评估）出院医嘱内容记载：1.患肢石膏固定4周。2.加强功能锻炼，预防下肢深静脉血栓。3.定期到关节外科复查。4.病情变化随诊。本案所涉艾灸小馆不能代替医院关节外科行使复查权限。艾灸作为中医手段，适用多种症状，本案中原告进行艾灸治疗并无遗嘱，原告也无其他证据证明艾灸是为案涉伤情所为，故不予认定。 4.证人徐红作证证据，证实原告因本案没有挣到120元劳务费的案件事实。被告质证认为证人与本案无关。 本院经审查认为，结合吉林第一医院出院诊断书、其他证人证实内容及原告主张天数，综合判断因本案所涉事实，原告在120天的期限内未能挣得证人劳务费120元（20元/天）的事实符合常理，故予以认定。 5．证人李海龙作证证据，证实原告因本案没有挣到120元劳务费的案件事实。被告质证认为证人与本案无关。 本院经审查认为，结合吉林第一医院出院诊断书、其他证人证实内容及原告主张天数，综合判断因本案所涉案件事实，原告在120天的期限内未能挣得证人劳务费120元（20元/天）的事实符合生活常理，故予以认定。 6.证人石德奎作证证据，证实原告因本案没有挣到460元劳务费的案件事实。被告质证认为证人与本案无关。 本院经审查认为，结合吉林第一医院出院诊断书、其他证人证实内容及原告庭审主张，综合判断因本案所涉事实原因，原告在120天的期限内未能挣得证人劳务费410元（20元/天）的事实符合常理，故予以认定。 7.证人金红玉作证证据，证实原告因本案没有挣到440元劳务费的案件事实。被告质证认为证人与本案无关。 本院经审查认为，结合吉林第一医院出院诊断书、其他证人证实内容及原告当庭主张，综合判断因本案所涉事实原因，原告在120天的期限内未能挣到证人的劳务费440元（20元/天）的事实符合常理，故予以认定。 8.证人王瑞作证证据，证实原告因本案没有挣到480元劳务费的案件事实。被告质证认为证人与本案无关。 本院经审查认为，结合吉林第一医院出院诊断书、其他证人证实内容及原告当庭主张，综合判断因本案所涉事实原因，原告在120天的期限内未能挣得证人劳务费480元（20元/天）的事实符合常理，故予以认定。 9.证人徐秀波作证证据，证实原告因本案没有挣到得证人劳务费。被告质证认为证人与本案无关。 本院经审查认为，因证人所证实的内容无其他证据相互印证，且证实的内容不具有确定性，也不符合白血病患者治疗期短的常理，原告主张也不够具体，故不能予以认定。 经审理查明：2019年6月12日，原告李晶乘坐公交公司运营的104路公交车，由建设广场站上车，当运行至腾飞广场时，因司机操作不当，致原告受到伤害。先被送往吉林大学一院处置、后转入吉林省人民医院诊断为左膝关节内、外侧副韧带损伤、左膝后交叉韧带损伤、左膝外侧半月板损伤，入院治疗8天（2019年6月13日至2019年6月21日），2019年吉林省住院伙食补助标准为每人每天100元，住院伙食补助费800元。期间李晶入吉林省人民医院时预缴费（临）1,000元及支付吉林大学一院及吉林省人民医院诊疗费2,919.40元。出院后支付残疾辅助器具40元。其他治疗费用支出由公交公司直接与医院结算。 另查，原告于2020年7月1日向吉林常春司法鉴定中心申请鉴定，2020年7月7日做出鉴定意见为：李晶本次外伤护理期评定90日，李晶本次外伤营养期评定60日。2019年吉林省居民服务、修理和其它服务业161.93元，住院伙食补助标准为每人每天100元，上述护理费、营养费分别为14,573.70元和6,000元。原告李晶现系退休人员，享受退休待遇，其在120天时间内实际误工损失计算1,570元。 本院认为，本案系李晶乘坐公交公司汽车，与公交公司产生的权利义务纠纷，故本案案由应为城市公交运输合同纠纷。2019年6月12日，原告李晶乘坐公交公司运营的104路公交车之时，双方即建立了公路旅客运输合同关系。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对双方具有法律效力。第三百零二条规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成除外。庭审中被告并未举证证明具有免责事由，据此本案被告应承担赔偿责任。 最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。该解释第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告提供支付吉林大学一院及吉林省人民医院诊疗费2,919.40元（其它住院费由被告与吉林省人民医院直接结算）予以支持。该解释第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案依生活常理，退休人员选择继续劳动获取报酬并非必然发生结果，故而判断原告误工损失只能依实际产生误工费计算，本案庭审查实的误工费1,570元予以支持。关于代理人提出的李晶应按无固定收入标准计算误工费的代理意见，因无事实和法律根据，也不符合生活常理，不予支持。该解释第二十二条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。结合吉林省2019年居民服务、修理和其他服务业日平均工资161.93元及吉林常春司法鉴定中心出具的李晶本次外伤护理期评定90日的鉴定意见。本案原告关于护理费14,573.7元诉讼主张予以支持。该解释第二十三条，住院伙食补助可参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。吉林省2019年住院伙食标准为每人每天100元，本院原告住院8天，原告关于伙食补助费800元的诉讼请求予以支持。结合吉林常春司法鉴定中心鉴定的李晶本次外伤营养期评定60日鉴定意见的证据及参照吉林省2019年住院伙食标准为每人每天100元规定，对原告关于6,000元营养费的诉讼主张予以支持。关于原告的500交通费主张，因原告未提供证据，结合其居住本市区的客观实际情况，酌定支持100元。关于原告辅助器具费40元的诉讼请求，符合常理予以支持。上述诊疗费2,919.40元，误工费1,570元、护理费14,573.7元，住院伙食补助费800元，营养费6,000元、交通费100元、残疾辅助器费40元等合计26,003.10元。 因本案，李晶向吉林省人民医院预缴住院费1,000元。结合公交公司在本案中承担赔偿责任及吉林省人民医院与被告结算住院费的案件事实（债权、债务转让），被告应当依法代为退还该款1,000元，据此公交公司有权向吉林省人民医院主张权利（结算）。单据号：T0064260、姓名李晶、日期2019年6月20日。 因吉林常春司法鉴定中心的鉴定意见被本院采信，故本案所涉鉴定费2,600元也应由被告公交公司赔付给李晶。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百九十条、第三百零二条、第七十九条、第八十四条，最高人民法院《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告长春公共交通（集团）有限责任公司赔付原告李晶医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、残疾辅助器、鉴定费等合计人民币28,603.1元。 二、被告长春公共交通（集团）有限责任公司给付原告李晶住院预交款1,000元。 被告长春公共交通（集团）有限责任公司须于本判决生效后立即向原告李晶履行上述判决。 三、驳回原告其它诉讼请求。 如果被告长春公共交通（集团）有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600.41元由被告长春公共交通（集团）有限责任公司负担317.21元，由原告李晶负担283.20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春铁路运输中级法院。 审判员  韩宝玉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  翟 宇 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。