安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初994号 原告：钱立国，男，1958年4月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：孔晓波，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张然，安徽云旗律师事务所律师。 被告：王莉，女，1982年4月29日出生，回族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王彬，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敏，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。 原告钱立国与被告王莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，在答辩期内，被告王莉就本案管辖权提出异议。同年5月29日，本院裁定驳回王莉对本案管辖权提出的异议。王莉对裁定不服，向合肥市中级人民法院提起上诉。7月13日，该院作出（2020）皖01民辖终274号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判员薛智勇、人民陪审员武严、梁芸组成合议庭适用普通程序，于8月14日公开开庭进行了审理。原告钱立国及其委托诉讼代理人张然，被告王莉委托诉讼代理人王彬、张敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱立国向本院提出诉讼请求：1.王莉返还钱立国借款100万元及利息5万元，后期利息自2019年12月22日起按本金100万元年利率10%计算至实际款清之日止；2.本案的所有诉讼费用由王莉承担。 事实与理由：王莉的配偶系钱立国的学生。2018年12月21日，王莉因资金周转困难，向钱立国借款100万元，年利率为10%，借期一年，于2019年12月30日前还本付息，原、王莉约定借款事宜后，王莉向钱立国出具了借条，钱立国通过其配偶殷霞的银行账户向王莉转账100万元。2019年12月26日，王莉向钱立国银行账户转款利息5万元后，向钱立国言明，本金及余下的利息其将不予归还，随即拉黑了钱立国的联系方式。钱立国多次与王莉联系，均无法联系上。王莉的行为已严重侵犯了钱立国的正当权益，为保护钱立国自身的合法权益不受侵犯，依据相关法律法规的规定，钱立国现提起诉讼，请人民法院支持钱立国的诉讼请求。 王莉辩称，对本案中出借的金额无异议，对于王莉作为承担全部债务的主体资格有异议。钱立国系王莉前夫李秦凌的老师，因王莉与李秦凌在婚姻存续期间协商并确定购买张瑞玲在合肥青鸾在天教育咨询合伙企业的股权后，由李秦凌出面向钱立国借款，并由王莉向钱立国出具借条，故本案钱立国应当将李秦凌及王莉列为共同被告。钱立国故意漏列李秦凌为被告，严重损害了王莉的利益，且不利于查清案件事实，还原案件真相，依法请求驳回钱立国全部起诉。 本院经审理认定事实如下：王莉前夫李秦凌系钱立国的学生。2018年12月21日，王莉向钱立国借款并出具借条一份，载明：“为资金周转，现收到钱立国（身份证号：3401041958××××××××）以现金出借的￥1000000（人民币壹佰万元整），借期壹年，年利率10%（佰分之拾）。贰零壹玖年十二月叁拾日之前本息一并还清，立此为据。借款人：王莉身份证：3401021982××××××××借款日期：2018年12月21日”。当日，钱立国委托妻子殷霞向王莉账户转款100万元。 2019年12月26日，钱立国向王莉催要借款本息，王莉仅向钱立国转账还款5万元。剩余款项经催要无果后，钱立国于2020年1月13日诉至本院。案经本院诉前调解不成后于同年3月20日转立案。 案件审理过程中，王莉主张案涉借款系其与李秦凌夫妻关系存续期间产生的共同债务，向本院申请追加其前夫李秦凌作为本案被告参与诉讼。本院经审查认为：王莉的申请不具备追加当事人的法定事由，依据民事诉讼中不告不理的原则，人民法院应在一方当事人起诉时的诉讼请求范围内进行审理。本案原告钱立国仅主张王莉为案涉款项的借款人，并未基于夫妻共同债务要求李秦凌承担共同还款责任，王莉申请追加李秦凌为本案被告参加诉讼，超出了钱立国起诉时的诉讼请求范围。据此，本院于2020年8月7日裁定：驳回王莉追加李秦凌为共同被告的申请。 还查明，王莉和李秦凌原系夫妻关系。2019年8月21日，李秦凌向法院提起与王莉的离婚诉讼，后于2020年5月21日经合肥市中级人民法院调解离婚。同年5月27日，李秦凌与王莉就离婚后财产纠纷诉至合肥市蜀山区人民法院，此案正在审理中。 以上事实有借条、银行转账凭证及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王莉向钱立国借款并出具借条予以确认，钱立国提交的银行转账凭证证明其向王莉转款100万元实际履行了款项出借义务，王莉对此亦予以认可，当事人意思表示明确，双方之间民间借贷关系真实有效，本院予以确认。钱立国履行了出借义务，王莉应当按约履行还款义务，故钱立国诉请王莉偿还借款本金100万元，本院予以支持。双方约定的借款年利率为10%，未超出法律规定，本院予以确认。经本院核算，暂计算至2019年12月21日利息为10万元（100万元×年利率10%×1年），扣除2019年12月26日王莉还款5万元，欠付利息5万元。钱立国主张自2019年12月22日起以100万元本金为基数按照年利率10%顺延计算至款清之日止，本院予以支持。 关于案涉借款是否系基于夫妻关系的共同债务。案涉借款系由王莉出具借条；案涉借款期间，王莉与李秦凌虽系夫妻关系存续期间，但夫妻关系存续并不足以认定此期间发生的债务均为夫妻共同债务；庭审中，钱立国明确称借款是基于对王莉的管理能力和领导能力的信任，才向王莉出借款项；本案中，王莉未能向本院提交证据证明其与李秦凌有向钱立国共同举债的合意；故，王莉称李秦凌应为案涉借款的共同借款人的答辩理由不成立，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王莉于本判决生效之日起十日内偿还原告钱立国借款本金100万元并支付利息5万元，二项合计105万元；（利息暂计算至2019年12月21日，自2019年12月22日起利息以100万元本金为基数，按照年利率10%顺延计算利息至借款本金清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14250元、保全费5000元，合计19250元，由被告王莉负担。公告费400元，由被告王莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  薛智勇 人民陪审员  武 严 人民陪审员  梁 芸 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  孙 静 书 记 员  王 美 附本判决所依据的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。