呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执异129号案外人：上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人：顾晓明，该分行行长。委托诉讼代理人：卢峰，该分行员工，住呼和浩特市。申请执行人：交通银行股份有限公司呼和浩特润宇支行。负责人：孙培亮，该支行行长。被执行人:内蒙古联亿羊业有限公司。法定代表人:杜井民，该公司总经理。被执行人：杜井民，男，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：内蒙古再担保股份有限公司。法定代表人：郑光华，该公司董事长。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司呼和浩特润宇支行(以下简称交行呼和浩特润宇支行)与被执行人内蒙古联亿羊业有限公司（以下简称联亿公司）、杜井民、内蒙古再担保股份有限公司（以下简称再担保公司）公证债权文书[案号:(2019)内0105执2223号]一案中，案外人上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称浦发呼和浩特分行）请求本院中止对开户行为上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行营业部保证金账户（账号：×××）的冻结，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。浦发呼和浩特分行称，2019年5月26日，浦发呼和浩特分行与再担保公司签署了编号为YZ5901201928021701保证金质押合同，该笔保证金所担保的主债权流动资金借款合同编号为59012019280217。目前主债权的借款人内蒙古嘉耀玻璃有限责任公司已经于2019年10月21日出现欠息，并于2020年5月18日借款到期逾期未偿还。编号为YZ5901201928021701保证金质押合同项下对应保证金账户账号：×××，开户行：上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行营业部，相应保证金额度为人民币贰佰壹拾贰万伍仟元整（2125000.00元）。鉴于上述主债权逾期违约情况的产生，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第85条的规定：债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以金钱优先受偿，现浦发呼和浩特分行申请中止冻结保证金账户，账号：×××，开户行：上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行营业部。针对上述资金，浦发呼和浩特分行享有优先受偿的权利。本院查明，交行呼和浩特润宇支行与联亿公司、杜井民、再担保公司公证债权文书一案，内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处于2016年5月30日分别出具了（2016）呼蒙正证内字第3303-3307号公证书，对交行呼和浩特润宇支行与借款人联亿公司、担保人再担保公司及保证人杜井民于2016年5月30日分别签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证金合同》公证并赋予强制执行效力。内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处于2018年11月30日作出（2018）呼蒙正执字第182号执行证书，该执行证书载明：一、借款本金人民币贰仟叁佰肆拾贰万零捌佰叁拾捌元伍角、利息人民币叁拾捌万肆仟柒佰叁拾陆元零柒分（计算公式为：利息=贷款金额×利率（年）/360×贷款实际天数）及债权人实现债权支出的一切费用【包括但不限于公证费（含申请出具执行证书费）、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费】，利息的结算日截止于2018年9月19日，从该结算日起至执行完毕之日产生的利息、罚息按双方约定或相关法律规定执行。二、担保人再担保公司对上述债务人应履行的偿还义务承担最高额保证担保责任并以其存入上述银行的保证金承担最高额质押担保责任；保证人杜井民对上述债务人应履行的偿还义务承担最高额保证担保责任。联亿公司、杜井民、再担保公司未履行生效法律文书确定的义务。2019年4月8日，交行呼和浩特润宇支行向本院申请强制执行。本院于2019年6月10日作出（2019）内0105执2223号执行裁定，裁定：冻结或划拨联亿公司、再担保公司、杜井民的账户存款21971567元及给付之日的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。2019年10月29日，本院对再担保公司进行网络查控载明：开户账号：×××；账户类别：对公活期保证金账户；开户网点：浦发银行呼和浩特分行营业部；申请控制金额：21949930.13元；账户余额：********.70元；实际控制金额：5249143.46元。控制期限自2019年10月29日至2020年10月29日。另查明，2019年6月25日，内蒙古嘉耀玻璃有限责任公司（借款人）与浦发呼和浩特分行（贷款人）签订了编号为59012019280217的《流动资金借款合同》，该合同主要内容为：本合同项下借款金额为人民币壹仟伍佰万元整；借款的具体用途为：本贷款用于偿还编号为59012017280106的《流动资金借款合同》项下借款；借款期限为：自2019年6月25日至2020年5月18日；贷款发放及还款账户账号为：内蒙古嘉耀玻璃有限责任公司、59010154500002043。2019年6月26日，再担保公司（出质人）与浦发呼和浩特分行（质权人）签订了编号为YZ5901201928021701的《保证金质押合同》，该合同主要载明：1.2担保方式：出质人确认，质权人对质押财产有第一顺位的优先受偿权。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论质权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），质权人均有权先要求出质人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。2.1质押财产的交付：（1）出质人应当根据质权人的要求及时将本合同项下用于出质的保证金转入或授权质权人扣划至本合同约定的保证金账户，已完成本合同项下质押财产的交付。3.2质权的出现：若发生本合同约定的处分质押财产的情形时，出质人在此确认质权人有权直接处分任何质押财产、扣划保证金账户中的资金，并以处分所得清偿或提前清偿质押财产所担保的全部债权或提存。8.5质押财产：本合同项下质押财产系以保证金形式特定化的金钱，保证金账户账号：×××，金额：2125000元。该《保证金质押合同》双方均已签字并盖章。本院认为，根据法律规定，债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。本案，冻结的账户是再担保公司作为出质人，案外人为质权人，双方约定了保证金账户（账号：×××），现有保证金为2125000元。再担保公司为浦发呼和浩特分行与内蒙古嘉耀玻璃有限责任公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》提供保证。保证内蒙古嘉耀玻璃有限责任公司债务的履行。内蒙古嘉耀玻璃有限责任公司如未按期履行其债务时，案外人以其与再担保公司签订的《保证金质押合同》中约定的保证金账户（账号：×××）中的款项优先偿还，该账户属保证金账户，专款专用。而交行呼和浩特润宇支行与再担保公司签订的《保证金合同》，是再担保公司为本案被执行人联亿公司债务提供的担保。因联亿公司未按合同约定履行其债务，应冻结的账户是再担保公司在交行呼和浩特润宇支行开设的保证金账户，或者是再担保公司在其他银行的账户。综上，浦发呼和浩特分行的异议请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对开户行为上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行营业部保证金账户内存款2125000元（账号：×××）的冻结。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王剑军人民陪审员 宫 浩人民陪审员 张素芬二〇二〇年八月三日书记员 赵红霞