沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初4586号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区，统一社会信用代码9121010681775013XL。负责人：胡浩，系该行行长。委托诉讼代理人：于艳明，系辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：敦笑非，系辽宁恒生律师事务所实习律师。被告：李文君，男，汉族，住沈阳市和平区。原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与被告李文君信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于艳明到庭参加了诉讼，被告李文君本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告一次性偿还欠款本金79,265.84元；2、被告按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付利息（利息从银行记账日开始计算，分段计算，自2016年4月12日起至2019年4月22日止利息33,179.03元；自2019年4月23日起至实际还清之日止，按日息万分之五计算，按月计收复利）、违约金5017.79元（自2017年1月1日起至2019年4月22日止）；3、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年10月12日，被告向原告申请办理信用卡，填写了《辽通牡丹卡申请表（个人卡）》，并同意遵守《牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》。原告向被告核准并发放了卡号62×××91的信用卡，该卡激活后，被告多次使用消费，并未按时还款，尚欠本金79,265.84元及相应利息、违约金未还。原告多次催要未果，为维护合法权益，原告诉至法院。被告未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月12日，被告（甲方）填写《辽通牡丹卡申请表（个人卡）》（附《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》），并签字承诺“愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3款约定：“（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。”《中国工商银行牡丹信用卡章程》第三十条规定：“本章程由发卡机构负责制定和修改，发卡机构如对本章程进行修改，将通过营业网点或中国工商银行网站进行公告；修改后的章程自公告期满45日即为生效。在公告期内，持卡人可以选择是否继续使用牡丹信用卡。持卡人如对章程变更有异议而决定不继续使用牡丹信用卡，可按照规定办理销户手续。公告期满，持卡人未办理销户手续的，视为同意章程的变更。”2015年10月27日，原告依照约定向被告发放卡号为62×××91信用卡，截至2019年4月22日，被告信用卡欠款本金79,265.84元、利息33,179.03元、违约金5017.79元。另查明，2016年11月15日，中国工商银行股份有限公司通过其官网发布的《关于修订的公告》记载：“我行对现行《中国工商银行牡丹信用卡章程》进行了调整、完善，形成了《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称‘新《章程》’），现予公告。新《章程》自2017年1月1日起正式实施，我行此前及此后发行的牡丹信用卡均适用新《章程》。”新《章程》第二十一条（二）款规定：“持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。”中国工商银行股份有限公司官网公示的《中国工商银行服务价目表（2017年版）》违约金项目记载：“按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币……或按协议约定收取。”本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。原被告签订的《辽通牡丹卡申请表（个人卡）》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约定全面履行合同义务。关于原告主张被告给付其欠款本金79,265.84元及利息的诉讼请求，依据涉案信用卡银行交易信息，截至2019年4月22日被告欠付本金79,265.84元，利息33,179.03元。依照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定，被告应给付相应利息，故原告欠款本金及利息主张合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告给付其违约金的诉讼请求，依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原被告双方签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定有滞纳金条款，被告签署确认遵守的《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定，发卡机构如对章程进行修改，可通过工商银行网站或营业网点进行公告。2016年11月15日，中国工商银行股份有限公司通过其官网发布的新《章程》就违约金进行了规定，原告主张违约金计算时间为2017年1月1日起至2019年4月22日，故原告违约金请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文君于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行信用卡欠款本金79,265.84元；二、被告李文君于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行信用卡欠款本金79,265.84元的利息（利息以本金79,265.84元为基数分段计算，自2016年4月12日起至2019年4月22日止利息为33,179.03元；自2019年4月23日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算，按月计收复利）；三、被告李文君于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行违约金5017.79元（自2017年1月1日起至2019年4月22日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2649元、公告费560元，由被告李文君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 雪人民陪审员  董巧玉人民陪审员  尚晓秋二〇二〇年八月三十一日书 记 员  管晓彤本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。