山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁17民终2274号 上诉人（原审被告）：李正启。 委托诉讼代理人：黄飞龙，曹县聚宾法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王菊梅。 委托诉讼代理人：时丕帅。 委托诉讼代理人：曾宪东，曹县普连法律服务所法律工作者。 上诉人李正启因与被上诉人王菊梅健康权纠纷一案，不服山东省曹县人民法院(2019)鲁1721民初5953号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李正启及其委托诉讼代理人黄飞龙、被上诉人王菊梅的委托诉讼代理人时丕帅、曾宪东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李正启上诉请求：1、依法撤销曹县人民法院(2019)鲁1721民初5953号民事判决书，予以改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人王菊梅负担。事实和理由：原审认定事实不清，判决结果错误。1、被上诉人王菊梅一家伪造事实住进医院，其诉讼请求和陈述是无中生有，原审法院调解时被上诉人已经默认碰瓷；2、因被上诉人存在不当医疗的行为，上诉人为此支付了鉴定费1000元，该费用应由被上诉人承担，一审判决没有给予计算；3、医疗费计算错误，根据菏郓司鉴所(2020)临鉴字第103号鉴定意见书，被上诉人的治疗期限不应超过30天为宜，被上诉人住院治疗多出的24天的日常费用1896元(床位费40元/天，住院检查费19元/天，Ⅱ级护理费20元/天)应予以扣除。 被上诉人王菊梅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。1、李正启故意将被上诉人撞伤，构成轻微伤，上诉人应承担赔偿责任和诉讼费用及涉及本案相关费用。司法鉴定费1000元是上诉人申请做的，应由上诉人承担。2、一审法院程序合法，适用法律正确。因上诉人故意撞伤才导致被上诉人实际住院治疗54天，被上诉人住院期间的各项费用包括床位费，应由上诉人全部承担。3、曹县公安局普连集派出所证明，是上诉人故意将被上诉人的两轮电动车及苹果4手机撞毁，因该损毁的财物价值不够刑事立案标准，在一审法院未作损毁价值鉴定，但该财物的损毁是由上诉人导致，因此上诉人应予酌情赔偿。电动车损失费3798元、苹果4手机3890元，共计7670元，该财物的购置发票已递交一审法院。 王菊梅向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿各项损失共计39432元；2.诉讼费用由被告负担。 一审法院认定如下事实：2019年10月11日15时许，在曹县××镇××楼村，李正启驾驶五菱牌鲁Ｒ3××××号面包车将本村的王菊梅故意撞伤后驾车逃走。2019年10月14日，曹县公安局作出曹公（普）行罚决字［2019］3501号行政处罚决定：决定给予李正启行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。王菊梅受伤后，被送往曹县磐石医院住院治疗54天，被诊断为多处软组织挫伤、多处皮擦伤、脑震荡，花费医疗费12164.47元。王菊梅另主张其住院期间至曹县县立医院检查、换药等支付1377.88元，王菊梅的电动自行车、苹果手机在此事故中被撞坏，请求赔偿医药费13542.37元、误工费6000元（100元／天×60天）、护理费5400元（100元／天×54天）、住院伙食补助费4320元（80元／天×54天）、营养费1500元、电动车损失费3780元、苹果手机损失费3890元、交通费1000元。李正启认为王菊梅治疗期限过长、且住院期间的用药存在与外伤无关的药品，对用药合理性及治疗期限的合理性申请鉴定。经一审法院委托，菏泽郓城县人民医院司法鉴定所于2020年4月25日作出菏郓司鉴所［2020］临鉴字第103号鉴定意见书：根据病历记载，王菊梅住院时诊断为多处挫伤、皮肤裂伤、脑震荡，属本次外伤所致，应予认定，而失眠症、抑郁症属自身性疾病，非外伤所致，住院期间可用于治疗脑震荡与外伤的药物有：吡拉西坦片、谷维素、安神补脑液，可用于预防外伤后感染的药物有：克林霉素磷酸钠注射液、头孢克洛咀嚼片。王菊梅的治疗期限不应超过30天为宜。李正启为此支付鉴定费1000元。经审查，王菊梅治疗非脑震荡、外伤和预防外伤后感染的药物金额为996.55元。 一审另查明，山东省2019年度农村居民人均可支配收入17775元。曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为县内80元/天，县外100元/天。 一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”本案中，根据原告提供的曹县公安局作出的曹公（普）行罚决字[2019]3501号行政处罚决定，可以确定被告开车故意将原告撞伤，被告对原告的损害后果应承担全部民事赔偿责任，不因被告已接受行政处罚而免除其民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”，原告可请求赔偿的范围及数额为：1.医疗费11167.92元（12164.47元-996.55元），根据菏郓司鉴所[2020]临鉴字第103号鉴定意见书，王菊梅治疗非脑震荡、外伤和预防外伤后感染的药物金额为996.55元，该部分用药与该事故无关，应予扣减；2.住院伙食补助费2400元（80元/天×30天），根据菏郓司鉴所[2020]临鉴字第103号鉴定意见书，原告治疗期限不应超过30天；3.原告未提供需加强营养的证据，请求赔偿营养费不予支持；4.误工费1460.96元（17775元/365天×30天），原告户籍性质为农村居民，请求按100元/天计算误工费未提供证据，误工费标准按户籍性质计算，请求按60天计算误工期限未提供证据，不予支持，按菏郓司鉴所[2020]临鉴字第103号鉴定意见治疗期限30天计算误工期限；5.护理费1460.96元（17775元/365天×30天），原告请求按100元/天计算护理费未提供证据，护理费标准按户籍性质计算，根据菏郓司鉴所[2020]临鉴字第103号鉴定意见治疗期限30天，护理期限按30天计算；6.根据原告受伤地点及住院地点，原告请求交通费1000元过高，酌定200元；7.根据原告提供的照片，可以确定原告的电动自行车因该事故受损，但不能确定原告的手机受损，且原告提供的曹县普连集华梅家电车行和曹县普连集天天手机专卖场的收据可以证明电动自行车和手机购买时的价格，不能证明电动自行车和手机因该事故造成的损失数额，故原告请求电动车损失费3780元、苹果手机损失费3890元证据不足，不予支持。1-7项合计16689.84元。根据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决被告李正启于判决生效后五日内赔偿原告王菊梅16689.84元；驳回原告王菊梅的其他诉讼请求；案件受理费786元，原告王菊梅负担569元，被告李正启负担217元。 本院二审期间，上诉人未提交新证据。被上诉人提交两份证据，证据1曹县公安局普连集派出所证明一份，拟证明上诉人将被上诉人撞伤，并将被上诉人骑的比德文牌两轮电车撞毁及银色苹果四手机摔坏，当时被损坏财物价值不够立案标准，未作损毁价值鉴定的事实。证据2录像光盘一份，拟证明事故现场视频、王菊梅被撞受伤程度照片。上诉人对证据1系派出所出具无异议，对证明内容有异议，认为不能证明被上诉人的手机和电车损坏是上诉人所致，在派出所的资料中也没显示出两轮车和手机损坏与上诉人有因果关系。对证据2记载的事故事实无异议，但认为视频在一审时用手机播放过，不属于新证据。经审查，一审判决对案涉电动车、苹果手机损失未予认定，王菊梅对此并未提出上诉，故对其证据1的证明主张不予审查。证据2不属于二审新证据，本院不予采纳。 二审查明事实与原审查明事实基本一致,本院予以确认。 本院认为，根据当事人上诉请求和争议内容，本案二审争议焦点问题可以归纳为：1.上诉人李正启是否应承担侵权损害赔偿责任；2.原判由李正启负担的床位费、住院诊察费、护理费是否计算错误；3.鉴定费1000元是否应由李正启负担。 关于焦点1，曹县公安局作出的曹公（普）行罚决字[2019]3501号行政处罚决定，认定李正启开车故意将王菊梅撞伤，李正启故意伤害的违法行为成立。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”本案中，李正启虽已接受行政处罚，但不因此免除其民事责任。原审认定李正启构成侵权并应承担民事赔偿责任，事实清楚，于法有据。 关于焦点2，根据菏郓司鉴所[2020]临鉴字第103号鉴定意见书，王菊梅治疗期限不应超过30天，曹县磐石医院出具的住院病人费用明细清单显示，王菊梅住院治疗费用项下的床位费、住院诊察费、三级护理费均超出30天，超出30天部分费用分别为床位费50元/天×（54-30）天=1200元、住院诊察费17元/天×（54-30）天=408元、三级护理费12元/天×（55-30）天=300元，合计1200元+408元+300元=1908元，该部分费用在原审判决赔偿总额中应予扣除，上诉人李正启应赔偿王菊梅14，781.84元(16689.84元即-1908元)。 关于焦点3，《诉讼费用交纳办法》（第481号国务院令）第十二条就诉讼过程中因鉴定等发生的费用规定的承担原则是谁主张谁负担，另基于上诉人李正启的侵权事实，其申请鉴定的费用应当由其本人承担，上诉人要求被上诉人承担的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，上诉人关于床位费、住院诊察费、护理费计算错误的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省曹县人民法院(2019)鲁1721民初5953号民事判决； 二、李正启于本判决生效后五日内赔偿王菊梅14，781.84元； 三、驳回李正启的其他上诉请求及王菊梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费786元，由王菊梅负担491元，李正启负担295元。二审案件受理费217元，由李正启负担74元，王菊梅负担143元。 本判决为终审判决。 审 判 长 李学军 审 判 员 陈尔森 审 判 员 张秀云 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 王益新 书 记 员 刘翠芝