福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初3704号 原告：陈秀，女，1980年9月12日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：姚智意，福建竞盛律师事务所律师。 被告林贻星，男，1984年12月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告陈秀与被告林贻星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀委托诉讼代理人姚智意，被告林贻星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秀向本院提出诉讼请求：1.判令林贻星偿还陈秀借款本金80000元及利息38400元共计118400元人民币（从2020年4月1起以80000元为本金按月息2%支付至借款清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用由林贻星负担。事实和理由：林贻星系仓山区城门镇白云村女婿，陈秀于2015年通过林贻星表嫂认识林贻星。2015年12月1日，林贻星以做生意需资金周转为由，向陈秀借款100000元，口头约定月息2分，当日，陈秀向林贻星建行账号6217××××6002汇借款98000元（扣除当月利息2000元）；2016年1月16日、17日林贻星分两次向陈秀借款100000元，陈秀通过邮政储蓄银行向林贻星邮政储蓄银行账号6217××××8645汇款100000元借款。2016年2月1日，林贻星向陈秀出具上述200000元借款的借条，《借条》内容“本人林贻星（身份证350102198412××××）向陈秀借款人民币贰拾万元正（¥200000）特此证明借款人：林贻星2016年2月1日”。借款后林贻星每月均能按月支付利息，2017年1月4日，归还借款本金98000元，借款本金剩余100000元。2017年2月份起林贻星每月还利息2000元，至2018年2月份林贻星偿还20000本金及相应的利息，但从2018年3月份起林贻星拖欠利息（每月1600元）及本金80000元未还。鉴于林贻星拖欠利息，陈秀要求林贻星归还本金80000元及拖欠的利息，但林贻星以种种借口拖欠未还，经多次催讨无果。请求法院判如所请。 林贻星辩称，林贻星系仓山区城门镇白云村女婿，陈秀是林贻星表嫂林燕华的闺蜜，通过林燕华他们相识而后发展为情人关系。因林贻星做生意需要资金陈秀分三次打款给林贻星合计198000元（2015年12月1日转98000元，2016年1月16日和17日分别转50000元）。林贻星于2016年2月1日向她补写了一张200000元的借条以保证她的本金安全。陈秀表示“我们之间不需要利息”。林贻星从2015年12月开始陆续向她还款，经计算本人已向陈秀还款217315元。鉴于此请求驳回陈秀的诉讼请求，并归还多转的17315元。 本院经审理认定事实如下：林贻星因做生意需要资金向陈秀借款，陈秀于2015年12月1日、2016年1月16日和2016年1月17日通过银行转账方式向林贻星分别98000元、50000元和50000元。2016年2月1日林贻星向陈秀出具借条一份，借条载明：“本人林贻星（身份证350102198412××××）向陈秀借款人民币贰拾万元正（¥200000）特此证明借款人：林贻星2016年2月1日”。林贻星出具借条后，林贻星通过银行转账、微信转账等方式，自2016年2月1日林贻星向陈秀支付2000元，2016年2月起至2017年1月止林贻星每月向陈秀支付4000元，2017年1月4日林贻星返还借款本金98000元；2017年2月起至2018年1月止林贻星每月向陈秀支付2000元，2018年2月1日林贻星向陈秀汇款22000元，其中返还借款本金20000元；2018年3月1日林贻星向陈秀汇款1600元，之后林贻星未再向陈秀支付任何款项。 另查，上述借款期间，林贻星还于2015年12月13日、2015年12月26日、2016年11月25日、2016年12月14日、2017年1月21日、2017年2月13日、2017年4月13日、2017年5月21日分别向陈秀汇款1000元、14888元、888元、500元、588元、2130元、1200元、521元，共计21715元。 本院认为，陈秀与林贻星之间借贷关系有2016年2月1日借条、建设银行DCC历史流水、邮政储蓄银行交易明细为证，事实清楚，依法予以认定。双方借贷关系合法有效，受法律保护。林贻星出具借条后，2016年2月1日至2017年1月间林贻星每月向陈秀支付4000元，按200000元借款本金为基数计算，该4000元换算成月利率为2%；2017年1月4日林贻星返还借款本金98000元后，剩余借款本金100000元，2017年2月起至2018年1月林贻星每月向陈秀支付2000元，按100000元借款本金为基数计算，该2000元换算成月利率为2%；2018年2月1日林贻星返还借款本金20000元，剩余借款本金80000元，2018年3月1日林贻星向陈秀支付1600元，按80000元借款本金为基数计算，该1600元换算成月利率亦为2%，综上所述，根据林贻星借款后向出借人陈秀支付款项，可确认陈秀主张本案借贷约定月利率为2%成立。本案借款未约定借款期限，出借人陈秀可以催告借款人林贻星在合理期限内返还，故本院对陈秀诉请林贻星偿还该笔借款本金80000元及按月利率2%标准计付自2020年4月1日起至借款清偿之日止的利息，予以支持。陈秀主张2015年12月13日至2017年5月21日期间林贻星除支付本案借款本金及利息之外的21715元，是双方交往过程林贻星所支付的赠送款项，用于赠与买物品、过节用途，是维护他们之间情感的开支，但其提供的证据不足证明该主张，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年通过）第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、林贻星于本判决生效之日起十日内返还陈秀借款本金80000元，并支付利息（以80000为基数，按月利率2%标准计付自2020年4月1日起至实际还清之日止，扣除21715元）； 二、驳回陈秀的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2668元，适用简易程序减半收取1334元，由陈秀负担225.5元，林贻星负担1108.5元。林贻星负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林珲 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张虹 附注一：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附注二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。