河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初2748号 原告（反诉被告）：江苏上上电缆集团有限公司，住所地江苏省溧阳市上上路**。 法定代表人：丁山华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王广才，男，1947年3月20日出生，汉族，该公司法务。 委托诉讼代理人:杭腊平，男，1989年1月16日出生，汉族。 被告（反诉原告）：河北文丰钢铁有限公司，，住所地河北省武安市午汲镇大贺村村东 法定代表人：景学荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘朋飞，男，汉族，1979年10月28日出生，该公司员工。 原告（反诉被告）江苏上上电缆集团有限公司（以下简称上上公司）与被告（反诉原告）河北文丰钢铁有限公司（以下简称文丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，审理中，文丰公司于2019年10月22日对上上公司提起反诉，本院予以受理，并与本诉合并审理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上上公司委托诉讼代理人王广才、杭腊平，被告文丰公司委托诉讼代理人刘朋飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上上公司向本院提出诉讼请求：1、判令文丰公司给付货款602438.02元；2、赔偿银行利息以2018年9月21日合同货款576816.52元为基数自2018年12月1日至付清日止，现暂计至2019年8月1日，8个月为25091.51元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：文丰公司为其厂区内部生产技术扩建所需电缆与原告分别于2018年7月15日，9月21日在武安市签订电缆买卖合同。2018年7月15日合同约定货到票到次月付至100%，2018年9月21日合同约定预付30%，提货前付至100%。合同签订后，因工期紧迫，经被告多次请求，在被告两份合同分文未付的情况下，原告基于对被告的信任，于2018年8月10日发货25621.5元，11月18日发货576816.52元，并开具相应增值税发票。被告应于2018年9月给付货款25621.5元，于2018年12月给付货款576816.52元，经原告多次催要，被告均未予给付。被告的违约行为给原告造成了经济损失，应赔偿相应的银行利息。 文丰公司辩称，上上公司交付的合同货物，存在质量问题，不能达到被告质量要求，被告有权拒付相应货款。 文丰公司向本院提出反诉请求：请求判令反诉被告向反诉原告支付因所供产品存在质量问题造成的经济损失50000元；反诉费用由反诉被告承担。反诉被告所供货到货安装后出现受热收缩及外皮崩裂等质量问题，反诉被告一直未予解决，根据合同约定应赔偿因质量问题给反诉原告造成的全部损失。 上上公司对文丰公司的反诉辩称，反诉原告提出质量鉴定申请后，未能提供检材，未交纳鉴定费用，根据最高人民法院法发（2001）23号文关于《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第21条第二款，一般的司法鉴定应当在30个工作日内完成，疑难的司法鉴定应当在60个工作日完成；第23条规定，具有下列情形之一的可终结鉴定，无法获取必要的鉴定材料的，据此，反诉原告属举证不能，法院应驳回其反诉请求。 上上公司为支持其诉讼请求，提交了以下证据材料： 2018年7月15日、2018年9月21日签订的买卖合同各一份，被告签收的发货单及增值税专用发票两张，证明双方签订的合同真实有效，合法，根据合同约定向被告交付货物价值25621.5元，且出具了全额增值税发票，已履行合同义务。付款方式合同约定货到票到的次月付至100%;第二份合同货物价值576816.52元，增值税发票一张，付款方式约定为预付30%,提货时付至100%。 文丰公司为支持自己的反诉请求及辩解主张，提交电缆线照片4张，证明反诉被告提供的电缆存在质量问题，不能满足反诉使用要求。 经庭审质证，对上上公司出示的证据材料，文丰公司对真实性无异议，本院对真实性予以确认。 对文丰公司出示的电缆张照片4张，上上公司有异议，认为所举证据已超出举证时间，无法证明是原告提供的产品。本院审查后认为，文丰公司提交的照片无法证明与本案的关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月15日，文丰公司作为需方，上上公司作为供方，签订《工业品买卖合同》一份，约定由上上公司向文丰公司提供塑铜电缆，合同金额人民币21796.5元（含16%增值税），交货时间为合同生效后30日内，质保期为需方正常使用之日起12个月，若质保期内出现质量问题，供方负责免费更换或维修，直至达到合同质量标准，同时质保期相应顺延，否则需方有权拒付货剩余货款，结算方式为：现汇结算，货到后经需方初步验收合格后，开具全额有效发票于当月25日之前在需方账务入账次月结算全部货款。上上公司于2018年8月10日完成供货，2018年8月14日开具增值税发票2张，票据总金额25621.5元。2018年9月21日，文丰公司作为需方，上上公司作为供方，签订《工业品买卖合同》一份，约定由上上公司向文丰公司提供阻燃电缆，合同金额人民币576816.52元（含16%增值税），交货时间为合同生效预付款到20日内，质保期为需方正常使用之日起12个月，若质保期内出现质量问题，供方负责免费更换或维修，直至达到合同质量标准，同时质保期相应顺延，否则需方有权拒付剩余货款，结算方式为：现汇结算，合同生效后预付合同总金额30%，提货时付合同总金额70%，货到供方15日内开具有效发票寄至需方。上上公司于2018年11月18日完成供货，2018年12月12日开具金额576816.52元增值税发票。文丰公司未按合同约定的期限履行付款义务，经上上公司催要未果，诉至法院。 诉讼过程中，文丰公司申请法院委托相关鉴定机构对涉案电缆质量问题进行鉴定，本院委托浙江省机电产品质量检测所对涉案电缆质量进行鉴定，并通知文丰公司在指定期限内按鉴定机构要求提交相应鉴定资料，文丰公司未在指定的期限内提交，浙江省机电产品质量检测所因当事人不能提交相关技术资料，不具备鉴定条件，将该案鉴定退回。 本院认为，上上公司与文丰公司签订的《买卖合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，上上公司按约履行了供货义务，文丰公司未履行付款义务，文丰公司依法应当承担继续给付货款及违约的民事责任。上上公司主张由文丰公司给付合同货款的请求，理据充分，本院予以支持。上上公司主张自2018年12月1日起以2018年9月21日合同货款576816.52元为基数，计算逾期付款利息损失至付清日止，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条相关规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，上上公司的请求不违反法律规定，本院予以支持。 文丰公司反诉主张由上上公司支付因质量问题造成的经济损失50000元，未能提供合法有效的证据支持，应承担举证不能的法律责任，对文丰公司的反诉请求本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、河北文丰钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内给付江苏上上电缆集团有限公司合同货款25621.5元； 二、河北文丰钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内给付江苏上上电缆集团有限公司合同货款576816.52元；并以货款576816.52元为本金计付利息，自2018年12月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率罚息利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、驳回河北文丰钢铁有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10075元，减半收取5037.5元，由河北文丰钢铁有限公司负担。反诉受理费525元，由河北文丰钢铁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  董耿耿 二〇二〇年八月二十六日 书记员  宋学军 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。