辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1192号 原告：张奇富，男，1981年2月6日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：赵纯东，系辽宁满城律师事务所律师。 被告：清原满族自治县土口子乡宇檑酒厂。住所地，清原满族自治县土口子乡汪家沟村。 经营者：孙宇檑，男，1990年1月15日出生，系该酒厂厂长，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：郭峰，系辽宁顺清满律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘悦，系辽宁顺清满律师事务所律师。 原告张奇富与被告清原满族自治县土口子乡宇檑酒厂（以下简称：宇檑酒厂）提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张奇富的委托诉讼代理人赵纯东，被告宇檑酒厂的经营者孙宇檑及其委托诉讼代理人郭峰、潘悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张奇富向本院提出诉讼请求：1．要求被告先行赔偿64,789.75元（医药费37,622.25元，误工费19,927.50元，伙食补助费1,440.00元，护理费2,610.00元，交通费2,290.00元，三天工资900.00元），后续赔偿项目及数额待治疗终结后另行诉讼；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月12日原告受雇于被告为被告焊接酒罐，约定工资每天300元，4月15日上午被告喊原告吃早饭时，原告不慎从施工处坠落受伤，伤后被送至清原满族自治县人民医院检查治疗，后转至沈阳市骨科医院住院治疗，主要诊断为双跟骨骨折，住院治疗18天，原告伤情仍需二次手术治疗。因经济困难，特就现有损失提起诉讼，请求人民法院依法裁决。 宇檑酒厂辩称，原告是在焊接酒罐现场中受伤。原告入院时间是4月22日，而4月15日原告受伤后被告带原告去西丰县凉泉医院进行拍片诊断，原告应出示第一次诊断证明书，应当以诊断证明书为依据，则不排除原告有二次受伤的可能。对清原县医院CT诊断报告单、沈阳市骨科医院住院病案、费用清单、骨科医院诊断证明书真实性无异议，对清原县医院出具的诊断书不予认可，因该诊断与沈阳骨科医院出具的诊断证明书有重复的天数。对误工费不予认可，原告的户籍在村里，标准应按农村收入标准计算。交通费清单中对4月19日西丰凉泉300元不予认可，没有出示当天去检查的证明，4月20日沈阳来回的300元不予认可，当时没住院，对6月16日520元不予认可，只认可来回的正常的客车费用，认可2人的，对7月30日沈阳复查不予认可，认可2人客车费用。原告工商登记说明原告有相关的火电焊资质，被告对于承揽人的选用没有过失。原、被告之间是加工承揽关系，非雇佣关系。根据《中华人民共和国劳动法》第16条，劳动合同是劳动者与用人单位确立关系、明确双方权利和义务的协议。劳动关系应当订立劳动合同。具有两个显著特征：雇佣关系是提供劳务的合同，以完成一定的劳动为标的，雇主为其提供的劳务支付报酬，至于工作成果则不是合同的标的。其二、雇员的工作不具有独立性。他一般以雇主的设备、技术为依托而工作，受雇主的指挥管理。《中华人民共和国合同法》第251条第一款，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。其特征有：其一、承揽以完成一定的工作成果。承揽人在完成工作中具有独立性，定作人只有在不影响承揽人工作的情况下才能对承揽人的工作情况进行指示、监督和检查。《中华人民共和国合同法》第253条第一款：承揽人应以自己的设备、技术和劳动，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。本案中，1、原被告民事法律关系的标的是焊接好的三个酒罐这一劳动成果，而非原告的劳动，即是一次性的提供劳动成果，而非连续性提供劳务；2、原告以其自己的设备焊枪、焊接技术完成焊接酒罐的工作，原被告双方不存在控制、支配和从属关系，原告的工作具有独立性；3、原被告双方并没有约定完成焊接酒罐的期限，被告一次性结算劳动报酬2400元，因本案中原告没有完成三个酒罐的焊接，被告向原告支付了2000元的劳动报酬。故原被告之间是加工承揽关系，而非雇佣关系。 本院经审理认定事实如下：因被告宇檑酒厂要制作焊接三个酒罐，宇檑酒厂经营者孙宇檑的父亲孙某在孙宇檑的指示下与原告张奇富联系商定焊接酒罐的事。2020的4月12日，原告张奇富在被告宇檑酒厂开始焊接酒罐工作，2020年4月15日早上，被告在喊原告吃早饭时发现原告不慎从施工处坠落受伤，受伤后原告被被告送至西丰县凉泉医院治疗。后于4月18日到清原满族自治县人民医院做CT检查，检查结论：右跟骨粉碎性骨折、不除外第二楔骨、骰骨骨折，考虑右足舟骨及第三楔骨骨折。花医疗费514.00元。4月22日原告到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为；双跟骨骨折、右足距骨骨折、右足舟骨骨折、左下肢静脉血栓形成，住院18天，Ⅱ级护理，花医疗费35,433.89元。出院医嘱：患肢禁止负重，左足继续石膏外固定；继续口服利伐沙班片日1次，每次1片，定期复查彩超，X线；出院贰周后复查；全休壹个月…等。住院期间由原告妻子护理，无工作。6月15日，原告到清原县医院复查，花医疗费242.00元；6月16日，到沈阳市骨科医院复查，花诊查费10.60元，出示诊断书意见：全休半个月；6月18日在抚顺成大方圆清原复康药店购买利伐沙班片552.00元；7月28日，到沈阳市骨科医院复查，花医疗费267.86元，出示诊断书意见：全休半个月；7月1月，清原县人民医院出示诊断证明书意见：休养壹个月。合计医疗费37020.35元。 庭审中，原告陈述被告找其焊接以每天300元计算报酬的。在焊接酒罐顶罐时不需要安全绳和相应的安全措施，焊接的时候需要吊车和辅助人员把两个罐口对上，必须要上去才能焊接，原告是在被告叫原告吃早饭时掉下来的，原告从事焊接好几年了，但是没有焊接证，焊接设备设施及辅助工作人员均由被告雇佣，原告只是提供焊接劳务，是酒罐工作成果当中的一部分，其不能独立完成酒罐焊接成果，被告给付的2000元也不是完成工作量的承包费，原告每天工资就是300元，简单的收取劳动报酬，提供劳务可以有很多形式计算工资，包括计时、计件完成一定工作量，不符合承揽关系的法律过程。被告陈述原告受伤当天在早上4点多就起来干活了，当时天还没亮，被告在叫原告吃饭的时候，原告就已经受伤了，另找了两个小工是为了给滚动酒罐对接，太高的地方小工就滚罐，滚到原告能够到的地方，原告开始焊接，滚不动了，被告又提供了叉车及吊车，因酒罐是圆的，在高的地方够不到的地方原告对危险性应具有一定的认知，且原告说他有焊接资质。 证人扈某陈述：宇檑酒厂将酒罐承包给张奇富，我负责给张奇富打下手，早7点半到晚5点上班，一天给我100元，4月15日我7点到酒厂原告已经受伤了，原告在清原有个店，在宇檑酒厂干完三个酒罐焊接给他2400元。原告不让我上罐顶，他告诉我们酒罐是圆的，上罐顶很危险。 证人刘某陈述：听张奇富和孙宇檑、孙宇檑父亲谈话时说三个罐2400元。 证人孙某陈述：原告给我儿子的酒厂焊装酒罐合作了很长时间，我让他给我儿子酒厂焊装酒罐焊了三次，每次都是包给他，这次三个罐我儿子已经全部买完，只是让他焊接，一共给他2400元，早上7点到晚上5点。受伤那天原告早上4点半就开始干活了。 本院确认的上述事实，有住院病案、收据、诊断证明书、营业执照、证人证言等及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，本案争议的焦点是原、被告间系承揽关系还是雇佣关系，各方当事人对事故发生是否存在着过错，责任如何承担的问题。当事人双方就承揽与雇佣发生争议时，应认定以下情况：一是当事人之间是否存在控制、支配和从属关系；二是是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备、限定工作时间；三是连续性提供劳务，还是一次性提供劳动成果；四是定期给付劳动报酬还是一次性结算劳动报酬；五是劳动成果是否完成决定了劳动报酬的给付。据此，如双方之间存在控制、支配和从属关系，由一方指定工作场所，提供劳动工具或设备，限定工作时间，定期给付劳动报酬，所提供的劳动是接受劳务一方生产经营活动的组成部分的，可以认定为雇佣关系。而承揽关系是指定作方与承揽方约定，承揽方按照定作方的要求完成工作，交付工作成果，定作方给付报酬的民事法律关系。在承揽关系中，定作方与承揽方之间的法律地位平等，承揽方以自己的设备、技术和劳动力完成工作。承揽人在完成工作中具有独立性，与定作人不存在监督管理关系，工作中的风险责任也由承揽人自己承担。本案中，原告主要从事火电焊维修工作，被告将自建酒厂的酒罐焊接工作交给原告完成，原告自带焊枪，利用自己的技术向被告提供完成焊接酒罐的劳动成果，并据此结算劳动报酬，且原告早起干活，可证明时间由原告自己支配，原、被告间不存在控制、支配关系，并且通过证人证言及已履行事实可以看出双方的工资结算是按完成酒罐焊接工作结算，原告亦未出具相应每日工资300元的证据，符合加工承揽的特征，因此，原、被告之间系承揽关系。被告作为接受劳务方，对提供劳务作业没有提供安全作业条件，没有为其焊接过程中提供安全措施存在过错，且在选任承揽人方面也具有一定的过失，应对原告张奇富摔伤事故承担30%的责任。原告张奇富在工作中未尽到自我保护责任应承担70%的责任。 关于原告的损失，医疗费，本院根据原告提供的医疗费收据予以确定，为37020.35元；对于误工费，原告虽系农村户籍，但系个体工商户，经营范围为火电焊维修服务。参照辽宁省2019年度居民服务、修理和其他服务业标准，确定误工费每天144.40元，结合治疗病志资料及医嘱及诊断证明书，误工时间确定112天，支持误工费16172.80元（144.40元/天×112天）；对于护理费，本院参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理费每天144.40元，因其护理人员无固定工作，结合住院病志的护理级别及住院天数计算为18天，支持护理费2599.20元（144.40元/天×18天）；对于住院伙食补助费，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及在沈阳市住院治疗确定每天80.00元，原告诉求伙食补助费1,440.00元（80.00元/天×18天），本院予以支持；对于交通费，本院根据受害人搭乘出租车、客车及其必要的陪护人员因就医等实际发生的费用计算，支持交通费1200.00元；因原、被告系承揽关系，被告已支付2,000.00元，故原告要求的三天工资300.00元，本院不予支持；以上合计58,432.35元。由被告宇檑酒厂承担30%责任，即17,529.71元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告清原满族自治县土口子乡宇檑酒厂于本判决生效后十日内赔偿原告张奇富各项经济损失17,529.71元； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回张奇富的其他诉讼请求。 案件受理费1,074.00元，减半收取537.00元，由张奇富负担376.00元，由清原满族自治县土口子乡宇檑酒厂负担161.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二〇年八月十日 书记员 姚铭皓