wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初1870号 原告：长春市双阳区邦泰粮食收储有限责任公司，住所地长春市双阳区山河街道办事处原烧锅村砖厂，统一社会信用代码：91220112785939287J。 法定代表人：赵春阳，总经理。 委托诉讼代理人：李靖，广西诚济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟容，广西诚济律师事务所律师。 被告：黄海辉，男，1985年10月12日出生，壮族，住贵港市港**。 原告长春市双阳区邦泰粮食收储有限责任公司与被告黄海辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春市双阳区邦泰粮食收储有限责任公司的委托诉讼代理人李伟容到庭参加诉讼。被告黄海辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长春市双阳区邦泰粮食收储有限责任公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的玉米货款197633.6元及资金占用费约395.3元（资金占用费：以197633.6元为基数，按月利率2%从2020年5月10日开始计算至被告付清欠款为止，暂暂计至2020年5月13日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2020年2月5日至2020年4月26日期间多次向原告购买玉米。2020年4月30日经双方对账，被告向原告购买玉米总货款共计382448.6元，被告已付184815元，尚欠玉米货款197633.6元，约定2020年5月10日前付清货款。付款期限届满后被告拒不付款，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄海辉未作答辩。 原告提供如下证据：营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、对账单。因被告黄海辉放弃抗辩权利，本院确认原告提供的上述证据具有本案证据的证明力，并作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：2020年2月5日至2020年4月26日期间，被告多次向原告购买玉米。经双方对账，确认截至2020年4月30日，被告向原告购买玉米的总货款共计382448.6元，被告已付184815元，尚欠货款197633.6元，并约定2020年5月10日前付清货款。付款期限届满后被告仍未支付尚欠的货款，原告遂诉至本院。 本院认为，原告长春市双阳区邦泰粮食收储有限责任公司与被告黄海辉之间的买卖合同关系以及被告尚欠原告货款197633.6元的事实，有对账单、原告的陈述等证据证实，本院予以确认。被告拖欠货款的行为，已经构成违约，依法应当承担继续支付货款的违约责任。因此，原告请求被告支付货款197633.6元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方对逾期付款违约金的计算方式没有约定，原告有权被告从逾期付款次日即2020年5月10日起按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准计付资金占用期间的利息损失。另因2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。因此，本院支持被告向原告支付资金占用费（计算方式：以197633.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月10日计至货款付清之日止）。原告诉请的资金占用费以本院认定为准，超出部分，不予支持。 被告黄海辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄海辉向原告长春市双阳区邦泰粮食收储有限责任公司支付货款197633.6元及资金占用费（计算方式：以197633.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月10日计至货款付清之日止）； 二、驳回原告长春市双阳区邦泰粮食收储有限责任公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4260元，减半收取计2130元，保全费1510元，合计3640元，由被告黄海辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4260元汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄俊山 二〇二〇年八月十二日 书记员  廖炳华
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执821号之五 申请执行人：铜陵发展义安产业投资基金有限合伙企业（有限合伙），住所地安徽省铜陵市义安区五松镇建设西路（物资大厦）****。 被执行人：铜陵大众环保钙化物股份有限公司，住，住所地安徽省铜陵市义安区东联镇复兴村/div> 被执行人：常熟大众环保钙化物有限公司，住，住所地江苏省常熟市梅李镇/div> 被执行人：常培元，男，1957年3月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：胡建英,女，1961年6月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：陈建刚，男，1956年4月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初522号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈建刚银行存款12577263.94元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年八月十四日 书记员  查 勇
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初2122号 原告：廖周明，男，汉族，1955年12月20日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：何波，仪陇县方州法律服务所法律工作者。 被告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段**，统一社会信用代码：91511300209996507X。 负责人：刘子菡。 委托诉讼代理人：唐皓月，四川修为律师事务所律师。 原告廖周明与被告四川仪陇农村商业银行股份有限公司（以下简称仪陇农商行）劳动争议一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告廖周明及其委托诉讼代理人何波，被告仪陇农商行的委托诉讼代理人唐皓月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖周明向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告于1981年3月1日至2015年6月30日期间存在事实劳动关系。事实和理由：原告于1981年3月1日被仪陇县来苏信用社招聘为业务员，负责揽存款、收贷款，年薪300元。上世纪90年代，按月薪500元加提成，2004年，按月薪700元加提成。2006年6月撤来苏乡并入回春镇，同时也撤销了仪陇县来苏信用社，被告叫原告守护来苏信用社房屋，至2015年6月1日止，被告给付原告工资3万元。2015年6月，被告在原来苏信用社设立自动取款机，我要求被告给解决退休待遇问题，被告又让原告守护自动取款机，后又安排陈**波守护。 综上所述：原告一直要求被告确定1981年3月1日至2015年6月1日期间的劳动关系，并给我解决退休待遇问题，被告分别以继续工作而不予解决，原告出于被动地位而屈服，加之原告是中共党员，多次维权，均被回春镇党委、政府压制，叫原告顾全大局。为了维护自己的合法权益，原告于2020年6月3日向仪陇县劳动人事仲裁院提起劳动仲裁，被裁定为“不予受理”。现诉至贵院，希裁我所请！ 被告仪陇农商行辩称，请求驳回被答辩人的诉讼请求。事实和理由为：一;被答辩人起诉前置程序"申请劳动仲裁"时已经超过法定的仲裁申请时效期间,依法应当驳回其"请求确认其与答辩人于1981年至2015年期间存在劳动关系"的诉请,从被答辩人诉状中的陈述内容:答辩人2006年6月就已经撤销了原聘用他的机构“来苏信用社”并没有为其解决相关的劳动福利待遇，其多次向答辩人要求解决未果来看，被答辩人在2006年就知道了其权利被侵害。《劳动法》第八十二条提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请；《劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算；前述法律规定明确载明了劳动争议纠纷申请仲裁的最长申请时效期间为一年，被答辩人向仪陇县劳动争议仲裁委员会申请仲裁的时间是2020年6月3日，距离其知道权利被侵害的时间已经过去了14年，仪陇县劳动争议仲裁委员会依据法律规定已经于2020年6月3日以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”为由给被答辩人出具了《不予受理通知书》，被答辩人不服而提起诉讼，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的司法解释》第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。本案中被答辩人的诉讼前置程序“劳动仲裁申请”已经超过申请仲裁期限，没有不可抗力和其他正当理由，法院受理后依法应当驳回其诉讼请求。二：答辩人与被答辩人之间不存在劳动关系，其诉讼请求依法应当驳回。答辩人不否认2006年之前被答辩人与原来苏信用社可能存在委托代办揽储、收贷的关系（俗称代办员，具体情况由于时间太久，已经无据可查），但双方绝无劳动聘用关系；信用社代办员是信用社发展初期的特定产物，其与信用社之间具有鲜明的“委托合同关系”特点；首先，代办员仅仅是以原信用社的身份从事揽储、收贷业务活动，不属于原信用社职工编制之列；其次，代办员开展业务基本属于单兵作战的形式，其可自由掌握工作时间，工作方式，不需要遵守原信用社关于对职工要求的工作时间、工作地点、规章制度、劳动纪律等规定，信用社唯一考核的就是代办员工作业绩，即揽储、收贷的金额，双方不存在劳动关系中法律上的从属关系；另外，代办员的劳动报酬是按所揽储、收贷的金额的一定比例提取佣金，收入的高低完全取决于自己完成的揽储、收贷数额，即使代办员的业务下滑或者一段时间没有业务，信用社也不会为其增加收入，这与劳动关系中劳动者只需要按规定参加用人单位的劳动，完成了规定的工作量，而不论单位的经营成果如何，劳动者都应享受规定的劳动报酬和福利待遇具有显著的区别。故答辩人与被答辩人之间基于“代办员”而产生的争议关系是委托合同关系而不是劳动关系。 本院经审理认定事实如下：原告于1981年至2006年期间在被告仪陇农商行原下属来苏信用社从事揽存、收贷事务。2006年来苏信用社撤并至被告仪陇农商行下属回春信用社，原告便未再从事揽存、收贷事务。原告主张2006年来苏信用社撤并后被告仪陇农商行叫其看守来苏信用社房屋等财产一直至2015年6月，同时主张曾于2018年4月找过被告仪陇农商行单位领导反映其诉求，但原告未提供证据证明此后至2020年6月3日向仪陇县劳动人事争议仲裁委员申请仲裁前向相关部门主张过其权利。2020年6月3日原告向仪陇县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以超时仲裁申请时效不予受理。 以上事实，有当事人陈述、仪陇县劳动人事争议仲裁委员会作出的劳人仲不〔2020〕3号不予受理通知书等予以佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”之规定，本案中，原来苏信用社于2006年被撤并后，原告便未再从事揽存、收贷事务。原告主张2006年来苏信用社撤并后被告仪陇农商行叫其看守来苏信用社房屋等财产一直至2015年6月，同时主张曾于2018年4月找过被告仪陇农商行单位领导反映其诉求，但原告未提供证据证明此后至2020年6月3日向仪陇县劳动人事争议仲裁委员申请仲裁前向相关部门主张过其权利。仪陇县劳动人事争议仲裁委员会以超时仲裁申请时效不予受理，符合法律规定，对原告诉请，本院依法予以驳回。 为此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条规定，判决如下： 驳回原告廖周明的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告廖周明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  曹海涛 二〇二〇年八月十二日 书记员  覃晓婷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2647号申请执行人叶纪波，女，1977年3月15日出生，住浙江省慈溪市。被执行人许彬，男，1977年11月1日出生，住义乌市。申请执行人叶纪波与被执行人许彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19215号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶纪波向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为货款本金43916元及利罚息。执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人许彬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人许彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许彬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人许彬所有的车牌号为浙Ｇ7××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人许彬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人叶纪波，其没有异议。本院认为，被执行人许彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2647号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年八月三日代书记员 龚英强
山西省祁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0727行审83号申请执行人祁县自然资源局，住所地祁县丹枫东路昌源大厦，统一社会信用代码111408300127556977。负责人代晓亮，职务局长。委托代理人张文军，该局工作人员。委托代理人许敏，该局工作人员。被执行人翟风强，男，1975年9月23日生，汉族，公民身份号码1424301***********，住祁县。申请执行人祁县自然资源局于2020年8月3日向本院申请执行祁自然行罚字〔2019〕118号自然资源行政处罚决定书：1.限期拆除在非法占用的635.04平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.罚款人民币玖仟伍佰贰拾陆元整（小写9526元）。本院受理后，依法组成合议庭，对祁县自然资源局作出的祁自然行罚字〔2019〕118号自然资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，祁县自然资源局于2019年11月22日对翟风强占用古县镇洛阳村集体土地建养殖场的行为进行调查，发现其未经县级以上人民政府批准，占用古县镇洛阳村水浇地578.4平方米、田坎56.64平方米，共635.04平方米（合0.95亩）建养殖场（东至路，西至地，南至路，北至地）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条的规定。祁县自然资源局于2019年12月12日作出祁自然行罚字〔2019〕118号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《山西省实施办法》第47条的规定，对翟风强决定处罚如下：1.责令退还古县镇洛阳村集体土地635.04平方米（合0.95亩)；2.限期拆除在非法占用的635.04平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款，共计人民币玖仟伍佰贰拾陆元整（小写9526元）。该行政处罚决定书同时告知了被执行人申请行政复议及提起行政诉讼的相关权利。行政处罚决定作出后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经祁县自然资源局催告，未自觉履行其义务，为此祁县自然资源局向本院提出执行申请。本院认为，祁县自然资源局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且祁自然行罚字〔2019〕118号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，具备法定执行效力，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对祁自然行罚字〔2019〕118号自然资源行政处罚决定书中“限期拆除在非法占用的635.04平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”、“并处罚款，共计人民币玖仟伍佰贰拾陆元整（小写9526元）”准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王志洪审判员  罗康玲审判员  田启荣二〇二〇年八月六日书记员  李俊香
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保1392号 原告：江门市嘉恒电子材料有限公司，住所地江门市江海区。 法定代表人：郭长流。 委托代理人：尹华，广东法初律师事务所律师。 被告:江门市润矩电子科技有限公司，住所地江门市江海区。 法定代表人：罗认女。 被告：罗鹏程，男，1975年4月5日出生，汉族，住台山市。 被告：罗认女，女，1948年11月1日出生，汉族，住台山市。 原告江门市嘉恒电子材料有限公司诉被告江门市润矩电子科技有限公司、罗鹏程、罗认女买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）粤0703民初9778号民事裁定，准许原告江门市嘉恒电子材料有限公司提出的财产保全申请。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初9778号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 在人民币500000元价值范围内，查封、冻结被告江门市润矩电子科技有限公司、罗鹏程、罗认女的银行存款或者相应价值的财产。 冻结被告的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王雅斯 二〇二〇年八月二十四日 书记员  梁淑云 书记员  黄嘉颖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初19929号原告：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********光大银行大厦，统一社会信用代码914************914。负责人：温春镇。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。被告：丁浩忠，男，1977年3月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码440************43X。原告中国光大银行股份有限公司佛山分行与被告丁浩忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国光大银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审判员  林熙宇二〇二〇年八月二十七日书记员  冯颖然
广西壮族自治区桂平市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0881执2063号 杨惠琼、梁惠坚、甘丽彬： 本院执行的杨惠琼申请梁惠坚、甘丽彬借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18300、18301号 申请执行人东莞市东盛自行车有限公司，住所地东莞市万江区石美社区鸬鹚窝工业区，统一社会信用代码91441900785786444B。 法定代表人黄柱坚。 被执行人深圳麦可斯车业有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区下南第三工业区21栋，统一社会信用代码91440300586729009B。 法定代表人李树安。 被执行人薛明军，男,1969年7月14日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人东莞市东盛自行车有限公司与被执行人深圳麦可斯车业有限公司、薛明军票据纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初126号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳麦可斯车业有限公司、薛明军应履行支付625730.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳麦可斯车业有限公司、薛明军支付了案款734660元，上述款项用于支付申请执行人709861元，诉讼费15149元，执行费9650元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初126号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初126号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇二〇年八月十一日 书记员 彭佼娜
陕西省西安市灞桥区人民法院   民事裁定书                                 (2020)陕0111民初3473号   原告魏妮妮，女，1986年7月13日出生，汉族，住西安市灞桥区。    被告董涛华，男，1988年7月5日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区腰市。   原告魏妮妮与被告董涛华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。现原告未按照法律规定交纳诉讼费用。     依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下：   本案按原告魏妮妮撤回起诉处理。       审判员  李晓葆     二0二0年七月二十七日     书记员  赵瑞雪            1
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执2846号 本院执行吴桂芳、雷秀如、陈友与邓刚健康权纠纷一案，已于2020年8月31日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年八月三十一日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执837号之四 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**。 被执行人：铜陵莱凯斯汀花园酒店有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇景湖湾**楼。 被执行人：卫平玉，女，1962年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：程煜，男，1989年2月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：万俊，男，1965年3月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：左青松，女，1964年5月23日出生，汉族，住址同上。 被执行人：汪功萍，女，1964年8月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：朱瑞生，男，1964年2月2日出生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初383号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程煜银行存款2037884.66元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年八月十五日 书记员  查 勇
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初220号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人夏红军，男，1989年9月14日出生于湖北省郧西县，汉族，小学文化，系十堰市恒茂公司员工，住湖北省十堰市张湾区花果火车站十堰市恒茂公司员工宿舍（户籍所在地：湖北省郧西县）。被告人夏红军因涉嫌盗窃罪，于2020年6月5日由十堰市公安局张湾区分局决定对其监视居住。十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉（2020）199号起诉书指控被告人夏红军犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员王志刚出庭支持公诉，被告人夏红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月28日22时许,被告人夏红军酒后窜至十堰市张湾区红某丽城B区14栋1单元1102室,用事先偷配的钥匙打开防盗门进入被害人陈某家中,从卧室衣柜内盗窃现金800元。公诉机关认为，被告人夏红军以非法占有为目的，入室盗窃他人财物800元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏红军自愿认罪认罚，并具签了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚，建议对被告人夏红军在拘役三个月至六个月幅度内量刑并处罚金；当庭变更建议对被告人夏红军可适用缓刑。公诉机关提交了物证（钥匙）一把；受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份信息、手机截图、监控截图、扣押清单、谅解书等书证；被害人陈某的陈述；被告人夏红军的供述与辩解；辨认现场笔录及照片、现场勘查记录及照片；侦查实验视频、监控录像、讯问被告人夏红军视频等证据证实。被告人夏红军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，破案后，被告人夏红军向被害人赔偿各项经济损失，取得了被害人的谅解。本院认为，被告人夏红军构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人夏红军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人夏红军已赔偿被害人全部损失，可酌情对其从轻处罚。经本院委托审前调查，被告人夏红军经常居住地的社区矫正机关不同意对其适用非监禁刑，对该建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏红军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员 曾 毅二〇二〇年八月十一日书记员 庹明锐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保919号 申请人：德州宏达建筑集团宏丰有限公司，住所地德州市德城区。 法定代表人：刘长新，总经理。 被申请人：天津市商业建设发展有限公司，住所地天津市河**。 本院在审理申请人德州宏达建筑集团宏丰有限公司与被申请人天津市商业建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1863号民事裁定，冻结被申请人天津市商业建设发展有限公司名下银行存款63000元。 本院经审查认为，申请人德州宏达建筑集团宏丰有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人天津市商业建设发展有限公司名下银行存款63000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐一超 二〇二〇年八月十八日 法官助理 王海宁 书 记 员 刘 萍
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执5783号 申请执行人：申请执行人：中国银行股份有限公司惠州分行，住所地惠州市麦地路**。 负责人：盘仲廷。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：邹建锋，男,1980年5月4日生，汉族，住广东省龙门县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人邹建锋信用卡纠纷一案中，本院作出的（（2019）粤1302民初4151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邹建锋应偿还申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行本金人民币49957.25元、利息及其他费用37108.09元（暂计至2018年12月24日，此后按合同约定计至欠款清还之日止）、案件受理费2202元、执行费1206元。因邹建锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执5783号案件终结本次执行程序。 被执行人邹建锋负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年八月二十六日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终1600号上诉人（一审被告）：茂名市茂南区志聪胶管店，经营场所广东省茂名市茂南综合批发市场****。经营者：柯伟雄，男，1986年1月19日出生，汉族，住广东省吴川市。被上诉人（一审原告）：广东联塑科技实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙洲路龙江段联塑工业村。法定代表人：左满伦，该公司总裁。委托诉讼代理人：谭远光，广东粤高律师事务所律师。上诉人茂名市茂南区志聪胶管店因与被上诉人广东联塑科技实业有限公司侵害商标权纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院（2019）粤09民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，茂名市茂南区志聪胶管店于2020年8月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，茂名市茂南区志聪胶管店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许茂名市茂南区志聪胶管店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人茂名市茂南区志聪胶管店负担。茂名市茂南区志聪胶管店已预交二审案件受理费550元，本院退回其275元。本裁定为终审裁定。审判长  邓燕辉审判员  林恒春审判员  郑 颖二〇二〇年八月五日法官助理李婵娟书记员梁淑娴
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民初4162号原告:夏振杰，女，1971年2月9日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区******。法定代表人：沈国祥，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告夏振杰与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。夏振杰的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏振杰向本院提出诉讼请求：1.请求确认夏振杰与一汽公司自1992年5月至2002年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：夏振杰于1992年5月至2002年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来，夏振杰于1993年5月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，夏振杰继续在一汽公司工作至2002年12月，双方于2002年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，夏振杰就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1993年5月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与夏振杰签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，夏振杰继续在一汽公司工作至2002年12月。另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，夏振杰于1993年5月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，夏振杰继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定夏振杰与一汽公司之间自1993年5月至2002年12月存在劳动关系。夏振杰主张自1992年5月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下：一、夏振杰与长春一汽实业综合利用有限公司自1993年5月至2002年12月期间存在劳动关系；二、驳回夏振杰的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孟 辉二〇二〇年八月十五日书记员 马盛邦
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内09执复25号 复议申请人：郭建敏，男，1972年8月11日出生，汉族，住丰镇市。 申请执行人：刘河云，女，1970年12月28日出生，汉族，住兴和县。 被执行人：锦绣龙城项目部。 负责人：郭建敏。 复议申请人郭建敏不服兴和县人民法院（2020）内0924执78号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本院查明，原执行法院在执行刘河云与锦绣龙城项目部提供劳务者受害责任纠纷一案中，作出（2020）内0924执78号执行裁定书，裁定变更郭建敏为该案的被执行人。 本院认为，执行过程中，当事人有权申请追加、变更被执行人，人民法院应该按照相应的法定流程予以办理。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第九条第（四）项的规定，下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的。本案中，原执行法院在处理申请执行人申请变更被执行人的申请时，直接沿用执行案号作出裁定，不符合上述法律的规定，属严重违反法定程序的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销兴和县人民法院（2020）内0924执78号执行裁定； 二、发回兴和县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 挺 审判员 马维礼 审判员 聂金玉 二〇二〇年八月十日 书记员 庞 博
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3497号申请执行人：尤墩升，男，1991年7月2日生，住安徽省宿州市泗县。被执行人：邱波，男，1980年3月28日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人尤墩升与被执行人邱波民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏1302民初7572号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邱波未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人邱波的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年八月十二日书记员  朱广
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特687号之一申请人：李银辉，男，1986年1月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****。法定代表人：童云峰，职务总经理。委托诉讼代理人：孙瑞刚，男，1970年10月16日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院于2020年8月7日立案受理申请人李银辉与申请人大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人李银辉、申请人大庆昆仑唐人商业投资有限公司因房屋买卖合同纠纷，于2020年8月7日经大庆市让胡路区民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2020年10月15日前一次性返还申请人李银辉代办证费9162.54元，延期办证违约金92元，合计人民币9254.54元；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆昆仑唐人商业投资有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李银辉与申请人大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2020年8月7日经大庆市让胡路区民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 桐二〇二〇年八月七日书记员 刘连雨
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执518号 申请执行人：雷渊，男。 被执行人：邬君莉，女。 本院在执行雷渊与邬君莉房屋买卖合同纠纷一案中，本案（2019）陕0628民初1854号民事调解书确定，将被执行人邬君莉位于富县石油街5号院内职工宿舍2号楼自西向东第三套（富房权证城字第20138911号）房产过户给申请执行人雷渊。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条（或第二十七条、第二十八条）、第二十三条、第二十九条第一款，适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条或第四百九十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人邬君莉位于富县石油街5号院内职工宿舍2号楼自西向东第三套（富房权证城字第20138911号）房产过户给申请人雷渊。 二、申请执行人雷渊可耻本成都市到登记机构办理相关过户登记手续。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年八月十七日 书记员  李福林
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2541号申请执行人江西省高安汽运集团迅达联运有限公司，住所地：江西省高安市相城镇，统一社会信用代码：91360983733894144U。法定代表人：况不农，公司经理。被执行人洪旗，男，汉族，1982年02月06日出生，住江西省高安市。申请执行人江西省高安汽运集团迅达联运有限公司与被执行人洪旗民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初6551号民事调解书已发生法律效力，但被执行人洪旗至今未履行生效调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人洪旗银行存款计人民币44412.82元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**庆审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二〇年八月十一日书记员  刘景龙
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1781执40号 广东瑞丰建设有限公司、阳春市自来水公司： 本院在执行申请执行人广东瑞丰建设有限公司与被执行人阳春市自来水公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，被执行人阳春市自来水公司已经履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人广东瑞丰建设有限公司向本院申请结案。本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢440号杨贵文：本院作出的（2018）粤0112民初7561号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，你应在判决发生法律效力后向本院缴纳案件受理费150元。因你未主动履行，根据九龙法庭的移送，本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中，你主动向本院缴纳200元（含执行费50元）。本院九龙法庭移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年八月三十一日
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执352号之二申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。法定代表人刘建伟，公司董事长。委托代理人叶振华，公司员工。被执行人丽水伯温文化旅游发展有限公司，统一社会信用代码:913311210641509054，住，住所地浙江省青田县高市乡练岙村/div>法定代表人陈永超，公司总经理。委托代理人毛遇雄，公司股东。被执行人云和县汇田实业有限公司，统一社会信用代码:913311255729298433，住，住所地浙江省云和县石塘镇大源口村寨下**/div>法定代表人徐健，公司董事长被执行人毛遇雄，男，汉族，1961年9月11日出生，住浙江省青田县。被执行人徐康，男，汉族，1970年4月16日出生，住浙江省青田县。被执行人卢少池，男，汉族，1954年7月8日出生，住浙江省青田县。被执行人徐健，男，汉族，1973年12月14日出生，住浙江省青田县。浙江**田农村商业银行股份有限公司与丽水伯温文化旅游发展有限公司、云和县汇田实业有限公司、毛遇雄、徐康、卢少池、徐健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初4907号调解书已发生法律效力。因丽水伯温文化旅游发展有限公司、云和县汇田实业有限公司、毛遇雄、徐康、卢少池、徐健未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年2月21日立案执行，执行标的5299450元及利息。本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人丽水伯温文化旅游发展有限公司、云和县汇田实业有限公司、毛遇雄、徐康、卢少池、徐健金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月21日向被执行人丽水伯温文化旅游发展有限公司、云和县汇田实业有限公司、毛遇雄、徐康、卢少池、徐健发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人丽水伯温文化旅游发展有限公司、云和县汇田实业有限公司、毛遇雄、徐康、卢少池、徐健纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况及被执行人丽水伯温文化旅游发展有限公司、云和县汇田实业有限公司的经营场所、企业性质及设立、投资经营、合并分离、变更终止等相关情况进行调查。查明，本院依法扣划到被执行人徐健的银行存款6679.93元，已扣缴本案执行费用。被执行人云和县汇田实业有限公司名下登记坐落于云和县石塘镇小顺自然村530号不动产及其在云和县石塘镇寨下叶腊石矿的采矿权已被本院依法查封，因公司法定代表人徐健涉嫌非法吸收公众存款已被丽水市公安局莲都区分局立案侦查，上述财产目前无法处置。被执行人毛遇雄名下坐落于安徽省池州市贵池区××村××别墅××幢××路××路××＃楼××层的不动产已被本院执行另案依法查封处置中，本案等待参与财产分配。被执行人徐健在云和宏顺建材有限公司持有的10%股权、在云和县汇田实业有限公司持有的85%股权，被执行人徐健、徐康在浙江汇田石都工艺美术有限公司分别持有的65%、35%股权，被执行人毛遇雄在丽水伯温文化旅游发展有限公司持有的55%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。被执行人徐健名下车牌号为浙ＫＷ××**、浙ＫＢ××**、浙Ｋ0××**机动车，被执行人丽水伯温文化旅游发展有限公司名下车牌号为浙ＫＢ××**、浙ＫＢ××**机动车已被本院依法查封，申请执行人明确表示无需法院处置。被执行人卢少池目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人丽水伯温文化旅游发展有限公司、云和县汇田实业有限公司、毛遇雄、徐康、卢少池、徐健有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二〇年八月十日代书记员 叶俊序
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更744号罪犯王国才，男，1980年2月18日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地四川省会东县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2014年11月20日作出(2014)禄刑初字第211号刑事判决，以王国才犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元,刑期自2014年9月25日起至2024年9月24日止。王国才同案不服，提起上诉。云南省昆明市中级人民法院于2015年2月5日作出(2014)昆刑终字第403号刑事裁定，准许撤回上诉。2015年4月8日送嵩明监狱服刑，2017年8月16日送广西西江监狱服刑，服刑期间于2018年2月11日获裁定减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2024年3月24日止。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯王国才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内累计获得五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯王国才减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王国才在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王国才减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2024年2月24日止），并处罚金五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1964号申请人：湖南一品佳餐饮管理有限公司，住址：湖南省长沙市开福区沙坪街道中青社区大明大道**。法定代表人：戴鹏，董事长。被申请人：长沙湘衡教育科技有限公司，住，住址：湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路湘湖渔场锦成苑****/div>法定代表人：周勇。被申请人：焦尚，女，1987年10月3日出生，汉族，住湖南，住湖南省浏阳市iv>被申请人：胡姝玥，男，1978年11月2日出生，汉族，住湖北，住湖北省武汉市硚口区iv>被申请人：湖南湘衡文化传播有限公司，住址：，住址：湖南省长沙市开福区新河街道晴岚路**北辰凤凰天阶苑********iv>法定代表人：韩锦。被申请人：许建满，男，1968年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，住湖南省长沙市开福区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：湖南牧言电子商务有限公司，住址：湖南省长沙市开，住址：湖南省长沙市开福区秀峰街道龙福路**龙福小区**栋**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周勇，董事长。被申请人：韩锦，女，1980年9月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：欧阳安辉，女，1949年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：黄**亮，女，1951年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：易艳，女，1974年1月30日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：姚群峰，男，1976年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：湖南拓维教育科技有限公司，住址：湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路2，住址：湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路**湖南拓维信息系统股份有限公司研发大楼**南侧**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：封模春。申请人湖南一品佳餐饮管理有限公司与被申请人长沙湘衡教育科技有限公司、焦尚、胡姝玥、湖南湘衡文化传播有限公司、许建满、湖南牧言电子商务有限公司、韩锦、欧阳安辉、黄**亮、易艳、姚群峰、湖南拓维教育科技有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人名下银行存款3278742.11元或等额价值的其他资产，中国大地财产保险股份有限公司为申请人提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为：为确保本案的正常审理和终结后的顺利执行，申请人的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人长沙湘衡教育科技有限公司、焦尚、胡姝玥、湖南湘衡文化传播有限公司、许建满、湖南牧言电子商务有限公司、韩锦、欧阳安辉、黄**亮、易艳、姚群峰、湖南拓维教育科技有限公司银行存款3278742.11元或同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南一品佳餐饮管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  田 健二〇二〇年八月三日代理书记员  庄舒捷附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执2527号 申请执行人庞天茂根据（2020）浙1023民初371号调解书申请执行被执行人齐挺杨为房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人齐挺杨已向申请执行人庞天茂履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年八月二十八日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更698号罪犯吕增福，男，1979年5月27日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西陆川县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。北流市人民法院于2012年3月28日作出(2012)北刑初字第38号刑事判决，以吕增福犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金三万元,刑期自2011年3月25日起至2024年11月24日止。2012年6月7日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2014年10月8日获裁定减去有期徒刑一年四个月，2016年8月19日获裁定减去有期徒刑一年五个月，2018年7月19日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年6月24日止。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯吕增福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2017年度监狱改造积极分子、2018年度监狱改造积极分子，考核周期内累计获得六个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯吕增福减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕增福在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吕增福减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年12月24日止），并处罚金三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2921民初1433号 原告：景占兵，男，1979年5月11日出生，汉族，系个体，住内蒙古自治区。 被告：王兆丰，男，1979年10月26日出生，民族、职业、住址均不详。 原告景占兵诉被告王兆丰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告景占兵到庭参加诉讼，被告王兆丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告景占兵向本院提出诉讼请求：1.由被告王兆丰归还原告借款9500元，被告向原告支付2018年7月至2020年3月27日期间所产生的利息（按0.02计算20个月，共计190元×20个月=3800元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年4月20日因周转需要借用原告信用卡刷出现金9700元，至2018年7月9日只向原告偿还了200元，由被告本人向原告出具9500元借条一张，并写下按银行利息计算后一次性还清欠款，后被告以各种理由拒绝还款，原告遂诉至法院。 被告王兆丰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审查认定事实如下，2018年7月9日，被告王兆丰向原告出具借条，载明“今借到景占兵现金9500元玖仟伍佰元，最迟7月19日还清，如还不清，以法律手续进行处理”。后被告未能按约向原告偿还上述借款，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告提交的借条一张及原告当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。 本院认为，被告向原告出具借条，系其真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。双方约定还款期限为2018年7月19日，经原告催要后，被告王兆丰未履行还款义务，已构成违约，应承担向原告偿还借款的民事法律责任，故对原告主张由被告王兆丰偿还借款9500元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案原、被告之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院对于原告主张的被告自逾期还款之日至2020年3月27日的逾期利息按照年利率6%予以支持。被告王兆丰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担缺席判决的风险责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王兆丰于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告景占兵偿还借款9500元及利息950元（利息计算方式：以9500元为本金，自2018年7月20日按照年利率6%计算至2020年3月27日止）； 二、驳回原告景占兵其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，由原告景占兵负担14元，由被告王兆丰负担52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审判员  詹谟畅 二〇二〇年八月七日 书记员  南 丁
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初1912号 原告：广西广汇投资发展有限公司，住所地贵港市和平路**广汇?东湖城“岚湖嘉荷”1幢5-1。统一社会信用代码：914508006648084917 法定代表人：单文孝，董事长。 委托诉讼代理人：吴敏，女，该公司职员。 被告：张倚雲，女，1988年6月30日出生，汉族，住贵港市港**。 原告广西广汇投资发展有限公司与被告张倚雲追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴敏到庭参加诉讼。被告张倚雲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西广汇投资发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还中国银行股份有限公司贵港分行从原告保证金账户划扣的贷款本息共计人民币41576.37元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月14日，被告与原告签订商品房预售合同，同意购买原告开发的广汇××小区××单元××号商品房，并以首期支付全部房价款的30%，其余价款以被告向中国银行股份有限公司贵港分行（以下简称中行贵港分行）贷款支付，原告为被告贷款做阶段性担保。自2018年9月28日起至2020年3月22日止，被告多次未及时偿还银行按揭，致使作为保证人的原告向中行贵港分行代偿了贷款本息共计人民币41576.37元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果。原告为了维护合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告张倚雲未作答辩。 经本院审理认定事实如下：2013年1月14日，原告（出卖人）与被告（买受人）签订一份《商品房预售合同》，约定被告向原告购买位于贵港市港北区，总价款686576元，由被告采取按揭贷款的方式支付购房款。 2013年3月5日，被告（借款人）与中国银行股份有限公司贵港分行（贷款人）签订一份《个人一手住房贷款合同》，约定：由被告向贷款人申请贷款480000元，贷款期限为360个月，采取按月等额本息还款法，原告为该笔贷款提供连带保证责任，保证期间为借款人债务履行期届满之日起两年；自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任，但对于该日之前已到期的本合同项下债务，以及该日之前发生保证人或/及借款人违约而引起的本合同项下的债务，保证人仍应承担相应的违约责任或/及保证责任。 上述合同签订后，贷款人依约向被告发放了贷款，但被告收款后未按合同约定偿还月供贷款本息，导致贷款人从原告的保证金账户直接扣收款项用于被告拖欠的月供贷款本息。自2018年9月28日起至2019年12月23日止，贷款人分11次从原告保证金账户中共扣收款项41576.37元用于偿还被告拖欠的月供贷款本息。该款原告经向被告追索未果后，遂向本院提起本案诉讼。 以上事实，有原告的陈述、营业执照、法定代表人身份证明、《商品房预售合同》、《个人一手住房贷款合同》、证明、逾期还贷明细、银行扣款凭证等证据佐证，足以认定。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告与被告签订的《商品房预售合同》及原告、被告与贷款人签订的《个人一手住房贷款合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，依法成立并生效，对合同双方均产生法律约束力。根据合同约定原告对被告因逾期还款产生的债务承担连带保证责任，因被告未按约偿还贷款本息，导致原告被贷款人扣款41576.37元，用以偿还被告拖欠的贷款本息。根据相关法律规定，原告承担保证责任后，有权向被告追偿。因此，原告请求被告偿还垫付款41576.37元，符合法律规定，本院予以支持。 被告张倚雲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张倚雲向原告广西广汇投资发展有限公司偿还41576.37元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费840元，减半收取计420元，由被告张倚雲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费840元汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄俊山 二〇二〇年八月三十一日 书记员  廖炳华
云南省云县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0922民初871号原告：字华清，男，1979年12月20日出生，彝族，初中文化，务农，住云南省云县。委托诉讼代理人：字廷珍（系原告妻子），女，彝族，1983年6月14日出生，小学文化，务农，住云南省云县。代理权限：特别授权代理。被告：刘东，男，1986年11月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被告：四川新兴油气建设工程有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区郭家桥南街**。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：董顺朝，云南云腾律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告字华清诉被告刘东、四川新兴油气建设工程有限责任公司（以下简称四川新兴油气公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告字华清委托诉讼代理人字廷珍、被告四川新兴油气公司委托诉讼代理人董顺朝到庭参加诉讼，被告刘东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告字华清向本院提出诉讼请求：1.请求二被告支付拖欠原告的煮饭工钱4083元；代买的蔬菜、饮料等费用1017元；房租1300元；汽油费及油桶300元，共计6700元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年被告四川新兴油气建设工程有限责任公司承包建设“云南省临沧市天然气管道临沧支线（一期）B标段项目”，并将该项目分包给被告刘东具体施工。2019年5月31日至2019年7月10日，被告刘东在施工期间聘请原告为刘东及其工人煮饭，煮饭工钱经结算为4083元；另外，煮饭期间原告还为被告刘东购买蔬菜、饮料等费用1017元；为刘东的工人提供住宿，产生房租费1300元；期间，被告刘东借用原告的油桶不归还，折价200元：使用原告发电机，承诺补给原告100元汽油钱；上述款项共计6700元。该笔款项己于2020年4月11日经与被告刘东核对签字确认。但在与被告催要款项时，被告刘东百般推诿，一直不给原告支付。被告四川新兴油气建设工程有限责任公司将项目分包给没有资质的个人，即本案被告刘东。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”等规定，本案中，二被告应为拖欠原告的费用承担连带偿还责任。请法院支持原告的诉讼请求。被告刘东未到庭，也未提交书面答辩状，视为其放弃答辩。被告四川新兴油气公司辩称，煮饭工钱属于劳务费认可，对数额具体多少要结合举证情况进行确认，对代买的蔬菜、饮料等费用1017元；房租1300元；汽油费及油桶300元不属于劳务费，不应由答辩人支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的结账1份、录音1份，来源真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年被告四川新兴油气公司承包建设“云南省临沧市天然气管道临沧支线（一期）B标段项目”，并将该项目分包给被告刘东具体施工。2019年5月31日至2019年7月10日期间，被告刘东聘请原告为刘东及其工人煮饭，2020年4月11日，经原被告双方结算，煮饭工钱为4083元，煮饭期间原告还为被告刘东购买蔬菜、饮料等费用1017元，为刘东的工人提供住宿，产生房租费1300元，油桶200元，汽油100元，共计6700元。后被告一直未还款，原告为维护自己的合法权益诉至本院。另，被告四川新兴油气公司与被告刘东之间的工程款纠纷，本院已于2020年5月25日作出(2020)云0922民初475号民事调解书，被告四川新兴油气公司应支付给被告刘东工程款及保证金共计738201.42元，该笔款项被告四川新兴油气公司在2020年8月18日支付到本院账户。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告字华清为被告刘东提供劳务、采买物资等，被告刘东理应将欠款及时支付给原告字华清。被告四川新兴油气公司与被告刘东为分包关系，且被告四川新兴油气公司已将欠刘东的工程款支付完毕，故原告对被告四川新兴油气公司的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第二项规定，判决如下：一、被告刘东于本判决生效之日起十五日内支付原告字华清欠款6700元；二、驳回原告字华清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  杨彦安审 判 员  李丕光人民陪审员  谢正祥二〇二〇年八月三十日法官助理彭丹书记员张骏蕊
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更380号罪犯杜智宁，男，生于1988年6月28日，汉族，甘肃省会宁县人，中专文化，现在甘肃省白银监狱服刑。会宁县人民法院于2016年4月6日作出（2016）甘0422刑初18号刑事判决，以被告人杜智宁犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月（刑期自2015年8月14日起至2021年4月13日止）,并处罚金10000元。宣判后，杜智宁服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯杜智宁系累犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬7次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项，但有相关机关出具的家庭生活困难证明。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，生活困难证明等证据证实。本院认为，罪犯杜智宁在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜智宁的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2015年8月14日起至2020年9月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛彩锋审判员  李向荣审判员  胡 琳二〇二〇年八月十七日书记员  张继顺
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初2847号 原告：林业成，男，1950年8月10日，汉族，住贵港市。 被告：黄嘉爵，男，1985年6月15日，汉族，住贵港市港**。 原告林业成与被告黄嘉爵渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年8月14日，原告林业成向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林业成自愿向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林业成撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告林业成负担。 审判员  陆婷婷 二〇二〇年八月十四日 书记员  温善淇
云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云03刑申44号孙长书:你不服曲靖市中级人民法院(2020)云03刑终328号刑事附带民事裁定书，以原审判决认定事实不清，应撤销原审判决追究孙春莉交通肇事罪的刑事责任，判令孙春莉及阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部赔偿全部经济损失为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本院审查后认为，原审判决、裁定以事实不清，证据不足，不能认定原审被告人孙春莉有罪，原审判决作出无罪判决并无不当。原审判决孙春莉在本案中不承担民事赔偿责任符合法律规定。原审判决阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部在交强险范围内赔偿受害人孙长书的损失符合法律规定。综上，原审判决裁定认定事实清楚，审判程序合法，民事判赔并无不当，因此，申诉人孙长书的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定重新审判的条件，故本院决定驳回申诉。特此通知二〇二〇年八月十日
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0703民初2519号原告：黎康，男，1989年6月13日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。被告：廖明花，女，1967年9月11日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。原告黎康与被告廖明花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎康到庭参加诉讼。被告廖明花经法院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黎康向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告剩余借款本金3000元，并自2018年12月10日起按年利率6%计付利息，息随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金紧张于2018年12月10日向原告借款5000元，原告当天通过银行转账方式转入被告账户中，被告于当天出具借条一份。2019年被告通过微信转账还了原告2000元，余款至今未还。被告廖明花未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了原、被告身份证复印件及借条原件各一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，被告廖明花因资金周转需要向原告黎康借款5000元，并于当日写下借条，未载明还款期限和利息。后被告偿还了2000元，尚欠3000元。本院认为，被告廖明花因资金周转需要向原告黎康借款，原告交付借款，双方形成民间借贷关系。现原告主张被告偿还借款3000元，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告未及时还款，原告主张按年利率6%计算利息，该利率标准符合法律规定，本院予以支持，但无证据证明双方约定了还款期限，故本院仅支持自起诉之日2020年4月2日起计算资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告廖明花应于本判决生效后五日内偿还原告黎康借款3000元；二、被告廖明花偿还上述款项同时，自2020年4月2日起以3000元为基数按年利率6%计算利息，息随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告廖明花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  赖训洪审判员  谢海英审判员  陈 婷二〇二〇年八月十日书记员  罗春华
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0182民初4461号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该公司董事长委托代理人：刘鑫众，系该公司职员被告：鲁继纯，男，1965年3月4日出生，汉族，农民。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告鲁继纯借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序依法由审判员李兆君独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘鑫众到庭参加诉讼，被告鲁继纯经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告于2012年3月31日在吉林榆树农村商业银行李合支行借款1笔，金额20000.00元，借款合同中约定了利率及还款时间。贷款到期后借款人未履行还款义务，经多次催收，被告以各种理由和借口拖延还款，现原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司为保证债权特诉至法院，请求依法判决。被告鲁继纯经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，未进行答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年3月31日，被告鲁继纯在吉林榆树农村商业银行李合支行借款20000.00元，并签有吉林榆树农村商业银行农户信用借款合同及吉林榆树农村商业银行贷款凭证，合同载明借款日期为2012年3月31日，还款日期为2015年3月10日，利息标准为月利率12.191667‰，逾期还款加罚50%罚息。还款期限届满后，被告鲁继纯未实际履行还款义务，现原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司为要求被告鲁继纯给付借款本金、利息、罚息及要求被告鲁继纯承担诉讼费诉来本院。上述事实有原告的当庭陈述、被告鲁继纯与吉林榆树农村商业银行李合支行签订的农户信用借款合同一份、吉林榆树农村商业银行贷款凭证一份等证据予以证实，经庭审质证应作为认定本案事实的依据。本院认为，被告鲁继纯在吉林榆树农村商业银行李合支行处借款，并签有农户信用借款合同及贷款凭证，原被告间的借贷关系成立，合同约定了借款利率标准及逾期还款加罚50%罚息，且原被告双方均在该合同上签字，系双方当事人的真实意思表示。利息及罚息标准均符合法律规定，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的诉讼主张应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告鲁继纯于判决生效后立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金20000.00元并同时支付利息和罚息，利息自借款之日即2012年3月31日起以20000.00元本金为基数按月利率12.191667‰计算至全部给付完毕之日止；罚息自2015年3月11日起以20000.00元本金为基数按月利率12.191667‰的50%即6.0958335‰计算至全部给付完毕之日止。二、案件受理费150.00元由被告鲁继纯承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李兆君二〇二〇年八月二十五日书记员  左海龙
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3373号申请执行人：陶长乐，男，1963年8月14日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：高成冲，男，1984年10月18日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陶长乐与被执行人高成冲民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏1302民初1181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高成冲未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人高成冲的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年八月三日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3498号申请执行人：李明，男，1985年11月3日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：石伟，男，1971年9月18日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人李明与被执行人石伟民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏1302民特148号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人石伟未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人石伟的车牌苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年；二、查封被执行人石伟所有的宿迁市宿城区府苑小区602#404不动产及土地使用权，期限为三年；三、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年八月十二日书记员  朱广
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初6348号原告：张妙妮，女，1964年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************。委托诉讼代理人：苏坤锋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：麦嘉伟，男，1993年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************。被告：麦嘉静，女，1989年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************。被告：麦嘉明，女，1990年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************。被告：麦嘉政，男，1997年12月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************。委托诉讼代理人：黄立威，广东泓磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：区锋华，广东泓磊律师事务所实习律师。原告张妙妮与被告麦嘉伟、麦嘉静、麦嘉明、麦嘉政继承纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告张妙妮于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张妙妮在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张妙妮撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，（张妙妮已预交），由张妙妮负担。审判员  郭焕桃二〇二〇年八月十三日书记员  林东妮
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初336号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人李碧君，女，1991年2月8日出生，籍贯广西壮族自治区贵港市港**，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵港市港**，住贵港市覃塘区。因涉嫌犯贩卖毒品罪并吸食毒品，于2020年4月1日被行政拘留，同4月16日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 被告人胡洪杰，男，1990年10月9日出生，籍贯广西壮族自治区贵港市港**，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵港市港**，住贵港市港**。因犯抢劫罪，于2011年7月12日被贵港市港南区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2013年11月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪并吸食毒品，于2020年4月3日被行政拘留，同4月16日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年7月30日 开庭日期2020年8月5日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉〔2020〕265号起诉书，指控两被告人犯贩卖毒品罪，建议判处李碧君、胡洪杰各有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见两被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年3月3日晚，徐伟微信联系被告人李碧君求购毒品甲基苯丙胺，并通过微信将毒资1400元转给李碧君。李碧君联系被告人胡洪杰帮忙购买毒品甲基苯丙胺，并将毒资1200元转给胡洪杰，胡洪杰联系“阿广”购买毒品，并将毒资1200元转给“阿广”。李碧君叫胡洪杰一起去拿货，并给了胡洪杰50元路费。同日23时许，“阿广”将毒品放在在贵港市港南区木松岭市场某铺面旁停放的一辆小车的雨刮处并告知胡洪杰。胡洪杰与李碧君到上述地点将毒品取走，二人到胡洪杰家中吸食了部分毒品。次日凌晨1时许，李碧君将剩余的毒品放在港北区生活港喜相逢酒店电梯按键下的角落，并微信告知徐伟自取。案发后，公安民警从徐伟身上缴获可疑毒品0.56克。经检验，从徐伟身上缴获的可疑毒品检出甲基苯丙胺。 本院意见被告人李碧君、胡洪杰的行为构成贩卖毒品罪，具有认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人李碧君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即，自2020年4月1日起至2020年10月31日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人胡洪杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即，自2020年4月3日起至2020年11月2日止。罚金已缴纳。） 三、追缴被告人李碧君违法所得人民币二百元，追缴被告人胡洪杰违法所得人民币一千二百元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 莫一超 二〇二〇年八月五日 法官助理 梁兆喜 书 记 员 黄 晨
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1082号 申请执行人：瑞昌九银村镇银行股份有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：陈思，该行行长。 被执行人：杨开伟，男，1974年5月8日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：杨燕珍，女，1980年6月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院依据已经发生法律效力的江西省瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初833号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务。因被执行人未能履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨燕珍、杨开伟银行存款人民币494,178.35元或查封、扣押、拍卖、变卖其它同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  吴育松 二〇二〇年八月十一日 书记员  李莉平
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢328号 申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李家臻，系该联社理事长。 被执行人刘素华，女，1956年6月11日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人刘素华金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的辽宁省辽中县人民法院（2016）辽0122民初字第1684号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘素华送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人刘素华纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院预对被执行人刘素华采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人刘素华下落不明，而未能采取拘留措施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执恢328号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郭德浩 执行员  喜恒铭 执行员  于 泳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  胡维枢
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更743号罪犯黄振伟，男，1982年5月17日出生，壮族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西崇左市江洲区。累犯，现在广西西江监狱服刑。桂平市人民法院于2015年6月3日作出(2015)浔刑初字第206号刑事判决，以黄振伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金五千元,剥夺政治权利二年，刑期自2015年1月31日起至2028年7月30日止。2015年7月6日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2018年7月19日获裁定减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2028年1月30日止。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯黄振伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年度监狱改造积极分子，考核周期内累计获得六个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯黄振伟减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄振伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄振伟减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年10月30日止），剥夺政治权利二年，并处罚金五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初125号原告：陈小宇，男，汉族，生于1974年5月1日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：王敏，贵州黔北律师事务所律师。委托代理人：吕玥，贵州黔北律师事务所实习律师。被告：段明军，男，汉族，生于1989年3月14日，住址习水县。被告：贵州山河秀建设有限公司，住所贵州省遵义市习水县昆仑北路华居家园小区******，统一社会信用代码91520330215031998N。法定代表人：段明贵，该公司董事长。委托代理人：袁春涛，男，汉族，生于1983年3月29日，该公司员工。委托代理人：张爽，贵州山一律师事务所律师。被告：遵义高原建筑工程有限公司，住所贵州，住所贵州省习水县汇川区上海路东风桥头合悦大厦**信用代码91520300214782917N。法定代表人：顾福开。原告陈小宇与被告段明军、贵州山河秀建设有限公司（以下简称山河秀公司）建设工程合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。由于无法联系被告段明军，本院进行了公告送达。被告山河秀公司于2020年7月12日申请追加遵义高原建筑工程有限公司（以下简称遵义高原公司）作为被告参加诉讼，本院依法进行了追加。本案于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告陈小宇及其委托代理人王敏，被告山河秀公司委托代理人袁春涛、张爽，被告段明军到庭参加诉讼。被告遵义高原公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈小宇向本院提出诉讼请求:1.被告段明军、贵州山河秀建设有限公司连带支付原告工程款24万元和资金占用利息（按照银行同期贷款利率从2018年12月21日起支付至付清之日止，暂计算至起诉之日为15000元）。2.被告承担本案诉讼费。特向法院起诉。事实和理由：中国农业发展银行习水县支行将其营业用房工程发包给了被告山河秀公司承建，被告段明军为该项目负责人，原告组织工人对该项目消防方面进行施工，经原告与被告段明军于2018年12月21日结算，尚差欠原告工程款24万元，但至今未付，特向法院起诉。被告段明军辩称，原告起诉的24万元是认可的。有60余万元业主方中国农业发展银行习水县支行转账给了被告遵义高原公司，遵义高原公司因其他原因没有支付给我，这个钱中有一部分就是需要支付给原告的工程款，所以现在没有钱支付给原告。被告山河秀公司辩称，我公司与段明军是挂靠关系，段明军是独立的主体，原告方主张债权的对象应该是段明军，原告要求我公司连带支付工程款无法律依据，本案中并不存在违法转包、分包，且原告主张的债权凭证是段明军出具的，该条子并没有盖有任何我公司印章。遵义高原公司在施工图纸及工程量标清单中也包含了部分的消防工程，因此高原公司应承担相应的责任。被告遵义高原公司未到庭发表辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：对于原告所举的两份判决，与本案无关，不予采信。对于被告山河秀公司所举图片，无法证实与本案具有关联性，不予采信。对于被告段明军所举合同协议书、电子回单无法证实与本案具有关联性，不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：以被告山河秀公司为承包人与发包人习水县农业发展银行习水县支行（以下简称业主方）签订《建设工程施工合同》，约定发包人将中国农业发展银行习水县支行营业用房消防安装工程发包给被告山河秀公司，工程名称为中国农业发展银行习水县支行营业用房消防安装工程，地点为习水县华润大道C段。计划开工时间2016年9月19日至2017年3月20日，合同价为65万元。合同签订时间为2016年9月19日等内容，发包人处有中国农业发展银行习水县支行公章，承包人处盖有山河秀公司公章，法定代表人或其委托代理人处有段明军签名。被告段明军将中国农业发展银行习水县支行营业用房消防安装工程发包给了原告陈小宇，原告陈小宇完成了涉案工程。被告段明军支付部分工程款给原告陈小宇后于2018年12月21日出具情况说明，内容如下：陈小宇在段明军农发行工地消防及石料款还有24万元未付。被告段明军与被告山河秀公司系挂靠关系。2017年12月9日中国农业发展银行习水县支行向被告山河秀公司支付消防工程款65万元。另查明，涉案工程已投入使用。本院认为，被告段明军挂靠山河秀公司承包中国农业发展银行习水县支行营业用房消防安装工程，后被告段明军将该工程又承包给了原告陈小宇，由于原告陈小宇个人不具有相应资质，承包涉案工程违反法律规定，故双方承包合同关系无效，但涉案工程已投入使用并双方进行了结算，被告段明军对欠款24万元无异议，对工程欠款为24万元予以确认。被告段明军提出原告完成的消防工程存在部分包含于其挂靠在被告遵义高原公司承建的工程范围内，故原告的部分工程款也包含在业主方支付给被告遵义高原公司的工程款中，被告遵义高原公司应在本案中承担责任。本案中，原告明确提出自己完成的工程仅为山河秀公司与业主方约定的消防工程，被告段明军未能举证证明原告完成工程包含于被告高原公司工程范围内，且被告段明军对原告完成的工程量及工程款在被告山河秀公司和遵义高原公司具体各占多少无法明确区分。结合业主方和被告山河秀公司签订的《建设工程施工合同》中约定的消防安装工程内容和被告段明军出具的工程款情况说明，对原告陈小宇主张完成工程全部属于被告山河秀公司承包的施工范围的意见予以采纳，对被告段明军辩称遵义高原公司在本案中应承担责任的意见，不予采纳。被告段明军将工程发包给原告陈小宇，被告段明军是合同相对人的直接责任主体，对原告诉请被告段明军支付工程款24万元，予以支持。对于利息，由于双方并未明确约定付款时间，不予支持。对于被告山河秀公司的连带责任，虽然被告段明军与被告山河秀系挂靠关系，但被告山河秀公司并未向原告出具授权委托书，原告所举证据无法证明被告段明军的行为构成表见代理，即无法认定段明军的发包行为代表公司，根据合同相对性原则，责任应由被告段明军承担，对原告诉请被告山河秀公司承担连带支付责任的诉请，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告段明军于本判决生效之日起十日内支付原告陈小宇工程款24万元；二、驳回原告陈小宇的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125元，公告费300元，合计5425元，由被告段明军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张小英人民陪审员  袁昌容人民陪审员  陈海燕二〇二〇年八月十七日书 记 员  廖 鹏
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2020）津0105执1574号申请执行人：王建军，男，1975年7月23日出生，汉族，住天津市河**。被执行人:李颜华，女，1977年7月11日出生，汉族，天津市职业病防治医院护士，住天津市河**。王建军申请执行李颜华离婚执行一案，执行依据为（2017）津0105民初5815号民事判决书，被执行人已强制执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  李景长二〇二〇年八月七日书记员  冯亚男
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更403号罪犯肖兆东，男，生于1975年10月2日，汉族，甘肃省会宁县人，小学文化，现在甘肃省白银监狱服刑。会宁县人民法院于2018年7月6日作出（2018）甘0422刑初103号刑事判决，以被告人肖兆东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年3月9日起至2021年3月8日止）,宣判后，肖兆东服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯肖兆东在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯肖兆东在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖兆东的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2018年3月9日起至2020年9月8日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛彩锋审判员  李向荣审判员  胡 琳二〇二〇年八月十七日书记员  张继顺
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更467号罪犯林桂南，男，1992年7月4日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民,原户籍所在地广东省揭西县，非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年5月8日作出（2015）昆刑三初字第130号刑事判决，以林桂南犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元，刑期自2014年10月28日起至2026年10月27日止。2015年7月22日送云南省第三监狱服刑，2017年8月16日送广西西江监狱服刑，服刑期间于2018年5月15日获裁定减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2026年4月27日止。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯林桂南在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2017年度劳动能手，2018年度劳动能手。考核周期内累计获得表扬六个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯林桂南减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林桂南在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯林桂南减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2025年7月27日止）,并处没罚金一万元（已履行）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初397号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人刘有强，男，1982年4月16日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年3月26日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人刘有强犯贩卖毒品罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员姚裕静出庭支持公诉，被告人刘有强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月25日15时许，被告人刘有强经电话联系后，在平南县中附近以150元的价格向张某贩卖毒品海洛因一小包，后刘有强和张某在风雨亭白庙朱屋香火堂内吸食毒品时被民警当场抓获。民警从张某处查获毒品海洛因0.1克，从刘有强处查获毒资150元、海洛因0.1克、毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.23克、黑色魅族牌手机一台。 上述事实，被告人刘有强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、现场检查笔录、扣押清单及相关指认照片、称量和抽样毒品笔录及照片、户籍证明、抓获经过、办案说明、现场检测报告书、手机通话记录，证人张某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘有强违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘有强犯贩卖毒品罪罪名成立。刘有强到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。为维护社会治安秩序的稳定，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘有强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月26日起至2021年1月25日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的毒资人民币150元予以没收，上缴国库；作案工具黑色魅族牌手机一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 黎灿运 二〇二〇年八月十一日 法官助理 李敏灵 书 记 员 韦雨欣
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更771号罪犯卢志勇，男，1984年5月4日出生，汉族，初中文化，捕前无职业，原户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年8月11日作出(2016)云01刑初414号刑事判决，以被告人卢志勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元，刑期自2016年1月30日起至2029年1月29日止。2016年10月25日送云南官渡监狱服刑，2017年8月23日转送广西西江监狱服刑。服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯卢志勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核期内累计获表扬七个。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯卢志勇减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢志勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯卢志勇减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2028年8月23日止），并处罚金一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初2523号原告:杨久荣,女,1962年2月4日生,汉族,住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：杨德志，长丰县法律援助中心指派长丰县陶楼镇人民政府公职律师。委托诉讼代理人：李涛，长丰县法律援助中心指派安徽万世律师事务所律师。被告:方永,男,1977年12月23日生,住安徽省淮南市寿县。被告:合肥天一出租汽车有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区包公大道南侧,统一社会信用代码913401226789400040。法定代表人:王雷。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路**（西院）****，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。负责人：俞能德，该公司总经理。委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告杨久荣诉被告方永、合肥天一出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告杨久荣于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨久荣的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨久荣撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由杨久荣负担。审判员  杜春二〇二〇年八月三十一日法官助理杨娟书记员孙庆辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123民初365号原告：逊克县华联物业有限公司。法定代表人：季长明；职务:公司经理。委托诉讼代理人：王秋华，女，汉族，1979年1月10日出生，华联物业员工，现住逊克县。被告：孟宪春，女，身份不详。现住逊克县。原告逊克县华联物业有限公司与被告孟宪春物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月26日立案，原告逊克县华联物业有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告逊克县华联物业有限公司已与被告孟宪春和解，原告的申请符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告逊克县华联物业有限公司撤回起诉申请。案件受理费减半收取25元由原告逊克县华联物业有限公司承担。审判员  张彩军二〇二〇年八月四日书记员  张 琦
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0802民初1795号 原告：广西和佳德贸易有限责任公司，住所地：贵港市港**根竹乡江口村西村屯**。统一社会信用代码：91450800MA5P0KXQ63。 法定代表人：林其容，总经理。 委托诉讼代理人：莫基君，广西桂庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖胤茗，广西桂庭律师事务所律师。 被告：贵港市朝汇超市有限公司，住，住所地：贵港市金港大道与中山路交汇处中环商业广场**一社会信用代码：91450800MA5NXYK665。 法定代表人：简毓朝。 被告：简毓朝，男，1974年11月13日出生，汉族，住贵港市港**。 原告广西和佳德贸易有限责任公司诉被告贵港市朝汇超市有限公司、简毓朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖胤茗到庭参加诉讼。被告贵港市朝汇超市有限公司、简毓朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贵港市朝汇超市有限公司在本案判决生效之日起十日内向原告广西和佳德贸易有限责任公司支付货款21033.41元及违约金（违约金计算：以21033.41元为基数，按年利率6%计，从2020年5月12日起至实际付清之日止）； 二、被告简毓朝对上述第一项债务承担连带责任。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费330元，减半收取计163元，财产保全费230元，合计393元，由被告贵港市朝汇超市有限公司、简毓朝负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陆婷婷 二〇二〇年八月五日 法官助理 殷小易 书 记 员 温善淇
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执664号之一 申请执行人洪定军，男，1970年2月25日出生，住天台县。 被执行人洪青树，男，1962年5月12日出生，住天台县。 申请执行人洪定军与被执行人洪青树民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5488号民事判决，被执行人洪青树应归还申请人洪定军借款33000元及相应利息，负担案件受理费315元，执行费395元，但被执行人洪青树未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年3月13日向被执行人洪青树发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人洪青树既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人洪青树有拆迁安置费的线索。本院依职权查询被执行人洪青树的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人洪青树有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为2900元，已扣划发放。经玉湖拆迁办了解，洪青树拆迁后安置房登记其女儿名下，相关费用均由其女儿领取，本院无权冻结。2020年5月7日，本院依法向天台县公安局送达被执行人洪青树法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人洪定军的涉案债权已实现2900元，剩余部分暂未能实现。 2020年8月24日，本院通过移动微法院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人洪定军，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人洪定军对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人洪青树目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执664号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人洪青树有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 徐 帅