文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初5100号原告：饶梓红，女，汉族，1971年7月2日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。被告：陈小娟，女，汉族，1978年11月20日出生，户籍地址：广东省兴宁市。原告饶梓红诉被告陈小娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告饶梓红到庭参加了诉讼。被告陈小娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款本金及利息317868元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月27日至2017年12月31日期间，被告因在老家买地急需资金陆续向原告借款共计24万元。被告于2018年1月1日写下借条并约定六个月后一次性还款，利息按日万分之四点五计算。如到期未偿还，以家庭名下的不动产作为抵押。如今已逾期一年半，被告一直以无钱为由拒绝还款。被告未到庭答辩，亦未提交任何证据和答辩意见。经审理，本院查明如下事实：原告分别于2017年2月23日向被告转账3万元，2017年3月6日向被告转账4万元，2017年3月17日向被告转账两笔各2万元，2017年6月23日向被告转账两笔各5万元，2017年7月5日向被告转账5000元，2017年7月19日向被告转账3万元，2017年7月23日向被告转账5000元，上述款项合计25万元。2018年1月1日，原告向被告出具《借条》，载明：“因家里买房买地，急需一笔资金，现向原告借款20万元，借款日期自2017年2月27日至2017年12月31日，到期一次性还本付息24万元。如到期未偿还，则本息作为新的一笔借款。新的借款本金24万元，借款日期为2018年1月1日至2018年6月1日，按日息万分之四点五计算”。庭审中，原告称，被告系原告的表妹；原告为帮助被告，通过微粒贷和支付宝平台取得借款后出借给被告；提起本案诉讼后，原告曾于2019年12月23日找到被告，催促其还款；被告认可欠款的事实并表示愿意自2020年2月起按月归还，并签署了《个人还款协议书》，但被告并未遵照履行。本院认为，原告主张其与被告之间存在民间借贷关系，但本案中，原告自认其向被告出借资金均来源于向金融机构的信贷资金，且从双方之间约定的利息标准看，明显已高于微粒贷和支付宝平台的贷款利率。可见，原告存在套取金融机构信贷资金后又高利转贷的行为。该行为既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项的规定，原、被告之间的借贷合同关系应属无效。合同无效，双方因该合同而取得的财产，应当予以返还。2018年1月1日《借条》中视同已归还的利息4万元不应计入被告的实际用款数额。原告主张截至2018年1月1日被告尚占有原告资金20万元，与原告2017年实际向被告转账金额25万元不一致。对此，原告未能做出合理解释，本院依据先借先还的原则视同被告已归还在先的借款。因原、被告对涉案合同无效均存在一定程度的过错，故被告除应向原告返还款项20万元外，还应当向原告支付资金占用费用。为平衡双方的利益，统一利息核算标准，既不使原告依据此前的约定获取高额的转贷利息，亦不至于使被告在此次借款中享受到低于自身利用其它渠道融资需负担的成本，本院酌定被告按年利率10%向原告支付资金占用费。经核算（具体核算见下表），截至本案立案之日（2020年3月2日），被告应向原告支付资金占用费为55263.02元。            起算时间              金额（元）              截至2020年3月2日的天数              利息（元）                  2017年3月6日              20000              1092              5983.56                  2017年3月17日              40000              1081              11846.58                  2017年6月23日              100000              983              26931.51                  2017年7月5日              5000              971              1330.14                  2017年7月19日              30000              957              7865.75                  2017年7月23日              5000              953              1305.48                  合计              55263.02      综上，原告要求被告归还本息317868元的诉讼请求，本院部分予以支持，被告应向原告返还款项20万元及2020年3月2日前的资金占用费（取整为）55263元，并自2020年3月3日起以20万元为基数，按年利率10%的标准在不超过62605元（317868元-200000元-55263元）的限额内继续计至返还款项之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈小娟应于本判决生效之日起十日内向原告饶梓红返还款项20万元及资金占用费55263元，并自2020年3月3日起以20万元为基数按年利率10%的标准付至返还款项之日止（后续利息以不超过62605元为限）；二、驳回原告饶梓红的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6068.02元，由原告负担1195.02元，被告负担4873元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王 健人民陪审员  杨良萍人民陪审员  宋 歌二〇二〇年八月二十八日书 记 员  王 岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。