包头铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）内7101民初42号 原告：张龙，男，1984年10月27日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：马慧珍，北京市亿达（包头）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王一扉，北京市亿达（包头）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高菊花，内蒙古祥鹿律师事务所律师。 原告张龙与被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张龙及其委托诉讼代理人马慧珍，被告人保公司的委托诉讼代理人高菊花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿车辆损失337652元，拖运费12000元，施救费4500元，共计354152元；2.诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年4月13日7时10分，李银祥驾驶张龙所有的×××（挂车蒙LL8**）号重型半挂牵引车，沿京拉线由东向西行驶至1481km＋400m路段时，与买文辉驾驶的×××/宁D27**号重型半挂牵引车、万生全驾驶的×××号轻型普通货车发生交通事故，导致车辆受损。事故经靖远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，李银祥承担事故的主要责任。李银祥驾驶的×××（挂车蒙LL8**）号重型半挂牵引车车主为张龙，×××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司包钢支公司投有机动车损失保险不计免赔，保险金额为337652元。在本次交通事故中该重型半挂牵引车全部损坏，无法修理。事故发生在保险期内，属于保险公司的理赔范围。事故发生后，张龙向人保公司理赔无果，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 人保公司承认×××号重型半挂牵引车在其处投保有交强险、机动车损失保险（不计免赔）及被保险车辆发生交通事故致车损的事实。但认为1.本案保险单载明被保险人为罗红霞，原告张龙诉讼主体不适格。2.案涉车辆购买时间为2017年7月14日，事故发生时间为2019年4月13日，本案车辆损失是按新车价格主张，应按车辆折旧后的实际价值确定损失。3.根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，施救费等合理费用在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。原告张龙主张的赔偿额远远超过保险金额的数额。 围绕诉讼请求，原告张龙提交了以下证据，第一组，1.道路交通事故认定书。2.甘肃天信司法鉴定所《司法意见鉴定书》。3.内蒙古普信机动车价格评估有限公司《价格评估意见书》（以下简称鉴定意见）。证明案涉车辆发生交通事故的真实性、车辆不存在性能问题及×××号重型半挂牵引车全损的事实。被告人保公司的质证意见为，对证据“1”、“2”的真实性认可，证明目的不认可。认为该证据不能证明车辆全损。证据“3”系在未拆解的情况下作出的评估，也未对车辆进行折旧，扣除残值，对该证据证明目的不认可。本院认为，证据“1”、“2”与本案具有关联性，证据“3”系原、被告双方一致同意，由法院指定的鉴定机构作出的《鉴定意见》，被告人保公司未提交证据证明该《鉴定意见》虚假、不公正等违反法律法规规定等情形。上述证据相结合，印证了案涉车辆发生交通事故及车辆全损的事实，本组证据合法、有效，达到了原告张龙的证明目的。本院对本组证据予以采信，对证明的事实予以确认。被告人保公司的质证意见，本院不予采信。第二组，1.李银祥的身份证复印件。2.李银祥的驾驶证及从业资格证。3.车辆行驶证。4.中华人民共和国道路运输证。证明案涉车辆及驾驶员符合货物运输的法定条件。被告人保公司对第二组证据的真实性、证明目的认可。本院予以确认。第三组，1.原告张龙与罗红霞的结婚证书2.车辆注册登记证书。3.保险权益转让声明书。证明案涉车辆系原告张龙与罗红霞共有，登记车主为原告张龙，罗红霞将向保险公司索赔的权利转让给原告张龙，原告张龙的诉讼主体适格。被告人保公司的质证意见为，对证据“1”、“2”的真实性认可，证明目的不认可。对证据“3”的真实性、合法性均不认可。本院认为，被告人保公司对证据“3”的真实性、合法性不认可，但未提交证据予以证明，对该质证意见，本院不予采信。第四组，1.机动车交通事故责任强制保险单（副本）。2.机动车综合商业保险保单（正本）。证明案涉车辆投保的事实。被告人保公司对证据的真实性认可，对证明目的不认可。综合被告人保公司对第三、四组证据的质证意见，其核心内容为不认可上述证据的证明目的，认为张龙以本案原告的身份起诉，诉讼主体不适格，应当由被保险人罗红霞主张权利。本院认为，首先，通过庭审查明，案涉车辆登记车主为张龙，系张龙、罗红霞的夫妻共同财产，张龙对车辆具有保险利益。其次，被保险人罗红霞出具保险权益转让声明书，通过自己的真实意思表示将保险索赔的权利转让给张龙，张龙因该民事法律行为取得保险索赔的民事权利，该民事权利的取得符合法律规定。基于上述合法事实，张龙作为本案原告主体适格，此事实，本院予以确认。被告人保公司的质证意见，本院不予采信。第五组，1.施救费增值税普通发票。2.拖运费收据。证明事故发生后原告张龙支出施救费、拖运费的事实。被告人保公司的质证意见为，对证据“1”的真实性认可。证据“2”为手写，无公章，对其真实性不认可。对本组证据的证明目的不认可，认为原告张龙诉请的保险赔偿金、施救费、拖运费远超过了保险责任限额，保险公司承担上述费用，不应超过保险责任限额。关于被告人保公司的该答辩意见，本院认为，《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。该款规定说明，（1）.保险人所承担的为防止或者减少损失而支出的施救费用必须是必要的、合理的费用，否则保险人无承担义务；（2）.该施救费用与保险标的的损失，与保险人赔偿的保险金额是两回事，应该分开计算，分别赔偿。基于以上对法律适用的分析，原告张龙诉请的施救费、拖运费应当在保险责任限额以外另行计算。此事实，本院予以确认。但案涉保险事故发生后，原告张龙未就近修理车辆，而是将车辆拖运回本地修理，由此支出的费用，不属于防止或者减少损失的情形，该笔费用保险人无义务承担。被告人保公司对于此项费用的答辩意见，本院予以采信。另外，关于被告人保公司认为“本案车辆损失是按新车价格主张，应按车辆折旧后的实际价值确定损失”的答辩意见，本院作如下确认，原告张龙提交购车发票证明，新车价格为410000元，被告人保公司承保的机动车损失保险责任限额为337652元。由此证明，被告人保公司签订保险合同时对投保车辆已作折旧承保，原告张龙的诉讼请求系按折旧后的实际价值主张损失。此事实，本院予以确认。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：原告张龙的诉讼主体是否适格。通过庭审查明，案涉车辆所有权益为原告张龙、被保险人罗红霞共同拥有，发生保险事故后，罗红霞将保险索赔权益转让给张龙，符合法律规定，其作为原告提起诉讼主体适格。原告张龙合理的诉讼请求被告人保公司应予赔偿，原告张龙诉请依据保险合同约定的车辆全损责任限额赔偿车损保险金，本院予以支持。其诉请的施救费系为防止或减少损失支出的必要、合理的费用，本院予以支持。其诉请的拖运费不属于防止或者减少损失必须支出的费用，对该项诉求本院不予支持。 综上所述，原告张龙所有的×××号车在被告人保公司处投保，保险公司予以承保，保险合同合法成立、有效。发生保险事故后，被告人保公司应当在保险合同约定的范围内承担保险赔偿责任。原告张龙要求被告人保公司按车辆全损予以理赔，并支付施救费的诉讼请求，符合保险合同的约定及法律规定，本院予以支持。其诉请支付拖运费的诉讼请求，本院不予支持。被告人保公司的答辩主张，本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第五十九条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起二十日内在车损险范围内赔偿原告张龙车辆损失保险金337652元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起二十日内支付原告张龙施救费4500元； 三、×××号车辆残值归被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司所有； 四、驳回原告张龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6612元，由原告张龙负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担6512元。鉴定费16883元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判长  李养忠 审判员  宋汝宽 审判员  齐满喜 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱丽虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 第五十七条保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。