福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初904号 原告：程朝堂，男，1964年5月10日生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告:王添招，女，1954年12月26日生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：邱福财，男，1976年6月3日生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：邱兴才，男，1979年6月3日生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：邱浪财，男，1982年1月7日生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告程朝堂与被告王添招、邱福财、邱兴才、邱浪财民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程朝堂、被告邱兴才到庭参加诉讼。被告王添招、邱福财、邱浪财经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程朝堂向本院提出诉讼请求：1.判令四被告在继承邱启文遗产的实际价值为限清偿原告的借款本息16000元。2.判令被告支付原告及从起诉日起至清偿日止按每月200元计算的利息。事实和理由：原告程朝堂与邱启文为同村村民，也是要好朋友，2012年3月9日邱启文向原告借款1万元，约定每月利息300元，2012年11月9日归还，由邱启文书写借据一张给原告，订立借据后，原告支付被告10000元，借期届满，经原告多次催要，邱启文要求续借，经原告多次催要，邱启文陆续支付了900元利息，此后，邱启文患重病，一直在治疗期间，没有再支付利息，也没有归还本金，2018年春节邱启文告知生活困难没有办法还款，拒绝清偿。2019年3月11日原告到邱启文家中，对借款本金及利息进行结算，截止到2019年3月11日确认结欠利息为6000元，本金和利息合计16000元，重新书写借据一张给原告。2019年3月20日邱启文因病死亡。综上所述，根据继承法第23条规定，四被告作为邱启文的法定继承人，应在继承邱启文遗产的实际价值为限清偿原告的上述借款本息。 邱兴才辩称，邱兴才对涉案借款不知悉，邱兴才不同意承担清偿责任。 王添招、邱福财、邱浪财未作答辩。 本院经审理认定事实如下：程朝堂与邱启文为同村村民，2012年3月9日邱启文向原告借款1万元，用于生意周转，约定2012年11月9日归还，逾期按月利率8%计息。由邱启文书写借据一张给原告，订立借据后，原告支付被告10000元，借期届满，邱启文未能还款。邱启文要求续借，2019年3月11日对借款本金及利息进行结算，截止到2019年3月11日邱启文 确认结欠利息为6000元，本金和利息合计16000元，重新书写借据一份给原告，借据中约定月利率3%，期限一年，逾期按月利率8%计息,借期届期，邱启文未还款付息。2019年3月20日，邱启文因病死亡。 上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的《借据》在卷佐证。 综上所述，本院认为，邱启文向原告借款未还的事实清楚，证据充分，应予认定。民间借贷合同双方意思表示真实，合同内容未违反法律、法规的效力性强制性规定，为有效合同，应受法律保护。截止2019年3月11日邱启文确认结欠利息为6000元，未超过国家限制借款利率的规定，应予保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，自2019年3月12日起借款本金1万元按月利率20‰予以保护。由于借款人邱启文因病死亡,作为第一顺序法定继承人的王添招、邱福财、邱兴才、邱浪财应在继承邱启文遗产限额范围内对涉案债务承担清偿责任。王添招、邱福财、邱浪财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下： 王添招、邱福财、邱兴才、邱浪财应于本判决生效之日起三十日内在继承邱启文遗产限额范围内清偿程朝堂借款本息16000元，并支付其中借款本金10000元自本案起诉之日（2020年5月27日）起至清偿日止按月利率20‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由王添招、邱福财、邱兴才、邱浪财共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟锡添 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24﹪为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。