云南省威信县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0629刑初141号 公诉机关云南省威信县人民检察院。 被告人易良超，男，生于1964年10月15日，汉族，云南省威信县人，初中文化，农民，住云南省昭通市威信县。因涉嫌本案，于2019年7月11日被威信县公安局行政拘留十四日，执行时间自2019年7月12日至2019年7月25日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月28日被威信县公安局取保候审，同年7月16日被执行逮捕。现羁押于威信县看守所。 威信县人民检察院以威检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人易良超犯故意伤害罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人易良超到庭参加诉讼。现已审理终结。 威信县人民检察院指控，被告人易良超与赵世秀因土地问题积怨，2019年7月9日、7月10日，二人发生过争吵并相互辱骂；7月11日8时许，被告人易良超对经过其家门口的赵世秀进行辱骂，赵世秀出言还击，易良超便将赵世秀推倒在地，赵世秀从地上爬起来后去到易良超家住房的坝子里坐着，易良超便提着赵世秀的脚将赵世秀拖行4米左右至坝子边上，又将赵世秀拉下距离坝子边高约50厘米的公路上。被害人赵世秀于当日到威信县人民医院治疗，诊断结果：右侧多发肋骨骨折（4.5.6）、右侧髌骨增生骨赘骨折、全身多处软组织损伤。经鉴定，被害人赵世秀右膝关节的损伤已构成轻微伤、右胸部的损伤已构成轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了有关证据，指控被告人易良超的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，请求依法判处，当庭提出判处被告人易良超九个月有期徒刑的量刑建议。 被告人易良超对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩称其与赵世秀因土地积怨太深。2019年7月9日赵世秀不准其妻子从公路上通过，双方相互辱骂，7月10日、7月11日赵世秀经过他家去别人家帮忙，都是他先骂赵世秀。7月11日他先骂赵世秀后，二人在公路上相互抓扯，他和赵世秀先后倒地，后赵世秀到家门槛睡起，他用右手拉着赵世秀的左肩膀衣服，将赵世秀拉下公路上去，他与赵世秀没有身体上的接触，没有动手打人。 经审理查明，被告人易良超与被害人赵世秀系侄儿和婶娘的关系，之前两家因互换土地修建房屋有积怨。2019年7月9日、7月10日，二人发生争吵并相互辱骂。7月11日8时许，易良超对经过其家门口的赵世秀又进行辱骂，赵世秀出言还击，易良超便将赵世秀推倒在地，赵世秀从地上站起来去到易良超家住房的坝子里坐起，易良超便提起赵世秀的脚将赵世秀拖行4米左右至坝子边上，将赵世秀拉下距离坝子边高约50厘米的公路边侧沟里。当日，赵世秀到威信县人民医院治疗，经诊断为右侧多发肋骨骨折（4.5.6）、右侧髌骨增生骨赘骨折、全身多处软组织损伤。经威信县公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵世秀右膝关节的损伤构成轻微伤、右胸部的损伤构成轻伤二级。案发后，被告人易良超的亲属代易良超赔偿被害人赵世秀经济损失一万元，赵世秀对易良超予以谅解。 另查明，被告人易良超因本案，于2019年7月11日被威信县公安局行政拘留十四日，执行时间自2019年7月12日至2019年7月25日。 上述事实，公诉机关出示下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书，证明2019年7月11日8时42分，叶某电话报警称其母亲赵世秀被人殴打。经民警处警后核实，易良超因土地纠纷对赵世秀不满，辱骂并殴打赵世秀。同年9月9日，威信县公安局决定对易良超故意伤害案立案侦查。 2.抓获经过，证明2019年12月3日14时30分，公安民警到易良超家中将其传唤到案讯问。 3.户口证明，证明易良超及赵世秀的身份情况。 4.被害人赵世秀陈述：易良超是其侄儿。因其儿子易良栋与易良超换土地修房子，房子修好后易良超就反悔，说易良栋修的房子是易良超的。前段时间易某2承包余祥波的房子来修，因为用电和存放工具要用到易良栋的房子，她就把房子钥匙拿给易某2，易良超知道后就叫易某2拿5000元钱，易某2和余祥波没有满足易良超的要求，易良超就对她怀恨在心。2019年7月9日，易良超到她家辱骂她，质问她为什么要把房子钥匙拿给易某2，易某1看不下了就把易良超拉走了。7月10日早上，她从易良超家房子经过时，易良超从后面追起来辱骂她，她实在受不了就还了几句，易良超骂够了才回家。7月11日早上8点左右，她从易良超家房子经过时，易良超又辱骂她，她也回骂易良超，易良超把她推倒在公路边上，骑在她身上打她胸部，陶成贤的第二个儿子把易良超拉开。她站起来走到易良超家干坎上坐起，易良超就拉着她的左脚从坝子里拉下公路边的侧沟头。7月10日、11日易良超打骂她，和她一路的陈秀才、王向凤、余某、熊顺娥应该是看见的。案发后，易良超的儿子易元权赔偿了她一万元钱，她在刑事谅解书上签了字按了手印。 5.被告人易良超供述：赵世秀是其婶娘。因2016年赵世秀的儿子易良栋和他家互换土地修了房子，两家有了矛盾，时不时吵架。2019年7月8日中午，赵世秀不让他妻子肖泽连从赵世秀家门口过，双方相互辱骂。7月10日，赵世秀从她家门口过，他就乱骂赵世秀，当时吴全芝、陈秀才在场。7月11日早上8点左右，他在熊瑞辉家门口又乱骂赵世秀，赵世秀还了他几句，并拿了一根木条子准备教训他，他去拉木条子就把赵世秀拉倒在地，他也跪在地上，是陶老二把他拉走了。后赵世秀坐在他家干坎上，他看见赵世秀要骗他，就用右手抓住赵世秀的左肩衣服，将赵世秀拖下坝子边的公路上去。 6.证人陶某证言，证明他兄弟陶其桥（小名陶老二）小时候高烧留下后遗症，鉴定属智力二级残疾，基本上没有表达能力和辨别能力。 7.证人易某1证言，证明2019年7月9日下午3点左右，他看见易良超在赵世秀家的坝子里辱骂赵世秀太恶毒，就把易良超劝开。7月11日早上8点过，他看见赵世秀在易良超家门口公路边的侧沟头躺起，满身泥巴，他去把赵世秀扶起来时，赵世秀说是被易良超打的。易良超平时很不讲理，对记恨的人会想方设法去报复，邻里都不敢惹他。另证明易良超骂赵世秀的原因与赵世秀的陈述基本一致。 8.证人吴某某、王某某证言，证明2019年7月10日早上7点过，二人和赵世秀经过易良超家门口时，易良超指着赵世秀辱骂。7月11日早上8点左右，二人和赵世秀经过易良超家门口时，易良超又辱骂赵世秀，赵世秀回骂易良超。吴某某另证明，7月11日当天易良超把赵世秀推倒在地，骑在赵世秀身上打了几拳，赵世秀站起来就走到易良超家干坎上坐起。后听说易良超把赵世秀从坝子里拖下来在公路边的侧沟头。易良超是一个横行霸道的人，本村民小组的人都不敢惹他。 9.证人余某证言，证明赵世秀是易良超的幺婶，两家因为换土地修房子闹了矛盾。2019年7月11日早上，她在家听到易良超和赵世秀吵起来，就去看到赵世秀在熊顺辉家门口的公路上睡起，陶老二把易良超推走，后赵世秀追去易良超家门外的干坎上坐起。后她听说易良超把赵世秀从干坎上拖到公路边上。赵世秀和易良超都是不讲理的人，但易良超要更过分点，平时横行霸道，团邻都不敢惹他。 10.证人段某、张某证言，证明2019年7月11日早上8点左右，二人看见赵世秀在易良超家干坎上坐起，易良超辱骂赵世秀，并把赵世秀从干坎上拉到坝子边下的公路侧沟头，张某上前制止，并扶赵世秀起来，易良超还在不停辱骂赵世秀。张某另证明，易良超是拉着赵世秀的脚拖下公路边的侧沟头去的。 11.证人魏某证言，证明易良超与赵世秀两家因为换土地修房子产生纠纷，经常吵闹。2019年7月11日早上8点过，她看见赵世秀躺在易良超家门口公路边的侧沟头，张某去扶赵世秀并叫易良超不要打赵世秀，易良超还在骂赵世秀。 12.证人易某2证言，证明2019年7月11日早上8点左右，他看见易良超追着辱骂赵世秀，二人吵了起来，后他经过易元超家门口时，看见易良超拉着赵世秀的脚，把赵世秀从易良超家坝子边拖下公路去，赵世秀倒在侧沟里后易良超又去推了几下，他就打电话报警了。其证明易良超打骂赵世秀的原因与赵世秀的陈述基本一致。 13.证人叶某证言，证明赵世秀是其母亲，易良超是其堂哥。2019年7月11日早上8时30分左右，易某2打电话告诉她赵世秀被易良超打了，睡在易良超家门口的公路边侧沟头，她赶到现场将赵世秀送到人民医院治疗。她原本叫易良芳，迁户口时被写成叶某。 14.证人吴某证言，证明其是赵世秀在威信县人民医院的主治医师。医院于2019年7月11日对赵世秀的双肺纵膈、肝胆胰脾双肾、盆腔ＣＴ平扫做了检查，出具了检查报告，开了住院证，赵世秀是7月12日住院的。 15.现场勘验笔录及照片，证明公安机关对有关案发现场进行勘验的事实。其中，易良超家南面的干坎宽0.8米，干坎与坝子之间有一条高0.35米的墙坎，从易良超家房门斜向45°到保坎边长度为4.1米，保坎高度为0.5米，此处为案发中心现场。 16.现场辨认笔录及照片，证明易良超、赵世秀、易某2对有关案发现场进行辨认的事实。 17.威信县人民医院住院病历、检查报告单、出院证，证明经威信县人民医院诊断，赵世秀为右侧多发肋骨骨折（4.5.6）、右侧髌骨增生骨赘骨折、全身多处软组织损伤。 18.威信县公安司法鉴定中心威公司鉴〔2019〕109号临床法医学检验鉴定书，证明赵世秀右膝关节的损伤已构成轻微伤、右胸部的损伤已构成轻伤二级。 19.行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证明被告人易良超因本案，于2019年7月11日被威信县公安局行政拘留十四日，执行时间自2019年7月12日至2019年7月25日。 20.收据、刑事谅解书，证明案发后，易良超的儿子易元权赔偿了赵世秀损失一万元，赵世秀谅解了易良超。 上述证据，经法庭主持质证，被告人对部分证据提出异议，辩解他把赵世秀拉下公路去的时候只有张某和段某在场，易某2等人没有在场；他没有向谁要过5000元钱；赵世秀右脚和肋骨的伤是20多年前形成的老伤，他没有打过赵世秀。本院认为，被告人易良超因土地积怨问题辱骂、致伤被害人，有被害人赵世秀的陈述，证人段某、张某、易某1、吴某某、余某、魏某等人的证言相互印证，足以认定。威信县人民医院对被害人受伤情况的检查记录能够客观反映被害人伤情。公诉机关所举证据中，除对被告人供述予以部分采信外，其余取证来源合法，内容客观真实，均可作为认定本案事实的依据予以采信。对被告人的质证意见不予采信。 本院认为，被告人易良超故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人易良超犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人到案后虽供述有关事实，但对致伤被害人的主要犯罪事实避重就轻，不认定其有坦白情节。本案系邻里矛盾纠纷引发，案发后被告人亲属代被告人赔偿被害人经济损失，被害人对被告人予以谅解，对其可从轻判处。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人易良超犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即减除之前被行政拘留的十四日，自2020年7月16日起至2021年4月1日止) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴天华 人民陪审员  陈功书 人民陪审员  余腾凤 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  晋 艳