云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初2994号原告云南飓涛装饰装修设计工程有限公司。住所地云南省昆明市官渡区星都总部基地****。法定代表人姜志坚。委托代理人彭晓娟、苟格，云南震润律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明将敬酒餐饮服务管理有限公司。住所。住所地云南省昆明市官渡区关上街道苜蓿路皇庭饭店**商铺div>法定代表人邓大平。被告邓大平，男，汉族，1959年4月10日生，云南省盐津县人，身份证住址昆明市官渡区。被告邓伟，男，1990年9月11日生，云南省盐津县人，身份证住址昆明市官渡区。原告云南飓涛装饰装修设计工程有限公司诉被告昆明将敬酒餐饮服务管理有限公司、邓大平、邓伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭进行审理。原告云南飓涛装饰装修设计工程有限公司的委托代理人彭晓娟、苟格，被告昆明将敬酒餐饮服务管理有限公司、邓大平、邓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南飓涛装饰装修设计工程有限公司诉称：原告云南飓涛装饰装修设计工程有限公司于2019年5月18日与被告邓大平签订了《云南飓涛装饰装修工程合同》。约定地点位于官渡区关上街道苜蓿路皇庭饭店10号商铺即被告昆明将敬酒餐饮服务管理有限公司经营场所由原告进行整体装饰装修，装修后交由被告作为餐馆经营，工程期限为15日（2019年5月21日至2019年6月5日），工程造价210000元。原告按照合同约定进行了施工，施工工程中按照被告的要求进行了增量，后工程施工完毕交付给被告使用。后经结算，原、被告双方共同确认所涉及的工程总价为246000元。被告先后支付了部分工程款，于2019年向原告出具欠条，尚欠146000元，该款于2019年10月8日付清，之后被告支付了2000元再未支付，又于2019年12月8日再次向原告出具《客户欠款结算单》，约定该款由被告邓伟承担连带担保责任，同时本案的诉讼费、律师费等费用由被告承担。后原告多次催收未果。现请求人民法院依法判令：1、由三被告连带向原告云南飓涛装饰装修设计工程有限公司支付装修款144000元及该款逾期付款的利息；2、由三被告连带向原告支付律师费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告昆明将敬酒餐饮服务管理有限公司、邓大平辩称：原告与被告邓大平签订合同后，一直未按约定出具施工图，并且在装修过程中多次拖延装修时间，装修不符合规范，我方也未进行验收。原告所主张的工程价款与实际装修的工程价款不符。被告邓伟辩称，原告在装修过程中，私自改变装修材料，并增加了我方的装修工程款。在审理过程中，原告云南飓涛装饰设计工程有限公司针对其诉讼主张及诉讼请求提交下列证据：一、装修工程合同及工程造价预算表一份，欲证明约定地点位于官渡区关上街道苜蓿路皇庭饭店10号商铺即被告昆明将敬酒餐饮服务管理有限公司经营场所由原告进行整体装修装饰，装修后交由被告使用，工程期限15日，工程造价210000元的事实。二、收方项目表一份，欲证明原告按照合同约定将工程装修完毕，并与被告就工程进行验收交付的事实。三、欠条、客户欠款结算单各一份，欲证明1、被告于2019年向原告出具欠条，尚欠146000元，该款于2019年10月8日付清；2、被告于2019年12月8日再次向原告出具《客户欠款结算单》，约定该款由被告邓伟承担连带担保责任，同时本案的诉讼费、律师费等费用由被告承担的事实。四、发票及支付凭证，欲证明被告为实现债权委托律师并支付律师费5000元的事实。被告昆明将敬酒餐饮服务管理有限公司、邓大平质证后认为，对原告所提供的证据一的三性无异议。对证据二的三性不予认可。对证据三、四的三性不予认可。被告邓伟质证后认为，对证据一的三性无异议，对证据二、四的三性不予认可。对证据三因系在胁迫下所签的字，对三性不予认可。在审理过程中，被告昆明将敬酒餐饮服务管理有限公司、邓大平、邓伟均未向法庭提交证据。综上原、被告举证、质证意见，本院运用证据规则综合分析后认为，对原告所提交的证据一，经被告质证后，对三性无异议，本院予以确认。对原告所提交的证据二、三、四，虽然被告质证后对三性均不予认可，但未提交反驳证据，本院对其三性予以确认。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2019年5月18日，原告云南飓涛装饰设计工程有限公司与被告邓大平签订《云南飓涛装饰装修工程合同》。合同约定：由原告云南飓涛装饰设计工程有限公司为被告邓大平装修皇庭饭店10号商铺；工程采用总承包方式（见预算报价单）；工期15日自2019年5月21日至2019年6月5日；本合同价款200000元；如工程内容需要变更，经双方协商签订书面变更协议，同时调整相关工程费用及工期；工程竣工后原告应通知被告验收，被告自接到竣工验收通知单三日内参加工程验收，验收合格后，双方办理移交手续，结清尾款，签订保修单；双方未办理手续，被告不得入住，如被告提前入住，视同验收合格；工程款的支付：开工前三日支付50000元，工程进度过半支付50000元，工程验收合格支付100000元；工程验收合格后，原告向被告提交工程结算单，自提交之日起五日内结清工程尾款。2019年7月26日被告邓大平进行了工程验收。2019年10月9日，被告昆明将敬酒餐饮服务管理有限公司、邓伟向原告出具欠条载明：兹有昆明将敬酒餐饮服务管理有限公司欠云南飓涛装饰设计工程有限公司装修工程款146000元，该笔款尽量在2019年10月8日前付清，最迟到12底付清，如不能付清昆明将敬酒餐饮服务管理有限公司愿意按银行三倍利息承担拖欠责任。2019年12月8日被告昆明将敬酒餐饮服务管理有限公司、邓伟向原告出具《客户欠款结算单》载明：经过云南飓涛装饰设计工程有限公司与昆明将敬酒餐饮服务管理有限公司进行结算，截止2019年12月8日，共欠装修款144000元；云南飓涛装饰设计工程有限公司催要此装修工程款所产生的律师费、诉讼费、公告费、保全费、担保费、鉴定费均由欠款人承担。被告邓伟对所欠款承担连带保证责任。之后，被告未按《客户欠款结算单》所欠款项支付工程款，原告遂诉至本院主张诉请。本院认为：原告云南飓涛装饰设计工程有限公司与被告邓大平系承揽合同民事法律关系。双方当事人在平等、自愿、合法的基础上所签订的《云南飓涛装饰装修工程合同》，为有效合同，应受法律保护。本案的焦点问题是：原告的诉请是否具有事实及法律依据。原告要求三被告连带支付工程款144000元的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条关于“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，本案中原告云南飓涛装饰设计工程有限公司已经完成装修合同义务并交付被告使用，双方并就工程款项进行了结算，被告昆明将敬酒餐饮服务管理有限公司及邓伟并向原告出具了欠条及《客户欠款结算单》，故被告昆明将敬酒餐饮服务管理有限公司及被告邓大平应依法支付原告工程款144000元。被告邓伟在《客户结算单》中明确表示对被告昆明将敬酒餐饮服务管理有限公司的债务承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告昆明将敬酒餐饮服务管理有限公司及被告邓大平应对未按《客户结算单》的承诺支付工程款承担民事责任。被告邓伟应对上述债务承担连带责任。原告要求被告昆明将敬酒餐饮服务管理有限公司及被告邓大平支付利息的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案中，由于被告昆明将敬酒餐饮服务管理有限公司及被告邓大平未按约定支付款项，应依法承担违约民事责任。故应由被告昆明将敬酒餐饮服务管理有限公司及被告邓大平自2020年1月1日起至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息。原告要求的5000元律师费，因双方在《客户欠款结算单》中也有明确具体约定，应予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告昆明将敬酒餐饮服务管理有限公司及被告邓大平于本判决生效后五日内支付所欠原告云南飓涛装饰设计工程有限公司工程款144000元及自2020年1月1日起至款项付清之日的资金占用利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、由被告昆明将敬酒餐饮服务管理有限公司及被告邓大平于本判决生效后五日内支付所欠原告云南飓涛装饰设计工程有限公司律师费5000元；三、被告邓伟对被告昆明将敬酒餐饮服务管理有限公司及被告邓大平的上述债务承担连带责任；四、驳回原告云南飓涛装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，由被告被告昆明将敬酒餐饮服务管理有限公司、邓大平、邓伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  谈建国人民陪审员  施云红人民陪审员  封广英二〇二〇年八月二十八日书 记 员  马楚然