江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初12144号原告：王玉河，男，1971年11月2日生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：袁庭松（受王玉河的特别授权委托），安徽擎义律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄辰（受王玉河的特别授权委托），安徽擎义律师事务所律师。被告：无锡众想装饰装潢有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区湖滨路****。法定代表人：任兴林，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐大伟（受无锡众想装饰装潢有限公司的特别授权委托），北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：吴远运，男，1974年12月30日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：纪苹芳（受吴远运的特别授权委托），江苏盈捷律师事务所律师。被告：梁溪区老茜门私房菜馆，住所地江，住所地江苏省无锡市人民西路**v>经营者：陈万付，男，1969年10月12日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告王玉河与被告无锡众想装饰装潢有限公司（以下简称众想装潢公司）、吴远运、梁溪区老茜门私房菜馆（以下简称茜门菜馆）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉河的委托诉讼代理人黄辰、被告众想装潢公司的委托诉讼代理人徐大伟、被告吴远运的委托诉讼代理人纪苹芳、被告茜门菜馆的经营者陈万付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉河向本院提出诉讼请求：1、众想装潢公司、吴远运、茜门菜馆共同赔偿其医疗费136699.01元、住院伙食补助费5250元（105天×50元/天）、营养费9000元（180天×50元/天）、护理费54000元（150元/天×360天）、误工费107646元(64306元/年÷365天×611天）、伤残赔偿金287905.2元（43622元×0.33×20年）、精神抚慰金20000元、交通费3000元、鉴定费4907元（3607元＋1300元），合计628407.21元；2、本案诉讼费用由众想装潢公司、吴远运、茜门菜馆共同负担。事实和理由：2017年7月22日，其在茜门菜馆安装玻璃顶棚的过程中不慎自高处坠落受伤。经鉴定其单瘫伤残等级评定为八级、椎体损伤伤残等级评定为九级、骨盆损伤伤残等级评定为十级。因茜门菜馆将搭建玻璃顶棚等装修工程交给众想装潢公司施工，众想装潢公司又将搭建玻璃顶棚的工程交给吴远运施工，吴远运系其雇主，指派其去现场在安装好的玻璃上打玻璃胶进行固定，三被告对案涉安装玻璃顶棚劳务一事均存在关联性，故要求三被告共同承担赔偿责任。另外，医疗费136699.01元中，由其支付25419.6元，剩余系吴远运支付；吴远运还垫付其的康复治疗费52542元及护理费6810元，认可吴远运在事故发生后给付其误工费7661元。众想装潢公司辩称，王玉河确系在茜门菜馆装修工程中安装玻璃顶棚时坠落受伤，但王玉河并非其的员工，也不是其的雇员。其在本次事故中不存在过失和过错，无需承担相应责任。王玉河本人在事故中存在重大过错，王玉河应该承担30%的责任。对王玉河主张的医疗费数额、伤残赔偿金数额及住院天数、营养和护理天数、误工天数均无异议；住院伙食补助费应按每天30元计算、营养费按每天20元计算、护理费按每天80元计算、误工费应采用2018年无锡市职工平均工资47200元计算、精神抚慰金应为15000元、交通费认可500元，鉴定费认可3607元，对王玉河自行委托鉴定的费用不予认可。另外，其对事故发生后吴远运垫付的医疗费、康复费、护理费、误工费数额均无异议。吴远运辩称，王玉河系其雇员，对王玉河陈述的事故经过无异议。王玉河在事故中自身有过错，应承担30%的责任。剩余70%的责任由三被告共同承担。王玉河主张的医疗费136699.01元中，王玉河自己支付了25419.6元，其垫付了111279.41元；另外，其还垫付了王玉河的康复费52542元、护理费6810元、误工费7661元，该些款项要求在本案中一并处理。对王玉河主张的损失范围，其的意见与众想装潢公司的意见一致。茜门菜馆辩称，其与众想装潢公司有装修合同在先，其不承担赔偿责任。另外王玉河在事故中自身有过错，应承担30%的责任。对王玉河主张的损失范围，其的意见与众想装潢公司及吴远运的意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据双方提交的证据及陈述，认定事实如下：2017年5月1日，茜门菜馆（发包方）与众想装潢公司（承包方）签订《装修施工合同》，约定：茜门菜馆委托众想装潢公司对其经营的菜馆进行装修，装饰施工地点为人民西路92号，住房结构的施工面积为180平方米，装饰施工内容为雨棚搭建、外墙粉刷、门窗安装等，承包方式为包工包料，工期为自2017年5月8日开工至2017年7月31日竣工，工程总价款为150000元等。同月，众想装潢公司将其承包的茜门菜馆装修施工合同中的雨棚搭建工程交由吴远运施工，双方约定雨棚搭建价款为40000元，由吴远运包工包料，双方之间未订立书面合同。2017年7月22日，吴远运指派其雇工王玉河在搭建的雨棚上为安装好的玻璃打玻璃胶进行固定，雨棚顶部离地高度约为3米，王玉河在工作中未系安全带和未戴安全帽，不慎从雨棚顶部摔落在地，当日即被送至中国人民解放军第一0一医院治疗，经诊断为胸12椎体骨折伴瘫痪、胸椎附件骨折、骨盆骨折、左侧第12肋骨骨折，王玉河于2017年8月29日出院。2017年10月14日，王玉河至无锡梓旺康复医院治疗，于同年12月10日出院。事故发生后，王玉河的医疗费合计为189241.01元，其中，王玉河支付25419.6元，吴远运垫付163821.41元；吴远运还垫付了王玉河的护理费6810元及给付王玉河误工费7661元，吴远运垫付及支出的费用合计为178292.4元。2018年8月，王玉河曾委托安徽德宁司法鉴定所进行伤残及三期鉴定，支付鉴定费1300元。2018年11月1日，王玉河诉至本院，要求众想装潢公司、吴远运、茜门菜馆赔偿损失。在该案审理过程中，经王玉河申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对王玉河的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定，王玉河单瘫伤残等级评定为八级、椎体损伤伤残等级评定为九级、骨盆损伤伤残等级评定为十级，误工期为自受伤之日起至评残前一日、营养期为180日、护理期为360日。该案审理中，因王玉河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院于2019年6月11日裁定按王玉河撤诉处理。本案诉讼中，双方当事人对无锡市中西医结合医院司法鉴定所的鉴定结论均无异议。另查明，雨棚搭建完成交付后，众想装潢公司向吴远运支付了工程款40000元。上述事实，有装修施工合同、照片、病历材料、手术记录、出院记录、医疗费发票、费用结算清单、司法鉴定意见书、居住证、（2018）苏0213民初9576号之一民事裁定书、谈话笔录及双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员自身有过错的，根据过错比例承担责任。本案中，王玉河受雇主吴远运的雇佣，在离地3米的雨棚顶部施工，未系安全带，未戴安全帽，亦未尽到自身的安全注意义务，对损害的发生及损害后果的扩大存在过错，应当承担30%的责任，吴远运承担70%的赔偿责任。茜门菜馆为装修菜馆与众想装潢公司订立《装修施工合同》，双方之间的权利义务明确，茜门菜馆对王玉河的损害不存在过错，无须承担责任。众想装潢公司将承接的雨棚搭建工程交由吴远运施工，双方约定了雨棚搭建的价款，并由吴远运包工包料及组织工人施工，雨棚搭建完成后，众想装潢公司已向吴远运支付了价款，众想装潢公司与吴远运之间为承揽关系。众想装潢公司将雨棚搭建交由吴远运施工，未对实际施工人员审查及选任，为选任不当，存在过失，对吴远运应负的责任承担连带赔偿责任。双方当事人对王玉河主张的医疗费、残疾赔偿金的数额协商一致，系当事人对权利的自由处分，不违反法律规定，予以采纳；王玉河主张住院伙食补助费按每天50元标准计算，符合法律规定，予以采纳；王玉河的营养费以每天30元为宜、护理费以每天120元为宜；王玉河的误工费应按照2019年江苏省城镇建筑业私营单位就业人员年平均工资58541元的标准计算；王玉河的精神损害抚慰金按照伤残情况应为17500元；王玉河的交通费酌定2000元。王玉河主张自行进行伤残鉴定的费用，不符合法律规定，不予支持。吴远运主张在本案中一并处理其已垫付的费用，符合法律规定，予以采纳。综上，王玉河的损失为：医疗费189241.01元、住院伙食补助费5250元（105天×50元/天）、营养费5400元（180天×30元/天）、护理费43200元（120元/天×360天）、误工费97996元(58541元/年÷365天×611天）、伤残赔偿金287905.2元、精神损害抚慰金17500元、交通费2000元，合计648492.21元，由吴远运承担该款中的70%即赔付王玉河453944.5元，扣除吴远运已支付的178292.4元，吴远运尚需赔付王玉河275652.1元，众想装潢公司对该款承担连带赔偿义务。本案诉讼费用由当事人按责任比例负担。为此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、吴远运于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王玉河医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费合计275652.1元。二、无锡众想装饰装潢有限公司对本判决第一项所确定的吴远运的赔付款项承担连带赔偿责任。三、驳回王玉河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元、鉴定费3607元，合计7107元，由王玉河负担2132元，由吴远运负担4975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  顾 涛人民陪审员  陈晓春人民陪审员  徐惠玲二〇二〇年八月二十四日书 记 员  曹敏珠本案援引法律条款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。