福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初3497号 原告：黄建康，男，1984年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：洪淑惠，福建砥行律师事务所律师。 被告：傅剑明，男，1976年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：吴桂花，女，1981年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告黄建康与被告傅剑明、吴桂花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建康委托诉讼代理人洪淑惠与被告傅剑明到庭参加诉讼，被告吴桂花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄建康向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告返还借款176000元及利息6740元（利息自2020年3月22日起计，按年24%计，暂计至2020年5月21日止，实际计至付款之日止）；2.两被告立即向原告支付律师代理费4000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。庭审时，原告当庭明确第三项诉讼请求为：本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因家庭生活工作等需要陆续向原告借款，自2017年9月至2018年3月期间共计借款200000元，利息为年20%。后被告向原告支付利息80000元，偿还借款24000元，截止2020年3月22日尚欠借款176000元，利息为年24%。被告傅剑明于2020年4月18日向原告出具一份《借款结算单》为凭，并承诺如因借款产生纠纷，被告傅剑明承担相关诉讼费、律师费。后，被告傅剑明仅向原告支付300元利息。原告多次催讨，但均无果。原告认为，被告傅剑明向其借款，应及时返还欠款、支付利息，两被告系夫妻关系，用于家庭生活，陆续借款，吴桂花应共同向原告偿还欠款及利息，并支付原告实现债权的律师费。因此，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 傅剑明辩称，其有向原告借款且借款金额属实，截至签订借款结算单（即2020年4月18日）尚欠原告176000元。此后，被告向原告支付7600元，系偿还本金。 吴桂花未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2017年9月22日至2018年4月4日，黄建康以银行转账的方式向傅剑明转账支付17笔借款合计为202390元。2020年4月18日，傅剑明出具一份借款结算单，其中载明：“兹有本人傅剑明因家庭生活、工作等资金需要自2017年9月起，至2018年3月22日止，陆续向黄建康借款累计共计200000元，利息为年20%。截止2020年3月21日，本人傅剑明尚欠黄建康本金共计200000元，利息半年10%，利息共计80000元。后，本人归还本金共计24000元，利息共计80000元。现经结算，本人傅剑明自2020年3月22日起，尚欠黄建康本金共计176000元，利息自2020年3月23日起计，原则上按年24%计算。本人承诺如因产生纠纷，相关诉讼费、律师费由本人承担。” 原被告双方于庭审时一致确认，傅剑明分别于2020年4月23日、2020年6月17日、2020年6月19日及2020年7月27日向黄建康转账支付300元、300元、6000元及1000元，合计为7600元。关于该7600元的性质，黄建康认为系支付利息，傅剑明认为系偿还本金，此为本案的事实争点A。 另查明，傅剑明与吴桂花于2004年11月3日登记结婚。傅剑明在庭审时自认其与吴桂花至今仍为夫妻关系，借款期间吴桂花没有工作也没有其他收入，只是在家带孩子。黄建康为本案支付律师代理费4000元。 原、被告诉称、辩称的其他事实，于本案审理无涉，不再一一查明。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。傅剑明向黄建康借款200000元，有借款结算单、银行信息及交付明细为证，黄建康与傅剑明之间的借贷关系事实清楚，该民间借贷关系应当认定为有效。原被告双方未约定还款期限，现经合理催讨，黄建康要求傅剑明偿还借款，于法有据，应予支持。关于傅剑明在签订借款结算单后支付7600元系为偿还本金还是支付利息？本院认为，根据《最高人民法院关于适用》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”结合案涉借款结算单载明“利息自2020年3月23日起计，原则上按年24%计算”的内容及傅剑明关于利息约定的陈述：“我当时问过原告，原告要求我借款本金要还上，他把款项借给我资金有损失，要利息按年24%计算”可知，原被告关于案涉借款利息的约定为年利率24%。虽然傅剑明辩称现无法承受按年利率24%计算利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本院对傅剑明的辩称不予支持。因此，傅剑明分别于2020年4月23日、2020年6月17日、2020年6月19日及2020年7月27日向黄建康转账支付300元、300元、6000元及1000元，合计为7600元，未超过傅剑明在该期间应支付的利息数额，故傅剑明在签订借款结算单后支付7600元应为支付案涉借款的利息。对傅剑明关于偿还本金的主张，本院不予支持。综上，黄建康要求傅剑明偿还借款176000元并支付利息（利息以176000元为基数，自2020年3月23日起按年利率24%计算至实际还款之日止，再扣减7600元）的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于律师费部分，傅剑明于案涉借款结算单中承诺，因欠款产生纠纷相关律师费由其承担，黄建康因本案所支出的律师代理费4000系因追索借款产生的合理必要费用，有诉讼代理合约、发票为证，于法有据，本院予以支持。 关于上述借款本息及律师代理费是否为夫妻共同债务。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”傅剑明与吴桂花于2004年11月3日登记结婚，本案借款期间发生于二人夫妻关系存续期间，且傅剑明于案涉借款结算单中载明因家庭生活、工作等资金需要陆续向黄健康借款累计200000元，现傅剑明抗辩该债务为个人债务，但并未提供相应证据予以证明，本院对此不予认可。本案借款属于傅剑明与吴桂花的夫妻共同债务,现黄健康主张吴桂花对借款本息及律师代理费承担清偿责任的诉讼请求，于法有据,应予以支持。 被告吴桂花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告傅剑明、吴桂花于本判决生效之日起十日内向原告黄建康偿还借款本金176000元并支付利息（利息以176000元为基数，自2020年3月23日起按年利率24%计算至实际还款之日止，再扣减7600元）； 二、被告傅剑明、吴桂花于本判决生效之日起十日内 向原告黄建康支付律师代理费4000元； 三、驳回原告黄建康的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4034.8元，减半收取2017.4元，由被告傅剑明、吴桂花负担。被告傅剑明、吴桂花应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林福赞 二〇二〇年八月十二日 法官助理 吴淑贞 书 记 员 陈 凉 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”