山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁17执复47号 复议申请人（被执行人）：高韦朗,男,1953年3月18日出生，汉族，住山东省曹县。 申请执行人：史继领，男，1976年8月24日出生，汉族，住山东省曹县。 复议申请人高韦朗不服山东省曹县人民法院（以下简称曹县法院）（2020）鲁1721执异31号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 曹县法院在执行史继领与高韦朗金融借款合同纠纷一案中，高韦朗向曹县法院提出异议称,请求曹县法院立即中止执行，不得对本案产生的利息进行执行。 曹县法院查明，山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商行）与高韦朗金融借款合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院（以下简称菏泽中院）于2013年6月14日作出（2012）菏商终字第301号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议:“一、高韦朗于2013年10月1日前支付曹县农商行借款本金99万元及利息16万元；如高韦朗不能按期、全额支付，高韦朗应按照全部借款本金99万元及利息（利息按照月利息9.6‰，自2005年12月30日计至2013年9月30日）给付；二、本案纠纷中的其他事项互不追究；三、一审案件受理费13700元，保全费5000元；二审案件受理费13700元，减半收取6850元，均由高韦朗负担；四、本协议自双方签字或盖章之时即生效。”2013年8月30日，高韦朗向曹县农商行提交自动履行申请书，载明：“自动履行申请书，曹县农村信用合作联社：关于你社起诉高韦朗金融借款合同纠纷一案，已经菏泽中院（2012）菏商终字第301号民事调解书调解结案。因目前高韦朗未能及时让贵社得到借款及利息，为避免双方不必要的经济损失，现高韦朗自愿用归其所有的你社申请查封的坐落在曹县××镇××村××2间楼房中的部分楼房协商折价或评估价值后将款项支付给贵社。贵社收悉该申请后，七日内与高韦朗或其代理人孙建华联系。逾期视为高韦朗在2013年10月1日前按期主动申请了全额履行。申请人：高韦朗，2013年8月30日。申请人高韦朗的联系电话：159××××3351，代理人孙建华的联系电话：131××××8698”。2013年9月2日，曹县农商行向高韦朗回复：“对申请书的回复函，高韦朗：你的申请书我社已收到，对于你主动想归还贷款本息的意愿，我社表示欢迎。但不同意你用查封楼房折价抵偿贷款本息的申请。你应该积极筹措资金，依照菏泽市中级人民法院（2012）菏商终字第301号民事调解书的要求，主动到青古集信用社归还贷款本息，否则我社将依法保障我们的合法权益，你如能按期归还我社贷款本息，我社会依法申请菏泽市中级人民法院解除所查封的财产。曹县农村信用合作联社，联系人：王本新1**××××8233，李法魁139××××3212，2013年9月2日星期一”。后因高韦朗未履行（2012）菏商终字第301号民事调解书中确定的义务，曹县农商行向曹县法院申请执行，曹县法院于2014年6月16日立案执行。2015年11月30日，中国银监会山东监管局批复:“三、山东曹县农村商业银行股份有限公司开业的同时，曹县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东曹县农村商业银行股份有限公司承担”。2019年12月20日，曹县农商行与史继领签订债权转让协议，协议约定转让标的为高韦朗借款本金99万元，截止至2019年12月19日的利息1458199.91元。2019年12月20日，曹县农商行作出债权转让通知书，通知高韦朗债权转让。2019年12月26日，史继领向曹县法院申请变更其为案件的申请执行人，曹县法院于2019年12月27日作出（2019）鲁1721执恢26号执行裁定书，裁定变更史继领为案件申请执行人。因高韦朗对变更史继领为申请执行人裁定不服，复议至菏泽中院，菏泽中院于2020年5月28日作出（2020）鲁17执复33号执行裁定书，裁定驳回高韦朗的复议请求。 曹县法院认为，2013年6月14日，经菏泽中院主持调解，高韦朗与曹县农商行达成调解协议，约定其于2013年10月1日前向曹县农商行支付借款本金99万元及利息16万元，并承诺如不能按期、全额支付，按照全部借款本金99万元及利息（利息按照月利息9.6‰，自2005年12月30日计至2013年9月30日）给付。高韦朗虽于2013年8月30日向曹县农商行提交自动履行申请书，要求将案涉房屋房中的部分楼房协商折价或评估价值后将款项支付给曹县农商行，但曹县农商行未同意其请求，高韦朗亦未提交证据证明其于2013年10月1日前向曹县农商行按期、全额支付调解书中确定的款项，故高韦朗的请求无事实和法律依据，曹县法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定驳回异议人高韦朗的异议请求。 复议申请人高韦朗不服曹县法院上述执行裁定，向本院申请复议,请求停止执行本案涉及的本金99万元及利息16万元以外的利息，中止本案的执行，解除超标的查封的案涉房产。事实与理由：一、史继领依据《债权转让协议》申请执行不能作为执行的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定，发生法律效力民事判决、裁定、调解书是人民法院执行的依据，现史继领依据其与曹县农商行签订的《债权转让协议》申请执行2448199.91元，没有法律依据，双方私下计算的数据、未经法律确认，不产生法律效力。二、高韦朗已在《调解书》确认的履行期间，积极履行调解内容，并要将查封的案涉房产折价或评估价值后将款项支付给曹县农商行。如果及时评估案涉房产折抵给曹县农商行或评估价值后将款项支付给曹县农商行，就不会出现其他利息，而曹县农商行为了达到要利息的目的，故意拖延时间，导致高韦朗在调解书规定的期限未能履行义务。曹县农商行怠于履行接受义务，就扩大的利息损失无权向高韦朗主张。高韦朗于2013年8月30日给曹县农商行发送了《自动履行申请书》，提出“以房抵债或评估拍卖还款”。但曹县农商行《回复函》称：“不同意你用查封的楼房低价抵偿贷款本息的申请”。高韦朗提出“以房抵款”符合法律规定、合情合理。曹县农商行不履行调解书确定的接受义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，无权就扩大的损失向高韦朗主张，故执行《债权转让协议》中扩大利息没有法律依据。三、曹县农商行超标的查封案涉房产，给高韦朗造成严重损失应予赔偿。曹县农商行起诉高韦朗时请求财产保全，查封42间房产，起诉标的是99万元本金及利息，后菏泽中院调解是99万元本金及16万元利息，总计是115万元。曹县法院查封案涉房产，经山东产权交易中心有限公司委托评估价值是197.26万元，超标的查封82.26万元。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”曹县法院超标的查封80余万元，给高韦朗造成严重损失，曹县农商行依法应予赔偿并解除对超标的房产的查封。 本院查明，本案执行依据（2012）菏商终字第301号民事调解书于2013年6月14日送达双方当事人。 另查明，2020年6月26日，曹县法院对高韦朗做了执行询问笔录，高韦朗称对（2014）曹执字第674号的执行通知书存异议，高韦朗认为其执行数额应为99万元及利息16万元，不得为借款本金99万元及利息（以本金99万元计，按照月利率9.6‰，自2005年12月30日计至2013年9月30日）。 本院查明的其它事实与曹县法院查明的事实相一致。 本院认为，2019年12月20日，曹县农商行将债权转让给史继领，曹县法院依法变更史继领为本案的申请执行人。高韦朗不服债权转让行为向本院提起复议，本院经审查于2020年5月28日作出（2020）鲁17执复33号裁定，驳回了高韦朗复议请求，复议申请人第一条复议理由不能成立。 本案执行依据（2012）菏商终字第301号民事调解书于2013年6月14日送达双方当事人，调解书确认高韦朗向曹县农商行承担金钱给付义务，即“高韦朗于2013年10月1日前支付曹县农商行借款本金99万元及利息16万元；如高韦朗不能按期、全额支付，高韦朗应按照全部借款本金99万元及利息（利息按照月利息9.6‰，自2005年12月30日计至2013年9月30日）给付；”高韦朗虽于2013年8月30日向曹县农商行提交自动履行申请书，但该自动履行申请书内容为将案涉房屋协商折价或评估价值后将款项支付给曹县农商行，并不是向曹县农商行金钱给付行为，而是交付房屋行为。且曹县农商行给高韦朗的回函中并不同意以房抵债。高韦朗未能按照（2012）菏商终字第301号民事调解书于2013年10月1日前支付曹县农商行借款本金99万元及利息16万元，应按照全部借款本金99万元及利息（利息按照月利息9.6‰，自2005年12月30日计至2013年9月30日）给付，复议申请人请求中止执行、停止执行本金99万元及利息16万元以外的利息的第二条复议理由不能成立。 对于高韦朗要求解除超标的查封其案涉房产，并由曹县农商行予以赔偿的复议请求，因其在本案执行异议审查时未提出该请求，故本院不予审查。 综上所述，复议申请人高韦朗复议申请理由不能成立，对其复议请求，本院依法不予支持。曹县法院（2020）鲁1721执异31号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人高韦朗的复议请求,维持山东省曹县人民法院（2020）鲁1721执异31号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张效谦 审 判 员 谢新磊 审 判 员 吴景仲 二〇二〇年八月十八日 法官助理 曹 博 书 记 员 丁娣娣