福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初2725号 原告：泉州银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省石狮市八七路洋下服装面料综合市场**楼，统一社会信用代码913505817573750233。 负责人：杨沦聪，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢婉茹，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：傅文雄，男，泉州银行股份有限公司员工。 被告：台隆控股集团有限公司，住所地福建省石狮市庆莲桥南侧青联大厦**，统一社会信用代码913505817052256802。 法定代表人：吴文正。 委托诉讼代理人：吴奕降，该公司员工。 被告：石狮市太兴布业贸易有限公司，住，住所地福建省石狮市灵秀镇南洋路金汇小区****一社会信用代码913505817438443274。 法定代表人：许世雄。 被告：许世雄，男，1969年4月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：蔡秀英，女，1970年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：吴文正，男，1971年3月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：吴宏鑫，男，1993年4月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告泉州银行股份有限公司石狮支行与被告台隆控股集团有限公司、石狮市太兴布业贸易有限公司、许世雄、蔡秀英、吴文正、吴宏鑫保证合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州银行股份有限公司石狮支行的委托诉讼代理人卢婉茹、被告台隆控股集团有限公司的委托诉讼代理人吴奕降到庭参加诉讼，被告石狮市太兴布业贸易有限公司、许世雄、蔡秀英、吴文正、吴宏鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉州银行股份有限公司石狮支行向本院提出诉讼请求：1.被告台隆控股集团有限公司、石狮市太兴布业贸易有限公司、许世雄、蔡秀英、吴文正、吴宏鑫对泉州中纤纺织科技发展有限公司应偿还原告(2019)闽0581民初6040号《民事判决书》第一项判决项下的债务：即借款本金1207万元及自2019年7月21日至实际还款日止按借款合同约定及中国人民银行规定计算的利息、罚息、复利在本金500万元及相应的利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；2.由被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2018年5月21日，原告与泉州中纤纺织科技发展有限公司、被告台隆控股集团有限公司、石狮市太兴布业贸易有限公司签订编号为(2018)泉银最联保(小企)字第15号《最高额联合保证合同》一份。保证合同约定：各联保成员所担保的债务为自2018年5月21日至2021年5月21日，在人民币1500万元的最高余额内，本联保小组成员与乙方(原告)签订的相关借款合同、银行汇票承兑协议等一切对乙方承担债务的融资协议文本材料均构成本合同项下的主合同债务，主合同债务的到期日可以晚于上述截止日。担保范围包括所有主债权合同项下的全部本金、利息、复利、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，担保期间为二年，担保方式为不可撤销连带责任保证。 2018年5月21日，原告与被告许世雄、蔡秀英、吴文正、吴宏鑫签订了编号为HT9350581001C180500019《最高额保证合同》一份。保证合同约定：乙方(前述被告)所担保的主债权为自2018年5月21日至2021年5月21日期间(包括该期间的起始日和届满日)，在人民币500万元的最高余额内，甲方(原告)依据与泉州中纤纺织科技发展有限公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额，具体担保范围以第三条所述为准，担保期间为两年，担保方式为连带责任保证。 2018年5月22日，原告与泉州中纤纺织科技发展有限公司签订编号为HT93505810011180500032《流动资金借款合同》一份。借款合同约定：泉州中纤纺织科技发展有限公司向原告借款707万元，借款期限为叁拾陆个月，自2018年5月22日起至2021年5月22日止，约定年利率为浮动利率，还款方式为按月结息，到期还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确约定。 2018年5月25日，原告与泉州中纤纺织科技发展有限公司签订编号为HT93505810011180500047《流动资金借款合同》一份。借款合同约定：泉州中纤纺织科技发展有限公司向原告借款500万元，借款期限为叁拾陆个月，自2018年5月25日起至2021年5月25日止，约定年利率为浮动利率，还款方式为按月结息，到期还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确约定。 上述二份借款合同签订后，原告依约向泉州中纤纺织科技发展有限公司发放贷款共1207万元。泉州中纤纺织科技发展有限公司向原告出具《借款凭证》二份，确认借款事实。泉州中纤纺织科技发展有限公司借款后，未能按合同约定按月支付利息。2019年10月18日，原告对借款人泉州中纤纺织科技发展有限公司及部分保证人提起诉讼，石狮法院于2019年11月26日作出(2019)闽0581民初6040号民事判决书，判决泉州中纤纺织科技发展有限公司应在本判决生效后立即偿付原告借款本金1207万元及自2019年7月21日至实际还款之日止按合同约定及中国人民银行规定计算的利息、罚息、复利(利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限，并扣除泉州中纤纺织科技发展有限公司自2019年7月21日起已支付的利息、罚息、复利)。截至2020年3月16日，泉州中纤纺织科技发展有限公司尚欠原告借款本金1207万元及利息、复利631740.47元。但借款人及保证人至今未履行判决书确认的还款义务。 原告认为，被告台隆控股集团有限公司、石狮市太兴布业贸易有限公司、许世雄、蔡秀英、吴文正、吴宏鑫作为泉州中纤纺织科技发展有限公司上述债务的保证人，依法应承担连带清偿责任。 被告台隆控股集团有限公司辩称，对原告诉求金额没有意见，但请求法庭考虑疫情期间被告的经营状况，对利息、罚息、复利予以部分减少。 被告石狮市太兴布业贸易有限公司、许世雄、蔡秀英、吴文正、吴宏鑫未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告台隆控股集团有限公司对原告提供的证据没有异议，被告石狮市太兴布业贸易有限公司、许世雄、蔡秀英、吴文正、吴宏鑫未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，泉州中纤纺织科技发展有限公司结欠原告的借款本息业经本院判决确定，该判决现已发生法律效力。被告台隆控股集团有限公司、石狮市太兴布业贸易有限公司、许世雄、蔡秀英、吴文正、吴宏鑫为泉州中纤纺织科技发展有限公司的债务提供连带责任保证，故原告提出被告台隆控股集团有限公司、石狮市太兴布业贸易有限公司、许世雄、蔡秀英、吴文正、吴宏鑫应对泉州中纤纺织科技发展有限公司所欠借款本息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告石狮市太兴布业贸易有限公司、许世雄、蔡秀英、吴文正、吴宏鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告台隆控股集团有限公司、石狮市太兴布业贸易有限公司、许世雄、蔡秀英、吴文正、吴宏鑫应对(2019)闽0581民初6040号民事判决确认的案外人泉州中纤纺织科技发展有限公司对泉州银行股份有限公司石狮支行的债务，即尚欠的借款本金1207万元及自2019年7月21日至实际还款日止按借款合同约定及中国人民银行规定计算的利息、罚息、复利在本金500万元及相应的利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；被告台隆控股集团有限公司、石狮市太兴布业贸易有限公司、许世雄、蔡秀英、吴文正、吴宏鑫承担保证责任后，有权向案外人泉州中纤纺织科技发展有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46800元，因适用简易程序减半收取计23400元，由被告台隆控股集团有限公司、石狮市太兴布业贸易有限公司、许世雄、蔡秀英、吴文正、吴宏鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨少婷 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王鑫鑫 附： 一、本案引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。