广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初2368号原告：邝志源，男，1997年11月26日出生，汉族，住广东省广州市从化区，委托诉讼代理人：黄锐明，男，1987年6月14日出生，汉族，住广东省广州市从化区，系广州市从化区城郊街向阳村民委员会推荐。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广东省广州市增城区荔城街荔乡路**102之******，统一社会信用代码9144010189045592X4。负责人：杨丙江。第三人：骆武然，男，1980年8月3日出生，汉族，住广东省广州市从化区，原告邝志源与被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称平安保险公司）、第三人骆武然不当得利纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邝志源及其委托诉讼代理人黄锐明，第三人骆武然到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝志源向本院提出诉讼请求：一、被告在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告43000元;二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：于2018年10月20日08时20分，邝志源驾驶粤Ａ×××**号小型客车，沿广州市从化区城郊街向阳村委五社停车场由西往东方向行驶入广州市从化区城郊街街麻公路时与殷利滔骑自行车沿从化区城郊街街麻公路由北往南驶至，导致两车发生碰撞，殷利滔受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经广州市公安局交通警察支队从化大队《道路交通事故认定书》（简易程序）第440184420180002271号，认定邝志源承担事故的全部责任，殷利滔无事故责任。事故发生后，殷利滔就本次事故所造成的人身损失依法向广州市从化区人民法院提起民事诉讼，案号为（2019）粤0117民初3468号。随后由于被告对广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初3468号不服，并依法向广州市中级人民法院提起上诉。于2019年12月26日经广州市中级人民法院作出（2019）粤01民终24524号民事判决书，驳回上诉，维持原判。在发生事故后，原告已垫付殷利滔住院医疗费43000元，原告垫付的医疗费已经由从化区人民法院及广州市中级人民法院审查确认。就此原告到被告处办理理赔手续，但被告告知原告，原告在本案中垫付的医疗费43000元只能由肇事车车主也是本案的第三人办理领取，不应由原告办理索赔。本案的肇事车辆是原告向朋友借用而发生事故，第三人与原告并不认识的，因此导致本案原告不能顺利办理理赔手续，原告无奈下只能到法院提起民事诉讼。为维护原告自身合法权益，向法院提起诉讼。被告平安保险公司未到庭，也未提供书面意见。第三人骆武然述称：不是我不配合原告，是因为我没有原告的联系方式，都是通过案外人李先生联系的。我经常打电话给保险公司询问事故进展情况，但保险公司总是回复与伤者联系赔偿金额，我不清楚事情经过。与伤者沟通的人是原告和保险公司。经审理查明：2018年10月20日08时20分，邝志源驾驶粤Ａ×××**的小型客车，沿广州市从化区城郊街向阳村委五社停车场由西往东方向行驶入广州市从化区城郊街街麻公路时与殷利滔骑自行车沿从化区城郊街街麻公路由北往南驶至，导致两车发生碰撞，殷利滔受伤及两车损坏的交通事故。2018年10月23日广州市公安局交通警察支队从化大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定邝志源承担事故的全部责任，殷利滔无事故责任。本案肇事车辆粤Ａ×××**的小型客车车主为第三人骆武然，该车在平安保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。殷利滔受伤后被送入广州市从化区中医医院住院治疗至2019年1月6日出院。2019年1月6日，邝志源垫付殷利滔住院期间医疗费43000元。2019年7月29日，殷利滔作为原告以邝志源、平安保险公司作为被告就涉案纠纷向广州市从化区人民法院（以下简称“从化法院”）起诉。2019年9月27日，从化法院作出（2019）粤0117民初3468号民事判决书，认定“殷利滔的上述损失中，属于在交强险医疗费赔偿限额内赔偿的项目为第七、八、九、十项，共107516.33元，平安保险公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元（已支付），超出交强险医疗费赔偿限额的为97516.33元，应由平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，因邝志源承担事故的全部责任且已垫付43000元，应由平安保险公司在商业第三者责任险限额赔偿殷利滔54516.33元（97516.33元-43000元）。其余各项损失为第十一、十二、十三、十四、十五、十六项共计47378.8元，且殷利滔主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，均属于在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，平安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿47378.8元。故平安保险公司应在交强险限额内赔偿殷利滔47378.8元，在商业第三者责任险限额赔偿殷利滔54516.33元。”判决：一、平安保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿47378.8元给殷利滔；二、平安保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿54516.33元给殷利滔；三、驳回殷利滔的其他诉讼请求。殷利滔、平安保险公司不服该判决上诉至广州市中级人民法院，广州市中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）粤01民终24524号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。涉案事故发生后，邝志源垫付殷利滔的住院医疗费43000元。随后，邝志源向平安保险公司申请理赔，但平安保险公司以领取人仅限于肇事车主为由，拒绝了邝志源的理赔申请。以上事实有邝志源提供的《机动车交通事故责任强制保险（抄件）》、道路交通事故认定书（简易程序）、民事判决书、收据等证据证实，双方当事人当庭陈述在案。本院认为：邝志源主张涉案事故发生后，其垫付了殷利滔的住院医疗费43000元，有《机动车交通事故责任强制保险（抄件）》、道路交通事故认定书（简易程序）、民事判决书、收据等证据为凭，对此，骆武然未提出异议，在平安保险公司不到庭应诉提出任何异议亦未提交相反证据推翻的情况下，对于邝志源的上述主张，本院予以采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，骆武然为涉案车辆粤Ａ×××**号小型客车在平安保险公司购买了交强险和商业三者险，现（2019）粤0117民初3468号生效判决中确认涉案损失在交强险和商业三者险限额范围内足额赔付，未要求侵权人承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”因此，邝志源诉请平安保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内返还邝志源的垫付款43000元，有理有据，本院予以支持。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告邝志源的垫付款43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本院一审判决部分的上诉请求数额（包括反诉费）向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  涂玉田二〇二〇年八月五日书记员  关韵仪