甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘11民终853号 上诉人（原审原告、反诉被告）：祁淑芳，女，1975年2月6日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 委托诉讼代理人：李瑞明，男，1972年4月18日出生，汉族，农民，住址同上，系祁淑芳丈夫。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：李文海，男，1966年1月10日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 上诉人祁淑芳因与被上诉人李文海健康权纠纷一案，不服临洮县人民法院（2020）甘1124民初827号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 祁淑芳上诉请求：撤销原判，发回重审或查清事实后依法改判。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。上诉人根本没有先骂被上诉人，也没有用碗扔打被上诉人。几位证人因与被上诉人关系好，其证人证言不真实。被上诉人受伤住院也与上诉人之间没有因果关系，否则其不会第三天才去住院；二、一审判决结果显失公正。被上诉人应当赔偿上诉人的全部经济损失，上诉人不应当承担被上诉人983元的经济损失，一审判决对上诉人不公平。综上，请二审法院撤销原判，支持上诉人的上诉请求。 李文海辩称，双方发生争吵和打闹属实。一审判决结果公平公正，祁淑芳的上诉理由不能成立，二审应予驳回。 祁淑芳向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4077.86元、误工费5510元、护理费5510元、住院伙食补助费800元、营养费320元、交通费1362元、食宿费400元，共计17979.86元。李文海反诉要求由原告赔偿医疗费3500元、误工费4380元、护理费584元、住院伙食补助费160元、营养费800元、财产损失15000元，共计24424元。 一审法院认定事实：2016年原告与被告之子李林军曾因琐事发生打架，经临洮县公安局连儿湾派出所调解，被告赔偿了原告医疗费等经济损失6000元。2019年11月17日下午5时许，在原、被告在本社他人家中办理丧事帮忙时，被告与他人闲谈时称其被人骗去了60000元，影射2016年赔偿原告6000元之事，原告出言辱骂被告，被告打原告一拳，原告用装有肉菜的碗扔打被告，后双方发生撕扯，被他人劝开。事后原告于2019年11月18日下午去临洮县人民医院诊治，诊断为：1、颅脑外伤，（1）脑震荡；（2）、面部皮肤擦伤；2、颈部外伤：颈部软组织损伤，3、胸壁挫伤。住院治疗8天，花医疗费3778.66元。被告于2019年11月20日去临洮县人民医院诊治，诊断为：颅脑外伤、脑震荡，头皮软组织损伤。住院治疗4天，花医疗费1857.15元。原、被告的行为，被临洮县公安局连儿湾派出所各处以罚款500元的治安行政处罚，因原告不服，申请复议，临洮县公安局行政复议决定书撤销了对原告罚款500元的行政处罚，临洮县公安局连儿湾派出所尚未作出对原告的新的具体行政行为。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。因侵权行为致人身体受到伤害，应当承担侵权民事责任。本案被告因琐事矛盾，致伤原告身体，应当承担民事赔偿责任；关于原告的各项损失，本院核定如下：原告的医疗费核定为原告在临洮县人民医院住院治疗的费用，即3778.66元（对原告提供的临洮县人民医院门诊收费票据2张，因无具体日期，不能确定与其本次治疗相关，故不予认定）；误工费按原告在临洮县人民医院住院期间计算共计8天，原告请求按每日145元赔偿，不违反法律规定，应予确认，核定为1160元；护理费按住院期间计算，原告请求按每日145元赔偿不违反法律规定，应予确认，核定为1160元；住院伙食补助费按住院期间，每天按40元计，确定为320元；交通费按原告治疗实际确定为100元为宜；关于原告赔偿营养费的请求，因无医院加强营养的建议，故不予支持；关于原告赔偿食宿费的请求，与法无据，故不予支持。本案因被告在与他人闲谈时影射给原告赔偿之事，原告不能正确对待，语言过激，在起因上有一定过错，且对被告已经发生的殴打行为采取过激行为，用装有肉菜的碗扔打被告、与被告相互撕扯，亦有一定过错，故应适当减轻被告的赔偿责任，应由被告赔偿原告损失的70%为宜。被告因本次事件，亦受到伤害，故应由原告按过错责任按30%的比例予以赔偿。关于原告辩解被告在事发后三天才进行治疗，与本案无关的理由，因原告未提出被告的治疗与2019年11月17日发生打架无关的证据，故其辩解理由不能成立；关于被告的医疗费核定为住院结算费用即1857.15元，误工费核定为住院期间4天，误工费标准同原告按每日145元确定，核定为580元；护理费按住院期间4天，参照误工费标准按每日145元确定，核定为580元；住院伙食补助费按每日40元确定为160元，交通费按治疗实际核定为100元为宜。关于被告要求赔偿其他财产损失15000元的诉讼请求，因不属因侵权行为造成的直接损失，故其请求不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求应予支持，被告的部分反诉请求亦应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条规定，判决：一、原告祁淑芳医疗费3778.66元、误工费1160元、护理费1160元、住院伙食补助费320元、交通100元，共计6518.66元，由被告李文海赔偿4563元，其余损失由原告祁淑芳自负；二、反诉原告李文海医疗费1857.15元、误工费580元、护理费580元、住院伙食补助费160元、交通费100元，共计3277.15元，由反诉被告祁淑芳赔偿983元，其余损失由反诉原告李文海自负。以上两项折抵后，由被告李文海赔偿原告祁淑芳3580元，于判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取计100元，由原告祁淑芳负担30元，被告李文海负担70元，反诉案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取计100元，由反诉原告李文海负担70元，反诉被告祁淑芳负担30元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。祁淑芳围绕其上诉请求提交了照片复印件一张，拟证明李文海没有住院的事实。李文海质证称，该照片上的人只有背面，不能确认就是其本人，也不能证明其没有住院的事实。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，综合双方当事人的诉辩主张，本案二审中争议的焦点为祁淑芳在双方的打架事件中是否具有过错及一审确定的双方当事人的责任比例是否适当。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，祁淑芳与李文海在他人家中帮忙的过程中发生口角，进而演变为肢体冲突，双方均有不同程度的损伤。李文海将祁淑芳打伤，侵犯了祁淑芳的身体健康权，应当对祁淑芳的损失承担民事责任。祁淑芳上诉称其在本次事件中没有过错，不应当承担责任，但根据现有的证据可以证明，祁淑芳在打架的起因及双方的争执中，未能冷静对待，自身存在一定的过错，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院综合双方当事人的过错程度，酌情确定双方的责任比例及赔偿范围、赔偿数额，实体处理并无不当。 综上所述，祁淑芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由祁淑芳承担。 本判决为终审判决。 审判长  康**悌 审判员  张育林 审判员  黄 莉 二〇二〇年八月十九日 法官助理李亚婷 书记员何婷婷