安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初4731号 原告：宋某，女，2003年7月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 法定代理人：宋小雷，男，1978年9月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张国俊，安徽永幸律师事务所律师。 被告：刘亚洲，男，1964年7月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：蒙城县通达公共交通有限公司，住所地安徽省亳州市307线路北，统一社会信用代码913416227300013477。 法定代表人：王必成，该公司经理。 委托诉讼代理人：王冲，安徽皖大律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段，统一社会信用代码91341600796416692R。 负责人：储强健，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐兰伟,安徽国琛律师事务所律师。 原告宋某与被告刘亚洲、被告蒙城县通达公共交通有限公司（以下简称通达公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张国俊，被告刘亚洲、被告保险公司的委托诉讼代理人唐兰伟到庭参加诉讼。被告通达公司，经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告各项费用共计118151元（详见赔偿清单）；2、依法判令中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在保险责任限额内优先赔付，不足部分另两被告承担连带责任赔偿责任；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月1日9时14分许，刘亚洲驾驶皖Ｓ×××××号中型普通客车，自北向南行驶至蒙城县时，与袁卫东驾驶自东向西行使的皖Ｓ×××××号小型轿车相撞，致两车不同程度受损，造成交通事故，皖Ｓ×××××号中型普通客车乘坐人宋某受伤。经蒙城县公安局交通管理大队认定：驾驶人袁卫东和刘亚洲分别负本次事故同等责任，乘坐人宋某无责任。原告宋某受伤后在蒙城县第一人民医院住院治疗25天。另查明，涉案车辆皖Ｓ×××××号中型普通客车所有人为蒙城县通达公共交通有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投有座位险，且该事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法判如所求。 刘亚洲辩称：事故发生的事实及责任划分无异议，我没有垫付款项，请法院依法判决。 通达公司辩称：一、答辩人对事故事实及责任认定无异议；二、被答辩人医疗费、残疾赔偿金、营养费、护理费等请求法庭对其发票、鉴定意见确定的数额质证认证后予以核定；三、住院伙食补助费请求法庭根据其病例及出院记录、医嘱等予以核定；四、后续治疗费、交通费等请求法庭根据其受伤情况及治疗、康复需要予以核定；五、精神损害抚慰金因被答辩人选择合同之诉应不予支持；六、上述费用由保险公司在保险责任范围内予以承担并支付，答辩人不承担诉讼及鉴定费用等。 保险公司辩称：该案是机动车交通事故责任纠纷，应另追加皖Ｓ×××××号驾驶员袁卫东以及车主袁树德为本案被告，庭审前，我司已经申请了追加，对于原告的合理损失应首先由袁卫东以及袁树德对交强险应赔偿的数字承担连带责任，对于超出强制险部分，答辩人按照事故责任比例在保险责任范围内承担50%的责任；原告的部分诉求金额过高；本案的诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不应由保险公司承担；皖Ｓ×××××号在我司投保有客运车辆乘运人责任险每座40万元，事故发生在保险期间内。 审理查明：2019年10月1日,宋某乘坐刘亚洲驾驶车牌号为皖Ｓ×××××号中型普通客车,从蒙城至篱笆途中,该车在北向南行驶至蒙城县时，与袁卫东驾驶自东向西行驶的皖Ｓ×××××号小型轿车相撞，致两车不同程度受损，致刘亚洲、袁卫东、皖Ｓ×××××号小型轿车的乘坐人武书芳、皖Ｓ×××××号中型普通客车乘坐人王伟峰，李晴，宋某、何文静，朱子祥，李子成，李子富，王丽，唐子晗，朱秀娟，邵润泽，张悦，魏松受伤。两车不同程度受损，造成交通事故。蒙城县公安局交通管理大队事故认定：刘亚洲、袁卫东负事故的同等责任；王伟锋，李晴，宋某、何文静，朱子祥，李子成，李子富，王丽，唐子晗，朱秀娟，邵润泽，张悦，魏松，武书芳无责任。事故发生后，宋某被送至蒙城县第一人民医院住院治疗25天，支付医疗费553元。2020年4月28日，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴（2020）法临鉴字第467号鉴定意见：被鉴定人宋某因交通构成两个十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期90日；后续治疗费用建议约需8000元或以实际合理发生的费用为准。本起事故涉及侵权责任与违约责任的竞合，庭审过程中，宋某明确选择按照公路旅客运输合同纠纷主张其权利。 另查明：刘亚洲驾驶的皖Ｓ×××××号中型普通客车的车主是通达公司，在保险公司投保有道路客运承运人责任险，每次事故每座人身赔偿限额40万元，事故发生在保险期间。宋某因此次事故造成的损失：医疗费553元＋8000元＝8553元、住院伙食补助费2500元（100元×25天）、营养费2700元（30元×90天）、护理费8130元（135.5元×60天）、伤残赔偿金82588元（37540元×20年×11%）、鉴定费2400元，合计106871元。 以上事实，有原告举证的身份证、事故认定书、住院病历、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同,承运人应当在约定期间或者合理期间将旅客、货物运输到约定地点。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，宋某与通达公司之间是客运合同关系，双方无异议，客运合同依法成立。刘亚洲驾驶皖Ｓ×××××号中型普通客车与袁卫东驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车相撞，致无责任的宋某受伤，宋某有权依据公路旅客运输合同要求通达公司承担违约责任。鉴于宋某本案中选择违约之诉，其主张的精神损害抚慰金不予支持；宋某未提供正规交通票据，诉请的交通费不予支持。保险公司申请追加袁卫东以及其驾驶车辆皖Ｓ×××××号车的车主袁树德为本案被告参加诉讼，不符合法律规定，不予准许。道路客运承运责任险是承运人责任险的险种，它承保被保险人在运送旅客途中，因发生意外事故致旅客遭受人身伤亡和直接财产损失，依法应当由被保险人对旅客承担的赔偿责任，由保险公司在保险责任限额内给予赔偿。本案中，保险公司认为赔偿权利人如果按照运输合同法律关系主张权利的，责任人承担的责任数额中扣除交强险应赔偿的数额的抗辩意见，因此次交通事故造成多人受伤，亦尚未完全起诉，故本院酌定扣除1万元的交强险赔偿数额。保险公司按照保险合同约定向宋某赔偿96871（已扣除1万元），待赔偿后保险公司可另行向其他责任人主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百二十二条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告宋某各项损失96871元; 二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2663元，减半收取1331.5元，由宋某负担240.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担1091元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 邸 建 二〇二〇年八月二十五日 书记员 蔡正茂 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。