河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0403民初3259号原告：苗春英，女，1966年3月12日生，汉族，住河南省舞钢市。法定代理人：刘军民，男，1963年1月1日生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：严鑫，河南靖和律师事务所律师。被告：王长山，男，1974年8月3日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：董晓娟，女，1990年4月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：宋天义，河南首位律师事务所律师。被告：舞钢市亚力汽车销售中心（个体工商户），住所地：舞钢市铁山乡水坑赵村**。注册号：410481608136281。经营者：刘跃辉，负责人。委托诉讼代理人：李世杰，河南通海律师事务所律师。被告：平顶山市亚力商贸有限公司，，住所地：平顶山市卫**建设路东段**院（物资大厦**）社会统一信用代码：9141040376948450XH。法定代表人：穆晓惠，总经理。原告苗春英与被告王长山、董晓娟、舞钢市亚力汽车销售中心（以下简称“舞钢亚力”）、平顶山市亚力商贸有限公司（以下简称“平顶山亚力”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗春英的委托诉讼代理人严鑫，被告王长山，被告董晓娟的委托诉讼代理人宋天义，被告舞钢亚力的经营者刘跃辉及委托诉讼代理人李世杰，到庭参加诉讼。被告平顶山亚力经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗春英向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告医疗费1780.2元、护理费562390.24元、伤残赔偿金684019.4元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费36619.28元、交通费700元、鉴定费1900元，以上共计1337409.12元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月13日13时许，被告董晓娟驾驶无临时号牌新车沿平驻公路由西向东行驶至舞钢市八台镇仓房庄路段时，撞住原告驾驶的由东向西行驶的三轮电动车，造成原告及无号牌新车乘坐人王晓双受伤、车辆受损的交通事故。该事故经舞钢市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定董晓娟负事故的全部责任，苗春英无责任。事故发生后，原告被送往舞钢公司总医院、郑州大学第一附属医院住院治疗共计210天，于2019年8月15日出院，住院68天，花费高额医疗费。该事故经舞钢市人民法院、平顶山市中级人民法院判决四被告连带赔偿原告截止2018年10月26日的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等共计805916.74元。出院后原告一直在家康复治疗，且自事故发生后昏迷至今，现为维护原告的合法权益，起诉至人民法院请求依法支持原告诉请。王长山辩称，我给亚力公司签的合同，属于我给亚力公司代卖车，我也不开发票，就是公司给开的。我没有指使董晓娟给我开车，她是自愿给我开车的。董晓娟的委托诉讼代理人辩称，案件事实及损害治疗情况客观真实，具体赔偿数额请人民法院依法核定，在责任承担上，董晓娟依法不应当承担民事赔偿责任。1.董晓娟属于紧急避险行为，应当是造成损害的大货车依法承担民事赔偿责任。2.董晓娟的开车行为是给王长山的帮忙行为，在帮工过程中造成损害的，依法由被帮工人承担责任。且在帮工过程中董晓娟并没有故意或重大过失，故董晓娟依法不应成承担民事赔偿责任。舞钢亚力提供书面答辩状一份，主要答辩意见为：1.舞钢市人民法院、平顶山市中级人民法院判决四被告连带赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等各项损失，对案件事实查明严重不清，主观推定王长山从平顶山亚力提调车辆进行销售系属职务上的经营行为，实际上舞钢亚力并未实际经营，王长山后将该商铺租下并从平顶山亚力提调车辆进行销售，上述法律文书主观认定王长山系舞钢亚力实际经营者，完全缺乏事实和法律依据。2.王长山从未以舞钢亚力名义实施经营行为，亦为得到舞钢亚力经营者刘跃辉的授权或认可，更不符合民事法律中职务行为应当包含的对外有明示的授权、与职务工作相关、以单位名义实施、未明显超出自身职权等特点。3.舞钢亚力并非直接的侵权人，亦非车辆的所有人或管理人，更不存在法律规定应承担赔偿责任的过错情形。舞钢亚力曾向平顶山市中级人民法院申请再审，但被裁定驳回；目前已向平顶山市人民检察院递交提请抗诉申请，尚在等待平顶山市人民检察院回复。综上，请求依法驳回原告对舞钢亚力的诉讼请求。平顶山亚力经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有道路交通事故认定书、医疗费票据、护理人身份证复印件、司法鉴定意见书及鉴定费发票、亲属关系证明、收条、舞钢市人民法院刑事附带民事判决书、平顶山市中级人民法院刑事附带民事判决书。被告舞钢亚力提供的证据有舞钢销售车辆经销协议、平顶山中级人民法院驳回申诉通知书。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院进行了审查认定。根据当事人依法提交并进行质证的证据，结合法庭调查与法庭辩论的情况，本院认定以下事实：2018年2月13日14时30分许，董晓娟驾驶无号牌小型普通客车沿平驻公路，由西向东行驶至舞钢市八台镇仓房庄路段时，撞住苗春英驾驶的由东向西行驶的三轮电动车，造成苗春英及无号牌小型普通客车乘坐人王晓双受伤、车辆受损的道路交通事故。经舞钢市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定董晓娟负事故全部责任，苗春英、王晓双无责任。河南省舞钢市人民法院于2019年1月15日作出（2018）豫0481刑初238号刑事附带民事判决，其中查明：1.2018年2月13日13时许，舞钢亚力实际经营者王长山明知其从平顶山亚力处提调新车无临时号牌、无临时交强险，仍交由董晓娟驾驶回舞钢市。2.苗春英在事故发生后先后被送至舞钢市人民医院、郑州大学第一附属医院、舞钢公司总医院住院治疗，出院后在家康复治疗。3.舞钢亚力实际经营者为王长山，王长山以舞钢亚力名义与平顶山亚力合作在舞钢市经销平顶山亚力经营的东风小康汽车，舞钢亚力作为平顶山亚力在舞钢市汽车销售网点，接受平顶山亚力的管理。其中附带民事判决王长山、董晓娟、舞钢亚力、平顶山亚力连带赔偿苗春英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、鉴定费等共计805916.74元。宣判后，王长山、董晓娟、舞钢亚力、平顶山亚力不服判决提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院审理后于2019年3月19日作出（2019）豫04刑终114号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。舞钢亚力后向河南省平顶山市中级人民法院申诉，河南省平顶山市中级人民法院于2019年9月24日作出（2019）豫04刑申61号驳回申诉通知：驳回舞钢亚力的申诉。后，苗春英又在舞钢公司总医院进行门诊检查治疗，支付医疗费用共计1780.20元。本案审理过程中，苗春英申请对其交通事故损伤进行伤残等级鉴定及对护理期、护理依赖程度进行司法鉴定，经本院依法委托，平顶山全信法医临床司法鉴定所于2019年12月23日作出司法鉴定意见：苗春英损伤致残程度依照《人体损伤致残程度分级》相关条款之规定，评定为一级伤残；依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，护理期自损伤之日起至评残前一日止；依据《人身损害护理依赖程度评定》相关条款规定，评定为完全护理依赖。鉴定费共计1900元。苗春英诉请的因此次事故产生的各项损失为：1.医疗费1780.20元；2.护理费：据司法鉴定意见并结合其诉请起止日期确定为自2018年10月26日至2019年12月22日共计422天，期间护理人数可以支持为二人，在此期间的护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资并据其诉请标准计算为105620.24元（具体计算为45677元/年÷365×422天×2）；定残后护理费用据司法鉴定意见并结合其诉请暂计算5年，可以支持自2019年12月23日起计算5年（其后可以另行起诉），护理人数依法确定为一人，在此期间的护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资并据其诉请标准计算为228385元（具体计算为45677元/年×5年），则护理费用共计为334005.24元；3.伤残赔偿金：其经依法鉴定为一级伤残，残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为684019.40元；（具体计算为34200.97元/年×20年×100％）4.被扶养人生活费：其父苗毛喜（1943年8月8日出生）有子女三人，生活费按照河南省上一年度城镇居民人均年消费性支出标准计算为36619.28元（具体计算为21971.57元/年×5年×100％÷3）；5.精神损害抚慰金：根据交通事故对其造成的伤残程度、精神损害程度、被告的过错程度，精神损害抚慰金酌定以40000元为宜；6.交通费酌定为480元。以上各项损失共计1096904.12元。本院认为，公民依法享有健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，董晓娟驶机动车与苗春英驾驶的三轮电动车发生碰撞，致苗春英受伤。经公安机关交通管理部门认定，董晓娟负事故全部责任，苗春英无责任。苗春英前期治疗期间产生的相关损失已经人民法院作出刑事附带民事判决，由董晓娟、王长山、舞钢亚力、平顶山亚力承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定：“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”参加诉讼的被告提出其不应承担赔偿责任的抗辩理由，或未提供证据，或提供的相关证据在上述生效裁决中已经提交但未被采信支持。因此，其反驳主张不应支持，被告董晓娟、王长山、舞钢亚力、平顶山亚力仍应对本案中原告的各项损失承担连带赔偿责任。事发时，董晓娟驾驶的机动车未投保车辆保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，苗春英本案中诉请并应予以支持的各项损失共计1096904.12元，应由董晓娟、王长山、舞钢亚力、平顶山亚力承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，判决如下：一、被告王长山、董晓娟、舞钢市亚力汽车销售中心、平顶山市亚力商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告苗春英连带给付医疗费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等道路交通事故损害赔偿款共计1096904.12元。二、驳回原告苗春英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16837元，由被告王长山、董晓娟、舞钢市亚力汽车销售中心、平顶山市亚力商贸有限公司负担13809元，原告苗春英负担3028元。鉴定费1900元，由被告王长山、董晓娟、舞钢市亚力汽车销售中心、平顶山市亚力商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  郭 琳二〇二〇年八月二十四日书 记 员  曲含琪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。