广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初14521号原告：伍日利，男，1980年11月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人：王辉，广东证鉴律师事务所律师。委托代理人：杨子欣，广东证鉴律师事务所实习律师。被告：深圳市金鑫必旺科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴东社区创业二路**新福市场**118-122，统一社会信用代码91440300087029374F。法定代表人：史鹏勇，总经理。被告：史鹏勇，男，1977年6月8日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县，两被告共同委托代理人：过俊，广东天梭律师事务所律师。上列原告伍日利与被告深圳市金鑫必旺科技有限公司（以下简称金鑫必旺公司）、史鹏勇合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王辉、杨子欣、两被告的共同委托代理人过俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月5日，原告与被告金鑫必旺公司签订《节能环保铝制地暖地板经销商采购合同》，约定由原告向被告金鑫必旺公司采购节能环保铝质地暖地板，单价人民币258元/㎡，数量为388㎡。原告委托案外人李亚香向被告金鑫必旺公司指定的法定代表人史鹏勇（即被告史鹏勇）个人账户支付了货款人民币108,640元。同日，双方签订《节能环保铝质地暖地板专案补助合同》（下称《专案补助合同》），约定原告将其在被告金鑫必旺公司处采购的“节能环保铝制地暖地板”施工铺装到房屋地面后可以申请专案补助款，被告金鑫必旺公司应在6-8个月内按照人民币258元/㎡，数量388㎡的标准向原告支付相应的专案补助款，承诺以企业信誉、企业名下所有资产保证全面履行和完成本合同项下的义务，并且保证被告金鑫必旺公司将在8个月时间以内负责支付应付的补贴费到原告个人账号。《专案补助合同》约定的补贴费支付期限届满后，原告多次催告被告金鑫必旺公司履行支付补贴费的义务，但被告金鑫必旺公司均以各种理由拖延支付。被告金鑫必旺公司为自然人独资公司，被告史鹏勇是其唯一股东，公司财产与股东个人财产存在混同，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，被告史鹏勇应对被告金鑫必旺公司的债务承担连带责任。综上，为了维护原告的利益，原告向法院提起诉讼，请求判决：1、深圳市金鑫必旺科技有限公司向原告支付补贴费（返还货款）人民币100,000元；2、深圳市金鑫必旺科技有限公司向原告支付逾期付款利息暂计人民币1,000元（以本金人民币100,000元为基数，实际要求自2019年12月20日按照年利率6%计算至全部还清之日止）；3、被告史鹏勇对深圳市金鑫必旺科技有限公司的上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费由两被告承担。两被告共同答辩称：对于原告的起诉内容不予认可，原告起诉内容与事实不符，不能要求被告金鑫必旺公司支付补贴款，请求法庭依法驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，2019年1月5日原告与被告金鑫必旺公司签订《节能环保铝制地暖地板经销商采购合同》，约定原告为经销节能环保铝制地暖地板向被告金鑫必旺公司采购地板，合同单量为人民币258元，数量388平米，合同签订后原告需立即支付30%定金，被告金鑫必旺公司收到全款后安排制造（制造时间为25天），交货地点为原告所在地。同日，原告与被告金鑫必旺公司签订《节能环保铝制地暖地板专案补助合同》，约定基于双方签订的《节能环保铝制地暖地板经销商采购合同》，被告金鑫必旺公司保证原告在金鑫必旺公司采购的节能环保铝制地暖地板施工铺装到房屋地面后开始申请专案补助款，期限为6到8个月，被告金鑫必旺公司全权负责跟踪专案补助款，并保证专案补助款到位于原告，专案补助价格为人民币258元/平方米，申报补贴平方米数目不得超过采购合同数量388平方米,原告需将每个施工地点拍照4张（4个角落方位方向各拍一张）注明安装日期、地址、面积、联系人电话等，回传给被告金鑫必旺公司。《专案补助合同》第5条约定以被告金鑫必旺公司的企业信誉、企业名下所有资产保证全面履行和完成本合同项下的义务，第7条约定本保证所涉被告金鑫必旺公司变更名称、地址、章程、法定代表人、股东、经营范围、企业性质或者合并、分离、被撤销或破产等均不影响本保证书效力，被告金鑫必旺公司股东仍将承担保证责任。另查明，案外人李亚香于2019年1月5日向被告史鹏勇转账支付人民币108,640元，原告主张该款项是李亚香代原告付款，并提供给了李亚香的委托付款证明。此外，《专案补助合同》文本底部有手写文字“本补贴合同由伍日利领取，之后由伍日利付给李亚香签署的补贴合约合同，2019年01月05日，替代李亚香的合同补贴”。对此，原告称案外人李亚香先与被告金鑫必旺公司签订过一个采购合同和一个补贴合同，李亚香本人是实际使用地板的一个主体，其只使用了52㎡，她自己无法使用这么多，就取消了合同，由原告直接跟被告签订了涉案的两份合同，李亚香的付款就变成了委托付款，由原告追到了补贴款再支付给李亚香。被告确认有与李亚香签订过合同，但否认委托付款一说，不认可李亚香代原告付款的事实。再查，原告提交的、被告确认客观真实性的微信聊天记录显示：1、原告于2019年4月1日向被告史鹏勇发送了铺设地点照片和汇总统计表，被告史鹏勇回复“可以了，标准”；2、原告于2019年4月1日向被告史鹏勇发送了自己的银行卡照片；3、原告自2019年12月12日起多次催促被告史鹏勇，询问补贴款何时能到位，被告史鹏勇多次表示希望原告耐心等待，一定会将补贴款给到原告；4、2019年12月18日原告告知被告史鹏勇李亚香在问补贴款事宜，被告史鹏勇回复称李亚香有打电话给他。被告金鑫必旺公司于2013年12月16日注册成立，性质为有限责任公司（自然人独资），被告史鹏勇为被告金鑫必旺公司的唯一股东。以上事实，有《节能环保铝制地暖地板经销商采购合同》、《节能环保铝制地暖地板专案补助合同》、转账记录、委托付款证明、微信聊天记录等证据及庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《节能环保铝制地暖地板经销商采购合同》、《节能环保铝制地暖地板专案补助合同》合法有效，双方应按照合同约定履行合同义务。被告金鑫必旺公司在《专案补助合同》中承诺在申请专案补贴后6到8个月内支付原告相应的补贴，原告提交的证据证明其已于2019年4月1日向被告金鑫必旺公司的法定代表人即被告史鹏勇提交了申请补贴的材料，被告金鑫必旺公司至迟应于2019年11月30日前支付原告专案补贴。被告抗辩称双方约定的支付补贴条件是原告需每月销售388平方米的地板，但未提交任何证据予以证明，本院不予采信。被告还抗辩称未收到原告支付的地板价款，案外人李亚香不是代原告付款，该抗辩明显与《专案补助合同》和微信聊天记录显示的事实相违背，本院对被告的该抗辩理由不予采信。综上，原告已按照合同约定销售安装了被告金鑫必旺公司提供的地板，其诉请被告金鑫必旺公司按照合同约定支付补贴款人民币100,000元，未超出合同约定的金额（258元/平方米×388平方米=100,104元），是其对自身权利的处分，本院予以支持。原告诉请被告金鑫必旺公司自2019年12月20日起以人民币100,000元为计算基数，按照年利率6%的标准计付逾期付款利息，有事实和合同依据，本院予以支持。关于被告史鹏勇的责任。被告史鹏勇作为被告金鑫必旺公司的法定代表人和唯一股东在《专案补助合同》上签字，而该合同明确约定被告金鑫必旺公司的股东对专案补助款承担保证责任，应视为其本人的承诺。合同中未约定保证的方式，且被告史鹏勇为被告金鑫必旺公司的唯一股东，未提交证据证明公司财产与其个人财产相独立，故被告史鹏勇依法应就《专案补助合同》项下的被告金鑫必旺公司的付款义务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市金鑫必旺科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告伍日利补贴费人民币100,000元；二、被告深圳市金鑫必旺科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告伍日利逾期利息（以人民币100,000元为计算基数，按照年息6%的标准自2019年12月20日起计至实际付清之日止）；三、被告史鹏勇对被告深圳市金鑫必旺科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如果付款义务人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费人民币1,160元，由被告深圳市金鑫必旺科技有限公司、被告史鹏勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘  艳  艳二〇二〇年八月十九日书记员 李华敏（兼）书记员 蓝  蔓  舒附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。