湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初1825号原告:鼎城区五星石膏板厂，住所地：常德市鼎城区蔡家岗镇高桥社区罗堰组。经营者：毛磊，男，汉族，1982年10月18日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周明君，常德市法学会推荐的法律工作者。代理权限为一般授权代理。被告:王爱国，男，1976年1月23日出生，汉族，住山西省长治市郊区。被告:罗锭，女，1980年7月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：田方，北京中银（长沙）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告鼎城区五星石膏板厂与被告王爱国、罗锭买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎城区五星石膏板厂及委托诉讼代理人周明君与被告罗锭及委托诉讼代理人田方到庭参加诉讼。被告王爱国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎城区五星石膏板厂向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告偿还货款242300元，并从2014年6月28日起至实际清偿之日止按年利率6%支付逾期利息；2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系合法夫妻关系，2013年初，被告王爱国在原告厂附近兴办了一家PVC小石膏板厂（未办理注册登记），需在原告厂购买所生产的大石膏板后再加工裁切成小板对外出售。在2013年至2014年6月期间，被告王爱国累计在原告厂赊购了242300元的大石膏板。双方于2014年6月28日进行了对账结算，由被告王爱国向原告出具了一份欠条（被告罗锭当时也在场），注明欠五星石膏板厂货款242300元，承诺3年内还清。后被告因PVC厂经营不善而一直无钱偿还所欠原告的欠款。经原告多次催讨，被告王爱国仅于2017年6月偿还了1万元，余款一直未付。在此后的两年多时间内，原告又多次催收，但被告以各种理由拖延付款，且在2019年底拒接原告电话。原告向被告王爱国之妻罗锭催讨欠款时，被告罗锭以其与王爱国于2016年离婚，此事与她无关为由拒绝还款。原告为维护其合法权益，现特诉诸法院，请求判如所请。被告王爱国未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。被告罗锭辩称，原告所诉242300元货款，欠款单只有被告王爱国签名，无被告罗锭的共同意思表示，该货款并非为日常生活需要所负债务，小石膏板厂并非由二被告共同经营。被告罗锭与被告王爱国已于2016年1月11日协议离婚，双方约定王爱国所有债务由其自行负责与罗锭无任何关系，被告罗锭不应承担共同清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告王爱国未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的欠款单一份，被告罗锭对其的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该欠款单系被告王爱国出具的，被告罗锭未参与，不能确认该笔所欠货款是否真实发生，本院认为，该欠款单由被告王爱国出具，当时被告罗锭也在场，有四位证人证言证实，本院予以认定。对原告申请的证人樊某1、刘某、樊某2、文某的当庭证言，被告罗锭对其真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为，四位证人证言相互印证，证实了2014年6月28日，被告王爱国、罗锭在樊某1家吃酒后，二被告在五星石膏板厂与五星石膏板厂会计文某、销售樊某2进行了结算，由被告王爱国出具了一份欠款单，樊某2要求罗锭签字，罗锭当时表示由王爱国签字就可以了，王爱国经营ＰＶＣ厂期间，罗锭也经常在厂里，二被告的两位父亲也在厂里帮忙做事，二被告及其父亲还曾一起租住在湘北水泥厂，被告罗锭实际与王爱国共同经营ＰＶＣ厂。对被告罗锭提交的离婚证、离婚协议书及荷兰七箭啤酒（湖南）有限公司出具的证明，原告对其真实性、合法性、关联性均有异议，认为二被告财产的处理极不合理，全部财产归罗锭所有，全部债务由被告王爱国负责，有规避家庭债务、假离婚的嫌疑，且二被告关于财产债务的约定不能对抗债权人，该债务系二被告夫妻关系存续期间的共同债务；荷兰七箭啤酒（湖南）有限公司出具的证明不符合证据形式要件，无经办人的签名及联系方式，无法核实其真实性，证明的内容不合理，被告罗锭销售啤酒不影响其参与PVC厂的经营管理，二者无关联性，本院认为，原告的辩解合法合理，对离婚证、离婚协议书的关联性本院不予认定；荷兰七箭啤酒（湖南）有限公司出具的证明不符合证据形式要件，且证人证实罗锭曾在PVC厂售卖啤酒，故对该证明本院不予认定。本院经审理认定如下案件事实：2013年初，被告王爱国在原告厂附近兴办了一家ＰＶＣ小石膏板厂（未办理工商登记），通过购买原告厂所生产的大石膏板后再加工裁切成小板对外出售。在2013年至2014年6月期间，被告王爱国在原告厂赊购了二十多万元的大石膏板。2014年6月28日，被告王爱国、罗锭在樊某1家吃酒后，二被告在五星石膏板厂与五星石膏板厂会计文某、销售樊某2进行了结算，由被告王爱国出具了一份欠款单，注明欠原告大板242300元，承诺3年内还清，当时樊某2要求罗锭签字，罗锭当时表示由王爱国签字就可以了。后被告因ＰＶＣ厂经营不善而一直无钱偿还所欠原告的欠款。经原告多次催讨，被告王爱国仅于2017年6月偿还了1万元，余款一直未付。另查明，在王爱国开办ＰＶＣ小石膏板厂期间，被告罗锭经常来厂里，二被告的两位父亲也在厂里帮忙做事，二被告还一起租住在××宿舍楼，二被告共同经营管理ＰＶＣ厂。2014年，二被告共同购买了位于益阳市××房屋。被告罗锭与被告王爱国于2016年1月11日协议离婚，离婚协议书中约定御景华庭的房屋归大儿子王子阳所有，丰田凯美瑞小车归罗锭所有，所有债务由王爱国负责。另查明，2017年至2019年中国人民银行人民币一年期贷款基准利率为4.35%。全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率2019年8月为4.25%，2019年9月为4.2%，2019年10月为4.2%，2019年11月为4.15%，2019年12月为4.15%，2020年1月为4.15%，2020年2月为4.05%，2020年3月为4.05%，2020年4月至2020年8月均为3.85%。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告王爱国是否应偿还原告鼎城区五星石膏板厂货款242300元并从2014年6月28日起至实际清偿之日止按年利率6%支付逾期付款违约金？二、被告罗锭是否应承担共同清偿责任？关于争议焦点一，被告王爱国因生意需要向原告赊购了大石膏板，2014年6月28日，经双方结算，被告王爱国向原告出具了一份欠款单，注明欠原告大板242300元，承诺3年内还清，后被告王爱国仅于2017年6月支付了1万元，至今尚欠原告货款232300元。双方的欠款关系清楚，应受法律保护，故对原告鼎城区五星石膏板厂要求被告王爱国偿还货款242300元的诉讼请求，本院予以支持232300元。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。依照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条，“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”，因欠款单中被告约定还款期限为三年，未约定逾期付款违约金，故逾期付款违约金应从2017年6月28起计算，从2017年6月28日起至2019年7月，贷款基准利率上浮50%后逾期罚息利率均超过6%。因2019年8月20日起，中国人民银行取消了银行贷款基准利率，采用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，2019年8月至2020年3月，一年期贷款市场报价利率上浮50%后逾期罚息利率均超过6%，2020年4月至2020年8月贷款市场报价利率上浮50%后均为5.775%，故对原告鼎城区五星石膏板厂要求被告王爱国支付逾期付款违约金，本院认为应按所欠货款232300元从2017年6月28日起至2020年3月31日止按年利率6%计付,2020年4月至2020年8月按年利率5.775%计付，2020年8月之后的一年期贷款市场报价利率上浮50%后超过6%的按年利率6%计付，未超过6%的按一年期贷款市场报价利率上浮50%计付。关于争议焦点二，虽然被告罗锭与被告王爱国于2016年1月11日协议离婚，但原告与被告王爱国的债权债务发生在被告王爱国与罗锭婚姻关系存续期间，被告罗锭参与了王爱国开办的PVC小石膏板厂的经营管理，且被告王爱国出具欠款单时罗锭在场，罗锭当时表示由王爱国签字就可以了，该欠款单的出具是基于双方共同意思表示。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，被告罗锭应共同偿还被告王爱国所负的债务。故对原告要求被告罗锭承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王爱国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王爱国、罗锭于本判决生效后五日内共同向原告鼎城区五星石膏板厂支付货款232300元及逾期付款违约金，违约金按所欠货款本金232300元从2017年6月28日起至2020年3月31日止按月利率6%计付,2020年4月至2020年8月按年利率5.775%计付，2020年8月之后的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%后超过6%的按年利率6%计付，未超过6%的按一年期贷款市场报价利率上浮50%计付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4934元，减半收取2467元，由被告王爱国、罗锭共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  陈凯枫二〇二〇年八月二十七日书记员  盛 娟附相关法条:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。