河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初146号 原告：北京市设备安装工程集团有限公司，住所地:北京市西城区南礼士路**。 法定代表人：桑振宇，男，任董事长。 委托诉讼代理人：于卫东，男，北京奥北律师事务所律师。 被告：河北盛华化工有限公司，，住所地：河北省张家口市桥**大仓盖镇梅家营村 法定代表人：刘志强，男，任总经理。 委托诉讼代理人：乔晓东，男，河北华研律师事务所律师。 原告北京市设备安装工程集团有限公司（以下简称北京设备安装公司）与被告河北盛华化工有限公司（以下简称河北盛华公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京设备安装公司委托诉讼代理人于卫东、被告河北盛华公司委托诉讼代理人乔晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京设备安装公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款4367860.86元；2、判令被告向原告支付增项部分工程款1043261元；3、判令被告向原告支付利息损失1687054.53元（以4323741.86元为基数，自2014年6月26日起按照同期银行贷款利率标准，暂计至2019年9月30日；以1087380元为基数，自2015年6月26日起按照同期银行贷款利率标准，暂计至2019年9月30日，要求计算至工程款全部给付之日）；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月11日，原、被告双方签署《河北省建设工程施工合同》约定，被告3×24t/h锅炉脱硫项目工程由原告承建，合同总价款为2174.76万元整，支付方式为工程预付款按工程款10%拨付；设计确认后，施工队伍进场，按工程款50%拨付；主要设备进场，应于5天内支付工程款的20%，脱硫设施安装完毕，调试正常，验收合格后支付工程款的15%；质保期满支付5%质保金等。双方施工合同签署后，原告已按照合同约定履行了各项合同义务，现该工程已竣工验收合格，并于2014年6月26日调试合格后交被告使用，且质保期已经届满，按照合同约定，贵司应全额支付合同款2174.76万元，且该工程存在增项，应就增加项目与委托人进行结算。至诉讼之日，贵司支付工程款17379739.14元，尚欠4367860.86元，增项工程款余欠1043261元。为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 河北盛华公司辩称，1、欠款金额应为5265310元，因约定竣工日期为2013年3月30日，实际交付时间2014年6月27日，原告应依照合同约定支付违约金136200元。原告施工期间产生电费9612元，也应从工程款中扣除。2、关于违约金的起算时间，因本案工程在施工中存在增项，不应按照合同约定固定价款结算，针对增项双方在2018年11月通过协商方式确认工程价款，违约金的起算时间应为2018年11月。另外我方付款17379739.14元，只开具了1000万元的发票，余额原告方应补齐发票。 北京设备安装公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、河北省建设工程施工合同1份、工程结算单1份，证明双方结算时间为2018年11月20日，原告为尽快获得工程款，在结算时已让步200多万元，且因被告未如约付款和天气原因，致使实际开工时间为2013年3月1日；2、竣工验收报告1份，证明依约我方可停止施工，不应承担违约责任；河北盛华公司对证据1、2的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的提出异议，认为结算单是对工程造价的确认，不包括违约金部分，原告未提交证据证明延期交工的原因系我方迟延付款，且顺延工期需工程师确认；本院认为，合同第12页约定“因下列原因造成工期延误，经工程师确认，工期相应顺延:(2)发包人未能按约定日期支付工程预付款、进度款、致使施工不能正常进行”，合同第23页约定“发包方承担违约责任，赔偿因其违约给承包人造成的经济损失，顺延延误的工期…”，合同第33页约定“工程与付款按工程款10%拨付，设计确认后，施工队伍进场，支付工程进度款，按工程款50%拨付…”则河北盛华公司先分期预付工程款，北京设备安装公司收到工程款后施工，在此种情形下，北京设备安装公司享有先履行抗辩权，此项抗辩权不以是否经工程师确认而确定，而是依据合同法的相关规定确定，庭审中河北盛华公司承认确未依约付款，则北京设备安装公司有权顺延工期，并不存在违约情形，不应在工程款中扣除违约金。 河北盛华公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：转账凭证1份、向原告出具的函1份，主张原告在质保期内产生电费9612元，应在工程款中扣除；北京设备安装公司对证据的关联性提出异议，认为质保期早于被告主张产生电费的期间，且数额较大不符常理；本院认为，该项工程于2014年6月26日竣工，依照合同约定，质保期截至2015年6月25日止，河北盛华公司向北京设备安装公司出具的函载明电费系2015年9月至2015年11月居住在生活期间产生，则并非在质保期内产生，不具有关联性，故对此组证据不予采信。 依据上述有效证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定的事实如下：2012年11月北京设备安装公司与河北盛华公司签订河北省建设工程施工合同，约定由北京设备安装公司建设河北盛华公司3×240t/h锅炉脱硫项目工程，一期工程造价为2174.76万元，双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：1、工程预付款按工程款10%拨付；2、设计确认后，施工队伍进场，支付工程进度款，按工程款50%拨付；3、主要设备进场（浆液泵、脱水皮带、氧化风机、开关柜、主体脱硫塔进场），应于5天内给予支付工程款的20%；4、本期脱硫设施安装完毕，调试正常，竣工验收后，交付使用7天内，发包方支付工程款的15%；5、余下5%（不计利息）待一年质保期满，一次性付清。双方约定工期延误条款：13.1因下列原因造成工期延误，经工程师确认，工期相应顺延：（2）发包人未能按约定日期支付工程预付款、进度款，致使施工不能正常进行。双方约定违约责任条款：发包人违约，当发生下列情况时：（1）本通用条款第24条提到的发包人不按时支付工程预付款；（2）本通用条款第26.4款提到的发包人不按合同约定支付工程款，导致施工无法进行…，发包人承担违约责任，赔偿因其违约给承包人造成的经济损失，顺延延误的工期。承包人违约，当发生下列情况时：（1）本通用条款第14.2款提到的因承包人原因不能按照协议书约定的竣工日期或工程师同意顺延的工期竣工：承包人承担违约责任，赔偿因其违约给发包人造成的损失，双方在专用条款内约定承包人赔偿发包人损失的计算方法或者承包人应当支付违约金的数额或计算方法。整体工程质量质保一年，终身维护，质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算。 北京设备安装公司于2013年3月1日开工，2014年6月26日竣工。因施工中产生增项，双方于2018年11月20日结算，确定工程总价款为22790861.2元。后河北盛华公司陆续支付17379739.14元，尚欠5411121.86元工程款未给付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。北京设备安装公司与河北盛华公司签订的协议书系双方真实意思表示，合同约定明确、具体，不违反法律规定，系有效合同。完成工程施工后，河北盛华公司未按约定支付工程款构成违约，应承担继续支付工程款并支付逾期付款利息的违约责任。关于拖欠工程款的数额，河北盛华公司主张北京设备安装公司未如期开工，应扣除相应违约金；本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十七条“先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”因河北盛华公司未如约给付工程预付款，北京设备安装公司享有先履行抗辩权，依照合同约定有权顺延开工日期，不存在违约情形，未产生违约金，拖欠的工程款为5411121.86元工程款。由于双方提交的付款明细不一致，但均体现2018年未再付款，而增项部分在2018年11月20日结算时确定，则视河北盛华公司已支付的17379739.14元系支付合同约定工程款，则增项工程款为1043261元。 关于逾期付款利息，河北盛华公司认为应从双方最终结算日期即2018年11月20日计算；本院认为，河北盛华公司未按约定方式支付款项，实际支付双方提交的证据不一致，北京设备安装公司主张按照工程交付日计算利息，对此主张本院予以支持，竣工单上显示工程竣工日期为2014年6月26日，但竣工验收报告中的施工内容未标明增项工程，则增项工程应视2018年11月20日计逾期利息，双方约定质保金为工程款的5%，应包括增项工程款，则增项工程质保金部分应从2019年11月20日起计息。 综上所述，北京设备安装公司的诉讼请求应得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 被告河北盛华化工有限公司自本判决生效之日起十日内一次性支付原告北京市设备安装工程集团有限公司工程款5411121.86元及利息（合同欠款以4149467.82元为基数，利息起止日期自2014年6月27日至工程款实际付清之日；合同欠款质保金部分以218393.04元为基数，利息起止日期自2015年6月25日至工程款实际付清之日；增项工程款部分以991097.95元为基数，利息起止日期自2018年11月21日至工程款实际付清之日；增项工程款质保金部分以52163.05元为基数，利息起止日期自2019年11月20日至工程款实际付清之日；2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61487元，减半收取计30744元，由被告河北盛华化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张明雪 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。