江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0923民初1692号原告：熊龙守，男，1964年4月24日生，汉族，江西省上高县人，务工，住江西省上高县。委托诉讼代理人：鲁泡英，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。被告：刘书，男，1984年1月15日生，汉族，安徽省枞阳县人，务工，住江西省上高县。被告：山西大昌汽车租赁有限公司，住所地：太原市小店区龙城大街**鸿泰国际大厦****，统一社会信用代码：91140100396511041W。法定代表人：代全民，经理。被告：中银保险有限公司山西分公司，住所，住所地：山西省太原市小店区平阳路**中银大厦****社会信用代码：911400005833327514。负责人：霍临生,总经理。原告熊龙守与被告刘书、山西大昌汽车租赁有限公司、中银保险有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告熊龙守撤回了对被告山西大昌汽车租赁有限公司的起诉，本院已口头裁定准予撤诉。原告熊龙守的委托诉讼代理人鲁泡英、被告刘书到庭参加诉讼，被告中银保险有限公司山西分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊龙守向本院提出诉讼请求：一、责令被告赔偿（11021.56-10000）×50％＋10000＋22975-6000＝27485.78元。具体如下：1.医疗费：7521.56元；2.住院伙食补助费：50元／天×34天＝1700元；3.营养费：30元／天×60天＝1800元；4.护理费：41444元／天÷365天×45天＝5110元；5.误工费：3500元／月×4月＝14000元；6.交通费：10元／天×34天-340元；7.电动车损失费：2000元；8.鉴定费：1525元。诉讼中，原告熊龙守变更诉讼请求，请求增加医疗费6000元，合计33485.78元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年2月27日15时55分许，被告刘书驾驶晋Ａ×××**小车行驶至320国道龙泉山庄左转弯时，与在该路口右转弯原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤住院、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经上高县交警大队认定，被告刘书负事故同等责任，原告负事故同等责任。经查，晋Ａ×××**小车的所有人为被告山西大昌汽车租赁有限公司，该车在被告中银保险有限公司山西分公司处投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。原告的损失由被告保险公司在保险限额内先行赔付。在被告刘书支付了6000元医疗费的情况下，原被告就其他赔偿事宜无法达成一致意见，今具状请求贵院判如所请。被告刘书辩称，由于本次交通事故负同等责任，该车修理费为1300元，原告要赔我650元。我另外垫付了医疗费6000元，这个钱要一并处理。被告中银保险有限公司山西分公司提交书面答辩称，一、关于机动车的保险责任和责任免除问题。答辩人中银保险有限公司山西分公司承保车辆晋Ａ×××**，承保险种为交强险及商业三者险50万元，承保期限为2019年6月28日至2020年6月27日，事故发生在保险期间。对上高县公安局交警大队出具的第【2020】20031604号《道路交通事故认定书（简易程序）》责任认定结果认可，答辩人中银保险有限公司山西分公司在保险责任范围及赔偿限额内承担赔偿责任。二、关于原告的证据材料及诉讼请求我司有以下答辩意见：1.医疗费：根据医疗机构出具的正规医疗票据为准，结合病历和诊断证明等相关医疗证据确定，应剔除与事故无关治疗花费以及需个人自费费用，对于非本次事故引起的既往症用药及非本次事故引起的用药我司均不承担。原告熊龙守于2020年02月27日15时55分在江西省宜春市上高县龙泉山庄路口发生交通事故，随后前往上高县人民医院进行检查治疗，入院后完善相关检查，左足Ｘ线结果“左足第1跖骨骨折”，诊断为：左足第1距骨骨折、多处软组织挫伤，此诊断符合交通事故碰撞损失机制，医疗花费7521.56元，此费用的发生是事故发生后的检查治疗费用，扣减需个人承担部分，我司予以认可5723.76元。2.住院伙食补助：我司认可上高县人民医院住院34天的住院期间伙食补助，50元／天×34日，合计1700元。3.营养费：认可上高县人民医院加强营养证明，30元／日×60日，合计1800元。4.误工费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》人身损害人员误工日评定准则，认可原告主张的误工期时长。原告有固定工作的，应要求提供相应的工作单位营业执照、劳务合同、工资银行流水及收入损失证明，并核对其真实性。无法提供以上证据材料的，应当按照地区道路交通事故受伤人员赔偿标准中上一年度城镇居民人均可支配收入36546元／年进行计算，36546元／365日×120日，合计12015元。5.护理费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告住院34天，通过提供的住院医疗费用清单，可以确认其住院期间医疗费用已包含了护理费用，应按照护理时长45日扣减住院时长34日计算其护理费，按照地区道路交通事故受伤人员赔偿标准中上一年度居民服务业平均工资41444元／365日计算11天，合计1249元。6.交通费：认可原告主张的交通费。7.电动车损:以修理票据为准。8.鉴定费:不属于保险责任，不予认可。综上所述，恳请法院查明事实，以事实为依据，以法律为准绳，驳回原告不合理的诉讼请求，依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年2月27日，刘书驾驶晋Ａ×××**小型轿车行驶至320国道925ＫＭ＋800Ｍ龙泉山庄路口左转弯时，与在该路口右转弯熊龙守驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成熊龙守受伤住院、两车不同程度受损的交道事故。2020年3月16日，上高县公安局交通警察大队出具第【2020】20031604号《道路交通事故认定书》认定，刘书负事故同等赛任，熊龙守负事故同等责任。事故发生后，熊龙守被送往上高县人民医院治疗，入院诊断：1、多处软组织挫伤。经治疗，熊龙守于2020年4月1日出院，住院34天，共花费医疗费7369.56元。出院诊断：1、左足第1跖骨骨折；2、多处软组织挫伤。出院后熊龙守陆续在上高县人民医院复查，花费152元。在治疗过程中，刘书垫付了医疗费6000元。2020年5月31日，上高威正司法鉴定中心做出上高ＷＺ司鉴中心［2020］临鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、熊龙守的损伤，符合受钝性外力作用所形成，从法医学角度分析本次外伤可以形成，其损伤与本次外伤存在直接因果关系。2、熊龙守的损伤程度构成轻伤二级。3、误工期建议自受伤后评定120天，护理期45天，营养期60天为宜。熊龙守因此支出鉴定费1525元。晋Ａ×××**车的登记车主为山西大昌汽车租赁有限公司，事故发生时晋Ａ×××**车的行驶证及刘书的驾驶证均在检验有效期间内。晋Ａ×××**车辆在被告中银保险有限公司山西分公司投保了机动车交通事故强制保险及限额为500000元并约定不计免赔率的商业第三者责任保险，事故发生在保险合同期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。属于事故责任人投保的商业三责险理赔范围内的损失，受害人可以要求承保该险的保险公司承担赔偿责任。道路交通事故认定书认定晋Ａ×××**车辆刘书承担此次道路交通事故的同等责任，本院予以确认。被告中银保险有限公司山西分公司作为本案事故车辆交强险、商业险的保险人，而本次事故又发生在保险有效期内，故原告熊龙守的损失应先由中银保险有限公司山西分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿，不足部分则根据第三者责任商业保险合同的约定由中银保险有限公司山西分公司按50%的赔偿责任，剩余损失则由原告自行承担。鉴定费系原告为查明涉案交通事故造成损失的程度所支出的必要、合理费用，该费用应计入原告的损失。被告刘书提出其垫付的医疗费6000元在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以支持，但请求原告熊龙守赔偿晋Ａ×××**车辆维修费650元，不符合规定，本院不予支持，其可以另行起诉。被告中银保险有限公司山西分公司提出扣减需个人承担部分的费用，无事实和法律依据，本院不予采信。关于熊龙守的损失金额，认定如下：1、医疗费7521.56元；2、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费340元（10元/天×34天），保险公司均认可，本院予以确认；3、护理费，根据鉴定结论，原告的合理护理时间为45天，按照上一年度江西省城镇私营单位分行业就业人员服务业年平均工资41444元/年计算，41444元÷365天×45天=5110元；4、误工费，根据鉴定结论，原告的误工时间为120天，因熊龙守未提供证据证明其收入，保险公司认可按照上一年度江西省城镇居民人均年可支配收入36546元计算，36546元÷365天×120天=12015元，本院予以确认；5、鉴定费1525元；6、电动车辆损失：原告主张2000元，虽未提供证据证明，但该事故确实造成了熊龙守的电动车损坏，本院酌情600元。综上所述，原告熊龙守的各项损失共计30611.56元，由中银保险有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残限额内赔偿17465元、医疗费赔偿限额内赔偿10000元，财产赔偿限额内赔偿600元，剩余2546.56元由中银保险有限公司山西分公司在保险合同约定第三者责任限额赔偿范围内赔偿1273.28元，另外50%则由原告自行承担。对于原告熊龙守超出上述范围的其他请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司山西分公司在交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告熊龙守29338.28元；二、原告熊龙守在上述赔偿款中退还被告刘书垫付的医疗费6000元；三、驳回原告熊龙守的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元（原告已预交487元），减半收取318.5元，由原告熊龙守承担18.5元，被告刘书承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。审判员  晏胜民二〇二〇年八月二十六日法官助理李磊书记员况立颖