济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初3035号原告：韩东青，女，1975年5月4日出生，回族，住济南市。委托诉讼代理人：郭宁，济南槐荫志荣法律服务所法律工作者。被告:王孝飞，男，1972年11月7日出生，汉族，住济南市。被告：代美娜（系王孝飞之妻），1974年8月27日出生，汉族，住址同王孝飞。上列两被告共同委托诉讼代理人：耿宗涛，男，1979年3月5日出生，汉族，住济南市。原告韩东青与被告王孝飞、代美娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简单易程序，公开开庭进行了审理。原告韩东青及其委托诉讼代理人郭宁、被告王孝飞及被告王孝飞、代美娜的共同委托诉讼代理人耿宗涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩东青向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告共同偿还原告借款79.6万元；2、请求依法判令两被告共同支付原告借款利息（以79.6万元为基数、自2019年7月18日起至给付之日止、按年利率24%计算）；3、请求依法判令被告赔偿原告保全保险担保费1760元；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告王孝飞因承包工程急需用钱，于2018年10月5日向原告借款2万元，原告分别以微信转账和手机银行转账向被告支付借款2万元。后被告又于2019年1月28日向原告借款80万元，被告承诺该款借用半年，按照月息3分(即月息3%)向原告支付借款利息，并同意原告在借款本金中预先扣除利息24000元。原告当日以银行转账方式向被告代美娜银行卡转账支付776000元，被告王孝飞出具借款80万元的借条。2019年3月至9月，被告陆续按照月息3分支付借款利息131000元(利息支付至2019年7月17日)，后被告既未支付利息，也未偿还借款本金，拖欠至今。被告代美娜系被告王孝飞之妻，又提供其名下的账号接受借款，对被告王孝飞的借款应当承担共同还款责任。为此，特举状贵院，请求依法判令两被告偿还借款，支付借款利息，并承担相关实现债权的费用。王孝飞辩称，借款事实基本属实，但双方之间口头约定的利息为月利率2分，年利率24%，同时经对账，截止到2019年9月30日，被告共向原告还款136000元，故本案应当根据已支付的款项折抵后的数额进行计算本金和利息。代美娜辩称，对于王孝飞所借款项与代美娜没有任何关系，而且所借款项王孝飞全部用于建筑工程投资，也未用于家庭共同生活。另外，王孝飞所使用的代美娜的银行账户接收、转出金额，与代美娜没有法律上的利害关系，恳请法院依法驳回原告对代美娜的诉讼请求。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。王孝飞对韩东青提交的下列证据和事实无争议：1、2018年10月5日，微信转账截图2份，证明韩东青通过微信转账支付给王孝飞合计20000元；2、2019年1月28日借条1份、中国建设银行个人活期账户交易明细1份、山东农村商业银行活期查询单1份，证明于当日韩东青通过建设银行向代美娜转款50万元，通过农村商业银行向代美娜转款三次合计276000元，上述四次共计向代美娜转款776000元，由王孝飞向韩东青出具借条1份，借款金额80万元，直接扣除利息24000元；3、王孝飞与代美娜结婚登记材料复印件2页，证明王孝飞与代美娜系夫妻关系；4、山东农村商业银行活期查询单一宗，证明代美娜于2019年3月28日向韩东青支付利息24000元，于同年5月8日向韩东青支付利息15000元，于同年5月28日支付利息24000元，于同年7月3日支付利息20000元，于同年9月3日支付利息20000元，按月利率3分合计支付利息103000元；5、微信截图4份，证明王孝飞于2019年9月9日支付利息4000元，于同年9月29日支付利息分别为15000元、5000元、4000元，合计支付利息28000元；6、王孝飞陈述于2019年5月18日向韩东青转款9000元的事实；7、王孝飞已经还清2018年10月5日韩东青通过微信转账支付的20000元借款的事实；8、王孝飞最后认可双方口头约定向韩东青出具借条的80万元借款月利率3分的事实。对双方有争议的证据和事实，本院依法进行了审核认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩东青与王孝飞系朋友关系，王孝飞以承包工程急需用钱为由向韩东青借款。2018年10月5日，王孝飞向韩东青借款20000元，韩东青于当日通过微信两次向王孝飞转账合计20000元，之后，王孝飞将该借款20000元归还给了韩东青。2019年1月28日，王孝飞向韩东青借款80万元，韩东青于当日通过建设银行向王孝飞的妻子代美娜转款50万元；于当日通过农村商业银行向代美娜转款三次合计276000元，上述四次共计向代美娜转款776000元，韩东青扣除当月的利息24000元，由王孝飞向韩东青出具1份借款80万元的借条，载明：“借条，今借到韩东青现金捌拾万元整（800000元）。王孝飞。2019年1月28日。”之后，王孝飞本人以及通过其妻子代美娜多次向韩东青还款，还款的时间和金额分别为：代美娜于2019年3月28日向韩东青支付利息24000元，于同年5月8日向韩东青支付利息15000元，于同年5月28日支付利息24000元，于同年7月3日支付利息20000元，于同年9月3日支付利息20000元，按月利率3分合计支付利息103000元；王孝飞通过微信转账于2019年9月9日向韩东青支付利息4000元，于同年9月29日支付利息分别为15000元、5000元、4000元，合计支付利息28000元；上述王孝飞按双方口头约定的月利率3分、以借款80万元为基数总计支付给韩东青利息131000元。韩东青认为，王孝飞尚欠其借款本金776000元，利息已付至2019年7月17日。为此，韩东青诉至本院，要求王孝飞偿还借款本金776000元，并要求王孝飞偿还自2019年7月18日起至实际给付之日止、借款本金776000元为基数、按年利率24%计算的利息。另查明，韩东青认为，王孝飞的妻子代美娜通过账户既接收借款，又支付利息，对王孝飞的借款知情，且夫妻二人财产混同，应共同承担还款责任。王孝飞认为，其持有其妻子的银行卡，其妻子代美娜不知道借款的事，借款全用于工程施工，不同意由其妻子承担责任。韩东青提交中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司保险保单保函、诉讼责任保险费发票各1份，证明支付诉讼保全保险担保费1760元，王孝飞辩称不同意承担该费用。本院认为，关于韩东青与王孝飞借贷关系的效力认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”结合本案，韩东青以自有资金出借给王孝飞的资金融通行为，不违反法律、法规的禁止性规定，属于合法的民间借贷关系行为，受法律保护。对于韩东青实际出借款数额的认定。双方均认可王孝飞已经还清2018年10月5日向韩东青借款20000元，本院予以确认。对于王孝飞出具《借条》借款金额为80万元，根据韩东青提交的银行转账凭记载，韩东青实际向代美娜转款776000元，韩东青在诉状中也认可扣除了当月利息24000元；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”据此，本院认定，韩东青实际出借给王孝飞的借款金额为776000元。对于韩东青要求王孝飞支付借款利息（以79.6万元为基数、自2019年7月18日起至给付之日止、按年利率24%计算），本院已确认王孝飞实际向韩东青借款776000元，应以该借款额作为计算借款利息的基数，而非韩东青请求的以79.6万元为基数。双方均认可王孝飞按口头约定的月利率3分、以借款80万元为基数已支付给韩东青利息131000元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”据此，王孝飞以按月利率3分支付的利息131000元不再予以返还。但可以推算出以借款776000元为基数、按月利率3%计算偿还利息131000元的时间天数为171天；从而推算出自2019年1月28日起，王孝飞已支付利息至2019年7月19日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”据此，韩东青要求王孝飞支付借款利息及逾期还款利息（自2019年7月20日起至给付之日止、以776000元为基数、按年利率24%计算），符合法律规定，本院予以支持。韩东青多请求的利息部分，证据不足，不予支持。对于韩东青请求依法判令被告赔偿保全保险担保费1760元；原告申请财产保全而向保险公司交纳的财产保全保险费系其支出的合理必要费用，原告的该请求合法有据，本院予以支持。对于韩东青诉讼请求王孝飞的妻子代美娜对王孝飞上述债务承担共同还款责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定的情形除外。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”结合本案，王孝飞向韩东青借款，由其妻子代美娜收取韩东青支付的借款776000元，并由代美娜偿还给韩东青借款利息，王孝飞辩称是其本人借用其妻子的银行卡，其妻子不知情，王孝飞对该辩称并没有提供相关证据，其辩称证据不足，不予支持。且王孝飞辩称向韩东青借款用于承包建筑工程，其生产经营的收益应为夫妻共同财产，所负债务应为夫妻共同债务。因此，韩东青要求代美娜对王孝飞向韩东青借款所负债务承担共同还款责任，合法有据，本院予以支持。王孝飞、代美娜辩称理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十六条第一款、第二款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条的规定，判决如下：一、被告王孝飞于本判决生效之日起十日内归还原告韩东青借款本金776000元；二、被告王孝飞于本判决生效之日起十日内支付原告韩东青借款利息及逾期还款利息（自2019年7月20日起至给付之日止、以776000元为基数、按年利率24%计算）；三、被告王孝飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩东青保全保险担保费1760元；四、被告代美娜对上述一至三项王孝飞的还款责任承担共同还款责任；驳回原告韩东青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11760元，减半收取5880元，由原告韩东青负担280元，由被告王孝飞、代美娜负担5600元；诉讼保全费5000元，由被告王孝飞、代美娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 丁 哲二〇二〇年八月十日书记员 金晓宇