南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民初2970号原告：朱建华，男，1973年1月5日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：李景圣，男，1992年6月7日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：永安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市。负责人：刘明，总经理。委托诉讼代理人：黄莉淦，该公司员工。原告朱建华与被告李景圣、永安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称永安财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建华的委托诉讼代理人徐丽丽、被告李景圣、被告永安财险南通公司的委托诉讼代理人黄莉淦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项、第八项至第九项、第十一项至第十四项、第十六项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2019年3月24日6时20分左右，李景圣驾驶苏Ｆ×××**重型自卸货车，途经南通市通盛大道观洪路路口，由北向西右转弯行驶时，所驾车右前部碰撞由北向南行驶的朱建华所驾电动自行车左部，发生道路交通事故，致朱建华受伤，电动车及朱建华所穿衣服损坏。二、交警部门的责任认定结果：李景圣负事故全部责任，朱建华无责任。三、肇事车辆投保情况：苏Ｆ×××**重型自卸货车在被告永安财险南通公司处投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：原告朱建华于事故发生当天被送至南通市中医院住院治疗，经治疗于2019年4月13日出院。经本院委托，南通市第二人民医院司法鉴定所于2020年4月27日对原告进行法医学临床检查，并作出通二院司鉴所[2020]临鉴字第81号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.朱建华因交通事故致左侧髂骨翼粉碎性骨折、左侧髋臼骨折、左侧耻骨上下支骨折，其骨盆多发骨折遗有骨盆畸形愈合，构成十级残疾。2.朱建华伤后需要误工期180日、护理期90日（住院期间二人护理，其余一人护理）、营养期90日。五、医疗费：原告朱建华主张51963.19元。被告永安财险南通公司抗辩称需扣除非医保。被告李景圣没有意见。六、住院伙食补助费：原告朱建华主张360元。被告永安财险南通公司认可。被告李景圣没有意见。七、营养费：原告朱建华主张900元。被告永安财险南通公司认可。被告李景圣没有意见。八、护理费：原告朱建华主张13750元。被告永安财险南通公司抗辩称标准认可100元/天。被告李景圣没有意见。九、误工费：原告朱建华主张37310元。被告永安财险南通公司抗辩称原告提供的银行流水不能证明其工资标准，不认可误工标准，误工期限不超过5个月。被告李景圣没有意见。十、残疾赔偿金：原告朱建华主张104920元。被告永安财险南通公司无异议。被告李景圣没有意见。十一、精神损害抚慰金：原告朱建华主张5000元。被告永安财险南通公司抗辩称认可4000元。被告李景圣没有意见。十二、交通费：原告朱建华主张600元。被告永安财险南通公司抗辩称认可200元。被告李景圣没有意见。十三、财损：原告朱建华主张车辆损失600元、衣物损失860元。被告永安财险南通公司抗辩称认可车损600元，衣物损失未提供证据不予认可。被告李景圣没有意见。十四、鉴定费：原告朱建华主张2100元。被告永安财险南通公司、李景圣抗辩称不认可。十五、被告垫付的费用：被告永安财险南通公司垫付10000元。被告李景圣垫付11324.4元。十六、原告的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿218363.19元。2.诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的李景圣负事故全部责任、朱建华无责任的事故责任认定，双方当事人均无异议，对该事故责任认定本院予以确认。原告朱建华因交通事故造成的损失，由被告李景圣承担全部的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告永安财险南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告永安财险南通公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和责任比例予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据原告朱建华及被告李景圣提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失52540.59元。被告永安财险南通公司提出扣除非医保但未举证可替代用药，且患者用药均是医院根据病情开具，患者并无自主权，对该抗辩意见本院不予采信；2.住院伙食补助费，原、被告一致认可原告的住院伙食补助费360元，本院予以照准；3.营养费，原、被告一致认可原告的营养费900元，本院予以照准；4.护理费，本院酌情支持125元/天，结合鉴定机构对原告护理期及人数的鉴定意见，本院支持护理费13750元；5.误工费，原告提供银行流水以证明其在四建集团从事电工，对其主张的误工费37310元本院予以支持；6.残疾赔偿金，原、被告一致认可原告的残疾赔偿金104920元，本院予以照准；7.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及过错程度，本院支持精神损害抚慰金5000元；8.交通费，本院酌情支持交通费400元；9.财损，原、被告一致认可原告的车损600元，本院予以照准。原告主张衣物损失虽未提供证据，但鉴于事故认定书中载明原告衣物损坏，本院酌情支持200元。综上，本院支持财产损失800元；10.鉴定费2100元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：医疗费52540.59元、住院伙食补助费360元、营养费900元、护理费13750元、误工费37310元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、财产损失800元，合计215980.59元，由被告永安财险南通公司在交强险责任限额内承担110800元（已扣除垫付款10000元，含精神损害抚慰金5000元），其余损失在商业险范围内承担。被告李景圣垫付的11324.4元，可由被告永安财险南通公司直接代为返还。故被告永安财险南通公司还需赔偿原告朱建华194656.19元，支付被告李景圣11324.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告朱建华人民币194656.19元。二、被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告李景圣人民币11324.4元。三、驳回原告朱建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币746元（已减半）、鉴定费人民币2100元，合计人民币2846元，由被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。上述款项原告朱建华已预交，由被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性汇入原告朱建华上述账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1492元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 姚 丽二〇二〇年八月三十一日书记员 郑仕蒙