云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初413号原告：袁继才，男，1969年11月29日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人，户籍地：云南省昆明市宜良县北古城镇车田村委会车田村**。委托诉讼代理人：张云疆，云南星昊律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。被告：彭水仙，女，1962年4月20日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人，户籍地：云南省昆明市宜良县匡远镇里仁街河埂**附**。被告：陈勇运，男，1984年12月18日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人，户户籍地：云南省昆明市宜良县匡远镇里仁街河埂**附**。/div>被告：宜良县林海酒类经营部。住所地：云南省昆明市宜良县匡远镇起春路。经营者：彭水仙。被告：董国丽，女，1973年5月22日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人，户籍户籍地：云南省昆明市宜良县匡远镇兴盛路********。div>原告袁继才与被告彭水仙、陈勇运、宜良县林海酒类经营部、董国丽民间借贷纠纷一案，2019年12月20日经云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民辖112号民事裁定，本案由云南省石林彝族自治县人民法院审理。2020年1月20日云南省宜良县人民法院将该案移送本院。本院于2020年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月11日、8月5日公开开庭进行了审理。原告袁继才及委托诉讼代理人张云疆，被告董国丽到庭参加诉讼。被告彭水仙、陈勇运、宜良县林海酒类经营部经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁继才向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭水仙、陈勇运、董国丽、宜良县林海酒类经营部连带偿还原告袁继才借款本金30万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告彭水仙、陈勇运系朋友关系，被告彭水仙是宜良县林海酒类经营部的经营人。2016年7月1日，被告彭水仙、陈勇运经营需要资金周转为由，向我借款本金30万元，期限自2016年7月1日至2019年7月1日止，如违约，承担每月借款总额2%的违约金，被告董国丽作为担保人在借条上签字认可。在被告收到借款后，向我出具了借条，但被告没有按照借条约定进行还款。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持我们的诉讼请求为谢。被告彭水仙、陈勇运、宜良县林海酒类经营部：未作答辩。被告董国丽答辩称：2016年7月1日，被告彭水仙、陈勇运向原告借款本金30万元，期限自2016年7月1日至2019年7月1日止。逾期由借款人承担每月借款总额2%的违约金。被告董国丽作为担保人在借条上签字。自己没有签过字，也没有按过手印，要求申请作笔迹和指纹印迹鉴定。请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，为证实其诉讼主张，原告袁继才的委托诉讼代理人张云疆向法庭宣读并出示了以下证据：1.身份证1份：欲证实原告的基本身份信息及诉讼主体资格；2.借条1份：欲证实2016年7月1日，被告彭水仙、陈勇运经营需要资金周转为由，向原告借款本金30万元，期限自2016年7月1日至2019年7月1日止，如违约，承担每月借款总额2%的违约金，被告董国丽作为担保人在借条上签字认可；3.中国工商银行股份有限公司宜良振兴支行个人转账凭证1份：欲证实原告袁继才通过银行转账方式（卡号：62×××55）将借款30万元支付到被告彭水仙账户（卡号：62×××17）。4.云南利智司法鉴定所（云）利司鉴所（2020）鉴字第213－214号司法鉴定意见书各1份：欲证实被告董国丽申请对2016年7月1日《借条》上担保人：“董国丽”的笔迹与样本上“董国丽”的笔迹是否是同一人所写和担保人：“董国丽”签名处的指纹印迹是否是董国丽本人所留进行司法鉴定。经委托云南利智司法鉴定所（云）利司鉴所（2020）鉴字第213－214号司法鉴定意见书鉴定：2016年7月1日《借条》上担保人：“董国丽”的笔迹与样本上“董国丽”的笔迹是同一人所写和担保人：“董国丽”签名处的指纹印迹是董国丽本人所留。上述证据，经质证，被告董国丽无异议。被告彭水仙、陈勇运、宜良县林海酒类经营部经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃抗辩权利。本院对以上证据予以采信并确认。本院经审理认定事实如下：原告与被告彭水仙、陈勇运系朋友关系，被告彭水仙是宜良县林海酒类经营部的经营者。2016年7月1日，被告彭水仙、陈勇运向原告借款本金30万元，期限自2016年7月1日至2019年7月1日止。逾期由借款人承担每月借款总额2%的违约金。被告董国丽作为担保人在借条上签字认可。被告通过转账收到借款后，向原告出具了借条，逾期被告没有按约定偿还借款。庭审过程中，被告董国丽当庭于2020年5月11日向法院申请要求对2016年7月1日《借条》上担保人：“董国丽”的笔迹与样本上“董国丽”的笔录迹是否是同一人所写和担保人：“董国丽”签名处的指纹印迹是否是董国丽本人所留进行司法鉴定。2020年7月15日，经本院委托云南利智司法鉴定所（云）利司鉴所（2020）鉴字第213－214号司法鉴定意见书鉴定：2016年7月1日《借条》上担保人：“董国丽”的笔迹与样本上“董国丽”的笔录迹是同一人所写和担保人：“董国丽”签名处的指纹印迹是董国丽本人所留。被告董国丽支付鉴定费8400元。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，“合法的借贷关系受法律保护”。本案中，被告彭水仙是宜良县林海酒类经营部的经营人。2016年7月1日，被告彭水仙、陈勇运向原告借款本金30万元，期限自2016年7月1日至2019年7月1日止。逾期由借款人承担每月借款总额2%的违约金。被告董国丽作为担保人在借条上签字认可。被告通过转账收到借款后，向原告出具了借条，逾期被告没有按约定偿还借款。原告要求被告偿还借款本金30万元的诉请，符合法律规定，应予以支持。被告董国丽为借款担保人，应承担连带担保责任，并在承担连带担保责任后，可以向债务人追偿。被告彭水仙、陈勇运、宜良县林海酒类经营部经营者彭水仙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃抗辩权利。委托代理人的代理意见，符合法律规定的合理部分，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、由被告彭水仙、陈勇运、宜良县林海酒类经营部经营者彭水仙于本判决生效后30日内偿还原告袁继才借款30万元。二、被告董国丽对本判决第一项承担连带清偿责任。三、被告董国丽履行本判决确定的全部义务后，有权向债务人彭水仙、陈勇运、宜良县林海酒类经营部追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告彭水仙、陈勇运、宜良县林海酒类经营部负担。被告负担的部分原告已垫付，由被告直接支付原告。鉴定费8400元由被告董国丽负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李子文人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄树祥二〇二〇年八月五日书 记 员  张翼青