山东省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁民再347号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石其峰，男，1970年2月10日出生，回族，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：王兆胜，山东盛强律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司，住所地山东省临邑县恒源路南首。 负责人：夏贞明，总经理。 委托诉讼代理人：李晶晶，山东德洲律师事务所律师。 再审申请人石其峰因与被申请人中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司（以下简称大地保险公司临邑支公司）责任保险合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终319号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年1月3日作出（2019）鲁民申6861号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，再审申请人石其峰的委托诉讼代理人王兆胜，被申请人大地保险公司临邑支公司的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 石其峰再审请求：撤销山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终319号民事判决；支持申请人的上诉请求，被申请人承担一、二审诉讼费用。主要事实与理由：1.原判决适用法律确有错误。关于涉案车辆造成第三者损失8900元。有受损害人孟寺镇刘楼村村委提供的证明；申请人就此请具有合格资质的司法鉴定机构作出了鉴定。被申请人虽不认可，但并未就此问题申请重新鉴定，根据民诉法等相关规定，被申请人应当承担该项损失。由于上述损失应当由被申请人承担，而且鉴定费用因鉴定必然会产生，申请人为此付出的鉴定费用也应当由被申请人承担。2.原审合议庭成员未全部到庭且未开庭审理，先裁后判，程序违法。 大地保险公司临邑支公司辩称，原判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，申请人的请求无法律依据，请求予以驳回。 石其峰向一审法院起诉请求：一、请求依法大地保险公司临邑支公司判令赔偿石其峰损失130220元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：鲁Ｎ7××××、鲁Ｎ××××挂重型挂车实际车主为石其峰，该车辆挂靠于临邑县运输公司。2017年7月23日23时30分，张秋生驾驶涉案车辆沿着省道249由北向南行驶至临邑县孟寺镇中店村，为躲避其他车辆驶入路西侧，造成车辆损坏，无人受伤。耕地树木受损，经临邑县交警部门认定张秋生负事故全部责任。车辆损失经石其峰单方申请鉴定，损失价值为108820元。大地保险公司临邑支公司不认可该鉴定结论，向法院提交重新鉴定申请书，申请对鲁Ｎ7××××、鲁Ｎ××××挂重型挂车因交通事故造成的车辆损失价值重新鉴定。一审法院依法委托德州市价格事务所对车辆的损失作出价格评估报告，车辆损失评估价值为73300元。大地保险公司临邑支公司支出鉴定费2800元。石其峰支出施救费8500元。2016年10月12日，涉案车辆在大地保险公司临邑支公司处投保交强险及商业险，鲁Ｎ7××××的车辆损失保险责任限额为54918元，鲁Ｎ××××的车辆损失保险责任限额为25600元。事故发生在保险期间内。一审法院认为，石其峰与大地保险公司临邑支公司签订的机动车辆保险单系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。保险合同成立后，石其峰作为投保人已经按合同约定支付保险费，在保险期间石其峰的车辆发生交通事故，大地保险公司临邑支公司应当按照合同约定对石其峰发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。石其峰车辆的损失经院依法委托鉴定损失价值为73300元，大地保险公司临邑支公司应予以赔付。石其峰支出的施救费有施救费发票为证，大地保险公司临邑支公司应予以赔付。石其峰主张的其他财产损失8900元提交的孟寺镇刘楼村委会的收到条，大地保险公司临邑支公司不认可，且该证据不符合证据的法定形式，不予支持。石其峰单方申请作出的鉴定报告及支出的鉴定费，依法不予采纳。石其峰主张的交通误工费用未提供证据证实，不予采纳，石其峰主张的利息于法无据，不予支持。据此，石其峰主张的损失，依法确认如下：车辆损失73300元，施救费8500元，共计81800元，该数额超出责任限额80518元，大地保险公司临邑支公司依法承担80518元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决，中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司于判决生效之日起三日内赔偿石其峰保险金80518元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 石其峰不服一审判决，上诉请求：一、撤销临邑县人民法院（2017）鲁1424民初2373号民事判决对第三者损失8900元、鉴定费3000元的认定，就此部分依法改判大地保险公司临邑支公司赔偿支付石其峰第三者损失8900元、鉴定费3000元。二、大地保险公司临邑支公司承担一、二审诉讼费用。 二审法院对一审查明事实予以认定。 二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，石其峰的上诉请求不能成立。判决，维持原判。 本院再审查明，案涉鲁Ｎ7××××车辆在大地保险公司临邑支公司处投保商业险，保险期间为2016年10月27日至2017年10月26日，第三者责任保险额为1000000元，事故发生在保险期间内。 本院再审认为，关于大地保险公司临邑支公司应否赔偿石其峰主张的向村委会赔偿的8900元及石其峰已支付的鉴定费3000元的问题。首先，原审已查明案涉交通事故造成耕地树木受损，对此事实大地保险公司临邑支公司并未提出异议。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。石其峰诉讼请求中主张大地保险公司临邑支公司应赔偿其支付第三者的损失款8900元及3000元鉴定费，为支持其主张，石其峰提供了保险单，临邑县孟寺镇刘村村民委员会出具的8900元的收到条，山东明信价格评估有限公司出具的评估报告书，评估费收据，已经完成了举证义务。大地保险公司临邑支公司虽对石其峰提供的证据不予认可，但并未提供任何证据予以反驳，也未申请法院对造成他人耕地树木受损的损失额进行鉴定，因此，大地保险公司临邑支公司应当承担举证不能的不利法律后果。原审以大地保险公司临邑支公司对石其峰提交的8900元收到条不认可，且该证据不符合证据的法定形式为由，对石其峰主张的8900元损失不予支持属认定事实与适用法律有误，本院予以纠正。石其峰委托第三方评估机构对损失进行评估并为此支出3000元评估费，该支出系其为解决双方争议已实际支付的合理费用，大地保险公司临邑支公司应当承担该项损失。原审以鉴定（评估）报告系石其峰单方申请作出，对石其峰关于大地保险公司临邑支公司赔偿其鉴定费的主张不予支持属认定事实与适用法律不当，本院予以纠正。 关于二审是否存在审判组成人员不合法、先判后审等程序违法的问题。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定“第二审人民法院对上诉案件。应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”。本案二审由合议庭其中一名法官向双方当事人宣布了合议庭组成人员并主持进行调查询问，双方当事人均无异议，二审不开庭审理符合法律规定。至于石其峰申请再审称本案系先判后审，经审查，二审判决载明的时间系笔误，本案并不存在先判后审的情形，二审法院对原判决载明的时间已裁定予以补正，本院予以确认。 综上，石其峰的再审请求成立，本院予以支持。原判决认定事实及适用法律部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终319号民事判决及山东省临邑县人民法院（2017）鲁1424民初2373号民事判决； 二、中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司于判决生效之日起三日内赔偿石其峰保险金92418元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一审案件受理费1452元，由中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司负担1016元，石其峰负担436元；二审案件受理费98元，由中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  贾新芳 审判员  李 霞 审判员  柴家祥 二〇二〇年八月十日 书记员  白 靖