wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终2108号上诉人（原审被告）：靳建军，男，汉族，1954年5月18日生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：靳伟，男，汉族，1978年4月7日生，住安阳市文峰区。系靳建军之子。委托诉讼代理人：张卫东，河南骏腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李富生，男，汉族，1948年9月17日生，住安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：崔和平，男，汉族，1963年7月1日生，住安阳市龙安区,现住安阳市。被上诉人（原审原告）：李华民，男，汉族，1958年10月15日生，住安阳市北关区。被上诉人（原审原告）：刘俊林，男，汉族，1978年10月26日生，住安阳市北关区。原审被告：李海法，男，汉族，1954年1月24日生，住安阳市北关区。上诉人靳建军因与被上诉人李富生、崔和平、李华民、刘俊林、原审被告李海法损害股东利益责任纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初2524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初2524号民事判决；本案发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。上诉人靳建军预交的二审案件受理费7516元予以退回。审判长 赵 中 友审判员 智 咏 梅审判员 吕 建 伟二〇二〇年八月四日书记员 杨滟（兼）
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书粤14**民初2193号原告：黄泉胜，男，汉族，1980年3月2日出生，住五华县******角楼，身份证号码：441************974。原告：刘春花，女，1981年1月29日出生，住五华县******角楼，身份证号码：44142*************。原告：黄念波，男，2005年5月27日出生，住五华县******角楼，身份证号码：441************99X。原告：黄念辉，男，2007年4月4日出生，住五华县******角楼，身份证号码：441************978。原告：黄念涛，男，2009年2月2日出生，住住五华县******角楼，身份证号码：441************978。以上原告黄念波、黄念辉、黄念涛的法定代理人为黄泉胜、刘春花。以上原告的共同委托代理人：刘清钢、李丽，系海南维特律师事务所律师。被告：广东省南粤交通投资建设有限公司，统一社会信用代码：914***********218F，住址：广东省广州市越秀区******，法定代表人：职雨风，系该公司董事长。被告：中铁三局集团有限公司，统一社会信用代码：911********104513E，住址：山西省太原市迎泽区********，法定代表人：郝刚，系该公司董事长。2020年7月29日，本院收到原告黄泉胜、刘春花、黄念波、黄念辉、黄念涛的起诉状。原告黄泉胜、刘春花、黄念波、黄念辉、黄念涛向本院提出诉讼请求：1、责令二被告立即停止在“杨梅坑”承包地上填埋土石；2、判令二被告将原告“杨梅坑”承包地恢复原状（具体包括：排干“杨梅坑”承包地上的积水、修建“杨梅坑”承包地通往蕉州村红六队的排水渠和交通便道、清理堆积在“杨梅坑”承包地之上的土石）；3、判令二被告连带赔偿原告三年期间无法耕种“杨梅坑”承包地的损失共计人民币2470.5元；4、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：五华县***蕉**红六队（分为角楼、老屋、角坪三个小组）在村后两山脉之间的山坡从上而下有一片耕地，有水田，有旱田，总面积约亩左右，村民将该片耕地自上而下取名为：“杨梅坑”、“俊井”、“娘娘树下”（三片耕地以下简称：该片耕地）。山顶常年有溪水顺流而下，灌溉农田，滋养村民，该片耕地是当地村民赖以生存的生产资料。原告是五华县***蕉*******家庭承包户，分别为丈夫、妻子和三个小孩，原告家庭在“杨梅坑”享有两宗承包地，分别为“杨梅坑下”0.34亩和“杨梅坑上”0.2亩，2018年8月，五华县人民政府向原告家庭颁发了《农村土地承包经营权证》。2015年，广东省政府开始规划修建“大丰华高速公路”，工程建设单位为被告一。2017年，被告二作为“大丰华高速公路”丰顺至五华段TJ5合同段的施工方，开始组织施工，因该标段的高速公路需从该片耕地的中间（主要是“俊井”地）穿过，五华县国土资源局遂组织对高速公路占地实施征收，征收面积总共约14亩，但是直到2018年9月4日，国家自然资源部才作出《自然资源部关于大（埔）丰（顺）（五）华高速公路丰顺至五华段工程建设用地的批复》（自然资函[2018]352号），同意征收涉及“杨梅坑”的土地。尽管上述征地的程序存在不合法之处，为了支持国家交通建设，村民也都表示理解，并接受了土地征收的事实。因“大丰华高速公路”被征收的仅仅是该片耕地的一小部分，高速公路（大致为东西向）建成后，其两侧仍然还有大部分耕地（北侧为“杨梅坑”，南侧为“娘娘树下”）未被征收，因此建设方原设计在路基底部修建一个通道和水渠，方便村民前往高速公路北侧的土地耕种，山上的溪水也能顺水渠往下流，灌溉高速公路南侧的耕地。但是高速公路建成之后，村民发现二被告既没有为村民修建通道，也没有修建水渠，更严重的是，由于没有水渠往下排水，高速公路无形中变成了一道“水坝”，整宗“杨梅坑”地已经全部被淹，目前已经形成一个水深20多米的“堰塞湖”，同时因上面的溪水流不下来，下面的“娘娘树下”耕地自此也因无水耕种被迫抛荒。此后村民代表多次的向二被告反映情况，要求其立即整改，但是二被告非但不整改，反而伙同地方政府拟非法“征收”该宗“杨梅坑”地，并已经开始拉来砂石填埋水坑，填埋的深度估计将有40米，填平后的土地面积约有100亩，二被告拟非法用于非农业开发。原告认为，原告家庭依法对“杨梅坑”0.54亩耕地享有承包经营权，根据《物权法》第四条的规定，该土地承包经营权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。但是，自二被告2017年开工建设“大丰华高速公路”以来，阻挡了原告前往承包地的通路，又没有修建通道，导致原告无法前往“杨梅坑”承包地进行耕种，此后又因为“杨梅坑”承包地全部被淹，原告享有的承包地事实上被灭失，因此根据《物权法》第三十七条和《侵权责任法》第十五条的规定，二被告应当赔偿原告自2017年至2020年三年间的损失。因五华县2014年-2016年水田、旱地的平均年产值分别为1546元/亩、1525元/亩，因此原告主张二被告赔偿原告损失共计2470.5元（1525×0.54×3），有事实和法律依据。另外，由于二被告施工的失误，造成“杨梅坑”承包地变成水塘，且二被告正在往承包地上填埋土石，改变了其耕地现状，根据《物权法》第三十六条和《侵权责任法》第十五条的规定，二被告应当立即停止侵害行为，并负责将原告耕地恢复原状，具体包括：排干“杨梅坑”承包地的积水，修建“杨梅坑”承包地通往红六队的排水渠和交通便道，清理堆积在“杨梅坑”承包地之上的土石。因人多地少，原告家庭享有的承包地原本就很少，现在“杨梅坑”承包地又因二被告错误施工的原因造成四年无法耕种，如果二被告的侵权行为继续下去，甚至可能永远无法再重新耕种。耕地是老百姓生活的基本来源，保护耕地是我国土地政策的基本国策，恳请人民法院判令二被告立即停止违法行为，恢复耕地原状，并赔偿原告损失。本院经审查认为，原告诉请的事由属于行政征地纠纷，不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下：对黄泉胜、刘春花、黄念波、黄念辉、黄念涛的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  吴济民二〇二〇年八月五日书记员  温 蓉
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民申76号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈某1，男，1958年2月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王崇求，湖南湘天律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某6，男，1961年5月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原审原告：陈某2，女，1955年1月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。原审原告：陈某3，女，1956年8月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原审原告：陈某4，男，1962年11月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原审原告：陈某5，女，1963年11月19日出生，汉族,住湖南省岳阳市岳阳楼区。再审申请人陈某1因与被申请人陈某6及原审原告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5继承纠纷一案，不服本院（2019）湘06民终2122号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈某1申请再审称，请求：1.撤销湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终2122号民事判决书第二、三项判决；2.改判申请人向陈某2、陈某3、陈某5分别支付遗产分割款52423.5元；3.改判申请人向陈某4支付遗产分割款21423.5元；4.改判驳回被申请人的其他诉讼请求；5.改判被申请人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：1.申请人提供方亦飞（陈某5的丈夫）转账4万元给周蓉（陈某6的儿媳）的银行流水一份，该笔4万元是方亦飞从熊知难处借走，还款时被陈某6代为保管，理应作为被继承人的遗产进行分割；2.申请人对原审法院认定的熊知难存放的现金存款114000元不予认可，且事实依据不足，对该笔款项应当依法予以扣减；3.申请人早已将遗产分割给了陈某2、陈某3、陈某4、陈某5四人，原审判决未将已分割的款项予以扣减，实属错误；4.陈某6私自占用被继承人熊知难的款项多达40万余元，不应该继续在剩余遗产中获得相应份额。本院经审查认为，本案的争议焦点在于：一、陈某1请求方亦飞偿还的4万元应纳入遗产分配的主张是否成立；二、陈某1是否持有熊知难存放的114000元存款；三、陈某6是否私自占用了熊知难40余万元的财产。关于焦点一，经查，一审原告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5和二审上诉人陈某1在一审起诉状和二审上诉状中均未就方亦飞汇入陈某6儿媳账户中的4万元应纳入熊知难的遗产进行分配提出明确的诉讼请求和上诉请求。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零五条的规定“人民法院再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理…”，故申请人提出的方亦飞返还的4万元借款应纳入遗产分配的主张已超出原审诉讼请求，本院不予支持。关于焦点二，在再审审查中，陈某1对熊知难在其处留存114000元存款的事实予以认可，只是对存款是以现金形式存在持有异议，但该异议并不影响本案的实体处理。故对于申请人要求扣减该款项的主张，本院不予支持。关于焦点三，因申请人仅说明被继承人熊知难在生前有存款和工资收入，并不能提供证据证明该款在熊知难去世后仍存在，也不能证明该款全部由陈某6一人独自占有和支配，且陈某6不予认可，故本院无法确定陈某6独自占有和支配了熊知难40余万元的财产。另查明，原审判决书中已写明“因被继承人的遗产均由陈某1保管，故遗产分割款应由陈某1向陈某6、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5支付，但已从陈某1处拿到遗产分割款的继承人，应按照‘多退少补’原则处理”，故原审判决未将已分割的款项在判决主文的数额中予以扣减，并无不当。申请人可依据实际已支付的金额，按照“多退少补”的原则履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈某1的再审申请。审判长  吴建新审判员  刘 霁审判员  赵 静二〇二〇年八月十九日书记员  夏明宇
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢308号申请执行人：鹰潭市融信融资担保有限公司，统一社会信用代码91360600784100172X，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区高新大道**。法定代表人：陈辉才，董事长。被执行人：鹰潭市金鹰物流有限公司，统一社会信用代码91360600672432834B，，住所地鹰潭工业园区**路中段法定代表人：杨战胜，总经理。被执行人：杨战胜，男，1969年9月21日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被执行人：鹰潭市骏捷物流管理有限公司，统一社会信用代码91360600327665258C，住，住所地江西省鹰潭高新技术产业开发区龙岗片区/div>法定代表人：杨战胜，总经理。被执行人：杨帅，男，1995年12月04日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。本院在执行申请执行人鹰潭市融信融资担保有限公司与被执行人鹰潭市金鹰物流有限公司、杨战胜、鹰潭市骏捷物流管理有限公司、杨帅追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初1505号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人鹰潭市金鹰物流有限公司、杨战胜、鹰潭市骏捷物流管理有限公司、杨帅发出执行通知书，责令被执行人鹰潭市金鹰物流有限公司、杨战胜、鹰潭市骏捷物流管理有限公司、杨帅自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鹰潭市金鹰物流有限公司、杨战胜、鹰潭市骏捷物流管理有限公司、杨帅至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鹰潭市金鹰物流有限公司、杨战胜、鹰潭市骏捷物流管理有限公司、杨帅的银行存款计人民币4600976.77元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年八月十四日书记员  陈梅香
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初2099号原告黑龙江久富农机销售有限公司，地址;五常市向太阳街农机大市场****。法定代表人杨明才，职务;经理。委托诉讼代理人何极，黑龙江何极律师事务所律师。被告孙某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住五常市。委托诉讼代理人朱某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住五常市，系孙某某妻子）。原告黑龙江久富农机销售有限公司诉被告孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黑龙江久富完全农机销售有限责任公司委托诉讼代理人何极、被告孙某某委托诉讼代理人朱某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黑龙江久富农机销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款3400元；2、要求被告给付利息387.6元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月6日，被告在原告处购买手扶步进式插秧机，欠农机款3400元，被告给原告出具欠据一张，约定于2018年10月31日前还清，到期后经原告索要，被告拒绝偿还。要求被告偿还欠款3400元，利息387.60元。被告孙某某辩称，购买农机是事实，但当时已经交纳了全款，不欠原告农机款，书写欠条是为了办理农机补贴，当时不签欠条，原告不给开具发票和合格证，补贴钱应当归农民所有。不同意原告的请求。原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：证据一、营业执照和法定代表人身份证明复印件。拟证明原告主体资格。经质证，被告无异议。证据二、2018年9月6日发票一张。拟证明被告购买插秧机价格为18200元。经质证，被告称开过发票和合格证，但不知道多少钱。证据三、2018年9月6日欠据一张。拟证明被告欠原告农机款3400元。经质证，被告称不欠原告农机款，是为了办理农机补贴才签的欠条。证据四、展示板一张。拟证明原告在销售农机时已经向购买者告知了价格、优惠条件等相关信息。经质证，被告称当时不清楚。被告为利己的辩解向法庭提交了收据一张。拟证明购买原告插秧机时价格为13800元，全款已付。经质证，原告称真实性无异议，插秧机全款为18200元，被告只交付13800元，欠原告3400元。本院确认，原告提交的证据来源合法、客观真实，是有效证据，予以采纳。被告提交的证据原告无异议，予以采纳。据此，本院认定下列案件事实：2018年春，被告孙某某在原告处购买手扶步进式插秧机（F4），当时交纳现金13800元，原告给被告出具了收据。2018年9月6日，被告办理农机补贴找原告开具发票和合格证，原告要求被告出具欠农机款3400元欠据，被告给原告出具欠据一张，约定于2018年10月31日前还清，到期后，被告拒绝偿还。现原告诉来法院，要求被告偿还欠款3400元，利息387.60元。本院认为，被告在原告处购买了插秧机一台，原、被告间买卖合同关系合法有效，原告交付了货物，被告应当支付对价货款。原告在销售农机时已经公示全款价格是18200元，被告购买时只支付了13800元，欠部分农机款未付，并给原告出具了欠据，被告欠原告农机款事实成立，被告辩解签欠据是受到胁迫，不是真实意思表示，没有提供相关证据，理由不能成立。原告要求被告给付欠农机款及利息符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九的规定判决如下：一、被告孙某某给付原告黑龙江久富农机销售有限公司欠款3400元。二、被告孙某某给付原告黑龙江久富农机销售有限公司欠款利息387.60元.以上一、二项于判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙某某负担，于判决生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵越超二〇二〇年八月十九日书记员  付春丽
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执473号 申请执行人：张超琼，女，1982年9月12日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：杨述海，男，1967年6月10日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人张超琼与被执行人杨述海“机动车交通事故责任纠纷”一案中，因被执行人杨述海暂无履行能力，现申请执行人张超琼暂撤回执行申请。本院认为，申请执行人张超琼的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执473号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内向本院书面提出。 本裁定送达后即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郭佳乐
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1260号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人张某某，男，1986年11月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区。2019年10月11日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉（2020）439号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月19日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2019年10月3日21时17分许，被告人张某某饮酒后驾驶云Ａ8Ｅ9**号“福特”牌小型轿车，行驶至昆明市交叉口时，被路检民警当场查获。经检验，198.80ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人张某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人张某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议判处被告人张某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何 燕二〇二〇年八月二十六日书记员 侯迎春
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢800号 申请执行人：黄照惠，女,1971年11月10日生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：廖永强、赵逸雪，分别系广东广和（中山）律师事务所律师、律师助理。 被执行人：梁杰深，男,1972年2月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：杨雪芳，女,1974年8月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人黄照惠与被执行人梁杰深、杨雪芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤2071民初1711号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁杰深应于判决生效之日起七日内向申请执行人黄照惠偿还借款本金431000元及利息；被执行人杨雪芳对上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的利息；两被执行人共同负担案件受理费、上述保全费共计12670元。在原执行程序中，双方当事人自愿达成和解协议，本院依法终结该次执行程序。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月12日依法恢复执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2020年8月28日依法冻结被执行人梁杰深、杨雪芳的银行账户，暂无存款。上述冻结被执行人银行存款的期限为一年。需延长冻结期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行冻结申请，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢800号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年八月二十八日 书记员 林嘉文
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初4269号原告:中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号。（《诉讼文书送达地址确认书》中确认的地址是阳江市江城区******，联系人：潘沛，联系电话：189*****466）负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：孙文龙，男，1988年2月28日生，汉族，住湛江市霞山区************，公民身份号码：440************910。（《诉讼文书送达地址确认书》中确认的地址是肇庆市端州区*******韵达仓库，联系人：孙文龙，联系电话：188*****890）原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告孙文龙信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法由审判员杨冬霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛以及被告孙文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还尚欠原告的信用卡（卡号：625**********397）透支款本金29259.04元、利息2914.87元、违约金1270.74元、手续费273.92元，合计33718.57元（上述利息计至2020年2月25日止，从2020年2月26日起至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告；2.被告负责本案诉讼费。被告孙文龙在庭审中答辩称：对起诉的事实理由及诉请均无异议，希望原告减免部分利息以及违约金或者分期偿还。案件事实一、2017年10月20日，被告孙文龙向原告农行江城支行申领金穗贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的规定。其中《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后向被告发放信用卡（卡号为625**********397）一张。二、被告孙文龙使用该卡进行透支消费后没有按约定偿还，截至2020年2月25日，尚欠透支本金29259.04元，利息2914.87元，违约金1270.74元，手续费273.92元，合计33718.57元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息及违约金、手续费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告孙文龙在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行的信用卡（卡号为625**********397）透支款29259.04元及利息、违约金、手续费［计至2020年2月25日止的利息2914.87元、违约金1270.74元、手续费273.92元，从2020年2月26日起至实际清偿之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费321元（原告已预缴），由被告孙文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 杨冬霞二〇二〇年八月十三日法官助理 李成香书 记 员 冯奕馨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初822号 原告:贵港市覃塘区三星商店,住所地贵港市覃塘区覃塘镇南兴街**。 经营者：陈家洁，女，1951年4月10日出生，汉族，住贵港市覃塘区覃塘镇南兴街**。 委托诉讼代理人：曾金才，男，1979年11月7日出生，汉族，住，住贵港市港**/div> 被告:覃上金,男，1983年10月9日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 原告贵港市覃塘区三星商店与被告覃上金买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员余艳独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。原告贵港市覃塘区三星商店的委托诉讼代理人曾金才到庭参加诉讼，被告覃上金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵港市覃塘区三星商店向本院提出诉讼请求：判令被告覃上金向原告支付货款30745元及逾期付款利息(逾期付款利息计算方法：从起诉之日起，以30745元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利息1.5倍计算至实际偿付之日止)。事实和理由：2019年2月至4月，被告覃上金在承包覃塘实验中学超市经营期间在原告处进货，金额共计30745元，原告所发货物由被告覃上金本人及其员工签收，全部货款未付，原告多次催收，被告均以各种理由拒付，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判如所请。 被告覃上金未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告贵港市覃塘区三星商店由陈家洁个人经营，类型属个体工商户，注册日期为2004年8月5日，经营范围包括日用百货、烟花类［B］［C］［D］、酒类产品、散装食品、乳制品(不含婴幼儿配方乳粉)等批发兼零售。2019年2月至4月间，被告覃上金在原告处批发购买烟花、乳制品、饮料、食品等商品共计30745元。因被告覃上金未支付货款，原告追索未果，遂于2020年6月9日诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告覃上金与原告贵港市覃塘区三星商店口头达成商品买卖合同且已实际履行，该合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效成立，被告覃上金应按照双方确认的金额支付货款30745元。被告覃上金未在收货后合理时间内支付货款，已构成违约，原告贵港市覃塘区三星商店要求被告赔偿逾期付款利息损失，本院依法予以支持，但原、被告之间就逾期付款利息并无约定，该利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告主张按该报价利率的1.5倍计算无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告覃上金向原告贵港市覃塘区三星商店支付货款30745元并赔偿逾期付款利息(利息计算方法：以30745元为基数，自2020年6月9日起至债务清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 案件受理费284元(适用简易程序审理已减半收取)，由被告覃上金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费568元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法 救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 余 艳 二〇二〇年八月二十八日 书记员 覃永辉
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终3836号上诉人(一审原告)：王筱彧，女，1976年10月9日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被上诉人(一审被告)：民生人寿保险股份有限公司黑龙江分公司，所在地哈尔滨市香坊区中山路172号常青国际大厦主楼第2层、第22层。法定代表人：赵君元，总经理。委托代理人：宋云超，男，黑龙江鼎升律师事务所律师。上诉人王筱彧因与被上诉人民生人寿保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简民生人寿黑龙江分公司）劳动争议一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初11331号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王筱彧，被上诉人民生人寿黑龙江分公司的委托诉讼代理人宋云超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王筱彧上诉请求：1.撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初11331号民事判决；2.判令民生人寿黑龙江分公司向王筱彧支付拖欠2019年5月22日至2019年6月22日的学习津贴3000元；3.判令民生人寿黑龙江分公司支付王筱彧因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费、通信费、精神损失费，合计5000元。事实和理由：王筱彧于2019年5月22日到民生人寿黑龙江分公司应聘，应聘之后让王筱彧填写入职资料，这其中包含了《保险个人代理人合同》，这种代理合同即不是劳动合同也不是劳务合同，民生人寿黑龙江分公司应有告知义务，民生人寿黑龙江分公司的行为有违合同法的公平、自愿原则。另外，该合同生效日期为2019年6月23日。民生人寿保险股份有限公司黑龙江分公司辩称，（答辩意见）王筱彧向一审法院起诉请求：1．判令民生人寿黑龙江分公司向王筱彧支付拖欠2019年5月22日至2019年6月22日的学习津贴3000元；2.判令民生人寿黑龙江分公司支付王筱彧因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费、通信费、精神损失费，合计5000元。一审法院经审查认为，根据王筱彧、民生人寿黑龙江分公司签订的《保险个人代理人合同》，双方形成了委托代理关系，该合同双方的主体地位平等，其形成的法律关系为普通的民事法律关系，该法律关系应由民事法律调整而非劳动法调整。现王筱彧主张双方存在劳动关系，并提出相应的诉讼请求，仲裁机关认定双方的法律关系不属劳动仲裁调整范围。经审查，一审法院亦认为该法律关系不属于劳动争议调整范围，王筱彧可依据其具体的事实另行提出诉讼请求，以维护自身权益。依据《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回王筱彧的起诉。案件受理费人民币10元（王筱彧已预交），一审法院予以免收。本院审理查明：王筱彧于2019年5月22日到民生人寿黑龙江分公司应聘，双方签订了《保险个人代理人合同》，未签订劳动合同。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”本案中，王筱彧与民生人寿黑龙江分公司签定《保险个人代理人合同》。合同中确定了双方的权利义务关系，即王筱彧获得报酬的方式系代理手续费，从双方签订的《保险个人代理人合同》看，双方应系委托合同关系，并不属于《劳动合同法》规定的劳动关系。王筱彧可根据案件事实另诉，一审法院据此驳回王筱彧的起诉并无不当，本院予以维持。综上，王筱彧的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢国丰审判员  潘雪梅审判员  李 萌（）二〇二〇年八月二十六日法官助理杨波书记员刘晶
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执12920-1号 申请执行人：中国平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：张思婷、孟静，均系广东盈隆律师事务所律师。 被执行人：帅先丽，女，1978年12月12日出生，汉族，住湖北省公安县。 关于中国平安银行股份有限公司广州分行与帅先丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初26561号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人帅先丽应向申请执行人中国平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金225029.16元及其利息、逾期利息（利息、逾期利息均按生效判决确定的标准计付），并应支付律师费500元、案件受理费4860元、保全费1720元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除依法查封被执行人与案外人共有的位于湖北省××××门路宏泰中央华府28栋1门1楼2号的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因上述房产系被执行人与案外人共有且抵押给案外人，故暂不宜作变价处理。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除查封被执行人与案外人共有的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产；因查封的房产暂不宜作变价处理，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执12920号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈 婷 恩
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26393号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：张炫、温天助，该司职员。被告：王平，男，1989年1月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王平小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2018年10月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3.00%，实际履行每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2018年10月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年7月22日尚欠本金余额7454.03元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7454.03元及利息、罚息及滞纳金（自2019年7月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王平向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7454.03元及利息、罚息、滞纳金（从2019年7月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年八月十七日书记员  何奕霖
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初1496号 原告：朱玉吉，女，1987年6月4日出生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：周宏明，广西千里目律师事务所律师。 被告：张中华，男，1978年9月13日出生，苗族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：马油油，广西诚云霞律师事务所律师。 原告朱玉吉诉被告张中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉吉及其委托诉讼代理人周宏明，被告张中华及其委托诉讼代理人马油油到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告朱玉吉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金62000元及利息（利息计算自2020年7月1日起按照年利率6%计算至借款还清为止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告两人于2015年相识，后发展到男女朋友关系,被告张中华因资金周转及消费，找原告借款，原告将其银行卡交给被告，被告先后从该卡中转账及刷卡付费近64000多元，后被告于2016年7月9日向原告出具借条一张，言明向原告借款62000元，未约定利息及还款时间。现被告向全州县人民法院提出小孩抚养诉讼，原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝还款，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，根据法律、司法解释规定，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告张中华辩称，原告的诉讼请求中借款本金、利息及诉讼费均与事实不符。理由如下：原告诉请的62000元的借贷关系，部分不能生效，根据法律规定，民间借贷成立应由双方达成借贷合意，并由出借人承担举证证明已经履行出借借款的责任，本案原告的证据仅证明借给被告53000元；双方没有约定利息的，依法应视为没有利息，不应支持；被告至少归还了46000元，原告诉请的借款本金62000元不符合事实，据此计算的诉讼费就不成立，不应由被告承担。 原、被告在举证期限内提交了证据，本院依法组织了质证。对于当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院作如下评析：被告对原告提供的证据1借条、证据2银行流水单的真实性无异议，但认为只收到53000元，没有取现和消费，本院认为，被告对自己的质辩主张没有提供相应的证据佐证，故对上述证据予以采信。原告对被告提供的证据1录音、证据2礼金单、证据3证人出庭证言有异议，本院认为，被告认为双方办酒接收的礼金其中34000元折抵了借款，证据不充分，且礼金与本案无关联，本院不予采信。 根据上述已确认的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：原告朱玉吉与被告张中华于2015年相识并恋爱，2016年6月，被告向原告借款，原告将自己的银行卡给了被告，被告在6月1日至17日，从该卡转入自己的银行账户53000元，同时持卡进行了消费。2016年7月9日，原、被告进行了结算，被告向原告出具了一张借到62000元的借条，借款未约定利息及还款期限。后经原告催收，被告一直没有归还。2020年7月2日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款62000元，其出具的书面借条，是双方真实意思表示，双方的借贷关系成立且合法有效。借款应该归还，被告辩称已归还了46000元，但未提供充分的证据佐证，故对其辩称意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告起诉要求归还借款本金及利息的诉讼主张，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 被告张中华归还给原告朱玉吉借款本金人民币62000元及利息（利息自2020年7月1日起，以62000元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 案件受理费1350元，减半收取计675元（原告已预交），由被告张中华负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力后十日内履行完毕，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1350元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐海军 appoint 二〇二〇年八月十八日 书记员  覃珍华
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1340号申请执行人：毛天洪，男，汉族，1943年8月18日出生，吉水县人，小学文化，务农，住江西省吉安市吉水县。被执行人：刘三仔，女，汉族，1954年11月22日出生，吉水县人，小学文化，务农，住江西省吉安市吉水县。被执行人：毛会生，男，汉族，1952年12月15日出生，吉水县人，小学文化，务农，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人毛天洪与被执行人刘三仔、毛会生刑事附带民事赔偿一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822刑初40号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人刘三仔、毛会生在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币108967.2元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年八月十二日书记员  彭丽萍
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2515号 申请人：潘子健。 被申请人：邹旋。 申请人潘子健诉被申请人邹旋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人邹旋的银行存款260000元或者其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司万载营销服务部同意为申请人潘子健提供担保。 经审查，申请人潘子健的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人邹旋的银行存款260000元或者其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 新 二〇二〇年八月四日 书记员 辛旭凯
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291财保205号 申请人：芜湖律诺网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中山南路街道金玺商业广场主楼**，统一社会信用代码91340203MA2TXXR76A。 法定代表人：王旭，执行董事。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，安徽瀛国伦律师事务所实习律师。 被申请人：济南漫花草商贸有限公司，住所地，住所地山东省济南市历下区泉城路****会信用代码913701023534627458。 法定代表人：田玉英。 申请人芜湖律诺网络科技有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南漫花草商贸有限公司的财产在人民币3000元范围内进行保全，并提供了担保。 经审查，本院认为，申请人芜湖律诺网络科技有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人济南漫花草商贸有限公司的财产在人民币3000元范围内进行保全; 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张慧 二〇二〇年八月十七日 法官助理伍昆 书记员吴亚男 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4655号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该分行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被告：张晓东，男，1987年2月9日出生，汉族，山西省宁武县人，住山西省忻州市宁武县。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告张晓东（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿本金人民币47690.77元、利息人民币973.01元、逾期还款违约金人民币4720.3元（利息、逾期还款违约金等暂计算至2020年4月25日），共计人民币53384.08元及从2020年4月26日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2011年3月6日，被告填写了中国银行信用卡个人申请表，并签署申明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××83的信用卡。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定：1、被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及欠款天数正常计息；2、被告在到期还款日前未能偿还当期最低还款额的，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；3、原告对被告不符合免息条件的全部欠款，按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年4月25日，被告尚欠本金47690.77元，利息973.01元，逾期还款违约金4720.3元，共计53384.08元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷，被告向原告申领信用卡的行为，与原告形成了信用卡合同关系，且该合同是双方当事人的真实意思表示，该合同内容未违反法律、行政法规禁止性规定，也不损害国家、集体及第三人利益，属有效合同，本院予以认定。被告在透支款项后未依据合同约定履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还截至2020年4月25日所欠原告透支款本金、利息、逾期违约金合计53384.08元以及要求支付自2020年4月26日起至拖欠款付清之日止的利息、逾期还款违约金等的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓东应在本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司新余市分行信用卡欠款本金47690.77元、利息973.01元、逾期还款违约金4720.3元，共计53384.08元（利息、违约金等算至2020年4月25日），并支付自2020年4月26日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，财产保全费600元，合计1735元，由被告张晓东承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  欧阳波人民陪审员  杜富裕人民陪审员  张红英二〇二〇年八月十日书 记 员  李小武
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1396号 申请执行人：湖州织里星友无纺布厂，住所地：浙江省湖州市南太湖高新区大港村大港北路**。 经营者：潘玲华，女，1975年6月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：金林虎，男，1961年12月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人湖州织里星友无纺布厂依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初1026号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的为被执行人金林虎支付申请执行人湖州织里星友无纺布厂货款57000元，并支付自2019年2月12日起至实际清偿之日止的逾期付款损失（以57000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费618元。本院于同日立案执行，并于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年8月13日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定： 一、被执行人金林虎从2020年9月起每月28日前还款2000元至申请执行人账户，直至57618元付清为止。 二、若被执行人未按期履行则申请执行人有权申请恢复执行，期限为三年。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执1396号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年八月十三日 书记员 金旭璐
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初17109号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路**雅居乐中心。负责人：陈穗勇。委托诉讼代理人：范宇丽、邱巧瑜，广东诺臣律师事务所律师、实习人员。被告：肖**，男，汉族，1978年12月12日出生，住广东省南雄市。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行与被告肖**信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范宇丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、信用卡申领时间：2011年8月22日；二、《中银白金信用卡申请表》订明：乙方非现金交易从交易记账日起至甲方规定的到期还款日止为免息还款期；乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费；甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户，收费标准参见申请表载明的收费表等条款；三、欠款数额：被告领用信用卡使用后，截至2020年7月19日，尚欠信用卡本金99999.86元、利息9383.78元、分期付款手续费4048.44元及还款违约金20616.72元（2019年12月19日至2020年7月19日）未清偿；四、原告诉讼请求：被告向原告偿还截至2020年7月19日信用卡本金99999.86元、利息9383.78元、分期付款手续费4048.44元及还款违约金20616.72元，以及自次日起至付清之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计收）、还款违约金（以最低还款额未还部分的5%按月计收）。被告承担本案诉讼费；五、被告答辩与举证情况：未答辩，未举证。另，原告在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，其中公告内容为：从2017年1月1日起信用卡“滞纳金”变更为“还款违约金”，收费标准不变。及，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方信用卡合同关系成立并有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿尚欠的信用卡本金、利息及分期付款手续费符合双方约定，理据充分，应予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而原告仅在其官网发布公告，不能证明原、被告已协议约定违约金的相关收取方式和标准。因此，原告主张自2019年12月19日起的违约金缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖**于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州珠江支行清偿截至2020年7月19日信用卡本金99999.86元、利息9383.78元、分期付款手续费4048.44元及自次日起至付清之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计收）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州珠江支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277元，由原告中国银行股份有限公司广州珠江支行负担46元，被告肖**负担1231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年八月二十七日书记员  袁品珍
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1523民初1371号原告：信阳顺峰物业服务有限公司，统一社会信用代码:91411500695977108W,住所地：信阳市107国道西侧茗阳天下******。法定代表人：黄宝峰，系该公司总经理。被告：吴军，男，1982年4月18日生，汉族，住河南省新县。原告信阳顺峰物业服务有限公司与被告吴军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告信阳顺峰物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳顺峰物业服务有限公司的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳顺峰物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  金莹莹二〇二〇年八月十九日书记员  张 帆
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初17846号原告：上海富昱特图像技术有限公司。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：广州市骏铭文化传媒有限责任公司。法定代表人：徐帼淑。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾。本院受理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告广州市骏铭文化传媒有限责任公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷案后，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员  张庆臣二〇二〇年八月十四日书记员  王子璇
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异377号 申请人:巴宝力尔,男,蒙古族,1983年11月14日出生,现住内蒙古呼和浩特市赛罕区。 被申请人:孙庆宝,男，汉族,1965年9月27日出生,现住山东省部城市。 申请执行人巴宝力尔与被执行人鄂尔多斯市纳日松能源有限公司承搅合同纠纷一案中，申请人温金平提出书面异议。本院受理。后申请人巴宝力尔于2020年8月25日向本院申请撤回执行异议申请。 本院认为，申请人巴宝力尔自愿申请撤回执行异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予申请人巴宝力尔撤回执行异议申请。 审 判 长 云 莉 莉 代理审判员 阿拉腾萨拉 人民陪审员 斯琴 巴拉 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员 敖特根巴拉
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执恢119号 申请执行人：京山市财政局，住所地湖北省京山市。 法定代表人：陈书浩，该局局长。 被执行人：湖北汇利机械科技有限公司，住所地湖北省京山市。 法定代表人：黄强，该公司董事长。 被执行人：黄强，男，1970年6月18日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：黄琼，女，1983年8月27日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：黄诚，男，1985年11月25日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行申请执行人京山市财政局与被执行人湖北汇利机械科技有限公司、黄强、黄琼、黄诚借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人湖北汇利机械科技有限公司、黄强、黄琼、黄诚发出执行通知，责令被执行人湖北汇利机械科技有限公司、黄强、黄琼、黄诚在收到执行通知之日偿还京山市财政局借款本金100万元并支付逾期利息（自2016年12月27日起，以100万元为基数，按年利率24%计算至付清日止）,负担案件受理费6000元，申请执行费12569元。但被执行人湖北汇利机械科技有限公司、黄强、黄琼、黄诚至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄琼、黄诚在京山市有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 查封被执行人黄琼名下的位于京山市新市镇人民大道京都花园13幢1单元5层502室13幢1单元6层602室房屋（房屋所有权证号：京山县房权证新市镇字第**，502室建筑面积135.41㎡、602室建筑面积71.52㎡）一套，查封期限为三年。 查封被执行人黄诚名下的位于京山市新市镇小中路2号（金茂银河湾）16幢2单元0702号房屋（房屋所有权证号：京山县房权证：京山县房权证新市镇字第**限为三年。 查封期间内分别交由房屋所有人保管，保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  段红兵 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄常文 附：相关法律规定节选 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
文书内容天津市蓟州区人民法院民事裁定书（稿）（2020）津0119民初5439号            审判员      意  见                                              原告：孟凡强，男，1970年12月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：孟凡军，男，1971年9月29日出生，汉族，住蓟州区。孟凡强与孟凡军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告孟凡强于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟凡强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟凡强撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由孟凡强负担。审判员  刘会平二〇二〇年八月十七日法官助理崔之献书记员季常青附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2601号原告：颜秋梅，女，1978年7月6日出生，汉族，居民，住江西省吉安市永新县。被告：崔恒智，男，1971年12月25日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。原告颜秋梅与被告崔恒智民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告颜秋梅于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜秋梅申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜秋梅撤诉。案件受理费3050元，减半收取计1525元，由原告颜秋梅负担。审 判 员 任中书二〇二〇年八月三日法官助理 杨 健书 记 员 朱 琳
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0404民初3373号 原告：杨红超，男，1982年9月24日出生，汉族，住常州市武进区。 被告：常州格林希尔外语培训中心，统一社会信用代码5232040408787587XQ，住所地常州市钟楼区劳动西路****。 法定代表人：化猛强，该公司负责人。 被告：化猛强，男，1992年6月16日出生，汉族，住常州市武进区。 原告杨红超诉被告常州格林希尔外语培训中心合同、化猛强教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月27日，原告杨红超经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨红超撤诉处理。 案件受理费本院减半收取25元，由杨红超负担。 审 判 员 诸天舒 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 刘建军 书 记 员 陈 璐
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申17号再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯青丝，女，汉族，出生于1964年10月14日，住河南省登封市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）登封市君召乡人民政府，住所地河南省登封市君召乡君召街。法定代表人王磊，乡长。一审原告张惠芝，女，汉族，出生于1964年9月5日，住陕西省铜川市王益区。一审原告冯薇静，女，汉族，出生于1985年4月16日，住陕西省西安市雁塔区。一审原告冯馨瑶，女，汉族，出生于1988年4月10日，住陕西省铜川市王益区。再审申请人冯青丝因诉登封市君召乡人民政府确认行政行为违法及赔偿一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01行终932号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人冯青丝申请再审称：2017年6月，申请人第一时间得知涉案房产中物品被全部处理在废墟之中后，多次与被申请人进行协商并寻求信访救济，直至2019年3月20日前，被申请人明确表态对毁坏的房产和财产不再进行赔偿，为此才诉至法院，诉讼时效应当从2019年3月20日开始起算，2019年7月10日起诉没有超过诉讼时效。综上，请求撤销郑州市中级人民法院（2019）豫01行终932号行政裁定和新密市人民法院（2019）豫0183行初62号行政裁定，改判支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为：申请人冯青丝称其于2017年6月已知涉案房产被拆除，且其就该拆除问题一直与被申请人进行协商并寻求信访救济。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条之规定，本案中申请人起诉期限不适用行政诉讼起诉的最长保护期限之规定，其于2019年3月提起行政诉讼已经超过一年的法定起诉期限，应当驳回起诉。原审裁定驳回起诉正确，冯青丝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回冯青丝的再审申请。审判长  别志定审判员  樊桓锐审判员  苗春燕二〇二〇年八月十日书记员  侯 捷
甘肃省武威市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘06执复23号 复议申请人：甘肃广盛房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路街道东岗西路**。 法定代表人：胡开盛，该公司董事长。 申请执行人：詹全民，男，1972年8月21日出生，住甘肃省武威市民勤县。 复议申请人甘肃广盛房地产开发有限公司不服甘肃省民勤县人民法院（以下简称民勤县法院）（2020）甘0621执异12号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 民勤县法院查明，申请执行人詹全民与被执行人甘肃广盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，该院于2020年4月13日作出（2020）甘0621执497号执行裁定书，裁定在125万元限额内对被执行人甘肃广盛房地产开发有限公司及甘肃广盛房地产开发有限公司古浪分公司（以下简称古浪分公司）名下的财产予以冻结、划拨。2020年4月27日，对古浪分公司账户内的117万元予以冻结并划拨。甘肃广盛房地产开发有限公司对民勤县法院划拨其古浪分公司117万元的执行行为提出异议。民勤县法院调取了甘肃广盛房地产开发有限公司及其分公司的企业信息及该公司账号为27×××77的账户明细。经查，古浪分公司是甘肃广盛房地产开发有限公司的内资分公司，与甘肃广盛房地产开发有限公司有大额资金往来，其中古浪分公司分别于2020年3月1日、3月2日向甘肃广盛房地产开发有限公司账户转存交易人民币320万元、80万元，当日，甘肃广盛房地产开发有限公司将该款分四次转出。 民勤县法院认为，古浪分公司由甘肃广盛房地产开发有限公司投资设立，隶属甘肃广盛房地产开发有限公司，系该公司内资分公司，没有独立的法人资格，古浪分公司实际占有、使用的财产属总公司财产的一部分，由总公司进行统一核算。且古浪分公司与甘肃广盛房地产开发有限公司有大额资金往来，说明总公司财产与古浪分公司财产并未完全分离，甘肃广盛房地产开发有限公司对古浪分公司的财产直接经营管理，故对古浪分公司账户内的财产冻结、划拨符合法律规定。因此驳回甘肃广盛房地产开发有限公司异议请求。 复议申请人复议称，1.民勤县法院认定其与古浪分公司之间财产未完全分离的事实错误。古浪分公司虽属其分支机构，但其与古浪分公司之间财产独立核算，古浪分公司实际经营人为李茂贵，其并未参与经营管理。即便其与古浪分公司之间存在资金往来，但并不能以此认定其对古浪分公司的财产直接经营管理。2.其向民勤县法院申报的财产价值高达几百万元，能够足额履行案款，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定，民勤县法院在其财产能够清偿债务的情况下不应执行其分公司的财产。因此，甘肃广盛房地产开发有限公司请求撤销民勤县法院（2020）甘0621执异12号裁定并裁定民勤县法院退还古浪分公司账户内划拨的117万元，中止对古浪分公司的执行。 申请执行人詹全民称，民勤县法院（2019）甘06民终1368号《民事调解书》确定甘肃广盛房地产开发有限公司应向其履行的是金钱给付义务，而非房屋财产，法院应当优先执行被执行人的现金和银行存款。古浪分公司是甘肃广盛房地产开发有限公司的内资分公司，不具有独立法人地位。古浪分公司所有财产均归属甘肃广盛房地产开发有限公司，法院有权利执行古浪分公司的财产。因此，民勤县法院划拨古浪分公司的执行行为正确，甘肃广盛房地产开发有限公司的复议请求不应支持。 本院查明的事实与民勤法院查明的事实相同。 本院认为，民勤县法院立案执行的申请执行人詹全民与被执行人甘肃广盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人是甘肃广盛房地产开发有限公司，而非该公司其他分支机构。该案中民勤县法院执行古浪分公司不属于《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条规定的情形。古浪分公司由复议申请人甘肃广盛房地产开发有限公司投资设立，是该公司内资分公司，没有独立的法人资格，且根据甘肃广盛房地产开发有限公司账号为27×××77的账户往来明细记载，古浪分公司与甘肃广盛房地产开发有限公司之间有大额资金转账记录，说明总公司财产与古浪分公司财产并未完全分离。民勤法院（2019）甘06民终1368号《民事调解书》确定甘肃广盛房地产开发有限公司向詹全民履行的是金钱给付义务。在被执行人有便于执行的现金及银行存款的情况下，为及时有效地执行案件，维护申请执行人的合法权益，民勤县法院划拨古浪分公司的银行存款并无不当。复议申请人甘肃广盛房地产开发有限公司复议理由不能成立，其请求应予驳回。民勤县法院（2020）甘0621执异12号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回甘肃广盛房地产开发有限公司的复议申请，维持甘肃省民勤县人民法院（2020）甘0621执异12号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张建宗 审判员  赵永龙 审判员  陈树斌 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李若霞
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖01执461号之一 申请执行人：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**，统一社会信用代码91340000148940656D。 法定代表人：程鹏，该公司董事长。 被执行人：安徽元一房地产发展有限公司，住，住所地安徽省合肥市新站区淮海大道**京商商贸城**421一社会信用代码913401007233008915。 法定代表人：赵萍，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民初947号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽元一房地产发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽元一房地产发展有限公司在徽商银行24×××88账户内存款人民币53791038.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  沐方斌 二〇二〇年八月二十一日 书记员  盛乾坤
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执748号申请执行人：蔡某，住平罗县。被执行人：吴某，住平罗县。本院在执行申请人蔡某与被执行人吴某劳务合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初4792号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月27日立案执行。依据（2019）宁0221民初4792号民事调解书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人劳务工资13600元、案件受理费70元，共计13670元。本院于2020年4月28日依法向被执行人吴某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院于2020年4月以来通过全国法院网络查控系统查询了被执行人吴某名下的银行存款信息、证券登记信息、互联网银行信息、工商登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产;通过不动产登记信息查询，查明登记在被执行人吴某名下的的位××县（产权证号：平房权证平罗县字第**）房屋一套；位于××县（产权证号：平房：平房权证平罗县字第**一套，但该房产被我院其他案件查封且有抵押，故暂时无法处置；通过车辆登记信息查询，查明登记在被执行人吴某名下车牌号为×××号长城牌汽车，但该车辆被我院其他案件查封，查明车牌号为×××号丰田陆地巡洋舰牌汽车、×××号红旗牌汽车，经车管所提档查询，以上车辆无登记信息，故以上车辆无法处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年5月30日将被执行人吴某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，本案未执行标的13670元，执行费105元也未缴纳。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初4792号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 金婧 二〇二〇年八月二十五日书记员 贺磊附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初94号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人张宸羽，曾用名张子晴,男，1996年7月14日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及住址为河北省迁安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月3日被迁安市公安局取保候审，2020年1月2日被迁安市人民检察院取保候审。现住河北省迁安市。 指定辩护人庞海英，河北弘丹律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人张宸羽犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员张**玮出庭支持公诉，被告人张宸羽及其指定辩护人庞海英均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月9日10时许，被告人张宸羽持Ｃ1驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（悬挂号牌冀Ｂ×××××、车上乘坐蔡连新）沿张马公路由北向南行驶至处时，与由西向东行驶的被害人张某驾驶的三轮电动车相撞，造成双方车辆受损，三人受伤。2019年4月17日，经迁安市公安局交通警察大队认定，被告人张宸羽负此次事故的主要责任。2019年5月7日，经迁安市公安局物证鉴定室法医临床鉴定，张某之损伤为重伤二级。民事部分已调解并获得谅解。 另查明，1、2019年8月3日被告人张宸羽在接到侦查机关电话传唤后，自行到迁安市接受调查。 2、被告人张宸羽在本案审查起诉阶段，于2020年1月9日自愿签署了认罪认罚具结书一份。 上述事实，被告人张宸羽在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，证人证言，诊断证明书，驾驶人血样提取登记表，酒精检测报告书，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，人民调解协议书及谅解书，道路交通事故认定书，迁安市公安局法医损伤检验鉴定书，新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张宸羽无驾驶资格、驾驶明知是无牌证的机动车，发生重大交通事故，致一人重伤二级，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人张宸羽犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张宸羽在接到侦查机关电话传唤后，自行到案接受调查，应视为自动到案，其到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人张宸羽主动赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张宸羽的指定辩护人所提的以上辩护观点，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张宸羽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐俊荣 人民陪审员  袁学文 人民陪审员  陈敬杰 二〇二〇年八月四日 法官 助理  张 强 书 记 员  杨 杨
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书                              （2020）陕01知民初1207号 原告：西安汀洲网络科技有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区。法定代表人：段建丽，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：应悦婷，浙江一墨律师事务所律师。被告：石家庄市长安区XX学校，住所地河北省石家庄市长安区楼底商。法定代表人：李圣勇。原告西安汀洲网络科技有限公司（以下简称：汀洲公司）与被告石家庄市长安区XX学校侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告汀洲公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汀洲公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告西安汀洲网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告汀洲公司已预交），本院减半收取25元，由原告汀洲公司负担。其余25元，退还原告汀洲公司。   审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘   淼 二〇二〇年八月二十日 法官助理  姜 文 娟书 记 员  姜 莉 娜1
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民初901号   原告：龙全录，男，汉族，生于1969年7月1日，现住甘肃省陇南市。   委托代理人：尹兆兰，甘肃正步律师事务所律师，一般诉讼代理。   委托代理人：龙兵兵，系龙全录之子，特别授权代理。   被告：章厚福，男，汉族，生于1968年2月13日，浙江省青田县人，现租住甘肃省陇南市。   第三人：路二军，男，汉族，生于1976年4月2日，住陇南市。   原告龙全录诉被告章厚福、第三人路二军健康权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年8月17日，原告龙全录以其与被告章厚福私下已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告龙全录的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告龙全录撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，原告龙全录负担。   审判长 李保军   人民陪审员 余王菊   人民陪审员 冯林中     二〇二〇年八月十七日   书记员 田东琪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3031号 申请执行人：张俊斌，男，1965年10月9日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：上海威麟建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区清河湾路****，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：李清华，职务：总经理。 申请执行人张俊斌与被执行人上海威麟建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2020）内0502民初223号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海威麟建筑工程有限公司的银行存款9300.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二〇年八月二十六日 书记员  范佳伟
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初5650号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：熊星，江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：姜有成，男，汉族，1963年10月8日出生，住所地重庆市垫江县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告姜有成信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费633元，减半收取计316.5元，由原告中国建设银行股份有限公司云南省分行负担。审判员  杨颖慧二〇二〇年八月四日书记员  赵云莉
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初971号原告：卢平，男，1974年11月10日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：周正兴，男，1962年10月12日生，汉族，住江西省宜春市丰城市。原告卢平（以下简称原告）与被告周正兴（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告卢平到庭参加诉讼，被告周正兴经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告欠款本金10000元，利息2640元，合计人民币12640元；2.本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实和理由：被告周正兴于2018年3月6日向原告卢平购买生物燃料颗粒，共计人民币10000元，并出具欠条。后来原告多次打电话找被告，要求其支付欠款，被告都以各种理由推脱，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告周正兴未到庭，也未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠款等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日，被告周正兴向原告卢平购买生物燃料颗粒，共计货款人民币10000元整，并向原告出具了欠条，后原告多次向被告催讨货款未果，故引发本案诉争。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告签订的欠条是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，买卖合同合法有效，现原告已履行了交付货物义务，被告拖欠原告货款10000元未付，故被告周正兴应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法…人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张逾期付款利息超过了法律规定的利率标准，对超过的部分本院不予支持。被告周正兴经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，理应对其行为承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周正兴于本判决生效之日起十日内支付原告卢平货款10000元及利息（自2018年3月6日至本判决所确定的履行期间届满之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由被告周正兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  黄文珍人民陪审员  钟宸妤人民陪审员  眭燕翔二〇二〇年八月二十七日法官助理廖新良书记员戴梦君
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执1504号 何娩萍、萍乡市安源区怡璟源养生会所： 你（单位）与申请执行人刘秀兰劳动争议一案，萍乡市安源区劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字〔2020〕第47号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人刘秀兰向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 支付申请执行人1972.41元，案件执行费50元。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：萍乡农村商业银行股份有限公司营业部 账号：1244981000001386720566（何娩萍） 1244981000001386720483（萍乡市安源区怡璟源养生会所） 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3244号之一 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路**，组织机构代码:77438188X。 法定代表人杨璐艳。 被执行人骆飞峰，男，1983年11月4日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人谭月，女，1990年8月20日出生，住江苏省盱眙县。 被执行人蒋卫兵，男，1973年10月27日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人孟叶，女，1979年12月7日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人骆飞峰、谭月、蒋卫兵、孟叶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人骆飞峰、谭月、蒋卫兵、孟叶未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行，执行标的为被执行人骆飞峰向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行支付104367.36元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1193.5元、执行费1483.41元，被执行人谭月、蒋卫兵、孟叶对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人骆飞峰、谭月、蒋卫兵、孟叶发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆飞峰、谭月、蒋卫兵、孟叶逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆飞峰、谭月、蒋卫兵、孟叶存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。依法对被执行人蒋卫兵名下的车牌为浙ＤＢ××××号、浙ＤＧ××××号车辆予以查封，尚未实际控制，经查，被执行人骆飞峰、谭月、蒋卫兵、孟叶名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本案已执行到被执行人孟叶执行款5462.63元、被执行人谭月执行款2272元，被执行人孟叶支付本案诉讼费1193元、执行费1483.41元。 鉴于被执行人骆飞峰、谭月、蒋卫兵、孟叶逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人骆飞峰、谭月、蒋卫兵、孟叶采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人骆飞峰、谭月、蒋卫兵、孟叶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3244号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪狄新 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张叶**
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1136号申请执行人：刘全红，男，汉族，1978年5月22日出生，住河南省登封市。被执行人：孟来，男，汉族，1991年8月26日出生，住河南省登封市。被执行人：王超群，男，汉族，1989年9月17日出生，住河南省登封市。申请执行人刘全红与被执行人孟来、王超群民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6969号民事判决，依照该判决：一、孟来于本判决生效之日起十日内支付刘全红10000元及利息（按年利率6%自2019年4月7日起计算至本息付清之日止）；二、王超群对上述第一项债务承担连带清偿责任，该判决已经发生法律效力。因被执行人孟来、王超群未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人刘全红向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年6月10日，向二被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令二被执行人报告财产。2、2020年6月10日，向二被执行人发出限制消费令。3、2020年6月10日、2020年7月1日、2020年7月22日、2020年8月21日，通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行财产。4、2020年6月11日，到登封市不动产登记中心进行了查询，暂无发现可供执行财产。5、2020年7月30日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部进行查询，未发现可供执行的财产。6、在二被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。7、2020年8月26日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1136号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年八月二十六日书记员 王朵朵
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执811号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司五莲县支行,住所地日照市五莲县罗山路**。 法定代表人：魏波，行长。 被执行人：管仁秀，女,1986年7月1日生，汉族，住日照市五莲县。 被执行人：杨磊，男,1988年2月17日生，汉族，住五莲县。 中国农业银行股份有限公司五莲县支行与管仁秀、杨磊信用卡纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初820号调解书，已发生法律效力。管仁秀、杨磊未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司五莲县支行于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。申请执行标的10161.24元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费52元。 本案在执行过程中，依法向被执行人管仁秀、杨磊送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，扣划被执行人管仁秀的账号存款10213.24元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司五莲县支行与被执行人管仁秀、杨磊信用卡纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月六日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保198-24号申请人：于然，女，1975年4月19日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。申请人：陈万龙，男，1975年10月5日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被申请人：苏爽，女，1989年8月17日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民特76号民事裁定书已发生法律效力的，该裁定书裁定：“冻结被告苏爽的银行存款4000元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结苏爽62×××84账户内的银行存款4000元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年八月十九日书记员  许 伟
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2152号申请执行人：金亚凯，男，1990年5月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托代理人：林浩森，浙江震瓯律师事务所律师。被执行人：林阿宝，男，1991年8月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人金亚凯与被执行人林阿宝股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年05月06日立案执行。执行标的为执行款48500元及利息，并负担案件受理费652元、执行费628元。执行立案后，本院于2020年05月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林阿宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林阿宝逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林阿宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林阿宝有银行开户，本院于2020年05月07日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年08月26日，被执行人林阿宝尚欠申请执行人金亚凯执行款48500元及利息，暂未发现被执行人林阿宝有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林阿宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林阿宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人金亚凯，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林阿宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2152号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈晓二〇二〇年八月二十七日代书记员 杨薇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢740号申请人：李淑凤，女，1942年12月15日出生，汉族，现住庄河市。申请人：董峰，男，1971年4月5日出生，汉族，现住庄河市。申请人：董芳，女，1960年12日14日出生，汉族，现住庄河市。申请人：董艳，女，1963年12日7日出生，汉族，现住庄河市。申请人：董荣，女，1964年10月18日出生，汉族，现住大连市甘井子区。申请人：董香，女，1974年11月22日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人：董国生，男，1941年5月18日出生，汉族，系退休干部（已故）以上共同委托代理人：姜志连，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：大连盛源房地产开发有限公司（原系大连森达房地产开发有限公司）。住所地：庄河市城关街道红岩路**。统一社会信用代码912102837873435249。法定代表人：邓恩海，系该公司经理委托代理人：刘锡岩，男，系该公司副经理。本院在执行申请执行人董国生与被执行人大连盛源房地产开发有限公司（原系大连森达房地产开发有限公司）民间借贷纠纷一案中，申请人李淑凤、董峰、董芳、董艳、董荣、董香向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供相关证据。本院查明，申请执行人董国生依据已经发生法律效力的本院（2009）庄民初字第1470号民事判决，于2009年5月25日向本院申请执行被执行人大连森达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的额为：180.000元。在执行过程中，申请执行人因提供不出被执行人有可供执行人财产，表示此案可终结本次执行程序，本院于2009年11月25日作出了（2009）庄执字第1152号执行裁定书，裁定此案终结本次执行程序。现申请人于2020年7月13日向本院提出变更为本案的申请执行人申请和执行申请。经查，申请执行人董国生于2019年12月13日因病去世，其第一顺位继承人有其妻李淑凤、长子董峰、长女董芳、次女董艳、三女董荣、四女董香。本院认为，申请执行人董国生因病去世，其第一顺位继承人李淑凤、董峰、董芳、董艳、董荣、董香，申请变更为本案的申请执行人符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：变更李淑凤、董峰、董芳、董艳、董荣、董香为本案的申请执行人。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向大连市中级人民法院申请复议。执行长 ：郭贤永执行员 ：林晓龙执行员 ：张瑞昌二〇二〇年八月二十四日书记员 ：任振红
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执1649号 申请执行人张朋龙，男，1972年10月20日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人赵邦珍，男，1960年7月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 本院在张朋龙与赵邦珍承揽合同纠纷一案中，申请执行人张朋龙向本院提出撤回执行案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1311执1649号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年八月四日 书记员 刘 福 建
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2257号之一申请执行人吴建富，男，1975年11月26日出生，住浙江省乐清市。被执行人刘华秀，男，1973年7月13日出生，住浙江省乐清市。申请执行人吴建富与被执行人刘华秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初6513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年05月06日立案执行。执行标的为执行款499660元及利息，并负担案件执行费7394.9元。执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人刘华秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘华秀逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘华秀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘华秀有银行开户，本院于2020年5月14日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人刘华秀名下的位于乐清市××街道××村的房产（权证号：温房权证乐清市字第2××**）已被本院于2020年6月3日进行查封，该房产相对应的土地（土地证号：2×**）的权利人为案外人刘文尧，该土地性质为宅基地，申请执行人暂不要求处置上述不动产。截止2020年8月30日，暂未发现被执行人刘华秀有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘华秀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘华秀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人吴建富，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘华秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2257号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛雨梦二〇二〇年八月三十一日代书记员 彭俊凯
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执371号 申请执行人泾川县聚源宏项目投资有限公司,统一信用代码：9162082109115539X5,住所地：甘肃省平凉市泾川县窑店镇街道。 法定代表人杜占龙，系该公司负责人。 被执行人：毛小兵，男，1971年5月25日出生，汉族，农民，住甘肃省泾川县。 本院在执行泾川县聚源宏项目投资有限公司与毛小兵借款合同纠纷一案中，责令被执行人毛小兵按照民事判决书内容履行给付义务。执行标的23775.00元，案件执行费257.00元。案件进入执行程序后，本院对被执行人毛小兵进行了网络查控，经调查被执行人无房产登记信息、无工商注册信息、无车辆注册信息，也无其他财产可执行，现已将其限制了高消费，申请人也未能提供新的可供执行线索，使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。待本案有执行条件时申请人可以向有管辖权的法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王延斌 审判员  张立新 审判员  焦海燕 二〇二〇年八月二十九日 书记员  白森辉
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初787号公诉机关普宁市人民检察院。被告人郑立新，男，1967年5月9日出生，公民身份号码440************315，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，务工，住普宁市**********。因本案于2020年5月7日被羁押，同月15日被刑事拘留，同年29日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检二部刑诉〔2020〕Z714号起诉书指控被告人郑立新犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月10日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人郑立新到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：2020年5月6日18时许，被告人郑立新在普宁市*******xx服装厂内务工期间，趁人不备，取走被害人周xx、陈xx的电动车钥匙。同日22时许，被告人郑立新驾驶黑色电动车来到该服装厂门口，将周xx、陈xx的电动车钥匙交给谷xx，由谷xx将被害人周xx停放在该厂内的一辆白色华日牌电动车（价值人民币2200元）开走，被告人郑立新驾驶黑色电动车与谷xx一起开车到流沙北**西陇村哈美幼儿园旁，谷xx将周xx的电动车停放在该处，后被告人郑立新驾驶电动车载谷立存返回该厂门口，由谷xx将被害人陈xx停放在该厂内的一辆灰色雅迪牌电动车（价值人民币2550元）开走，被告人郑立新驾驶电动车与谷立存一起开车至流沙池尾街*xx酒家附近一楼房楼下，谷xx将陈xx的电动车停放在该处，后被告人郑立新驾驶黑色电动车载谷xx离开现场。案发后，涉案电动车被追回并发还给被害人周xx和陈xx。普宁市人民检察院认为被告人郑立新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑立新自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处，随案移送的作案电动车一并判处。建议判处郑立新有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人郑立新对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑立新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。郑立新归案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合郑立新犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，决定对郑立新从轻处罚。扣押的电动车系作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人郑立新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年12月6日止）。二、扣押的作案工具黑色电动车一辆，由扣押机关普宁市公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭树雄二〇二〇年八月十一日法官助理 杨丹华书 记 员 黄桂凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执1739号 申请执行人：黎登福，男，1976年9月1日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：陆小文，女，1974年4月9日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人委托代理人：黄宝炜，桂平市绣州法律服务所法律工作者。 被执行人：桂平天立置业投资发展有限公司，住所地：桂平市中山南路桂金路口东侧，统一社会信用代码：91450881581950425C。 法定代表人：程燕，该公司董事长。 委托代理人：谢庆武，该公司员工。 本院在执行申请执行人黎登福、陆小文与被执行人桂平天立置业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人黎登福、陆小文与被执行人桂平天立置业投资发展有限公司于2020年7月23日达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂08民终317号一案的执行。 本案终结执行后，如被执行人不依约履行，申请执行人可在和解协议确定的履行期限最后之日起二年内，重新向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  冯满芝 审判员  薛寒非 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赖胜扬