广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初211号原告：陈伟俊，男，1992年7月25日出生，汉族，住湛江市坡头区**********，公民身份号码440************237。被告：林润俊，男，1998年12月18日出生，汉族，住湛江市市辖区**************，公民身份号码440************018。原告陈伟俊与被告林润俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陈伟俊到庭参加诉讼。被告林润俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈伟俊向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金20,000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计至债务全部清偿之日止）；2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告是朋友关系。2018年，被告因流动资金短缺向原告借款，共计20,000元，借款方式是微信转账。双方于2018年10月19日签订借款合同，被告承诺六个月后归还。借款期满后原告多次催收未果，为维护自身合法权益，原告具状诉至本院。被告林润俊在答辩期间内未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭口头答辩。陈伟俊围绕其诉讼请求，依法提交了证据。林润俊在举证期限内未提交证据，亦未到庭质证。本院对原告提交的以下证据予以确认并在卷佐证：1、原告身份证复印件；2、《借款合同》；3、被告身份证复印件；4、三张微信转账记录。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈伟俊与被告林润俊是朋友关系。2018年10月19日，陈伟俊（甲方、出借人）与林润俊（乙方、借款人）签订《借款合同》，载明：乙方因流动资金短缺，甲、乙双方经友好协商，就乙方向甲方借款事宜达成本合同如下：一、借款金额：2万元；二、借款用途：流动资金周转；三、借款期限：（空白）；四、违约责任：借款期满，乙方必须归还本金。如合同期满乙方仍然未能一次性归还全部借款的视为乙方违约，甲方有权向法院提起诉讼对乙方财产公开拍卖，因此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费等）由乙方承担，拍卖所得款如有不足以偿还乙方欠款，乙方必须无条件补足。陈伟俊与林润俊分别在合同甲、乙方栏中签名捺指模以示确认。当日，原告通过微信转账的方式分两笔向被告支付10,000元及5,800元。另通过现金方式向被告支付2,200元。2018年11月20日，林润俊通过微信转账向陈伟俊还款1,600元。另查明，庭审中原告自述该借款预先扣除利息2,000元。双方口头约定借款期限为六个月。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告向本院提供的《借款合同》没有明显的瑕疵，且所涉标的较小，原告述称所借款项分别以微信转账及现金支付的方式交付，合乎情理，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，本案中双方当事人自愿签订的《借款合同》具有法律效力，双方均应依约履行。陈伟俊述称双方口头约定借款期限六个月，但未提供证据佐证，本院不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，因未有证据证明双方约定了借款期限，故林润俊应从陈伟俊起诉之日起归还欠款。庭审中陈伟俊自认该笔借款预先扣除了2,000元利息，实际交付款项为18,000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，本院认定本案实际借款本金为18,000元。被告于2018年11月20日向被告偿还本金1,600元，故被告尚欠原告借款本金应为16,400元。关于利息问题。因双方在《借款合同》中未约定借期内及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，陈伟俊请求黄勇按年利率6%支付逾期利息于法有据，本院予以支持。又因双方未约定还款期限，陈伟俊请求利息从催收之日（即起诉之日）起算符合法律规定，本院亦予以准许。林润俊应以尚欠本金16,400元为基数，按年利率6%，向陈伟俊支付从2020年2月25日至其还清款之日止的逾期利息。被告林润俊经公告送达开庭传票，未到庭应诉及对本案作抗辩，视为放弃抗辩及质证的权利。本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定作缺席判决，由此引起的法律责任应由被告自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告林润俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈伟俊偿还借款本金人民币16,400元及利息（按年利率6%，从2020年2月25日起计至被告还清款之日止）；二、驳回原告陈伟俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告林润俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  李 毅人民陪审员  招宇华人民陪审员  黄洪波二〇二〇年七月十六日书 记 员  陈 艳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。