本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2025号原告：刘锐，男，1977年1月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：张兆成，本溪市溪湖区兆成法律服务所法律工作者。被告：郑元理，男，1962年8月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告刘锐与被告郑元理不当得利纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘锐及其委托诉讼代理人张兆成，被告郑元理到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告为其垫付的贷款1.48504万元、交通违章罚款850元、法院执行款1万元，合计2.57004万元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年10月19日，被告利用原告身份信息和农行卡，以原告名义从奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款8.4558万元，在沈阳冠纵汽车销售有限公司以10.25万元的价格购买车牌号为辽Ｅ×××**号微型货车一台，从事物流经营，并将登记车辆所有人落在原告名下，实际车主为被告。事后，从2017年11月27日至2018年1月30日，被告用原告农行卡先期向奇瑞徽银汽车金融股份有限公司偿还3次月付贷款及利息，合计8418.01元，后被告拒绝偿还。由于农行卡为原告卡名，农行不断向原告催办还款，经被告同意，从2018年3月6日起，由原告先行替被告偿还贷款及利息。其中：2018年3月6日偿还2816.2元（补2018年2月的）、2018年3月26日偿还2803.69元、2018年4月28日偿还2803.69元，合计：8423.58元。由于原告也无钱继续为被告还贷，被告准备将该车出租给他人，原告怕出事担责任，故此，从2018年2月初开始，原告就向被告提出卖车还贷。2018年5月3日，原告将该车以7.6万元的价格卖给了秦永刚，并用此款偿还贷款，由于不够，原告又支付了5月份的贷款及利息2803.69元，因为过期了，外加5%违约金3623.13元，才提前还贷完毕。总计原告为被告偿还贷款1.48504万元。同时，自购买该车辆之日起，由被告雇佣原告为该车司机，从事物流经营活动，被告每月给付原告工资款3000元。期间，原告从2017年10月19日至2017年11月19日仅干了一个月。自2017年11月20日之后，被告又雇佣苑佟为该车司机。2018年3月14日，苑佟驾车行至本桓线同泉路口段时，与相对方向驶来的辽Ｅ×××**大型客车发生相撞，苑佟负全部责任。后经本溪市明山区人民法院判决，由原告（挂名车主）和被告（实际车主）共同赔偿8631元、共同承担案件受理费50元。执行时，由于找不到被告，法院从原告手中除执行这两笔费用外，还另行承担执行费，合计1万元。按理说，原告不是车主，不应由原告承担，应由被告全额承担。另外，在此期间，司机苑佟共计交通违章6次，被市交警支队扣罚合计850元。此罚款理应由被告承担，但由于车的名头为原告本人，故市交警支队将罚款扣在原告本人身上。综上，原告认为，原告为被告垫付贷款1.48504万元、交通违章罚款850元、法院执行款1万元，合计2.57004万元，理应予以给付原告。被告郑元理辩称，原告替我还钱，我感谢。我不知道原告怎么还。2月份的贷款钱是原告替我还的，当时我把车租给了快递公司，快递公司从2017的11月份和12月份的油钱和车钱全被原告要走了，原告说车是我的，得给他。他答应给我4500元油钱。2月份中旬，快递老板说钱给了原告，原告不给我，我就让原告把2月份的贷款钱还了，原告还了2800元的贷款，给了我200元现金。在2017年9月份，我就替原告还车贷，还原告的面包车，9、10月我给的原告现金有1400元和1350元，11月份微信转了1370元，12月份转了1300元。不知道原告怎么替我还的钱。2018年3月份的车贷是我还的，是保险公司理赔款4000元，我没有取。那卡里还有钱，后来原告把卡封了，原告去挂失了。保险公司后来赔偿多少钱我不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月19日，被告郑元理委托原告刘锐与案外人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订抵押贷款合同，合同主要内容为：原告刘锐通过贷款8.4558万元的方式购买机动车一辆，车牌号为辽Ｅ×××**号。被告郑元理缴纳购车首付款。合同签订后，由被告郑元理保存该还款银行卡，并向该还款账户偿还贷款。原告刘锐于2018年3月5日向涉案还款账户内存款2800元，于2018年4月27日向涉案还款账户内存款2800元。2018年3月14日9时30分，被告郑元理雇佣的司机案外人苑佟驾驶辽Ｅ×××**号车辆发生交通事故。本溪市明山区人民法院于2018年12月25日作出（2018）辽0504民初2343号民事判决，判令刘锐、郑元理共同赔偿案外人林玉斌包车费、车辆停运损失费和评估费，共计8631元。2018年5月3日，原告刘锐（甲方）与案外人秦永刚（乙方）签订车辆买卖协议，主要内容为：车辆型号为：江淮牌HFC5043XXYP91K2C，发动机号为：A2A17005582，车架号为：LJ11KBBD7H1012111，2018年5月3日秦永刚以76000(柒万陆仟元整)购买，2018年5月3日之前车辆一切事宜由甲方负责，即日起由乙方负责，甲方无条件协助过户，过户费用由乙方承担。甲方：刘锐乙方：秦永刚见证人：卢晓东2018.05.03。另查，2017年至2018年4月27日之间，辽Ｅ×××**号车辆共发生过6次交通违章，处罚决定书编号为：2105001400730295（罚100元）、2105001400730321（2017年11月27日，罚200元）、2105001400730332（2017年12月19日，罚150元）、2105001400730343（2017年12月21日，罚200元）、2105001400730354（2017年12月29日，罚100元）、2105001400730365（2018年2月4日，罚100元）。被告对处罚决定书编号为2105001400730365（2018年2月4日，罚100元）的垫付没有异议，同意承担。庭审中，原、被告均表示双方的账户均被本溪市明山区人民法院查封并扣划，原告主张扣划1万元，被告主张扣划5000余元，因上述数额总计已超出原被告应承担的赔偿款数额，故原被告表示可向本溪市明山区人民法院查询确定实际数额后，另行解决，原告当庭撤回关于执行款的主张。本院认为，本案争议焦点如下：本案案由如何确定，原告主张垫付贷款及违章罚款有无事实与法律依据、原被告承担何种责任。关于本案案由如何确定一节，立案阶段确定案由为无因管理，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。”结合本案案情，原告所实施的行为并非为避免被告利益受损，故不宜确定为无因管理，变更为不当得利较为妥当。关于原告主张垫付贷款一节，按照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告约定由被告与案外人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订抵押贷款合同，并购买车辆，被告作为车辆实际所有人负责偿还垫款，原被告均应当按照协议履行。对于涉案车辆的2月份贷款，被告提出因原告在2017年11月12日把辽Ｅ×××**号车辆租赁给快递公司，所产生的车费油费由原告取走，应由原告缴纳该月份的贷款的辩称，被告提交李某出具的证明材料用以证明上述事实，因该证明材料的性质系证人证言，因证人李某并未到庭参加庭审，故对于该证人证言，本院不予采信，故被告应当承担举证不能的法律后果，对于该月贷款，应当由被告承担。对于涉案车辆的3月份贷款，原告表示记错了，认可该月份贷款为被告偿还。对于涉案车辆的4月份贷款，原告自认在4月份，其将还贷银行卡予以冻结，并以要求被告进行过户为由将涉案车辆进行控制，因该车辆产生的价值与使用程度关系密切，故对于该月份的贷款，应当由原告承担。对于原告主张为被告垫付5月份贷款2803.69元及提前全部偿还车辆贷款而支付的违约金3623.13元，原告提供的短信截图不足以证明原告已经实际垫付上述费用，故对于该主张，本院不予支持。关于原告主张垫付违章款一节，车辆违章的发生是由于驾驶员操作不当，没有遵守交通规则所导致的。原被告均认可被告并不具有驾驶资格证，原告主张上述违章是由于被告指示司机违章开车所造成的，被告对处罚决定书编号为2105001400730365（2018年2月4日，罚100元）的垫付表示没有异议外，对其他处罚不予认同，结合庭审中原告的陈述，可以认定原告主张的违章罚款均为原告驾驶车辆时发生的，因原告并未能提供证据证明原告驾驶车辆产生违章系基于被告的指令所为，故对于上述违章罚款，应由原告自行承担。综上所述，被告应当偿还原告垫付车辆贷款、违章罚款，共计2900元（2800元+100元）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告郑元理于本判决生效后10日内偿还原告刘锐垫付款2900元；二、驳回原告刘锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元（原告已预交443元，退还321元），由被告郑元理负担50元，原告刘锐负担72元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  孙启斌人民陪审员  李 杰人民陪审员  王秀颖二〇二〇年八月二十六日法官助理吴丹书记员姜明松附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。