湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1585号原告：张冬映，男，1965年11月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县。原告：张有珍，女，1969年11月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体工商户，住浠水县。原告：张秋珍，女，1963年7月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。原告：张普乾，男，1962年1月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。原告：张真，女，1974年6月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住河北省张家口市涿鹿县。五原告共同委托诉讼代理人：裴刚，浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者，执业证号31710181110113。被告：何峦，男，1980年5月17日出生，汉族，河南省镇平县人，户籍住址河南省镇平县，现住浠水县。委托诉讼代理人：何林志，湖北印象律师事务所律师，执业证号14211201010361418。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所河南省南阳市宛城区张衡东路****楼门面房，统一社会信用代码91411300779421924N。负责人：王建涛，该支公司经理。委托诉讼代理人：文珊红，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号14211199411311694。原告张冬映、张有珍、张秋珍、张普乾、张真诉被告何峦、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“平安财保南阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告张冬映、张有珍、张秋珍、张普乾及五原告的共同委托诉讼代理人裴刚，被告何峦及其委托诉讼代理人何林志、被告平安财保南阳支公司的委托诉讼代理人文珊红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财保南阳支公司在交强险责任限额范围内优先赔付五原告的精神损害抚慰金110000元；2、判令被告平安财保南阳支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内与被告何峦共同赔偿原告医疗费164597.53元、死亡赔偿金172275元、丧葬费30280.5元、精神损害抚慰金110000元、交通费7688元、住院伙食补助费3450元、外购医用辅助药品7414.87元、护理费13500元、餐饮费1970元、残疾辅助器具费674.6元、财产损失1000元、误工费15627.95元，共计528478.45元；3、本案诉讼费及其他费用由被告何峦承担。事实与理由：2019年10月23日9时许，被告何峦驾驶豫Ｒ×××**轻型货车从浠水县洗马镇回浠水县城区自己家店中，10时40分许当车辆行驶至浠水县××××路桥头路段左转弯时与张某驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损、张某受伤的交通事故。事故发生后，张某被送往浠水县人民医院抢救并于当日被转院至黄石中心医院救治，住，住院治疗69天去各项费用共计528478.45元。张某于2019年12月31日出院保守治疗，于2020年2月24日再次入浠水县人民医院抢救，经抢救无效于次日死亡。本起事故经浠水县公安局交警大队认定，被告何峦负全部责任，张某无责任。经查，被告何峦为事故车辆在被告平安财保南阳支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告何峦的行为，不仅侵害了受害人的权益，也造成了五原告巨大的创伤和精神痛苦，五原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告何峦辩称，1、本案交通事故属实，事故发生后我与原告达成协议，并垫付了10000元，我自愿对该款予以放弃；2、肇事车辆已经在被告平安财保南阳支公司投保，本次事故发生在保险期限内，五原告的损失应当由保险公司在保险限额内进行赔偿；3、诉讼费由我方承担。被告平安财保南阳支公司辩称，1、对交通事故的事实以及责任认定无异议；2、原告诉请项目和金额有不符合法律规定的部分，由法院依法核定；3、我公司已经垫付145000元，应当在总赔偿金额中予以扣减；4、我公司不承担诉讼费。经审理查明：2019年10月23日9时许，被告何峦驾驶豫Ｒ×××**轻型货车从浠水县洗马镇回浠水县城区自己家店中，10时40分许当车辆行驶至浠水县××××路桥头路段左转弯时与张某驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损、张某受伤的交通事故。本起事故经浠水县公安局交警大队于2019年10月31日出具道路交通事故认定书，认定被告何峦负事故全部责任，张某无责任。事故发生后，张某即被送往浠水县人民医院救治，住，住院1天去住院医疗费880.7元。当日被转院至黄石市中心医院救治，急行“开颅颅内血肿清除＋脑内减压＋硬脑膜修补＋去骨瓣减压＋气管切开术”，住，住院治疗22天出院去住院医疗费82716.3元。出院诊断为“左侧额颞顶枕部、右侧颞顶枕部硬膜下血肿、双侧颞叶挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肺部感染、双侧胸腔积液、胸骨骨折、左侧多发肋骨骨折、头面部皮肤擦伤”。出院医嘱：建议继续住院治疗。张某出院后于当日入浠水县人民医院住院治疗26天出院，用去住院医疗费56871.43元。出院医嘱：建议继续住院诊治。张某于出院当日又入浠水县人民医院继续住院治疗21天，于2019年12月31日出院，用去住院医疗费17885.03元。出院医嘱：1.建议回当地后继续巩固治疗；2.建议休息三月；3.不适随诊。张某出院后回家居住，2020年2月24日张某病情加重，被送往浠水县人民医院急诊抢救，因伤情严重无法救治，张某于次日在家中死亡。以上为抢救治疗受害人张某共计用去住院费158353.46元、门诊治疗费6113.27元、购买轮椅674.61元、在外购药7414.87元，共计172556.21元。被告平安财保南阳支公司在事故发生后先行赔付原告145000元，被告何峦垫付医疗费10000元，何峦对垫付款当庭表示放弃，不要求返还。同时查明，被告何峦驾驶的豫Ｒ×××**轻型货车在被告平安财保南阳支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。另查明，死者张某，男，1940年1月18日出生，生**籍居住地浠水县关口镇马旧村****，后于1998年起即在浠水县××胡××社区××组居住，并以种菜卖菜为生。现有近亲属情况：儿子张冬映、张普乾，女儿张有珍、张秋珍、张真。受害人张某死亡后，五原告与被告何峦于2020年5月25日签订赔偿协议书，约定被告何峦给付五原告补偿款60000元，五原告对何峦予以谅解，并请求司法机关对何峦从轻处罚。2020年5月26日五原告收到何峦赔偿款60000元，五原告对被告何峦出具了谅解书。上述事实，有五原告提供的原告身份证复印件，被告何峦的身份证、驾驶证、行驶证复印件，被告保险公司登记信息，电子保单，关口镇马旧村委会出具的证明，受害人张某身份证、户口本复印件，清泉镇胡弄社区出具的证明、道路交通事故认定书、浠水县人民医院及黄石中心医院住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、轮椅发票、外购药发票、餐饮发票、车票、用工协议及护理费发票、护工工作证；被告何峦提供的身份证、驾驶证、行驶证复印件，协议书、收条、谅解书；当事人的陈述等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民伤害死亡的，应当承担民事赔偿责任。本案系因机动车与机动车之间发生的道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，认定书确定被告何峦负事故全部责任，张某无责任，原、被告双方对此无异议，本院予以确认。被告平安财保南阳支公司对受害人张某死因虽有异议，但根据受害人事故发生后的多次住院情况及病历记载，可以认定受害人死亡确系因本次交通事故所致，且保险公司无证据证实受害人死亡系其他原因所致，故本院认定受害人张某因本次交通事故导致死亡。五原告作为张某的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，对五原告主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法予以核算确认如下：1.死亡赔偿金：原告主张按照城镇标准计算，根据原告提供的浠水县清泉镇胡弄社区出具的证明，可以证实受害人生前于1998年起即居住在该社区以种菜卖菜为生，被告虽有异议，但无证据推翻该证明，故依法认定受害人生前经常居住地及主要收入来源地均为城镇，对原告的主张予以支持。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准计算，并结合受害人死亡时的年龄，本院确定死亡赔偿金为172275元（34455元/年×5年）；2.丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算为30280.5元（60561元/年÷2）；3.医疗费：根据治疗医院出具的医疗费发票、住院病历、诊断证明为依据，确定住院医药费158353.46元、门诊医药费6113.27元、在外购药7414.87元，共计171881.6元；4.残疾器具费：根据原告提供的票据，可以证实受害人伤后治疗期间购买了轮椅，该费用系受害人因本次事故所导致的合理开支，本院依法予以支持，依法核定为675元；5.住院伙食补助费：根据原告住院天数69天，参照当地国家机关工作人员出差补助标准，本院确定为3450元（69天×50元）；6.护理费：根据受害人住院天数及医嘱，以及原告提供的用工协议、护工工作证、护理费发票，本院对原告主张的护理费依法予以支持，依法核定护理费为13500元；7.误工费：受害人生前生育五个子女，可以支持其子女为受害人办理丧事而产生的误工损失。关于误工损失的计算，本院按照5人，结合湖北省在岗职工年平均工资标准，以当地风俗7天计算，确定为5807元（60561元/年÷365天×7天×5人）；8.财产损失：原告主张受害人张某因此次交通事故造成电动车损失1000元，原告未提供正规票据，本院对原告主张的损失金额不予认定，以被告保险公司认可的损失金额500元为准。9.交通费：本院经审查有效票据，结合受害人住院治疗及其亲属对受害人办理丧事情况，本院酌情认定5000元；10.住宿餐饮费：依据法律规定，受害人亲属为受害人办理丧事而产生的住宿餐饮等合理开支，应予以支持。本院经审查原告提供的票据，餐饮地点均是黄石，餐饮时间均是2019年11月，与受害人办理丧事的时间地点均不相符，故本院对该笔费用不予支持；11.精神损害抚慰金：受害人张某因本起交通事故死亡，根据侵权人的过错，结合当地的平均生活水平，本院酌定为30000元；以上原告的各项损失共计433369.1元。关于责任承担，本案中被告何峦驾驶的豫Ｒ×××**轻型货车在被告平安财保南阳支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故对于原告的事故损失，应首先由被告平安财保南阳支公司在保险责任限额范围内承担相关保险责任。对超出保险责任限额范围外的事故损失，由被告何峦赔偿。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本院确定被告平安财保南阳支公司在交强险责任限额范围内赔付原告事故损失120500元，其中医疗费限额项下损失10000元；死亡伤残赔偿限额项下损失110000元（包括丧葬费、死亡赔偿金、交通费等），财产损失500元。在第三者责任商业保险限额范围内赔付原告事故损失312869.1元（总损失433369.1元-交强险责任限额范围内原告的事故损失120500元）。以上被告平安财保南阳支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内共计应赔付五原告433369.1元，扣除已赔付的145000元，平安财保南阳支公司还应赔付288369.1元。被告何峦垫付了医疗费10000元，其对垫付款当庭表示放弃，不要求返还，本院依法予以准许。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔付原告张冬映、张有珍、张秋珍、张普乾、张真损失433369.1元，扣除已经赔付的145000元，还应赔付288369.1元；二、驳回原告张冬映、张有珍、张秋珍、张普乾、张真的其他诉讼请求。上述金钱给付义务限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2942元（原告已预交），由原告张冬映、张有珍、张秋珍、张普乾、张真共同负担392元，被告何峦负担2550元，被告何峦负担部分亦限于上述付款期限内付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  徐 娟人民陪审员  江旺明人民陪审员  周成林二〇二〇年八月十八日书 记 员  何一炜