云南省丽江市古城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0702民初987号 原告：刘绍安，男，汉族，1952年11月12日生，住址云南省丽江市永胜县。 委托代理人（特别授权）：张璐、李俊，系云南新秀律师事务所律师。 被告：李四凤，女，纳西族，1986年6月7日生，住址云南省丽江市古城区。 被告：昆明捷耘汽车租赁有限公司丽江分公司，法定代表人夏路，地址云南省丽江市玉龙纳西族自治县黄山镇金鑫家园小区****商铺，社会信用代码：91530721MA6L2KQR9M。 被告：昆明捷耘汽车租赁有限公司，法定代表人夏路，住所云南省昆明市官渡区凯旋利现代城******东侧，社会信用代码：91530111MA6K7YXM7W。 委托代理人（特别授权）：姚仕伟，男，汉族，1986年3月14日生，住，住址云南省玉溪市华宁县/div> 原告刘绍安诉被告李四凤、昆明捷耘汽车租赁有限公司丽江分公司（以下简称捷耘分公司）、昆明捷耘汽车租赁有限公司（以下简称捷耘公司）健康权纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，于2020年8月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告李四凤、捷耘公司委托代理人到庭参加诉讼，被告捷耘分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了被告捷耘分公司缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令三被告共同承担原告损失共计：29830.91元；二、本案诉讼费、公告费由三被告承担。事实和理由：2020年1月18日，在古城区附近被告二驾驶车牌号为云Ｐ×××××车辆与原告骑行的电动车发生碰撞，致使原告受伤。事故发生后，被告二将原告送至古城区人民医院治疗，治疗诊断结果为：右外踝骨折。案发当日，因被告二要求原告及其家属私下协商解决，原告当日便没有报交警处理此次事故，当日双方达成以下口头协议:被告二自愿支付原告医疗费并额外赔偿原告6000元，但被告二支付了医疗费及赔偿款1600元以后便反悔拒绝再支付剩余的4400元赔偿款，原告的儿子刘彦生因后续赔偿款无法协商一致于2020年3月21日向束河派出所报警，警官告知双方治疗费用等纠纷可向人民法院诉讼解决。后原告经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告后续医疗费评估为3000元，误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为60日。 被告捷耘公司答辩称：交通事故发生后，原告与被告私下达成口头协议，由被告李四凤承担主要责任，我公司对此和解协议表示尊重和认可，应当得到法院的采信。云Ｐ×××××汽车属于捷耘分公司所有，在事故发生前我公司与李四凤签订过《融资租赁合同》，明确约定在租赁期间，承租人使用汽车所发生的交通违章及交通肇事的责任由汽车承租人承担。在签订租赁合同时，我公司已经详细查验李四凤的驾驶证件，核实其驾驶资格，尽到了合理注意义务，无任何过错存在。在发生交通事故时，该车出现了脱保，其根本原因是由于被告逾期没有向捷耘分公司按时缴纳保险相关费用。综上，原告将我公司列为被告，无法律依据和理由，请求驳回原告对我公司的所有诉讼请求。 被告李四凤答辩称：1月18日我开车在村道里正常行驶，突然原告骑电动车向我撞来，看到电动车速度很快，我已采取紧急避让措施把车停住，但是电动车还是碰在我车头上，致使原告电动车侧翻。原告受伤后以医院检查，确认为右踝骨裂，医生对原告进行了石膏包扎，当天并没有提到要私了的事情，更没有达成赔偿6000元的口头协议。3月5日，原告进行复查，当天的诊断结果已完全康复，我已垫付了1300元的医药费，因为疫情和小女儿需要照顾，三人月期间家里没有任何经济来源，让我赔偿6000元，我表示不同意。 经审理查明：2020年1月18日，被告李四凤驾驶云Ｐ×××××号车辆与骑行电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在古城区人民医院门诊治疗，支出医疗费1385.97元，治疗诊断为右外踝骨折。后经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，刘绍安后期医疗费用评估为3000元；误工期评定为伤后90日，护理期评定为伤后30日，营养期评定为伤后60日。原告支付鉴定费1600元。另查明，事故发生时，云Ｐ×××××号车辆处于脱保期，该车辆登记于被告捷耘分公司名下。2018年12月26日，被告捷耘公司与被告李四凤签订《融资租赁合同》，将云Ｐ×××××号车辆租赁给被告李四凤使用，合同约定被告捷耘公司负责对租赁物进行上牌、缴纳购置税、首年保险费后，直接向李四凤交付租赁物；并约定丙方（李四凤）租赁期内不在甲方（捷耘公司）指定的保险公司投保或投保险种不包括交强险和商业险，可能引起租赁物价值减损的，甲方可代为缴纳保费，并要求丙方向甲方偿还等。诉讼过程中，被告李四凤陈述称，云Ｐ×××××号车辆保险于2020年1月5日到期，因购买险种及费用负担与被告捷耘公司达不成一致意见，故未进行续保，现已将车辆退还被告捷耘公司；被告捷耘公司予以确认。再查，事故发生后，被告李四凤已垫付原告治疗费1385.97元，并已赔偿原告1600元；为本案诉讼，原告支付律师代理费3000元。 认定上述事实，有身份证复印件、工商登记信息、车辆登记信息、病历材料、CT、DR检查报告单、门诊患者发票明细。接待报警案件三联单、微信聊天记录截屏、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票以及当事人陈述笔录证实，经质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，鉴于肇事车辆系机动车，应当依法投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告捷耘公司作为车主在肇事车辆保险到期后未及时续保，造成该车辆脱保，故交强险项下赔偿责任由被告李四凤承担，被告捷耘公司负连带赔偿责任。被告捷耘分公司系被告捷耘公司的分支机构，其民事责任由被告捷耘公司承担，故被告捷耘分公司不承担本案赔偿责任。原告主张由三被告承担连带赔偿责任的理由不符合法律规定，不予支持。原告的损失根据原告的诉请及按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《2020年度云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定计算，本院确认原告的各项损失为：1、医疗费1385.97元。该费用已由被告李四凤垫付。2、后续医疗费3000元。依据鉴定意见确定，原告主张合理，本院予以支持。3、误工费9718.62元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于原告的误工时间，根据鉴定意见确定90日，因原告未能提交有效证据证明其收入情况，本院参照2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元计算为12148.27元，考虑原告发生事故已年满67周岁，已享受养老保险待遇，本院酌情支持误工费12148.27元的80%，即9718.62元。原告主张过高，本院予以调整。4、护理费4049.42元。原告未能提交有效证据证明护理人员的收入情况，故参照2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元计算，本院酌情支持一人护理，护理期根据鉴定意见确定90天，为4049.42元。原告主张合理，本院予以支持。5、鉴定费1600元。鉴定费系原告为确定所受损失支出的合理费用，本院予以支持。6、律师代理费2000元。结合原告主张本案权利的实际需要，本院酌情予以部分支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告主张营养费，未提交医疗机构医嘱证明，虽有鉴定意见，但未说明具体依据，本院不予支持。以上原告合理损失共计21754.01元，应由被告李四凤进行赔偿，被告捷耘公司负连带赔偿责任，扣减被告李四凤已赔偿原告2985.97元，两被告尚需支付21754.01-2985.9718768.04元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告李四凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘绍安21754.01-2985.9718768.04元； 二、被告昆明捷耘汽车租赁有限公司对上述第一项赔偿款承担连带赔偿责任； 三、驳回原告刘绍安其他诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取为250元，由被告李四凤、昆明捷耘汽车租赁有限公司共同负担。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。 审判员  尹丽莎 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨 怡 本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。