江西省新干县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0824民初1160号原告：邱生儿，男，1965年3月14日出生，汉族，新干县人，小学文化，务工，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：刘林立，新干县法律援助中心律师。被告：裴燕林，男，1982年5月25日出生，汉族，新干县人，硕士，教师，住广东省河源市源城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，统一社会信用代码：91441602896977497F，住址：广东省河源市源城区东华路**。负责人：叶国柱，该公司总经理。委托诉讼代理人:习剑平，江西律星事务所律师。原告邱生儿与被告裴燕林、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称财保河源分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱生儿及其委托诉讼代理人刘林立、被告裴燕林及被告财保河源分公司委托诉讼代理人习剑平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱生儿向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告赔偿原告各项合法损失合计200669.61（医疗费24279.76元、护理费：180天×139.02元／天＝25023.6元、误工费：180天×135.5元／天＝24390.25元、住院伙食补助费：9天×50元／天＝450元、营养费：180天×20元／天＝3600元、伤残赔偿金：20年×15796元／年×30%＝94776元、后续治疗费4000元、精神抚慰金15000元、交通费3000元、住宿费2000元、鉴定费3800元、车辆维修费350元，合计200669.61元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实及理由:2019年2月3日16时41分许，被告裴燕林驾驶粤Ｐ×××**号小型轿车，在沿新干县的过程中，与路口处沿Ｓ312省道从潭丘乡向麦?街（由东往西方向）直行的由原告邱生儿驾驶的江峰牌两轮电动车发生相撞，造成原告邱生儿受伤及两车受损的道路交通事故。新干县交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告裴燕林未确保行车安全，且未让主路上具有优先通行条件的车辆通行是造成此次事故的全部原因，被告裴燕林负此次事故全部责任。事故发生后，原告邱生儿外甥于2019年2月11日将原告送往南昌大学第二附属医院（以下简称南大二附院）治疗，南大二附院诊断为：1.左眼内磁性异物；2.左创伤性玻璃体出血；3.左晶状体缺失；4.左创伤性玻璃体疝；5.左虹膜缺损；6.右高度近视；7.左视神经损伤；8.双眼科手术后的情况（复查）。此后原告邱生儿又于2019年8月20日前往南大二附院进行二次治疗，出院诊断为：1.左增生性玻璃体视网膜病；2.左眼科术后取出硅油；3.白内障；4.双变性近视（病理性近视）（高度近视）。2019年11月15日与11月20日，原告邱生儿自行前往中山大学中山眼科中心门诊治疗，被告知受伤眼部已无法进行其他手术恢复。至此，原告邱生儿共花费医疗费24279.76元。2019年12月18日，原告邱生儿委托江西神州司法鉴定中心对事故伤情进行鉴定，江西神州司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人邱生儿的伤残等级为八级，后续治疗费为4000元，误工期、护理期营养期均为6个月。另外原告邱生儿维修车辆花费350元。综上，原告认为被告裴燕林未确保行车安全避让行人是造成此次事故的全部原因，应当承担全部赔偿责任，被告财保河源分公司为肇事车辆承保交强险及商业险，事故发生在保险期间，应在被告裴燕林的责任范围内承担保险赔偿责任。为维护原告合法权益，请求贵院支持原告合法诉求。被告裴燕林辩称，事故发生后我垫付了2000元医疗费，该费用应该由保险公司进行赔偿；我与保险公司就非医保费用负担进行了协商，可以按13%的医疗费用承担，但诉讼费、鉴定费我不负担。被告财保河源分公司委托诉讼代理人习剑平辩称：1.经鉴定，原告原来左眼就有眼疾，鉴定意见为本次交通事故的参与度为51%-60%，因此原告的损失应当按照此参与度计算；2.庭前与被告裴燕林就本案非医保费用负担问题达成协议，按总医疗费的13%进行核减；3.原告的三期我方有异议，根据国家标准，原告的伤情三期为15-45天；保险公司对此曾提出重新鉴定申请，根据鉴定机构所依据的鉴定标准，对于原告的三期，误工期应该是120-180天，护理期、营养期应该是15-45天，即使不能严格套用，鉴定意见对营养期、护理期的评定也已经远远超出标准；4.原告不应变更诉讼请求，根据最高院司法解释，原告应该按照2018年度公布的统计数据计算赔偿款；5.原告的诉请应当依法据实计算，医疗费按票核算；护理费标准明显过高，私营服务行业应该是115元/天，护理期可以按70-80天计算；误工费由于原告没有提供其工资收入标准，应该按照2018年农牧渔行业标准计算；营养费可以按20元/天计算45天；残疾赔偿金应该考虑到参与度的问题；后期治疗费认可4000元；精神抚慰金15000元明显过高，我们可以考虑一级3000元，并考虑参与度；6.鉴定费我方不予承担；7.交通费、住宿费、车辆维修费请法庭酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。本院认定本案法律事实如下：2019年2月3日晚16时41分许，被告裴燕林驾驶粤Ｐ×××**号小车，在沿新干县的过程中，与路口处沿Ｓ312省道潭丘乡往麦?街（由东往西）方向直行的由原告邱生儿驾驶的江峰牌两轮电动车发生相撞，造成原告邱生儿身体受伤及两车受损的道路交通事故。同月11日，经新干县公安局交通警察大队潭丘中队作出《道路交通事故认定书》，认定被告裴燕林负事故的全部责任，原告邱生儿在此事故中无责任。2019年2月11日，原告邱生儿入南大二附院眼科住院治疗，入院诊断为：1.左创伤性玻璃体出血；2.左创伤性视网膜脱离；3.左晶状体缺失；4.左创伤性玻璃体疝；5.左虹膜缺损；6.左视神经损伤；7.双高度近视；8.双眼科手术后的情况（复查）。2019年2月13日，医院为其行左眼后入路玻璃体切割术+视网膜脱离其他修补术+玻璃体腔硅油充填术+视网膜病损激光凝固术+人工晶体缝线固定术。2019年2月16日，原告邱生儿出院，住院5天，花费医疗费13692.68元。2019年8月20日，原告邱生儿第二次入南大二附院住院治疗，入院诊断为：1.左增生性玻璃体视网膜病；2.左眼科术后取出硅油；3.左人工晶体眼；4.右老年性白内障；5.双变性近视（病理性近视）（高度近视）。2019年8月22日，医院为其行左眼玻璃体置换术+视网膜病损激光凝固术。2019年8月24日，原告邱生儿出院，住院4天，花费医疗费8493.14元。此外，原告邱生儿还在南大二附院花费门诊费合计1811.94元。2019年11月15日、20日，原告邱生儿前往中山大学附属眼科医院治疗，分别花费门诊费174元、118元，合计292元。上述医疗费合计24289.76元。2020年1月13日，经江西神州司法鉴定中心鉴定,原告邱生儿的伤残等级为八级，损伤参与度为51%-60%；后续治疗费为4000元；自受伤之日起，误工期、护理期、营养期均为6个月。原告为此花费鉴定费3800元。对此事故损失，原告要求被告赔偿未果，遂向本院起诉。另查明，2018年9月12日，粤Ｐ×××**号小车向被告财保河源分公司投保了交强险和责任限额100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），保险期间均自2018年10月30日至2019年10月29日。事故发生后，被告裴燕林向原告邱生儿赔偿了医疗费2000元。原告邱生儿诉求的各项合法损失为：医疗费24279.76元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费：9天×30元/天=270元、营养费：180天×20元/天=3600元、护理费：180天×139.02元/天=25023.6元、误工费：180天×135.5元/天=24390元、伤残赔偿金：20年×15796元/年×30%=94776元、精神抚慰金酌定15000元、交通费酌定1000元、住宿费酌定1000元、车辆维修费酌定150元，合计193489.36元。本院认为：公民身体权、生命健康权受法律保护。原告邱生儿因交通事故致使身体受伤和车辆受损，依法有权要求相关责任人予以赔偿，但其诉求的各项损失应符合相关法律规定。江西神州司法鉴定中心鉴定作出的《司法鉴定意见书》真实、合法、有效，本院依法予以确认。原告诉求医疗费24279.76元，因该费用有医疗机构正式票据等予以证实，且在实际发生的医疗费用24289.76元范围内，故依法予以确认。其诉求的误工费，按2019年度农村居民人均纯收入135.5元/天计算符合法律规定，故依法予以确认。其诉求的护理费，依法应按2019年度居民服务业标准139.02元/天计算。其诉求的住院伙食补助费、营养费，根据吉安市经济社会发展实际，本院依法确认分别按30元/天、20元/天计算。其诉求的伤残赔偿金，被告财保河源分公司辩称原告原来左眼就有眼疾，鉴定意见为本次交通事故的参与度为51%-60%，应当按参与度予以扣减，因原告在此事故中没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故对被告财保河源分公司的该项辩称依法不予采信，原告的伤残赔偿金应按八级伤残的标准，参照2019年农村居民人均纯收入15796元/年计算20年；其诉求的精神损害抚慰金，根据其伤残等级及事故责任，依法酌定为15000元；其诉求交通费、住宿费并无票据证实，考虑其前往南昌市、中山市等地就医的时间、次数，依法酌定均按1000元计算；其诉求的电动车修理费，因未提供正式发票，依法酌定为150元。原告各项合法损失经本院核算为193489.36元（不含鉴定费3800元）。被告裴燕林与被告财保河源分公司就非医保用药费用赔偿问题自愿达成协议，由其按原告医疗费的13%负担非医保费用3156.37元（24279.76元×13%），体现了双方的真实意思，且不损害原告合法权益，依法予以准许，即被告裴燕林应负担原告医疗费3156.37元。被告裴燕林辩称已垫付原告医疗费2000元，其已提供微信转款记录，原告对此表示认可，但认为诉求医疗费中已扣除其垫付的该部分费用，其应当向保险公司理赔，为避免诉累，本案宜对此一并处理，故被告财保河源分公司应予理赔。被告财保河源分公司辩称原告误工、护理、营养期限过长，并申请重新鉴定，因其在提交申请后未按本院传票通知对重新鉴定进行质证，亦未提交相应证据证实应当进行重新鉴定，故对其该项辩称依法不予采信。鉴定费系查明保险事故损失所必需的直接费用，依法应由保险公司负担。被告财保河源分公司辩称，原告应按2018年公布的统计数据计算赔偿款，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款之规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，原告按2019年度江西省公布的统计数据计算赔偿款并无不当，故对其该项辩称依法不予采信。诉讼中，经本院多次调解，原告与被告裴燕林及被告财保河源分公司代理人已达成意向性协议，但被告财保河源分公司对此长时间不予回复，表明该公司缺乏协商解决纠纷之诚意，有违诚信经营原则，既不利于降低企业经营成本，亦有损企业自身社会形象，应予批评教育，希今后强化员工工作责任意识，以利企业发展。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应于本判决生效后十日内向原告邱生儿赔偿各项损失190332.99元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应于本判决生效后十日内向被告裴燕林赔偿2000元；三、被告裴燕林应于本判决生效后十日内向原告邱生儿赔偿医疗费3156.37元；四、驳回原告邱生儿其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4166元，减半收取计2083元，鉴定费3800元，合计5883元（原告均已预交），由原告邱生儿负担诉讼费283元，被告裴燕林负担诉讼费1800元，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担鉴定费3800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾翔飞二〇二〇年八月十九日书记员  朱慧昕提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。