江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初2089号原告：姜胜，男，1979年2月3日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王学乾，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：施东波，男，1969年12月31日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人：马晨阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦奎，该公司员工。被告：吴卫东，男，1972年1月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州市江都区开元客货运出租服务中心，住，住所地扬州市江都区长江东路**/div>法定代表人：王林，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地，住所地扬州市江都区仙女镇龙城路**iv>负责人：王纬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊，江苏赋德律师事务所律师。原告姜胜与被告施东波、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称太平洋公司）、吴卫东、扬州市江都区开元客货运出租服务中心（以下简称开元中心）、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告姜胜的委托诉讼代理人王学乾、被告人保公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。被告施东波、太平洋公司、吴卫东、开元中心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告的各项损失计人民币70211元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月31日21时10分左右，被告施东波驾驶登记在施晓波名下的苏Ｋ×××**号小型轿车由西向东行驶至328国道296KM+600M处，与同向在前的被告吴卫东停驶的登记在开元中心名下的苏Ｋ×××**号小型轿车发生尾撞事故，致苏Ｋ×××**号小型轿车又与同方向在前的原告姜胜停驶的登记在扬州物华旅游出租汽车有限公司名下的苏Ｋ×××**号小型轿车发生碰撞（原告姜胜立于苏Ｋ×××**号车后），致施东波、姜胜受伤，三车损坏。事故发生后，施东波逃离现场。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队依法认定，认定：施东波负此事故的全部责任，吴卫东、姜胜不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××**号小型轿车在被告太平洋公司投保了交强险，苏Ｋ×××**号小型轿车在被告人保公司投保了交强险，事故均发生在保险期限内。事故发生后，被告未垫付费用。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院。被告施东波书面辩称，我自愿放弃举证期限和答辩期限。对事故事实和责任认定无异议，苏Ｋ×××**号小型轿车在被告太平洋公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告主张的各项损失由法院依法判决，应由保险公司在交强险限额内优先赔付。被告太平洋公司书面辩称，本次事故因施东波逃离现场，属于法律强制禁止的行为，根据商业险条款约定我公司商业险免责；我公司仅在交强险限额内和无责方按照比例承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费认可10000元，护理费认可80元/天×13天+50元/天×77天=4890元，误工费认可按照行业标准150元/天×150天计算，鉴定费不认可，交通费认可200元。被告人保公司辩称，1、对事故事实无异议、对责任的认定无异议。2、苏Ｋ×××**号小型轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内无异议。我公司仅在无责赔付死亡/伤残限额和医疗费限额内承担相应的责任。对原告的诉求金额在质证时发表。事故发生后，我公司没有垫付费用。被告吴卫东、开元中心未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日21时10分左右，被告施东波驾驶登记在施晓波名下的苏Ｋ×××**号小型轿车由西向东行驶至328国道296KM+600M处，与同向在前的被告吴卫东停驶的登记在开元中心名下的苏Ｋ×××**号小型轿车发生尾撞事故，致苏Ｋ×××**号小型轿车又与同方向在前的原告姜胜停驶的登记在扬州物华旅游出租汽车有限公司名下的苏Ｋ×××**号小型轿车发生碰撞（原告姜胜立于苏Ｋ×××**号车后），致施东波、姜胜受伤，三车损坏。事故发生后，施东波逃离现场。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队依法认定，认定：施东波负此事故的全部责任，吴卫东、姜胜不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××**号小型轿车在被告太平洋公司投保了交强险，苏Ｋ×××**号小型轿车在被告人保公司投保了交强险，事故均发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2019年1月31日在扬州市江都人民医院住院治疗，于2019年2月13日出院，共计住院13天，出院诊断：左髌骨骨折，双侧腓骨小头骨折，双下肢软组织挫伤。出院医嘱：休息三个月，加强营养等。事故发生后，被告未垫付费用。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的伤残程度以及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。根据原告的申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度以及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人姜胜损害较轻微，不具有致残的损伤基础，不构成伤残等级；综合评定其伤后误工期限为210日，护理期限90日，营养期限为90日。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××**小型轿车的行驶证、施东波的驾驶证、保险单、门诊病历、医疗费票据等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张10106.06元，提供出院记录、医疗费票据、用药清单。被告人保公司认为医疗费发票中时间为2019年3月15日的两张金额分别为25元和111元以及2019年7月10日两张发票金额分别为15元和222元，因原告未能提供相应的门诊病历予以佐证，对上述证据关联性不予认可；要求扣除15%非医保用药。本院认为，对被告人保公司要求扣除15%非医保用药的主张，因其未能提供证据证明，故本院不予采信。经本院审核，认定原告的医疗费为9357.06元。2、住院伙食补助费，原告主张520元（40元/天×13天），提供医疗文证材料。被告人保公司对此无异议。本院认为，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情认定住院伙食补助费的标准为40元/天，原告住院13天，故认定原告的住院伙食补助费为520元。3、营养费，原告主张2700元（90天×30元/天），提供司法鉴定意见书。被告人保公司对此无异议。本院认为，根据原告伤情，其营养期限鉴定为90天合理；对原告的营养费计算标准，参照本地生活消费支出水平，酌定原告的营养费标准为30元/天；故认定原告的营养费2700元。4、护理费，原告主张5920元（13天×100元/天+77天×60元/天），提供司法鉴定意见书，证明护理期为90天。被告人保公司认可住院期间护理费80元/天，出院后认可50元/天。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，认可住院期间的护理费标准为80元/天，期限为13天，出院后的护理费标准为50元/天，期限为77天。综上，认定原告的护理费为4890元（80元/天×13天+50元/天×77天）。5、误工费，原告主张49665元（210天×86323元/年/365天），提供原告的从业资格证、所在单位的营业执照和误工证明，结合道路运输业的标准予以主张。被告人保公司对误工期限无异议；误工标准认为应按照2018年城镇私营单位交通运输业就业人员平均工资标准57893元/年计算。本院认为，根据原告伤情，其误工期限鉴定为210天合理；原告提供的证据能够证明原告从事道路运输工作的事实，但不足以证明其收入及误工损失情况，参照本省相同相近行业上一年度职工平均工资标准（75161元/年），酌定原告的误工工资标准为205元/天，故认定原告的误工费为43050元（205元/天×210天）。6、鉴定费，原告主张900元，提供鉴定费票据一张。被告人保公司认为鉴定费不在其赔偿范围内。本院认为，鉴定费是原告因交通事故产生的部分损失，应由保险公司在交强险限额内优先赔付；经本院核实，认定原告的鉴定费为900元。7、交通费，原告主张500元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，认可交通费为300元。综上，原告各项损失认定为61717.06元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ｋ×××**号小型轿车在被告太平洋公司投保了交强险，苏Ｋ×××**号小型轿车在被告人保公司投保了交强险，且施东波负此事故的全部责任，吴卫东、姜胜不负事故责任，系机动车之间发生交通事故，故应由被告太平洋公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计54672.73元[10000元+10/11×（4890+43050+900+300）元]，由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计5467.27元[1000元+1/11×（4890+43050+900+300）元]；剩余损失1577.06元由被告施东波赔付原告。被告吴卫东、开元中心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告姜胜各项经济损失共计54672.73元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告姜胜各项经济损失共计5467.27元。三、被告施东波于本判决生效之日起十日内，赔偿原告姜胜各项经济损失共计1577.06元。四、驳回原告姜胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计301元，由被告施东波负担。此款已由原告垫付，被告施东波于本判决生效之日起十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年八月二十一日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 石雯婷