广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初690号原告：陈秀珍，女，1970年3月26日出生，汉族，罗定市人，住罗定市************。身份证号码：442************722。委托诉讼代理人：陈杰才，男，1961年11月11日出生，汉族，罗定市人，住罗定市*************。被告：陈小平，男，1963年7月12日出生，汉族，罗定市人，身份证住址：罗定市罗城街道东区******6*。身份证号码：442************019。现下落不明。原告陈秀珍与被告陈小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，后因被告陈小平下落不明，裁定转为适用普通程序，并于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈秀珍到庭参加诉讼，被告陈小平经本院公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿借款本金88000元给原告。二、判令被告自起诉日起至清偿日止，以本金88000元按年利率6%计算利息给原告。三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经原告妹妹介绍相识。后被告以其在广州市****开设制衣厂进货急需资金周转为由，先后多次向原告借款，第一次借款30000元，第二次借款20000元，第三次借款38000元，第四次借款35000元，其中第四次借款35000元已由被告父亲代被告偿还。被告收到原告88000元现金后，双方进行结算及核对，被告立下总借款为88000元的借条交原告收执。后被告没有偿还过款项，经原告多次向被告追讨借款，被告仍一直没有偿还。为维护自己的合法权益，现原告向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.原告身份证复印件，拟证实原告的诉讼主体资格。2.借条，拟证实被告借到原告88000元的事实。被告陈小平未提出答辩和质证意见，亦未提供相关证据。经审查，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院均予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以急需资金周转为由，先后多次向原告借款。双方经结算后，被告立下《借条》交由原告收执。该《借条》上载明“现借到陈秀珍人民币捌万捌仟元正（88000.00元）之前一切借据作废（以组合为现有的壹张为准）身份证号（442************019）（借款期限为壹年）借款人：陈小平2013年9月28日”被告在在借款人栏处签名，并在借款金额、身份证号码、借款期限以及签名处按捺指模，落款日期为2013年9月28日。因被告未能如期偿还借款，原告经催收无果，于2020年3月16日起诉至本院要求处理。庭审中，原告自认收到被告给付的款项5000元，对该款原告认为是被告当时承诺按月利率2%给付的利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款共88000元的事实清楚，有原告提交被告签名出具的《借条》及原告的陈述等予以证实，双方之间的借贷合同关系成立，合法有效，本院予以认定。《借条》载明还款期限为1年，即2013年9月28日至2014年9月28日，现还款期限已届满，被告未依约履行还款义务，其行为已构成违约，应依法承担偿还尚欠借款本金及按法律规定支付利息的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告与被告已约定借款返还的时间，被告应当依约返还。原告经催告被告偿还借款无果后，要求被告返还借款本金的主张，理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案的借条未显示有借款期间约定利息的内容。因此，本院认定双方对借款利息没作约定，属于公民间的无息借贷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告应承担证实借期内约定需计算利息及具体利率的举证，而原告并未提交相关证据，因此，原告在庭审中主张的收到被告款项5000元为利息，本院不予认可，应认定为本金，则被告现尚欠原告本金为83000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;（二）约定借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”结合上述规定，对于原告的利息请求，本院支持原告计收以本金83000元为基数按年利率6%自原告起诉之日即2020年3月16日起至借款清偿之日止的利息。被告陈小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告陈小平于本判决生效之日起七日内偿还借款本金83000元以及利息（从2020年3月16日起的利息以本金83000元为基数按年利率6%计算至还清之日止）给原告陈秀珍。二、驳回原告陈秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元、公告费560元，合共2560元（原告已预交），由被告陈小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  陈乃文人民陪审员  唐汉其人民陪审员  龙钦娣二〇二〇年八月十四日书 记 员  陈柳利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。