连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1984号原告：常少石，男，1963年10月20日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：相春柳、丁文新，江苏港人律师事务所律师。被告：陈唐宽，男，1963年10月20日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：程波，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。被告：庄守娣，女，1963年5月30日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：顾金国，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。原告常少石与被告陈唐宽、庄守娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常少石及其委托诉讼代理人相春柳、丁文新，被告陈唐宽的委托诉讼代理人程波、被告庄守娣的委托诉讼代理人顾金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常少石某本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带偿还借款人民币323750元及利息（按照年利率27%计算至还清之日），暂定利息900000元，合计1223750元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。2009年1月23日，被告向原告借款50万元，被告自称用于交纳孩子出国留学保证金，双方约定月利率2.25%。2009年12月22日，被告还本金176250元，尚欠本金323750元，并出具借条给原告予以确认。多年来原告多次打电话、发短信、上门催要，被告至今未偿还借款，故原告诉至法院。被告陈唐宽辩称，1、被告陈唐宽是江苏常宁压力容器制造有限公司法定代表人，所借50万元是用于公司周转，该借款不是个人借款。2、原告将款项借给被告后多年没有主张权利，已超过诉讼时效。被告庄守娣辩称，1、原告诉状中称用于交纳孩子出国留学无事实依据。2、本案借款被告庄守娣并不知情，且该借款并没有用于家庭开支，故原告起诉庄守娣无事实和法律依据。3、原告主张的借款已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2009年1月23日，被告陈唐宽向原告借款50万元。借款后，被告陆续偿还了部分借款本息。2009年12月22日，被告陈唐宽向原告出具了一张借条，载明：今借常少石人民币叁拾贰万叁仟柒佰伍拾元整，月利息贰分贰伍，借款2009年12月22日至2010年12月21日日，到期一次性还本付息。借款人陈唐宽。后经原告多次催要，被告陈唐宽一直拖欠未还，致使原告诉至法院。另查明，原告自2010年4月23日至2014年12月1日在湖北省琴断口监狱服刑。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、汇款凭证、释放证明书、短信记录、户籍信息等在案佐证。本院认为，原告常少石与被告陈唐宽之间形成的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，双方均应恪守。被告陈唐宽未能按约归还借款本息，应承担相应违约责任，故对原告要求被告陈唐宽偿还借款本金323750元的诉讼请求，本院予以支持。由于借条中约定的利息超出相关法律规定，本院依法予以调整为自出具借条之日（2009年12月22日）起，按年利率24%计算。关于被告陈唐宽的答辩意见，本院认为，第一，被告辩称借款用于江苏常宁压力容器制造有限公司周转，并非个人借款，但被告未能提供证据证明其主张。而依据原告举证的借条、汇款凭证可以证实，借条由被告陈唐宽个人出具，其中载明的借款人亦为陈唐宽，且出借款项是由原告汇款至被告陈唐宽的账户，故对被告该意见，本院不予采纳。第二，被告辩称原告主张的借款已超过诉讼时效，但原告提供的短信记录证明原告在借款到期后多次向被告主张权利，故被告该主张缺乏依据，本院不予采信。关于原告要求被告庄守娣承担连带责任的主张，本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，借条系陈唐宽个人出具，被告庄守娣未在借条中签字确认，且原告作为债权人未能提供证据证明被告陈唐宽的借款系用于夫妻共同生活或共同生产经营，故对原告该主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈唐宽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常少石支付借款本金323750元及利息（自2009年12月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告常少石的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15814元、保全费5000元，合计20814元（原告已预交），由被告陈唐宽负担，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。（此页无正文）。审 判 长  曹洪卫人民陪审员  王月连人民陪审员  沈 燕二〇二〇年八月二十七日书 记 员  吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（三）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行