湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1226民初529号 原告：曾某某，男。 原告：钟某某，男。 两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：冯峰，湖南省凤凰县明辩法律服务所法律工作者。 被告：薛某某，男。 委托诉讼代理人：田必顺，湖南锦江律师事务所律师。 被告：薛某清，男。 原告曾某某、钟某某诉被告薛某某、薛某清合伙协议纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。本院依法判决后，被告薛某某不服上诉于湖南省怀化市中级人民法院，怀化市中级人民法院于2020年3月30日裁定将本案发回本院重审，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾某某、钟某某及其共同委托诉讼代理人冯峰，被告薛某清和被告薛某某及其诉讼代理人田必顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曾某某、钟某某向本院提出诉讼请求：1、责令被告退还入伙资金1382000元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月经被告薛某某邀约，原、被告决定合伙承包麻阳县金胜花园小区工程施工建设项目，由被告薛某某任“法人”（合伙代表），并于同年12月26日签订了《合伙协议书》。协议签订后，原告方先后向被告薛某某交纳了合伙资金1342000元，各合伙人依约交纳了合伙资金，其中300万元由被告薛某某以自己的名义交给了麻阳金胜花园小区工程开发商作为工程押金。在承包该工程项目的过程中，被告薛某某为其自己的工程向挖机老板借款40万元，原告方不认可，被告薛某某就纠集社会人员将原告留滞在茶楼，限制原告的人身自由，并使用暴力手段强迫原告在借据上签字，原告立即到麻阳县城东派出所报了案。被告的行为严重破坏了双方的信用基础，已经无继续合伙的必要，故向法院起诉，以维护原告的合法权益。 被告薛某某辩称，一、关于合伙及缴纳工程保证金情况：怀化市金胜房地产开发有限公司名下的金胜花园小区工程发包给湖南彬宏建设工程有限公司，实际是薛某某挂靠湖南彬宏建设工程有限公司。2016年9月22日，薛某某和唐恒缴纳200万元的合同履行保证金。薛某某出资80万元，由于唐恒没有资金投入就共同向杨金保借款70万元和湖南彬宏建设工程有限公司借款50万元。签订建筑工程施工合同后，由于唐恒离开麻阳没有联系，曾某某和薛某清提出合伙，2016年12月26日签订合伙协议书后，曾某某和薛某清交了30万元。2017年5月怀化市金胜房地产开发有限公司要求更换施工单位，退换施工单位时将原缴纳的200万元的保证金退还到湖南彬宏建设工程有限公司，其中80万元是薛某某的。怀化市金胜房地产开发有限公司要求合伙人缴纳300万元的保证金，我们合伙人先筹集120万还清杨金保的借款，再筹集100万元交给怀化市金胜房地产开发有限公司。（其中120万元的详情：借滕斌70万实际得到55万元现金，借莫佰园60万元付20万元还扣2万元实际得到18万元现金，借谢涛20万元，借张小平10万元扣1万元实得9万元，实得102万元后薛某某补12万元，还欠杨金保6万元未付）。筹集100万元，根据合伙约定薛某清出资30万元，由曾某某出资70万元，由于曾某某没有现金缴纳70万元，薛某某向谢涛借70万元凑齐300万元保证金。二、合伙状况：1、交清300万元保证金后，薛某某挂靠麻阳二建公司与怀化市金胜房地产开发有限公司签订承包合同，后将该工程转包给孙继胜；2、合同签订后，薛某清没交任何款项，曾某某所缴纳的款项被薛某清挪用120万元，2017年薛某某、曾某某、薛某清共同初步结算均同意由薛某清将120万元还给曾某某；3、因在筹集120万元和谢涛的70万元的借款后，一直在还利息。还了谢涛50万元，还了滕斌35万元；4、在合伙经营期间还在外住宿、生活等开支，主要由薛某某垫资50万元应列入合伙债务。三、保证金300万元的去向，1、张长晴50万元；2、滕斌45万元；3、莫佰园60万元；4、谢涛140万元。 因孙继胜跑路后工程未完工，怀化市金胜房地产开发有限公司刘光荣就要求薛某某在规定期限内完成施工，由于薛某清和曾某某无法联系造成没有资金投入，无奈和怀化市金胜房地产开发有限公司解除协议。保证金300万元用于还债。薛某某认为必须算清收入和开支后依法处理合伙事务。 薛某清辩称，具体的合伙投入资金以票据为准，薛某清记不清了，但是没有说中途退伙，坚持到最后解除合同。 原、被告围绕诉讼请求向本院进行了举证，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据已当庭采信并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、收据复印件1组，拟证明原告交付入伙资金的事实。该证据共10份，其中9份来源合法、形式有效，证明了原告交纳资金共计134万的事实，本院予以采信，其中2017年8月11日出具的金额为2,000元的领条，因领款人为刘绍元，领款原因备注为生活费，因于本案无关，故本院不予采纳；2、补充协议复印件1组，拟证明被告薛某某向麻阳金胜花园交纳200万元，实际已由薛某某交了300万元押金。该证据来源合法、形式有效，证明薛某某向金胜花园交纳200万元的事实，但该补充协议未能证明薛某某实际缴纳300万元的事实；3、结算资料复印件1份，拟证明被告薛某某与麻阳二建公司就金胜花园前期工程结算的事实。该证据系照片一组，未能与原件核对，亦无其他证据加以佐证，系孤证，故本院不予采信。4、收据及授权委托书复印件各一份，原告提出该200万元包括原告交纳的30万元，但对证据的真实性没有异议，被告薛某清未提出异议，本院对该组证据予以采信；5、借条复印件三份欲证明合伙期间原、被告经手的债务，原告和被告薛某清提出其受胁迫，书写的借条不是其真实意思表示。因被告未能提供扎实证据证明书写借条存有法律规定无效或撤销的情形。本院对该组证据予以采信；6、凭据承诺书复印件一份欲证明合伙期间的债务，当事人对该债务系合伙期间的债务且已经还清的事实没有异议，但原、被告认为系他们各自偿还的。本院对当事人无异议的事实予以采信；7、补充协议复印件一份欲证明曾某某的120万元合伙投资款由薛某清偿还。原告提出异议，该证据的内容多处涂改，且没有合伙人钟某某的签字，该协议缺乏客观性，本院不予以采信；8、解除合同协议书复印件一份欲证明怀化市金胜房地产开发有限公司解除麻阳苗族自治县第二建筑工程公司、薛某某、孙继胜的施工合同，二原告及被告薛某清表示不知情，因该合同中二原告及被告薛某清不是合同当事人，解除合同时与原告和薛某清无法律关系，该证据符合证据规则，本院对该证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月26日，甲方：薛某某、乙方：唐恒、丙方：薛某清、丁方：曾某某、钟某某以湖南彬宏建设工程有限责任公司名义承包麻阳金胜花园小区工程施工建设项目，所需资金由甲、乙、丙、丁共同投资，共担风险，并于当日签订了合伙协议书。唐恒并未在合伙协议书上签字。2017年3月6日甲方：薛某某、丙方：薛某清、丁方：曾某某、钟某某又签订三份合伙协议书对合伙的相关事宜进行补充说明。钟某某对该三份协议书没有签字。曾某某、钟某某于2016年9月10日交纳入伙资金50万元（实际只支付30万元），2016年11月15日交纳入伙资金4万元，2017年1月25日交纳入伙资金7万元，2017年2月22日交纳入伙资金20万元，2017年3月30日交纳入伙资金25万元，2017年4月3日交纳入伙资金10万元，2017年6月5日交纳入伙资金14万元，2017年6月29日交纳入伙资金4万元，2017年交纳入伙资金20万元，共计交纳入伙资金134万元。2017年7月2日怀化市金胜房地产开发有限公司、湖南彬宏建设工程有限责任公司、薛某某三方达成麻阳金胜花园项目补充协议：因情势变化，怀化市金胜房地产开发有限公司与湖南彬宏建设工程有限责任公司解除双方签订的麻阳金胜花园工程项目建设工程施工合同，双方互不承担违约责任；合同解除后，怀化市金胜房地产开发有限公司有权自行招标并自行返还给薛某某支付给金胜花园工程项目合同保证金200万元。2017年11月15日甲方：怀化金胜房地产开发有限公司，乙方麻阳苗族自治县第二建筑工程公司，丙方：薛某某、孙继胜（项目施工负责人）签订解除合同协议书，合同内容：因丙方的原因致使原《麻阳金胜花园工程项目施工合同》无法继续履行，经甲、乙、丙协商自愿解除原《麻阳金胜花园工程项目施工合同》并对解除合同后的相关事宜进行约定。原、被告合伙期间产生了债务和开支，但原、被告未能进行清算，后原告以要求退还入伙资金为由诉至法院。 另查明，唐恒签订协议后便退出合伙，并未实际参与。 本院认为：原告曾某某、钟某某与被告薛某某、薛某清以湖南彬宏建设工程有限责任公司名义承包麻阳金胜花园小区工程施工建设项目所签订的合伙协议系原、被告的真实意思表示，合法有效，受法律保护。协议签订后原告方按照约定向薛某某、薛某清交纳入伙资金134万元，原告已经履行自己的义务。现因情势变化，怀化市金胜房地产开发有限公司与湖南彬宏建设工程有限责任公司已经解除双方签订的麻阳金胜花园工程项目建设工程施工合同，双反互不承担违约责任。之后怀化金胜房地产开发有限公司与麻阳苗族自治县第二建筑工程公司和薛某某、孙继胜（项目施工负责人）签订解除合同协议书，原告欲退出合伙便诉诸本院要求退还入伙的资金，但原、被告解除合伙前应当对合伙期间的债权、债务进行清算后再按合伙的约定或法定的事项予以处理。因原、被告未对其合伙期间的债权、债务进行清算，本院不宜对原、被告合伙期间的事务进行处理。由此原告未能提供证据支持其主张，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十五之规定，判决如下： 驳回原告曾某某、钟某某的全部诉讼请求。 本案案件受理费17328元，由原告曾某某、钟某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长  郑卫华 审判员  张小恒 审判员  骆 军 二〇二〇年八月三日 书记员  欧 辉