北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初9880号原告：王志强，男，1988年7月19日出生，汉族，住山西省太原市小店区。委托诉讼代理人：王知博，山西彼岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：温千旭，山西彼岸律师事务所律师。被告：汉唐汇金（北京）金融服务外包有限公司。法定代表人：张晓彬，执行董事。被告：汉唐智业（北京）国际教育科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张晓彬，董事长。被告：张晓彬，男，1968年12月10日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。被告：戴寒永，男，1983年9月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告王志强与被告汉唐汇金（北京）金融服务外包有限公司（以下简称汉唐汇金公司）、汉唐智业（北京）国际教育科技股份有限公司（以下简称汉唐智业公司）、张晓彬、戴寒永借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志强委托诉讼代理人王知博、温千旭，被告戴寒永委托诉讼代理人牛庆华到庭参加诉讼。被告汉唐汇金公司、汉唐智业公司、张晓彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王志强向本院提出诉讼请求：1、四被告立即偿还原告借款本金6000000元，借期内利息279000元及逾期利息（以6000000元为基数，自2018年10月1日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2、四被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月12日，原告与被告一汉唐汇金公司、被告二汉唐智业公司签订了《汉唐汇金（北京）金融服务外包有限公司员工集资持股协议》，约定员工集资持股计划所筹集资金由被告一统一安排使用，投资范围包括但不限于百鹰计划最具成长潜力企业、汉唐汇通股权投资基金、被告二教育并购基金等，并约定员工集资持股计划的年化利率为6%，由被告一按季度向原告支付利息，从原告购买员工持股计划的资金汇入被告一指定账户的次日起开始计息，员工集资持股计划的利息和本金的支付由被告一支付，被告二及其控股股东承担连带责任。上述协议签署后，原告依约于2016年10月12日向被告一支付600万元。2018年9月5日，原告向被告催收本金600万元及利息，四被告向原告承诺，2018年9月30日前归还原告借款本金600万元，如不能按期归还本金，按照年息18%支付原告利息直至本息全部付清。2019年6月28日，被告一、被告二再次向原告承诺，截至2019年11月30日前，归还借款本金600万元。经原告向四被告催收未果，故诉至法院。汉唐汇金公司、汉唐智业公司、张晓彬既未提交书面答辩意见，亦未参加庭审。被告戴寒永辩称：不认可原告诉讼请求。1、本借贷双方是原告与被告一、二，与被告四无关；2、被告四未向原告借款也未承诺作为本次借款的担保人，无需承担还款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：王志强（乙方）与汉唐汇金公司（甲方）、汉唐智业公司（丙方）签订《汉唐汇金公司员工集资持股协议》，载明：乙方须在2016年9月31日之前一次性缴纳认购资金，如乙方认购资金未按期缴纳，则自动丧失认购权利，其拟认购份额由其他员工认购；员工集资持股计划的年化利率为6%，由甲方按季度向乙方支付利息，从乙方购买员工持股计划的资金汇入甲方指定账户的次日起开始计息；员工集资持股计划的利息和本金的支付由甲方支付，丙方以及丙方控股股东承担连带责任；员工集资持股计划的存续期为2+1年，自本协议签订之日起计算，本次员工集资持股计划的2年期届满后1年内乙方可自由选择退出本计划；乙方购买甲方和丙方的股份后，在持股计划存续期满后以及根据相关法律法规所规定购买股票的锁定期结束后，可以依照法律规定的方式退出；员工集资持股计划锁定期届满后，所筹资金由甲方按出资金额返还员工，丙方及其控股股东承担连带责任；员工集资持股计划的终止，员工集资持股计划存续期满后自行终止。2016年10月12日，王志强委托案外人向《员工集资持股协议》载明的汉唐汇金公司指定账户汇款6000000元。在协议履行期间，汉唐汇金公司共计向王志强支付利息438000元。2018年9月5日，汉唐汇金公司、汉唐智业公司向王志强出具《还款承诺书》，载明：根据我公司2016年10月份签订的《汉唐汇金公司员工集资持股协议》内容，我公司郑重承诺在2018年9月30日之前归还借款本金1600万元（其中罗俊华本金1000万元，王志强本金600万元）。如不能按期归还本金，我公司按照年息18%支付罗俊华和王志强利息直至本息全部付清。汉唐汇金公司与汉唐智业公司法定代表人张晓彬、汉唐汇金公司股东及工作人员戴寒永均在承诺人处签字。2019年6月28日，汉唐汇金公司、汉唐智业公司再次出具《还款计划承诺书》，载明：鉴于我公司（汉唐汇金公司）和汉唐智业公司在2016年10月份签订的《员工集资持股协议》中涉及罗俊华、王志强二人共计借款本金1600万元，应于2018年10月份到期归还。现因我两公司财务周转困境，至今欠款约8个月未能支付，公司商议决定计划分期分批归还本笔借款，计划和承诺如下：截止2019年11月30日前，归还借款本金600万元，截止2020年6月30日前，归还借款本金500万元，截止2020年12月31日前，归还借款本金500万元，购买的本公司股份另外计划归还。我两公司承诺：以上还款计划，是本公司真实意图，负法律责任，不存在任何推诿、拖延及内外部股东、财务不利因素干扰、阻止本次还款计划的执行。如在2019年11月30日前，不能兑现归还第一笔本金，我两公司实有股权和有价房产实物愿意出质和抵押给罗俊华、王志强二人作为还款保证并同时按2018年9月5日“还款计划书”执行，罗俊华、王志强也单方上诉主管法院。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案汉唐汇金公司、汉唐智业公司、张晓彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。王志强与汉唐汇金公司、汉唐智业公司签订的《汉唐汇金公司员工集资持股协议》以及之后汉唐汇金公司、汉唐智业公司向王志强出具的《还款承诺书》、《还款计划承诺书》均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，上述合同合法有效。根据协议约定，汉唐汇金公司针对员工实施集资持股计划，员工自愿参与，持股计划存续期间的年化利率为6%，持股计划的2年期届满后1年内可自由选择退出。员工集资持股计划的利息和本金的支付由汉唐汇金公司支付，汉唐智业公司对该债务承担连带责任。王志强退出计划后，汉唐汇金公司、汉唐智业公司承诺在2018年9月30日归还借款本金，并承诺如不能按期归还本金，按照年息18%支付利息，王志强据此要求其返还本金并支付利息的请求正当，本院予以支持，利息金额以本院核减后数额为准。对于王志强要求张晓彬、戴寒永亦对上述债务承担清偿义务的请求，本院认为，承诺清偿债务系对自身权利的重大处分，虽然张晓彬、戴寒永在2018年9月5日《还款承诺书》上承诺人处签字，但根据《还款承诺书》的文义表述，“根据我公司……我公司郑重承诺……如不能按期归还本金，我公司……”，即均是以公司名义针对债务事由做出承诺，不能推论出张晓彬、戴寒永个人具有自愿处分自己的权利，以债务人的身份加入汉唐汇金公司、汉唐智业公司与王志强的债权债务关系的意思表示，故此，法院对戴寒永关于其系代表公司承诺还款的辩称意见予以采纳，对王志强要求张晓彬、戴寒永对汉唐汇金公司、汉唐智业公司的债务承担共同的清偿义务的请求不予支持。被告汉唐汇金公司、汉唐智业公司、张晓彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、汉唐汇金（北京）金融服务外包有限公司、汉唐智业（北京）国际教育科技股份有限公司于本判决生效后十日内返还王志强借款本金6000000元；二、汉唐汇金（北京）金融服务外包有限公司、汉唐智业（北京）国际教育科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付王志强借期内利息269178元及逾期利息（以6000000元为基数，从2018年10月1日起计算至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；三、驳回王志强的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64629元，公告费560元，由汉唐汇金（北京）金融服务外包有限公司、汉唐智业（北京）国际教育科技股份有限公司负担（于本判决生效后七日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  倪 燕二〇二〇年八月二十一日法官助理  郭嘉妮书 记 员  赵 佳