湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初2869号 原告：程某1，男，2003年1月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 法定代理人：程某2（系程某1之父），男，1976年12月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 法定代理人：陈某（系程某1之母），女，1980年4月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：陈乔波，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺子娟，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：王高杰，男，1976年11月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：魏雄军，男，1975年7月9日出生，汉族，汉川市人，住仙桃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地仙桃市沔阳大道**。 主要负责人：卢爱军，总经理。 委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。 原告程某1与被告王高杰、魏雄军、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下称人民财保仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某1的委托诉讼代理人贺子娟，被告王高杰、人民财保仙桃公司的委托诉讼代理人肖慧到庭参加诉讼。被告魏雄军雅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程某1向本院提出诉讼请求：1.判令王高杰、魏雄军、人民财保仙桃公司赔偿程某1各项经济损失合计185676.84元，其中医疗费49698.74元、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费35000元（5000元/次×7次）、护理费10523.10元（42677元/天÷365天×90天）、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费2453元、鉴定费3000元；2.本案诉讼费用由王高杰、魏雄军、人民财保仙桃公司承担。事实和理由：2019年9月30日16时40分许，王高杰驾驶鄂Ｍ×××××号“奥迪”牌小型普通客车，沿仙桃市仙源大道由西向东行驶至鸣宇尚城“华容寄卖行”门口向右变道时，遇同向由谢心宇驾驶“雅马哈”牌两轮摩托车（载程某1）行于此，两车发生碰撞，造成谢心宇、程某1受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，程某1在仙桃市第一人民医院、武汉大学中南医院共住院21天。2019年12月11日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定，王高杰负此事故的全部责任，谢心宇、程某1不负此事故的责任。2020年5月22日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见，程某1构成十级伤残，一次义齿安装的费用5000元，具体更换次数按国家有关规定裁定，自受伤之日起，误工期评为180日，护理期90日，营养期90日。魏雄军为鄂Ｍ×××××号车的登记车主，为该车在人民财保仙桃公司购买了保险，事故发生在保险期间。 王高杰辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.事故车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险，应由保险公司赔付；3.本人与魏雄军是朋友关系；4.事故发生后，本人为程某1垫付了8534.25元，要求在本案中一并处理。 魏雄军未作答辩。 人民财保仙桃公司辩称，1.对交通事故的发生无异议，对责任划分有异议，谢心宇无证驾驶，对事故的发生亦有一定的责任；2.事故车辆在本公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险，在核实事故车辆有效的行驶证后，我公司愿意承担赔偿责任；3.程某1部分诉求过高，请法院依法核减；4.对程某1的伤情鉴定结论有异议，申请重新鉴定，于庭后七日内提交书面申请；5.本案的鉴定费、诉讼费不在本公司的赔偿范围内，我司不予承担；6.事故发生后，本公司垫付了10000元。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日16时40分许，王高杰驾驶鄂Ｍ×××××号“奥迪”牌小型普通客车，沿仙桃市仙源大道由西向东行驶至鸣宇尚城“华容寄卖行”门口向右变道时，遇同向由谢心宇驾驶“雅马哈”牌两轮摩托车（载程某1）行于此，两车发生碰撞，造成谢心宇、程某1受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，程某1在仙桃市第一人民医院、武汉大学中南医院共住院21天，支付医疗费49698.74。2019年12月11日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定，王高杰负此事故的全部责任，谢心宇、程某1不负此事故的责任。2020年5月22日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见，程某1构成十级伤残，一次义齿安装的费用5000元，具体更换次数按国家有关规定裁定，自受伤之日起，误工期评为180日，护理期90日，营养期90日。魏雄军为鄂Ｍ×××××号车的登记车主，为该车在人民财保仙桃公司购买了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，王高杰垫付了8534.25元，人民财保仙桃公司垫付了10000元。 另查明，依据国家卫健委发布了《2019年卫生健康事业发展统计公报》，我国居民人均预期寿命由2018年的77.0岁提高到2019年的77.3岁。程某1的伤残报告时间为2020年5月22日，其已满17周岁。程某1更换义齿的次数应为6次[（77-17）÷10]。 本院认为，仙桃市公安局交通警察支队所作出的事故认定书可以作为本案责任划分的依据，王高杰负此事故全部责任，程某1不负此事故的责任。王高杰应对程某1的损失承担全部的民事赔偿责任。王高杰与魏雄军系朋友关系，魏雄军在本案中并无过错，不应承担民事赔偿责任。鄂Ｍ×××××号车辆在人民财保仙桃公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在商业险限额范围内予以赔偿；还有不足，由王高杰赔偿。 人民财保仙桃公司主张对程某1的伤残鉴定有异议，但其未在规定的时间内提交书面申请重新鉴定，本院依法确认该鉴定意见的证明力。其主张对程某1的医疗费应扣除20%的非医保用药费用，但其未列出非医保用药明细、金额，亦未举证证明其履行了免责提示、说明义务，故对其意见本院依法不予采纳。其辩称，本案的鉴定费、诉讼费不在保险公司的赔偿范围内，保险公司不予承担。对鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”规定，保险公司应当承担鉴定费；对诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外……”规定，保险公司应当承担诉讼费，对其该辩称意见，本院依法不予采纳。 程某1诉请的医疗费49698.74元、护理费10523.10元、残疾赔偿金75202元、鉴定费3000元，均在法律规定的赔偿范围内和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的住院伙食补助费2100元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元，结合其伤情及本地区生活水平，本院依法分别酌情认定住院伙食补助费1680（80元/天×21天）、营养费1800元（20元/天×90天）、精神损害抚慰金4000元（40000元×0.1）；其诉请的后续治疗费35000元，因计算次数错误，本院依法认定后续治疗费30000元（5000元/次×6次）；其诉请的交通费2453元，因票据存在瑕疵，但考虑到交通费属必然开支，本院酌情认定交通费800元。 综上所述，程某1因机动车交通事故造成的各项损失合计176703.84元，由人民财保仙桃公司赔偿。因人民财保仙桃公司能足额赔偿，故王高杰不再赔偿。王高杰垫付的8534.25元，由人民财保仙桃公司在赔偿程某1的款项中扣减后，返还给王高杰。人民财保仙桃公司垫付的10000元扣减后，还应赔偿程某1158169.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司于本判决生效之日起十日内支付原告程某1赔偿款158169.59元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司于本判决生效之日起十日内支付被告王高杰垫付款8534.25元； 三、驳回原告程某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3842元，减半收取计1921元，由原告程某1负担206元，被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担1715元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  梁建平 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张 帆