湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初76号原告湖北万福康**态农业有限公司。法定代表人：万光战，该公司经理。住所地：麻城市龟山镇万兴村。统一社会信用代码：91421181MA492AEH9A。诉讼委托代理人：肖富盈，湖北多能律师事务所律师。委托权限：代为出庭参与诉讼，代为进行调解，代为签收法律文书。被告刘春晖，女，汉族，1972年04月05日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告湖北万福康**态农业有限公司与被告刘春晖股东出资纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告刘春晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖北万福康**态农业有限公司向本院提出诉讼请求1、判决被告向原告补足缴纳认缴出资40万元；2、判决被告向原告支付未按期缴纳出资的财产损失，参照中国人民银行同期同类贷款基准利息为基数，从2018年12月1日起计算至实际履行出资之日；3、由被告承担本案诉讼费。事实理由：2017年12月8日，湖北万福康**态农业有限公司依法经过麻城市工商行政管理局核准登记成立。其章程第六条约定股东姓名、出资方式、出资额、出资时间如下：刘北朝认缴出资额50万元，出资方式为货币出资，缴纳注册资本期限为2018年12月1日前。刘南朝认缴出资额50万元，出资方式为货币出资，缴纳注册资本期限为2018年12月1日前。刘早阳认缴出资额50万元，出资方式为货币出资，缴纳注册资本期限为公司成立之日起二十日内。湖北腾翔园林古建有限公司认缴出资额300万元，出资方式为货币出资，缴纳注册资本期限为公司成立之日起二十日内。刘春晖认缴出资额为50万元，出资方式为货币出资，缴纳注册资本期限为2018年12月1日前。后2017年12月8日，被告向原告缴纳出资10万元。2018年9月1日，原告湖北万福康**态农业有限公司召开股东会并达成股东会决议，决议第一项决定，由湖北腾翔园林古建有限公司向原告借款60万元，刘早阳、刘北朝、刘南朝、被告刘春晖分别向湖北万福康**态农业有限公司借款10万元，上述借款于2018年9月10日前向原告支付完毕。决议第二项决定，公司在2018年12月1日前本公司的销售收入如果能够超过上述100万人民币，即用于返还上述各股东的借款；如果销售收入未超过100万人民币，上述出资款视同各股东的再次增资。被告于2018年9月12日向原告支付该笔借款，但在2018年12月1日前原告湖北万福康**态农业有限公司销售收入未超过100万元人民币，被告的出借款作为对原告的股东增资。现股东刘春晖认缴出资的缴纳时间已过，被告刘春晖仅向原告湖北万福康**态农业有限公司缴纳出资20万元后再未缴纳过认缴出资，还有40万元认缴出资未足额缴清。经原告多次催告后被告仍未履行出资义务，已严重损害原告的合法权益。被告刘春晖辩称，我所欠原告出资款属实，但在2018年3月份我就向公司说明无力出资，原告的法人万光战答应我减股，我只出资20万元，后来公司经营不顺我要求退股，万总也答应了，答应退我14万元，我跟公司再没有关系，但是没有形成文字记载。这是第一次协商的意见，第二次他们股东之间商量是退我10万元，但是没有实施。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的证据一、二、三、四、五和被告提交的证据四，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据即被告提交的证据一：2019年8月8日，万福康公司的会议记录一份，拟证明万光战同意被告退股，并退股金10万元。原告认为，真实性有异议，该会议记录没有形成公司决议，无法达到被告证明目的。原告认为，对其真实性有异议，该会议记录没有形成公司决议无法达到被告证明目的。本院认为，该会议记录只有公司股东刘南朝、刘北朝签字没有公司其他股东签字认可，不具有法律效力。故被告提交的证据一的效力本院依法不予确认。被告提交的证据二即被告丈夫彭卫东与万光战的微信聊天记录，拟证明万光战同意被告退股。原告认为，其真实性有异议，从该聊天记录看万光战也并没有同意被告退股，同时万光战个人也无法代表万福康公司。本院认为，《中华人民共和国公司法》第七十五条确认了有限责任公司股东的退股权，规定：“有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。”由此可见，股东要行使其退股的权利，必须符合上述三种法定情形之一。而被告行使其退股权利并不符合上述三种情形，故被告提交的证据二的效力本院依法不予确认。被告提交的证据二即2020年3月20日万福康公司的会议记录，拟证明万光战同意被告刘春晖减股。原告认为，其真实性有异议，参会人员均没有签字确认也没有形成公司决议。本院认为，该会议记录没有任何的公司股东签字认可，不具有法律效力。故被告提交的证据一的效力本院依法不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年12月8日，湖北万福康**态农业有限公司依法经过麻城市工商行政管理局核准登记成立。其章程第六条约定股东姓名、出资方式、出资额、出资时间如下：刘北朝认缴出资额50万元，出资方式为货币出资，缴纳注册资本期限为2018年12月1日前。刘南朝认缴出资额50万元，出资方式为货币出资，缴纳注册资本期限为2018年12月1日前。刘早阳认缴出资额50万元，出资方式为货币出资，缴纳注册资本期限为公司成立之日起二十日内。湖北腾翔园林古建有限公司认缴出资额300万元，出资方式为货币出资，缴纳注册资本期限为公司成立之日起二十日内。刘春晖认缴出资额为50万元，出资方式为货币出资，缴纳注册资本期限为2018年12月1日前。后2017年12月8日，被告刘春晖向原告湖北万福康**态农业有限公司缴纳出资10万元。2018年9月1日，原告湖北万福康**态农业有限公司召开股东会并达成股东会决议，决议第一项决定，由湖北腾翔园林古建有限公司向原告借款60万元，股东刘早阳、刘北朝、刘南朝、被告刘春晖分别向湖北万福康**态农业有限公司借款10万元，上述借款于2018年9月10日前向原告支付完毕。决议第二项决定，公司在2018年12月1日前本公司的销售收入如果能够超过上述100万人民币，即用于返还上述各股东的借款；如果销售收入未超过100万人民币，上述出资款视同各股东的再次增资。被告于2018年9月12日向原告支付该笔借款，但在2018年12月1日前原告湖北万福康**态农业有限公司销售收入未超过100万元人民币，被告的出借款作为对原告的股东增资。现被告刘春晖认缴出资的缴纳时间已过，被告刘春晖仅向原告湖北万福康**态农业有限公司缴纳出资20万元后，还有40万元认缴出资未足额缴清。经原告多次催告后被告仍未履行出资义务。本院认为，（一）、被告应否补足出资并承担违约责任。原告湖北万福康**态农业有限公司系依法登记成立的企业法人。其公司章程第六条约定被告刘春晖认缴出资额为50万元，出资方式为货币出资，缴纳注册资本期限为2018年12月1日前。2017年12月8日，被告刘春晖向原告湖北万福康**态农业有限公司缴纳出资10万元。出资义务是公司股东的基本义务，是取得股东权的前提，也是公司得以正常运转的条件。根据《中华人民共和国公司法》的规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的认缴出资额。故被告刘春晖应当向原告补足缴纳认缴出资400000元并承担未按期缴纳出资的财产损失。其财产损失的承担为其逾期出资利息即自2018年12月2起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止。日故对原告要求判令被告刘春晖补足缴纳认缴出资400000元并承担未按期缴纳出资的财产损失的诉请本院依法予以支持。（二）、对赌协议的效力及法律后果。2018年9月1日，原告湖北万福康**态农业有限公司召开股东会并达成股东会决议，决议第一项决定，由股东刘早阳、刘北朝、刘南朝、被告刘春晖分别向湖北万福康**态农业有限公司借款10万元，上述借款于2018年9月10日前向原告支付完毕；决议第二项决定，公司在2018年12月1日前本公司的销售收入如果能够超过上述100万人民币，即用于返还上述各股东的借款；如果销售收入未超过100万人民币，上述出资款视同各股东的再次增资。被告于2018年9月12日向原告支付该笔借款，但在2018年12月1日前原告湖北万福康**态农业有限公司销售收入未超过100万元人民币。上述股东会决议关于对赌协议的部分系典型的商事合同，各股东签字认可共同完整地构成了各方当事人的意思表示。该协议不存在法定无效事由，也不违反公司法的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有法律效力。现2018年12月1日前原告湖北万福康**态农业有限公司销售收入未超过100万元人民币。依据上述对赌协议的规定，被告刘春晖的100000元出借款应当作为对原告的股东增资，原告应当及时办理股东增资后的股份变更登记。（三）、被告能否行使退股权的问题。《中华人民共和国公司法》第七十五条确认了有限责任公司股东的退股权，其规定：“有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。”由此可见，股东要行使其退股的权利，必须符合上述三种法定情形之一。而被告刘春晖行使其退股权利并不符合上述三种情形，故被告辩称原告同意其退股的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十八条第一款、第七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘春晖于本判决生效后十日内向原告湖北万福康**态农业有限公司补足缴纳认缴出资400000元并承担因未按期缴纳出资造成原告的财产损失（自2018年12月2日起至判决限定履行期届满之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）。逾期未付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。案件受理费7300元，由被告刘春晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审判长 姜 辉审判员 张午明审判员 梁胜阳二〇二〇年八月二十五日书记员 黄志杰