沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初4197号原告赵玉梅，女，1959年12月11日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人李东，系沈阳市铁西区重工法律服务所法律工作者。被告栗虹，女，1975年6月9日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告赵玉梅与被告栗虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）辽0106民初7147号民事判决，原告赵玉梅不服判决，上诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院于2020年3月6日作出（2020）辽01民终366号民事裁定，裁定撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初7147号民事判决，发回沈阳市铁西区人民法院重审，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵玉梅及委托代理人李东到庭参加诉讼。被告栗虹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉梅诉称，原、被告经朋友介绍相识，2018年10月12日被告以公司无周转资金为由，向原告借款30万元，并承诺每月利息12,000元，2019年1月27日还款。被告给原告出具借条一份，此款原告已经按被告要求先期打入其公司。被告到期应给付利息时，被告称资金紧张，暂缓给付。被告到期应偿还借款时，被告同样以各种借口拖欠，致使本金及利息均没有给付。现原告诉至法院，一、请求判令被告偿还借款30万元并给付利息；二、被告承担本案诉讼费。被告栗虹未到庭未答辩。经审理查明，原告于2018年1月5日按被告指示向戴岚的银行账户转入30万元。被告于2018年2月5日给原告补签借条，载明“今收到赵玉梅人民币叁拾万元整，于2018年2月5日返还本金加利息，叁拾壹万伍仟元整。以此为证。（叁拾万本金由戴岚代收，转入交通银行6222620310008477603）”。原告称双方约定利息为月息5%。原告于2018年2月6日收到戴岚转入的15,000元，于2018年3月5日收到被告转入的15,000元，于2018年4月5日收到被告转入的12,000元。原告于2018年4月13日10时22分收到戴岚转入的30万元，原告称该30万元系被告将30万元借款本金偿还给原告。当日12时05分，原告又将30万元转给戴岚，原告称被告又再次向原告借款30万元。被告于2018年10月12日给原告补签借条，载明“今向赵玉梅借款叁拾万元整，以此为据。每月按4个点的利润结算利息（利息为壹万贰仟元整）于2019年1月27日终止借款。”原告称该笔借款双方约定月息4%。原告于2018年6月5日收到戴岚转入的15,000元，于2018年7月6日收到被告转入的15,000元，于2018年8月21日收到被告转入的20,000元，于2018年8月23日收到被告转入的20,000元。另原告自认被告在2018年4月13日至2018年10月12日期间共计收到被告给付的利息91,000元，除银行转账部分还有微信转账，之后被告至今未给付借款利息也未偿还借款本金。上述事实，有原告的陈述，借条、银行交易清单等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告栗虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间存在借贷关系，被告作为借款人应按照约定期限向原告偿还借款本金。原告主张于2018年4月13日出借给被告30万元，双方约定月息4%，还款日期为2019年1月27日。原告自认借款后，共计收到被告给付的91,000元。根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照1、实现债权的有关费用，2、利息，3、主债务的顺序抵充。现原、被告对被告偿还的是利息还是本金没有约定，则偿还的款项应先偿还利息，其次是本金。原、被告约定的利息为月息4%，约定的利息超过年利率36%的部分不符合法律规定，不予支持。原告同意将被告已偿还原告超过月息3%的部分视为被告偿还原告的本金。自2018年4月13日至2018年10月12日，被告共计偿还原告91,000元，按月息3%计算，被告共计应给付原告利息54,000元。超过月息3%的部分为37,000元（91,000元-54,000元），视为被告偿还原告的本金，即至2018年10月12日，被告还欠付原告借款本金263,000元。因原、被告约定的借款利率超过年利率24%，原告主张被告按照年利率24%给付利息，符合法律规定，超过24%的部分不符合法律规定，本院不予支持，即被告应自2018年10月13日起至实际付清本息之日止，以借款本金263,000元为基数，按年利率24%计算向原告给付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告栗虹于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵玉梅借款本金263,000元；二、被告栗虹于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵玉梅借款利息（以263,000元为基数，自2018年10月13日起至实际付清本息之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告赵玉梅的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，由被告栗虹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宫 婷人民陪审员  张艳丽人民陪审员  王 典二〇二〇年八月十四日法官助理许墨池书记员孙凯英本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。