山东省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁民终1809号 上诉人（原审被告）：青岛市对外经济贸易财务服务公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路6号A座705室。 法定代表人：杨茂福，总经理。 委托诉讼代理人：邹永盛，山东元鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市槐荫区经三路293号。 主要负责人：鲁宝兴，总经理。 委托诉讼代理人：唐恒勇，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪霞，北京大成（青岛）律师事务所律师。 原审被告：青岛益佳国际贸易集团有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路6号。 法定代表人：唐兴运，总经理。 原审被告：青岛益佳思维尔工艺品有限公司，住所地山东省胶州市营海镇工业园。 法定代表人：滕惠丽，总经理。 原审被告：青岛益佳丰泰食品有限公司，住所地山东省平度市南村镇三城路1-19号。 法定代表人：滕惠丽，总经理。 原审被告：青岛益佳投资发展集团有限公司（原青岛益佳纺织服装实业集团有限公司），住所地山东省青岛市市南区香港中路6号A栋804室。 法定代表人：邹建社，总经理。 原审被告：青岛益佳抽纱进出口有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海路39号。 法定代表人：高旭，总经理。 原审被告：青岛益佳纺织品进出口股份有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路61号阳光大厦B座11楼A。 法定代表人：王军，总经理。 原审被告：青岛益佳华益进出口有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路6号。 法定代表人：胡宝玉，总经理。 原审被告：青岛益佳经贸实业进出口有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路6号A号楼6层608室。 法定代表人：黄基轩，总经理。 原审被告：青岛益佳轻工业品进出口有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路6号A座701室。 法定代表人：张继胜，总经理。 原审被告：青岛益佳土畜产进出口有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路6号A-11。 法定代表人：滕惠丽，总经理。 原审被告：青岛益佳五矿机械进出口有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路6号。 法定代表人：邓泽华，总经理。 原审被告：青岛益佳宜远进出口有限公司，住所地山东省青岛市市南区福州南路87号1202户。 法定代表人：詹进刚，总经理。 原审被告：青岛益佳针棉织品进出口有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路6号世贸中心A座11楼。 法定代表人：唐兴运，总经理。 上诉人青岛市对外经济贸易财务服务公司（以下简称青岛对外经贸）因与被上诉人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称信达资产）、原审被告青岛益佳国际贸易集团有限公司（以下简称益佳国际贸易）、青岛益佳思维尔工艺品有限公司（以下简称益佳思维尔）、青岛益佳丰泰食品有限公司（以下简称益佳丰泰）、青岛益佳投资发展集团有限公司（以下简称益佳投资）、青岛益佳抽纱进出口有限公司（以下简称益佳抽纱）、青岛益佳纺织品进出口股份有限公司（以下简称益佳纺织）、青岛益佳华益进出口有限公司（以下简称益佳华益）、青岛益佳经贸实业进出口有限公司（以下简称益佳经贸）、青岛益佳轻工业品进出口有限公司（以下简称益佳轻工业）、青岛益佳土畜产进出口有限公司（以下简称益佳土畜产）、青岛益佳五矿机械进出口有限公司（以下简称益佳五矿机械）、青岛益佳宜远进出口有限公司（以下简称益佳宜远）、青岛益佳针棉织品进出口有限公司（以下简称益佳针棉织品）金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛对外经贸上诉请求：1.依法改判一审判决书第一项为“益佳国际贸易于一审判决生效之日起10日内偿还信达资产借款本金255947594元及利息（利息自2016年9月23日至2016年10月20日，以本金258170000元为基数按照《人民币流动资金贷款合同》的约定计算；2016年10月21日至2017年9月20日期间以扣除分期偿还的借款本金220万元后的实际借款本金数为基数按照涉案贷款合同的约定分段计算；自2017年9月21日起至实际偿还借款之日期间的利息、罚息、复利以255947594元为基数按照涉案贷款合同的约定计算）。2.本案二审诉讼费由信达资产承担。事实和理由：一审判决认定的偿还借款本金和利息计算基数均存在严重错误，应依法予以纠正。一、根据中信银行在一审庭审后提交的涉案贷款业务凭证（客户回单）证实，益佳国际贸易已在贷款合同履行期限内偿还220万元本金，但一审判决未将该220万元本金在判决偿还借款本金中予以扣除，仍判决以贷款合同本金总额25817万元为基数计算贷款利息，致使青岛对外经贸多承担6万余元的贷款利息。二、一审判决未将益佳国际贸易在2018年1月22日偿还的22406.21元认定为偿还的借款本金，属于事实认定错误。 信达资产辩称：益佳国际贸易于2018年1月22日偿还的22406.21元属于对利息的偿还，不是对借款本金的偿还。事实和理由：通过中信银行2019年9月9日出具的业务凭证（客户回单）证实，益佳国际贸易于2018年1月22日偿还22406.21元后，记载的借款本金仍为25597万元，利息由18104383.9元减至18081977.69元，足以证实该22406.21元偿还的是借款利息。根据《合同法》第205条及相关司法解释，当债务人给付不足以清偿全部债务时，应当按照先还息后还本的原则认定还款性质。本案中，借款合同约定借款期限一年，一次性还本付息。益佳国际贸易于2018年1月22日的还款是到期后还款，在债务人欠息的情况下，该笔还款应当先作为对利息的偿还。故青岛对外经贸上诉请求将该22406.21元作为本金予以扣除无事实和法律依据。 信达资产向一审法院提出诉讼请求：1.判令益佳国际贸易向信达资产偿还借款本金255970000元及利息21311039.24元、罚息2099209.55元、复利155468.39元（截止2018年12月31日）及至全部借款还清之日止产生的利息、罚息及复利。2判令信达资产对益佳思维尔、益佳丰泰、青岛对外经贸名下的房产、土地使用权等抵押物在依法拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。3.判令信达资产对益佳国际贸易、益佳投资出质股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。4.判令信达资产对益佳抽纱、益佳纺织、益佳华益、益佳经贸、益佳轻工业、益佳土畜产、益佳五矿机械、益佳宜远、益佳针棉织品出质的退税账户中的款项享有优先受偿权。5.判令青岛对外经贸、益佳国际贸易、益佳思维尔、益佳丰泰、益佳投资、益佳抽纱、益佳纺织、益佳华益、益佳经贸、益佳轻工业、益佳土畜产、益佳五矿机械、益佳宜远、益佳针棉织品赔偿信达资产律师费损失。6.本案诉讼费、公告费、邮寄送达费、保全费等由青岛对外经贸、益佳国际贸易、益佳思维尔、益佳丰泰、益佳投资、益佳抽纱、益佳纺织、益佳华益、益佳经贸、益佳轻工业、益佳土畜产、益佳五矿机械、益佳宜远、益佳针棉织品承担。 一审法院查明事实：一、2016年9月23日，中信银行与益佳国际贸易有限公司签订了编号为2016信青南京银贷字第140042号《人民币流动资金贷款合同》，益佳国际贸易向中信银行贷款258170000元，还款日期为自2016年9月23日至2017年9月20日止，该贷款用途用于偿还2013信青南京银贷字第140143号、2016信青南京银贷字第140004、140038号合同项下的贷款，贷款利率为以贷款实际提款日的定价基础利率上浮20%。贷款合同约定逾期罚息利率在原借款利率上加收50%，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。因中信银行实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费，仲裁费，执行费，保险费，差旅费，律师费，财产保全费，公证认证费等）由益佳国际贸易承担。 二、2017年9月20日，中信银行与益佳国际贸易及担保人共同签订了编号为（2017）信青南京银贷展字第140001号《人民币借款展期合同》，合同约定将2016信青南京银贷字第140042号《人民币流动资金贷款合同》项9下的贷款展期，贷款展期金额为255970000.00元，贷款展期自2017年9月20日至2018年1月20日，展期贷款利率自展期之日起为5.22%，展期期间贷款的利息调整与结息方式仍按照《借款合同》约定执行。 三、2015年7月5日，青岛对外经贸与中信银行签订合同编号2015信青南京银最抵字第140003号《最高额抵押合同》。合同约定抵押担保的主债权为自2015年1月5日至2018年7月5日期间因中信银行向益佳国际贸易授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务。担保的债权最高额限度为：借款本金430000000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和。担保范围为：主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。抵押物为：青岛对外经贸名下的位于青岛市市南区××路××号××楼××层××层××层××层××层××层××层××层××层××层房地产及青岛市市南区香港中路6号2号楼105户、708户房地产。2013年9月13日，双方就最高额抵押担保办理了他项权登记，中信银行取得了青岛市国土资源和房屋管理局核发的编号为青房地权市他字第2××6号房地产他项权证。2013年12月17日，益佳思维尔与中信银行签订合同编号2013信青南京银最抵字第140019号、第140022号《最高额抵押合同》。前述两份最高额抵押合同均约定抵押担保的主债权为自2013年12月17日至2016年12月17日期间因中信银行向益佳国际贸易授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务。担保的主债权最高额度为等值人民币5亿元整。担保范围为：主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。抵押物为：益佳思维尔名下的位于胶州市××镇××庄西南土地及房产。2013年9月13日，双方就最高额抵押担保办理了他项权登记，中信银行取得了胶州市国土资源局核发的编号为胶他项2013第1009号土地他项权证和胶州市房产管理局核发的编号为房他证胶监字第057286号房屋他项权证。2013年12月17日，益佳丰泰与中信银行签订合同编号2013信青南京银最抵字第140020、140023号《最高额抵押合同》。前述两份最高额抵押合同均约定抵押担保的主债权为自2013年12月17日至2016年12月17日期间因中信银行向益佳国际贸易授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务。担保的主债权最高额度为等值人民币5亿元整。担保范围为：主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。抵押物为：益佳丰泰名下的位于平度市××镇驻地的土地及房产。双方就最高额抵押担保办理了他项权登记，2014年1月15日中信银行取得了平度市房产管理中心核发的编号为青房地权平市他字第2××3号房地产他项权证及平度市国土资源局核发的编号为平他项2014第98号土地他项权利证明书，2016年12月20日中信银行取得了平度市国土资源局核发的编号为鲁（2016）平度市不动产证明第7××2号房地产他项权证。 四、2013年12月17日，益佳国际贸易与中信银行签订合同编号2013信青南京银最权质字第140017号—140028号《最高额权利质押合同》，合同均约定益佳国际贸易以享有的股权对其在中信银行的贷款提供质押担保。被担保的主债权为：自2013年12月17日至2016年12月17日期间因中信银行向益佳国际贸易授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务。质押担保的主债权最高额度为等值人民币5亿元整。质押担保范围为：主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权、质押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。质押物为：益佳国际贸易享有的在其子公司的股权（具体详见股权质押清单）。2014年1月15日至22日，双方就最高额质押担保办理了股权出质设立登记，中信银行取得了工商行政管理部门核发的《股权出质设立登记通知书》。                            附：益佳国际贸易股权质押清单                               序号                       出质股权所在公司                       出质股权数额                       股权质押登记号                               1                       青岛益佳五矿机械进出口有限公司                       471.5万                       青市股质登记设字（2014）第0003号                               2                       青岛益佳华益进出口有限公司                       450万                       青市股质登记设字（2014）第0006号                               3                       青岛益佳抽纱进出口有限公司                       255万                       青市股质登记设字（2014）第0009号                               4                       青岛益佳土畜产进出口有限公司                       150万                       青市股质登记设字（2014）第0010号                               5                       青岛益佳经贸实业进出口有限公司                       920万                       青市股质登记设字（2014）第0011号                               6                       青岛益佳进出口有轻工业品限公司                       400万                       青市股质登记设字（2014）第0012号                               7                       青岛益佳通商进出口有限公司                       320.6万                       青市股质登记设字（2014）第0014号                               8                       青岛益佳针棉制品进出口有限公司                       330万                       青市股质登记设字（2014）第0015号                               9                       青岛益佳宜远进出口有限公司                       30万                       青南股质登记设字（2014）第0036号                               10                       青岛益佳海明水产有限公司                       180万                       青胶州股质登记设字（2014）第0026号                               11                       青岛益佳海业投资有限公司                       320万                       青黄股质登记设字（2014）第0072号                2013年12月17日，益佳投资与中信银行签订合同编号2013信青南京银最权质字第140022号《最高额权利质押合同》，合同约定，益佳投资以在益佳纺织品享有的股权对益佳国际贸易在中信银行的贷款提供质押担保。被担保的主债权为：自2013年12月17日至2016年12月17日期间因中信银行向益佳国际贸易授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务。质押担保的主债权最高额度为等值人民币5亿元整。质押担保范围为：主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权、质押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。质押物为：益佳投资以在益佳纺织品享有的股权。2014年1月17日，益佳投资与中信银行就最高额质押担保办理了股权出质设立登记，中信银行取得了青岛市工商行政管理部门核发的编号为（青市）股质登记设字（2014）第0043号《股权出质设立登记通知书》。 五、2016年1月4日，中信银行与益佳抽纱、益佳纺织、益佳华益、益佳经贸、益佳轻工业、益佳土畜产、益佳五矿机械、益佳宜远、益佳针棉织品分别签订合同编号2016信青南京银最权质字第140001号—140009号《最高额权利质押合同》。合同约定益佳抽纱、益佳纺织、益佳华益、益佳经贸、益佳轻工业、益佳土畜产、益佳五矿机械、益佳宜远、益佳针棉织品以其出口退税账户内的款项对益佳国际贸易在中信银行的贷款提供质押担保。被担保的主债权为：自2016年1月4日至2017年1月4日期间因中信银行向益佳国际贸易授信而发生的一系列债权。质押担保的债权最高额限度为：借款本金人民币4亿元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和。质押担保范围为：主合同项下的全部债务，包括但不限于主债权、主合同项下业务为信用证时信用证所允许的增浮金额、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、质权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。质押物分别为：益佳抽纱出口退税账户（开户行：中信银行股份有限公司青岛分行，账号7371××××0713）、益佳纺织品进出口退税账户（开户行：中信银行股份有限公司青岛分行，账号×××67）、益佳华益出口退税账户（开户行：中信银行股份有限公司青岛分行，账号×××78）、益佳经贸出口退税账户（开户行：中信银行股份有限公司青岛分行，账号×××83）、益佳轻工业出口退税账户（开户行：中信银行股份有限公司青岛分行，账号×××10）、益佳土畜产出口退税账户（开户行：中信银行股份有限公司青岛分行，账号×××07）、益佳五矿机械出口退税账户（开户行：中信银行股份有限公司青岛分行，账号×××25）、益佳宜远出口退税账户（开户行：中信银行股份有限公司青岛分行，账号×××84）、益佳针棉织品出口退税账户（开户行：中信银行股份有限公司青岛分行，账号×××98）。 六、2016年9月23日益佳国际贸易向中信银行出具《单位借款凭证》，证明益佳国际贸易收到中信银行的贷款258170000元。2017年9月20日，益佳国际贸易偿还借款本金800000元，尚欠借款本金255970000元未偿清，自2016年9月23日至今未偿还任何利息。 七、2018年6月19日，中信银行与信达资产签订《债券转让协议》将本案债权转让给了信达资产，并联合在《山东法制报》上发布了债权转让暨催收公告，将债权转让事宜通知了债务人、担保人。 八、2015年12月22日，青岛益佳纺织服装实业集团有限公司变更为青岛益佳投资发展集团有限公司。 一审法院认为：中信银行与信达资产签订《债权转让协议》约定中信银行将本案债权转让给信达资产，并向益佳国际贸易、青岛对外经贸、益佳思维尔、益佳丰泰、益佳投资、益佳抽纱、益佳纺织、益佳华益、益佳经贸、益佳轻工业、益佳土畜产、益佳五矿机械、益佳宜远、益佳针棉织品履行了通知义务，信达资产合法取得本案债权。 中信银行与益佳国际贸易签订的《人民币流动资金贷款合同》、与青岛对外经贸、益佳思维尔、益佳丰泰、益佳投资、益佳抽纱、益佳纺织、益佳华益、益佳经贸、益佳轻工业、益佳土畜产、益佳五矿机械、益佳宜远、益佳针棉织品共同签订的《人民币借款展期合同》、与各被告分别签订的《最高额抵押合同》《最高额权利质押合同》，均是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，一审法院予以确认。青岛对外经贸、益佳思维尔、益佳丰泰、益佳投资、益佳抽纱、益佳纺织、益佳华益、益佳经贸、益佳轻工业、益佳土畜产、益佳五矿机械、益佳宜远、益佳针棉织品抗辩称本案借款系借新还旧，保证人不应承担保证责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条规定：主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。根据上述法律规定，本案编号为2016信青南京银贷字第140042号《人民币流动资金贷款合同》约定借款的用途为借新还旧，在益佳国际贸易、青岛对外经贸、益佳思维尔、益佳丰泰、益佳投资、益佳抽纱、益佳纺织、益佳华益、益佳经贸、益佳轻工业、益佳土畜产、益佳五矿机械、益佳宜远、益佳针棉织品均盖章确认的《人民币借款展期合同》中，各保证人均同意为中信银行与益佳国际贸易签订的编号为2016信青南京银贷字第140042号《人民币流动资金贷款合同》的展期事项继续提供担保，在该合同的附件中亦载明了本案涉及的全部担保合同，并且各担保人均盖章确认。因此，应认定各保证人对本案借款系借新还旧是明知的。对青岛对外经贸、益佳思维尔、益佳丰泰、益佳投资、益佳抽纱、益佳纺织、益佳华益、益佳经贸、益佳轻工业、益佳土畜产、益佳五矿机械、益佳宜远、益佳针棉织品的该抗辩一审法院不予支持。 中信银行与益佳国际贸易签订的《人民币流动资金贷款合同》《人民币借款展期合同》，均是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，一审法院予以确认。合同签订后，中信银行履行了合同义务，但益佳国际贸易未按约定偿还借款，已构成违约。因此对信达资产要求益佳国际贸易偿还借款本息的诉讼请求，一审法院予以支持。 中信银行与青岛对外经贸、益佳思维尔、益佳丰泰分别签订的《最高额抵押合同》，均是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，一审法院予以确认。青岛对外经贸、益佳思维尔、益佳丰泰为益佳国际贸易向中信银行的借款提供抵押担保并办理了抵押登记，该抵押权依法设立。信达资产有权按照《最高额抵押合同》的约定，对抵押物所处分的价款优先受偿。 中信银行与青岛对外经贸、益佳投资分别签订的《最高额权利质押合同》，均是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，一审法院予以确认。青岛对外经贸、益佳投资为益佳国际贸易向中信银行的借款提供权利质押担保并办理了质押登记，该质押权依法设立。信达资产有权按照《最高额权利质押合同》的约定，对权利质押所处分的价款优先受偿。 中信银行与益佳抽纱、益佳纺织、益佳华益、益佳经贸、益佳轻工业、益佳土畜产、益佳五矿机械、益佳宜远、益佳针棉制品分别签订了《最高额权利质押合同》，均是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，一审法院予以确认。合同约定益佳抽纱、益佳纺织、益佳华益、益佳经贸、益佳轻工业、益佳土畜产、益佳五矿机械、益佳宜远、益佳针棉制品以其出口退税账户托管给质权人中信银行，并承诺以该账户中的退税款为借款提供最高额质押担保，该质押权依法设立。信达资产有权按照《最高额权利质押合同》的约定对退税账户中的退税款及利息优先受偿。 对于信达资产主张的律师费，因信达资产未提交证据证明其所主张的律师费损失，因此对信达资产该诉讼请求一审法院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条、第二百零六条、第二百一十九条、第二百二十二条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、益佳国际贸易于一审判决生效之日起10日偿还信达资产借款本金255970000元及利息（利息自2016年9月23日至2017年9月20日，以本金258170000元为基数按照《人民币流动资金贷款合同》的约定计算，自2017年9月21日起至实际偿清借款之日期间的利息、罚息、复利以255970000元为基数按照《人民币流动资金贷款合同》及《人民币借款展期合同》的约定计算）；二、如益佳国际贸易未履行上述第一项给付义务，信达资产有权对青岛对外经贸提供抵押的青房地权市他字第2××6号房地产他项权证项下的抵押财产所处分的价款在最高债权本金43000万元及相应利息、罚息、复利的范围内优先受偿；三、如益佳国际贸易未履行上述第一项给付义务，信达资产有权对益佳思维尔提供抵押的胶他项2013第1009号土地他项权证和房他证胶监字第0××6号房屋他项权证项下的抵押财产所处分的价款在最高债权本金50000万元及相应利息、罚息、复利的范围内优先受偿；四、如益佳国际贸易未履行上述第一项给付义务，信达资产有权对益佳丰泰提供抵押的青房地权平市他字第2××3号房地产他项权证、平他项2014第98号土地他项权利证明书及鲁（2016）平度市不动产证明第7××2号房地产他项权证项下的抵押财产所处分的价款在最高债权本金50000万元及相应利息、罚息、复利的范围内优先受偿；五、如益佳国际贸易未履行上述第一项给付义务，信达资产有权对益佳国际贸易提供质押的青市股质登记设字（2014）第0003号、0006号、0009号、0010号、0011号、0012号、0014号、0015号及青南股质登记设字（2014）第0036号、青胶州股质登记设字（2014）第0026号、青黄股质登记设字（2014）第0072号的质押财产所处分的价款在最高债权本金50000万元及相应利息、罚息、复利的范围内优先受偿；六、如益佳国际贸易未履行上述第一项给付义务，信达资产有权对益佳投资提供质押的（青市）股质登记设字（2014）第0043号的的质押财产所处分的价款在最高债权本金50000万元及相应利息、罚息、复利的范围内优先受偿；七、如益佳国际贸易未履行上述第一项给付义务，信达资产有权对益佳抽纱的出口退税账户（开户行：中信银行股份有限公司青岛分行，账号7371××××0713）、益佳纺织的出口退税账户（开户行：中信银行股份有限公司青岛分行，账号×××67）、益佳华益的出口退税账户（开户行：中信银行股份有限公司青岛分行，账号×××78）、益佳经贸的出口退税账户（开户行：中信银行股份有限公司青岛分行，账号×××83）、益佳轻工业的出口退税账户（开户行：中信银行股份有限公司青岛分行，账号×××10）、益佳土畜产的出口退税账户（开户行：中信银行股份有限公司青岛分行，账号×××07）、益佳五矿机械的出口退税账户（开户行：中信银行股份有限公司青岛分行，账号×××25）、益佳宜远的出口退税账户（开户行：中信银行股份有限公司青岛分行，账号×××84）、益佳针棉织品的出口退税账户（开户行：中信银行股份有限公司青岛分行，账号×××98）的出口退税账户中的款项在最高债权本金40000万元及相应利息、罚息、复利的范围内优先受偿；八、驳回信达资产的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1439479元，财产保全费5000元，公告费900元，益佳国际贸易、青岛对外经贸、益佳思维尔、益佳丰泰、益佳投资、益佳抽纱、益佳纺织、益佳华益、益佳经贸、益佳轻工业、益佳土畜产、益佳五矿机械、益佳宜远、益佳针棉织品共同负担。 二审期间，各方当事人未提交新证据。 本院另查明：根据中信银行出具的业务凭证（客户回单）显示，益佳国际贸易于2016年10月21日偿还20万元，贷款本金余额为25797万元；2016年11月23日偿还20万元，贷款本金余额为25777万元；2016年12月20日偿还20万元，贷款本金余额为25757万元；2017年1月20日偿还20万元，贷款本金余额为25737万元；2017年2月20日偿还20万元，贷款本金余额为25717万元；2017年3月20日偿还20万元，贷款本金余额为25697万元；2017年4月21日偿还20万元，贷款本金余额为25677万元；2017年9月20日偿还80万元，贷款本金余额为25597万元。2017年9月20日，涉案贷款本金余额显示为25597万元，信达资产对该事实也予以确认。2018年1月22日，益佳国际贸易向中信银行账户转款22406.21元，摘要描述为正常还款，但业务凭证显示贷款本金余额仍为25597万元，利息余额由18104383.90元减至18081977.69元。 本院对一审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，根据中信银行出具的业务凭证（客户回单）证实，益佳国际贸易于2016年10月21日至2017年9月20日期间，已分期偿还涉案贷款本金共计220万元，故该期间的借款利息应按实际本金余额为基数分段计算。对益佳国际贸易于2018年1月22日向中信银行账户转款22406.21元的事实，虽然摘要描述为正常还款，但因该笔贷款本金余额未减少，利息余额相应的减少了22406.21元，故该笔还款不宜认定为偿还贷款本金。 综上，青岛对外经贸的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、变更青岛市中级人民法院（2019）鲁02民初298号民事判决第一项为：青岛益佳国际贸易集团有限公司于判决生效之日起10日内偿还中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司借款本金255970000元及利息（2016年9月23日至2016年10月21日以本金258170000元为基数、2016年10月22日至2016年11月23日以本金257970000元为基数、2016年11月24日至2016年12月20日以257770000元为基数、2016年12月21日至2017年1月20日以本金257570000元为基数、2017年1月21日至2017年2月20日以本金257370000元为基数、2017年2月21日至2017年3月20日以本金257170000元为基数、2017年3月21日至2017年4月21日以本金256970000元为基数、2017年4月22至2017年9月20日以本金256770000元为基数，按照《人民币流动资金贷款合同》的约定分段计算利息；2017年9月21日起至实际偿清借款之日期间的利息、罚息、复利以255970000元为基数按照《人民币流动资金贷款合同》及《人民币借款展期合同》的约定计算）； 二、维持青岛市中级人民法院（2019）鲁02民初298号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项； 三、撤销青岛市中级人民法院（2019）鲁02民初298号民事判决第八项； 四、驳回青岛市对外经济贸易财务服务公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费1439479元，财产保全费5000元，公告费900元，由青岛益佳国际贸易集团有限公司、青岛市对外经济贸易财务服务公司、青岛益佳思维尔工艺品有限公司、青岛益佳丰泰食品有限公司、青岛益佳投资发展集团有限公司、青岛益佳抽纱进出口有限公司、青岛益佳纺织品进出口股份有限公司、青岛益佳华益进出口有限公司、青岛益佳经贸实业进出口有限公司、青岛益佳轻工业品进出口有限公司、青岛益佳土畜产进出口有限公司、青岛益佳五矿机械进出口有限公司、青岛益佳宜远进出口有限公司、青岛益佳针棉织品进出口有限公司共同负担。二审案件受理费1860元，由上诉人青岛市对外经济贸易财务服务公司负担460元，由被上诉人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司负担1400元。 本判决为终审判决。 审判长  王爱华 审判员  张秀梅 审判员  邝 斌 二〇二〇年八月三十一日 书记员  周涵宇