wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执324号申请执行人季永明，男，1955年10月11日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人朱震球，男，1976年10月3日生，汉族，住盐城市。申请执行人季永明与被执行人朱震球运输合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出民事判决书。该判决书载明：一、被告朱震球于本判决生效后十日内向原告季永明支付运输费102000元；二、驳回原告季永明的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，保全费1220元，公告费600元，合计4760元，由原告季永明负担945元，由被告朱震球负担3815元。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱震球在金融机构的存款107245（含执行费1430元、另诉讼费、保全费、公告费合计3815元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年八月二十八日书记员  顾城安
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初4982号原告：中国银行股份有限公司运城市分行。委托诉讼代理人：张银玉，山西宁丰（运城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廉海涛，山西宁丰（运城）律师事务所律师。被告：张建博，男。原告中国银行股份有限公司运城市分行与被告张建博信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国银行股份有限公司运城市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司运城市分行撤回起诉处理。审判员  王晓虹二〇二〇年八月三日书记员  孙智敏
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703执保476号 申请人：潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街交叉口西北角。统一社会信用代码：91370700569029211M。 法定代表人：池x，董事长。 被申请人：潍坊金佰度经贸有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区鸢飞路****楼09。统一社会信用代码：91370705599297815F。 法定代表人：庄x，总经理。 被申请人：潍坊刚强数码设备有限公司，住所，住所地：山东省潍坊市奎文区四平路电子街**楼第**社会信用代码：913707054943932371。 法定代表人：陈x，总经理。 被申请人：庄ｘ，男，1978年12月2日出生，汉族，现住山东省寿光市。 被申请人：赵ｘ，女，1982年6月10日出生，汉族，现住山东省寿光市。 被申请人：姚ｘ，男，1984年7月1日出生，汉族，现住山东省枣庄市山亭区。 被申请人：李ｘ，女，1982年4月21日出生，汉族，现住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：邓ｘ，男，1982年1月24日出生，汉族，现住山东省潍坊市潍城区。 申请人潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司与被申请人潍坊金佰度经贸有限公司、潍坊刚强数码设备有限公司、庄x、赵x、姚x、李x、邓x金融借款合同纠纷一案，申请人潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人潍坊金佰度经贸有限公司、潍坊刚强数码设备有限公司、庄x、赵x、姚x、李x、邓x的财产采取保全措施，保全标的555271元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊金佰度经贸有限公司、潍坊刚强数码设备有限公司、庄x、赵x、姚x、李x、邓x的银行存款555271元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费3296元，由申请人潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于春兰 二〇二〇年八月十九日 书记员  马华华
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初2527号原告刘某1，女，汉族，2008年8月21日生，住尉氏县。法定代理人黄某，女，汉族，1980年11月29日生，住址同上。委托代理人：王飞，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘某2，男，汉族，1980年7月21日生，住尉氏县。原告刘某1与被告刘某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告与被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告承担支付原告抚养费增加为1000元/月；2、依法判令被告支付原告医疗费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：黄某与被告刘某2于××××年××月××日登记结婚，婚后于2008年8月21日生育原告刘某1。后黄某与被告刘某2经尉氏县人民法院（2009）尉民初字第339号民事判决及开封市中级人民法院（2009）汴民终字第569号民事判决，判决原告由黄某抚养，被告承担抚养费每月150元。但随着物价的增高，原告因上学及生活开支的需要，每月150元的抚养费早已不够。而原告生母的收入有限，一直未再婚，独自承担原告的抚养费用非常困难。被告虽有较高的经济收入，但基于与被告的关系恶化，拒不增加抚养费用。更为雪上加霜的是，原告现生病并转为肺炎，花费大量医疗费。为维护原告合法权益，现根据《民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求，原告向本院提交的证据有：一、尉氏县人民法院（2009）尉民初字第339号民事判决书、开封市中级人民法院（2009）汴民终字第569号民事判决书，证明被告与黄某判决离婚，婚生女刘某1归黄某抚养，被告承担抚养费每年1800元。二、尉氏县中心医院诊断证明、病历、尉氏县水坡卫生院病历，证明原告刘某1生病，花费大量医疗费。三、开封市医疗保障“一单制”结算票据清单、尉氏县城乡居民医保住院报销审核表、河南省城乡居民医保住院补偿票据，证明原告刘某1因生病住院花费的医疗费。被告辩称，对于证据一，判决书已经认定给付原告每年1800元直至原告18岁止，没有说随着物价上涨让增加抚养费。对于证据二、三法院判决给付医疗费，我不认可。我要求按照2009年我与原告母亲离婚纠纷一案中民事判决书每年支付原告抚养费1800元。原告要求支付3000元医疗费都包含在抚养费之内，不可能在给付医疗费。我自己身体也不好，已经失去了劳动能力。被告未向本院提交相关证据。本院对原告所举证据认定意见如下：对证据一、二、三的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。本院经审查认定的事实如下：黄某与被告刘某2于××××年××月××日登记结婚，婚后于2008年8月21日生育原告刘某1。后黄某与被告刘某2经尉氏县人民法院（2009）尉民初字第339号民事判决及开封市中级人民法院（2009）汴民终字第569号民事判决，判决原告由黄某抚养，被告承担抚养费每月150元。但随着物价的增高，每月150元的抚养费已经不能满足原告因上学及生活开支的需要。2020年5月25日，原告刘某1在尉氏县中心医院诊断为肺炎，2020年5月25日住院治疗，2020年5月30日出院，期间共花费医疗费用3117.44元，其中自费40元。2020年6月4日，原告刘某1因肺炎在尉氏县水坡卫生院住院治疗，2020年6月11日出院，期间共花费医疗费用1453.53元，其中自费388.93元。两次治疗费用，原告自费共计428.93元。被告在庭审中主张自己身体不好，已经失去了劳动能力，但没有提供证据证明该主张。本院认为，根据婚姻法的规定，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费。依据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十八条的规定，原告刘某1可以要求增加抚养费。关于增加的数额，依据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条规定，参照河南省2019度农村居民人均生活消费支出标准，结合原、被告实际情况，抚养费酌情确定为每月481元。关于原告主张的治病费用，因抚养费包括生活费、教育费、医疗费等综合费用，且原告治病费用中自费共计428.93元，数额较小，属于日常医疗费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某2自2020年9月1日起支付原告刘某1抚养费每月481元至刘某1年满十八周岁时止（于1月1号一次性支付当年一年的抚养费，于9月1号前一次性支付2020年抚养费）；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元由被告刘某2负担。如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  靳二民二〇二〇年八月二十日书记员  张 帅
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2020）陕0602民初1907号原告：薛金梅，女，延安市宝塔区村民，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。被告：延安紫程实业有限公司（以下简称实业公司）。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9155。法定代表人：王彦富，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨茂义，延安市148法律服务所法律工作者。被告：延安紫程置业有限公司（以下简称置业公司）。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码91610600MA6YEULX0K。法定代表人：董世民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李长虹、李楠，陕西捷声律师事务所律师。第三人：延安万达广场商业管理有限公司（以下简称管理公司）。住所地：陕西省延安市宝塔区铺。统一社会信用代码91610602MA6YF63H53。法定代表人：王志彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷刚、马文，该公司员工。原告薛金梅与被告实业公司、置业公司、第三人管理公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙大潇，被告实业公司委托诉讼代理人杨茂义，被告置业公司委托诉讼代理人李楠，第三人管理公司委托诉讼代理人雷刚、马文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法解除原告与第一被告之间签订的《商铺租赁协议》；2、请求依法判令第一被告、第二被告支付原告2018年6月1日至2020年4月10日的租赁费403174.2元（该租赁费请求判至被告向原告实际交回房屋之日）；若人民法院审查后认为《商铺租赁协议》应当继续履行，请求法院判决被告支付原告2018年6月1日至 2020年12月31日的租赁费545784元，并按照协议约定承担违约金，从2018年6月1日起计算至实际支付之日止；3、请求依法判令第一、第二被告支付原告违约金130952元（按照合同约定计算至起诉之日，请求判决至实际付款之日）；4、请求依法判令二被告及第三人向原告交回房屋；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与实业公司于2018年签订《商铺租赁协议》，约定原告将自己所有的位于延安市宝塔区XX路开泰国际（原粮食局面粉厂）二层的房屋租赁给实业公司，合同第三条约定，“出租期限为5年，2018年1月1日至2022年12月31日”，合同第六条约定，“租金价格与租金支付：1、租金为每月每平方米80元，共计年租金218313.6元”。另外，合同第十二条约定，“2、若一方未按约定向甲方支付租金，每延期一日，应向甲方支付当年租金总额千分之一的违约金”。合同生效后，原告按照约定向实业公司交付房屋，实业公司将返还安置外的房屋整体出售给置业公司，并由置业公司将开泰国际以整体出租方式交给管理公司，现该房屋由管理公司使用，但实业公司在合同签订后未按照合同约定支付租金，其行为已构成违约。现诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告实业公司辩称，实业公司只承担案涉商铺整体转租前的租赁费。为了商场的整体经营管理，在征得原告同意后，实业公司将案涉商铺交由置业公司转租，故转租后的租赁费用不应由实业公司承担。实业公司与原告所约定的租赁费与后来整体转租的费用相差太大，显示公平，实业公司损失巨大，故实业公司保留对合同的变更和解除权。实业公司与原告签订合同时，约定的整体租赁费与后来转租的租赁费相差8553994.48元（10553994.48元-2000000元），如果继续按照原合同履行，实业公司的损失会越来越大，故实业公司考虑对合同变更或者解除。原告主张的滞纳金和违约金过高，已经远远超过了年利率的24%，故原告主张的滞纳金或者违约金不能全额支持。考虑到整个商场的整体性，实业公司不同意解除合同，实业公司请求庭后调解。综上，实业公司认为，原告依据合同约定主张租赁费并无不妥，但是原告要求实业公司承担违约金或者滞纳金，明显超过法律允许的范围，请求支持实业公司的答辩意见。被告置业公司辩称，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百二十七条的规定，原告未履行催告程序即诉请解除租赁合同，原告请求解除《商铺租赁协议》不符合《合同法》的规定，应当依法予以驳回。原告与实业公司签订《开泰国际商城房屋征收安置协议书》、《商铺租赁协议之补充协议》，明确约定实业公司承租原告所持有的面积。2017年9月11日，置业公司与实业公司签订《商铺租赁补充协议》（以下简称协议），约定实业公司将案涉标的物转租给置业公司，并已获得原告的充分授权。根据合同相对性原理，合同只约束合同的双方当事人，而不约束合同关系以外的第三人。置业公司仅与实业公司存在合同关系，而与原告无合同关系，根据合同的相对性原理，原告无权向置业公司主张租赁费及违约金。置业公司申请追加延安市宝塔区城乡建设投资有限公司为本案被告，理由是，2017年4月份，延安市宝塔区城乡建设投资有限公司与实业公司之间达成股权收购协议，内容是为了收购置业公司的全部股份，庭后提交追加被告申请，陈述具体事实与理由。综上所述，请求依法驳回原告对置业公司的诉讼请求。第三人管理公司述称，本案原告请求支付租赁费及违约金的全部责任均由置业公司或实业公司承担，与管理公司无关。管理公司已经将承租的房屋统一用于延安万达广场的商业运营，原告主张返还的案涉房屋系延安万达广场不可分割的一部分，如予以返还，将严重影响延安万达广场的商业运营，不具有返还的现实性，故请求驳回原告返还房屋的诉求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告与实业公司之间签订的《商铺租赁协议》，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，真实、合法、有效，本院予以确认。本案中，实业公司逾期支付租赁费，但不构成根本违约，故原告与实业公司之间的《商铺租赁协议》应当继续履行，实业公司应当支付原告租赁费及违约金。原告与实业公司之间约定的违约金计算标准过高，实业公司请求对违约金予以减少，本院予以支持，结合本案实际，实业公司应当支付原告违约金26008元。根据合同的相对性原则，原告诉请置业公司支付租赁费及违约金，本院不予支持。鉴于案涉《商铺租赁协议》应当继续履行，故原告诉请二被告及第三人返还商铺，本院不予支持。原告当庭增加诉讼请求，但是未按照本院要求补缴案件受理费，因其仅增加了诉讼请求中的款项数额，故对于其增加的诉讼请求，本案不作审查。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告与被告延安紫程实业有限公司之间的《商铺租赁协议》继续履行。二、被告延安紫程实业有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告租赁费403174.2元、违约金26008元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9241元，减半收取计4620.5元，由被告延安紫程实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审 判 员  石亚弟                        二○二○年八月十日                          书 记  员   杜  瑞 1
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初7035号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地：合肥市蜀山区东流路**新城国际**负**，统一社会信用代码：91340100MA2MTD0W6R。 法定代表人：陈政，行长 委托诉讼代理人：张荣，上海市益昌律师事务所律师。 被告：周大，男，汉族，1967年2月1日出生，住址：安徽省巢湖市居巢区。 原告平安银行股份有限公司合肥分行（以下简称平安银行合肥分行）诉被告周大金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月2日立案受理后,依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告平安银行合肥分行的委托诉讼代理人张荣到庭参加诉讼。被告周大经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行合肥分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还贷款本金110149.64元、利息23503.79元、复利2386.42元（暂计算至2020年3月23日，此后以贷款本金110149.64元为基数，按合同约定的利率继续计算利息及复利至款清之日止），合计136039.85元；二、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年12月2日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》,约定贷款金额为460000元，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率1.53%，每月2日为还款日。2016年12月2日，原告向被告发放贷款460000元，转入被告指定账户。此后，被告自2019年6月2日起开始出现持续逾期。截至2020年3月23日，被告尚欠原告贷款本金110149.64元、利息23503.79元、复利2386.42元。原告根据《个人信用贷款合同》第5.1“下列任一事件均构成本条款所称违约事件：……（2）甲方拖欠本金或利息、费用"、第5.2“有违约事件发生时乙方有权采取下列措施：……（2）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；……"、第5.3“甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50％计收罚息；……因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。"、第5.4“甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）"，要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利以及因实现债权所发生的费用（诉讼费、律师费等）。根据《个人信用贷款合同》第6.3条由原告所在地法院管辖的约定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 周大未答辩。 本院经审理查明事实与平安银行合肥分行诉称事实基本一致。 上述事实，有当事人陈述及原告平安银行合肥分行提供的《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》、《客户还款清单》、《贷款账户对账单》、法律文书送达地址方式确认书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，平安银行合肥分行与周大签订的个人信用贷款合同系各方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行义务。平安银行合肥分行依约发放借款后，周大未能按期偿还借款本息，违反合同约定，依法应承担违约责任。平安银行合肥分行依据合同约定主张收回贷款本息，符合法律规定，其主张周大偿还借款本金110149.64元、利息23503.79元、复利2386.42元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周大于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司合肥分行借款本金110149.64元，利息23503.79元、复利2386.42元[暂计算至2020年3月23日，此后欠息以尚欠贷款本金为基数按照合同约定的利率标准(以不超过年利率24%为限)计算至欠款实际付清之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3021元，减半收取1510.5元，保全费1200元，共计2710.5元，由被告周大负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年八月五日 书记员  殷 野 附本判决适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3276号原告:哈尔滨银行股份有限公司利达支行，住道外区大新街**。负责人：刘超，职务行长。委托诉讼代理人：吴勇，该公司职员。委托诉讼代理人：崔海峰，该公司职员。被告：韩敬波，女，1971年3月26日出生汉族，住，住哈尔滨市呼兰区/div>被告：哈尔滨市下岗失业人员小额贷款担保中心，住，住哈尔滨市道里区经纬十二道街**/div>法定代表人：王华淼，职务总经理。被告：邓贵忠，女，1972年8月20日出生汉族，住哈，住哈尔滨市呼兰区div>原告哈尔滨银行股份有限公司利达支行与被告韩敬波、哈尔滨市下岗失业人员小额贷款担保中心、邓贵忠借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。哈尔滨银行股份有限公司利达支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司利达支行撤回起诉处理。审判员  蔡天夫二〇二〇年八月五日书记员  董英然
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执恢53号之一申请执行人广昌县众邦小额贷款有限责任公司，住所地广昌县盱江镇沿江路，组织机构代码58164517-2。法定代表人饶英跃，该公司董事长。被执行人佛山市南海圣城仓储有限公司，住所地佛山市南海区里水镇和順白岗棠溪村地段自编**，组织机构代码58143618-6。法定代表人何予斌。被执行人张富英，男，汉族，1937年12月1日出生，住广州市越秀区，被执行人何予斌，男，汉族，1969年11月16日出生，住广州市番禺区，被执行人罗国财，男，汉族，1961年4月20日出生，住广昌县，申请执行人广昌县众邦小额贷款有限责任公司与佛山市南海圣城仓储有限公司、张富英、何予斌、罗国财借款合同纠纷一案，经查，被执行人何予斌委托许志宏代为持有佛山市易库供应链管理有限公司60%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：一、冻结被执行人何予斌委托许志宏代为持有佛山市易库供应链管理有限公司60%的股权。二、冻结期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周建荣审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年八月二十七日法官助理吕文欣书记员徐杰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3777号之五申请执行人：武汉创高建装股份有限公司被执行人：民族建设集团有限公司关于申请执行人武汉创高建装股份有限公司与被执行人民族建设集团有限公司建设工程合同纠纷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人民族建设集团有限公司银行存款5891654.92元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年八月三日书记员  刘 齐
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执2524号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500167908344G，住所地聊城市东昌府区军需南路**。法定代表人：姜涛,该公司。被执行人马朋朋，女性,1984年12月11日生，汉族，住山东省茌平县。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与马朋朋借款合同纠纷一案中，于2020年7月10日向发出执行通知书，但被执行人马朋朋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款50000元。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年八月二十四日书记员  李会军
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初326号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市高新区汉江北路**。主要负责人：黄定纲，系该行行长。委托诉讼代理人：李彩云，湖北美仑律师事务所律师。被告：胡朝辉，男，1970年5月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行（以下简称邮储银行襄阳市分行）与被告胡朝辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行襄阳市分行的委托诉讼代理人李彩云到庭参加了诉讼。被告胡朝辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行襄阳市分行向本院提出诉讼请求：1.判令胡朝辉支付拖欠的信用卡透支本金2929.99元、利息340.78元、费用428.37元，三项合计3699.14元；2.本案案件受理费由胡朝辉承担。事实和理由：2013年4月10日，胡朝辉向邮储银行襄阳市分行申请办理信用卡，该行核准并向胡朝辉发放了信用卡，胡朝辉激活后多次使用消费，但未按约归还，邮储银行襄阳市分行催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。胡朝辉未作答辩。经审理查明，2013年4月10日，被告胡朝辉向邮储银行襄阳市分行申请“金卡”信用卡，签署了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，并表示已知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约（下称领用合约）的各项规定。胡朝辉在完成上述申领手续后，邮储银行襄阳市分行向胡朝辉核发了卡号为62×××62的信用卡，胡朝辉激活并使用了该卡，其后出现逾期还款。截止2020年5月9日，被告胡朝辉拖欠透支借款本金2929.99元、利息340.78元、费用428.37元。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。胡朝辉向邮储银行襄阳市分行申请领用信用卡业务，并对申领信用卡以及使用信用卡进行消费、还款等事项均进行了签字确认。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用部分对信用卡的利息计算以及其他各项费用的计算方式进行了明确的规定。胡朝辉未按约定履行还款义务，属违约行为。因此邮储银行襄阳市分行依据领用合约要求胡朝辉偿还信用卡透支本金2929.99元、利息340.78元、费用428.37元，符合双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：胡朝辉于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行信用卡透支本金2929.99元、利息340.78元、费用428.37元，合计3699.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由胡朝辉负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  钟 阳人民陪审员  沈照强人民陪审员  崔险峰二〇二〇年八月二十八日书 记 员  王红伟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1795号申请执行人：薛某，男，1990年12月2日出生，住江苏省响水县。被执行人：陈某，女，1992年4月2日出生，住江苏省。申请执行人薛某与陈某婚约财产纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初7843号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理，本案执行标的150000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人拥有可供执行财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人拥有可供执行财产。4.本院已依法将被执行人列入失信人名单和限制高消费。5.2020年8月4日，本院与申请执行人进行谈话、告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚有执行标的150000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待异议之诉结束后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月四日书记员  张 龙
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执660号之一申请执行人陈献闯，男，1979年12月18日出生，住永嘉县。被执行人陈仁杰，男，1971年12月22日出生，住永嘉县。申请执行人陈献闯与被执行人陈仁杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初8086号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人陈献闯向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为:借款本金150000元及利息，案件受理费1836元、执行费2150元。执行立案后，本院向被执行人陈仁杰发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈仁杰报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈仁杰逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈仁杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。根据查询结果，本院扣划了被执行人的银行存款3084.73元，扣除案件受理费1836元，支付申请执行人执行款1248.73元。除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行。鉴于被执行人陈仁杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈仁杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人陈仁杰名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2020）浙0324执660号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  戴锦平审判员  金建勇二〇二〇年八月六日书记员  周兢兢
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执802号申请执行人：武建梅，女，1968年8月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：乔金勇，男，1980年4月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人武建梅与被执行人乔金勇借款合同纠纷一案中，被执行人乔金勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人乔金勇银行存款（或合法收入）75000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 权 彬二〇二〇年八月十日书记员 赵菲菲
盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执844号之二被执行人：纪福章，男，汉族，1963年04月28日生，住盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人纪福章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人纪福章在中国工商银行37×××13账户内存款人民币7575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 铭二〇二〇年八月三十一日书记员 张龙杰
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执681号之九申请执行人：孙来明，男，1969年4月28日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：宗国，男，1971年9月27日出生，汉族，山东省桓台县人，住山东省济南市历下区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人孙来明与被执行人宗国民间借贷纠纷一案的本院（2020）赣0622民初698号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人宗国发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2020）赣0622民初698号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人宗国江西银行存款人民币110000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年八月二十日书记员  潘柏屹
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初1166号原告：洛阳启新机械有限公司，住所洛阳市瀍河区启明东路。法定代表人：贾小宁。被告：西峡龙成特种材料有限公司，住所西峡县工业大道北端**。法定代表人：朱书成。原告洛阳启新机械有限公司诉被告西峡龙成特种材料有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，因原、自行达成和解，原告洛阳启新机械有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，洛阳启新机械有限公司撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳启新机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2406元，由原告洛阳启新机械有限公司负担。审判员  郭赟二〇二〇年八月十三日法官助理黄艳书记员韩晓梅
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初11868号 申请人：黄嘉滨，男，1991年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：吴国财，广东聚方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁春霞，广东聚方律师事务所律师。 被申请人：邱伟深，男，1991年4月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：邱伟良，男，1995年8月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 黄嘉滨诉邱伟深、邱伟良民间借贷纠纷一案，申请人黄嘉滨向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人邱伟深、邱伟良名下价值人民币310000元的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为申请人黄嘉滨的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄嘉滨向本院申请财产保全，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邱伟深、邱伟良的银行存款310000元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李紫晖 二〇二〇年八月五日 书记员  邹洁文
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初17117号原告：许发强，男，1979年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码440************477。委托诉讼代理人：邓境玉，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：余兵，广东龙浩律师事务所律师。被告：梁顺聪，男，1987年11月23日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区***********，公民身份号码441************51X。原告许发强与被告梁顺聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓境玉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款本金30733.64元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金，以30733.64元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，从2019年12月25日起计至付清之日止，暂计至2020年6月2日，逾期付款违约金828.81元；3.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告在2019年间存在商贸往来，被告向原告购买沙子产品，原告按约交付产品，被告本应按时支付货款，但被告仅支付了部分货款，尚欠原告货款本金共计30733.64元未支付。经原告多次催收，被告均未履行付款义务，被告逾期支付货款，应向原告支付逾期付款违约金。原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼。庭审中，原告指出第1、2项诉讼请求存在笔误，其中第1项诉请中改“支付”为“退还”，第2项诉请中改“付款”为“退款”。事实和理由中同样存在笔误，变更为：原告向被告购买沙子，并全款预付了货款，被告仅交付了部分沙子。诉讼中经本院询问，原告补充陈述：原告自2019年4月3日起向被告支付了560000元货款，被告共向原告交付4261.64吨，合计529266.36元货值的沙子；原告要求被告返还货款本金是要求解除部分没有履行的合同，原告起诉前没有向被告发出解除合同的通知。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告的身份证、被告的人口信息查询资料。证明原、被告的诉讼主体资格；2.对账函。证明被告应退还原告货款本金30733.64元。被告未提交证据。本院认证：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。经审查，原告提交的证据有原件核对，证据来源合法，内容与案涉纠纷有关，能够证明本案的事实，被告未提交相反的证据予以反驳，故本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。综合本院采信的证据及原告的陈述，本院认定事实如下：原、被告存在商贸往来，原告向被告购买沙子，经对账，双方确认2019年4月至2019年6月期间，原告多次向被告转账支付货款合计560000元，被告共向原告交付4261.64吨沙子，发货金额合计529266.36元。截至2019年7月29日，原告在被告处结余货款30733.64元，被告一直未向原告交付相应价值的沙子。另查明：被告于2020年8月5日收到本案起诉状副本及证据材料。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，原告是买方，被告是卖方，本案属买卖合同纠纷。原告已履行了付款义务，被告未按照约定交付货物，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告返还货款30733.64元，并表示系基于请求解除双方之间尚未履行完毕的部分买卖合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；…”之规定，原告要求解除该部分未履行的买卖合同关系合法有据，因原告在诉讼前未向被告发出解除合同的通知，则起诉视为通知，被告收到起诉状的时间视为通知到达的时间，故本院认定原、被告双方该部分未履行的买卖合同于2020年8月5日解除。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，原告请求被告返还货款30733.64元理据充分，本院予以支持。关于违约金。原告未举证证明曾与被告约定逾期交付货物的违约金，原告主张的违约金实为被告占用未返还货款期间产生的利息。鉴于原、被告双方未约定返还货款的期限，如上文所述，部分未履行的买卖合同于2020年8月5日解除，合同解除后，被告应向原告返还货款30733.64元。被告未及时返还，原告主张被告支付此后产生的资金占用利息，具有合理性，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，利息以30733.64元为本金，自合同解除之日即2020年8月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际清偿之日止。原告主张的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁顺聪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许发强返还货款30733.64元并支付相应的违约金（以30733.64元为本金，自2020年8月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告许发强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计295元，财产保全费336元，合计631元，由原告许发强负担17元，被告梁顺聪负担614元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨莹二〇二〇年八月三十一日书记员  许晴
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2580号王甲全：申请执行人申请执行人王甲全与韩**凯、王保俭提供劳务者受害责任纠纷，申请执行标的共计80000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位80000.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初4621号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执2222号申请执行人南京市消防工程有限公司第五分公司与被执行人新沂市远大建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的58739.2元。经本院立案，已执行到位58739.2元。至此申请执行人南京市消防工程有限公司第五分公司与被执行人新沂市远大建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执608号 被执行人陈发明，男，1969年11月5日出生，住永康市。 被执行人陈发明保险诈骗罪一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）浙0727刑初6号刑事判决，判令：被告人陈发明犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元；犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。2020年7月6日,本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，扣划后仍不足以履行全部义务。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年8月17日，本案执行标的已执行到位5791.92元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0727执608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年八月十七日 书记员  张峥嵘
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初2610号   原告：李某1，男，1995年1月10日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：张笑红，山西龙易律师事务所律师。   被告：李某2，男，1962年10月1日出生，汉族，住太原市。   第三人：李某3，女，1989年11月26日出生，汉族，住太原市。   原告李某1与被告李某2、第三人李某3继承纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告李某1于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告以当事人自行达成和解协议为由提出撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告李某1撤回起诉。   案件受理费减半收取354元，由原告李某1负担。   审判员 李凤生     二〇二〇年八月二十八日   书记员 宋露露
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保459号申请执行人：李某，女，1981年7月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。申请执行人:王某1，女，2006年8月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人:王某2，男，2007年8月17日出生，汉族，住址同上。法定代理人：李某，女，1981年7月1日出生，汉族，住址同上，系王某1、王某2之母。申请执行人:王喜桂，男，1955年8月19日出生，汉族，住菏泽市定陶区。申请执行人:张桂芝，女，1954年5月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：李永强，男，1983年1月14日出生，汉族，初中文化，无业，现住山东省成武县。被执行人：菏泽市汇达物流有限公司，统一社会信用代码：91371700592642516B，菏泽市开发区黄河东路699号，现住所地菏泽市广州路与黄河路交叉口南50米利民物流园内。法定代表人：庞瑞琳，执行董事。李某、王某1、王某2、王喜桂、张桂芝与李永强、菏泽市汇达物流有限公司附带民事诉讼纠纷一案，本院（2019）鲁1703刑初268号刑事附带民事判决书已发生法律效力。李某、王某1、王某2、王喜桂、张桂芝向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李永强、菏泽市汇达物流有限公司银行存款100万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年八月十八日书记员  李 森
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初1048号原告：路长清男，1974年04月29日出生，汉族，住黑龙江省方正县。委托代理人：徐伟，男，方正县方兴法律服务所法律工作者。被告：蒋长友男，1975年07月12日出生，汉族，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：肖立国，方正县匡义法律服务所法律工作者。被告：丁文男，1960年02月17日出生，汉族，住黑龙江省方正县。原告路长清与被告蒋长友、丁文民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年08月11日公开开庭进行了审理。原告路长清及其委托诉讼代理人徐伟、被告蒋长友委托诉讼代理人肖立国、被告丁文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路长清向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告蒋长友立即偿还借款本金人民币10万元，并给付利息25643.84元（以20万借款本金为基数，按照约定利率1分计算，自2018年11月4日至2019年4月26日，以10万借款本金为基数，按照约定利率1分计算，自2019年4月27日至借款本金10万元还清止。经计算2018年11月4日至2019年4月26日利息为11441.10元，2019年4月27日至2020年7月1日利息为14202.74元，利息合计25643.84元）；二、请求判决被告丁文对以上借款本息承担连带给付责任；三、由二被告负担本案诉讼费用。事实与理由：我于二被告系同村村民。2018年11月4日，被告蒋长友因家庭种地用款在我处借款人民币20万元，约定月利率1分，未约定还款日期。2019年4月26日，被告蒋长友偿还给我10万元现金，剩余10万元本金未付。2020年3月份，我因用钱找被告蒋长友催要，蒋长友以暂时没钱为由推托。我又找到丁文，丁文表示催促蒋长友即使还款。可至今二被告也不偿还借款本息，无奈下，我诉至贵院，望贵院审理后依法支持我的诉讼请求。被告蒋长友、丁文辩称：对诉讼请求、事实和理由无异议。在开庭审理过程中，原告路长清举示了如下证据：1、欠条一张；2、李艳玲（原告路长清妻子）农村商业银行股份有限公司银行流水一份、结婚证一份。本院认为，上述证据互相印证，具有真实性、关联性和证明力，本院确认为有效证据，予以采信。二被告未向本院提交证据。经质证、认证，本院确认如下事实：2018年11月4日，被告蒋长友因家庭种地用款向原告借款人民币20万元，约定月利率1%，未约定还款日期，被告丁文为该笔借款提供保证担保。次日原告妻子支取20万元交付被告蒋长友，蒋长友出具欠条一枚，丁文在担保人处签字。2019年4月26日，被告蒋长友偿还10万元本金，剩余10万元本金未付。2020年3月份，因原告用钱，找被告蒋长友和丁文催要未果。本院认为，原告路长清与被告蒋长友民间借贷行为有借条、出借款项来源相互印证，合同成立并有效，被告理应按照约定及时给付欠款及利息，在原告多次索要下拒不履行义务，显属无理；被告丁文为该笔借款提供保证担保，但未约定担保方式，本院依法认定为连带责任保证；双方未约定还款时间，本院以原告第一次索要欠款时间为债务到期日期，原告在到期日后六个月内多次向二被告索要欠款，故被告丁文未免除担保责任，其应承担保证担保责任。综上所述，原告的诉讼请求具有法律依据和事实根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（二）项之规定，判决如下：被告蒋长友于判决生效后五日内给付原告路长清借款100，000.00元；被告蒋长友于判决生效后五日内给付原告路长清借款利息25，643.84元（该利息计算至2020年07月01日），之后利息，以第一项确定的本金为基数，按照月利率10‰，自2020年07月02日起计算至给付完毕止；被告丁文对上述一、二项确定的债务承担连带保证担保责任。案件受理费1，406.00元，保全费1，020.00元，合计2，426.00元，由被告蒋长友、丁文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李学峰二〇二〇年八月十一日书记员  左 健
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初231号原告：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地辽宁省锦州市凌河区。负责人：崔岳松，该行行长。委托诉讼代理人：梁世宽，男，该行职员。委托诉讼代理人：宋丽，辽宁润褀律师事务所律师。被告：崔治国，男，1973年7月26日出生，汉族，职业不详，住吉林省蛟河市。原告交通银行股份有限公司锦州分行与被告崔治国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司锦州分行负责人的委托诉讼代理人梁世宽、宋丽到庭参加诉讼。被告崔治国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔治国向原告偿还借款本金人民币163217.35元，利息8458.65元，罚息359.03元，复利377.95元，合计172412.98元。（暂至2019年9月19曰）;2.判令原告在上述债权范围内对被告提供的抵押房屋享有优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费及因诉讼引起的相关费用（其中包括律师费1500元）。事实与理由：2016年2月1日原告与被告崔治国签订《个人房产抵押贷款合同》，被告向原告申请房屋抵押贷款18万元（合同23.1款)，用于购房。合同约定：贷款期限204月（合同23.2款)，实际发放日与到期日以借据为准（即2016年3月1日起至2033年3月1日止)；贷款利率系五年以上人民银行贷款基准利率（合同24.1款)。约定逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%(合同24.5款)，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息（包括罚息）计收复利。(合同14.1款)。合同约定以按月等额本息还款法偿还贷款本息,每期还款1301.99元（合同26.1款)。双方约定抵押条款，被告以锦州市经济技术幵发区富海街锦绣蓝湾B22-84号房屋为其借款提供抵押担保(合同22.1款)。抵押担保的范围为合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、提前还款补偿金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用（合同6.3款)。同时合同约定被告未按本合同的约定偿还贷款本金或支付利息【合同13.1(7)】，贷款人有权单方面宣布贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息【合同13.2(5)】。另约定如发生争议，向贷款人所在地人民法院提起诉讼（合同第十七条)。2016年3月1日，原告依约履行发放贷款义务。发放方式为一次性发放（合同25.1款），放款账户账号为62×××42(合同25.4款)，持卡人姓名崔治国。自2018年8月起，贷款连续逾期，原告曾多次向被告进行催收，但被告始终未还款。此系严重违约。为此原告依据《个人房产抵押贷款合同》的约定，于2019年9月19日向被告发出《债务提前到期通知书》，宣布该笔贷款提前到期。要求被告偿还全部贷款本息，但被告至今尚未偿还所欠贷款本金及利息，故依法起诉。原告多次催收无果，故依法起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告崔治国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的个人房产抵押贷款合同、借款凭证、房屋预告登记证、房屋他项权利证、逾期清单、居民身份证、个人收入证明、律师费发票，本院予以确认并在卷佐证。被告崔治国未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日，原告交通银行股份有限公司锦州分行与被告崔治国签订《个人房产抵押贷款合同》，合同约定：被告崔治国向原告交通银行股份有限公司锦州分行申请房屋抵押贷款18万元，用于购买锦州市经济技术开发区富海街锦绣蓝湾B22至84号房屋，贷款期限204个月，实际发放日与到期日以借款为准（自2016年3月1日起至2033年3月1日止）。贷款利率为五年以上人民银行贷款基准利率，罚息利率在合同约定利率上浮50%，如借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计算利息，并对应付未付利息（包括罚息）计算复利；借款人未按合同的约定偿还贷款本金或支付利息，贷款人有权单方面宣布贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。合同第二十六条约定，借款人选择的还款法为等额本息还款法，每期还款额为1301.99元。合同中还约定抵押条款，被告崔治国以上述贷款所购房屋为其贷款提供抵押担保。抵押担保范围包括本金、利息、复利、罚息、提前还款补偿金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用（包含但不限于诉讼费、公告费、执行费、律师费等）。2016年2月25日，原告交通银行股份有限公司锦州分行与被告崔治国在锦州市房屋产权监理处办理了经济技术开发区房屋他项权登记手续。2016年3月1日，原告依约履行了向被告崔治国发放贷款的合同义务。被告崔治国按合同约定还款至2018年8月，此后持续未偿还贷款本息，经原告交通银行股份有限公司锦州分行催要，被告崔治国未能按约定偿还贷款本息。截至2019年9月19日，被告崔治国尚欠原告交通银行股份有限公司锦州分行贷款本金人民币163217.35元，利息8458.65元，罚息359.03元，复利377.95元，合计172412.98元。原告交通银行股份有限公司锦州分行因本次诉讼产生律师费1500元。本院认为，原告交通银行股份有限公司锦州分行与被告签订的《个人房产抵押贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，依法应予保护。各方当事人均应依约履行合同义务。被告连续未按约偿还贷款本息的，原告有权单方面宣布贷款本金全部提前到期。被告未按期偿还贷款，属违约行为，故对原告要求合同未到期的本金提前到期且由被告偿还借款本金、利息、复利及罚息的诉讼请求应予支持。原告作为抵押权人对于被告抵押的位于锦州市经济技术开发区房屋在借款本息范围内享有优先受偿的权利。原告主张的律师费符合原、被告合同约定，应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔治国于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司锦州分行借款本金人民币163217.35元，利息8458.65元，罚息359.03元，复利377.95元，合计172412.98元（暂至2019年9月19日），并支付自2019年9月20日始至借款付清之日止以《个人房产抵押贷款合同》约定计算的利息；二、被告崔治国于本判决生效后十日内支付原告交通银行股份有限公司锦州分行律师费1500元；三、如被告崔治国未履行本判决第一、二项的债务，在本判决第一、二项确定的债务范围内，原告交通银行股份有限公司锦州分行有权以被告崔治国抵押的坐落于锦州市经济技术开发区房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3748元，公告费300元，由被告崔治国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  徐 蕾人民陪审员  吴忆红人民陪审员  王 颖二〇二〇年八月五日书 记 员  刘 琳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执恢329号 周祥德，男性,1992年5月27日生，居民身份证号码6221021992××××××××，汉族，住酒泉市肃州区北环西路******。。： 你（或你单位）与中国工商银行股份有限公司酒泉分行合同、无因管理、不当得利一案，酒泉市肃州区人民法院作出的(2015)酒肃民一初字第873号民事判决书/调解书/公证债权文书,已于2015年11月16日发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司酒泉分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款148605.00元。 （2）负担案件受理费××元，申请执行费2129.00元。 以上合计****元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年八月三日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××1 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 报告财产令 (2020)甘0902执恢329号 周祥德，男性,1992年5月27日生，居民身份证号码6221021992××××××××，汉族，住酒泉市，住酒泉市肃州区北环西路******div> 本院于2020年7月31日立案执行的(2020)甘0902执恢329号合同、无因管理、不当得利一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年八月三日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 被执行人财产申报表 酒泉市肃州区人民法院： 根据贵院（2020）甘0902执恢329号报告财产令，被执行人周祥德，男性,1992年5月27日生，居民身份证号码6221021992××××××××，汉族，住酒泉市肃州区北环，住酒泉市肃州区北环西路******如下：                            被执行人                                             住址                                                       工作单位                                             联系电话                                                       收入、银行存款、现金、有价债券                                               现有价值                               土地使用权、房屋等不动产                                                                               交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产                                                                               债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利                                                                               其他财产情况                                                                               一年内财产变动情况                                                       被执行人签名                       年 月 日                               备注                                                       注：本表必须逐项如实填写，如有填写不真实，造成本案执行不利的后果由被执行人承担。本表不够填写的，可另附表。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3106号申请执行人：李建彬被执行人：赵永杰申请人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经生效的（2020）豫0902民初7392号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，经强制执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执3106号执行案件已执行完毕。二〇二〇年八月十八日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执976号之二申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。住所地：曹县青岛路中段路东。统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘坤豪，该公司郑庄支行信贷主管。被执行人：孔祥松，男，1986年7月11日，汉族，住曹县。被执行人：孔俊良，男，1987年2月3日，汉族，住曹县。被执行人：张燕，女，1971年11月29日，汉族，住曹县关于山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行孔祥松、孔俊良、张燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）鲁1721民初2377号民事判决书已发生法律效力，因孔祥松、孔俊良、张燕未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人孔祥松、孔俊良、张燕发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年4月16日、2020年5月19日、2020年6月5日、2020年6月24日、2020年8月3日在网络执行查控系统对孔祥松、孔俊良、张燕的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，经查，被执行人有银行存款，本院于2020年8月7日划拨张燕银行存款720元，划拨孔祥松银行存款2909.05元，划拨孔俊良791.94元，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月7日作出(2020)鲁1721执976号限制消费令，对被执行人孔祥松、孔俊良、张燕采取限制消费措施。本院于2020年8月7日向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案共计扣划被执行人4420.99元，扣除执行费后，申请执行人尚有债权299399.99元及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年八月二十六日法官助理张扬书记员孙凤阁
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初11054号                  原告及委托代理人              原告：王贵华，男，苗族，1962年12月26日出生，住贵州省麻江县。未到庭      原告：杨显桃，女，布依族，1965年9月6日出生，住址同上。未到庭      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。未到庭                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路**。      法定代表人：伍茂才，董事长。未到庭      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县，该公司员工，代理权限为一般代理。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，，住所地贵州省凯里市文化北路**水木花园**      法定代表人：叶荣芝，董事长。未到庭      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工，代理权限为一般代理。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路**/p>      法定代表人：陈华宾，董事长。未到庭      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。      委托代理人：吴佳徽，贵州贵信（施秉）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼**/p>      法定代表人：万台生，总经理。未到庭      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金18764.29元及违约金，违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2020年8月18日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王贵华、杨显桃支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金18764.29元以及违约金，违约金以18764.29元为基数，自2020年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为140元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员  吴学仁            二〇二〇年八月二十日            法官助理     张  静      书  记  员   张梦杨
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执3067号 毛佳，男性,1989年12月8日生，居民身份证号码6221231989××××××××，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区仁和家园****楼****。。： 你（或你单位）与张万会借款合同纠纷一案，酒泉市肃州区人民法院作出的（2019）甘0902民初4983号民事判决书/调解书/公证债权文书,已于2020年8月1日发生法律效力。申请执行人张万会向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款30000.00元。 （2）负担案件受理费××元，申请执行费350.00元。 以上合计****元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年八月四日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 报告财产令 (2020)甘0902执3067号 毛佳，男性,1989年12月8日生，居民身份证号码6221231989××××××××，汉族，住甘，住甘肃省酒泉市肃州区仁和家园****楼**** 本院于2020年8月3日立案执行的(2020)甘0902执3067号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年八月四日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 被执行人财产申报表 酒泉市肃州区人民法院： 根据贵院（2020）甘0902执3067号报告财产令，被执行人毛佳，男性,1989年12月8日生，居民身份证号码6221231989××××××××，汉族，住甘肃省酒，住甘肃省酒泉市肃州区仁和家园****楼****申报财产如下：                            被执行人                                             住址                                                       工作单位                                             联系电话                                                       收入、银行存款、现金、有价债券                                               现有价值                               土地使用权、房屋等不动产                                                                               交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产                                                                               债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利                                                                               其他财产情况                                                                               一年内财产变动情况                                                       被执行人签名                       年 月 日                               备注                                                       注：本表必须逐项如实填写，如有填写不真实，造成本案执行不利的后果由被执行人承担。本表不够填写的，可另附表。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4589号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地西安市。负责人：薛文才。被执行人：王家贵，男，1975年2月10日出生，住西安市。被执行人：金明琴，女，1971年1月12日出生，住西安市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人王家贵、金明琴借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2020）陕证执字第000190号执行证书，已经发生法律效力，因被执行人王家贵、金明琴未履行执行证书规定的义务。中国民生银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院依法向被执行人王家贵、金明琴发出执行通知书及报告财产令。被执行人未在指定期限内履行义务。在执行过程中，现查明被执行人王家贵名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王家贵名下房产一套，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 吴利平二〇二〇年八月十九日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0829执146号申请执行人：俞成红，男，1971年7月26日生，汉族，江西省广丰县人。被执行人：杨照华，男，1953年1月11日生，汉族，四川省邛崃市人。申请执行人俞成红依据云南省西盟佤族自治县人民法院作出的（2020）云0829民初14号民事判决书申请执行被执行人杨照华租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案执行，执行标的人民币86700.00元，案件申请执行费人民币1201.00元，合计人民币87901元。在执行过程中，本院查明被执行人杨照华在中国建设银行账户内有存款人民币1396.39元。因被执行人杨照华未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨照华在中国建设银行账户内存款人民币87901.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  岩三二〇二〇年八月二十六日书记员  王雪
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执689号之十五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行，统一社会信用代码91360622672412438D，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇建房设西路以北。负责人：叶国和，支行行长。委托代理人：吴奔腾，支行员工。被执行人：曾琴贵，男，1964年9月22日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：曾晓兰，女，1965年9月20日是出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：段平元，男，1980年11月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：邢紫娟，女，1990年1月28日出生，汉族，陕西省麟游县人，住陕西省麟游县。被执行人：曾玲娜，女，1993年5月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行与被执行人曾琴贵、曾晓兰、段平无、邢紫娟、曾玲娜借款合同纠纷一案的本院（2020）赣0622民初312号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人曾琴贵、曾晓兰、段平无、邢紫娟、曾玲娜发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2020）赣0622民初312号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：解除对被执行人曾玲娜名下银行存款的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年八月二十日书记员  潘柏屹
湖南省新化县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1322司惩78号 被拘留人雷佑华，女，1962年9月2日出生，汉族，农民，住新化县。 本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人雷佑华借款合同纠纷一案中，查明被执行人雷佑华拒不申报财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对雷佑华拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省娄底市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月二十一日
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302财保137号申请人：朱某，女，1993年12月22日出生，现住秦皇岛市，身份号码：×××。被申请人：孙某，男，1978年1月16日出生，身份号码：×××。申请人朱某于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙某名下1500000元的银行存款或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某名下1500000元的银行存款或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宋庆国 二〇二〇年八月十二日书记员 阚 健
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初3443号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：朱晨浩，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张洁，山东万舜律师事务所律师。 被告：董爱中，男，1981年2月24日出生，汉族，住青州市。 被告：张淑新，女，1957年12月15日出生，汉族，住青州市。 被告：赵友理，男，1982年8月1日出生，汉族，住青州市。 被告：张福兰，女，1958年11月11日出生，汉族，住青州市。 被告：冯立军，男，1973年2月28日出生，汉族，住青州市。 被告：赵金玲，女，1973年2月14日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告董爱中、张淑新、赵友理、张福兰、冯立军、赵金玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱晨浩、张洁到庭参加了诉讼，被告董爱中、张淑新、赵友理、张福兰、冯立军、赵金玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告董爱中偿还原告借款本金197288.89元及利息10151.99元（利息计算至2019年8月21日，之后利息按合同约定计算至还清之日）；2.被告张淑新、赵友理、张福兰、冯立军、赵金玲对本案债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月5日，被告董爱中、赵友理、冯立军与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定，三人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2018年3月5日起至2020年3月4日止，在原告处发生的借款业务提供最高额担保，其中董爱中的授信额度为200000元。同日，被告张淑新、张福兰、赵金玲向原告出具《共同清偿及连带责任担保书》，对上述借款合同中的借款承担连带保证责任，保证期间两年。2018年3月7日，董爱中向原告借款200000元，利率为7.975‰，到期日为2019年3月5日。该笔借款到期后，被告未按约还款，已违约。 被告董爱中、张淑新、赵友理、张福兰、冯立军、赵金玲均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，本院认定事实如下：2018年3月5日，原告与被告董爱中、赵友理、冯立军签订《个人最高额联合保证借款合同》一份。合同约定，借款人董爱中、赵友理、冯立军自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2018年3月5日起至2020年3月4日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额825000元（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保；董爱中、赵友理、冯立军的授信额度分别为200000元、250000元、200000元，在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；保证期间为合同约定借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；贷款人根据借款人申请，将借款发放至指定借款人账户；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告董爱中、张淑新、赵友理、张福兰、冯立军、赵金玲签署《共同清偿及连带责任担保书》一份。担保书声明，借款人董爱中、赵友理、冯立军自愿组成联保小组，张淑新、张福兰、赵金玲对应作为前述借款人的财产共有人对上述借款合同内容知悉了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用借款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起二年。上述合同另就其他事项进行了约定。 上述合同签订后，原告基于被告董爱中申请于2018年3月7日向其发放借款200000元，约定到期日为2019年3月5日，月利率为7.975‰。后被告董爱中分别于2019年3月21日、2019年6月29日偿还借款本金1011.11元、1700元，按约支付利息至2019年3月20日，其余本息未给付。截止2019年8月21日，被告董爱中尚欠借款本金197288.89元、利息10151.99元。 本院认为，原、被告签订、签署的《个人最高额联合保证借款合同》、《共同清偿及连带保证担保书》，均系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告董爱中作为借款人，应当按照约定的期限及数额及时履行还本付息义务，其未按约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。被告张淑新、赵友理、张福兰、冯立军、赵金玲作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告董爱中、张淑新、赵友理、张福兰、冯立军、赵金玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，原告提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董爱中于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金197288.89元并支付利息10151.99元（利息计算至2019年8月21日，之后利息以借款本金197288.89元为基数，自2019年8月22日起至实际给付之日止，按照月利率7.975‰上浮50%计算）； 二、被告张淑新、赵友理、张福兰、冯立军、赵金玲对上述第一项确定的债务在825000元范围内承担连带清偿责任； 三、被告张淑新、赵友理、张福兰、冯立军、赵金玲承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告董爱中追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4412元，减半收取2206元，诉讼保全费1557元，由被告董爱中、张淑新、赵友理、张福兰、冯立军、赵金玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年八月十二日 法官助理傅勇 书记员刘世东
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2548号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。被执行人：孙雪梅，女，1970年1月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初305号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙雪梅存款人民币16000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年八月十六日书记员  季晓娇
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2301民初2272号原告：马文虎，男，1979年9月21日生，汉族，高中文化，云南省大姚县人，自由职业，住大姚县。被告：黄朝华，男，1990年10月10日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。原告马文虎与被告黄朝华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马文虎到庭参加诉讼，被告黄朝华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文虎向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告黄朝华立即偿还欠原告的借款本金人民币14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告于2015年10月经同学介绍认识。2019年7月2日被告黄朝华以经营农家菜馆房租到期为由，向原告借款20000元。被告出具借条一份给原告，并承诺半个月归还。到期后，原告多次向被告催要，被告于2019年7月23日归还5000元，2019年8月11日归还1000元，2019年9月28日之后，被告便失去联系，其经营的农家菜馆已转让。为维护原告的合法权益，特起诉请求依法判决。被告黄朝华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告马文虎围绕其诉讼请求依法向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件；2、借条；3、中国建设银行个人活期账户交易明细；4、微信截图。被告黄朝华未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告马文虎提交的证据1证明了原告马文虎的身份情况，证据2、3、4证实了被告黄朝华向原告马文虎借款20000元，双方对借款期限、逾期利息进行约定，原告马文虎于当天即2019年7月2日将借款20000元转入被告黄朝华账号为62×××33银行卡的事实。对于上述证据，客观真实，且能相互印证，本院依法予以采信。本院经庭审认定事实如下：原告马文虎与被告黄朝华经人介绍认识后便一直相互往来。2019年7月2日，被告黄朝华以其所经营的农家菜馆资金周转为由向原告马文虎借款20000元，被告黄朝华出具借条一份交原告收执，约定借款期限为2019年7月2日至2019年7月15日，若发生逾期按照银行最高利率3倍收取罚息。当天，原告马文虎将借款20000元转入被告黄朝华卡号为62×××33银行卡。借款期限届满后，经原告多次催要，被告黄朝华分别于2019年7月23日归还5000元，2019年8月11日归还1000元，剩余借款14000元至今未归还。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告马文虎提交的证据能够证实被告黄朝华向其借款20000元，已归还6000元，剩余借款14000元至今未归还的事实。故原告马文虎要求被告黄朝华归还借款14000元的诉请有事实和法律依据，本院依法应当予以支持。被告黄朝华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。根据本案现有证据，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄朝华归还原告马文虎借款14000元，限本判决书生效之日起二十日内一次性付清，款交本院。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费500元，由被告黄朝华负担（未交，限本判决书生效之日起二十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李 瑛人民陪审员  王恒顺人民陪审员  王如翠二〇二〇年八月三十一日书 记 员  李健斌
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执392号 蔺华、徐州松芝置业有限公司: 蔺华申请执行徐州松芝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院自2020年4月15日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：20677.38元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：20677.38元 实际收取执行费：210.00 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年八月二十七日
贵州省兴仁市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2322民初2677号原告：张兆龙，男，1970年1月20日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市山亭区，现住贵州省兴仁市。委托诉讼代理人：陈文进，兴仁市东湖街道法律服务所法律工作者。被告：贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市潘家庄镇坪寨村。统一社会信用代码：915200007854689217。法定代表人：古明友。委托诉讼代理人：王浩，贵州心达律师事务所律师。原告张兆龙与被告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿（以下简称“兴隆煤矿”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张兆龙的委托诉讼代理人陈文进，被告兴隆煤矿的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兆龙向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告之间的劳动关系；2.责令被告支付解除劳动关系的经济补偿36807.36元（6.5个月×5662.67元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月1日，我应聘为被告的员工，工号：04463，入井牌编号：D11，工作岗位为被告属下兴隆煤矿机电运输科中级电工，时至2019年8月31日被告公示解除全部员工时，我连续工龄已6年零一个月。劳动合同一年一签，但都是被告保存。我在被告处上班期间，被告未按相关法律规定给我交纳保险费，仅为我购买了工伤保险，严重损害了我们农民工的合法权益。2019年8月1日，被告发出通知，单方解除了我与被告之间的劳动关系。2020年5月，我就本案所涉劳动争议向黔西南州兴仁市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2020年5月14日，我收到兴仁市劳动争议仲裁委员会下发的仁劳（人）仲案字（2020）3号《不予受理通知书》。依据以上事实与理由，我认为：被告的行为，已经严重违反了《劳动合同法》等相关法律法规的规定，损害了我的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求支持我的全部请求。被告兴隆煤矿辩称，一、同意解除双方的劳动关系；二、原告无证据证明被告存在劳动合同法规定的应当支付经济补偿金的情形。本院经审理认定事实如下：原告张兆龙从2013年8月1日起在被告兴隆煤矿工作至2019年9月，该期间双方签订了劳动合同，约定由原告张兆龙在被告兴隆煤矿处工作，工种为中级电工。2020年5月5日，原告张兆龙向兴仁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求解除与被告之间的劳动关系、支付赔偿金、经济补偿金、缴纳社保等。兴仁市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月14日作出仁劳（人）仲案不字[2020]3号《不予受理通知书》。后原告不服向本院提起诉讼。另查明，被告兴隆煤矿未为原告张兆龙缴纳除工伤保险以外的其他社会保险。上述事实有原告提交的身份证复印件一份、煤矿员工入井牌、仁劳（人）仲案不字[2020]3号《不予受理通知书》、送达回证复印件各一份、劳动仲裁申请书原件一份予以证实，以上证据经本院庭审质证及审查予以确认并在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。原、被告双方对仲裁裁决解除劳动关系均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”之规定，本案中，被告兴隆煤矿未为原告张兆龙缴纳除工伤保险外的其他社会保险，故被告兴隆煤矿应向原告张兆龙支付经济补偿金。关于经济补偿金一节，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”之规定，被告对于原告提交的入井牌无异议，视为对原告工作年限的认可，即原告在被告处的工作年限为6年零1个月。庭审中双方均未举证证实原告的月平均工资标准，故原告主张按照统筹地区上年度职工月平均工资计算，本院予以支持，即被告应向原告支付的经济补偿金应为5662.67元/月×6.5个月=36807.36元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告张兆龙与被告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿的劳动关系；二、由被告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿于本判决生效后十日内支付原告张兆龙经济补偿金36807.36元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 令狐芳芳二〇二〇年八月二十日法官助理 江 多 美书 记 员 王 金 印
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执709号之五申请执行人：朱连辉。被执行人：李宝华。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初470号民事判决书，向被执行人李宝华发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行李宝华银行卡号（尾号09×××30）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年八月十二日书记员  姚 旺
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初10596号原告：简盛中，男，苗族，1981年10月7日出生，住贵州省凯里市，未到庭。原告：吴小惠，女，汉族，1976年11月24日出生，住址同上，未到庭。二原告共同委托代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所律师，代理权限为特别授权。二原告共同委托代理人：周国芬，贵州财团律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。委托代理人：陈米，男，汉族，1986年1月10日出生，代理权限为特别授权。原告简盛中、吴小惠与被告贵州高投东南置业有限公司（以下简称东南置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何冠尧、周国芬，被告委托代理人陈米到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简盛中、吴小惠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付办理商品房转移登记的有关文书；2、判令被告支付原告逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，其中2016年7月1日至2020年7月17日期间的违约金为61476元，2020年7月18日至被告向原告交付办理商品房转移登记的有关文书之日期间的违约金按41.59元/日计算；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告协商一致签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买凯里市未来城x号房，总价415947元；被告承诺于2016年6月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款X的违约金。合同签订后，原告依约向被告足额支付了全部购房款，但被告至今仍未向原告交付办理商品房转移登记的有关文书。根据各项法律法规的规定，结合原、被告双方的履约情况，以及原告的付款方式及造成原告各项损失的情况，本案违约金原告以实际交付的购房款总额为基数按照日万分之一计算，公平、合理、合法。被告东南置业公司辩称：1、因征地拆迁原因，导致小区不能闭合，相关验收迟迟不能完成。逾期办证是事实，但被告也积极履行合同义务向行政主管部门提交了办理商品房转移登记的有关资料，但造成逾期办证的原因为部分业主违章搭建及政府征地拆迁滞后等不可抗力导致的。2、合同中没有约定违约金，原告未举证证明逾期办证造成的损失，违约金应按日万分之零点二计算。3、被告已于2019年9月11日向凯里市不动产登记中心申请登记B地块16-21栋，已于2019年10月23日取得产权证。被告于2020年7月29日提交了B地块8-15栋房屋首次登记申请，但因凯里市不动产登记中心的原因没有及时办理登记，所以赔偿截止时间应相应进行调整。4、原告起诉时间为2020年8月10日，已超过诉讼时效，被告只能赔偿3年的逾期办证违约金。经审理查明，2014年5月13日，原、被告签订商品房买卖合同，原告向被告购买凯里市未来城x号房，商品房买卖合同第二十二条第三项约定：“……三、转移登记（一）出卖人承诺于2016年6月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理……买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款X的违约金……”。合同签订后原告支付了购房款415947元。被告至今未交付商品房转移登记有关文书给原告。本院认为：1、原、被告之间的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均均应按照合同约定履行义务。被告应及时办理商品房初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。2、民事活动中，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当赔偿损失。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方对违约金及损失赔偿额的计算方法约定不明，且原告并未举证证明因被告违约逾期办证造成的具体损失，因此原告要求按已付购房款日万分之一计算违约金，本院不予支持。综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及当地房地产市场的实际情况，本院酌情确定违约金按已付购房款日万分之零点三计算。3、双方合同约定违约金计算至交付办理商品房之日止，被告要求调整违约金计算截止时间，理由不成立，本院不予支持。4、根据双方当事人《商品房买卖合同》的约定及原告诉请，逾期交付办理商品房转移登记文书违约金是按日计算，其属于继续性债权，应以每个个别的债权分别单独适用诉讼时效，本案诉讼时效应自起诉之日回溯三年。原告于2020年7月17日向本院提起诉讼，其诉讼时效应自起诉之日回溯三年，即2017年7月18日之后的逾期办证违约金尚未超过诉讼时效，违约金起算时间应为2017年7月18日。综上，被告东南置业公司应按原告已付购房款415947元为基数按日万分之零点三计算向原告支付2017年7月18日起至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止的违约金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州高投东南置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告简盛中、吴小惠；二、被告贵州高投东南置业有限公司于本判决生效之日起六十日内支付原告简盛中、吴小惠逾期办证违约金，违约金以415947元为基数按日万分之零点三自2017年7月18日起计算至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止；三、驳回原告简盛中、吴小惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元（已减半收取），由被告贵州高投东南置业有限公司负担200元，由原告简盛中、吴小惠负担468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴学仁二〇二〇年八月二十日法官助理张静书记员张梦杨
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01知民初1126号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****。法定代表人：张春远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：西安市莲湖区美然烘焙包装批发部，住所地西，住所地西安市莲湖区国亨市场南门里东侧**v>经营者：丁彦军。原告万达儿童文化发展有限公司（以下简称：万达儿童公司）与被告西安市莲湖区美然烘焙包装批发部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告万达儿童公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费550元（原告万达儿童公司已预交），本院减半收取275元，由原告万达儿童公司负担。其余275元，退还原告万达儿童公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  刘 淼审 判 员  李沫雨二〇二〇年八月十七日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执795-1号申请执行人：陕西顺盛混凝土有限公司。住所地：陕西省西安市灞桥区。法定代表人：答百强。委托代理人：翟永宏，陕西秦岳律师事务所律师。委托代理人：王雪婷，陕西秦岳律师事务所实习律师。被执行人：刘小宁，男，1971年12月30日出生，汉族，住陕西省礼泉县。申请执行人陕西顺盛混凝土有限公司与被执行人刘小宁买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）陕0111民初3823号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘小宁未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人陕西顺盛混凝土有限公司于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人刘小宁支付货款247072.5元、利息（以247072.5元为基数、按照银行同期贷款利率自2018年11月2日起至计算至实际清偿之日止），被执行人依法应承担执行费3762元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人刘小宁送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人刘小宁名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明被执行人林生海名下无证劵账户信息、无房产登记信息，本院依法对其名下陕AXXX**车辆查封，未实际扣押，并对其名下银行账户予以冻结。3、本院对被执行人刘小宁采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人陕西顺盛混凝土有限公司，并要求提供财产线索，其未能提供被执行人可供执行财产线索。综上所述，因被执行人刘小宁名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的257491.75元债权及利息未实现。经告知申请执行人陕西顺盛混凝土有限公司，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 波审判员 李建正审判员 李令坤二〇二〇年八月七日书记员 王新羽