辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初251号原告：段学国，男，1979年5月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人，马均，盘锦市兴隆台区海盛法律服务所法律工作者。被告：步洪滨，男，1966年9月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被告：辽宁陕汽金玺装备制造有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区公园街**。法定代表人，王迪，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府路**/div>负责人，张小明，系该公司总经理。委托诉讼代理人，侯微，辽宁双兴律师事务所律师。被告：张亮，男，1986年9月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：范力勇，男，1986年1月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：台安县危化品运输车队，住所，住所地辽宁省台安县台**高屯村div>投资人，韩雨青。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司，住所，住所地河北省沧州市东光县东光镇茧城大街南侧div>负责人，王洪杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人，孙林，辽宁齐泰律师事务所律师。原告段学国诉被告步洪滨、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司、张亮、中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告段学国于2020年3月26日向本院申请追加辽宁陕汽金玺装备制造有限公司、范力勇、台安县危化品运输车队为本案被告。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告段学国于2020年6月3日当庭撤回对张亮的诉讼。原告段学国及其委托诉讼代理人马均、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称“人保盘锦公司”）的委托诉讼代理人侯微、被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司（以下简称“人寿东光公司”）的委托诉讼代理人孙林到庭参加诉讼，被告步洪滨、辽宁陕汽金玺装备制造有限公司（以下简称“金玺公司”）、范力勇、台安县危化品运输车队（以下简称“台安车队”）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告段学国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告以交通事故造成的各项经济损失73,035.66元；2.被告承担诉讼费。原告于2020年5月18日增加诉讼请求：要求被告赔偿车辆损失40,355元和鉴定费3,200元。原告于2020年8月14日变更诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计118,652.51元。事实和理由：2019年8月20日20时25分许，张亮驾驶辽Ｃ×××**（辽Ｌ×××**）号车沿庄林线由南向北行驶至庄林线228KM+300M处与沈盘线交叉路口附近时，步洪滨驾驶的辽Ｌ×××**车先后超越张亮驾驶的辽Ｃ×××**（辽Ｌ×××**）号车和段学国驾驶的辽Ｌ×××**货车后，紧急向右驶入右转车道内停车，因受其影响，段学国驾车紧急制动，造成张亮制动不及与段学国驾驶的辽Ｌ×××**车尾相撞后，推行辽Ｌ×××**车又撞上步洪滨驾驶的辽Ｌ×××**车尾部，造成段学国受伤、三方车辆损失及辽Ｌ×××**车上货物损失的交通事故。经交警队认定，步洪滨负事故的次要责任，张亮负事故的主要责任。事故造成原告段学国受伤住院治疗76天。原告与被告及其车辆承包公司协商未果，诉至本院。被告金玺公司辩称：1.步洪滨系答辩人雇佣的司机，属于履行职务行为，且辽Ｌ×××**号车辆投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，赔偿责任应当由保险人在保险责任限额内承担，答辩人不承担责任；2.段学国医疗费应以住院正规发票为准，护理费过高，车辆损失应以鉴定为准，货物损失未经鉴定，原告提交的货物损失证明是自己找人开具的，想开多少开多少，无法律效力，交通费缺乏法律依据；3.诉讼费、鉴定费系因保险人不及时理赔导致诉讼产生的费用，应由保险人承担。被告人保盘锦公司辩称：辽Ｌ×××**号事故车辆在我公司投保了交强险、和商业三者险100万元，车辆实际所有人为金玺公司，被保险人为辽宁中蓝电子科技有限公司，原告合理的损失我公司同意按责任比例承担，不承担诉讼费、鉴定费；原告主张的车辆损失，我公司同意按照原告购买实际价值范围内确定车辆的最高损失范围；拆解费、拖车费与我公司无关，我公司不承担；事故车辆在原告名下，我公司不同意收取车辆残值，且也没有收取残值的能力。被告人寿东光公司辩称：辽Ｃ×××**（辽Ｌ×××**）号事故车辆在我公司投保了交强险、商业三者险150万元及不计免赔险，原告的合理损失我公司同意按责任比例承担，不承担诉讼费、鉴定费；货物损失、小推车损失、车辆配置损失均没有证据证明我公司不承担；第二次鉴定费已由我公司支付关于鉴定的一切费用均包含在内，原告所主张的拖车费、拆解费没有依据；购置税不是车辆的直接损失；该车辆在原告名下，不清楚是否存在违章，且车辆残值归属应当按照车管部门登记为准，我公司不同意回收残值；我公司已申请重新鉴定，且鉴定的数额与原告之前的鉴定结果有变更，原告第一次鉴定的鉴定费不由我公司承担，要求原被告适当承担一部分鉴定费。被告步洪滨、范力勇、台安车队未作答辩。原告段学国为支持其主张向本院提交了如下证据：证据一、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、地点以及责任划分该证据经二被告质证均无异议。证据二、病历、医疗费发票、用药明细、诊断书，证明医疗费损失。针对该组证据经二被告质证对真实性无异议，应以外伤的医疗费合理确定。证据三、工资证明，证明原告工资收入。针对该证据经二被告质证对真实性无异议，原告工资标准应以月收入2,000元计算。证据四、收据三张，证明车内物品损失。针对该组证据经二被告质证认为无法证明上述费用实际发生并添置在事故车辆上。证据五、货物清单，证明货物损失14,687.6元。针对该证据经二被告质证对真实性、合法性均有异议。证据六、鉴定意见书和鉴定费发票，证明车辆维修费用。针对该证据经二被告质证认为对真实性无异议，但对合理性有异议，维修费用超过车辆实际价值，没有修复的必要。证据七、车辆行驶证、车辆购置税发票、协议，证明车辆是原告所有，原告是适格主体。针对该组证据经二被告质证均无异议。证据八、拖车收据、拆解费收据、拆解押金收条、完税证明，证明拖车拆解费用。针对该组证据经被告人保盘锦公司质证认为1.拆解费收据真实性无异议，但不是事故造成的直接损失，且车辆维修系基于被告人寿东光公司本次鉴定申请所发生的与我公司无关；2.拖车费收据不具有客观真实性，与本案无关，不是本次事故发生的直接损失，在首次庭审时并没有发生该项费用与我公司无关；3.完税证明真实性无异议，不是本次交通事故造成的经济损失，我公司不承担。被告人寿东风公司质证认为1.维修清单不是正规发票，不是财务专用章，“2020-8-1”不知道是不是时间，对真实性有异议；2.押金条没有公章，没有号牌，对该证据有异议；3.拖车收据没有任何印章，真实性有异议；4.购置税发票能够证明原告车辆价款是34,000元，购置税属于间接损失不予赔偿；4.完税证明真实性没有异议，不是本次交通事故造成的经济损失，不予承担。本院认证：原被告双方均对证据一、证据二、证据三、证据七无异议，上述四组证据经本院审查内容真实、来源合法、与本案具有关联性，确认有效。证据四无法证明物品系添置在事故车辆内的，本院不予确认。证据五系原告单方面出具的，未经保险公司认可，亦无其他证据佐证，本院不予确认。证据六系盘锦市中级人民法院委托辽宁三鼎资产房地产土地价格评估有限公司作出的，鉴定程序合法、内容真实、与本案具有关联性，确认有效。证据八无收款单位的任何盖章，不予确认。被告人保盘锦公司向本院提交了保险代抄单两份，证明辽Ｌ×××**号事故车辆的保险信息。针对该证据经原告和被告人寿东光公司质证均无异议。该证据经本院审查内容真实、来源合法、与本案具有关联性，确认有效。被告人寿东光公司为支持其主张向本院提交了如下证据：证据一、购车发票，证明原告车辆的购买价格。针对该证据经原告质证认为无异议，发票只证明车辆整体价格。被告人保盘锦公司质证认为该证据证明车辆无维修必要。证据二、保单抄件，证明辽Ｃ×××**（辽Ｌ×××**）号事故车辆的保险信息。针对该证据经原告和被告人保盘锦公司质证均无异议。证据三、鉴定费收据，证明第二次鉴定费用。针对该证据经原告质证认为对真实性无异议，但不由其承担。被告人保盘锦公司质证认为对真实性无异议，系他方于首次庭审后进行的鉴定申请，产生的费用与我公司无关，不同意承担。本院认证：上述三组证据经本院审查内容真实、来源合法、与本案具有关联性，确认有效。本院当庭出示了被告范力勇庭前提交的范力勇与台安车队之间的挂靠协议，证明辽Ｃ×××**（辽Ｌ×××**）号罐式货车的实际所有人是范力勇，该车挂靠在台安车队名下。针对该证据经原、被告质证均无异议。该证据经本院审查内容真实、来源合法、与本案具有关联性，确认有效。被告步洪滨、台安车队未提交证据。经被告人寿东光公司申请，盘锦市中级人民法院委托辽宁钢诚保险公估有限公司出具了公估鉴定意见书，辽LWf220号车辆事发日的实际价值为40,908元，剩余价值5,000元，受到实际损失35,908元。该鉴定意见书经原告质证无异议，同意按照该鉴定意见书执行。被告人保盘锦公司质证认为对真实性无异议，关于原告的损失数额，同意按照原告购车价款3.4万元确定车辆的最高损失，按照责任比例进行理赔。被告人寿东光公司质证无异议，应当按照原告实际购车的费用计算实际损失，原告以优惠价格购买车辆，在理赔时按照实际购买价格赔偿损失。该证据经本院审查内容真实、来源合法、与本案具有关联性，确认有效。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日20时25分许，张亮驾驶辽Ｃ×××**（辽Ｌ×××**）号罐式货车沿庄林线由南向北行驶，行驶至庄林线228KM+300M处与沈盘线交叉路口附近时，步洪滨驾驶辽Ｌ×××**号大型客车先后超越张亮驾驶的辽Ｃ×××**（辽Ｌ×××**）号罐式货车及段学国驾驶的辽Ｌ×××**号厢式货车后紧急向右是入右转车道内停行，因受其影响，段学国驾车紧急制动，造成张亮制动不及，与前方段学国驾驶的辽Ｌ×××**号厢式货车尾随相撞后推行辽Ｌ×××**号厢式货车又撞上步洪滨驾驶的辽Ｌ×××**号大型客车尾部，造成张亮及段学国受伤、三车相撞损坏及辽Ｌ×××**号厢式货车车内货物损失的交通事故。本次事故经盘山县公安局交通警察管理大队认定，当事人张亮负主要责任，当事人步洪滨负次要责任，段学国无责任。事故发生后，段学国在盘山县人民医院住院治疗76天，住院期间二级护理。辽Ｌ×××**号厢式货车推定全损剩余价值5,000元。经查，张亮驾驶的辽Ｃ×××**（辽Ｌ×××**）号罐式货车的实际所有人是范力勇，挂靠在台安车队名下，该车在人寿东光公司投保了交强险、商业三者险150万元及不计免赔险；步洪滨驾驶的辽Ｌ×××**号大型客车实际车主系金玺公司，该车在人保盘锦公司投保了交强险、和商业三者险100万元。本院认为，原告依据损害事实的发生要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院依据审理中查明的事实及国家法律规定的赔偿项目、标准对原告提供证据充分的部分予以支持。关于误工费，原告提供的证据能够证明其系从事交通运输行业，月收入根据运输货物数量计算提成，故原告的误工费应当按照辽宁省交通运输业标准计算；关于货物损失、小推车损失以及车辆配饰，原告未提供有效证据加以证明，本院不予支持，原告可待证据充分时另行提起诉讼；关于车辆损失，经鉴定原告车辆修复价格40,355元，该车事发日实际价值为40,908元，车辆损失35,908元，剩余价值（即残值）5,000元，原告购车价格为34,000元，车辆损失高于车辆实际价格，故该车推定全损，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”，故对原告车辆的价值按照损失发生时的市场价格即40,908元计算；关于残值处理，鉴于本起事故中张亮驾驶的辽Ｃ×××**（辽Ｌ×××**）号罐式货车负主要责任，本院酌定辽Ｌ×××**号厢式货车残余部分归于人寿东光公司；关于车辆购置税，本起事故导致原告车辆全损，原告在重置车辆时势必会重新缴纳车辆购置税费，且事故发生时原告车辆为仅使用了46天的新车，车辆购置税损失亦是本起事故导致的原告的直接损失之一，故对原告要求被告赔偿车辆购置税的请求予以支持。本次事故造成原告经济损失共计96,354.39元，其中：医疗费13,193.66元，护理费9,779.68元（128.68元/天×76天），伙食补助费7,600（100元/天×76天），误工费21,364.20元[237.38元/天×（76天＋14天）]，交通费酌定500元，车辆损失40,908元，车辆购置税3,008.85。被告步洪滨、金玺公司、范力勇、台安车队经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告段学国27,470.72元，在医疗费限额内赔偿原告段学国9,235.56元，在财产损失限额内赔偿原告段学国2,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告段学国11,773.16元，在医疗费限额内赔偿原告段学国3,958.10元，在财产损失限额内赔偿原告段学国2,000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告段学国29,441.80元[（40,908元－2,000元－2,000元－5,000元＋3,008.85元）×0.7＋5,000元]；四、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告段学国10,475.05元[（40,908元－2,000元－2,000元－5,000元＋3,008.85元）×0.3]；五、辽Ｌ×××**号厢式货车残余部分归于被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司；六、驳回原告段学国的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2,632元，减半收取计1,316元，原告段学国负担212元，被告范力勇和被告台安县危化品运输车队共同负担772.80元，被告辽宁陕汽金玺装备制造有限公司负担331.20元。车辆修复价格评估费3,200元，被告范力勇和被告台安县危化品运输车队共同负担2,240元，被告辽宁陕汽金玺装备制造有限公司负担960元；车辆损失公估费4,000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  俞子东二〇二〇年八月二十六日书记员  高 阳