wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初14475号原告余绵亮，男，1987年12月24日出生，汉族。被告饶佩，女，1997年1月5日出生，汉族。原告余绵亮诉被告饶佩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告余绵亮于2020年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告余绵亮申请撤回对被告饶佩的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告余绵亮撤回起诉。本案案件受理费103元（已由原告预交），本院依法收取51.5元，由原告负担。审判员 杨  晶  晶二〇二〇年八月六日书记员 庄晓玲（代）附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7162号申请执行人：高丹丹，女，1992年10月1日出生，汉族，住。被执行人：徐菲，女，1987年6月21日出生，满族，住。高丹丹与徐菲民间借贷纠纷一案，立案标的38422元，执行到位5000元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下协议：从2020年9月开始，徐菲每月偿还5000元，至2021年2月底之前全部还清，如未按协议履行，申请执行人申请恢复执行、拘留、限制高消费、列入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结执行。因该案和解协议履行周期较长，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  郑东方审判员  苗雪梅二〇二〇年八月十四日书记员  赵衍伟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6076号原告中国银行股份有限公司聊城昌润路支行，住所地：聊城市振兴路西首。负责人王强，行长。委托诉讼代理人李茜，山东联森律师事务所律师。被告盛娜娜，女，1988年7月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告宋培凯，男，1988年8月15日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告中国银行股份有限公司聊城昌润路支行与被告盛娜娜、宋培凯信用卡纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司聊城昌润路支行撤回起诉。案件受理费185元，由原告承担。审判员  刘瑞红二〇二〇年八月五日书记员  郑世方
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初4003号原告：李鸿祥，男，1966年4月21日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被告：尤伟，男，1988年1月11日出生，汉族，住玉溪市易门县。原告李鸿祥诉被告尤伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李鸿祥于2020年8月24日向本院提出申请撤回对被告尤伟的起诉。本院经审查认为：原告李鸿祥申请撤回对被告尤伟的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李鸿祥撤诉。审判员  朱曦二〇二〇年八月二十四日书记员  张倩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初12912号原告：龙腾飞，男，1971年9月2日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区******，公民身份号码：440************53X。被告：佛山市南海华銮贸易有限公司，住所地：佛山市南海区，统一社会信用代码：914***********688G。法定代表人：叶某1。被告：佛山市润腾置业有限公司，住所地：佛山市南海区***********之1第四层408室，统一社会信用代码：914***********917H。法定代表人：许某1。被告：佛山市润众工业投资有限公司，住所地：佛山市南海区，统一社会信用代码：9144060xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：杨某1。本院在审理原告龙腾飞与被告佛山市南海华銮贸易有限公司、佛山市润腾置业有限公司、佛山市润众工业投资有限公司物权确认纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙腾飞撤回起诉。本案受理费减半收取5650元（原告已预交），由原告负担。审判员  招伟妍二〇二〇年七月二日书记员  关凯婕
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5367-1号原告：吴鑫，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：顾大为，男，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：杨丽苹，女，汉族，住河北省保定市清苑区。本院在审理原告吴鑫诉被告顾大为、杨丽苹民间借贷纠纷一案中。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（6）项“有下列情形之一的，中止诉讼：（6）其他应当终止诉讼的情形”之规定，本院认为，本案属于依法应当中止诉讼的情形。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 健二〇二〇年八月十二日书记员 徐鑫淼
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保305号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9137030006997919XF。住所地：高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：孙明瑞，该公司职工。 委托诉讼代理人：徐爱红，山东子诚律师事务所律师。 被申请人：尹遵伟，男，1964年1月5日出生，汉族，住高青县。 被申请人：孙秀芳，女，1965年12月21日生，汉族，住高青县。 被申请人：尹冉，男，1988年3月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹遵伟、孙秀芳、尹冉的银行存款在1700000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。山东高青农村商业银行股份有限公司自愿用自有资金为此次诉讼保全提供担保。 本院经审查，于2020年8月26日作出（2020）鲁0322财保150号民事裁定，并于2020年8月26日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人尹遵伟、孙秀芳、尹冉的银行存款在1700000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年八月二十六日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初9684号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：吕某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告吕某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  杜晓婉二〇二〇年八月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1426号之一 原告:湖州鼎源无纺制品有限公司，住所地：湖州市南太湖高新技术产业园区大港村大港路东侧。 法定代表人：施亚莉，该公司总经理。 被告:潘华，男，1981年6月16日出生，汉族。住址：安徽省歙县。 申请执行人湖州鼎源无纺制品有限公司与被执行人潘华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6862号民事调解（判决）书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州鼎源无纺制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人潘华支付湖州鼎源无纺制品有限公司货款44645元，加付违约金3000元，案件受理费458元，及迟延履行期间的利息。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证和银行存款。被执行人无车辆登记信息，被执行人潘华所有的位于湖州市吴兴区××幢××室的房产已由本院（2020）浙0502执318号案件处置中，待处置完毕参与分配。截至2020年8月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人潘华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘华拒不履行又未报告财产，本院已做出对被执行人潘华做出罚款1000元的决定。同时已对被执行人潘华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州鼎源无纺制品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1426号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年八月十日 书记员 金旭璐
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执490号相宁、徐永乐：我院立案执行的申请执行人相宁与被执行人徐永乐民间借贷纠纷一案。执行阶段：2020年8月6日申请执行人相宁向本院出具结案申请书，表示被执行人徐永乐已履行完全部付款义务，双方再无纠纷。被执行人徐永乐向本院缴纳执行费70元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初3557号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年八月六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5472号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：谭金龙，男，1980年06月12日出生职业不祥，住所地吉林松原，住所地吉林松原div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告谭金龙追偿权纠纷一案，本院于2020年8月23日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3790号之八被执行人：赵希军，男，汉族，1968年11月29日生，住湖北省公安县。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵希军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵希军在湖北省农村信用社联合社81×××83账户内存款人民币53796.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑军二〇二〇年八月七日书记员  刘齐
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1983号申请执行人：冯静燕，女，1979年12月28日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：文伟，男，1989年6月13日出生，汉族，住南京市。申请执行人冯静燕与被执行人文伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初2372号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2020年8月17日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文伟银行存款9345元或扣留、提取、查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄秀明二〇二〇年八月十九日书记员  戴 楚
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执686号之三十申请执行人：张雨华，女，1955年1月15日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：张勇，男，1980年2月8日出生，满族，工人，住辽宁省。本院依据发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书中确定的给付申请人执行款0.4万元及承担相应费用的义务，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除被执行人张勇名下互联网资金的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年八月二十二日书记员  李晓丹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保75号申请人：张洪立，男，汉族，1972年11月4日出生，住商丘市。被申请人:贾治强,男,汉族,1971年8月21日出生,住商丘市。被申请人：孙玉玲，女，汉族，1976年2月23日出生，住商丘市。申请人张洪立与被申请人贾治强、孙玉玲民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款42万元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，申请人自愿以其在中国平安财产保险股份有限公司购买的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：13218663901043747094）提供担保。本院经审查认为，申请人张洪立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款42万元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李明洁二〇二〇年八月十八日书记员  司佳铭
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3545号之二申请执行人：张某，男，1949年6月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某，男，1980年6月23日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人张某申请执行被执行人刘某租赁合同纠纷一案中，冻结被执行人刘某在中国建设银行账户内存款，现因被执行人刘某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘某在中国建设银行账户内存款人民币31000.00元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年八月七日书记员  武星广
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初9314号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：黄某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  杜晓婉二〇二〇年八月二十八日法官助理张慎书记员夏梦琦
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初14137号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春来，重庆索通律师事务所实习律师。被告：唐裕健，男，汉族，1990年9月27日出生，住长沙市芙蓉区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告唐裕健金融借款合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人张彬彬到庭参加了诉讼，被告唐裕健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告向原告申请办理信用卡业务，经原告审查审批后，向被告发放了信用卡，被告遂使用该信用卡进行消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权取消被告剩余期数分期付款，并要求其立即清偿透支本金，并支付利息、违约金等费用。故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即偿还原告截至2020年5月22日的透支本金19911.37元、利息1894.08元、违约金1534.07元，合计23339.52元；二、被告向原告支付自2020年5月23日起至还清之日止的利息、复利及违约金（利息以尚欠透支本金19911.37元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利以尚欠利息1894.08元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；三、本案诉讼费由被告承担。被告唐裕健未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告申请办理了工商银行信用卡，原、被告双方通过信用卡章程、合约对信用卡的使用、还款、相关规则以及对利息、违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告使用信用卡进行消费后未按时足额偿还信用卡欠款的违约事实以及欠款的具体构成情况。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。经审理查明：2019年1月17日，被告作为甲方向原告提交信用卡申请表申请办理工商银行信用卡及相关业务，并签字确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关约定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中载明有：“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”被告使用信用卡进行消费后按约履行了部分还本付息的义务，但截至2020年5月22日被告已多次未按时足额还款，现该信用卡账户（主卡卡号：52561300********）已产生透支本金19911.37元、利息1894.08元、违约金1534.07元。故原告遂以前诉请求诉至本院。另查明，现行有效的《银行卡业务管理办法》（银发〔1999〕17号文印发）第二十三条规定：“贷记卡透支按月记收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。”上述事实，有原告举示的《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告向原告申请办理信用卡业务的《牡丹卡快速办理申请书》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约还款的义务，否则应承担相应的违约责任。因双方就还款、透支利息、复利费用及违约金的计收在《牡丹卡快速办理申请书》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确的约定，故对原告要求被告偿还透支本金19911.37元、利息1894.08元、违约金1534.07元，以及被告向原告支付自2020年5月23日起至还清之日止的利息、复利及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐裕健于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还截至2020年5月22日的透支本金19911.37元、利息1894.08元、违约金1534.07元，共计23339.52元；二、被告唐裕健于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2020年5月23日起至还清之日止的利息、复利及违约金，利随本清（利息以尚欠透支本金19911.37元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利以尚欠利息1894.08元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费384元，减半收取192元，由被告唐裕健负担（限被告唐裕健于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  余洪峰二〇二〇年八月十一日书记员  邓 欣
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执恢1123号 （2012）湖吴执民字第108号 申请执行人：钱凤良。 被执行人：俞峰。 本院在执行申请执行人钱凤良与被执行人俞峰民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5299号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：李晓龙，男，1989年06月21日出生职业不祥，住所地黑龙江七，住所地黑龙江七台河七台河金沙新区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告李晓龙追偿权纠纷一案，本院于2020年08月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十日书记员 董英然
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5481号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：王丹，女，1978年05月20日出生职业不祥，住所地辽宁营口，住所地辽宁营口大石桥市div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告王丹追偿权纠纷一案，本院于2020年8月23日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初2817号   原告：海南金鹿物业管理有限公司，住所地海南省海口市海府路**金鹿大厦**。   法定代表人：王岸表，该公司总经理。   委托诉讼代理人：云峰，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：叶青阳，该公司部门经理。   被告：洪玲，女，住址海南省文昌市，现住海南省文昌市。   原告海南金鹿物业管理有限公司与被告洪玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年8月17日，原告海南金鹿物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十五条规定，裁定如下：   本案按原告海南金鹿物业管理有限公司撤回起诉处理。   案件受理费25元，由原告海南金鹿物业管理有限公司负担。   审判员 云明慧      二〇二〇年八月十七日   书记员 刘灿东   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   (一)不予受理；   (二)对管辖权有异议的；   (三)驳回起诉；   (四)保全和先予执行；   (五)准许或者不准许撤诉；   (六)中止或者终结诉讼；   (七)补正判决书中的笔误；   (八)中止或者终结执行；   (九)撤销或者不予执行仲裁裁决；   (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   (十一)其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2934号 被执行人姜磊，男，1986年9月20日出生，汉族，住山东省烟台市海阳市。 被执行人姜磊盗窃罪一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）浙0782刑初2287号刑事判决，判令：判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年8月5日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执2934号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年八月五日 代书记员 何剑锋
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执2897号申请执行人周钏被执行人赵新立本院在执行申请执行人周钏与被执行人赵新立案由买卖合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4970号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告:潘宏立，男，1987年09月18日出生职业不祥，住辽宁朝阳喀喇沁左翼蒙古族自治县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告潘宏立追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十日书记员  董英然
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初14119号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春来，重庆索通律师事务所实习律师。被告：何刚，男，汉族，1985年8月9日出生，住重庆市江津区原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告何刚金融借款合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人张彬彬到庭参加了诉讼，被告何刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告向原告申请办理信用卡业务，经原告审查审批后，向被告发放了信用卡，被告遂使用该信用卡进行消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权取消被告剩余期数分期付款，并要求其立即清偿透支本金，并支付利息、违约金等费用。故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即偿还原告截至2020年5月17日的透支本金19884.06元、利息1977.09元、违约金1541.13元，合计23402.28元；二、被告向原告支付自2020年5月18日起至还清之日止的利息、复利及违约金（利息以尚欠透支本金19884.06元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利以尚欠利息1977.09元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；三、本案诉讼费由被告承担。被告何刚未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告申请办理了工商银行信用卡，原、被告双方通过信用卡章程、合约对信用卡的使用、还款、相关规则以及对利息、违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告使用信用卡进行消费后未按时足额偿还信用卡欠款的违约事实以及欠款的具体构成情况。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。经审理查明：2017年10月13日，被告作为甲方向原告提交信用卡申请表申请办理工商银行信用卡及相关业务，并签字确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关约定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中载明有：“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”被告使用信用卡进行消费后按约履行了部分还本付息的义务，但截至2020年5月17日被告已多次未按时足额还款，现该信用卡账户（主卡卡号：62223501********）已产生透支本金19884.06元、利息1977.09元、违约金1541.13元。故原告遂以前诉请求诉至本院。另查明，现行有效的《银行卡业务管理办法》（银发〔1999〕17号文印发）第二十三条规定：“贷记卡透支按月记收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。”上述事实，有原告举示的《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告向原告申请办理信用卡业务的《牡丹卡快速办理申请书》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约还款的义务，否则应承担相应的违约责任。因双方就还款、透支利息、复利费用及违约金的计收在《牡丹卡快速办理申请书》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确的约定，故对原告要求被告偿还透支本金19884.06元、利息1977.09元、违约金1541.13元，以及被告向原告支付自2020年5月18日起至还清之日止的利息、复利及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何刚于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还截至2020年5月17日的透支本金19884.06元、利息1977.09元、违约金1541.13元，共计23402.28元；二、被告何刚于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2020年5月18日起至还清之日止的利息、复利及违约金，利随本清（利息以尚欠透支本金19884.06元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利以尚欠利息1977.09元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费386元，减半收取193元，由被告何刚负担（限被告何刚于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  余洪峰二〇二〇年八月十一日书记员  邓 欣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3720号原告：孙鑫，男，汉族，1975年10月12日出生，住所地哈尔滨市道外区。被告：曲洪博，男，汉族，1983年12月2日出生，住所地哈尔滨市道外区。本院在审理原告孙鑫与被告曲洪博民间借贷纠纷一案中，原告孙鑫于2020年8月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告孙鑫申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙鑫撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告孙鑫负担。审判员  王慧敏二〇二〇年八月二十日书记员  李佳玉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5450号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：孙见中，男，1969年07月26日出生职业不祥，住所地宁本溪本，住所地宁本溪本溪市明山区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告孙见中追偿权纠纷一案，本院于2020年08月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初1554号原告：阳西县***宏达电器商场，住所地：阳西县****************。经营者：卓创彬，男，汉族，1965年6月15日出生，住广东省阳西县*************，公民身份号码：440************535。委托诉讼代理人：曾纪伟，男，汉族，1971年8月2日出生，户籍所在地：广东省阳西县*****************，经常居住地：广东省阳西县新城**城信宿舍楼**，公民身份号码：441************039。被告：易同校，男，汉族，1968年3月14日出生，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************016。原告阳西县***宏达电器商场与被告易同校买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告阳西县***宏达电器商场于2020年8月7日向本院提出撤回对被告易同校起诉的申请。本院认为，原告阳西县***宏达电器商场申请撤回对被告易同校的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳西县***宏达电器商场撤回对被告易同校的起诉。案件受理费912元，减半收取计456元，由原告阳西县***宏达电器商场负担。审 判 员  黄       颖二〇二〇年八月七日法官助理  黄应定书记员李小梅
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执689号之十申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行，统一社会信用代码91360622672412438D，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇建房设西路以北。负责人：叶国和，支行行长。委托代理人：吴奔腾，支行员工。被执行人：曾琴贵，男，1964年9月22日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：曾晓兰，女，1965年9月20日是出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：段平元，男，1980年11月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：邢紫娟，女，1990年1月28日出生，汉族，陕西省麟游县人，住陕西省麟游县。被执行人：曾玲娜，女，1993年5月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行与被执行人曾琴贵、曾晓兰、段平无、邢紫娟、曾玲娜借款合同纠纷一案的本院（2020）赣0622民初312号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人曾琴贵、曾晓兰、段平无、邢紫娟、曾玲娜发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2020）赣0622民初312号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：扣划被执行人曾琴贵名下银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年八月二十日书记员  潘柏屹
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初3615号   原告：马起，男，1962年2月17日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   被告：木其尔，女，1971年7月25日出生，蒙古族，牧民。公民身份号码：×××。   被告：朝格图，男，1966年12月8日出生，蒙古族，牧民。公民身份号码：×××。   本院在审理原告马起与被告木其尔、朝格图民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马起撤回起诉。   案件受理费25元，由原告马起负担。   审判员 宋伟丹     二〇二〇年八月十九日   书记员 邹德利
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执939号申请执行人吴海军，男，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市玉山县。被执行人王仁华，男，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初3563号民事调解书，向被执行人王仁华发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王仁华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王仁华银行存款人民币8,990.00元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈腮芳二〇二〇年八月十四日书记员  洪 欢
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2528号 被执行人蒋重军，男，1987年7月8日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被执行人李贤学，男，1973年9月19日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被执行人蒋重军等盗窃罪一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）浙0782刑初2170号刑事判决，判令：被执行人蒋重军判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；被执行人李贤学判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万四千元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人李贤学所有的车牌号为浙Ｄ8××××的车辆一辆，现已裁定查封，但该车下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年8月3日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执2528号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年八月三日 代书记员 何剑锋
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异158号异议人（案外人）：张宪，女，汉族，1990年12月25日生，住南京市建邺区。申请执行人：南京市金陵文化科技小额贷款有限公司，住所地在南京市玄武区徐庄软件园文化中心**。法定代表人：吴任杰。委托诉讼代理人：叶新、周钲皓，北京市京师（南京）律师事务所律师。被执行人：南京合和空间装饰设计有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道德胜路**。法定代表人：王乃达。被执行人：王鸿飞，男，汉族，1961年10月14日生，住南京市六合区。被执行人：纪春英，女，汉族，1965年3月14日生，住北京市海淀区。被执行人：王乃达，女，汉族，1980年2月22日生，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：南京新城意象房地产集团有限公司，，住所地在南京市金牛湖区风景区内银牛路******法定代表人：王鸿飞。在本院执行南京市金陵文化科技小额贷款有限公司（以下简称金陵小贷公司）与南京合和空间装饰设计有限公司（以下简称合和装饰公司）、王鸿飞、纪春英、王乃达、南京新城意象房地产集团有限公司（以下简称新城房产公司）金额借款合同纠纷一案中，案外人张宪对本院作出执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明：一、天赐佳园商品房认购协议载明主要内容如下：购房人张宪，购买日期2010年12月，房屋面积95.96平方米，房屋单价2084.201元，房款合计200000元。房款支付计划，已缴纳150000元，欠款50000元。在该份协议书上备注：此协议为补签协议，原协议客户已遗失。签名:吕清，2016年11月3日，并加盖新成房产公司公章。二、2016年11月3日，新城房产公司补开收据一份，载明：交款人张宪，收款方式转账，人民币150000元，收款事由，天赐佳园商德胜路××号商铺款。三、2019年8月11日，本院作出（2019）苏0102民初7277号民事判决书，判令：1、被告合和装饰公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告金陵小贷公司借款本金2500000元，并自2018年5月15日起按年利率15%的标准支付利息（应扣除已支付625元＋66510.11元＝72760.11元），自2018年10月1日起至实际给付之日止按年利率19.5%的标准支付罚息。2、被告王鸿飞、纪春英、王乃达对上述还款承担连带清偿责任。3、原告金陵小贷公司有权以被告新城房产公司位于南京市六合区××房产折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权。四、2020年7月13日，本院作出（2020）苏0102执1098号之一执行裁定书，裁定：1、拍卖被执行人新城房产公司名下位于南京市六合区××不动产；2、房产现使用人员和管理人员负责腾空上述房屋并将其交付给南京市玄武区人民法院拍卖执行。同时，本院张贴公告：本院将对被执行人新城房产公司名下坐落于南京市六合区××不动产进行评估、拍卖，且于偿还债务。现责令在该房内居住、使用的人员于2020年7月25日前迁出房屋，并将屋内物品全部清空，逾期则视为放弃。逾期不履行的，本院将依法强制执行。异议人张宪称，异议人与新城房产公司签订《商品房认购协议》，约定被执行人将位于南京市六合区××出售给异议人，面积为95.96平方米，单价为2084.2元，总价款20万元，异议人按协议约定支付了15万元房款，双方约定余款在办理过户时付清，新城房产公司出具收据。随后新城意象公司将房屋钥匙交付异议人。后异议人多次要求新城房产公司办理过户变更登记手续，但一直拖延未能办理。时至2016年11月，异议人发现原《商品房认购协议》和收据遗失，找到新城房产公司要求办理过户手续及重新签订,《商品房认购协议》，新城房产公司只重新给异议人出具了《商品房认购协议》、《天赐佳园商品房认购协议》、收据一张，并承诺尽快办理。2020年7月15日，异议人发现房子门口张贴的执行裁定书才知晓，新城房产公司在收取异议人支付的购房款后，仍将案涉房产向申请执行人借款并设立抵押担保。根据相关规定，异议人提起执行异议，中止对南京市六合区××不动产的执行。本案审查过程中，异议人提供2015年至2020年电费缴费单若干份。申请执行人金陵小贷公司称，1、物权变动必须具备两个要素，一是物权变动的基础关系必须有效；必须完成法定的公示方法。本案异议人并不能证明案涉房产已办理过户手续，因而未产生对外公示的效力。2、《最高人民法院关于办理执行案件和复议案件若干问题规定》第二十九条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。但本案所涉房屋均为商铺，并非用于居住使用，所以该异议并不符合法律规定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，对于异议人的权利能否排除执行？本院作出的（2019）苏0102民初7277号民事判决书，判令金陵小贷公司有权以新城房产公司位于南京市六合区××房产折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权，因此，异议人的权利并不能排除执行，故本院依据生效判决执行案涉房产并无不妥。异议人提出中止执行案涉房产的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人张宪的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定、调解书错误的，自本裁定书送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘立柱审判员  吕 彬审判员  刘昌政二〇二〇年八月二十四日书记员  陈琳琳
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初3490号 原告：张立山，男，汉族，1963年4月30日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：李斌，安徽法卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任波，安徽法卫律师事务所律师。 被告：界首市人民政府东城街道办事处，住所地：界首市东升路，统一社会信用代码：11341282003167498Y。 负责人：武建强，系该单位主任。 委托诉讼代理人：胡萍，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王家树，上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。 原告张立山诉被告界首市人民政府东城街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。 原告张立山向本院提出诉讼请求：1、依法认定《界首市东城街道东顺河社区尚庄被征收集体土地上房屋补偿安置实施方案》和《购买门面房告知单》有效，判令被告履行《界首市东城街道东顺河社区尚庄被征收集体土地上房屋补偿安置实施方案》和《购买门面房告知单》义务。原告家庭户5口人按照每人6平方米的标准按综合成本价每平方2035元购买一间门面房，超出6平方米的部分按当年市场价购买，原告拥有对门面房位置的主动选择权。2、判令被告支付原告签订《界首市集体土地征收补偿安置协议书》之日起，到被告交付原告门面房结算之日时间内的原告家庭5口人应享受而被告未及时兑现的人均18690元（合计款93450元）奖励金的同期银行利率利息；3、判令被告为原告协助办理房屋不动产权证义务；4、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告系东城街道办事处东顺河社区尚庄居民，因界首市东升路桥和界洪河景观带西段项目建设，启动尚庄拆迁，东城街道办事处成立工作组向群众宣传《界首市东城街道东顺河社区尚庄被征收集体土地上房屋补偿安置实施方案》（以下简称事实方案），并承诺方案中涉及的安居苑安置区沿胜利路和劳动路门面房由被拆迁户依序任意选取。2017年，安置区交房后，出于政府利益考虑，界首市房产局协调东城街道办事处将胜利路沿街门面房留由政府统一出租，留出劳动路门面房交给东城街道办事处，用于分配给签订协议的被拆迁户。2013年6月，被告拆除原告的房屋，原告依据被告制定的《实施方案》和被告签订《界首市集体土地征收补偿安置协议书》（以下简称协议书），并确认了被告被征收安置家庭人口数5口人，按照安置协议约定原告取得“安居苑”安置小区居住房。此外，按照上述的安置实施方案和安置协议书，被告为原告家庭出具书面《购买门面房告知单》一份，承诺经拆迁安置领导小组人口认定组审核确认，原告家庭按照安置方案可以按约定价格购买一间门面房，房款在交房时另行结算。安置小区建成后，拆迁方案中的门面房也同时竣工。此后，被告在门面房建成后，不维护政府公信力，迟迟不履行交付原告所购买的门面房义务致使原告等拆迁户家庭所建设的门面房闲置至今，被拆迁户家庭利益严重受损。综上原告认为，原告支持政府工作，已作出让步，放弃更好路段的选择权，统一交由政府使用。原被告达成的由原告按照政府建设成本价和2017年当时的市场价购买一间劳动路门面房的协议合法有效，被告不履行合同义务的行为侵害原告合法权益，为维护原告合法权益提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定:“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:……(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;……”，本案中，原告张立山认为被告未按约定履行《实施方案》、《购买门面告知单》、《协议书》的义务，应通过提起行政诉讼的途径解决，原告张立山的起诉，不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下: 驳回原告张立山的起诉。 案件受理费40元，退还原告张立山。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员 郭 磊 二〇二〇年八月二十八日 书记员 陈子慧
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1240号之二 申请执行人：圣修化工（苏州）有限公司，住所地：江苏省昆山开发区夏荷路**港龙商务大厦**楼**。 法定代表人：王春莲。 被执行人：武义县富厨康厨房用具厂，住所，住所地：浙江省武义县白洋街道下陈县瑞峰五金电器有限公司内），组织机构代码:MA2E65QT2。 法定代表人：贺斌。 被执行人：贺斌，男，1986年9月27日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 本院在执行圣修化工（苏州）有限公司与武义县富厨康厨房用具厂、贺斌（2020）浙0723执1240号买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人圣修化工（苏州）有限公司向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2020）浙0723执1240号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈 硕
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执507号 申请执行人:张志良，男，汉族，1982年2月28日生，小学文化，农民，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。 被执行人:徐天伦，男，汉族，1978年8月4日生，小学文化，农民，云南省宣威市人，住云南省宣威市。 张志良与徐天伦追索劳动报酬纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2018）云0381民初2038号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按照生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人依法申请强制执行，本院于2020年2月6日立案执行。申请执行标的人民币12683元，申请执行费人民币90元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过人民法院执行网络查控系统对被执行人有证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查控。发现被执行人有人民币100元左右银行存款可供执行，申请执行人以金额较少为由不申请划拨。其余未通过人民法院执行网络查控系统查询到被执行人有可供执行财产。本院依法进行了传统查询，亦未查询到可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产及财产线索。本院已依法将被执行人徐天伦列入失信被执行人名单并限制其高消费，实施信用惩戒。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可重新申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  侯光庆 二〇二〇年八月五日 书记员  沈 豪
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执1678号 申请人：张钜，男，1988年1月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被申请人：徐建生，男，1957年5月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人张钜与被执行人徐建生劳务合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人徐健生有可供执行财产。本院已依法向被执行人徐建生发出限制消费令，并将被执行人徐建生纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的285000.00元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二〇年八月三十一日 书记员  徐海君
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执739号之七申请执行人：王海艳，女，1982年2月4日出生，蒙古族，住辽宁省盘山县。被执行人：关云德，男，1954年10月10日出生，满族，住辽宁省盘山县。本院在执行王海艳与关云德民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人关云德未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关云德在辽宁省农村信用社联合社58×××16账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  高铁民二〇二〇年八月十日书记员  董原铭
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初17065号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：李**，广东金纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎嘉燕，广东金纳律师事务所律师。被告：武志兰，男，1978年2月13日出生，汉族，住安徽省太和县***************，公民身份号码341************176。被告：尚敏，女，1980年01月19日出生，汉族，住安徽省太和县***************，公民身份号码341************245。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告武兰志、尚敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎嘉燕及被告武兰志到庭参加诉讼，被告尚敏经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告武兰志清偿原告贷款本金人民币221965.26元及至实际清偿日止的贷款利息、罚息、复利【依据《生意人卡（生意红）申请表》第二条约定，贷款利息利率按固定利率执行，以月利率1.5%计息（即年利率18%）；罚息利率按贷款利率水平上加收30%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；暂计至2020年5月30日止，拖欠利息人民币8964.19元、罚息人民币1180.8元、复利人民币261.47元，本息共计人民币232,371.72元】；2.判令被告武兰志向原告支付前期律师费人民币2000元；3.判令被告尚敏对被告武兰志上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。被告武兰志辩称：因疫情导致生意经营困难，我并非故意逾期，每个月都有还款，只是没有足额还，希望可以减免拖欠的利息、罚息，银行可以延长还款期限或以每个月递增还款的方式偿还贷款。被告尚敏未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：一、合同约定：原告与被告武志兰所签《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定，授信循环额度为500000元，额度有效期自2015年6月29日起至2020年6月26日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月13日；贷款利率为固定月利率1.5%，即年利率18%，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。原告为实现债权产生的律师费由被告负担。被告尚敏在申请表的“借款人配偶”处签名。二、履约情况：原告依被告武志兰的申请，在额度范围内向其发放了多笔贷款。被告武志兰自2020年2月13日开始逾期还款，截至庭审之日，尚有25笔贷款未还清。三、欠款情况：原告以本案起诉宣布提前到期，本院于2020年7月4日向被告武志兰送达起诉状副本。截至2020年7月23日，被告武志兰尚欠贷款本金207996.76元、利息9238.22元、罚息2384.43元、复利379.17元。四、律师费用：原告与广东金纳律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费采取风险收费，前期基础费用为2000元。五、其他情况：两被告为夫妻关系。本院认为：被告武志兰向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权以本案宣告贷款提前到期，则被告收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。到期后，原告要求其偿还拖欠借款本金、利息、罚息、复利及支付律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。但自2020年7月24日起至全部款项清偿完毕之日止，罚息与复利分别以拖欠的全部本金、利息为基数按照逾期罚息利率标准计算，且上述罚息与复利的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限。关于夫妻共同债务。涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告尚敏在本案《生意人卡（生意红）申请表》上的“借款人配偶”处签名、捺印，可见其清楚、同意本案贷款，则涉案债务应属两被告夫妻共同债务，故，原告主张被告尚敏对被告武志兰的涉案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告武志兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金207996.76元、利息9238.22元、罚息2384.43元、复利379.17元（截止至2020年7月23日，此后至实际清偿之日止的罚息、复利分别以拖欠的全部本金、利息为基数按年利率23.4%计算，且上述罚息与复利的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限）；二、被告武志兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、被告尚敏对本判决第一、二项判项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，财产保全费1692元，合计4100元，由被告武兰志、尚敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年八月三十一日书记员 许佳婷
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1312刑初422号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人赵守超，男，1983年1月16日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住河东区。因涉嫌交通肇事罪于2020年7月8日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉（2020）380号起诉书指控被告人赵守超犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控：2020年6月13日6时4许，被告人赵守超驾驶鲁Ｑ9××××号“五菱牌”小型普通客车沿临沂市河东区汶泗路由西向东行驶至汤头街道东山东村路段时，与同向行驶的赵某驾驶的“雅迪牌”电动二轮车发生碰撞，致赵某胸腹部外伤致创伤性失血性休克而死亡。赵守超承担此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人赵守超违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提出对被告人赵守超判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议。公诉机关提交了书证；勘查笔录；鉴定意见；证人证言；被告人赵守超的供述和辩解；视听资料等证据证实。 被告人赵守超对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年7月8日，犯罪嫌疑人赵守超前去河东交警大队投案自首。经讯问，赵守超对自己的肇事事实供认不讳。2020年8月3日，被告人赵守超与被害人赵某亲属达成赔偿谅解协议。 本院认为，被告人赵守超违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人赵守超到案后能如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵守超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、本案扣押物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 左振山 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 刘 萍 书 记 员 孙 悦
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初16283号原告：平安银行股份有限公司重庆四公里支行，住重庆市经开区青龙路94号（附10、11、12号），统一社会信用代码91500108066196288F。负责人：唐倩，支行行长。委托诉讼代理人：王晓锋（特别授权），重庆君知奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：曹伟，女，1987年12月12日出生，汉族，住重庆市县奉节县。原告平安银行股份有限公司重庆四公里支行（以下简称平安银行重庆四公里支行）与被告曹伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆四公里支行的委托代理人王晓锋到庭参加诉讼，被告曹伟经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆四公里支行向本院提出诉讼请求：1、被告曹伟向原告平安银行重庆四公里支行支付截至2020年2月15日的信用卡透支本金83057.59元、利息17414.31元、违约金3374.58元及费用（分期手续费）14139.12元；并支付以信用卡透支本金83057.59元为基数，自2020年2月16日起按日利率万分之五计算至欠款付清时止的利息。2、本案诉讼费用由被告曹伟承担。事实和理由：2014年12月18日，被告曹伟与平安银行股份有限公司签订了《平安银行信用卡领用合约》，申请办理了信用卡，卡号为622XXXXX********。被告曹伟拖欠信用卡欠款未给付。原告平安银行重庆四公里支行多次催款，被告曹伟仍未清偿。被告曹伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2014年12月18日，被告曹伟（作为乙方）向平安银行股份有限公司（作为甲方）提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表领用合约约定：“乙方因使用信用卡而发生的各种收付款项、利息均由甲方计入主卡申请人信用卡账户，乙方就该账户的债务承担连带清偿责任。免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。免息还款期最长不超过50天。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按约计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还需支付滞纳金等。”被告曹伟在该申请表上签字确认，同意遵守领用合约的各项规则。之后，经平安银行股份有限公司审批向被告曹伟发放了卡号为622XXXXX********的信用卡一张。被告曹伟以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2020年2月15日，被告曹伟尚欠上述信用卡透支本金83057.59元、利息17414.31元、违约金3374.58元及费用（分期手续费）14139.12元。因原告多次催收，被告仍未清偿。故原告遂以前述请求诉至本院。另查明，平安银行股份有限公司和平安银行股份有限公司信用卡中心向本院出具《情况说明》一份，授权原告平安银行重庆四公里支行作为接受持卡人还款的分支机构，接受持卡人履行还款义务。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人交易流水、欠款清单等证据以及原告平安银行重庆四公里支行的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，被告曹伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状和提供证据，自愿放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应不利后果。本院根据原告所举示的证据和原告的陈述评判如下：被告曹伟与平安银行股份有限公司签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。平安银行股份有限公司按约向被告曹伟发放了信用卡，被告曹伟使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。平安银行股份有限公司授权原告平安银行重庆四公里支行作为接受持卡人还款的分支机构，接受持卡人履行还款义务。故被告曹伟应当偿还原告平安银行重庆四公里支行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息及费用。因此，原告平安银行重庆四公里支行要求被告曹伟偿还截至2020年2月15日的信用卡透支本金83057.59元、利息17414.31元及费用（分期手续费）14139.12元,并支付自2020年2月16日起按日利率万分之五计算至欠款付清时止的利息的诉讼请求于法有据，并无不当，本院予以支持，其中利息以信用卡透支本金83057.59元中未偿还部分为基数。关于违约金的诉讼请求。从2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。但是，原告未与被告另行通过协议约定是否收取逾期还款的违约金，因此，对原告要求被告支付违约金3374.58元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹伟在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆四公里支行截至2020年2月15日的信用卡透支本金83057.59元、利息17414.31元及费用（分期手续费）14139.12元；并支付自2020年2月16日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金83057.59元为基数，按日利率万分之五计算的利息。驳回原告平安银行股份有限公司重庆四公里支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由被告曹伟承担（限被告曹伟于本判决书生效后十日内直接向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  彭 峰法官助理  胡凯文二〇二〇年八月十八日书 记 员  田艳秋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1519号之二申请执行人：王凌燕，女，1943年12月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：刘长珍，女，1963年4月15日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。被执行人：董恩利，男，1959年7月9日生，满族，住大连市西岗区。王凌燕与刘长珍、董恩利民间借贷纠纷一案，本院（2018）辽0204民初913号民事判决已发生法律效力，刘长珍、董恩利未按生效法律文书确定的义务履行义务，王凌燕向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，冻结被执行人名下银行帐户，冻结期限壹年，自2020年6月16日至2021年6月15日。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年八月十七日书记员 季晓娇
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执4495号原文雄：关于申请执行人原若龄与被执行人原文雄抚养费纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初16106号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执4495号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年八月二十七日
湖南省临湘市人民法院 罚 款 决 定 书  （2020）湘0682司惩48号 被罚款人：岳阳芳华置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区求索南郡财苑**。 法定代表人：戴芳，该公司董事长。 被罚款人：戴芳，女，1979年2月5日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湘阴县。 本院在执行申请执行人临湘市久牛机械设备租赁有限公司与被执行人岳阳芳华置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人岳阳芳华置业有限公司拒不履行向本院报告财产情况的义务，法定代表人戴芳系主要责任人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条的规定，决定如下： 一、对岳阳芳华置业有限公司拒不向本院报告其财产情况的行为予以罚款50000元。 二、对主要负责人戴芳予以罚款10000元。 上述罚款限被罚款人在收到本罚款决定书后三日内向本院交纳（户名：临湘市人民法院开户行：华融湘江银行临湘市支行账号：803303110********）。 如不服本决定，可在收到决定书后三日内，书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。 二〇二〇年八月十九日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4002号之二申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行，住所地乐清市虹桥镇东南巷61.63.65.**，组织机构代码:585000814。法定代表人林雪芬。被执行人薛立克，男，1959年6月16日出生，汉族，住乐清市。被执行人胡风华，女，1971年12月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人薛秀平，女，1963年9月5日出生，汉族，住乐清市。申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行与被执行人薛立克、胡风华、薛秀平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初1691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月28日立案执行。执行标的为执行款374000元及利息，并负担案件受理费5229元、执行费5510元。执行立案后，本院于2020年08月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人薛立克、胡风华、薛秀平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人薛立克、胡风华、薛秀平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛立克、胡风华、薛秀平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人薛立克、胡风华、薛秀平有银行开户，本院于2020年08月14日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人薛立克名下有车牌号为浙ＣＵ××**的风度牌汽车，该车辆年代久远，且价值不高；被执行人薛立克与案外人余乐平名下共有的房产位于乐清市××镇××街村××巷××号的不动产（房产证号：0××**02967、0××0000992；土地证号：1×**），被执行人薛秀平与案外人刘黎明名下共有的房产位于乐清市××镇××弄××号的不动产（房产证号：0××**28694、0××0008856），本院于2020年08月20日进行查封，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人薛立克、胡风华、薛秀平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人薛立克、胡风华、薛秀平拒不履行又未报告财产，已对被执行人薛立克、胡风华、薛秀平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人薛立克、胡风华、薛秀平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4002号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 项恩泽二〇二〇年八月二十七日代书记员 陈铁昊
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初931号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人陶婷婷，女，1986年10月4日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化程度，进城务工人员，户籍地安徽省长丰县，现住合肥市瑶海区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月4日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]3459号起诉书指控被告人陶婷婷犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人陶婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月28日22时许，被告人陶婷婷驾驶车牌号为皖Ａ×××**的小型轿车，从文昌新村出来直接上铜陵路高架北行至天水路下左转，沿着天水路向西到新蚌埠路右转北行约100米处，被执勤交警现场查获。经鉴定：陶婷婷血样中乙醇含量为152.8mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。在值班律师的见证下，被告人陶婷婷表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人陶婷婷拘役三个月，并处罚金人民币六千元，可适用缓刑。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。审理中，被告人陶婷婷已向本院缴纳罚金人民币六千元。另查，根据2018年8月28日市规委会审查通过的《合肥快速路系统规划》成果，文忠路（包公大道-东方大道路段）、铜陵北路（北二环路-天水路段）、新蚌埠路（淮海大道-绕城高速段）道路规划等级为城市快速路。上述事实，被告人陶婷婷在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、前科查询、对行经路段规划的情况说明、路径地图截图、行政处罚决定书、违法犯罪人员信息登记表、机动车、行驶证信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、证人程某的证言、被告人陶婷婷的供述与辩解、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、当事人血样（尿样）提取登记表、现场检测报告书、视频截图、长丰县杜集乡庙后村民委员会证明、身份证复印件、离婚证复印件、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶婷婷违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陶婷婷归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。被告人陶婷婷醉酒驾驶机动车行径城市快速道路，行驶路途较长，均可酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陶婷婷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年八月二十八日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初9364号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：王某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  杜晓婉二〇二〇年八月二十八日法官助理张慎书记员夏梦琦
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1559号之二 原告：张晓标，男，1978年7月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：冯威，男，1990年12月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告张晓标与被告冯威民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）苏1322民初1559号之二民事裁定，裁定对被告冯威名下的位于沭阳县美好家园45幢一单元201室的房屋予以查封。原告张晓标于2020年8月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告张晓标自愿申请解除对被告冯威名下的位于沭阳县美好家园45幢一单元201室房屋的查封，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被告冯威名下的位于沭阳县美好家园45幢一单元201室房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李军辉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  顾方云
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初2803号 原告：沈永华，男，1951年9月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：陈革，安徽三乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯昌飞，安徽三乐律师事务所律师。 被告:张先周，男，1982年8月28日出生，汉族，户口所在地安徽省巢湖市。 原告沈永华诉被告张先周民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈永华及其委托诉讼代理人侯昌飞到庭参加诉讼，被告张先周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈永华向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金63700元及利息26754元（自2018年4月1日暂计算至2020年6月8日，实际利息按约定利息计算至本息付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年至2018年2月，被告因需资金周转，向原告累计借款63700元并出具了借条，其中借条约定每月按1.5%支付利息，约定还款期限为2018年3月底，借款人在借条上签字确认。原告认为，原被告之间的借贷合法有效，利息约定符合法律标准，原告已履行了本金的出借义务，且借条约定了还款期限。现还款期限己届满，被告未即时还本付息，原告依法起诉。 被告张先周未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2010年至2018年2月，被告张先周因资金周转需要向原告借款四次累计60000元，均系小额现金出借且约定月利息1.5%。2018年2月7日，被告出具总借条载明借到原告63700元，于2018年3月底归还。原告自认利息已经结算至2018年2月7日，借条记载借款63700元中的3700元系之前结算的未付利息。本金60000元被告未予归还。 上述事实，有当事人的当庭陈述、原告提交的身份证复印件、借条等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。小额现金出借款项符合民间借贷习惯，且借条系债权凭证，被告作为完全民事行为能力人应当知晓其出具借条并由原告收执的法律后果，现原告依据借条原件主张被告按约定还本付息，本院予以支持。2018年2月7日，被告将结算后未付利息3700元计入后期借款本金并重新出具债权凭证，因双方约定月利息1.5%未超过年利率24%，原告主张借条载明的63700元为后期借款本金不违反法律规定，依法应予支持。双方约定被告于2018年3月底还款，未约定逾期利率，现原告主张自2018年4月1日起按照借期内月利息1.5%标准计算资金占用期间利息，有事实及法律依据，本院予以支持。被告张先周未到庭应诉、未举证、质证，系其放弃答辩、应诉、举证权利，应由其承担相应的法律后果。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张先周于本判决生效之日起十日内归还原告沈永华借款本金63700元，并支付资金占用期间利息（以本金63700元为基数，自2018年4月1日起按月利率1.5%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，减半收取1030元，由被告张先周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  赵玲 二〇二〇年八月十二日 法官助理刘晓静 书记员张正阳 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0725民初945号原告：江西崇义农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省崇义县城中山北路**。法定代表人：邱小宇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖继星，系江西崇义农村商业银行股份有限公司清收事业部科员。被告：谢才建，男，1973年5月8日出生，汉族，江西省崇义县人，，住崇义县被告：叶南秀，女，1975年11月10日出生，汉族，江西省崇义县人，，住崇义县系被告叶南秀妻子。原告江西崇义农村商业银行股份有限公司（以下简称崇义农商银行）与被告谢才建、叶南秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崇义农商银行的委托诉讼代理人肖继星及被告谢才建到庭参加诉讼。叶南秀经传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告崇义农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢才建、叶南秀向原告偿还借款本金158280元、利息60889.27元（利息计算至2020年7月14日），合计219169.27元；2.判令被告谢才建、叶南秀向原告支付自2020年7月15日起至本金付清之日止的逾期利息（按合同约定利率执行）；3.判令被告谢才建、叶南秀承担抵押担保责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月2日，原告与被告谢才建签订了一份《个人借款合同》。合同约定被告谢才建向原告借款158280元，借款年利率为9.3525%，期限为2017年8月16日至2018年8月15日。借款由被告谢才建、叶南秀提供本人房产作为抵押担保，担保期限为债务履行期届满日次日起二年。合同签订后，原告依约向被告谢才建足额发放了借款，但被告谢才建未依约按时归还本息。截止2020年7月14日，被告谢才建尚欠原告借款本金158280元、利息60889.27元。被告叶南秀系被告谢才建之妻，该借款发生在两被告婚姻期内，且被告叶南秀已签订了《共同还款承诺书》，因此，被告叶南秀应与被告谢才建共同对本案借款承担还款责任。原告多次催收被告还款无果。原告为保障自身合法权益，起诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告谢才建辩称，我对原告起诉的事实与理由没有异议。被告叶南秀未到庭，也未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月2日，原告与被告谢才建签订了一份《个人借款合同》。合同约定被告谢才建向原告借款158280元，借款年利率为9.3525%，按月结息，如逾期，则从逾期之日起按合同约定利率基础上加收50%罚息；借款期限为2017年8月16日至2018年8月15日。借款由被告谢才建、叶南秀提供本人房产作为抵押担保，双方签订了一份《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记，不动产登记证号为：赣（2017）崇义县不动产证明第0002645号。合同约定：担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金等。合同签订后，原告依约向被告谢才建足额发放了借款，但被告谢才建未依约按时归还本息。截止2020年7月14日，被告谢才建尚欠借款本金158280元、利息60889.27。另查明，被告叶南秀作为被告谢才建的妻子，其在共同还款承诺书中承诺对本案借款与谢才建共同承担还本付息的责任。以上事实有原告提交的借款申请书复印件、《个人借款合同》复印件、抵押物明细表复印件、《最高额抵押合同》复印件、房产证复印件、不动产登记证明复印件、房屋评估报告复印件、借款凭证复印件、共同还款承诺书复印件、婚姻证明复印件、身份证复印件、结欠借款本息清单及原、被告在法庭上的陈述予以证实。本院认为，崇义农商银行与谢才建签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，崇义农商银行依约向谢才建发放了贷款，履行了自己的合同义务，谢才建却未能按时归还本息，谢才建的逾期还款行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。故崇义农商银行要求谢才建偿还借款本息并按合同约定支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。叶南秀在共同还款承诺书中承诺对本案借款承担还款责任，该借款应认定为谢才建、叶南秀的夫妻共同债务。因此，叶南秀应与谢才建对本案债务承担共同偿还责任。谢才建、叶南秀以其共有的房产向崇义农商银行提供抵押担保，并办理了抵押登记，崇义农商银行要求谢才建、叶南秀承担抵押担保责任符合法律规定及合同约定，予以支持。被告叶南秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢才建、叶南秀于本判决生效之日起十日内向原告江西崇义农村商业银行股份有限公司偿还借款本金158280元，利息60889.27元，合计219169.27元；二、被告谢才建、叶南秀于本判决生效之日起十日内向原告江西崇义农村商业银行股份有限公司支付自2020年7月15日起至本金还清之日止的利息（按借款合同约定执行），利随本清；三、被告谢才建、叶南秀如到期不能清偿债务，原告江西崇义农村商业银行股份有限公司有权以不动产登记证明[赣（2017）崇义县不动产证明第0002645号]登记的抵押财产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取2294元，由被告谢才建、叶南秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  邓方定二〇二〇年八月二十七日书记员  朱芳琳
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2638号申请执行人：王琴玉，女，1958年9月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人：叶钧，男，1984年3月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。叶钧委托诉讼代理人：王琴玉，女，1958年9月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区，系叶钧之母。被执行人：宁波诚士物业管理有限公司（组织机构代码为079229480）。住所地：宁波市鄞州区天伦时代广场****6-1。法定代表人：谢丽君。被执行人：宁波天伦时代置业有限公司（组织机构代码为587470182）。住所。住所地：宁波市鄞州区惊驾路**div>法定代表人：戴嵘健。本院在执行申请执行人王琴玉;叶钧与被执行人宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司应支付申请执行人王琴玉;叶钧执行款188095元及利息。经查，本院已另案查封被执行人宁波天伦时代置业有限公司名下房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年八月七日代书记员 毛忆梦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5366号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：刘楠，男，1993年05月17日出生职业不祥，住所地广西南宁，住所地广西南宁南宁市青秀区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告刘楠胜追偿权纠纷一案，本院于2020年08月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初5196号原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。委托诉讼代理人：郑文革，系该行工作人员。委托诉讼代理人：王青杰，系该行工作人员。被告：王伟，男。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行与被告王伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法向原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行送达了预交诉讼费通知书，但其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行撤回起诉处理。审判员  毋春梅二〇二〇年八月七日书记员  孙炫皎
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执1523号徐州辰飞企业管理服务有限公司、徐州宇飞电力科技有限公司：徐州辰飞企业管理服务有限公司申请执行徐州宇飞电力科技有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，徐州辰飞企业管理服务有限公司向本院申请执行的(2017)苏0324民初6682号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 2020闽07**民初2260号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市。 法定代表人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：吴指航，男。 委托诉讼代理人：林敏，男。 被告：吴元龙，男，1978年2月7日出生，汉族，住福建省漳州市云霄县。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称南平农商银行）与被告吴元龙信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南平农商银行的委托诉讼代理人林敏到庭参加诉讼，被告吴元龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商银行向本院提出诉讼请求：判令吴元龙归还南平农商银行福万通ＩＣ贷记卡透支本金61091.50元、利息4126.05元、分期付款手续费10395.00元、违约金699.86元，合计76312.41元（前述利息截止至2019年11月2日,之后的利息按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止,前述违约金截止至2019年7月2日,之后不再产生）。事实和理由：2018年11月29日，吴元龙向南平农商银行申领福万通ＩＣ贷记卡一张，卡号为6228××××5102。吴元龙在领取该卡后进行了透支，并办理分期还款，但未能按照约定还款。南平农商银行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，遂诉至本院。 吴元龙未作答辩。 经审理查明，2018年11月29日，吴元龙向南平农商银行提交一份《福万通IC贷记卡申请表》附《福万通IC贷记卡使用须知》、《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通IC贷记卡章程》。吴元龙声明：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通IC贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《福万通IC贷记卡使用须知》约定，福万通IC贷记卡收取的费用包括透支利息和违约金，日利率为万分之五，分期手续费0.45%。《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》约定：福万通IC贷记卡免息还款期最长56天，甲方（即吴元龙）在免息还款期内全部偿还透支款的，无需支付消费透支交易的透支利息。甲方选择最低还款方式或超过发卡机构批准的信用额度信用卡时，不再享受免息还款待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日到还款日止的透支利息，日利率为万分之五。甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受还款待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有计付利息的透支额均不计收复利。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额和超额使用乙方（即南平农商银行）批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付违约金，最低5元。 南平农商银行审核后向吴元龙发放福万通ＩＣ贷记卡一张，信用卡卡号为6228××××5102，授信额度为7万元。贷记卡发放后，吴元龙于2018年12月28日向南平农商银行申请贷款7万元，并办理分期还款，分期期数为36期，每期偿还借款本金1944.44元，每期支付分期手续费315元。吴元龙于2019年4月30日起，未能按约定还款。现吴元龙尚欠南平农商银行福万通ＩＣ贷记卡借款本金61091.50元、分期付款手续费10395.00元、违约金699.86元，及截止至2020年2月2日的利息4126.05元。 本院认为，吴元龙向南平农商银行申领贷记卡，在阅读并同意《福万通IC贷记卡申请表》、《福万通IC贷记卡使用须知》、《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通IC贷记卡章程》上的条款后，同意遵守上述材料的内容，该内容是双方当事人的真实意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。南平农商银行已依约履行了合同项下发放信用卡以及向吴元龙提供透支贷款等义务，吴元龙逾期未还款，已构成违约。南平农商银行要求吴元龙偿还贷记卡透支款本息、分期付款手续费、违约金的诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴元龙于本判决生效之日起十日内一次性偿还福建南平农村商业银行股份有限公司透支本金61091.50元、分期付款手续费10395.00元、违约金699.86元、利息4126.05元（前述利息计算至2019年11月2日止，之后的利息按照合同约定的标准计算至偿清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1707.80元，减半收取计853.90元，由吴元龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  詹婉秋 二〇二〇年八月十日 书记员  张莲琪 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4854号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：何明月，女，1979年08月14日出生职业不祥，住所地吉林四平，住所地吉林四平双辽市div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告何明月追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十日书记员  董英然