广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1033号原告：罗某1，男，2016年1月1日出生，汉族，住广东省丰顺县。法定代理人：谢某薇，女，1987年1月13日出生，汉族，住广东省丰顺县，系原告罗某1的母亲。被告：罗某森，男，1986年4月14日出生，汉族，住广东省丰顺县，系原告罗某1的父亲。原告罗某1与被告罗某森抚养费纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日不公开开庭进行了审理。原告罗某1的法定代理人谢某薇及被告罗某森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告自起诉之日起至原告年满八周岁止，每月支付原告特殊学校费用3700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告罗某1及原告妹妹罗某2系被告的亲生儿女。2019年6月14日，被告罗某森与原告的母亲谢某薇因夫妻感情不和，自愿达成协议离婚，协议约定原告及原告妹妹罗某2均由母亲谢某薇抚养，被告罗某森每月支付原告及原告妹妹罗某2抚养费合计人民币2000元，至两个孩子满18岁为止。但是自从离婚后，被告并未按时支付抚养费用，且自离婚至今被告从未探望过孩子，也未按离婚协议支付原告妹妹罗某2的抚养费用，直至2019年10月15日经丰顺县人民法院调解后，被告才支付原告及原告妹妹罗某2抚养费每月2000元。在原告的父母离婚后，原告因病到汕头大学医学院第二附属医院诊治，诊断结果为原告罗某1患有儿童孤独症，医生医嘱建议原告罗某1进行语言认知训练，且需要到康复训练学校(特殊学校)进行康复训练，故原告需要到康复训练学校进行康复训练，康复学校费用每月需要3700元，原告的母亲谢某薇因需要照顾原告及原告妹妹罗某2，一直无法找到合适的稳定工作，迄今为止都没有收入来源，平时生活靠谢某薇亲属的接济维持。原告罗某1因身患儿童孤独症需要到特殊学校进行康复训练，需要大量的开支。加上疫情影响导致物价的上涨，被告每月2000元的抚养费早已不够，原告的母亲在失去收入来源的情况下难以独自承担原告的抚养费用。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。而患有自闭症的儿童在八周岁之前是康复的最佳时期，在原告母亲没有经济来源的情况下，被告应承担原告需要在特殊学校进行康复训练的费用每月3700元，而非仅靠调解协议内容而牺牲原告恢复健康的合法权益。因此，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告罗某森辩称，答辩人每月工资约7000元，除支付罗某1及罗某2的抚养费2000元外，还要赡养父母及抚养另一个女儿，而原告与答辩人离婚时，房子归原告所有，房屋租金由原告收取，修建房子所欠下的债务二十多万元则由答辩人承担，答辩人已经没有能力再支付罗某1的特殊学校费用3700元。另，原告就读的儿童康复训练中心每年可以申请20000元的补贴。如果原告的母亲确实没有能力抚养两个小孩，答辩人可以抚养其中一个小孩。本院经审理认定事实如下：谢某薇与被告罗某森原为夫妻关系，原告罗某1系谢某薇与被告的婚生儿子，谢某薇与被告因感情不和于2019年6月14日到丰顺县民政局办理离婚登记手续，双方并达成离婚协议书，离婚协议主要约定：1、双方自愿离婚；2、女儿罗某2儿子罗某1归女方抚养，男方于每月5日前支付抚养费2000元至女方的支付宝，小车粤M*****号一辆归男方所有，男方有探视权，具体探视时间、探视方式由双方自行协商；3、婚姻关系存续期间，男女双方共同财产：位于丰顺县************归儿子所有。双方无共同债权债务等。谢某薇与被告离婚后，罗某1及罗某2由谢某薇抚养，但被告却未按协议支付两个小孩的抚养费，故谢某薇以被告未按离婚协议支付抚养费为由于2019年9月12日起诉至本院，要求被告支付两个小孩的抚养费等，后经本院调解，确认原告罗某1及罗某2由谢某薇抚养，被告每月支付两个小孩的抚养费2000元至两个小孩年满十八周岁止，之后被告均按约支付2000元抚养费。现原告的法定代理人谢某薇以原告罗某1患有儿童孤独症（自闭症）需要到康复训练学校（特殊学校）进行康复训练，每月2000元的抚养费不足以维持两个小孩的生活费和教育费，需增加原告的特殊教育费用为由再次向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。另查明，原告罗某1于2019年9月30日经汕头大学医学院第二附属医院诊断为全面发育迟缓，自闭症语言障碍（临介），建议特殊教育。同时，原告的法定代理人谢某薇向本院提交了一份由揭阳市向阳花儿童康复训练中心出具的证明，证明的主要内容为罗某1自2019年10月8日至2020年7月30日在揭阳市向阳花儿童康复训练中心就读，并提供了罗某12019年10月份的康复学费3400元的收款收据，于2020年6月12日向“小敏”支付3455元，于2020年7月9日向揭阳市向阳花儿童康复训练中心财务支付3800元等，并称该康复训练中心的收费不是固定的。被告对原告提交的上述收款收据及向向阳花儿童康复训练中心财务的转账无异议，但对向“小敏”支付的3455元有异议。对于被告在庭审中要求抚养其中一个小孩的意见，原告的法定代理人谢某薇表示不同意，理由是两个小孩自出生后一直随其共同生活，已形成了一定的生活习惯。本院认为，父母对未成年子女有抚养和教育的义务，原告的法定代理人谢某薇与被告协议离婚时约定婚生子女罗某1及罗某2由谢某薇抚养，被告每月支付抚养费2000元，该协议合法有效，双方均应依协议约定履行义务。本案中，原告罗某1患有儿童孤独症，有医院的诊断证明为凭，本院予以采信。儿童孤独症又名自闭症，是一种广泛性心理发育障碍的精神心理疾病，越早干预和治疗，效果越好，而自闭症儿童属于特殊的儿童，患有该种疾病的儿童在治愈之前只能进入特殊的机构进行康复治疗。由于不同机构收取的费用不相同，并不具有确定性，且原告大部分的康复治疗费用亦未实际发生，因此，原告的实际治疗费用及治疗年限均不具有确定性，故原告请求按揭阳市向阳花儿童康复训练中心一般收费标准每月3700元主张至原告年满八周岁止，依据不足，本院不予支持，应以原告实际产生的治疗费用为准，由谢某薇及被告对实际产生的费用各负担一半为宜，被告抗辩其已每月支付2000元的抚养费，无能力再负担其他费用的意见，理由不充分，本院不予采纳。又因原告自起诉后于2020年7月已实际产生费用3800元，被告对此亦无异议，故应由被告向原告支付已实际产生费用的一半即1900元，对于2020年6月向“小敏”支付的3455元，因未有充分证据证明该费用是用于治疗原告的费用，被告对此亦不予认可，故本院不予采纳，其他费用可待实际发生后再另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、第三十六条第一、二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条规定，判决如下：一、被告罗某森应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告罗某1康复治疗费用1900元；二、驳回原告罗某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由被告罗某森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  吴如棣二〇二〇年八月十三日书记员  王锋浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。第三十六条第一、二款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予以支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。