云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初6731号原告：罗正高，男，1966年2月3日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。委托代理人：杨天礼，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：李世平，男，1972年10月5日生，汉族，住四川省会东县。被告：王正金，男，1987年2月5日生，汉族，住四川省会东县。委托代理人：韩长占，云南晨昀律师事务所律师，特别授权代理。原告罗正高诉被告李世平、王正金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告罗正高及委托代理人杨天礼，被告王正金的委托代理人韩长占到庭参加诉讼，被告李世平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗正高向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告交通费2000元、住院伙食补助费4900元、营养费11450元、误工费37567元、护理费3000元、残疾赔偿金334880元、鉴定费800元、残疾辅助器具费及维修费196800元、被扶养人生活费11403.75元、精神损失费50000元等各项损失共计654800.75元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年2月16日原告进入二被告的废料加工厂打工，于2019年6月8日上午10时许在做工时被废料加工机绞伤，致原告右手前臂截肢，经云南法医院司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为六级，大部分丧失劳动能力。原告与二被告多次协商无果，为维护自身合法权益，原告依法向法院提起诉讼。被告李世平未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称，原告系被告王正金所雇佣从事废料填充工作，其与被告李世平没有任何关系。被告李世平也受被告王正金所雇佣，从事日常的管理、工资的发放等工作。原告受伤是因其操作不当引起，其与同为雇员的被告李世平无关。综上所述，请求法院在查清事实的基础上，驳回原告对被告李世平的诉请。被告王正金辩称，一、原告罗正高和被告李世平都是被告王正金的雇员。原告是被告王正金的雇员，负责废料的填充工作，月工资3000元。被告李世平也是被告王正金的雇员，负责日常管理、进料、工资发放等事宜。二、原告受伤系违规操作所致，其自身也有过错，应承担40%的责任。原告受伤时操作机器填料口位于平台的底部且与底部平台平行。为防止原告的手绞入机器，被告为原告准备一根半米左右的塑料管辅助填料。如原告按被告的要求用塑料管辅助填料，原告的手不可能与填料口接触，更不可能被绞入填料口受伤。故原告对其受伤也存在过错，依法应减轻被告王正金的赔偿，原告应承担40%的责任。三、为降低用工风险，被告出钱为原告购买保险，为此原告获得的保险赔偿164600元应抵扣被告王正金的赔偿。无论被告王正金为原告购买什么保险，其目的都是为降低用工风险，即事故发生时抵扣被告王正金对原告的赔偿。四、被告王正金已为原告垫付医疗费47812.43元、护理费9158元、误工费6940元、鉴定费3580元，共计67490.43元应按照原告承担的责任比例在原告诉请中作相应扣除。原告受伤后，被告王正金已为原告垫付前述费用共计67490.43元，其中误工费为：2019年2月16日上班-2019年6月8日，期间请假9天，上班3个月12天，月工资3000元，事故发生前工资共计9360元，截止2020年1月16日原告向被告王正金借支16300元，扣除事故发生前工资9360元，支付误工费6940元。因原告对其受伤也存在过错，故被告王正金垫付的67490.43元应按照原告承担责任比例在原告诉请中作相应的扣除。五、具体赔偿项目的意见。残疾赔偿金应按农村标准计算；原告主张的安装假肢24000元过高，被告王正金不予认可，我国现行法律对安装假肢年龄、次数没有规定，故对原告主张的安装次数也不认可；器械维修费不属于法律规定赔偿费，被告王正金不同意赔偿；误工费应按3000元/月计算至定残日前一日并扣除已付的6940元；原告未提供营养证明，只认可住院期间49天，每天30元；被扶养人生活费应按农村标准且被扶养人3人计算；精神抚慰金原告对其受害也有过错，且不是被告王正金造成，不予赔偿；鉴定费800元系原告自行鉴定，被告王正金不予认可；交通费仅认可500元；出院护理费无证据证实，被告王正金不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的证据1.中的原、被告身份证复印件，证据2.昆明市延安医院病历，证据3.中的劳动能力、后期医疗费、伤残等级司法鉴定意见书，证据4.中的户口本。被告王正金提交的证据4.陪护服务协议、发票，证据5.鉴定费发票。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1.中的接处警综合单及询问笔录、协商赔偿录音、员工访谈录音、参与协商及访谈录音者身份证复印件、通话录音，能够相互印证，证实原告为二被告提供劳务时受伤的事实，本院依法予以采信；证据3.中的辅助器具司法鉴定意见书、鉴定费发票，鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，本院依法予以采信；证据4.中的证明、情况说明、学生证，来源及形式合法，内容客观真实，本院依法予以采信；租房合同与证据7.证人林某出庭证言能够相互印证，证实原告长期居住生活及收入来源于城镇的事实，本院依法予以采信；证据5.中的保全费收款收据、保单费发票，形式合法、内容真实，本院依法予以采信；交通费发票，结合原告就医期情况，本院酌定500元；证据6.证人陈某出庭证言，证人是原告妹夫，与原告有利害关系，故对其证言本院依法不予采信。被告王正金提交的证据1.厂房、宿舍、场地有期有偿使用合同，与本案诉争无关，本院依法不予采信；证据2.保险单，证据3.理赔核定通知书、医疗保险理赔个人通知书，原告认可其三性，本院依法予以采信；证据6.照片及视频，能够相互印证，证实原告从事塑料加工的事实，本院依法予以采信。本院查明：被告李世平、王正金雇佣原告罗正高加工塑料，二被告按3000元/月支付原告报酬。2019年6月8日，原告在加工塑料时右手被机器绞伤，即被送至昆明市延安医院住院治疗至2019年7月26日出院，共住院48天，被告支付全部医疗费47812.43元及住院期间的护理费9158元。经诊断原告：机械绞伤右前臂远端缺如。出院医嘱：1.加强营养，避免剧烈活动二次损伤，适当功能锻炼，继续营养神经治疗；2.出院后继续按时返院观察伤口情况，术后2周予术口拆线；3.出院后1月、3月、6月、9月、12月医院复查；4.不适随诊。2020年3月11日，经鉴定原告此次损伤构成六级伤残，大部分丧失劳动能力，后期医疗费评估为2000元，被告支付鉴定费共计3580元。2020年5月11日，云南德林义肢康复器材司法鉴定所根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定及云南省人社厅（云人社发[2014]14号）《云南省工伤保险辅助器具配置项目标准》，结合原告功能表现及其本身身体状况鉴定原告合理的普通适用型辅助器具类型为：前臂肌电假肢，价格为24000元/具，每四年更换一次，每年的维修费为假肢价格的10%，原告支付鉴定费800元。原告诉至本院主张上述诉请。另查明，被告为原告购买了意外伤害险，中国人寿保险股份有限公司昆明分公司赔付原告保险金共计164600元。再查明，原告罗正高的父亲罗康玉与母亲韩桂珍（1946年11月18日生）养育三子，长子罗正高、次子罗正奎、三子罗正礼均已成年。罗康玉于1997年12月去世，罗正礼于2013年6月去世。本院认为，被告李世平、王正金雇佣原告罗正高加工塑料，由二被告支付原告报酬，原告与二被告之间形成雇佣关系。关于责任的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告罗正高在提供劳务时受伤，其雇主李世平、王正金依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告罗正高加工塑料需操作机器，具有人身危险性，应加强对自身的安全管理及注意义务，对事故的发生原告自身也有过错，应承担相应的责任，本院认为由其自负20%的责任为宜。被告李世平主张其与原告同为被告王正金雇员，原告受伤与其无关，与本院查明的事实不符，本院依法不予采纳。关于损失的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告主张的损失：1.交通费2000元，结合原告就医情况，本院酌情支持500元；2.住院伙食补助费4900元，原告共住院48天，按照云南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为4800元；3.营养费11450元，原告住院48天，其主张按50元/天计算与其伤情相符，原告营养费为2400元（50元/天×48天）；4.误工费37567元，本案被告按3000元/月支付原告报酬，依法计算至原告定残日前一天为27700元（3000元/月÷30天×277天）。被告主张已付原告误工费6940元，但未举证予以证实，本院依法不予采纳；5.护理费3000元，原告主张出院后护理费3000元，但未提交有效证据证实原告出院后需人护理的事实，故本院依法不予支持。被告支付原告住院期间护理费9158元，本院依法予以确认；6.残疾赔偿金334880元，原告所举证据能够证实其收入来源及居住于城镇的事实，其主张按照2018年城镇居民人均全年可支配收入33488元计算符合法律规定，结合原告伤残等级计算为334880元[33488元/年×20年×50%]，本院依法予以支持；7.鉴定费800元，根据双方所举鉴定费发票，原告自付残疾辅助器具鉴定费800元，被告支付伤残程度、后期医疗费及劳动能力鉴定费3580元，本院依法予以确认；8.残疾辅助器具费144000元及维修费52800元，根据鉴定意见，原告需配置前臂肌电假肢，单价24000元/具，每四年更换一次。结合原告健康状况及现我国人口平均年龄75岁等因素，本院认定原告残疾辅助器具费为126000元{24000元/具×[（75岁-54岁）÷4年/具]}。原告主张的器械维修费于法无据，本院不予支持；9.被扶养人生活费11403.5元，原告母亲韩桂珍73岁，被告应承担其二分之一的生活费为11403.5元[9123元/年×5年×50%÷2人]，本院依法予以支持；10.后期治疗费2000元，有司法鉴定意见书予以证实，本院依法予以支持。另，被告为原告垫付医疗费47812.43元、护理费9158元、鉴定费3580元，被告为原告购买意外伤害险，原告受伤后保险公司赔付原告保险金164600元，被告王正金主张在本案中予以抵扣，为避免双方诉累，本院在本案中一并处理。上述原告损失共计571033.93元，由被告李世平、王正金承担80%的赔偿责任为456827.14元。另，原告主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情支持6000元。综上，原告各项经济损失共计462827.14元，扣减被告垫付的前述费用及保险公司赔付的保险金共计225150.43元，被告李世平、王正金还应赔偿原告经济损失237676.71元。被告李世平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李世平、王正金于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗正高经济损失237676.71元；二、驳回原告罗正高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10348元，由原告罗正高承担6592元，被告李世平、王正金承担3756元；财产保全费3794元，由被告李世平、王正金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审判员 李 芳二〇二〇年八月二十五日书记员 杨艳飞