沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2262号原告李敏，女，1961年2月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区委托代理人佟以升，男，1987年11月5日出生，满族，住址沈阳市铁**，系原告儿子。被告姜杰，男，1957年8月12日出生，汉族，住址沈阳市铁西区委托代理人刘夏菲，系辽宁盛典律师事务所律师。被告李丽，女，1964年2月7日出生，汉族，住址沈阳市和平区委托代理人刘夏菲，系辽宁盛典律师事务所律师。被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，经营场所辽宁省沈阳市沈河区负责人王志，系该公司经理。委托代理人张伟，系辽宁正直律师事务所律师。原告李敏诉被告姜杰、李丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）辽0106民初5305号民事判决书，被告姜杰、李丽不服该判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉，该院于2019年9月25日作出（2019）辽01民终13089号民事裁定书，撤销本院作出的（2019）辽0106民初5305号民事判决书，发回本院重审。本院于2020年3月25日受理后，原告李敏向本院申请追加大家财产保险有限责任公司辽宁分公司为被告，本院依法予以追加，并依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李敏的委托代理人佟以升，被告姜杰及被告李丽的委托代理人刘夏菲，被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司的委托代理人张伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李敏诉称，2019年2月5日晚19时00分被告姜杰驾驶陆地巡洋舰霸道车，车牌号码辽Ａ×××**，行驶至铁西区，其强行在红灯亮起的情况下，通过路口，将正常行走在人行道上的原告撞上，造成原告刚购买不久衣服损坏，而且右手臂上的玉镯也被撞成碎片，事发后，原告家属报警并拨打了110,经过沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定被告姜杰负本次事故的全部责任，原告无责。而且，经过警察的询问得知被告系无证驾驶，被公安部门处以了行政拘留的处罚。原告的家属将原告送至中国医科大学附属盛京医院进行救治，花费了一定金额的医药费。本次事故给原告带来了巨大的精神伤害，至今为止，原告头部仍然会出现迷糊的症状，身体多住疼痛，故请求法院依法判令被告赔偿医疗费6879.1元、衣服赔偿款150元、辅助器具费120元、玉镯赔偿款1200元、交通费200元、精神损失费10000元；判令诉讼费用由被告承担。被告姜杰辩称，被告不应支付原告诉请的医疗费，因为交通事故发生当时，被告带原告去医大二院进行检查治疗，并于当日支付了全部的医药费，后双方到交警部门进行处理时，被告又额外向原告支付了1000元医疗费，已经完成覆盖，原告因本次交通事故受到的损害，本次受伤的全部医疗费。被告不应支付原告主张的器具医疗费，原告购买的辅助器具系护颈产品，而原告受伤部位是腿部，医疗诊断中并没有医嘱要求原告购买护颈产品，因此不应当支付。被告不应向原告支付衣物及镯子的损失，因为原告无法证明衣物及镯子实际价值，也无法证明该损失是由于交通事故造成的。被告不应当向原告支付交通费、因为事故发生后交通事故责任认定书中明确事故地点就在医大二院门前，被告带原告及时进行检查和就诊，没有产生交通费。被告李丽辩称，责任主体被告李丽系机动车的登记所有人，但该机动车并未实际交付给李丽，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释第一条规定，机动车所有人知道或者应当知道驾驶人无证驾驶，并对损害存在过错的，才应当承担赔偿责任，根据物权法动产物权发生变动应当以交付为准，机动车未实际交付，被告李丽不存在任何过错，不应当承担任何责任，被告已经为上述车辆办理了交强险，履行了投保义务，因此也不应承担任何责任，对原告主张的实际费用答辩意见同姜杰。被告不应支付原告诉请的医疗费，因为交通事故发生当时，被告带原告去医大二院进行检查治疗，并于当日支付了全部的医药费，后双方到交警部门进行处理时，被告又额外向原告支付了1000元医疗费，已经完成覆盖，原告因本次交通事故受到的损害，本次受伤的全部医疗费。被告不应支付原告主张的器具医疗费，原告购买的辅助器具系护颈产品，而原告受伤部位是腿部，医疗诊断中并没有医嘱要求原告购买护颈产品，因此不应当支付。被告不应向原告支付衣物及镯子的损失，因为原告无法证明衣物及镯子实际价值，也无法证明该损失是由于交通事故造成的。被告不应当向原告支付交通费、因为事故发生后交通事故责任认定书中明确事故地点就在医大二院门前，被告带原告及时进行检查和就诊，没有产生交通费。被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司辩称，本案车辆仅在我公司投保了交强险，事故发生至今我公司没有接到被保险人或驾驶人向我公司报案的信息，所以我公司该车辆发生交通事故并不知情，根据保险法相关规定，事故发生后，驾驶人应当及时向保险公司进行报案，以便保险公司查看案件并核定相关损失，未及时报案，我公司到目前为止都无法核实真正发生交通事故车辆是否为在我公司投保的车辆，是否存在套牌等违法行为也不得而知，所以由于驾驶人未及时向我方报案，我方无法核实具体情况，我公司不应当承担赔偿责任。根据责任认定书显示被告驾驶人姜杰系无证驾驶，根据国务院颁布的交强险条例，第22条规定，发生交通事故后，如驾驶人系无证驾驶，则保险公司在责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害方追偿，结合本案事实可知，原告李敏受伤后比较轻微，部分医疗费已经由姜杰进行垫付，仅少部分由原告自行垫付，所以原告未产生抢救费用，而产生了治疗费用，原告主张的财产损失法律明确规定我公司不承担垫付的责任，所以我公司不应当就原告损失承担赔偿责任。综上，我公司不承担任何赔偿责任，原告应向致害方主张权利。经审理查明，2019年2月5日19时00分被告姜杰无证驾驶辽Ａ×××**号小型轿车行驶至铁西区时，将行人原告及顾柏文撞伤，原告衣服、镯子损坏。沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定姜杰负事故全部责任。事故发生后，原告被送往中国医科大学附属盛京医院进行救治。医院对原告进行了相关检查，其中头部CT诊断为右颞骨骨折可能性大，右颞顶部软组织肿胀、右顶枕部头皮软组织肿胀。事发当日原告各项检查共产生门诊医疗费2798.8元，该些费用均由被告姜杰予以垫付。2019年2月6日至2月27日期间原告因检查、治疗伤情支出治疗费、医药费共计3481.9元。2019年2月6日原告在成大方圆新药特药滑翔路分店购买颈椎牵引器花费120元。原、被告因各项费用赔偿问题协商未果，原告于2019年3月28日诉至本院。另查明，2019年2月6日被告姜杰给付原告1000元，原告主张将该笔款项用于支付上述期间治疗费用了。再查明，被告姜杰驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车登记所有权人为被告李丽。被告姜杰、李丽自认双方系朋友关系。二人主张因被告姜杰曾向被告李丽借款，被告姜杰将其名下的涉案车辆以物抵债给被告李丽，虽以过户给被告李丽，但并未实际交付给被告李丽，涉案车辆一直由被告姜杰占有使用。辽Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，此次事故发生在保险合同期限内。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、影像学报告、门诊病历、照片、机动车详细信息、机动车详细信息，被告姜杰提供的收条，被告李丽提供的机动车交通事故责任强制保险单等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。本案被告姜杰作为完全行为能力人，明知自己未取得机动车驾驶资格而驾驶机动车导致发生交通事故，造成原告身体受伤和财产损失，负事故全部责任，故应对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，但因被告姜杰未取得驾驶资格，故被告保险公司在交强险责任限额范围内仅对原告的人身损害予以赔偿，对于原告的财产损失，被告保险公司不承担赔偿责任。根据被告李丽及被告姜杰的自述，被告李丽对于原告的损害并无过错，而且原告也未能提供证据证明被告李丽对于本次事故的发生具有过错，故原告要求被告李丽承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的医疗费6879.1元，其提供了相应的门诊病历、相关检查报告单以及门诊收费票据，数额合理，但因原告主张的上述医疗费中包含了被告姜杰垫付及给付的3798.8元，应予以扣除，故原告主张的医疗费应为2481.9元（6280.7元-3798.8元）。关于原告主张的交通费200元，结合原告的伤情及就医情况，其主张的数额合理，本院予以支持。关于原告主张的辅助器具费120元，结合原告的伤情及受伤部位，系合理支出，本院予以支持。关于原告主张的衣服损失150元，根据原告提供的事发当日受伤照片来看，衣服确实发生损坏，且其主张的损失赔偿金额合理，本院予以支持。关于原告主张的镯子损失1200元，庭审中原告主张事故发生后被撞碎的镯子大块被被告李丽拿走，被告李丽对此予以认可，故本院可以认定镯子的损坏系因本次交通事故所致。关于镯子的损失赔偿金额，因原告提供的购物小票显示金额为450元，故本院认定镯子损失450元。关于原告主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司赔偿原告李敏医疗费2481.9元；二、被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司赔偿原告李敏交通费200元；三、被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司赔偿原告李敏辅助器具费120元；四、被告姜杰赔偿原告李敏衣服损失150元；五、被告姜杰赔偿原告李敏镯子损失450元；以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告李敏的其他诉讼请求。案件受理500元，由被告姜杰承担（原告已垫付，被告姜杰于本判决发生法律效力日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  葛 迪人民陪审员  郭永红人民陪审员  王国华二〇二〇年八月三日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第49条的规定确定其享有的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。