广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初419号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭阳市分行，住所地揭阳市东山区*********。负责人连俊生，行长。委托诉讼代理人刘延艺，该分行工作人员。被告张儒波，男，1986年3月6日出生，汉族，住湖北省巴东县**************，身份证号码：422************131。被告田韩英，女，1986年1月3日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区****************，身份证号码：422************700。被告颜小翔，男，1988年5月15日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县**********，身份证号码：360************519。被告崔凯凯，男，1986年7月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区************，身份证号码：420************07X。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭阳市分行与被告张儒波、田韩英、颜小翔、崔凯凯金融借款合同纠纷一案，本院适用简易程序立案后，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘延艺到庭参加诉讼。四被告经本院公告传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年3月27日，被告一和被告二以经营为由向原告提出贷款申请，经营项目是模具加工销售，贷款也是夫妻共同债务；2017年4月26日，被告一、被告三、被告四自愿组成联保小组，并签订了《小额贷款联保协议书》，编号为：4499914Q217045820570,愿意承担贷款联保连带责任保证；2017年4月26日被告一向原告借款人民币壹拾伍万元整，并签订了《小额贷款借款合同》，合同编号为：4499914Q217045820570-3；2017月4月27日放款至张儒波账号621*************980，借款期限为24个月（2017年4月27日至2019年4月27日），年利率15.84%，按月等额本息还款；截至2018年9月21日止，被告一仅归还本金人民币86878.23元，仍欠原告借款本金人民币63121.77元及利息和罚息19114.41元合计82236.18元（从2018年9月22日起至还清之日止，按年利率20.592%计）。根据《小额贷款借款合同》第十六条（一）借款人不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%，计为年利率20.592%。经原告多次催收，被告没有付还。根据合同的约定，被告一和被告二的行为显属违约，被告三、被告四也没有履行担保义务，严重侵犯了原告的合法权益。众被告的行为，已严重违反协议约定，影响了原告正常的生产经营，侵害了原告的合法权益。为此，我行为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告一和被告二立即付还原告借款本金人民币63121.77元及利息和罚息19114.41元合计82236.18元（从2018年9月22日起至还清之日止，按年利率20.592%计）；2、判令被告三、被告四对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的一切诉讼费用由四位被告承担。被告张儒波、田韩英、颜小翔、崔凯凯没有向本院提交答辩意见，也没有提供证据。经审理查明：2017年3月27日，被告张儒波、田韩英以经营为由向原告提出贷款申请，经营项目是模具加工销售，贷款也是夫妻共同债务；2017年4月26日，被告张儒波与被告颜小翔、崔凯凯签订了《小额贷款联保协议书》，编号为：4499914Q217045820570,愿意承担贷款联保连带责任保证；2017年4月26日被告张儒波向原告借款人民币壹拾伍万元整，并签订了《小额贷款借款合同》，合同编号为：4499914Q217045820570-3；2017月4月27日放款至被告张儒波账号621*************980，借款期限为24个月（2017年4月27日至2019年4月27日），年利率15.84%，按月等额本息还款；截至2018年9月21日止，被告张儒波仅归还本金人民币86878.23元，仍欠原告借款本金人民币63121.77元及利息和罚息19114.41元合计82236.18元（从2018年9月22日起至还清之日止，按年利率20.592%计）。根据《小额贷款借款合同》第十六条（一）借款人不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%，计为年利率20.592%。经原告多次催收，被告没有付还。被告张儒波与被告田韩英为夫妻关系。以上事实有原告提供的原告营业执照、金融许可证、被告身份证、结婚证、小额贷款贷款申请表、小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、还款流水清单、贷款逾期催收照片及庭审笔录为证。本院认为：原告与被告张儒波、田韩英签订借款合同，符合自愿合法原则，应确认有效，双方应当按照约定履行各自义务。原告依约向被告张儒波发放贷款，履行了自身义务，被告张儒波、田韩英没有按约定履行还款义务，原告要求被告张儒波、田韩英偿还借款本金63121.77元及利息、罚息，理由依据充分，本院予以支持。原告要求被告颜小翔、崔凯凯对被告张儒波、田韩英向原告清偿的债务承担连带清偿责任，理由依据充分，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院缺席进行判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张儒波、田韩英应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭阳市分行借款本金人民币63121.77元及利息和罚息（利息和罚息至2018年9月21日止计19114.41元，自2018年9月22日起至还清之日止，按年利率20.592%计）。二、被告颜小翔、崔凯凯对上述债务承担连带清偿责任。被告颜小翔、崔凯凯承担连带清偿责任后有权向被告张儒波、田韩英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1855.90元，由四被告连带负担。该款应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  林党欢人民陪审员  陈喜杰人民陪审员  李淑娟二〇二〇年八月二十一日法官 助理  王毓林书 记 员  黄春丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。