宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初3113号原告：王丰，男，汉族，群众，黑龙江省哈尔滨市南岗区人，大学文化，系元道通信股份有限公司工程师，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：孙xx，陕西轩举（银川）律师事务所律师。被告：李真，女，回族，群众，陕西省西安市人，大学文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：董xxx，宁夏昊诺律师事务所律师。原告王丰诉被告李真民间借贷纠纷一案，本院2020年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丰及其委托诉讼代理人孙xxx，被告李真及其委托诉讼代理人董xxx均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款人民币420000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，借款金额不属实，欠条是原告胁迫被告所出具的，期间被告报了几次警，还有一次原告拿玻璃瓶将被告脖子划伤，被告为了不再让原告纠缠自己，才向原告出具的欠条。查明事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1.原告当庭自认与被告系朋友关系，被告当庭自认与原告系xxxxx关系。从原告提交的双方微信聊天记录中可以证实原被告并非xxxxx关系。2.自2017年3月26日开始，原告通过微信向被告转账17笔（2017年8月24日2000元、2017年8月25日3000元、2017年8月29日5200元、2017年9月27日3000元、2017年9月27日10000元、2017年10月30日500元、2017年10月30日3600元、2017年11月2日4923元、2017年12月16日3000元、2018年1月2日1100元、2018年1月12日6293元、2018年1月26日1300元、2018年2月9日1600元、2018年3月3日3800元、2018年3月29日3150元、2018年6月4日1000元、2018年10月24日10000元），合计63466元）；原告通过支付宝向被告转账12笔（2017年10月21日7090元、2018年2月9日10000元、10000元、2018年4月5日8008元、8008元、8008元、8008元、8008元、2018年11月28日10000元、2018年12月25日10000元、10000元、3000元，合计90130元）；原告银行卡转账3笔（2017年12月28日70000元、2017年12月30日10000元、2018年11月28日转账50000元，合计13万元）；原告通过用户名为“xxxx宠物店”、“贺兰县德胜xxx海亮店”POS机刷卡15笔（招商银行2018年10月24日银川市xxx店刷卡9万元，2018年11月28日银川市xxx宠物分别刷卡9984元、1万元、2万元、9807元、10300元，2018年12月1日贺兰县德胜xxx诊所刷卡29101元，2018年12月24日银川市xxx海亮店分别刷卡2万元、2万元、2万元、2万元、2万元；上海浦东发展银行2018年10月24日银川市xx海亮店分别刷卡2万元、1万元，2018年12月24日银川市xxx海亮店刷卡3万元合计339192元）。3.被告李真自2017年7月至2019年1月19日期间向原告还款:2017年7月17日转账1万元、2017年9月3日微信转账130元、2017年10月21日微信转账7090元、2017年11月29日微信转账1000元、2017年12月19日微信转账2000元、2017年12月31日微信转账385元、2018年1月8日微信转账170元、2018年1月14日微信转账585元、2018年3月29日微信转账1650元、2018年6月5日微信转账200元、2018年11月17日支付宝转账2万元、2018年11月20日支付宝转账1万元、2018年11月20日支付宝转账9993元、2018年11月23日转账3万元、2018年11月28日转账1万元、2018年11月28日转账1万元、2018年12月5日转账1001元、2018年12月14日转账25000元、2018年12月15日转账1万元、2018年12月18日支付宝转账6500元、2018年12月22日转账1万元、2018年12月24日转账27000元、2018年12月24日转账4183.72元、2018年12月28日微信转账245元。合计197132.72元。4.2019年1月19日原被告清算双方之间的债权债务后，被告给原告出具一张金额为42万元的欠条。载明：“今欠王丰（xxxxx）人民币420000（肆拾贰万元整），本人将于拾贰个月之内还清所有欠款，借款人：李真，xxxx,2019年1月19日”。5.原告向被告于2019年1月22日转账两笔合计2万元、2019年建行信用卡刷卡六笔合计21000元、2019年2月22日支付宝转账两笔合计1万元、2019年支付宝转账三笔合计9200元、2019年2月26日微信转账两笔合计18000元、2019年3月3日支付转账5000元。被告向原告于2019年1月23日两笔还款合计2万元、2019年1月24日还款8000元、2019年1月25日两笔合计还款1万元、2019年1月26日还款3000元、2019年2月22日支付转账1万元、2019年3月3日支付宝转账5000元。6.2019年1月18日被告给原告回复微信“不管怎么样，终归是我问你借的，他几斤几两能不能还上我也没指望，我会自己慢慢还完的。不是不给你打欠条，这几天我很忙，事情多，第二我本来想着把这些信用卡和有利息的给你还掉，剩下的给你直接打一个欠条，这样也好算”。2019年1月19日被告微信联系原告“欠条打好了，我一会还有你的别的东西，给你送到你小区门口”。7.被告李真系贺兰县xxx宠物店经营者，该宠物店系2018年2月7日注册成立，登记注册地址为贺兰县。被告李真还系贺兰县德胜xxx诊所经营者，该宠物诊所于2018年8月20日登记注册。登记注册地址为银川德胜工业园区xxx。贺兰县xxx店，注册经营者系赵江，2016年11月23日登记注册，登记注册地址为贺兰县xxx。被告李真认可其从赵江处转让经营贺兰县xxx店并办理营业执照变更名称为贺兰县xxx店。德胜xxx号系宁夏xxxx房地产有限公司开发建设，其被称为“xxxxx”、“xxxx工程”等名称。8.被告李真认可原告通过微信、支付宝、银行卡转账、信用卡刷卡向其支付的款项都是支付到用户名为Axxxx宠物店账户内的事实。同时双方认可除本案欠条外，被告还向原告出具金额相同的其他欠条，原告陈述其他欠条已经撕毁。判决的理由与结果本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，出借人有权要求借款人如期归还借款。从原告提交的与被告的微信聊天记录中可以印证被告陈述的与原告系xxxx关系。原被告在xxxx相处期间内，自2017年开始原告多次向被告通过微信、支付宝、信用卡等方式向被告提供借款并供被告使用，被告亦在与原告的微信聊天中承诺原告向其支付的款项其会偿还。2019年1月19日被告对原告的转账金额予以核对后向原告出具一张欠条，并承诺将欠条记载的42万元款项于12个月内清偿完毕。被告当庭认可借条系其本人向原告出具，但抗辩并非其自愿，系受原告胁迫出具，其当庭陈述的胁迫内容时间与本案借条发生时间并无关联，但从原被告微信聊天记录中可以得知该欠条系被告真实意思表示，并无胁迫。被告当庭陈述胁迫发生时间与本案借条形成时间不一致，前后陈述自相矛盾。因此被告应按照欠条上的金额、时间履行还款义务，现被告未能按约履行还款义务，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告当庭认可被告提交的还款证据中2019年1月19日之后的还款56000元未在其诉求的42万元欠款中予以扣除，本院依据查明事实，认为该笔56000元还款系欠条出具后被告的还款，应从原告诉求的42万元欠款中予以扣除，因此对于原告的诉求，本院在364000元范围内予以支持，超出部分不予支持。被告抗辩原告诉求的42万元系二人xxxx期间的共同花销，属于赠与的意见，因其向原告出具欠条，且在微信中承诺向原告还款，双方之间并无将涉案款项赠与的意思表示，同时原告也并未对被告经营的生意进行投资的意思表示，涉案款项系双方基于特殊关系发生的民间借贷，被告给原告出具欠条明确了款项的性质是欠款并非赠与，因此被告应当按照向原告出具的债权凭证记载事实向原告还款，故对该抗辩意见不予采信。被告当庭举证陈述其已还款283132.72元，经本院核算并不属实，其中还款通过信用卡转支付宝付款存在多笔重复计算，本院依法核算。被告向原告的已还款中56000元系欠条出具后的还款，原告当庭也提交了2019年1月19日之后原告多次向被告转账的事实，因此本院综合考虑，将被告于2019年1月19日之后的还款56000元在本案中予以扣减。2019年1月19日前的还款因被告已与原告进行对账核实，其已还款283132.72元的意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、九十二条之规定，判决如下：一、被告李真于本判决生效之日起十五日内偿还原告王丰欠款364000元；二、驳回原告王丰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元（已减半收取），由原告王丰负担507元，由被告李真负担3293元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交民事上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李 瑞 二○二○年八月十二日书记员 蔡嘉彬附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。