广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤04民终2384号上诉人（原审原告）：赖水洁，男，汉族，1969年5月7日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：李春霞，广东非凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王清军，男，汉族，1971年2月6日出生，住四川省阆中市。上诉人赖水洁因与被上诉人王清军民间借贷纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402民初8371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月21日对本案进行了法庭调查。上诉人赖水洁及其委托代理人李春霞到庭参加二审调查，被上诉人王清军没有到庭参加二审调查。本案现已审理终结。上诉人赖水洁上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审或依法改判支持赖水洁诉求；2.本案一、二审诉讼费由王清军负担。事实和理由：一、赖水洁与王清军在2017年12月7日签订《借款合同》是双方达成借款合意，且王清军在借款合同中明确赖水洁是以现金形式支付给王清军，王清军承诺每个月最低偿还人民币2000元起，这体现王清军收到赖水洁的款项。二、赖水洁在2019年两次起诉王清军都是以公告的形式告知王清军，王清军在合法期限内并没有主张和提出未收到赖水洁款项的抗辩理由和依据，并且无正当理由拒不到庭，可以断定王清军是收到赖水洁的借款款项的。三、因赖水洁手机在老化，半年来未使用导致无法打开，使得微信聊天记录没法与原件核对，并不是没有原件核对，王清军收到赖水洁终止合同后，没有回应是王清军逃避债务的行为，并不能认定为王清军没有收到赖水洁款项的理由。另赖水洁当庭补充意见如下，赖水洁多次与王清军在微信中明确借款及催款的事实，王清军也承认借款，但称没有钱还款，一直推脱要固定时间还款，但一直没有还款，一审赖水洁的手机有问题无法打开无法出示，但现在手机维修好了，可以出示微信的完整微信聊天记录，证明王清军承认借款及承诺什么时候还款的事实。被上诉人王清军二审没有到庭也没有提交书面答辩状。赖水洁向一审法院起诉请求：1.判令王清军向赖水洁偿还借款本金110000元；2.判令王清军向赖水洁支付逾期还款利息（以借款本金人民币110000元为基数，自2019年2月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算逾期还款的利息，暂计至2019年5月27日共计人民币2126.67元）；3.本案的案件受理费由王清军承担。一审法院认定事实：赖水洁提交了一份《借款合同》，出借人和甲方为赖水洁，借款人和乙方为王清军，合同约定：借款金额为11万元，借款期限自2017年12月7日起至2020年12月7日止；乙方应在上述条款约定的借款期限届满前一次性向甲方偿还借款本金11万元，否则，甲方有权向乙方收取罚息，罚息以借款期满之日尚欠借款总数为基数，每日按0.5%计算支付；乙方在合同期间内被或可能被其他任何第三人起诉或仲裁的，甲方可以提前单方终止合同。赖水洁提交了一张微信聊天截屏图显示：右边头像发出信息“王清军，你借我十一万元，到现在一分钱都没有还我，电话也不听，你已被其他公司起诉了，今天是2018年6月28号，到7月10号前不联系我，不解释清楚，我要跟你终止合同并起诉你”，左边头像无显示回应信息。赖水洁以上述微信记录在旧手机里无法打开为由，没有提供原始载体核对该证据的真实性。赖水洁在庭审上陈述：赖水洁、王清军是朋友关系。王清军向赖水洁借了两次钱，第一次借款是说要还信用卡，第二次借款是说要支付工人工资。赖水洁都是以现金方式将借款支付给王清军的，第一次在2017年10月上旬交付了5万元，第二次在2017年12月7日交付了6万元，合计交付了11万元。王清军第一次向赖水洁借款时，赖水洁因为大家是朋友，所以没有要求王清军出具借条。王清军第二次向赖水洁借款时，赖水洁认为王清军借钱太多了，就要求王清军出具借条。赖水洁出借款项的现金来源一部分是赖水洁的自有现金，另一部分是赖水洁向朋友借的钱。一审法院认为，民间借贷法律关系的成立需要满足两个要件：一是双方达成借款的合意，二是出借人向借款人实际支付了借款。赖水洁提交《借款合同》证明赖水洁、王清军对借款达成了合意。对于赖水洁是否实际向王清军提供了借款，一审法院作出以下分析：一、赖水洁在诉状中称赖水洁是在《借款合同》签订后按约定向王清军支付借款11万元的，但赖水洁在庭审上主张其是在签订《借款合同》前已将11万元借款支付完毕，前后陈述存在不一致。二、赖水洁主张第一次借款时，因为朋友关系，没有要求王清军出具借款凭证，但是第二次借款时，认为借款金额过大，就要求王清军签订了一份《借款合同》。一审法院认为，第一次借款的金额为5万元，第二次借款的金额为6万元，两次借款的金额相差不大，赖水洁主张在第一次借款时不要求王清军出具借款凭证的理由，不符合常理。三、赖水洁主张其出借款项的一部分来源为向朋友借款，但王清军的借款用途为还信用卡和支付工人工资，这就意味着赖水洁向王清军收回借款时存在风险，赖水洁很难保证其能按约定偿还其向朋友的借款。赖水洁主张其因为王清军曾经承接赖水洁管理的金地花园的一些小工程，所以愿意向朋友借钱后，再把钱借给王清军。一审法院认为，赖水洁的上述主张，不符合常理，一审法院不予采信。四、依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，赖水洁提交的微信聊天记录没有原件核对，一审法院对此证据不予采纳。且该微信聊天记录中，只有右边头像发出催款的陈述，左边头像并没有对此予以回应。赖水洁没有提交其他证据证明其已实际向王清军提供了涉案借款，赖水洁要承担举证不能的后果。综上，一审法院认定，赖水洁尚未向王清军实际提供借款，赖水洁、王清军之间的民间借贷法律关系未成立。赖水洁要求王清军偿还借款本金11万元及支付逾期利息，没有依据，一审法院予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回赖水洁的全部诉讼请求。一审案件受理费2542元，由赖水洁负担。二审期间，赖水洁提交两组证据。证据1、一份撤诉的裁定书，证明赖水洁之前提起过（2019）粤0402民初1448号案件，王清军也没有提出任何的答辩，也拒不到庭，由此证明王清军并不否认借款的事实。该案由于我方记错开庭时间，所以按照撤诉处理，因此我方再次提出起诉。证据2、一张光盘、微信聊天记录、赖水洁微信名称、王清军微信名称。证明王清军在2018年3月22日微信聊天中承认借款且承诺在4月还款，按照协议每月还款2000元，但都没有履行。王清军二审期间没有新证据提交。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。另查明，在《借款合同》尾部，手写“每个月以最低付两千元起，最终再扣除每个月所支付的款项，王清军。”本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据赖水洁的上诉请求，本案的争议焦点为赖水洁与王清军之间本金11万元的民间借贷法律关系是否真实发生。经查，赖水洁一审提交了其与王清军之间的《借款合同》，该借款合同明确约定借款本金11万元，借款期限为2017年12月7日至2020年12月7日，且王清军在合同中承诺每月最低付2000元。从二人的微信聊天记录中，赖水洁向王清军追讨借款，王清军从未否认借款的存在，且在2018年3月22日微信聊天中，赖水洁说“老王，什么时候能给我钱，不要随便说个日期，说话一定要像个男子，答应了每月给二千，到现在一分都没有”，王清军回复“四月份，四月份，你记住这个时间，没办法，大家这么熟了，大年三十我还在派出所呆了四个小时…”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确定待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实上，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”本院认定赖水洁与王清军之间11万元的民间借贷关系真实发生具有高度盖然性，因王清军一审、二审经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃当庭抗辩及举证质证的权利，应当承担相应的法律后果。上诉人赖水洁上诉请求王清军向其偿还借款本金110000元成立，本院予以支持。赖水洁诉请从2019年2月1日（其第一次起诉之日）按照年利率6%支付利息。经查，因双方没有约定借款期限内利息，只约定了逾期利息为日0.5%，虽借款期限至2020年12月7日，但因赖水洁没有按照约定最低支付2000元，赖水洁按照《借款合同》第六条的约定，单方终止合同且微信通知王清军，王清军没有提出异议。故赖水洁诉请王清军按照年利息6%支付利息有事实和法律依据，但主张利息计息起算时间从2019年2月1日起算没有法律依据，因赖水洁于2019年2月1日起诉王清军的（2019）粤0402民初1448号案件因赖水洁经传票传唤，无正当理由据不到庭，按撤诉处理。本案借款的利息应从本案起诉之日2019年5月30日起计算。综上，赖水洁的请求返还利息的部分上诉请求有事实和法律依据，本院予以支持。一审举证责任分配不当导致判决有误，本院予以纠正。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定，判决如下：一、撤销广东省珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402民初8371号民事判决；二、王清军于本判决发生法律效力之日起十日偿还赖水洁借款本金人民币110000元及利息（以人民币110000为基数，按照年利息6%自2019年5月30日起计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币2542元，由王清军负担。二审案件受理费人民币2542元，由王清军负担。本判决为终审判决。审判长  孟庆锋审判员  孙 志审判员  马 艳二〇二〇年八月三十一日书记员  黄晓旋