wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初3653号 申请人：杨芳，女，汉族，1965年10月10日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被申请人：安徽康益建筑劳务有限公司，住所地阜阳市颍州区胜利北路西侧环球外滩国际新城**楼**。统一社会信用代码91341200MA2ND5LC8N。 法定代表人：陈福霞。 被申请人：秦文志，男，汉族，1974年8月22日出生，住利辛县。 申请人杨芳与被申请人安徽康益建筑劳务有限公司、秦文志民间借贷纠纷一案,申请人杨芳于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽康益建筑劳务有限公司银行存款5万元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结被申请人秦文志银行存款22.7万元或查封、扣押其价值相当的财产，并提供了太平财产保险有限公司阜阳中心支公司保单号为66605128020200000173的担保函。 本院经审查认为，申请人杨芳的申请符合法律规定，为有利于本案审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽康益建筑劳务有限公司银行存款5万元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、冻结被申请人秦文志银行存款22.7万元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任鸿雁 二〇二〇年八月十七日 书记员  荣 洋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执恢802号申请执行人：张政海，男，1969年10月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：姜璐，女，1984年10月5日出生，汉族，住天津市南开区，现羁押在天津市东丽区看守所。被执行人：赵旺，男，1981年2月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行张政海与姜璐、赵旺民间借贷纠纷一案中，本案立案标的1258800元，执行到位金额41853.04元。本院通过查询后发现被执行人姜璐现因涉嫌诈骗罪被采取刑事措施，羁押在天津市东丽区看守所，姜璐名下无银行存款、无注册公司，2019年5月24日依法查封了姜璐名下按份共有15%的天津市开发区恂园里34-602号房产，因该房屋系涉姜璐合同诈骗案资产，2019年10月28日天津市滨海新区公安局向本院发函暂停处置上述房产。2019年8月20日本院依法查封了姜璐名下的津ＦＮ××**号众泰牌汽车一辆，但未实际控制车辆。2020年7月10日依法查封姜璐名下的中国移动号码136××××****,因查封车辆、中国移动号码系涉姜璐合同诈骗案资产，2020年7月14日天津市滨海新区公安局向本院发函暂停处置上述车辆、中国移动手机号。赵旺名下无银行存款、无车辆、无房产、无注册公司。现被执行人暂无可供执行的财产,本院已对被执行人姜璐、赵旺采取了限制高消费措施,申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年八月十二日书记员  刘鹏程
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执777号之一申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。法定代表人刘建伟，公司董事长。委托代理人林海波，公司员工。被执行人张建民，男，汉族，1966年12月22日出生，住浙江省青田县。被执行人刘金松，男，汉族，1963年4月16日出生，住浙江省青田县。被执行人徐美娟，女，汉族，1968年9月4日出生，住浙江省青田县。浙江**田农村商业银行股份有限公司与张建民、刘金松、徐美娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3820号判决书已发生法律效力。因张建民、刘金松、徐美娟未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年3月30日立案执行，执行标的120000元及利息。本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人张建民、刘金松、徐美娟金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月30日向被执行人张建民、刘金松、徐美娟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张建民、刘金松、徐美娟纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划到被执行人刘金松银行存款3409元，已支付本案诉讼费1350元，执行费1700元，申请执行人已于2020年8月27日领取到本院转交的执行款359元。被执行人张建民、徐美娟目前无财产可供执行。被执行人张建民拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人张建民、刘金松、徐美娟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二〇年八月三十一日代书记员 叶俊序
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2514号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码：91360100688504994E。 主要负责人：石鹏飞，该分行行长。 被执行人：钟祥辉，男，1982年6月27日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：朱莉莉，女，1982年8月17日生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：钟积荣，男，1955年2月18日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：刘超珍，女，1954年5月27日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)赣0103民初3727号民事判决书，于2020年7月23日向被执行人钟祥辉、朱莉莉、钟积荣、刘超珍发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人钟祥辉、朱莉莉、钟积荣、刘超珍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人钟积荣、刘超珍所有的位于赣州市车库。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文吝 审判员  喻永旺 审判员  章 辉 二〇二〇年八月六日 书记员  彭鑫妮
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执662号申请执行人：肇州县人民法院,地址肇州县。法定代表人：姚鹏方，职务：院长。被执行人于本国，男,1978年生，汉族。本院在执行肇州县人民法院与于本国罚金一案中，经四查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，在收到裁定书之日起60日内向大庆市中级人民法院申请复议一次。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年八月二十五日书记员 谢慧来
青田县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1121执514号长业建设集团有限公司：申请执行人青田县恒立建材有限公司于2020年03月09日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初2636号买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币2572926.82元，被执行人为长业建设集团有限公司。在本院执行过程中，被执行人长业建设集团有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2020）浙1121执514号案予以结案。二〇二〇年八月十七日
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执4203号 申请执行人:谭志荣，男，1964年7月30日出生，汉族，住址广东省广州市天河区。 被执行人：黄庆波，男，1970年11月17日出生，汉族，住址广东省广州市荔湾区。 申请执行人谭志荣与被执行人黄庆波民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0103民初3235号民事判决书，要求被执行人履行清偿借款本金25000元及利息，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费379元的义务。本院于2020年5月13日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人的住所地进行查找，未发现被执行人的去向。本院已依法将被执行人限制其高消费、列失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年八月二十日 书记员  洪坤正
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9037号 被执行人:冯有发，男，1967年6月17日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王美银，女，1970年11月5日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人冯有发、王美银一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初3516号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯有发、王美银应缴纳一审受理费1510元。本院于2020年7月9日立案执行并向被执行人冯有发、王美银发出执行通知书，责令其履行清偿义务，但被执行人冯有发、王美银没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人冯有发、王美银名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人冯有发名下的号牌号码为粤Ｅ×××××、湘Ｅ×××××、赣Ｃ×××××的车辆已被另案查封或锁定车辆档案外，未发现被执行人冯有发、王美银的其他可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人冯有发、王美银纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人冯有发、王美银有其他可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年八月五日 书记员  刘诗韵
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执2667号 申请执行人张梓琪 被执行人孙端 本院在执行申请执行人张梓琪与被执行人孙端抚养费纠纷一案中，被执行人已支付全部执行款，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年八月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1119号申请人内蒙古秋实房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区。法定代表人：董月青，该公司总经理。被执行人洪洋，男，1988年10月17日出生，满族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。内蒙古秋实房地产开发有限责任公司与洪洋房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0104民初2916号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月3日立案。被执行人洪洋至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、扣划、冻结、提取被执行人洪洋102845.14元、案件受理费2725元、执行费1484元及加倍支付迟延履行期间的债务利息或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员 ：巴特尔二〇二〇年八月十七日书记员 ：陈伦奇
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执206号之四被执行人：范云，女，汉族，1983年12月31日生，住辽宁省长海县。关于申请执行人与被执行人范云其他案由一案，本院于2020年08月04日冻结了被执行人范云在62×××74账户内余额人民币1997.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范云在中国农业银行62×××74账户内存款人民币4242.92元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙建二〇二〇年八月六日书记员  姜敏
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执104号申请执行人：冯高元，男，1936年8月16日生，汉族，农民，住元阳县。被执行人：冯存福，男，1968年5月19日生，汉族，农民，住元阳县。本院在执行申请执行人冯高元与被执行人冯存福赡养纠纷一案中，1.本院2020年3月11日立案后，于2020年3月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。2.本院分别于2020年3月12日、4月1日、4月19日、6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的动产、不动产登记情况及银行存款信息，只发现被执行人名下有零星存款，对此申请执行人不要求本院采取何强制措施。3.2020年3月23日，本院到被执行人冯存福户籍所在地，调查其个人和家庭财产状况。其称现家里共有4人，母亲长期生病，由被执行人独自扶养。并提交了大伍寨村委会出具的生活困难证明。未查到可供执行财产线索。4.5.本院于2020年8月21日，对被执行人冯存福采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院告之申请执行人，其表示认可本院的执行情况，且无法提供被执行人的财产线索。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人家庭贫困的现实，故本院决定给予申请执行人一次性司法求助1400元后终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)云2528执104号的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 宏二〇二〇年八月二十一日书记员 曹海英
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异360号 申请人:杨玲娥,女,汉族,1953年9月4日出生,东胜区人,现住东胜区。 申请人:赵子娟,女,1977年11月11日出生,汉族,现住东胜区。 申请人:赵子杨,男,1979年5月9日出生，现住东胜区。 被执行人：倪永峰，男,1980年1月8日出生，现住鄂尔多斯市康巴什新区。 本院在执行申请执行人赵保堂与被执行人倪永峰民间借贷纠纷一案中，申请人杨玲娥、赵子娟、赵子杨向本院申请将本案的申请执行人变更为杨玲娥、赵子娟、赵子杨。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人杨玲娥、赵子娟、赵子杨称，因申请执行人赵保堂已故,其配偶杨玲娥和子女赵子娟、赵子杨合法继承(付公证书一份)其（2016）内0602民初7101号民事判决书享有的债权。申请人民法院依法将本案的申请执行人变更为杨玲娥、赵子娟、赵子杨。杨玲娥、赵子娟、赵子杨在（2020）鄂天证内民字第737号公证书中，声明对本案债权的继承。 本院查明，赵保堂与倪永峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）内0602民初7101号民事判决书，判决：“被告倪永峰向原告赵保堂偿还借款本金60万元及从2012年6月22日至实际还款之日的利息（月利率2%计算），于本判决书生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8340元，由被告倪永峰负担。” 另查明，申请执行人赵保堂于2014年5月23日去世，其父母均先于其去世，故赵保堂的第一顺序继承人有配偶杨玲娥、女儿赵子娟、儿子赵子杨。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条“作为申请执行人的公民死亡或宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，原申请执行人赵保堂已故，第一顺序继承人为配偶杨玲娥、女儿赵子娟、儿子赵子杨。故对申请人申请将其变更为本案申请执行人的请求予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 执行依据为（2016）内0602民初7101号民事判决书的申请执行人变更为杨玲娥、赵子娟、赵子杨。 对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请，并按其他当事人的人数提交副本，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长 云 莉 莉 代理审判员 阿拉腾萨拉 人民陪审员 斯琴 巴拉 二〇二〇年八月十一日 书 记 员 敖特根巴拉
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初2574号原告：雷云凤，女，1964年9月3日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：程钢，大冶市义诚法律服务所法律工作者。被告：大冶市小康农业机械有限公司，住所地：大冶市大冶大道**。法定代表人：冯美栋，该公司总经理。被告：大冶市万和房地产开发有限公司，，住所地：大冶市东风路**法定代表人：陈细生，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢云勇，男，1979年7月6日出生，汉族，住湖北省大冶市，系公司员工。原告雷云凤与被告大冶市小康农业机械有限公司（以下简称小康农机公司）、被告大冶市万和房地产开发有限公司（以下简称万和公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷云凤的委托诉讼代理人程钢到庭参加了诉讼。被告小康农机公司、万和公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷云凤向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同协助原告办理房屋不动产权证；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告小康农机公司与我签订了《房屋拆迁还建补偿协议书》一份，协议约定将原告所有的房屋征收拆迁用于被告万和公司开发盛世华庭项目的建设用地，双方约定被告按原告被拆迁房屋面积1:1.5比例补偿，差额部分按约定价款多退少补，同时还约定新房在拆迁面积以内的办证费用由被告支付，超面积补偿部分的办证费用由原告承担。被告于2012年已向我交付房屋，我多次要求被告协助办理产权登记无果，故依法提起诉讼。被告小康农机公司、万和公司未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2007年2月8日，被告小康农机公司（甲方）与被告万和公司（乙方）签订了《联合开发协议书》一份，约定：1、甲方将原职工房改房三栋、办公楼及仓库全部拆除，拟建“盛世华庭”一期项目；2、由乙方提供开发资质，选择施工队伍；双方筹措资金6300万元；3、财务账务由甲方记账向乙方报账，利润分配按双方提供资金比例进行分成；4、由甲方负责拆迁户的还建工作等。2007年12月31日，被告小康农机公司（甲方）与原告雷云凤（乙方）就原告农机公司院内的房屋拆迁还建补偿问题签订了《农机2号楼二层房屋拆迁还建补偿协议书》一份，协议主要约定：乙方门牌号为：××，房产证登记面积为71.77㎡，在合同签订之日需将该房屋的房产证和土地使用证交给甲方保存，以便以后办理置换后的新房的房产证和土地使用证；乙方拆迁的补偿面积，双方约定按房产证中的建筑面积的1：1.5比例补偿，即107.66㎡；补偿金额为193788元；被拆迁房自建改造部分和装修部分的补偿，经双方现场约定，甲方补偿乙方6000元；在旧房拆迁至入住新房期间，乙方需租房居住，期间租房费用参考乙方房产证中的建筑面积由甲方每月补偿360元至甲方通知乙方入住新居之日止；乙方选择新居房号为x座x层x号，建筑面积137.86㎡（最终以房产局测算为准），新房单价2080元/㎡，总房价款为286748元整；新房产权证办理费用，同等面积办证费用均由甲方支付，超面积补偿部分的办证费用由乙方承担等。协议签订后，原告依协议约定将房屋的房产证交付给了小康农机公司。2012年，小康农机公司将上述协议约定的“盛世华庭”x座x层x号房屋交付给了原告，原告向小康农机公司支付了房屋差价款及其他相关费用。因涉案房屋至今未办理不动产权属证书，原、被告双方协商不成，遂成讼。还查明：涉案房屋现可以办理不动产权属证书。本院认为，小康农机公司与原告签订的《农机2号楼二层房屋拆迁还建补偿协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。原告按合同约定向小康农机公司交付了被拆迁的房屋及还建新房的差价款，小康农机公司亦已向原告交付了还建房屋，而原告房屋所在的“盛世华庭”项目商品房系小康农机公司与万和公司合伙开发所建，挂名开发商实际是具有开发资质的万和公司，因此小康农机公司与万和公司共同协助原告办理涉案房屋不动产权属登记是其应尽的义务。涉案房屋在房屋交付后数年不能办理不动产权属证书，二被告的行为明显违约，现原告要求二被告共同协助其办理不动产权证的诉讼请求，理由正当、合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大冶市小康农业机械有限公司、大冶市万和房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内在合同约定的义务范围内共同协助原告雷云凤办理涉案房屋的不动产权属证书。案件受理费减半收取计100元，由被告大冶市小康农业机械有限公司、大冶市万和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张吉林二〇二〇年八月十七日书记员  曹 茜
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民特316号申请人：徐良慧，女，1981年8月25日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省南京市。申请人：蔡礼鹏，男，1981年9月16日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省南京市。申请人：蔡智晗，男，2011年10月8日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省南京市。申请人：南京鼓楼医院，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。法定代表人：韩光曙。委托诉讼代理人：黎玫玫，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：郭华，国浩律师（南京）事务所实习律师。。本院于2020年8月11日立案受理申请人徐良慧、蔡礼鹏、蔡智晗与申请人南京鼓楼医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人徐良慧、蔡礼鹏、蔡智晗与申请人南京鼓楼医院因房医疗损害责任纠纷，于2020年8月11日经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、南京鼓楼医院于2020年9月15日前一次性向原告徐良慧、蔡礼鹏、蔡智晗赔偿300000元（由徐良慧代理领取）；二、上述协议改造完毕，双方再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐良慧、蔡礼鹏、蔡智晗与申请人南京鼓楼医院经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尚贞华二〇二〇年八月十一日书记员  赵 源
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初329号原告：杨显松，男，1952年8月1日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：杨翠兰，系其女儿。被告：沈学超，男，1963年8月8日出生，汉族，住公安县。现去向不明。原告杨显松诉被告沈学超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因疫情影响，依法适用普通程序不公开开庭进行了审理。原告杨显松委托诉讼代理人杨翠兰到庭参加诉讼，被告沈学超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨显松向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈学超偿还借款670000元整，利息计算至起诉之日起，按双方约定利率，暂计利息193400元，后续利息待本案结清当日再计；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告沈学超以资金周转为由，分多次向原告杨显松借款总计人民币670000元整，原告多次向被告催讨，被告至今未归还，为维护原告的合法权益具状诉至法院，望判如所请。被告沈学超未到庭参加诉讼，亦未提供书面的答辩意见。经审理查明，被告沈学超曾于公安县南平镇经营家电生意多年。原告杨显松系其雇佣的员工，从2011年至2017年，被告沈学超因经营需要，多次向原告杨显松借款，原告杨显松通过给付现金，银行转账，向女儿杨翠兰筹款、自己工资转债权等多种方式给被告沈学超借款。经结算，被告分别于2017年2月1日立下借据一张，金额为530000元，年利率10％；2017年6月19日立下借据一张，金额为40000元；2017年10月24日立下借据一张，金额为100000元，年利率20％，原告多次催讨，被告未偿还原告借款本息。上列查明事项，有借条、银行转账凭证、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录在案佐证，经审查，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿，原、被告间债权债务关系成立，被告应履行清偿本息的义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈学超于本判决生效后五日内偿还原告杨显松人民币670000元，其中本金530000元，按照年利率10％计付利息，从2017年2月1日计至履行之日止，本金100000元按照年利率20％计付利息，从2017年10月24日计至履行之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12434元，由被告沈学超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长 ：吕淑超人民陪审员 ：朱正举人民陪审员 ： 杨 娟二〇二〇年八月五日书 记 员 ： 王 明
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初15993号原告：樊迪，女，汉族，出生于1988年4月4日，身份证住址深圳市福田区红荔路**莲花二村**601，身份证号码XXX5127。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市看见文化传播有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道华侨城创意园**305，统一社会信用代码XXX309B。法定代表人：黄永敏。本院在审理原告樊迪诉被告深圳市看见文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，原告樊迪向本院提出对被告深圳市看见文化传播有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告樊迪撤回对被告深圳市看见文化传播有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，其中15985-15993号案件受理费原告已预交，本院减半收取，15985-15993号案件各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年八月十八日书记员 谢远舒
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初364号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人梁庆欢，男，1985年4月29日出生，籍贯广西壮族自治区贵港市港**，汉族，中专文化，无业，住贵港市港**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月19日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年8月17日 开庭日期2020年8月26日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉〔2020〕297号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年4月10日22时许，李某微信联系被告人梁庆欢求购毒品，并通过微信将毒资人民币500元转给梁庆欢。后梁庆欢将1小包毒品放在贵港市港北区人民东路南简井巷附近一栋房子墙角边上的一块水泥砖上，并电话告知李某毒品存放的地点，李某到上述地点拿到毒品欲离开时民警抓获，从李某身上缴获可疑毒品0.6克。经检验，从李某身上缴获的可疑毒品检出氯胺酮。 本院意见被告人梁庆欢的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人梁庆欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即，自2020年5月19日起至2020年11月18日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人梁庆欢违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 莫一超 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 梁兆喜 书 记 员 黄 晨
黑龙江省富锦市人民法院支 付 令（2020）黑0882民督39号申请人：孙库增，男，汉族，1971年1月29日出生，农民，住黑龙江省富锦市。被申请人：富锦市东方建筑材料有限公司，统一社会信用代码91230882569896024G，住所地黑龙江省富锦市东郊。法定代表人：李继发，系富锦市东方建筑材料有限公司经理。申请人于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人称，2019年申请人在被申请人富锦市东方建筑材料有限公司打工，截止到2019年8月29日被申请人共欠申请人工资10600元，被申请人向申请人出具欠据。后申请人多次向被申请人索要，被申请人以各种理由推脱。申请人为维护合法权益，向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人拖欠的工资款10600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人富锦市东方建筑材料有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人孙库增工资款10600元。申请费22元，由被申请人富锦市东方建筑材料有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨清清二〇二〇年八月十日书记员  赵船加
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1479号 申请执行人：萧县良宇混凝土有限责任公司； 法人代表：陶根月，职务：总经理； 组织机构代码：08755784-7； 公司住址：萧县新庄镇侯里单村。 执行人 ：李峰，男，1973年10月10日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 申请执行人萧县良宇混凝土有限责任公司与被执行人李峰买卖合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2017）皖1322民初1783号民事判决书已发生效力，但被执行人李峰未履行。申请执行人萧县良宇混凝土有限责任公司已向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人李峰发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人李峰有足额银行存款。被执行人李峰名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产，本院依法已将其列入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人李峰其他可供执行财产，且申请执行人萧县良宇混凝土有限责任公司未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人萧县良宇混凝土有限责任公司尚未实现的债权，应由被执行人李峰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人萧县良宇混凝土有限责任公司发现被执行人李峰有可供执行财产或被执行人李峰有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长刘剑峰 审判员谢长永 审判员周成成 二〇二〇年八月二十八日 书记员盛洋龙
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执355号申请执行人：赣州市欣宏房地产开发有限公司，住所地江西省赣州经济技术开发区。被执行人：李中庆，男，1974年9月21日出生，汉族，住江西省大余县。被执行人：钟明，男，1975年5月25日出生，汉族，住江西省大余县。本院在执行申请执行人赣州市欣宏房地产开发有限公司与被执行人李中庆、钟明房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人赣州市欣宏房地产开发有限公司申请撤回对被执行人李中庆的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0723执355号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓斌审判员  王有为审判员  尧 蕾二〇二〇年八月三十一日书记员  陈苏平
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更385号罪犯刘福清，男，生于1988年8月3日，汉族，甘肃省靖远县人，初中文化，现在甘肃省白银监狱服刑。靖远县人民法院于2018年11月1日作出（2018）甘0421刑初244号刑事判决，以被告人刘福清犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年3月21日起至2021年3月20日止）,宣判后，刘福清不服，提出上诉，经本院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯刘福清在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯刘福清在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘福清的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2018年3月21日起至2020年9月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛彩锋审判员  李向荣审判员  胡 琳二〇二〇年八月十七日书记员  张继顺
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执407号 申请执行人夏宝球，女，1962年11月6日出生，住磐安县。 被执行人张惠兰，女，1972年1月5日出生，住磐安县。 本院在执行申请执行人夏宝球与被执行人张惠兰买卖合同纠纷的（2019）浙0727民初2012号民事调解书一案中，双方自愿达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，当事人之间在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 陈益民 二〇二〇年八月十二日 代书记员 郑定邦
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2146号之一 申请执行人：丁文静，女，汉族，1989年8月14日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东金海洋纸业有限公司。住所地：桓台县田庄镇驻地。统一社会信用代码：913703216931488167。 法定代表人：罗汉文，董事长。 本院在执行申请执行人丁文静与被执行人李山东金海洋纸业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初115号号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东金海洋纸业有限公司的银行存款484000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××18）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 娟
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初6520号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区。负责人：罗东华，系该中心总经理。委托代理人：王艳超、吴小毛，均系广东德城律师事务所律师。被告：莫秀花，女，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县，原告广州银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“广银信用卡中心”）诉被告莫秀花信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广银信用卡中心委托诉讼代理人吴小毛到庭参加诉讼，被告莫秀花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广银信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡本金28762.78元，手续费1716.68元，利息2851.94元，违约金4033.2元（利息、违约金暂计算至2019年9月25日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告提交信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约及章程的各项规则。其后，原告经审核向被告发放信用卡（卡号62×××48），被告在使用该卡过程中透支消费并逾期严重，至今仍未全额清还，截止至2019年9月25日，被告尚欠原告本金28762.78元，手续费1716.68元，利息2851.94元，违约金4033.2元，共计37364.6元。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害了原告的利益，故原告向法院提起本案诉讼。原告广银信用卡中心提供证据有：广州银行信用卡申请表、[含《广州银行信用卡领用合约》、《广州银行信用卡章程》、《广州银行信用卡收费标准》]、交易明细及信息。被告莫秀花未答辩也未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以采信。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金28762.78元，手续费1716.68元以及按合同约定的计算标准支付利息、违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告莫秀花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金28762.78元、手续费1716.68元及利息（截止至2019年9月25日为2851.94元，自2019年9月26日起以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）、违约金（截止至2019年9月25日为4033.2元，自2019年9月26日起按每月账单最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元，由被告莫秀花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理审判员  何炎辉二〇二〇年八月二十四日法官助理杨碧霞书记员张璐附表：            信 用 卡      基本信息              信用卡卡号：              6250500001354xxxx              主合同构成：              1. 《广州银行信用卡领用合约》      2. 《广州银行信用卡章程》      3. 《广州银行信用卡收费标准》                  申领时间：              2016年12月28日                  申领人：              莫秀花                  信用卡额度：              29000元                  违约条款：              1.持卡人当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金及利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      2.以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金和利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      3.持卡人应在到期还款日前（含）全部清偿信用卡账户内所有欠款；如逾期未还款或未足额还款，已偿还部分自透支记账日至还款日计收利息，未偿还部分自透支记账日继续计息。      4.持卡人持信用卡进行的现金交易，不享受最低还款额和免息还款期待遇，应支付自发卡机构记账日至实际还款日的透支利息、复利及其他服务费用。      5.持卡人若未能在到期还款日营业终了前偿还约定的最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额的未偿还部分依照中国人民银行规定（或发卡机构依法规定）的比例按月计收违约金。                  计算标准              透支利率：              0.05%/日                  违约金：              按（每月账单）最低还款额未还部分的5%计收                  其他约定：              1.到期还款日指对账单所规定的还款日期，在该日截止时间前本行应收到全额还款额或最低还款额的还款。      2.最低还款额是指持卡人在到期还款日前偿还上一期账单上的最小还款额。持卡人选择最低还款额时，不再享受免息还款期待遇，欠款均从交易记账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。                  违约情况      （截至2019年9月25日）              应还本金：              28762.78元                  应付手续费：              1716.68元                  利息：              2851.94元                  违约金：              4033.2元
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执1103号 黄宏睆、覃家玩： 申请执行人黄宏睆与被执行人覃家玩买卖合同纠纷一案【执行依据：广西壮族自治区横县人民法院（2018）桂0127民初3280号民事判决书】，被执行人已主动履行完本案的义务。至此，申请执行人在本案的权益已全部实现，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月七日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执967号 申请执行人：戴妮萍，女，1970年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 被执行人：潘静，女，1974年6月1日出生，汉族，居民，湖南省临澧县。 申请执行人戴妮萍与被执行人潘静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的（2019）湘0724民初1023号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人潘静未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴妮萍于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。 2020年7月7日本院依法向被执行人潘静发出执行通知书、报告财产令，于2020年7月7日向申请执行人戴妮萍送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年7月7日、2020年8月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人戴妮萍未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人潘静银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2020年8月25日对被执行人潘静拒不报告财产的行为作出罚款1,000元的处罚，并于2020年8月25日向被执行人潘静发出了限制消费令，同时将潘静纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为25,425元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员 何俊儒
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0803刑初154号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄日辉，男，1986年4月7日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，无业，住陆川县。曾因犯敲诈勒索罪，于2012年11月22日被陆川县人民法院判处有期徒刑二年八个月，2015年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月14日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同月28日被逮捕。 立案日期2020年8月3日 开庭日期2020年8月10日 指控意见公诉机关根据港南检刑诉[2020]141号起诉书，指控被告人黄日辉犯盗窃罪，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。 辩护意见被告人黄日辉对起诉书指控的事实和罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实被告人黄日辉与刘跃强（在逃）密谋后，于2018年12月5日窜至贵港市港南区伟星房地产建筑工地，盗走被害人李某云的一辆摩托车，并将盗窃得来的摩托车开回陆川县销赃。经鉴定，被盗的摩托车价值5900元。 另查明，2020年4月13日，公安机关在贵港市将被告人黄日辉传唤到案调查。被告人黄日辉到案后如实供述了本案犯罪事实。 本院意见被告人黄日辉的行为构成盗窃罪。被告人黄日辉具有累犯、流窜作案等从重情节，以及认罪认罚、坦白等从轻情节。 判决主文一、被告人黄日辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月14日起至2021年1月13日止。罚金限于本判决生效次日起十日内缴清,逾期不交,强制缴纳。） 二、责令被告人黄日辉退赔被害人李耀云经济损失人民币五千九百元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 员 梁法贵 二〇二〇年八月十日 法官助理 李丽清 书 记 员 梁少娟 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区的经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的,应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执3089号 申请执行人:广州市荔湾区安付建材经营部，经营场所广东省广州市荔湾区西海南路**新3A铺—7B。 经营者：王桂英。 委托代理人：王好闯，广东粤鑫律师事务所律师。 被执行人:郭冠军，男，1977年12月14日出生，汉族，住上海市崇明区。 申请执行人广州市荔湾区安付建材经营部与被执行人郭冠军买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0103民初8906号民事判决书，要求被执行人履行支付货款90750元及利息，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费1372元的义务。本院于2020年4月9日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年八月二十日 书记员  洪坤正
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初959号原告：张崇杰，男，1994年1月10日出生，纳西族，初中文化，居民，住华坪县，现住华坪县。被告：甘立伟，男，1997年7月3日出生，汉族，初中文化，农民，住华坪县。委托诉讼代理人：陈瑛，女，1974年6月26日出生，汉族，住华坪县。原告张崇杰与被告甘立伟民间借贷纠纷一案，本院2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张崇杰及被告甘立伟的委托诉讼代理人陈瑛到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。张崇杰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告；立即偿还原告借款本金32000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2018年原告为被告管理其石龙坝片区及荣将片区承包的危房加固工程，在工作期间原告为被告垫付部分材料款及人工工资，工程完工后双方结算确认原告差欠被告40000元，并于2018年10月1日由被告向原告出具借条，载明借到原告现金40000元，借款期限90天，无利息。但借款到期后被告于2019年1月偿还了原告借款8000元，剩余32000元至今未支付，故原告起诉来院。甘立伟的委托诉讼代理人陈瑛辩称，被告于2018年8月与石正建筑公司签订2018年石龙坝危房改造工程协议后，被告便经常叫原告一起去工地，被告也偶尔请原告在工地上帮忙照看管理，但从未涉及原告工资等问题，只是口头答应工程完工后，赢利的情况下分红给原告。后应管理不善造成严重亏本，所以没有产生分红。案涉借条虽为被告手写，但实则为虚假借条。被告与原告并无借款事实，手写虚拟借条的目的是为了向石正建筑公司索要工程款。因工地亏损，石正建筑公司对被告工程款进行了限制，款项只能由他们支付给施工队。因此，原告向被告提出要求，由被告向原告写一张40000元的借条，被告就写了这张借条给原告，以施工方名义向石正建筑公司要钱。此借条签订日期是2019年1月，而并非2018年10月。后石正建筑公司没有支付这笔款项，被告也要求原告将此借条销毁，原告说的已销毁，出于朋友间信任，被告也相信了。起诉书中提到被告已偿还8000元是不存在的，原、被告因工程亏损而导致没有分红，两人之间关系闹僵，所以原告为了利益利用虚假借条要挟被告。说是买材料但是没有买，钱也不知道用到哪里去了，为此，原、被告对于工程结算迟迟没有清算。被告对于原告主张的虚假借条40000元不予认可，原告除了借条并不具备与所借现金40000元的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告提交的证据《证明》有异议。经审查，被告提交的证据《证明》不符合证据规则，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告于2018年承包石龙坝危房改造工程，施工期间被告邀请原告为其管理工程，双方未约定原告管理期间的工资。工程完工后，被告向原告出具借条一份。原告主张借条约定的款项系其部分为被告垫付材料款和工人工资，部分为转账支付被告，被告主张借条系为索要工程款而出具的虚假借条，为此，双方产生争议，起诉至本院。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告主张与被告之间存在有效的借款合同关系，其应就双方之间存在借款的合意以及借款已实际支付的事实承担举证责任。原告在庭审时主张借款一部分以垫付材料款和工人工资的形式支付，一部分通过转账支付，但原告不能提供证据证明款项已实际垫付及支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告应承担举证不能的法律后果，其主张与被告之间存在合法有效的借贷关系，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张崇杰的诉讼请求。案件受理费300元，由原告张崇杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  王贵新二〇二〇年八月四日书记员  吴姗姗
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初2511号 原告：广西丰厚弘供应链管理有限公司，住所地：贵港市港**荷城路******。统一社会信用代码：91450800MA5NYTRA53。 法定代表人：莫次和，执行董事。 委托诉讼代理人：王艳红，女，1991年7月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：重庆恒杉建材有限公司，住所地：，住所地：重庆市江津区双福新区福星大道**信用代码：91500116MA607WU71W。 法定代表人：王一生，执行董事。 原告广西丰厚弘供应链管理有限公司与被告重庆恒杉建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。2020年7月24日，原告广西丰厚弘供应链管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西丰厚弘供应链管理有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西丰厚弘供应链管理有限公司撤诉。 案件受理费2706元，减半收取1353元，由原告广西丰厚弘供应链管理有限公司负担。 审判员  陆婷婷 二〇二〇年七月二十七日 书记员  温善淇
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初164号原告：阮文慧，女，汉族，1981年11月17日出生，住西安市周至县*************，身份证号：412************444。原告：李翠叶，女，汉族，1948年11月26日出生，住址同上，身份号码：610************323。原告：葛佳，男，汉族，2006年9月21日出生，住址同上，身份证号：610************339。法定代理人：阮文慧，系葛佳母亲。原告：葛宸，男，汉族，2014年3月3日出生，住址同上，身份证号：610************310。法定代理人：阮文慧，系葛宸母亲。委托代理人：赖晓东、赵国通，系广东人为律师事务所律师。被告：博罗县*****卫生院（简称长宁卫生院）。住所地：博罗县*********。法定代表人：严国忠，院长。委托代理人：张兆明、陈美娟，系广东洛亚律师事务所律师。上列原告诉被告长宁卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，原告未按通知要求缴纳鉴定费等诉讼费用。本院认为，根据民事诉讼法的有关规定，本案视为原告自动撤回起诉。综上所述，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阮文慧、李翠叶、葛佳、葛宸自动撤回起诉处理。原告预交的诉讼费14934元，退回给原告。审 判 员  陈国新人民陪审员  卢婉兰人民陪审员  朱美群二〇二〇年八月十日法官 助理  张慧婷书 记 员  陈亮淇
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执585号 被执行人：许子峰，男，汉族，住韶关市曲江区。 关于刘国新诉许子峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0205民初1442号民事判决已经生效，被执行人应缴纳受理费1015元。因其未缴纳，本案于2020年5月19日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，并向本院辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户和网络支付机构内仅有零星存款。2、查明被执行人未在证券机构开户。3、查明被执行人名下未有车辆登记。4、查明被执行人未有工商登记。5、查明被执行人名下无房产、土地权、林权等。 三、已向被执行人发出限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。 四、经执行系统关联案件查询许子峰另有8宗作为被执行人的执行案件，除1宗拖欠诉讼费270元的案件执行完毕外，其余7宗为1宗执行中，1宗终结执行，5宗无可供执行财产终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行诉讼费0元，未执行诉讼费1015元。 本院认为，诉讼费收入是国家财政收入的组成部分，应全力保障诉讼费应收尽收，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已穷尽了财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 审 判 员  黄丽芳 人民陪审员  刘镜强 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  苏 铖
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2586号 申请执行人：李井胜，男，1985年9月8日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：张涛，男，1987年3月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 依据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初476号民事调解书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人张涛在银行（或其他金融机构）的存款723653元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年八月十二日 书记员  信铭先
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初3543号原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州永嘉支行。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道双塔路中楠商业广场。负责人：徐旅武。委托诉讼代理人：游思照，女，1982年7月9日出生，公司职工。委托诉讼代理人：何继新，男，1978年4月30日出生，公司职工。被告：杨晓静，女，1971年3月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：郑仕三，男，1967年10月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：郑子轩，男，1991年10月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司温州永嘉支行（以下简称浦发银行永嘉支行）与被告杨晓静、郑仕三、郑子轩金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告杨晓静、郑仕三立即偿还原告借款本金5949853.42元及利息、逾期利息、复利（利息自2020年4月11日期按照年利率4.133%计算至2020年5月20日；逾期利息从2020年5月21日起按照年利率7.6995%计算；复利按照逾期利率计收，均计算至实际履行完毕之日止）。2、判令将被告郑子轩提供的抵押物，即位于温州市永嘉县瓯北镇江××街道××路××幢××室的房产进行拍卖或者变卖，所得价款由原告优先受偿。3、本案诉讼费及实现债权的费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游思照、何继新到庭参加诉讼，被告杨晓静、郑仕三、郑子轩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年5月15日，浦发银行永嘉支行与被告杨晓静签订一份《个人授信合同》（合同编号为×××06），合同约定：授信额度总额为850万元，有效期为2019年5月15日至2024年5月7日。2019年5月15日，浦发银行永嘉支行与被告郑子轩签订一份《最高额抵押合同》（合同编号为×××06），合同约定：以郑子轩所有的位于温州市永嘉县瓯北镇江××街道××路××幢××室的房产【房地产权证号：温房权证永嘉县字第8××**，建筑面积：339,49平方米；土地使用权证号：永国用（2015）第0××1号，使用权面积：79平方米】作为抵押物，为浦发银行永嘉支行在2019年5月15日至2024年5月7日止的期间内与杨晓静办理的各类融资业务，提供主债权最高额为850万元的债权担保。2019年5月16日，双方办理了抵押登记手续，他项权利证号为浙永嘉县不动产证明第0006603号。抵押合同中约定的担保范围除了主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用。2019年5月15日，浦发银行永嘉支行与被告杨晓静签订《个人借款合同》（编号为×××02），合同中约定：1、本合同系编号为×××06的《个人授信合同》的附属业务文件，合同项下的债权属于编号为×××06的《最高额抵押合同》所担保的主债权范围；2、贷款品种为个人经营性贷款，贷款金额为人民币595万元；3、贷款期限为壹年，以贷款借据记载的日期为准，即自2019年5月20日起至2020年5月20日止；4、贷款利率固定，按实际发放日中国人民银行公布的同档期贷款基准利率的基础上上浮18%，贷款发放时贷款人的基准利率为年利率为4.35%，因此上述贷款的年利率为5.133%；5、还款方式采用分期付息，到期一次还本还款法，一期为一个月，每月10日付息；5、对逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的执行利率加收50%执行，不能按时支付利息的按照逾期息利率水平计收复利。被告郑仕三作为共同还款人在上述合同中签名。2019年5月20日，原告向被告杨晓静放款5950000元。汇款后，被告杨晓静支付利息至2020年4月10日。2020年3月10日，被告杨晓静偿还本金50元，3月11日，被告杨晓静偿还本金96.58元。截止至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金5949853.42元，期内利息54294.4元。借款到期后，被告杨晓静、郑仕三未偿付剩余本息，故与原告提起诉讼。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条第二款、第二百零三条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、限被告杨晓静、郑仕三于判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司温州永嘉支行借款本金5949853.42元，期内利息54294.4元及逾期利息、复利（逾期利息以本金5949853.42元为基数按年利率7.6995%自2020年5月21日起计算至履行完毕之日止；复利以未还期内利息54294.4元为基数按年利率7.6995%自2020年5月21日起计算至履行完毕之日止）；二、如果被告杨晓静、郑仕三未履行上述第一项判决所确定的义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司温州永嘉支行有权对登记在被告郑子轩名下的坐落于永嘉县瓯北镇江××街道××路××幢××室的房产【房地产权证号：温房权证永嘉县字第8××**，建筑面积：339,49平方米；土地使用权证号：永国用（2015）第0××1号，使用权面积：79平方米】拍卖或变卖后所得价款优先受偿权，但对包括上述债权在内的编号为×××06号《最高额抵押合同》项下所有主债权的优先受偿总额以最高债权额850万元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53830元，减半收取26915元，保全费5000元，合计31915元，由被告杨晓静、郑仕三、郑子轩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  叶坚二〇二〇年八月二十四日书记员  何曼永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执2510号 申请人:宣威市公平废旧金属收购中心。 统一社会信用代码：92530381MA6KDB1N15。 经营者：朱家兵，男，1975年9月24日生，宣威市人，住宣威市。 被执行人:陆继体，男，1986年9月20日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 关于宣威市公平废旧金属收购中心申请执行陆继体租赁合同纠纷一案（审判案号：（2020）云0381民初2350号），申请执行的金额为18943元，案件受理费69元,申请执行费184元。在执行过程中，经双方当事人协商，申请人与被执行人于达成执行和解协议：由陆继体于2020年8月31日支付5000元，余款13943元于2020年12月30日前付清。若陆继体不按期履行本协议，宣威市公平废旧金属收购中心可按调解书确定的义务履行申请全案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执2510号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  钱坤 法官助理  张辉 二〇二〇年八月三十日 书记员  许磊
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初3137号 冷强家： 你（单位）诉大连市旅顺口区铁山街道中牙户咀村民委员会关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是471610。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年八月十一日 书记员  林 乐
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8764号原告：平安银行股份有限公司武汉分行。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  袁晶二〇二〇年八月二十六日法官助理吴芮书记员陈岚绮
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执235号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，执行董事。被执行人：林华磊，男，1996年12月23日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人林华磊民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年6月10日作出（2019）湛仲字第C021088号裁决书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人于2017年8月29日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间签订《借款协议》。在《借款协议》第四条中约定“出借人同意在诉讼/仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司”，其后北京恒元信业信息技术有限公司以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。借款协议中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。根据仲裁裁决书显示，本案中约定借款金额为30745.19元，而实际到账金额为20000元。本院另查明，申请执行人《营业执照》中载明的经营范围为技术开发、技术推广等，不包含金融业务活动。申请执行人通过网络平台大规模从事金融业务，并通过湛江仲裁委员会出具仲裁裁决书，然后向包括本案被执行人在内的众多不特定社会公众追索借款，并收取高额的利息、违约金、实现债权的费用、迟延履行债务利息等。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三章第十条第二款明确规定网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或间接接受、归集出借人的资金。金融业务活动系国家特许经营业务，北京恒元信业信息技术有限公司通过无偿受让债权的方式变相从事经常性放贷业务，已经超出其经营范围。申请执行人通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性、借款目的具有营业性，已导致该企业的性质质变为从事专门放贷业务的金融机构，且北京恒元信业信息技术有限公司通过无偿受让方式受让债权，并未支付相应对价，不符合民事法律行为特征。因金融属特许行业，不允许无照经营，北京恒元信业信息技术有限公司不能提供金融监管部门（有权机关）相关批准文件，不能证明其从事贷款业务的合法性。如果此类裁决书得到执行，企业或自然人从事经常性放贷业务和非法金融业务活动的违法放贷行为将不能得到有效制止，将严重扰乱我国金融市场，破坏金融秩序，造成金融监管紊乱，损害社会公共利益。综上所述，北京恒元信业信息技术有限公司申请执行的民间网络借贷纠纷一案，申请执行人既不能证明其从事贷款业务的合法性，且在贷款业务中变相收取高息，严重扰乱金融秩序，违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C021088号裁决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年八月十日书记员  吴 飞
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324民初3780号原告：蔡爱琴，女，1949年12月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：唐巍负，男，1973年1月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告蔡爱琴与被告唐巍负民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告蔡爱琴于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告蔡爱琴向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡爱琴撤回起诉。案件受理费用9008元，减半收取计4504元，由原告蔡爱琴负担，予以免交。审判员  叶坚二〇二〇年八月十一日书记员  王凡永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民特61号 申请人张某，女，1960年5月7日生，住长春市绿园区。 被申请人朱某1，男，1956年3月5日生，住长春市绿园区。 代理人朱某2，男，1985年11月15日生，住长春市绿园区，系被申请人之子。 申请人张某申请认定被申请人朱某1为无民事行为能力人一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人张某称，申请人与被申请人系夫妻关系，因被申请人朱某1于2020年2月11日发生交通事故后被诊断为闭合性颅脑损伤特重型、脑干损伤、弥漫性轴索损伤等，目前完全卧床、意识不清、生活完全不能自理、社会功能完全丧失，故申请指定其为无民事行为能力人。 被申请人朱某1的代理人朱某2，同意申请人的请求。 经审理查明：申请人张某与被申请人朱某1系夫妻关系。2020年6月3日，吉林常春司法鉴定中心作出吉常春司鉴中心[2020]精鉴字第69号《吉林常春司法鉴定中心法医精神病鉴定司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人朱某1目前为无民事行为能力。 本院认为，被申请人有吉林常春司法鉴定中心的鉴定结论证实为无民事行为能力人，故本院对申请人确认被申请人为无民事行为能力人的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 宣告朱某1为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年八月五日 书记员  鞠 颖
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1378号之一申请执行人：孟凡英，男，1970年3月22日生，汉族，住齐河县。被执行人：孟庆玉，男，1970年3月18日生，住齐河县城区。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2019年9月12日作出的（2019）鲁1425民初3168号民事调解书，向被执行人孟庆玉发出执行通知书，责令被执行人孟庆玉自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人孟庆玉至今未履行（或未全部履行）。（2019）鲁1425执保525号执行裁定书保全查封被执行人孟庆玉的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人孟庆玉的银行存款30000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年八月十四日书记员  刘子健
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执215号申请人:安宁伊江商贸有限公司。住所地：安宁市昆钢物流园****。法定代表人：李运江。被执行人:云南景升建筑工程有限公司。住所地：昆明市北市区万宏路裕康花园****/div>法定代表人：饶红琴。关于安宁伊江商贸有限公司申请执行云南景升建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市中级人民法院（2019）云01民终5389号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人云南景升建筑工程有限公司向申请执行人安宁伊江商贸有限公司支付货款107808元，及以107808元为基数按照年利率24%计算自2011年9月14日起至款项付清之日止的利息，案件受理费897元，申请执行费1639元，合计110344元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月18日立案执行。本院受理后，本院于2020年2月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。2020年2月21日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、工商、证券等财产予以查询，查询反馈被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地等财产可供执行，已对被执行人名下银行账户予以冻结,对被执行人名下银行存款7000元予以扣划并已发还申请执行人。至此本案执行到位7000元，剩余103344元未执行到位。向申请执行人告知相关情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人表示目前无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行笔录、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。经合议庭合议,鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予以终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民审判员  疆 鑫二〇二〇年八月十一日书 记 员  杨 亮
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初499号原告：刘雪东，男，1975年1月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省木兰县。被告：王慧英，男，1966年5月16日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告刘雪东与被告王慧英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告刘雪东到庭参加诉讼，被告王慧英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告刘雪东向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告卖粮款30,000.00元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月5日被告到原告家中收水稻，共计50,000.00元。由于与被告相识多年，当时被告说要用粮款一个月，原告同意后，被告给出具了欠据，约定一个月内还清，到期后，原告多次找被告催要，被告通过他人微信转账还款20,000.00元,余款至今未还，现起诉至法院。被告王慧英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何抗辩证据。原告刘雪东为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了证据：证据A1、欠据1份，拟证明：2019年11月5日被告王慧英在原告刘雪东处收水稻欠款50,000.00元，约定一个月还清。证据A2、证人证言1份，拟证明：证人佟德才于2019年11月5日帮原告卖水稻的事实。证据A3、微信通话录音光碟1份，拟证明：与被告王慧英微信通话催款过程，被告承认欠款的事实。被告王慧英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法对原告所出示的证据进行质证。经审查，原告所出示的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，为有效证据，依法予以采信。本院经审理查明：2019年11月5日被告王慧英到原告家中收水稻，水稻款共计50,000.00元，因原被告是多年朋友，被告称收粮需要资金，水稻款50,000.00元先借用一个月，并当场给出具了欠据，约定一个月后还款，到期后，被告于2019年12月16日通过他人用微信转账归还20000元，现尚欠30000元至今未还，原告多次催要未果，遂向本院提起诉讼。以上事实有原告刘雪东当庭陈述，书证、视听光盘及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，被告王慧英到原告刘雪东家中收购水稻，被告王慧英借用水稻款并出具欠据系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告向被告履行了出借义务，被告应按合同约定给付原告水稻款。被告王慧英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩权利。原告刘雪东的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王慧英自本判决生效之日起十五日内给付原告刘雪东水稻款人民币30,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王慧英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 李殿广人民陪审员丁丽娟人民陪审员 赵    艳    茹二〇二〇年八月五日书 记 员 陈    晓    颖
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执恢18号之四申请执行人：冯亚琴，女，1973年1月29日出生，汉族，职工，武穴市人，住武穴市。被执行人：罗菊珍，女，1956年10月18日出生，汉族，退休工人，武穴市人，住武穴市。申请执行人冯亚琴与被执行人罗菊珍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂1182民初2592号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人罗菊珍未履行给付借款义务。诉讼中，冯亚琴于2018年9月17日申请对罗菊珍在武穴市人力资源和社会保障局的退休工资收入予以保全，现扣留期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：继续扣留被执行人罗菊珍（公民身份号码）在武穴市人力资源和社会保障局的退休工资收入5万元，锁定罗菊珍现在工资发放银行账号62×××95。扣留期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年八月二十四日书记员 陆大勇
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初689号原告：杨正生，男，汉族，住临汾市。委托代理人：李志，山西诚敏律师事务所律师。被告：亢学军，男，汉族，户籍所在地临汾市。原告杨正生与被告亢学军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李志到庭参加诉讼，被告亢学军经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金152800元及自2018年8月1日起按年利率6%计算给付借款期间的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月4日被告向原告借款9000元，2017年5月8日向原告借款65000元，2017年5月15日向原告借款3800元，2017年6月9日向原告借款75000元，合计借款152800元。2018年7月起找不到被告，也不接听电话，原告催要借款无果，故要求判如所请。原告提供的证据：1、原告的身份证复印件一份；2、借款借据四份，证明被告向原告借款的事实。被告亢学军未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及证据。经审理查明，被告曾是原告承包的一个工程的项目负责人，在施工期间，被告于2017年2月4日向原告借款9000元，于2017年5月8日向原告借款65000元，于2017年5月15日向原告借款3800元，于2017年6月9日向原告借款75000元。每笔借款被告均向原告出具了借据，双方没有约定利息及借款期限。庭审中原告主张被告未归还过借款，同时要求被告自2018年8月1日起按年利率6%承担借款期间的利息。由于被告未到庭参加诉讼，法庭调解无法进行。以上为本案事实。本院认为，被告向原告分四次共计借款152800元的事实，有被告向原告出具的四份借据予以证实，确系事实，本院予以确认，被告应承担归还借款的责任。因双方对借款的利息并没有约定，故原告要求被告承担借款期限内利息的主张本院不予支持。原告主张的利息可自起诉之日即2020年1月15日起，按年利率6%计算。被告未到庭参加诉讼，视其放弃自己的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告亢学军在判决生效后十日内归还原告杨正生借款152800元，并承担利息，利息自2020年1月15日起按年利率6%计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3356元，由被告亢学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长 张惠芳人民陪审员 翟东学人民陪审员 关银平 二○二○年八月十二日 书 记 员 牛健华
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更796号罪犯苏意程，男，1997年4月1日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地广西桂平市。非累犯，现在广西西江监狱服刑。桂平市人民法院于2018年7月19日作出（2018）桂0881刑初411号刑事判决，以被告人苏意程犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金三千元，刑期自2018年2月12日起至2020年12月11日止。2018年8月17日送广西西江监狱服刑。服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯苏意程在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核期内累计获表扬三个。报请本院对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯苏意程减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏意程在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产性判项履行情况、剩余刑期等综合考虑减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯苏意程减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2020年8月11日止），并处罚金三千元（已履行）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执恢96号之一申请执行人：李祥均，男，生于1973年2月7日，汉族，住大竹县。被执行人：余云前，男，生于1963年3月28日，汉族，住大竹县。被执行人：李祥英，女，生于1961年2月25日，汉族，住大竹县。本院依据已发生法律效力的大竹县人民法院(2011)大竹民初字第391号民事调解书，被执行人余云前、李祥英应偿还申请执行人李祥均借款52100元，承担案件受理费1100元。但被执行人余云前、李祥英至今未履行义务。执行中，本院查明被执行人余云前、李祥英有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人余云前在达州银行账户内存款人民币3315元。二、扣划被执行人余云前在中国建设银行股份有限公司账户内存款人民币870元。三、扣划被执行人余云前在招商银行账户内存款人民币265元。本裁定立即执行。审判员  罗文兵二〇二〇年八月十一日书记员  陈俊增
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执707号申请执行人：徐某某，男，1972年10月21日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：徐某某，男，1974年12月24日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：张某某，男，1981年3月17日出生，汉族，住南昌市进贤县。本院在执行徐某某与徐某某、张某某合伙协议纠纷一案中，于2020年7月23日向被执行人徐某某、张某某发出执行通知书，责令被执行人徐某某、张某某于收到执行通知之日起五日内履行生效裁判文书所规定的各项义务，并负担执行费8498元，但被执行人徐某某、张某某未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、35条、36条、38条、39条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐某某、张某某存款、收入人民币618298元及迟延履行利息。二、以上冻结、划拨、扣留、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人徐某某、张某某相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 叶育林二〇二〇年八月十一日代书记员 王志超
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0124民初4912号 原告:张汉倩,女,1976年6月12日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：罗雷，安徽汉仁律师事务所律师。 被告:朱荣贵,女,1953年10月16日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告张汉倩与被告朱荣贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 张汉倩向本院提出诉讼请求：一、判令朱荣贵支付给张汉倩医疗费等各项损失合计124561.2元；2、本案的诉讼费由朱荣贵承担。事实与理由：2019年02月27日16时51分许,占德常驾驶无号牌“淮海”牌三轮电动车沿黄山路由南向北行驶至周瑜大道与黄山路交口处右转弯时,与沿周瑜大道由西向东行驶的由张汉倩驾驶的无号牌“万信”牌三轮电动车发生碰撞,造成张汉倩受伤及车辆损坏的交通事故。事发后,占德常驾车逃逸。该事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定占德常负全部责任,张汉倩无责。占德常于2019年7月11日去世，朱荣贵系占德常配偶。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，本案遗漏占德常其他法定继承人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张汉倩的起诉。 案件受理费461元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  金文生 二〇二〇年八月三十一日 法官助理徐晓娟 书记员王娟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1062号之一 申请执行人：中山市盈锐投资咨询有限公司,住所地广东省中山市火炬开发区。 法定代表人：黎旭，该公司总经理。 委托代理人：高荣华，该公司员工。 被执行人:李顺，男，1973年12月7日出生,汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人中山市盈锐投资咨询有限公司与被执行人李顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初19542号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李顺于本判决生效之日起七日内向申请执行人中山市盈锐投资咨询有限公司偿还借款500万元及相应利息，并返还案件受理费46800元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李顺名下银行存款1645.11元，该款作为本案执行费。本院于2020年3月4日依法查封了被执行人李顺名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｂ×××××的小型汽车各一辆，经查，上述车辆去向不明，暂无法扣押处理（动产查封期限为二年，需延长查封期限的，应当在期限届满一个月前向本院书面提出申请）。本院经全国执行查控系统网查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人李顺列入失信被执行人名单并限制高消费。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1062号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年八月十三日 书记员  谢 鑫
中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初144号原告：常州利源鞋业有限公司，住所地中华人民共和国江苏省常州市金坛区红山路**。法定代表人：秦国平，总经理。委托诉讼代理人：吴潮民，江苏朝明律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐彩霞，江苏朝明律师事务所律师。被告：MILDCO.,LTD，，住所地日本国兵库县神户市须磨区大田町5丁目1-11法定代表人：永山明，社长。委托诉讼代理人：曹月华，江苏金正平律师事务所律师。原告常州利源鞋业有限公司诉被告MILDCO.,LTD国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用普通程序进行审理。2020年8月3日，原告常州利源鞋业有限公司以双方已达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州利源鞋业有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州利源鞋业有限公司撤诉。案件受理费1800元,减半收取900元，由原告常州利源鞋业有限公司负担。审判长  吕福清审判员  时 坚审判员  刘 颖二〇二〇年八月三日书记员  陈煜雪
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1172号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人李某某，曾用名李润彪，男，1998年11月11日出生，汉族，中专文化，系农民，户籍所在地云南省曲靖市，住云南省曲靖市罗平县。2020年月5月12日因涉嫌妨害公务罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2020年5月24日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。委托辩护人向小多、赵云珊，云南方中律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉（2020）358号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郑纲出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。庭审中，被告人未提出回避申请。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年4月30日12时许，在本市五华区滨江西路聚客时光酒吧，被告人李某某因口角与公民汤某某、陆某某等人发生争执并相互扭打，引发群众报警。昆明市公安局五华分局小南门派出所民警唐某某及辅警李某某等人依法出警，被告人李某某拒不配合，暴力抗拒民警执法，厮打出警民警并致李某某受伤。被告人李某某被前来增援的民警现场抓获。被告人李某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为应当以妨害公务罪追究其刑事责任。并当庭提出被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年。被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出自己知道错了，家里有老人需要照顾，请求法庭从轻处罚等辩解及辩护意见。辩护人提出被告人犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，主观恶性不大；被告人的家属已经赔偿了被害人损失，取得谅解，请求法庭从轻处罚，判处被告人有期徒刑六个月等辩解及辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人户籍证明，无违法犯罪记录证明，到案经过，被告人的供述，证人袁某某、李某某、刘某某、汤某某、谭某某、胡某某、王某某、肖某、陆某某的证言，检查笔录，监控视频截图及辨认笔录，现场辨认笔录及照片，行政处罚决定书，接受证据材料清单，出警情况说明，务工证明，云南省劳动合同书，急诊病历，认罪认罚从宽处理告知书、承诺书，收条，谅解书，出警补充说明等证据材料予以印证，经查证属实。被告人及辩护人对以上证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人李某某使用暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李某某到案后如实供述犯罪行为，认罪认罚，且赔偿了被害人损失，取得谅解，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2020年11月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何 燕二〇二〇年八月二十日书记员 侯迎春
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106民初16908号原告：孙国华，男，1965年10月9日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被告：解楠，女，1981年5月9日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。原告孙国华与被告解楠不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。孙国华诉称：1、请求判令被告归还原告人民币305847.05元；2、请求判令被告向原告支付经济损失人民币31698元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月16日，原告借用被告名义签订《商品房买卖合同》购买了位于河北省香河县富力新城V02区1-1单元102房屋，被告以其个人名义向银行办理按揭贷款，原告通过被告名下还款专用账户偿还银行贷款。2019年10月24日经法院判决上述房屋归原告所有，判决原告归还涉案房屋剩余贷款，被告协助原告办理结清按揭贷款手续及解除抵押手续，被告协助原告办理上述房屋的产权过户手续。原告于2019年12月14日将剩余应还贷款305847.05元转账至被告账户上，银行未扣款前被告将该笔款项转移，致使涉案房屋无法过户，银行贷款产生违约金造成原告损失。原告多次与被告协商未果，为了维护原告合法权益，故诉至法院，以维诉请。解楠在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为其与其父母在辽宁省朝阳市双塔区和平街一段48号楼2单元501室共同居住三年多，而涉案房屋位于河北省香河县。基于以上事实和理由，根据民诉法相关规定，丰台法院对该案无管辖权，应移交有管辖权的辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理。本院经审理认为，本案原告孙国华以不当得利纠纷诉至本院，根据《民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。解楠已在辽宁省朝阳市双塔区和平街一段48号楼2单元501室居住三年，并提交了其所居住地朝阳市双塔区红旗街道办事处西梁社区居民委员会出具的证明，证明上述情况属实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二项之规定，裁定如下：解楠对管辖权提出的异议成立，本案移送至辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 文军丽二〇二〇年八月十四日法官助理 庄永生书 记 员 杨彤瑶
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执987号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地邯郸市联防路与滏东大街交叉口西北角。 法定代表人：颜玉峰，该行行长。 被执行人：邯郸市竹梅汽车贸易有限公司，住所地邯郸市丛台区果园南路**。 法定代表人：张辉，系该公司经理。 被执行人：王桂花，女，1969年7月11日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被执行人：丁亚南，男，1990年4月2日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：郑志星，男，1972年2月6日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：丁海军，男，1966年9月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。 依据已发生法律效力的（2018）冀0408民初2252号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邯郸市竹梅汽车贸易有限公司、王桂花、丁亚南、郑志星、丁海军的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人邯郸市竹梅汽车贸易有限公司、王桂花、丁亚南、郑志星、丁海军应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邯郸市竹梅汽车贸易有限公司、王桂花、丁亚南、郑志星、丁海军应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邯郸市竹梅汽车贸易有限公司、王桂花、丁亚南、郑志星、丁海军的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武伟燕 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 晗
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1937号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。法定代表人：王雪芹。被执行人：还奎，男，1977年1月16日生，住盐城市市区。被执行人：朱秀明，女，1977年2月22日生，汉族，住同上。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城分行与被执行人还奎、朱秀明金融借款合同纠纷一案，(2019)苏0902民初7008号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人还奎、朱秀明在金融机构的存款或在其他单位的收入42054.62元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年八月十日书记员  沈贤璐
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8752号原告：平安银行股份有限公司武汉分行。被告：田某某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告田某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  袁晶二〇二〇年八月二十六日法官助理吴芮书记员陈岚绮
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢366号 李巨明、赖火荣： 关于李巨明申请执行赖火荣房屋租赁合同一案，当事人双方达成和解并已履行完毕，本院已于2020年7月16日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执1240号申请执行人:陕西万恒汽车销售服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：闫辉，该公司总经理。被执行人:王大卫，男，住陕西省蒲城县。被执行人：何海炎，男，住陕西省蒲城县。申请执行人陕西万恒汽车销售服务有限公司与被执行人王大卫、何海炎追偿权纠纷一案，本院依据（2019）陕0104民初8749号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王大卫、何海炎于判决生效后三十天内支付申请执行人陕西万恒汽车销售服务有限公司代偿款400050元及利息，公告费600元，案件受理费1519元，执行费8080元。因被执行人王大卫、何海炎未履行付款义务，根据申请执行人陕西万恒汽车销售服务有限公司的申请，本院于2020年4月13日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无房产车辆信息，2020年4月26日本院依职权网络冻结被执行人王大卫名下银行账户数12个，何海炎名下银行账户数18个，账户皆余额不足，冻结时间为一年，被执行人现联系不到，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人王大卫、何海炎采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人的委托代理人于林。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的代偿款400050元及利息，案件受理费1519元。未执行代偿款400050元及利息，案件受理费1519元。执行费8080元未执行到位。申请执行人陕西万恒汽车销售服务有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年八月二十五日法官助理 历明洲书 记 员 樊妍妍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特708号之一申请人：汤雨薇，女，1990年11月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****。法定代表人：童云峰，职务总经理。委托诉讼代理人：孙瑞刚，男，1970年10月16日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院于2020年8月13日立案受理申请人汤雨薇与申请人大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人汤雨薇、申请人大庆昆仑唐人商业投资有限公司因房屋买卖合同纠纷，于2020年8月13日经大庆市让胡路区民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2020年10月15日前一次性返还申请人汤雨薇剩余代办证费10941.47元及延期办证违约金54元，共计人民币10995.47元；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆昆仑唐人商业投资有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人汤雨薇与申请人大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2020年8月13日经大庆市让胡路区民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 桐二〇二〇年八月十三日书记员 刘连雨