湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3127民初1595号 原告肖文志，男，1968年4月23日出生，汉族，住湖南省龙山县。 委托代理人杨胜祖，永顺县新源法律服务所法律工作者。 被告李纪勇，男，1972年4月21日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司，住所地：吉首市人民北路保险街**。 负责人罗勇，该分公司经理。 委托代理人周扬波，湖南生元律师事务所律师。 原告肖文志与被告李纪勇、被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告肖文志及其委托代理人杨胜祖、被告李纪勇、被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司的委托代理人周扬波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖文志诉称，2019年9月4日，被告李纪勇驾驶系湘Ｇ2××××号平板货车从永顺县万民乡驶往万坪镇，当车行至永顺县万坪镇上坪村路段时超越由肖文志驾驶的无号牌正三轮摩托时两车相刮擦，造成肖文志、陈朝全及向翠花受伤，两车受损的交通事故。永顺县公安局交警大队后对该起交通事故进行了责任认定：李纪勇负此事故的全部责任，肖文志、陈朝全、向翠花在此事故中无责任。事故发生的当天，肖文志被送往永顺县人民医院，经检查诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折，碎骨片略有分离，断端向掌侧移位，肖文志为治疗方便，于次日急转龙山县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突撕脱性骨折。肖文志住院治疗4天后出院。肖文志的伤后经司法鉴定：1、伤残等级为十级；2、误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。从事故发生至今，被告李纪勇对肖文志的损失未给予任何赔偿。经查：被告李纪勇的湘Ｇ2××××号平板货车在被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司投有交强险和商业三者险。现肖文志为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持诉请为盼！ 原告肖文志为支持自己诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、交通事故责任认定书，拟证明被告李纪勇负事故全部责任，原告肖文志无责任的事实； 2、保险单，拟证明李纪勇的事故车辆在被告中国人民财产保险公司湘西州分公司报有交强险、商业三者险的事实； 3、医疗费发票、用药清单等，原告肖文志因事故受伤就医产生医疗费共计2834.83元的事实； 4、龙山县人民医院疾病诊断证明书，拟证明原告因事故受伤造成左尺骨茎突撕挫性骨折的事实； 5、湘西州天顺司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告的伤经鉴定构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日的事实； 6、鉴定费发票，拟证明原告进行司法鉴定产生鉴定费1600元的事实； 7、证明，拟证明原告因伤就医产生交通费1000元的事实； 8、证明，拟证明原告父母向桃香的扶养费人为原告及原告妹妹肖春凤的事实； 9、证明，拟证明原告在永顺县万坪镇居住还有2年多时间的事实； 10、证明，拟证明原告近年年均纯收入在10万元以上的事实。 被告李纪勇辩称，1、在本次交通事故，被告李纪勇具有行驶证、驾驶证等合法手续，原告肖文志驾驶无牌无证的汽车，原告应当承担部分责任。2、被告对肖文志的鉴定有异议，申请重新鉴定。3、被告李纪勇已私下给原告进行赔偿，但原告不接受。 被告李纪勇为支持自己诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、驾驶证，拟证明被告李纪勇有驾驶资质的事实； 2、行驶证，拟证明被告李纪勇有合法资格在道路上行驶的事实； 3、道路运输证，拟证明被告李纪勇有合法资质驾驶货运车辆的事实； 4、交强险保单、第三者责任险保单，拟证明被告李纪勇投保情况的事实。 被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司辩称，1、被告李纪勇到保险公司投保了交强险和100万限额的第三者责任险，投保期限有效2、要求对肖文志伤情进行重新鉴定3、原告肖文志无驾驶证，车辆无行驶证，存在重大违法责任，原告应当承担本案的次要责任4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司为支持自己诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、交强险条款，拟证明免赔事项约定的事实； 2、第三者责任险条款，拟证明免赔事项的事实； 3、商业险保单，拟证明投保险种及投保人声明的事实； 4、投保人声明，拟证明保险人已履行合同条款的释明义务的事实。 本院对原、被告提交的证据分析认证如下：原告提交的证据1-6、证据8具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，原告提交的证据7、证据9-10因无相关证据予以佐证，本院不予采信；被告李纪勇提交的证据1-4具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司提交的证据1-4具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据原、被告的当庭陈述及结合本院认定的证据，本院查明的事实如下，2019年9月4日，李纪勇驾驶湘Ｇ2××××号平板拖车从永顺县万民乡驶往万坪镇，18时许，当车行至永顺县万坪镇上坪村路段时超越由肖文志驾驶的无号牌证三轮摩托车时两车相刮擦，造成肖文志、陈朝全、向翠花受伤，两车受损的交通事故。事故发生当天，原告肖文志被送往永顺县人民医院检查，诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折，碎骨片略有分离，断端向掌侧移位。2019年9月5日，原告转龙山县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折，2、左尺骨茎突撕脱性骨折。2019年9月12日，永顺县公安局交警队作出永公交认字［2019］第5213号道路交通事故认定书，认定李纪勇负事故的全部责任，肖文志、陈朝全、向翠花在此事故中无责任。2019年12月13日，经湘西州天顺司法鉴定所鉴定，1、原告肖文志因车祸致左桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突撕脱性骨折，现后遗左关节活动功能障碍，构成十级伤残；2、原告肖文志伤后误工期120日、护理期60日、营养期90日。另查，湘Ｇ2××××号平板货车的所有人系李纪勇，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。车辆的交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。湘Ｇ2××××号平板货车的交强险期间自2019年3月29日15时起至2020年3月29日15时止。同时,还投保了100万元商业第三者责任险（投保不计免赔）。该车所投保险均在保险有效期内。 上述事实，有当事人陈述，书证等证据予以证实。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告李纪勇驾驶机动车上道路行驶超车时未确保安全，是造成本次事故的直接原因。永顺县交警队认定李纪勇承担此次事故的全部责任，交警部门对本次交通事故的责任认定准确，程序合法，本院予以采信。故被告李纪勇应对其侵权行为给原告肖文志造成的损害后果承担全部赔偿责任。本案系因交通事故引发的财产损害，根据道路交通安全法、侵权责任法、最高人民法院关于审理道路交通事故案件司法解释的有关规定，机动车发生交通事故造成人身财产伤害的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。因湘Ｇ2××××号平板货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司投保有交强险、商业三者险，且事故发生在保险期内，故对原告肖文志因交通事故所受到的全部损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司应当在交强险责任、商业三者险限额范围内承担赔偿责任。超出部分再由被告李纪勇承担赔付责任。本案的赔偿项目和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算即（一）医疗费2834.83元系原告实际支出，应予支持；（二）误工费，按鉴定意见确定的120天，按120天×150元／天计算为18000元，予以支持；（三）护理费，按鉴定意见确定的60天，按60天×120元／天计算为7200元，予以支持；（四）交通费1000元，原告肖文志未向本院提交相关的有效乘车票据，但系其必要的支出，本院酌情支持500元；（五）住院伙食补助费，按4天×100元／天计算为400元，予以支持；（六）营养费，按鉴定意见确定的90天，按90天×35元／天计算为3150元，予以支持；（七）原告诉请的残疾赔偿金，按15395元／年×20年×10%＝30790元，予以支持；（八）被抚养人生活费，按13969元／年×5年×0.1÷2＝3492元，予以支持；（九）原告诉请的精神抚慰金5000元，本院予以支持；（十）原告诉请的摩托车修理费300元，原告虽未提供相应票据，但系原告实际支出，本院予以支持；（十一）鉴定费凭票据确定为1600元。因此，对经本院审核认定的原告肖文志所受损失73266.83元。因事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司投保有交强险、商业三者险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司在交强险限额内赔偿原告的损失73266.83元（其中医疗费2834.83元、误工费18000元、护理费7200元、交通费500元、住院伙食补助费400元、营养费3150元、残疾赔偿金30970元、被抚养人生活费3492元、精神抚慰金5000元、摩托车修理费300元、鉴定费1600元）。被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司关于不承担鉴定费的辩解，于法无据，不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司对肖文志的伤未在规定期限内向本院提交重新鉴定申请，故对被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司的重新鉴定申请，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司在交强险限额内赔偿原告肖文志的损失73266.83元； 二、驳回原告肖文志其他诉讼请求。 上述判项有给付内容的，逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2875元，减半收取1437.5元，由被告李纪勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  彭林 二〇二〇年八月十八日 法官助理丁宁宁 书记员向金丽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。