云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3123民初732号原告：云南盈江农村商业银行股份有限公司，住所地云南省盈江县平原镇象城路**，统一社会信用代码91533123219141932U。法定代表人：杨莉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹安刚，男，1965年5月1日生，汉族，本科文化，户籍地云南省盈江县，现住云南省盈江县，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙旺庭，男，1992年3月16日生，汉族，住址云南省盈江县，特别授权代理。被告：杨波，女，1976年8月24日生，汉族，户籍地云南省盈江县。被告：杨亚石，男，1967年5月4日生，汉族，户籍地云南省盈江县。被告：杨万济，男，1963年9月3日生，汉族，户籍地云南省盈江县。被告：祝立分，女，1960年9月9日生，汉族，户籍地云南省盈江县。原告云南盈江农村商业银行股份有限公司（以下简称盈江农商行）诉被告杨波、杨亚石、杨万济、祝立分金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，于2020年8月6日依法适用普通程序公开开庭审理了本案，原告盈江农商行的委托诉讼代理人尹安刚、孙旺庭到庭参加诉讼，被告杨波、杨亚石经本院公告传唤，被告杨万济、祝立分经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈江农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨波清偿借款本金150000元及截至2020年4月20日的利息38394元（其余利息按合同约定计算至借款本金清偿之日止）；2.判令共同借款人杨亚石承担共同还款责任；3.判令保证人杨万济、祝立分承担连带偿还责任；4.四被告承担本案的诉讼费和保全费。事实与理由：2016年4月9日被告杨波以种胡椒资金不足为由向原告申请贷款授信150000元；2016年4月11日，原告与被告签订《个人借款合同》，约定被告杨波为借款人，被告杨亚石为共同借款人，由原告向被告提供贷款150000元，期限36个月，自2016年4月11日起至2019年4月11日止，执行利率为基准利率上浮70%，即年利率为8.075%，贷款逾期将在原贷款利率基础上加收50%的逾期利率即执行逾期利率12.1126%。被告杨亚石还签署《共同偿还借款本息承诺书》。为确保贷款期限届满之后债权的实现，被告杨万济、祝立分作为该贷款的连带责任保证人提供保证担保，并于2016年4月11日与原告签订《保证合同》，被告杨万济、祝立分还签订了《连带责任保证承诺书》，保证合同约定被告杨万济、祝立分对杨波借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用承担连带保证责任。当天原告将贷款150000元发放到被告杨波的存款账户62×××71内。贷款发放后，被告多次出现欠息违约行为，贷款到期后也未偿还本息。为此，原告分别于2019年3月20日、2019年7月16日、2019年12月23日对杨万济、祝立分进行了催收；于2019年3月20日、2019年4月15日、2019年4月26日、2019年5月20日、2019年7月16日、2019年12月4日、2020年3月10日、2020年4月16日对被告杨波、杨亚石进行催收，因二被告外出无法联系，村委会副主任在催收通知书上签字证明催收。截止2020年4月20日被告共欠原告贷款188394元，其中本金150000元、利息38394元。为维护经济秩序及原告的合法权益，特对四被告提起诉讼，请支持原告的上述诉讼请求。被告杨波、杨亚石、杨万济、祝立分未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告盈江农商行向本院提交了证据，本院对其证据评判如下：1.被告杨波、杨亚石、杨万济、祝立分的身份证及户口簿复印件各1份、被告杨波与杨亚石的婚姻证明1份、被告杨万济与祝立分的婚姻证明1份，证实四被告主体适格，具有民事行为能力，被告杨波与杨亚石系夫妻关系，被告杨万济与祝立分系夫妻关系；2.《借款申请书》及《共同偿还借款本息承诺书》各1份，证实被告杨波、杨亚石自愿向原告盈江农商行申请借款，被告杨亚石自愿承诺偿还本息；3.《个人借款合同》1份，证实原告与被告杨波、杨亚石之间存在借贷关系，合同约定了借款金额、借款期限、利率、罚息、分期还款、违约责任等内容；4.《保证合同》《连带责任保证承诺书》各1份，证实被告杨万济、祝立分对被告杨波、杨亚石的借款承担连带责任保证；5.借款借据1份，证实原告向被告杨波履行了付款责任；6.通知书11份、催收照片5张、邮寄催收通知书证明文件1份，证实原告多次向四被告催收贷款，四被告至今未偿还贷款本息，四被告已经违约；7.贷款帐1份，证实四被告拖欠原告贷款本金150,000元及从2018年3月21日起暂算至2020年4月20日止的利息38,394元，本息合计188,394元；8.盈江农商行营业执照1份、法定代表人身份证明及其身份证复印件各1份，证实原告盈江农商行的信息，其主体适格。经审查，本院认为原告盈江农商行所举证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。被告杨波、杨亚石、杨万济、祝立分无故未到庭对原告盈江农商行所举证据进行质证，由此带来的不利法律后果由其自担。根据当事人陈述、举证及庭审调查，本院确认如下法律事实：被告杨波与被告杨亚石系夫妻关系，被告杨万济与被告祝立分系夫妻关系，四被告均系盈江县那邦镇刀弄村委会刀弄村民小组村民。被告杨波、杨亚石为种植胡椒于2016年4月9日以《借款申请书》的形式向原告盈江农商行申请贷款，被告杨万济、祝立分以担保人、共同担保人身份分别在《贷款申请书》上签名。2016年4月11日原告盈江农商行与被告杨波、杨亚石签订编号为1106011079160411530000002的《个人借款合同》，约定借款金额为150000元，借款期限三年即自2016年4月11日起至2019年4月11日止，年利率为8.075%，罚息以年利率8.075%为基础上浮50%即12.1125%计收，还款方式为按季结息、不定期还款、结息日为每季末月20日，及违约责任等内容；被告杨亚石承诺向原告盈江农商行共同偿还借款本息。同日被告杨万济与原告盈江农商行签订编号为1106011079160411130000001的《保证合同》，约定被告杨万济为被告杨波、杨亚石编号为1106011079160411530000002《个人借款合同》项下借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、诉讼费、保全费等，保证期间为借款期限届满之日起两年等内容；并被告杨万济、祝立分共同向原告盈江农商行出具《连带责任保证承诺书》，承诺对被告杨波的借款承担连带责任保证。当日原告盈江农商行将150000元借款发放至被告杨波62×××71的账户内，被告杨波、杨亚石自2018年3月21日起逾期未还款，截至2020年4月20日已拖欠原告盈江农商行借款本金150000元、利息38394元，共计188394元。原告盈江农商行多次向四被告催收无果，现诉至本院要求解决。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告盈江农商行与被告杨波、杨亚石签订的《个人借款合同》合法有效，具有法律约束力，受法律保护。原告盈江农商行履行了出借义务，被告杨波、杨亚石未依约归还借款的行为已经违约，原告盈江农商行诉请有据，应予支持，故被告杨波、杨亚石应共同偿还原告盈江农商行借款本金150,000元，及支付截至2020年4月20日止的利息38,394元，并支付自2020年4月21日起至借款本金清偿之日止按《个人借款合同》约定的利息。原告盈江农商行与被告杨万济签订的《保证合同》、被告杨万济、祝立分共同向原告盈江农商行出具的《连带责任保证承诺书》合法有效，具有法律约束力。被告杨万济、祝立分为被告杨波、杨亚石借款提供连带责任保证的期间为借款期限届满之日起两年，即自2019年4月12日起至2021年4月11日止，现原告盈江农商行在连带责任保证期间内提起诉讼要其承担保证责任于法有据，本院予以支持，故被告杨万济、祝立分应对被告杨波、杨亚石欠付原告盈江农商行的本息承担连带清偿责任。被告杨万济、祝立分承担保证责任后，有权向被告杨波、杨亚石追偿。被告杨波、杨亚石、杨万济、祝立分经本院合法传唤未到庭应诉，由此带来的不利法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨波、杨亚石于本判决生效后三十日内共同偿还原告云南盈江农村商业银行股份有限公司借款本金150,000元及截至2020年4月20日止的利息38,394元，合计188,394元；并支付自2020年4月21日起至款项清偿之日止按《个人借款合同》约定计算的利息。二、被告杨万济、祝立分对上述债务承担连带清偿责任。被告杨万济、祝立分承担保证责任后，有权向被告杨波、杨亚石追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元，由被告杨波、杨亚石、杨万济、祝立分共同负担（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人，不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  彭贵鸾人民陪审员  郑维伦人民陪审员  殷小坚二〇二〇年八月十七日书 记 员  段生助