文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初2799号原告：五珍堂国际贸易（江苏）有限公司，统一社会信用代码91321302MA1TF6L23H，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路1588号金鹏国际A1502号。法定代表人：胡标。委托诉讼代理人：王安桂、张盼，江苏河滨律师事务所律师。被告：昆山索威尔贸易有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MTJ17196G，住所地昆山开发区朝阳东路57号建伟新世界广场725室。法定代表人：沈伟。委托诉讼代理人：侍闯，江苏正四方律师事务所律师。原告五珍堂国际贸易（江苏）有限公司（以下简称五珍堂公司）诉被告昆山索某贸易有限公司（以下简称索某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月1日公开开庭进行了审理，原告五珍堂公司的委托诉讼代理人张盼、被告索某公司的委托诉讼代理人侍闯到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告五珍堂公司向本院提出的诉讼请求为：1.解除2019年12月22日原、被告签订的《商品采购合同》；2.判决被告返还原告货款31705.8元并赔偿由此给原告造成的损失9511元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月22日，原告与被告签订《商品采购合同》，合同第二条约定：原告采购被告的商品在原告直营店进行销售。合同期限为一年，自2019年12月22日起至2020年12月22日止。合同第五条约定：被告收到原告货款后，次日被告即安排此次合同订单发货。……原告验收货物后对产品质量有异议的，应当在验货后3日内通知甲方……。2019年12月24日，原告向被告购买俄罗斯进口红茶叶并支付全部货款31705.8元。然而被告却违反合同约定先是未能在次日及时发货错过了红茶这种季节商品在春节期间的黄金销售期，直至2020年1月16日才将货物委托给物流公司托运。后来原告于1月17日接到物流公司告知被告销售的货物存在严重毁损。原告当即将货物的情况与被告进行沟通，并要求将货物退回换货。然而在原告多次函告后，被告却一直未对此次货物进行退货换货处理，因而成诉。被告索某公司辩称，1.不同意解除双方签订的合同。继续履行合同不影响合同目的实现，发货延迟是经原告允许的情况，货物没有原告说的严重毁损的情况，货物在2020年1月16日到达宿迁，物流公司多次送货都遭到原告拒收，原告主张错过春节黄金销售时间由自身承担；2.原告无权要求返还货款，也不存在给原告造成任何损失。经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品采购合同》购买俄罗斯进口红茶叶，合同约定：合同期限为一年，自2019年12月22日起至2020年12月22日止。甲方收到乙方货款后，次日甲方即安排此次合同订单发货。乙方验收货物后对产品质量有异议的，应当在验货后3日内通知甲方，双方沟通后并将有异议产品寄回甲方，甲方检查确认后给予退换货处理，双向物流费用由甲方负责承担。2019年12月24日，原告向被告支付采购款31705.8元。运单号为650751463的物流查询结果显示，货物于2020年1月12日揽收，由德邦物流承运，1月16日到达宿迁宿城区营业部。1月17日，德邦物流微信号为“新。”的工作人员给乙方指定收货人张某发送一段视频，当晚，张某告知该工作人员：“这批货太乱了，也有损坏的现象，我请示了领导，领导说这批货我们不能收，麻烦你们和上家物流或发货方沟通下，协商看看怎么处理。”以上事实有《商品采购合同》、电子银行交易明细、微信聊天记录、函以及当事人陈述在卷作证，足以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《商品采购合同》系合同当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的合同义务。本案中双方的争议焦点为原、被告签订的《商品采购合同》是否符合解除条件。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”之规定，本院认为，原告要求解除合同的主张不能得到支持，理由如下：第一，虽然被告迟延发货违反合同约定，在被告做出解释后，原告仍于2020年1月12日询问到货时间，视为原告同意被告迟延履行，可见被告迟延履行的行为不会导致原告的合同目的不能实现。第二、商品于同年1月16日到达原告所在地，距离原告同意被告迟延履行仅四天，考虑到年底物流的特殊性，应认为被告在合理期限内履行了发货义务。第三、根据原告提供的证据，仅能认定部分商品外包装破损，继续履行合同不影响合同目的实现，不能认定被告构成根本违约。且根据合同约定，原告应在验货后及时通知被告并将有异议产品寄回作退换货处理，而非未经验收直接拒收全部商品。原告三次函告被告要求解决，被告复函告知按照合同约定清点破损商品，经德邦物流确认后寄回，配合被告检查情况属实后处理破损件退换货，但原告并未清点破损商品。故，对于原告的第一项诉讼请求，本院不予支持。对于第二项诉讼请求，本院认为，返还货款是以解除合同为基础的，在《商品采购合同》不能解除的情况下，该诉讼请求不能得到支持。对“赔偿由此给原告造成的损失”，本院认为，同样是建立在解除合同基础上的赔偿损失，该主张本院亦不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告五珍堂国际贸易（江苏）有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取415元，由原告五珍堂国际贸易（江苏）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  王建海二〇二〇年八月六日法官助理王艳书记员吴炬葶附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。