江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初3612号原告：殷峰，男，1971年12月4日出生，汉族，住泰兴市原告：吴桃美，女，1970年7月9日出生，汉族，住泰兴市。二原告共同委托诉讼代理人：陈杰，泰兴市分界法律服务所法律工作者。被告：杨小明，男，1965年3月22日出生，汉族，住东台市。被告：陈永祥，男，1972年12月22日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：吴丽娟，江苏明盈律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。负责人：宋建新，总经理。委托诉讼代理人：夏斌，该公司员工。原告殷峰、吴桃美与被告杨小明、陈永祥、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷峰、吴桃美的共同委托诉讼代理人陈杰，被告陈永祥及其委托诉讼代理人吴丽娟到庭参加诉讼。被告杨小明及人民财保盐城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷峰向本院提出诉讼请求：判令杨小明、陈永祥及人民财保盐城公司赔偿损失136981.90元。事实与理由：2017年12月16日19时00分左右，殷峰驾驶苏Ｍ×××**小型客车（载吴桃美）沿229省道由北向南行驶至144公里200米处左转弯时，与驾驶苏Ｊ×××**重型货车由南向北行驶的杨小明发生交通事故，致殷峰、吴桃美两人受伤，两车受损，事发后苏Ｍ×××**小型客车用清障车撤离现场。交警部门认定，殷峰负事故的主要责任，杨小明负事故的次要责任，吴桃美无责任。杨小明驾驶的车辆在人民财保盐城公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。杨小明系陈永祥雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动过程中发生本起事故。事发后，陈永祥支付30000元。殷峰产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。杨小明未答辩。陈永祥辩称，对事发经过、责任认定及杨小明驾驶车辆投保的事实无异议。杨小明系陈永祥雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动过程中发生本起事故，陈永祥系该车辆的实际车主，该车俩挂靠在东台市鸿鑫汽车贸易有限公司。事发后，陈永祥垫付30000元，请求在本案中一并处理。人民财保盐城公司书面辩称，对事发经过、责任认定及杨小明驾驶车辆投保的事实无异议。对殷峰主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费金额请求人民法院依法审核，且应当扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费及营养费无异议；护理费标准请求人民法院依法审核，护理天数认可60天；殷峰未提供收入减少证明，误工费请求人民法院依法审核；交通费认可300元；对苏Ｍ×××**小型客车的定损金额无异议，人民财保盐城公司在交强险责任限额内赔偿2000元，在商业三者险责任限额内赔偿10376.64元；不承担诉讼费及鉴定费。对吴桃美主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费金额请求人民法院依法审核，且应当扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费及营养费无异议；护理费标准请求人民法院依法审核，护理天数认可60天；吴桃美未提供收入减少证明，误工费请求人民法院依法审核；交通费认可300元；不承担诉讼费及鉴定费。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定、杨小明驾驶的车辆投保情况、陈永祥垫付的款项及其与杨小明的关系予以确认。另查明，殷峰因本起事故至医院治疗，住院23天，产生住院医疗费18315.87元、门诊医疗费396元，合计18711.87元。2019年9月30日，常州市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人殷峰受伤后的误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日为宜。殷峰支付鉴定费900元。吴桃美因本起事故至医院治疗，住院31天，产生住院医疗费33616.57元、门诊医疗费1862元，合计35478.57元。2019年9月30日，常州市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人吴桃美的损伤不构成伤残等级。2.被鉴定人吴桃美受伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日为宜。吴桃美支付鉴定费900元。再查明，吴桃美与殷峰系夫妻关系，双方一致同意交强险医疗费用赔偿项目下各半使用，吴桃美自愿放弃要求殷峰承担相应赔偿责任的权利。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。殷峰、吴桃美因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，殷峰及杨小明均驾驶的机动车，殷峰负事故的主要责任，杨小明负事故的次要责任，吴桃美无责任，殷峰、吴桃美的损失，由人民财保盐城公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，杨小明应承担其中30%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，因杨小明在从事雇佣活动过程中发生本起事故，应当由雇主陈永祥予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由人民财保盐城公司予以赔偿；其余损失由殷峰、吴桃美自行负担。关于殷峰的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目1.医疗费，殷峰主张18711.87元，有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为411.36元。2.住院伙食补助费，殷峰主张460元（20元/天×23天）。人民财保盐城公司无异议，本院予以认定。3.营养费，殷峰主张1200元（20元/天×60天）。人民财保盐城公司无异议，本院予以认定。该项损失合计20371.87元，由人民财保盐城公司在交强险责任限额内赔偿5000元，在商业三者险责任限额内赔偿4200.20元，合计9200.20元；由陈永祥赔偿411.36元。二、伤残费用赔偿项目1．护理费，殷峰主张6000元（100元/天×60天）。殷峰主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，护理期限计算60天，护理费为6000元。2.误工费，殷峰16624.85元（67423元/年×90天）。殷峰主张按67423元/年的标准计算误工费，提供了其为经营者的营业执照，但未能举证证明其因本起事故导致收入减少的具体金额，对其主张的标准，本院不予认定。本院认定按事发前一年零售业在岗职工平均工资51286元/年计算，误工期限计算90天，误工费12645.86元。3.交通费，殷峰主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合殷峰的医疗地点及伤情，本院酌定为600元。该项损失合计19245.86元，不超过交强险责任限额，由人民财保盐城公司予以赔偿。三、财产损失赔偿项目车辆维修费，殷峰主张36588.80元，人民财保盐城公司无异议，本院予以认定。该项损失计36588.80元，由人民财保盐城公司在交强险责任限额内赔偿2000元，在商业三者险责任限额内赔偿10376.64元，合计12376.64元。以上三项损失，人民财保盐城公司应赔偿殷峰40822.70元、陈永祥应赔偿殷峰411.36元。关于吴桃美的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目1.医疗费，吴桃美主张35478.87元，有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为914.37元。2.住院伙食补助费，吴桃美主张620元（20元/天×31天）。人民财保盐城公司无异议，本院予以认定。3.营养费，吴桃美主张1200元（20元/天×60天）。人民财保盐城公司无异议，本院予以认定。该项损失合计37298.87元，由人民财保盐城公司在交强险责任限额内赔偿5000元，在商业三者险责任限额内赔偿8775.29元，合计13775.29元；由陈永祥赔偿914.37元。二、伤残费用赔偿项目1．护理费，吴桃美主张6000元（100元/天×60天）。吴桃美主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，护理期限计算60天，护理费为6000元。2.误工费，吴桃美10297元（3393元+3457元+3447元），不超过其实际误工损失，本院予以认定。3.交通费，吴桃美主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合吴桃美的医疗地点及伤情，本院酌定为800元。该项损失合计17097元，与殷峰的损失之和不超过交强险责任限额，由人民财保盐城公司予以赔偿。以上二项损失，人民财保盐城公司应赔偿吴桃美30872.29元、陈永祥应赔偿吴桃美914.37元。鉴于陈永祥已支付30000元，扣除其共应赔偿的1325.73元，其余部分予以返还，故由人民财保盐城公司赔偿殷峰12148.43元、吴桃美30872.29元，给付陈永祥28674.27元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿殷峰12148.43元、吴桃美30872.29元；二、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内陈永祥28674.27元；三、驳回殷峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，减半收取543元，鉴定费1800元，合计2343元，由殷峰、吴桃美负担1633元（已交），陈永祥负担710元（此款由殷峰垫付，从人民财保盐城公司返还陈永祥的款项中直接扣减后给付殷峰、吴桃美）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  徐 平二〇二〇年八月十日法官助理  邵春霞书 记 员  周 琳