河北省唐山市开平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0205刑初19号 公诉机关唐山市开平区人民检察院。 被告人尹有才，男，1974年11月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址唐山市开平区。因犯抢劫罪于1993年12月10日被唐山市开平区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2003年11月11日被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一千元；因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2008年12月3日被唐山市开平区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2019年8月22日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，同年9月27日经唐山市开平区人民检察院批准逮捕，同日被唐山市公安局开平分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 辩护人李永田，河北仲浩律师事务所律师。 辩护人李庆，河北仲浩律师事务所律师。 被告人陈晓春，男，1981年11月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地唐山市开平区，现住址唐山市开平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月2日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，同月29日经唐山市开平区人民检察院批准逮捕，同日被唐山市公安局开平分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 辩护人孙雪涛，河北耕涛律师事务所律师。 被告人李雅秋，女，1979年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址唐山市开平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年11月29日经唐山市开平区人民检察院批准逮捕，因其怀孕看守所出具暂不收押通知书，同年12月4日被唐山市公安局开平分局变更为监视居住。2020年1月21日被唐山市开平区人民法院取保候审。 被告人尹有军，男，1975年5月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地唐山市开平区，现住址唐山市开平区。因犯妨害公务罪于2018年8月10日被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑十一个月，2018年12月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月24日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，同年11月29日经唐山市开平区人民检察院批准逮捕，同日被唐山市公安局开平分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 辩护人张志伟，河北陈玉哲律师事务所律师。 被告人陈金山，男，1975年9月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地唐山市开平区，现住址唐山市开平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月24日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，因其患有高血压、糖尿病看守所暂不收押，被该局监视居住；同年11月29日经唐山市开平区人民检察院决定逮捕，因看守所不收押，被唐山市公安局开平分局监视居住。2020年1月21日被唐山市开平区人民法院取保候审。 被告人尹有全，男，1975年5月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地唐山市开平区，现住址唐山市开平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月24日被唐山市公安局开平分局刑事拘留。同年11月29日唐山市开平区人民检察院不批准逮捕，同日被唐山市公安局开平分局取保候审。2020年1月21日被唐山市开平区人民法院取保候审。 被告人陈鹏，男，1984年10月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地唐山市开平区，现住址唐山市开平区。因犯寻衅滋事罪于2011年11月9日被唐山市路南区人民法院判处有期徒刑一年十一个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月24日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，因其患有高血压看守所暂不收押，于次日被该局监视居住。2020年1月21日被唐山市开平区人民法院取保候审。 唐山市开平区人民检察院以唐开检第二检察部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人尹有才、陈晓春、李雅秋、尹有军、陈金山、尹有全、陈鹏涉嫌犯寻衅滋事罪，被告人尹有才涉嫌犯故意伤害罪一案，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派副检察长马英国、检察官助理白路然出庭支持公诉。被告人尹有才及其辩护人李永田、李庆、被告人陈晓春及其辩护人孙雪涛、被告人李雅秋、被告人尹有军及其辩护人张志伟、被告人陈金山、尹有全、陈鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市开平区人民检察院指控： （一）尹有才、陈晓春等七人寻衅滋事罪 2019年1月5日,被告人陈晓春、李雅秋与王某1、刘某、胡某等人在开平区凤凰园饭店吃饭期间，因被害人胡某对李雅秋说了句“大姐，也就是你，别人谁也不行”而引起被告人陈晓春不满，陈晓春遂持空瓶砸向被害人胡某头部，被拦开。后双方来到凤凰园停车场，因言语冲突，被告人陈晓春、李雅秋和被害人王某1、刘某、胡某互殴，后陈晓春驾车撞向胡某车辆，并用工程铲砸胡某车辆，被拦开后王某1、胡某等人驾车离开。后被告人李雅秋打电话纠集被告人尹有才，尹有才纠集被告人陈金山、尹有全、陈鹏，尹有全纠集尹有军。被告人尹有才到达凤凰园停车场后，对被害人刘某进行殴打。后李雅秋驾车追赶王某1等人到达云鹏山场后，李雅秋开车撞向停在山场门口的胡某车辆，尹有才、陈晓春等人到达云鹏山场后，陈晓春、李雅秋、尹有军、陈金山等人与被害人王某1、刘某、胡某数次动手打架，尹有全、陈鹏在现场站脚助威。后陈晓春驾车撞击胡某车辆数次，并将山场电动伸缩门撞坏。互殴导致陈晓春、王某1、刘某、胡某均有不同程度受伤。经鉴定，被害人王某1损伤为轻伤二级，被害人刘某损伤为轻伤二级，被撞车辆损失为29703.15元，被撞电动伸缩门损失为7558.4元。案发后，被告人陈晓春对胡某进行了赔偿并取得了谅解。 （二）尹有才故意伤害罪 2017年10月4日，被告人尹有才与被害人贾某1因土地问题发生矛盾，遂对被害人贾某1进行殴打，经鉴定，被害人贾某1的损伤为轻伤二级。 案发后，被告人尹有才、陈晓春、李雅秋、尹有军、陈金山主动投案，尹有全、陈鹏被抓获归案。 公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人尹有才、陈晓春、李雅秋、尹有军、陈金山、尹有全、陈鹏借故生非殴打他人，致二人轻伤，故意毁损财物数额较大，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究七名被告人的刑事责任。被告人尹有才故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人尹有军在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人尹有军、尹有全、陈金山、陈鹏在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。七名被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议，对被告人尹有才以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月至二年，以故意伤害罪判处有期徒刑一年至一年二个月；对被告人陈晓春以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年八个月至二年二个月；对被告人李雅秋以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年至二年六个月；对被告人尹有军以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年至一年六个月；对被告人陈金山、尹有全、陈鹏以寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月至一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人尹有才、陈晓春、李雅秋、尹有军、陈金山、尹有全、陈鹏，对公诉机关的指控事实供认不讳，并且签署了认罪认罚具结书。 被告人尹有才的辩护人李永田、李庆提出如下辩护意见：1、尹有才参与寻衅滋事一案提出如下辩护观点:（1）尹有才自首，是法定从轻、减轻处罚的量刑情节；（2）尹有才认罪认罚，可以对尹有才作从宽处罚；（3）从本案的案件事实过程来看，在凤凰园饭店内打架尹有才并未到场，在凤凰园停车场只是动手殴打了刘某，第三次只是劝架而未参与混战或者进行主动进攻，应当对尹有才从轻量刑；（4）从案件后果来看，本案被害人一方出现两个轻伤，王某1的伤害与尹有才无关，尹有才对刘某只是踹了两脚，打了一耳光，不可能造成刘某鼻骨骨折轻伤的伤害后果，尹有才也应当予以从轻量刑；（5）从犯罪中的作用来看，对尹有才应当以从犯量刑；（6）被害人一方过错应当适当减轻对被告人的处罚。2、就尹有才故意伤害一案提出如下辩护观点:（1）尹有才自首，是法定从轻、减轻处罚的量刑情节；（2）尹有才认罪认罚，可以对尹有才作从宽处罚；（3）尹有才举报被害人贾某1违法建厂房，具有一定的合理性,被害人具有一定的过错,被害人一方过错应当适当减轻对被告人的处罚；（4）从本案的案件事实过程，应当对尹有才从轻量刑；（5）本案双方在公安机关签订了和解协议，被告人没有依据协议约定实际支付赔偿是由于被害人方的意愿所导致，并非被告人不履行约定和赔偿，双方的自愿和解意愿和书面协议的效力应当得到法庭的认可，作为从轻量刑的参考。综上，被告人尹有才自首、自愿认罪认罚，应对被告人尹有才做有罪从轻处罚。 被告人陈晓春的辩护人孙雪涛提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人陈晓春犯有寻衅滋事罪没有异议，就量刑发表以下辩护意见：1、胡某的话对陈晓春造成了刺激，从而发生了冲突，王某1作为中间人在陈晓春与胡某发生冲突后动手殴打陈晓春，加剧了双方的矛盾。2、在饭店停车场，从视频录像中清楚看出，陈晓春没有打到王某1，反而是受害人王某1不断地击打陈晓春，在陈晓春被打倒在地的情况下，胡某、刘某广相继加入到对陈晓春的殴打当中，陈晓春根本没有还手之力，陈晓春满脸是血、鼻子和眼眶被打伤，陈晓春经法医鉴定为轻伤二级，起诉书中对陈晓春与胡某、王某1、刘某广冲突的原因及陈晓春被殴打的事实陈述有失偏颇，对被告人陈晓春是不公正的。3、鉴于王某1、胡某、刘某殴打陈晓春的事实，三人在本案中是存在过错的，对陈晓春量刑时应考虑从轻或减轻处罚。4、本案中陈晓春并未打到过刘某广，刘某广的伤情不是陈晓春造成的，在对陈晓春量刑时应予以考虑。5、被告人陈晓春主动投案自首如实供述，并且认罪认罚，应当从轻、减轻处罚。6、被告人陈晓春系初犯、偶犯，对陈晓春量刑时予以考虑。7、被告人与被害人胡某已经达成谅解协议，被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对陈晓春量刑时予以考虑。结合本案实际情况，依据教育为主、惩罚为辅的刑事司法原则，从有利于被告人改过自新出发，建议法庭对被告人陈晓春适用缓刑。 被告人尹有军的辩护人张志伟提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人尹有军犯寻衅滋事罪不持异议，尹有军存在如下量刑情节：1、被告人尹有军仅参加了在云鹏山场的寻衅滋事行为，在本案中所起作用较小，犯罪情节较轻，属于从犯，应对其减轻或从轻处罚。2、被告人尹有军于2019年10月23日主动到公安局投案自首，如实供述主要犯罪事实，其行为构成自首，应对其减轻或从轻处罚。3、被害人亦存在与其他被告人互殴的情节，被害人本身亦存在过错，对被告人量刑时亦应考虑。综上，被告人尹有军属于从犯，又构成自首，其当庭认罪认罚，应对其从宽处理，建议对其判处九个月有期徒刑。 经审理查明： （一）尹有才、陈晓春等七人寻衅滋事罪 2019年1月5日,被告人陈晓春请李雅秋与王某1、刘某、胡某等人在开平区凤凰园饭店喝酒吃饭，为了解决陈晓春的大货车在鞠家岭村胡某家附近道路不再被胡某拦截的事情，吃饭期间被害人胡某对中间人李雅秋说了句“大姐，也就是你，别人谁也不行”，这句话让陈晓春很没面子，引起被告人陈晓春不满，陈晓春遂持饭桌上空酒瓶砸向被害人胡某头部，被拦开。后双方来到凤凰园停车场，因言语冲突，被告人陈晓春、李雅秋和被害人王某1、刘某、胡某互殴，陈晓春驾驶白色丰田霸道车撞向胡某的哈佛Ｈ6车尾，并从所驾驶的车辆后备箱拿出工兵铲砸胡某车辆，被拦开后王某1、胡某等人驾车离开。随后，被告人李雅秋打电话纠集被告人尹有才，尹有才纠集被告人陈金山、尹有全、陈鹏，尹有全纠集尹有军。被告人尹有才到达凤凰园停车场后，对被害人刘某进行殴打。后李雅秋驾车追赶王某1等人到达云鹏山场后，李雅秋开车撞向停在山场门口的胡某车辆，尹有才、陈晓春等人到达云鹏山场后，陈晓春、李雅秋、尹有军、陈金山等人与被害人王某1、刘某、胡某数次动手打架，尹有全、陈鹏在现场站脚助威。陈晓春驾车撞击胡某车辆数次，并将山场电动伸缩门撞坏。互殴导致陈晓春、王某1、刘某、胡某均有不同程度受伤。经唐山市公安局开平分局物证鉴定室出具法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定为被害人王某1损伤为轻伤二级，被害人刘某损伤为轻伤二级，被告人陈晓春损伤为轻伤二级；经唐山市开平区物价价格认证中心出具价格认定结论书，结论为被撞车辆长城越野车损失为29703.15元，被撞电动伸缩门损失为7558.4元。案发后，被告人陈晓春对胡某进行了赔偿并取得了谅解。 （二）尹有才故意伤害罪 被告人尹有才与被害人贾某1因土地问题发生矛盾，2017年10月4日13时30分许，在开平工厂门口，被告人尹有才对被害人贾某1进行殴打，经唐山市公安局开平分局物证鉴定室出具法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定为被害人贾某1的损伤为轻伤二级。 案发后，被告人尹有才于2019年8月19日在云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县向唐山市公安局开平分局投案自首，开平分局民警于2019年8月22日将尹有才解押回唐山；被告人陈晓春于2019年10月30日在云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县投案自首，开平分局民警于2019年11月1日将陈晓春解押回唐山；被告人李雅秋于2019年12月1日投案自首；被告人尹有军、陈金山于2019年10月23日主动投案。被告人尹有才、陈晓春、李雅秋、尹有军、陈金山均能如实供述自己的犯罪行为。被告人尹有全、陈鹏于2019年10月23日被抓获归案，到案后能如实供述自己的犯罪行为。 上述事实，被告人尹有才、陈晓春、李雅秋、尹有军、陈金山、尹有全、陈鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、刑事判决书、户籍证明、治安协调协议书等书证，证人王某2、赵某1、于某、韩某、贺某、赵某2、王某3、贾某2、方某、孟某、杨某、夏某等人的证言，被害人王某1、刘某、胡某、贾某1的陈述，被告人尹有才、陈晓春、李雅秋、尹有军、陈金山、尹有全、陈鹏的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书、价格认定结论书，勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹有才、陈晓春、李雅秋、尹有军、陈金山、尹有全、陈鹏借故生非，殴打他人，致二人轻伤，故意毁损财物数额较大，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处；被告人尹有才故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人尹有才、陈晓春、李雅秋、尹有军、陈金山、尹有全、陈鹏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人尹有才一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人尹有军在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人尹有才、陈鹏具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人尹有军、尹有全、陈金山、陈鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人尹有才、陈晓春、李雅秋、尹有军、陈金山具有自首情节且自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚；被告人尹有全、陈鹏具有坦白情节且自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。被告人陈晓春对胡某进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚；被害人王某1等人对被告人陈晓春的轻伤存有过错，可酌情从轻处罚被告人陈晓春。 被告人尹有才的辩护人李永田、李庆提出，被告人尹有才具有自首、自愿认罪认罚，对被告人尹有才做有罪从轻处罚的观点，理据充足，本院予以采纳；被告人陈晓春的辩护人孙雪涛提出，建议对被告人陈晓春适用缓刑的观点，理据不足，本院不予采纳；被告人尹有军的辩护人张志伟提出，建议对其判处九个月有期徒刑的观点，理据不足，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。 本案中被告人李雅秋已怀有身孕，符合刑法第七十二条适用缓刑的条件，根据被告人李雅秋的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度及社会危害程度，结合社会考察结果，决定对李雅秋适用缓刑；本案中被告人尹有全犯寻衅滋事罪的罪责较轻，且没有犯罪前科，根据被告人尹有全的认罪、悔罪态度及社会危害程度，结合社会考察结果，决定对尹有全适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人尹有才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月十九日起至二〇二二年二月十八日止。） 二、被告人陈晓春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月三十日起至二〇二一年六月二十九日止。） 三、被告人李雅秋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人尹有军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月二十三日起至二〇二〇年十月二十二日止。） 五、被告人陈金山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 六、被告人尹有全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人陈鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵立佐 人民陪审人  薛小峰 人民陪审员  贾凤英 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  杨 倩 书 记 员  李晓旭