wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3560号原告：王东章，男，1967年10月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市大峪沟镇钟岭村钟岭11号。委托诉讼代理人：卢志强，巩义市明达法律服务所法律服务工作者。被告：巩义金象运输有限责任公司,住所地:巩义市杜甫路**，统一社会信用代码：91410181MA4060621K。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路66号。法定代表人：郭宏涛，该公司经理。委托诉讼代理人：梁青峰，男，1976年4月9日出生，汉族，住河南省巩义市。该公司职工。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，，住所地:河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****统一社会信用代码：91410100661889636R。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区商务外环路3号中华大厦1楼。负责人：王洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王倩，河南科言律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱芮雨，河南科言律师事务所律师。被告：白少锋，男，1968年8月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇蔡庄村。原告王东章与被告白少锋、巩义金象运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东章及委托诉讼代理人卢志强、被告白少锋、巩义金象运输有限责任公司委托诉讼代理人梁青峰、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人朱芮雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王东章向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费，护理费，误工费，伙食费，营养费，伤残赔偿金，精神抚慰金，交通费，鉴定费等费用120,000元。诉讼中变更为140,000元。事实和理由：2019年6月22日9时20分，王东章驾驶无号牌两轮摩托车，沿连天310国道由东向西行驶至669公里100米巩义市大峪沟镇中岭村路段时，与相对方向行驶的白少锋驾驶的豫Ａ×××**号大型普通客车相撞。致两车受损，王东章受伤，造成道路交通事故。经事故书认定:王东章负事故的主要责任，白少锋负事故的次要责任。王东章受伤现已治疗终结。白少锋驾驶的豫Ａ×××**号大型普通客车在被告保险公司投有交强险和商业险，保险公司应在保险范围内承担责任。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、巩义金象运输有限责任公司、白少锋辩称,原告主张的赔偿数额过高，部分赔偿项目计算标准和计算方式错误，且无事实和法律依据；如本案事故属实，且在被保险机动车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，事故发生在保险期限内，不存在我公司免责的情形，我公司在保险限额内对原告主张的合理合法的损失承担赔偿责任；超出交强险限额的合理合法的损失，我公司在三责险范围内承担的比例不超过30％；根据住院病历及报告单显示，原告的部分疾病属于××，与本案事故无因果关系，我公司不予认可；原告提供的误工费标准计算过高，鉴定意见中的三期过长；本案的诉讼费与鉴定费等间接损失，不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年6月22日，王东章驾驶无号牌两轮摩托车与白少锋驾驶的豫Ａ×××**号大型普通客车相撞。致两车受损，王东章受伤，造成道路交通事故。此事故经巩义市交警大队第410181420190004259号事故认定书，认定：王东章承担本次事故的主要责任，白少锋承担此次事故的次要责任。另查明：白少锋驾驶巩义金象运输有限责任公司所有的豫Ａ×××**号大型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和100万不计免赔第三者责任险。经审查原告的各项损失为153,414.65元（详见附件）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，白少锋驾驶的豫Ａ×××**号大型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和100万不计免赔第三者责任险，扣除中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司已垫付的10,000元，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司还应在交强险赔偿限额内承担110,000元损失；扣除白少锋已垫付的2,000元（可向中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张权利），中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任险赔偿范围内承担8,024.39元损失，共计118,024.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王东章118,024.39元；二、驳回原告王东章的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,550元，由原告王东章负担243元，被告白少锋负担1,307元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号92×××82；开户行：郑州银行营业部。审 判 员 杨叶茂二〇二〇年八月十日代书记员 曹淋强附：交通事故案件损失计算清单
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 通 知 书（2020）浙0602执3338号被执行人柯晓峰、胡杰、楼宇峰、陈其风、郑永杰：关于你（单位）犯敲诈勒索罪一案，浙江省绍兴市越城区人民法院作出的（2018）浙0602刑初1272号刑事判决书已生效，被告人楼宇峰285416元（总金额、连带），被告人柯晓峰203399.53元（285416元中的），被告人郑永杰既遂金额为人民币79693.65元（203399.53元中的），被告人陈其风37243.07元，部分自动履行详见备注部分，上述发还给相应被害人；被告人楼宇峰处罚金人民币十万元、被告人柯晓峰处罚金人民币八万元、被告人胡杰处罚金人民币五万元、被告人郑永杰处罚金人人民币三万五千元、被告人陈其风处罚金人民币三万元。以上内容已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年07月31日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条等规定，责令你（单位）履行下述义务：被告人楼宇峰285416元（总金额、连带），被告人柯晓峰203399.53元（285416元中的），被告人郑永杰既遂金额为人民币79693.65元（203399.53元中的），被告人陈其风37243.07元，部分自动履行详见备注部分，上述发还给相应被害人；被告人楼宇峰处罚金人民币十万元、被告人柯晓峰处罚金人民币八万元、被告人胡杰处罚金人民币五万元、被告人郑永杰处罚金人人民币三万五千元、被告人陈其风处罚金人民币三万元。拒不履行的，加倍支付迟延履行期间的利息，并依法采取相应的强制执行措施，根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。在民事执行活动中，对违法执行行为可向绍兴市越城区人民检察院申请法律监督。特此通知。附：开户单位：绍兴市越城区人民法院执行款专户开户银行：绍兴银行股份有限公司城中支行账号：柯晓峰（缴款账号：×××98）胡杰（缴款账号：×××80）楼宇峰（缴款账号：×××72）陈其风（缴款账号：×××64）郑永杰（缴款账号：×××56）二〇二〇年八月三日本院地址：浙江省绍兴市越城区延安东路500号邮编：312000承办人：金硕办公电话：0575-8919****／198××××****
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初24912号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：洪丽枝，女，1977年9月13日出生，汉族，住所浙江省苍南县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告洪丽枝小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：5000元。签约日期：2018年5月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：5000元；交付时间：2018年5月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年3月3日尚欠本金余额3219.32元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3219.32元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年3月4日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告洪丽枝向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3219.32元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年3月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告洪丽枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十三日书记员  廖文君
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执266号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司茂名石化支行，住所地茂名市。 负责人：黄晓兰，该行行长。 委托诉讼代理人：冼迪，该行职员。 被执行人：李凤娟，女，1962年8月1日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：麦瑞林，男，1955年3月15日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名石化支行（以下简称“工行茂名石化支行”）与被执行人李凤娟、麦瑞林信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0902民初4113号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，责令被执行人李凤娟、麦瑞林偿还信用卡透支本金8280元、利息272.78元（暂计至2019年11月19日，之后按日利率万分之五计算至欠款还清之日止）、违约金900元给申请执行人工行茂名石化支行；由被执行人李凤娟、麦瑞林负担案件受理费63元、预估执行费50元。但被执行人李凤娟、麦瑞林至今未履行生效法律文书确定的义务。工行茂名石化支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月22日向被执行人李凤娟、麦瑞林发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李凤娟、麦瑞林至今未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并向不动产登记局发起查询。经查，被执行人李凤娟名下无可供执行的财产。被执行人麦瑞林有位于茂名市××路××院××房的房产，但该房产已被另案查封，故本案暂未能对其作出处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人工行茂名石化支行在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余案款信用卡透支本金8280元、违约金900元、利息及案件受理费等未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执266号案件终结本次执行程序。 被执行人李凤娟、麦瑞林负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名石化支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年八月十四日 书记员  伍伟浩
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0582行初174号 起诉人黄卫新，男，1977年4月25日生，汉族，住江苏省张家港市。 起诉人黄书琦，女，2002年2月1日生，汉族，住江苏省张家港市。 起诉人黄震铄，男，2013年12月16日生，汉族，住江苏省张家港市。 法定代理人叶某，性别，××族，住广东省鹤山市,系原告黄震铄母亲。 本院收到起诉人黄卫新、黄书琦、黄震铄以张家港市乐余镇人民政府为被告、以黄祖平为第三人的行政诉状,起诉人黄卫新、黄书琦、黄震铄称：原告与黄祖平（黄卫新的父亲）户口均在张家港市乐余镇登全村第****户内，共同只有以上一处宅基地。根据《土地管理法》第62条规定，宅基地使用权的取得是以户的名义获得。农村集体经济组织在确定一户农村村民的宅基地使用权面积和房屋的建筑面积时，一般以该户农村村民的人数作为主要参考依据。未成年人基于其在农村集体经济组织中的身份，与其他成员以一户的名义共同取得了宅基地使用权和房屋建设的许可，其父母等投资建造房屋的行为可视为包括未成年人在内的一户农村村民的共同投资。故原告可认定为案涉宅基地房屋的共同所有权人。2004年，案涉宅基地在宅基地使用权变更登记时，所出具的两份证明材料是两种完全不同的签名，姓氏也不同，承诺中也存在错误。被告也未对户内其它共同所有权人的权利尽到审核义务，在未征求以上人员的同意下直接进行了变更登记。为此诉请：1、请求确认被告在审查变更张家港市乐余镇登全村第十一组29号的宅基地使用权登记时不符合流程，不作为；2、确定原告的宅基地使用权；3、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，起诉人黄卫新、黄书琦、黄震铄并非案涉行政行为的相对人，也与行政行为不具有公法上的利害关系，故起诉人黄卫新、黄书琦、黄震铄不具有原告主体资格，本院不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条规定，裁定如下： 对起诉人黄卫新、黄书琦、黄震铄的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判长 黄薇审判员周琳 审判员 严  梅  菊 二〇二〇年八月十一日 书记员 高  馨  怡
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1829号申请执行人：高宗俊，女，1966年8月4日出生，汉族，住济南市市中区。委托代理人：孟联。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，该公司厂长。申请执行人高宗俊与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事仲裁委员会作出的济槐人仲案（2019）311号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人高宗俊与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执1829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年八月二十四日书 记 员  逄 燕
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执339号之一被执行人：魏某某，男性，1968年09月04出生，汉族，住南票区。本院在执行与魏某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404刑初22号判决书，已向被执行人魏某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人魏某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人魏某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人魏某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人魏某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产魏某某以人民币73147.18元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年八月五日书记员  许常辉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1842号之四申请执行人：吕守义，男，1965年12月9日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨文，男，1983年4月24日出生，汉族，住庄河市。申请执行人吕守义与被执行人杨文承揽合同纠纷一案，庄河市人民法院于2020年5月26日作出（2020）辽0283民初2566号民事调解书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人杨文在中国邮政储蓄银行账号为62×××80账户存款1975元至庄河市人民法院。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年八月二十四日书记员  张力丹
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢777号季龙、程怀辉：关于李成春申请执行你民间借贷纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2020）苏0324执320号〕二〇二〇年八月四日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3320号 惠东县人民法院黄埠人民法庭、严爱林、惠东县威克鞋业有限公司： 关于申请执行人惠东县人民法院黄埠人民法庭与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计8元，经本院立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行上述义务，本院依法通过广东省惠东县人民法院京东网司法拍卖网络平台，公开拍卖被执行人严爱林名下位于广州市白云区×××房【不动产权证书号：粤（2017）广州市不动产权第×××号】，2020年7月1日以价格4464513元拍卖成交，买受人已依期支付价款，本院已将本院执行款专户中涉及本案的上述执行款项支付申请执行人【详见（2020）粤1323执15号分配方案】，被执行人全部履行了上述生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人惠东县人民法院黄埠人民法庭向本院申请执行的（2020）粤1323执3320号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执806号 申请执行人：谢娟，女，1974年11月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：张金云，男，1966年7月9日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人谢娟与被执行人张金云委托合同纠纷一案，本院作出的(2018)川1681民初1260号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人张金云应向申请执行人谢娟支付180,000元及资金占用利息。因被执行人张金云未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢娟于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人张金云名下的银行存款及收入300,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年八月三日 书记员  李鑫
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19794号申请执行人：深圳市市场和质量监督委员会福田市场监督管理局，住所地深圳市福田区沙头街道新沙路**，统一社会信用代码11440300MB2D0973XF。负责人：黄晓战。被执行人：被执行人深圳市健群医药有限公司梅林健群药房，住所地深圳市福田区梅华路新兴村**102铺，统一社会信用代码91440300668530239Y。法定代表人：苗凯。申请执行人深圳市市场和质量监督管理委员会福田市场监督管理局与被执行人深圳市健群医药有限公司梅林健群药房行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审957号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15728.35元及利息等，本院于2020年6月15日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年八月二十日书记员 张嘉桓
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初2884号原告：陈正彬，男，1963年12月12日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：曹明国（特别授权），如东县岔河镇法律服务所法律工作者。被告：刘飞，男，1988年1月5日生，汉族，住如皋市。原告陈正彬与被告刘飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈正彬的委托诉讼代理人曹明国到庭参加了诉讼，被告刘飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告陈正彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资6625元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告在如东县小区商住楼承包土建工程，原告应被告之请到工地做瓦工。同年8月24日，经双方结账，被告结欠原告工资21555元，被告出具欠条一份，约定2019年春节前结清。此后，被告于2020年1月22日通过手机银行转账给付原告14930元，余款6625元至今未付。被告刘飞未应诉答辩，亦未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，双方无争议的事实如下：原告曾跟随被告在如东县工地从事瓦工作业，2019年8月24日，被告就欠付原告的工资出具便条一份，载明“今欠陈正彬工资贰万壹仟伍佰伍拾伍元正￥21555.00刘飞2019.8.24”。2020年1月22日，被告通过银行转账向原告支付工资14930元，尚欠6625元。以上事实有原告的当庭陈述及便条等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告工人工资6625元的事实，有原告的当庭陈述、被告出具的便条、转账记录等可以证明，本院依法予以认定，被告应及时给付。被告无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘飞于本判决生效后立即支付原告陈正彬工资6625元。案件受理费50元，由被告刘飞负担（此款原告已先行垫付，由被告于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  李 婕人民陪审员  徐正建人民陪审员  施 维二〇二〇年八月二十四日法官 助理  李 茜书 记 员  姜 惠
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1119号申请执行人徐宗明与被执行人杨文军、韩艳秋民间借贷纠纷一案，原执行案号（2013）新执字第0829号，恢复执行标的为330000元，经本院立案受理，全部案款已执行到位，执行费被执行人已交纳。至此，徐宗明向本院申请执行的(2012)新民调初字第0661号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2277号 申请执行人杨树吉，男，汉族，现住淄博市临临淄区。 被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会，住所地：淄博市临淄区。 负责人：杨琨，村书记。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1637号民事判决书，向被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款13万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  蒲韦彤
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2088号原告:张某，女，汉族，1987年2月1日出生，住甘肃省白银市白银区。被告：李某，男，汉族，1988年12月15日出生，住河南省嵩县。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。本案在审理过程中，查明被告李某因刑事犯罪被羁押于三门峡监狱，因新冠肺炎疫情无法进入监狱开庭审理，因此本案应当中止诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  马旭升二〇二〇年八月十一日书记员  闫丹花
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3849号之一 申请执行人：佛山市银洲贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界**钢铁世界南路**，统一社会信用代码91440606280097175H。 法定代表人：周炳根。 委托诉讼代理人：何梅花，广东广立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊灏，广东广立信律师事务所实习律师。 被执行人：海城市东四型钢有限公司，住，住所地辽宁省鞍山市海城市南台镇二道河村一社会信用代码91210381241555189M。 法定代表人：佟奇。 佛山市银洲贸易有限公司与海城市东四型钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初17833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告海城市东四型钢有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市银洲贸易有限公司退回预付货款567942元，并自2018年11月21日起至债务清偿完毕之日止以567942元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计付利息；案件受理费5950元由被告负担。因海城市东四型钢有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市银洲贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产情况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人海城市东四型钢有限公司在辽宁省海城市有以下房产，分别位于辽宁省××台镇××村（证号：0XX2）、南台镇二道河村（证号：0XX3）、南台镇二道河村（证号：0XX4）、南台镇二道河村（证号：0XX5）、南台镇二道河村（证号：0XX3）、南台镇二道河村（证号：FB-XX-XX1）、南台镇二道河村的土地（证号：2XX-XX0）、牛庄西园村（证号：2XX-XX8）、南台镇二道河村（证号：2XX-XX3）、东四村（证号：1XX-9XX7、1XX-9XX5），本院已委托辽宁省海城市人民法院协助查封并已得到反馈； 2.查明被执行人海城市东四型钢有限公司名下有车牌号分别为辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××的车辆四台，本院已委托辽宁省海城市人民法院协助查封并已得到反馈； 此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余货款567942元、利息、案件受理费5950元、迟延履行期间的债务利息等未能实现。 本院认为，除上述房产及车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执3849号案件终结本次执行程序。 被执行人海城市东四型钢有限公司负有继续向申请执行人佛山市银洲贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 王 萌 二〇二〇年八月二十四日 书记员 马慧璇
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执82号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**泰州二路**。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人：周晶，男，1973年12月14日出生，汉族，住青岛市市**。本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人周晶追偿权纠纷一案中，经查，被执行人周晶查无下落，且无财产可供执行。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司不能举证证明被执行人周晶尚有其他财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2020）鲁7102执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 郑 阳审判员 宋新胜二〇二〇年八月三日书记员 孙士凯
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391民初4609号 申请人：李锋，男，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：栗路林，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玉清，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被申请人：陈嘉铭，男，1973年5月9日出生，香港特别行政区居民。 被申请人：信和电线集团有限公司，住所地：香港特别行政区新界葵芳新芳路**新都会广场******，公司编号：108560。 董事：陈秀英、陈嘉铭、董欣、刘志良。 本院受理原告李锋与被告陈嘉铭、信和电线集团有限公司民间借贷纠纷一案后，原告李锋向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告陈嘉铭、信和电线集团有限公司名下价值人民币14926266.67元的财产，申请人李锋以国任财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。 本院认为，申请人李锋的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈嘉铭、信和电线集团有限公司名下的财产，以价值人民币14926266.67元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲 卓 人民陪审员 周 洁 人民陪审员 刘 劼 二〇二〇年八月七日 书 记 员 张雅婷
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执21022号申请执行人：深圳市富满电子集团股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农园路时代科技大厦****，统一社会信用代码9144030073305556XX。法定代表人：刘景裕。委托代理人：余竹韵，女，汉族，1994年11月3日出生，系该公司员工。被执行人：福建晶彩光电科技股份有限公司。。住所地福建省泉州市鲤城区江南高新技术产业园神舟通内统一社会信用代码91350500569276722R。法定代表人：黄水桥。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0304民初28413号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付246074.8元及利息等，本院于2020年7月7日依法立案执行。执行过程中，申请执行人以被执行人的法定代表人承诺以个人财产为担保，继续按月履行调解书义务为由，于2020年8月7日向本院递交撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，符合有关法律规定，应予准许，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）粤0304执21022号案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  谢文超审判员  陈文瑞执行员  温 昕二〇二〇年八月十二日书记员  陈少敏
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1974号申请执行人：王炳国，男，1965年6月10日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：谢光明，男，1975年10月30日出生，汉族，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人王炳国与被执行人谢光明机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成了和解协议，其履行期限较长，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执1974号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年八月六日书记员  李曦光
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执496号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路**，组织机构代码:773585469。 负责人张海林，该行行长。 委托代理人张涛、赖吟川，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被执行人董谨班，男，1978年3月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人董谨班信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2994号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的确认为：被执行人董谨班支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司本金49879.64元、利息6219.56元（自2018年6月8日起至款项付清之日止的利息以未付本金为基数、按日万分之五的标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费642.5元，申请执行费800.42元。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人董谨班发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董谨班履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董谨班逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人董谨班名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人董谨班有可供执行的财产。 鉴于被执行人董谨班拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董谨班作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人董谨班纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董谨班暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执496号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  靳小毅 二〇二〇年八月五日 书记员  展峰雪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执3608号之一申请执行人深圳市中科智信经济信息咨询有限公司。住所地深圳市福田区华富街道莲花三村社区红荔西路**长福花园**404，统一社会信用代码91440300789231737A。法定代表人王森立。被执行人植勇，男，汉族，1986年10月28日出生。被执行人成都诚州贸易有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇孟湾东道49和**，组织机构代码075350873。法定代表人杜仲辉。被执行人杜仲辉，男，汉族，1972年4月19日出生。被执行人余艳，女，汉族，1981年10月18日出生。被执行人乐忠毅，男，汉族，1985年11月4日出生。被执行人四川省三合潘多拉电子商务有限公司。。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇温泉路******，织机构代码321564499。法定代表人杜仲辉。申请执行人深圳市中科智信经济信息咨询有限公司与被执行人植勇、成都诚州贸易有限公司、杜仲辉、余艳、乐忠毅、四川省三合潘多拉电子商务有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第14507号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币499100元及利息等，本院于2020年2月5日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人存款人民币2709.78元，扣除本案执行费人民币50元后已向申请执行人支付执行款人民币2659.78元。另本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 计 晴执行员 朱希文执行员 闫志贺二〇二〇年八月二十四日书记员 易文萍
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执126号之一申请执行人：陈岳素，女，1968年6月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：李锡军，男，1975年12月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：毛未娜，女，1977年11月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人陈岳素与被执行人李锡军、毛未娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初37号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人李锡军、毛未娜应支付给申请执行人陈岳素借款本金100000元及相应利息，并承担案件受理费1150元、执行费1400元。但被执行人至今未履行完毕。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询未发现被执行人车辆登记信息。3.查询发现被执行人李锡军、毛未娜名下位于宁波市奉化区××幢××室房地产正在另案处置中，待处置后本案依法参与分配。4.查询未发现被执行人股权投资信息。5.已对被执行人作出拘留决定，暂未控制到案，未实际拘留。6.经申请执行人陈岳素申请，未对被执行人毛未娜、李锡军纳入失信被执行人名单、限制高消费。本次执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年八月十八日书记员  竺曼儿
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异837号异议人（被执行人）深圳绿坡环保科技有限公司,住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹园社区农林路**鑫竹苑大厦**1401-B13，统一社会信用代码91440300691163318W。法定代表人陈剑刚。委托代理人雷光明，广东万诺律师事务所律师。委托代理人张乐宇，广东万诺律师事务所律师。申请执行人深圳市住房和建设局,住所地深圳市福田区华强北街道振华路**设计大厦**，统一社会信用代码11440300693981103B。法定代表人张学凡。委托代理人刘练，广东联建律师事务所律师。委托代理人涂婉宁，该局工作人员。上列申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，本院已立案执行，案号为（2019）粤0304执33890号。在执行过程中，被执行人对本院执行加处罚款不服，向本院提出异议。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人称，申请执行人对异议人加处罚款没有履行催告、通知、听取陈述等程序，属于无效行政行为。申请执行人作出的涉案行政处罚决定也没有提及逾期缴纳罚款将加处罚款，也一直没有送达加处罚款的通知书，没有告知加处罚款的标准等。法院准许申请执行人提出的加处罚款违法请求，也没有告知执行款中包含加处的罚款，属于执行错误。请求撤销对异议人采取的加处罚款执行措施，即裁定申请执行人向异议人返还执行款899400元和对应的执行费。本院查明，上列申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，申请执行人于2014年11月6日作出深建罚【2014】55号《行政处罚决定书》，依照《建设工程质量管理条例》第二十五条第一款和第三款的规定，责令被执行人立即改正，处工程合同价款0.75%的罚款（工程合同价款为2998.0304万元），即罚款22.49万元；依照《建设工程质量管理条例》第六十条规定，处工程合同价款3%的罚款（工程合同价款为2998.0304万元），即罚款89.94万元；共计罚款112.43万元。并告知应于收到行政处罚决定书之日起十五日内将罚款交至专户。2015年3月20日，申请执行人向被执行人发出催告书，催告被执行人履行义务，将罚款112.43万元交至专户，逾期将申请强制执行。被执行人不服，先后提起行政复议、行政诉讼。2018年12月20日，深圳市盐田区人民法院作出（2018）粤0308行初1476号《行政判决书》，确认上述行政处罚决定书中89.94万元的罚款具有事实和法律依据，程序合法，判决撤销申请执行人作出的深建罚【2014】55号《行政处罚决定书》中对被执行人在龙岗河干流综合治理一期工程七标段岸坡恢复工程中转包行为罚款22.49万元的处罚；驳回被执行人的其他诉讼请求。双方均不服，提起上诉。深圳市中级人民法院作出（2019）粤03行终188号《行政判决书》，驳回上诉，维持原判。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付罚款人民币899400元及逾期罚款。本院依法受理，案号（2019）粤0304执33890号。执行过程中，本院作出（2019）粤0304执33890号之一《执行裁定书》，载明本院依法扣划被执行人深圳绿坡环保科技有限公司在深圳市龙岗区人民法院的执行款项共计1819188元，扣除执行费20388元后，剩余1798800元可支付给申请执行人，已通知领取，认为深圳市盐田区人民法院(2018)粤0308行初1476号行政判决书、深圳市中级人民法院（2019）粤03行终188号行政判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，裁定本案予以结案。被执行人不服，提出执行异议，诉请如前。本院认为，本案争议的焦点在于是否应当执行申请执行人所称的加处罚款部分。对此，应当依据执行依据即生效行政判决书和行政处罚决定书为依据来判定。本案中，生效行政判决书撤销了申请执行人作出的深建罚【2014】55号《行政处罚决定书》中对被执行人在龙岗河干流综合治理一期工程七标段岸坡恢复工程中转包行为罚款22.49万元的处罚，确认上述行政处罚决定书中89.94万元的罚款合法，故。本案应执行的款项为上述行政处罚决定书中89.94万元罚款。至于申请执行人所申请执行的所谓加处罚款部分，由于上述行政处罚决定书及生效行政判决书均未对此作出决定和判决，申请执行人的该部分主张缺乏事实和法律依据，依法不应予以执行。本院作出的（2019）粤0304执33890号之一《执行裁定书》认定被执行人的执行款项为1819188元并据此计算执行费为20388元，该认定执行款项超出了执行依据认定的金额，由此计算出的执行费也出现错误，该执行裁定书属于认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。执行机构在后续执行过程中应根据本案应执行的执行款89.94万元重新计算相应的执行费，并向被执行人返还多执行的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销（2019）粤0304执33890号之一《执行裁定书》。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审判长  霍云波审判员  王 飞审判员  徐海玉二〇二〇年八月二十五日书记员  黄思端
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执340号之二被执行人：陆某某，男性，1969年02月03出生，汉族，住葫芦岛市连山区。本院在执行与陆某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404刑初43号，已向被执行人陆某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人陆某某在中国农业银行62×××73账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年八月四日书记员  许常辉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初22492号原告：姚奇，男，汉族，1985年9月13日出生，住山西省沁源县*********。公民身份号码：140************03X。委托诉讼代理人：黄志海，广东深德瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽萍，广东深德瑞律师事务所律师。被告：广东蓝普建材实业有限公司，住所地：佛山市禅城区********。统一社会信用代码：914***********675X。法定代表人：王某1。本院在审理原告姚奇与被告广东蓝普建材实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告达成和解协议为由向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：原告在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且未损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告姚奇撤回对被告广东蓝普建材实业有限公司的起诉。案件受理费2030元（原告已预交），由原告姚奇负担。审判员  朱微微二〇二〇年八月十七日书记员  刘颖仪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初10924号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，职务行长。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：廖继海，男，1983年10月11日出生，汉族，住广西钟山县************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告廖继海信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加诉讼，被告廖继海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：*************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金5847.10元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至201*年**月*日尚欠利息494.88元、逾期还款违约金326.09元、手续费13.44元,此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止，分期手续费以分期产品本金为基数按分期合约约定或附件中相应分期产品的收费标准计算至约定分期终止之日止），上述款项暂合计6681.51元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，被告于2019年4月22日向原告申请贷记卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。根据原告提交的交易历史记录显示，截止至2019年11月1日，被告尚欠原告借款本金5847.1元、利息494.88元、逾期还款违约金326.09元、手续费13.44元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2019年11月1日，被告尚欠原告借款本金5847.1元、利息494.88元、逾期还款违约金326.09元、手续费13.44元，之后的利息应以5847.1元为本金按日利率万分之五计至实际清偿之日止；对于原告诉请的逾期还款违约金，由于之前支持的违约金已足以弥补其损失，故本院对于2019年11月1日之后的违约金不予支持；对于2019年11月1日之后的分期手续费，由于原告未能举证证明其具体的计算方式及约定，故本院对该项诉讼请求不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告廖继海应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金5847.1元、逾期还款违约金326.09元、手续费13.44元及利息（暂计至2019年11月1日的利息494.88元，此后的利息以透支款本金5847.1元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年七月二十八日书记员  郭玮珺
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10219号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区悦来南路。 法定代表人：陈立新。 被执行人：刘珠平，女,1976年10月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人刘珠平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17285号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人刘珠平应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年8月10日的信用卡透支本金39673.39元、利息2389.57元、手续费529.68元及从2019年8月11日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被执行人刘珠平支付律师费800元；三、被执行人刘珠平支付案件受理费、诉讼保全费共计842元；四、被执行人刘珠平加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上执行金额暂计至2019年8月10日，合计为44234.64元。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。 依法查封被执行人刘珠平所有的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第0xxx2]，期限2019年9月2日起至2022年9月1日止。因该房地产本院（2020）粤2071执7109案处理当中，本案将直接参与分配，不另作处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10219号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林伟盛
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初1682号 原告：四川明新房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高升桥南街**附**。 法定代表人：王龙才，系执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲜丽红，四川智典律师事务所律师。 被告：卢骞，男，1979年12月29日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告四川明新房地产开发有限公司（以下简称明新房地产）与被告卢骞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序，于8月6日公开开庭进行了审理。原告明新房地产的委托诉讼代理人鲜丽红到庭参加诉讼，被告卢骞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明新房地产向本院提出诉讼请求：1.判令卢骞偿还明新房地产代其代付的按揭款20569.47元；2.本案诉讼费用由卢骞承担。事实与理由：卢骞因购买明新房地产开发的位于成都市新都区××镇××栋××层××号商品房，向南充市商业银行股份有限公司成都新都支行（现四川天府银行股份有限公司成都新都支行，以下简称“天府银行新都支行”）申请贷款。卢骞与天府银行新都支行签订《个人客户购房抵押担保借款合同》，约定卢骞向天府银行新都支行贷款用于购买上述商品房，明新房地产为以上贷款提供连带责任保证。因卢骞未按借款合同的约定还款，天府银行新都支行要求明新房地产承担保证责任，明新房地产陆续向天府银行新都支行支付20569.47元，用于归还卢骞欠天府银行新都支行的借款本息及罚息。明新房地产多次联系卢骞索要上述款项未果。 卢骞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人客户购房抵押担保借款合同》、履行保证责任通知书、转账凭证，对上述证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年4月8日，卢骞作为借款人，天府银行新都支行作为贷款人，明新房地产作为保证人签订《个人客户购房抵押担保借款合同》【川府银（成分新都）房个借字（2018）年第0408014号】，约定卢骞因购买位于成都新都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号××银行新都支行贷款152000元，明新房地产为该债务提供连带责任保证。2018年9月28日、2019年9月17日，天府银行新都支行向明新房地产发放履行保证责任通知书，告知明新房地产因卢骞在该行的贷款未按期归还，要求明新房地产敦促卢骞前往银行办理还款手续或由明新房地产直接还款。明新房地产于2018年9月30日向卢骞账户转款9318.50元，用途为代付按揭款，于2018年12月30日从四川天府银行四川明新房地产开发有限公司保证金账户代卢骞归还利息40.09元，2970.27元，于2019年3月28日从四川天府银行四川明新房地产开发有限公司保证金账户代卢骞归还8240.61元，上述款项共计20569.47元。 本院认为，卢骞经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，由此产生的法律后果由卢骞承担。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，卢骞因未按照约定归还银行贷款，明新房地产已承担担保责任，故明新房地产取得卢骞的追偿权。对明新房地产要求卢骞偿还为其代付的贷款20569.47元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 卢骞于本判决发生法律效力之日起7日内支付四川明新房地产开发有限公司代偿款20569.47元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157元（因适用简易程序减半收取），由卢骞负担（此款四川明新房地产开发有限公司已垫付，卢骞在给付上述款项时一并支付给四川明新房地产开发有限公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  冷枫 二〇二〇年八月十二日 书记员  李镓
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4650号申请执行人路瑶，女，1992年6月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人张旭，男，1991年4月5日出生，满族，现住广东省广州市番禺区。本院在执行路瑶与张旭买卖合同纠纷一案过程中，经上网查询，被执行人名下无有价证券持有信息、无工商注册信息、无银行存款信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。被执行人张旭名下暂无财产可供执行，本院依法限制其高消费。申请人路瑶现不要求处置塘沽鑫宇家园住房，亦不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）津0116民初5176号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年八月十五日书记员  张芮
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初15432号原告邱建民，男，汉族。委托代理人胡国胜，广东深兴律师事务所律师。委托代理人章舣舟，广东深兴律师事务所律师。被告白爱华，男，汉族。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还借款本金200000元；2、被告支付违约金（以200000元被基数，按每个月2%计算，从2019年9月21日起至全部清偿之日止），截至起诉之日为31200元，两项暂时合计231200元；3、被告承担全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白爱华应于本判决生效之日起十日内偿还原告邱建民借款200000元,并向原告邱建民支付违约金（以200000元为基数，按月利率2%的标准自2019年9月21日起计至实际清偿之日止，但应以借条中约定的100000元为限）；二、驳回原告邱建民的其它诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2384元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  苑广玲二〇二〇年八月五日书记员  罗冰冰书记员  陈家慧
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初13369号原告：浙江颐景园物业服务有限公司昆山分公司，统一社会信用代码91320583067612255E,住所地昆山市周市镇金浦路颐景园16-19商铺。法定代表人：马玉凯，该单位负责人。委托诉讼代理人：徐松婷，上海徐松婷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志娟，上海徐松婷律师事务所律师。被告：贾敏，男，1978年3月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院受理原告浙江颐景园物业服务有限公司昆山分公司诉被告贾敏物业服务合同纠纷一案后，于2020年8月14日向原告送达催缴诉讼费通知，要求原告在七日内交纳诉讼费，后原告称被告已实际履行付款义务，同意本案按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年八月二十四日书记员  潘诗婧
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初4921号原告：黎孝凤，男，汉族，1953年4月2日出生，身份证住址四川省巴中市巴州区，委托代理人：蒋民锋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人：尹俊超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：彭永发，男，汉族，1976年8月26日出生，身份证住址湖南省衡阳县，被告：深圳市龙翰机电设备有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南油天安工业区**603，统一社会信用代码91440300050464903T。法定代表人：彭永发。原告黎孝凤诉被告彭永发（以下简称被告一）、被告深圳市龙翰机电设备有限公司（以下简称被告二）劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通公开开庭进行审理。原告黎孝凤及其委托代理人蒋民锋、尹俊超，被告彭永发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎孝凤向本院提出诉讼请求如下：1、两被告向原告支付拖欠的劳务报酬费10150元及利息84元（利息自2019年9月15日起算暂计至2019年11月21日,按照同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、两被告承担律师费2667元；3、两被告承担本案全部诉讼费用。以上合计12901元。事实与理由：2019年3月22日，被告二与案外人签订《深圳市龙翰机电设备有限公司辅材及安装工程合同书》，约定被告二承揽创想大厦的空调工程，被告二按照合同约定为创想大厦的空调工程提供货物安装、调试、保修及相关服务（以下简称“本项目”)。原告受被告二雇佣为本项目提供劳务，原告自2019年7月工作至2019年8月，原告应得的劳务报酬为10150元。原告多次向被告催讨上述费用，被告至今未付。综上所述，原告已按照被告二的要求为其提供事实劳务，两被告应向原告支付拖欠的剩余劳务报酬。现两被告的行为己严重违反《中华人民共和国合同法》等相关规定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。两被告共同答辩称，确认涉案工程中原告应当获得相应劳务费，具体应得金额被告尚未计算，被告只知道原告与其他人一并的总工资。另外涉案工程是被告与案外人合作所接，被告应当承担的费用支付义务，被告已经支付完毕，剩下的部分应当由案外人承担。结算的时候，另外一个合伙人王建胜在发包单位也是签了名的，这足够证明涉案项目是被告与王建胜合作承接的，两被告的部分已经支付完毕了。经审理查明，2019年3月22日，被告二从案外人处承接了一个辅材及安装工程。2019年7月底，原告经人介绍到被告二处提供劳务服务，双方约定的劳务报酬为350元/天，原告从2019年7月30日工作至2019年8月28日，共计工作29天。工作结束后，因原告未收到其应得劳务报酬，遂诉至本院。庭审中，被告一表示其已经将依据其与案外人的合作协议应当支付的工资3万余元付给了带班的工头蒋碧国，被告当庭出示了其转账支付的记录。原告代理人则表示，他们同时作为蒋碧国的代理人确认蒋碧国收到了被告一所支付的上述款项，但为被告二提供劳务的工人共有11人，上述款项仅支付了其中8人的工资，目前尚有原告、蒋碧国和黎江**三人尚未领到工资。另查，被告二系自然人独资企业，被告一系其唯一股东。以上事实，有合同书、考勤表及工资统计表、民事代理合同及发票、当事人陈述及庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，原告在2019年7月30日至2019年8月28日期间，共计为被告二工作29天，双方建立了劳务合同关系，系双方均确认的事实，本院予以确认。被告二作为雇佣人应当及时按约定的工资标准向原告支付工资，被告二未举证证明已经向原告支付了劳务工资，被告二的行为已经构成了违约，被告二应当向原告支付劳务费10150元（29天×350元/天）。被告二在原告的工作结束后一直未能在合理时间内向原告支付工资，原告要求被告支付逾期支付的利息，本院予以支持。因原告未举证证明其已经在起诉前向被告二提出过支付主张，故原告要求被告二支付起诉前的利息，本院不予支持。被告二应自起诉之日即2020年2月25日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息至实际付清之日止。被告一作为被告二唯一的股东，其未能举证证明其与被告二的财产相互独立，被告一应当就被告二上述支付义务承担连带清偿责任。原告与被告二未就一方违约应当承担对方维权的律师费达成一致，原告要求被告二承担律师费，没有依据，本院不予支持。两被告与案外人就涉案工程的合作关系系两被告与案外人之间的法律关系，两被告以此作为其不应承担原告工资支付义务的抗辩，其主张没有法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告深圳市龙翰机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告黎孝凤支付工资10150元及逾期支付的利息（自2020年2月25日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。被告彭永发对被告深圳市龙翰机电设备有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告黎孝凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费122.52元，由被告深圳市龙翰机电设备有限公司负担96元，原告负担26.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  朱丽娇人民陪审员  古瑞生人民陪审员  陈 滨二〇二〇年八月十四日书 记 员  黄家敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29334号原告：深圳市宇鸿溢科技发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道办同心社区万泉工业区****，统一社会信用代码：91440300085725632Y。法定代表人：张凌。委托诉讼代理人：涂香成，广东德纳律师事务所律师。被告：陈虎，男，汉族，1980年2月27日出生，户籍地址：河南省信阳市区。本院在审理原告深圳市宇鸿溢科技发展有限公司与被告陈虎劳动合同纠纷一案中，原告深圳市宇鸿溢科技发展有限公司于2020年8月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告深圳市宇鸿溢科技发展有限公司以双方已达成和解协议等为由向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告深圳市宇鸿溢科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费5元（该费用原告已预交），由原告深圳市宇鸿溢科技发展有限公司负担。审判员 吴 珊二〇二〇年八月二十日书记员 钟远标
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异417号 异议人（案外人）：陈秀芳，女，汉族，1985年9月26日出生，住佛山市禅城区。 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，营业场所：佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 被执行人：吕志光，男，汉族，1982年9月9日出生，住佛山市禅城区。 本院在执行中国银行股份有限公司佛山分行与吕志光信用卡纠纷一案过程中，案外人陈秀芳对本院强制执行其与被执行人吕志光共有的位于佛山市禅城区玉带路×××××房的房屋（以下简称为异议标的）中吕志光名下权益提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈秀芳称，吕志光与陈秀芳于2018年3月28日离婚，离婚协议中已明确夫妻共同所有的异议标的的所有权归女方所有，离婚后该房产已全部为陈秀芳的合法财产。离婚以后，2018年8月吕志光因债务问题已由法院作出（2018)粤0604民初15710号、（2018)粤0604民初18428号判决书，并于2019年作出（2019)粤0604执2740号、(2019)粤0604执7321号执行裁定书，将异议标的当做吕志光的财产予以查封，上述债务陈秀芳并不知情，也未用于家庭相关各项开支。由于吕志光离婚后一直推托不肯办理房产变更手续，导致法院误将陈秀芳的财产当做被执行人的财产予以执行。综上所述，陈秀芳恳求法院立即终止对上述房产的执行，切实维护陈秀芳的合法权益。 本院查明：原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告吕志光信用卡纠纷一案，根据生效的（2018）粤0604民初18428号民事判决，吕志光应支付中国银行股份有限公司佛山分行信用卡欠款本金75418.99元、利息561.67元、手续费。 本案因中国银行股份有限公司佛山分行申请执行而进入执行程序。执行案号为（2019）粤0604执2740号。执行过程中，2019年3月25日，本院登记查封异议标的中吕志光名下权益。 吕志光、陈秀芳于2018年3月28日办理离婚登记。当日签署的离婚协议书约定，离婚后，异议标的归女方所有，男方协助女方办理该房的业主姓名变更手续，离婚后两年内办理。 异议标的迄今登记为吕志光、陈秀芳共同共有。 另查明，原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告吕志光信用卡纠纷一案，根据生效的（2018）粤0604民初15710号民事判决，吕志光应支付中国农业银行股份有限公司佛山分行信用卡欠款本金22144.04元及利息1064.60元、手续费。本案因中国农业银行股份有限公司佛山分行申请执行而进入执行程序。执行案号为（2019）粤0604执7321号。执行过程中，2019年7月10日，本院登记轮候查封异议标的中吕志光名下权益。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条、第十条、第十六条规定，除法律另有规定外，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力；不动产登记簿是物权归属和内容的根据；不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理。国家对不动产实行统一登记制度。统一登记的范围、登记机构和登记办法，由法律、行政法规规定。第二十八条至第三十条则规定了不经登记即享有不动产物权的情形。《不动产登记暂行条例》第七条第一款规定，不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否权利人。异议标的迄今登记为吕志光、陈秀芳共有，依照上述规定及异议标的的权属登记信息，应认定吕志光迄今对异议标的享有产权，异议标的并非为陈秀芳单独所有，本案执行过程中查封异议标的中吕志光名下权益合法。吕志光、陈秀芳的离婚协议仅对其二人具有约束力，婚姻登记机构不是法定的不动产登记机构，吕志光、陈秀芳离婚协议关于异议标的所有权归属的约定未依法律、行政法规及离婚协议的约定进行权属登记，其约定不具备物权公示效力，无对世效力，也不属法定不经登记即享有不动产物权的情形，陈秀芳提供的证据不足以推翻异议标的的物权公示效力，其以拥有异议标的的全部所有权为由主张停止执行异议标的不符合法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人陈秀芳的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  何东明 审判员  丁保国 审判员  周 瑛 二〇二〇年八月十九日 书记员  吴思颖
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3153号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：纪言金，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：吴飞，男，1983年6月12日生，汉族，住南京。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初4518号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人吴飞向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还透支本金149940.23元及利息、账单分期手续费（按照信用卡领用合约的标准，自被告逾期之日即2018年7月15日起，利息、账单分期手续费计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、案件受理费3523元、公告费600元，合计4123元，由被执行人负担3834.4元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月02日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**汽车一辆；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，轮候查封被执行人名下位于本市江宁区不动产，均向首封法院发送参与分配函；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已轮候查封的车辆和已轮候查封并向首封法院发送参与分配函的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十九日见习书记员  李倩雯
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11374号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭汉高，广东安南律师事务所律师。被告：唐红芳，女，1987年4月12日，汉族，住址广东省阳山县***************，公民身份号码441************725。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈诗敏到庭参加了诉讼。被告唐红芳经本院合法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年6月7日，被告尚欠借款本金24915.33元、利息2753.5元、违约金1449.87元、手续费325.62元。2020年6月8日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为6253********5311。被告领取信用卡后进行消费，截止2020年3月7日，累计信用卡透支本息合计28124.78元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，各1份）证明被告向原告申办金穗贷记卡，并进行透支使用，领用合约对双方的权利义务均作了具体约定，领用合约约定利息按日万分之五计收，违约金按最低还款额未还部分的5%计收；3.账户资料信息及交易明细（打印件，各1份），证明被告拖欠信用卡欠款的情况。诉讼中被告没有答辩和提交证据材料。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，被告也没有异议，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.4款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。发卡行按月计收复利。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2020年6月7日，被告唐红芳尚欠借款本金24915.33元、利息2753.5元、手续费325.62元。本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金24915.33元、利息2753.5元、手续费325.62元，及以24915.33元为本金从2020年6月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。对于原告主张暂计至2020年6月7日的违约金1449.87元及该日之后至实际清偿日止的违约金。经审核，原告与被告之间所签订的信用卡章程及领用合约虽有滞纳金的约定，但在2016年9月之后不能再收取滞纳金，之后双方并没有再签订合约作出关于“信用卡违约金”的约定，原告认为其已根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，于官网上发布了关于违约金变更的公告而取得了主张违约金的权利。根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”的规定，中国人民银行关于是否收取信用卡违约金、收取的方式及标准的事项已经明确规定需要发卡机构与持卡人通过协议进行约定，即该违约金性质属约定违约金，须为双方明确意思表示一致才对双方具有约束力。而原告通过网站公告的形式进行告知的行为，属于单方的意思表示，依法不应对被告具有约束力。且原告主张依《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，单方面进行变更收费的标准，明显有违公平原则而加重了持卡人的责任，不符合《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定。因此对原告关于违约金部分的主张，本院不予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐红芳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年6月7日尚欠的信用卡透支款本金24915.33元、利息2753.5元、手续费325.62元，及以24915.33元为本金从2020年6月8日起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费503.12元，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  黄伟淳人民陪审员  陈燕深二〇二〇年七月二十四日书 记 员  伦健安
开封市禹王台区人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0205执恢120号开封市农业机械总公司、李兵：你与黄燕丽财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）豫0205民初1435号民事判决书已经发生法律效力。因你未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄燕丽向因本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：自本通知书送达之日起三日内按照以生效的（2018）豫0205民初1435号民事判决书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院将依法强制执行，你另行支付申请执行人延迟履行金，并将被列入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行开封分行南关支行开户名称；开封市禹王台区人民法院开户账号；1703020119200055636。特此通知。二〇二〇年八月二十八日联系人：张建勇联系电话：0371-2380****本院地址：开封市五一路86号。邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初9807号原告：珠海市信隆物业管理有限公司。住所地：珠海市香洲富柠街********A。统一社会信用代码：914404007811923820。法定代表人：黄兴隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：林莉丹，该公司员工。委托诉讼代理人：夏洁菲，该公司员工。被告：陈慧瑜。本院在审理原告珠海市信隆物业管理有限公司诉被告陈慧瑜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议、纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇二〇年八月三日书记员  何倩怡
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0803民初2200号原告：王宝庆，男，1960年2月4日出生，汉族，企业退休职员，住佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：孙军，佳木斯市东风区腾达法律服务所法律工作者。被告：迟景新，男，1969年5月6日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。被告：邢德祥，男，1969年2月24日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告王宝庆与被告迟景新、邢德祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝庆及其委托诉讼代理人孙军、被告迟景新、邢德祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宝庆本院提出诉讼请求：1.被告迟景新偿还欠款150000元，并承担自2015年6月1日起的利息（以150000元为基数，按月息2%本息偿还完毕止）；2.被告邢德祥对欠款本息承担连带责任；3.被告承担诉讼费、保全费用。事实与理由：2012年4月12日，经被告邢德祥担保，原告借给被告迟景新1500**元，被告迟景新出具借条，约定借款期限3个月，月利息3%，被告邢德祥为担保人。后原告将现金交付被告迟景新。2014年4月11日，被告迟景新作出还款计划但未能履行。2017年3月7日，迟景新再次出具欠款说明，但仍未履行还款义务。截止我目前，被告迟景新仅将2015年5月末前的利息结清。现原告诉至法院。迟景新认可原告的全部诉讼请求。邢德祥辩称：自己为一般担保，担保期限已过，不同意承担担保责任。原告王宝庆围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证被告迟景新、邢德祥对证据均无异议。原告提供的原、被告身份信息、借据、还款计划、欠款说明、银行交易明细等证据能够证明本案诉争事实且客观真实、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告邢德祥原系同事关系，通过邢德祥认识被告迟景新。2012年4月12日，被告迟景新以需资金周转为由向原告借款150000元，并向原告出具借据，明确借款数额，约定借款期限为3个月，借款利息为月息3%，被告邢德祥作为借款人在借据上签字。当日原告以现金的形式将借款交予被告迟景新。2014年4月11日，被告迟景新作出还款计划，被告邢德祥作为担保人签字，但未能履行。2017年3月7日，被告迟景新再次出具欠款说明，被告邢德祥作为担保人签字，后仍未履行还款义务。本院认为，当事人双方意思表示真实签订的合同，应当受其约束。被告迟景新以资金周转为由向原告借款150000元，三次出具借据、还款计划、欠款说明等书面凭证，确认欠款数额、约定利息及还款期限，且二被告均认可原告已通过现金的方式履行了出借义务，双方借贷关系成立，被告迟景新应当依约还款。故本院对于原告王宝庆请求被告迟景新偿还欠款本金150000元的诉讼请求予以支持。关于利息，双方在借据中约定利息，现原告利息部分诉请未超出约定及法律规定范围，且被告迟景新亦对利息计算方式及起算时间无异议，故本院对利息部分诉讼请求予以确认。关于被告邢德祥是否承担担保责任的问题，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十九规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案被告邢德祥三次在借据等凭证上以保证人的身份签字，其本人亦认可对于150000元借款的保证人身份，三份凭证均未约定保证的性质，故本院依法认定被告邢德祥为该比借款的连带保证人。被告邢德祥最后一次在借款凭证（欠款说明）上签字是2017年3月27日，该“说明”约定了还款期限为2017年4月20日。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担担保责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案借贷双方最后约定的还款期限为2017年4月20日，原告王宝庆应在该日期起六个月内请求被告邢德祥承担担保责任。而原告向本院起诉时间已远超担保责任期间，且被告邢德祥也已其担保超过期限为由抗辩，故本院对于原告请求被告邢德祥承担连带责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告迟景新于本判决生效之日起十日给付原告王宝庆欠款本金150000元及利息（以150000元为基数，自2015年6月1日起至实际给付之日止，按月息2%计算）；二、驳回原告王宝庆的其他诉讼请求。案件受理费1650元、保全费5000元，由被告迟景新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  陈琳二〇二〇年八月二十二日法官助理王昊轩书记员刘金
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1508号 王羔兮： 关于申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人王羔兮金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款85000元。宁波市鄞州区人民法院执行案号（2020）浙0212执恢1508号已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年八月十八日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执578号之一申请执行人：杭州源源环境技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道张家村******，统一社会信用代码91330108682909819G。法定代表人：钱侃，该公司总经理。被执行人：德兴市和韦新能源科技有限公司，所在地江西省德兴市银城镇银鹿工业园区，统一社会信用代码9136118168598067X8。法定代表人：诸葛方军，该公司总经理。申请执行人杭州源源环境技术有限公司依据已发生法律效力的(2018)赣1121民初3829号民事判决书，于2020年4月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年04月27日向被执行人德兴市和韦新能源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人杭州源源环境技术有限公司工程款及违约金321,239元，承担案件受理费5,130元，交纳执行费4,719元，合计331,088元，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人德兴市和韦新能源科技有限公司无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人德兴市和韦新能源科技有限公司在银行、互联网银行、证券、工商总局、不动产的财产情况，反馈被执行人无财产可供执行。三、本院执行干警于2020年7月2日前往被执行人德兴市和韦新能源科技有限公司住所地江西省德兴市银城镇银鹿工业园区调查，该厂房原系租赁，停止生产经营并已搬迁。四、本院以未履行财产申报义务为由将被执行人德兴市和韦新能源科技有限公司纳入失信被执行人名单，并采取信用惩戒措施将德兴市和韦新能源科技有限公司纳入限制高消费系统。五、本案申请执行标的321,239元，承担案件受理费5,130元，交纳执行费4,719元，合计331,088元，已执行到位0元。六、本院短信告知申请执行人杭州源源环境技术有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年八月二十九日书记员  吴钟金
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16394号之一 申请执行人：冯健辉，男，1973年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：赖德俭，广东实德律师事务所律师。 委托代理人：薛文彦，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被执行人：麦志城，男，1969年6月5日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人冯健辉与被执行人麦志城民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3345号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人麦志城应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金321422.33元及2018年6月20日前的利息60269.43元，并支付以321422.33元为本金从2018年6月21日起至实际清偿之日止按照月利率1.5%计算的利息予申请执行人冯健辉。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月22日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年5月25日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人至今未按期履行相关法定义务。 二、本院于2020年5月26日、2020年8月21日通过佛山市查控网、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，根据反馈的结果，本院于2020年6月17日冻结被执行人麦志城在平安银行62×××06账户（冻结期限自2020年6月17日至2021年6月16日止），并扣划了该账户内存款4990.55元，该款已退予本案执行费。 三、本院于2020年7月7日依法委托肇庆市高要区人民法院代为调查被执行人麦志城的不动产权登记信息，根据反馈结果，于2020年7月29日轮候查封属被执行人麦志城所有的位于广东省××区南岸××区【产权证号：高要国用（2003）010161】的不动产权及轮候查封属被执行人麦志城与案外人麦志亮、麦志强、麦志勇四人共同共有的位于广东省××区南岸××号【产权证号：0095857、0095858、0095859、1680534】的不动产权，因是轮候查封，故上述不动产权本案未能处理。此外，暂未发现被执行人麦志城有可供执行的财产。 银行冻结期限为壹年，不动产权查封期限为叁年，上述查封、冻结期限届满后将自动解冻、解封；申请执行人认为需要继续查封、冻结的，须在查封、冻结期限届满前一个月内向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 四、本院于2020年7月7日依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，通知其在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》）第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年八月二十五日 书记员  蔡雯晴
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执1482号 何冉、沈秀根： 本院受理的申请执行人何冉与被执行人沈秀根买卖合同纠纷一案，申请执行标的为20658元，执行费为209元。 在执行过程中，被执行人沈秀根自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执1482号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1724号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路**。 负责人：何卫海，行长。 被执行人：厉云飞，男，1977年2月27日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人厉云飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初7318号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人厉云飞支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行执行款133595.14元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2497元，执行费1904元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求厉云飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厉云飞逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人厉云飞的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人名下有银行存款，但账户余额较少，本院已冻结，暂不予扣划；暂未发现被执行人厉云飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人厉云飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人厉云飞作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人厉云飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人厉云飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1724号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年八月十八日 代书记员 张鑫钢
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4661号原告:郑州市恒汇源建材有限公司,住所地:荥阳市建设路**。法定代表人：曹少旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志祥，河南都典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦军鸽，河南都典律师事务所律师。被告:河南瑞恒建筑工程有限公司，，住所地:安阳市龙安区包装材料工业园**南头路东)。法定代表人:周宝国。被告:禹刚普，男,1966年3月14日日生,汉族，住河南省焦作市中站区。原告郑州市恒汇源建材有限公司与被告河南瑞恒建筑工程有限公司、禹刚普买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月24日以双方已经达成和解协议且已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市恒汇源建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取218元，由原告郑州市恒汇源建材有限公司负担。审判员  张义苹二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 飞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10724号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，社会统一信用代码91442000898101827M。 法定代表人：叶祝华,，公民身份号码 被执行人：陆海英，女性,1973年8月25日出生，汉族，住四川省自贡市大安区，公民身份号码 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人陆海英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23158号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陆海英应向申请人中国银行股份有限公司中山分行偿还本金27428.79元、利息、加倍迟延履行期间的债务利息。（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10724号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 慧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初3446号原告：李成军，男，1950年6月25日出生，汉族，沈阳市大**。被告：沈阳市田丰木业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处前谟村。法定代表人：郑亚棋，该公司经理。原告李成军与被告沈阳市田丰木业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成军与被告沈阳市田丰木业有限公司的法定代表人郑亚棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付原告运费55890元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告为合作关系，原告为被告公司运输密度板，于2014年至2019年间被告共计拖欠原告运输费用60890元，被告分别于2019年4月10日、2019年9月14日为原告出具两份运费结算单，共计拖欠原告运费60890元，原告多次向被告催还运费，被告态度极其恶劣，原告只能将此事诉讼至人民法院，请求贵院予以受理，依法判令被告立即支付原告运费60890元，请法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳市田丰木业有限公司辩称：原告所述属实，我确实欠原告55890元，该笔款项是从2015年开始陆续欠款陆续还款，2019年我与原告核对账目，我欠原告60890元，2019年年底我给付原告5000元，尚欠55890元，我可以分三年还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原、被告庭审笔录；原告提供的运费结算单两份在卷作证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李成军自2014年至2019年间为被告沈阳市田丰木业有限公司运送密度板。2019年4月10日、9月14日被告沈阳市田丰木业有限公司为原告李成军出具两份运费结算单，证明被告沈阳市田丰木业有限公司拖欠原告李成军运费60890元。2019年年底，被告沈阳市田丰木业有限公司给付原告李成军运费5000元，尚欠原告沈阳市田丰木业有限公司55890元。本院认为，原告李成军履行了为被告沈阳市田丰木业有限公司运送货物的义务后，被告沈阳市田丰木业有限公司应当及时向原告李成军支付运费，对原告李成军要求被告沈阳市田丰木业有限公司给付运费55890元的请求，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十九条之规定，判决如下：沈阳市田丰木业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付李成军运费人民币55890元。案件受理费661元（已减半收取），由沈阳市田丰木业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘英民二〇二〇年八月二十六日书记员  金丽娜
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1602号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黄大位（曾用名黄冰琳），男，1978年5月6日出生，公民身份号码510************652，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省剑阁县***********。因本案于2018年8月2日、2018年10月24日、2019年2月27日均被中山市公安局行政拘留十五日。因本案于2020年3月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1015号起诉书指控被告人黄大位犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄大位已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人黄大位到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：1.2018年7月31日中午11时许，被告人黄大位来到中山市板芙镇盈悦豪庭售楼部门口的停车位，盗得被害人李婷停放在该处的一辆松吉牌电动车（无法核价）后逃离现场。后销赃得款人民币500元。2.2018年8月2日凌晨3时许，被告人黄大位来到中山市板芙镇壹加壹连锁超市正门口，欲盗窃他人停放在该处的一辆白色电动车时，被预伏的公安人员发现而未能得手，随后被公安人员抓获。3.2018年10月3日晚上6时许，被告人黄大位来到中山市*******林西区*********电动车车棚，盗得被害人尚万重停放在该处的一辆顺源牌电动车（无法核价）后逃离现场。4.2019年2月17日凌晨3时许，被告人黄大位来到中山市************出租屋门口，盗得被害人黄意盛停放在该处的一辆台邦牌电动车（无法核价）后逃离现场。后销赃得款人民币200元。5.2020年3月13日晚上7时许，被告人黄大位来到中山市*********畔山酒店门口，盗得被害人胡冬停放在该处的一辆金邦牌电动车（无法核价）后逃离现场。后销赃得款人民币300元。6.2020年3月18日晚上7时许，被告人黄大位来到中山市******秀乐公馆门口，盗得被害人陈风梅停放在该处的雄鹰牌电动车一辆（价值人民币2020元）后逃离现场。后销赃得款人民币350元。7.2020年3月26日晚上8时许，被告人黄大位来到中山市*****************门口，盗得被害人李明停放在该处的台顺牌电动车一辆（价值人民币1290元）后逃离现场。后销赃得款人民币300元。同年3月30日，被告人黄大位在中山市三乡镇华丰桥附近被公安人员抓获。归案后，被告人黄大位如实供述了上述事实。破案后，涉案赃物均未缴回。上述犯罪事实，被告人黄大位在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄大位多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。被告人黄大位归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人黄大位第二次盗窃犯罪未遂，根据相关法律规定，盗窃既有既遂，又有未遂，均属于同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚，但对未遂部分，可以根据其具体情形酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黄大位犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十二条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人黄大位犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被先行羁押的四十五日，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月30日起至2020年12月15日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、继续追缴被告人黄大位的违法所得人民币1650元，上缴国库。三、责令被告人黄大位退赔被害人李婷松吉牌电动车一辆（无法核价）；退赔被害人尚万重顺源牌电动车一辆（无法核价）；退赔被害人黄意盛台邦牌电动车一辆（无法核价）；退赔被害人胡冬金邦牌电动车一辆（无法核价）；退赔被害人陈风梅雄鹰牌电动车一辆（价值人民币2020元）；退赔被害人李明台顺牌电动车一辆（价值人民币1290元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋永红二〇二〇年八月五日书记员  陈铭宜许晓丹
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执恢643号杨涛、陕西天照土石方工程有限公司:我院立案执行的申请执行人杨涛与被执行人陕西天照土石方工程有限公司报酬争议纠纷一案，被执行人陕西天照土石方工程有限公司已履行完毕并承担执行费50元，西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执恢643号执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执恢643号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十九日