wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初5418号原告：彭育智，女，1987年3月19日出生，住湖南省双峰县。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路**科技创业中兴融英楼（经开区拓展区内），统一社会信用代码91500108MA5YNUPP8X。法定代表人：唐斌，董事长。委托代理人：钱朝富，男，1968年12月27日出生，住重庆市铜梁区,该公司员工。原告彭育智诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司（以下简称“谊品公司”）产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员薛莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭育智、被告谊品公司的委托代理人钱朝富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭育智诉称：原告因生活所需于2020年3月19日在被告的分公司重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区五红路处花费9元购得两包120克的有友山椒竹笋，该产品生产日期为2019年8月22日，保质期200天。根据食品安全法的规定，禁止生产经营超过保质期的食品，食品经营者应当按照保证食品安全的要求储存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。现被告销售过期食品不符合食品安全标准，影响食用安全。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，请求判令：一、被告退还原告货款4.50元，并赔偿原告1000元；二、诉讼费由被告负担。被告谊品公司辩称：第一，原告没在购买当时出现，只是出店后出现在录像中。不能证明是原告本人购买产品。第二，购物小票没有被告单位名称和加盖公章，没有法律效力。第三，原告在购买产品时知假买假，故其请求惩罚性赔偿时，因有违诚信原则人民法院不应支持。第四，原告多次状告被告，涉案产品出现在各不同区域，不符合消费者的日常消费习惯，原告不是消费者，不符合食品安全法的规定。第五，购买产品用于生活消费才算消费者，权益受到损害才受法律保护，原告没有用于生活消费，是拿来起诉恶意牟利，且原告没有受到损害，并没有提供受到损害的证据，如食用后不好的证据等。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2020年3月19日，原告花费4.50元在“谊品生鲜”超市内购买“有友山椒竹笋120g”一袋，该产品包装上标注生产日期为2019年8月22日，保质期200天。原告通过微信付款，账单详情中商品说明显示为“重庆谊品生鲜长安华都店购物”。庭审中，原告举示购买涉案产品经过的视频一份，证明其购买经过。上述事实，有光盘、购物小票、涉案实物等证据及原、被告的当庭陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告于2020年3月19日花费4.50元在被告分支机构“重庆长安华都店”处购买涉案产品的事实有被告出具的购物小票、产品实物、支付凭证及原告现场购买涉案食品的视频为凭，被告抗辩非原告本人购买，其超市向顾客出具的小票未加盖公章，视频中显示的不是被告经营的超市等完全可以根据其实际情况提交相反证据，但被告经释明后并未举示任何证据，故本院对原告主张的购买事实予以采信。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：…（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。原告举示的视频内容显示涉案产品销售时所附的食品标签标注的生产日期为2019年8月22日，保质期200天，故其保质期到期日应为2020年3月9日，原告2020年3月19日购买时，该产品已超过保质期，应属于法律禁止销售的不符合食品安全标准的产品。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。被告作为专业的超市，禁止销售过期产品是其应当知晓的基本常识，在日常经营过程中应就其销售的产品是否超过保质期尽到严格的审查义务。由于被告未尽严格的审查义务，向原告销售了不符合安全标准的商品，应当承担相应的赔偿责任。故本院对原告要求被告退还货款4.50元及赔偿1000元的诉讼请求予以支持。被告辩称原告为职业打假人非一般消费者，不能适用惩罚性赔偿。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。可见，食品质量问题具有较强的专业性要求，其销售过程中面向的人群具有广泛性，不特定性，为充分保护消费者权益，净化市场环境，应当对生活消费需要作广义的理解。通常情况下，购物者应当认定为消费者，即使原告购买时明知涉案产品存在质量问题，仍可以主张惩罚性赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第一百四十八条第二款之规定，判决如下：被告重庆谊品弘渝科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告彭育智货款4.50元，并赔偿1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆谊品弘渝科技有限公司承担（此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 薛 莲二〇二〇年八月三十一日书记员 王忆枫
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3123号原告:王玺滨，男，1954年5月7日出生汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：王飞，男，1971年2月8日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：黑龙江省建工集团有限责任公司。法定代表人：陆要武，职务董事长兼经理。原告王玺滨与被告王飞、黑龙江省建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告王玺滨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案王玺滨撤回起诉处理。审判员     审判员  杨晓娟二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0107执恢253号之一申请执行人：吴海峰，男，1950年5月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托代理人：雷刚，湖北中和信律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：李伟，湖北中和信律师事务所律师（一般授权）。被执行人：汪初萍，女，1970年7月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：周荣新，男，1959年6月17日出生，汉族，住湖北省黄梅县。关于吴海峰与汪初萍、周荣新国内非涉外仲裁纠纷一案，湛江国际仲裁院于2018年12月17日作出的(2017)湛仲字第3119号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，二被申请人应当履行下列义务：1、向吴海峰偿还借款本金人民币1,860,000元及利息876,004元（自2015年12月1日至2017年4月12日止）；2、向吴海峰支付2017年4月12日后逾期付款利息（以本金1,860,000为基数，按月利率2%计算，从2017年4月12日起计至付清之日止）；3、向吴海峰支付律师费120,000元、保全费5,000元、担保服务费6,300元；4、向吴海峰支付迟延履行期间的债务利息（以1,860,000元为基数，从2018年12月27日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止；以131,300元为基数，从2018年12月22日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；5、承担仲裁费36,348元、执行费39,777元。因汪初萍、周荣新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴海峰于2019年1月21日向武汉市中级人民法院申请执行，武汉市中级人民法院于同日以（2019）鄂01执141号立案执行，于2019年3月18日依法裁定将本案移送本院执行，本院于2019年4月1日依法立案执行。执行案号为（2019）鄂0107执821号。执行中，因二被执行人向本院提出不予执行申请，需移送武汉市中级人民法院另行立案审查，2019年8月26日，本院依法裁定终结本次执行程序。同年9月4日，申请执行人吴海峰向本院申请恢复执行，本院依法于同月24日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按期履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并采取了以下措施：1、案外人汪飞自愿以其名下位于深圳市龙岗区中心城愉园新村8栋402【不动产权证：粤（2018）深圳市不动产权第0123269号】房产为本案提供担保并接受拍卖、变卖。本院于2019年4月19日作出055,300元。申请执行人吴海峰不同意按上述价格接受房屋抵偿本案债务。流拍后案外人汪飞书面同意该房屋由本院继续查封处置。2、查明被执行人周荣新名下有位于武汉市青山区24街坊特1号2层商网【不动产权证：鄂（2016）武汉市青山不动产权第0005948号】房产，但因该房产面积为3019.25平方，房产价值远超本案执行标的，且目前无法分割，故本院暂未对该房产启动拍卖的相关强制程序。3、查明被执行人汪初萍、周荣新名下有银行存款64,000元，本院已依法强制执行。4、查明被执行人汪初萍、周荣新名下暂无其他财产可供执行。三、本院依法于2019年8月28日对二被执行人发出限制消费令，被执行人以已提供有效担保财产为由申请解除该强制措施。因本院已启动对该担保财产的拍卖程序，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条的规定，本院依法解除了对二被执行人的限制高消费。拍卖流拍后，申请执行人再次申请对二被执行人采取限制高消费的强制措施。因担保人汪飞同意法院继续查封担保房产，并同意法院在今年年底再次拍卖该房产。依据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第十六条的规定：被执行人虽然存在有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、无正当理由拒不履行和解协议的情形，但人民法院已经控制其足以清偿债务的财产或者申请执行人申请暂不采取惩戒措施的，不得对被执行人采取纳入失信名单或限制消费措施。考虑到本院将再次启动对担保财产的拍卖程序，该担保财产的价值届时能保障申请执行人的债权，故本院对二被执行人暂不采取惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0107执恢253号案件的本次执行程序。被执行人汪初萍、周荣新负有继续向申请执行人吴海峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  唐华越审判员  王武辉审判员  刘 俊二〇二〇年八月十一日执行员  廖福海书记员  胡志豪
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执795号之九申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，该联社理事长。被执行人：杨桂云，女，1959年7月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：杨中江，男，1973年5月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：杨宝红，男，1971年12月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与杨桂云、杨中江、杨宝红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨桂云、杨中江、杨宝红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨宝红在中国邮政储蓄银行60×××31账户内存款人民币105564.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年八月十九日书记员  张帝
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3399号原告：哈尔滨桂嘉科技发展有限公司,住所地哈尔滨市香坊区化工路化四街**。法定代表人：王晓冬，职务总经理。被告：哈尔滨环邦化工有限公司，住所地哈尔滨市道外区化工路副**。法定代表人：范文科。被告：于永渤，男，1972年2月25日出生，汉族，住哈尔滨市松**。原告哈尔滨桂嘉科技发展有限公司与被告哈尔滨环邦化工有限公司、于永渤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告哈尔滨桂嘉科技发展有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨桂嘉科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费1725元，减半收取863元,由原告哈尔滨桂嘉科技发展有限公司负担（已付）。审判员 吕 红二〇二〇年八月二十八日书记员 王**曦
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1942号之一申请执行人:昝菊仙，女，1964年7月16日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人：李自东，男，1987年10月30日出生，汉族，住云南省弥勒市。本院在执行申请执行人昝菊仙与被执行人李自东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李自东在财付通支付科技有限公司085.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李自东在财付通支付科技有限公司08.com账户内的存款374.11元。二、冻结期限为一年（从2020年8月21日起至2021年8月21日）。本裁定立即执行。审判员  余秀才二〇二〇年八月二十一日书记员  李丽娜
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执988号 申请执行人：李丽英，女，1963年2月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：王俊景，男，1972年3月2日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人李丽英与被执行人王俊景借款合同纠纷一案中，本院经司法查控系统等方式对被执行人名下财产进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人有可供执行财产线索及被执行人去向。本院已对被执行人发出限制高消费令等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  缪拯民 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初1105号原告：洛阳亚创汽车销售服务有限公司，住所地洛阳市瀍河区九都东路延长线副**207。法定代表人：贾恵丽。被告：河南和谐汽车贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路**世贸大厦**15A。法定代表人：冯长进。被告：洛阳裕骏汽车销售服务有限公司，住所地，洛阳市瀍河区九都东路延长线副**。法定代表人：冯长进。原告洛阳亚创汽车销售服务有限公司诉被告河南和谐汽车贸易有限公司、洛阳裕骏汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中。原告洛阳亚创汽车销售服务有限公司于2020年8月18日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳亚创汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取6400元，由原告洛阳亚创汽车销售服务有限公司承担。审判员  郭赟二〇二〇年八月十八日法官助理黄艳书记员韩晓梅
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0611民初2010号之一原告:张海军，男，1973年3月28日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区，现住鹤壁市淇滨区。被告:鹤壁市大地磁电科贸有限公司，住所地河浚县工业区工业路北段。实际办公地址鹤壁市淇滨区泰山路与渤海路交叉口（方圆馨宇塑业有限公司院内）。法定代表人:文勇只，该公司经理。原告张海军与被告鹤壁市大地磁电科贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，经征询原告张海军意见，其不同意适用小额诉讼程序进行审理。要求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，转入简易程序进行审理。裁定如下：本案转入简易程序审理。审判员  王银忠二〇二〇年八月十一日书记员  王小霞
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1074号申请执行人：赵红林，男，1978年12月30日生，汉族，昆明市东川区人，住址：云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口（云南铜业凯通有色金属有限公司）。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人赵红林与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第355号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份18000元及经济补偿10000元，合计人民币28000元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵红林向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月23日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年8月11日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二〇年八月二十四日书记员  阳泞轩
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2215号申请人：栾夫祥，男，1988年04月28日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：祝立动，男，1966年08月25日出生，汉族，住太和县。被执行人：太和县名聚服饰有限公司，住安徽省太和县沙河中路****楼，统一社会信用代码913412227950732104。法定代表人：祝立动被执行人：太和县金铭服饰有限公司，住，住太和县城关镇工业园区安徽绿华纸制品有限公司院内一社会信用代码91341222098408273Y。法定代表人：高其明被执行人：高其明，男，1969年02月06日出生，汉族，住，住安徽省太和县/div>被执行人：刘素芹，女，1965年06月02日出生，汉族，住，住安徽省太和县/div>被执行人：赵云侠，女，1964年09月15日出生，汉族，住，住安徽省太和县/div>申请执行人栾夫祥与被执行人祝立动、太和县名聚服饰有限公司、太和县金铭服饰有限公司、高其明、刘素芹、赵云侠民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民终2432号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年八月二十七日书记员代  海 丽
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初5202号原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。委托诉讼代理人：郑文革，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王青杰，男，系该公司员工。被告：王秀丽，女。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行与被告王秀丽信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行撤回起诉处理。审判员  郭翠翠二〇二〇年八月五日书记员  张 莹
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更447号罪犯康彦科，男，生于1985年11月26日，汉族，甘肃省华池县人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。华池县人民法院于2015年12月27日作出（2015）华刑初字179号刑事判决，以被告人康彦科犯强奸罪、诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2015年7月19日起至2022年1月18日止）,宣判后，康彦科不服，提出上诉，经甘肃省庆阳市中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2018年4月28日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月19日起至2021年5月18日止）。执行机关白银监狱于2020年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯康彦科在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯康彦科在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯康彦科减去有期徒刑七个月(刑期自2015年7月19日起至2020年10月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯向国审判员  牛彩锋审判员  胡 琳二〇二〇年八月二十日书记员  康文汉
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3240号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：邱福营申请人与被执行人罚金一案，被执行人未履行已经生效的（2018）豫0902刑初31号刑事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，经强制执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执3240号执行案件已执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初443号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人赵江红，男，1995年5月25日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，务工，住所地贵州省纳雍县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月23日被抓获，同月24日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉（2020）194号起诉书指控被告人赵江红犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员翁晓燕出庭支持公诉，被告人赵江红到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2020年5月23日20时许，被告人赵江红酒后无证驾驶逾期未检验的闽ＢＶ××××普通二轮摩托车从莆田市荔城区黄石镇瑶台村出发，行驶至荔城区道××街附近时被民警当场查获，随后被带至莆田市××医院荔城分院抽血。经鉴定，被告人赵江红血样中检出乙醇含量为189.82ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾车。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵江红的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 另查明，本院审理期间，被告人赵江红向本院预缴罚金人民币3000元候判。 上述事实，被告人赵江红在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场调查记录，现场检测报告书，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，福建科胜司法鉴定所《法医毒物司法鉴定意见书》，刑事照片，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵江红违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人赵江红犯危险驾驶罪成立。被告人赵江红无驾驶资格驾驶逾期未检验的机动车，依法予以从重处罚。被告人赵江红归案后能如实供述自己的罪行，主动预缴罚金，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。被告人赵江红在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下： 被告人赵江红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭筱桑 二〇二〇年八月十九日 书记员  林 晨 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条 醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执恢53号申请执行人广昌县众邦小额贷款有限责任公司，住所地广昌县盱江镇沿江路，组织机构代码58164517-2。法定代表人饶英跃，该公司董事长。被执行人佛山市南海圣城仓储有限公司，住所地佛山市南海区里水镇和順白岗棠溪村地段自编**，组织机构代码58143618-6。法定代表人何予斌。被执行人张富英，男，汉族，1937年12月1日出生，住广州市越秀区，被执行人何予斌，男，汉族，1969年11月16日出生，住广州市番禺区，被执行人罗国财，男，汉族，1961年4月20日出生，住广昌县，申请执行人广昌县众邦小额贷款有限责任公司与佛山市南海圣城仓储有限公司、张富英、何予斌、罗国财借款合同纠纷一案，经查，被执行人有财产而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人佛山市南海圣城仓储有限公司、张富英、何予斌、罗国财银行存款9900万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前20日内向本院提出续行书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周建荣审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年八月二十七日法官助理吕文欣书记员徐杰
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1096号之一 申请执行人：桐庐正华文化用品有限公司，住所地桐庐县桐庐经济开发区董家路**，组织机构代码720040713。 法定代表人：张振华。 被执行人：吴永成，男，1977年11月14日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：陈小娟，女，1987年3月23日出生，汉族，住桐庐县。 桐庐正华文化用品有限公司与吴永成、陈小娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4431号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人吴永成、陈小娟未自觉履行判决书确定的义务，权利人桐庐正华文化用品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行，执行标的为代偿款110000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1250元、执行费1550元。 执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人吴永成、陈小娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴永成、陈小娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴永成、陈小娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴永成、陈小娟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人吴永成、陈小娟住所地对被执行人吴永成、陈小娟财产情况及其下落进行了实地调查，除本案已查封被执行人陈小娟名下的车牌号为浙Ａ3××××车辆外（暂未扣押到案），暂未发现被执行人吴永成、陈小娟有其他可供执行的财产及吴永成、陈小娟的去向。截至2020年8月27日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人吴永成、陈小娟拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人吴永成、陈小娟纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐正华文化用品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人虽有财产，但查封财产暂未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1096号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  金辉
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执恢952号之一 申请执行人:招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路****南昌招行个贷中心。 负责人：陈磊，系该分行行长。 被执行人：陈铭，男，1982年3月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：黄扬，女，1987年1月18日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初6122号民事判决书，于2020年8月21日向被执行人陈铭、黄扬发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈铭、黄扬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人陈铭名下所有的青云谱区； 二、拍卖被执行人陈铭名下所有的青云谱区。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文吝 审判员  喻永旺 审判员  章 辉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  彭鑫妮
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民特3号 申请人：王建，男，1992年4月22日生，汉族，住易门县。 被申请人：王长忠，男，1965年3月20日生，汉族，住易门县。 申请人王建与被申请人王长忠宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月8日受理，在审理过程中，申请人王建于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：申请人王建的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人王建撤回宣告被申请人王长忠为无民事行为能力人的申请。 审判员  杜周平 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈敏娟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4937号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告:许秋月，女，1996年12月24日出生职业不祥，住河北承德双滦区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告许秋月追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十日书记员  董英然
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执5371号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南熏西街**。法定代表人：张庚，该分行行长。被执行人：王鹏，男，1992年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人王鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2772号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人王鹏偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金67326.61元、利息7275.04元、手续费9135.04元，违约金2970.98元，并以剩余欠款本金为基数支付自2019年11月16日起至欠款实际还清之日止的利息（利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用合约》约定的标准计算）（利息待核算）。案件受理费984元，依法缴纳执行费1215元，以上共计88906.67元。但被执行人王鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王鹏名下银行存款88906.67元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人王鹏应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怀智二〇二〇年八月十九日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5219号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：韩雪，女，1998年11月04日出生职业不祥，住所地吉林松原，住所地吉林松原前郭尔罗斯前郭尔罗斯郭尔罗斯大路市div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告韩雪追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2700号申请执行人：项祖福，男，1967年10月15日出生，汉族，住临海市。申请执行人：周仙琴，女，1970年4月2日出生，汉族，住临海市。申请执行人：项莹莹，女，1994年7月22日出生，汉族，住临海市。项祖福、项莹莹共同委托诉讼代理人：周仙琴，女，1970年4月2日出生，汉族，住临海市，系项祖福之妻、项莹莹之母，被执行人：宁波诚士物业管理有限公司（组织机构代码为079229480）。住所地：宁波市鄞州区天伦时代广场****（6－1）。法定代表人：谢丽君。被执行人：宁波天伦时代置业有限公司（组织机构代码为587470182）。住所。住所地：宁波市鄞州区惊驾路**div>法定代表人：戴嵘健。本院在执行申请执行人项祖福;周仙琴;项莹莹与被执行人宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司应支付申请执行人项祖福;周仙琴;项莹莹执行款200955元及利息。经查，本院已另案查封被执行人宁波天伦时代置业有限公司名下房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年八月七日代书记员 毛忆梦
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执136号 申请执行人：胡斑，男，1988年2月21日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被执行人：张依午，男，1990年7月26日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被执行人：李国珍，女，1969年7月31日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被执行人：周雅婷，女，1993年9月1日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 本院依据已经发生法律效力南昌市湾里区人民法院作出的（2020）赣0105民初429号民事调解书，于2020年8月14日向被执行人张依午、李国珍、周雅婷发出执行通知书，责令其自收到本通知书之日起立即履行完毕南昌市湾里区人民法院作出的（2020）赣0105民初429号民事调解书确定的各项义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费2956.43元，但被执行人张依午、李国珍、周雅婷至今未履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张依午、李国珍、周雅婷银行存款25万元，若银行存款不足则扣留、提取相应的其他收入或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  赵程琼 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  吁 冲
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0104执恢842号申请执行人程春娥，女，住陕西省被执行人罗国成，男，住四川省。申请执行人程春娥与被执行人罗国成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初4822号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人罗国成返还申请执行人程春娥借款600000元及利息、案件受理费12720元、保全费4147元。因被执行人罗国成未履行义务，根据申请执行人程春娥的申请，本院于2019年9月9日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院于2020年4月23日在淘宝网进行公开拍卖，拍卖被执行人罗国成购买的登记在西安奥达房地产开发有限责任公司名下位于西安市莲湖区西关正街54号1幢11001室(房产证号：Y150007**）的房产。2020年4月23日买受人连志发以810468元最高价竞得。扣除执行费8569元，扣除房屋买卖契税8104.68元，已将案款793794.32元兑付，将其银行账号于2020年8月11日冻结，冻结期限为壹年；被执行人罗国成名下无车辆、无其他房产信息。3、对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人程春娥，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的1106908元，被执行人罗国成已执行给付案款793794.32元，未执行313113.68元，应收取执行费8569元，已执行8569元。申请人程春娥享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人程春娥，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年八月十二日法官助理 历明洲书 记 员 马 欢
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初880号原告：魏周静，男，汉族，生于1969年10月6日，系皋兰县农民，现住该社。委托诉讼代理人：王宝民，甘肃李国元律师事务所律师。被告：吴得峰，男，汉族，生于1989年2月18日，系山东省嘉祥县农民，现住址××。第三人：纪万**，男，汉族，生于1978年10月10日，系河南省郸城县农民，现住永登县。原告魏周静诉被告吴得峰、第三人纪万**公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。魏周静委托诉讼代理人王宝民到庭参加诉讼；吴得峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；纪万**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏周静向本院提出诉讼请求：1．要求吴得峰支付运费42,087元（逾期付款利息以42,087元为基数，自2019年7月30日起按年利率6%计算至运费付清之日止）；2．案件受理费由吴得峰承担。事实与理由：2018年9月，魏周静与陇源保鲜库管理人纪万**达成口头协议，约定由魏周静提供车辆为吴得峰将陇源保鲜库内“正新鸡排”运送至武威、金昌等地的分销店，运费由吴得峰支付。2019年8月初，送货结束后吴得峰承诺当月25日之前付清全部运费，后魏周静催要未果遂诉至本院。吴得峰及纪万**未到庭，亦未递交书面答辩材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：魏周静书写清单记载，其2019年7月10日至29日分七次为吴得峰运输“正新鸡排”至青海、甘肃河西等地，运费共计29,760元。2019年7月30日，吴得峰在清单上签名对上述事实予以确认。后吴得峰仅支付5,000元运费，魏周静催要下剩运费未果遂诉至本院。以上事实有魏周静的陈述及清单原件在卷佐证，本院予以确认。本院认为，魏周静与吴得峰虽未签订合同，但魏周静运输“正新鸡排”、吴得峰签字确认的行为应认定为双方之间存在关于运输“正新鸡排”的约定，该约定不违反法律规定且魏周静已按照吴得峰要求运输“正新鸡排”，而吴得峰未依约支付运费应承担继续支付运费的违约责任，但应扣除已支付运费。双方未约定运费支付时间亦未约定逾期支付运费吴得峰应承担的责任，故本院对魏周静要求吴得峰支付逾期付款利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴得峰于本判决生效之日起十日内向魏周静支付运费24,760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元、公告费560元，共计1,412元，由吴得峰负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审 判 长  赵 腾审 判 员  韦芳芳人民陪审员  张顺虎二〇二〇年八月十三日书 记 员  王 琴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5403号申请执行人:曹临波，男，1981年9月16日出生，汉族，住所地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗生勇，湖南晟和律师事务所律师。被执行人：上海广斤网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路******。法定代表人：廉晓峰，该公司执行董事。申请执行人曹临波与被执行人上海广斤网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初1311号民事判决书已生效，但被执行人上海广斤网络科技有限公司未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海广斤网络科技有限公司存款443226.87元；或扣留、提取被执行人上海广斤网络科技有限公司应得收入443226.87元；或查封、扣押被执行人上海广斤网络科技有限公司价值相当的其他财产（金额暂计算至2020年8月10日）。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年八月十日书记员  王迪
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民申3号再审申请人（原审被告）：任某，女，1986年7月12日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。委托代理人：刘某，系河北万千律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李某，男，1968年8月7日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原审被告：吴某，男，1979年9月28日出生，公民身份号码：×××。再审申请人任某因与被申请人李某及原审被告吴某民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）冀0302民初11396号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，任某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 宋庆国审判员 李长波审判员 李翔宇 二○二○年八月十一日书记员 陈 保
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执恢61号之一申请人李如丽，女，1971年8月23日生，汉族，住辉县。被执行人张兆福，男，1954年4月23日生，汉族，住辉县。被执行人杨清珍，女，1954年4月26日生，汉族，住辉县。李如丽申请执行张兆福、杨清珍民间借贷纠纷一案，申请人李如丽依据生效的本院（2015）辉民初字第2427号民事判决书，于2015年10月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人张兆福、杨清珍送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人欠款100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1150元、保全费1020元、执行费1400元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人张兆福在赵固乡花木村房产一处予以查封。经依法评估，评估价为128010元，于2020年5月25日10时至2020年5月26日10时在淘宝网辉县市人民法院司法拍卖平台对上述房产进行公开拍卖，买受人张彦明以87046元的价格竞买成交，已交齐价款，给付申请人。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人李如丽进行终本约谈。本院依法对被执行人张兆福、杨清珍采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年八月十四日书记员  常鹏超
山西省运城市盐湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0802行审95号 申请人运城市生态环境局。 委托代理人朱临兵，政策法规科科长。 委托代理人裴晓军，案件管理室主任。 委托代理人李碧波，政策法规科科员。 被申请人山西金水河金属材料有限公司。 申请人运城市生态环境局于2020年7月29日向本院提出执行审查申请，要求审查运城市生态环境局对被申请人山西金水河金属材料有限公司作出的运环罚[2019]36号行政处罚决定。本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭，对运城市生态环境局作出的运环罚[2019]36号行政处罚决定的合法性进行审查。 经审查查明，运城市生态环境局认定2019年7月12日、7月30日，申请人运城市生态环境局综合行政执法队执法人员对各单位进行检查时发现被申请人山西金水河金属材料有限公司存在以下环境违法行为：布袋除尘器未使用涉嫌偷排大气污染物；无危废暂存库违反三同时；抛丸工序和新建5台压铸机未批先建等违法行为。2019年8月21日向被申请人送达了行政处罚事先听证告知书，告知被申请人享有陈述、申辩的权力，被申请人向申请执行人提出了陈述、申辩。后申请人于2019年9月20日作出运环罚[2019]36号行政处罚决定，决定对被申请人作出行政处罚：1、处罚款肆拾万元整。2、责令被申请人立即正常使用布袋除尘器，完善危废暂存库，补办抛丸工序和新建5台压铸机环评审批手续，在接到处罚决定书五日内向申请人报送改正情况书面资料。并于2019年10月30日将运环罚[2019]36号行政处罚决定书送达被申请人山西金水河金属材料有限公司。被申请人山西金水河金属材料有限公司于2020年3月24日向本院提起行政诉讼，要求撤销申请人运城市生态环境局于2019年10月15日做出的运环罚[2019]36号行政处罚决定。 本院认为，依照法律规定，当事人在法定期限内不申请复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，且该行政行为已经生效并具有可执行的内容，申请人民法院强制执行。本案被申请人于2020年3月24日向本院提起行政诉讼要求撤销申请人对被申请人进行运环罚[2019]36号行政处罚决定，本院在被申请人提起的（2020）晋0802行初119号行政诉讼案件中对该案件进行全面审查，涉案行政行为在诉讼案件中进行审理，该行政处罚决定并未生效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回申请人运城市生态环境局的强制执行申请。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向运城市中级人民法院人民法院申请复议，也可以直接向运城市中级人民法院申请复议。 审判长 贾朝波审判员畅清泉审判员王娜 二〇二〇年八月六日 书记员 王      一      平
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执恢45号 申请执行人:贵州省罗甸县红水河绿色开发有限责任公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：岑冠龙，系该公司董事长。 被执行人:农阳，男，1988年10月4日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民特80号民事裁定书，申请执行人贵州省罗甸县红水河绿色开发有限责任公司于2020年8月17日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人农阳的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人农阳应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人农阳应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人农阳的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年八月十八日 书记员  饶茜涵
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2124号原告：王同高，男，1936年5月14日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王永梅（系原告女儿），女，1965年1月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：许强，男，1957年5月5日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：许贻明（系父子关系），男，1987年2月23日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：许贻明，男，1987年2月23日出生，汉族，住连云港市海州区。原告王同高与被告许强、许贻明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王同高及其委托诉讼代理人王永梅，被告许强的委托诉讼代理人许贻明，被告许贻明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王同高向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金14万元及利息6.72万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承包运输沙土工程需要资金周转为由，从2014年至2018年陆续向原告借款14万元，口头约定月利率2分，2018年3月18日之前利息已付，之后利息未付，共计6.72万元。为保护原告的合法权益，特诉至贵院。被告许强、许贻明辩称，借款是事实。本院经审理认定事实如下：两被告系父子关系。2014年4月14日，两被告向原告借款4万元，并出具一张借条。2017年1月19日，两被告又向原告借款5万元，并出具一张借条。2018年1月8日，两被告再次向原告借款5万元，并出具一张借条，约定于2018年4月8日前归还。原、被告当庭认可口头约定月息2分，借款后，被告按约支付利息至2018年3月18日。嗣后，被告没有及时归还借款本息。致使原告诉至法院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条三张等在案佐证。本院认为，被告未能及时归还原告借款本息，应承担相应违约责任，故原告要求其归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告许强、许贻明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王同高支付借款本金14万元及利息6.72万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 曹洪卫二〇二〇年八月十一日法官助理 贾丹丹书 记 员 吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3304号原告:哈尔滨银行股份有限公司利达支行，住道外区大新街**。负责人：刘超，职务行长。委托诉讼代理人：吴勇，该公司职员。委托诉讼代理人：崔海峰，该公司职员。被告：王利，男，1972年10月6日出生汉族，住，住哈尔滨市呼兰区/div>被告：哈尔滨市下岗失业人员小额贷款担保中心，住，住哈尔滨市道里区经纬十二道街**/div>法定代表人：王华淼，职务总经理。被告：张彦波，女，1973年2月5日出生汉族，住哈，住哈尔滨市呼兰区div>原告哈尔滨银行股份有限公司利达支行与被告王利、哈尔滨市下岗失业人员小额贷款担保中心、张彦波借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。哈尔滨银行股份有限公司利达支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司利达支行撤回起诉处理。审判员  蔡天夫二〇二〇年八月五日书记员  董英然
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0111执483号申请执行人：王云，男，1969年10月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：李云丽，女，1972年12月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请人王云与被执行人李云丽民间借贷纠纷一案，贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初2701号民事判决书已发生法律效力。判决书确定的履行义务为：被告李云丽于本判决生效之日起五日内向原告王云偿还借款40000元及利息（利息以尚欠借款本金为基数，按照年利率6%的标准从2019年3月20日起计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元及公告费，由被告李云丽负担。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人于2020年2月26日向我院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况，但被执行人逾期未履行债务，也未向本院报告其财产情况。本院依法对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下无股权、证券、车辆、不动产，在银行有少量可供执行的存款。本院依法扣划了被执行人的银行存款人民币404.61元、住房公积金700元，已依法支付给申请人。本院依法限制了被执行人的高消费。本院依法将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产事实未提出异议，故本案依法终结本次执行程序处理。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0111民初2701号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年八月二十四日书记员  王 景
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执126号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：邹明觉，男，汉族，1993年1月生，住黑龙江省佳木斯市郊区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人邹明觉借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人邹明觉财产所在地在黑龙江省佳木斯市郊区人民法院辖区，为节约司法资源、提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第4507号仲裁裁决书即申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人邹明觉借款合同纠纷一案，由黑龙江省佳木斯市郊区人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云戈审判员  刘建军审判员  马成龙二〇二〇年八月二十日书记员  杜思凝
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执849-1号申请执行人:杨成岗，男，1981年8月3日出生，汉族，住所地：山东省曹县。被执行人：张江川，1977年8月30日出生，汉族，住所地：河北省保定市曲阳县。申请执行人杨成岗与被执行人张江川买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）陕0111民初3898号民事调解书已发生法律效力。被执行人张江川未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人杨成岗于2020年3月26日向本院申请执行，要求被执行人张江川支付材料款27000元、案件受理费238元，被执行人依法应承担执行费309元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人张江川送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人张江川名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明被执行人张江川名下无证劵账户信息，无车辆登记信息，无房产登记信息，本院依法对被执行人张江川名下银行账户予以冻结。3、本院对被执行人张江川采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人杨成岗，并要求提供财产线索，其未能提供被执行人可供执行财产线索。综上所述，因被执行人张江川名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的27238元债权及利息未实现。经告知申请执行人杨成岗，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 波审判员 李建正审判员 李令坤二〇二〇年八月六日书记员 王新羽
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初3808号原告：李芳，女，1983年2月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县***********，公民身份号码为430************48X。委托诉讼代理人：王帅，广东冠杰律师事务所律师。被告：潘仁萍，女，1994年4月23日出生，汉族，住广西钦州市钦北区************，公民身份号码为450************525。被告：杨登，男，1992年3月13日出生，汉族，住湖北省安陆市********，公民身份号码为420************936。原告李芳与被告潘仁萍、杨登民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李芳及其委托诉讼代理人王帅、被告潘仁萍到庭参加诉讼，被告杨登经本院合法传唤无正当理由拒不到庭庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款5万元；2.两被告向原告支付利息至实际付清之日止（利息以5万元为本金，按月利率2%计算，自2019年5月25日计算至实际付清时止）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月25日，两被告向原告出具《借条》一张，称：“今李芳借给潘仁萍和杨登伍万元整，即50000元。自2019年5月25日至2019年10月25日，期限5个月。本金于2019年10月25日归还。”两被告签字确认并约定每月向原告支付利息。对于上述欠款，原告多次向两被告催讨，两被告均以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告潘仁萍辩称，被告不欠原告50000元，签订借条的时候原告只转账18000元给被告，被告尚欠原告18000元。被告杨登在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提出答辩。经审理查明：原告主张，原告与被告潘仁萍之前是同事，2018年底认识的，两被告是朋友关系。两被告因开店铺向原告借款。原告主张，两被告向原告借款5万元，两被告于2019年5月25日向原告出具借条约定，“今李芳借给潘仁萍和杨登伍万元整即50000元。自2019年5月25日至2019年10月25日，期限5个月。利率为每月20%，利息共计5万元，每个月25号为期收取1万元，利息月付拖欠双倍。本金于2019年10月25日归还”，两被告在借款人处签名捺印。原告于当日向被告潘仁萍通过微信转账18000元。被告潘仁萍主张，被告潘仁萍仅收到原告微信转账18000元，其余微信转账及支付宝转账均为赌债，并且双方约定的月利率为20%，原告借款属于高利贷，并且原告将被告潘仁萍的手机、手链抵押于原告处。被告提供报警回执、微信转账记录、手机手链发票等予以佐证。以上事实，有原告提交的借条、微信转账记录、微信聊天记录，被告提交的报警回执、微信转账记录、手机手链发票、借条，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杨登经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。本案中，原告与被告出具借条的当日2019年5月25日，虽然被告向原告出具的借条显示被告借款5万元，但是原告提交的转账记录仅显示当日原告向被告微信转账18000元。原告提交的其他微信转账以及被告提交的微信转账的时间与借条的时间不一致，结合原告与被告潘仁萍的微信聊天记录显示原告、被告潘仁萍多次约打牌，与被告潘仁萍主张的除18000元外其他微信转账往来为打牌的赌债，相互印证，本院对此组转账记录不予采信。因此，本院可以认定被告向原告借款18000元。关于借款18000元，双方约定的利率为月利率20%，参考《中国人民银行办公厅关于高利贷认定标准问题的函》，超过人民银行公布的一年期法定贷款利率的3倍，应被认定为高利贷。本案中的月利率20%，已经超过人民银行公布的一年期法定贷款利率，因此，本案中的借款可以认定为高利贷。因此，原告与被告之间的借款属于非法借贷关系，对于原告的诉请，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告李芳的全部诉讼请求。案件受理费1125元，由原告李芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  代小静人民陪审员  王 琼人民陪审员  莫文华二〇二〇年八月十日书 记 员  陈卫真附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执627号申请执行人何宏飞，男，1980年12月8日出生，住武义县。被执行人叶德女，女，1969年7月29日出生，住武义县。关于申请执行人何宏飞与被执行人叶德女请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人何宏飞于2020年04月21日向本院申请执行，立案标的44850元，执行费572.75元。目前被执行人已缴纳0元，未缴纳45422.75元。本院立案后，于2020年04月26日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人叶德女的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人叶德女有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人叶德女有其他可供执行的财产。申请执行人何宏飞向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人叶德女采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人叶德女目前无财产可供执行，申请执行人何宏飞亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执627号案终结本次执行程序。申请执行人何宏飞今后若发现被执行人叶德女有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年八月十八日书记员  陈 硕
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09民终1149号上诉人（一审原告）：甘肃浩凯建筑工程有限公司。住所地，甘肃省庆阳市宁县早胜镇北街村。法定代表人：王某1，职务，经理。委托诉讼代理人：王某2，女，生于1982年9月15日，汉族，忻府区新建路法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：山西宏承矿业有限公司。住所地，山西省忻州市忻府区合索乡西呼延村。法定代表人：邓某1，职务，经理。被上诉人（一审被告）：邓某2，男，生于1963年12月7日，汉族，住山西省忻州市。身份证载明地址：陕西省山阳县牛耳川镇西沟村西口组。委托诉讼代理人：邓某3，男，生于1970年3月1日，汉族，住山西省忻州市。被上诉人（一审被告）：王某3，男，生于1972年5月5日，汉族，住山西省忻州市。身份证载明地址：陕西省柞水县乾佑镇城关居委会三道井西路7号。上诉人甘肃浩凯建筑工程有限公司因与被上诉人山西宏承矿业有限公司、邓某2、王某3建设工程合同纠纷一案，不服忻府区人民法院（2020）晋0902民初746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人甘肃浩凯建筑工程有限公司的委托诉讼代理人王某2，被上诉人山西宏承矿业有限公司的法定代表人邓某1，被上诉人邓某2的委托诉讼代理人邓某3，被上诉人王某3到庭参加诉讼。本院认为：2018年8月5日，甲方山西宏承矿业有限公司法定代表人邓某1签名并加盖公司印章，乙方甘肃浩凯建筑工程有限公司法定代表人王某1签名并加盖公司印章签订了《忻州市忻府区顺达蛭石厂土石方剥离运输项目》合同，2018年10月22日，甘肃浩凯建筑工程有限公司通过银行转账给山西宏承矿业有限公司案涉项目部经理邓某2个人账户40万元保证金。因双方未能履行上述合同，于2019年11月25日，甲方山西宏承矿业有限公司法定代表人邓某1签名并加盖公司印章，乙方甘肃浩凯建筑工程有限公司法定代表人王某1签名并加盖公司印章，双方签订了《退还保证金协议书》，山西宏承矿业有限公司财务主管王某3在上述《退还保证金协议书》上书写有“今欠甘肃浩凯建筑工程有限公司合同保证金35万元整（叁拾伍万元整）担保人：王某311.25”。签订《退还保证金协议书》保证时退还保证金5万元，下欠保证金35万元未退还。现发回一审法院重新审查：1、王某3在退还保证金协议上书写的内容是否具有担保性质、是否其真实意思表示，王某3应否承担连带责任。2、山西宏承矿业有限公司未在约定期限内退还甘肃浩凯建筑工程有限公司下欠的保证金35万元，依照法律规定，应否承担违约责任（即利息）。上述事实对双方当事人权利义务有实质性的影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销忻府区人民法院（2020）晋0902民初746号民事判决；二、本案发回忻府区人民法院重审。甘肃浩凯建筑工程有限公司预交的上诉案件受理费6550元予以退还。审判长 孙建新审判员 梁晓峰审判员 杨 剑 二〇二〇年八月十九日书记员 兰 岚
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2527号 被执行人罗仕华，男，2001年11月8日出生，仫佬族，住贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市。 被执行人罗仕华引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）浙0782刑初2323号刑事判决，判令：判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年8月3日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执2527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年八月三日 代书记员 何剑锋
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初3658号原告：合肥市晋利昌新材料有限公司,住所地安徽省长丰县双凤经济开发区,统一社会信用代码9134012139437547X2（1-1）。法定代表人:李俊,执行董事。委托诉讼代理人：陈曦，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡敏，安徽昊华律师事务所律师。被告：无锡尚华璟昊模塑有限公司,住所地江苏省无锡市新吴区江溪街道南丰工业园**新锦路**,统一社会信用代码91320214MA1PCUL37J。法定代表人:张建华。被告：张建华，男，1981年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县。原告合肥市晋利昌新材料有限公司（以下简称晋利昌公司）与被告无锡尚华璟昊模塑有限公司（以下简称尚华璟昊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。晋利昌公司诉称，晋利昌公司与尚华璟昊公司于2020年5月签订《熔喷布生产线设备定制供货合同》,尚华璟昊公司向晋利昌公司出售一套价值为107万元的新成套650型熔喷布生产线,并承诺设备产出产品(单层)达到过滤率90%+。晋利昌公司分两次向尚华璟昊公司支付设备款项,该设备进场安装并经多轮调试,无法调试产出过滤率90%+产品,合同目的没有达到,还给晋利昌公司造成损失。按照约定,尚华璟昊公司应全额退还晋利昌公司已实际支付的全部款项107万元，双方协商未果。晋利昌公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1.尚华璟昊公司向晋利昌公司全额退款1070000元及逾期退款利息(以107万元为基数,自2020年7月27日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止)；2.尚华璟昊公司向晋利昌公司赔偿损失10万元；3.张建华对尚华璟昊公司上述款项承担连带清偿责任；4.诉讼费用由张建华、尚华璟昊公司承担。尚华璟昊公司、张建华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为合同约定的管辖法院是长丰县人民法院，但长丰县人民法院与合同没有联系，本案系产品质量引起，应由被告所在地人民法院即无锡市新吴区人民法院管辖。经查，晋利昌公司与尚华璟昊公司签订《熔喷布生产线设备定制供货合同》约定，因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向长丰县人民法院起诉。本院经审查认为，法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，裁定如下：驳回无锡尚华璟昊模具有限公司、张建华对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐家俭二〇二〇年八月十二日书记员  钱 玥附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1266号 原告：杭州正丰生物科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇灯彩街******，统一社会信用代码：91330106668049891U。 法定代表人：黄显宝，董事长。 委托诉讼代理人：周军平，浙江汇时律师事务所律师。 被告：深圳市智觉高科技有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼2801B会信用代码：91440300MA5DJRW76T。 法定代表人：温丽红，董事长。 被告：雷英，女，汉族，1973年1月24日出生，住所地：，住所地：四川省乐山市市中区v> 被告：温丽红，女，汉族，1983年10月8日出生，住所地：，住所地：江西省赣州市石城县v> 本院受理原告杭州正丰生物科技有限公司诉被告深圳市智觉高科技有限公司、雷英、温丽红买卖合同纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告方名下价值人民币3000000元的财产采取保全措施，并提供天安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函作为诉讼保全的担保。 本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告深圳市智觉高科技有限公司、雷英、温丽红名下价值人民币3000000元的财产，以价值人民币3000000元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初5780号 审 判 长  陈柳波 人民陪审员  彭丽梅 人民陪审员  张伟清 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  艾星辰
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云04刑终73号 原公诉机关云南省澄江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵政宇，曾用名赵艳雨，绰号“大雨”、“大宇”，男，1985年11月4日出生，汉族，云南省澄江县人，初中文化，农民，家住云南省玉溪市澄江县。曾因犯强奸罪于2011年11月18日被云南省澄江县人民法院判处有期徒刑七年，2016年10月24日减刑释放。因本案于2019年5月31日被澄江县公安局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。 指定辩护人钱星羽，云南滇兴律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王宇飞，绰号“大飞”，男，1986年9月8日出生，汉族，云南省澄江县人，初中文化，农民，家住云南省玉溪市澄江县。曾因犯抢劫罪于2001年8月21日被云南省澄江县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；曾因犯抢劫罪于2002年3月12日被本院判处有期徒刑二年，撤销缓刑合并原判刑罚决定执行有期徒刑三年；曾因犯故意伤害罪于2008年2月2日被本院判处有期徒刑十五年，2017年1月2日减刑释放。因本案于2019年5月31日被澄江县公安局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。 指定辩护人赵崇萍，云南滇兴律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）黄方勋，别名黄浩晨，绰号“老二”，男，1997年10月19日出生，汉族，云南省永善县人，初中文化，农民，家住云南省昭通市永善县。因本案于2019年10月11日被澄江县公安局刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。 原审被告人罗贵祥，绰号“二娃”，男，1988年11月6日出生，汉族，四川省苍溪县人，小学文化，农民，家住四川省苍溪县。因本案于2019年5月31日被澄江县公安局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。 原审被告人方力，绰号“白帝”，男，2001年1月17日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，农民，家住云南省曲靖市罗平县。因本案于2019年5月31日被澄江县公安局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。 云南省玉溪市澄江县人民法院审理云南省玉溪市澄江县人民检察院指控原审被告人赵政宇、王宇飞、罗贵祥、方力犯强迫卖淫罪、强奸罪及黄方勋犯强迫卖淫罪一案，于2020年3月24日作出（2019）云0422刑初218号刑事判决,判处：一、被告人赵政宇犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元；犯强奸罪判处有期徒刑五年；总和刑期有期徒刑十一年，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币6000元。二、被告人王宇飞犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元；犯强奸罪判处有期徒刑三年零六个月；总和刑期有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币6000元。三、被告人罗贵祥犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币6000元。四、被告人黄方勋犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币6000元。五、被告人方力犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币6000元。六、随案移送的云Ｆ×××××丰田轿车一辆没收上缴；手机七部没收销毁；中国农业银行卡一张退还被告人王宇飞。宣判后，原审被告人赵政宇、王宇飞，黄方勋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判决部分事实认定不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销云南省澄江县人民法院（2019）云0422刑初218号刑事判决； 二、发回云南省澄江县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨贵东 审判员  李思祥 审判员  崔智鹏 二〇二〇年八月二十一日 书记员  信思轩
山西省应县人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0622民初300号原告：应县农村信用合作联社。地址：应县新建西街7号。法定代表人：魏碧海，职务理事长。委托诉讼代理人：菅菲菲，北京市京翰（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高秀林，北京市京翰（太原）律师事务所律师。被告：王建忠，男，汉族，山阴县人，住山阴县。被告：梁晓丽，女，汉族，朔州市人，住朔州市。被告：张瑞喜，男，汉族，朔州市人，住朔州市。原告应县农村信用合作联社与被告王建忠、梁晓丽、张瑞喜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告王建忠、张瑞喜到庭参加了诉讼，被告梁晓丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告王建忠偿还贷款本金2089000元及至实际还清之日止的利息与罚息，被告梁晓丽、张瑞喜承担连带还款责任；本案诉讼费、保全费等由三被告负担。事实与理由：2013年3月21日，被告王建忠与原告下设营业部签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为300000元，期限自2013年3月21日至2014年3月20日，月利率为11.1‰，逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50%。当日，原告下设营业部向被告王建忠发放贷款300000元。2013年3月25日，原告下设营业部与被告王建忠签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为1789000元，期限自2013年3月25日至2014年3月24日，月利率为11.1‰，逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50%。当日，原告下设营业部向被告王建忠发放贷款1789000元。同日，原告下设营业部与被告梁晓丽签订《抵押合同》，合同约定以被告梁晓丽和张瑞喜共有的不动产对上述贷款提供担保，被告张瑞喜在《抵押合同》共有人声明中签字，被告梁晓丽、张瑞喜应当承担连带还款责任。还款期限届满，原告多次催要，三被告始终未履行还款义务，故原告向人民法院提起诉讼。被告王建忠辩称，1、原告所诉不是事实。答辩人与张瑞喜是朋友同学。2010年张瑞喜借用我和郭秀青的户口本借款，张瑞喜说，他是公职人员不能贷款，并且有羊场抵押，我没有任何责任。于是在2010年底，张瑞喜拉上我和郭秀青去了应县信用联社，当时信用社工作人员和张瑞喜都说我们没有任何责任，只是借用一下名字，所以我们照抄了申请书，签了名字，画了押，其余的答辩人一概不知；2、贷款实际使用人、受益人是被告张瑞喜。2010年至今，该贷款的放贷、使用以及到期还贷等事情，答辩人一概不知。答辩人既未见到过这笔贷款，更未花过其中一毛钱，而原告近十年期间也从未找答辩人催还过贷款。使用贷款、付息、还贷等均是被告张瑞喜一手操办。可见该笔贷款真正的贷款人、实际使用人和受益人正是被告张瑞喜本人。2020年4月1日，答辩人突然接到应县人民法院传票，才发现自己成了被告，而且还是2013年3月21日和2013年3月24日的两笔贷款，这让答辩人一头雾水；3、请求调取本案两笔贷款的资料及真正的贷款资金走向，查明事实真相，还答辩人一个公正。被告梁晓丽未作答辩。被告张瑞喜辩称，实际贷款人是我，对原告的起诉不持异议，希望原告减免利息延长还款期限。王建忠的答辩不属实，当时王建忠是清楚的也是自愿的。当事人围绕诉讼请求提交了证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告王建忠于2013年3月21日与原告下设营业部签订一份《贷款合同》，以其名义为被告张瑞喜向原告贷款300000元，贷款期限从2013年3月21日起至2014年3月20日止，贷款月利率为11.1‰，双方在合同中约定，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告下设营业部向被告发放了贷款本金300000元。被告未在贷款期限届满前向原告偿还贷款本金，也未支付利息。被告王建忠于2013年3月25日与原告下设营业部签订一份《贷款合同》，以其名义为被告张瑞喜向原告贷款1789000元，贷款期限从2013年3月25日起至2014年3月24日止，贷款月利率为11.1‰，双方在合同中约定，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。同日，原告下设营业部与被告梁晓丽签订一份《抵押合同》，梁晓丽自愿为该笔贷款提供抵押担保。担保期间为主债权诉讼时效届满之日止。同时，被告张瑞喜在《抵押合同》、《共有人承诺函》中签字。合同签订后，原告下设营业部向被告发放了贷款本金1789000元。被告未在贷款期限届满前向原告偿还贷款本金，也未支付利息。本院认为，原告与被告王建忠签订了《贷款合同》，王建忠以其名义为被告张瑞喜贷款，系原、被告真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，约定的借款利率不违反法律规定。该两笔贷款的实际借款人、使用人为张瑞喜，故被告张瑞喜应按约还本付息。被告张瑞喜未按期偿还贷款本金，已逾期，应承担合同约定的逾期利率。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张瑞喜于本判决生效后十日内向原告应县农村信用合作联社偿还贷款本金2089000元、利息及逾期罚息（利息均按月利率11.1‰计算，其中贷款300000元从2013年3月21日起计算；贷款1789000元从2013年3月25日起计算，逾期罚息按合同约定计算，均计算至本判决确定给付之日止）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23512元（已交100元），由被告张瑞喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长  郁尚国审 判 员  王宏海人民陪审员  刘婷婷二〇二〇年八月二十六日书 记 员  任芳春
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执145号之二 申请执行人：钟小康，男，1953年10月13日出生，澳门特别行政区居民。 被执行人：陈宏，男，1979年7月3日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被执行人：叶金英，女，1980年10月6日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 钟小康与陈宏、叶金英民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0491民初347号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：一、陈宏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟小康偿还借款本金250万元及利息（以250万元为基数，按年利率24%计，自2018年5月7日起计至清偿之日止）；二、原告钟小康就上述债权对依法处分被告叶金英名下位于珠海市香洲区珠海大道1号171栋1901房的房产（房地产权证号：粤房地权证珠字第××号）所得价款享有优先受偿权；三、被告叶金英对被告陈宏所负的上述第一项债务，在第二项物的担保不能清偿的范围内承担连带清偿责任；本案案件受理费人民币30,826元，由原告钟小康负担1161.85元，由被告陈宏、叶金英负担29,664.15。执行费27400元，由被执行人负担。本院于2020年3月19日立案执行。 执行中，本院向被执行人邮寄送达传票、执行通知书及报告财产令，被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院依职权将其限制其高消费。通过全国执行网络查控系统查询，轮候查封被执行人陈宏名下粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××的车辆，并扣划银行账户存款人民币7042.09元，已支付给申请执行人；本院依法轮候查封了叶金英名下位于珠海市香××区××大道××房（房地产权证号：粤房地权证珠字第××号）的房产与珠海市香洲区珠海大道1号（170栋-188栋）地下室A0962车位（房产权证号：20××37），上述位于珠海市香洲区珠海大道1号171栋1901房（房地产权证号：粤房地权证珠字第××号）的房产由珠海市香洲区人民法院首轮查封，案号为（2019）粤0402执恢1276号，经申请执行人申请，本院发函至该法院参与执行款分配。现被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序亦没有提出异议。 本院认为，被执行人陈宏、叶金英目前确无财产可供执行，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执145号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇二〇年八月十二日 书记员  谢 督
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初181号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人屠昌春,男,1985年2月2日出生,汉族,安徽省定远县人,初中文化,户籍地安徽省定远县,捕前住合肥市长丰县。被告人屠昌春曾因犯盗窃罪,2010年1月7日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币五千元,2011年11月6日刑满释放;因涉嫌犯盗窃罪,2019年9月18日被长丰县公安局刑事拘留,10月23日经长丰县人民检察院批准逮捕,同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 长丰县人民检察院以长检二部刑诉[2020]590号起诉书指控被告人屠昌春犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员章欣、检察官助理王敏出庭支持公诉，被告人屠昌春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控，2019年以来,被告人屠昌春多次在长丰县双凤经济开发区,采取技术开锁方式入室盗窃,具体事实如下: 1、2019年2月份左右的一天,被告人屠昌春至北辰天都13栋403室,趁被害人万某家中无人之际,入室盗得金项链一条,价值人民币2793元。 2、2019年3月份左右的一天,被告人屠昌春至京冠华府15栋901室,趁被害人水某家中无人之际,入室盗得金项链一条（无法评估价值）。 3、2019年3月份左右的一天,被告人屠昌春至京冠华府18栋903室,趁被害人韩某家中无人之际,入室盗得黄金手镯一个,价值人民币8788元。 4、2019年3月底的一天,被告人屠昌春至北辰天都9栋1704室,趁被害人孟某家中无人之际,入室盗得人民币288元。 5、2019年9月10日左右的一天,被告人屠昌春至京祥名都3栋803室,趁被害人阮某家中无人之际,入室盗得人民币1000元。 6、2019年9月18日,被告人屠昌春至京祥名都8栋1402室,趁被害人顾某家中无人之际,入室盗窃,后被公安机关现场抓获。被告人到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人屠昌春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币12869元，数额较大，其行为构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定进行判处。建议对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了现场方位图，现场照片，常住人口基本信息，到案经过，刑事判决书，扣押物品清单，辨认笔录，勘验笔录，接受证据材料清单，被害人万某、孟某、水某、韩某、阮某、顾某的陈述，被告人屠昌春的供述与辩解等证据证实。 被告人屠昌春对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，长丰县公安局查扣了被告人屠昌春的作案工具T字形开锁工具一个、金属针一根、锡纸二十根。 本院认为，被告人屠昌春以非法占有为目的，采取秘密方法窃取他人财物，价值人民币12869元，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科，从严惩处。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此，根据被告人屠昌春的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人屠昌春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。 (刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年12月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人屠昌春退赔被害人万某经济损失人民币二千七百九十三元，退赔被害人韩某经济损失人民币八千七百八十八元，退赔被害人孟某经济损失人民币二百八十八元，退赔被害人阮某经济损失人民币一千元。 三、对作案工具即T字形开锁工具一个、金属针一根、锡纸二十根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  李方勇 人民陪审员  林从开 人民陪审员  陈 光 二〇二〇年八月三日 法官助理陆换换 书记员张越 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1363号申请执行人：张拥军，男，1972年8月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽相王建设工程有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：李冬冬，该公司经理。本院在执行张拥军与安徽相王建设工程有限公司劳动争议一案中，责令被执行人安徽相王建设工程有限公司自收到通知书之日起向申请执行人张拥军支付工资本金57590.67元，经济补偿金12490元，共计70080.67元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年7月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费951元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽相王建设工程有限公司名下的银行存款71031.67元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年八月四日法官助理薛中卫书记员冯菲菲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院支 付 令(2020)黑0104民督8号申请人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行。法定代表人：张学伟，中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行行长。委托诉讼代理人：郑德伟，中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行综合管理部经理。被申请人：王瑞江，男，1958年1月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。申请人中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行于2020年7月29日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2014年8月12日在申请人处办理信用卡一张，卡号为62×××66，永久信用额度为11000元。被申请人恶意透支后，经申请人多次催要，持卡人拒不偿还所欠欠款本息，截止至2020年6月21日，已欠本金11098.99元，利息1812.33元，逾期还款违约金653.88元，消费手续费含分期手续费0.00元，合计本息13565.2元，并支付自欠息日至借款本息全部清偿给付之日止的利息及罚息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人王瑞江应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行13565.2元；二、被申请人王瑞江应当自收到本支付令之日起十五日内，向中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行偿还自2020年6月21日至借款本息全部清偿给付之日止的利息及罚息。（按双方订立的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的标准执行）。本案申请费47元，由被申请人王瑞江负担。被申请人如有异议，应当应自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 默二〇二〇年八月五日书记员 王宝启
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1681号之九申请执行人：王某。被执行人：魏某。本院在执行王某与魏某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人魏某未履行（2016）辽0203民初3013号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏某名下中国银行xxxx账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年八月五日书记员  吴 宇
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5230号申请人：刘秀娟。委托诉讼代理人：李津龙，天津律森律师事务所律师。被申请人：天津凯铭房地产投资有限公司，住所地天津市蓟州区兴华大街东方商厦**。法定代表人：杨洁。刘秀娟与天津凯铭房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人刘秀娟于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津凯铭房地产投资有限公司的财产在价值939448元以内予以保全。申请人刘秀娟以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人申请对被申请人名下财产进行保全且提供了担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津凯铭房地产投资有限公司名下财产在价值939448元以内采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵晓磊二〇二〇年八月七日书记员  刘相楠