wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初2328号 原告：王水金，女，1961年6月21日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：林丹娟，福建国富律师事务所执业律师。 被告：林宏英，女，1964年12月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告王水金与被告林宏英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王水金委托诉讼代理人林丹娟到庭参加诉讼，被告林宏英经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 王水金向本院提出诉讼请求：1.判令林宏英向王水金偿还借款本金110000元及利息（利息按年利率6%的标准，自起诉之日起计至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由林宏英承担。事实和理由：2015年，王水金在福州晋安区大名城小区帮女儿带小孩，当时林宏英在大名城小区做保洁卫生，双方都住在大名城并因此认识。2015年林宏英以儿子在外地开五金店需要资金为由，前后多次向王水金提出借款的要求，王水金应允向其出借款项。王水金分别于2015年6月8日向林宏英出借40000元，于2015年6月11日出借50000元，于2015年6月29日出借20000元，合计110000元。前述借款王水金均以现金和转账的方式交付于林宏英，林宏英均于借款当日向王水金出具借条交由其收执。借款后，王水金多次向林宏英催讨要求其返还借款，但林宏英避而不见，拒接王水金的电话，林宏英拒不还款的行为已严重侵害到了王水金的合法权益。 林宏英未作答辩。 本院认为，林宏英经本院合法传唤未到庭应诉，且未提出答辩和提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。经审查，王水金提供的证据真实合法，与其主张的事实有关联，本院依法对王水金提供的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：王水金与林宏英在同住福州市晋安区××小区期间认识。2015年开始，林宏英陆续以儿子在外地经营生意缺乏资金为由向王水金借款。2015年4月1日，林宏英向王水金借款10000元，王水金以现金交付借款，当时未出具借条；同年6月8日，林宏英又向王水金借款30000元，王水金以自有现金10000元，加上经银行ＡＴＭ提现的20000元，计30000元，以现金方式出借。当时，林宏英出具了1份借条交给王水金执存。2015年6月11日，林宏英又向王水金借款50000元，王水金以自有现金35000元加上经银行ＡＴＭ取现15000元，计50000元，以现金方式出借，林宏英出具了1份借条交给王水金执存。2015年6月29日，林宏英再次向王水金借款20000元，王水金仍以现金方式出借了借款，林宏英亦出具了1份借条交给王水金执存。以上借条均未约定借款期限和借款利率。嗣后，林宏英未能按约归还借款。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，林宏英向王水金3次借款合计110000元，有林宏英出具的借条为据，事实清楚、证据充分，林宏英应当继续偿还。王水金主张林宏英自起诉之日起支付逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 被告林宏英应于本判决生效之日起10日内偿还原告王水金借款110000元及逾期利息（年利率按6%计算，时间从2020年7月3日起至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2500元，减半收取计1250元，由林宏英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 郑永祥 二〇二〇年八月十一日 法官助理 叶 宁 书 记 员 林宇辰 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初17888号原告:上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路****，统一社会信用代码×××9X3。法定代表人:林诗灵。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：广州德融传媒广告有限公司，住所地，住所地广州市白云区新市街棠涌棠新路临编****会信用代码×××45Q。法定代表人：苏家溢。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**用代码×××36T。法定代表人：马化腾。原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告广州德融传媒广告有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，于2020年6月23日依法向原告送达《交纳诉讼费用通知》。原告收到通知后未在规定的七天内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 王 媛二〇二〇年八月十四日书记员 王子璇
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0921民初2397号原告：张某，女，1990年10月19日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被告：邵某，男，1987年9月4日生，汉族，居民，住江苏省响水县开发区。原告张某与被告邵某离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  路艳二〇二〇年八月二十七日书记员  汪杨
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执1139号 杨业开、李强、林金铃： 本院在执行申请执行人杨业开与被执行人李强、林金铃买卖合同纠纷一案过程中，被执行人已支付9195元（含受理费）给申请执行人，申请执行人同意放弃（2020）粤1781民初443号民事判决确定的余下债权，并向本院申请结案。该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26523号原告深圳市康捷菜篮子农副产品有限公司，住所地深圳市福田区梅林路**碧云天碧宇楼**704，统一社会信用代码91440300085947606B。法定代表人付灿。委托诉讼代理人周雪飞，广东金唐律师事务所律师。被告深圳市妈妈手艺餐饮管理有限公司，住，住所地深圳市龙岗区布吉街道水径社区**细靓工业区****一社会信用代码9144030068200450XJ。法定代表人赵宏伟，职务。原告深圳市康捷菜篮子农副产品有限公司与被告深圳市妈妈手艺餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封或扣押、冻结被告深圳市妈妈手艺餐饮管理有限公司名下价值人民币344830.25元的财产，并已由浙商财产保险股份有限公司出具保单号为2997499041320200009948的保函提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或扣押、冻结被告深圳市妈妈手艺餐饮管理有限公司名下价值人民币344830.25元的财产（具体以查封清单为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 规二〇二〇年八月五日书记员 刘万杰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执4435号申请执行人周峰成，男，1989年07月22日出生,住广东省东莞市。被执行人林晋发，男，1981年12月24日出生，住广东省蕉岭县。申请执行人周峰成与被执行人林晋发借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7310号民事判决书已发生法律效力。因林晋发未在规定时间内履行义务，周峰成向我院申请强制执行，要求被执行人林晋发给付周峰成借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年7月17日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年7月17日向被执行人林晋发邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人林晋发名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人林晋发采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人周峰成认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7310号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年八月十八日书记员 滕云子
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2803号 原告：广西易艾斯电子科技有限公司，住所地南宁市良庆区五象大道西段**港保苑**楼**。 法定代表人：李**。 委托诉讼代理人：欧永恒，广西广来律师事务所律师。 被告：南宁市朗姆之约餐饮服务有限公司，住所地，住所地南宁市青秀区合作路**昌泰东盟园商业******铺iv> 法定代表人：黄伶。 原告广西易艾斯电子科技有限公司诉被告南宁市朗姆之约餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  姚杰林 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2178号之一 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行，住所地浙江省温州瓯海区郭溪街道繁盛路**，组织机构代码:749001152。 负责人董光耀,支行行长。 被执行人张初一，男，1970年8月2日出生，住河南省沁阳市。 被执行人马小粉，女，1972年12月24日出生，住河南省沁阳市。 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8443号民事判决书，于2020年6月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金126654.64元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张初一、马小粉未向本院报告财产情况；申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张初一、马小粉的财产情况，于2020年7月2日查封了被执行人张初一名下一辆车牌号为豫ＡＤ××××的东风雪铁龙牌汽车及一辆车牌号为豫Ｈ1××××的众泰牌汽车，该二辆车辆未实际扣押，不能处置。此外，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年8月26日，被执行人尚欠申请执行人本金126654.64元及利息等，也未缴纳本案受理费1530.5元及执行费。 因被执行人张初一、马小粉在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张初一、马小粉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月19日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 吴昊然
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3683号 原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011。 法定代表人：李国定，总经理。 委托诉讼代理人：杜莉，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：四川龙翔国际旅行社有限公司五丁路分社，住所地：四川省成都市金牛区五丁路**附****。 法定代表人：宋本云。 被告：四川龙翔国际旅行社有限公司，，住所地：四川省成都市武侯区星狮路********** 法定代表人：田野。 原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告四川龙翔国际旅行社有限公司五丁路分社、四川龙翔国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在案件审理过程中，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2020年8月3日向本院申请撤回对被告四川龙翔国际旅行社有限公司五丁路分社、四川龙翔国际旅行社有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  周 言
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1123执328号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭源县支行，住所地渭源县清源镇新街十字，统一社会信用代码916211236759082011。 负责人：谢强，系该行行长。 委托诉讼代理人：王宝平，系该单位职工。 被执行人：罗彦海，男，生于1988年11月16日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：黄露露（系罗彦海妻子），女，生于1996年8月23日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：仉佐军，男，生于1964年12月19日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：丁志煜，男，生于1969年11月12日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭源县支行与被执行人罗彦海、黄露露、仉佐军、丁志煜金融借款合同纠纷一案，渭源县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）甘1123民初1363号民事调解书确定：一、由被告罗彦海、黄露露共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭源县支行借款本金100000元，利息757.91元（利息算至2019年4月8日），本息共计100757.91元。自2019年5月起每月月底偿还本金10000元，付至2019年10月底，剩余本息40757.91元于2019年11月底前付清。从2019年4月9日至还款之日的利息仍按年利率13%计付；二、由被告仉佐军、丁志煜承担保证连带责任，被告仉佐军、丁志煜承担保证责任后有权向罗彦海、黄露露追偿。减半收取的案件受理费1158元，由被告罗彦海、黄露露负担。裁判文书生效后，被执行人仅偿还40686.41元，剩余借款未履行给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭源县支行于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，双方当事人达成如下和解协议：自2020年8月起，每月至少偿还2000元，所有案款于2020年12月20日前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1123执328号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁华伟 审 判 员 石小平 审 判 员 常月贵 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 苗 苗 书 记 员 董丽霞
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂03执401号之一申请执行人：十堰市自然资源和规划局。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京北路**。法定代表人汪正义，该局局长。委托代理人陈西武，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：十堰中澳房地产开发有限公司。。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京南路**法定代表人张先勤，该公司董事长。申请执行人十堰市自然资源和规划局（以下简称市资源规划局）与被执行人十堰中澳房地产开发有限公司（以下简称中澳公司）建设用地使用权出让纠纷一案，湖北省高级人民法院作出的(2019)鄂民终219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人市资源规划局2019年7月17日向本院申请执行，要求被执行人中澳公司履行生效法律文书确认的给付义务：一、补缴土地出让金19668223元及逾期支付违约金（以19668223元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2018年7月11日起计算至实际履行之日止）。二、支付改变用途、超占土地及超容积率建设部分的土地出让金2914154元及逾期支付违约金（以2914154元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2017年2月24日起计算至实际履行之日止)。三、承担一审案件受理费105015.98元，二审案件受理费150000元，执行费103764元。本院于2019年8月15日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年9月6日向被执行人中澳公司邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2019年9月13日，被执行人中澳公司向本院申报财产，称除抵押给银行的财产外，没有其他可供执行财产。2.本院于2019年9月6日向申请执行人市资源规划局送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。2019年12月10日，依市资源规划局提供线索，本院作出（2019）鄂03执401号执行裁定，对被执行人中澳公司用途为车位34个，住宅**，商业服务14处，其他139处房产进行查封后，100余人案外人向本院提出执行异议，称已付全款购买前述房产并实际占有。2020年8月7日，本院举行听证会，案外人（业主）代表、申请执行人代理人及被执行人代理人出庭。案外人代表提供了前述房屋购买合同、收款收据、支付凭证等，请求解除查封；申请执行人代理人对部分业主没有提供支付凭证存疑，但表示尊重人民法院认定结论。3.本院于2019年9月2日、2020年8月14日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年8月3日对被执行人中澳公司住所地进行现场调查，向物业公司了解被执行人中澳公司的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，本院于2019年9月16日将被执行人中澳公司纳入全国法院失信被执行人名单；同时对被执行人中澳公司采取限制高消费措施。6.上述案件的执行情况，本院于2020年8月17日电话约谈申请执行人市资源规划局代理人，将被执行人中澳公司名下暂无财产可供执行的调查结果予以告知。其认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，查封的被执行人中澳公司的财产因案外人提出执行异议，尚不能处置，申请执行人市资源规划局亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院(2019)鄂民终219号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人市资源规划局发现被执行人中澳公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人中澳公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 殷 涛审判员 胡 琼审判员 李晋鄂二〇二〇年八月十八日书记员 陈巧芸附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省通榆县人民法院本次结案通知书（二）（2020）吉0822执恢564号许晓君：本院在本次执行你与被执行人李淑梅、林跃军买卖合同纠纷一案中，现因被执行人履行了法律文书确定的部分义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，本次已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议本次履行完毕，可以以本次执行完毕方式结案。本次执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可本次执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢564号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2399号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**,统一社会信用代码:914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系公司董事长。委托诉讼代理人胡祥，男，系公司职员，住长沙市岳麓区。被执行人张莹，女，1975年11月12日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被执行人董庆，男，1975年3月14日出生，汉族，住黑龙江省双城市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张莹、董庆买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）湘0104民初4390号民事判决书，已向被执行人张莹、董庆发出恢复执行通知书，责令被执行人张莹、董庆在收到恢复执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人张莹、董庆至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封被执行人董庆名下位于双城市雀巢家园23栋3单元202室的房产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄波二〇二〇年八月四日书记员  李佳
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执66号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：北京市朝阳区高碑店南岸**26巷**。法定代表人：李伟。被执行人：谭超，男，汉族，1991年8月12日出生，住。深圳市阿拉金金融服务有限公司与谭超借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第33310号裁决书已发生法律效力，深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请执行谭超，本院已立案。该案执行标的额符合基层人民法院受理范围，且被执行人住所地在随县辖区，经报请湖北省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第33310号裁决书由随县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年八月三十一日书记员 万 鹏
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢507号梁满星、邱明华关于申请执行人梁满星与被执行人邱明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行，并于2020年8月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执753号之五被执行人：段国华，男性,1965年2月10日生，汉族，住萝北县。本院在执行与段国华罚金一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2020年8月3日生效的（2020）黑0421刑初51号判决，于2020年8月13日向被执行人段国华发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人段国华存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年八月十四日书记员  王延鹏
东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2283号申请执行人徐田宝，男1976年12月8日生，汉族，住东海县。被执行人郑二香，女1980年5月16日生，汉族，住东海县牛山街道振兴南路********。乔满意，男1981年5月6日生，汉族，住新沂，住新沂市唐店镇东岭村****iv>本院在执行徐田宝与郑二香、乔满意借款合同纠纷一案中，经查被执行人未按照已生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人郑二香、乔满意的北斗星牌K33车牌号：苏Ｇ×××**,奥德赛牌K31车牌号：苏Ｇ×××**(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为2。本裁定立即执行。审判员  沈桂林二〇二〇年八月十一日书记员  尹含笑
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢892号之一申请执行人：杭州富阳浙丰小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91330183682934731T，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥南路**。法定代表人：邵春霞，董事长。委托代理人：陈忠良，浙江恩波律师事务所律师。被执行人：俞新明,男,1965年1月7日出生,汉族，住杭州市富阳区。被执行人：章燕凤,女,1968年7月2日出生,汉族，住杭州市富阳区。被执行人：俞成亨,男,1936年10月8日出生,汉族，住杭州市富阳区。被执行人：吴淑琴,女,1943年7月14日出生,汉族，住杭州市富阳区。被执行人：章祖民,男,1945年9月13日出生,汉族，住杭州市富阳区。被执行人：王照莲,女,1945年7月25日出生,汉族，住杭州市富阳区。申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司与被执行人俞新明、章燕凤、俞成亨、吴淑琴、章祖民、王照莲保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初3268号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人俞新明、章燕凤、俞成亨、吴淑琴、章祖民、王照莲归还原告杭州富阳浙丰小额贷款有限公司案款699579.61元及利息。案件立案后，本院于2020年7月3日向被执行人俞新明、章燕凤、俞成亨、吴淑琴、章祖民、王照莲发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人俞新明、章燕凤、俞成亨、吴淑琴、章祖民、王照莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人俞新明、章燕凤、俞成亨、吴淑琴、章祖民、王照莲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞新明、章燕凤、俞成亨、吴淑琴、章祖民、王照莲的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人俞新明名下有位于杭州市富阳区××街道××路××号商铺，以上房产抵押于金华银行股份有限公司杭州分行，抵押优先债权为15000000元，并由杭州市西湖区人民法院处置中，本院已向杭州市西湖区人民法院送达参与分配函，另被执行人章燕凤名下有位于杭州市富阳区××街道××号楼××室，被执行人俞成亨名下有位于杭州市富阳区××街道××路××号××室，被执行人章祖民名下有位于杭州市富阳区××街道××路××号××室，以上房产本院另案已查封，因无土地证，本院暂无法处置，另对于被执行人俞新明、吴淑琴名下股权，经与申请人研判无处置价值，此外被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年8月19日，本院暂未执行到位相应案款。现暂未发现被执行人俞新明、章燕凤、俞成亨、吴淑琴、章祖民、王照莲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞新明、章燕凤、俞成亨、吴淑琴、章祖民、王照莲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞新明、章燕凤、俞成亨、吴淑琴、章祖民、王照莲纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞新明、章燕凤、俞成亨、吴淑琴、章祖民、王照莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执恢892号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  羊路加二〇二〇年八月十九日书记员  陈佳男
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初20780号原告：肖某辉，女，1990年12月24日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。被告：黄某周，男，1987年2月25日出生，汉族，住址江西省乐平市。上列原告肖某辉与被告黄某周民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告肖某辉到庭参加诉讼，被告黄某周经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告归还本金21800元；2.被告向原告支付约定利息1318元；3.本案诉讼费由被告承担。本案相关情况2019年3月17日，原、被告签订《借款借据》，约定被告向原告借款24800元，从2019年3月17日开始，每月18日前还款1500元，或者全额还款。并备注“此欠款因2017年手机货款欠款未还，因算为借款，双方都已同意”。同日，被告向原告出具《还款计划》载明，2019年4月30日还款4800元，2019年5月17日至2020年4月17日期间每月17日还款1500元，2020年5月17日还款2000元，如未按期还款，视为所有款项一并到期，从逾期之日起（2018年1月份算起，因为拿货未给）按年利率2.8%计收利息（24800元按一年694.4元）。原告当庭确认被告已偿还本金3000元，尚欠21800元。判决结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属于对自己诉讼权利的放弃。根据原告提交的相关证据及庭审内容，本院依法确认原、被告之间的债权债务关系成立。原告主张被告偿还本金21800元及利息1318元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某周应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖某辉偿还本金21800元及利息1318元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377.95元（原告已预交427.95元，因减少诉讼请求，退回原告50元），本院按规定减半收取189元，由被告黄某周负担（被告径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  江文龙二〇二〇年八月二十七日书记员  蒋 莹
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0117民初4347号原告:北京金房暖通节能技术股份有限公司，住所北京市昌平区超前路******。法定代表人：杨建勋，总经理。委托诉讼代理人：邰阳，北京市北方律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵军敏，北京市北方律师事务所律师。被告：王国骏，男，1988年1月11日出生，汉族，北京市平谷区人，住该，住该区div>原告北京金房暖通节能技术股份有限公司与被告王国骏供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告北京金房暖通节能技术股份有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京金房暖通节能技术股份有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京金房暖通节能技术股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由北京金房暖通节能技术股份有限公司负担（已交纳）。审判员  杜德利二〇二〇年八月二十四日书记员  迟婧函
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初392号原告：交通银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区泰山路**。负责人：张欣，该行行长。委托诉讼代理人：赵明莉，辽宁辽河律师事务所律师。被告：谢莹，女，1983年8月21日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，盘锦市大洼区1。被告：盘锦安泰房地产开发有限公司，住，住所地：盘锦市大洼区新立镇唐家村/div>法定代表人：马力利，该公司经理。原告交通银行股份有限公司盘锦分行（以下简称交通银行）与被告谢莹、盘锦安泰房地产开发有限公司（以下简称安泰公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人赵明莉到庭参加诉讼，被告谢莹、安泰公司经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院解除《个人房产抵押贷款合同》，宣布贷款提前到期；2.请求法院判令被告偿还原告贷款本金471,526.26元，暂计自2016年1月21日起到贷款全部偿付日止，以尚欠贷款本金为基数，按照合同约定偿付利息、罚息及未还利息、罚息的复利；3.请求法院判令原告对抵押房屋享有优先受偿权；4.请求法院判令第二被告对上述款项承担连带保证责任；5.请求法院判令被告承担本案的涉诉费用（包括但不限于诉讼费、律师费等)。事实和理由：2013年1月18日，原告与被告签署了一份《个人房产抵押贷款合同》。合同约定，被告以所购房屋做抵押担保向原告贷款490,000.00元，贷款期限为360个月；被告应按合同约定时间、金额和币种偿还合同项下的贷款本金并支付利息；被告违反合同的其他约定，视为贷款提前到期；如被告未按时足额偿还贷款本金、利息，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，对未付利息计收复利，并由被告承担原告实现债权而发生的诉讼费、律师费等相关费用。截至起诉之日，被告尚欠原告贷款本金471,526.26元。被告安泰公司作为本次抵押借款合同中的担保人，在债务人未按时归还上述贷款时，应当与被告共同承担连带偿还义务。原告多次向三被告索要贷款均无果后，诉至法院。被告谢莹未作答辩。被告安泰公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：商品房买卖合同1份及个人房产抵押贷款合同复印件1份、账户交易明细复印件1份、抵押权登记证书复印件1份、欠款明细表复印件1份、银行办理贷款现场照片打印件1张。上述证据经本院审查，均予确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月18日，被告谢莹（甲方）、安泰公司（丙方）与原告交通银行（乙方）签订《个人房产抵押贷款合同》，合同编号为2013722703001100006。合同约定，被告谢莹向原告借款490,000.00元，用于购买坐落于盘锦市大洼区新立镇唐家村馥润嘉园01082008-1-2-102/202，借款期限为360个月；贷款月利率为5.458333‰，遇中国人民银行调整基准利率或缩小住房贷款利率下浮幅度的，按合同约定调整利率，以次年1月1日为合同利率调整日；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；还款方式为等额本息还款法，每期还款额为3,113.26元，还款日为每月的21日。合同同时约定原告以其贷款所购的房屋作为抵押，抵押担保的范围为本合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费、诉讼费（仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。被告安泰公司作为保证人为该合同项下贷款提供连带责任保证。合同第五条第五款约定，甲方取得第二十二条约定房屋的权利证明，且乙方取得抵押物的他项权利证明或证明抵押权设立的其他文件正本后，丙方的保证责任解除；但在乙方取得前述他项权利证明或证明抵押权设立的其他文件正本前，甲方已有欠款或欠费的，丙方对该部分应付款项仍应承担保证责任；合同第十三条约定，当出现甲方违反本合同的其他约定时，乙方有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求甲方立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；合同第十四条约定，甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，乙方有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。2013年1月24日，双方对抵押的房屋办理了预售商品房抵押权预告登记。2013年1月25日，原告向被告谢莹发放贷款490,000.00元。2016年1月21日起，被告谢莹未能按照合同约定履行还款义务，截至2020年8月10日，拖欠原告借款本金471,526.26元，利息99,062.53元、罚息6,652.39元。本院认为，原告与被告谢莹及被告安泰公司签订的《个人房产抵押贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，但被告谢莹未按照合同约定期限履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任，原告有权按照合同约定单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期即提前终止合同，借款人应立即偿还拖欠的借款本金、利息、复利及逾期罚息。原告主张对抵押物享有优先受偿权，但案涉房屋抵押系预告登记，其享有的是抵押登记条件成就或约定期限届满办理抵押权登记的请求权，并非对案涉房屋享有现实的抵押权，故对原告行使抵押物优先受偿权的请求，本院不予支持。关于原告要求被告安泰公司承担连带保证责任的诉请，依据合同的约定，被告安泰公司对案涉借款合同承担连带保证责任，并约定在原告取得抵押物的他项权利证明或证明抵押权设立的其他文件正本后，被告安泰公司的保证责任解除。而本案中案涉房产至今未办理正式抵押登记手续，故被告安泰公司仍应对案涉借款合同承担连带保证责任。被告安泰公司承担连带保证责任后，有权向借款人被告谢莹行使追偿权。被告谢莹、安泰公司在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条第七项、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告交通银行股份有限公司盘锦分行与被告谢莹、被告盘锦安泰房地产开发有限公司签订的《个人房屋抵押贷款合同》；二、被告谢莹于本判决生效后十日内一次性给付原告交通银行股份有限公司盘锦分行借款本金471,526.26元，以及截至2020年8月10日，拖欠的利息99,062.53元、罚息6,652.39元。并自2020年8月11日起至借款偿还完毕之日止，按照双方签订的合同约定支付利息、罚息等；三、被告盘锦安泰房地产开发有限公司在上述债务范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告谢莹追偿；四、驳回原告交通银行股份有限公司盘锦分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8373元，公告费690元，由被告谢莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  马 力人民陪审员  张良辰人民陪审员  马殿苹二〇二〇年八月十九日书 记 员  李 宁
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民初667号原告：苏州叠纸网络科技股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街**创意产业园**。法定代表人：姚润昊。委托诉讼代理人：张玲娜，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟姝琦，上海市协力律师事务所律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲。原告苏州叠纸网络科技股份有限公司与被告北京微梦创科网络技术有限公司侵害计算机软件著作权及商业秘密纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告苏州叠纸网络科技股份有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州叠纸网络科技股份有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告苏州叠纸网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州叠纸网络科技股份有限公司负担。审 判 长 庄敬重审 判 员 徐飞云审 判 员 张小全二〇二〇年八月七日法官助理 赵 严书 记 员 张佳琪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2597号 原告：围场满族满族自治县华商村镇银行股份有限公司（以下简称华商村镇银行），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。 负责人：申振丹，职务：董事长。 委托诉讼代理人魏子轩，男，1994年5月29日生，满族，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：吕兴来，男，1984年3月24日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘金利，女，1987年3月29日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：吕凤阁，男，1958年1月22日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：纪春梅，女，1961年9月3日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李晓强，男，1984年2月10日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：邢新颖，女，1985年3月5日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：井国新，男，1980年10月18日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：赵静，女，1982年9月19日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告华商村镇银行与被告吕兴来、刘金利、吕凤阁、纪春梅、李晓强、邢新颖、井国新、赵静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华商村镇银行的委托诉讼代理人魏子轩到庭参加诉讼，被告吕兴来、刘金利、吕凤阁、纪春梅、李晓强、邢新颖、井国新、赵静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 华商村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还所借贷款本金240000.00元，并按合同支付所欠利息，截止2020年6月7日欠息13841.72元，利息计算至实际给付之日止，本息合计253841.72元；2.请求法院判决被告间承担连带担保责任。3.案件受理费及后期我行为实现债权所产生的一切费用均由被告承担。事实和理由：2019年5月8日，被告吕兴来、刘金利在我行申请贷款借款240000.00元，并签订了《个人借款借款合同》、《授信合同》，合同约定贷款贷款期限自2019年5月8日起至2020年5月7日止，利率为月11.00‰，贷款逾期后利息加收50%（16.5‰），还款方式为到期还本，按月结息。其中吕凤阁、纪春梅、李晓强、邢新颖、井国新、赵静为此笔贷款提供担保，我行与被告签订以上合同后，按合同约定向被告吕兴来、刘金利支付贷款贰拾肆万元整。借款到期后，经我行多次催收借款人至今未偿还此债务。因此请求人民法院判令被告清偿贷款本金，并按约定支付利息、罚息及违约金。 原告华商行为支持其诉讼主张的成立，向法庭提交了如下证据材料：1号证据为借款申请书、2号证据为借款借据、个人借款合同、授信合同、3号证据为保证担保借款合同、4号证据为贷款利息计算表，以上证据意在证明被告吕兴来、刘金利向原告借款并由被告吕凤阁、纪春梅、李晓强、邢新颖、井国新、赵静提供担保的事实。 本院经审理认定的事实如下：2019年5月8日，被告吕兴来、刘金利在原告处借款240000.00元，签订了《个人借款合同》、《授信合同》，合同约定贷款贷款期限自2019年5月8日起至2020年5月7日止，利率为月利率11.00‰，贷款逾期后利息加收50%，还款方式为到期还本，按月结息，被告吕凤阁、纪春梅、李晓强、邢新颖、井国新、赵静为此笔贷款提供连带责任担保。贷款到期后经原告催收借款人未偿还借款本息253741.72元，担保人也未履行担保责任。上述事实有原告的起诉陈述和借款申请书、个人借款合同、借款借据、保证担保借款合同、利息计算表予以证实。 本院认为，被告吕兴来、刘金利向原告借款的事实清楚，未予偿还借款本息的证据充分，原告请求判令被告吕兴来、刘金利偿还借款本息的诉讼请求依法应予支持。被告吕凤阁、纪春梅、李晓强、邢新颖、井国新、赵静自愿为借款人借款担保而未履行担保责任，原告请求判令被告吕凤阁、纪春梅、李晓强、邢新颖、井国新、赵静承担连带保证责任的诉讼请求依法应予支持。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 限判决生效后十日内被告吕兴来、刘金利向原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司偿还借款本金240000.00元及利息13841.72元（计算至2020年6月7日），并支付后期利息（自2020年6月8日起至本金还清日止，按月利率16.5‰计算）。被告吕凤阁、纪春梅、李晓强、邢新颖、井国新、赵静以上述债务承担连带保证责任，保证人承担连带保证责任后有权向被告吕兴来、刘金利予以追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5107.63元，减半收取计2553.81元，由吕兴来、刘金利负担，吕凤阁、纪春梅、李晓强、邢新颖、井国新、赵静承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李权丰 二〇二〇年八月十八日 书记员  王春龙
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执250号之一 申请执行人金莉莉，女，1987年12月8日出生，汉族，住河南省周口市西华县。 被执行人杭州万淳环保科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区文岚街**，组织机构代码:589871086。 法定代表人张知豪。 申请执行人金莉莉与被执行人杭州万淳环保科技有限公司劳动争议仲裁一案，拱墅区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁裁决书确定的义务，申请执行人金莉莉向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行,执行标的6400元，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人杭州万淳环保科技有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人杭州万淳环保科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州万淳环保科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州万淳环保科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人杭州万淳环保科技有限公司住所地实地调查其下落。查明，被执行人名下无银行开户、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年8月31日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人杭州万淳环保科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州万淳环保科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州万淳环保科技有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州万淳环保科技有限公司采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人杭州万淳环保科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执250号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 马 蕾
陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0323民初1345-1号 原告：某某有限公司。 法定代表人：张某，任董事长。 委托诉讼代理人：侯某某，系公司员工，特别授权代理。 被告：张某某，男，生于1982年2月25日，汉族。 被告：杨某某，女，生于1983年12月8日，汉族。 原告某某有限公司与被告张某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员冯蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯某某、被告张某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告某某有限公司诉称：被告张某某、杨某某因个人周转所需向原告提出用款申请。2017年3月28日原告同被告张某某、杨某某签订《借款合同》（合同号：陕农信蔡借字[2017]第139号）。合同约定：原告向二被告发放50000元贷款。贷款期限2017年3月28日至2019年3月27日，月利率7.2‰。合同签订后，原告依约向二被告发放50000元贷款。借款到期后，原告多次督促各被告，2019年12月12日归还本金2800元，仍未能全额清偿。截至2020年3月10日，拖欠原告贷款本息共计55414.65元，严重侵害了原告的财产权益。原、被告间签订的《借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，应受法律保护。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告张某某、杨某某偿还原告借款本金47200元，利息8214.65元（利息计算至2020年3月10日），此后息随本清（按月息7.2‰加30%计算）；2、本案原告实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）由被告承担。 被告张某某辩称：原告所诉的借款事实属实，对原告请求的本金和利息也没有异议，被告也愿意归还，但是被告现在经济能力有限，需要慢慢归还。 被告杨某某未答辩亦未举证。 经审理查明：2017年3月28日被告张某某、杨某某因个人周转所需向原告申请办理富秦家乐卡，申请授信额度50000元，期限2年。同日原告与二被告签订《借款合同》（合同编号：陕农信蔡借字[2017]第139号），约定借款采用“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法；在有效期间内若借款人的贷款没有出现不良情形和违反合同约定事项，对已清偿的借款额度可以循环使用，借款及还款不受次数限制。合同约定：借款最高额度为50000元，合同有效期自2017年3月28日始至2019年3月27日止；单笔借款期限最长一年，每笔借款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款；借款月利率7.2‰，未按借据还款日归还借款的，按日计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30%，贷款利息自贷款转入借款人账户之日起开始计息，结息方式为按季结息，借款人不能按时付息的，贷款人有权从借款人账户中扣收等等。 2018年4月4日被告张某某从授信额度中借款50000元。后二被告未按期还本付息。2019年12月12日被告归还借款本金2800元。截至2020年3月10日，二被告仅归还本金2800元，利息1436元，仍拖欠原告借款本金47200元，利息8214.65元。原告催要无果，现诉至法院，请求判如所请。 另查，原告某某有限公司，原名岐山县农村信用合作联社，经宝鸡银保监分局批准，于2020年4月1日正式变更名称。 以上事实，有原、被告陈述，原告提交的宝银保监复[2020]19号文件、借款申请书、《借款合同》，张某某、杨某某身份证、结婚证复印件、面签影像、借款借据1张、张某某借款账户明细，还本清息记录，经审查核实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告与原告签订的借款合同，自愿合法，系有效合同，本院予以确认。该合同对双方具有法律约束力。原告依约向二被告提供贷款共计50000元，二被告应当依照合同约定按期结清利息并归还本金。截至2020年3月10日，二被告欠原告借款本金47200元、利息8214.65元未还，被告张某某予以承认。现原告主张二被告偿还借款本金47200元，利息8214.65元（暂计算至2020年3月10日），此后的利息按照月利率9.36‰计算至付清之日止，本院予以支持。被告杨某某未答辩亦未举证，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担举证不力的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某某、杨某某于本判决生效后十五日内清偿原告某某有限公司借款本金47200元及利息8214.65元（暂计算至2020年3月10日），此后利息按照月利率9.36‰计算至偿清之日止。 案件受理费1180元，减半收取，由被告张某某、杨某某承担590元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 冯 蓉 二〇二〇年八月七日 书记员 杨妙婷
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保143号 申请人:广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路**。 被申请人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县兴钟中路东侧壹号商业广场（******）。 法定代表人：蒙刚。 关于申请人广西建工集团第二安装建设有限公司与被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广西建工集团第二安装建设有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于同日依法受理，作出（2020）桂1122民初317号民事裁定书，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司名下的相关财产，以20000000元的财产价额为限。 在执行过程中，双方当事人达成了调解协议，现申请人自愿撤回保全申请。 本院认为，申请人已自愿撤回申请保全， （2020）桂1122执保143号案件保全已撤回，现以“解除保全”的方式结案。 二〇二〇年八月三日
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执919号之一被执行人：吴林强，男，苗族，1979年10月27日生，住务川县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴林强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴林强在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币65613.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李乐乐二〇二〇年八月二十八日书记员  陈水波
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执892号 申请执行人吴秋香，女，1959年2月22日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人吴小敏，男，1956年11月27日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人吴秋香与被执行人吴小敏请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1126民特276号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人吴小敏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴秋香向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人吴小敏支付申请执行人吴秋香钢材欠款人民币200000元，并负担案件执行费2900元。 执行立案后，本院向被执行人吴小敏发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴小敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴小敏已报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴小敏的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人吴小敏名下无银行存款、车辆及公积金。本院另案查封了被执行人吴小敏所有的坐落于庆云县××镇××委××楼××单元××室的不动产；另案查封了被执行人吴小敏所有的坐落于庆元县××街道××路××号的不动产；另案查封了被执行人吴小敏所有的坐落于庆元县××街××号的不动产，以上不动产均为瑕疵不动产，暂时无法处置；另案冻结了被执行人吴小敏在庆元县石龙艺术品有限公司处享有的股权，该公司已未实际经营，无处置价值。截至2020年8月29日，本案未执行到位执行标的为200000元，本案案件执行费2900元尚未交纳。暂未发现被执行人吴小敏有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴小敏拒不履行，本院已对被执行人吴小敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴秋香。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴小敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执892号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年八月二十九日 书记员 吴瑞梅
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更1743号 罪犯韦开源，男，1971年11月29日出生于广西来宾市，壮族，中专文化，现在广西新康监狱服刑。 广西来宾市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）来刑二初字第19号刑事附带民事判决，以被告人韦开源犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币12800元；追缴被告人韦开源非法所得人民币2000元。广西来宾市检察院提出抗诉，广西高级人民法院于2012年1月12日作出（2011）桂刑经终字第13-2号刑事判决，以被告人韦开源犯销售假药罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年1月13日起至2025年12月15日止），并处罚金人民币50000元；追缴被告人韦开源非法所得人民币2000元。判决发生法律效力后，2012年3月19日交付广西桐林监狱执行，2012年8月3日调入广西柳州监狱执行刑罚，2015年4月3日调入广西新康监狱执行刑罚。2014年10月28日、2016年8月25日、2018年7月24日经广西柳州市中级人民法院和本院分别裁定共减去有期徒刑三年一个月（减刑后刑期至2022年11月15日止），并处罚金人民币50000元（已缴纳16000元）不变。执行机关广西新康监狱于2020年8月3日以（2020）新监减字第37号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯韦开源在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯韦开源予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯韦开源的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯韦开源在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月起至2020年2月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2017年、2018年度监狱改造积极分子。罪犯韦开源于2020年1月9日缴纳罚金人民币2000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯韦开源在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦开源减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年4月15日止)，并处罚金人民币50000元（已缴纳18000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员叶联玮
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书      （2020）陕01民终2221号     上诉人（原审被告）：周飞行，男，1980年6月24日出生，汉族，住西安市鄠邑区。   上诉人（原审被告）：赵健，男，1983年11月17日出生，汉族，住西安市鄠邑区。   被上诉人（原审原告）：董卫锋，男，1980年8月12日出生，汉族，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：刘丽珍，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   上诉人周飞行、赵健因与被上诉人董卫锋民间借贷纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院(2019)陕0118民初5541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   周飞行、赵健上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或者依法改判； 2.一、二审诉讼费由董卫锋承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，双方之间不存在30万元的借贷关系，仅有7万元的借贷关系；2.一审法院适用法律错误。综上，一审法院在以上重要事实均未查清的情况下，仅依据董卫锋提供的借据和还款计划，支持了董卫锋的诉讼请求，请求二审法院依法查明案件事实，支持其上诉请求。   董卫锋辩称，愿意与周飞行、赵健协商解决。    董卫锋向一审法院起诉请求：1.依法判令周飞行、赵健共同偿还董卫锋借款300000元，并自2019年1月26日起按照月息1分计付利息至实际给付之日；2.诉讼费由周飞行、赵健承担。   一审法院认定事实：董卫锋与周飞行是朋友关系。周飞行与赵健系远房亲戚，两人合伙从事机械施工和承包工程。2019年1月26日之前，周飞行多次在董卫锋处借款。2019年1月25日董卫锋及妻子在利园酒店周飞行的办公室算账，次日双方经结算达成债权债务协议，该协议载明“借条今借到董卫锋现金叁拾万元整。用于购买挖掘机。（¥：300000.00元）。借款人：周飞行。担保人：赵健。2019.1月26日。还款计划如下：2019年2月2日前还款7万，2019年6月份还款5万，2019年10月份前还款5万，2019年12月份还款5万，2020年6月份还款8万。如果没有按照上述规定归还，应按照未归还的本金（每月1分利息计算）支付。借款人：周飞行。担保人：赵健。”赵健在借条和还款计划上的担保人栏签名，并以其陕AXXX**轿车抵押给董卫锋。2019年2月3日周飞行向董卫锋转账20000元，2019年2月4日周飞行又向董卫锋转账35000元后，赵健将抵押车辆取回。之后周飞行没有按期还款，董卫锋遂于2019年10月11日诉至该院，要求周飞行、赵健共同归还借款300000元及利息。   一审法院认为，周飞行在董卫锋处多次借款，2019年1月26日双方经结算达成债权债务协议，周飞行向董卫锋出具借条和还款计划，均应依约履行，周飞行未依约履行给付义务，故对董卫锋主张履行期限届满部分借款之诉请，依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”赵健在周飞行出具的借条中担保人栏签名，对上述借款提供担保，双方未约定担保方式，应按照连带责任承担保证责任。周飞行在出具借条后已归还之款项，从其应给付之款项中予以扣减。董卫锋、周飞行、赵健其余诉、辩称意见，均未提交充要证据证明，且与该院经查事实不符，故均不予采纳。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款之规定，判决：一、周飞行于判决生效后十日内归还董卫锋已到期借款115000元，其中15000元自2019年2月5日起、50000元自2019年6月1日起、另50000元自2019年10月1日起分别按照年利率12%计付利息至实际给付之日；二、赵健对上述借款和利息承担连带保证责任；三、驳回董卫锋其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6120元，减半收取3060元，由董卫锋承担1960元，周飞行承担1100元。因董卫锋已预交，故周飞行在给付上述款项时，将应承担之诉讼费一并给付董卫锋。   本院与一审法院查明的事实一致。   本院认为，本案二审争议的焦点问题是：周飞行、赵健应否对涉案债务承担责任。根据一审查明，周飞行向董卫锋出具借条载明，今借到董卫锋现金叁拾万元整，该内容具有认定涉案借款交付的证明效力，一审法院结合双方签订的债权债务协议确认上述借条的效力，并无不当。周飞行未按照约定偿还借款本息，依法应承担相应责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。赵健在上述借条及还款计划中担保人栏签名，未约定担保方式，一审法院根据上述法律规定判决赵健承担连带保证责任，并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此，周飞行、赵健应承担举证不能的法律后果。综上所述，周飞行、赵健的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：    驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2744元（周飞行、赵健已预交），由周飞行、赵健负担。   本判决为终审判决。           审判长  侯 春 丽                 审判员  徐振平                        审判员  吉英鸽                            二○二○年八月五日     书记员  杜  涤非              1
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更3116号 罪犯陈荣恩，男，1977年4月5日出生，汉族，小学文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市瓯海区。现在浙江省十里丰监狱服刑。 浙江省温州市瓯海区人民法院于2016年5月5日作出(2016)浙0304刑初167号刑事判决，以被告人陈荣恩犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币12000元。判决生效后，该犯于2016年5月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年3月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陈荣恩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯陈荣恩在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈荣恩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈荣恩减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月5日起至2020年10月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹黎钟 审判员  郑关新 审判员  吴宏斌 二〇二〇年八月五日 书记员  朱勤超 ??? ???
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8424号申请人：天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司，住所地天津市津**津南经济开发区（**）香港街****楼210-31。法定代表人：刘谦，总经理。委托诉讼代理人：冯梦伟，天津凡佑律师事务所。被申请人：王鹏飞，男，满族，1983年1月7日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。申请人天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司与被申请人王鹏飞服务合同纠纷一案，申请人天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王鹏飞名下银行存款155046元或其他等值财产。申请人天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司提供财产保全担保书，由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司承担担保责任。本院经审查认为，申请人天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王鹏飞名下银行存款155046元或其他等值财产，期限12个月。案件申请费1295元，由申请人天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司预付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑萍二〇二〇年八月十四日法官助理高川书记员于权附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖92号原告：劲霸男装(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：洪忠信，董事长。委托诉讼代理人：马敏，上海正策律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，总经理。被告：李教万，男，1959年2月18日出生，汉族，住湖南省。原告劲霸男装(上海)有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、李教万侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月17日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶二〇二〇年八月二十六日法官助理  杨青青书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4313号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街**。 负责人：杨忠旭，行长。 委托代理人：单玲玲，女，该行工作人员。 被执行人夏连美，女，1983年9月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人杨高春，男，1983年2月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人陈红兵，男，1970年11月12日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被执行人王冬仙，女，1969年9月18日出生，汉族，住浙江省磐安县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行与被执行人夏连美、杨高春、陈红兵、王冬仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年08月06日立案执行。执行标的为被执行人夏连美、杨高春、陈红兵、王冬仙应归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行信用卡欠款99535.01元并支付利息等，并负担案件受理费1211元。 执行立案后，本院于2020年08月14日向被执行人夏连美、杨高春、陈红兵、王冬仙发出执行通知书、报告财产令，要求夏连美、杨高春、陈红兵、王冬仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏连美、杨高春、陈红兵、王冬仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏连美、杨高春、陈红兵、王冬仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房地产和有价证券。发现被执行人杨高春、王冬仙名下有汽车，但该车辆均去向不明，本院另案均已查封，并已报请公安机关协助扣押，但未能实际扣押到，本案暂不再查封；发现被执行人夏连美、杨高春、陈红兵、王冬仙有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；截至2020年08月31日，本案未执行到位债权99535.01元及利息，本案诉讼费1211元，执行费1394元也尚未执行到位。暂未发现被执行人夏连美、杨高春、陈红兵、王冬仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏连美、杨高春、陈红兵、王冬仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏连美、杨高春、陈红兵、王冬仙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人夏连美、杨高春、陈红兵、王冬仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏连美、杨高春、陈红兵、王冬仙暂无可供执行的财产，且被执行人夏连美、杨高春、陈红兵、王冬仙在本院有案件已作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执4313号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 卢芬芳
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初976号原告：深圳市英威腾光伏科技有限公司。住址：深圳市光明区马田街道薯田埔社区科杰四路英威腾光明科技大厦****。法定代表人：尤勇，执行董事。委托诉讼代理人：陈嘉俊，广东淳锋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：天门索泰天盛能源科技有限公司。住址：天门经济开发区南洋大道特**（恒泰创业中心）。法定代表人：张勇，执行董事。原告深圳市英威腾光伏科技有限公司（以下简称光伏公司）与被告天门索泰天盛能源科技有限公司（以下简称索泰天盛公司）买卖合同纠纷一案，原告光伏公司于2019年8月7日向深圳市宝安区人民法院提起诉讼，该院以没有管辖权为由，移送本院处理。本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告光伏公司的委托诉讼代理人陈嘉俊到庭参加诉讼。被告索泰天盛公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光伏公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款42000元及利息5000元（以42000元为基数，自2017年7月1日起按银行同期货款利率暂计算至2019年6月30日，并计算至实际付清为止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系一家专业从事新能源设备生产和销售的科技公司，被告是原告的客户。双方签订合同约定，被告向原告购买光伏产品，付款方式为预付货款30%，余款60%在到货后三个月结清，余款10%作为质保金，一年后支付。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告一直未按约定支付货款，在多次催讨无果后，诉至法院。被告索泰天盛公司未出庭亦未答辩。经审理查明:2017年3月13日，原、被告双方签订了一份《采购合同》，约定：货品的名称、规格、数量、单价、金额分别为光伏逆变器BG20KTR-M,3台，9000元/台，计款27000元：光伏逆变器BG30KTR,3台，11000元/台，计款33000元；带WIFI200数据采集器及DC开关；交货时间为2017年3月25日前；收货地点为天门市钟惺大道友谊路环保局办公楼附楼；验货及提出异议时间为30日；合同生效后，被告向原告支付合同总金额的30%为预付款，余款60%在到货后三个月结清，余款10%作为质保金，一年后支付。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，被告在收到原告的供货后，于2017年3月16日向原告支付了合同总金额的30%预付款18000元，同年9月8日双方对账确认，扣减预付款18000元后，被告尚欠原告还款42000元。此后，经原告多次催讨，被告未履行还款义务。上述事实有原告提供的采购合同、对账单、银行转账记录及开庭笔录为凭，足以认定。本院认为:原、被告签订的《采购合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效，合同签订后，原告履行了合同的义务，现被告违反约定，没有按期支付货款，应承担相应的民事责任。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付逾期货款利息的诉求，是对其自身权利的处分，不违反相关法律规定，本院不持异议。故对原告要求被告支付货款42000元诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告天门索泰天盛能源科技有限公司于本判决生效后十日内向原告深圳市英威腾光伏科技有限公司支付货款42000元；二、驳回原告深圳市英威腾光伏科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告天门索泰天盛能源科技有限公司负担（此款原告深圳市英威腾光伏科技有限公司已预交，不再退还，执行时由被告天门索泰天盛能源科技有限公司径行支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  戴建国人民陪审员  张启阐人民陪审员  毛幸华二〇二〇年八月十日书 记 员  周青岚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0102执1531号之二 申请执行人南宁市康华木业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市江**苏圩镇友谊路苏圩段**。 法定代表人：谢乃琴，该公司执行董事兼经理。 被执行人沙坪坝区力发建材经营部，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村**附**1-1。 经营者：姜东。 被执行人沙坪坝区宏创建材经营部，，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村**附**3-2 经营者：姜东。 被执行人姜东，男，1978年12月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 担保人：谢乃琴，女，1974年12月17日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 南宁市康华木业有限公司与沙坪坝区力发建材经营部、姜东买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院在审理过程中，以（2017）桂0102民初5324号裁定查封担保人谢乃琴名下位于南宁市兴宁区房产，该案已审理结束。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除谢乃琴名下所有的位于南宁市兴宁区房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 翔 审判员 赵文元 审判员 凌伟东 二〇二〇年八月十四日 书记员 廉思静
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初5359号 原告:秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人：张国柱，董事长。 委托诉讼代理人：王吉，男，汉族，现住海港区。 被告：石晓娟，现住海港区。 原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司与被告石晓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 二〇二〇年八月十四日 书记员  杜飞非
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执1320号 叶景权： 萍乡市安源区人民法院判处你罚金一案的（2019）赣0302刑初177号刑事判决书于2020年5月20日前发生法律效力。本院刑事审判庭将该案移送执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行： 法律文书确定的义务25万元。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0725民初580号原告：王家福，男，1989年9月1日出生，汉族，住址为江西省赣州市崇义县。被告：郭雄，男，1990年8月5日出生，汉族，住址为江西省赣州市崇义县。原告王家福诉被告郭雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王家福到庭参加了诉讼，被告郭雄经本院公告送达民事起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王家福向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款25650元及利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转多次向原告借款。2019年2月13日，经原、被告结算，被告郭雄向原告出具借条一份，载明：被告向原告借款25650元。之后原告要求被告还款，被告以各种理由推诿，至今未付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据。本院经审理认定如下事实：被告向原告借款，并于2019年2月13日向原告出具借条一份，借条载明：“今从王家福处借到人民币（大写）贰萬伍仟陆佰伍拾元整（小写25650元）。借款人：郭雄。”之后原告多次催收，被告未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款并出具借条，经原告催收后理应履行还款义务，故对原告要求被告归还借款25650元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至被告还清本金为止，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭雄于本判决生效之日起三日内归还原告王家福借款本金25650元，并支付原告自2020年5月15日起至借款本金还清为止的逾期利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，由被告郭雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  邓联龙审判员  邓方定审判员  张 颖二〇二〇年八月二十八日书记员  杨玉娟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终18866号上诉人（一审起诉人）：广东中信融资租赁有限公司，住所广东省广州市海珠区会展南五路******。法定代表人:孟翔，董事长。委托诉讼代理人：欧阳彤辉，男，系该公司员工。上诉人广东中信融资租赁有限公司（以下简称中信融资公司）诉覃某、来某、龙某侵权责任纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初42687号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。中信融资公司上诉请求：指令广东省深圳市福田区人民法院（以下简称福田法院）依法受理本案。事实和理由：覃某、来某、龙某系中信融资公司的前员工，自2018年6月起，三人在职期间为谋取私利编造虚假设备交易，在客户向中信融资公司申请融资租赁直租业务中（包括本案涉及的东莞市科音声学科技有限公司融资租赁业务），覃某与来某负责联系、收集虚假交易设备供应商资料、提供虚假交易的增值税专用发票，编造虚假设备交易材料，龙某负责制作风控评估报告报表并隐瞒事实、制作虚假陈述通过审核。上述操作导致中信融资公司误以为交易真实存在，遂将设备款划拨至虚假交易的设备供应商对公账户上。实际上中信融资公司支付的大部分设备款扣去开具的增值税专用发票总额的9%后，均流入覃某的个人账户。覃某留了自己的份额后再按照事先谈好的款项分流给办理虚假融资租赁直租业务的客户、来某和龙某处。福田法院（2019）粤0304刑初667号、（2019）粤0304刑初1220号刑事判决书对三人的上述犯罪事实作出认定，并以非国家工作人员受贿罪对三人判处刑罚。后覃某、来某二人向本院提起上诉，本院作出（2019）粤03刑终2750号刑事判决，维持一审判决中对二人犯罪事实的认定。三人的违法行为给中信融资公司带来了巨大的经济损失，导致中信融资公司绝大部分的设备租金至今无法收回。据此，中信融资公司提起本案诉讼，请求：1.判令覃某、来某、龙某向中信融资公司支付已到期租金345000元以及剩余租金1716000元，共计2061000元；2.覃某、来某、龙某向中信融资公司支付到期租金逾期付款违约金4857.41元；3.覃某、来某、龙某向中信融资公司支付违约金127793.29元；4.覃某、来某、龙某向中信融资公司支付（2019）粤0303民初12140号案件受理费、保全费共计18000元；5.判令覃某、来某、龙某承担本案全部诉讼费用。福田法院以对本案无管辖权为由裁定对该起诉不予受理。上诉人不服该裁定，提出上诉。本院认为，首先，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案中，因覃某、来某、龙某的共同犯罪行为导致中信融资公司的租金收益及应收款项遭受损失，涉案财产损失应通过刑事程序予以追缴、退赔。现中信融资公司另行提起民事诉讼，请求赔偿，依法应不予受理。其次，根据相关法律规定，因侵，因侵权责任纠纷提起的诉讼由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖融资公司未能举证证明覃某、来某、龙某共同实施侵权行为的实施地及结果发生地在原审法院辖区，亦未能佐证其主要办事机构位于原审法院辖区，故本院对其关于侵权行为地的主张不予采信。本案。本案侵权行为地及被告住所地均不在深圳市福田区法院以对本案无管辖权为由裁定对本案不予受理处理正确。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年八月三日书记员 黄淑珍
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执4871号何春明、余彩红等：本院在执行申请执行人何春明与被执行人余彩红等共有物分割纠纷一案中，被执行人已履行该案法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十二日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执1424号之一 申请执行人罗希，女，1956年10月18日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人郑庆高，男，1971年3月20日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 申请执行人罗希依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初971号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人郑庆高偿还人民币20000元及利息等。本院于2020年5月8日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并传唤被执行人郑庆高到庭调查，但其仍未履行法律文书所确定的义务也未到庭。在执行过程中，本院向被执行人郑庆高发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，查封了登记在被执行人郑庆高名下的东风标致牌小型车辆一部【车牌号：闽ＢＳ××××】，但因上述车辆尚未发现车辆踪迹，暂无法扣押处置。此外，未发现被执行人郑庆高有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人罗希后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 杭 执行员 彭取生 执行员 陈 意 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈艳艳
内蒙古自治区林西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0424执711号申请执行人：任克青，男，汉族，个体户，住内蒙古翁牛特旗。被执行人：刘德成，男，汉族，农民，住内蒙古林西县。本院在执行任克青与刘德成买卖合同纠纷一案中，申请执行人任克青依照（2019）内0424民初2436号民事判决书申请法院执行被执行人刘德成给付任克青购车款35000元，案件受理费340元，保全费370元，由被执行人承担。本院受理执行案件后，依法于2020年5月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，2020年8月10日发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘晓伟审判员  王洪玉审判员  石海燕二〇二〇年八月十九日书记员  吴亚军
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑1283民初1707号 原告：单淑清，女，1978年6月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省明水县，现住吉林省长春市高新区。 委托诉讼代理人：董会民，黑龙江双惠律师事务所律师 被告：李影，女，1965年7月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。 被告：范春莲，女，1969年9月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。 被告：侯秀娟，女，1964年11月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区。 原告单淑清与被告李影、范春莲、侯秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告单淑清向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告立即共同给付借款本息17.7万元；2.诉讼费用由三被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告李影立即给付原告借款本息17.7万元；2.要求被告范春莲、侯秀娟对上述借款本息承担连带给付责任；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与三被告经朋友介绍相识。2015年2月12日、农历2016年3月4日、2018年4月22日，被告李影因做生意缺少资金由被告范春莲、侯秀娟担保分别向原告借款5万元、5万元、5万元。后原告多次主张权利，被告李影于2019年2月12日为原告重新出具借据一份，约定借期为半年，并口头约定自2018年7月16日始按月利率1%支付利息，截止2020年1月16日利息为2.7万元。被告李影为原告出具欠据一份，被告范春莲、侯秀娟在此借据及欠据的担保人处签字确认。到期后，被告李影未给付，被告范春莲、侯秀娟亦未履行保证责任。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告李影于2020年8月17日前给付原告单淑清借款本息17.7万元。 二、被告范春莲、侯秀娟对上述借款本息承担连带给付责任；被告范春莲、侯秀娟承担保证责任后，有权向债务人追偿。 案件受理费3840.00元，减半收取计为1920.00元，由被告李影、范春莲、侯秀娟承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  韩激光 二〇二〇年八月七日 书记员  白婉融
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初1587号原告：岑柏润，男，汉族，住广东省恩平市************************。公民身份号码：440************036。被告：冯宝源，男，汉族，住广东省恩平市****************************。公民身份号码：440************53X。原告岑柏润与被告冯宝源民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告岑柏润于2020年8月14日以被告已还清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告岑柏润撤诉。案件受理费25元，由原告岑柏润负担。审 判 员 梁日稳二〇二〇年八月十四日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪
陕西省榆林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕08行初109号 起诉人：苏世平，男，1973年4月14日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 2020年8月11日，本院收到苏世平的起诉状，苏世平起诉请求撤销榆阳区人民政府作出的榆区政办发（2014）76号《榆阳区矿区居民搬迁及采煤塌陷损害补偿治理办法》及榆阳区人民政府常委会对该补偿办法的有效期延长两年的决定。 本院认为：苏世平诉请撤销的榆区政办发（2014）76号《榆阳区矿区居民搬迁及采煤塌陷损害补偿治理办法》及该办法有效期延长两年的决定，属于行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定，不属于人民法院受理行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条、第四十九条之规定，裁定如下： 对苏世平的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长  李海源 审 判 员  冯佑贤 人民陪审员  李竹林 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  姜 瑞
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初7178号 原告：福建省泉南投资开发有限公司，住所地福建省南安市官桥镇内厝村，统一社会信用代码91350500784521997L。 法定代表人：曾水课，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭丽环，女，1990年9月12日出生，汉族，住福建省南安市，该公司员工。 被告：周水斌，男，1994年4月22日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：陈加国，男，1981年9月2日出生，汉族，住福建省南安市，与被告周水斌系同事关系。 被告：武汉新一建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街古城大道**，统一社会信用代码914201177581997036。 法定代表人：罗翠香，该公司董事长兼总经理。 被告：福建悦信置业有限公司，住，住所地福建省南安市官桥镇内厝村泉南工业园**楼一社会信用代码91350583077418042D。 法定代表人：陈芳梅，该公司董事长。 原告福建省泉南投资开发有限公司与被告周水斌、武汉新一建设集团有限公司、福建悦信置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。 本院经审查认为，本院已立案受理原告福建省泉南投资开发有限公司与被告陈加国、武汉新一建设集团有限公司、福建悦信置业有限公司劳动争议纠纷一案，审理案号为（2020）闽0583民初7176号。因二案所涉第一被告主张的报酬基于同一事由，原告主张的诉讼请求均为要求无需承担向第一被告支付工资的连带责任，诉讼标的系同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0583民初7176号案件审理。 审判员  陈伟平 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨聪灵 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执3924号申请执行人：曾连生,男性,汉族,1960年1月2日出生,住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：曾贵龙,男性,汉族,1963年7月30日出生,住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：曾祥芳,女性,汉族,1957年11月25日出生,住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：乔国珍,男性,汉族,1965年9月5日出生,住贵州省沿河土家族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初11745号民事判决书、（2020）黔01民终4078号民事判决书，立案受理曾连生、曾贵龙、曾祥芳申请执行乔国珍借款合同纠纷一案，执行标的：856150.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨乔国珍所有的银行存款人民币856150.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年八月十日书记员  程 实
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保249号 申请人:广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路**。 被申请人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县兴钟中路东侧壹号商业广场（******）。 法定代表人：蒙刚。 关于申请人广西建工集团第二安装建设有限公司与被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广西建工集团第二安装建设有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于同日依法受理，作出（2020）桂1122民初317号民事裁定书，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人钟山县天顺房地产开发有限公司名下的相关财产，以20000000元的财产价额为限。 在执行过程中，双方当事人达成了调解协议，现申请人自愿撤回保全申请。 本院认为，申请人已自愿撤回申请保全， （2020）桂1122执保116号案件保全已撤回，现以“解除保全”的方式结案。 二〇二〇年八月三日
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初9692号原告：贾俊波，女，1974年10月出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：石剑，重庆比君律师事务所律师。被告：卢杰，男，1983年06月出生，汉族，住重庆市江**。原告贾俊波诉被告卢杰委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾俊波及其委托诉讼代理人石剑、被告卢杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贾俊波向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告立即返还原告人民币100000元；2、承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，被告称可安排原告女儿伏隐苏进入机场工作，原告需提前支付被告人民币100000元，但双方对100000元的具体用途没有明确约定，直至2019年，被告仍未安排伏隐苏进入机场工作，后原告得知被告根本不具备安排机场岗位的身份或相关资质。原告于2019年中旬要求被告返还已收取的100000元，至于中途存在部分实际花销的，可以共同协商给予适当补偿，但被告予以拒绝，被告称其向原告收取的费用已全部交给某办学机构，无法退还，被告在没有与原告进行明确约定的情况下拒不退还100000元款项的行为损害了原告的合法权益，特起诉至法院。被告卢杰答辩称，我并非主动与原告接触，也没有委托我给其孩子安排工作，我提供的仅是工作渠道、培训和实习的机会，100000元费用是在双方达成一致的情况下收取的，且费用的大部分均转给了培训机构，没有这些安排，原告的孩子不可能有去实习的机会。在实习期间原告孩子自行离开实习单位回家，该情况无人向我告知，是我在后面电话联系原告时才知道的，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告贾俊波与被告卢杰经他人介绍认识，在得知卢杰有关于重庆机场的人事便利后，遂口头委托卢杰希望能安排其女儿伏隐苏进入机场工作，在双方达成一致后，贾俊波于2017年12月21日、24日通过转账的形式先后向卢杰转款100000元。卢杰安排伏隐苏经过培训后进入深圳机场进行实习，实习期间贾俊波因觉得卢杰未按约定安排伏隐苏获得正式编制的工作，伏隐苏遂自行离开实习单位。庭审中卢杰对收取贾俊波100000元费用的事实予以了认可。上述事实，有原告举示的借记卡交易明细、微信转账截屏、重庆市公安局接报回执、通话录音、书面录音节录以及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，当事人之间订立的合法有效的合同受法律保护。本案中，原告贾俊波委托被告卢杰为其子女办理就业事宜，并向贾俊波转账100000元，从形式上看双方形成了口头委托合同关系，卢杰应当按照约定履行相应的义务，但卢杰自身并不具备从事职业介绍的资质，其未经批准从事职业介绍的行为违反了法律、行政法规的强制性规定。另，找工作亦应当通过合法正规的竞聘途径、遵循公开透明的公平竞争原则，贾俊波依靠关系托人找工作的行为，也违反了国家法律法规的相关规定，违背了社会道德规范，对其他遵守公平竞争原则的求职者造成了不良影响，有损社会公共利益。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五项的规定：“损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效，因此贾俊波与卢杰的口头委托合同无效。对于合同无效之后所产生的后果，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中，卢杰对收取贾俊波介绍工作费用100000元的事实予以了认可，但其辩称该笔费用因需要对伏隐苏进行培训并额外打点机场人事关系的缘故转账至案外人付英名下，在庭审中卢杰举示了相应的转账凭证，不过未就上述费用的真实具体用途作出合理的解释和佐证，在双方委托合同无效的前提下，上述因委托取得的费用应予以退回，因此对于贾俊波请求卢杰返还介绍工作费用的诉讼请求，本院予以支持。至于返还的具体金额，贾俊波为其子女托熟人找关系谋求工作的行为不符合社会道德规范，虽然社会中需要人情，但这种关系和人情不能超越法律的边界和底线，因此贾俊波自身的行为也具有一定过错。对于卢杰应返还的具体金额，结合双方均存在过错的情况，本院酌情支持返还贾俊波70000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：被告卢杰于本判决生效之日起十日内返还原告贾俊波70000元。案件受理费减半收取1150元，由原告贾俊波负担345元，由被告卢杰负担805元（原告贾俊波已缴纳，被告卢杰于本判决生效之日起十日内支付给原告贾俊波）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 曹蓓蓓二〇二〇年八月十二日法官助理 刘 腾书 记 员 王艺姝
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执969号申请执行人：杨伦贵，男，1970年4月12日生，汉族，住贵州省。被执行人：李卫，男，1973年3月8日生，汉族，住山东省。本院于2020年4月13日立案受理申请执行人杨伦贵与被执行人李卫租赁合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0181民初1856号民事判决书。案件执行过程如下：1、2020年4月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2020年4月至7月，本院通过全国执行网络系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，冻结被执行人存款，名下无财产可供执行。3、2020年8月18日本院约谈申请人，告知其情况，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的17500元、案件受理费50元、执行费173元及迟延履行期间债务利息。执行中，扣划被执行人财付通账户564.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0181民初1856号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文涛二〇二〇年八月二十三日书记员  王亚琳
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1753号申请执行人：张祖才，男，1966年3月15日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，住武汉市江夏区，被执行人：张辉务，男，1951年4月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区，申请执行人张祖才与被执行人张辉务房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）鄂0115民初3570号民事调解书已经发生法律效力。权利人张祖才于2020年8月19日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人张辉务下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人张辉务协助申请执行人张祖才办理位于武汉市江夏区纸坊街龙头街老水产局院内1幢2-501号房屋（房屋所有权证号：武房权证夏字第**）过户手续；负担案件执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张辉务银行存款50元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年八月十九日书记员 黄秋晓
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执572号申请执行人：张黎，女，生于1986年10月5日，住咸丰县，被执行人：严飞，男，生于1992年7月9日，住咸丰县，本院在执行张黎申请执行严飞民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月31日向本院递交了撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院(2020)鄂2826执572号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊建华二〇二〇年八月三十一日书记员  黄白鹭
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3467号 惠东县人民法院黄埠人民法庭、严爱林、惠东县威克鞋业有限公司： 关于申请执行人惠东县人民法院黄埠人民法庭与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计8元，经本院立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行上述义务，本院依法通过广东省惠东县人民法院京东网司法拍卖网络平台，公开拍卖被执行人严爱林名下位于广州市白云区×××房【不动产权证书号：粤（2017）广州市不动产权第×××号】，2020年7月1日以价格4464513元拍卖成交，买受人已依期支付价款，本院已将本院执行款专户中涉及本案的上述执行款项支付申请执行人【详见（2020）粤1323执15号分配方案】，被执行人全部履行了上述生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人惠东县人民法院黄埠人民法庭向本院申请执行的（2020）粤1323执3467号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日