江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初4961号原告：任燕萍，女，1957年1月22日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：万梦莹，女，1992年7月2日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：万光明，男，1967年4月17日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码913601008583857819。负责人：乌方，系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊弯弯，女，1989年4月4日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。原告任燕萍诉被告万梦莹、万光明、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任燕萍、被告万梦莹、万光明、人保南昌公司委托诉讼代理人熊弯弯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任燕萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告的各项损失共计72088.89元；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月10日12时08分，被告万梦莹驾驶车牌号为ARQ172的机动车，沿福山巷行驶至福山巷八室两厅门口时与原告任燕萍发生接触，致任燕萍在接触中受伤，原告任燕萍于2019年11月10日至2020年1月20日在江西中医药大学附属医院住院治疗，历时71日，给家庭和家人生活均造成了不少负担和影响，11月10日南昌市公安局交通管理局西湖大队认定被告万梦莹承担此事故全部责任，原告任燕萍无责。被告万梦莹在事故发生后，仅支付10000元医药费。被告的行为给原告身心造成了巨大的伤害，故原告依法请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告万梦莹辩称：被告万梦莹在本次事故中产生垫付费用11578.1元，请求在本案一并处理。被告万光明辩称：被告万梦莹垫付费用11578.1元请求在本案一并处理。被告人保南昌公司辩称：1、在被保险人提供行驶证和驾驶证有效、事故属实的前提下，被告人保南昌公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2、原告伤情是腰椎滑脱是由于腰椎间盘退变导致，是原告自身疾病，与本次事故无关。原告伤情经鉴定与本次事故的参与度为11%-20%，因此医疗费扣除非医保15%后赔偿不应当超过11%；3、原告的营养费应当按照住院天数、按20元/天计算；4、原告主张后续治疗费、伤残赔偿金及精神抚慰金无事实和法律依据不予赔偿，5、诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年11月10日12时08分，被告万梦莹驾驶车牌号为赣Ａ×××××号小型客车，沿福山巷行驶至福山巷八室两厅门口时，与行人任燕萍发生接触，致原告任燕萍受伤的道路交通事故。当日，南昌市公安局交通管理局西湖大队作出道路交通事故认定书，认定万梦莹负本次事故全部责任，任燕萍不负责任。事故发生后，原告被送往江西中医药大学附属医院住院治疗71天，住院期间花费医疗费39730.09元。事故当天，原告花费门诊费用678.1元。共计产生医疗费40408.19元。2020年3月20日，原告与被告人保南昌公司共同委托江西神州司法鉴定中心对原告的外伤与交通事故因果关系、参与度申请司法鉴定。该中心于2020年4月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任燕萍的腰椎滑脱外伤为轻微作用（建议参与度为11%-20%）。事故发生后，原告多次与被告协商医疗费用事宜未果，故起诉至法院。另查明，被告万梦莹在本次事故中共计垫付11578.1元，其中医疗费10000元、护理费900元（4.5天）、门诊费用678.1元。还查明，事故发生时，被告万梦莹持有的驾驶证在有效期内。赣Ａ×××××号车辆（发动机号码640922Ｈ）登记在被告万光明名下，该车在被告人保南昌公司投保了交强险和第三者责任险（责任限额为1000000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告任燕萍与被告万梦莹发生交通事故，经南昌市公安局交通管理局西湖大队认定被告万梦莹负本次事故全部责任，故被告万梦莹对原告因本次交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。鉴于赣Ａ×××××号小车在被告人保南昌公司投保了交强险和第三者责任险，故原告的损失中应由被告万梦莹承担的部分，先由被告人保南昌分公司在交强险责任限额范围内承担，不足部分由被告人保南昌分公司根据保险合同在第三者责任险范围内承担，仍有不足部分，由被告万梦莹承担。赣Ａ×××××号车辆登记在被告万光明名下，未有证据证明被告万光明对本案损害的发生有过错，故被告万光明在本案不承担责任。被告人保南昌公司辩称，原告受伤前就有腰椎间盘退行××变，原告伤情经鉴定与本次事故的参与度为11%-20%，因此被告人保南昌公司的赔偿范围不应当超过原告损失的11%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，本案应就原告任燕萍本身在事故发生中对损害发生或扩大是否存在过错来分析责任承担，不能以原告任燕萍个人体质状况确定过错责任，故被告人保南昌公司要求本案赔偿项目和数额依照参与度扣除相关费用，没有法律依据，故对于该辩称意见，不予采信。原告诉请的各项费用的计算标准认定如下：医疗费按照医疗费票据据实计算；住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费按照住院天数71天计算，住院伙食补助费按照100元/天计算，营养费按照20元/天计算，护理费参照2019年居民服务、修理和其他服务业收入41444元/年计算（即115元/天），交通费按照10元/天计算；因原告未提供证据证明其因本次交通事故造成了伤残、导致其精神损害并造成严重后果、产生后续治疗费，故对于原告诉请的伤残赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费不予支持。经核算，本院对于原告任燕萍损失认定如下：1、医疗费40408.19元（39730.09元＋678.1元）、营养费1420元（20元/天×71天）、住院伙食补助费7100元（100元/天×71天），小计48928.19元；2、护理费8165元（115元/天×71天）；3、交通费710元（10元/天×71天）。以上原告损失合计57803.19元。原告损失中医疗费、营养费、住院伙食补助费小计48928.19元，由被告人保南昌公司在交强险赔偿限额范围内承担10000元，剩余38928.19元，由被告人保南昌公司在第三者责任险赔偿限额范围内承担35279.19元（扣除非医保用药12%），由被告万梦莹自行承担3649元。原告损失中护理费、交通费小计8875元，由被告人保南昌公司在交强险限额范围内承担。以上，原告损失应由被告人保南昌公司在保险责任限额范围内承担54154.19元，由被告万梦莹承担3649元。未免诉累，被告万梦莹在本次事故中垫付的11578.1元，在本案一并处理，该费用包含10000医疗费（已包含在原告开具的发票中）、门诊费678.1元、4.5天护理费517.5元（原告实际支付900元，但4.5天护理费根据规定计算为4.5天×115元/天=517.5元），扣除被告万梦莹须承担的非医保用药3649元、本案诉讼费577元，故被告人保南昌公司向被告万梦莹支付6969.6元（10000元＋678.1元＋517.5元-3649元-577元）、应在保险责任限额范围赔付原告47184.59元（54154.19元-6969.6元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔付原告任燕萍医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计47184.59元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告万梦莹垫付款6969.6元；三、驳回原告任燕萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602元，减半收取801元，由原告负担224元，被告万梦莹负担577元。（已在判决主文中处理）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  裴玲二〇二〇年八月二十一日法官助理黄纯书记员谢露洁