福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初3360号 原告：欧阳德龙，男，1988年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李刚杰、黄煌斌，福建君州律师事务所律师 被告：曾燕萍，女，1989年11月17日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：曾美珍，女，1962年1月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：刘灏宸，男，2015年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 法定代理人：曾燕萍，系刘灏宸之母，自然情况同上。 曾燕萍、刘灏宸、曾美珍共同委托诉讼代理人：陈添福、曹占辉，福建厦成律师事务所律师。 原告欧阳德龙与被告曾燕萍、曾美珍、刘灏宸民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告欧阳德龙的委托诉讼代理人李刚杰、被告曾燕萍、曾美珍、刘灏宸的共同委托诉讼代理人陈添福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧阳德龙向本院提出诉讼请求：1、判令曾燕萍立即偿还欧阳德龙借款本金4600000元及其利息（其中以本金2000000元为基数，按月利率2%计；以本金1500000元为基数，按月利率1.5%计，均自2019年12月2日起计至实际还款之日止）；2、判令曾燕萍、曾美珍、刘灏宸在继承刘伟斌遗产的范围内就前述债务承担清偿责任。事实与理由：曾燕萍为刘伟斌遗孀，刘灏宸为刘伟斌与曾燕萍婚生子，曾美珍为刘伟斌母亲。刘伟斌生前曾多次以购房及家庭开支、生意周转为由向欧阳德龙借款，截止至今尚欠欧阳德龙借款本金4600000元，其中本金2000000元约定按月利率2%计付利息，以本金1500000元约定按月利率1.5%计付利息，另外1100000元未约定利息，未约定还款期限。刘伟斌于2019年12月16日过世。因讼争借款发生在曾燕萍与刘伟斌婚姻存续期间，且款项亦有用于家庭共同购房支出，依法属于夫妻共同债务，曾燕萍应对本案讼争债务承担共同还款责任。曾燕萍、曾美珍、刘灏宸作为刘伟斌的法定继承人，依法应当在在继承刘伟斌遗产的范围内就前述债务承担清偿责任。 曾燕萍、曾美珍、刘灏宸辩称，1、关于本案是否借贷关系，从银行流水可见，双方几乎每日均有款项往来，且多数均为大额款项，不符合借贷的特征，本案并非借贷关系。2、案涉款项并非夫妻共同债务。频繁且数额巨大的款项往来，显然并非用于夫妻日常共同生活需要。且欧阳德龙所主张的购房款另有资金来源。在支付购房款的2019年7月，刘伟斌支付给欧阳德龙的款项远远多于欧阳德龙支付给刘伟斌的款项。且刘伟斌从王森霞处获得的款项，已足够支付购房款。本案款项与夫妻日常生活所需无关、与购房款无关。案涉款项也并非用于曾燕萍与刘伟斌夫妻共同生产经营。曾燕萍对于欧阳德龙与刘伟斌的款项往来是不知情的，也没有共同借款的意思表示。本案不具备夫妻共同债务的法律特征。3、欧阳德龙主张曾燕萍、曾美珍、刘灏宸在继承遗产的范围内承担清偿责任，没有证据证明刘伟斌存在遗产，2019年7月付款的该房产目前仍处于不确定的状态，该房产尚未交房、尚未办理产权证，且尚欠开发商700余万元购房款。即使该房产系遗产，该房产也并非刘伟斌个人所有，且与开发商存在债权债务纠纷。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月25日，欧阳德龙向曾燕萍的银行账户转3500000元。自2019年5月1日起至2019年11月25日期间，欧阳德龙与刘伟斌之间都有互相往来转账款项。2019年11月23日，刘伟斌通过银行转账向欧阳德龙共计转款500000元。当日，欧阳德龙向刘伟斌发微信：“收到50”。刘伟斌向欧阳德龙回微信：“ＯＫ”；“还有400”。欧阳德龙回微信：“嗯”。2019年11月24日，刘伟斌通过银行转账向欧阳德龙共计转款500000元。当日，刘伟斌向欧阳德龙发微信：“晚点有一条50给你”。欧阳德龙回微信：“都收到了”。刘伟斌向欧阳德龙回微信：“350”。欧阳德龙回微信：“嗯”。刘伟斌向欧阳德龙发微信：“这条是3分的那一百！剩200.2分，150,1.5分的”。欧阳德龙回微信：“对”。刘伟斌向欧阳德龙回微信：“ＯＫ”。欧阳德龙向刘伟斌发微信：“50一个21天50一个22天对吧”；“2号开始”；“200也是2号开始150的6号开始”。刘伟斌向欧阳德龙回微信：“嗯”。2019年11月25日，欧阳德龙向刘伟斌发微信：“两份建设银行转账单，欧阳德龙向刘伟斌共转账1000000元”。刘伟斌向欧阳德龙回微信：“收到”。2019年11月30日，欧阳德龙向刘伟斌发微信：“之前差2500100提前还息215002号200的息400006号150的息22500共86500对吧剩下的我去刷卡凑下”。刘伟斌向欧阳德龙回微信：“ＯＫ”；“转过去了”。欧阳德龙向刘伟斌发微信：“收到了”。 欧阳德龙提供了傅鸿西与刘伟斌于2019年12月4日的微信聊天记录，刘伟斌向傅鸿西发微信：“德龙那边说筹多少给你？”傅鸿西回微信：“他说他没办法给我20啊”。刘伟斌向傅鸿西发微信：“那他给你多少？”傅鸿西回微信：“他说10万他去凑看看”。2019年12月4日，欧阳德龙向傅鸿西的银行账户转100000元。 审理中，曾燕萍提供了王森霞给刘伟斌、厦门兆琮隆房地产开发有限公司的银行转账记录，载明：“2019年7月27日，王森霞给厦门兆琮隆房地产开发有限公司转款1200000元，注明认购金；2019年7月30日，王森霞给厦门兆琮隆房地产开发有限公司转款5488101元，注明消费”用以证明其购房款项来源于王森霞，不是欧阳德龙。 另查明，曾燕萍系刘伟斌配偶，两人生育一子刘灏宸。曾美珍系刘伟斌之母。刘伟斌之父刘建平于2019年8月去世，刘伟斌于2019年12月16日去世。欧阳德龙于2020年1月6日诉至法院。 以上事实，有人口基本信息表、银行转账明细、微信聊天记录及当事人的陈述为证，足以认定。 本院认为，欧阳德龙主张与刘伟斌之间存在合法有效的借贷法律关系，提供银行转账明细、微信聊天记录为证，其中刘伟斌在微信聊天记录中就案涉款项3500000元有对“借款金额、利息多少进行约定，并且实际支付利息”；就案涉款项1000000元有确认“收到”的意思表示，欧阳德龙的主张有事实和法律依据，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。欧阳德龙主张刘伟斌尚欠借款本金为4500000元，予以采信。案涉借款未约定还款期限，现欧阳德龙以诉讼方式催告还款，债务应当清偿。欧阳德龙提供证据证明案涉债务中3500000元是通过银行转账支付到曾燕萍账户里，可以认定该笔借款是基于夫妻双方共同意思表示，故案涉借款中3500000元应认定为系刘伟斌与曾燕萍夫妻共同债务，欧阳德龙要求曾燕萍偿还其中借款本金3500000元及其利息（其中以本金2000000元为基数，自2019年12月2日起按月利率2%计；以本金1500000元为基数，自2019年12月6日起按月利率1.5%计，均计至实际还款之日止），符合事实与法律依据，应予支持。其中，本金1500000元的利息宜从2019年12月6日起计，欧阳德龙主张超过部分，缺乏依据，不予支持。欧阳德龙未提供充分证据证明案涉债务中1000000元是用于刘伟斌、曾燕萍夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故案涉借款中1000000元应认定为刘伟斌个人债务，欧阳德龙要求曾燕萍为上述借款中1000000元承担还款责任，缺乏依据，本院不予支持。现刘伟斌已死亡，曾燕萍、刘灏宸、曾美珍系刘伟斌法定继承人。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。……继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。曾燕萍、刘灏宸、曾美珍未明确放弃继承，依法应当在继承刘伟斌遗产实际价值内偿还刘伟斌所欠的上述债务。对欧阳德龙的诉讼请求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。另外，欧阳德龙提供转账100000元给傅鸿西，刘伟斌与傅鸿西的微信聊天记录，不足以证明该笔款是其受刘伟斌指示转款给傅鸿西，欧阳德龙主张刘伟斌尚欠该笔借款本金100000元，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、曾燕萍应于本判决生效之日起十日内偿还欧阳德龙借款本金3500000元及其利息（其中以本金2000000元为基数，自2019年12月2日起按月利率2%计；以本金1500000元为基数，自2019年12月6日起按月利率1.5%计，均计至实际还款之日止）； 二、曾燕萍、刘灏宸、曾美珍应于本判决生效之日起十日内以继承刘伟斌遗产实际价值为限，偿还欧阳德龙借款本金4500000元及其利息（其中以本金2000000元为基数，自2019年12月2日起按月利率2%计；以本金1500000元为基数，自2019年12月6日起按月利率1.5%计，均计至实际还款之日止）； 三、驳回欧阳德龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 案件受理费22130元，由欧阳德龙负担400元、曾燕萍、刘灏宸、曾美珍负担21730元。上述款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾燕珍 二〇二〇年八月六日 书记员  朱贝妮 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。