山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初5062号 原告：赵波，男，1974年5月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：张祥，男，1983年8月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告赵波与被告张祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵波到庭参加诉讼，被告张祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告车款80000元及利息。2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其主张的利息计算方式为以80000元为基数，自2017年9月23日至还清之日止，按照同期银行贷款利率计算。事实与理由：2017年9月23日，被告向原告购买汽车，车款80000元，被告未按期付款，原告一直催款，被告一再以各种理由推拖。为维护原告利益，特提诉讼，要求法院依法判决被告归还车款80000元及利息。 案经送达，被告张祥未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、车辆过户信息。证实原被告之间车辆买卖关系，车辆已经过户，被告一直未付款。证据二、借款证明。证实2017年9月23日被告对未付的购车款出具该证明。证据三、（2019）鲁1102民初2753号庭审笔录。证实被告认可车辆买卖的事实且未付款。证据四、（2019）鲁1102民初7387号判决书。证实在（2019）鲁1102民初2753号案件中被告主张支付的相关购车款，实际系双方之间其他借贷还款。 原告提交的上述证据，被告未到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证。经审核，原告提交的上述证据取得程序合法、内容真实，与本案具有关联性，上述证据的证据效力及证明力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月23日，被告向原告出具借款证明一份。该借款证明载明“2017年9月23日，今张祥（身份证号码3711021983××××××××）借到赵波人民币80000元，大写捌万元整，至2018年3月23日按时还款（还款账号：62×××18户名：赵波开户银行：兴业银行日照分行）。借款到期日如未能按时还款，赵波有权对张祥借款人夫妻名下的房产、车辆进行处理”。 原告主张该借款证明项下款项实际系其将鲁Ｌ×××××号牌二手江淮厢式货车作价80000元卖给被告，因被告未能按约支付购车款，被告遂向原告出具该借款证明。该车辆已于2017年9月27日过户。在该借款证明出具后，被告未支付购车款，原告遂起诉要求被告支付购车款及利息。 另查明，原告及案外人刘玲（系原告之妻）曾以被告未支付购车款为由，依据该借款证明向本院提起诉讼。被告答辩时认可从原告处购买车辆的事实，但主张双方约定分期支付80000元购车款（其中含利息）。庭审中，被告提交的银行账户交易明细显示其于2017年10月9日给原告转账2000元、2017年10月21日向原告转账50000元、2017年10月25日转账2400元、2017年11月5日转账2400元、2017年11月8日转账5200元、2017年11月9日转账3000元、2017年11月13日转账1400元、2017年11月24日转账2400元、2017年12月4日转账2400元、2018年1月16日转账6500元，以上共计77000元，被告主张均系支付购车款。剩余2300元，因原告在其处买酒未付款，所以其没有支付给原告。另，其于2017年10月21日向原告转账的42125元，与购车款无关，系与原告其他的款项往来。对于上述款项性质，本院（2019）鲁1102民初7387号生效判决已确认非属被告支付的购车款，而是支付原告出借给被告的他笔借款的利息。 本院认为，原告提交的证据能够证实原被告之间存在买卖合同关系的事实，双方之间买卖合同关系成立且合法有效。原被告均应按约全面适当履行合同义务。现，原告方已按约将诉争车辆交付被告，并移转了车辆的所有权，已适当履行了其合同义务，被告亦应按约支付购车款。然其未履行该义务，显属违约，原告有权要求被告支付购车款。故，原告要求被告支付购车款80000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方约定诉争购车款于2018年3月23日前付清，被告未按约履行，原告因此而受有利息损失，原告有权主张利息。故，原告主张的利息应分别自2018年3月24日起至2019年8月20日止，以80000元为基数，按照同期银行贷款利率计算；自2019年8月21日起至被告付清购车款之日止，以80000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张祥于本判决生效后七日内支付原告购车款80000元及利息（利息分别自2018年3月24日起至2019年8月20日止，以80000元为基数，按照同期银行贷款利率计算；自2019年8月21日起至被告付清购车款之日止，以80000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告赵波本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年八月二十一日 法官助理惠丽娟 书记员何萍萍 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及 相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律 文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履 行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被 执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体 及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申 请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不 能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限 制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、 轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民 法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处 三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三 年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对 单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任 人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、 劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 案件履行账号信息： 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××66（19位） 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）