宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初1342号   原告：季某，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：马某，宁夏宁银律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：康某，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：余某，宁夏善知律师事务所律师。（特别授权代理）   原告季某与被告康某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季某及其委托诉讼代理人马某、被告康某委托诉讼代理人余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告季某向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告康某签订的车辆买卖协议，由被告返还原告车款198000元，支付违约金59400元，共计257400元；2.判令被告返还原告修车款31980元；3.由原告返还被告车辆；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月15日原、被告签订车辆买卖协议，原告以198000元的价格从被告手中受让车牌号为×××、发动机号为1614A010223的欧曼重型自卸车一辆。原告按照约定付清全部车款，被告向原告交付了车辆，但当原告对车辆办理过户登记手续时，发现被告向原告提供的车辆发动机型号与登记证书载明的型号不相符，导致车辆无法过户，原告多次找被告协商解决未果。原告认为因被告的欺诈行为致使原告无法办理过户登记手续，实现合同目的，故应当依法解除双方签订的协议，双方相互返还，被告返还原告车款198000元并承担30%的违约责任，向原告支付违约金59400元。另，原告在被告处购得涉案车辆后发现涉案车辆轮胎、马槽、大梁等部件已严重损坏，需及时更换和维修，后原告对涉案车辆办理过户登记手续时又根据车管所的要求对涉案车辆进行了维修并缴纳各种税费等共计花费3940元。现因车辆无法办理过户登记手续原告要求被告返还购车款，上述车辆维修费用被告理应一并退还。   被告康某辩称，1.涉案车辆在被告交付原告时，原告对车辆的法定登记证书及车辆状况进行了严格的验收，原告在验收无异议后才接受了涉案车辆，被告向原告交付的车辆是完全符合法律规定及双方约定的质量；2.在涉案车辆交付原告后长达一年半的时间内，一直由原告实际使用、管理，被告认为原告诉状中所称的发动机及相关问题是原告在长达一年的使用过程中因其自身使用或者管理不当产生的，与被告无关，且双方签订的车辆买卖协议第四条明确约定自2019年3月15日之后，一切责任均由原告自行承担；3.涉案车辆系可以运输营业的车辆，根据同款车在市场中每天的营业额1000元，原告使用了长达一年半的时间之后又提起本案诉讼，明显存在恶意及虚假诉讼的嫌疑；4.原告没有证据证明其诉状中所称的不能过户，以及维修费用的问题是由被告造成的，更没有证据证明涉案车辆目前不能过户是被告导致的；5.双方签订的买卖合同明确约定原告方应当于2019年12月前转户，否则一切后果由原告方自行承担。综上所述，原告提起的本案诉讼没有事实与法律依据，请求驳回原告的起诉。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告季某提交的车辆买卖协议一份，被告康某质证后对证明目的有异议，经查，该份证据系2019年3月15日原、被告签订协议，被告将×××号车辆以198000元的价格转让给原告，双方同时就付款方式、违约责任、过户时间等作出了约定，予以认定；中国农业银行银行卡交易明细清单两份、红寺堡区农村信用合作社存款账户交易明细打印件一份、2020年5月20日红寺堡镇派出所民警出警录音一份，被告质证后对中国农业银行银行卡交易明细清单、红寺堡区农村信用合作社存款账户交易明细打印件无异议，对2020年5月20日红寺堡镇派出所民警出警录音有异议，经查，该份录音是派出所民警在工作中原告私自录制，不予认定；机动车登记证书一本、照片一张，被告质证后对机动车登记证书无异议，对照片有异议，庭审查明，被告对于机动车登记证书所载明的发动机型号与车身所烙印的发动机型号不一致的事情曾与原告沟通，原告对于上述情况知晓，故对机动车登记证书、照片予以认定；情况说明一份，被告质证后有异议，因该份证据系宁夏回族自治区吴忠市公安局交通警察支队车辆管理所出具，能够证明涉案×××号重型自卸货车发动机型号与注册登记不符，不能办理过户手续的事实，予以认定；二手车销售统一发票一张、收据二张、冯克国说明一份、红寺堡区老哈电焊铺收条一张，被告质证后有异议，经审查，对二手车销售统一发票真实性予以认定，收据两张、红寺堡区老哈电焊部收条一张、冯克国说明一份，原告未提交证据佐证，不予认定；通话录音三份，被告质证后有异议，对真实性予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年3月15日，原告季某与被告康某签订车辆买卖协议，被告将登记所有人为燕越天的×××号欧曼牌重型自卸货车以198000元的价格转让给原告，双方约定付款方式为2019年3月16日付120000元，剩余78000元于2019年5月16日前付清，随车手续齐全，过户手续费用由原告承担，被告负责配合提供相关证件，同时约定协议签订后，双方均不得反悔，如有一方反悔，反悔金按总车价的30%计算，原告最迟于2019年12月前过户。协议签订后，被告将车辆交付原告，原告现已付清全部车款。2020年5月，原告拟将涉案车辆出卖，办理过户登记手续时，发现车辆登记证书登记的发动机型号（WP10.336E40）与车身烙印的发动机型号(WP12.336E40)不一致，无法办理过户登记手续，原告就此事与被告联系进行沟通，但至今未解决。   本院认为，原告季某与被告康某自愿协商签订车辆买卖协议，被告将涉案×××号重型自卸货车转让给原告，签订协议后，被告将涉案车辆交付原告，原告亦履行了支付价款的义务，双方形成买卖合同纠纷。关于原告要求解除原、被告签订的车辆买卖协议，由被告返还原告车款198000元，支付违约金59400元的诉讼请求，原告与被告签订车辆买卖协议，欲通过购买方式取得该车辆的所有权，其取得车辆所有权后依法享有占有、使用、收益和处分的权利，现该车辆无法办理过户手续，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，故对原告要求解除原、被告签订的车辆买卖协议的诉讼请求，予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，原、被告所签订的车辆买卖协议解除，应由被告返还原告全额购车款198000元，由原告返还被告涉案车辆。另，原、被告在车辆买卖协议中约定“协议签订后，双方均不得反悔，如有一方反悔，反悔金按总车价的30%计算”，实质是对于违约金的约定，涉案车辆登记证书所载明发动机型号与车身烙印发动机型号不一致，但原告已使用涉案车辆一年多，其使用期间有一定的收益，故对于原告主张的违约金59400元不予支持。综上，被告返还原告车款198000元，原告返还被告涉案车辆。对原告要求被告返还修车款31980元的诉讼请求，被告向原告交付车辆时，原告对车辆进行了检验，现原告提交的维修车辆的证据不足以证明其维修涉案车辆花费31980元的事实，不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十条的规定，判决如下：   一、解除原告季某与被告康某签订的车辆买卖协议；   二、被告康某于本判决生效后二十日内返还原告季某车款198000元；   三、原告季某于本判决生效后二十日内将涉案×××号重型自卸货车返还被告康某；   四、驳回原告季某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5640元，减半收取计2820元，原告季某负担690元，被告康某负担2130元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员曹佳宝  二〇二〇年八月十八日   书记员李丽   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；   （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；   （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   （五）法律规定的其他情形。   第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。