wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初2374号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联盛伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超飞，江苏联盛伟业律师事务所实习律师。被告：程旭芳，女，汉族，1972年1月5日生，住南京市鼓楼区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告程旭芳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告信用卡欠款65060.7元（截止2019年3月27日,欠款本金42137.54元，利息9004.18元，违约金2762元，滞纳金8777.0元，账单分期手续费2379.94元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告程旭芳自2007年1月1日向原告申请办理了信用卡，卡号62×××85。截至2019年3月27日止,累计欠款65060.74元未给付。原告自2016年7月7日开始多次催款，被告仍未清偿，现向法院起诉，望判如所请。本院经审查认为，程旭芳已于2018年6月26日死亡，其民事权利、义务依法已终止，故本案没有明确被告，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  陈 炜二〇二〇年八月十一日见习书记员  刘嘉岑
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执867号 申请执行人：杨小军，男，1968年2月14日出生，住宁波市奉化区。 被执行人：蒋方彪，男，1963年8月12日出生，住宁波市奉化区。 被执行人：庄云芬，女，1966年10月13日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人杨小军与被执行人蒋方彪、庄云芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初6015号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月7日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人蒋方彪、庄云芬支付案款47000元及相应利息，承担案件受理费775元，执行费605元。但二被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现二被执行人有银行开户，其中被执行人蒋方彪的银行账户内有余额2907.22元可供执行，已被本院依法扣划，扣除案件受理费775元及执行费605元后，尚余执行款1527.22元，已由申请执行人领取。 2.网络查询未发现二被执行人有股权投资。 3.查询发现被执行人蒋方彪名下有牌号为浙Ｂ7××××的汽车一辆，已因另案被本院依法查封，但未实际控制，暂不能处置。 4.查询发现被执行人蒋方彪名下有位于奉化区××街道××村的房地产，已因另案被本院依法查封，但上述房产的土地性质为集体土地，暂不宜处置。 5.对二被执行人依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。 6.因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 本次执行过程中，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李水正 二〇二〇年八月十三日 书记员  竺曼儿
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1782号之十五申请执行人于盛友。被执行人：段振和，男，汉族，1973年12月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段振和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人段振和在中国建设银行6227000735210281295_156_1账户内存款人民币833.00元。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二〇年八月十日书记员  李巍巍
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初873号原告：程忠，男，1970年10月27日生，汉族，住河南省通许县。被告：张由胜（曾用名：张冠军），男，汉族，1971年2月9日生，住河南省通许县。原告程忠诉被告张由胜民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程忠到庭参加诉讼，被告张由胜经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程忠向本院提出如下诉讼请求：1.依法要求被告归还原告欠款300000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告张由胜以替原告买房为由，让原告多次支付现金、转账给其300000元。在房子未买成的情况下，张由胜于2018年5月1日给原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告张由胜未答辩。经审理查明，2018年初被告张由胜以替原告买房为由，让原告程忠多次支付现金、转账给其300000元。张由胜于2018年5月1日给原告程忠出具借条一份，借条上载明：“今暂借程忠现金叁拾万元整（300000）借款人张由胜，2018年5月1日。”后经原告多次催要，被告拒不偿还。原告起诉至法院要求被告偿还借款300000元。上述事实有当事人陈述、借条和法庭笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张由胜以购房为由让原告多次支付给现金和转账共计300000元整，有被告出具借条为证，足以认定。被告张由胜未买到房子，理应将款偿还给原告，故对原告程忠要求被告张由胜偿还欠款300000元诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤不到庭，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张由胜于本判决生效之日起五日内偿还给原告程忠欠款300000元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费600元，由被告张由胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  黄山西人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年八月二十五日书 记 员  陈怀龙
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民特22号申请人：史方方，女，汉族，1980年12月29日出生，住河南省辉县。被申请人：郭金玉，男，汉族，1967年5月11日出生，住河南省辉县。被申请人：王致梅，女，汉族，1968年11月16日出生，住河南省辉县。申请人史方方与被申请人郭金玉、王致梅申请实现担保物权一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。史方方称，请求法院依法裁定对被申请人所有的抵押不动产进行拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得价款优先受偿，实现担保物权的金额为借款本金180万元及利息（以180万元为基数，按照月利率0.8%计算，从2016年12月1日起至返还借款之日止，暂计算至2020年6月30日止的利息为619200元）和实现债权的费用。事实与理由：申请人与被申请人于2016年11月30日签订了《抵押借款协议书》，协议约定：被申请人向申请人借款人民币180万元，借款期限为一年，从申请人将款出借给被申请人之日起计算，月利率0.8%，被申请人以其所有的坐落于新乡市××小区××营××楼××东××7户的非居住用房（房屋所有权证号：**）作抵押，抵押保证范围为借款本金、利息（含逾期利息）、实现债权的费用。协议书签订后，申请人于2016年12月1日通过网上银行将款出借给被申请人，2016年12月16日，新乡市国土资源局向申请人出具了不动产登记证明（豫（2016)新乡市不动产证明证明第0026970号）。时至今日，虽经申请人多次催要，被申请人没有偿还本金及利息，特诉至法院。郭金玉、王致梅称，借款情况属实，本人房屋抵押情况属实。本院经审查认为，郭金玉、王致梅作为借款人于2016年11月30日与史方方签订了《抵押借款协议书》。2016年12月1日，史方方通过网上银行将180万元出借给郭金玉、王致梅。2016年12月16日，双方办理了抵押登记。截止于2020年7月23日，本金、利息均未偿还史方方。郭金玉、王致梅对上述情况未提异议。综上所述，史方方的申请实现担保物权符合法律规定与合同约定，本院对史方方的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人郭金玉、王致梅共同共有的位于新乡市石榴园小区2号营住楼1-2层东数第7户的非居住用房（房屋所有权证号：2014155：**对拍卖、变卖所得款项在本金180万元及利息（利息计算方法：以180万元为基数，自2016年12月1日起至付清之日止，按月息0.8%计算）和实现债权的费用优先受偿。申请费8718元，由被申请人郭金玉、王致梅负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  郭德方二〇二〇年八月二十日书记员  巨朝旭
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初4190号原告：余国菁，男，1951年3月16日出生，台湾地区居民，住所地：台湾地区。委托诉讼代理人：孙宝生，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：中信银行股份有限公司深圳福田支行。住所地：深圳市福田区彩田南路联合广场大厦**1-1（裙楼）。统一社会信用代码91440300892247892U。负责人：王惠。本院受理原告余国菁诉被告中信银行股份有限公司深圳福田支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。在本案审理过程中，原告以与被告协商解决纠纷，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余国菁撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  余长勇人民陪审员  马俐丽人民陪审员  陈健华二〇二〇年八月十四日书 记 员  潘泽玲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26594号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：崔柏芝，女，1965年11月6日出生，汉族，住所云南省宣威市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告崔柏芝小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期：2017年12月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.56%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：75000元；交付时间：2018年1月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月19日尚欠本金余额26475.37元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金26475.37元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告崔柏芝向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金26475.37元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，由被告崔柏芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十九日书记员  廖文君
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1209号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：田往，男，1977年3月20日生，汉族，住响水县。被执行人：潘国梅，女，1984年2月13日生，汉族，住响水县。被执行人：付怀玉，男，1958年3月3日生，汉族，住响水县。被执行人：周学珍，女，1958年2月13日生，汉族，住响水县。被执行人：付怀兵，男，1969年11月24日生，汉族，住响水县。被执行人：姜兆静，女，1971年2月17日生，汉族，住响水县。本院在执行江苏响水农村商业银行股份有限公司与田往、潘国梅、付怀玉、周学珍、付怀兵、姜兆静借款合同纠纷一案中，经本案立案执行，经查本案的执行依据与本院2019年8月19日立案的（2019）苏0921执249号同一执行依据（2017）苏0921民初7632号民事判决书，即本案系重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执1209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱加荣二〇二〇年八月六日书记员  张 杨
南京市高淳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0118民初1232号 原告：朱惠冲，男，1953年8月15日生，汉族，江苏省南通市人，住南通市开发区。 委托诉讼代理人：尹家天，江苏江**律师事务所律师。 被告：荀荣，男，1982年9月25日生，汉族，江苏省南京市人，户籍地南京市高淳区，现住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：麻万鹏，江苏朗盈律师事务所律师。 原告朱惠冲与被告荀荣合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱惠冲的委托诉讼代理人尹家天、被告荀荣的委托诉讼代理人麻万鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱惠冲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告退还合同预付款36万元；2、请求法院判令被告向原告支付因被告未按照调解协议支付钱款所产生的资金占用损失（按年利率6%，计算至实际归还之日止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月因原告所在公司业务需要，原告个人委托被告办理相关“巴西项目保函事项”，被告向原告承诺若事项无法办理成功，将收取的全部预付款退还原告。嗣后，原告按约定向被告银行账户支付了人民币40万元，但被告未能如约办理相关事宜。2019年9月28日原告委托亲属顾亮（系原告所在公司员工）前往南京被告住处协调相关退款事宜，2019年9月29日，双方在南京市公安局秦淮分局达成调解协议书，被告承诺“明天（2019年9月30日）晚10点之前支付18万元，余款在2019年10月15日前付清（18万元)”。但被告至今未向原告支付分文，且拒绝与原告沟通，原告无奈，特诉至贵院，望贵院依法裁判，维护原告合法权益。 被告荀荣答辩称，首先原告起诉时称因公司业务需要委托被告办理巴西项目保函，原告提供的委托书也加盖了佛山宁宇科技股份有限公司的公章，所以原告的主体资格不适格。其次委托事项没有办成是因为原告所在的公司无法提供版本一致的银行会签文件，导致银行不能审批，责任并不在被告。再次调解协议违背了被告的真实意思表示，与客观事实不符，属于无效可撤销的协议。 原告朱惠冲围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行网上电子回单、巴西项目简介、调解协议书、委托书，被告荀荣对上述证据发表质证意见：中国农业银行网上电子回单上加盖了佛山宁宇科技股份有限公司的公章，该款项是朱惠冲代表该公司汇给被告；巴西项目简介的真实性无法确认；委托书上也加盖了佛山宁宇科技股份有限公司公章，该笔款项系该公司汇给被告；调解协议虽然是在派出所签署，但内容与客观事实相违背，当时是被告急于陪怀孕的妻子做检查所以签署了该协议书。经审查，本院对原告提交的证据中国农业银行网上电子回单、调解协议书、委托书予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年7月，原告朱惠冲委托被告荀荣代为办理保函事宜。2019年7月23日，原告朱惠冲向被告荀荣银行账户转账400000元，后委托事宜未成功办理。2019年9月29日，原告朱惠冲委托案外人顾亮与被告荀荣协商委托事项未办理成功的后续事宜，双发在南京市公安局秦淮分局五老村派出所达成了调解协议，协议约定“1、荀荣表示明天晚10点之前先付18万元，余款在2019年10月15日之前付清（18万元）；2、顾亮、黄庆生表示同意，此纠纷一次性解决。”之后被告未按约归还款项，双发产生纠纷，原告起诉至法院。 本院认为，原、被告签订的调解协议系双方真实意思表示，并未违法法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应诚实履行。被告荀荣未按约向原告朱惠冲支付约定的款项，应承担相应的法律责任。被告荀荣的抗辩意见无法律和事实依据，本院不予采纳。原告朱惠冲主张被告荀荣退还360000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告朱惠冲主张资金占用期间的损失，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告荀荣应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告朱惠冲返还合同款360000元及资金占用期间的利息（以180000元为基数自2019年9月30日起，以180000元为基数自2019年10月16日起均按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际还清之日止）； 二、驳回原告朱惠冲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费、保全费合计6700元，由被告荀荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  陈启胜  二〇二〇年八月十七日  法官助理芮钢 书记员马宁富
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执恢817号王彩如、袁计勇：关于王彩如申请执行袁计勇机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1632号申请执行人白某某，男，住西安市长安区。被执行人史某某，男，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕01民终13513号民事判决书，向被执行人史某某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的过户义务。执行中查明，申请人白某某于2019年1月15日向本院申请财产保全，要求查封被执行人史某某名下的涉案房屋，本院于2019年1月16日依据（2019）陕0116民初406-1号民事裁定书查封了涉案房屋，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人史某某（身份证号：4101841988********）名下位于西安市长安区韦曲西街218号悦明园14幢20601室房屋（房产证号：陕（20**）长安区不动产权第1174195号）过户至申请执行人白某某（身份证号：6105241992********）名下。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年八月二十三日书记员  支 涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初10928-1号原告：杨拥华，男，1980年8月4日出生，汉族，住河南省辉县。委托代理人宁静，山东万吉律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。统一社会信用代码：91330783147520019P。法定代表人：庄严。委托代理人何晓华，该公司员工。本院在审理原告杨拥华诉被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告中天建设集团有限公司的银行存款5300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院依法采取保全措施。现因双方达成调解，原告向本院申请解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告中天建设集团有限公司银行存款5300000元的冻结。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月二十七日书记员  穆婧婉
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3275号原告：涟水县刘二钢材批发部，住所地涟水县涟城镇涟徐路南侧。被告：严峰杰，男，1973年8月22日出生，汉族，居民，住涟水县。原告涟水县刘二钢材批发部与被告严峰杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月3日，原告涟水县刘二钢材批发部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告涟水县刘二钢材批发部撤诉处理。案件受理费462元，由原告涟水县刘二钢材批发部负担。审 判 员  王 涟二〇二〇年八月三日法官助理  冯 会书 记 员  王赜成
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1279号申请执行人：庄志林，男，1950年5月16日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：殷建华，男，1963年1月3日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：朱月红，女，1966年7月15日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。本院做出的(2019)苏1112民初3191号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年8月7日立案执行。申请执行标的159012.50元，申请执行费2285.00元，共计161297.50元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷建华、朱月红银行存款161297.50元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年八月十日书记员  李锦
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26573号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：郑丽慧，女，1988年5月8日出生，汉族，住所广州市天河区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告郑丽慧小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：55000元。签约日期：2017年12月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.56%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：55000元；交付时间：2017年12月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月21日尚欠本金余额22469.86元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金22469.86元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑丽慧向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金22469.86元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，由被告郑丽慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十九日书记员  廖文君
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12522号郑银波：你/你单位与郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初5964号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行于二〇二〇年八月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执1649号 被执行人黄赛杰，男，1997年11月12日出生。户籍所在地广东省揭阳市惠来县。 关于被执行人黄赛杰罚金一案，本院依据（2017）粤18刑终140号刑事裁定书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄赛杰应缴纳罚金200000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，由本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执1649号案件终结本次执行。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 待发现被执行人有可供执行财产后，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  陈志和 二〇二〇年八月六日 书记员  曾小山
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川04执恢48号 申请执行人：攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市**机场路**，统一社会信用代码：91510400807054488。 法定代表人：贺云海，该公司董事长。 被执行人：攀枝花市朝阳房地产开发有限责任公司，，住所地：四川省米易县攀莲镇城中街，一社会信用代码：91510421740025940X。 法定代表人：赵新星。 被执行人：赵新星，男，1982年4月5日出生，汉族，住四川省米易县。 被执行人：米宁，男，1968年8月21日出生，汉族，住四川省米易县。 被执行人：赵登贵，男，1954年6月10日出生，汉族，住四川省米易县。 被执行人：黄**玉，女，1954年12月27日出生，汉族，住四川省米易县。 关于攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司与攀枝花市朝阳房地产开发有限责任公司、赵新星、米宁、赵登贵、黄**玉借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日恢复执行。为利于该案执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下： 本院（2020）川04执恢48号攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司与攀枝花市朝阳房地产开发有限责任公司、赵新星、米宁、赵登贵、黄**玉借款合同纠纷一案，由四川省米易县人民法院执行。指定执行裁定书由四川省米易县人民法院送达案件当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  刘 宝 审 判 员  王 前 二〇二〇年八月十五日 法官助理  陈 越 书 记 员  刘登荣
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初4166号原告：曾红敏，女，1971年11月10日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：李光龙，男，1967年4月13日出生，汉族，住贵州省遵义县。本院在审理原告曾红敏诉被告李光龙劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾红敏撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告曾红敏负担。审判员  简淦传二〇二〇年八月十日书记员  陈敏仪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保146号申请人：河南八十一宏商贸有限公司。被申请人：安徽勋贤建筑劳务有限公司。被申请人：上海创宏建设集团有限公司。申请人河南八十一宏商贸有限公司与被申请人安徽勋贤建筑劳务有限公司、上海创宏建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初8168号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽勋贤建筑劳务有限公司、上海创宏建设集团有限公司名下的银行存款677652元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年八月二十八日书记员 贺航航
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执734号叶凌辉、王士杰：叶凌辉申请执行王士杰买卖合同纠纷一案，被执行人王士杰已按生效的法律文书履行了全部执行义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十六日
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执2290号 吴伟： 关于吴伟罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，吴伟已自动履行3000元。至此，（2020）鲁0502执2290号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1177号 申请执行人方平喜，男，1974年10月26日出生，住浦江县。 被执行人黄明亮，男，1974年5月6日出生，住浦江县。 本院在执行方平喜与黄明亮（2020）浙0726执1177号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1802号判决书已于2020年01月13日发生法律效力。经申请执行人方平喜申请后本院于2020年04月08日立案执行，随即向被执行人黄明亮发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款48650.0元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄明亮的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄明亮有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄明亮未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄明亮采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人方平喜。 综上，因被执行人黄明亮暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1177号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 贾向峰 二〇二〇年八月十三日 代书记员 金鄂星
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执9884号 江嘉侨： 中山市雅苑房地产开发有限公司、珠海市成铨建筑材料有限公司： 关于申请执行人江嘉侨与被执行人中山市雅苑房地产开发有限公司、珠海市成铨建筑材料有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人中山市雅苑房地产开发有限公司、珠海市成铨建筑材料有限公司已全部履行（2019）粤2071民初21343号民事判决书确定的付款义务。本院于2020年08月21日以执行完毕结案方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年八月二十一日 联系人：刘忠、林嘉文联系电话：07608823**** 本院地址：中山市东区博爱五路62号邮编：528400
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初581号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人朱亮雄，男，1970年2月2日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：442************294，小学文化，职业：个体户，政治面貌：群众，住广东省陆丰市***************。因本案于2019年12月8日被抓获，次日被陆丰市公安局刑事拘留，同年12月20日被陆丰市公安局执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人蔡晓红，系广东陆洲律师事务所律师。陆丰市人民检察院以陆检一部刑诉[2020]Z212号起诉书，指控被告人朱亮雄犯开设赌场罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员成华清出庭支持公诉，被告人朱亮雄及其辩护人蔡晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月份开始，被告人朱亮雄在陆丰市*******莞围其经营的杂货店放置多部电子赌博机，通过赢取积分兑换现金的方式组织多人进行赌博，并从中非法获利。2019年12月8日22时许，公安机关在该赌博窝点现场抓获被告人朱亮雄及参赌人员朱某波、陈某成、陈某桦（均处行政处罚），当场缴获赌博工具捕鱼机2部、水果机2部、游戏机7部及投注硬币2250个（每个硬币代表人民币0.25元）等物品。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人朱亮雄无视国家法律，竟开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人朱亮雄自愿认罪认罚，建议判处被告人朱亮雄八个月以上一年四个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人朱亮雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人朱亮雄在被抓获后主动认罪，系坦白；2.被告人朱亮雄具有认罪认罚的量刑情节，又系初犯，对其罪行认罪、悔罪的态度诚恳。本院审理查明的事实与公诉机关指控被告人朱亮雄的上述犯罪事实一致，并有经庭审举证、质证的陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、现场检测报告书、户籍证明、前科证明、抓获经过、行政处罚决定书、说明材料、陆丰市公安局勘验笔录、现场图、现场照片、现场检查笔录、光盘1个、证人朱某波、陈某成、陈某桦、朱某的证言、被告人朱亮雄的供述及指认笔录等证据证实，足资认定。本院认为：被告人朱亮雄设置赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的意见与查明的事实相符，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人朱亮雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2020年9月7日止，罚金限于判决生效后一个月内一次性交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 珠二〇二〇年八月十三日法官助理  吴丽娜书 记 员  刘建清附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13115号河南省五洲人实业有限公司：你单位与鲁炳奇侵权责任纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终7159号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鲁炳奇于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付335433.9元；二、负担申请执行费4932元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二〇年八月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异747号案外人许坤良，男，汉族，1989年10月11日出生。案外人许国良，男，汉族，1991年8月9日出生。案外人许丽昕，女，汉族，1993年11月24日出生。申请执行人林玉城，男，汉族，1965年9月25日出生。委托代理人罗红玉，广东君言律师事务所律师。被执行人许树鹏，男，汉族，1963年3月26日出生。上列申请执行人与被执行人委托理财合同纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2020）粤0304执17930号。在执行过程中，本院拟执行被执行人许树鹏名下位于深圳市福田区房产（以下简称涉案房产），案外人不服，向本院提出异议，主张其享有涉案房产的共同产权，要求中止执行。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人称，涉案房产属于被执行人与邝美娥的夫妻共同财产，在邝美娥去世后，案外人作为其子女对涉案房产享有继承权，因此，涉案房产虽登记在被执行人名下，但为案外人与被执行人共同共有。请求中止执行涉案房产并解除查封。本院查明，上列申请执行人与被执行人委托理财合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17171号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）粤0304执17930号。执行过程中，本院拟执行涉案房产，案外人不服，提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，涉案房产登记在被执行人名下，由于被执行人没有履行上述生效判决确定的内容，本院予以执行被执行人名下的涉案房产符合法律规定。案外人主张涉案房产为其共同共有，应停止执行，但并没有提供有效证据予以证明，且即使涉案房产为其共同所有，由于涉案房产包含被执行人的个人权益，案外人要求整体不执行涉案房产亦缺乏法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定裁定如下：驳回案外人许坤良、许国良和许丽昕的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年八月十二日书 记 员  黄思端
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1122号 袁丽君、阮燚： 关于申请执行人袁丽君与被执行人阮燚民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初2631号民事判决书，本院于2020年08月03日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初14718号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人:何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅伟君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：范俭飞，男，汉族，1977年9月8日出生，住广东省佛山市三水区************1*，身份证号码440************110。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告范俭飞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司佛山分行以已与被告范俭飞达成和解,向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佛山分行撤回起诉。本案受理费减半收取154元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。审判员 郭 蕾二〇二〇年八月二十五日书记员 潘焰英
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1240号之一 被执行人：中筑城投建设发展有限公司。住所地：江苏省南通市港闸区幸福新城**楼**，统一社会信用代码：91320600214401598G。 法定代表人：陶志刚。 被执行人：陶志宏，男，汉族，1979年3月12日出生，身份证住址：江苏省如皋市。 关于向被执行人中筑城投建设发展有限公司、陶志宏追缴诉讼费一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初2201号民事判决书已经发生法律效力。该案原告已向本院申请退还案件诉讼费人民币15240元，本院于2020年4月14日依法立案，对该笔退费进行追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘开峰
江苏省丹阳市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏1181司救访1号 救助申请人周翠艳（系郑国强之妻），汉族，1971年8月10日生，公民身份号码2310261971********，住黑龙江省密山市兴凯镇青梅山林场家属区。 救助申请人郑思雨（系郑国强之子），汉族，2002年11月13日生，公民身份号码2303822002********，住黑龙江省密山市兴凯镇东发村委会**。 救助申请人郑佐洲（系郑国强之父），汉族，1942年8月3日生，公民身份号码2310261942********，住黑龙江省密山市兴凯镇青梅山林场家属区。 救助申请人张秀云（系郑国强之母），汉族，1951年4月10日生，公民身份号码2310261951********，住黑龙江省密山市兴凯镇青梅山林场家属区。 救助申请人周翠艳、郑思雨、郑佐洲、张秀云以生活困难等为由，向本院申请司法救助。本院司法救助委员会对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人周翠艳、郑思雨、郑佐洲、张秀云提出司法救助申请称，接受本院(2020)苏1181法赔1号国家赔偿决定书认定的事实，因经济困难，申请司法救助20万元。 经审查查明，救助申请人以本院违法拘留导致郑国强死亡为由，多次向本院及上级有关部门信访，矛盾较大。救助申请人周翠艳、郑佐洲、张秀云曾向本院提出国家赔偿申请，但因郑国强死亡后果与本院的执行行为没有因果关系，本院作出（2020）苏1181法赔1号国家赔偿决定书，驳回其国家赔偿申请。 另查明，救助申请人周翠艳无固定生活来源，大儿子去年不幸去世，小儿子即救助申请人郑思雨正就读高中，救助申请人郑佐洲、张秀云年老体弱，收入微薄，家庭生活十分困难。 以上事实有黑龙江省密山市兴凯镇东发村村委会出具的证明、谈话笔录等证实。 本院认为，救助申请人提出的诉求通过国家赔偿程序难以解决，生活陷入困难之中，救助申请人也承诺收到救助金后不再为此事上访，故其提出的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款规定，可以给予相应司法救助。本院依据上述意见第六条、第七条规定，决定如下： 给予救助申请人周翠艳、郑思雨、郑佐洲、张秀云救助金20万元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年八月二十四日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1384号 申请执行人:张俊，男，1984年1月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：应兰萍，女，1961年2月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人张俊与被执行人应兰萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人张俊与被执行人应兰萍达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执1384号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高国民 人民陪审员  邱 音 人民陪审员  顾伟方 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  徐春艳
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5366-2号原告：徐丽芳，女，汉族，住址：海城市。被告：海城市万和商业有限公司，统一社会信用代码：91210381664584918W，住所地：海城市海州管理区永安路**。法定代表人：李军，职务：董事长。委托代理人：戚峰，系辽宁海清律师事务所律师。本院在审理原告徐丽芳诉被告海城市万和商业有限公司租赁合同纠纷一案中。因中止情形已经消除，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款的规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员 王 健二〇二〇年八月九日书记员 徐鑫淼
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1683号 被执行人陈土全，男，1982年9月6日出生，汉族，住广东省英德市。 关于被执行人陈土全罚金一案，本院作出的（2016）粤1881刑初226号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付罚金1000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年03月18日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法冻结被执行人名下零星存款，查封被执行人名下所有车牌号码为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××号摩托车，现车辆下落不明，暂无法处置，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令单。 本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执1683号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟辉 二〇二〇年八月四日 书记员  冯茵
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1691民初508号 原告：王吉琴，女，1982年9月12日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：王凤玲，山东志城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珊，山东志城律师事务所律师。 被告：狄玉青，女，1975年9月28日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：刘冠锋，男，1975年4月20日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告王吉琴与被告狄玉青、刘冠锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王吉琴的委托诉讼代理人王凤玲、王珊，被告刘冠锋到庭参加诉讼，被告狄玉青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王吉琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告狄玉青、刘冠锋支付原告王吉琴滞纳金12960元；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年12月24日，两被告作为甲方、原告作为乙方签订《房屋买卖合同》一份，合同约定，原告购买两被告所有的位于滨州市产，售价总金额1200000元。合同第四条第一款，甲乙双方协商约定于收到全部房款7日内，甲方将房屋交付乙方使用。合同第五条第2款约定，如乙方不能按合同约定时间付清购房款或甲方不能按时交付房屋，则每逾期一日则由违约方向对方支付房屋价款的万分之三为标准的滞纳金。2019年12月24日，原告支付被告定金50000元，2020年3月19日，原告支付被告购房款1150000元，至此，全部房款已付清。2020年3月20日，原、被告办理过户手续，但被告未按合同约定将房屋交付原告使用。 被告刘冠锋辩称，1.被告不存在违约行为，不应当支付任何滞纳金。双方约定原告支付被告购房款的方式是定金、首付款、银行按揭支付尾款。按照按揭流程大约三个月左右，以此推断交房时间为6-7月份。2.原告在2020年3月19日支付首付款时交付是剩余全部房款115万元，就让被告腾房的时间大大缩短才导致在2020年4月30日交付房屋。原告改变支付方式并没有告知被告，并没有形成新的合同意思。对被告来说，应该按照原告使用银行按揭贷款的所需时间准备腾房，来综合考量被告交房时是否构成违约。正是因为原告的支付方式的改变，加速了被告的交房义务。因此双方在房产公司签订合同时，被告就告诉原告，如有特殊原因不能及时交房就会按照月租2000元来付房费，原告回复说，用不着尽快腾房就行，当时房产公司两人在场。加之，今年疫情原因导致被告春节前没有装修完工的房子，在农历2月16才复工，比原来计划时间延迟一个半月，也是没有及时腾房的原因。2020年4月7日，在房产中介公司我与被告的丈夫刘建功达成口头协议，被告留下两台空调作为延期交房的补偿。2020年4月30日，在房产中介公司张涛的见证下双方完成交房。被告把两台空调、防盗金刚纱网以及2020年5、6月份物业费和180方天然气，还有储藏室的两个货架给了原告，用于延期交房的补偿，原告没有反对，也是对此事的认可。由于原告的起诉，被告赠与原告的财产价值也应当在相应滞纳金中扣除。3.按照合同法和合同法解释，原告的滞纳金计算方式过高。应按照滨州市的市场租房价格来计算，请求法院予以降低。综上，本案被告没有违约，不应承担任何责任，请求驳回原告的诉讼请求。 被告狄玉青未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月24日，狄玉青（甲方）与王吉琴（乙方）签订《房屋买卖合同》，合同约定，狄玉青将坐落于滨州市黄河五路以北、渤海二十路以东、中海以西水清木华304号楼1-1101室房产出卖于王吉琴，附属该房屋一并转让的设施还包括电视机、电视柜、热水器、茶几、所有装饰、窗帘、晾衣架。房屋售价总金额1200000元。付款方式乙方于本合同签订之日起向甲方支付定金50000元，首期购房款350000元，付款时间最迟于2020年4月1日，剩余房款800000元申请做银行按揭，并按银行按揭贷款程序一次性交付给甲方。合同第四条第1项，甲乙双方协商约定于收到全部房款7日内，甲方将房屋交付乙方使用。合同第五条第2项，如乙方不能按合同约定时间付清购房款或甲方不能按时交付房屋，则每逾期一日则由违约方向对方支付房屋价款的万分之三为标准的滞纳金。甲方的共有权人刘冠锋亦在合同上签字。2019年12月24日，王吉琴支付给狄玉青定金50000元，2020年3月19日，王吉琴支付购房款1150000元。狄玉青收到该房款，并出示了收据。2020年3月20日，原、被告办理过户手续。2020年4月7日，原、被告双方在滨州誉满万家房产中介服务有限公司张涛的调解下，双方就逾期交房的责任承担问题未能达成协议。2020年4月30日，原、被告完成房屋交接。按照合同约定被告在收到全部房款7日内即2020年3月26日前交接，被告狄玉青、刘冠锋逾期交房35天，留下两台空调、179.4方天然气（价款466.44元）、两个月的物业管理费358.7元作为逾期交房的补偿。 在庭审中，双方同意将两台空调作价2200元归原告王吉琴所有。天然气、两个月的物业管理费、空调计款3025.14元。 本院认为，本案争议的焦点：1.被告是否逾期交房；2.违约金是否过高。 关于是否逾期交房的问题。根据原、被告签订的合同，在原告王吉琴交付全款7日内，被告狄玉青、刘冠锋将房屋交付王吉琴使用。被告收到全部房款的时间是2020年3月19日，而交房时间是2020年4月30日，超期交房35天。被告刘冠锋称由于原告改变了交款方式，导致了逾期交房。但本案没有因为交款方式的改变，双方当事人另行约定交付时间，因此应当认定被告交付逾期。 关于违约金是否过高的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，约定的违约金为万分之三，根据本案合同的履行情况、疫情的影响以及当事人的过错程度，违约金调整到同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮30%计算较为合理。2020年3月20日，LPR报价利率1年期为4.05%。经计算违约金的数额为6142.5元（按本金1200000元，利率4.05%*1.3，逾期时间35天），扣除空调、天然气物业管理费3025.14元，尚需支付违约金3117.36元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告狄玉青、刘冠锋在本判决生效之日十日内支付原告王吉琴违约金3117.36元； 二、驳回原告王吉琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计25元，由被告狄玉青、刘冠锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张万旺 二〇二〇年八月七日 书记员  郭王路
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1185号之九 张某： 你/你单位与丹东市振兴区东聚汽车用品店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2800号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区东聚汽车用品店于二Ｏ二Ｏ年八月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2800号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1723号申请人：兴业银行股份有限公司烟台分行。住所地：山东省烟台市芝罘区锦华街**。负责人：高军，该分行行长。委托诉讼代理人：孔岳东，山东鲁信律师事务所律师。被申请人：范军伟，男，1981年11月9日出生，汉族，住河南省镇平县。被申请人：陈韦艇，女，1987年9月2日出生，汉族，住河南省镇平县。被申请人：烟台南湾实业有限公司。住所地：山东省烟台市福山区崇文街德胜商城**楼**。法定代表人：王兴邦，该公司经理申请人兴业银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范军伟、陈某艇、烟台南湾实业有限公司在银行其账户内的存款人民币30万元，或者查封其相应价值财产。申请人兴业银行股份有限公司烟台分行为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人范军伟、陈伟艇、烟台南湾实业有限公司在银行其账户内的存款人民币30万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费2020元，由申请人兴业银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 岱 松二〇二〇年八月十八日书记员 王青（代）
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初3529号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地：广西柳州市东环大道**。统一社会信用代码：91450200898619191N。 法定代表人：黎永禧，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁光华，该支行员工。 委托诉讼代理人：周诠，该支行员工。 被告：曾柏养，男，1975年4月7日出生，汉族，住柳州市柳**，户籍地：广西平南县。 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行诉被告曾柏养信用卡纠纷一案，本院2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行的委托诉讼代理人梁光华到庭参加诉讼，被告曾柏养经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告信用卡透支金额共计人民币24016.48元（其中本金20766.71元、利息1603.49元、违约金等1646.28元），以上计算截至2020年2月24日，今后欠款仍按原约定计算至结清之日为止；二、判令被告承担与本案有关的诉讼费。诉讼中，因被告持续违约，原告根据系统欠款新数据变更第一项诉请的具体金额为：判令被告偿还信用卡透支金额共计人民币25995.58元，其中本金20766.71元、利息1927.86元、违约金等1646.28元、核销后利息1654.73元，以上计算截至2020年8月13日，今后欠款仍按原约定计算至结清之日为止。 被告曾柏养未进行答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明： 一、信用卡申办时间：2014年1月2日提交书面材料申请。 二、卡号及信用额度：6259960036137560，初始额度14700元。 三、利息、费用计算标准：透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金（后更名为逾期还款违约金）按最低还款额未偿还部分的5%收取。 四、违约情况：2019年8月3日开始发生违约情形。 五、欠款情况：截至2020年2月24日，被告尚欠透支本金（含额度内分期）20766.71元、利息1603.49元、违约金等1646.28元。原告已于2020年3月27日将被告该信用卡核销，此后仅产生按日利率万分之五计付的核销后利息。截至2020年8月13日，被告尚欠透支本金（含额度内分期）20766.71元、利息1927.86元（核销前）、违约金等1646.28元、核销后利息1654.73元，合计人民币25995.58元。 本院认为，本案为信用卡纠纷。原告依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及金穗信用卡章程约定，诉请被告偿还截至2020年8月13日的信用卡欠款25995.58元（本金20766.71元、利息3582.59元、违约金等1646.28元），合法有据，本院依法予以支持。原告在庭审中确认该信用卡在系统核销后仅按每日万分之五计付利息，本院对此予以确认，故对于2020年8月13日之后的利息，应以尚欠透支本金为基数按每日万分之五计付至欠款偿清时止。此外，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曾柏养于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行偿付截至2020年8月13日的银行信用卡欠款人民币25995.58元，之后的利息以尚欠透支本金为基数按每日万分之五计至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。 案件受理费人民币450元（原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行已预交400元），减半收取225元，由被告曾柏养负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年八月二十三日 法官助理  林兰兰 书 记 员  韩昕怡 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19460号 申请执行人曾艳平，女，汉族，1988年8月3日出生，身份证住址湖南省常宁市。 委托代理人陈楚萍，广东联建律师事务所律师。 委托代理人夏敏，广东联建律师事务所律师。 被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司。住所地广东省深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦**，统一社会信用代码9144030027954563XA。 法定代表人钟百胜。 被执行人深圳市腾邦航空服务有限公司。住所地深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大楼****，统一社会信用代码91440300734144417Q。 法定代表人郑大伟。 申请执行人曾艳平与被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司、深圳市腾邦航空服务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2019】23146号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付275474.1元等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院另案扣划到被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司名下部分银行存款。经本院多方协调，首冻结执行案件同意优先支付本案劳动争议案款。同时，申请执行人亦同意按照申请执行标的额80%的比例即220379.26元了结本案纠纷，并自愿放弃对剩余劳动报酬及利息的执行请求，同意结案。本案执行费3205.69元已在另案中统一支付。 本院认为，申请执行人自愿放弃对剩余劳动报酬及利息的执行请求并同意结案，视为深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2019】23146号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2019】23146号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢文超 二〇二〇年八月二十一日 书记员  祁 芬
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢355号 （2020）浙0106执36号（原执行案号） 申请执行人：龙硕。 被执行人：郑军华。 被执行人：王伟丽。 本院立案执行的申请执行人龙硕与被执行人郑军华、王伟丽民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初24974号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：王定普，男，1981年2月28日出生，汉族，住所云南省曲靖市沾益县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王定普小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期：2018年1月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：75000元；交付时间：2018年1月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月26日尚欠本金余额56250元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金56250元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王定普向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金56250元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元，由被告王定普负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十三日书记员  廖文君
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1302民初4124号 原告：夏金玲，女，1953年2月16日出生，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：李开阳，江苏剑辉律师事务所律师。 被告：朱**猛，男，1968年4月7日出生，住宿迁市宿城区。 被告：陈淑菊，女，1960年7月13日出生，住宿迁市宿城区。 原告夏金玲与被告朱**猛、陈淑菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，庭前原告自愿撤回对被告陈淑菊的起诉，本院予以准许，本院于2020年8月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告夏金玲及其委托诉讼代理人李开阳到庭参加诉讼，被告朱**猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。该案现已审理终结。 原告夏金玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱**猛偿还借款本金23000元及利息（以23000元为基准，自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2.诉讼费由被告负担。事实及理由为：2008年被告朱**猛向原告借款10000元，后其还向原告租赁脚手架欠付租金13000元，2017年1月30日，被告朱**猛将上述两笔款项合计出具借条，原告索要未果，因而成讼。 被告朱**猛未答辩。 本院经审理查明以下事实： 2017年1月30日，被告朱**猛向原告出具借条，载明借到原告23000元。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告朱**猛已出具借条确认借款23000元的事实，原告自认其中10000元为借款，13000元为租金结算而来，被告朱**猛未到庭答辩提出异议，对原告主张予以采信。被告朱**猛未及时偿还借款，原告主张自借款之日起按照年利率6%计算利息于法有据，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱**猛应于本判决生效之日起十日内清偿原告夏金玲23000元及利息（以23000元为基准，自2020年6月11日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取188元，由被告朱**猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  张 亮 二〇二〇年八月十日 法官助理  陈书琴 书 记 员  张秋颖
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1074号申请执行人闫四海与被执行人钱宗其民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2015）新执字第2649号，恢复执行标的为150000.00元，经本院立案受理，全部案款已执行到位，案件执行费被执行人已交纳。至此，闫四海向本院申请执行的（2015）新民初字第00368号民事调解书执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1032号之一 申请执行人：沈苏芬，女，1986年5月5日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：王超，男，1986年7月22日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：王玉明，男，1948年9月24日出生，汉族，住桐庐县。 沈苏芬与王超、王玉明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初4855号民事调解书已经发生法律效力，因义务人王超、王玉明未自觉履行调解书确定的义务，权利人沈苏芬向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行，执行标的为借款98000元和利息、案件受理费930元、执行费1370元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人王超、王玉明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王超、王玉明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王超、王玉明逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王超、王玉明的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王超、王玉明有可供执行的财产。经传唤，被执行人王超、王玉明到庭申报了财产情况并与申请执行人自愿达成执行协议：约定每月归还申请执行人借款5000元。截至2020年8月24日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王超、王玉明未履行全部义务，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人沈苏芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王超、王玉明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1032号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年八月二十三日 代理书记员  袁 峰
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1232号王永、祁倩倩、金红艳：王永、祁倩倩申请执行金红艳民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月三十一日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初13087号原告：敖行志，男，1977年8月15日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：广州一智通供应链管理有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：袁新生。原告敖行志诉被告广州一智通供应链管理有限公司（以下简称一智通公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告敖行志到庭参加了诉讼，被告一智通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告敖行志向本院提出诉讼请求：1.被告支付所欠原告的家具配送安装费共计人民币11346.4元及银行同期利息；2.被告承担本案诉讼费及车船费823元。事实和理由：原告从2019年4月分到被告所在重庆市区从事配送安装家具工作，被告于2019年9月未及时支付原告配送安装费（其中7-9月份未付），被告对所欠原告的款项一直拖欠不支付，经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法裁决。被告一智通公司未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：敖行志为一智通公司在重庆市主城区范围内配送家具，2020年5月21日，一智通公司向敖行志出具《欠条》，载明今一智通公司拖欠敖行志安装和押金等费用共计11346.4元。如果有扣货，则需要按照扣货价值抵减欠款金额。庭审中，敖行志表示因其主张的是2019年7月至9月的配送安装费，故2019年10月1日为可申请提现的日期，因此利息从2019年10月1日起算。敖行志还主张一智通公司承担其因此次诉讼产生的差旅费823元，并提供了相应的订单截图及付款凭证。本院认为：一智通公司向敖行志出具《欠条》，确认欠付敖行志安装和押金费用共11346.4元，一智通公司应予清偿。敖行志提交的一智通公司运营的手机APP软件截图能够反映一智通公司尚未支付的款项为2019年7月至9月期间的安装和押金费用，故敖行志主张以11346.4元为本金，自2019年10月1日起计算利息合理有据，上述利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。敖行志还主张一智通公司赔偿差旅费损失823元，提交了相应的订单截图及付款凭证予以证实，本院予以支持。一智通公司签收本案开庭传票、起诉状及证据副本、诉讼须知等诉讼文书后，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州一智通供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告敖行志支付11346.4元及利息（以11346.4元为本金，自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、被告广州一智通供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告敖行志赔偿差旅费损失823元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由被告广州一智通供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 张 翼人民陪审员 苏 梅人民陪审员 石晓梅二〇二〇年八月二十五日法官助理裴育书记员王施琪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢672号之四申请执行人沈阳松乔贰号企业管理合伙企业（有限合伙）被执行人：刘广运，男，汉族，1962年02月01日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘广运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘广运在辽宁省农村信用社联合社33×××37账户内存款人民币12284365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月十三日书记员  李巍巍
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执518号 被执行人：曹斌，男，1990年6月28日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行曹斌罚金纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为罚金10万元。 本案2020年4月17日立案执行，2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625刑初351号刑事判决确定的义务。 2020年4月20日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的车辆信息和不动产信息。本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年5月9日、8月6日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 2020年6月5日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年八月十八日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3469号原告：曾小沛，男，汉族，1976年8月17日出生，住广东省深圳市宝安区。原告：尹建萍，女，土家族，1985年1月29日出生，住广东省深圳市宝安区。二原告共同委托诉讼代理人：郑焰忠，广东卓建律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：杨帆，广东卓建律师事务所律师。被告：林德旺，男，1948年3月10日出生，香港特别行政区居民，Ａ）。被告：谭翠珍，女，1961年9月17日出生，香港特别行政区居民。被告：林建丰，男，1990年9月28日出生，香港特别行政区居民。被告：孔慧峰，男，汉族，1990年2月20日出生，住广东省恩平市。被告：江门恒宝实业（集团）有限公司。住所地：江门市蓬江区棠下镇富棠二路**。法定代表人：林德旺。被告：广东普加福光电科技有限公司。。住所地：江门市江海区汇源街****法定代表人：李阳。被告：广东嘉恒投资有限公司。住所地：江门。住所地：江门市蓬江区东华一路****之二法定代表人：林涌周。原告曾小沛、尹建萍与被告林德旺、谭翠珍、林建丰、孔慧峰、江门恒宝实业（集团）有限公司、广东普加福光电科技有限公司、广东嘉恒投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告曾小沛、尹建萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾小沛、尹建萍撤回起诉处理。审 判 长 程  晓  嫚人民陪审员 彭  丽  梅人民陪审员 邹  建  国二〇二〇年八月二十七日书 记 员 谭梦谣（兼）
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8092号之一申请执行人：吴守琴，女，汉族，1970年12月21日出生。被执行人：刘振东，男，汉族，1978年11月1日出生。申请执行人吴守琴与被执行人刘振东民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0304民初33512号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1680000元及利息等，本院于2020年3月19日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行及公积金存款16257.85元，优先抵扣本案诉讼费；轮候查封被执行人名下位于南山区房产，查封期限为三年，自转为正式查封之日起计。同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  张若辰执行员  许 娟二〇二〇年八月三日书记员  陈 敏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5854-2号原告：李素娥，女，汉族，住辽宁省海城市。被告：孙春雨，女，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告李素娥诉被告孙春雨民间借贷纠纷一案中。因中止情形已经消除，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款的规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员 王 健二〇二〇年八月二十五日书记员 徐鑫淼
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审458号申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局,住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码114**********970XG。负责人：李俊扬,局长。委托代理人：邓舜凌、王铁辉，均是该局工作人员。被执行人：黄勇，男，汉族，1976年10月11日出生，住武汉市武昌区******************，公民身份号码422************035。系佛山市禅城区念鲜农产品店经营部经营者。申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2020年8月3日向本院申请强制执行其作出的佛禅城综石决[2020]3号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2020年1月19日向被执行人黄勇作出佛禅城综石决[2020]3号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2019年12月18日，未经行政主管部门批准，擅自在佛山市禅城区***********、10号前公共场地堆放纸箱、泡沫箱等物料，占地面积1平方米，影响市容市貌。被执行人的行为违反了《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第二十条第一款的规定，属于擅自堆放物料的行为。依据《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第三十九条第一款和《佛山市住房和城乡建设管理局行政处罚自由裁量权标准》序号462裁量标准的规定，对被执行人处以罚款1000元。被执行人在法定的期限内未履行该行政处罚决定，且不申请复议，也不向人民法院提起行政诉讼。申请执行人现向法院申请强制执行，对被执行人罚款1000元，加处罚款1000元，合共2000元。申请执行人向法院提交的证据材料有：案件调查终结报告、行政处罚预先告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、检查笔录、责令停止违法行为通知书、询问调查通知书、送达回证、现场照片等。本院认为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛禅城综石决[2020]3号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局申请强制执行佛禅城综石决[2020]3号《行政处罚决定书》，对被执行人黄勇罚款1000元，加处罚款1000元，合共2000元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年八月四日书记员  汤丽华
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2535号 申请执行人：姚云。 被执行人：杭州德锦智能科技有限公司。 被执行人：王卓峰。 被执行人：张鑫。 被执行人：邹容。 本院立案执行的申请执行人姚云与被执行人杭州德锦智能科技有限公司、王卓峰、张鑫、邹容请求确认人民调解协议效力一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1318号申请保全人：靖保峰，男，1989年5月5日出生，汉族，住山东省聊城市旅游度假区朱老庄镇靖堤口村**。被保全人：浙江亚厦景观园林工程有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区章镇镇104国道西侧。法定代表人：陈宋江。被保全人：山东民生置业有限公司，住所地：山东省冠县滨河东路北侧。法定代表人：许文民。被保全人：山东民生置业有限公司东昌府区分公司，住所地：山东省聊城市江北水城旅游度假区湖西办事处姜堤社区。法定代表人：范海生。被保全人：梁锡良，男，1977年7月12日出生，汉族，住浙江，住浙江省绍兴市上虞区上浦镇董家山村上阜头**iv>申请保全人靖保峰与被保全人冻结被保全人浙江亚厦景观园林工程有限公司、山东民生置业有限公司、山东民生置业有限公司东昌府区分公司、梁锡良名下银行存款11万元或查封、冻结、扣押其相同价值的其他财产建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人浙江亚厦景观园林工程有限公司、山东民生置业有限公司、山东民生置业有限公司东昌府区分公司、梁锡良名下银行存款11万元进行冻结或查封、冻结、扣押其相同价值的其他财产。本院于2020年8月7日作出(2020)鲁1502民初9604号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人浙江亚厦景观园林工程有限公司、山东民生置业有限公司、山东民生置业有限公司东昌府区分公司、梁锡良名下银行存款11万元或查封、冻结、扣押其相同价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年八月十日书记员  樊凤印
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9284号原告：吴聃，男，1982年10月31日出生，汉族，住址河北省石家庄市长安区。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军。二原告共同委托诉讼代理人：李全广，广东汇宽律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：山东海洋网络科技有限公司，住所，住所地济南市市中区舜耕路**伟东新都**楼1-1102社会信用代码91370103592643279F。法定代表人：王玮。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司与被告山东海洋网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷六十案，本院于2020年6月13日立案。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本六十案按两原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司撤回起诉处理。审判员 许  逸  楠二〇二〇年八月十四日书记员 潘颖彤（兼）
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初101-1号 刘某某： 你（单位）诉丹东市某某中心关于其他行政管理其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年八月十九日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2761号 申请执行人潘元英 被执行人范建明 本院在执行申请执行人潘元英与被执行人范建明请求确认人民调解协议效力一案中，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991执保584号申请人（原告）：盐城市铁锚焊接设备有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：袁海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：严贾伟，江苏大直（无锡）律师事务所律师。被申请人（被告）：盐城苏博钢结构工程有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人：廖小娟，该公司总经理。本院在审理申请人盐城市铁锚焊接设备有限公司与被申请人盐城苏博钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人盐城市铁锚焊接设备有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人盐城苏博钢结构工程有限公司价值17万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产，并已提供担保。本院认为，申请人盐城市铁锚焊接设备有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盐城苏博钢结构工程有限公司价值17万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产。财产保全申请费1370元，由申请人盐城市铁锚焊接设备有限公司预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要继续采取保全措施的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出继续保全申请。审 判 员 陈红霞二〇二〇年八月二十五日法官助理 王得志书 记 员 王 妮
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8126号原告：姜秀梅，女，1975年3月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：梁长静，山东普新律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵义飞，山东普新律师事务所律师。被告：聊城市公路工程总公司，住所地聊城市东昌西路**。法定代表人：刘德峰，总经理。委托诉讼代理人：丁燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆太革，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告姜秀梅与被告聊城市公路工程总公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告姜秀梅于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告达成和解为由申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜秀梅撤诉。案件受理费69282元，减半收取34641元，由原告姜秀梅负担。审判员  周爱军二〇二〇年八月四日书记员  林克克
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5938号原告：徐加平，男，1962年7月14日生，汉族，住*****。委托诉讼代理人：周暄，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：姚佳明，男，1990年7月7日生，汉族，住*****。被告：姚亮，男，1991年11月12日生，汉族，住*****。被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合**，统一社会信用代码91340800X104521318。负责人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：任恬楠，江苏崇宁律师事务所律师。原告徐加平与被告姚佳明、姚亮、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告徐加平于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告徐加平申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许徐加平撤回起诉。本案案件受理费200元（已减半收取），由徐加平负担。审判员  孟理想二〇二〇年八月四日书记员  胡冬成
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执1251号 申请执行人郭文革，男，汉族，1968年9月19日出生，住广东省揭西县。 被执行人郭璇涛，男，汉族，1984年12月20日出生，住广东省揭西县。 被执行人杨秋梅，女，汉族，1987年8月8日出生，住广东省揭西县。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初17550号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月10日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还款项人民币293000元及利息、迟延履行利息，并负担受理费6296元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： （一）银行账户：于2020年1月20日冻结了被执行人郭璇涛在中国建设银行股份有限公司广州番禺大石支行开设的62XXXXXXXXXXX18银行账号，当日实际冻结金额为2781.1元，冻结期限至2021年1月20日止，并于2020年6月23日扣划账户内的存款2781.1元。 于2020年3月3日冻结了被执行人郭璇涛在中国农业银行股份有限公司深圳石岩支行开设的62XXXXXXXXXXXXXX16银行账号，当日实际冻结金额为0.44元，冻结期限至2021年3月3日止。 于2020年3月3日冻结了被执行人郭璇涛在交通银行广州南洲花园支行开设的62XXXXXXXXX53银行账号，当日实际冻结金额为33.58元，冻结期限至2021年3月3日止。 于2020年3月3日冻结了被执行人郭璇涛在浦发银行深圳分行龙岗支行开设的79XXXXXXXXXXXXX75银行账号，当日实际冻结金额为8.51元，冻结期限至2021年3月3日止。 于2020年3月3日冻结了被执行人杨秋梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市怡兴营业所开设的62XXXXXXXXXX68银行账号，当日实际冻结金额为4.67元，冻结期限至2021年3月3日止。 于2020年3月3日冻结了被执行人杨秋梅在交通银行广州天河支行开设的62XXXXXXXXXX74银行账号，当日实际冻结金额为13.12元，冻结期限至2021年3月3日止。 上述扣划被执行人的银行存款2781.1元，扣除执行费50元，余款2731.1元已支付给申请执行人。 （二）网络资金：于2019年12月23日冻结了被执行人杨秋梅在财付通支付科技有限公司开设的账户085e9858ef129439a687af3a2@wx.tenpay.com，当日实际冻结金额226.38元，冻结期限至2020年12月23日止。 于2019年12月23日冻结了被执行人杨秋梅在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的账户20×××83，当日实际冻结金额22.33元，冻结期限至2020年12月23日止。 （三）动产：于2020年5月28日档案查封了被执行人杨秋梅名下的车牌号码为粤Ｈ×××××小型轿车一辆，查封期限为两年，至2022年5月27日止，上述车辆目前下落不明，暂无法处理。 银行账户和网络资金冻结期限为一年，动产查封期限为两年。冻结、查封期限届满后，如申请执行人需对财产进行继续冻结、查封的，须在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结、查封期限届满自行解除冻结、查封的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法委托了被执行人郭璇涛、杨秋梅户籍所在地揭阳市揭西县人民法院调查被执行人的不动产情况，经该院调查回复，未发现被执行人有可供执行的不动产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  汤文锋 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黄雪翎
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初6411号原告：胡辉，男，汉族，1985年7月23日生，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：宋彩霞，南京友利律师事务所律师。被告：南京世联畅荣商业管理有限公司，住所地南京市秦淮区洪武路**金茂大厦**。法定代表人：金峰。被告：金峰，男，汉族，1982年11月22日生，住南京市建邺区。原告胡辉与被告南京世联畅荣商业管理有限公司、金峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡辉委托诉讼代理人宋彩霞到庭参加诉讼，被告南京世联畅荣商业管理有限公司、金峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告南京世联畅荣商业管理有限公司向原告支付《商业房屋租赁合同》解除后应向原告支付的租金、保证金、物业费共计93220元；2、被告金峰对被告南京世联畅荣商业管理有限公司的上述合同债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月11日原告与被告南京世联畅荣商业管理有限公司签订《租赁解除协议》，约定：双方协商一致，解除2019年11月15日签署的关于洪武路50号负一层42号商铺的《商业房屋租赁合同》；被告南京世联畅荣商业管理有限公司向原告退还租金、保证金、物业费共计93220元。该解除协议签署后，被告南京世联畅荣商业管理有限公司迟迟没有向原告退还租金、保证金、物业费。被告南京世联畅荣商业管理有限公司系自然人独资公司，被告金峰系其股东，持股100%。根据《公司法》第六十四条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。现诉至法院，请依法裁决。被告南京世联畅荣商业管理有限公司、金峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。原告胡辉提出《租赁解除协议》复印件二页、收据复印件一页、账单详情移动电话截屏打印件三页、转账账单移动电话截屏打印件一页，证明原被告之间存在租赁合同关系，原告向被告支付租金、保证金、物业费93220元，现经双方协商一致达成解除协议，被告偿还原告租金、保证金、物业费共计93220元；提出南京世联畅荣商业管理有限公司企业登记注册、变更登记资料复印件三十九页，证明被告南京世联畅荣商业管理有限公司系一人有限责任公司，公司股东是金峰，公司监事是张桂华等证据，被告南京世联畅荣商业管理有限公司、金峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对上述证据不持异议，对原告胡辉起诉的事实与理由以及诉讼请求予以默认。被告南京世联畅荣商业管理有限公司、金峰未提出证据。本院依法对证据进行了审查确认并在卷佐证。经审理查明，2020年6月11日，原告胡辉与被告南京世联畅荣商业管理有限公司就本市洪武路50号负一层42号商铺的《商业房屋租赁合同》，签订了《租赁解除协议》，约定：双方协商一致，解除2019年11月15日签署的关于洪武路50号负一层42号商铺的《商业房屋租赁合同》；被告南京世联畅荣商业管理有限公司向原告胡辉退还租金、保证金、物业费共计93220元。解除协议签署后，被告南京世联畅荣商业管理有限公司未向原告退还租金、保证金、物业费。另查明，被告南京世联畅荣商业管理有限公司系自然人独资公司，被告金峰系其股东，持股100%。本院认为：原告胡辉与被告南京世联畅荣商业管理有限公司就本市洪武路50号负一层42号商铺订立的《商业房屋租赁合同》，达成的《租赁解除协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方均有约束力。被告南京世联畅荣商业管理有限公司未能按约退还租金、保证金、物业费，构成违约，应承担违约责任。原告胡辉要求被告南京世联畅荣商业管理有限公司退还租金、保证金、物业费93220元的诉讼请求，符合合同约定，应予支持。被告南京世联畅荣商业管理有限公司的法定代表人金峰持有公司100%股份，系自然人独资公司，其未出庭证明公司财产独立于其个人财产，故原告胡辉要求其对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告南京世联畅荣商业管理有限公司、金峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，并承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条第一款第四项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十条规定，判决如下：一、被告南京世联畅荣商业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡辉返还租金、保证金、物业费93220元；二、被告金峰对被告南京世联畅荣商业管理有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1065元，由被告南京世联畅荣商业管理有限公司、金峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  陈 炜二〇二〇年八月二十日见习书记员  刘嘉岑
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执817号之一申请执行人：中国石化销售股份有限公司山东济南石油分公司,住所地济南市槐荫区经十路经七路交叉口西南侧。法定代表人：梁义忠，总经理。被执行人：济南燃料集团总公司,住所地济南市市中区建设路小梁庄**。法定代表人：王伟，总经理。本院执行的申请执行人中国石化销售股份有限公司山东济南石油分公司与被执行人济南燃料集团总公司合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的1584700元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执817号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年八月十八日书 记 员  于 钰
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执840号之十四 申请执行人：雷常秀，女，1978年1月18日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：蒋川平，男，1986年2月10日出生，汉族，住四川省广安市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋川平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋川平在中国农业银行9559××××9719账户内存款人民币1603.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年八月三日 书记员 樊思李