安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1222民初3449号 原告：张娜，女，汉族，1980年8月16日出生，住安徽省太和县。系死者张宁之妻。 原告：张某1，女，汉族，2004年6月22日出生，住安徽省太和县。系死者张宁之女。 原告：张某2，男，汉族，2012年4月15日出生，住安徽省太和县。系死者张宁之子。 张某1、张某2的法定代理人：张娜，女，汉族，1980年8月16日出生，住安徽省太和县。系张某1、张某2之母。 原告：张如礼，男，汉族，1954年9月18日出生，住安徽省太和县。系死者张宁之父。 原告：曹玉荣，女，汉族，1953年1月18日出生,住安徽省太和县。系死者张宁之母。 以上五原告共同委托诉讼代理人：陈和平，安徽天联天律师事务所律师。 以上五原告共同委托诉讼代理人：王闻闻，安徽天联天律师事务所律师。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市包河区包河大道**时代城**、裙楼**，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：常胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张素娥，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋扬，该公司员工。 被告：王涛，男，汉族，1972年4月1日出生，住安徽省太和县。 原告张娜、张某1、张某2、张如礼、曹玉荣与被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥中心支公司）、王涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张娜及五原告的共同委托诉讼代理人陈和平、王闻闻，被告人寿财险合肥中心支公司的委托诉讼代理人张素娥、宋扬，被告王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张娜、张某1、张某2、张如礼、曹玉荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告因交通事故赔偿损失1240000元;2、诉讼费、诉讼保全费、保全保险费由被告承担。 被告人寿财险合肥中心支公司辩称，对事故发生的概况、交警部门的责任认定结果、受害人概况、车辆的驾驶员及车辆的所有人情况以及肇事车辆在我司的投保情况无异议；赔偿权利人的户籍性质需要核实，其他权利人与受害人之间的关系应提供公安机关户籍管理部门出具的相关证明；对原告主张的误工费以及交通费有异议，我司认为应该不超过2000元；原告主张的死亡赔偿金，应按照34393元／年的标准计算；对于原告主张的被扶养人生活费，受害人的女儿张某1的抚养费应计算三年，而且被扶养人生活费的标准应按照上一年的标准，即21523元／年计算；对于受害人父母的扶养费，因原告未提供其丧失劳动能力且无其他收入来源证明，该项主张不应支持，而且原告主张每年的被扶养人生活费的金额已远超上一年度城镇居民人均消费支出额；对于丧葬费，请求法庭按照标准核算，原告主张的精神抚慰金不应支持，本案中事故驾驶员已按照交通肇事罪接受刑事审判，根据相关司法解释的精神，在民事诉讼中主张精神抚慰金不应支持，事故当事人已受到刑事处罚，且在刑事案件中支付受害人家属高达15万元的谅解费用，对受害人家属已有一定的精神慰藉；肇事车辆投保的商业三者险的金额是100万附加不计免赔，但是本案的驾驶员王涛在事故发生后未依法采取措施的情况下，驾车逃逸，根据合同约定我司商业险免责，被告王涛应当提供其合法的驾驶资格以及车辆的行驶证；我司不是侵权人，诉讼费不属于保险责任范围，因此不我司应承担诉讼费用。 被告王涛辩称，我没有意见。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年9月4日20时许，王涛驾驶皖Ａ×××××小型轿车，沿Ｇ329国道自西向东行驶至1134ＫＭ＋500Ｍ（太和县旧县镇何庄段）时，将同方向靠路边步行的张宁撞至路南侧的干沟中，造成张宁当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事发后王涛驾车逃逸。 二、交警部门的责任认定结果：王涛承担此起事故的全部责任；张宁无责任。 三、受害人概况：张宁,1982年1月22日出生,非农业户口。 四、其他赔偿权利人概况及与受害人之间的关系：张娜，1980年8月16日出生，非农业户口，系张宁之妻；张某1，2004年6月22日出生,学生，非农业户口，系张宁之女；张某2，2012年4月15日出生，学生，非农业户口，系张宁之子；张如礼，1954年9月18日出生,粮农，居民家庭户，系张宁之父；曹玉荣，1953年1月18日出生,粮农，居民家庭户，系张宁之母。 五、死亡赔偿金：750800元(37540元/年×20年)。 六、被扶养人生活费：356730元（张某129727.5元；张某245582.16元；张如礼152601.17元；曹玉荣128819.17元）。 七、丧葬费：37189元。 八、精神损害抚慰金：60000元。 九、保险合同主体及合同主要内容：肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保有交强险及保额100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第六项、第八项，其他事项双方无争议。 综上所述，原告诉求中合理部分，本院予以支持。原告主张的误工费及交通费，因未提供相应证据，本院不予支持；原告主张以2019年度城镇居民可支配收入37540元／年计算死亡赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持；事故发生时，受害人的父母均已超过60周岁，生育两子，虽未做丧失劳动能力鉴定，但均已达到退休年龄，因此，其主张被扶养人生活费，符合法律规定，人寿财险合肥中心支公司辩称不予支持张如礼、曹玉荣被扶养人生活费的辩称意见，本院不予采纳；张某1、张某2的被扶养人生活费依据张宁死亡时二人的实际年龄计算至18周岁，按2019年度安徽省城镇居民人均消费性支出23782元／年计算；关于人寿财险合肥中心支公司辩称的王涛已经承担刑事责任且额外支付了受害人方15万元谅解费，应视为对精神方面的赔偿，精神抚慰金不应支持的问题，本院认为，因交通肇事受到犯罪侵犯，由于交强险合同中权利义务的存在和交强险的强制性，保险人应当依据保险合同履行与保险费对价的保险金义务，而精神损失属于交强险合同中的赔偿项，被侵权人或者其近亲属有权据此向保险人主张保险责任限额内的精神损害赔偿，因此，对于人寿财险合肥中心支公司不予支付精神损害抚慰金的辩称，本院不予采纳。本案中，受害人张宁因交通事故死亡，本院酌定精神损害抚慰金为60000元。阜阳市太和县公安局交警大队作出的第341222120190000846号道路交通事故认定书认定，王涛承担此起事故的全部责任，张宁无责任。因此，五原告因交通事故所造成的损失由王涛承担。因肇事车辆皖Ａ×××××小型轿车在人寿财险合肥中心支公司投保了交强险和保险金额100万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期限内，因此，五原告的损失应由人寿财险合肥中心支公司在交强险限额内优先赔偿，因王涛在肇事后驾车逃逸，人寿财险合肥中心支公司在商业三者险内不承担赔偿责任，故，超过交强险部分由王涛个人赔偿。五原告因张宁死亡而受到的损失为1204719元（死亡赔偿金750800元＋被扶养人生活费356730元＋丧葬费37189元＋精神损害抚慰金60000元）。人寿财险合肥中心支公司在交强险限额内赔偿五原告损失110000元，其余损失1094719元由王涛赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张娜、张某1、张某2、张如礼、曹玉荣因张宁死亡而受到的损失110000元； 二、被告王涛于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张娜、张某1、张某2、张如礼、曹玉荣因张宁死亡而受到的损失1094719元。 三、驳回原告张娜、张某1、张某2、张如礼、曹玉荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7980元，由被告王涛负担7326元，由原告张娜、张某1、张某2、张如礼、曹玉荣负担654元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇二〇年八月二十二日 法官助理韩贺伟 书记员姜敏 附本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。