福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初241号 原告：林东旭，男，1979年1月2日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。 被告：蔡清江，男，1965年4月29日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告林东旭与被告蔡清江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林东旭到庭参加诉讼，被告蔡清江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林东旭向本院提出诉讼请求：1.判决蔡清江偿还林东旭借款本金20000元，并按月利率2%支付自2018年6月28日起至实际还款之日止的利息；2.判决本案诉讼费用由蔡清江承担。事实与理由：林东旭与蔡清江系朋友关系。蔡清江于2018年6月28日因生意需要向林东旭借款现金20000元，双方约定月利率按2%计算，未约定还款期限，并由蔡清江出具《借条》一份交由林东旭收执。时至今日，蔡清江尚未按约定偿还林东旭借款本金及利息。 蔡清江未作答辩。 林东旭围绕诉讼请求依法提交了林东旭和蔡清江的居民身份证（均为复印件）、林东旭签名确认的《借条》等证据为证，蔡清江既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据林东旭的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 蔡清江因生意资金周转需要，于2018年6月28日向林东旭借款20000元，并在林东旭提供的一份《借条》上填写借款内容、签名捺印确认后交由林东旭收执。借款以现金方式交付。《借条》上手写的内容均有加盖手印，月利息“2%”处有涂改，但未加盖手印，未约定还款时间。借款后，蔡清江未能及时还款。林东旭经催讨未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，蔡清江向林东旭借款20000元，有蔡清江签名捺印确认的《借条》为证，事实清楚，证据充分确实，应予认定。双方的借贷关系，不违反法律规定，应认定为成立有效。双方对借款期限没有约定，因此，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。林东旭诉称经催讨未果才诉至法院，蔡清江未到庭质辩，视为放弃相应的诉讼权利，林东旭的主张成立。虽然《借条》上载明月利息2%，但该处系经涂改，且林东旭自认系其涂改，考虑到《借条》上其他手写的内容均加盖手印确认，而该处涂改内容却没有加盖手印确认，故应认定该处涂改为林东旭擅自涂改，说明双方对利息的支付约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，本案应按无息借款处理。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。林东旭请求判决蔡清江偿还借款本金20000元，有事实和法律依据，应予支持，但利息应按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止，林东旭多请求的部分，不予支持。 综上所述，林东旭的诉讼请求，有事实和法律依据的，应予支持，多请求的部分，不予支持。蔡清江经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 蔡清江应在本判决生效后十日内偿还林东旭借款本金20000元，并按年利率6%支付自2020年1月3日起至实际还款之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，由林东旭负担50元、蔡清江负担440元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  谢凯歌 人民陪审员  邱煌乐 人民陪审员  陈景阳 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  洪斯斯 速 录 员  蔡静雯 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 5、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 6、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 10、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 11、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。