山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初705号 原告：刘广思，男，1956年07月11日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。 被告：何书桓，男，1993年10月27日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：张剑敏，男，1956年12月12日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，营业场所：徐州市。 负责人：唐士立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王普，江苏苏旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，江苏苏旭律师事务所律师。 原告刘广思诉被告何书桓、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司(以下简称“人寿财险徐州支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月10受理，2020年3月11日至2020年6月11日，依法委托巨野县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、人数、营养费、二次治疗费进行了司法鉴定，依法适用简易程序，于2020年08月05日公开开庭进行了审理。原告刘广思的委托诉讼代理人李允，被告何书桓及其委托诉讼代理人张剑敏，被告人寿财险徐州支公司的委托诉讼代理人王普到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘广思向本院提出诉讼请求：依法判决由被告赔偿原告各项损失233730元。事实与理由：2019年12月28日20时39分许，被告何书桓驾驶苏ＣＨ××××号重型仓栅式货车，由东向西行驶至巨野平官李-章缝公路大谢集镇大郝庄村西路段处时，与对向行驶原告刘广思驾驶的电动三轮车相撞，造成原告刘广思及电动三轮车乘车人孙念新受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告何书桓承担事故的主要责任。事故车辆在被告人寿财险徐州支公司投保了交强险及商业三者险。 何书桓辩称，我驾驶的车辆在人寿财险徐州支公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。 人寿财险徐州支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，我司核实驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证在有效期内且无免责事由情况下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月28日20时39分许，被告何书桓驾驶苏ＣＨ××××号重型仓栅式货车，由东向西行驶至巨野平官李-章缝公路大谢集镇大郝庄村西路段处时，与对向行驶刘广思驾驶的电动三轮车相撞，造成刘广思及电动三轮车乘车人孙念新受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经巨野交警大队认定，被告何书桓承担此事故的主要责任，刘广思承担此事故的次要责任，孙念新对此事故不承担责任。事故发生后，原告刘广思入住济宁医学院附属医院住院治疗23天，诊断为：腹部闭合性损伤，肝破裂，胃破裂，膀胱破裂，胸部外伤，右侧气胸，右侧肋骨骨折，颅脑损伤，左侧颧骨、左侧翼骨骨折，左侧桡骨骨折等，支出住院医疗费及门诊费用共92797.7元。2020年6月11日菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告刘广思以上伤情构成四个十级伤残；护理期限及人数为住院期间23天二人护理（特护及一级护理），出院后一人护理60日；营养期为80日；后续取出内固定需费用9000元。原告刘广思支出鉴定2960元。被告何书桓驾驶的苏ＣＨ××××号重型仓栅式货车在被告人寿财险徐州支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 另查明，原告刘广思有其母亲刘吴氏，1928年1月16日出生，已丧失劳动能力，由刘广思姊妹（刘新兰）二人赡养。刘广思住院期间及出院后由其子女护理，其儿子刘山林在巨野县农商行工作，女儿刘翠霞长期在县城打工。诉讼中，被告何书桓交付原告刘广思保证金10000元，刘广思同意解除对何书桓车辆的扣押，并同意在保险款到位后结清相关费用。事故发生后，被告人寿财险徐州支公司为刘广思支付医疗费10000元。 本院认为，被告何书桓驾驶苏ＣＨ××××号重型仓栅式货车与刘广思驾驶的电动三轮车相撞，造成原告刘广思、孙念新受伤，事实清楚，该交通事故经交警部门认定被告何书桓承担事故的主要责任，刘广思承担此事故的次要责任，孙念新对此事故不承担责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。原告刘广思支出医疗费92797.7元，有医院出具的医疗费单据、住院病历、诊断证明等相互印证，本院予以认定。原告伤情经鉴定，取出内固定需9000元，是必然发生的费用，原告要求与已经发生的费用一并赔偿，符合法律规定，本予以支持。原告医疗费总额为101797.7元（92797.7元＋9000元）。住院伙食补助费参照本地机关工作人员出差伙食补助标准市外100元／天计算，原告刘广思的住院伙食补助费为2300元（23天×100元／天）。经鉴定，原告营养期为80日，原告的营养费为30元／天×80天＝2400元。原告刘广思在事故发生前在巨野县永泽建材有限公司从事会计工作，其单位证明其每天工资为收入为150元，经调解，双方均同意按每天100元计算误工费，误工期计算至评残前一天共166天，原告的误工费为16600（100元／天×166天）。护理人员刘山林为巨野县农商行工作人员，根据其提供的银行流水明细及单位出具的误工证明，可以证明其在护理原告期间每天减少收入125元。刘翠霞长期在县城打工，未提交收入证明，结合当前本地消费水平及相关文件，本院酌定其在护理原告期间误工费标准按照100元／天计算，原告的护理费为12675元【（23天×100元／天＋（23天＋60天）×125元／天）。原告住院治疗，确认支出了交通费，根据原告住院天数及医院至住所的距离，本院酌情支持交通费600元。原告因交通事故致四个十级伤残，要求赔偿伤残赔偿金，本院予以支持，其伤残赔偿金为115134.88元（42329元／年×17年×16%）。原告有其母亲刘吴氏，需要抚养，要求赔偿被抚养人生活费，本院予以支持。刘吴氏需抚养5年，其被抚养人生活费为10692.4元（26731元／年×5年×16%／2人）。按法律规定，将被抚养人生活费计入伤残赔偿金，伤残赔偿金总额为125827.28元（115134.88元＋10692.4元）。原告因交通事故致四个十级伤残，要求赔偿精神损害赔偿金，本院予以支持，原告要求赔偿5000元过高，综合原告伤残及双方过错情况，本院酌情支持3000元。原告车辆损失经鉴定，损失价格为1675元，被告无异议，本院予以支持。鉴定费2960元，评估费200元，系原告实际支出，被告应予赔偿。综上，原告的合理损失为：医疗费101797.7元，住院伙食补助费2300元，营养费2400元，误工费为16600元，护理费12675元，交通费600元，伤残赔偿金125827.28元，精神损害赔偿金3000元，车辆损失1675元，鉴定费2960元，评估费200元，以上合计270034.98元。 被告何书桓驾驶的机动车在被告人寿财险徐州支公司投保了交强险和商业险，本次事故造成刘广思及孙念新受伤，刘广思同意在交强险限额内优先赔偿孙念新的损失，巨野县人民法院出具（2020）鲁1724民初3219号判决书，判决被告人寿财险徐州支公司在交强险限额范围内赔偿孙念新各项损失22700元（医疗费10000元+误工费8000元+护理费4400元+交通费300元）。结合本案事故责任认定，原告主张被告在交强险外承担70％的责任，本院予以支持。被告人寿财险徐州支公司应当在交强险限额内赔偿原告损失98975元（精神损害赔偿金3000元+伤残赔偿金94300元+车辆损失1675元）；应当在商业三者险限定内赔偿原告各项损失117529.99元【（医疗费101797.7元+住院伙食补助费2300元+营养费2400元+误工费为16600元+护理费12675元+交通费600元+伤残赔偿金125827.28元+精神损害赔偿金3000元+车辆损失1675元-98975元）×70％】，以上合计216504.99元。扣减已支付的10000元，尚应支付206504.99元。原告刘广思支出鉴定费2960元，评估费200元，共3160元，不属于保险赔偿范围，该损失由被告何书桓承担2212元（3160元×70％）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在机动车交强险及商业三者险限额内赔偿原告刘广思206504.99元（不含已支付的10000元）； 二、由被告何书桓赔偿原告刘广思鉴定费、评估费损失2212元，从被告何书桓支付的10000元保证金中扣除，剩余数额7788元，由原告刘广思返还被告何书桓，从以上赔偿款中支付； 三、驳回原告刘广思其他的诉讼请求。 以上第一、二项，于本判决生效之日起15日内履行完毕。 案件受理费减半收取4800元，减半收取2400元，由何书桓负担2120元，应刘广思负担280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨松青 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李士赛