河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初629号原告：杜纪立，男，汉族，1989年10月14日出生，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：赵红庆，河南宁鸣律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王玉新，河南宁鸣律师事务所律师（实习），特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：河南省新乡市红旗区公务员小区北门。负责人：王瑞，总经理。委托诉讼代理人：王斌胜，员工，特别授权。委托诉讼代理人：柴中克，员工，一般代理。原告杜纪立与被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中华联合财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜纪立及其委托诉讼代理人赵红庆，被告中华联合财险公司的委托诉讼代理人王斌胜、柴中克均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜纪立向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险金213045元;2.判令被告承担案件诉讼费。诉讼过程中，原告明确保险金213045元包括车损197345元、鉴定费7900元、施救费7800元。事实与理由：原告系被保险车辆豫Ｇ×××**重型半挂牵引车所有人，于2020年4月2日在被告处投保机动车商业保险（机动车损失险），保险期限自2020年4月16日起至2021年4月15日止。2020年4月25日3时10分许，原告驾驶被保险车辆行驶至菏宝高速163公里300米（北半幅）处，因操作不当发生交通事故，造成被保险车辆严重损坏，新乡市公安局交通管理支队长济高速大队处理本次事故，认定原告负全部责任。保险事故发生后，原告及时向被告索赔，被告怠于履行赔偿责任，原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告中华联合财险公司辩称，请求驳回原告诉讼请求，由被告直接进行核损理赔。理由如下：现在普遍存在修理厂在车辆发生事故后，不通知保险公司进行定损，而直接由物价评估，评估以后直接起诉保险公司，存在不当得利的可能。为避免这种情况，申请原告提供真实的维修费用明细，原告未提供。事故发生后被告查勘联系原告，原告对车辆具体维修情况不清楚。被告确认现在车辆维修完毕，并在正常使用。保险事故发生后保险理赔是保险公司正常应尽的义务，而原告有依据不当得利的目的予以物价评估，存在多报少修，并且起诉被告情形。希望法院不予支持。另外，针对杜纪立现在车辆已维修完毕的情况，被告提出车辆复勘以确定实际维修项目。保险理赔是以实际发生的维修费用为基础，所以被告应该理赔，但应先确认实际维修费用，这是对被保险人负责，也是对保险人负责。原告向本院提交如下证据：1、车辆挂靠合同一份、理赔声明一份、保险委托书一份、一汽财务有限公司出具的声明一份、商业保险单一份、保险批单一份，证明豫Ｇ×××**号重型半挂牵引车在获嘉县豪杰物流有限公司（以下简称豪杰公司）挂靠经营，原告系该车辆的实际车主，该车辆在被告保险公司处投保有机动车损失保险，保险金额为303958.2元及不计免赔，挂靠单位即第一受益人已出具声明，同意本次事故由原告向保险公司主张保险金，本案原被告主体地位适格。2、车辆行驶证、营运证、司机驾驶证、从业资格证各一份，证明本次事故发生时保险车辆的行驶证营运证以及司机杜纪立的驾驶证从业资格证均正常年检年审，合法有效。3、道路交通事故认定书一份、新乡市交通管理支队长济高速大队出具的证明一份、证明目的保险车辆发生保险事故的事实，事故发生地点隶属凤泉区境内。4、河南融汇机动车鉴定评估有限公司出具的机动车损失定损结论书一份、鉴定费票据一份、施救费票据一份，证明目的保险车辆的损失经新乡市凤泉区人民法院委托鉴定机构鉴定豫Ｇ×××**号重型半挂牵引车因事故造成的损失为197345元，原告为此支出鉴定费7900元，另原告支出施救费7800元。被告未向本院提交证据。对原告提交的证据本院认定如下：被告对原告第1、3组证据及第2组证据中的营运证、车辆行驶证无异议，予以认定。被告对原告第2组证据中驾驶证、从业资格证有异议，但未提交反证予以证明，原告亦对被告异议作出合理解释，该证据真实性予以认定。被告对原告第4组证据机动车损失定损结论书有异议，主张鉴定人未全部到场，因无证据及法律依据，对其异议不予采信，该结论书系诉前原、被告双方参与，并经本院委托鉴定部门出具，对其真实性、合法性、关联性予以认定；鉴定费票据系原件，真实性予以认定；被告主张施救费过高，未提交反证，施救费发票系正规票据，予以认定。本院经审理认定事实如下：原告杜纪立与豪杰公司于2019年4月21日签订《挂靠协议书》，将其出资购买的豫Ｇ×××**号重型半挂牵引车以挂靠形式登记在豪杰公司名下。2020年4月2日，被告中华联合财险公司出具机动车辆电子保单，被保险人及行驶证车主均为豪杰公司，号牌为豫Ｇ×××**，机动车损失保险保险金额/责任限额为303958.2元，每次事故绝对免赔额0元，保险期间自2020年4月16日起至2021年4月15日止。保险合同特别约定第一受益人为一汽租赁有限公司。被告中华联合财险公司于2020年5月18日出具机动车辆保险批单，特别约定本保单第一受益人由一汽租赁有限公司变更为一汽财务有限公司。2020年4月25日3时10分许，原告杜纪立驾驶豫Ｇ×××**/豫GJ6**号重型半挂牵引车，沿菏宝高速由东向西行驶至菏宝高速163公里300米（北半幅）时，因操作不当与曹继伟驾驶的豫豫Ｈ×××**豫豫H07**重型半挂牵引车相撞，造成豫Ｇ豫Ｇ×××**G豫GJ6**型半挂牵引车乘坐人贺佳林受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队长济高速大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）认定杜纪立负全部责任，曹继伟无责任，贺佳林无责任。新乡市牧野区长济高速救援服务有限公司对豫Ｇ×豫Ｇ×××**挂牵引车进行救援，杜纪立支付施救费7800元。经本院委托，双方当事人参与，河南融汇机动车鉴定评估有限公司于2020年6月18日作出融汇定结字[2020]第036号《机动车损失定损结论书》，损失定损结论为：豫Ｇ×豫Ｇ×××**失定损总值为197345元。原告杜纪立支付鉴定费7900元。另查明：豪杰公司于2020年5月13日出具理赔声明，主要内容为：杜纪立系豫Ｇ×豫Ｇ×××**挂牵引车实际车主，由杜纪立向中华联合财险公司主张赔偿权利，豪杰公司不再向中华联合财险公司主张，放弃该起案件被保险人权益。2020年8月20日，一汽财务有限公司出具声明，主要内容：本次事故保险金由杜纪立向被告主张权利，一汽财务公司不再向被告主张该案的索赔或诉讼权利，放弃本案第一受益人权益。新乡市交通管理支队长济高速大队于2020年5月22日出具证明，事故路段隶属凤泉区境内。本院认为，案涉豫Ｇ×豫Ｇ×××**半挂牵引车实际所有人为原告杜纪立，该车辆挂靠在豪杰公司，原告杜纪立以豪杰公司为被保险人将该车辆在被告处投保了机动车损失险等保险，双方之间形成了财产保险合同关系。该保险合同依法成立，双方均应按保险合同的约定全面履行合同义务。豪杰公司及一汽财务公司均出具声明，同意由原告杜纪立主张权益，故原告杜纪立为本案适格原告。原告已按合同约定交纳保险费，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险合同约定的保险事故，被告应按照合同约定承担保险理赔责任。机动车损失定损结论书认定车辆损失数额为197345元，该数额并未超出保险限额，故原告要求被告支付车损197345元于法有据，本院予以支持。被告以原告未提交维修费发票、清单等证据为由，主张原告存在多报少修、不当得利可能，本院结合有效证据，可以认定事故已造成原告损失，且数额确定，被告虽不予认可但未提交足以反驳的证据，其应履行保险合同约定的义务，故原告要求被告支付车辆损失197345元，于法有据、应予支持。被告认为7800元施救费金额过高，但未提交足以反驳的证据，本院对被告意见不予采信。鉴定费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，系双方共同选定的有鉴定资质的鉴定机构出具，应由被告承担。综上，原告要求被告支付车辆损失费197345元、鉴定费7900元、施救费7800元，三项合计213045元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内支付原告杜纪立车辆损失费197345元、鉴定费7900元、施救费7800元，以上共计213045元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2248元，由被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭会芳二〇二〇年八月二十六日书记员  王亚淑