福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初828号 原告：邱建三，男，1978年3月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：李祯栋，北京京师（泉州）律师事务所律师。 被告：张华伟，男，1982年3月14日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 第三人：厦门锽泰针织布业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港路**1201之2。统一社会信用代码91350205MA2XQFX70B。 法定代表人：邱金聪。 原告邱建三与被告张华伟债权转让合同纠纷一案，福建省石狮市人民法院于2019年10月25日立案。2019年12月27日，福建省石狮市人民法院作出（2019）闽0581民初6137号民事裁定书，裁定本案移送福建省厦门市海沧区人民法院处理。本院于2020年3月31日立案后，依法追加厦门锽泰针织布业有限公司（以下简称“锽泰公司”）为本案第三人参加诉讼。因发现本案有不宜适用简易程序的情形，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院于2020年5月13日裁定转为普通程序独任制审理，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告邱建三的委托诉讼代理人李祯栋到庭参加诉讼；被告张华伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；第三人锽泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱建三向本院提出诉讼请求：1.判令张华伟立即偿还邱建三货款38587元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率上浮50%计算的利息损失；2.判令张华伟支付邱建三本案发生的律师代理费4500元；3.判令张华伟承担本案案件受理费、保全费等诉讼费用。庭审当日，邱建三当庭变更上述第1项诉讼请求为：判令张华伟立即偿还邱建三货款38587元，并支付自起诉之日2019年10月25日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息损失。事实和理由：张华伟向锽泰公司购买针织布料货物，2018年2月6日经过结算，张华伟确认结欠锽泰公司货款38587元，并出具一张《结欠款凭证》交由锽泰公司收执。后锽泰公司将债权转让给邱建三，锽泰公司于2019年8月20日、2019年9月21日向张华伟发出《债权转让通知书》，并于2019年10月19日在福建法治报上刊登公告，通知张华伟已将《结欠款凭证》确认的全部债权及相关合同权利一并转让给邱建三，张华伟应向邱建三履行债务。但张华伟至今未偿还拖欠的货款，故提起诉讼。 张华伟未作答辩。 第三人锽泰公司在答辩期内提交书面参诉意见称，张华伟确认结欠锽泰公司货款38587元并出具《结欠款凭证》交由锽泰公司收执后，未偿还欠款。2019年8月5日，锽泰公司将《结欠款凭证》确认的全部债权及相关合同权利一并转让给邱建三，并以邮政快递方式书面通知张华伟。锽泰公司还于2019年10月19日在福建法治报上刊登公告，通知张华伟已将《结欠款凭证》确认的全部债权及相关合同权利一并转让给邱建三，张华伟应向邱建三履行债务。张华伟应向邱建三履行债务，锽泰公司对邱建三的起诉没有意见。 本院经审理认定事实如下： 2018年2月6日，张华伟向锽泰公司出具一张《结欠款凭证》，《结欠款凭证》载明：欠款人张华伟向锽泰公司购买布料货物，经双方结算，现确认截止2018年2月6日，欠款人共欠布料货款38587元；如发生诉讼，由债权人住所地法院管辖，债务人并承担诉讼费、律师代理费等追索费用。2019年8月和2019年9月，锽泰公司通过邮政快递方式分别向张华伟发出书面《债权转让通知书》，通知张华伟：锽泰公司于2019年8月5日将上述《结欠款凭证》确认的全部债权及相关合同权利一并转让给邱建三，要求张华伟自收到通知书之日起向邱建三履行债务。锽泰公司还于2019年10月19日在福建法治报上刊登公告，通知张华伟：已将张华伟尚欠货款38587元的债权及相关权利转让给邱建三，即日起张华伟应向邱建三履行债务。 另查： 一、邱建三于2019年10月25日向福建省石狮市人民法院提起本案诉讼。2019年12月27日，福建省石狮市人民法院作出（2019）闽0581民初6137号民事裁定书，裁定本案移送本院处理。 二、邱建三为本案诉讼支出律师代理费4500元。 以上事实有邱建三提供的企业信用信息查询、《结欠款凭证》、《债权转让通知书》、邮政快递单据、报刊公告、委托代理合同、律师费发票，以及本院庭审笔录、福建省石狮市人民法院（2019）闽0581民初6137号案件卷宗为证。张华伟、锽泰公司未到庭参加诉讼，本院视其主动放弃举证、质证的权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，对邱建三提供的证据及证明效力，本院予以确认。 本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人；未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，张华伟与锽泰公司之间布料货物买卖行为合法有效。张华伟欠锽泰公司货款38587元的事实，有《结欠款凭证》予以证实，事实清楚证据充分，本院予以支持。张华伟在出具《结欠款凭证》后未还款。锽泰公司有权将债权对外转让。锽泰公司将张华伟欠其的《结欠款凭证》项下全部债权转让给邱建三，并已通知张华伟，该债权转移合法有效。邱建三依法享有锽泰公司对张华伟《结欠款凭证》项下债权的主、从权利。张华伟作为债务人,未及时偿还邱建三欠款,应当承担清偿责任。现邱建三主张张华伟偿还欠款38587元和律师代理费4500元，于法有据，本院予以支持。对邱建三主张的逾期利息，本院仅支持张华伟支付以38587元为基数，自本案起诉之日2019年10月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的逾期利息。邱建三主张的逾期利息的超出部分，本院不予支持。本案未发生保全费用，邱建三主张张华伟承担保全费用，缺乏事实依据，应予以驳回。张华伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张华伟于本判决生效之日起十日内支付给原告邱建三欠款38587元，并支付逾期付款利息（以38587元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年10月25日起计算至实际付清欠款之日止）； 二、被告张华伟于本判决书生效之日起十日内向原告邱建三支付律师代理费4500元； 三、驳回原告邱建三的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费877元，由被告张华伟负担，该款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 李庆东 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 陈 思 书 记 员 杨雅鑫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。