呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初1548号原告:包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行，住所地呼和浩特市。负责人：井特，该支行支行长。委托诉讼代理人：孙宇，包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行法务。委托诉讼代理人：刘晓鹏，包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行法务。被告：刘飞，男，汉族，住内蒙古清水河县。被告：刘锁良，男，住内蒙古清水河县。被告：刘青，男，住内蒙古清水河县。被告：武瑞林，女，住内蒙古清水河县。原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行与被告刘飞、刘锁良、刘青、武瑞林借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理，原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行的委托诉讼代理人孙宇、刘晓鹏到庭参加诉讼，被告刘飞、刘锁良、刘青、武瑞林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘飞偿还原告欠款本金59000元及利息6441.69元（以59000元为基数，按照年利率10.8%，从2018年9月30日计算至2019年9月29日止）；2、请求被告刘飞向原告支付罚息200.17元（截止到2019年9月29日）；3、请求被告刘飞向原告支付罚息（以65441.69元（59000元+6441.69元）为基数，按照年利率16.2%，从2019年9月30日计算至实际给付之日止）；4、请求被告刘飞向原告支付违约金2950元（以59000元为基数，按照5%计算）；5、请求被告刘飞向原告支付律师费，以实际发生金额为准；6、请求被告刘锁良、刘青、武瑞林对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年9月30日,被告刘飞、刘锁良、刘青与原告签订《微小企业农户联保借款合同》,合同约定被告刘飞向原告借款59000元用于债务重组,偿还0080000401776项下的贷款,贷款期限自2018年9月30日起至2019年9月29日止,贷款年利率10.8%。借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的,应支付罚息及复利,逾期罚息、复利利率为本合同贷款利率的基础上加50%(即逾期罚息、复利年利率为16.2%),借款人违约的还应向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。被告刘锁良、刘青表明对上述借款承担连带保证责任,被告武瑞林签署《借款申请人配偶声明》承诺对上述借款承担连带责任。2018年9月30日,原告向被告刘飞指定的账户(账号:×××)发放贷款59000元。借款到期后,被告刘飞未按合同约定履行还款义务。经过原告多次催收,被告刘飞于2019年12月9日前共计归还原告借款利息1.11元。暂计算至2020年5月15日,被告刘飞共计拖欠原告借款本金59000元,借款利息6441.69元,产生罚息及复利共计7093.4元;产生违约金2950元,共计75485.09元。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告刘飞、刘锁良、刘青、武瑞林经本院合法传唤未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：1.2018年9月30日，原告（贷款人）与被告刘飞、刘锁良、刘青（借款、保证人）签订微小企业农户联保借款合同，约定：“本合同项下借款人（保证人），在相互信任、相互制约的基础上自愿组成联保小组，联保小组任一成员在本合同项下的借款，其他成员共同提供连带责任保证担保，即联保小组成员在本合同项下具有双重身份，在以借款人的身份向贷款人申请借款的同时，又以保证人的身份对其本人以外的联保小组其他成员在本合同项下的借款提供连带责任保证担保的贷款，提前还款的成员，对未还款的成员继续承担连带责任保证担保。借款金额59000元，年利率10.8%，贷款期限为12个月，借款用途为债务重组,偿还0080000401776项下的贷款。联保：本合同项下的保证方式为连带责任保证，即联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任。担保范围包括本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权所发生的合理费用。违约责任：如联保小组任一成员未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至相应联保小组成员完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。如联保小组任一成员未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。要求联保小组全部成员向贷款人支付贷款金额5%的违约金。因联保小组任一成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由违约的联保小组成员承担，其他联保小组成员对此费用承担连带责任。”2.2018年9月30日，被告武瑞林出具借款申请人配偶声明，记载：“本人完全同意借款申请人刘青与他人就上述贷款事宜组成联保小组，本人完全知晓借款申请人对联保小组此次贷款事宜裁定保证责任，担保的本金最高限额的含义本人已经明确且该限额以贷款人最终业务审批结论为准。本人完全同意将上述对外担保事宜作为夫妻共同债务。本人完全同意借款申请人刘青就上述贷款事宜与贵行签署贷款相关文件，本人对借款申请人签署的全部文件予以认可且无异议。本人在此不可撤销地承诺，将与借款申请人共同承担上述贷款项下借款的共同还款责任。本人与借款申请人关系的解除、终止或财产的分割不免除本人对上述借款的偿还义务。”原告于2018年9月30日向被告刘飞账户转入59000元。被告刘飞未向原告偿还过本金，于2019年3月15日偿还利息1.11元。因被告逾期还款，按照合同约定的利息、罚息计算标准，截至2019年9月29日已产生利息6441.69元、罚息200.17元。按照合同约定的违约金计算标准，违约金计算为2950元。本院认为，本案系借款合同法律关系，原告与被告刘飞、刘锁良、刘青签订的微小企业农户联保借款合同系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法、有效。各方均应恪守履行。被告刘飞未能按期偿还借款已构成违约，应承担偿还本金、利息的责任，还应按合同约定承担罚息、违约金。被告刘锁良、刘青、武瑞林作为连带责任保证人，应对被告刘飞承担的还款责任承担连带给付责任。对原告请求的律师费，因原告未能明确数额且未能提供产生律师费的发票，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘飞于本判决生效后十日内一次性偿还原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行欠款本金59000元。二、被告刘飞于本判决生效后十日内一次性偿还原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行利息6441.69元。三、被告刘飞于本判决生效后十日内一次性偿还原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行罚息200.17元。四、被告刘飞于本判决生效后十日内一次性偿还原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行罚息（以65441.69为基数，按照年利率16.2%，从2019年9月30日起计算至实际给付之日止）。五、被告刘飞于本判决生效后十日内一次性支付原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行违约金2950元。六、被告刘锁良、刘青、武瑞林对被告刘飞的上述债务承担连带给付责任。七、驳回原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，由被告刘飞、刘锁良、刘青、武瑞林共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审  判  员 阿拉坦其其格二0二0年八月十日书  记  员 白  丽  琴附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。