福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0521民初4549号 原告：惠安县农村信用合作联社百崎信用社，住所地福建省泉州台商投资区百崎乡里春村，统一社会信用代码913505217983943355。 负责人：张剑南，该社主任。 委托诉讼代理人：杨少锋，男，该社职员。 委托诉讼代理人：黄铁仁，男，该社职员。 被告：郭汉林，男，1969年12月15日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。 被告：郭钰芬，女，1969年3月5日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。 被告：郭火炎，男，1974年5月22日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。 被告：李汉昭，1969年4月26日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告惠安县农村信用合作联社百崎信用社（以下简称百崎信用社）与被告郭汉林、郭钰芬、郭火炎、李汉昭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百崎信用社的委托诉讼代理人杨少锋到庭参加诉讼，被告郭汉林、郭钰芬、郭火炎、李汉昭经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百崎信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告郭汉林偿还原告借款本金50000元及相应的利息、罚息（截至2019年10月28日的利息、罚息3323.11元，自2019年10月29日起至还款之日止的利息、罚息按借款合同约定计付）；2.判决被告郭钰芬、郭火炎、李汉昭对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月18日，被告郭汉林与原告签订《最高额借款合同》1份，约定自2017年1月18日起至2020年1月17日止，由原告在最高额贷款本金余额50000元内，对被告郭汉林一次或分次发放贷款，每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准，贷款按月结息，结息日为每月20日。同日，被告郭钰芬、郭火炎、李汉昭与原告签订《最高额保证合同》1份，约定被告郭钰芬、郭火炎、李汉昭自愿为原告自2017年1月18日起至2020年1月17日止与被告郭汉林办理约定的各类业务所形成的债务提供担保，担保债权本金最高余额为50000元整。担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证。2018年2月13日，被告郭汉林向原告申请额度为50000元的借款，并向原告出具《借款借据》，原告一次性向被告郭汉林提供了总额为50000元的借款，该笔贷款期限自2018年2月13日起至2019年2月12日止，执行年利率为11.31%，还款方式为按月结息、利随本清，贷款用途为经营周转金。借款到期后，被告郭汉林未依约偿还贷款本息，被告郭钰芬、郭火炎、李汉昭也未履行保证责任。 被告郭汉林、郭钰芬、郭火炎、李汉昭未作答辩。 在本院审理过程中，原告百崎信用社提供以下证据： 1、《营业执照》（副本）、《金融许可证》各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。 2、《最高额借款合同》《借款借据》各1份，以此证明原告与被告郭汉林对借款额度、借款用途、借款期限、贷款利率、还款方式、违约责任等作了约定。原告于2018年2月13日向被告郭汉林发放贷款50000元，贷款利率为年利率11.31%，还款方式为按月结息，利随本清。 3、《最高额保证合同》1份，以此证明被告郭钰芬、郭火炎、李汉昭自愿对诉争贷款提供连带责任保证。 4、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》1份，以此证明被告郭汉林拖欠原告贷款本息的事实。 本院经审查认为，被告郭汉林、郭钰芬、郭火炎、李汉昭未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，其来源合法，内容真实，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。原告与被告郭汉林于2017年1月18日签订《最高额借款合同》1份，约定原告向被告郭汉林发放贷款50000元，借款期限自2017年1月18日起至2020年1月17日止，贷款利率为年利率11.31%，还款方式为按月结息，利随本清。双方还约定：贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告郭钰芬、郭火炎、李汉昭自愿对上述贷款提供连带责任保证，约定保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2018年2月13日向被告郭汉林发放贷款50000元。借款期限届满后，截至2019年10月28日，被告郭汉林尚欠原告借款本金50000元和利息、罚息3323.11元未能偿还。被告郭钰芬、郭火炎、李汉昭未履行保证责任。 综上事实，本院认为，原、被告之间签订的《最高额借款合同》《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定成立并有效。被告郭汉林未依约偿还借款本息，应承担相应的违约责任。原告请求被告郭汉林偿还到期借款50000元及相应的利息、罚息（截至2019年10月28日的利息、罚息3323.11元，自2019年10月29日起至还款之日止的利息、罚息按借款合同约定计付），理据充分，应予支持，但利息、罚息合计应以不超过年利率24%为限。被告郭钰芬、郭火炎、李汉昭自愿为被告郭汉林的本案借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告郭钰芬、郭火炎、李汉昭承担保证责任后，有权向被告郭汉林追偿。被告郭汉林、郭钰芬、郭火炎、李汉昭经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭汉林应于本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社百崎信用社借款本金50000元及截至2019年10月28日的利息、罚息3323.11元，并支付自2019年10月29日起至还款之日止按借款合同约定计付的利息、罚息（利息、罚息合计以不超过年利率24%为限）。 二、被告郭钰芬、郭火炎、李汉昭对被告郭汉林的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告郭汉林追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1133元，减半收取567元，由被告郭汉林、郭钰芬、郭火炎、李汉昭负担，应于本判决生效之日起五日内缴交，原告惠安县农村信用合作联社百崎信用社预交的1133元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张振昆 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈雅红 附本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。