贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初1230号 原告：杨光勇，男，1984年3月15日生，布依族，户籍地贵州省独山县，现住贵州省独山县。 原告：潘莉，女，1992年11月20日生，汉族，户籍地湖北省利川市，现住贵州省独山县。 二原告的委托诉讼代理人：杨育付，贵州律亨律师所律师。代理权限为一般授权。 被告：独山县麻万镇鄢家山社区居民委员会，住所地贵州省独山县麻万镇鄢家山社区居民委员会，统一社会信用代码55522726MEA804278X。 法定代表人：柏仕帮，该社区居民委员会主任。 被告：独山县麻万镇人民政府,住所地贵州省独山县麻万镇，统一社会信用代码115227260098165670。 法定代表人：何异军，该镇人民政府镇长。 二被告的委托诉讼代理人：董晓娜，贵州信仲恒律师事务所律师。代理权限为一般授权。 原告杨光勇、潘莉与被告独山县麻万镇鄢家山社区居民委员会（以下简称鄢家山社区）、独山县麻万镇人民政府（以下简称麻万镇政府）生命权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光勇及原告杨光勇、潘莉的委托诉讼代理人杨育付，被告鄢家山社区、麻万镇政府的委托诉讼代理人董晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨光勇、潘莉向本院提出诉讼请求:1、判决二被告向二原告连带赔偿女儿溺水死亡的各项赔偿金50%即387526元［（死亡赔偿金34404元／年×20年＋丧葬费33972元＋精神抚慰金50000元＋其他合理费用3000元）ｘ50%］;2、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由:二原告系夫妻关系，于2015年2月27日生育一女取名杨某，2019年10月，政府实施移民搬迁，原告一家由下司镇北盛村上根组迁入麻万镇鄢家山社区居民委员会，居住在**楼**。2020年5月4日中午12时20分许，二原告女儿杨某于所住社区东侧一水池处玩耍时跌落池中不幸溺水而亡。事故发生后，二原告与被告麻万镇政府协调处理相关赔偿事宜，被告麻万镇政府自认该发生事故的水池系其向群众征收所得，其为该水池的实际所有人，并对该水池地面以上部分平均加高100厘米左右，内外粉刷；被告鄢家山社区系水池管理者，事故发生后，经其对水池水深进行测量，自认水深180厘米。经原告测量，发生事故之时，水池水面离池顶130厘米。原告认为，被告麻万镇政府加高池壁的行为，不但不足以防范危险的发生，反而增加了掉入池中后的死亡风险，降低了获救的机率。被告鄢家山社区作为居住社区的管理者，对社区围栏的破损视而不见，致使保障社区居民的安全措施形同虚设。根据有关法律规定，二被告应承担赔偿责任。 被告麻万镇政府、鄢家山社区辩称：涉案水池系麻万镇政府所有，二被告已对该水池尽合理限度范围内的安全保障义务，尽到管理职责；原告女儿杨某系未成年人，作为监护人的原告未尽监护职责，造成杨某攀爬水池掉入水池中溺水身亡，系原告及其子女的自身原因所致，非被告管理不善导致，二被告不应承担赔偿责任。另外，原告为处理后事向被告麻万镇政府借款20000元，应予返还。 本院经审理认定事实如下：被告鄢家山社区是被告麻万镇政府移民安置居民委员会。被告鄢家山社区东侧的围栏外有一水池（亦称水窖）即涉案水池，围栏有一通往该水池及坡上的开口，行人可出入；该水池系被告麻万镇政府向当地群众征用后为自己所有，水池为圆形砖混结构，外径5.75米，内径5.52米，水池外侧上沿距地面高为1米，内侧距水面高度1.1米，水池壁宽0.23米，水池内水深1.84米，水池外侧靠山坡一面处有二颗石头（有原、被告提供的图片显示），该水池所在地为非公共区域。2020年5月4日12时许，受害者杨某与其他未成年人在水池边玩耍时脚踩水池外侧的石头攀爬至水池上沿处不慎跌落池中溺水身亡；原告向被告麻万镇政府借款20000元，用于安排杨某后事。事故发生后，该水池已被被告鄢家山社区撤除，原形消失。 又查明，受害者杨某是原告杨光勇、潘莉之女，身高1米，2015年2月27日出生，公民身份号码4228022015××××××××，户籍地湖北省利川市，于2019年10月随二原告移民搬迁至贵州省独山县麻万镇鄢家山社区居住。 再查明，2019年贵州省城镇常住居民人均可支配收入34404元/年、城镇单位从业人员年平均工资72113元。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告提供的身份信息、户口本、结婚证、关系证明、尸体处理意见书、终止调解告知书、照片和录音光盘及录音文字说明等证据，被告提供的身份信息、独山县公安局刑事科学技术室情况说明（含图片），独山县公安局询问笔录（被询问人为杨某福、杨某礼、潘某、孟某、李某、周某忠、周某然）等证据，本院依职权向独山县公安局麻万派出所调取的现场监控视频，上述证据经庭审质证，符合证据规则，可作为本案的定案依据。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，作为涉案水池所有人的被告麻万镇政府，虽已对该水池设置距地面高1米砖混结构的防护设施，可视尽到安全防范义务，但未对该水池外侧周边的石头进行清理，导致受害人杨某擅自脚踩水池外侧的石头攀爬至水池上沿处跌落池中溺水身亡，所造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任；受害人杨某，5周岁，身高1米，系无行为能力，作为监护人的原告，应对杨某进行1天24小时监护，因监护人疏于监护职责，导致杨某擅自攀爬水池而跌落池中溺水身亡，所造成的经济损失，应自行承担相应责任。结合杨某及其监护人的自身原因及事故发生地点，被告麻万镇政府应承担10%的民事赔偿责任为宜，被告鄢家山社区与事故发生无因果关系，不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及2019年贵州省国民经济和社会发展统计数据，原告的经济损失应确认为：（1）死亡赔偿金：受害人杨某在事故发生时年满5周岁，虽为农村户口，但已在鄢家山社区居住生活，死亡赔偿金应以贵州省2019年城镇居民标准按20年计算，死亡赔偿金为688080元（34404元／年×20年）；（2）丧葬费为36056.5元（72113.2元／年÷2），共计724136.5元，按照双方各应承担的比例，被告麻万镇政府应向原告赔偿72413.6元（724136.5元×10%）。原告主张精神抚慰金50000元过高，不予支持，应结合被告麻万镇政府承担的责任比例，支持精神抚慰金5000元，原告已向被告麻万镇政府所借的20000元，应予扣除，据此，被告麻万镇政府应再赔偿原告57413.6元。原告主张其他费用3000元，未提供证据证实，本院不予支持；原告主张被告麻万镇政府加高池壁的行为，不但不足以防范危险的发生，反而降低了受害人获救的机率，应承担损失扩大的责任，原告的主张违背了风险防范及公序良俗原则，本院不予支持。被告麻万镇政府辩称证人证实受害人杨某所踩水池边的石头，不是照片上所拍的石头，因事故发生后，被告已对涉案水池原形拆除，且被告未能举证证明杨某所踩的石头系其自行堆放或他人所为，同时公安机关在事故发生后第一时间到现场勘查，未记载有其他石头，故该辩称，与事实不符，本院不予采信。 综上，被告麻万镇政府应向原告赔偿杨某的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币77413.6元，扣除原告已向被告麻万镇政府所借的20000元，应再赔偿57413.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告独山县麻万镇人民政府应在本判决生效之日起30日内向原告杨光勇、潘莉赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计人民币57413.6元。 二、驳回原告杨光勇、潘莉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7113元，减半收取计3556.5元，由原告杨光勇、潘莉负担3201.5元，被告独山县麻万镇人民政府负担355元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  韦树才 二〇二〇年八月二十四日 法官助理吴再元 书记员莫泽毅