广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0881民初2156号原告：湛江海大饲料有限公司，住所地廉江市******，统一社会信用代码914**********666X0。法定代表人：温鸿宽，该公司总经理，公民身份号码：440************651。委托诉讼代理人：蔡静忆，该公司员工。委托诉讼代理人：黄秋远，该公司员工。被告：田标，男，1992年8月2日出生，汉族，广西玉林市人，住玉林市玉州区************，公民身份号码：450************011。原告湛江海大饲料有限公司与被告田标买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡静忆、黄秋远到庭参加了诉讼，被告田标经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还货款136512.5元；2.判令被告自2019年8月1日起偿还因欠款产生的银行利息，逾期利息计算标准按照签订《授权协议》执行，利息计算从2019年8月1日起至还清货款之日止；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月1日，原、被告双方签订《海大集团猪饲料部湛江基地猪料经销协议书》（以下简称经销协议），约定原告向被告销售“海龙牌”饲料，采取先付款后提货的方式，结算价格以提货当天原告执行价格为准，《经销协议》有效期自2019年1月1日起到2019年12月31日止。签约当天，被告称其资金紧张，为缓解压力，原被告双方补充签订《授权协议》《欠条》，约定被告在授权额度内（15万）以赊欠的方式提货，每月实际欠款金额以《客户对账单》为准，月末的实际欠款超过当月授信额度时，则停止次月的授信方案，所有欠款须于次月7日前的全部清偿，逾期未还的，按日利息千分之三支付利息并承担其他相关费用。《欠条》中被告承诺所有欠款于2019年12月31日前结清。自销售业务建立以来，双方按约定正常开展饲料销售。自2019年8月1日开始，被告就没有在原告处提货。截至2019年12月31日，被告拖欠原告饲料货款共计136512.50元。授信到期后经原告业务人员多次催促，被告仍故意拖延，至今仍未结清货款。被告田标既不作答辩，也没有提供证据。原告为其诉讼请求向本院提供了《居民身份证》《营业执照》《海大集团猪料部湛江基地猪料经销协议书》《授信协议》《欠条》《客户对账单》并当庭举证，被告李超不到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据放弃质证权。对原告提交的证据，本院审核后，其具有真实性、合法性、关联性。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告田标在原告湛江海大饲料有限公司处购买饲料。2019年1月1日，双方签订《海大集团猪料部湛江基地猪料经销协议书》《授信协议》，《授信协议》约定如逾期未还，按日息千分之三向原告支付利息并承担相关费用。之后，原告多次向被告提供饲料，经原、被告双方结算，确认截至2019年7月31日被告共欠原告的饲料款136512.50元，被告在客户确认签字栏签字确认。原告以多次向被告催收未果为由，诉至本院请求处理。另查明,为深化利率市场化改革,推动降低实体利率水平,自2019年8月20日起,中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率(LPR),中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。自此之后贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告湛江海大饲料有限公司向被告田标提供饲料，被告田标在客户对账单上确认欠款数额，双方已形成买卖合同关系，没有违反法律禁止性规定，依法受法律保护。根据原告提供的《居民身份证》《营业执照》《海大集团猪料部湛江基地猪料经销协议书》《授信协议》《欠条》《客户对账单》，被告田标尚欠原告湛江海大饲料有限公司货款136512.50元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告田标应依约履行其支付货款的义务。原告请求被告支付尚欠货款136512.50元合法有理，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的问题。原告主张利息自2019年8月1日起至清偿货款之日止按《授信协议》计算利息。原、被告在海大集团猪料部湛江基地猪料经销协议书》《授信协议》《欠条》《客户对账单》约定如逾期还款的按日息千分之三向原告支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告请求被告支付货款利息实际上是要求被告赔偿逾期付款的损失,被告给原告赔偿逾期付款损失应自2019年8月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，2019年8月20日起至款项付清之日止以尚欠货款金额为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告田标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告田标于本判决发生法律效力之日起十天内向原告湛江海大饲料有限公司支付货款136512.50元及逾期付款损失（2019年8月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，2019年8月20日起至款项付清之日止以尚欠货款金额为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1515.13元，由被告田标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郑伟珠二〇二〇年七月三十日书记员  曹欣欣附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。