wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1167号 申请执行人黄玉辉，男，1974年8月15出生，壮族，住广西凤山县。 被执行人陈光莲，女，1962年12月22出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初13124号民事判决书，向被执行人陈光莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务即双方一致确认被执行人陈光莲欠申请执行人货款20180元及利息，负担案件受理费305元，申请执行费207元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人陈光莲有银行存款2700可供执行，本院于2020年8月18日作出裁定依法划拨被执行人陈光莲的银行存款2700元至法院账户（其中：清偿款2188元，受理费305元，执行费207元）。被执行人在本案的总标的为20485元，扣划后不足以清偿债务。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索。 本院认为，被执行人的存款不足以清偿债务，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执1167号一案的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时间、次数的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁树俊 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 杨振龙 书 记 员 黄秋蓉
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保275号申请人黄某，女，汉族，1967年2月25日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人中国核工业某某建设投资有限公司，住铜仁市碧江区。法定代表人：陈某某，总经理。申请人黄某与被申请人中国核工业某某建设投资有限公司财产保全纠纷一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人中国核工业某某建设投资有限公司转移财产，导致判决不能执行，于2020年8月6日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人中国核工业某某建设投资有限公司在铜仁市中级人民法院的执行案件（案号为2019黔06**执213号）享有的1077万元应收债权予以保全，并提供申请人黄红在中国平安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险(保单号121×××89)作担保。本院审查认为，申请人黄某请求对被申请人中国核工业某某建设投资有限公司在铜仁市中级人民法院的执行案件（案号为2019黔06**执213号）享有的1077万元应收债权予以保全，并提供申请人黄某在中国平安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险(保单号121×××89)作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留被申请人中国核工业某某建设投资有限公司在铜仁市中级人民法院的执行案件（案号为2019黔06**执213号）享有的1077万元应收债权。二、扣留期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年八月七日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3511号原告:梁久红,女,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：范保伟，内蒙古上都律师事务所律师。被告:蔚三军,男,住呼和浩特市。原告梁久红与被告蔚三军民间借贷纠纷一案,本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 荣 萍二〇二〇年八月十九日书记员 王会杰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7549号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。被告：高建华，男，1977年8月12日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告高建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马鸿莹人民陪审员  王 旭人民陪审员  周宝玲二〇二〇年八月十四日书 记 员  高博文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3320号 原告：李悦贵，男，1997年7月8日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：李梦霞，女，成年人，汉族，居民，住嘉祥县。 本院在审理原告李悦贵与被告李梦霞追索劳动报酬纠纷一案中，原告李悦贵应当预交诉讼费，本院于2020年8月6日向原告下发《预交案件受理费通知书》，并于同日送达给原告。原告在限期七日内仍未预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨存灵 二〇二〇年八月十三日 书记员  史作娴
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执10255号 关于申请执行人中山市板芙镇人民政府与被执行人中山市板芙镇广福村西河北组经济合作社行政非诉执行一案〔执行案号：（2020）粤2071执10255号〕，被执行人已履行完毕（2020）粤2071行审330号民事判决书确定的义务，本院依法解除了被执行人限制消费令及屏蔽被执行人失信人员名单。并以执行完毕方式结案。 特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年八月二十六日 承办人：彭恩诺 联系电话：882357081590009**** 联系地址：中山市第一人民法院105室
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初1954号原告：勉某，不识字，宁夏吴忠市人，住吴忠市。联系电话：180XX****XX委托诉讼代理人：赵某，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：宁夏建元房地产开发有限公司海原分公司。法定代表人：张某。被告：宁夏建元房地产开发有限公司。法定代表人：施某。原告勉某与被告宁夏建元房地产开发有限公司海原分公司、宁夏建元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月24日受理，本案在审理过程中，原告勉某于2020年8月13日向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告勉某撤回起诉。案件受理费15021元，由原告勉某负担。审判员 洪 健 二○二○年八月十三日书记员 杨晓兰附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初1772号 原告：李国召，男，汉族，1982年11月2日出生，户籍所在地：河北省保定市徐水区，现住涿州市清凉寺办事处涿郡**。 委托诉讼代理人：宋国庆，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告：刘洪唐，男，汉族，1986年2月19日出生，户籍所在地：河北省涿州市，现住涿州市。 原告李国召诉被告刘洪唐生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国召及其委托诉讼代理人宋国庆、被告刘洪唐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李国召向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失33867.32元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月14日20时，被告与原告在涿州市门因买卖房屋的问题发生争吵，在原告正在摆事实讲道理期间，被告不但出言不逊辱骂原告而且挥手将原告打倒在地且仍未停手，继续对原告施以拳打脚踢直至原告身体及头面部多处损伤。原告被送至涿州市医院住院治疗18天后病情好转出院回家中休养。涿州市公安局清凉寺派出所介入本案，在完全了解案情后对被告的行为过错给予了行政处罚的制裁。现因损害赔偿问题双方无法达成一致，对此，为了保护原告的合法利益，原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁决。 被告辩称，一、我不同意支付33867.32元。2019年9月14日20时，我与被答辩人在涿州市门因买卖房屋的问题发生争执，因被答辩人通过我（房产经纪人）看房并形成意向，被答辩人在让我与房主谈判的过程中，却私下通过其他中介成交了，在房屋已签约的情况下，还在欺瞒我。被答辩人不遵守买卖诚信及商业道德，我通过电话要求有个说法，后被答辩人主动约我说晚上在香邑溪谷见面谈。但刚一见面，被答辩人异常嚣张，出言不逊，上来伸手就打我，出于正当防卫的目的，连反击几掌将被答辩人打倒在地；后我因为此次纠纷已受到过行政处罚，我也同意对被答辩人脸部损伤的治疗花费予以赔偿；但对于除前者以外被答辩人自己身体本身与本次无关的高脂血症、腰间盘突出、陈旧性骨折旧伤、肝功能异常、高血压等其他身体花费及检查不予赔偿。二、我不同意支付诉讼费，请法院依法裁判。 经审理查明，2019年9月14日20时许，被告刘洪唐在涿州市门因买卖房子问题与原告李国召发生争吵，后将原告头面部和身体打伤。原告被送往涿州市医院住院治疗18天，诊断为：1、唇部挫裂伤清创缝合术后；2、脑震荡；3、软组织损伤（头面部、左胸部、腰部、左下肢、左前臂）；4、肺大泡（左）；5、脂肪肝；6、高脂血症；7、肝功能异常；8、高血压3级；9、Ｌ4／5椎间盘突出；10、牙震荡。出院医嘱：休息1周，加强营养。 另查，涿州市公安局于2019年9月18日作出涿公（清）行罚决字[2019]1477号行政处罚决定书，决定对刘洪唐行政拘留七日，并处罚款500元整，已经执行完毕。 原告李国召产生医疗费14459.12元、住院伙食补助费1800元（100元/天×住院18天）、误工费：3825.68元[原告受伤前三个月平均工资4590.82元/月×（住院18天+休息7天）]、营养费酌定540元（30元/天×住院18天）、护理费4325.96元（2019年河北省信息传输、软件和信息技术服务业87721元/年÷365天×住院18天）、交通费酌定200元，以上共计25150.76元。 以上事实，有原告李国召提供的涿公（清）行罚决字[2019]1477号行政处罚决定书、医疗费票据、诊断证明、用药明细、住院病历、劳动合同、营业执照、法定代表人身份证复印件、案发前三个月工资表、停发工资证明、护理人身份证复印件，原、被告的陈述及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，原告李国召、被告刘洪唐因买卖房屋一事发生纠纷并引发打架，在打斗过程中致原告受伤，涿州市公安局对被告刘洪唐作出行政拘留七日，并处罚款500元整的行政处罚，事实清楚、证据充分，其应当承担原告李国召的经济损失。原、被告是在涿州市门因买卖房屋的问题发生争执，进而发生打斗，原告自身存在一定过错，故被告应承担原告70%的经济损失。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告刘洪唐于本判决生效后十日内赔偿原告李国召各项损失共计17605.53元(25150.76元×70%)。 二、驳回原告李国召的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈怀南 二〇二〇年八月六日 书记员  渠少涵
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7495号原告：刘艳玲，女，汉族，1972年7月12日出生，住址河南省商丘市。原告：秦梓杰，男，汉族，1994年1月18日出生，住址河南省商丘市。原告：秦宁，女，汉族，1993年9月4日出生，住址河南省商丘市梁园区李庄乡潘口南街村**，身份证号码：411402199309047329。原告：秦冰洁，女，汉族，2000年10月4日出生，住，住址河南省商丘市/div>以上原告委托诉讼代理人：乔阳，河南君盟律师事务所律师。被告：王伟连，男，汉族，1967年12月16日出生，住，住址河南省商丘市/div>被告：李**，男，汉族，住，住址河南省商丘市/div>原告刘艳玲、秦梓杰、秦宁、秦冰洁与被告王伟连、李**房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘艳玲、秦梓杰、秦宁、秦冰洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免未。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘艳玲、秦梓杰、秦宁、秦冰洁撤回起诉处理。审判员  周孝忠二〇二〇年八月二十一日书记员  姜 波
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢470号申请执行人刘纪楼，男，1973年2月8日生，汉族，住山东省邹平县。被执行人赵长安，男，1955年5月6日生，汉族，住山东省邹平县。被执行人徐春花，女，1975年7月23日生，汉族，住山东省邹平县。山东省邹平市人民法院（2018）鲁1626民初1745号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人赵长安、徐春花银行存款44000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年八月四日书记员  王 超
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初1938号原告周红兵，男，汉族，身份证号码429************812，住湖北省潜江市*******。委托代理人李海浪，系广东长乐律师事务所律师。委托代理人曾朋恩，系广东长乐律师事务所实习律师。被告邓旺太，男，汉族，身份证号码441************252，住广东省五华县******。本院在审理原告周红兵与被告邓旺太民间借贷纠纷一案中，原告周红兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告周红兵撤回起诉处理。本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告周红兵负担。审判员  魏基强二〇二〇年八月二十一日书记员  孔祥柱
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执924号之三 申请执行人：陆庆玲，女,1963年12月30日出生,汉族,住贵港市港**。 申请执行人：黎少兰，女，1963年2月24日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:符潇尹，女，1976年3月21日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人:王继乐，男，1973年2月24日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人陆庆玲、黎少兰与被执行人符潇尹、王继乐民间借贷纠纷一案中查明，本院于2019年12月11日作出（2019）桂0802民初4547-1号民事裁定,冻结了符潇尹持有的******公司的15%的股权。本案进入执行程序后，上述冻结自动转为执行中的冻结。本院于2020年7月7日查封了被执行人符潇尹、王继乐所有的坐落于贵港市港北区××号（××城新区东××区）**幢**号房屋内家具及钢琴（详见查封清单），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人符潇尹、王继乐所有的坐落于贵港市港北区××号（××城新区东××区）4幢***号房屋内家具及钢琴（详见查封清单），所得价款用以清偿债务。 二、拍卖被执行人符潇尹持有的*****公司的15%的股权，所得价款用以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 葛 娟 审 判 员 温新星 二〇二〇年八月十八日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1361号申请执行人：潘某，宁夏中卫市人，住中卫市中宁县。被执行人：白某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人潘某与被执行人白某劳务合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初9378号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的23400.00元，案件受理费193.00元，以上标的均未执行。本案在执行过程中查明，被执行人白某在涉及执行案件较多，绝大多数未能执行到位。经对其名下车辆、房产、证券、银行、土地等财产查询，查明其名下有位于固原市东海太阳城的4-2-1602室住宅被另案多次查封，未发现有其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人白某纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二○二〇年八月二十六日书记员 王 进
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执345号之四 申请执行人:广西桂平桂银村镇银行股份有限公司，住所地：桂平市人民西路原宏宇商务酒店**。 法定代表人：易祖权，该公司董事长。 被执行人：陆培彬，男，1959年11月5日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：杨艺琼，女，1962年2月24日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人广西桂平桂银村镇银行股份有限公司与被执行人陆培彬、杨艺琼金融借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人陆培彬的存款6614.68元，扣除本院应收申请执行费50元后，余款6564.68元已发放给申请执行人，被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0881民初1741号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯满芝 审判员  薛荣生 审判员  薛寒非 二〇二〇年八月六日 书记员  杨智敏
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3180号原告：许继电气股份有限公司，住所地许昌市许继大道**。法定代表人：张旭升，任该公司董事长。委托诉讼代理人：毛诚明，湖南湘军麓和律师事务所。被告：湖北三环成套工业有限公司，住所，住所地武汉市东湖高新技术开发区关山一路**div>法定代表人：梅勇，任该公司董事长。原告许继电气股份有限公司的诉讼请求：1、判决被告支付原告货款本金1142400元，利息127972元(按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算,期限为自款项应付之日起计算至起诉之日，后续利息计算至被告付清全部货款止);上述款项合计127037元。2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2009年11月11日,原告与被告签订编号为09D3627的电气设备采购合同，合同约定原告向被告交付电气设备产品，合同总金额837000元。2012年5月31日，原告与被告签订编号为14412B0099的电气设备采购合同,合同约定原告向被告交付电气设备产品，合同总金额9150000元。因工程所在地约定不明，向接收货币一方所在地法院起诉。上述合同签订后,原告履行了合同义务，但是被告仅支健8844600元货款,截至起诉之日,被告仍欠原告合同货款1142400元。综上，为维护原告合法权益,特诉至贵院，望判如所请。湖北三环成套工业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，在本案中，根据申请人与许继电气股份有限公司于2012年5月31日签订的《湖北三花专用汽车有限公司高压开关柜工程合同》第十七条的约定：“如果协商不能解决，任何一方均可向工程所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。而本案工程所在地即在湖北三环专用汽车有限公司厂内（十堰市张湾区）。根据以上法律规定及合同的约定，许昌市魏都区人民法院对本案不具有管辖权，应由十堰市张家湾区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方合同中约定了管辖法院为工程所在地法院管辖，符合上述规定，双方协议管辖条款有效，本案应由工程所在地的湖北省十堰市张湾区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：湖北三环成套工业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省十堰市张湾区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  邢博二〇二〇年八月二十日书记员  袁方
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2524民初519号原告：中国农业银行股份有限公司建水县支行住所地：建水县临安镇青山路与金银街交叉口负责人：苏兴洲，该支行行长。委托诉讼代理人：侯兵。代理权限为特别授权。被告：王燕鹂，男，1983年7月15日生，汉族，居民，山西省平定县人，地址山西省平定县，现下落不明。原告中国农业银行股份有限公司建水县支行与被告王燕鹂信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司建水县支行的委托诉讼代理人侯兵到庭参加诉讼。被告王燕鹂因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，公告期满未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司建水县支行向本院提出诉讼请求，1.请求依法判令被告王燕鹂偿还原告金穗贷记卡透支消费截止2019年12月16日拖欠的本金4792.35元、利息累计1080.31元、逾期还款违约金220.95元，合计6093.61元。2019年12月17日起至款项还清之日止的利息按申领金穗贷记卡约定计算；2.判令被告全额承担本案诉讼费及其他一切费用。事实和理由：2017年6月20日，被告王燕鹂通过手机银行向原告申领金穗贷记卡，2017年6月29日原告审批通过向被告发放贷记卡，卡号：62×××15，授信额度人民币5000元。被告于2017年6月30日至2018年8月10日止累计刷卡消费拖欠人民币4792.32元。截止2019年12月16日拖欠的本金4792.35元，利息累计1080.31元，逾期还款违约金220.95元，合计6093.61元。被告不按时履行还款义务、不守信用的行为，违反了合同约定和有关法律规定，损害了原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王燕鹂未到庭也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，被告王燕鹂通过手机银行向原告申领金穗贷记卡，2017年6月29日原告审批通过向被告发放贷记卡，卡号：62×××15，授信额度人民币5000元。被告于2017年6月30日至2018年8月10日止累计刷卡消费拖欠人民币4792.32元。截止2019年12月16日拖欠的本金4792.35元，利息累计1080.31元，逾期还款违约金220.95元，合计6093.61元。被告不按时履行还款义务，原告向本院提起诉讼。上述事实，原告提交了贷记卡申请表、申请人有效身份证、客户基本信息、催收历史信息、账户详细信息、历史交易信息，足以认定。本院认为，被告王燕鹂通过手机银行向原告申领金穗贷记卡，刷卡消费后未向原告还款，已构成违约，故对原告主张的事实予以确认。原告提交的账户详细信息、历史交易信息证实被告王燕鹂2017年6月30日至2018年8月10日止累计刷卡消费拖欠人民币4792.32元。截止2019年12月16日拖欠的本金4792.35元，利息累计1080.31元，逾期还款违约金220.95元，合计6093.61元。经原告催促被告偿还借款，被告拒不偿还，其行为侵害了原告的合法权益，对原告请求判令被告立即支付原告6093.61元及2019年12月17日起至款项还清之日止的利息按申领金穗贷记卡约定计算的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王燕鹂于判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建水县支行信用卡消费的本金4792.35元，利息累计1080.31元，逾期还款违约金220.95元，合计6093.61元。2019年12月17日起至款项还清之日止的利息按申领金穗贷记卡约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王燕鹂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  雷学有人民陪审员  安 泉人民陪审员  张炳发二〇二〇年八月二十日书 记 员  何 丽
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502民初3270号 原告：王习平，男，1979年10月21日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨**，安徽立能律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：周洪莲，安徽立能律师事务所律师。 被告：安徽鸿安合成革有限公司，住所地六安市经济开发区横一路，统一社会信用代码913415005770608339。 诉讼代表人:安徽鸿安合成革有限公司管理人。 负责人：汪丹新，系该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：张志，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李从杰，安徽金六州律师事务所律师。 原告王习平与被告安徽鸿安合成革有限公司（以下简称鸿安公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理。 王习平向本院提出诉讼请求：1、确认其享有鸿安公司的职工债权为工资87385元、2014年11月至2018年8月的医疗保险，2015年12月至2018年8月的养老保险和12000元(月工资3000元*4个月)的经济补偿金；2、由鸿安公司承担本案诉讼费。事实与理由：王习平诉称，2014年11月,其入职鸿安公司,在车间任后勤,2018年8月31日因鸿安公司长期停产而离岗；鸿安公司自2015年10月起开始欠付其工资共计87385元，其自入职以来,鸿安公司从未给其购买过社会保险；其在鸿安公司工作4年,应当给予4个月工资的经济补偿金；2020年4月8日，本院裁定受理鸿安公司破产清算一案,破产管理人无故不予确认其职工债权。 鸿安公司辩称，1、王习平的诉讼请求无事实和法律依据，且王习平请求内容超过法院诉讼时效，依法应当予以驳回诉讼请求；2、王习平对自己存在劳动关系承担举证责任，依据劳动争议调解仲裁法相关规定，劳动者对自己的主张应当提供相应的证据；3、其公司2015年12月已经停产，甚至部分厂房对外出租；4王习平仅提供一份工资表，不能确认其劳动关系的存在，工资表是在其公司停产之后出具的，王习平诉讼请求的医疗和养老保险不属于法院的受理范围，且超过诉讼时效，本案不应受理，王习平为其公司的股东，为法定代表人王习安的亲姨夫，存在亲属关系，其上班的事实不能确认，其公司对王习平诉讼请求的工资存在合理性怀疑。综上，王习平需要提供既往支付凭证、结算依据、催讨记录、劳动合同等证据支持其诉讼请求，王习平现有的证据达不到其诉讼请求目的，请求依法驳回王习平诉讼请求。 本院经审查认为，本案中，王习平向本院提出诉讼请求，要求确认其在被告安徽鸿安公司享有职工债权工资87385元以及基本医疗、养老保险、经济补偿金等其他经济待遇，而主张上述请求的前提为王习平与鸿安公司之间存在劳动关系，劳动关系存续与否是职工债权认定的基础，也是各项补偿计算的依据；但在本案中，鸿安公司对王习平是否曾为该公司职工，即双方之间是否存在劳动关系表示异议，虽鸿安公司已进入破产程序，但职工与企业之间是否存在劳动关系的纠纷仍然属于劳动争议，争议发生后，当事人应当先行申请劳动仲裁；本案未经劳动仲裁前置程序，违反法律规定，应当裁定予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回王习平的起诉。 本案不收取案件受理费，王习平已预交的案件受理费1145元（实收），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  戚仁元 二〇二〇年八月二十六日 书记员  胡 睿 附：相关法条 《中华人民共和国劳动法》 第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提出诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执172号之一申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市**泰州二路**。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人：尹金艳，女，1969年9月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。本院在执行青岛蓝色海洋实业有限公司与尹金艳追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月13日冻结了被执行人尹金艳银行存款37685.64元，现申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项规定，裁定如下：解除对被执行人尹金艳银行存款37685.64元的冻结。本裁定立即执行。审判长 盛 帅审判员 宋新胜审判员 郑 阳二〇二〇年八月二十六日书记员 庸 昊
江西省南城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣1021行初67号 原告廖企，男，1956年1月8日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县巴山镇圳背路******，现住抚州市临川区。 被告抚州市公安局交通警察支队。地址：抚州市黄巢西路**。 法定代表人游戎，该支队支队长。 委托代理人邹云清，该支队法制大队大队长。 本院在审理原告廖企诉被告抚州市公安局交通警察支队公安行政处罚一案中，因原、被告双方经协商已解决纠纷，原告廖企遂于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告廖企撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。 审 判 长  邓 玲 人民陪审员  周丽萍 人民陪审员  张 珺 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  许东波 书 记 员  江一帆 附：本裁定适用的相关法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执6223号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被执行人：方杰，女，1986年6月26日出生，汉族，住天津市武清区。捷信消费金融有限公司申请执行方杰金融借款合同纠纷一案，立案标的77901.45元及利息，现执行到位0元。立案后本院依法向被执行人方杰发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人一直未履行，本院于2020年7月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并于2020年8月20日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、股票、证券、民政、工商进行了查询，未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年八月二十一日书记员  刘鹏程
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19503、19504号 申请执行人阮某，女，1977年9月26日生，汉族，身份证住址深圳市福田区。 被执行人钟某，男，1977年1月9日生，汉族，住址深圳市宝安区。 申请执行人阮某与被执行人钟某婚姻家庭纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终31963号民事判决书已经发生法律效力，被执行人钟某应履行支付3571678.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人钟某向申请执行人径付了案款，并向法院支付诉讼费13201元，执行费38366元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31963号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31963号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇二〇年八月二十七日 书记员 彭佼娜
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初22064号原告：唐本宗，男，汉族，1971年4月10日出生，身份证住址湖南省道县，委托诉讼代理人：黄志海，广东深德瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽萍，广东深德瑞律师事务所律师。被告：孟海，男，1980年2月6日出生，汉族，住址安徽省涡阳县，原告唐本宗与被告孟海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告唐本宗向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐本宗的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐本宗撤诉。案件受理费189.62元，本院免于收取。审判员 王 艳二〇二〇年八月十日书记员 何秋明
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初522号 原告：泉州诺达机械有限公司，住所地福建省晋江市池店镇浯潭村，统一社会信用代码913505825709965324。 法定代表人：庄汉水，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陶俊明、陈天来，、实习律师。 被告：东莞市永乔塑胶有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇林村林东二路**，统一社会信用代码91441900304115982L。 法定代表人：王瑞欣。 委托诉讼代理人：阳朝锋，福建信而立律师事务所律师。 原告泉州诺达机械有限公司诉被告东莞市永乔塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，广东省东莞市第三人民法院于2020年2月4日立案受理原告东莞市永乔塑胶有限公司诉被告泉州诺达机械有限公司买卖合同纠纷一案，因泉州诺达机械有限公司对管辖权提出异议，广东省东莞市第三人民法院于2020年5月22日裁定异议成立，将本案移送本院处理，本院于2020年8月10日立案受理，现因两案本院均已立案受理，两案系基于同一事实发生的纠纷。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条的规定，裁定如下： （2020）闽0582民初522号原告泉州诺达机械有限公司诉被告东莞市永乔塑胶有限公司买卖合同纠纷一案并入（2020）闽0582民初10393号原告东莞市永乔塑胶有限公司诉被告泉州诺达机械有限公司买卖合同纠纷一案审理。 审判员  吴式级 二〇二〇年八月十二日 书记员  郭鸿亮 附件：本案所使用的法律法规、司法解释 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9492号 申请执行人:中山市三乡镇升鸿塑胶加工厂,住所地广东省中山市三乡镇马迳斜（金刚废旧物资回收有限公司后面厂房**）。 投资人：朱有云，经理。 被执行人:中山市全儿康玩具厂,住所地广东省中山市神湾镇古宥村古南大街**。 投资人：文健。 被执行人:文健,男,1981年2月13日出生,汉族，住广西全州县。 申请执行人中山市三乡镇升鸿塑胶加工厂与被执行人中山市全儿康玩具厂、文健买卖合同纠纷一案，（2019）粤2071民初20538号（2020）粤20民终831号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市全儿康玩具厂、文健应向申请执行人中山市三乡镇升鸿塑胶加工厂支付116211.45元及逾期利息，并返还垫付的案件受理费1312元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院向申请执行人咨询，申请执行人反映被执行人中山市全儿康玩具厂已不再经营，也无财产可供查封。本院于2020年7月3日依法查封了登记在被执行人文健名下的号牌为粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号小型汽车各一辆，因无法确认上述车辆具体下落，暂无法扣押处理（查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满一个月前向人民法院提出申请）。经本院向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人中山市全儿康玩具厂、文健有可供执行的财产。本院已依法向被执行人中山市全儿康玩具厂、文健发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9492号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邹 阳
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执1202号之七 申请人：林甸县人民法院，住所地黑龙江省林甸县。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：杨加海，男，汉族，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨加海在广发银行账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二月。 本裁定立即执行。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈立彬
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书粤14**民初2154号原告：黄伟堂，男，汉族，1963年03月16日出生，住五华县******角坪，身份证号码：441************016。原告：廖远芳，女，汉族，1990年06月25日出生，住五华县******角坪，身份证号码：441************000。原告：黄诗妍，女，汉族，2008年12月08日出生，住五华县******角坪，身份证号码：441************064。原告：黄家烨，男，汉族，2012年10月15日出生，住五华县******角坪，身份证号码：441************979。原告：黄家源，男，汉族，2010年05月09日出生，住五华县******角坪，身份证号码：441************970。以上原告黄诗妍、黄家烨、黄家源的法定代理人为廖远芳。以上原告的共同委托代理人：刘清钢、李丽，系海南维特律师事务所律师。被告：广东省南粤交通投资建设有限公司，统一社会信用代码：914***********218F，住址：广东省广州市越秀区******，法定代表人：职雨风，系该公司董事长。被告：中铁三局集团有限公司，统一社会信用代码：911********104513E，住址：山西省太原市迎泽区********，法定代表人：郝刚，系该公司董事长。2020年7月29日，本院收到原告黄伟堂、廖远芳、黄诗妍、黄家烨、黄家源的起诉状。原告黄伟堂、廖远芳、黄诗妍、黄家烨、黄家源向本院提出诉讼请求：1、责令二被告立即停止在“杨梅坑”承包地上填埋土石；2、判令二被告将原告“杨梅坑”承包地恢复原状（具体包括：排干“杨梅坑”承包地上的积水、修建“杨梅坑”承包地通往蕉州村红六队的排水渠和交通便道、清理堆积在“杨梅坑”承包地之上的土石）；3、判令二被告连带赔偿原告三年期间无法耕种“杨梅坑”和“娘娘树下”承包地的损失共计人民币5352.75元；4、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：五华县******红六队（分为角楼、老屋、角坪三个小组）在村后两山脉之间的山坡从上而下有一片耕地，有水田，有旱田，总面积约70亩左右，村民将该片耕地自上而下取名为：“杨梅坑”、“俊井”、“娘娘树下”（三片耕地以下简称：该片耕地）。山顶常年有溪水顺流而下，灌溉农田，滋养村民，该片耕地是当地村民赖以生存的生产资料。原告是五华县***********家庭承包户，原告家庭在“杨梅坑上”享有一宗承包地，面积为0.97亩，在“娘娘树下”享有一宗承包地，面积为0.2亩。2018年8月，五华县人民政府向原告家庭颁发了《农村土地承包经营权证》。2015年，广东省政府开始规划修建“大丰华高速公路”，工程建设单位为被告一。2017年，被告二作为“大丰华高速公路”丰顺至五华段TJ5合同段的施工方，开始组织施工，因该标段的高速公路需从该片耕地的中间（主要是“俊井”地）穿过，五华县国土资源局遂组织对高速公路占地实施征收，征收面积总共约14亩，但是直到2018年9月4日，国家自然资源部才作出《自然资源部关于大（埔）丰（顺）（五）华高速公路丰顺至五华段工程建设用地的批复》（自然资函[2018]352号），同意征收涉及“杨梅坑”的土地。尽管上述征地的程序存在不合法之处，为了支持国家交通建设，村民也都表示理解，并接受了土地征收的事实。因“大丰华高速公路”被征收的仅仅是该片耕地的一小部分，高速公路（大致为东西向）建成后，其两侧仍然还有大部分耕地（北侧为“杨梅坑”，南侧为“娘娘树下”）未被征收，因此建设方原设计在路基底部修建一个通道和水渠，方便村民前往高速公路北侧的土地耕种，山上的溪水也能顺水渠往下流，灌溉高速公路南侧的耕地。但是高速公路建成之后，村民发现二被告既没有为村民修建通道，也没有修建水渠，更严重的是，由于没有水渠往下排水，高速公路无形中变成了一道“水坝”，整宗“杨梅坑”地已经全部被淹，目前已经形成一个水深20多米的“堰塞湖”，同时因上面的溪水流不下来，下面的“娘娘树下”耕地自此也因无水耕种被迫抛荒。此后村民代表多次的向二被告反映情况，要求其立即整改，但是二被告非但不整改，反而伙同地方政府拟非法“征收”该宗“杨梅坑”地，并已经开始拉来砂石填埋水坑，填埋的深度估计将有40米，填平后的土地面积约有100亩，二被告拟非法用于非农业开发。原告认为，原告家庭依法对“杨梅坑上”0.97亩和“娘娘树下”0.2亩耕地享有承包经营权，根据《物权法》第四条的规定，该土地承包经营权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。但是，自二被告2017年开工建设“大丰华高速公路”以来，阻挡了原告前往承包地的通路，又没有修建通道和水渠，导致原告“杨梅坑”和“娘娘树下”承包地无法进行耕种，此后又因为“杨梅坑”承包地全部被淹，原告享有的“杨梅坑上”承包地事实上被灭失，因此根据《物权法》第三十七条和《侵权责任法》第十五条的规定，二被告应当赔偿原告自2017年至2020年三年间的损失。因五华县2014年-2016年水田、旱地的平均年产值分别为1546元/亩、1525元/亩，因此原告主张二被告赔偿原告损失共计5352.75元（1525×1.17×3），有事实和法律依据。另外，由于二被告施工的失误，造成“杨梅坑”承包地变成水塘，且二被告正在往承包地上填埋土石，改变了其耕地现状，根据《物权法》第三十六条和《侵权责任法》第十五条的规定，二被告应当立即停止侵害行为，并负责将原告耕地恢复原状，具体包括：排干“杨梅坑”承包地的积水，修建“杨梅坑”承包地通往红六队的排水渠和交通便道，清理堆积在“杨梅坑”承包地之上的土石。因人多地少，原告家庭享有的承包地原本就很少，现在“杨梅坑”承包地又因二被告错误施工的原因造成三年无法耕种，如果二被告的侵权行为继续下去，甚至可能永远无法再重新耕种。耕地是老百姓生活的基本来源，保护耕地是我国土地政策的基本国策，恳请人民法院判令二被告立即停止违法行为，恢复耕地原状，并赔偿原告损失。本院经审查认为，原告诉请的事由属于行政征地纠纷，不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下：对黄伟堂、廖远芳、黄诗妍、黄家烨、黄家源的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  范汉平二〇二〇年八月五日书记员  温 蓉
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初22421号 申请人：吴金泽，男，1970年10月12日出生，汉族，住中山市。 委托诉讼代理人:赖福庆，广东宪鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈宝恩，广东宪鼎律师事务所律师。 被申请人：曹利晖，男，1980年5月29日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被申请人：程娟，女，1980年1月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 申请人吴金泽与被申请人曹利晖、程娟股权转让纠纷一案，申请人吴金泽于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹利晖、程娟名下价值相当于1990833.33元的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人吴金泽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹利晖持有的中山市古镇灯饰文化传播有限公司的5000000元出资额的股权（保全价值为60000元）。冻结期间，未经人民法院许可，被冻结的股权不得转让，不得设定质押或者其他权利负担; 二、冻结被申请人曹利晖持有的中山市根居地家居饰品有限公司的20000元出资额的股权（保全价值为20000元）。冻结期间，未经人民法院许可，被冻结的股权不得转让，不得设定质押或者其他权利负担; 三、冻结被申请人程娟持有的中山市根居地家居饰品有限公司的10000元出资额的股权（保全价值为10000元）。冻结期间，未经人民法院许可，被冻结的股权不得转让，不得设定质押或者其他权利负担; 四、冻结被申请人曹利晖的银行存款1900833.33元（详见协助冻结存款通知书）； 五、如冻结第四项存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人程娟名下的相应价值的如下财产： 1.位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXX0号]； 2.名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的小型汽车共两辆。 查封期间，被查封的财产由被申请人程娟保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  彭智毅
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0602刑初162号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人宋永新，男，1966年11月16日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人宋永新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员邢今月出庭支持公诉，被告人宋永新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人宋永新于2019年9月22日19时左右，在饭店吃饭时饮酒，同日20时11分其持E型驾驶证驾驶吉F×××20号牌二轮摩托车行驶至向阳早市附近时，被浑江区交警大队民警拦截盘查，对其使用呼气式酒精测试仪测试，酒精含量为167mg/100ml。民警将其带至白山市中心医院提取血液样本并送检。2019年9月24日经白山市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的宋永新血液中检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为153.86mg/100ml。 上述事实，被告人宋永新在开庭审理的过程中亦无异议，并有案件来源、犯罪嫌疑人归案情况、常住人口基本信息详细信息，呼气式酒精测试仪测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、提取宋永新血样照片、鉴定事项确认书、白山市公安司法鉴定中心白山公鉴（理化）字[2019]0993号检验报告、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、白山市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、调查评估意见书、被告人宋永新供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人宋永新在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为153.86mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋永新犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人宋永新归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故对其予以从轻处罚。根据被告人宋永新的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合白山市浑江区司法局出具的调查评估意见书，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人宋永新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙旭萌 二〇二〇年八月七日 书记员  原嘉翊
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1519号之一申请执行人：湖州织里汇年丰纺织品有限公司。住所地：湖州市织里镇利济西路**。法定代表人：梁秀丽，该公司经理。被执行人：刘伸，男，1981年5月26日出生，汉族，住河北省永清县。被执行人：杨利利，女，1989年11月26日出生，汉族，住河北省永清县。申请执行人湖州织里汇年丰纺织品有限公司与被执行人刘伸、杨利利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6002号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里汇年丰纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人刘伸、杨利利返还申请执行人湖州织里汇年丰纺织品有限公司货款789160.60元及逾期付款损失（自2019年8月22日以789160.60的未支付款项为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际给付之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5846元。执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘伸、杨利利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人刘伸名下浙ＥＸ××**大通牌机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人杨利利名下皖ＣＬ××**机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年8月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘伸、杨利利有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘伸、杨利利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘伸、杨利利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里汇年丰纺织品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1519号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年八月十四日书记员  周丹丹
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5922号起诉人：路霖，男，汉族，2000年4月16日出生，住山西省长治市黎城县，现住济源市。起诉人路霖向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告兴宁市浠涵食品有限公司赔偿1000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：其在淘宝店铺怡品良铺企业店购买水煮花生广东新水煮花生蒜香原味花农家盐咸干水煮天然白晒干花生一包，其收到货后，发现该产品系三无产品，遂与兴宁市浠涵食品有限公司的客服联系解决，未果。根据《食品安全法》第148条的规定，请求支持上述诉讼请求。本院认为：起诉人在淘宝公司购物平台购买商品时，已经与淘宝公司签订了平台服务协议，其中该协议“法律适用、管辖与其他”【管辖】一款中明确约定，“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与你协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼。”原告与淘宝公司签订的平台服务协议是双方真实意思的表示，并无违背法律、法规的有关规定，应属有效协议，双方均应依照协议约定履行。现双方发生争议，依照协议约定应由被告所在地的人民法院管辖。现被告兴宁市浠涵食品有限公司的住所地并非××市，故本案不属于本院管辖，本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人路霖的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 卫 云二〇二〇年八月十七日书记员 韩晶晶
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤04刑终182号抗诉机关珠海市金湾区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宁某，男，1987年6月8日出生，汉族，户籍地广东省遂溪县。系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1，男，1986年4月28日出生，汉族，户籍地广东省遂溪县。系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某2，男，1991年5月21日出生，汉族，户籍地广东省遂溪县。系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）袁某，男，1986年10月13日出生，汉族，户籍地广东省遂溪县。系本案被害人。上列四名上诉人的诉讼代理人陈康原、区文晖，广东诺臣律师事务所律师。上诉人（原审被告人）庞宇琪（绰号“肥弟”），男，1991年10月30日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市坡头区。因犯聚众斗殴罪于2016年11月24日被广东省湛江市中级人民法院判处有期徒刑一年七个月，缓刑三年。因本案于2019年2月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人闫锋，北京市中银（重庆）律师事务所律师。原审被告人黄日轩，男，1972年12月20日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市坡头区。因本案于2019年2月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人唐章富，北京市中银（重庆）律师事务所律师。原审被告人陈东，男，1990年12月25日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市坡头区。因本案于2019年2月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，2020年7月21日被取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人杨俊峰，北京市中银（重庆）律师事务所律师。原审被告人陈辉，男，1990年12月19日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市坡头区。因本案于2019年2月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，2020年5月21日被取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人苟志平，北京盈科（重庆）律师事务所律师。珠海市金湾区人民法院审理珠海市金湾区人民检察院指控原审被告人黄日轩、庞宇琪、陈东、陈辉犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人宁某、陈某1、陈某2、袁某附带民事诉讼一案，于2020年3月16日作出（2019）粤0404刑初291号刑事附带民事判决，判决：一、被告人黄日轩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月;二、被告人庞宇琪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。撤销其原犯聚众斗殴罪的缓刑部分，执行有期徒刑一年七个月。总和刑期三年，数罪并罚后，决定执行有期徒刑二年八个月;三、被告人陈东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月;四、被告人陈辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月;五、驳回附带民事诉讼原告人宁某、陈某1、陈某2、袁某的诉讼请求。原审被告人庞宇琪不服，提出上诉，原公诉机关珠海市金湾区人民检察院提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人宁某、陈某1、陈某2、袁某提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。珠海市人民检察院指派检察员何永福出庭履行职务，上诉人宁某、陈某1、袁某及其诉讼代理人陈康原、区文晖，上诉人庞宇琪及其辩护人闫锋、原审被告人黄日轩及其辩护人唐章富、原审被告人陈东及其辩护人杨俊峰、原审被告人陈辉及其辩护人苟志平等到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清，且违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项、第二百三十八条第五项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销珠海市金湾区人民法院（2019）粤0404刑初291号刑事附带民事判决；二、发回珠海市金湾区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  侯静晶审判员  艾欣欣审判员  董春杉二〇二〇年八月二十一日书记员  李晓红附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执271号之十五 被执行人：尹海先，女，1987年01月07日生，住阳信县。    本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹海先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹海先在中国建设银行4367××××00249161_156_1账户内存款人民币89063.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。       审判员 张荣新 二〇二〇年八月三日 书记员毛立娜
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2020）晋0602执736号申请执行人：张某1，男，1988年11月29日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被执行人：张某2，女，1993年3月25日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。本院在执行张某1与张某2婚约财产纠纷一案中，依据朔州市朔城区人民法院作出已发生法律效力的（2020）晋0602民初536号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请人执行款131035元，交纳本案件执行费1866元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人张某2的银行存款人民币132901元或查封、冻结（扣押）被执行人张某2相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 冀开宇 二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 红
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1597号申请执行人:包进提，男，1972年6月5日出生，住浙江省文成县。申请执行人:魏爱春，女，1972年9月16日出生，住浙江省平阳县。被执行人:金邦义，男，1967年8月28日出生，住浙江省平阳县。被执行人:金联想，男，1982年6月22日出生，住浙江省平阳县。本院在执行申请执行人包进提;魏爱春与被执行人金邦义、金联想生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，双方当事人于2020年8月13日达成和解协议且履行期限较长。本案暂无强制执行必要，现可裁定终结执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可按执行和解协议的约定申请恢复执行或另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0326执1597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢作概审 判 员 徐澄钊审 判 员 张荷荷二〇二〇年八月十三日代书记员 郑经明
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执94号申请执行人：易雅卓，男，汉族，1994年3月2日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：丁建高，男，汉族，1962年09月19日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人易雅卓和被执行人丁建高民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年11月26日作出的（2019）湘0691民初326号民事判决已经发生法律效力，因被执行人丁建高未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易雅卓于2020年6月22日向本院申请强制执行，请求被执行人丁建高履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月22日依法立案执行。2020年6月22日，本院依法向申请执行人易雅卓送达受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人丁建高的财产线索。2020年6月22日，本院依法向被执行人丁建高送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人丁建高3日内履行生效法律文书确定的内容，支付申请执行人易雅卓借款本息35000元，案件受理费650元，执行费425元，公告费300元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，被执行人丁建高未实际履行。于2020年6月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人丁建高的银行存款、工商、证券、不动产、保险、金融理财、互联网银行信息等情况,未发现财产信息。本院于2020年8月3日向岳阳市屈原管理区市场监督管理局查询被执行人丁建高市场主体股权、股息红利信息，查无注册登记信息；于2020年8月3日向屈原管理区自然资源局查询被执行人丁建高不动产登记信息，查无不动产登记信息；于2020年8月5日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人丁建高住房公积金，未发现住房公积金缴存信息；于2020年8月5日向湖南省岳阳市公安局交通警察支队屈原管理区大队查询被执行人丁建高车辆信息，发现被执行人丁建高名下有车牌号为湘Ａ3××**锋范牌小型轿车一辆；于2020年8月13日向被执行人丁建高所在岳阳市屈原管理区营田镇槐花社区居委会调查财产，查无可供执行财产，且去向不明。于2020年8月21日再次发起总对总网络财产查询,未发现财产线索。2020年6月24日依法裁定冻结被执行人丁建高名下有余额银行账户一年。2020年8月13日本院依（2020）湘0691执94号之三执行裁定书委托长沙市岳麓区人民法院查封被执行人丁建高名下车牌号为湘Ａ3××**锋范牌小型轿车一辆，查封期限为2年，该车已办理抵押。2020年8月10日对被执行人丁建高发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月13日本院依法向被执行人丁建高送达传票，传唤被执行人丁建高2020年8月18日到本院，被执行人丁建高未到庭。本院于2020年6月29日约谈申请执行人易雅卓，告知其因被执行人丁建高在本院有它案，本院之前依法扣划被执行人丁建高款项8690.59元按比例分配，申请执行人易雅卓分配款项3187元，本院于2020年8月20日电话约谈申请执行人易雅卓，告知本院所采取的上述执行措施，并告知被执行人丁建高在本院有它案执行，所扣款项将依案件标的按比例分配，除所查封的车辆外并未发现被执行人丁建高有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人易雅卓对本院的执行行为表示认可，同意本院依法终结本次执行程序，并提交终结本次执行程序申请书，待发现被执行人丁建高新的财产线索再申请执行。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为35000元，尚有案款33188元未执行到位。本院依法查封被执行人丁建高名下车牌号为湘Ａ3××**锋范牌小型轿车一辆，该车辆未扣押，未实际控制无法处置，且该车已办理抵押。除此车辆外无其他财产，申请执行人易雅卓也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人易雅卓同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  欧勇新审判员  周 亮二〇二〇年八月二十四日书记员  彭智星
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1269号 申请执行人：中国农业银行股份有限***，住所地邯郸市陵园***，统一社会信用代码9113042180***。 法定代表人：刘**，该行行长。 被执行人：李**，男，1975年5月17日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被执行人：周**，女，1973年6月24日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被执行人：河北赞华汽车服***，住所地邯郸冀南新区城***，统一社会信用代码91130492***。 法定代表人：张**，该公司负责人。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限***与被执行人李**、周**、河北赞华汽车服***借款合同纠纷一案中，经查，本院（2018）冀0402民初1152号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李**、周**、河北赞华汽车服***至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李**、周**、河北赞华汽车服***银行存款42153.69元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年八月十四日 书记员  赵盼盼
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初4492号原告：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所广州市荔湾区康王路1083号。负责人：何淦波，职务行长。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：陈蔚婷，女，1990年8月29日出生，满族，住广东省佛山市南海区。原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告陈蔚婷信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯科到庭参加诉讼。被告陈蔚婷经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××02。二、信用卡合约约定的情况：2016年8月9日被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2019年11月9日，被告尚拖欠原告透支本金53789.9元、利息3881.75元。四、原告在庭审时明确诉讼请求为：1、判令被告向原告偿还信用卡透支本金53789.9元及利息、还款违约金（暂计至2019年11月9日，利息为3881.75元、还款违约金为5978.25元，自2019年11月10日起的利息按每日万分之五计算并按月计收复利、还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计算，均计至欠款还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。六、庭审中，原告陈述：被告在2016年8月9日向原告申请办理信用卡；诉请中的违约金是指滞纳金，就违约金未与被告签订协议进行约定，原告只是通过网站发布了公告，自2016年9月27日起将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”。涉案的违约金产生于2017年1月1日之后。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任，向原告清偿透支欠款本金、利息。关于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金计收标准，未与被告签订协议进行约定，不符合中国人民银行的通知要求，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持，依法予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈蔚婷自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行偿还信用卡透支本金53789.9元；二、被告陈蔚婷自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付信用卡透支利息（其中暂计至2019年11月9日的利息为3881.75元，自2019年11月10日起至欠款还清之日止的利息按信用卡领用合约的约定计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费774元，由原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行负担78元，被告陈蔚婷负担696元（受理费原告已预交，被告负担的部分由被告自本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  谭碧婷二〇二〇年八月十九日书记员  江一品谭韵瑜
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1387号原告：中国工商银行股份有限公司恩平支行，住所地:恩平市*******锦江国际广场C区商铺5号。统一社会信用代码:914***********852B。负责人：吴均能。委托诉讼代理人：冯松永，该行员工。委托诉讼代理人：刘永泉，该行员工。被告：刘自权，男，1985年2月16日出生，住恩平市。被告：吴晓红，女，1987年7月10日出生，住恩平市。原告中国工商银行股份有限公司恩平支行(以下简称工商银行)与被告刘自权、吴晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1同日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘永泉到庭参加诉讼，被告刘自权、吴晓红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司恩平支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还牡丹卡透支款本金49935.07元及计至2020年3月10日止的利息4464.26元、违约金2361.09元[从2020年3月11日起至还清之日止的利息及违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人）》以及《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》的约定，按每日万分之五计算透支利息，按最低还款额未还部分的5%支付违约金（每月最高500元）]。2、判令被告吴晓红对上述债务承担共同清偿责任。3、判令被告对上述债务承担抵押担保责任，原告对抵押物（传祺牌小型汽车-车辆识别代号******）处置所得享有优先受偿权。4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘自权于2017年6月8日向原告申领牡丹贷记卡一张，卡号****************，初始信用额度为500元。被告于2017年6月15日申请调增该贷记卡信用额度至14万元，并于2017年6月20日激活使用。被告于2017年7月4日与原告签订编号为2017恩卡借376号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，办理分期付款业务，分期付款期限为36期，从2017年7月4日至2020年7月4日。该卡自2019年4月25日开始出现违约还款现象，至今没有还清款项。被告于2017年7月4日签订编号为2017恩卡最抵376号《最高限额抵押合同》，同意以其名下传祺牌小型汽车（车辆识别代号：******，车牌号码：粤***）为上述债务提供抵押担保，并办妥抵押登记手续。被告使用该卡共透支人民币本金49935.07元，已出现逾期还款，截止于2020年3月10日，逾期透支利息4462.26元、违约金2361.09元，合计人民币56760.42元。原告多次催促被告偿还，但未果。被告未依约履行还款义务，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。原告宣告该卡项下尚未到期的分期付款全部一次性提前到期，并要求被告立即清偿全部欠款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告刘自权、吴晓红没有提交任何答辩意见和相关的证据。原告工商银行申请诉前保全，本院于2020年5月25日作出（2020）粤0785财保31号民事裁定书，查封被申请刘自权名下车牌号码为粤***号传祺牌小型普通客车（保全限额为人民币56760.42元）。查封期限两年。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告与被告签订的涉案《牡丹信用卡领用合约（个人）》以及《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，合同各方应当严格按照合同约定履行合同的权利与义务。原告依约履行了发放贷款义务，被告刘自权应当按照双方的约定依时足额偿还透支款本息。但自2019年4月25日开始逾期还款，其行为已构成违约。根据合同的约定，原告有权向被告刘自权、吴晓红提前收回全部透支款本金、利息及违约金。原告请求被告刘自权偿还透支款本金49935.07元、利息4464.26元及违约金2361.09元[从2020年3月11日起至还清之日止的利息及违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人）》以及《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》的约定，按每日万分之五计算透支利息，按最低还款额未还部分的5%支付违约金（每月最高500元）]，证据和理由充分，本院予以支持。被告吴晓红是被告刘自权的妻子，并与原告签订《配偶同意借款证明书》，同意借款并愿意承担连带清偿责任,因此被告吴晓红应当依照约定对涉案贷款承担连带责任。原告请求法院确认其享有对涉案的传祺牌小型普通客车（车牌号码：粤***，车辆识别代号：***）处置所得款项的优先受偿权，由于该车辆已经办理抵押登记手续，因此原告的请求证据和理由充分，本院予以支持。被告刘自权、吴晓红经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘自权应在本判决生效之日起十日内偿还透支本金49935.07元及利息和违约金（截止于2020年3月10日的利息为4464.26元、违约金为2361.09元，从2020年3月11日起至还清之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人）》以及《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》的约定计算）给原告中国工商银行股份有限公司恩平支行。二、被告吴晓红对上述债务承担连带清偿责任。三、原告中国工商银行股份有限公司恩平支行对抵押担保物传祺牌小型普通客车（车牌号码：粤***，车辆识别代号：***）处置所得款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609.51元，诉前保全费587.60元，合计1197.11元（已由原告预交），由被告刘自权、吴晓红负担（被告在履行本判决时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈超雄二〇二〇年八月十一日法官助理 梁树新书 记 员 岑美华
安徽省芜湖市繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初1794号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 被申请人：任俊华，女，1977年2月25日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人任俊华金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年八月六日 书 记 员  王  欢
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初780号 原告：代书琴，女，1985年4月13日出生,汉族，住贵州省兴义市。 被告：杨畅，男，1971年8月30日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告代书琴诉被告杨畅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告代书琴到庭参加了诉讼，被告杨畅经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告代书琴向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金30000元，并以借款本金为基数按年利率6%从2018年2月1日起计算至借款本金清偿之日止；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2017年10月8日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，原告于当日通过银行转账方式将借款交付给被告,被告承诺年底付清（即2018年2月1日),若到期不还则偿还原告30000元。借款期限届满后，原告多次向被告催要未果，特诉至法院，请依法判决。 原告代书琴向本院提交证据有：1.《居民身份证》复印件一份，拟证明原告主体资格适格；2.《借条》原件一份，拟证明被告杨畅于2017年10月18日向原告借款20000元，并约定年底付清借款的事实。 被告杨畅未向本院递交答辩状和提交证据。 经审理本院认定事实如下：2017年10月8日，被告出具借条向原告借款20000元，借条载明:“今借到代书琴女士20000元整，年底还清（2018年2月1日），到时不还则还30000元给代女士。”借款后，被告未按约定期限返还原告借款，原告向本院提起诉讼，要求原告偿还借款本金30000元，并从2018年2月1日起以借款本金为基数，按年利率6%计算利息至本金清偿之日止。 以上事实，有原告提交的证据、当庭陈述、庭审笔录在卷，足以认定。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告出具借条向原告借款，约定还款期限，应按约定履行义务，清偿原告借款。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”依照该条法律规定，原、被告双方约定的“到时不还，则还30000元”的约定，符合法律规定的违约情形，被告未按约定偿还原告借款，已违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：当事约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。原、被告双方约定的违约金10000元，已超过法律规定的造成损失“百分之三十”以上，本院确定违约金为20000元×30%=6000元。 本案原、被告双方已约定违约金，原告要求按年利率6%计算利息的请求，与约定不符，本院不予支持。 被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实和现有证据依法缺席裁判。 综上所述，原告合理诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨畅于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告代书琴借款本金20000元，违约金6000元，共计26000元； 二、驳回原告代书琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告代书琴负担74元，被告杨畅负担476元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉,则本判决发生法律效力。权利人应当在判决确定履行期限届满二年内,向本院申请强制执行。 审 判 员 刘  胜  义 人民陪审员 邹  信  辉 人民陪审员 任    胜 二〇二〇年八月十八日 书 记 员 张怀权（代）
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2562号之一 申请执行人：任家成，男，1979年12月17日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被执行人：金凤荣，女，1986年7月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初5560号民事判决书，于2020年6月10日立案执行申请执行人任家成与被执行人金凤荣民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的20000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人金凤荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金凤荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金凤荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金凤荣作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人金凤荣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人任家成，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年八月二十五日 书记员  朱利芝
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初2108号原告：杨某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住中卫市。联系电话：157XX****XX。被告：何某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：180XX****XX。本院于2020年7月1日受理了原告杨某诉被告何某买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告杨某于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告杨某负担。审判员 张东亮 二〇二〇年八月十七日书记员 杨苏峰附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执682号 申请执行人林孝坚，男，1964年10月5日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人刘庆明，男，1946年11月14日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人王扬锋，男，1962年6月29日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人王**永，男，1952年6月16日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人陈龙，男，汉族，1974年7月5日出生，住陆川县。 被执行人陈远瑞，男，1966年10月19日出生，汉族，住陆川县。 本院在执行申请执行人林孝坚、刘庆明、王扬锋、王**永与被执行人陈龙、陈远瑞民间借贷纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人陈龙、陈远瑞发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈龙、陈远瑞归还借款本金50000元及利息（按生效法律文书确定的计算方法计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、交纳案件受理费2078元和执行费650元等义务，但被执行人仍未履行。为此，本院依法限制被执行人陈龙、陈远瑞高消费并纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，除依法扣划被执行人的存款8994.64元和依法查封被执行人陈龙的桂Ｋ×××××豪爵牌普通二轮摩托车（未实际扣押）外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年八月二十七日 书记员  罗敏荣
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初627号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人周舟，曾用名周雨杉，女，1985年12月31日出生于云南省富宁县，壮族，大专文化，户籍所在地南宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月17日被南宁市公安局高新分局取保候审，2020年7月17日被南宁市西乡塘区人民检察院取保候审，同年8月13日被本院决定对其继续取保候审。现取保候审于南宁市。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉[2020]540号起诉书指控被告人周舟犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员刘冲出庭支持公诉，被告人周舟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月21日01时50分许，被告人周舟酒后驾驶桂Ａ×××××小型轿车从南宁市西乡塘区大学东路×××超市附近出发，行驶至南宁市××酒店门前路段附近时，被民警依法执法检查。经鉴定，周舟的血液中乙醇浓度为114.3ｍｇ／100ｍｌ。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、检查笔录、提取笔录、被告人周舟的供述和辩解、血液乙醇含量鉴定书等证据证实，并认为被告人周舟醉酒在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为114.3mg/100m1，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周舟自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。建议判处被告人周舟拘役一个月十五日，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人周舟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人周舟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人周舟醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达114.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周舟归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人周舟适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人周舟宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人周舟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱燕婷 人民陪审员  何曼玲 人民陪审员  黄 润 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  胡月梅 书 记 员  蓝芝燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0635执异24号 案外人：张某。 法定代理人：梁某。 委托诉讼代理人：杨根友，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 申请执行人：王少飞。 被执行人:张军彪。 本院在执行王少飞与张军彪为民间借贷纠纷一案中，案外人张某于2020年8月7日对本院查封张军彪蠡县金都府邸小区8号楼1单元602室房产提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人张某称，蠡县人民法院查封蠡县金都府邸小区8号楼一单元602室房产一处，该房产实属异议人张某所有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条“对被执行人及其所扶养家属生活所必须的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”以及该法律条文第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”我方认为蠡县人民法院评估、拍卖、查封该套房屋有误，首先蠡县人民法院在评估、拍卖、查封该套房屋时并未及时通知房屋实际所有人张某及监护人梁某；其次评估、拍卖、查封的房屋系异议人张某所有，虽房产登记证书上登记人为张军彪，但张军彪与梁某已办理离婚登记手续，离婚时协议约定此处房屋归女方所有，后梁某与张军彪约定该处房屋归婚生子张某所有，因该处住房不能办理变更登记手续，所以未变更登记。综上所述，异议人是案外人，贵院将异议人的房产予以评估、拍卖、查封，明显错误。根据相关法律规定，提出异议申请，望贵院查清本案事实，解除对该房产的查封、停止对该房屋进行评估、拍卖。 申请执行人王少飞称，异议人提出的申请不能成立，没有相关法律依据，应予驳回。 被执行人张军彪称，我认为房子有我一半，我的一半可以偿还借款。 本院查明，王少飞与张军彪民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2018年10月10日作出（2018）冀0635民初2021号民事判决书，判令，被告张军彪于判决书生效后七日内给付原告王少飞借款本金156780元。案件审理过程中的2018年9月21日，作出（2018）冀0635民初2021号民事裁定书，保全查封张军彪在蠡县金都府邸小区8号楼1单元602室房产。2018年11月12日，经王少飞申请，本院立案执行，执行中申请执行人王少飞与被执行人张军彪达成执行和解协议，本案终结执行。因张军彪未履行执行和解协议，王少飞申请恢复执行，案号（2020）冀0635执恢72号。 本院认为，蠡县人民法院作出的（2018）冀0635民初2021号民事裁定书，保全查封张军彪在蠡县金都府邸小区8号楼1单元602室房产,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”，本案中查封的房产登记在被执行人张军彪名下，故根据上述法律规定应认定该房屋为张军彪所有，本院查封于法有据。蠡县金都府邸小区8号楼1单元602室房产仅登记在张军彪名下，没有标注其它共有人，人民法院查封时不能确认有无共有人，亦无法通知。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条“对被执行人及其所扶养家属生活所必须的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”的规定被新的司法解释代替，该条款已不适用。张军彪与梁某的离婚协议中没有约定涉案房产归张某所有，案外人主张房产已被赠与没有证据支持。涉案房产迄今为止没有被提起析产诉讼，不应中止执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人张某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向蠡县人民法院提起执行异议之诉。 审判长  李春江 审判员  付锁柱 审判员  和顺通 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郑莹莹
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初1274号原告：刘继会，男，1970年1月13日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托代理人：郑林付，黑龙江宝正律师事务所律师。委托代理人：张淑艳，女，1971年４月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：双鸭山市北秀公园，住所地双鸭山市尖山区。法定代表人：程波，该园主任。委托诉讼代理人：于艾超，该园法律顾问。本院在审理原告刘继会与被告双鸭山市北秀公园义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告刘继会于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘继会撤回起诉。案件受理费902元由原告刘继会负担，减半收取。审 判 长  王广智人民陪审员  马晓东人民陪审员  王凤云二〇二〇年八月十日书 记 员  张 淼
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2959号之一 杜某： 你（单位）诉张某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年八月十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初15702号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地山东省青岛市黄岛区。 主要负责人：丁明伟，行长。 委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被告：王玉顺，男，1972年9月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（简称建设银行西海岸分行）与被告王玉顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行西海岸分行的委托诉讼代理人孙楠到庭参加诉讼，被告王玉顺经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行西海岸分行向本院提出诉讼请求：1.判令王玉顺偿还借款本金118200元、利息7547.79元、罚息18200.10元（截至2020年5月19日）以及自2020年5月20日起至借款还清之日的利息和罚息；2.王玉顺承担建设银行西海岸分行就本案支付的律师费13737元；3.诉讼费由王玉顺负担。事实与理由：2017年12月10日，王玉顺与建设银行西海岸分行签订编号为37120171210003916100的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，王玉顺的借款额度为118200元，借款额度有效期间自2017年12月10日至2018年12月10日，采用固定利率方式，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。合同签订后，王玉顺共支用贷款118200元，但王玉顺未按约定如期偿还贷款本息。 王玉顺未作答辩。 建设银行西海岸分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月10日，王玉顺与建设银行西海岸分行签订编号为37120171210003916100的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，王玉顺的借款额度为118200元，借款额度有效期间自2017年12月10日至2018年12月10日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款采用固定利率方式，利率按照6.3%计算，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款可随借随还，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子信箱、移动电话和传真等联系方式作为其有效送达地址，上述送达地址也适用于合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达；王玉顺在合同中约定的送达地址为山东省青岛市黄岛区文化路XXX。合同签订后，王玉顺通过手机支取借款118200元。借款到期后，王玉顺未按约定履行还款义务，截至2020年5月19日，案涉合同项下尚欠本金118200元、利息（含罚息）25747.89元。为实现债权，建设银行西海岸分行委托山东中苑律师事务所代理本案诉讼，代理费尚未实际支付。 本院认为，建设银行西海岸分行与王玉顺之间的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。建设银行西海岸分行按约定向王玉顺发放借款后，王玉顺逾期还款，构成违约，应对所欠借款本息承担清偿责任。建设银行西海岸分行主张的借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。建设银行西海岸分行要求王玉顺承担律师费，因律师费尚未实际支付，其该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。王玉顺经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王玉顺于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行借款本金118200元、利息25747.89元（截至2020年5月19日数据）以及自2020年5月20日起至借款付清之日的利息（以尚欠本金数额为基数，按借款合同约定的利息和罚息标准计算）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1727元，由中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行负担138元，王玉顺负担1589元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年八月十九日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初10039号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：XXX785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳利歌宴饮食娱乐有限公司，住所地深圳市南山区后海大道以东天利中央商务广场**403A、404、405A、406、413，统一社会信用代码：XXX6741。法定代表人：章华平。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳利歌宴饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳利歌宴饮食娱乐有限公司的起诉。本系列案各案案件受理费人民币50元，由原告负担，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。审 判 长  王 媛审 判 员  张庆臣人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年八月十日书 记 员  王子璇
云南省盈江县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云3123行审52号申请执行人：盈江县自然资源局，住所地云南省德宏州盈江县平原镇赏建路**，统一社会信用代码11533123015269504W。法定代表人：孟永政，该局局长。委托代理人：彭谆，男。一般授权代理。委托代理人：李自刚，男。一般授权代理。被执行人：盈江县弄璋镇开心农家乐饭庄，经营场所云南省盈江县弄璋镇弄璋村蛮刚村民小组，统一社会信用代码92533123MA6KTP0H1G。经营者：刘桑艳。申请执行人盈江县自然资源局于2020年8月11日向本院申请强制执行盈自然资执罚字〔2019〕86号行政处罚决定。本院于当日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人盈江县自然资源局向本院提出申请：强制执行盈自然资执罚字〔2019〕86号行政处罚决定，即：1.责令退还非法占用的土地，限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.并处非法占地（面积1110.1平方米）每平方米15元，合计16,651.5元；逾期未缴纳罚款的，加处罚款16,651.5元，合计33,303元。事实和理由：盈江县弄璋镇开心农家乐饭庄未经合法批准，擅自占用弄璋镇弄璋村委会蛮刚村民小组寨子旁的土地，于2016年2月动工建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第四十三条、第四十四条的规定，经立案查处后，于2019年12月31日将行政处罚决定书送达被执行人，并于2020年7月14日催告被执行人履行，现法定履行期限已满，被执行人仍拒不履行上述申请事项。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《土地管理法》第八十三条的规定，特申请依法强制执行。盈江县自然资源局针对其申请，提交了以下证据：1.违法线索登记表；2.责令停止违法行为通知书及送达回证；3.核查报告；4.立案呈批表；5.案件承办人员登记表及执法证复印件；6.接受调查通知书及送达回证；7.刘桑艳、段生光询问笔录；8.营业执照及经营者信息照片；9.盈江县国土资源局关于国土资源违法行为通报函；10.现场勘测笔录、宗地图；11.盈江县土地利用总体规划（2010-2020年）截图及土地利用现状图；12.现场照片；13.调查报告；14.违法案件处理决定呈批表；15.审核通知书、审核意见书、审理（会审）记录；16.行政处罚告知书、听证告知书及送达回证；17.盈自然资执罚字〔2019〕86号行政处罚决定书及送达回证；18.催告书及送达回证、询问笔录。本院认为，盈江县自然资源局作出的盈自然资执罚字〔2019〕86号行政处罚决定，认定的事实清楚，证据充分，执法主体适格，处罚程序合法，适用法律正确，并对申请执行的处罚事项及加处罚款事项均予以催告，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项，裁定如下：准予强制执行盈江县自然资源局作出的盈自然资执罚字〔2019〕86号行政处罚决定（1.责令退还非法占用的土地，限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.并处非法占地（面积1110.1平方米）每平方米15元，合计16,651.5元。）及加处罚款16,651.5元。处罚决定第一项由盈江县人民政府组织实施。审判长  蒋晓勇审判员  张 姜审判员  和丽琼二〇二〇年八月十七日书记员  李思思