云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云28刑终112号原公诉机关云南省勐海县人民检察院。上诉人（原审被告人）符德康，外号阿成、眼镜，男，1988年7月16日出生，云南省宣威市人，汉族，大专文化，无业，户籍所在地云南省宣威市。因涉嫌本案，于2019年11月23日被勐海县公安局刑事拘留，2019年12月13日逮捕。现羁押于勐海县看守所。上诉人（原审被告人）李林刚，又名李灵钢，男，1986年12月22日出生，云南省景洪市人，哈尼族，高中文化，无业，住云南省景洪市。因涉嫌本案，于2019年11月5日被勐海县公安局刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。上诉人（原审被告人）雷凯，男，1991年12月20日出生，云南省景洪市人，汉族，初中文化，无业，住云南省景洪市。因涉嫌本案，于2019年11月5日被勐海县公安局刑事拘留，2019年12月13日被捕。现羁押于勐海县看守所。上诉人（原审被告人）岩光山，男，1992年4月11日出生，云南省勐海县人，布朗族，大专文化，农民，住云南省勐海县。2018年1月29日因犯危险驾驶罪被勐海县人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。因涉嫌本案，于2019年11月27日被勐海县公安局刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。原审被告人焦军峰，男，1972年7月7日出生，山西省运城市人，汉族，初中文化，经商，户籍所在地山西省运城市芮城县。因涉嫌本案，于2019年11月23日被勐海县公安局刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。原审被告人岩坎，男，1994年12月15日出生，云南省勐海县人，傣族，初中文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯本案，于2019年11月5日被勐海县公安局刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。原审被告人岩三坚，男，1996年5月4日出生，云南省勐海县人，布朗族，初中文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌本案，于2019年11月27日被勐海县公安局刑事拘留，2019年12月13日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。原审被告人岩香胆，男，1991年1月2日出生，云南省勐海县人，布朗族，初中文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌本案，于2019年11月27日被勐海县公安局刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。原审被告人岩约，男，1985年9月13日出生，云南省勐海县人，布朗族，初中文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌本案，于2019年11月27日被勐海县公安局刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。原审被告人徐安岭，男，1988年11月30日出生，云南省景洪市人，哈尼族，初中文化，农民，住云南省景洪市。因涉嫌本案，于2019年11月6日被勐海县公安局取保候审，2020年5月29日被云南省勐海县人民法院取保候审。原审被告人程坤，男，1982年3月30日出生，湖北省宜昌市人，汉族，高中文化，出租车司机，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，捕前住景洪市。因涉嫌本案，于2019年12月6日被勐海县公安局取保候审，2020年5月27日被云南省勐海县人民法院取保候审。经云南省勐海县人民法院决定，2020年6月23日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。云南省勐海县人民法院审理云南省勐海县人民检察院指控被告人符德康、焦军峰、岩坎、雷凯、岩光山、岩三坚、岩香胆、岩约、徐安岭、程坤犯运送他人偷越国境罪一案，于2020年6月10日作出(2020)云2822刑初239号刑事判决。宣判后，原审被告人符德康、李林刚、雷凯、岩光山不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷、审查上诉意见、讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，为了获取非法利益，自2019年4月开始被告人符德康安排被告人焦军峰、岩坎、徐安岭、李林刚、岩光山、程坤等人长期在打洛曼山村对面的江边至打洛五分场、打洛五分场至景洪之间往返接送偷渡人员。被告人岩光山安排被告人岩三坚、岩香胆、岩约在打洛曼山村对面的江边至打洛五分场往返接送偷渡人员。被告人焦军峰自己接送或安排被告人岩光山、岩坎及“小罗”（未抓获）、“阿康”（未抓获）、“老朱”（未抓获）等人接送偷渡人员。2019年11月4日，被告人徐安岭受被告人符德康安排，驾驶云Ｋ×××**号棕色田野牌皮卡车在打洛五分场佳乐福超市门口接到偷渡人员谈瑞华、陈枫、荣哲、杨广元后准备送往景洪，途经勐混镇旅游服务中心路段时被勐海公安局民警查获。被告人岩坎受被告人符德康安排，驾驶云Ｋ×××**号白色中华牌越野车在打洛五分场佳乐福超市门口接到偷渡人员王艳松后准备送往景洪，途经勐混镇旅游服务中心路段时被勐海公安局民警查获。2019年11月5日，被告人李林刚受被告人符德康的安排在景洪接7名准备偷渡到缅甸勐拉的偷渡人员，因人员多，被告人李林刚又安排被告人雷凯来接，后被告人李林刚驾驶云Ｊ×××**号白色中华牌越野车载偷渡人员梅德超、权文迪、范艮，被告人雷凯驾驶云Ｋ×××**号白色长安牌越野车载偷渡人员陆荣昌、倪贵行、李兴伟、卢学威准备送往打洛五分场，途经勐混镇原收费站时被勐海公安局民警查获。2019年11月22日，缅甸勐拉掸邦东部第四特区警察局将被告人符德康、焦军峰移交勐海县公安局。2019年11月27日，被告人岩光山在勐海县、被告人岩三坚、岩香胆在勐海县、被告人岩约在勐海县打洛镇曼山村委会曼岗纳村13号被勐海公安局民警抓获。2019年12月5日，被告人程坤在景洪嘎洒镇佳通出租车公司被勐海公安局民警抓获。原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决被告人符德康犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金40000元；被告人焦军峰犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元；被告人李林刚犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元；被告人雷凯犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元；被告人徐安岭犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元；被告人岩光山犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金18000元；被告人岩坎犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元；被告人岩三坚犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元；被告人岩香胆犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元；被告人岩约犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元；被告人程坤犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元；未随案移送的云Ｋ×××**号白色中华牌越野车1辆、云Ｊ×××**号白色中华牌越野车1辆、云Ｋ×××**号白色长安牌越野车1辆、手机17部，依法没收，由扣押机关负责处理。上诉人符德康提出以下意见：本案偷越国境的12人不是其一人完成的，而是和另外同案10个被告人一起完成的，一审认定各被告人作用相当，不区分主从犯，对其量刑过重；其在检察院签署了认罪认罚具结书，量刑建议是一年九个月，一审法院未采纳量刑建议，对其加重量刑；本案偷越国境的12人不是其主动联系的，而是别人让其帮忙运送的；2019年11月5日运送的人已经被抓获，系犯罪终止，且其如实供述，配合公安机关有立功表现；请求二审法院对其从轻处罚。上诉人李林刚提出以下意见：其如实供述犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，检察院的量刑建议是一年三个月，一审法院判处其有期徒刑二年，量刑过重；其家庭困难，因法律意识淡薄触犯法律。请求二审法院从轻处罚。上诉人雷凯提出以下意见：其在检察院签署了认罪认罚具结书，量刑建议是一年二个月。其在本中受李林刚安排运送他人偷越国境，且是因为李林刚的车子坐不下才安排其，其在本案中作用较小，检察院的量刑建议并无不当；一审法院加重其量刑，却减轻了岩坎、岩三坚、岩香胆等人的量刑，其的作用并不大于这几个被告人。请求二审法院对其减轻处罚。上诉人岩光山提出以下意见：其受符德康的安排跟岩三坚、岩香胆、岩约一起在中国境内接送偷越国境的人员，并没有安排他人；其不认识焦军峰，没有参与焦军峰运送偷越国境人员。请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明，上诉人符德康、原审被告人焦军峰联系到偷越国境的人员后，通过上诉人李林刚、雷凯、岩光山，及原审被告人岩坎、岩三坚、岩香胆、岩约、徐安岭、程坤等人在打洛曼山村对面的江边至打洛五分场、打洛五分场至景洪之间往返接送偷越国境的人员。2019年11月4日，符德康联系徐安岭、岩坎运送偷越国境的人员，徐安岭驾驶云Ｋ×××**号棕色田野牌皮卡车在打洛五分场佳乐福超市门口接到谈瑞华、陈枫、荣哲、杨广元后准备送往景洪，途经勐混镇旅游服务中心路段时被勐海公安局民警查获。岩坎驾驶云Ｋ×××**号白色中华牌越野车在打洛五分场佳乐福超市门口接到王艳松后准备送往景洪，途经勐混镇旅游服务中心路段时被勐海公安局民警查获。2019年11月5日，符德康联系李林刚在景洪运送7名准备偷越国境到缅甸勐拉的人员，李林刚又联系雷凯参与运送，后李林刚驾驶云Ｊ×××**号白色中华牌越野车载梅德超、权文迪、范艮，雷凯驾驶云Ｋ×××**号白色长安牌越野车载陆荣昌、倪贵行、李兴伟、卢学威准备送往打洛五分场，途经勐混镇原收费站时被勐海公安局民警查获。2019年11月22日，缅甸勐拉掸邦东部第四特区警察局将符德康、焦军峰移交勐海县公安局。2019年11月27日，岩光山在勐海县，岩三坚、岩香胆在勐海县，岩约在勐海县打洛镇曼山村委会曼岗纳村13号被勐海公安局民警抓获。2019年12月5日，程坤在景洪嘎洒镇佳通出租车公司被勐海公安局民警抓获。上述事实有一审经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、刑事判决书、抓获经过、到案经过、抓捕书、移交书、协作函、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、检验报告书、话单分析报告、通话记录、行政处罚决定书、账本、辨认笔录及照片、微信转账、聊天截图辨认笔录及照片、人员关系图、证人证言、车辆信息查询、被告人符德康、焦军峰、岩坎、李林刚、雷凯、岩光山、岩三坚、岩香胆、岩约、徐安岭、程坤的供述与辩解等证据证实。本院认为，上诉人符德康、李林刚、雷凯、岩光山，及原审被告人焦军峰、岩坎、岩三坚、岩香胆、岩约、徐安岭、程坤违反国境管理法规，运送他人偷越国境，均构成运送他人偷越国境罪，其中，上诉人符德康运送人数众多。本案系共同犯罪，不宜区分主从犯，上诉人及原审被告人对各自参与的犯罪承担刑事责任。针对四上诉人提出原判量刑过重的意见，本院认为，原判根据各上诉人及原审被告人犯罪的事实、情节和社会危害程度处于刑罚，并无不当，故对此上诉意见不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，对上诉人定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 姣审判员 杨 斌审判员 卢正坤二〇二〇年八月二十八日书记员 李东麟