河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初2396号原告：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司住所地平顶山市矿工路**院**楼。统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。委托诉讼代理人：周晓玲，河南博识律师事务所律师。被告：陶二红，女，1979年3月1日出生，汉族，，住河南省正阳县被告：刘红耀，男，1977年6月28日出生，汉族，，住河南省正阳县被告：刘运涛，男，1982年2月10日出生，汉族，，住河南省平顶山市湛河区被告：王庆娜，女，1982年10月23日出生，汉族，，住河南省平顶山市湛河区原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司（以下简称卫东农商行）与被告陶二红、刘红耀、刘运涛、王庆娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。卫东农商行的委托诉讼代理人周晓玲，被告陶二红、刘运涛到庭参加了诉讼，被告刘红耀、王庆娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。卫东农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令陶二红、刘红耀共同偿还借款本金200000元及利息（利息自2018年12月12日起按照月利率12‰计算至2019年12月12日，下余利息自2019年12月13日起按照月利率18‰计算至实际还款之日）；2、请求刘运涛、王庆娜对上述借款本金、利息、罚息等相关费用承担连带清偿责任；3、本案受理费由四被告承担。事实与理由：2018年12月12日，陶二红因进货向卫东农商行借款200000元，双方签订《最高额个人借款合同》，合同约定：借款金额200000元，借款期限一年，自2018年12月12日起至2019年12月12日，固定月利率12‰，利息按月支付，逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50%，支付方式为自主支付。同日，卫东农商行与刘运涛签订《最高额保证合同》，自愿对上述债务承担连带还款责任，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。2018年12月6日，刘红耀作为陶二红的配偶向卫东农商行出具《借款人配偶承诺书》，承诺与陶二红共同承担该笔借款的偿还义务。同日，王庆娜作为刘运涛的配偶向卫东农商行出具《保证担保承诺书》，承诺知晓并同意为陶二红在卫东农商行处的贷款提供连带责任保证。合同签订后，卫东农商行依约发放了贷款本金200000元，但陶二红、刘红耀未按约定支付本金及利息，刘运涛、王庆娜作为连带责任保证人应当对该笔急乱承担连带清偿责任。故为维护原告合法权益，诉至法院。陶二红辩称，借款是事实，这与担保人无关，是朋友之间相互帮忙才担保的，我和丈夫愿意承担这些责任，只是现在生意失败了，我们慢慢还。刘运涛辩称，应由借款人偿还，与我们无关。刘红耀、王庆娜未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无争议的证据和事实，本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院结合庭审调查及法庭辩论情况确认事实如下：2018年12月12日，卫东农商行与陶二红签订《最高额个人借款合同》，合同约定陶二红向卫东农商行借款人民币200000元，借款用途为进货，借款期限12个月，自2018年12月12日起至2019年12月12日止，固定月利率12‰，还款日为每月的第20日，逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50%。同日，刘运涛与卫东农商行签订《最高额保证合同》，合同约定刘运涛自愿对上述主债权承担最高额200000元连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。2018年12月6日，刘红耀作为陶二红配偶，向卫东农商行出具《借款人配偶承诺书》，承诺“本人完全知晓并同意陶二红向贵行申请个人贷款人民币贰拾万元整，用途：进货，期限12个月。同意借款人与贵行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺与其共同承担该笔借款的偿还义务”。同日，刘运涛、王庆娜向卫东农商行出具《保证担保承诺书》，内容为：“保证担保承诺书保证人一：本人刘运涛……配偶王庆娜……1、知晓并同意为陶二红在贵行申请保证贷款（人民币大写金额）贰拾万元整，期限12个月，用于进货，提供连带责任保证担保……保证人一：刘运涛配偶：王庆娜2018年12月6日”。以上合同签订后，卫东农商行于2018年12月12日向陶二红发放了200000元借款。后陶二红未按约定偿还借款本息，截至2020年8月17日产生利息12899.96元、罚息29880元，共计欠息42779.96元，保证人亦未承担保证责任，双方因此形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。卫东农商行与陶二红签订的《最高额个人借款合同》，与刘运涛签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，均合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。卫东农商行依约向陶二红发放贷款200000元，陶二红未依约向卫东农商行偿还本金，故卫东农商行要求陶二红偿还借款本金200000元的请求理由正当，本院予以支持。截止2020年8月17日，产生利息12899.96元、罚息29880元，陶二红应当按照合同约定向卫东农商行支付。下余利息双方约定月利率12‰，逾期利率为借款利率的基础上加收50%，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。刘红耀作为陶二红配偶，向卫东农商行出具《借款人配偶承诺书》，承诺共同偿还该笔借款，应当按其承诺承担对该笔借款本息共同偿还义务。刘运涛与卫东农商行签订《最高额保证合同》约定担保的住债权为“债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过200000元”，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用，且保证期间未经过，按其约定，刘运涛应当对本案借款本息承担连带清偿责任。王庆娜与刘运涛虽为夫妻，向卫东农商行出具《保证担保承诺书》，但根据其内容，王庆娜作为刘运涛配偶身份在承诺书上签字，没有明确表明其作为保证人的意思表示，故卫东农商行对王庆娜承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、陶二红、刘红耀于本判决生效之日起十日内向平顶山卫东农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元及利息（截止2020年8月17日的利息为42779.96元，下余利息以200000元为基数，自2020年8月18日起按月利率12‰上浮50%计算至实际清偿之日止）；二、刘运涛对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回平顶山卫东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由陶二红、刘红耀、刘运涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  戴远哲二〇二〇年八月二十二日书记员  韩 静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。