wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调250号之三申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：闫书华，男，汉族，1961年10月16日出生，住单县。被执行人：李可，男，汉族，1984年12月27日出生，住单县。被执行人：桑守省，男，汉族，1979年1月28日出生，住单县。被告：王金柱，男，汉族，1960年4月13日出生，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人闫书华、李可、桑守省、王金柱金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初684号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫书华、李可、桑守省、王金柱的银行账户存款200000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初1931号原告：杨某1，男，1972年8月15日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告：杨某2，女，××××年××月××日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。（缺席）。原告杨某1与被告杨某2赡养纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1到庭参加诉讼，被告杨某2经本院公告送达传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告对原告履行赡养义务，每个月支付原告生活费1000元、护理费1500元，合计2500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告亲身父亲。1998年，原告因患病下肢瘫痪，生活不能自理。2016年，被告不辞而别，离家出走，音讯全无，近年来在当地派出所的帮助下找到被告，原告多次联系被告，均遭拒绝。2016年4月至2020年4月期间，原告因高血压、急性心肌缺血等病多次住院治疗，且医院多次抢救并下病危通知书。现原告生活不能完全自理，平常饮食起居需要人员护理照顾，根据原告目前的病情，医院建议需马上手术治疗，不然可能生存时日不多。综上，原告无生活来源，生活无法自理，需被告履行赡养义务，因与被告就赡养问题协商不成，为此，特向法院起诉，提出前述诉讼请求。被告杨某2经本院公告送达传票传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：一、原告身份证复印件一份，用以证实原告主体适格；二、云南省医疗住院发票票据复印件一份，用以证实原告产生的医疗费用；三、诊断证明复印件一份，用以证实原告身患多种疾病；四、病危确认书4份，用以证实原告病危，身患多种疾病及相关医疗费用；五、云南省独生子女父母光荣证复印件一份，用以证实被告系原告的独生子女；六、残疾人证复印件一份，用以证实原告需要24小时护理。被告杨某2经本院公告送达传票传唤，未到庭应诉，视为放弃举证和质证权利。本院认为，原告杨某1提交的上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，故本院对该六组证据予以采信并作为本案认定案件事实的依据。根据庭审和证据的认证情况，本院确认如下法律事实：原告杨某1与其妻浦蓉于××××年××月举行婚礼后即在一起共同生活（未办理结婚登记），双方于××××年××月××日生育一女即被告杨某2。1998年，浦蓉离家出走。同年，原告因患病下肢瘫痪，生活不能自理。2015年农历12月，被告杨某2与宣威市丰华街道祯祥居委会王现东按照农村风俗举行婚礼即在一起共同生活，双方未生育子女。2016年农历1月，被告杨某2与宣威市文兴乡支留村委会人夏体涛按照农村风俗举行婚礼即在一起共同生活，并于××××年××月××日生育一子。2016年4月至2020年4月期间，原告因高血压、急性心肌缺血等病多次住院治疗，且医院多次抢救并下病危通知书。现原告生活不能完全自理，平常饮食起居需要人员护理照顾，根据原告目前的病情，医院建议需马上手术治疗。综上，原告无生活来源，生活无法自理，需被告履行赡养义务，因与被告就赡养问题协商不成。2020年5月12日，原告杨某1向本院提起诉讼，要求被告杨某2每月支付生活、护理费共计2500元。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有请求子女付给赡养费的权利。本案原告杨某1身患肺炎、急性心肌缺血、心肌损害、高血压病3级（极高危）、陈旧性心肌梗死、高尿酸血症、高甘油三酯血症、心室肥厚、漏斗胸、心脏扩大、左前分支传导阻滞等多种疾病且又是壹级伤残，已无劳动能力，且终身需要人护理。被告杨某2作为原告杨某1的独生女，应尽赡养扶助的义务。现原告仅有的生活来源为：低保费730元／月、残疾补助150元／月，合计880元／月，能保障原告的基本生活开支，故原告杨某1请求判令被告杨某2支付生活费1000元／月的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。但原告下身瘫痪，终身需要人护理，故原告请求判令被告支付护理费1500元／月的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨树爽经传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款之规定，判决如下：一、由被告杨某2自本判决生效后每月支付原告杨某1护理费1500元。二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告杨某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  朱 浩人民陪审员  师启明人民陪审员  吕粉冬二〇二〇年八月三十一日书 记 员  张 倩
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020)黑0405执恢75号 刘鹏： 本院执行被执行人刘鹏罚金一案，据以执行的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2014)兴安刑初字第47号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行义务，本院于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人于三日内自动履行生效法律文书确定的义务、五日内向本院申报财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务、未向本院报告财产的行为，应将其纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人刘鹏纳入失信被执行人名单。 若未按照本院指定的期限申报财产，本决定自逾期后第二日生效。 二〇二〇年八月三十日
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执565号之二 申请执行人：广西昭平农村商业银行股份有限公司，住所地广西昭平县昭平镇河西东路**。 法定代表人：何旭源，董事长。 被执行人：广西昭平县昭平大酒店，广西昭平县昭平镇东宁中路15号。 经营者：蓝志杰，男，1970年6月28日出生，壮族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：林寒梅，女，1971年6月17日出生，瑶族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：蓝志杰，男，1970年6月28日出生，壮族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：潘家祥，男，1965年2月8日出生，瑶族，住广西昭平县。 被执行人：李淑芳，女，1963年10月1日出生，瑶族，住广西昭平县。 被执行人：古意华，女，1963年4月6日出生，汉族，住广西昭平县。 被执行人：李彦怡（李敏之女），女，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人广西昭平农村商业银行股份有限公司与被执行人广西昭平县昭平大酒店、蓝志杰、林寒梅、古意华、李淑芳、潘家祥及李彦怡金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人所有位于广西昭平县地产进行拍卖,最终以3250万元拍卖成交。本院在扣除79829元执行费后，于2020年8月10日将32211760.77元案款及受理费55690元汇给了申请人，并将剩余的拍卖款152720.23元退回被执行人，该案到此执行完毕，可以结案。据此，依照《最高人民法院》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执565号案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 雷应泽 审 判 员 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1543号申请人：景某1，女，1993年1月21日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。被申请人：景某2，男，1970年2月2日出生，汉族，住镇江市。申请人景某1与被申请人景某2继承纠纷一案，申请人于2020年8月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人景某2银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年8月24日，紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司为申请人景某1的该次保全行为提供担保。本院经审查认为：申请人景某1的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人景某2银行存款200万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾晓青人民陪审员  宗克宝人民陪审员  殷剑锋二〇二〇年八月二十六日法官 助理  王 霞书 记 员  吴 丹
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢1080号申请执行人：刘超被执行人：天津朴实焊接工程技术有限公司申请执行人刘超与被执行人天津朴实焊接工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，该案件被执行人已全部履行完毕，案件执行完毕。特此通知审判员  许晓辉二〇二〇年八月二十一日书记员  冯永飞
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初7864号原告：平安银行股份有限公司武汉分行被告：臧某、刘某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告臧某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额诉讼程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  袁晶二〇二〇年八月二十一日法官助理吴芮书记员陈岚绮
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0102执1877号之二申请执行人：夏淑云，女，1952年6月18日生，汉族，住天津市河**。被执行人：李兰英，女，1968年10月9日生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：张建平，男，1978年11月19日生，汉族，住河北省廊坊市香河县。本院于2018年5月23日立案执行申请执行人夏淑云与被执行人李兰英、张建平民间借贷纠纷一案，申请执行人要求二被执行人支付借款本金1000000元，并支付自2016年5月1日至2017年2月20日尚欠的利息67500元，总计1067500元；支付申请人预交的案件受理费14399元，公告费560元，财产保全费5000元，共计19959元，以上两项共计1087459元。本院已向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令。经申请人申请要求对被执行人张建平名下坐落河北省廊坊市香河县山水田园小区34-2-2001号房屋进行评估，本院委托天津市源丰有限责任房地产评估事务所随上述房屋进行评估，于2019年10月15日出具评估报告。本院于2020年4月17日对上述房产进行续封。2019年6月6日天津市蓟州区人民法院向我院寄送商请移送函，我院于2019年10月11日回函载明我院虽系被执行人李兰英名下坐落天津市蓟县府××公园东侧桃花园××韵××号房产首封法院，经查，你院执行案件中申请执行人中国银行股份有限公司天津蓟县支行系抵押权人，享有优先受偿权。根据相关法律规定，上述房产应当移交天津市蓟州区人民法院处置。经“总对总”查询未发现被执行人可供执行的财产。2020年8月24日申请人表示要求终结本次执行程序。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  李 洁审判员  陈 鹰二〇二〇年八月二十八日书记员  张钦耕
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初2887号 原告：林国华，男，1960年8月7日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市城厢区，现经常居住地福建省石狮市。 委托诉讼代理人：王鹏程，福建协进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许泽滨，福建协进律师事务所律师。 被告：蔡明华，男，1969年1月8日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告林国华与被告蔡明华民间借贷纠纷一案，本院2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告林国华委托诉讼代理人许泽滨到庭参加诉讼，被告蔡明华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 林国华向本院提出诉讼请求：1.蔡明华立即偿还拖欠林国华借款本金8000元，并支付利息(自2007年2月1日起至实际还款之日止，按月利息100元计算)，暂计16000元；2.由蔡明华承担本案全部诉讼费用。事实与理由：蔡明华因资金周转需要，向林国华借款8000元整，双方约定月利率1.5%。蔡明华出具《欠条》给林国华收执。之后，蔡明华未支付任何款项。林国华现急需资金，诉前多次催讨后，蔡明华以各种借口推脱，未履行还款的义务，为维护林国华的合法权益，请求法院判如所请。 蔡明华未作答辩。 林国华围绕诉讼请求依法提交了证据。根据林国华陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡明华因需于2007年2月1日向林国华借款8000元，双方书面约定借款月利息100元（月利率1.25%），借款期限为2007年3月20日还清。借款期限届满后，经林国华向蔡明华催讨未果，林国华于2020年6月2日诉至本院。 本院认为，林国华与蔡明华之间的借贷关系，有《欠条》为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定蔡明华向林国华借款8000元的事实。借款期限届满后，蔡明华经林国华起诉催讨，蔡明华仍未能足额履行还款义务，故林国华主张蔡明华偿还借款本金8000元的诉请，本院依法予以支持。林国华的起诉时间在2020年8月20日之前，应当适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其与蔡明华约定了借期内的利率但未约定逾期利率，林国华主张的利息，故本院予以支持自2007年2月1日起至实际还款之日止，按月利率1.25%计算。 综上所述，林国华的诉讼请求，本院依法予以支持。蔡明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 蔡明华应于本判决生效后十日内偿还林国华借款8000元及支付利息（自2007年2月1日起至实际还款之日止，按月利率1.25%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由蔡明华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  蔡志勇 审 判 员  龚寿庆 人民陪审员  吴园园 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  陈慧清 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初549号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人陈平生，男，1976年11月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住深圳市南山区。因本案于2019年9月9日到案，于2019年12月17日被刑事拘留，于2019年12月31日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。指定辩护人肖发武，广东岭峰律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2020〕538号起诉书指控被告人陈平生犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员傅青出庭支持公诉，被告人陈平生及其指定辩护人肖发武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月9日9时30分许，被告人陈平生在南山区交界路口，驾驶出租车（粤ＢＤ053**）左转弯东行时，该车车头与由北往南经人行横道通过白石路的王道侠骑行的自行车右侧发生碰撞，造成两车部分损坏、王道侠当场死亡。经鉴定，王道侠符合钝性物体（如车辆、地面等）作用于头部致颅脑损伤死亡。被告人陈平生下车查看后即打电话报警和120救护。经深圳市公安局交通警察支队南山大队道路交通事故认定书认定，陈平生驾驶机动车上道路行驶时，未注意前方道路的交通情况疏忽大意，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是导致此事故发生的根本过错；无证据证明王道侠有导致事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”之规定，认定：陈平生承担此事故的全部责任；王道侠不承担此事故责任。案发后，深圳市安腾运输有限公司向被害人亲属支付丧葬费用共计10万元。上述事实被告人陈平生在庭审过程中亦无异议，并有证人杨某的证言，被告人身份信息材料，交警支队指挥中心110警情处置情况，抓获经过，道路交通事故认定书，现场笔录及行政强制措施凭证，事故垫付收据，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，案发现场监控视频，车辆行车记录仪视频，被告人陈平生的供述与辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈平生违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并向本院提交深南检量建〔2020〕503号量刑建议书，建议对被告人陈平生判处两年以下有期徒刑。被告人陈平生当庭对指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示愿意对被告人家属进行经济赔偿。被告人陈平生的辩护人发表辩护意见称，1、对指控的罪名无异议；2、交通肇事罪系过失犯罪，案发后，被告人立即停车，下车查看并保护现场，及时拨打110报警及120急救电话，积极抢救伤者，无逃逸和破坏现场等违法行为；3、被告人系主动投案自首，到案后如实供述罪行；4、被告人系初犯、偶犯，其近亲属积极与受害人家属协商赔偿事宜；综上，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人陈平生违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈平生在交通肇事后报警，同时通知120急救，并留在现场等待事故处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪手段、造成的危害后果、认罪态度等事实情节及公诉机关的量刑建议，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈平生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起执行至2021年10月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 晶人民陪审员  陈潮标人民陪审员  丁 琳二〇二〇年八月二十四日书 记 员  刘国庆
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初929号 原告：杨煌，男，1993年1月4日出生，汉族，住福建省福州市。 委托诉讼代理人：马鹏剑、吴家枝，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：李平滔，男，1988年1月5日出生，汉族，住福建省宁德市古田县。 原告杨煌与被告李平滔生命权、健康权、身体权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨煌向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计31896元,本案诉讼费由李平滔承担。事实与理由:2019年4月29日8时许，在福州市鼓楼区对面马路早市，被告李平滔因为未按规定及时收摊，其使用的电子秤被福州市鼓楼区城市综合执法局洪山城管中队执法工作人员蔡乐明收到执法车上。被告李平滔趁执法人员不注意时从执法车上取走电子秤，城管中队执法工作人员陈信樑、杨煌、蔡乐明、徐涛发现后追赶被告李平滔，被告李平滔掏出一把刀将杨煌左后腰捅伤，后逃离现场。经鉴定，被害人杨煌人体损伤程度为轻微伤。原告因被告的故意伤害行为花费医疗费6904.95元，交通费750元，误工费19928元等共计31896元。 李平滔未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月22日，福州市鼓楼区人民检察院作出鼓检公诉刑诉【2019】606号起诉书指控：2019年4月29日8时许，在福州市鼓楼区对面马路早市，李平滔因为未按规定及时收摊，其使用的电子秤被福州市鼓楼区城市综合执法局洪山城管中队执法人员不注意时从执法车上取走电子秤，城管中队执法工作人员陈信樑、杨煌、蔡乐明、徐涛发现后追赶李平滔，李平滔掏出一把刀将杨煌左后腰捅伤，后逃离现场。经鉴定，杨煌人身损伤程度为轻微伤。 根据原告提供的证据，结合相关法律法规的规定，本院就原告主张的赔偿项目及金额作出如下认定： 一、医疗费6904元，原告提供中国人民解放军第四七六医院门诊收费票据为凭，本院予以准许； 二、住院伙食补助费800元，原告未住院治疗，该项请求不予支持； 三、误工费19928元，原告提供的误工证明不足以证明其误工减少的损失，该项请求不予准许； 四、护理费1714元，原告在门诊治疗8次，该项请求酌定800元； 五、营养费1800元，医嘱未注明要加强营养，该项请求酌定300元； 六、交通费750元，原告在门诊治疗8次，该项请求酌定400元。 原告主张的上述费用，经本院审查合理数额为8404元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。故被告应向原告赔偿上述经本院审查合理费用。原告的其他请求缺乏依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、李平滔于本判决生效之日起十日内赔偿杨煌8404元； 二、驳回杨煌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，适用简易程序结案减半收取175元，由杨煌负担125元，李平滔负担50元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈琴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执1126号之五 申请人：林甸县人民法院。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：刘成，男，汉族，住齐齐哈尔。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘学发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘成在中国工商银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二〇年八月十日 书记员 陈立彬
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执788号之五申请执行人：马程,女性,1996年8月16日出生,住滕州。被执行人：赵崇德，男性,1990年2月5日出生，住滕州市。本院在执行马程与赵崇德民间借贷纠纷一案中，山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初5644号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵崇德在中国工商银行43×××66账户内存款人民币3000.00元。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年八月七日书记员  朱星华
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执17370号 申请执行人申请执行被执行人谭中亚罚金一案，被执行人谭中亚已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2143号之一申请执行人：刘学亮，男，汉族，出生于1957年10月19日，住新密市。被执行人：张红涛，男，汉族，出生于1978年5月25日，住新密市。刘学亮与张红涛追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初2044号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告张红涛于本判决生效后十日内归还原告刘学亮代偿款项139000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张红涛未按上述生效法律文书履行义务，刘学亮向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2020年7月27日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年7月27日、8月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2020年8月28日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2020年8月24日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.于2020年8月15日对被执行人居住地进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，周围邻居反映，被执行人长期在外，家中无人，未发现有可供执行的财产。5.于2020年8月3日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月27日向申请执行人刘学亮短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红涛有继续向申请执行人刘学亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二〇年八月二十八日书记员  王 军
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26764号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：张岩军，男，1975年10月2日出生，汉族，身份证住址新疆玛纳斯县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张岩军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：55000元。签约日期：2018年3月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.57％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：55000元；交付时间：2018年3月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月19日尚欠本金余额13125.5元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金13125.5元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年4月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张岩军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13125.5元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年4月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由被告张岩军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年八月二十日书记员  曾可欣
广东省茂名市电白区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0904行审132号申请执行人：茂名市电白区自然资源局。法定代表人：李勇，局长。委托代理人：杨远柱，茂名市电白区自然资源局科员。委托代理人：李春光，茂名市电白区自然资源局办事员。被执行人：王汉忠，男，汉族，1971年2月21日出生住址：广东省茂名市电白区*************，身份证号：440************179。申请执行人茂名市电白区自然资源局于2020年7月3日向本院申请强制执行其于2019年10月15日作出的电自然资行决字[2019]第588号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人茂名市电白区自然资源局以被执行人王汉忠在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未履行该局电自然资行决字[2019]第588号《行政处罚决定书》为由，申请强制执行该局电自然资行决字[2019]第588号《行政处罚决定书》所决定的对被执行人王汉忠的处罚第1项：限在15天内自行拆除在非法占有的100平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件。申请执行人同时提供了被执行人王汉忠的身份证信息、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测笔录、土地违法案件调查报告、土地行政处罚告知书、土地行政处罚听证告知书、电自然资行决字[2019]第588号《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及相关送达回证等证据。本院认为，申请执行人茂名市电白区自然资源局所申请执行的电自然资行决字[2019]第588号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，主体适格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人茂名市电白区自然资源局于2019年10月15日作出的电自然资行决字[2019]第588号《行政处罚决定书》第1项,其中本案所涉的违法建筑物拆除由茂名市电白区人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省茂名市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省茂名市中级人民法院申请复议。(本页无正文)审判长邵伟星审 判 员 陈**宽审 判 员 李祥英二〇二〇年八月一日法官助理 麦丽霞书 记 员 严丽华附：相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：不予立案；驳回起诉；管辖异议；终结诉讼；中止诉讼；移送或者指定管辖；诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；财产保全；先予执行；准许或者不准许撤诉；补正裁判文书中的笔误；中止或者终结执行；提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行初481号原告：鹤山市****有限公司，住所地：广东省鹤山市*********。法定代表人：王世国，该公司执行董事。委托代理人：李宝强，广东皓朗律师事务所律师。被告：鹤山市人力资源和社会保障局，住所地：广东省江门市鹤山市**************。法定代表人：陈自力，该局局长。出庭负责人：区志明，该局副局长。委托代理人：李燕婷，该局工作人员。委托代理人：李力，广东聚溪律师事务所律师。第三人：张清顺，男，1970年5月16日出生，汉族，住河南省新野县*******马庄1组，公民身份号码：412************231。委托代理人：何谦，广东信达律师事务所律师。委托代理人：侯茹玉，广东信达律师事务所律师。本院在审理原告鹤山市****有限公司诉被告鹤山市人力资源和社会保障局、第三人张清顺劳动和社会保障行政确认纠纷一案中，于2020年6月12日向原告鹤山市****有限公司送达开庭传票，传唤其于2020年7月22日到庭参加诉讼，但原告鹤山市****有限公司无正当理由拒不到庭,且没有提交因正当理由无法到庭的依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案案件受理费50元（已由原告鹤山市****有限公司预交），减半收取25元，由原告鹤山市****有限公司司负担。原告鹤山市****有限公司多预交的案件受理费25元，由本院予以退回。审 判 长  李国盛人民陪审员  钟伟玲人民陪审员  温惠仪二〇二〇年七月二十九日法官 助理  许静怡书 记 员  郑锡安
文书内容贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执768号申请执行人铜仁市碧江区某某汽车服务有限公司。地址：铜仁市碧江区。法定代表人：郑某某，系公司经理。被执行人邓某某，男，1983年9月11日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人铜仁市碧江区某某汽车服务有限公司与被执行人邓某某车辆租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）黔0602民初2294号民事判决书，明确由被执行人邓某某偿还申请执行人铜仁市碧江区某某汽车服务有限公司租赁费人民币94523元及相应利息，并承担案件受理费1305元，案件执行费1318元，但被执行人邓某某至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人邓某某有存款、车辆、股权，线下查询也未发现被执行人有可供执行的房产，现已依法将被执行人邓某某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人。对此，申请执行人铜仁市碧江区某某汽车服务有限公司予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年八月三十一日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初2521号原告：王某，宁夏银川市人，住银川市。被告：宁夏金海玉隆金属制品有限公司。法定代表人：包某。原告王某与被告宁夏金海玉隆金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告宁夏金海玉隆金属制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告铁精粉货款237883.20元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2014年7月给被告供铁精粉，供完货后被告拖欠原告铁精粉货款不予支付，经原告多次催要，被告都以各种理由推脱。故诉至法院。被告宁夏金海玉隆金属制品有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定案件事实如下：2014年7月，原告王某为被告宁夏金海玉隆金属制品有限公司供铁精粉，被告一直未与原告结算。2020年7月16日，经原、被告双方结算，被告给原告出具应收款明细表一张，确认被告欠付原告铁精粉货款237883.2元。后经原告多次催要，被告也未支付。引起本案诉讼。上述事实，由原告当庭陈述及原告提供的应收款明细表一张在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告出具的应收款明细表一张及当庭陈述能证实原告与被告之间存在合法、有效的买卖合同法律关系，被告欠付原告铁精粉货款237883.2元的事实，对原告要求被告支付原告铁精粉货款237883.2元的诉讼请求，本院予以支持。被告宁夏金海玉隆金属制品有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁夏金海玉隆金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王某铁精粉货款237883.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2434元，由被告宁夏金海玉隆金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员 王学福 二〇二〇年八月三日（法官助理 康智龙书记员 苏庆阳附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢587号申请执行人：张培珠，女，1953年12月14日生，住江苏省建湖县。被执行人：王加宏，男，1966年12月26日生，住盐城市亭湖区。被执行人：田勇，男，1966年1月25日生，住盐城市盐都区。申请执行人张培珠与被执行人王加宏、田勇民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902民初5331号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王加宏、田勇在金融机构的存款或在其他单位的收入182770.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年八月十八日书记员  沈贤璐
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更911号罪犯李中勇，男，1976年6月17日出生，汉族，初中文化，无业，原户籍所在地广西北流市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2005年5月27日作出（2005）东中法刑初字第153号刑事附带民事判决，以李中勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉，经广东省高级人民法院于2005年7月20日作出(2005)粤高法刑一终字第569号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2005年9月1日送广东省东莞监狱服刑，2010年4月26日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2008年2月21日获裁定减为有期徒刑十九年九个月（刑期自2008年2月21日起至2027年11月20日止）。2010年4月23日获裁定减去有期徒刑二年，2012年9月24日获裁定减去有期徒刑一年七个月，2014年8月28日获裁定减去有期徒刑二年，2016年12月27日获裁定减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至2021年1月20日止。执行机关贵港监狱于2020年7月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯李中勇自2016年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2016年、2017年、2018年度监狱改造积极分子，截止至2019年12月止，累计获得11个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯李中勇减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李中勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李中勇减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2020年8月20日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月六日书记员莫霆
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2026号 申请执行人：邓露清，女，1983年9月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：卢财富，男，1981年6月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人邓露清与被执行人卢财富民间借贷纠纷一案，申请执行人邓露清持吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初288号民事判决书于2020年8月12日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人邓露清提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）赣0802民初288号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄云萍
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0825刑初352号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人杨长霖，男，1985年4月15日出生广东省徐闻县，汉族，大专文化，公司职工，住徐闻县************。因本案于2020年6月8日被徐闻公安局取保候审，同年7月24日被本院取保候审。广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉[2020]Z306号起诉书指控被告人杨长霖犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员林云出庭支持公诉，被告人杨长霖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月1日9时10分许，被告人杨长霖饮用白酒后驾驶GG5693牌二轮摩托车从徐闻县林业局返回其家宅，途经徐闻县*********方电网门口路段时，被执勤的公安民警当场抓获。经公安民警对被告人杨长霖进行酒精呼气检测，检测结果为168毫克/100毫升，后经抽取被告人杨长霖的血样乙醇浓度定量分析，检测结果乙醇浓度为146.25毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人杨长霖酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达146.25mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人杨长霖供述和辩解、提取嫌疑人血样登记表、抽取血样照片、司法鉴定意见书、酒精呼气结果、扣押清单、到案经过、归案情况说明、违法犯罪经历查询说明、人口身份信息及驾驶证相关信息、认罪认罚具结书、证据开示清单等证据证实。被告人杨长霖对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨长霖醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾罪。公诉机关的指控成立。被告人杨长霖到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨长霖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯奕君二〇二〇年七月三十日书记员  苏丽翡附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保472号申请人：吴昌霞，女，1980年2月8日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人：秦旺林，男，1976年10月2日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：甘杰，男，1982年3月5日出生，汉族，住公安县。被申请人：邹清华，男，1976年7月26日出生，汉族，住松滋市。申请人吴昌霞、秦旺林与被申请人甘杰、邹清华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吴昌霞、秦旺林于2020年8月25日向本院提出财产保全申请，请求：1.冻结被申请人甘杰名下银行存款58298.15元或者查封其他等值财产；2.冻结被申请人甘杰名下银行存款2000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，湖北省荆州市中级人民法院（2019）鄂10民终1207号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人甘杰名下银行存款58298.15元或者查封其他等值财产；二、立即冻结被申请人甘杰名下银行存款2000元或者查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年八月二十五日法官助理徐倩书记员李安龙
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初337号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人林文原，男，1986年12月9日出生，壮族，初中文化，农民，住贵港市覃塘区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月30日被刑事拘留，同年7月13日变更强制措施为取保候审。 立案日期2020年7月30日 开庭日期2020年8月6日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉［2020］269号起诉书，指控被告人林文原犯盗窃罪，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 辩护意见被告人林文原对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年6月29日20时30分许，被告人林文原在贵港市港北区建设中路王府井商场宝均好服饰店门口停车场处，将梁某1辆没拔车钥匙的黑色绿原牌二轮电动车（价值人民币1600元）盗走。案发后，公安人员已将上述被盗电动车收缴并发还梁某。 本院意见被告人林文原的行为构成盗窃罪。其具有坦白、认罪认罚的从轻情节。 判决主文被告人林文原犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 廖冬瑜 二〇二〇年八月六日 法官助理 覃思贤 书 记 员 黄 扉
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执594号之九 被执行人：胡长波，男，1978年02月20日生，住山东省阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡长波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡长波在中国邮政储蓄银行6217××××660009813109账户内存款人民币5413.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年八月十九日 书记员毛立娜
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执1199号之十九 申请执行人：林甸县人民法院，住所地黑龙江省林甸县。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：王泽林，男，汉族，住黑龙江省大庆市林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏丽娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王泽林在龙江银行XXXX账户的存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈立彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初5117号原告：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路**。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，行长。委托诉讼代理人：钟明，男，系中国工商银行股份有限公司宜春分行职员。被告：杨**刚，男，1971年8月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，送达地址宜春市袁州区。原告中国工商银行股份有限公司宜春分行（下称原告）与被告杨**刚（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟明到庭参加诉讼，被告杨**刚经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告立即偿还原告信用卡消费款本金20497.32元，利息796.09元、违约金1773.88元（时间截止至2020年6月14日），合计人民币23067.29元；以后产生的利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定利率标准计算至信用卡消费款本息全部付清之日为止。2、本案的诉讼费由被告承担。被告既未提交书面答辩意见，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年3月8日，被告向原告申请办理中国工商银行信用卡，并签署工银信用卡申请表，知晓《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的相关内容。被告取得了卡号为55×××48信用卡（下称8148卡）。尔后，被告使用8148卡进行消费。自2020年2月开始，被告未按月足额偿还8148卡欠款。截止至2020年6月15日，被告拖欠8148卡消费款本金20497.32元，利息796.09元、违约金1773.88元，合计人民币23067.29元。尔后，原告经多次催收信用卡欠款未果，故诉讼至本院。另查明，《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的主要内容为：1、甲方（指本案被告）可使用密码进行交易。凡不使用密码的交易，包括但不限于不校验密码的刷卡消费，电子现金脱机消费以及通过邮件、电话、移动设备、短信等方式进行的交易，可以持卡人签名，磁条或芯片信息，动态验证码等卡面信息，身份证件号码、电话号码等个人信息以及指纹等个人生物特征信息等要素中的一项或多项进行交易确认。经密码或验证要素校验通过，交易即视为甲方本人所为并由甲方承担交易款项。2、甲方应妥善保管牡丹信用卡、密码以及验证要素，不得出租、出售或转借牡丹信用卡，否则应自行承担由此产生的后果和损失。3、甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（指本案原告）对账单标明的最低还款额还款。乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。4、甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款相关规则。分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。5、甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方变更资料。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。6、甲方同意，乙方可在法律许可的范围内不时对本合约进行修改，乙方依法进行公告，无需另行通知甲方。上述事实有原告提供的工银信用卡申请资料、牡丹信用卡领用合约及章程、交易明细表、欠款明细表、催收记录及庭审笔录等证据予以证实。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院认为：被告向原告申领信用卡，并与原告签订相关协议。原告经审查后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用合约合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金、利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请由被告偿还信用卡消费款本金、利息、违约金，理由充分，本院予以支持。如信用卡利息、违约金之和超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告杨**刚未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告杨**刚于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国工商银行股份有限公司宜春分行卡号为55×××48信用卡消费款本金20497.32元，利息796.09元、违约金1773.88元（时间截止至2020年6月15日），合计人民币23067.29元；以及自2020年6月15日以后的利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定的标准计算至信用卡消费款本息全部付清之日止；如利息、违约金之和超过年利率24%，按年利率24%计算，由被告杨**刚予以偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取计人民币188元，由被告杨**刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李 琼二〇二〇年八月十九日代理书记员  刘润芳
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初4604号 原告：南京荣安化工科技有限公司，住所地南京市江北新区浦洲路**。 法定代表人：徐士斌，董事长。 被告：南京硕远康科技产业园有限公司，住所，住所地南京市江北新区高新区星火路****div> 法定代表人：李思妮，董事长。 原告南京荣安化工科技有限公司与被告南京硕远康科技产业园有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告南京荣安化工科技有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告南京硕远康科技产业园有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分各自的诉讼权利，本案原告南京荣安化工科技有限公司的撤诉申请意思表示真实，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南京荣安化工科技有限公司撤回起诉。 案件受理费196元，减半收取98元，由原告原告南京荣安化工科技有限公司负担。 审判员  吕太如 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 萍
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初10592号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 责任人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：方孝子,北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐春燕,北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：孙丹玲，女，1981年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告平安银行股份有限公司合肥分行（以下简称平安银行合肥分行）与被告孙丹玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。平安银行合肥分行的委托诉讼代理人方孝子、徐春燕到庭参加诉讼，被告孙丹玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告平安银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙丹玲偿还原告借款本金167270.07元、利息（包含利息、罚息、复利）15012.28元（暂计算至2020年6月23日，之后的利息按167270.07元为基数以合同约定的计算方法计算至款清时止；2.判令被告立即偿还原告为实现债权支出的律师代理费1000元（此金额为截至起诉之日已经发生的金额，后期发生的律师费原告方另行主张）；3.本案的案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月13日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》。约定贷款金额为500000元，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率1.53%，每月13日为还款日，还款方式为等额还款，贷款用途为个人经营。2017年11月13日，原告向被告发放贷款500000元，转入被告指定账户。此后，被告自2020年4月10日起开始出现持续逾期，且无法取得联系，原告有理由相信被告已经丧失偿债能力。截至2020年6月23日，被告尚欠原告借款本金人民币167270.07元、利息15012.28元。原告根据《个人信用贷款合同》普遍性条款第5.1“下列任一事件均构成本条款所称违约事件：……（3）甲方未按本合同约定约定按时足额偿还贷款本息；……”、第5.2“一旦发生上述任何一种违约事件的，乙方有权宣部本合同提前到期，并有权采取以下一种或多种措施：……（3）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；……”、第5.3“甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50％计收罚息；……因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”、第5.4“甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）”，要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利以及因实现债权所发生的费用（诉讼费、律师费等）。根据《个人信用贷款合同》第6.6条由原告所在地法院管辖的约定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：身份证复印件、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》、《个人贷款确认书》、《账户交易明细》、欠息系统截图、每期还款记录表等，本院对上述证据的三性及证明效力均予以确认。 被告孙丹玲未到庭辩称，亦未提交证据。 根据当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，本院查明认定的事实与原告诉称的案件事实基本一致。 本院认为,原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行义务。原告依约发放贷款本金500000元后，被告未能按期偿还借款本息，违反合同约定，依法应承担违约责任。原告依据合同约定主张贷款提前到期，收回贷款本息，符合法律规定，原告要求被告偿还贷款本金167270.07元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息的主张，符合合同约定，本院予以支持，但利息、罚息、复利之和以不超过年利率24%为限。原告主张的截至2020年6月23日欠息15012.28元未超过年利率24%，本院予以支持，此后欠息以尚欠贷款本金为基数按合同约定的利率标准(以不超过年利率24%为限)计算至欠款实际付清之日止。原告关于律师费的主张，因未能提供证据原件予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙丹玲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司合肥分行借款本金167270.07元，欠息15012.28元[暂计算至2020年6月23日，此后欠息以尚欠贷款本金为基数按照合同约定的利率标准(以不超过年利率24%为限)计算至欠款实际付清之日止]； 二、驳回原告平安银行股份有限公司合肥分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3966元，减半收取计1983元，由被告孙丹玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  占峰 二〇二〇年八月二十八日 法官助理武娟 书记员谢静静 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执1578号南京江舟园林工程有限公司、南京洲头餐饮服务有限公司、徐世标、宋菊、南京望海石油有限公司、薛红武、唐文娟、陶剑锋、张琼予、南京千贝商贸有限公司、江苏铭信商贸有限公司：江苏紫金农村商业银行股份有限公司河西支行与你（单位）金融借款合同纠纷一案，（2019）苏0106民初9951号民事判决书所确定的义务，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1191破5号之二 申请人：江苏绿扬生物科技有限公司破产管理人。 2020年8月7日,江苏绿扬生物科技有限公司破产管理人向本院提出申请，称江苏绿扬生物科技有限公司财产不足以清偿破产费用,请求本院宣告江苏绿扬生物科技有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：江苏绿扬生物科技有限公司财产不足以清偿破产费用,管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告江苏绿扬生物科技有限公司破产； 二、终结江苏绿扬生物科技有限公司的破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 (此页无正文) 审判员  张凯 二〇二〇年八月八日  法官助理鞠恩春 书记员徐勋
甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1024民初850号原告：刘某，住甘肃省平凉市。被告:杨某，甘肃省合水县西华池镇新民东路人行家属院。原告刘某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某与被告杨某均到庭参加诉讼，现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告清偿36653元，同时支付违约金1200元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年3月，被告因资金周转向原告借款，原告通过信用卡刷卡分四次向原告借款共计36653元，被告承诺于2020年4月之前归还，被告应付原告1200元违约金。被告承诺期满，经原告多次催要，被告向原告出具借条1张，但分文未付，为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼。杨某辩称，倒账欠款、写借条均属实，原被告互相还有其他账务未清算，目前无偿还能力。本院经审理认定事实如下：刘某与杨某原系同事关系，有经济往来，经常用信用卡倒账使用。2020年3月，刘某通过信用卡刷卡分四次给杨某借款共计36653元，杨某未按期归还。刘某多次催要无果，于2020年5月27日找杨某给其打印的借条填充了姓名、金额和时间，内容为：“本人（借款人）杨某今借到（出借人）刘某人民币（大写）贰万元整，小写20000元整，借款期限自2020年3月28日起。本人（借款人）杨某今借到（出借人）刘某人民币（大写）壹万陆仟陆佰伍拾叁元整，小写16653元整，借款期限自2020年3月30日起。”其余项目空白。后刘某持借条提起诉讼。审理中，刘某不同意涉及本案外债权债务，双方未能达成协议。上述事实，有双方当事人陈述和身份证复印件以及原告提供的借条、信用卡转账记录打印件、支付宝转账电子回单在卷证实，原被告对以上证据均无异议，本院予以确认。本院认为：刘某与杨某对借款事实无异议，亦有借条和转款凭证证实，本院予以确认。杨某应按约定履行偿还义务，对刘某的诉讼请求予以支持。刘某对违约金1200元未提供证据证实，对其该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，判决如下：由杨某归还刘某借款36653元。上述给付内容，限判决生效后30日内履行完毕。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取373元，由杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  孙爱俊二〇二〇年八月四日书记员  李 强
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执1496号 申请执行人王开点，男，1991年2月1日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 被执行人蒋国涛，男，1987年4月20日出生，汉族，住山东省曲阜市。 申请执行人王开点申请执行被执行人蒋国涛机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）鲁1311民初292号民事判决书，申请执行人于2020年06月09日向本院申请执行，本院于同日立案执行，标的为726139.65元。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 诸葛晓鲁 审判员 张  峰 审判员 马 元 林 二〇二〇年八月七日 书记员 刘 福 建
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执392号 申请执行人：中国平安保险股份有限公司,统一社会信用代码：914403007109307208，住所地：广东省深圳市福田区益田路**。 被执行人：王殊斌,男，1982年3月1日生，汉族，住山东省成武县。 中国平安保险股份有限公司与王殊斌保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，向申请执行人送达了受理通知书、执行举证通知书、风险告知书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、限制消费令，被执行人至今未予履行。经本院查询，被执行人王殊斌名下无车辆登记信息，银行仅有零星可用余额，无建设用宅基地信息，工商无注册信息，查无保险信息，无证券数据。被执行人亦未提供可供执行的财产线索。2020年6月9日，本院作出(2020)鲁1723执392号限制消费令，对被执行人王殊斌限制消费。2020年8月26日，本院将本院的执行情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人案款104625.90元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无履行债务的能力，本案暂不具备执行完毕条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1723民初79号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  王军生 审判员  李连领 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郭腾飞
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初3868号 原告：翟勇，男，汉族，1970年6月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：蒋志成，男，汉族，1963年5月23日出生，住四川省都江堰科技开发区。 原告翟勇与被告蒋志成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟勇到庭参加诉讼，被告蒋志成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告翟勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告于2020年1月22日以为原告介绍工程为名在原告处借款30000元用于原告与他人合伙的芦山县陈家湾河边工程，并由被告向原告出具借条，载明借款一个月。但借款到期后，原告多次催收，被告均以多种理由拒绝还款。 被告蒋志成未答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2020年1月22日，被告翟勇提出要和原告翟勇合伙做生意，但因需首先偿还其他合伙人的合伙款便向原告借钱，并出具借条，载明：“借条今借到：翟勇现金拥于二人合伙做芦山县陈家湾河边工程：现金叁万元正（￥30000元）借款人：蒋志成都江堰市宾何小区27-5号…….2020年元月22号借款一个月”。2020年1月22日，原告翟勇通过微信向被告蒋志成转款30000元。借款到期后虽经原告多次催收，但截至本案开庭时止，被告仍未支付下欠原告借款。 本院认为，根据被告向原告出具的借条以及微信转账记录足以认定原告与被告之间形成了借贷关系，该借贷关系已实际履行，借贷合法有效，应当受到法律保护。被告蒋志成未按时偿还借款的行为已经构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故对原告翟勇要求被告蒋志成偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋志成于本判决生效之日起十日内偿还原告翟勇借款本金30000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元由被告蒋志成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  胡又凡 二〇二〇年八月十九日 书记员  余嘉良
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初1831号 原告:鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行,统一社会信用代码911506027438862957。 负责人：胡某。 委托诉讼代理人:杨某1。 被告:鄂尔多斯市东胜区天翔农牧业开发有限公司,统一社会信用代码9115060256121506OD。 法定代表人：赵某。 被告:鄂某,统一社会信用代码91150621733255967J,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇文苑街南侧、金鹏路西侧。 法定代表人：杨某2。 被告:高某,公民身份证号码×××,户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:魏某,公民身份号码×××,户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区满都海巷**街坊**,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与被告鄂尔多斯市东胜区天翔农牧业开发有限公司、鄂尔多斯市兴达阳光置业(集团)有限责任公司、高某、魏某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行撤回起诉处理。 审 判 员 张小悦 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王璐玫 书 记 员 刘 莉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3045号申请执行人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路**。被执行人：泰祥融资担保有限公司。。地址：沈阳市沈河区北站路**（2205）被执行人：可明，男，1979年11月18日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：王晓丹，女，1983年3月19日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳同城生活广场有限公司。住所：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾****楼**。被执行人：沈阳吉昌文化传媒有限公司，住所，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街**门）被执行人：沈阳畅盈科技有限公司，住所，住所地：沈地：沈阳市沈河区北站路**被执行人：沈阳圣华中医院有限公司，住所，住所地：辽宁省地：辽宁省沈阳市铁**卫工南街**2405div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：铁岭运昌新材料有限公司，住所，住所地：铁岭经济开地：铁岭经济开发区官台工业园区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司与被执行人泰祥融资担保有限公司、可明、王晓丹、沈阳同城生活广场有限公司、沈阳吉昌文化传媒有限公司、沈阳畅盈科技有限公司、沈阳圣华中医院有限公司、铁岭运昌新材料有限公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2974号民事判决书所确定的4914286.3元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现其他可供执行财产。本院。本院已到被执行人住所地进行调查未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初2974号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年八月二十四日书记员 于天龙
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执1194号之四 申请人：林甸县人民法院，住所地黑龙江省林甸县。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：辛福军，男，汉族，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人辛福军在中国农业银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二〇年八月十九日 书记员 陈立彬
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1363号之一 申请保全人：山东东岳消防工程有限公司济南分公司，住所地：山东省济南市济阳县济北开发区龙海路**。统一信用代码：91370125MA3M5FKB80 法定代表人：孙旺全，总经理。 委托诉讼代理人：薛彦山，山东天矩律师事务所律师。 被保全人：山东海力化工股份有限公司，住所地：桓台县马桥镇大成工业区。统一信用代码：91370000755449105W 法定代表人：杨新光，董事长。 申请保全人山东东岳消防工程有限公司济南分公司于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人山东海力化工股份有限公司银行存款116000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同月27日，本院作出（2020）鲁0321财保152号民事裁定书，并于同月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人山东海力化工股份有限公司银行存款116000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 旭
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18734号 申请执行人李小凤，女，汉族，1986年7月27日出生，身份证住址广东省台山市。 被执行人深圳市鲜司厨餐饮管理有限公司。住所地深圳市福田区福保街道福保社区金花路**安骏达仓储大厦****商铺，统一社会信用代码91440300MA5FC69L07。 法定代表人傅满华。 申请执行人李小凤与被执行人深圳市鲜司厨餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲裁案【2019】4250号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3808元及利息等，本院于2020年5月28日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年八月十二日 书记员  金智敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4898号 申请执行人：深圳天鼎新材料有限公司，统一社会信用代码：91440300618815762T，住所地：深圳市南山区粤海街道科技园琼宇路****。 法定代表人：邹小芬。 被执行人：博罗县鑫雨纺织有限公司，统一社会信用代码：9144132257236415X2，住所地：博罗县园洲镇阵村禾安电排站侧边。 法定代表人：朱浩泉。 申请执行人深圳天鼎新材料有限公司与被执行人博罗县鑫雨纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初12165号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付货款人民币557750元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘瑞冰
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初1970号 原告：耿冬娜，女，汉族，2010年出生，住禹城市。 法定代理人：耿翠翠，女，汉族，1983年出生，高中文化，群众，住禹城市。 被告：耿传国，男，汉族，初中文化，群众，1984年出生，住禹城市。 原告耿冬娜与被告耿传国抚养费纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人耿翠翠到庭参加诉讼，被告耿传国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿冬娜向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告向原告支付拖欠的抚养费4.8万元（暂计算至起诉之日）并每月向原告支付抚养费2000元直至18周岁；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月14日，因被告不顾家且好赌成性，耿翠翠与其协议离婚，根据离婚协议：婚生女耿冬娜（即本案原告）由耿翠翠抚养，被告每月支付抚养费2000元/月，直至孩子18周岁。双方协议离婚后，被告在支付一年的抚养费后便不再支付，耿翠翠多次代表原告向被告进行索要，但被告一直置之不理。随着孩子的成长，花费逐渐增加，被告的这一违约行为，既违背了诚实信用的原则，又伤害了原告的正常成长。基于此，原告特提请诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告耿传国辩称，原告所述与事实不符，具体意见如下：1.被告是在无奈之下被逼离婚。被告与耿翠翠离婚之前均在上海打工，被告染上赌博恶习，耿翠翠提出与被告离婚，被告看在孩子的情份上坚决不同意离婚，可耿翠翠承诺先暂时离婚一年看看，如果被告每月能够按时足额给付女儿抚养费2000元，且改掉赌博恶习双方就复婚，无奈之下被告明知2000元的抚养费过高，且不符合实际和法律规定只能接受。2.耿翠翠未能兑现承诺。离婚后，被告改掉赌博恶习一心挣钱，按时每月支付女儿抚养费2000元，并已支付孩子的抚养费23000元，天天盼着复婚，可一年内耿翠翠不顾被告的感受，与多名男性交往谈情，现早已再婚。被告感到感情被骗，与耿翠翠复婚无望，就停止了给付不符合实际和法律规定的高额抚养费。3.耿翠翠借其父去世骗取被告的财务。2018年11月份耿翠翠父亲去世，其叔叔找到村领导并承诺，只要被告按农村习俗随礼、上祭，丧后耿翠翠就与被告复婚，被告又一次按照农村习俗随礼1000元、买贡品花去5000元，可丧后耿翠翠与被告复婚未果。4.被告经济特别困难。被告的父母均七十多岁，且自幼腿脚有残，常年靠吃药为生，被告还要照顾年迈的父母，现在经济特别困难。综上，请法庭查明事实，依法判决被告承担其女儿抚养费每月300元，并将被告给付耿翠翠家中的白事款6000元抵顶孩子抚养费。 经审理查明，耿翠翠与耿传国曾系夫妻关系，2017年6月14日，两人协议离婚，约定：1.婚生女耿冬娜，现年6岁，经协商孩子归女方抚养，男方每月支付抚养费2000元直至孩子18周岁，男方可以随时看望孩子。2.位于禹城市伦镇车站社区独院两层小楼归男方所有，该房屋总价160000元，离婚后男方支付女方70000元，5年内付清；空调归男方所有；双方无共同债务债权，无共同存款，无共同房产，其他无争议。原告耿冬娜现在禹城市城区南街小学上学。耿翠翠现已再婚。自2017年6月14日至起诉之日，被告已给付原告抚养费23000元。 以上事实有原被告提交的民事起诉状、民事答辩状、离婚协议书复印件、常住人口登记索引表复印件、常住人口登记卡复印件、微信聊天截图及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告的母亲耿翠翠与被告耿传国在禹城市民政局签订的《离婚协议书》均属双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，协议真实有效，双方均应自觉遵守协议约定内容。被告要求降低抚养费，但并未提出证据证实其主张，该意见不能成立。关于被告主张的复婚问题，与本案无关，也并非被告拒付抚养费的理由。被告自2017年6月14日至起诉之日，已支付抚养费23000元，剩余48000元应予支付。原告要求自起诉之日起至耿冬娜年满18周岁止，被告每月支付抚养费2000元，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告耿传国于本判决生效后十日内支付原告耿冬娜自2017年6月14日起至2020年7月1日的抚养费48000元； 二、被告耿传国自2020年7月2日起至原告耿冬娜十八周岁止于每月20日前给付原告抚养费2000元； 案件受理费减半收取500元，由被告耿传国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 张凤强 二〇二〇年八月十日 法官助理 王文康 书 记 员 李芯蕊
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初16731号原告：深圳市康美装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道桃园路****南景苑大厦16E，统一社会信用代码91440300553871164E。法定代表人：李六林。被告：李先启，男，汉族，1950年5月2日出生，住深圳市南山区,被告：呼达古拉，女，蒙古族，1982年3月10日出生，住深圳市南山区，被告：陈桂英，女，汉族，1973年6月10日出生，住深圳市南山区,被告：李先淑，女，汉族，1954年5月26日，住深圳市南山区，被告：闻龙，男，汉族，1989年7月9日，住安徽省安庆市岳西县，被告：中青黑格（深圳）教育科技有限公司，住，住所地深圳市福田区福田街道深南大道**华嵘大厦1104一社会信用代码91440300MA5EM5KP4B。法定代表人：刘朝宏。被告：深圳中加盛世实业有限公司，住所地深，住所地深圳市宝安区宝华路龙光世纪大厦**1003信用代码91440300079815981K。诉讼代表：深圳中加盛世实业有限公司管理人。负责人：杜政。原告深圳市康美装饰设计工程有限公司与被告李先启、呼达古拉、陈桂英、李先淑、闻龙、中青黑格（深圳）教育科技有限公司、深圳中加盛世实业有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。被告深圳中加盛世实业有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为深圳市中级人民法院已于2019年12月4日裁定受理深圳中加盛世实业有限公司破产清算一案，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，本案应由破产案件受理法院审理，请求将本案移送深圳市中级人民法院管辖。本院经审查查明，深圳市中级人民法院于2019年12月4日作出（2019）粤03破申530号民事裁定，裁定受理申请人对被申请人深圳中加盛世实业有限公司提出的破产清算申请。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第四十七条第一款规定,人民法院受理破产申请后,当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件,应当依据企业破产法第二十一条的规定,由受理破产申请的人民法院管辖。在原告提起本案诉讼前，深圳市中级人民法院已受理其他债权人对深圳中加盛世实业有限公司提出的破产清算申请，根据上述法律和司法解释对破产衍生诉讼案件管辖权的特别规定,本案应由深圳市中级人民法院管辖。被告深圳中加盛世实业有限公司提出的管辖异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告深圳中加盛世实业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  梁艺二〇二〇年八月十七日书记员  张月
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执811号申请执行人丛殿坤，女，1961年2月20日生，汉族，住德惠市郭家镇向阳村**。被执行人郑大伟，男，1981年10月9日生，汉族，住德惠市郭家镇万发村**。被执行人贾淑娟，女，1979年1月19日生，汉族，住德惠市郭家镇万发村**。德惠市人民法院执行的申请执行人丛殿坤与被执行人郑大伟、贾淑娟民间借贷纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2018）吉0183民初3562号民事调解书的执行。申请执行人可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  葛传生二〇二〇年八月二十八日书记员  姜春雨
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执144号申请执行人陈忠财，男，1965年6月6日出生，汉族，住寻乌县。被执行人赵万德，男，1975年8月9日出生，汉族，住江西省寻乌县。依据已经发生法律效力的寻乌县人民法院（2019）赣0734民初730号民事判决书。于2020年2月28日向本院申请执行。本院于2020年2月28日立案执行后，限被执行人赵万德五日内履行本案义务，但被执行人赵万德未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人赵万德发出了执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统等方式调查，查明被执行人赵万德无存款，被执行人赵万德名下无车辆，被执行人赵万德名下有房产信息且该房产正在评估拍卖中，本院已将被执行人赵万德限制高消费。2020年8月5日，申请执行人陈忠财与被执行人赵万德一同到庭，经本院主持调解双方达成和解协议，确认被执行人赵万德按和解协议内容直接向申请人陈忠财履行义务。同日，本院告知申请执行人，因本案履行期限超过6个月，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，本院将对本案作终结执行。如被执行人未按协议履行，申请人可以向法院申请恢复原判决执行。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0734民初730号民事判决书的执行。申请执行人享有要求被执行人按执行和解协议履行债务的权利，被执行人负有按执行和解协议履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行义务，可以向本院再次申请执行。再次申请自本裁定生效之日起二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢金荣审判员  罗瑞飘审判员  钟燕琴二〇二〇年八月六日书记员  周 云
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9022民初723号   原告：屯昌民悦物业服务有限公司，住所地海南省屯昌县屯城镇环东二路南洋广场。   法定代表人：陈新，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴乾雄，男，屯昌民悦物业服务有限公司经理。   被告：王玉平，女，1963年1月15月出生，现住海南省海口市。   原告屯昌民悦物业服务有限公司与被告王玉平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告屯昌民悦物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告屯昌民悦物业服务有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告屯昌民悦物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告屯昌民悦物业服务有限公司负担。   审判员 陈 政      二〇二〇年八月十七日   法官助理 张熙锋   书记员 陈亚妹   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初12654号 原告：重庆普洛斯小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000MA5UPLG096。 法定代表人：窦彦红，总经理。 委托诉讼代理人：何骞，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦琼，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：许学勤，男，汉族，1963年7月17日出生，住山东省高密市。 原告重庆普洛斯小额贷款有限公司与被告许学勤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人窦琼、何骞到庭参加了诉讼。被告许学勤经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆普洛斯小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金130579.52元；2、被告向原告支付利息、罚息、复利（截至2020年3月1日利息5395.33元、罚息1897.11元、复利160.53元；自2020年3月2日起至借款本息还清时止，以借款本金130579.52元为基数，按照年利率23.94%计收罚息；自2020年3月2日起至借款本息还清时止，以截止2020年3月1日产生的未付利息5395.33元、罚息1897.11元，按照年利率23.94%计收复利；自2020年3月2日起至本息还清时止，在此期间产生的逾期利息计收的复利，即先以借款本金为130579.52元为基数，按照年利率23.94%计算出罚息，再以该部分未付的罚息为基数，按照年利率23.94%计收复利）；3、被告承担本案律师费10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年5月16日，原告与被告签订借款合同（编号100000020190516094545001），合同约定：1、被告向原告借款25万元，借款期限为12个月；2、还款方式为等额本息，借款年利率18%；3、逾期则从逾期之日起，就逾期部分按照合同约定的罚息利率计收罚息至本清；对借款人不能按期支付的利息、罚息，按罚息利率计收复利；罚息利率为借款利率上浮33%；4、借款人违反约定造成借款不能及时足额偿还的，借款人还应赔偿其违约给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权产生的律师费等；5、借款人未按期还款，贷款人可随时解除关于借款期限的约定并要求借款人立即偿还本息。2019年5月16日，原告按照合同约定向被告发放借款25万元，但被告未按期还本付息，原告于2020年2月24日向被告发出提前到期通知函，双方借款于2020年3月1日提前到期。 被告许学勤经本院传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见和证据材料。 经审理查明：2019年5月16日，原告与被告签订借款合同，主要约定：被告向原告借款25万元，借款期限为12个月；还款方式为等额本息，借款年利率18%；逾期则从逾期之日起，就逾期部分按照合同约定的罚息利率计收罚息至本清；对借款人不能按期支付的利息、罚息，按罚息利率计收复利；罚息利率为借款利率上浮33%；借款人违反约定造成借款不能及时足额偿还的，借款人还应赔偿其违约给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权产生的律师费等；借款人未按期还款，贷款人可随时解除关于借款期限的约定并要求借款人立即偿还本息。 同日，原告向被告转账支付25万元发放了前述合同借款。 被告向原告以银行转账方式于2019年6月15日支付22920元，2019年7月14日支付22920元，2019年8月15日支付22920元，2019年9月15日支付22920元，2019年10月15日支付22920元，2019年11月14日支付22920元。 2020年2月24日被告向原告作出提前到期通知函，主要内容为：截止2020年2月23日，许学勤逾期本金63831.90元、逾期利息4928.10元，逾期罚息1642.42元、逾期复利4.12元，剩余借款本金130579.52元；现根据合同约定宣布解除合同关于借款期限的约定，借款于2020年3月1日到期，要求许学勤立即偿还所欠本息。 另查明，原告与德恒上海律师事务所、北京德恒（重庆）律师事务所签订法律服务协议，委托其代理本案诉讼，并已实际支付法律服务费10000元。 上述事实，有原告举示的借款合同、电子签约数据证据报告、银行电子回单、提前到期通知函、EMS邮寄单及查询回执、法律服务协议、发票、付款回单等证据，结合当事人庭审陈述，足以认定。 本院认为：原告与被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告许学勤向原告借款后未按约还本付息，其逾期后原告有权宣布剩余借款提前到期并要求被告偿还款项。故原告要求被告偿还借款本金130579.52元的诉讼请求，本院予以支持。 对于截止到2020年3月1日的利息5395.33元、罚息1897.11元、复利160.53元，结合被告的还款情况，原告的计算方式符合双方合同约定，对于原告主张的期间利息5395.33元本院予以支持；但原告所主张的罚息、复利之和已经明显超过年利率24%的标准应当按照年利率24%的标准予以调整，调整后被告应付期间罚息、复利之和为1916.05元。原告诉求超出部分，本院不予支持。 对于原告所主张的2020年3月2日之后的罚息、复利，两者之和已经超过年利率24%的标准应当予以调整，故对于此后的罚息、复利之和应当以尚欠借款本金为基数按照年利率24%的标准予以计算。原告诉求超出部分，本院不予支持。 对于原告主张的律师费1万元：原告为实现本案债权支付了律师费1万元，且借款合同约定了律师费的承担，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。 被告许学勤不到庭应诉，将承担不举证、质证、辩证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许学勤于本判决生效后10日内偿还原告重庆普洛斯小额贷款有限公司借款本金130579.52元； 二、被告许学勤于本判决生效后10日内支付原告重庆普洛斯小额贷款有限公司截至2020年3月1日前的利息5395.33元，罚息、复利1916.05元，以及2020年3月1日后的罚息、复利（罚息、复利之和计算方式：以尚欠借款本金130579.52元为基数，按照年利率24%的标准从2020年3月2日起计算至款项付清时止）； 三、被告许学勤于本判决生效后10日内支付原告重庆普洛斯小额贷款有限公司本案律师费10000元； 四、驳回原告重庆普洛斯小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3218元，减半收取1609元，财产保全费1470元，合计3079元，由被告许学勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  李旻昊 二〇二〇年八月六日 书记员  张永利