安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初4035号 原告：周凤，女，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告:周金平，女，1962年7月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县（万德福西门对过）。 原告周凤与被告周金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告周凤、被告周金平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周金平偿还借款本金24万元及利息（利息从2020年6月20日起至还清款之日止，按约定月利率1.5%计算），并承担本案诉讼费用。事实与理由:被告周金平因资金周转需要于2018年分两次向原告周凤借款本金26万元，并出具借条，后经原告多次催要，被告拒不偿还，故起诉提出请求。 周金平辩称，24万元借条中实际借款是15万元，其中有9万元是利息。我同意还原告15万元本金，且我已还了9万元利息，利息可以单算，利不能计算复利。2万元借款是事实。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所举证据：1、2018年10月8日借条一张，证明被告还欠我24万元及月利1.5分的利息。2、2018年9月7日借条一张，证明借款2万元的借条，是另一笔借款，约定月利息1.5分。 被告对上述证据质证意见：2018年10月8日借款24万元借条中包括了另一张2018年9月7日2万元借条的利息，借款本金15万元，一个月利息是2250元，三年利息是81000元。2万元的借款三年利息是10800元，两笔借款利息共计91800元，原告让我零头，实际利息给我算9万元，加上借款本金15万元，又重新打的24万元借条，打条后共还了96000元。 被告对于向原告借款、出具两张借条的事实并不否认，仅就利息的计算有所异议。本院认为原告所举证据能够证明原、被告之间借贷的事实，真实合法，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周金平因资金周转需要于2018年前多次向周凤借款，借款到期后周金平对本息均未偿还，经双方结算，周金平分别于2018年9月7日、2018年10月8日向周凤出具两张借条，载明：“借条今借周凤现金贰万元正另加三年利息共计33800元正月利1.5分周金平2018年9月7日”及“今借周凤现金贰拾肆万元正（240000）月利1.5分周金平2018.10.8”。此后，经原告催要，被告分别于2018年12月14日还款2万元，2019年3月18日还款5万元，2019年10月11日还款4000元，2019年11月26日还款1万元，2019年11月28日还款6000元，2020年1月21日还款3000元，2020年5月17日还款3000元，后原告催要无果，诉至法院。 本院认为，周金平向周凤借款并出具借条确认借款金额，双方债权债务关系成立。双方认可24万元借条中包括15万元本金及利息9万元，但双方均不能确认15万元最初借款日期。根据借条的约定，以此笔借款本金15万元为基础，从2015年6月26日起至2018年10月8日止，按照月利率1.5%计算的利息为9万元，故可以推定15万元的借款日期应为2015年6月26日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”。按前款计算，借款人在新的债权凭证借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。合同法第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。涉案借条均未约定还款期限，周凤于2020年6月18日向法院起诉应视为还款期限届满。以15万元本金为基础从2015年6月26日起至2020年6月18日止，按照年利率24%计算的本息之和为33.19万元；以24万元为基础从2018年10月8日起至2020年6月18日止，按照月利率1.5%计算的本息之和为31.428万元，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，没有超过以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的本息之和，故重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的立法精神，借贷双方在没有约定清偿顺序的情况下，还款顺序应当是先偿还利息后偿还本金。被告提出所还款项是偿还本金的主张，本院不予支持。根据被告借款和还款的金额和时间节点，经计算，至2020年5月17日，被告尚欠原告借款本金221821.18元、利息21247.9元。具体计算方式为：被告两笔借款，从2018年12月14日至2020年5月17日被告共7笔还款，以先还2万元借款利息、本金，再还24万元借款利息、本金为序。2015年9月7日至2018年12月14日2万元借款本息为31940元，偿还2万元后尚欠11940元，至2019年3月18日，2万元借款尚欠本息12501.18元，偿还5万元，2万元借款本息结清后，尚余还款37498.82元。而24万元借款从2018年10月7日至2019年3月18日本息合计为259320元，扣减还款余额37498.82元，尚欠221821.18元。即至2019年3月18日，被告尚欠原告借款本金221821.18元，此欠款每月利息为3327.3177元，此后5笔还款均不足偿还利息，所以不发生减扣本金的情况。至2020年5月17日，被告尚欠原告借款本金221821.18元和利息47247.91元，减扣5笔还款计26000元后，被告尚欠原告本金221821.18元和利息21247.9元。 综上所述，被告尚欠原告的借款及相应利息应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告周金平于本判决生效后十日内偿还原告周凤借款本金221821.18元和至2020年5月17日的利息21247.9元以及从2020年5月17日起按月利率1.5%计算至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告周金平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王炜 二〇二〇年八月十四日 法官助理张雅丽 书记员刘芬 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 ……