江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初2548号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司。 负责人：徐振裕。 委托诉讼代理人：黄璐，江西利元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟兵，江西利元律师事务所律师。 被告：熊琨。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称原告）与被告熊琨（以下简称被告）保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翟兵、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款216294.62元并支付自原告支付保险金之日起按照人民银行同期贷款年利率6%计算至被告实际赔偿完毕为止（其中第一笔保险金赔款174197.3元，以2019年5月8日支付保险金时间起算，暂算至2020年2月1日共计269天，174197.3×269×6%/365=7702.86元；第二笔保险金赔款42097.21元，以2019年8月7日支付保险金赔款的时间起算，暂算至2020年2月1日共计178天，42097.21×178×6%/365=1231.78元），合计225229.26元；2、判令本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。事实和理由：2018年5月4日被告通过宁波银行投融资平台（宁波银行直销银行APP）向投资人鲍承勇、张明菊、周忠宝、董美菊共计借款160000元，起息日为2018年5月4日，到期日为2019年5月1日，借款期限为363天，利息约定年利率8.8%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360），还款方式为到期一次性还本付息。2018年8月4日，被告又通过宁波银行投融资平台（宁波银行直销银行APP）向投资人陈炎、王海燕共计借款40000元，起息日为2018年8月4日，到期日为2019年8月1日，借款期限为363天，利息约定年利率5.2%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360），还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人于2019年5月8日支付了保险金共计174197.31元，于2019年8月7日支付了保险金共计42097.32元，截至起诉之日，被告仅支付0.01元，尚有216294.62元未还。 被告辩称，贷款属实，我现在生活困难，希望停息还本。 经审理查明，2018年5月4日，被告通过宁波银行股份有限公司开发并运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人鲍承勇、张明菊、周忠宝、董美菊共计借款160000元，约定：借款期限363日，借款期间自2018年5月4日（起息日）至2019年5月1日（借款结束日），借款利率为年利率8.80%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率／360），还款方式为到期一次性还本付息。2018年8月4日，被告又通过宁波银行股份有限公司开发并运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人王海燕、陈炎共计借款40000元，约定：借款期限363日，借款期间自2018年8月4日（起息日）至2019年8月1日（借款结束日），借款利率为年利率5.20%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率／360），还款方式为到期一次性还本付息。根据《直销银行投融资平台服务协议》（2015031版／融资人版）的约定，融资人同意授权“宁波银行直销银行”投融资平台选择向有关保险公司购买保证保险，被保险人为投资人。根据约定，被告作为上述借款投保人，向原告投保了永安白领融个人借款保证保险，被保险人为鲍承勇、张明菊、周忠宝、董美菊、王海燕、陈炎，保险期限分别为：自2018年5月4日至2019年5月1日止、自2018年8月4日至2019年8月1日止。其中保险条款第三十条约定，发生保险责任范围内的损失，被保险人应及时行使向投保人请求赔偿的权利。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代为行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况……；保险单特别约定，发生保险事故，则保险公司将保险款支付至宁波银行（自建平台到期清算户）在宁波银行开立的11010140370100004账户，即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。160000元、40000借款分别于2018年5月4日、2018年8月4日转入了被告（账号为62×××46）的账户。借款到期后，被告未按约归还借款，2019年5月5日，宁波银行股份有限公司向原告出具索赔申请书，告知原告：截止2019年5月1日止，被告尚未偿还借款本金及利息共计174197.31元，因还款逾期时间已超过保险合同约定的赔款等待期，特向原告申请保险赔偿合计174197.31元。原告收到通知书后于2019年5月8日支付了保险理赔款174197.31元给宁波银行股份有限公司。2019年8月2日，宁波银行股份有限公司向原告出具索赔申请书，告知原告：截止2019年8月1日止，被告尚未偿还借款本金及利息共计42097.32元，因还款逾期时间已超过保险合同约定的赔款等待期，特向原告申请保险赔偿合计42097.32元。原告收到通知书后于2019年8月7日支付了保险理赔款42097.32元给宁波银行股份有限公司。之后被告归还了0.01元，至今尚欠原告借款本息216294.62元。 以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的融资款清单、投资款清单、借款协议、直销银行投融资平台服务协议（2015031版/融资人版）、直销银行投融资平台服务协议（2015031版/投资人版）、客户业务回单、支付证明、赔款支付证明、贷款关系证明、定损协议书、未还款证明、索赔申请书、保险单、保险条款为证，经本院审查和庭审质证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，双方均应依约履行自己的义务。被告通过对宁波银行直销银行投融资平台的授权，与原告签订的《永安白领融个人借款保证保险保险单》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规等强制性规定，应认定合法有效。现因被告没有按照其与鲍承勇、张明菊、周忠宝、董美菊、王海燕、陈炎签订的借款协议履行按期还款义务，原告依《永安白领融个人借款保证保险保险单》的约定进行了理赔，根据保险条款约定，原告在实际支出理赔款后，有权在赔偿金额范围内要求被告偿还。故对于原告要求被告支付原告保险赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率6%计付经济损失的请求，因被告未按约偿还借款，原告支付保险赔偿金后给其造成资金占用的利息损失，且原告要求的利率未违反法律规定，故本院对原告要求被告分别支付自2019年5月8日、2019年8月7日起至付清之日止按年利率6%计算资金占用的利息损失予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告熊琨于本判决生效后十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司偿付保险赔偿金174197.30元，并支付该款资金占用期间利息（以174197.3元为本金自2019年5月8日起按年利率6%计算至还清之日止，息随本清）。 二、被告熊琨于本判决生效后十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司偿付保险赔偿金42097.32元，并支付该款资金占用期间利息（以42097.32元为本金自2019年8月7日起按年利率6%计算至还清之日止，息随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4679元，财产保全费1647元，共计6326元，由被告熊琨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  黄乃军 人民陪审员  曾 敏 人民陪审员  张辉明 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  徐 俏