wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初4066号 原告：胡义波，男，1981年2月25日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告：金洁，女，1983年6月7日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：胡义波（系被代理人丈夫，即本案第一原告）。 被告：太仓国联置业有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和大街**，统一社会信用代码913205850782074740。 法定代表人：徐宏兵，董事长。 委托诉讼代理人：董清玙，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荟，江苏至誉律师事务所实习律师。 原告胡义波、金洁与被告太仓国联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告胡义波（并代理原告金洁），被告太仓国联置业有限公司的委托诉讼代理人董清玙和张荟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡义波、金洁向本院提出诉讼请求：被告太仓国联置业有限公司支付原告胡义波、金洁违约金44905元。事实和理由：原告于2015年9月10日向被告购买滨江丽都3幢204室。双方在房屋买卖合同第二十条中约定了因出卖人原因致使买受人不能在规定期限内取得不动产权证书的违约责任。原告购买的房屋于2017年10月20日才完成不动产权利转移登记，经原告计算，被告违约行为致使房屋登记日期迟延270天。原告以滨江丽都3幢204室的实付价款831585元作为违约金的计算基数，并按照每日万分之二的的比例和逾期天数确定诉请中的违约金金额。 被告太仓国联置业有限公司辩称：原告主张的交房日期有误，实际交房日期为2016年11月26日，原告主张的房款金额属实。按照合同约定被告在90日内完成权属登记需要由被告提交的资料报登记机关备案，被告应当在2017年2月24日之前提交资料备案，实际被告提交备案的时间是2017年5月24日，迟延时间为89天。另外，结合双方买卖交易习惯，卖方完成备案后，到双方共同申请登记存在时间间隔，有一个必要的准备期间通常为7天。根据不动产登记暂行条例第20条规定，受理登记申请之日起30个工作日内办结不动产登记手续。根据上述规定推算应当取得不动产证是时间为2017年4月17日，实际取得不动产权的时间为2017年10月20日，迟延天数为186天。 本院依据原告提交的商品房买卖合同、不动产权证书、发票、准予交房书、交房费用计算表及被告提交的房屋交易信息告知单（复印件）等书面材料，并结合双方当事人陈述查明： 原告胡义波、金洁于2015年9月10日向被告太仓国联置业有限公司购买滨江丽都3幢204室。原、被告在商品房买卖合同中约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书和土地使用权证的，按照下列方式处理：……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付全部房款万分之2.00的违约金”。被告于2016年11月26日将滨江丽都3幢204室交付原告使用，并依据被告制作的交房费用计算单核算的金额向原告代收税款、维修基金、办证费用。原告向被告支付了滨江丽都3幢204室的房屋价款总计831585元。被告于2017年5月24日完成交易备案手续，上述房屋于2017年10月20日完成不动产权利转移登记。 本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。按照合同约定，被告应当及时完成办证资料报备、代缴税款等事项以便合同所涉不动产及时完成权利转移登记。合同就逾期办证违约金的计算方式作出明确约定，即以不动产权利转移登记的应然日期与实然日期的天数差额作为逾期天数，并以房屋价款、每日比例和逾期天数的乘积确定相应违约金。被告对原告计算违约金时选定的房屋价款和每日比例不持异议，本院对此予以确认。针对双方在逾期天数计算方式上的争议，本院认为：合同中没有约定不动产权利转移登记的应然日期的具体数值或者计算方法，本院结合买卖双方交易做法所体现的对合同履行的应有认知加以界定：卖方完成交易备案后至双方共同申请登记存在时间间隔（交易备案后双方完成其他必要准备的期间，通常在7日之内），申请登记至完成登记也存在时间间隔（不动产登记机构完成登记的正常工作期间，30个工作日内）。在双方当事人并无明确约定的情形下，不动产权利转移登记的应然日期通常可以按照每个阶段的最长期间进行推算（房屋交付使用后办证资料报备期90天+申请登记前的必要准备期7天+登记机构审查办理期30个工作日）,据此可以确定应然日期与实然日期的天数差额。本案原告在计算逾期天数时未综合考虑登记机构审查办理期间，其计算方式并不恰当；本院采纳被告的意见确定案涉房屋不动产权利转移登记的应然日期为2017年4月17日，并以此确定不动产权利转移登记应然日期与实然日期的天数差额为186天；在此基础上，结合双方无争议的房屋价款831585元和每日比例（万分之二），本院确定违约金为30934.96元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告太仓国联置业有限公司支付原告胡义波、金洁违约金30934.96元，于本判决生效之日起十日内支付至原告胡义波、金洁共同确认的银行账户（户名胡义波，开户行中国邮政储蓄银行上海宝山罗泾支行，账号62×××89）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费922元，减半收取计461元，由原告胡义波、金洁负担143元，被告太仓国联置业有限公司负担318元。原告同意其预交案件受理费中的剩余部分318元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内支付原告。 本判决为终审判决。 审判员  吕金星 二〇二〇年八月十八日 书记员  陆胜嘉
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初208号 原告：李昀晔，女，1992年2月12日生，汉族，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：陈辰，江苏汇丰恒通律师事务所律师。 被告：朱毅，男，1987年8月30日生，汉族，住广东省江门市蓬江区，送达地址广东省中山市小榄镇家居装饰中心四楼办公室。 原告李昀晔与被告朱毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告李昀晔及其诉讼代理人陈辰到庭参加诉讼，被告朱毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李昀晔向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款20.5万元及逾期利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告李昀晔变更诉讼请求为：1.判令被告归还借款49.4万元，并支付逾期利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.判令被告承担本案律师费2.5万元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告朱毅常年在网上销售家具。2018年12月至2019年4月，原告李昀晔先后多次向朱毅订购家具。双方相识后，朱毅于2019年11月25日、30日，分别向李昀晔借款10万元，用于生意上的资金周转，并承诺2019年12月15日归还10.5万元，12月30日归还10万元。第一次借款后，朱毅出具一份《借条》。第二次借款后，朱毅未出具《借条》。此后，朱毅又借款30万元，并分别出具一份《借条》。借期届满后，朱毅拒不履行还款义务。此外，朱毅还在聊天记录中认可李昀晔为实现债权而支出的律师费。为维护自身的合法权益，故提起本次诉讼。 被告朱毅未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 因在网上订购家具，原告李昀晔与被告朱毅相识。此后，朱毅先后向李昀晔借款50万元。分别为：1.2019年11月25日，朱毅出具一份《借条》，载明：今向李昀晔借款10万元，于2019年12月30日前归还。当日，李昀晔向朱毅转款10万元。2.2019年11月25日，朱毅出具一份《借条》，载明：因资金周转，向李昀晔借款20万元，于2019年12月30日前归还。2019年11月25日至28日，李昀晔分别向朱毅转款5万元，合计20万元。3.2019年11月30日，朱毅在微信中称：这个《借条》都不用写啦，不长期占用，12月15日，回你10.5万元。当日，李昀晔向朱毅转款10万元。4.2019年12月3日，朱毅出具一份《借条》，载明：今向李昀晔借款10万元，于2020年2月1日前归还。当日，李昀晔向朱毅转款10万元。庭审中，李昀晔称：2019年12月11日，朱毅归还0.8万元，扣除利息0.2万元后，剩余0.6万元冲抵本金，故还欠本金49.4万元。 另查明，2019年12月15日，李昀晔与江苏汇丰恒通律师事务所签订一份《委托代理合同》，委托该所指派律师担任诉讼代理人，并约定律师费为0.5万元。当日，该所向李昀晔开具一份金额为0.5万元的发票。2020年6月10日，李昀晔再次与该所签订一份《委托代理合同》，委托该所指派律师担任诉讼代理人，约定律师费为2万元，并注明：标的额增加至50万元。当日，该所向李昀晔开具一份金额为2万元的发票。2020年6月11日，李昀晔在微信中称：什么时候还，你就是和我拖时间？还让我多花好几万的律师费。朱毅回复：律师费算我的。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据被告朱毅出具的《借条》，并结合微信聊天记录，可以确认其与原告李昀晔之间形成了借贷合意，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故本院依法予以确认。根据银行交易明细，本院认定李昀晔已履行出借50万元的义务，故朱毅应按约还款。虽然朱毅2019年11月30日借款10万元时承诺半个月后归还利息0.5万元，但该约定的标准明显过高，故本院依法调整为月利率2%，并认定其于2019年12月11日归还的0.8万元，在扣除利息780元后，剩余7220元应冲抵本金，即该笔借款还欠92780元。因此，本院认定朱毅应归还借款492780元。因朱毅逾期未还款，故本院对李昀晔主张自起诉之日起计算逾期利息的诉讼请求，依法予以支持，但应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，且2019年12月3日的10万元借款应自借期届满次日（即2020年2月2日）起计算。根据微信聊天记录，本院认定朱毅应承担李昀晔为实现债权而产生的律师费2.5万元。因朱毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对李昀晔所主张的事实和证据进行辩驳的权利，应自行承担相应不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、朱毅应于本判决发生法律效力之日起十日内向李昀晔归还借款本金492780元、逾期利息（其中，以392780元为基数，自2020年1月3日起至实际给付之日止；以10万元为基数，自2020年2月2日起至实际给付之日止；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）； 二、朱毅应于本判决发生法律效力之日起十日内向李昀晔支付律师费2.5万元； 三、驳回李昀晔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9100元，减半收取4550元，由被告朱毅负担（被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告，以冲抵其预交的诉讼费，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费9100元。 审判员  胡维华 二〇二〇年八月十日 书记员  许世昂
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3223号原告：平顶山市儒骏房地产开发有限公司，住新华区建设路西段生态园对面建宏国际****，统一社会信用代码：91410400665977561C。法定代表人：赵翔，副经理。委托诉讼代理人：何进功，河南大乘律师事务所律师。被告：纪晓，女，1975年7月19日生，汉族，住卫东区。，住卫**>第三人：赵国付，男，1973年11月15日生，汉族，住河南省平，住河南省平顶山市石龙区>原告平顶山市儒骏房地产开发有限公司诉被告纪晓、赵国付房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告平顶山市儒骏房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市儒骏房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  高俊营二〇二〇年八月二十四日书记员  刘煜君附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审498号申请执行人：佛山市生态环境局,住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码114********039821C。负责人：杨永泰，局长。委托代理人：黎家灼、关伟诚，均是该局工作人员。被执行人:梁栩祥，男，汉族，1977年11月25日出生，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************656。系佛山市顺德区格耐美家具有限公司法定代表人。申请执行人佛山市生态环境局于2020年8月12日向本院申请强制执行其作出的佛环0306罚[2019]第E002-2号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市生态环境局于2019年6月5日向被执行人梁栩祥作出佛环0306罚[2019]第E002-2号《行政处罚决定书》，认定：经2019年3月12日检查和调查发现，梁栩祥为佛山市顺德区格耐美家具有限公司的法定代表人，是该单位直接负责的主管人员。该单位在佛山市顺德区北滘镇西滘工业区13号从事家具制造项目（该项目属应编制环境影响报告表项目）生产。该单位的家具制造项目扩建部分（喷粉柜2个，固化炉1个，清洗池2个，清水池1个）在生产过程中有粉尘、废气和废水产生，粉尘、废气和废水需要配套建设的环保处理设施未经验收，项目扩建部分于2012年9月建成并投入生产。上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定、参照《佛山市环境保护行政处罚自由裁量权裁量标准（2018）》第一部分的相关规定，对被执行人梁栩祥罚款55000元。被执行人未履行该行政处罚决定，且不申请复议，也不向人民法院提起行政诉讼。申请执行人现向法院申请强制执行，对被执行人梁栩祥罚款55000元，加处罚款55000元。申请执行人向法院提交的证据材料有：现场检查（勘验）笔录、调查询问笔录、现场检查图片、行政处罚告知书、行政处罚决定书、督促履行义务催告书、邮寄及公告送达材料等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛环0306罚[2019]第E002-2号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市生态环境局申请强制执行佛环0306罚[2019]第E002-2号《行政处罚决定书》，对被执行人梁栩祥罚款55000元，加处罚款55000元，合共110000元。本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年八月二十日书记员  洪韵宜
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初97-1号 丹东市某某局: 本院受理于某某诉你（单位）关于其他(城建)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年八月十七日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1090号 申请执行人:厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路**，统一社会信用代码11350212004173443N。 法定代表人:王**志，局长。 被执行人:柯国添，男，1982年04月22日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人:洪仁恨，女，1983年10月16日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局与被执行人柯国添、洪仁恨征收社会抚养费一案，被执行人至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人柯国添、洪仁恨所有的款项,以人民币102563元为限，（其中本案标的本金101146元，执行费1417元）或查封、扣押被执行人相应的等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林毅东 二〇二〇年八月八日 书记员  陈佳元 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初3831号原告：深圳市坪山区人力资源局，住所深圳市坪山区，统一社会信用代码11440300XXXXXXXXXXXXXX。负责人：杨洲杰。委托诉讼代理人：曾柏承，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬曼红，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告：深圳市永昌盛家具有限公司，住址深圳市坪山区，统一社会信用代码91440300XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：黄秀丽。原告深圳市坪山区人力资源局与被告深圳市永昌盛家具有限公司之间追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告深圳市坪山区人力资源局的委托诉讼代理人邬曼红到庭参加诉讼，被告深圳市永昌盛家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付垫付的工人工资657,164元（人民币，下同）；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营不善，其法定代表人黄秀丽于2019年7月31日欠薪逃逸，拖欠25名员工自2019年1月1日至2019年6月30日期间的工资共计745,700元。2019年8月5日，被告的员工向原告申请垫付工资，原告根据《深圳经济特区欠薪保障条例》的相关规定为被告垫付657,164元工资。为保障自身利益不受损失，对已垫付的工资进行追偿，现诉至法院，望判如所请。被告未提交书面答辩意见。经审理查明，被告因经营不善，拖欠XXX等25名员工自2019年1月1日至2019年6月30日期间的工资共计745,700元。2019年7月8日，经深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会调解，被告与XXX等25人达成了协议，被告须于2019年7月11日前一次性向XXX等25人支付2019年1月1日至2019年6月30日期间工资共计745,700元。2019年8月5日，被告的员工XXX等25人因被告逾期未履行仲裁调解协议，向原告提交了25人共计745,700元工资的欠薪垫付申请，原告为被告垫付了其中24名员工工资共计657,164元工资。被告至今未向原告返还垫付的工资。认定上述事实的主要证据有：欠薪垫付申请表、拖欠员工工资明细表、深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书及附表、欠薪垫付决定书、欠薪垫付表、深圳农村商业银行客户回单以及原告的陈述。本院认为，为保障工人的合法权益，原告依据《深圳经济特区欠薪保障条例》为被告垫付其工人工资657,164元，该工资经深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的生效仲裁调解书确认应由被告支付，原告向被告追偿具有事实和法律依据，现该24名员工对被告共计657,164元工资的追偿权已转移给了原告，故原告诉请被告偿还垫付的工人工资657,164元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，根据依照《深圳经济特区欠薪保障条例》第八条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市永昌盛家具有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告深圳市坪山区人力资源局返还垫付的工人工资657,164元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,186元(原告已预交)，由被告深圳市永昌盛家具有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱艳红二〇二〇年八月十四日书记员  林舒婷
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执840号之八 申请执行人：雷常秀，女，1978年1月18日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：蒋川平，男，1986年2月10日出生，汉族，住四川省广安市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋川平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋川平在四川省农村信用社联合社6214××××1768账户内存款人民币1603.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年八月三日 书记员 樊思李
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6303号原告：李斌，男，1970年2月2日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告：冯彩云，女，1974年9月3日生，汉族，住宜兴市。被告：冯嘉星，女，1991年9月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：华安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴经济技术开发区融达汽车城****，统一社会信用代码913202827673906815。负责人：张元，该公司总经理。第三人：宜兴市第二人民医院，住，住所地宜兴市丁蜀镇解放东路**一社会信用代码12320282466455154K。法定代表人：黄海平，该院院长。原告李斌与被告冯彩云、冯嘉星、华安财产保险股份有限公司宜兴支公司、第三人宜兴市第二人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月16日立案。原告李斌于2020年8月23日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李斌申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许李斌撤诉。本案案件受理费减半收取200元，由李斌负担。审判员 汤 洁二〇二〇年八月二十三日书记员 蒋小莉
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初780号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。委托诉讼代理人：李保政，该公司职员。特别授权。委托诉讼代理人：杨青波，该公司职员。特别授权。被告：韦章文，女，1988年9月18日出生，回族，住洛宁县。被告：金炳乾，男，1985年12月21日出生，回族，住洛宁县。被告：任金笼，男，1979年10月19日出生，汉族，住洛宁县。被告：刘志杰，男，1980年8月15日出生，汉族，住洛宁县。被告：牛志军，男，1978年3月14日出生，汉族，住偃师市。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称洛宁农商银行）与被告韦章文、金炳乾、任金笼、刘志杰、牛志军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理人杨青波到庭参加诉讼，被告韦章文、金炳乾、任金笼、刘志杰、牛志军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：借款期限：2017年12月12日起至2018年12月12日止。二、借款本金：50万元。三、借款用途：装修。四、借款利率：期内利率11.28‰；逾期利率16.92‰。五、归还本息情况：本金未偿还。截止2019年7月25日欠息112913元。六、借款人：韦章文。七、保证人：金炳乾、任金笼、刘志杰、牛志军。八、保证责任：连带责任保证。九、保证期限：主债务期限届满两年。十、原告的诉讼请求：1、判令被告韦章文偿还原告借款本金50万元、支付利息115511.75元（计算至2019年7月25日）；2、判令被告韦章文按逾期月利率16.92‰承担2019年7月25日之后的利息至还清贷款之日；3、被告金炳乾、任金笼、刘志杰、牛志军对以上款项承担连带清偿责任；4、由五被告承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，原告不再要求金炳乾、任金笼、牛志军承担保证责任，并认为刘志杰为实际用款人。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韦章文于本判决生效后十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息，其中截止2019年7月25日的利息为112913元，2019年7月25日之后的利息以50万元为基数按月利率16.92‰计算至款还清之日止；二、被告刘志杰对上述第一款履行内容承担连带清偿责任。三、驳回原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4977元，由被告韦章文、刘志杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  金利兵二〇二〇年八月十二日书记员  孙 尧
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6090号 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路**区委区政府大楼**，统一社会信用代码11440306574755306X。 法定代表人吴国强，该局局长。 委托代理人杜舒寒，广东中熙律师事务所律师。 委托代理人石韵键，广东中熙律师事务所实习律师。 被执行人畅鸿塑胶制品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井共和向兴路恒明珠工业园******，统一社会信用代码914403007604575562。 法定代表人陈喜龙。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局于2020年7月27日向本院申请强制执行其于2019年10月31日作出的深（宝）劳监罚[2019]SJ019号《劳动监察行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“无故拖欠68名员工2019年7月份工资，拖欠66名员工2019年8月份工资，经责令限期改正预期未改正，68名员工2019年7月份工资未在整改期限内发放，且仍拖欠66名员工2019年8月份工资”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市宝安区人力资源局作出的深（宝）劳监罚[2019]SJ019号《劳动监察行政处罚决定书》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年八月三日 本件与原本核对无异 书记员 沈鸿（兼）
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执恢71号申请执行人：商其权，男，1962年2月15日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：向成国，男，1962年5月9日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人商其权与被执行人向成国合伙协议纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人无履行能力，暂不具备执行条件，本院于2009年5月5日作出（2005）秭执字第254号民事裁定书，裁定本案终结本次执行程序。现因被执行人向成国有履行能力，本院执行工作局决定依职权恢复执行，于2020年8月26日依法立案受理。执行标的为：48600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人向成国在收到本执行裁定后五日内向申请执行人商其权支付48600元。本案申请执行费629元由被执行人承担。冻结、划拨被执行人向成国银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项、第二项确定的金额相当。本裁定立即执行。审判员 梅 建二〇二〇年八月三十日书记员 周思琦
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4011号申请执行人：董镇卦，男性，1963年06月15出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：白艳非，男性，1985年02月06出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行董镇卦与白艳非买卖合同纠纷一案中，于2020年7月31日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人白艳非未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款28905元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二日书记员  李 阳
结 案 通 知 书 凡明新、任明龙： 申请执行人凡明新依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初7817号民事判决书，向本院申请执行被执行人任明龙劳动争议一案，现经本院执行，（2020）浙0783执697号全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月十三日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢765号之三 申请执行人谭晓飞。 被执行人：张志华，女，蒙古族，1982年04月18日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张志华在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币196424.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜                                                                            二〇二〇年八月二十日                                                                                书记员 李巍巍
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执341号之四被执行人：张某，男性，1980年03月26出生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行与张某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404刑初66号，已向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人张某在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币169.96元。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年八月二十四日书记员  许常辉
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执恢1252号之三林文芬、邵希钢：你（单位）与孙书明借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初7678号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费，其他诉讼费用，申请执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员  于阳二〇二〇年八月十日书记员  姜昊
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0222执1308号申请人：安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司，住安徽省繁昌县，统一社会信用代码9134022276475111W。被执行人：芜湖永利薄板科技有限公司，住安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222698987387D。被执行人：王家庭，男，1967年07月24日出生，汉族，住繁昌县。被执行人：徐珍，女，1971年09月09日出生，汉族，住浙江省富阳市。本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院（2014）芜中民二初字第00017号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人芜湖永利薄板科技有限公司、王家庭、徐珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖永利薄板科技有限公司、王家庭、徐珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人芜湖永利薄板科技有限公司、王家庭、徐珍银行存款人民币9838322元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪国强二〇二〇年八月十二日书记员  滕倩芸
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11708号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，住所地广东省中山市**。 法定代表人：朱中华。 被执行人：方晓翔，男，1985年5月10日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人方晓翔信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8308号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人方晓翔应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共77853.30元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人方晓翔发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11708号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年八月七日 书记员  麦毅铭
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1319号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地在住所地在南京市玄武区中山路**地铁大厦**。 负责人姜正红，总经理。 被执行人周海，男，1986年1月18日生，汉族，住南京市浦口区。 中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与周海信用卡纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏0111民初663号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告周海自本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款41117.48元及利息（自2018年12月5日起至实际还款之日止，以未还本金为基数按照信用卡领用合约约定计算，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；驳回中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元（原告预交414元），由被告周海负担。因被执行人周海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人周海名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位41117.48元及利息。本院已将被执行人周海纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1319号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人周海名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位41117.48元及利息。本院已将被执行人周海纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初663号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年八月七日 书记员  汪如琴
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2688号原告：曹良亮，男，1994年2月19日出生，汉族，工人，住冠县。委托诉讼代理人：刘继胜，山东同心达律师事务所律师。被告：周某1，男，2014年5月20日出生，汉族，住冠县，系被告梁某与死者周俊玉儿子。被告：周某2，女，2010年9月21日出生，汉族，住冠县，系被告梁某与死者周俊玉女儿。以上二被告法定代理人：梁某，女，1985年8月11日出生，汉族，住冠县。被告：梁某，女，1985年8月11日出生，汉族，住冠县，系死者周俊玉妻子。被告：周长虹，男，1966年10月3日出生，汉族，住冠县，系死者周俊玉父亲。被告：刘爱菊，女，1965年9月4日出生，汉族，住冠县，系死者周俊玉母亲。五被告共同委托诉讼代理人：张耀胜，冯泽源，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。原告曹良亮与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。后依据原告申请，依法追加周某1、周某2、周长虹、刘爱菊为被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹良亮向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款30000元，并支付利息（自起诉日起至实际支付日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），由五被告在继承财产份额内承担还款责任，承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告与周俊玉是同事关系。2020年2月15日，二人上班期间，周俊玉通过微信表示向原告借款，要求借款3万元。原告通过手机银行转到周俊玉账户30000元。周俊玉还未偿还以上款项，即于2020年2月下旬死亡。周俊玉死亡后，被告未偿还借款。梁某是周俊玉妻子，周某1、周某2是周俊玉子女，周长虹、刘爱菊是周俊玉父母，均系周俊玉的合法继承人。周俊玉、梁某名下有房产一处。被告辩称：请求驳回原告的诉讼请求。被告对周俊玉向原告借款不知情，款项没用于家庭生活开支，而是用于违法的网络赌博。被告梁某及周俊玉均在企业上班，有固定工资收入，没有重大事项开支，不存在因生活所需而借款的理由与动机。周俊玉所借款项超出家庭日常生活所需，并非夫妻共同债务，被告梁某不应承担连带清偿责任。梁某是周俊玉妻子，周某1、周某2是周俊玉子女，周长虹、刘爱菊是周俊玉父母，均系周俊玉的合法继承人。周俊玉、梁某名下有房产一处。对原告诉称的周俊玉死亡时间认可。原告针对诉讼请求、事实和理由，向本院提交了以下证据：一、微信聊天记录两张，证明周俊玉借款的事实；二、中国银行交易流水明细一张，证明给付款项的事实；三、冠县人民法院协助执行通知书复印件一份，证明原告申请查封周俊玉名下房产一处。被告质证称，该份微信聊天记录，仅仅根据该份记录不能证明借款的合意、用途；该银行流水能够证明原告曾经向周俊玉转过账，但该周俊玉是否为梁某的丈夫，需要原告其他证据予以佐证；对查封材料无异议，房子是2017年购买的，登记的是周俊玉和被告梁某的名字。案件审理过程中，原告申请本院出示原告申请调取的工商银行账号62×××15及手机号159××××****注册身份信息（申请法庭出示调取），拟证明上述银行账户和手机号系周俊玉本人所使用，周俊玉通过上述手机号绑定的微信向原告借款，原告通过上述银行账号转款的事实；本院另出示对梁某的调查笔录一份及被告的身份证、户口页。被告对上述证据无异议。被告针对辩称事实向本院提交以下证据：一、梁某、周俊玉所在单位出具的工资收入证明各一份，证明二人每月的收入情况；二、冠县烟庄街道办事处前小化村委会出具的证明一份，证明2018年1月份至今周俊玉、梁某没有购房、投资等重大行为；三、冠县大拇指幼儿园出具的证明一份，证明周某1每月的学费为300-400元，三份证据能够证实梁某和周俊玉每个月的收入为7250元，开支为5206元。原告质证称：对工资收入证明需要银行流水予以佐证，显示的数额是手写，不能反映梁某、周俊玉的真实收入水平；对村委会证明，村委会不具备证明二人是否购房、购车等投资行为的资格；对幼儿园的证明无异议。根据原、被告双方的陈述和举证、质证情况，本院认定如下：原告与周俊玉是同事，2020年2月15日，周俊玉通过微信表示向原告借款，原告通过手机银行转到周俊玉工商银行账户30000元。周俊玉还未偿还上述款项，即于2020年2月27日死亡。周某1、周某2、梁某、周长虹、刘爱菊均系周俊玉的合法继承人。被告称借款用于赌博，但未提交相关有效证据。周俊玉、梁某名下有房产一处，已被原告申请查封。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。原告与周俊玉之间的借款行为，不违反上述法律规定，合法有效，应受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。原告诉称的利息，可自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告已依法为周俊玉提供借款，周俊玉应依法足额返还借款，并支付合法利息。借款未约定返还期限，原告可以催告周俊玉在合理期限内返还。周俊玉有义务在合理期限内返还。被继承人周俊玉尚未清偿所欠债务即死亡，五被告作为周俊玉的继承人应当在周俊玉的遗产实际价值范围内，清偿周俊玉依法应当缴纳的税款和债务。被告辩称的请求驳回原告的诉讼请求的事实、理由，不能成立，不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，判决如下：被告周某1、被告周某2、被告梁某、被告周长虹、被告刘爱菊在继承周俊玉遗产实际价值范围内返还原告曹良亮借款30000元，并支付利息（自2020年5月13日起，按照全国银行间同业拆借业市场报价利率计算至实际支付日），待判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，保全费320元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘华跃二〇二〇年八月五日法官助理赵亚男书记员孙丽莹
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执840号之十五 申请执行人：雷常秀，女，1978年1月18日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：蒋川平，男，1986年2月10日出生，汉族，住四川省广安市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋川平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋川平在兴业银行4313××××0536账户内存款人民币1603.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年八月三日 书记员 樊思李
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1251号 申请执行人：倪龙，男，1985年11月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：巫志强，男，1984年2月18日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人倪龙与被执行人巫志强买卖合同纠纷一案，（2020）粤1803行审236号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人巫志强向申请执行人倪龙返还购车款30600元及从2019年9月1日起按银行同期贷款基准利率计算的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计336.25元，本院已冻结划拨被执行人银行存款336.25元。 三、通过实地走访的形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位336.25元，本案债权尚余30522元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执1251号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人支付购车款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吴志辉
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1196号申请执行人石通州与被执行人王保建、孙路军、朱振传、朱刘安民间借贷纠纷一案,申请执行人申请执行立案标的额为40000元。现被执行人王保建、孙路军、朱振传、朱刘安履行了40000元，申请执行人石通州向本院申请结案。至此，申请执行人石通州向本院申请执行的本院(2011)新双民初字第0442号民事判决书已全部执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1478号申请执行人：赵宝健，男，1975年7月4日出生，汉族，居民，住山东省济阳县。被执行人：邹平聚德农牧科技有限公司，住所地山东省邹平市明集镇工业园。法定代表人：邢焱，总经理。赵宝健与邹平聚德农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，经权利人向本院申请。本院于2020年4月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。因被执行人违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单。2020年4月8日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝等财产情况，冻结被执行人部分银行账户，划拨并过付给申请执行人23124元，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年5月7日委托山东省邹平市人民法院查询邹平市不动产登记中心，未发现被执行人有不动产。2020年5月28日，查询章丘区不动产登记中心，未发现被执行人有不动产。2020年8月13日，冻结了被执行人在银行的基本账户及邹平市税务局登记的缴税账户。2020年8月19日，本院又通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，亦未查询到被执行人有新的财产可供执行。2020年8月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并询问是否自愿悬赏执行，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，不要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年八月二十四日书记员  鲁 青
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执335号之一被执行人：王某某，男性，1980年04月17出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行与王某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404刑初78号判决书，已向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人王某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产王某某以人民币10000元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年八月五日书记员  许常辉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初28961号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托诉讼代理人：张炫、温天助，该公司员工。被告：熊丽芳，女，1975年6月4日出生，汉族，住所郑州市中原区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司诉被告熊丽芳小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  彭志红二〇二〇年八月二十七日书记员  廖文君
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执2724号 被执行人：王子琳，女，1976年9月28日出生。户籍所在地翁源县。 关于被执行人王子琳罚金一案，本院依据（2020）粤1881刑初57号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王子琳应缴纳罚金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，由本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执2724号案件终结本次执行。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 待发现被执行人有可供执行财产后，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  陈志和 二〇二〇年八月六日 书记员  曾小山
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初7840号原告：杨文聪，男，汉族，1985年11月6日出生，住广东省珠海市香洲区******************，公民身份号码：460************551。委托诉讼代理人：裴沛，广东德赛律师事务所律师。被告：蔡亚平，男，汉族，1964年2月2日出生，住广东省珠海市香洲区****************，公民身份号码：440************511。原告杨文聪与被告蔡亚平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文聪及委托诉讼代理人裴沛到庭参加诉讼，被告蔡亚平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金人民币242240元；2、判令被告向原告支付逾期违约金，以本金242240元为基数，按日1‰自2019年7月27日起计算至实际付清全部本金及违约金之日止，暂计至2020年5月29日违约金为人民币74609.92元；3、判令被告承担本案的案件受理费及保全费。原告主张的事实与理由：被告因承接了珠海市***********的建设工程向原告采购混凝土，原告于2019年3月向被告交付了504立方米的混凝土，货款共计282240元，但被告迟迟不予支付货款。2019年7月20日，双方签订了《还款计划书》，约定被告于2019年7月26日前付清全部货款，否则按照日1‰支付逾期违约金。被告仅于2019年7月20日由案外人林兴明代其向原告支付了40000元货款，其余款项至今未予支付。原告多次向被告催收，均未果。鉴于此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院依法作出公正判决。原告提交以下证据：证据1.五份《送货单》复印件；证据2.珠海三润混凝土有限公司的《说明》；证据3.未结算确认单；证据4.《还款计划书》；证据5.转账凭证。被告没有提交答辩意见，亦没有提交证据。本院经审理认定事实如下：原告提交了五份抬头为珠海三润混凝土有限公司的送货单，五份送货单上均载明送货地址为珠海市斗门区*************建设工程，送达时间分别是：2019年3月16日、2019年3月17日、2019年3月18日、2019年3月19日、2019年3月20日。原告在庭审中表示送货单的签收人贺学中是被告工地的现场人员。原告还提交了由珠海三润混凝土有限公司出具并加盖公章的《说明》一份，内容如下：“我公司于2019年3月期间向珠海市斗门区*********建设工程工地送货的504立方米混凝土，是由杨文聪先生向我公司购买的，并且由杨文聪先生指示我公司直接将混凝土运送至上述工地的，每次送货至工地，工地均有人员负责收货并且在我公司提供的送货单上签名进行签收。杨文聪先生已经向我公司付清上述混凝土的全部货款”。原告在庭审中陈述原告是从珠海三润混凝土有限公司买货后，再转卖给被告。2019年7月15日，被告在《珠海三润混凝土有限公司未结算清单》中签字确认于2019年3月16日至2019年3月20日期间向原告采购混凝土共504立方米，全部货款共计282240元，尚未付款。2019年7月20日，原、被告双方签订《还款计划书》，确认截止签订《还款计划书》之日被告尚欠原告货款282240元，双方约定被告须在2019年7月26日前还清全部货款，若被告未按约定按时还款，则从违约之日起按违约金额的千分之一向原告支付逾期未付款的违约金及本金。被告在《还款计划书》上签名、填写身份证号码以及捺印。原告主张被告在2019年7月20日委托林兴明付款4万元给原告后，被告没有再向原告支付货款，原告遂提起诉讼。本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，被告须承担相应不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人、买受人支付价款的合同”，原告作为出卖人已经履行了转移标的物所有权的义务，被告作为买受人没有按约定履行支付价款的义务，构成违约。原告要求被告支付所欠的货款人民币242240元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款违约金的问题。本院认为，被告未及时履行付款义务的行为构成违约，造成原告的利息损失，应当承担相应的违约责任。原告依据《还款计划书》中的相关约定要求被告从逾期付款之日即2019年7月27日起按每日1‰计付违约金，由于被告没有对违约金是否过高提出抗辩，本院认为原告的该项诉求，有合同和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡亚平在本判决生效之日起十日内向原告杨文聪支付货款人民币242240元；二、被告蔡亚平在本判决生效之日起十日内向杨文聪支付违约金(以实际所欠货款为基数，按照每日1‰的标准，自2019年7月27日起计至付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3026元，由被告蔡亚平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  袁小娜二〇二〇年八月五日书记员  陈坤妮阮凯琪
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执338号之十被执行人：许某某，男性，1962年05月24出生，汉族，住南票区。本院在执行与许某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404刑初41号，已向被执行人许某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人许某某在锦州银行11×××51账户内存款人民币109.41元。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年八月二十五日书记员  许常辉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初10685号之二原告：宜兴瑞泰耐火材料工程有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道南园村，统一社会信用代码9132028276151222XF。法定代表人：钱蛇大,该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶明月，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓东，江苏衡立律师事务所律师。被告：河北建设集团安装工程有限公司,住所地河北省保定市竞秀区向阳南大街**,统一社会信用代码91130600765188973E。法定代表人:郭伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晓锋，河北中京联合律师事务所律师。第三人：高玉龙，男，1964年12月10日生，汉族，户籍所在地河北省定州市北城区，现住河北省石家庄市裕华区。本院在审理原告宜兴瑞泰耐火材料工程有限公司与被告河北建设集团安装工程有限公司、第三人高玉龙承揽合同纠纷一案中，原告宜兴瑞泰耐火材料工程有限公司于2020年8月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告宜兴瑞泰耐火材料工程有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许宜兴瑞泰耐火材料工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2662元，财产保全费1770元，合计4432元，由宜兴瑞泰耐火材料工程有限公司负担。审 判 长  孙恒俊审 判 员  陈 豪人民陪审员  周 洁二〇二〇年八月五日书 记 员  于婷婷
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初4574号之一 原告：张岭岭，女，1984年3月28日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：高桂峰，男，1969年1月13日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被告：华才凤，女，1978年5月6日出生，汉族，住江西省赣州市可都县。 原告张岭岭与被告高桂峰、华才凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，依法由审判员谢云旺适用小额诉讼程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  谢云旺 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 莉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11701号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，住所地广东省××东区××号。法定代表人：朱中华。被执行人：欧育粘，女，1987年9月25日出生，汉族，住贵州省××波县××号。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人欧育粘信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8266号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人欧育粘应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共65746.09元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人欧育粘发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11701号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年八月七日 书记员  麦毅铭
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保241号 申请人：单欣芬，女，1971年9月11日出生，汉族，住济南市，。 被申请人：路新强，男，1984年6月24日出生，汉族，住济南市，。 被申请人：李晓锋，男，1991年10月26日出生，汉族，住济南市，。 申请人单欣芬向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人路新强、被申请人李晓锋银行存款40万元或查封其同等价值的财产。浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人单欣芬的上述财产保全申请提供了保额为40万元的担保。 本院经审查认为，申请人单欣芬所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人路新强、被申请人李晓锋银行存款40万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2520元，由申请人单欣芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年八月十八日 书记员  谭欣
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢305号之十四 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：辛红琼，女，汉族，1972年01月06日生，住四川省广安区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛红琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辛红琼在中国工商银行2316××××0378账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年八月五日 书记员  樊思李
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3814号 申请执行人:文小平，男，1972年12月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人:中山市东大漂染有限公司,住所地广东省中山市神湾镇神湾港工业园**，统一社会信用代码914420006181232645。 法定代表人：黄启堂，董事长。 申请执行人文小平与被执行人中山市东大漂染有限公司解除合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2019]2683号仲裁裁决，被执行人中山市东大漂染有限公司须于该裁决生效后即支付申请执行人文小平2018年1月至2019年4月13日的工资及生活费28792.6元、解除劳动关系的经济补偿金4300号，合计33092.6元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月26日立案执行。 本案在执行过中，本院轮候查封了被执行人中山市东大漂染有限公司名下的粤Ｔ×××××号牌小车，该车未能扣押处理。轮候查封了被执行人中山市东大漂染有限公司名下位于中山市神××村××路××号的房地产，另案正在处理变现，本案应待上述房地产变现后参与分配。另经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3814号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑德圻
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初2235号 原告：乔洪梅，女，汉族，1970年9月20日出生，初中，群众，住禹城市。 原告：冯建美，女，汉族，1976年10月28日出生，初中，群众，住禹城市。 原告：王吉平，男，汉族，1968年1月20日出生，初中，群众，住齐河县。 原告：王玉霞，女，汉族，1970年11月18日出生，初中，群众，住禹城市。 原告：李红霞，女，汉族，1972年10月11日出生，初中，群众，住禹城市。 以上五原告共同委托诉讼代理人：刘群群，禹城启航法律服务所法律工作者。 被告：山东禹城岩飞木业有限公司，住所地禹城市高新区彭南路。 法定代表人：黄秀梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：段明霞，女，系该公司职工。 原告乔洪梅、冯建美、王吉平、王玉霞、李红霞与被告山东禹城岩飞木业有限公司（以下简称岩飞木业）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乔洪梅、冯建美、王吉平、王玉霞、李红霞及其委托诉讼代理人刘群群、被告岩飞木业委托上诉代理人段明霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一.依法判令被告支付原告乔洪梅工资3421元及利息(利息以3421元为基数，按照银行同期贷款利率计算，自2020年5月26日起直至还清为止)；依法判令被告支付原告冯建美工资8127元及利息(利息以8127元为基数，按照银行同期贷款利率计算，自2020年5月26日起直至还清为止)；依法判令被告支付原告王吉平工资11145元及利息(利息以11145元为基数，按照银行同期贷款利率计算，自2019年12月起直至还清为止)；依法判令被告支付原告王玉霞工资5758元及利息(利息以5758元为基数，按照银行同期贷款利率计算，自2020年5月26日起直至还清为止)；依法判令被告支付原告李红霞工资13100元及利息(利息以13100元为基数，按照银行同期贷款利率计算，自2020年5月26日起直至还清为止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告乔洪梅、冯建美、王玉霞、李红霞原系被告处的员工，于2017年12月离职，但原告的工资被告未结算完毕。后原告要求被告支付，被告仅于2020年1月6日向原告出具欠条一份，确定拖欠原告工资金额，约定2020年5月26日清算完毕。至约定还款之日，被告违背诚信原则，未向原告支付分文。原告王吉平原系被告处的员工，于2018年1月离职，但原告的工资被告未结算完毕。后原告要求被告支付，遭到被告拒绝，2019年12月原告投诉至禹城市劳动监察大队，禹城市劳动监察大队依法传唤被告，并责令被告出具原告的工资明细，最终确认被告应付原告工资11145元。被告未向原告出具欠条，至今也未向原告支付分文，原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 被告岩飞木业辩称，乔洪梅我方2020年6月份已经偿还了500元，实际尚欠2921元。王吉平我方2020年6月份已经偿还了500元，尚欠10645元。李红霞我方于2020年6月份已经偿还了2000元，且李红霞还拉我三箱酒，价值1050元，尚欠10050元。王玉霞与冯建美的欠款数额无异议。现因公司困难，我方只能还本金，不能还利息。 当事人围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证，确认以下事实：岩飞木业 尚欠原告乔洪梅工资2921元，尚欠冯建美工资8127元，尚欠王吉平工资10645元，尚欠王玉霞工资5758元，尚欠李红霞工资10050元。各原告当庭放弃对利息的主张。 本院认为，债务应当清偿。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告岩飞木业欠原告乔洪梅、冯建美、王吉平、王玉霞、李红霞的劳动报酬，有欠条和工资明细表为证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，对原告乔洪梅、冯建美、王吉平、王玉霞、李红霞要求被告给付劳动报酬诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告山东禹城岩飞木业有限公司于判决生效后十日内给付原告乔洪梅劳动报酬2921元，给付冯建美劳动报酬8127元，给付王吉平劳动报酬10645元，给付王玉霞劳动报酬5758元，给付李红霞劳动报酬10050元。 二、驳回原告乔洪梅、冯建美、王吉平、王玉霞、李红霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，由被告山东禹城岩飞木业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  徐 辉 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  关敬征 书 记 员  张 琦
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1843号申请执行人：上海溧鹏建设工程集团有限公司,住所地上海市崇明区庙镇窑桥村社******(上海庙镇经济开发区),统一社会信用代码91310230687302645G。法定代表人:阚晓庆,系该公司执行董事。被执行人：滁州市永腾环保科技有限公司,住所地安,住所地安徽省滁州市经济开发区常州路与镇江路交汇处信用代码91341100322814242B。法定代表人:易松仁,系该公司总经理。本院在执行申请执行人上海溧鹏建设工程集团有限公司与被执行人滁州市永腾环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市永腾环保科技有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人滁州市永腾环保科技有限公司价值人民币9362元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月三十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9395号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，住所地中山市**。 法定代表人：朱中华。 被执行人：陈进勇，男，1985年4月29日出生，汉族，住广东省高州市石板镇。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人陈进勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7958号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈进勇应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共110034.69元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人陈进勇发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9395号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年八月七日 书记员  麦毅铭
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8094号 申请执行人:中山市沙溪镇溢丰电脑织唛厂，住所地中山市沙溪镇庞头工业街**首层第2卡，统一社会信用代码92442000L14187526N。 经营者：王培军。 委托执行代理人：王培云，系该公司员工。 被执行人:中山市彩娉婚纱有限公司，，住所地广东省中山市火炬开发区逸仙公路新世纪工业园**统一社会信用代码91442000770996545X。 法定代表人：邓芳园。 申请执行人中山市沙溪镇溢丰电脑织唛厂与被执行人中山市彩娉婚纱有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初27763号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市彩娉婚纱有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中山市沙溪镇溢丰电脑织唛厂支付货款51337.92元及利息，承担案件受理费579.23元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，经查明，本院于2020年6月16日依法查封被执行人中山市彩娉婚纱有限公司所有的厂房内电脑、冷气、布料成品及半成品一批[详见查封（扣押）清单]由本院以执行案号为（2020）粤2071执7136号案进行评估、拍卖处理当中，本案届时直接参与分配。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人以申请参与分配被执行人动产拍卖款项为由申请对本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执8094终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙嘉亮
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1621执397号 申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。住所地：惠民县南关大街**。 法定代表人戚建刚，董事长。 被执行人路洪国，男，1965年8月6日生，汉族，住惠民县。 被执行人陈淑玲，女，1965年5月20日生，汉族，住惠民县。 申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司与被执行人路洪国、陈淑玲金融借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于2019年8月26日审结。该案（2019）鲁1621民初2189号民事判决书，惠民县人民法院已立案执行。 2020年4月17日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限高令，传唤被执行人于2020年5月11日到庭，被执行人路洪国到庭，本院询问了其财产状况与还款意向。 2020年4月22日、2020年8月19日，本院对被执行人证券、存款、互联网银行、车辆、不动产、人行等财产情况进行了网上查询，未能查到可供执行财产。 2020年8月19日，本院与本案申请执行人谈话，申请人无被执行人下落与财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。 2020年8月19日，本院工作人员调查被执行人村干部路恩义，情况与被执行人所述基本一致。 综上，本案在执行过程中查明，被执行人路洪国、陈淑玲暂无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产。本案执行标的199860.49元，已执行600元，未执行199260.49元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结惠民县人民法院（2019）鲁1621民初2189号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李新东 审判员  蒋 辉 审判员  丛士军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李禄禄
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)鲁7101执199号被执行人：陈宝军，男，汉族，住济南市历下区。本院依据已经发生法律效力的济南铁路运输法院（2020）鲁7101民初40号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈宝军银行存款1339.50元或查封上述被执行人相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于智勇二〇二〇年八月十一日书记员  芦建鑫
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初4474号 原告：孙仁彦，男，1975年12月2日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 被告：朱玉彬，男，1970年9月21日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告孙仁彦与被告朱玉彬健康权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告孙仁彦、被告朱玉彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙仁彦向本院提出了诉讼请求：判令被告朱玉彬赔偿原告孙仁彦医疗费6677.98元及财产损失1295元。事实与理由：1.2019年3月8日中午，在太仓市港区法庭门口，被告因经济纠纷采用扇耳光的方式殴打原告，致原告受伤。2.2019年3月8日，原告在太仓市第一人民医院门诊治疗，外科病历载明“主诉：头部外伤2小时病史：患者头部被打伤头晕疼痛左耳鸣，无昏迷呕吐一次……初步诊断：头部外伤……处理意见：｛门急诊用药｝请耳鼻喉科（急）科室会诊”，耳鼻喉科病历载明“体格检查补充：左侧外耳道畅、鼓膜无穿孔，音叉测左耳听力下降……初步诊断：头晕……处理意见：腺苷钴胺片……荼苯海明片……银杏蜜环口服溶液……完善听力相关检查”。2019年3月13日，原告在浙江大学附属第一医院门诊治疗，病历载明“病人主诉左耳不适6天现病史左耳不适6天；外伤。不痒，里面痛，不流水，听力不佳，耳不闷，嗡嗡耳鸣。鼻部鼻涕多，淡黄色，鼻有时略塞。体格检查左外耳道略充血，鼓膜完整。诊断耳鸣，外伤，感音神经性耳聋，反流性食管炎”。2019年6月13日，原告在太仓市第一人民医院门诊治疗，病历载明“主诉：左耳听力下降3月复诊病史：自诉3月前左耳外伤后，左耳听力下降，经治疗，效果欠佳，今复诊体格检查：双耳外耳道畅，鼓膜正常……初步诊断：耳聋”。2019年9月5日，原告在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊治疗，病历载明“主诉：被打后左耳听力下降6月……体格检查：外耳道畅，鼓膜完整初步诊断：听力减退处理：随访”。3.原告佩戴的眼镜在侵权过程中损坏，产生损失1295元。 被告朱玉彬辩称：关于原告主张的第1项事实，被告当时的确是打了原告，但是未击打原告耳朵，而是打在原告眼角，并把眼镜拉掉了；关于原告主张的第2项事实，被告不予认可；关于原告主张的第3项事实，被告予以认可。关于原告的诉讼请求，被告对医疗费不予认可，对眼镜损坏的财产损失不持异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院双方当事人进行了举证、质证。关于原告主张的第1项事实，原告向本院提交了太公（港区）行罚决字〔2020〕1811号行政处罚决定书，载明“现查明：2019年3月8日中午，在太仓市浮桥镇港区法院门口，朱玉彬因经济纠纷采用扇耳光的方式殴打孙仁彦，被查获。以上事实有朱玉彬的陈述，孙仁彦的陈述，到案经过等证据证实。”，本院认为，原告提交的前述证据在形式上不存在明显疑点，本院予以采信，并对原告主张的被告于2019年3月8日殴打原告的事实予以认定。关于原告主张的第2项事实，原告向本院提交了门诊病历、检查单及医疗费票据等证据，本院认为，前述证据在形式上不存在明显疑点，相关证据记载的内容与原告庭审中的陈述基本吻合，被告虽对原告主张的第2项事实不予认可，但未提交任何相关证据推翻原告的主张，应当承担相应的不利后果，本院采信原告提交的证据，对原告主张的第2项事实予以认定。关于原告主张的第3项事实，被告不持异议，本院予以认定。 本院认为，虽然被告主张其未击打原告耳部，但根据行政处罚决定书的记载，被告系通过扇耳光方式殴打原告，且被告自述其击打的位置系原告的眼角，该击打部位离耳部比较近，被告的击打行为有较大可能性对原告的耳部造成了伤害，原告事发当日即前往医院治疗，从门诊病历的记载来看，原告的耳部确实存在一定损伤，综合被告击打行为、击打位置及医院病历的记载内容，原告耳部受伤有较大可能性系被告击打导致，在无相反证据推翻的情况下，本院认定被告应对原告的人身损害承担赔偿责任。本院核对了原告提交的医疗费票据，票据金额为6677.98元，其中2份扬州市江都区大有堂药店开具的发票虽无相关医嘱佐证，但发票载明的银杏叶提取物滴丸、兰索拉唑肠溶胶囊、胞磷胆碱钠胶囊、耳聋胶囊等药物在医疗机构开具的医疗费票据中均有记载，应系治疗原告损害所需，综上，本院采信原告提交的医疗费票据，认定医疗费6677.98元。关于原告主张的财产损失金额，被告不持异议，本院认定财产损失1295元。原、被告之间存在经济纠纷，理应通过合法途径解决，被告诉诸暴力，给原告造成了人身损害和财产损失，应当根据侵权责任法，承担损害赔偿责任，现无证据表明原告对其损失存在相关过错，本院依法认定被告朱玉彬赔偿原告医疗费6677.98元、财产损失1295元，合计7972.98元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告朱玉彬赔偿原告孙仁彦各项损失合计7972.98元，于本判决生效之日起10日内支付至原告孙仁彦确认的银行账户（户名孙仁彦，开户行中国建设银行江都支行，账号62×××78）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告朱玉彬负担。原告同意其预交的案件受理费200元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。 本判决为终审判决。 审判员  高逸 二〇二〇年八月三十一日 书记员  邵静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4846号 申请执行人：苏州微岚精密零组件有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路****房，统一社会信用代码91320583596928765F。 法定代表人：赵磊。 被执行人：深圳市腾瑞丰科技有限公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道高新南七道**深圳软件园**社会信用代码9144030009423291XJ。 法定代表人：林森。 申请执行人苏州微岚精密零组件有限公司与被执行人深圳市腾瑞丰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初17321号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  周 蕾 审判员  庄紫峰 二〇二〇年八月十三日 书记员  钟琼莹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异768号异议人（被执行人）梁文昊，男，汉族，1995年12月31日出生。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。法定代表人李荣军。委托代理人赵兵，广东惠商律师事务所律师。委托代理人谭志鹏，广东惠商律师事务所实习律师。被执行人何慧，女，汉族，1973年3月1日出生。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2020）粤0304执5896号。执行过程中，被执行人提出异议，本院遂依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，询价结果通知书用向系统查询的方式确定异议人名下房产的评估价为17955元/平方米，明显低于市场实际价格约为38000元/平方米，请求中止对异议人名下位于深圳市龙岗区房产（以下简称涉案房产）的拍卖程序，委托具有相应资质的评估机构对涉案房产进行价格评估。申请执行人辩称，涉案房产属于依法可以不进行评估的范围，通过询价系统评估的价格作为起拍价程序合法，应继续拍卖程序，驳回异议人的请求。经审查查明，本院(2019)粤0304民初32676号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案受理，案号为（2020）粤0304执5896号。执行过程中，本院于2020年3月24日作出（2020）粤0304执5896号《询价结果通知书》，告知经2020年3月24日向深圳房产评估价格查询系统查询，涉案房产的评估价为每平方米17955元，确定起拍价为3757981.5元。被执行人不服，遂提出本次执行异议，诉请如前。另查，在执行过程中，本院又于2020年7月24日作出（2020）粤0304执5896号之一《询价结果通知书》，告知经2020年7月24日向深圳房产评估价格查询系统查询，涉案房产的评估价为每平方米26306元，确定起拍价为5505845.8元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十四条第二款的规定，当事人、利害关系人对议价或者定向询价提出异议的，人民法院不予受理。本案中，异议人以执行案件通过“房产评估价格查询系统”查询的价格不能作为拍卖底价提出异议，要求中止拍卖涉案房产并委托评估进行评估，并不符合执行异议立案受理条件，应驳回其异议申请。此外，本院已于2020年7月24日重新对涉案房产进行了询价并确定了新的起拍价，异议人有新的其他请求可在执行过程中再向执行机构提出并由其依法直接处理即可。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回梁文昊的执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审判长  霍云波审判员  王 飞审判员  徐海玉二〇二〇年八月二十一日书记员  周煜坚
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行初18号原告：滕国友，男，1954年06月17日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：汝南县自然资源局。住所地：汝南县汝宁镇西小庄**。法定代表人：任燕，局长。出庭行政负责人:吴春霞，该局副局长。委托诉讼代理人：刘洋，该局工作人员。委托诉讼代理人：张新春，汝南尚成律师事务所律师。第三人：张素勤，女，1968年01月15日生，汉族，住汝南县。原告滕国友诉被告汝南县自然资源局、第三人张素勤土地行政登记一案，原告于2020年05月29日向本院提起行政诉讼，本院于2020年06月03日受理后依法组成合议庭，于2020年07月07日公开开庭进行了审理。原告滕国友及其委托代理人扈家齐、被告汝南县自然资源局负责人吴春霞及其委托代理人刘洋、张新春、第三人张素勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被诉行政行为：被告汝南县自然资源局于1998年10月09日为第三人张素勤颁发的汝国用（1998）字第263号国有土地使用证。原告滕国友诉称，1993年原告购买了三里店王免庄一处宅基地，并缴纳了相应费用。后原告办理了土地使用证并建设了三间平房等设施。之后原告因其它原因搬到东关居住。2019年汝南县政府对原告的房屋进行拆迁，第三人不知道用了什么方式，以个人名义享有了拆迁补偿政策，原告得知后起诉至法院。诉讼中，原告得知被告竟然为第三人颁发了该宗土地的国有土地使用证。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法利益。请求法院依法撤销被告为第三人颁发的汝国用（1998）字第263号国有土地使用证。原告滕国友提交的证据：1、汝国用（1998）字第263号国有土地使用证及房屋登记相关材料；（复印件，复印于民事诉讼卷宗）2、1993年3月8日、12日的收款凭证、票据，1994年7月1日的票据。被告汝南县自然资源局辩称，1、因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理。已经立案的，裁定驳回起诉。被告颁发的汝国用（1998）字第263号国有土地使用证的时间是1998年10月09日，距原告提起诉讼已经22年，原告起诉超过法定的最长起诉期限。2、原告与第三人存在买卖合同关系，第三人一直在涉案房地产居住，原告不存在因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形。综上，原告已丧失诉权，不能再通过诉讼的方式寻求救济。请求依法驳回原告的起诉。第三人张素勤辩称，当时确实是原告买的地，我买我姑父（原告）的房子后又加盖了一层，当时原告也同意办证，办证时我姑父和我父亲都在场，土地使用证是由我姑父给我办理的。同意被告的答辩意见，请求法院驳回原告的起诉。第三人张素勤向法庭提交以下证据：录音光盘一张。经审理查明：1993年原告滕国友购买了涉案土地，并缴纳了相应费用。1994年原告在涉案土地上建设了三间平房等生活设施。1998年10月09日，被告汝南县自然资源局为第三人张素勤颁发了汝国用（1998）字第263号国有土地使用证。后第三人张素勤又办理了房屋所有权登记。2019年因涉案土地、房屋被政府征收，第三人张素勤享受了征收补偿政策。为此成讼。本院认为，本案的争议焦点为原告滕国友提起本案诉讼是否超过起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。---因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。----。”本案被告汝南县自然资源局于1998年10月09日为第三人张素勤颁发了汝国用（1998）字第263号国有土地使用证，原告滕国友于2020年05月29日向本院提起行政诉讼，且无应当扣除起诉期限的正当事由，其起诉已超过二十年的最长起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告滕国友的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  乔玉峰人民陪审员  冯红霞人民陪审员  张新丽二〇二〇年八月十七日书 记 员  丁佩佩
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1621执1301号之二 被执行人：山东惠民健达商贸有限公司，统一社会信用代码9×××3，住所地山东省滨州市。 代表人：高××。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东惠民健达商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东惠民健达商贸有限公司在中国建设银行3×××1_1账户内存款人民币3005.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘聪聪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8000号之一 申请执行人:钟永锋，男，1976年10月6日出生,汉族，住广东省五华县。 被执行人:杨海龙，男，1973年11月17日出生,汉族，住江西省抚州市崇仁县。 申请执行人钟永锋与被执行人杨海龙财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初20057号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨海龙于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人钟永锋赔偿152000元及利息，承担案件受理费3340元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人杨海龙名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院于2020年6月4日依法查封（查封期限为两年，自2020年6月4日起至2022年6月3日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。本院依法扣划被执行人杨海龙银行存款，扣除执行费，执行余款已转付给申请执行人钟永锋，目前被执行人杨海龙尚欠申请执行人钟永锋赔偿款152000元、案件受理费340元及利息。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执8000终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙嘉亮
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执332号之四被执行人：齐某某，男性，1971年04月05出生，汉族，住南票区。本院在执行与齐某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404刑初86号，已向被执行人齐某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人齐某某在辽宁省农村信用社联合社64×××22账户内存款人民币265.37元。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年八月二十四日书记员  许常辉
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2425号之一申请执行人：蔡文博与王春虎、路志翔、淄博鼎正建筑劳务有限公司。被执行人：赵玉堂。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初5612号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉堂的存款、收入4000000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年八月二十八日法官助理王亚新书记员张丙红
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执802号之五被执行人：张向会，男，汉族，1956年07月10日生。居民身份证号码2111221956********，住盘锦市双台子区铁东街道统一村10栋57号。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张向会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张向会在中国农业银行95×××10账户内存款人民币3779883.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年八月二十五日书记员 张龙杰
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1608号 惠昌兰： 关于本院执行被执行人惠昌兰罚金一案，本院（2020）粤0784刑初71号刑事判决书已经生效，根据该判决书，被执行人应向本院缴交罚金50000元。本院在执行（2020）粤0784执1608号案过程中依法扣划被执行人惠昌兰银行存款共50000元到案，故本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3344号之三申请执行人：中国银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路148号负责人：王海军，行长。委托代理人：高成干、王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：杜占保，男，1975年7月7日出生，汉族，住河北省南宫市。申请执行人中国银行股份有限公司南京分行与被执行人杜占保信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初2646号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款本金31897.62元及相应的利息、违约金（利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准自被执行人逾期之日即2018年1月7日起计算至实际清偿之日止，违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准自2019年1月20日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、承担案件受理费562元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下建设银行账户余额20098.07元，予以扣划并拨付申请执行人；已委托邢台市桥东区人民法院代为查封被执行人名下车牌号为冀Ｅ×××**的车辆，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已划拨的银行存款及已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十七日见习书记员  李倩雯
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审175号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人杜庆龙。申请执行人于2020年5月向本院提出申请，要求强制执行2019年11月11日作出的尉自然罚（2019）206号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年11月11日作出的尉自然罚（2019）206号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）206号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的6318平方米土地并处每平方米18元的罚款；共计：壹拾壹万叁仟柒佰贰拾肆圆整（113724元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年八月三日书记员  张亚丽
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初98-1号 丹东市某某局: 本院受理王某某诉你（单位）关于其他(资源)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年八月十七日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执317号之一被执行人：杜某某，男性，1973年10月21出生，汉族，住葫芦岛市连山区。本院在执行与杜某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404刑初43号判决书，已向被执行人杜某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人杜某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杜某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杜某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人杜某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产杜某某以人民币10000元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年八月五日书记员  许常辉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11345号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，社会统一信用代码91442000898101827M，住所地中山市中山三路**中银大厦。 法定代表人：叶祝华。 被执行人：汪海林，男,1975年3月7日出生，汉族，住湖北省云梦县。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人汪海林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17696号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人汪海林应向申请人中国银行股份有限公司中山分行偿还本金37646.65元，利息、加倍迟延履行期间的债务利息。（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法委托武昌区人民法院查封被执行人汪海林名下的号牌为鄂Ａ×××××小型汽车，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11345号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 慧