湖南省隆回县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘0524刑初371号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 附带民事诉讼原告人颜某，女，1953年10月2日出生湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民，住隆回县。系本案被害人。 委托诉讼代理人刘小林，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告人贺小华，男，1982年11月12日出生于湖南省隆回县，汉族，大学文化，务工，户籍所在地及住址湖南省隆回县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月6日被隆回县公安局刑事拘留，2019年5月21日被逮捕，现羁押于隆回县看守所。 辩护人兼附带民事诉讼代理人（特别授权）银聪，湖南大行律师事务所律师。 辩护人黄瑾，湖南普利律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人肖湘萍，女，1986年5月24日出生湖南省隆回县，汉族，中专文化，农民，住隆回县。系被告人贺小华之妻。 委托诉讼代理人（特别授权）文君琳、袁有华，湖南大行律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉［2019］358号起诉书指控被告人贺小华犯故意伤害罪，于2019年8月24日向本院提起公诉。本院于2019年9月2日受理后，附带民事诉讼原告人颜某于2019年9月3日向本院提起附带民事诉讼，2020年7月21日颜某申请追加肖湘萍为附带民事诉讼被告人，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。隆回县人民检察院指派检察员彭斌出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人颜某及其诉讼代理人刘小林，被告人贺小华及其辩护人银聪、黄瑾，附带民事诉讼被告人肖湘萍的特别授权诉讼代理人文君琳、袁有华等均到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 湖南省隆回县人民检察院指控：2019年4月3日18时许，被告人贺小华的妻子肖湘萍因怀疑自家田里被颜某丢了石头，于是拿着一根竹棒到颜某家，双方发生口角，随后肖湘萍与颜某两人扭打起来，从马路打到田地。两人在田地里扭打过程中都掯倒在地上，相互扯对方的头发，打了几分钟后，肖湘萍将颜某压在身下，颜某面朝上双手用力抓住肖湘萍时，贺小华来了，贺小华捡起肖湘萍扔在地上的竹棒朝颜某的右手手腕处打了一下，致颜某右手受伤。随后贺小华又将竹棒丢到另一块田里，与肖湘萍一起离开现场。经邵阳市公平司法鉴定所法医鉴定，颜某有右桡骨下端粉碎性骨折，右尺骨茎突撕脱骨折存在，其损伤评为轻伤一级。 公诉机关就上述指控的事实，提供了接报案登记表、就医资料、照片、户籍证明等书证;证人谢某，肖湘萍、周某、谭某的证言；被害人颜某的陈述;被告人贺小华的供述与辩解；邵阳市公平司法鉴定所法医鉴定意见;勘验、提取笔录;处警视频光盘等证据。 公诉机关认为，被告人贺小华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人贺小华辩解称“自己没有殴打颜某，没有犯罪。” 辩护人银聪、黄瑾的辩护意见均认为，“公诉机关指控被告人贺小华犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，指控的罪名依法不成立。” 经审理查明：2019年4月3日18时许，被告人贺小华的妻子肖湘萍因怀疑自家田里被颜某丢了石头，于是拿着一根竹棒到颜某家，双方发生口角后，肖湘萍与颜某两人扭打起来，从马路上打到田地。两人在田地里扭打过程中都掯倒在地上，相互扯对方的头发，打了几分钟后，肖湘萍将颜某压在身下，此时，贺小华来了，贺小华捡起肖湘萍扔在地上的竹棒丢到另一块田里，与肖湘萍一起离开现场。肖湘萍在与颜某相互扭打的过程中，造成颜某右手受伤。经邵阳市公平司法鉴定所法医鉴定，颜某有右桡骨下端粉碎性骨折，右尺骨茎突撕脱骨折存在，其损伤评为轻伤一级。本院在审理本案过程中，经本院委托中山大学法医鉴定中心对颜某损伤进行致伤成因鉴定，中山大学法医鉴定中心于2020年6月12日作出鉴定意见，鉴定意见认为颜某右桡骨远端ｃｏｌｌｅｓ骨折及右尺骨茎突骨折符合间接暴力作用所致，摔跌时手掌着地可以形成上述损伤。外力打击不易形成此类骨折。 上述事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （1）接报案登记表证明，2019年4月3日19时20分谢某报警称，他妻子颜某在自家门前因为同村肖湘萍土地被丢石头的问题与肖湘萍发生了肢体冲突，颜某头部，手腕有不同程度受伤。 （2）隆回县中医医院入院、手术记录、ＤＲ影像报告单等证据证明，颜某于2019年4月3日23时8分在隆回县中医院进行检查并办理入院手续，于4月17日手术，经诊断，颜某右桡骨下端粉碎性骨折，右尺骨茎突撕脱骨折，全身多处软组织挫伤，且患有高血压病、冠心病等疾病。 （3）岩口镇卫生院门诊病历、ＤＲ影像报告单等证明，颜某于2019年4月3日20时30分到岩口卫生院就诊，颜某自诉被人打伤头部、右腕疼痛，诊断为右桡骨远端骨折。 （4）调解笔录证明，2019年5月10日，在岩口派出所干警邹振鹏等人的主持下，组织颜某、贺小华当事人双方亲属参加民事调解，双方未能达成协议。 （5）涉案工具、现场照片等证明，谢某提供的竹竿经测量长度160ｃｍ,直径6.5ｃｍ。颜某指出其头部、左腿、右手受伤部位照片证明，2019年7月4日上午，民警对涉案现场即马路至田里的高度进行了丈量，马路至田的高度为50ｃｍ,田里没有石块等尖锐物体。 （6）户籍证明，证明被告人贺小华出生于1982年11月12日，居民身份证号码4305241982××××××××，户籍所在地湖南省隆回县。 （7）证人谢某的证言证明，他系被害人颜某之夫。2019年4月3日下午6时许，本村肖湘萍来到他家门前一块田的田埂上，手拿着根竹棒子，他妻子颜某正在那块田里做事，他坐在屋里走廊上做事。刚开始时看到肖湘萍与颜某在讲话，过了一会儿，他起身到屋前面的坪里赶鸭子去了，过了一两分钟回过头来再看时，看到肖湘萍把颜某掯倒在田边了，肖湘萍在上面，颜某在下面，但是没有用手相互殴打，双方只是相互掯着。他遂拿手机打电话报警，一直在打电话没有走拢去扯架。打电话报警后过了不到十分钟的时间，肖湘萍的丈夫贺小华来到现场。看到贺小华来了就走过去，贺小华走到肖湘萍与颜某掯架的地方，从田埂上拿起肖湘萍拿来的那根竹棒对着颜某的右手打了一下，当时看到颜某的右手肘关节撑在土里，右手小臂抱住肖湘萍的背部想从地上翻起来，然后贺小华把竹棒扔到了下面的田里，接着贺小华又回过身来打了颜某两拳。之后贺小华把肖湘萍喊回家去了，颜某就坐在田边的掯架的地方对他说右手断了。过了几分钟，他喊颜某回到家里，此时派出所的民警来到了现场。 颜某右手受伤，经过县中医院检查确认右手腕桡骨骨折，是贺小华用竹棒打的。竹棒长约六尺，直径约八厘米粗，后来被贺小华扔到了他屋下面的田里。 他亲眼看到肖湘萍把颜某压倒在田里，颜某用右手从下面伸上来抓住肖湘萍后背上的头发，然后贺小华从肖湘萍身边捡起一根竹棒朝颜某抓肖湘萍的右手打了一下，打到了颜某的右手上。 （8）肖湘萍的证言证明，她是贺小华之妻。因为土地问题，她和颜某家的矛盾已经有3～4个月了。2019年4月3日下午6时许，她到菜地里摘葱，看到菜地里有些石头，她就跑到颜某家门口问颜某菜地里的石头是不是颜某放的，颜某说：“你过来咯，过来说。”因为颜某家喂了一只狗，她就用右手顺手在颜某家门口拿了一根竹棍，用来防狗，颜某看她拿了一根竹棍子，就用手机对着她拍照，边拍照边说：“你来咯！来咯！你还想拿棍子打我。”她就说：“我是用来防狗的，不是拿来打你的。”颜某就拿着手机拍照，她就把棍子扔在地上，颜某就捡起了这个棍子。这时颜某手拿着棍子用肩膀推她的肩膀，边推边说：“来打咯！来打咯！”。她也用手肘部推颜某的肩，这时颜某便用力推了她肩膀一下，因为路比较窄，她俩就一起摔倒在了路下面的田里。然后她和颜某相互掯倒在田里的泥巴中，颜某在上方，她在下方；她就侧身翻了过来，把颜某压在了下方；就这样相互在田里的泥巴中对掯了有三四个回合，这种状况大概持续了1分钟；最后她侧身翻了过来，把颜某压在了她身下，颜某是仰面倒在地上，她骑坐在颜某的腹部，双膝跪在田里，屁股坐在颜某的腹部；同时她右手用力抓住了颜某的头发，颜某双手也用力抓住了她的头发。这时她听到颜某丈夫谢某对颜某说：“你就死命拉住她的头发，不要紧的，我等一下打电话报警，警察就来了。”她和颜某在田里相互扭打了约五分钟后，她丈夫贺小华就来到了现场。贺小华对谢某说：“叔叔，你为什么不把她俩扯开，还在打电话。”贺小华看到她和颜某还在扭打，就走到她身边，把颜某的手指掰开，然后对她说：“你也松手，不要打架了。”她就放手了，没有再和颜某打架了，之后她和丈夫贺小华回家了。 颜某的右手受伤是她和颜某打架的时候造成的，有可能是两人一起从路上摔倒田里时撞伤的，也有可能是她和颜某在田里掯架打滚时弄伤的，因为颜某年龄比较大，骨头也比较脆。她和颜某在田里打架，两人相互拉住对方的头发时，丈夫贺小华只是用手把她们双方的手扯开，并没有动手或者拿其他工具打颜某。当天晚上7时许，派出所的民警来到现场后第一时间把她和贺小华喊到颜某屋前面进行询问，民警当时在现场拍了照，颜某当时举起右手对民警说：“我的手断了。” （9）证人周某的证言证明，他是隆回县中医医院的医生，颜某是他的病人，2019年4月3日晚上颜某到中医院来治疗和住院。颜某当时就诊后，他发现颜某的右手手腕肿胀畸形，全身多处软组织挫伤，经照片后，诊断颜某右桡骨下端粉碎性骨折，右尺骨茎突撕脱骨折。 （10）证人谭某的证言证明，他是隆回县中医医院的医生。从医学专业角度来说，右手粉碎性骨折后，当时会感觉到剧烈疼痛，右手还是能继续做轻微屈伸活动的，但是一般无法继续做拉、推、扯等剧烈活动。一般是直接暴力造成（包含作用力和反作用力），比如是钝器直接打在伤处，比如很快的初始速度摔在坚硬的地面上。如果是扭转性的暴力，则骨头一般是螺旋形骨折而不是粉碎性。右手粉碎性骨折后，一般会有肿胀的情况，但内部出血是慢慢地，肿胀程度会从轻微随着时间推移变严重，皮肤青紫（淤血）的情况一般要24小时之后才会出现。 （11）证人贺某的证言证明，贺小华当晚到她商店买烟时，她听贺小华讲颜某与肖湘萍在田里掯架时，当时谢某还一直站在旁边看，没有去扯，贺小华就冲上去扯架，后来颜某就怪贺小华打人。 （12）被害人颜某陈述证明，2019年4月3日下午6时许，他从土地里栽苞谷树回家，看见肖湘萍拿了竹棒站在她家屋门口，在骂她丈夫谢某。她对肖湘萍说：“湘妹几，你到这里来干什么？”肖湘萍说：“我是来打人的。”她说：“我都没有在家，没有惹你，你要打我干什么，你敢打！”然后肖湘萍从她身后扯她的头发，把她拉到了屋门前毛马路下面的田里，肖湘萍也和她一起跳到了田里，她反过头也用右手扯住了肖湘萍后面的头发。当时她和肖湘萍并没有倒地。然后肖湘萍把手中的竹棒棒扔到一边，两个人在相互拉扯中一起倒在了地上，她面朝天倒在了地上，肖湘萍在她上面，肖湘萍双膝压在她腹部，肖湘萍的上半身压在她身上，手还一直在扯着她的头发，那时她已经没有扯肖湘萍的头发了，这种状态持续了3分钟左右，这时她看到肖湘萍的丈夫贺小华过来了，贺小华走到她身边，捡起田里的竹棒棒就往她的右手手腕处用大力打了一棒，打的时候同时说：“娘卖ＸＸ，我打了你有个鬼，我看打了你谁来给你作证明。”打了之后贺小华就把竹棒扔到下面田里去了。她当时想爬起来，贺小华又把她的头部打了四拳，接着又把她的左脚膝盖处踢了两脚。这时贺小华就拉着肖湘萍想回家，她丈夫谢某说：“华毛，你们打了人就这么走了啊？”贺小华说：“难道你还想怎么样？”后来，贺小华就拉着肖湘萍回家去了。她受伤了，右手手腕骨折了，头部、右脚膝盖处、左前胸位置、后背到现在都很疼。肖湘萍两口子没有任何伤。右手手腕的伤是被贺小华用竹棒打的；头部的伤是被贺小华用拳头打的;右脚膝盖处的伤是被贺小华用脚踢的;左前胸位置、后背位置是和肖湘萍扭打在一起时造成的。打架现场除了她、谢某、肖湘萍、贺小华外，没有其他人在现场。贺小华打她的竹棒大约1米多长，直径约6至8厘米，有两个鸡蛋那么大。 贺小华打她的时候，她右手刚从肖湘萍身下伸出来，贺小华打她的就是医生说的右手手腕处桡骨位置。 （13）被告贺小华的供述与辩解证明，2019年4月3日下午6时许，他妻子肖湘萍和颜某打架，颜某诬陷他打伤颜某的手，之前派出所民警到了他家里，通知他5月5日之前赶到岩口派出所来接受调查，他今天是来说明情况的。 2019年4月3日下午6时许，他妻子肖湘萍在家里说：“我们家的菜地里面有石头，不知道是不是颜某放的。”他当时就说叫肖湘萍去找颜某当面问清楚。肖湘萍就出去找颜某问情况了。大概过了30多分钟左右，他看到肖湘萍还没有回来，于是就出门去菜园地找肖湘萍，当走到菜园地时，看到颜某和肖湘萍两个人在颜某房屋左侧的田里掯架，当时两个人都倒在田里互相扯头发，谢某站在距离打架现场约50米的田坎上，谢某在打电话，听见谢某在电话里说：“三毛你过来一下，贺前选的媳妇在和我老婆打架，他儿子也来了。”他当时就走在谢某身边对谢某说：“柏林叔叔，你不是个男人，两个妇女打架你应该去制止，你管也不管，你还要颜某不要松手。”谢某当时没有回话，于是他就过去扯架，当时颜某和肖湘萍在地上互相抓对方的头发，他就去用手掰两个人的手指，想要把他们双方拉开，掰了不到2分钟，就把她们两个人分开了，分开之后颜某和肖湘萍都是自己站起来的，颜某举起一只手对他说：“华毛，你老婆把我的手搞伤了。”颜某当时还用另一只手指着自称受伤那只手的小手臂位置。他当时也看了一下颜某自称受伤的位置，看到颜某说受伤的位置既没有红肿也没有流血，他就没有管颜某了。就拉着肖湘萍回家，在回家路上他看到两人打架那块田的田圹上摆放了一根青色的竹竿，担心颜某捡起竹竿从背后打他，于是就捡起这根竹竿扔到下面的水田去了。在他和肖湘萍回家的时候，颜某对谢某说：“他把竹竿扔掉了。”谢某回答：“他扔掉没事。”他走到谢某身边时，谢某还在打电话，他当时就对谢某说：“你要打我现在就可以打，我就在这里。”谢某回答：“我要打你早就打了，我随时都可以打你。”说完他就带着肖湘萍回家了。谢某报了警，过了20多分钟，派出所民警就赶到现场调查，民警到现场拍照后把双方都带到派出所来接受调查。 他扔掉的那根竹竿是青色的，直径大概2个鸡蛋大，长度是1米到1.2米左右，他也记得不是很清楚。事后肖湘萍告诉他，竹竿是肖湘萍在颜某家屋边上捡的，因为颜某家中有狗，当时也听到狗叫，所以肖湘萍去颜某家问颜某是否菜地里放石头这个事情前，捡了这根竹棒防身。 他就看到颜某和肖湘萍两人在田里互相扭打掯架，互相抓对方的头发。事后肖湘萍告诉他，当时是肖湘萍把颜某压在了身下。谢某全程没有参与打架。 颜某的伤是怎么造成的他不知道。他只是用手掰开颜某的手指将颜某和肖湘萍分开，没有和颜某发生过肢体冲突，也没有打颜某，更没有用竹竿打颜某。事后问了肖湘萍，肖湘萍也说没有打伤颜某的右手。 他走到离菜地50米远的毛马路上坡地段时，看到颜某的丈夫谢某站在离他家菜地约十米远的毛马路上打电话，要颜某别松手，同时打电话还要喊人到现场来，他走上毛马路的坡后看到颜某和肖湘萍在谢某屋前的田里面掯架，颜某和肖湘萍互相用手扯着对方的头发，他就走到颜某和肖湘萍身边，用手把颜某和肖湘萍的手掰开，然后颜某和肖湘萍就没有打架了。当时现场只有他们四个人在场。 （14）鉴定意见证明，隆回县公安局岩口派出所于2019年4月4日出具鉴定聘请书，聘请邵阳市公平司法鉴定所对颜某的人身损伤程度进行鉴定。邵阳市公平司法鉴定所于2019年4月8日作出邵公平司鉴所［2019］临鉴字第321号司法鉴定意见书：鉴定意见为被鉴定人颜某有右桡骨下端粉碎性骨折，右尺骨茎突撕脱骨折存在，其损伤符合外力所致，其损伤评为轻伤一级。 本院在审理本案过程中，经本院委托中山大学法医鉴定中心对颜某损伤进行致伤成因进行鉴定，中山大学法医鉴定中心于2020年6月12日作出的鉴定意见认为，颜某右桡骨远端ｃｏｌｌｅｓ骨折及右尺骨茎突骨折符合间接暴力作用所致，摔跌时手掌着地可以形成上述损伤。外力打击不易形成此类骨折。 （15）提取笔录证明，2019年4月6日，岩口派出所民警阳怡军、邹振鹏依法从谢某手中提取一根直径6厘米、长16厘米的绿色竹竿,谢某称贺小华就是用此竹竿打伤颜某的事实。2019年7月5日民警在见证人颜吉明见证下，依法提取了颜某手机里拍摄的4月3日晚上19时许，肖湘萍手拿一根竹棒来颜某家门口骂人的照片。照片系谢某拍摄。 （16）现场勘验笔录证明，2019年4月4日9时51分至10时51分，侦查机关对涉案现场隆回县岩口镇王家村六组颜某家屋前田内进行勘验检查，未见明显异常。发现竹竿1根，田地较为湿润，未发现明显石头等尖锐物。制图2张，照相8张。 （17）民警出警视频光盘两张证明，第一段视频证实2019年4月3日19：33：50至42：50分左右，民警出警用执法记录仪拍摄的视频。民警到达颜某家时，颜某坐在田埂上，指控贺小华用竹棒打伤自己的手，还用拳头打了她脑壳，当时颜某就问民警她的手是否断了，民警答复自己不是医师，看不懂，要到医院检查才知道。颜某提出要对方出医药费；将手机放在腿上，用左手操作手机，要民警看手机拍摄的照片。第二段视频从20：00左右至20：12左右，证实当晚颜某与肖湘萍坐警车去派出所，在车上颜某把头靠在肖湘萍身上，神态疲惫、痛苦，到达时，颜某陈述自己有高血压，右手明显不能正常活动，左手拿着手机，在车上停了十余分钟后才自己下车走进派出所。 另查明：附带民事诉讼原告人颜某请求判令被告人贺小华与附带民事诉讼被告人肖湘萍赔偿其受伤的医疗费48336.96元、后续医疗费27000元、误工费19205元、护理费12803元、营养费4500元、交通费716元、法医鉴定费3000元、住院伙食补助费13000元、残疾赔偿金21139.5元，共计经济损失149700元。经查，颜某于2019年4月3日受伤后送至隆回县中医医院住院治疗，至2019年8月11日出院，在隆回县中医医院住院治疗130天，住院诊断为：1、右桡骨下端粉碎性骨折；2、右尺骨茎突撕脱骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、冠心病；5、高血压病；6、右腕三角软骨损伤。出院医嘱：1、继续接骨续损促骨折愈合治疗，加强右腕、指屈伸功能锻炼，每月专科复查，以了解伤肢腕、指关节功能恢复情况，必要时患处可结合中药熏洗；2、骨折未坚固愈合前须特别注意保护伤肢，避免因伤肢剧烈运动及暴力作用，继发内固定松动、断裂、骨折移位；3、待骨折愈合后，取出内固定物；4、患者右腕骨折损伤严重，右腕创伤性关节炎、骨性关节炎一定程度存在，需注意观察。5、不适随诊。2019年7月24日经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被鉴定人颜某右桡骨下端粉碎性骨折内固定术后；右尺骨茎突撕脱骨折全身多处软组织挫伤；右腕关切功能丧失25%以上，构成十级伤残。根据ＧＡ／Ｔ1193－2014《人身损伤误工期＼护理期＼营养期评定规范》10.8.1.）误工180天，护理120天、营养90天；后期医疗费27000元（含取内固定物费、营养神经治疗等）。本院确认颜某受伤的直接经济损失有：①医药费75336.96元（门诊费用658.5元＋住院费用47678.46元＋后续医疗费用27000元）；②住院期间伙食补助费6500元（50元／天×130天）；③护理费12803元（38944元／年÷365天×120天）；④法医鉴定费3000元；⑤交通费酌定500元；⑥营养费酌定3000元。六项合计共计经济损失101139.96元。 上述事实，有刑事附带民事诉状、医院病历、医药费票据、司法鉴定意见书；鉴定费票据等予以证明，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人贺小华犯故意伤害罪。被告人贺小华辩解提出“自己没有殴打颜某，没有犯罪。”辩护人银聪、黄瑾的辩护意见均认为，“公诉机关指控被告人贺小华犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，指控的罪名依法不成立。”经查，本案打架现场只有被害人颜某及其丈夫谢某和被告人贺小华及其妻肖湘萍四个人。颜某右桡骨下端粉碎性骨折，右尺骨茎突撕脱骨折是在2019年4月3日晚上的打架过程中形成的，以及肖湘萍与颜某两人发生扭打的过程及事实，四人的陈述基本一致，互相吻合，应予确认。结合邵阳市公平司法鉴定所的司法鉴定意见，能够确认2019年4月3日晚上肖湘萍与颜某互相扭打掯架，造成颜某右桡骨下端粉碎性骨折，右尺骨茎突撕脱骨折，构成轻伤的事实存在。而公诉机关指控被告人贺小华用竹棒直接打击颜某，造成颜某的身体伤害的事实，仅有颜某、谢某的言词证据予以证明，另无其他证据佐证，且贺小华及其妻肖湘萍却否认用竹棒打击颜某。如何确认颜某受伤的成因，应结合颜某受伤成因的法医鉴定意见来确认。邵阳市公平司法鉴定所的司法鉴定意见是，颜某有右桡骨下端粉碎性骨折，右尺骨茎突撕脱骨折存在，其损伤评为轻伤一级的事实，应予确认。但其分析说明颜某受伤的成因是“其损伤符合外力所致，”该鉴定意见比较模糊，不明确具体，不能判定是哪一种外力原因所致。经本院委托中山大学法医鉴定中心对颜某损伤进行致伤成因鉴定，该鉴定中心于2020年6月12日作出鉴定意见认为，颜某右桡骨远端ｃｏｌｌｅｓ骨折及右尺骨茎突骨折符合间接暴力作用所致，摔跌时手掌着地可以形成上述损伤。外力打击不易形成此类骨折。中山大学法医鉴定中心的鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定分析意见全面、客观、公正，结论科学，应予采信。结合中山大学法医鉴定中心的鉴定意见，被害人颜某的损伤系“间接暴力作用所致。”基本可以排除被告人贺小华用竹棒直接打伤颜某的事实。故公诉机关指控被告人贺小华用竹棒打伤被害人颜某的右手，致颜某右桡骨下端粉碎性骨折，右尺骨茎突撕脱骨折，构成轻伤一级的事实。在案的现有证据没有达到刑事诉讼证据确实、充分的证明标准。故公诉机关指控被告人贺小华犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立，对被告人贺小华提出的上述辩解意见以及辩护人银聪、黄瑾辩护提出的上述辩护意见，本院均予以采纳。 关于本案的民事赔偿问题，本案的在案证据能够确认附带民事诉讼原告人颜某的损伤是在与附带民事诉讼被告人肖湘萍互相扭打掯架的过程中造成的。基本可以排除贺小华用竹棒直接打击致颜某受伤的事实。肖湘萍对颜某的损伤应依法承担民事赔偿责任；贺小华不应承担民事赔偿责任。但颜某对自己损害的发生也有过错，可以减轻肖湘萍的侵权责任。颜某受伤的经济损失共计101139.96元宜由肖湘萍赔偿70%（即70798元），颜某自负30%（即30341.96元）为当。颜某因本案受伤时已年满65周岁，且其未向法院提供相关收入证明，故其提出的要求赔偿误工费19205元的请求，本院不予支持；残疾赔偿金不属刑事附带民事案件的赔偿范围，故对颜某提出的该项请求21139.5元，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项、第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告人贺小华无罪； 二、由附带民事诉讼被告人肖湘萍赔偿附带民事诉讼原告人颜某受伤的经济损失共计人民币70798元（此款限本判决生效后十日内付清。付款至户名隆回县人民法院，开户银行长沙银行股份有限公司隆回支行，账号80×××18，并注明诉讼案号，付款用途等事项。）； 三、驳回附带民事诉讼原告人颜某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭显桃 人民陪审员  戴跃进 人民陪审员  朱荣华 二〇二〇年八月三日 代书 记员  钱湘菊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。