广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初328号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人农超华，男，1994年2月16日出生，壮族，中专文化，二手车销售员，户籍地址：广西壮族自治区崇左市江州区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月13日到公安机关投案，同日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人李科骏，广西作一律师事务所律师。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]252号起诉书指控被告人农超华犯诈骗罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员李杨、凌箐出庭支持公诉，被告人农超华及辩护人李科骏到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议及上级人民法院批准，本案进行了延期审理，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控: 1、2018年2月至7月期间，被告人农超华从位于南宁市青秀区邕桂汽车服务有限公司经营的铭驰车行处租赁车辆，骗得被害人交付的车辆和相关证件后，农超华将车辆质押给张某以获取借款，所得钱款用于个人开销和赌博。具体车辆型号、涉案车辆案发时认定的价值如下： 铭驰车行出租的桂Ａ×××××号福特蒙迪欧小轿车案发时价值人民币172512元； 铭驰车行出租的桂Ａ×××××号奔驰Ｓ400Ｌ小轿车案发时价值人民币700000元。 2、2018年2月至7月期间，被告人农超华从位于南宁市青秀区邕桂汽车服务有限公司经营的铭驰车行处租赁车辆，骗得被害人交付的车辆和相关证件。随后农超华伪造车辆真正所有人的身份证，并指使邓某、农学、赵某冒充车辆真正所有人的身份与陆某签署车辆质押合同，将车辆质押给陆某以获取借款，所得钱款用于个人开销和赌博。具体车辆型号、涉案车辆案发时认定的价值如下： 铭驰车行出租的桂Ａ×××××号宝马520ｉ小轿车案发时价值人民币308000元； 铭驰车行出租的桂Ｒ×××××号奔驰Ｃ200型小轿车案发时价值人民币265000元； 铭驰车行出租的粤Ｙ×××××号丰田雷凌小轿车案发时价值人民币95760元。 公诉机关当庭举证了相关证据以证明指控事实，认为被告人农超华以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。 被告人农超华对指控事实及罪名无异议、自愿认罪。 辩护人发表如下辩护意见：1、被告人租车和借款身份都是真实的，其没有诈骗的目的，其只是使用租车的过程中涉嫌犯罪，其行为应该是伪造证件罪，其涉案的金额并没有车辆的鉴定价值那么高，指控其犯诈骗罪不正确；2、被告人是合法持有车辆的，其一直都有交租金，其借款行为只是一种隐瞒真相行为；3、本案的涉案车辆也全部追回，尽可能地减少损失；4、本案指控存在证据不足问题。综上，建议对被告人判处三年以下有期徒刑。 经审理查明：2018年2月至7月期间，被告人农超华多次从位于南宁市青秀区邕桂汽车服务有限公司经营的铭驰车行处租赁车辆。在租赁过程中，被告人农超华为快速获取钱款，将其中部分车辆拿去质押借款。 1.农超华将租来的桂Ａ×××××牌号福特牌蒙迪欧型小轿车及桂Ａ×××××牌号奔驰牌Ｓ400Ｌ型小轿车质押给张某以获取借款。经鉴定，桂Ａ×××××牌号福特牌蒙迪欧型小轿车案发时价值人民币172512元；桂Ａ×××××牌号奔驰牌Ｓ400Ｌ型小轿车案发时价值人民币700000元。 2.农超华租来桂Ａ×××××牌号宝马牌520ｉ型小轿车、桂Ｒ×××××牌号奔驰牌Ｃ200型小轿车及粤Ｙ×××××牌号丰田牌雷凌型小轿车后，伪造上述车辆所有人的身份证，并指使邓某及他人分别冒充车辆真正所有人的身份与粤信投资有限公司签署车辆质押合同以获取借款，其中以桂Ａ×××××号车质押借款8万元，以桂Ｒ×××××号车质押借款8万元，以粤Ｙ×××××号车质押借款3万元。经鉴定，桂Ａ×××××牌号宝马牌520ｉ型小轿车案发时价值人民币308000元；桂Ｒ×××××牌号奔驰牌Ｃ200型小轿车案发时价值人民币265000元；粤Ｙ×××××牌号丰田牌雷凌型小轿车案发时价值人民币95760元。 另查明，广西邕桂汽车服务有限公司在支付粤信投资公司85000元人民币后取回了农超华质押的桂Ａ×××××牌号宝马牌小轿车、桂Ｒ×××××牌号奔驰牌Ｃ200型小轿车及粤Ｙ×××××牌号丰田牌雷凌小轿车。 上述事实，有以下证据予以证实： 1、扣押清单，证实2018年7月13日公共机关从被告人农超华处扣押到一部黑色iphone7手机。 2、受案登记表，证实甘某于2018年7月12日报案至南宁市公安局长岗派出所，报称一男子自2018年2月陆续在青秀万达广场铭驰车行处租赁车辆后拿去抵押借款，用于挥霍。 3、人员基本信息表，证实被告人农超华出生于1994年2月16日，案发时已达到完全刑事责任年龄。 4、抓获经过，证实2018年7月13日，被告人来到南宁市公安局长岗派出所投案。 5、现场检测报告书，证实2018年7月13日，南宁市公安局青秀分局禁毒大队民警在现场对被告人农超华进行检测，检测结果为吗啡、甲基安非他明、氯胺酮均呈阴性。 6、《接受证据材料清单》、《营业执照》、《租赁合同》若干份，证实：①2018年7月14日甘某向公安机关提交广西邕桂汽车服务有限公司的营业执照和农超华的租赁合同。租赁合同中记录：（1）农超华于2018年2月13日至2月20日向广西邕桂汽车服务有限公司租赁了车牌为桂Ｍ×××××的汽车；（2）于2018年4月2日至4月8日向广西邕桂汽车服务有限公司租赁了车牌为桂Ａ×××××的汽车；（3）于2018年6月26日向广西邕桂汽车服务有限公司租赁了车牌为桂Ａ×××××的汽车；（4）于2018年6月13日向广西邕桂汽车服务有限公司租赁了车牌为桂Ｒ×××××的汽车；（5）于2018年5月27日向广西邕桂汽车服务有限公司租赁了车牌为桂Ａ×××××的汽车；（6）于2018年6月29日向广西邕桂汽车服务有限公司租赁了车牌为桂Ａ×××××的汽车；（7）于2018年5月11日、5月17日向广西邕桂汽车服务有限公司租赁了车牌为桂Ａ×××××、粤Ｙ×××××的汽车；（8）于2018年6月17日至6月18日向广西邕桂汽车服务有限公司租赁了车牌为桂Ａ×××××、桂Ｐ×××××的汽车；（9）于2018年2月11日至4月26日向广西邕桂汽车服务有限公司租赁了车牌为桂Ｒ×××××的汽车；（10）农超华于2018年6月26日向广西邕桂汽车服务有限公司租赁了车牌为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的汽车；（11）于2018年4月7日至4月21日向广西邕桂汽车服务有限公司租赁了车牌为桂Ｒ×××××的汽车；（12）于2018年2月9日至2月10日向广西邕桂汽车服务有限公司租赁了车牌为桂Ｒ×××××的汽车。 ②2018年7月27日，由甘某向公安机关提供《车辆质押借款合同》《借据》，证实邹明君于2018年5月18日至5月25日以车牌粤Ｙ×××××的车辆质押借款30000元，借据记载转入款项由农超华代收；甘深文于2018年6月15日至6月21日质押车牌为桂Ｒ×××××的车辆，借款金额为80000元人民币；甘深文于2018年6月20日至6月26日以桂Ａ×××××号车辆质押借款80000元人民币。甘深文与农超华协商将人民币85000元暂赎回抵押在陆某处的三台车，车牌号分别为奔驰ＲＹ3929、宝马桂Ａ×××××、丰田粤Ｙ×××××。 ③由张某向公安机关提供的支付宝转账记录：张某通过支付宝转了221200元到农超华的账户，账号为147××××＊＊30；又通过支付宝向农超华的账户转了22800元，账号为17×××05；微信共转账给农超华149766元人民币。 ④由刘某向公安机关提供的其与农超华的微信聊天记录与支付宝转账记录，刘某通过支付宝转了20000元至农超华159××××＊＊99的账户。 ⑤由甘某提供的车牌为ＲＦ×××××和粤Ｙ×××××行驶证复印件。 7、授权书、授权委托书，证实2018年3月20日，班华航委托甘某办理授权车牌为桂Ａ×××××的汽车给广西邕桂汽车服务有限公司进行租赁的事宜。 8、证人陆某证言，证实其在2017年10月份的时候通过朋友认识了农超华，说农超华在做二手车生意。2018年5月18日，农超华将一部车牌为粤Ｙ×××××的丰田雷凌汽车拿到公司抵押借了3万元，抵押期限为一个星期。2018年6月15日农超华将一台车牌为桂Ｒ×××××的奔驰Ｃ200轿车拿到公司抵押借了8万元，抵押期限是一个星期。2018年6月20日农超华将一台车牌为桂Ａ×××××的宝马5系拿到公司抵押借了8万元，抵押期限是一个星期。2018年6月底其通过广西桂邕汽车服务有限公司员工得知，农超华是在桂邕公司租赁车辆后伪造了原车主的身份证将车拿到其粤信投资有限公司抵押借款的。农超华抵押奔驰Ｃ200、宝马5系时都是带同一男子过来，说是二辆车的车主，抵押丰田雷凌汽车时带的是另一男子，身份证复印件上的头像、车辆行驶证上的信息与办理贷款的人一致，另外一台丰田雷凌车辆信息也与车主的身份一致。后来得知农超华当时提供的身份证复印件是伪造原车主的,只是把照片换掉了。广西桂邕汽车服务有限公司支付给其公司85000元后将三辆车取回。 9、证人张某证言，证实2017年5月份，农超华开了一台丰田雷凌到其这里对其说那台车是跟一名朋友凑钱买回来的，车证件在他朋友处但车由他使用，现在急用钱所以将车抵押在其这里，要借三万块，其扣除一个月的利息后给了其28200元人民币，同时双方写了借条。期间农超华用他老婆名下的奥迪Ａ4Ｌ汽车换回丰田雷凌，到了8月份，农超华就把奥迪Ａ4Ｌ赎回去了并把钱还给了其。大概过了一个月左右，农超华又开了一台大众朗逸来到其这里，并说这车是他收回来要拿去卖的，现在急用钱将车抵押25000元人民币，每个月利息为1500元，到时候车卖出去了再把钱还给其，其扣除了一个月的利息给了农超华23500元人民币，但双方没有写借条。过了几天，农超华又开了一台北京现代越野车来到其这里要抵押借款40000元人民币，农超华告诉其车是收回来转卖的，到时候别人买了车再把钱还给其，于是其扣除了利息给了农超华37600元人民币。 过了一两天，农超华开着奥迪A4L来到其这里说急用钱所以把车抵押60000元人民币，其扣除了一个月的利息后又给了农超华56400元人民币。大约一个月之后，农超华就到其处赎回了大众朗逸。过了一两天，农超华对其说有人要购买北京现代的越野车，让其先把车给他拿去卖之后再将钱还给其，其不愿意把车给农超华，但考虑到他还有一台奥迪A4L在其这里，也足够顶前面的数，于是就同意农超华把车开走了。农超华把北京现代的越野车开走后一直没有来赎奥迪A4L。 直到2018年临近春节的时候，农超华开来一台奔驰C200来到其处说要抵押这台车并把奥迪A4L换回去，其把奥迪A4L还给农超华。 到了2018年3月25日，农超华开来一台福特蒙迪欧到其公司并说是他公司老板的车，于是其就以30000元人民币与农超华达成了抵押，但没有写借条。 4月7日，农超华又开了一辆起亚K5来到其处抵押了人民币60000元，双方没有写借条。 4月12日，农超华又开了一台宝马1系到其处抵押了30000元人民币，双方没有写借条。 5月初，农超华以私人名义向其借了20000元人民币，其没有写借条。 到了5月8日，农超华用一辆奔驰E260到其处换回了奔驰C200。 5月28日，农超华将一辆保时捷到其处换回了福特蒙迪欧，同时抵押借了人民币100000元，没有写借条。 6月27日，农超华将一台宝马5系拿来到其处抵押了人民币60000元，其又给了他60000元人民币，没有写借条。到了晚上农超华开着一辆奔驰S400来找其换回了保时捷。 直到2018年7月23日，南宁“铭驰名车”车行负责人与农超华抵押在其处的车主来找其。其才知道农超华抵押在其处的车都是他租回来之后抵押给其的。 农超华前后共抵押了13次，12辆车，还剩一辆宝马5系、一辆奔驰S400、一辆福特蒙迪欧在其公司处。后来铭驰汽车的老板跟车主拿回了一辆宝马5系，其与铭驰汽车的老板协商后将剩下的两辆车暂时停放在崇左市江南派出所。 农超华前后总共抵押借了人民币435000元，加上借给其人民币20000元，总共455000元，现在还欠其人民币400000元，其都是通过现金、微信支付宝转账给农超华的，农超华的微信昵称为：黑名单，微信账号是×××,两个支付宝昵称账号分别为：农少、17677618505与159××××5599；其的微信昵称及账号为Ａ、ａ150××××5041，支付宝名字及账号为：张某，17777121795。 10、证人刘某证言，证实其与农超华是初中同学。2018年6月20日上午11点左右，农超华发微信给其，问其借2万元给他做车的定金，他还发了一个客户的聊天记录截图给其，内容有：收到宝马320定金一千。农超华当时说车子被卖出去了，所得与其一人分了几千块，其当天微信总共转了两万块给农超华。 6月24日，农超华再联系其借2万元，告诉其他借钱是用来拿一台宝骏730的车的，现在因为钱不够，所以先找其借钱，到时候车子卖出去了再与其分几千块，于是其当天就通过支付宝给他转了2万元。 直到7月3日，其一直问他之前借的四万元人民币是否拿了宝马后将车卖了出去。于是农超华就将他和别人的聊天记录截图发给了其。其中的内容是：农超华已经把宝马320能拿到手了，车子已经卖出去了并且钱已经到了农超华的手上。后来农超华通过支付宝转账给其，但是他又说系统出现了问题所以没法转账给其，并把转账截图发给了其。后来其仔细看了转账截图后，发现他把网络断掉了，转账的账号也填写错误。 直到7月11日，其就联系不上农超华了，农超华被公安机关处理后其才知道农超华和其借的钱说是做二手车的事情是骗人的。其的微信账号是：×××,支付宝帐号是：15×××71，用户名是：刘某。农超华的微信帐号是：×××。支付宝名称及账户是：农少、147××××＊＊30，真实名字为：农超华。 11、证人邓某证言，证实其与农超华是亲戚关系。2018年6月份农超华开车去广州找其，多次问其要不要投资一起做二手车的生意，后来二人一起合伙投资做了买卖二手车的生意。其当时给了农超华三万元做投资，他说把车卖掉后就可以给其分红，于是他又让其通过拍一张自拍照给他，说做投资生意上班需要用到。 2018年6月20日左右，农超华打电话给其并告知其他收了一台车，刚从钦州回来，等会就到其的住所找其一起看看新收来的车，直到下午，农超华打电话给其让其自己到维也纳森林小区门口旁边的一家抵押公司，到了那个抵押公司后，农超华让其帮他一个忙，即将这台车拿去抵押，农超华说他之前已经在公司贷款了，现在只是用这台奔驰C200将之前抵押的那台车给换出来。到了抵押公司后，其看见农超华拿出一张身份证，身份证上面的照片是其的，但身份证信息不是其的，在抵押公司里，他让其签字后就将之前抵押的另一台奔驰开走了。 过了三四天后的一个下午，农超华又开着一台宝马5系让其再次与他去到之前的抵押公司把这台宝马抵押了。办完抵押手续后，这台宝马与哪台车发生置换其不清楚。在签合同的时候，农超华就先和抵押公司的人去取车了，农超华让其签完字后先走，于是其签完字后就离开了。 大概半个月后，其听说农超华被抓了，其当天才知道农超华伪造车主的身份信息将车抵押。农超华事先也未先告知其，当其冒充车主身份去抵押车时，其并没有得到好处，只记得在抵押公司抵押的两台车分别是：一辆白色的奔驰C200轿车，车牌是桂R出头，其余的号码不记得了；另一台是黑色的宝马5系轿车，车牌记不清了。当时抵押车辆是其签的字，签的车主的名字是甘深文，农超华在抵押公司拿到奔驰车后就把他伪造的车主身份证扔掉了。 12、证人赵某证言，证实其之前与农超华是男女朋友关系。2018年4月份，农超华联系其说需要买车不够钱所以向其借钱，当时其就借了6万元给他，农超华说将原来的奥迪车卖掉之后就把钱还给其，但是农超华一直未将钱还清。 2018年5月份左右，其催农超华还钱，但农超华说自己没有钱于是就提出让其冒充车主将一台车子拿到车行抵押，抵押后的钱拿来还给其。其同意了。于是农超华就让其拍一张自拍用于伪造身份证。 2018年5月2日凌晨3点左右，农超华打电话给其说他带着抵押公司的人还有合同来找其签字，其过去找农超华的时候，他交给其一张伪造的身份证，后来其就在合同上签字了，签的名字是凯美瑞车主的，合同内容上写的是借5万元，其签好字后，钱由农超华来收，于是其就离开了。大概过了一个小时，农超华就把之前欠其的钱通过转账还给了其5000元。 大概到了2018年七月份，凯美瑞的原车主找到其问其是怎么回事，其就告诉车主农超华欠其的钱，他拿车去抵押后，过几天会将车赎回来。后来其就写了一张欠条给原车主。于是车主就自己去抵押公司将车赎回来了。 之前其不知道农超华用其的照片伪造车主身份证，直到他叫其一起去冒充凯美瑞车主去抵押车的时候，其才知道农超华伪造原车主的身份证去将车抵押。该伪造身份证的名字是赵秋青。 13、被害人甘某陈述，证实其在广西桂邕汽车服务有限公司负责公司的租车业务工作。2017年7月份，农超华在其公司的租车业务手续都是由其办理的，农超华先后租车有40至50次。在缴纳租金各方面一直没有问题。 2018年农超华到其公司租了8辆汽车并拿去抵押。 2018年7月12日，其公司找到农超华，他承认把租来的车辆拿去抵押了，通过农超华提供给其公司收车方的联系电话，其了解到其他6辆汽车分别被抵押在南宁、崇左、武鸣三个地方。 2018年7月23日其公司通过定位发现农超华抵押在崇左的两辆汽车（奔驰Ｓ400，车牌：桂Ａ×××××;福特蒙迪欧，车牌：桂Ａ×××××）在崇左地税旁的一间房子内，其发现车子后就到了当地派出所说明情况并联系了收车方过来处理问题，通过了解得知农超华在抵押车辆时没有写借条，只有担保人和交易记录。最后两辆车被暂放在崇左江南派出所。 2018年7月26日，其公司联系到南宁“粤信”投资公司收车方，了解到农超华伪造车主信息将车辆抵押在该公司，最后，其公司给了该公司8500元人民币后拿回了抵押的三辆汽车（丰田雷凌，车牌：粤Ｙ×××××；奔驰Ｃ200，车牌桂Ｒ×××××；宝马5系，车牌桂Ａ×××××）,并拿到了农超华当时抵押车辆所签字的车辆质押欠款合同及当时伪造车主的虚假身份证复印件。 其公司人员到“粤信”投资公司协商车辆问题时发现农超华抵押的三辆车辆都是冒用车主信息办理的，冒用的信息及车辆质押借款合同其公司也一并拿回来了。被冒用的车主的个人信息为甘深文，头像不清楚是何人的。当时其公司的人到“粤信”投资公司协商拿回车辆时，“粤信”投资公司放款人说农超华将丰田雷凌去抵押的时候是直接拿行驶证填写车主名字办理的车辆质押借款的。后面奔驰C200和宝马5系是伪造车主身份证信息办理的车辆质押借款。其余几辆车是抵押给私人的，其公司的人与对方协商的时候了解到放款方持有给农超华的转账记录，但是不清楚是否有写合同。 14、被告人农超华的供述与辩解，证实其于2017年10月份左右，在南宁青秀区青秀万达公馆一家名为铭驰名车车行处租车，起初其从该出租公司租来车后再转租给他人并从中赚取差价。开始时生意都正常经营，直到2018年5月份，因其生意不好，收入少花费多，于是其就将在铭驰车行租来的车拿去抵押给其他公司。其从铭驰车行租来的一辆奔驰Ｓ400、一辆蒙迪欧、一辆宝马被其分次拿去崇左抵押给了其的朋友张某，总共抵押了40万元。其还将一辆奔驰Ｃ200（抵押了8万元）、一辆雷凌（抵押了3万元）、一辆宝马520（抵押了8万元）、其朋友李胜应的一辆凯美瑞（抵押了5万元）共四辆车抵押给了南宁市凤岭粤信抵押公司，共抵押了24万元。其抵押给粤信公司的车是其找了三个朋友，利用其朋友的头像在南宁市和平商场找路边摊小摊制作证件的人做了三张虚假的身份证，身份证上的个人信息与车主一致，但是身份证的照片是其朋友的，之后再与其的朋友拿着其伪造的假身份证去做抵押。其三个朋友分别是：赵某，她帮抵押的是凯美瑞，抵押了5万元；邓某，他帮其抵押了两辆车，一辆宝马520（抵押了8万元），一辆奔驰Ｃ200（抵押了8万元）；农学，他帮其抵押的是丰田雷凌（抵押了3万元）。从其的朋友张某处抵押了40万元，张某扣了2.4万元的利息，剩下的37.6万元中其中有8万元是张某以现金的形式给其的，其余的是通过微信和支付宝转给其的。抵押给粤信公司后得到的24万元扣了手续费和利息等1.2万元左右之后，其拿到手的钱应该是22万元，其拿了其中的9万元付了一辆宝马牌小车的首付，还了朋友7万元，买六合彩赌博用了一、二十万元，然后去广州玩花了5、6万元，其余的钱被其去酒吧，ＫＴＶ吃喝花完了。其经常去高档的会所消费，所以开支很大，入不敷出，于是就打起了租车的主意，将租来的车一辆辆地拿去抵押，本来想着找到钱后就将车赎回来，但由于其把钱花光了没钱去赎车，于是就将欠款拖了下来。 其分了四次将车抵押给粤信公司，该公司大部分是通过微信将钱转给其的，还有一些钱是通过支付宝和银行卡转给其的。其的银行卡是邮政卡，粤信公司好像只转了一次到该卡，转账金额为一万元。其的微信绑定了一张尾号为6313民生银行的卡。其与铭驰公司租的每辆车都签有租车合同，且去粤信公司抵押车时都是让其的三个朋友冒充车主拿着伪造的车主身份证与该公司签合同，然后将车和行驶证都抵押给公司，粤信公司还存留着车主的身份证复印件。 其之前的微信昵称叫：农少二手车俱乐部，后来其将其微信昵称改为：黑名单，微信号为：×××。支付宝的昵称和账号分别为：农少、159××××5599。 15、鉴定意见，证实经鉴定，一辆型号为宝马牌520ｉ，车牌号为桂Ａ×××××的车辆在鉴定基准日价值为308000元人民币。 经鉴定，一辆车牌号为桂Ａ×××××的福特牌汽车，在鉴定基准日价值为172512元人民币。 经鉴定，一辆车牌号为桂Ａ×××××的奔驰牌Ｓ400Ｌ汽车，在鉴定基准日价值为700000元人民币。 经鉴定，一辆车牌号为桂Ｒ×××××的梅赛德斯-奔驰Ｃ200牌汽车，在鉴定基准日价值为265000元人民币。 经鉴定，一辆车牌号为粤Ｙ×××××的丰田牌（雷凌1.6）小型轿车，在鉴定基准日价值为95760元人民币。 16、现场辨认笔录，现场辨认照片，证实被告人农超华能够辨认出南宁市青秀区东葛路青秀万达铭驰名车车行就是其进行作案的作案地点。 以上证据，经庭审质证，均已核实，本院予以确认。 本院认为，被告人农超华以非法占有为目的，在履行租车合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人农超华犯诈骗罪罪名不当，本院予以纠正。针对公诉机关指控罪名及被告人、辩护人辩解、辩护意见，本院结合查明事实评判如下：一、被害人甘某陈述证实农超华2017年7月份在其公司先后租车有40至50次，在缴纳租金各方面一直没有问题；被告人农超华供述证实起初其从该出租公司租来车后再转租给他人并从中赚取差价，开始时生意都正常经营；结合在案的租赁合同，可证实被告人农超华与铭驰车行之间在本案发生前存在租赁合同关系，广西邕桂汽车服务有限公司基于双方先前存在的汽车租赁合同关系而将相关汽车出租交付给被告人农超华；二、农超华供述证实因其生意不好，收入少花费多，于是其就将在铭驰车行租来的车拿去抵押给其他公司；被害人甘某陈述、证人张某、邓某证言，证实被告人农超华伪造车主身份证并通过他人冒充车主的方式将车辆质押借款的事实，可证实农超华系因个人经济问题而为快速获取款项并起意将租来的车辆拿去质押借款，其隐瞒自己并非真正租车的合同目的而非法占有租赁车辆的意图明显。综上，被告人农超华系在汽车租赁合同履行过程中以非法占有为目的，非法处置占有广西邕桂汽车服务有限公司的出租车辆，其行为应依法认定为合同诈骗罪。辩护人关于被告人没有诈骗目的的意见，与查明事实不符，不予采纳。被告人农超华犯罪后主动归案，归案后如实供述罪行，系自首，依法减轻处罚。被告人农超华被扣押在案的手机一台，依法处理后用于退赔被害单位经济损失。 根据被告人犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人农超华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2027年7月12日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被骗汽车（桂Ａ×××××号福特蒙迪欧小轿车、桂Ａ×××××号奔驰Ｓ400Ｌ小轿车），发还被害单位广西邕桂汽车服务有限公司。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 刘 胜 人民陪审员 边 境 人民陪审员 周 萍 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 刘青丽 法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。