上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初16183号原告：保利影业投资有限公司，注册地北京市。法定代表人：李卫强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李博雅，北京市立方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘胤宏，北京市立方律师事务所律师。被告：上海宁兴百纳影视传播有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：迟传敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建民。委托诉讼代理人：王爱国，上海创远律师事务所律师。被告：迟传敏，男，1959年1月7日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王爱国，上海创远律师事务所律师。原告保利影业投资有限公司与被告上海宁兴百纳影视传播有限公司(以下简称被告宁兴公司)、被告迟传敏其他合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李博雅、刘胤宏，被告迟传敏、两被告共同委托诉讼代理人王爱国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告保利影业投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除《电视剧联合投资摄制合同》；2.被告宁兴公司支付本金9,000,000元、利息1,755,000元、违约金1,800,000元；3.被告宁兴公司支付本案律师费250,000元；4.被告迟传敏就上述第2、3项付款义务承担连带责任；5.诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2018年6月，原告与被告宁兴公司签订了《电视剧联合投资摄制合同》，约定原告向被告宁兴公司支付投资款18,000,000元，投资期限为18个月。自该合同及从合同(《保证担保合同》)生效后5个工作日内，原告投入资金9,000,000元；开机拍摄后5个工作日内，原告投入资金9,000,000元。并约定《家风启示录》预计于2018年8月开机，原告就上述投资收取固定投资回报；被告宁兴公司按每年13%的标准向原告支付投资回报；被告宁兴公司应于收到每笔投资款之日起18个月期限届满后3个工作日内，连同原告的投资款和投资回报向原告全额返还；如逾期超过30日，原告有权终止合同，并要求被告宁兴公司退还已支付的投资款和回报，同时承担原告已付投资款20%的违约金。同时，原告与被告宁兴公司、被告迟传敏签订《保证担保合同》，约定被告迟传敏为被告宁兴公司履行合同向原告承担连带保证责任。2018年6月12日，原告向被告宁兴公司支付了9,000,000元。但至今被告宁兴公司未按约定时间开拍，亦未按约定时间清偿原告已支付的投资款本金和利息，逾期已超过30日，构成严重违约。因此原告要求按约解除合同，被告宁兴公司清偿本金、利息及违约金，被告迟传敏就被告宁兴公司的上述义务承担连带责任。被告宁兴公司、被告迟传敏共同辩称，原告和被告宁兴公司之间是联营关系。根据合同，原告投资的9,000,000元由被告用于影视演员、剧本导演、服装等环节，该投资已经全部花费，应该根据投资比例进行分配。合同第8条为保底合同，该条款约定原告可以分享联营的盈利，但不承担亏损责任。该条是无效条款，原告主张的第2项诉讼请求没有事实和法律依据。本合同延期履行不是被告违约造成的，被告不承担违约责任，不同意支付违约金。主合同中没有约定律师费由被告承担，因此不同意支付律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年6月5日，原告(乙方)与被告宁兴公司(甲方)签订《电视剧联合投资摄制合同》，约定：片名《家风启示录》(暂定名)，本剧共50集，预期2018年8月开机，2019年3月送审。本剧投资总预算为180,000,000元。其中乙方投入资金18,000,000元，甲方负责筹措剩余投资资金。甲方负责编制/组织编制该剧投资概预算、摄制成本和宣传经费预算，经双方审核确认后，甲方在总预算范围内管理各项费用支出。甲方在该剧制作过程中原则上不能超出拍摄和宣传预算。如该剧实际支出高于前述确定的投资预算的，由甲方负责超额部分投资资金。自合同及从合同(《保证协议》)生效后5个工作日内，乙方投入资金玖佰万元整￥9,000,000.00)。本剧开机拍摄后5个工作日内，乙方投入资金人民币玖佰万元整(￥9,000,000.00)。甲方可根据本剧拍摄的需要，对拟定的主要演员进行调整，但调整后的演员等级不得低于原演员等级。成本支出：本剧制作所发生的成本，包括但不限于策划费、版权费、品牌授权许可费、剧本费、演职员酬金、税款、制作费(前期、中期、后期)等及其他经双方认可的与本制作有关的费用，成本支出不包括发行所产生的费用。甲乙双方同意甲方为本剧制作方，并聘请迟传敏为本剧总制片人。甲方负责在甲乙双方确认的预算和周期内保证完成本剧的制作，因甲方直接管理责任范围内的过错而导致的预算超支或其他损失，由甲方全额承担。甲乙双方同意由甲方负责本剧立项、剧本制作、拍摄制作、后期、送审、宣传、发行、相关发行许可证的取得等事宜。甲、乙双方同意乙方对本剧剧组的管理、摄制计划、财务预算、拍摄周期控制等有监督权，且甲方超过财务预算进行的各项支出，必须告知乙方书面同意，乙方有权对本剧管理、计划、各项财务预算等进行合理监督管理。甲方负责建组，本剧导演、演员等主创人员由甲、乙双方共同协商确认，制片人对本剧制作质量及艺术质量负责。本剧最终完成集数，以国家广电总局上星发行许可证核发集数为准。甲、乙双方共同确认的收益及分配为：针对本合同约定的投资，甲方同意给予乙方固定的投资回报，即按照每年13%的标准向乙方支付投资回报(自乙方支付每笔投资款之日起至甲方将每笔投资款及投资回报全数支付给乙方之日止，未满一年可按实际发生月份计算)。双方约定投资期限为18个月。该电视剧摄制、发行、播放中产生的全部问题与责任均由甲方执行承担，与乙方无关。甲方也不得以任何理由拒绝按照本协议的约定向乙方支付投资款及收益或进行部分扣减。甲方应于收到每笔投资款之日起18个月期限届满后3个工作日内，连同乙方的投资款和投资回报分次(按每笔投资款18个月为一次)向乙方全额返还(无论该剧是否如期上映)，并由收款方根据投资回报部分的金额开具等额增值税专用发票。作为对价，乙方同意不再参与本剧各项收入的分成。如甲方未按约定的方式向乙方返还投资款及回报的，则每延迟一日，甲方应按照未付金额的万分之四向乙方支付滞纳金；逾期超过30日的，甲方有权终止合同，并要求乙方承担应支付投资款20%的违约金。甲方法定代表人迟传敏承诺为甲方就履行本合同向乙方提供连带责任保证担保。具体内容详见迟传敏与甲、乙方间的《保证合同》。本合同仅为甲乙双方对本剧共同投资事宜的约定，并不构成合伙经营、代理或雇佣关系。2018年6月5日，原告(甲方)、被告迟传敏(乙方)、被告宁兴公司(丙方)签订《保证担保合同》，约定：鉴于甲方与丙方就《家风启示录》电视剧签订了《联合投资摄制合同》，丙方就甲方投资款负有到期返还本息义务。乙方作为丙方的法定代表人，愿为丙方就履行《联合投资摄制合同》向甲方提供保证担保。经各方协商一致，乙方同意为丙方向甲方提供保证担保，保证担保的范围包括甲方基于《联合投资摄制合同》享有的全部主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用(包括诉讼费、律师费等)，乙方作为保证人就丙方在《联合投资摄制合同》项下的全部债务承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。丙方保证其在《联合投资摄制合同》项下作出的承诺均属真实、有效，并保证甲方能按《联合投资摄制合同》的约定，到期获得约定的本息。无论何种原因(不可抗力除外)，导致甲方到期未能获得约定的本息的，丙方将以其自有资金按前述到期本息金额全额赔付给甲方。乙方承诺就本条中丙方的全部义务承担连带法律责任。2018年6月12日，原告向被告宁兴公司指定账户转款9,000,000元。另查明，原告为本案诉讼委托北京市立方律师事务所进行诉讼代理活动，双方约定代理费250,000元。原告于2020年3月13日支付上述款项。北京市立方律师事务所开具了相应的增值税专用发票。再查明，2018年10月31日，国家广播电视总局发布《国家广播电视总局关于进一步加强广播电视和网络视听文艺节目管理的通知》，要求严格执行已出台的电视剧网络剧(含网络电影)成本配置比例行业自律规定，每部电视剧网络剧(含网络电影)全部演员片酬不超过制作总成本的40%，其中主要演员不超过总片酬。本院认为，原告与被告宁兴公司之间签订的《电视剧联合投资摄制合同》，原告与被告迟传敏、被告宁兴公司签订的《保证担保合同》均系各方真实意思表示，内容合法有效，不违反公序良俗，各方均应恪守。《电视剧联合投资摄制合同》中约定原告于合同生效后5个工作日内投入资金9,000,000元，被告宁兴公司负责本剧立项、剧本创作、拍摄制作等，并应于投资之日起18个月届满后的3个工作日内，连同投资款和固定投资回报全额返还原告，且明确双方不构成合伙经营关系。现原告已按约支付上述款项，但被告宁兴公司届期仍未归还上述投资款，已构成违约，应承担相应的违约责任。对于被告宁兴公司辩称的系争电视剧系由于限薪令等原因导致无法开机，因合同约定的返还期限固定为18个月，且被告宁兴公司提供的证据无法证明其所称的理由与本案的相关性，故本院不予采纳。现被告宁兴公司逾期未归还投资款达30日以上，故原告依约请求解除合同并归还款项，于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告宁兴公司应按年13%的标准支付投资回报，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。对于原告主张的律师费，因该费用系必要支出，且在原告和两被告签订的《保证担保合同》中约定范围包括实现债权的费用(包括诉讼费、律师费等)，故本院予以支持。对于原告主张被告宁兴公司按照投资款的20%支付违约金，本院考虑到原告的实际损失，并兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及与其利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，以9,000,000元为基数，按年13%的标准，自2019年12月12日计算至实际清偿之日止。另，被告迟传敏承诺对被告宁兴公司承担保证担保，且未超过保证期间，故其应对被告宁兴公司的上述款项承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下：一、解除原告保利影业投资有限公司与被告上海宁兴百纳影视传播有限公司于2018年6月5日签订的《电视剧联合投资摄制合同》；二、被告上海宁兴百纳影视传播有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告保利影业投资有限公司款项9,000,000元；三、被告上海宁兴百纳影视传播有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告保利影业投资有限公司固定回报1,755,000元；四、被告上海宁兴百纳影视传播有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告保利影业投资有限公司违约金(以9,000,000元为基数，按年13%的标准，自2019年12月12日计算至实际清偿之日止)；五、被告上海宁兴百纳影视传播有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告保利影业投资有限公司律师费250,000元；六、被告迟传敏就被告上海宁兴百纳影视传播有限公司应承担的上述第二项至第五项付款义务承担连带责任，被告迟传敏承担保证责任后，有权向被告上海宁兴百纳影视传播有限公司追偿。本案案件受理费98,630元(原告已预缴)，由被告上海宁兴百纳影视传播有限公司、被告迟传敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴剑峰审 判 员  林 彬人民陪审员  王萱平二〇二〇年八月三十一日法官 助理  祁昌玲书 记 员  张蓓蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。