河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1458号 原告：陆广德，男，1956年4月6日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：安东阁，隆化县隆化镇众望法律服务所法律工作者。 被告：孙中，男，1969年12月20日出生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。 负责人：王兵，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王平，河北金山岭律师事务所律师。 原告陆广德与被告孙中、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日受理，2020年8月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆广德及其委托诉讼代理人安东阁，被告孙中，被告保险公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆广德向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项损失13万元，其中：1、药费43070.24元，2、伙食补助费6000元（120天×50元），3、营养费2400元（120天×20元），4、护理费17600元（150天×100元+13天×200元），5、误工费28614元（248天×115.38元，自受伤日的2019年5月1日至评残日的2020年1月9日计248天），6、交通费1000元，7、伤残赔偿金26134元（2019年河北省农村居民人均生活消费支出15373元×17年×10%），8、精神抚慰金5000元，9、鉴定费1000元，10、电动车4500元，11、被抚养人生活费20000元；二、被告承担诉讼费用。 事实和理由：2019年5月1日13时40分许，原告陆广德驾驶“小鸟”牌电动三轮车沿承德-围场公路由北向南行驶，行至事故地点与被告孙中驾驶的“长安”牌京Ｑ×××××号小型轿车相刮撞，致原告陆广德受伤、两车损坏的交通事故。经隆化县公安交通警察大队事故认定：原告陆广德负此次事故的主要责任，被告孙中负事故的次要责任。因被告孙中驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京支公司投有交强险及第三者责任保险，因此被告保险公司应在保险限额内予以赔偿。原告受伤后送至隆化县医院住院治疗，经诊断：1.右膝关节后交叉韧带完全断裂，2.右胫骨结节开放性骨折，3.双侧膝关节内侧半月板后角撕裂，4.右胫骨、胫骨平台骨挫伤。现好转出院，为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告孙中辩称：要求原告赔偿我车辆损失维修费2600元。 被告保险公司辩称：1、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司参加诉讼并承担责任；2、孙中驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险限额为50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，交强险的保险期间为2018年8月2日至2019年8月1日，商业三者险的保期为2018年6月23日至2019年6月22日，我公司对事故的发生经过及责任划分无异议；3、事故发生后我公司为原告垫付了医疗费10000元；4、鉴于原告所驾驶的车辆被认定为机动车，且原告在本次事故中负主要责任，故我公司对于超出交强险责任限额的合理损失承担不超过30%的赔偿责任；5、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年5月1日13时40分许，原告陆广德驾驶其所有的“小鸟”牌电动三轮摩托车，沿承德-围场公路由北向南行驶至承德-围场82公里400米路段与沿承德-围场公路由南向北行驶的孙中驾驶的“长安”牌京Ｑ×××××号小型轿车相刮撞，致陆广德受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经隆化县公安交通警察大队认定：陆广德负事故的主要责任，孙中负事故的次要责任。经诊断，此事故致原告陆广德1、右膝关节后交叉韧带完全断裂；2、右胫骨结节开放性骨折；3、双侧膝关节内侧半月板后角撕裂；4、右胫骨、胫骨平台骨挫伤。原告在隆化县医院住院治疗120天后症状好转出院。治疗期间支付医疗费43070.24元（含救护车费175元，病历取证费25.2元），原告的损伤程度经双滦司法医学鉴定中心司法鉴定为10级伤残，原告为此支付鉴定费1000元。 事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险及50万元商业三者险，交强险保期2018年8月2日零时至2019年8月1日，商业险保期为2018年6月23日至2019年6月22日，事故发生在保险期内。事故车辆所有权人孙中，孙中持B2型机动车驾驶证。 庭审过程中，原告陆广德与被告保险公司达成协议，陆广德受损电动车保险公司在交强险限额内赔付2000元，被告孙中与原告庭前达成和解协议，陆广德赔付孙中受损车辆损失2600元，此款在原告取得保险公司赔付款中扣除给付孙中。该事故发生后，保险公司给原告垫付医疗费10000元。原告次子陆涛1986年3月10日出生，患有精神疾病（精神分裂症），日常生活需有人照顾，残疾等级2级，陆广德夫妇为其法定监护人。 上述事实有原被告在庭审中的诉辩陈述，原告向本庭出示的：责任认定书、隆化县医院出具的诊断书、出院记录、住院病历、药费单据及用药清单、鉴定费发票、伤残鉴定书、陆涛伤残二级残疾证书复印件，被告孙中提交的保险单、修车发票等证据在卷予以佐证。 本院认为，被告孙中驾驶其所有的轿车发生交通事故致原告损伤，依法应承担赔偿责任。原告要求其赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告的经济损失认定为：1、医疗费43070.24元；2、伙食补助费6000元（住院120天，每天50元）；3、营养费1200元（参照公安部人身损害误工费、护理期、营养期评定规范中10.4四肢大关节韧带损伤营养30-60日标准，考虑原告受伤多处临床实际，营养天数为60天，每天20元）；4、护理费10300元（参照公安部人身损害误工费、护理期、营养期评定规范中10.4四肢大关节韧带损伤护理60-90日标准，再结合原告受伤多处临床实际，护理天数为90日，前13天护工护理日200元，后77日每天1人护理，日100元）；5、误工费13907元（参照公安部人身损害误工费、护理期、营养期评定规范10.5主要肌腱断裂误工60-150日，考虑原告的具体伤情，确定误工天数为180日，标准按河北省2019年度农林牧渔业日均收入77.26元计算）；6、交通费酌定1000元；7、残疾赔偿金26134元（河北省2019年农村居民人均年可支配收入15373元×17年×10%）；8、电动车损失2000元；9、被扶养人生活费7424元（考虑陆涛患有精神分裂症，生活来源渠道减少，原告作为监护人已63周岁实际情况，被扶养人生活费支付12年，至原告75周岁，标准按2019年度河北省农村居民人均消费性支出12373元计算，12373元×12年×10%÷2=7424元），以上1-9项合计111035.24元，原告要求的精神损害抚慰金因原告负事故的主要责任，故依法不予支持。 因事故车辆由被告孙中在被告保险公司投保了交强险、三者险，故原告的经济损失首先应由被告保险公司在交强险限额内赔付；不足部分由保险公司在商业三者险中按责任比例的30%予以赔付，其余的70%由原告自行承担。保险公司在交强险范围内不分责任赔付项目，数额为：1、医疗费10000元，2、财产损失2000元，3、护理费10300元，4、误工费13907元，5、交通费1000元，6、伤残赔偿金26134元，7、被扶养人生活费7424元，合计70765元。营养费1200元、伙食补助费6000元、医疗费33070.24元，计40270.24元的30%即12081元由被告保险公司在商业三者险中赔付，保险公司赔付数额总计82846元（70765元+12081=82846元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔付原告陆广德医疗费、财产损失、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费计70765元，扣除已垫付的10000元，再赔付60765元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险中赔付原告陆广德医疗费、营养费、伙食补助费12081元。 上述赔付款限被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决发生法律效力后十日内赔付完毕。标的款账户名称：隆化县人民法院标的款暂存户；开户行：承德银行股份有限公司隆化支行；账号：50×××23。 三、原告陆广德赔付被告孙中车辆损失2600元，从中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的赔付款中扣除赔付； 四、被告孙中不承担赔付责任； 五、驳回原告陆广德的其他诉讼请求。 案件受理费1450元（已减半），由被告孙中负担；鉴定费1000元，由原告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  段云龙 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 莉 附页： 一、法律适用 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 6、《最高人民法院关于适用的问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉权及上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。 三、当事人申请执行的期限 当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。