江西省乐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1025民初682号 原告：黄某某，女，1978年8月16日出生，汉族，乐安县人，务工，住乐安县。 委托诉讼代理人：游某某，江西某某律师事务所律师，特别授权。 被告:汪某某，男，1975年9月23日生，汉族，乐安县人，个体户，住江西抚州市乐安县。 被告：中国某某财产保险股份有限公司抚州中心支公司，营业场所：江西省抚州市抚州某某技术产业开发区。 负责人：艾某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张某某，女，系该公司员工，特别授权。 原告黄某某与被告汪某某、中国某某财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人游某某，被告汪某某、中国某某财产保险股份有限公司抚州中心支公司委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某某向本院提出诉讼请求：一、判令俩被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动自行车损失费共计38988.77元,扣除被告汪某某垫付的医疗费10980.49元,俩被告还应赔偿原告28008.28元。事实和理由：2019年12月12日20时26分许,被告汪某某驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车从乐安县城前往公溪镇,当行驶至乐安县山砀镇厚发工业园区路段时,与我骑行的二轮电动自行车发生碰撞,造成我人身受伤及二轮电动自行车毁损的交通事故。事发生后，我被送入乐安县人民医院住院治疗经医生诊断,我的伤情为:脑震荡、头皮血肿、多处挫伤、左肾积水伴输尿管结石、左侧肋骨骨折。2020年3月5日,我出院回家休养。住院期间,我共花费了医疗费10980.49元,该款为被告汪某某垫付。2020年1月20日,乐安县交警大队对本次交通事故作出责任认定,认定被告汪某某负事故全部责任,我不负事故责任。我骑行的电动自行车是我于2019年6月8日购买的,价款为3980元,因本次交通事故,该电动车已完全报废,没有修理价值。经查,被告汪某某驾驶的赣Ｆ×××××小型普通客车在被告中国某某财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险和商业三者险,商业三者险的保险金额为100万元,且不计免赔。综上,被告汪某某违反道路交通安全法律法规,违章驾驶,发生交通事故,造成我人身受伤、车辆毁损,依法应当承担赔偿责任;被告某某保险股份有限公司抚州中心支公司系被告汪某某驾驶的肇事车辆的保险人,依法应当在保险责任限额范围内承担保险赔偿责任。 被告保险公司辩称，原告的起诉计算的标准我没有异议，但计算天数有异议。原告住院期间存在挂床行为，实际住院为26天，其误工费、营养费、护理费及住院伙食费补助、交通费等应按实际住院天数计算。交通费按10元一天，交通费合计260元。原告医疗费当中护理费及床位费应剔除原告挂床费用2204元，这笔费我公司不承担，原告自行承担。医疗费当中我公司与汪某某达成一致，对非医保用药扣减比例约定为12%。电动车损失根据事故认定书认定原告驾驶的为二轮电动自行车，本公司定损为1600元。 被告汪某某辩称，我与同意保险公司意见一致，挂床的费用2204元我也不承担，要求法院判原告承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据： 证据1.《道路交通事故认定书》一份，证明目的:2019年12月12日20时26分许,被告汪某某驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车在乐安县山砀镇厚发工业园区路段与原告黄某某骑行的二轮电动自行车发生碰撞,造成黄某某人身受伤和电动自行车损毁的交通事故，被告汪某某负事故的全部责任,原告黄某某不负事故责任。 证据2.出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单一份，证明目的:原告黄某某因本次交通事故在乐安县人民医院住院治疗84天、共用去医疗费10980.49元。 证据3.收据一份，证明目的:原告黄某某在本次交通事故中被损毁的电动自行车系2019年6月8日购买,购买价款为3980元，扣除折旧费200元，电动车损失费3780元。 被告保险公司质证意见：对证据1不持异议；对证据2的诊断无异议，但原告在住院期间存在挂床行为，住院实际天数为26天，不是84天，对住院天数有异议；对于证据3电动车收据三性均有异议，没有开票单位盖章也没有经办人签字，电动车最多赔偿2000元。 被告汪某某同保险公司质证意见。 本院认为，对于证据1，经被告质证无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信；对于证据2，经被告质证对真实性无异议，但对住院天数有异议，本院予以采信，作为本案证据使用，但其证明目将结合案件的其他事实再综合考量；对于证据3，本院予以采信，作为本案证据使用，但其证明目将结合案件的其他事实再综合考量。 被告汪某某未提交证据。 被告保险公司向本院提供的证据： 证据4.乐安县人民医院临时医嘱单、长期医嘱单一份，证据目的：原告在2020年1月1日之后就没有进行住院治疗，原告实际住院天数应该为20天，在2020年1月16日和2020年1月22日、2020年1月30日、2月25日、3月4日这五天均开具的为外用口服药，在3月5日办理出院，原告住院时间为26天。 原告质证意见：调查的是被告保险公司工作人员去调查，医院出具的长期医用单，我们没有去医院核实，对真实性无法确认，临时医用单时注明原告的出院的时间为3月5日，那是医院根据原告的治疗情况确定是否能出院，目前没有证据可以证明原告可以出院的情况下恶意挂床，出院的时间是医院决定而不是患者决定，原告并未强行要求挂床，如果通知出院拒不出院，没有证据证明3月5日医院通知原告出院而拒办理出院。根据法律规定，误工费的计算和误工时间的确定是根据接受治疗的医院机构出具的住院时间。原告在乐安县人民医院住院，医院给原告出具了相关手续，里面也注明了出院时间2020年3月5日，住院天数为84天。 被告汪某某质证无异议。 本院认为，对于证据4临时医嘱单、长期医嘱单，庭审结束后本院前往乐安县人民医院对该证据的真实性进行核对，确认无误，本院予以采信，作为本案证据使用，但其证明目将结合案件的其他事实再综合考量。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月12日20时26分许,被告汪某某驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车从乐安县城前往公溪镇,当行驶至乐安县山砀镇厚发工业园区路段时,与原告黄某某骑行的二轮电动自行车发生碰撞,造成黄某某人身受伤及二轮电动自行车毁损的交通事故。被告汪某某驾驶的赣Ｆ×××××小型普通客车在被告中国某某财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险和商业三者险,商业三者险的保险金额为100万元,且不计免赔。事发生后，黄某某被送入乐安县人民医院住院治疗，经医生诊断,黄某某的伤情为:脑震荡、头皮血肿、多处挫伤、左肾积水伴输尿管结石、左侧肋骨骨折。 另查明，本院通过询问黄某某住院期间主治医师姚永强，一般肋骨骨折住院时间为十多天至一个多月之间。 本院认为，本案的争议焦点：1.本次事故的住院天数究竟是84天还是26天；2.电动车的损失金额是多少。 对于争议焦点1，原告黄某某主张住院天数为84天，被告保险公司、汪某某辩称应按26天计算。本院认为，原告的出院记录显示住院天数为84天，疾病诊断证明书显示原告伤情为“脑震荡、头皮血肿、多处挫伤、左肾积水伴输尿管结石、左侧肋骨骨折”，根据黄某某住院期间主治医师姚永强所称，一般肋骨骨折住院时间为十多天至一个多月之间，原告黄某某住院84天明显超出了正常住院范围。此外，2020年1月至3月国内新冠病毒疫情爆发严重，乐安县人民医院设有发热门诊医院暂停普通门诊，社区、村庄的人员流动严格管控。本院根据当事人提供的证据、查清事实，本院酌定原告住院天数为30天。对于被告主张医疗费中护理费及床位费应剔除挂床费用2204元，本院认为被告没有证据证明原告主观上恶意挂床，且挂床期间为新冠疫情爆发期间客观上原告也无法办理出院手续，原告作为本次机动车交通事故的无过错受害者，不仅身体上造成了损害，财产上也造成了损失，根据公平原则，对于被告要求剔除挂床费用2204元的请求，不予支持。 对于争议焦点2，原告主张电动车损失3780元，被告保险公司同意承担2000元，被告汪某某庭审结束后向本院签字确认表示个人自愿承担电动车损失1780元。本院认为被告汪某某同意承担1780元电动车损失是当事人自行处分民事权益，合法有效，予以确认，故对于原告电动车损失，由被告保险公司承担2000元，由被告汪某某承担1780元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告因交通事故受伤受损，作为赔偿权利人要求赔偿符合法律规定，应予支持。本案中，事故经乐安县公安局交通警察大队认定，被告汪某某承担此次事故的全部责任，原告黄某某不承担此次事故责任。事故损失应由被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。 关于原告黄某某的损失，本院认定如下： 1、医疗费10980.49元（被告汪某某同意承担原告医疗费中12%非医保用药，即1317.66元；被告汪某某已垫付10980.49元）； 2、误工费3268元（39761元/年÷365天×30天）； 3、护理费3406元（41444元/年÷365天×30天）； 4、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）； 5、营养费900元（30元/天×30天）； 6、交通费，原告未提交任何证据予以证明，考虑原告在本县住院，本院酌定10元/天，即300元（10元/天×30天）； 7、电动车损失费3780元。 以上费用合计23534.49元，其中医疗项下12780.49元（保险公司承担11462.83元，汪某某承担1317.66元），伤残项下6974元，财产项下3780元（保险公司承担2000元，汪某某承担1780元）。被告保险公司需支付原告20436.83元（11462.83元＋6974元＋2000元）；被告汪某某已垫付10980.49元，为节约司法资源，减少诉累，原告在收到被告保险公司的赔偿款后立即返还被告汪某某7882.83元（10980.49元-1317.66元-1780元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第三十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司抚州中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿给原告黄某某本次交通事故造成的损失合计人民币20436.83元； 二、原告黄某某在收到被告中国某某财产保险股份有限公司抚州中心支公司赔偿款后立即返还被告汪某某垫付款7882.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告汪某某负担。 义务人未按本判决书所规定的履行期间履行其义务，权利人应在规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。逾期则丧失申请执行权。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  罗根保 二〇二〇年八月十三日 法官助理谢晨康 书记员刘瑛 附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。