江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初14126号原告：南京久源混凝土有限公司(统一社会信用代码91320117MA1MB9MF6Q)，住所地南京市溧水区永阳镇栖枫路。法定代表人：端木源，总经理。委托诉讼代理人：臧首云，江苏方胜律师事务所律师。被告：江苏爱璞康健康管理有限公司（统一社会信用代码91320115MA1P7JCJ3R），住所地南京市江宁区东山街道竹山路**江宁万达广场（**）****。法定代表人：汤继城。被告：江西喜成贸易有限公司（统一社会信用代码91360100736397987H），住所地，住所地南昌市东湖区仿古街**9Biv>法定代表人：盛小妹。被告：内蒙古亿源农牧业商贸有限公司(统一社会信用代码911509003995823986)，住所地内，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区工农大街嘉华水语山城**3306v>法定代表人：张东才。被告：中油国储能源（大连）有限公司（统一社会信用代码91210244MA0UHR1M79），住所地辽宁，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村）。法定代表人：杨翠翠。原告南京久源混凝土有限公司（以下简称久源公司）与被告江苏爱璞康健康管理有限公司（以下简称爱璞康公司）、江西喜成贸易有限公司(以下简称喜成公司)、内蒙古亿源农牧业商贸有限公司(以下简称亿源公司)、中油国储能源（大连）有限公司(以下简称中油国储公司)票据追索权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告久源公司的委托诉讼代理人臧首云到庭参加诉讼，被告爱璞康公司、喜成公司、亿源公司、中油国储公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告久源公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告爱璞康公司、喜成公司、亿源公司、中油国储公司连带支付票据款130万元并承担利息（自2019年7月28日起按照年6%的标准计算至付清之日止）。事实与理由：2019年2月1日,被告爱璞康公司通过案外人张连军和秦逵荣将3张电子商业承兑汇票背书转让给其，票号分别为：210522201760920190128340443101，金额为50万元；210522201760920190128340443917，金额为50万元；210522201760920190128340440335,金额为30万元。上述3张承兑汇票的出票日期均为2019年1月28日，到期日为2019年7月27日,出票人为被告中油国储公司，收款人为被告亿源公司。其按约定将票据款130万元（含贴息10万元）交付给张连军，并出具收款凭据。之后其将其中票据尾号分别为3101、3917的2张汇票于2019年4月26日和5月8日背书转让给案外人马鞍山市普厚金属制品商贸有限公司(以下简称普厚公司)，普厚公司于票据到期日向中油国储公司提示付款，中油国储公司声称案涉票据系亿源公司采用不正当手段获得，并已书面通知亿源公司要求退回包括案涉3张汇票在内共计11张票据，并拒绝兑付。普厚公司向其追索，其向普厚公司支付了票据款；票据尾号为0335的票据由其背书转让给广德县大翔商贸有限公司(以下简称大翔公司)，因无法承兑，大翔公司向南京市溧水区人民法院(以下简称溧水法院)提起诉讼，经溧水法院调解，其向大翔公司支付了相应的票据款。被告爱璞康公司、喜成公司、亿源公司、中油国储公司均未应诉。本院经审理认定事实如下：票据号码为210522201760920190128340443101的电子承兑汇票出票日期2019年1月28日，汇票到期日2019年7月27日，票据金额50万元，出票人(承兑人)被告中油国储公司，收款人被告亿源公司。2019年1月28日，亿源公司将该尾号为3101的票据背书转让给被告喜成公司，同月30日，喜成公司将该票据背书转让给被告爱璞康公司；票据号码为210522201760920190128340443917的电子承兑汇票出票日期2019年1月28日，汇票到期日2019年7月27日，票据金额50万元，出票人(承兑人)中油国储公司，收款人亿源公司。2019年1月28日，亿源公司将该尾号为3917的票据背书转让给喜成公司，同年2月1日，喜成公司将该票据背书转让给爱璞康公司。票据号码为210522201760920190128340440335的电子承兑汇票出票日期2019年1月28日，汇票到期日2019年7月27日，票据金额30万元，出票人(承兑人)中油国储公司，收款人亿源公司。2019年1月28日，亿源公司将该尾号为0335的票据背书转让给喜成公司，同月30日，喜成公司将该票据背书转让给爱璞康公司。原告久源公司因与爱璞康公司发生借款合同关系往来。2019年2月1日，爱璞康公司向久源公司背书转让上述尾号为3101、3917、0335的票据，久源公司支付爱璞康公司票据款130万元。久源公司签收后上述票据后将尾号为3101、3917号票据于2019年2月3日背书转让给普厚公司，普厚公司于2019年4月26日、5月8日上述2张票据背书转让给马鞍山市二六七钢材贸易有限公司(以下简称二六七公司)。2019年8月2日，因上述票据权利未实现，二六七公司向普厚公司追索，普厚公司向二六七公司清偿；同月5日，普厚公司向久源公司追索，久源公司向普厚公司清偿。2019年2月2日，久源公司将尾号为0335号票据于背书转让给大翔公司。因该票据权利未实现，大翔公司向溧水法院提起票据追索权诉讼，要求久源公司支付其30万元。经溧水法院调解，双方达成调解协议，久源公司分期支付大翔公司30万元，大翔公司将该票据退回给久源公司。另查明，2019年7月5日，中油国储公司向亿源公司发出通知函，载明：“你公司在2019年1月28日从我公司用不正当手段骗取电子商业承兑汇票500万元，经我方多次追回至今还差400万元没有退回，票号后4位尾号为4028、3434、0335、3917、2086、3101、0656、1413、2230、3677、1282，共计11张(其中广德县大翔商贸有限公司以来我公司兑付)，因此我公司今日正式向你公司发起通知，速将余票退回，并且我公司不会对你方骗取的商票作任何一笔兑付。现我方公司通知你方于2019年7月23日前把骗取的400万元余票全部退回，否则我公司向公安机关报案追究你方刑事责任。”2019年8月，久源公司向本院提起诉讼，要求四被告支付其票据款130万元。审理中，因爱璞康公司、喜成公司、亿源公司、中油国储公司下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期，上述四被告均未到庭参加诉讼。上述事实，有电子商业承兑汇票、收条、溧水法院(2019)苏0117民初4194号民事调解书、通知函(复印件)及当事人的陈述等证据证实。本院认为：汇票到期被拒绝支付的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追偿权；被追索人清偿后，可以向其他票据债务人行使在追索权，请求其他票据追索人支付下列费用：（一）已清偿的全部金额，（二）前项金额自清偿之日起至在追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。本案中，原告久源公司因与被告爱璞康公司有借款合同关系，爱璞康公司将案涉的票据背书转让给久源公司，久源公司取得上述票据后，将尾号为3101、3917号票据背书转让给普厚公司，普厚公司背书转让给二六七公司，将尾号为0335的票据背书转让给大翔公司，上述票据经持票人提示付款后未实现票据权利，普厚公司、二七六公司、大翔公司均行使了追索权，后久源公司向后手清偿取得相应的票据。故其可向其他票据债务人行使再追索权。故对久源公司要求四被告承担责任的诉讼请求，本院予以支持。对于久源公司主张的利息，因其在2019年8月20日、9月2日分别向普厚公司支付了各50万元的票据款，故对其主张的该部分款项的利息应自其清偿债务的次日起计算；其在2020年4月30日向大翔公司支付了15万元的票据款，对于该部分款项的利息应自其清偿的次日起计算，超过上述日期的均不予支持。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏爱璞康健康管理有限公司、江西喜成贸易有限公司、内蒙古亿源农牧业商贸有限公司、中油国储能源（大连）有限公司给付原告南京久源混凝土有限公司票据款130万元并承担利息(其中以50万元为基数，自2019年8月21日起；以50万元为基数，自2019年9月3日起；以15万元为基数，自2020年5月1日起，均按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场利率(LPR)计算至清偿之日止)，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；被告江苏爱璞康健康管理有限公司、江西喜成贸易有限公司、内蒙古亿源农牧业商贸有限公司、中油国储能源（大连）有限公司相互承担连带责任。二、驳回原告南京久源混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费16500元，财产保全费5000元，由被告爱璞康公司、喜成公司、亿源公司、中油国储公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤战鹏人民陪审员  祝翠珍人民陪审员  马宗英二〇二〇年八月十八日书 记 员  金 蕾