贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0628民初1440号原告：林学文，男，1962年8月21日出生，苗族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：蒋大坤，贵州锦江河律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦会江，贵州锦江河律师事务所律师。被告：松桃县盘信镇卡棚吴琦砂石场，住所地贵州省松桃苗族自治县盘信镇卡棚。经营者：吴琦，男，1981年10月19日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：张宏，贵州贵开律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨万隆，贵州贵开律师事务所律师。第三人：杨长军，男，1972年6月20日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。第三人：林学盛，男，1975年9月15日出生，汉族，住福建省福清市。原告林学文与被告松桃县盘信镇卡棚吴琦砂石场、第三人杨长军、林学盛合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告林学文及其委托诉讼代理人蒋大坤、秦会江，被告松桃县盘信镇卡棚吴琦砂石场经营者吴琦及其委托诉讼代理人张宏、杨万隆，第三人杨长军、林学盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林学文向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2017年9月8日签订的《石料场生产承包合同》及其后续同类补充合同；2.判令被告立即支付原告承包款1707721元；3.判令被告立即返还原告生产承包保证金400000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第三人作为乙方与被告于2017年9月8日签订《石料场生产承包合同》，约定被告将其投资建设松桃县盘信镇卡棚吴琦砂石场生产线承包给原告，承包单价为：砂石单价23元每方，期限2年，同时对其它权利义务作出了约定。原告在该合同签订后按照被告要求于2017年9月12日支付被告生产保证金400000元，被告出具《保证金收款收据》一份。合同签订后，原告积极履行自己义务（第三人在签订合同既不出钱也不出力，已经退出承包协议），但被告并没有按照约定支付原告承包费，致使原告无法经营。根据双方的结算，截止2018年7月31日，被告尚欠原告砂石场承包款1425674元且被告出具《欠条》一份。2018年7月26日，原、被告另行又签订了一份《砂石场生产承包合同》，对之前承包合同作出一定修改，约定每生产一方不同规格的石料（不包括精品砂）按24元一立方结算，计算方量按实际销售数量为准。每月10日结清上月承包款，期限暂定为两年。此后2018年8月、9月、10月，被告合计欠原告承包款282047元，仍不按照约定及时支付，总计欠原告承包款1707721元。由于被告拖欠原告承包款太多，原告已经无法正常经营，故从2018年11月后原告被迫停止了生产。原告多次向被告催要承包款，被告总以各种理由推脱。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告松桃县盘信镇卡棚吴琦砂石场辩称，被告已超额支付原告的费用，按合同约定，合同期内乙方提出不再承包，甲方有权不退还保证金400000元。第三人杨长军、林学盛对原告诉求均无异议。本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，原告林学文和第三人杨长军作为乙方与被告松桃县盘信镇卡棚吴琦砂石场作为甲方签订《砂石场生产承包合同》，合同约定：甲方将松桃县盘信镇卡棚吴琦砂石场生产费用、机械损耗、安全责任事故以全包方式承包给乙方，甲方负责提供该厂所有生产线正常运转设备，期限为2年，即从2017年9月8日起至2019年9月8日止。承包单价为：砂石单价23元/方（过称按1.6吨为1吨计，每吨14.38元）。甲方次月5号按上月销量方量对结承包账目，18号支付乙方上月销量所得承包费，若甲方延迟或者不付所造成生产线停工责任由甲方负责。签订合同后乙方一次性向甲方缴纳保证金400000元，合同期满后一次性退还乙方。同时对其它权利义务作出了约定。原告在签订合同后，于2017年9月12日支付被告生产保证金400000元。2017年11月23日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《砂石场承包补充协议》，协议约定：甲方发包期限在原承包合同的发包期限基础上延长一年，承包期限至2020年12月1日终止，期满续约乙方同等条件下享有优先承包权。同时合同对产量和单价等其他权利和义务作出了约定。2018年7月26日，原告作为乙方与被告作为甲方又签订了《石料场生产承包合同》，合同约定：甲方将松桃县盘信镇卡棚吴琦砂石场生产线承包给乙方，甲方负责地方和相关部门业务协调，负责土地租赁、税费和相关部门的费用与地方的一切稳定工作，保证乙方正常生产、生活。承包期限根据销量需求生产，承包期限暂定2年（即从正式签约投产日起）。每生产一方不同规格的石料（不包括精品砂）按每方24元计算，付款方式，甲方根据乙方生产的实际石料成品销量数量必须与乙方结清承包费。如乙方中途退出工地不履行合同，保证金部分作违约金处理。每月10日作为甲乙双方承包费用结算日，甲方结清上月承包款，生产期间，甲方财务需支付款项给乙方作为正常运转，甲方财务须无条件给乙方结清承包费。前期甲方所欠乙方承包款，甲方财务有资金情况下，无条件提前还款。合同同时还约定了双方的其他权利和义务，本合同经双方签字生效之日起，前期双方签署的合同、补充协议等相关文件即终止废除。2018年7月31日，原告与被告就之前的承包费用进行了结算，松桃县盘信镇卡棚吴琦砂石场共欠原告砂石款1425674元，并出具欠条一张。2018年8月、9月、10月，原告继续承包了3个月，被告又累计欠承包款282047元。另查明，2020年约6月份，被告为原告垫付张启良挖机租金94800元。2019年7月3日，被告为原告垫付龙金彪挖掘机租金69600元。2019年12月10日，被告为原告垫付龚阳柴油款60800元。2019年4月17日和2019年5月31日，被告为原告共垫付谭荣柴油款60000元。2018年8、9、10月份，被告为原告垫付电费144361元。2018年6月15日被告为杨长军垫付修车费7500元、2019年5月3日被告为杨长军垫付修车费7720。2019年5月5日，被告为原告垫付张运辉医疗费、工伤款40000元（按赔偿达成的协议是40000元，被告多支付了1000元）。2017年12月4日被告为杨长军垫付谭政修车费10600元、赔偿款8800元，以上共计504181元。又查明，原告林学文、第三人杨长军、林学盛共同承包松桃县盘信镇卡棚吴琦砂石场，由林学文负责与被告签订合同。黄冬仙系松桃县盘信镇卡棚吴琦砂石场经营者吴琦之母，平时也负责松桃县盘信镇卡棚吴琦砂石场办公室的开票和付款工作。上述事实，《砂石场生产承包合同》、《砂石场承包补充协议》、《石料场生产承包合同》、保证金收据、欠条、对账单、借支单、支付凭证、银行流水清单、收据、调查询问笔录及庭审笔录等予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订《砂石场生产承包合同》、《砂石场承包补充协议》经双方协商，在平等、自愿的情况下签订，不违反法律和国家强制性规定，合法有效，合同约定了双方的权利和义务，原告按照约定交纳了保证金400000元，并进行了生产，截止2018年7月31日，经双方结算，被告共欠原告承包款1425674元，并出具了欠条。2018年7月26日，双方又签订《石料场生产承包合同》，合同约定：甲方将松桃县盘信镇卡棚吴琦砂石场生产线承包给乙方，甲方负责地方和相关部门业务协调，负责土地租赁、税费和相关部门的费用与地方的一切稳定工作，保证乙方正常生产、生活。甲方根据乙方生产的实际石料成品销量必须与乙方结清承包费。如乙方中途退出工地不履行合同，保证金部分作违约金处理。每月10日作为甲乙双方承包费用结算日，甲方结清上月承包款，生产期间，甲方财务需支付款项给乙方作为正常运转，甲方财务须无条件给乙方结清承包费。本合同经双方签字生效之日起，前期双方签署的合同、补充协议等相关文件即终止废除。合同同时约定了双方的其他权利和义务。签订《石料场生产承包合同》后，原告于2018年8、9、10月份又生产了三个月，按照合同约定，被告不能拖欠原告的承包费，但被告又累计拖欠原告承包费282047元，加上前期欠款，原告无法继续生产，因此停工，合同就此不再继续履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；”的规定，原告请求解除《石料场生产承包合同》，本院予以支持。关于原告请求解除2017年9月8日签订的《砂石厂生产承包合同》和后续补充合同。2018年7月26日双方签订的《石料场生产承包合同》约定，本合同经双方签字生效之日起，前期双方签署的合同、补充协议等相关文件即终止废除。故原告该诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者。”和该法第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”。本案中，被告在2018年7月31日前欠原告承包费1425674元，2018年8、9、10月份又欠承包费282047元，扣除被告为原告垫付的各项费用504181元，被告还应支付原告承包费共计1203540元（1425674+282047-504181）。关于保证金400000元，被告辩称是原告中途退出工地，不按约定履行合同，按照合同约定，保证金部分作违约金处理。本案中，原告退出工地，提出解除合同根本原因系被告未按合同约定履行付款义务，导致合同无法继续履行。因此，该合同解除后，原告请求退还保证金400000元，本院予以支持。关于被告辩称2017年12月份，原告通过POS机转走吴琦母亲黄冬仙中国银行卡（6217852800001906490）1000000元，应抵扣承包款。经查，被告未提交证据证明该款已进入原告林学文账户，故该辩解意见，本院不予采信。关于被告辩称2018年8月17日为原告垫付电力线路改造费65000元，应予以扣除。根据《石料场生产承包合同》第五条第三项：“甲方负责地方和相关部门业务协调，负责土地租赁、税费和相关部门的费用与地方的一切稳定工作，保证乙方正常生产、生活。”的约定。电力线路改造属于被告的责任和义务，故该费用由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（三）项、第九十七条，第一百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告林学文与被告松桃县盘信镇卡棚吴琦砂石场签订的《石料场生产承包合同》;二、被告松桃县盘信镇卡棚吴琦砂石场于本判决生效之日起十五日内支付原告林学文承包费1203540元；三、被告松桃县盘信镇卡棚吴琦砂石场于本判决生效之日起十五日内退还原告林学文保证金保证金400000元；四、驳回原告林学文的其他诉讼请求。案件受理费11831元（已减半收取，原告已预交），由原告林学文承担2215元，被告松桃县盘信镇卡棚吴琦砂石场承担9616元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期未上诉，则本判决发生法律效力。当事人如不按期履行本判决确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  李春波二〇二〇年八月十九日法官助理谢子化书记员龙坤