云南省楚雄彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云23执复18号复议申请人（被执行人)禄丰旺业房地产开发有限公司。住所地：禄丰县金山镇侏罗纪大街东侧。统一社会信用代码：9153233155777357XG。法定代表人黄立平，该公司董事长。申请执行人陈建，男，1969年2月27日生，汉族，重庆市垫江县人，户籍地：重庆市，现住禄丰县。复议申请人禄丰旺业房地产开发有限公司不服禄丰县人民法院（2020）云2331执异2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈建申请执行禄丰旺业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人禄丰旺业房地产开发有限公司向禄丰县人民法院提出执行异议，请求撤销陈建参与执行款的分配。禄丰县人民法院经审查后作出（2020）云2331执异2号执行裁定驳回禄丰旺业房地产开发有限公司的异议，禄丰旺业房地产开发有限公司对该裁定不服，向本院提出复议申请。禄丰县人民法院查明：本院在分配禄丰旺业房地产开发有限公司的土地拍卖款时，通知了禄丰旺业房地产开发有限公司的法定代表人黄立平2020年1月20日下午15点到本院参加禄丰旺业房地产开发有限公司系列案案款分配会议，黄立平没有到本院参加会议，但黄立平在会后两三天已了解、知道禄丰旺业房地产开发有限公司系列案案款分配方案的内容。另查明分配给陈建的案款14480元，是禄丰旺业房地产开发有限公司在（2016）云2331民初242号案件中应承担的案件受理费14480元，判决后，异议人禄丰旺业房地产开发有限公司既没有支付给陈建案件受理费14480元，也没有向本院交纳。禄丰县人民法院认为，依照《诉讼费用交纳办法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释的相关规定，诉讼费用由原告方预交，由败诉方承担。裁判文书生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。本院作出的（2016）云2331民初242号民事判决书生效后，禄丰旺业房地产开发有限公司应依法向本院交纳其在该案中应承担的案件受理费14480元，但在禄丰旺业房地产开发有限公司的土地拍卖款分配之前，该公司既没有向本院交纳（2016）云2331民初242号案件的案件受理费14480元，也没有支付给陈建在（2016）云2331民初242号案件中预交但不应负担的案件受理费14480元。本院在分配禄丰旺业房地产开发有限公司的土地拍卖款时，支付了14480元给陈建作为其在（2016）云2331民初242号案件中预交的案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十一条、第十六条、第十七条的规定，裁定驳回异议人的异议请求。禄丰旺业房地产开发有限公司向本院申请复议称:1、请求撤销禄丰县人民法院作出的（2020）云执异2号的执行裁定书；2、请求裁定陈建不参与禄国用2012第013935号土地款的分配。事实与理由：禄丰法院已经裁定（2016）云2331民初242号案不予执行，因此陈建不应再参与土地款的分配。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零七条规定：判决生效后，胜诉方预交但不应该负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。根据上述法律规定，陈建完全有权申请法院退还诉讼费用，但陈建至今没有申请退费，可以视为陈建自愿承担诉讼费用，并不违反法律的规定。假如判决生效后，陈建向法院申请退还诉讼费且在法定期限内申请执行，则法院退费给陈建后，可以从拍卖款项中将诉讼费扣划到法院账户。但本案事实正好相反，陈建至今没有向法院申请退费，在法院没有退费给陈建且其执行申请已经过期的情况下，法院不应当再扣划执行款项。因陈建的执行申请超过2年的时效，禄丰法院作出了（2019）云2331执异7号执行裁定书，裁定不予执行（2016）云2331民初242号民事判决书，该份判决书中陈建的诉讼请求包括诉讼费用。因此，对于已经裁定不予执行的判决，法院不应再向陈建分配任何执行款项。综上，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331执异2号执行裁定书，适用法律错误，执行措施违法，恳请上级人民法院予以纠正。复议期间复议申请人禄丰旺业房地产开发有限公司未向法院提交新的证据材料。本院查明：2016年2月1日，禄丰县人民法院受理陈建诉禄丰旺业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，3月10日，禄丰县人民法院作出（2016）云2331民初242号民事判决书，判决：“一、由被告禄丰旺业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告陈建尚欠借款本金1689200元及自2014年10月13日至2016年1月14日期间的利息126690元，并向原告支付自2016年1月14日起至全部借款本金还清之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取14480元（已交），由被告禄丰旺业房地产开发有限公司承担。因原告已预交，现由被告在履行上述款项时一并支付给原告。”2019年7月24日，禄丰县人民法院作出（2016）云2331执异7号执行裁定书，查明：申请人陈建据以申请执行的禄丰县人民法院作出（2016）云2331民初242号民事判决书，于2016年3月22日送达给陈建，2016年4月6日发生法律效力，2016年4月21日履行期间届满。禄丰县人民法院认为：（2016）云2331民初242号民事判决书在2016年4月21日履行期间届满后，即开始计算申请执行的期间，陈建在2018年8月10日申请执行时，确已超过二年的申请执行期间，被执行人禄丰旺业房地产开发有限公司提出的异议，符合相关法律规定。据此，裁定：申请执行人陈建据以申请执行的禄丰县人民法院作出（2016）云2331民初242号民事判决书不予执行。另查明，禄丰县人民法院作出（2016）云2331民初242号民事判决书，判决由被告禄丰旺业房地产开发有限公司承担原告陈建已预交的案件受理费14480元。判决生效后，因禄丰旺业房地产开发有限公司未交纳该案件受理费，禄丰县人民法院在处置禄丰旺业房地产开发有限公司的土地拍卖款时扣缴该案件受理费14480元退还陈建。禄丰旺业房地产开发有限公司认为禄丰县人民法院作出了（2019）云2331执异7号执行裁定书，裁定不予执行（2016）云2331民初242号民事判决书，该判决书中陈建的诉讼请求包括诉讼费用，法院不应再执行款项。禄丰旺业房地产开发有限公司以此为由向禄丰县人民法院提出执行异议，禄丰县人民法院经审查后作出（2020）云2331执异2号执行裁定驳回异议人的异议请求，禄丰旺业房地产开发有限公司不服，向本院申请复议。本院认为：《诉讼费用交纳办法》第二条规定“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”另《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条规定：“判决生效后，胜诉方预交但不应该负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。”在陈建诉禄丰旺业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，禄丰县人民法院作出（2016）云2331民初242号民事判决书，已确定原告陈建已预交的案件受理费14480元，由被告禄丰旺业房地产开发有限公司承担。因案件受理费属于诉讼中应由败诉方负担后上缴财政的费用，败诉一方当事人必须予以交纳。本案判决生效后，禄丰旺业房地产开发有限公司未实际交纳案件受理费。禄丰县人民法院从处置禄丰旺业房地产开发有限公司的土地拍卖款中扣缴该案件受理费14480元退还陈建并无不当。复议申请人禄丰旺业房地产开发有限公司的复议理由和请求不能成立，应予驳回。禄丰县人民法院作出（2020）云2331执异2号执行裁定，驳回异议人的异议请求符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人禄丰旺业房地产开发有限公司的复议申请，维持禄丰县人民法院（2020）云2331执异2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何立明审判员  李存新审判员  杨忠祥二〇二〇年八月十三日书记员  李东云