湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1021民初2558号原告：罗成香，女，1958年1月18日生，汉族，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。原告：阮燕书，女，1979年8月25日生，瑶族，湖南省汝城县人，住址同上。原告：阮彦熙，男，1981年9月7日生，瑶族，湖南省汝城县人，住址同上。原告：阮彦波，男，1982年12月18日生，瑶族，湖南省汝城县人，住址同上。以上四原告共同委托诉讼代理人：刘晓香，桂阳县东升法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。被告：吴海波，男，1982年12月24日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：太平财产保险有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际第**。负责人：刘艺，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾旭，代理权限系一般代理。原告罗成香、阮燕书、阮彦熙、阮彦波与被告吴海波、太平财产保险有限公司郴州中心支公司（以下简称：太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮彦波及原告罗成香、阮燕书、阮彦熙、阮彦波的共同委托诉讼代理人刘晓香，被告吴海波，被告太平财保公司的委托诉讼代理人曾旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗成香、阮燕书、阮彦熙、阮彦波向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告保险公司和吴海波赔偿原告因阮士学交通事故致死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计466913.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月25日下午14时58分许，阮士学驾驶湘Ｌ×××**号正三轮载货摩托车途经Ｓ222线桂阳县仁义镇大湖村［省道222299公里（桂阳县仁义镇大湖村路段）］路段左转弯时，遇吴海波驾驶湘Ｌ×××**号小型轿车从对向驶来发生相撞，造成两车受损，阮士学经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该次交通事故经桂阳县交警大队调查核实，湘Ｌ×××**号小型轿车到被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司购买了交强险和商业险。2020年6月19日桂阳县交警大队对该次交通事故作出了第431021120200000117号道路交通事故认定书，认定阮士学、吴海波承担此次事故的同等责任。综上，为了维护原告的合法权益，望判如所请。被告吴海波辩称：被告吴海波已经垫付了69096元，需抵扣。被告太平财保公司辩称：1.医药费凭发票原件报销；2.死亡赔偿金、丧葬费无异议；3.被扶养人生活费有异议；4.殡仪馆和抬尸、运尸费用包含在丧葬费中，被告太平财保公司不予赔付；5.食宿费需提供发票核实；6.车辆损失费需提供发票和修理清单核实；7.交通费需提供发票予以赔付。本院经审理认定事实如下：2020年5月25日下午14时58分许，阮士学驾驶湘Ｌ×××**号正三轮载货摩托车途经Ｓ222线桂阳县仁义镇大湖村［省道222299公里（桂阳县仁义镇大湖村路段）］路段左转弯时，遇吴海波驾驶湘Ｌ×××**号小型轿车从对向驶来发生相撞，造成两车受损，阮士学经医院抢救无效死亡的道路交通事故。阮士学在桂阳中医医院花费医疗费2496元，抬尸、冰尸、防腐、验尸等费用4990元，寿衣、洗澡、整容等费用2910元。2020年5月27日，阮士学的遗体被送往桂阳县殡仪馆火化，产生火化费、运尸费、骨灰盒等费用4310元，寄存费、工本费等220元。2020年5月25日至2020年5月27日，阮士学家属到桂阳处理阮士学后事，花费伙食费2000元，住宿费1000元。原告等人往返于郴州市与湖南里田镇花费高速路费627元。2020年7月13日，阮士学的户口被注销。桂阳县公安局交通警察大队于2020年6月19日作出第431021120200000117号《道路交通事故认定书》，认定阮士学、吴海波承担此次事故的同等责任。另查明，阮士学与罗成香于1978年10月1日登记结婚。2014年12月25日，罗成香因肢体残疾被认定为贰级残疾。阮士学与罗成香生育阮燕书、阮彦熙、阮彦波三个子女均以成年。阮士学生前在桂阳县敖泉镇光路村承包果园种植。吴海波所有的湘Ｌ×××**号小型轿车在被告太平财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险、100万元限额的第三者责任保险（不计免赔），保险期均为2019年10月9日至2020年10月8日。被告吴海波给原告支付了医疗费、丧葬费等共计69096元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点是原告罗成香、阮燕书、阮彦熙、阮彦波因此次交通事故应得到经济赔偿金额。关于原告罗成香、阮燕书、阮彦熙、阮彦波应得到的赔偿项目和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定以及参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度即2019年度的相关数据，本院核定原告应得到的赔偿项目和损失如下：1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费发票，阮士学在桂阳县中医医院花费医疗费2496元。2.丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。即38781.5元（77563元/年÷2=8781.5元）。3.死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。阮士学于1957年6月6日生，于2020年5月25日死亡。阮士学死亡时已经年满62周岁，故死亡赔偿金为717156元（39842元/年×18年=717156元）。4.食宿费。由于原告等人老家在汝城居住，而阮士学在桂阳身亡，确有食宿要求。原告要求5000元标准过高，对于伙食补助费本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按100元/天计算3人，从2020年5月25日计算至5月27日共三日，伙食补助费为900元（100元/天×3人×3天）。住宿费原告提供了桂阳县茗豪大酒店发票1000元，本院予以支持。故原告等人产生食宿费为1900元，对于原告主张超出部分，本院不予支持。5.被扶养人生活费。阮士学妻子罗成香于1958年1月18日生，属于二级肢体残疾，缺乏劳动能力需要扶养。罗成香与阮士学育有三个子女，故被扶养人生活费为121158元（26924元/年×18年÷4人=121158元）。对于被告太平财保公司辩称，对被扶养人罗成香劳动能力有异议，却没有提供足够的证据证明其具有劳动能力，本院考虑到罗成香已经年满62周岁，且属于二级肢体残疾，其虽能活动，但是缺乏劳动能力，不能独立劳动。故本院对被告太平财保的辩称意见不予采纳。6.交通费。原告等人为处理阮士学后事，多次往返于桂阳县与汝城县，其提供了627元的湖南省车辆通行费，故本院结合本案案情酌定支持1000元交通费。7.精神抚慰金。因阮士学死亡，本院支持精神抚慰金50000元。8.车辆损失费。因原告仅提供了《致远摩托车修配商行销售清单》，却没有提供正式发票予以证明其花费了修车费用。故本院不予支持。9.原告主张的殡仪馆费用4530元，抬尸、运尸费等7900元属于丧葬费，本院不予支持。以上1-9项损失共计932491.5元，其中被告吴海波已支付了69096元。桂阳县公安局交通警察大队作出的第431021120200000117号《道路交通事故认定书》，客观公正，程序合法，当事人均无异议，本院予以认可。根据该《道路交通事故认定书》认定阮士学与吴海波承担此次事故的同等责任。涉事车辆在被告太平财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险单和100万元限额的机动车第三者责任保险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内，赔偿责任应当由被告太平财保公司承担。其中交强险限额内产生医疗费2496元，死亡赔偿金110000元。商业险内产生费用409997.75元[（38781.5元+717156元+1900元+121158元+1000元+50000元-110000元）×50%=409997.75元]。故被告太平财保应当赔偿原告等人453397.75元（2496元+110000元+409997.75元-69096元=453397.75元）。被告吴海波提出其车辆损失应由原告方承担50%的赔偿责任，应当在本案中抵扣，但其主张与本案不属于同一法律关系，应另案处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十二条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗成香、阮燕书、阮彦熙、阮彦波因此次交通事故造成的各项经济损失共计453397.75元；二、驳回原告罗成香、阮燕书、阮彦熙、阮彦波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8304元，减半收取4152元，由被告吴海波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李柏旺二〇二〇年八月二十六日法官助理曾俊喆书记员邓文附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。