广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初9999号原告：陈玉莲，女，1975年10月10日出生，汉族，住广东省中山市石岐区************，公民身份号码442************384。委托诉讼代理人：毛敏，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤思晓，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：冯海燕，女，1970年8月10日出生，汉族，住广东省中山市东区*******优雅翠园爱丽丝阁3幢502房，公民身份号码440************025。被告：郭英鹏，男，1970年2月4日出生，汉族，住广东省中山市东区*******优雅翠园爱丽丝阁3幢502房，公民身份号码442*********0**313。原告陈玉莲与被告冯海燕、郭英鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陈玉莲到庭参加了诉讼。被告冯海燕、郭英鹏经本院公告传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉莲向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款本金42500元以及利息（以42500元为本金，从起诉之日起按照年利率6%计算至欠款实际清偿之日止）;2.两被告向原告支付代付手续费2261.25元。事实和理由：2018年8月1日至2018年8月5日期间，两被告多次向原告借款用于资金周转，于2018年8月1日借款6000元，2018年8月5日用原告名义向微粒贷借款27000元，原告收到贷款后已经将27000元转给被告冯海燕，被告承诺会按期偿还贷款，但是被告一直未按期偿还，原告已经将微粒贷本金27000元，手续费2261.25元全部清偿完毕。2018年8月5日，被告还向原告借款9500元。被告共向原告借款本金42500元，原告代为清偿手续费2261.25元。双方口头约定借款期限一个月，原告2018年9月2日让被告冯海燕偿还借款，此后又多次催促被告偿还借款，但是被告一直拖延未偿还。被告郭英鹏与被告冯海燕为夫妻关系，双方对上述借款均知情，原告向两被告催讨借款后，两被告均表示会偿还。截止起诉之日，被告尚欠原告借款42500元，代付手续费2261.25元。被告冯海燕、郭英鹏在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：1.2018年8月1日，陈玉莲通过银行转账向冯海燕支付6000元；同年8月5日，陈玉莲通过微信向冯海燕转账20000元，通过银行转账向冯海燕支付7000元；同日，陈玉莲通过微信向郭英鹏转账9500元。庭审中，陈玉莲称其与冯海燕系同事关系，冯海燕与郭英鹏系夫妻关系，冯海燕、郭英鹏因资金周转需要向其借款，双方口头约定一个月内偿还借款，未约定利息，陈玉莲向冯海燕、郭英鹏支付上述借款后，冯海燕、郭英鹏逾期未还，陈玉莲多次向冯海燕、郭英鹏催要款项无果，遂诉至本院，主张上述实体权利。2.2018年8月5日，陈玉莲名下中国银行账户收到微粒贷贷款27000元，同日，其分两笔分别向冯海燕的微信及银行账户转账20000元、7000元。陈玉莲称，郭英鹏使用其微信从微粒贷借款27000元，陈玉莲收取该款项后随即转账给冯海燕，但因冯海燕、郭英鹏未按时偿还款项，因此其分别于2018年9月5日、同年10月5日、同年11月5日、同年12月5日、2019年1月5日、同年2月5日、同年3月5日、同年4月5日、同年5月5日、同年6月5日向微粒贷偿还3118.5元、3064.5元、3034.8元、2983.5元、2951.1元、2909.25元、2851.2元、2825.55元、2781元、2741.85元，合计29261.25元，其中包含借款本金27000元、手续费2261.25元。3.陈玉莲为证明其主张，提供其与冯海燕（微信昵称：定中生慧，微信号：Sindy09136789）、郭英鹏（微信昵称：郭英鹏，微信号：gypwyx）的微信聊天记录、转账记录。其中微信聊天记录显示，2018年7月31日冯海燕称“阿莲，能帮忙先转5000元过来周转吗”，“方便就刷8000可以吗”，“622********02647198冯海燕”。同年8月21日陈玉莲称“微粒贷借款27000+唇膏9500+诗燕借款6000=共42500元”，郭英鹏回复“知道了”；2018年11月15日陈玉莲称“微粒贷借款27000+唇膏9500+诗燕借款6000=共欠42500元，什么时候能还点钱给我”，冯海燕回复“抱歉了，要等招商会成功才能还点钱给你，现在正努力中”；2020年3月13日陈玉莲称“鹏哥，你当初用我的手机从微粒贷贷了27000元加手续费2261.25元共29261.25元，加你老婆海燕借的6000元，垫付宝的40500元，唇膏款9500元，总共欠我85261.25元，你现在每个月都有收入了，借我的这笔款什么时候可以还我”，郭英鹏回复“然后分期还吧，得先有工作才有钱还”。庭审中，陈玉莲称冯海燕向其转账上述9500元，该笔款项是唇膏钱，其收钱后做账，后将该笔款项转给郭英鹏，相当于郭英鹏向其借款买唇膏。4.冯海燕与郭英鹏于2008年2月2日登记结婚。本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈玉莲主张冯海燕、郭英鹏分别于2018年8月1日、同年8月5日向其借款6000元、27000元、9500元的事实，其提交微信转账明细、银行流水、微信聊天记录予以证实，且冯海燕、郭英鹏未到庭提出抗辩，亦未提交证据证明其已履行还款义务，现未存在其他影响陈玉莲证据证明力的情形，故本院对陈玉莲的主张予以确认，根据上述债务形成于冯海燕、郭英鹏的夫妻关系存续期间及双方之间的微信聊天内容可知，涉案债务形成系冯海燕、郭英鹏的共同意思表示，符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，现借款期限已届满，冯海燕、郭英鹏应当还款。陈玉莲请求冯海燕、郭英鹏偿还借款本金42500元，理据充分，本院予以支持。关于利息的问题。陈玉莲要求冯海燕自本案起诉之日即2020年4月13日起按年利率6%支付利息的诉求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，本院予以支持。关于手续费2261.25元的问题。根据双方之间的微信聊天及银行流水显示陈玉莲名下银行账户于2018年8月5日收到微粒贷贷款27000元的当日分别向冯海燕的微信及银行账户转账20000元、7000元的事实，本院采信陈玉莲主张其根据冯海燕、郭英鹏要求向微粒贷借款27000元后再转借给冯海燕、郭英鹏的事实。结合双方之间的微信聊天内容，陈玉莲已向郭英鹏主张微粒贷手续费2261.25元，郭英鹏未提出异议。故本院认定双方之间达成冯海燕、郭英鹏承担微粒贷手续费2261.25元的事实。经审查，该手续费2261.25元未超过司法保护的民间借贷利率上限，故陈玉莲请求冯海燕、郭英鹏承担手续费2261.25元，理据充分，本院予以支持。冯海燕、郭英鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，其应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯海燕、郭英鹏于本判决生效之日起七日内向原告陈玉莲清偿借款本金425000元及利息（利息计算方法：以42500元为基数，自2020年4月13日起按年利率6%计算至清偿之日止）；二、被告冯海燕、郭英鹏于本判决生效之日起七日内向原告陈玉莲支付款项2261.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元（原告陈玉莲已预交），由被告冯海燕、郭英鹏负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李劲松人民陪审员  吴健冰人民陪审员  唐瑞锋二〇二〇年八月十九日书 记 员  柯佩烨谭嘉怡