广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初225号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司象州县温泉大道中支行，营业场所：象州县象州镇温泉大道196号，统一社会信用代码：914513226777121144(1-1)。 负责人：廖志强，该行行长。 委托诉讼代理人：卓家群，男，该行员工。 被告：李华，男，1977年10月1日出生，壮族，住广西象州县。 被告：凌应乔，女，1980年3月1日出生，壮族，住广西象州县。 被告：黄鸿善，男，1975年9月26日出生，壮族，住广西象州县。 被告：郑永凤，女，1978年12月20日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：黄鸿善（系郑永凤之丈夫），住广西象州县。 被告：郑旰，男，1977年2月10日出生，壮族，住广西象州县。 被告：覃鲜助，女，1973年7月5日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：郑旰（系覃鲜助之丈夫），住广西象州县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象州县温泉大道中支行（以下简称邮政银行象州县支行）与被告李华、凌应乔、黄鸿善、郑永凤、郑旰、覃鲜助金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行象州县支行的委托诉讼代理人卓家群，被告黄鸿善,被告郑旰,被告郑永凤的委托诉讼代理人黄鸿善,被告覃鲜助的委托诉讼代理人郑旰到庭参加诉讼，被告李华、凌应乔经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行象州县支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告李华、凌应乔签订的《小额贷款额度借款合同》；2.判令被告李华、凌应乔偿还原告借款本金150000元及利息13733.69元（利息暂计算至2020年1月15日，往后利息按《小额贷款额度借款合同》的约定计算至实际清偿之日止)；3.判令被告黄鸿善、郑永凤、郑旰、覃鲜助对李华、凌应乔上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2018年4月26日，被告李华、凌应乔、黄鸿善、郑永凤、郑旰、覃鲜助成立联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》,在约定期限内，被告可多次申请贷款，在单一借款人最高贷款金额不超过150000元，联保成员合计贷款金额不超过450000元；六被告联保小组自愿为其他成员的贷款提供连带保证责任。被告李华、凌应乔系夫妻关系。被告李华、凌应乔以果园投资为由向原告申请贷款并签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度金额为150000元及还款方式、借款利率、违约责任等事项。原告与被告签订上述合同合法有效，依据《小额贷款额度借款合同》，原告于2018年4月26日向被告李华、凌应乔发放贷款150000元，履行出借义务。被告李华、凌应乔未按借款合同约定期限履行还款义务，被告黄鸿善、郑永凤、郑旰、覃鲜助也未履行保证责任，被告未按时偿还借款本息，均已构成违约。截止至2020年1月15日，被告李华、凌应乔共欠原告本息163733.69元。 被告黄鸿善、郑永凤、郑旰、覃鲜助辩称，借款及担保情况均属实，我们愿意还款，只是要求优先处理债务人的财产，如果债务人不足的情况下我们才承担责任。 被告李华、凌应乔无答辩，在举证期限内亦未向本院递交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告李华与凌应乔系夫妻关系；被告黄鸿善与郑永凤系夫妻关系；被告郑旰与覃鲜助系夫妻关系。2018年4月8日，被告李华以果园投资为由向原告申请借款。2018年4月26日，原告（贷款人、甲方）与被告李华（借款人、乙方）签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定授信额度为150000元，额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前12个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为36个月；在额度支用期内，借款人（可以结清循环）使用上述额度；合同项下单笔贷款利率为年利率，以甲方审批结果为准；乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上加收30%确定；具体还款方式在借据中约定；借款人发生未按期支付本金、利息等费用构成违约的，贷款人有权宣布本合同的一切债务提前到期，要求借款人立即清偿，并有权单方解除合同；甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费……）由乙方承担;担保为自然人保证等内容。被告凌应乔作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签字确认。 2018年4月26日，被告李华、黄鸿善、郑旰组成联保小组（乙方）与原告（甲方）签订《小额贷款联保协议书》，约定：从2018年4月26日起至2019年4月26日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元内发放贷款；具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准；在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员的同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证；担保的主债权为债权人在上述借款合同项下的债权；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；保证期间为每笔借款之日起至借款到期后两年；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在上述约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，联保小组合计贷款本金余额为本协议所担保主债权的最高本金余额，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任等内容。被告李华、凌应乔、黄鸿善、郑永凤、郑旰、覃鲜助在上述《小额贷款联保协议书》签名。 2018年4月26日，被告李华向原告提出小额贷款额度借款支用申请，原告同意该申请并出具《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》，约定：原告同意被告李华申请借款150000元；用途为果园投资；贷款利率为年利率10%；还款日为按月定日还款等内容。同日，原告按约定向被告李华发放借款150000元，借款期限36个月，自2018年4月26日起至2021年4月26日止；还款方式为阶段性等额本息，前24个月只还利息，第25个月为首次还本月数。借款发生后，被告李华未能按约定归还借款本息。截止至2020年1月15日，被告李华尚欠原告借款本金150000元、利息13733.69元。 上述事实有庭审笔录及原告提交的原告营业执照、金融许可证、被告身份证、户口本、结婚证复印件、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》、《中国邮政储蓄银行放款通知单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》系各方真实意思表示，没有违反国家法律的禁止性规定，合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《小额贷款额度借款合同》约定，借款人发生未按期支付本金、利息等费用构成违约的，原告有权宣布合同的一切债务提前到期，要求借款人立即清偿，并有权单方面解除合同。原告依约向被告李华发放了贷款，被告李华未按期还款构成违约，原告要求解除合同的条件已成就，故原告诉请解除与被告李华签订的《小额贷款额度借款合同》，并要求被告李华偿还贷款本金及利息、罚息等，事实清楚，理由充分，本院予以支持。该笔借款发生在被告李华、凌应乔夫妻共同生活期间，并用于家庭共同生产经营，被告凌应乔在《小额贷款额度借款合同》上签字对此予以确认，故此债务属于夫妻共同债务，应当由被告李华、凌应乔共同承担。被告黄鸿善、郑旰作为联保小组成员与原告签订《小额贷款联保协议书》，自愿为被告李华的借款提供连带责任保证，郑永凤、覃鲜助分别作为黄鸿善、郑旰的配偶在《小额贷款联保协议书》上签名并同意承担还款责任，故原告请求郑永凤、覃鲜助、黄鸿善、郑旰对被告李华、凌应乔的上述债务承担连带保证责任，理据充分，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象州县温泉大道中支行与被告李华于2018年4月26日签订的《小额贷款额度借款合同》； 二、被告李华、凌应乔偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象州县温泉大道中支行借款本金150000元及利息13733.69元（利息暂计算至2020年1月15日，往后的利息按《小额贷款额度借款合同》约定的利率计算至借款实际还清之日止）； 三、被告郑永凤、覃鲜助、黄鸿善、郑旰对被告李华、凌应乔的上述债务承担连带保证责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3575元，由被告李华、凌应乔、郑永凤、覃鲜助、黄鸿善、郑旰负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 长  阳 磊 人民陪审员  潘建香 人民陪审员  韦昆荣 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  李宝坤 书 记 员  谢杰作 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第1条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。