天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初6986号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区大港支行，住所地天津市滨海新区大港永明路******。主要负责人：郑明刚，行长。委托诉讼代理人：冯雪莉，女，该支行职员。委托诉讼代理人：吕长河，男，该支行职员。被告：王志刚，男，1982年5月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区大港支行与被告王志刚信用卡纠纷一案，本院于2020年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区大港支行委托诉讼代理人吕长河到庭参加诉讼，被告王志刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区大港支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告信用卡欠款本金39654.18元、逾期利息4475.42及违约金6375.36元，合计50504.96元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年7月16日，被告通过网上申请了原告的信用卡，经核准后被告于2018年7月23日到原告网点填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为6228********的信用卡。被告于2019年7月11日还款300元，至今未再还款。目前欠款50504.96元，其中包括欠款本金39654.18元、逾期利息4475.42及违约金6375.36元。为维护国家金融秩序，保障原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》和原、被告之间合同的约定。特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王志刚未作答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区大港支行向法庭提交证据如下：证据一、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、证明被告自愿遵守章程、领用合约的规定；证据二、信用卡信息截屏，证明被告欠款、审批通过日期等基本情况；证据三、信用卡历史交易记录，证明被告使用卡、还款情况及逾期未还款的情况；证据四、催收历史记录，证明原告向被告催收欠款的情况；证据五、被告身份证复印件，证明被告身份。被告王志刚未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼视为其放弃了举证质证的权利。本院经审查，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月16日，被告通过网上申请办理个人信用卡，经核准后被告于2018年7月23日在原告处填写了向中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区大港支行申请办理个人信用卡的申请表，并确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：中国邮政储蓄银行信用卡（以下简称“信用卡”）申请人（以下简称“乙方”）就信用卡申领和使用等相关事宜与中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称“甲方”）达成共识，并签订如下合约：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易（不包含现金转账，下同）从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿部分的5%支付滞纳金。乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。乙方在到期还款日前偿还其信用卡账户已出账单的全部欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息；否则，不适用免息还款规定。乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未偿还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中按以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。境内透支取现费为交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费；透支利率为日息万分之五，按月计收复利。原告审批通过被告的申请，授予被告信用卡的信用额度为40000元。审批通过后，根据被告选择的领卡方式，将信用卡邮寄至被告预留的地址。开始核发卡号为6228********的信用卡，原告提交的消费明细载明被告已经激活并使用信用卡进行消费，激活日期是2018年7月23日，账单日为每月14日，首次消费是2018年8月13日。根据原告提交的消费记录载明被告曾经两次作分期业务，第一次分期是2019年1月13日，分期12期，每期手续费5.4元，月还款额83.33元，被告分期还款10期,剩余未还本金166.67元、手续费10.8元；第二次分期亦为12期，每期手续费16.26元，月还款额250.92元，被告分期还款5期,剩余未还本金1756.4元、手续费113.82元。综上，分期共计欠付手续费124.62元、本金1923.07元。截至2020年2月14日，欠付本金39654.18元。原告陈述2020年2月14日后的利息、违约金不再产生亦不主张。本院认为，原、被告签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》及章程系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。双方当事人均应按照上述领用合约的约定全面履行自己的义务。现被告在开通并使用信用卡后，未按照相关约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。对于分期的本金和手续费经审理查明的数额无误，考虑到截至法庭开庭之日全部分期均已到期，因此对原告主张的全部分期未付本金和手续费本院予以支持。对于未办理分期部分的欠款产生的违约金、利息，本院认为虽然合同中约定了未按合同约定还款应支付违约金和利息的计算标准，但是不应超过年利率24%的标准为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志刚于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区大港支行本金39654.18元、手续费124.62元以及截至2020年2月14日的利息、违约金（按照中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约的约定计算，总和的计算标准，以年利率24%为限）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，公告费260元，由被告王志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（上诉须递交书面上诉状，未在上诉期限内递交上诉状的，视为未提起上诉）。审 判 长  杨学秋人民陪审员  高晓盼人民陪审员  刘 岩二〇二〇年八月二十六日书 记 员  庞 昊附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。