山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初1339号 原告：孟亚珂，女，2000年7月8日出生，汉族，学生，住嘉祥县。 原告：孟某1，女，2003年3月17日出生，汉族，学生，住嘉祥县。 法定代理人：孟某2（系二原告之父），男，1976年5月8日出生，汉族。 二原告委托诉讼代理人：韩淑宁（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。 被告：郭成，男，1992年1月9日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：魏起，男，1988年1月19日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：微山县晟龙运输有限公司，住所地山东省济宁市微山县开发区建新村夏阳路**。统一社会信用代码：91370826MA3PH51LXG。 法定代表人：邢佑全，系公司总经理。 被告：枣庄东顺汽车运输有限公司，，住所地：枣庄市市中区东外环兄弟路西首路南统一社会信用代码：91370402767754510G。 法定代表人：张文胜，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨小亮（特别授权），系该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，，住所地济宁市任城区金城街道办事处洸河路**统一社会信用代码：913708007582771502。 负责人：刘浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文秀（特别授权），系该公司员工。 原告孟亚珂、孟某1与被告郭成、魏起、微山县晟龙运输有限公司、枣庄东顺汽车运输有限公司司、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟亚珂、孟某1的法定代理人孟某2及委托诉讼代理人韩淑宁，被告郭成、魏起,被告保险公司的委托诉讼代理人李文秀到庭参加诉讼。被告微山县晟龙运输有限公司、枣庄东顺汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告孟亚珂、孟某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用暂定10万；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将要求被告赔偿数额变更为208,485.82元。因原孟某1满是在开庭前的2020年5月18日才出院，植皮手术是否恢复完好尚不明确，原告保留要求被告赔偿的权利。事实与理由：2020年3月27日10时许，被告郭成驾鲁Ｈ×××××5鲁Ｄ×××××挂重型半挂牵引车嘉祥县7国道路口处由东向西向北右转弯时与沿327国道由东向西行驶原告孟亚珂驾驶的电动两轮车发生碰撞，致使原告孟亚珂、电动两轮车乘车孟某1满受伤，车辆损坏，造成交通事故，该事故经嘉祥县交警大队认定，被告郭成承担该事故的全部责任，原告无责任。经查鲁Ｈ×××××5鲁Ｄ×××××挂重型半挂牵引车系被告魏起实际所有，挂靠在被告微山县晟龙运输有限公司、枣庄东顺汽车运输有限公司，并在被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司济宁中心支公司投保。事故发生后，二原告被送往嘉祥县人民医院住院治疗，被告拒不承担赔偿责任。原告无奈，特具状至贵院，望判如所请。 被告郭成辩称，对事故的发生无异议。被告保险公司没有对被告郭成履行提示及说明义务，没有向被告说明实习期不能驾驶牵引车。被告郭成认为原告的损失应当由被告保险公司进行赔偿。 被告魏起辩称，被告魏起是实际车主，其他没有要说的。原告的损失应当由被告保险公司进行赔偿。 被告枣庄东顺汽车运输有限公司庭前提交答辩状辩称，对交通事故的发生我公司并不知情鲁Ｄ×××××挂与我公司市挂靠关系，实际车主是李广民，李广民私下鲁Ｄ×××××挂出售给郭成使用并造成此次交通事故，原告的实际损失应由实际侵权人承担，我公司不承担。事故发生在保险期内，应鲁Ｈ×××××5投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等费用我公司不予承担。 被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险三者险100万元并不计免赔。因被告车辆事故发生时的驾驶员为实习期驾驶，根据商业险保险条款约定该条款第24条第2项第5条之规定，实习期内驾驶公共汽车、营运汽车、牵引挂车的机动车属于责任免除的情况。本案产生的鉴定费、诉讼费及其他间接性损失不予承担。 被告微山县晟龙运输有限公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：一、对原告提交的职业收入证明及嘉祥县博泰机械配件有限公司的营业执照，证明原告的护理人员护理费应按每天353.33元计算，因原告未提供用人单位登记资料、备案劳动合同、连续6个月以上的工资银行流水、纳税证明等证据相佐证，该两份证据不能证明原告的因护理造成的实际损失，故对原告的证明观点本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月27日10时41分许，被告郭成驾鲁Ｈ×××××5鲁Ｄ×××××挂重型半挂牵引车嘉祥县7国道路口处由东向西向北右转弯时，与沿327国道由东向西行驶原告孟亚珂驾驶的电动两轮车发生碰撞，致使原告孟亚珂、电动两轮车乘车孟某1满受伤，车辆损坏，造成交通事故。经嘉祥县公安局交通警察大队认定，被告郭成承担事故的全部责任，原告孟亚珂孟某1满不承担事故的责任。事故发生后，原告孟亚珂孟某1满被送往嘉祥县人民医院住院治疗13天。其中，原告孟亚珂住院花费4,798.36元，其伤情出院诊断为：左踝部外伤、左足外伤、左踝关节积液等。出院医嘱：注意休息，加强营养。长期医嘱单载明：留陪人。原告孟某1住院花费8,508.69元，其伤情出院诊断为：左踝挤压伤、左内踝骨折、左腓骨骨折、左多发性跖骨骨折等。出院医嘱：转上级医院继续治疗。长期医嘱单载明：留陪人。后原告孟某1转至济宁市第一人民医院住院治疗39天，住院花费59,303.67元，门诊花费878.65元。出院诊断为：左踝及左足部挤压伤、左侧内踝骨折、左侧内踝皮肤坏死缺损、左侧腓骨骨折、左侧多发跖骨骨折等。出院医嘱：适当加强营养。济宁市第一人民医院于2020年5月18日出具诊断证明三份载明：1、二期取内固定物费用约一万元。2、住院期间需陪护两名。3、建议休息3个月。根据原告孟某1申请，本院委托济宁祥诚法医司法鉴定中心于2020年7月6日出具司法鉴定意见书：被鉴定人孟某1左踝关节功能障碍构成十级伤残；护理期45-60日、营养期60-90日；后续治疗费用（内固定物取出），约需8,000元。原告孟某1支付鉴定费2,860元。 另查明，被告郭成具有A2驾驶资格（增驾A2，实习期至2020年11月20日）并持有道路货物运输驾驶员从业资格证。被告微山县晟龙运输有限公司系鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车登记车主，并持有中华人民共和国道路运输证。被告枣庄东顺汽车运输有限公司司系鲁Ｄ×××××重型自卸半挂车登记车主。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险责任期间。 本院认为，本案争议的焦点问题：第一、被告郭成在A2增驾实习期内驾驶牵引挂车能否作为被告保险公司免赔的理由？第二，原告的损失及被告的赔偿责任应如何认定？ 关于第一个焦点问题。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定：“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。”第三款规定：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”鉴于上述两项规定出现在同一规定的同一项下，故应认定这两项规定是一个整体，即应理解为在机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月的实习期内，驾驶机动车不得牵引挂车。被告郭成持有的准驾车型为A2的驾驶证是处于增驾实习期内，并非上述规定中涉及的初次申领机动车驾驶证的12个月实习期。《机动车驾驶人申领和使用规定》第七十四条第一款规定：“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。”被告保险公司辩称根据上述规定实习期包括增加准驾车型后的12个月为实习期，被告郭成在增加准驾车型后的12个月内驾驶机动车牵引车挂车，被告保险公司不承担赔偿责任。本院认为，《机动车驾驶人申领和使用规定》第七十四条第一款规定与《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定相冲突，依据上位法优于下位法的原则，本案应适用后者规定。况且，根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案中，因保险条款中对“实习期”的概念并未明确，在对“实习期”存在两种规定的情况下，应适用对被保险人和受益人有利的解释。被告保险公司相应的辩解本院不予采纳。 关于第二个焦点问题。本院认为,被告郭成驾驶机动车辆与原告孟亚珂骑行的电动车两轮发生碰撞，致使原告孟亚珂及电动两轮车乘坐人孟某1受伤，车辆受损，造成交通事故。嘉祥县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定被告郭成负事故的全部责任，原告孟亚珂、孟某1无责任。交警部门的上述事实责任认定清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认。据此，本院确定被告郭成应当赔偿原告因本次事故所造成的全部损失。由于被告郭成所驾驶的涉事车辆已在被告保险公司投保了交强险及100万商业三者险并不计免赔，且本次事故发生在保险责任期间，原告的损失应首先由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告魏起承担赔偿责任。根据原告提供的证据，本院认定孟亚珂损失如下：1、原告主张的医疗费共计4,798.36元，有相关有效证据予以支持，本院予以认定。2、住院伙食补助费确定为390元（30元/天×13天）。3、营养费本院认定住院期间每天30元，故营养费390元（30元/天×13天）。4、关于护理费，因原告未提供护理人员因护理收入减少的证明，本院认定护理标准为每人每天80元，原告孟亚珂的护理费确定为1,040元（80元/天×13天)。5、交通费，本院酌定为300元。以上共计6,918.36元。原告主张超出上述认定部分，本院不予支持。原告的上述损失均在保险责任限额范围，应由被告保险公司赔偿。根据原告提供的证据，本院认定孟某1损失如下：1、医疗费68,691.01元（8,508.69元+59,303.67元+878.65元），上述费用均有相关有效证据予以支持，本院予以认定。2、后续治疗费8,000元。3、住院伙食补助费确定为2,340元（30元/天×13天+50元/天×39天）。4、关于营养费，结合原告伤情并参照鉴定报告，本院认定原告的营养期为90天，原告孟某1的营养费确定为2,700元（30元/天×90天）。5、关于护理费，因原告未提供护理人员有固定收入及因护理收入减少的证明，本院认定护理标准为每人每天80元，结合原告提交的诊断证明书，本院认定原告孟某1住院期间2人陪护，原告孟某1的护理费确定为8,320元（80元/天×52天×2人）。6、残疾赔偿金84,658元（42,329元×20年×10%）。7、精神损害抚慰金1,000元。8、鉴定费2,860元。9、交通费酌定为1,000元。以上共计179,569.01元。被告微山县晟龙运输有限公司、枣庄东顺汽车运输有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告孟亚珂医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、等各项损失共计6,918.36元；赔偿原告孟某1医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计179,569.01元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付至嘉祥县人民法院在中国银行股份有限公司嘉祥支行账号为20×××82账户内。 二、驳回原告孟亚珂、孟某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,214元，申请费1,020元，共计3,234元。由原告孟亚珂、孟某1负担199元，被告郭成、魏起负担3,035元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李德鹏 二〇二〇年八月二十日 书记员  崔红梅