安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1502刑初58号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人杨某1（绰号“杨某2”），男，1987年11月26日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化,无业，住安徽省六安市裕安区。被告人杨某1曾因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪于2009年2月17日被六安市金安区人民法院判处有期徒刑五年。被告人杨某1因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月27日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年9月2日经六安市金安区人民检察院批准，同日由该分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人桂鹏飞，安徽大别山律师事务所律师。 被告人郑伟，男，1991年9月18日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市金安区。被告人郑伟因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年10月14日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年11月16日经六安市金安区人民检察院批准，同日由该分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人董快快，安徽公众律师事务所律师。 被告人郝谢杰，男，1991年11月12日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市裕安区。被告人郝谢杰曾因犯寻衅滋事罪于2009年2月19日被六安市金安区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪于2011年11月25日被六安市金安区人民法院判处有期徒刑一年零二个月；因犯寻衅滋事罪于2017年11月9日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑十一个月。被告人郝谢杰因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月20日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年12月20日经六安市金安区人民检察院批准，次日由该分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人胡成俊，安徽大别山律师事务所律师。 被告人邵磊，男，1988年7月31日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市裕安区。被告人邵磊曾因犯聚众斗殴罪于2006年12月15日被六安市金安区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯故意伤害罪于2014年11月27日被六安市金安区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因犯聚众斗殴罪于2017年9月15日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑一年零八个月。被告人邵磊因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月21日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年12月24日经六安市金安区人民检察院批准，次日由该分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人黄道会，安徽大别山律师事务所律师。 被告人张李杰（绰号“小大头”），男，1994年1月20日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市金安区。被告人张李杰因犯寻衅滋事罪、盗窃罪于2011年10月25日被六安市金安区人民法院判处拘役七个月，并处罚金四千元；又因犯聚众斗殴罪于2015年12月23日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。被告人张李杰因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年10月17日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年11月19日经六安市金安区人民检察院批准，同日由该分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人梁舒婷，安徽英锐律师事务所律师。 安徽省六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人杨某1犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人付某犯聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，被告人郑伟、郝谢杰、张李杰、邵磊犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。同年8月7日，六安市金安区人民检察院以被告人付某涉嫌其他犯罪决定对其撤回起诉，同时对金安检刑诉〔2020〕57号起诉书作如下变更：起诉书中指控被告人付某犯聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪全部撤回，另行起诉。其他被告人指控犯罪事实不变。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日召开庭前会议，就与审判相关问题向控辩双方了解情况、听取意见。本院于2020年8月23日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员程某1、刘某1出庭支持公诉，被告人杨某1及其辩护人桂鹏飞、被告人郑伟及其辩护人董快快、被告人郝谢杰及其辩护人胡成俊、被告人邵磊及其辩护人黄道会、被告人张李杰及其辩护人梁舒婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2004年以来，刘某2（刑拘在逃）多次纠集被告人杨某1、郑伟、郝谢杰、张李杰、邵磊等人以暴力或以暴力相威胁手段实施违法犯罪活动。在被公安机关多次打击处理刑满释放后仍不思悔改，为树淫威、扬恶名，继续纠集他人在本市城区及周边乡镇多次实施聚众斗殴、开设赌场等违法犯罪活动。该犯罪集团为非作恶、欺压百姓，严重扰乱了经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。形成了以刘某2为首要分子，杨某1、郑伟、郝谢杰、张李杰、邵磊为重要成员的恶势力犯罪集团。具体违法犯罪事实如下： 一、恶势力犯罪集团犯罪事实 （一）已判决犯罪事实 1.聚众斗殴罪犯罪事实 （1）2005年4月12日，刘某2获悉平桥一伙成员钱正等人在本市“天上人间”舞厅附近出现，便伙同被告人邵磊和陈虎、刘涛、陈呈、吕培培、丁某2、刘小峰等人持刀赶至“天上人间”舞厅附近，欲找钱正寻仇。随后，众人发现了曾在兴隆旅社里砍过刘涛的李某1，邵磊、陈呈、吕培培、丁某2、刘小峰等遂上前将李某1砍致轻伤。 （2）2005年5月5日23时许，钱正等人受人邀约来到本市梅山路“避风塘”茶楼附近，发现三里桥一伙人在附近活动，便授意尹涛、樊凡等人回去讨刀。此时三里桥一伙的刘某2等人也发现钱正等人，遂邀约被告人邵磊和陈虎、胡晓亮、刘涛、刘小峰、吕培培、陈呈、丁某2、陈方旗等人持械分乘几辆出租车，伺机与对方殴斗。在本市皋城东路大桥下新河巷附近。钱正等人发现乘坐出租车的刘某2一伙，遂将出租车拦下，持刀砍砸车辆并追砍车内人员。刘某2、陈虎等人得知同伙被拦砍的情况后，各持刀、枪伙同同伙追砍、射击。殴斗中，刘某2等人与江某1相互砍击，致江某1轻伤、陈方旗轻伤。 （3）2005年5月25日晚，朱光军等人将六安市“天上人间”舞厅女服务员陈某某带到本市皋城西路吃烧烤。陈的男朋友王林获悉后，便同其朋友徐某1赶到皋城西路烧烤店找寻陈，后在烧烤店内与朱光军等人发生争执。朱光军见状邀约刘某2、邵磊和陈虎、刘小峰、陈呈、吕培培等人，刘某2、陈虎等人赶到后，持刀枪对王林、徐某1进行殴打，致徐某1轻伤、王林轻微伤。 （4）刘某2和武光金因废钢收购事情，与长安厂一伙的魏跃威、郑红宇结下矛盾。2005年6月17日下午，刘某2、陈虎、胡晓亮、吕培培等人，在本市备战桥上与魏跃威、吴伟等人发生互殴，致刘某2轻微伤、陈虎轻伤、吴某1。 （5）2005年10月23日23时许，罗某1得知曾在三里桥砍伤自己的王某1在本市东大街“友佳网吧”上网，遂邀集刘某2和胡晓亮、吴杨等人窜至“友佳网吧”楼下，后罗某1、吴杨等人持刀进入网吧内将王某1砍致轻伤。 2.寻衅滋事罪犯罪事实 （1）2011年6月6日晚，刘某2和晏某、陈焦、刘某4、鲍某1、刘涛等人在本市“1918”酒吧喝酒，在舞池跳舞过程中，刘某4等人与吕某1、吕某2因琐事发生争执，继而相互厮打。随后晏某、刘涛、刘某2、陈焦、鲍某1参与其中并持匕首等物品，殴打吕某1、吕某2、许某1等人。经鉴定，被害人吕某1的伤情属轻伤，被害人吕某2、许某1的伤情属轻微伤。 （2）2016年7月5日22时许，汪娟等人在本市“梦尚纯K”KTV门口因走路碰撞了陈鸿等人，继而争执、互骂。后陈鸿电话通知其丈夫付鹏，与在本市龙河路白金汉宫娱乐的付鹏、黄锋、马成星、夏超等汇合，汪电话通知其丈夫胡晓亮并声称有人要打自己。当晚23时许，刘某2和刘涛、郝谢杰经胡晓亮邀约赶至白金汉宫娱乐会所门口，与付鹏等人分别持皮带、鱼竿、雨伞等打斗，致使双方人员受伤。 （二）未判决犯罪事实 1.聚众斗殴罪犯罪事实 （1）2014年10月8日13时许，刘某2（刑拘在逃）应胡某1（另案处理）邀约，纠集被告人杨某1及杨某3、付某、张某2、鲍某1、高某1等人（均另案处理）前往本市金安区三十铺镇正翰高分子材料化工有限公司厂区与孙某1（另案处理）邀约的张某4、储某、韩某1、谈晓宇（均另案处理）等人发生械斗，致杨某1、付某、韩某1等多人受伤。为泄愤报复，刘某2邀约被告人郝谢杰、郑伟等人聚集于该镇杭淠湾生态酒店附近，后开车在本市开发区医院、正翰公司厂区等处寻找孙某1方，伺机报复。 当日下午14时许，刘某2方在三十铺镇发现乘车的孙某1方储某、王某5等三人，遂驾车追撵至该镇三元山庄附近，持棍棒对三人及驾驶员进行殴打，并打砸车辆。经鉴定，车辆损失为4930元。后经公安机关处理，胡某1、孙某1各赔偿车辆损失5000元。 为逞强斗狠，同年10月11日左右一天晚上，付某、鲍某1、高某1、冉某（均另案处理）在本市客运东站附近长安网吧内将孙某1方韩某1、谈晓宇带至鲍某1车上进行殴打。事后，胡某1支付刘某2等人2万元报酬。 （2）2015年9月9日晚，邹某1（另案处理）因孙某2（已起诉）殴打鲍某2之事在电话里与孙某2发生口角，后欲至本市裕安区分路口镇挑衅对方。吕某3从中调解，并安排邹某1和孙某2在该镇裕龙宾馆谈判，刘某2得知后，遂安排被告人杨某1、郑伟、张李杰赶至该宾馆，付某等人也随即到达。谈判期间，受刘某2指使，张某3在宾馆内（另案处理）对孙某2掌掴踢踹，郑伟在门口对其言语挑衅、殴打，随后陈某1（另案处理）等人一起围殴孙某2，被吕某3拉开。为泄愤报复，孙某2随即召集附近待命的同伙持械赶至宾馆，找寻对方未果后，在返回途中该方董某（已起诉）车辆被被告人张李杰开车追撵并追尾碰撞损坏。 （3）2016年1月30日凌晨，刘某2被田某1砍伤后，拒绝配合公安机关调查和田某1的私下和解，安排被告人杨某1、郝谢杰、陈某1（另案处理）、陈虎（刑拘在逃）前往本市霍山县打探、找寻田某1下落。 同年2、3月，被告人杨某1邀约郝谢杰、陈某1等人，携带刀具前往霍山县找寻报复田某1未果。后通过微信等方式多方查找，获悉田某1具体住址。6月11日，杨某1纠集郑伟、陈某1等人携带刀具前往霍山县蹲守、尾随田某1，待田某1从一经营场所出来后，陈某1欲持刀上前砍击，杨某1因害怕被田某1开车撞击，遂放弃报复；6月12日下午，杨某1再次纠集郑伟、邵磊、陈某1、刘涛（另案处理）等人持刀在霍山县山城景苑小区蹲守、追砍田某1，致田某1受伤。经鉴定，被害人田某1的人体损伤程度为轻微伤。 2.开设赌场罪犯罪事实 （1）2013年上半年，刘某2、胡晓亮（在逃）伙同毛某1（另案处理）等人在本市大观山公墓、平桥工业园等地开设“百家乐”赌场，每场参赌人员约二三十人。刘某2安排被告人郝谢杰负责望风、抽头，张李杰、杨某3（另案处理）等人负责望风，后期被告人邵磊受胡晓亮安排负责在赌场维持秩序、采购用品。该赌场共计开设约45场，累计抽头渔利约100万元。其中，被告人郝谢杰、张李杰每人参与约45场，非法获利均约3万元；被告人邵磊参与约10场，非法获利约4000元。 （2）2017年6月至11月，刘某2、陈虎（刑拘在逃）、侯某（另案处理）等人在本市金安区张店镇开设“龛干子”赌场，每场参赌人员约五十人。被告人郝谢杰（陈虎安排）、张李杰（刘某2安排）等人负责抽头，韩某3（另案处理）等人负责开车接送参赌人员，陈某4（另案处理）等人负责望风。该赌场共计开设约60场，累计抽头渔利约180万元。其中被告人张李杰参与约60场，非法获利约3万元；被告人郝谢杰参与约40场，非法获利约2万元。 二、恶势力犯罪集团违法事实 （一）2011年，刘某2、陈焦（在逃）及胡少锋(另案处理)等人在顾勇（已死亡）开设的合肥市狗场赌场内维持秩序，期间因琐事，顾勇指使刘某2、陈焦、胡少锋等人对参赌人员葛志文进行殴打。 （二）2013年9月，刘某2、胡晓亮等人为帮他人向本市原友邦宾馆经营者谢光友追索债务，于2013年9月26日、9月27日到该宾馆进行滋扰。 （三）2017年，刘某2、陈虎等人在本市金安区张店镇开设赌场期间，被告人张李杰对不服从赌场管理的参赌人员陶某进行殴打。 三、恶势力犯罪集团外犯罪事实 （一）被告人杨某1犯罪事实 2005年11月9日上午，李开林、姜某（均另案处理）等人与被害人王某2前因争抢工程发生矛盾，后姜某电话安排孙某3（已判决）、李某3（已判决）带人教训王某2前。当日下午，被告人杨某1、张某3（另案处理）、罗某1（已判决）、丁瑞勇（刑拘在逃）受李某3邀约持械前往本市裕安区狮子岗乡四海饭店找寻被害人王某2前，后丁瑞勇持刀砍击王某2前头部，杨某1等人对其拳打脚踢，致王某2前受伤。经鉴定，被害人王某2前人体损伤程度为轻微伤。 （二）被告人郑伟犯罪事实 1.2015年11月20日，晏某（已判决）与王康林（已判决）因债务发生纠纷，二人相约斗殴。被告人郑伟等人受晏某邀约与王康林邀约的费磊等人在本市金安区寿春路电机厂门口聚集、对峙谈判。因顾勇（已死亡）从中调解，双方人员各自散离。为逞强斗狠，晏某再次邀约郑伟、邓某（已判决）等人开车返回电机厂。在电机厂西侧大桥处，郑伟伙同他人手持刀棒冲向王康林方张某11、唐某等人，因与张某11熟识，郑伟遂放弃殴打并欲阻止同伙未果。经鉴定，被害人唐某（已判决）、丁某1（已判决）人体损伤程度均为轻微伤。 2.2017年11月，被告人郑伟为非法牟利，在陈虎、侯某等人位于本市裕安区九号香江宾馆的“龛干子”赌场中抽头、非法高利放贷。该赌场共计开设约15场，每场参赌人员约二十人，累计抽头渔利约45万元。被告人郑伟参与约15场，非法获利约5400元。 3.2017年11月左右，被告人郑伟在胡少锋（刑拘在逃）等人位于本市经济技术开发区艾莱依厂附近的“龛干子”夜间赌场负责抽头，该赌场共计开设约15场，累计抽头渔利约30万元，被告人郑伟非法获利约5000元。 （三）被告人郝谢杰犯罪事实 1.2016年9月至2017年5月，陈虎、侯某、吕某4(另案处理)等人在本市裕安区分路口镇开设“龛干子”赌场，每场参赌人员约六十人。被告人郝谢杰负责为陈虎、侯某管理赌资、分红，偶尔抽小花。该赌场共计开设约120场，累计抽头渔利约600万元。至2017年3月底，被告人郝谢杰参与约100场，非法获利约3万元。 2.2017年1月至4月，陈虎、侯某伙同吕某4等人在本市经济技术开发区艾莱依厂区附近开设“龛干子”夜间赌场，每场参赌人员约三四十人。被告人郝谢杰（陈虎安排）负责抽头，韩某3（另案处理）等人负责开车接送参赌人员，陈某4（另案处理）等人负责望风。该赌场共计开设约50场，累计抽头渔利约100万元。至2017年3月底，被告人郝谢杰参与约30场，非法获利约1.5万元。 案发后，被告人郝谢杰、邵磊主动投案，被告人杨某1、郑伟、张李杰被抓获归案。 为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证受案登记表、户籍信息、前科证明，证人吕某3、孙某1等人证言，被害人田某1、王某2前等人陈述，被告人杨某1、郑伟、郝谢杰、张李杰、邵磊供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人杨某1持械、多次聚众斗殴；随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）项、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。因其在集团中属主犯，适用该法第二十六条第一款、第四款之规定。又因其系累犯、一人犯数罪，且有部分犯罪事实未满十八周岁，同时适用该法第六十五条、第六十九条、第十七条之规定。 被告人郑伟多次持械聚众斗殴；开设赌场，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）项、第三百零三条第二款之规定，应当以聚众斗殴罪、开设赌场罪追究其刑事责任。因其在集团中属主犯且一人犯数罪，同时适用该法第二十六条第一款、第四款、第六十九条之规定。 被告人郝谢杰持械聚众斗殴；开设赌场，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百零三条第二款之规定，应当以聚众斗殴罪、开设赌场罪追究其刑事责任。因其在集团中属从犯，适用该法第二十七条之规定。又因其系累犯、一人犯数罪且有部分犯罪事实属未遂，同时适用该法第六十五条、第六十九条、第二十三条之规定。 被告人邵磊持械聚众斗殴；开设赌场，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百零三条第二款之规定，应当以聚众斗殴罪、开设赌场罪追究其刑事责任。因其在集团中属从犯，适用该法第二十七条之规定。又因在缓刑考验期限内犯新罪且一人犯数罪，同时适用该法第七十七条、第六十九条之规定。 被告人张李杰聚众斗殴；开设赌场，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第三百零三条第二款之规定，应当以聚众斗殴罪、开设赌场罪追究其刑事责任。因其在集团中属从犯，适用该法第二十七条之规定。又因其系累犯且一人犯数罪，同时适用该法第六十五条、第六十九条之规定。 被告人杨某1、郑伟、郝谢杰、邵磊、张李杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人杨某1具有立功表现。公诉机关建议判处杨某1有期徒刑四年十个月至五年十个月；郑伟有期徒刑四年六个月至五年六个月，并处罚金；郝谢杰有期徒刑四年至五年，并处罚金；邵磊有期徒刑二年五个月至三年五个月，并处罚金；张李杰有期徒刑二年至三年，并处罚金。 被告人杨某1、郑伟、郝谢杰、邵磊、张李杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 杨某1的辩护人辩护称：1.被告人杨某1参与的三十铺、分路口两起聚众斗殴均系受刘某2邀约，所起作用较小，应为从犯；2.被告人杨某1自愿认罪认罚，具有立功表现和坦白情节。建议法庭对其从轻处罚。 郑伟的辩护人辩护称：1.郑伟参与恶势力集团犯罪时间短，且均是受刘某2、杨某1等人邀约安排，并非恶势力犯罪集团主犯，应为从犯；2.霍山山城景苑小区砍人案系故意伤害，不构成聚众斗殴罪。本案后果系杨某1、陈某1持刀追砍所致，郑伟的责任相对杨某1、陈某1较轻；3.电机厂聚众斗殴犯罪中，郑伟属于部分共犯中止；4.在三十铺聚众斗殴犯罪中，郑伟并未参与三元山庄附近的砸车打人行为，系一般参加者；5.郑伟系分路口聚众斗殴及开设赌场犯罪中的从犯；6.郑伟如实供述犯罪事实，认罪认罚，愿意主动退赃。建议法庭对其从轻或减轻处罚。 郝谢杰的辩护人辩护称：1.被告人郝谢杰系自首，属于恶势力犯罪集团的一般成员；2其参与的三十铺、霍山山城景苑聚众斗殴犯罪属未遂，且在聚众斗殴、开设赌场的犯罪中应认定为从犯；3.被告人自愿认罪认罚。建议法庭对其从轻或减轻处罚。 邵磊的辩护人辩护称：1.被告人邵磊属于恶势力犯罪集团的一般成员；2.其不宜定性为持械聚众斗殴，且在聚众斗殴、开设赌场的犯罪中所起作用较小，是从犯；3.其具有自首、认罪认罚的量刑情节。建议法庭对其从轻或减轻处罚。 张李杰的辩护人辩护称：1.张李杰在所参与的犯罪活动中均系从犯；2.其主观恶性较小，犯罪情节相对轻微，归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚。建议法庭对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，自2005年以来，刘某2（刑拘在逃）多次纠集被告人杨某1、郑伟、郝谢杰、张李杰、邵磊等人以暴力或以暴力相威胁手段实施违法犯罪活动。刘某2等人在被公安机关多次打击处理刑满释放后仍不思悔改，为树淫威、扬恶名，继续纠集在一起，在本市城区及周边乡镇多次实施聚众斗殴、开设赌场等违法犯罪活动。该组织为非作恶、欺压百姓，严重扰乱了经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，形成了以刘某2为首要分子，杨某1、郑伟、郝谢杰、张李杰、邵磊等人为重要成员的恶势力犯罪集团。具体违法犯罪事实如下： 一、恶势力犯罪集团犯罪事实 （一）已判决犯罪事实 1.聚众斗殴罪犯罪事实 （1）2005年4月12日，刘某2获悉平桥一伙成员钱正等人在本市“天上人间”舞厅附近出现，便伙同被告人邵磊和陈虎、刘涛、陈呈、吕培培、丁某2、刘小峰等人持刀赶至“天上人间”舞厅附近，欲找钱正寻仇。随后，众人发现了曾在兴隆旅社里砍过刘涛的李某1，邵磊、陈呈、吕培培、丁某2、刘小峰等遂上前将李某1砍致轻伤。 （2）2005年5月5日23时许，钱正等人受人邀约来到本市梅山路“避风塘”茶楼附近，发现三里桥一伙人在附近活动，便授意尹涛、樊凡等人回去讨刀。此时三里桥一伙的刘某2等人也发现钱正等人，遂邀约被告人邵磊和陈虎、胡晓亮、刘涛、刘小峰、吕培培、陈呈、丁某2、陈方旗等人持械分乘几辆出租车，伺机与对方殴斗。在本市皋城东路大桥下新河巷附近。钱正等人发现乘坐出租车的刘某2一伙，遂将出租车拦下，持刀砍砸车辆并追砍车内人员。刘某2、陈虎等人得知同伙被拦砍的情况后，各持刀、枪伙同同伙追砍、射击。殴斗中，刘某2等人与江某1相互砍击，致江某1轻伤、陈方旗轻伤。 （3）2005年5月25日晚，朱光军等人将六安市“天上人间”舞厅女服务员陈某某带到本市皋城西路吃烧烤。陈的男朋友王林获悉后，便同其朋友徐某1赶到皋城西路烧烤店找寻陈，后在烧烤店内与朱光军等人发生争执。朱光军见状邀约刘某2、邵磊和陈虎、刘小峰、陈呈、吕培培等人，刘某2、陈虎等人赶到后，持刀枪对王林、徐某1进行殴打，致徐某1轻伤、王林轻微伤。 （4）刘某2和武光金因废钢收购事情，与长安厂一伙的魏跃威、郑红宇结下矛盾。2005年6月17日下午，刘某2、陈虎、胡晓亮、吕培培等人，在本市备战桥上与魏跃威、吴伟等人发生互殴，致刘某2轻微伤、陈虎轻伤、吴某1。 （5）2005年10月23日23时许，罗某1得知曾在三里桥砍伤自己的王某1在本市东大街“友佳网吧”上网，遂邀集刘某2和胡晓亮、吴杨等人窜至“友佳网吧”楼下，后罗某1、吴杨等人持刀进入网吧内将王某1砍致轻伤。 上述事实，有经法庭举证、质证的本院（2006）六金刑初字第121号刑事判决书予以证实。 2.寻衅滋事罪犯罪事实 （1）2011年6月6日晚，刘某2和晏某、陈焦、刘某4、鲍某1、刘涛等人在本市“1918”酒吧喝酒，在舞池跳舞过程中，刘某4等人与吕某1、吕某2因琐事发生争执，继而相互厮打。随后晏某、刘涛、刘某2、陈焦、鲍某1参与其中并持匕首等物品，殴打吕某1、吕某2、许某1等人。经鉴定，被害人吕某1的伤情属轻伤，被害人吕某2、许某1的伤情属轻微伤。 上述事实，有经法庭举证、质证的本院（2011）六金刑初字第00184号刑事判决书予以证实。 （2）2016年7月5日22时许，汪娟等人在本市“梦尚纯K”KTV门口因走路碰撞了陈鸿等人，继而争执、互骂。后陈鸿电话通知其丈夫付鹏，与在本市龙河路白金汉宫娱乐的付鹏、黄锋、马成星、夏超等汇合，汪电话通知其丈夫胡晓亮并声称有人要打自己。当晚23时许，刘某2和刘涛、郝谢杰经胡晓亮邀约赶至白金汉宫娱乐会所门口，与付鹏等人分别持皮带、鱼竿、雨伞等打斗，致使双方人员受伤。 上述事实，有经法庭举证、质证的六安市裕安区人民法院（2017）皖1503刑初251号刑事判决书予以证实。 （二）未判决犯罪事实 1.聚众斗殴罪犯罪事实 （1）2014年10月8日13时许，刘某2（刑拘在逃）应胡某1（另案处理）邀约，纠集被告人杨某1及杨某3、付某、张某2、鲍某1、高某1等人（均另案处理）前往本市金安区三十铺镇正翰高分子材料化工有限公司厂区与孙某1（另案处理）邀约的张某4、储某、韩某1、谈晓宇（均另案处理）等人发生械斗，致杨某1、付某、韩某1等多人受伤。为泄愤报复，刘某2邀约被告人郝谢杰、郑伟等人聚集于该镇杭淠湾生态酒店附近，后开车在本市开发区医院、正翰公司厂区等处寻找孙某1方，伺机报复。 当日下午14时许，刘某2方在三十铺镇发现乘车的孙某1方储某、王某5等三人，遂驾车追撵至该镇三元山庄附近，持棍棒对三人及驾驶员进行殴打，并打砸车辆。经鉴定，车辆损失为4930元。后经公安机关处理，胡某1、孙某1各赔偿车辆损失5000元。 为逞强斗狠，同年10月11日左右一天晚上，被告人付某及鲍某1、高某1、冉某（均另案处理）在本市客运东站附近长安网吧内将孙某1方韩某1、谈晓宇带至鲍某1车上进行殴打。事后，胡某1支付刘某2等人2万元报酬。 上述事实，有经法庭举证、质证的书证接处警情况登记表、门诊收费清单、车辆维修记录、价格认定结论书，被害人张某1陈述，证人冉某、吴某2、高某1、柳某、杨某3、张某2、鲍某1、许某2、晏某、胡某1、宣某、倪某、孙某1、张某4、何某1、王某3、李某2、花某、杨某4、韩某1、王某4、韩某2、储某、王某5、陈某2证言，被告人杨某1、郑伟、郝谢杰供述与辩解，辨认笔录，视听资料正翰公司监控视频等证据证实，足以认定。 （2）2015年9月9日晚，邹某1（另案处理）因孙某2（已判决）殴打鲍某2之事在电话里与孙某2发生口角，后欲至本市裕安区分路口镇挑衅对方。吕某3从中调解，并安排邹某1和孙某2在该镇裕龙宾馆谈判，刘某2得知后，遂安排被告人杨某1、郑伟、张李杰赶至该宾馆，付某等人也随即到达。谈判期间，受刘某2指使，张某3（另案处理）在宾馆内对孙某2掌掴踢踹，郑伟在门口对其言语挑衅、殴打，随后陈某1（另案处理）等人一起围殴孙某2，被吕某3拉开。为泄愤报复，孙某2随即召集附近待命的同伙持械赶至宾馆，找寻对方未果后，在返回途中该方董某（已判决）车辆被被告人张李杰开车追撵并追尾碰撞损坏。 上述事实，有经法庭举证、质证的书证邹某1、孙某2的通话记录，证人吴某3、杨某5、陈某1、邹某1、张某3、孙某2、王某6、何某2、张某5、孔某、董某、陈某3、吕某3、吕某4、朱某证言，被告人杨某1、郑伟、张李杰供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 （3）2016年1月30日凌晨，刘某2被田某1砍伤后，拒绝配合公安机关调查和田某1的私下和解，安排被告人杨某1、郝谢杰、陈某1（另案处理）、陈虎（刑拘在逃）前往本市霍山县打探、找寻田某1下落。 同年2、3月，被告人杨某1邀约郝谢杰、陈某1等人，携带刀具前往霍山县找寻报复田某1未果。后通过微信等方式多方查找，获悉田某1具体住址。6月11日，杨某1纠集被告人郑伟及陈某1等人携带刀具前往霍山县蹲守、尾随田某1，待田某1从一经营场所出来后，陈某1欲持刀上前砍击，杨某1因害怕被田某1开车撞击，遂放弃报复；6月12日下午，杨某1再次纠集被告人郑伟、邵磊及陈某1、刘涛（另案处理）等人持刀在霍山县山城景苑小区蹲守、追砍田某1，致田某1受伤。经鉴定，被害人田某1的人体损伤程度为轻微伤。 上述事实，有经法庭举证、质证的书证接处警情况登记表、医院门诊记录、小南海派出所出具的情况说明，被害人田某1陈述，证人汤某、龚某、田某2、张某6、吴某4、田某3、陈某1、田某4证言，被告人杨某1、郑伟、郝谢杰、邵磊供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。 2.开设赌场犯罪事实 （1）2013年上半年，刘某2、胡晓亮（在逃）伙同毛某1（另案处理）等人在本市大观山公墓、平桥工业园等地开设“百家乐”赌场，每场参赌人员约二三十人。刘某2安排被告人郝谢杰负责望风、抽头，被告人张李杰及杨某3（另案处理）等人负责望风，后期被告人邵磊受胡晓亮安排负责在赌场维持秩序、采购用品。该赌场共计开设约45场，累计抽头渔利约100万元。其中，被告人郝谢杰、张李杰每人参与约45场，非法获利均约3万元；被告人邵磊参与约10场，非法获利约4000元。 上述事实，有经法庭举证、质证的证人付某、毛某1、王某7、罗某1、刘某3、刘某4、冉某、高某2、武某、王某8、刘某5、晏某、胡某2证言，被告人郝谢杰、邵磊、张李杰供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 （2）2017年6月至11月，刘某2、陈虎（刑拘在逃）、侯某（另案处理）等人在本市金安区张店镇开设“龛干子”赌场，每场参赌人员约五十人。被告人郝谢杰（陈虎安排）、张李杰（刘某2安排）等人负责抽头，韩某3（另案处理）等人负责开车接送参赌人员，陈某4（另案处理）等人负责望风。该赌场共计开设约60场，累计抽头渔利约180万元。其中被告人张李杰参与约60场，非法获利约3万元；被告人郝谢杰参与约40场，非法获利约2万元。 上述事实，有经法庭举证、质证的书证行政处罚材料，证人侯某、黄某1、许某3、金某、张某7、毛某2、田某5、黄某2、黄某3、韩某3、陈某4、严某、甄某、刘某6、余某1、汪某、郑伟、杨某1、江某2、黄某4、张某8证言，被告人郝谢杰、张李杰供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 二、恶势力犯罪集团违法事实 2017年，刘某2、陈虎等人在本市金安区张店镇开设赌场期间，被告人张李杰对不服从赌场管理的参赌人员陶某进行殴打。 上述事实，有经法庭举证、质证的被害人陶某陈述，证人侯某、杨某6、邬某证言，被告人张李杰供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 三、恶势力犯罪集团外犯罪事实 （一）被告人杨某1犯罪事实 2005年11月9日上午，李开林、姜某（均另案处理）等人与被害人王某2前因争抢工程发生矛盾，后姜某电话安排孙某3（已判决）、李某3（已判决）带人教训王某2前。当日下午，被告人杨某1、张某3（另案处理）、罗某1（已判决）、丁瑞勇（刑拘在逃）受李某3邀约持械前往本市裕安区狮子岗乡四海饭店找寻被害人王某2前，后丁瑞勇持刀砍击王某2前头部，杨某1等人对其拳打脚踢，致王某2前受伤。经鉴定，被害人王某2前人体损伤程度为轻微伤。 上述事实，有经法庭举证、质证的书证受案登记表，被害人王某2前陈述，证人何某2、李某3、孙某3、姜某、罗某1、邵磊、王某9、杨某7、余某2、张某9、余某3、王某10证言，被告人杨某1供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。 （二）被告人郑伟犯罪事实 1.2015年11月20日，晏某（已判决）与王康林（已判决）因债务发生纠纷，二人相约斗殴。被告人郑伟等人受晏某邀约与王康林邀约的费磊等人在本市金安区寿春路电机厂门口聚集、对峙谈判。因顾勇（已死亡）从中调解，双方人员各自散离。为逞强斗狠，晏某再次邀约郑伟、邓某（已判决）等人开车返回电机厂。在电机厂西侧大桥处，郑伟伙同他人手持刀棒冲向王康林方张某11、唐某等人，因与张某11熟识，郑伟遂放弃殴打并欲阻止同伙未果。经鉴定，被害人唐某（已判决）、丁某1（已判决）人体损伤程度均为轻微伤。 上述事实，有经法庭举证、质证的书证六安市中级人民法院（2018）皖15刑终144号刑事判决书，证人吴某5、高某1、张某1唐某、杨某8、程某2、王某11、丁某3、李某4、丁某1、邓某、闫某、牛某、张某11证言，被告人郑伟供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。 2.2017年11月，被告人郑伟为非法牟利，在陈虎、侯某等人位于本市裕安区九号香江宾馆的“龛干子”赌场中抽头、非法高利放贷。该赌场共计开设约15场，每场参赌人员约二十人，累计抽头渔利约45万元。被告人郑伟参与约15场，非法获利约5400元。 上述事实，有经法庭举证、质证的证人侯某、张李杰、张某3、徐某2、邹某2、李某5、尹某、李某6、马某、蔡某、田某6、姚某证言，被告人郑伟供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 3.2017年11月左右，被告人郑伟在胡少锋（刑拘在逃）等人位于本市经济技术开发区艾莱依厂附近的“龛干子”夜间赌场负责抽头，该赌场共计开设约15场，累计抽头渔利约30万元，被告人郑伟非法获利约5000元。 上述事实，有经法庭举证、质证的证人侯某、黄某1、郝谢杰证言，被告人郑伟供述与辩解等证据证实，足以认定。 （三）被告人郝谢杰犯罪事实 1.2016年9月至2017年5月，陈虎、侯某、吕某4(另案处理)等人在本市裕安区分路口镇开设“龛干子”赌场，每场参赌人员约六十人。被告人郝谢杰负责为陈虎、侯某管理赌资、分红，偶尔抽小花。该赌场共计开设约120场，累计抽头渔利约600万元。至2017年3月底，被告人郝谢杰参与约100场，非法获利约3万元。 上述事实，有经法庭举证、质证的证人侯某、鲍某2、丁某2、王某1杜某、袁某、罗某2、许某4、吴某6、毛某2、张某12、黄某4、韩某3、李某7、蒋某、陶某、杨某6证言，被告人郝谢杰供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 2.2017年1月至4月，陈虎、侯某伙同吕某4等人在本市经济技术开发区艾莱依厂区附近开设“龛干子”夜间赌场，每场参赌人员约三四十人。被告人郝谢杰（陈虎安排）负责抽头，韩某3（另案处理）等人负责开车接送参赌人员，陈某4（另案处理）等人负责望风。该赌场共计开设约50场，累计抽头渔利约100万元。至2017年3月底，被告人郝谢杰参与约30场，非法获利约15000元。 上述事实，有经法庭举证、质证的证人侯某、黄某1、金某、许某3、许某4、张某7、韩某3、甄某、陈某4、严某、刘某6、丁某2、邬某、黄某4证言，被告人郝谢杰供述与辩解等证据证实，足以认定。 另查明，被告人邵磊因犯故意伤害罪于2014年11月27日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验日期为2014年12月23日起至2016年6月22日止。 被告人杨某1、郑伟、张李杰分别于2019年7月26日、10月14日、10月16日被抓获归案；被告人郝谢杰于2019年11月19日经电话通知到案；被告人邵磊于2019年11月21日主动投案。各被告人到案后均如实供述犯罪事实。被告人杨某1向公安机关提供侦破案件的线索，经查证属实。 本案在审理过程中，被告人郑伟、郝谢杰、邵磊的近亲属分别代为退缴赃款10400元、20000元、4000元。 上述事实，有经法庭举证、质证的书证户籍信息、刑事判决书、缓刑执行通知书、到案经过、六安市公安局金安分局出具的情况说明、收据等证实，足以认定。 针对辩护人提出的辩护意见，根据本案查明的事实及证据，综合评判如下: 1、被告人杨某1、郑伟、郝谢杰、邵磊、张李杰在恶势力犯罪集团中的地位和作用。 被告人杨某1自2013出狱后在刘某2的指挥、策划下积极参与三十铺、分路口以及霍山山城景苑三起聚众斗殴，且在三十铺聚众斗殴中因受伤积极要求寻仇泄私愤，对刘某2二次组织人员搜寻打砸起到了推进作用；霍山山城景苑案件中由杨某1具体组织他人开展报复活动，可见其主观恶性较深，在集团犯罪中作用较大，应认定为主犯。被告人郑伟自2014年开始，经常与刘某2、杨某1等人纠集在一起，接受刘某2的指挥、安排，积极参与三十铺、分路口以及霍山山城景苑等多起聚众斗殴，在集团犯罪中所起作用较大，亦应认定为主犯。被告人郝谢杰自2012年出狱后就和刘某2等人经常纠集在一起，并在刘某2指挥、安排下，多次参与开设赌场、聚众斗殴、寻衅滋事犯罪活动，应认定为重要成员。被告人邵磊在2005年就应刘某2邀约，参加2005年4月12日聚众斗殴和5月5日、5月25日两次故意伤害犯罪活动并因此受到刑事处罚。刑满释放后，又迅速与刘某2纠集在一起，接受刘某2的指挥、安排，积极参与霍山山城景苑的聚众斗殴和开设赌场犯罪活动，在整个集团中也起到了积极作用，应认定为重要成员。被告人张李杰在两次出狱后都紧随刘某2成为刘某2的手下，并在刘某2的指使、策划下，多次积极参与开设赌场、聚众斗殴犯罪活动，应认定为重要成员。 2、被告人郑伟在电机厂聚众斗殴犯罪中是否属于部分共犯中止。 《中华人民共和国刑法》第二十四条规定：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。我国刑法对共同正犯采用部分实行全部责任的原则，故只有当共同犯罪人均中止犯罪，没有发生犯罪结果时，构成整个共同犯罪的中止。本案中被告人郑伟与同伙下车后欲持械殴打张某11等人，待其跑至张某11面前时因发现与张相识，遂护住张某11并呼吁同伙放弃殴打行为，但是其他共同犯罪人的行为已经造成唐某和丁某1的伤害后果。郑伟不仅要对自己的行为负责，还要对其他同案犯的行为负责，因此郑伟不能构成犯罪中止。 3、霍山山城景苑案是否构成聚众斗殴罪。 刘某2被砍后拒不配合公安机关的调查取证，拒绝田某1的赔偿谅解，并扬言“只要人不要钱”。为打探田某1的住址、活动轨迹，刘某2一伙通过以车找人、熟人打探、微信悬赏的方式多方寻找，杨某1等人并四次持刀前往霍山报复。综合杨某1、陈某1的供述以及田某1的伤情，能够证实杨某1等人不是以伤害对方为目的，而是为了私仇报复泄愤，让人对刘某2等三里桥帮产生恐惧心理，以达到树淫威，扬恶名的目的。本案不仅侵害了被害人身体健康，更主要侵害了社会公共管理秩序。被告人杨某1等人聚众前往霍山时，已认识到自己聚众是要与对方去斗殴，主观上具有斗殴的故意；客观上实施了聚众斗殴的行为，本案符合聚众斗殴罪的构成要件。尽管对方只有田某1一人，田不具有斗殴的故意，但并不影响杨某1一方单独构成聚众斗殴罪。 4、关于辩护人提出被告人邵磊不宜定性为持械聚众斗殴，且属从犯的辩护意见。 在案证据证实，霍山山城景苑犯罪事实是有预谋有计划实施的聚众斗殴，且分工明确，各被告人作用相当，不宜区分主从犯。被告人邵磊明知本方人员为斗殴而携带刀具，同时参与商议分工，虽然本人未下车实施持刀砍击行为，但依法应以持械斗殴论处。辩护人该项辩护意见不予采信。 5、关于辩护人提出在三十铺聚众斗殴中，被告人杨某1所起作用较小，系从犯；被告人郑伟并未参与三元山庄附近的砸车打人行为，系一般参加者的辩护意见。 在案证据证实，被告人杨某1应刘某2邀约积极参加了正翰公司厂区内的聚众斗殴，并在被打伤后嚷着要报仇。后刘某2与晏某等人为了报复，在杭淠湾生态酒店附近聚集并安排五辆车在三十铺周边分头搜寻对方。被告人郝谢杰、郑伟积极参加该阶段的搜寻和围堵，与其他同案犯相互支援，最终导致对方三人及驾驶员被殴打，车辆被打砸损坏的后果。杨某1不仅积极参加前期的聚众斗殴，而且在受伤后提议报复，对刘某2二次组织人员搜寻打砸对方起到了推进作用，应认定为主犯。郝谢杰、郑伟作为共同犯罪被告人理应对犯罪结果共同承担刑事责任，该两人应认定为积极参加者。辩护人该项辩护意见不能成立，不予采纳。 6、关于辩护人提出在分路口聚众斗殴中，被告人杨某1、郑伟、张李杰所起作用较小，均系从犯的辩护意见。 在案证据证实，被告人杨某1接到刘某2电话后，积极邀约郑伟前往斗殴现场，被告人郑伟受刘某2指使对孙某2进行殴打，被告人张李杰在看到对方来车时，积极驾车追撵并与对方车辆发生追尾，三被告人在该起斗殴中所起作用相当，不应区分主从犯。辩护人该项辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人杨某1持械、多次聚众斗殴；随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。被告人郑伟多次持械聚众斗殴，开设赌场；被告人郝谢杰持械聚众斗殴，开设赌场，情节严重；被告人张李杰聚众斗殴，开设赌场，情节严重；被告人邵磊持械聚众斗殴，开设赌场，其行为均构成聚众斗殴罪、开设赌场罪。公诉机关指控五被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。五被告人均犯数罪，依法应数罪并罚。被告人杨某1、郝谢杰、张李杰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，杨某1所犯聚众斗殴罪，郝谢杰所犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，张李杰所犯开设赌场罪构成累犯，依法应从重处罚。被告人杨某1积极参与集团内三起聚众斗殴犯罪，且所起作用较大，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郑伟参与四起聚众斗殴犯罪，就聚众斗殴罪整体而言是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但其中有二起系起次要作用，量刑时酌情考虑。被告人杨某1犯寻衅滋事罪时未满十八周岁，且为从犯，对该罪应当从轻处罚。被告人杨某1如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，同时具有立功表现，可以对其从轻处罚。被告人郑伟、郝谢杰、邵磊、张李杰在开设赌场共同犯罪中起次要作用，均为从犯，应当对郑伟、邵磊从轻处罚，对郝谢杰、张李杰减轻处罚。被告人郝谢杰一起聚众斗殴系未遂，在另一起聚众斗殴中起次要作用，酌情从轻处罚。被告人邵磊在聚众斗殴犯罪中罪责相对较轻，同时具有自首、认罪认罚的情节，可以减轻处罚；被告人邵磊具有多次前科，且在缓刑考验期内犯新罪，应酌情从重处罚并撤销缓刑，与本案所犯之罪并罚。被告人郑伟、郝谢杰、张李杰自愿认罪认罚，且郝谢杰具有自首情节，郑伟、张李杰具有坦白情节，均可对其从轻处罚。被告人郑伟、邵磊主动退缴全部赃款、被告人郝谢杰退缴部分赃款，可酌情从轻处罚。辩护人提出各被告人具有上述从宽处罚情节的辩护意见本院予以采纳。 综合评价各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第十七条第一款、第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2025年3月25日止。） 二、被告人郑伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年十个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2024年12月13日止。罚金于本判决生效的第二日起十日内缴纳。） 三、被告人郝谢杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币六万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2024年11月18日止。罚金于本判决生效的第二日起十日内缴纳。） 四、被告人邵磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；撤销安徽省六安市金安区人民法院（2014）六金刑初字第00171号刑事判决中对被告人邵磊犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2023年3月20日止。罚金于本判决生效的第二日起十日内缴纳。） 五、被告人张李杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2022年10月15日止。罚金于本判决生效的第二日起十日内缴纳。） 六、被告人郑伟、郝谢杰、邵磊退缴在案的违法所得予以没收，被告人郝谢杰剩余违法所得七万五千元、被告人张李杰违法所得六万元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 杨 军 审判员 朱中全 审判员 刘子如 二〇二〇年八月二十九日 法官助理陈琛 书记员邵立军 附：本案引用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第十七条第一款、第三款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。