陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0581民初1376号原告：陈学伟，男，汉族，初中文化，住韩城市。原告：薛娟，女，汉族，大专文化，住韩城市新城区西。二原告共同委托诉讼代理人：殷鹏飞，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。住所地：山西省运城市XX大道XX号。负责人：景继军，系该分公司经理。统一社会信用代码：91140800813632160L。委托诉讼代理人：毛建公，山西明煌律师事务所律师，特别授权。被告：任小平，男，汉族，住山西省永济市。被告：山西汽运集团运城汽车运输有限公司。住所地：运城市空港新区XX大道XX号。法定代表人： 张欢照，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯金星，系该公司员工，特别授权。原告陈学伟、薛娟与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、任小平、山西汽运集团运城汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈学伟、薛娟的委托诉讼代理人殷鹏飞，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的委托诉讼代理人毛建公，被告任小平、被告山西汽运集团运城汽车运输有限公司的委托诉讼代理人冯金星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈学伟、薛娟向本院提出诉讼请求：1.判决第一被告在交强险限额内向第一原告赔偿车辆损失2000元,向第二原告赔偿医疗费732元、营养费2700元、护理费4500元、误工费18706.7元，合计28638.7元；2.判决第二、第三被告赔偿第一原告车辆损失22000元、施救费700元、鉴定费500元；赔偿第二原告鉴定费860元，合计24060元。第一被告对上述费用在商业险限额内直接向两原告赔付。事实与理由：2019年4月30日11时30分许，第二被告驾驶第三被告所有的晋MXXXXX号轻型普通货车在XX镇腾利陶瓷南门停车取票时，车辆沿坡道滑行撞损腾利陶瓷大门，后与第一原告正常行驶的陕EXXXXX号轿车相撞，致乘车人第二原告受伤。第二被告负事故全部责任。事故发生后，因就赔偿问题不能达成一致，故诉至贵院，请依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称， 1.对于原告主张的各项赔偿请求，以质证意见为准；2.涉案车辆晋MXXXXX在我公司投有交强险和5万元商业三者险并投有不计免赔，事故发生在保险期间内，对事故发生的经过及责任认定无异议；3.诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告任小平辩称同第一被告，同时认为鉴定费等费用不应由其承担。被告山西汽运集团运城汽车运输有限公司辩称同第一被告，但认为事故车辆的实际运营人是第二被告，受益人也是第二被告，因此不应第三被告承担赔付责任。本院经审理认定事实如下：2019年4月30日11时30分许，第二被告任小平驾驶其为实际营运人，挂靠在第三被告山西汽运集团运城汽车运输有限公司的晋MXXXXX号轻型普通货车在韩城市XX镇腾利陶瓷南门停车取票时，车辆沿坡道由西向东滑行撞损腾利陶瓷大门，后将头西尾东停放在大门外杨斌驾驶的陕EXXXXX号小型普通客车撞损，随后，XX号XX道XX路中间护栏，后与第一原告陈学伟由南向北正常行驶的其所有的陕EXXXXX号轿车相撞，致乘车人第二原告薛娟受伤，造成伤人道路交通事故。第二被告负事故全部责任。经韩城市公安局交警大队委托，渭南市恒信价格评估有限责任公司出具渭恒评字（2019）第191号《评估报告》，确定陕EXXXXX号轿车在评估基准日2019年4月30日的车损评估价格为24000元。原告薛娟随后被送往韩城市人民医院、韩城市郭氏正骨医院门诊治疗，经诊断为右尺骨桡骨远端骨折，花费医疗费732元。经陕西行天律师事务所委托，陕西中金司法鉴定中心于2020年5月19日出具陕中金司鉴中心[2020]临检字第453号《司法鉴定意见书》，鉴定原告薛娟此次外伤误工期限为100日，护理期限为45日，营养期为90日。另查，涉案晋MXXXXX号轻型普通货车在第一被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司处投有交强险和5万元商业三者险并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。本院结合原、被告双方的陈述及所提供的相关证据，对双方争议的事实认定如下： 1、对于被告无异议的下列赔偿项目本院予以确认：原告薛娟的医疗费为732元，营养费为30元×90日=2700元，护理费为100元×45日=4500元。原告的车辆损失为评估价值24000元＋施救费700元=24700元。车辆损失评估费500元，原告薛娟鉴定费860元。2、关于原告薛娟的误工费问题。原告请求误工期限按鉴定意见的100天计算，并原告提供了自己2018年7月25日至2019年6月30日的工资流水以及陕西三立逸家置业有限公司2020年2、3、4月，三个月的工资表，证明自己的误工损失合计为18706.7元。经本院审查，从其银行交易流水来看，原告仅提供了两个月的收入减少的证据，尽管误工期限鉴定为100天，原告并未提供其收入减少100天的证据，故本院仅支持60日。被告提出应以原告的基本工资4800元计算，本院认为，误工费应为实际减少的收入，对被告辩称的应以基本工资4800元计算的辩称本院不予采信，本院根据原告提供的证据酌定原告月工资为5100元，则薛娟的误工费认定为170元×60日=10200元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告任小平在驾驶机动车过程中，违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故，韩城市公安局交通警察大队对本起事故作出的事故责任认定，客观真实，事故当事人均无异议，应予确认。该事故致原告薛娟受伤，对原告薛娟的有关损失，第二被告任小平作为直接侵权人本应承担相应的赔偿责任，第二被告任小平是侵权车辆的实际营运人，车辆挂靠第三被告山西汽运集团运城汽车运输有限公司，则本案第三被告应对原告的损失承担连带清偿责任。因事故车辆在第二被告保险公司投有交强险及限额为5万元的三者责任险并投有不计免赔，事故发生在保险期内。故依据相关法律规定，依法首先由被告保险公司在机动车强制保险范围内承担赔偿责任；超出交强险范围的，由保险公司在商业三者内根据保险合同予以赔偿；因该起事故同时造成了腾利陶瓷厂伸缩大门、陕EXXXXX小型普通客车损害，故在交强险财产赔偿范围内，应给其他被侵权人预留1000元的赔偿份额。鉴定评估费及诉讼费不在保险理赔范围内，应由本案第二、三被告共同承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈学伟车辆损失1000元；赔偿原告薛娟医疗费732元、护理费4500元、营养费2700元、误工费10200元。以上共计赔偿原告陈学伟1000元，赔偿原告薛娟18132元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在商业第三者险范围内赔偿原告陈学伟车辆损失23700元；三、鉴定评估费合计1360元，由被告任小平、被告山西汽运集团运城汽车运输有限公司承担；案件受理费1117元，减半收取558.5元，由被告任小平、被告山西汽运集团运城汽车运输有限公司承担。上述款项在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                           审  判  员    杨育学                   二〇二〇年八月十四日                              书 记 员   李  娇    1