甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初2352号原告：胡宝通，男，汉族，1975年7月2日出生，系甘肃省会宁县汉家岔乡汉岔村农民，现住该村汉岔街**。委托诉讼代理人：周敏，系甘肃文谭律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷丽丽，系甘肃文谭律师事务所律师。被告：张应平，男，汉族，1967年11月1日出生，系甘肃省榆中县高崖镇砂河村王家窑社农民，，现住甘肃省白银市白银区银西小区**楼****左手（缺席）原告胡宝通与被告张应平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷丽丽到庭参加诉讼，被告张应平经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。胡宝通向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告立即归还借原告的40万元本金及2011年12月28日至2020年6月28日的利息共计816000元（按月息贰分计算），此后的利息算至本金付清为止；2.请求判决诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2011年12月28日被告因资金短缺，无法支付工人工资，遂请求向原告借款40万元，原告出于对被告的信任，便答应原告的借款请求。原、被告双方当天签订《借款协议书》，约定了利息计算数额、还款时间、抵押担保事宜、违约责任条款等，协议签订后，原告当日即将400000元现金交于被告。后借款期限届至，被告无法还款。被告遂于2013年2月15日向原告出具了欠条，计算了所欠款项数额。还款期限再次届至，原告多次向被告索要，但被告皆因经营不佳为由，拒不还款。鉴于被告七年间未偿还借款，原告要求重新确认债务数额，被告即于2018年7月31日向原告又出具了欠条。但承诺的还款期限届满，仍然分文未还。双方经过多次协商，于2018年11月23日签订《抵债协议》，协议约定“甲方（被告）借乙方（原告）款项本息共计人民币1744000元无力偿还，决定以手工业社院内场地使用权及地上建筑物所有权顶借乙方的本金；本协议中资产，除了所有权属于第三人王效贤、王军义、高军旺的财产外，自全部抵账资产移交之日起归乙方所有，抵清所欠乙方1744000元，甲方应在协议签订的15日内将抵债资产全部移交给乙方；已经出租给第三方的资产，由甲方负责清理，或经乙方同意，由承租人和乙方直接签订租赁合同、租金由乙方收取的方式进行交易；甲方应在协议签订之日起15日内配合乙方办理土地使用权、房屋所有权变更登记手续，不具备变更的登记条件的，自移交之日起土地使用权、房屋所有权转移乙方占有、使用；甲方违反本协议约定，除了继续承担归还借款本金的义务除外，还应承担总金额月息两分的利息”。但抵债协议签订后，被告至今未能移交抵债财产。原告在被告公司经营困难时，积极相助，将大笔款项借与被告周转，后被告违背诚实信用原则，拒不还款。现诉于贵院，望依法裁判。张应平经本院依法送达民事起诉书、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料等诉讼文书。审理中，原告胡宝通为支持其诉讼请求向法庭提交了《借款协议书》一份、《借条》一份、《欠条》两份、《承诺书》一份、《抵债协议》一份等证据，拟证明张应平与胡宝通于2011年12月28日签订《借款协议书》，约定张应平向胡宝通借款40万元，借款期限自2011年12月28日至2012年6月28日，借期内利率及逾期利率均为月息4%，在借款当日胡宝通向张应平给付现金40万元，借款逾期后，原、被告经协商对借款期限多次延期，并且被告承诺在2018年11月7日向原告清偿借款本金40万元及约定的相应利息。本院依法进行了审查，上述证据来源、形式合法，能够客观真实的证明张应平向原告胡宝通借款400000元现金并约定借期内利率及逾期利率均为月息4%、借款本息至今未付等事实，作为认定案件事实的依据，对其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月28日，原告胡宝通与被告张应平签订《借条协议书》，协议约定“张应平（甲方，身份证号为6224211967********），胡宝通（乙方，身份证号为6204221975********，），甲方因资金短缺急需向乙方借款用于支付工人工资，借款金额40万元人民币，借款期限半年（6个月），借款起始日为2011年12月28日，还清本息之日为2012年6月28日，借款月利息为4%，6个月利息共计9.6万元，甲方以甘肃省白银市会宁县汉岔乡手工业社院内的场地建筑物（靠北边一栋四层楼，建筑面积约1500平方米，和院内的建筑物作为抵押）向乙方提供借款担保抵押，本协议签订之日起三日内，乙方向甲方支付借款40万元，如借款人不能按期还款，逾期利息继续为月息4%，加收20%-50%的罚息”，协议书还约定了其他事项；同日，张应平向胡宝通出具《借条》一份，载明“今借到胡宝通同志现金肆拾万元整（¥400000.00元），借款人：张应平；计息六个月，共96000元，大写：玖万陆仟元整，借期：2011.12.28，还期：2012.6.28，本息共计：¥496000.00元，大写肆拾玖万陆仟元整”。2013年2月15日张应平向胡宝通出具的《欠条》载明“今欠胡宝通现金陆拾捌万捌仟元整（¥688000.00元），备注：此款自2011年12月28日借，约定还款期限为2012年6月28日，因本人资金困难，尚未还，经双方协商，同意将此款延期至2013年6月28日，此欠条本息共计688000.00元（大写：陆拾捌万捌仟元整），欠款人张应平”。2018年7月31日张应平向胡宝通出具的《欠条》载明“今欠到胡宝通现金¥1311744.00元，大写：壹佰叁拾壹万壹仟柒佰肆拾肆元整（¥1311744.00元），欠款人：张应平。备注：由于2014年12月28日所打欠条时间久远，于2018年7月31日更换2014年12月28日所打的欠条。从2014年12月28日起，所欠1311744元（大写：壹佰叁拾壹万壹仟柒佰肆拾肆元整），按年利率贰分计息（2‰），备注人：张应平”。2018年11月7日，张应平向胡宝通出具的《承诺书》载明“本人所欠胡宝通账务，务必在三日内相谈解决，若谈不妥条件者，按协议承担账务中的一切责任。必要时依法裁决。承诺人:张应平”。2018年11月23日，张应平、胡宝通签订《抵债协议》一份，协议约定“甲方：张应平（住址：甘肃省榆中县高崖镇砂河村王家窑社**，身份证号为6224211967********），乙方：胡宝通（（住址：会宁县汉家岔镇塔寺岔村阳山社身份证号为6204221975********），甲方借乙方款项本息合计人民币1744000元无力偿还，决定以手工业社院内场地使用权及地上建筑物所有权抵顶借乙方的本金，以上资产，除了所有权属于第三人王效贤、王军义、高军旺的财产外，自全部抵账资产移交之日起归乙方所有，抵清所欠乙方1744000元。甲方违反本协议约定，除了继续承担归还借款本金的义务外，还应该承担总金额月息两分的利息。2011年12月份所签署的借款协议书原件一份由胡宝通保管”。《抵债协议》还约定了抵账财产明细、手工业社院内场地及房屋使用情况等其他事项。嗣后，被告并未依约向原告移交抵账资产。因被告自借款之日起至今未依约向原告偿还借款本息经原告多次催要未果，遂酿成纠纷。现原告诉至本院，要求被告张应平偿还借款本金400000元、利息816000元（利息从2011年12月28日起至2020年6月28日止以借款本金为基数按月息贰分计算）及至借款清偿之日止的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者法律有关规定支付逾期利息。原告胡宝通提交的《借款协议书》、《借条》、《欠条》、《承诺书》、《抵债协议》等证据，系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，被告张应平应及时依约偿还借款本息，拖欠不还系民事违约行为，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事法律责任，故原告要求被告偿还借款400000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告约定借期内及逾期利息均按照月息4%计算，该约定虽超过了法律规定，但原告诉请自借款之日起至借款全部清偿之日止，以月利率2%计算利息，该主张依法有据，本院予以支持。被告张应平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张应平于本判决生效之日起十五日内向胡宝通偿还借款本金400000元及自2011年12月28日起至借款全部清偿之日止以借款本金400000元为基数按照按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11960元，减半收取5980元，由张应平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  陈晓娟二〇二〇年八月十二日书记员  徐朝阳