云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初1618号 原告：中国农业银行股份有限公司保山分行。 住所地：保山市隆阳区兰城街道上巷街**。 统一社会信用代码：9153050091892432XM。 负责人：李云鹏，该分行行长。 委托诉讼代理人：尹卫国。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张雪娇，云南弘蕊律师事务所律师。代理权限为一般授权。 被告：董建平，女，1972年5月24日生，汉族，保山市隆阳区人，，住保山市隆阳区 原告中国农业银行股份有限公司保山分行与被告董建平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司保山分行的委托诉讼代理人张雪娇到庭参加诉讼，被告董建平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司保山分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告卡号为62×××55的信用卡截至2019年9月23日的透支本金79955.23元、利息16875.97元、逾期还款违约金4609.46元、消费手续费2376.92元，合计103817.58元；并支付2019年9月24日至实际清偿之日止按合约、章程及收费标准计算的利息、违约金、手续费。二、判令被告归还原告卡号为62×××69的信用卡截至2019年9月7日的透支本金18542.13元、利息4101.81元、逾期还款违约金1104.81元、消费手续费560.06元，合计24308.81元；并支付2019年9月8日至实际清偿之日止按合约、章程及收费标准计算的利息、违约金、手续费。三、本案诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2013年4月11日，被告向原告申请办理信用卡，原告审查后为其办理了卡号为62×××55、信用额度为10000元的信用卡，并将《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关内容告知被告。合约及章程对原被告双方的权利义务、透支期限及利息、违约金、手续费等内容进行了约定，被告申明自愿遵守合约及章程的规定使用信用卡。被告申领信用卡后使用该卡透支消费后未在约定的时间归还。截至2019年9月23日，被告共计透支消费103817.58元，其中本金79955.23元、利息16875.97元、逾期还款违约金4609.46元、消费手续费2376.92元。2014年5月7日，被告向原告申请办理信用卡，原告审查后为其办理了卡号为62×××69、信用额度为7000元的信用卡，并将《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关内容告知被告。合约及章程对原被告双方的权利义务、透支期限及利息、违约金、手续费等内容进行了约定，被告申明自愿遵守合约及章程的规定使用信用卡。被告申领信用卡后使用该卡透支消费后未在约定的时间归还。截至2019年9月7日，被告共计透支消费24308.81元，其中本金18542.13元、利息4101.81元、逾期还款违约金1104.81元、消费手续费560.06元。被告使用信用卡透支消费后逾期不归还的行为损害了原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。 被告董建平未应诉答辩。 原告针对自己的诉讼请求向本院提交了被告身份证、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、中国农业银行金穗贷记卡调查表、中国农业银行云南省分行金穗贷记卡调查审查审批表、身份联网核查表、个人信用报告、收入证明、信用卡余额及交易明细表、账户信息截图、金穗贷记卡催收登记表、委托代理协议等证据。本院认为，被告董建平经公告送达开庭传票，未到庭质证，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据来源合法、能够证明本案案件事实，本院予以采信。 被告董建平未提交证据。 经庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实： 2013年4月11日，被告向原告申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签字，明确表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》以及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规则。原告审核后为其办理了卡号为62×××55、信用额度为10000元（后提升为100000元）的信用卡。被告领卡后持卡消费并发生透支。截至2019年9月23日，被告该卡共计透支消费103817.58元，其中本金79955.23元、利息16875.97元、逾期还款违约金4609.46元、消费手续费2376.92元。2014年5月7日，被告向原告申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签字，明确表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》以及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规则。原告审核后为其办理了卡号为62×××69、信用额度为7000元（后提升为50000元）的信用卡。被告领卡后持卡消费并发生透支。截至2019年9月7日，被告该卡共计透支消费24308.81元，其中本金18542.13元、利息4101.81元、逾期还款违约金1104.81元、消费手续费560.06元。以上两张信用卡的透支消费款，原告多次向被告催收未果。 本院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡，并自愿签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》以及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约系双方当事人真实意思表示。原告依照约定向被告发放了信用卡，被告在使用该信用卡消费后应当按照《中国农业银行金穗信用卡章程》以及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定履行还本付息的义务。现被告逾期未按合同约定履行义务，其行为已经违约，故对原告要求被告归还透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，并支付按合约、章程及收费标准计算的利息、违约金、手续费至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。原告未提交已实际支付了律师代理费用的证据，不能证明律师代理费已实际发生，故对于原告要求被告承担其律师费的诉讼请求，本院不予支持。 被告董建平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告董建平于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司保山分行卡号为62×××55的信用卡截至2019年9月23日的透支本金79955.23元、利息16875.97元、逾期还款违约金4609.46元、消费手续费2376.92元，合计103817.58元；并支付自2019年9月24日至实际清偿之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算的利息、违约金、手续费。 二、由被告董建平于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司保山分行卡号为62×××69的信用卡截至2019年9月7日的透支本金18542.13元、利息4101.81元、逾期还款违约金1104.81元、消费手续费560.06元，合计24308.81元；并支付自2019年9月8日至实际清偿之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算的利息、违约金、手续费。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司保山分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2862元，由原告中国农业银行股份有限公司保山分行负担50元，被告董建平负担2812元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  李永森 人民陪审员  杨阿华 人民陪审员  董 坤 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  张 冉