广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初33398号原告：东莞市亿博盛融资租赁有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇良平社区*****************。法定代表人：杨沈坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩，该公司员工。委托诉讼代理人：刘安婷，该公司员工。被告：罗鹏，男，1974年2月7日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区************，公民身份号码:352************517。原告东莞市亿博盛融资租赁有限公司（以下简称“亿博盛公司”）与被告罗鹏融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，遂转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年3月5日、2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告亿博盛公司的委托诉讼代理人刘安婷到庭参加两次审理，被告罗鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿博盛公司诉至法院，请求判令：一、请求判令解除原告与被告签订的《汽车租赁合同》。二、请求判决被告向原告赔偿损失56950元（损失赔偿计算方式为：承租人全部未付租金及违约滞纳金与收回租赁物价值的差额）（1）承租人全部未付租金88264元；（2）逾期付款滞纳金为9286元（以全部欠付租金总额88264元为基数，按照年化利率24%的标准，自2019年3月28日起计至实际归还全部款项之日止），暂计至2019年9月4日为9286元；（3）租赁物回收价值40600元。三、请求判决由被告承担本案全部诉讼费用；以上暂合计人民币56950元。事实与理由：原告与被告于2018年7月7日共同签订《汽车租赁合同》（合同编号：S3.1-Q033******707-018）,双方约定：原告将自己名下拥有的车牌号为粤S*****，型号MR7182L13N，发动机号码J5NA7110985，车架号L6T78K4S9JN055549的吉利美日牌车辆出租给被告，原告已于签订合同当天将上述车辆交付给被告控制使用，原告为上述车辆的实际所有权人。《汽车租赁合同》第二条及《补充协议》约定被告必须在合同期内每月28号向原告支付租金，每月租金为3138元，直至付完36期。根据《租赁车辆告知书》23条的约定：如被告迟延支付租金，须按照每逾期一日按首期款项外的租金总额的3‰向原告支付迟延付款滞纳金，并原告有权收回车辆，向被告追讨所有的未收款项。同时还约定了原告在依法主张权利过程中发生的费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、车辆回收费用、律师费用等）由被告承担。在合同签订后，被告于2019年3月28日起即未按照合同约定支付租金及逾期滞纳金。各期款项到期后，经原告多次催收，被告拒不归还相应的租金、逾期滞纳金及违约金等。被告恶意拖欠款项的行为已经构成严重违约。为了减小原告经济损失，原告已于2019年6月19日将租赁车辆收回，根据被告在控制使用车辆期间对车辆的使用状况及为更好保障原告作为车辆所有人对车辆所享有的权益，被告应支付其控制使用车辆期间车辆产生的贬损价值。被告罗鹏没有答辩，亦未在法定期限内提交任何证据。经审理查明，原告亿博盛公司作为甲方(出租人)，与乙方即被告罗鹏（承租人）于2018年7月7日签订《汽车租赁合同》，约定罗鹏租赁亿博盛公司的粤S*****号车辆（发动机号码：J5NA7110985；车架号：L6T78K4S9JN055549）；租赁期间从2018年7月7日（起租日期）起至2021年7月6日（还车日期）；首期款项为9999元，剩余36期租金按每月3138元支付；租赁期限届满且双方结清租金等罗鹏应付款项后，罗鹏以租车时交付的首期款项向亿博盛公司购买租赁车辆，亿博盛公司同意按该对价出售租赁车辆并配合办理过户手续；违约责任以《租赁车辆告知书》中的违约责任为准，《租赁车辆告知书》与本案合同具有同等效力；罗鹏未按时付清任何应付未付费用等，且逾期支付达3天的，亿博盛公司有权单方终止本合同，提前收回车辆，要求罗鹏支付10000元的违约金。《租赁车辆告知书》中约定，未按规定还款日支付租金款及其他应付款项，亿博盛公司有权单方解除合同，并收回所租出车辆，已收取全部款项不予退回，并有权向罗鹏要求赔偿因其行为所导致的直接和间接损失；罗鹏违约时，亿博盛公司有权要求罗鹏赔偿因合同不能按期履行而导致的全部损失，向罗鹏追索所有本合同项下已到期和未到期的租金及其他款项，亿博盛公司有权以每逾期一日按除首期款项外的租金金额的3‰的标准收取滞纳金，立即自行或委托第三方收回、销售或以其他方式处分租赁车辆。2018年11月14日，亿博盛公司与罗鹏签订《补充协议》，约定鉴于亿博盛公司、罗鹏于2018年7月7日签订《汽车租赁合同》及附件，以“融资租赁”方式租赁使用主合同项下约定汽车，租期为36期，每日应还租金为3138元；主合同约定客户每月还款日期为每月的6日，现双方一致确认主合同约定还款日期自2018年11月14日开始由每月6日变更为每月28日。亿博盛公司称罗鹏有购车需求，要求亿博盛公司提供融资服务，待罗鹏明确购买的车型等有关租赁物的需求后，亿博盛公司根据其需求购买车辆并与罗鹏签订上述《汽车租赁合同》。亿博盛公司明确案涉融资租赁合同的出租人为亿博盛公司，承租人为罗鹏，出卖人为北京融车汇科技管理有限公司，合同的履行形式为以租代购。亿博盛公司主张《汽车租赁合同》中的首期款项9999元包括第一期的租金以及首付款，如罗鹏按约按时交纳租金等费用，在租赁期间届满后，其将车辆过户给罗鹏，首期款无需再次支付。亿博盛公司提交《付款时间表》到庭，显示罗鹏付款时间为每期租金支付日为28，因缴纳月租金延迟造成的违约金按照除第一期款项外的租金总额的千分之三每日计收，落款处有“罗鹏”的手写字迹。粤S*****号车辆于2018年7月4日注册登记，登记所有人为亿博盛公司。亿博盛公司称其在2018年7月7日将案涉车辆交由罗鹏使用，因案涉融资金额为112968元，罗鹏仅按每月租金3138元支付了7期，另支付了2738元，在2019年3月28日后便再无支付任何费用，为此亿博盛公司已于2019年6月19日将案涉车辆收回，该车一直登记在亿博盛公司名下，现放在亿博盛公司。亿博盛公司另提交手机截图打印件到庭，主张案涉车辆收回时价值40600元，其称该估值系通过车300、优易二手车评估平台根据行业标准评估。亿博盛提交的手机截图打印件显示2016款帝豪EC71.8L手动CNG，行驶里程10万公里，车商收购价4.06万元；吉利帝豪2018款1.5手动时尚型估价4.22-4.49万。以上事实，有原告提供的《汽车租赁合同》、《补充协议》、《告知书及付款时间表》、《车辆交接表》、机动车登记证、机动车行驶证、车辆评估价值报告打印件、欠付款项统计表,本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告亿博盛公司与被告罗鹏签订《汽车租赁合同》，并交付合同约定车辆给被告使用，罗鹏每月支付租金，原被告之间构成融资租赁关系，故本案为融资租赁合同纠纷。被告罗鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。原告亿博盛公司提交的《汽车租赁合同》、《补充协议》、《租赁车辆告知书》、《付款时间表》、《车辆交接清单》中均有罗鹏的签名及捺印，被告罗鹏并未提供证据予以反驳，故本院对上述证据的真实性予以认定。原告亿博盛公司主张被告罗鹏已支付租金至2019年3月28日，此后再未支付租金等，且其已于2019年6月19日收回案涉车辆，被告罗鹏并无异议，本院予以确认。被告罗鹏逾期支付租金等，结合原、被告的约定，且原告已收回案涉车辆，故原告请求解除合同，本院予以支持。关于原告亿博盛公司主张的损失，第一，原告亿博盛公司已于2019年6月19日收回案涉车辆，被告罗鹏租用车辆的合同目的已无法实现；第二，原告亿博盛公司主张的租赁物价值系其单方评估，并无提交评估方的评估资质，也无从佐证案涉车辆收回时的价值，被告罗鹏亦未表示同意，对于原告主张的收回租赁物价值本院不予采纳；第三，原告亿博盛公司请求解除合同，且已于2019年6月19日收回案涉车辆，故其主张2019年6月19日之后的租金本院不予支持。综上，原告的损失为2019年3月29日至2019年6月19日的租金损失及相应的逾期付款滞纳金。被告罗鹏应向原告亿博盛公司支付2019年3月29日至2019年6月19日期间的应付未付租金为3138元/月×（2+22/30）个月=8577.2元。被告罗鹏未能按时支付租金，其行为已构成违约，根据原、被告的约定，结合原告的诉请，本院认定被告罗鹏应向原告亿博盛公司支付逾期滞纳金为：以8577.2元为本金，按照年利率24%的标准，从2019年3月29日起计算至实际清偿之日止。因原告并未举证被告的违约行为给其造成损失的情况，根据公平原则，本院酌定逾期付款滞纳金金额以8577.2元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告东莞市亿博盛融资租赁有限公司与被告罗鹏之间的签订的《汽车租赁合同》；二、被告罗鹏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市亿博盛融资租赁有限公司支付租金8577.2元及逾期付款滞纳金（以8577.2元为本金，按照年利率24%的标准，从2019年3月29日起计算至实际清偿之日止，以8577.2元为限）。二、驳回原告东莞市亿博盛融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1223.75元（原告已预交），由原告东莞市亿博盛融资租赁有限公司负担1039.44元，被告罗鹏负担184.31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  常甲甲审判员  林永雄审判员  雍 维二〇二〇年七月十五日书记员  李琛懿书记员  吴淑君附相关法律条文：（摘录）《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。