河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0181刑初361号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人赵树梅，男，1956年5月13日出生，居民身份证号 码372421195605130011，汉族，中共党员，大专文化，户籍 在地山东省德州市陵城区，山东省德州市 陵县麻棉公司退休职工，住辛集市。 2018年9月18日,因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被辛集市公安局取保候审。2019年12月5日被本院取保候审。 辩护人马铁良，河北燕赵之光律师事务律师。 被告人王少安，男，1990年6月22日出生，居民身份证号 码131125199006220017，汉族，群众，大学本科，户籍在地 河北省衡水市安平县，住安平县。2019年3月11日,因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被辛集市公安局取保候审。2019年12月5日被本院取保候审。 辩护人李永华，北京市盈科（石家庄）律师事务律师。 河北省辛集市人民检察院以辛检公刑诉﹝2019﹞169号起诉书指控被告人赵树梅、王少安犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辛集市人民检察院检察员陈新跃出庭支持公诉，被告人赵树梅及其辩护人马铁良、被告人王少安及其辩护人李永华到庭参加诉讼。在审理期间，本院建议辛集市人民检察院补充侦查，本案延期审理。现已审理终结。 辛集市人民检察院指控：2018年5月15日，辛集市人民法院移交高云飞、赵树梅、王少安拒不执行判决、裁定案，在执行梁某申请执行高云飞、王少安等民间借贷一案中，被执行人高云飞（现在逃）、王少安在法院查封登记在高云飞名下的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××和王少安名下的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆后，法院向其发出责令责任人限期追回财产通知书，但该二人拒不交出车辆。在辛集市人民法院执行河北德瑞淀粉有限公司申请执行辛集市、高云飞、赵树梅等人借款合同一案中，因被执行人高云飞、赵树梅在法律文书生效后，该二人将其名下在辛集市的股权（注册资金5000万元）高云飞以100元、赵树梅以4900元转让给他人的行为。 案发后永鸿网业公司将高云飞名下的冀Ａ×××××、冀Ａ××××× 两辆帕萨特交到公安机关，王少安名下的冀Ａ×××××别克商务交 给申请执行人梁某；冀Ａ×××××奔驰车协议作价30万元交给梁某，2019年3月8日梁某为王少安出具谅解书,2019年3 月11日王少安投案自首，河北德瑞淀粉诉河北道公公司、恒瑞 公司、赵树梅、高云飞、王某1债权人撤销权一案，（2018）冀 0181民初312号判决书已生效，赵树梅于2019年6月18日立 执行案，申请辛集市人民法院强制执行。 公诉机关就上述指控提供了如下证据： 1.书证：受案登记表，立案决定书，辛集市人民法院移送材料、移交函，调取证据通知书，接受证据通知书，到案经过，谅解书，户籍证明信等； 2.证人证言：证人梁某、董某、王某1等人的证言 3.被告人的供述与辩解：被告人赵树梅、王少安的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人王少安拒不交回法院查封汽车，且抵押贷款得款项没能首先履行法院生效法律文书确定的义务；赵树梅以明显不合理价格转让其名下股权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人王少安具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情形，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人赵树梅对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人的主要辩护意见，1、赵树梅转让股权的价格达不到明显不合理低价的标准；2、赵树梅转让的股权属于负值状态，转让股权没有造成判决无法执行的后果；3、赵树梅不具有拒执罪的主观故意，其养老金账户被法院执行冻结和扣划，没有其他财产可供执行，不具有履行判决的执行能力。综上，赵树梅的行为不构成拒执罪。 被告人王少安对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人的主要辩护意见，被告人王少安系初犯，案发后主动投案，具有自首情节；其积极主动赔偿被执行人损失，并获得谅解，涉案情节显著轻微，建议对王少安从轻、减轻处罚，宣告无罪。 经审理查明，2017年3月3日，辛集市人民法院对梁某诉辛集市、安平县永鸿网业有限公司、王某2、高云飞、王少安民间借贷纠纷一案作出（2016）冀0181民初2906号民事调解书，辛集市分期偿还梁某借款本金7063120元及利息，被告人王少安及安平县永鸿网业有限公司、王某2、高云飞（另案处理）承担连带偿还责任。诉讼中，法院依法对王少安名下汽车两辆（车牌号冀Ａ×××××、冀Ａ×××××）进行查封。2017年5月9日，辛集市人民法院对河北德瑞淀粉有限公司诉辛集市、安平县永鸿网业有限公司、王瑞杰、薛建信、王某2、高云飞、赵树梅借款合同纠纷一案作出（2017）冀0181民初163号民事判决书，判决辛集市偿还河北德瑞淀粉有限公司借款300万元及利息并支付律师代理费142000元，被告人赵树梅及安平县永鸿网业有限公司、王瑞杰、薛建信、王某2、高云飞（另案处理）承担连带保证责任。 上述两案件在强制执行过程中，王少安的别克商务汽车（车牌号冀Ａ×××××）于2017年6月交给申请执行人梁某。2017年10月16日，法院对被告人王少安作出责令责任人限期追回财产通知书，限其在本通知送达之日起五日内将名下的汽车（车牌号冀Ａ×××××）交至法院。2017年10月23日，恒瑞不锈钢制品有限公司原法律顾问陈某代收该通知书并于当日告知王少安，王少安拒不交出车辆。案发后，冀Ａ×××××奔驰汽车协商作价30万元支付给梁某款项，梁某为王少安出具谅解书。2019年3月11日，王少安到辛集市公安局投案。2017年12月12日，赵树梅将其持有的辛集市98%的股权转让给河北道公商贸有限公司，高云飞将其持有的辛集市2%的股权转让给王某1，并签订了股权转让协议。 2018年1月16日，河北德瑞淀粉有限公司对河北道公商贸有限公司、辛集市、赵树梅、高云飞、王某1提起债权人撤销权诉讼，2018年2月28日，辛集市人民法院判决撤销赵树梅将其持有的辛集市98%股权转让给河北道公商贸有限公司、高云飞将其持有的辛集市2%的股权转让给王某1的行为，限河北道公商贸有限公司、赵树梅、辛集市、高云飞、王某1于判决生效后十日内向工商行政管理部门提交材料办理股权变更登记。该判决生效后，赵树梅申请强制执行，工商行政管理部门已将河北道公商贸有限公司在辛集市94.04%的股权变更至赵树梅名下。 认定上述事实的证据如下： 1、受案登记表、立案决定书，证实2018年5月15日辛集市人民法院将案件移交至辛集市公安局，2018年5月23日，辛集市公安局决定对高云飞、王少安拒不执行判决、裁定案立案侦查，次日对高云飞、赵树梅拒不执行判决、裁定案立案侦查。 2、辛集市人民法院移送材料、移交公安机关侦查函，证实（1）2017年3月3日，辛集市人民法院对梁某与辛集市、王少安、高云飞等民间借贷纠纷一案作出（2016）冀0181民初2906号民事调解书，王少安对梁某债务承担连带偿还责任。2017年10月16日，法院对王少安作出限期追回财产通知书，责令其在本通知送达之日起五日内将名下的（车牌号冀Ａ×××××）汽车交至法院，同年10月23日陈某为王少安代收该通知书。（2）2017年5月9日，辛集市人民法院对河北德瑞淀粉有限公司与辛集市、赵树梅、高云飞等借款合同纠纷一案作出（2017）冀0181民初163号民事判决书，赵树梅对该债务承担连带保证责任。2017年7月31日，法院向赵树梅直接送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。2017年12月12日，赵树梅、高云飞与他人签订股权转让协议，赵树梅将其持有的辛集市98%的股权以4900元的价格转让给河北道公商贸有限公司，高云飞将其持有的辛集市2%的股权以100元的价格转让给王某1。 3、到案经过、破案经过，证实2018年5月24日，辛集市公安局民警将赵树梅抓获到案；2019年3月11日，王少安主动到辛集市公安局投案。2018年9月18日，赵树梅被辛集市公安局取保候审，2019年3月11日，王少安被辛集市公安局取保候审。 4、被告人赵树梅的供述，证实2011年4月他到辛集市上班，王某2是法定代表人和投资人，不知道何时将法定代表人改成高云飞（持有2%股份）的。2016年6月，王某2说儿子王少安年龄小，要他帮王少安代持王少安名下恒瑞不锈钢公司98%的股权。他和王某2早就认识，又在公司里上班，主要管生产质量、企业文化宣传，就同意了。代持股份时自己没有出资入股，代持后公司一直亏损，要求王某2将股份收回。2017年12月，王某2和陈某对他说为了公司尽快复工运转，让他将代持的98%股份转到陈某的河北道公商贸公司名下。2017年12月12日，陈某开车拉他到辛集市皮革城行政办公大厅，和高云飞、王某1一起在工商局的窗口办理股权转让手续，他将代持的恒瑞不锈钢公司98%股权转给河北道公商贸公司，高云飞将2%股权转给王某1，公司法定代表人改为王某1。转让股权及转让价格是谁的主意他不清楚，陈某拿着打印好的协议让他签的字，没有收到4900元股权转让费。他是河北德瑞淀粉有限公司起诉恒瑞不锈钢制品公司等借款纠纷案件的被告之一，当时该案正在强制执行中。他不想再代持股份了，不知道转让股权行为违法，没考虑那么多。 5、被告人王少安的供述，证实大概在2016年左右，具体时间记不清了，辛集市借款，当时他是该公司的股东及借款人之一，后因没钱还梁某的借款，被梁某起诉至法院，他名下的汽车（车牌号冀Ａ×××××、冀Ａ×××××）被法院查封，但该两辆车已经抵押贷款了。过了一段时间他将汽车（车牌号冀Ａ×××××）赎回给了梁某，但汽车（车牌号冀Ａ×××××）在2016年12月9日借款40万做了抵押，知道法院要求交回车辆，因未还清贷款，该车辆一直在借款公司抵押着。与梁某借款纠纷一事，他已和梁某达成协议，并取得了梁某的谅解。 6、同案犯高云飞的供述，证实2010年，他去辛集市上班，给王某2打工挣取工资，任该公司管生产的厂长。2014年，具体时间记不清了，王某2说自己好几个公司，需要法人签字的时候还得来回跑，精力不够，让他担任恒瑞不锈钢公司的法定代表人，只是签签字。他出名做了该公司的法定代表人，王某2写给他公司2%的股权，实际控制人还是王某2。因为他早就要求把名下的法定代表人及2%的股份变更了，王某2打电话说让他去走变更手续，把法定代表人和股份变更给王某1。他持有的恒瑞公司2%股权以100元价格转让给王某1，赵树梅持有的恒瑞公司98%股权以4900元的价格转让给河北道公商贸有限公司陈某，根本就没有交易这100元，只是协议上这样写的。当时想尽快将法定代表人和股权变更出去，陈某拿着打印好的协议，他在上面签的名，王某2没有和他说转让价格的事，不清楚协议中的价格是怎样定的。担任恒瑞公司法定代表人期间与梁某、河北德瑞淀粉有限公司借款被起诉后，法院让他交回查封其名下的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××三辆汽车，认为王某2一直在法院办理这事，就没有在意，以没有交回。这三辆车只有冀Ａ×××××是他本人的，另两辆是恒瑞公司的，只是登记在他名下，不知道另外两辆车在哪。 7、证人王某1的证言，证实他和王某2是叔伯兄弟，2017年12月份，具体时间记不清了，王某2让他代理王某2在辛集市公司的法人，什么事也不用管，只是出个名。他同意后，第二天或第三天王某2公司的法律顾问陈某打电话让他一起到辛集市办理王某2的恒瑞公司法人一事，他和陈某一起来到辛集市皮革城附近的一个业务大厅，高云飞和赵树梅过来后，他们听陈某的，陈某让他在一些合同上签了字，就把恒瑞公司的法定代表人转到他的名下，办理的具体细节不清楚。他不清楚自己在恒瑞公司是否持有股份，不知道变更之前谁是恒瑞公司的法定代表人和持股人。 8、证人陈某的证言，证实2016年10月份，他担任辛集市法律顾问，当时公司法定代表人是高云飞，持2%股份，股东赵树梅持98%股份，实际投资人和控制人是王某2。2017年，因借款问题梁某和河北德瑞淀粉有限公司将恒瑞公司起诉至辛集市人民法院，他以恒瑞公司法律顾问名义担任案件的诉讼代理人。2017年3月份、5月份，两起案件通过辛集市人民法院调解、判决，由恒瑞公司、安平永鸿网业、高云飞、王少安、王某2共同承担梁某还款义务；由恒瑞公司偿还河北德瑞淀粉有限公司的借款，安平永鸿网业有限公司、高云飞、王少安、王某2、王瑞杰、薛建信、赵树梅承担连带担保责任。判决之后被告方没有按时执行判决事项，恒瑞公司一直处于停产停工状态。2017年10月份左右，王某2找他商量，让他的河北道公商贸有限公司参股到恒瑞公司，让恒瑞公司复工生产，产生的利润用于偿还债权人，他做该公司的经理挣取工资，法人还是王某2指定的人。2017年12月初王某2和他开始操作恒瑞公司股权转让的事，2017年12月12日，他和赵树梅、高云飞、王某1到辛集市行政审批局工商局业务窗口办理的申请，2017年12月22日左右核发的营业执照，公司法定代表人是王某2指定的王某1，占公司股权2%，他的河北道公商贸有限公司占恒瑞公司98%的股份。采用买卖的方式变更恒瑞公司的股权及法人，是他和王某2商量好的，5000元只是一个象征性的价格，款并没有给付转让人。转让时赵树梅、高云飞都在场，而且有签字，转让费5万元是他出的。 9、证人王某2的证言，证实辛集市2009年成立,他是法定代表人、实际投资人和控制人，恒瑞不锈钢公司注册资金是他出的，没有其他股东。因事情多忙不过来，就让亲戚高云飞帮他代持2%股权，并代理该公司的法定代表人，让儿子王少安代持98%的股份。后来王少安在安平县有借款，怕影响到恒瑞公司，就让在恒瑞公司当厂长的赵树梅代持之前王少安名下的98%股份。在高云飞担任恒瑞不锈钢公司法定代表人期间，他让高云飞借了河北德瑞淀粉有限公司和梁某的款，后来恒瑞公司资金链断了，河北德瑞淀粉有限公司和梁某将恒瑞公司等起诉到辛集市人民法院，法院判决后在执行过程中，因高云飞和赵树梅不愿意代持恒瑞公司的股份，他就和当时恒瑞公司法律顾问陈某商量将股份转到王某1和陈某的道公商贸公司，后联系高云飞、王某1、赵树梅配合陈某办理股权变更事宜。2018年3、4月份辛集市法院找他，才知道变更股份时陈某私自将公司股权卖给陈某的道公商贸公司了。他不知道转让价格一事，问高云飞和赵树梅俩人也说不清，正常变更股权只需花50元手续费。 10、证人张某的证言，证实2018年5月24日他在安平县永鸿网业有限公司上班时，该公司老板王某2委托他和同事张浩将两辆帕萨特轿车（车牌号冀Ａ×××××、冀Ａ×××××）开至辛集市公安局。 11、证人梁某的证言，证实2016年12月，他在辛集市法院起诉了辛集市法定代表人高云飞、股东王少安用恒瑞不锈钢公司及二人本人的财产及其它股权担保借款的事，2017年3月3日经辛集市人民法院调解，被告辛集市、高云飞、王少安、安平县永鸿网业有限公司、王某2共同偿还梁某借款7063120元及利息。2017年6月，安平县永鸿网业有限公司将王少安名下的一辆别克商务车（车牌号冀Ａ×××××）交给他抵顶了借款。至2017年7月15日，债务人只给付他现金及物品共价值105万元左右。2019年3月8日，王少安家属主动与他协商，并达成协议进行了赔付，他为王少安出具了谅解书，不再追究王少安因名下两辆车辆而涉嫌犯罪的刑事责任。 12、证人董某的证言，证实他是河北德瑞淀粉有限公司副总经理，公司委托他到公安机关反映辛集市、高云飞、赵树梅借款不还、不执行法院判决的事。2017年5月9日，经辛集市人民法院判决，辛集市五日内偿还河北德瑞淀粉有限公司借款300万元及利息和律师代理费142000元，安平县永鸿网业有限公司、高云飞、赵树梅、王瑞杰、王某2、薛建信承担连带保证责任。判决后被告方一直不履行给付义务，德瑞淀粉公司申请强制执行，赵树梅、高云飞将在辛集市持有股份（注册资金5000万元）以不合理的价格5000元转让给陈某、王某1。他要控告陈某、王某1涉嫌拒不执行判决罪，陈某在本次诉讼中，既担任恒瑞公司的代理人，又担任高云飞、赵树梅的律师。判决生效后，陈某明知恒瑞公司系高云飞、赵树梅在此判决承担责任的财产，还故意以不合理的价格将恒瑞公司股权转移到自己的河北道公商贸有限公司，属于组织策划隐藏转移财产。 13、辛集市工商登记档案材料，证实该公司工商登记情况，2009年王某2为法定代表人，后高云飞任法定代表人，王某2将98%股份变更至王少安名下。 14、民事裁定书、送达回执、冻结银行存款手续及担保书，证实2016年12月7日，辛集市人民法院对梁某诉辛集市、安平县永鸿网业有限公司、高云飞、王少安等民间借贷纠纷一案作出（2016）冀0181民初2906号之一民事裁定书，对辛集市机器设备、安平县永鸿网业有限公司国有土地使用权及出口退税账户、高云飞名下汽车三辆、王少安名下汽车两辆及银行存款进行查封、冻结。王少安、高云飞为该笔借款做担保，并写有担保书。 15、车辆登记信息及抵押情况，证实车牌号冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆登记在王少安名下，2016年12月15日法院对该两辆汽车予以查封，2016年11月22日车牌号冀Ａ×××××汽车在石家庄禹拓企业管理咨询有限公司抵押贷款，2016年11月9日车牌号冀Ａ×××××汽车在天津正合融资租赁有限公司抵押。 16、2019年6月20日赵树梅向辛集市公安局刑警大队刑警东中队提交的材料，（1）委托书、租赁协议，证实2018年12月29日辛集市委托河北辛集经济开发区管委会对恒瑞公司厂房、设备及全部附属设施进行管理运营，收益用于偿还债权人欠款。2019年2月1日，河北辛集经济开发区管委会、辛集市、辛集市钰泽金属制品有限公司签订租赁协议，钰泽金属制品公司租赁恒瑞不锈钢公司厂房进行生产，租赁期限15年。（2）辛集市人民法院（2018）冀0181民初312号民事判决书、石家庄市中级人民法院（2018）冀01民终7212号民事裁定书，证实河北德瑞淀粉有限公司诉河北道公商贸有限公司、辛集市、赵树梅、高云飞、王某1债权人撤销权纠纷一案，2018年2月28日辛集市法院判决将转卖的股权转回高云飞和赵树梅名下。河北道公商贸有限公司提起上诉，2018年5月25日申请撤回上诉，2018年6月13日，石家庄市中级人民法院裁定准许河北道公商贸有限公司撤回上诉。（3）申请执行书、执行案件审查登记表、受理执行案件通知书、邮寄回执及情况说明，证实辛集市人民法院（2018）冀0181民初312号民事判决书生效后，赵树梅、辛集市申请法院强制执行，2019年6月18日，辛集市人民法院立案受理了赵树梅申请执行河北道公商贸有限公司债权人撤销权纠纷案件。 17、协助执行通知书、送达回证、执行笔录、结案报告，证实赵树梅申请执行河北道公商贸有限公司债权人撤销权纠纷一案，辛集市人民法院2019年7月25日向辛集市行政审批局送达协助执行通知书，变更河北道公商贸有限公司在辛集市未经查封冻结的94.04%股权到赵树梅名下。该案经强制执行，已执行完毕。 18、辛集市人民法院（2019）冀0181民初2256号民事判决书、石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终13404号民事判决书及邮寄回执，证实2019年9月30日，辛集市人民法院对河北道公商贸有限公司与辛集市、赵树梅股权转让纠纷一案作出判决，驳回河北道公商贸有限公司请求辛集市涉案的98%股权归其有的诉讼请求。河北道公商贸有限公司提出上诉，2019年12月6日，石家庄市中级人民法院维持原判。 19、情况说明，证实辛集市人民法院在执行河北德瑞淀粉有限公司申请执行辛集市、赵树梅等人借款合同纠纷一案中，未对辛集市股权的实际价值进行评估，冻结了赵树梅工资7.686462万元，给付其生活费3.7万元，剩余3.986462万元已给付河北德瑞淀粉有限公司。 20、谅解书，证实辛集市人民法院查封的王少安名下车牌号冀Ａ×××××奔驰汽车，双方作价30万元，王少安已支付该车款，梁某对其拒执行为表示谅解。 21、户籍证明信，证实被告人赵树梅、王少安的出生年月及家庭住址，二被告人无违法犯罪前科。 上述证据均经当庭质证，查明其来源合法，内容客观真实，足以认定上述事实，本院予以确认。 庭审中，被告人赵树梅辩护人提交了如下证据： 1、河北辛集经济开发区管委会、辛集市、辛集市钰泽金属制品有限公司签订的租赁协议，证实恒瑞不锈钢公司已被辛集经济开发区管委会托管。 2、河北道公商贸有限公司执行异议申请书、关于股权执行的法律意见、民事上诉状，证实河北道公商贸有限公司法定代表人，即恒瑞不锈钢公司原法律顾问陈某控制的公司通过自己操作的股权转让行为在辛集市人民法院（2018）冀0181民初312号民事判决书生效之后，拒不履行判决义务，拒不配合将股权回转给赵树梅。 3、辛集市关于法院裁决执行异议的申请书、申请执行书、赵树梅申请执行书、辛集法院执行案件审查登记表及快递单回执，证实在辛集市人民法院（2018）冀0181民初312号民事判决书判决股权回转后，恒瑞不锈钢公司以及赵树梅积极地向法院申请执行股权回转。 4、河北中源会计师事务有限公司中源鉴字﹝2019﹞第1303号审计报告，证实辛集市在2017年11月30日资产负债率为102.35%，属于资不抵债。赵树梅向河北道公商贸有限公司转让的股权已不具有实际价值，不能按照4900元作为股权的转让价格。 王少安辩护人提供了王少安与陈某的微信聊天记录，证实2017年10月23日，王少安才知道辛集市人民法院的责令限期追回财产通知书。 二被告人辩护人提交的上述证据，与本案查明的事实有一定关联，但与认定二被告人构成拒不执行判决、裁定罪没有直接的因果关系。 本院认为，被告人王少安系梁某起诉借款案件的被执行人，拒不交付法院查封的汽车，对人民法院生效法律文书有能力执行而拒不执行；被告人赵树梅作为河北德瑞淀粉有限公司起诉借款案件的被执行人，在法院强制执行过程中不积极履行生效判决确定的义务，将其持有的被执行人辛集市98%股权转让给案外人。二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，被告人赵树梅构成拒不执行判决罪、被告人王少安构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵树梅辩护人有关赵树梅（1）不具有拒执罪的主观故意，（2）转让的股权属于负值状态、价格达不到明显不合理低价的标准，（3）转让股权没有造成判决无法执行的后果，其行为不构成拒执罪的辩护意见，因为股权是一种财产权，无论该股权是实际持有，还是为他人代持，客观上赵树梅明知辛集市借款案件法院正在强制执行中，而实施将被执行人财产转让给案外人河北道公商贸有限公司的行为，其行为符合《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》第（一）项规定的“被执行人转移财产，致使判决无法执行的”行为，应当认定为“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形；辩护人提交的河北中源会计师事务对辛集市的审计报告，该报告2019年12月10日做出，2017年12月12日赵树梅转让股权，当时并没有对辛集市的股权价值进行评估，不能证明转让股权时恒瑞公司股权的实际价值，故辩护人的辩护意见不予采纳。对被告人王少安辩护人有关王少安涉案情节显著轻微，建议宣告无罪的辩护意见，被告人王少安名下的汽车（车牌号冀Ａ×××××）系法院查封并限期交回的车辆，王少安未在限期内交回被执行车辆，导致法院裁定无法执行，其行为属于《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项规定的“拒不交付法律文书指定交付的财物，致使裁定无法执行”行为，应当认定为“有执行能力而拒不执行，情节严重”，构成拒不执行裁定罪，故对该辩护意见不予采纳。被告人王少安主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；其对法院查封的车辆已与申请执行人协商作价并支付了款项，取得申请人谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人赵树梅自愿认罪，在法院判决股权变更回转后，积极主动申请强制执行，辛集市未经冻结的94.04%股权已变更至赵树梅名下，减少了损失的发生，可酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人赵树梅犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币一万五千元。 二、被告人王少安犯拒不执行裁定罪，判处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  景东绵 人民陪审员  赵新艳 人民陪审员  裴跃阳 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  路冬松 附：法律释明： 一、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 二、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 三、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 四、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。