江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终1689号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**。负责人：郭磊，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张利雯，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李自创，安徽蓝邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭秀兰，女，1932年1月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）：祁朝兵（系郭秀兰女婿），男，1952年2月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）：祁超（系祁朝兵长子），男，1974年10月15日出生，汉族，住南京市雨花台区。被上诉人（原审原告）：祁飞（系祁朝兵次子），男，1977年2月9日出生，汉族，住南京市浦口区。四被上诉人共同委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李仁龙，男，1984年9月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被上诉人（原审被告）：阜阳市恒信运输有限责任公司，住，住所地安徽省阜阳市经济开发区汽贸物流园**/div>法定代表人：周中侠，该公司总经理上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下除判决主文外简称人民财险阜阳市分公司）因与被上诉人郭秀兰、祁朝兵、祁超、祁飞、李仁龙、阜阳市恒信运输有限责任公司（以下除判决主文外简称阜阳市恒信运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人民财险阜阳市分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判人民财险阜阳市分公司540606.4元赔偿责任；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决上诉人人民财险阜阳市分公司承担75%的赔偿责任不当，上诉人最多承担不超过70%的赔偿责任。在本次事故中，上诉人所投保车辆的驾驶员李仁龙负主要责任，对于商业险部分，上诉人应承担70%的赔偿责任，而非一审法院认定的75%的赔偿责任。二、精神抚慰金本案中不应支持。李仁龙负事故主要责任，且造成一人死亡，其已经被追究刑事责任，而且李仁龙与受害人家属积极协商赔偿谅解事宜，精神抚慰金不应予以赔偿。被上诉人郭秀兰、祁朝兵、祁超、祁飞辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人李仁龙辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人阜阳市恒信运输公司未作答辩。郭秀兰、祁朝兵、祁超、祁飞向一审法院起诉请求：1．要求原审被告赔偿损失：死亡赔偿金681982元，丧葬费42870元，精神损害抚慰金80000元，亲属处理丧葬事宜的误工费及交通费计10000元，合计814852元，由原审被告先在交强险限额内赔偿，再按80%的事故责任赔偿（其中精神损害抚慰金优先受偿）；2.案件受理费由原审被告负担。一审法院认定事实：1．对涉案交通事故的发生及责任认定的相关事实认定2019年10月14日10时17分左右，李仁龙驾驶皖Ｋ×××**号重型厢式货车沿淮安市淮安区樱桃园路由东向西行驶至边寿民路灯控路口，在东西方向直行信号灯为绿灯时右转弯往北，撞上沿樱桃园路北侧非机动车道由东向西超速（速度鉴定约为19㎞/h）行驶通过路口的祁朝兵驾驶的电动自行车，导致电动自行车摔倒，造成车辆损坏，祁朝兵受伤（已另案诉讼）及电动自行车乘坐人马某当场死亡的交通事故。2019年10月15日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对马某尸体进行检验。2019年10月17日，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所作出八二医院司鉴所[2019]病鉴字第318号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：根据尸体检验，结合案情综合分析马某系颅脑及下肢复合型损伤死亡。2019年12月2日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第3208031201900001751号《道路交通事故认定书》，认定由李仁龙负事故的主要责任，祁朝兵负事故的次要责任。2020年3月5日，祁朝兵、祁超、祁飞诉至一审法院。在审理期间，郭秀兰作为本案死者马某母亲向一审法院申请参加诉讼。2．对当事人争议的涉案其他相关事实的认定祁朝兵与死者马某（1952年6月27日出生）系夫妻关系。祁超、祁飞系祁朝兵与死者马某所生子。郭秀兰系死者马某母亲（死者马某父亲已去世）。郭秀兰夫妇共有五个子女：马某（本案死者）、马文芳、马文建、马文忠、马桂芳。肇事车辆皖Ｋ×××**号重型厢式货车的所有人系阜阳市恒信运输公司。李仁龙系阜阳市恒信运输公司的驾驶员。交通事故发生后，阜阳市恒信运输公司已支付给郭秀兰、祁朝兵、祁超、祁飞亲属丧葬费40000元。肇事车辆皖Ｋ×××**号重型厢式货车已在被告人民财险阜阳市分公司处投保了交强险及第三者责任险。交强险的保险期限为：从2018年10月27日0时起至2019年10月26日24时止，交强险限额12.2万元；第三者责任险的保险期限为：从2018年10月27日0时起至2019年10月26日24时止，限额为100万元，并投保不计免赔险种。本起交通事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，李仁龙与祁朝兵之间发生的交通事故，经淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定由李仁龙负交通事故主要责任，祁朝兵负交通事故次要责任，一审法院予以采纳。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。郭秀兰、祁朝兵、祁超、祁飞系死者马某的近亲属，其作为原审原告诉讼主张权利，符合有关法律规定。阜阳市恒信运输公司作为仁龙驾驶的肇事车辆皖Ｋ×××**号重型厢式货车的所有人，依法应对李仁龙的侵权行为给原审原告造成的损失承担赔偿责任。法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当地减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原审原告主张的各项合理损失，在交强险限额内，由人民财险阜阳市分公司承担赔偿责任。对超出交强险限额的部分，因祁朝兵在本次交通事故中负次要责任，李仁龙在本次交通事故中负主要责任，依照相关法规规定的比例及本案的实际情况，确定由阜阳市恒信运输公司对原审原告的损失承担75%的赔偿责任，原审原告自行承担25%的责任。对阜阳市恒信运输公司应承担的75%赔偿责任，由人民财险阜阳市分公司在第三者责任险限额内按合同约定对原审原告承担赔偿责任。仍有不足的部分，由阜阳市恒信运输公司承担。关于原审原告主张的各项损失，一审法院认定如下：1.原审原告对死亡赔偿金681982元的主张，死者马某1952年6月27日出生，依据有关司法解释规定，死亡赔偿金的赔偿年限为二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；马某死亡时已年满六十七周岁，依照江苏省高级人民法院的相关规定，经审查[按（上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入23836元+上一年度江苏省居民人均经营净收入5636元）×上一年度全省平均负担系数1.78×赔偿年限13年（20年－7年）]，原审原告的该项主张，符合有关规定，予以确认。2.原审原告对丧葬费42870元的主张，经审查，符合有关规定，予以确认。3.原审原告对精神损害抚慰金80000元的主张，因李仁龙系阜阳市恒信运输公司的驾驶员，故承担民事赔偿责任的主体为阜阳市恒信运输公司。李仁龙作为侵权人虽要负担刑事责任，但依据有关规定，其他原审被告仍应赔偿精神损害抚慰金。考虑到侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，以及祁朝兵在交通事故中所负的事故责任，结合本案实际情况，酌情确定精神损害抚慰金60000元。4.原审原告对亲属处理丧葬事宜误工费及交通费损失计10000元的主张，考虑本案的实际情况，酌情确定该项损失3000元。综上所述，原审原告上述合理费用中的死亡赔偿金681982元、丧葬费42870元、精神损害抚慰金60000元、亲属处理丧葬事宜误工费及交通费损失3000元，合计787852元，属于强制保险合同中规定的死亡伤残费用赔偿范围，已超过交强险死亡伤残费用赔偿限额，应由人民财险阜阳市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原审原告该项损失103700元[（110000元－另案交强险已赔偿祁朝兵伤残费用6300元）；其中精神损害抚慰金60000元优先受偿]；超过交强险死亡伤残限额部分684152元（787852元－103700元），由阜阳市恒信运输公司按李仁龙所负事故主要责任承担75%赔偿责任即513114元（684152元×75%）。因在第三者责任险限额内，故由人民财险阜阳市分公司按照第三者责任保险合同约定赔偿该项损失。人民财险阜阳市分公司共赔偿原审原告损失616814元（交强险死亡伤残费用103700元+第三者责任险死亡伤残费用513114元）。阜阳市恒信运输公司为原审原告亲属垫付的丧葬费40000元，由原审原告返还给阜阳市恒信运输公司。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，作出一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于判决生效后五日内在交强险限额内及第三者责任险限额内赔偿郭秀兰、祁朝兵、祁超、祁飞各项损失计616814元；二、郭秀兰、祁朝兵、祁超、祁飞于判决生效后五日内返还阜阳市恒信运输有限责任公司垫付的丧葬费40000元;三、驳回郭秀兰、祁朝兵、祁超、祁飞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10403元（郭秀兰、祁朝兵、祁超、祁飞已预交10403元），由郭秀兰、祁朝兵、祁超、祁飞负担435元，阜阳市恒信运输有限责任公司负担9968元。二审经审理，确认一审判决查明的事实。本院认为，关于事故责任比例问题。李仁龙在本次交通事故中负主要责任，各方当事人对此均无异议，因李仁龙所驾驶的车辆在人民财险阜阳市分公司投保了交强险和商业险，故一审法院认定人民财险阜阳市分公司在商业险范围内承担75%的赔偿责任并无不当，人民财险阜阳市分公司主张其应承担70%的赔偿责任，理由不能成立，本院不予支持。关于精神抚慰金问题。人民财险阜阳市分公司在一审审理过程中仅是对精神抚慰金的数额提出异议，并未否定本案中不应支持精神抚慰金。而且本案中的赔偿责任主体系阜阳市恒信运输公司，驾驶员李仁龙虽然承担刑事责任，但不能免除其他赔偿义务主体的责任承担。基于人民财险阜阳市分公司与阜阳市恒信运输公司之间的保险关系，一审判令人民财险阜阳市分公司承担精神抚慰金的赔偿责任并无不当。综上所述，人民财险阜阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1705元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  华 林审 判 员  李前兵审 判 员  邹艳萍二〇二〇年八月五日法官助理  王 敏书 记 员  陈锦蓉