吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初3538号 原告：王帅帅，男，1988年6月23日出生，住所山西省文水县。 委托诉讼代理人：王将将，男，1990年8月12日出生，住所山西省文水县。 被告：吉林省国信经济技术合作有限公司，住所吉林省延吉市。 法定代表人：朴日虎，公司经理。 委托诉讼代理人：张胜富，男，1980年7月16日出生，住所吉林省延吉市。 被告：吉林省国信经济技术合作有限公司长白山路分公司，住所吉林省延吉市。 负责人：侯丽丽，女，1985年6月11日出生，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：张胜富，男，1980年7月16日出生，住所吉林省延吉市。 原告王帅帅与被告吉林省国信经济技术合作有限公司（以下简称国信合作公司）、吉林省国信经济技术合作有限公司长白山路分公司（以下简称国信合作公司长白山路分公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王帅帅及其委托诉讼代理人王将将到庭参加诉讼，被告国信合作公司、国信合作公司长白山路分公司委托诉讼代理人张胜富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王帅帅向本院提出诉讼请求：1.被告退还除去被告代理中介退还的出国服务费22501元2.被告赔偿所有出国费用4037元3.被告赔偿造成原告的失业损失12795元4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月25日在走出趣APP报名吉林省国信技术合作有限公司长白山路分公司发布的新加坡商业中心高档百货超市销售员兼杂工岗位（被告说前3个月工资底薪7000，4个月起底薪+提成12000-13000元），面试通过且签证下来，原告与被告签订外派劳务服务协议书。9月29日至10月6日原告开始办理出国事宜（辞掉5年的苏州市太平洋保险业务员工作，并将所有家具、电摩、生活用品等卖掉或寄回家。期间原告补齐尾款，共计24500人民币）。期间被告催促原告：新加坡雇主特别看好原告，要求原告必须尽快前往新加坡工作。于是，原告在被告的催促下购买了10月7日飞新加坡的机票，到达新加坡以后，被告代理新加坡中介带原告见雇主，（后文被告代理新加坡中介简称代理中介）雇主一见面就说：原告不合适这份工作，代理中介与雇主沟通后，原告安排到一个百货超市工作，然后代理中介并带原告租房，第二天，原告认真工作一个上午后，雇主告诉原告下午不用来了，原告问雇主：为什么，我犯错了吗?雇主说：你没有犯任何错，但你不适合这份工作。原告联系被告说明事情原委，被告说：这不是你的错，不行就换别的工作。之后被告消极对待，要求原告缴纳1000至300的新加坡币，重新找工作，但都是一些六七千的工作，原告拒绝后要求退钱，退还护照。之后原告在扣押护照和出入境卡的前提下与被告、代理中介协商退款，最后达成协议：新加坡代理中介退（1999元）外加一张回国机票，剩余的回国后自行向被告索要。1、被告未给原告找下工作（雇主一见原告，就说原告不适合工作，雇主根本不愿意雇佣原告，在代理中介与雇主沟通后，原告安排到一个百货超市工作，第二天在原告没有犯任何错误的情况下，辞退原告，要求被告退还22501元2、被告给原告办下出国签证，原告才辞去5年的工作，造成原告失业，要求被告赔偿原告近一年月平均工资的5倍共12645元3、被告未给原告找下工作，原告要求被告赔偿出国期间的所有费用合计4037元1、郑州到苏州火车票119（86+33补票）元2、苏州到上海火车票14.5元3、上海火车站去浦东机场出租车229元4、上海到新加坡出国机票1043元5、上海到邹平火车票456.5元6、新加坡11天生活费生活费825元（165新币）（每天按15新币赔偿，参考：新加坡最便宜烟10新币）7、新加坡房租加押金房租1350元（270新币）（10月7日交房租240新币，押金240新币，10月17日退210新币）。 国信合作公司、国信合作公司长白山路分公司辩称：1、被告退还除去被告代理中介退还的出国服务费22501元不清楚。2.被告赔偿所有出国费用4037元，我不清楚指的什么费用。3.被告赔偿造成原告的失业损失12795元，与被告无关，被告只给原告找工作，如果有原先工作我方就没有必要给原告介绍新工作。原告到达新加坡后工作了半个月后，但原告不适合这个工作，因没有销售经验和雇主协商想换份工作，我方也与原告联系，后原告不想在新加坡工作与我公司在新加坡办事处协商签了一份回国声明书。 本院经审理认定事实如下：2019年9月29日，国信合作公司作为甲方，王帅帅作为乙方签订《外派劳务服务协议书》，主要内容为“第一条总则...（二）乙方就业国家为新加坡，从事的工作位销售员兼杂工，新晋维1400元新币/月，工作时间为每天12个小时，月休2天，3个月之后每月有业绩提成，具体数额，根据店的效益而定）有提升店长的机会，若提升为店长薪水提升到1800新币，一年后加薪100，2年后再加薪100（加班多，加班费1.5倍，服从公司安排），有年假，有病假，有花红（根据个人表现以及公司效益而定）要求吃苦耐劳，服从公司安排工人赴新加坡后，我们保证工人的工作情况是2年工作，如因工人工作能力或其它方面的个人原因达不到雇主要求，而导致降薪、降提成或不能加薪，责任自负。就业期限为2年。如果表现好，期满可续签，但以新加坡劳工部批准为准。......第三条费用。（一）出现以下情况，合同自动中止，并且甲方不退还乙方的服务费：...6.乙方本人工作期间中途不愿意继续履行劳动合同、自愿中止合同回国的”。2019年10月4日，王帅帅向国信合作公司支付24500元。2019年10月6日，王帅帅乘坐高铁从苏州抵达上海，产生费用14.5元。并乘坐出租车前往浦东国际机场，产生费用229元。2019年10月7日，王帅帅乘坐东航MU543号航班从上海浦东国际机场飞往新加坡，机票费用1043元。抵达新加坡后国信合作公司新加坡代理同王帅帅前往协议约定商店工作。次日，商店雇主口头解除雇佣关系。后国信合作公司新加坡代理多次安排王帅帅从事其他工作，但王帅帅均为同意。2019年10月16日，王帅帅签订声明书，内容为“王帅帅，护照号：*********。由新加坡终结和中国终结办理合法手续，2019年9月来新加坡A*******D工作，现已离职。本人要求尽快回国，经本人和新加坡终结协调，接受如下安排：在新加坡，鲸鱼新加坡中介协商，返还我人民币1999元整，在新加坡终结办公室领取，提供回国机票一张（因自身原因微机室搭乘航班，导致机票失效，后果自负，机票自理），收到以上款项后，本人从此与新加坡终结和雇主没有任何劳务纠纷，我不会向新加坡中介代理再追究任何经济上的赔偿，责任或退款。我王帅帅在此也刘姐，我不可破坏新加坡中介代理和雇主的任何名誉。我也放弃对新加坡中介代理和雇主的追诉权。本人实在头脑清醒，无任何外来的压力及逼迫诱惑的情况下亲笔签署此声明和盖印”，附有王帅帅签字并按捺手印。2019年10月18日，王帅帅乘坐飞机飞回上海浦东国际机场，并乘坐G***号高铁至邹平，产生费用456.5元。 另查，2014年9月至2019年9月，王帅帅在太平洋寿险苏州分公司担任保险营销员一职。 认定上述事实的证据有：原告身份证复印件，外派劳务服务协议书，走出趣APP截图，工商业统一收据，微信聊天记录，或者票，飞机票购买截图，王帅帅近一年收入查询截图，保险，声明，出国费用明细，证明及原被告出庭陈述。 本院认为，王帅帅与国信合作公司签订外派劳务服务协议，双方之间产生事实上的委托合同关系，该合同合法有效，本院予以确认。王帅帅按照合同约定缴纳了相关费用24500元并前往新加坡履行了合同义务，国信合作公司按照约定由新加坡代理将王帅帅安排到指定岗位。后虽因新加坡方雇主原因解除了与王帅帅的雇佣关系，但国信合作公司新加坡代理方亦多次为王帅帅联系新的工作，且新联系的工作工资与外派劳务服务协议书中约定的工资基本相同，即国信合作公司亦尽到了合同义务，并无违约行为。外派劳务服务协议书第三条第一款第六项“乙方本人工作期间中途不愿意继续履行劳动合同、自愿中止合同回国的”的规定，系因王帅帅自身原因要求回国，因此对于王帅帅要求因此，对于王帅帅要求国信合作公司，且国信合作公司长白山路分公返还费用的诉讼请求，本院不予支持。对于王帅帅要求国信合作公司，且国信合作公司长白山路分公支付各项出国费用4037元的诉讼请求，因该笔费用系王帅帅履行合同所产生的必然费用且国信合作公司，且国信合作公司长白山路分公并无违约行为。因此对于上述诉讼请求，本院不予支持。关于王帅帅要求国信合作公司，且国信合作公司长白山路分公赔偿事业损失12795元的诉讼请求，因王帅帅提交的证据并不足以证明其证明目。因此，对于王帅帅的上述诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下： 驳回原告王帅帅的诉讼请求。 案件受理费783元（原告已预交），减半收取391.5元，由原告王帅帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  安忠显 二〇二〇年八月三日 书记员  金梅花