辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初220号 原告：潘春凤，女，汉族，1967年11月5日生，现住本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：全晓红，系辽宁华义律师事务所律师。 被告：冯德利，男，满族，1951年1月23日生，现住本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：冯秀菊，系被告女儿。 委托诉讼代理人：李春林，系辽宁华义律师事务所律师。 原告潘春凤诉被告冯德利机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘春凤及其委托代理人全晓红，被告冯德利及其委托代理人冯秀菊、李春林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘春凤向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿原告医疗费15404.85元、住院伙食补助费1900元、营养费100元，上述三项费用在交强险内应赔付10000元，超出部分的70%即为5183.40元，合计15183.40元。2、请求被告赔偿误工费6268.60元、护理费6394.22元、交通费1000元，合计13662.82元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月27日11时30分，被告冯德利不具备驾驶技能驾驶无牌三轮车载乘丁春华沿滴塔向东明方向行驶，行驶至滴塔青草沟口向左转弯时车辆与原告乘坐的潘春明驾驶的沿滴二线由南甸向滴塔方向行驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，此事故经本溪满族自治县公安局交警警察大队第210521120190000232号道路交通事故认定书认定原告无责任，被告冯德利承担此事故的主要责任，原告受伤后当即被送往本溪满族自治县第三人民医院住院治疗，后因伤情较重转至本溪满族自治县第一人民医院住院治疗，现原告出院在家休养，就原告所受损失，双方未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 原告潘春凤为证实其主张，举证如下： 1、道路交通事故认定书。证明事故发生时间、地点及责任认定结果。 2、本溪满族自治县第三人民医院医疗费票据、病历、用药明细，本溪满族自治县第一人民医院医疗费票据、诊断书、病历、用药明细。证明原告因此次事故受伤住院治疗的经过，花费医疗费的金额、住院天数、护理级别、误工天数等。 3、交通费票据。证明原告交通花费情况。 4、护理人员身份证及户口簿及工资流水。证明护理费计算依据。 被告冯德利辩称：因交通事故认定书认定冯德利负此次事故的主要责任，故被告不同意承担原告诉请的全部损失。根据原告提供证据发表以下意见：医疗费以实际金额为准，但原告转院至第一人民医院诊断的骨折并非被告造成；伙食补助费按照国家机关工作人员出差补助标准计算；原告出院后休养时间过长，请法院酌定；原告病例记载均为普食，且不存在补充营养等情况，故营养费不同意负担；结合病例，被告认为原告交通费不超过100元；护理费应按居民服务业并结合住院天数及护理级别进行计算。另被告已为原告垫付2000元。 被告冯德利为证实其主张，举证如下： 潘春明出具的收条。证明被告为原告垫付2000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院对双方当事人有争议的事实及证据认定如下： 关于被告冯德利是否为原告潘春凤垫付医疗费2000元的问题。 被告自称为原告垫付医疗费2000元，并出具了潘春明为被告出具的收条。原告自称并未收到上述款项，且根据本院对潘春明的询问记录（潘春明称上述款项为自己向冯德利索要用于治疗的费用），故本院可以认定上述款项为冯德利支付给潘春明的赔偿款。 经审理查明：2019年9月27日11时30分，冯德利不具备驾驶技能驾驶无牌三轮车载乘丁春华沿滴二线由滴塔向东明方向行驶，行驶至滴塔青草沟路口向左转弯时车辆与潘春明驾驶的沿滴塔二线由南甸向滴塔方向行驶的无牌两轮摩托车（载乘潘春凤）相刮撞，造成冯德利、潘春明、潘春凤、丁春华受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。此事故经本溪满族自治县公安局交通管理大队认定，冯德利承担此次事故的主要责任，潘春明承担此次事故的次要责任，潘春凤、丁春华无责任。 事故发生当日，原告潘春凤被送往本溪满族自治县第三人民医院治疗，住院2天（2019.9.27-2019.9.29），一级护理。后到本溪满族自治县第一人民医院继续治疗，住院36天（2019.9.29-2019.11.4），二级护理，经诊断为：1、头皮挫裂伤；2、左侧胫骨上端骨折，关节积液；3、左胸壁及左膝软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息、休息一周。2、适当增强营养、3、保持左膝石膏固定良好；4、按骨科医生意见定期复查左膝。后原告按照医生建议定期复查，医生均出具医嘱建议休息一周，直至休养至2020年2月3日。花费医疗费共计15230.17元。 诉讼过程中，经本院询问，潘春明明确表示保留对冯德利的诉权，并同意本院为其预留交强险中医疗费部分的2000元份额。 另查，冯德利驾驶的三轮汽车未参加保险。 本院认为，此次事故经本溪满族自治县公安局交通管理大队认定：冯德利负此事故的主要责任，潘春明负次要责任，潘春凤无责任。根据事故责任并综合本案案情，被告冯德利应对原告损失承担70%的赔偿责任；因被告驾驶车辆未投保交强险，故被告应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任后，不足部分再按上述比例赔偿。 本院确定原告合理损失：原告因本次事故先后到本溪满族自治县第三人民医院、本溪满族自治县第一人民医院治疗，治疗连贯，且被告未能举证证明骨折非因此次事故所致，故相关费用应由被告负担，另原告提供医疗费票据中有李运仕的医疗费174.68元，本院对此不予支持，故原告共计花费医疗费15230.17元；原告共计住院38天（2天+36天），故伙食补助费为1520元（38天*40元/天）；原告医嘱适当加强营养，故原告诉请营养费100元，并无不当；原告诉请误工费6268.60元并无不当，本院予以支持；原告提供证据不足以证明护理人员的误工损失，本院依据原告住院天数及护理级别计算（其中一级护理2天，二级护理36天）护理费为5776元（2天×2人×144.40元/天+36天×1人×144.40元/天）；原告虽提供交通费票据，但未能对出行时间及出行目的进行详细说明，故本院结合病情酌定交通费为600元。 本院为潘春明预留交强险医疗费份额2000元，故被告冯德利应在交强险范围内承担原告医疗费、伙食补助费、营养费共计8000元（10000元-2000元），剩余部分由冯德利按照70%承担赔偿责任，即6195.12[（15230.17元+1520元+100元-8000元）×70%]；被告应在交强险内承担原告误工费、护理费、交通费合计12644.60（6268.60元+5776元+600元），故被告赔偿原告各项损失共计26839.72（8000元+6195.12元+12644.60元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告冯德利赔偿原告潘春凤医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，合计26839.72元，此款于本判决发生法律效力后立即付清。 二、驳回原告潘春凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，由被告冯德利负担470元，由原告潘春凤负担52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审 判 长  马 波 人民陪审员  吕云飞 人民陪审员  陈 莉 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  陈丹丹 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。