北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初5157号原告：李明，男，1983年8月2日出生，汉族，职员，住北京市密云区。委托诉讼代理人：王振，北京道佑律师事务所律师。被告：马建磊，男，1989年2月28日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。被告：马见营，男，1990年8月20日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大名支公司，住所地河北省大名县大名镇万大路。负责人：许文英，总经理。律师县京市密云县委托诉讼代理人：武凌霄，河北精深律师事务所律师。原告李明与被告马建磊、被告马见营、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司（以下简称：人保大名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明委托诉讼代理人王振、被告马建磊、被告马见营、被告人保大名公司委托诉讼代理人武凌霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明向本院提出诉讼请求：1．马建磊、马见营、人保大名公司赔偿李明因此事故所造成的医疗费86747．46元、护理费12200元、交通费2000元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、残疾赔偿金147698元、被扶养人生活费34768．5元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费2968元、鉴定费4400元、财产损失费2900元、二次手术费20000元，合计326681．96元；2．人保大名公司在交强险和商业三者险保险限额内承担赔偿责任；3．本案诉讼费用由马建磊、马见营、人保大名公司承担。事实和理由：2019年7月22日11时30分许，我驾驶车牌号为×××普通二轮摩托车沿大兴区京开辅路京开西辅路由北向南行驶，适有马建磊驾驶车牌号为×××的小型普通客车沿大兴区京开辅路京开西辅路由北向西右转弯，两车临近发生碰撞，造成我身体受伤，普通二轮摩托车损坏。公安交通管理部门认定马建磊负事故的全部责任，我不承担责任。事故发生后，我被送到北京丰台右安门医院救治，经医院诊断为：左胫腓骨远端粉碎骨折、左小腿软组织损伤。我因伤住院治疗25天，住院期间需1人护理。出院后我按照医嘱在家休息并定期进行复查。我所受损伤经鉴定构成10级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。但就我的损害赔偿问题双方未能协商解决。经了解，车牌号为×××的小型普通客车登记在马见营名下，该车在人保大名公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。为维护我的合法权益，故起诉要求马建磊、马见营、人保大名公司赔偿我因此事故所造成的损失。马建磊辩称：李明所诉发生交通事故及公安交通管理部门的责任认定情况属实。我驾驶的车牌号为×××的小型普通客车登记在马见营名下，该车在人保大名公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，人保大名公司应当在交强险和商业三者险限额内先行赔偿李明因受伤造成的合理经济损失，我和马见营系同事，超出保险限额部分我同意赔偿，但数额过高部分我不同意赔偿，我同意承担鉴定费，故我不同意李明的诉讼请求。马见营辩称：李明所诉发生交通事故的时间、地点及交管部门处理情况我没有异议。×××的小型普通客车登记在我名下，该车在人保大名公司分别投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，人保大名公司应当在保险限额内先行赔偿李明因此事故所造成的合理经济损失，超出限额部分我同意赔偿，但数额过高部分我不同意赔偿，我不同意赔偿鉴定费，故我不同意李明的诉讼请求。人保大名公司辩称：李明所诉发生交通事故的时间、地点以及交通事故的处理认定我公司没有异议。马建磊驾驶的车牌号为×××的小型普通客车在我公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，现我公司同意在交强险和商业三者险保险限额内先行赔偿李明因此事故受伤造成的合理的经济损失，单北京市积水潭医院医疗费、二次手术费、鉴定费、诉讼费我公司不同意赔偿，营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失数额过高，残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村居民标准进行计算，被扶养人生活费计算时间过长，故我公司不同意李明的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理本院认定事实如下：2019年7月22日11时30分，李明驾驶车牌号为×××普通二轮摩托车沿北京市大兴区京开辅路京开西辅路由北向南行驶，适有马建磊驾驶车牌号为×××的小型普通客车沿北京市大兴区京开辅路京开西辅路由北向西右转弯，小型普通客车右前部与摩托车左侧相刮，造成李明身体受伤，普通二轮摩托车损坏。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队新城中队处理认定马建磊负事故的全部责任，李明不承担责任。事发后，李明即被送往北京丰台右安门医院救治，经医院诊断李明损伤为：左胫腓骨远端粉碎骨折、左小腿软组织损伤。李明于2019年7月22至2019年8月16日因伤在该院住院治疗25天。住院期间需1人护理，李明支付护理费2600元。出院后李明遵医嘱休息并定期复查。李明为治伤、复查在北京丰台右安门医院支付医疗费合计80983．76元。李明为治伤在北京积水潭医院支付医疗费合计5763．7元。李明委托北京华夏司法鉴定中心对因此交通事故受到损伤伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，北京华夏司法鉴定中心于2019年11月1日出具司法鉴定意见书，经鉴定李明因此交通事故致左踝部损伤遗留左踝关节功能障碍构成10级伤残；被鉴定人李明的误工期180日，护理期90日，营养期限90日。为此李明支付鉴定费4400元。李明因此交通事故致伤购买腋下拐杖、下肢外固定支具、轮椅，价格为2968元。李明现有儿子李兆勋（2016年10月5日出生）由李凤、李明抚养。此后，双方就损失赔偿问题未能协商解决。马建磊驾驶的车牌号为×××的小型普通客车登记在马见营名下，该车在人保大名公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，其中机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2019年1月11日至2020年1月10日，责任限额中的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。机动车辆商业保险第三者责任险为不计免赔险，其保险期间为2019年1月10日至2020年1月9日，赔偿限额500000元。另查，事发时李明为北京永辉超市有限公司职员。经核实，此交通事故给李明造成的合理经济损失有：医疗费86747．46元、护理费12200元、交通费1000元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、残疾赔偿金147698元、被扶养人生活费34768．5元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2968元、鉴定费4400元、财产损失费2900元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。本案系因交通事故引发的人身伤害，按照中华人民共和国道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，机动车同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，李明驾驶普通二轮摩托车与马建磊驾驶的小型普通客车发生交通事故造成人身损害，因此李明因此事故所造成的损失应由人保大名公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由人保大名公司按照商业三者险（不计免赔）保险赔偿限额内予以赔偿，仍不足部分，再由事故责任人马建磊承担赔偿义务。对于残疾赔偿金的赔偿李明虽为农业户口但其向本院提供充足有效证据证明其长期在城镇工作，故对李明的残疾赔偿金应依据城镇居民标准确定。因此，对李明要求人保大名公司赔偿因此事故所造成的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、财产损失费的诉讼请求，本院予以支持，但具体赔偿数额应由本院结合李明的伤情、治疗、休息、保险及双方的过错等实际情况，酌情予以确定。对李明要求人保大名公司赔偿因此事故所造成的二次手术费的诉讼请求，因二次手术尚未实际发生,应待二次手术治疗费实际发生后另行解决为宜。关于人保大名公司主张不同意赔偿北京积水潭医院医疗费的辩称意见，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信；关于人保大名公司主张营养费、护理费、财产损失费数额过高的辩称意见，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信；关于人保大名公司主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应当按照农村居民标准计算以及计算时间过长的辩称意见，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信；关于人保大名公司主张不同意赔偿鉴定费、诉讼费，交通费、精神损害抚慰金数额过高的辩称意见中合理部分，本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款规定和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司大名支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿李明医疗费10000元、护理费12200元、交通费1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）88832、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2968元、财产损失费2000元，合计122000元（均于本判决生效后十日内履行）；二、中国人民财产保险股份有限公司大名支公司在机动车商业保险第三者责任险限额内赔偿李明医疗费76747．46元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）93634．5元、财产损失费900元，合计178281．96元（于本判决生效后十日内履行）；三、马建磊赔偿李明鉴定费4400元（于本判决生效后十日内履行）；四、驳回李明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行赔偿金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3138元，由李明负担138元（已交纳），由马建磊负担3000元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  申家杰二〇二〇年八月二十日书记员  王 雪书记员  刘子冉