广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂01刑终236号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）广西跨越速运有限公司，住所地：南宁市友谊路****仓库第**。 法定代表人：胡永，执行董事。 委托代理人：黄国勇，该公司职员。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）亚太财产保险有限公司深圳分公司，住所地，住所地：深圳市罗湖区人民南路天安国际大厦****iv> 负责人：臧炜，董事长。 委托代理人孙建，亚太财产保险有限公司深圳分公司职员。 第三人（原审附带民事诉讼原告人）李玉清，女，1970年10月17日出生，汉族，户籍地址：广西原武鸣县。系本案被害人女儿。 第三人（原审附带民事诉讼原告人）李结青，女，1966年8月14日出生，汉族，户籍地址：广西原武鸣县。系本案被害人女儿。 第三人（原审附带民事诉讼原告人）李进发，男，1961年3月14日出生，汉族，户籍地址：广西原武鸣县。系本案被害人儿子。 第三人（原审附带民事诉讼原告人）李进绿，男，1973年8月13日出生，汉族，户籍地址：广西原武鸣县。系本案被害人儿子。 第三人（原审附带民事诉讼原告人）李云云，女，1993年10月25日出生，汉族，户籍地址：广西原武鸣县。系本案被害人孙女。 第三人（原审附带民事诉讼原告人）李智辉，男，1996年9月22日出生，汉族，户籍地址：广西原武鸣县。系本案被害人孙子。 共同委托代理人石振，广西胜展律师事务所律师。 共同委托代理人方强，广西胜展律师事务所律师。 第三人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）黄金宣，男，1985年1月25日出生，壮族，中专文化，快递员，户籍地址：南宁市兴宁区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。因本案于2019年11月7日被青秀区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2019年11月18日刑满释放。 辩护人暨附带民事诉讼代理人韦杰才，广西志明律师事务所律师。 第三人（原审附带民事诉讼被告人）亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司，住所地：，住所地：襄阳市樊城区新华路**铁道大厦**v> 负责人：赵歆。 委托代理人孙建，亚太财产保险有限公司深圳分公司职员。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院审理南宁市青秀区人民检察院指控原审被告人黄金宣犯交通肇事罪刑事附带民事一案，于2019年11月7日作出（2018）桂0103刑初1001号刑事附带民事判决。宣判后原审被告人黄金宣未提出上诉、检察院未提出抗诉，本案的刑事判决部分已经生效。原审附带民事诉讼被告人广西跨越速运有限公司（以下简称广西速运公司）不服，对附带民事部分提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅卷宗材料，核实全案证据，询问上诉人广西速运公司，认定本案认定事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院审理查明，2018年6月11日13时30分许，被告人黄金宣驾驶车牌为鄂Ｆ×××××的轻型厢式货车行驶至南宁市青秀区，后在路口实施超车时与未按照交通信号灯通行的被害人邓某发生碰撞，致邓某当场死亡。经交警部门认定，被告人黄金宣承担事故的主要责任，被害人邓某承担事故的次要责任。案发后，被告人黄金宣拨打电话报警并留在事故现场配合交警部门调查。 另查明，被害人邓某生于1939年4月17日，其父母均已先于本次事故去世，其与配偶李克环（已先于本次事故去世）育有李玉清、李结青、李进发、李进绿、李进福（已于2000年11月21日去世）；李进福与配偶李色花育有李云云、李智辉。 案发时被告人黄金宣为被告广西速运公司职员，履行的为职务行为。案发后，广西速运公司垫付被害人家属30120元，被害人亲属李玉清、李结青、李进发、李进绿、李色花签字认可该赔偿为丧葬费。 肇事鄂Ｆ×××××的轻型厢式货车案发时在附带民事诉讼被告亚太财保深圳分公司投保了保额为100万元的商业三者险，在亚太财保襄阳支公司投保了交强险，均处于保险期限内。保险合同第二章“机动车第三者责任保险”第二十七条约定被保险机动车一方负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率。 一审判决据以认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶证、交通事故经济赔偿凭证、被告人黄金宣供述、道路交通事故责任认定书、尸检报告、车辆技术检验报告、车辆行驶速度鉴定意见、乙醇浓度鉴定意见、提取笔录、勘查笔录、照片、监控视频等。 一审法院认为，被告人黄金宣违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。黄金宣于事故发生后主动报警并留在事故现场等待公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。 被告人黄金宣于案发时履行的为职务行为，肇事车辆已投保交强险及商业三者险且均在保险期限内，相应的经济赔偿责任应先由被告亚太财保襄阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，根据事故双方的责任比例情况，结合商业三者险的保险条款约定由被告亚太财保深圳分公司在商业三者险责任限额余额范围内进行赔付；再有不足的，由被告人黄金宣所在公司即被告速运公司进行赔付。 关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。本案各赔偿项目的赔偿数额应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。1.死亡赔偿金参照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准为32436元／年＊5年＝162180元。鉴于原告诉请的数额只为152510元，予以尊重。2.丧葬费。根据被害人邓某家属在《声明书》中的承诺，应认定被告速运公司先行垫付的费用30120元即为赔付本案丧葬费。故原告在本案中再予诉请，不予支持。3.精神损害抚慰金酌情支持20000元。4.交通费，酌情支持1000元。5.住宿费，酌情支持1000元。 上述各项费用共计174510元，由被告亚太财保襄阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔付110000元；剩余部分64510元，结合本案事故责任的认定情况，判定被害人邓某自行承担其中的30%计为19353元；由被告亚太财保深圳分公司根据保险条款约定在商业三者险范围内赔付64510＊70%（事故责任比例）＊（1-事故责任免赔率15%）=38383.5元，再有的不足部分应为6773.5元（64510-19353-38383.5），但鉴于原告诉请的总额为153390.4元，予以尊重，故被告速运公司应赔付的数额为5006.9元（153390.4-110000-38383.5）。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人黄金宣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李玉清、李结青、李进发、李进绿、李云云、李智辉共计人民币110000元；三、被告亚太财产保险有限公司深圳分公司在商业三者险范围内赔偿原告李玉清、李结青、李进发、李进绿、李云云、李智辉共计人民币38383.5元；四、被告广西跨越速运有限公司赔偿原告李玉清、李结青、李进发、李进绿、李云云、李智辉共计人民币5006.9元；五、驳回附带民事诉讼原告李玉清、李结青、李进发、李进绿、李云云、李智辉的其他诉讼请求。 上诉人广西速运公司提出上诉意见称，该公司租赁的涉案车辆已购买机动车第三者责任险且投保附加险不计免赔。根据保险合同的约定，投保后车主就保险合同中免赔额部分的损失均不必承担责任，保险公司不存在拒赔事项。而一审判决未能查清该项事实，判决其承担15%事故责任免赔率的赔偿责任不当，据此请求二审法院予以改判。 被上诉人亚太财产保险有限责任公司深圳分公司（以下简称亚太财保深圳分公司）提出答辩意见称，本案涉及的商业险承保情况系涉案车辆确已投保机动车第三者责任险与不计免赔率险。但因投保人、被保险人及缴费义务人均系案外人地上铁租车（深圳）有限公司，上诉人并非保险合同的合同相对人，对保险合同不能直接主张权利，故其上诉直接索赔及享受保险合同的权利没有法律依据。请求二审法院依法判决。 经审理查明，上诉人广西速运公司与广西地上铁新能源汽车科技有限公司（以下简称新能源公司）于2018年5月17日签订《新能源车辆运营协议》，约定由新能源公司将车辆租赁给广西速运公司并为负责车辆购买相关保险。肇事车辆鄂Ｆ×××××轻型厢式货车案发时在被上诉人亚太深圳分公司投保了保额为100万元的商业三者险及附加险不计免赔率险。其中，保险合同对附加险不计免赔率险（条款编码Ａ22Ｈ2014102ＪＦ09）的保险责任约定：保险事故发生后，按照对应投保的险种约定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。 二审法院查明的其他事实与一审认定的事实相一致。认定上述事实的证据均经一庭审举证、质证和认证，内容真实客观。在本院二审期间，上诉人及其辩护人、被上诉人及其辩护人均没有提供新的证据，故本院对一审判决认定的上述证据，予以确认。 本院认为，本案双方主要争议的是上诉人广西速运公司是否应当向第三人（原审附带民事诉讼原告人）李玉清等人赔付在商业第三者险范围内15%的免赔额问题。经查，新能源公司与亚太财保深圳分公司签订的机动车综合商业保险合同合法有效。新能源公司签订合同后,按照合同约定履行了交纳保险费的义务。其保险期限内,因被保险车辆鄂Ｆ×××××轻型厢式货车发生交通事故,对于该车辆造成的损失，亚太财保深圳分公司应按合同约定予以赔偿。本案的肇事车辆鄂Ｆ×××××轻型厢式货车暨被保险车辆已投保机动车第三者责任保险，并投保了附加险不计免赔率险。该附加险约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种约定的免赔率计算、应由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。根据上述条款，虽然第三者责任险约定了被保险车辆发生交通事故时如负主要责任，则保险公司享有15%的事故责任免赔率，但由于本案肇事车辆暨被保险车辆在第三者责任险中附加投保了不计免赔率险，本应由其承担的15%的事故责任免赔率，应当由保险公司负责赔偿。一审法院遗漏审查被保险车辆已投保不计免赔率险的事实，判决上诉人广西速运公司承担15%的事故责任免赔率，即赔付第三人（原审附带民事诉讼原告人）李玉清等人5006.9元，确有不当，应予纠正。 经查明的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费等各项赔偿数额共计174510元，由原审附带民事诉讼被告人亚太财报襄阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔付110000元；剩余部分64510元，除按照事故责任认定情况由被害人邓某自行承担30%外，应由原审附带民事诉讼被告人亚太财保深圳分公司在商业三者险范围内赔付64510＊70%＝45157元，广西速运公司对此不承担赔偿责任。 关于被上诉人亚太财保深圳分公司提出的广西速运公司并非保险合同相对方、不是适格诉讼当事人的答辩意见，经查，在保险期限内,因被保险车辆发生交通事故造成的损失，应由亚太深圳分公司负责赔偿。广西速运公司作为被保险车辆暨肇事车辆的实际使用人，是适格的附带民事诉讼被告人，对一审判决不服提出上诉，并无不当。故被上诉人的有关辩护意见，没有事实和法律依据，不予支持。 综上，原审判决附带民事诉讼部分认定部分事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103刑初1001号刑事附带民事判决第一、二、五项，即；被告人黄金宣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；附带民事诉讼被告人亚太财保襄阳支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李玉清、李结青、李进发、李进绿、李云云、李智辉共计人民币110000元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 二、撤销广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103刑初1001号刑事附带民事判决第三、四项，即附带民事诉讼被告人亚太财保深圳分公司在商业三者险范围内赔偿各附带民事诉讼原告人共计人民币38383.5元；附带民事诉讼被告人广西速运公司赔偿各附带民事诉讼原告人共计人民币5006.9元； 三、被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）亚太财保深圳分公司在商业险范围内赔偿第三人（原审附带民事诉讼原告人）李玉清、李结青、李进发、李进绿、李云云、李智辉共计人民币45157元。 审 判 长 梁锦康 审 判 员 谢林伶 审 判 员 何 莉 二〇二〇年八月十五日 法官助理 黄 豪 书 记 员 黄 笛