福建省厦门市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽02刑初82号 公诉机关福建省厦门市人民检察院。 被告单位燕之初健康美（厦门）食品有限公司，统一社会信用代码91350212302985984J，住所地福建省厦门市同安区工业集中区草塘路**厂房**，法定代表人李永忠。 诉讼代表人兰荣伟，男，1982年12月25日出生。 被告人李永忠，男，1969年5月25日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省晋江市梅岭竹树下**。因涉嫌犯走私普通货物罪于2019年8月7日被取保候审。 福建省厦门市人民检察院以厦检四部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告单位燕之初健康美（厦门）食品有限公司、被告人李永忠犯走私普通货物罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。厦门市人民检察院指派检察员陈霓曼出庭支持公诉，被告单位燕之初健康美（厦门）食品有限公司诉讼代表人兰荣伟、被告人李永忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省厦门市人民检察院指控，被告单位燕之初健康美（厦门）食品有限公司（以下简称燕之初公司）董事长被告人李永忠明知从境外购买非溯源燕窝无法从正常渠道通关进口，仍向印尼卖家购买印尼产非溯源码燕窝，并通过王某（另案处理）走私团伙偷运入境并邮寄到厦门指定地址用于燕之初公司生产。2018年12月至2019年4月，燕之初公司通过上述方式走私燕窝共计1681千克。经计核，偷逃税款共计2773650元（人民币，下同）。 2019年8月7日，被告人李永忠到厦门高崎机场海关缉私分局投案，并如实供述上述事实。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人李永忠，出示并宣读了证人证言、电子数据、偷逃税款海关核定证明书、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告单位燕之初公司违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额2773650元，情节严重。被告人李永忠作为被告单位燕之初公司直接负责的主管人员，在单位犯罪中起领导、决策作用。被告单位、被告人的行为均已构成走私普通货物罪。被告单位燕之初公司、被告人李永忠犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，均可以从轻或者减轻处罚。被告单位燕之初公司、被告人李永忠认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告单位燕之初公司判处偷逃应缴税额一倍的罚金，对被告人李永忠在有期徒刑三年至三年六个月幅度内判处刑罚。提请本院依法判处。 被告单位燕之初公司对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 被告人李永忠对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 经审理查明：2018年12月开始，被告单位燕之初公司董事长被告人李永忠明知从境外购买非溯源燕窝无法从正常渠道通关进口，仍决定向印尼卖家许某（另案处理）等人购买印尼产非溯源码燕窝，并由许某等人通过王某（另案处理）走私团伙走私入境并邮寄到厦门指定地址用于燕之初公司生产。 2018年12月至2019年4月间，被告单位燕之初公司通过上述方式走私燕窝共计1681千克。经海关关税部门计核，偷逃应缴税款共计2773650元。 2019年8月7日，被告人李永忠到厦门高崎机场海关缉私分局投案，并如实供述上述走私事实。 在本案审理期间，被告人李永忠代被告单位燕之初公司向本院预缴罚金118万元，并表示愿将其取保候审保证金10万元及其个人冻结在案的钱款150万元用于执行被告单位燕之初公司的罚金刑。 上述事实，被告单位燕之初公司、被告人李永忠在庭审过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的证人许某、林某、王某等的证言、收入明细单、付款明细表、顺丰公司提供的快递数据、手机电子数据、偷逃税款海关核定证明书、工商登记资料、户籍资料、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告单位燕之初公司违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税款2773650元，情节严重，其行为已构成走私普通货物罪。被告人李永忠系单位犯罪的直接负责的主管人员，其行为亦已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告单位燕之初公司、被告人李永忠犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且被告单位燕之初公司已预缴罚金，依法可以从轻处理。根据本案的犯罪性质、量刑情节及对于社会的危害程度，决定对被告人李永忠宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告单位燕之初健康美（厦门）食品有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币二百七十八万元。 二、被告人李永忠犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  余 强 审 判 员  张 海 人民陪审员  黄章钦 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  陈 姝 书 记 员  林华琦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)走私货物、物品偷逃应缴税款较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税款一倍以上五倍以下罚金。 (二)走私货物、物品偷逃应缴税款巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税款一倍以上五倍以下罚金。 (三)走私货物、物品偷逃应缴税款特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税款一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二十四条第二款单位犯走私普通货物、物品罪，偷逃应缴税额在二十万元以上不满一百万元的，应当依照刑法第一百五十三条第二款的规定，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；偷逃应缴税额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为“情节严重”；偷逃应缴税额在五百万元以上的，应当认定为“情节特别严重”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。