江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初2261号原告：季春华，男，1958年1月14日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：祝和俊，系江西都册律师事务所律师。被告：毛利民，男，1983年11月14日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，家住江西省玉山县。被告：谢绍其，男，1979年2月18日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：庄汉猛，系江西都册律师事务所律师。被告：罗贤怀，男，1978年8月28日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。原告季春华与被告毛利明、谢绍其、罗贤怀提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季春华的委托诉讼代理人祝和俊，被告毛利明、谢绍其及其委托诉讼代理人庄汉猛、罗贤怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季春华向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告雇员受害各项损失费用共计人民币248568.73元，三被告互负连带责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告毛利民在位于江西省玉山县山地方建造房屋，被告毛利民将该房屋建设工程全部承包给被告谢绍其施工，被告谢绍其将土建工程清工部分分包给被告罗贤怀，原告则受雇于被告罗贤怀，参与做杂工。2019年11月23日下午5时左右，被告罗贤怀在该工地四楼楼面砌墙，原告为其搬运砖与砂石，因不慎踩空，从没有防护设施的楼梯间四楼楼面摔下至一楼受伤。被告罗贤怀打急救电话，120急救车将原告送至玉山博爱医院医治。在医治期间，花费医疗费108399.6元，被告毛利民垫付医疗费30000元，被告谢绍其垫付医疗费25000元，被告罗贤怀垫付医疗费17600元，其余医疗费均由原告本人垫付。原告于2020年3月16日出院，出院治断为：1、肠破裂穿孔；2、肠管挫伤;3、腹壁挫伤；4、脑挫伤；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、头皮血月中；7、肺挫伤；8、肋骨骨折（左、右）；9、胫腓骨骨折（右）；10、肱骨大结节骨折（左）；11、肩关节脱位（左）；12、肝功能异常；13、低蛋白血症；14、全身多处软组织挫擦伤；15、左尺骨鹰嘴骨折；16、右侧下颌头骨裂；17、左肘关节退行性变。原告的伤情经玉山怀玉法医学司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为：一处九级伤残，三处十级伤残，后续治疗需12000元人民币。综上所述，原告季春华受雇于被告罗贤怀，在从事雇佣活动中受伤，施工现场无任何防护设施，事实清楚。被告毛利民将房屋建设工程发包给没有建筑资质的建筑个人谢绍其施工，违背法律规定。三被告均是受益人并存有过错，因依法承担雇员受害的赔偿责任。故依据相关法律规定原告具状起诉，恳请贵院依法判处！被告毛利明辩称：我建房工程是将清工按建筑面积每平方220元计算工程款包给谢绍其施工，原告不是我请的工人，对事故发生及原告的伤情我无异议，我垫付了30,000元要求一并处理。被告谢绍其辩称：工程是被告2到业主毛利民以220元每平方包过来的，施工内容包括毛竹外架、木匠、石匠、封顶、扎钢筋，混泥土，被告2是不做总包的，业主毛利民一定要我做总包，所以被告2找到罗贤怀让其来做石匠并约定90元每平方米计算工程款，罗贤怀的工作内容是做砖、粉刷，当时动工时业主叫被告2及罗贤怀在一起吃了一顿饭，每人各支付了500元红包，发生事故时是下午5点多，原告当时是准备收工从4楼走下来，因楼梯没有扶手不小心从2楼摔到1楼，业主也报过警并取了笔录，后在文成司法所也进行过调解，房屋的规划设计是3层半，现在是4层半，发生事故以后被告2垫付了2.5万元，要求一并处理。被告罗贤怀辩称：我向被告2承揽了毛利民业主房屋工程的石匠部分属实，原告是我按每天150元工资雇请的小工，2019年11月23日下午5点左右原告不小心从4楼楼梯口摔到地面受伤，我垫付了3.86万元，要求一并处理。原告季春华围绕诉讼请求依法提交了：1、原告身份证复印件；2、玉山县博爱医院出院记录、疾病证明书；3、姚金香调查笔录；4、现场照片；5、玉山怀玉法医学司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定发票；6、户口本复印件、玉山县冰溪街道七里街集体经济合作社证明一份作为证据；被告未提供证据。本院认为，原、被告提供证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告毛利民在江西省玉山县山地方建造房屋，其将该房屋建设工程按建筑面积以每平方米220元的价格承包给被告谢绍其施工，被告谢绍其将土建工程（砌砖、粉刷）部分以每平方米90元的价格分包给被告罗贤怀，罗贤怀以每天150元的工资雇请季春华做小工。参与做杂工。2019年11月23日下午5时许，被告罗贤怀在该工地四楼楼面砌墙，原告为其搬运砖与砂石，不慎踩空，摔下受伤。原告受伤后，即被送往玉山博爱医院医治。被诊断为：1、脑挫伤？2、肠管破裂？3、肠管挫伤；4、腹壁挫伤；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、颅底骨折；7、头皮血肿；8、肺挫伤；9、肋骨骨折（左）；10、胫腓骨骨折（右）；11、肱骨大结节骨折（左）；12、肩关节脱位（左）；13、全身多处软组织挫擦伤。住院至2019年12月31出院，出院诊断为：1、肠破裂穿孔；2、肠管挫伤;3、腹壁挫伤；4、脑挫伤；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、头皮血月中；7、肺挫伤；8、肋骨骨折（左、右）；9、胫腓骨骨折（右）；10、肱骨大结节骨折（左）；11、肩关节脱位（左）；12、肝功能异常；13、低蛋白血症；14、全身多处软组织挫擦伤；15、左尺骨鹰嘴骨折；16、右侧下颌头骨裂；17、左肘关节退行性变。出院医嘱：康复科继续住院治疗。共住院38天，花去医疗费108398.6元。三被告共为原告垫付医疗费8.06万元，其中毛利民垫付2万元，谢绍其垫付2.5万元，罗贤怀垫付3.56万元。2020年3月17日，原告季春华向玉山怀玉法医学司法鉴定所申请对其伤残程度及续治疗费、三期日进行评定。同年3月18日玉山怀玉法医学司法鉴定所作出玉怀鉴（2020）临鉴字第026号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人季春华左侧第4-9骨及右侧第2-9肋骨骨折，其损伤构成伤残九级；2、被鉴定人季春华左肩关节脱位并左肱骨大结节骨折、左肩关节功能丧失26.6％，其损伤构成伤残十级；3、被鉴定人季春华创伤性回肠破裂行修补术后，其损伤构成伤残十级；4、被鉴定人季春华右胫腓骨中下段骨折行髓内钉内固定术后，右跟关节功能丧失60％，其损伤构成伤残十级；5、被定人季春华必然发生的后续治疗，依照《人身损害后续诊疗项目评定指南》〈SF/ZJD0103008-2015〉执行，附录之规定，同时符合司鉴协字(2019)6号，附表之规定，被鉴定人右胫骨骨折内钉内固定取出需12,000元人民币；6、依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.14.(c)项之规定，被鉴定人季春华评定误工180日护理90日、营养90日。根据我国相关法律的规定，原告因摔伤残所造成的经济损失为：医疗费108,398.6元、护理费38天×115元/天＝4,370元、住院伙食补助费38天×40元/天＝1,520元、营养费5,000元×（20%+3×10%×10%）＝1,150元、残疾赔偿金36546×19×（20%+3×10%×10%）＝159,706.02元、精神抚慰金7,000元、后续治疗费12,000元、被扶养人生活费12497/5×5×（20%+3×10%×10%）＝2,874.31元、鉴定费1,900元，合计298，918.93元（含三被告垫付的8.06万元）。本院认为，被告毛利明将其私房建筑工程发包给没有建筑资质的被告谢绍其承建，双方之间形成了承揽合同关系。被告谢绍其承包工程后又将其中砌砖、粉刷工程分包给没有相应建筑资质的被告罗贤怀施工，被告罗贤怀在施工中，雇佣原告季春华做工，被告罗贤怀与原告季春华之间系雇主与雇员关系。季春华在从事雇佣活动中受伤，被告罗贤怀作为雇主应对雇员罗贤怀在从事雇佣活动中遭受人身损害承担赔偿责任；被告毛利明作为定作人在发包过程中明知承揽人谢绍其没有相应从业资格和安全保障条件而选任，具有选任上的过失，其应对原告季春华的损失应承担相应的赔偿责任；被告谢绍其将其承揽的工程分包给没相应资质罗贤怀施工，亦存在过错，应承担相应的责任；原告季春华在施工作业中缺乏安全意识，明知从事高空作业具有高度危险却未注意自身安全，其对自己受伤具有过失，应自负相应的民事责任。结合本案实际，酌定由被告毛利明、谢绍其、罗贤怀分别承担季春华遭受的损失的25%、25%、30%的民事责任，原告季春华自负20%的民事责任。三被告应互负连带责任。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；但对其过高的请求不支持；三被告的辩解与本案事实相，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四第、第二十五第、第二十八条之规定判决如下：一、原告季春华因身体受伤所造成的经济损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费合计298，918.93元，由被告毛利明于本判决发生法律效力后七日内赔偿原告季春华74,729元(含已支付的2万元)；由被告谢绍其于本判决发生法律效力后七日内赔偿原告季春华74,729元（含已支付的2.5万元）；由被告罗贤怀于本判决发生法律效力后七日内赔偿原告季春华89,675元(含已支付的3.56万元)；余款59,785.93元，由原告季春华自负。被告毛利明、谢绍其、罗贤怀对上述判决确定的义务，互负连带责任。二、驳回原告季春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5,028元，减半收取2,514元，由原告季春华负担504元，由被告毛利明负担628元，由被告谢绍其负担628元，由被告罗贤怀负担754元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  徐文乐二〇二〇年八月二十一日书记员  吴 云