湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初19138号原告：聂龙，男，汉族，1988年4月29日出生，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：王怡，湖北立丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆雅茜，湖北立丰律师事务所律师。被告：湖南中北大医疗管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**嘉盛商务广场**。法定代表人：杨春林，执行董事兼总经理。被告：广东安星财富管理有限公司，住所地广，住所地广东省东莞市南城街道胜和社区体育路**鸿禧中心**411v>法定代表人：冯倩，执行董事。原告聂龙诉被告湖南中北大医疗管理有限公司（以下简称“湖南中北大公司”）、被告广东安星财富管理有限公司（以下简称“广东安星公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告聂龙的委托诉讼代理人王怡、陆雅茜到庭参加诉讼，被告湖南中北大公司、广东安星公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金200000元；二、判令被告向原告支付借期内利息21500元；三、判令被告支付逾期利息（以借款100000元为基数，按照年利率11%，自2019年6月21日起算至款项付清之日止；以借款100000元为基数，按照年利率10.5%，自2019年10月11日起算至款项付清之日止);四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月20日、2018年10月2日，原告聂龙和被告湖南中北大公司、被告广东安星公司分别签订了两份借款合同(合同编号分别为SQ000320、YWQ000204)。其中《借款合同》(合同编号:SQ000320)约定：原告出借本金为100000元，借款期限为12个月，自2018年6月21日起至2019年6月20日止，原告预期年化收益率为11%，每月度预期收益916.67元，总预期收益为11000元。湖南中北大公司按月支付收益，到期返还本金及剩余收益。《借款合同》(合同编号:YWQ000204)约定：原告出借本金为100000元，借款期限为12个月，自2018年10月11日起至2019年10月10日止，原告预期年化收益率为10.5%，每月度预期收益875元，总预期收益为10500元。湖南中北大公司按月支付收益，到期返还本金及剩余收益。两份合同均在第六条约定了如果湖南中北大公司不能及时还款，广东安星公司承诺购买债权以确保原告资金与收益安全。合同签订后，原告履行了付款义务，但被告在合同期限届满后，未按约定返还原告借款本金及收益。原告多次向两被告催收未果。被告湖南中北大公司、广东安星公司在答辩期内均未向本院提交书面答辩状。原告聂龙为支持其主张，举证如下：证据一、《中北大医疗心血管专科系列三期借款合同》（合同编号：SQ000320）；《中北大医疗产业（五期）借款合同》（合同编号：YWQ000204）。拟证明1.原被告之间签订了借款合同；2.该合同对借款金额、期限、还款方式做出了明确约定；3.该合同约定了两被告还款的连带责任。证据二、《招商银行账户历史交易明细表》；招商银行交易详情两份。拟证明1.原告已经履行了合同约定的义务；2.被告未按合同约定按时支付利息及归还本金。被告湖南中北大公司、广东安星公司未向本院提交书面证据。当事人对证据的质证意见及本院认证如下：湖南中北大公司、广东安星公司未到庭对聂龙提交的证据进行质证；本院认为聂龙提交的主要证据系原件，对其提交的证据予以确认。根据当事人的举证、质证及本院认证，本院查明以下基本事实：一、《中北大医疗心血管专科系列三期借款合同》(合同编号:SQ000320)相关事实2018年6月20日，聂龙（甲方、出借方）与湖南中北大公司（乙方、借款方）、广东安星公司（丙方、居间方/服务方）签订《中北大医疗心血管专科系列三期借款合同》(合同编号:SQ000320)，约定：“甲方出借乙方本金100000元，出借期限12个月，自2018年6月21日起至2019年6月20日止。按月付息，甲方预期年化收益率为11%，每月度预期收益916.67元，总预期收益为11000元。经由丙方协助，每月度21日向甲方支付当月度收益，在出借期限届满之日起三个工作日内，乙方应将甲方出借本金及剩余收益一次性全额支付至甲方受益账户内。如果借款方不能及时还款，丙方承诺购买债权以确保甲方资金与收益安全。”合同签订当日，聂龙向广东安星公司转账支付100000元。湖南中北大公司依约自2018年7月至2019年1月每月向聂龙支付利息916.67元，共计6416.69元。二、《中北大医疗产业（五期）借款合同》（合同编号：YWQ000204）相关事实2017年10月，聂龙与案外人江西中北大医疗管理有限公司（以下简称“江西中北大公司”）、广东安星公司签订借款合同，约定聂龙出借款项100000元，借款期限一年。聂龙于2017年10月10日向广东安星公司转账支付100000元。江西中北大公司自2018年1月至2018年10月每季度向聂龙支付利息2750元，共计11000元。经协商一致，聂龙出借的100000元款项到期后，江西中北大公司无需退还，直接出借给湖南中北大公司。2018年10月2日，聂龙（甲方、出借方）与湖南中北大公司（乙方、借款方）、广东安星公司（丙方、居间方/服务方）签订《中北大医疗产业（五期）借款合同》（合同编号：YWQ000204），约定：“甲方出借乙方本金100000元，出借期限12个月，自2018年10月11日起至2019年10月10日止。按月付息，甲方预期年化收益率为10.5%，每月度预期收益875元，总预期收益为10500元。经由丙方协助，在出借期限届满之日起五个工作日开始，不超过二十个工作日，乙方应将甲方出借本金及剩余收益一次性全额支付至甲方受益账户内。”合同签订后，湖南中北大公司依约自2018年11月至2019年1月每月向聂龙支付利息875元，共计2625元。2019年2月后，湖南中北大公司未依约还本付息，聂龙诉至法院，诉请如前。本院认为，《中北大医疗心血管专科系列三期借款合同》(合同编号:SQ000320)、《中北大医疗产业（五期）借款合同》（合同编号：YWQ000204）均系各方当事人真实意思表示,且内容并未违反国家法律法规的强制性规定,故合法有效。各方当事人均应当按照协议的约定行使权利、履行义务。关于《借款合同》(SQ000320)，合同约定借款本金100000元,出借期限2018年6月21日起至2019年6月20日止。现借款期限已届满,故聂龙有权要求湖南中北大公司返还本金100000元。该合同约定了总预期收益11000元,虽然合同用词为“收益”但实质为借款利息。合同约定的利息不违反法律规定，本院予以支持。聂龙自认湖南中北大公司实际支付了该合同项下利息6416.69元(916.67元×7月)，故湖南中北大公司还应支付尚欠借期内利息4583.31元（11000元-6416.69元）。聂龙还主张逾期利息。湖南中北大公司未按约定履行合同,应当就其违约行为给对方造成的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，聂龙主张以借款年利率11%的标准计算逾期利息本院予以支持。合同约定“借款期限12个月，自2018年6月21日起至2019年6月20日止”“在出借期限届满之日起三个工作日内，乙方应将甲方出借本金及剩余收益一次性全额支付至甲方受益账户内”，故湖南中北大公司应于2019年6月23日前返还本金,故逾期利息损失应自2019年6月24日起算。综上,聂龙请求判令湖南中北大公司支付《借款合同》(SQ000320)项下的逾期利息损失，本院确认为以100000元为基数,按照年利率11%的标准,自2019年6月24日起计算至实际支付之日止,对超出部分不予支持。关于《借款合同》（YWQ000204），聂龙虽未直接交付出借款项，但其提交了2017年10月转款凭证，并给予了合理解释。且湖南中北大公司在签订合同后依约支付了部分利息，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”之规定，原告聂龙提交的证据，足以形成完整的证据链，其已交付出借款项的事实具有高度盖然性，本院予以确认。合同约定借款本金100000元,出借期限自2018年10月11日起至2019年10月10日止。现借款期限已届满,故聂龙有权要求湖南中北大公司返还本金100000元。合同约定的利息不违反法律规定，本院予以支持。聂龙自认湖南中北大公司实际支付了该合同项下利息2625元，故湖南中北大公司还应支付尚欠借期内利息7875元（10500元-2625元）。聂龙主张按10.5%的标准计算逾期利息，不超过法律规定，本院予以支持。合同约定“借款期限12个月，自2018年10月11日起至2019年10月10日止”“在出借期限届满之日起五个工作日开始，不超过二十个工作日，乙方应将甲方出借本金及剩余收益一次性全额支付至甲方受益账户内”，故湖南中北大公司应于2019年10月30日前返还本金,故逾期利息损失应自2019年10月31日起算。综上,聂龙请求判令湖南中北大公司支付《借款合同》（YWQ000204）项下的逾期利息损失，本院确认为以100000元为基数,按照年利率10.5%的标准,自2019年10月31日起计算至实际支付之日止,对超出部分不予支持。关于广东安星公司是否应承担还款责任。聂龙依据《借款合同》(SQ000320)“如果借款方不能及时还款，丙方承诺购买债权以确保甲方资金与收益安全”之约定，主张广东安星公司共同承担还款责任。广东安星公司虽承诺湖南中北大公司不能及时还款则购买债权，但双方并未实际签订债权转让合同，聂龙对湖南中北大公司的债权亦未实际发生转让，故聂龙请求判令广东安星公司承担还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。聂龙依据《借款合同》（YWQ000204）“经由丙方协助，在出借期限届满之日起五个工作日开始，不超过二十个工作日，乙方应将甲方出借本金及剩余收益一次性全额支付至甲方受益账户内”之约定，主张广东安星公司共同承担还款责任，没有法律依据，本院不予支持。被告湖南中北大公司、广东安星公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告湖南中北大医疗管理有限公司于本判决生效之日起五日内一次性向原告聂龙返还借款本金200000元。二、被告湖南中北大医疗管理有限公司于本判决生效之日起五日内一次性向原告聂龙支付借期内利息12458.31元。三、被告湖南中北大医疗管理有限公司于本判决生效之日起五日内一次性向原告聂龙支付逾期利息（以100000元为基数按照年利率11%的标准自2019年6月24日起计算至实际清偿之日止；以100000元为基数按照年利率10.5%的标准自2019年10月31日起计算至实际清偿之日止）。四、驳回原告聂龙的其他诉讼请求。如果被告湖南中北大医疗管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4677元、公告费610元，共计5287元，由被告湖南中北大医疗管理有限公司负担（此款原告聂龙已垫付，由被告湖南中北大医疗管理有限公司于本判决生效之日起五日内径行给付原告聂龙）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周 琪人民陪审员  何红艳人民陪审员  吴祝岚二〇二〇年八月二十六日法官助理贾心曌书记员桂坦