湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019)鄂0115民初9390号原告：谭某，女，1988年11月13日出生，汉族，住北京市海淀区，委托诉讼代理人：程芳，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪晴，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：梅某1，男，1990年3月21日出生，汉族，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：王海洋，湖北凌枫律师事务所律师。原告谭某与被告梅某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托诉讼代理人程芳、李雪晴，被告梅某1及其委托诉讼代理人王海洋，均到庭参加了诉讼。诉讼中，被告梅某1提出管辖异议，双方当事人申请庭外和解。管辖异议处理期间和庭外和解期间依法不计入审限。本案现已审理终结。原告谭某向本院提出主要诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、依法判令婚生女梅某2由原告直接抚养，被告每月支付抚养费人民币10,000元直至婚生女独立生活为止；三、依法分割夫妻共同财产；四、依法判令被告一次性给付原告离婚损害赔偿共计人民币100,000元整；五、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年7月相识，于××××年××月××日在武昌区民政局登记结婚，××××年××月××日生育婚生女梅某2。由于双方婚前感情基础薄弱，草率结婚，沟通过少，双方婚后经常因家庭琐事发生争吵，致使原告精神、身体均遭受巨大伤害。2018年7月2日，原、被告因感情不和开始分居。2019年2月，原告起诉至法院，要求与被告解除婚姻关系，法院于2019年4月1日出具不准予离婚的判决书。双方夫妻关系依旧未改善，至今仍处于分居状态，至此双方感情彻底破裂，无和好可能。2019年8月，在原、被告分居期间，被告强行将婚生女带离原告身边，被告抢孩子的行为严重伤害了夫妻感情且不利于婚生女身心健康成长。综上所述，现原告根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定诉至贵院，请求依法判如所请。被告梅某1答辩：1.原告和被告存在和好可能，夫妻感情尚未破裂；2.被告更加有利于孩子的抚养，被告经济条件较好，且婚生女与被告及其父母共同生活长达近一年，形成了稳定的居住关系；3.财产协议书系被告为了照顾原告的情绪和婚姻家庭稳定出具，不是其真实的意思表示；4.被告处理车辆系为了偿还夫妻共同债务，并不是变卖转移夫妻共同财产;5.被告并没有强行带走女儿，被告多次去北京看女儿都受到岳母的阻挠，觉得不利于女儿的成长，所以被告才将女儿带回老家。经审理查明：原告谭某和被告梅某1于2015年7月相识，××××年××月××日在武汉市武昌区民政局领取结婚证（结婚证字号J420106-2017-008958），××××年××月××日生育女儿梅某2。婚后双方因对婚姻的认知以及对女儿梅某2将来的规划等琐事，经常发生争吵。2018年7月2日，原告谭某、被告梅某1因感情不和开始分居，婚生女儿梅某2由原告谭某照料。2019年2月，原告谭某诉至本院，要求与被告梅某1解除婚姻关系。本院经审理于2019年4月1日作出民事判决：不准予离婚。双方夫妻关系依旧未改善，至今处于分居状态。2019年8月23日，被告梅某1到北京市探视女儿时，未经原告谭某同意将其女儿梅某2带回其老家武穴市。自此，双方婚生女儿梅某2一直在武穴市随被告梅某1及被告梅某1的父母一起生活居住。另查，被告梅某1于2016年4月，采取房屋抵押按揭的方式（首付款142,711元，贷款56,000元，每月还贷本息2,889元，贷款期限360个月）购置了时价702,711元的位于江夏区藏龙岛办事处杨桥湖大道22号保利清能西海岸三区Y19栋2单元7层2室房屋，不动产权证号为鄂（2018）武汉市江夏不动产权第0013057号。2016年12月7日，被告梅某1采用首付150,000元（其中，谭某出资100,000元；梅某1出资50,000元），余额贷款购置时价30余万元的鄂Ａ×××**宝马轿车。2018年5月29日，被告梅某1向原告谭某出具主要内容为上述房产和车辆属共同财产的《财产协议书》。2019年1月14日，被告梅某1采用全额贷款方式购置了时价50多万元的鄂Ａ×××**宝马轿车。被告梅某1将上述两台轿车先后于2018年12月和2019年3月予以转卖，所获款主要用于还贷及其他生活开支。再查，原告谭某现在北京某软件公司工作，每月税后收入14,000元左右，现租房居住在北京市，每月房租费用5,000-6,000元。被告梅某1现供职于北京某科技集团，目前在湖北省家里远程办公，每月税后收入24,000元。案件审理过程中，双方达成如下协议：同意离婚；房产归被告梅某1所有，被告梅某1补偿原告谭某340,000元。被告梅某1补偿原告谭某案涉案车辆鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**售车款140,000元。婚生女抚养权问题双方未达成一致，请求法院依法判决。上述事实，有结婚证、户口簿、财产协议、银行交易流水清单、视听资料、当事人的陈述等证据，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为：原告谭某与被告梅某1结婚后，双方缺乏沟通，常为琐事争吵，直致分居。原告谭某曾诉至本院请求判决离婚。本院作出判决不离婚后，双方夫妻感情仍未得到改善。原告谭某再次起诉离婚。庭审中，被告梅某1感觉到夫妻关系和好无望，同意离婚。本院认为双方夫妻感情确已破裂，对原告谭某离婚的诉讼请求予以支持。关于夫妻共同财产的分割问题：双方已达成一致意见“房产归被告梅某1所有，被告梅某1补偿原告谭某340,000元。被告梅某1补偿原告谭某案涉车辆鄂Ａ×××**，鄂Ａ×××**售车款140,000元”，系双方对实体权益的处分，本院予以支持。关于婚生女儿梅某2的抚养问题，本院权衡原告谭某与被告梅某1经济收入、居住条件、婚生女儿梅某2现已由被告梅某1直接抚养近一年，且被告梅某1的父母愿意代为照顾等因素，婚生女儿梅某2由被告梅某1直接抚养为宜。关于抚养费的数额，本院根据子女的实际需要，双方的负担能力和当地实际生活水平确定。原告谭某诉称“被告抢孩子”与其提供的证据事实不符，本院不予采纳。原告谭某虽然提供了录音资料，报警材料，仅能证实双方吵闹，不能证实造成了一定损害结果。因此，原告谭某关于离婚损害赔偿的请求，无事实证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告谭某与被告梅某1离婚；二、婚生女梅某2由被告梅某1直接抚养。原告谭某自本判决生效之日起，按每月1,500元标准，每隔6个月支付抚养费，至婚生女梅某2十八周岁时止；三、原告谭某每年可探视婚生女梅某2不少于四次，每次时间不少于一小时。被告梅某1有协助的义务；四、不动产权证号为鄂（2018）武汉市江夏不动产权第0013057的房屋归被告梅某1所有，剩余房屋按揭贷款由被告梅某1偿还；五、被告梅某1补偿原告谭某房屋款340,000元，车款140,000元，共计480,000元。此款限本判决生效之日起15日内付200,000元，余款280,000元于本判决生效之日起12个月内给付；六、驳回原告谭某的其他诉讼请求。本案受理费300元,减半收取150元,财产分割费3,100元，共计3,250元（原告谭某已预交），由被告梅某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-湖北省武汉市中级人民法院，帐号********，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张国刚二〇二〇年八月二十五日法官助理肖梦琪书记员吕帅