湖北省天门市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初329号公诉机关湖北省天门市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1971年5月8日出生，初中文化，住天门市。系被害人彭某1丈夫。附带民事诉讼原告人刘某2，男，1993年9月27日出生，初中文化，住天门市。系被害人彭某1长子。附带民事诉讼原告人刘某3，男，1998年10月26日出生，初中文化，住天门市。系被害人彭某1次子。诉讼代理人胡拥军、潘俊杰，均为湖北法卒律师事务所律师。系上列三附带民事诉讼原告人之诉讼代理人。被告人胡孙涛，男，1981年4月21日出生，汉族，初中文化，住湖北省沙洋县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月21日经天门市公安局决定对其取保候审。2020年5月26日经本院决定对其取保候审。指定辩护人童庆龄，湖北鹰之歌律师事务所律师。附带民事诉讼被告人孙玉萍，女，1988年1月25日出生，汉族,住湖北省荆门市沙洋县。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司。法定代表人周厚钬，该公司总经理。诉讼代理人赵少驰，该公司员工。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）281号起诉书，指控被告人胡孙涛犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天门市人民检察院指派检察员陈涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3的诉讼代理人胡拥军、潘俊杰，被告人胡孙涛及其指定辩护人童庆龄，附带民事诉讼被告人孙玉萍,附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司的诉讼代理人赵少驰等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月22日20时55分许，被告人胡孙涛持“B2”证驾驶鄂Ｈ×××**号牌重型仓栅式货车沿张洪线由东向西行驶至我市天麻公路交叉路口时，将在人行横道上行走的彭某1撞倒辗扎，造成重型仓栅式货车受损，彭某1当场死亡。经鉴定，彭某1因交通事故致头、胸部严重损伤，终因脑功能和呼吸功能障碍而死亡。经认定，胡孙涛应负该事故的全部责任，彭某1无责任。2020年3月24日，被告人胡孙涛赔偿被害人近亲属安葬费共计30280元。上述事实，被告人胡孙涛在开庭审理过程中亦无异议，且有天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精检测结果单、领款单、交通事故基本情况登记表、现场照片、现场勘查笔录、被告人胡孙涛和被害人彭某1的户籍证明，天门市公安司法鉴定中心尸检报告，天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定意见书，证人刘某1的证言，被告人胡孙涛的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3诉称：由于被告人胡孙涛的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受了经济损失，请求人民法院依法追究被告人胡孙涛的刑事责任，并判令被告人胡孙涛赔偿附带民事诉讼原告人的死亡赔偿金共计人民币752020元。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3为支持其诉讼请求，向本院举证如下：证据1、附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3的身份证复印件各一份、彭某1户口本一份，证实附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3的基本身份情况;刘某1是被害人彭某1的丈夫；刘某2是被害人彭某1的长子，刘某3是被害人彭某1的次子。证据2、被告人胡孙涛户籍信息，机动车信息查询结果单，孙玉萍的户籍证明，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司工商登记信息各一份。证明三被告人的基本身份。证据3、天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、交强险保单、火化证明各一份。证明1、此次交通事故造成附带民事诉讼原告人亲属彭某1当场死亡，被告人胡孙涛应负该事故的全部责任，受害人彭某1无责任。2、肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司购买了交强险，事故发生在保险期间。3、肇事车辆登记在附带民事诉讼被告人孙玉萍名下。4、《湖北省2019年国民经济和社会发展统计公报》一份，证明2019年度湖北省城镇常住居民人均可支配收入为37601元。附带民事诉讼被告人孙玉萍向本院提交了“车辆转让协议书”，证明登记在附带民事诉讼被告人孙玉萍名下的肇事车辆，于2019年7月25日以45000元的价格，转让给了被告人胡孙涛。经当庭举证质证，被告人胡孙涛、附带民事诉讼孙玉萍、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司的诉讼代理人对附带民事诉讼原告人方向法庭提供的证据没有异议。中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司的诉讼代理人认为死亡赔偿金应按照2019年道路交通事故赔偿标准来计算。被告人胡孙涛对附带民事诉讼被告人孙玉萍提交的“车辆转让协议书”表示认可，认为该协议真实有效。三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人对附带民事诉讼被告人孙玉萍提交的“车辆转让协议书”的真实性表示怀疑，认为被告人胡孙涛在事故发生后未收监（羁押），有和孙玉萍有补签和伪造协议的机会；孙玉萍在庭审陈述的转让价格是4万，孙玉萍的回答与协议书的转让价格不一致;孙玉萍没有向法庭提供转让款的相关凭证，也无法向法庭出具转让款的收据。附带民事诉讼被告人孙玉萍辩称，其于2019年7月25日与被告人胡孙涛签订了转让协议，不应当由其来承担赔偿责任。根据本院确认的有效证据，本案民事部分认定事实如下：被害人彭某1出生于1971年10月28日，户籍所在地为湖北省天门市横林镇杨林村**。户口本显示其服务处所为广州。2020年1月22日20时55分许，被告人胡孙涛持“B2”驾驶证驾驶鄂Ｈ×××**号牌重型仓栅式货车沿张洪线由东向西行驶至我市天麻公路交叉路口时，将在人行横道上行走的彭某1撞倒辗扎，造成重型仓栅式货车受损，彭某1当场死亡。经鉴定，彭某1因交通事故致头、胸部严重损伤，终因脑功能和呼吸功能障碍而死亡。经天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，胡孙涛应负该事故的全部责任，彭某1无责任。鄂Ｈ×××**号牌重型仓栅式货车登记在附带民事诉讼被告人孙玉萍名下，2020年1月22日被告人孙玉萍在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期自2020年1月20至2021年1月20日17时止。2020年3月24日，被告人胡孙涛赔偿被害人近亲属安葬费共计30280元。对附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3要求被告人胡孙涛赔偿死亡赔偿金752020元的诉讼请求，与法律规定不符，本院不予采纳。对该诉讼请求，应按照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之城镇居民人均可支配收入每年34455元的标准计算，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3应受偿死亡赔偿金为人民币689100元（34455元／年×20年）。对中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司的诉讼代理人认为死亡赔偿金应按照2019年道路交通事故赔偿标准来计算的意见，与法律规定相符，本院予以采纳。2020年7月24日，经本院主持调解，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司与附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3的诉讼代理人（特别授权）达成调解协议，并已按协议内容，在交强险责任范围了赔偿了附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3经济损失11万元。关于被告人孙玉萍向本院提交了的其于2019年7月25日与被告人胡孙涛签订了“车辆转让协议书”，虽然被告人胡孙涛认可并表示该协议是真实、有效的，但被告人孙玉萍在本院审理中所述的转让金为4万元，与该协议约定的转让价款不一致，且未向本院提交相关的转让交易凭证，该交易习惯与现今的交易习惯不符。因此，对该证据，本院不予采信。本院认为，被告人胡孙涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人胡孙涛肇事后能主动打电话报警，到案后如实供述其交通肇事的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。由于被告人胡孙涛的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人方遭受了经济损失，故对附带民事诉讼原告人方请求本院判令被告人胡孙涛，被告人孙玉萍赔偿死亡赔偿金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告人孙玉萍为肇事车辆的车主，亦应当承担赔偿责任。对被告人孙玉萍提出的“不应当由我来承担赔偿责任”辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡孙涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。被告人胡孙涛、被告人孙玉萍共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3死亡赔偿金共计人民币579100元（689100元-110000元）（此款在本判决生效后一个月内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  熊官伟人民陪审员  毛幸华人民陪审员  张启阐二〇二〇年八月三日书 记 员  翟 玲附：执行款账户：户名：天门市人民法院案款户开户行:中国银行天门茶圣支行账号：57×××32地址：湖北省天门市人民大道西53号