内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初7166号原告：史某，人，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：包某，人，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：李某，人，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告史某与被告包某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，被告李某对原告史某提供的欠据上的提出异议，要求进行司法鉴定，经本院委托吉林公正司法鉴定鉴定后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史某、被告李某到庭参加诉讼、被告包某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告包某偿还欠款本金15800元，给付利息12696元（15800元×0.02元/月×56个月-5000元，自2014年9月1日起至2019年5月1日），本息合计28496元；二、请求人民法院判令被告李某承担担保责任；三、要求被告包某、李某承担本案诉讼费。事实与理由：2013年5月份被告李某给我打的电话说被告包某要赊购的化肥，于是我赊给了被告包某。2014年9月1日我与二被告碰到一起后被告包某为我出具欠据，被告李某以担保人身份在欠据上签名捺印，约定月利0.02元，口头约定2015年底还钱。到期后二被告未能偿还，被告包某于2017年底偿还5000元利息，剩余款项拒不偿还，故诉至人民法院，请求依法判决二被告偿还我化肥款及利息28496元。被告包某未答辩。被告李某辩称，我不同意原告史某的诉讼请求，被告包某从原告处赊购化肥的事情属实，具体时间我记不清了，我也记不清欠据上我签没签字，有一年我与原告史某去包某家做过协议，被告包某用承包地抵顶债务了，我认为将欠款还完了，做协议时原告史某和她弟弟一起去的，她弟弟对我说做完协议后，这个钱能不能要到与我无关，协议是被告包某写的，双方签字了。之后原告史某一直没有找我。2019年人民法院向我送达传票，我才知道此事。我是申请司法鉴定了，但是我没有时间去鉴定中心交鉴定费，所以鉴定被退回了。围绕诉讼请求，原告史某在举证期限内向法庭举证：欠据一枚，证明被告包某欠原告史某化肥款，被告李某进行担保的事实。被告李某的质证意见是：对欠据上我的签名及捺印有异议，都不是我签的及我捺印的。在庭审当中，本院依职权出示依据被告李某申请，本院依法委托吉林公正司法鉴定中心鉴定后，由该中心出具的不予受理通知书一份及终止鉴定告知书一份，证明：（1）涉案欠据中担保人处李某签名处的指纹面积较小，无纹路可查，根据《司法鉴定程序通则》第十五条（四）款“鉴定要求不符合司法鉴定执业规则或者相关技术鉴定规范的”之规定，吉林公正司法鉴定中心决定不予受理；（2）涉案欠据中右下角“担保人”处李某签名，现因申请方拒不缴纳鉴定费用，致使鉴定工作无法进行，因此吉林公正司法鉴定中心决定终止此项鉴定。原告史某的质证意见是：对以上两份证据无异议。被告李某的质证意见是：对以上两份证据无异议，我没有时间去鉴定中心交鉴定费。经审查，原告史某所举的证据及本院依职权出示的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告包某在举证期限内未向法庭递交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2013年5月份被告李某给原告史某打的电话介绍被告包某到其处赊购化肥，原告史某将化肥赊给被告包某，共计158袋，每袋100元。2014年9月1日被告包某为原告史某出具欠据，被告李某以担保人身份在欠据上签名捺印，约定月利0.02分，口头约定2015年底还钱。到期后二被告未能偿还，被告包某于2017年底偿还5000元，剩余欠款至今未还，故原告史某诉至人民法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告包某在原告史某赊购化肥欠款并出具欠据一枚，载明欠款时间、金额、欠款利率，表明原、被告之间买卖合同关系的成立，被告包某应按照约定履行给付欠款及支付利息的义务，虽然原告史某按照月利率0.02元主张利息，但在欠据中明确约定“利息每月0.02分”，原告史某自认被告包某于2017年年底偿还5000元，因其忘记具体时间，因此本本院将结合本地农民赊购物品的还款惯例来确定此次还款时间。被告李某虽然其在欠据上签名捺印，并申请进行司法鉴定，但其未在鉴定机构指定时间缴纳鉴定费，导致司法鉴定不能继续进行，对此其应当举证不能的后果。在本案中，被告李某作为保证人，原告史某自认双方口头约定还款时间为2015年底，并且原告史某与被告李某之间未约定保证期限，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告李某应免除保证责任。因此本院对原告史某的诉讼请求在合法范围内予以支持。被告包某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告包某于本判决生效后偿还史某欠款本金10920.08元【15800元+（15800元×0.0002元/月×38个月，2014年9月1日至2017年12月1日）-5000元】，给付利息37.13元（10920.08元×0.0002元/月×17个月，自2017年12月1日起至2019年5月1日），本息合计10957.21元；二、驳回原告史某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告包某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 杨志远人民陪审员 赵运平人民陪审员 李国民二〇二〇年八月二十八日书记员 谭宏志附：本判决书所引用的法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事权利主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。