wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执异171号 申请人（申请执行人）郑南丰，男，汉族，1994年11月25日出生，住贵州省凤冈县。 委托代理人郑维川、肖寒，广东生龙律师事务所律师。 被执行人东莞市东锂新能源科技有限公司，住所地为广东省东莞市桥头镇东江村桥东路南六街****。 法定代表人张志东。 被申请人张志东，男，汉族，1982年9月7日出生，住河南省范县。 本院在执行申请执行人郑南丰与被执行人东莞市东锂新能源科技有限公司（以下简称“东锂公司”）其他执行纠纷一案【案号为（2020）粤1973执1476号】过程中，郑南丰向本院申请追加张志东为（2020）粤1973执1476号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月23日公开举行听证，申请人郑南丰的委托代理人肖寒到庭参加听证，被申请人张志东到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人郑南丰述称，在（2020）粤1973执1476号案件执行过程中，东锂公司应支付申请人35856.27元，但东锂公司仅支付了19927.39元的执行款，还有15928.88元的款项没有执行到位，法院对执行案件已作终结本次执行的裁定。为了维护申请人的合法权益不受侵犯，根据《最高人民法院关于民事执行中的变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称“变更、追加规定”）第二十条的规定，请求追加张志东为案件的被执行人。 申请人为证明其主张，提供了执行裁定书、受理申请执行案件通知书、仲裁裁决书、公司登记信息等证据材料予以佐证。 被申请人张志东述称，申请人的请求没有事实与法律依据，案涉债务是公司的债务，被申请人张志东与被执行人东锂公司的财产独立，不应当追加被申请人张志东为案件的被执行人。 被申请人为证明其主张，提供了东锂公司银行流水、招商银行交易明细、中国农业银行交易明细、记账凭证、账簿启用表及经营本账簿人员一览表等证据材料予以佐证。 本院查明，东锂公司成立于2015年9月30日，东锂公司为有限责任公司（自然人独资），登记状态为登记成立，法定代表人为张志东，股东为张志东。 再查明，被申请人提交的主要证据内容为：被执行人东锂公司在东莞银行50×××61的银行账户在2019年8月8日至2020年8月7日的交易明细。东锂公司2020年1月到4月的记账凭证，记账凭证均无财务人员或相关经办人员（单位）签名、盖章；除一宗差旅费的支出有发票联作为附卷外，其他记账凭证并未附有原始凭证或相关资料。 另查明，因被执行人未履行生效文书确定的付款义务，申请执行人郑南丰依据东莞市劳动人事争议仲裁院桥头仲裁庭作出的东劳人仲院桥头庭案字【2019】223号仲裁裁决书向本院申请执行，本院以（2020）粤1973执1476号案立案执行。根据前述法律文书，东锂公司应支付郑南丰工资6400元、工资差额24000元、经济补偿金4800元及高温津贴650元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人东锂公司57510.35元。经本院依法分配，申请执行人郑南丰分配到款项19927.39元。因被执行人无其他财产可供执行，本院依法裁定终结该案的本次执行程序。 在案件审理过程中，被申请人张志东确认其为被执行人东锂公司的发起人之一，东锂公司现已停止经营，无财产可供执行；东锂公司的收入及支出除小额现金支付外，基本是通过公司的公账进行收支的，公司的财务会计账簿就是其提交的记账凭证，公司有编制财务会计报告但没有经过会计师事务所审计。 以上事实，有执行裁定书、受理申请执行案件通知书、仲裁裁决书、公司登记信息、东锂公司银行流水、招商银行交易明细、中国农业银行交易明细、记账凭证、账簿启用表及经营本账簿人员一览表、执行笔录等证据材料附卷佐证。 本院认为，申请人以被申请人张志东为公司的唯一股东为由向本院申请追加其为（2020）粤1973执1476号案的被执行人，根据《变更、追加规定》第一条的规定，本院应审查申请人的申请是否符合法定条件。针对申请人的请求，本院分析如下： 根据《变更、追加规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。首先，被执行人东锂公司无其他财产可供执行，其未能全部清偿申请人的款项。其次，被申请人提供了其名下银行账户交易情况、东锂公司的账户银行流水及记账凭证等证据以证明东锂公司财产独立于张志东个人的财产。然而，被申请人张志东作为公司的法定代表人及股东，其未能完整提供东锂公司的财务会计制度、财务会计账簿及年度财务会计报告等资料，即使提交了记账凭证，也是并非由经过审核的原始凭证及有关资料编制。由此可见，东锂公司的财务、会计混乱，其并未按规定建立起独立、规范、完整的财务制度。由于被申请人张志东所提交的证据足以令人对东锂公司股东张志东的个人财产是否独立于东锂公司财产形成合理怀疑，故本院对于被申请人张志东的前述主张不予认可。因此，被执行人东锂公司为一人有限责任公司，被申请人张志东所提交的证据不能证明东锂公司与张志东个人的财产相独立，应承担举证不能的后果。 综上，申请人郑南丰申请追加被申请人张志东为被执行人的申请，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中的变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人张志东为（2020）粤1973执1476号案的被执行人。 被申请人或申请人对本院作出的裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年八月十日 法官助理张君秋 书记员刘嘉泰 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3808号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黎怀芬，女，1967年3月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国建设银行股份有限公司成都铁道支行，住所地四川省成都市金牛区五丁路**。 负责人：张兵，行长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津电子材料与产品交易有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦720。 法定代表人：胡飞，总经理。 再审申请人黎怀芬因与被申请人中国建设银行股份有限公司成都铁道支行、天津电子材料与产品交易有限公司合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终2356号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效裁定认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人黎怀芬提出的申请再审事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黎怀芬的再审申请。 审判长  辜小惠 审判员  卢 忠 审判员  于 瑶 二〇二〇年八月十二日 书记员  兰靖钧
广西壮族自治区河池市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂12司救刑2号 救助申请人：何玉珍（原审附带民事诉讼原告人），女，1948年3月16日出生，壮族，住广西南丹县，公民身份号码：4527251948××××××××。系刑事案件被害人陆某之母。 委托代理人陆耀花，女，1976年3月25日出生，壮族，住广西南丹县，系救助申请人何玉珍之女。 救助申请人何玉珍以其在刑事附带民事案件中面临生活急迫困难为由向本院提出国家司法救助申请，本院于2020年7月1日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人何玉珍称：我是（2007）河市刑一初字第8号刑事案件被害人陆某的母亲，该刑事案件发生以来，我只得到4000元的赔偿款，剩余209052元赔偿款至今未得。因我不清楚法律规定，没有在两年的时间内向法院申请执行，权益得不到保障，故此向法院申请国家司法救助，希望国家给予帮助，恳请人民法院给予司法救助金209052元。 经审查查明，2006年8月25日晚8时许，刑事案件被告人林代凡酒后在金城江西客站欲包乘被害人陆某的面包车去河池市五圩镇，双方因价格问题发生争吵，林代凡不服，即抽出随身携带的弹簧刀去捅坐在驾驶室的陆某，随后逃离现场。陆某左胸口及左上臂各被捅中一刀，跑到附近人行道上倒地身亡。林代凡于次日到公安机关投案自首。本院于2007年2月14日作出（2007）河市刑一初字第8号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人林代凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。二、被告人林代丹赔偿附带民事诉讼原告人何玉珍的经济损失人民币213052元（上述赔偿款项已支付4000元，剩余赔偿款项209052元限本判决生效之日起一个月内付清，否则权利人可依法申请强制执行）。上述判决已发生法律效力，但救助申请人何玉珍至向本院申请司法救助时，未对上述判决的民事赔偿部分申请强制执行。 另查明：救助申请人何玉珍共有包括陆某在内的五个子女，除陆某因刑事案件死亡外，其余子女均为成年人。何玉珍长期随女儿陆耀花在南丹县城共同生活，并于2015年—2016年在南丹县里湖乡纪杏村四屯建成二层楼房。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条规定，人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。第三条第（三）项规定，刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的，应当予以救助。第四条第（四）项规定，在审判、执行中主动放弃民事赔偿请求或者拒绝侵权责任人及其近亲属赔偿的，一般不予救助。上述规定表明，国家司法救助的目的是“救急解困”。人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害且无法通过诉讼获得赔偿、陷入生活困难的当事人，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。本案中，本院（2007）河市刑一初字第8号刑事附带民事判决已判令被告人林代丹赔偿附带民事诉讼原告人何玉珍的经济损失人民币213052元，但何玉珍在该判决生效后一直未申请人民法院强制执行,其并非“无法通过诉讼获得赔偿”。而且，何玉珍共生育五个子女，除被害人陆某已故外，其他子女均已成年，均负有赡养何玉珍的义务，其亦不属于“依靠被害人收入为主要生活来源”。上述事实可证实，何玉珍向本院提出的救助申请不属于《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（三）项规定的“依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿”的情形，何玉珍向本院提供的证明材料亦无法证实其生活正面临急迫困难。综上所述，何玉珍提出的司法救助申请不符合救助条件，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 对救助申请人何玉珍不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月三十一日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初1521号 原告：刘明华，男，汉族，1957年10月11日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：龙明现，男，汉族，1964年4月4日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：舒文琼，女，汉族，1963年12月22日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告刘明华诉被告龙明现、舒文琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘明华到庭参加了诉讼，被告龙明现、被告舒文琼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘明华向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金100000元；2.本案的诉讼费由二被告承担。庭审中，刘明华增加对利息的主张，利息自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止。事实和理由：2016年12月6日，龙明现、舒文琼因需要资金向刘明华出具借条一份，载明今借到刘明华100000元，刘明华当即向龙明现、舒文琼支付现金100000元，至今龙明现、舒文琼一直拖欠未予偿还。 龙明现、舒文琼未作答辩。 鉴于龙明现、舒文琼未到庭应诉，本院对刘明华举示的借条债权凭证进行了审查，其举示的债权凭证符合书证应当提供原件的证据要求，故本院将其作为定案的依据，又因刘明华提供的证据与其陈述相互印证，本院对刘明华陈述的事实予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。庭审中，刘明华举示了龙明现、舒文琼向其出具的借条债权凭证，本院对刘明华举示的证据进行了审查，其举示的债权凭证具备证据的效力，依据刘明华所持有的借据，对双方之间存在民间借贷的法律事实予以确认。因双方未约定明确的还款期限，刘明华作为出借人可以随时要求还款，刘明华自向本院提起诉讼，应视为履行了催告义务，龙明现、舒文琼即应履行还款义务。刘明华据此主张龙明现、舒文琼偿还借款本金100000元及支付自起诉之日按年利率6%计算的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。龙明现、舒文琼未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 龙明现、舒文琼于本判决生效后十日内偿还刘明华借款本金100000元及利息，利息的计算方式：以本金100000元为基数，从2020年4月7日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由龙明现、舒文琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  郭汶松 人民陪审员  冻玉玲 人民陪审员  李爱萍 二〇二〇年八月七日 书 记 员  刘晓玲
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2020）津0105执1807号申请执行人：周丽，女，1992年12月8日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被执行人:冯苇，男，1989年8月15日出生，汉族，无职业，住天津市河**。周丽申请执行冯苇离婚纠纷执行一案，执行依据为（2015）北民初字第6248号民事调解书，被执行人已自动履行，本案执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  李景长二〇二〇年八月二十七日书记员  冯亚男
云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3123民初1085号原告：孔永进，男，1988年2月6日出生，傣族，初中文化，务农，户籍地及现住址云南省盈江县。被告：董杰邦，男，1970年4月11日出生，汉族，经商，户籍地甘肃省靖远县。原告孔永进诉被告董杰邦委托合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，于2020年8月10日依法适用普通程序公开开庭审理了本案，原告孔永进到庭参加诉讼，被告董杰邦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔永进向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付下欠原告洋芋款44,400元；2.本案诉讼费用及保全费由被告承担。事实及理由：被告于2019年2月11日到盈江旧城喊撒找到原告代办收购洋芋，双方口头约定一车一付款，不赊欠。可是被告在具体拉运洋芋过程中，每车都下欠部分洋芋款。到2019年3月17日经双方结账，被告下欠原告洋芋款144,400元，并写了欠条为据。后被告不按约定时间付款，原告多次电话催要，被告已支付100,000元，现尚欠44,400元。维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告董杰邦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告孔永进向本院提交了证据，本院对其证据评判如下：1.身份证复印件2份，证实原告孔永进、被告董杰邦的身份信息及主体适格；2.欠条1份，证实2019年3月17日被告董杰邦向原告孔永进自行书写签名出具《欠条》，载明被告董杰邦欠原告孔永进144,400元，后被告董杰邦已支付100,000元，现尚欠44,400元。经审查，本院认为原告孔永进所举证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审调查，本院确认如下法律事实：原告孔永进自2019年2月至3月为被告董杰邦收购洋芋，被告董杰邦以100元/吨向原告孔永进支付代办费用。经结算，2019年3月17日被告董杰邦向原告出具《欠条》，载明欠付原告144,400元。后被告董杰邦向原告孔永进支付了代办费100,000元，余款44,400元至今未付。本院认为，本案系委托合同纠纷。原告孔永进以买卖合同纠纷向本院提起诉讼，根据庭审查明事实，经向原告孔永进释明无异议，本院变更本案案由为委托合同纠纷。原告孔永进要求被告董杰邦支付代办费44,400元，有被告董杰邦签名捺印的《欠条》为证，该《欠条》合法有效，具有法律约束力，被告董杰邦应向原告孔永进支付代办费44,400元，故本院对原告孔永进要求被告董杰邦支付44,400元的诉请予以支持。被告董杰邦无故未到庭应诉，其放弃了答辩、举证质证等权利，由此可能带来的不利法律后果由其自行承担，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告董杰邦于本判决生效后十五日内支付给原告孔永进代办费44,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，由被告董杰邦负担（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人，不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  彭贵鸾人民陪审员  思永强人民陪审员  杨荣维二〇二〇年八月十七日书 记 员  段生助
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1336号 申请执行人：张某，现住平罗县。 被执行人：马某，现住平罗县。 本院在执行申请人张某与被执行人马某买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221特132号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人马某名下车牌号为×××号猎豹牌小型汽车一辆； 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出，视为放弃权利，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金婧 二〇二〇年八月二十八日 书记员  贺磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执299号申请执行人：山东文峰制冷空调工程有限公司，住所地山东省威海市环翠区海康街****。被执行人：威海泰浩房地产开发有限公司，住所地，住所地山东省威海市青岛中路**iv>本院依据已经发生法律效力的威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第0377号裁决书，向被执行人威海泰浩房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人威海泰浩房地产开发有限公司名下有登记不动产。现根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人威海泰浩房地产开发有限公司名下共13处不动产。查封期间为三年。查封期间不得转让、抵押或作其他处分。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年八月十七日法官助理付成书记员王苗苗
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执恢49号之二申请执行人：宜宾富源发电设备有限公司，住所地：宜宾市长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。法定代表人：唐明书，董事长。被执行人：彝良县格闹河水电开发有限公司，住所地：云南省彝良县角奎镇将军路新大桥。法定代表人：王常安，董事长。委托诉讼代理人：翁广洪，四川丰宜（屏山）律师事务所律师。被执行人：云南南泰投资集团有限公司，住所地：云南省昆明市西山区日新中路凯旋大厦**。法定代表人：贺显祥，董事长。被执行人：宜宾智仁水电投资有限公司，住所地：四川省宜宾县二二四电厂福园**。法定代表人：王羽，董事长。本院在执行申请执行人宜宾富源发电设备有限公司与被执行人彝良县格闹河水电开发有限公司、云南南泰投资集团有限公司、宜宾智仁水电投资有限公司借款合同纠纷一案中，宜宾富源发电设备有限公司与被执行人彝良县格闹河水电开发有限公司、云南南泰投资集团有限公司、宜宾智仁水电投资有限公司达成《执行和解协议》，申请执行人书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下:四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜立民初调字第45号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 权审判员 陈 强审判员 何松涛二〇二〇年八月二十一日书记员 曾显能
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执195号申请执行人：莲花县明清货运有限公司，住所地：江西省莲花县工业园**，统一社会信用代码：913603217872677115。法定代表人：彭明清。被执行人：萍乡市鸿安五金制品有限公司，住所地：江西省莲花县工业园，统一社会信用代码：913603005736411987。法定代表人：张谷妹。本院在执行莲花县明清货运有限公司与萍乡市鸿安五金制品有限公司运输合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，已执行到位285818.9元，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结莲花县人民法院（2019）赣0321民初714号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  丁育林二〇二〇年八月二十八日书记员  刘少辉
湖南省汨罗市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0681执913号本院执行的申请人廖细明与被执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已自动履行564516元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。汨罗市人民法院二〇二〇年八月十七日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初2528号 原告：龚书跃，男，1958年3月8日出生，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：肖运平，江西庐陵律师事务所律师。 被告：刘润根，男，1979年5月3日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告龚书跃与被告刘润根买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚书跃委托诉讼代理人肖运平到庭参加诉讼。被告刘润根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龚书跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告即时向原告支付货款16062元及逾期付款利息（利息以16062元为基数，自2017年10月6日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，参照逾期贷款罚息计算利息至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：吉州区玫瑰芳农家食府的经营者为被告刘润根，其因经营需要向原告赊购干货，2017年7月6日，经原告与吉州区玫瑰芳农家食府管理人员李美媛对账，吉州区玫瑰芳农家食府尚欠原告19062元货款，此后，吉州区玫瑰芳农家食府被注销，原告要求被告刘润根支付货款未果。 原告龚书跃为了支持其诉讼请求向法院提交了以下证据：1、李美媛出具的结算单1份，证明经结算，被告拖欠原告货款16062元；2、2016年12月至2019年5月销售发票原件107张，证明：吉州区玫瑰芳农家食府在原告处赊购的干货品种、数量及价格等信息；3、原告委托诉讼代理人与李美媛的电话录音，证明：结算属实。 被告刘润根未作答辩亦未向法庭提交证据。 本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，原告与吉州区玫瑰芳农家食府形成了事实上的买卖合同关系，且该关系乃双方真实意思表示，合法有效，原告交付了货物，吉州区玫瑰芳农家食府理应及时支付货款，其未及时支付货款必然给原告造成损失，故原告要求计算逾期付款利息的主张本院予以支持。被告刘润根作为吉州区玫瑰芳农家食府的经营者，在未结清欠款的情况下将吉州区玫瑰芳农家食府注销，其作为经营者应承担清偿责任，故原告要求被告刘润根支付货款的主张本院予以支持。被告刘润根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权、抗辩权等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘润根向原告龚书跃支付货款16062元及逾期付款利息（利息从2017年10月6日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，参照逾期贷款罚息计算至实际付清款之日止），此款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费252元，减半收取计126元，由被告刘润根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨济浪 二〇二〇年八月十三日 书记员  郭 雨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1898号申请执行人：扬州菱塘光电产业投资开发有限公司被执行人：苏州科赛投资发展集团有限公司申请执行人扬州菱塘光电产业投资开发有限公司与被执行人苏州科赛投资发展集团有限公司公司债券回购合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初3836号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州科赛投资发展集团有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人扬州菱塘光电产业投资开发有限公司于2020年8月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1406670.70元，被执行人应负担的执行费16467元，合计1423137.70元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州科赛投资发展集团有限公司银行存款人民币1423137.70元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月七日书记员 马佩雯
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1278号申请执行人:卞晓辰，男，1974年8月7日出生，汉族，个体，住吉林省白城市通榆县。被执行人：王绍东，男，1972年6月27日生，汉族，通榆县农电局职工，住吉林省白城市通榆县。申请执行人卞晓辰与被执行人王绍东民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初1598号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卞晓辰于2020年8月18日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月19日对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查，查明被执行人名下有车辆，并于2020年8月19日冻结了被执行人名下的银行卡，经申请人表示不申请拍卖车辆，现经调查查明被执行人暂无其它财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  甘锋二〇二〇年八月三十一日书记员  王新
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初782号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦(现龙盛大厦)******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：昌乐金柜娱乐中心，经营场所山东省潍坊市昌乐县 永康路110号东山商城2号楼B-5号商铺。 经营者：郑立霞，女，1967年3月31日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 被告：郑立霞，女，1967年3月31日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 被告：昌乐一铭香菜馆，经营场所山东省潍坊市昌乐县城永康路东山商城。 经营者：孟祥欣，女，1977年5月20日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 被告：孟祥欣，女，1977年5月20日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 被告：潍坊市坊子区钙源农资经营部，经营场所山东省潍坊市坊子区九龙街办小沼于家。 经营者：于凯，男，1990年2月27日出生，住山东省潍坊市坊子区九龙街办小沼于家。 被告：于凯，男，1990年2月27日出生，住山东省潍坊市坊子区九龙街办小沼于家。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被 告昌乐金柜娱乐中心、被告郑立霞、被告昌乐一铭香菜馆、被告孟祥欣、被告潍坊市坊子区钙源农资经营部、被告于凯侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年8月13日以各方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，各方当事人已庭外和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  蔡 霞 人民陪审员  李润华 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  李苗苗
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢617号申请执行人：聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区侯营供销社院内。法定代表人：王茂亮，主任。被执行人：赵祖彬，男，1982年10月12日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：王海燕，女，1982年10月25日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：赵祖伟，男，1981年11月6日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：杨长全，男，1988年2月16日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：杨长永，男，1985年2月24日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：刘兆刚，男，1978年10月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院作出的（2017）鲁1502民初7245号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵祖伟、赵祖彬、王海燕、杨长全、杨长永、刘兆刚未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2020年3月26日依法立案执行。本院对被执行人赵祖伟、赵祖彬、王海燕、杨长全、杨长永、刘兆刚名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了两次查询，都没查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人赵祖伟、赵祖彬、王海燕、杨长全、杨长永、刘兆刚纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权71580元及利息，实际履行12279.14元，尚欠债权59300.86元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执1143号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年八月五日书记员  贺岩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初831号原告郭蒙恩，男，汉族，1992年8月6日出生，住河南省太康县。委托代理人陈盼盼，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路551号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人李迅，该公司总经理。委托代理人陈燕燕，河南中锦律师事务所律师。原告郭蒙恩诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点》，本案适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告郭蒙恩委托代理人陈盼盼、被告保险公司委托代理人陈燕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭蒙恩诉称，2019年11月23日，原告郭蒙恩雇佣的司机雷文学驾驶豫Ａ×××**号半挂牵引车沿京港澳高速行驶至京港澳高速524公里东半幅处，与李志闯驾驶的冀Ａ×××**的轻型货车发生追尾碰撞，造成两车受损及部分高速公路路产损失的交通事故。后公安机关出具《道路交通事故认定书》，认定雷文学、李志闯均负事故全部责任。原告系豫Ａ×××**号车实际车主，该车在被告保险公司处投有商业险，且事故发生在有效保险期间。原告车辆因本次交通事故受损严重并造成护栏损失，其要求被告在保险范围内赔偿未果，故诉至贵院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告车辆损失费、路产损失费、施救费等共计337511元；2、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司答辩称：1、在核实驾驶证、行驶证、车辆营运证、驾驶员从业资格证、保险单真实有效且无法定或约定免赔事由的情况下，我司愿意对原告合理合法损失根据事故责任比例予以承担。2、原告车辆损失为单方鉴定，鉴定程序违法，鉴定金额过高，我司已申请重新鉴定。3、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组：1、郭蒙恩身份证复印件；2、豫Ａ×××**号机动车行车证复印件；3、河南瑞萱鑫物流有限公司营业执照及《车辆挂靠合同》；4、河南瑞萱鑫物流有限公司出具《证明》及《委托书》各一份。第二组：1、道路交通事故认定书一份；2、雷文学驾驶证及经营性道路运输资格证各一份；3、豫Ａ×××**号车在被告购买商业保险保险单一份；4、《机动车辆保险理赔确认委托书》一份。第三组：1、机动车鉴定评估报告书一份；2、《高速公路路产赔偿专用收据》一份；3、施救费发票两张。被告质证，第一组，第二组：证据材料为原件的，真实性无异议，为复印件的需与原件核实，事故认定书为同等责任，应按照责任比例予以赔偿；第三组证据：评估鉴定报告为单方鉴定，我司已申请重新鉴定，《高速公路路产赔偿专用收据》为收据，非正式发票无法证明实际的支出及本次事故有因果关系；第四组：对我司申请委托的纪盛士鉴定意见书真实性无异议，但鉴定费为间接损失，不应由我司承担，我司已垫付，应予以扣除。诉讼中被告保险公司提车损重新鉴定，经审查，本院予以准许。后本院依法委托纪盛士机动车鉴定评估（河南）有限公司对车损进行鉴定，2020年7月9日，纪盛士机动车鉴定评估（河南）有限公司出具纪郑评报字（2020）第0615号二手车鉴定评估报告，载明豫Ａ×××**号车更换配件及维修费用合计为240125元。原告质证，对被告申请车辆损失重新鉴定意见书真实性无异议。原告依据保险合同关系起诉，被告应按照鉴定意见书确定的损失数额全额赔偿原告。经审理查明：2019年11月23日，河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，主要载明：2019年11月23日3点00分许，雷文学驾驶豫Ａ×××**湘AC3**的重型半挂车沿京港澳高速行驶至京港澳高速524公里东半幅处，与李志闯驾驶的冀冀Ａ×××**轻型货车发生追尾碰撞，造成两车受损及部分高速公路路产损失的交通事故。雷文学与李志闯均负事故同等责任。2019年11月23日，河南高速公路发展有限责任公司安新分公司出具《高速公路路产赔（补）偿专用收据》一份，载明豫豫Ａ×××**湘AC3**车支出路产赔偿款6100元，该款项原告郭蒙恩已支付。2019年11月25日安阳市中原高速道路清障服务有限责任公司出具施救费发票一张，载明豫Ａ豫Ａ×××**湘AC3**费13500元；2019年12月4日，河南畅通汽车救援服务有限公司出具施救费发票一张，载明豫Ａ×豫Ａ×××**救费8000元。原告提交豫Ａ×豫Ａ×××**行驶证载明，豫Ａ×豫Ａ×××**记所有人为河南瑞萱鑫物流有限公司名下。2019年12月24日，河南瑞萱鑫物流有限公司出具《证明》载明：豫Ａ×豫Ａ×××**其公司挂靠，实际车主为郭蒙恩，其公司认可并同意该车所有理赔由实际车主以自己的名义起诉并索赔。另查明，豫Ａ×豫Ａ×××**被告保险公司处投保机动车损失保险（保险期间自2019年3月28日00时起至2020年3月27日24时止，保险金额为346000元）和机动车第三者责任保险（保险期间自2019年3月28日00时起至2020年3月27日24时止，保险金额为100万元）。2020年3月21日，郑州二融汽车销售有限公司、一汽财务有限公司作为上述保单第一受益人出具《机动车保险赔偿确认书》，载明其同意将豫Ａ×豫Ａ××***019年11月23日的事故保险理赔款直接支付给原告郭蒙恩。经本院委托对豫Ａ×豫Ａ×××**车损进行重新鉴定。2020年7月9日，纪盛士机动车鉴定评估（河南）有限公司出具纪郑评报字（2020）第0615号二手车鉴定评估报告，载明豫Ａ×豫Ａ×××**换配件及维修费用合计为240125元。本院认为，原、被告签订的机动车辆商业保险合同，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。原告在被告保险公司投保有机动车损失保险和机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间。对于原告主张的车辆损失费，根据纪盛世机动车鉴定评估（河南）有限公司出具的评估报告意见，认定原告在本次事故中的车辆损失费为240125元，故本院予以支持240125元。原告主张的路产损失费6100元及施救费21500元，原告提交有相应发票和收据，故原告诉请路产损失费及施救费，本院予以支持。以上共计267725元，且未超过保险限额，应由被告保险公司向原告郭蒙恩赔付。原告诉请超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告郭蒙恩车辆损失费、路产损失费、施救费共计267725元；二、驳回原告郭蒙恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6363元，由原告郭蒙恩负担1316元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担5047元；鉴定费10000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 田 晓二〇二〇年八月十七日书记员 巩鹏鸽
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调269号之三申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：范新，男，汉族，1987年6月2日出生，住单县。被执行人：范玉玲，女，汉族，1965年12月28日出生，住单县。被执行人：赵忠秀，女，汉族，1973年8月8日出生，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人范新、范玉玲、赵忠秀金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初2093号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人范新、范玉玲、赵忠秀的银行账户存款300000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
西安市灞桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0111执1645号杨忍社：关于杨忍社申请执行葛静、西安万成食品有限责任公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院已于二〇二〇年八月四日按生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月四日审判长  李小鹏书记员  李 勇
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执1176号 陈婷婷、陈达枢、阳春市联兴房地产有限公司： 本院在执行申请执行人陈婷婷、陈达枢与被执行人阳春市联兴房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案[生效法律文书案号：（2020）粤1781民初1360号、（2020）粤17民终212号]过程中，被执行人阳春市联兴房地产有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕，本院对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3514号 申请执行人杭州中璟邦达置业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道景兴路******，组织机构代码:MA2807TW3。 法定代表人桂锋。 被执行人浙江图杉投资管理有限责任公司，住所地诸暨市陶朱街，住所地诸暨市陶朱街道艮塔西路**新金融大厦**2BE0GK2。 法定代表人李子阳。 申请执行人杭州中璟邦达置业有限公司与被执行人浙江图杉投资管理有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江图杉投资管理有限责任公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杭州中璟邦达置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行，执行标的为被执行人浙江图杉投资管理有限责任公司向申请执行人杭州中璟邦达置业有限公司支付违约金648000元、律师代理费15000元，另应承担案件受理费10430元、执行费9134.3元。 执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人浙江图杉投资管理有限责任公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江图杉投资管理有限责任公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江图杉投资管理有限责任公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江图杉投资管理有限责任公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江图杉投资管理有限责任公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江图杉投资管理有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州中璟邦达置业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江图杉投资管理有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月十七日 书记员  张叶**
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初2071号原告：王某，甘肃省泾川县人，住平罗县。被告：康某，出生年月日不详，甘肃省泾川县人，住平罗县。原告王某与被告康某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告康某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告康某返还借款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与吴中锋系朋友关系，被告是吴中锋的表弟。2020年1月21日，被告和吴中锋找到原告，以被告承包工程急需资金为由提出向原告借款，原告便将40000元的现金借给被告，被告给原告出具借条一张，并承诺2020年2月8日还清借款，吴中锋作为证明人在借条上签字。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱不予支付。被告康某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，被告康某向原告王某借款60000元，后被告给原告返还借款20000元。2020年1月21日，被告就下欠原告40000元借款重新给原告出具借条一张，并承诺2020年2月8日还清。借款到期后经原告催要未付，引起原告诉讼。上述事实，有原告的陈述及借条一张在卷佐证，本院依法予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告王某要求被告康某返还借款40000元，有原告当庭出示的证据予以证实，本院依法予以确认，故对原告的诉讼请求予以支持。被告康某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康某于判决生效后五日内返还原告王某借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告康某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 任 铧 二〇二〇年八月六日书记员 田梦欣附判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。３
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1221号申请执行人林英申与被执行人朱丽金民间借贷纠纷一案，（2017）浙0327民初5107号民事判决已发生法律效力，申请执行人林英申向本院申请强制执行，本院于2020年08月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱丽金已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1221号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执6795号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被执行人：陈晓田，男，1972年1月29日出生，汉族，住天津市北辰区。捷信消费金融有限公司申请执行陈晓田金融借款合同纠纷一案，立案标的97311.32元及利息，现执行到位0元。立案后本院依法向被执行人陈晓田发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人一直未履行，本院于2020年8月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并于2020年8月20日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、股票、证券、民政、工商进行了查询，查明被执行人名下有津ＡＬ××**雪佛兰牌、冀ＪＱ××**吉利美日牌汽车，由于车辆未扣押，不具备处置条件，本案已查封车辆档案，其中津ＡＬ××**雪佛兰牌汽车查封期限自2020年8月13日至2022年8月12日，冀ＪＱ××**吉利美日牌汽车查封期限自2020年8月16日至2022年8月15日，除车辆外未查询到被执行人有其它财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年八月二十七日书记员  刘鹏程
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初29014号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张炫、温天助，该司职员。被告：李海霞，女，1976年11月9日出生，汉族，住长春市南关区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李海霞小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2019年5月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3.00%，实际履行每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年5月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月22日尚欠本金余额5762.14元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5762.14元及利息、罚息及滞纳金（自2020年4月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李海霞向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5762.14元及利息、罚息、滞纳金（从2020年4月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年八月二十四日书记员  谭美华
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14203号原告：薛金花，女，1954年1月23日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：王慧芬，女，1959年7月2日生，汉族，住上海市奉贤区。原告薛金花与被告王慧芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不符合小额诉讼条件，应当适用简易程序的其他规定审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条第一款规定，裁定如下：本案转为简易程序。审 判 员  张 慧二〇二〇年八月二十四日法官助理  孙汝俊书 记 员  孙汝俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。……
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执579号之八 被执行人：李晓涛，男，1982年04月07日生，住山东省阳信县；。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李晓涛在中国工商银行0402××××00067322账户内存款人民币49010.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年八月十九日 书记员毛立娜
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5932号原告：朱亚东，男，汉族，1962年6月6日出生，籍贯：河南省商丘市，现住：商丘市。被告：陈立文，女，汉族，1966年10月17日出生，住址：河南省商丘市。（商丘市新亚商场退休职工）。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法由审判员周献忠适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款5000元；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年5月原告通过手机微信转账借给被告5000元钱，被告承诺3个月还清借款，后来一直没还，通过派出所处理，打了一个调解协议书。被告同意2020年6月份前还清5000元，后经催要被告拖欠未还，为维护原告合法权益。请求依法支持原告诉讼请求。本院认为，经本院审查，原告诉状中所述被告的地址错误，原告经本院告知后仍不能提供明确的被告地址，根据原告提供的被告住所，致使本院不能向被告送达诉讼法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告朱亚东的起诉。案件受理费不予缴纳。本裁定一经作出即生效。审判员  周献忠二〇二〇年八月二十九日书记员  邓明明
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9940号 被执行人:深圳柠檬时尚餐饮管理有限公司，住所地深圳市南山区桃园路与南光路交汇处西北侧田厦金牛广场**125，统一社会信用代码914403003262378092。 法定代表人：杨桂铭。 被执行人：杨桂铭，男，汉族，1987年3月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳柠檬时尚餐饮管理有限公司、杨桂铭诉讼费执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初5605号民事判决已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的支付案件受理费的义务，本院于2020年1月3日立案强制执行，强制被执行人支付案件受理费6045.73元。 执行过程中，本院依法划拨被执行人名下银行账户存款及公积金账户余额共计人民币6095.73元，上述款项（含案件受理费6045.73元、执行费50元）已付至深圳市财政委员会。 本院认为，被执行人支付案件受理费的义务已经执行完毕，执行费50元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执9940号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  严俊涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  谢 晨
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初3004号 原告：钟小燕，女，1991年7月5日出生，壮族，住南宁市。 被告：苏带英，女，1951年1月16日出生，壮族，户籍地广西扶绥县，现住南宁市。 第三人：钟远胜，男，1948年7月1日出生，汉族，住南宁市。 原告钟小燕与被告苏带英、第三人钟远胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告钟小燕、被告苏带英、第三人钟远胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟小燕向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款49800元；2、被告从2017年10月1日起以49800元为本金，按年利率2%支付利息至还清借款；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第三人是原告的父亲，与被告是朋友关系。2016年10月开始，被告以各种理由向第三人借款，但并未还款。2017年10月1日，原告及第三人到被告处与被告商量如何处理借款的事情，协商还款计划，由于第三人年事已高，经常生病住院，所有大家协商一致决定结算好后重新出具借条，出借人转为原告。当日被告出具了借条和借款合同，载明借到原告51300元，借期36个月，每个月还款1500元以上，至2020年9月30日前付清本息。被告2015年5月24日转账归还原告1500元，其余款项再未支付。为此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告苏带英辩称：被告只向第三人借过1500元，已经还清，原告所主张的款项并不是借款，是赌六合彩的赌债和第三人自愿给被告花的，双方原来曾经交往过一段，后来关系不好了他就来要钱了。被告认为自己没有借钱，不应还钱。 本院经审理认定事实如下：2016年10月25日至2017年6月8日期间，被告多次向第三人借款。2017年10月1日，双方经结算后，确认借款总额为51300元，并商定出借人转为原告，当日被告出具借条，载明借到原告现金出借的51300元，借期36个月，月利率1%，2020年9月30日前还清本息，如逾期则按月利率2%计付逾期利息。当日原告与被告签订借款合同，载明事项与借条一致，并承诺每月28日前还款1500元以上。签订借条和借款合同后，被告仅在2018年5月24日归还1500元，其余款项再未支付。 本院认为：被告向第三人借款51300元，该债权经各方协商确认转由原告享有，该转让合法有效。被告向原告借款51300元，有借条为凭，双方借贷关系事实清楚、证据确凿，本院予以确认。被告借款后未按约定还款，原告主张其归还剩余借款49800元合法有据，本院予以支持。被告辩称自己并未借钱，所涉款项为赌债，但并未提交证据证实，本院对其主张不予采信。 关于利息。双方在借条中约定借款月息1%，逾期利息2%，现原告主张以年利率2%从签订借款合同之日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持，即被告应支付利息为：以49800元为基数，按年利率2%从2017年10月1日起计至借款偿付完毕之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告苏带英返还原告钟小燕借款49800元； 二、被告苏带英支付原告钟小燕利息（以49800元为基数，按年利率2%从2017年10月1日起计至借款偿付完毕之日）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1108元（原告已预交），由被告苏带英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  顾能娜 人民陪审员  刘设海 人民陪审员  张 平 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  黄 艳
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初2284号原告：云南省亚联财小额贷款有限公司，住所：云南省昆明市五华区东风西路**顺城写字楼东塔**，统一社会信用代码：915300005631924056。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：倪娜、杨雅涵，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：鲁玉云，女，汉族，1978年1月20日生，住，住云南省昆明市石林彝族自治县/div>原告云南省亚联财小额贷款有限公司诉被告鲁玉云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪娜、杨雅涵到庭参加诉讼，被告鲁玉云经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元，并按合同约定支付自违约之日起至实际还清贷款之日止的利息及违约金；2、判令被告承担本案的诉讼费、邮寄费、律师费等费用。事实与理由：2014年4月17日原告与被告共同签订《个人信用贷款合同》，约定由原告向被告提供借款本金人民币3万元，借款期限为12个月，即自2014年4月17日起至2015年4月16日止，借款月利率为1.3%。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供借款，但被告未能按合同约定履行还款义务，截止到原告提起诉讼之日，被告未归还借款本金人民币30000元，被告的违约行为侵害了原告的合法权益。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年4月17日原告与被告共同签订《个人信用贷款合同》，约定由原告为被告提供借款本金人民币3万元，借款期限为12个月，贷款起始日为原告放款日，借款月利率为1.3%。贷款手续费按贷款金额2%计算为600元，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用。如被告迟延还款，则按贷款金额向原告支付每日0.0767%的手续费。行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，每月为人民币300元，被告在每月还款日与贷款本息一并偿还该费用。上述借款本息及行政管理费，每个月为一个还款周期，共分12期偿还，被告每月应向原告支付各期还款额为3190元。同日，原告按约扣除手续费600元后，向被告支付了借款本金29400元，此后，被告贷款后未按合同约定履行还款义务。原告为本案支付律师费1000元、邮寄费42元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告签订了《个人信用贷款合同》，原告向被告提供了借款，双方的借贷关系成立并生效。但原告在出借款项时扣除了600元贷款手续费，该手续费应视为预先扣除的利息，根据“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，故认定原告实际出借的金额为29400元。原、被告双方约定按照等额本息方式还款，即每月归还的本金＝借款总额÷12期，每月支付的利息＝借款总额×月利率1.3%＋行政管理费及其他费用。按照双方在合同中的约定，无论被告归还多少本金，利息仍按照借款总额为本金计算，且被告每月还需支付行政管理费，以该方式计算利息可能导致被告支付的利息超过年利率36%即月利率3%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”，故本院将按照被告每月实际支付的利息（含利息、行政管理费、逾期违约金、逾期罚息、退数手续费等）÷未还本金＝月利率，对于利息超过月利率3%的部分本院将折抵本金。另，扣减被告已还本金，截至2014年5月17日，被告尚欠借款本金29400元。关于原告主张被告从其违约之日（2014年5月17日）起按照合同约定支付利息及违约金，因双方在合同中约定借期内利息按月利率1.3%计算、逾期违约金按照每日0.0767%计算，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，逾期利率按照借期内利率计算，则逾期利息与违约金之和总计月利率超过年利率24%，高于法律关于利息和违约金之和的限制性规定，故本院按照年利率24%支持原告主张的利息及违约金。关于原告主张的律师费1000元、邮寄费42元，因双方在合同中约定由被告承担原告为实现债权产生的各项费用，且律师费未超过《云南省律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故本院依法予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁玉云于本判决生效之日起十日内偿还原告云南省亚联财小额贷款有限公司借款29400元，并支付该款自2014年5月17日至款项还清之日止按照年利率24%计算的利息（含违约金）；二、被告鲁玉云于本判决生效之日起十日内支付原告云南省亚联财小额贷款有限公司律师费1000元、邮寄费42元；三、驳回原告云南省亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元（减半收取275元），由被告鲁玉云负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李兴元二〇二〇年八月十二日书记员  刘虹妤
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更1714号 罪犯蒙武勇，男，1987年2月24日出生于广西大化瑶族自治县，瑶族，初中文化，现在广西新康监狱服刑。 广西田东县人民法院于2012年7月2日作出（2012）东刑初字第23号刑事判决，以被告人蒙武勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年五个月（刑期自2011年2月20日起至2025年7月19日止），并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，2012年8月17日交付广西钦州监狱执行，2016年3月1日调入广西新康监狱执行刑罚。2014年11月22日、2016年8月25日、2018年7月24日经广西钦州市中级人民法院和本院分别裁定共减去有期徒刑二年四个月（减刑后刑期至2023年3月19日止），并处罚金人民币30000元不变。执行机关广西新康监狱于2020年8月3日以（2020）新监减字第8号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯蒙武勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯蒙武勇予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯蒙武勇的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯蒙武勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月起至2020年2月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2017年、2018年度监狱改造积极分子，2018年度自治区改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯蒙武勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒙武勇减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年9月19日止)，并处罚金人民币30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员叶联玮
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初816号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人曾裕祥，男，1975年6月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省茂名市平定镇，在福建省龙海市榜山镇工作，在深圳无住处。因本案于2020年4月29日被抓获，次日被刑事拘留，于2020年5月14日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕Z837号起诉书指控被告人曾裕祥犯交通肇事罪，建议对被告人判处二年有期徒刑。                  辩护意见              被告人曾裕祥对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2005年7月12日17时许，被告人曾裕祥驾驶粤Bxx**号小货车在深圳市南山区龙珠大道逆向行驶，至新屋村路段时与被害人谢某明驾驶的摩托车发生碰撞，导致谢某明倒地受伤，谢某明被送医院抢救无效死亡。      数日后，被告人逃逸。      经鉴定，谢某明符合生前头面部与钝性物体碰撞致颅脑损伤死亡；经交警部门事故责任认定，曾裕祥未依法取得机动车驾驶证，驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车在道路上逆向行驶，是导致此事故的主要原因，承担此事故的主要责任。      2020年4月29日，曾裕祥在福建省龙海市被民警抓获。                  本院意见              被告人曾裕祥构成交通肇事罪。被告人曾裕祥具有认罪认罚的从轻处罚情节。被告人冒用他人身份伪造机动车驾驶证，发生事故后未向侦查机关如实供述真实身份，后续逃逸多年，毫无赔偿意愿，其犯罪情节较恶劣，本院量刑时予以考虑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款。                  判决              被告人曾裕祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起执行至2022年4月28日止。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审    判    员   何湘波                  二○二○年八月十九日                  书    记    员   苏淦德
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初15852号原告：计易数据科技（上海）有限公司，住所地浦东新区南汇新城镇环湖西二路********，统一社会信用代码XXX93XQ。法定代表人：马计国。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市盛古品牌设计有限公司，住所地深，住所地深圳市南山区登良路汉京大厦8F信用代码XXX5356。法定代表人：付木强。委托诉讼代理人：曹理沛，男，系该公司职员。原告计易数据科技（上海）有限公司诉被告深圳市盛古品牌设计有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，本院于2020年5月29日立案受理，2020年8月28日，原告计易数据科技（上海）有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本系列案按原告计易数据科技（上海）有限公司撤回起诉处理。本系列案各案受理费人民币25元，由原告负担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年八月二十八日书记员 王子璇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4914号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路**,统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人:嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被告：刘卫卫，男，汉族，1986年9月3日出生，住，住所地：新余市渝水区/div>原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告刘卫卫（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿透支本金19950.14人民币元，利息5946.5元，逾期还款违约金1599.56元，合计27496.2元（利息、逾期还款违约金暂算至2019年1月31日）及从2019年2月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年5月26日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并签署声明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××41的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定:1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年1月31日，被告尚欠原告借款本金19950.14元，利息5946.5元，违约金1599.56元，合计27496.2元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取龙卡信用卡并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年1月31日，被告尚欠原告透支款本金19950.14元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年1月31日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计27496.2元的诉讼请求以及要求支付自2019年2月1日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘卫卫应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金19950.14元，利息5946.5元，逾期还款违约金1599.56元，合计27496.2元（利息等算至2019年1月31日），以及支付自2019年2月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487元，财产保全费340元，合计827元，由被告刘卫卫承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  欧阳波人民陪审员  胡丽媛人民陪审员  张红梅二〇二〇年八月十日书 记 员  李小武
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3021号原告：大庆市新昊伟物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经三街**学伟鑫城小区****B部分。法定代表人：刘景波，该公司总经理。委托诉讼代理人：周超，黑龙江威德律师事务所律师。被告：乔龙彬，男，汉族，1980年4月23日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市新昊伟物业管理有限公司与被告乔龙彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告大庆市新昊伟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆市新昊伟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曲晓雪二〇二〇年八月一日书记员  张 玉
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执133号之三十 被执行人：曹树磊，男，1979年08月24日生，住滨城区。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹树磊在广发银行6225××××3408账户内存款人民币350075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年八月三日 书记员  毛立娜
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初5095号 原告柳州市住房公积金管理中心，住所地广西柳州市中山东路**，统一社会信用代码:12450200498599021W。 法定代表人黄兆聪。 委托代理人梁建，广西旺业律师事务所律师。 委托代理人莫柳媛，广西旺业律师事务所律师。 被告唐明军，男，1980年6月1日出生，壮族，，住所地广西都安瑶族自治县 被告覃兆梅，女，1982年7月19日出生，壮族，，住所地广西柳江县 本院在审理原告柳州市住房公积金管理中心诉被告唐明军、覃兆梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是对其权利的积极处分，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市住房公积金管理中心撤回起诉。 案件受理费2516元（原告已预交，已减半收取），由原告柳州市住房公积金管理中心负担。 审 判 员  程 刚 二〇二〇年八月十三日 法官助理  韦杨杨 书 记 员  吴智敏
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3146号申请人：遵义东升家骏汽车销售有限公司，住所：贵州省遵义市南部新区遵南大道黔北国际汽车城A区域1层22、23、48、49号门面。统一社会信用代码：915203213373265326。法定代表人：郭超。被执行人：杨向松，男，1982年4月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人遵义东升家骏汽车销售有限公司与被执行人杨向松借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨向松银行存款人民币40700元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年八月二十一日书记员  徐杨
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0921执916号中国邮政储蓄银行股份有限公司宁阳县支行：杜宪玉、郭德怀、张慧、张荣富：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁阳县支行与杜宪玉、郭德怀、张慧、张荣富金融借款合同纠纷一案中，本院已根据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁阳县支行的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初755号民事判决书，于2020年8月26日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初15485号之一原告：上海健鸿投资有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：张玉军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈嘉申，北京市环球律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：顾巍巍，北京市环球律师事务所上海分所律师。被告：金晓玲，女，汉族，1971年8月20日出生，住上海市。原告上海健鸿投资有限公司与被告金晓玲追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。现上海健鸿投资有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海健鸿投资有限公司以金晓玲已支付税款为由向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许上海健鸿投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取计583元，财产保全费1,953元，合计诉讼费2,536元，由上海健鸿投资有限公司自行负担。审判员  杨阳二〇二〇年八月四日书记员  陈燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执582号之二申请执行人刘长有，男，1952年4月10日生，住西丰县。被执行人刘好新，男，1974年02月04日生，住西丰县西丰镇土特产交易中心新兴润滑油超市。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘好新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘好新在辽宁省农村信用社联合社62×××67账户内存款人民币236954.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  张百合二〇二〇年八月三十一日书记员  王 斌
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执6260号申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，副总裁。委托代理人：梁彦章，该公司职员。委托代理人：臧小玉，该公司职员。被执行人：张志奎，男,汉族，1991年7月24日生，住西藏林芝市巴宜区。天津长城滨银汽车金融有限公司与张志奎借款合同纠纷一案，立案标的67826.87元及利息，现执行到位7040元。立案后本院依法向被执行人张志奎发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人张志奎一直未履行，本院于2020年7月27日对被执行人张志奎采取了限制高消费措施，并于2020年8月17日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中本院对被执行人张志奎的银行存款、网络资金、车辆、不动产、股票、证券、民政、工商进行了查询，查明被执行人张志奎招商银行账户有存款7040元，本院已扣划完毕；查明被执行人张志奎名下有渝ＡＰ××**魏派牌汽车，但车辆未实际扣押，不具备处置条件，除以上存款和车辆外未查询到被执行人张志奎名下有其它财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年八月十七日书记员  刘鹏程
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1482号之一申请执行人：付诗，男，1988年12月30日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：湖北新安房地产开发有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**。关于申请执行人付诗与被执行人湖北新安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据湖北省武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终2415民事判决书，已经发生法律效力。依申请执行人付诗的申请，本院受理执行，依法向被执行人湖北新安房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付违约金人民币138078.07元，承担本案执行费601元。并于2020年6月5日，以（2020）鄂0106执1482号执行裁定书，执行查封了被执行人湖北新安房地产开发有限公司名下位于武汉市武昌区堤东街538号新安·万福广场4栋1单元5层2号房屋（不动产权证号：鄂（2020）武汉市武昌不动产权第0002458号）的房屋。现因被执行人湖北新安房地产开发有限公司已履行完毕全部义务，被执行人向本院书面申请对上述房产予以解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人湖北新安房地产开发有限公司名下位于武汉市武昌区堤东街538号新安·万福广场4栋1单元5层2号房屋（不动产权证号：鄂（2020）武汉市武昌不动产权第0002458号）的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年八月十日书记员  刘 齐
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初17672号原告：上海富昱特图像技术有限公司。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告:深圳市申然文化传播有限公司。法定代表人：郑晓平。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾。本院受理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳市申然文化传播有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷案后，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员  张庆臣二〇二〇年八月十四日书记员  王子璇
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       信用卡纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初5798号                               开庭时间：2020年8月6日                       适用程序：简易程序                                           原告                       原告：中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行，住所地安徽省阜阳市人民西路和平商场北侧，统一社会信用代码91341200711786337U。             负责人：蒋双林，该行行长。             委托诉讼代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。                               被             告                       被告：陈静，女，1982年8月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区伍明镇陈井行政村陈井**，身份证号码3412041982********。                                                                   诉             讼             请             求                       一、判令被告陈静偿还原告信用卡本金、利息、违约金，合计57550.67元（暂计至2020年1月4日，此后利息、违约金等按合同约定计算至款项全部偿还完毕之日止）。             二、判令被告陈静偿还原告分期本金、手续费、利息、违约金，合计6182.77元（暂计至2020年1月4日，此后分期手续费、利息、违约金等按合同约定计算至款项全部偿还完毕之日止）。             三、诉讼费、保全费、保函费及实现债权费用由被告承担。                                           案件事实                       2017年11月13日被告陈静向原告申请办理金穗乐分卡（升级版）及分期付款业务，填写中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用金（分付）分期付款业务申请表，同意遵守《金穗信用卡章程》、《金穗信用卡领用合约》及《分期付款业务条款及细则》规定的内容。约定持卡人未能按期偿还全部应还款额的，自银行记账日起计息；持卡人使用授信额度取现及转帐的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起以日利率万分之五计息；当期应还分期本金可享受免息待遇，否则银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。原告根据被告的信用情况、消费用途核准并发放账号为125150016********信用卡，授权信用额度。被告激活信用卡后持卡消费并办理分期本金50000元，期数为24期的分期业务。截止2020年1月4日被告拖欠原告信用卡本金、利息、违约金，合计57550.67元未偿还；拖欠原告分期本金、手续费、利息、违约金，合计6182.77元未偿还。被告逾期还款行为严重违反约定，银行有权提前收回分期资金，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、违约金。                                           判决主文                                   本院认为：原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行与被告陈静签订的借款合同系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。原告如约提供借款，被告未按期偿还借款系违约行为，应承担民事责任。因此，中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行要求被告偿还借款及分期手续费、利息、违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付保全费、保函费及实现债权费用的诉讼请求，因其未能提供相关证据，本院不予支持。被告陈静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的处分，由此产生的不利后果，应当自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：             一、 被告陈静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行信用卡本金、利息、违约金，合计57550.67元（暂计至2020年1月4日，此后利息、违约金等按合同约定计算至款项全部偿还完毕之日止）。             二、 被告陈静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行分期本金、手续费、利息、违约金，合计6182.77元（暂计至2020年1月4日，此后分期手续费、利息、违约金等按合同约定计算至款项全部偿还完毕之日止）。             三、驳回原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1393元，减半收取696.5元，由被告陈静负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 张新宏                                     二〇二〇年八月十日                         书 记 员 樊长龙
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1429号之一申请执行人：吴宝松，男，1953年1月1日出生，汉族。住址浙江省湖州市吴兴区。被执行人：曹狄，男，1977年12月21日出生，汉族。住址上海市闸**。申请执行人吴宝松与被执行人曹狄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初7319号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴宝松向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为被执行人曹狄应返还申请执行人吴宝松借款本金300000元，支付利息330000元（暂计算至2018年9月19日），支付利息（以未付借款本金为基数按年利率20%从2018年9月20日起至付清之日止）。执行立案后，本院于2020年05月07日向被执行人曹狄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹狄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹狄逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹狄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法冻结了被执行人名下银行存款,扣划了被执行人名下银行存款共计1578.48元，已发放给申请人；查询到被执行人名下所有的位于湖州市××广场××幢××单元××室房产，已轮候查封；被执行人名下无车辆。截至2020年8月18日，本案执行标的已执行到位1578.48元。暂未发现被执行人曹狄有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曹狄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹狄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴宝松。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1429号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年八月十八日书记员 钱月飞
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1695号申请执行人：山东鑫海投资有限公司，住所地济南市章丘区双山街道办事处西外环**。法定代表人：田东慧，总经理。被执行人：济南中森机械制造有限公司，，住所地济南市章丘区明水经济开发区赭山工业园法定代表人：崔健，总经理。被执行人：崔健，男，1973年1月18日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。被执行人：孙笠，女，1972年10月18日出生，汉族，居民，住济南市市中区。申请执行人山东鑫海投资有限公司申请执行被执行人济南中森机械制造有限公司、崔健、孙笠民间借贷纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初4820号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东鑫海投资有限公司向本院申请强制执行济南中森机械制造有限公司、崔健、孙笠借款本金300万元及利息、律师代理费30000元、案件受理费30800元、保全费5000元。本院于2020年4月26日立案执行，并依法向被执行人济南中森机械制造有限公司、崔健、孙笠发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费等惩戒措施。本案在执行过程中，2020年4月29日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未查询到被执行人可供执行的财产。经调查，被执行人济南中森机械制造有限公司名下有另案抵押和查封的土地、厂房等财产，本院已轮侯查封，因济南中森机械制造有限公司涉案较多，我院正集中对涉济南中森机械制造有限公司的土地、厂房等财产进行集中处置。根据申请执行人的申请，本院查封了被执行人孙笠位于青岛市崂山区房产一处，经与申请人沟通，申请人同意待对济南中森机械制造有限公司财产集中处置清偿后，不足清偿部分，再行处置查封的房产。2020年8月8日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年8月18日与申请执行人进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人济南中森机械制造有限公司、崔健、孙笠的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东鑫海投资有限公司表示现在不能提供被执行人其它可供执行的财产，认可本院对被执行人济南中森机械制造有限公司、崔健、孙笠查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人济南中森机械制造有限公司崔健、孙笠有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人其它可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 洪二〇二〇年八月二十七日书记员 王少卫
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢595号申请执行人：浙江宝庆建设有限公司，住所地盐城市。法定代表人：金宝奇。被执行人：盐城中瓯置业有限公司，统一社会信用代码91320902694538007E，住所地盐城市。法定代表人：陈大凤。申请执行人浙江宝庆建设有限公司与被执行人盐城中瓯置业有限公司建设工程合同纠纷一案，(2017)苏0902民初3613号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城中瓯置业有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入4776585.75元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年八月十九日书记员  沈贤璐
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执153号申请执行人:崔玉珍，女，汉族，1960年5月27日出生，现住河南省焦作市马村区。被执行人：孙丽香，女，汉族，1979年10月14日出生，现住河南省焦作市山阳区。崔玉珍与孙丽香借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初1415号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告孙丽香于本判决生效之日起十日内偿还原告崔玉珍借款40000元。（二）案件受理费400元，由被告孙丽香负担。因孙丽香未按上述生效法律文书履行义务，崔玉珍向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1021.26元，本案债权尚余39378.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙丽香负有继续向申请执行人崔玉珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇二〇年八月三十一日书 记 员  卢雅芬
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7427号 申请执行人：杨惠东，男，1975年1月2日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：谭慧英，女，1966年9月4日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，身份号证码440111196609040322。 杨惠东与谭慧英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初24269号民事调解书已发生法律效力，权利人杨惠东于2020年5月26日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行的标的为90055元，执行费为1251元。 在执行过程中，本院于2020年5月26日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法冻结被执行人名下的银行账户，另暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年8月25日，申请执行人向本院反映其已与被执行人达成和解，请求法院解除对被执行人银行账户的冻结、暂不将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，因申请执行人与被执行人达成和解并同意本案终结本次执行，故应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  肖志辉 审判员  闾飞霞 二〇二〇年八月二十六日 书记员  钟灿杰
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初1414号原告：宋海芝，女，1973年3月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：房春华，男，1968年8月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：郑秀爱，女，1966年9月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告宋海芝诉被告房春华、郑秀爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋海芝到庭参加诉讼，被告房春华、郑秀爱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告给付原告欠款13000元及利息；2、判决二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月20日，被告房春华向原告借款13000元，到期未偿还借款，被告房春华向原告出具欠条，欠条上写明该借款于2017年6月1日还清。另，二被告系夫妻关系，该借款用于夫妻共同生活，被告郑秀爱知道此事。原告多次向二被告催要，二被告拒绝偿还。二被告未答辩。经审理查明：2015年11月20日，被告房春华向原告借款13000元，约定2017年6月1日前还清。另，被告房春华向原告借款时与被告郑秀爱系夫妻关系，该借款用于被告房春华买产品。借款期限届满后，原告多次找到二被告主张债权，二被告未偿还原告借款。本院所确认的上述事实有原告陈述及提供的欠条为凭，应予采信。本院认为：被告房春华向原告借款属实，且到期未还，被告房春华与被告郑秀爱系夫妻关系，该借款用于夫妻共同生活，故该借款13000元应由二被告共同偿还原告。另，因二被告未按期偿还原告借款，应向原告支付逾期利息，应自2017年6月1日起至实际给付之日止以13000元为基数、按照年利率6%支付原告利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告房春华、被告郑秀爱于本判决生效后十日内共同返还原告借款本金13000元，并自2017年6月1日起至实际给付之日止以13000元为基数、按照年利率6%支付原告利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 卫 强二〇二〇年八月四日书记员 王满宁
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执113号之一申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市**泰州二路**。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人：刘明岐，男，1964年2月16日出生，汉族，住山东省莱西市。本院在执行青岛蓝色海洋实业有限公司与刘明岐追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月18日冻结了被执行人刘明岐银行存款71964.86元，现申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项规定，裁定如下：解除对被执行人刘明岐银行存款71964.86元的冻结。本裁定立即执行。审判长 盛 帅审判员 宋新胜审判员 郑 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 庸 昊
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执550号之三 被执行人：高保明，男，1965年06月08日生，住阳信县；。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高保明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高保明在中国建设银行4367××××27511228_156_1账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新       二〇二〇年八月十九日 书记员毛立娜
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执591号 申请执行人周小军，男，1980年5月1日出生，汉族，农民，甘肃省泾川县。 被执行人胡红军，男，1979年10月20日出生，汉族，农民，住甘肃省泾川县。 被执行人王雪燕，女，1981年8月24日出生，汉族，农民，甘肃省泾川县。 本院在执行周小军与胡红军、王雪燕借款合同纠纷一案中，申请人周小军与被执行人胡红军、王雪燕达成和解协议，并需长期履行，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。 本院认为，申请人周小军与被执行人胡红军、王雪燕达成的执行和解协议是双方的真实意思表示且不违反法律、法规的效力性强制性规定，于法有据，本院予以认可；如被执行人不履行和解协议，申请人有权申请恢复执行原生效法律文书。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0821执591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王延斌 审判员  张立新 审判员  焦海燕 二〇二〇年八月二十七日 书记员  白森辉
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1924号申请执行人：任立红，女，1958年8月21日生，汉族，住天津市河北区。被执行人：任树钧，男，1949年8月15日生，汉族，退休职工，身份证住址天津市河西区，现住。被执行人：王栎，男，1981年4月20日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：任树清，男，1954年7月25日生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人任立红与被执行人任树钧、王栎、任树清继承纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0102执1924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 张景海审判员 孙常巍二〇二〇年八月十日书记员 张 帆
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1572号 申请执行人：赵艳立，男，1977年3月5日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：李耀宗，男，1986年8月12日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：石家庄弘昌汽车服务集团有限公司（曾用名：石家庄弘昌汽车服务有限公司），住所地石家庄市循环化工园区丘头镇水岸新城**，统一社会信用代码911301135809588207。 法定代表人：李耀宗。 本院在执行赵艳立与李耀宗、石家庄弘昌汽车服务集团有限公司（曾用名：石家庄弘昌汽车服务有限公司）借款合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李耀宗、石家庄弘昌汽车服务集团有限公司（曾用名：石家庄弘昌汽车服务有限公司）名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨长富