广东省韶关市武江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0203刑初28号公诉机关韶关市武江区人民检察院。被告人林远月，男，汉族，1994年8月23日出生，小学文化，户籍地广东省韶关市武江区************，住韶关市武江区***********。2019年9月5日因本案被抓获；次日被刑事拘留；同年10月11日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人潘上虞，广东韶扬律师事务所律师，由韶关市武江区法律援助处指派。被告人孙火明，男，汉族，2000年1月11日出生，初中肄业，户籍地广东省乐昌市**************，住韶关市浈江区*******出租屋。2019年9月6日因案被抓获；次日被刑事拘留；同年10月11日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人胡小兵、张伟腾，广东韶华律师事务所律师，由韶关市武江区法律援助处指派。韶关市武江区人民检察院以韶武检诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人林远月、孙火明犯寻衅滋事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院指派检察员方洁、检察官助理徐宁出庭支持公诉，被告人林远月、孙火明及辩护人潘上虞、胡小兵、张伟腾到庭参加诉讼。期间，韶关市武江区人民检察院于2020年4月21日建议延期审理，经本院同意，本案延期审理；同年5月21日韶关市武江区人民检察院建议恢复审理，本院恢复审理后，审理期限重新计算。现已审理终结。韶关市武江区人民检察院指控，2019年7月13日凌晨3时30分许，被告人林远月经过韶关市武江区*****门口时，往被害人崔某某身旁的一名女子钟某某看去，崔某某问林远月看什么看后，林远月便上前扯了崔某某的头发并打了他一巴掌。随后林远月叫被告人孙火明和梁某某（另案处理）等人来到韶关市武江区********银行门口伺机殴打崔某某。凌晨4时25分许，崔某某出现在****银行附近时，林远月、孙火明和梁某某冲上去对其进行殴打。经韶关市武江区公安司法鉴定中心鉴定，崔某某左侧顶骨凹陷性骨折，属轻伤一级；左侧顶部硬膜下出血，属轻伤一级；右侧额顶部、颌面部及左侧顶部肿胀，属轻微伤；左顶部瘢痕长3.5cm，属轻微伤；右眼上睑挫伤，属轻微伤。就指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过、证人证言、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验检查工作记录等证据。公诉机关认为，被告人林远月、孙火明破坏社会秩序，因故生非，随意殴打他人并致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。建议判处被告人林远月、孙火明有期徒刑，在一年至二年的幅度内量刑。为打击犯罪，诉请本院依法判处，并向本院提交了相关证据材料。被告人林远月对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。其辩护人提出林远月有以下从轻处罚的量刑情节：1、本案是因被害人通过钟某某的微信不断对林远月进行言语挑衅而发生，虽林远月有不可推卸的责任，但其不是主动寻衅滋事，主观恶性相对较小；2、属初犯、偶犯；3、坦白，且认罪认罚；4、案发后有寻求被害人谅解和积极赔偿对方损失的行为。综上，建议对被告人林远月从轻处罚。被告人孙火明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。其辩护人提出孙火明有以下从轻、减轻处罚的量刑情节：1、受害人对本案的发生有过错；2、造成被害人轻伤的施暴者非孙火明；3、在共同犯罪中属从犯；4、属初犯、偶犯，且认罪认罚。综上，建议对被告人孙火明适用缓刑。经审理查明，2019年7月13日凌晨3时30分许，被告人林远月途经韶关市武江区*****吧门口时，见其认识的女子钟某某（未成年人）与被害人崔某某（未成年人）等人一起在路边小摊档吃东西，林远月便上前询问情况，期间，林远月与崔某某发生语言冲突，林远月拉扯了崔某某的头发并打了崔某某一巴掌后便离开了。崔某某见林远月离开后，便使用钟某某的手机与林远月联系，要求林远月回到现场解决此事，林远月遂联系被告人孙火明及梁某某（另案处理）等人去到韶关市武江区********银行门口伺机殴打崔某某。当日凌晨4时25分许，林远月、孙火明、梁某某等人见到崔某某后，冲上前殴打崔某某，崔某某被殴打晕倒在地后，林远月、孙火明、梁某某等人逃离现场。经韶关市武江区公安司法鉴定中心鉴定，崔某某左侧顶骨凹陷性骨折，属轻伤一级；左侧顶部硬膜下出血，属轻伤一级；右侧额顶部、颌面部及左侧顶部头皮肿胀，属轻微伤；左顶部瘢痕长3.5cm，属轻微伤；右眼上睑挫伤，属轻微伤。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，到案经过，被害人崔某某的陈述，证人冯某乐、陈某梁、钟某某、董某某的证言，同案人梁某某的供述，被告人林远月、孙火明的供述，指认图片及辨认笔录，广东省韶关市武江区公安司法鉴定中心出具的韶武公（司）鉴（损）字[2019]197号鉴定书，监控视频，现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。关于二被告人的辩护人所提被害人对本案的发生有过错的辩护意见。经查，被告人林远月在与被害人发生纠纷并动手殴打被害人后，虽逃离现场，但当其收到被害人的微信信息后又纠集被告人孙火明等人回到现场对被害人实施殴打，被害人的行为虽有不妥，但被害人的该行为不具有刑法意义上的过错，故辩护人所提该辩护意见，不能成立，不予采纳。本院认为，被告人林远月在与他人发生争执后，逞强耍横，纠集被告人孙火明等人共同在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，并致一人轻伤，情节恶劣，被告人林远月、孙火明的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人林远月、孙火明犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人林远月是纠集者；被告人孙火明虽是被纠集者，但其积极参与寻衅滋事，应对共同犯罪的结果承担刑事责任，其所起作用与林远月及其他同案犯相当，主从地位不明显，不宜区分主从犯。被告人林远月、孙火明归案后能如实供述其所犯罪行，并认罪认罚，可依法从轻处罚。综上，辩护人所提坦白、认罪认罚，请求对二被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳；对其他辩护意见，均不予采纳。公诉机关所提量刑建议恰当，予以采纳。根据被告人林远月、孙火明的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林远月犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2021年3月4日止。）二、被告人孙火明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月6日起至2021年1月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢毅飞人民陪审员  肖智文人民陪审员  贺纯姿二〇二〇年八月十日书 记 员  朱 雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。