河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初114号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人张義略，别名张小田，男，1991年11月16日出生，汉族，中专文化，河北省广平县，捕前住。2015年5月22日因非法限制人身自由被行政拘留十五日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年12月6日被取保候审，2020年4月22日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 辩护人宋振江、张慧明，河北浩博律师事务所律师。 被告人单振靖，男，1983年10月8日出生，汉族，中专文化，河北省广平县，捕前住河北省广平县。2017年12月23日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年又二个月，缓刑一年又六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月16日被监视居住，2020年4月22日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 辩护人李岩、路赛科，河北浩博律师事务所律师。 被告人刘大山，男，1991年3月17日出生，汉族，初中文化，无业，河北省广平县，捕前住。2017年12月23日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年又二个月，缓刑一年又六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月18日被监视居住，2020年4月22日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 辩护人刘焕奇，河北浩博律师事务所律师。 辩护人王丽霞，河北均梓鉴律师事务所律师。 被告人姬建军，男，1970年4月2日出生，汉族，初中文化，无业，河北省广平县，捕前住。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月18日被指定居所监视居住，同年8月19日被刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 辩护人宋超、冯金海，河北浩博律师事务所律师。 被告人刘康康，男，1992年5月20日出生，汉族，小学文化，无业，河北省广平县，捕前住。2015年5月22日因非法限制人身自由被行政拘留十二日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月18日被指定居所监视居住，同年8月21日被刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 辩护人郭晓剑、魏艳军，河北浩博律师事务所律师。 被告人耿树宵，男，1991年5月25日出生，汉族，小学文化，无业，河北省广平县，捕前住。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年12月2日被取保候审，2018年1月17日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，2018年8月22日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑二年又十个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 辩护人宫卫超，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 辩护人李智瑶，河北浩博律师事务所律师。 被告人姬小南，男，1994年2月25日出生，汉族，小学文化，无业，河北省广平县，捕前住。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月11日被取保候审，2020年4月22日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 辩护人姚兆娟、韩彤，河北浩博律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2020）131号起诉书、丛检一部刑变诉（2020）5号变更起诉决定书指控被告人张義略、单振靖、刘大山、姬建军、刘康康、耿树霄、姬小南犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员冀文杰、郝雪强、孙达军出庭支持公诉，被害人樊某1委托代理人，被告人张義略、单振靖、刘大山、姬建军、刘康康、耿树霄、姬小南及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2014年3月至2015年4月，被告人张義略纠集被告人刘大山、单振靖，以索要债务为名，在广平县、广平县等地多次实施非法拘禁等违法犯罪活动，逐步形成了以被告人张義略为首，被告人单振靖、刘大山等人为成员的恶势力犯罪团伙，为非作恶、欺压百姓，在当地造成较为恶劣的社会影响。 一、非法拘禁犯罪事实 1、2014年10月26日16时许，被告人张義略纠集刘某2（另案处理）将欠姬建军债务的高某从广平县看守所附近带到广平县附近，被告人张義略对高某进行殴打，将其右手打伤，逼迫高某偿还债务。因高某未能偿还债务，张義略和刘某2又将高某带至广平县广平镇原世纪宾馆一房间，张義略指使刘某2看管高某。当晚20时许，被告人张義略又纠集被告人刘大山、单振靖来到宾馆共同看管高某。晚23时许，被告人张義略和单振靖因有事离开宾馆，由被告人刘大山和刘某2继续看管高某。直至次日10时许，高某趁被告人刘大山和刘某2不备逃离宾馆。高某被非法拘禁18小时以上。 2、2014年11月9日11时许，被告人张義略纠集被告人刘大山、单振靖、姬小南及刘某2将欠姬建军债务的张某强行带至广平县一个废弃粮库内，逼迫张某偿还债务。被告人张義略用绳子捆住张某的双手，还进行恐吓。期间，张某感觉心脏难受，张義略指使姬小南去医院为张某买药。途中，姬小南摔伤后住在广平县卢氏骨科医院。张義略等人带着张某来到广平县卢氏骨科医院后，姬建军也来到该医院向张某要债。因张某未还清债务，刘某2开车带着姬建军、张某从广平县转到邯郸市区、魏县等地，次日凌晨1时许又回到广平县城。姬建军因有事离开，后张義略、刘大山、单振靖及刘某2将张某带到广平县家宾馆看管，直至次日14时许才让张某离开，张某被非法拘禁27小时以上。 3、2015年4月12日18时许，被告人张義略纠集被告人刘康康、耿树宵及刘某2，由刘某2开一辆面包车将欠被告人姬建军债务的樊某1和张某强行带至广平县新村小区的一间房间内，被告人张義略、刘康康对樊某1和张某进行殴打，被告人刘大山、单振靖、耿树宵分别看管樊某1和张某，被告人姬建军得知后，也对樊某1和张某进行恐吓，并扬言“如不还钱，就不让你们走”。同年4月14日7时30分许，樊某1趁张義略等人不备报警后被民警解救，樊某1和张某被非法拘禁36小时以上。 二、违法事实 2014年夏季的一个上午，张義略伙同他人将欠姬建军债务的樊某1及担保人刘某1带到姬建军所在的公司内。因偿还债务问题，姬建军与樊某1发生口角，后姬建军用水壶将樊某1头部、胳膊砸伤。 上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、辨认笔录、相关书证等证据材料，认为被告人张義略、单振靖、刘大山、姬建军、刘康康、耿树霄、姬小南的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。 被告人张義略及辩护人辩称，指控的第一起非法拘禁犯罪事实，被告人未拘禁高某；指控的第二起非法拘禁犯罪事实，被告人未殴打、捆绑张某，也未参与将张某拘禁在广平县家宾馆；指控的第三起非法拘禁犯罪事实，被告人未殴打张某、樊某1，被告人的行为均不构成非法拘禁罪，且不构成恶势力犯罪。 被告人单振靖及辩护人辩称，指控的第二起非法拘禁犯罪事实，被告人未参与将张某拘禁在广平县家宾馆；指控的第三起非法拘禁犯罪事实，被告人未参与，系自首，且不构成恶势力犯罪。 被告人刘大山及辩护人辩称，指控的第二起非法拘禁犯罪事实，被告人未参与将张某拘禁在广平县家宾馆；指控的第三起非法拘禁犯罪事实，被告人未参与，且不构成恶势力犯罪。 被告人姬建军及辩护人辩称，指控的第三起非法拘禁犯罪事实，被告人未参与，本案不构成恶势力犯罪。 被告人刘康康对公诉机关指控犯罪事实不持异议。 被告人刘康康辩护人认为，刘康康认罪态度较好。 被告人耿树霄对公诉机关指控犯罪事实不持异议。 被告人耿树霄辩护人认为，指控的第三起非法拘禁犯罪事实，被告人的行为不构成非法拘禁罪，本案不构成恶势力犯罪。 被告人姬小南及辩护人辩称，指控的第二起非法拘禁犯罪事实，被告人的行为不构成非法拘禁罪。 经审理查明： 2014年10月至2015年4月，被告人张義略、单振靖、刘大山等人纠集在一起，以索要债务为名，在广平县、广平县一个废弃粮库内、广平县等地多次对被害人高某、张某、樊某1实施非法拘禁等违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，在当地造成较为恶劣的社会影响，逐步形成了以被告人张義略为首，被告人单振靖、刘大山等人为成员的恶势力犯罪团伙。 一、非法拘禁的事实 1、2014年10月26日17时许，因替姬建军索要债务，被告人张義略纠集刘某2（另案处理）将欠姬建军债务的被害人高某从广平县看守所附近带至广平县附近，张義略对高某进行殴打，逼迫高某偿还债务，后又将高某带至在广平县一房间内，当晚，张義略又纠集被告人单振靖、刘大山到该处共同看管高某，逼迫高某偿还债务不让其离开，期间张義略、单振靖因有事先后离开宾馆，刘某2、刘大山继续看管高某。次日中午左右，高某趁刘某2、刘大山不备逃离宾馆。 上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人高某陈述，其从姬建军处贷款十余万元，未还清利息，姬建军让他女婿张義略带人找其要账。2014年夏天的一天，张義略、刘某2等人在广平县看守所附近将其带至广平县东边的一个废弃的厂区附近，张義略对其进行殴打，将其右手打破，又将其带到广平县一个房间，轮流对其进行看管两天多，在一个中午，其趁看管其的人不备逃离该宾馆。 2、证人姬建军证明，其借给过高某钱，因高某到期未还，其让张義略去要账。 3、证人刘某2证明，高某欠张義略岳父姬建军的钱，张義略让其帮他要账。2014年一天的下午17时许，其和张義略、单振靖、刘大山将高某控制在广平县，向高某要账。次日快到中午时，高某趁其和刘大山不备逃离该宾馆，后其和张義略、单振靖、刘大山到高某家找人。在将高某控制在广平县之前，张義略在广平县东边的一个废弃厂区附近对高某进行殴打，将高某手打破。 4、证人刘某3证明，一天晚上10点多，其到广平县世纪宾馆找张義略，在一个房间内其见张義略、单振靖、刘大山、高某在场，张義略说不让高某走，次日带高某去找钱。 5、证人商某（高某前妻）证明，2014年初，高某在外欠了很多债，经常有人到其家中要账，其便和高某离了婚，后张義略带人到其家找高某要账，其遂报警。 6、邯郸市公安局接处警综合单显示，2014年10月27日20时许、10月28日23时许，商某先后报案至广平县公安局城关派出所称有人在其家中不走，因债务纠纷。 7、被告人张義略供述，其带着刘大山、单振靖、刘某2等人找高某要过账，因高某和他妻子有矛盾，不想回家，其便和刘大山、单振靖带着高某在广平县或驿家365宾馆住过几天。 8、被告人刘大山供述，张義略找其帮他要账。2014年10月的一天傍晚，其和张義略、单振靖、刘某2将高某控制在广平县，向高某要账，期间张義略、单振靖因有事先后离开该宾馆。次日上午，高某趁其和刘某2不备逃离该宾馆。当晚，张義略带其和刘某2、单振靖到高某家找人，张義略与高某妻子发生争吵，有人报了警。经辨认，刘大山指认高某就是被其和张義略、单振靖等人拘禁的人；经对犯罪地点的辨认，刘大山指认广平县广平镇尚客优连锁酒店（原广平县世纪宾馆）就是拘禁高某的地点。 9、被告人单振靖供述其和张義略、刘大山等人将高某控制在广平县，向高某要账的情节与被害人高某陈述，证人刘某2、刘某3证明，被告人刘大山供述均相吻合。经对犯罪地点的辨认，刘大山指认广平县广平镇尚客优连锁酒店（原广平县世纪宾馆）就是拘禁高某的地点。 2、2014年11月9日18时许，被告人张義略纠集被告人刘大山、单振靖、姬小南和刘某2（另案处理）将欠姬建军债务的被害人张某强行带至广平县一个废弃粮库内，张義略对张某进行捆绑、恐吓，逼迫张某偿还债务，期间因张某心脏难受，张義略指使姬小南去买药，在买药途中姬小南摔伤，被送至广平县卢氏骨科医院治疗，张義略等人带着张某来到该医院后，姬建军也到该医院向张某要账，刘某2开车带着姬建军、张某从广平县转到邯郸市区、魏县等地，又回到广平县，姬建军因有事离开，后张義略和单振靖、刘大山、刘某2将张某带到广平县一家宾馆进行控制，直至次日上午。 上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人张某陈述，2014年3、4月，其从姬建军处贷款十万元，没有还清贷款，2014年的一天18时许，张義略和一男子将其带到广平县一个废弃仓库内，张義略打电话又叫来三名男子，并用绳子对其进行捆绑，用弩吓唬其，约两个小时，因其心脏难受，张義略让一男子去给其买药，该男子在途中摔伤，张義略带其去了广平县骨科医院，后姬建军也到该处找其要账，并开车带其去了邯郸市，又回到广平县，姬建军因有事就离开了，张義略又带着三名男子将其带到广平县的一家宾馆，对其进行控制，直至次日8时许。经辨认，张某指认姬小南就是在广平县粮油仓库拘禁其的人；刘大山、单振靖就是在广平县拘禁其的人。 2、证人姬建军证明，那年秋天的一天晚上，其侄子姬小南摔伤了腿，其到医院看姬小南时遇见了张某，问张某什么时候还钱，张某让其开车带他去邯郸市亲戚处借钱，其带着张某去了邯郸市，到了邯郸市后张某称找不到人，回到广平县后其就回家了。 3、证人刘某2证明，2014年秋天的一个下午，其和张義略、单振靖、刘大山将张某带到姬建军的粮库内，张義略又打电话叫来了姬小南，张義略用绳子对张某进行捆绑，用弓箭吓唬张某，因张某心脏难受，张義略让姬小南给张某买药，姬小南在途中摔伤被送到医院，当晚，姬建军也去了医院，姬建军让其开车带张某去了魏县，回到广平后姬建军就走了，其和张義略、刘大山、单振靖将张某带到广平县个宾馆，轮流控制了张某一晚上。 4、广平县卢氏骨伤科医院住院病案显示，2014年11月9日20时许，姬小南到该医院住院治疗，诊断结果为左侧跟骨粉碎骨折；右小腿下段胫前皮肤挫伤。 5、被告人张義略供述，因张某欠其岳父姬建军的钱，那天傍晚其带着刘大山、单振靖等人开车将张某带到广平县东边姬建军的粮库，姬小南也去了，其拿弓箭恐吓张某，向张某要账，因张某心脏难受，其让姬小南去买药，姬小南在途中摔伤被送到广平县卢氏骨科医院救治，姬建军也去了医院。经对犯罪地点的辨认，张義略指认广平县粮油仓库就是拘禁张某的地点。 6、被告人单振靖供述，2014年秋天的一天傍晚，其和张義略、刘大山、刘某2将张某带到广平县姬建军粮库内，姬小南也去了，张義略对张某进行殴打、辱骂，并用弓箭吓唬张某，向张某要账，因张某心脏难受，张義略让姬小南去买药，姬小南在途中摔伤被送到广平县卢氏骨科医院救治。经对犯罪地点的辨认，单振靖指认广平县粮油仓库就是拘禁张某的地点。 7、被告人刘大山供述其和张義略、单振靖、刘某2、姬小南将张某控制在广平县姬建军粮库内，张義略用弓箭吓唬张某，向张某要账的情节与被害人张某陈述，证人刘某2证明，被告人张義略、单振靖供述均相吻合。经对犯罪地点的辨认，刘大山指认广平县粮油仓库就是拘禁张某的地点。 8、被告人姬小南供述，2014年11月９日傍晚，张義略让其到广平县东边的粮库，其到后见粮库内有张義略、单振靖、刘大山、刘某2、张某，因张某心脏难受，张義略让其去买药，其在途中摔伤被送到广平县卢氏骨科医院救治。经对犯罪地点的辨认，姬小南指认广平县粮油仓库就是拘禁张某的地点。 3、2015年4月12日18时许，被告人张義略纠集被告人刘康康、耿树宵及刘某2（另案处理），将欠被告人姬建军债务的樊某1、张某强行带至广平县新村小区门岗一房间内，向该二人索要债务，期间张義略、刘康康、姬建军等人对被害人樊某1、张某进行殴打、恐吓，被告人刘大山、单振靖、耿树宵对樊某1、张某进行看管。同年4月14日上午，樊某1、张某被民警解救。 上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人张某陈述，2015年4月的一天17时左右，张義略带人将其和樊某1带到广平县，其被带到门岗对面姬建军办公室，樊某1被带到大门口右边门岗屋里，姬建军向其要账，并和五名男子对其拳打脚踢，后姬建军让张義略将其带到大门口右边门岗屋里，其见屋内有刘康康等三名男子，刘康康搧樊某1耳光，张義略让其和樊某1互搧耳光，期间张義略、刘康康对其和樊某1实施殴打、恐吓，又有二名男子对其和樊某1进行看管。到了第三天早上，樊某1报了警，民警将其和樊某1解救。经辨认，张某指认耿树霄就是在广平县门岗拘禁其的人。 2、被害人樊某1陈述，2015年3、4月一天18时左右，张義略、刘某2等人将其和张某带到广平县后，张義略、刘康康、刘某2等人将其和张某控制在该村新民居门岗北边的一个房间内，期间张義略让其和张某互搧耳光，并和姬建军、刘康康对其和张某进行殴打，耿树霄对其进行威胁，其被拘禁了36个小时以上。经辨认，樊某1指认姬建军、张義略、耿树霄就是在广平县门岗拘禁其的人。 3、证人刘某4证明，2015年的一天晚上，樊某1给其打电话说因欠姬建军钱被张義略控制在广平县新民居大门口右边的门岗，让其过来说情，其到该处后见张義略让张某、樊某1互搧耳光，其向姬建军求情，姬建军不同意，其便离开。次日，其又找姬建军求情未果，见张某和樊某1还被控制着，后其见樊某1身上有伤。 4、证人唐某（刘某4妻子）证明，2015年4、5月一天22时许，樊某1给刘某4打电话说因欠姬建军钱被控制在广平县新民居，让去帮忙说情，其到该处门岗的一房间后见张某和樊某1互搧耳光，姬建军二女婿和三四名男子在场。次日，刘某4又去找姬建军说情，樊某1还被控制着。 5、证人刘某3证明，2015年4月的一天晚上，张義略让其到广平县给他送饭，其到该处的一个房间见张義略、刘大山、单振靖、耿树宵、樊某1及两名男子在场，张義略用腰带打樊某1胸部。经辨认，刘某3指认广平县门岗北侧房间就是张義略、单振靖、刘大山、耿树霄等人拘禁樊某1的地点。 6、证人刘某5（刘某4弟弟）证明，2014年春天的一天早上，刘某4给其打电话说樊某1在广平县，让其找姬建军求情，其到该处大门口门岗北边的一房间见张義略、刘康康及一名男子在场，樊某1和张某在桌子底下蹲着，后民警就赶到了。 7、报警案件登记表显示，2015年4月14日8时45分，樊某1报案至广平县公安局称，其在广平县刘新村民居被他人非法限制人身自由。 8、被告人张義略供述，因樊某1、张某欠姬建军的钱未还，2015年4月的一天下午，其和刘康康、耿树霄等人将樊某1、张某带到广平县门岗进行控制，向该二人要账。经对犯罪地点的辨认，张義略指认广平县刘新村小区大门东侧北边第二个房间就是其和耿树霄、刘康康等人拘禁樊某1和张某的地点。 9、被告人刘康康供述，一个夏天傍晚，其和姬建军、张義略、刘大山、耿树宵等人在广平县北侧的房间对樊某1、张某进行控制，向该二人要账，期间张義略让樊某1、张某互搧耳光，并和其对该二人实施殴打。经对犯罪地点的辨认，刘康康指认广平县刘新村小区北侧房间就是其和姬建军、张義略、耿树霄等人拘禁樊某1和张某的地点。 10、被告人耿树霄供述，2015年4月的一天傍晚，其和姬建军、张義略、刘大山、单振靖、刘康康、刘某2在广平县大门边的门岗对樊某1、张某进行控制，向该二人要账。期间张義略让樊某1、张某互搧耳光，其和张義略、姬建军对该二人实施殴打，并和单振靖、刘大山威胁该二人。经对犯罪地点的辨认，耿树霄指认广平县刘新村小区北侧房屋就是其和张義略、刘某2、刘康康、刘大山等人拘禁樊某1和张某的地点。 二、违法事实 2014年夏季的一天，在姬建军位于广平县的办公室内，因偿还债务问题，姬建军与樊某1发生口角，后姬建军用水杯将樊某1头部、胳膊砸伤。 上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人樊某1陈述，那天傍晚的时候，刘某1让其找姬建军，其到了姬建军位于广平县的办公室后，因偿还债务问题与姬建军发生口角，姬建军用水杯将其头部、手臂砸伤。 2、证人刘某1证明，2014年夏天的一天上午，其见樊某1头部包着纱布，樊某1说是姬建军用水杯打的。 3、证人李某证明，一天21时许，其在姬建军办公室内见樊某1手腕、身上等处有血迹，其带樊某1到他妹妹开的诊所包扎。 4、证人樊某2（樊某1妹妹）证明，一天晚上，樊某1到其诊所就诊，其见樊某1头部和身上都有伤。 5、证人刘某3证明，2014年的一天晚上，在姬建军办公室内，樊某1和姬建军因债务问题发生口角，其进到办公室内见有个水杯碎了，樊某1头上流了血。 6、被告人姬建军供述在其办公室内因债务问题，其与樊某1发生口角，用水杯将樊某1打伤的情节与被害人樊某1陈述，证人刘某1、刘某3证明均相吻合。 关于本案是否属于恶势力犯罪的问题，经查，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》中规定，被告人张義略、单振靖、刘大山等人经常纠集在一起，以暴力、威胁的手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应属于恶势力犯罪，故被告人及辩护人相关意见，不予采信。 关于起诉书指控的三起非法拘禁犯罪事实，被告人张義略是否构成犯罪的问题，经查，被害人高某、张某、樊某1陈述，证人刘某2、商某、刘某3、刘某4、唐某等人证言，被告人单振靖、刘大山、刘康康、耿树霄供述及相关书证、辨认笔录等证据之间可以相互印证，证实被告人张義略等人为索要债务，限制被害人高某、张某、樊某1人身自由，并对被害人实施捆绑、殴打、恐吓，其行为均符合非法拘禁罪的构成要件，故该辩解及辩护意见，不予采信。 关于起诉书指控的第二起非法拘禁犯罪事实，被告人姬小南是否构成犯罪的问题，经查，被害人张某陈述，证人刘某2证言，被告人张義略、单振靖、刘大山的供述及辨认笔录等证据之间可以相互印证，证实被告人姬小南参与了被告人张義略等人为索要债务，限制被害人张某人身自由，并对被害人实施捆绑、恐吓的犯罪活动，其行为符合非法拘禁罪的构成要件，故该辩解及辩护意见，不予采信。 关于起诉书指控的第三起非法拘禁犯罪事实，被告人单振靖、刘大山、姬建军是否参与的问题，经查，被害人张某、樊某1陈述，证人刘某4、唐某、刘某3证言，被告人刘康康、耿树霄供述及辨认笔录等证据可以相互印证，证实被告人单振靖、刘大山、姬建军参与了非法拘禁被害人张某、樊某1，故该辩解及辩护意见，不予采信。 关于起诉书指控的第二起非法拘禁犯罪事实中将被害人张某拘禁在广平县的事实，被告人张義略、单振靖、刘大山是否参与的问题，经查，被害人张某陈述，证人刘某2证言及辨认笔录可以相互印证，证实被告人张義略、单振靖、刘大山参与了在广平县家宾馆非法拘禁被害人张某，故该辩解及辩护意见，不予采信。 关于被告人张義略、单振靖、刘大山是否认定自首的问题，经查，案发后，三被告人主动到公安机关投案，被告人张義略对起诉书指控的犯罪事实均予以否认，依法不应认定为自首；被告人单振靖、刘大山对起诉书指控的第一起非法拘禁犯罪事实始终予以供认，在该起犯罪中，被告人单振靖、刘大山系自首；被告人单振靖、刘大山对起诉书其他指控及部分事实予以否认，依法不应当认定为自首。 本院认为，被告人张義略、单振靖、刘大山、姬建军、刘康康、耿树霄、姬小南非法拘禁他人，上述被告人的行为均已构成非法拘禁罪。其中被告人张義略、单振靖、刘大山参与非法拘禁犯罪三起；被告人姬建军、刘康康、耿树霄、姬小南均参与非法拘禁犯罪一起。被告人张義略、单振靖、刘大山等人经常纠集在一起，以暴力、威胁的手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪。根据各被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下： 一、被告人张義略犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年又六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月22日起至2022年10月6日止）。 二、被告人单振靖犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月22日起至2022年4月21日止）。 三、被告人刘大山犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月22日起至2022年3月25日止）。 四、被告人姬建军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月19日起至2020年10月1日止）。 五、被告人刘康康犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2020年9月20日止）。 六、被告人耿树霄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，与前罪所判有期徒刑二年又十个月合并，决定执行有期徒刑三年又八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月17日起至2021年9月16日止）。 七、被告人姬小南犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月22日起至2020年10月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 赵 华 人民陪审员 张 婕 人民陪审员 郝敏敏 二〇二〇年八月十四日 书 记 员 王 静