福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初1415号 原告：康玉双（系原告邓某1、邓某2之母），女，1985年11月7日出生，汉族，住厦门市翔安区，亦系原告邓某1。 原告：邓某1，男，2011年8月3日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告：邓某2，男，2016年8月23日出生，汉族，住厦门市翔安区。 上列原告共同委托诉讼代理人：孙武艺，福建知圆律师事务所律师。 上列原告共同委托诉讼代理人：叶秀清，福建知圆律师事务所律师。 被告：厦门市翔安区新店镇洪前社区居民委员会大中第二居民小组，住所厦门市翔安区新店镇洪前社区。 负责人：康宋仁，小组长。 原告康玉双、邓某1、邓某2与被告厦门市翔安区新店镇洪前社区居民委员会大中第二居民小组（以下简称为洪前社区大中二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康玉双、邓某1、邓某2共同委托诉讼代理人孙武艺、叶秀清到庭参加诉讼，被告洪前社区大中二组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康玉双、邓某1、邓某2分别向本院提出诉讼请求：1、判令洪前社区大中二组支付康玉双征地补偿款16800元；2、判令洪前社区大中二组支付邓某1征地补偿款51800元；3、判令洪前社区大中二组支付邓某2征地补偿款51800元；4、由洪前社区大中二组承担本案诉讼费。事实和理由：康玉双父母亲康文郑、康瑞珠是洪前社区大中二组集体经济组织成员，康玉双出生后户口即随父母申报落户在洪前社区大中**，成为洪前社区大中二组集体经济组织成员，在洪前社区大中二组居住、生活，承包洪前社区大中二组责任田。2007年11月5日，康玉双与江西省南昌市分宜县高岚乡居民邓玉林登记结婚，婚后康玉双户口没有迁出洪前社区大中**，继续承包洪前社区大中二组责任田，在邓玉林所在村委会或居委会没有享受居民待遇或承包责任田，未参与分配征地补偿款。康玉双与邓玉林结婚后，于2011年8月3日生育长子邓某1，于2016年8月23日生育二子邓某2，邓某1、邓某2出生后即随母康玉双将户口申报落户在洪前社区大中**，在洪前社区大中二组居住、生活，原始取得洪前社区大中二组集体经济组织成员资格，因洪前社区大中二组没有可承包的责任田，邓某1、邓某2在洪前社区大中二组没有承包责任田。2015年前，洪前社区大中二组部分土地被征收，2015年6月30日，洪前社区大中二组召开户代表会议，制定了《大中二组新增人口数征地补偿款分配方案户代表会议报告单》，决定1995年12月31日至2015年6月30日期间出生并落户在洪前社区大中**的新增人口每人分配征地补偿款35000元。2018年8月15日，洪前社区大中二组再次召开户代表会议，制定了《村民代表会议报告单》，决定：一、2018年6月30日止户口在本小组的居民每人可分配人口份征地补偿款16800元；二、2015年7月1日至2018年6月30日期间出生并落户在洪前社区大中**的新增人口每人可分配征地补偿款35000元。洪前社区大中二组于2015年9月3日发给新增人口集体经济组织成员每人征地补偿款26000元，于2018年10月25日发给新增人口集体经济组织成员每人征地补偿款9000元，于2018年11月22日发给集体经济组织成员每人征地补偿款16800元。洪前社区大中二组不发给康玉双、邓某1、邓某2征地补偿款。康玉双、邓某1、邓某2应与洪前社区大中二组集体经济组织成员同等享有分配征地补偿款的权利。 洪前社区大中二组未作答辩。 康玉双、邓某1、邓某2举证户口簿、落款时间2020年5月7日证明、落款时间2020年5月9日证明、落款时间2020年5月9日证明、落款时间2019年6月27日证明、计划生育证明、劳动合同、大中二组新增人口数征地补偿款分配方案户代表会议报告单、村民代表会议报告单、福建省厦门市翔安区人民法院（2019）闽0213民初2786号民事判决书等证据证明其诉讼主张。本院认为，洪前社区大中二组未予质证，视为放弃诉讼权利，本院经审查对康玉双、邓某1、邓某2举证的上列证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：康玉双1985年11月7日出生后户口即随父母亲康文郑、康瑞珠申报落户在洪前社区大中二组，成为洪前社区大中二组集体经济组织成员，在洪前社区大中二组居住、生活，承包洪前社区大中二组责任田。康玉双与邓玉林登记结婚后，康玉双户口没有迁出洪前社区大中**。康玉双与邓玉林于2011年8月3日生育长子邓某1，于2016年8月23日生育二子邓某2，邓某1、邓某2出生后户口即随母康玉双申报落户在洪前社区大中**，在洪前社区大中二组居住、生活，因洪前社区大中二组没有可承包的责任田，邓某1、邓某2在洪前社区大中二组没有承包责任田。洪前社区大中二组部分土地被征收得到征地补偿款后，于2015年6月30日制定了《大中二组新增人口数征地补偿款分配方案户代表会议报告单》，决定1995年12月31日至2015年6月30日期间新增人口每人分配征地补偿款35000元，于2018年8月15日制定了《村民代表会议报告单》，决定按本小组2018年6月30日止人口数人均分配征地补偿款16800元，对2015年7月1日至2018年6月30日期间新增加的10人每人口补偿35000元。洪前社区大中二组于2015年9月3日发给新增人口集体经济组织成员每人征地补偿款26000元，于2018年10月25日发给新增人口集体经济组织成员每人征地补偿款9000元，于2018年11月22日发给集体经济组织成员每人征地补偿款16800元。洪前社区大中二组不发给康玉双、邓某1、邓某2征地补偿款。 本院认为，康玉双1985年11月7日出生后户口即随父母亲康文郑、康瑞珠申报落户在洪前社区大中二组，成为洪前社区大中二组集体经济组织成员。康玉双与邓玉林登记结婚后，康玉双户口没有迁出洪前社区大中**，并不丧失洪前社区大中二组集体经济组织成员资格。康玉双与邓玉林登记结婚后于2011年8月3日生育长子邓某1，于2016年8月23日生育二子邓某2，邓某1、邓某2出生后户口即随母康玉双申报落户在洪前社区大中**，在洪前社区大中二组居住、生活，因洪前社区大中二组没有可承包的责任田，邓某1、邓某2在洪前社区大中二组没有承包责任田，邓某1、邓某2自出生后即原始取得洪前社区大中二组集体经济组织成员资格，康玉双、邓某1、邓某2应与洪前社区大中二组其他集体经济组织成员同样有参加分配征地补偿款的权利。因康玉双、邓某1、邓某2取得洪前社区大中二组集体经济组织成员资格的时间在洪前社区大中二组制定的《大中二组新增人口数征地补偿款分配方案户代表会议报告单》和《村民代表会议报告单》规定的可分配征地补偿款的期限内，在案证据不能证明洪前社区大中二组已支付康玉双、邓某1、邓某2征地补偿款的事实，本院认为，康玉双要求洪前社区大中二组支付康玉双征地补偿款16800元的诉讼请求，邓某1要求洪前社区大中二组支付邓某1征地补偿款51800元的诉讼请求，邓某2要求洪前社区大中二组支付邓某2征地补偿款51800元的诉讼请求，均符合法律规定，本院均予以支持。本案诉讼费应按规定由当事人负担。被告洪前社区大中二组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条第五项规定，判决如下： 一、厦门市翔安区新店镇洪前社区居民委员会大中第二居民小组应支付康玉双征地补偿款16800元，款限于本判决生效之日起五日内付清； 二、厦门市翔安区新店镇洪前社区居民委员会大中第二居民小组应支付邓某1征地补偿款51800元，款限于本判决生效之日起五日内付清； 三、厦门市翔安区新店镇洪前社区居民委员会大中第二居民小组应支付邓某2征地补偿款51800元，款限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2708元，减半收取计1354元，由厦门市翔安区新店镇洪前社区居民委员会大中第二居民小组负担，款限于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （蔡嘉昌） 二〇二〇年八月三日 代书记员（ 蔡舒 铭） 附本案所适用的法律条文 最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。