云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初2976号 原告杨会仙，女，1976年2月7日生，汉族，保山市隆阳区人，居民，住云南省隆阳区。 委托诉讼代理人马志强，云南吉昌律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告王云红，男，1986年4月17日生，汉族，四川省渠县人，驾驶员，住四川省渠县。 被告太平财产保险有限公司天府新区分公司。住所地：四川自由贸易试验区成都市天府新区华阳街道麓山大道一段**附****。统一社会信用代码：91510100MA61X0XX99。 代表人张慧华。 委托诉讼代理人赵春芳，女。代理权限为特别授权。 原告杨会仙与被告王云红、被告太平财产保险有限公司天府新区分公司（简称“太平财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨会仙及其委托诉讼代理人马志强，被告太平财保公司委托诉讼代理人赵春芳到庭参加诉讼，被告王云红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨会仙向本院提出诉讼请求：1．由被告赔偿原告各项经济损失126750.75元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月30日20时40分，被告王云红驾驶的由被告太平财保公司承保的川Ａ×××××号小型客车与原告驾驶的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车（后载徐婷）相撞，致徐婷及原告杨会仙受伤，两车不同程度受损。交警认定被告王云红负此事故全部责任。原告各项经济损失共计145150.75元，被告太平财保公司已支付原告医疗费18400元，还有126750.75元赔偿未果。请求法院支持原告诉讼请求。 被告王云红未作答辩。 被告太平财保公司对交通事故经过和责任划分，川Ａ×××××号小型客车投保交强险和商业三者险（责任限额为1000000元），及道路交通事故发生在保险期间的事实无异议，但认为原告杨会仙不构成伤残，原告杨会仙主张的损失数额过高，对其主张过高的部分不认可，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告杨会仙为证明其损失数额，向本院提交了下列证据：1．道路交通事故认定书1份；2．医疗收费票据15份附住院病人费用汇总清单、出院证暨诊断证明、出院记录各1份；3．司法鉴定意见书2份，鉴定费发票1份，隆阳区汉庄镇云瑞社区村民委员会证明1份。被告王云红、太平财保公司未向本院提交证据。 经质证，被告太平财保公司对证据1、2无异议，对证据3不认可，认为云南永鼎司法鉴定中心的鉴定程序违法，原告杨会仙不构成伤残，且其损失数额应按农村居民计算。被告王云红未到庭质证。 本院认为，被告王云红未到庭质证，视为放弃质证权利。上述证据来源合法，内容真实，能够证明本案事实，本院予以采信。其中司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构出具，有鉴定人员签名和鉴定机构印章，能够证明原告杨会仙构成十级伤残的事实。被告太平财保公司关于云南永鼎司法鉴定中心的鉴定程序违法、原告杨会仙不构成伤残的质证意见，因未提交相关证据证实，本院不予采纳。 综合以上述证据分析认定，本院确认如下法律事实： 2019年8月30日20时40分，被告王云红驾驶川Ａ×××××号小型客车沿保大线由保山往昌宁方向行驶至保大线3公里500米时，与原告杨会仙驾驶的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车（后载徐婷）相撞，造成徐婷及原告杨会仙受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。交警认定被告王云红负此事故全部责任，徐婷及原告杨会仙不负此事故责任。原告杨会仙受伤后，被送往保山市人民医院检查治疗。经该医院诊断，原告杨会仙左尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折、左侧尺神经损伤、多处软组织损伤、左大腿血肿。该医院于2019年9月9日为其在麻醉下行“左尺骨鹰嘴切开复位钢板内固定术，左侧尺神经探查松解、左侧内侧副韧带修复术”。原告杨会仙在该医院住院治疗27天，于2019年9月27日出院。出院医嘱：1．加强营养，注意休息；2．左上肢术后功能锻炼；3．术后1、3、6月分别复查Ｘ片；4．不适随诊。原告杨会仙住院医疗费24525.59元、门诊医疗费1534.66元，共计26060.25元。被告王云红驾驶的川Ａ×××××号小型客车向被告太平财保公司投保交强险和商业三者险（责任限额为1000000元），道路交通事故发生在保险期间。被告太平财保公司已支付原告杨会仙医疗费18400元。原告杨会仙于2020年5月1日委托云南永鼎司法鉴定中心进行伤残鉴定。该鉴定中心于2020年5月15日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．杨会仙的伤残等级评定为十级伤残；2．杨会仙的后期医疗费约需10000元。当事人因损失赔偿问题发生争议。原告杨会仙于2020年5月29日诉至本院，要求被告赔偿各项经济损失126750.75元，并承担本案诉讼费。经本院在审理中调解，双方未达成协议。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告杨会仙的损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，以及原告的诉讼请求范围，结合本案实际认定如下：医药费26060.25元（含住院医疗费24525.59元、门诊医疗费1534.66元），护理费2700元（27天×100元／天），住院伙食补助费2700元（27天×100元／天），营养费1350元（27天×50元／天），后续治疗费10000元，鉴定费1800元，残疾赔偿金23804元（原告杨会仙承包田被征收后属于失地农民，长期在农村居住和生活，根据其伤残等级，按照云南省2019年度农村常住居民人均可支配收入标准11902元／年，自定残之日起按二十年计算，其残疾赔偿金为：11902元／年×20年×10%=23804元），误工费25900元（原告杨会仙于2019年8月30日受伤，于2020年5月15日被评定为十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，其误工时间从受伤之日起，可计算到定残日前一天即2020年5月14日，共计259天，其误工费为：259天×100元／天=25900元）。原告杨会仙的上述损失数额合计94314.25元，先由被告太平财保公司在交强险责任限额范围内赔偿62404元（含残疾赔偿金23804元、护理费2700元、误工费25900元，及医疗费用赔偿限额10000元），不足部分计31910.25元由被告太平财保公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内赔偿。原告杨会仙多主张的部分，无事实和法律依据，本院不予支持。被告王云红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，被告太平财保公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告杨会仙各项损失共计94314.25元，扣除已支付的18400元，还应赔偿75914.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司天府新区分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告杨会仙75914.25元（不含已支付的18400元）。 二、驳回原告杨会仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半征收计1418元，由原告杨会仙负担535元，被告太平财产保险有限公司天府新区分公司负担883元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员  李国银 二〇二〇年八月六日 书记员  张云燕