湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0113民初1495号原告：刘荣芝，女，1965年10月10日出生，汉族，住武汉市汉**。委托诉讼代理人：黄森，湖北楚义君律师事务所律师。被告：冯根秀（系肇事车鄂Ａ×××**小型轿车车辆驾驶员），女，1993年3月6日出生，汉族，江西省赣州市人，住汉**。被告：黄才文（系肇事车鄂Ａ×××**小型轿车辆所有人），男，1989年3月6日出生，汉族，江西省赣州市人，住址。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸支公司，住所地：武汉市江岸区台北街中环大厦******。负责人：罗琳，该公司经理。委托诉讼代理人：许波，湖北泓峰律师事务所律师。原告刘荣芝诉被告冯根秀、黄才文、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸支公司（以下简称太平洋财保江岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘荣芝及委托诉讼代理人黄森，被告冯根秀、黄才文，被告太平洋财保江岸支公司的委托诉讼代理人许波，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘荣芝向本庭提出如下诉讼请求：1、请求判令被告冯根秀、被告黄才文赔偿原告各项经济损失共计458719.61元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸支公司在保险责任限额内负连带赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月20日14时20分，被告冯根秀驾驶车牌号为鄂Ａ×××**小型轿车，与行人原告在汉南大道明涛驾校门前路段处发生道路交通事故碰撞，致原告受伤。经汉南区交通大队认定，被告冯根秀全责，原告无责。事故发生后，原告被送至医院救治，现已出院。另查明，肇事车辆登记在被告黄才文名下，该车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸支公司处投保了交强险及商业第三者责任险（50万及不计免赔），事故发生在保险期间。被告的侵权行为给原告身心造成极大伤害，为维护原告的合法权益，现诉至人民法院。被告冯根秀、黄才文一致辩称：一、原告诉称的事实属实，但是原告受伤后及住院期间我总共垫付医疗费四万余元；二、黄才文是车辆所有权人，由冯根秀借用驾驶；三、请求法庭依法核实原告的赔偿金额。被告太平洋财保江岸支公司辩称：1、对原告发生时事实及交通事故的责任划分没有异议，原告受伤属实；2、原告要求赔偿过高，具体损失在质证阶段提出，并由法庭依法核实认定；3、保险公司不理赔诉讼费、鉴定费、非法定赔偿项目。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院对其效力认定，详见下文论述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实作如下认定：2018年5月20日14时20分，冯根秀驾驶车牌号为鄂Ａ×××**小型轿车，与刘荣芝在汉南大道明涛驾校门前路段处发生道路交通事故碰撞，致刘荣芝受伤。受伤后，被送往武汉市汉南区人民医院治疗，因病情严重，转至同济医院、武汉大学人民医院、瑞哈比利康复门诊住院治疗。住院197天，门诊、住院医疗费共计238399.61元。该费用被告冯根秀支付36000元，太平洋财保江岸支公司支付10000元，余款由刘荣芝自行支付。经汉南区交通大队认定，冯根秀全责，刘荣芝无责。2019年2月28日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人刘荣芝的伤残程度为九级伤残，后期医疗费预计15000元或据实结算，误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为60日。在审理过程中，太平洋财保江岸支公司对鉴定意见中的伤残程度不服，申请重新鉴定。本院通过武汉中院摇号选任的方式委托湖北同济法医学司法鉴定中心对刘荣芝的伤残程度进行了重新鉴定，其结果伤残程度仍为九级。2020年7月22日，本院组织双方当事人对新的鉴定意见进行质证，双方均无异议。另查明，肇事车辆登记在黄才文的名下，该车辆已在太平洋财保江岸支公司处投保了交强险及商业第三者责任险（50万及不计免赔），事故发生在保险期间。本案争议的焦点在于：1、冯根秀在此次交通事故中承担责任比例以及太平洋财保江岸支公司承担责任的性质；2、交强险和商业险是否合并审理，若合并审理，太平洋财保江岸支公司在商业险限额范围按照过错责任的原则，对刘荣芝的损失是否承担赔付责任；3、关于刘荣芝损失认定。本院认为，关于争议的焦点1，被告冯根秀驾驶机动车上道行驶发生事故时，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，该违法行为是造成此次交通事故的直接原因，应承担全部赔偿责任。肇事车在太平洋财保江岸支公司投保了机动车交通事故责任强制险，该险种是一种法定责任，适用无过错责任原则，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人双方按过错比例赔偿。关于争议的焦点2，肇事车同时也在太平洋财保江岸支公司投保了商业第三者责任险、不计免赔率险等险种，并支付了足额保费，履行了保险合同义务。为了减轻原、被告的诉累，节约诉讼成本，两种法律关系应合并审理。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款的规定，太平洋财保江岸支公司应按机动车第三者责任保险合同约定条款在限额范围内对刘荣芝的损失承担赔付责任。关于争议的焦点3，刘荣芝的损失，本院作出如下认定：一、医疗费项下：1、门诊、住院医疗费合计238399.61元；2、住院伙食补助费：原告诉请是15760元，即80元／天×197天＝15760元，本院认定：9850元，即50元／天×197天＝9850元；3、营养费：原告诉请是15760元，即80元／天×197天＝15760元，本院认定：9850元，即50元／天×197天＝9850元；4、后期医疗费：15000元。上述合计：273099.61元二、伤残赔偿金项下：1、伤残赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。证据显示，刘荣芝属非农村户口，应确定适用城镇居民人均可支配收入的标准计算。因此，其伤残赔偿金认定为：34455元／年×20年×0.2＝137820元；2、护理费：原告诉请是38300元（据实结算，护理190天），本院结合鉴定意见，酌情认定200元×90天＝18000元；3、误工费：原告刘荣芝诉请是21000元，即误工时间为180天，月工资3500元计算，本院予以认定；4、交通费：原告诉请3000元，本院予以认定；5、住宿费：原告诉请11271元，本院予以认定；6、辅助器具费：109元，本院予以认定；7、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告刘荣芝因此次交通事故受伤比较严重，被告赔偿相应的精神损害抚慰金理所当然。原告的诉讼请求是6000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权人行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及本院所在地的平均生活水平等因系，该项请求，予以认定。伤残赔偿金项下合计：197200元；三、财产损失：法医鉴定费：2300元。上述费用合计：472599.61元。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，太平洋财保江岸支公司应在120000元范围内赔偿。不足部分（472599.61元－120000元－2300元）=350299.61元，由于该肇事车投保了限额为500000元的商业第三者责任险、不计免赔率险。此次交通事故被告冯根秀负全部责任。因此，被告太平洋财保江岸支公司应对不足部分350299.61元在商业第三者责任险限额范围内赔偿。被告太平洋财保江岸支公司合计赔偿原告刘荣芝各项经济损失470299.61元，扣除诉前垫付10000元，实际赔付460299.61元。法医鉴定费2300元由被告冯根秀负担，与其诉前垫付36000元相抵扣，原告刘荣芝应返还33700元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告刘荣芝损失120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘荣芝损失350299.61元，合计470299.61元，扣除诉前支付10000元，实际赔付460299.61元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、原告刘荣芝返还被告冯根秀垫付款33700元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清；三、驳回原告刘荣芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594元，由被告冯根秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  何炎林人民陪审员  李绪新人民陪审员  常 乐二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张梦月