福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初3859号 原告：福建泉州市鑫淼粮油有限公司，住所地福建省南安市官桥镇内厝村中国粮食城华丰路**，统一社会信用代码91350583MA31UQB67E。 法定代表人：方国丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杏山，福建闽荣律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：何智刚，福建闽荣律师事务所执业律师。 被告：兰煜，男，1984年12月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告福建泉州市鑫淼粮油有限公司（以下简称鑫淼粮油公司）与被告兰煜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年7月16日第一次公开开庭进行了审理，原告鑫淼粮油公司的委托诉讼代理人刘杏山、被告兰煜到庭参加诉讼。本院于2020年8月18日第二次公开开庭进行了审理，原告鑫淼粮油公司的法定代表人方国丽及其委托诉讼代理人何智刚到庭参加诉讼，被告兰煜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫淼粮油公司向本院提出诉讼请求：1、判令兰煜立即支付鑫淼粮油公司货款8845元及逾期付款造成的资金被占用损失（自起诉之日起至实际付清款项之日止，按年利率6%计算）；2、本案的诉讼费由兰煜承担。事实与理由：2019年3月19日，兰煜向鑫淼粮油公司购买大米4320元。2019年3月20日，兰煜又向鑫淼粮油公司购买大米4515元。上述货款兰煜均未支付，经鑫淼粮油公司催讨，兰煜也拒绝支付。双方共发生9单大米买卖，2019年4月11日收款4300元系2019年4月10日发生的交易，货款刚好是4300元，2019年10月9日收款3960元系2019年9月20日发生的交易，刚好货款金额也是3960元。案涉所欠2单交易，系鑫淼粮油公司业务员第一次交付给兰煜的铺底货，双方约定货款暂缓支付。 兰煜辩称，1、2019年3月19日的货款在2019年4月11日付业务员小张提供老板娘收款码（网名为雪花飘）付款4300元。2、2019年3月20日的货款在2019年10月9日退货后，余款为3960元，当天已结清于业务员方伟。兰煜经手的双方业务往来仅上述两笔买卖关系。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月19日，鑫淼粮油公司向兰煜交付1批大米，价款计4320元，兰煜在当日发货单（粉红色）上签名进行确认。2019年3月20日，鑫淼粮油公司另向兰煜交付1批大米，价款计4515元，兰煜在当日发货单（粉红色）上签名进行确认。 2019年4月11日，兰煜通过扫方国丽微信收款二维码，向方国丽付款4300元。2019年10月9日，兰煜通过微信转账向鑫淼粮油公司业务员方伟付款3900元，并于当日通过微信红包向方伟付款60元。此后，鑫淼粮油公司多次向兰煜催告支付2019年3月19日、2019年3月20日两单交易价款，兰煜均未支付，并在本案中抗辩已结清双方交易款项。 上述事实，有鑫淼粮油公司提供的其《营业执照》复印件、兰煜的《身份证明》各1份、《发货单》（粉红色）2份，兰煜提供的其《居民身份证》复印件、微信扫码付款凭证截图2幅、微信聊天截图（与方伟）1幅、微信转账截图1幅。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 兰煜根据其提供的微信付款证据，陈述称双方仅经手两单交易，兰煜已分别支付鑫淼粮油公司案涉所主张的两单货款。对此，鑫淼粮油公司在第一次庭审中提供2019年4月10日《发货单》（草绿色）1份，拟证明兰煜于2019年4月11日所附款项系对应该笔交易。兰煜质证认为，该《发货单》没有兰煜的签名，不知道是否是其购买的。第一次庭审后，鑫淼粮油公司补充提供《发货单》（草绿色）6份，拟证明兰煜在本案讼争债务发生之后，双方又发生了7笔交易，该7笔交易的款项都是在交易发生后及时付清，所以这7张交货单没有兰煜的签名，兰煜主张其支付的3960元和4300元是支付给讼争债务发生之后产生的货款。鑫淼粮油公司在庭审中同时提供作为微信交流电子数据载体的其法定代表人方国丽的个人手机，拟证明1、方国丽通过微信扫码付款功能收取兰煜2019年4月1日的货款5500元；2、2019年4月20日货款3050元退货3010元后，应付款40元与2019年5月6日货款1360元合计1400元，由业务员在兰煜经营场所收款后，微信转账给方国丽；3、2019年10月9日，鑫淼粮油公司业务员方伟通过微信向兰煜收款3960元时，发送2019年9月20日发货单图片给兰煜确认所对应的交易，方伟将其与兰煜微信交流记录截屏发送给方国丽；4、2020年3月24日，方国丽添加兰煜为微信朋友，并让兰煜发送其经营场所的位置，以供方国丽当天能前往催告欠款事宜。兰煜未参加第二次庭审，也未对鑫淼粮油公司补充提供的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对鑫淼粮油公司提供的证据没有异议。 庭审中，本院依法查验鑫淼粮油公司法定代表人方国丽所持有的，作为上述微信聊天记录原始载体的个人手机，确认上述电子数据的真实性。本院经庭审审查认为，首先，兰煜陈述称双方于2019年3月20日交易的价款4515元，于2019年10月9日办理部分退货后，已付清剩余价款3960元，但兰煜未提供双方退货结算的凭证；其次，本院在庭审中询问兰煜其提供的2019年10月9日与方伟微信交流截图中，21时13分方伟发送的未能显示内容的图片信息系何内容，兰煜称好像是对账单但时间太久了图片打不开，而21时12分方国丽发送2019年9月20日发货单图片给方伟，21时14分、21时15分方伟两次发送其与兰煜微信交流截图给方国丽，两份截图均体现方伟发送2019年9月20日发货单图片给兰煜确认，即兰煜所称打不开的图片。同时，鑫淼粮油公司所提供发货单（草绿色）均清楚加注已收款项的收款方式及金额，且与方国丽个人手机记录的微信收款明细相吻合，包括2019年4月11日的收款情况已清楚加注在2019年4月10日的发货单，上述7份已收款的发货单（草绿色）均未体现兰煜的签名。因此，鑫淼粮油公司提供的发货单、方国丽微信交流记录，与其出庭人员的陈述互相印证，足以反驳兰煜关于两次付款对应交易的陈述，本院依法予以采信。兰煜所称已付清案涉货款的陈述，本院依法不予采信。 本院认为，鑫淼粮油公司为推广其产品，交付兰煜2批大米进行铺底，按约定兰煜暂未支付对应价款。事后，兰煜又多次向鑫淼粮油公司购入大米产品，并付清后续全部价款。兰煜至今尚欠鑫淼粮油公司货款8845元，有送货单、微信聊天记录及鑫淼粮油公司出庭人员的庭审陈述为证，双方上述行为不违反法律、法规强制性规定，合法有效，构成买卖合同关系，应受法律保护。现经鑫淼粮油公司人员多次催讨，兰煜至今未履行完毕付款义务，其行为显属违约，应尽快付清尚欠货款，并承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，鑫淼粮油公司交付案涉货物至今已超过一年，鑫淼粮油公司已给予兰煜充足的付款准备时间，故鑫淼粮油公司主张判令兰煜立即支付鑫淼粮油公司货款8845元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，兰煜迟延履行付款义务，势必造成鑫淼粮油公司产生相应的资金损失，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，逾期付款利息损失应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照人民银行有关罚息标准进行计算，故鑫淼粮油公司主张判令兰煜支付鑫淼粮油公司逾期付款造成的资金被占用损失（自起诉之日起至实际付清款项之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持，但利率应以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍为限。兰煜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 兰煜应于本判决生效后十日内支付福建泉州市鑫淼粮油有限公司货款8845元及逾期付款利息（逾期付款利息自2020年5月19日起至实际还款之日止，按年利率6%计算，但不得超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由兰煜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈伟平 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨聪灵 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。