太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初1989号   原告：太原市城区农村信用合作联社肖墙路分社，住所地太原市杏花岭区上肖墙路**。   负责人：张建梅，主任。   委托诉讼代理人：裴爱军，男，太原市城区联社风险资产经营部员工，住太原市迎泽区。   委托诉讼代理人：兰云，男，太原市城区联社风险资产经营部员工，住太原市迎泽区。   被告：张志平，男，1970年11月5日出生，汉族，住太原市。   被告：贾建红，女，1971年7月4日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：张志平（系贾建红配偶），男，住太原市。   被告：李宏伟，男，1961年7月2日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：张志忠（系李宏伟表弟），男，住太原市。   被告：郝润梅，女，1962年6月22日出生，汉族，住太原市。   原告太原市城区农村信用合作联社肖墙路分社与被告张志平、贾建红、李宏伟、郝润梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社肖墙路分社的委托诉讼代理人裴爱军、兰云，被告贾建红的委托诉讼代理人张志平，被告李宏伟的委托诉讼代理人张志忠到庭参加诉讼。被告郝润梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令张志平清偿原告贷款本金230000元，截止2020年3月21日利息21638.82元，合计251638.82元（暂计算至2020年3月21日，自2020年3月22日起产生的利息、罚息按贷款合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令贾建红、李宏伟、郝润梅对上述债务承担连带清偿责任；3、判令四被告共同承担本案的诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实及理由：2018年7月25日原告与张志平签订了《贷款合同》，约定由原告向张志平借款人民币23万元，贷款期限共12个月，自2018年7月25日起至2019年7月24日止，年利息10.61%，合同期内利息不变化，逾期贷款罚息利率为借款合同载明的贷款利率水平上加收50%，挤占挪用贷款的罚息利率为借款合同载明的贷款利率水平上加收100%；2018年7月9日与张志平、贾建红签署还款计划及承诺书，张志平、贾建红同意以本人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此引起的一切费用。同日，原告与李宏伟签订了《保证合同》，约定由李宏伟提供连带保证担保，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年，保证范围覆盖借款合同全部内容；2018年7月9日与李宏伟、郝润梅签署保证人同意保证承诺书，由李宏伟、郝润梅承担连带清偿责任，同意以本人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此引起的一切费用。上述合同签订后，原告已于2018年7月25日向张志平支付全部贷款23万元，贷款于2019年7月24日到期后，原告多次向被告催收贷款，但被告一再拖延拒不还款，截止2020年3月21日被告欠原告贷款本金230000元，利息21638.82元，本利合计251638.82元。为维护自身权益，原告向法院提起民事诉讼，支持原告的全部诉讼请求。   被告张志平、贾建红辩称，对原告起诉的诉状中的事实认可，希望原告对罚息能够减免。   被告李宏伟辩称，对起诉状中的借款事实属实，但罚息请求减免。   被告郝润梅未到庭，也未提交书面的答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告张志平于2018年6月30日向原告提交借款申请，2018年7月9日配偶贾建红作为财产共有人与张志平共同出具《还款计划及承诺书》，承诺以本人及家庭的全部收入作为上述借款的还款来源，保证按时足额归还上述借款的本息，如到期不能归还，愿以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。2018年7月，被告李宏伟及其配偶郝润梅签署了保证人同意保证承诺书，承诺李宏伟对张志平的上述借款提供连带责任担保。   2018年7月25日，原告与被告张志平签订《贷款合同》，约定贷款金额为230000元，自2018年7月25日起至2019年7月24日止，年息10.61%，按月结息，逾期贷款罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%，贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。同日，原告与被告李宏伟签订了《保证合同》，约定由被告李宏伟为以上贷款合同提供连带保证担保，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，担保范围覆盖贷款合同全部内容。合同签订后，原告依约向被告张志平发放贷款人民币230000元。截止2020年3月21日，欠贷款本金230000元，利息21638.82元。   上述事实，有《贷款合同》《保证合同》、还款计划及承诺书、保证人同意保证承诺书、借款借据、客户明细账等证据及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原、被告签订的《贷款合同》《保证合同》均系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，均应严格履行。原告依约已向被告张志平发放贷款，被告张志平应当按照合同约定按时偿还贷款本息，故原告要求被告张志平清偿贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告贾建红出具《还款计划及承诺书》，约定以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用，对原告主张贾建红对以上款项应承担连带还款责任，本院予以支持。被告李宏伟作为保证人及其配偶郝润梅签署了保证人同意保证承诺书，应按约对上述债务承担连带清偿责任。被告郝润梅未到庭参加诉讼，不影响本院依照查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张志平于本判决生效之日起十五日内偿还原告太原市城区农村信用合作联社肖墙路分社贷款本金230000元，利息21638.82元（截止2020年3月21日），自2020年3月22日起至贷款实际清偿之日止的利息按合同约定的利率计付；   二、被告贾建红对上述款项承担连带清偿责任；   三、被告李宏伟、郝润梅对上述债务承担连带清偿责任；被告李宏伟、郝润梅承担保证责任后，有权向被告张志平追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2537元，由被告张志平、贾建红、李宏伟、郝润梅连带负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李凤生     二〇二〇年八月三日   书记员 宋露露   附：相关法律法规条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付。剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。