河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4551号原告：张占兴，男，汉族，1958年5月9日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：王梦茜，河南神鹰律师事务所律师。被告：王慢非，女，汉族，1991年12月1日出生，住河南省汝阳县。被告：何守峰，男，汉族，1979年6月2日出生，住浙江省泰顺县。原告张占兴与被告王慢非、何守峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张占兴的委托诉讼代理人王梦茜、被告王慢非、被告何守峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张占兴向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等损失共计104351.64元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月20日11时23分许，在汝州市城垣路××路交叉口南300米处，王慢非驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车起步掉头时，防碍了由南向北张占兴驾驶的汝电18295号两轮电动车通行，致电动车侧翻受损，张占兴受伤，造成交通事故。2020年3月31日汝州市公安局交通警察大队作出第410482120200000038号事故认定书，认定当事人王慢非负全部责任，张占兴无责任。被告王慢非未依法取得机动车驾驶证，被告何守峰在知道王慢非没有驾驶证的情况下仍把车辆出借给王慢非驾驶，由于两个被告的过错发生了该起交通事故，原告在汝州市第一人民医院住院治疗，在住院期间，被告未支付治疗费用，未对原告进行看望和补偿，原告与被告多次协商赔偿事宜，被告王慢非拒不赔偿，此次事故使原告经济上、精神上受到损失，被告应依法承担赔偿责任。被告何守峰车辆在中国人民财产保险股份有限公司投有交强险和商业险，保险时间：2019年1月16日——2020年1月16日（保险过期）。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。王慢非辩称，我不同意原告所说，不真实。何守峰辩称，原告说的不真实，我们不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年3月20日11时23分许，在汝州市城垣路××路交叉口南300米处，王慢非驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车起步掉头时，妨碍了由南向北张占兴驾驶的汝电18295号两轮电动车通行，致电动车侧翻受损，张占兴受伤，造成交通事故。汝州市公安交通警察大队于2020年3月31日作出第410482120200000038号道路交通事故认定书，认定王慢非承担事故的全部责任，张占兴不承担责任。事故发生后，原告被送往汝州市人民医院治疗，经诊断为：左眼眶及左上颌窦壁骨折、左侧面部软组织损伤，于2020年4月28日出院，共住院39天，支出8139.6元住院医疗费，门诊费1737.84元，共计9877.44元。2020年5月23日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所[2020]临鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定张占兴的伤残程度为：头面部损伤，张口受限，其伤残程度构成十级伤残；鉴定张占兴误工期为110天，护理期为60天，营养期为80天，原告支出鉴定检查费1633.5元。被告王慢非驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车登记所有人为被告何守峰，该车辆在发生交通事故时未投保险，被告王慢非驾驶该车辆发生交通事故时未取得机动车驾驶证。另查明，一审辩论终结前，河南省上一年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元／年，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元。上述事实由原告提供的汝州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、汝州市第一人民医院诊断证明书、入院证、××历、出院证、住院医疗费收据、门诊费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、原告的身份证复印件、被告何守峰的机动车行驶证等证据在案予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，汝州市公安交通警察大队作出的第410482120200000038号道路交通事故认定书，认定王慢非承担事故的全部责任，张占兴不承担责任。事故认定书送达被告王慢非后，王慢非并未申请复核，该交通事故认定书已发生法律效力，现王慢非虽提出异议，但又未提供可以推翻该事故认定的证据，故对发生交通事故的事实及相关各方的责任情况，本院予以采信。张占兴因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。关于医疗费的确定，住院医疗费8139.6元，门诊费1737.84元，共计9877.44元，由诊断证明书、××例、住院医疗费票据、门诊费票据为证，本院予以支持；关于住院伙食补助费、营养费的确认，原告共住院39天，结合营养期为80天的鉴定意见，住院伙食补助费为1950元（50元/天×39天），营养费为1600元（20元/天×80天）；关于护理费的确定，参照河南省上一年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资46858元／年，结合原告护理期为60天的鉴定意见，护理费为7702.68元［46858元／年÷365天×60天］；关于残疾赔偿金的确定，根据河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，原告主张残疾赔偿金61561.74元（34200.97元/年×18年×10%），符合法律规定，本院予以支持；关于精神损害抚慰金的确定，根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果，原告主张5000元符合法律规定。本院予以支持；关于交通费的确定，根据原告的伤情及住院情况等，原告主张780元符合法律规定，本院予以支持；鉴定检查费1633.5元，由鉴定费票据为证，本院予以支持。原告张占兴应获得的赔偿范围及数额：（一）医疗费9877.44元；（二）住院伙食补助费1950元；（三）营养费1600元；（四）护理费7702.68元；（五）残疾赔偿金61561.74元；（六）精神损害抚慰金5000元；（七）交通费780元；（八）鉴定检查费1633.5元，以上费用共计90105.36元。原告的其他诉讼请求，事实及法律依据不足，本院不予支持。根据公安机关作出的事故责任认定，被告王慢非承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，故被告王慢非作为侵权人应赔偿原告上述损失90105.36元。被告王慢非驾驶的小型轿车登记所有人为被告何守峰，该车辆在发生交通事故时未投保交强险，交强险系机动车上路行驶的法定投保险种，机动车必须投保交强险是法律的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，故被告何守峰应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担连带赔偿责任。交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费;死亡伤残赔偿金限额为110000元，其中包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等。因此被告何守峰作为投保义务人应当在交强险各分项赔偿限额范围内连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元,护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计76677.92元，合计86677.92元。被告何守峰作为车辆所有人将车辆交给没有取得驾驶资格的被告王慢非驾驶，对损害的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定，本院酌定被告何守峰对超出交强险限额部分承担30%的赔偿责任即1028.23元（90105.36元-86677.92元）。关于被告王慢非辩称事故认定书存在错误的辩称意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，被告王慢非并未对事故认定书申请复核，该交通事故认定书已发生法律效力，现其虽提出异议，但又未提供可以推翻该事故认定的证据，故被告该辩称意见本院不予采纳。关于二被告对原告××例及费用不予认可的辩称意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，二被告虽有异议，但并未提供相应的证据证明其主张，故二被告该辩称意见本院不予采纳。关于被告王慢非申请重新鉴定的辩称意见，因原告的鉴定由汝州市人民法院委托鉴定，被告申请鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的可以重新申请鉴定的情形，故被告该辩称意见本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，判决如下：一、被告王慢非于本判决生效之日起十日内赔偿原告张占兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计90105.36元，被告何守峰在交强险责任限额范围内对上述赔偿中的86677.92元承担连带赔偿责任；二、被告何守峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张占兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计1028.23元；三、驳回原告张占兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2387元，减半收取计1193.5元，由原告张占兴负担163元，由被告王慢非、何守峰负担1030.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  马晓培二〇二〇年八月二十日书记员  王馨曼附:本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第四十条当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：(一)鉴定人不具备相应资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定意见明显依据不足的；(四)鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。