山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初2413号 原告：李培国，男，1952年12月18日出生，汉族，住址长治市。 委托诉讼代理人：李中科，男，系原告儿子。 被告：秦艳波，男，1992年3月2日出生，汉族，住址襄垣县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，地址长治市太行东街与城西路交叉口第****。统一社会信用代码：×××。 负责人：高志刚，职务:经理。 委托诉讼代理人：白玉林，男，系该公司员工。 原告李培国与被告秦艳波、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称：被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培国及其委托诉讼代理人李中科，被告秦艳波，被告保险公司的委托诉讼代理人白玉林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李培国向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失25818元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月7日16时，被告秦艳波驾驶×××小型普通客车，在长治市潞州区南村吉安煤矿办公楼前与原告停驶的电动快递三轮车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。长治市公安局交警支队八大队对本起事故作出认定，认定被告秦艳波承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被紧急送往长治市人民医院治疗，当天转入长治市中医院治疗，诊断为双肺肺挫伤，右髋部软组织损伤，左小腿皮裂伤等，住院治疗于2019年11月7日出院，共计住院31天。本起事故给原告造成的损失有：住院伙食补助费3100元，营养费1550元，护理费：3698元，误工费14650元，交通费2000元，车损：550元，共计25818元。被告秦艳波驾驶×××车辆造成原告受伤及车辆受损，且承担事故的全部责任，理应承担侵权赔偿责任，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司投有保险，该公司理应承担保险责任，但事故发生至今二被告均没有对原告的损失进行赔偿，故原告为了维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告秦艳波辩称，1、事故发生后，原告送往长治市人民医院治疗，经医院检查后告知说受伤情况不严重，不需要住院治疗。后因为原告有亲戚在长治市中医院工作，所以原告又自行前往长治市中医院进行了31天的治疗。但原告在住院期间未进行有针对性治疗，也都是简单检查。所以被告认为原告在无需住院且住院时间这么长的情况下，原告主张的各项费用偏高。2、被答辩人已经68岁，无工作收入，不存在误工费；交通费2000元较高，由法院酌定；车损费550元，没有法律依据，且答辩人已经支付过被答辩人500元的车损费；护理费3968元偏高。3、答辩人已经付给被答辩人医疗费12320元，生活费4000元，住院期间伙食补助费2000元。4、答辩人驾驶的车辆在中国平安财产股份有限公司长治中心支公司投有保险，在保险期限内发生交通事故，保险公司应当予以赔偿。 被告保险公司辩称，原告主张的费用在合法的情况下由保险公司赔偿。 双方争议的焦点是：原告主张的各项费用有无事实依据，是否符合法律规定。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告提供的证据： 1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、责任划分。 2、诊断证明书二份，病历一份，证明原告住院治疗情况。 3、车辆修理费一支，证明原告支付车辆修理费550元。 4、预交住院费发票一支，证明原告曾预交住院费1000元。 被告秦艳波质证意见：无异议，应提供市医院的票据。 被告保险公司质证意见：对证据无异议。病历显示10月7日-10月21日，10月23日-10月29日进行过治疗，其他时间无治疗。 二、被告秦艳波提供的证据： 1、市医院挂号卡一张，证明原告曾在事故后在市医院治疗。 2、预交住院费收据5支，证明被告为原告预交住院费10000元。 3、门诊费票据3支，证明被告为原告支付门诊费2005元。 4、医疗康复器械销售单一支，证明被告为原告购买康复器械支付190元。 5、购药发票一支，证明被告为原告在院外购药125元。 原告质证意见：无异议。 被告保险公司质证意见：无异议，但应该出具医院的结算票据。 经审理本院认定以下事实：2019年10月7日16时，被告秦艳波无证驾驶×××小型普通客车，在长治市潞州区南村吉安煤矿办公楼前与原告停驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。长治市公安局交警支队八大队对本起事故作出认定，认定被告秦艳波承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往长治市人民医院治疗，当天转入长治市中医院治疗，出院诊断为双肺肺挫伤，右髋部软组织损伤，左小腿皮裂伤等，原告住院31天。 原告住院病例显示，原告住院总费用为11146.43元。被告秦艳波在原告住院期间为原告预交住院费10000元，支付门诊收费2005元，外购药125元，购买康复器械190元，支付原告现金3900元，被告秦艳波共计支付16220元。 原告于1952年12月18日出生。 庭后，被告秦艳波提交了×××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险的保单，经审查，对保单的真实性及事故发生在保险期限内，本院予以认定。 在法庭辩论阶段，被告保险公司认为，被告秦艳波属无证驾驶，被告保险公司依法不应承担赔偿责任。在当事人发表最后意见时，被告秦艳波的意见为：原告的损失由其自己承担赔偿责任，不需被告保险公司赔偿。 本院认为，本案中，交警部门认定被告秦艳波在本次交通事故中违反无证驾驶机动车和安全原则，且未保护现场负事故全部责任，原告无责任，事实清楚，程序合法，适用法律准确，予以采信。对原告的损失，被告秦艳波依法应承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。 本案中，因肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，被告秦艳波无证驾驶发生的交通事故,保险公司的赔偿责任不能免除。即使被告秦艳波庭审中放弃保险理赔，也不能免除被告保险公司在交强险限额内的赔偿责任。故在原告的损失中，扣除被告秦艳波已经支付的部分，余款由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿原告，被告保险公司可在履行后向被告秦艳波进行追偿。 原告的损失中，依据原告的伤情及年龄情况，结合医院诊断证明、住院病历中的医嘱，对原告住院31天予以采信；原告庭审中陈述其从事快递工作，但没有证据佐证，结合原告的年龄，误工费不予支持；交通费根据住院时间酌情认定；对于车辆损失是否已经支付，双方陈述不一，且均未提供证据，故对原告主张的车辆损失550元予以支持。 依据相关法律规定，对原告因本次交通事故造成的损失确定如下： 1、住院费、门诊费及外购药费:13276.43元。 2、住院伙食补助费：住院31天，每天按100元计算，计3100元。 3、营养费：住院31天，每天按50元计算，计1550元。 4、护理费：住院31天，每天按120元计算，计3720元 5、交通费：酌情认定300元。 6、车辆损失：550元。 8、康复器械费：190元。 以上原告的损失共计22686.43元，被告秦艳波已经支付16220元，余款6466.43元由被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、之规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司在本判决生效后15日内赔偿原告李培国交通事故损失6466.43元。 二、驳回原告李培国的其他诉讼请求。 如被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费223元，由原告李培国负担173元，被告秦艳波负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  韩旭辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  崔玛丽