吉林省四平市铁东区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)吉0303刑初84号 公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。 附带民事诉讼原告人杜某甲，女，1960年11月27日出生，汉族，无职业，现住四平市铁**，系被害人张某丙之妻。 附带民事诉讼原告人张某甲，男，1984年4月30日出生，汉族，四平芙蓉纸品有限公司工人，现住四平市铁**，系被害人张某丙之子。 上列附带民事诉讼原告人诉某甲，四平市正信法律服务所法律工作者。 被告人张春宏，男，1974年5月27日出生，汉族，黑龙江省巴彦县人，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省巴彦县，现住址同户籍地。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月21日被四平市公安局取保候审。于2020年6月9日被本院取保候审。 附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。 负责人王曲，总经理。 诉讼代理人于林，吉林吉鼎律师事务所律师。 附带民事诉讼被告绥中县雁达运输车队。 负责人张利军，队长。 吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2020]26号起诉书指控被告人张春宏犯交通肇事罪一案，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人杜某甲、张某甲亦向本院提起附带民事诉讼，后附带民事诉讼原告人杜某甲、张某甲与被告人张春宏自行达成和解，撤回对被告人张春宏的告诉，经本院裁定准许。本院依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭合并进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员张金全、赵春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲及附带民事诉讼原告杜某甲、张某甲诉某甲、被告人张春宏、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼代理人于林到庭参加诉讼，被告绥中县雁达运输车队经传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人张春宏于2020年3月2日12时45分许，超载驾驶辽P×××60号仓栅式重型货车沿国道303线在快车道由西向东行驶至366㎞+800m处（铁东区老城六队路口）时，将前方从右侧并入快车道同向行驶的张某丙驾驶的两轮电动车撞到并向东推带，后致张某丙当场死亡。经四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定，张春宏负事故主要责任，张某丙负事故次要责任。 公诉机关指控上述犯罪事实所提供的证据有：被告人张春宏的供述、证人张某乙、杜某甲、马某甲的证言、常住人口基本信息、户口簿复印件、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案经过、人员指纹卡、证明、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故照片、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、死亡证明、血液酒精浓度测试单、称重单、尿样提取笔录、尿样毒品检测实验笔录、现场检测报告书、道路交通事故认定书、痕迹鉴定意见书、司法鉴定意见书、检验报告、鉴定书等。 公诉机关认为，被告人张春宏无视交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，且负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人张春宏的刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚。 附带民事诉讼原告人杜某甲、张某甲诉称：2020年3月2日12时45分许，被告人张春宏超载驾驶辽P×××60号仓栅式重型货车沿国道303线在快车道由西向东行驶至366㎞+800m处（铁东区老城六队路口）时，将前方从右侧并入快车道内由西向东行驶的张某丙驾驶的小刀牌二轮电动车撞倒并向前推带，致张某丙当场死亡。给被害人及家属造成经济损失，被告人与被告应承担赔偿责任。在依法追究被告人刑事责任的同时，要求被告人与被告赔偿原告人死亡赔偿金512,924元、丧葬费34,266.5元、被抚养人生活费149,293元、精神抚慰金10万元、财产损失4400元诉讼代理费1.3万元，共计人民币813,883.5元。 原告人诉讼代理人的代理意见是，被告人张春宏的行为已构成交通肇事罪，在依法应追究其刑事责任的同时，要求被告人与被告赔偿原告人各项经济损失人民币813,883.5元，并提供了身份证复印件、户口复印件、证明、协议书、营业执照、发票、收据等证据。 被告人张春宏对公诉机关指控的犯罪事实供认，当庭自愿认罪，表示愿意承担保险公司商业险10%免赔率部分。 附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼代理人的代理意见是，在被告人张春宏、绥中县雁达运输车队提供有效的行驶证、驾驶证从业资格证等有效证件，并在无免责和拒赔情形下对合理合法部分同意赔偿，被告人驾驶的辽P×××60号捷达车在发生交通事故时存在超载行为，按照保险条款第二十七条第二款的规定，我公司对其合理损失商业险部分实行10%的绝对免赔率，被害人虽户籍为非农业户籍，但其生活在农村，应但按照农村标准计算其死亡赔偿金，并提供了营业执照、法定代表人身份证明、机动车辆保险单、机动车综合商业保险、投标人声明等证据。 附带民事诉讼被告绥中县雁达运输车队答辩称，其与辽P×××60号机动车司机及车主不存在雇佣及劳动关系，其不支配事故货车的运营，也未从该车的运营中获得收益，故其对该车在运营中所造成的事故不承担赔偿责任。该车在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投有交强险及商业险，故对于原告人的损失应由该保险公司在保险限额内予以赔偿。其只是肇事车辆登记车主，该车只是靠挂在其名下，其不是本案适格被告。 经审理查明，被告人张春宏于2020年3月2日12时45分许，超载驾驶辽P×××60号重型仓栅式货车沿国道303线在快车道由西向东行驶至366㎞+800m处（铁东区老城六队路口）时，将前方从右侧并入快车道同向行驶的张某丙驾驶的两轮电动车撞到并向东推带，后致张某丙当场死亡。经四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定，张春宏超载驾驶机动车辆，张某丙无罪驾驶机动车辆，张春宏负事故主要责任，张某丙负事故次要责任。案发后，被告人张春宏主动拨打120急救电话及拨打电话向公安机关报案并在现场等候处理。被告人与被害人家属自行达成和解协议，赔偿被害人家属保险公司免责10%部分及其他经济损失共计人民币6万元并取得谅解。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： 1、常住人口基本信息及户口簿复印件。证明：被告人张春宏及被害人张某丙身份等自然情况。 2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过及归案经过。证明：张春宏于2020年3月2日12时49分向四平市公安局交警支队交通事故处理大队报警称，在四平市铁东区国道303线366㎞+800m处发生交通事故，有人受伤，请派警处理。经办案民警现场勘察，发现肇事车辆，经四平市急救中心确认二轮电动车驾驶员当场死亡，肇事者张春宏在现场等候处理，办案民警将张春宏带回进行询问。2020年3月31日张春宏在家属的陪同下到事故处理大队接受处理。2020年3月31日公安机关受理案件并于同日决定立案。 3、人员指纹卡。证明：公安机关对张春宏指纹进行了采集。 4、证明。证明：张春宏无违法犯罪记录。 5、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故照片。证明：公安机关对该起交通事故进行了登记、记录并对案发现场进行了勘查，绘制了现场图并对事故现场及肇事车辆等进行了拍照。 6、驾驶人员信息查询结果单及机动车信息查询结果单。证明：经查询被告人张春宏于2005年11月2日取得机动车驾驶证，准驾车型为B2;被害人张某丙未取得机动车驾驶证，肇事车辆辽P×××60号重型仓栅式货车登记所有权人为辽宁省绥中县雁达运输车队。 7、死亡证明。证明：被害人张某丙于2020年3月2日死亡。 8、称重单。证明：公安机关对被告人张春宏驾驶的辽P×××60号重型仓栅式货车进行了检斤。 9、尿样提取笔录、尿样毒品检测实验笔录及现场检测报告书。证明：经公安机关对张春宏尿样检测，申结果呈阴性。 10、和解协议书、谅解书及收条。证明：被害人张某丙家属与被告人张春宏自行达成和解，被告人张春宏赔偿被害人家属人民币6万元并取得谅解。 11、四平市公安局交通管理支队事故处理大队四公交认字[2020]第0051号道路交通事故认定书。证明：经四平市公安局交通管理支队事故处理大队认定，张春宏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”，第四十四条“机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆现行”，张某丙的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，张春宏负事故主要责任，张某丙负事故次要责任。 12、吉林恒立司法鉴定所吉恒立司鉴所[2020]痕鉴字第127号痕迹鉴定意见书。证明：经鉴定，辽P×××60号重型仓栅式货车前部右侧与无号牌电动二轮车后部发生接触碰撞，碰撞时，辽P×××60号重型仓栅式货车由西向东行驶，无号牌电动二轮车由西向东行行驶；碰撞点位于现场道路中心隔离带南边缘以南2.5m，定位点以西3.0m处；辽P×××60号重型仓栅式货车制动、转向装置齐全，未见异常，无号牌电动二轮车制动、转向装置齐全，未见异常；辽P×××60号重型仓栅式货车碰撞时车速为64.0㎞/h，无号牌电动二轮车的车速无法确定；无号牌电动二轮车为二轮轻便摩托车，属于机动车。 13、沈阳汽车事故鉴定所有限公司沈车司鉴所[2020]车鉴字第0275号司法鉴定意见书。证明：经鉴定，无号牌电动两轮车为两轮轻便摩托车，属于机动车范畴；辽P×××60号重型仓栅式货车前部为与无号牌电动两轮车后部为两车碰撞接触部位，两车痕迹为碰撞及推带形成；事故时辽P×××60号重型仓栅式货车由西向东行驶，无号牌电动两轮车由东向西行驶；辽P×××60号重型仓栅式货车事故时行驶速度约为66㎞/h，依据现有鉴定材料无法确定事故时，无号牌电动两轮车速度；碰撞地点在道路中心隔离带南边缘南2.25m隔离带开口西边缘西5.56m处。 14、四平市公安局司法鉴定中心（四）公鉴（理化）字[2020]028号检验报告及血液酒精浓度测试单。证明：经检验，从送检张某丙心脏血液中未检出乙醇；张春宏血液中酒精浓度为0.0㎎/100ml。 15、四平市公安局司法鉴定中心（四）公鉴（病理）字[2020]交004号鉴定书。证明：经鉴定，死者张某丙因交通事故至头胸腹联合损伤而死亡。 16、证人张某乙的证言：2020年3月2日12时45分，我丈夫张春宏驾驶辽P×××60号重型仓栅式货车由西向东行驶至四平市国道303线366㎞+800m处时与一辆二轮电动车相撞发生交通事故，我当时坐在副驾驶位置。 17、证人马某甲的证言：2020年3月2日12时45分，我驾车行驶至四平市国道303线366㎞+800m处时，发现在前方右侧一辆二轮电动车，当我超过该二轮摩托车后，听到咣一声，我在后倒车镜中看见一辆辽宁省牌照大货车与该二轮电动车相撞，该大货车没有停下，将该二轮摩托车推出100多米，当我把车停下后大货车也停了，货车司机正在打电话，我告诉货车司机的事发地点。 18、证人杜某甲的证言：我丈夫张某丙无证驾驶二轮摩托车发生交通事故死亡。张某丙父母都已去世，我们两人一起生活，我们有一个儿子张某甲。 19、被告人张春宏的供述：我于2020年3月2日12时47分超载驾驶辽P×××60号重型仓栅式货车，由西向东行驶至四平市国道303线366㎞+800m处时，与一辆二轮电动车相撞发生交通事故致人死亡，案发时我妻子张某乙坐在副驾驶位置，我认罪。辽P×××60号肇事车辆是我贷款购买的，落籍时靠挂在辽宁省绥中县雁达运输车队，我有靠挂协议书，该车在中华联合保险公司投保交强险和商业险，我认罪。 综上，经庭审质证、认证，公诉机关指控被告人张春宏交通肇事的犯罪事实，有被告人张春宏的原始供述，与证人张某乙、马某甲、杜某甲的证言印证吻合，有常住人口基本信息、户口簿复印件、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案经过、人员指纹卡、证明、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故照片、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、死亡证明、血液酒精浓度测试单、称重单、尿样提取笔录、尿样毒品检测实验笔录、现场检测报告书、和解协议书、谅解书、收条、道路交通事故认定书、痕迹鉴定意见书、司法鉴定意见书、检验报告、鉴定书佐证，足资认定属实。 另查明，被害人张某丙系非农业户籍，于2020年3月2日在交通肇事现场当场死亡。2018年5月15日，被告人张春宏及其妻子杜某甲与辽宁省绥中县雁达运输车队签订名称使用协议书，将辽P×××60号重型仓栅式货车靠挂在绥中县雁达运输车队名下，协议中没有绥中县雁达运输车队收取管理费条款。被告人张春宏驾驶的辽P×××60号机动车于2019年5月10日在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保强制保险，保险金额为死亡残疾赔偿限额为人民币11万元，综合商业保险机动车第三者责任保险金额为人民币100万元。保险人已通过书面形式向投保人告知了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任条款作了书面说明。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： 1、身份证、户口复印件。证明：被害人张某丙1957年7月29日出生，附带民事诉讼原告人杜某甲、张某甲系被害人张某丙继承人，均系非农业户籍。 2、营业执照及辽宁省绥中县雁达运输车队名称使用协议书。证明：辽宁省绥中县雁达运输车队于2016年12月27日在工商行政管理部门登记注册，投资人张利军，2018年5月15日，被告人张春宏及其妻子杜某甲与辽宁省绥中县雁达运输车队签订名称使用协议书，将辽P×××60号重型仓栅式货车靠挂在绥中县雁达运输车队名下，协议中没有绥中县雁达运输车队收取管理费条款。 3、营业执照、法定代表人身份证明、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单及投标人声明。证明：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负责人王曲，总经理。2019年5月10日，辽P×××60号机动车在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保强制保险，保险金额为死亡残疾赔偿限额为人民币11万元，综合商业保险机动车第三者责任保险金额为人民币100万元。保险人已通过书面形式向投保人告知了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任条款作出了书面说明。 综上，由于被告人的交通肇事行为致使被害人当场死亡，给被害人家属造成了一定的经济损失，肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保强制保险及商业保险，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应当在投保份额内承担相应的民事赔偿责任。经事故处理大队认定，张春宏超载驾驶机动车辆，张某丙无罪驾驶机动车辆，张春宏负事故主要责任，张某丙负事故次要责任。被告保险公司应承担民事赔偿部分的70%，被害人自行承担30%，又因被告人张春宏超载驾驶机动车辆肇事并在庭审中表示愿意承担保险公司10%免赔率，应在保险公司承担民事赔偿份额内予以扣除。死亡赔偿金512,924元（张某丙于1957年7月29日出生，63岁，按照2019年度吉林省高级人民法院人身损害赔偿标准的通知中，城镇居民标准每年30,172元，保护17年）、丧葬费34,266.5元（按照2019年度吉林省高级人民法院人身损害赔偿标准的通知中，城镇居民标准34,266.5元），合计人民币547,190.5元，扣除11万元（强制保险），即437,190.5元；按责任划分70%数额为306,033.35元，再扣除30,603.34元（10%免赔率），即275,430.01元，与强制保险赔偿款11万元，合计人民币385,430.01元应予保护。 本院认为，被告人张春宏无视交通运输管理法规，超载驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人严重超载驾驶机动车辆，可酌定从重处罚；发生交通肇事后，被告人保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，构成自首，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求被告人与被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求，本院予以支持；要求被告人与被告赔偿精神损害抚慰金、诉讼代理费的诉讼请求，不属于刑事附带民事赔偿范畴，本院不予支持；要求被告人与被告赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，因被害人没有父母，且子女已成年，本院不予支持；要求被告人与被告赔偿财产损失费的诉讼请求，因没有证据支持，无法确定具体赔偿数额，本案中不予支持，可在司法鉴定确定具体赔偿数额后另行通过合法途径解决。被告人张春宏虽将肇事车辆靠挂至被告绥中县雁达运输车队名下，但被告绥中县雁达运输车队未收取管理费，被告绥中县雁达运输车队在本案中不承担民事赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼代理人认为其公司对其合理损失商业险部分实行10%的绝对免赔率的诉讼辩护意见本院予以采纳，认为被害人虽户籍为非农业户籍，但其生活在农村，应按照农村标准计算其死亡赔偿金的辩护意见，因未能提供被害人长期在农村生活的证据，没有证据支持，本院不采纳。鉴于被告人的悔罪表现，对其适用非监禁刑不致于再危害社会，可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条第一款（自首）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条（缺席判决）、《最高人民法院的解释》第二条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条（赔偿范围）、《吉林省高级人民法院2019年度人身损害执行标准》之规定，判决如下： 一、被告人张春宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人杜某甲、张某甲人民币385,430.01元（强制保险赔偿款11万元、商业保险赔偿款275,430.01元） 此款于本判决发生法律效力后立即给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人杜某甲、张某甲对被告绥中县雁达运输车队的告诉。 四、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  宋红霞 审 判 员  宋 煜 人民陪审员  李秀娟 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  黄拥政