广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0902民初4623号原告：梁本汉，男，1959年6月9日出生，汉族，住茂名市电白区************，公民身份号码440************716。原告：梁春儒，男，1983年9月26日出生，汉族，住茂名市电白区************，公民身份号码440************75X。原告：梁钦儒，男，1985年5月20日出生，汉族，住茂名市电白区************，公民身份号码440************738。原告：关木高，男，1967年6月27日出生，汉族，住茂名市电白区************，公民身份号码440************434。原告：陈平，男，1964年6月15日出生，汉族，住茂名市电白区**************，公民身份号码440************713。原告：杨卫华，男，1982年7月21日出生，汉族，住茂名市茂南区********，公民身份号码440************111。原告：周晓文，男，1993年10月2日出生，汉族，住茂名市电白区**************，公民身份号码440************838。上述原告共同委托诉讼代理人：郑燕，广东法申律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：陈嘉雯，广东法申律师事务所律师。被告：梁文海，男，1989年9月2日出生，汉族，住茂名市电白区************，公民身份号码440************717。原告梁本汉、梁春儒、梁钦儒、关木高、陈平、杨卫华、周晓文诉被告梁文海退伙纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁钦儒、关木高及原告梁本汉、梁春儒、梁钦儒、关木高、陈平、杨卫华、周晓文的共同委托诉讼代理人陈嘉雯到庭参加诉讼，被告梁文海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁本汉、梁春儒、梁钦儒、关木高、陈平、杨卫华、周晓文向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付欠款197840元，并支付利息715.48元，共198555.48元（利息按年息6%计算，自2020年6月18日始暂计至2020年7月10日，其余利息自2020年7月11日始计算至还清本息之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，原告与被告合伙做蔬菜批发生意，约定由原告负责经营管理，由被告担任财务负责核算合伙账目。经营期间，被告不履行合伙约定的义务，私自控制合伙经营资金，拒绝提供合伙经营的账目给原告查阅，未经原告的允许擅自挪用合伙资金。被告的所作所为，导致合伙经营迭连亏损，给原告造成了严重的经济损失。2020年6月18日，原告与被告双方自愿解除合伙关系，对合伙期间事务作出清算，被告立据“今尚欠：梁本汉、梁春儒、梁钦儒、关木高、陈平、杨卫华、周晓文等人生意款：壹拾玖万柒仟捌拾肆拾元整(197840.00)”。原告多次催促被告支付款项，但未果。至今，被告仍未履行支付欠款义务，暂计至2020年7月10日，被告尚欠原告197840无及利息715.48元（利息按年息6%计算，自2020年6月18日暂计至2020年7月10日利息为715.48元）。原告梁本汉为支持其主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格；2.被告户籍查询资料，证明被告的基本身份情况及诉讼主体资格；3.被告梁文海作出的声明，证明原告与被告对合伙事务作出结算：今尚欠：梁本汉、梁春儒、梁钦儒、关木高、陈平、杨卫华、周晓文等人生意款：壹拾玖万柒仟捌拾肆拾元整（197840.00）。欠款人：梁文海；4.中国农业银行股份有限公司韶关金沙支行业务凭证（30张），证明被告负责财务管理工作。被告梁文海不作答辩，亦未向本院提交证据。本院认定事实如下：原、被告合伙做蔬菜批发生意。2020年6月18日，经原、被告协商，双方解除合伙关系，被告梁文海同意向原告梁本汉、梁春儒、梁钦儒、关木高、陈平、杨卫华、周晓文支付197840元，并向原告梁本汉、梁春儒、梁钦儒、关木高、陈平、杨卫华、周晓文出具书写“今尚欠梁本汉、梁春儒、梁钦儒、关木高、陈平、杨卫华、周晓文等人生意款：壹拾玖万柒仟捌佰肆拾元整。（197840.00）。”的字条向原告梁本汉、梁春儒、梁钦儒、关木高、陈平、杨卫华、周晓文收讫作为凭证。被告梁文海在字条上的“欠款人”栏签名及按指捺。庭审中，原告确认与被告未约定欠款利息。原告于2020年7月20日诉至本院，请求判如所诉。以上事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，本案属合伙纠纷。被告向原告出具的字条，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律的保护。根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第52条规定，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理。被告梁文海应按字条的约定履行还款义务，因此，原告诉请被告支付欠款197840元，理由成立，本院予以支持。关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原、被告未按约定欠款利息，现因2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故被告应向原告支付欠款利息从起诉之日（2020年7月20日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止。被告梁文海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交相应的证据以及提交书面的答辩意见、质证意见和辩论意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告梁文海在本判决生效之日起十日内向原告梁本汉、梁春儒、梁钦儒、关木高、陈平、杨卫华、周晓文支付欠款197840元及其利息（从2020年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）；二、驳回原告梁本汉、梁春儒、梁钦儒、关木高、陈平、杨卫华、周晓文的其他诉讼请求。本案适用简易程序减半收取受理费2136元(原告已预付)，由被告梁文海负担。被告负担的案件受理费在本判决生效之日起十日内迳行支付给原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何秋玲二〇二〇年八月三十一日书记员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。