湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初430号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人张前程，男，1989年10月1日出生，汉族，大学本科文化，无职业，户籍所在地江苏省邳州市，现住长沙市天心区。因涉嫌抢劫罪，于2019年1月6日自动投案，同月8日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2020年1月20日经长沙市天心区人民检察院批准，于次日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人袁丽娟，湖南湘楚律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉〔2020〕399号起诉书指控被告人张前程犯抢劫罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王渊出庭支持公诉。被告人张前程及其辩护人袁丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：被告人张前程系长沙市天心区大唐印象小区4栋304房业主。2019年11月，被告人张前程因经济拮据，于是想入户抢劫后再偿还贷款，并通过网络查询抢劫的相关信息，后前往湖南省岳阳市平江县网友吴某处，并在平江购买了一把单刃刀、头套、墨镜、胶带、鞋子等作案工具，同时从网友吴某处借到上衣和裤子，后返回长沙。2019年12月22日19时许，被告人张前程携带装有作案工具的行李箱，让胡某驾车将其送至长沙市天心区大唐印象小区物业对面比较阴暗的地方，途中被告人张前程换好事先购买的黑色运动鞋，后携带作案工具下车。被告人张前程换好事先准备的衣服，戴上头套、墨镜，携带一把单刃刀进入大唐印象小区三栋楼下，事先计划抢劫张某1家，因三栋楼下灯光较亮，被告人张前程害怕被人认出，于是改变主意，准备去抢劫6栋801刘某家。被告人张前程从三栋地下室走到6栋地下室，然后通过楼梯爬至8楼，其持刀敲门，被害人刘某开门后，被告人张前程立即持刀想控制住被害人刘某，被害人刘某大声呼救并抢夺被告人张前程手中的单刃刀，搏斗中，被害人刘某左手虎口处被刀刺伤，后刀具掉落在客厅，被告人张前程立即夺门逃窜，被害人刘某立即关门，并让其妻子邓某报警并拨打120。经鉴定，被害人刘某的伤情为轻微伤。2020年1月6日，民警通过摸排锁定被告人张前程，遂通过电话告知其到派出所协助调查。当日23时许，被告人张前程主动至派出所投案。该院以作案刀具、衣服、手套、胶带，到案经过、门急诊病历、疾病诊断证明书，证人胡某、吴某、王某、张某1、张某2的证言，被害人刘某、邓某的陈述，被告人张前程的供述和辩解，长公物鉴（法物）字（2020）86号鉴定书、天公物鉴（法临）字（2020）13号鉴定书等证据为佐证，指控被告人张前程以暴力方式入户实施抢劫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。该院认为，被告人张前程主动投案，归案后如实供述了自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，可认定具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可减轻处罚；被告人张前程已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条，可比照既遂犯减轻处罚；被告人张前程自愿认罪认罚并签字具结，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。同时该院建议对被告人张前程犯抢劫罪在有期徒刑五年以上七年以下予以量刑，并处罚金。被告人张前程对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。被告人张前程的辩护人提出如下辩护意见：一、对被告人犯抢劫罪的事实及罪名没有异议；二、被告人有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；三、被告人系犯罪未遂，且未造成被害人轻伤以上后果，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；四、被告人系初犯、偶犯；五、被告人已经退赔被害人的损失并取得了被害人的谅解；六、被告人自愿认罪认罚并签字具结。希望在公诉机关所出具量刑建议的基础上对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，有作案刀具、衣服、手套、胶带等物证，接报案登记表、到案经过、网页浏览记录、箱包指认照片、门急诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、现场照片等书证，证人胡某、吴某、王某、张某1、张某2的证言，被害人刘某、邓某的陈述，被告人张前程的供述和辩解，长公物鉴（法物）字（2020）86号鉴定书、天公物鉴（法临）字（2020）13号鉴定书，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张前程以暴力方式入户实施抢劫，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张前程经公安机关电话通知后自动投案，归案后及在法庭审理期间如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人张前程已着手实施犯罪，但因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人张前程自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理；被告人张前程的亲属代为赔偿了被害人的损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。结合本案情节及被告人的悔罪表现，决定对被告人张前程减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十三条、六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人张前程犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2025年7月5日止。罚金限在本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  石红星人民陪审员  张飞虎人民陪审员  杨昌新二〇二〇年八月三日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。