南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民初2267号原告：蔡森林，男，1990年2月3日生，汉族，住南通市如东县。委托诉讼代理人：陈兰梅，女，系原告蔡森林的母亲，1969年10月11日生，汉族，住南通市如东县。委托诉讼代理人：白静，南通市经济开发区新开法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市。负责人：卢勇其，负责人。委托诉讼代理人：李文清，该公司员工。被告：葛佳佳，女，1993年3月2日生，汉族，住南通市崇川区。被告：金旭东，男，1994年9月17日生，汉族，住南通市如皋市。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：王向荣，该公司员工。支持起诉机关：南通市崇川区人民检察院。原告蔡森林与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司）、葛佳佳、金旭东、紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，南通市崇川区人民检察院于2020年6月9日支持起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡森林及其委托诉讼代理人陈兰梅、白静、被告人保南通公司的委托诉讼代理人李文清、被告葛佳佳、金旭东、第三人紫金财险的委托诉讼代理人王向荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项、第八项至第十二项、第十四项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2019年2月20日10时20分许，被告金旭东驾驶车牌号苏Ｆ×××**的小型轿车（车主为被告葛佳佳），途经南通市太平路青年中路路口北侧路段，由北向西右转弯行驶时，所驾车右侧与由北向南行驶的蔡森林驾驶的电动自行车前部碰撞，发生道路交通事故，致蔡森林受伤，两车不同程度损坏。二、交警部门的责任认定结果：被告金旭东负全部责任、原告蔡森林无责任。三、肇事车辆投保情况：苏Ｆ×××**的小型轿车在被告人保南通公司处投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：原告蔡森林于事故发生当天被送至南通市第一人民医院住院治疗，经治疗于2019年3月6日出院，出院诊断为：左锁骨骨折、左髌骨骨折。经南通市经济技术开发区新开法律服务所委托，南通三院司法鉴定所于2020年1月20日对原告进行法医学检查并作出通三院司鉴所[2020]临鉴字第274号鉴定意见书，鉴定意见为：1.蔡森林因交通事故致左锁骨骨折、左髌骨骨折，建议误工期限180天为宜，护理期限70日为宜（其中2人护理10日，1人护理60日）；营养期限60日为宜。2.蔡森林取内固定费用约8000元。建议取内固定误工期限45日为宜，1人护理15日为宜，营养期限15日为宜。五、医疗费：原告蔡森林主张18366.95元（未含紫金财险垫付款）。被告人保南通公司抗辩称两张眼科门诊发票、两张收据与交通事故没有关联性，住院发票中护理费162元重复主张，另扣除10%非医保费用。被告金旭东、葛佳佳无异议。第三人紫金财险述称垫付28671.85元，要求在本案中一并处理。六、住院伙食补助费：原告蔡森林主张420元（14×30），被告人保南通公司抗辩称认可18元/天计算14天。被告金旭东、葛佳佳无异议。七、营养费：原告蔡森林主张600元（60×10），被告人保南通公司、金旭东、葛佳佳无异议。八、护理费：原告蔡森林主张11830元[（1×10+60）×125+3080]，被告人保南通公司抗辩称认可90元/天计算60天。被告金旭东、葛佳佳无异议。九、误工费：原告蔡森林主张36000元（180天×200），被告人保南通公司抗辩称认可15000元。被告金旭东、葛佳佳无异议。十、交通费：原告蔡森林主张600元，被告人保南通公司抗辩称由法院酌定。被告金旭东、葛佳佳无异议。十一、财损：原告蔡森林主张800元，被告人保南通公司抗辩称不认可。被告金旭东、葛佳佳无异议。十二、鉴定费：原告蔡森林主张1620元，被告人保南通公司抗辩称不认可。被告金旭东、葛佳佳无异议。十三、被告垫付的费用：被告人保南通公司垫付10000元。被告金旭东垫付3150元。第三人紫金财险垫付28671.85元。十四、原告的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿79261.95元。2.诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的被告金旭东负全部责任、原告蔡森林无责任的事故责任认定，双方当事人均无异议，对该事故责任认定本院予以确认。原告蔡森林因交通事故造成的损失，由被告金旭东承担全部的赔偿责任。原告蔡森林未举证证明被告葛佳佳在本次事故中存在过错，对其要求被告葛佳佳承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告人保南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告人保南通公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和责任比例予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，原告提交的2019年3月13日眼科门诊发票两张无门诊病历相佐证，与本次交通事故的关联性无法确认，对两张发票共计83.9元本院不予支持。原告提供的下肢垫及尿壶的两张收据系事故当天支出，与伤情有关，金额92元尚属合理，本院予以支持。住院医疗费中的护理费系医院级别护理费用，属于医疗费范畴，本院予以支持。被告人保南通公司提出扣除非医保费用但未举证可替代性用药，且医院所用药物均是根据患者病情开具，患者无自主权，对该抗辩意见本院不予采信。综上，根据原告蔡森林、被告金旭东、第三人紫金财险提供的医疗费、急救费发票，本院认定原告的医疗费损失47104.91元；2.住院伙食补助费，原、被告一致确认原告的住院伙食补助费为420元，本院予以照准；3.营养费，原、被告一致确认原告的营养费为600元，本院予以照准；4.护理费，原告提供住院期间护理费发票3080元，该金额尚属合理，本院予以支持。出院后护理期本院酌情按125元/天支持1人护理56天，支持护理费共10080元（125×56+3080）；5.误工费，原告主张其系油漆工但未提供工资发放凭证等有效证据证明，即便其从事相应行业，亦非长期稳定的收入，对其主张按200元/天计算的误工标准本院不予支持，本院酌情支持100元/天计算180天，支持误工费18000元；6.交通费，本院酌情支持交通费400元；7.财损，原告提供维修费发票800元，本院予以支持；8.鉴定费1620元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：医疗费47104.91元、住院伙食补助费420元、营养费600元、护理费10080元、误工费18000元、交通费400元、财损800元，合计77404.91元。该款由被告人保南通公司在交强险及商业险范围内予以赔偿。被告金旭东及紫金财险的垫付款可由被告人保南通公司直接代为返还，并在赔偿款中抵扣。故被告人保南通公司还需赔偿原告蔡森林35583.06元（77404.91-10000-3150-28671.85），支付被告金旭东3150元，支付第三人紫金财险28671.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告蔡森林人民币35583.06元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告金旭东人民币3150元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币28671.85元。四、驳回原告蔡森林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币346元（已减半）、鉴定费人民币1620元，合计人民币1966元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。上述款项原告蔡森林已预交，由被告蔡森林于本判决生效之日起十日内一次性汇入原告蔡森林上述账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币692元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 姚 丽二〇二〇年八月十八日书记员 郑仕蒙