山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初126号原告：蔡×，现住本市。法定代理人：闫×，现住本市，系原告的母亲。委托诉讼代理人：张×1，山西晋波律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，统一社会信用代码911411007922130389。住所地：离石区龙风大街副食品公司**楼。负责人：晋×；职务：总经理。委托诉讼代理人：张×2,男，系该公司员工。原告蔡×与被告中国平安财产保险有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2020年8月7日，原告向本院申请撤回了对肇事车主王灿国的诉讼，后本院裁定予以准许。原告蔡×的法定代理人闫×和委托诉讼代理人张×1、被告中国平安财产保险有限公司吕梁中心支公司的委托诉讼代理人张×2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡×向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付机动车交通事故人身损害赔偿金人民币129022.75元，诉讼过程中变更为104924元；2、依法决定本案诉讼费用的负担。事实与理由：2018年07月10日19时35分许，王灿国驾驶×××吉利牌小型轿车沿孝义市迎宾路由北向南行驶至与居义街交叉路口时，与原告驾驶的捷安特牌二轮自行车沿居义街由西向东行驶至该处相撞，发生致蔡×受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告于事发当日入住孝义市人民医院住院治疗，伤情为左胫腓骨远端骨折(骨骺损伤)，于2018年8月1日出院，共计住院22天。2018年07月23日，孝义市公安局交通警察大队出具第14118120180000198号道路交通事故认定书认定，被告王灿国负该次事故的全部责任，原告无责任。2018年11月12日，山西省孝义市司法鉴定中心就原告因涉案交通事故所致伤情的伤残程度和护理期、营养期及内固定物取出费用作出晋孝司鉴【2018】交字第207号鉴定意见，鉴定结论为:1、原告肢体损伤致左胫腓骨远端骨折累及骨骺，评定为十级伤残；2、原告护理期为30-90日，营养期为60-90日；3、内固定物取出费用为9709元，原告为此支付鉴定费人民币4000元。被告王灿国所驾驶的×××吉利牌小型轿车经被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司承保机动车交通事故责任强制险，保险期间为2017年12月23日至2018年12月23日。故依法提起诉讼，以切实维护原告这个未成年人的合法权益。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，1、对本起事故认定及责任划分均无异议；2、事故车辆在该公司投保了交强险，原告主张的损失，我公司在根据证据能确定保险责任情况下的合理损失进行承担，不承担本案鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。原告蔡×提交的证据有：1、原告蔡×的身份证、户口本及常住人口登记卡复印件各1份，证明原告及其法定代理人的身份信息；2、孝义市公安局交警大队道路交通事故认定书1份，证明本案事故的发生经过及事故责任划分；3、保单1份，证明事故车辆×××吉利牌小型轿车在保险公司的投保情况，事故发生在保险期间内；4、孝义市人民医院的诊断证明、出院证、诊断证明，证明原告在住院治疗的情况；5、孝义市人们医院病历，证明原告住院治疗天数；6、医疗票据13支，证明原告第一次住院支出医疗费18249.75元；7、山西省孝义司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告因事故造成十级伤残，原告的护理期30-90日、营养期为60-90日；8、鉴定费收据1支，证明因鉴定原告支出鉴定费4000元；9、孝义市旺顺机动车信息咨询服务有限公司增值税发票1支，证明原告支付施救费100元；10、孝义市人们医院出院证、诊断证明、住院病历，证明原告第二次住院治疗情况及取内固定情况；11、孝义市人民医院票据1支，证明原告二次手术支出了6753.83元；12、自行车销售（保修）登记单1份，证明原告车损费用；13、孝义市福顺达护理服务中心护理费收据2支，证明原告支出护理费20800元（每日200元）。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司未提供证据。对原告提供的证据，该公司的质证意见为：对证据8不认可，原告提供的鉴定费票据是收据不是发票，且保险公司不承担鉴定费用；对证据12不认可，只能说明自行车的售价，且未提供购买自行车的发票，无法证明自行车实际损失情况，保险公司仅在交强险财产损失赔偿限额内承担；对证据13不认可，原告只提供了收据，没有提供专用发票，应该按相关护理费标准进行计算，同意按照每日127.9元的标准支付；对其它证据均无异议。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下：原告蔡×现在是孝义中学的学生。2018年07月10日19时35分许，王灿国驾驶×××吉利牌小型轿车沿孝义市迎宾路由北向南行驶至与居义街交叉路口时，与原告蔡×驾驶的捷安特牌二轮自行车沿居义街由西向东行驶至该处相撞，发生致蔡×受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，王灿国弃车逃逸。2018年07月23日，孝义市公安局交通警察大队作出第141181120180000198号道路交通事故认定书，认为机动车驾驶员王灿国无机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未保持安全撤诉且事故发生后未保护现场反而汽车逃逸是造成本案事故的直接原因，也是全部原因；因此，认定王灿国负本次事故的全部责任，原告蔡×在本事故中无责任。因施救事宜，原告支出施救费100元。事故发生当日，原告蔡×被送往孝义市人民医院住院治疗，2018年8月1日出院，住院22天；为此，原告支出医疗费18249.75元。2018年11月7日，原告的法定代理人委托山西省孝义司法鉴定中心就原告的伤残程度和护理期、营养期及内固定物取出费用进行鉴定。2018年11月12日，该中心作出晋孝司鉴【2018】交字第207号鉴定意见，鉴定结论为:1、蔡×左胫骨远端骨折累及骨骺，评定为十级伤残；2、护理期评定为30-90日，营养期评定为60-90日；3、内固定物取出费用为9709元。因鉴定，原告支付鉴定费4000元。2019年7月1日，原告再次住院行取内固定手术，2019年7月15日出院，住院14天；为此，原告支出医疗费6753.83元。另查明，×××吉利牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2017年12月23日至2018年12月23日，保险金额为122000元。本案事故发生在保险期间内。本院认为，孝义市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定×××吉利牌小型轿车的驾驶员及车主王灿国负本次事故的全部责任，原告蔡×在本事故中无责任，该认定事实清楚、划分责任适当，本院依法予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司认为，因×××吉利牌小型轿车的驾驶员王灿国系无证驾驶，属于免责事项，该公司不承担原告的损失赔偿责任，但依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，不论是机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，还是驾驶人未取得驾驶资格，该机动车参加强制保险的，均由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，故本院对被告的此意见不予支持。原告主张赔偿其护理费，被告同意按照每日127.9元计算护理费，因原告仅提供了收据，且每日200元的护理费超出了规定的护理标准，故本院支持被告的意见；因原告做三期鉴定时尚未住院做二次手术，综合考虑原告两次住院的时间及手术后需要护理的实际情况，原告的护理期限按90日计算，故原告的护理费计算为127.9元×90天=11511元。原、被告对残疾赔偿金的计算有争议，根据法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算；上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度；故本院按照2019年城镇居民人均可支配收入的标准计算为66524元。综上，结合原告的诉讼请求，本院认定因本案事故造成原告蔡×的损失共计114238.58元，包括：医疗费18249.75元+6753.83元=25003.58元，住院伙食补助100元×36天=3600元，营养费50元×60天=3000元，护理费127.9元×90天=11511元，交通费500元，伤残赔偿金66524元，施救费100元，精神损害抚慰金3000元，车辆损失费酌情支持1000元。依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。据此，因×××吉利牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保了交强险，对原告蔡×的损失114238.58元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告蔡×，即医疗费用限额内承担10000元，伤残赔偿限额内承担81635元，财产损失限额内承担1000元；对剩余的21603.58元损失，由原告另行向侵权人主张权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问題的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险的责任限额范围内赔偿原告蔡×92635元。二、驳回原告蔡×的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，减半收取1199元，由原告蔡×承担141元，被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司承担1058元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长 冯守香人民陪审员 张娟娟人民陪审员 赵婷婷二〇二〇年八月十七日书记员 任芷筠