广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0304民初26818号原告:东莞市鸿基伟业混凝土有限公司。住所地：东莞市中堂镇蕉利工业区。统一社会信用代码：91441900071856578H。法定代表人：姚富华,执行董事。委托诉讼代理人：陈金辉，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：深圳海外装饰工程有限公司。住所地：深圳市福田区华强北街道振华路**海外装饰大厦****。统一社会信用代码：914403001921987430。法定代表人：徐刚，董事长。委托诉讼代理人：邹庆辉，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李湘草，女，系该公司员工。原告东莞市鸿基伟业混凝土有限公司与被告深圳海外装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈金辉律师，被告的委托诉讼代理人邹庆辉、李湘草到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付货款150000元；2.被告向原告支付利息（利息以未付款项为基数分段计算，至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，计至实际清偿之日止。暂计至2020年4月2日为49733元）；3.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：双方于2017年3月10日签订《湖畔花园项目精装修分包工程砂浆采购合同》，原告依约供应砂浆，被告仅支付部分货款。截至2020年4月2日，被告尚欠货款15万元。被告违约还应赔偿逾期付款损失，并承担诉讼费用。原告诉至本院，请求判如所请。被告答辩称，一、双方合同并未约定逾期付款违约金的计算方法，原告也未说明逾期付款违约金的计算基数、起算日期、计息标准。双方于2019年7月4日对账，按照合同第9.2（1）条约定的“月结：每月25日，买卖双方对账，次月25日买方付款，付款比例为到货总值的100%”，因此，被告应于2019年8月25日付款，本案逾期付款违约金应自2019年8月26日起算。被告经计算，逾期付款违约金为5457.95元。二、原告主张被告承担担保保全费，没有合同和法律依据。经审理查明，2017年3月10日，原告（卖方）与被告（买方）签订HW01-2017粤-（HPHY）-11《湖畔花园项目精装修分包工程砂浆采购合同》。合同约定，月结：每月25日，买卖双方对账，次月25日买方付款，付款比例为到货总值的100%。卖方在每次申请付款时须提供与合同单位名称一致的合法发票、加盖卖方公章的送货清单原件等方能付款。逾期支付的，卖方有权停止供货和相应技术资料，并计算利息，等。2019年7月4日，双方签订《物资供应商结算审定单》。载明，合计金额为1575490元、“协商让利及扣款”7897.50元、“材料费最终结算款（扣款后）”为1567592.50元。另查明，2017年6月12日双方对账，本月应收总价182420元；2017年7月5日双方对账，本月应收总价297500元；2017年8月8日双方对账，本月应收总价145312.5元；2017年9月5日双方对账，本月应收总价17740元；2017年12月12日双方对账，本月应收总价35370元。原告主张：182420元为原告在2017年5月供货货款；297500元为原告在2017年6月供货货款；145312.5元为原告在2017年7月供货货款；17740元为原告在2017年8月供货货款；35370元为原告在2017年9月至11月的供货货款；此外，原告还在2017年3月-4月供货897152.50元。原告于2017年5月15日向被告开具增值税专用发票715970元，2017年6月17日开具增值税专用发票361622.50元，2017年7月20日开具增值税专用发票297500元，2017年8月19日开具增值税发票145312.5元，2017年12月15日开具增值税发票35370元，2018年1月26日开具增值税发票19720元，以上合计1575495元。双方均确认涉案付款情况为：被告于2017年5月31日向原告支付715970元；2017年8月14日支付10万元；2017年9月1日支付61622.50元；2017年9月26日支付10万元；2017年11月支付10万元、30万元；2018年2月7日支付2万元；2018年6月15日支付2万元。以上共计1417592.5元。以上事实有《湖畔花园项目精装修分包工程砂浆采购合同》《物资供应商结算审定单》《东莞市鸿基伟业混凝土有限公司销售清单对账单》、增值税发票等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告签订的《湖畔花园项目精装修分包工程砂浆采购合同》《物资供应商结算审定单》等系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。从涉案合同履行过程看，双方严格依照《湖畔花园项目精装修分包工程砂浆采购合同》的约定进行对账、开具发票及付款。原告主张被告在此期间存在迟延付款的行为，但原告未提出异议，并仍与被告继续较为正常合作关系，视为原告对被告该时间段内的迟延付款行为予以接受。此外，原告的供货行为发生在2017年12月之前，被告亦在2017年5月至2018年6月间支付了货款1417592.5元，双方在2019年7月4日进行总结算，明确总供货金额1575490元，原告同时同意对货款让利折扣7897.50元，从而计算得出被告未付货款15万元（1575490元-1417592.5元-7897.50元）。本院认为，“协商让利、材料费最终结算款（扣款后）”为1567592.50元，表明双方最终确认欠款金额为1567592.50元，不包含之前的逾期付款利息。因此，双方在2019年7月4日进行对账，被告尚欠原告15万元货款，被告应予以支付。逾期未付，还应以15万元货款为基数赔偿相应的资金占用利息损失。原告主张在2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准，计算逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告主张超出部分，本院予以驳回。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳海外装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告东莞市鸿基伟业混凝土有限公司支付货款150000元及赔偿逾期付款利息损失（以货款150000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准上浮50%，自2019年7月5日起计至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准上浮50%，自2019年8月20日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市鸿基伟业混凝土有限公司的其他诉讼请求。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4295元、保全费1518.66元（均已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 罗   娜人民陪审员 王 朝 晖人民陪审员 黎   锦二〇二〇年八月二十五日书 记 员 刘晴（代）