广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0881民初2043号 原告:陈金鹏，男，1972年12月12日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：吴欢，广西万大律师事务所律师。 被告：黄永泽，男，1996年4月5日出生，壮族，住桂平市。 被告：罗达光，男，1930年12月12日出生，住桂平市。 被告：北部湾财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地：广西桂平市人民西路西游童话酒店写字塔楼1和**，统一社会信用代码：91450881MA5KBP571U。 负责人：蒙艺雄，该公司经理。 委托诉讼代理人：邹志存，该公司员工。 原告陈金鹏与被告黄永泽、罗达光、北部湾财产保险股份有限公司桂平支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告陈金鹏的委托诉讼代理人吴欢，被告黄永泽,被告保险公司的委托诉讼代理人邹志存到庭参加了诉讼;被告罗达光经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈金鹏向本院提出诉讼请求：一、被告保险公司在保险限额责任范围内赔偿22310.456元（黄永泽应赔偿28610.456元-黄永泽已垫付的6300元＝22310.456元）给原告，上述保险限额责任范围内赔偿不足部分则由黄永泽赔偿给原告；二、被告罗达光赔偿12261.624元给原告。后原告变更诉讼请求为：一、被告保险公司在保险限额责任范围内赔偿34572.08元（原告损失40872.08元-黄永泽已垫付医疗费6300元＝34572.08元）给原告;二、若上述费用超出保险限额的，则超出部分由黄永泽按70%份额、罗达光按30%份额赔偿给原告。事实和理由：2019年6月19日11时58分许,黄永泽驾驶桂Ｒ×××××号轻型自卸货车（以下简称65909号车）由平南沿Ｓ304省道往武宣方向行驶,至Ｓ304省道159ＫＭ＋50Ｍ处,遇罗达光步行由黄永泽车行向右侧横过道路左侧,黄永泽发现后采取紧急制动过程中，造成车辆在侧滑掉头时撞到行驶在车道原告驾驶的摩托车及步行横过道路的罗达光，造成原告及罗光达受伤，两车不同程序损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队（以下简称桂平交警大队）作出《道路交通事故认定书》（第45088120190000520号）,认定黄永泽负本次事故的主要责任;罗达光负本次事故次要责任；原告不负本次事故的责任。 本次事故造成原告的经济损失有：1.医疗费：17649.24元；2.亲属处理事故误工费3人×3次×131.96元/天=1187.64元；3.交通费：500元；4.住院期间护理费：15天×131.96元/天=1979.4元；5.误工费（住院15天+全休90天）×131.96元/天=13855.8元；6.营养费：40元/天×（住院15天+全休90天）=4200元；7.住院伙食补助费：15天×100元/天=1500元；合计40872.08元。 原告认为,65909号车在保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）,所以对原告的损失,应由保险公司在交强险和商业险赔偿限额内优先赔偿给原告,不足部分,由黄永泽承担70%、罗达光承担30%责任。 黄永泽辩称，原告所诉是事实，但其已支付的6300元应从中扣减。 保险公司辩称,一、65909号车在我司投保了交强险和商业险（保额为50万元，不计免赔率)，对原告的合理合法损失,我司在保险责任限额内赔偿。二、事故发生后，我司垫付了1万元给罗光达，交强险医疗费已达限额。3.对原告主张的损失,医疗费发票金额是16645.07元，原告主张17649.24元有误，应以发票实际金额为准；亲属处理事故误工费没有事实和法律依据，不予认可；营养费应该按每天20元的标准计算；交通费凭票计算，且票据应与就医时间、、地点次数、人数相对应。三、我司不负担诉讼费用。 本院经审理认定法律事实如下:2019年6月19日11时58分许,黄永泽驾驶65909号车由平南沿S304省道往武宣方向行驶,至S304省道159KM+50M处,遇罗达光步行由黄永泽车行向右侧横过道路左侧,黄永泽发现后采取紧急制动过程中，造成车辆在侧滑掉头时撞到行驶在车道原告驾驶的摩托车及步行横过道路的罗达光，造成原告及罗光达受伤，两车不同程序损坏的道路交通事故。本次事故经桂平交警大队作出道路交通事故认定书（第45088120190000520号）,认定黄永泽负本次事故的主要责任;罗达光负本次事故次要责任；原告不负本次事故的责任。 原告受伤后,被送到桂平市人民医院住院治疗15天,入院诊断:1.左肩峰骨折并肩锁关节脱位（II。）；2.闭合性胸部损伤：左第6、7肋骨骨折；3.全身多处皮肤浅表擦伤。出院医嘱:1.继续全休、适当营养3个月；2.继续应用前臂吊带悬吊左肩制动至术后3周，3周后逐渐恢复左肩关节功能锻炼；3.术后1个半月骨科门诊复诊，复查左肩DR及胸部CT，术后3、6、9、12个月复诊，复查左肩DR；4.拍片提示左肩胛骨骨折愈合良好前避免左上肢过度负重及左肩剧烈运动；5.约术后1年若骨折愈合良好，尚需手术拆除内固定；6.如有特殊不适，请及时复诊。此次受伤，原告共花费医疗费16745.07元。 另查明，65909号车在保险公司处投保有交强险和商业险(保额为50万元，不计免赔率)，事故发生在保险有效期限内。事发后，保险公司已垫付10000元医疗费给罗达光。黄永泽已垫付医疗费6300元给原告。 本院认为，桂平市交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，有现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆技术检验报告、当事人的陈述等证据材料证实，排除了意外原因造成的事故，才作出的上述认定。该认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并根据责任人对本次事故发生所起的作用和原因力比较，民事责任由黄永泽与罗达光按7∶3的比例分担比较适当。 本次事故造成原告的经济损失,依照2019年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算。其中住院期间护理费1979.4元、误工费13855.8元、住院伙食补助费1500元的计算符合法律规定,本院予以确认。医疗费,根据原告提供的住院费、门诊费等收款凭证证实实际应为16745.07元，原告计算有误，本院予以纠正。营养费:根据受害人伤残情况,参照医疗机构的意见,给予原告的必要的营养补助属必要,但原告主张的营养费过高，本院酌情支持30元每天，计算为3150元。原告未提供有交通费票据证明开支交通费的具体情况和金额，但其到医院就医和开支交通费是必需的，根据原告居住的地址与就医医院的距离，住院的时间以及本案的实际，请求赔偿500元过高，本院酌情支持300元。 综合本次事故发生的原因,黄永泽应承担70%的民事赔偿责任,罗达光应承担30%的民事赔偿责任。65909号车在保险公司投保有交强险和商业险,而本次事故发生在保险期间,所以保险公司应当先在交强险责任限额内先予赔偿原告的上述损失,不足部分在商业险责任限额内赔偿给原告。保险公司辩称事发后其已支付10000元医疗费给罗达光，医疗费用赔偿责任项下限额已达上限。但原告及罗达光均在事故中受伤，保险公司将交强险限额全部赔付给罗达光，损害了原告的利益。因保险公司及罗达光均没有举证罗达光实际支出的医疗费，本院酌情保险公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费5000元给原告，在死亡伤残赔偿限额项下的交通费300元、护理费1979.4元、误工费13855.8元，合计21135.2元;不足部分的医疗费11745.07元(16745.07元-5000元)、住院伙食补助费1500元、营养费3150元,合计16395.07元,由黄永泽承担11476.55元（16395.07元×70%）；由罗达光承担4918.52元。黄永泽应赔偿的11476.55元，应由保险公司在商业险责任限额内赔偿给原告。对黄永泽已支付的6300元，抵减其应负担的案件受理费253元后,尚剩余6047元,该款从原告得到保险公司赔偿款中扣减,并由保险公司直接支付给黄永泽。 罗达光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十二条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告北部湾财产保险股份有限公司桂平支公司应当在承保桂Ｒ×××××号轻型自卸货车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失21135.2元给原告陈金鹏; 二、被告北部湾财产保险股份有限公司桂平支公司应当在承保桂Ｒ×××××号小型普通客车的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿经济损失11476.55元给原告陈金鹏（其中的6047元,予以扣减,并直接支付给被告黄永泽）; 三、被告罗达光应当赔偿经济损失4918.52元给原告陈金鹏； 四、驳回原告陈金鹏的其他诉讼请求。 本案受理费332元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告陈金鹏负担29元，由被告黄永泽负担253元（已扣减），由被告罗达光负担50元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费664元，款汇至户名为广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈静珍 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 曾格婷