河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀05民终2319号上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****。负责人：李伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吕永松，男。被上诉人（原审被告）：临城岐山湖蓝天庄园农林开发有限公司，住所地临城县，住所地临城县城西8公里岐山湖北岸法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王得清，男。委托诉讼代理人：芦晓锋，男。上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人临城岐山湖蓝天庄园农林开发有限公司追偿权纠纷一案，不服河北省临城县人民法院（2020）冀0522民初327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人吕永松、被上诉人临城岐山湖蓝天庄园农林开发有限公司的委托诉讼代理人王得清，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人赔偿其垫付款39,850.76元；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。一、一审未支持上诉人主张的人身损失垫付款21,223.26元错误。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成损失的，首先由交强险优先赔偿，被上诉人未依法投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未投保交强险的机动车发生事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。石家庄中级人民法院（2019）冀01民终13863号民事判决明确赋予了上诉人可另行向被上诉人主张交强险项下保险金。二、一审判决被上诉人承担17,227.5元错误，被上诉人机动车损失计算应为（57,425-2000）×30%+2000=18,627.5元，一审计算错误。临城岐山湖蓝天庄园农林开发有限公司答辩称，上诉人按照事故责任比例在机动车车上人员责任保险（司机）限额内，按照70%比例，赔偿郭吉元29254.26元，并未进行全额赔偿，不存在向被上诉人追偿的权利；一审对被上诉人应承担的郭吉元机动车辆损失，计算方法正确。请求驳回上诉，维持原判。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付垫付款39,850.76元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月10日23时15分许，郭吉元驾驶冀Ａ×××**车行至临城红旗大街15公里＋400米处，与前方同向行驶的杨付群驾驶的冀05.530**大型拖拉机发生交通事故，造成郭吉元受伤，杨付群死亡，两车不同程度受损，拖拉机所载树木损坏。临城县公安交通警察大队做出了道路交通事故认定书，认定郭吉元负此事故主要责任，杨付群负次要责任。车辆冀Ａ×××**在本案原告处投保了交强险、机动车商业保险，事故发生在保险期内。本案被告是被撞拖拉机的所有人，登记车主是任志刚，经评估该拖拉机实际损失11435元。以上事实，由邢台市中级人民法院于2019年3月12日作出的（2019）冀05刑终52号刑事附带民事判决书予以确认。该判决书认为部分中，对附带民事赔偿的主要责任，按照80%的比例来计算相关民事赔偿数额，判决被告人郭吉元犯交通肇事罪（缓刑一年六个月）、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿杨付群子女48.87万元；附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人临城岐山湖蓝天庄园农业开发有限公司损失12748元。郭吉元所有的冀Ａ×××**车在本案原告投保了机动车损失保险，责任限额99530元；机动车车上人员责任保险（司机），责任限额50000元，以上均不计免赔。2019年4月24日，本案原告申请对冀Ａ×××**车辆残值进行鉴定，评估残值为42105元。以上事实由石家庄市中级人民法院于2019年12月6日作出的（2019）冀01民终13863号民事判决书予以确认。该判决书认为并判决，本案原告应按照交通事故主次责任的比例，在机动车车上人员责任保险（司机）限额内，按照70%的比例，赔偿郭吉元29254.26元；本案原告按照车辆损失保险全额赔付郭吉元99530元后，车辆冀Ａ×××**残值归本案原告所有。2020年1月3日，本案原告将（2019）冀01民终13863号民事判决书所判决的赔偿款项转账给付郭吉元。2020年5月，本案原告依据石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终13863号民事判决书诉至本院，认为原告在已经赔偿郭吉元车损99530元，人伤损失29254.26元后，取得代位追偿权，要求被告作为拖拉机所有人，给付原告人伤部分垫付款21223.26元，车损应给付原告垫付款18627.5元。一审法院认为，该案的交通事故发生后，造成了郭吉元受伤，杨付群死亡，两车不同程度受损，拖拉机所载树木损坏等后果。对于杨付群死亡、拖拉机受损、拖拉机所载树木损坏等法律后果，邢台市中级人民法院依法做出了（2019）冀05刑终52号刑事附带民事判决书，对被告人给予刑事责任处罚，对刑事附带民事诉讼原告人给予相应的民事赔偿。对于郭吉元自身受伤和车辆损失，石家庄市中级人民法院依法做出了（2019）冀01民终13863号民事判决书，根据机动车损失保险及限额，判决车损由本案原告给予全额赔偿；而对于郭吉元自身受伤损失，则根据机动车车上人员责任保险（司机）和实际损失，按照70%的比例，判决由本案原告给予赔偿。关于原告要求被告承担交通事故中人身损失相应责任的请求，石家庄市中级人民法院做出的（2019）冀01民终13863号民事判决书中，已经根据交通事故的主次责任进行划分，判决由本案原告按照70%的比例给予郭吉元人身损失赔偿，而并非全额赔偿。同时，邢台市中级人民法院和石家庄市中级人民法院分别做出的以上两个生效判决书中，所赔偿的对象、赔偿的主要依据、主次责任的赔偿比例均不相同，分别确定了依法应予赔偿的对象和数额。因此，原告的该部分诉讼请求，缺乏依据，一审不予支持。关于原告要求被告承担交通事故中郭吉元车辆损失相应责任的请求，石家庄市中级人民法院做出的（2019）冀01民终13863号民事判决书中，根据机动车损失保险及限额，判决郭吉元车损由本案原告给予全额赔偿。对此，依据保险法代位追偿的有关规定，被告作为拖拉机的所有人，应承担交通事故造成车损的次要责任。关于追偿数额，应根据保险人实际承担的数额，按照30%的比例计算为宜，即57,425元（99,530元-残值42,105元）×30%=17,227.5元。关于原告和被告的其他辩称理由和依据，理据不足，一审不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，一审法院判决：一、临城岐山湖蓝天庄园农林开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司17,227.5元。二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费796元，减半收取计398元，由原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担227元，被告临城岐山湖蓝天庄园农林开发有限公司负担171元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理，查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉提出的机动车车上人员责任保险（司机）的追偿问题，石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终13863号民事判决书认定郭吉元的人身损害损失实际数额为41,791.8元，按照郭吉元在交通事故中所负的主要责任，判决由上诉人按照70%的比例赔偿给郭吉元29,254.26元，并非是对郭吉元全部人身损害损失的赔偿，因此，一审法院不支持其该项诉讼请求，并无不当。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司还上诉主张向临城岐山湖蓝天庄园农林开发有限公司追偿肇事车辆交强险项下的保险金，对此，本院认为，虽然临城岐山湖蓝天庄园农林开发有限公司作为发生交通事故拖拉机的所有人和管理人，是交强险的投保义务人，与侵权人应在交强险责任限额内对受害人承担连带责任，但机动车交强险是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿而设置的强制险种，其保障的是受害人的利益，而受害人之外的保险人代位主张交强险的赔偿权利，没有法律依据。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉称行使追偿权是基于已生效的裁判文书，但本案是保险人代位求偿权纠纷，其在本案中主张对方机动车交强险限额下的赔偿金，属于要求改变原生效裁判文书确定的赔偿顺位，故本院不予支持。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费796元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏运平审判员  吴俊华审判员  魏如奇二〇二〇年八月二十七日书记员  田 雨