北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初23973号原告：中轻信达国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区劲松******。法定代表人：赵伟，执行董事。委托诉讼代理人：王轶冰，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：万权，北京市环球律师事务所实习律师。被告：上海唛格投资股份有限公司，住所地，住所地中国自由贸易试验区富特东三路******D1部位。法定代表人：韩雪。被告：上海唛格国际贸易有限公司，住，住所地，住所地中国自由贸易试验区富特东三路******D3部位/div>法定代表人：韩雪。原告中轻信达国际贸易有限公司（以下简称中轻信达公司）与被告上海唛格投资股份有限公司、上海唛格国际贸易有限公司（以下简称唛格投资公司、唛格贸易公司，一并提及时简称二被告）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王轶冰到庭参加了诉讼，二被告经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。中轻信达公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付货款5614226.16元及逾期利息（以5614226.16元为基数，按照年利率8.4%的标准，自2016年4月19日起计算至二被告实际支付之日止）；2.要求二被告履行2017年3月15日签订的《协议》中的提货义务；3.要求二被告支付仓储及报关费用825301.41元及逾期付款违约金（以825301.41元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2017年4月26日起计算至二被告实际支付之日止）。事实和理由：2015年6月至2015年8月期间，中轻信达公司与唛格投资公司分别签订十二份《产品销售合同》，约定中轻信达公司按照唛格投资公司采购计划，将国际采购的产品销售给唛格投资公司，唛格投资公司需在中轻信达公司信用证汇付日之前结算完全部货款，并约定了逾期付款利息为月7‰。合同签订后，中轻信达公司按照唛格投资公司的采购计划完成国际采购，唛格投资公司的全资子公司唛格贸易公司多次代唛格投资公司进行提货和付款。但自2016年4月19日起，二被告均停止付款和提货。2017年3月15日，唛格贸易公司向中轻信达公司出具《协议》，承诺在2017年4月25日前向中轻信达公司付清货款5614226.16元、提清所有货物，并支付中轻信达公司为其垫付的仓储及报关费用605158.32元。同时，唛格贸易公司确认将根据《产品销售合同》承担利息。但此后二被告没有按照《协议》的约定支付相应货款、利息、仓储及报关费用等，也未提清所有货物。故为维护合法权益，现诉至法院。二被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唛格贸易公司系唛格投资公司的全资子公司。2015年6月10日至2015年8月13日期间，中轻信达公司与唛格投资公司前后签订十二份《产品销售合同》，约定：中轻信达公司按照唛格投资公司采购计划将国际采购的产品销售给唛格投资公司；唛格投资公司须在中轻信达公司信用证付汇日之前结算完全部货款；中轻信达公司同意唛格投资公司使用信用证或银行承兑汇票结算，信用证或银行承兑汇票到期日需在中轻信达公司信用证付汇日之前，超过付汇日则视为逾期；除非中轻信达公司书面自愿同意唛格投资公司逾期，并给予一定的逾期期限，唛格投资公司方可在逾期到期日之前结清全部货款，并按照逾期金额的月息7‰支付给中轻信达公司相关资金利息；如中轻信达公司不同意唛格投资公司逾期，中轻信达公司有权利扣留唛格投资公司已付货款或其他款项，并转售货物，由此造成的相关损失和费用由唛格投资公司全部承担。2015年12月10日，中轻信达公司（甲方）、上海外经贸国际货运有限公司（乙方）、唛格贸易公司（丙方），共同签署《委托付款协议》，约定：为妥善解决甲方与乙方于2015年6月11日签订的《保管仓储物流服务合同》的付款问题，甲乙丙三方经协商一致同意由丙方依本协议将原合同约定的相关费用直接支付给乙方，即由丙方依原合同约定的付款时间、方式、金额向乙方支付仓储服务费、货代费等相关费用。2017年3月15日，中轻信达公司（甲方）与唛格贸易公司（乙方）签订《协议》，内容为“……一、关于现有货物，乙方承诺最晚在2017年4月25日前向甲方付清货款，并提清所有货物。具体货物为：Edeka洗涤日化，未提货数量46503，货值347824.75元；Edeka尿不湿，未提货数量98452，货值2884006.86元；GEFU&Felix，未提货数量936，货值291158.4元；岱歌酒庄，未提货数量4309，货值310546.8元；MTVERNON酒庄，未提货数量3407，货值109899.16元；橡树湾酒庄，未提货数量2215，货值143101.92元；果汁，未提货数量3485，货值410189.01元；乡间贵族果酱，未提货数量7848，货值87740.64元；BAF锅具，未提货数量620，货值239702.9元；B??ker刀具，未提货数量392，货值88120元；BAF锅具，未提货数量832，货值531331.84元，格拉斯霍夫果酱，未提货数量6702，货值170603.88元；合计货值5614226.16元。二、甲方前期为乙方垫付的仓储及报关费用共计605158.32元，乙方最晚于2017年4月25日前支付甲方，甲方收到款项后通知仓库及报关公司直接向乙方开具发票。……”庭审中，中轻信达公司提交：1.付款联系单及银行付款凭证，证明截至2016年12月其累计向上海外经贸国际货运有限公司支付了仓储及报关费用等共825103.14元；2.唛格贸易公司的付款凭证，证明唛格贸易公司曾就已提货物支付过部分款项。中轻信达公司主张其与唛格投资公司之间存在买卖合同关系，但唛格贸易公司的付款以及签订《协议》的行为构成债务加入，故要求二者共同承担付款责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，中轻信达公司与唛格投资公司签订的《产品销售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，中轻信达公司应按约定供货，唛格投资公司亦负有按时提货及支付货款的义务。合同履行期间，中轻信达公司与唛格贸易公司签订《协议》，唛格贸易公司自愿承担本案《产品销售合同》项下的提货及付款义务，此行为构成债务加入。现中轻信达公司要求二被告共同支付剩余货款5614226.16元并履行《协议》中的提货义务，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息，本院根据本案实际情况酌情予以判处。关于仓储及报关费用，中轻信达公司与唛格贸易公司已在《协议》中就金额及付款期限达成一致，唛格贸易公司应予支付，但具体金额应以《协议》中确定的605158.32元为准，超过部分，本院不予支持。因唛格贸易公司未在约定期限内完成付款，故应自2017年4月26日起支付逾期付款利息，具体标准，本院依法确定。中轻信达公司要求唛格投资公司共同支付仓储及报关费用、逾期利息，于法无据，本院不予支持。二被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海唛格投资股份有限公司、上海唛格国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内履行被告上海唛格国际贸易有限公司与原告中轻信达国际贸易有限公司于2017年3月15日签订的《协议》中的提货义务。二、被告上海唛格投资股份有限公司、上海唛格国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中轻信达国际贸易有限公司支付货款5614226.16元。三、被告上海唛格投资股份有限公司、上海唛格国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中轻信达国际贸易有限公司支付逾期付款利息，以5614226.16元为基数，按照年利率8.4%的标准，自2017年4月26日起计算至被告上海唛格投资股份有限公司、上海唛格国际贸易有限公司实际支付之日止。四、被告上海唛格国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中轻信达国际贸易有限公司支付仓储及报关费用605158.32元。五、被告上海唛格国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中轻信达国际贸易有限公司支付逾期付款利息（以605158.32元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2017年4月26日起计算至2019年8月19日止；以605158.32元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至被告上海唛格国际贸易有限公司实际支付之日止）。六、驳回原告中轻信达国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56875元，由原告中轻信达国际贸易有限公司负担1539元（已交纳），由被告上海唛格投资股份有限公司、上海唛格国际贸易有限公司负担55336元（于本判决生效之日起七日内交纳）。保全申请费5000元，由被告上海唛格投资股份有限公司、上海唛格国际贸易有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费260元，由被告上海唛格投资股份有限公司、上海唛格国际贸易有限公司负担（原告中轻信达国际贸易有限公司已交纳，被告上海唛格投资股份有限公司、上海唛格国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中轻信达国际贸易有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  孙茜倩审判员  李瑶瑶审判员  魏慧彪二〇二〇年八月二十一日书记员  陈秋阳