山西省孝义市人民法院民事判决书（2020）晋1181民初667号原告：梁×，现住本市。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：郭×1，山西前广律师事务所律师。被告：王×1。公民身份号码：×××被告：王×2。公民身份号码：×××上列二被告共同委托诉讼代理人：郭×2。原告梁×与被告王×1、王×2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁×及其委托诉讼代理人郭×1，被告王×1及其与被告王×2共同委托诉讼代理人郭×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁×向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同返还原告借款28000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2018年1月10日，两被告因儿子结婚手头拮据向原告提出借款，原告以现金方式出借给两被告。同时双方约定，两被告每月还款1269元，直至还清上述借款为止。上述事实，有被告出具的借条为据。但资金出借至今，两被告分文未还。为维护原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告王×1辩称，原告所诉如下事实属实：被告向原告借款28000元，约定每月还款1269元，直至还清为止。原告所诉被告从资金出借至今分文未还，不是事实。被告从2018年1月10日借款后，根据双方约定，原告让将所还款项打入其本人卡内，每月还款1269元。2018年2月5日，被告向原告微信转款还第一笔款1300元，原告将此款退还给被告。被告从2018年2月9日至2019年12月10日将款项如期如数还至原告的贷款方捷信消费金融有限公司，共计还款27927.7元，现尚欠原告仅72.3元。故不同意原告诉请。被告王×2辩称，被告王×2与被告王×1虽为夫妻关系，但借款与王×2无关，王×2没有参与借贷，且被告王×2现已与被告王×1分居。故应驳回原告对被告王×2的诉请。原告梁×围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、消费信贷合同条款、借款人须知各1份；2、借据1支；3、微信聊天记录截图6张。被告王×1向本院提交如下证据：1、贷款公司工作人员记录照片1张；2、2018年2月5日微信转账记录，用以证明转款给原告1300元被退回；3、2018年2月9日、3月9日转款记录，用以证明2月9日转款给李精华-平安贷款1270元，3月9日转款给李精华-平安贷款1270元；4、借记卡账户历史明细清单1份，用以证明2018年5月9日至12月10日，被告还款给原告的贷款方捷信消费金融有限公司总计27927.7元。被告王×2未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告王×1对原告提交之证据1、2无异议；对证据3持异议认为，被告没有答应给原告工资卡。被告王×2对原告提交之证据2持异议认为，不是本人签名，但不申请笔迹鉴定；对其余证据认为与己无关，不予质证。经质证，原告对被告王×1提交之证据1无异议；证据2持异议认为，因被告未按约定给原告工资卡，故原告将款退回；证据3、4均不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实，被告王×1、王×2属以夫妻名义同居关系（被告未向本院提交结婚证）。2018年1月10日，被告王×1提出向原告梁×借款，原告称无钱借款给被告。被告称认识贷款的地方，被告王×1、王×2即与原告梁×一起去至贷款地点。原告梁×以其自己的名义向捷信消费金融有限公司办理了贷款，借款人须知载明：贷款本金28000元；每月还款额1268.13元；分期期数42月（2018年2月10日至2021年7月10日）；折算年化综合息费率36%；月贷款利率2%；月客户服务费率0.135%；月贷款管理率0.808%；除贷款本金外所需支付的金额25261.46元，其中贷款利息总额14268.73元，费用总额10992.73元（客户服务费1587.60元；贷款管理费5764.57元；客户保障服务包手续费3010.56元；灵活还款服务包费630元）。指定还款账户×××。之后，原告梁×将所取得的贷款28000元出借给被告王×1，被告王×1给原告出具借据1支，载明：“今借到梁×现金28000元正（贰万捌仟元正）还款方式每月拾号前还款共计壹仟陆佰玖拾元（1269元）2月10开始借款人王×1身份证×××2018.1.10号王×22018.1.10”。被告王×2临时离开，事后在借据中补签字。2018年2月5日，被告王×1给原告梁×微信转款1300元，原告于当日退回。同年2月9日、3月9日，被告王×1给办理上述贷款的工作人员转款各1270元，4月转款1269元。2018年5月9日至2019年12月10日，被告王×1共计向捷信消费金融有限公司×××账户汇款共计20次，计款25360元。其中2018年5月9日汇款1269元；6月9日汇款1269元；7月9日汇款1269元；8月9日汇款1269元；9月9日汇款1269元；10月9日汇款1269元；11月9日汇款1269元；12月9日汇款1269元；2019年1月9日汇款1269元；2月9日汇款1259元；3月10日汇款1259元；4月10日汇款1269元；5月10日汇款1269元；6月10日汇款1269元；7月9日汇款1269元；8月10日汇款1269元；9月10日汇款1269元；10月12日汇款1269元；11月10日汇款1269元；12月10日汇款1269元。故从2018年2月9日至2019年12月10日，被告王×1转款共计29169元。2020年1月开始，被告王×1停止转款，原告梁×开始按月返还贷款。截止2020年6月3日本案庭审之日止，2020年1月至5月的约定数额已返还完毕。本案庭审过程中，原告梁×表示，如被告愿意协商，同意按捷信消费金融有限公司的规定还款，即如被告能一次性还款，按13581.39元主张；分期还款，按17753.82元主张。本院认为，民事主体依法享有债权，民事主体的财产权受法律平等保护。本案原告梁×将所取得的贷款28000元出借给被告王×1，被告王×1给原告出具借据，双方之间成立民间借贷法律关系，被告王×1理应按约定返还借款。被告王×2在被告王×1出具的借据借款人处签名，属共同借款人，应与被告王×1共同承担返还借款的责任。本案原告梁×出借给被告的28000元，系通过向捷信消费金融有限公司贷款的方式取得的，非其合法收入的自有资金。此虽不符合民间借贷的法律规定。然因此资金取得方式，系被告王×1、王×2明知的，二被告又相随原告办理了贷款，且依据原告与贷款方的约定及原告与被告之间的约定，原告的行为不属高利转贷。故本院对此借款方式予以确认。关于还款方式的约定，被告给原告出具的借据约定的还款方式为：现金借款28000元，从2018年2月10日开始，每月10号前还款1269元。故原、被告双方本无利息约定。然在实际还款过程中，被告王×1从2018年2月10日至2019年12月10日，按每月1259元（或1269元，1270元）还款至捷信消费金融有限公司账户，原告对此还款方式予以默认。故本院确认2018年1月10日至2019年12月10日期间，原、被告实际约定的还款方式为按原告与捷信消费金融有限公司约定的还款方式还款，由被告直接还款至捷信消费金融有限公司，属有息贷款。故在此期间内，原告与捷信消费金融有限公司在法律保护范围内的利率约定，本院予以采信，被告在此范围内向捷信消费金融有限公司还本付息视为向原告履行还本付息义务。2019年12月10日之后，被告王×1停止还款，改由原告梁×自行返还贷款，表明双方实际已变更约定的还款方式为被告直接还款给原告。另，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”。被告为原告出具之借据，载明“今借到梁×现金28000元正（贰万捌仟元正）还款方式每月拾号前还款共计壹仟陆佰玖拾元（1269元）2月10开始……”，双方仅约定还款方式、金额及开始还款的日期，对还款期限及是否支付利息未进行明确约定，视为双方对利息没有约定，故2019年12月10之后，借款属无息借款。借款本金28000元，从2018年1月10日起至2019年12月10日止，此23个月期间，按月利率2%计算，利息应为12880元（28000元×2%×23月）。截止2019年12月10日，被告王×1实际还本付息29169元。故截止2019年12月10日止，被告已还本金应为16289元（29169元－12880元），现尚欠原告借款本金11711元（28000元－16289元）。原告梁×诉请被告王×1、王×2返还借款28000元，本院支持原告11711元之诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、被告王×1、王×2返还原告梁×借款本金11711元，于判决书生效后十五日内付清；二、驳回原告梁×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告王×1、王×2负担47元，由原告梁×负担203元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 郭立香二〇二〇年八月三日书记员 田成龙