黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初1464号原告：满振江，男，1975年5月26日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省。被告：郭阳阳，男，1991年9月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省（机关西南侧平房第二条街）。原告满振江与被告郭阳阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。满振江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行合同，归还2017年上半年油补，合计3700元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告是一名退役军人，无固定工作，在创业农场买了一台正规出租车跑营运，车号黑Ｒ×××**奇瑞E5牌轿车，原车主王世喜，王世喜是用他家亲属创业农场户口落的行驶证名。行驶证名为丁秀君，由于农场交通科有规定出租车行驶证名必须是本农场的，凡是名下有出租车，农场不给生活田资金。创业凡是使用别人顶出租车行驶证名，都得向顶名者付顶名费每年2800元左右。一般任何人是不会给顶名的，都怕摊上大责任。在买车前车主王世喜明确告知此车不用拿顶名费，行驶证人名他家亲属回老家了，只要安全驾驶不肇事就可以了。这才决定购买，并签下合约。由于长时间从事司机工作产生劳疾，于2017年3月身体突然感觉不适，不能再长时间从事司机工作，于是决定把车卖掉。2017年5月，郭阳阳找到原告说要买车，经过一个多月的时间对此车多方面打听了解。于2017年6月达成协议，原告明确告知此车不用拿顶名费。由于出租车中途不能转户，待到车更新车时才能转户。郭阳阳说对原告也不太熟悉，以押原告半年国家发放的油补暂且保管到时协助他过户，当时原告也答应了。车以34000元的价格，国家发放的油补以谁营运油补归谁，双方划清责任时间，本着谁开车谁负责，车的一切事项。超速、违章、事故等一切事项自己承担，签下了合约，并在2017年和原车主王世喜去创业交通科双双签字明确2017年以后该车油补由郭阳阳接领。把一切按签订的合同要求办理的妥妥当当。该车郭阳阳接手没多长时间被告不按照交通法行驶，超速、违章、闯红灯，使该车多年来从没出现问题的车被锁住。清理违章必须得行驶证名本人或本人身份证原件。郭阳阳给原告打电话说要转户别人名不方便，说接受交通科规定不到期提前转户接受罚款，原告就找到原车主王世喜，他说行驶证人名他家亲属回老家多年了，多年也没联系了。原告一再催促他必须把行驶证人身份证找来。经过一番周折终于把身份证找来了，消了违章。他家亲属也催促早日把户转了，怕出交通事故摊上责任。身份证找来了他又不转了，说转户罚款谁拿的荒唐话。该车于2020年6月即将到更新车时间，于是近期原告多次给郭阳阳打电话要求协助他办理此车过户事项，他居然玩起了老赖，说车已经是他的，他说了算，他规定几号行驶证顶名人必须站在他面前，过期作废，咋整都行奉陪到底。说车是假的，谁能证明车是你的，扬言说合同是个啥。创业交通科科长原告也问了，并说明此车的情况，原行驶证人名到不了现场怎么办理。科长告知车的一切手续别动，到期全部交上来，拿本人身份证再给换发一个，并明确告知不用花钱。这些情况原告也跟郭阳阳说了，他却说偏要行驶证人员在几号前站在他面前，否则他暂且保管的国家发放的油补不给了。需要原告协助的地方都积极配合，对于行驶证人名，方便到现场可以来，不方便也没义务来，毕竟也没让被告拿一分钱顶名费，何况身份证原件也给被告拿来了。此车也能正常办理，也没产生任何损失，被告有什么理由不归还油补。如果被告非要让原车行驶证顶名人站在你面前，咱们可以把原车主找来，你把三年的顶名费拿来，每年2800元，合计8400元。原告和原车主给他送去把他接来也可以，被告要求怎么协助都可以，但被告没有理由不归还国家给营运人发放油补，别人也是花钱买来的车，也没强买强卖，被告也经过长时间打听了解才买的，一分顶名费也不用拿，还让行驶证顶名者站在被告面前。今日创业出租车告知该车辆郭阳阳早已转让出卖快两年了，按合同规定早就应该返还原告的油补。原告一直在电话催促等待协助他过户，该车被告早就出卖了。判令被告早日履行合同。原告补充称，油补以被告所说3400元为准。该车辆被告已经卖了，被告应该把钱给原告。郭阳阳辩称，1.答辩人不存在拖欠被答辩人满振江2017年上半年国家发放的油补3700元，因此贵院应驳回被答辩人的诉讼请求；2.答辩人实际收到的2017年油补为6800元，因此上半年应为3400元，被答辩人主张的油补金额为3700元是错误的；3.根据答辩人与被答辩人签订的《车辆买卖协议书》中第6条明确约定，待该车辆过完户后车辆转让，乙方应马上返还2017年上半年油。而实际上答辩人在被答辩人处购买的出租车至今因被答辩人违约而没能过户到答辩人名下。因此答辩人无需向被答辩人返还2017年上半年油补。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，被答辩人作为先履行义务一方未履行义务，答辩人作为后履行义务一方，有权拒绝其相应的履行要求。综上，答辩人请求贵院驳回被答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。被告补充辩称，2020年6月20日车辆已经报废，始终没卖，车现在在建三江报废站，报废单在创业交通科。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告证据1即买卖车辆协议书1份，证明原告与被告车辆买卖达成协议，证明事实存在，按照合同规定被告应该返还原告油补。被告对该份证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。根据车辆买卖协议书中第6条约定，2020年6月20日车辆已经报废，实际上被告在原告处购买的出租车至今因原告违约而没能过户到被告的名下。因此被告无需向原告返还2017年上半年油补。原告辩解称，被告不配合转户；证据2即电话录音1份，2019年12月10日原告与创业交通科科长通话录音，证明过户不成问题。原告一直在催促被告转户，被告一直以不合理的要求来推拖。被告对该份证据的真实性及证明的问题均有异议。创业交通科薛科长说原车主长期在外地，需要原车主身份证原件、退休证原件才可以正常过户。建三江管局交警队对车辆过户也说原车主必须到现场；证据3即行驶证和营运证复印件各1份，证明该车辆2020年6月20日到期报废，原告一直在给被告打电话催促其过户。被告对该份证据的真实性没有异议，对证明的2020年6月20日到期报废也没有异议，在报废期前原告没有协助把车辆过户到被告名下。被告证据1即车辆行驶证复印件1份、运输证复印件1份，证明车辆直到报废期前还没有变更到被告名下。原告对该份证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。原告一直在催促被告转户，被告不配合，被告从来没给原告打过电话；证据2即2018年5月5日被告与创业农场交通科薛科长电话录音1份，证明车辆过户需要原车主身份证原件以及退休证原件协助才可以过户，建三江交警队也证明了车辆过户必须原车主本人到场。原告对该份证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。这个电话是一年半以前了，现在政策宽松可以正常办理了。本院认为，被告对原告的证据1、3的真实性无异议，本院对真实性予以采信，原告证据2证明不了原告欲证明的问题，本院不予采信。原告对被告的证据1、2真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年6月21日，原告与被告签订了车辆买卖协议，约定原告将车牌号为黑Ｒ×××**奇瑞E5牌轿车一辆（出租车，登记所有人为丁秀君）卖予被告，价款为34000元，协议第六条约定，2017年上半年案涉出租车国家油料补贴归原告所有，先由被告代为保管，车辆到期后，原告协助被告车辆过户登记，待该车辆过完户后，被告应返还给原告2017年上半年油料补贴款。车辆买卖协议签订后，该车辆交付被告，被告向原告支付了34000元的价款。之后直至该车辆2020年6月20日报废，在此期间原告一直未将该车辆过户到被告名下，行驶证和运输证上现在的名字还是丁秀军。2017年上半年油料补贴款为3400元。诉讼中，原告称一直同意协助过户登记，原告也自认被告曾找原告要求丁秀军到场办理过户转移登记，而因丁秀军不能到场或者携带、提供有效身份资料的原因到车辆管理部门办理过户，无法进行车辆过户转移登记。本院认为，原告与被告签订车辆买卖协议，约定将登记在丁秀军名下的机动车卖予被告，是双方当事人的真实意思表示，双方形成了买卖合同法律关系，符合买卖合同成立并生效的法律要件，不违反法律、法规和其他强制性规定，亦不违反公序良俗，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案买卖标的物为出租车，出租车转让作为特殊商品流通，则以办理过户登记手续为物权转移的标志。原告与被告签订车辆买卖协议第六条约定，原告协助被告车辆过户登记后，被告应返还给原告2017年上半年油料补贴款。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，该约定属于附生效条件的合同，原告协助被告车辆过户登记后该合同条件成就生效。现车辆未办理过户登记，原告也未能举证证明被告不正当地阻止过户登记条件成就，故该条款未成就生效。原告依据此条款约定主张油料补贴款，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告的主张不符合法律规定，本院不予支持。被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条的规定，判决如下:驳回满振江的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由满振江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  佟德臣二〇二〇年八月二十四日书记员  王加佳