山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1128号原告：宋立鹏，男，1974年1月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：顾继东，山西朔风律师事务所律师。被告：大同煤矿集团同朔同盈煤业有限公司，住所地：忻州市原平市段家堡乡西梁村。法定代表人：王强，职务：总经理。委托诉讼代理人：李新文，男，1968年3月21日出生，汉族，大同煤矿集团同朔同盈煤业有限公司纪检员，现住原平市轩岗矿务局刘家梁矿**（身份证号：×××）。原告宋立鹏与被告大同煤矿集团同朔同盈煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋立鹏之委托诉讼代理人顾继东，被告大同煤矿集团同朔同盈煤业有限公司委托诉讼代理人李新文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。宋立鹏向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款691723.9元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从2015年1月1日起至2020年4月12日的逾期付款利息200897.76元，总计892621.66元，并支付之后的逾期付款利息至付清。事实与理由：2014年，被告大同煤矿集团同朔同盈煤业有限公司因生产经营需要向朔州市荣佳商贸有限公司购买了货物。合同签订后，朔州市荣佳商贸有限公司依约向被告交付了全部货物。2015年1月15日，经朔州市荣佳商贸有限公司与大同煤矿集团同朔同盈煤业有限公司对账，截止2014年12月31日，被告共欠朔州市荣佳商贸有限公司货款691723.9元。后朔州市荣佳商贸有限公司于2015年7月10日与宋立鹏签署债务转让协议，朔州市荣佳商贸有限公司将被告欠朔州市荣佳商贸有限公司的货款债权本金691723.9元及相应利息全部转让给原告。另根据朔州市荣佳商贸有限公司股东杨文峰于2020年5月1日出具的声明，朔州市荣佳商贸有限公司所有的债权债务均由宋立鹏承继。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。大同煤矿集团同朔同盈煤业有限公司辩称：关于货款691723.9元与被告账面记载相符。关于利息问题，原被告四五年经历过2000多万的买卖合同关系，希望法庭调解处理。利息我方不予认可。近几年增值税票发生变化，本案不存在增值税发票这回事，不应计算。有7万元不应该计算。被告支付时按17%计算增值税，现在增值税是13%，需庭后核实。对于当事人无争议的事实与证据，本院予以确认。对于有争议的事实与证据，本院认定如下：1.关于逾期付款违约金问题。被告对原告请求的逾期付款违约金不予认可。本院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对原告请求的逾期付款违约金予以支持。2015年1月15日，大同煤矿集团同朔同盈煤业有限公司向朔州市荣佳商贸有限公司发出《询证函》，载明经瑞华会计师事务所山西分所对大同煤矿集团同朔同盈煤业有限公司2014年度财务报表进行审计，截止2014年12月31日，大同煤矿集团同朔同盈煤业有限公司共欠朔州市荣佳商贸有限公司货款691723.9元。故原告请求从2015年1月1日起计算逾期付款利息，本院予以支持。对逾期付款违约金的计算方法，本院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率予以确认。2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准取消，故2019年8月20日起的逾期付款违约金利率，应按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2.朔州市荣佳商贸有限公司成立于2007年1月15日，法定代表人为宋立鹏，股东为宋立鹏、杨文峰二人，经营范围有批发零售办公用品、工矿配件、电线电缆、五金交电、水泵电机、家电建材、机械设备租赁、皮革制品等。河北省邢台市宁晋县大陆村派出所出具《公民身份号码更正证明》，杨文峰曾用名杨文锋，原使用身份证号码×××，2017年2月3日原身份证号码更正为×××。本院对该证明予以认可。被告抗辩《公民身份号码更正证明》不能证明真伪、不能排除加盖的公章是否为伪造，而应由国家公证机关对该变更事实进行公证，无事实与法律依据，本院不予认可。本院认定事实如下：朔州市荣佳商贸有限公司与被告大同煤矿集团同朔同盈煤业有限公司有业务往来。2015年1月15日，大同煤矿集团同朔同盈煤业有限公司向朔州市荣佳商贸有限公司发出《询证函》，载明截止2014年12月31日，大同煤矿集团同朔同盈煤业有限公司欠付朔州市荣佳商贸有限公司货款691723.9元。朔州市荣佳商贸有限公司成立于2007年1月15日，法定代表人为宋立鹏，股东为宋立鹏、杨文峰二人。杨文峰曾用名杨文锋，原使用身份证号码×××，2017年2月3日原身份证号码更正为×××。2015年7月10日，原告宋立鹏与朔州市荣佳商贸有限公司签订《债权转让协议》，朔州市荣佳商贸有限公司将被告欠其货款债权本金691723.9元及上述本金的全部逾期付款利息及相应权利全部转让宋立鹏。2015年12月18日，朔州市荣佳商贸有限公司注销。2020年5月1日，朔州市荣佳商贸有限公司股东杨文峰出具声明，声明朔州市荣佳商贸有限公司从2007年1月15日至2015年12月18日期间债权债务均由公司法定代表人宋立鹏负责并处理。被告对欠付货款691723.9元无异议，称与其账面相吻合。另，2020年5月21日，原告向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2020）晋0602财保21号民事裁定书，裁定冻结大同煤矿集团同朔同盈煤业有限公司银行存款892621.66元或查封、冻结同等价值的财产；冻结宋立鹏的银行理财产品892621.66元。本院认为：原告与朔州市荣佳商贸有限公司签订《债权转让协议》、大同煤矿集团同朔同盈煤业有限公司出具《询证函》、杨文峰出具《声明》，均系真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告大同煤矿集团同朔同盈煤业有限公司对朔州市荣佳商贸有限公司与宋立鹏之间的债权转让无异议。债权转让后，新债权人宋立鹏行使原债权人的权利，请求债务人大同煤矿集团同朔同盈煤业有限公司支付货款691723.9元，符合法律规定，被告应及时履行支付货款之义务。原告请求被告支付逾期付款违约金，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、从第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告大同煤矿集团同朔同盈煤业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告宋立鹏货款691723.9元及相应的逾期付款违约金（以691723.9元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算从2015年1月1日起至2019年8月19日止及按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2019年8月20日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6363元，保全费5000元，由被告大同煤矿集团同朔同盈煤业有限公司负担（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行；账号：×××）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 董玉晶 二〇二〇年八月二十九日书记员 柳 丽