广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初499号 原告（反诉被告）:广西华盛集团新桥农工商有限责任公司，住所地广西贵港市根竹乡324国道北侧。统一社会信用代码：91450800785240951T。 法定代表人：廖梅华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：区恒杰，广西桂港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈干毓，广西桂港律师事务所律师。 被告（反诉原告）：南宁市宁丰生物科技有限公司，住所地广西南宁市科园大道**科创大厦****。统一社会信用代码：91450100677721264W（1-1）。 法定代表人：江柳燕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈斌，男，该公司员工。 原告（反诉被告）广西华盛集团新桥农工商有限责任公司（以下简称华盛新桥公司）与被告（反诉原告）南宁市宁丰生物科技有限公司（以下简称南宁宁丰公司）合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）华盛新桥公司向本院提出诉讼请求：1.确认原被告2016年5月24日签订的《生猪养殖合作经营合同》（合同编号为1601）已于2019年2月28日终止；2.判令被告支付原告截止2019年3月1日前的基本收益金1677951元并支付利息（利息以1677951元为基数，按年利率6%，从2019年3月1日起至本息支付完毕之日止）；3.判令被告支付2017年度生猪合作经营分红收益628825元及滞纳金（滞纳金以628825元为基数，按年利率24%，从2018年12月30日起至实际支付完毕之日止）；4.判令被告支付违约金390150元给原告；5.判令在合作期间被告改建、扩建、增建的七项房屋建筑物（农科猪场高架网床建设二期项目1、3、4、5、6号楼、农科猪场办公楼、农科猪场高架网床建设一期项目）和27项猪场配套机器设备（主要为风机、水帘、温控系统、F.R.P饲料塔4.5吨型等设备）无偿归原告所有）；6.判令被告支付电费20万元给原告；7.判令被告赔偿原告因其经营不善导致生猪大量死亡造成经济损失共计为940700元及利息（利息以940700元为基数，按照年利率6%，从2019年3月1日起至本息支付完毕之日止）；8.判令被告支付2018年度分红收益金628825元给原告；9.案件受理费、财产保全费、财产保全担保费由被告承担。事实和理由：2016年5月24日，原、被告签订了合同编号为1601号的《生猪养殖合作经营合同》，双方在合同约定：原告以所属的场地、生猪及设施设备出资，并收取收益金，负责监督工作；被告以资金出资，并负责具体经营管理，自负盈亏；合作期限为15年，即从2016年1月1日起至2030年12月31日止；在合作期间原告每年享有基本收益75万元，并从第二年开始逐年按年基本收益2%递增，并约定原告享有分红收益。合同还约定了其他内容。在合作期间，经原告同意，被告在合作场地内新建了七项房屋建筑物（农科猪场高架网床建设二期项目1、3、4、5、6号楼、农科猪场办公楼、农科猪场高架网床建设一期项目）和猪场配套机器设备共27项（主要为风机、水帘、温控系统、F.R.P饲料塔4.5吨型等设备）。2018年12月29日，经原被告结算确认，被告尚欠原告2017年度生猪合作经营分红收益共计628825元和相应的收益金1545300元。2019年2月20日，被告发终止《生猪养殖合作经营合同》的函给原告，要求终止生猪养殖合作经营合同，原告收到终止函后于2019年2月28日复函同意终止合同。原告认为，被告未按照合同约定按时支付基本收益金和分红收益金已构成违约，其应当按照合同约定支付相应的违约金和延期支付而产生的滞纳金给原告。同时，《生猪养殖合作经营合同》已终止，根据合同约定，被告的合作资产及合作期间改建、扩建、增建的资产均应无偿归原告所有。庭审中华盛新桥公司自愿放弃对2018年度分红收益的主张。 被告（反诉原告）南宁宁丰公司辩称，1.对第一项诉讼请求没有异议；2.被告已经支付了收益金50万元，应予以扣除再计算；3.对第三项诉讼请求的2017年度分红收益金628825元没有异议，但是利息应当按照中国银行同期存款利率计算；4.第四项诉讼请求违约金过高，应当按照原来约定收益的10%计算；5.第五项诉讼请求没有事实依据，原被告未约定合同终止后改建、扩建、增建房屋及设备无偿归原告所有，原告取得房屋、设备应支付补偿金6792220元；6.电费没有证据证实，原告需要举证证实；7.对于第七项诉讼请求，原告计算的数量是准确的，但是单价错误，所以合计损失大概是60万元左右，利息没有约定无需支付；8.2018年没有收益的，按照约定无需分红，所以无需支付分红收益金。 反诉原告南宁宁丰公司向本院提出反诉请求：判令反诉被告支付反诉原告补偿款6792220元。事实和理由：反诉原告改建、扩建、增建的建筑物及设备是经反诉被告同意，按照政府的指导意见建设的，双方评估的价格是6792220元。合同终止之后，按照公平原则，反诉被告取得上述设备应按照评估补偿款给反诉原告。 反诉被告华盛新桥公司对南宁宁丰公司的反诉辩称，2016年5月24日双方签订的合同是双方真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，是合法有效的，根据意思自治原则双方应当严格遵守，反诉原告发送的终止合同函、我方复函及合同约定了反诉原告改建、扩建、增建的建筑物及设备归反诉被告所有，故反诉原告的反诉请求没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，华盛新桥公司（甲方）与南宁宁丰公司（乙方）签订《生猪养殖合作经营合同》（合同编号：1601）一份，约定：1.合作场地地址为平南县新桥农场红岭猪场、农科猪场；2.合作经营方式为甲方以场地、生猪和设备设施出资，收取收益金，负责监督工作；乙方以资金、技术等出资，并负责具体经营管理，自负盈亏；3.合作期限为十五年，即从2016年1月1日起至2030年12月31日止；4.合作经营期间内甲方基本收益及分红收益分红方法。基本收益：合作经营期间，甲方每年享有基本收益75万元，第二年开始，逐年按年基本收益的2%递增；分红收益：如果猪场生猪对外销售价格高于双方约定的最高成本价，甲方分享高出成本价部分的25%金额（分红收益），分红收益按1000头经产母猪数量计算得到的年出售生猪18000头进行核算；基本收益、分红收益的收取方式：甲乙双方签订合作经营合同之日起10天内乙方支付完第一年甲方基本收益，往后每期满一年前10日内付清下一年的甲方基本收益；每期满一年后30日内结清、付清上一年度的分红收益；5.甲方保证合作经营期限的完整性，不得在合作经营期间将养殖项目转租第三方经营，保证生猎养殖项目经营场所及设备的完整性，不得擅自出租现有场所及设备；6.合作经营期满后，所有的存栏种猪、育肥猪等生猪及其存货要按规定办理评估、清算处理；7.合作经营期间，为获得良好收益，达到共赢局面，经甲方同意可以改、扩建，改、扩建资产合同中止后均无偿交归甲方所有；8.合同经营期间，乙方必须严格执行经营权限和范围，不得转让第三方经营；9.合作中止后，甲方的合作资产及乙方改建、扩建、增建的资产均无偿归甲方所有。生猪按相同生长阶段猪只相同数量相同质量收回；10.乙方必须按时交清甲方的基本收益和分红收益，如果不能按时交清，最长可以延期三个月，延期间按日3%收取滞纳金，如延期三个月还不能交清，甲方有权中止合同，所造成的损失由乙方承担；11.违约责任：任何一方违约，违约方均应向守约方支付猪场年基本收益50%的违约金（不可抗的原因除外）。2016年2月1日，华盛新桥公司与南宁宁丰公司签订《生猪养殖项目合作经营资产交接协议》，就农科猪场、红岭猪场固定资产、饲料、生猪数量、兽药等进行了交接。2018年12月29日，双方签字确认2017年生猪合作经营分红收益为628825元。2019年2月20日，南宁宁丰公司发《终止生猪养殖合作经营合同的函》给华盛新桥公司，述称因猪场管理、猪价低迷和非洲猪瘟等影响致猪场经营不理想，遂提出终止生猪养殖合同；另说明农科母猪场对面高架网床是政府项目工程，已和广西壮族自治区平南县上渡大乙岭村民合作社达成协议，由其回收，只收取鱼塘租赁费用500元/亩/年（共40亩），租金三年一交。2019年2月28日，华盛新桥公司作出《关于终止生猪养殖合作经营合同的复函》，称鉴于南宁宁丰公司在经营期间未按合同约定及时支付合作经营收益金和分红收益金，同意终止《生猪养殖合作经营合同》。2019年3月1日，华盛新桥公司与南宁宁丰公司进行盘点，确认生猪数量比2016年2月1日交付时少了708头。2019年4月9日，双方就合作经营期间扩建的高架网床等固定资产评估签订《资产评估协议》，约定： 1.双方各自指定一家相关资质的评估公司对指定资产进行评估；2.范围是高架网床猪舍6栋及其设施设备、农科猪场办公楼1栋、水塔1座；3.两家评估结果相差在10%以内的取两家评估公司结果的平均值作为最终评估结果。如相差超10%以上部分另行协商。双方确认评估的合法性及有效性并认可最终评估结果。2019年6月6日，广西永兴资产评估事务所有限公司受华盛新桥公司委托，出具了《评估报告书》，评估结论为华盛新桥公司拟将资产评估入账涉及的房屋建筑物和机器设备于评估基准日2019年4月19日的市场价值为6792220元，其中房屋建筑物7项净值5751400元，农科猪场高架网床建设二期项目1号楼、3号楼、4号楼、5号楼、6号楼、农科猪场办公楼、农科猪场高架网床建设一期项目净值分别为1138200元、659400元、954800元、988900元、651700元、662400元、696000元，建成时间分别2018年9月、2019年2月、2018年9月、2018年9月、2018年12月、2017年6月、2017年6月；27项机器设备净值1040820元，购置时间均为2018年8月。南宁宁丰公司申请对案涉建筑物及设备进行评估，江苏天元房地产土地与资产评估造价有限公司于2019年5月16日向南宁宁丰公司出具《预评估结果的函》，被评估单位名称为案外人平南县宁丰农牧有限公司（以下简称平南宁丰公司），基准日为2019年4月25日，其中9项房屋建（构）筑物净值为10106600元、7项设备净值为1835600元，合计为11942200元。案涉建筑物及机器设备，华盛新桥公司述称其中农科猪场办公楼位于农科猪场内，其余建筑物及设备均位于农科猪场对面。南宁宁丰公司先是述称案涉建筑物及机器设备均属其所有，案外人平南宁丰公司系其开展业务的主体，后又述称南宁宁丰公司与案外人平南宁丰公司系不同主体，案涉建筑物及机器设备均系以案外人平南宁丰公司名义实施，案涉农科猪场办公楼、农科猪场高架网床建设一期项目位于农科猪场内，其余建筑物及设备位于农科猪场对面。 另查明，案外人平南宁丰公司于2016年7月25成立，法定代表人为江柳燕，住所地为平，住所地为平南县新桥农场12月27日，案外人平南宁丰公司代南宁宁丰公司支付华盛新桥公司2018年基本收益金10万元。 再查明，2018年6月13日，案外人平南宁丰公司（乙方）就合作养殖肉猪事宜与案外人广西壮族自治区平南县大乙岭社区村民合作社（甲方）签订《合同》一份，约定：1.合同时间自2018年6月13日起至2024年6月13日止；2.甲方出资200万元，在乙方租用平南监狱，位于平南县新桥农场内农科对面，新建五栋高架网床（面积6000平方米）的楼宇和养殖设备（不足部分由乙方投入）；3.楼宇和养殖设备的建设及安装，由乙方承揽建设，甲方按工程进度拨付资金给乙方；4.在合同履行期间，五栋楼宇和设备的所有权归甲方所有，在双方履行合同完结后，五栋楼宇和设备的权属归乙方所有。 本院认为，一、关于华盛新桥公司主张确认案涉《生猪养殖合作经营合同》于2019年2月28日解除问题，南宁宁丰公司无异议，本院予以支持；二、关于基本收益金及其利息问题。根据双方约定，2017年、2018年、2019年基本收益分别为765000元、780300元、795906元，故华盛新桥公司主张2017年至2019年2月的基本收益金1677951元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。华盛新桥公司认可案外人平南宁丰公司代南宁宁丰公司支付的100000元应予抵减。南宁宁丰公司仅凭微信记录抗辩其通过公司股东林芸才支付了基本收益金400000元，因华盛新桥公司不认可，故该抗辩证据不足，本院不予采信。南宁宁丰公司逾期支付基本收益金已构成违约，且双方约定延期交清需按日3%计算滞纳金， 8 故华盛新桥公司主张从2019年3月1日起按年利率6%支付利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；三、关于2017年分红收益及其利息问题。双方对分红收益数额无异议，本院予以确认。南宁宁丰公司逾期支付分红收益已构成违约，且双方约定延期交清需按日3%计算滞纳金，现华盛新桥公司主张按年利率24%计算，南宁宁丰公司请求调整按银行存款利率计算，本院认为按年利率12%计算为宜，超出部分不予支持；四、关于违约金问题。违约金的性质有补偿性和惩罚性两种性质，适用违约条款时应综合权衡双方的权益，以补偿性为主、惩罚性为辅。虽然双方约定违约金按基本收益金50%计算，现南宁宁丰公司抗辩违约金过高，考虑到非洲猪瘟疫情以及本院支持了华盛新桥公司主张的逾期付款利息，故违约金酌情支持基本收益750000元的25%即187500元，超出部分，不予支持；五、关于华盛新桥公司主张改建、扩建、增建的七项房屋建筑物和27项机器设备无偿归其所有问题。因华盛新桥公司未能提供充分证据证明案涉房屋建筑物及机器设备系南宁宁丰公司改建、扩建、增建，况且该资产涉案外人平南宁丰公司，即华盛新桥公司主张案涉房屋建筑物及机器设备所有权，属另一法律关系，不属本案审理范围，华盛新桥公司可另行主张权利；六、关于电费问题。华盛新桥公司主张南宁宁丰公司支付电费200000元，因其未提供证据证明，且南宁宁丰公司不认可，故本院不予支持；七、关于生猪的损失问题。华盛新桥公司主张其损失为940700元，但未提供充分证据证明，且庭审中南宁宁丰公司认为损失大概为600000元及华盛新桥公司也认可该项损失为600000元，故本院支持600000元，超出部分，不予支持。华盛新桥公司主张损失的利息，没有法律依据，本院不予支持；八、关于南宁宁丰公司主张补偿款问题。南宁宁丰公司主张华盛新桥公司支付补偿款6792220元，没有合同根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条规定，判决如下： 一、确认被告（反诉原告）南宁市宁丰生物科技有限公司与原告（反诉被告）广西华盛集团新桥农工商有限责任公司签订的《生猪养殖合作经营合同》（合同编号1601）于2019年2月28日解除； 二、被告（反诉原告）南宁市宁丰生物科技有限公司支付原告（反诉被告）广西华盛集团新桥农工商有限责任公司基本收益金1577951元及利息（利息以1577951元为基数，按年利率6%，从2019年3月1日起至实际支付之日止）； 三、被告（反诉原告）南宁市宁丰生物科技有限公司支付原告（反诉被告）广西华盛集团新桥农工商有限责任公司2017年经营分红收益金628825元及利息（利息以628825元为基数，按年利率12%，从2018年12月30日起至实际支付之日止）； 四、被告（反诉原告）南宁市宁丰生物科技有限公司支付原告（反诉被告）广西华盛集团新桥农工商有限责任公司违约金187500元； 五、被告（反诉原告）南宁市宁丰生物科技有限公司支付原告（反诉被告）广西华盛集团新桥农工商有限责任公司生猪减少经济损失600000元； 六、驳回原告（反诉被告）广西华盛集团新桥农工商有限责任公司的其他诉讼请求； 七、驳回被告（反诉原告）南宁市宁丰生物科技有限公司的反诉请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件本诉受理费38507元（本诉原告已预交），由本诉被告南宁市宁丰生物科技有限公司负担30806元，由本诉原告广西华盛集团新桥农工商有限责任公司负担7701元；反诉受理费59346元，减半收取计29673元（反诉原告申请缓交，未预交），由反诉原告南宁市宁丰生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交本诉上诉案件受理费38507元、反诉上诉案件受理费59346元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  许耀宗 人民陪审员  韦家坚 人民陪审员  莫凤甜 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  张 茜 书 记 员  黄锐灵