江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5605号 原告:李兰平，女，1937年11月11日出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。 原告:胡道翠，女，1972年3月29出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。 原告:刘冬，女，1994年11月23日出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。 原告:刘某2，女，2003年11月13日出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：袁林，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：何秀竹，男，1960年5月2日出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。 原告李兰平、胡道翠、刘冬、刘某2诉被告何翠竹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，于2020年7月27日公开开庭审理，原告胡道翠及原告李兰平、胡道翠、刘冬、刘某2委托诉讼代理人袁林、被告何翠竹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2020年4月13日，原告亲属刘某1驾驶苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车撞同方向因车辆发生故障停放在非机动车道内被告何翠竹驾驶的苏Ｎ×××××三轮汽车，致两车损坏，刘某1当场死亡。 原告李兰平等在本案中请求被告按照侵权责任份额30%赔偿各项损失合计420217.80元，分别是：1、死亡赔偿金1049203.20元；2、丧葬费42344元；3、精神抚慰金50000元；4、亲属处理事故误工费2012元；5、亲属处理事故交通费500元。 二、事故情况：2020年4月13日4时41分，刘某1驾驶苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车，沿344省道由南向北行驶至46KM+450M路段处，撞同方向因车辆发生故障停放在非机动车道内被告何翠竹驾驶的苏Ｎ×××××三轮汽车，致两车损坏，刘某1当场死亡。 2020年4月27日，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（沭公交认字[2020]32132200244号），认定刘某1承担此次事故的主要责任，被告何翠竹承担此次事故的次要责任。 三、车辆及投保情况：苏Ｎ×××××三轮汽车登记车主是被告何翠竹，该车没有参加机动车交通事故责任强制保险。 四、受害人收入、居住地等情况：2019年江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，江苏省平均负担系数为1.78。2019年江苏省居民人均生活消费支出26697元。2018年度江苏省城镇非私营单位在岗职工年平均工资86590元 五、其他事实：1、2020年4月13日，沭阳县扎下镇分水居民委员会出具证明，证明原告李兰平、胡道翠、刘冬、刘某2分别系刘某1的母亲、妻子、长女、次女。2016年3月10日，原告胡道翠与刘某1办理结婚登记手续。 六、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于承担赔偿责任份额，公安机关作出的道路交通事故责任认定并无不当，本院予以采信，被告何翠竹承担侵权责任份额为30%。被告何翠竹没有为自己所有并驾驶的案涉机动车投保机动车交通事故责任强制保险，应由该被告在该保险赔偿限额内承担赔偿责任，超出赔偿限额的部分，按照侵权责任份额承担赔偿责任。 七、对于原告李兰平、胡道翠、刘冬、刘某2、因刘某1死亡的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： （一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计0元（责任限额10000元）： （二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计1109047.20元（责任限额110000元，赔偿110000元）： 1、死亡赔偿金1049203.20元。赔偿年数20年，（23836+5636）×1.78×20=1049203.20元。 2、精神损害抚慰金15000元。根据过错程度和损害后果酌定。 3、丧葬费42344元。86590元/年，6个月。根据原告请求确定。 4、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费2500元。根据本地经济社会发展水平等酌定。 （三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计0元（责任限额2000元）。 以上损失合计1109047.20元。在机动车交通事故责任强制保险限额内，由被告何翠竹赔偿110000元，超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分999047.20元（1109047.20-110000），由被告何翠竹赔偿299714.16元（999047.20×30%），合计409714.16元（110000+299714.16）。 调解不成，根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项、第十条第一款第一项、第三项、第六项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告李兰平、胡道翠、刘冬、刘某2因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计1109047.20元，由被告何翠竹于本判决生效之日起十日内向原告李兰平、胡道翠、刘冬、刘某2赔偿409714.16元。 二、驳回原告李兰平、胡道翠、刘冬、刘某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2501元减半收取1250元（原告李兰平、胡道翠、刘冬、刘某2预缴1250元），由被告何翠竹负担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 周 伟 二〇二〇年八月三十一日 书记员 黄梦露 履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条第一款、第二款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条第一项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第十条第一款第一项、第三项、第六项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （三）侵权行为所造成的后果； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。