wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初375号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人朱永军，男，1971年3月1日出生于江苏省泗洪县，汉族，劳务人员，住泗洪县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月17日被泗洪县公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。2020年7月23日被泗洪县人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2020年8月31日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。辩护人杨启东，江苏拓荒者律师事务所律师。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）298号起诉书指控被告人朱永军犯妨害公务罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员刘瑞呈出庭支持公诉，被告人朱永军及其辩护人杨启东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月27日17时许，被告人朱永军酒后乘车至泗洪县汽车客运南站，无故滋扰他人，泗洪县汽车客运南站工作人员报警。泗洪县公安局洪桥路派出所民警齐双宇等人应110指令到达现场处警，被告人朱永军在明知公安民警正在执行公务的情况下，使用言语威胁、恐吓处警民警，并将民警齐某摔倒在地。另查明，被告人朱永军归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱永军及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，并有未到庭证人齐某、陈某等人证言，警官证明，执法现场视频资料，发破案经过，到案经过，户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱永军以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，其以暴力袭击正在执行公务的人民警察，依法从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人朱永军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人朱永军具有自首情节的辩护意见，经查，被告人朱永军案发当场被带至公安机关，无自动投案或视为自动投案的情节，不符合自首的构成要件。对该辩护意见，本院不予采纳。被告人朱永军认罪认罚，可予以从宽处罚。关于辩护人提出建议对被告人朱永军适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人朱永军的犯罪情节，不宜对其适用缓刑。故对该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款,第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱永军犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2020年11月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晓艳二〇二〇年八月三十一日书记员  张寒云附录法律条文第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9290号原告：吴聃，男，1982年10月31日出生，汉族，住址河北省石家庄市长安区。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军。二原告共同委托诉讼代理人：李全广，广东汇宽律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：山东海洋网络科技有限公司，住所，住所地济南市市中区舜耕路**伟东新都**楼1-1102社会信用代码91370103592643279F。法定代表人：王玮。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司与被告山东海洋网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷六十案，本院于2020年6月13日立案。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本六十案按两原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司撤回起诉处理。审判员 许  逸  楠二〇二〇年八月十四日书记员 潘颖彤（兼）
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初376号原告：段红波，男，1981年9月5日出生，汉族，无固定职业，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：崔文超，河南明星律师事务所律师。被告：郭富，男，1974年9月14日出生，汉族，住淇县。被告：张琴，女，约45岁，汉族，住淇县。原告段红波与被告郭富、张琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告段红波申请撤回对张琴的起诉，本院予以准许。原告段红波的委托诉讼代理人崔文超到庭参加诉讼。被告郭富经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段红波向本院提出诉讼请求：依法判令被告郭富支付原告蔬菜款46327元及利息（按年利率6%，自2014年1月23日起计算至实际支付之日止），诉讼费由被告郭富负担。事实与理由：2014年1月22日、23日，被告郭富分两次从原告处购买了蔬菜，价款共计为46327元，被告郭富为原告出具了欠条两张，用于证明拖欠原告蔬菜款。后原告多次向被告索要蔬菜款，被告均不支付。为此，原告提起诉讼，请求人民法院查明事实，公正裁判。郭富未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月22日、23日，被告郭富分两次从原告处购买了蔬菜，共欠蔬菜款46327元未付。经原告多次索要，被告至今未归还欠款。以上事实有原告提交的欠条及陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告郭富欠原告蔬菜款46327元未付，有其出具的欠条在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，原告请求被告郭富支付蔬菜款于法有据，本院予以支持。关于利息问题，合同当事人未约定履行期限及逾期付款违约金标准的，应从原告起诉之日起即2020年4月8日计算利息，原告主张按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭富于本判决生效之日起十日内支付原告段红波蔬菜款46327元，并从2020年4月8日起以46327元为基数按照年利率6%计算利息至欠款还清之日止。如未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958.38元，由被告郭富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王 磊审 判 员  王海霞人民陪审员  李希振二〇二〇年八月二十日法官助理宋翠翠书记员杨冰
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢658号 山东临淄农村商业银行股份有限公司、齐新勇、齐新元： 本院于2020年8月19日立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与齐新勇、齐新元金融借款合同纠纷一案，执行过程中，向被执行人齐新勇、齐新元发出执行通知书、报告财产令，被执行人齐新勇、齐新元向申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司一次性支付案款，并向本院交纳执行费。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与齐新勇、齐新元金融借款合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2008）临民初字第1596号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4509号之三 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行，住所地绍兴市上虞区谢塘镇晋生街，统一社会信用代码913306046327217380。 负责人：袁东，支行行长。 被执行人：绍兴上虞橄榄山板房厂，住所地绍兴市上虞区杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码91330604344003926D。 法定代表人：朱和桥。 被执行人：绍兴舜风水处理科技有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道里湖小区**，统一社会信用代码913306047463202463。 法定代表人：夏建明。 被执行人：朱和桥，男，1958年7月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：夏建明，男，1963年3月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈国定，男，1963年7月13日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：吕佳美，女，1991年1月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：诸国娟，女，1962年8月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3897号民事判决书，于2019年11月20日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行与被执行人绍兴上虞橄榄山板房厂、绍兴舜风水处理科技有限公司、朱和桥、夏建明、陈国定、吕佳美、诸国娟金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的3368811.98元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴上虞橄榄山板房厂、绍兴舜风水处理科技有限公司、朱和桥、夏建明、陈国定、吕佳美、诸国娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴上虞橄榄山板房厂、绍兴舜风水处理科技有限公司、朱和桥、夏建明、陈国定、吕佳美、诸国娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴上虞橄榄山板房厂、绍兴舜风水处理科技有限公司、朱和桥、夏建明、陈国定、吕佳美、诸国娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法拍卖被执行人朱和桥、诸国娟共同所有的位于绍兴市上虞区××镇××幢××室的房产，申请执行人已受偿701799.11元；依法查封被执行人陈国定名下的车牌号为浙ＤＷ××××及被执行人夏建明名下的车牌号为浙Ｄ6××××的车辆，因未能控制暂无法处置；七被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴舜风水处理科技有限公司作出罚款50000元的决定，对被执行人朱和桥、夏建明、陈国定、诸国娟作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人绍兴舜风水处理科技有限公司、朱和桥、夏建明、陈国定、诸国娟采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行人绍兴上虞橄榄山板房厂、绍兴舜风水处理科技有限公司、朱和桥、夏建明、陈国定、吕佳美、诸国娟采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年八月六日 书记员  杜亚钦
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执6813号陈美玲、赵军：本院在执行申请执行人陈美玲与被执行人赵军民间借贷纠纷一案中，申请执行人已向本院出具结案申请书，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十三日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1806号建昌县某某饲料有限公司、田某福、王某彬：本院已受理许某山诉建昌县某某饲料有限公司、田某福、王某彬合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年八月二十四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2007号之一原告：吕爱英，女，1966年10月26日出生，汉族，农民，住东台市。委托诉讼代理人：吴淑芬（系吕爱英儿媳），1988年5月19日出生，汉族，东台中南锦悦置业有限公司会计，住东台市。委托诉讼代理人：陶国鸿，江苏正都律师事务所律师。被告：东台哈马碧置业有限公司，住所地东台市城东新区东进大道****。法定代表人：丁元祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张进，东台市东台法律服务所法律工作者。原告吕爱英与被告东台哈马碧置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为,本案案情复杂,不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨为民审 判 员  于志丽人民陪审员  缪建忠二〇二〇年八月十六日法官 助理  潘佳文书 记 员  冯芸芸
舟山市定海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0902行审80号 申请执行人舟山市定海区综合行政执法局，住所地舟山市定海区文化路**。 法定代表人顾培斐，局长。 被执行人舟山市申通快递有限公司，，住所地舟山市定海区蟠洋山路**-12 法定代表人黄永亮 申请执行人舟山市定海区综合行政执法局向本院申请强制执行舟定综执（2019）831号行政处罚决定确定的对被执行人舟山市申通快递有限公司罚款600元一案。本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员曾宏涛独任进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人向本院申请强制执行的具体执行内容为：罚款600元和加处罚款600元，合计1200元。事实与理由：2019年11月11日10时10分许，申请执行人舟山市定海区综合行政执法局发现被执行人舟山市申通快递有限公司占用公司门外人行道约5平方米堆放快递，妨碍行人通行，遂向被执行人发出立即（限期）改正违法行为通知书，要求被执行人于当日11时前予以改正，但被执行人逾期未予改正。申请执行人于同年12月24日作出涉案行政处罚决定，科予被执行人罚款600元。上述事实由申请执行人提交的照片、限改通知书、询问笔录、营业执照及送达回证等证据予以证实。 经审查查明，涉案行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年12月30日留置送达了处罚决定书，要求被执行人自收到该处罚决定书后十五日内履行缴款义务，但被执行人逾期未自觉履行。2020年6月14日，申请执行人向被执行人留置送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准许强制执行舟定综执（2019）831号行政处罚决定的罚款600元和加处罚款600元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾宏涛 二〇二〇年八月十九日 书记员  徐瑜鸿
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1714号申请人：山东光大融资担保有限公司。住所地：烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭宇祺，山东光大融资担保有限公司工作人员。被申请人：初乐杰，男，1970年5月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：孙焱，女，1974年5月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：孙经郓，男，1946年1月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：王冬军，男，1977年12月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：夏红梅，女，1978年12月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：夏小汉，男，1976年4月18日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。担保人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所。住所地：烟台市莱山区烟大路１号div>负责人：陈同富，该分公司总经理。申请人山东光大融资担保有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人初乐杰、孙焱、孙经郓、王冬军、夏红梅、夏小汉在银行其账户内的存款人民币18万元，或者查封其相应价值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人初乐杰、孙焱、孙经郓、王冬军、夏红梅、夏小汉在银行其账户内的存款人民币18万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为３年。案件申请费1420元，由申请人山东光大融资担保有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 岱 松二〇二〇年八月二十日书记员 王青（代）
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3201号 惠东县人民法院黄埠人民法庭、严爱林、惠东县威克鞋业有限公司： 关于申请执行人惠东县人民法院黄埠人民法庭与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计8元，经本院立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行上述义务，本院依法通过广东省惠东县人民法院京东网司法拍卖网络平台，公开拍卖被执行人严爱林名下位于广州市白云区×××房【不动产权证书号：粤（2017）广州市不动产权第×××号】，2020年7月1日以价格4464513元拍卖成交，买受人已依期支付价款，本院已将本院执行款专户中涉及本案的上述执行款项支付申请执行人【详见（2020）粤1323执15号分配方案】，被执行人全部履行了上述生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人惠东县人民法院黄埠人民法庭向本院申请执行的（2020）粤1323执3201号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2217号之一申请执行人：宋成业被执行人：庄河市城关街道海洋居民委员会上列当事人为劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人庄河市城关街道海洋居民委员会的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年八月二十日书记员  于一川
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执266号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托代理人：鲁法全、孙元娇，均为山东康桥律师事务所律师。被执行人：武文，男，汉族，住山东省金乡县。本院依据已经发生法律效力的济南铁路运输法院（2020）鲁7101民初96号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武文银行存款8487.01元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  于智勇二〇二〇年八月二十八日书记员  芦建鑫
兴城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1481行初98号原告冯雪连，女，汉族，1982年1月31日出生，住葫芦岛市香漫花都。被告葫芦岛市公安局龙港分局，地址葫芦岛市龙港区海飞路**。负责人张建党，该局局长。委托诉讼代理人高原，该局工作人员。委托诉讼代理人范慧康，该局工作人员。原告诉被告其他行政行为一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2019年年底，我与龙港分局食药侦大队长王帅多次发生纠纷，并提起行政诉讼。在此期间，王帅一直要求我撤诉。后来甚至杜撰出我与龙港公安分局其他人员一些过去的关系，以此要求我撤诉，用这种不正当手段强行要求我送锦旗，威逼我并且用执法记录仪记录全过程。王帅通过这样不正当手段获取虚假荣誉，并强行索要财物的行为违法。在送锦旗过程中乱用执法记录仪，严重的侵犯了我的人身权。故要求判令龙港公安分局工作人员在工作时间对原告进行录像并散播个人隐私行政行为违法。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯了其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”行政诉讼法审查的是行政行为。行政行为是行政机关和其工作人员在行使行政管理职权过程中对行政相对人作出的行政管理职权或事实行为。原告诉称事实及诉讼请求非行政诉讼受案范围。原告起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一项规定，裁定如下：驳回原告冯雪连的起诉。案件受理费50元退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 李 响人民陪审员 刘 舒人民陪审员 周 彬二〇二〇年八月三十日书 记 员 田宇航
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初5232号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，地址：邹城市太平东路**。统一社会信用代码：913708836768055971。负责人：杨冠东，行长。委托诉讼代理人：李峰（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被告：郑慧，女，1974年5月28日出生，汉族，居民，住邹城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（以下简称“邮政银行”）与被告郑慧信用卡纠纷一案，于2020年8月10日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼，被告郑慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿欠款本金36721.07元、利息2560.91元及费用11528.71元（截止到2020年6月30日），以上合计50810.69元。之后利息以36721.07元为基数，自2020年7月1日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计息。2、原告因本案实现债权产生的全部费用由被告承担（其中律师代理费600元）。事实与理由：2016年5月9日被告从原告处申请办理了卡号为62×××13信用卡一张。被告使用该信用卡后，未按时还款，经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请予支持。郑慧未作答辩。邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，郑慧拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利。本院经审查邮政银行提交证据具有真实性，合法性和关联性，为有效证据采信并在卷佐证。经本院审理认定，2016年5月9日，郑慧在邮政银行申请办理卡号为62×××13的信用卡一张，郑慧在信用卡（个人卡）申请表上签名并在合约申请人申明及签名：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”郑慧领取信用卡后，多次使用该卡进行消费，但未按约定还款。截至2020年6月30日，郑慧尚欠本金36721.07元、利息2560.91元及费用11528.71元，以上合计50810.69元。后经邮政银行多次催要未果，诉至本院。原告为本次诉讼所花费的律师代理费为600元。本院认为，郑慧向邮政银行申领信用卡，书面承诺遵守领用合同（协议）的各项规则，双方形成合法有效的信用卡合同关系，被告应按照合同约定履行各项义务。郑慧在使用信用卡透支消费后，未按约定期限偿还透支本息，已构成违约，应当承担违约责任。邮政银行要求郑慧偿还本息及有关费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权支付的律师代理费600元，因合同中有约定，原告主张证据充分，予以支持。郑慧经合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，由此造成对其不利的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第十八条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑慧于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行欠款本金36721.07元、利息2560.91元及费用11528.71元，以上合计50810.69元（利息计算至2020年6月30日，之后利息以本金为基数，自2020年7月1日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算）。二、被告郑慧支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行律师代理费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，保全费528元由被告郑慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘光辉二〇二〇年八月二十八日书记员  崔 丽
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5060号原告：曾桂平，女，生于1971年1月10日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：李贵祥，男，生于1965年7月7日，苗族，湖北省利川市人，住本市。原告曾桂平诉被告李贵祥劳务合同纠纷一案，原告曾桂平于2020年8月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾桂平撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾桂平承担。审判员 周 涛二〇二〇年八月二十三日书记员 安识文
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6318号之一 申请执行人:李川，男，1983年2月13日出生,汉族，户籍地住址四川省阆中市。 被执行人:杨伟芳，男，1951年9月24日出生,汉族，住广东省珠海市金湾区。 被执行人:罗房娣，女，1958年7月22日出生,汉族，住广东省珠海市金湾区。 申请执行人李川与被执行人杨伟芳、罗房娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初11525号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人偿还借款本金130000元及利息（计算方法：以借款本金130000元为基数，从2015年5月26日起按月利率2%计算至清偿之日止，计得利息扣减730元）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费3434元。根据申请执行人李川的请求，本院于2020年4月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人杨伟芳、罗房娣发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，于2020年5月18日依法轮候查封了被执行人杨伟芳名下号牌为粤C*****的摩托车一辆，但因该车去向不明未能采取扣押措施，故暂无法处理。2020年5月15日，本院还查封了被执行人杨伟芳名下位于中山市；位于中山市的土地使用权及地上附着建筑物的房地产。但因上述房地产土地性质属集体所有，现暂不能处理。除此以外，暂未发现被执行人杨伟芳、罗房娣有其他财产可供执行。因被执行人杨伟芳、罗房娣至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人李川，申请执行人李川亦无法提供被执行人杨伟芳、罗房娣的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6318号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年八月十四日 书记员  阮喜成
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11718号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，住所地广东省中山市**。 法定代表人：朱中华。 被执行人：莫冰，女，1989年6月19日出生，汉族，住广西桂平市下湾镇。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人莫冰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8295号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人莫冰应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共74276.97元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人莫冰发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11718号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年八月七日 书记员  麦毅铭
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2097号 原告：东至县旭升商行，住所地安徽省东至县尧渡镇樟树村**，统一社会信用代码341721600027113。 经营者：姚汉庭,男，汉族，1973年12月26日出生，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：张务强，系该商行员工。 被告：王大明，男，1968年9月25日出生，汉族，住安徽省东至县。 本院在审理原告东至县旭升商行诉被告王大明买卖合同纠纷一案过程中，原告东至县旭升商行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东至县旭升商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东至县旭升商行负担。 审判员  金朝霞 二〇二〇年八月二十七日 书记员  汪文洋
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19235号申请执行人叶俊英等九人（信息详见附表）。被执行人深圳龙动网络有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然八路安华小区**厂房**307，统一社会信用代码91440300326610984Q。法定代表人王世运。申请执行人叶俊英与被执行人深圳龙动网络有限公司劳动争议九案中，本院（2019）粤0304民初35725号民事判决书（详见附表）及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1625-1627、1630-1634、1636号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年6月4日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年八月三十一日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号一审案号姓名/姓别/民族申请执行标的11923335725叶俊英/女/汉750021923435731聂明卓/男/瑶3927031923535733陈晓燕/女/汉1770041923635726雷云/女/汉1975051923735727周婷婷/女/汉4001061923835730钟山安/男/汉1743071923935734唐萍/女/汉750081980335732骆海杰/男/汉19636.369199603573619235唐亮/男/汉25000
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执恢654号屈军、陕西天照土石方工程有限公司:我院立案执行的申请执行人屈军与被执行人陕西天照土石方工程有限公司报酬争议纠纷一案，被执行人陕西天照土石方工程有限公司已履行完毕并承担执行费135元，西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执恢654号执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执恢654号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4415号之一 申请执行人深圳市龙华区卫生健康局,住所地深圳市龙华区龙华街道梅龙大的**清湖行政服务中心****,统一社会信用代码11440309MB2D07048B。 法定代表人何洪彬。 被执行人衡孝光，男，汉族,1950年12月2日出生,身份证住址四川省蓬溪县。 申请执行人深圳市龙华区卫生健康局与被执行人衡孝光行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审2619号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年八月十九日 书记员 王 少 枫
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初28993号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托诉讼代理人：张炫、温天助，该公司员工。被告：胥晓东，男，1983年11月1日出生，汉族，住所山西省太原市小店区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司诉被告胥晓东小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  彭志红二〇二〇年八月二十七日书记员  廖文君
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3022号原告:程光华，女，1972年12月31日出生，汉族，户籍地单县，住单县。委托诉讼代理人：曹忠领，菏泽高新法律服务所法律工作者。被告:马洪合，男，1968年2月10日出生，汉族，户籍地成武县，现住单县。原告程光华与被告马洪合侵权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告程光华的委托诉讼代理人曹忠领到庭参加诉讼，被告马洪合经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程光华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即搬离所侵占房屋归还原告；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2010年购买位于单县房屋，2011年交付使用。原被告系男女朋友关系，被告侵占原告的房屋使用权，经原告多次催要，被告拒不归还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判决。庭审后调查被告马洪合时称，其与原告于2008年在网上认识的，2010年10月同居生活。原告提交的商品房买卖合同与担保合同属实，但是该房屋的首付款60026元是其支付的，当时是写的程光华的名，该房屋是按揭贷款购买，程光华支付了2010年8月至2012年7月间的按揭贷款，其余的按揭贷款是其支付，该房（含阁楼）的装修费7万元均是其所出，楼房内的老式家具是程光华的，新式家具均是其出资所买，物业费均是其所交纳。其现在在阁楼居住，当程光华不在家时其居住在楼房内次卧室。原告程光华围绕其诉讼请求依法提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告系适格的诉讼主体。2、《商品房买卖合同》一份，证明涉案房屋为原告所有。3、个人购房借款（担保合同）一份，证明原告在中国工商银行单县支行签订借款合同及担保合同，在中国工商银行单县支行借款及对涉案房屋进行担保的事实。4、菏泽市商品房预售资金收存通知单一份，证明原告与单县嘉泰房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，并支付现金60026元。根据当事人的陈述、举证、质证，本院认定事实如下：2011年4月以原告之名在单县九瑞花园购买商品房一套,11号楼5单元502室，建筑面积91.64平方米，套内建筑面积81.30平方米，该房带阁楼一套，面积为83平方米，2014年9月11日单县嘉泰房地产开发有限公司与原告签订了商品房买卖合同，合同号：20140911059。2011年4月以原告之名交纳首付款60026元，在中国工商银行股份有限公司单县支行按揭贷款128000元，并签订了个人购房借款（担保合同）。原被告于2008年通过网络相识建立恋爱关系并于2010年年底在该楼房内同居生活，同居期间生育子女一名。现被告有时在该楼房内次卧居住，有时在阁楼内居住。本院认为，《中华人民共和国物权法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”侵权责任的构成要件是：1、行为的违法性；2、损害事实的存在；3、因果关系，不法行为与损害事实之间有因果关系；4、行为人主观上有过错。该案九瑞花园11号楼5单元502室虽以原告之名购买，原被告因恋爱关系自2010年年底双方自愿居住该房，系因同居关系而居住，不符合侵权责任的构成要件，原告诉求被告侵占房屋归还原告，依法不予支持，应予以驳回。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的处分。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六条第一款，第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告程光华的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告程光华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年八月二十八日书记员 孙丹丹
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初3602号原告：韩飞，男，生于1998年3月13日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：王宗晓，镇平县玉宇法律服务所法律工作者。一般代理。原告：韩婷婷，女，生于1996年6月26日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：王宗晓，镇平县玉宇法律服务所法律工作者。一般代理。被告：刘甜甜，女，生于1999年12月17日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：朱万山，镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。原告韩飞、韩婷婷与被告刘甜甜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告韩飞、韩婷婷及二人的委托诉讼代理人王宗晓，被告刘甜甜及其委托诉讼代理人朱万山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩飞、韩婷婷向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款60000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：韩国正是二原告的父亲，于2020年5月21日因交通事故去世。韩国正生前通过汇款的形式借给被告现金60000元，并对原告韩飞说等钱要回来后给你买车。韩国正去世后，二原告找到被告要钱，被告却不承认。被告刘甜甜辩称：韩国正通过汇款形式向我支付60000元现金属实，但这笔钱并不是我向他借的借款，而是韩国正用于偿还我母亲胡某的钱。2019年6月底，韩国正向我母亲胡某借了60000元，说是用于购买农业机械，后来这笔钱没有用上，韩国正就将钱还给了我母亲胡某。因为当时我母亲和我父亲正在生气，我母亲不想让我父亲知道这笔钱，所以就让韩国正把钱打到了我的卡上，随后我将这笔钱陆续全部转给了我母亲。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提交的取款证明和打款证明的证明目的提出异议。本院对该证据的真实性予以确认。2、原告对被告提交的销户证明和交易明细的证明目的提出异议。本院对该证据的真实性予以确认。3、原告对证人胡某的证言提出异议，胡某与被告刘甜甜系母女关系，且其所述内容没有其他证据能够相印证，对胡某的证言，本院不予采信。根据当事人的合理陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩国正是原告韩飞、韩婷婷的父亲，于2020年5月27日因死亡注销户口。2019年7月27日，韩国正在中国邮政储蓄银行取款50000元,同日，通过中国邮政储蓄银行向刘甜甜转账60000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告诉称被告刘甜甜向韩国正借款60000元，但却未能提供相应的借款凭证，仅凭转款凭证，不足以证明该款项系借款。故原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院不予支持。原告的诉讼请求未得到支持，诉讼费由原告负担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告韩飞、韩婷婷的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告韩飞、韩婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张都二〇二〇年八月二十日书记员  徐明
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执815号之二 申请执行人:方有良，男，1969年9月25日出生，住浙江省三门县。 被执行人:潘官兴，男，1976年10月22日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人方有良与被执行人潘官兴请求确认人民调解协议效力一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民特32号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人方有良向本院申请强制执行。本院于2020年05月12日立案执行。执行标的为被执行人潘官兴偿还给申请执行人方有良货款10370元及利息，利息以尚欠货款本金为基数，从2019年10月18日起按年利率6%计算至款项付清之日止。 执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人潘官兴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人潘官兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘官兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘官兴的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人潘官兴外出下落不明，其名下无银行存款、不动产、车辆等财产信息。通过点对点系统工商版块查询到被执行人潘官兴注册过临海市靖江物流有限公司，但经国家企业信用信息公示系统查询，该公司经营状态为“吊销，已注销”。鉴于被执行人潘官兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘官兴采取纳入失信名单、限制消费和限制出入境的执行措施，并于2020年8月18日作出拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知了申请执行人方有良。方有良对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人潘官兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执815号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 杨捷 二〇二〇年八月十八日 代书记员 戴伟
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人蒋丽琴与被执行人丹阳市天星眼镜有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号为（2020）苏1181执恢563号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年八月六日
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执758号 申请执行人：岑政普，男，1981年1月5日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县茂井镇。 被执行人：罗选保，男，1986年3月2日生，土家族，湖南省桑植县人，户籍地湖南省桑植县长潭坪乡。 被执行人：向义强，男，1981年12月27日生，汉族，陕西省宁强县人，户籍地陕西省宁强县毛坝河镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特160号民事裁定书，申请执行人岑政普于2020年8月7日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗选保、向义强的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗选保、向义强应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗选保、向义强应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗选保、向义强的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王智本 审判员  金世富 审判员  冉瑞波 二〇二〇年八月八日 书记员  饶茜涵
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3160号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中华路**。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：汪洪学，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：朱金兴，男，1974年5月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人汪洪学、朱金兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初11323号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人汪洪学向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还截至2017年12月7日的信用卡透支本金126307.22元及利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2017年8月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、被执行人朱金兴对上述第一项所确定的债务中的分期付款业务项下所欠透支本金124999.98元承担连带保证责任；三、案件受理费3298元，公告费600元，合计3898元，由被执行人汪洪学负担3840元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月02日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查明被执行人名下越江新村X幢604室、越江新村X幢阁楼04室、越江新村X幢车库北11室不动产已过户、皖Ｃ×××**号车辆已报废，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月二十四日见习书记员  李倩雯
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0309执4001号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。 法定代表人李振平。 被执行人王汉溪，男，汉族，1978年5月4日出生，身份证住址广东省汕尾市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人王汉溪合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9577号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币19736.99元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年八月十九日 书记员  丁媛尹
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1754号原告：郁正翠，女，1969年6月25日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张绪飞，徐菲，江苏华德律师事务所律师。被告：李春巧，女，1983年2月16日出生，汉族，住连云港市海州区。原告郁正翠与被告李春巧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郁正翠的委托诉讼代理人张绪飞、被告李春巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁正翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失19222元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日12时10分许，李春巧驾驶电动车违反交通信号灯在海宁大道与通灌路交叉路口与郁正翠驾驶的电动车前部相撞，致郁正翠受伤及手镯受损。经认定李春巧负事故全部责任。原告损失至今未得到赔偿，为此特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李春巧辩称，原告没有提供完整的工资流水及工作证明，对误工费不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日12时10分许，李春巧驾驶两轮电动车违反交通信号灯在海州区海宁大道与通灌路交叉路口与郁正翠驾驶的两轮电动车前部相撞，致郁正翠受伤及手镯受损。交警部门认定李春巧负全部责任,郁正翠无责任。郁正翠受伤后至连云港市第一人民医院检查治疗，支出医疗费2432元。因车辆受损，郁正翠支出施救费100元、保管费50元、修车费200元。由郁正翠委托，2020年1月8日，连云港市第三人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：郁正翠2019年7月22日车祸受伤。休息（误工）期从伤起至鉴定之日止，护理期及营养期均以30日为宜。医疗费以实际发生为妥。郁正翠为此支出鉴定费1400元。在本案审理过程中，李春巧对郁正翠因事故受伤产生的“三期”期限申请重新鉴定。经本院委托，2020年7月28日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见：郁正翠因交通事故致左肩袖损伤、右膝部损伤、左肱骨头损伤等，其误工期限为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起30日，营养期限为自受伤之日起30日。另查明，事故发生前郁正翠在国瑞堂大药房昱和药店工作，月工资2600元。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，郁正翠无责任，李春巧负全部责任，本院依法予以确认。郁正翠自行委托的“三期”鉴定报告中误工期被重新鉴定变更，本院不予采信，营养期、护理期未被变更本院予以采信，故郁正翠支出的鉴定费1400元由李春巧负担1000元。关于郁正翠主张的损失，本院经核定如下：1.医疗费2432元；2.营养费900元（30元×30天）；3.护理费3000元（100元×30天）；4.误工费10400元（2600元/月×4）；5.车辆施救费、保管费、修理费共计350元；6.交通费酌定200元；7.鉴定费1000元；上述费用共计18282元，由李春巧承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条规定，判决如下：一、被告李春巧于本判决生效之日起十日内赔偿原告郁正翠18282元；二、驳回原告郁正翠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由李春巧负担（郁正翠已预交，李春巧于本判决生效之日起十日内将此款一并给付郁正翠）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  史夏夏二〇二〇年八月二十一日书记员  薛 晨附：法律条文及上诉须知法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢691号 冷晓卫、连云港双丰物流有限公司： 本院于2020年8月21日立案执行的冷晓卫与连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人连云港双丰物流有限公司向申请执行人冷晓卫一次性支付案款，并向本院交纳执行费50元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的冷晓卫与连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院临劳人仲案字〔2019〕575-1号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2299号 原告：赵保如，男，1977年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村村民委员会，住所地蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村张巷小区。 第三人：王世坤，男，1974年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。 第三人：陶玉乐，男，1964年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 第三人：葛多第，女，1968年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 第三人：杨莉，女，1979年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告赵保如诉被告蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村村民委员会、第三人王世坤、陶玉乐、葛多第、杨莉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 闫 峰 二〇二〇年八月二十七日 书记员 孙远方
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏0991刑初199号之一公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人李以成，男，1989年5月18日生，居民身份证号码320924198905182111，汉族，专科文化，江苏东信电子有限公司原资材长，户籍所在地江苏省盐城市射阳县，住盐城市射阳县发鸿招商场**。因涉嫌职务侵占罪，于2017年12月2日被盐城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2017年12月29日被该分局取保候审，2018年11月27日被解除取保候审；2019年8月16日经盐城经济技术开发区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。被告人朱明华，男，1990年1月12日生，居民身份证号码3209251990********，汉族，专科文化，江苏京信电子有限公司资材部原担当，户籍所在地江苏省盐城市建湖县，住盐城市盐南高新区中环紫郡小区7号楼2305室。因涉嫌职务侵占罪，于2017年12月4日被盐城市公安局经济技术开发区分局取保候审，2018年11月27日被解除取保候审；2019年8月16曰经本院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。被告人陆加成，男，1992年12月21日生，汉族，初中文化，江苏东信电子有限公司资材部原组长，户籍所在地江苏省盐城市射阳县，住，住盐城市射阳县犯职务侵占罪，于2018年12月4日被盐城经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年二个月，又因涉嫌职务侵占罪，于2019年7月26日被盐城市公安局经济技术开发区分局押回。被告人宗长江，男，1984年4月2曰生，汉族，小学文化，盐城华思特物流有限公司原驾驶员，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住，住盐城市告人宗长江曾因犯职务侵占罪，于2018年12月4日被盐城经济技术开发区人民法院判处有期徒刑四年，又因涉嫌职务侵占罪，于2019年7月26日被盐城市公安局经济技术开发区分局押回。被告人殷尤均，男，1976年7月29曰生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江苏省盐城市射阳县，住，住盐城市射阳县犯职务侵占罪，于2018年12月4日被盐城经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年，又因涉嫌职务侵占罪，于2019年7月26日被盐城市公安局经济技术开发区分局押回。本院于2020年3月31日以(2019)苏0991刑初199号刑事裁定，对盐城经济技术开发区人民检察院起诉的被告人李以成、朱明华、陆加成、宗长江、殷尤均犯职务侵占罪一案中止审理。经查，本案中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  何中斌审 判 员  顾启东人民陪审员  浦 磊二〇二〇年八月十二日书 记 员  王丹丹
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执313号之二申请执行人：郑某某，女性，1988年12月17出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：郝某某，男性，1952年10月09出生，汉族，住南票区。本院在执行郑某某与郝某某附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404刑初26号，已向被执行人郝某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人郝某某在中国农业银行62×××18账户内存款人民币400.00元。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年八月二十日书记员  许常辉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3395号 原告：王晓兰，女，1980年4月12日生，汉族，住张店区。 被告：彭荣涛，男，1978年3月26日生，汉族，住张店区。 被告：邓琴，女，1986年8月10日生，汉族，住张店区。 原告王晓兰诉被告彭荣涛、邓琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月09日立案。原告王晓兰于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王晓兰撤诉。 案件受理费10500.00元减半收取计5250.00元，由原告王晓兰负担。 审判员  贾磊 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王娜
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢192号 潘春伟、徐华菊等： 申请执行人潘春伟与被执行人徐华菊等民间借贷纠纷一案，（2001）武民一初字第字第727号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人潘春伟向本院申请强制执行，本院于2020年06月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐华菊等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢192号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十九日
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执970号被执行人:吉卫新，男，1987年11月5日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人：朱思锐，男，1989年10月6日出生，汉族，住湖北省孝昌县。本院在执行被执行人吉卫新诈骗罪一案中，被执行人吉卫新、朱思锐已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢317号申请执行人李明菊被执行人汪刚锋、马登建本院在执行申请执行人李明菊与被执行人汪刚锋、马登建机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人马登建履行了生效判决确定的义务，担保人周星代被执行人汪刚锋履行了生效判决确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初6096号 原告：尚云海，男，1992年3月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：李云，男，1981年10月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告尚云海与被告李云民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理后,原告尚云海于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚云海的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尚云海撤回起诉。 本案受理费300元、减半收取150元，由原告尚云海负担。 审判员  戚淑红 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈庆雯
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初2801号原告：余许欢，男，1985年3月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市高桥镇红江农场二十四队**，公民身份号码：440************119。被告：廖清，男，1985年7月1日出生，汉族，广东省廉江市人，，住廉江市高桥镇红江农场六队公民身份号码：440************136。原告余许欢与被告廖清股权转让纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告余许欢的委托代理人谭郁棠欢到庭参加诉讼,被告廖清经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余许欢向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告廖清偿还欠款80000元及利息；2、判令被告按照协议支付逾期还款利息给原告，按月利率3%暂计至起诉之日9600元。事实与理由：2019年，原、被告合伙经营湛江敬谷贸易有限公司。考虑到公司长远发展，经双方友好协商，原告决定退出公司，转让所持股份给被告，并由被告向原告支付100000元退股资金。被告承诺从2019年11月1日起每月向原告支付10000元，被告分别于2019年11月支付了10000元，2020年1月支付10000元，但之后再没有按照协议约定向原告付款。经多次催讨未果，被告总以各种借口推诿。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求依法判决。原告向本院提供下列证据：证据1：居民身份证，证明原告的诉讼主体资格。证据2：协议书，证明被告廖清欠到原告100000元，并有两位见证人签名。3、营业执照、百度企业信用，证明原被告合伙湛江敬谷贸易有限公司被告不到庭，不作答辩。被告没有提供任何证据。经开庭质证，被告不到庭，亦无提供任何书面意见，视为放弃答辩、质证、辩论等权利。经审核，本院对原告提供的证据予以采信。经审理查明：2019年原、被告合伙经营湛江敬谷贸易有限公司。经双方协商，原告同意将名下的公司股份转让给被告，被告向原告支付退股资金100000元，被告承诺自2019年11月1日起，每月3日前向原告支付至少10000元，最迟于2020年8月30日付清。如被告未按期付款，未付款部分按月利率3%计算违约金。此后被告于2019年1月、2020年1月分别支付了10000元，余款80000元，原告多次向被告催收，但被告拒绝支付。为此，原告向本院起诉要求处理。本院认为，本案是股权转让纠纷。原、被告因合伙经营退股转让事宜达成一致意见，被告确认退股数额、付款时间及违约金等，事实清楚，合法有效，本院予以确认。虽然原、被告约定的分期付款未全部到期，但是绝大部分分期已逾期，这表明被告以实际行为拒绝履行义务，原告有权提前要求被告一次性履行义务。经原告多次催收后，被告仍不履行付款义务，属于违约行为，原告要求被告支付退股资金，于法有据，本院予以支持。关于原告请求利息的问题，原、被告约定逾期付款违约金依法受法律保护，双方约定利息按月利率3%，原告请求按2%计息，对于原告的请求，本院予以支持。另外，被告不到庭，亦无提供反证来反驳或推翻原告的主张，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告廖清在本判决生效之日起十日内向原告余许欢支付80000元。二、限被告廖清在本判决生效之日起十日内向原告余许欢支付逾期付款利息9600元，以后的利息按月利率2%从2020年7月8日起计至付清欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，由被告廖清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 刘志辉二〇二〇年八月十八日法官助理 罗世聪书 记 员 林晓军附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初13442号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码：914***********642U。负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：彭宇平，广东信步律师事务所律师。被告：梁伟杰，汉族，男，1983年11月12日出生，住广东省佛山市顺德区*************，身份证号码440************654。被告：黄健媚，汉族，女，1987年9月14日出生，住广东省佛山市顺德区*************，身份证号码440************728。被告：佛山市顺德区容桂土地发展有限公司，住所地：佛山市顺德区**********之八，统一社会信用代码914***********178M。法定代表人：李某1。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告梁伟杰、黄健媚、佛山市顺德区容桂土地发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司佛山分行以已与被告梁伟杰、黄健媚、佛山市顺德区容桂土地发展有限公司达成和解,向本院申请撤回对三被告的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司佛山分行撤回起诉。本案受理费减半收取11417元，财产保全费5000元，合共16417元，由原告交通银行股份有限公司佛山分行负担。审判员 郭 蕾二〇二〇年八月四日书记员 潘焰英
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初1476号原告：广发银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市*************。负责人：易志华。委托诉讼代理人：吴彤彪，广东潮能律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈逸婷，广东潮能律师事务所实习律师。被告：陈华实，男，1987年4月27日出生，汉族，住汕头市金平区大华街道中山路35号莱利园东区******，公民身份号码440************610。被告：林莹，女，1983年12月20日出生，汉族，住汕头市金平区大华街道中山路35号莱利园东区******，公民身份号码440************422。原告广发银行股份有限公司汕头分行与被告陈华实、林莹借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月3日向本院申请撤回对被告陈华实、林莹的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司汕头分行撤回对被告陈华实、林莹的起诉。案件受理费126元（原告已预交），由原告负担。审判员 林 鹏二〇二〇年八月五日书记员 张宏辉
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢534号招商银行股份有限公司信用卡中心与王轲信用卡纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行的（2015）秦商初字第1213号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2015）秦执字第3551号特此通知。二〇二〇年八月十日
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审514号申请执行人：佛山市生态环境局,住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码114********039821C。负责人：杨永泰，局长。委托代理人：李琅、谭媛心，均是该局工作人员。被执行人:区汉章，男，汉族，1977年2月19日出生，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************216。申请执行人佛山市生态环境局于2020年8月17日向本院申请强制执行其作出的佛明环罚字[2019]55号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市生态环境局于2019年12月31日向被执行人区汉章作出佛明环罚字[2019]55号《行政处罚决定书》，申请执行人于2019年5月18日对被执行人区汉章实际经营的位于佛山市高明区*******返还地新建仓库进行执法检查发现被执行人无经营许可证，擅自将约3000吨危险废物收集、贮存于该仓库内，违法所得22万元。上述行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十七条的规定，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十七条第一款的规定，决定没收被执行人区汉章违法所得22万元。被执行人未履行该行政处罚决定，且不申请复议，也不向人民法院提起行政诉讼。申请执行人现向法院申请强制执行，对被执行人区汉章追缴违法所得22万元。申请执行人向法院提交的证据材料有：现场检查笔录、调查询问笔录、现场检查照片、当事人送达地址确认书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、督促履行义务催告书、送达回证等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛明环罚字[2019]55号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市生态环境局申请强制执行佛明环罚字[2019]55号《行政处罚决定书》，对被执行人区汉章追缴违法所得22万元。本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年八月二十四日书记员  洪韵宜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26609号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：刘维良，男，1973年5月4日出生，汉族，住所浙江省苍南县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告刘维良小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年12月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2017年12月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月6日尚欠本金余额16666.72元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16666.72元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘维良向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金16666.72元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告刘维良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十九日书记员  廖文君
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3751号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：吴悦、叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：吴祥瑞，男，1984年5月20日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴祥瑞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初2316号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款本金66160.15元及相应的利息、滞纳金、账单分期手续费、取现手续费（其中利息、账单分期手续费、取现手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被执行人逾期之日即2015年7月5日起计算至实际清偿之日止，滞纳金自被执行人逾期之日即2015年7月5日起计算至2016年12月31日止。合计以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、承担案件受理费1120元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十一日见习书记员  李倩雯
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初28914号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托诉讼代理人：张炫、温天助，该公司员工。被告：黎文简，男，1975年8月22日出生，汉族，住所北京市海淀区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司诉被告黎文简小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  彭志红二〇二〇年八月二十七日书记员  廖文君
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3039号原告：张同喜，男，1984年10月15日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王海涛，江苏致强律师事务所律师。被告:王猛，男，1975年1月8日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王建国，江苏知久律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昊，江苏知久律师事务所律师。原告张同喜与被告王猛租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，经审查，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张二如人民陪审员  臧其明人民陪审员  李 林二〇二〇年八月十九日法官 助理  孙建军书 记 员  陈吕奇
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6123号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人李自成，男，土家族，1989年1月1日出生，住址湖南省石门县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月28日向本院申请强制执行其于2019年12月18日作出的深交罚决第ZD032688号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在巡游揽客的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD032688号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年八月三日 本件与原本核对无异 书记员 沈鸿（兼）
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执5110号 申请人:崔兰成,男,1965年03月12日出生,汉族,住成都市金牛区。 被执行人:蒲恩民,男,1972年06月05日出生,汉族,住河北省固安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初201号民事调解书，于2019年07月12日立案执行崔兰成申请执行蒲恩民民间借贷纠纷一案，执行标的1326082.19元及利息，执行费15661元，执行到位1312339.00元。 本案在执行过程中，本院依法查封并处置了被执行人蒲恩民名下位于成都市双流区协和街道警校路（权0009839）房屋一套，拍卖成交价为2400000.00元，扣除抵押权人债权、买受人退税、本院应收执行费等优先债权，本案申请人崔兰成实际收款1312339.00元。本院穷尽查询被执行人名下已无其他可供执行财产，经申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结崔兰成申请执行蒲恩民民间借贷纠纷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年八月六日 书记员  祝思量
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26561号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：林俊龙，男，1969年5月15日出生，汉族，住所广东省汕头市潮阳区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告林俊龙小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2017年12月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.39%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2017年12月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月20日尚欠本金余额8260.08元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8260.08元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林俊龙向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8260.08元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告林俊龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十九日书记员  廖文君
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初3556号 原告：夏禹，男，1989年10月8日出生，汉族，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：赵方方，京师（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓洁，京师（南京）律师事务所实习律师。 被告：南京市建邺区金吉鸟江东中路健身中心，住所地南京市建邺区江东中路****。 法定代表人：周荣。 委托诉讼代理人：张智洪。 原告夏禹与被告南京市建邺区金吉鸟江东中路健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员殷仁奎独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告夏禹的委托诉讼代理人赵方方、王晓洁、被告南京市建邺区金吉鸟江东中路健身中心的委托诉讼代理人张智洪均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告夏禹向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令解除2017年8月17日、2018年4月23日、2018年12月31日原被告之间签订的《私人教练练习协定》；2、请求法院判决被告向原告退还健身课程费用27700元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告处购买私教课程并签订了私教练习协议，后教练离职，被告未提前告知原告的情况下擅自更换了教练，因教练的教学水平不高致使原告购买的服务质量下降，原告不认可更换教练，多次找被告协商未果，被告拒绝退还费用。 被告南京市建邺区金吉鸟江东中路健身中心辩称：1、原告的起诉没有任何事实根据和法律依据，原被告之间所签订的《私人教练练习协定》是双方真实意思的表示，双方应该继续按约履行。2、原告诉状中所称并非事实，并非《私人教练练习协定》无法继续履行。3、原被告之间所签的《私人教练练习协定》中约定了此合同不转不退，此约定并非格式条款，原告在签订合同时已明确知悉这些相关条款，此相关条款应为有效，原告在被告处已经接受了部分私教练习服务，原告没有提供任何证据证明被告以及被告私教存在违约行为，合同法定解除条件并不成就。4、原被告之间所签订的《四人教练练习协定》中并未约定双方具有任意解除权，现原告主张被告存在违约行为，但原告既没有提交证据证明双方合同中有相应的约定，也没有提交证据证明被告在提供健身及私教服务过程中存在的其他违约行为，合同约定解除条件也不成就。综上请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告夏禹于2017年8月17日在被告处购买了私人教练服务，并签订《私人教练练习协定》，私人教练为宋方涛，付款8400元，课程为24节。2018年4月23日在被告处购买了私人教练服务，并签订《私人教练练习协定》，私人教练为宋方涛,付款1万元，课程为30节。于2018年12月31日在被告处购买了私人教练服务，并签订《私人教练练习协定》，私人教练为刘夏青，付款13500元，课程为45节。后宋方涛、刘夏青因工作变动，被告将私人教练予以更换。根据原告提供证据显示，截止庭审之日，剩余私教课程分别为12节、30节、45节，总计68节，价款折算为27700元。后原告对被告更换教练降低服务质量与被告产生纠纷，多次协商未果后诉至法院。 上述事实，有《私人教练练习协定》、截图、投诉工单以及原被告庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告夏禹在被告南京市建邺区金吉多健身中心店内与其工作人员签订《私人教练练习协定》，原被告双方建立了服务合同关系。原、被告双方签订的服务合同是被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，合同中关于“不转不退”等不退费内容的条款，免除了被告主要义务，也排除了原告的主要合同权利，该条款应属无效；同时，健身私教课程具有较强的身份属性，被告在没有与原告方书面约定的情况下将相关私教予以更换，且未能得到原告认可，导致原告无法实现合同目的，原告以此要求解除双方的服务合同并退还课程费，理由正当，故被告应将原告未能消费完的私人教练课程所对应的费用退还原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告夏禹与被告南京市建邺区金吉鸟江东中路健身中心于2017年8月17日、2018年4月23日、2018年12月31日签订的《私人教练练习协定》； 二、被告南京市建邺区金吉鸟江东中路健身中心于本判决生效之日起十日内向原告夏禹退还课时费27700元； 本案案件受理费492元，减半收取246元，由被告南京市建邺区金吉鸟江东中路健身中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  殷仁奎 二〇二〇年八月十二日 书记员  吕 雪
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6094号 申请执行人深圳市市场监督管理局深汕监管局，住所地广东省深圳市深汕特别合作区管理委员会仁和楼****，统一社会信用代码11440300MB2D1474X4。 法定代表人黄建洪，该局局长。 委托代理人盛捷，深圳市市场监督管理局福田监管局工作人员。 委托代理人娄涛，深圳市市场监督管理局坪山监管局工作人员。 被执行人海丰县赤石矿区造纸厂，住所地深圳市深汕特别合作区海丰县赤石镇吉水门矿区，统一社会信用代码91441521MA4UUNJW07。 投资人张美兰。 申请执行人深圳市市场监督管理局深汕监管局于2020年7月27日向本院申请强制执行其于2019年12月5日作出的深市监深汕罚字[2019]0004号《深圳市市场监督管理局深汕监管局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在使用未经检验的叉车的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场监督管理局深汕监管局作出的深市监深汕罚字[2019]0004号《深圳市市场监督管理局深汕监管局行政处罚决定书》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年八月三日 本件与原本核对无异 书记员 沈鸿（兼）
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3013号之一 申请执行人:中山市龙基物业服务有限公司,住所地广东省中山市**。 法定代表人：孔文旭。 被执行人:杨伟佳，男，1970年3月21日出生,汉族，身份证住址广东省中山市石岐区。 申请执行人中山市龙基物业服务有限公司与被执行人杨伟佳物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初4894号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行热于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人支付2014年11月至2018年8月期间共46个月的物业管理费12051.54元及违约金（违约金暂计至2018年8月31日为4248.17元；之后以每月物业管理费261.99元为基数，从欠费次月的1日起至债务清偿之日止，按每日万分之五计算）；被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人支付2014年9月至2018年5月期间共45个月的梯灯费151.75元；被执行人于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人支付二次供水费1273.06元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费122元。根据申请执行人中山市龙基物业服务有限公司的请求，本院于2020年3月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人杨伟佳发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，依法划拨了被执行人的银行存款，扣除执行费50元后余款已支付申请执行人；除此以外，暂未发现被执行人杨伟佳有其他财产可供执行。因被执行人杨伟佳至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人中山市龙基物业服务有限公司，申请执行人中山市龙基物业服务有限公司亦无法提供被执行人杨伟佳的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3013号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年八月二十日 书记员  阮喜成
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执491号金沙县中扬建材经营部、王小海：金沙县中扬建材经营部与王小海买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3900.00元。经本院立案执行，现执行到位3900.00元。本院已将该款转付给金沙县中扬建材经营部。至此，金沙县中扬建材经营部向本院申请执行的（2020）黔0523民初301号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十五日
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1813号申请执行人：杨某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人杨某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年8月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4450号申请人：刘良辰，男，1982年11月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被申请人：刘瀚泽，男，1969年9月2日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请人刘良辰与被申请人刘瀚泽民间借贷纠纷一案，申请人刘良辰于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘瀚泽名下的银行存款21228000元，或者查封、冻结、扣押其他等额财产。申请人刘良辰在中国平安财产保险股份有限公司购买了一份诉讼财产保全责任保险作为担保，保险期间自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止，保险金额为21228000元。本院经审查认为，申请人刘良辰的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘瀚泽名下的银行存款21228000元，或查封、冻结、扣押其他等额财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，对动产的初始查封、扣押期限为两年，对不动产的初始查封期限为三年，对其他财产权的初始查封期限为三年。如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在保全措施期限届满十日前提出申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。案件申请费5000元，由申请人刘良辰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘 干审 判 员  薛为勇审 判 员  赵永祥二〇二〇年八月十九日法官助理  张旖旎书 记 员  曹丽丽
山东省济南市莱芜区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0116行审32号申请执行人济南市自然资源和规划局,住所地：济南市龙奥大厦**，统一社会信用代码：11370100MB2864523B。法定代表人杨永斌，局长。委托代理人亓彬,该局工作人员。被执行人莱芜高新区鹏泉街道办事处老鸦峪村民委员会，住所地：莱芜高新区鹏泉街道办事处老鸦峪村，统一社会信用代码：54371202ME270925X8。法定代表人李庆，主任。申请执行人济南市自然资源和规划局于2020年8月11日向本院申请强制执行济自然规划罚字莱高（2020）第2号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人济南市自然资源和规划局称，莱芜高新区鹏泉街道办事处老鸭峪村民委员会未经批准，于2019年10月11日销售本村于2012年左右未办理合法采矿权开采的河沙608.78立方米，销售收入85229.2元。其行为违反了《山东省实施＜中华人民共和国矿产资源法＞办法》第二十五条的规定，属非法销售无合法采矿权矿产品的行为。对此，济南市自然资源和规划局已依法作出行政处罚决定，并于2020年1月20日将济自然规划罚字莱高（2020）第2号《行政处罚决定书》送达被处罚人，于2020年7月21日向被处罚人下达《履行行政处罚决定催告书》，催告被处罚人履行处罚决定。现法定期限已满，当事人拒不履行没收85229.2元违法所得，并处3万元罚款，罚没款共计人民币壹拾壹万伍仟贰佰贰拾玖元贰角（115229.20元）的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请执行以下行政处罚内容：收缴罚没款壹拾壹万伍仟贰佰贰拾玖元贰角（115229.20元）。申请执行人提交了被处罚事实的询问笔录、现场照片（远景、近景）、国土资源违法案件调查报告、违法案件审理记录、行政处罚听证告知书、法律文书送达回证、履行行政处罚决定催告书、关于延长作出行政处罚决定的申请等证据佐证。被执行人莱芜高新区鹏泉街道办事处老鸭峪村民委员会对行政处罚决定书依据的违法事实、适用依据、适用程序无异议。本院认为，济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱高（2020）第2号矿产行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人莱芜高新区鹏泉街道办事处老鸭峪村民委员会在法定期限内既未起诉又未履行，济南市自然资源和规划局向本院申请执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：限被执行人莱芜高新区鹏泉街道办事处老鸦峪村民委员会于本裁定生效之日起十日内缴纳罚没款115229.20元，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后即发生效力。审 判 长  郝永秀人民陪审员  张瑞亮人民陪审员  赵其山二〇二〇年八月二十六日法官助理杨秀玉书记员王燕华
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初119号原告：陈素滨，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：朱晓冬、柴传盛，江苏云港律师事务所律师。被告：刘庆华，女，汉族，住连云港市海州区。被告：谢军，男，汉族，住连云港市海州区。原告陈素滨诉被告刘庆华、谢军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈素滨到庭参加诉讼。被告刘庆华、谢军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈素滨向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘庆华、谢军共同偿还原告借款50000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月27日，被告刘庆华向原告借款50000元，并出具了借条，约定五个月内还清，借款到期后，被告并未偿还原告借款，并对原告一直避而不见。两被告系夫妻关系，并且被告刘庆华借款也是用于家庭生活开支，理应认定为夫妻共同债务。原告故提起诉讼。被告刘庆华、谢军未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，被告刘庆华向原告借款50000元，并出具了借条，约定5个月内还清。此后，经原告催要，被告陆续偿还了15000元，余款35000元未还，故引起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条、微信聊天记录截图等证据在案予以证实。本院认为：被告刘庆华向原告陈素滨借款，双方间形成合法有效的借贷关系，依法应受法律保护。被告向原告出具了借条，依法应按约履行还款义务。被告借款后偿还15000元，余款未付，其被告逾期未能清偿的行为已构成违约，依法应支付相应的逾期利息，原告主张自起诉之日起按年利率6%计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告谢军承担共同还款责任，但被告谢军未在借条中签名，对此原告也未提供其他证据予以证实，故该主张依据不足，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘庆华应于本判决生效后十日内向原告陈素滨支付借款35000元及利息（自2020年1月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告陈素滨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由原告陈素滨负担315元，被告刘庆华负担735元，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  王千人民陪审员  刘平人民陪审员  刘杏二〇二〇年八月十五日书 记 员  孙悦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行