wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初2628号 申请人：肇庆市肇粮食品有限公司，住所地：肇庆市高要区，统一社会信用代码：91441283564563423X。 法定代表人：卢结全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈秋琴，广东七星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎炳潮，广东七星律师事务所律师实习律师。 被申请人：陈荣样，男，1965年5月6日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市。 申请人肇庆市肇粮食品有限公司与被申请人陈荣样、阳春市春江粮油有限公司买卖合同纠纷一案，申请人肇庆市肇粮食品有限公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈荣样如下银行账户：1.陈荣样在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行开设账户（账号：62×××79）内的存款；2.陈荣样在中国农业银行股份有限公司阳春市支行开设账户（账号：62×××13）内的存款；3.陈荣样在广东阳春农村商业银行股份有限公司开设账户（账号：80×××27）内的存款。上述三个账户的总冻结金额以888000元为限。中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司出具《保函》为申请人肇庆市肇粮食品有限公司的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人肇庆市肇粮食品有限公司的财产保全申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈荣样在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行开设账户（账号：62×××79）内的存款； 冻结被申请人陈荣样在中国农业银行股份有限公司阳春市支行开设账户（账号：62×××13）内的存款； 冻结被申请人陈荣样在广东阳春农村商业银行股份有限公司开设账户（账号：80×××27）内的存款。 上述三个账户的总冻结金额以888000元为限，冻结期限均为一年，从实施冻结之日起计算。 在冻结期限内，非经本院许可，任何单位和个人不得办理冻结限额内存款的支取手续。 申请人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除保全；未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姜晶晶 人民陪审员  吴爱文 人民陪审员  曾 梅 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  张晓羚 书 记 员  梁文暨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3606号之二原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。法定代表人：周巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁雪薇，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔明，江苏永伦律师事务所律师。被告：赵华斌，男，1986年1月6日出生，汉族，住山东省昌乐县。被告：马晓丽，女，1985年1月12日出生，汉族，住山东省昌乐县。被告：马云涛，男，1975年11月11日出生，汉族，住山东省昌乐县。原告民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生公司）与被告赵华斌、马晓丽、马云涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。因被告对管辖权提出异议，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员 朱红雷二〇二〇年八月十日法官助理 武梦宇书 记 员 权琳琳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1274号申请保全人：王少华，男，1989年03月05日出生，汉族，身份证号：，住茌平区交通局家属楼**楼。被保全人：张建军，男，1987年10月12日出生，汉族，身份证号：，住山东省聊城市东昌府区颐馨园**楼****。申请保全人王少华与被保全人张建军民间借贷纠纷一案，申请保全人请求对被保全人张建军名下的银行存款20万元进行冻结或查封、冻结、扣押其相同价值的其他财产。本院于2020年8月3日作出(2020)鲁1502民初8780号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人张建军名下的银行存款20万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年八月六日书记员  樊凤印
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2176号原告：陈宗齐，男，汉族，1962年12月5日生，住灵宝市故县。确认送达地址为灵宝市。委托诉讼代理人：甄旖璇，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：靳丽刚，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：董向森，男，汉族，1959年5月20日出生，住灵宝市。被告：杨引锋，女，汉族，1961年5月7日出生，住灵宝市。原告陈宗齐与被告董向森、杨引锋追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈宗齐的委托诉讼代理人甄旖璇到庭参加诉讼，被告董向森、杨引锋经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宗齐向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告为其代偿的借款300,000元及利息、诉讼费、执行费，共计475,211.48元；2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2014年5月8日，二被告从灵宝市信用联社贷款300,000元，由原告为其提供担保，贷款到期后，被告未能偿还。2015年11月17日，灵宝市信用联社提起诉讼，灵宝市法院审理后于2016年5月5日做出（2015）灵民一金字第515号民事判决书，判令二被告偿还灵宝市信用联社贷款300,000元及利息，原告承担连带责任。该判决生效后，灵宝市信用联社申请强制执行，执行机构于2020年1月从原告银行卡扣划了执行款475,211.48元，该案执行完毕。请求判如所请。被告董向森、杨引锋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告陈宗齐围绕其诉讼请求依法向本院提交的证据材料有：1、（2015）灵民一金初字第515号民事判决书，证明陈宗齐系被告贷款的担保人，对被告的债务承担连带责任；2、（2017）豫1282执1号之三执行裁定书、（2020）豫1282执恢71号结案通知书，证明原告代替二被告偿还475,211.48元。经庭审审查，本院予以确认。根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定案件事实如下：2014年5月8日，被告董向森、杨引锋向灵宝市信用联社贷款300,000元，约定月利率10.507‰，期限1年，逾期罚息按约定利率上浮50%；后因被告董向森、杨引锋资金周转困难，该笔贷款展期1年，展期后月利率12.74‰。被告董向森、杨引锋未能按月清息后下落不明，灵宝市信用联社向本院提起诉讼。本院审理后作出（2015）灵民一金字第515号民事判决书，判令被告董向森、杨引锋偿还灵宝市信用联社贷款300,000元及利息；原告陈宗齐承担连带清偿责任。该判决生效后，灵宝市信用联社申请强制执行，2020年1月23日，本院执行部门从原告陈宗齐的银行账户扣划房屋征收补偿款475,211.48元，案件执行完结。原告陈宗齐为了行使其追偿权，起诉来院。由于二被告缺席，本案调解未能进行。本院认为，原告陈宗齐承担连带清偿责任，履行了（2015）灵民一金字第515号民事判决书确定的被告董向森、杨引锋应当偿还灵宝市信用联社475,211.48元的付款义务，依法享有追偿权。故原告陈宗齐要求被告董向森、杨引锋偿还代偿款475,211.48元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董向森、杨引锋偿还原告陈宗齐475,211.48元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,428元（原告已垫付），由被告董向森、杨引锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判长  杜秋平审判员  史惠霞审判员  聂全国二〇二〇年八月十三日书记员  邓帅尉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一              接收银行账号              （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名              陈宗齐      注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6581号原告：曹军，男，汉族，1967年6月22日出生，现住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：黄东英，河南京港律师事务所律师。执业证号：14114200711877551。被告：张月美，女，汉族，1978年3月2日出生，现住郑州市金水区。第三人：张超锋，男，汉族，1972年11月15日出生，现住商丘市睢阳区南京路豫苑路东建业桂园******，身份证号：4123261972********。电话：15937******。两被告委托诉讼代理人：张会，河南千业律师事务所律师。执业证号：14101201511694203。原告曹军与被告张月美、第三人张超锋撤销权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告诉称：1、请求法院依法撤销被告张月美与第三人张超锋于2020年7月8日签订的关于商丘市建业桂园10#2单元103户的不动产买卖契约；2、请求法院依法判决第三人张超锋将商丘市建业桂园10#2单元103户房产返还给被告张月美；3、被告张月美和第三人张超锋承担律师费20000元；4、诉讼费、保全费由被告和第三人承担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告张月美的住所及经常居住地系在郑州市××区××号院，答辩人自2016年开始已从商丘市梁园区迁至郑州市××区一直在此居住，张月美的身份证信息可以印证该事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“债权人依照合同法第七十四条规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。请求贵院依法将（2020）豫1402民初6581号案件移送至郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第三款规定：同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案属撤销权纠纷，被告张月美与第三人张超锋均属公民，争议标的物为房屋归属不动产且涉案第三人张超锋居住地均属于本院管辖范围；且被告张月美仅凭身份证住址证明其长期居住于此的意见，证据不足。故本院对该具有管辖权。综上，被告管辖异议理由不能成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：驳回被告张月美对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  万雪山二〇二〇年八月八日书记员  邱豪杰
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1880号原告：确山县三里河街道办事处，住所地河南省确山县双拥大道**，统一社会信用代码：11412821005952377K。负责人：吴保晶，系办事处主任。委托诉讼代理人，孙建中，河南精锐律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人，聂全德，系单位职工，代理权限为特别授权。被告：刘杰，男，汉族，1962年12月15日生，住河南省确山县。被告：黄忠新，男，汉族，1959年2月4日生，住河南省确山县。被告：确山县残联苗圃花木有限公司，住，住所地确山县三里河乡秀山村高庄一社会信用代码：91411725779435998T。法定代表人，黄忠新，系公司总经理，身份证号码：4128211959********。本院于2020年7月3日受理了原告确山县三里河街道办事处诉被告确山县残联苗圃花木有限公司、黄忠新、刘杰不当得利纠纷一案，依法由审判员蒋俊军适用简易程序进行了审理，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 蒋   俊   军人民陪审员 万**人民陪审员王钰二〇二〇年八月二十五日书 记 员 李   言   直
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖16**执3427号之一 申请执行人：孙龙善，男，1958年12月17日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张文华，男，1969年4月2日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人孙龙善与被执行人张文华民间借贷纠纷一案中，现因被执行人张文华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张文华在安徽省农村信用社联合社62155084183XXXXXX54账户内存款人民币31050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韦潇轶 二〇二〇年八月十九日 书记员  李井源
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初2664号原告：佛山市万科物业服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：严某1。委托诉讼代理人：李伟健，该公司员工。委托诉讼代理人：周静，该公司员工。被告：廖德英，女，1980年9月20日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。原告佛山市万科物业服务有限公司与被告廖德英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，在诉讼过程中，本院向原告送达了《广东省非税收入缴款通知书》，已明确告知原告应自收到该通知书之次日起七日内预交案件受理费，逾期未预交或未足额预交案件受理费，又未向本院提出缓、减、免交申请的，按自动撤诉处理。期满后，原告仍未按规定向本院预交案件受理费。本院认为，原告在收到《广东省非税收入缴款通知书》之日起至今已经超过了规定的缴费时间，仍未向本院预交案件受理费，也没有向本院提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按佛山市万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 邹志刚二〇二〇年八月三日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1723民初960号原告：张玉中（忠），男，1975年10月06日出生，汉族，居民，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：步德田，山东泉泽律师事务所律师。特别授权。被告：史中运，男，1976年07月01日出生，汉族，居民，住山东省成武县。委托诉讼代理人：孟君，成武伸正法律服务所法律工作者。一般代理。原告张玉中诉被告史中运民间借贷纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉中及其委托诉讼代理人步德田、被告史中运及其委托诉讼代理人孟君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告史中运归还借款100000元及利息115200元。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月5日，被告向原告借款100000元，约定月息1.2%，还款时本息一次还清。被告当日向原告出具借条一份。后原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告史中运辩称：我虽然向原告出具了借据，但原告并未将借款支付与我，请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交如下证据：1、借条一份，内容为：“今借到张玉忠现金壹拾万元整，月息为百分之壹点贰（1.2%），还款时本息一次付清，否则承担法律责任。借款人：史中运”。2、电话录音光盘及书面资料各一份，证明原告多次与被告通话，要求归还10万元借款，被告承认借得原告10万元款，同意归还。经审查，原告提供的证据能够相互印证，具有真实性、合法性及与本案有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2012年10月5日，被告向原告借款100000元，约定月息1.2%，还款时本息一次还清。原告当日支付借款后，被告向原告出具了借条。后原告多次催要，被告一直未归还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告将100000元借款支付给被告史中运后，被告出具了借据，原、被告之间的民间借贷系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定。原告诉请被告偿还借款本金及利息，与法有据，予以支持。按照约定利率计算，至目前利息总额尚未达到原告的诉讼请求即115200元，应以双方的约定计算为准，但归还利息总额不应超过原告的诉讼请求115200元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条及其他相关法律规定，判决如下：被告史中运于判决生效后十日内向原告偿还借款10万元，并按约定支付利息（支付利息的总额不超过115200元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4528元，减半收取2264元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  党建恩二〇二〇年八月十三日书记员  李亚飞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执824号之二申请执行人：孙德军，男，1960年5月24日出生，汉族，住庄河市。被执行人：吴丽丽，女，1982年6月15日出生，汉族，户籍地：黑龙江省依兰县。申请执行人孙德军与被执行人吴丽丽健康权纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）辽0283民初1076号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴丽丽在中国邮政储蓄银行账号为62×××29、在中国银行账号为28×××57CNY0、312952960439CNY0账户存款6085.42元，冻结期限均为为12个月。需要续行冻结的应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年八月二十六日书记员  张力丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24689号原告：深圳市佳园制冷机电设备有限公司。法定代表人：林丰加。被告：深圳市深港建筑集团有限公司。法定代表人：蔡广仕。本院在审理原告深圳市佳园制冷机电设备有限公司诉被告深圳市深港建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  屈子兰人民陪审员  林耿星人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年八月二日本件与原本核对无异书 记 员  潘文丹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢672号之九申请执行人沈阳松乔贰号企业管理合伙企业（有限合伙）被执行人：刘梅，女，汉族，1964年09月29日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘梅在丹东银行02×××62账户内存款人民币12284365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月十三日书记员  李巍巍
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执623号之五 申请执行人:山东省金融资产管理股份有限公司。住所地：山东省济南市高新区颖秀路**。统一社会信用代码91370000326165454D。 法定代表人：金同水，董事长。 被执行人:山东德通车轮股份有限公司。住所。住所地：东营市广饶县西水工业园区社会信用代码91370500669302000Ｗ。 法定代表人：王子义，董事长兼总经理。 被执行人：东营蒙德金马机车有限公司。住所。住所地：广饶县乐安大街**社会信用代码91370523613396212Ｗ。 法定代表人：高海涛，执行董事兼总经理。 被执行人：广饶县丰源纺织有限公司。住所地：广。住所地：广饶县大码头乡用代码91370523773185377Ｕ。 法定代表人：李金针，执行董事兼总经理。 被执行人：王银刚，男，1974年6月22日出生，汉族。其他身份情况不详。 本院在执行申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司与被执行人王银刚、山东德通车轮股份有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、广饶县丰源纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。 2.本院于2020年3月2日通过全国网络查控系统查询被执行人王银刚、山东德通车轮股份有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、广饶县丰源纺织有限公司名下的银行存款、车辆和证券等信息，冻结被执行人东营蒙德金马机车有限公司名下的银行账户。 3、本院于2020年6月28日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，轮候查封被执行人东营蒙德金马机车有限公司、王银刚名下的车辆，因未实际扣押，暂时无法处置。 4、本院于2020年8月14日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下银行存款变动较小。 5、本院通过传统查控的方式查询了被执行人王银刚、山东德通车轮股份有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、广饶县丰源纺织有限公司名下的房产信息，续查封被执行人山东德通车轮股份有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、广饶县丰源纺织有限公司名下的房产及土地，轮候查封被执行人王银刚名下的房产，暂时无法处置。 6、在执行过程中，本院依法将被执行人王银刚、山东德通车轮股份有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、广饶县丰源纺织有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、申请执行人未申请执行转破产和悬赏执行。 综上所述，本案申请执行人申请执行的5011041.67元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁0502民初3160号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  刘建民 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 萍
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执824号申请执行人：山东湘泰工程机械有限公司，住所地山东省济南市章丘区枣园街道办事处府右街**。法定代表人：沈先君，总经理。被执行人：陈**，女，1983年2月3日出生，汉族，居民，住山东省平度市。被执行人：王磊，男，1976年6月8日出生，汉族，居民，住山东省莘县。被执行人：莱芜市亿星基混凝土工程有限公司，，住所地山东省莱芜市莱城区张家洼街道办事处法定代表人：王磊，经理。山东湘泰工程机械有限公司与陈**、王磊、莱芜市亿星基混凝土工程有限公司追偿权纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初4870号民事判决书判决确认：一、陈**、王磊于本判决生效之日起10日内，偿还山东华东三一工程机械有限公司垫付款135.8209万元及违约金5.696万元。二、莱芜市亿星基混凝土工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。本案进入执行后，申请执行人向本院提交申请书，申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年八月二十八日书记员  周 涛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2295号 申请执行人朱玉军，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人巩方建，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人陈玉娇，女，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初2769号民事判决书，向被执行人巩方建、陈玉娇发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人巩方建、陈玉娇至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人巩方建、陈玉娇在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款27万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人巩方建、陈玉娇应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  蒲韦彤
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5614号 原告：黄玲，女，1974年4月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：葛明，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛康康，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：宿迁泰山房地产有限公司，统一社会信用代码91321322675466773M，住所地沭阳县沭城街道广州路城南超市购物中心**。 法定代表人：朱其新，该公司执行董事。 原告黄玲与被告宿迁泰山房地产有限公司（下简称“泰山公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后,依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告黄玲委托诉讼代理人葛明到庭参加诉讼，被告泰山公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄玲向本院提出诉讼请求：判令被告协助将沭阳县沭城街道金源公寓1幢1单元401室、501室房屋不动产权登记至原告名下。事实和理由：2010年6月、2014年3月，原告分别以230000元、480000元价格购买被告建设的“金源公寓”小区1号楼1单元401室、501室房屋。2015年、2016年，原、被告因交易房屋引起诉争，案号分别为（2015）沭民初字第04116号、（2016）苏1322民初728号，贵院皆判决确认双方关于案涉房屋的买卖合同有效。现经原告了解，案涉房屋已具备案涉不动产权登记条件，被告至今未能协助原告办理房屋产权登记手续。 被告泰山公司未作答辩。 本案经审理查明如下事实：2014年3月5日，原告向被告购买沭阳县沭城街道金源公寓1幢1单元501室，原告将480000元现金交于被告，被告出具收据一份，载明：“收据，入账日期：2014年3月5日，缴款单位黄玲，收款方式现金，人民币肆拾捌万元，￥480000，收款事由金源公寓1-501,2014年3月5日，经办人黄某”。原告入住被告开发的金源公寓1幢1单元501室。2015年10月27日，原告至本院起诉被告，要求确认与被告之间达成的关于沭阳县沭城街道金源公寓1幢1单元501室房屋的商品房买卖合同关系成立。本院于2016年4月22日作出（2015）沭民初字第04116号民事判决书，判令：“原告黄玲与被告宿迁泰山房地产开发有限公司就沭阳县沭城街道金源公寓1号楼501室之间达成的商品房买卖合同关系成立。” 2010年6月8日，原、被告签订金源公寓商品房订购单。原告向被告购买沭阳县沭城街道金源公寓1幢1单元401室，2012年5月8日，被告收取原告购房款230000元，并向原告出具购房收据一份，内容为：“收据入帐日期：2012年5月8日交款单位黄芹收款方式现金人民币（大写）贰拾叁万元整￥230000收款事由金源公寓1-401财务主管黄某（加盖“宿迁泰山房地产有限公司财务专用章”）”。2013年6月诉争房屋交付原告，后原告将该房屋装修使用。2016年1月18日，原告至本院起诉被告，要求确认与被告之间达成的关于沭阳县沭城街道金源公寓1幢1单元401室房屋的商品房买卖合同关系成立。本院于2016年6月28日作出（2016）苏1322民初728号民事判决书，判令：“原告黄玲与被告宿迁泰山房地产有限公司之间就沭阳县沭城街道金源公寓小区1单元401室房屋的买卖合同关系成立并生效。” 另查明，沭阳县金源公寓1幢1单元401室、501室房屋已具备办理不动产权属登记的条件。 以上事实，由原告陈述、（2015）沭民初字第04116号、（2016）苏1322民初728号民事判决书等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，并合法有效，本院予以确认。涉案房屋目前已具备办理不动产权属登记条件，故原告黄玲要求被告泰山公司协助其办理沭阳县沭城街道金源公寓1幢1单元401室、501室房屋不动产权属登记手续的诉讼请求，有事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宿迁泰山房地产有限公司协助原告黄玲办理沭阳县沭城街道金源公寓1幢1单元401室、501室房屋不动产权属登记手续。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告宿迁泰山房地产有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费100元。 审判员 徐 品 二〇二〇年八月二十一日 书记员 仲 震 书记员 赵丹丹 附录 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号（可扫码支付）。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××95（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 扫码支付： 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢765号之六 申请执行人谭晓飞。 被执行人张志华，女，蒙古族，1982年04月18日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张志华在光大银行75xxxx62账户内存款人民币196424.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                          审判员  王洛宜                                                                            二〇二〇年八月二十日                                                                              书记员  李巍巍
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1517号原告：江苏金湖输油泵有限公司，住所地金湖县建设东路**。法定代表人：黄爱源，董事长。委托诉讼代理人：张居宽，江苏楚珺律师事务所律师。被告：李道华，男，1958年8月15日出生，汉族，住金湖县。原告江苏金湖输油泵有限公司与被告李道华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月13日以被告主动履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金湖输油泵有限公司撤诉。案件受理费462元，减半收取231元，由原告江苏金湖输油泵有限公司负担。审判员 周 云二〇二〇年八月十三日书记员 莫亚男附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执656号 申请执行人安徽省安源消防工程有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道以南安徽大厦**.504，社会统一信用代码91440300342823234R。 法定代表人查付君。 被执行人深圳市禾木万家装饰工程有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道远洋新干线晶钻广场**1227一社会信用代码9144030071129952L。 法定代表人冯静芬。 被执行人冼静芬,女,汉族,1987年7月19日出生,身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人安徽省安源消防工程有限公司深圳分公司与被执行人深圳市禾木万家装饰工程有限公司、冼静芬装饰装修合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9229号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市禾木万家装饰工程有限公司、冼静芬应履行支付50000.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人冼静芬名下银行账户内存款人民币9336.17元，优先支付执行费650元，剩余执行款8686.17元支付给申请执行人。因扣划金额尚未足额抵偿本案标的，故继续对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年八月十九日 书记员  丁媛尹
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初6983号原告：段双庆,男,1983年10月18日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：苏州海亮物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区云梨路北侧。法定代表人：曹士扬，总经理。委托诉讼代理人：崔正磊，系公司员工。第三人：上海沪杰保安服务有限公司，住所地上海市长宁区延安西路******。法定代表人：马景欣，总经理。委托诉讼代理人：姜峰，系公司员工。原告段双庆与被告苏州海亮物业服务有限公司（以下简称海亮公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，审理中，本院依法追加上海沪杰保安服务有限公司（以下简称沪杰公司）为第三人参与诉讼，由审判员王惠依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告段双庆，被告海亮公司的委托诉讼代理人崔正磊，第三人沪杰公司的委托诉讼代理人姜峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段双庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2020年1月23日至2月14日的工资5000元整。2、要求被告缴纳社保（公积金），发放吴江社会保障卡。事实和理由：原告对吴江劳人仲案字（2020）第935号裁决不服，原告在海亮长桥府（又名长桥雅苑）工作期间，刚开始在工程部宿舍休息，后来安排到秩序维护部宿舍休息，帮助白班秩序部工作人员清洗烧饭，交流怎样处理小区生活垃圾等增加公司收入。在海亮长桥雅苑工作期间，脖子后背部被提取一小块皮肤并流血，此事实原告并不同意。为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼。被告海亮公司辩称：2020年1月23日到2月14日，原告段双庆是在海亮长桥府小区上班，做秩序维护员。但是这个秩序维护项目属于外包项目，从2019年1月份至今，海亮公司发包给了沪杰公司，双方签订了外包合同，每月结算支付款项，秩序维护员的工资、社保等应当由沪杰公司负责。第三人沪杰公司陈述：原告段双庆在2020年1月23日至2月14日在沪杰公司海亮长桥府项目上上班，做保安。但是，当时招原告的时候是临时工，当时招工的条件是140元一天，包吃住，不存在社保的问题，沪杰公司没有与段双庆签书面合同，因为保安流动性比较强。工资都结算发给段双庆了，其中有两天段双庆在睡觉，所以扣了工资，工资共计2笔，1月23日到31日的工资是982元，2月1日到2月14日的工资是1800元，由合作企业昆山集才企业管理有限公司打到段双庆的建行卡上，沪杰公司有考勤记录、打卡记录。本院经审理认定事实如下：2020年1月23日至2020年2月14日，段双庆在海亮长桥府（又名长桥雅苑）内工作，任保安。2020年2月28日，昆山集才企业管理有限公司向段双庆转账982元，摘要为工资，2020年4月1日，昆山集才企业管理有限公司向段双庆转账1800元，摘要为工资。2020年4月，段双庆向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求支付2020年1月23日至2月14日的工资5000元，要求缴纳社保和发放吴江社保市民卡。2020年5月22日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：驳回段双庆全部仲裁请求。段双庆不服仲裁裁决，在法定期间内向本院提起诉讼。另查明：2019年1月1日，海亮公司与沪杰公司签订秩序维护服务外包合同，将长桥雅苑的秩序维护服务委托给沪杰公司承包管理，承包期限2019年1月1日至2019年12月31日，秩序维护费按月结算。2019年，甲方沪杰公司与乙方昆山集才企业管理有限公司签订项目合作协议，乙方向甲方支付管理费，以客户单位实际支付的每期服务费的3%计算，期限为2019年1月1日至2021年4月16日。2020年5月7日，海亮公司与沪杰公司签订秩序维护委托服务合同，将长桥雅苑的秩序维护服务委托给沪杰公司承包管理，承包期限2020年4月1日至2021年4月31日，秩序维护费按月结算。2020年5月14日，海亮公司向沪杰公司转账365678元，注明：2020年1月-3月秩序外判费。沪杰公司于2011年6月16日登记成立，经营范围：门卫、巡逻、守护、随身护卫、安全检查、秩序维护、安全风险评估、保洁服务、停车场管理、市容管理服务、物业管理。以上事实，由原告提供的仲裁裁决书、银行交易明细，被告提供的秩序维护服务外包合同、汇款单，原被告的当庭陈述等证据加以证实。本院认为：劳动者主张与用人单位存在劳动关系需提供初步证据。被告海亮公司、第三人沪杰公司提供的合同、汇款单可以证明被告将涉案小区内的秩序维护发包给第三人沪杰公司，并支付相应服务费，第三人沪杰公司认可原告段双庆系其招录的工作人员，并进行考勤，通过昆山集才企业管理有限公司支付了工资。故原告段双庆基于劳动关系，要求被告海亮公司支付工资的诉讼请求，无法无据，本院不予支持。关于缴纳社会保险、发放吴江社会保障卡的请求，不属于劳动案件受理范围，本院不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告段双庆的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告段双庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 王 惠二〇二〇年八月二十五日书记员 马文秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏0804刑初159号自诉人暨附带民事诉讼原告人孙联珠，女。委托诉讼代理人陈宗武，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。被告人赵家丽，女。辩护人张磊磊，江苏六仁律师事务所律师。自诉人暨刑事附带民事诉讼原告人孙联珠于2020年5月7日以被告人赵家丽犯故意伤害罪，要求追究赵家丽刑事和民事责任为由向本院提起刑事自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人亲属代为赔偿自诉人损失，自诉人向本院申请撤回诉讼。本院认为，被告人赵家丽的亲属与自诉人孙联珠达成赔偿协议，孙联珠对被告人赵家丽的行为表示谅解，向本院申请撤诉的理由正当，应当予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人孙联珠撤诉。如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔建坤人民陪审员  王海燕人民陪审员  房 彬二〇二〇年八月六日书 记 员  陈语彤
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1823号申请执行人：刘某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人刘某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年8月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4251号申请人：李玉珍，女，1973年11月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。被申请人：朱同第，女，1988年4月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请人李玉珍与被申请人朱同第民间借贷纠纷一案,申请人李玉珍于2020年8月10日向本院申请财产保全,请求对被申请人朱同第所有的中国农业银行账号为62×××75中的存款214200元及其所有的江苏常熟农业商业银行股份有限公司账号为62×××62中的存款214200元予以冻结。申请人李玉珍及案外人施某以共同共有的位于阜宁县阜城街道广州路东、香港路南地块锦香花苑12幢603室房产提供担保。保全标的为428400元。本院经审查认为，申请人李玉珍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人朱同第所有的中国农业银行账号为62×××75中的存款214200元及其所有的江苏常熟农业商业银行股份有限公司账号为62×××62中的存款214200元予以冻结。查封期限为一年；二、对李玉珍、施建中共同共有的位于阜宁县阜城街道广州路东、香港路南地块锦香花苑12幢603室房产在价值428400元范围内予以查封。查封期限为一年。如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在查封期限届满十日前提出办理续行查封手续，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 军二〇二〇年八月十日法官助理  朱龙芹书 记 员  王容容
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执1554号关革连、雷双民：本院执行关革连申请执行雷双民合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十三日
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1733号 申请执行人沙琪，男1973年03月31日出生,回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：安徽省衡济堂健康科技有限公司合肥分公司，住所地：安徽省合肥市高新区香樟大道**科技实业园**。 法定代表人：何军。 被执行人：安徽省衡济堂健康科技有限公司，住所，住所地：安徽省六安市霍山县石渡镇div> 法定代表人：汪忠国。 本院在执行沙琪与安徽省衡济堂健康科技有限公司合肥分公司、安徽省衡济堂健康科技有限公司劳动争议一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年八月二十七日 （） 书记员 林旭东
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执恢33号之一申请执行人：江西宜黄农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市宜黄县凤凰路东，统一社会信用代码：91361000MA35G5T029。法定代表人：黄益明，该行董事长。委托代理人：占向华，男，系该行员工。被执行人：陈敏，男，汉族，1995年3月19日出生，宜黄县人，住江西省抚州市宜黄县。本院在执行申请执行人江西宜黄农村商业银行股份有限公司与被执行人陈敏借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈敏履行偿还申请执行人江西宜黄农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息，并负担案件受理费1444元、执行费1841.21元的义务，但被执行人陈敏至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法委托江西怡信房地产土地评估顾问有限公司进行评估。2020年8月7日，江西怡信房地产土地评估顾问有限公司作出：赣怡信房估【2020】字第07116号房地产估价报告，认定被执行人陈敏所有的坐落于宜黄县黄陂镇黄陂街的自建房，第一层建筑面积13.92平方米、第五层建筑面积125.89平方米的房产市场价值为307582元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈敏所有的坐落于宜黄县黄陂镇黄陂街，第一层建筑面积13.92平方米、第五层建筑面积125.89平方米的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙继军审判员  杨真伟审判员  李雨童二〇二〇年八月十五日法官助理李立书记员刘志强
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2707号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司，住所地：庄河市。法定代表人：徐某。被执行人：苏某，男，1985年12月30日出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初6311号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结苏某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年八月十二日书记员  王昱
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1538号之一申请执行人温州独秀刺绣有限公司。住所地:浙江省温州市瓯海区梧田街道育英路****第**。统一社会信用代码:91330307MA2970X315。法定代表人叶西琪。被执行人刘汪节，男，1989年11月2日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。申请执行人温州独秀刺绣有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初833号民事调解书，于2020年5月9日向本院申请执行，申请执行的标的为货款26634元及利息损失。本院于同日立案执行，并于2020年5月12日向被执行人刘汪节发出执行通知书、报告财产令。被执行人刘汪节未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人刘汪节的财产情况。查明并查封被执行人刘汪节的财产情况如下：查封了被执行人刘汪节名下车牌号为浙ＣＲ××**吉利牌汽车，因实物未能找到无法处置。截止2020年8月28日，被执行人尚欠申请执行人货款26634元及利息损失。因被执行人刘汪节未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘汪节发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月28日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年八月二十九日代书记员 吴鑫淼
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1226号之六 申请执行人：广州市天河衡越建材商行,住所地广东省广州市天河区车陂黄洲路**广州市天河瀛富五金装饰建材商贸广场**，统一社会信用代码91440101052571833D。 主要负责人：胡娇艳，投资人。 委托代理人：陈继荣，广东洋三律师事务所律师。 委托代理人：李国园，广东洋三律师事务所实习律师。 被执行人：邱增盛，男，1971年7月3日出生，汉族，身份证住址广东省电白县。 申请执行人广州市天河衡越建材商行与被执行人邱增盛买卖合同纠纷一案，中山市中级人民法院作出的（2019）粤20民终3081号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付货款4041794元及逾期付款利息、支付律师服务费20000元及保险服务费8838元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理部门、中山市公安局交警车辆管理部门、中山市自然资源管理部门等调查，并通过全国执行查控系统在全国范围内进行调查，扣划了被执行人的银行存款2026.8元，该款扣除执行费50元后，余款1976.8元支付给申请执行人。本院依法于2020年3月4日查封了被执行人邱增盛名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆（查封期限两年），因车辆去向不明，无法作进一步处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将邱增盛纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况，并告知申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产情况或线索，但申请执行人无法提供。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1226号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈勇强
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初938号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人鲍龙，男，汉族，2000年6月2日出生，安徽省长丰县人，初中文化程度，进城务工人员，户籍地长丰县。因阻碍执行职务与2020年4月30日被合肥市公安局新站分局行政拘留七日。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年6月27日被合肥市公安局新站分局取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]3507号起诉书指控被告人鲍龙犯妨害公务罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员孙义广出庭支持公诉，被告人鲍龙等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月29日，被告人鲍龙在合肥市新站区竹丝苑小区，因醉酒与出租车司机王某发生纠纷，王某报警后，合肥市公安局新站分局七里塘派出所民警汪某带辅警出警至现场，对被告人鲍龙劝离，并电话联系被告人鲍龙父亲，被告人鲍龙从出租车上下来用手推搡汪某并击打汪某右面部，汪某口头警告其配合执法并对其徒手控制，被告人鲍龙不听警告并反抗，用脚踢打汪某右腿膝盖，致汪右脸颊、右膝盖受伤，警服被撕坏。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。 另查明，2020年8月18日，被告人鲍龙自愿签署认罪认罚具结书，承认公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实，愿意接受处罚。2020年8月26日，合肥市瑶海区人民检察院向本院建议判处被告人鲍龙有期徒刑八个月，可适用缓刑。 上述事实，被告人鲍龙在法庭审理过程中亦无异议,并有接处警综合单、受案登记表、行政处罚审批表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、执行回执、接受证据材料清单及病历、人民警察证、情况说明、户籍信息、归案经过、查询证明、现场执法视频及制作说明、证人王某、程某的证言、被害人汪某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲍龙以暴力袭击等手段，阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人鲍龙归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人鲍龙暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人鲍龙系初犯，又可酌情从轻处罚。被告人鲍龙确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，且被害人崔某自愿不追究被告人鲍龙的刑事责任，依法可宣告缓刑。据此，根据被告人鲍龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鲍龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张 莉 二〇二〇年八月三十一日 书记员 马月秋 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1181执2408号 本院执行申请执行人张坚与被执行人王媛离婚纠纷，案号(2020)苏1181执2408号，被执行人已履行全部执行款，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年八月二十日
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初1122号原告：肖辉普，男，1953年2月11日出生，汉族，住址汕头市潮阳区***********，公民身份号码440***************。被告：陈兴强，男，1965年5月15日出生，汉族，住址汕头市潮阳区河溪镇中田西门竹沟园三区**********，公民身份号码440***************。原告肖辉普与被告陈兴强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告肖辉普、被告陈兴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖辉普向本院起诉请求：1.判令被告陈兴强付还借款20万元及利息124000元（从2017年6月21日起计算到2020年6月21日止。2020年6月21日起至该笔借款实际还清之日止的利息另计），合计324000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月20日，被告陈兴强（原告与被告本素不相识）由于资金周转困难，请求朋友林大利出面并担保借款20万元，利息按月2%计算，借期一年。被告陈兴强在借款期的一年内，每月准时支付利息。当借款一年期满后，被告提出尚无资金支付20万元本金，要求准予延期借款半年。并于2017年3月21日另行填写了借据一张（原来的一年借款收据由被告收回）。此后，被告开始改变不通过银行转账形式支付利息。而用微信形式支付利息共三次，即付了三个月利息后，至今拒不还本金和利息。2020年5月20日，在林大利的协助追讨下，至2020年5月30日止，被告分三次通过微信支付给原告2万元（折成5个月的利息款）。由于被告从2017年6月20日起拒不支付利息、本金。连原告的电话也不接听，以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告陈兴强辩称，被告从2016年1月借款20万元后，至当年12月已偿还了48000元利息；2017年1月至3月偿还了12000元；2017年4月至12月偿还了36000元；2018年1月至8月偿还了32000元；2020年偿还了20000元，共计148000元。本来被告想继续偿还，因为疫情原因无力偿还，请求逐步归还。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份证、被告身份证、人口信息查询表、借据、银行转账记录、微信转账记录，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，可予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月，被告经人介绍向原告借款20万元并约定借期1年、利息按月2%计付。此后，被告按每月4000元支付了相应利息。借款期限届满后，原、被告对借款进行延期，由被告于2017年3月21日重新出具借据交原告存执，确认向原告借款20万元及按月息2%计付，借期为半年。诉讼中，原告确认被告自2016年借款后通过银行转账、微信转账归还借款利息共144000元（其中2017年3月21日后通过微信归还利息共88000元，但否认被告提出的2017年3月份还现金4000元的主张）。其余借款本金及利息未还，原告追讨无果，致讼。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告向其借款20万元及按月2%计付利息，有被告签名交原告存执的借据以及相关转账记录等为证，事实清楚，证据充分，依法应予认定。现原告请求被告归还本金及按约定的利率归还逾期利息，应予支持。被告提出有通过现金归还利息4000元的主张因没有提交证据证明且原告否认，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告陈兴强应于本判决生效之日起十五日内偿还原告肖辉普借款200000元及利息、逾期利息（按月利率2%，从2017年3月21日计至全款实际还清之日止，已归还的利息88000元予以抵扣）；二、驳回原告肖辉普的其他诉讼请求。被告陈兴强如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元及保全费2170元，由被告陈兴强负担。原告肖辉普预交的案件受理费6160元，予以退回。被告陈兴强应负担的案件受理费6160元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  陈桂生人民陪审员  陈海潮人民陪审员  陈桂贤二〇二〇年八月五日书 记 员  黄思洁（附相关法律条文）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1996号之二申请执行人杨秀玲。被执行人宋本柱，男，汉族，1969年05月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋本柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋本柱在中国邮政储蓄银行6022630282601×××00账户内存款人民币37059.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月二十六日书记员李巍巍
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1106号杨伟建、刘硕：杨伟健申请执行刘硕民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十四日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7347号 申请执行人:黄春燕，女，1982年7月1日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人:中山市彩娉婚纱有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区逸仙公路新世纪工业园**，统一社会信用代码91442000770996545X。 法定代表人：邓芳园。 申请执行人黄春燕与被执行人中山市彩娉婚纱有限公司经济补偿金争议一案，作出的中劳人仲案字[2019]4845号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人中山市彩娉婚纱有限公司于本裁决发生法律效力之日起七日内向申请执行人黄春燕支付工资差额647元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，经查明，本院于2020年6月16日依法查封被执行人中山市彩娉婚纱有限公司所有的厂房内电脑、冷气、布料成品及半成品一批[详见查封（扣押）清单]由本院以执行案号为（2020）粤2071执7136号案进行评估、拍卖处理当中，本案届时直接参与分配。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人以申请参与分配被执行人动产拍卖款项为由申请对本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执7347终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙嘉亮
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26560号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：李琳，男，1987年9月24日出生，汉族，住所江西省赣州市寻乌县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李琳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年12月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2017年12月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月5日尚欠本金余额20823.38元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金20823.38元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李琳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金20823.38元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告李琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十九日书记员  廖文君
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3591号原告:中国农业银行股份有限公司海安市支行，住所地海安市高新区中坝南路**，统一社会信用代码91320621838557558F。法定代表人：曹煜。被告:周进，男，1994年8月22日出生，住海安市高新区。原告中国农业银行股份有限公司海安市支行与被告周进信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司海安市支行以案涉信用卡欠款本息已结清为由，于2020年8月7日自愿向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百三十六条第二款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司海安市支行撤回起诉。案件受理费728元，减半收取364元（已由原告代缴），由被告周进负担。审 判 员 徐爱贤二〇二〇年八月十日法官助理 于正江书 记 员 陈星羽
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执异90号 案外人：徐日新，男，汉族，1975年8月16日出生，住址：惠州市惠城区。 申请执行人：陈伟达，男，汉族，1979年5月5日出生，住址：惠东县。 被执行人：徐日明，男，汉族，1979年8月11日出生，住址：惠州市麦地路。 本院在执行申请执行人陈伟达与被执行人徐日明买卖合同纠纷一案[案号：（2020）粤1302执2517号]中,案外人徐日新向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人徐日新向本院提出异议称,请求事项：中止对案外人名下位于惠州市麦地路房[产权证书号：粤（2019)惠州市不动产权第0043XXX号，建筑面积：180.1平方米]的执行。事实与理由：法院执行的徐日明名下位于惠州市麦地路房的房产，上述房产属于案外人个人所有，因该房产的房屋首付款以及后期房屋贷款的偿还都是由案外人徐日新支付，上述房款的支付皆有银行转账流水能够予以证明，而法院误将案外人的上述房产作为被执行人的共有财产予以执行明显违反法律规定。被执行人徐日明对上述房屋并没有任何所有权，该房屋不属徐日明个人财产，案外人购房时出于以后子女入学便利以及照顾家中父母方便，才在房产证上填写被执行人徐日明的名字。此外，现在该房屋自购买至今均由案外人以及案外人父母居住至今，被执行人徐日明并没有实际入住、使用过该房屋。在被执行人徐日明与陈伟达买卖合同纠纷一案中，因该买卖合同纠纷的发生系在徐日明与陈伟达之间发生，案外人徐日新对上述买卖合同纠纷的货款毫不知情，案外人无需对上述货款承担还款责任，而法院误将案外人的上述房产作为被执行人的共有财产予以执行亦明显违反法律规定。综上，案外人依法向法院提起执行异议申请，望法院在查清事实下依法支持我方的申请。 申请执行人陈伟达提出书面陈述意见称，一、案外人徐日新未提供收款收据及银行流水的原件，无法核实收款收据及银行流水的真实性。二、对涉案房产，案外人与被执行人未签订房产代持协议，仅提供了收款收据及银行流水，无法证明双方之间存在借名买房关系。三、案外人徐日新未提供证据证明其与徐日明是亲兄弟关系，且案外人徐日新称涉案房屋登记于被执行人徐日明名下是出于以后案外人徐日新子女入学方便以及照顾家中父母方便，该理由是完全不符合常理常识的，为了自己子女入学方便应该是登记于自己名下才对，照顾父母也不用把房屋登记于被执行人徐日明名下。四、涉案房屋已经以被执行人徐日明的名字办理房产登记等手续，被执行人徐日明实际上己经取得涉案房屋的所有权。退一步来讲，即使案外人与被执行人存在借名买房合同关系，但该合同是两答辩人之间签署的，其合同效力不能对抗国家行政机关依法办理的产权登记，根据物权公示原则，物权的取得必须采用法律规定的公示方式才能取得对抗第三人的效果。因此，在借名买房的情况下，借名人与出名人之间的借名登记约定不得对抗善意的申请执行人。综上，请求法院驳回案外人徐日新的执行异议申请，请求法院继续执行被执行人徐日明名下涉案房屋。 经审查查明，陈伟达与徐日明买卖合同纠纷一案，惠州市惠东县人民法院作出的（2019）粤1323民初907号民事判决已经发生法律效力，根据生效法律文书，徐日明应向陈伟达支付欠款126000元及利息等。因义务人徐日明未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈伟达向本院申请强制执行，案号为（2020）粤1302执2517号。 在案件执行过程中，本院于2020年5月8日作出（2020）粤1302执2517号之一执行裁定，裁定拍卖登记在被执行人徐日明（共有人：徐日亮、徐日新）名下共同共有的位于惠州市麦地路房[证号：粤（2019）惠州市不动产权第0043XXX号，建筑面积：180.1㎡]的不动产权。现案外人徐日新以涉案房产属于其个人所有为由，向本院提出执行异议，要求裁如所请。 另查明，涉案房产登记在徐日明、徐日亮、徐日新名下，为共同共有。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出异议。人民法院在执行过程中对当事人实体权利的审查，主要进行形式审查；实体权利的实体审查，由当事人另行提起诉讼，由人民法院在审理过程中作出裁判。因被执行人徐日明未能履行生效法律文书的义务，本院拍卖其名下的房产，有事实和法律依据。现案外人以涉案房产属于其个人所有为由，要求中止对涉案房产的执行，系对该案执行标的物主张实体权利，且该实体权利涉及到房屋所有权的归属等问题，需由人民法院另行作出实体裁判，应另行提起执行异议之诉予以解决。故对案外人提出的执行异议请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人徐日新的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  万意莉 二〇二〇年八月六日 书记员  谭少君
安徽省淮南市大通区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0402司救民2号 救助申请人：胡昌芬，女，1967年8月18日生，汉族，初中文化，本市人，农民，住安徽省淮南市大通区。 救助申请人胡昌芬以其因与陈宏、陈永香产品销售者责任纠纷一案，导致其生活困难为由，于2020年8月12日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年8月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人胡昌芬称：其与陈宏、陈永香产品销售者责任纠纷一案，因其本人种植蘑菇投入较大、损失严重，而且其常年生病，导致其生活困难，对方当事人给予的补偿款不足以弥补损失，故申请司法救助。 经审查查明，本院于2015年6月29日立案受理了胡昌芬与陈宏、陈永香产品销售者责任纠纷一案，胡昌芬请求法院判决陈宏、陈永香共同赔偿其投入成本206827元和利润360000元，合计566827元的70%损失，即400000元。2017年8月4日本院作出(2015)大民一初字第00664号民事判决，因双方当事人均不服并提出上诉，2017年12月25日安徽省淮南市中级人民法院以(2017)皖04民终1023号民事裁定，撤销本院作出的判决并将案件发回本院重审。本院于2018年4月4日重新立案并依法另行组成合议庭进行审理，并于2019年9月12日作出（2018）皖0402民初451号民事判决，该判决作出后，双方当事人均不服并提出上诉。现案件尚在二审审理之中,经二审法院沟通调解，胡昌芬原请求对方赔偿400000元，现变更主张为最低必须获得40000元补偿，且鉴定费40000元和案件受理费请求退还；而陈宏、陈永香在以其为被告的三起关联案件(原告分别为姚多梅、胡昌芬和周善勤)只愿意承担40000元补偿款。 另查明，陈宏、陈永香夫妻二人经营蘑菇种植长期亏损，经济相对困难，赔偿能力相对有限。 认定上述事实的证据：救助申请书；身份证复印件；生活困难证明；谈话笔录；撤诉申请书；自愿息诉罢访承诺书。 本院认为：胡昌芬因种植蘑菇投入较大，目前家庭生活困难，经济收入差，自愿息诉罢访，符合申请司法救助的条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人胡昌芬司法救助金50400元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月二十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1213号之八 纪某： 你/你单位与刘某某不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初150号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ二Ｏ年八月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初150号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26639号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：蒿祥峰，男，1976年11月1日出生，汉族，住所山东省泰安市泰山区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告蒿祥峰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：60000元。签约日期：2017年12月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.39%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：60000元；交付时间：2017年12月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月5日尚欠本金余额19696.50元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金19696.50元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蒿祥峰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金19696.50元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由被告蒿祥峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十九日书记员  廖文君
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1899号 原告：张英英，女，1989年10月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：焦志伟，山东柱梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛嘉良，山东柱梁律师事务所实习律师。 被告：青岛中房东方房地产开发有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：姜广先，董事长。 委托诉讼代理人：张宪立，山东鑫盛方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婉婷，山东鑫盛方律师事务所实习律师。 原告张英英与被告青岛中房东方房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张英英撤回起诉。 案件受理费3740元，减半收取计1870元，保全费1430元(原告已预交)，鉴定费19540元(被告已预交)，共计22840元，由原告张英英负担。 审判员  周珊 二〇二〇年八月十七日 法官助理王娜 书记员丁煜
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2416号之一申请执行人：张庆生。被执行人：李玉香、丁广贞、邹城市东源非融资性担保有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0883民初575号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李玉香、丁广贞、邹城市东源非融资性担保有限公司的存款、收入3000000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年八月二十七日法官助理王亚新书记员张丙红
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26611号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：黄龙，男，1983年1月21日出生，汉族，住所宁夏中卫市沙坡头区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告黄龙小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2017年12月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2017年12月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月18日尚欠本金余额6666.72元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6666.72元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄龙向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6666.72元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十九日书记员  廖文君
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5369号原告：安阳优创实业有限责任公司林州分公司，住所地：河南省林州市红旗渠经济技术开发区迎宾大道和新兴路交汇处。负责人：程国亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘邓勇，河南红旗渠律师事务所律师。被告：王县青，女，汉族，1971年8月4日生，住河南省林州市。原告安阳优创实业有限责任公司林州分公司与被告王县青租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安阳优创实业有限责任公司林州分公司的委托诉讼代理人刘邓勇到庭参加诉讼。被告王县青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳优创实业有限责任公司林州分公司诉称：1、请求依法判令被告腾清并返还租赁原告的林州市电业局东方苑小区1号、2号、3号门面房；2、请求判令被告支付超期占用期间的租赁费用暂计4000元，具体租赁费以计算至被告实际腾清并返还门面房之日止，按双方租赁合同约定的租金计算标准计算；3、本案诉讼费及一切费用均由被告承担。事实与理由：2018年4月22日原告与被告签订租赁合同，约定由被告租赁原告位于林州市电业局东方苑小区1号门面房，租期自2018年4月23日起到2019年4月22日止，租金为每年每间2300元；2019年3月4日原告与被告再次签订租赁合同，约定由被告租赁原告位于林州市电业局东方苑小区2号、3号门面房，租期自2019年3月4日起到2020年3月3日止，租金为每年每间2300元，两间每年共计4600元。两份合同租赁到期后双方都未再续签租赁合同，原告多次通知被告腾清并返还租赁的门面房，但是，被告却占用该门面房迟迟不予腾退，无奈之下，原告只能起诉至法院。被告王县青未到庭亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交证据：租赁合同两份。被告未向本院提交证据。经审理查明：2018年4月22日，甲方林州电业万源企业有限公司（出租方）和乙方王县青签订《东方苑门面房租赁合同》，约定将门面房1号房出租于乙方，合同期限为一年，自2018年4月23日起至2019年4月22日止。租赁期满乙方如需续租，应在租赁期满前一个月内向甲方申请，经甲方同意后重新签订租赁合同。在根据租赁期满时的物价及周围门市租金涨幅作适当调整的同等条件下，乙方享有优先承租权。签订合同时乙方一次性付清租金2300元并交纳押金1000元。2019年3月4日，（甲方）原告安阳优创实业有限责任公司林州分公司与（乙方）被告王县青签订《东方苑门面房租赁合同》，约定将门面房2号、3号房出租给乙方。合同期限为一年，自2019年3月4日起至2020年3月3日止。签订合同时乙方一次性按照每间2300元的标准付清租金4600元，甲方收取押金共计2000元。另查明，2018年8月15日，安阳优创实业有限责任公司吸收合并林州电业万源企业有限公司，林州电业万源企业有限公司同时注销。吸收合并后公司名称变更为安阳优创实业有限责任公司林州分公司。本院认为，本案中的1号房合同有效期为2018年4月23日至2019年4月22日，2号、3号房的合同有效期为2019年3月4日起至2020年3月3日止。对于原被告而言，租赁房屋1号、2号、3号房在租赁期限届满后无续租意思表示时，被告占用门面房的行为即构成法律上的无权占有，故原告要求被告腾清并返还租赁原告1号、2号、3号门面房的诉求具有事实与法律基础，本院依法予以支持；截止起诉之日2020年7月8日，已经超过1号房合同有效期一年2月，对于2号、3号房超过合同有效期4个月，根据之前原被告签订合同的租金计算方法为1号房产生的租金为2683元；2号、3号房产生的租金为1533元，租金金额合计为4216元。原告收取的被告押金应予退还，故截止起诉之日，被告应向原告支付超期占领费用1216元（4216元-1000元-2000元）。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王县青于本判决生效之日起45日内腾清并返还租赁原告安阳优创实业有限责任公司林州分公司的林州市电业局东方苑小区1号、2号、3号门面房；二、被告王县青于本判决生效之日起45日内向原告安阳优创实业有限责任公司林州分公司支付超期占用租赁费用1216元及后续租赁费（自2020年7月9日起至被告王县青实际腾清之日止按双方租赁合同约定的租金计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王县青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王学增二〇二〇年八月三十日书记员  呼林霞
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初21224号原告：深圳市金桥山实业有限公司。住所地：深圳市福田区滨河路与泰然九路交汇处泰然云松大厦5B。统一社会信用代码：91440300708475941E。法定代表人：朱玉佩，总经理。委托诉讼代理人：庄威亮，广东万哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎小敏，广东万哲律师事务所律师。被告：深圳市晶宫设计装饰工程有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道市花路**盈福大厦**。统一社会信用代码：9144030019217993XJ。法定代表人：沈俊强。原告深圳市金桥山实业有限公司与被告深圳市晶宫设计装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告深圳市金桥山实业有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市金桥山实业有限公司撤诉。本案案件受理费2711.88元（均已由原告预交），现原告撤回起诉，本案按规定收取1355.88元，由原告负担。审 判 长 罗   娜人民陪审员 徐 之 望人民陪审员 曾 桂 胜二〇二〇年八月七日书 记 员 刘晴（代）
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执21500号之一申请执行人：深圳市住房和建设局，住所地广东省深圳市福田区华强北街道振华路**设计大厦**，统一社会信用代码11440300693981103B。负责人：张学凡。被执行人：程武林，男，1968年5月15日出生。申请执行人深圳市住房和建设局与被执行人程武林行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初1081号行政判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03行终102号行政判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币147760元及利息等，本院于2020年7月9日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年7月24日依法扣划被执行人银行账户，足额扣划本案案款及执行费。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初1081号行政判决确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人程武林名下财产的查封、扣押及冻结；二、本院(2020)粤0304执21500号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年八月三日书记员  陈 敏
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2397号之一申请执行人：杨淑芳、杨淑霞、杨红卫、杨建伟、王超、王茹。被执行人：杨伟伟。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0883民初6375号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨伟伟的存款、收入500000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年八月二十七日法官助理王亚新书记员张丙红
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执1792号韩读文与焦传海买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初3394号民事调解书已经发生法律效力。因焦传海未主动履行生效法律文书确定的义务，韩读文向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年8月22日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初3394号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年八月二十四日
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初49号原告：郭廷兴，男，汉族，生于1965年3月25日，住淅川县。委托诉讼代理人：王锋河南赏春律师事务所律师，特别授权。被告：丁自勤，曾用名丁小勤，女，回族，生于1975年5月18日，住淅川县。被告：郭宝财，男，汉族，生于1972年1月3日，住址同上。原告郭廷兴与被告丁自勤、郭宝财民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郭廷兴及其委托诉讼代理人王锋、被告丁自勤到庭参加诉讼，被告郭宝财因下落不明，经本院公告开庭传唤届满，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭廷兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告丁自勤、郭宝财偿还借款50000元及利息，利息以月息1%计算，自2015年1月18日至付清之日止。2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月18日，被告夫妇因资金紧张向原告借现金50000元，约定利息为月息1%，被告没有支付，后原告多次向被告讨要，被告总是推脱。为了维护自己的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求予以支持。被告丁自勤辩称，向原告郭廷兴借款50000元属实，是自己去拿的款，但没有约定利息，另否认借据是自己签名。被告郭宝财缺席无答辩，也没有向法庭提交证据。本院经过审理，结合当事人的陈述和庭审质证，可以认定以下事实：被告丁自勤、郭宝财系夫妻关系，因家庭生活需要，经被告郭宝财联系，被告丁自勤于2015年1月18日从原告郭廷兴处借到现金50000元，用于两被告家庭生活。后郭宝财离家出走，原告多次向被告索要，被告均以无资金为由拒还。现原告向本院提起诉讼，要求维护其合法权益。上述事实有原告的陈述，有原告的陈述、被告丁自勤在法庭上的自认及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告丁自勤、郭宝财向原告郭廷兴借款本金50000元,被告丁自勤当庭自认,足以认定,原告郭廷兴要求被告丁自勤、郭宝财归还借款本金50000元,理由正当,本院应予以支持。原告郭廷兴要求被告丁自勤、郭宝财支付自2015年1月18日至付清之日止以月息1%计算的利息，因被告丁自勤明确否认，且原告提供的借据关于利息部分系原告自己书写，被告不予认可，原告亦无其他证据印证，故其该项诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告丁自勤、郭宝财于本判决生效之日起十日内偿还原告郭廷兴借款50000元。二、驳回原告郭廷兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，由被告丁自勤、郭宝财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张玉峰人民陪审员  凌 岐人民陪审员  绳先峰二〇二〇年八月二十八日书 记 员  王 明
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢727号 山东临淄农村商业银行股份有限公司、李延庆、贾永生、李延军、贾春祯、贾茂亭、钟耕森、贾春生、刘建义、李延忠、刘建文、常杰、常成文、贾树森： 本院于2020年8月24日立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与李延庆、贾永生、李延军、贾春祯、贾茂亭、钟耕森、贾春生、刘建义、李延忠、刘建文、常杰、常成文、贾树森金融借款合同纠纷一案，执行过程中，向被执行人李延庆、贾永生、李延军、贾春祯、贾茂亭、钟耕森、贾春生、刘建义、李延忠、刘建文、常杰、常成文、贾树森发出执行通知书、报告财产令，被执行人李延庆、贾永生、李延军、贾春祯、贾茂亭、钟耕森、贾春生、刘建义、李延忠、刘建文、常杰、常成文、贾树森向申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司一次性支付案款，并向本院交纳执行费。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与李延庆、贾永生、李延军、贾春祯、贾茂亭、钟耕森、贾春生、刘建义、李延忠、刘建文、常杰、常成文、贾树森金融借款合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2013）临商初字第564号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13089号 申请执行人：熊林海，男，1974年10月3日出生，汉族，住江西省南昌市。 被执行人：李灯，男，1983年2月10日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：周婷，女，1988年8月24日出生，汉族，住广西平南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）2071民初20492号民事判决书，向被执行人李灯、周婷发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押登记在被执行人李灯名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆。 二、查封、扣押登记在被执行人周婷名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆。 三、如查封上述财产不足额，则查封、扣押被执行人李灯、周婷相应价值的其他财产(详见协助执行通知书或查封、扣押财产清单)。 查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 责令被执行人在财产查封、扣押后十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  梁明佳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  高惠坚
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0305执2068号 李丽红、周燕斌： 申请执行人李丽红与被执行人周燕斌婚姻家庭纠纷执行一案，本院作出的(2016)粤0305民初1702号民事判决书、广东省深圳市中级法院作出的(2018)粤03民终14426号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在指定期限履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付2019年11月20日至2020年1月15日的抚养费共计人民币16000元及支付迟延履行期间的债务利息，并将被执行人周燕斌名下位于深圳市南山区的房产变更登记至申请执行人名下，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，已将申请执行人申请抚养费人民币16000元执行到位，但因申请执行人李丽红在（2020）粤0305执1840号案件中尚应向被执行人周燕斌支付其他款项，上述款项本院已依2020年4月23日周燕斌提交的书面申请，用于抵扣（2020）粤0305执1840号案部分执行款项；关于深圳市南山区的房产的执行事宜，本院已依法裁定将该房产变更登记至申请执行人名下，并向双方当事人及深圳市不动产登记中心送达了该文书。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，案件执行费人民币640元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）粤0305执2068号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月二十五日 联系人：陈盛超电话：0755-8660**** 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执802号之十二被执行人：张向会，男，汉族，1956年07月10日生。居民身份证号码2111221956********，住盘锦市双台子区铁东街道统一村10栋57号。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张向会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张向会在瓦房店长兴村镇银行62×××55账户内存款人民币3779883.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年八月二十五日书记员 张龙杰