云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初6597号原告：张永华，男，彝族，1978年3月18日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。委托诉讼代理人：张春兰，云南振润律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南起玩科技有限公司。住所：云南省昆明市五华区人民中路**阳光A版******，统一社会信用代码：91530112MA6K8LEU19。法定代表人：王昕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：寇士其、张笑菡，云南瀛税律师事务所律师，特别授权代理。原告张永华诉被告云南起玩科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永华的委托诉讼代理人张春兰、被告云南起玩科技有限公司的委托诉讼代理人寇士其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永华向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告投资款100000元；二、判令被告向原告支付自2018年1月1日至款项清偿之日止按年利率6%计算的资金占用利息；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告有意向向他人融资，用于业务经营。被告法定代表人经朋友介绍与原告认识，经双方协商，于2017年9月29日签订《投资分红协议书》，约定原告向被告投资款项10万元，用于经营真惠生活旗下手机端游戏托管业务，并对投资方式、合同期限、利润分红、撤资方式等进行了约定。原告于2017年9月30日将投资款10万元按照合同约定支付至被告法定代表人王昕的账户。协议约定原告投资10万元，由被告向原告按实际税后分红支付投资收益，24个月约定合同期满后，由被告向原告发放红利和本金利息回报，并向乙方返还全部投资本金，合同终止。2019年12月31日双方合同期限届满，已经满足合同约定自然撤资的方式，合同约定24个月合计分红不低于100万元，因此被告应当向原告支付投资分红100万元及返还投资本金10万元。在双方合同期限内，被告并未按照合同约定将投资回报、分红收益一览表按年度发布，也未按照合同约定向原告支付投资收益。合同期限届满后，原告多次向被告催要，要求返还投资款及支付投资收益，被告均以各种理由予以拒绝。被告提交的证据没有证明被告实际的经营状况，且被告就算现在是负债状态与本案也无关联性，合同约定期限已经届满，因此被告方应该返还投资本金，同时由于被告无法提供关于“真惠生活”旗下手机端游戏经营利润情况，因此原告要求被告向原告支付自2018年1月1日至款项清偿之日止按年利率6%计算的资金占用利息。被告拒绝支付款项的行为，已严重侵害原告合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判如所请。被告云南起玩科技有限公司辩称：一、原被告之间形成的为投资关系。二、我方公司目前为投资亏损状态，原告应为自己的投资行为负责，承担投资的亏损。三、目前被告处于亏损状态且已无法经营，按照约定原告只能等待分配被告的资产，原被告双方签订的投资协议中明确约定了投资过程中可分配利润的计算方式，即公司总收益减去总开支后剩余部分，且双方约定了投资过程中的四种撤资方式，其中一种为“甲方（被告）破产撤资”，即被告无法经营或无能为力向原告支付投资利润或返还投资本金，甲方宣布破产，原告有权按分红比例1%分配甲方财产，且投资协议终止。被告在双方投资合作期间，实际未产生任何利润，不存在利润分红的情况；且公司已无法经营，无能力向原告支付投资利润或返还投资本金，已达到双方协议中约定的“甲方破产撤资”的情形，而由于被告不存在可分配的资产，无须向原告分配任何财产。综上，请求法院判令驳回原告的全部诉讼请求。经审理，本院依法确认以下案件事实：原告张永华与被告云南起玩科技有限公司于2017年9月29日签订《投资分红协议书》（以下简称“协议书”），约定：原告张永华向被告云南起玩科技有限公司投入资金100000元，合同期限为24个月，即2018年1月1日至2019年12月31日，合同期限内，被告云南起玩科技有限公司愿向原告张永华按月或按季度或按年度支付本金回报，金额按实际税后分红计算，24个月合计最低分红不低于1000000元，并约定“自然撤资”方式，即合同期满后，被告云南起玩科技有限公司向原告张永华按月或按季度或按年度发放红利和本金利息回报，并向原告张永华返还全部投资本金，本合同终止。同时，合同约定“任何时候，甲方（被告云南起玩科技有限公司）无法经营或无能力向乙方（原告张永华）发放红利、本金利息回报或返还投资本金，甲方宣告破产，乙方有权以所占的分红比例等比分配甲方财产”。协议签订后，2017年9月30日，原告张永华依约将协议约定的注资款支付至被告云南起玩科技有限公司指定银行账户。合同期限内，被告云南起玩科技有限公司并未按照合同约定向原告张永华支付本金回报，合同期满后，亦未返还本金、支付回报。另查明，2018年1月1日至2019年12月31日，被告云南起玩科技利润均为负，无可分配利润。以上事实有《投资分红协议书》、银行账户交易明细、微信聊天记录、云南起玩科技有限公司2018年度与2019年度资产负债表与利润表、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告张永华与被告仁捷公司签订的《投资分红协议书》系双方真实意思的表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。协议书约定，合同期限届满后被告云南起玩科技有限公司向原告张永华返还全部投资本金，故对原告张永红请求被告云南起玩科技有限公司支付投资本金100000元，本院予以支持。对于原告张永华主张的2018年1月1日至本息实际清偿之日止的资金占用利息，首先，2018年1月1日至2019年12月31日为合同期限，对于合同期限内，协议书并未约定合同期限内的资金占用利息，仅约定了本金回报，并且约定该回报按实际税后分红计算，而被告云南起玩科技有限公司在合同期限内利润为负、无可分配利润，故被告应向原告支付的2018年1月1日至2019年12月31日的本金回报为0元，本院对原告张永华主张的2018年1月1日至2019年12月31日的资金占用利息不予支持。其次，因2019年12月31日合同期限届满而被告并未依约返还本金,原告有权主张违约损失,双方未约定违约金计算标准,综合案件情况,本院支持自2020年1月1日起至被告清偿债务之日止、按6%计算的资金占用利息损失。另，对于被告主张其已无法经营，无能力向原告支付投资利润或返还投资本金，已达到双方协议中约定的“破产撤资”的情形，且由于其不存在可分配的资产，无须向原告分配任何财产。对此，本院认为，协议书所约定的“破产撤资”条款，即“任何时候，甲方（被告云南起玩科技有限公司）无法经营或无能力向乙方（原告张永华）发放红利、本金利息回报或返还投资本金，甲方宣告破产，乙方有权以所占的分红比例等比分配甲方财产”，应在被告被宣告破产时适用，被告仅以连续两年亏损为由主张其满足合同约定的“破产撤资”条件，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七、第一百一十三和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告云南起玩科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张永华投资本金人民币100000元，并支付2020年1月1日至清偿之日止的资金占用利息（以欠付本金为基数，按年利率6%计算）；二、驳回原告张永华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，减半收取1650元，由被告云南起玩科技有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李兴元二〇二〇年八月二十六日书记员  刘虹妤