文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初4149号原告：重庆松柏建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市云阳县人和镇人和社区立新路**，统一社会信用代码9150023556563043XL。法定代表人：张雪峰，公司总经理。委托诉讼代理人：周循，重庆四正律师事务所律师，特别授权。被告：重庆长利建设工程有限公司，，住所地重庆市云阳县双江街道桂圆路**统一社会信用代码91500235580179173F。法定代表人：李长青。委托诉讼代理人：罗明圣，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵健，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：重庆法岭建筑劳务有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****一社会信用代码91500107MA604T5X0W。法定代表人：周建国。被告：谭真国，男，1969年9月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆松柏建筑设备租赁有限公司（以下简称松柏公司）与被告重庆长利建设工程有限公司（以下简称长利公司）、重庆法岭建筑劳务有限公司（以下简称法岭公司）、谭真国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松柏公司的委托诉讼代理人周循，被告长利公司的委托诉讼代理人罗明圣、被告谭真国到庭参加诉讼。被告法岭公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告松柏公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告建筑设备租赁费及租赁物赔偿费共计270964元，并从2020年6月11日起以150404元为基数按月利率2%支付违约金至租金付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告谭真国以云阳县黄石九年制实验中学项目负责人的名义在原告处租赁了钢管、扣件等建筑设备，并于2019年7月20日签订了《建筑设备租赁合同》。后经原告调查了解，被告长利公司系云阳县黄石九年制实验中学项目的总承包单位，被告法岭公司系云阳县黄石九年制实验中学项目劳务单位。被告项目工地租用原告的设备后，经结算至2020年6月10日，被告下欠原告租赁费及设备损失赔偿费公司270964元，原告多次催收未果。原告为维护其合法权益，诉至本院，望判如所请。被告长利公司辩称，对原告要求我司支付租赁费的诉讼请求，我司不认可。因为我司与原告不具有租赁合同关系，我司没有与原告签订任何租赁合同且没有实际租赁原告的钢管。被告法岭公司未作答辩。被告谭真国辩称，租赁合同是我与原告松柏公司签订的，租赁钢管建筑设备是事实，租了用在长利公司的工地上。去年春节，长利公司宣布工地不要我做了，项目都还没有结束，还了部分钢管也是我还的，但我只是打工的，不应由我来支付租赁费用。原告围绕其诉讼请求依法提交了原告营业执照复制件、法定代表人身份证明及身份证复制件、被告长利公司、法岭公司企业信用信息、被告谭真国户口证明复制件，证明原件，《劳务施工合同》及授权委托书复制件，《建筑设备租赁合同》、结算清单及租赁结算单据原件等证据，被告长利公司依法提交了《劳务施工合同》复制件、法岭公司营业执照副本、建筑企业资质证书及授权委托书复制件、农民工工资表及银行账户交易明细等证据，原、被告提交的上述证据，均客观真实，且能相互印证，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5月14日，被告法岭公司向被告长利公司出具授权委托书，委托书载明：“本人周建国（姓名）系重庆法岭建筑劳务有限公司的法定代表人，现委托谭真国（姓名）为我方代理人。代理人根据授权，以我方名义办理云阳县黄石九年制学校建设项目主体及附属工程（宿舍楼、幼儿园、食堂）工程建筑劳务分包的相关事宜。代理人无转委托权。附：法定代表人身份证明及委托代理人身份证复印件”。2019年6月17日，被告长利公司（甲方）与被告法岭公司（乙方）签订《劳务施工合同》，约定甲方将云阳县黄石九年制学校建设项目主体及附属工程（宿舍楼、幼儿园、食堂）的基础、主体及部分装饰等分项工程的建筑劳务工作内容交给乙方施工。双方自愿达成如下合同条款：一、工程名称：云阳县黄石九年制学校建设项目主体及附属工程（宿舍、幼儿园、食堂）。二、工程地点：云阳县黄石镇黄石村二组。三、合同金额：暂定815万元，实际以结算金额为准。四、施工范围及内容：（一）施工范围：本工程设计图纸及变更中所涉及的除（水电、门窗、内外墙涂料、栏杆、防水、消防、二次吊顶、电梯门套、散水、保温、化粪池）之外的全部工作内容所需的劳务、部分材料、全部机械设备、耗材（钉子、铁丝、封口胶、保护层垫块等）和工用具（甲方只提供钢筋、水泥、砂、卵石、砖）。（二）工程施工内容主要包括：1……2、材料：甲方只提供钢筋、水泥、砂、卵石、片石、碎石、页岩砖、钢丝网。为完成以上分项工程所需的其他材料由乙方提供并承担费用。3、机械设备、工用具、劳保用品和耗材：（1）所有机械设备的购买或租赁、安装、调试、维修、保养、保管拆除等均由乙方负责并承担费用，且满足有关规定和县质监站、安管站及职能部门的要求。（2）所有工用具、劳保用品和耗材由乙方提供，同时提交产品质量证明书等相关资料，且满足有关规定和县质监站、安管站及职能部门的要求（合同其他内容略）。合同尾部甲方处加盖松柏公司印章，乙方处加盖法岭公司印章、法定代表人周建国私章及委托代表人谭真国个人签名。2019年7月20日，被告谭真国向原告租赁建筑设备时向原告出示上述委托书，双方签订了抬头为“重庆松柏建筑设备租赁有限公司（出租人）”与“重庆长利建设工程有限公司（承租人）”的《建筑设备租赁合同》，合同载明：“工程名称：重庆云阳县黄石九年制实验中学，工程地址：黄石镇黄石村2组。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，按照诚实信用、平等互利的原则，为明确出租人与承租人的权利义务，经双方协商一致，签订本合同。一、乙方因建设工程施工需要，租用甲方的钢管、扣件、各种脚手架配件等建筑设备，甲方同意有偿出租给乙方使用。二、租赁物种类、数量、租金及损失租赁物的赔偿标准：钢管租赁单价每天每米0.012元，维修费（校正0.5元）；扣件租赁单价每天每只0.01元，维修费0.1元；套筒租赁单价每天每只0.02元；顶托租赁单价每套0.02元，维修费0.5元；赔偿价均按市场价格赔偿。特别说明：以上租赁物的种类、详细的规格、数量以乙方签字确认的提货单为准。押金、租金以及赔偿金以甲方出具的收据为准。甲方向乙方提供的租赁物，乙方在使用前必须作好质量检查，如有不符合施工质量要求的，乙方不得使用，应立即退还给甲方。三、租赁物的用途和使用方法……五、租金应按月支付，乙方应在每月10日之前向甲方提交上一月的租费清单，并付清该月的全部租金。甲方收到租金后应向乙方出具收据……七、乙方在甲方指定的地点提货，提货时双方当场清点数量并验收质量，乙方指派谭真国为提货人，提货后乙方应向甲方出具提货单，乙方或者提货人在提货单上的签字或者盖章行为视为租赁物已验收且质量合格、完好无损。八、租赁物的提货与返还时的运输由乙方负责，运费、装卸费由乙方承担。九、乙方对租赁物资要妥善保管、正确使用。租赁期间届满，乙方应当返还全部的租赁物，按时将租赁物运至甲方指定的地点并整理堆放。租赁物返还时，双方检查验收，如因保管不善、使用不当造成租赁物资损坏、丢失的，应当按照以下标准由乙方向甲方支付赔偿金：扣件丢失螺丝赔偿0.5元，顶托丢失顶板赔偿5元，螺帽赔偿5元。十、未经甲方书面同意，乙方不得将钢管截断使用。否则按照钢管缺损处理。十一、违约责任：1.乙方在租赁时间六个月内不交纳租金的，甲方有权解除合同，并向甲方偿付所欠租金每日千分之一的违约金。2.其他违约行为……十六、本合同自甲、乙双方签字或者盖章后生效。合同尾部甲方处加盖原告松柏公司印章及松柏公司员工李正英签名确认，乙方处注明“重庆长利建设工程有限公司云阳县黄石九年制实验中学工地”并有被告谭真国签名捺印确认。2020年6月10日原告的工作人员李正英与被告谭真国就租赁费用进行结算，形成租赁结算单据，内容为：重庆长利建设工程有限公司租用重庆松柏建筑设备租赁公司的钢管、扣件、顶托、套筒，以退还下欠的材料，与双方协议按市场价赔偿：钢管每一米按12元、扣件每一个按5元、顶托每一根按12元、套筒每一个按8元。从2019年7月20日-2020年6月10日计算，租赁费用壹拾伍万零肆佰零肆元整，小写150404元。租赁：钢管38656.5m-退35714.5m=下欠2851×12=34212元；扣件32300个-退19308=下欠12992×5=64960元；顶托1500根-退489=下欠1011×12=12132元；套筒1700个-退543=下欠1157×8=9256元；合计120560元。重庆长利建设工程有限公司应付重庆松柏建筑设备租赁有限公司租金费用150404元，赔偿费用是120560元，合计大写贰拾柒万零玖佰陆拾肆元整，小写270964元整。结算单据尾部甲方处李正英签名捺印，承租方处注明“重庆长利建设工程有限公司黄石九年制实验学校工地”并由谭真国签名捺印。本院认为，依法成立的合同受法律保护。据本案查明事实，被告法岭公司向被告长利公司出具授权委托书，授权被告谭真国以其名义办理涉案工程劳务分包的相关事宜，后由被告谭真国作为法岭公司代表人与被告长利公司签订《劳务施工合同》，约定长利公司将涉案工程的劳务分包给法岭公司。被告谭真国在向原告租赁钢管等建筑设备时，向原告出示了被告法岭公司出具给被告长利公司的授权委托书，与原告签订的《建筑设备租赁合同》乙方注明为“重庆长利建设工程有限公司云阳县黄石九年制实验中学工地谭真国”，且租赁物均系用于涉案工程工地，这足以使原告相信被告谭真国系代表法岭公司，构成表见代理，故被告谭真国的行为应当认定为代表被告法岭公司履行职务，所产生的法律后果应当由被代理人即被告法岭公司承担。综上，本院依法认定案涉建筑设备租赁合同关系成立于原告与被告法岭公司之间。双方签订的《建筑设备租赁合同》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已向被告法岭公司提供了钢管、扣件等建筑设备，双方也对租赁费用及赔偿费用进行了结算，被告法岭公司理应将下欠租赁费用及赔偿费用支付给原告。另外，被告法岭公司未按合同约定向原告支付租赁费用，构成违约，合同中约定按所欠租金每日千分之一计算违约金，现原告主张以所欠租金为基数按月利率2%计算违约金，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆法岭建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆松柏建筑设备租赁有限公司租赁费150404元及赔偿费120560元，并从2020年6月11日起以所欠租赁费150404元为基数按月利率2%向原告重庆松柏建筑设备租赁有限公司支付违约金自欠款付清时止；二、驳回原告重庆松柏建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2682元，由被告重庆法岭建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 李中云二〇二〇年八月三十一日法官助理 苏再波书 记 员 向童瑶