广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初7417号原告：广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地：广东省东莞市**********。法定代表人：白宝鲲，董事长。委托诉讼代理人：陈小婵，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨小青，该公司工作人员。被告：苏州富利达园林古建装饰有限公司，住所地：江苏省苏州市吴中区***********。法定代表人：黄某1。原告广东坚朗五金制品股份有限公司（以下简称坚朗公司）诉被告苏州富利达园林古建装饰有限公司（以下简称富利达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法由审判员张伟适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告坚朗公司的委托诉讼代理人陈小婵、杨小青到庭参加诉讼；被告富利达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告坚朗公司向本院提出诉讼请求：1.被告富利达公司立即向原告坚朗公司清偿货款144091.5元及利息10323.55元（从2018年9月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至2020年3月18日为10323.55元，实际按清偿完毕之日止）；2.被告富利达公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告富利达公司于佛山市顺德区********旁就海骏达城工程项目于2018年7月至2018年8月与原告坚朗公司签订多份购销合同书，约定被告富利达公司向原告坚朗公司采购拉手、合页、门锁等五金配件，合同第8.2条约定：购方应在收到货物前支付货款，若分批交货则分批付款。现原告坚朗公司早已按照合同约定全部履行了合同义务，但被告富利达公司从交易至今未支付货款。被告富利达公司没有答辩，也没有提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告坚朗公司与被告富利达公司之间存在买卖合同关系，双方签订了多份购销合同书，周洪代表被告富利达公司在购销合同书上签名。购销合同书约定：因海俊达城工程项目，被告富利达公司向原告坚朗公司购买拉手、门锁等五金金属产品。2018年7月至2018年8月期间，原告坚朗公司向被告富利达公司提供五金产品多批次。2018年9月，原告坚朗公司出具了一份客户对账单，对账单列明供货明细，截止2018年9月30日被告富利达公司尚欠原告坚朗公司总货款为144091.5元，对账单“数据证明无误”处有周洪签名，2018年9月21日及2019年3与25日，原告坚朗公司分别出具共计金额144091.5元的增值税专用发票。截止至起诉之日止，被告富利达公司没有向原告坚朗公司支付所欠货款144091.5元。以上事实，有购销合同书及附件、国内销售出库单、客户对账单、发票及发票签收单、增值税专用发票，以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告富利达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告富利达公司应当承担由此产生的不利法律后果。原告坚朗公司与被告富利达公司存在合法有效的买卖合同关系，双方当事人应当按照约定享有各自的权利以及履行各自的义务。2018年7月至2018年8月期间，原告坚朗公司已经交付了约定的货物给被告，履行了自己的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告富利达公司应当向原告坚朗公司支付2018年7月至2018年8月期间的货款。被告富利达公司没有举证证明其支付货款的事实，对此应当承担举证不能的不利法律后果。根据客户对账单上被告富利达公司关于所欠货款的确认，本院认定被告富利达公司尚欠原告坚朗公司货款144091.5元的事实。故原告坚朗公司要求被告富利达公司支付货款144091.5元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息，根据双方的约定，被告富利达公司应当在收到货物前支付相应货款，被告富利达公司未依约支付货款的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告坚朗公司要求被告富利达公司支付利息，合法有据。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，由于双方当事人未约定逾期付款利息的计算方法，故利息可按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；另中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。结合上述规定以及原告坚朗公司的诉讼请求中主张的利息计算方法，从2018年9月22日起至2019年8月19日期间的利息应当以144091.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算；从2019年8月20日起至货款付清之日止的利息应当以144091.5元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告苏州富利达园林古建装饰有限公司公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东坚朗五金制品股份有限公司支付货款144091.5元及利息（从2018年9月22日起至2019年8月19日期间的利息，以144091.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算；从2019年8月20日起，以144091.5元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1694.15元，保全费1292.08元，共计2986.23元，由被告苏州富利达园林古建装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 张 伟二〇二〇年七月二十九日书记员 冯佩琪附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条:买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。