辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1092号原告：李某某，男，1972年8月14日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，个体，现住大石桥市。被告：尹某某，男，1978年5月1日出生，汉族，黑龙江省人，个体，现住大石桥市。被告：谭某某，男，1958年6月6日出生，汉族，辽宁省营口市人，个体，现住营口市站**。委托诉讼代理人：凌某某，系辽宁久和律师事务所律师。被告：营口某某建筑工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区。法定代表人：孙某某，系该公司经理。第三人：中冶某某集团有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：周某，系该公司经理。原告李某某与被告尹某某、谭某某、营口某某建筑工程有限公司、中冶某某集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人赵长青、被告谭某某及其委托诉讼代理人凌某某到庭参加诉讼，被告尹某某、营口某某建筑工程有限公司、中冶某某集团有限公司经本院传票依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1.要求三被告及第三人共同返还原告为其垫付的工程款260519元；2.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2015年10月12日原告李某某与中冶某某集团有限公司签定分包合同，后来原告李某某将承包的化验室整体建筑及装修部分转包给被告尹某某、谭某某施工，随后被告尹某某、谭某某组织人员开始施工。原告李某某分别于2016年2月4曰给付被告尹某某、谭某某工程款208000元、2017年1月26日给付被告尹某某、谭某某工程款41200元。因业主原因工程被暂停，后于2019年5月份该工程重新启动运行，原告李某某退出，被告尹某某、谭某某直接与中冶某某集团有限公司签定该化验室的分包合同，由中冶某某集团有限公司直接向被告尹某某、谭某某拨付款项。原告李某某认为，当时是由于自己与中冶某某集团有限公司签定的分包合同来对化验室进行整体建筑及装修，故先予支付了被告尹某某、谭某某合计为249200元工程款，现被告尹某某、谭某某又重新与中冶某某集团有限公司签定合同，所以原告李某某先予支付的249200元工程款被告尹某某、谭某某理应予以返还，因被告尹某某、谭某某是以被告营口某某建筑工程有限公司的名义与发包方签订的检化验室工程承包合同，故被告营口某某建筑工程有限公司应与被告尹某某、谭某某承担共同返款责任。鉴于工程涉及的检化验室发包方是中冶某某集团有限公司，且原告李某某已经将检化验室的部分工程款垫付给尹某某、谭某某二人，故第三人中冶某某集团有限公司应与三被告承担共同返款责任。另中冶某某集团有限公司向原告收取的公共卫生清扫费4711元、保险费5000元、生活区管理费1608元，因是被告尹某某、谭某某承包施工，故需由被告尹某某、谭某某来承担，原告垫付的费用被告尹某某、谭某某理应予以返还。为维护自身合法权益不被侵害，故原告诉至法庭，请法庭详查，依法裁判。谭某某辩称，涉案工程款并非是原告先于支付给被告，被告于2015年10月24日进场施工，当时并没有签订施工合同，2015年12月24日。经第三人及项目所有人五矿公司通知停工，就施工两个月的工程款由发包单位，通过已经签订合同的原告转付给被告，而原告退出该工程后，又与第三人签订的新的施工合同，第三人在与原告结算过程中，将之前转付给被告的工程款未予计算给付，因此，被告认为该工程款应当由第三人给付原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年10月12日，营口隆新兴建筑劳务分包有限公司（李某某）与第三人中冶某某集团有限公司（承包人）签订了《建设工程施工劳务分包合同》，约定营口隆新兴建筑劳务分包有限公司承包营口京华钢铁有限公司新建3800MM中厚板主产线工程：剪切、精整区柱基础及部分设备基础等土建工程。2020年营口隆新兴建筑劳务分包有限公司为原告李某某出具情况说明一份，该情况说明主要载明：“在2015年10月12日，李某某（男，身份证号：2108211972********）是借用我公司名义与中冶某某集团有限公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》。李某某是该合同项目工程的实际施工人，因为该合同工程所产生的权利和义务及工程款的结算等一切事宜，均由李某某个人来行使和承担。以上说明，事实求是，并承担法律责任。”营口隆新兴建筑劳务分包有限公司（李某某）从第三人处分包工程后将涉案工程转包给被告谭某某、尹某某，由被告谭某某、尹某某实际施工，并分别于2016年2月4日向被告尹某某付款208000元、2017年1月26日向被告尹某某付款41200元，原告李某某向被告谭某某、尹某某付款总计为249200元。2019年6月10日，被告营口某某建筑工程有限公司与第三人中冶某某集团有限公司就案涉工程重新签订了工程名称为《营口京华钢铁有限公司3800mm中厚板生产线续建工程主车间建安工程检化验室工程》的建设工程施工分包合同（承包人合同备案号：2015-0213-中原-FB21），该合同主要约定：工程内容：混凝土浇筑、钢筋制作及安装、预埋铁件制作及安装、地脚螺栓安装、零星钢结构制作及安装等；工程承包范围：检化验室土建劳务工程；劳动报酬：暂估2909101元。2019年9月5日，被告营口某某建筑工程有限公司与第三人中冶某某集团有限公司就案涉工程签订了工程名称为《营口京华钢铁有限公司3800mm中厚板生产线续建工程主车间建安工程检化验室工程》的建设工程施工分包补充合同（一），该补充合同主要约定：由于原合同暂估工程量较少的原因，导致2019年6月10日所签订的合同（承包人合同备案号：2015-0213-中原-FB21）合同额发生变化，原暂估金额290.9101万元，现增加暂估合同额105.1578万元，变更后暂估合同额396.0679万元；除上述变更内容外，其他计价方式及合同条款仍按原合同执行。2019年7月19日，被告尹某某为被告营口某某建筑工程有限公司出具承诺书一份，该承诺书主要载明：“营口某某建筑工程有限公司：我承包的营口京华钢铁有限公司3800mm中厚板生产线续建工程主车间建安工程检化验室工程项目工程，所有劳务人员及材料方均由我方出资签订劳务及施工材料合同，其所产生的经济及劳动纠纷，由我个人解决，与营口某某建筑工程有限公司无关，由此产生任何后果及经济责任均由我承担。”被告营口某某建筑工程有限公司从第三人中冶某某集团有限公司分包的《营口京华钢铁有限公司3800mm中厚板生产线续建工程主车间建安工程检化验室工程》的实际施工人为被告尹某某、谭某某。上述涉案工程第三人中冶某某集团有限公司通过被告营口某某建筑工程有限公司向被告谭某某、尹某某付款2036150元，第三人中冶某某集团有限公司与被告营口某某建筑工程有限公司、谭某某、尹某某就涉案工程未进行结算。另查，2019年5月营口隆新兴建筑劳务分包有限公司（李某某）与第三人中冶某某集团有限公司就分包工程进行结算时，对实际由谭某某、尹某某施工的检化验室的工程价款进行了扣除，第三人未向营口隆新兴建筑劳务分包有限公司（李某某）支付检化验室工程款，并从营口隆新兴建筑劳务分包有限公司（李某某）分包的工程价款中扣除了包含检化验室工程在内的清扫宽厚板北路及公共卫生间费用9148.5元、大临住宿费用1608元。本院认为，2015年10月12日第三人中冶某某集团有限公司将涉案工程发包给营口隆新兴建筑劳务分包有限公司，原告李某某作为该工程的实际施工人，对该工程进行了部分施工，且为该工程垫付了249200元工程款，故原告李某某要求第三人中冶某某集团有限公司支付其垫付的249200元工程款于法有据，本院予以支持。关于原告李某某要求被告谭某某、尹某某、营口某某建筑工程有限公司支付249200元工程款的诉讼请求，虽然第三人中冶某某集团有限公司在与营口隆新兴建筑劳务分包有限公司（李某某）进行工程进度结算时将应当支付给原告李某某的工程款予以扣除，但是第三人中冶某某集团有限公司与被告营口某某建筑工程有限公司、谭某某、尹某某就涉案工程未进行最终结算，涉案工程款249200元第三人中冶某某集团有限公司并未实际支付给被告谭某某、尹某某、营口某某建筑工程有限公司，故原告李某某要求被告谭某某、尹某某、营口某某建筑工程有限公司共同返还249200元工程款的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告李某某要求被告谭某某、尹某某、营口某某建筑工程有限公司承担公共卫生清扫费4711元、保险费5000元、大临住宿费1608元的诉讼请求，因原告李某某提供的工程进度结算书对应扣除款项未按照对应工程进行划分，系整体扣除，原告李某某当庭表示交了10000元保险费，但是不清楚是否实际为工程上了保险，原告李某某提供的证据无法确认被告谭某某、尹某某、营口某某建筑工程有限公司应承担的具体份额，被告谭某某、尹某某、营口某某建筑工程有限公司对此亦不予认可，故对于原告李某某的该项诉请，本院不予支持，上述款项待其证据充分后，原告李某某可另行主张权利。被告营口某某建筑工程有限公司、第三人中冶某某集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为其自愿放弃申辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用一、第三人中冶某某集团有限公司给付原告李某某工程款249200元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5208元，由第三人中冶某某集团有限公司承担5038元，由原告李某某承担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  蒋 凤人民陪审员  霍家维二〇二〇年八月二十四日法官助理常晓品书记员孙贺