河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初5248号 原告：三河市大北出租汽车有限公司，住所地三河市工业新区密三路西侧，统一社会信用代码91131082779172112M。 法定代表人：刘振宇，该公司总经理。 委托代理人：赵海峰，河北驰峰律师事务所律师。 被告：夏宝丽，女，1978年12月19日出生，汉族，住河北省。 委托代理人：孙艳，河北京拓律师事务所律师。 原告三河市大北出租汽车有限公司（以下简称大北出租汽车公司）与被告夏宝丽租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大北出租汽车公司的委托代理人赵海峰、被告夏宝丽的委托代理人孙艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大北出租汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2018年12月19日签订的《出租汽车承包经营合同书》；2、判令被告交纳拖欠的车辆租赁费9000元并承担违约责任；3、判令因被告的违约行为其已交纳的2万元保证金不予退还；4、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年12月19日，原、被告签订《出租汽车承包经营合同书》一份，由原告将冀Ｒ×××××号出租汽车一辆及随车装备和车辆手续一并出租给被告进行出租运营，被告于每月20日前向原告交纳上一月的出租份钱3000元，如逾期超过5日，则原告有权解除合同收回车辆。另外，被告还承诺如因其违约除承担合同约定的违约责任外，还承担自解除合同之日起至租赁合同期满之日止的份钱，每月3000元。 在合同实际履行过程中，被告自2020年4月至今的租赁费一直拖欠未付，原告多次找到被告催要均未果。无奈之下，原告向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。 被告夏宝丽辩称，首先原告已于2020年4月22日向大北出租公司发出解除合同通知，因其自身患有严重不适合从事出租行业的疾病，故向大北出租公司发出解除通知，故不会产生余下的车辆租赁费，更不会产生违约责任。 既然双方已解除租赁合同，故大北公司应按照合同约定返还其缴纳的履约保证金20000元，故大北出租公司的诉讼请求不能成立，请求法院依法驳回。 本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，以被告为承包方，以原告为发包方，双方签订了《出租汽车承包经营合同书》，约定原告将冀Ｒ×××××号出租汽车及随车装备和车辆手续一并出租给被告进行出租经营；承包期限自2018年12月19日起至2026年12月14日止；承包期内每月承包费3000元，于每月20日前交纳；被告一次性向原告交纳车辆及随车装备价值保证金10000元，交纳营运收入保证金10000元，共计20000元；合同第10.3条约定，被告迟延支付承包费5天的，原告有权解除合同，收回车辆，并有权扣除被告交纳的车辆、随车装备价值保证金、营运收入保证金及油补，被告除交齐承包费外还应承担违约责任；合同第11.2条约定，若被告因遭受不可抗力事件死亡或伤残无法实现合同目的的，本合同解除，解除合同后，不予追究双方解除合同的违约责任；合同第11.4条约定，如第11.2条所约定事项发生，被告在合同履行期内无其他违反本合同约定及原告规章制度确定的须扣除保证金及油补之情形的，原告按照本合同约定的期限全额退还被告所交纳的车辆、随车装备价值保证金、营运收入保证金及油补；合同12.2条约定，被告不按时交纳本合同约定的承包费的，视为违约，超过5日仍未交纳的，原告有权解除合同，收回车辆、随车装备及随车证照，并有权扣除被告交纳的车辆、随车装备价值保证金、营运收入保证金、油补。被告除足额交纳承包费外还应向原告支付延付金额50%的违约金，并以延付金额为本金，按中国人民银行同期贷款利率的4倍标准支付自应付款而未付款之日起至付清之日止的利息。 2018年12月19日，被告向原告出具《承诺书》，承诺如中途解除、终止合同或交回出租车辆，则承诺人除承担租赁合同约定的违约责任外，还自愿承担解除、终止或交回车辆之日起至租赁合同期满之日止的份钱（每月按3000元计算）。被告同时还向原告出具了《承担违约责任承诺书》，承诺向原告交纳的车辆及随车装备保证金、营运收入保证金、政府发放的燃油补贴均为与原告之间履行合同义务的履约保证金性质。在承诺人违反合同约定、补充协议、公司规章制度、承诺书或给原告造成损失时，上述费用作为履约保证金不再退还给承诺人，归原告所有。 合同履行过程中，被告于2020年3月24日至4月6日期间，在三河市燕郊人民医院住院13天，诊断为：急性脑梗死、高脂血症、心律失常及窦性心动过缓。 2020年4月19日，被告向原告发出《解除合同通知》，要求解除双方签订的《出租汽车承包经营合同书》，并将车辆停在了原告处。 2020年4月20日，原告向被告发出《通知书》，通知被告于2020年4月28日之前将冀Ｒ×××××号出租汽车开走并妥善保管和使用，继续履行《出租汽车承包经营合同》。此通知被告于2020年4月26日签收。 2020年4月27日，原告向被告发出《催收通知书》，截止2020年4月27日，你已拖欠公司出租车承包费3000元，你的拖欠行为已构成严重违约，请于收到本通知书之日起3日内将欠缴的承包费交至公司财务部门。此通知被告于2020年4月28日签收。 2020年6月7日及6月8日，原告工作人员与被告在其家中商谈租房事宜的录像，用以证明被告现在的身体状况。 上述事实有双方当事人陈述、提交的书证及录像资料等证据予以证实。 本院认为，被告提交的三河市燕郊人民医院住院病案，能够证明夏宝丽当时因患上急性脑梗死等症状入院治疗，被告入院时主诉“发作性言语不利、右侧肢体麻木1小时余，再发不缓解2小时”，但此仅能反映夏宝丽病发入院时的状态，具有静态性。通过原告提交的其工作人员于2020年6月7日、8日在夏宝丽家中采集的视频录像，夏宝丽能够就租房事宜与人正常交流，言语清楚，精神状态良好，行走及上下楼梯正常，无需他人扶助，该视频录像反映出了夏宝丽于病发后两个月来的身体恢复情况。综上，本院认为夏宝丽是否能够继续从事出租汽车营运行业，不应以当时发病时的状态衡量，而应视治疗及后期恢复情况，并经相关领域权威部门的评定，进而综合认定，本案中被告仅凭住院病案而无其他证据佐证的情况下，主张其因病已无法从事客运出租行业，单方要求无责解除合同，证据明显不足，本院不予维护。 因被告自2020年4月起未再交纳承包费，已达到合同约定的解除条件，现原告主张自提起本案之诉之日，即2020年7月6日合同解除，因双方在合同中未对解除时间的计算作出约定，大北出租汽车公司主张以起诉之日为合同解除之日不违反法律规定，本院予以支持。故双方签订的《出租汽车承包经营合同书》于2020年7月6日解除。 原告主张被告支付拖欠的2020年4月、5月及6月的承包费9000元，有双方签订的《出租汽车承包经营合同书》及《承诺书》约定，本院予以维护。原告主张被告按拖欠承包费9000元的50%即4500元承担违约金，同时以9000元为基数，按照中国人民银行所公布的利率4倍的标准自2020年4月20日起至被告付清之日止支付违约金，对于合同约定的违约金标准过高，本院酌定违约金以拖欠承包费9000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2020年7月6日起至款项付清之日止的违约金。 原告主张被告已交纳的车辆及随车装备价值保证金及交纳营运收入保证金共计20000元不予退还，有合同约定，故本院予以维护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原、被告于2018年12月19日签订的《出租汽车承包经营合同书》于2020年7月6日解除； 二、被告夏宝丽支付原告三河市大北出租汽车有限公司2020年4月、5月及6月的承包费9000元，并以9000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2020年7月6日起至款项付清之日止的违约金； 三、被告夏宝丽已向原告三河市大北出租汽车有限公司交纳的车辆及随车装备价值保证金及交纳营运收入保证金共计20000元不予退还； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取计388元，由被告夏宝丽负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  徐建国 二〇二〇年八月五日 书记员  王 萌