黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0204民初788号原告：姚亚芹，女，1955年10月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告：阎举德，男，1954年12月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告：付微，女，1982年7月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告：闫嘉妮，女，2016年9月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告：闫铭渤，男，2014年4月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。闫嘉妮、闫铭渤法定代理人：付微，系二人母亲。被告：陈瑞安，男，1951年9月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：王淑琴，女，1954年7月3日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。二被告共同委托诉讼代理人：韩辉，齐齐哈尔市铁锋区扎龙法律服务所法律工作者。原告姚亚芹、阎举德、付微、闫嘉妮、闫铭渤与被告陈瑞安、王淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚亚芹、阎举德、付微，被告陈瑞安、王淑琴及其共同委托诉讼代理人韩辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚亚芹、阎举德、付微、闫嘉妮、闫铭渤向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈瑞安、王淑琴给付借款本金225万元及利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年5月31日，陈瑞安、王淑琴共同向闫立强借款700万元（闫立强于2018年4月1日去世），之后二人陆续还款至2016年10月21日，尚欠425万元。陈瑞安、王淑琴于2016年10月21日同闫立强签订还款计划，确定欠款金额425万元，利息按月息二分计息。2017年3月16日，陈瑞安、王淑琴与闫立强签订债权转让协议，以泰来县判决的款项抵顶陈瑞安、王淑琴200万元的借款，至此，二被告尚欠原告225万元至今已7年之久，故诉至法院。陈瑞安、王淑琴辩称，王淑琴实际接到原告款项是679万元，该款并不是二被告所用，二被告是帮助原告阎举德、姚亚芹的儿子向他人放贷。债务人王兵义已偿还原告122.5万元，陈瑞安偿还350万元给原告，并且用泰来法院的判决书冲抵200万元的债务，现在二被告只欠原告6.5万元，不是原告所述的金额。本院经审理认定事实如下：闫立强与陈瑞安、王淑琴的儿子陈浩系朋友关系。2013年5月31日，陈瑞安、王淑琴向闫立强借款，当日，闫立强将679万元汇入王淑琴工商银行账户。之后，陈瑞安在偿还部分款项后，于2014年10月8日向闫立强出具借条，其中本金380万元，利息60万元。2016年10月4日，陈瑞安在偿还15万元本金后向闫立强出具欠条，载有“今欠闫立强人民币叁佰陆拾伍万元，未付利息陆拾万元整。借款总额700万元，已还叁佰伍拾万，此款由壹叁（年）伍月份由我借王兵义工程款至今未还，剩余款项由我来承担。半年内还清”。同年10月21日，王淑琴与陈瑞安共同向闫立强出具还款计划，载有“经闫立强与王淑琴协商，王淑琴自愿用其在泰来县法院依据（2016）黑0224民初1313号民事调解书所执行的执行款偿还其拖欠闫立强的欠款，具体事实如下：2013年5月31日王淑琴与陈瑞安共同向闫立强借款700万元，后二人陆续还款，经双方对账，现尚欠闫立强425万元整（本金365万元整，利息60万元整），现王淑琴自愿用泰来县法院执行回款偿还拖欠闫立强的部分欠款，具体偿还数额以法院执行回款的数额为准，多退少补，剩余拖欠的款项债务人承诺尽快偿还（以上利息计算至2014年5月，2014年5月后的利息待上述案件执行款到位后另行按月利2分计算）。后王淑琴于2017年3月16日以其对泰来县龙涛农副产品深加工有限公司、龙涛的执行回款偿还闫立强的借款200万元。另查，闫立强于2018年4月1日去世，其合法继承人有父亲阎举德、母亲姚亚芹、妻子付微、长子闫铭渤，长女闫嘉妮。再查，陈瑞安、王淑琴原系夫妻关系，二人于2013年2月28日离婚。上述事实，有原告提交的借条、欠条、还款计划、债权转让申请书、协议、债权转让协议书各一份，有本院调取的闫立强在工商银行2013年5月31日的个人业务凭证及双方当事人的陈述在卷为凭，上述证据经开庭质证，足以作为本案的定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈瑞安、王淑琴向闫立强借款并出具借据，事实清楚、证据确实充分，已构成民间借贷法律关系，二被告应及时履行还款义务。被告王淑琴关于案涉款项系陈瑞安个人借款的辩解，因在借款时闫立强是将款项存入王淑琴个人账户，且王淑琴在向闫立强出具的多份债权凭证中均承认其与陈瑞安共同借款，同时，王淑琴亦以其在泰来县人民法院的执行回款偿还闫立强借款，能够认定案涉款项系二被告共同借款的事实。陈瑞安、王淑琴关于还款计划系闫立强胁迫二人所写的辩解，因其未提供证据予以证实，故对其辩解不予采信。陈瑞安关于还款计划上只有“陈瑞”字样，并非“陈瑞安”，不应承担责任的辩解，本院认为，陈瑞安在还款计划上的签名虽不完整，但在之后其与王淑琴向闫立强出具的协议、债权转让协议书中均签字确认，能够认定陈瑞安承担还款责任的事实，故对其辩解不予采信。审理中，陈瑞安提供齐齐哈尔市中级人民法院刑事判决书，欲证实案外人王兵义已偿还闫立强122.5万元，经查，该判决仅能证实王兵义将122.5万元给付陈瑞安的事实，无法证实陈瑞安将款项偿还闫立强，故对其辩解不予采信。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，陈瑞安、王淑琴向闫立强出具的还款计划显示，其约定的月息为2分，未超过法律规定的利息上限，本院予以支持。关于计算基数，至2014年10月8日，二被告尚欠本金380万元，2016年10月4日偿还15万元后尚欠本金365万元，2017年3月16日王淑琴以执行回款偿还200万元后尚欠本金165万元，故应分别以上述本金为基数计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款之规定，判决如下：被告陈瑞安、王淑琴于本判决生效之日起十日内一次性给付原告姚亚芹、阎举德、付微、闫嘉妮、闫铭渤借款本金165万元、利息60万元；并自2014年10月8日起至2016年10月4日止，以380万元本金为基数，自2016年10月5日起至2017年3月16日止，以365万元本金为基数，自2017年3月17日起至2020年8月19日止，以165万元本金为基数，按月息2分给付五原告利息；自2020年8月20日起至款项实际清偿之日止，以165万元本金为基数，按2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍给付五原告利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12,400.00元，保全费5,000.00元，由被告陈瑞安、王淑琴承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  肖毅二〇二〇年八月二十六日书记员  曲阳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。