山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初918号 原告：孟凡丽，女，1978年09月05日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：黄爽爽，山东天地方圆律师事务所律师。 被告：冯忠青，男，1993年05月19日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：吕宗常，男，1971年06月01日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：梁山吉运运输有限公司，统一社会信用代码：91370832693126385Q。住所地：梁山县。 法定代表人：王相现，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕宗常。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市。 负责人：马士柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。 原告孟凡丽诉被告吕宗常、冯忠青、梁山吉运运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月31受理，2020年4月1日至2020年7月3日，依法委托巨野县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、人数、营养费、二次治疗费进行了司法鉴定，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告孟凡丽向本院提出诉讼请求：依法判决由被告赔偿原告各项损失1453392.02元。事实和理由：2019年9月20日，被告冯忠青驾驶鲁ＨＭ××××号重型载货专项作业车，沿巨野甘棠路由南向北行驶至与青年路交叉路口右转弯时，与沿甘棠路由南向北行驶原告孟凡丽驾驶的电动二轮车相撞，造成原告孟凡丽受伤，车辆损坏，交警部门认定被告冯忠青承担事故全部责任。被告冯忠青所驾驶的车辆登记车主为被告梁山吉运运输有限公司，肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险、商业三者险。 冯忠青辩称，我是肇事车辆驾驶员，受雇于吕宗常，事故发生时正在从事职务活动，对事故发生及责任认定无异议，不应由我承担责任。 吕宗常辩称，我是肇事车辆的实际车主，在梁山吉运运输有限公司挂靠经营，冯忠青是我雇佣的驾驶员，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司承担，事故发生后为原告垫支了13万元，应予返还。 阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证、资格证、营运证均合法有效且不存在免赔情形的情况下，同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费、评估费、非医保用药费用我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日，被告冯忠青驾驶鲁ＨＭ××××号重型载货专项作业车，沿巨野甘棠路由南向北行驶至与青年路交叉路口右转弯时，与沿甘棠路由南向北行驶原告孟凡丽驾驶的电动二轮车相撞，造成原告孟凡丽受伤，车辆损坏，交警部门认定被告冯忠青承担事故全部责任。被告冯忠青所驾驶的车辆登记车主为被告梁山吉运运输有限公司，肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险、商业三者险。原告受伤后，于2019年9月20日入住巨野县人民医院，治疗至2019年10月4日；2019年10月4日至2019年10月29日在山东省立医院住院治疗；2019年10月29日至2019年12月7日在巨野中医院住院治疗；2019年12月9日至2019年12月17日在上海复旦大学附属华山医院住院治疗；2019年12月18日至2020年3月13日在巨野县中医院住院治疗；2020年3月17日至2020年3月23日在上海复旦大学附属华山医院住院治疗；2020年3月25日至2020年6月12日在巨野县中医院住院治疗。以上市内住院治疗218天，市外住院治疗39天，共住院257天。主要诊断为：双侧多发性肋骨骨折、双肺挫伤、左侧液气胸、左侧连枷胸、胸椎棘突多骨折、左侧肩胛骨多发性骨折、左侧肩关节脱位、左臂丛神经损伤、左肺裂伤修补术后等，共支出医疗费335015.59元。鉴定机构于2020年7月3日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告以上伤情构成一个五级伤残，一个九级伤残，一个十级伤残；护理期限及人数为住院期间46天二人护理（特护及一级护理），其他住院期间172天为一人护理，出院后一人护理60日；营养期为280日；被鉴定人行左侧肋骨骨折手术切开金属内固定术，左肩胛骨骨折切开复位内固定术，左肩锁关节切开复位内固定术，需行二次手术取出内固定物，三处手术费用需24000元，原告孟凡丽支出鉴定费2964元。孟凡丽驾驶的二轮电动车所有人为蔡宗鑫，与孟凡丽为亲属关系，蔡宗鑫同意由孟凡丽主张损失，该车经鉴定，损失价格为820元，支出评估费200元。原告孟凡丽由其丈夫蔡宏及姐姐孟凡梅护理，蔡宏长期从事交通运输业，孟凡梅长期在外打工。因原告未向鉴定机构提交2019年10月29日至2019年12月7日在巨野中医院住院治疗39天的病历，导致鉴定机构计算住院天数为218天，实际住院257天。原告要求被告赔偿：医疗费359015.59元（含二次手术费24000元），住院伙食补助费21340元，营养费14000元，误工费59503.14元，护理费132134.6元，交通费18147.79元，伤残赔偿金541811.2元，被抚养人生活费230955.7元，精神损害赔偿金70000元，车辆损失820元，鉴定费2964元，评估费200元，材料费90元，伤残器具费2410元。 另查明，孟凡丽有其父孟庆典，1950年4月1日出生，其母张玉花，1955年7月3日出生，夫妻共生育孟凡梅、孟凡丽、孟凡军三子女，已丧失劳动能力，由三子女共同赡养。孟凡丽与其夫蔡宏共生育一子一女，女儿蔡舒涵，2003年4月19日出生，儿子蔡宗润，2008年8月7日出生。孟凡丽为执业医师，执行地点于2016年4月1日变更至巨野县中医院，根据其提供的巨野县中医院工资发放流水，可以证明其效绩工资平均为每月6219.84元，发生事故后，效绩工资停发，巨野县中医院出具证明，证明至2020年8月，扣发效绩工资每月5000元。事故发生后吕宗常为原告垫支医疗费13万元。 本院认为，被告冯青忠驾驶机动车与孟凡丽驾驶的电动二轮车相撞，造成原告孟凡丽受伤，事实清楚，该交通事故经交警部门认定被告冯青忠承担事故的全部责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。原告孟凡丽支出医疗费335015.59元，有医院出具的医疗费单据、住院病历、诊断证明等相互印证，本院予以认定。被告保险公司并未说明原告用药哪些为非医保用药，对其扣除非医保用药的请求，本院不予支持。原告伤情经鉴定，取出内固定（三处）需24000元，是必然发生的费用，原告要求与已经发生的费用一并赔偿，符合法律规定，本予以支持。原告医疗费总额为359015.59元（335015.59元+24000元）。住院伙食补助费参照本地机关工作人员出差伙食补助标准市内市80元/天，市外100元/天计算，原告孟凡丽的住院伙食补助费为21340元（218天×80元/天+（39天×100元/天）。经鉴定，原告营养期为280日，原告要求按每天50元计算营养费过高，根据相关规定，本院支持每天30元，原告的营养费为8400元（30元/天×280天）。原告孟凡丽为巨野县中医院的执业医师，其提供的工资银行流水虽能证明月效绩工资为6219.84元，但巨野县中医院出具证明，证明每月扣发效绩工资5000元，应以扣发的数额计算误工损失，误工期计算至评残前一天共287天，原告的误工费为47833.33元（5000元/30天×287天）。原告之夫蔡宏长期从事交通运输业，其虽提供了部分工资转账记录，每月收入12000余元，但不能证明整体稳定的收入情况，其误工费应参照山东省上年度交通运输业每天255.09元计算。护理人员孟凡梅，没有提供收入及误工证明，根据其户籍性质，结合当前本地消费水平及相关文件，本院酌定其在护理原告期间误工费标准按照100元/天计算。原告的护理费为81892.27元【（46天+257天）×255.09元/天+46天×100元/天】。原告住院时间较长，多次用专车转院治疗，并存在等待入院产生部分住宿费的情况，根据其提交的交通费、住宿费发票总计费用18147.79元，对照原告住院时间及转院情况，剔除不合理支出，本院酌情认定交通费及住宿费11000元。原告因交通事故致一个五级伤残，一个九级伤残，一个十级伤残，要求赔偿伤残赔偿金，本院予以支持，其伤残赔偿金为541811.2元（42329元/年×20年×64%）。被告保险公司对原告伤残鉴定有异议，提出重新鉴定，其理由为鉴定意见与实际不符，评定的伤残等级明显过高。该理由不符合《最高人民法院新民事诉讼证据规定》第四十条规定的应当准许重新鉴定的条件，对其申请，本院不予准许。原告孟凡丽有其父孟庆典，1950年4月1日出生，需抚养11年，其母张玉花，1955年7月3日出生，需抚养15年，由其三子女抚养。原告之女蔡舒涵，2003年4月19日出生，需抚养2年，之子蔡宗润，需抚养7年，由其夫妻二人抚养，根据原告伤残等级（伤残指数64%）及抚养人、被抚养人数，共中2年累计超过了上年度城镇居民人均可支配收入总额，该2年按全额计算，其他按正常比例计算，其被抚养人生活费为221689.09元【（26731元/年×2年+26731元/年×22年×64%/3人）+（26731元/年×5年×64%/2人）】。按法律规定，将被抚养人生活费计入伤残赔偿金，伤残赔偿金总额为763500.29元（541811.2元+221689.09元）。原告因交通事故致原告因交通事故致一个五级伤残，一个九级伤残，一个十级伤残，给原告造成严重精神损害，要求赔偿精神损害赔偿金，本院予以支持，肇事车辆在运输公司挂靠经营，原告要求赔偿70000元，本院酌情支持60000元。原告驾驶的车辆经鉴定，损失价格为820元，要求被告赔偿，本院予以支持。原告另支出医疗器械费2410元，提供了购货发票，为康复器材，符合原告病情，本院予以支持。原告支出鉴定费2964元，评估费200元，系原告实际支出，被告应予赔偿。原告要求被告赔偿材料费90元，为打印银行流水明细的工本费用，没有法律依据，本院不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费359015.59元，住院伙食补助费21340元，营养费8400元，误工费为47833.33元，护理费81892.27元，交通费11000元，伤残赔偿金763500.29元，精神损害赔偿金60000元，车辆损失820元，鉴定费2964元，评估费200元，伤残器具费2410元，以上合计1359375.48元。 被告冯忠青驾驶的机动车在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业险（150万元，不计免赔）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；----”，被告冯青忠承担事故的全部责任，阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司应当在交强险、商业险限额内赔偿原告的损失为：医疗费359015.59元，住院伙食补助费21340元，营养费8400元，误工费为47833.33元，护理费81892.27元，交通费11000元，伤残赔偿金763500.29元，精神损害赔偿金60000元（交强险优先赔付），车辆损失820元，伤残器具费2410元，以上合计1356211.48元。因冯青忠系吕宗常的雇佣的驾驶员，鉴定费2964元，评估费200元，共3164元，应由吕宗常承担。吕宗常已为原告垫付了医疗费13万元，无需梁山吉运运输有限公司承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交强险及商业三者险限额内赔偿原告孟凡丽1356211.48元； 二、由被告吕宗常赔偿原告孟凡丽鉴定费、评估费损失3164元，从被告吕宗常支付的130000元中扣除，剩余数额126836元，由原告孟凡丽返还被告吕宗常，从以上赔偿款中支付； 三、驳回原告孟凡丽要求被告冯青忠、梁山吉运运输有限公司赔偿的诉讼请求； 四、驳回原告孟凡丽其他的诉讼请求。 以上第一、二项，于本判决生效之日起15日内履行完毕。 案件受理费17880元，减半收取8940元，由吕宗常负担8340元，由孟凡丽负担600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨松青 二〇二〇年八月三十日 书记员  李士赛