广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初515号原告：刘炳瑞，男，1974年9月28日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码440************558。委托诉讼代理人：刘家华，男，1996年12月26日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区***********，公民身份号码440************236。由湛江市坡头区******民委员会推荐。被告：周炳新，男，1963年12月25日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区******锦绣华景商住小区18号楼1单元802房，公民身份号码440************912。被告：张林丽，女，1962年6月7日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区******锦绣华景商住小区18号楼1单元802房，公民身份号码440************888。原告刘炳瑞与被告周炳新、张林丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘炳瑞的委托诉讼代理人刘家华到庭参加诉讼。被告周炳新、张林丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘炳瑞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还本金30万元及利息（利息分为两部分：2015年3月至2017年3月间尚未偿付的利息7万元及从2017年3月18日起，以30万元为基数，按月利率2%计至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。在庭审中，刘炳瑞变更诉讼请求第一项为：判令两被告偿还本金20万元及利息（利息从2017年3月18日起按月利率2%计至还清借款之日止）。事实和理由：被告周炳新与张林丽是夫妻关系，因夫妻两人投资需要资金，于2015年3月9日向原告刘炳瑞借款共300000元，刘炳瑞通过银行（湛江农村商业银行股份有限公司霞山支行营业部）分两次转账于张林丽的银行账户（湛江市坡头区**信用合作联社官渡信用社），第一次转账是2015年3月9日，第二次2015年3月17日或19日，每次150000元，周炳新出具两张借条，未约定借款期限。刘炳瑞多次催讨，周炳新、张林丽未能及时还款，但偿还了部分利息，尚余70000元利息未结清。此后，双方协商一致，由周炳新重新出具借条一张，变更借款日期，借条内容不变，并注明尚欠70000元利息未偿还的事实。刘炳瑞于2020年3月向周炳新、张林丽追讨借款本息，同月，周炳新致电刘炳瑞的兄长刘康炳，称2020年4月前将所欠款项以及利息结清。但合理期限届满，两被告并没有履行债务，刘炳瑞通过电话多次追讨，两被告均以各种理由拒绝还款。两被告是夫妻关系，由于共同经营的需要，向刘炳瑞借款，属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。为维护自身合法权益，原告刘炳瑞向法院起诉，请求支持其诉讼请求。补充事实及理由：在法院受理本案后，原、被告双方于2020年6月4日经过协商，约定周炳新、张林丽先偿还本金300000元及2015年-2017年未结清利息70000元，共计370000元，并于协议签订之日起停止计算利息，计息由借款时约定月利率2%变更为月利率1%，于2021年3月30日偿还。周炳新、张林丽曾在2019年8月23日偿还10000元、2020年6月5日偿还160000元，根据约定，周炳新、张林丽尚欠200000元没有偿还，由于被告没有完全履行协议的义务，故实际履行的本金部分利息按照协议约定1%计算，另外的200000元本金由于被告没有偿还因此不受协议约束，按照借款时约定2%月利率从2017年3月18日至还清借款为止。被告周炳新、张林丽在答辩期间内未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭答辩。原告刘炳瑞围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告刘炳瑞的身份证复印件；2、被告出具《借条》复印件；3-4、手机通讯记录截图及催讨信息截图复印件；5、《还款协议书》复印件；6、《中国农业银行个人明细对账单》两张。刘炳瑞于举证期限内向本院提出调取证据申请，本院依法调取的证据为：《账户交易明细》。被告周炳新、张林丽在举证期限内未提交证据，亦未到庭质证。对原告刘炳瑞提交的证据，本院经审查认为符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘炳瑞与被告周炳新系朋友关系，被告周炳新与张林丽系夫妻关系。2015年3月9日，周炳新、张林丽以经营生意资金困难为由，向原告刘炳瑞借款300000元。刘炳瑞于2015年3月9日及2015年3月17日两次向张林丽的账号转账150000元（共计300000元）。至2017年3月18日，经双方结算本金及利息后，周炳新向刘炳瑞重新出具《借据》，载明：“今借到刘炳瑞现金叁拾万元正。每月利息为陆仟元正。到期本息还清。特立此据”，周炳新作为借款人在该《借据》上签名捺印确认，借据下方备注“另欠息柒万元正”。此后，周炳新、张林丽并未依约归还借款本金，但于2019年8月23日支付了10000元利息。2020年6月4日，刘炳瑞（甲方）与周炳新（乙方）签订《还款协议书》，约定“一、还款情况及利息清偿协定（一）还款情况。乙方因生产经营需要，于2015年3月9日、19日向甲方共借款30万元整，约定月利率2%。乙方已于2020年6月4日向甲偿还37万元整（包含本金、2015-2017期间未清偿利息），尚欠利息未清偿。（二）现甲方与乙方经平等协商，约定利息以30万元为基数，月利率由2%年更为按1%月利率计算，从2017年3月18日至2020年6月4日止。共计117000元，约定该利息于2021年3月30日偿还。二、违约责任。如乙方未按约定时间清偿利息，则利息由‘以30万元为基数，按1%月利息结算’变更为原来的‘以30万元为基数，按2%月利息计算利息’。从2017年3月18日至2020年6月4日止，总计234000元……”，2020年6月5日，周炳新、张林丽偿还了160000元（其中100000元为借款本金，60000元为利息）。本院认为，本案系民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案中，原告刘炳瑞与被告周炳新、张林丽的借贷行为是双方真实意思表示，并无不违反法律、法规的强制性规定，双方均应按照约定履行义务。刘炳瑞已依约提供借款，周炳新、张林丽理应承担还款义务。虽然双方在2017年3月18日签订的《借据》中未约定还款期限，但刘炳瑞起诉至本院后，双方已经协商签订《还款协议书》，周炳新、张林丽理应按照还款协议的约定立即归还借款本金及利息，而周炳新、张林丽仅在2020年6月5日归还了100000元借款本金，未能完全履行还款义务，应继续承担偿还借款本金的责任，现刘炳瑞请求周炳新、张林丽偿还借款200000元，事实清楚，理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，刘炳瑞与周炳新在《借据》已确认了借款本金并结算了2015年至2017年的利息总额为70000元，该70000元利息周炳新、张林丽已经分别于2019年8月23日及2020年6月5日支付完毕。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任”之规定，虽然双方在《还款协议书》第一条第二项利息的约定是“月利率由2%年更为按1%月利率计算……约定该利息于2021年3月30日偿还”，但周炳新、张林丽实际上并未按照该协议履行归还借款本金的义务，违反了诚实信用原则，该行为已构成违约，故刘炳瑞有权请求周炳新、张林丽继续履行原合同义务，刘炳瑞在庭审中明确请求周炳新、张林丽以本金200000元为基数，按照月利率2%支付自2017年3月18日起至还清借款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告周炳新、张林丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料,视为放弃答辩以及质证的权利，所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告周炳新、张林丽在本判决发生法律效力后十日内共同向原告刘炳瑞偿还借款200000元及利息（利息从2017年3月18日起按年利率24%计算至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取计2150元，由被告周炳新、张林丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  符康富二〇二〇年八月四日书记员  李嘉茹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。