苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初7164号原告：何军，男，1984年10月1日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：吴飞飞，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。被告：吴江南洋彩板钢结构有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇西。法定代表人：徐建忠，董事长。委托诉讼代理人：沈乐民，江苏江太律师事务所律师。被告：胡忠钱，男，1974年8月5日生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：沈成，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘利，江苏恒渊律师事务所律师。原告何军与被告吴江南洋彩板钢结构有限公司（以下简称：南洋公司）、胡忠钱买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法由审判员向军适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告何军的委托代理人吴飞飞、被告南洋公司的委托诉讼代理人沈乐民、被告胡忠钱的委托诉讼代理人沈成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何军向本院提出以下诉讼请求：1、判决两被告立即支付原告货款42100元，并偿付逾期付款利息（暂计至2020年6月4日为9870.27元，以42100元为本金，从2017年2月4日起计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档贷款利率1.5倍计算；从2019年8月20日起计算至2020年6月4日，按LPR的1.5倍计算；要求继续按LPR的1.5倍计算至实际给付之日止)；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：南洋公司与胡忠钱自2012年底开始合伙经营彩钢板业务，南洋公司提供厂房，胡忠钱负责经营。合伙期间，以吴江南洋岩棉厂（未经注册登记，一般对外称南洋厂）的名义对外经营。原告于2016年3月20日、2016年4月16日、2016年7月14日、2016年11月13日、2017年1月1日向南洋厂供应短角铁，合计货款50449元，送货单签收人员为胡忠钱或厂里的人。2017年2月14日，两被告终止合伙关系时主动与各债权人对账，并制作《吴江南洋岩棉厂应付款清单》，载明结欠原告等66位债权人1509739元，其中原告列第22位债权人，结余应付款42100元至今未付。被告南洋公司辩称：南洋公司无法确认原告起诉的货款金额，该货款由南洋公司承担证据不足，原告主张的逾期付款利息无事实和法律依据。虽然两被告合伙期间有定的业务，但是合伙期间，胡忠钱自己另外设立一个苏州六福钢构工程有限公司，胡忠钱一方面与南洋公司继续保持合伙关系，又与其他客户包括原告在内发生买卖业务关系。原告主张的货款无法确认就是两被告合伙期间的业务。原告提供的送货单也无法确认是胡忠钱和南洋公司的合作经营还是与胡忠钱个人经营。如果胡忠钱对原告起诉的金额认可的，应当由胡忠钱先支付，然后与南洋公司进行合伙结算。被告胡忠钱辩称：胡忠钱与南洋公司从2013年初到2017年2月14日期间，双方合伙经营彩钢板业务。吴江法院在2019苏5**民初3236号判决书中已经判决确认双方存在一个内部合伙关系，并认定以南洋公司的名义对外经营，所以在具体的业务往来中，发生买卖关系的主体一方是被告南洋公司。从原告提供的证据可以明确看出，送货单上的送货对象是南洋岩棉厂，显然不是胡忠钱在吴中区公司工商局注册的苏州六福钢构工程有限公司。原告提供真实的南洋公司聘用人员签字的送货单，本案业务应该是原告与南洋公司发生的，与胡忠钱无关。因南洋公司不认可欠款金额，胡忠钱也不认可，对于逾期付款利息应该从起诉日起计算。经审理查明：2012年12月至2013年1月份左右，胡忠钱与南洋公司开始合伙经营彩钢板业务，2017年2月14日双方终止了合伙关系。上述合伙经营期间，南洋公司和胡忠钱以吴江南洋岩棉厂（未经注册登记）的名义对外经营，吴江南洋岩棉厂系南洋公司的二车间，属于南洋公司的下属不独立的部门。2016年3月20日、2016年4月16日、2016年7月14日、2016年11月13日、2017年1月1日向南洋厂供应短角铁，合计货款50449元，胡忠钱认可送货单上签字人员就是吴江南洋岩棉厂的工作人员。何军自认收到部分货款，截至2017年2月4日还有42100元货款未支付。以上事实，有原告何军提供的送货单、民事裁定书、被告胡忠钱提供的已付款清单，本院(2019)苏0509民初3236号民事判决书及原、被告双方的庭审陈述等证据予以证实。本案的主要争议焦点为：本案买卖合同关系相对方的确定。原告何军认为，其向南洋公司和胡忠钱合伙的吴江南洋岩棉厂供应的油漆，吴江南洋岩棉厂对外并未登记，与原告发生业务往来的是应该是南洋公司和胡忠钱两个合伙人，本案的货款应该由两被告共同给付。被告南洋公司认为，胡忠钱在合伙期间也有个人业务，且成立了自己的公司，本案系何军与胡忠钱个人之间的业务往来，与南洋公司无关，南洋公司不承担责任。被告胡忠钱认为，原告何军给被告吴江南洋岩棉厂送货，吴江南洋岩棉厂未经登记系南洋公司的内部机构，其责任应该由南洋公司承担，胡忠钱不承担还款责任。本院认为，根据本院已生效判决所查明的事实，胡忠钱与南洋公司合伙经营彩钢板业务，表面上看合同的相对方应该是胡忠钱与南洋公司组成的合伙体，但因对外以吴江南洋岩棉厂的名义经营且未办理登记，实际上仍然应该由胡忠钱和南洋公司作为共同的合同相对方对外承担连带清偿责任。具体理由如下：首先，将胡忠钱和南洋公司两位合伙人作为共同诉讼当事人参加诉讼，是我国民法通则实施意见和民事诉讼法司法解释明确规定的，对没有登记的合伙体应该由合伙人共同参与诉讼，这说明没有登记的合伙体不具有独立的民事诉讼主体资格，对外主张权利和履行义务、承担责任的应该是合伙人。其次，两位合伙人以没有登记的吴江南洋岩棉厂对外经营，实际上相应的业务就是发生在两位合伙人与相对人之间，在相对人主张由合伙人作为合同相对方承担相应的责任的情况下，不仅符合商事外观主义原则，更有利于维护市场安全，保障市场交易相对人的合法权益。最后，关于吴江南洋岩棉厂系南洋公司的内部机构故相应责任应该由南洋公司承担的抗辩意见，实际上混淆了合伙人和没有登记的合伙体的身份。本案中的合同相对方应该是两位合伙人，并不是南洋公司，更不是胡忠钱个人。而根据民法通则第三十五条的规定，胡忠钱和南洋公司作为两位合伙人本应对合伙的债务承担连带清偿责任。综上所述，本院认为，原告何军与被告南洋公司、胡忠钱之间依法成立买卖卖合同关系，何军供应油漆后，作为合伙人的两被告应及时向何军支付货款。因双方并未约定付款时间，根据合同法的规定应于货物交付的同时支付。关于货款的金额，虽然两被告未在对账单上签字确认，但是被告胡忠钱认可送货单的真实性，已足以证明两被告结欠原告货款的金额。本案中，两被告未及时支付货款的行为已构成违约，对于何军主张的逾期付款利息损失，应予支持。关于逾期付款利息损失的起算时间，因原告主张的起算时间2017年2月4日晚于其最后一次送货的时间，本院予以支持。2019年8月20日中国人民银行不再公布贷款基准利率，由全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，计算标准应该分段计算,即自2017年2月4日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第45条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十条之规定，判决如下：被告吴江南洋彩板钢结构有限公司、胡忠钱于本判决生效后十日内连带给付原告何军货款42100元及逾期付款利息损失（以42100元为基数，自2017年2月4日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，由被告吴江南洋彩板钢结构有限公司、胡忠钱共同负担并于本判决生效后十日内直接给付原告何军。原告何军已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 向 军二〇二〇年八月二十五日书记员 柯震黎附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第45条起字号的个人合伙，在民事诉讼中，应当以依法核准登记的字号为诉讼当事人，并由合伙负责人为诉讼代表人。合伙负责人的诉讼行为，对全体合伙人发生法律效力。未起字号的个人合伙，合伙人在民事诉讼中为共同诉讼人。合伙人人数众多的，可以推举诉讼代表人参加诉讼，诉讼代表人的诉讼行为，对全体合伙人发生法律效力。推举诉讼代表人，应当办理书面手续《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第六十条在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。