福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初3643号 原告：星环影视传媒（福建)有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪街道溪园社区曹溪中路********，统一社会信用代码91350802MA33F1PP3Y。 法定代表人：龚松祥，执行董事。 委托诉讼代理人：袁庆辉，福建路远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张颖，福建路远律师事务所实习律师。 被告：鲁绪侪，男，1977年10月6日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：赵锡龙、林志美，福建岩风律师事务所执业律师。 原告星环影视传媒(福建)有限公司（以下简称星环公司）与被告鲁绪侪股东出资纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人袁庆辉，被告鲁绪侪及其委托诉讼代理人赵锡龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 星环公司向本院提出诉讼请求：判令星环公司将龚松祥于星环影视传媒(福建)有限公司成立前交存至鲁绪侪建设银行账户的首期出资29万元以及鲁绪侪本人应缴第一期出资50万元转入星环公司基本存款账户。 事实与理由：2019年10月15日，鲁绪侪与龚松祥协议设立“龙夫文化传媒（福建）有限公司”双方约定第一期投资100万元，鲁绪侪以现有设备出资，占启动资金的50%；龚松祥出资30万元，占启动资金的30%；双方应在协议签订之日其30内将各自应支付的启动资金转入双方确定的临时账户。协议达成后，龚松祥依约于2019年10月19日向鲁绪侪账户转账9万元，于2019年11月5日向鲁绪侪账户转账20万元，合计29万元作为启动资金。2019年11月20日，全体股东审议通过《星环影视传媒（福建)有限公司章程》，章程规定设立的公司名称为"星环影视传媒（福建)有限公司"星环公司于2019年12月6日经龙岩市新罗区市场监督管理局核准设立，并于2020年1月2日完成公司基本存款账户开设。依照星环公司《公司章程》及相关法律规定，股东以货币出资的，将货币足额存入公司在银行开设的账户。龚松祥的首期出资29万元在公司成立前已交存至鲁绪侪账户，但鲁绪侪却没有依约将其本人应缴出资及龚松祥交存的首期出资转入星环公司基本存款账户，也未将拟用于折抵出资的相关设备盘点、交接给星环公司，导致公司成立至今也无法开展经营活动，给星环公司及其他股东造成严重损失。 星环公司及其他股东曾多次督促鲁绪侪及时向星环公司移交相关公司资产，但鲁绪侪却以各种理由进行推脱，至今未予移交。为维护自身及其他股东合法权益，星环公司现具状起诉，望人民法院依法支持星环公司的诉讼请求。 鲁绪侪辩称：星环公司要求将龚松祥支付给星环公司的29万元以及鲁绪侪应缴出资50万元转入星环公司基本存款账户没有事实和法律依据。 一、龚松祥投资29万元是和鲁绪侪共同委托龙岩龙图影视传媒有限公司（以下简称“龙图公司”）拍摄影视剧（鲁绪侪系导演），而非投资于星环公司。龙图公司成立于2017年2月14日，法定代表人是鲁绪侪的配偶耿红静，该公司具备的资质有电影和影视节目制作；电影和影视节目发行；互联网信息服务；国内各类广告的设计、制作、代理及发布；大型活动组织服务；录像制品出版服务；文艺创作与表演等,并且龙图公司已经获得国家广播电视总局颁发的《广播电视节目制作经营许可证》，具有拍摄影视剧的资质。鲁绪侪是闽西职业技术学院摄影老师，龚松祥曾就读于闽西职业技术学院法务专业，在校学习时二人相识，龚松祥2006年也曾出演过鲁绪侪所拍摄微电影中的一个角色。2019年下半年，龚松祥主动与鲁绪侪联系称有闲钱，可投资鲁绪侪拍摄影视剧（包括电影、电视剧、网剧）。经过商讨，龚松祥同意委托鲁绪侪配偶耿红静经营的龙图公司拍摄影视剧，专款专用，不能用于龙图公司的其他经营，投资金额30万元为影视剧创作启动资金，影视剧剧本通过国家广电审核，并获得备案号。获得备案后再另行招收投资人并对股份进行重新分配。应龚松祥的要求，为证明龚松祥出资30万元委托龙图公司拍摄影视剧，双方遂于2019年10月15日签订了设立“龙夫文化传媒（福建）有限公司（以下简称“龙夫公司”）”的协议书，约定法定代表人是鲁绪侪，龚松祥出资30万元占启动资金的30%，鲁绪侪以现有设备资产出资占启动资金的50%，其中空缺的20%是待备案成功后另行招收投资人的股份或重新分配股份。到2020年2月11日龚松祥提出撤资之前，没有影视剧获得国家广电的拍摄许可证备案，所以该协议未继续履行，龙夫公司也没有成立。2020年2月12日《过五关》通过备案获得备案号，至此龙图公司影视剧前期启动工作已经完成，但龚松祥应出资的尾款1万未支付，还要求撤资，“龙夫公司”协议已经无法继续履行。至此这份协议仅仅能证明龚松祥和鲁绪侪要委托龙图公司拍摄影视剧，并有权利获得所拍摄的影视剧30%利润的事实。这份协议与之后星环公司的投资设立没有关联性，没有延续性。实际上龙图公司和龚松祥以及鲁绪侪只是拍摄影视剧的合作关系，龙图公司负责创作摄制，龚松祥属于出资方，鲁绪侪属于技术方，龙图公司实为影视剧摄制的代工厂的性质。 二、龚松祥出资29万元之后，对于龙图公司的有关影视剧拍摄进展是一清二楚，而且还积极参与龙图公司的影视剧创作的前期工作。2019年10月31日，龙图公司完成了龚松祥和鲁绪侪所委托《深夜主播》网络电影摄制工作中的剧本创作，并向广电局提交了《深夜主播》网络电影拍摄许可证的备案申请，于2019年11月5日完成了龚松祥和鲁绪侪所委托的《青春恰恰》网络剧摄制工作中的剧本创作，并向广电局提交了拍摄许可证的备案申请，于2019年12月31日完成了龚松祥和鲁绪侪所委托的《过五关》网络动画片的剧本大纲创作，并提交了网络动画片拍摄许可证的备案申请，其中《深夜主播》、《青春恰恰》未通过广电局审核，《过五关》通过了国家广电的审核，并于2020年2月12日备案成功。这些工作都是龙图公司在运行，与星环公司无关，龚松祥对于出资的29万元用于龙图公司拍摄影视剧创作的前期工作情况非常清楚。 三、2019年12月6日成立的星环影视传媒（福建）有限公司与要设立的“龙夫公司”不存在任何关系。2019年11月20日，经股东审议通过的星环公司章程中关于股东出资规定得很清楚，鲁绪侪出资600万元占60%，龚松祥出资400万元占40%，而且是在2069年1月1日之前出资。这份章程中的出资与原来签订的“龙夫公司”协议中的出资是两回事，二者的出资方式不同，星环公司张冠李戴，将龙夫公司协议中约定的出资代替至星环公司。星环公司要求鲁绪侪将出资款项转入星环公司账户，但星环公司的章程并没有要求鲁绪侪出资50万元，也没有要求龚松祥出资30万元，双方也没有就星环公司的前期投资作任何约定。星环公司的成立与之前的“龙夫公司”的设立协议没有承接关系。二者的目的和相关权利义务都是独立的。如果龚松祥的出资是为星环公司，那么之后影片制作应当是以星环公司的名义进行，然而，从龚松祥参与的一系列活动都是围绕龙图公司展开，并且出资的29万元款项已实际支出和使用。特别需要指出的是星环公司2019年12月6日已经成立，但是《过五关》网络动画片2019年12月31日还是由龙图公司向广电局备案，而不是以星环公司名义备案，星环公司成立之前的《深夜主播》《青春恰恰》也以龙图公司名义申请备案，工作由龙图公司承担，龚松祥参与了龙图公司《深夜主播》《青春恰恰》《过五关》影片摄制的前期工作。 综上，星环公司将龙夫公司协议代替至星环公司。为委托龙图公司拍摄影视剧，龚松祥出资的款项与星环公司无关，鲁绪侪无需将款项支付至星环公司账户，更没有所谓的鲁绪侪应缴出资50万元的问题。请求驳回星环公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日，鲁绪侪（甲方）与龚松祥（乙方）签订协议，就投资设立龙夫文化传媒（福建）有限公司事宜达成如下协议：公司名称龙夫文化（福建）有限公司，法定代表人鲁绪侪，注册资本1000万元；公司由甲、乙两方股东共同投资设立，一期投资100万元，甲方以现有设备资产，占启动资金的50%，乙方出资30万元，占启动资金的30%，甲、乙双方均应于本协议签订之日起30日内将各应支付的启动资金转入临时账户。双方还对其他权利与义务进行约定。2019年微信群名“星环公司监事会”鲁绪侪、龚松祥等人主要就剧本大纲及备案进行讨论。2019年11月13日，龚松祥提出股份比例鲁绪侪50%，龚松祥50%，鲁绪侪提议鲁绪侪60%，龚松祥40%，各长10个点，有股东进，20再卖，龚松祥表示注册资金1000万，股份比例鲁绪侪60%，龚松祥40%。龚松祥与鲁绪侪未就出资额进行讨论。2019年11月20日，鲁绪侪、龚松祥召开首次股东会，本次决议事项，代表100%表决权的股东赞同，代表0%表决权的股东反对，代表0%的股东弃权，符合公司章程规定，通过决议事项如下：同意选举龚松祥担任公司首届执行董事并为法定代表人，同意选举耿红静（鲁绪侪之妻）担任公司首届监事，同意聘任鲁绪侪担任公司经理，聘期3年，同意2019年11月20日订立的公司章程，公司章程自本决议通过之日起生效。同日，股东会议通过星环公司章程，主要内容为：第四条公司名称星环影视传媒（福建）有限公司。第五条公司住所福建省龙岩市新罗区。第八条公司注册资本1000万元。第十一条股东姓名鲁绪侪、龚松祥。第十二条出资方式均为货币，鲁绪侪出资额600万元出资比例60%，出资时间2069年1月1日前，龚松祥出资额400万元出资比例40%，出资时间2069年1月1日前；股东应当按期足额缴纳公司章程规定的各自认缴的出资额。第十三条股东以货币出资的，将货币出资足额存入公司在银行开设的账户，股东不按照规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。第十四条股东缴纳出资后，应当向股东签发出资证明书；公司配置股东名册，记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。第十五条股东认足公司章程规定的出资后，由全体股东指定的代表或者共同委托的代理人向公司登记机关申请设立登记。第十七条股东会议由股东按照认缴的出资比例行使表决权。2019年12月6日，星环公司设立。2020年1月2日，星环公司在中国银行开设基本存款账户，账户号码42×××44。 另查明，2019年10月19日，龚松祥通过银行向鲁绪侪转账9万元，附言专款专用。2019年11月5日，袁龙开通过银行向鲁绪侪转账20万元，附言袁发金预支分红。2020年4月1日，袁龙开出具情况说明：2019年10月，龚松祥、袁发金夫妻以同他人合伙成立影视公司为由，向本人要求预支20万元分红款，并要求将该款转至另一股东鲁绪侪的中国建设银行账户，账号62×××47。2019年11月5日，本人应龚松祥夫妻要求将该款20万元款项转至其指定的账户。 又查明，龙岩龙图影视传媒有限公司申请对网络动画片《过五关》进行备案，制作机构龙岩龙图影视传媒有限公司，联合制作机构为星环公司，申报号35007402019120300001。 上述事实，有星环公司提供的鲁绪侪与龚松祥签订的关于成立龙夫公司的《协议》，股东会决议、公司章程、企业登记基本情况表，基本存款账户信息，转账凭证二份，袁龙开出具的情况说明，龚松祥结婚证，公证书，快递投递情况截图，微信聊天记录（袁发金与鲁绪侪），《过五关》备案表；鲁绪侪提供的鲁绪侪结婚证、营业执照、广播电视节目制作经营许可证，微信聊天记录，龙图公司备案信息，及当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为，在微信群名“星环公司监事会”中，鲁绪侪、龚松祥等人主要就剧本大纲及备案进行讨论，龚松祥与鲁绪侪未就2019年10月15日的协议与龚松祥、鲁绪侪共同投资星环公司的关系及各自出资额进行讨论。2019年11月20日，龚松祥与鲁绪侪的首次股东会议中未对龚松祥转账的29万元系龚松祥作为星环公司股东的出资予以确认。2019年11月20日的星环公司章程。星环公司成立时未根据公司章程约定向龚松祥签发出资证明书，龚松祥未提出向鲁绪侪转账的29万元系作为股东的出资，亦未要求星环公司签发出资证明书，龚松祥转账的29万元在转账附言的注明分别为专款专用、预支分红，并未注明系股东的出资，且鲁绪侪提供了初步证据证明29万元的用途。星环公司主张龚松祥出资了29万元由鲁绪侪收取，无法与公司章程相印证，星环公司对自己的主张未能提供充分证据，星环公司主张龚松祥在公司成立前出资29万元，没有事实依据，本院不予支持。公司章程约定股东出资时间为2069年1月1日前，股东会议亦未对股东出资作出具体约定，星环公司要求鲁绪侪将龚松祥通过银行转账的29万元存入公司账户，及要求鲁绪侪缴纳出资款50万元的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回星环影视传媒(福建)有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费9700元、减半收取为4850元，由星环影视传媒(福建)有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 李 美 丰 二〇二〇年八月五日 书记员 苏婕（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国公司法》 第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 第三十一条有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。 出资证明书应当载明下列事项： （一）公司名称； （二）公司成立日期； （三）公司注册资本； （四）股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期； （五）出资证明书的编号和核发日期。 出资证明书由公司盖章。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。