河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2234号 原告张正杰，男，1966年2月19日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告马英敏，女，1964年12月12日出生，汉族，住河北省新乐市。 二原告共同委托代理人贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告李明进，男，1969年9月28日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告商正稳，男，1979年2月28日出生，汉族，住河北省保定市南市区。 被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，统一社会信用代码91130605798447425M。 负责人王雪江，经理。 地址：河北省保定市高开区。 委托代理人付小宇，河北磅礴律师事务所律师。 原告张正杰、马英敏与被告李明进、商正稳、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正杰、马英敏的共同委托代理人贾海乾、被告中华联合的委托代理人付小宇到庭参加诉讼，被告李明进、被告商正稳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告按照交通事故责任认定赔偿原告造成的经济损失54万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月24日3时20分许，被告李亮驾驶冀Ａ×××××车辆行驶至京港澳高速公路北京方向57公里＋72米处时，与被告李明进驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××车辆发生相撞，致使冀Ａ×××××车辆乘车人张金凯死亡、双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经高速公路交通警察总队涿州大队道路交通事故认定书认定，被告李明进负此次事故的同等责任。事故发生造成原告各项损失共计54万元。被告李明进系冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××车辆的驾驶人，被告商正稳系冀Ｆ×××××车辆的所有权人。原告向第一、二被告索要造成的经济损失费，后未果。又因冀Ｆ×××××车辆在被告中华联合处投保了保险，因此保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告为维护自己合法权益，故将被告诉至涿州市人民法院，请求法院给予支持。 被告李明进、商正稳经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面或口头答辩。 被告中华联合辩称，1、请法院核实我公司承保车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证及营运证，是否合法有效，是否按时年检，以确定该案是否属于保险责任，请法庭核实挂车是否投保，若挂车投保原告的损失应当分担赔付。请法庭核实受害人张金凯有无其他法定继承人，有无遗漏原告。2、根据事故认定书记载，李明进驾驶车辆机件不符合技术标准，存在安全隐患，机动车上路行驶，机动车载物长度超出规定，承担同等责任，根据机动车综合商业条款示范条款27条第二款约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，故在证件有效无其他拒赔免赔事由的前提下，原告合理合法的损失在扣除的10%的绝对免赔率后，在交强险内优先赔付，超出部分商业三者险按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，3、该起事故造成一人受伤，一人死亡，交强险依法应为另一名伤者预留份额。4、不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2020年4月24日3时20分许，李亮驾驶冀Ａ×××××大运牌轻型仓栅式货车行驶至京港澳高速公路北京方向57公里＋72米处时，与李明进驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××大运牌重型半挂货车发生追尾碰撞，造成冀Ａ×××××车辆驾驶人李亮受伤、乘车人张金凯死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队出具道路交通事故认定书认定，李亮负此道路交通事故的同等责任，李明进负此次道路交通事故的同等责任，张金凯不负此次道路交通事故责任。在道路交通事故认定书中载明被告李明进驾驶机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定；驾驶机件不符合技术标准，具有安全隐患的机动车上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，机动车载物长度超过了规定，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款之规定。 2020年4月28日，河北华科大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张金凯符合交通事故致颅脑、胸腹部损伤、创伤性休克、失血死亡的特征。涿州市医院出具张金凯于2020年4月24日死亡的居民死亡医学证明(推断书)。2020年5月15日，新乐市公安局承安派出所出具户籍注销证明，证明张金凯因死亡已销户。 2020年5月15日，新乐市承安镇田村铺村村民委员会出具一份证明，证明张金凯为该村村民，该人于2020年4月24日发生道路交通事故死亡。张金凯父亲张正杰，母亲马英敏。张金凯本人未结婚，无配偶、无子女。2020年5月15日，新乐市承安镇田村铺村村民委员会出具一份证明，证明张正杰（男，1966年2月19日出生）、马英敏（1964年12月12日出生），二人系夫妻关系，二人为我村村民，二人共育有三个子女：儿子张金凯（已死亡），长女张金瑞（1987年11月20日出生），张金琢（1988年11月7日出生），马英敏身患疾病，无劳动能力，无任何经济来源。 另查明，被告李明进驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××大运牌重型半挂货车的主车冀Ｆ×××××登记在被告商正稳处，挂车冀Ｆ×××××登记在商正钟处，主车冀Ｆ×××××在被告中华联合处投保交强险及商业三者险（限额100万元含不计免赔），事故发生在保险期内。 本院认定原告的各项损失：死亡赔偿金714760元（2020年河北省城镇居民人均年可支配收入35738元*20年）；丧葬费37887元（按照河北省在岗职工年平均工资75775元÷2）；精神抚慰金5万元；被抚养人生活费156553元（马英敏：河北省2020年城镇居民消费性支出23483元*20年÷3人）；处理丧葬事宜产生的误工费773元（误工费标准本院采用2020年农林牧渔业标准计算，误工天数原告主张10天、误工人数原告主张1人，本院予以认定28201元÷365天*10天*1人）；处理丧葬事宜产生的交通费本院酌定1000元；以上损失共计960973元。 庭审中，被告中华联合提交中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款，该条款第二十七条第二项规定违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率；被告中华联合提交一份签有“商正稳”名字的投保人声明，证明投保人已收到免责条款并知悉条款内容，免责条款生效。对此，原告称“商正稳”的签名无法确认是否为本人所签，且免责条款内容无法对抗原告。 以上事实有原告身份证及户口本、村民委员会证明两份、交通事故认定书、被告李明进的驾驶证、冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××的车辆行驶证、交强险及商业险保单、鉴定报告、居民死亡医学推断书、户口注销证明、机动车综合商业保险示范条款、商业投保单及投保声明一份、原、被告陈述及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，死者张金凯因交通事故死亡，被告李明进负此次事故的同等责任，因被告李明进驾驶的事故车辆在被告中华联合处投保了交强险及商业三者险（限额100万元含不计免赔），该车在保险期间发生交通事故，故被告中华联合应先在交强险范围内对原告的合理合法损失予以赔偿，超过交强险部分在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿。原告马英敏已过法定退休年龄，其所在村民委员会出具其丧失劳动能力并无收入来源的证明且被告中华联合未提供相反证据予以反驳，故本院认定原告主张的被抚养人生活费。被告中华联合提交的商业保险条款及投保人声明（应为投保人手写的部分显示是印刷字体）均系格式条款，对免责条款的内容应进行明确的说明和提示义务，故对被告中华联合抗辩的免赔事由本院不予认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿二原告经济损失共计110000元、在商业险限额内赔偿二原告经济损失共计425486.5元（960973元-110000元）*50%，共计535486.5元。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4600元，由被告李明进负担4562元，二原告负担38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 赛 二〇二〇年八月二十日 书记员 孟令丹 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。