wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1119号之一申请执行人：王满胜，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：张传默，男，1969年7月4日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行王满胜与张传默民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张传默有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张传默在中国农业银行股份有限公司上海吴泾支行的银行存款44624.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年八月十四日书记员  梁斌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4930号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告:柴志军，男，1981年02月15日出生职业不祥，住河北承德隆化县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告柴志军追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十日书记员  董英然
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执532号之三被执行人：曾现稳。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2012）山刑初字第185号刑事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市城前营业所的存款707元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫绍山二〇二〇年八月二十七日书记员  杨冬梅
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1578号 桐庐杭新酒业有限公司： 申请执行人桐庐杭新酒业有限公司与被执行人陈燕请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年07月22日立案执行。经执行，本案已执行到位案款27438元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1578号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：王辉 联系电话：5850×××× 二〇二〇年八月七日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5283号原告:胡士平，男，1963年2月5日出生，汉族，住固始县。被告:胡新林，男，1989年4月5日出生，汉族，住固始县。被告:中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市羊山新区红旗渠大道东段代表人：安建伟，该公司经理。原告胡士平与被告胡新林、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行了审理。原告胡士平向本院提出诉讼请求：要求二被告因交通事故造成的损失21310元；被告承担诉讼费。事实与理由：被告胡新林开车造成原告受伤。本院经审查认为，被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司与本案没有直接利害关系，原告此次起诉的被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回胡士平的起诉。原告胡士平已交的本案受理费167元予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二〇年八月二十八日书记员  聂驰武
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执903号 祁传真、江苏品正医疗器械科技有限公司: 祁传真申请执行江苏品正医疗器械科技有限公司劳动争议执行一案，本院自2020年8月3日立案执行。 本案标的：4846元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：4846元 实际收取执行费：50元 现本案以结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年八月二十九日
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初7833号原告：陈亚平，女，汉族，1985年2月19日出生，住四川省资阳市。被告：张宗均，男，汉族，1960年1月26日出生，住重庆市南岸区。原告陈亚平诉被告张宗均民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈亚平到庭参加诉讼，被告张宗均经本院依法公告传票传唤未到庭，本案缺席进行审理，现已审理终结。原告陈亚平向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（自2018年10月1日起按照月利率2%计算至全部本金还清之日止，截至2020年3月31日利息为18000元）。事实与理由：2017年10月29日，被告向原告借款50000元，原告当天通过现金方式向被告出借了50000元，双方约定月息2分，未约定还款期限。被告借款后按照每月1000元支付利息至2018年9月底，之后再未支付利息，也未偿还本金，故诉至法院，提出前述诉讼请求。被告张宗均未有答辩意见，也未到庭参加诉讼并举证。经审理查明：2017年10月29日，被告张宗均向原告陈亚平借款现金50000元，并出具借条一张，约定被告张宗均向原告陈亚平借款50000元，月息2分，每季度结一次利息。原告陈亚平于2017年10月29日将49000元借款交付给被告张宗均，于2017年11月9日将剩余1000元借款转账给被告张宗均。另外，被告张宗均已经支付了截至2018年9月的利息，本金50000元以及自2018年10月1日起的利息至今未返还。上述事实，有原告陈亚平举示的借条、取款凭证、微信聊天记录及庭审中当事人陈述为证，可以认定。本院认为，原告陈亚平与被告张宗均之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，应属有效。原被告双方虽未约定还款期限，但根据《合同法》规定对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原告在2017年10月29日借款到2020年4月7日起诉要求被告还款，已经给予了被告合理还款期限。故原告要求被告返还本金50000元，本院予以支持。关于利息，原被告双方约定的利息为月息2分，未违反法律强制性规定，本院予以认可，被告已经支付利息至2018年9月，现原告请求被告支付自2018年10月1日起，以50000元为本金，按照月利率2%计算的利息，本院予以支持。本院已依法向被告张宗均送达开庭传票，被告张宗均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未答辩、未举证，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宗均在本判决生效之日起三日内向原告陈亚平返还借款本金50000元，并支付自2018年10月1日起至本金付清之日止，以50000元本金为基数，按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，公告费560元，合计2060元，由被告张宗均负担（此款原告已先行垫付，被告在履行本判决时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满的七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日计算。审 判 长  彭 峰人民陪审员  田锦秀人民陪审员  高 频法官 助理  王金杰二〇二〇年八月二十四日书 记 员  袁秋香
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初10786号                  原告及委托代理人              原告：刘明波，男，汉族，1971年6月19日出生，住贵州省凯里市。未到庭      原告：伍姣娥，女，回族，1970年12月25日出生，住址同上。未到庭      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。未到庭                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路**。      法定代表人：伍茂才，董事长。未到庭      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县，该公司员工，代理权限为一般代理。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，，住所地贵州省凯里市文化北路**水木花园**      法定代表人：叶荣芝，董事长。未到庭      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工，代理权限为一般代理。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路**/p>      法定代表人：陈华宾，董事长。未到庭      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。      委托代理人：吴佳徽，贵州贵信（施秉）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼**/p>      法定代表人：万台生，总经理。未到庭      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金62521.92元及违约金，违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2020年8月18日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘明波、伍姣娥支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金62521.92元以及违约金，违约金以62521.92元为基数，自2020年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为701元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员  吴学仁            二〇二〇年八月二十日            法官助理     张  静      书  记  员   张梦杨
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初7666号原告：江苏我乐装饰工程有限公司，统一社会信用代码913201050626012661，住所地在江苏省南京市鼓楼区汉中路**。法定代表人：叶涛，董事长。委托诉讼代理人：武慧琳，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：程叶贺，江苏高瞻律师事务所实习律师。被告：南京颜匠花阁信息科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1WK3CD8H，住，住所地在江苏省南京市江宁区开发区双龙大道**/div>法定代表人：鲁岚。原告江苏我乐装饰工程有限公司（以下简称我乐公司）与被告南京颜匠花阁信息科技有限公司（以下简称颜匠公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，依法适用普通程序，由审判员虞爱娟独任审理，公开开庭进行了审理。原告我乐公司的委托诉讼代理人武慧琳、程叶贺到庭参加诉讼。被告颜匠公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告我乐公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款94533元及逾期利息（自2019年12月1日起至实际付款之日止，按照贷款市场报价利率计算）；2、判令被告支付本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系合作关系，双方于2019年3月签订《装饰工程施工合同》，约定由原告为被告位于南京仙林的颜匠工场仙林金鹰店装修施工室内进行装修。2019年8月30日原被告进行结算，工程总款项为431196元，未付尾款为114533元，质保金为17850元。按照合同约定被告应于2019年9月30日前将尾款支付完毕，但截至目前，被告仅支付20000元，剩余94533元至今未付。上述款项原告多次催要均无果。原告认为，原、被告的协议合法有效，原告己履行自身义务，被告却未及时支付工程款，己经构成违约。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告颜匠公司未作答辩，亦未参加本院庭审。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，原告我乐公司（承包方、乙方）与被告颜匠公司（发包方、甲方）签订《装饰工程施工合同》，约定：颜匠公司将颜匠工场仙林金鹰店室内装修工程发包给我乐公司施工，工期50个自然日，合同价款357000元。关于工程结算支付问题，合同约定：进场施工起15日内支付首付款40%，施工开始后支付40%，竣工验收合格后30日内支付15%，竣工验收合格后一年支付5%。签约后，我乐公司进场施工。2019年8月30日，原、被告签署竣工验收移交单，确认各项施工项目验收合格，符合验收规范要求。同日，双方还签署工程决算单，确认合同总价357000元，增减项金额74196元，决算金额431196元，已付款298813元，质保金17850元，尾款114533元，决算意见为“工程交付前1日付2万元，余下款项开业（竣工）后三个月内付清”。2019年9月9日，颜匠公司付款2万元，之后未再继续付款。我乐公司催要款项无果，向本院提起诉讼。本院认为：原告我乐公司与被告颜匠公司之间的装饰装修施工合同合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。我乐公司已经按照约定完成施工，工程亦已经过颜匠公司竣工验收，故颜匠公司也应遵守约定及时向我乐公司支付装修款。颜匠公司未于竣工后三个月内付清质保金以外的其余装修尾款，构成违约，我乐公司诉请其继续履行付款义务并承担逾期付款利息，本院予以支持。颜匠公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又不作举证抗辩，系放弃诉讼权利，应当承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京颜匠花阁信息科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告江苏我乐装饰工程有限公司装修款94533元，并支付逾期利息（逾期利息自2019年12月1日起至款项付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2163元，保全费970元，合计2051.5元，由南京颜匠花阁信息科技有限公司负担。被告于本判决生效之日起七日内将3133元交付本院（开户银行：中国农业银行南京尧化支行，开户名称：南京市栖霞区人民法院，账号：62×××60），逾期不交本院将依法移送强制执行。公告费560元，由被告南京颜匠花阁信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  虞爱娟二〇二〇年八月二十日书记员  马 丽
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初2954号 原告：肖雨静，女,汉族，1984年3月4日出生,住北海市海城区。 被告：张龙龙，男，汉族，1990年1月6日出生，住山西省洪洞县。 被告：谢卷卷，男，汉族，1988年4月5日出生，现住北海市海城区。 原告肖雨静与被告张龙龙、谢卷卷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的肖雨静、被告张龙龙到庭参加诉讼。被告谢卷卷经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖雨静向本院提出诉讼请求：判令被告张龙龙、谢卷卷连带向原告肖雨静偿还欠款25000元及支付逾期还款利息（逾期利息计算：按年利率6%计算，以25000元为基数，自2020年5月13日暂计至2020年6月22日，以后另计）。原告当庭变更诉讼请求：判令被告张龙龙向肖雨静还款25000元及支付利息（利息计算：按年利率6%计算，以25000元为基数，自2020年5月13日暂计至2020年6月22日，以后另计），谢卷卷对以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年10月14日，被告张龙龙向原告借款25000元，由被告谢卷卷作担保共同向原告写下一份借据。还款期限已到，被告未偿还借款。原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 被告张龙龙辩称：确认向原告借款25000元，同意偿还本金及支付利息。 被告谢卷卷未作书面答辩，没有证据提交，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢卷卷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2019年10月14日，被告张龙龙向原告肖雨静出具一份《借据》，载明：张龙龙（身份证号码：1426251990××××××××）于2019年10月14日向肖雨静（身份证号码：6529011984××××××××）借款25000元用于资金周转，借款期限为七个月，还款日期为2020年5月13日。被告张龙龙、谢卷卷分别在该《借据》落款的借款人处和担保人处签字按手印。同日，原告通过手机银行向被告张龙龙转账25000元。 本院认为，被告张龙龙、谢卷卷向原告出具的《借据》是其真实意思表示，内容没有违反法律、法规的效力性、强制性规定，合法有效。借款期限届满，被告未能依约偿还借款的行为已构成违约，原告请求被告张龙龙偿还借款本金25000元，合理有据，本院予以支持。双方未约定借款利息，原告主张按年利率6%计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院予以支持。 被告谢卷卷作为涉案债务的保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，双方对保证方式没有约定，为连带责任保证。根据该法第二十六条的规定，连带责任保证的双方未约定保证期间，债权人有权自本案债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。现原告主张被告谢卷卷对被告张龙龙的上述债务承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告张龙龙于本判决生效之日起十日内向原告肖雨静归还借款本金25000元并支付利息（利息计算：以25000元为基数，按年利率6%计算，自2020年5月14日起计至清偿之日止）； 2、被告谢卷卷对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告张龙龙、谢卷卷负担（该费用原告肖雨静已向本院预交，由被告张龙龙、谢卷卷在履行上述义务时一并返还给原告肖雨静）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费425元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  邹 瑛 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  黄素莹 书 记 员  庄 露
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初10585号原告：肖瑶，女，苗族，1990年8月16日出生，住贵州省凯里市。委托代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：周国芬，贵州财团律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。委托代理人：陈米，男，汉族，1986年1月10日出生，代理权限为特别授权。原告肖瑶与被告贵州高投东南置业有限公司（以下简称东南置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖瑶及其委托代理人何冠尧、周国芬，被告委托代理人陈米到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖瑶向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金40060元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告协商一致签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买凯里市未来城x号房，总价396247元；被告承诺于2017年6月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款X的违约金。合同签订后，原告依约向被告足额支付了全部购房款，但被告直至2020年3月才电话通知原告领取不动产权登记证，以致原告在2020年4月7日才向凯里市不动产登记局申请办理不动产登记。根据各项法律法规的规定，结合原、被告双方的履约情况，以及原告的付款方式及造成原告各项损失的情况，本案违约金原告以实际交付的购房款总额为基数按照日万分之一计算，公平、合理、合法。被告东南置业公司辩称：1、因征地拆迁原因，导致小区不能闭合，相关验收迟迟不能完成。逾期办证是事实，但被告也积极履行合同义务向行政主管部门提交了办理商品房转移登记的有关资料，但造成逾期办证的原因为部分业主违章搭建及政府征地拆迁滞后等不可抗力导致的。2、合同中没有约定违约金，原告未举证证明逾期办证造成的损失，违约金应按日万分之零点二计算。3、被告已于2019年9月11日向凯里市不动产登记中心申请登记B地块16-21栋，已于2019年10月23日取得产权证。被告于2020年7月29日提交了B地块8-15栋房屋首次登记申请，但因凯里市不动产登记中心的原因没有及时办理登记，所以赔偿截止时间应相应进行调整。4、原告起诉时间为2020年8月10日，已超过诉讼时效，被告只能赔偿3年的逾期办证违约金。经审理查明，2014年11月6日，原、被告签订商品房买卖合同，原告向被告购买凯里市未来城x号房，商品房买卖合同第二十二条第三项约定：“……三、转移登记（一）出卖人承诺于2017年6月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理……买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款X的违约金……”。合同签订后原告支付了购房款396247元。被告于2020年通知原告领取办理商品房转移登记有关文书，原告于2020年4月7日办理不动产登记。本院认为：1、原、被告之间的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均均应按照合同约定履行义务。民事活动中，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当赔偿损失。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方对违约金及损失赔偿额的计算方法约定不明，且原告并未举证证明因被告违约逾期办证造成的具体损失，因此原告要求按已付购房款日万分之一计算违约金，本院不予支持。综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及当地房地产市场的实际情况，本院酌情确定违约金按已付购房款日万分之零点三计算。2、双方合同约定违约金计算至交付办理商品房之日止，被告要求调整违约金计算截止时间，理由不成立，本院不予支持。2、根据双方当事人《商品房买卖合同》的约定及原告诉请，逾期交付办理商品房转移登记文书违约金是按日计算，其属于继续性债权，应以每个个别的债权分别单独适用诉讼时效，本案诉讼时效应自起诉之日回溯三年。原告于2020年7月17日向本院提起诉讼，其诉讼时效应自起诉之日回溯三年，即2017年7月18日之后的逾期办证违约金尚未超过诉讼时效，违约金起算时间应为2017年7月18日。综上，被告东南置业公司应向原告支付2017年7月18日至2020年4月6日共993天的违约金11804元（已付购房款396247元×0.00003×993天）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州高投东南置业有限公司于本判决生效之日起六十日内支付原告肖瑶逾期办证违约金11804元；二、驳回原告肖瑶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元（已减半收取），由被告贵州高投东南置业有限公司负担120元，由原告肖瑶负担281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴学仁二〇二〇年八月二十日法官助理张静书记员张梦杨
贵州省六盘水市钟山区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）黔0201行赔初56号起诉人邱学俊，男，汉族，1968年4月24日出生，住水城县。2020年8月25日，本院收到起诉人邱学俊的行政赔偿起诉状，请求：一、请求依法判决被告将受损房屋恢复原状或赔偿原告房屋受损损失（具体金额以相关鉴定机构出具的鉴定结论为准）；二、请求依法判决被告赔偿原告房屋贬损价值损失（具体金额以相关鉴定机构出具的鉴定结论为准）;三、本案所需相关鉴定费用由被告承担。本院认为，根据起诉人提交的行政赔偿起诉状所陈述的事实，水城县营盘乡人民政府是在完成脱贫攻坚工作中修建小菜园时，认为邻近原告家房屋两棵梧桐树存在安全隐患且不美观，组织工作人员砍树时，树子在砍倒过程中倒在原告的房屋上，导致原告房屋受损。水城县营盘乡人民政府实施的上述行为，不是依据法定职权作出的行政行为，故本案不属于行政案件受案范围。起诉人如认为该行为侵害其民事权益，可依据侵权责任法的相关规定，向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。以上规定经当面向起诉人邱学俊释明后，起诉人仍坚持行政诉讼，故对起诉人邱学俊的起诉本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款“……不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉”的规定，裁定如下：对起诉人邱学俊的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本。上诉于六盘水市中级人民法院。审 判 长  范玉清人民陪审员  周文楷人民陪审员  李建芳二〇二〇年八月二十七日法官助理梁蔚书记员丁一娜
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执789号之五被执行人：辽宁中焦石油化工有限公司，统一社会信用代码912111226704774302，住所地辽宁省盘锦市盘山县。法定代表人：郭野。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁中焦石油化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁中焦石油化工有限公司在辽宁省农村信用社联合社28×××90账户内存款人民币20878249.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年八月二十四日书记员 张龙杰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2301号 申请执行人孙兆永，男，汉族，现住淄博市淄川区。 被执行人山东茗宇燃气有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：陈萌，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2020）397号仲裁裁决书，向被执行人山东茗宇燃气有限公司发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东茗宇燃气有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东茗宇燃气有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款16000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东茗宇燃气有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  蒲韦彤
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执2037号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码91310000598188051B。 被执行人：鲁代娣，女，汉族，1980年12月20日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁代娣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鲁代娣在财付通支付科技有限公司085××××x.tenpay.com账户内存款人民币1522.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4914号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告:王秀华，女，1971年03月19日出生职业不祥，住黑龙江哈尔滨哈尔滨市香坊区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告王秀华追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十日书记员  董英然
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执545号申请执行人：何明，男，1961年8月22日出生，汉族，住江西省吉水县。被执行人：王功量，男，1965年6月7日出生，汉族，住吉安市青原区。申请执行人何明与被执行人王功量借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0803民初738号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王功量未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王功量的银行存款597896元（详见协助冻结或扣划存款通知书）；二、如冻结或扣划银行存款不足额，则查封、扣押被执行人王功量相应价值的其他财产或扣留、提取被执行人的应当履行义务部分的收入（详见协助执行通知书）；查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产和冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押后十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳勇二〇二〇年八月五日法官助理周小安书记员周娇
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1588号刘英杰:你(单位)诉与卢正山、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王德运书记员 ： 王 魏二〇二〇年八月十一日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5115号之一 申请执行人乐清市裕泰电子元件厂，住所地为浙江省温州市乐清市虹桥镇下桥村。 投资人：赵崇亮。 被执行人东莞市湘友缘线材有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇桥梓村桥梓路**。 法定代表人杨许生。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初10434号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月24日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付尚欠货款176300元及逾期付款违约金、迟延履行利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 银行账户：于2020年7月30日冻结了被执行人东莞市湘友缘线材有限公司在东莞银行开设的50×××××××19银行账号，当日实际冻结金额为88.85元，冻结期限至2021年7月29日止。 银行账户冻结期限为一年，冻结期限届满后，如申请执行人需对财产进行继续冻结的，须在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限届满自行解除冻结的，后果由申请执行人自行承担。 另，经查被执行人东莞市湘友缘线材有限公司已倒闭。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  汤文锋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄雪翎
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1726号申请执行人陕西华远焊接设备有限公司，住所地西安市国际港务区。法定代表人丁琨，系该公司总经理。被执行人陕西沃尔特斯环保设备有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人苗斌，系该公司总经理。本院执行的申请执行人陕西华远焊接设备有限公司与被执行人陕西沃尔特斯环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人陕西华远焊接设备有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0111民初1324号民事判决书，要求被执行人陕西沃尔特斯环保设备有限公司向申请执行人陕西华远焊接设备有限公司支付202150元，负担执行费2932元，共205082元。本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，申请人陕西华远焊接设备有限公司与被执行人陕西沃尔特斯环保设备有限公司达成书面和解协议，据此，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0111执1726号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  党鹏刚审判员  张华明二〇二〇年八月二十八日书记员  王 颖
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初4380号 原告:中国农业银行股份有限公司池州秋江支行,住所地:池州市贵池区建设西路**。统一社会信用代码:91341702728512981C。 负责人:戴小虎,职务:行长。 委托诉讼代理人：张中花，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金萍，安徽始信律师事务所律师。 被告:钱忠,男,1969年8月12日出生,汉族,住址:安徽省池州市贵池区。 原告中国农业银行股份有限公司池州秋江支行与被告钱忠信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适应普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金萍到庭参加诉讼。被告钱忠经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司池州秋江支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告本息及其他费用共计16293.24元（截至2019年10月22日）,欠款利息、逾期还款违约金及其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止,赔偿原告律师费1000元,暂合计为17293.24元;2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:被告于2018年11月6日在原告处申请办理了信用卡,卡号为:62×××13,截至2019年10月22日止,被告累计欠款本息及其他费用合计17293.24元未给付,原告经多次催款,被告仍未清偿。为维护原告合法权益,特具状贵院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 钱忠未到庭应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月27日被告向原告申请办理金穗贷记卡，并签署了《金穗贷记卡领用合约》，约定甲方按日利率万分之五计息，乙方（被告）未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还款部分支付5%滞纳金；乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（含律师费）由乙方承担等内容。 截至2019年10月22日，被告尚欠原告本金14041.9元、利息1550.18元、违约金689.36元、消费手续费11.8元未付，以致成诉。 另原告为实现本次债权支付律师代理费1000元。 本院认为，被告向原告提交的信用卡申请表及签署的领用合约系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人应当依约全面履行合同义务。被告未按期还款，已构成违约。原告要求被告偿还信用卡本息及承担律师代理费1000元的诉求，符合合约约定，本院予以支持。关于合约中约定的滞纳金，中国人民银行于2016年4月15日发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。本案原告要求被告承担逾期还款违约金，缺乏事实依据，本院不予支持。被告未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、钱忠于本判决生效之日起三日内偿还中国农业银行股份有限公司池州秋江支行本金14041.90元、消费手续费11.80元、利息1550.18元（利息算至2019年10月22日）及自2019年10月22日之后的利息（以14041.90元为基数，按日万分之五的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、钱忠于本判决生效之日起三日内偿还中国农业银行股份有限公司池州秋江支行为实现本次债权所支付的律师代理费1000元； 三、驳回中国农业银行股份有限公司池州秋江支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，由钱忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费232元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  陈桂芳 人民陪审员  李凤萍 人民陪审员  唐腊花 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  汪 俊
山东省桓台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0321执恢393号 巩泓相、姜晋超： 申请执行人巩泓相与被执行人姜晋超机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计17081元。经本院恢复执行，现已执行完毕。至此，巩泓相向本院申请执行的（2019）鲁0321民初3480号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执330号被执行人孙建潢，男，汉族，1990年10月23日生，住河南省潢川县。被执行人孙建潢因涉嫌盗窃罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2019）豫1102刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：责令被执行人连新山缴纳罚金2000元。因被执行人未主动履行判决义务，本院于2020年4月23日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年4月28日向被执行人孙建潢邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2019）豫1102刑初114号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人孙建潢无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人孙建潢在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人孙建潢无车辆登记信息。三、通过与被执行人孙建潢亲属联系，于2019年5月2日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案共执行罚金0元，剩余2000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙建潢有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 兵审判员 刘艳红审判员 刘亚伟二〇二〇年八月二十日书记员 梁 飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201财保12号申请人：重庆中科建设（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡工业园管委会办公楼，统一社会信用代码：91500102709427140L。法定代表人：欧阳立科，系该公司总经理。被申请人：遵义市巨丰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗开发区香港路，统一社会信用代码：91520301722122712T。法定代表人：吴荣旭，系该公司总经理。申请人重庆中科建设（集团）有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人遵义市巨丰房地产开发有限责任公司在贵州省六盘水市中级人民法院（2020）黔02执187号案件中应被执行价值人民币4500000元的财产。申请人重庆中科建设（集团）有限公司以其在中国平安财产保险股份有限公司购买的4500000元诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人重庆中科建设（集团）有限公司在提起诉讼前，为避免其合法权益受到损害，提供相应价值财产作为担保，向本院申请采取财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人遵义市巨丰房地产开发有限责任公司在贵州省六盘水市中级人民法院（2020）黔02执187号案件中应被执行价值人民币4500000元的财产。案件申请费5000元，由申请人重庆中科建设（集团）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文梅二〇二〇年八月十九日书记员  陈 鉴
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0101执2755号之一申请执行人：天津融顺小额贷款有限公司，住所地天津市和平区新华路**海珠大厦第****。法定代表人：陈晓君，董事长。委托诉理人：周舟，广东石乔律师事务所律师。被执行人：天津市昌洁工贸有限公司，住所，住所地天津市滨海新区塘沽仕嘉花园3-1-310div>法定代表人：刘金华，执行董事。被执行人：胡文喜，男，1962年12月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：牛巍，男，1962年4月6日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市江**化工有限公司，住所，住所地天津市滨海新区汉沽大田镇大田村div>法定代表人：李彭江。被执行人：刘金华，男，1963年2月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：史芳，女，1973年1月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津融顺小额贷款有限公司与被执行人天津市昌洁工贸有限公司、胡文喜、牛巍、天津市江**化工有限公司、刘金华、史芳借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2017）津0101民初2859号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院于2020年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，查明部分被执行人有车辆，本院已查封车辆底档，但申请执行人无法提供具体车辆位置信息，故无法对上述车辆采取执行措施。部分被执行人有少量银行存款，本院已采取执行措施。另查明，被执行人刘金华、牛巍、胡全喜名下有房产。此外，被执行人无其他可供执行财产，对于上述房产，本院已查封底档，其中被执行人刘金华名下房产为轮候查封，另两名被执行人房产为在先查封。另在执行过程中，申请执行人与被执行人刘金华经协商达成一致意见，约定：刘金华于2020年9月30日前给付申请执行人100万元，申请执行人收到上述款项后，申请法院解除对被执行人牛巍、胡全喜名下所有财产采取的保全措施，并不再主张要求被执行人牛巍、胡全喜承担担保责任。另申请执行人表示暂不要求对被执行人刘金华、史芳质押的股权进行处置。目前被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并且已告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二〇年八月二十八日书记员 贾一凡后附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执948号之一申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****及****，统一社会信用代码915201007801961628。负责人张晓龙，该分行行长。委托代理人薛兰，贵州瀛黔律师事务所，特别授权代理。被执行人马井兴，男，1991年1月10日出生，汉族，住六盘水市钟山区。本院受理的交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行申请执行马井兴借款合同纠纷一案，依照贵阳市观山湖区法院已经发生法律效力的（2018）黔0115民初6290号民事判决书，被执行人马井兴应向申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行支付各项费用共计5413.83元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年4月20日、5月9日、6月2日、7月8日、8月18日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马井兴名下的银行存款、不动产及金融理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2020年6月28日对被执行人马井兴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2020年7月1日到贵阳市住房公积金管理中心查询被执行人马井兴的公积金信息，被执行人马井兴未在该中心开设缴存账户。4、本院于2020年7月8日到贵阳市不动产登记中心查询了被执行人马井兴的不动产登记信息，查询结果为无不动产登记信息。5、本院于2020年7月13日依法委托六盘水市钟山区人民法院到被执行人马井兴住所地调查其不动产信息、公积金信息及被执行人的现状（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。6、本院于2020年7月20日将被执行人马井兴纳入失信被执行人名单。上述情况及信息，本院于2020年8月20日告知了申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行的委托代理人薛兰，并要求其提供财产线索，其表示不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。综上所述，因被执行人马井兴确无财产可供执行，经本院向申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行的委托代理人薛兰释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执948号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  肖 海审判员  闻 云二〇二〇年八月二十日法官助理曾伟书记员李星
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初1722号 原告：潘文标，男，1961年7月26日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：王章友，男，1989年11月7日出生，汉族，住福建省永春县。 原告潘文标与被告王章友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘文标到庭参加诉讼，被告王章友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘文标向本院提出诉讼请求：1.判令王章友立即偿还潘文标借款30000元，并按月利率0.5%计算支付该款自起诉之日起至还清款日止的利息；2.本案诉讼费用由王章友承担。事实和理由：2016年9月7日，王章友以其做生意资金不足为由向潘文标借款30000元，并出具借条一份给潘文标存据。王章友借款后未能及时偿还，虽经潘文标多次催讨，但王章友却以各种借口进行推诿拖延，分文未还，致催讨未果。为维护借款人的合法权益不受侵害，特向法院起诉，请求法院依法支持潘文标的诉讼请求。 王章友未作答辩。 潘文标围绕诉讼请求依法提交了借条一份。王章友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对潘文标的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月7日，王章友对之前向潘文标的借款30000元补充出具借条给潘文标收执，借条没有约定借款期限。后经潘文标催讨，王章友未能偿还借款，致潘文标诉至本院。 本院认为，王章友向潘文标借款30000元，有王章友出具给潘文标收执的借条及潘文标的庭审陈述为据，该借贷关系合法有效，依法应予确认。潘文标请求判令王章友偿还借款30000元，符合有关法律规定，本院予以支持。因该借款没有约定支付利息，潘文标请求判令王章友支付该款自起诉之日起至实际还清之日止按月利率0.5%（即年利率6%）计算的利息，符合有关法律规定，本院予以支持。王章友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王章友应于本判决生效之日起十日内偿还潘文标借款30000元，并支付该款自2020年6月15日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由王章友负担，应于本判决生效后五日内缴交（潘文标预交的550元予以退回）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨德时 二〇二〇年八月十八日 书记员  吕婷婷 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过月利率2%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执1704号申请执行人黄聪明，男，1990年10月8日出生，汉族，户籍地福建省南安市洪梅镇洪梅村后厝**，现住西安市未央区二府庄小区**楼**202，身份证号：3505831990********。被执行人西安润乐餐饮管理股份有限公司，住所地西安市莲湖区龙首北路**巨翰广场**，统一社会信用代码：91610104MA6UP9YR3D。法定代表人：柯振来，该公司经理。申请执行人黄聪明与被执行人西安润乐餐饮管理股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初2462号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，判决生效后10日内，被执行人西安润乐餐饮管理股份有限公司支付申请执行人黄聪明货款62212.3元及利息、案件受理费1386元、公告费600元。因被执行人西安润乐餐饮管理股份有限公司未履行付款义务，根据申请执行人黄聪明的申请，本院于2020年5月27日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行，亦未到庭。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无房产登记信息。2020年6月2日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。被执行人名下陕A9K6**车辆在西安市车辆管理所查无信息，无法查封。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人西安润乐餐饮管理股份有限公司法定代表人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人黄聪明。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的货款62212.3元及利息、案件受理费1386元、公告费600元，被执行人已执行给付0元，应收取执行费863元，已执行0元。申请执行人黄聪明享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 蔷审判员 邓永锋审判员 刘文皓二〇二〇年八月二十八日书记员 张文娟
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初729号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人刘某，男，1985年11月29日出生，身份证号码421************358，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省公安县********，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月14日被惠州市公安局刑事拘留，同年10月21日被惠州市公安局取保候审；经惠州市惠城区人民检察院决定，于2020年4月29日被取保候审。指定辩护人朱梓华，广东海略律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2020年5月15日以惠城检公诉刑诉〔2020〕644号指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠城区人民检察院指派检察员房云文出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人朱梓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年8月24日0时10分许，被告人刘某饮酒后驾驶鄂D*****号小型普通客车从天宝厂宿舍往新联西路方向行驶，行驶至惠城区水口东江工业区祥和路路段时，与一辆停放在路边的小轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，刘某血液中的乙醇含量为129.22mg/100ml。经认定，刘某醉酒驾驶机动车，负事故全部责任。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某无视国法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。指定辩护人提出以下辩护意见：一、辩护人对检察机关指控的被告人刘某犯危险驾驶罪的罪名没有异议。二、根据查明的事实，被告人刘某具有如下从轻或者减轻处罚的量刑情节：1、被告人系初犯、偶犯，平时表现良好，无犯罪前科，未曾因酒后驾驶受到过行政处罚或者刑事追究，在案发现场查获醉驾后，配合交警到医院抽血检查，主观恶性较小，到案后如实供述，具有认罪、悔罪表现。2、本案虽然发生了交通事故，但仅造成了车辆的擦蹭，并未造成人员受伤，且被告人刘某是为了避让两辆逆向行驶的电动车才撞上停放在道路边上的小轿车，情节轻微。3、事故发生后，被告人刘某积极协商赔偿被害人经济损失，与被害人达成《交通事故损害赔偿调解书》，赔偿被害人经济损失15000元。4、事发后，被告人刘某深感自责和内疚，意识到自己喝酒驾车的行为给社会和他人的生命和财产造成了威胁，社会危险性较小。综上，希望法庭查明事实，对被告人刘某予以从轻或减轻处罚，给被告人一次悔过自新的机会。以上辩护意见，恳请法庭予以重视并参考为盼！经审理查明，2019年8月24日0时10分许，被告人刘某饮酒后驾驶鄂D*****号小型普通客车从天宝厂宿舍往新联西路方向行驶，行驶至惠城区水口东江工业区祥和路路段时，与一辆停放在路边的小轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，刘某血液中的乙醇含量为129.22mg/100ml。经认定，刘某醉酒驾驶机动车，负事故全部责任。事后，被告人赔偿了被害人黄某人民币15000元并获得谅解。另查明，被告人刘某于2020年5月8日通过微信视频并在值班律师同步在线下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料；《认罪认罚具结书》等。本院认为，被告人刘某无视国法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任，造成经济损失5000元以上，具有增加基准刑的情节；其归案后如实供述自己的罪行，赔偿了被害人经济损失并获得谅解，自愿认罪认罚，有悔罪表现，具有依法从轻处罚的情节。辩护人辩称对被告人从轻处罚的辩护意见有理有据，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2019年10月14日至10月21日羁押的8天。即自2020年7月17日起至2020年8月8日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟秀芳审 判 员  邹玉娟人民陪审员  蒲志军二〇二〇年七月十七日法官 助理  黄振智书 记 员  陈亮宇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5172号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：崔志强，男，1987年07月18日出生职业不祥，住所地河北承德，住所地河北承德双滦区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告崔志强追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执537号申请执行人:李扬飞,男,1991年6月14日出生,汉族,住长垣市。被执行人陈小龙，男,1982年10月24日出生,汉族。申请执行人李扬飞与被执行人陈小龙劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初1377号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日申请强制执行，要求被执行人偿还7910元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额7910元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年3月11日、2020年5月15日、2020年8月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  苑书昌审判员  郭士龙二〇二〇年八月二十一日书记员  丁兴华
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书湘01**民初7149号申请人：杨彪，女，1990年9月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区XXX。委托诉讼代理人：伍姣，湖南任金律师事务所律师律师。被申请人：余铭燎，男，1988年11月26日出生，汉族，住长沙市开福区新河街道XXX。被申请人：王喜运，男，1990年3月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市XXX。被申请人：马春芳，女，1954年11月18日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区XXX。被申请人：张豆豆，女，1984年5月31日出生，汉族，住湖南省长沙县星沙街道XXX。被告：邢成，男，1987年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县金牛镇古城社区XXXX。申请人杨彪与被申请人余铭燎、王喜运、马春芳、张豆豆、邢成合同纠纷一案，申请人李晓剑向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人余铭燎、王喜运、马春芳、张豆豆、邢成的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人杨彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结被申请人余铭燎、王喜运、马春芳、张豆豆、邢成的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毛霞二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异代理书记员  梁广附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初1441号 原告：四川安州农村商业银行股份有限公司黄土支行，住所地绵阳市安州区黄土镇大东街**，统一社会信用代码91510724205603307P。 负责人：简桂元，系该行行长。 被告：唐永兰，女，1963年8月10日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司黄土支行诉被告唐永兰金融借款合同纠纷一案。本院于2020年7月13日登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川安州农村商业银行股份有限公司黄土支行负责人简桂元,被告唐永兰到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司黄土支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐永兰偿还原告借款本金545000元和贷款利息68152.78元（利息计算至2020年7月2日，实际支付利息以借款合同约定利率，计算至付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费、律师费及原告为实现债权所支付的费用由以上被告承担。事实和理由：2019年1月11日，原告与唐永兰签订了《个人借款合同》合同约定借款本金545000元，借款期限24个月，从2019年1月11日至2020年12月27日，借款利率为7.14‰，罚息为利率上浮40%。合同签订后，原告于2019年1月11日按约定支付借款款项并出具了借款借据，到期日2020年12月27日，借款金额545000元，利率为7.14‰。该合同项下借款现余额为545000元，截止2019年12月21日拖欠借款利息47470.25元。借款利息已逾期，借款人未按合同约定履行还款责任，为了维护原告的合法权益特诉至贵院，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告唐永兰辩称：贷款是事实，只是抵押的财产与他人有纠纷，需要法院协调处理，希望庭后与农商行能够调解。 本院经审理认定事实如下：四川安州农村商业银行股份有限公司黄土支行、唐永兰于2018年12月28日签订《个人借款合同》，主要约定：四川安州农村商业银行股份有限公司黄土支行向唐永兰提供的循环借款额度为人民币545000.00元，借款额度支用有效期自2018年12月28日至2020年12月27日，借款月利率为7.14‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%，如被告未按合同约定归还借款本息或支付相关费用，原告可以宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；《借款借据》约定借款人唐永兰以按计划还本、按年结息法的方式还款，2019年12月31日还本45000.00元，2020年12月27日还本500000.00元。同日，原被告又签订了《最高额抵押合同》，唐永兰以自己所有的房地产设定最高额为70万元的抵押（房产证：安县房权证黄土镇字第2××7号；土地证：安县国用（2015）第03734号、土地证：安县国用（2015）第03733号；川（2019）安州区不动产证明第0000469号、川（2019）安州区不动产证明第0000319号）。合同签订后，原告于2019年1月11日向被告支付了贷款545000元，被告从借款之日起至今，未按合同约定归还借款本息，致使纠纷发生。 以上事实有原告营业执照副本复印件、原告负责人证明及其身份证复印件、原告金融许可证、被告身份证复印件、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《借款借据》、川（2019）安州区不动产证明第0000469号、川（2019）安州区不动产证明第0000319号、《贷款余额凭证》以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：原告与唐永兰在自愿的情况下签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》合法有效，系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律的保护，双方应当按照合同约定履行自己的义务。被告从2019年12月起未按合同约定履行偿还义务，已违反《个人借款合同》“第十二条违约情形……（二）甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用……第十三条违约救济措施……（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用……”的约定，应承担全部民事责任，故原告请求被告提前归还借款本金545000元及利息的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告承担为实现债权的所有费用的诉讼请求，虽然合同中有约定，但原告未向本院提供相关证据，对该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告唐永兰在本判决生效后十日内偿还原告四川安州农村商业银行股份有限公司黄土支行借款本金545000元及利息（以原告安州农商银行贷款平台自动生成的数据为准）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案诉讼费4966.00元由被告唐永兰承担（该费用原告四川安州农村商业银行股份有限公司黄土支行已垫付，由被告唐永兰偿还借款本息时一并支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 付传捷 二〇二〇年八月十二日 法官助理 代文婕 书 记 员 向 欢
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初566号原告：生根餐饮管理（上海）有限公司，统一社会信用代码：913**********891XK，住所地：上海市普陀区*******129支弄1号楼309室，现住址：上海市普陀区****************。法定代表人：楼更深，该公司董事长。委托诉讼代理人：张全军，广东红树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英，广东红树律师事务所律师。被告：湛江市霞山区建湛奶茶店,统一社会信用代码：92440803MA53GJW52J,经营场所：广东省湛江市霞山区********国贸城市广场一层13号商场A82商铺。经营者：陈建湛。原告生根餐饮管理（上海）有限公司诉被告湛江市霞山区建湛奶茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告生根餐饮管理（上海）有限公司于2020年8月17日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告生根餐饮管理（上海）有限公司申请撤诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，是其真实意思表示，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告生根餐饮管理（上海）有限公司撤诉。案件受理费1325.75元，减半收取计662.88元，由原告生根餐饮管理（上海）有限公司负担。原告生根餐饮管理（上海）有限公司已预交案件受理费1325.75元，扣减其应负担的662.88元，余款662.87元由本院予以退还。审判长  沈乃超审判员  陈翔青审判员  孙 杰二〇二〇年八月十七日书记员  王德坚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初15号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人王科，男，1989年5月22日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，中专文化，无业，住曾都区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年7月16日被随县公安局指定居所监视居住，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人龚海滨，湖北天赋律师事务所律师。湖北省随县人民检察院以鄂随县检一部刑诉[2019]267号起诉书指控被告人王科犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员秦旸出庭支持公诉，被告人王科及其辩护人龚海滨到庭参加诉讼。期间因受疫情影响，本院决定中止审理。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月28日，被告人王科在九峰山庄贩卖毒品“开心水”5包给林某，林某的女朋友龙婷婷支付购买毒品费用3000元。2019年6月30日左右，被告人王科贩卖K粉1袋给手机号码为133××××****的不明身份男子，收到该男子转账400元。2019年7月15日，被告人王科再次贩卖K粉1袋给手机号码为133××××****的不明身份男子，收到该男子转账400元。2019年7月8日，被告人王科贩卖K粉2袋给王稳，收到王稳转账800元。2019年7月10日，被告人王科在随州市城公租房小区附近贩卖K粉0.8克给张某，张某向王科转账400元。次日，被告人王科在随州市城公租房小区附近再次贩卖K粉0.8克给张某，张某向王科转账400元。公诉机关为证实上述指控，当庭宣读、出示了随县公安局受案登记表、被告人王科身份信息、抓获经过、扣押物品文件清单、转账记录、行政处罚决定书、毒品称量记录等书证及证人张某、林某、李某等人的证言，襄阳市公安局毒品检验鉴定中心出具的毒品检验意见，被告人王科的供述等证据。公诉机关认为，被告人王科多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。被告人王科对指控事实、罪名没有异议，并当庭自愿认罪认罚。其辩护人提出，王科认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王科多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。鉴于王科当庭自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，限本判决生效后三日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2022年7月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  冯 军人民陪审员  张启胜人民陪审员  韩昌勋二〇二〇年八月五日书 记 员  袁梓洪
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执521号申请执行人:云南保山电力股份有限公司，住所地保山市隆阳区正阳北路**，统一社会信用代码：9153050071340680IM。法定代表人：杨思锋，董事长。委托代理人：庞杰，云南弘蕊律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托代理人：杨波，云南弘蕊律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人:杭州龙源投资有限公司，住，住所地杭州市西湖区曙光路**浙江世贸中心******一社会信用代码：913301007377689031。法定代表人：翁毅。关于申请执行人云南保山电力股份有限公司与被执行人杭州龙源投资有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）云0502民初2410号民事判决书，保山市中级人民法院于2019年12月2日作出（2019）云05民终1550号民事判决书，裁判文书确认：“一、由被告杭州龙源投资有限公司于判决生效后二十日内一次性支付给原告云南保山电力股份有限公司拖欠电费275719.48元；二、由被告杭州龙源投资有限公司于判决生效后二十日内一次性支付给原告云南保山电力股份有限公司违约金879342.85元（从2014年10月21日计算至2019年4月2日止）；三、由被告杭州龙源投资有限公司于判决生效后二十日内一次性支付给原告云南保山电力股份有限公司从2019年4月3日至实际支付电费之日止的违约金（每日按欠电费总额的千分之三计算）”。以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息，未查询到可供执行的财产。本院冻结并划拨了被执行人在富滇银行账户，划拨金额为35043.21元，该款项兑付申请执行人。除以上财产外未查询到其他可供执行的财产，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中。经申请执行人申请，本院将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年八月十八日书记员 杨添润
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5111号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：许兵兵，男，1984年01月02日出生职业不祥，住所地宁夏银川，住所地宁夏银川银川市西夏区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告许兵兵追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5553号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：李志聪，男，1995年08月23日出生职业不祥，住所地内蒙古赤，住所地内蒙古赤峰div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告李志聪追偿权纠纷一案，本院于2020年8月23日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1826民初146号原告：徐庆华，男，汉族，住广东省连州市*********。被告：李双明，男，汉族，住武汉市江汉区******。原告徐庆华与被告李双明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，因被告无法送达，本院依法转为普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告徐庆华到庭参加诉讼，被告李双明经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告徐庆华向本院提出诉讼请求：1.判决被告李双明付清原告工程款85000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年4月16日起至2018年9月13日在寨岗上洞孔门坑矿厂挖机工作，共110000元，被告已付25000元，还欠85000元，被告打一欠条，请求法院依法审理及判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认。被告李双明未向本院提交证据及出庭参与诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。本院根据原告陈述认定事实如下：被告于2018年4月16日至2018年9月13日租赁原告挖掘机在寨岗上洞孔门坑矿厂工作，每月租金29000元，2019年1月8日，经原、被告结算，李双明向原告出具《欠条》：欠徐庆华挖机租金人民币壹拾壹万元整（110000元），已付人民币贰万伍仟元整（25000元），还欠人民币捌万伍仟元整（85000元）。因被告未向原告支付，原告提起本案诉讼。本院认为，被告租赁原告挖掘机，依法应支付租赁期间的租金。经原、被告结算，被告对欠原告租金数额予以确认，被告应按结算确认尚欠的租金数额向原告支付，被告未支付所欠租金，原告诉请本院予以支持。被告经公告未到庭参加诉讼，不影响本案审理。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李双明于本判决生效之日起三日内向原告徐庆华支付租金85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，公告费560元，由被告李双明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  谢柳青审 判 员  古智平人民陪审员  吴玉坚二〇二〇年八月二十六日法官 助理  龙 乘书 记 员  龙瑜晨
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初9651号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：贺某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告贺某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  杜晓婉二〇二〇年八月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初14439号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬（一般授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春来（一般授权），重庆索通律师事务所实习律师。被告：游永洪，男，汉族，1987年10月出生，住重庆市长寿区桃花大道。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告游永洪金融借款合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人张彬彬到庭参加了诉讼，被告游永洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告向原告申请办理信用卡E分期业务，并对分期金额、手续费、还款期数等内容进行了明确约定。经原告审查审批后为被告办理了分期业务，但被告却未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权取消被告剩余期数分期付款，并要求其立即清偿透支本金，并支付利息、违约金等费用。故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即偿还原告截至2020年6月1日的本金41416.06元、手续费5966.72元，合计47382.78元；二、被告向原告支付自2020年6月2日起至还清之日止的利息及违约金（利息以尚欠本金41416.06元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；三、本案诉讼费由被告承担。被告游永洪未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《E分期信用卡》、《凭证》等E分期业务申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，拟证明被告使用信用卡向原告申请办理工商银行E分期业务，且原、被告双方对分期金额、手续费、还款方式、利息及违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，拟证明被告未按时足额还款的违约事实以及欠款的具体数据。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。经审理查明：2019年2月18日，被告作为甲方向原告提交信用卡申请表申请办理工商银行信用卡，嗣后被告向原告申请办理信用卡E分期业务。原、被告双方对分期金额、手续费、还款期数等内容进行了明确约定。被告的分期金额为68000元，手续费为9792元，分期期数为36期，首期金额为1920元，每期金额为1888元，首期手续费272元，每期手续费为272元。被告办理该信用卡时签字确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关约定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中载明有：“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”被告在还款过程中按约履行了部分还本付息的义务，但截至2020年6月1日被告已多次未按时足额还款，现该信用卡账户（主卡卡号：622913）尚有欠款47382.78元未归还，包括本金41416.06元、手续费5966.72元。故原告遂以前诉请求诉至本院。另查明，现行有效的《银行卡业务管理办法》（银发〔1999〕17号文印发）第二十三条规定：“贷记卡透支按月记收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。”上述事实，有原告举示的《E分期信用卡》、《凭证》等E分期业务申办材料、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告向原告申请办理信用卡E分期业务的《E分期信用卡》、《凭证》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。原告为被告办理信用卡E分期业务后，被告负有按约分期还款的义务，否则应承担相应的违约责任。因双方就分期还款本金及手续费费用，利息、复利及违约金的计收在《E分期信用卡》、《凭证》等E分期业务申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确的约定，故对原告要求被告偿还本金41416.06元、手续费5966.72元，以及被告向原告支付自2020年6月2日起至还清之日止的利息、及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告游永洪于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还截至2020年6月1日的本金41416.06元、手续费5966.72元，共计47382.78元；二、被告游永洪于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2020年6月2日起至还清之日止的利息及违约金，利随本清（利息以尚欠本金41416.06元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费984元，减半收取492元，由被告游永洪负担（限被告游永洪于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  何流二〇二〇年八月十一日书记员  肖瑶
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执751号朝阳某某房地产开发有限公司：你单位与许某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初860号判决已发生法律效力。申请执行人许某某于二Ｏ二Ｏ年八月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款8003.5元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费25元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年八月五日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执恢494号 酒泉常庆种苗有限公司 你（或你单位）与宿虎租赁合同纠纷一案，肃州区人民法院作出的（2020）甘0902民初496号民事判决书/调解书/公证债权文书,已于2020年8月28日发生法律效力。申请执行人宿虎向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款251336.82元。 （2）负担案件受理费××元，申请执行费3670.00元。 以上合计****元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年八月三十一日 联系人：622113ｙｕｂｉｎｇｈｕａ联系电话：0937-27××××1 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000
青海省贵南县人民法院   民事判决书   （2020）青2525民初32号   原告：任某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：贵南县山东大煤销售店，统一社会信用代码92632525MA75NK5EOQ。住址：贵南县过马营镇西久路。   经营人：吴海英，女，公民身份号码×××，汉族，住山东省鄄城县。   被告：王某，男，公民身份号码×××，汉族，住青海省海西蒙古族藏族自治州天峻县。   原告任某与被告贵南县山东大煤销售店、王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，于2020年8月24日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告任某到庭参加诉讼，被告贵南县山东大煤销售店、王某经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   任某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告煤款18098元；2.诉讼费及期间产生的食宿费、油费3000元由被告承担。事实和理由：2019年8月28日，原告将三车民用煤共计为98.18吨从鄂尔多斯市盘宏洗煤厂发至青海省贵南县过马营镇被告的煤场，每吨单价加运费为555元，三车共计合款54489.9元。原、被告当时口头约定卸货后3至5日结清全部尾款。但期间被告向原告只付了36400元，剩余18098元至今推脱不付，请求法院判如所请。   贵南县山东大煤销售店、王某无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。   原告任某为证明自己的诉求，向本院提交如下证据：   1、书证过磅单三张，拟证明原告向被告销售大煤的事实。   2、书证微信聊天记录4张，拟证明被告拖欠原告煤款的事实。   被告贵南县山东大煤销售店、王某未向本院提交相应证据。   原告所提交证据能够证明被告贵南县山东大煤销售店尚欠原告煤款18098元的事实，本院予以采信，并在卷佐证。   根据本院对证据的认定并结合原告的陈述，本院对本案事实作如下认定，2019年8月28日，原告任某将98.18吨民用煤分装三车从鄂尔多斯市盘宏洗煤厂运送至被告贵南县山东大煤销售店，经双方协商每吨煤单价（包含运费）555元，三车共计合计54489.9元。后被告王某向原告支付煤款36400元，剩余18098元至今未付。   另查明，被告王某系吴某某丈夫。被告贵南县山东大煤销售店为个体工商户，登记经营人为吴某某且为个人经营，但实际由吴某某与被告王某共同经营。   本院认为，原、被告之间达成口头买卖合同，约定由原告向被告提供货物，被告向原告支付货款。该合同系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告依约将煤运送至被告贵南县山东大煤销售店完成交付，被告贵南县山东大煤销售店理应向原告支付全部煤款。另被告贵南县山东大煤销售店实际由吴海英与被告王某共同经营，被告王某亦应当对相应的债务承担责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付产生的路费等3000元的诉求，因被告未向本院提供相关证据证明该损失的实际产生，本院不予支持。被告贵南县山东大煤销售店、王某经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为二被告放弃其诉讼权利，故由此产生的不利后果由二被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，判决如下：   一、被告贵南县山东大煤销售店、王某于本判决生效之日起十五日内向原告任某支付煤款18098元。   二、驳回原告任某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费327元，公告费600元，以上共计927元，由被告贵南县山东大煤销售店、王某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。   审判长 斗 拉   人民陪审员 吉本加   人民陪审员 南拉加     二〇二〇年八月二十四日   法官助理 朋毛吉   书记员 拉周加     本案适用主要法条：   《中华人民共和国合同法》   第六十条规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。   《中华人民共和国民法总则》   第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用的解释》
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执592号之一申请执行人：张林荣，男，1963年5月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：丁国良，男，1967年10月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人张林荣与被执行人丁国良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定已发生法律效力。因被执行人丁国良未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张林荣向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行，执行标的为被执行人丁国良返还申请执行人张林荣借款53000元、利息13700元及违约金6000元。执行立案后，于同日向被执行人丁国良发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人丁国良申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人丁国良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁国良的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人丁国良的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。2020年8月18日，申请执行人张林荣与被执行人丁国良自愿达成如下执行和解协议：“丁国良应支付张林荣72700元，自2020年8月起定于每月月底前自行支付张林荣执行款5000元，直至付清为止，利息及逾期利息自愿放弃”。截止2020年8月18日，本案执行标的尚未执行到位借款53000元、利息13700元及违约金6000元，亦未收取执行费。本院已对被执行人丁国良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，申请执行人张林荣与被执行人丁国良自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执592号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年八月二十日书记员 谭鸿达
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执908号 王小春、江苏品正医疗器械科技有限公司: 王小春申请执行江苏品正医疗器械科技有限公司劳动争议执行一案，本院自2020年8月3日立案执行。 本案标的：3952元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：3952元 实际收取执行费：50元 现本案以结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年八月二十九日
惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初9151号原告：陈福兰，女，汉族，1968年11月7日出生，住址：广东省龙川县*************，公民身份证号码：441************04X。委托代理人：林松昌，广东商盾律师事务所律师。被告：惠州市源东国际商贸广场有限公司，住所地：惠州市******之一。法定代表人：孙某1。委托代理人：林美鸿，男，汉族，1969年11月22日出生，住址：惠州市惠城区****************，公民身份号码：441************992。本院在审理原告陈福兰与被告惠州市源东国际商贸广场有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告陈福兰于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈福兰撤回起诉。本案免收案件受理费。审 判 长 龙伟永审 判 员 蓝诗祥审 判 员 卢 耀二〇二〇年八月十三日法官助理 谢 琛书 记 员 吴燕珊