湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初5549号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**。法定代表人：范可风，董事长。委托诉讼代理人：范双，该公司法务。委托诉讼代理人：寻小芳，湖南金瑞律师事务所律师。被告：杨秋转，女，汉族，1993年10月26日出生，住广西横县。被告：宋美金，女，汉族，1968年5月19日出生，住广西横县。被告：杨吉金，男，汉族，1970年12月30日出生，住广西横县。原告弘高融资租赁有限公司（以下简称弘高公司）诉被告杨秋转、宋美金、杨吉金融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。代理书记员王瑾担任庭审记录。原告弘高公司的委托诉讼代理人寻小芳到庭参加了诉讼，被告杨秋转、宋美金、杨吉金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘高公司向本院提出诉讼请求：1、被告杨秋转支付原告已到期的17期融资租赁租金40800元；2、被告杨秋转向原告支付违约金8160元（全部未付租金总额的20%）；3、被告宋美金对被告杨秋转的上述债务承担连带担保责任；4、原告对车牌号为桂ＡＢ××**的“锋范2017款1.5ＬＣＶＴ旗舰版”汽车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；5、被告承担本案诉讼费及保全费。事实及理由：2017年5月，原告与被告签订了《汽车金融服务协议》（以下简称“服务协议”）。约定原告为提供购车分期业务的服务方，被告是购车分期业务申请人，被告委托原告代为办理购车分期业务的程序性事项，原告为被告对银行的贷款还款提供共同偿债责任。被告融资购买车辆为锋范2017款1.5ＬＣＶＴ旗舰版，每月向原告还款2400元，还款期限自2017年6月10日至2019年5月10日，共36期，还款日为每月10日前。协议签订后，原告为被告向中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请了信用卡购车专项分期付款业务，在工商银行长沙××路支行审批放款前，原告应被告申请为被告向车辆销售商先行垫付了购车尾款71000元。按服务协议约定，银行放款后被告直接偿还原告垫付资金，但工商银行长沙××路支行因被告资质、征信问题未审批通过放款，被告自2018年11月10日开始逾期。根据服务协议约定，因被告原因导致银行审批未通过不能清偿原告先行代付本金的，被告应当一次性清偿原告先行垫付的本金和服务费。被告无法一次性清偿的，按协议约定自动转为融资租赁合同关系，本协议权利义务自动终止。根据该条约定，双方签订了《标的车辆转让合同》、《融资租赁合同》，被告将标的车辆转让给原告，转让价款为原告垫付资金，原告再将车辆出租给被告，被告按月向原告支付租金，融资租赁合同下被告应还款总额、还款方式及违约责任参照汽车金融服务协议之《购车分期付款表》。鉴于被告未按照合同约定支付租金，经原告催告仍不支付，原告依据《融资租赁合同》、《合同法》的规定，要求被告支付原告全部未付租金并向原告支付全部未付租金20%的违约金。被告宋美金作为连带保证人在汽车金融服务协议上签字确认，故其对上述债务应承担连带担保责任。综上，为维护原告的权益，故诉至法院，请求判如所请。被告杨秋转、宋美金、杨吉金经本院传票唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年5月，原告弘高公司（甲方）与被告杨秋转（乙方）、宋美金（连带责任保证人）签订《汽车金融服务协议》，约定被告杨秋转因购买新车，由原告代为向银行办理汽车分期贷款申请并先行垫付购车尾款71000元。原告因受被告杨秋转委托代为办理银行贷款申请手续，被告杨秋转应支付服务费，综合服务费率为21.68%(包含银行收取的购车分期业务分期手续费率与原告应当收取的服务费率之和)，后被告杨秋转银行贷款申请审批未通过，原告与被告杨秋转另行签订《融资租赁合同》，约定被告以售后回租的方式租赁所购车辆，融资期限、租金等均按照《汽车金融服务协议》的约定计算，即租赁期限自2017年6月10日至2020年5月10日止，共36期，每月应付租金2400元。每月10日前为还款日，被告未按规定的时间支付每期应付款项，从约定的应支付日次日起算超过30日或者累计两次还款延期支付的，原告有权要求被告支付全部到期、未到期应支付款项，并赔偿经济损失，并有权要求被告按照已到期未付每期综合还款和未到期每期综合还款总额的20%支付违约金。后原告与被告杨秋转签订《抵押合同》，合同约定被告杨秋转将租赁车辆抵押给原告，双方认定抵押物担保的范围为主合同中抵押人应付的融资租赁价款总额、逾期利息、损害赔偿金违约金以及实现债权的费用。双方并依照《抵押合同》的约定就涉案车辆办理了抵押登记。上述合同签订后，被告在支付16期租金后，从2018年11月起逾期支付剩余租金。上述事实，有《汽车金融服务协议》及附件、《汽车购销合同》、银行转账凭证、《委托收款函》、机动车登记证书、《标的车辆转让合同》、《融资租赁合同》、《抵押合同》、还款明细表及庭审笔录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告弘高融资租赁有限公司与被告杨秋转签订的《汽车金融服务协议》、《融资租赁合同》、《抵押合同》等系列协议系当事人之间真实意思表示，且主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现合同已到期，被告应向原告支付全部剩余融资租赁租金40800元。关于违约金。被告杨秋转从2018年11月起逾期支付租金，已构成违约，现合同已到期，被告理应承担违约责任。合同约定违约金为已到期未付每期综合还款和未到期每期综合还款总额的20%，本院认为，该约定过高，酌定为10%即4080元。被告宋美金、杨吉金并未在《融资租赁合同》上签字，故原告要求被告宋美金、杨吉金承担连带担保责任的诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。原告与被告杨秋转签订《抵押合同》，合同约定被告杨秋转将租赁车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，该抵押依法成立并经登记生效，原告要求以租赁车辆的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告杨秋转自本判决生效之日起十日内向原告弘高融资租赁有限公司支付租金40800元；二、被告杨秋转自本判决生效之日起十日内向原告弘高融资租赁有限公司支付违约金4080元；三、原告弘高融资租赁有限公司对涉案租赁车辆，即车牌号为桂ＡＢ××**,车架号为ＬＨＧＧＭ6625Ｇ2021686，发动机号为4135686的锋范牌小型轿车的拍卖、变卖所得款项在上述第一项债务及其他实现债权费用的范围内享有优先受偿权；四、驳回原告弘高融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取512元，由被告杨秋转承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  刘珊二〇二〇年八月二十七日代理书记员  王瑾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。