四川省理县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3222民初68号 原告：邓xx，男，1982年3月5日出生，汉族，四川省资阳市乐至县村民，住该村××组。 委托诉讼代理人：张伟，四川公生明律师事务所律师。 被告：胡xx，男，1979年6月12日出生，汉族，安徽省濉溪县村民，住该村××号。 被告：濉溪县鸿旭运输有限公司，住所地：濉溪县淮海南路。 法定代表人：王文圣，该公司执行董事。 被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市任城区金城街道办事处洸河路**。 负责人：刘浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文秀，住山东省济宁市市中区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住，住所地：安徽省淮北市孟山中路**御林雅苑小区****/div> 负责人：李兰兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王世兵，四川信守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈双衔，四川信守律师事务所律师。 原告邓xx与被告胡xx、濉溪县鸿旭运输有限公司（以下简称鸿旭公司）、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称天安财险济宁公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安财险淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序。2020年6月1日，本院根据原告的申请，依法追加天安财险济宁公司为被告，同时，原告于2020年6月1日撤回对中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的起诉，本院予以准许。于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告邓xx的委托诉讼代理人张伟、被告平安财险淮北公司的委托诉讼代理人陈双衔到庭参加诉讼，被告胡xx、鸿旭公司、天安财险济宁公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓xx向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金（在交强险范围内优先支付）、交通费、鉴定费用等共计473335.05元（具体明细详见《赔偿清单》），被告天安财险济宁公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）的限额内承担赔偿责任，被告平安财险淮北公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿因交通事故给原告造成的经济损失；2.本案全部诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告胡xx赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金（在交强险范围内优先支付）、交通费、鉴定费用等共计427704.36元（具体明细详见《赔偿清单》）；2.被告鸿旭公司承担雇主责任；3.被告天安财险济宁公司在交强险的限额内承担赔偿责任；4.被告平安财险淮北公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿因交通事故给原告造成的经济损失；5.本案诉讼费用由被告胡xx、鸿旭公司承担。事实和理由：2018年7月24日，被告胡xx驾驶被告鸿旭公司名下的皖Ｆ3××××号（牵引车）、皖Ｆ××××挂号（半挂车）车辆，由成都往马尔康方向行驶，当日9时21分，该车行驶至国道317线265ＫＭ＋100Ｍ处，在超车时与对向车道行驶的原告驾驶的川ＡＫ××××重型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。理县公安局交通警察大队作出第513222120180000017号道路交通事故认定书，认定被告胡xx承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。皖Ｆ3××××号（牵引车）车辆在被告天安财险济宁公司投保了交强险，皖Ｆ3××××号（牵引车）、皖Ｆ××××挂号（半挂车）车辆在被告平安财险淮北公司投保了机动车第三者责任保险。原告受伤后，经5次住院，共计住院117天。2020年1月2日，四川中信司法鉴定中心作出川中信鉴［2019］临鉴字第1862号鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残等级为八级伤残。原告的月平均工资为5344.09元。原告现有被扶养人三人。经原告多次催促，被告仍未支付任何费用。为维护原告合法权益，根据《中国人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告胡xx辩称，1.事故车辆皖Ｆ3××××号（牵引车）、皖Ｆ××××挂号（半挂车）车辆是我所有，我与鸿旭公司是挂靠关系，驾驶证、行驶证、资格证、道路运输证全部在有效期间；2.肇事车辆有交强险、机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间，保险足额，应当由保险公司承担原告所有的损失。 被告鸿旭公司辩称，1.被告胡xx将其所有的事故车辆皖Ｆ3××××号（牵引车）、皖Ｆ××××挂号（半挂车）车辆挂靠在鸿旭公司名下，鸿旭公司仅为车辆登记车主，车辆实际车主为胡xx，鸿旭公司从未收取任何费用，没有参与车辆运营，也未获利，故不承担赔偿责任；2.肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险、机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告要求的各项赔偿费用应当由保险公司承担，不足部分由驾驶员及实际车主承担。 被告天安财险济宁公司辩称，1.肇事车辆在我公司只投保了交强险，同意在保险范围内承担合理合法的损失；2.对于本案产生的诉讼费及其他间接损失不予承担。 被告平安财险淮北公司辩称，1.对事故发生的经过以及事故认定书无异议。确认案涉事故车辆在我公司分别投保了100万元和30万元的机动车第三者责任保险；2.原告的各项赔偿主张过高；3应当在医疗费中扣除15%的自费药，残疾赔偿金应当按照事故发生时的上一年度的城镇标准计算，被扶养人生活费应按照农村标准计算，护理费认可100.00元/天，鉴定费、诉讼费我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的证据：1.原告身份证复印件、被告胡xx身份证复印件、鸿旭公司营业执照复印件、平安财险淮北公司营业执照复印件、天安财险济宁公司营业执照复印件。证明原、被告的诉讼主体资格，与本案具有关联性，予以采信；2.胡xx的驾驶证复印件、所有人为鸿旭公司的皖Ｆ3××××号车辆的行驶证复印件和皖Ｆ××××挂号车辆的行驶证复印件。证明事故车辆皖Ｆ3××××号（牵引车）、皖Ｆ××××挂号（半挂车）车辆登记在鸿旭公司名下以及事故发生时被告胡xx具有相应的驾驶资格，与本案具有关联性，予以采信；3.理县公安局交通警察大队作出的第513222120180000017号《道路交通事故认定书》复印件。证明事故发生的经过以及胡xx承担本次事故的主要责任、邓xx承担本次事故的次要责任，与本案具有关联性，予以采信；4.四川中信司法鉴定中心作出的川中信鉴［2019］临鉴字第1862号《鉴定意见书》、《四川增值税电子普通发票》。证明经鉴定，原告因此次交通事故受伤，其伤残等级为八级，以及产生鉴定费1200.00元，与本案具有关联性，予以采信；5.《四川省第二中医医院病情证明书》2份、四川省第二中医医院《住院病人出院病情证明书》5份、《四川省医疗卫生单位住院费用结算票据》5份、理县人民医院《四川省医疗卫生单位门诊票据》7份、四川省第二中医医院《四川省医疗卫生单位门诊票据》16份、成都金沙医院有限责任公司《四川通用机打发票》2份、四川大学华西医院《四川省医疗卫生单位门诊挂号票据》1份。证明原告因此次事故受伤后，先后在理县人民医院和四川省人民医院进行检查，在四川省第二中医医院住院治疗，住院时间共计117天，四川省第二中医医院出院医嘱休息3个月。原告出院后，按照医嘱先后在成都金沙医院有限责任公司、四川大学华西医院进行了复查，原告住院、检查、复查产生医疗费用和门诊费用共计120944.34元，与本案具有关联性，予以采信；6.四川德惠商业股份有限公司出具的《误工证明》、邓xx《社会保障卡》复印件、邓xx《成都市城镇职工养老保险缴费信息》打印件、邓xx《中国农业银行银行卡交易明细清单》复印件、四川德惠商业股份有限公司与邓xx签订的《劳动合同》复印件、邓xx的驾驶证复印件、四川德惠商业股份有限公司的营业执照复印件。证明事故发生时原告系四川德惠商业股份有限公司员工，其月收入为4587.00元，事故发生后，因原告受伤未上班四川德惠商业股份有限公司2018年7月支付原告工资2121.04元,2018年8月支付原告工资3232.41元，自2018年9月起至2019年1月四川德惠商业股份有限公司每月支付原告工资1420.84元，同时证明四川德惠商业股份有限公司为原告缴纳职工养老保险至2020年2月，与本案具有关联性，予以采信；7.《亲属关系证明》2份、李馨身份证复印件、李馨的户口簿复印件、邓永忠身份证复印件、唐金菊身份证复印件。证明李馨系原告之女，生于2006年11月13日，邓永忠系原告之父，生于1951年5月14日，唐金菊系原告之母，生于1958年4月19日，与本案具有关联性，予以采信。 被告胡xx未提交证据。 被告鸿旭公司提交的证据：1.《车辆挂靠协议》复印件。证明皖Ｆ3××××号（牵引车）、皖Ｆ××××挂号（半挂车）车辆的实际所有人是胡xx，被告胡xx与被告鸿旭公司之间为运输挂靠关系，与本案具有关联性，予以采信；2.《机动车交通事故责任强制保险单》复印件、《机动车综合商业保险保险单（正本）》复印件2份。证明皖Ｆ3××××号（牵引车）车辆在天安财险济宁公司投保了交强险，在平安财险淮北公司投保了限额为100万元的机动车第三者责任保险，皖Ｆ××××挂号（半挂车）车辆在平安财险淮北公司投保了限额为30万元的机动车第三者责任保险，同时证明事故发生时，上述保险均在保险期间内，与本案具有关联性，予以采信。 被告天安财险济宁公司提交的证据：《机动车交通事故责任强制保险单》复印件、《机动车辆保险单出险抄件》打印件。证明皖Ｆ3××××号（牵引车）车辆在天安财险济宁公司投保了交强险的事实，以及天安财险济宁公司在事故发生后接报险和相关情况登记的事实，与本案具有关联性，予以采信。 被告平安财险淮北公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月24日，被告胡xx在驾驶车辆（皖Ｆ3××××号重型半挂牵引车、皖Ｆ××××挂号重型仓栅式半挂车）沿国道317线由成都往马尔康方向行驶，超车时，与对向车道行驶的原告驾驶的川ＡＫ××××号重型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。理县公安局交通警察大队作出第513222120180000017号道路交通事故认定书，认定被告胡xx承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往理县人民医院抢救，产生门诊费2442.80元。当日送往四川省人民医院检查，产生门诊费550.58元。于2018年7月24日起在四川省第二中医医院住院医治，于2018年12月28日出院，共计住院117天，产生医疗费（含门诊费）116722.06元。出院医嘱：1.维持夹板外固定，视骨折愈合情况决定夹板拆除时间（禁止私自拆）；2.保持患肢清洁干燥，及时调整夹板松紧度；3.出院后1月、2月、3月、6月、9月、12月复查；4.遵医嘱患肢功能活动，暂时避免患肢负重，禁止吸烟饮酒，远离吸烟区；5.建议全休3月，加强护理及营养；6.定期复诊，不适随诊。原告出院后按照医嘱在四川省第二中医医院、成都金沙医院有限责任公司、四川大学华西医院进行复查，产生复查门诊费1228.90元。 经四川中信司法鉴定中心鉴定，原告为八级伤残，产生鉴定费1,200.00元。 另查明，皖Ｆ3××××号重型半挂牵引车在天安财险济宁公司投保了交强险（保险期限为2017年9月26日至2018年9月25日），在平安财险淮北公司投保了机动车第三者责任保险（保险期限为2017年10月27日至2018年10月26日），机动车第三者责任保险限额为100万元。皖Ｆ××××挂号重型仓栅式半挂车在平安财险淮北公司投保了机动车第三者责任保险（保险期限为2017年10月27日至2018年10月26日），机动车第三者责任保险限额为30万元。 再查明，李馨系原告之女，生于2006年11月13日，邓永忠系原告之父，生于1951年5月14日，唐金菊系原告之母，生于1958年4月19日。邓永忠、唐金菊共生育了原告在内的两个子女。 再查明，事故车辆皖Ｆ3××××号（牵引车）、皖Ｆ××××挂号（半挂车）车辆实际所有人为被告胡xx。被告胡xx与被告鸿旭公司之间为挂靠关系。 还查明，原告系四川德惠商业股份有限公司员工，月收入为4,587.00元，事故发生后，因原告受伤未能上班，四川德惠商业股份有限公司2018年7月支付原告工资2,121.04元,2018年8月支付原告工资3,232.41元，自2018年9月起至2019年1月四川德惠商业股份有限公司每月支付原告工资1,420.84元。 本院认为，本案的主要事实及法律适用如下： 一、赔偿主体的认定 本案中，原告与被告胡xx对案涉事故的发生均有责任，根据公安机关的责任认定，本院依法确定原告承担30%的次要责任，被告胡xx承担70%的主要责任，被告鸿旭公司作为被挂靠人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”规定，依法应对被告胡xx承担的责任承担连带赔偿责任。皖Ｆ3××××号（牵引车）车辆在天安财险济宁公司投保了交强险，天安财险济宁公司应当在交强险责任限额内优先承担保险责任。皖Ｆ3××××号（牵引车）车辆在平安财险淮北公司投保了限额为100万元的机动车第三者责任保险，皖Ｆ××××挂号（半挂车）车辆在平安财险淮北公司投保了限额为30万元的机动车第三者责任保险，事故发生时，主车（牵引车）和挂车（半挂车）作为一个整体，对事故的发生起到同等的作用，对事故责任的承担应当按照两车辆分别所投保机动车第三者责任保险的保额与保额的总和的比例进行赔偿。 二、原告应获得的各项赔偿费用的认定 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告应获得的赔偿费用认定如下: 1.医疗费：原告因本次交通事故受伤，在理县人民医院救治产生门诊费2,442.80元，在四川省第二中医院住院医治117天产生医疗费(含门诊费)116,722.06元，在四川省人民医院检查产生门诊费550.58元，原告出院后按照医嘱复查产生复查门诊费1,228.90元，合计120,944.34元; 2.住院伙食补助费：原告以30.00元/天的标准主张住院期间的伙食补助费3,510.00元（117天×30.00元/天），符合法律规定，予以支持; 3.营养费：按照医疗机构的医嘱，需加强营养，原告以30.00元/天的标准主张营养费3,510.00元（117天×30.00元/天），符合法律规定，予以支持； 4.护理费：原告住院期间117天，按120.00元/天计算为14,040.00元（117天×120.00元/天）； 5.残疾赔偿金：原告虽系农村户籍，但在事故发生时，其为四川德惠商业股份有限公司的员工，并提交了《成都市城镇职工养老保险缴费信息》表、劳动合同等材料予以佐证，本案应当以城镇居民标准确定原告的相关赔偿费用，故本院依法按照2019年度四川省城镇居民人均可支配收入的标准计算其残疾赔偿金为216,924.00元[36,154.00元/年×20年×0.3（伤残系数）]； 6.精神损害抚慰金：根据原告的受伤及伤残情况等酌情认定原告的精神损害抚慰金为9,000.00元； 7.误工费：原告因本次交通事故受伤实际住院治疗117天，出院医嘱休息3月，其误工期为207天即7个月，原告所提交的证据能证明其误工期间的收入减少分别为2018年7月为2,465.96元、2018年8月为1,354.59元、2018年9月起至2019年1月期间（5个月）每月均为3,166.16元，合计为19,651.35元。 8.鉴定费：原告受伤后，在四川中信司法鉴定中心进行了伤残等级的鉴定，产生鉴定费1,200.00元； 9.交通费：结合原告居住地与就医医院距离，且其在出院后多次往返医院进行门诊复查等实际情况，本院酌情认定交通费为500.00元； 10.被扶养人生活费：事故发生时原告之女李馨年满11周岁，邓永忠系原告之父年满67周岁，唐金菊系原告之母年满60周岁。根据《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第二十六条“被扶养人生活费赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定，受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费应按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人居消费性支出标准计算，计算被抚养人生活费时，应以受害人在道路交通事故发生时的个人情况确定适用城镇标准还是农村标准。”规定，结合原告在案涉事故发生前长期在四川德惠商业股份有限公司上班，本院依法确定本案中的被扶养人生活费按照2019年度四川省城镇居民人均消费性支出标准计算，被抚养人李馨生活费原告请求的年限为6年，计算为22,830.30元[25,367,00元/年×6年÷2人（抚养义务人人数）×0.3(伤残系数)]，被扶养人邓永忠生活费为49,465.65元[25,367.00元/年×13年÷2人（扶养义务人人数）×0.3（伤残系数）]，被扶养人唐金菊生活费为76,101.00元[25,367.00元/年×20年÷2人（扶养义务人人数）×0.3（伤残系数）]，合计148,396.95元。 以上1-10项的费用合计为537,676.64元。 三、各被告承担赔偿金额的认定 因事故车辆在天安财险济宁公司、平安财险淮北公司分别投保了交强险和机动车第三者责任保险,其保险限额足够进行本案赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，天安财险济宁公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费1万元，在交强险残疾赔偿限额内赔付原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项费用11万元。在交强险赔偿后，扣除自费药费用部分5547.22元（110944.34元×5%）后的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等费用共计412129.42元，平安财险淮北公司应在其承保的机动车第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任即288490.59元。虽皖Ｆ3××××号（牵引车）、皖Ｆ××××挂号（半挂车）车辆在本次事故中应视为一个整体，但两车分别投保了机动车第三者责任保险,在计算保险公司应承担的赔偿款时，应分别计算，该两车的机动车第三者责任保险限额总额为130万元，皖Ｆ3××××号（牵引车）车辆的机动车第三者责任保险限额占比为10／13，挂车皖Ｆ××××挂号（半挂车）的机动车第三者责任保险限额占比为3／13，故平安财险淮北公司应在其承保皖Ｆ3××××号（牵引车）车辆的机动车第三者责任保险限额内向原告赔偿221915.84元（288490.59元×10／13），其承保皖Ｆ××××挂号（半挂车）车辆的机动车第三者责任保险限额内向原告赔偿66574.75元（288490.59元×3／13）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，上述扣除的自费药费用部分5547.22元及鉴定费1200.00元,应由被告胡xx承担70%的赔偿责任即4723.05元，被告鸿旭公司应对被告胡xx承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条、二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内向邓xx支付医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计120,000.00元； 二、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内向邓xx支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计288,490.59元； 三、胡xx于本判决生效之日起十日内向邓xx支付医疗费、鉴定费共计4,723.05元，鸿旭公司应对胡xx承担的赔偿责任承担连带赔偿责任； 四、驳回邓xx的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,200.00元，由胡xx负担。胡xx在支付上述费用时一并向邓xx支付，邓xx已预交的案件受理费不予退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 员 秦 新 勇 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 阿比次土 书 记 员 万 倩 雅