天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初13243号原告：天津市中天塑胶制品有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇同旺路****-13（集中办公区），统一社会信用代码：911201137413986349。法定代表人：陈传海，经理。委托诉讼代理人：李智伟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏松，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津中派木业有限公司，注，注册地:天津经济技术开发区（南港工业区区轻一街以南，纺四路以西轻纺大厦112室（集中办公区），经，经营地址：天津市滨海新区中塘镇薛卫台村村民委员会旁一社会信用代：91120116086559322H。法定代表人：杨崑。被告：恒荣（天津）家居有限公司，注，注册地:天津市滨海新区中塘镇天津中塘工业区管委会大楼**营地址：，经营地址：天津市滨海新区中塘镇薛卫台村村民委员会旁用代码：91120116MA06EB578Q。法定代表人：李云强。原告天津市中天塑胶制品有限公司诉被告天津中派木业有限公司（以下简称被告天津中派木业）、被告恒荣（天津）家居有限公司（以下简称被告恒荣家居）买卖合同纠纷一案。本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员张伟独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李智伟、王鹏松到庭参加诉讼，被告天津中派木业、被告恒荣家居经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告天津中派木业向原告支付货款135,138.30元；2、依法判令被告天津中派木业向原告支付逾期付款违约金（以135,138.30元为基数，自2019年5月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；3、依法判令被告恒荣家居对上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用均由二被告承担。事实与理由：2017年9月21日，原告与被告天津中派木业签订《供销合同》，约定由原告向被告天津中派木业提供EPE片材、护角、珍珠棉卷等货物，后原告依约履行了合同义务，被告天津中派木业未依约向原告支付款项，原告经多次催要，被告天津中派木业始终拖延付款。经原告调查发现，被告天津中派木业与被告恒荣家居在业务经营、人员、财务、办公场所、对外联系方式等方面均存在交叉混同的情况，二被告实为人格混同的关联公司，故被告恒荣家居应对被告天津中派木业的案涉债务承担连带还款责任。原告针对其诉请主张提交如下证据：证据1、原、被告签订《供销合同》，证明原、被告存在买卖合同关系；证据2-1、2017年9月6日，原告出具《销货单》3张（2017年9月6日2张，2017年9月25日1张），合计货值21,489元；证据2-2、2017年10月24日，原告向被告天津中派木业出具《天津增值税发票》，载明金额21,489元；证据2-3、原告出具《2017年9月销货清单》1张，载明金额21,489元；证据3-1、2017年10月20日，原告出具《销货单》1张，载明货值1110.60；证据3-2、2017年11月20日，原告向被告天津中派木业出具《天津增值税发票》，载明金额8,160元；证据3-3、原告出具《2017年10月销货清单》1张，载明金额8,160元；证据4-1、2017年11月8日，原告出具《销货单》1张，载明金额6,411.90元；证据4-2、2017年12月5日，原告向被告天津中派木业出具《天津增值税发票》，载明金额6,411元；证据4-3、原告出具《2017年11月销货清单》，载明金额6,411元；证据5-1、2017年12月16日、2017年12月25日，原告出具《销货单》各1张；证据5-2、2018年1月26日，原告向被告天津中派木业出具《天津增值税发票》，金额21,537.45元；证据5-3、原告出具《2017年12月销货清单》，载明金额2,1537.45元；证据6-1、2018年4月14日、2018年3月22日、2018年1月30日、2018年3月6日，原告出具《销货单》4张；证据6-2、2018年4月27日，原告向被告天津中派木业出具《天津增值税发票》，载明金额40,426.65元；证据6-3、原告出具《2018年1月-4月销货清单》，载明金额40,426.65元；证据7-1、2018年6月25日，原告出具《销货单》1张；证据7-2、2018年7月27日，原告向被告天津中派木业出具《天津增值税发票》，载明金额5,948.25元；证据7-3、原告出具《2018年6月销货清单》，载明金额5,948.25元；证据8-1、2018年8月6日，原告出具《销货单》1张；证据8-2、2018年8月25日，原告向被告天津中派木业出具《天津增值税发票》，载明金额12,368.40元；证据8-3、原告出具《2018年8月销货清单》，载明金额12,368.40元；证据9-1、2018年9月11日，原告出具《销货单》1张；证据9-2、2018年9月26日，原告向被告天津中派木业出具《天津增值税发票》，载明金额11,881.65元；证据9-3、原告出具《2018年9月销货清单》，载明金额11,881.65元；证据10-1、2018年11月8日、2018年11月23日、2018年12月20日，原告出具《销货单》3张；证据10-2、2018年12月21日，原告向被告天津中派木业出具《天津增值税发票》，载明金额22,077元；证据10-3、原告出具《2018年9月销货清单》，载明金额22,077元；证据11-1、2019年1月18日，原告出具《销货单》1张；证据11-2、2019年5月28日，原告向被告天津中派木业出具《天津增值税发票》载明金额8,670.75元；证据11-3、《2019年01月对账单》，载明金额8,670.75元；证据12-1、2019年3月1日，原告出具《送货单》1张；证据12-2、2019年3月19日，原告向被告天津中派木业出具《天津增值税发票》，载明金额9,454.50元；证据12-3、原告出具《2019年03月对账单》，载明金额9,454.50元；证据13-1、2019年5月6日，原告出具《送货单》1张；证据13-2、2019年5月23日，原告向被告天津中派木业出具《天津增值税发票》，载明金额8,721.90元；证据13-3、原告出具《2019年5月对账单》，载明金额8,721.90元；证据14、2019年4月22日至2020年1月11日，原、被告微信截图18页，载明原告和被告天津中派木业针对合同项下的业务洽谈经过，包括对账单确认和催款过程，以及被告收到原告发的律师函，并承诺“这两天我钱要回来就给你付”；证据15-1、2019年12月10日，原告向被告天津中派木业发出的《律师函》；证据15-2，邮件查询截图；证据15-3，EMS快递单；证据16、《全国企业信息公示报告》。被告天津中派木业、被告恒荣家居未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面意见及证据材料。因被告天津中派木业、被告恒荣家居未到庭参加诉讼，失去了当庭质证的机会，视为其放弃质证权利。经本院审核，原告提交的证据材料与本案待证事实具有关联，属于本案证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据查明：2016年6月至8月间，原告与被告天津中派木业存在事实上以机电及相关配件为标的物的买卖关系，被告天津中派木业通过银行转账的方式向原告支付了此期间的全部货款。2017年9月,原告与被告天津中派木业签订《供销合同》,载明甲方被告天津中派木业、乙方原告；就双方机电及相关配件、五金产品等相关事宜，协商签订本合同以便共同遵守等。2017年9月6日至2019年5月6日，原告向被告天津中派木业提供合同项下的货品，合计货值135,138.30元。现经原告催要，被告天津中派木业至今未向原告支付上述货款，故成讼。本院认为，原告与被告天津中派木业签订的《供销合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效买卖合同，对双方均具有法律约束力。原告提交的《送货单》、《销货单》、《对账单》能够证实，其作为出卖人已将合同项下货品交付给被告天津中派木业的时间、规格、数量、货值，享有收取货款的权利，被告天津中派木业作为买受人在收到上述货品后负有给付原告全部货款的合同义务，至今未支付属违约，应承担相应的违约责任。《供销合同》中合同付款方式“甲方与乙方结账账期___月之内”，属于支付货款期限未明确约定，原告主张被告最后一次送货日作为逾期付款违约金起算时间，具有事实依据，本院予以采信。原告主张按年利率24%标准计算违约金，无事实及合同依据，并不符合相关规定，本院不予保护。原告提交的证据无法有效佐证被告恒荣家居对上述债务承担连带清偿责任，该诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津中派木业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市中天塑胶制品有限公司货款135,138.30元；二、被告天津中派木业有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告天津市中天塑胶制品有限公司自2019年5月6日起至本判决确定履行期间实际付款日止，以135,138.30元为基数计算的逾期付款违约金（2019年8月20日以前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日后按照全国银行业同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告天津市中天塑胶制品有限公司其他诉讼请求。如果被告天津中派木业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,004元，减半收取计1,502元（原告天津市中天塑胶制品有限公司已交纳），由被告天津中派木业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告天津市中天塑胶制品有限公司。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。（上诉须递交书面上诉状，为在上诉期限内递交上诉状的，视为未提起上诉）审判员  张伟二〇二〇年八月二十七日法官助理刘佳欣书记员周欣附：法律释明＊《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＊《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。＊《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。＊《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。＊《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。＊《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＊《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＊《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。