江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1345号 原告：李学明，男，1979年8月5日出生，汉族，上高县人，住上高县。 委托诉讼代理人：黎锦龙，江西阳宇律师事务所律师。 被告：易兵明，男，1976年1月17日生，汉族，万载县人，住万载县。 被告：江西江龙集团锦远鑫汽运有限公司，住所地：江西省高安市华林山镇，统一社会信用代码：91360983MA35Q11163。 法定代表人：钱江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑远国，男，1978年10月14日生，汉族，高安市人，住高安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市华林山镇，统一社会信用代码：9136098386108295X2。 负责人：李鸿基，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地：江西省上饶市信州区三江大道**，统一社会信用代码：91361100F38817744B。 负责人：程向民，该公司总经理。 以上二被告委托诉讼代理人：秦奋，男，1990年11月23日生，汉族，上高县。 第三人：钟卫明，男，1977年8月21日生，汉族，上高县人，住上高县。 原告李学明与被告易兵明、被告江西江龙集团锦远鑫汽运有限公司（以下简称锦远鑫汽运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保财险高安支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人保财险上饶分公司）、第三人钟卫明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学明的委托诉讼代理人黎锦龙、被告锦远鑫汽运公司的委托诉讼代理人郑远国、被告人保财险高安支公司及被告人保财险高安支公司的委托诉讼代理人秦奋、第三人钟卫明均到庭参加诉讼，被告易兵明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李学明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告易兵明、被告锦远鑫汽运公司赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计人民币166387.99元；2.请求判令被告人保财险高安支公司、被告人保财产上饶分公司在保险责任限额范围内先行向原告直接承担赔偿责任；3.请求将第三人钟卫明帮原告垫付的医疗费18557.23元一并处理；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：钟卫明驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车沿沪瑞线由上高往万载县方向行驶，14时50分许，途径沪瑞线302国道953ＫＭ＋800Ｍ处（上高县田心镇斗门村小学路口）左转弯时，与相对方向易兵明驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车相撞，造成两车受损，钟卫明及赣Ｃ×××××号车乘客李学明受伤，赣Ｃ×××××号重型自卸货车乘客张龙经抢救无效死亡的交通事故。事故后，李学明被送往上高县中医院住院治疗13天，经诊断，1.左肩锁关节脱位；2、左侧肋骨骨折；3、两肺下叶挫伤；4、头皮裂伤；5、腰骶部挫伤。李学明在住院期间，第三人钟卫明为其垫付了18557.23元医疗费。事故后经上高县交警大队出具道路交通事故认定书，认定易兵明、钟卫明负事故同等责任。张龙、李学明在事故中无责任。2020年6月10日，原告的伤残经保险公司及李学明委托江西求实司法鉴定中心对李学明的伤残等级、后续治疗费及三期进行鉴定。该中心出具鉴定意见书，被鉴定人李学明伤残等级评定为十级，后续治疗费评定为12000元，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。经查，赣Ｃ×××××号车在被告人保财险高安支公司投保了交强险，在被告人保财险上饶分公司投保了第三者责任险且不计免赔。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。 被告易兵明未到庭参加诉讼，但向本院提供书面答辩称，1、本案事故车辆赣Ｃ×××××号车辆登记所有人为锦远鑫汽运公司，实际车主为晏小明，被告易兵明系晏小明雇请的司机，被告易兵明的责任应由晏小明承担。2、赣Ｃ×××××号车辆投保了交强险及第三者责任险，原告的损失请求法院依法核准，在保险责任限额内赔偿。3、本案事故双方负同等责任，钟卫明应承担50%的赔偿责任。 被告锦远鑫汽运公司辩称，本案事故与被告公司无关，赣Ｃ×××××车辆系被告公司分期出售，公司保留所有权，并签订合同约定购车方出现事故造成人员伤亡及损失，均由购车方自己承担，且车辆也投保了强制险及第三者商业险。 被告人保财险高安支公司及被告人保财险上饶分公司均辩称，原告提供农转非的证据不足，本案赔偿标准应按照农业户口赔偿，且原告户籍为江西，应按照江西户籍标准赔偿。原告虽受到损伤，但损伤程度不足以支持精神抚慰金，原告提供的误工费证据不充分，应按照江西平均标准赔付，被抚养人的生活和赡养费应按江西标准赔付。 第三人钟卫明述称，没有意见，请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：2020年2月28日中午，钟卫明驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车沿沪瑞线由上高往万载县方向行驶，14时50分许，途径沪瑞线302国道953ＫＭ＋800Ｍ处（上高县田心镇斗门村小学路口）左转弯时，与相对方向被告易兵明驾驶的赣Ｃ×××××重型自卸货车相撞，造成两车受损，钟卫明及赣Ｃ×××××号车乘客李学明受伤，赣Ｃ×××××号重型自卸货车乘客张龙经抢救无效死亡的交通事故。2020年3月13日，上高县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告易兵明、钟卫明负事故同等责任，张龙、李学明在事故中无责任。事故发生后，原告李学明被送至上高县思泉铺医院住院治疗，2020年2月29日，李学明被转入上高县中医院住院治疗。2020年3月13日，原告李学明办理了出院手续，出院诊断为：1.左肩锁关节脱位；2、左侧肋骨骨折；3、两肺下叶挫伤；4、头皮裂伤；5、腰骶部挫伤。原告为此共花费医疗费18557.23元。2020年6月10日，原告的伤情经中国人民财产保险股份有限公司上高支公司和李学明委托江西求实司法鉴定中心鉴定，2020年6月15日，该中心出具法医学鉴定意见书鉴定，被鉴定人李学明左肩部损失伤残等级评定为十级，被鉴定人李学明的后续治疗费评定为12000元，被鉴定人李学明自损伤之日起误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告为此花费鉴定费3620元。 另查明，原告李学明与妻子王颖长期在福建生活，2014年6月19日，夫妻双方在福建生育长女李晨希、2015年11月16日，双方在福建再次生育一女，取名李妍希，两小孩目前在福建省福州市闽侯县美岐幼儿园读书。2018年8月28日，原告一家租住在闽侯县中美小区王鱼松家3号楼1405室至今。2019年3月，原告李学明在福建品尚源再生资源回收有限公司工作，其工资为每月4800元。李学明的父亲李细妹（1955年12月2日生）一直居住在上高县，李细妹由李学明、李学智共同赡养。 再查明，肇事车辆C3E107号重型自卸货车登记车主为被告锦远鑫汽运公司，该车在被告人保财险高安支公司处投保有交强险，在被告人保财险上饶分公司处投保有第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内，该C3E107号重型自卸货车的行驶证、被告易兵明的驾驶证均合法有效。事故后，钟卫明向原告方支付了18557.23元。庭审中，经本院释明，原告李学明放弃继续追加钟卫明及其车辆的责任。 以上事实，有当事人的陈述、原告方身份证、户籍本复印件、小孩出生证明复印件、闽侯县公安局上街派出所证明、闽侯县中美小区居委会证明、闽侯县上街美岐幼儿园证明、福建品尚源再生资源回收有限公司证明、上高县公安局田心派出所交通肇事伤、亡人员家庭情况调查表、上高县民委员会证明、上高思泉铺医院疾病证明书、出院记录、上高县中医院疾病证明书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、事故车辆赣Ｃ×××××号车的行驶证、被告易兵明的驾驶证、保单等证据材料予以证实。 本院认为，本次事故经上高县公安局交通警察大队责任认定，钟卫明、易兵明负事故同等责任，李学明在事故中无责任。此次事故责任，事实清楚、责任划分恰当，本院依法确认该事故责任认定书的法律效力。本次事故造成原告方受伤的损失，由事故车辆赣Ｃ×××××号车辆投保的交强险公司赔偿后，由赣Ｃ×××××号车辆投保的第三者责任商业保险的保险公司在保险责任限额内与赣Ｃ×××××号车辆方各赔偿50%。本案中，原告李学明自愿放弃追究对赣Ｃ×××××号车辆及司机钟卫明的责任，故本院对此予以准予。 关于李学明的伤残赔偿及其子女被抚养人的生活费的标准，本院认为，李学明及其家人长期在福建居住，且有闽侯县公安局上街派出所的证明等证据予以证实，故本院认为，原告李学明的经常居住地在福建省闽侯县，考虑到福建省标准高于受诉法院的标准，故原告的主张的赔偿标准应按福建省标准计算，故伤残赔偿金为91240元（45620元／年×20年×10%），原告方的被抚养人生活费为48055.25元（30946元／年×12年×10%÷2人＋30946元／年×13年×10%÷2人＋12497元／年×15年×10%÷2人）。关于医疗费18557.23元，鉴定费3620元，有相关票据予以证明，本院对此予以认可。关于后续治疗费、营养费、误工费、护理费，原告提供的司法鉴定意见书对后续治疗费、营养期、误工期及护理期进行了鉴定，且双方对此无异议，故本院对此后续治疗费及“三期”予以认定，原告李学明的后续治疗费为12000元，其误工费为26200.8元（145.56元／天×180天），护理费6900元（115元／天×60天），营养费1800元（30元／天×60天）。关于住院伙食补助费，原告主张的50元／天过高，本院酌定为30元，该费用为390元（30元／天×13天）。关于交通费，原告方未提供相关交通费票据证明交通费用情况，但考虑到原告方因此次交通事故必然产生相应交通费，故本院酌定交通费为200元。关于精神损害抚慰金，结合原告的伤情，本院酌定精神抚慰金为3000元。 综上，原告方因此次交通事故受伤造成的各项经济损失有： 1.伤残赔偿金91240元；2.被抚养人生活费48055.25元；3.交通费200元；4、误工费26200.8元；5、护理费6900元；6、营养费1800元；7、住院伙食补助费390元；8、后续治疗费12000元；9、精神损害抚慰金3000元；10、鉴定费3620元；11、医疗费18557.23元，以上共计211963.28元，由被告人保财险高安支公司支付120000元，剩余91963.28元，由被告人保财险上饶分公司在第三者责任商业险范围内赔偿50%，计45981.64元；其余50%即45981.64元，因原告李学明自愿放弃追究对赣Ｃ×××××号车辆及司机钟卫明的责任，该费用由原告自行处理。 综上，本案调解不成，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险责任限额内向原告李学明赔偿120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在第三者责任商业险限额内向原告李学明赔偿45981.64元； 三、驳回原告李学明的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3628元，减半收取计1814元，由被告易兵明负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  严正 二〇二〇年八月十二日 法官助理彭育林 书记员肖阳