山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初1065号 原告：张玉兰，女，1968年7月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李磊，梁山英才法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：张小敏，梁山英才法律服务所法律服务工作者。 被告：江苏金宇通建设科技集团有限公司梁山分公司，住所地梁山县。 法定代表人：谢俊松，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：关现军，山东浒源律师事务所律师。 原告张玉兰与被告江苏金宇通建设科技集团有限公司梁山分公司（以下简称江苏金宇通公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉兰的委托诉讼代理人张小敏，被告江苏金宇通公司的委托诉讼代理人关现军到庭参加诉讼。诉讼期间，被告江苏金宇通公司申请对原告张玉兰的伤残等级进行重新鉴定，本院技术室依法委托济南秉正司法鉴定所对原告张玉兰的伤残等级进行了重新鉴定。本案现已审理终结。 原告张玉兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费共计260000元；诉讼过程中，原告变更诉讼请求为353915.3元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月2日，原告在从事被告承包的梁山县步行街商业房屋工程工作时，由于被告提供的安全设施不到位，原告被吊车铁架砸伤，致使原告多发外伤，送往梁山县人民医院住院治疗，原告出院后多次找被告协商未果，原告的合法权益因被告受到重大损害，根据相关规定，被告需承担赔偿责任，请求法院查明事实，依法判决，以实现原告之合法诉请。 被告江苏金宇通公司辩称，原告受伤属实，但主张的赔偿 金额过高，具体赔偿金额应审查原告提交的证据来确定。原告在提供劳务过程中存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。 双方当事人针对本案案情，各自提供了相应证据，本院组织当事人进行了质证，并已收录在卷。 （一）原告张玉兰为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 1、威海市商业银行股份有限公司活期存款账户交易明细一份，证明被告雇佣原告在其承包的工地干活，并按月发放工资款，原、被告之间存在劳务关系。 2、梁山县人民医院住院病历一份，证明2019年9月2日原告在被告工地干活时，被铁架砸伤胸部、上腹部，在梁山县人民医院住院治疗42天，被告支付原告住院期间的医疗费。 3、济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、收费票据各一份，证明原告因工肝破裂修补术后构成九级伤残，右侧3-7肋骨及左侧2-5肋骨、L1、2横突骨折，三处骨折构成十级伤残，原告花费鉴定费1300元。 4、户口本常住人口索引表、常住人口登记卡、郑洪岗身份证各一份，证明原告张玉兰与郑洪岗系夫妻关系，张玉兰住院期间由丈夫郑洪岗护理 5、梁山县水泊街道办事处茶庄居民委员会证明、张凤喜、冯桂香社会障卡各一份，证明原告父母已75岁高龄，二人育有一子三女，原告张玉兰系次女，应尽赡养义务。 6、山东省高级人民法院鲁高法(2020)18号文件一份，人身损害赔偿纠纷案件不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。 经庭审质证，被告江苏金宇通公司对原告张玉兰提供的证据1真实性无异议，原告在被告处提供劳务属实。对证据2的真实性无异议，被告为原告支付了住院期间全部医疗费，共计43570元。原告住院时间为42天，误工时间也为42天。对证据3鉴定意见书有异议，鉴定等级过高。该鉴定意见系原告单方委托，并且适用鉴定标准有误。根据最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复意见（2013）他8复函，应当适用《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定，而原告提交的鉴定意见中依据的是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，该鉴定意见书适用鉴定标准错误，不应当采信。对证据4真实性没有异议。对证据5真实性没有异议，对其证明的问题有异议，原告张玉兰没有丧失劳动能力，不应计算赡养费，伤残赔偿金即是对其受伤后收入的补偿，再计算赡养费属于复计算。对证据6没有异议。 经审查，原告提供的证据1、2、4、5、6来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且被告对该证据的真实性均无异议，本院予以采信。原告提供的证据3鉴定意见书系单方委托，不符合法律规定，且已被本院依法委托济南秉正法医司法鉴定所重新鉴定结论所替代，本院不予采信。 （二）被告江苏金宇通公司为反驳原告张玉兰的主张，当庭提交以下证据： 1、原告住院收费票据1张、门诊收费票据8张，证明被告为原告支付医疗费43082元。 2、铭浩购物超市小票3张，证明被告为原告购买生活用品、食品支付288元。另外被告还支付给原告了1000元现金。 经庭审质证，原告张玉兰对被告江苏金宇通公司提供的证据1无异议，原告在本案中起诉的请求赔偿数额不包含医疗费，被告为原告支付了全部医疗费；对证据2无异议，原告认可收到了被告支付的1000元现金。 经审查，被告江苏金宇通公司提供的上述证据来源合法、客观真实，且原告对上述证据的真实性均无异议，本院予以采信。 （三）诉讼过程中，被告江苏金宇通公司申请对原告张玉兰的伤残等级进行重新鉴定，本院技术室依法委托济南秉正司法鉴定所对原告张玉兰的伤残等级进行了重新鉴定。济南秉正司法鉴定所作出的济秉司鉴[2020]临鉴字第127号司法鉴定意见书，认定被鉴定人张玉兰肝破裂修补术后，构成十级伤残;多发肋骨骨折，构成十级伤残。 经质证，原告张玉兰对济秉司鉴[2020]临鉴字第127号司法鉴定意见书有异议，原告现仍因事故受伤，还未痊愈，不认可该鉴定结论。要求按照庭审时提交的报告进行认定。 被告江苏金宇通公司对济秉司鉴[2020]临鉴字第127号司法鉴定意见书无异议，认为该鉴定结论程序合法，鉴定结论合法真实，应当作为认定原告受伤的依据。 经审查，本院技术室依法委托济南秉正司法鉴定所作出的济秉司鉴[2020]临鉴字第127号司法鉴定意见书，鉴定程序合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 综上，根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月2日，原告张玉兰在被告江苏金宇通公司承包的梁山县步行街商业房屋工程工作时，被吊车铁架砸伤，当日入梁山县人民医院住院治疗，共住院42天。事故发生后，被告为原告支付了住院期间的医疗费42613.63元，购买食品支出488元，并支付原告现金1000元，合计为原告支出44101.63元。经重新鉴定，原告张玉兰因本案事故造成十级伤残二处。原告为鉴定伤残等级支出鉴定费1300元。 同时查明，原告张玉兰之父张凤喜出生于1934年11月5日，原告之母冯桂香出生于1939年11月5日，均需被扶养5年。原告张玉兰父母共生育4个子女。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告在从事被告承包的工程中被吊车铁架砸伤，被告也无异议，事实清楚，本院予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。原告在被告承包的工地上劳务时发生本案事故，被告作为在、雇主应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。被告辩解原告存在过错，未提供相应的证据证实，本院不予采纳。 关于原告的各项经济损失的问题，（1）误工费：原告主张116元/天×123天=11600元，数额较高，参照原告在事故发生前（2019年4月至2019年8月份）的工资收入状况，酌定（3519+2810+2800+2590+2880）元÷5个月÷30天/月×99天（定残前一天）=9635.34元。（2）住院期间护理费：原告主张116元/天×42天=1520元，数额较高，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定80元/天×42天=2520元。（3）住院伙食补助费：原告主张60元/天×42天=2520元，数额过高，参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准，根据本案实际情况，酌定30元/天×42天=1260元。（4）营养费：原告主张60元/天×42天=2520元，因其未提供相应的医嘱证明，不符合法律规定，本院不予支持。（5）交通费：原告主张2000元，数额较高，原告受伤后，原告及其护理人员产生交通费合理必要，参照其住院天数，酌定500元。（6）伤残赔偿金：原告主张42329元/年×20年×26%=220110.8元，计算错误，参照重新鉴定结论，应为42329元/年×20年×12%=101589.6元。（7）鉴定费：原告主张1300元，有相应的票据证实，但因系其自行委托，伤残等级改变了部分鉴定结论，因此酌定支持650元。（8）精神抚慰金：原告主张30000元，数额过高，参照其伤残等级，酌定5000元。（9）被扶养人生活费：原告主张31579元×10年÷4人=78992.5元，计算错误。经审查，事故发生时，原告父亲85岁，原告之母80岁，均应被抚养5年，根据相关法律规定，应为26731元/年×5年×2人×12%÷4人=8019.3元。综上，原告因本案事故产生的各项经济损失为：医疗费42613.63元、误工费9635.34元、住院期间护理费2520元、住院伙食补助费1260元、交通费500元、伤残赔偿金101589.6元、鉴定费650元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费8019.3元，合计171787.87元。原告的其他诉讼请求，无相应证据证实，本院不予支持。被告为原告垫付医疗费及其他费用44101.63元，应予折减。因此，被告应赔偿原告各项经济损失共计人民币127686.24元（计算方式：总损失171787.87元-垫付44101.63元）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告江苏金宇通建设科技集团有限公司梁山分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉兰误工费、住院期间护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项经济损失共计人民币127586.24元。 二、驳回原告张玉兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6608元减半收取3304元，由被告江苏金宇通建设科技集团有限公司梁山分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  蒋海青 二〇二〇年八月十日 书记员  秦晓琦