河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初680号原告：聂进安，男，1975年9月16日出生，住许昌市襄城县。委托诉讼代理人：秦晓东，河南首位律师事务所律师。被告：刘东洋，男，1976年5月3日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：朱东林，男，1974年4月6日出生，汉族，住鲁山县。原告聂进安与被告刘东洋、朱东林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂进安的委托诉讼代理人秦晓东到庭参加诉讼；被告刘东洋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告朱东林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂进安向本院提出诉讼请求：1、判令刘东洋偿还聂进安借款本金10万元，并自2016年6月21日起按照月息2%支付利息至借款本金清偿之日止（扣除已经支付的11000元，暂计3万元）；2、判令朱东林对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、诉讼费用由刘东洋、朱东林承担。事实与理由：刘东洋因生意需要向聂进安借款。2016年6月21日，双方签署了借款协议书，刘东洋向聂进安借款10万元，月利率3%，朱东林提供了连带责任担保，保证期限至全部债务偿还完毕之日止。同日，聂进安通过工商银行账户向刘东洋账户汇款10万元。借款之后，刘东洋陆续支付利息11000元，剩余本金及利息一直未按约清偿，担保人也未履行义务。按照合同约定，本案由签订地在湛南路西苑小区北门东150米茶韵阁所在地法院管辖，故诉至贵院，请求依法支持诉讼请求。刘东洋未到庭，无答辩。朱东林未到庭，无答辩。聂进安围绕诉讼请求依法提交以下证据：l、借款协议书一份，证明聂进安与刘东洋之问的借款关系，刘东洋向聂进安借款10万元，约定月利息3%，朱东林为本案借款提供了连带责任担保，协议签订地为西苑小区门口，故湛河区法院对本案有管辖权。2、工商银行转账单一份，证明聂进安于合同签订当日按照合同约定的账户，向刘东洋转款97000元，扣除了一个月利息3000元。因刘东洋、朱东林拒不到庭，依法视为其放弃了诉讼中的答辩、质证权利，应由其承担对其不利的法律后果。经审查，以上证据具有证明力，足以认定本案事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审査确认的证据，本院认定事实如下：聂进安经朋友介绍与刘东洋、朱东林认识。2016年6月21日，聂进安作为甲方（出借人），刘东洋作为乙方（借款人），朱东林作为丙方（担保方），三人经商定签订《借款协议书》一份，协议书载明:一、乙方向甲方借款金额为：人民币大写壹拾万元。以借据、收据或银行票据为准，2016年6月21日，甲方通过账户名：聂进安，账号：开户行：工商银行九里山支行汇至乙方户名：刘东洋，账号：62×××12，开户行：工行。二、利息自借款之日起按本金的3%/月计算。本次借款金额最长期限36个月。四、乙方超期不还款给甲方，丙方自愿支付甲方因追账发生的起诉费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师费用，并承担无限连带担保责任，均愿意以自己及家庭所有财产承担无限连带担保责任，直到还清借款人所欠本金、利息和违约金为止。借款协议书签订当日，聂进安通过银行转账的方式向刘东洋出借人民币97000元，预先扣除了一个月的利息3000元。借款发生后，刘东洋在2018年4月前陆续以现金形式支付利息11000元。之后，因案涉借款本息仍未偿还，朱东林亦未向聂进安偿还借款及利息，故聂进安向本院提起诉讼，引发本案诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘东洋作为借款人、朱东林作为担保人与聂进安签订借款协议书，约定刘东洋向聂进安借款10万元。聂进安预先扣除了一个月的利息3000元，以银行转账的方式向刘东洋出借人民币97000元，该事实有借款协议书、转账凭证予以证明，双方之间形成了合法的民间借贷法律关系，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百条规定:借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息。经庭审查明，聂进安实际出借借款本金为97000元，本院依法予以确认。借款发生后，刘东洋陆续向聂进安支付借款利息计11000元，未依约定偿还案涉借款本息，朱东林亦未履行其保证责任，是引发本案诉争的主要原因，故刘东洋依法应当承担债务清偿之责任，朱东林依法应当承担连带清偿之责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。综上，聂进安要求判令刘东洋偿还其借款97000元及利息（利息自2016年6月21日起以借款本金97000元为基数按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止，扣除刘东洋已支付的利息11000元）的诉讼请求，并无不当，本院依法予以支持；要求判令朱东林对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持；其他诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。朱东林在承担责任后，有权可就其承担的份额向刘东洋追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、刘东洋于本判决生效之日起三日内偿还聂进安借款本金97000元及利息（利息自2016年6月21日起以借款本金97000元为基数按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止，执行时扣除刘东洋已支付的利息11000元）。二、朱东林对本判决第一项承担连带清偿责任；承担责任后，可就其承担的份额向刘东洋追偿。三、驳回聂进安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由刘东洋、朱东林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王 磊审 判 员  焦俊艳人民陪审员  樊 蓉二〇二〇年八月四日书 记 员  张亚甜附:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。