陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执复39号 复议申请人（原审被申请人）：张天，男，汉族，1991年1月15日出生，住陕西省泾阳县。 申请执行人：咸阳广厦建材有限责任公司。住所地，陕西省咸阳市秦都区高新区东南坊。统一社会信用代码91610400555652344W 法定代表人郝敏娟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张陆军，陕西咸通律师事务所律师。 被执行人：陕西飓风混凝土工程有限公司。住所地，咸阳市渭城区窑店街道办事处西棉麻公司院内。统一社会信用代码916111035835480263 法定代表人：张天，系该公司执行董事。 复议申请人张天不服咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404执异66号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 申请执行人咸阳广厦建材有限责任公司与被执行人陕西飓风混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人咸阳广厦门建材有限责任公司于2018年10月10日依据生效的咸阳市渭城区人民法院（2018）陕0404民初1676号民事调解书，向该院提出执行申请。2018年10月13日，咸阳市渭城区人民法院作出（2018）陕0404执1327号执行通知书，通知被执行人陕西飓风混凝土工程有限公司履行确定义务。执行中，申请执行人咸阳广厦建材有限责任公司于2019年4月24日申请追加申请复议人张天为被执行人。2019年7月30日咸阳市渭城区人民法院作出（2019）陕0404执异66号执行裁定书，裁定追加张天为被执行人。张天不服裁定，向本院申请复议。 渭城区人民法院查明，申请执行人咸阳广厦建材有限责任公司与被执行人陕西飓风混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陕西飓风混凝土工程有限公司可供执行财产不足以清偿本案债务，申请执行人与被执行人达成协议，将位于秦都区世纪大道金泰丝路花城二期11号楼4单元5层2号房产（面积114.04平方米）作价80万元抵偿给被执行人，抵债后被执行人将公司的财产登记在张天个人名下；张天同意将上述房产再次抵账给申请执行人，由此证明被执行人与其法定代表人、公司唯一的自然人股东张天之间账目不清，构成财产混同。 渭城区人民法院认为，被执行人未能按照（2018）0404民初1676号调解书向申请执行人履行确定的债务，张天作为公司唯一的自然人股东，应承担相应的连带清偿责任，申请执行人的追加申请符合法律规定，依法予以准许。故裁定，追加张天为本案的被执行人。 张天向本院申请复议称，原审裁定认定飓风公司将涉案房产登记到张天个人名下，张天同意再次将该房产抵账给广厦公司，由此认定张天与公司之间账目不清，构成财产混同，属认定事实错误，适用法律错误，具体理由如下：一、张天从未同意将其名下房产抵账给广厦公司，广厦公司在原审法院没有出示任何证据证明张天同意将涉案房产抵账，原审法院认定的事实没有任何依据；二、2013年，飓风公司将广厦公司给其顶账的房产登记到股东张天的名下，张天于2013年12月28日前已向飓风公司交付两张承兑汇票共计75万元，用于抵扣金泰房款，飓风公司也将该承兑汇票实际用于公司经营中抵账拖欠供货商材料款。故飓风公司股东张天从未实施逃避债务，损害公司债权人利益的行为；三、飓风公司于2011年登记设立，公司为有限责任公司，股东为张天、张亮。2018年6月8日变更为一人有限责任公司，股东为张天。2018年6月8日至今，飓风公司早已停产停业，应对各种债务诉讼，飓风公司的财产也均已被人民法院查封拍卖，张天也并未实施任何转移资产、逃避公司债务，损害债权人利益的行为。故请求二审法院撤销原审裁定，裁定不得追加张天为被执行人。 申请执行人称，一、一审法院裁定认定飓风公司与公司唯一自然人股东张天之间财产混同，完全正确。广厦公司执行飓风公司买卖合同纠纷一案，飓风公司的财产不足以清偿本案债务。2013年4月24日，广厦公司与飓风公司签订协议，将秦都区世纪大道金泰丝路花城二期11号楼4单元5层2号房产（面积114.04㎡）作价80万元抵给飓风公司，飓风公司将该公司房产登记在张天个人名下；2016年张天同意将该房产再抵账给广厦公司，并将该房产连同《销售不动产统一发票》、《房屋转让手续费收据》、《契税完税证》等原件全部交付广厦公司，广厦公司业务经理李博在此房屋居住三年；张天向渭城区人民法院提供的2018年其与陕西信合签订的抵押贷款合同，张天以飓风公司取得的上述房产作为抵押物贷款供其个人使用，进一步证明了个人财产与飓风公司的财产混同。二、一审法院裁定未采纳张天以两张承兑汇票购买飓风公司上述房产，完全正确。承兑汇票属于经营收入。张天作为飓风公司法定代表人，其持有的承兑汇票只能属于飓风公司的财产。提交的收条是自己给自己开具的，没有财务经手人员及会计账目。三、张天自证其个人财产与飓风公司财产混同。张天向渭城区人民法院提供的2018年其与陕西信合签订的抵押贷款合同，进一步证明了张天以飓风公司抵账取得的上述房产作为抵押物贷款70万元供其个人使用。四、一审法院裁定适用法律有误，但裁定结果正确，应予维持。 本院查明，申请执行人咸阳广厦建材有限责任公司与被执行人陕西飓风混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人咸阳广厦门建材有限责任公司于2018年10月10日依据生效的咸阳市渭城区人民法院（2018）陕0404民初1676号民事调解书，向该院提出执行申请。2018年10月13日，咸阳市渭城区人民法院作出（2018）陕0404执1327号执行通知书，通知被执行人陕西飓风混凝土工程有限公司履行确定义务。执行中，申请执行人咸阳广厦建材有限责任公司于2019年4月24日申请追加申请复议人张天为被执行人并请求查封其位于咸阳世纪大道××丝路××楼××单元××号房××套（面积114.04㎡）。因被执行人陕西飓风混凝土工程有限公司无可供执行财产，咸阳市渭城区人民法院于2019年9月28日作出（2018）陕0404执1327号执行裁定，终结本案执行程序。 另查明，陕西飓风混凝土工程有限公司成立于2011年11月21日，公司类型为有限责任公司（自然人独资），股东为张天、张亮，其中张天出资额700万元，占股70%、张亮出资额300万元占股30%，法定代表人为张天。2018年6月8日公司注册登记变更投资人为张天，出资额为1000万元，占股100%。目前，飓风公司处于停产停业状态。 2013年4月24咸阳广厦建材有限责任公司与陕西飓风混凝土工程有限公司在清结既往债务中，双方达成协议，咸阳广厦建材有限责任公司以位于咸阳世纪大道××丝路××楼××单元××号房××套（面积114.04㎡），议定价格80万元，用于抵付陕西飓风混凝土工程有限公司欠款。张天后将该房产权登记在其个人名下。2018年8月10日，张天又以该房产作为抵押物，自己为抵押人，为张亮、程丹提供担保，在陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司贷款70万元。 本院认为，本案争议的焦点为：申请人张天作为陕西飓风混凝土工程有限公司唯一的自然人股东是否与公司存在财产混同。陕西飓风混凝土工程有限公司是只有一个自然人股东的一人有限责任公司。《中华人民共和国民公司法》第六十二条规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计事务所审计。第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立与股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。上述关于一人有限责任公司的特别规定要求陕西飓风混凝土工程有限公司的股东应在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计事务所审计。且其股东应就其个人财产是否与公司财产相分离负举证责任。本案中，申请人张天所提供证据承兑汇票两张、收条一张，依次来证明自己是从公司购买的房产。由于这些证据不符合独立规范的财务制度，既无相应的财务收支记载，又无经过外部审计，也无其他充分有效证据证明陕西飓风混凝土工程有限公司财产独立于其个人财产，申请复议人应当承担举证不能的责任。故张天的申请理由不能成立，本院不予支持。原审裁定结果正确，应予维持，惟适用法律有误，应予纠正。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、《中华人民共和国民公司法》第六十二、六十三条以及《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定之规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人张天的复议申请，维持咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404执异66号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨党代 审判员  陈寒瑛 审判员  陈建利 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈艺方