青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2020）青0104民初2305号原告：陈爵，公民身份证号码：×××，男，1987年11月13日出生，汉族，现住西宁市。委托诉讼代理人：孔庆红，青海合仁律师事务所律师。被告：青海川军建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91630100310870941N，住所地西宁市城**西川南路**第**楼****。法定代表人：常旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍腾飞，男，该公司副总经理。被告：陕西兴艾建设工程有限公司，统一社会信用代码：91610000221923941P,住所地陕,住所地陕西省西安市未央区太华北路**v>法定代表人：张涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴正法，男。被告：陕西兴艾建设工程有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630104310821744Y，住所地西宁市，住所地西宁市城**金羚大街****楼****负责人：张彬逊，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴正法，男。被告：青海三榆房地产集团有限公司，统一社会信用代码：916301007104928715，住所地青海省西宁市城**，住所地青海省西宁市城**大众街**style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">法定代表人：徐剑隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：张娅萍，青海竞帆律师事务所律师。原告陈爵与与被告青海川军建筑劳务有限公司（以下简称“川军公司”）、陕西兴艾建设工程有限公司（以下简称“陕西兴艾公司”）、陕西兴艾建设工程有限公司西宁分公司（以下简称“陕西兴艾西宁分公司”）、青海三榆房地产集团有限公司（以下简称“三榆公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爵及其委托诉讼代理人孔庆红、被告川军公司委托诉讼代理人鲍腾飞、被告陕西兴艾公司、被告陕西兴艾西宁分公司委托诉讼代理人吴正法、被告三榆公司委托诉讼代理人张娅萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈爵向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告一向原告支付拖欠的劳务费197038元；二、依法判令被告二、被告三、被告四在欠付的费用范围内承担连带责任；三、判令本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2016年10月30日原告陈爵与被告川军公司签订《木工班劳务承包合同》，约定川军公司将其承包的青海三榆集团山水文园二期工程中的木工作业发包给原告，原告依约完成了合同的所有工程内容，2019年12月1日被告川军公司派员工王粉明与原告签订了该项目的《工程量清单》，约定剩余欠款221400元，2020年1月22日被告三榆公司向原告支付24362元，之后原告多次向各被告索要无果，为维护原告合法权益，特诉至法院。青海川军建筑劳务有限公司辩称，原告所述属实，我公司代表王粉明于2019年12月1日与原告进行结算，认可欠付原告劳务费197038元，因我公司与陕西兴艾公司及其西宁分公司没有进行工程结算，故剩余劳务费未向原告支付。陕西兴艾建设工程有限公司、陕西兴艾建设工程有限公司西宁分公司辩称，我方与原告没有合同关系，已经向川军公司支付了所有工程款，故我方不应承担责任。青海三榆房地产集团有限公司辩称，原告与被告川军公司签订的合同，我方并非合同相对方，我方作为发包方已经履行了全部义务，故不存在连带责任。经审理查明，2017年3月15日陕西兴艾西宁分公司（甲方）与青海川军建筑劳务有限公司（乙方）签订《建设工程施工内部承包协议书》，约定将三榆·山水文园二期2#、4#楼、S1商业楼及地下车库工程承包给川军劳务公司，工程地点位于青海省西宁市××区以西、西关大街以南，建筑面积为41617.69㎡；工程进度约定乙方必须在2017年9月30日前封顶，2018年5月28日前完成全部工程内容；合同有效期自2017年3月15日至工程竣工及结算；合同单价为435元/㎡；工程款的支付约定“1、主体工程施工至十五层，按每平方米405元的75%计算，以后每月按实际工程量的75%计算；2、砌体工程：包括图纸范围内所有的砌体和散水1.5米内的砌体每平方米30元计算（包括施工电梯费用），每月按实际完成工程量的80%计算；3、工程款竣工验收合格付乙方总工程款造价的95%，保修金按总工程款的5‰暂扣，一年期满全部付清余款（保修期内所产生的人工费由乙方负责）”。2016年10月30日，被告川军公司（甲方）与原告陈爵（乙方）签订《木工班劳务承包合同》，将三榆·山水文园二期2#、4#楼、S1商业楼及地下车库工程中的木工与安装承包给原告，2019年12月1日被告川军公司派员工王粉明与原告签订《三榆山水文园二期一标工程量清单》，确定尚欠款项221478元，2020年1月22日三榆公司向原告转款24362元。以上事实有《木工班劳务承包合同》《委托书》《三榆山水文园二期一标工程量清单》《授权委托书》《工程款支付明细表》、转账明细清单等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告陈爵与被告川军公司签订的《木工班劳务承包合同》系双方当事人真实意思表示，为有效合同，原告依约履行了合同中的义务，被告川军公司应依约向原告支付劳务费，庭审中原告与被告川军公司认可《三榆山水文园二期一标工程量清单》中结算的数额，扣减陕西兴艾公司西宁分公司代为支付的劳务费，故原告要求被告川军公司支付剩余劳务费197038元的诉求予以支持。针对原告要求被告陕西兴艾，陕西兴艾分公司、三榆公司在欠付的范围内承担连带责任的主张，因合同是发生在特定当事人之间的一种特定的法律关系，除合同当事人之外，任何合同当事人以外的第三人不得享有合同上的权利，也不承担合同上的责任，合同约定的权利义务只能对合同当事人产生拘束力。原告陈爵与被告川军公司签订《木工班劳务承包合同》，并未与陕西兴艾、陕西兴艾分公司、三榆公司就涉案施工项目签订合同或形成事实上的合同关系，该合同对上述三公司不产生拘束力，故原告主张陕西兴艾、陕西兴艾分公司、三榆公司在欠付费用范围内承担连带责任的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青海川军建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向原告陈爵支付劳务费197038元；二、驳回原告陈爵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2120元，由被告青海川军建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 吕全英 二〇二〇年八月十日书记员 魏芬琴 附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。