四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0302民初622号原告：吴某，女，1982年10月28日出生，汉族，保险公司内勤，住吉林省四平市。原告：闫某1，女，2005年11月6日出生，汉族，住吉林省四平市。法定代理人：吴某（闫某1母亲），女，保险公司内勤，住吉林省四平市。原告：闫某2，男，2014年4月15日出生，住吉林省四平市。法定代理人：吴某（闫某2母亲），女，保险公司内勤，住吉林省四平市。原告：闫志民，男，1955年2月2日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。原告：刘玉芝，女，1953年6月19日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。五原告委托诉讼代理人：皮斌，吉林辅民律师事务所律师。五原告委托诉讼代理人：程龙，吉林辅民律师事务所实习律师。被告：王海军，男，1982年3月21日出生，汉族，个体，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市新发路**。负责人：刘富军，经理。委托诉讼代理人：王思棋，男，该公司职员。第三人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住，住所地吉林省大安市育才路**/div>法定代表人：李志强，董事长。委托诉讼代理人：杜银洁，女，该公司职员。第三人：陈艳玲，女，1979年8月21日出生，汉族，梨树县孤家子镇卫生院职工，住吉林省梨树县。原告吴某、闫某1、闫某2、闫志民、刘玉芝与被告王海军、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋财险长春支公司）、第三人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称大安农村商业银行）、陈艳玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某，原告吴某、闫某1、闫某2、闫志民、刘玉芝委托诉讼代理人皮斌、程龙，被告王海军及其诉讼代理人于林，被告太平洋财险长春支公司委托诉讼代理人王思棋，第三人陈艳玲到庭参加诉讼，第三人大安农村商业银行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某、闫某1、闫某2、闫志民、刘玉芝向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等合计人民币945347元整；2.本案的诉讼费全部由被告承担。事实和理由：吴某系死者闫冶的妻子，闫某1、闫某2系死者闫冶子女，闫志民、刘玉芝系死者闫冶父母。从2018年12月4日起王海军雇佣闫冶为其开车。王海军让闫冶驾驶的车辆经过改装，挂车也未年检。2018年12月25日闫冶驾驶该×××（×××）车行驶到G303集阿线461KM+700M双辽市东街金良村三屯秦冠军家时发生交通事故致闫冶死亡。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，因此被告应承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益不受侵害，依据人身损害赔偿解释第十一条、第十七条规定提起诉讼，请依法予以公断。王海军辩称，对原告诉请中合理损失予以赔偿。因闫冶在事故中负全部责任，存在重大过错，按照《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第二十六条、第三十五条规定，应按照过错承担责任，建议按照三七的比例计算赔偿数额。太平洋财险长春支公司辩称，从事故发生至今，车辆驾驶人及所有人未向我公司提供当时事故车辆的大架号，不能证明事故车辆是我公司投保车辆，也未提供事故车辆的挂车行车证、驾驶员驾驶证、从业资格证，事故认定显示挂车未年检，而主挂车行驶中应视为一体，即挂车未年检视为整车未年检。事故认定显示肇事车辆有擅自加装改装的行为，此两项均为保险公司商业险免责行为。依据商业险条款第四十条第三款第一项及第四十一条第二项，我公司拒绝赔偿原告的所有损失。陈艳玲述称，没什么意见，合同上怎么写的就怎么处理。大安农村商业银行未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2018年3月6日，陈艳玲将车架号为LZGJL4Y4XHX003123的×××号陕汽牌SX4250XC42车辆卖给王海军，未办理过户登记，车辆的登记所有权人仍为陈艳玲，但实际所有权人变更为王海军。王海军雇佣闫冶开车，2018年12月25日18时03分许，闫冶驾驶×××（×××）号陕汽牌重型半挂牵引车沿G303集阿线由北向南行驶是发生事故，在事故地点越过中心隔离设施驶入公路东侧秦冠军家院内，与秦冠军家院墙、房屋及院内停放的林森持有的×××号一汽牌小型轿车、邓旭持有的×××号大众牌小型轿车、史连贵持有的×××号长城牌轻型普通货车相撞，致秦冠军家房屋倒塌，起火燃烧，闫冶及房屋内人员刘淑英、孙东权、何思洋死亡，房屋内人员于荣华、夏东冶、丛秀琴、林森、邓国华、秦冠军、牛英、邓旭伦、孙振友、艾成会、王**、王大军、王云凤受伤，四车不同程度损坏的交通事故。双辽市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定闫冶“驾驶擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征；驾驶车辆未确保安全、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、挂车未按照规定期限进行安全技术检验”，其过错行为是导致此事故发生的直接原因。认定闫冶承担此事故的全部责任。闫冶与吴某2004年7月20日登记结婚，2005年11月6日婚生女闫某1出生，2014年4月15日婚生子闫某2出生，闫冶及其妻子、子女在城镇居住生活。闫志民系闫冶父亲，刘玉芝系闫冶母亲，闫志民与刘玉芝在农村居住生活，其二人共生育子女四人。闫冶于2018年12月25日去世。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：肇事车辆在太平洋财险长春支公司投保商业保险。太平洋财险长春支公司提交的神行车系列产品投保单记载，投保车辆的车牌号为×××，识别代码（大架号）为LZGJL4Y4XHX003123，王海军提供的肇事车辆2017年12月26日的机动车安全技术检验报告记载，肇事车辆号牌号码为×××，识别代码（大架号）为LZGJL4Y4XHX003123，交通事故认定书中肇事车辆的车牌号为×××。上述证据已经形成了完整的证据链，可以认定×××陕汽牌SX4250XC42牵引汽车在太平洋财险长春支公司投保了商业保险，保险期间为2018年1月20日至2019年1月19日，车上司机责任险赔偿限额100000元，保险金优先受偿权人为大安农村商业银行，该行放弃优先受偿权。事故发生时，肇事车辆在保险期间内。本院认为，本案主要有三个争议焦点。第一，本案的赔偿责任主体以及赔偿比例；第二，原告诉请的945347元是否合理；第三，太平洋财险长春支公司是否应在车上司机责任险保险金范围内承担保责任。关于第一个焦点问题。王海军雇佣闫冶为其开车，按月发放工资，二者之间形成雇佣关系，依照人身损害赔偿解释第十一条以及侵权责任法第七条“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定”规定，雇主承担无过错责任，故王海军应承担赔偿责任。但案涉事故闫冶负全部责任，且致案涉事故发生的部分原因系驾驶车辆未确保安全、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，闫冶在事故发生中负有过错，依照侵权责任第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”规定，减轻王海军的责任。综上，本院酌定案涉损害由王海军承担70%责任，由闫冶承担30%责任。关于第二个焦点问题。原告诉请的合理损失认定如下：1.死亡赔偿金，原告诉请603440元，符合法律规定，予以保护；2.丧葬费，原告诉请34266.50元，符合法律规定将，予以保护；3.被扶养人生活费。闫冶生前有四位被扶养人，原告诉请被扶养人生活费分别为：闫某14年共计44788元、闫某212年共计134364元，闫志民15年共计40597.5元，刘玉芝14年共计37891元，依照人身损害赔偿解释第二十八条规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，前4年的被扶养人生活费累计超过城镇居民人均消费性支出额，保护89576元（22394元/年×4年），其余保护146412.50元（22394元/年×8年÷2人+10826元/年×11年÷4人+10826元/年×10年÷4人），被扶养人生活费共计235988.50元；精神损害抚慰金，原告诉请50000元，予以保护。上述费用合计923695元。关于第三个焦点问题。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，因本案肇事车辆已经在太平洋财险长春支公司投保了车上司机责任险，故其应在保险金限额内替代责任人承担责任。太平洋财险长春支公司辩称其应免责，但现有证据不足以证明其已经就免责条款履行了提示义务和明确说明义务，且在太平洋财险长春支公司投保的×××陕汽牌SX4250XC42牵引汽车已经按照规定进行了年检，故该公司的免责理由不成立。案涉损失应由太平洋财险长春支公司在保险赔偿限额内承担100000元，由王海军承担546586.50元。综上所述，对吴某、闫某1、闫某2、闫志民、刘玉芝的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告王海军于本判决生效之日起十日内一次性给付原告吴某、闫某1、闫某2、闫志民、刘玉芝各项损失赔偿款546586.50元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告吴某、闫某1、闫某2、闫志民、刘玉芝各项损失赔偿款100000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13254元，减半收取6627元，由王海军负担4638.90元，由吴某、闫某1、闫某2、闫志民、刘玉芝负担1988.10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二〇年八月二十七日书记员  杨雪