山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1129民初327号 原告：曹会兵。 委托诉讼代理人：石香莲，中阳县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：任启慧，山西立新律师事务所律师。 被告：张睿。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市迎泽区桃园南路**鸿富商务大厦**。 法定代表人：王格平，总经理。 委托诉讼代理人：南天舒，安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司员工。 原告曹会兵诉被告张睿、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹会兵及其委托诉讼代理人石香莲、任启慧、被告张睿、被告安盛保险公司委托诉讼代理人南天舒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹会兵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计15000元（除张睿已垫付的部分外）;2、判令二被告赔偿原告交通费、食宿费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金等相关费用；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年9月16日7时16分许，被告张睿驾驶晋A×××××号小型轿车，沿中阳县广场南路由西向东行驶至国道209线中阳县黎明加油站附近时沿路面中间缺口左转弯行驶时与该路段由东向西横过公路的行人曹会兵碰撞，造成曹会兵受伤，晋A×××××号小型轿车受损。事故发生后，曹会兵被送往山西省汾阳医院救治，经诊断为脑挫裂伤，右侧硬膜外血肿，右侧枕骨骨折。曹会兵在汾阳医院住院23天后病情好转出院。中阳县公安局交通警察大队于2019年10月15日作出道路交通事故认定书，该书认定：张睿承担本起事故的主要责任，曹会兵承担本起事故的次要责任。经查,晋A×××××号小型轿车登记所有人为太原市天启旧机动车经纪有限公司，实际使用人为张睿，该车在被告安盛保险公司投保有交强险。经多次与二被告协商，但无法达成一致赔偿协议。综上所述，为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费以及残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金和财产损失等相关费用。 在诉讼过程中，原告将诉讼请求第1、2项明确为：医疗费36467.17元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、护理费5715元、误工费23391元、交通费2000元、食宿费2300元、残疾赔偿金84179.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、财产损失500元，合计167352.37元。 被告张睿辩称，事故发生后，我为原告垫付了全部的医疗费用和救护车费用，为一次性处理本纠纷，望贵院在认定原告实际损失的基础上，依据责任比例在扣减我应当承担的部分外，由原告向我予以返还。关于本案的具体赔偿项目和数额，我同意安盛保险公司的答辩意见。 被告安盛保险公司辩称，被告张睿的车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，对事故发生的经过责任无异议。原告的合理损失在交强险责任限额范围内我公司可以承担，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围的费用，我公司不予承担，应当由侵权人承担。具体赔偿项目及数额在质证时发表意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、曹会兵的身份证、户口簿复印件各一份，证明曹会兵的身份；2、中阳县公安局交警大队作出的第141129120190000178号道路交通事故认定书一份，证明曹会兵在此事故中受伤，承担次要责任，被告张睿承担主要责任；3、曹会兵的驾驶证、行车证、购车协议等，证明原告一直从事交通运输业；4、晋A×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告张睿所有的晋A×××××号小型轿车在安盛保险公司投保了交强险，发生事故时在保险期间内；5、山西省汾阳医院的诊断证明书、入院证、出院证、病案、检查单证、医疗费票据等，证明曹会兵发生交通事故后就诊于山西省汾阳医院并发生了相关的费用；6、晋钧衡司鉴中心[2020]司鉴字第395号《司法鉴定意见书》一份、鉴定费用票据一支，证明曹会兵因交通事故受伤构成十级伤残，伤后误工期为60-90日、护理期为30-45日、营养期为30-60日，鉴定费为2500元；7、刘继英的身份证、户口簿复印件各一份，证明刘继英系曹会兵之妻，由其护理曹会兵；8、交通费用、食宿费用票据，证明曹会兵因伤就诊发生的相关交通费和食宿费；9、中阳县金罗镇白草村委证明一份，证明原告父母共同生育两子，长子曹会兵，次子曹利兵；10、曹水全、武欢清的身份证复印件，证明二人为原告的父母，是原告的实际被扶养人；11、刘继英证明一份，证明原告受伤后，其随身穿戴衣物也受损，已无法修复，造成500多元的损失。 被告张睿向本院提供证据如下：1、住院医疗费票据及费用清单，证明原告曹会兵受伤后，张睿为其垫付了全部的医疗费用，计36467.17元；2、门诊医疗费票据，证明原告出院后为进行复查，张睿为其垫付了相关的检查费用1232.73元；3、驾驶证和行车证，证明被告张睿具有驾驶资格，其所有的肇事车审验合格；4、保险单，证明肇事车在被告安盛保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内；5、微信付款凭证，证明事故发生后，被告张睿雇佣救护车将原告送往汾阳医院，支付1100元。 本案在审理过程中，根据原、被告双方的举证、质证以及各自的陈述，本院综合认定事实如下：2019年9月16日7时16分许，被告张睿驾驶晋A×××××号小型轿车，沿中阳县广场南路由西向东行驶至国道209线中阳县黎明加油站附近时沿路面中间缺口左转弯行驶时与该路段由东向西横过公路的行人曹会兵碰撞，造成曹会兵受伤，晋A×××××号小型轿车受损。2019年10月15日，中阳县公安局交警大队作出第141129120190000178号道路交通事故认定书，认定：张睿承担本起事故的主要责任，曹会兵承担次要责任。 事故发生后，原告曹会兵当即被送往山西省汾阳医院进行救治，为此被告张睿支付了救护车费用1100元。经诊断，原告伤情为：脑挫裂伤，右侧硬膜外血肿，右侧枕骨骨折，头皮血肿等。原告共住院23天，被告张睿为其垫付了全部的住院医疗费36467.17元。出院后，原告于2019年11月7日在山西省汾阳医院进行了复查，为此，被告张睿为其垫付复查费1232.73元。本案在审理期间，原告向本院申请对其伤残等级、护理期、营养期及误工期进行鉴定，本院委托山西钧衡司法鉴定中心进行了鉴定，该中心于2020年7月15日作出晋钧衡司鉴中心[2020]司鉴字第395号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹会兵所受损伤构成十级伤残，伤后误工期为60-90日，护理期为30-45日，营养期为30-60日。为此，原告支出鉴定费2500元。 另查明，原告为个体养车户，原告受伤前一直从事交通运输业，其妻刘继英无固定职业，为家庭妇女，原告受伤后，一直由其妻进行护理。原告父亲曹水全，1943年9月2日生，原告母亲武欢清，1950年9月30日生，原告有兄弟二人，其弟曹利兵，该二老为原告和曹利兵的实际被扶养人。晋A×××××号小型轿车的所有人为被告张睿，该车在被告安盛保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2019年9月3日起至2020年9月2日止，本事故发生时在保险期间。此外，为处理本交通事故以及就医治疗、检查，原告还支付了一定的交通费用和食宿费用，但原告提供的相关票据均为非正规票据。 庭审中，被告安盛保险公司对山西钧衡司法鉴定中心所作的原告的伤残等级提出异议，认为原告不构成伤残，主张重新鉴定。2020年7月24日，山西钧衡司法鉴定中心向本院出具晋钧衡司鉴中心[2020]司鉴补字第395号司法鉴定意见书补正书，将鉴定意见书中的“CT（2019年10月9日，中阳县人民医院，影像号：0099298）示：左颞极脑软化灶形成”更正为“CT（2019年11月7日，山西省汾阳医院，影像号：0101437）示：左颞极脑软化灶形成”。以上是为本案事实。 上述事实有原告曹会兵、被告张睿向本院提供的相关证据以及本案双方当事人各自的陈述予以佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。被告张睿驾驶晋A×××××号小型轿车与原告相撞，造成原告受伤，双方应各自按照过错责任承担相应的责任。中阳县公安局交警大队经勘验、调查、分析作出事故责任认定书，事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院依法予以认定。鉴于被告张睿在本起事故中负主要责任的事实，依法应当承担70%的赔偿责任。被告张睿所有的晋A×××××号小型轿车在被告安盛保险公司投保了交强险，依照有关法律规定，因本起事故给原告造成的各项经济损失应首先由被告安盛保险公司在该车的交强险各分项责任限额范围内予以赔付；不足部分，由被告张睿按照70%的责任比例予以赔付。 经过举证、质证，本院对原告的各项损失认定如下：1、医疗费共计37699.9元，有原、被告提供的检查费、医疗费票据及相关住院病历、诊断证明书等证据证实，故本院依法予以认定；2、住院伙食补助费，原告实际住院治疗23天，参照山西省国家工作人员出差伙食补助每人每天100元的标准，住院伙食补助费应为2300元；3、营养费，结合山西钧衡司法鉴定中心的鉴定意见，以及原告的实际伤情，营养期按45天考虑，每天以50元的标准计算，应为2250元；4、原告受伤后的护理费用，结合山西钧衡司法鉴定中心的鉴定意见，以及原告的实际伤情，护理期按40天考虑，参照2019年居民服务、修理和其它服务业从业人员平均工资标准,以原告之妻刘继英一人护理为限，应为5358元；5、误工费，结合山西钧衡司法鉴定中心的鉴定意见，以及原告的实际伤情，误工期按75天考虑，根据原告受伤前实际从事交通运输业的事实，参照2019年交通运输、仓储和邮政业从业人员平均工资标准，其误工费应为19492.5元；6、残疾赔偿金，原告系城镇居民，按照2019年山西省城镇居民人均可支配收入33262元/年的标准，结合原告的伤残等级，残疾赔偿金应为66524元；7、被扶养人生活费，原告曹会兵有2个被扶养人，被扶养人生活费依照2019年山西省城镇居民人均消费性支出21159元的标准，结合被扶养人的实际被扶养年限以及原告的伤残等级，按二人扶养计算，原告应负担15869.25元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金应为两项合计之和，即82393.25元；8、精神损害抚慰金，原告请求5000元，根据原告的伤残等级情况，原告请求较为合理，本院予以支持，精神损害抚慰金优先在交强险责任限额范围内予以赔付；9、鉴定费2500元，有票据证实，本院予以支持；10、原告受伤后，为处理交通事故及住院治疗，必然发生一定的交通费和食宿费，结合本案的实际情况，原告提供证据为不正规票据，故本院酌情认定交通费为1000元，食宿费为1000元；11、原告受伤后，被告张睿雇佣救护车将原告送往汾阳医院，支付救护车费用1100元，符合实际，本院依法予以认定。 综上所述，因本起交通事故给原告造成的各项经济损失除鉴定费外共计157593.65元。被告安盛保险公司在晋A×××××号小型轿车的交强险分项限额内首先应足额赔偿原告120000元；对剩余部分，由被告张睿按照70%的比例赔偿原告26315.56元，原告自行承担11278.09元。鉴定费2500元，由原告曹会兵与被告张睿按照各自所应承担的责任比例负担，即原告曹会兵按照30%的比例承担750元，被告张睿按照70%的比例承担1750元。住院期间，被告张睿为原告垫付医疗费和救护车费共计38799.9元，原告在获得上述保险赔付款后，扣减被告张睿应当向其赔付的28065.56元外，为10734.34元，应当向被告张睿予以返还。对原告提出的其他诉讼请求，证据不足，本院依法予以驳回。关于被告安盛保险公司提出重新鉴定的请求，在庭后山西均衡司法鉴定中心向本院提交了司法鉴定意见补正书，安盛保险公司所提理由不成立，本院不予支持。对被告提出的其他相关辩解，无证据予以证明，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 原告曹会兵因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、食宿费、救护车费用等共计157593.65元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在机动车强制责任保险限额内予以赔偿120000元，由被告张睿予以赔偿26315.56元（已付），其余损失11278.09元由原告自行承担； 本案鉴定费2500元，由被告张睿承担1750元（已付），原告曹会兵承担750元； 原告曹会兵在获得上述保险赔付款后向被告张睿返还垫付款10734.34元； 驳回原告曹会兵的其他诉讼请求。 上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告张睿负担945元，由原告曹会兵负担405元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  付关平 二〇二〇年八月二十七日 书记员  许肇骅