贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0203民初2437号原告：徐苏琼，女，1974年1月2日出生，苗族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：白晶，执业证号：32409011100062，代理权限为特别授权代理。被告：张文祥，男，1989年6月6日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司永嘉支公司，住所地：浙江省温州市永嘉县东瓯街道五星工业区，统一社会信用代码91330324759094081U。代表人：吴泽忠。委托诉讼代理人：周苇，系贵州厚度律师事务所执业律师，执业证号15202202011204190，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王明嫣，系贵州厚度律师事务所执业律师，执业证号15202201711564709，代理权限为特别授权代理。被告：庄林，男，1998年5月11日出生，苗族，住贵州省六枝特区。原告徐苏琼与张文祥、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司永嘉支公司、庄林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐苏琼及其委托诉讼代理人白晶与被告张文祥，被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司永嘉支公司委托诉讼代理人周苇、王明嫣，被告庄林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐苏琼向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告张文祥、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司永嘉支公司赔偿原告各项费用合计122808.94元（1、住院治疗费60806.94元；2、鉴定费1900元；3、后续治疗费8000元；4、残疾赔偿金34404元／年×20年×10%＝68808元；5、住院伙食补助费100元／天×21天＝2100元；6、营养费40元／天×60天＝2400元；7、误工费17118元；8、护理费7176元；9、交通费500元；10、精神抚慰金3000元，合计171808.94元，扣除保险公司已经支付的1万元，张文祥已经支付的9000元，被告庄林应当承担的部分赔偿金3万元，起诉金额为122808.94元。）原告徐苏琼主张的事实及理由：被告庄林系原告次子。2020年2月29日14时左右，被告庄林驾驶贵Ｂ×××**号摩托车搭乘原告徐苏琼自关寨镇希望小区往六枝方向行驶，至贵烟线186公里＋800米处，与对向张文祥驾驶的浙Ｃ×××**号小型面包车碰撞肇事。事故造成原告受伤，此次事故经交警队认定被告庄林负事故主要责任，张文祥负事故次要责任，原告徐苏琼无责任，原告受伤后被送往六枝特区人民医院治疗21天后好转出院，原告住院期间保险公司支付医疗费1万元，被告张文祥支付医疗费9000元。经鉴定，原告的伤情属于十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期60天，后续治疗费8000元。因赔偿事宜双方无法达成一致意见，原告遂诉至法院。被告张文祥辩称，庄林没有驾驶证，徐苏琼也没有乘坐自己的车辆。被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司永嘉支公司辩称，一、对交通事故发生的事实没有意见，对责任划分有意见，根据交警队认定的事实可以看出，交通事故责任认定书不是行政决定，不能作为认定责任的唯一依据，张文祥对事故发生不承担任何责任，对于责任认定应当根据事实重新划分责任。二、浙Ｃ×××**号小型面包车在公司购买了50万元的商业险，事故发生在保险期内。三、公司为原告垫付了5000元医疗费，应予扣减，事故有两位伤者，应在交强险内预留其余伤者的份额。四、原告请求的赔偿标准过高，住院伙食补助费应按照70元／天标准计算；营养费按照30元／天标准计算；误工费原告应该提供证据证明误工损失，不然应该按照居民服务业工资标准予以计算；交通费原告应该提供合法票据证明交通费用，不然不予支持；鉴定费和精神抚慰金不在保险范围内，不应支持，即便支持也由张文祥承担赔偿责任；原告主张的三期鉴定期间都是最高期间，应该取中间值计算。被告庄林辩称，对原告主张的事实无异议。原告徐苏琼为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了证据：一、道路交通事故责任认定书一份，拟证明庄林负本次事故的主要责任，张文祥负本次事故的次要责任，原告无责任；二、出院记录一份，拟证明原告因事故造成的伤情和治疗经过；三、住院费票据一份，拟证明原告花费治疗费60806.94元，治疗21天的事实；四、鉴定意见书一份4页，拟证明原告的伤情属于十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期60天、后续治疗费8000元；五、鉴定费票据一份，拟证明原告花费鉴定费1900元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司永嘉支公司质证认为，对证据一责任划分有异议，根据事故认定书记载的事实，被告张文祥应该承担10%的责任；对证据二“三性”无异议；对证据三“三性”无异议，但医疗费用里面包含了保险公司垫付的5000元，应予扣除，其次对日期为2020年6月1日的医疗发票有异议，该费用产生在原告出院以后，不能确认与交通事故有关；对证据四“三性”无异议。被告张文祥的质证意见和被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司永嘉支公司质证意见一致。被告张文祥为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了证据：证据一、治疗费票据7张，拟证明自己垫付了2959元治疗费用，应予扣减。原告质证无异议，但起诉费用里面不包含张文祥支付的部分。被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司永嘉支公司质证无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司永嘉支公司为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了证据：证据一、营业执照一份，拟证明公司的诉讼主体资格；证据二、支付回单及车险信息表一份，拟证明公司为原告垫付了5000元的治疗费用及案涉车辆的投保情况。原告质证无异议。被告张文祥质证无异议。被告庄林对以上证据均无异议。经审理查明：2020年2月29日14时2分左右，被告庄林无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｂ×××**号摩托车搭乘原告徐苏琼自关寨镇希望小区往六枝方向行驶，至贵烟线186公里＋800米处，左转弯时与从六枝方向往水城方向行驶的被告张文祥驾驶的浙Ｃ×××**号小型面包车碰撞肇事，事故造成原告徐苏琼受伤及两车不同程度受损。此次事故经六枝特区公安局交通警察大队认定，被告庄林负本次事故的主要责任，张文祥负本次事故的次要责任，徐苏琼无责任。事故发生后，原告被送往六枝特区人民医院治疗至2020年3月21日，住院21天，原告支付治疗费60806.94元。2020年6月2日，经六枝特区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情属于十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期60天，后续治疗费8000元。另查明，浙Ｃ×××**号小型面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司永嘉支公司处投保有交强险及50万元的商业机动车第三者责任险，事故发生在保险期间。2020年2月29日，被告张文祥支付医疗费2959.70元，2020年3月3日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司永嘉支公司通过银行转账到六枝特区人民医院为原告垫付了5000元治疗费用。本院认为：公民的生命健康权受法律保护,由于过错侵害他人健康权的,应当承担侵权责任。本案交通事故经六枝特区公安局交通警察大队认定,原告无责任，被告庄林承担主要责任,被告张文祥承担次要责任,原、被告均无异议,本院予以确认。由于张文祥驾驶的浙Ｃ×××**号小型面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司永嘉支公司处购买有交强险和商业第三者责任险,原告方的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司永嘉支公司在交强险责任限额内先行赔付;不足部分在商业第三者责任险责任限额内与被告庄林按照事故责任比例承担。对于事故责任承担的比例问题,本院认为本次交通事故发生的原因系被告庄林无有效机动车驾驶证未戴头盔驾驶转弯的机动车未让直行的车辆先行，根据被告庄林和被告张文祥在本次交通事故中的过错程度，认定由被告张文祥一方承担20%的赔偿责任,被告庄林承担80%的赔偿责任。对于交强险赔偿限额的分配，本次事故造成浙Ｃ×××**号小型面包车车外人员受伤二人，结合双方损失程度，本院酌定交强险限额赔偿原告徐苏琼54%。对于因交通事故给原告造成的各项损失,本院确认为:1、住院治疗费63766.64元（含被告张文祥支付的2959.70元）；2、鉴定费1900元；3、后续治疗费8000元；4、残疾赔偿金：原告十级伤残，按贵州省城镇居民人均可支配收入计算为68808元；5、住院伙食补助费70元/天×21天=1470元；6、营养费：2400元，本院予以确认；7、误工费：原告未提交证据予以证明其从事的行业，故本院按照其户籍性质以农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，原告误工120天，损失为17118元；8、护理费：护理期60天，按居民服务行业平均工资计算为7174元；9、交通费：原告虽未提供票据予以佐证交通费,但考虑到原告就医及鉴定必然会产生一定的交通费用,本院酌情予以支持交通费500元；10、精神抚慰金：本院予以支持2000元。以上1-10项费用合计173136.64元。该损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司永嘉支公司在交强险责任限额内先行赔付部分为：122000×54%=65880元，（保险公司已付5000元）;剩余损失107256.64中的80%即85805.31元应由被告庄林予以赔偿。原告在庭审中表示放弃应由被告庄林予以承担的赔偿金额，本院予以准许。被告张文祥承担20%即21451.33元，（已支付2959.70元）。由中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司永嘉支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及第三十五条之规定,判决如下:一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司永嘉支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告徐苏琼608**元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司永嘉支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告徐苏琼184**.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元（原告已预交），由原告徐苏琼负担237元，被告庄林负担973元，被告张文祥负担168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  晏毓鑫二〇二〇年八月二十五日书记员  李海龙