wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0812行初556号原告王英，女，汉族，1953年2月10日出生，现住上海市松江区。委托代理人王卫平，住址同上，系原告丈夫。被告淮安市人力资源和社会保障局，住所地淮安市生态新城景会路行政中心**。法定代表人曹曙春，职务局长。出庭负责人周焰，该局副局长。委托代理人章耀，该局科长。委托代理人朱剑，江苏凯仕曼律师事务所律师。原告王英诉被告淮安市人力资源和社会保障局（以下简称“淮安市人社局”）履行法定职责一案，于2019年11月20日向本院提起诉讼，本院于2019年11月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院于2020年6月12日公开开庭审理，原告的委托代理人王卫平，被告淮安市人社局的出庭负责人周焰、委托代理人章耀、朱剑到庭参加诉讼。因受新冠疫情影响，本案依法暂停审限，现已审理终结。原告王英诉称：原告于1997年经淮安市人社局正式调令手续调入淮安盛源贸易有限公司工作。但该公司自1997年至2002年期间并未为原告缴纳社会保险费。原告退休时，被迫自己缴纳了养老保险费，才有了养老金。因为医保费自缴基数大，原告无能为力，导致原本应享受的医保待遇丧失。相关法律规定，用人单位拒不缴纳社会保险费的劳动部门必须责令其限期缴纳，并可向人民法院申请强制追缴，故被告具有追缴的法定职责，但被告以过了追究时效为由拒不追缴。故请求人民法院依法判决：责令被告淮安市人社局向违法用工单位盛源贸易公司强制追缴原告1997年至2003年的社会保险费，从盛源公司的破产财产转让所得中划转原告的社保费。为支持其诉请，原告向本院提交以下证据：1、《关于王英同志反映医保问题处理答复意见》（2007.5.22）；2、《关于王英同志反映有关问题的回复》（2008.4.25）；3、《关于王英同志反映有关问题的回复》（2011.5.25）；4、《关于对王英同志信访事项的答复意见书》（2012.1.18）；5、劳动合同书（1998.11）；6、《淮安市工商行政管理局企业吊销后注销资料查询表》；7、江苏省社会保险费（现金）专用收据2份；8、给劳动局《恳请为民执法的请求书》；9、给江局长的第二份信“恳请按照《宪法》、《党章》规定，查清事实、负责处理要求有关组织给予答复”；10、给江局长的信“恳请给一个拒不依法拒不执法的理由”；11、再驳《回复》，给监察大队长王文龙的信。以上证据证明原告多次要求被告履行追缴社会保险费的职责，被告均未履行法定职责。被告淮安市人社局辩称：一、被告已经依法履行法定职责。原告多次就同一事件向被告及上级部门信访，要求被告向淮安市盛源贸易有限公司及其股东汇丰房产有限公司追缴社会保险费。根据原告提交材料，被告均按照信访程序予以办理并回复，已履行相关职责。由于盛源公司已经注销，汇丰公司作为股东并无相关缴纳社会保险责任。被告已经建议其通过司法途径解决。二、原告的起诉，法院不应受理。原告曾于2007年、2008年、2011年、2012年多次信访反映盛源公司相关违法情况，被告已经给予信访答复。根据相关司法解释规定，对信访答复不服，提起诉讼的，应不予受理。另外，距离原告最后一次信访已经过去8年之久，也超过了法定的起诉期限。原告于2003年2月已经退休，盛源公司未缴纳社会保险费的违法行为终止，原告的诉请已过劳动监察时效。综上，请求人民法院依法驳回原告的起诉或者诉讼请求。被告淮安市人社局于法定举证期限内向本院提交以下事实证据和法律依据：1、2007年信访材料1；2、2008年信访材料2；3、2011年信访材料3；4、2012年信访材料4，证据1-4证明被告按照信访程序作出答复；5、《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》；6、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条；7、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条--第六十六条；8、《劳动保障监察条例》第二十条、第二十一条；9、《关于实施若干规定》第十四条、第十八条，证据5-9证明原告反映的问题已经超过法定期限。经庭审质证，结合当事人的陈述、辩论意见，本院认定以下案件事实：原告王英原是淮安市盛源贸易有限公司员工，于2003年2月退休。退休后，原告王英就盛源公司未依法为其缴纳社会保险费事宜向被告淮安市人社局进行信访，要求追缴其自行缴纳的养老保险费和盛源公司未依法缴纳的医疗保险费。被告就原告的信访诉求，分别于2007年5月22日、2008年4月25日、2011年5月25日、2012年1月18日分别作出信访答复，认为原告的诉求无事实与法律依据，不予支持，并建议其参加居民医疗保险或者通过司法途径解决。后原告于2019年11月20日向本院提起行政诉讼。本案争议焦点：原告的起诉是否属于行政诉讼受案范围。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第九项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于行政诉讼受案范围。对于信访工作机构处理信访事项的行为、不履行《信访条例》规定的职责行为，或者行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，均不属于行政诉讼的受案范围。《信访条例》对不服信访答复意见提供了复查、复核等充足的救济途径，信访人穷尽救济途径或者自愿放弃救济，信访事项即告终结。本案中，原告提起行政诉讼要求淮安市人社局履职的内容是责令被告淮安市人社局向违法用人单位盛源贸易公司强制追缴原告1997年至2003年的社会保险费，而就该事项，原告已经多次信访反映，被告亦多次给予信访答复，并告知了其可以依据《信访条例》向上一级机关申请复查。但原告最后收到被告于2012年1月18日作出的信访答复以后，未申请复查。2019年原告就同样的事项提起行政诉讼，实则是对信访处理结果不服。当事人不服信访处理意见而提起行政诉讼的，不属于行政诉讼受案范围，不符合起诉的条件。综上，原告的起诉不符合条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第一款第四项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告王英的起诉。本案案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  蒋同一审 判 员  邹晓琴人民陪审员  高东生二〇二〇年八月十日法官 助理  刘斐然书 记 员  丁诗秋附：法律条文《行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1034号申请执行人：大连欣弘投资有限公司,91210283079489477R,住庄河市海云天****百汇首尊府邸5F。被执行人：李玉东,男性,1967年1月15日出生,210225196701150170,汉族,,住庄河市本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2008年9月24日生效的（2008）庄民初字第3059号判决，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见调解书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐宝慧二〇二〇年八月二十九日（）书记员  栾小芸
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4979号之一 申请执行人:中山市大涌镇富加兴布行,住所地广东省中山市大涌镇。 经营者：杨康桂。 被执行人:胡畅勇，男，1972年4月15日出生,汉族，住四川省泸县。 申请执行人中山市大涌镇富加兴布行与被执行人胡畅勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13201号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效之日起七日内支付申请执行人货款37428元及违约金（以货款37428元为基数，从2018年9月13日起直至实际给付货款之日止按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费为522元。根据申请执行人中山市大涌镇富加兴布行的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人胡畅勇发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，依法对被执行人的应收款进行了分配,按照案件受理费优先，再以欠款本金比例进行分配的原则进行分配，本案可分得，已支付申请执行人。于2020年3月4日查封了被执行人名下号牌为粤T*****、粤T*****的小型汽车各一辆，但因上述车辆去向不明无法采取扣押措施，现暂不能处理。除此以外，暂未发现被执行人胡畅勇有其他财产可供执行。因被执行人胡畅勇至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人中山市大涌镇富加兴布行，申请执行人中山市大涌镇富加兴布行亦无法提供被执行人胡畅勇的财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4979号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年八月十四日 书记员  阮喜成
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2655号 申请执行人：梁效彦，女，1964年3月20日生，汉族。 被执行人：范光明，男，1961年2月9日生，汉族。 依据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初689号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人范光明在银行（或其他金融机构）的存款629584.00元或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年八月二十五日 书记员  潘 菲
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2996号申请执行人高某，女，1971年4月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人李某，男，1976年2月12日生，汉族，住江苏省铜山区。申请执行人高某与李某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初9302号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力，因被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人李某有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人李某在金融机构615659.67元的存款。二、查封（扣押）被执行人李某名下价值615659.67元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年八月二十四日书记员  王乾
结 案 通 知 书 许时杰: 申请执行人吴平忠依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初4452号民事判决书，向本院申请执行与被执行人许时杰民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执4693号案件已于2020年8月14日履行17055元。本次（2020）浙0783执恢2265号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月十四日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初710号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路**。法定代表人：姜会生，系该联社主任。委托诉讼代理人：杨延鸣，河南敬事信律师事务所律师。委托诉讼代理人：原若愚，河南敬事信律师事务所律师。被告:赵向民，男，1973年12月8日出生，汉族，住焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社与被告赵向民借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告焦作市马村区农村信用合作联社于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，被告未提起反诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市马村区农村信用合作联社撤诉。案件受理费1162元，减半收取581元，由原告焦作市马村区农村信用合作联社负担。审判员  赵旭升二〇二〇年八月七日书记员  王 正
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖16**执3323号之三 申请执行人：郑岩岩，女，1986年6月6日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李庆峰，男，1969年10月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人郑岩岩与被执行人李庆峰买卖合同纠纷一案中，现因被执行人李庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李庆峰在财付通支付科技有限公司085e9858e9e283aXXXXXXdb@wx.tenpay.com账户内存款人民币8048.40元。 本裁定立即执行。 审判员  韦潇轶 二〇二〇年八月十九日 书记员  李井源
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢1085号申请执行人梁勇与被执行人张同凤、王学同、王爽、马毅民间借贷纠纷一案，经本院执行，案款已全部执行到位。至此，申请执行人梁勇向本院申请执行（2019）苏0381民初2848号一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月七日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7936号 被执行人：陈锡清，男，汉族，1978年11月9日出生，身份证住址广东省云浮市。 深圳市兴海实业有限公司与被执行人陈锡清委托合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初17164号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳市兴海实业有限公司向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执4840号。经本院强制执行后，因被执行人陈锡清无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并向被执行人发出限制消费令。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币3832元立案强制执行，案号（2020）粤0305执7936号。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，经本院强制执行，从（2020）粤0305执4840号案件中提取到人民币2828.14元，并已优先支付本案执行款。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执4840号案已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人陈锡清有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0305民初17164号民事判决书中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  唐宇晴
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执598号 申请执行人：梁国林，男，1983年10月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托诉讼代理人：李文波，男，1971年10月21日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：李建锋，男，1978年12月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人梁国林与被执行人李建锋民间借贷纠纷一案，阳春市人民法院作出的（2019）粤1781民初3696号民事判已发生法律效力，依照上述判决确定，被执行人李剑锋应偿还借款32035元及利息（利息按年利率24%计算，从2019年11月21日起计至实际给付之日止）给申请执行人梁国林。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李建锋在中国工商银行20×××25账户内有存款人民币4412元，本院依法扣划被执行人李剑锋上述银行账户内存款人民币4412元,并于2020年8月20日作出（2020）粤1781执412号执行财产分配方案，申请执行人梁国林可分配得执行款873元（含受理费300元）。 2.查明被执行人李建锋在阳春市唐会娱乐有限公司处有7%的股权（公司注册资本500万元人民币），出资额共35万元，本院于2020年6月3日作出（2020）粤1781执412号之三执行裁定书，裁定冻结被执行人李建锋在阳春市唐会娱乐有限公司处享有的7%股权。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已扣划被执行人李建锋的银行存款4412元，并依法进行分配。被执行人李建锋在阳春市唐会娱乐有限公司处享有7%股权，但暂未具备处置条件。此外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执598号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年八月××日 本件于原本核对无异 书记员  雷 杰
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初7618号原告：潘某，委托诉讼代理人：张宁被告：范某，原告潘某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告潘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生长女由原告抚养，婚生次女由被告抚养。3、婚后财产(奥迪轿车一辆)归原告所有，价值180000元。4、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告系自由恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚。2008年12月5日生下长女范思哲，2016年1月5日生下次女。婚后夫妻感情尚可，但最近几年夫妻之间经常为家庭琐事吵闹，现夫妻感情彻底破裂，无和好可能。没有感情的婚姻里两个人很痛苦，为早日结束不幸的婚姻，根据婚姻法等有关规定，诉至贵院，望判如所请。被告范某辩称：同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告潘某与被告范某同意离婚。二、婚生长女由原告潘某抚养，抚养费自理。婚生次女由被告范某抚养，抚养费自理。三、婚后财产奥迪轿车一辆车牌号京Ｎ×××**，归被告范某所有。被告范某给付原告潘某18万元，于2020年9月10日前付清。四、案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某承担。五、其他无争执。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  孙朋君二〇二〇年八月二十六日书记员  朱文雪
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢307号之二十七 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：柏道力，男，汉族，1956年03月24日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柏道力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柏道力在中国工商银行4580××××03201账户内存款人民币180570.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                                                         审判员王晓川                                                                                                       二〇二〇年八月五日                                                                                                         书记员樊思李
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1616号 申请执行人肥西县球通运输有限公司，社会统一信用代码9134012373730317XW，住所地安徽省合肥市肥西县江夏乡半店街道。 法定代表人：董光飞。 被执行人：殷浩，男1982年10月05日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行肥西县球通运输有限公司与殷浩一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人殷浩的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员 孙 昊 二〇二〇年八月十九日 （） 书记员 林旭东
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10607号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区悦来南路。 法定代表人：陈立新,行长。 被执行人：王建，男,1989年7月16日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人王建信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23819号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人王建应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2018年12月12日的信用卡透支本金12706.72元、账单分期手续费89.21元、截至2018年6月13日的利息1980.28元,以及从2018年6月14日起至债务清偿之日止的利息(利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算)；二、被执行人支付律师费800元；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人支付案件受理费、诉讼保全费374元。暂计至2018年12月12日以上执行金额为15950.21元(未含2018年6月13日后的利息)。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款，该案款在扣除执行费后，支付申请执行人。本院原以（2019）粤2071执保5721号依法于2019年11月5日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10607号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林伟盛
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1407-1号 申请执行人:杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路**。 法定代表人:马利军，局长。 被执行人:杭州瑞恒消防工程有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路**附楼** 法定代表人:王璇。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州瑞恒消防工程有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0106行审123号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为责令被执行人杭州瑞恒消防工程有限公司支付石龙群工资及赔偿金48000元，并负担案件受理费620元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人杭州瑞恒消防工程有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州瑞恒消防工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州瑞恒消防工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州瑞恒消防工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人杭州瑞恒消防工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州瑞恒消防工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州瑞恒消防工程有限公司法定代表人王璇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州瑞恒消防工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州瑞恒消防工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1407号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二〇年八月十四日 书记员 徐至成
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执恢279号之一申请执行人：山东省东方国际书局声像中心，住所地泰安市。被执行人：商锡明，男，住泰安市。本院依据发生法律效力的（1998）泰山经初字第639号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人商锡明名下房产一套。本裁定送达后立即生效。审判员  朱大勇二〇二〇年八月十五日书记员  马 俊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6392号原告：黄苏凤，男，1958年3月16日出生，住江西省九江市武宁县********。委托诉讼代理人：夏园，广东德先律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈竞伟，广东德先律师事务所律师。被告：宫丽，女，1971年7月19日出生，住广东省佛山市禅城区***********。原告黄苏凤诉被告宫丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序审理，因有不宜适用简易程序的情形，于2020年5月12日转为普通程序审理，并于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告黄苏凤及其委托诉讼代理人夏园、陈竞伟到庭，被告宫丽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄苏凤向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金250000元及利息（利息以250000元为基数，自2019年4月14日起至实际清偿之日止按月利率2%计算，暂计算至2020年3月13日为55000元）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告称因2019年2月14日转账当天扣减被告利息7500元及期后被告支付原告两个月的利息各7500元，故原告当被告已支付原告三个月的利息，即变更原告上述诉请利息起算时间为2019年5月14日起算。。事实和理由：被告因资金周转需要，于2019年2月14日向原告借款人民币250000元，双方约定借款期限为6个月，利息为月利率3%。当日原告指示余**将借款提供给被告，并通过银行转账方式将借款转账至被告指定的银行账户(收款人:刘利新.账号：**********)。嗣后，被告仅向原告支付了2个月的利息，此后就没有再向原告支付借款利息。借款期限届满后，被告依然没有按照约定向原告偿还借款，经原告多次催收，被告均以各种理由推搪。原告认为，原被告双方约定的借款期限于2019年8月14日届满，被告应按约定于借款期限届满当天向原告清偿全部借款本息。现被告未按约定向原告清偿借款，其行为明显违反诚实信用原则，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，为维护自身合法权益，原告特具状法院，请求法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。被告宫丽未答辩及提交证据。依据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2019年2月14日，原告通过案外人余**的银行账户向被告方转账242500元。同日，被告向原告出具《借据》，内容为“今宫丽借黄苏凤总经理人民币：（￥250000元整）即：贰拾伍万元整，借款期限：6个月，利息：3分/月，以此为凭证，还款日期：2019年8月14日。借款人：宫丽。身份证号：**********，2019年2月14日”。期后，原告本人通过手机电话、微信向被告催还本案借款，被告均承认本案借款并对原告的本案借款行为表示感激，被告还说明迟缓还款的原因并表示歉意。最后，被告未履行上述《借据》约定的还款义务，原告遂向本院提起本案诉讼并提出上述诉讼请求。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。本案中，原告提供了《借据》、原告与被告微信聊天记录、银行的转账凭证予以佐证，各项证据能够相互印证，故本院确认被告向原告借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告与被告的借贷合同关系成立并生效。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告在庭审中自认其交付被告借款时扣减了利息7500元，实际交付被告242500元，故本院确认原告出借被告的借款本金为242500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。据上查明可知，双方约定借款期限已逾期，现原告请求被告偿还原告上述借款本金242500元，本院予以支持，原告借款本金诉请超过部分，本院不予支持。至于利息。原告请求被告支付以250000元为本金，从2019年5月14日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息。本院认为，本案中，双方约定利息按3分/月即利息按年利率36%计算。原告庭审中自认出借本案借款给被告后，除当天扣减被告7500元利息外，被告还偿还原告两笔利息各7500元，合计15000元。被告缺席视为放弃抗辩权利，对于被告偿还原告利息15000元的事实，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项规定未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因本院上述确认本案借款本金为242500元，被告已偿还原告利息15000元；以242500元为本金，从2019年2月15日起至2019年4月17日止，按年利率36%计算的利息为15035元，故本院酌定被告应偿还原告的利息为以242500元为本金，从2019年4月18日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算，原告利息诉请超过部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告宫丽应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄苏凤借款本金为242500元及利息（以242500元为本金，从2019年4月18日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告黄苏凤的其他诉讼请求。如被告宫丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5876元，由被告宫丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张春桂人民陪审员  卢沛仪人民陪审员  霍兆坚二〇二〇年八月十日书 记 员  翁明英
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7698号原告：刘欣荣，男，汉族，1997年3月2日出生，住址辽宁省灯塔市。委托代理人：常喜晶，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：黄婉莹，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告：刘野，男，汉族，1997年10月5日出生，住址辽宁省康平县。被告：刘长江，男，汉族，1975年3月16日出生，住址。委托代理人：刘野，信息同上。被告刘长江与刘野系父子。上列原、被告股权转让纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常喜晶、黄婉莹，被告刘野（兼刘长江委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月中旬原告与被告刘野相识，被告刘野聘请原告到其经营的公司（沈阳瑶米电竞网络文化传媒有限公司）入职，同时因经营需要，经协商一致，被告刘野向原告转让其持有的沈阳瑶米电竞网络文化传媒有限公司17%的股权，原告支付被告刘野股权转让款5万元。2019年10月10日原告通过转账方式将5万元支付被告刘野，但被告刘野迟迟未进行股权变更登记。2020年1月8日，经双方协商，签订股权转让终止协议，被告刘野同意于2020年1月21日前向原告返还5万元。此后刘野向原告出具了欠条，刘野的父亲以保证人身份在欠条上签名承担连带保证责任。欠款到期后，二被告未还款。1、判令被告刘野向原告返还欠款50000元及利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月22日起至债务实际全部还清之日止。）；2、判令被告刘长江对刘野的债务承担连带保证责任；3、诉讼费二被告承担。被告刘野辩称，欠50000元同意偿还，现在正在筹集资金，希望宽限15天到20天，如果还不上愿意承担法律责任。被告刘长江辩称，愿意偿还，需要些时间。经审理查明，原告与被告刘野于2019年9月达成股权转让协议：双方约定被告将其持有的沈阳瑶米电竞网络文化传媒有限公司17%的股权以50000元转让给原告。2019年10月10日原告将50000元购买股权款转账支付被告刘野。2020年1月8日原告与被告刘野签订《股权转让终止协议》，协议约定双方终止股权转让协议，被告刘野于2020年1月21日退还原告50000元。刘野给原告出具50000元欠条一份，刘长江并在欠条连带保证人处签名，自愿承担还款连带保证责任。二被告到期未还款。上述事实有原、被告的陈述，有原告提供的付款记录、《股权转让终止协议》、欠条，上述证据经质证和审查，予以确认。本院认为，合同成立并生效后，合同各方均应严格履行合同义务。原告与被告刘野约定以50000元转让其持有的股权，原告支付被告刘野50000元后，双方又约定终止协议，被告刘野于2020年1月21日前返还原告50000元，被告刘野应按双方约定返还。被告刘野未按约定返还，原告要求其返还及给付利息本院予以支持。被告刘长江为刘野还款自愿承担连带保证责任，在刘野未还款时，原告要求其承担连带责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告刘野返还原告股权转让款50000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告刘野给付原告欠款利息（以50000元为基数，从2020年1月22日起至实际全部给付时止，按同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清；上述一、二项，如逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告刘长江对上述一、二项承担连带还款责任；刘长江承担还款责任后，享有对刘野的追偿权。减半收取案件受理费536元，保全费529元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  徐光二〇二〇年八月二十七日法官助理邵春元书记员李雪琳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执532号之二 申请执行人：浙江粤海饲料有限公司。住所地：浙江省嘉善县姚庄镇镇南路**。 法定代表人：郑石轩，董事长。 被执行人：顾建芳，男，1972年11月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。 关于申请执行人浙江粤海饲料有限公司与被执行人顾建芳买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）浙0421民初2109号民事判决书，于2020年7月17日通过淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖被执行人顾建芳名下的浙ＦＧ××××江铃全顺牌小型普通客车一辆。2020年8月4日买受人张丽霞（公民身份号码：350625198602××××）以78000元的最高价竞得，并已按拍卖须知规定缴纳全部价款。上述财产上原有的担保物权、优先受偿权及其他权利，依法因本次拍卖成交而消灭。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人顾建芳名下的浙ＦＧ××××江铃全顺牌小型普通客车的所有权及相应的其他权利归买受人张丽霞（公民身份号码：350625198602××××）所有。上述车辆的所有权自交付时起转移给买受人； 二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户时所需费用由买受人承担。财产管理机构依法处理浙ＦＧ××××江铃全顺牌小型普通客车车辆非现场违法，由买受人缴纳该车辆的违章罚款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  沈佳誉 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 力
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2697号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司，住所地：庄河市。法定代表人：徐某。被执行人：许某，女，1986年03月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连某某房地产开发有限公司，住所地：庄河市黑岛镇。法定代表人：刘某。被执行人：孔某，男，1981年11月04日出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初3440号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结许某、大连某某房地产开发有限公司、孔相国的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年八月十一日书记员  王昱
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执410号之一被执行人：程敏，女，汉族，1985年10月27日生，住新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程敏在财付通支付科技有限公司085e9858e1a11eac79bd0f1b5@wx.tenpay.com账户内存款人民币496.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年八月二十六日书记员  潘亚凯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4159号之一申请执行人：北京中核研新技术有限公司大连金州分公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道胜利西小区**楼（丘号39-160-1）。法定代表人：于家和，系该公司董事长。委托代理人：董磊，系辽宁双德律师事务所律师。委托代理人：李钰雪，系辽宁双德律师事务所律师。被执行人：大连胜利商业管理有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场**法定代表人：刘英华，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初690号民事判决书，于2020年8月11日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连胜利商业管理有限公司名下人民币202015.85元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年八月十一日书 记 员  张曼丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1199号之九 于某某： 你/你单位与韩某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0603民初2744号法律文书已发生法律效力。申请执行人韩某某于二Ｏ二Ｏ年八月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2016）辽0603民初2744号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4031号之一 申请执行人东莞市格美照明有限公司,住所地广东省东莞市虎门镇东风社区捷南路****，统一社会信用代码91441900053732379J。 法定代表人叶桂龙。 被执行人深圳市华宇企业顾问有限公司,住,住所地广东省深圳市龙华区大浪街道同胜社区三合新二村**206一社会信用代码914403003594209176。 法定代表人孙科辉。 被执行人孙科辉，男,汉族，1981年9月16日出生,身份证住址湖北省宣恩县。 申请执行人东莞市格美照明有限公司与被执行人深圳市华宇企业顾问有限公司、孙科辉委托合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4419号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王 少 枫
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3743号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆,信用卡中心总经理。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：刘艳秋，男，1984年2月12日生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘艳秋信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初5002号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人刘艳秋向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年1月25日的信用卡透支本金49640.06元及利息、账单分期手续费（利息、账单分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2017年9月6日起计算至实际清偿之日止，但利息、账单分期手续费总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、案件受理费816元，由被执行人负担618元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十二日见习书记员  李倩雯
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19167号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人邓先武等十六人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人邓先武等十六人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1301号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2020年6月3日依法立案执行。在执行过程中，被执行人邓先武等十六人向本院缴纳罚款(详见附表)，执行费由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1301号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1301号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年八月二十五日书记员  金雅玲附表:序号案号被执行人处罚决定书文号执行依据文号立案标的执行标的1（2020）粤0304执19113号邓先武Z0063754（2018）粤0308行审1301号20000202002（2020）粤0304执19120号黄秋华Z0063762（2018）粤0308行审1646号30000303503（2020）粤0304执19122号李军如Z0063706（2018）粤0308行审581号30000303504（2020）粤0304执19124号李耀萍Z0063101（2018）粤0308行审567号30000303505（2020）粤0304执19140号张皆明Z0038643（2018）粤0308行审577号30000303506（2020）粤0304执19144号深圳市宏源盛达贸易有限公司Z0063830（2018）粤0308行审1248号50000506507（2020）粤0304执19146号深圳市惠源汽车服务有限公司Z0071008（2018）粤0308行审1374号20000202008（2020）粤0304执19151号深圳市科力石油配送运输有限公司Z0060721（2018）粤0308行审1238号10000100509（2020）粤0304执19152号深圳市科力石油配送运输有限公司Z0060713（2018）粤0308行审1239号100001005010（2020）粤0304执19153号深圳市科力石油配送运输有限公司Z0060718（2018）粤0308行审1240号100001005011（2020）粤0304执19154号深圳市科之谷投资有限公司Z0071098（2018）粤0308行审1431号5000505012（2020）粤0304执19160号天门梦霓建设劳务有限公司Z0062859（2018）粤0308行审1137号5000505013（2020）粤0304执19164号深圳市宝通洁汽车服务有限公司Z0070501（2018）粤0308行审2283号200002020014（2020）粤0304执19165号深圳市中南服务巴士有限公司Z0062312（2018）粤0308行审2111号100001005015（2020）粤0304执19167号深圳市车友邦汽车服务有限公司南山分公司Z0070515（2018）粤0308行审2287号200002020016（2020）粤0304执19170号深圳市鹏犀汽车运营有限公司Z0072357（2018）粤0308行审2294号5000050650
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢297号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：杨艳，女，1983年5月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人杨艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）华蓥民初字第769号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人杨艳应向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付250,000元及利息、复息、罚息。因被执行人杨艳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨艳名下的银行存款及收入500,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年八月七日 书记员  李晓锦
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初205号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人徐风波，男，1984年10月23日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，无业，户籍地淮安市淮安区，住淮安市淮安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月19日被刑事拘留，2019年3月23日转为取保候审，2020年6月13日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人徐风波犯寻衅滋事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员韦建出庭支持公诉，被告人徐风波到庭参加了诉讼。本院于2020年5月16日对本案中止审理，于2020年8月3日对本案恢复审理。现已审理终结。 经审理查明：2018年9月29日晚上9时许，被告人徐风波酒后至淮安区御景城小区被害人骆某经营的棋牌室内，无故殴打被害人周某丙。骆某将周某丙劝离现场后，徐风波又将该棋牌室内一张麻将桌掀翻并殴打骆某。 2018年10月9日晚上9时许，被告人徐风波酒后又至淮安区御景城小区被害人骆某经营的棋牌室内，以被害人杨某拒绝与其打麻将为由，用麻将、玻璃杯等物品砸向杨某并对其进行辱骂。 2018年9月的一天晚上9时许，被告人徐风波酒后至淮安区御景城小区被害人张某乙经营的梦缘棋牌室，要求张某乙将位置让给自己打牌，遭张某乙拒绝，徐风波用巴掌打张某乙数下。 2018年9、10月的一天晚上，被告人徐风波酒后至淮安区御景城小区被害人曹某丙经营的棋牌室里打牌，后打牌过程中与他人发生争吵，曹某丙上前阻止，徐风波为发泄情绪将曹某丙棋牌室内两张麻将桌掀翻。 另查明：1.2018年11月12日，本区公安机关对被告人徐风波上网追逃；2019年2月19日，被告人徐风波被本区公安机关抓获，其归案后如实供述了本案事实。2.本案审理期间，被告人徐风波协助公安机关抓获一名犯罪嫌疑人；其取得了被害人骆某、张某乙、曹某丙等人的谅解。3.被告人徐风波曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2001年8月24日被本院判处有期徒刑十年；因犯寻衅滋事罪，于2009年10月26日被本院判处有期徒刑一年三个月；因犯故意伤害罪，于2013年4月10日被本院判处有期徒刑十个月，2013年10月9日刑满释放；因吸毒，于2015年2月9日被行政拘留三日。 上述事实，被告人徐风波在审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述，被害人骆某、周某丙、张某乙、曹某丙、杨某陈述，证人于某、朱某、葛某、曹某甲、蔡某、周某甲、涂某、咸某、张某甲、顾某、曹某乙、徐某甲、徐某乙、高某、周某乙证言，辨认笔录及辨认照片，接受证据材料清单及骆某提交的照片，调取证据通知书、调取证据清单及湖南省脑科医院法规办出具的证明，淮安市第三人民医院司法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见书，情况说明、立案决定书、在逃人员登记/撤销表、谅解书，受案登记表、立案决定书、发破案经过说明、举报信、在逃人员登记表、抓获经过、被告人基本信息、本院（2013）淮法刑初字第106号刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。 庭审中，被告人徐风波自愿认罪并接受处罚。本案审理期间，公诉人建议以寻衅滋事罪，判处被告人徐风波有期徒刑十个月至十一个月。 本院认为，被告人徐风波多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人徐风波归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；其协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻处理；其在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚；其另有多次前科劣迹，可酌情从重处罚。 综上，公诉机关指控被告人徐风波犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐风波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2021年3月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高勇 二〇二〇年八月三日 书记员  张倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2020）苏1181执恢560号杨国庆：我院对贺元芬与杨国庆借款合同纠纷一案，原执行案号为（2019）苏1181执3756号，经本院执行，现被执行人杨国庆已履行全部义务，该案执行完毕。本院已将被执行人杨国庆失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二〇年八月十日承办人：贺雯雯0511-86703073
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0281执776号 邓海芬、广东宇彤实业股份有限公司： 关于我院执行的申请执行人邓海芬与被执行人广东宇彤实业股份有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为20465.79元，执行费为207元，经本院立案执行，现已强制执行到位。执行款20465.79元已支付给申请执行人邓海芬，执行费207元已转付给广东财政代收费专户。至此，乐昌市人民法院（2019）粤0281民初845号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月五日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12625号 申请执行人蒋才金等三十七人（详见附表）。 被执行人哥士比鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道189工业区广达路**第**厂房、7号仓库，统一社会信用代码914403005731034108。 法定代表人陈**鸣。 申请执行人蒋才金等三十七人与被执行人劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案【2020】2161-2376、2469-2478号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，各权利人于2020年7月30日分别向本院申请强制执行，请求被执行人支付解除劳动合同经济补偿及其他补偿、一次性伤残就业补助金共计人民币3555833元（请求数额详见附表）。本院予以受理。 在执行过程中，经本院督促及协调，案外人卓建香港投资有限公司表示自愿代被执行人清偿以上债务，并于2020年8月14日以现场转账形式向各案申请执行人付清。 本院认为，经案外人代为履行，各案申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现，本系列案依法可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0307执12557-12585、12619-12646号案件执行完毕，均予执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  陈 龙 二〇二〇年八月十四日 书记员  张鹏飞
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初7685号原告：常语祥，男，1965年8月29日生，汉族，住江苏省东台市。原告：周书英，女，1929年3月16日生，汉族，住江苏省东台市。原告：常花，女，1990年9月12日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：叶昌虎，江苏誉腾律师事务所律师，同时代理上述三原告。被告：刘正强，男，1997年6月2日生，彝族，住四川省冕宁县。被告：许敏，女，1977年1月13日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路******，统一社会信用代码91310000662495655K。负责人：曹原，该公司总经理。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告常语祥、周书英、常花与被告刘正强、许敏、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告常语祥，原告常花，原告常语祥、周书英、常花共同委托诉讼代理人叶昌虎，被告刘正强，被告人寿财险上海分公司委托诉讼代理人任晶到庭参加诉讼。被告许敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常语祥、周书英、常花向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿因马平死亡产生的各项损失合计580386.89元；2、被告刘正强、许敏承担连带责任，被告人寿财险上海分公司在交强险范围内先行赔付，商业险一并处理；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年2月24日，马平与被告刘正强在外青松公路昆山市花桥镇绿地大道路口发生交通事故，马平在事故中死亡，被告刘正强负事故次要责任。事发时，被告刘正强驾驶车辆在被告人寿财险上海分公司投保交强险及商业险。三原告为死者近亲属，现因赔偿事宜，向法院起诉。被告刘正强辩称：对事故认定无异议。我在本案中没有垫付。被告许敏未答辩。被告人寿财险上海分公司辩称：对事故认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，我公司承保车辆在事故中承担次要责任，超出交强险部分我司承担不超过40%的责任。死亡赔偿金和丧葬费由法院依法认定，精神损害抚慰金按责任比例承担，亲属误工费认可三人七天按照最低工资标准计算，交通费由法院酌定，住宿费不属于保险公司赔偿范围，我司在本案中没有垫付。本院经审理查明事实如下：2020年2月24日，马平与被告刘正强在外青松公路昆山市花桥镇绿地大道路口发生交通事故，马平在事故中死亡，马平负事故主要责任，被告刘正强负事故次要责任。事发时，被告刘正强驾驶的皖Ｃ×××**轻型普通货车在被告人寿财险上海分公司投保交强险、商业险100万元（含不计免赔）。事发后，被告许敏垫付30000元。原告常语祥为马平配偶，原告周书英为马平之母，原告常花为马平之女。上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、户籍证明材料及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。马平在本案事故中死亡，被告刘正强负事故次要责任，马平负事故主要责任，马平驾驶非机动车，被告刘正强驾驶机动车，故被告刘正强应对马平的死亡承担40%的赔偿责任。事发时，被告刘正强驾驶车辆在被告人寿财险上海分公司投保了交强险及商业三者险，故应由该保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内赔偿。关于原告损失，本院认定如下：死亡赔偿金1049203.2元，精神损害抚慰金15000元，丧葬费43295元，医疗费362.7元，亲属误工费、交通费、住宿费5000元。原告上述损失共计1112860.9元，由被告人寿财险上海分公司在交强险医疗费限额内赔偿362.7元，死亡伤残限额赔偿110000元（含精神损害抚慰金15000元），交强险合计赔偿110362.7元，超出交强险部分1002498.2元由被告人寿财险上海分公司按照40%的比例赔偿400999.28元。被告人寿财险上海分公司交强险、商业险合计赔偿511361.98元。被告许敏垫付款由被告人寿财险上海分公司代原告返还，扣除返还被告许敏的30000元后，被告人寿财险上海分公司还应赔偿原告481361.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告常语祥、周书英、常花481361.98元，于本判决生效后十日内履行完毕。（原告常语祥、周书英、常花指定收款账号：62×××18，开户行：江苏东台农村商业银行南沈灶支行，户名：常花）二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司返还被告许敏垫付款30000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费3302元，减半收取1651元，由原告常语祥、周书英、常花负担991元，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担660元。本案案件受理费原告常语祥、周书英、常花已经预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告常语祥、周书英、常花。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 沈 蓝二〇二〇年八月二十一日书记员 马雪刚
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执801号之三被执行人：武兴环，女，汉族，1978年04月04日生。居民身份证号码2111221978********，住辽宁省盘山县甜水乡二十家子村**。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武兴环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武兴环在中国建设银行62×××98账户内存款人民币280299.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年八月二十五日书记员 张龙杰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异237号 异议人（被执行人）：融超保险经纪有限公司山东分公司，住所地济南市历城区XX路****楼XX大厦**。 法定代表人：李长征，经理。 委托诉讼代理人：王林，山东盛强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晨曦，山东盛强律师事务所实习律师。 申请执行人：王进，男，1975年12月19日出生，汉族，住所济南市历下区。 在本院执行王进与融超保险经纪有限公司山东分公司（以下简称融超经纪公司山东分公司）劳动争议一案中，融超经纪公司山东分公司对（2020）鲁0112执3550号执行案件提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 融超经纪公司山东分公司称，1、终止（2020）鲁0112执3550号案件执行；2、对强制执行申请裁定不予执行。事实与理由：一、济劳人仲案[2019]570号仲裁调解书中的调解内容超出了劳动仲裁案件的受理范围。二、济劳人仲案[2019]570号仲裁调解书存在法定的效力瑕疵，属于无效的法律文书。三、仲裁委员会受理王进的仲裁请求不符合法律规定。四、作出济劳人仲案[2019]570号仲裁调解书存在程序违法。 本院查明，2019年10月10日，济南市劳动人事争议仲裁委员会对王进与融超经纪公司山东分公司劳动争议一案作出济劳人仲案[2019]570号仲裁调解书，内容：一、融超经纪公司山东分公司和山东银联融资担保有限公司（以下简称银联公司）共应支付王进人民币136万元，分三次支付。2019年10月31日前支付5万元，2019年11月30日前支付5万元，2020年5月31日前支付126万元。二、融超经纪公司山东分公司和银联公司承担连带责任。三。本协议履行完毕后，双方之间再无其他纠纷。经王进申请，本院以（2020）鲁0112执3550号立案执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定，“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；”本案中，融超经纪公司山东分公司对执行依据不服要求终止执行、裁定不予执行，不属于执行异议的审查范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回融超保险经纪有限公司山东分公司的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年八月十二日 法官助理牛芳 书记员郭帅
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执313号 申请执行人：安徽伟业物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市潜山路**，统一社会信用代码：9134010076901361XB。 法定代表人：张宏建，总经理。 委托代理人：万鸿飞，安徽美林律师事务所律师。 委托代理人：梁小龙，安徽美林律师事务所律师。 被执行人：王勋，男，汉族，1981年4月17日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 安徽伟业物业管理有限公司与王勋国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会于二〇一八年四月八日作出的（2016）合仲字第0661号裁决书已经发生法律效力。因王勋对该法律文书确定的义务未能履行，权利人安徽伟业物业管理有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执811号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。现因被执行人王勋未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王勋的10000元款项或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的其他财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  田坤 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩冬 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 3、第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 4、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初22037号原告：富银融资租赁（深圳）股份有限公司，住所广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：庄巍。委托诉讼代理人：刘国球，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁嘉宏，男。被告：河北维迪自动化技术有限公司，住所河北省辛集市。法定代表人：宫亚倩。被告二：宫亚倩，女。被告三：于洋，男。被告四：于阔，男。被告五：山东广乐自动化技术有限公司，住所山东省济南市天桥区。法定代表人：于阔。本院在审理上列原告富银融资租赁（深圳）股份有限公司诉被告河北维迪自动化技术有限公司、宫亚倩、于洋、于阔、山东广乐自动化技术有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院通知原告在法定期限内预交诉讼费,原告逾期未预交，又未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审判员  吴品芬二〇二〇年八月五日书记员  刘 婧
结 案 通 知 书 关于王业雯与张西东的（2020）浙0206执1974号买卖合同纠纷一案，被执行人张西东已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年八月十三日
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执4231号 申请执行人:梁启裕，男，汉族，1993年6月3日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 委托代理人：王旭虹，广东文领律师事务所律师。 委托代理人：郑联珠，广东文领律师事务所实习律师。 被执行人：广州市盈悦装饰工程有限公司，住所地广东省广州市荔湾区紫荆道**自编之一广州芳村景致酒店用品城****商铺。 法定代表人：吴敏盈。 申请执行人梁启裕与被执行人广州市盈悦装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0103民初2039号民事判决书，要求被执行人履行支付拖欠的工资30619.12元、经济补偿金6030.51元，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费451元的义务。本院于2020年5月15日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人的住所地进行查找，未发现被执行人的去向。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年八月二十日 书记员  洪坤正
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9716号 当事人 原告：宁波银行股份有限公司科技支行，住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路**，统一社会信用代码：9133020095424038XY。 代表人：梁若婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙丹青，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵添祥，该公司员工。 被告：雷定波，男，1980年10月9日出生，汉族，户籍所在地：贵州省凯里市。 案由 金融借款合同纠纷 立案日期 二〇二〇年七月一日 开庭日期 二〇二〇年八月十三日 适用程序 简易程序 诉讼请求 被告雷定波返还原告借款本金70701.53元，并支付利息3591.55元、罚息764.34元、复利96.31元（暂计算至2020年4月23日，之后的利息、罚息、复利按合同约定继续计算至实际清偿之日止）。 法院认定事实 一、借款时间：分别为2018年11月4日、2019年4月7日、2019年4月14日、2019年4月18日、2019年6月25日。 二、借款金额：分别为60000元、10000元、10000元、12000元、15000元，共计借款107000元。 三、约定利息：借款利率均为年利率14.4%;若借款人未按约偿还贷款本息的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在涉案合同约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息；在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率计收复利，贷款逾期时，其应付未付利息按罚息利率计收复利。 四、款项交付：被告分别于2018年11月4日、2019年4月7日、2019年4月14日、2019年4月18日、2019年6月25日通过网银支取借款60000元、10000元、10000元、12000元、15000元。 五、借款用途：分别为装修贷款、耐用消费品贷款、其他消费贷款。 六、还款期限：分别为2020年11月4日、2020年4月7日、2020年4月14日、2020年10月18日、2020年6月25日。 七、还款情况：2019年4月7日、2019年4月14日、2019年6月25日这三笔借款的还款方式为每月20日结息，付息日为结息日下一日历日，到期一次还本付息。2018年11月4日、2019年4月18日这两笔借款的还款方式为分期贷款按期结息，等额本金。被告自2019年11月17日起未按约足额还本付息。 八、尚欠本息：截至2020年4月23日，被 告尚欠借款本金共计70701.53元、利息3591.55元、罚息764.34元、复利96.31元。 九、其他相关事实：2018年7月27日，宁波银行股份有限公司东门支行经核准变更名称为宁波银行股份有限公司科技支行。在合同有效期内，出现对合同项下债权的实现或其在合同项下的履约能力产生不利影响的情形，原告有权宣布合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；原、被告约定，借款人确认接受涉案电子合同，与在纸质合同上手写签字或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。 以上事实由原告提供的《白领通专用最高额借款合同》一份、借款借据五份、签约及放款短信通知截屏一份、利息清单五份予以证明。 裁判理由及依据 原、被告所签订的书面合同系当事人真实意思表示，当事人均应按约全面实际履行。被告雷定波未按约足额还本付息，原告有权宣布借款提前到期，起诉之日应视为借款提前到期日，被告雷定波应如数偿还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 裁判主文 被告雷定波归还原告宁波银行股份有限公司科技支行借款本金70701.53元，支付利息3591.55元、罚息764.34元、复利96.31元，并支付自2020年4月24日起至实际履行日止的利息、罚息、复利（其中2018年11月4日和2019年4月18日的两笔借款，自2020年4月24日起至2020年7月1日止的利息仍按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算，罚息及复利分别以已逾期借款本金、利息为基数按《白领通专用最高额借款合同》约定的罚息利率计算，自2020年7月1日起的罚息、复利分别以全部未返还借款本金、未付利息为基数按《白领通专用最高额借款合同》约定的罚息利率计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1679元，减半收取839.50元，由被告雷定波负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员张梦琬 二Ｏ二Ｏ年八月十三日 法官助理叶宽华 代书记员王琼
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审178号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人张茗喆。申请执行人于2020年5月向本院提出申请，要求强制执行2019年11月4日作出的尉自然罚（2019）198号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年11月4日作出的尉自然罚（2019）198号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）198号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的1440平方米土地并处每平方米3元的罚款；共计：肆仟叁佰贰拾圆整（4320元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年八月三日书记员  张亚丽
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初1185号原告：朱云,男,1966年10月28日出生，个体户，住泗洪县。被告：刘春,男,1976年10月5日出生，个体户，住泗洪县。原告朱云诉被告刘春追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告朱云到庭参加诉讼，被告刘春经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘春偿还原告垫付的借款1168630.21元及利息（其中695050.04元从2018年12月20日，3580.17元从2019年4月13日，470000元从2019年6月12日起，均按照年利率6%计算至还款时止）；2.诉讼费用、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2010年11月10日，被告刘春向案外人姚某借款300万元，原告朱云及案外人吴某提供担保，后宿迁市中院判决被告刘春偿还姚某借款及利息，原告朱云及案外人吴某承担连带担保责任；泗洪县人民法院（2018）苏1324民初1315号民事判决书判决原告朱云在被告刘春不能清偿的范围内给付案外人吴某借款1274828.9元。现原告朱云承担了保证责任，故要求行使对被告刘春的追偿权。特向贵院提起诉讼，请依法判决，支持原告诉求。被告刘春未作答辩。原告朱云围绕诉讼请求依法提交了（2018）苏1324民初1315号民事判决书、（2018）苏1324执5484号执行裁定书各一份，被告刘春未到庭参加诉讼发表质证意见，视为放弃质证权利。对上述证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月10日，被告刘春向案外人姚某出具借条一张，该借条载明：“借条今借到姚某人民币叁佰叁拾万元，定于2011年1月10日归还。借款人：刘春，2010年11月10日，担保人：吴某、朱云。”2010年11月11日，姚某与刘春、吴某、朱云又签订了借款合同一份。后姚启虎于2015年2月10日起诉至宿迁市中级人民法院，要求刘春、吴某、朱云承担偿还责任。2016年7月30日，宿迁市中级人民法院经审理判决如下：一、刘春于判决生效之日起十五日内向姚某偿还借款3000000元及逾期还款利息和违约金（逾期还款利息和违约金以3000000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2011年1月11日起计算至付清之日止，刘春已支付的2100000元应按前述计算方法先行扣除逾期还款利息和违约金，如有余额应冲抵本金）；二、朱云、吴某对上述第一项债务承担连带清偿责任；朱云、吴某承担保证责任后，有权向刘春追偿。案件受理费47920元，鉴定费22800元，合计70720元，由姚某负担14720元，刘春、朱云、吴某连带负担56000元。后刘春等人上诉于江苏省高级人民法院，经审理，江苏省高级人民法院维持了原判。因债务人未按照判决履行义务，姚启虎向宿迁市中级人民法院申请执行，2018年7月18日，宿迁市中级人民法院出具执行情况说明，上述执行案件共计执行到款项3679626.21元（执行款3646666.21元、执行费32960元），其中原告吴某分别于2018年1月25日履行3000000元，2018年5月4日履行88960元，2018年7月17日履行25682元，其余564984.21元由被告朱云履行。后在（2018）苏1324民初1315吴某诉刘春、朱云追偿权一案中，本院判决：一、被告刘春偿还原告吴某借款3114642元及利息（其中3000000元从2018年1月25日，88960元从2018年5月4日起，25682元从2018年7月17日起，均按照年利率6%计算至实际给付之日止），于本判决生效后15日内履行完毕；二、被告朱云在被告刘春不能清偿的范围内给付原告吴某借款1274828.9元，于本判决生效后15日内履行完毕。判决生效后，吴某申请执行，经（2018）苏1324执5484号执行裁定书确认，朱云在刘春不能清偿的情况下向吴某履行了1168630.21元。且吴某明确表示朱云的还款义务已经履行完毕。现朱云要求被告刘春偿还其代偿的款项，因而成诉。本院认为，原告朱云及案外人吴某为被告刘春提供借款担保并签名，其与债权人姚某之间的保证合同合法有效。根据生效文书，吴某、朱云承担连带保证责任，被告刘春不能清偿的部分由朱云和吴某平均承担。原告朱云在债务人刘春未履行义务的情况下，其作为保证人已代为清偿了部分款项。原告朱云承担保证责任后，有权向债务人刘春追偿。原告要求被告支付利息，亦符合法律规定，本院予以支持。被告刘春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利，并承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘春偿还原告朱云代偿款1168630.21元及利息（其中695050.04元从2018年12月20日，3580.17元从2019年4月13日，470000元从2019年6月12日起，均按照年利率6%计算至还款时止），于本判决生效后10日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15318元，公告费600元，合计15918元，由被告刘春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费15318元。审 判 长  孙艳梅人民陪审员  施军昌人民陪审员  杨全文二〇二〇年八月三十一日法官 助理  解祥凤书 记 员  马冠琳附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391民初5899号 原告：深圳洛客研发供应链管理有限公司，统一社会信用代码：91440300360014617A，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：邓泽茂。 被告：西安昱嘉医疗器械制造有限公司，统一社会信用代码:91610131MA6UR8266F，住，住所地：陕西省西安市高新区新型工业园西部大道****楼**/div> 法定代表人:刘建超 原告深圳洛客研发供应链管理有限公司诉被告西安昱嘉医疗器械制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结、扣押）被告西安昱嘉医疗器械制造有限公司名下201283.15元的财产，天安财产保险股份有限公司深圳分公司以保单为本次保全提供担保。 本院认为，原告申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告西安昱嘉医疗器械制造有限公司名下的财产，以价值201283.15元为限。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王琪玮 人民陪审员  孙弋凌 人民陪审员  区彩华 二〇二〇年八月七日 法官助理胡仿柳
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1498号原告：宋爱伍，男，1965年1月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：许荣，阜宁县陈集法律服务所法律工作者。被告：中国电信股份有限公司阜宁分公司，住所地阜宁县阜城街道射河南路**。法定代表人：徐海兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚胜东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄士标，江苏阜源律师事务所律师。原告宋爱伍与被告中国电信股份有限公司阜宁分公司物件损害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因原告宋爱伍申请司法鉴定，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐寿海审 判 员  范效飞人民陪审员  蒋 静二〇二〇年八月二十一日法官 助理  吴君辉书 记 员  常 晨
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1159号之二申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司，住所地：庄河市。法定代表人：孙某。被执行人：潘某，男，1980年08月21日出生，汉族，住庄河市。被执行人：肖某，女，1987年05月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连某某包装机械有限公司，住所地：庄河市徐岭镇大房身村。法定代表人：潘某。本院作出的（2018）辽0283民初883号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结潘某、肖某、大连某某包装机械有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年八月十七日书记员  王昱
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8551号 陈显发、胡应全、北京丰和园货物运输有限公司、石狮市宏伟物流有限责任公司： 关于申请执行人陈显发与被执行人胡应全、北京丰和园货物运输有限公司、石狮市宏伟物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人胡应全、北京丰和园货物运输有限公司、石狮市宏伟物流有限责任公司已经履行（2020）粤01民终3318号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月七日 备注：执行员万咏华，书记员温嘉雯
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1539号 申请执行人：张岩，男，1974年8月19日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：鲁登亚，男，1982年10月2日出生，身份证住址四川省达州市通川区。 被执行人：深圳市红亚装饰设计工程有限公司。住所地：深圳市龙岗区园山街道龙岗大道******商铺，统一社会信用代码91440300MA5DM46154。 法定代表人：鲁登亚。 申请执行人张岩与被执行人鲁登亚、深圳市红亚装饰设计工程有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（园山）调[2020]7号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币12000元及利息等，本院于2020年1月23日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和被执行人财产报告表，责令其立即履行上述生效法律文书所确定的义务，在本院的督促下，被执行人于2020年8月12日支付执行款12080元（含执行费80元）至本院执行款账户。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（园山）调[2020]7号仲裁裁决文书已执行完毕，现申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（园山）调[2020]7号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以执行结案。 二、解除对被执行人鲁登亚、深圳市红亚装饰设计工程有限公司名下财产的查封及冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  陈 龙 二〇二〇年八月十二日 书记员  张鹏飞
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢685号 李慎强、连云港双丰物流有限公司： 本院于2020年8月20日立案执行的李慎强与连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人连云港双丰物流有限公司向申请执行人李慎强一次性支付案款，并向本院交纳执行费50元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的李慎强与连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初131号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执1768号徐州众邦物业服务有限公司、仝冬梅、杨超：徐州众邦物业服务有限公司申请执行仝冬梅、杨超物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初303号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0309执4020号 申请执行人黄威，男，汉族，1990年2月20日出生，身份证住址地广东省兴宁市。 被执行人薛裕发，男，汉族，1995年12月28日出生，身份证住址广东省佛山市顺德区。 申请执行人黄威与被执行人薛裕发借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9667号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币100000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年八月十九日 书记员  丁媛尹
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0129民初2148号 原告：成都市宏云物业管理有限公司，住所地成都市大邑县晋原镇邑新大道。 法定代表人：王艳华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何文祥，四川国炯律师事务所律师。 被告：何**，男，汉族，住成都市金牛区。 原告成都市宏云物业管理有限公司（以下简称宏云物业）与被告何**物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏云物业的委托诉讼代理人何文祥到庭参加诉讼，被告何**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏云物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告物业服务费173402.28元；2.判令被告给付原告上述款项从2018年10月1日起至实际付清欠款本息之日止按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失；3.判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求从2018年10月起至2019年11月止按合同约定的标准计算。事实和理由：原告于2016年3月1日与大邑商会大厦首届业主委员会签订《大邑县商会大厦物业管理服务合同》，约定该物业项目物业管理服务委托原告管理，价格为酒店物业1.9/㎡/月，商场物业为2.9元/㎡/月，写字楼物业3.6/㎡/月。2018年10月，被告通过司法拍卖取得该物业*栋*、*号房屋所有权，并办理了不动产权登记。截至原告起诉之日，被告拖欠物业管理费共计173402.28元，原告遂提起诉讼。 被告何**未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。 经审理查明，被告于2018年10月取得位于大邑县××镇××道××号××栋××层××号××栋××层××号房产，并办理了产权变更登记。××栋××层××号房屋面积为2260.95平方米，××栋××层××号房屋面积为2338.58平方米。2016年5月31日、2019年2月28日，原告与大邑商会大厦首届业主委员会分别签订了《大邑县商会大厦物业管理服务合同》，约定由原告向大邑县商会大厦提供物业管理服务，被告所有的位于大邑县××镇××道××号××栋××层××号××栋××层××号房产在原告物业管理服务范围内。《大邑县商会大厦物业管理服务合同》约定的物业管理服务费用为酒店物业1.9／㎡／月，商场物业为2.9元／㎡／月，写字楼物业3.6／㎡／月。被告上述房产属于商业用地。自2018年10月至2019年11月，被告未支付原告物业服务费。 以上事实，有原告的当庭陈述、《大邑县商会大厦物业管理服务合同》、不动产权证书复印件、成都铁路运输法院执行裁定书等予以佐证。 本院认为，原告与大邑商会大厦首届业主委员会签订的《大邑县商会大厦物业管理服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，该协议对双方均具有约束力。被告何**作为大邑县商会大厦业主，享受了原告方提供的物业服务，应按约定向原告缴纳物业服务费。现原告请求被告支付2018年10月至2019年11月的物业服务费符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告未及时缴纳物业服务费，已属违约，应当承担违约责任，但因合同中未约定交纳物业服务费的时间，故资金利息损失应当从原告起诉之日即2019年11月11日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何**在本判决生效之日起五日内支付原告成都市宏云物业管理有限公司物业服务费173402.28元及逾期付款利息损失（计算方式：从2019年11月11日起至付清之日起，以尚欠物业服务费为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告成都市宏云物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3768.00元，由被告何**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  黄金龙 人民陪审员  雷鸣清 人民陪审员  刘晓君 二〇二〇年八月六日 书 记 员  王**曦
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10645号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心，住所地中山市石岐区。 主要负责人：孔繁鑫。 被执行人：梁杰欣，男，1977年7月3日出生，汉族，住广西梧州市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心与被执行人梁杰欣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8107号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人梁杰欣应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共58935.10元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已依法扣划被执行人梁杰欣的银行存款XXXX元。除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人梁杰欣发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10645号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年八月十二日 书记员  麦毅铭
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执2282号 王升桥： 关于王升桥罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，王升桥已自动履行5000元。至此，（2020）鲁0502执2282号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1382号之一 申请执行人吴玉宇，男，1986年2月13日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人高蕾，女，1988年9月16日出生，住江苏省淮安市清江浦区。 申请执行人吴玉宇依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初9330号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金57500元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人高蕾未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人高蕾的财产情况，查明并查封被执行人高蕾的财产情况如下:高蕾名下车牌号为苏ＨＡ××××的雅马哈牌汽车一辆，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。 截止2020年8月2日，被执行人尚欠申请执行人本金57500元及利息等，也未缴纳本案受理费618.5元及执行费。 因被执行人高蕾在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月27日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现车辆无法处置，被执行人又无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年八月三日 代书记员 詹益帆
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3980号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区 主要负责人：黄凯，经理。 委托代理人：冯宇聪，广东维纳律师事务所律师。 委托代理人：梁文骏，广东维纳律师事务所实习律师。 被执行人：付红义，男，1985年9月15日出生，汉族，住湖北省随县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司与被执行人付红义财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6354号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人付红义应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司支付98082.5元，并返还案件受理费1126元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户；于2020年4月17日依法查封登记在被执行人付红义名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆（查封期限为两年），因上述车辆去向不明，暂未能扣押处理。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。期后，本案双方达成和解协议，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司申请解除本案对被执行人付红义银行账户的冻结及其名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆的查封、扣押，并同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3980号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年八月十四日 书记员  梁嘉作
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0881执1503号 廖昭阳： 申请人廉江市人民法院与被执行人廖昭阳罚金一案，经本院执行，被执行人已履行义务完毕。本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3368号原告：吴玉成，男，1980年9月11日出生，汉族，居民，住淮安市。被告：孙加兵，男，1967年7月15日出生，汉族，住涟水县。被告：项仁忠，男，1967年6月25日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告与被告承揽合同纠纷，本院于2020年7月17日立案。2020年8月6日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴玉成撤诉处理。案件受理费514元，减半收取207元，由原告负担。审判员 胡 洋二〇二〇年八月六日书记员 曹思浓
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执826号 申请执行人:曾金玉，女，1928年7月27日出生，住遂昌县。 被执行人:遂昌现代饮食服务有限公司，住所地浙江省遂昌县妙高街道梅溪路**，组织机构代码:148663062。 法定代表人:姜世琴。 本院在执行申请执行人曾金玉与被执行人遂昌现代饮食服务有限公司劳动争议一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2015）铜执字第4084号（2020）苏0312执恢688号李夫超：梁太祥申请执行你追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5550元。经本院立案受理，现已执行到位4550元，其中，本金4550元，利息0元，诉讼费、保全费0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃1000元）。本院已于2020年8月5日将该款转付给申请执行人，申请执行人向本院申请执行的（2015）铜郑民初字第431号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十七日