福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0583民初4631号 原告：黄仁娜，女，1980年10月3日出生，汉族，住福建省南安市，现住福建省南安市。 被告：潘志彬，男，1986年11月9日出生，汉族，住福建省南安市。 原告黄仁娜与被告潘志彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告黄仁娜到庭参加诉讼，被告潘志彬经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄仁娜向本院提出诉讼请求：1.判令潘志彬立即偿还黄仁娜借款76万元及利息(其中，借款50万元自2018年9月19日起至实际还款之日止，借款26万元自2018年11月13日起至实际还款之日止，均按月利率1%计算的利息）;2.判令潘志彬承担本案全部诉讼费用。事实和理由：潘志彬因资金周转需要多次向黄仁娜借款。截至目前，潘志彬尚欠黄仁娜借款本金76万元。其中，2016年6月18日的50万元借条、2018年4月2日的33万元借条、2018年4月15日的15万元借条、2018年4月16日的5万元借条均约定月利率为1%。该事实有潘志彬签字确认的多份《借条》为据。借款后，潘志彬只支付50万元的借条利息至2018年9月18日；26万元借条利息支付至2018年11月12日（其中53万元借条：2018年9月15日归还本金2万元,2018年9月19日归还本金2.5万元,2018年11月12日归还本金22.5万元,余26万元本金）。后，黄仁娜多次向潘志彬催讨，潘志彬却以各种理由推脱。为此，黄仁娜为维护自身的合法权益，诉至法院。 潘志彬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，潘志彬未到庭参加诉讼，本院未能组织当事人进行证据交换和质证。但黄仁娜提供的黄仁娜身份证一份，潘志彬的身份证复印件一份，潘志彬出具的《借条》二份，福建南安农村商业银行的存款明细账二份，福建南安农村商业银行的个人活期存入储蓄凭证三份，以及黄仁娜的庭审陈述等证据，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定事实如下： 潘志彬因资金周转需要多次向黄仁娜借款。其中，2016年6月18日向黄仁娜借款50万元，2018年4月2日借款33万元，2018年4月15日借款15万元，2018年4月16日借款5万元，借款均约定月利率为1%。上述借款，黄仁娜均通过福建南安农村商业银行汇给潘志彬，潘志彬也分别出具《借条》交黄仁娜收执。借款后，2016年6月18日借款50万元，潘志彬按约定月利率1%支付利息（每季度支付1.5万元）至2018年9月18日，潘志彬并于2018年9月19日重新出具一份《借条》交给交黄仁娜收执。2018年4月2日、2018年4月15日、2018年4月16日借款合计33万元+15万元+5万元=53万元，潘志彬于2018年9月15日归还本金2万元,2018年9月19日归还本金2.5万元,2018年11月12日归还本金22.5万元,至2018年11月12日尚欠本金26万元，上述借款潘志彬也按约定月利率1%支付利息至2018年11月12日，潘志彬也于2018年11月13日重新出具一份《借条》交给交黄仁娜收执。上述借款重新出具《借条》后，经黄仁娜多次向潘志彬催讨，但潘志彬至今均分文未付。 本院认为，潘志彬向黄仁娜借款至今尚欠本金50万元+26万元=76万元，双方约定月利率为1%，该事实有潘志彬出具的《借条》二份、福建南安农村商业银行的存款明细账二份、福建南安农村商业银行的个人活期存入储蓄凭证三份等证据为据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。重新出具《借条》后，潘志彬至今分文未偿还，已属违约，应承担清偿责任及违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案双方约定借期利率为月利率1%、未约定借款期限，约定的利率没有超过年利率24%。现黄仁娜请求判令：潘志彬立即偿还黄仁娜借款76万元及利息(其中，借款50万元自2018年9月19日起至实际还款之日止，借款26万元自2018年11月13日起至实际还款之日止，均按月利率1%计算的利息），合理合法，应予以支持。潘志彬经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 潘志彬应于本判决生效后十日内偿还黄仁娜借款76万元及利息(利息其中借款50万元自2018年9月19日起、另借款26万元自2018年11月13日起，均至实际还款之日止，按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12460元，减半收取为6230元，由潘志彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡宗场 二〇二〇年八月四日 书记员  黄晓玲 速录员  陈家群 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。