广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初168号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人胡坚和，男，1989年12月26日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度大学，户籍住址广东省惠来县。因本案于2019年5月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人简志敏、李钢，均为广东和颂律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人胡坚和犯强奸罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员张广斌出庭支持公诉。被告人胡坚和及其辩护人简志敏、李钢，被害人高某1的诉讼代理人郑某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年4月26日17时许，被告人胡坚和驾驶车牌为粤Ａ×××**的小汽车到广州市天河区珠江西路高德置地夏广场搭载被害人江某，途中给江某饮用添加了劳拉安定成分的饮料致江某昏迷。在江某昏迷期间，胡坚和在车内及酒店房间对江某实施强奸，致江某左膝部和外阴部受伤（经鉴定属轻微伤）。2019年5月15日17时许，被告人胡坚和以游玩散心为名骗取被害人高某1到其事先网上预订的广东省中山市三乡镇雅居乐万象郡二期一栋906房，给高某1喝下添加了劳拉安定成分的饮料致高某1昏迷，在高某1昏迷期间，胡坚和操作高某1的手机转出其支付宝账户人民币7529元，并对高某1实施强奸。5月16日，胡坚和通过网约车将高某1送回广州市黄埔区。高某1因昏迷住院治疗，经诊断，高某1为缺氧缺血性脑病，外阴裂伤。2019年5月30日，被告人胡坚和被民警抓获。公诉机关认为被告人胡坚和的行为已分别构成强奸罪和抢劫罪，应当数罪并罚，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人胡坚和辩称：1.其没有将含有劳拉安定成分的饮料交给被害人江某某和高某1饮用，被害人江某某与高某1均是自愿与其发生性关系，不构成强奸罪；2.其没有使用高某1的手机进行操作，不构成抢劫罪。辩护人提出以下辩护意见：1.鉴定意见没有显示检材的提取、送检过程、合法性存疑，江某、高某1提交的病历材料没有公安机关接收人员签字，真实性存疑；2.现有证据不足以证实是被告人胡坚和操作高某1的手机进行转账，不足以证实胡坚和构成抢劫罪。诉讼代理人提出以下意见：1.认同公诉机关指控的事实及罪名；2.被告人胡坚和在庭审中认罪态度恶劣。综上，建议法庭依法公正判处。经审理查明：一、2019年4月26日17时许，被告人胡坚和驾驶车牌为粤Ａ×××**的小汽车到广州市天河区珠江西路高德置地夏广场搭载被害人江某，途中给江某饮用添加了迷药的饮料致江某昏迷。在江某昏迷期间，胡坚和对江某实施强奸，致江某左膝部和外阴部受伤（经鉴定属轻微伤）。上述事实，有被害人江某的报案陈述及辨认笔录，证人苏某的证言及辨认笔录，证人钟某的证言，受案登记表、立案决定书、现场照片、车辆照片、监控录像截图、搜查证、搜查笔录、现场勘验检查笔录、接受证据材料清单、暨南大学附属第一医院门诊病历、广州市第十二人民医院急诊病历，提取笔录、穗天公（司）鉴（DNA）字〔2019〕01478号鉴定书、穗天公（司）鉴（法临）字〔2019〕00499号鉴定书、穗公（司）鉴（理化）字〔2019〕00559号检验报告，被告人胡坚和的供述和辩解的证据证实，足以认定。二、2019年5月15日17时许，被告人胡坚和以游玩散心为名骗取被害人高某1到其事先网上预订的广东省中山市三乡镇雅居乐万象郡二期一栋906房，给高某1喝下添加了迷药的饮料致高某1昏迷。在高某1昏迷期间，胡坚和操作高某1的手机转出支付宝账户人民币7529元到其控制的“林晓佳”的支付宝账户，并对高某1实施强奸。5月16日，胡坚和通过网约车将高某1送回广州市黄埔区。高某1因昏迷住院治疗，经诊断，高某1为缺氧缺血性脑病，外阴裂伤。2019年5月30日，被告人胡坚和接民警通知到派出所接受调查。后民警在胡坚和的车上缴获作案工具手机一部。上述事实，有被害人高某1的报案陈述及辨认笔录，证人高某2、陈某、安某的证言，证人蒋某的证言及辨认笔录，移送案件通知书、移交案件材料清单、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场照片、车辆卡口照片、监控录像及截图、接受证据材料清单、微信聊天记录及交易记录截图、短信截图、支付宝交易记录截图、调取证据通知书、调取证据清单、广州医科大学住院病案、入院记录、出院记录、检查报告、情况说明、办案情况说明、扣押决定书、扣押清单、电子数据检查工作记录、穗公（司）鉴（理化）字〔2019〕00650号检验报告、穗埔公（司）鉴（DNA）字〔2019〕01194号鉴定书，穗天公（司）鉴（DNA）字〔2019〕03591号鉴定书，被告人胡坚和的供述和辩解的证据证实，足以认定。关于本案争议焦点，本院综合评析如下：一、关于辩护人辩称被害人江某、高某1提交的病历材料及公安机关出具的鉴定意见真实性、合法性存疑的意见。经查：1.江某提交的病历材料均加盖有医院印章，公安机关出具了接受证据材料清单，且有办案人员的签字。高某1的病历材料由公安机关出具调取证据通知书依法向医疗机构调取，均加盖医疗机构的病历专用章。故上述证据来源合法，真实可信。2.本案相关的鉴定意见均由具备法定资质的鉴定机构作出，旨在证明被告人胡坚和与两名被害人发生过性关系，被告人胡坚和对此亦明确供认，故上述鉴定意见具备证据的真实性、合法性和关联性，应当采信为本案证据。辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。二、关于被告人胡坚和辩称被害人江某、高某1系自愿与其发生性关系的意见。经查：（一）关于江某部分：1.被害人江某案发后及时某，稳定陈述称与胡坚和见面后喝了其提供的饮料后就神志不清，浑身无力，失去意识，其醒来后就马上去医院检查并报警，怀疑被胡坚和在饮料里下了迷药；2.检验报告证实在江某的尿液中检出劳拉安定成分，鉴定意见证实被害人江某左膝部有皮下出血，会阴部软组织挫伤；3.被告人胡坚和当庭供认从其与江某见面到分开，江某并未接触其他任何人；4.在案证据证实被告人胡坚和与江某系普通朋友关系，两人并不具备自愿发生性关系的情感基础，之前也未发生过性关系。被告人胡坚和当庭称江某自愿在不戴安全套的情况下与其在车内及酒店房间几次发生性关系的辩解明显不合常理；5.被告人胡坚和在侦查阶段先是称不认识江某，两人未发生过性关系，后又称认识江某，两人自愿发生性关系，其供述前后矛盾，不足采信。综上，现有证据足以证实被告人胡坚和使用迷药迷晕江某并对其实施强奸的事实。（二）关于高某1部分：1.被害人高某1的报案陈述称2019年5月15日晚，胡坚和开车带其到案发房间入住后给了其一瓶糖水，其喝完后就在沙发上睡着了，之后的事情就不记得了，直到其被网约车司机送到派出所。其回家后神志一直不清醒，在洗澡的时候发现下身和内裤有血迹，发现自己被强奸，便去医院检查并报警；2.证人网约车司机蒋某的证言称胡坚和将高某1扶上其的车，高某1在车上是一种不清醒的状态，主要是在睡觉，到达目的地后不愿下车，其只能将车开进派出所，通知民警处理；3.监控录像显示，被害人高某1于2019年5月16日下午从房间出来进入电梯时已经无法正常行走，由胡坚和搀扶下楼。蒋某带高某1到黄埔后，高某1无法自行下车，被搀扶至接警大厅，高某1随后便躺在椅子上不动；4.检验报告证实高某1的尿液中检出劳拉西泮、氯甲西泮、2-氯地西泮成分；5.微信聊天记录显示高某1明确向胡坚和提出要单独一个房间而不是分开床。胡坚和在开车接高某1之前准备去取糖水；6.胡坚和供认从其与高某1见面到离开房间，高某1未接触其他人员。7.在案证据证实被告人胡坚和与高某1系普通朋友关系，两人并不具备自愿发生性关系的情感基础，之前也未发生过性关系。综上，上述证据相互印证，足以证实被告人胡坚和使用迷药迷晕高某1并对其实施强奸的事实。被告人胡坚和辩称高某1系自愿与其发生性关系的辩解意见与查明事实不符，且明显不合常理，本院不予采纳。三、关于被告人胡坚和辩称其没有使用高某1手机进行转账操作，以及辩护人辩称现有证据不足以证实被告人胡坚和操作高某1手机，不足以证实被告人胡坚和构成抢劫罪的意见。经查：1.高某1的陈述称其在2019年5月15日晚22时许喝了胡坚和提供的糖水，然后就睡着了。结合其他证据，可以证实高某1此时已被迷晕，对手机和支付宝账户失去了控制能力；2.高某1的支付宝交易记录显示：2019年5月16日0时50分，高某1的支付宝向“晓佳yue****@126.com”（快餐店）的支付宝账户转账2529元；5月16日2时29分，又向上述账户转账5000元；3.被告人胡坚和当庭供认其曾经发送了“林晓佳”的微信二维码给高某1，“林晓佳”是其朋友。“林晓佳”的支付宝账户是其用林晓佳的身份证注册的。从其与高某1见面到离开房间，高某1未接触其他人员，但其从始至终未能对高某1支付宝账户向晓佳yue****@126.com的转账作出合理的解释。综上，现有证据足以证实被告人胡坚和迷晕高某1后操作其手机进行转账的事实，被告人胡坚和的行为构成抢劫罪。被告人胡坚和及其辩护人的上述意见本院不予采纳。本院认为，被告人胡坚和违背妇女意志，强行与两名妇女发生性关系，致一人轻微伤，其行为已构成强奸罪，依法应对其适用“处三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。被告人胡坚和以其他方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应对其适用“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人胡坚和一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人胡坚和在短短二十天内利用药物迷奸两名妇女，手段卑劣，其归案后在确凿的证据面前仍拒不认罪，亦未对被害人进行任何的赔偿，毫无悔罪表现，依法应当严惩。缴获的作案工具予以没收。追缴被告人胡坚和的违法所得发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十三条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡坚和犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月30至2028年5月29日；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的作案工具手机一部予以没收（上述物品扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。三、追缴被告人胡坚和的违法所得人民币7529元，发还被害人高某1；不足以弥补的损失部分，责令被告人胡坚和退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 凯人民陪审员  房书文人民陪审员  吴文龙二〇二〇年八月二十八日书 记 员  谭珊珊