广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3313号原告：广东久联实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市********************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈燎，系广东历维永盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪钰，系广东历维永盛律师事务所实习律师。被告：谢某1，男，1969年3月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区******,身份证号码：330************315。被告：叶小敏，女，1983年7月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区***********，身份证号码：420************922。被告：谢维晖，男，1974年4月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市***********，身份证号码：330************319。被告：周泉，女，1977年10月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市***************,身份证号码：330************123。被告：夏良晓，男，1973年10月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县******，身份证号码：330************65X。被告：东莞市奇峰服装有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇******。法定代表人：谢某1。原告广东久联实业投资有限公司诉被告谢某1、叶小敏、谢维晖、周泉、夏良晓、东莞市奇峰服装有限公司（以下简称奇峰公司）保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈燎、汪钰到庭参加诉讼；被告谢某1、叶小敏、谢维晖、周泉、夏良晓、奇峰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢某1立即清偿原告代偿款4084495.51元；2.判令被告谢某1立即向原告支付代偿违约金2042200元（以借款本金为基数，按每日千分之三自被告谢某1逾期偿还贷款之日起应计至被告谢某1完全清偿原告之日止，现暂计至2019年7月30日）；3.判令被告谢某1立即向原告支付律师费95000元；4.判令被告叶小敏、谢维晖、周泉、夏良晓、奇峰公司对上述债务承担连带责任；5.判令六被告共同承担本案所有诉讼费用。事实及理由：2013年6月19日，被告谢某1向中信银行股份有限公司东莞分行（以下简称中信银行）申请借款并签署了《中信银行个人借款合同》（编号：2013莞银个贷字第136187号），借款金额为6000000元，借款期限一年，自2013年6月19日至2014年6月19日止。2013年6月19日，被告谢某1为获取贷款，委托原告为被告谢某1在上述主债权6000000元范围内向中信银行提供连带责任保证，并与原告签署了《委托保证合同》。同时，为保证原告利益，与被告叶小敏、谢维晖、周泉、夏良晓、奇峰公司签署了《反担保合同》，约定被告叶小敏、谢维晖、周泉、夏良晓、奇峰公司作为反担保人为原告对被告谢某1在上述《中信银行个人借款合同》项下的保证责任提供反担保保证。该《反担保合同》签署后，原告依据与中信银行的合作协议向中信银行出具了《债务确认函》。于2013年6月19日，中信银行向被告谢某1放款6000000元整。被告谢某1在2014年6月19日到期后没有履行还款义务，一直逾期至今。后经中信银行诉讼且申请法院强制执行，原告于2019年5月9日代偿被告谢某1在中信银行部分本息及罚息复利等共计4084495.51元。在被告谢某1逾期期间以及原告代偿后，多次与被告谢某1及其他被告人沟通要求还款，但被告谢某1无力偿还，其余被告置之不理。依据《委托保证合同》第9.14条关于实现债权的费用约定，及第10.1条关于违约金的约定：“因甲方逾期偿还贷款而导致乙方向银行代偿的，自甲方逾期偿还贷款之日起至实际向乙方偿还债务之日止，以银行贷款本息为基数，按每次千分之三的标准向乙方承担违约金。”原告向被告谢某1提出前三项诉讼请求；同时依据《反担保合同》第三条、第四条的约定，被告叶小敏、谢维晖、周泉、夏良晓、奇峰公司应当承担连带清偿责任。依据《委托保证合同》第13.1条的约定，产生争议应当由原告方所在地即东莞市第一人民法院管辖。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起民事诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。六被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。本院经审理查明并确认如下事实：2013年6月19日，被告谢某1（借款人、甲方）与中信银行（贷款人、乙方）、被告叶小敏（保证人）签署了编号为（2013）莞银个贷字第136187号的《中信银行个人借款合同》，贷款金额为6000000元；贷款年利率7.8%，月利率为6.5‰；借款期限自2013年6月19日至2014年6月19日止；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；担保方式为久联种子基金担保，对应编号为12X321-A30，保证担保，对应的保证合同编号为（2013）莞银保字第13018701号。2013年6月19日当日，被告谢某1（被保证人、甲方）与原告（保证人、乙方）签署《委托保证合同》，约定主债务为甲方与中信银行签订的编号为（2013）莞银个贷字第136187号的合同，金额为陆佰万元；保证方式为乙方向中信银行提供连带责任保证；保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。9.14条约定甲方承诺按主合同所规定的期限归还贷款本息，若甲方未能按期偿还银行借款，乙方代为偿还后，有权向甲方追偿，此种情况下甲方承担的责任范围为：乙方为其向银行承担的借款本息及违约金、甲方应向乙方承担的违约金、乙方实现债权的合理费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、住宿费等费用。10.1条约定因甲方逾期偿还贷款而导致乙方向银行代偿的，自甲方逾期偿还贷款之日起至实际向乙方偿还债务之日止，以银行贷款本息为基数，按每日千分之三标准向乙方承担违约金。2012年5月25日，原告与中信银行签署《最高额保证合同》及《最高额权利质押合同》，原告为其出具的债务人确认函中的债务向中信银行提供连带责任保证担保，并将原告的编号3549081、价值60000000元的单位定期存单出质给中信银行作为权利质权担保。2013年6月19日当日，原告（担保人）与被告叶小敏、谢维晖、周泉、夏良晓、奇峰公司、案外人温大国、东莞市虎门欧彩服装厂（已注销）（反担保人）签订《反担保合同》，约定7位反担保人为被告谢某1签订的上述《中信银行个人借款合同》及《委托保证合同》项下的借款提供担保。第二条约定担保的债权为：中信银行依据借款合同向被告谢某1发放的贷款，金额不超过人民币陆佰万元，具体金额以借款合同之约定为准；原告向被告谢某1收取的担保费用（包括担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用），具体金额以担保合同之约定为准。第三条约定担保方式为连带责任保证：反担保人对原告代被告谢某1向中信银行清偿的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，对被告谢某1应当向原告支付的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用，以及原告代被告谢某1偿还上述款项所发生的其他费用承担连带保证责任。第四条约定保证范围包括《中信银行个人借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金。保管担保财产、实现债权的费用、实现担保权利的费用，《委托保证合同》项下的担保费、滞纳金、违约金、损害赔偿金、逾期保费、其他费用，以及原告代被告谢某1偿还上述款项所发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、实现担保权利的费用。2013年6月19日当日，中信银行向被告谢某1支付了上述6000000元贷款。2012年9月25日，原告与中信银行签订了《补充协议》，约定将上述《最高额权利质押合同》中的质押担保的主债权发生期间修改为2011年1月1日至2016年8月3日；2015年6月18日，双方签订了《补充协议》，约定将上述《最高额权利质押合同》中的质押权利凭证编号修改为3549450、3549451。中信银行持有该单位定期存单原件。中信银行因被告谢某1未按期归还贷款，向本院起诉，案号为（2015）东一法松民二初字第2037号，本院于2016年3月23日作出该案民事判决书，判决被告谢某1向中信银行归还贷款4640056.72元、罚息（截止至2016年3月15日为359021.49元，计至本金实际清偿之日止）及律师费55000元，原告对中信银行上述债权在最高额债权限额6000000元的范围内承担连带清偿责任。上述民事判决书生效后，中信银行向本院申请强制执行，案号为（2016）粤1971执19625号，2017年12月25日，本院作出该案执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年5月9日，原告为被告谢某1代偿上述贷款及罚息合计4084495.51元。2020年6月15日，中信银行出具《代偿证明》，确认原告代偿被告谢某1贷款【（2016）粤1971执19625号】4084495.51元。另，原告确认律师费尚未实际发生。本院认为，被告谢某1逾期还贷，原告已按《委托保证合同》约定代为偿还被告谢某1在中信银行的贷款4084495.51元，依据合同约定，被告谢某1应当返还代偿款及利息、罚息、复利给原告，故对原告要求被告谢某1返还代偿款4084495.51元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，因截止本判决书出具之日，所计算得出的违约金已大大高于本金的30%，故依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院认为原告诉请的违约金计算标准过高,依法调整违约金总额不超过本金的30%，即违约金总额为4084495.51元×30%=1225348.65元，因此，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。《委托保证合同》约定被告谢某1应当承担原告为追讨案涉款项而支付的律师费，但该律师费尚未实际发生，故对该项诉请在本案中不予支持。关于反担保人被告叶小敏、谢维晖、周泉、夏良晓、奇峰公司的责任，根据《反担保合同》第四条约定的保证范围，原告有权要求上述被告对被告谢某1的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告谢某1于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东久联实业投资有限公司支付代偿款4084495.51元及违约金1225348.65元；二、被告叶小敏、谢维晖、周泉、夏良晓、东莞市奇峰服装有限公司对被告谢某1的上述债务向原告广东久联实业投资有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告广东久联实业投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费55351.87元，（原告广东久联实业投资有限公司已预交），由原告广东久联实业投资有限公司负担7351.87元，被告谢某1、叶小敏、谢维晖、周泉、夏良晓、温大国、东莞市奇峰服装有限公司共同负担48000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。(本页无正文)审 判 长  钟丽清人民陪审员  张显林人民陪审员  林雪萍二〇二〇年七月二十四日书 记 员  刘嘉敏赵润杰附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。