四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初570号 原告：大邑交银兴民村镇银行有限责任公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇富民路中段。 法定代表人：孙**，董事长。 委托诉讼代理人：刘堃，系。 委托诉讼代理人：李仕勇，系。 被告：何凤芝，女，汉族，住四川省大邑县。 被告：张红兵，男，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川德源蚕业股份有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业区干溪路。 法定代表人：颜泽勤，职务不祥。 被告：成都市裕邑丝绸有限责任公司，住所地成都市大邑县晋原镇工业区干溪路。 法定代表人：颜泽勤，职务不祥。 被告：成都世煌生物科技有限责任公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业区干溪。 法定代表人：颜泽勤，职务不祥。 被告：颜泽勤，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：何凤君，女，汉族，住四川省大邑县。 被告：颜垚，男，汉族，住四川省大邑县。 原告大邑交银兴民村镇银行有限责任公司（以下简称村镇银行）与被告何凤芝、张红兵、四川德源蚕业股份有限公司（以下简称德源公司）、成都市裕邑丝绸有限责任公司（以下简称裕邑公司）、成都世煌生物科技有限责任公司（以下简称世煌公司）、颜泽勤、何凤君、颜垚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告村镇银行的委托诉讼代理人刘堃，被告何凤芝、颜垚到庭参加诉讼，被告张红兵、德源公司、裕邑公司、世煌公司、颜泽勤、何凤君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告村镇银行向本院提出诉讼请求：1.被告何凤芝、张红兵偿还原告借款所欠利息人民币13,222.22元及至借款结清之日止的罚息、复利。截止2020年3月5日，罚息：653,786.74元，复利247,964.64元，利息、罚息及复利合计914,973.60元；2.被告德源公司、裕邑公司、世煌公司、颜泽勤、何凤君、颜垚对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费及村镇银行实现本案债权及担保权利产生的费用由各被告承担。事实与理由：2016年2月4日，被告何凤芝、张红兵与原告村镇银行签订编号为2016**的《个人借款合同》，约定被告何凤芝、张红兵向村镇银行借款3,450,000.00元，借款期限1年，到期日为2017年2月4日，用途为购买建材，同日，德源公司、裕邑公司、世煌公司、颜泽勤、何凤君、颜垚分别与村镇银行签订《保证合同》，约定为上述主合同项下借款提供连带责任保证，截止2020年3月5日，贷款本金余额0元，欠息、罚息和复利共计914,973.60元。贷款到期后，被告何凤芝、张红兵至今未归还借款，担保人也未履行担保责任，村镇银行为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。 被告何凤芝辩称，向原告贷款是事实，对贷款本金没有异议，需要和原告再协商利息的偿还事宜。 被告颜垚辩称，村镇银行已经就案涉贷款在大邑县人民法院申请强制执行，执行内容包含了本金、利息、罚息及复利，同时案涉本金已经归还，不应再产生罚息与复利。请求驳回村镇银行的诉讼请求。 被告德源公司、裕邑公司、世煌公司、颜泽勤、何凤君未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，被告何凤芝、张红兵与村镇银行签订《个人借款合同》，合同约定何凤芝、张红兵向村镇银行借款3,450,000.00元用于购买建材，借款到期日为2017年2月4日，年利率10%，以月为期，按期还款，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等内容。同日，德源公司与村镇银行签订交银兴民2016保字第0012号《保证合同》；裕邑公司与村镇银行签订编号为20**的《保证合同》；世煌公司与村镇银行签订交银兴民2016保字第0011号《保证合同》；颜泽勤与村镇银行签订交银兴民2016保字第0014号《保证合同》，何凤君以其为颜泽勤的配偶在担保人处签字，并声明该担保债务系夫妻共同债务；颜垚与村镇银行签订交银兴民2016保字第0013号《保证合同》；五份合同均约定，鉴于何凤芝、张红兵与村镇银行签订了《个人借款合同》，保证人愿意为实现主合同项下的债权提供保证；担保的主债权为主合同项下的本金3,450,000.00元；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，村镇银行按合同约定向何凤芝、张红兵发放贷款3,450,000.00元，月利率为8.333333‰，起息日为2016年2月4日，最后还款日为2017年2月4日。何凤芝、张红兵在借款凭证上签字捺印予以确认。借款到期后，何凤芝、张红兵未按期归还借款本息，2018年6月29日，何凤芝、张红兵、德源公司与村镇银行签订《欠息归还协议》，何凤芝、张红兵、裕邑公司与村镇银行签订《欠息归还协议》，何凤芝、张红兵、世煌公司与村镇银行签订《欠息归还协议》，何凤芝、张红兵、颜泽勤、何凤君与村镇银行签订《欠息归还协议》，何凤芝、张红兵、颜垚与村镇银行签订《欠息归还协议》，约定鉴于2016年2月4日何凤芝、张红兵与村镇银行签订的《个人借款合同》已逾期，何凤芝、张红兵拟与村镇银行对欠款进行贷款重组，何凤芝、张红兵应自贷款重组实施之日起12个月内结清全部欠息，德源公司、裕邑公司、世煌公司、颜泽勤、何凤君、颜垚愿意承担连带保证责任，保证期间为协议约定的债务履行期限届满之日起计至最后到期的欠息履行期限届满之日后两年止；合同还载明，截止2018年5月22日，借款尚欠本金2,989,954.93元，利息、罚息及复利679,026.47元；双方重新签订借款合同，用于归还该借款本金。2018年6月29日，上述借款本金偿还完毕。 截止2020年3月5日，该笔贷款尚欠利息13,222.22元、罚息653,786.74元，复利247,964.64元。 另查明，2018年6月29日，村镇银行与何凤芝、张红兵再次签订《欠息归还协议》；2020年4月26日，村镇银行就其与何凤芝、张红兵于2018年6月29日签订的《欠息归还协议》项下的未还借款本息向本院申请强制执行。 上述事实，有原、被告的陈述、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》、《欠息归还协议》、《交通银行（大邑交银兴民村镇银行）已还款明细表》、《强制执行申请书》等证据在案佐证。 本院认为，村镇银行与何凤芝、张红兵在2016年2月4日签订的《个人借款合同》、与德源公司、裕邑公司、世煌公司、颜泽勤、何凤君、颜垚签订的《保证合同》、2018年6月29日与何凤芝、张红兵、德源公司、裕邑公司、世煌公司、颜泽勤、何凤君、颜垚签订的《欠息归还协议》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，合同各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。《个人借款合同》签订后，村镇银行依约履行了向何凤芝、张红兵发放贷款的义务，何凤芝、张红兵应按合同约定按期足额归还借款本息，何凤芝、张红兵未按照《流动资金借款合同》和《欠息归还协议》的约定归还借款本息。截止村镇银行起诉时，何凤芝、张红兵归还了本金，但未按合同约定归还利息、罚息、复利，已属违约，其应支付按合同约定利率计算的利息、罚息、复利。在2018年6月29日签订的《欠息归还协议》中，德源公司、裕邑公司、世煌公司、颜泽勤、何凤君、颜垚作为连带责任保证人，至村镇银行起诉时，保证期限未过，对村镇银行要求德源公司、裕邑公司、世煌公司、颜泽勤、何凤君、颜垚对上述欠息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于第三项诉讼请求，原告在庭审中陈述产生了诉讼费，未提交产生其他费用的证据，因此对其他费用本院不予支持。 针对上述借款，被告颜垚辩称借款本金已经归还，不应再产生罚息与复利，本院认为，根据合同约定，罚息是以未还本金为基数从逾期之日计算至本金归还之日止，而复利是以尚欠利息罚息为基数从逾期之日计算至所有利息还清之日止，上述借款均由于何凤芝、张红兵逾期归还本金，才产生了从逾期之日计算至本金归还之日止罚息，由于未还清利息和罚息，又产生了复利，因此本案的借款利息与罚息均为固定值，而根据合同约定复利在未还清利息与罚息之前会一直计收，对于颜垚的抗辩意见，本院不予采纳；被告颜垚辩称，村镇银行已经就案涉贷款在大邑县人民法院申请强制执行，执行内容包含了本金、利息、罚息及复利，请求驳回村镇银行的诉讼请求。本院认为，本案涉及的款项贷款时间是2016年，而颜垚所称正在执行中的贷款发生在2018年，与本案无关，对颜垚的该项抗辩意见，本院不予采纳。 被告德源公司、裕邑公司、世煌公司、颜泽勤、何凤君经本院传票传唤无正当理由未到庭，应视为放弃对村镇银行诉讼请求和事实与理由答辩的权利，放弃对村镇银行所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应当由其自行承担。 综上，村镇银行的诉讼请求部分成立，本院对其合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何凤芝、张红兵在本判决生效之日起三十日内支付原告大邑交银兴民村镇银行有限责任公司双方于2016年2月4日签订的《个人借款合同》项下的利息13,222.22元、罚息653,786.74元及截至2020年3月5日的复利247,964.64元，并承担从2020年3月6日起，以未付利息、罚息为基数，按年利率15%计算至还清之日止的复利； 二、被告四川德源蚕业股份有限公司、成都市裕邑丝绸有限责任公司、被告成都世煌生物科技有限责任公司、颜泽勤、何凤君、颜垚对被告何凤芝、张红兵的上述债务承担连带保证责任，被告四川德源蚕业股份有限公司、成都市裕邑丝绸有限责任公司、成都世煌生物科技有限责任公司、颜泽勤、何凤君、颜垚承担连带保证责任后，有权向被告何凤芝、张红兵追偿； 三、驳回原告大邑交银兴民村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,950.00元，减半收取计6,475.00元，由被告何凤芝、张红兵、四川德源蚕业股份有限公司、成都市裕邑丝绸有限责任公司、成都世煌生物科技有限责任公司、颜泽勤、何凤君、颜垚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 任 静 二〇二〇年八月五日 书记员 王**曦