广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初85号原告：何建文，男，汉族，1977年7月24日出生，住四川省邻水县***********，身份证号码：513************938。委托诉讼代理人：曾贺，广东九韬律师事务所律师。被告：惠州市新天地物流有限公司，住所地：博罗县**************，统一社会信用代码：914***********643D。法定代表人：詹某1。被告：詹某1，男，汉族，1975年2月15日出生，住广东省博罗县*******委会第六小组，身份证号码：441************012。第三人：卢煌辉，男，汉族，1994年10月27日出生，住广东省龙川县************，身份证号码：441************171。原告何建文与被告惠州市新天地物流有限公司（以下简称“新天地公司”）、詹某1、第三人卢煌辉合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告何建文及其委托诉讼代理人曾贺、第三人卢煌辉到庭参加诉讼，被告新天地公司、詹某1缺席。本案现已审理终结。原告何建文向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款（运输费用）合计人民币304510元；2、按欠条协议承诺从2019年9月1日起至还清欠款日止收取银行利息以及千分之三/天的滞纳金；3、判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：因被告与原告签订的运输合同未按合同规定结清相关运输费用，在原告多次催款未能及时还清欠款的情况下，并于2019年8月5日向原告出具欠条一份，原告也表示同意。然而，被告以各种理由和借口迟迟不肯按欠条约定偿还债务，其行为严重侵害了原告的合法权益。原告何建文为其主张提供证据如下：1、原告身份证复印件；2、被告新天地公司营业执照复印件；3、被告詹某1身份证复印件；4、第三人身份证复印件；5、《货车租赁合同》；6、定金收据；7、新天地营业运输车辆运费决算总表；8、新天地公司未结运费欠款单；9、惠州市航健物流有限公司信用信息查询；10、新天地公司企业信用信息查询。被告新天地公司、詹某1经本院刊登在人民法院报2020年5月24日G53版公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2018年11月4日，原告何建文（乙方）与广东创思源物流有限公司（甲方）签订《货车租赁合同》。该合同主要约定：乙方提供甲方运输货物的货车用于甲方的货物承运，货车租赁工作范围为广州至惠州内点对点货物运输；租赁期限为一年，2018年11月10日至2019年11月9日；运费结算标准为18000元/月，此运费包含乙方为甲方提送货物业务15次（每次10公里内，超过10公里按全程5元/公里补贴给乙方），另外乙方每跑一个往返，甲方支付乙方950元油费、停车费及过路费；运费结算方式为月结，支付方式为转账方式，每月30号支付上月运费，逾期不支付的，乙方有权收取每天千分之三的逾期滞纳金；乙方必须在合同签署时缴纳违约保证金10000元给甲方，合同期满双方不再续约的，甲方必须在处理完双方未尽事宜后的5个工作日内全额不计息一次性归还乙方；乙方签约后违约，甲方全额没收违约保证金；甲方签约后违约，除无条件退还保证金10000元，应赔偿违约金10000元给乙方等等内容。合同签订后，原告支付了保证金10000元，广东创思源物流有限公司于2018年11月17日出具了《收款收据》。2018年11月8日，第三人卢煌辉（乙方）与被告新天地公司（甲方）签订《货车租赁合同》。该合同主要约定：乙方提供甲方运输货物的货车用于甲方的货物承运，货车租赁工作范围为广州至惠阳管辖区域内点对点货物运输；租赁期限为一年，2018年11月10日至2019年10月30日；运费结算标准为每月18000元、620/趟，此运费包含乙方为甲方提供每个月不低于29趟的运输任务（因此必须产生的过路费由甲方承担），超出29次要求范围内的按620元/趟补贴给乙方，甲方除支付双方约定的标准运费外，其它任何费用由乙方自行承担，与甲方无关；运费结算方式为月结，支付方式为转账方式，每月30号支付上月运费，逾期不支付的，乙方有权收取每天千分之三的逾期滞纳金；乙方必须在合同签署时缴纳违约保证金30000元给甲方，合同期满双方不再续约的，甲方必须在处理完双方未尽事宜后的5个工作日内全额不计息一次性归还乙方；乙方签约后违约，甲方全额没收违约保证金；甲方签约后违约，除无条件退还保证金30000元，应赔偿违约金30000元给乙方等等内容。同日，第三人卢煌辉与被告新天地公司签订《货车租赁合同的补充协议》，约定运费的结算标准以外的配送及发货，此运费包含乙方提供每个月不低于10次的5吨（15方）以上的货物惠阳或者本公司其它站点区域内单程5公里的免费配送、接货业务（因此必须产生的过路费由甲方承担）超出单程5公路的按2.5元/公里计算补贴给乙方等等。合同签订后，第三人卢煌辉向被告新天地公司支付了保证金30000元，新天地公司于2019年1月22日出具了《收据》。2019年8月2日，原告、第三人与被告新天地公司对2019年4月至7月的运费进行对账，对账单上有温燕雄、詹某1的签名。同日，被告的人员温燕雄出具的《新天地营业运输车辆运费决算汇总》显示总运费334060元。2019年8月5日，被告新天地公司向原告出具《惠州市新天地物流有限公司未结运费欠款单》，载明：由于双方在2019年7月31日终止合作协议，现结算运费明细，总欠运费：2019年4月份61050元、2019年5月运费78400元、2019年6月运费53900元、7月运费43210元、车辆运输保证金40000元、运费款滞纳金合计27950元，总共欠何建文款项为304510元整；公司安排在2019年11月31日前还清，每月31号前支付76127.5元，如没在规定时间内还清欠款，对方有权利按银行利息收取利息，逾期金额按每天千分之三收取滞纳金。后，被告新天地公司未按约定支付款项，原告催促被告还款未果后，起诉至本院。庭审中，原告陈述：1、其与第三人卢煌辉是合作货车运输的合作伙伴，2018年与广东创思源物流有限公司以及新天地公司签订的合同是以个人名义签订的；2、新天地公司收购了广东创思源物流有限公司，承接了创思源公司的所有债务，所以2019年8月5日签订的欠款单中将合同的违约保证金一起结算；3、对创思源公司的运费是结清了，但违约保证金未返还；4、运费是通过被告詹某1微信、支付宝以及个人银行账户支付给原告的，原告提供相应的转账记录为证；5、原告与第三人于2019年6月14日成立惠州市航健物流有限公司。第三人陈述其与原告是合作伙伴关系，当时原告与新天地公司结算的是其对新天地公司的运费以及双方的违约保证金，同意其对新天地公司的涉案运费债权由原告在本案中代为主张。另查明，被告新天地公司是由被告詹某1于2008年4月3日成立的有限责任公司（自然人独资），经营范围为普通货运。本院认为，原告与广东创思源物流有限公司之间、第三人与被告新天地公司之间签订的两份《货车租赁合同》系各当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按合同约定履行义务，原告主张被告新天地公司支付其尚欠的运费款项以及保证金40000元，理由充分，本院予以支持。至于运费金额问题，根据被告新天地公司于2019年8月5日出具的运费欠款单，载明结算运费明细为：2019年4月份运费61050元、2019年5月份运费78400元、2019年6月份运费53900元、2019年7月份运费43210元，合计为236560元。对于原告主张的滞纳金及银行利息，属违约金性质。双方约定逾期每天按千分之三的标准计算滞纳金以及同时计算银行利息，约定的标准过高，且原告未提供证据证明其实际损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院予以调整逾期付款违约金按照年利率24%计算。因此，经核算，截止至2019年7月31日止，被告拖欠的运费的违约金计算为7877元（61050元×2%×3个月+78400元×2%×2个月+53900元×2%×1个月）；自2019年8月1日起至实际付清之日止的违约金以276560元（运费236560元+保证金40000元）为基数，按照年利率24%计算。《中华人民共和国公司法》第五十九条规定：“一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人独资或者法人独资，并在公司营业执照中载明。”本案中，新天地公司是由被告詹某1设立的一人有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，结合原告提交的相关转账记录及凭证，被告詹某1以其个人账户向原告支付运费，且未提供证据证明新天地公司的财产独立于其自己财产，故原告主张被告詹某1对新天地公司的涉案债务承担连带责任，具有法律依据，本院予以支持。被告新天地公司、詹某1经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠州市新天地物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告何建文返还保证金40000元、支付运费236560元及逾期付款违约金（截止至2019年7月31日的逾期付款违约金为7877元；自2019年8月1日起至实际付清之日止的违约金以276560元为基数，按照年利率24%计算）。二、被告詹某1对上述第一判项的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告何建文的其他诉讼请求。案件受理费5868元、公告费260元，合计6128元（原告已预交），由被告惠州市新天地物流有限公司、詹某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  范永峰审 判 员  陈晓君人民陪审员  黄桥生二〇二〇年八月十二日法官 助理  林瑞菁书 记 员  朱欣彤