wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院退 回 案 件 决 定 书（2020）苏0115刑初667号公诉机关南京市江宁区人民检察院。被告人杨其龙，男，1963年1月18日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业。因本案于2020年3月19日被取保候审，同年8月3日被继续取保候审。2020年8月14日，江苏省南京市江宁区人民检察院宁江检诉刑诉[2020]552号起诉书指控被告人杨其龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月17日收到起诉书及所附材料。经审查，被告人杨其龙不在案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：将江苏省南京市江宁区人民检察院宁江检诉刑诉[2020]552号起诉书起诉的案件退回南京市江宁区人民检察院。二〇二〇年八月二十四日附：退回侦查卷贰册
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26578号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：陈玉霜，女，1979年4月25日出生，汉族，住所浙江省温州市龙湾区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈玉霜小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2017年12月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25000元；交付时间：2017年12月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月25日尚欠本金余额10406.69元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10406.69元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈玉霜向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10406.69元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告陈玉霜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十九日书记员  廖文君
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初110号原告：中国银行股份有限公司揭阳分行，住所地：揭阳市*****以东临江北路以北。负责人：张某敏，该行行长。委托诉讼代理人：林芸，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，该行员工。被告：林某。原告中国银行股份有限公司揭阳分行诉被告林某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林芸到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司揭阳分行诉称：2015年3月23日，被告林某签署并向原告提交《长城环球通白金信用卡申请表》（含领用合约），申明确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。根据中国银行信用卡领用合约的约定，被告在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，应按原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，被告除按照原告规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。领用合约还特别约定，被告未能按时还款，原告有权采取其认为适当的方式向被告追索其名下所有信用卡债务，原告因此支出的费用（包括诉讼费、律师费等）均由被告承担。此后，被告多次使用案涉信用卡进行透支消费，但却没有按约定履行还款义务，原告己多次通过电话、信函等方式向被告通知催收，被告至今仍未履行还款义务。请求判决：1、被告林某向原告偿还信用卡透支借款本金人民币（下同）130542.16元及其利息、应收费用（计算截至2018年11月09日利息为33343.84元、应收费用为23319.78元，此后至偿清日止继续按照日息万分之五计付利息、按最低还款额未偿还部分的5%计付滞纳金/逾期还款违约金）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告林某没有提出答辩和举证。经审理查明：原告中国银行股份有限公司揭阳分行系经银监部门批准设立的金融机构。2015年3月23日，被告林某填写并向原告提交长城环球通白金信用卡申请表，书面申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合约的各项规则。长城信用卡申请表附有长城信用卡领用合约（个人卡），领用合约约定：被告在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，应支付透支利息及相关费用，利息自交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，原告除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。原告审核同意并向被告林某发放卡号为625**********891的长城环球通白金信用卡，信用卡限额为10万元。被告林某自2015年5月21日开始透支消费，从2015年7月8日起开始逾期没有还款。在2016年7月28日临时调额，提高至限额为15万元，被告在使用信用卡期间有付还部分款项。截至2018年11月9日，被告林某使用该卡透支本金人民币130542.16元，利息人民币33343.84元，应收费用人民币23319.78元。原告经多次向被告催收无果，于2020年1月6日本院提起诉讼。诉讼过程中，原告主张其请求被告林某偿还其应收费用23319.78元系按被告最低还款额未偿还部分的百分之五连续计算六期，提出2017年11月之后不再计收应收费用。上述事实，有下列证据证明：原告的营业执照、身份证、长城环球通白金信用卡申请表（含领用合约）、客户账单查询、信用卡交易流水以及当事人的陈述等为证。本院认为，原告中国银行股份有限公司揭阳分行是取得银监部门核发金融许可证并经工商部门核发营业执照的金融机构，其经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。被告林某向原告申请使用中国银行长城环球通白金信用卡，原告向被告林某发放了中银长城环球通白金信用卡，应认定原告与被告林某对中国银行长城环球通白金信用卡领用合约达成了合意，双方之间形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应确认有效。原、被告双方应按照约定履行各自的权利和义务。被告林某在原告批准的额度内消费，截止至2018年11月9日，被告林某结欠原告透支本金130542.16元、利息33343.84元、应收费用23319.78元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告林某未按约定偿还原告透支款本息和费用，已构成违约，应依法向原告承担清偿本金并支付利息和费用的民事责任。原告请求被告林某偿还透支本金130542.16元、利息33343.84元、应收费用23319.78元，有《客户账单查询》为证，理由充分，本院予以支持。原告提出2017年11月之后不再计收应收费用，原告请求被告支付自2018年11月10日至清偿之日止的违约金，缺乏依据，不予支持。被告林某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证、质证等权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林某应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司揭阳分行长城环球通白金信用卡透支本金人民币130542.16元及利息（截至2018年11月9日利息人民币33343.84元；自2018年11月10日起至清偿之日止的利息，按日利率万分之五的标准计算）、应收费用人民币23319.78元。二、驳回原告中国银行股份有限公司揭阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4044元，由被告林某负担。被告林某应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄淡容人民陪审员  黄逊枫人民陪审员  李淑娟二〇二〇年八月二十五日法官 助理  陈文娜书 记 员  杨崇智
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执840号 申请执行人王云安，男，1987年6月6日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人浦江万博汽车维修服务有限公司，住所地浦江县亚太大道****，组织机构代码:307668574。 法定代表人陈青山。 本院在执行王云安与浦江万博汽车维修服务有限公司（2020）浙0726执840号劳动争议仲裁一案中，本院作出的已于发生法律效力。经申请执行人王云安申请后本院于2020年03月11日立案执行，随即向被执行人浦江万博汽车维修服务有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款8493元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浦江万博汽车维修服务有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人浦江万博汽车维修服务有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浦江万博汽车维修服务有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浦江万博汽车维修服务有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王云安，其没有提出异议。 综上，因被执行人浦江万博汽车维修服务有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执840号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  张国栋 二〇二〇年八月十四日 代书 记员  黄赟天
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3617号 郑广明： 本院执行郑广明（男，1971年07月25日出生）罚金一案,执行依据：（2020）粤1802刑初298号，被执行人已缴清罚金三千元，该案已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年八月十日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9289号原告：吴聃，男，1982年10月31日出生，汉族，住址河北省石家庄市长安区。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军。二原告共同委托诉讼代理人：李全广，广东汇宽律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：山东海洋网络科技有限公司，住所，住所地济南市市中区舜耕路**伟东新都**楼1-1102社会信用代码91370103592643279F。法定代表人：王玮。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司与被告山东海洋网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷六十案，本院于2020年6月13日立案。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本六十案按两原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司撤回起诉处理。审判员 许  逸  楠二〇二〇年八月十四日书记员 潘颖彤（兼）
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0782执484号之四申请执行人：张瑞成，男，1954年6月25日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市清河门区。委托代理人：高文柏，系北镇市高山子法律服务所法律工作者。被执行人：北镇市千家寨旅游开发有限公司，住所地辽宁省北镇市罗罗堡镇张巴村。法定代表人：董怀志，系该公司经理。申请执行人张瑞成与被执行人北镇市千家寨旅游开发有限公司劳务合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2019）辽0782民初2115号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月5日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款1.4万元及承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人北镇市千家寨旅游开发有限公司存款1.4万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年八月二十七日书记员  李晓丹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保297号 当事人 申请人：宁波通商银行股份有限公司，住所地:浙江省宁波市鄞州区民安东路**，统一社会信用代码：91330200610257014G。 法定代表人:杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋霞，浙江和义观达律师事务所律师。 被申请人:金建萍，女，1982年1月28日出生，汉族，户籍所在地:浙江省天台县。 案由 金融借款合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年八月四日 申请保全内容 对被申请人金建萍价值284203.07元的财产采取保全措施。 裁判依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人金建萍的银行存款284203.07元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费1941元，由申请人宁波通商银行股份有限公司负担。 权利告知 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员张梦琬 二Ｏ二Ｏ年八月四日 法官助理叶宽华 代书记员王琼
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执3350号之一申请执行人谢志中，男，汉族，1977年12月22日出生。被执行人何灿，男，汉族，1972年11月13日出生。申请执行人谢志中与被执行人何灿民间借贷纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初14581号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币90272.89元及利息等，本院于2020年1月20日依法立案执行。在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人何灿持有的深圳市伊带一路国际时尚有限公司10%股权、深圳市卡曼妮服饰有限公司80%股权及深圳市欧妮诗服饰有限公司50%股权，上述股权系轮候冻结，本院暂无法处分；本院依法轮候查封被执行人何灿名下车牌号为粤Bxxx**的一汽佳星牌汽车一辆及车牌号码为鄂Axxx**的迷你牌汽车一辆，上述车辆系轮候查封，本院暂无法处分。另本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 计 晴执行员 朱希文执行员 闫志贺二〇二〇年八月二十日书记员 易文萍
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1861号申请执行人：孙国云，女，1972年5月24日出生，汉族，住济南市市中区。委托代理人：陈**。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，该公司厂长。申请执行人孙国云与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事仲裁委员会作出的济槐人仲案（2019）547号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人孙国云与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执1861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年八月二十四日书 记 员  逄 燕
虞城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢142号刘秋梅（申请执行人）、刘自强、李梅兰（被执行人）：刘秋梅与刘自强、李梅兰借款合同纠纷一案，申请强制执行被执行人欠款368460元及利息。经本院立案执行，双方达成和解，被执行人分批共履行490000元，申请人同意结案，本案执行完毕。至此，刘秋梅向本院申请执行的（2017）虞证执字第20号公证文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执恢115号申请执行人：张汴德，男，汉族，1960年9月6日生，住开封市禹王台区。被执行人：徐路营，男，汉族，1980年3月10日生，住开封市尉氏县。本院在执行申请执行人张汴德与被执行人徐路营借款合同纠纷一案中，于2020年8月19日向徐路营发出执行通知书，责令徐路营按照本院（2015）禹民初字第1007号民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人徐路营未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人徐路营及其妻子贾桢（身份证号：4102231983********）的银行存款49470元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇二〇年八月十九日书记员  张开禹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢580号之一申请执行人：宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：任江，该公司董事长。被执行人：宿迁白天鹅鹅业有限公司，住所地宿迁市。法定代表人：盛良侠，该公司总经理。被执行人：李盛，男，1977年9月12日出生，住宿迁市。被执行人：陈纺，女，1983年10月10日出生，住宿迁市。被执行人：韩东波，男，1965年3月21日出生，住泗阳县。被执行人：盛良侠，女，1957年10月24日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：李明尧，男，1955年11月30日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁鱼化龙置业有限公司，住所地宿迁市。法定代表人：李盛，该公司总经理。被执行人：宿迁嘉盛地产顾问有限公司，住所地宿迁市。法定代表人：王磊，该公司总经理。申请执行人宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司与被执行人宿迁白天鹅鹅业有限公司、李盛、陈纺、韩东波、盛良侠、李明尧、宿迁鱼化龙置业有限公司、宿迁嘉盛地产顾问有限公司借款合同纠纷一案，被执行人盛良侠未履行本院作出的（2016）苏1302民初7141号民事判决书所确定的法律义务。本院查封了被执行人盛良侠名下位于宿迁市宿城区上海城1幢二单元9-C不动产权并以1269100元为保留价拍卖该不动产权及附属物，案外人巩银平（居民身份证号码）以2391100元竞买成交，竞买人款项已全部交清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对宿迁市宿城区上海城1幢二单元9-C不动产权的所有查封；二、宿迁市宿城区上海城1幢二单元9-C不动产权归买受人巩银平所有，所有权自本裁定送达买受人时起转移；三、买受人巩银平可在上述不动产权符合办证条件时，持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月三十一日书记员 朱 广
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初491号之1原告：徐小磊，男，1986年6月12日生，汉族，住连云港市连云区。被告：朱文明，男，1982年10月28日生，汉族，住连云港市连云区。原告徐小磊与被告朱文明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，本院定于2020年8月31日上午9时在本院十六法庭开庭审理，但原告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐小磊撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长  王 艳审 判 员  吴 秦人民陪审员  刘道根二〇二〇年八月三十一日书 记 员  李雨繁
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0121行审68号申请执行人：长沙县行政执法局，住所地：长沙县星沙街道望仙路**。法定代表人：舒曲，局长。委托诉讼代理人：庄伟。委托诉讼代理人：周攀。被执行人黄园，女，1985年8月15日出生，汉族，住湖南省。被执行人黄露，女，1984年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人长沙县行政执法局(以下简称县执法局)申请强制执行长县执自然罚字[2019]第718号《行政处罚决定书》非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年12月10日，县执法局作出长县执自然罚字[2019]第718号《行政处罚决定书》。该决定书认定：2018年，黄园、黄露在未依法办理用地手续的情况下，擅自占用长沙县黄兴镇蓝田新村石禾冲组集体土地新建坪地。经现场勘测，黄园、黄露实际占地面积为3786平方米，地类为林地，其中建筑占地面积53平方米。该宗土地不在长沙县黄兴镇土地利用总体规划（2006-2020年）确定的建设用地范围。县执法局认为黄园、黄露的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，构成未批先用非法占地的行为。县执法局于2019年12月5日作出《行政处罚事先（听证）告知书》，告知黄园、黄露有陈述、申辩和要求听证的权利。黄园、黄露在法定期限内未进行陈述、申辩和申请听证。2019年12月10日，县执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，作出如下行政处罚：责令黄园、黄露自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为53平方米的建筑物和3733平方米的其他设施。《行政处罚决定书》作出后，县执法局于2019年12月10日送达黄园、黄露。2020年4月24日，县执法局向黄园、黄露送达了《履行行政处罚决定催告书》。黄园、黄露在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行其他义务。县执法局遂向本院提出申请，请求法院裁定准予执行长县执自然罚字[2019]第718号《行政处罚决定书》，即强制拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为53平方米的建筑物和3733平方米的其他设施。另查明，湖南省人民政府《关于长沙县进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2014]46号）同意组建长沙县行政执法局，为长沙县集中行使行政处罚权的行政机关，具体行使县自然资源局、县住房城乡建设局、县人口计生局等22个部门的行政处罚权以及工商行政管理、公安交通管理方面的部分行政处罚权。审查过程中，县执法局作出承诺，如准许执行长县执国土罚字[2019]第718号《行政处罚决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，县执法局作出的长县执自然罚字[2019]第718号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。县执法局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，黄园、黄露仍未自动履行义务。县执法局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人长沙县行政执法局作出的长县执自然罚字[2019]第718号《行政处罚决定书》准予强制执行;二、限被执行人黄园、黄露在收到本裁定书即日起立即履行长县执自然罚字[2019]第718号《行政处罚决定书》所确定的义务，即自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为53平方米的建筑物和3733平方米的其他设施；三、如被执行人黄园、黄露未履行第（二）项的自行拆除义务，则本案的执行由申请执行人长沙县行政执法局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖红斌审判员  陈庆华审判员  胡玲玲二〇二〇年八月十二日书记员  朱微微附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执17072号 申请执行人:李加成，男，1965年2月13日出生，汉族，住广西横县。 被执行人:中山市东大漂染有限公司,住所地广东省中山市神湾镇。 法定代表人：黄启堂，董事长。 申请执行人李加成与被执行人中山市东大漂染有限公司追索劳动报酬纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2019]4814号仲裁裁决，被执行人中山市东大漂染有限公司须于该裁决生效后即支付申请执行人李加成2019年4月份的工资5400。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月30日立案执行。 本案在执行过中，本院轮候查封了被执行人中山市东大漂染有限公司名下的粤Ｔ×××××号牌小车，该车未能扣押处理。轮候查封了被执行人中山市东大漂染有限公司名下位于中山市的房地产，另案正在处理变现，本案应待上述房地产变现后参与分配。另经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执17072号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑德圻
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）年豫11**执209号申请执行人宋璋玮,男,汉族,1994年2月25日生住漯河市召陵区。被执行人刘岱峰,女,汉族,1978年6月12日生,住漯河市源汇区。被执行人白栋宇,男,汉族,1968年3月8日生,住漯河市源汇区。申请执行人宋璋玮与被执行人刘岱峰、白栋宇民间借贷纠纷一案,本院作出的(201)豫1102民初1863号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,刘岱峰、白栋宇于2020年1月10日前偿还宋璋玮借款本金25万元及利息,利息自2019年7月10日开始按年利率24%计算至清偿完毕止。案件受理费2715元宋璋玮自愿负担。因被执行人刘岱峰、白栋宇未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人宋璋玮向本院申请强制执行,本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:于2020年2月27日向被执行人刘岱峰、白栋宇发出执行通知书,责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行(2019)豫1102民初1863号民事调解书所确定的义务,并报告财产状况。传唤其到本院接受调查,但被执行人一直未来院,未履行义务,也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产:1、查明被执行人刘岱峰名下有银行存款5322.49元已支付给申请执行人宋璋玮、被执行人白栋宇名下无银行存款2、查明在漯河市被执行人刘岱峰、白栋字名下无不动产、土地登记信息,无车辆登记信息。3、查明在漯河市被执行人刘岱峰、白栋宇无公积金信息4、查明被执行人刘岱峰、白栋宇无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查,未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5322.49元。本院认为,除零星存款外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人刘岱峰、白栋宇负有继续向申请执行人宋璋玮履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年八月十四月书记员  来学强
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢307号之二十四 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：柏道力，男，汉族，1956年03月24日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柏道力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柏道力在四川省农村信用社联合社8816XXX13491账户内存款人民币180570.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                                                                  审判员王晓川                                                                                                                二〇二〇年八月五日                                                                                                                  书记员樊思李
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑12民终690号上诉人（原审原告）：王建，男，1993年4月5日出生，汉族，个体，住望奎县南六惠民新区。委托诉讼代理人：杨艺梅，黑龙江光明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨立平，男，1977年8月28日出生，汉族，个体，住望奎县。委托诉讼代理人王彦华，黑龙江兴望律师事务所律师。上诉人王建因与被上诉人杨立平侵权纠纷一案，不服望奎县人民法院作出的（2019）黑1221民初2005号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决违法法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销望奎县人民法院作出的（2019）黑1221民初2005号民事判决；二、本案发回望奎县人民法院重审上诉人王建预交的二审案件受理费100.00元予以退回。审判长  姜再民审判员  赵 明审判员  杨晓涵二〇二〇年八月十六日书记员  李 微
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4141号原告：王翀，男，生于1993年10月6日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：田越，镇平县玉宇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：徐继成，男，生于1980年12月9日，汉族，住河南省镇平县。原告王翀与被告徐继成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人田越到庭参加诉讼。被告徐继成经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王翀向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告还原告借款本金1.5万元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月29日，被告徐继成向原告借款2万元。被告给原告出具条据。原告多次向被告追要借款，偿还5000元，后被告方总是以各种理由推托还款。被告徐继成未答辩，也未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交借据一份，被告在法定期限内未提出异议和相反的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日，被告徐继成向原告借款2万元。被告给原告出具条据，内容为“借条今借到王翀现金贰万元整(20000)借款人徐继成2019年9月29日”。原告多次向被告追要借款，偿还5000元。本院认为：被告徐继成向原告借款，原告和被告之间形成了民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告徐继成向原告借款时未约定还款期限，应在催要后，予以还款，被告未还款，实属不当，故原告要求被告偿还借款的理由成立，本院予以支持。本纠纷系被告不履行义务所致，案件受理费应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐继成自本判决生效之日起十日内支付原告王翀借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取为87.5元，由被告徐继成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张都二〇二〇年八月二十五日书记员  徐明
东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初2505号原告：垦利区胜坨诚信农资批发部，住东营市垦利区胜坨镇胜通商品楼。统一社会信用代码：92370521MA3DHHYL1G。经营者：吴炳起，男，1965年2月25日出生，山东省东营市垦利区胜坨镇大张村**，现住该村。被告：东营市垦利区胜坨镇姜家村村民委员会，住所地东营市垦利区胜坨镇姜家村，统一社会信用代码54370505ME03666959。法定代表人：刘美连，主任。原告垦利区胜坨诚信农资批发部与被告东营市垦利区姜家村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者吴炳起到庭参加诉讼。被告东营市垦利区姜家村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。垦利区胜坨诚信农资批发部向本院起诉，提出并变更如下诉讼请求：一、请求依法判决被告支付原告货款56518元及利息损失(以56518元为基数，自2017年9月10日起至实际还款之日止，按年利率6%计算)。二、案件诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告东营市垦利区胜坨镇姜家村村民委员会自2013年至2018年多次在原告处购买化肥及农药等，共计货款56518元，村委原书记姜荣昌于2017年9月10日给原告出具欠条一张(今欠到人民币伍万陆仟伍佰壹拾捌元56518.00.欠款事由2013年因村集体种稻田欠肥料款116518元已归还60000元，债权方经办人吴炳起，债务方经办人姜荣昌，欠款单位姜家村委会，单位胜坨镇姜家村，注：此款已下账)。原告经多次催要，被告以种种理由推诿拒不偿还，根据相关法律规定，被告应承担付款义务。综上，向贵院提起诉讼，请求判若所请。东营市垦利区姜家村村民委员会未作答辩称。、原告围绕其诉讼请求向法庭提交以下证据：有姜荣昌签字的欠条一张，证明目的：姜荣昌系被告的原村党支部书记，该村委自2013年至2018年多次在原告处购买化肥及农药等，共计货款116518元，已归还60000元，尚欠56518元，此款已下账。根据当事人陈述和举证、质证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的欠条，内容主要为：今欠到人民币伍万陆仟伍佰壹拾捌元56518.00.欠款事由2013年因村集体种稻田欠肥料款116518元，已归还60000元，债权方经办人吴炳起，债务方经办人姜荣昌，欠款单位姜家村委会，单位胜坨镇姜家村，注：此款已下账。姜荣昌在该欠条债务方经办人处签名，落款时间为2017年9月10日。经查实，该款已经挂账于东营市垦利区姜家村村民委员会的应付账款，该明细分类账加盖有东营市垦利区胜坨镇农村合作经济经营管理处财务专用章。姜荣昌系当时东营市垦利区姜家村村民委员会两委成员。庭审中，原告关于利息损失的计算方式为：以56518元为基数，自2017年9月10日起至实际还款之日止，按年利率6%计算。本院认为，通过审查原告提交的欠条，结合原告关于涉案事项相关陈述，本院对该欠条的证明力予以确认，原告提交的证据，能够与东营市垦利区胜坨镇农村合作经济经营管理处出具的明细分类账相对应，能够证实原告与姜家村村民委员会成立了合法有效的买卖合同关系，姜荣昌系当时姜家村村民委员会两委成员，其向原告出具欠条的行为应系职务行为。被告未及时偿还货款是造成本案纠纷的原因。原告主张的货款，证据充分，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。因被告未及时偿还货款，客观上给原告造成了一定损失，故原告主张利息损失并无不当，欠条显示双方系于2017年9月10日进行的结算，故原告主张自2017年9月10日起至实际还清款之日止按年利率6%计算利息损失，并无不当，本院予以支持。被告无正当理由未到庭，应视为其对相关诉讼权利的自愿放弃，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：东营市垦利区姜家村村民委员会于本判决生效之日起十日内向垦利区胜坨诚信农资批发部肥料款支付材料款56518元及利息损失（以56518元为基数，自2017年9月10日起至实际还清款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取634元，财产保全费720元，由东营市垦利区姜家村村民委员会负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙建平二〇二〇年八月二十日书记员  胡瑞雪审判长  孙建平
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初9910号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：孙建平,该公司董事长。 委托代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 委托代理人：崔涛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：刘康，男，1990年7月10日出生，汉族，住山东省胶南市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险）与被告刘康保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险的委托代理人廖凤珍到庭参加了诉讼，被告刘康经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付保险理赔款30158.13元；二、判令被告立即支付逾期保费3388.1元；三、判令被告立即支付违约金44010.76元(以保险理赔款为基数，按照年利率24%自理赔之日即2014年6月4日起计算至被告实际清偿上述款项之日止，暂计至2020年6月1日共计2189天，44010.76元)；四、本案案件受理费、保全费全部由被告承担。(合计：77556.99元)事实与理由：被告为向中国光大银行青岛经济技术开发区支行(下称“银行”)申请贷款，向原告投保“平安保证保险”，原告经审核同意承保，并对保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。被告据此与银行签订贷款合同，贷款金额为5万元，贷款期限为36个月。但被告自2014年3月16日起再未向银行足额偿还该期贷款，也再未向原告足额支付保费；原告依据保险单的约定向银行承担了保险责任，支付保险理赔款30158.13元。原告理赔后多次向被告催收，但被告拒不支付理赔款及欠付保费。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请! 被告刘康经本院依法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2012年10月16日，被告与中国光大银行青岛经济技术开发区支行（以下简称光大银行青岛开发区支行）签订个人贷款合同（合同编号：7712121600****）约定，被告向该行贷款5万元，用于日常消费，贷款期限为36个月，自2012年10月16日至2015年10月16日。合同贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为8.61%。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。银行于当日向被告发放贷款。2012年10月15日，被告在原告处投保平安个人消费信贷保证保险保险单，被保险人为中国光大银行青岛经济技术开发区支行，保证保险金额为59450元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为按月缴纳，每月保险费金额为950元，投保人委托被保险人从指定账户中扣除每月应缴保险费，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其它费用。 被告自2014年3月16日起未足额向银行偿还贷款，也未向原告足额支付保费。后光大银行青岛开发区支行向原告主张保险理赔款，原告依保险合同约定于2014年6月4日赔付30158.13元。原告提交保费明细，证明被告拖欠保费3388.1元。 以上事实，有当事人提交的保险单、保险赔款确认书、对账单、个人贷款合同以及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为，本案系保证保险合同纠纷。保证保险，是指保险人承保因被保证人行为使被保险人受到经济损失时应负赔偿责任的保险形式。被告与光大银行青岛开发区支行签订贷款合同，借款用于个人消费，为确保债权人出借款项的安全性，原告与被告就该份消费贷款签订保证保险合同，并对保险金额、保费、违约金等项目进行了约定。光大银行青岛开发区支行系被保险人，在合同约定的保险事故发生后，即被告借款后未按约还款，原告依约履行了保险金支付义务，被告应当按照保证保险合同约定返还理赔款，并按照保单约定结清保费。被告未在原告理赔后30天内归还原告全部赔偿款项构成违约，原告据此诉求被告支付保险理赔款30158.13元及拖欠保费3388.1元，于法有据，本院予以支持。保证保险合同对违约金进行了约定，原告诉求被告以理赔款为基数自2014年6月4日即理赔之日起算至实际给付之日止，按年利率24%计算违约金,符合法律规定，本院予以支持。被告刘康经本院依法传唤未到庭应诉，视为对原告主张的抗辩放弃并承担举证不能及对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条和《中华人和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘康于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款30158.13元； 二、被告刘康于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费3388.1元； 三、被告刘康于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以30158.13元为基数，自2014年6月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费869元(按减半预交),由被告刘康负担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起15日内通过网上上诉（登录山东法院电子诉讼服务平台，登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865），并向本院递交书面上诉状正本1份，按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。 审判员  熊敏 二〇二〇年八月十五日 ‘ 法官助理陈仁帅 书记员刘灿
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执6416号申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群。被执行人：许佐华，男，汉族，1975年4月8日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人许佐华金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初4536号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币506018.32元及利息等，本院于2020年3月9日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下公积金存款30639.62元，扣除执行费359元，余款将发放给申请执行人；同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  张若辰执行员  许 娟二〇二〇年八月三日书记员  陈 敏
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1173号之一申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地,组织机构代码:05112616-4。法定代表人：曲明义，系该行行长。被执行人:林发春,男，1968年3月6日出生，汉族,住庄河市。被执行人:孙军,男，1972年11月10日出生，汉族,住庄河市。被执行人:徐永成,男，1972年11月10日出生，汉族,住庄河市。被执行人:宫兴洲,男，1973年4月30日出生，汉族,住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人林发春、孙军、徐永成、宫兴洲金融借款合同纠纷一案，本院作出(2016)辽0283民初2784号民事判决书，已发生法律效力，因未全部履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结林发春、徐永成在金融机构账户内存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  林荣祥二〇二〇年八月二十日书记员  周 挺
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执801号之十被执行人：武兴环，女，汉族，1978年04月04日生。居民身份证号码2111221978********，住辽宁省盘山县甜水乡二十家子村**。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武兴环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武兴环在建平红山村镇银行58×××75账户内存款人民币280299.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年八月二十五日书记员 张龙杰
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4279号原告：聂玉路，男，1983年8月25日出生，住泗阳县。被告：张奇，男，1990年5月5日出生，住泗阳县。被告：张建，男，1968年12月24日出生，住泗阳县。本院审理原告聂玉路与被告张奇、张建追偿权纠纷一案，因被告张奇、张建下落不明，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序审理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘海军人民陪审员  魏建平人民陪审员  胡殿美二〇二〇年八月二十日法官 助理  赵 宸书 记 员  吴雨茜
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保313号关于申请人张书荣、贾梅花、贾花梅、贾三梅、贾利与被申请人朱飞飞、范晓兵财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初876号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年八月六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18973号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人集荣模座(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道应人石工业区，统一社会信用代码91440300729841170H。 法定代表人王真。 被执行人集荣模座(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初32841号民事判决书已经发生法律效力。根据民事判决书的内容，被执行人应承担案件33.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执18973号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初32841号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初32841号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩 磊 二〇二〇年八月十九日 书记员 李壬贵
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初432号原告：陈培玉，女，1947年7月15日出生，汉族，住涟水县。被告：薛山明，男，汉族，住涟水县。被告：张利萍，女，汉族，住涟水县。第三人：紫金财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县红日金城。原告陈培玉与被告薛山明、张利萍、第三人紫金财产保险股份有限公司涟水支公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈培玉申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈培玉撤诉。案件受理费减半收25元，由原告陈培玉负担。审判员  何志强二〇二〇年八月十四日书记员  刘欣杰
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初3375号原告：薄新文，男，1986年5月21日出生，汉族，住新沂市。被告：孙登峰，男，1990年1月27日出生，汉族，住新沂市。原告薄新文与被告孙登峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李涛人民陪审员  王莉人民陪审员  袁勇二〇二〇年八月二十日书 记 员  高兴
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4849号原告：王庆亮，男，汉族，1982年6月15日生，住河南省林州市。被告：付一丁，男，汉族，1980年1月30日生，住河南省林州市。原告王庆亮与被告付一丁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庆亮到庭参加诉讼，被告付一丁经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款37300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2015年4月16日，被告因资金周转为由向原告借款37300元，同时给原告打有借款字据一张，被告承诺到2015年12月30日前一次性偿还，到期后经催要被告又言明到2016年12月30日前一次性付清，到2017年12月份原告再次要求被告偿还借款，被告推诿未付。被告付一丁未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织庭审进行了审核。对原告提交的欠条本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月16日，被告付一丁向原告王庆亮出具欠条一张，确认欠原告37300元应付。原告认可被告偿还过1000元。本院认为，民事主体应当按照约定全面履行自己的义务，原告依法有权请求被告按照其出具欠条所确认的欠款金额向原告履行付款义务。原告认可被告已偿还原告的1000元应当从原告诉讼请求中相应地予以扣除。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第九十一条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告付一丁于本判决生效之日起十日内偿还原告王庆亮欠款36300元；二、驳回原告王庆亮的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732.5元，由原告王庆亮负担22.5元，被告付一丁负担710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李哲青人民陪审员  焦贵生人民陪审员  李建松二〇二〇年八月十二日书 记 员  陈奕诚
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9271号原告：吴聃，男，1982年10月31日出生，汉族，住址河北省石家庄市长安区。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军。二原告共同委托诉讼代理人：李全广，广东汇宽律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：山东海洋网络科技有限公司，住所，住所地济南市市中区舜耕路**伟东新都**楼1-1102社会信用代码91370103592643279F。法定代表人：王玮。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司与被告山东海洋网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷六十案，本院于2020年6月13日立案。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本六十案按两原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司撤回起诉处理。审判员 许  逸  楠二〇二〇年八月十四日书记员 潘颖彤（兼）
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2657号之一原告:傲威电动车辆(滁州)有限公司，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园新安江路现代工业坊**。法定代表人:文本进，系公司总经理。委托诉讼代理人：栗志恒，系公司员工。被告:新疆玉娇龙商贸有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路****。法定代表人:李龙，系该公司总经理。本院受理原告傲威电动车辆(滁州)有限公司诉被告新疆玉娇龙商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案后，被告新疆玉娇龙商贸有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告新疆玉娇龙商贸有限责任公司住所地及合同履行地均不在滁州市南谯区人民法院所在地，故申请将该案移送至新疆乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理。经审查，本院认为，原告傲威电动车辆(滁州)有限公司主张与被告新疆玉娇龙商贸有限责任公司之间存在买卖合同关系，双方没有具体约定履行地点，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告的住所地在滁州市南谯区境内，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告新疆玉娇龙商贸有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  吴庆锋二〇二〇年八月十九日书记员  宋 奇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执2362号申请执行人温州市瓯海经济开发区建设投资集团有限公司，住所地浙江省温州市瓯海经济开发区月乐西街****，组织机构代码:582658493。法定代表人陈建义。被执行人温州电商科技服务有限公司，住所地浙，住所地浙江省温州市瓯海经济开发区东方路**代码:062033027。法定代表人徐翠英。被执行人李向华，男，1970年7月18日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人温州市瓯海经济开发区建设投资集团有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6527号民事调解书，于2020年6月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金494369.43元及利息、违约金70000元等。本院于同日立案执行，并于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，申请执行人温州市瓯海经济开发区建设投资集团有限公司与被执行人温州电商科技服务有限公司、李向华于2020年7月28日就尚欠债务达成分期履行的和解协议，并据此向本院申请撤回对本案的执行请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人申请撤回执行请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0304执2362号申请执行人温州市瓯海经济开发区建设投资集团有限公司与被执行人温州电商科技服务有限公司、李向华租赁合同纠纷一案终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年八月三日代书记员 何自力
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初9055号之一原告：河南顺发汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**21世纪居住社区**楼******。法定代表人：刘莉霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李萍、刘小丽，河南扬善律师事务所律师。被告：河南鸿翔物流有限公司，住所地，住所地郑州市**新浦东街**iv>法定代表人：赫昆本院在审理原告河南顺发汽车销售有限公司诉被告河南鸿翔物流有限公司合同纠纷一案中，原告河南顺发汽车销售有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款人民币2004559元或查封、扣押其同等价值的其他财产；并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供保单保函予以担保。本院认为，原告河南顺发汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告河南鸿翔物流有限公司名下2004559元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙园园二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 瑶
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执3855号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路**。负责人：田耕，行长。委托代理人：张雅莉。被执行人：张伟，男，1993年8月5日生，汉族，户籍地杭州市富阳区。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京分行与被执行人张伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9133号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金99999.94元及利息（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年2月5日起，计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费及公告费合计2701元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十一日见习书记员  李倩雯
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2347号 原告：晋某，男，1986年3月10日出生，汉族，住当涂县。 被告：岳某，女，1988年10月26日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。 本院在审理原告晋某诉被告岳某离婚后财产纠纷一案中，原告晋某于2020年8月1日以双方协商解决为由，向本院提出了撤诉申请，要求撤回对岳某的起诉。 本院认为，晋某自愿申请撤诉，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告晋某撤回对被告岳某的起诉。 本案受理费100元，由原告晋某负担。 审判员  王成玲 二〇二〇年八月二日 书记员  端维彬
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5183号之一 申请执行人游海浪，男，汉族，1962年11月10日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人高义涛，男，汉族，1989年6月28日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人深圳多吉投资有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道红岭中路****楼**，统一社会信用代码91440300326323387M。 法定代表人刘发勇。 被执行人深圳市亮旸实业有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基一百大厦**701社会信用代码91440300MA5EGCT627。 法定代表人刘发勇。 申请执行人游海浪、高义涛与被执行人深圳多吉投资有限公司、深圳市亮旸实业有限公司股权转让纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终29597号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终29597号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年八月十日 书记员  王少枫
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020）豫0182执2409号申请执行人：郑州碧桂园海龙置业有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：杨海波，董事长。被执行人：张旋，女，1990年6月16日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人荥阳碧海置业有限公司与被执行人张旋合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初8791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人荥阳碧海置业有限公司于2020年8月5日向本院申请立案执行。申请要求被执行人张旋偿还荥阳碧海置业有限公司装修款126072元及违约金和案件受理费1506元。本案件在执行中，被执行人张旋已偿还荥阳碧海置业有限公司案件款130078元及缴纳案件执行费2092元。故(2019）豫0182民初8791号民事判决书所确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十九日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1146号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与被执行人周希辉、刘召红、胡家传、孙明友金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2013）新执字第1410号，恢复执行标的为28789元，经本院立案受理，全部案款已执行到位，执行费被执行人已交纳。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行向本院申请执行的(2012)新商调初字第0017号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1863号申请执行人：李国卫，男，1968年3月5日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托代理人：陈**。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，该公司厂长。申请执行人李国卫与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事仲裁委员会作出的济槐人仲案（2019）320号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人李国卫与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执1863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年八月二十四日书 记 员  逄 燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢886号申请执行人：刘庆军，男，1969年2月10日出生，汉族，住汶上县。被执行人：济宁万赢装饰工程有限公司。法定代表人：杨现柱，经理。本院在执行申请执行人刘庆军与被执行人济宁万赢装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议且协议正在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结山东省济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811民初12311号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  祝士业二〇二〇年八月二十四日书记员  蒋士超
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执801号之二十八被执行人：谭晓军，男，汉族，1967年07月06日生。居民身份证号码2111221967********，住辽宁省盘山县太平镇太平社区一组。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭晓军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭晓军在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币280299.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年八月二十五日书记员 张龙杰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执634号之三 申请执行人：合肥市均利石材有限公司，住所地安徽省合肥市经开区桃花工业园繁华大道同福石材城**7-9，统一社会信用代码913401235830120613。 法定代表人：赵立亮，该公司总经理。 被执行人：安徽大富装饰股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场****，统一社会信用代码913401006103204820。 法定代表人：孙运峰，该公司董事长。 申请执行人合肥市均利石材有限公司与被执行人安徽大富装饰股份有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初4051号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人安徽大富装饰股份有限公司应支付申请执行人合肥市均利石材有限公司860000元及利息。因被执行人安徽大富装饰股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人合肥市均利石材有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为1058755.56元，本院于2020年4月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年4月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年4月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年4月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2020年4月17日作出(2020)皖1226执634号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额1071743.56元，实际冻结0元。 2、发现被执行人安徽大富装饰股份有限公司在颍上徽泰酒店管理有限公司有债权，本院于2020年8月5日作出(2020)皖1226执634号之一执行裁定，扣留被执行人在颍上徽泰酒店管理有限公司的债权1071743.56元，因该债权尚未到期，暂未能扣留。 四、2020年5月11日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，发现被执行人安徽大富装饰股份有限公司名下有位于安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场C办1901、1902、1903、1904、1905、1906、1907、1908、1909、1910、1911、1912室房屋[不动产权证书号：皖（2018）合不动产权第0006315号/房权证、皖（2018）合不动产权第0006314号/房权证、、、、、、皖（2018）合不动产权第0006325号/房权证、皖（2018）合不动产权第0006330号/房权证、皖（2018）合不动产权第0006334号/房权证、皖（2018）合不动产权第0006320号/房权证、],本院于2020年8月12日作出（2020）皖1226执634号之二执行裁定，轮候查封上述房屋。 五、2020年6月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人安徽大富装饰股份有限公司法定代表人孙运峰已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现孙运峰，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执634号案件终结本次执行程序。 被执行人安徽大富装饰股份有限公司负有继续向申请执行人合肥市均利石材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  姚孝华 二〇二〇年八月二十九日 法官助理  陈鑫成 书 记 员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执,12881号之八 申请执行人：陈时煌，男，1980年1月1日出生，汉族，住广东省揭西县。 被执行人：杨朝平，女，1977年11月19日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：伍维坤，男，1974年8月23日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人陈时煌与被执行人杨朝平、伍维坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初4865号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨朝平应向申请执行人清偿借款本金500000元及利息、支付律师费40000元，并返还案件受理费4725元，被执行人伍维坤对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理部门、中山市公安局交警车辆管理部门、中山市自然资源管理部门等调查，并通过全国执行查控系统在全国范围内进行调查，本院依法拍卖了被执行人杨朝平所有的位于中山市××科金色家园××房的房地产，拍卖得款1296905元。本院依法作出（2019）粤2071执12881号等案分配方案，根据该分配方案，本案分配得款682678.86元，尚欠利息46646.14元及迟延履行利息。 另外，本院依法于2019年9月27日查封了被执行人伍维坤名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆（查封期限两年），因上述车辆去向不明，暂无法处理。本院依法轮候查封了被执行人伍维坤名下的位于中山市东凤镇××房、××中山市××科金色家园××房、××中山市××科金色家园××地下车库××号车位共三处房地产，因本案为轮候查封，故暂不宜处理。经查，被执行人伍维坤上述三处房地产为中山市第二人民法院首查封，本院已向该院邮寄参与分配函，请求该院在处理被执行人财产时，本案依法参与分配。除此以外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况，并告知申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产情况或线索，但申请执行人无法提供。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执12881号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈勇强
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初3160号原告：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司银杏支行，住所地泰兴市长征路**。负责人：孙秀峰，行长。委托诉讼代理人：张雪晨，该行信贷主管。委托诉讼代理人：吕奕承，该行客户经理。被告：叶海花，女,汉族，住泰兴市。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司银杏支行（以下简称泰兴农商行银杏支行）与被告叶海花信用卡纠纷一案,本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰兴农商行银杏支行的委托诉讼代理人张雪晨到庭参加诉讼，被告叶海花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金29986.64元、利息1974.36元、费用979.96元（利息、费用暂算至2020年4月17日），总计32760.86元及2020年4月18日起至实际清偿日止按合同约定未支付的利息及费用；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告叶海花于2018年12月10日向原告申请办理贷记卡1张，额度30000元，约定贷记卡账单日为每月17日，自2020年2月17日起贷记卡透支款未按时足额偿还，经多次催收，被告至今未偿还。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法处理。被告叶海花未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，被告叶海花持本人身份证在原告处申请办理圆鼎贷记卡。原告经审查向其发放了信用额度为30000元的贷记卡。被告在申领贷记卡时填写的申请表上附有《江苏泰兴农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡章程》、《江苏泰兴农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约》，被告在申请表中签名确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。江苏泰兴农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约规定：甲方（圆鼎贷记卡申请人）可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给乙方（原告）。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方对每笔交易按日利率万分之五（0.5‰）计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利，最低收费为1元人民币。甲方如到期还款日前未还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低为人民币1元。乙方对甲方拖欠还款的行为，有权停止甲方贷记卡的使用。乙方因向甲方催收欠款而引致的一切费用，由甲方支付。后被告叶海花持上述信用卡透支消费，自2020年2月起未按约还款。截止2020年4月17日，被告叶海花尚欠借款本金29986.64元、利息1974.36元、费用979.86元，合计32760.86元。原告催要未果，遂诉至法院。上述事实有原告提交的圆鼎贷记卡申请表、贷记卡明细查询及当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告所签《圆鼎贷记卡申请表》系其真实意思的表示，内容不违反法律和行政法规的规定，合法有效，经原告审核向被告发放贷记卡后，该表内容对原、被告双方均具有法律约束力。原告向被告提供借款后，被告应按照约定按期偿还本息，本案原告的诉讼请求符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。被告叶海花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告叶海花于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司银杏支行借款本金29986.64元、利息1974.36元、费用979.86元，合计32760.86元（利息、费用暂算至2020年4月17日），并支付自2020年4月18日起至实际清偿日止按合同约定未支付的利息及费用。如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取312元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  陈新建二〇二〇年八月二十日书记员  王 添
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢765号之十八申请执行人谭晓飞。被执行人姜啸，男，满族，1973年06月17日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜啸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜啸在丹东银行02×××06账户内存款人民币196424.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月二十六日书记员  李巍巍
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初13085号 原告：庄娟，女，1977年7月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：李素珍，女，1966年6月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：曹春风，女，1974年4月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告庄娟与被告李素珍、曹春风民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告庄娟于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄娟提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告庄娟撤回起诉。 案件受理费273元，由原告庄娟负担。 审判员  梁云学 二〇二〇年八月十四日 书记员  卢 妍
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1690号 原告：向曲波，男，1963年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被告：杨志锐，男，1972年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告向曲波诉被告杨志锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向曲波到庭参加诉讼、被告杨志锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向曲波向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金1600000元、违约金389333.33元（违约金以1600000元为本金，按年利率24%的标准自2019年3月14日起计算至2020年3月13日止）；2、被告立即向原告偿还借款本金2500000元、违约金556666.67元（违约金以2500000元为本金，按年利率24%的标准自2019年4月10日起计算至2020年3月9日止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年1月14日签订《借款合同》，约定原告向被告出借1600000元用于被告合法经营使用，借款月利率2%，借款期限自2019年1月14日起至2019年3月13日止，还款期限以及方式为借款期限届满之日起三日内一次性归还借款本金，如果被告逾期偿还借款本金，则每逾期一日需向原告支付违约金5000元。《借款合同》签订后，原告于2019年1月14日通过招商银行账户向被告招商银行账户转账1600000元，被告当日向原告出具了收款收据。《借款合同》约定的还款期限到期后，被告未偿还借款本金，被告偿还利息至2019年3月13日，原告要求被告偿还借款本金1600000元，被告拒绝还款。原告与被告于2019年4月1日签订《借款合同》，约定原告向被告出借2500000元用于被告合法经营使用，不收取利息，借款期限自2019年4月1日起至2019年4月10日止，还款期限以及方式为借款期限届满之日起三日内一次性归还借款本金，如果被告逾期偿还借款本金，则每逾期一日需向原告支付违约金5000元。《借款合同》签订后，原告于2019年4月1日通过工商银行账户向被告建设银行账户转账2500000元，被告当日未向原告出具收款收据。《借款合同》约定的还款期限到期后，被告未偿还原告借款本金，原告要求被告偿还借款本金2500000元，被告拒绝还款。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨志锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的借款合同、收条、银行转账清单及庭审笔录并予以在卷佐证，本院认定事实如下： 原告与被告于2019年1月14日签订《借款合同》，约定原告向被告出借1600000元用于被告合法经营使用，借款月利率2%，借款期限自2019年1月14日起至2019年3月13日止，还款期限以及方式为借款期限届满之日起三日内一次性归还借款本金，如果被告逾期偿还借款本金，则每逾期一日需向原告支付违约金5000元。《借款合同》签订后，原告于2019年1月14日通过银行转账方式向被告支付1600000元，被告当日向原告出具了收款收据。转账当日被告向原告提前支付一个月利息32000元。此后，被告支付原告利息至2019年3月13日，此后的本息被告未再向原告支付。原告与被告于2019年4月1日签订《借款合同》，约定原告向被告出借2500000元用于被告合法经营使用，不收取利息，借款期限自2019年4月1日起至2019年4月10日止，还款期限以及方式为借款期限届满之日起三日内一次性归还借款本金，如果被告逾期偿还借款本金，则每逾期一日需向原告支付违约金5000元。《借款合同》签订后，原告于2019年4月1日通过银行转账向被告支付2500000元，被告当日未向原告出具收款收据。《借款合同》约定的还款期限到期后，被告未偿还原告借款本金。 本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，原告提交了借款合同、收条、银行转账清单予以佐证，故原、被告之间的借贷关系是成立并有效的。2019年1月14日的借款1600000元原告向被告支付后，转账同日被告即向原告返还一个月利息32000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，原告借款的同时收取原告一个月的利息违反了上述规定，故该笔借款本金应为1568000元；2019年4月1日的借款2500000元虽未约定借款期限内的利息，但约定了逾期违约金，双方约定按日支付5000元违约金过高，现原告要求按年利率24%支付违约金符合法律的规定，本院予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告杨志锐在本判决生效之日起五日内偿还原告向曲波借款本金4068000元及违约金（2019年1月14日的借款1568000元的违约金按年利率24%的标准从2019年3月14日计算至2020年3月13日止；2019年4月1日的借款2500000元的违约金按年利率24%的标准从2019年4月11日计算至2020年3月9日止）； 二、驳回原告向曲波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费47122元，公告费560元，共计47682元，由被告杨志锐承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  杨 标 人民陪审员  李国志 人民陪审员  柯重光 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  彭小波
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保119号申请人：吉若绮。被申请人：李永刚。申请人吉若绮与被申请人李永刚租赁合同纠纷一案,河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7469号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人李永刚的银行存款140000元或查封、扣押二被申请人同等价值的其他财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年八月五日书记员 贺航航
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初2019号原告中国平安银行保险股份有限公司,住所地深圳福田区益田路**平安金融中心。法定代表人孙建平,系该单位董事长。委托代理人张一明,系辽宁恒生律师事务所律师。被告汪惠胜，男，1969年2月11日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告汪惠胜追偿权纠纷一案，依法由审判员张卫华担任审判长，与人民陪审员白丽忱、董世倩组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张一明到庭参加了诉讼。被告汪惠胜经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息计人民币17422.07元；二、请求贵院依法判令被告向原告支付保费共计人民币4131.44元；三、请求贵院依法判令被告支付违约金13438元（计算基数为17422.07元，自2016年11月9日至2020年1月10日，按年利率24%计算）及2020年1月10日至被告实际给付之日的违约金；总计34991.51元。事实与理由：2014年3月21日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被告签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷款70000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2016年11月9日，原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权。后经原告多次催收，被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。被告未答辩。经审理查明，2014年3月20日，原告与被告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，双方约定，原告为被告与中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行为被保险人。约定投保人（被告汪惠胜）拖欠任何一期贷款达到80天，保险人（原告）依照保险合同约定进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠的全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。每月保险费金额1155元。中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被告签订了《个人担保借款合同》，被告贷款70000元。被告未按期还款，该行依照保险合同约定向原告索赔。2016年11月9日，原告代被告向中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行偿还贷款本金、贷款利息、逾期罚息共计17422.07元。至今，被告未向原告偿还上述垫付款项。被告应支付保费为4131.44元。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的平安个人消费信贷保证保险单复印件、个人贷款合同复印件、代偿债务确认书、代偿债务通知书、平安业务系统截屏，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据原告提供的证据，本院对原告主张的事实予以确认。被告未依约偿还银行贷款，原告依据双方签订的保险单履行了保险责任，代被告偿还银行贷款本息，原告有权向被告追偿。保证保险单约定了被告每月支付保险费，被告逾期未支付保费构成违约，应承担违约责任，故对于原告请求被告支付保费的诉讼请求，本院予以支持。被告未按合同履行构成违约，应承担违约责任，原告主张自向银行承担保险责任之日起按年利率24%支付原告违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告汪惠胜于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿借款本息17422.07元；二、被告汪惠胜于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以17422.07元为基数，自2016年11月9日起至被告实际给付之日，按年利率24%计算）；三、被告汪惠胜于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费4131.44元；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理674元，公告费260元，由被告汪惠胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张卫华人民陪审员  白丽忱人民陪审员  董世倩二〇二〇年八月二十四日法官助理黄珊书记员程麟越
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执844号 申请执行人王志忠，男，1974年7月2日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人陆子华，男，1982年8月13日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在执行王志忠与陆子华劳务合同纠纷一案中,（2019）桂0126民初1236号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆子华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王志忠于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为2525元及利息。案件受理费25元、申请执行费50元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宾阳县人民法院（2020）桂0126执844号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年八月八日 书记员  林 靖
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9312号原告：吴聃，男，1982年10月31日出生，汉族，住址河北省石家庄市长安区。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军。二原告共同委托诉讼代理人：李全广，广东汇宽律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：山东海洋网络科技有限公司，住所，住所地济南市市中区舜耕路**伟东新都**楼1-1102社会信用代码91370103592643279F。法定代表人：王玮。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司与被告山东海洋网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷六十案，本院于2020年6月13日立案。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本六十案按两原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司撤回起诉处理。审判员 许  逸  楠二〇二〇年八月十四日书记员 潘颖彤（兼）
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2071民初25864号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914************367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：赖翠霞，女，1992年3月26日出生，汉族，住广东省电白县********，公民身份号码440************869。原告中国工商银行股份有限公司中山分行与被告赖翠霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费3166元，减半收取1583元（原告已预交），由原告负担。审判员 谢 灏二〇二〇年十一月十八日书记员 阮秉智肖长妍
青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初7103号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁委托诉讼代理人：修阳，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭吉帅，山东荣真律师事务所实习律师。被告：华安，女，1963年4月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告华安信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人修阳、郭吉帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金291903.25元、利息14969.54元、费用61884.53元、共计人民币368757.32元（以上利息、费用暂计算至2020年6月11日，自2020年6月12日起至实际给付之日止的利息及费用按领用合约约定的标准计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.请求判令由被告承担本案诉讼费以及为实现债权而支付的律师费、公告费等所有费用。被告华安未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：被告华安向原告递交民生香格里拉美国运通白金信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告华安声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。该申请表所附《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》。二、领用合约约定内容《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》载明以下内容：名词定义、申领、使用、利息和费用、对账单、有效期、重要安全事项、其他内容。另附加安全用卡指南。（具体详见领用合约）三、信用卡欠款情况截至2020年6月11日，被告华安尚欠原告信用卡欠款本金291903.25元、利息14969.54元、费用61884.53元，共计368757.32元。综上所述，被告华安向原告申请办理个人信用卡，并在相关手续上签字，原告向其发放信用卡，被告华安持卡透支消费，双方形成借款合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告华安使用信用卡透支，应依约在规定的期限内偿还借款，其未在约定的期限内偿还借款，应当承担违约责任。对于原告要求被告华安偿还截至2020年6月11日所欠的款项291903.25元的主张，不违背相关法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告偿付利息、相关费用的主张，因领用合约约定的利息、违约金、分期手续费等计算标准之和已超过年利率24%，参照法律规定的民间借贷利率上限，并结合银行的实际损失，本院将原告主张的利息、费用一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按年利率24%计算，超出部分不予支持。被告华安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安于判决生效后十日内向原告偿还所欠款项291903.25元，并支付以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止的利息、费用，按综合年利率24%计算；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6831元，减半收取计3416元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王建太二〇二〇年八月十四日书记员  吕和臻
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初4529号原告：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市洪泽湖路756号。负责人：乔向阳，该分行行长。委托诉讼代理人：李小勇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告:丁春梅，女，1975年2月1日出生，住宿迁市泗阳县。原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行（以下简称建设银行）诉被告丁春梅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李小勇到庭参加诉讼，被告丁春梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款本金60495.95元、利息（暂算至2019年7月23日为2436.18元，此后利息以60495.95元为基数、按照日利率万分之五的标准计算至实际还清之日止）、违约金2708.18元、专项分期手续费8820元、取现手续费12元、短信费9元。二、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告丁春梅于2014年8月21日向原告申请办理龙卡信用卡一张，后原告向被告发放了信用卡，卡号为62×××13。被告丁春梅通过信用卡付款进行消费，未在约定的时间还款，经过原告的多次催收仍未履行还款义务。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院起诉，提起上述请求。被告丁春梅未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2014年8月21日，被告丁春梅向原告申请办理信用卡并填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》一份，其在申请表中声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。原被告在领用协议中约定：三、使用。⑨甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计收。⑩甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费，取现手续费境内为取现金额的1%，最低2元等。后原告建设银行向被告丁春梅发放尾号为8613信用卡一张。2017年4月26日，被告丁春梅向原告申请装修分期借款，约定分期借款金额11万元，分期期数48期，手续费率0.35%，每期手续费金额385元。2019年2月15日是，丁春梅取现2000元产生手续费12元。因被告丁春梅在使用该卡过程中未按约履行还款义务，故而成诉。以上事实，有信用卡申请表、领用协议、分期业务申请表、流水明细、送达地址确实书以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告丁春梅填写的信用卡申请表系其真实意思表示，原被告之间的信用卡领用协议依法成立并生效，应受法律保护。原告依约向被告丁春梅发放信用卡并办理相应的分期业务，被告丁春梅使用信用卡消费后未按照合同约定如期履行还款义务，违反了合同约定，故原告要求被告丁春梅偿还欠款本金60495.95元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、专项分期手续费。原告有权在被告逾期后按照合同约定收取利息及专项分期手续费，但收取标准应以年利率24%为限，超过部分不予支持。原告主张的上述两项费用在2019年5月23日前并未超出年利率24%，本院不再调整，此后超过年利率24%，故合计调整为：截至2019年7月23日，被告应偿还的上述两项费用合计4248.83元。此后利息以尚欠本金基数，按照日利率万分之五计算至实际给付之日止。关于原告主张的提现手续费12元，有协议约定，本院予以支持。关于违约金，其相对于持卡人而言则属于一项新的收费项目，应经过双方充分协商，原告无证据证实存在相关约定，本院不予支持。关于原告主张的短信费，无协议约定及法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁春梅于本判决生效之日起十日内共同向原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行偿还本金60495.95元，利息及专项分期手续费（截至2019年7月23日合计为4248.83元，此后利息以60495.95元为基数，按照日利率万分之五计算至实际给付之日止）、取现手续费12元。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取831元，由原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行122元，被告丁春梅负担709元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  臧玉艳二〇二〇年八月三十一日法官助理翁荣荣书记员李响法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。