徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初8305号原告：贺文英，女，1935年8月14日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：秦彪，江苏维维律师事务所律师。委托诉讼代理人：张寒玉，江苏维维律师事务所实习律师。被告：马超，男，1990年1月24日出生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。被告：张文雅，女，1985年12月11日出生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。被告：浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市复兴南路****401-416。法定代表人：赵刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春，该公司职工。原告贺文英诉被告马超、张文雅、浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“浙商保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月25日立案受理后，先依法适用简易程序公开进行了审理，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺文英的委托诉讼代理人秦彪，被告浙商保险公司的委托诉讼代理人李春到庭参加诉讼，被告马超、张文雅经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，期满后未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺文英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费115621.91元，住院伙食补助费1600元，营养费3000元，护理费10120元，伤残赔偿金26230.08元，精神抚慰金5000元，交通费2000元，合计163571.99元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年10月5日，被告马超驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号小型面包车与原告发生交通事故，致其受伤。2018年11月19日，铜山区公安局交通警察大队作出铜公交证字第32032320181005号道路交通事故证明书。涉案车辆登记在被告张文雅名下，且在被告浙商保险公司投保交强险。原告因此事故花费大量费用，故三被告应当承担赔偿责任。特诉至法院。被告浙商保险公司辩称，1.对事故的真实性、责任均有异议，我公司只承保交强险。该事故属于事后报警，无事故现场，故请法院核实事故原因是否属于事故原因，否则我公司不予以赔偿；2.对医疗费、救护费发票无异议；3.对原告主张的城镇标准的真实性有异议，在徐州中心大药房及安利日用品有限公司购买蛋白粉所花费的费用不予以认可；4.原告实际住院30天，其主张的护理费、营养费标准过高，残疾赔偿金应按照农村标准计算，精神抚慰金不予以认可，交通费没有提供相关发票，酌情认可500元；5.对原告主张的责任认定我公司不予以认可，具体责任由法院认定；6.鉴定费我公司不承担。被告马超、张文雅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月5日18时30分许，被告马超驾驶苏Ｃ×××**号小型面包车与人力三轮车驾驶人原告贺文英在徐州市铜山区发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，被告马超驾驶涉案车辆将原告送回家中，并喊其家人送往医院。交警部门认为“此事故属于事后报警，且无事故现场，无法查清事故形成的原因”，仅出具道路交通事故证明。原告被送至徐州市中心医院住院治疗，入院诊断：闭合性胸腹部外伤、多发肋骨骨折、肺部挫伤、肝挫裂伤，后于2018年11月5日出院，出院医嘱：1.避免剧烈运动；2.胸外科随诊；3.我科随诊。原告因此次事故共住院治疗31天。2019年11月8日，徐州市中心医院司法鉴定所出具鉴定意见，原告肋骨多发骨折构成十级伤残，护理期60日为宜，本次住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人、营养期60日为宜。另查明，苏Ｃ×××**号小型面包车在被告浙商保险公司投保交强险，该事故发生在保险期内；涉案车辆登记在被告张文雅名下。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”；《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见(一)》第十一条规定“属于交通以外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任”。本案中，原告驾驶人力三轮车与被告马超驾驶机动车发生事故，现事故成因无法查清，被告马超作为机动车方应承担此次事故的全部责任，原告作为非机动车方无责任。因被告马超驾驶的苏Ｃ×××**在被告浙商保险公司投保了交强险，且被保险车辆对事故负全部责任，故由被告浙商保险公司依据被告马超应当承担的责任参照保险合同的约定予以赔偿。仍有不足的，由侵权人马超予以赔偿。原告未能举证证明张文雅存在相应过错，张文雅不承担赔偿责任。原告的各项损失依法计算为：1.医疗费，对于原告提供的安利日用品有限公司购买的蛋白粉票据为非正规发票，本院不予支持.对于原告提供的徐州中心大药房购买的人血白蛋白发票2360元，与住院病案中的医嘱相印证，本院予以确认。其余医疗费依据原告提供的住院病历、医疗费发票载明的支出项目，与交通事故有关联，扣除膳食费37.5元本院予以确认为112742.41元。医疗费计115102.41元；2.住院伙食补助费，结合原告实际住院31日，按照50元/日计算，本院予以确认1550元；3.营养费，结合鉴定意见确定的营养期限60日，每日40元计算，即2400元；4.护理费，结合鉴定意见书确定的护理期限60日，参照护工标准80元/日计算，本次住院期间护理人数为2人，住院实际天数31天计算，即4960元，出院后护理人数为1人，护理期限29日计算，即2320元，护理费计7280元；5.残疾赔偿金，根据鉴定意见确定的残疾等级十级及定残日，结合其年龄计算，原告主张26230.08元，不超过法律规定，本院予以确认；6.精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度，伤害的具体情节、后果，侵权人承担责任的经济能力等因素综合确定，本院予以确认5000元，并在交强险限额内优先支付；7.交通费，结合本案具体情况，本院依法酌定1000元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费合计119052.41元，由被告浙商保险公司在交强险医疗范围内赔偿原告10000元，超出交强险的109052.41元由被告马超赔偿；上述护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计39510.08元，由被告浙商保险公司在交强险伤残范围内赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告贺文英各项损失49510.08元。二、被告马超于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告贺文英各项损失109052.41元。三、驳回原告贺文英其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305元，公告费600元，鉴定费2350元，合计4255元，由被告马超负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  王孟春人民陪审员  邵明春人民陪审员  杨孝桂二〇二〇年八月十三日法官 助理  周廷廷书 记 员  王 然