福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初4215号 原告：漳州市瑞信融资担保有限公司，住所地：福建省漳州市芗城区新华北路**万景商务中心**，统一社会信用代码：91350600MA2Y1W4XXQ。 负责人：俞荣煜，任该公司董事长 委托诉讼代理人：蔡清良，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐艳微，福建南州律师事务所律师。 被告：福建趴趴跑生态农业综合开发有限公司，，住所地福建省漳州市漳浦县赤岭乡山坪村大路边统一社会信用代码：913506236850661915。 法定代表人：胡伟强。 被告：胡伟强，男，1969年10月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：王海睿，女，1975年7月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：蔡树铭，男，1972年7月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：黄小玲，女，1977年6月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告漳州市瑞信融资担保有限公司与被告福建趴趴跑生态农业综合开发有限公司、被告胡伟强、被告王海睿、被告蔡树铭、被告黄小玲追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建趴趴跑生态农业综合开发有限公司的委托诉讼代理人徐艳微到庭参加诉讼，被告胡伟强、被告王海睿、被告蔡树铭、被告黄小玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漳州市瑞信融资担保有限公司（以下简称瑞信融资担保公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告福建趴趴跑生态农业综合开发有限公司（以下简称福建趴趴跑公司）向原告支付代偿本金392万元，并支付自2020年4月7日起至实际清偿日止按月20‰计算的资金占用费、按月9‰计算的惩罚性违约金；2、判令被告福建趴趴跑公司向原告支付自2020年5月1日起至实际清偿日止，按欠付资金占用费和违约金为基数按日1‰计算的滞纳金；3、判令被告福建趴趴跑公司向原告支付为本案支出的律师代理费11.76万元；4、判令被告福建趴趴跑公司向原告支付公证费用620元；5、判令原告有权对被告福建趴趴跑公司名下位于长泰县××镇××工业区××道××广场××公寓（玉鹭商城）3号楼Ｄ03号、Ｄ05号店面（具体详见编号：闽（2019）长泰县不动产证明第0002823号《不动产登记证明》）经折价或者拍卖、变卖后的所得价款优先受偿;6、判令被告胡伟强、被告王海睿、被告蔡树铭、被告黄小玲为被告福建趴趴跑公司在本案中全部债务承担连带清偿责任;7、诉讼费由五被告共同承担。事实与理由:2019年6月13日，被告福建趴趴跑公司与中国农业发展银行漳州市分行（以下简称农发银行漳州分行）签署一份《流动资金借款合同》，约定农发银行漳州分行为被告福建趴趴跑公司提供借款金额490万元。2019年6月13日，原告作为保证人、被告福建趴趴跑公司作为被保证人签署一份编号：（2019）漳瑞担保委保字第（028）号《委托保证合同》，主要内容为：1、原告为福建趴趴跑公司前述借款提供保证，保证范围为主合同项下贷款本金80%，即392万元；2、原告代偿后，可向福建趴趴跑公司追偿，福建趴趴跑公司应在收到原告通知后7天内清偿债权；3、原告代偿的，福建趴趴跑公司应按代偿金额向原告支付每月20‰的资金占用费；4、福建趴趴跑公司违反协议约定义务，导致原告承担保证责任，福建趴趴跑公司除应按约定支付月20‰资金占用费外，还应按代偿金额支付每月9‰的惩罚性违约金；5、违约金和资金占用费每月计收一次，收取时间为月末，逾期欠交每日加收1‰的滞纳金；等等。同日，原告与福建趴趴跑公司、农发银行漳州分行就此签订《“政策性融资担保贷款”保证合同》，约定被担保的主债权、担保范围、保证方式、保证期间等各项权利义务。福建趴趴跑公司与原告签订编号：（2019）漳瑞担保抵字第（028）号《抵（质）押反担保合同》，约定福建趴趴跑公司以名下位于长泰县××镇××工业区××道××广场××公寓（玉鹭商城）3号楼Ｄ03号、Ｄ05号店面为原告担保提供抵押反担保，担保范围为原告担保金额207.98万元及担保费、滞纳金、违约金、资金占用费以及原告实现债权费用。为此，各方办理了不动产抵押登记手续。被告胡伟强、王海睿、蔡树铭、黄小玲共同向原告出具《信用反担保承诺书》，承诺为原告担保提供信用反担保，保证方式为连带保证责任，保证期限为两年，反担保范围为原告代偿的借款本金和应收取的滞纳金、违约金、资金占用费、担保费及实现债权发生的全部费用，等等。前述协议签订后，因福建趴趴跑公司未按《流动资金借款合同》约定还本付息，构成违约，农发银行漳州分行催收无果后，即通知原告履行保证责任，原告按约于2020年4月7日替福建趴趴跑公司代偿借款本金392万元，之后，农发银行漳州分行向原告出具《代偿证明》及《担保责任解除确认书》。代偿后，原告即向五被告催收代偿本金、资金占用费、违约金等，但截止至今，五被告拒不还款。原告认为，原告与各被告签署的前述《委托保证合同》、《“政策性融资担保贷款”保证合同》等均合法有效，各方均应恪守约定，原告已为福建趴趴跑公司向农发银行漳州分行履行担保责任，即代偿借款本金392万元，原告依约有权要求福建趴趴跑公司偿还代偿金额，并支付资金占用费等，前述款项原告有权直接从履约风险保证金19.6万元中扣收。福建趴趴跑公司以自有店面提供抵押反担保，并办理抵押登记手续，抵押权依法设立，原告有权对福建趴趴跑公司提供的抵押物经折价或者拍卖、变卖后的所得价款优先受偿。被告胡伟强、王海睿、蔡树铭、黄小玲自愿为原告保证提供保证反担保，应对涉案债务承担连带清偿责任。同时，合同均约定各被告诉讼阶段送达地址，该约定合法有效，法律文书邮寄送达后视为送达。现原告向五被告催讨无果，为维护合法权益诉至法院。 福建趴趴跑公司、胡伟强、王海睿、蔡树铭、黄小玲未作答辩。 经审理，本院对本案主要事实查明如下： 1、2019年6月13日，福建趴趴跑公司（借款人）与农发银行漳州分行（贷款人）签订一份编号为35069901-2019年（漳营）字0006号《流动资金借款合同》，约定（摘要）：福建趴趴跑公司向农发银行漳州分行借款490万元，借款种类为其他畜牧业短期贷款，借款用途用于流动资金需求（归还漳州市工贸企资金链应急周转金）；借款期限自2019年6月13日起至2020年6月12日止，按月结息，结息日为每月的20日；借款利率为年利率，系在中国人民银行公布的一年以内（含一年）贷款利率水平上上浮20%，利率为5.22%，该利率为固定利率，在借款期限内该利率保持不变；在借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按照本合同约定的借款利率标准计收复利；逾期借款的罚息利率按照本合同约定的借款利率水平上加收50%计算，罚息利率遇中国人民银行贷款基准利率调整，则随之调整，分段计息；本合同采取保证担保方式，担保合同另行签订，包括采取保证担保方式签订的（2019）漳瑞担政保字第（028）号；35069901-2019年（漳营）保字0003号；35069901-2019年（漳营）保字0004号；35069901-2019年（漳营）保字0005号；35069901-2019年（漳营）保字0006号；35069901-2019年（漳营）保字0007号以及采取抵押担保方式签订的35069901-2019年（漳营）抵字0002号；借款人未按照本合同约定按期足额还本付息的，贷款人有权提前收回部分或全部借款。 2、同日，瑞信融资担保公司（甲方）与福建趴趴跑公司（乙方）签订一份编号：（2019）漳瑞担保委保字第（028）号《委托保证合同》，约定甲方为乙方的流动资金贷款向农发银行漳州分行（即贷款方）以保证的方式提供政策性融资保证。合同摘要：（1）甲方担保的主债务为依据乙方与贷款方签订的编号35069901-2019年（漳营）字0006号《流动资金借款合同》项下的流动资金借款490万元整；（2）保证范围为主合同项下贷款本金的80%，即392万元；（3）保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年或贷款方确定的债务提前到期之日起二年；（4）保证方式为连带责任保证；（5）乙方应在本合同签订后，甲方出具《同意放款书》前一次性向甲方支付担保费58800元及履约风险保证金196000元，履约保证金在甲方承担代偿责任后，甲方有权从乙方缴纳的履约风险保证金中直接扣收；（6）甲方代乙方清偿主债务或部分清偿主债务后，有权要求乙方偿还代偿款项及按本合同约定支付资金占用费，还有权要求乙方按本合同约定支付担保费、违约金、滞纳金、要求乙方赔偿损失；（7）甲方为实现上述债权产生的一切费用由一方承担，包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等；（8）甲方依据保证合同代偿后，可向乙方追偿，乙方应在接到甲方通知后7天内清偿债权；如乙方无法按借款合同约定按时足额归还贷款，导致甲方代偿的，乙方应自代偿之日起至债务还清之日止按代偿金额向甲方支付每月20‰的资金占用费；若乙方出现财务状况恶化、发生重大经济纠纷等导致甲方承担保证责任，乙方还应按甲方代偿金额支付每月9‰的惩罚性违约金；违约金和资金占用费每月月末计收一次，逾期欠交则每日加收1‰的滞纳金；（9）由胡伟强及其配偶王海睿、蔡树铭及其配偶黄小玲为本合同提供反担保，并订立信用反担保合同；乙方还提供其名下位于长泰县××镇××工业区××道××广场××公寓（玉鹭商城）3号楼Ｄ03号、Ｄ05号店面作为对本合同债务担保的反担保抵押，并订立编号为（2019）漳瑞担保抵字第（028）号《抵（质）押反担保合同》；（10）合同各方确认相应的通讯地址和联系方式作为法院诉讼文书送达地址。该合同签订后，福建趴趴跑公司依约向瑞信融资担保公司支付了担保费58800元及履约风险保证金196000元。 3、同日，贷款人农发银行漳州分行（甲方）、借款人瑞信融资担保公司（乙方）、保证人福建趴趴跑公司（丙方）签订编号为（2019）漳瑞担政保字第（028）号《“政策性融资担保贷款”保证合同》，约定（摘要）：为担保甲方和乙方签订的编号为35069901-2019年（漳营）字0006号《流动资金借款合同》的履行，丙方愿为乙方按该借款合同与甲方所形成的贷款本金的80%提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为该借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年或贷款方确定的债务提前到期之日起二年；丙方代偿后，担保责任解除，并有权依约向乙方追偿；乙方贷款逾期超过60日经甲方催收仍未清偿的，甲方可向丙方提出代偿申请。 4、同日，胡伟强及其配偶王海睿、蔡树铭及其配偶黄小玲分别向瑞信融资担保公司出具一份《信用反担保承诺书》，承诺自愿以其本人及家庭的全部财产为35069901-2019年（漳营）字0006号《流动资金借款合同》提供信用反担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为自主合同确立的借款到期之次日起两年，反担保范围包括瑞信融资担保公司代偿的借款和应收取的滞纳金、违约金、资金占用费、担保费以及为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。同日，瑞信融资担保公司作为抵押权人（甲方）与福建趴趴跑公司作为被保证人及抵押人（乙方、丙方）签订一份编号（2019）漳瑞担保抵字第（028）号《抵（质）押反担保合同》，约定丙方愿以其有权处分的位于长泰县××镇××工业区××道××广场××公寓（玉鹭商城）3号楼Ｄ03号、Ｄ05号店面就甲方为乙方借款担保事项向甲方提供抵押反担保，反担保范围包括《委托保证合同》项下甲方担保金额2079800元以及乙方应向甲方支付的滞纳金、违约金、资金占用费、担保费以及为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），反担保期限自2019年6月13日起至2020年6月12日止，保证方式为连带责任保证，乙方未按约履行贷款合同约定的还款义务致甲方承担保证义务的，甲方可主张抵押权利，有权依据法律规定对抵押物进行折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，仍不足以清偿的，有权就不足部分继续向乙方追偿。2019年6月14日，瑞信融资担保公司与福建趴趴跑公司就上述抵押物办理了抵押登记，并取得闽（2019）长泰县不动产证明第0002823号《不动产登记证明》。 5、2019年6月14日，福建趴趴跑公司从农发银行漳州分行借款490万元，但借款后未按合同约定按期偿还欠息。农发银行漳州分行催收无果后，遂根据合同约定通知福建趴趴跑公司提前收回贷款，宣布贷款到期日为2020年1月3日，要求福建趴趴跑公司立即筹措资金偿还全部结欠贷款本金490万元及利息。2020年3月11日，农发银行漳州分行向瑞信融资担保公司送达履行贷款代偿责任通知书，称截止到2020年3月2日福建趴趴跑公司尚欠借款本金490万元及相关利息未归还，且从2020年1月3日宣布提前收回贷款至2020年3月3日逾期已超60日，为此要求瑞信融资担保公司按担保合同约定代偿490万元贷款本金的80%即392万元。2020年4月7日，瑞信融资担保公司为福建趴趴跑公司向农发银行漳州分行代偿392万元，农发银行漳州分行出具代偿证明，证明瑞信融资担保公司的保证担保责任已全部履行完毕，可凭该证明向借款人及其反担保保证人追偿。为此，瑞信融资担保公司向福建趴趴跑公司签发履约通知书、向胡伟强及王海睿签发索付通知书，要求偿还已代偿本金392万元及相应的违约金、资金占用费、滞纳金等，并向漳州市公证处申请就向蔡树铭、黄小玲寄送索付通知书的行为和过程进行保全证据公证，支付公证费用（含邮寄费）共620元。但此后福建趴趴跑公司仍未还款，瑞信融资担保公司于2020年5月19日诉至本院，委托福建南州律师事务所代理并支付律师代理费117600元。 上述事实有原告瑞信融资担保公司提供的《流动资金借款合同》（编号35069901-2019年（漳营）字0006号）、《委托保证合同》（编号（2019）漳瑞担保委保字第（028）号）、《“政策性融资担保贷款”保证合同》（编号（2019）漳瑞担政保字第（028）号）、《信用反担保承诺书》、《抵（质）押反担保合同》（编号（2019）漳瑞担保抵字第（028）号）、《不动产登记证明》（编号闽（2019）长泰县不动产证明第0××3号）、提示付息通知书、催收欠息通知书、提前收回贷款本息通知书、债务逾期催收通知书、履行担保责任通知书、履行贷款代偿责任通知书、告知函、进账单、代偿证明、履行义务通知书、履约通知书、索付通知书、公证书、委托代理合同、发票、企业信用报告等证据为据。原告提供的证据经本院审查，其真实性和合法性本院予以确认。 综上所述，本院认为，瑞信融资担保公司为福建趴趴跑公司向农发银行漳州分行借款提供保证担保，各方分别签订的《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《“政策性融资担保贷款”保证合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效。首先，因福建趴趴跑公司未按期还款导致借款提前到期，且逾期超60日仍未清偿借款本息,为此，瑞信融资担保公司按照《委托保证合同》及《“政策性融资担保贷款”保证合同》的约定代福建趴趴跑公司偿还了490万元借款本金的80%即392万元。故瑞信融资担保公司要求福建趴趴跑公司归还代偿借款本金392万元的诉讼请求,合法有据，应予支持。其次，对于瑞信融资担保公司要求福建趴趴跑公司自代偿之日即2020年4月7日起至实际清偿之日止以代偿金额392万元为基数按每月20‰计付资金占用费及按每月9‰计付惩罚性违约金，并自2020年5月1日起至实际清偿之日止以欠付资金占用费和违约金为基数按日1‰计付滞纳金的诉讼请求，本院认为，当事人主张的违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，在本案代偿行为发生时，瑞信融资担保公司的损失主要表现为资金融通中的利息损失，因此《委托保证合同》约定的违约金、资金占用费、滞纳金约定高标准过高，本院调整为按年利率24%的标准计算为宜，即瑞信融资担保公司应自2020年4月7日起至实际清偿之日止以392万元为基数按年利率24%计付违约金、资金占用费、滞纳金。再次，瑞信融资担保公司为实现债权所支付的律师代理费117600元及公证费620元，有权依据《委托保证合同》约定要求福建趴趴跑公司予以承担。但本案中，瑞信融资担保公司向福建趴趴跑公司收取的履约风险保证金196000元应依据《委托保证合同》约定抵扣代偿款项，因双方未约定清偿顺序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定，应按照先抵扣实现债权的有关费用，再抵扣利息，最后抵扣主债务的方式进行抵充，即抵扣本案律师费117600元及公证费620元后，余77780元应予抵扣尚欠利息。此外，福建趴趴跑公司以其所有的不动产为瑞信融资担保公司提供反担保，且抵押物已依法办理抵押登记，瑞信融资担保公司依法对抵押物的拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。胡伟强及其配偶王海睿、蔡树铭及其配偶黄小玲为本案借款向保证人瑞信融资担保公司提供信用反担保，应对本案债务承担连带清偿责任，其清偿本案债务后，有权向福建趴趴跑公司追偿。瑞信融资担保公司的该部分诉讼请求合法有据，应予支持；余诉讼请求，应予驳回。五被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福建趴趴跑生态农业综合开发有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告漳州市瑞信融资担保有限公司代被告福建趴趴跑生态农业综合开发有限公司向中国农业发展银行漳州市分行偿还的借款本金392万元； 二、被告福建趴趴跑生态农业综合开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告漳州市瑞信融资担保有限公司支付自2020年4月7日起至实际清偿之日止以借款本金392万元为基数按年利率24%计付违约金、资金占用费、滞纳金（其中还应抵扣福建趴趴跑生态农业综合开发有限公司预付的履约风险保证金77780元）； 三、在被告福建趴趴跑生态农业综合开发有限公司不履行上述第一、二项债务时，原告漳州市瑞信融资担保有限公司有权依法以被告福建趴趴跑生态农业综合开发有限公司提供抵押的址于长泰县××镇××工业区××道××广场××公寓（玉鹭商城）3号楼Ｄ03号、Ｄ05号店面折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿（权利范围以闽（2019）长泰县不动产证明第0002823号登记的范围为准）； 四、被告胡伟强、被告王海睿、被告蔡树铭、被告黄小玲对被告福建趴趴跑生态农业综合开发有限公司在本案中全部债务承担连带清偿责任，被告胡伟强、被告王海睿、被告蔡树铭、被告黄小玲清偿本案债务后，有权向被告福建趴趴跑生态农业综合开发有限公司追偿； 五、驳回原告漳州市瑞信融资担保有限公司的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39105.7元，减半收取计19552.85元，由被告福建趴趴跑生态农业综合开发有限公司、被告胡伟强、被告王海睿、被告蔡树铭、被告黄小玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 李海宝 二〇二〇年八月十八日 法官助理 蔡博彦 书 记 员 李倩茹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。