wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审187号申请执行人尉氏县环境保护局。住所地：尉氏县西关中路**。法定代表人闫海楠，任局长。委托代理人魏铁创、张振委，系该局工作人员。代理权限为特别授权。被执行人尉氏县森道门窗加工厂。法定代表人：申广军。地址：尉氏县大马乡李家村。申请执行人于2020年7月向本院提出申请，要求强制执行2019年11月27日作出的尉环罚决字（2019）第112号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县环境保护局于2019年11月27日作出的尉环罚决字（2019）第112号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县环境保护局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县环境保护局作出的尉环罚决字（2019）第112号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年八月十日书记员  张亚丽
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2819号申请人：祁某某，男，1966年8月27日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人：江苏某某建设工程有限公司，住所地盐城市城南新区黄海街道人民中路**宝龙广****。法定代表人：陆为华，该公司董事长。本院在审理原告祁某某诉被告江苏某某建设工程有限公司、王某、陆为华、江苏建润建设工程有限公司、射阳县炫利宏特种纺织有限公司合伙协议纠纷一案中，祁某某向本院提出财产保全申请，请求冻结江苏某某建设工程有限公司的银行存款500万元。阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司为祁某某提出的上述财产保全出具诉讼财产保全责任保险保单保函。本院认为，申请人祁某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏某某建设工程有限公司银行存款500万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐一峰人民陪审员  陆应林人民陪审员  孙小艳二〇二〇年八月十二日书 记 员  赵晓仙
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初829号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人玄某宇，男，1987年8月1日出生，汉族，大专文化，户籍所在地黑龙江省佳木斯市，住深圳市宝安区桃源居。因本案于2020年5月7日到案，次日被刑事拘留，5月22日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人陈志谋，广东盟凯律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕Z780号起诉书指控被告人玄某宇犯职务侵占罪，建议对被告人判处有期徒刑一年三个月。                  辩护意见              被害单位的诉讼代理人北京市尚权（深圳）律师事务所律师李亚兵及法定代表人张某出庭并发表意见：一、本案对被害单位社会声誉造成严重不良影响；二、被告人作案手法恶劣，蓄谋已久，属于有预谋诈骗犯罪；三、被告人及其家属怠于履行退赔责任。综上，请求从重处罚。      被告人玄某宇对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人辩称，一、被告人是自首，认罪认罚；二、被告人是初犯，主观恶性小，社会危害性不大，请求从轻处罚；三、被告人认罪态度好，有悔罪表现，且有家庭需要照顾，请求从轻处罚，并适用缓刑。                  查明事实              某汽车服务（深圳）有限公司（以下简称某公司）系有限责任公司。被告人玄某宇于2019年4月12日入职某公司南山分公司，担任销售顾问。2019年6月份至2020年5月份期间，玄某宇利用职务之便，在为客户吴某办理购车付款手续时，先用微信收取了吴某预付款10000元，后以与某公司名称相似的商户名称申请办理POS机，用该POS机刷取吴某购车首付款500000元，伪造公司收据后交给吴某。之后将该510000元用于偿还个人债务。      2020年5月7日，玄某宇向其部门经理承认侵占购车款的事实，公安机关接到报案后，在深圳市南山区科技园科苑路某车行将其抓获归案。2020年5月8日之后，玄某宇家属陆续还款166000元。                  本院意见              被告人玄某宇构成职务侵占罪。被告人玄某宇是自首，且认罪认罚，并退赔被害单位部分款项，依法从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条。                  判决              一、被告人玄某宇犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起执行至2021年8月6日止。）      二、责令被告人玄某宇向被害单位某汽车服务（深圳）有限公司退赔人民币344000元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   张  艳                  二○二○年八月二十六日                  书  记  员   刘国庆
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执341号之五被执行人：张某，男性，1980年03月26出生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行与张某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404刑初66号，已向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人张某在中国农业银行62×××79账户内存款人民币101.37元。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年八月二十四日书记员  许常辉
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执1124号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，组织机构代码:142924567。法定代表人何卫海。被执行人黄忠良，男，1984年5月9日出生，住浦江县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与黄忠良（2020）浙0726执1124号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4103号判决书已于2019年09月07日发生法律效力。经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请后本院于2020年04月02日立案执行，随即向被执行人黄忠良发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款185447.43元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄忠良的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄忠良有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款1539.34元。鉴于被执行人黄忠良未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄忠良采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。综上，因被执行人黄忠良暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执1124号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 楼昭炜二〇二〇年八月十三日代书记员 徐鑫赞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6715号 原告：毛文敬，男，1970年8月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：崔明锡，男，1967年11月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：青岛七剑客创意文化发展有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 原告毛文敬与被告崔明锡、青岛七剑客创意文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月23日立案后，本院按照原告在民事起诉状中提供的被告送达地址，无法向被告进行送达，原告不能提供被告新的真实有效送达地址，亦未按本院指定的期限内提供被告下落不明的真实有效证明材料，并且同时预交公告费600元，导致本案无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毛文敬撤回起诉处理。 案件受理费262元，退还原告毛文敬。 审判员  李进运 二〇二〇年八月十日 书记员  孟 军
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢706号 单秋普、马志强： 本院于2020年08月24日立案执行的单秋普与马志强买卖合同纠纷一案，执行过程中,被执行人马志强向本院交纳执行费962元，申请执行人单秋普实现执行案款70777元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的单秋普与马志强买卖合同纠纷一案[执行依据：本院作出的（2013）临商初字第56号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2984号 原告：杜尚旭，男，1986年10月18日出生，汉族，住河南省夏邑县，现住杭州市富阳区。 被告：何钢，男，1979年4月6日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：楼杭炜，浙江好阳光律师事务所律师。 第三人：张大雁，男，1982年9月10日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告杜尚旭与被告何钢、第三人张大雁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序，于2020年6月17日第一次公开开庭进行了审理，原告杜尚旭、被告何钢及其委托诉讼代理人楼杭炜到庭参加诉讼。审理过程中，根据何钢申请，本院依法追加张大雁为本案第三人，于2020年7月7日第二次公开开庭进行了审理，原告杜尚旭、被告何钢及其委托诉讼代理人楼杭炜到庭参加诉讼，第三人张大雁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜尚旭向本院提出诉讼请求：1.何钢立即归还杜尚旭借款本金15万元，并支付自起诉日起至借款付清之日止的利息损失（按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费由何钢承担。事实和理由：2020年4月15日，何钢因资金短缺无法归还银行贷款，向杜尚旭借款15万元用以还贷并承诺马上归还，杜尚旭于当日将15万元转入何钢银行账户。后经多次催讨，何钢至今未还款。 何钢辩称，1.本案何钢主体不适格。首先民间借贷关系的成立，必须由出借人与借款人达成借款合意，而我与杜尚旭并未就借款进行过协商，也从未向杜尚旭借过钱。15万元也不是小数目，我与杜尚旭不认识，不可能借条都没有的情况下借给我钱，这是不合常理的。2.本案15万元的汇款凭证，系张大雁向杜尚旭借的款，用来归还其之前欠我的10万元，及张大雁另借给我5万元，用于我银行转贷。张大雁让杜尚旭将款项直接汇到我的银行卡上，该15万元汇款凭证并非是我向杜尚旭的借款。3.杜尚旭涉及多项民间借贷事件并且都在起诉中，本案涉嫌虚假诉讼，请求法院将本案移送公安处理。 第三人张大雁未到庭，其在庭前述称，何钢说打算把原来30万元银行贷款还进去再增到50万元。他自己凑了15万元，要我帮他再借15万元。我就跟杜尚旭说何钢转贷要借15万元，杜尚旭也认识何钢的。2020年4月15日早上，我们三人一起到新关信用社门口，何钢过来之后说了下情况，杜尚旭也问了转贷的事情，然后就把15万元钱当面转到何钢的信用社卡上。何钢说钱马上就贷出来的。这15万元不是我欠何钢的钱，我也不欠他15万元，我跟他说得很清楚是杜尚旭的钱。何钢一开始也没有问我讨要我欠他的钱。如果当时他让我借30万元，我也帮他借的，因为都认识，每一年的转贷都是我帮他做的。我跟他说我是没钱的，但是我能帮他借到，我要是有就自己帮他做了。后来他说这笔钱是我欠他的钱要我去还。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杜尚旭向本院提交证据：个人汇款业务凭证1份，证明杜尚旭转款给何钢的事实。何钢质证后对三性无异议，但认为该款项并非是向杜尚旭所借款项。本院审核后对该证据予以认定。 何钢向本院提交证据：何钢与张大雁的微信聊天记录1份、电话录音2份、借条1份、转账凭证1份，证明案涉款项系张大雁向杜尚旭所借的事实。杜尚旭质证认为，对真实性无异议，但这是我和何钢的事情，与张大雁无关。上述证据本院审核后对其真实性予以认定，关联性在下文阐述。 本院经审理认定事实如下：何钢因需要归还银行贷款30万元，尚缺15万元。经张大雁与杜尚旭联系后，2020年4月15日，张大雁与杜尚旭、何钢三人共同到农商银行，杜尚旭当场转账15万元至何钢富阳农商银行账户。 本院认为，本案的争议焦点是：杜尚旭与何钢之间是否存在民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，杜尚旭为主张与何钢存在借贷关系，提交了其向何钢汇款15万元的银行转账凭证，已经完成了初步的举证责任。何钢对款项交付无异议，但抗辩称该款应由张大雁归还，其与杜尚旭之间不存在民间借贷关系。但其提供证据不足以证明何钢之主张，理由如下： 首先，何钢提交的通话及微信聊天记录均在2020年4月15日即杜尚旭转账15万元至何钢账户之后，内容只是何钢与张大雁二人之间就债权债务关系的协商，也提及该15万元款项如何处理的问题，但杜尚旭未参与上述协商。而在杜尚旭已经完成了初步的举证责任证明其与何钢存在借贷关系的情况下，何钢作为债务人，如要求将还款义务转移给张大雁，也应当经债权人杜尚旭的同意。若何钢与张大雁之间确实存在债权债务关系，可另行解决。 其次，2020年4月15日转账当天，杜尚旭、何钢及张大雁三人均到银行当面完成了转账，虽然何钢称与杜尚旭之间并未直接有过沟通，但杜尚旭主张系由张大雁告知其何钢增贷用钱的事实与何钢主张其与张大雁联系筹款的事实基本一致，可知原、被告间关于该笔款项的沟通主要系通过张大雁完成。在此基础上由张大雁将何钢的银行卡号交给杜尚旭或是何钢将银行卡号交予杜尚旭与原被告间是否存在借贷关系并无直接关联。 第三，该笔款项系何钢用于银行还贷，何钢称基本上由张大雁帮忙转贷，并称贷款当天下午即可贷出，根据常理判断，杜尚旭未要求何钢出具借条也与该笔款项的用途特性相符。如果系张大雁向杜尚旭借款，杜尚旭显然不需专门到现场通过面对面的方式将款项转账到何钢账户，直接用转账的方式将款项交付给张大雁更符合一般的交易习惯。 综上，何钢的抗辩不成立，综合双方提交的证据及庭审查明的事实，足以认定杜尚旭主张的借款关系成立。何钢经杜尚旭催讨后未及时归还借款，已构成违约。杜尚旭同时要求何钢支付自起诉之日2020年6月1日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告何钢于本判决生效之日起十日内归还原告杜尚旭借款15万元，并支付自2020年6月1日起至款项还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息损失。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告何钢负担。 原告杜尚旭于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何钢于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 白国海 二〇二〇年八月六日 代书记员 高智勇 ??6? ?? ??5? ??
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执846号之二申请执行人刘雪山，男，1968年8月27日生，汉族，住河南省商丘市。被执行人张自力，男，1967年8月18日生，汉族，住河南省灵宝市。刘雪山申请执行张自力建设工程合同一案，因被执行人张自力未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2782号民事判决书确定的内容履行义务。本院于2020年7月9日作出（2020）豫1224执846号之一执行裁定书冻结了张自力在金融机构账号，因执行需要，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人张自力在中国建设银行股份有限公司灵宝支行的存款118827元(账号:62170025400********_156_1)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账号：2507********，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行，开户名称：卢氏县人民法院）。二、扣划被执行人张自力在中国建设银行股份有限公司灵宝尹喜路支行的存款1209元(账号:62146625********_156_1)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账号：2507********，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行，开户名称：卢氏县人民法院）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月十二日书记员  张海龙
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执1277号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行：申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人丁孝龙、青岛银盛泰亿联置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0212民初7696号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请，本院于2020年6月15日立案执行。依法向被执行人丁孝龙、青岛银盛泰亿联置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，被执行人丁孝龙、青岛银盛泰亿联置业有限公司已向申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行履行完本次申请执行的法律义务。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：本院（2019）鲁0212民初7696号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执3888号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路**。代表人：田耕，总经理。委托代理人：张雅莉。被执行人：裴汝海，男，1982年8月10日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京分行与被执行人裴汝海信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初8426号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金49964.34元及利息（利息按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，自被执行人裴汝海逾期之日即2017年11月5日起计算至实际清偿之日止；但利息的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、负担案件受理费及公告费合计2051元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十一日见习书记员  李倩雯
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2152号之一 被执行人：深圳市中泰天诚基金管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300359765587H。 法定代表人：石国民。 被执行人：石国民，男，汉族，1977年3月20日出生，身份证住址：福建省上杭县。 关于向被执行人深圳市中泰天诚基金管理有限公司、石国民追缴诉讼费一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初2445号民事判决书已经发生法律效力。该案原告已向本院申请退还案件诉讼费人民币7185元，本院于2020年7月7日依法立案，对该笔退费进行追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘开峰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初21701号原告：深圳市享裕供应链有限公司，住所深圳市福田区。法定代表人：李冠典。委托诉讼代理人：叶华林，广东华途律师事务所律师。被告：国投先科光盘有限公司，住所深圳市福田区。法定代表人：黄斌。被告：深圳市先科光盘系统配套开发公司，住所深圳福田区。法定代表人：邓作波。本院在审理上列原告深圳市享裕供应链有限公司诉被告国投先科光盘有限公司、深圳市先科光盘系统配套开发公司金融不良债权追偿纠纷一案中，本院通知原告在法定期限内预交诉讼费,原告逾期未预交，又未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴品芬二〇二〇年八月五日书记员  刘 婧
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保311号申请执行人：李玉田，男，1974年8月9日生，汉族，住滨海县。被执行人：张正成，男，1969年9月20日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人李玉田与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初3755号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币65670.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年八月二十四日书记员  钱永生
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执2401号申请执行人：赵奎昌被执行人：张争保申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初3390号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请恢复强制执行，本院已立案受理。执行标的为10725元。在执行过程中，本案执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执2401号执行案件已执行完毕。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年八月二十五日法官助理常佳慧书记员项著行
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1174号 申请执行人：王永超，男，1984年4月25日出生，汉族，住吉林市高新区。 被执行人：陈莉，女，1968年9月15日出生，满族，住吉林市昌邑区。 申请执行人王永超与被执行人陈莉借贷合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初3288号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。申请执行人要求被执行人履行10,000.00元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月11日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年8月14日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年8月7日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年8月26日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月18日对被执行人采取限制消费措施并于2020年8月18日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月28日通过短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月三十日 书记员  潘天琳
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执恢46号申请执行人丁大恒，男，1979年10月生，汉族。住淮滨县。被执行人简伟，男，1982年6月生，汉族。住淮滨县。被执行人李磊，男，1985年9月生，汉族。住淮滨县。被执行人徐勇，男，1985年5月生，汉族。住淮滨县。丁大恒诉简伟、李磊、徐勇民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2016年4月26日作出（2015）淮民初字第1054号民事判决书，判决简伟、李磊、徐勇给付丁大恒20万元及利息。我院于2020年5月28日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但至今未履行义务，我院多次组织协调，因被执行人未实际履行而调解失败；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现现存可处置财产；三、已向被执行人简伟、李磊、徐勇发出限制高消费令，并依法将简伟纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂未发现任何可供处置财产；五、对被执行人进行老赖宣传，制作高清大头贴通过网络和线下宣传。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任远明有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人简伟、李磊、徐勇负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人丁大恒发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二０二０年八月二十八日书记员 徐大龙
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢1072号侯新军、狄光明：本院在执行侯新军与狄光明民间借贷纠纷一案，申请执行标的54113元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此侯新军向本院申请执行（2018）苏0381民初4918号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民再38号原审原告孙*强，男，1972年8月6日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告王*庆，男，1978年7月6日出生，汉族，住郑州市金水区。原审原告孙*强与原审被告王*庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日作出的（2017）豫0105民初18882号民事调解书已经发生法律效力。2020年3月5日，本院作出（2020）豫0105民监1号民事裁定，再审本案，中止原调解书的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。原审原告孙*强向本院起诉请求：判令王*庆偿还借款本金300万元，并按照月息2%支付利息至款项全部清偿止；王*庆承担本案诉讼费用。本院原审中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、王*庆于2018年1月6日前偿还孙*强本金300万元，利息13万元。（王*庆于2017年10月6日前偿还孙*强本金75万元，王*庆于2017年11月6日前偿还孙*强本金75万元，王*庆于2017年12月6日前偿还孙*强本金75万元，王*庆于2018年1月6日前偿还孙*强本金75万元及利息13万元）。二、王*庆逾期还款一次，利息将按照约定月息2分计算，孙*强可直接向法院就本案全部本息申请执行。三、孙*强自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案别无其他纠纷。四、案件受理费31120元，减半收取15560元由孙*强承担，保全费5000元由王*庆承担。结合本案再审证据及当事人庭审意见，本院对本案事实确认如下：在公安机关对孙*强、王*庆所做的讯问笔录中，孙*强、王*庆均认可其制造300万元银行流水是为了虚假诉讼，达成调解早日进入执行程序拍卖涉案房屋。诉讼中，孙*强、王*庆均认可其在公安机关所作笔录属实，本案借款不存在，只是为了保住孙*强房子，做了虚假诉讼。本院再审认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，孙*强、王*庆虚构债权债务关系，并通过调解方式予以确认，侵害他人合法权益，依法应当驳回孙*强的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2017）豫0105民初18882号民事调解书；二、驳回原审原告孙*强的诉讼请求。原审案件受理费31120元，减半收取15560元，由原审原告孙*强负担。保全费5000元，由原审原告孙*强负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  潘 瑞人民陪审员  娄兴林人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年八月十二日书 记 员  张 营
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执634号申请执行人王春英，女，汉族，1953年3月出生，住长垣市。申请执行人郭相宇，男，汉族，2000年7月出生，住长垣市。申请执行人黄翠红，女，汉族，1976年6月出生，住长垣市。被执行人朱建美，女，汉族1979年9月出生，住长垣市。被执行人王向业，男，汉族，1987年3月出生，住长垣市常村镇贺庄苏庄**。身份证号：4107281981********。申请执行人王春英、郭相宇、黄翠红与被执行人朱建美、王向业机动车交通事故责任纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5592号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人死亡赔偿金、丧葬费、误工费等337122.5元，共合计337122.5元，本案尚未执行到位金额337122.5元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年7月6日、2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年7月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年8月25日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初5592号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初5592号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年八月二十六日书记员  丁兴华
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8194号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：郑行，男，1986年4月16日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县*************，身份证号码522************51X。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告郑行信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********295）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金19987元、利息5367.02元、违约金11107.68元（利息、违约金暂计至2018年11月25日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年9月25日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑行应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19987元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年9月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，由被告郑行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘继龙审判员  郭 蕾审判员  王 思二〇二〇年七月二十四日书记员  李展云
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执902号 申请执行人：冯利满，男，1983年10月27日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：余承镇，男，1973年2月19日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人冯利满与被执行人余承镇民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1781民特8号民事裁定已发生法律效力。依上述裁定确定，申请执行人冯利满与被执行人余承镇于2020年4月15日经阳春市综治信访维稳中心诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。被执行人余承镇尚欠申请执行人冯利满借款本金252000元，余承镇定于在2020年4月30日前偿还50000元，2020年5月30日前偿还50000元，2020年6月30日前偿还50000元，2020年7月30日前偿还50000元，2020年8月30日前偿还52000元给冯利满。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人余承镇名下有位于阳春市春城街道松竹路77号的房地产【产权证号：阳春××××、春府国用（2015）第特××××××××××】及阳春市春城街道中兴名志铂金湾地块十B型逸景里205号房地产【产权证号：阳春××××、春府国用（2014）第特××××××××××××号】，本院依法查封并成功拍卖上述房地产，案款正在分配中。 除此之外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人余承镇发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人余承镇名下的位于阳春市春城街道松竹路77号的房地产及阳春市春城街道中兴名志铂金湾地块十B型逸景里205号房地产已成功拍卖，案款正在分配中。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执902号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年八月××日 书记员  杨秋怡
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执734号之八被执行人：冯某，女，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯某在东港同合村银行62×××16账户内存款人民币3.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二〇年八月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0902执保562号 中国建设银行股份有限公司茂名市分行、阮康南： 关于申请人中国建设银行股份有限公司茂名市分行与被申请人阮康南信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司茂名市分行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人阮康南的财产予以保全。本院于2020年7月29日立案受理后，已依法对被申请人阮康南的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初3309号申请人：张风玲，女，汉族，1975年6月15日出生，住河南省尉氏县。被申请人：屠东明，男，汉族，1977年12月29日出生，住河南省尉氏县。被申请人：朱巧梅，女，汉族，1988年2月4日出生，住河南省尉氏县。申请人张风玲与被申请人屠东明、朱巧梅民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人价值100000元的财产采取查封、扣押、冻结等强制措施。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人屠东明、朱巧梅价值100000元的财产依法采取查封、扣押、冻结等强制措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 文 魏二〇二〇年八月十三日书记员 孙尉玺
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初332号之一原告：葛成华，男，1980年6月25日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：叶建民，江苏金链子律师事务所律师。被告：江苏建兴建工集团有限公司，统一社会信用代码：913209001401321793，住所地盐城市大庆东路**。法定代表人:孙**强，该公司董事长。委托诉讼代理人:路光亮，江苏国磊律师事务所律师。被告：江苏建兴建工集团有限公司第八分公司，住所地盐城市大庆东路**。负责人：韦鹏，该分公司总经理。原告葛成华与被告江苏建兴建工集团有限公司、被告江苏建兴建工集团有限公司第八分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，因案情复杂，依法应裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（本页无正文）审 判 长  施 悦审 判 员  陈红霞人民陪审员  裴 玲二〇二〇年八月二十日法官 助理  蔡楠楠书 记 员  蒋翠珠
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1195号原告：郭长更，男，1965年7月14日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：张林强，男，1971年7月13日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：王金成，男，1974年9月8日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被告：中铁十六局集团有限公司，住所地：北京市朝阳区红松园北里**。法定代表人：程红彬，任董事长。委托诉讼代理人：陈长现，系该公司员工。原告郭长更为与被告王金成、中铁十六局集团有限公司（以下简称中铁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月26日立案，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郭长更及其委托诉讼代理人张林强，被告中铁公司的委托诉讼代理人陈长现到庭参加了诉讼，被告王金成经传票传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失49343.03元。事实与理由：2019年8月24日，原告驾驶无号牌新大洲两轮摩托车顺黑羊山至小庄路由西向东行驶至郑济高铁辅路交叉口处，与顺郑济高铁辅路由南向北行驶的被告驾驶无号牌东风牌洒水车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，认定原告负事故的主要责任，被告负次要责任。该事故发生后，二被告将原告送至原阳县佑安医院治疗，第二被告先行支付医疗费2000元。原告伤情被诊断为右腓骨下段骨折、右内踝骨骨折，原告住院后，二被告均未继续支付下余费用，期间共造成原告医疗费等各项经济损失16490元。原告诉至贵院，要求依法判决。被告中铁公司辩称，答辩人与案涉交通事故的发生没有任何关系，答辩人与本案原告、被告王金成及其驾驶的车辆没有任何关系。其次，原阳县公安交警大队作出事故认定书，对案涉交通事故原因分析如下“郭长更无有效机动车驾驶证、未安全戴头盔、驾驶无号牌机动车、没有按照交通信号灯控制交叉路口时未让右方道路来车先行，负事故主要责任…”由此可见，该事故与答辩人中铁公司无任何关系。根据民事诉讼法及相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利法律后果。综上，此案与答辩人中铁公司无关，原告要求答辩人承担事故责任的诉讼请求是没有任何事实和法律依据的，答辩人依法请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求，以减轻答辩人的诉累，维护答辩人的合法权益。被告王金成未到庭，亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据;1、道路交通事故认定书；2、病历、诊断证明、花费清单、出院证明、医疗费票据；3、鉴定结论；4、鉴定费票据；5、检查费票据。被告中铁公司、王金成未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据具有证明力的证据及开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：2019年8月24日12时许，郭长更驾驶无号牌新大洲两轮摩托车顺黑羊山至小庄路由西向东行驶到郑济高铁辅路交叉口处，与顺郑济高铁辅路由南向北行驶的王金成驾驶的无号牌东风牌洒水车相撞，造成两车损坏及郭长更受伤的交通事故。原告于当日入住原阳佑安医院，被诊断为腓骨下端骨折、内踝骨折等，于9月7日出院，实际住院14天，支付医疗费13223.82元。原告在门诊支付费用218元。后，经原阳县公安交通警察大队处理，作出原公交认字[2019]第1054号道路交通事故认定书，认定郭长更负事故的主要责任，王金成负事故的次要责任。王金成系无号牌东风牌洒水车（柴油机编号：11026155）驾驶人、车主。原告称，被告垫付医疗费2000元。另查明，2020年6月30日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2020]临鉴字第640号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭长更出院后的误工期拟定为150日、护理期拟定为60日。其后续治疗费用约需人民币捌仟圆（￥8000.0元）。原告支付鉴定费1200元、鉴定检查费140元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，王金成作为无号牌东风牌洒水车的投保义务人未依法投保交强险，其驾车与郭长更发生交通事故，造成郭长更受伤，因王金成负事故的次要责任，故应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的损失为：医疗费13441.82元（13223.82元+218元）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、误工费21240.02元[2019年居民服务、维修和其他服务业平均工资47272元/年÷365天×（150天+14天）]、护理费5648.64元[（2019年居民服务、维修和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×14天）+（2019年居民服务、维修和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×60天×50%）]、交通费280元（20元/天×14天），鉴定费1340元（1200元+140元）、后续治疗费8000元，以上损失合计50650.48元。故，被告王金成应在交强险医疗费限额内支付原告10000元，在死亡伤残限额内支付原告误工费、护理费、交通费等28508.66元，下余损失12141.82元，因原告认可被告已垫付2000元，故被告王金成应支付原告1642.55元（12141.82元×30%-2000元）。因本案道路交通事故认定书认定无号牌东风牌洒水车的车主为王金成，原告亦未提交其他证据证明涉案车辆系中铁公司的，故原告要求中铁公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张营养费无依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告王金成于本判决生效后十五日内支付原告郭长更医疗费等40151.21元；驳回原告郭长更的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1029.55元，原告郭长更负担189.55元，被告王金成负担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  孟少华审 判 员  耿红霞人民陪审员  李小然二〇二〇年八月十一日书 记 员  郭欣源
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2507号申请执行人刘思敏，女，汉族，1987年3月15日出生。被执行人孟伟，男，汉族，1992年10月21日出生。申请执行人刘思敏与被执行人孟伟民间借贷纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初34886号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：申请执行人刘思敏和被执行人孟伟共同确认截止至2019年6月24日被执行人尚欠申请执行人借款本金60000元和利息3600元（以尚欠本金为基数，从2018年2月23日计至2020年2月24日）；上述款项被执行人孟伟分两期偿还给申请执行人刘思敏，第一期于2019年9月24日前偿还本金30000元和利息3600元，第二期于2020年2月24日前偿还本金30000元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。由于被执行人孟伟无可供执行财产，本院于2020年2月17日以（2019）粤0304执30842号执行裁定书裁定终结本次执行程序。后双方达成和解，由被执行人向申请执行人支付56600元，申请执行人刘思敏向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月5日依法立案恢复执行。在执行过程中，双方达成和解并向申请执行人支付56600元，被执行人向本院缴纳执行费950元，申请执行人向本院申请结案。本院认为，本院（2019）粤0304民初34886号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤0304民初34886号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 张 伟二〇二〇年八月十七日书记员 韦伟庆
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执1159号之三 耿某某： 耿某某与丹东嘉利房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执1841号中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行、吴允启：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行申请执行吴允启信用卡纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初2216号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11788号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心,住所地广东省中山市石岐区华柏路****301-307卡,统一社会信用代码91442000082559704D。 主要负责人:孔繁鑫。 被执行人:邹艳斌,男性,1978年3月9日出生,汉族，身份证住址江西省宜春市袁州区。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心与被执行人邹艳斌信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邹艳斌应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心清偿欠款35231.25元及其利息；案件受理费由被执行人邹艳斌负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人邹艳斌进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11788号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年八月三十日 书记员  徐 敏
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执463号之五申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，理事长。委托代理人：赵学军，职员。被执行人：韩树军，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行盘山县农村信用合作联社与韩树军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩树军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩树军在辽宁省农村信用社联合社58×××78账户内存款人民币1144125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  毛中秋二〇二〇年八月十九日书记员  李一鸣
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初1114号原告：汕头市粤东联丰电子实业有限公司，住所地汕头市潮**田心镇联丰工业城。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：林祖喜，广东渠源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈依彤，广东渠源律师事务所实习律师。被告：陈锡海，男，1968年5月23日出生，汉族，住汕头市龙湖区新津街道丽日庄西区*******，公民身份号码440************311。原告汕头市粤东联丰电子实业有限公司与被告陈锡海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈某1及其委托诉讼代理人林祖喜、陈依彤和被告陈锡海本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款845,388.80元及逾期付款利息40,839.06元（逾期付款利息自2019年4月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际还清货款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年5月10日）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是从事电路板等电子配件制造、加工、销售的专业公司，被告自2018年11月开始向原告订购电子配件线路板，双方口头约定由原告按照被告下达的线路板订单的规格、型号、数量生产并供货给被告，双方约定按月结算并支付货款。期间，原告按照订单向被告提供线路板电子配件，但被告并无按约定按时支付货款。2019年4月16日，被告向原告出具对帐单，确认截至2019年3月31日，被告结欠原告线路板货款898,389.80元。此后，被告付还原告53，001元，至今结欠原告货款845,388.80元。经原告多次催讨未果，故向本院提起诉讼。被告对欠款事实没有异议，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法予以审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告购买线路板。2019年4月16日，被告向原告出具《对帐单》，载明：截至2019年3月31日，被告欠原告线路板货款898,389.80元。被告陈锡海在欠款人一栏签名确认。诉讼期间，原告、被告双方一致确认，2019年4月16日对账单后，被告共付还了原告货款53,001元，尚欠原告货款845,388.80元未还。本院认为：原告向被告供应线路板，被告出具《对帐单》确认结欠原告货款，双方买卖关系成立，应确认合法有效。被告出具《对帐单》后没有依约付还原告货款，显属违约，应付还尚欠原告的货款，并向原告支付逾期付款的利息损失。因被告出具的《对帐单》没有约定还款期限，原告作为债权人可以随时要求履行，但应当给予必要的准备时间。原告于2020年5月15日向本院提起诉讼，视为向被告主张权利，故应从2020年5月15日起计算逾期付款损失；因双方没有约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失可以照准。综上，原告的诉讼请求，除逾期付款损失应自2020年5月15日起计外，其余诉讼请求，证据及理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈锡海应于本判决发生法律效力之日付还原告货款845,388.80元及逾期付款损失（以货款845,388.80元为基数，自2020年5月15日起至欠款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告汕头市粤东联丰电子实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6331元（原告已预交），由原告负担316元，被告负担6015元并应于本判决发生法律效力之日十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  陈群儿二〇二〇年七月三十日书记员  陈乐孜
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初17404号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：吕金明，男，公司职员。委托诉讼代理人：梁彦章，男，公司职员。被告：谭杰，男，1987年7月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称长城滨银公司）与被告谭杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城滨银公司的委托诉讼代理人梁彦章、吕金明到庭参加了诉讼。被告谭杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城滨银公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付至2019年12月23日止的欠付贷款本金28403.36元、到期利息961.19元、罚息544.34元；2、请求判令被告向原告给付自2019年12月24日起至实际给付之日止的逾期利息（以欠付贷款本金与到期利息之和29364.55元为基数，按照合同约定罚息利率17.4%计算）；3、请求法院确认原告对被告名下发动机号为1705077007、车架号为LGWEE4A42HE056897的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由谭杰承担。谭杰未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、长城滨银公司金融许可证机构编码：N0016H212000001。2、贷款合同编号：GW-A237838000。3、合同签订时间：2017年10月20日。4、贷款发放时间：2017年10月23日。5、贷款用途：购买车辆，品牌：哈弗牌。6、贷款本金：57000元。7、分期期数：36期。8、还款方式：等额本息。9、合同利率：6.99%，实际利率11.6%，贴息利率4.61%。10、月还款金额：1759.73元。11、约定送达地址：安徽省阜阳市颍泉区。二、合同约定违约责任情况：1、罚息利率：实际利率的150%。2、承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，提前收回全部贷款。三、抵押情况：1、登记时间：2017年11月6日。2、登记机构：安徽省阜阳市公安局交通警察支队车辆管理所。3、抵押车辆发动机号：1705077007。4、抵押车辆车架号：LGWEE4A42HE056897。5、抵押权人：长城滨银公司。四、合同履行概况：1、贷款发放时间：2017年10月23日。2、已偿还期数：19期。3、逾期之日：2019年6月24日。4、主张提前到期日：2019年12月23日。5、逾期时未偿还本金：28403.36元。6、到期日前欠付利息：961.19元。7、到期日前欠付罚息：544.34元。以上事项中载明的事实，长城滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的到期利息、罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，在合同中双方约定抵押权，长城滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、谭杰应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金28403.36元、截至2019年12月23日的利息961.19元、罚息544.34元；二、谭杰应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司自2019年12月24日起至实际给付之日止的逾期利息（以29364.55元作为基数，按照合同约定罚息年利率17.4%计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司有权就谭杰名下哈弗牌小型轿车（动机号为1705077007、车架号为LGWEE4A42HE056897）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，减半收取计274元，由谭杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杨学秋二〇二〇年八月十六日书记员  庞 昊附法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢2323号 浙江广丰建设集团有限公司： 关于申请执行人方君康依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初2188号民事判决书，向本院申请执行与被执行人浙江广丰建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢2323号案已于2020年8月23日本院本次执行完毕，本院本次予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月二十三日
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2224号 原告：童三红，男，1976年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：孙栋梁，男，1986年11月15日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告童三红与被告孙栋梁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员张新荣适用简易程序于2020年7月31日公开开庭进行审理。原告童三红到庭参加诉讼。被告孙栋梁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告以被告未支付劳动报酬等为由提起诉讼，请求判令：被告支付原告劳动报酬即装修工资7000元。事实与理由：原告为被告装修房屋。经结算，被告于2020年1月6日向原告出具了《欠条》1份。该《欠条》载明：本人欠木工童三红工人工资7000元整，2020年1月20日付款3000元整，剩下款项3月底付清等内容。被告至今未向原告支付工资7000元。现原告要求被告支付劳动报酬。 被告孙栋梁未出庭应诉答辩，亦无证据提交本院。 经审理，本院认定本案事实与原告陈述事实一致。 以上事实由原告提供的日期为2020年1月6日的《欠条》以及原告庭审陈述等予以证实。 本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告为被告装修房屋，则被告理应及时向原告支付涉案劳动报酬。因被告向原告出具欠条，明确尚欠原告木工工资7000元至今未付，显属违约，故原告有权要求被告支付劳动报酬7000元。综上，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，则视为被告放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙栋梁应于本判决生效之日起七日内支付原告童三红劳动报酬7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张新荣 二〇二〇年八月四日 代书记员 沈晓宁
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢98号申请执行人闫某某，男，1955年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。被执行人李某，男，1969年出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行申请执行人闫某某与被执行人李某追索劳动报酬纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2018）豫1723民初206号民事判决书确定的义务，但被执行人李某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人李某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年八月十三日书记员  崔亚威
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1059号之一 申请执行人：陈亚荡，男，1970年11月29日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：宋土明，男，1969年12月27日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人陈亚荡与被执行人宋土明民间借贷纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人宋土明出执行通知书，责令:一、向申请执行人陈亚荡偿还借款本金4000000元及利息2390000（从2015年10月15日起的利息按月利率2%计算至还清欠款之日止）。二、向申请执行人陈亚荡支付诉讼财产保全责任保险费18000元。三、向申请执行人陈亚荡加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担案件受理费56530元、保全费5000元及执行费59350元。因被执行人宋土明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈亚荡于2020年4月16日申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月20日向执行人宋土明发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人宋土明无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人宋土明有银行存款，本院扣划被执行人宋土明的银行存款18983.39元在本院账户，正在等待支付给申请人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人宋土明所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已依法向被执行人宋土明发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行400万元及利息，截至2020年8月14日累计执行到18983.39元案款。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，未发现被执行人宋土明有其他财产可供执行。另本院已依法向被执行人宋土明发出限制消费令。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1059号案件终结本次执行程序。 被执行人宋土明负有继续向申请执行人陈亚荡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年八月十四日 书记员  余晨龙 速录员  王中坚
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1873号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人朱刚明，男，1990年3月26日出生，汉族，湖南省汝城县人，大专文化，住汝城县*******孙组。公民身份号码为431************616。因涉嫌犯假冒注册商标罪,于2020年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人廖明锋，广东协远律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检三部刑诉〔2020〕Z1854号起诉书指控被告人朱刚明犯非法制造注册商标标识罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员冯敏婷出庭支持公诉，被告人朱刚明及其辩护人廖明锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月份开始，被告人朱刚明在明知张亚楠（另案处理）没有华为技术有限公司授权的情况下，仍接受张亚楠委托，在其经营的东莞市***************的无牌加工厂内将张亚楠提供的带有假冒“”、“”注册商标的原料加工成手机屏幕盖板。2019年12月4日，东莞市市*监督管理局在上述加工厂内查获印有假冒“”注册商标的8型号手机屏幕盖板4938块、6X型号手机屏幕盖板3312块、9型号手机屏幕盖板1018块，印有假冒“”注册商标的畅玩5型号手机屏幕盖板1200块、畅享5型号手机屏幕盖板1292块、Y5型号手机屏幕盖板2497块、5A型号手机屏幕盖板6135块、7X型号手机屏幕盖板40块、Y3型号手机屏幕盖板1040块、Y5型号手机屏幕盖板2833块、8X型号手机屏幕盖板41块、P8型号手机屏幕概念4701块、畅玩7型号手机屏幕盖板2746块、5X型号手机屏幕盖板21块、R8型号手机屏幕盖板635块及其他型号手机屏幕盖板9760块，共计42209块，并查获送货单、快递单、对账单等。后东莞市公安局于2020年1月15日在上述加工厂内将朱刚明抓获。经鉴定，上述缴获的手机屏幕盖板均为假冒产品。至案发之日止，朱刚明已制造并交回给张亚楠的各类手机屏幕盖板77123个，其中带有假冒“”、“”注册商标标识的手机屏幕盖板约20000个。以上事实，被告人朱刚明在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证的物证手机屏幕盖板，到案经过，个人信息表，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，东莞市市*监督管理局的案件移送清单、调查报告、财物清单，营业执照、商标注册证，送货单，对账单，快递单，转账单据，鉴定报告，价格证明，东莞市价格认定结论书，情况说明，被侵权商品说明，微信聊天记录截图、转账记录截图，电子数据提取固定清单，被告人朱刚明的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人朱刚明未经注册商标所有权人许可，非法将带有他人注册商品标识的原料制作成手机屏幕盖板，属于制造他人注册商标标识的行为，其擅自制造他人两种注册商标标识，情节特别严重，其行为已构成了非法制造注册商标标识罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱刚明犯非法制造注册商标标识罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于量刑问题，公诉机关建议对被告人朱刚明判处两年有期徒刑，并处罚金。根据现行刑法规定，擅自制造他人注册商标标识，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人朱刚明在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，且归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，本院依法对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。辩护人提出被告人认罪态度好、是从犯、初犯等辩护意见，经查属实，本院亦予以采纳，但被告人并不符合适用缓刑的条件，对辩护人提出对被告人适用缓刑的建议，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱刚明犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2022年1月14日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、暂扣在东莞市公安局虎门分局的手机屏幕盖板一批，予以没收，由暂扣单位依法代为处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林雄东审 判 员  邝中允人民陪审员  叶爱连二〇二〇年八月十三日书 记 员  梁润霞
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19144号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人邓先武等十六人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人邓先武等十六人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1301号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2020年6月3日依法立案执行。在执行过程中，被执行人邓先武等十六人向本院缴纳罚款(详见附表)，执行费由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1301号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1301号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年八月二十五日书记员  金雅玲附表:序号案号被执行人处罚决定书文号执行依据文号立案标的执行标的1（2020）粤0304执19113号邓先武Z0063754（2018）粤0308行审1301号20000202002（2020）粤0304执19120号黄秋华Z0063762（2018）粤0308行审1646号30000303503（2020）粤0304执19122号李军如Z0063706（2018）粤0308行审581号30000303504（2020）粤0304执19124号李耀萍Z0063101（2018）粤0308行审567号30000303505（2020）粤0304执19140号张皆明Z0038643（2018）粤0308行审577号30000303506（2020）粤0304执19144号深圳市宏源盛达贸易有限公司Z0063830（2018）粤0308行审1248号50000506507（2020）粤0304执19146号深圳市惠源汽车服务有限公司Z0071008（2018）粤0308行审1374号20000202008（2020）粤0304执19151号深圳市科力石油配送运输有限公司Z0060721（2018）粤0308行审1238号10000100509（2020）粤0304执19152号深圳市科力石油配送运输有限公司Z0060713（2018）粤0308行审1239号100001005010（2020）粤0304执19153号深圳市科力石油配送运输有限公司Z0060718（2018）粤0308行审1240号100001005011（2020）粤0304执19154号深圳市科之谷投资有限公司Z0071098（2018）粤0308行审1431号5000505012（2020）粤0304执19160号天门梦霓建设劳务有限公司Z0062859（2018）粤0308行审1137号5000505013（2020）粤0304执19164号深圳市宝通洁汽车服务有限公司Z0070501（2018）粤0308行审2283号200002020014（2020）粤0304执19165号深圳市中南服务巴士有限公司Z0062312（2018）粤0308行审2111号100001005015（2020）粤0304执19167号深圳市车友邦汽车服务有限公司南山分公司Z0070515（2018）粤0308行审2287号200002020016（2020）粤0304执19170号深圳市鹏犀汽车运营有限公司Z0072357（2018）粤0308行审2294号5000050650
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初1169号原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**。负责人程清亮，该银行行长。委托代理人张琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告许贺宝，男，1979年4月30日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告姜鹤，男，1974年6月5日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告许贺宝、姜鹤案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后依法由审判员张卫华担任审判长，与人民陪审员王晓博、刘静组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张琳到庭参加诉讼。被告许贺宝、姜鹤经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：1、请求沈阳市铁西区人民法院撤销（2019)辽0106执异271号执行裁定书；2、请求确认原告对被告姜鹤62×××60账号(账户50×××00)内的74098.94元及孳息享有质柙权，原告对该笔款项享有优先受偿权；3、诉讼费用由各被告承担。事实与理由：原告与被告姜鹤（以下简称被告)于2017年12月也日签订了编号为965012013008500X3的《综合授信合同》，借款金额为18万元，借款期限为24个月，自2017年12月6日至2019年12月6日止。为了担保《综合授信合同》项下全部债权实现，原告与被告姜鹤于2017年12月6日签订了编号为965012013008500X3-1《最高额担保合同》(以下简称担保合同），担保方式为:以被告姜鹤名下账号（卡号）为62×××60(整存整取账户为50×××00)内的7万定期存款作为该笔贷款的质押担保。同时担保合同中约定，在被告姜鹤承担的质押担保责任解除之前，被告姜鹤不得动用上述质押存款。被告姜鹤在我行存入质押存款后，该质押存款经我行柜面业务系统操作后即为冻结状态，在其结清贷款前，被告姜鹤无权使用该笔存款。根据《担保法司法解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”的规定，我行对被告姜鹤的质押存款通过冻结方式进行了特定化，同时资金由我行占有，账户内资金未发生任何变动，我行完全实现了对其控制，因此我行对账户内的资金享有优先受偿权。当被告姜鹤偿还18万元贷款本息后，贵院有权将余额进行扣划。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。”《中华人民共和国物权法》第二百零二条“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护”的规定，质押权行使期限中期间也属于抵押关系的法律事实部分，故本案的质押保证金的诉讼时效并未超过法律规定。综上，原告对被告姜鹤在原告处开立的50×××00账户内的74098.94元质押保证金存款，是享有优先受偿权的。故原告根据《民事诉讼法》第二百二十七条之规定，依法提出执行异议之诉，请贵院依法确认原告对74098.94元及享有优先受偿权，以切实维护原告的合法权益。被告许贺宝、姜鹤未答辩。经审理查明，被告许贺宝作为原告诉被告姜鹤民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日作出（2017）辽0106民初10907号民事判决书，判决姜鹤偿还许贺宝借款本息308559元及逾期利息。该民事判决书生效后，许贺宝向本院申请执行。在执行过程中，本院于2018年2月24日作出（2018）辽0106执782号执行裁定书，冻结了姜鹤在原告处50×××00账户内人民币74098.94万元定期存款，冻结期限12个月，自2018年2月26日至2019年2月25日。2019年2月26日起续行冻结，期限为12个月。2020年1月17日再次续行冻结，期限至2021年1月16日。另查明，2017年12月6日，被告姜鹤及案外人王晓艳作为甲方与原告作为乙方签订了《综合授信合同》，合同约定原告向被告姜鹤及案外人王晓艳提供总额为18万元的最高授信额度，授信额度期限为24个月，自2017年12月6日至2019年12月6日，额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿，用于经营周转。同日，原告与被告姜鹤及案外人王晓艳签订《最高额担保合同》，担保的最高债权额度为18万元，被告姜鹤以定期存款账户对主合同项下的全部债务向原告提供最高额质押担保。在合同签订时，合同项下质押财产的价值为7万元，质押财产的最终价值以质押权实现时实际处理质押财产的价款或净收入为准。存入姜鹤在原告处开立的卡内定期存款账户，账号为50×××00，质押财产共有人王晓艳。被告姜鹤于2017年12月6日取得由原告出具的借款凭证，凭证中记载的借款到期日为2018年12月6日，借款金额18万元。原告于2019年8月7日提出执行异议申请，要求中止执行50×××00账户内的74098.94元定期存款并解除冻结措施。本院作出（2019）辽0106执异271号执行裁定书，以原告主张的优先受偿权已经超过保证期间，案涉账户资金已失去保证金作用为由，驳回原告的异议请求。2020年1月15日原告提起案外人异议之诉。再查明，2019年7月10日原告以姜鹤及王小艳为被告向沈阳市和平区人民法院提起诉讼，该院作出（2019）辽0102民初12678号民事判决，在判决中认定被告姜鹤以名下50×××00账户内存款7万元为借款提供质押担保，原告有权直接扣划相应的存款以抵偿债务，存款在质押期间按银行相应存款利率计息，在质押存续期间内产生的孳息仍属于合同项下的质押财产。确认被告姜鹤将其金钱以保证金7万元的形式特定化后，移交原告占有作为债权的担保，当被告不按约定履行债务时，原告可以以该金钱优先受偿，并判决若姜鹤及王小艳逾期给付原告借款本金180000元及利息，原告对于姜鹤名下50×××00保证金账户内存款7万元优先受偿。该判决于2020年1月6日生效。上述事实，有原告的陈述，原告提供的综合授信合同、最高额担保合同、借款凭证、欠款明细、2019辽01**民初12678号民事判决书、（2019）辽0106执异271号执行裁定书复印件，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，沈阳市和平区人民法院已经作出生效判决，确认原告对于姜鹤名下50×××00保证金账户存款享有质押权及在未给付情况下享有优先权，原告在本次诉讼中仍要求确认，本院不予支持。（2019)辽0106执异271号执行裁定书是否撤销，不属于执行异议之诉审理范围。对于原告该诉讼请求本院不予支持。因原告对于姜鹤名下50×××00保证金账户存款享有质押权及优先权，原告要求排除执行符合法律规定，应予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条的规定，判决如下：一、不得执行原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行处被告姜鹤名下50×××00保证金账户存款7万元及其利息；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。案件受理费1652元，公告费400元，由被告姜鹤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张卫华人民陪审员  王晓博人民陪审员  刘 静二〇二〇年八月二十五日法官助理黄珊书记员程麟越
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执1706号瞿萌萌、瞿磊：瞿萌萌申请执行瞿磊抚养费纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初1231号民事判决书第一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0726执2144号 申请执行人韩华 被执行人项生元 本院在执行申请执行人韩华与被执行人项生元案由加工合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4316号 原告：单国喜，男，1979年6月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：张振，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：沭阳县刘集镇人民政府，统一社会信用代码1132132201431350X6，住所地江苏省沭阳县刘集镇刘集街北首324省道南侧。 法定代表人：张义，该镇镇长。 委托诉讼代理人：王敬辉，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单登辉，江苏序阳律师事务所实习律师。 本院在以简易程序审理原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  高维胜 二〇二〇年八月五日 书记员  刘雪茹
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1636号 申请执行人余永飞，男，1976年12月30日出生，住浙江省仙居县。 被执行人郭向红，男，1977年2月19日出生，住浙江省杭州市下城区。 余永飞与郭向红居间合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初5542号判决书已经发生法律效力。权利人余永飞向本院申请执行。本院于2020年05月06日立案执行，申请执行标的800000元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，已划拨被执行人名下银行存款，无其他财产可供执行。本案已实现债权24576.42元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执1636号案终结本次执行程序。申请执行人余永飞发现被执行人郭向红可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年八月二十九日 代书记员  陈 强
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305民初2443号 原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州工业园区鹏程大道北侧。 法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。 被告：陈小刚，男，1979年6月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：杨华英，女，1975年11月9日出生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。 被告：李霞，女，1981年11月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司诉陈小刚、杨华英、李霞融资租赁合同纠纷一案。本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，因该案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蒋新建 二〇二〇年八月十九日 书记员  王秀秀
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执1628号申请执行人：张保杰，男，1964年2月23日生，汉族。委托代理人：徐初其，浙江缘缘律师事务所律师。被执行人：张正，男，1985年6月24日生，汉族。申请执行人张保杰与被执行人张正买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的(2019)苏0115民初7256号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告张正于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张保杰货款112900元及利息（以本金112900元为基数，自2019年4月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案案件受理费2558元，公告费300元，合计2858元，由被告张正负担（此款已由原告张保杰垫付，张正在支付上述款项时一并支付此垫款）。由于被执行人张正未履行生效法律文书确定的义务，权利人张保杰向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年4月14日，本院通过法院专递向被执行人张正的住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。2、2020年4月14日，本院通过法院专递向申请执行人张保杰的住所地邮寄送达了执行案件受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书等执行文书。3、2020年4月16日，因被执行人张正未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院依法采取限制高消费措施，限制其高消费。4、2020年4月10日、7月14日、8月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：被执行人名下有银行账户，本院已于2020年4月13日依法冻结，冻结期限一年，但账户余额不足。被执行人名下有车牌号为浙Ａ×××**马自达牌机动车1辆，本院已于2020年8月12日轮候查封，轮候查封期限两年，因该车尚未实际控制且本案系轮候查封，故在本案中无法处置。被执行人在南京市范围内无不动产。被执行人名下亦无股票、有价证券、债权、股权等其他可供执行财产。5、2020年8月13日，本院赶赴张正的住所地南京市江宁区寻找被执行人及其财产线索，未发现被执行人踪迹。6、2020年8月18日，本院通过全省关联案件系统查询，未发现被执行人在本省范围内有其他执行案件。7、2020年8月19日，本院电话约谈申请执行人张保杰，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结、查封前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为112900元、利息（以本金112900元为基数，自2019年4月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）、案件受理费2558元、公告费300元及迟延履行期间的债务利息，现已执行到位0元，本案执行费1703元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张正的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人张保杰亦未提供被执行人张正的可供执行之财产线索并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二〇年八月十九日法官助理 刘 蓉书 记 员 王 玥
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2273号 原告：孙富学，男，1963年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村村民委员会，住所地蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村张巷小区。 第三人：王世坤，男，1974年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。 第三人：陶玉乐，男，1964年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 第三人：葛多第，女，1968年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 第三人：杨莉，女，1979年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告孙富学诉被告蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村村民委员会、第三人王世坤、陶玉乐、葛多第、杨莉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 闫 峰 二〇二〇年八月二十七日 书记员 孙远方
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初412号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人莫泽宁，男，1987年3月15日生，汉族，专科文化，无业，户籍地海南省琼海市，住海南省琼海市。因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年4月10日被取保候审。被告人李正科，男，1983年11月4日生，汉族，初中文化，无业，户籍地海南省儋州市，住海南省儋州市。因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年4月14日被取保候审。被告人李芳盛，男，1990年1月8日生，汉族，专科文化，无业，住海南省儋州市。因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年4月15日被取保候审。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕425号起诉书指控被告人莫泽宁、李正科、李芳盛犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察官王苏出庭支持公诉，被告人莫泽宁、李正科、李芳盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，被告人莫泽宁、李正科、李芳盛、张某（另案处理）明知玳瑁系国家珍贵、濒危野生动物，禁止买卖其制品，仍然非法销售牟利。被告人李正科、李芳盛分别加工制作玳瑁制品在海南省海口市××摆摊售卖；被告人莫泽宁从李正科、李芳盛处购进眼镜框、手镯、平安扣、戒指等玳瑁制品，通过淘宝及微信朋友圈对外销售。张某在淘宝店铺经营“海岛善缘特产店”，从被告人莫泽宁处购进玳瑁制品对外销售。2020年3月14日，陈某在张某处购买价值人民币142元的玳瑁制品平安扣，张某付款人民币45元给被告人莫泽宁，由被告人莫泽宁直接向陈某发货，收货地址为南京市鼓楼区宝塔桥街道金达花园蜂巢快递柜。同年4月2日，鲁某以人民币154元的价格从张某处购买玳瑁平安扣一枚，李某以人民币226元价格从张某处购买玳瑁扳指二只，上述玳瑁平安扣、扳指均为张某从被告人莫泽宁处购得。此外，公安机关在被告人莫泽宁处扣缴疑似玳瑁制品9件，在被告人李正科处扣缴疑似玳瑁制品6件，在张某处扣缴疑似玳瑁制品4件。陈某、李某、鲁某购买的玳瑁制品均被公安机关依法查扣。在被告人莫泽宁处扣缴疑似玳瑁制品9件中，一只玳瑁眼镜框系被告人莫泽宁从被告人李芳盛处购买，一只梳子及两只戒指系被告人莫泽宁从被告人李正科处购买。经鉴定，上述制品为玳瑁制品。根据《国家重点保护野生动物名录》，玳瑁被列入该名录二级保护野生动物。被告人莫泽宁、李正科分别于2020年4月10日、14日被公安人员抓获归案；2020年4月14日，被告人李芳盛到公安机关自动投案。三名被告人归案后均如实供述了各自的犯罪事实。公诉机关认为，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究被告人莫泽宁、李正科、李芳盛的刑事责任，特提请法院依法惩处。被告人莫泽宁、李正科、李芳盛对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，表示认罪认罚。上述事实另有常住人口基本信息、案发经过、抓获经过、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、刑事摄影照片、微信聊天及转账记录截图等书证、物证，证人张某、陈某、李某、鲁某的证言，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书，搜查、检查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人莫泽宁非法购买并出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。被告人李正科、李芳盛，非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，均构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。南京市鼓楼区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，但对被告人莫泽宁的指控罪名略有不当，本院予以纠正。被告人莫泽宁、李正科具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李芳盛自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人莫泽宁、李正科的部分犯罪行为已经着手实行，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人莫泽宁多次收购、出售珍贵、濒危野生动物制品，被告人李正科、李芳盛加工制作并出售珍贵、濒危野生动物制品，犯罪情节并非较轻，均不宜宣告缓刑。据此，结合被告人莫泽宁、李正科、李芳盛的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第二十三条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人莫泽宁犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳。）被告人李正科犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳。）被告人李芳盛犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人莫泽宁、李正科、李芳盛的违法所得予以追缴，上缴国库；扣押在案的珍贵、濒危野生动物制品予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安洪强二〇二〇年八月七日书记员  吴双香
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执329号之一被执行人：刘某某，男性，1966年11月24出生，汉族，住住连山区。本院在执行与刘某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404刑初70号判决书，已向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人刘某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产刘某某以人民币5000元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年八月五日书记员  许常辉
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执9880号 周春晓： 中山市雅苑房地产开发有限公司、珠海市成铨建筑材料有限公司： 关于申请执行人周春晓与被执行人中山市雅苑房地产开发有限公司、珠海市成铨建筑材料有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人中山市雅苑房地产开发有限公司、珠海市成铨建筑材料有限公司已全部履行（2019）粤2071民初21341号民事判决书确定的付款义务。本院于2020年08月21日以执行完毕结案方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年八月二十一日 联系人：刘忠、林嘉文联系电话：07608823**** 本院地址：中山市东区博爱五路62号邮编：528400
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初101号 丹东市某某中心: 本院受理刘某某诉你（单位）关于其他行政管理其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年八月十九日