云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0902民初1061号原告：王成龙，男，1991年1月9日出生，彝族，临沧市永德县人，住临沧市永德县。委托诉讼代理人：邵子艳，云南源远律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号15309202011199019。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司。住所地：临沧市临翔区南屏西路**。统一社会信用代码：915309007098671544。负责人：罗贵平，该分公司经理。委托诉讼代理人：俸明霞，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号15309201311968520。原告王成龙与被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称：人民财保临沧公司）保险纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，以简易程序公开开庭进行了审理。原告王成龙的委托诉讼代理人邵子艳，被告人民财保临沧公司的委托诉讼代理人俸明霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告在交强险限额内垫付的死亡赔偿金110000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月24日，原告驾驶云Ｓ×××**号小型客车沿省道330线由孟定往临沧方向行驶，3时7分许，当车行驶至省道330Ｋ122＋900Ｍ处，与行人姚中强相撞，造成姚中强死亡的交通事故。经交警部门认定，原告王成龙负事故全部责任，原告驾驶的车辆在被告人民财保临沧公司购买交强险。原告在事故发生后与死者家属达成了赔偿协议并支付了236000元的全部赔偿费用。现原告根据法律规定，要求被告对原告进行赔偿。被告人民财保临沧公司辩称：1.对原告陈述的交通事故发生的事实及过程没有异议，但原告陈述并不全面。本案交通事故发生的时间是2019年8月24日，事故发生后原告未保护现场、未报警、未抢救伤员也没有向被告报案，而是驾车逃离事故现场，耿马县公安局交通警察大队民警于2019年9月9日14时30分，才将原告及肇事车辆查获。鉴于此，原告行为系肇事逃逸，且原告在事故发生前曾饮酒，事故发生时原告属酒后驾驶机动车，故原告为直接侵权人，是造成受害人死亡的直接原因。2.车辆所有人鲁秋艳将车辆交付饮酒后的原告驾驶，鲁秋艳也存在重大过错。3.原告王成龙没有及时采取合理、必要的施救措施和保护措施，其行为违反了保险合同约定，结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，被告不应为原告向受害人代为赔偿死亡赔偿金。综合原、被告双方的诉辩主张，双方当事人对原告饮酒后驾驶车辆及肇事后逃逸是否属于保险免责范围存在争议。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.原告身份证、鲁秋艳身份证、授权委托书及结婚证复印件各1份，用以证明原告诉讼主体适格，原告与鲁秋艳系夫妻关系；2.（2019）云0926刑初259号刑事判决书1份，用以证明本案道路交通事故发生的经过；3.道路交通事故责任认定书1份，用以证明事故发生过程、各方责任划分情况；4.机动车交通事故责任强制保险单1份，用以证明原告驾驶的云Ｓ×××**号小型客车在被告人民财保临沧公司购买了交强险；5.协议书、人身损害赔偿调解协议、收条各1份，用以证明原告在事故发生后，与死者家属达成了赔偿协议并支付了236000元赔偿款。经质证，被告人民财保临沧公司对原告提交的第1组证据真实性、合法性无异议，但对证明内容不予认可；对第2、3、4组证据无异议；对第5组证据真实性、合法性及关联性均不予认可，认为被告并非签订合同的当事人，故不予认可。被告人民财保临沧公司为证明其答辩主张，向本院提交了机动车保险报案记录（代抄单）1份，用以证明原告驾驶的车辆在被告人民财保临沧公司投保交强险及商业险，且有特别约定，事故发生后被保险人应当及时采取救助措施，及时报案，被告人民财保临沧公司才能按照条款进行赔付。经质证，原告对被告提交的证据真实性、合法性及关联性均无异议，但对其证明内容不予认可，认为根据交强险条例规定，肇事逃逸及酒驾不属于免责条款。经庭审举证、质证，本院对双方提交的证据作如下认定：原告提交的五组证据来源合法、内容客观真实且与本案相关联，能证明本案的相关案件事实，本院均予以采信。被告提交的证据来源合法、内容客观真实与本案相关联，但不能证明其待证事实，故本院对该证据的证明内容不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告王成龙与案外人鲁秋艳系夫妻关系。2019年8月24日，原告王成龙驾驶登记在鲁秋艳名下的云Ｓ×××**号车辆沿省道330线由孟定往临沧方向行驶。3时7分许，当车辆行驶至省道330Ｋ122＋900Ｍ处（临清高速农场互通段），其所驾驶车辆与沿省道330由北向南行走的行人姚中强相撞，造成姚中强死亡的道路交通事故。事故发生后，原告王成龙未停车保护事故现场、未报交通管理部门、未抢救伤员，驾车逃离事故现场。耿马县公安局交警大队于2019年9月9日14时30分，在勐简乡小军赛农场高速公路工地将原告王成龙及云Ｓ×××**号车辆查获。2019年9月30日，原告王成龙与受害人姚中强家属在人民调解委员会的组织下达成了《人身损害赔偿调解协议》，由原告王成龙赔偿受害人姚中强家属各项损失236000元。协议签订后，原告王成龙当即支付了赔偿款项。2019年10月11日，耿马县公安局交通警察大队，出具事故认定书，认定王成龙的行为构成交通肇事逃逸，本案事故由王成龙承担全部责任。2019年12月27日，耿马傣族佤族自治县人民法院作出（2019）云0926刑初259号刑事判决书，判决“王成龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年”。2019年2月12日，本案肇事的云Ｓ×××**号车辆在被告人民财保临沧公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年2月13日13时起至2020年2月13日13时止。本案事故发生后，原告王成龙向被告人民财保临沧公司提出赔偿请求，被告人民财保临沧公司以原告肇事逃逸为由拒绝理赔。故原告向本院提起诉讼。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。本案中，原告王成龙所驾驶的云Ｓ×××**号车辆在被告人民财保临沧公司购买了机动车交通事故责任强制保险，并向被告交纳了保险费用，双方的保险合同成立。被告应在保险期间内对云Ｓ×××**号车辆承担保险责任。本案事故发生在双方约定的保险期间内。虽在事故发生后，原告王成龙驾车逃逸，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，原告肇事后逃逸，并不能免除被告人民财保临沧公司在交强险限额内的理赔责任。现原告已与受害人家属达成赔偿协议并履行了全部的赔偿款236000元，故被告应按交强险保险合同约定向原告返还其赔偿的死亡伤残赔偿金110000元。综上，原告王成龙要求被告人民财保临沧公司赔偿其垫付的死亡伤残赔偿金110000元的主张有事实根据及法律依据，本院予以支持。被告人民财保临沧公司辩称原告王成龙饮酒驾驶及肇事逃逸不予理赔的意见不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王成龙110000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，适用简易程序审理减半收取1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期间为两年。审判员  姜泽贤二〇二〇年八月五日书记员  彭方虎