广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0891民初666号原告：邓学永，男，汉族，1970年2月12日出生，公民身份号码：511************314，现住广东省湛江市经济技术开发区*****************。委托诉讼代理人：王凤丽，广东拓盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄优，广东拓盛律师事务所实习律师。被告：伏明阳，男，汉族，1971年11月2日出生，公民身份号码：510************011，住四川省苍溪县。被告：蔡凤花，女，汉族，1976年8月2日出生，公民身份号码：440************303，现住广东省湛江市市辖区*********************。原告邓学永与被告伏明阳、蔡凤花民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓学永的委托诉讼代理人王凤丽、黄优到庭参加诉讼，被告伏明阳、蔡凤花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓学永向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金50万元，并按人民银行贷款基准利率支付自2017年11月1日起至本息还清时止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告邓学永系上海蜀宝建设工程有限公司的法定代表人及股东，被告伏明阳系湛江市专信电器销售有限公司的法定代表人及股东。2017年6月14日，被告伏明阳因资金紧张向原告借款50万元，双方口头约定由原告通过上海蜀宝建设工程有限公司以货款形式向湛江市专信电器销售有限公司支付借款50万元。原告于2017年6月14日在湛江经济技术开发区东海岛用上海蜀宝建设工程有限公司的名义向湛江市专信电器销售有限公司的银行账号201********01086909转账50万元，被告伏明阳于同日出具收据，并承诺于2017年10月前归还，但被告伏明阳至今未向原告偿还任何借款。被告蔡凤花系湛江市专信电器销售有限公司的股东，被告伏明阳是在与被告蔡凤花婚姻关系存续期间向原告借款，应当按夫妻共同债务处理，由被告蔡风花与伏明阳对本案借款承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告伏明阳、蔡凤花不到庭参加诉讼，也没提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：上海蜀宝建设工程有限公司于2012年4月9日成立，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为邓学永。湛江市专信电器销售有限公司于2009年5月19日成立，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为伏明阳，伏明阳、蔡凤花均为该公司自然人股东。2017年6月14日，伏明阳向邓学永出具一份《借条》，《借条》内容为：“今借到邓学永现金伍拾万元正（￥500000元正），定于10月前归还。”同日，上海蜀宝建设工程有限公司通过银行向湛江市专信电器销售有限公司转账50万元，备注：货款。在庭审中，原告表明上海蜀宝建设工程有限公司向湛江市专信电器销售有限公司转账的50万元是《借条》中的借款现金50万元。再查明：伏明阳与蔡凤花于2002年5月29日登记结婚，2018年12月18日，双方在湛江经济技术开发区婚姻登记处协议办理离婚手续。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。本案争议的焦点:一是原被告的借贷关系是否存在；二是本案的债务是否属于夫妻共同债务。关于原被告的借贷关系是否存在的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告主张被告伏明阳借款50万元有《借条》及《银行付款通知》予以佐证。《借条》中虽约定借现金50万元，但原告提供的《银行付款通知》表明是通过原告公司向被告公司转账50万元货款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告伏明阳未能提供证据反驳原告的诉讼请求，应承担举证不能的法律后果。因此，本案借贷事实清楚，借贷关系合法有效，应受法律保护。关于本案的债务是否属于夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案的债务发生在被告伏明阳、蔡凤花婚姻关系存续期间，伏明阳、蔡凤花均是湛江市专信电器销售有限公司的自然人股东，原告借款50万元是转到湛江市专信电器销售有限公司的账号，即本案的债务属于两被告共同生产经营的债务，应当按夫妻共同债务处理，故被告蔡凤花应对本案债务承担连带清偿责任。被告伏明阳、蔡凤花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伏明阳、蔡凤花在本判决生效之日起十日内向原告邓学永偿还借款本金50万元及利息（利息以本金50万元为基数，自2017年11月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；利息以本金50万元为基数，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告伏明阳、蔡凤花共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  吴红丽人民陪审员  陈海燕人民陪审员  林格琳二〇二〇年七月十四日书 记 员  吴培勇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。