河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2312号原告：王某全，男，汉族，1984年11月26日生，住光山县。委托诉讼代理人：罗新，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告：卢某，女，汉族，1976年10月20日生，住光山县。委托诉讼代理人：李厚民，河南通冠律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司信阳中心支公司，地址信阳市羊山新区政和花园****楼，统一社会信用代码91411502592431778X。负责人：王瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：姚波，男，汉族，1989年5月16日生，住罗山县。原告王某全与被告卢某、华泰财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“华泰财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗新，被告卢某委托诉讼代理人李厚民、被告华泰财保公司委托诉讼代理人姚波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等暂计49162.12元，后变更为212734.9元；2、精神损害抚慰金请求由保险公司在交强险责任限额内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月28日，杨世万驾驶豫Ｓ×××**号小型越野客车沿光山县弦山路由南向北行驶至事故地，操作不当,撞上王某全驾驶的电动二轮车，造成电动二轮车受损、王某全受伤。后杨世万经抢救无效死亡。经认定杨世万负事故的全部责任，王某全无责任。被告车辆在保险公司投保有交强险和三责险，事故发生在保险期间内。因赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院。被告卢某辩称，自己不应承担任何责任，王某全的伤不是由其造成的，不是本案侵权人，所有损失均与卢某无关，其作为被告没有事实依据，请求驳回原告的起诉。被告华泰财保公司辩称，对事故发生的事实无异议。关于证据材料，其中营业执照没有有效期，无法确定误工费，请法院核实。经审理查明，2019年10月28日11时50分许，杨世万驾驶豫Ｓ×××**号小型越野客车沿光山县弦山路由南向北行驶至事故地时，因操作不当，驶入路左，撞上沿弦山路由北向南行驶至事故地王某全驾驶的电动二轮车，造成电动二轮车受损、王某全受伤。后杨世万经抢救无效死亡。2019年11月8日，光山县公安交通警察大队出具第411522120290006067号《道路交通事故认定书》，认定杨世万负事故的全部责任，王某全无责任。事故发生后，原告王某全即被送往光山县中医院住院治疗5天（2019年10月28日-11月2日），花费医疗费2199.42元。后因“左胫骨平台粉碎性骨折”转入信阳市中心医院住院治疗10天（2019年11月2日-11月11日），花费医疗费34778.85元（34638.85元+140元），又于2019年11月17日转入光山县人民医院住院治疗86天（2019年11月17日-2月11日），花费医疗费12323.85元。原告购买坐便器花费57.52元。原告另提供《证明》一份，欲证明其购买拐杖花费60元。经原告申请，本院委托，2020年6月4日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所【2020】临鉴字第248号《司法鉴定意见书》，评定被鉴定人王某全的伤残等级为十级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费可考虑为9000元。原告花费鉴定费2024.6元。事故导致原告车辆受损，原告花费修理费及拖车费共计2020元。原告提供其2019年7月15日至2020年7月3日的中国建设银行账户交易明细、《租房协议》、营业执照复印件，欲证明其从事批发零售业。王某全父亲（身份证号码）和母亲（身份证号码）健在，其二人育有三个子女，分别为王国秀、王昌林和王某全。王某全育有一子一女，分别为王景航（身份证号码）和王景燃（身份证号码），尚未成年。另查明，杨世万有适格驾驶证，其驾驶的豫Ｓ×××**号的小型越野客车有合法有效的行车证。该车在被告华泰财保公司购买有交强险和限额100万元的第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期间（2019年7月24日-2020年7月24日）。以上有原告提交的身份证及家庭户口本复印件、《交通事故认定书》、杨世万的驾驶证、行驶证复印件、杨世万的家庭成员信息、保险单、病历三套及用药清单、医疗费票据4张、《司法鉴定意见书》、坐便器发票、拐杖收据、车票、定损单、车损发票及双方当事人当庭陈述在卷佐证，上述证据经庭审举证质证可以作为认定事实的依据。本院认为，原告王某全在交通事故中受伤，其合理合法损失应得到保护。第411522120290006067号《道路交通事故认定书》，关于杨世万负此事故的全部责任，王某全无责任的认定，符合事实和法律依据，且当事人均无异议，故该《道路交通事故认定书》可以作为认定案件事实的依据。关于责任承担，被告卢某辩称不是本案侵权人，该起事故侵权人系杨世万，其于事故发生后死亡，被告卢某作为杨世万的妻子，是杨世万遗产的法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，原告没有提供证据证明被告卢某继承了杨世万的遗产及遗产数额，故被告卢某不应承担相应责任。关于《司法鉴定意见书》，该鉴定系本院委托，鉴定程序合法，故该《司法鉴定意见书》可以作为认定案件事实的依据。关于医疗费，原告主张49302.12元，并提供诊断证明书、住院病历、医疗费发票等相关证据佐证，本院予以支持。关于交通费，原告主张2140元，并提供相关凭据予以佐证，本院结合其住院之间及地点，认为诉求金额合理，予以支持；关于误工费，被告辩称原告提供的营业执照无有效期，经查原告的营业执照确未经工商登记，故其主张从事手机零售行业计算误工费，本院不予支持，但原告现未满60周岁，本院按照河南省居民服务行业计算其误工费；关于后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车损等符合相关法律规定，被告也均无异议，本院予以支持。综上，原告王某全的各项损失经核定如下：1、医疗费49302.12元；2、后续治疗费9000元；3、住院伙食补助费50元/天×（5+86+10）天=5050元；4、营养费20元/天×60天=1200元；5、误工费45677元/年÷365天×180=22525.64元；6、护理费45677元/年÷365天×90天=11259元；7、伤残赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；8、残疾辅助器具费117.25元；9、精神损害抚慰金5000元；10、被抚养人生活费30760元；11、交通费2140元；12、司法鉴定费2024.6元；13、车损2020元，上述共计208800.55元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某全122000元,在商业三责险限额内赔偿原告王某全86800.55元（208800.55元-122000元），两项共计208800.55元，于本判决生效后十日内一次性支付（直接支付到原告王某全账户，中国建设银行6227002583010021844）；二、驳回原告其他过高诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2246元，由原告王某全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年八月十七日书记员 王娇娇