河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初905号 原告：高玉娥，女，1953年4月5日出生，汉族，住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：杨宏伟，张家口经开区经纬法律服务所法律工作者。 被告：唐会杰，男，1993男7月13日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街**财富中心大厦。 负责人：韩志军，该总经理。 委托诉讼代理人：赵文杰，男，该公司职员。 原告高玉娥与被告唐会杰、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉娥的委托诉讼代理人杨宏伟、被告唐会杰、被告保险公司的委托诉讼代理人赵文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高玉娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费32866.21元、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费7200元（120元／天×60天）、误工费9293.38元（1700元／月×5个月14天）、交通费1806元、伤残赔偿金49495.5元（35738元×15年×10%）、鉴定费2800元、精神抚慰金3000元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险内赔偿10000元，剩余费用按照70%予以赔偿17896.35元，故原告主张的诉讼标的总计101491.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月20日8时15分左右，唐会杰驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车沿110国道张宣公路由北向南行驶至张家口市（京银线194ＫＭ＋400Ｍ处）时，遇右前方一辆大型货车向左变更车道后该货车停在道路上，唐会杰驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车从该货车左侧绕行时与从货车前方由西向东横过机动车道推行二轮电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故当日，原告被送往解放军第二五一医院进行救治，医院诊断为:1、创伤性硬膜下血肿;2、脑挫裂伤:3、创伤性蛛网膜下腔出血:4、颅骨骨折:5、高血压Ⅱ级:6、右侧周围性面瘫。2018年12月3日，张家口市公安局交警支队宣化二大队作出《道路交通事故认定书》，认定唐会杰对此事故承担主要责任，原告承担次要责任。唐会杰驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车在保险公司购买了交强险，按照保险合同及相关法律规定，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由唐会杰赔偿。原告为了维护自己的合法权益，请求法院支持原告的上述诉讼请求。 保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及事故认定书无异议，唐会杰在我司投保了交强险及100万商业三者险且不计免赔，我司愿意在保险范围内承担相应责任。二五一医院诊断病历、票据证明无异议；伙食补助费认可；营养费认可30天住院期间；护理费按每天109元；误工费原告提供的证明无法证明，请法庭核实；鉴定意见书是原告委托的，我司没有参与，不认可；交通费请法院酌定，我司认可1000元；伤残鉴定费我司不予赔付，请法院酌情审理；精神抚慰金请法院酌定；原告主张城镇标准不符合法律规定，我司认为应按农村标准。我司前期为原告垫付了10000元医疗费，预付给被告唐会杰7000元。 唐会杰辩称，我没有意见，同意保险公司的意见。事故发生后，我为原告垫付了13812元医疗费，原始票据已给了原告方。有照片且有原告女儿孙燕的签字。实际保险公司还差我6812元。 本院经审理认定事实如下：2018年11月20日08时15分左右，唐会杰驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车沿110国道张宣公路由北向南行驶至张家口市（京银线194ｋｍ＋400ｍ处）时，遇右前方一辆大型货车向左变更车道后该货车停在道路上，唐会杰驾驶Ｇ7Ｘ326号小型轿车从该货车左侧绕行时与从货车前方由西向东横过机动车道的高玉娥推行的二轮电动自行车相撞，造成高玉娥受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此事故经张家口市公安局交警支队宣化二大队认定，唐会杰负此事故的主要责任，高玉娥负此事故次要责任。唐会杰驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及商业三者险1000000元不计免赔。事故发生后，高玉娥被送至解放军第二五一医院进行治疗，住院治疗30天，支付医疗费用32866.21元（含保险公司垫付10000元）。另外，唐会杰为高玉娥住院期间垫付13812元，唐会杰垫付款包括保险公司预付给唐会杰7000元。张家口市法医鉴定中心于2019年6月28日就高玉娥的伤情出具了鉴定意见书，鉴定意见：1、十级伤残；2、护理期60日；3、营养期60日；4、至鉴定受理之日为误工期并医疗终结（2019年6月3日）。高玉娥为此支付鉴定费2800元。河北省2019年城镇居民人均可支配收入为35738元。 本院认为，高玉娥因交通事故受到损害，其合理损失理应获得赔偿。根据法律规定，高玉娥的各项合理损失应首先由保险公司在交强险限额内先行赔付，交强险之外的部分由保险公司在商业三者险限额内按照责任比例予以赔付。根据交通事故认定书对形成事故原因的分析，和事故双方在本次事故中的过错程度及高玉娥的自行主张，对交强险之外的部分本院酌情确定保险公司承担70%的责任。因高玉娥的各项损失未超出保险限额，故唐会杰不再对高玉娥承担责任。高玉娥主张的医疗费32866.21元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费7200元、残疾赔偿金49495.5元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金3000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。高玉娥主张的交通费证据不足，本院采纳保险公司的意见酌情支持其1000元。高玉娥主张的误工费其提供的证据形式不合法，无其他证据佐证，而且高玉娥已超过退休年龄，故对其主张的误工费本院不予支持。综上高玉娥的各项经济损失共计99061.71元。以上费用保险公司在交强险限额内赔偿高玉娥医疗费10000元、护理费7200元、交通费1000元、残疾赔偿金49495.5元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金3000元，共计73495.5元。在商业三者险限额内赔偿高玉娥剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费的70%即17896.35元[（22866.21元＋900元＋1800元）×70%]。共计保险公司赔偿高玉娥91392元（73495.5元＋17896.35元），保险公司已支付给高玉娥的10000元，应予以扣除。唐会杰为高玉娥垫付13812元应由高玉娥予以返还。为方便执行，高玉娥返还唐会杰的款项由保险公司从给付高玉娥的赔偿款中扣除直接返还给唐会杰。保险公司已给付唐会杰7000元，应从给付唐会杰的款项中扣除。故保险公司应赔偿高玉娥67580元（91392元-10000元-13812元），赔偿唐会杰6812元（13812元-7000元）。保险公司对鉴定意见提出异议，无据证实，对其意见不予采纳。鉴定意见书是本院根据鉴定程序，鉴定人依据伤者的检查材料通过专业技术得出的结论，具有客观性、科学性的特点，故确认为有效证据予以采信。保险公司不同意按照城镇标准计算高玉娥的残疾赔偿金，不符合客观事实，本院不予采信。根据高玉娥提供的证据能够证实其经常居住地系张家口经济开发区姚家房镇政府所在地，其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金符合法律规定，应依法予以支持。高玉娥鉴定之日已满66周岁，故伤残赔偿金应为50033元（35738元×14年×10%），但其主张49495.5元不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 1、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿高玉娥67580元（汇入中国建设银行,户名：高玉娥，帐号：62×××27）； 2、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内支付唐会杰为高玉娥垫付的医疗费6812元（汇入中国建设银行,户名：唐会杰，帐号：62×××72）； 三、驳回高玉娥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元，减半收取计1165元，高玉娥负担117元，中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司1048元（汇入中国建设银行,户名：高玉娥，帐号：62×××27）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  袁志强 二〇二〇年八月三日 书记员  田苗苗 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明费机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车支出的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。