北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初3639号原告：张建林，男，1990年6月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：王静，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：王廷云，男，1952年10月25日出生，汉族，住北京市东城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：耿玉翠，北京轩至律师事务所律师。原告张建林与被告王廷云、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建林的委托诉讼代理人王静、被告王廷云、被告平安北分公司的委托诉讼代理人耿玉翠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费25896.16元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、残疾赔偿金147698元、护理费6000元、交通费222.8元，被抚养人生活费113577.1元，误工费20000元，精神损害抚慰金10000元，财产损失2868元，鉴定费4350元；2、判令被告平安北分公司在承保范围内优先对原告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月3日，被告王廷云驾驶车牌号×××的小客车在本市东城区广渠门内大街磁器口至广渠门桥东段广渠门地铁站A口门前主出辅口由东向西变道，与驾驶车牌号为×××普通二轮摩托车的原告张建林发生交通事故，造成原告受伤。经交通管理部门认定，被告王廷云负全部责任，被告平安北分公司系车牌号×××车辆的交强险及商业险承保公司，事故发生在保险期间。现原告诉至法院。被告王廷云认可交通事故事实和责任认定，认可原告发生财产损失2868元，具体赔偿意见与平安北分公司一致。被告平安北分公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，涉诉车辆在该公司投保交强险和100万商业三者险并不计免赔，事故发生在保险有效期内，同意在保险限额内承担相应的赔偿责任。医疗费凭票核算、扣除医保，认可住院伙食补助费和营养费，残疾赔偿金和被扶养人生活费均按2018年农村标准主张，护理费天数认可，财产损失不认可，鉴定费和诉讼费不属于保险范围，已经赔偿原告张建林车辆损失11600元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月3日，在本市东城区广渠门内大街磁器口至广渠门桥东段广渠门地铁站A口门前主出辅口，原告张建林驾驶普通二轮摩托车（车牌号为×××）由东向西行驶，适有被告王廷云驾驶小客车（车牌号为×××，在平安北分公司投保交强险和100万商业三者险含不计免赔）由东向西向右变更车道时发生交通事故，造成原告张建林受伤，两车受损。经交通管理部门认定，被告王廷云负全部责任，原告张建林无责任。同日，原告住院治疗，6月15日出院，出院诊断为脾破裂、胃溃疡、电解质紊乱、急性肠炎、贫血等。2019年12月13日，原告张建林自行向北京民生物证科学司法鉴定所申请伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定。2019年12月16日，北京民生物证科学司法鉴定所出具711号鉴定意见书，认定原告构成十级伤残（致残率为10%），误工期为120日、护理期为40日、营养期为60日。原告支付鉴定费4350元。另查，原告张建林为医治伤情个人共计支付医疗费25896.16元，被告王廷云垫付救护车费用222.8元。又查，原告张建林户籍地为河北省沧州市献县高官乡西高官村**。献县公安局高官派出所开具户户籍证明，明张建林是该辖区居民，因该辖区已取消农业与非农业的户户籍划分规定，核查该同志的户户籍性质为居民家庭户口；县高官乡西高官村民委员会出具证明，载明张建林是该辖区居民，在土地确权中，无土地面积、无确权土地、无土地承包合同和土地经营权证。再查，献县高官乡西高官村民委员会、献县徐留高乡民政所、献县公安局高官派出所共同出具证明，载明张建林之父为张植军，之母为李锡荣，二人共育有四个子女，二人无劳动能力且无其他经济来源，需要由四名子女赡养。张建林之长子张航瑞，2013年5月6日出生；次子张航博，2019年1月7日出生。庭审中，原告张建林提供北京创美京城装饰工程有限公司营业执照，载明该公司于2016年8月29日注册成立，法定代表人为张建林，同时还提供了该公司的银行流水用以证明该公司处于持续经营的状态。关于财产损失，庭审中原告主张为新购置的头盔费用，被告王廷云认可该笔费用的发生，被告平安北分公司因交通事故责任认定书中未记载不予认可。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金，造成严重精神损害的，应当赔偿精神损害抚慰金。本案中，被告王廷云驾驶的车辆与原告张建林发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损，公安交通管理部门认定被告王廷云负事故的全部责任，原告张建林无责任。鉴于被告王廷云的事故车辆在被告平安北分公司投保了交强险和100万元商业第三者险含不计免赔，故对原告因此次交通事故所受到的损失，应当由被告平安北分公司在交强险和商业险限额内承担全部赔偿责任。关于医疗费，原告提交了相关票据，故该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于住院伙食补助费于法有据，本院予以支持。关于营养费3000元，双方当事人均予以认可，本院不持异议。关于护理费，原告的主张于法有据，但数额过高，本院依据鉴定意见、伤情等酌情确定护理费为4800元。关于误工费，因原告未提供充分证据证明其因此次交通事故造成了误工损失，现二被告均同意按照每月3500元的标准支付误工费，本院不持异议。关于残疾赔偿金标准问题，根据原告提供的有关证据，可以认定原告长期在北京城区居住，且主要收入来源地亦在北京，故应按照北京市城镇居民标准计算残疾赔偿金数额为147698元，被扶养人生活费为113577.1元。原告因伤导致残疾，结合案情本院酌定精神损害抚慰金为10000元。关于财产损失，考虑交通事故的实际情况，结合各方当事人陈述及相关证据，本院酌定为1000元。关于交通费，庭审中原告表示即为两次救护车的费用，该笔费用已由被告王廷云垫付，各方当事人均同意在本案中一并处理，故交通费由平安北分公司返还给被告王廷云。因原告诉前伤残鉴定的费用4350元，应由被告王廷云赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告张建林医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告孙保荣医疗费15896.16元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费4800元、误工费14000元、残疾赔偿金47698元、被抚养人生活费113577.1元、财产损失1000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内给付被告王廷云垫付的交通费222.8元；四、被告王廷云于本判决生效后十五日内给付原告张建林鉴定费4350元；五、驳回原告张建林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3161元，由原告张建林负担68元（已交纳），由被告王廷云负担3093元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 薛 蓓二〇二〇年八月十日书记员 陈思佳书记员 陈婷婷