内蒙古自治区兴和县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）内0924刑初52号 公诉机关：兴和县人民检察院。 附带民事诉讼原告人贾某1，户籍地内蒙古兴和县，现住兴和县(未到庭） 附带民事诉讼原告人唐某，户籍地内蒙古兴和县，现住兴和县(未到庭） 附带民事诉讼原告人贾某3，户籍地内蒙古兴和县，现住兴和县(未到庭） 附带民事诉讼原告人贾某4，户籍地内蒙古兴和县，现住兴和县(未到庭） 附带民事诉讼原告人贾某5，户籍地内蒙古兴和县，现住兴和县（未到庭） 附带民事诉讼原告人贾某6，户籍地内蒙古兴和县，现住兴和县（未到庭） 以上六名附带民事诉讼原告人共同委托代理人郭丽华，兴和县法律援助中心律师。 被告人：胡某，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，捕前住兴和县。 指定辩护人：张晓慧，内蒙古秉绅律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人：樊某，现住兴和县。 附带民事诉讼被告人：紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市支公司。 负责人：罗某。 委托代理人：那日苏，内蒙古同声律师事务所律师。 委托代理人：李某，内蒙古同声律师事务所律师。（未到庭） 兴和县人民检察院以兴检一部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某1等人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。兴和县人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人委托代理人郭丽华、被告人胡某及其辩护人张晓慧、附带民事诉讼被告人樊某、附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市支公司委托代理人那日苏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兴和县人民检察院指控：2020年02月23日19时35分许，被告人胡某驾驶×××号北京牌小型普通客车，沿兴和县至朱家营路段由南向北行驶至25公里处时，与沿前方同方向行驶的由驾驶人景某1驾驶的畜力车尾部发生碰撞，造成畜力车成员贾某2死亡、驾驶人景某1、乘员景某2、景某3受伤及两车部件损坏的道路交通事故。乌兰察布市公安局交通管理支队兴和县大队作出道路交通事故认定书，认定：胡某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款及第四十二条一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款（一）项之规定，被告人胡某应承担本起事故的全部责任，贾某2无责任，景某2无责任，景某1无责任，景某3无责任。 公诉机关针对上述指控事实，提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人胡某违规驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生重大事故，致一人死亡，三人受伤，在事故中承担全部责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡某在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，建议判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，如达成谅解后可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人及委托代理人称，2020年02月23日19时35分许，驾驶人胡某驾驶×××号北京牌小型普通客车，沿兴和县至朱家营路段由南向北行驶至25公里处时，与沿前方同方向行驶的由驾驶人景某1驾驶的畜力车尾部发生碰撞，造成畜力车成员贾某2死亡、驾驶人景某1、乘员景某2、景某3受伤及两车部件损坏的道路交通事故。乌兰察布市公安局交通管理支队兴和县大队作出道路交通事故认定书认定，胡某承担本起事故的全部责任，贾某2、景某2、景某1、景某3无责任。胡某驾驶的×××号北京牌小型普通客车（登记车主为樊某）在被告人紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市支公司投保了交强险以及商业三者险，事故发生在保险期间。故要求三附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人贾某1、唐某、贾某3、贾某4、贾某5、贾某6死亡赔偿金815640元、丧葬费33846元、精神抚慰金41638.5元、被扶养人生活费贾某121152.5元、贾某663457.5元、处理事故人员误工费2061元、处理丧葬事宜交通费3000元，合计996950元。 被告人胡某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。称其买车的时候因征信有问题，就用他妻子姐姐樊某的户办理贷款，首付款也是他付的，分期付款也是他通过工商银行还款的，保险也是他交的，和樊某没有任何关系，并表示他没有能力进行赔偿。 辩护人辩护意见：案发当天晚上天色昏暗，根据当时的天色情况被告人实际上是很难看清前方的状况，其中存在一定的不可预见性。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，又系初犯、偶犯，虽被告人在饮酒后驾驶车辆是事实，但望法庭结合该情况予以综合考虑，建议从轻处罚。 附带民事诉讼被告人樊某称，胡某是用我的户头购买的车辆，实际车主是胡某，事故和我没有关系。 附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市支公司委托代理人称，被告人属于醉酒驾驶车辆，按照交强险、商业三者险条例，我公司可以在交强险范围内予以赔付，但我公司保留追偿权，商业三者险拒绝赔付。兴和县人民法院已对本起事故伤者的赔偿作出民事判决，请求贵院在优先核减判决项目前提下，依法予以判决。 经审理查明：2020年02月23日19时35分许，被告人胡某醉酒后驾驶×××号北京牌小型普通客车，沿兴和县至朱家营路段由南向北行驶至25公里处时，与沿前方同方向行驶的由驾驶人景某1驾驶的畜力车尾部发生碰撞，造成畜力车乘员贾某2死亡、驾驶人景某1、乘员景某2、景某3受伤及两车部件损坏的道路交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队兴和县大队作出的道路交通事故认定书认定：胡某承担本起事故的全部责任，景某1、贾某2、景某2、景某3无责任。 另查明：被告人胡某系该事故车辆的实际购买人。被告人胡某驾驶的×××号北京牌小型普通客车在紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市中心公司处投保了交强险、商业险，投保人和被保险人均为胡某。事故发生在保险期内。对于伤者起诉份额兴和县人民法院已作出判决，由紫金财产保险公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司在伤残赔偿金项下赔偿景某1护理费、误工费1437.1元，赔偿景某3护理费、误工费1237.8元，赔偿景某2交通费1000元。 附带民事诉讼原告人贾某1系死者贾某2的父亲，1938年7月25日出生，其妻子已故，共生育六个子女；附带民事诉讼原告人唐某系死者贾某2的妻子；贾某3、贾某4、贾某5、贾某6系死者贾某2的子、女，且贾某3、贾某4、贾某5均已成年，贾某62007年5月21日出生。经核实贾某2的死亡赔偿金815640元（40782元x20年）、丧葬费41638.5元（6939.75元x6个月）、被扶养人贾某1生活费21152.5元（25383元x5年÷6人）、被扶养人贾某6生活费63457.5元（25383元x5年÷2人）、处理事故误工费2061元（50150元÷365天x3天x5天）。 上述事实,有下列证据证实： 1、接处警登记表、受案登记表。 2、乌兰察布市公安局三台合一系统122接处警综合记录单 3、被告人胡某驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车保险单（抄本）、机动车交通事故责任强制保险单正本、副本、机动车辆保险单与被告人供述、附带民事诉讼被告人樊某陈述相互印证，证明该肇事车辆实际车主为被告人胡某，被告人驾驶的×××号北京牌小型普通客车在紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市中心公司处投保了交强险、商业险。 4、兴和县医院居民死亡医学证明书、诊断证明书，证明贾某2因交通事故死亡，景某3、景某1、景某2受伤情况。 5、兴和县城关镇新城社区居委会出具的证明与常住人口登记卡、身份证相互印证，证实贾某1系死者贾某2的父亲，贾某1妻子已故，共生育六个子女；唐某系死者贾某2的妻子；贾某3、贾某4、贾某5、贾某6系死者贾某2的子、女，且贾某3、贾某4、贾某5均已成年。 6、证人贾某3证言，证明贾某2发生交通事故情况以及家庭情况。 7、证人樊某证言，证明胡某的户头办不了贷款，用她的户办的贷款，行驶证上是她的名字，但实际车主是胡某，和她没关系，她也不会开车。 8、被害人景某3、景某2、景某1陈述，证明2020年2月23日晚上七点左右，景某1赶得骡子车，景某2和景某3、贾某2在骡子车上坐着从头道沟村出来找羊，找了一圈没有找到。他们沿着兴和县至朱家营路段由南向北准备回头道沟村时发生交通事故的情况以及贾某2当场死亡、景某1、景某3、景某2受伤情况。 9、被告人胡某供述与辩解：2020年2月23日19时20分左右，我酒后驾驶×××从西沟掌村的家出来，准备去头道沟村取甜菜喂猪。行驶至X565县25公里处时，我前方突然出现一辆同向行驶的畜力车，因为天黑，我看不清前方的东西，走到跟前时我已经刹不住车了，我躲闪不及撞在了畜力车的后端。之后我下车查看发现有一个人躺在地上，其他三人围在旁边，他们其中一人拨打了120和110报警。 ×××北京牌小型普通客车是我按揭贷款买的车，因为我的征信问题被拉入黑名单，不能贷款，用樊某的户贷的款，所以登记车主为樊某。交纳保险费以及车辆款都是我交的，实际车主是我。因为死者家属要求赔偿数额较大，我没能力赔偿。 10、胡某血样提取登记表及乌兰察布市公安司法鉴定中心（乌）公（司）鉴（理）字（2020）75号检验报告：送检的胡某血液中乙醇含量为226.8mg/100ml。 11、交通事故尸体检验报告：死者系颅脑损伤死亡。 12、山西金盾司法鉴定中心（2020）机鉴字第32号交通事故司法鉴定意见：号牌为×××北京牌小型普通客车事发前的车速约为76.5km/h。 13、乌兰察布市公安局交通管理支队兴和县大队第150924120200000004号道路交通事故认定书认定，驾驶人胡某醉酒后驾驶机动车及未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且超速行驶是造成事故发生的全部原因。胡某应承担本期事故的全部责任。景某1无责任。贾某2无责任。景某2无责任。景某3无责任。 14、交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片。 15、内蒙古自治区兴和县人民法院（2020）内0924民初258号民事判决书。 16、紫金财产保险股份有限公司出具的说明、兴和县大同夭乡西沟掌村委会说明及微信支付交易明细，证明偿还贷款、车辆投保的费用都由胡某支付。 17、认罪认罚具结书。 18、被告人户籍信息。 上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为：被告人胡某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，三人受伤且负该起事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人胡某到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人要求被告人樊某承担民事赔偿责任，本院经审查肇事车辆实际车主为被告人胡某，樊某仅仅是出于亲戚情谊在被告人胡某征信有问题时帮忙贷款买车，买车费用、偿还贷款、车辆投保的费用都由实际车主胡某支付，樊某也未享受车辆任何收益，故对该请求不予支持。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金50000元的请求，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款之规定，不能提起精神损害赔偿，故该请求不予支持。关于附带民事诉讼原告人提出贾某2的死亡赔偿金815640元、丧葬费41638.5元、被扶养人贾某1生活费21152.5元、被扶养人贾某6生活费63457.5元、处理事故误工费2061元以及附带民事诉讼原告人提出赔偿处理丧葬事宜交通费3000元的请求，因在庭审中附带民事诉讼原告代理人未提交交通费票据，但本院认为又是必要支出费用，本院酌情考虑交通费1000元。以上赔偿项目均符合法律规定，赔偿款共计944949.5元，本院予以支持。被告人胡某系醉酒驾驶，属于免责情形，商业三者险不予赔付，但在交强险范围内应予先行赔付。本事故致一人死亡三人受伤，紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市中心支公司已对伤者景某1、景某2、景某3在交强险死亡伤残赔偿金项下赔付3674.9元，剩余106325.1元应对死者贾某2进行赔付，赔付后可另行追偿，其余赔偿款838624.4元应由被告人胡某予以赔付。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年三月十八日起至二0二二年三月十七日止。） 附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金项下赔付死者贾某2106325.1元。 剩余赔偿款838624.4元应由被告人胡某予以赔付。 上述判决第二项、第三项民事赔偿部分的执行事项共计944959.5元于本判决生效后十五日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  李月梅 审 判 员  谢 贵 人民陪审员  张学贤 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  薛亚娇 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻或者减轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求精神损失的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国保险法》第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条 有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持: 驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； 醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； 驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。