福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初3315号 原告：黄秀兰，女，1964年1月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈湖周，福建方佳律师事务所律师。 被告：曹聪聪，男，1985年9月4日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。 被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。统一社会信用代码91120000783316756F。 主要负责人：赵荣宾，总经理。 委托诉讼代理人：许志勇，福建协兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彩玲，福建协兴律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖路**财富大厦****。统一社会信用代码91420000MA496F7C9L。 主要负责人：朱海，总经理。 委托诉讼代理人：杨玉雪，系公司员工。 原告黄秀兰与被告曹聪聪、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津市分公司）、安盛天平财产保险有限公司武汉中心支公司（以下简称安盛天平财险武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀兰委托诉讼代理人陈湖周，被告曹聪聪，被告阳光财险天津市分公司委托诉讼代理人陈彩玲到庭参加诉讼。被告安盛天平财险武汉中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄秀兰向本院提出了诉讼请求：依法判令曹聪聪、阳光财险天津市分公司、安盛天平财险武汉中心支公司赔偿黄秀兰因本案道路交通事故致其受伤造成的损失155408.31元。事实和理由：2019年7月15日，曹聪聪驾驶豫Ｌ1××××号小型轿车，在漳浦县××路××路段，因转弯未让直行，其车身左侧与黄秀兰驾驶的“漳浦”17098号二轮电动车发生碰撞，发生致黄秀兰受伤的交通事故。经漳浦县公安局交警大队认定，曹聪聪负本事故全部责任，黄秀兰无责任。根据相关法律规定，黄秀兰因本事故损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计155408.31元。曹聪聪驾驶的豫Ｌ1××××号小型轿车向阳光财险天津市分公司投有交强险，向安盛天平财险武汉中心支公司投有商业三者险，各被告应共同赔偿黄秀兰的损失。 阳光财险天津市分公司辩称，一、被告一应当提供肇事车辆豫Ｌ1××××号小型汽车的行驶证原件、驾驶员驾驶证原件，在被告一依法提供上述合法、有效的证件并证实在答辩人处投保的情况下，保险公司依法只在交强险责任限额内承担赔偿责任。二、原告应提供户口簿证明其属于城镇居民户口，否则应承担举证不能的不利后果，即本案在计算损害赔偿费用时应当按照福建省农村居民标准计算。三、关于本案的赔偿项目、标准的意见。1、医疗费，原告的病历材料显示原告自身还存在腰椎间盘突出、糖尿病、血管瘤等疾病，因此应当扣除治疗其自身疾病的费用。2、营养费，原告主张的营养费明显偏高，答辩人认为应当扣除治疗其自身疾病、与本次事故造成的外伤无关的用药后，按医疗费的10%计算。3、住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费偏高，参照漳州地区物价水平及审判实践，应当按照实际住院天数，每天20元计算较为合理。4、对交通费没有意见。5、误工费，原告已经56周岁，超过女性法定退休年龄，不应支持其误工费。另，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告并未提供任何证据证明其存在实际误工损失，因此原告主张误工费无依据。6、护理费，首先，若原告未能提供户口簿证明其为城镇居民户口，护理费只能按照农村居民标准计算。其次，对于出院后的护理依赖程度未经鉴定，答辩人认为结合原告伤情院后应按30%计算较为合理。7、残疾赔偿金，若原告未能提供户口簿证明其为城镇居民户口，该项目只能按照农村居民标准计算。8、精神损害抚慰金，原告主张偏高，答辩人认为按照3000元计算较为合理。9、鉴定费，鉴定费属于原告的举证费用，应由原告自行承担，且该费用也不属于保险公司的理赔范围。 曹聪聪辩称，没有意见。 安盛天平财险武汉中心支公司书面辩称，一、答辩人对本次交通事故导致被答辩人黄秀兰受伤的基本事实及交通事故认定书的责任划分均无异议。二、关于保险合同问题。豫Ｌ1××××号车辆确在答辩人处购买了第三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。对被答辩人诉请的各项赔偿项目，应由阳光财险天津市分公司首先在交强险内赔偿，超过交强险的部分，我司在第三者商业险范围内按责任比例承担。答辩人在承担保险责任之前须查看曹聪聪的机动车驾驶证和豫Ｌ1××××号车辆的行驶证原件，如两证原件与复印件不符，答辩人将不承担责任。三、关于原告诉请的赔偿费用问题。1、医疗费：根据医药发票据实结算。2、住院伙食补助费及营养费：请法院依法判决。3、误工费：未见误工证明、用工合同、工资领取证明，无法核实是否存在误工及误工收入的实际减少，对误工费不予认可。4、精神损害抚慰金不予认可。5、交通费、护理费、伤残赔偿金请法院依法判决。四、鉴定费和诉讼费答辩人不予承担。 黄秀兰围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、通用门诊病历、出院记录、医疗住院收费票据和清单、漳浦县医院疾病证明书、机动车强制保险和商业保险单、福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书、户口簿、房产证，本院组织当事人进行了证据质证。被告安盛天平财险武汉中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃举证、质证的权利。上述证据经当事人质证及本院审查属实，本院予以确认并在卷佐证。 本案经审理认定事实如下：2019年7月15日，曹聪聪驾驶豫Ｌ1××××号小型轿车，在漳浦县××路××路段，因转弯未让直行其车身左侧与黄秀兰驾驶的“漳浦”17098号二轮电动车发生碰撞，发生致黄秀兰受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经漳浦县公安局交警大队认定，曹聪聪负本事故全部责任，黄秀兰无责任。事故发生后，黄秀兰因本事故受伤住院35天，花去医疗费8834.65元。黄秀兰伤情经医生诊断为右耻骨骨折（右耻骨上、下支骨折）、尾骨骨折、右髋臼骨折、骶骨骨折（右侧骶翼骨折）、多处挫伤等，出院医嘱建议为门诊随诊，继续休息3个月，加强营养、加强护理。2020年3月20日，经福建寻真司法鉴定所鉴定，黄秀兰伤残等级评定为十级伤残，后续二次医疗费用的申请不予支持，护理期限为60天（其中住院护理35天，出院后护理为25天），误工期限为150天。 经查明，豫Ｌ1××××号车辆驾驶员及所有人为曹聪聪，该车在事故发生前以曹聪聪名义向阳光财险天津市分公司投有交强险，向安盛天平财险武汉中心支公司投有商业三者险（限额500000元）且不计免赔，事故发生在保险期间内。 黄秀兰户籍地为漳浦县绥安镇楼仔顶**，属于漳浦县城区域。 对于双方有争议的因本案交通事故致黄秀兰受伤产生的赔偿项目及赔偿标准，本院分析认定如下： 1、医疗费：根据漳浦县医院出具的正式医疗费票据，黄秀兰因本案交通事故产生的医疗费为8834.65元。另阳光财险天津市分公司虽辩称应扣除黄秀兰治疗自身疾病的费用，但未提供证据予以证明，故本院不予采纳。 2、住院伙食补助费：35天×20元/天=700元。 3、营养费：8834.65元×10%=883.47元。 4、护理费：黄秀兰因本事故受伤住院35天，经福建寻真司法鉴定所评定，护理期限为60天（其中住院护理35天，出院后护理为25天）。因其户户籍地位于漳浦县城区域，护理费标准应按福建省城镇居民标准予以计算，为35天×224.15元/天+25天×224.15元/天×50%=10647.13元。 5、误工费：经福建寻真司法鉴定所鉴定，黄秀兰误工期限为150天。因黄秀兰户户籍地属于漳浦县城区域，其误工费标准应按福建省城镇居民标准予以计算，为224.15元/天×150天=33622.5元。 6、残疾赔偿金：经福建寻真司法鉴定所评定，黄秀兰的伤残等级评定为十级伤残，标准适用福建省城镇居民标准予以计算，故残疾赔偿金为45620元/年×20年×10%=91240元。 7、精神损害抚慰金：酌定为5000元。 8、交通费：200元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定曹聪聪负本事故全部责任，黄秀兰无责任是正确的，应作为本案定案的依据。曹聪聪作为豫Ｌ1××××号车辆驾驶员及所有人，系直接侵权人，应对黄秀兰的损失承担赔偿责任。阳光财险天津市分公司作为豫Ｌ1××××号车辆交强险承保公司，应在交强险责任限额内对黄秀兰的损失承担赔偿责任；安盛天平财险武汉中心支公司作为豫Ｌ1××××号车辆商业三者险承保公司，应在商业三者险责任限额内对黄秀兰的损失承担赔偿责任。故黄秀兰请求曹聪聪、阳光财险天津市分公司、安盛天平财险武汉中心支公司赔偿损失，于法有据，予以支持。黄秀兰因本案交通事故致其受伤产生的合理损失为：医疗费8834.65元，住院伙食补助费35天×20元／天＝700元，营养费8834.65元×10%＝883.47元，护理费35天×224.15元／天＋25天×224.15元／天×50%＝10647.13元，误工费224.15元／天×150天＝33622.5元，残疾赔偿金45620元／年×20年×10%＝91240元，精神损害抚慰金5000元，交通费200元，合计151127.75元。 综上所述，黄秀兰上述损失，由阳光财险天津市分公司在交强险限额内赔偿120000元，由安盛天平财险武汉中心支公司在商业三者险限额内赔偿（151127.75元-120000元）=31127.75元。被告安盛天平财险武汉中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿黄秀兰因本案交通事故致其受伤造成的损失120000元。 二、安盛天平财产保险有限公司武汉中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿黄秀兰因本案交通事故致其受伤造成的损失31127.75元。 三、驳回黄秀兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3408元，减半收取1704元，由曹聪聪负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳；鉴定费1800元，由曹聪聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 林镇一 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 何艺君 书 记 员 张巧云 附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。