wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初5460号原告：卢学锵，男，1959年12月30日生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：刘世平（特别授权），江苏奔月律师事务所律师。被告：王子山，男，1963年1月6日生，汉族，住江苏省如皋市。原告卢学锵与被告王子山买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢学锵及其委托诉讼代理人刘世平到庭参加诉讼，被告王子山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢学锵向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告货款161335元及利息（自本案受理之日按银行同期利息计算），被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在如皋市花木大世界经营苗木。2014年，被告向原告购买苗木数十种，结欠货款5万元；2015年，被告向原告购买数次苗木共98210元，分文未付；2016年，被告向原告购买两次苗木，货款分别为13125元、5220元，被告仅支付5000元。至此，被告共计结欠原告苗木款161555元。经原告多次催促，被告于2018年8月向原告出具欠条。因被告迟迟不支付货款，原告遂诉至法院，望判如所请。审理中，原告明确诉讼请求中的利息计算至实际给付之日止。被告王子山未应诉答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告购买苗木，双方于2018年8月23日结算，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠卢学锵苗木款壹拾陆万壹仟叁佰叁拾元伍元整。经欠人：王子山2018.8.23139××××3338”。以上事实，有原告的当庭陈述、欠条等证据予以佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告向原告购买苗木结欠货款161335元未付的事实，有被告出具的欠条等为证，本院予以确认，被告应予偿还。原告主张自起诉之日起计算资金占用期间的利息，于法不悖，本院支持以161335元为基数，自2020年7月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。被告无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王子山于本判决生效后十日内偿还原告卢学锵货款161335元。二、被告王子山于本判决生效后十日内给付原告卢学锵利息（以161335元为基数，自2020年7月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1765元，由被告王子山负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3530元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  李 婕二〇二〇年八月十四日法官助理  李 茜书 记 员  卜秋蓉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初4947号原告：许晴，女，1978年4月16日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：李贤飞，江苏沭新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽秋，江苏沭新律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区解放路**文峰大厦**。负责人：卢红武，该中心支公司经理。委托诉讼代理人：赵丽，江苏红杉树律师事务所律师。原告许晴与被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告申请鉴定，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  秦光辉人民陪审员  李晓七人民陪审员  马广征二〇二〇年八月二十五日法官 助理  肖 伟书 记 员  张 玲
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1494号申请执行人：中国银行股份有限公司平邑支行，营业场所县城浚河路中段，统一社会信用代码91371326706072225C。负责人：郭亮，行长。被执行人：王子龙，男性，汉族，1994年3月26日出生,住平邑县。被执行人：刘成英，女性，汉族，1963年11月21日出生,住平邑县。被执行人：徐建忠，男性，汉族，1964年1月11日出生,住平邑县。本院在执行申请人中国银行股份有限公司平邑支行与被执行人王子龙、刘成英、徐建忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司平邑支行与被执行人王子龙、刘成英、徐建忠达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2020）鲁1326民初1217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇二〇年八月三日书记员  徐纪亮
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初921号原告：刘忠民，男，1970年2月28日出生，汉族，住利津县。原告：刘其军，男，1971年9月9日出生，汉族，住利津县。原告：荆其兰，女，1948年9月30日出生，汉族，住利津县。原告：刘廷民，女，1973年10月11日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告荆其兰与刘廷民的共同委托诉讼代理人：刘忠民，男，1970年2月28日出生，汉族，住利津县。被告：林续军，男，1964年3月19日出生，汉族，住利津县。委托诉讼代理人：李学良，利津利城法律服务所法律工作者。原告刘忠民、刘其军、荆其兰、刘廷民（以下简称：刘忠民等四原告）与被告林续军土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理。原告刘忠民、刘其军及荆其兰与刘廷民的委托诉讼代理人刘忠民、被告林续军及其委托诉讼代理人李学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘忠民等四原告向本院提出诉讼请求：1.判令林续军退还转让楼房以西及北邻以西刘忠民等四原告享有的土地使用权约1000平米，赔偿原告各项损失10000元；2.诉讼费由林续军承担。事实与理由：1992年5月，通过协商，綦龙勋将租赁利津县汀罗镇许家带锯场场地转让给刘振田(系刘忠民之父)，双方签订转让协议。刘振田取得该场地使用权后，将该场地建设成三栋楼房，2005年3月30日，刘振田将其中的一栋楼房转让给林续军，双方签订《宅房转让合同》，转让合同对楼房的四至进行了明确约定。2009年，刘振田因病去世，刘忠民等四原告系刘振田的权利继承人。2019年冬天，林续军在未征得四原告同意的情形下，擅自将转让楼房以西及北邻以西的四原告享有的约1000平米土地使用权非法侵占，四原告作为刘振田的权利继承人要求林续军退还土地遭其拒绝，故提起本次诉讼。林续军辩称，其与四原告不存在土地租赁，也没有侵害四原告的土地使用权，四原告的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应予驳回。本院经审理认定事实如下：1993年2月11日，綦龙勋与刘振田、程方庆签订买卖协议，约定綦龙勋将盖在汀罗镇许家村土地上的房子、院墙、地面砖卖给刘振田、程方庆，价款为18000元。后刘振田在购买房屋所占土地上盖了南北三套房子。2005年3月30日，刘振田与林续军签订宅房转让合同，约定林续军购买刘振田的楼房一栋，四至：东至大公路，北至撒水坡边沿，西至张云波加油站房台西边，南至刘振田楼北山墙20公分处（刘振田今后返建北屋，后墙与楼北山墙齐）；所占土地转让期限及楼房所有权：所占土地自2005年3月31日至2043年3月30日（38年）期间，许家桥村对本土地使用未办事项及费用，要求办理时，由刘振田承担，楼房及建筑物所有权永久归林续军；双方商定房屋及土地转让价格为180000元；同时双方另约定了其他房屋转让事项。2009年，刘振田因病去世，荆其兰、刘忠民、刘其军、刘廷民系刘振田的法定继承人。以上事实由刘忠民等四原告提交的买卖协议书、宅房转让合同、身份证明、林续军提交的其手绘争议地位置图各一份及当事人当庭陈述在案为证。庭审中，双方争议的焦点为：一、刘忠民等四原告对争议的涉案土地是否具有土地使用权；二、林续军是否存在侵权的事实；三、刘忠民等四原告主张的10000元损失是否有事实和法律依据。针对争议焦点一，刘忠民等四原告为证明其主张，提交綦龙勋与刘振田、程芳庆签订的转让协议、刘振田与林续军签订的宅房转让合同、建设用地许可证、缴纳土地出让金通知、农村申请用地报告书等证据，用以证明刘忠民等四原告对涉案土地有合法使用权。林续军经质证认为，对转让协议的真实性不认可，即使该转让协议是真实的，也仅能看出刘振田购买的是綦龙勋的房屋、院墙、地面砖，不能看出其对涉案土地有合法使用权；对宅房转让合同的真实性无异议，但是该转让合同不能达到刘忠民等四原告的证明目的；对其他三份证据不予认可，该三份证据没有法律效力，且里面涉及的土地面积仅仅是建筑用地，不涉及建筑物以外的土地，该涉案土地属于汀罗镇许家村，并于2006年被汀罗镇人民政府征用。刘忠民等四原告称虽没有三套楼房外的土地使用权证，但汀罗镇许家村口头允许其使用。本院分析认为，刘忠民等四原告提交的证据仅能证明土地上的建筑物建设的范围和四至的确权情况，但不能证明建设用地范围之外即本案争议土地的使用权的权属。虽然刘忠民等四原告主张汀罗镇许家村口头允许其使用争议土地，但并未提交证据予以佐证，故不能认定刘忠民等四原告对涉案争议土地享有合法的使用权。针对争议焦点二、三，林续军虽自认现占用涉案争议土地并在土地上养牛，但刘忠民等四原告不能证明其对涉案争议土地享有合法的土地使用权，所以刘忠民等四原告主张林续军侵权证据不足。本院认为，当事人应对自己的主张承担举证责任，否则将承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定，农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。刘忠民等四原告主张林续军退还涉案争议土地的使用权，但未能提交涉案争议土地使用权证书或其他证据证明其四人系涉案争议土地的使用权人，故刘忠民等四原告主张的侵权事实证据不足，依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回刘忠民、刘其军、荆其兰、刘廷民的诉讼请求。案件受理费减半收取后为25元，由刘忠民、刘其军、荆其兰、刘廷民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈志民二〇二〇年八月六日法官助理张玲书记员赵永杰
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初22853号原告：罗贵群，女，1970年10月10日出生，汉族，住湖北省当阳市。被告：深圳市新东升物业管理有限公司广州第一分公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：齐同武。本院在审理原告罗贵群与被告深圳市新东升物业管理有限公司广州第一分公司劳动争议一案中，原告罗贵群向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗贵群的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准予原告罗贵群撤诉。本案受理费10元，由原告罗贵群负担。审判员  廖雅婧二〇二〇年八月十三日书记员  廖嘉欣
山东省济南市莱芜区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0116行审29号 申请执行人济南市自然资源和规划局,住所地，济南市龙奥大厦**，统一社会信用代码11370100MB2864523B。 法定代表人杨永斌，局长。 委托代理人吴潇，该局工作人员。 被执行人济南市莱芜莲花山旅游开发有限公司，统一社会信用代码913712007666792641。 法定代表人卢勇，总经理。 委托代理人纪强，男，1963年7月26日出生，汉族，住莱芜区。 委托代理人魏述杰，山东鲁中环宇律师事务所律师。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2020年8月5日向本院申请强制执行济自然规划罚字莱芜（2020）第22号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人济南市自然资源和规划局称，济南市莱芜莲花山旅游开发有限公司未经批准，于2018年3月占用高庄街道办事处纪某有林地3089平方米、其他草地373平方米，共计3462平方米土地建寺庙及其他附属设施。所占位置3462平方米土地不符合高庄街道办事处土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。对此，济南市自然资源和规划局已依法作出行政处罚决定，并于2020年4月14日将济自然规划罚字莱芜（2020）第22号《行政处罚决定书》送达被处罚人，于2020年6月24日向被处罚人下达《履行行政处罚决定催告书》，催告被处罚人履行处罚决定。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的3089平方米有林地上新建的寺庙及其他附属设施的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请执行以下行政处罚内容：责令济南市莱芜莲花山旅游开发有限公司拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的3089平方米有林地上新建的寺庙及其他附属设施，恢复土地原状。申请执行人提交了被处罚事实的询问笔录、现场勘测笔录、项目勘测图、土地利用现状图（局部）、土地利用总体规划图、违法用地占用地类情况审核表、现场照片（远景、近景）、国土资源违法案件调查报告、国土资源违法案件审理记录、行政处罚听证告知书、法律文书送达回证、履行行政处罚决定催告书等证据佐证。 被执行人济南市莱芜莲花山旅游开发有限公司对行政处罚决定书依据的违法事实、适用依据、适用程序提出异议如下：首先，本案所涉及的行政处罚原莱芜市莱城区国土资源局已经处罚过，济南市自然资源和规划局就同一事实与理由再次处罚，无事实与法律依据，另外，根据被处罚人所提供的所有的申报资料可以看出本案不存在违法建筑，所有的建设均已经经政府批准为合法的（2008年经过广大信徒申请，修复莲花山寺庙，在2008年一级一级上报，通过办事处、村里、莱芜市莱城区人民政府，又报到宗教局、省佛教协会等各部门，当时是宗教局和文化局下的批文，规划局和国土局也批了，发改委也有批文，经过各方审批，报林业厅，当时取得的是林地使用权，当时说林地使用权和土地使用权是相辅相承的，经过各方审批，批了林地使用权是6600平米，国土局当时说办不了手续，牵扯宗教，让我交罚款就完事了，当时说罚六万多元，最后罚了八千多元，把事了结了），并且莲花山公司均按济南市自然和规划局交纳了罚款67375元，至于其处罚的退还集体土地及拆除设施是没有事实及法律依据的。并且，该处罚决定书至今没有生效，根据处罚决定书表明的被处罚人可以在六个月内向人民法院起诉，我单位收到该处罚决定书未满法定期限，依法享有诉权，因此，济南市自然资源和规划局申请贵院执行，依据不足，应依法驳回济南市自然资源和规划局的执行申请，并请求贵院依法撤销行政处罚决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定：依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。结合申请执行人向被执行人送达处罚决定的日期（2020年4月14日）计算，被执行人就关于限期拆除寺庙及附属设施的处罚，若寻求救济，起诉期限至2020年4月29日止。因被执行人未行使诉权，该项处罚决定已于2019年4月30日生效。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。”依照该规定，申请人于2020年8月5日提出强制执行申请，已超出法定期限，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 对申请执行人济南市自然资源和规划局申请的处罚内容即“责令济南市莱芜莲花山旅游开发有限公司拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的3089平方米有林地上新建的寺庙及其他附属设施，恢复土地原状。”不予执行。 如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郝永秀 人民陪审员  吕海文 人民陪审员  邹春禹 二〇二〇年八月十八日 法官助理杨秀玉 书记员王燕华
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执2420号 张富华： 本院在执行被执行人张富华被判处罚金一案，本院依据生效的（2020）粤0783刑初151号刑事判决书，判决被告人张富华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（从2019年12月11日起至2020年07月10日止），并处罚金3000元，罚金应在本判决生效后30日内缴纳。因被执行人张富华逾期未履行，本案已立案执行。 案经执行，被执行人张富华于2020年08月24日缴纳罚金3000元，本案属自动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）粤0783刑初151号刑事判决书中罚金内容执行完毕。并已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2992号 沈波、钟桂法、徐宝原： 关于申请执行人沈波与被执行人钟桂法、徐宝原股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初2627号民事判决书，本院于2020年7月13日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执795号之二 申请执行人：殷爱红，女1968年10月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：郭金忠，男1966年05月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人殷爱红与被执行人郭金忠民间借贷纠纷一案中，现因双方达成和解，申请执行人殷爱红申请解除对被执行人郭金忠名下位于铜陵市联盟大厦二十二层3号、4号房屋的查封，原查封案号（2020）皖0705执795号。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人郭金忠名下的铜陵市联盟大厦二十二层3号、4号房屋的查封。原查封案号（2020）皖0705执795号。 本裁定立即执行。 审判员  华时来 二〇二〇年八月三十一日 书记员  钱军霞
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执恢994号之一申请执行人：徐州东盛焦化有限公司,75640619-000,住铜山区；被执行人：赵勇,男,住徐州市泉山区。本院依据已经发生法律效力的徐州市铜山区人民法院2014年6月20日生效的(2014)铜郑民初字第00128号判决，于向被执行人赵勇发出执行通知书，责令被执行人赵勇略（写明指定履行的义务）。本院查明房产证号：1××1（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵勇所有的房产证号：1××1（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前1095日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  吕书军书记员  张 智二〇二〇年八月十九日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3341号之三申请执行人：中国银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路148号负责人：王海军，行长。委托代理人：高成干、王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：章军，男，1970年8月10日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人中国银行股份有限公司南京分行与被执行人章军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初4567号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人本金9552.09元、取现手续费4元及利息、违约金（利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付，自2017年10月7日起至实际清偿之日止，违约金按照2017版领用合约的约定，自2019年1月21日起计算至实际清偿之日止。但利息、取现手续费、违约金累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额）；二、承担案件受理费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**的车辆，但未实际控制；虽网络查询显示被执行人名下有位于南京市江宁区的房产，但不动产登记中心反馈该房产已于2017年卖出；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十一日见习书记员  李倩雯
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2422号申请执行人冯瑞青，女，汉族，1971年4月17日出生。被执行人王明福，男，汉族，1963年11月4日出生。申请执行人冯瑞青与被执行人王明福民间借贷纠纷一案，本院(2015)深福法民一初字第7985号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8000000元及利息等（申请执行人按调解内容分期申请强制执行），本院依法立案执行。执行过程中，该案原因无财产可供执行终结该次执行程序，其后双方达成和解，被执行人向申请执行人履行还款义务，申请执行人向本院确认其债权得到实现。但被执行人未向本院缴纳案件受理费、执行费，本院认定案件未执行完毕{相关内容在（2019）粤0304执恢2080、2081号执行裁定书中载明}。2020年7月，申请执行人向本院提交申请，确认对于本案诉讼中的案件受理费57992.5元，以申请执行人不办理案件受理费退费手续方式，代被执行人承担该部分费用。同时，被执行人向本院缴纳执行费67400元。本院认为，本院(2015)深福法民一初字第7985号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行中产生的相关费用也已缴纳完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2015)深福法民一初字第7985号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 添二〇二〇年八月十四日书记员 林思娜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26543号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：陈亚超，男，1985年9月5日出生，汉族，住所福建省安溪县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈亚超小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：42000元。签约日期：2017年12月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：42000元；交付时间：2017年12月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月5日尚欠本金余额17488.80元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17488.80元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈亚超向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金17488.80元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，由被告陈亚超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十九日书记员  廖文君
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初4033号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地：广西壮族自治区柳州市广场路**。统一社会信用代码：91450200672471083M。 负责人：梁风凡，该行行长。 委托诉讼代理人：邓凯成，广西君行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄柳军，广西君行律师事务所律师。 被告：吴里生，男，1965年10月23日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行与被告吴里生信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行的委托诉讼代理人黄柳军到庭参加诉讼。被告吴里生经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还信用卡透支款本金13014.4元、利息1261.1元、相关费用5642.63元，共计19918.13元（利息及相关费用暂计至2020年5月7日，此后按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至借款清偿之日止）；2.依法判令被告承担本案律师费995元；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月25日，被告向原告申请办理信用卡，填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并签字同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，原告经审查后同意了被告的申请，向被告发放了主卡卡号为：62281 2 00042827650。被告领卡后，多次进行了消费，但未按约定还款。截止到2020年5月7日，被告欠原告信用卡透支款本金13014.4元、利息1261.1元、相关费用5642.63元，共计19918.13元。经原告多次催收，被告仍没有归还，其行为已构成违约，严重的损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的以上诉请。 吴里生未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月25日，吴里生向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请办理信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则。中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行经审查后向吴里生发放了卡号为62×××50的信用卡。开卡成功后，吴里生陆续使用。透支款项逾期后，吴里生未能按期归还。截止2020年5月7日，吴里生所使用的信用卡累计欠款本金13014.4元、利息1239.19元、相关费用5642.63元。因吴里生未能按照约定履行还本付息义务，经中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行追索未果，故酿成本诉。中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行为本次诉讼支出律师费995元。 另查明，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中载明信用卡申请人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，邮储银行因催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由信用卡申请人承担。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。吴里生自愿向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申领使用信用卡，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。吴里生向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，并按期向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行承担还本付息之义务。现吴里生透支款项严重逾期，显属违约。故中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治 3 区柳州市分行诉请吴里生归还所欠本金、利息及相关费用的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于律师费，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》对律师费的承担已作约定，且中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行已提供《委托代理合同》及《收据》予以证实，故中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行要求吴里生支付律师费995元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴里生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行信用卡欠款本金13014.4元、利息1239.19元、相关费用5642.63元[利息、相关费用暂计算至2020年5月7日，此后按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定计至本息清偿完毕之日止]； 二、被告吴里生于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行律师费995元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取计161元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行已预交），由被告吴里生负担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行如为本案判决送达支出公告费，可凭有效票据要求被告吴里生负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦凤泉 4 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 刘 珏 书 记 员 李春莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3729号申请执行人：宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913213023236206267，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：陈远。被执行人：徐长青，男，1970年8月16日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：刘雪芹，女，1975年6月22日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：董振连，男，1961年9月28日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司与被执行人徐长青、刘雪芹、董振连金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐长青、刘雪芹、董振连未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人董振连的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年八月二十四日书记员  朱广
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执5245号平安银行股份有限公司义乌分行、项飞燕：本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人项飞燕案由金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人项飞燕已履行生效法律文书所确定的义务，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十二日
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执恢639号张精伟、陕西天照土石方工程有限公司:我院立案执行的申请执行人张精伟与被执行人陕西天照土石方工程有限公司社保及工资等争议纠纷一案，被执行人陕西天照土石方工程有限公司已履行完毕并承担执行费1028元，西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执恢639号执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执恢639号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执1431号 中国音像著作权集体管理协会、张加仪、肇庆高新区夜宴歌舞厅： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人张加仪、肇庆高新区夜宴歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）粤1202民初1308号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人张加仪、肇庆高新区夜宴歌舞厅应向申请执行人中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失及合理费用2700元，并承担案件受理费13.5元。因被执行人张加仪、肇庆高新区夜宴歌舞厅逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人张加仪名下的银行存款2910.5元，扣减本案执行申请费50元后，申请执行人中国音像著作权集体管理协会实际受偿2860.5元。申请执行人确认本院作出的（2019）粤1202民初1308号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人张加仪、肇庆高新区夜宴歌舞厅已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年八月二十七日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
广西壮族自治区苍梧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0421行初6号 原告魏有雨，男，1996年3月6日出生,汉族，住址江西省南昌市新建区。 被告广西壮族自治区苍梧县公安局，住所地广西壮族自治区梧州市龙圩区龙圩镇龙城路**。 法定代表人杨创新，该局局长。 第三人邓观带，男，1985年4月8日出生，汉族，住址广西壮族自治区苍梧县。 本院在审理原告魏有雨诉被告广西壮族自治区苍梧县公安局、第三人邓观带治安行政处罚一案中，原告魏有雨以被告广西壮族自治区苍梧县公安局撤销了被诉的苍公行罚决字[2020]00447号行政处罚决定为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且没有违反法律、法规规定，没有损害国家和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告魏有雨撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告魏有雨自愿承担。 审 判 长  李   炳   基 人民陪审员  蒙   品   丽 人民陪审员  袁   月   生 二〇二〇年八月三十日 法官 助理  陈以宁书记员陈海森 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初986号原告：张铭，男，汉族，1979年11月9日出生，身份证号:441************818，户籍住址:广东省惠州市惠城区******鸿润天和雅筑花园H栋1单元603房.被告：刘宇宏，男，汉族，1970年12月5日出生，身份证号:441************310，户籍住址:广东省龙门县***************原告张铭与被告刘宇宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张铭到庭参加诉讼，被告刘宇宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，被告于2018年11月18日向原告出具借款2万元的借条，于2018年11月20日收到原告微信支付的借款16000元（分两笔，一笔10000元，另一笔6000元），于2018年11月27日收到原告微信支付的借款4000元（分两笔，第一笔3000元，另一笔1000元），用于甲方经营惠州市巴巴德斯物业公司资金周转需要至今被告仍未偿还该债务，依法被告应向原告偿还借款二万元人民币及利息1000元（暂计算1000元，实际按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年11月18日起算至本息付清为止），并承担诉讼费用。综上，根据上述事实和相关法律规定，原告依法向人民法院起诉，恳请人民法院依法支持原告的主张。1、依法判令被告偿还原告借款２万元人民币及利息1000元(暂计算1000元，实际按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年11月18日起计算至本息付清为止)；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。被告刘宇未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院查明的案件事实经审理查明，原告与被告系朋友关系。2018年11月18日，被告向原告出具《借条》载明：“借款人刘宇宏，身份证号：441************310于2018年11月18日向出借人张铭身份证号：441************818借款人民币20000元（大写）贰万元，借款期限从2018年11月18日至2019年11月17日，借款月息3%，已收到上述借款。”被告在借款人签名处签名、捺印。原告在2018年11月20日通过微信向被告转账16000元（一笔10000元，一笔6000元）；原告在2018年11月27日通过微信向被告转账4000元（一笔3000元，一笔1000元）,被告在与原告的微信聊天中称：“20000元已收齐”。因被告未按期还款，原告经催收未果，遂诉至本院。庭审中，原告称被告在2019年10月1日偿还了1500元的本金,变更诉讼请求,请求被告偿还借款本金18500元。以上事实，有原、被告身份主体信息、《借条》、微信转账及聊天记录及庭审笔录在案佐证。裁判理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原告和被告签订的《借条》、微信转账记录能证明原告与被告之间存在借贷关系。《借条》中约定了还款期限，被告未按期限还款，原告主张被告偿还借款，本院予以支持。关于借款本金的问题，原告提供的《借条》中载明借款金额20000元，庭审中，原告称，被告在2019年10月1日偿还的本金1500元，该还款应在本金20000元中扣减,现原告变更诉讼请求，主张被告偿还本金18500元，本院予以支持。关于借款利息的问题，《借条》约定了利息，现原告主张以18500元为本金，从2018年11月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款清偿之日止，本院予以支持。被告刘宇宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘宇宏应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告张铭偿还借款本金18500元及利息（以18500元为基数，从2018年11月18日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（原告已预交163元），由被告刘宇宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 邱伟光审 判 员 陈希希审 判 员 杨燕红二〇二〇年八月十八日法官助理 刘文娟书 记 员 骆华威
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初1278号原告：湛江开发区豪源酒业商行，住所地湛江开发区龙潮东路第**商铺内。经营者：刘楚霞,女，1978年5月19日出生，汉族，住广东省陆丰市**********教办宿舍。委托诉讼代理人：陈小琴，广东敏翔律师事务所律师。被告：陈林助，男，1965年8月16日出生，汉族，身份证号码：440************33X，住湛江市徐闻县*********。原告湛江开发区豪源酒业商行诉被告陈林助买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年7月7日，原告湛江开发区豪源酒业商行向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湛江开发区豪源酒业商行撤诉。案件受理费438.25元，减半收取计219.13元，由湛江开发区豪源酒业商行负担。审 判 长  陈霜屏人民陪审员  王立新人民陪审员  伍春秋二〇二〇年七月十三日书 记 员  杨 茧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民特6号申请人：晁俊英，女，汉族，1959年10月19日出生，住河南省。被申请人：宋非，男，1983年6月22日出生，住河南省。委托代理人：宋广助，男，汉族，1987年12月19日出生，住河南省。系被申请人宋非之弟。申请人晁俊英申请认定宋非无民事行为能力一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人晁俊英与被申请人宋非系母子关系。宋非自1983年6月22日出生后，43天因脑出血病，落下智力××。后经新乡市红旗区××人联合会批准，给被申请人宋非办理了××人证。2017年1月9日该××人联合会给被申请人宋非换发了新的××人证。××人证号为52B1。××类别为智力，××等级为贰级，监护人为晁俊英。被申请人自××后不会说话、吃饭、穿衣，生活不能自理，完全靠申请人护理。为了能保护其合法权益，特申请人民法院认定宋非为无民事能力人，并指定申请人晁俊英为其监护人，代理其参加各项民事活动。××司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：“宋非目前患精神发育迟滞-重度，无民事行为能力。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：认定宋非为无民事行为能力人；指定晁俊英为宋非的监护人。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年八月二十八日书记员  巨朝旭
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2827号之一申请执行人：大连农村商业银股份有限公司庄河支行被执行人：郝春昌、孙淑英上列当事人为金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第244条款之规定，特裁定如下：一、查封被执行人郝春昌、孙淑英共同所有的位于庄河市大郑镇新兴村张屯住宅（面积151.06平方米，房产证号：20××30）。二、查封期限为三年。三、如需续封，需在期限满前十五日向本院提交书面申请，逾期申请自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  刘美二〇二〇年八月十九日书记员  唐羽
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7306号之一 申请执行人：李锦辉，男,1973年8月2日生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：中山市顺风汽车贸易有限公司，住所地广东省中山市**白沙湾工业区**。法定代表人：钱芳。 申请执行人李锦辉与被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21477号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人李锦辉返还购车款25000。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查，（2019）粤2071执10155号案已扣划被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司的银行存款122838.64元，因另案【案号：（2019）粤2071执13476号】申请执行人广州莱仑特种装备有限公司向本院提出对中山市顺风汽车贸易有限公司进行破产审查，本院已将相关材料移送中山市中级人民法院，由该院进行破产审查,故上述扣划款项暂不作处理。此外，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执7306号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘志鹏
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执600号申请执行人：嘉善县旺盛钢管租赁站。住所地浙江省嘉善县魏塘街道铁南路****楼。经营者：高永强。委托诉讼代理人：张福根，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被执行人：魏云峰，男，汉族，1975年3月15日出生，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人嘉善县旺盛钢管租赁站与被执行人魏云峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初3643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏云峰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉善县旺盛钢管租赁站向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人魏云峰向申请执行人嘉善县旺盛钢管租赁站支付租金380996元，并按法律规定支付迟延履行利息。本院民事审判庭也将本案被执行人魏云峰应缴纳的诉讼费3507元移送执行。执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人魏云峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人魏云峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并向其发出了诉讼费缴费通知书，被执行人魏云峰逾期未履行且未按时报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏云峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托衢州市柯城区人民法院对被执行人财产状况进行了调查。查明，被执行人魏云峰已在多家法院涉及多起未结执行案件，其名下无存款、不动产、有价证券等可供执行的财产，仅发现有机动车一辆，但已被其他执行案件查封，且尚未实际扣押，无法处置，除此外未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人魏云峰拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人魏云峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人做出了罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉善县旺盛钢管租赁站，其没有提出异议。至2020年8月19日，本案债权380996元（未包含迟延履行利息）未能实现。本院民事审判庭移送执行的诉讼费3507元也未能执行到位。综上，被执行人魏云峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执600号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱锡锋审判员  徐本一审判员  黄炎松二〇二〇年八月十九日书记员  倪引芳
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初985号原告：蔡波明，男，汉族，1976年1月29日出生，身份证号:441************419，户籍住址:广东省惠州市惠城区********。被告：刘宇宏，男，汉族，1970年12月5日出生，身份证号:441************310，户籍住址:广东省龙门县***************。原告蔡波明与被告刘宇宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡波明到庭参加诉讼，被告刘宇宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，被告于2018年11月18日向原告出具借款2万元的借条，于2018年12月8日收到向原告借的人民币贰万元现金，用于甲方经营惠州市巴巴德斯物业公司资金周转需要。现如今已一年，被告仍未偿还该债务，依法应向原告偿还借款贰万元人民币及利息1000元（暂计算1000元，实际按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年11月18日起计算至本息付清为止），并承担本案的诉讼费用。综上，根据上述事实和相关法律规定，原告依法向人民法院起诉，恳请人民法院依法支持原告主张。1、依法判令被告偿还借款2万元人民币及利息1000元（暂计算1000元，实际按人民银行同期同类贷款利率自2018年11月18日起计算至本息付清为止）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。被告刘宇宏未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院查明的案件事实经审理查明，原告与被告系朋友关系。2018年11月18日，被告向原告出具《借条》载明：“借款人刘宇宏，身份证号：441************310于2018年11月18日向出借人蔡波明，身份证号：441************419，借款人民币20000元（大写）贰万元，借款期限从2018年11月18日至2019年11月17日，借款月息3%，已收到上述借款。”被告在借款人签名处签名、捺印。2018年12月7日，原、被告在微信聊天中：被告称“晚上好，蔡总，不好意思问你，你的资金几时到位”，原告称“钱昨天就拿到了，只是没时间拿给你”，被告称“现金吗？”，原告称“嗯”,被告称“这段时间你是挺辛苦的，做奶爸，如果不方便，明天我可能过你那边拿，这样你就方便了”。2018年12月9日，原告以现金方式向被告支付借款20000元，当天，被告向原告出具《收据》载明：“今收到蔡波明人民币贰万元（20000元）”被告在收款人签名处签名、捺印。因被告未按期限还款，原告经催收未果，遂诉至本院。以上事实，有原、被告身份主体信息、《借条》、《收据》、微信聊天记录及庭审笔录在案佐证。裁判理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原告提供的《借条》、《收据》及微信聊天记录能证明原告与被告之间存在借贷关系。《借条》中约定了还款期限，被告未按期限还款，现原告主张被告偿还借款20000元，本院予以支持。关于的借款利息问题，《借条》有约定借款利息，利息计算应自实际支付借款之日（即2018年12月9日）起计算，现原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款清偿之日止，本院予以支持。被告刘宇宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘宇宏应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡波明偿还借款20000元及利息（以20000元为基数，从2018年12月9日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本息清偿之日止）。二、驳回原告蔡波明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（原告已预交163元），由被告刘宇宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 邱伟光审 判 员 陈希希审 判 员 杨燕红二〇二〇年八月十九日法官助理 刘文娟书 记 员 骆华威
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执327号之一被执行人：赵某，男性，1992年12月22出生，汉族，住锦州市凌海市。本院在执行与赵某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404刑初109号判决书，已向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人赵某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赵某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人赵某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产赵某以人民币10000元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年八月五日书记员  许常辉
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1002刑更6号 罪犯章利民，男，汉族，1988年3月25日出生，初中肄业，住安徽省休宁县。 2019年8月2日，本院作出（2019）皖1002刑初107号刑事判决，以赌博罪，判处被告人章利民有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万七千元。原判决已发生法律效力并交付执行。黄山市休宁县司法局于2020年8月5日以（2020）休司矫撤缓建字第3号撤销缓刑建议书，建议本院撤销对罪犯章利民的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 社区矫正机构黄山市休宁县司法局认为：罪犯章利民在社区矫正服刑期间严重违反相关法律法规和社区矫正监管规定，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、第四十六之规定，建议本院对章利民撤销缓刑。 经审理查明：2019年8月2日，本院作出（2019）皖1002刑初107号刑事判决，以赌博罪，判处被告人章利民有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万七千元。缓刑考验期限自2019年8月17日起至2020年10月16日止。罪犯章利民于2019年8月17日到黄山市休宁县司法局报到，接受社区矫正。 2020年4月份，章利民多次共携带赌资六千六百元到倪莉民、周腾开设在休宁县的赌场内，伙同程某、童某等人以打“牌九”、“摇骰子”的方式进行赌博，共赢得两千元。另2020年4月3日在程高进坐庄赌博期间，章利民帮程某管钱，程某支付章利民一千元报酬，违法情节严重。2020年7月8日罪犯章利民因赌博行为被休宁县公安局处以拘留十四日并处罚款三千元的行政处罚。 2020年7月21日，黄山市休宁县人民检察院向黄山市休宁县司法局提出《收监执行检察建议书》，建议休宁县司法局向本院提出对章利民撤销缓刑，收监执行原判刑罚的建议。 上述事实，有社区矫正机构提交的以下书证证明：（2020）休司矫撤缓建字第3号《撤销缓刑建议书》、提请撤销缓刑收监执行审核表、休检一部收提意（2020）1号《收监执行检察建议书》、休宁县公安局《行政处罚决定书》、起诉书、刑事判决书、执行通知书、会议记录等证据证实，足以认定。 本院认为：罪犯章利民在缓刑考验期限内，违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重。黄山市休宁县司法局的撤销缓刑建议事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下: 一、撤销本院（2019）皖1002刑初107号刑事判决中对罪犯章利民宣告缓刑一年二个月的执行部分； 二、对罪犯章利民收监执行原判刑罚有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 青 审判员 许春里 审判员 钱贵明 二〇二〇年八月二十三日 法官助理程波   书记员 琚丹雅   附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： （一）违反禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到执行机关三次警告仍不改正的； （五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5074号 申请执行人：徐雅楸，女性,1994年12月19日出生，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：方健文，男,1971年1月19日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人徐雅楸与被执行人方健文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9826号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人方健文应于判决生效之日起七日内向申请执行人徐雅楸赔偿交通事故损失38817.05元，并承担案件受理费707元，诉讼保全费520元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5074号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年八月二十五日 书记员  梁承杰
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1058号原告：陈国新，男，汉族，1970年2月10日出生，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。委托代理人：刘巾楠，系辽宁尊赢律师事务所律师。委托代理人：刘艳，系辽宁碧玉石律师事务所律师。被告：浙江欣捷建设（辽宁）有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街**。法定代表人：卢立成，系该公司总经理。委托代理人：李大伟，男，满族，1985年9月22日出生，住址辽宁省本溪市平山区，系该公司员工。上列原、被告提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年1月14日起诉来院，本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘艳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，阳光城未来悦项目位于沈阳市铁西区，该项目由被告负责施工，2019年6月被告雇佣原告在该项目工地从事搬运工作。2019年6月25日11时原告在项目工地上干活时，由于被告未能提供相应的安全作业措施，原告不慎摔伤，致原告右肘肿胀疼痛，活动受限，后由原告的工友将原告送至医院就诊并于当日住院，于2019年7月9日出院实际住院14天。被告只承担了住院期间的医疗费，住院期间产生的误工费2800元，护理费2021.6元，交通费1000元，伙食费1400元，营养费1400元，被告拒绝赔偿。1、请求依法判令被告赔偿原告误工费2800元，护理费2021.6元，交通费1000元，伙食费1400元，营养费1400元；2、诉讼费由被告承担。撤回申请伤残等级鉴定，根据鉴定结论判令被告向原告赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金及鉴定费的诉讼请求，并保留该诉讼权利。被告辩称，原告诉状中陈述的内容属实。原告和被告是雇佣关系，原告是在工作中受伤。原告诉讼请求的内容我方认可，但我们希望就原告受伤事情全部处理解决，不希望原告还保留其他诉权。经审理查明，原告与被告于2019年6月建立雇佣关系，原告在被告施工的工地从事搬运工作。2019年6月25日原告在工作中不慎摔伤，原告于当日到沈阳医学院附属中心医院住院治疗，经诊断为右肱骨远端骨折（A013-A2）；右肘关节陈旧骨折畸形愈合；右尺神经粘连。长期医嘱记载二级护理，普食；出院记录记载继续营养。原告住院14天，被告已承担了住院期间的费用。上述事实有原、被告的陈述，有原告提供的住院病案，上述证据经审查，予以确认。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任。原告受雇于被告，在工作中不慎受伤，原告要求被告赔偿合理的部分本院予以支持。原告申请伤残等级鉴定，要求根据鉴定结论赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费，原告庭审时撤回该请求并保留诉讼权利，本院准予。原告要求按照每天200元，按照住院14天，主张误工费2800元；按照住院一天100元，按照住院14天，主张住院伙食补助费1400元；按照护理人员每天144.4元，按照住院14天，主张护理费2021.6元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费1000元，因原告没有复查，没有再次住院，本院酌定200元；原告主张营养费1400元，本院酌定500元。综上所述，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：一、被告赔偿原告误工费2800元；二、被告赔偿原告住院伙食补助费1400元；三、被告赔偿原告护理费2021.6元；四、被告赔偿原告交通费200元；五、被告赔偿原告营养费500元；上述一至五款项于本判决生效后十日内履行。如逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  徐光审判员  刘洋审判员  葛迪二〇二〇年八月十一日法官助理邵春元书记员李雪琳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3319号之一申请人：泰安鹿城工程机械有限公司，住所地:泰安市泰东路（泰山青春创业开发区）。法定代表人：鹿海民，总经理。被申请人：张鹏，男，1976年2月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：薛梅，女，1978年12月2日出生，汉族，住址同上。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下的泰安市泮河大街以北、南关大街以西、规划青年路以东中悦城3号楼504室房产（保全价值350440元），并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人位于泰安市产，冻结期限为三年。案件申请费2272元，由申请人泰安鹿城工程机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冉二〇二〇年八月三日法官助理陈丹书记员张娜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初17559号原告：佛山市麦尔电器有限公司，住所地佛山市南海区***********，统一社会信用代码9144********16279B。法定代表人：龚某1。委托诉讼代理人：袁学斌，男，系该公司员工。被告：沈嘉城，男，1993年12月11日出生，汉族，住。原告佛山市麦尔电器有限公司诉被告沈嘉城租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告在指定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按佛山市麦尔电器有限公司撤回起诉处理。审判员  孙秀娟二〇二〇年八月十日书记员  李 慧
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9310号原告：吴聃，男，1982年10月31日出生，汉族，住址河北省石家庄市长安区。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军。二原告共同委托诉讼代理人：李全广，广东汇宽律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：山东海洋网络科技有限公司，住所，住所地济南市市中区舜耕路**伟东新都**楼1-1102社会信用代码91370103592643279F。法定代表人：王玮。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司与被告山东海洋网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷六十案，本院于2020年6月13日立案。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本六十案按两原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司撤回起诉处理。审判员 许  逸  楠二〇二〇年八月十四日书记员 潘颖彤（兼）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初4644号之一原告：深圳市前海同益科技服务有限公司，住所地:广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：邵羽南，董事长。委托诉讼代理人：崔明涛，广东广和律师事务所律师。被告：深圳力越新材料有限公司，住，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区新布村九九同心工业区****/div>法定代表人：吴兆启。本院于2020年6月29日受理了原告深圳市前海同益科技服务有限公司与被告深圳力越新材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告深圳市前海同益科技服务有限公司于2020年8月20日以原被告已庭外和解为由向本院申请撤回对被告深圳力越新材料有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定裁定如下：准予原告深圳市前海同益科技服务有限公司撤回对被告深圳力越新材料有限公司的起诉。案件受理费6998元，因原告申请撤回起诉，免收案件受理费，已收取的案件受理费退回原告。审判员  窦天山二〇二〇年八月二十四日书记员  王子越
虞城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1425执505号刘艳玲（申请执行人）、朱坤东、朱坤灿（被执行人）：刘艳玲与朱坤东、朱坤灿借款合同纠纷一案，申请强制执行被执行人欠款30万元及利息。经本院立案执行，扣划被执行人91016.04元，被执行人自动履行244000元，共计335016.04元，本案执行完毕。至此，刘艳玲向本院申请执行的（2018）豫1425民初5088号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执33171号申请执行人杨**海，男，汉族，1988年3月3日出生。被执行人邱芳，男，汉族，1970年11月10日出生。被执行人邱苗，女，汉族，1985年11月10日出生。申请执行人杨**海与被执行人邱芳、邱苗借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初34270、34271号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付696659.54元及利息等，本院于2019年11月26日依法立案执行。在诉讼过程中，本院依法轮候查封了被执行人邱苗名下位于深圳市龙岗区的房产，暂无法处分。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人邱芳名下所持有的深圳市朗宇照明科技有限公司21.18%股权、深圳市贝塔投资合伙企业（有限合伙）33.3333%股权、被执行人邱苗名下所持有的深圳市朗宇照明科技有限公司78.82%股权、深圳市贝塔投资合伙企业（有限合伙）16.6667%股权，本院已依法轮候冻结，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年八月二十四日书记员 林 芳
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执927号之一申请执行人吴银华，女，汉族，1978年10月15日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人周建军，男，回族，1961年7月15日出生，住河南省漯河市源汇区。申请执行人吴银华与被执行人周建军借款合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2018）豫1102民初3258号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，判决如下：被告周建军于本判决生效后十日内偿还原告吴银华借款本金200000元及利息24000元并自2017年1月18日起以200000元为基数按月利率1.5%计息至付清之日。案件受理费4660元，由被告周建军负担。如果未按本判决制定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人周建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴银华向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月14日向被执行人周建军发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初3258号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人周建军有银行零星存款。2、查明被执行人周建军无住房公积金、无证券登记信息、无网络支付机构存款。3、查明被执行人周建军无房产、土地信息。4、查明被执行人周建军无车辆信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2020年8月29日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周建军有继续向申请执行人吴银华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年八月二十九日书记员  来学强
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1272号原告:楚丽丽，女，汉族，1982年4月6日生，住开封市顺河回族区。被告：李恒罡，男，汉族，1984年8月28日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：傅景良，男，汉族，1972年2月25日生，住河南省开封市经济技术开发区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。统一社会信用代码：91410200674119155X。住所地：开封市郑开大道**。负责人：江河军，总经理。原告楚丽丽诉被告李恒罡、傅景良、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告楚丽丽于2020年8月14日向本院提出撤回对被告李恒罡、傅景良的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚丽丽撤回对被告李恒罡、傅景良的起诉。审 判 员 孙合竹二〇二〇年八月十四日法官助理孙景坡代书记员 朱亚丽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26576号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：谢忠，男，1988年5月12日出生，汉族，住所江西省赣州市于都县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告谢忠小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年12月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2017年12月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年8月10日尚欠本金余额17971.37元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17971.37元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2020年8月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。六、被告的答辩：我只欠本金12000元左右，利息5000元左右，不认同原告的诉请。另按照app还款要求是先还本后还息，而原告称是先还息后还本，不知道以那个为准。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。贷款合同已约定了还款顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金，因此被告抗辩理由不成立，本院不予采纳，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谢忠向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金17971.37元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2020年8月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，由被告谢忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十九日书记员  廖文君
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执611号之一申请执行人：赵琦芳，女，1950年2月11日出生，汉族，住缙云县。申请执行人：胡利剑，女，1973年10月21日出生，汉族，住缙云县。申请执行人：胡剑真，女，1978年4月25日出生，汉族，住缙云县。被执行人：潘廷标，男，1961年2月27日出生，汉族，住缙云县。申请执行人赵琦芳;胡利剑;胡剑真与被执行人潘廷标民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初1393号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵琦芳;胡利剑;胡剑真向本院申请强制执行,本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人潘廷标支付申请执行人赵琦芳;胡利剑;胡剑真72162.5元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费802元。执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求潘廷标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘廷标逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人潘廷标的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，潘廷标名下银行存款1312.69元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项1312.69元，扣除执行费、案件受理费1312.69元。除此，暂未发现被执行人潘廷标有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘廷标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘廷标作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人潘廷标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵琦芳;胡利剑;胡剑真。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘廷标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执611号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年八月十四日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保270号关于申请人郑州市鑫海混凝土有限公司与被申请人中建二局第二建筑工程有限公司中原分公司、中建二局第二建筑工程有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初2148号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年八月六日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执808号申请执行人：龙岩市建辉电器设备有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人：卢振煊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晔霞，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被执行人：泰州市普蓝德洗涤机械制造有限公司，住所地泰州医药高新区。法定代表人：宋明霞,执行董事兼总经理。关于龙岩市建辉电器设备有限公司与泰州市普蓝德洗涤机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的(2019)苏1291民初1292号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州市普蓝德洗涤机械制造有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市普蓝德洗涤机械制造有限公司的银行存款118533元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年八月六日书记员  田金花
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5322民初446号原告：中国农业银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县都城镇柳树塘开发区******。负责人：周伟亮，该行行长。委托诉讼代理人：张法励，该行职员。委托诉讼代理人：江松林，该行职员。被告：陈静，女，汉族，1984年7月30日出生，住广东省云浮市郁南县。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行与被告陈静信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行委托诉讼代理人张法励到庭参加诉讼，被告陈静经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈静迅速向原告返还信用卡透支本金3731.25元、利息234.57元、违约金20.66元，合计3986.48元(本息及费用暂计至2018年8月13日,之后按中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算至款项清偿之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈静于2011年4月10日向原告申请开立信用卡一张，双方签订了中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）。协议签订后，原告将信用卡（卡号：519**********333，关联主账户为：446***********461）交付被告使用。被告领取贷记卡后，到2018年5月10日出现欠本金3737.25元，之后持卡人分别于2018年5月19日和2018年6月2日归还本金2笔，金额6元，结欠本金并产生后续的利息、手续费、违约金等相关费用。截至2018年8月13日止，被告结欠原告金穗贷记卡透支本金3731.25元、利息234.57元、违约金20.66元，合计3986.48元。被告陈静未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈静于2011年4月10日向原告申请开立信用卡一张，双方签订了中国农业银行信用卡领用合约（个人卡），合约约定，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。协议签订后，原告将信用卡（卡号：519**********333，关联主账户为：446***********461）交付被告使用。被告领取贷记卡后，到2018年5月10日出现欠本金3737.25元，之后持卡人分别于2018年5月19日和2018年6月2日归还本金2笔，金额6元，结欠本金并产生后续的利息、手续费、违约金等相关费用。截至2018年8月13日止，被告结欠原告金穗贷记卡透支本金3731.25元、利息234.57元、违约金20.66元，合计3986.48元。本院认为：本案是信用卡纠纷。关于原告提出被告应向其返还信用卡透支本金3731.25元、利息234.57元、违约金20.66元，合计3986.48元(本息及费用暂计至2018年8月13日,之后按中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算至款项清偿之日止)的主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案中，被告向原告申领信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约是双方真实意思表示，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未依约还款，其行为已构成违约。关于利息的计算。根据原、被告双方签订的中国农业银行信用卡领用合约（个人卡）和《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”本案中，中国农业银行信用卡领用合约（个人卡）约定，利息按日利率万分之五计收，合法有效。原告认为计至2018年8月13日，被告共欠3986.48元（信用卡透支本金3731.25元、利息234.57元、违约金20.66元），之后即从2018年8月14日至还清款日止的利息，按日利率万分之五计收。经核，符合有关规定，本院予以支持。被告陈静经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈静于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行返还信用卡透支本金3731.25元及利息、违约金（截至2018年8月13日,利息234.57元、违约金20.66元，自次日起至还清款日止的利息，以透支本金3731.25元为基数，按日利率万分之五计收。)案件受理费50元，由被告陈静负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  莫家钦人民陪审员  周少云人民陪审员  容 平二〇二〇年八月十一日书 记 员  徐小婷唐文东
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执1531号赵金钟：你与吕向红：侯勇先合伙协议纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初2370号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，现将有关事项通知如下：责令你们自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）（2020）豫1625民初2370号民事判决书所确定的义务；（2）案件执行费2955元；（3）你未按判决书履行义务，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。特此通知执行员 ： 孙 涛书记员 ：房金祥二〇二〇年八月二十四日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件专用户开户银行：中国银行郸城支行账号：62×××96联系电话：13592******
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2863号原告：刘家豪，男，1993年3月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：黄波，河南予瑞律师事务所律师。被告：张瑞瑞，女，1994年8月3日出生，汉族，住所地山西省运城市。被告：张雪琴，女，1985年10月17日出生，汉族，住所地山西省运城市。本院于2020年8月12日受理了原告刘家豪与被告张瑞瑞、张雪琴民间借贷纠纷一案，被告提出管辖权异议，且争议较大，案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新人民陪审员  张秀云二〇二〇年八月三十一日书 记 员  毛 鑫
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1936号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市尚志镇一曼路**商服**（中央财富广场**）。法定代表人：胡学志，职务：行长。委托代理人：曹俊东，男，1990年2月3日生，汉族，银行职员，住尚志市。被告：黄兴，男，1982年12月5日生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告黄兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤回起诉处理。审判员  宋世田二〇二〇年八月十五日书记员  李子涵
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执820号南如意、马运琪：申请人执行人南如意与被执行人马运琪买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十七日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1848号申请执行人：胡立荣，女，1970年3月9日出生，汉族，住济南市长清区。委托代理人：孟联。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，该公司厂长。申请执行人胡立荣与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事仲裁委员会作出的济槐人仲案（2019）323号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人胡立荣与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执1848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年八月二十四日书 记 员  逄 燕
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初2631号 原告：张静，女，1986年7月26日出生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：张立祥，临朐天宇法律服务所法律工作者。 被告：张津民，男，1983年4月18日出生，汉族，临朐县人，现住临朐县。 原告张静与被告张津民买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张静的委托诉讼代理人张立祥到庭参加诉讼，被告张津民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张静向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款66496元及利息5000元。事实和理由：2020年4月24日，被告张津民购买原告康师傅饮料一宗，价款66496元。被告承诺于2020年4月25日前付清货款。可被告违约至今未予支付。 被告张津民未作答辩。 原告张静围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张津民未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经审查，张静提供的证据，形式、来源合法，内容真实有效，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张津民从张静处购买康师傅饮料一宗。2020年4月24日，张津民向张静出具66496元的欠条一张，记载“4月25日前还清”。该款张津民至今未付。 庭审中，张静主张张津民自2020年4月26日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 本院认为，张津民从张静处购买饮料，双方间买卖关系合法有效，张津民应按约及时向张静支付价款。张静主张的货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于张静主张的利息，实际为资金占用期间的利息损失。因双方未约定利息，张静主张从逾期付款之次日即2020年4月26日开始，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并无不当，本院予以支持，但应以张静主张的5000元为上限。张津民既不到庭，也未答辩，视为对本案事实进行抗辩和原告证据质证权利的放弃，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。 综上所述，张静要求张津民支付货款66496元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张津民支付原告张静货款66496元，并支付利息（以66496元为基数，自2020年4月26日起至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以5000元为上限），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1587元，减半收取794元，由被告张津民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  徐志友 二〇二〇年八月三日 代理书记员  陈莲莲
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢614号申请执行人丹阳市浩杰塑胶制品厂与被执行人徐旭东买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2018）苏1181执5260号，被执行人徐旭东已经履行全部付款义务，本案已执行完毕并已结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保143号申请人：段新民。被申请人：九俊峰。被申请人：黄春云。申请人段新民与被申请人九俊峰、黄春云民间借贷纠纷一案,河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7409号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人九俊峰、黄春云名下的银行存款55万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年八月二十八日书记员 贺航航
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5321民初1658号原告：新兴县新城镇广荣润滑油经营部。住所地：新兴县***。（经营者：叶月琼，女，1963年5月8日出生，汉族，居民，住新兴县***。）委托诉讼代理人：苏志聪、顾华亨，均为广东浩捷律师事务所律师。被告：新兴县百利丰不锈钢制品有限公司。住所地：广东省新兴县新城镇凤翔里村沙地洞。法定代表人：黄树人。原告新兴县新城镇广荣润滑油经营部诉被告新兴县百利丰不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告新兴县新城镇广荣润滑油经营部于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新兴县新城镇广荣润滑油经营部以被告已经履行了债务为由向本院申请撤诉，其行为无损害国家、集体的利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告新兴县新城镇广荣润滑油经营部撤回起诉。本案受理费182.29元，由原告新兴县新城镇广荣润滑油经营部负担。审判员  陈红梅二〇二〇年八月二十七日书记员  张丽莎附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初12447号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。委托代理人：韩莎、蓝玉容，均系广东金桥百信律师事务所律师。被告：夏洁铧，女，1980年2月3日出生，汉族，住福建省松溪县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告夏洁铧信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩莎到庭参加了诉讼，被告夏洁铧经本院依法公告送达起诉状副本、应诉材料等，现期限届满，未到庭参加诉讼，依法作理，本案现已审理终结。案件事实信用卡卡号：62×××52。信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；同时也约定了诉讼费、律师费等费用的承担方式。三、被告欠款情况：截至2019年11月14日，欠本金557822.57元、利息335637元。四、原告提出诉讼请求：1、被告支付信用卡透支款本金557822.57元，利息335637元（利息暂计至2019年11月14日，此后的利息手续费按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案的律师费3300元；3、被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等诉讼行为实现债权所产生的其他费用）。五、原告主张因委托广东金桥百信律师事务所代理本案诉讼支付了律师费3300元，但没有提供相应发票。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息及手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告没有提供相应发票证明因本案诉讼实际支付了3300元律师费，故原告起诉要求被告承担律师费3300元的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告夏洁铧在本判决生效之日起十日内清还欠款本金557822.57元、利息335637元，及从2019年11月15日起至实际清偿之日止的利息、手续费（按《领用合约》约定的标准计付）给原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6384元，由被告夏洁铧负担6361元，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担23元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李智勇二〇二〇年八月二十日书记员  徐 进陈雅兰
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执恢20号 申请执行人：舒立文，男，1961年9月3日生，汉族，住博城××阳光花园××楼××单元××号。 申请执行人：王兆玲，女，1960年12月1日生，汉族，住博城××阳光花园××楼××单元××号。 被执行人：梁金英，女，1969年1月10日生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人舒立文、王兆玲与被执行人梁金英借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请人762400.00元及利息1075009.07元，支付案件受理费21000.00元，申请费5000.00元以及执行费21244.00元。 本院2020年04月01日立案执行，2020年04月09日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下: 2020年04月09日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，2020年08月07日第二次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，均未发现被执行人有可供执行或变现的财产。 2020年06月23日向被执行人发出限制高消费令。 2020年07月09日本院依法委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人梁金英所有的博兴县××路××小区××号楼××单元××室房产进行拍卖，淘宝网司法拍卖平台经2020年5月3日、2020年5月28日两次拍卖，两次拍卖均因无人竞拍而流拍，拍卖程序终止，第二次拍卖保留价为3100000.00元。2020年7月10日申请人舒立文、王兆玲向本院提出书面申请，请求以第二次拍卖保留价去除抵押权数额后抵偿（2018）鲁1625民初1159号民事判决书所确定的相应数额的债务。 2020年08月27日电话约谈申请执行人告知其案件执行情况。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常文忠 审 判 员 郝同友 审 判 员 栾建国 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 苏 倩 书 记 员 张珊珊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5690号申请人：刘娟，女，汉族，1976年10月20日出生，住郑州市中原区。申请人：贾国力，男，汉族，1973年10月19日出生，住周口市川汇区。两原告共同委托诉讼代理人：种松柏，系河南颖滨律师事务所律师。被申请人：李浩宇，男，汉族，1988年4月8日出生，住周口市川汇区。被申请人：滕艳玲，女，汉族，1962年7月15日出生，住郑州市中原区。被申请人：丁娜，女，汉族，1987年7月1日出生，住周口市川汇区。被申请人：周口凯达房屋中介有限公司建业分公司。住所地：周口大道与庆丰街交叉口欣苑小区**楼**。统一社会信用代码：91411600JLA44GFJ90U法定代表人：何艳伟，系该公司经理。本院在审理申请人刘娟、贾国力与被申请人李浩宇、滕艳玲、丁娜借款合同纠纷一案中，两申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人李浩宇、滕艳玲、丁娜、周口凯达房屋中介有限公司建业分公司所有的价值322万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，两申请人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李浩宇、滕艳玲、丁娜、周口凯达房屋中介有限公司建业分公司所有的价值322万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二〇年八月三十一日书记员  胡鹏成
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5512号原告：张新旺，男，1987年4月5日出生，汉族，住信阳市平桥区。被告：王磊，男，1989年4月5日出生，汉族，住固始县。原告张新旺与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新旺到庭参加了诉讼。被告王磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新旺向本院起诉：请求判令被告立即向原告偿还借款五万两千元。事实与理由：2018年10月18日，被告王磊因资金周转困难，向原告借款52000元，被告出具借条一份。后经原告多次向被告催要，被告至今分文未还。原告提供以下证据：1.原、被告的身份证复印件;2、借条原件；3、民生银行转账记录。通过法庭审理，本院认定如下事实：原、被告是朋友关系，2018年，被告王磊因欠别人债务，向原告借钱。2018年8月18日，原告张新旺通过民生银行向被告王磊转账55000元，后被告王磊向原告书写借条。后原告向被告催要借款，被告王磊归还3000元，余52000元借款未归还。王磊于2020年6月前后为张新旺重新书写借条：借条今借到张新旺（出借人身份证号：）人民币52000元（大写伍万贰仟元整）。借款人：王磊身份证：413026198704051513借款日期2018.10.17。庭审中，原告称双方借贷过程中未约定利息，被告也未支付过利息，原告也不主张利息。本院认为：被告王磊借原告现金，有借条和银行转账证明，本院确认，原、被告之间系民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，原告持借条向被告主张债权，不违反法律规定，本院应当支持。被告王磊借原告现金55000元，期间归还3000元，还有52000元未归还，有转账证明、借条等证实，本院确认，被告应当归还借款52000元。被告王磊未到庭参与诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王磊于本判决生效后十日内，偿还原告张新旺借款52000元。被告如逾期未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取550元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  梁光映二〇二〇年八月二十八日书记员  谢 伟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2523号之一申请执行人：王桂梅被执行人：宫文光上列当事人为买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人宫文光的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年八月六日书记员  于一川
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初11147号原告：何金凤，女，1975年2月15日出生，汉族，住广东省中山市**********。被告：杨国强，男，1972年5月4日出生，汉族，住湖南省沅江市****************。被告：中山市三角镇云记湘菜馆，住所地广东省中山市三角镇高平大道26号高雅市***商住楼A6号。经营者：杨国强。原告何金凤诉被告杨国强、中山市三角镇云记湘菜馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，原告何金凤在本院依法送达广东省非税收入缴款通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何金凤撤回起诉处理。审判员  陈鸿锐二〇二〇年八月十二日书记员  杨 慧