安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1708号 原告:杜克龙,男,汉族,1976年5月18日生,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 被告:孟召礼,男,汉族,1976年12月22日生,住安徽省宿州市泗县。 被告:泗县远征汽车运输服务有限公司,住所地安徽省宿州市泗县泗城镇西二环路,统一社会信用代码91341324683621040E(1-1)。 法定代表人:张成彬,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈井武，男，1978年3月5日生，汉族，该公司员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司,住所地安徽省宿州市泗县汴河路**,统一社会信用代码:91341324852581060N(1-1)。 负责人:卢茂全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏斌，男，1963年12月24日生，汉族，该公司员工。 被告:临沂市顺驰运输有限公司,山东省临沂市兰山区枣园镇闫家屯村东临西外环路,统一社会信用代码91371302688263721R。 法定代表人:高秀雷,该公司总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,,住所地临沂市金源路**统一社会信用代码913713007060562254(1-1)。 负责人:王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高波，男，1983年10月18日生，汉族，系公司员工。 原告杜克龙诉被告孟召礼、泗县远征汽车运输服务有限公司（远征运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司（以下简称泗县支公司）、王开伦、临沂市顺驰运输有限公司（以下简称顺驰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告杜克龙申请撤回对被告王开伦的起诉，本院依法裁定予以准许。原告杜克龙及其委托诉讼代理人冯天浪、被告远征运输公司委托诉讼代理人陈井武、泗县支公司委托诉讼代理人魏斌到庭参加了诉讼，被告孟召礼、顺驰运输公司、临沂市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杜克龙向本院提出诉讼请求：一、依法判决孟召礼、远征运输公司连带赔偿杜克龙医疗费等各项损失费共计人民币110979.9元。赔偿清单：1.医疗费8795.90元；2.误工费11837.40元（197.29元/日*60日）；3.护理费5556.60元（123.48元/日*45日）；4.住院伙食补助费600元（30元/日*20日）；5.营养费1350元（30元/日*45日）；6.精神抚慰金4000元；7.交通费600元；8.鉴定费3000元（1000元+2000元）；9.车辆损失费75240元。二、依法判决泗县支公司在保险责任限额内对杜克龙上述各项损失承担赔付责任。三、依法判决顺驰运输公司按交强险无责赔付标准连带赔付杜克龙各项损失人民币12100元。四、依法判决被告临沂市分公司在交强险范围内赔付杜克龙各项损失人民币12100元。五、诉讼费用由孟召礼、远征运输公司、泗县支公司、顺驰运输公司、临沂市分公司承担。 事实和理由：2018年12月26日01时40分,孟召礼驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的重型货车,沿京福线由北向南行驶,行驶至京福线972公里200米时,追尾撞到前方同方向行驶的杜克龙驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的轻型货车,后皖Ｍ×××××的轻型货车由于对向行驶的王开伦驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型普通半挂车,造成三车损坏、鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车上货损、路边路桩树木损坏及杜克龙受伤的道路交通事故。该事故经明光市公安局交通管理大队认定:当事人孟召礼负全部责任;当事人杜克龙无责任;当事人王开伦无责任。经查,皖Ｌ×××××的重型货车登记车主是远征运输公司,且在泗县支公司处投保,事故发生在保险期限内。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车登记车主是顺驰运输公司,且在临沂市分公司处投保,事故发生在保险期限内。事故发生后,杜克龙被送到明光市惠明医院住院治疗,花去医药费8795.90元。 综上所述,孟召礼系侵权行为人,远征运输公司系肇事车车主,依法应当承担连带赔偿责任。泗县支公司系肇事车辆投保的保险公司,其依法应当在保险责任限额内承担赔付责任。顺驰运输有限公司系无责车车主,依法应当按交强险无责赔付标准承担连带赔偿责任。临沂市分公司系本案无责车辆投保的保险公司,其应当在保险限额内承担无责赔付责任。为此,杜克龙依法起诉,望判如所请。 孟召礼未作答辩。 远征运输公司辩称：对本次道路交通事故发生及责任认定无异议，事故车辆在泗县支公司处投保了交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期内，杜克龙主张的各项损失由泗县支公司、临沂市分公司承担，远征运输公司不承担赔偿责任。 泗县支公司辩称：对本次道路交通事故发生的时间及责任划分无异议，本案三车相碰撞，孟召礼负全责，其余两辆车无责，因此根据交强险条款规定，无责方承担无责赔偿责任；二、本次道路交通事故发生后，泗县支公司对杜克龙的车辆进行了定损，定损金额29949.79元。杜克龙单方对事故车辆进行了评估，评估金额75240元，定损金额和杜克龙的评估金额相差为45291元，由于泗县支公司定损和杜克龙单方评估相差金额过大，按照法律规定，提前已向法院提交对杜克龙的车辆损失进行重新评估申请和调解方案；三、皖Ｌ×××××的重型货车在泗县支公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔，因此同意在交强险限额内承担杜克龙的合理诉求，对超出交强险部分按照商业保险合同赔偿杜克龙的合理诉求；四、杜克龙诉求的各项金额部分项目无事实和法律依据，待杜克龙在举证时发表质证意见；五、杜克龙单方评定三期和车辆损失产生的鉴定费应当由杜克龙承担。另根据交强险条款和商业保险合同条款规定，泗县支公司只是履行保险义务，不是侵权人，不承担诉讼费和其他间接损失。 顺驰运输公司未到庭参加诉讼，其提交的书面答辩状辩称：杜克龙要求顺驰运输公司承担民事赔偿责任，不符合法律的相关规定。一、在本案中，顺驰运输公司早已将涉案的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车出卖给了吴书广并已经交付，根据法律的相关规定，相应的责任应当由吴书广承担。二、顺驰运输公司对鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车既无支配的权利，也不享受任何运行利益，根据侵权责任法的相关规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但并未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由临沂市分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。综上，请求法院查明事实真相，依法驳回杜克龙对顺驰运输公司的诉讼请求。 临沂市分公司辩称:一、事故车辆鲁Ｑ×××××号在临沂市分公司投保交强险一份，在核实驾驶员王开伦驾驶证及行驶证合法有效的前提下同意在保险责任限内承担赔偿责任，同时因杜克龙损失未超三者交强险限额，应按照无责限额与全责方交强险限额的比例承担赔偿责任；二、该保险的合同约定：被保险人无责任时，死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费赔偿限额1000元，财产损失限额100元。依据机动车交通事故责任强制保险条款第六、八条的相关规定，上述责任限额为临沂市分公司对每次事故受害人人身伤亡及财产损失的最高赔偿数额；三、杜克龙各项损失应提供证据原件予以证实。其中1.误工护理标准和天数过高且无证据证实。2.无相关证据证实需加强营养不应支持营养费。3.交通费只支持住院期间每天10元。4.未构成伤残不应存在精神抚慰金；四、临沂市分公司不承担本案诉讼费、鉴定费等程序性费用。根据交强险条款第十条第四项：“因交通事故产生的仲裁或根据诉讼费以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付”的约定，临沂市分公司不承担本案诉讼费。综上，请求法院根据认定的事实，依据相关法律规定驳回对临沂市分公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年12月26日01时40分,孟召礼驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的重型货车,沿京福线由北向南行驶,行驶至京福线972公里200米时,追尾撞到前方同方向行驶的杜克龙驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的轻型普通货车,后皖Ｍ×××××的轻型货车又与对向行驶的王开伦驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型普通半挂车相撞,造成三车损坏、鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车上货损、路边路桩树木损坏及杜克龙受伤的道路交通事故。2018年12月28日明光市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，孟召礼负本次道路交通事故全部责任;当事人杜克龙、王开伦无责任。该路交通事故认定书未认定孟召礼、杜克龙、王开伦存在无驾驶证、行驶证和道路运输从业资格证等免责情形。皖Ｍ×××××的轻型普通货车登记所有人为明光市广源运输有限公司，实际车主为杜克龙，明光市广源运输有限公司与杜克龙属挂靠经营关系。皖Ｌ×××××的重型货车登记所有人为远征运输公司，该事故车辆在泗县支公司处投保了交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期内。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｑ×××××重型普通半挂车登记所有人为顺驰运输公司，事故车辆鲁Ｑ×××××号在临沂市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 2018年12月26日至2019年1月15日，杜克龙在明光惠明医院住院治疗20天，出院诊断为:全身多处浅表损伤、鼻骨骨折。出院医嘱为:休息二月、皮肤注意卫生、一月后复查、不适随诊。杜克龙共支付医疗费8795.90元。经杜克龙委托，2019年5月12日经安徽天正司法鉴定中心司法鉴定,杜克龙误工期为60日、护理期为45日、营养期45日,杜克龙支付鉴定费1000元。经杜克龙委托，2019年8月5日安徽天正国际保险公估有限公司价格评估，皖Ｍ×××××的轻型普通货车损失价值为75240元。另泗县支公司对皖Ｍ×××××的轻型普通货车损失价值定损金额为29949.79元，泗县支公司提交本院的调解方案认可皖Ｍ×××××的轻型普通货车损失价值金额为60000元。 另查明，杜克龙户籍地为安徽省明光市，户别为农业家庭户。庭审中，杜克龙还提交如下证据用于证明其从事交通运输行业：1.车辆挂靠单位协议书一份。载明：皖Ｍ×××××的轻型普通车于2018年10月11日挂靠明光市广源运输有限公司经营，有效期至2021年10月10日；2.杜克龙驾驶证一份。载明：有效期为2015年9月18日至2021年9月18日；3.杜克龙从业资格证一份。载明：有效期为2016年8月3日至2022年8月2日；4.明光市广源运输有限公司道路运输证一份。载明：车辆号牌为皖Ｍ×××××蓝、经营范围为普通货运、发证日期为2018年10月12日。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。孟召礼负本次道路交通事故的全部责任，杜克龙、王开伦无责任，各方当事人对该责任认定均未提出异议，对本次交通事故的责任划分本院予以确认。杜克龙本次主张的各项损失未超出事故车辆投保的交强险及商业三者险限额，先由泗县支公司及临沂市分公司依法在承保的交强险赔偿限额项下负责赔偿（精神损害抚慰金优先给付），不足部分由泗县支公司依法在承保的商业三者险范围予以赔偿。 二、关于本案主要争议焦点。 1.关于受害人单方委托的司法鉴定及评估意见。泗县支公司辩称对杜克龙委托鉴定及评估意见均不认可，要求重新鉴定及评估。本院认为，泗县支公司未举证证明受害人单方委托的司法鉴定及评估意见存在下列情形：1.鉴定人不具备相应资格的；2.鉴定程序严重违法的；3.鉴定意见明显依据不足的；4.鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。该辩称理由不成立，本院不予采信。 2.关于精神损害抚慰金。泗县支公司、临沂市分公司均辩称未构成伤残不应存在精神抚慰金。本院认为，精神损害抚慰金的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及受诉法院所在地的平均生活水平等因素确定。根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第二项规定，公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元。该辩称理由不成立，本院不予采信。 3.关于误工费标准。泗县支公司辩称误工费标准应当按农村标准计算，临沂市分公司辩称误工标准过高且无证据证实。本院认为，庭审中杜克龙提交的证据能够证明其从事的行业为交通运输行业。杜克龙主张误工费参照2018度安徽省交通运输行业标准计算不违反法律规定。该辩称理由不成立，本院不予采信。 4.关于交通费。本院认为，杜克龙主张的交通费未举证证明。但受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗、鉴定发生交通费的，受害人未提供交通费票据或提供交通费票据存在瑕疵不能证明实际发生的交通费，人民法院可酌情确定交通费数额。 5.关于鉴定费、评估费。泗县支公司、临沂市分公司均辩称不承担鉴定费、评估费。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费、评估费是为查明和确定本次道路交通事故所支付的必要的、合理的费用，应由泗县支公司、临沂市分公司承担。该辩称理由不成立，本院不予采信。 6.关于诉讼费。泗县支公司、临沂市分公司均辩称不承担诉讼费。本院认为，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。该辩称理由不成立，本院不予采信。 三、关于本案赔偿的标准和具体数额的确认。 1.医疗费8795.90元；2.误工费11837.40元（197.29元/日*60日）；3.护理费5556.60元（123.48元/日*45日）；4.住院伙食补助费600元（30元/日*20日）；5.营养费1350元（30元/日*45日）；6.精神抚慰金酌定1000元；7.交通费酌定300元；8.鉴定费、评估费3000元（1000元+2000元）；9.车辆损失费75240元。 综上，杜克龙主张的各项损失经本院依法核定合计为107679.90元。其中：1.医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10745.90元（医疗费8795.90元＋4.住院伙食补助费600元＋营养费1350元），由泗县支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿9769元（10745.90元*10/11），由临沂市分公司在交强险医疗费用无责赔付限额项下赔偿976.90元（10745.90元*1/11）；2.误工费、护理费、精神抚慰金、交通费合计18694元(误工费11837.40元＋护理费5556.60元＋精神抚慰金1000元＋交通费300元），由泗县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿16994.55元（18694元*10/11），由临沂市分公司在交强险交强险死亡伤残无责赔付限额项下赔偿1699.45元（18694元*1/11）；3.车辆损失费75240元。由泗县支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，由临沂市分公司在交强险财产损失无责赔付限额项下赔偿100元，超出交强险部分的财产损失73140元（75240元－2000元－100元）由泗县支公司在商业三者险限额内赔偿；4鉴定费、评估费3000元（1000元+2000元）。由泗县支公司承担1500元、临沂市分公司承担1500元。本案中，泗县支公司赔偿赔偿杜克龙主张的各项损失103403.55元（9769元＋16994.55元＋2000元＋73140元＋1500元）；由临沂市分公司赔偿杜克龙主张的各项损失4276.35元（976.90元＋1699.45元＋100元＋1500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜克龙损失103403.55元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜克龙损失4276.35元。 三、驳回原告杜克龙的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2520元，减半收取1260元，由原告杜克龙负担39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司负担1173元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨悝 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蒋瑞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。