山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁17民终1768号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：济宁市光河路**。 负责人：李立辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨凤文，山东宏易律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张连义，男，1952年2月14日出生，汉族，居民，住单县。 被上诉人（原审被告）：张登红，男，1976年6月10号出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审被告）：冯尚坤，男，1989年11月10日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审被告）：济宁嘉盛物流有限公司。。住所地：济宁市东外环远兴路**** 法定代表人：蒯征军，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称济宁人民财险）因与被上诉人张连义、张登红、冯尚坤、济宁嘉盛物流有限公司（以下简称嘉盛物流）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初1528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 济宁人民财险上诉请求：1.依法改判驳回被上诉人张连义的诉讼请求或发回重审；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院在未查清被上诉人的筋膜组织炎是否是案涉事故造成的情况下，推断被上诉人的筋膜组织炎与案涉事故存在因果关系，是错误的。2.案涉事故是多车相撞，无责车辆的交强险保险公司也应当在交强险无责限额内承担责任，一审法院在遗漏无责车辆交强险保险公司的情况下，判决上诉人承担无责车辆交强险公司的责任，程序违法，判决结果错误。综上，一审认定事实不清，程序违法，应予纠正。 张连义辩称：1.一审判决被答辩人承担的赔偿金符合法律规定。被答辩人作为保险公司，代位请求权是保险法的规定，是保护合同的被保险人的合法利益条款，也是保险公司最大诚信原则、损失补偿原则的体现，当然包含代位追偿原则，符合保险法第六十条、第六十一条的规定。2.答辩人受伤后，在未治疗终结的情形下，案涉事故肇事方为防止不必要的医疗费支出，要求答辩人回家治疗，答辩人的筋膜组织炎与案涉事故的创伤具有因果关系，被答辩人上诉理由不能成立。综上，请求驳回上诉，维持原判。 张登红、冯尚坤、嘉盛物流未答辩。 张连义向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿其医疗费、停车费、施救费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费等各项损失共计3万元。诉讼过程中，变更为判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、停车费、施救费、鉴定费等共计38814.63元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年8月22日17时20分许，张登红驾驶鲁ＨＱ××××号重型非载货专项作业车，沿Ｇ35行驶至210Ｋｍ＋400ｍ处，因未保持安全车距，与张连义驾驶的鲁ＲＳ××××号小型普通客车追尾相撞，鲁ＲＳ××××号车与周某驾驶的豫Ａ9××××号小型普通客车相撞，豫Ａ9××××号车又与赵西亚驾驶的鲁ＲＢ××××号小型普通客车相撞后与护栏刮擦，鲁ＲＢ××××号车又与侯宪勇驾驶的鲁ＲＦ××××号大型普通客车相撞，致鲁ＲＦ××××号车与护栏刮擦后又与前方一辆大客车相撞，造成鲁ＲＳ××××号驾驶人张连义、乘车人蒋瑞琴，鲁ＲＢ××××号车驾驶人赵西亚、乘车人刘敏、郭亚军、赵子威、赵子耀，鲁ＲＦ××××号车乘车人孙东民、王倩倩受伤；鲁ＨＱ××××、鲁ＲＳ××××、豫Ａ9××××、鲁ＲＢ××××、鲁ＲＦ××××号车及路产设施不同程度损坏的道路交通事故。道路交通事故认定书，确定张登红承担事故的全部责任，张连义等人无责任。事故发生当日，张连义在巨野县人民医院检查，并于2017年8月24日入住菏泽市立医院住院治疗2天，出院记录载明：“患者因外伤后全身疼痛2天收入院，查体：左颞部皮肤擦伤，局部瘀斑，双肺呼吸音粗，腹部轻压疼，腰部轻压疼，左股部活动疼痛。入院诊断：头部外伤、肺挫伤、软组织损伤等”。2017年9月15日，张连义起诉至菏泽市牡丹区人民法院，该院于2017年12月8日作出（2017）鲁1702民初4793号民事判决，对张连义因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、车损、评估费、检测费认定并判决。张连义及济宁人民财险均不服，提起上诉。菏泽市中级人民法院于2019年1月14日作出（2018）鲁17民终2172号民事判决：驳回上诉，维持原判。2017年11月6日，张连义入住单县海吉亚医院治疗39天，支出医疗费15447.58元，住院病历载明：“因车祸致背部疼痛3个月入院，查体：背部局部压疼，出院诊断为：肌筋膜组织炎”。2019年7月26日，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：张连义构不成伤残；护理期限为住院期间一人护理39日，出院后一人护理10日。张连义支出鉴定费2180元。2019年12月19日，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于出具终止函：“对张连义背部肌筋膜组织炎与案涉事故外伤关联性及因果关系的鉴定，因受伤当日无有背部受伤的情况记载，受伤2天后入住菏泽市立医院病史也无记录腰部外伤情况，故目前尚无法判定肌筋膜组织炎与案涉事故外伤关联性及因果关系，现终止此次鉴定。”鲁ＲＳ××××号轿车车主为张连义。鲁ＨＱ××××号车实际车主为冯尚坤，登记在嘉盛物流名下，该车在济宁人民财险投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生于保险期间内。2018年8月15日，张连义支出施救费2000元。出院后，张连义药房购药花费8757.9元。2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元；菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日分别为80元。 一审法院认为，本案的争议焦点为：张连义本次住院与案涉事故是否具有关联性。本案中，鉴定机构虽然出具终止函，无法判定张连义肌筋膜组织炎与案涉事故外伤具有关联性，但张连义初次住院病历载明“腰部轻压疼”，本次住院病历载明“因车祸致背部疼痛3个月入院”，在目前并无证据证明其他原因致张连肌筋膜组织炎入院治疗的情况下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款、第二款的规定，应当认定张连义本次住院与案涉事故外伤具有关联。张连义因本案造成的损失为：1.医疗费24205.48元；2.住院伙食补助费3120元；3.护理费5309.15元；4.鉴定费2180元；5.施救费2000元；合计为36814.63元。因张登红承担事故全部责任，其所驾车辆在济宁人民财险投保交强险及商业三者险，济宁人民财险并未提交上述损失超出保险限额的证据，故上述损失应由济宁人民财险赔偿。张连义的损失已由济宁人民财险赔偿，张登红、冯尚坤、嘉盛物流公司在本案中不在承担赔偿责任。张连义的其他诉请，于法无据，不予支持。张登红、冯尚坤、嘉盛物流经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决：一、济宁人民财险赔偿张连义医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、施救费共计36814.63元。限判决生效后三日内履行完毕。二、张登红、冯尚坤、嘉盛物流在本案中不承担赔偿责任。三、驳回张连义的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取计385元，由济宁人民财险负担360元，张连义负担15元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院判决认定的事实基本一致。 本院认为：关于张连义的肌筋膜炎是否与案涉事故存在因果关系问题。济宁人民财险一审申请鉴定，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具的终止函记载，因张连义受伤当日无背部受伤的情况记载，受伤2天后入住菏泽市立医院病史也无记录腰部外伤情况，故该所目前尚无法判定肌筋膜组织炎与案涉事故外伤性关联性及因果关系。经查，肌筋膜炎又称“腰背肌损伤”、“腰背部纤维炎”“腰背筋膜疼痛症侯群”等，病因为肩颈腰部的肌肉、韧带关节囊的急性或慢性损伤、劳损等。一审法院在鉴定机构出具的终止函并未否认肌筋膜组织炎与案涉事故存在因果关系的情况下，根据案涉事故发生后，张连义住院病案记载的其腰部轻压痛，本次住院病案记载的因车祸致背部疼痛3个月，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款、第二款的规定，确信待证事实具有高度可能性，认定该肌筋膜炎与案涉事故具有因果关系，并无不当。 关于是否存在遗漏必要诉讼参加人的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，两辆或多辆机动车发生事故，造成人员伤亡，如果部分有责、部分无责，无责机动车的交强险也要在无责死亡伤残、医疗费用的限额内对受害人人身伤亡的损失进行赔付，各交强险的赔付数额应按照各机动车交强险赔偿限额占总赔偿限额的比例计算。本案张连义未起诉无责任机动车的车主或保险公司，可对该部分赔付数额予以扣除。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对诉讼参加人的规定，无责机动车车主或保险公司并非为本案必要诉讼参加人。本案与（2017）鲁1702民初4793号民事判决、（2017）鲁1702民初4800号民事判决书、（2017）鲁1702民初5442号民事判决、（2018）鲁17民终2172号民事判决书、（2018）鲁17民终2786号民事裁定书、（2018）鲁1702民初6415号民事裁定书、（2019）鲁1791民初1528号民事判决书、（2020）鲁17民终1402号民事判决书为涉同一交通事故案件，共认定受害人除财险损失、鉴定费外的损失金额为144312.74元，本案所涉金额为32634.63元占22.61%，应扣除无责机动车交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额12000中的2713.2元。故本案济宁人民财险应赔付张连义各项损失共计34101.43元。对无责机动车交强险应赔偿部分，张连义可以另行起诉。 综上，济宁人民财险的上诉请求部分成立。本院依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、维持山东省菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初1528号民事判决第二项； 二、撤销山东省菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初1528号民事判决第一项、第三项； 三、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿张连义医疗费、护理费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、拖救费共计34101.43元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回张连义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费770元，减半收取385元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担326元，张连义负担59元。二审案件受理费720元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担670元，张连义负担50元。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵洪科 审 判 员 孙 岩 审 判 员 李 锋 二〇二〇年八月二十日 法官助理 王艳英 书 记 员 陈 晨