wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1139号之二申请执行人：张永文，男，1963年3月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：夏晓虎，辽宁君连律师事务所律师。被执行人：张端勇，男，1970年1月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘会丽，女，1970年5月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。张永文与张端勇、刘会丽民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0204民初3371号民事判决已发生法律效力，张端勇、刘会丽未按生效法律文书确定的义务履行义务，张永文于2020年5月11日向本院申请强制执行，本案执行标的额为人民币51967.00元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，冻结被执行人名下银行帐户，冻结期限壹年，自2020年5月13日至2021年5月13日。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年八月五日书记员 季晓娇
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁13执826号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：山东省济南市经七路**,统一社会信用代码：91370000863137504K。负责人：郭小霞，副总经理（主持工作）。被执行人：临沂三禾永佳动力有限公司。住。住所地：临沂市经济开发区杭州路**一社会信用代码：913701300753523535X。法定代表人：孙学伦，总经理。被执行人：亿利达集团有限公司。住所。住所地：临沂市临西五路北段社会信用代码：913713011631316313697B。法定代表人：薛永文，董事长。被执行人：薛永文，男，1963年1月10日出生，住临沂市兰山区。被执行人：临沂中亿重工有限公司，住所，住所地：临沂市高新技术开发区双月湖路西首社会信用代码：91371300695407498U。法定代表人：吕宣飞，总经理。被执行人：山东永佳动力股份有限公司。住所。住所地：临沂市经济开发区昆明路南段社会信用代码：913713007445491431。法定代表人：陈煜林，总经理。关于申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人临沂三禾永佳动力有限公司、亿利达集团有限公司、薛永文、临沂中亿重工有限公司、山东永佳动力股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁13民初199号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年7月3日立案执行，因涉及被执行人主要财产所在地在高新区，为集中处置被执行人财产，便于案件执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本案指定临沂高新技术产业开发区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李国栋审判员  曹凤成审判员  刘华东二〇二〇年八月六日书记员  王焕良
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执585号申请执行人：柳希超，男，1979年1月17日生，汉族，邳州市四户镇卫生院职工，住邳州市。被执行人：鲁连军，男,1970年2月20日生，汉族，邳州市四户镇卫生院职工，住邳州市。申请执行柳希超与被执行人鲁连军追偿权纠纷一案中，已冻结被执行人鲁连军工资收入和住房公积金，因冻结期限较长，申请执行人柳希超与被执行人鲁连军达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0382执585号民事案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贺峰审判员  李振审判员  魏星二〇二〇年八月二十日书记员  张**
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1849号申请执行人：王春杰，男，1989年8月25日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：鲁小随，男，1973年12月1日出生，汉族，农民，住新沂市。王春杰与鲁小随民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初8621号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鲁小随应偿还王春杰借款本金100000元及利息（从2019年10月18日起以尚欠本金为基数按月利率1.5%计算至实际还款之日止），并承担诉讼费1250元。因鲁小随未按上述生效法律文书履行义务，王春杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，被执行人长期在外务工，无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为101250元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1849号案件终结本次执行程序。被执行人鲁小随负有继续向申请执行人王春杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 颖审判员 蔡欣广审判员 肖 影二〇二〇年八月七日书记员 陈效成
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢157号之六申请执行人：蓝永山。被执行人：大连绿源房地产开发有限公司。法定代表人：巩发文。被执行人：周丽英。被执行人：巩发文。被执行人：大连普兰店区市政园林工程有限公司。法定代表人：巩发文。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初4648号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款9600005元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年八月二十日书记员  陈 欣
资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执170号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司资溪县支行，住所地江西省资溪县鹤城镇建设路**，统一社会信用代码91361028862921954M。负责人:李政民，行长。被执行人：张建飞，男，1988年9月14日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。本院在执行中国农业银行股份有限公司与张建飞信用卡纠纷一案中，申请人与被执行人于2020年8月24日达成执行和解协议。于2020年8月24日申请执行人中国农业银行股份有限公司提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结资溪县人民法院作出的（2020）赣1028民初52号民事判决书的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游卫攀二〇二〇年八月二十七日书记员  周 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13795号 申请执行人：罗万祥，男，汉族，1978年4月4日出生，身份证住址贵州省望谟县。 被执行人：深圳市鑫标特自动化科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：周家军。 申请执行人罗万祥与被执行人深圳市鑫标特自动化科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（宝龙）案【2020】1348号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付调解款3500元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院于2020年8月11日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，本院依法扣划被执行人名下银行存款3550元，并将执行款3500元划付申请执行人账户，执行费50元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具声明书确认收到执行款3500元，并确认本案全部执行完毕，向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（宝龙）案【2020】1348号仲裁调解书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（宝龙）案【2020】1348号仲裁调解书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市鑫标特自动化科技有限公司名下价值3550元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月二十四日 书记员  朱霞清
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1235号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路**，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人庞邦栓，男，1972年1月4日出生，住浙江省天台县。 申请执行人天台县人民法院与被执行人庞邦栓盗窃罪执行一案，依据（2018）浙1023刑初386号刑事判决，被执行人庞邦栓应缴纳罚金及退赔赃款共计2381.6元，负担案件执行费50元，但被执行人庞邦栓未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年4月25日向被执行人庞邦栓发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞邦栓既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人庞邦栓的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人庞邦栓有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年5月15日,本院依法向天台县公安局送达被执行人庞邦栓法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月5日，本院到××镇××村实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人天台县人民法院的涉案罚金暂无法到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞邦栓目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1235号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人庞邦栓有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 徐 帅
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初2574号原告：魏立国，男，1969年9月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：韩登元，男，出生年月不详，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告魏立国与被告韩登元劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告魏立国于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏立国的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许魏立国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由魏立国负担。审判员  袁广奎二〇二〇年八月十一日书记员  张爱爱
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终5748号之一上诉人（原审被告）：张家港市环联钢塑制品厂，住所地江苏省张家港市凤凰镇支山村。投资人：徐波，该厂总经理。委托诉讼代理人：王彤伟，江苏加得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏多泰实业有限公司,住所地江苏省张家港市凤凰镇西张双龙村长江路**。法定代表人：杨健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：单国华，江苏国之泰律师事务所律师。上诉人张家港市环联钢塑制品厂因与被上诉人江苏多泰实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初2112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初2112号民事判决；二、本案发回江苏省张家港市人民法院重审。二审案件受理费940元，由本院退还上诉人张家港市环联钢塑制品厂。审 判 长 沈军芳审 判 员 郭 锐审 判 员 孙楚楚二〇二〇年八月十一日法官助理 姚冰馨书 记 员 严苏徽
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执1270号之一 申请执行人:唐银妹,女,1973年11月1日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：袁爱云,女,1977年10月8日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被执行人:甄世远,男,1973年12月11日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人唐银妹与被执行人袁爱云、甄世远民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）皖1802民初160号民事判决已发生法律效力，因被执行人袁爱云、甄世远未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人唐银妹于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人袁爱云、甄世远给付借款160万元及迟延履行期间的债务利息;并承担受理费19200元、保全费5000元、执行费18450元。执行中申请执行人向本院申请对被执行人袁爱云、甄世远名下的位于宣××宣州区××室房产予以评估，经评估上述房产价值为人民币1215300元。现申请执行人向本院申请拍卖上述房产,该申请符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖（变卖）被执行人袁爱云、甄世远名下的位于宣××宣州区××室房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘廷伟 审判员  李 龙 审判员  魏敬东 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 祯
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初2098号 不公开理由：以调解方式结案的。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1818号之二 申请执行人彭明亮。 被执行人：高淑娟，女，汉族，1962年10月24日生。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高淑娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高淑娟在中国邮政储蓄银行6217992260006×××78账户内存款人民币30858.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年八月七日 书记员 李巍巍
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申654号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑应江，男，1980年9月2日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：令狐赟子，女，1991年8月3日生，彝族，系郑应江之妻，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中天城投集团城市建设有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区温泉旅游城“未来方舟”项目**团负****楼。法定代表人：张智，该公司总经理。再审申请人郑应江因与被申请人中天城投集团城市建设有限公司（以下简称中天城投公司）商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终6136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑应江申请再审称，2016年5月31日是案涉商铺竣工验收合格之日，也是收房通知书EMS邮寄之日，而被申请人通知申请人在2016年6月15日办理交房手续，实际交房日是2016年6月18日。《商品房买卖合同》明确约定以实际交房日为截止日计算逾期交房的违约金。二审法院对案件事实认定不清，无视合同约定，将2016年5月31日认定为交房日和违约金计算的截止日期，严重损害申请人合法利益，二审判决明显错误。另外，被申请人在二审中提交的《中天·未来方舟收房通知书（洋房）》复印件是伪造的证据，二审法院却将其作为本案定案依据，在被申请人上诉请求明显违反合同约定的情况下支持其诉请，错误改判，违背诚实信用原则，严重损害申请人合法利益。申请人提交新证据《中天·未来方舟收房通知书（商铺）》载明的房屋类别是“商铺”，本案争议的标的物E6组团负5—9号也是商铺，而被申请人提交的是洋房收房通知，并非商铺，与本案无关。其次，《商品房买卖合同》中约定的逾期交房的违约金过低，不足以赔偿上诉人因此造成的损失，应当按照政府公布的租金标准调整违约金。二审法院拒绝支持申请人这一诉讼请求，适用法律错误，同案不同判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，郑应江的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令贵州省贵阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年八月十一日书记员  彭海莲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2694号之二被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9365号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢283号申请执行人李芳。被执行人行秀娟。申请执行人李芳与被执行人行秀娟转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）长安民初字第00454号民事判决书及（2013）西民三终字第00582号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人行秀娟在金融机构有存款，为维护权利人的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人行秀娟在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二〇年八月二十九日书记员  范维娜
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执保377号之二申请执行人：大连农村商业银行股分有限公司庄河支行，住所地：辽宁省庄河市世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系行长。委托代理人:侯武广，系该行工作人员。委托代理人:唐殿珩，系该行工作人员。被执行人：黄明好，男，1982年7月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：杨涛，男，1977年12月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：周炳政，男，1975年10月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：范庆海，男，1974年8月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与黄明好、杨涛、周炳政、范庆海金融借款纠纷一案中，于2020年7月13日冻结黄明好、杨涛、周炳政、范庆海的银行存款，冻结期限为一年。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄明好中国农业银行62×××71账户内存款人民币14000元；划拨被执行人杨涛大连银行52×××39账户内存款人民币8000元至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年八月二十八日()书记员  栾小芸
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初3944号原告：时磊，女，1987年9月9日出生，汉族，无固定职业，现住址哈尔滨市松**。被告：毛洪亮，男,1980年2月3日出生，汉族，户籍地哈尔滨市，现住址哈尔滨市香坊区。原告时磊与被告毛洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时磊到庭参加诉讼,被告毛洪亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金柒仟元整及利息贰仟元整（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年6月5日计算至起诉之日即2020年6月15日共贰仟元整）;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2019年6月5日，被告因需资金周转，向原告提出借款柒仟元整，借款期限为2-10天，借款方式为请求原告将原告的信用卡（中国建设银行信用卡）借给被告，由被告用POS机从该卡刷出柒仟元整转到被告的账户中，并约定被告于2019年6月5日到原告位于哈尔滨市××区伸马托斯卡纳地的住处出据欠条。原告出于帮忙之心，于2019年6月3日于哈尔滨市南岗区河沟街地将信用卡借给被告，被告遂于当天从信用卡刷走柒仟元整，并于2019年6月5日到原告位于哈尔滨市××区××单元××室的住处出据欠条。欠条载明：今毛洪亮向时磊借7000元，立字为据，欠款人毛洪亮230107198002031038，2019年6月5日。此后到了约定的还款期限内，被告未还款，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推托，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为违背诚信、构成违约，侵犯了原告的合法权益，违反了我国的法律规定，依法应当偿还原告本金及利息及相关法律责任。被告未到庭参加诉讼，未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了以下证据：证据一：欠条（复印件）一份，中国建设银行信用卡交易明细（一份），拟证明：被告毛洪亮欠原告7000元整；证据二：微信聊天共计40页，拟证明：毛洪亮欠原告7000元，被告有钱但是拒绝偿还；证据三：录音文件（一份），拟证明：原告向被告打电话催要借款，要求偿还7000元整，但被告一直推脱原告，找各种借口不还钱。对原告提交的上述证据,因被告未到庭参加诉讼,亦未提出反驳和抗辩证据,视为放弃了举证质证权利，上述证据相互印证,本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告时磊与被告毛洪亮系朋友关系,2019年6月5日被告毛洪亮向原告借款并给原告出具欠条一份,内容为“今毛洪亮230107198002031038向时磊借7000元整，立字为据。”被告毛洪亮在欠款人处签名。此款未偿还。本院认为，被告向原告借款并给原告出据欠条，双方构成民间借贷的法律关系，原告请求判令被告偿还借款本金，应予支持；因双方未约定还款期限及支付利息，原告主张被告自出据欠条之日起给付利息，无事实和法律依据，被告应自原告主张权利之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告经济损失。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛洪亮自本判决生效之日起十日内偿还原告时磊借款人民币7000元；二、被告毛洪亮自本判决生效之日起十日内支付原告时磊利息（以本金7000元为基数，自2020年6月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告时磊其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由毛洪亮负担，与上款一并给付时磊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  齐海滨人民陪审员  李义杰人民陪审员  李健姿二〇二〇年八月十九日书 记 员  赵婉莹附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0382执745号双辽市双辽农场祝威化肥经销处、孟凡喜双辽市双辽农场祝威化肥经销处与孟凡喜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10103.00元，案件受理费26元，执行费52元。经本院立案执行，现已强制执行到位10181.00元（含执行费）。本院已将该款转付给双辽市双辽农场祝威化肥经销处（经营者祝威）。至此，双辽市双辽农场祝威化肥经销处向本院申请执行的（2019）吉0382民初2487号民事判决书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执707号之五十申请执行人：吴海华，男，1975年6月13日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：邵秋胜，男，1960年6月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人吴海华与被执行人邵秋胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邵秋胜未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人邵秋胜在中国民生银行的存款300,000元。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年八月二十八日书记员  熊 燕
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2921执931号原告：杨丽，女，1985年10月23日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。被告：乌海市冠龙房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市海**广场西侧。法定代表人：田宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田秉承，系该公司业务经理。本院依法作出的（2019）内2921民初478号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人乌海市冠龙房地产开发有限责任公司未按法律文书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：依法将阿拉善左旗巴彦浩特镇鹿鸣新苑小区**号楼*单元***号房屋的产权登记至申请人杨丽名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高自力二〇二〇年八月二十七日书记员  钱美彤
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢101号之十四被执行人：李丹，女，汉族，1982年05月04日生，住灯塔市。本院依据已经发生法律效力的灯塔市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李丹在中国银行305170132187CNY0账户内存款人民币7164.00元。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年八月二十五日书记员  马 超
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初10192号                  原告及委托代理人              原告：黄木生，男，汉族，1962年9月11日出生，住贵州省凯里市。未到庭      原告：包正翠，女，苗族，1964年1月2日出生，住址同上。未到庭      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。未到庭                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路。      法定代表人：伍茂才，董事长。未到庭      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱，该公司员工，代理权限为一般代理。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化北路。      法定代表人：叶荣芝，董事长。未到庭      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工，代理权限为一般代理。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。      法定代表人：陈华宾，董事长。未到庭      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。      委托代理人：吴佳徽，贵州贵信（施秉）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼。      法定代表人：万台生，总经理。未到庭      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金34530.75元及违约金，违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2020年8月18日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄木生、包正翠支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金34530.75元以及违约金，违约金以34530.75元为基数，自2020年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为341元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员   吴学仁            二〇二〇年八月二十日            法官助理     张  静      书  记  员   张梦杨
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1821号申请执行人：陆某，男，1960年1月12日出生，汉族，农民，住射阳县。被执行人：刘某，女，1972年10月27日出生，汉族，农民,住射阳县。申请执行人刘某依据本院作出的(2012)射耦民初字第0172号民事判决书申请执行被执行人陆某抚育费纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，该法律文书确定：婚生小孩陆圣才随陆某生活，原告刘某从2012年6月起至小孩独立生活之日止，每月贴补小孩抚养费260元；2012年的抚养费限刘某于12月底前给付完毕；从2013年起的小孩抚养费限刘某于每年的6月底前、12月底前各半给付完毕当年的抚养费；案件受理费240元，减半收取120元，由刘某负担。另被执行人还需承担执行50元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘某的银行存款合计1610元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年八月五日书记员  董逍遥
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5137号原告：呼和浩特市西蒙奈伦物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市如意开发区建行办公楼****。法定代表人：张席亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾尔兴，男，该公司员工。被告：内蒙古西蒙奈伦置业有限公司，住，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区腾飞大道TCL手机工业园**/div>法定代表人：韩洪武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘银雪，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵乾，内蒙古誉昊律师事务所律师。原告呼和浩特市西蒙奈伦物业服务有限责任公司与被告内蒙古西蒙奈伦置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告呼和浩特市西蒙奈伦物业服务有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市西蒙奈伦物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市西蒙奈伦物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费100元（原告已预交），由呼和浩特市西蒙奈伦物业服务有限责任公司负担。审判员 高晓英二〇二〇年八月四日书记员 张琪乐
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初9691号原告：吴兴光，男，1972年04月10日出生，苗族，住贵州省凯里经济开发区。原告：龙秀芬，女，1970年07月29日出生，苗族，住凯里经济开发区。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张先军，贵州贵信律师事务所律师。被告：黔东南州凯威房地产开发实业有限责任公司，住所地：贵州凯里经济开发区中昊大道**。统一社会信用代码：91522620795285264A。法定代表人：姜上桥，系公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郭晓红，湖南云天（邵阳）律师事务所律师。原告吴兴光、龙秀芬诉与被告黔东南州凯威房地产开发实业有限责任公司（以下简称：凯威公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月6日公开开庭合并进行了审理。原告吴兴光、龙秀芬的委托诉讼代理人张先军，被告凯威公司的委托诉讼代理人郭晓红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴兴光、龙秀芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2015年11月30日起至2020年6月30日止未交付办理转移登记的有关文书违约金65461.1元。2020年7月1日后的违约金按已付房款391280元的日万分之一支付至被告实际向原告交付办理商品房转移登记的有关文书之日止。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年2月13日,原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买了位于：凯里经济开发区房屋，总价款391280元。合同约定，被告负责在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记，约定逾期30日后仍不能办理商品房转移登记有关文书的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。截止今日，被告未将办理商品房转移登记所需的有关文书和购房发票交付给原告。为维护原告的合法权益，特诉诸法院。被告凯威公司辩称：1、原告起诉已过诉讼时效。2、原告起诉时间2020年6月27日，违约金应从起诉之日倒推三年。经审理查明：2014年2月13日，原告吴兴光、龙秀芬作为买受人与出卖人凯威公司签订《商品房买卖合同》。合同主要约定：原告购买凯威公司开发的X城X侧X期X幢X单元X层X号房屋，房款总价为391280元；出卖人承诺在2015年11月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，约定日期超30日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金;合同签订后，原告向凯威公司支付了购房款391280元。截止开庭前,被告未向原告交付涉案房屋转移登记有关文书。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方在自愿、平等基础上的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告已按照买卖合同的约定全面履行支付购房款的义务，被告没有提供办理商品房转移登记有关文书，依法依约均应当承担相应的民事责任。原告诉请被告支付逾期办理转移登记违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……”根据双方所签《商品房买卖合同》中的约定，已经对逾期办理转移登记违约金的计算标准进行了明确的约定，此约定对双方当事人均具有约束力。被告提出应当从起诉之日起（2020年6月27日）的诉讼时效抗辩，因该违约金按日持续不断产生，根据诉讼时效之规定，逾期办理转移登记违约金应当从起诉之日起倒推三年，即从2017年6月27日计算至2020年6月30日止，共计1099天，即逾期转移登记违约金43001.67元（391280元×1099天×1?）,超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告黔东南州凯威房地产开发实业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告吴兴光、龙秀芬的逾期转移登记违约金43001.67元，2020年7月1日后的转移登记违约金,按购房总额的日万分之一计算至办理转移登记之日止。二、驳回原告吴兴光、龙秀芬的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为718元，由被告黔东南州凯威房地产开发实业有限责任公司负担438元，由原告吴兴光、龙秀芬负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请执行。审判员  吴腾英二〇二〇年八月六日法官助理张耀元书记员潘冬梅
甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2020）甘0922民初1306号原告：甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码：91620922MA73QK180M。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：许某，瓜州县渊泉镇福利巷社区龙泽苑3号楼132室。委托诉讼代理人：柴某，瓜州县河东镇六道沟村43号。被告：李某，瓜州县布隆吉乡双塔村一组47号。（缺席）被告：关某，瓜州县布隆吉乡双塔村一组47号。（缺席）被告：祁某，瓜州县布隆吉乡双塔村一组67号。（缺席）被告：陈某，瓜州县布隆吉乡双塔村一组31号。被告：康某1，瓜州县布隆吉乡双塔村一组60号。委托诉讼代理人：康某2，瓜州县布隆吉乡双塔村一组60号。（系被告康某1父亲）被告：鲁某，瓜州县布隆吉乡双塔村一组28号。原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司与被告李某、关某、祁某、陈某、康某1、鲁某金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人许某、柴某和被告陈某、康某1、鲁某到庭参加了诉讼，被告李某、关某、祁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告李某、关某向原告偿还借款本金100000元及至2020年8月5日借款利息及复息计13014.65元，被告祁某、陈某、康某1、鲁某承担连带偿还责任；2、被告李某、关某按年利率13.125%向原告偿还自2020年8月5日起至借款本息还清之日的借款利息、复利，被告祁某、陈某、康某1、鲁某承担连带偿还责任。事实及理由：2017年12月12日，被告李某、关某、祁某、陈某、康某1、鲁某与原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款/保证担保合同》，被告李某、关某向原告借款壹拾万元整，用于房屋装修，借款期限23个月，自2017年12月12日起至2019年11月11日止。约定借款年利率8.75%，按季结息，借款到期，利随本清；并约定借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人对逾期贷款在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%罚息。被告祁某、陈某、康某1、鲁某为被告李某借款提供了连带保证担保。借款担保合同约定保证担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用和借款人支付的其他费用。被告关某作为被告李某的配偶，签署了《借款人配偶同意借款意见书》，承诺与被告李某共同承担借款偿还责任。借款合同签订后，原告如数发放了贷款。期限届满后，被告未能偿还。现原告起诉，请求判如所请。被告陈某辩称：借款和担保是属实的。被告康某1辩称：担保确实担保了，也去签字了。被告鲁某辩称：担保是属实的。被告李某、关某、祁某缺席，亦未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、个人借款担保合同一份；2、被告李某和关某身份证复印件以及借款人配偶同意借款意见书各一份；3、被告祁某、陈某、康某1、鲁某身份证复印件以及保证担保书各4份；4、甘肃农村信用社贷款发放通知单一份；5、甘肃农村信用社手工借款借据一份，以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告举证、质证和本院认证及双方当事人在庭审过程中的陈述，本院确认本案事实如下：经审理查明，2017年12月12日，被告李某及被告祁某、陈某、康某1、鲁某与原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款保证担保合同》，被告李某向原告借款100000元整，借款期限23个月，自2017年12月12日起至2019年11月11日止。约定借款年利率8.75%，按季结息，借款到期，利随本清；并约定借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人对逾期贷款在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％罚息。被告关某为借款人李某之妻，签署了借款人配偶同意借款意见书，与被告李某共同承担还款责任。被告祁某、陈某、康某1、鲁某为被告李某借款提供了连带责任保证担保书。借款合同签订后，原告依约发放了贷款。贷款到期后，但被告李某违约，未按时归还借款利息。经原告多次催促借款人和担保人，截止2020年8月5日尚欠原告借款本金100000元及借款利息及复息13014.65元未还。现原告提起诉讼，请求判如所请。本院认为：原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司与被告李某、关某、祁某、陈某、康某1、鲁某共同签订的《个人借款/保证担保合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，系有效合同。被告李某从原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司取得借款后，应当按照约定期限使用借款，及时还本付息，因其未能按期偿付本息，酿成本案纠纷，应当承担全部责任。被告祁某、陈某、康某1、鲁某共同向原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司签署了保证担保书，依约应当承担连带保证责任；根据法律规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，各保证人均为10万元承担100%的连带责任保证，故被告祁某、陈某、康某1、鲁某作为保证人应对上述债务承担100%连带责任。原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司要求被告李某、关某偿还借款本金、利息及50%的逾期罚息的诉讼请求和要求被告祁某、陈某、康某1、鲁某对以上债务承担连带保证清偿责任的诉讼请求，依法成立，予以支持。被告李某、关某、祁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某、关某于本判决生效后十日内偿还原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息13014.65元（计算至2020年8月5日），本息合计113014.65元；二、被告李某、关某承担原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司自2020年8月6日起至本息还清之日前的年利率13.125%的利息（包括50%罚息）；三、被告祁某、陈某、康某1、鲁某对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2560元，适用简易程序减半收取1280元，由被告李某、关某、祁某、陈某、康某1、鲁某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张宾基二〇二〇年八月十一日书记员 张立伟本判决发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执624号 申请执行人：广州从化柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广州市从化区街口街新城东路**，统一社会信用代码 9144010159615961XA。 法定代表人：梁垂，职务：董事长。 被执行人：陈文峰，男，1987年10月30日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：陈柏松，男，1972年11月26日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：陈炳坤，男，1974年4月13日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于广州从化柳银村镇银行股份有限公司与陈文峰、陈柏松、陈炳坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初2839号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人陈文峰、陈柏松、陈炳坤清偿贷款本金、逾期利息、逾期罚息、逾期复利总计1525919.78元，承担迟延履行债务利息并负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人陈文峰、陈柏松已向本院报告，被执行人陈炳坤有履行能力拒不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人陈炳坤纳入失信被执行人名单。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 一、本院依法冻结了被执行人陈炳坤多个银行账户，因存款较少，经申请执行人及其代理人同意，暂不扣划。 二、本院依法查封了被执行人陈炳坤所有的车牌号码为粤Ａ×××××奥迪牌机动车一辆，因未实际扣押，暂无法处理。 综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权1525919.78元。 2020年7月31日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权1525919.78元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执624号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴梓桦
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执502号 申请执行人:杨国昌，男，1971年11月13日生，白族，住祥云县。 被执行人：徐信标，男，1968年10月14日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人杨国昌与被执行人徐信标劳务合同纠纷一案，申请执行人根据本院已经发生法律效力的（2019）云2923民初2511号民事调解申请执行，执行标的为：支付杨国昌工资32970元，案件受理费312元。 本院在执行过程中，依法向被执行人徐信标发出执行通知书、风险提示等执行材料，但被执行人未履行义务。经全国执行网络查控系统查询，被执行人徐信标名下有银行存款5616.64元，本院已依法扣划，并发放申请执行人。该被执行人名下无工商登记信息、无纳税信息、无房产，登记在其名下的车辆已委托都匀市人民法院查封，但无法实际控制。经委托广丰区人民法院到被执行人住所地调查，被执行人徐信标已无其他财产可供执行。本院已将被执行人限制其高消费。因此，本案的执行标的27353.36元，案件受理费312元未能执行到位，经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨文静 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 磊
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2923执816号申请执行人：刘仕海，男，1963年2月12日生，汉族，云南省祥云县人，住大理州祥云县。被执行人：李文林，男，1966年8月12日生，汉族，云南省祥云县人，住大理州祥云县。被执行人：祥云县国才煤矿。住所地：祥云县云南驿镇蚂蝗箐。：毕占贤。申请执行人刘仕海与被执行人李文林、祥云县国才煤矿追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人根据本院已发生法律效力的（2020）云2923民初288号民事调解书申请执行，执行标的为工资5228.80元、案件受理费10元，合计为5238.80元。本院在执行过程中，依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但二被执行人未履行义务。经全国执行网络查控系统查询，二被执行人名下无证券数据、无保险信息、无税款缴纳信息、无不动产登记信息、无银行存款及网络资金；被执行人祥云县国才煤矿名下无动产登记信息；被执行人李文林名下无工商注册信息；被执行人李文林名下有车牌号为云Ｌ×××**丰田牌汽车一辆，本院已依法另案查封、扣押、拍卖，所得款项已分配完毕；被执行人祥云县国才煤矿的毕占贤名下有位于祥云县祥城镇文化西路西侧房产一套及位于祥云县，本院已另案查封、拍卖，所得款项已分配完毕；被执行人祥云县国才煤矿的毕占贤名下注册了名称为“祥云县鑫源工贸有限公司”的一家公司，该公司产能、股权已被本院依法冻结，但目前不具处置条件。经调查，被执行人祥云县国才煤矿处于停产停业状态，被执行人李文林名下无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。综上，本案执行标的5238.80元未能执行到位。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费作为惩戒，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  童思庆二〇二〇年八月二十一日书记员  李建新
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6581号 申请执行人：中山市中山港出口加工区物业发展有限公司，住所地中山市中山港。 被执行人：广东中航跨境高新科技发展股份有限公司，住所地中山火炬开发区。 申请执行人中山市中山港出口加工区物业发展有限公司与被执行人广东中航跨境高新科技发展股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初24140号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广东中航跨境高新科技发展股份有限公司应向申请执行人中山市中山港出口加工区物业发展有限公司支付从2017年2月至2018年9月的物业管理服务费32881元及逾期违约金（违约金以32881元为基数，从2018年11月14日起按月利率2%计至实际支付之日止），并承担案件受理费820元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制其高消费措施。经本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统及金融机构、车辆管理所、自然资源局、企业登记等部门对被执行人的财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6581号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年八月十九日 书记员  莫健华
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢167号 刘桂花、郭建红、周雄良: 本院立案执行的刘桂花与郭建红、周雄良机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年8月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初2679号 原告：赵勇，男，汉族，1970年5月12日出生，住甘肃省庆城县。 被告：胡运平，男，汉族，1986年1月6日出生，住甘肃省庆阳市。 本院在审理原告赵勇诉被告胡运平劳务合同纠纷一案中，原告赵勇于2020年8月27日以双方协商处理为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告赵勇现申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下: 准许原告赵勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退付给原告赵勇25元。 审判员  曹晓平 二〇二〇年八月二十七日 书记员  后 青
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖11执93号 申请执行人：浙江盛运融资担保有限公司，住浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**，统一社会信用代码913301096970550270。 法定代表人：滕小颖，公司总经理。 被执行人：汤凤山，男，1973年04月12日出生，汉族，住，住安徽省滁州市凤阳县/div> 浙江盛运融资担保有限公司依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第7-30号裁决书申请执行汤凤山追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行。被执行人汤凤山没有履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结、扣划汤凤山在金融机构存款4万元或扣留、查封其他等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审判长  余明峰 审判员  尹 伟 审判员  王训贤 二〇二〇年八月十八日 书记员  谢 涛
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终4903号上诉人（原审被告）：王长明，男，1966年12月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：王胜利，贵州山一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：涂金生，男，1968年7月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：王江，重庆山语（遵义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑静，重庆山语（遵义）律师事务所实习律师。上诉人王长明因与被上诉人涂金生买卖合同纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初2169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人王长明向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王长明撤回上诉的申请系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对其撤回上诉本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王长明撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王长明负担，由本院退还上诉人王长明25元。本裁定为终审裁定。审判长  马天彬审判员  胡晓波审判员  陈 娜二〇二〇年八月二十八日法官助理陆慈毅书记员刘守迪
乌兰察布市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内09执36号之一 申请执行人：辽阳嘉隆建筑工程有限公司。住所地：辽宁省辽阳市弓长岭区。 法定代表人：刘明忠，该公司董事长。 委托代理人：汪盛国，该公司董事。 被执行人：内蒙古林青农牧业有限公司（历史名称：乌兰察布市林青牧业有限公司）。住所地：乌兰察布市集宁新区察哈尔经济技术开发区。 法定代表人：林乐峰，该公司总经理。 本院在执行辽阳嘉隆建筑工程有限公司（辽阳嘉隆公司）与内蒙古林青农牧业有限公司（林青牧业公司）建设工程合同纠纷一案中，申请执行人辽阳嘉隆公司依照本院作出的（2017）内09民初29号民事判决书申请法院强制执行被执行人林青牧业公司支付工程款及利息、案件受理费、鉴定费等共计6671730.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年8月10日向被执行人林青牧业公司发出报告财产令和执行通知书等法律文书。并于2020年8月27日向被执行人准兴公司发出限制消费令。经总对总网络查控和传统查控，被执行人林青牧业公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马维礼 审 判 员 张凤霞 审 判 员 聂金玉 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 杨 灏 书 记 员 云 霄
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1793号之四 申请执行人辽宁国威融资担保有限公司。 被执行人：丹东东盛房地产开发有限公司，住所地东港市环城大街**。 法定代表人：刘航秀。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丹东东盛房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丹东东盛房地产开发有限公司在中国农业银行06×××52账户内存款人民币8137680.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年八月五日 书记员  李巍巍
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）射执字第00996号 （2020）苏0924执恢527号 陈风文、韦良庆、李红玉： 陈风文申请执行韦良庆、李红玉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕。案件执行费500元，已由被执行人韦良庆缴纳。至此，陈风文向本院申请执行的（2015）射兴民初字第0106号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢239号 翁爱龙、翁志祥: 关于申请执行人翁爱龙与被执行人翁志祥民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2011）舟普商初字第00402号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付借款200000元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2011）舟普执民字第632号。执行中，本院于2012年6月9日裁定（2011）舟普执民字第632号案终结执行。 本次执行程序终结后，被执行人已履行借款145000元，剩余本金及利息申请执行人自愿放弃，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1929号申请执行人：季阳阳，女，1991年8月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：丁贤良，男，1979年10月25日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。申请执行人季阳阳依据本院作出的（2020）苏0924民初1017号民事判决书申请执行被执行人丁贤良借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，该法律文书确定：丁贤良于本判决发生法律效力之日起十日内，向季阳阳偿还剩余借款本金38737.28元和利息（自2019年9月30日至2019年10月25日，以6万元为本金基数，按照月利率2%计算的利息1000元；自2019年10月26日至实际给付之日，以实际差欠借款本金为基数，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费620元，诉讼财产保全责任保险600元，合计2520元，由季阳阳负担720元，由丁贤良负担1800元。被执行人还需承担执行费481元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人丁贤良的银行存款合计41018.28元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年八月十二日书记员  林天宇
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113财保343号之一申请人：李国菊，女，生于1957年8月11日，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：高国，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。被申请人：冯婷婷，女，生于1988年11月14日，汉族，居民，住济南市槐荫区。被申请人：韩冬，男，生于1992年6月28日，汉族，居民，住济南市长清区。申请人李国菊与被申请人冯婷婷、韩冬申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月21日作出（2020）鲁0113财保343号民事裁定书，扣押被申请人所有的鲁A6A2**号小型轿车。现被申请人以为减少损失为由，并已向法院交纳保证金60000元，被申请人申请解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人所有的鲁A6A2**号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯毅二〇二〇年八月十七日书记员  王娟
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1363号 原告:魏德贤，女，1937年5月7日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：释显荷，女，1968年10月3日出生，汉族，住址同上。 被告:宋云杰，女，1973年8月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：侯旺，男，1968年5月4日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：罗燕，河北君兴律师事务所律师。 原告魏德贤与被告宋云杰排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月26日公开开庭进行了审理。原告魏德贤的委托诉讼代理人释显荷，被告宋云杰的委托诉讼代理人侯旺、罗燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏德贤向本院提出诉讼请求：1、清除障碍物，使道路畅通，正常通行；2、拆除被告多年占道的院墙，恢复原貌；3、不能在民宅办养殖场，请迁移到别处养殖；4、赔偿破坏垒好的院墙两次（第一次时间为2020年5月1日晚，第二次时间为2020年5月21日早），材料费和人工费共计2140.00元。障碍物阻挡不能正常通行致使运料不便，搬运料费劲，使工程延期造成经济损失8045.00元。及这些年精神损失费每人一天10.00元，一年3650.00元，伤害五年之久应需赔偿每人18250.00元，共计3口人应赔偿54750.00元，总计需要赔偿64935.00元。 事实及理由：自2015年7月24日，被告宋云杰故意用树枝、羊粪堵在多年（自1982年建房至今）行走的路上，致使原告无法正常出行，被气病。2015年10月28日省电台“非常帮助节目”有播过视频，相关部门一直未能解决。2020年3月27日为了进车打井把院墙拆了，4月1日宋云杰把道路堵塞，致使原告无法正常通行，只能推迟维修。后找各部门解决未果，又另外找邻居段玉林与宋云杰调解无效，仍然堵塞道路。无奈于4月27日拆自家外墙，爬梯行走，砌内院墙，可邻居又找麻烦，干扰工人干活，说都是她家的不让动。5月1日又把砌好的墙给拆了。（这墙是原告1980年建完房之后陆续垒好的），原告只是加高一些被被告拆了。由于被告干扰，原告已经无法正常施工，现已停工。 宋云杰家长期在自家院内养羊，羊身上虫乱跑，致使原告母女被虫叮咬奇痒无比。请求被告到别处养羊，停止在家办养殖场。 原告提供如下证据：1、宅基地清理登记表；2、承德市双桥区牛圈子沟镇蛤蟆石村村民委员会向双桥区国土资源局出具的证明，证实原告将其房屋赠与其女儿释显荷；3、微信转账记录，证明原告支付相关的费用；4、照片，证明争议的现场现状。 被告辩称，1、被告并无影响原告正常通行的行为。原告与被告系邻居，两家道路均是历史形成，一直以来均各走其道，互无交集。被告为自己通行方便将门前原为台阶的道路修整填平。原告将本应由其行走的道路堵死并占道修建厕所，导致自己无路可走，且被告在该段路上堆砌诸多砖头等物，导致该道路无法正常使用，且该道路并非历史形成的原告的必经通道；2、原告诉请被告院墙占道及赔偿损失等，无事实及法律依据。被告宋云杰现在居住房屋系其父亲宋长安的，结婚后和丈夫一直居住。1997年左右对房屋进行翻建，但对于原有老院墙仅拆除部分，院墙地基部分并未拆除。被告系在原有老院墙基础上进行的砌砖，不存在占道问题。被告未拆除过原告家的院墙，不存在赔偿问题；3、被告为维持生计，贴补家用在自家院子里养羊，并未开办养殖场，且养羊的行为并未违反法律规定。综上请求驳回原告的诉讼请求。 被告未提供证据。 经审理查明，原告与被告系邻居，双方均有独立的院落，二人房屋东西相邻，中间一院墙将两院落及房屋隔开。该院墙自双方房后一直延伸到各自院落南部与双方院落南墙相交。双方对该院墙的归属存在争议。现该院墙南侧有缺口，原告在进行施工过程中遭到被告阻止，现缺口依然存在。 原告对该院墙北部及原告房后东西向院墙加高，遭被告阻止。原告发生人工费及材料损失。 查明，原告院落外部（大门东部）被被告摆放杂物将原告东向通道堵死，至原告不能通行，原告在正门台阶处搭梯子上下通行。 另查明，被告在其院落内靠东部养殖羊数只，与原告院落及房屋未相邻。 本院认为，原告与被告作为不动产的相邻方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理好相邻关系。 现原告主张被告将院落外的原告出行通道清理，保障原告正常出行，本院认为根据本院现场勘查，原告与被告院落外应系原告出行通道，被告用杂物将通道堵死，致使原告出行靠梯子，给原告的生活带来极大的不便，原告要求被告清理杂物，保障其通行，符合法律规定，本院予以准许。 对于原告提出的界墙南部缺口的修复问题，本院认为根据双方提交的宅基地清理登记表无法确定界墙的归属是一方所有或者双方共有，故原告主张排除妨害，由其进行维修本院不予支持。对于界墙北部，原告主张加高，因界墙权属存在争议，故原告的主张本院不予支持。 对于原告主张将其房后东西向院墙（靠被告一方）修复至与西部同高，要求被告停止阻碍行为，本院认为，因后部院墙存在缺口，影响原告居住并存在安全隐患，原告将缺口进行修补，被告阻止明显不当，被告应停止阻止行为。 原告主张被告赔偿其损失，但未能向本院提交充分有效的证据予以证实，本院不予支持。 原告要求被告将养殖的羊迁移，经现场勘查被告养殖的羊在其院落东部与原告院落并不相邻，且原告主张对其造成影响，无证据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条之规定，判决如下： 一、被告宋云杰于本判决生效之日起十日内将其院落外与原告相邻部分的杂物清理干净，保障原告通行。 二、被告宋云杰不得阻止原告对其房后东西向院墙的加高 及修复。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费712.00元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马福英 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张雅惠
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民申25号 再审申请人（原审被告）：唐军，男，1973年9月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：付友义，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：高礼伟，男，1993年6月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 原审被告：郭小英，女，1978年4月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。 再审申请人唐军与被申请人高礼伟、原审被告郭小英装饰装修合同纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初177号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐军申请再审称，一、原审认定事实错误。原审认定唐军与高礼伟签订的《商贸1期1.2号楼室内吊顶装饰合同》有效，但根据《建设工程质量管理条例》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，因高礼伟无相应资质，上述合同应属无效。二、有新证据足以推翻原判决。原审中高礼伟出示的“合同”约定的内容有缺失，唐军手中持有的由高礼伟签字确认的合同中对工程结算另有约定，应由高礼伟承担的质保金及增值税均判决由唐军全部承担，该判决结果严重损害唐军的合法权益。请求撤销资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初177号民事判决，案件受理费由高礼伟承担。 本院经审查认为，一、关于原审认定事实错误的申诉理由。经查，本案系唐军未按照合同约定支付剩余工程款，高礼伟诉至法院，请求判令唐军支付所欠工程款。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案所涉室内吊顶装饰装修工程，已经验收并结算，因此唐军以合同无效申请再审的理由不成立。二、关于有新证据足以推翻原判决的申诉理由。经查，唐军申请再审提交的合同较高礼伟提交给原审法院的合同，增加了手写的《拨款说明》，经高礼伟质证，其认可对《拨款说明》中涉及的税款等内容进行过协商，但与书面记载的内容不一致，且否认《拨款说明》上的手印系其所盖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九的规定，审查再审申请期间，再审申请人申请鉴定的，人民法院不予准许，因此对《拨款说明》的真实性不能确定，且本案原审中唐军在收到开庭传票后无正当理由不到庭，也未向原审法院提交证据，亦应自行承担相应后果，故其以新证据申请再审的理由不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐军的再审申请。 审判长  王旭东 审判员  孙 梅 审判员  詹 治 二〇二〇年八月十一日 书记员  周雪萍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2711号之二被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9352号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2250号之六申请人：大连某某投资有限公司。住所地：庄河市。统一社会信用代码：912xxxx3079489477R法定代表人：单某，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙某，男，1956年6月24日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李某，男，1967年11月21日出生，汉族，户籍地庄河市。被执行人：孙某，男，1978年8月7日出生，汉族，住庄河市。被执行人：宫某，男，1973年4月30日出生，汉族，户籍地庄河市。被执行人：林某，男，1968年3月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：宋某，男，1974年8月21日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连某某投资有限公司依据本院（2011）庄民初字第3346号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请执行李某、孙某、宫某、林某、宋某金融借款合同纠纷一案，并提供了大连欣弘投资有限公司《营业执照》、《庄河市农村信用联社与中国东方资产管理公司大连办事处不良资产转让协议》、《中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司资产转让协议》[编号中东辽转字（农）001号]、《大连德泰控股有限公司（委托方）与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（受托方）委托处置协议》、《大连市委托拍卖合同》、《大连市拍卖成交确认书》、大连润普电气制造有限公司与大连欣弘投资有限公司订立的《不良资产包转让协议》、《大连德泰控股有限公司关于原农信社不良债权资产包已对外转让的情况说明》、《中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司债权转让暨催收联合公告》、《大连德泰控股有限公司、大连润普电气制造有限公司、大连欣弘投资有限公司债权转让暨债务催收联合公告》、《大连欣弘投资有限公司对大连华特家具有限公司等71户债权资产的营销公告、大连欣弘投资有限公司债权处置公告》、（2011）庄民初字第3346号民事判决书。请求将大连欣弘投资有限公司变更为本案的申请执行人。经审查，原告庄河市农村信用合作联社诉被告李兴茂、孙守柱、宫兴洲、林发春、宋维群金融借款合同纠纷一案本院（2011）庄民初字第3346号民事判决书已发生法律效力。根据庄河市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处不良资产转让协议、中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司资产转让协议，2009年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招标程序，委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司处置原大连市农村信用合作联社不良债权资产包，且大连欣弘投资有限公司已将债权转让告知了债务人，2013年12月16日中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该“农信社不良债权资产包”整体委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司拍卖处置给买受人大连润普电气制造有限公司。2013年12月31日大连润普电气制造有限公司与大连欣弘投资有限公司达成不良资产包转让协议。申请执行人大连欣弘投资有限公司取得原大连市农村信用合作联社庄河地区的不良债权资产包，庄河市农村信用合作联社的债权转为该公司债权。本院认为，庄河市农村信用合作联社不良债权资产转让后，大连欣弘投资有限公司取得该不良债权资产，是其权利承受人，申请执行人大连欣弘投资有限公司应变更为本案的申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更大连欣弘投资有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 明执行员 高准清执行员 曲泓亮二〇二〇年八月二十七日书记员 王 昱
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2930民初727号原告：洱源县锦程汽车租赁行。经营场所：云南省大理白族自治州洱源县右所镇右所街。统一社会信用代码：92532930MA6KC5RN5J。经营者：杨利池，女，1990年4月3日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：杜晋，男，1991年10月16日出生，汉族，居民，江苏省句容市人，住句容市开发区。（未出庭）原告洱源县锦程汽车租赁行与被告杜晋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洱源县锦程汽车租赁行的经营者杨利池到庭参加诉讼，被告杜晋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洱源县锦程汽车租赁行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金19300元及车辆修理费3188.12元，共22488.12元；2、判令由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告支付租金19300元、车辆修理费3220元及交通违法罚款150元。事实与理由：原告在右所镇右所街从事汽车租赁行业，被告长期在洱源县牛街、右所等地承包工程。2019年9月25日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定原告将云Ａ×××**号思域牌轿车出租给被告，租金300元／天。2020年4月26日被告将车辆交回原告。租车初期，被告能按时支付租金，但2020年2月14日至3月14日的租金，被告支付了部分，尚欠7000元未付；3月14日至交回车辆之日止41天的租金12300元也未支付。目前，被告共欠租金为19300元。另外，在被告租赁期间车辆受损，原告为此支出修理费3188.12元修理费。以上租金19300元和修理费3188.12元经原告多次催要无果，故诉至法院。杜晋未进行陈述答辩。洱源县锦程汽车租赁行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、营业执照、经营者身份证复印件各一份，证明原告的主体资格合法。2、《汽车租赁合同》一份，证明2019年9月25日，原、被告签订合同，被告向原告租赁车辆，合同对租赁车型、具体租金及使用车辆等具体情况作了约定。3、被告身份证、驾驶证复印件各一份，证明被告身份情况及被告具有驾驶资格。4、增值税发票一张，证明在被告租赁车辆期间车辆受损，原告支出修理费3220元。5、交通违法罚单打印件一份，证明2020年3月6日，在被告租赁云Ａ×××**号车期间因违章被罚款150元，扣3分，罚单号为5329307900122478。6、微信聊天记录截屏打印件十页，证明被告对2020年3月15日前欠原告租金7000元无异议，但对付款问题被告便找借口拖延，直至被告将车送回原告车行止均未付款。经审查，本院认为，原告提交的证据形式要件合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。杜晋未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告长期在洱源县右所镇从事汽车租赁业务。2019年9月25日，原、被告签订《汽车租赁合同》，原告将云Ａ×××**号思域牌轿车一辆出租给被告，合同约定租金300元／天，同时对使用车辆的具体情况及其它权利义务作了约定。2020年4月26日，被告将车辆交回原告。被告租车期间支付了部分租金，尚欠3月15日前的租金7000元及截止4月26日的租金12300元未支付。同时，被告还造成车辆损坏、发生交通违法行为，原告为此支出修理费3220元，被交警部门给予罚款150元，扣3分。以上款项原告经多次催促未果后，遂诉至法院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百二十六条规定：承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，原、被告双方签订的《汽车租赁合同》未违反法律、行政法规规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利与义务。原告将车辆出租给被告后，被告应按时支付租金，现被告欠原告租金19300元，有双方的微信聊天记录在案证实截止2020年3月14日被告尚欠7000元租金，以及从3月15日起4月26日止，共计41天，被告未支付的租金41天×300元/天＝12300元，两项合计19300元，被告应予支付。被告租车期间，造成车辆受损、并有交通违法行为发生，有修理费发票及交通违法罚单在案证实，故原告支出的修理费3220元、罚款150元亦应由被告负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，被告杜晋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杜晋于本判决生效后三日内支付原告洱源县锦程汽车租赁行租金19300元、修理费3220元、交通违法罚款150元，三项共计22670元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取计183元，由被告杜晋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  马丽二〇二〇年八月二十五日书记员  杨**
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2923执810号申请执行人：陈抗宗，男，1960年5月11日生，汉族，云南省祥云县人，住大理州祥云县。被执行人：李文林，男，1966年8月12日生，汉族，云南省祥云县人，住大理州祥云县。被执行人：祥云县国才煤矿。住所地：祥云县云南驿镇蚂蝗箐。：毕占贤。申请执行人陈抗宗与被执行人李文林、祥云县国才煤矿追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人根据本院已发生法律效力的（2020）云2923民初281号民事调解书申请执行，执行标的为工资16890元、案件受理费10元，合计为16900元。本院在执行过程中，依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但二被执行人未履行义务。经全国执行网络查控系统查询，二被执行人名下无证券数据、无保险信息、无税款缴纳信息、无不动产登记信息、无银行存款及网络资金；被执行人祥云县国才煤矿名下无动产登记信息；被执行人李文林名下无工商注册信息；被执行人李文林名下有车牌号为云Ｌ×××**丰田牌汽车一辆，本院已依法另案查封、扣押、拍卖，所得款项已分配完毕；被执行人祥云县国才煤矿的毕占贤名下有位于祥云县祥城镇文化西路西侧房产一套及位于祥云县，本院已另案查封、拍卖，所得款项已分配完毕；被执行人祥云县国才煤矿的毕占贤名下注册了名称为“祥云县鑫源工贸有限公司”的一家公司，该公司产能、股权已被本院依法冻结，但目前不具处置条件。经调查，被执行人祥云县国才煤矿处于停产停业状态，被执行人李文林名下无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。综上，本案执行标的16900元未能执行到位。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费作为惩戒，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  童思庆二〇二〇年八月二十一日书记员  李建新
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初456号 原告廊坊泰土房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊开发区东方大学城0001-24丘****。 法定代表人胡学文，总经理。 委托诉讼代理人薛珊，北京保和律师事务所律师。 被告费威，男，1979年5月22日出生，现住河北省三河市燕郊开发区。 第三人中国建设银行股份有限公司廊坊分行，住所地：，住所地：河北省廊坊市广阳区金光道**v> 负责人郭鹏军，行长。 委托诉讼代理人王梓芸，河北岳石律师事务所律师。 原告廊坊泰土房地产开发有限公司诉被告费威、第三人中国建设银行股份有限公司廊坊分行合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛珊，第三人的委托诉讼代理人王梓芸均到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，被告以按揭方式购买原告开发的位于廊坊市。因被告无故不按时偿还银行贷款，导致原告被按揭银行（第三人）扣划保证金人民币311726.54元。经催要未果。故诉至法院请求判令：1、被告给付原告被贷款银行扣划的保证金311726.54元；2、被告向原告支付违约金及利息至实际支付之日；3、诉讼费由被告承担。 原告针对己方主张向本院提交证据如下：1、商品房买卖合同及补充协议两份、银行扣款凭证等，证明被告不按时偿还银行按揭贷款，导致银行扣划原告的保证金，原告有权要求被告返还被扣划的保证金及违约金、利息。 被告未答辩，未提供证据。 第三人述称，我方依据合同约定，行使债权人权利，扣划原告保证金。扣划保证金的金额与原告所述一致。 第三人针对己方主张向本院提交证据如下：1、借款合同两份，保证合同一份，证明第三人扣划原告保证金的行为符合合同约定。2、对账单四份，证明第三人扣划原告的保证金的金额。 经法庭审理及当事人当庭陈述，本院确认事实如下： 2016年4月6日，原、被告签订两份《商品房买卖合同》及两份补充协议，约定被告购买原告开发的孔雀城大学里第GYS6幢4单元42901、42902号两个房屋，总价款710393元；被告逾期归还按揭贷款，致使原告承担保证责任或代原告偿还按揭贷款、利息的，被告应在收到原告通知之日起5日内向原告付清上述款项，被告还应承担上述款项千分之五/日的违约金直至被告付清为止。 2016年5月20日，被告与第三人签订两份《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告在第三人处办理按揭贷款，贷款金额共计340000元；抵押加最高额保证（原告提供保证责任）的方式担保；如果本合同项下债务到期或者贷款人根据本合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，借款人未按时足额履行，或者借款人违反本合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任。 另查明，2016年1月20日，原告和第三人签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定本最高额保证所担保的债权是指自2016年1月20日至2019年1月20日期间因第三人向债务人发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权，包括贷款本金、利息、违约金等，第三人为实现债权与担保权而发生的一切费用；保证方式为连带责任保证；如果主合同项下债务到期或者第三人根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，原告应在保证范围内立即承担连带保证责任。 2017年12月18日，因被告未按期偿还剩余房屋贷款，第三人扣划原告保证金311726.54元以偿清被告两套房屋的所有按揭贷款本息。原告遂诉请被告给付311726.54元。 至今，被告未给付原告上述款项。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议，被告与第三人签订的《个人住房（商业用房）借款合同》以及原告与第三人签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》是各方当事人在平等的基础上自愿达成，不违反法律的规定，本院予以确认，各方应按照合同约定履行相应的权利义务。被告从第三人处按揭贷款购买原告开发建设的房屋，被告应按期偿还第三人贷款本息。庭审中，原告提供证据证明被告未按期还款，导致第三人从原告的银行账户扣划了保证金311276.54元，偿清了被告所欠第三人的全部剩余贷款本息，即原告承担了保证责任。故，原告要求被告给付上述保证金311726.54元，不违反双方的合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于违约金和利息。根据原、被告签订的合同约定，双方对违约责任确定了计算方式，对原告要求被告承担违约责任的意见，本院予以支持。但合同中约定的违约金计算标准过高，原告又要求被告承担利息损失。本院认为，违约金和利息都是违约责任的承担方式，且原、被告的合同中并未约定利息这一违约方式，原告不应就违约责任重复主张。故，本院酌情确认违约金的计算标准为年利率24%，被告应在第三人扣款之日起支付原告违约金。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告费威于本判决生效之日起三日内给付原告廊坊泰土房地产开发有限公司人民币311726.54元及自2017年12月18日起至实际付清之日止的违约金（按照年利率24%的标准计算）。 二、驳回原告廊坊泰土房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5976元，由被告费威承担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  刘 鹏 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  刘淑敏 二〇二〇年八月七日 书 记 员  崔婷婷
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执860号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司廉江市支行，廉江市廉城人民大道东69号。 被执行人：吴俊，男，1981年12月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司廉江市支行与被执行人吴俊民间借贷纠纷一案中，于2020年4月15日立案执行，执行依据为（2019）粤0881民初3959号民事判决书，执行标的款为11015.14元及利息，负担案件受理费38元。本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人即日起偿还欠款。被执行人至今仍拒不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0881执860号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：邹晨晖 审判员 ： 陈 旺 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年八月三十一日 书记员 ：陈华敬
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1720号申请执行人：周阳，男，1986年10月13日出生，汉族，现住武汉市洪山区，被执行人：王凤琴，女，1987年6月5日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人周阳与被执行人王凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）鄂0115民初313号民事判决书已经发生法律效力。权利人周阳于2020年8月17日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人王凤琴下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人王凤琴向申请执行人周阳偿付借款46800元及利息，借期内的利息以本金46800元为基数按照日利率0.03%从2019年7月10日开始计算至2020年1月1日止，逾期利息以未还本金为基数按照日利率0.05%从2020年1月2日起计算至全部债务履行完毕之日止；向申请执行人周阳支付律师代理费8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费615元、执行费841元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王凤琴银行存款64000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年八月十九日书记员  孙靖
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初2977号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：张青，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。被告：苏州市思而优心理咨询有限公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州市体育场路****>法定代表人：张玮，执行董事。委托诉讼代理人：钟峥，天津行通（郑州）律师事务所律师。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告苏州市思而优心理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 员 万玉明二〇二〇年八月十七日法官助理 孟 晶书 记 员 吴 霞
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初5130号 原告：许志红，男，1981年7月4日出生，汉族，户籍地湖南省南县，现住南宁市邕武路**五院巷皂角仓库**。 被告：李中波，男，1970年8月8日出生，汉族，户籍地南宁市，现住南宁市。 原告许志红与被告李中波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告许志红、被告李中波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许志红向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金50000元及到期未归还借款的利息20000元（以50000元为基数，按月利率2%从2016年12月计至起诉之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月2日，被告因需要资金向原告借款30000元，约定还款期为2016年11月1日前还清，当时出具了借条。2015年11月9日和12月22日，被告又分两次向原告借款，每次10000元，都约定和前一笔30000元同期归还。到期后，被告未及时还款，利息给得也不正常。2017年初，原告多次催讨，被告都说手头没钱没法按时还，利息就继续按约定的算。2018年2月9日，被告又重新写了一张50000元的借条给原告，约定2019年12月前还清本金，期间利息又没有正常给。后来原告又多次催促，被告仍然没有还款，为此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告李中波辩称：确实借了原告50000元，但是双方约定过2019年4月起每个月还2000元抵扣本金不算利息了，而被告从2019年4月起总共还了5600元，这些款项应当用于抵扣本金，因此被告尚欠原告44400元，由于说过不用算利息了，所以就不应该再给利息。 本院经审理认定事实如下：2015年11月2日，被告向原告出具借条，载明借到原告30000元，约定月息2分，2016年11月1日前还清。当日原告通过银行转账向被告交付了借款。 2015年11月9日，原告向被告转账10000元。2015年12月22日，原告向被告转账10000元。 2018年2月9日，被告重新就上述三笔款项向原告出具借条，载明借到原告50000元，约定月息2分，2019年12月前还清。 被告借款后，于2019年4月之前支付了15000元利息，2019年4月至7月期间又支付了5600元。 本院认为：被告向原告借款50000元，有被告出具的借条及原告转账记录为凭，双方借贷关系事实清楚、证据确凿，本院予以确认。被告借款后未按约定期限归还借款，构成违约，原告主张被告还款合法有据，本院予以支持。 关于利息。原、被告约定借款按月利率2%计息，该约定未违反法律规定，本院予以确认。现原告主张的利息为2016年12月1日起计至起诉之日2020年6月8日，按照双方约定利息应为42266.67元（50000元×2%×42月＋50000元×2%÷30天×8天），因被告借款后曾向原告支付过20600元，故其尚应支付利息21666.67元。现原告仅主张20000元利息，未超出合法范畴，本院予以支持。至于被告称2019年4月至7月期间支付的5600元应用于抵扣本金，未有证据证实，原告也不认可，故本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李中波返还原告许志红借款50000元； 二、被告李中波向原告许志红支付2016年12月1日至2020年6月8日拖欠的利息20000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费775元（原告已预交），由被告李中波负担。 本判决为终审判决。 审判员  顾能娜 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄 艳
河南省驻马店市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫17刑申41号王荣枝：你因时书州犯滥伐林木罪一案,不服本院（2020）豫17刑终39号刑事判决，向本院申诉。你申诉的主要理由是：原审裁判适用法律错误，认定事实不清。请求本案进入再审。本院经复查认为，原审法院已经审理查明，时书州在未取得采伐许可证的情况下收购林木并实施采伐，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。原审认定事实清楚、适用法律正确。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的进入再审的条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初2206号 不公开理由：以调解方式结案的。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1128号之一 申请执行人谭秀珍，女，1946年12月20日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人蔡一俊，浙江龙剑律师事务所律师。 被执行人冯梅，女，1969年12月17日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人谭秀珍与被执行人冯梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4311号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人谭秀珍向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人冯梅支付申请执行人谭秀珍借款本金67500元、利息（以所欠本金为基数、按年利率24%，自2016年12月5日起计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1488元，申请执行费934.82元。 执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人冯梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯梅名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，住房公积金余额5801.51元已扣划。被执行人冯梅名下工商登记有余杭市临平镇万福门啤酒屋，目前无财产可供执行。截止2020年7月22日，本案执行标的已执行到位3378.69元。暂未发现被执行人冯梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯梅作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人冯梅纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谭秀珍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 丽 二〇二〇年八月十九日 书记员 朱晓云
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3883号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年8月3日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执637号之一 申请执行人牛振国，男，汉族，1958年12月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人陈光泽，河北江正律师事务所律师。 被执行人河北金维钊投资有限公司，住所地：邯郸市丛台区联防路183德源大厦****。 法定代表人程海林，该公司经理。 牛振国与河北金维钊投资有限公司借款合同纠纷一案，2019年12月30日邯郸市永年区人民法院作出的（2019）冀0408民初1298号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月4日申请执行人牛振国向本院申请执行，要求被执行人河北金维钊投资有限公司给付申请执行人牛振国借款本金750000元，并向支付相应的借款本金月息2%计算的利息（执行时扣除已经支付的利息37400元）、案件受理费9947元。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人河北金维钊投资有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人权利和义务告知书、执行裁定书、执行传票等法律文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人河北金维钊投资有限公司名下银行存款、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、证券登记、婚姻等相关财产信息，被执行人名下无银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券登记等财产信息；通过本院线下传统查询，被执行人河北金维钊投资有限公司名下无不动产、住房公积金、收益类保险、理财型产品等财产性权益的可供执行的财产信息。 3、本院通过向被执行人河北金维钊投资有限公司住所地调查，被执行人公司经营场所已经不在登记的地址，也未查到被执行人经营等可供执行的财产信息； 4、被执行人未按照报告财产令确定的内容向本院报告其公司财产信息，本院已经对被执行人做出罚款决定书、纳入失信被执行人名单予以惩戒并邮寄送达，且已经将失信信息纳入全国法院失信被执行人名单库，已在中国执行信息公开网上公布。 5、被执行人在执行立案后未履行；对被执行人股东程海林的股权予以冻结，但是该公司会计无法联系；本案申请执行人尚有债权759947元及利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，认可本院的财产调查结果，申请同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人河北金维钊投资有限公司经本院穷尽调查措施，查封的公司股东股权暂时不能处置，暂时确无其他可供执行财产，申请执行人书面申请同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武伟燕 审判员  段聚兵 审判员  魏英军 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 晗
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执852号 杭州至盛汽车销售服务有限公司： 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人黎益冬等追偿权纠纷一案，（2019）浙0102民初2501号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黎益冬等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执852号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初2130号 原告：高晋峰，男，1977年2月3日出生，回族，山西省长治市人，自由职业，现住长治市。 委托诉讼代理人：王滨，山西弓平律师事务所律师。 被告：长治市永基（山东）房地产开发有限公司，住所地：长治市东大街（金威名店北侧）。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：郭全贵，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李乾慧，男，系长治市永基（山东）房地产开发有限公司职工。 原告高晋峰与被告长治市永基（山东）房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晋峰及其委托诉讼代理人王滨、被告长治市永基（山东）房地产开发有限公司的特别授权委托诉讼代理人李乾慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告为原告开具不动产发票；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年3月16日，原、被告签订了商品房（商铺）买卖合同，由原告出资购买了被告开发的森日春天（现名为亚太时尚购物广场）2层078号商铺，建筑面积10.25平方米。原告依约支付了购房款，但被告没有给原告开具不动产发票。虽经人民法院强制执行，为原告办理了产权证，但时至今日，被告仍没有向原告出具不动产发票。 被告辩称，对原、被告之间成立商品房（商铺）买卖合同无异议。但因被告公司的股东发生变更，现任法定代表人对过去的有关商品房买卖情况不很了解。对于原告的诉讼请求所涉事宜，我公司可以按照相关行政主管部门的要求，协助原告办理。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了房屋所有权证，经质证，被告予以认可。本院对该证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（买受人）曾与被告（出卖人）签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的森日春天（现名为亚太时尚购物广场）2层2-078号商铺。合同签订后，原告依约交付房款，案涉商铺也已经交付使用多年。2012年3月29日，长治市房屋产权产籍监理处就案涉商铺为原告颁发了长治市房权证城私字第XX**房屋所有权证书。被告至今未向原告开具不动产发票。 本院认为，原、被告之间依法成立商品房买卖合同关系，在原告向被告交付购房款后，作为商品房出卖方的被告负有依法到税务机关开具不动产销售增值税发票后移交给原告的义务。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条，《中华人民共和国发票管理办法》第十九条之规定，判决如下： 被告长治市永基（山东）房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内给付原告高晋峰销售森日春天（现名为亚太时尚购物广场）2层2-078号商铺房款的不动产增值税发票。 案件受理费减半收取50元，由被告长治市永基（山东）房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 员 苗睿铮 二〇二〇年八月二十日 法官助理 王雅婷 书 记 员 杨文波
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2609号之七申请执行人：李某，男，2002年3月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。法定代理人：李某，男，1971年8月16日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：李妮，女，1972年6月25日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2013）沙民初字第1865号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人李妮在大连银行60×××72账户内存款人民币87190.00元，冻结期限为十二个月。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年八月二十七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。