福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初39号 原告：胡长声，男，1984年8月15日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：黄太华，福建璞真律师事务所律师。 被告：文晓路，男，1982年12月24日出生，汉族，住东侨经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘德银，福建环三律师事务所律师。 被告：关阳阳，男，1988年10月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：郭吕恩，男，1985年11月15日出生，汉族，住福建省福安市。 原告胡长声与被告文晓路、关阳阳、郭吕恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告胡长声及其委托诉讼代理人黄太华、被告文晓路的委托诉讼代理人刘德银到庭参加诉讼，被告关阳阳、郭吕恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡长声向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告文晓路立即偿还原告借款本金20万及利息6000元（利息计算至债务全部清偿日止，暂计利息以20万元为基数从2019年11月3日至12月18日止为6000元）；2.被告关阳阳、郭吕恩对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：被告文晓路于2019年2月3日因急需周转资金为由，向原告借款20万元并出具借条，双方口头约定借款利息为2分，即每月利息4000元，被告关阳阳、被告郭吕恩对上述借款承担连带担保责任。借条出具后，原告于同一天照借条上的指示将20万元的本金汇入被告关阳阳的银行账户。借款之后，被告都能及时按月支付利息，直到2019年10月的利息支付后，未再支付利息。原告多次催讨无果，故诉至法院，要求三被告归还本金及利息，望判如所请。 被告文晓路辩称，原告的诉讼请求没有法律依据，借款没有发生，利息亦不存在。 被告关阳阳、郭吕恩未作答辩。 原告胡长声围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借条，证明被告文晓路向原告借款20万元本金，被告关阳阳、郭吕恩作为本笔借款的连带保证人；2.存款明细账，证明被告文晓路向原告借款20万元，原告已经按照被告文晓路借条上的指示，把20万元转到被告关阳阳的银行账户；3.微信聊天记录和存款明细账，证明虽然借条上没有书面约定利息但是双方口头约定了按月利率2%计息付款，且两名担保人也是知情的；4.微信转账记录，证明本案借款部分利息是通过微信支付给原告。被告文晓路提交证据：合伙协议，证明原告和三被告合伙承包金伯利KTV，有资金往来。因被告关阳阳、郭吕恩未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院经审查认为，原告提供的证据1、2可证明被告文晓路向原告借款的事实，予以采信；证据3、4形式要件不符合规定，被告关阳阳、案外人包松燕、“邵文”、“福鼎艾美”等人对原告的转账并未备注款项的性质、用途，无法证实本案借款按月利率2%计息，且被告文晓路对证据待证事实不予认可，不予采信；被告文晓路提供的证据与本案借贷关系关联性不足，不予采信。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告文晓路向原告出具借条一张，内容为：今向胡长声借款人民币贰拾万元正（200000元），收款账号：关阳阳：6217XXXXXXXXX115。被告文晓路在借款人处签字捺印并书写身份证号码，被告关阳阳、郭吕恩在担保人处签字捺印并书写身份证号码，落款日期为2019年2月3日。同日，原告向被告关阳阳的上述银行账户分四次转入共计20万元。借条未书面约定借款利息、还款期限、保证方式、保证期限。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。文晓路向胡长声借款20万元事实清楚，双方之间借贷关系明确，因双方当事人未就还款期限约定具体时间，胡长声可要求文晓路在合理期限内返还借款，现胡长声要求返还，本院予以支持。因双方在借条中未约定利息，胡长声提供证据不足以证明双方口头约定利息按月利率2%计算并支付利息，视为不支付利息，胡长声要求文晓路20万元借款从2019年11月3日起算至实际还清借款之日止，按月利率2%计算，不予支持，但文晓路应支付胡长声起诉之日(2020年1月6日)起的利息，按年利率6%计算至借款还清之日止。被告关阳阳、郭吕恩在担保人处签字捺印，视为对该笔借款提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。被告关阳阳、郭吕恩未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告文晓路于本判决生效之日起十日内偿还原告胡长声借款本金20万元及利息（从2020年1月6日起至借款付清之日止，按年利率6%计算）； 二、被告关阳阳、郭吕恩对上述借款本息承担连带清偿责任；关阳阳、郭吕恩承担保证责任后，有权向文晓路追偿； 三、驳回原告胡长声的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4390元，原告胡长声负担128元，被告文晓路、关阳阳、郭吕恩负担4262元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  宋小平 人民陪审员  陈郑妹 人民陪审员  余 婧 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  方晶晶 书 记 员  孙芬芬 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。