安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初579号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人焦哲，男，汉族，1990年5月5日出生，甘肃省定西市人，高中文化程度，进城务工人员，住定西市安定区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月28日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，于2020年1月22日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人刘倩，安徽国天律师事务所律师。 辩护人鲁月圆，安徽国天律师事务所律师。 被告人张耀文，男，汉族，1989年5月15日出生，甘肃省定西市人，小学文化程度，进城务工人员，住定西市安定区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月28日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，于2020年1月22日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人许明峰，安徽皖和律师事务所律师。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]2117号起诉书指控被告人焦哲、张耀文犯寻衅滋事罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月8日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员方霞出庭支持公诉，被告人焦哲及其辩护人刘倩（合肥市瑶海区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）、被告人张耀文及其辩护人许明峰（合肥市瑶海区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月27日21时许，被告人焦哲伙同张耀文酒后至合肥市新站区，强行踹门闯进居住于此的李某家中，将其家中玻璃门、木门、三星电脑显示器等物品砸坏（经鉴定，玻璃门等物品合计价值人民币2447元）。二人对李某及其女友陈某追打，造成李某及陈某受伤。经鉴定，被害人李某的损伤程度属轻微伤。 公诉机关认为，被告人焦哲、张耀文妨害社会管理秩序，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，应当以寻衅滋事罪追究被告人焦哲、张耀文的刑事责任。 被告人焦哲对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实与罪名无异议。其辩护人对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实与罪名无异议，当庭提出的辩护意见为：一、被告人焦哲归案后如实供述自己的罪行，系坦白；二、被告人焦哲主观恶性较小；三、被告人焦哲认罪、悔罪，综上，建议法庭对被告人焦哲从宽处罚。 被告人张耀文对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实与罪名无异议。其辩护人对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实与罪名无异议，当庭提出的辩护意见为：一、被告人张耀文系从犯；二、被告人张耀文归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪；三、被告人张耀文主观恶性不大，社会危害性小，综上，建议法庭对被告人张耀文从轻减轻处罚。 经审理查明，2019年12月27日21时许，被告人焦哲伙同被告人张耀文酒后至合肥市新站区，强行踹门闯进居住于此的被害人李某家中，将其家中玻璃门、木门、三星电脑显示器等物品砸坏（经鉴定，被损坏的玻璃门等物品合计价值人民币2447元）。二被告人对被害人李某及其女友陈某追打，造成被害人李某、陈某受伤。经鉴定，被害人李某的损伤程度属轻微伤。 另查明，2019年12月27日晚22时许，公安民警接警后至合肥市新站区，将被告人焦哲、张耀文口头传唤至公安机关接受调查。2020年6月10日，被告人焦哲、张耀文自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实与罪名，愿意接受处罚。2020年6月17日，合肥市瑶海区人民检察院向本院建议判处被告人焦哲有期徒刑一年六个月，判处被告人张耀文有期徒刑一年六个月。 上述事实，被告人焦哲、张耀文在法庭审理过程中亦无异议，并有报案单、户籍信息、归案经过、查询证明、指认现场照片、接受证据材料清单、病历、现场照片、合肥市发展和改革委员会价格认定结论书、合肥市刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、伤情照片、视听资料、情况说明、辨认笔录、认罪认罚具结书、量刑建议书、被害人李某、陈某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人焦哲、张耀文等人违反国家对社会的正常管理秩序，任意损毁被害人的财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人焦哲、张耀文均积极实施犯罪，没有明显的主次之分，不宜区分主从犯，应按各被告人参与犯罪的具体作用处罚。被告人焦哲、张耀文归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人焦哲、张耀文致被害人李某轻微伤，可酌情从严惩处。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（三）项之规定，判决如下： 一、被告人焦哲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2021年6月27日止。） 二、被告人张耀文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2021年6月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张 莉 人民陪审员  邓兰英 人民陪审员  陈业勇 二〇二〇年八月十日 书 记 员  马月秋 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物、情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。