福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初14941号 原告：杨永明，男，汉族，1963年1月9日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：陈新松，男，汉族，1969年12月12日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：林芳，女，汉族，1971年4月23日出生，住福建省福州市仓山区。 原告杨永明与被告陈新松、林芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨永明到庭参加诉讼，被告陈新松、林芳经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 杨永明向本院提出诉讼请求：1．判令陈新松向杨永明偿还借款本金25万元，并支付自2018年5月24日起至实际偿还之日止利息，利率按月2％计算，暂计至2019年10月24日至利息为85000元，本金利息共33.5万元；2．判令林芳对上述债务承担连带责任；3．判令本案诉讼费由陈新松、林芳承担。 事实与理由：陈新松因生意经营及家庭开支需要，于2018年5月24日向杨永明借款25万元，双方约定借款月利息2%，利息按月于每月24日前支付，林芳作为担保人对陈新松上述借款提供担保。2018年5月25日至29日，杨永明通过建设银行转账25万元给陈新松。陈新松收到借款后至今未按约支付利息，杨永明多次向其催要还款付息，但截止起诉之日，陈新松仍未偿还任何借款及利息。现杨永明根据《民事诉讼法》及相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 陈新松、林芳未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，杨永明围绕诉讼请求提交了证据，陈新松、林芳未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于陈新松提供原件供核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审情况和经核对确认的证据材料，本院查明如下法律事实： 杨永明分别于2018年5月25日、2018年5月26日、2018年5月27日、2018年5月28日、2018年5月29日各向陈新松转账5万元，共计25万元。另，招商银行分别于2018年5月25日、2018年5月26日、2018年5月27日、2018年5月28日、2018年5月29日各向杨永明转账5万元，共计25万元，交易摘要均为“人工申请e招贷”，招商银行信用卡对账显示的账单日为2018年6月17日，该期最低还款额为25275元。 杨永明现持有借条一张诉至本院，要求陈新松、林芳履行还款义务。该借条的落款时间为2018年5月24日，落款借款人处的签名为陈新松并按有指印，落款担保人处的签名为林芳，内容载明：陈新松因生意经营及家庭开支向杨永明借到25万元，月利率为2%，利息按月支付，于每月24日前支付。在借条下方另书写有“注：于2018年7月5日招行转入杨永明建行25275元”内容。杨永明诉称，其出借给陈新松的借款都是其从招商银行信用卡借款出来再转汇给陈新松的，陈新松、林芳对此亦是知情的；借条下方的备注内容系陈新松于2018年7月5日转账后书写的，其认可该款是偿还本金借款的本金；剩余本金和借款利息至今分文未付，本案纠纷由此产生。 本院认为，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。当事人订立合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益，否则合同无效。本案中，根据庭审查明的事实来看，杨永明出借给陈新松的本案借款25万元系其向招商银行申请贷款后转借的，且杨永明诉称借款人陈新松对此知情，可由借条备注内容和招商信用卡对账单内容佐证，双方亦约定相应的借款利息，显属套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的情形，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项之规定，杨永明和陈新松之间的民间借贷合同应属无效。故杨永明诉请陈新松按照约定偿付该25万元借款本息，没有法律依据。但根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效时，因该合同取得的财产，应当予以返还。杨永明自认陈新松已经返还本金25275元，故陈新松应向杨永明返还款项224725元。另外，本案标的为金钱，属种类物，被告返还上述款项，性质上为不当得利，依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第131条之规定，应返还的不当利益包括原物及孳息，金钱所生之利息为法定孳息，即陈新松亦应向杨永明返还其占用该款项期间的合理利息，本院酌定按中国人民银行同期同类贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（在2019年8月20日之后）计算，从陈新松收到款项之日起计至款项实际偿还之日止，杨永明自认的还款本金应当予以相应扣减计算。 关于林芳的担保责任问题，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第五条之规定，杨永明和林芳之间的担保合同因杨永明和陈新松之间的民间借贷合同无效而无效。杨永明诉称林芳亦知晓其贷款转借的事情，但未提交充分有效的证据予以证明，亦未提交充分有效的证据证明林芳对此存在过错，故杨永明的相应诉请，本院不予支持。 陈新松、林芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第七条、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条之规定，判决如下： 一、陈新松于本判决生效之日起十日内向杨永明返还224725元，并支付相应的利息（以5万元为基数，计算2018年5月25日当日的利息金额；加上以10万元为基数，计算2018年5月26日当日的利息金额；加上以15万元为基数，计算2018年5月27日当日的利息金额；加上以20万元为基数，计算2018年5月28日当日的利息金额；加上以25万元为基数，自2018年5月29日起计至2018年7月4日止的利息金额；加上以224725元为基数，自2018年7月5日起计至实际偿还之日止的利息金额之和，上述期间中从2018年5月25日至2019年8月19日止的利息利率按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，之后的利息利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回杨永明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6325元，由杨永明负担640元，陈新松负担5685元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  邱建云 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  游诗婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国合同法》 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国担保法》 第五条【担保合同与主合同的关系以及担保合同无效后的法律后果】担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》 131．返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。