宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事判决书（2020）宁0381民初1418号原告：马德龙，男，2001年8月1日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏吴忠市。委托诉讼代理人：马靖涛、马德艳，宁夏诺辰律师事务所律师，特别授权。被告：田兴林，男，1982年3月12日出生，回族，初中文化，个体，住青铜峡市。委托诉讼代理人：杨婷婷，宁夏搏强律师事务所律师，特别授权。被告：田晓林，男，1980年8月20日出生，回族，个体，住青铜峡市。被告：马存明，男，1977年6月13日出生，回族，个体，住银川市。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司，住所地贺兰县德胜工业园区新胜西路**，统一社会信用代码91640122MA75XUIE76。负责人：李珑，该公司经理。委托诉讼代理人：李玉婷，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司，住所地银川市西夏区北京西路**，统一社会信用代码91640000927696453P。负责人：万毅，该公司经理。委托诉讼代理人：李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师，特别授权。原告马德龙与被告田兴林、田晓林、马存明、中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司（以下简称人民财险览山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司（以下简称人民财险西夏支公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马德龙及其委托诉讼代理人马靖涛、马德艳、被告田兴林及其委托诉讼代理人杨婷婷，被告人民财险览山支公司的委托诉讼代理人李玉婷、被告人民财险西夏支公司的委托诉讼代理人李彦峰到庭参加诉讼，被告田晓林、马存明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马德龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告田兴林、田晓林、马存明赔偿原告各项损失356175.018元，其中后续治疗费20000元、住院伙食补助费5600元、营养费6000元、误工费28597.8082元、护理费14675.91元、残疾赔偿金191371.2元、被扶养人生活费65930.91元、鉴定费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元；2.判令被告人民财险览山支公司、人民财险西夏支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由各被告负担。事实与理由：2019年6月，被告田兴林、田晓林雇佣原告为其工作。2019年7月22日上午9时许，被告田兴林指派原告整理吊车钢丝绳，整理过程中，被告田兴林启动了吊车，导致原告左手被钢丝绳夹伤，后在武警宁夏总队医院接受治疗。经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定：原告被钢丝绳夹伤左手，致左手食、中、环、小指近节绞榨性完全离断，后遗左手部分缺失及功能障碍等后遗症，左手功能丧失分值大于40分（小于60分，伤残等级属八级。被告田兴林仅支付原告住院期间的医疗费，对其他各项损失不予赔偿，故诉至法院。被告田兴林辩称，一、人民财险览山支公司、人民财险西夏支公司不应承担赔偿责任，马德龙受伤是在车体平台上被致伤，是车上人员，而非第三者，不属于交强险、第三者责任保险的责任范围；二、田晓林在本案中不应当承担赔偿责任，原告与田晓林之间没有雇佣关系，其受伤与田晓林无关；三、我愿意按照法律规定赔偿原告的各项经济损失。田晓林书面答辩称，原告与我之间不存在雇佣关系，原告是受雇于被告田兴林从事吊钩挂钩工作，其用手去抓运转中的钢丝绳导致手被钢丝绳夹伤。人民财险览山支公司辩称，一、涉案车辆在我公司投保了交强险，保险期限自2019年7月10日至2020年7月9日，本案事故不属于交通事故，事故发生时原告系车上人员，其受伤并非因交通事故所致，我公司不承担保险理赔责任；二、事故发生后，原告伪造事故现场，存在保险诈骗嫌疑，我公司现场勘验时已保留相关证据，如原告继续要求我公司承担保险责任，我公司将向公安机关进行移送其涉嫌保险诈骗的证据。人民财险西夏支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了第三者责任险，保险金额为50万元，保险期限自2019年4月16日至2020年4月15日，第三者责任险的性质与交强险在保险种类上属同一险种，均是保障道路交通事故中第三方受害人获得及时有效赔偿的险种。本案中，根据原告及被告田兴林所述，涉案事故不属于交通事故，且事故发生时原告系车上人员，因此我公司不承担保险责任，其他意见同人民财险览山支公司的答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告田兴林对原告马德龙提交的中国人民武装警察部宁夏总队医院住院证1张、入院记录1份、手术记录1份有异议，认为住院记录不完整，原告没有提供出院证及疾病诊断证明，不能真实全面反映其治疗过程、时间等信息；被告人民财险览山支公司、人民财险西夏支公司亦认为该组证据不具有完整性，不能反映住院治疗的真实情况，且入院记录患者主诉中明确记载原告受伤是由钢丝绳夹伤致左手疼痛流血，可证实原告本次受伤不是交通事故导致。被告田兴林对原告提交的中国人民武装警察部宁夏总队医院病案首页1份、出院小结1张、出院通知书1张、疾病诊断证明1张、医疗住院收费票据1张有异议，认为提供的病案首页不完整，不能真实全面反应原告受伤治疗情况，出院通知书、疾病诊断证明书均是彩印件而非原件，不符合证据规定，不认可；出院小结不能证实原告左手丧失负重能力，丧失经济来源，对生活产生极大影响的证明目的，田兴林为原告垫付住院期间医疗费属实。被告人民财险览山支公司、人民财险西夏支公司对上述证据的三性及证明目的均不认可，认为该组证据不完整，存在原告隐藏部分证据的嫌疑，出院通知书、疾病诊断证明、住院收费票据均系复印件，无原件核实，真实性不认可；人民财险西夏支公司还认为根据原告的病例记载的伤情，其伤并未丧失劳动能力，不能说明其无法从事劳动，其证明目的无法实现。被告田兴林对原告提交的银川市第一人民医院司法鉴定中心法医临床鉴定意见书1份中有关三期鉴定不予认可；被告人民财险览山支公司、西夏支公司对该证据有异议，认为该鉴定意见书中关于马德龙的伤情记载与病案中的记载存在多处不一致，鉴定意见书不具有客观真实性，不能真实反应原告的伤残等级，同时该证据可以证实原告受伤是由钢丝绳夹伤致左手疼痛流血，不是交通事故导致。被告田兴林对原告提交的宁夏回族自治区医疗门诊收费票据1张的证明目的有异议，认为该鉴定费用包含三期鉴定费用，对三期鉴定不认可，故对三期鉴定费用也不予承担；原告所述400元材料打印费，没有票据支持，不予认可；对身份证复印件2份的证明目的有异议，认为仅凭身份证复印件不能证实原告受伤后由其父母进行陪护，结合原告的伤情，左手受伤，并不完全影响原告的生活自理能力，需要陪护的情况下，仅一人陪护足已；通过该身份证复印件记载，原告父母的家庭住址、户籍所在地及原告户籍、家庭住址所在地均系宁夏同心县，原告的户籍性质应当是农业户口；对通话录音1份、通话录音内容文字摘要1份的证明目的有异议，认为整个录音过程中并没有提到要向保险公司进行理赔，录音中只说让原告把材料拿到保险公司去核算数额，作为被告向原告进行赔偿的数额依据，不存在被告为推脱赔偿责任与保险公司串通的情况；被告人民财险览山支公司、西夏支公司对宁夏回族自治区医疗门诊收费票据1张、身份证复印件2份的关联性、证明目的有异议，认为本次事故并非交通事故所致，因此而产生的费用保险公司不承担；结合原告提供的证据，其主张的护理费标准与事实不符；对通话录音1份、通话录音内容文字摘要1份的证据三性及证明目的均不予认可。原告马德龙对被告人民财险览山支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单抄件1份有异议，认为2份证据均系打印件，保险单未加盖公章，真实性存疑，而原告事发时并非车上人员，系第三方，不符合保险条款第五条中规定的情形；吊车属于特种作业车辆，其主要功能在于起重作业，而非在一般道路上行使，如果人民财险览山支公司承保特种车辆交强险，而又以在操作过程中致人损害不属于保险事故，显然与投保人投保交强险的初衷不符，故保险公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。被告田兴林、人民财险西夏支公司对该组证据无异议。原告马德龙对被告人民财险西夏支公司提交的机动车商业保险单1份、中国人民财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款1份的关联性及证明目的有异议，认为从保险公司提交的保险单及保险条款中可看出被告马存明与人民财险西夏支公司存在保险合同关系，依照法律规定和合同约定，人民财险西夏支公司承保的车辆在起重升降过程中造成原告受伤，属于造成第三方受伤，而非保险条款第三条中规定的车上人员被保险人，保险公司应该直接向第三者即原告赔偿。被告田兴林、被告人民财险览山支公司对该组证据无异议。经本院审查认为，中国人民武装警察部宁夏总队医院的住院证、入院记录、手术记录、病案首页、出院小结、出院通知书、疾病诊断证明、医疗住院收费票据，可以证实原告2019年7月22日因左手外伤急诊入院治疗及住院56天的事实，证据效力本院予以确认。原告提交的银川市第一人民医院司法鉴定中心法医临床鉴定意见书可证实原告被钢丝绳夹伤左手，致左手食、中、环、小指近节绞榨性完全离断，后遗左手部分缺失及功能障碍等后遗症，左手功能丧失分值大于40分（小于60分），伤残等级属八级，评定的误工期为90日，护理期为90日，营养期为60日的事实，证据效力本院予以确认。原告提交的宁夏回族自治区医疗门诊收费票据，可证实原告因鉴定支出费用1600元，该票据的效力本院予以确认。通话录音及通话录音内容文字摘要，因内容无法证明被告田兴林当庭陈述其存在骗保的情况系虚假陈述，及被告田兴林为推脱赔偿责任与保险公司有串通的情形，故该证据的证明目的，本院不予确认。原告提交的身份证复印件，可证实原告父母的年龄、家庭住址、户籍所在地及户籍性质属农业户口的事实，对所需的陪护人员，本院结合原告受伤情况认定为1人。被告人民财险览山支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单抄件、机动车交通事故责任强制保险条款的证据效力，本院予以确认。被告人民财险西夏支公司提交的机动车商业保险单，可证实涉案车辆在该公司投保三者险，限额为50万元，车辆种类为起重车的事实，证据效力本院予以确认；对西夏支公司提交的中国人民财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款，其保险条款在本案中的具体适用需结合案情认定。被告田兴林提交的门诊票据及住院发票，可证实原告住院花费36942.62元由田兴林垫付的事实，本院予以确认。被告田兴林提交的微信转账记录，结合庭审陈述及询问笔录，可证实原告受雇于田兴林的事实，证据效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月，原告马德龙受雇于被告田兴林从事吊车挂钩工作。2019年7月22日上午，原告马德龙在为吊车整理钢丝绳的过程中，被告田兴林启动了吊车，导致原告左手被钢丝绳夹伤。后原告被送往中国人民武装警察部宁夏总队医院接受治疗，诊断为：左手食中环小指近节绞榨性完全离断，共住院治疗56天，花医疗费36942.62元，由被告田兴林支付。2020年1月22日，银川市第一人民医院司法鉴定中心接受委托对原告伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，作出银一医司法鉴定中心[2019]医鉴字第1143号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人马德龙被钢丝绳夹伤左手，致左手食、中、环、小指近节绞榨性完全离断，后遗左手部分缺失及功能障碍等后遗症，左手功能丧失分值大于40分（小于60分），伤残等级属八级；其误工期为90日，护理期为90日，营养期为60日。另查明，涉案宁A852**号吊车登记在被告马存明名下，由被告田兴林实际占有、使用、收益。该车辆在被告人民财险览山支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年7月10日至2020年7月9日止；在被告人民财险西夏支公司投保机动车第三者责任保险，保险金额为50万元，保险期间自2019年4月16日至2020年4月15日止。另查，原告母亲马秀芳，1980年10月5日出生，农民；原告父亲马尚林，1975年12月1日出生，农民。本院认为，本案是提供劳务者受害责任纠纷，提供劳务者受害责任是指个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中，被告田兴林雇佣原告马德龙在其吊车上工作，明知原告正在整理吊车钢丝绳，却启动吊车，未尽到谨慎提醒义务，导致整理钢丝绳的原告左手被钢丝绳夹伤，构成八级伤残，对事故的发生应承担主要责任。原告马德龙在事故发生前几天曾从事过钢丝绳的整理工作，对该项工作并不陌生，未在确认自身工作环境的情况下进行操作，应对损害后果的发生自行负担一定责任。本案争议的焦点主要有:一、被告田晓林是否应作为雇主对原告马德龙的损失承担责任问题。本案中，原告马德龙受伤时正接受被告田兴林雇佣进行工作，且原告的工资是由被告田兴林发放，故被告田兴林与原告马德龙之间存在雇佣关系，被告田晓林与原告马德龙之间不存在雇佣关系，不对原告的损失承担责任。二、被告马存明作为登记车主是否对原告马德龙的损失承担责任问题。涉案吊车虽登记在被告马存明名下，但该车由被告田兴林实际占有、使用、经营、收益，车辆实际所有人应为田兴林，该事实在庭审中当事人的陈述及询问均可证实，故被告马存明不承担责任。三、被告人民财险览山支公司、人民财险西夏支公司是否在保险范围内承担责任问题。原告马德龙受伤时，吊车处于启动状态，原告所在位置为吊车的操作平台上，不符合交强险及第三者责任险赔偿情形，故被告人民财险览山支公司、人民财险西夏支公司不承担赔偿责任。四、关于原告马德龙与被告田兴林责任的划分问题。被告田兴林作为雇主在启动吊车的过程中，未尽到谨慎提醒的义务，导致正在整理钢丝绳的原告左手被钢丝绳夹伤，对损害结果的发生应承担主要责任，被告田兴林对原告的损失承担75%的赔偿责任。原告马德龙在事故发生前几天曾从事钢丝整理的工作，对该项工作并不陌生，未在确认自身工作环境的情况下进行操作，应对事故的发生承担次要的责任，原告自负25%的赔偿责任。关于原告的损失赔偿计算问题。原告的医疗费，以被告田兴林提交的有效医疗费用票据为准，金额计算为36942.62元，且已由田兴林全部支付；原告要求的住院伙食补助5600元，符合实际，不违反法律规定，本院予以支持。因原告主张的后续治疗费并未实际发生，可待其发生后另行主张，本案中不予支持；原告主张的营养期、误工期，本院依据原告提交的银一医司法鉴定中心[2019]医鉴字第1143号《法医临床鉴定意见书》确认的误工期为90日，营养期为60日为准；因原告及其父母均为农业户籍，其要求的误工费、护理费应按照《2019年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》中农、林、牧、渔业职工年平均收入57990元的标准计算，误工费为57990元/每年÷365天×90天=14298.90元；护理费根据其伤情程度，本院酌定护理人员为1人，护理期为60日，护理费计算为57990元/年÷365日×60天=9532.6元。原告要求的营养费过高，本院按照每天25元的标准，计算60日，为1500元。原告为农业户，其主张的残疾赔偿金应按照《2019年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》中农村常住居民人均可支配收入11707.6元的标准，计算为11707.6元/年×20年×30%=70245.6元。原告要求的鉴定费，以提交的鉴定费票据为准为1600元。其主张的交通费，结合治疗地点和天数，酌定为1100元。原告主张的被扶养人生活费，因其父母均未满60周岁，且原告未提交其父母无劳动能力或无其他生活来源的证据，故不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度及侵权人过错，本院认定精神损害抚慰金为5000元，综上，原告的损失共计145819.72元。根据被告田兴林和原告所承担的责任大小，本院酌定被告田兴林对原告的损失承担75%的赔偿责任，原告自负25%的赔偿责任。故被告田兴林赔偿原告马德龙各项经济损失为145819.72元的75%即109364.79元，已付36942.62元，再付72422.17元。被告田晓林、马存明经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田兴林赔偿原告马德龙各项经济损失72422.17元，于判决生效之日起10日以内履行完毕；二、驳回原告马德龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3321元，由原告马德龙负担2653元，被告田兴林负担668元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 陈 帅 二〇二〇年八月二十日书记员 周建波引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。