山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执异122号申请人（申请执行人）：吴凤斌，男，1981年10月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：山东艺江南装饰工程有限公司，住所地：山东省日照市东港区黄海二路南海滨四路西（友谊家园）******，统一社会信用代码：91371100082963950N。法定代表人：曹玉梅，总经理。第三人：曹玉海，男，1965年11月14日出生，汉族，居民，现住日照市开发区。委托代理人：庄会良，山东中展律师事务所律师。第三人：秦珂晴，女，1985年10月8日出生，汉族，居民，现住日照市东港区。委托代理人：何恩玺，山东文科律师事务所律师。本院申请执行人吴凤斌与被执行人山东艺江南装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人吴凤斌向本院提出书面申请，要求追加第三人曹玉海、秦珂晴为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人吴凤斌称，其与被执行人山东艺江南装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，发现被执行人山东艺江南装饰工程有限公司财产不足以清偿债务。现提供被执行人验资报告、企业变更情况等材料，证明被执行人的两位股东曹玉海、秦珂晴存在抽逃注册资金、认缴出资时间到期但注册资金不到位、股东未依法履行出资义务即转让股权等行为。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。股权转让时受让方对出资不实或是抽逃出资知晓的，承担连带责任。申请人申请追加第三人曹玉海、秦珂晴为本案被执行人。第三人曹玉海答辩称，曹玉海作为被执行人的原股东，出资到期时间为2027年12月1日，曹玉海于2017年12月27日将股权转让给第三人梁玉锡，后梁玉锡于2018年5月10日将股权转让给曹玉梅，两次股权转让均发生在本案生效判决形成之前，且均未到达出资时间，所以申请人的请求没有法律依据，请求依法驳回其请求。第三人秦珂晴答辩称，秦珂晴系被执行人的挂名股东，秦珂晴系被执行人的员工，受实际控制人曹玉海的委托代为持有其在公司的10%股权，验资报告可以证实出资实际到位，后期增资秦珂晴并不知情，追加出资无效。现已经向东港区行政审批局提出申请要求撤销登记，经鉴定，增资材料中的秦珂晴签名并非秦珂晴所写，该局将于近期对此做出相应的决定。综上，申请人追加秦珂晴没有事实和法律依据，请求依法驳回其申请。申请人吴凤斌提供了如下证据，证据1.2013年11月8日山东艺江南装饰工程有限公司的股东会决议、验资报告，银行询证函、中国银行进账单等材料，载明被执行人山东艺江南装饰工程有限公司成立于2013年，注册资本100万元，股东曹玉海货币出资90万元、股东秦珂晴货币出资10万，均于2013年11月8日已实缴。证据2.2014年6月24日山东艺江南装饰工程有限公司的股东会决议及公司章程，载明2014年6月24日，山东艺江南装饰工程有限公司增加注册资本至500万元，股东曹玉海由出资90万元增至450万元，增加360万元,股东秦珂晴由出资10万元增至50万元，增加40万元;认缴出资期限均为2014年6月28日。证据3.山东艺江南装饰工程有限公司的企业变更登记，载明山东艺江南装饰工程有限公司于2017年12月27日股东由曹玉海变更为梁玉锡，认缴出资时间为2027年12月1日；2018年5月10日股东由梁玉锡变更为曹玉梅，认缴出资时间为2027年12月1日。日照艺江南装饰工程有限公司于2014年7月4日变更为山东艺江南装饰工程有限公司。第三人曹玉海对以上证据的真实性无异议，认为上述证据证明曹玉海前期履行了出资义务，而后期增资属于认缴制，在出资时间未到期前曹玉海已经转让股权。第三人秦珂晴对以上证据的真实性无异议，但认为验资报告证明秦珂晴已履行了出资义务。对于被执行人山东艺江南装饰工程有限公司后期增资事宜秦珂晴不知情，签字也不是秦珂晴本人所写，增资无效，且增资未到期。第三人曹玉海提交（2017）鲁1102民初2892号民事判决书，证明曹玉海不符合被追加的情形。第三人秦珂晴提交证据1.被执行人2013年11月8日股东会决议和2014年6月24日股东会决议，证明在两份股东会决议中秦珂晴签字明显不同，秦珂晴对增资不知情。证据2.山东浩德［2020］物证（文）鉴字第807号司法鉴定意见书，证明第三人秦珂晴委托山东浩德物证司法鉴定所对“2014年6月24日《日照艺江南装饰工程有限公司股东会决议》”中“秦珂晴”签名笔迹是否其本人所写进行鉴定，经鉴定，2014年6月24日股东会决议中的秦珂晴并非是本人所写。证据3.投诉登记表，用于证明秦珂晴得知存在增资事项后，向东港区行政审批服务局要求撤销增资变更登记。申请人对第三人曹玉海提交的（2017）鲁1102民初2892号民事判决书不予认可，认为与本案无关联性。对第三人秦珂晴提交的证据，认为该证据直接证明秦珂晴认缴出资到期但未实际出资。经审查查明，申请执行人吴凤斌与被执行人山东艺江南装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）鲁1102民初141号民事判决，内容为一、申请执行人吴凤斌与被执行人山东艺江南装饰工程有限公司于2017年6月底解除劳动关系；二、被执行人山东艺江南装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付申请执行人吴凤斌解除劳动合同经济补偿金44786元；三、被执行人山东艺江南装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付申请执行人吴凤斌拖欠的提成工资97800元；后被执行人山东艺江南装饰工程有限公司不服，上诉于日照市中级人民法院，日照市中级人民法院于2019年9月10日，作出(2019)鲁11民终1681号民事判决驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，被执行人未履行还款义务，申请人遂向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月29日作出（2019）鲁1102执3768号执行裁定，因被执行人无财产可供执行，终结执行程序。另查明,日照艺江南装饰工程有限公司成立于2013年，于2014年7月4日变更为山东艺江南装饰工程有限公司。日照艺江南装饰工程有限公司系股东曹玉海、秦珂晴出资成立，注册资本100万元，其中曹玉海货币出资90万元、秦珂晴货币出资10万元，上述出资均已实缴。2014年6月24日，公司增加注册资本至500万元，股东曹玉海由货币出资90万元增至450万元，增加360万元，股东秦珂晴由货币出资10万元增至50万元；出资方式均为认缴，出资期限均至2014年6月28日前全部缴足。认缴出资到期后，股东曹玉海、秦珂晴未实缴出资。2017年12月27日，股东曹玉海变更为股东梁玉锡，认缴出资时间为2027年12月1日。2018年5月10日股东梁玉锡变更为股东曹玉梅，认缴出资时间为2027年12月1日。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中,第一、山东艺江南装饰工程有限公司因无财产可供执行，本院作出（2019）鲁1102执3768号执行裁定，终结本次执行程序。属于上述规定中财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情形。第二、2014年6月24日，山东艺江南装饰工程有限公司增加注册资本至500万元，股东曹玉海由货币出资90万元增至450万元，增加360万元；股东秦珂晴由货币出资10万元增至50万元，增加40万元，出资方式均为认缴，出资期限均至2014年6月28日前全部缴足。认缴出资到期后，股东曹玉海、秦珂晴均未履行出资义务。曹玉海未出资范围为360万元，秦珂晴未出资范围为40万元，属于上述规定中未足额缴纳出资的情形。第三、第三人曹玉海作为被执行人山东艺江南装饰工程有限公司的原股东在认缴期限届满，未履行全部出资义务的情况下将其股权全部转让,且受让人至今未履行出资义务，属于上述规定中的未依法履行出资义务即转让股权，应在未出资的范围内承担责任的情形。综上，申请人吴凤斌申请追加被执行人山东艺江南装饰工程有限公司的股东曹玉海、秦珂晴为被执行人，符合上述追加被执行人的规定，本院予以支持。关于第三人秦珂晴辩称系挂名股东，对增资部分不知情的问题，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”的规定，股东及出资应以登记为准，其辩称理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条、第三十二条之规定,裁定如下:一、追加第三人曹玉海、秦珂晴为本案的被执行人。二、第三人曹玉海在未依法履行出资义务360万元范围内、第三人秦珂晴在未依法履行出资义务40万元范围内向申请人吴凤斌承担清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向日照市东港区人民法院提起诉讼。审 判 长  安为平人民陪审员  路 岩人民陪审员  许凤玲二〇二〇年八月三十一日书 记 员  刘 超