wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0926执178号之八申请执行人杨莉，女，1980年3月5日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。被执行人李珍慧，女，1957年6月1日出生，拉祜族，云南省耿马自治县人，住云南省临翔区。被执行人陈胜存，女，1956年10月27日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。申请执行人杨莉与被执行人李珍慧、陈胜存民间借贷纠纷一案，（2019）云0926民初811号民事判决书生效后，由于被执行人李珍慧、陈胜存未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨莉于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行事项为被执行人李珍慧支付申请执行人杨莉借款本金160740.00元及2014年3月31日起至2018年8月31日止的逾期利息42435.36元，两项共计203175.36元；被执行人陈胜存在上述借款本金中连带承担110740.00元的还款责任，在上述逾期利息中连带承担29235.36元，两项合计139975.36元；二被执行人按照年利率6%支付申请执行人起诉之日至还清款项之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，二被执行人承担案件受理费2819.00元，执行费2948.00元。立案后,本院依法向被执行人李珍慧、陈胜存送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表等文书材料，但被执行人李珍慧、陈胜存未按照执行通知书确定的期限履行法定义务，本院依法向被执行人李珍慧、陈胜存发出限制消费令，限制其高消费。本院通过网络查控系统查询被执行人李珍慧、陈胜存的车辆、存款、证券、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产状况，查询到被执行人李珍慧在云南省农村信用社联合社耿马县农村信用合作社联合社营业部账号为00×××89的账户内每月有工资收入，本院已依法进行轮候冻结，其余账户余额均在100.00元以下，申请执行人杨莉明确表示不用进行冻结。查询到被执行人陈胜存在中国工商银行工行云南省临沧青华支行账号为25×××19的银行账户内有存款15971.66元，在云南省农村信用社联合社耿马信用联社勐永信用社账号为62×××02的银行账户内有存款39546.29元，在中国建设银行股份有限公司耿马支行账号为40×××61_156_1的银行账户内有存款1190.85元，在中国农业银行股份有限公司耿马傣族佤族自治县支行账号为62×××63的银行账户内有存款8485.41元，上述银行账户本院已依法冻结，申请执行人杨莉要求暂时不扣划款项。此外未发现被执行人李珍慧、陈胜存可供执行财产线索。本院通过传统查控方式，对被执行人李珍慧、陈胜存的房产、土地、公积金、林权登记信息等财产状况进行查询，未查询到被执行人李珍慧、陈胜存可供执行财产线索。本院向被执行人李珍慧、陈胜存户籍所在地基层组织云南省耿马自治县白马社区的财产状况进行查询，为查找到被执行人李珍慧、陈胜存可供执行财产线索。本院通过约谈方式将财产调查结果及执行情况回告申请执行人杨莉，其均予认可，且未能提供被执行人李珍慧、陈胜存可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)云0926执178号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定立即执行。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  黄 雷二〇二〇年八月二十七日书记员  姚 森
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1371号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。法定代表人：王磊，该行行长。被执行人：周峰，男，1969年9月生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：纪芳，女，1967年8月生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：张峰，男，1980年11月生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与周峰、纪芳、张峰金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人周峰、纪芳、张峰自收到通知书之日起向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行偿还借款本金59191.43元、利息（含罚息等）22183.83（暂计算至2019年11月8日），合计81375.26元；之后的利息（含罚息等）按照约定的计息标准支付至借款本金付清之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年2月15日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费1121元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周峰、纪芳、张峰名下的银行存款82496.26元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年八月四日法官助理黄大盟书记员李良附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保418号申请人：周和明，男，汉族，1951年12月21日出生，身份证住址江西省九江市湖口县。委托诉讼代理人：龙李平，广东文顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘运华，广东文顺律师事务所律师。被申请人：邹仁宇，男，汉族，1982年10月20日出生，身份证住址广东省高州市。申请人周和明与被申请人邹仁宇民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人邹仁宇价值人民币1121152.12元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人邹仁宇价值人民币1121152.12元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年八月二十六日书记员  钟立峰
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢181号申请执行人：赵云花，女，1975年5月12日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：王启祥，男，1975年9月4日出生，汉族，住：安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：杜梅，女，1975年12月22日出生，汉族，住：安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：宣城祥农粮油工贸有限公司。统一社会信用代码：9134180256899073X3。住所地：安徽省宣城市宣州经济开发区水阳分区光明大道。法定代表人：王启萍。本院受理申请执行人赵云花与被执行人王启祥、杜梅、宣城祥农粮油工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初1129号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2018年12月19日向我院申请执行，本案执行标的4,031,017.50元及利息，执行费42710元。本院受理后已向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人王启祥、杜梅、宣城祥农粮油工贸有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人宣城祥农粮油工贸有限公司名下有位于宣城市宣州区办公楼及2＃厂房（权证号：宣州字第××号）、3＃厂房（权证号：宣州字第××号）、4＃仓库（权证号：宣州字第**）、5＃仓库（权证号：宣州字第00：宣州字第**权证号：宣州字第00131336号：宣州字第**处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月二十四日书 记 员  孙梅玲
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1483号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**联通办公楼**。法定代表人郭彬，该公司负责人。委托代理人郭刚，该公司客户经理。被告梁丽丽，女，汉族，1987年4月18日生，现住吉林省四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告梁丽丽电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 曲 献二〇二〇年八月二十六日书记员 梅艳文
山西省高平市人民法院刑事附带民事判决书（2020）晋0581刑初262号公诉机关高平市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，2007年7月7日生，汉族，现住高平市。法定代理人张某2，男，1982年7月25日生，汉族，大专文化，现住高平市。系附带民事诉讼原告人张某1之父。被告人焦某某，男，l993年5月23日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地山西省高平市。2019年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）247号起诉书指控被告人焦某某犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序审理，附带民事诉讼原告人张某1提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1的法定代理人张某2、被告人焦某某到庭参加了诉讼，庭前听取了值班律师的意见。现已审理终结。经审理查明，2019年8月25日18时55分许，被告人焦某某在高平市寺庄镇王报村喝酒后，驾驶小型轿车沿高平市寺庄镇王报村道路由南向北行驶时，撞上行人张某1，造成张某1受伤的交通事故。经高平市公安局交通警察大队认定，焦某某负事故全部责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，焦某某血液中乙醇含量为102.7mg/100ml,系醉酒驾驶。事故发生后，张某1被送至高平市人民医院门诊治疗，花去门诊费用353元。上述事实，被告人无异议，并出具了认罪认罚具结书，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、被害人张子某1的陈述、证人张某2、悦某某、李某、王某的证言、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、现场调查记录、吸毒现场检测报告书、鉴定文书、被告人抽血登记表、抽血照片、前科劣迹调查表、村委会证明、行政处罚决定书、被告人常住人口信息、被告人驾驶证信息查询结果及驾驶证复印件、车辆信息查询结果及行驶证复印件、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人张某1及法定代理人张某2请求依法追究焦某某危险驾驶的刑事责任，并且判令被告赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、精神损失费、补课费等共计人民币1万元。并提交门诊病历、诊断治疗建议书、门诊票据3支等证据。被告人焦某某称，有证据证明的合理损失同意赔偿。本院认为，被告人焦某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院指控被告人焦某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人焦某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，且负事故全部责任，依照法律规定应从重处罚，考虑到其在案发后尚能如实供述，审理中认罪认罚，依照法律规定可从宽处理。附带民事诉讼原告人张某1及法定代理人张某2请求赔偿各项损失1万元，经查，张某1受伤后在高平市人民医院进行了门诊治疗，花去门诊费用353元，现请求赔偿，应予支持。原告方请求赔偿护理费、交通费、补课费未提供相应证据，本院不予支持，请求赔偿精神损失费、营养费依法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告人焦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人焦某某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失353元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 明振国 二〇二〇年八月二十六日法官助理 崔洁倩书 记 员 袁秀伟
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更1719号 罪犯李祖文，男，1974年8月16日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，现在广西新康监狱服刑。 广西南宁市青秀区人民法院于2010年8月10日作出（2010）青刑初字第237号刑事判决，以被告人李祖文犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；被告人李祖文与同案被告人退赔被害人经济损失人民币29764元。在刑罚执行完毕以前，发现其还有其他罪没有判决，本院于2010年12月17日作出（2010）南市刑一初字第96号刑事附带民事判决，以被告人李祖文犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；与前罪实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年（刑期自2009年6月21日起至2029年6月20日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；被告人李祖文与同案被告人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币91643.25元。被告人李祖文不服，提出上诉，广西高级人民法院于2011年2月28日作出（2011）桂刑一终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2010年9月14日交付广西柳州监狱执行，2012年3月20日调入广西英山监狱执行刑罚，2018年10月30日调入广西新康监狱执行刑罚。2014年4月10日、2016年9月20日、2018年7月18日经广西桂林市中级人民法院分别裁定共减去有期徒刑二年八个月（减刑后刑期至2026年10月20日止），剥夺政治权利改为二年，并处罚金人民币10000元不变。执行机关广西新康监狱于2020年8月3日以（2020）新监减字第13号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯李祖文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯李祖文予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯李祖文的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯李祖文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月起至2020年2月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年度监狱改造积极分子。罪犯李祖文于2020年1月15日缴纳罚金人民币1000元。另查明，罪犯李祖文系累犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯李祖文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李祖文减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2026年5月20日止)，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳1000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员叶联玮
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5945号申请执行人：庚涛，男，1993年8月23日出生。被执行人：诸丕文，男，2000年9月30日出生。被执行人：李院奎，男，2000年7月6日出生。本院于2020年8月4日立案执行的（2020）云0111执5945号申请执行人庚涛与被执行人诸丕文、李院奎追缴违法所得返还纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款4024元全部缴纳，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1247号 申请执行人：张学朋，男，汉族，1965年9月14日出生，户籍所在地为广东省东莞市。 委托代理人：蓝丽，广东林德律师事务所律师。 委托代理人：罗顺钊，广东林德律师事务所律师。 被执行人：卢梓锋，男，汉族，1996年8月28日出生，户籍所在地为广东省东莞市。 关于申请执行人张学朋依据已生效的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第1450号裁决书，申请执行被执行人卢梓锋民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人卢梓锋户籍所在地位于东莞市××镇，属东莞市第二人民法院辖区。为提高执行效率，本案指定由东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第1450号裁决书由东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年八月三十一日 书记员 陈贵杰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更1726号 罪犯李官支，男，1976年10月10日出生于广西北海市，汉族，初中文化，现在广西新康监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2014年10月23日作出（2013）北刑一初字第30号刑事判决，以被告人李官支犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年1月6日起至2022年1月5日止）。判决发生法律效力后，2014年12月10日交付广西黎塘监狱执行，2018年1月25日调入广西新康监狱执行刑罚。2017年7月20日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年5月5日止）。执行机关广西新康监狱于2020年8月3日以（2020）新监减字第20号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯李官支在服刑期间，因违规被扣考核分，经教育后，认识到错误，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯李官支予以减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，罪犯李官支的报请减刑符合减刑条件，但该犯曾有多次违反监规的行为，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯李官支在服刑期间，曾分别于2018年4月7日、2018年4月11日、2018年8月26日、2018年9月13日、2019年4月29日因违反监规的行为，被扣教育改造分245分，经教育后，认识到错误，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2020年2月止在计分考核中累计获得八个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯李官支在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李官支减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年9月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员叶联玮
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1901号之四 申请执行人姜玉辉。 被执行人：周春来，男，汉族，1963年05月24日生，住丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周春来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周春来在丹东银行41XXX71账户内存款人民币38284.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年八月十四日 书记员  李巍巍
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1120号申请执行人：赤水市恒源建筑设备器材租赁有限公司，住所地贵州省赤水市黔北商场****，统一社会信用代码：91520381573349760N。法定代表人：郑瑞才，经理。被执行人：贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省习水县东皇街道大陆村（书香住宅小区），统一社会信用代码：91520330MA6DJCCW4L。法定代表人：杨小康，总经理。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1156号民事判决书，被执行人应向申请人支付210,000.00元，并承担案件受理费和保全费3,600.00元及执行费3,050.00元，共计216,650.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司的存款、收入216,650.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二〇年八月十八日书记员  王钰涛
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6595号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司总经理。 被执行人：钟育平，男，1978年2月6日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人钟育平保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初20849（2019）粤20民终825号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人支付保险赔款51102.3元、逾期保费8279.38元及违约金，负担申请执行人律师费1000元、案件受理费1026元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、国土资源管理局等部门调查，均未发现被执行人有其他财产可供执行。根据被执行人住所地，委托广东省五华县人民法院调查被执行人在当地财产状况，该院函复被执行人暂无不动产登记信息。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。上述情况已告知了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6595号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周浚文
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初1481号 原告：陈庆珍，男，1966年2月25日生，汉族，住平邑县仲村镇兴民庄村。 委托诉讼代理人：刘学彬，山东启权律师事务所律师。 被告：平邑县仲村镇兴民庄村民委员会。 法定代表人：李兵，临时负责人。 委托诉讼代理人：张庆军，山东泽钧律师事务所律师。 原告陈庆珍与被告平邑县仲村镇兴民庄村民委员会（以下简称兴民庄村委）确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆珍及其委托诉讼代理人刘学彬，被告平邑县仲村镇兴民庄村民委员会委托诉讼代理人张庆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈庆珍向本院提出诉讼请求为：1.解除2018年6月份原、被告签订的《协议书》；2.判决兴民庄村委返还陈庆珍管材或支付原告管材价值款168640元（具体以评估价值为准）；3.诉讼费、评估费由兴民庄村委负担。其依据的事实和理由为：2015年6月份，兴民庄村委对村西塘坝北侧库内突出部分进行清挖，陈庆珍系村委成员，受托签署了部分业务单证，工程完成后村委将扩得土地对外承包，但对施工中的人财物未进行清偿。2018年6月份，兴民庄村委找陈庆珍签署了《协议书》，就2015年塘坝清淤前期工作中的人财物投入事宜进行了约定。协议约定，本次清淤是在村委提出申请，村党员村民代表大会讨论决议、水利局及相关部门批准，按程序公开、透明进行的，但是村委却并未将批准文件向陈庆珍出示。2019年1月14日，案外人就2015年7月份由陈庆珍签收的管材向法院起诉，经法院审理由陈庆珍承担管材价款。 兴民庄村委辩称，请求依法驳回陈庆珍的诉讼请求，《协议书》约定各种手续、投资以及清淤后土方销售和回款由陈庆珍负责，村委不负责，村委只是每车收400元，村委在该协议中只是配合义务，对清淤没有任何投资和任何需要承担的义务，陈庆珍的请求和事实均和涉案协议书无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.陈庆珍提交的《协议书》，拟证实合同中陈庆珍定义为“代表”，代表人员不明、投资数额不明，清淤方数不明，因而合同具有不确定性、可履行性，兴民庄村委质证认为真实性无异议，合同明确约定了清淤是日清月结，结账方式是次日下午2点，说明合同的履行是即时性的，并且陈庆珍亦提交了平邑县水利局的复核意见，2016年6月5日平邑县水利局对兴民庄村清淤报告予以基本同意，本院认为清淤具有水利部门的批准，该协议书是基于清淤签订，内容亦是对清淤工作，对投入、收益、结算方式都做了约定，具有可履行性，合法有效。 2.陈庆珍提交的（2019）鲁1326民初281号民事判决书、（2019）鲁13民终7045号民事判决书以及（2019）鲁1326民初281号案件的相关材料，拟证实陈庆珍为填沟括地工程购买赵京彬的水泥管材，共花费168640元，村委质证认为该两份判决证明了村委只负责对清淤的土每车收200元，其他和村委无关，故该两份判决书和本案没有关联性。 3．陈庆珍提交的填沟括地工程示意图、填沟括地工程现场照片、填沟扩得土地现场照片、用于括地的管道照片、塘坝清淤范围图，村委质证认为形式要件不合法。 4.陈庆珍提交的兴民庄村委的建设规划报告以及水利局的复核意见，拟证实该工程属于村委工程，清淤售土是村委的合同义务，村委质证认为对真实性、合法性无异议，双方签订的协议书已经明确了权利义务、清淤售土的方式方法，并且该组证据证明了协议书的合法性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 兴民庄村委为确保村西塘坝周围土地的灌溉，决定对该塘坝清淤深挖、增加容量，并于2016年5月24日向平邑县水利局进行了请示报告，水利局于2016年6月5日进行了复核。2018年6月份村委与陈庆珍、靳慧龙签署了协议书，协议书约定各方为清淤工作进行的前期投资由个人承担，清淤售土所得分配如下：村委每车分得400元，陈庆珍方每车分得300元，靳慧龙方每车分得100元，如果清淤总量不够2000车，村委结账时每车返陈庆珍10元。后“大坝进水，土无法卖”导致清淤工作没能正常进行。2019年赵京彬起诉陈庆珍，要求支付水泥、管材款共计168640元。陈庆珍认为合同不能履行，要求解除合同，水泥管材款是为清淤工作进行的支出，应由村委承担。 本院认为，陈庆珍与兴民庄村委签订协议书，承包了兴民庄村西大坝清淤扩容工程，约定了各方的权利义务、结算方式，并且该塘坝的清淤经平邑县水利局批复，故该协议是合法、有效的。后因大坝进水清淤工作没能正常进行，导致该协议不能履行，故陈庆珍要求解除该协议，本院依法予以支持。对于陈庆珍要求的由村委返还其支付的管材款168640元，并认为认为该168640元是用于“2015填沟括地工程”，不属于协议书第二条约定的“清淤工作前期投资”，因已经发生法律效力的（2019）鲁13民终7045号民事判决书本院认为部分认定“上诉人陈庆珍等人承包了所在村委西大坝清淤扩容工程，并为此向被上诉人购买了涉案的水泥管件”，故陈庆珍购买水泥、管材是为了清淤工程，属于协议书第二项约定的前期投资，则应由其个人承担，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条规定，判决如下： 一、解除陈庆珍、平邑县仲村镇兴民庄村民委员会2018年6月份签订的协议书。 二、驳回陈庆珍的其他诉讼请求。 案件受理费3673元，由1837负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员  张 晓 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  李 帅 书 记 员  王瑞丽
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2387号之一原告：万兴银，男，1965年12月7日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人葛福兴，兴化市老圩法律事务所法律工作者。被告：高方兵，男，1975年10月20日生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：顾永，男，1966年4月14日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。本院在审理原告万兴银与被告高方兵、顾永财产损害赔偿责任纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审 判 长 杨 凯人民陪审员 顾 华人民陪审员 陆梅婷二〇二〇年八月十一日书 记 员 王 霏。。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更1708号 罪犯陆世忠，男，1980年12月2日出生于广西大新县，壮族，高中文化，现在广西新康监狱服刑。 广西崇左市中级人民法院于2010年6月21日作出（2010）崇刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人陆世忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年4月22日起至2024年4月21日止），剥夺政治权利四年；被告人陆世忠与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币123176.3元（已赔偿22000元）。被告人陆世忠不服，提出上诉，广西高级人民法院于2010年9月15日作出（2010）桂刑三终字第136号刑事附带民事判决，维持对被告人陆世忠的定罪量刑；被告人陆世忠与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币110858.67元（已赔偿22000元）。判决发生法律效力后，2010年11月16日交付广西黎塘监狱执行，2011年8月3日调入广西新康监狱执行刑罚。2013年11月28日、2015年8月26日、2017年12月15日经本院分别裁定共减去有期徒刑三年三个月（减刑后刑期至2021年1月21日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关广西新康监狱于2020年8月3日以（2020）新监减字第2号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯陆世忠在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯陆世忠予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯陆世忠的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯陆世忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年8月起至2020年2月止在计分考核中累计获得六个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯陆世忠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况及剩余刑期等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陆世忠减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2020年9月21日止)，剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员叶联玮
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2198号原告：李兵，男，1987年7月19日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：孙**，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：张占岭，男，1974年4月27日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告李兵与被告张占岭民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出了撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李兵撤回起诉。案件受理费2300.00元减半收取1150.00元，由原告李兵承担。审判员  任亚妮二〇二〇年八月三十一日书记员  于 洋
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初10771号                  原告及委托代理人              原告：胡宝华，男，汉族，1988年8月8日出生，住贵州省都匀市。未到庭      原告：桂星，女，汉族，1990年10月8日出生，住址同上。未到庭      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。未到庭                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路**。      法定代表人：伍茂才，董事长。未到庭      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县，该公司员工，代理权限为一般代理。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，，住所地贵州省凯里市文化北路**水木花园**      法定代表人：叶荣芝，董事长。未到庭      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工，代理权限为一般代理。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路**/p>      法定代表人：陈华宾，董事长。未到庭      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。      委托代理人：吴佳徽，贵州贵信（施秉）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼**/p>      法定代表人：万台生，总经理。未到庭      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金58777.47元及违约金，违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2020年8月18日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡宝华、桂星支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金58777.47元以及违约金，违约金以58777.47元为基数，自2020年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为653元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员  吴学仁            二〇二〇年八月二十日            法官助理     张  静      书  记  员   张梦杨
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-118号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执808号申请执行人陕西浩伦通信科技有限公司。被执行人介民强。本院在执行申请执行人陕西浩伦通信科技有限公司与被执行人介民强承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初3068号民事调解书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内偿还申请执行人30000元及违约金10000，案件受理费1114.5元，执行费617元。在执行中，本院通过金融系统依法已对被执行人介民强名下的相关银行账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况依法进行了查询，发现被执行人名下有车辆，现已查封，但未实际控制，暂无法处置；其余未发现被执行人有财产可供执行。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，尚未发现被执行人名下有财产可供执行。且经本院到北京银行西安西长安街支行查询，被执行人介民强在该银行无理财信息。本院依法对被执行人介民强发出限制消费令，对其行为进行限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇二〇年八月二十七日书记员  赵思琪
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执424-2号申请执行人张某1，女，汉族，2015年1月27日生，住吉林省四平市铁**。法定代理人丛某（张某1之母），女，汉族，1987年2月2日生，住吉林省四平市铁**。身份证号：×××被执行人张某2，男，汉族，1985年10月8日生，住四平市铁**。申请执行人张某1与被执行人张某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）吉0303民初2654号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人给付申请执行人2018年4月至2020年7月抚养费人民币22500元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统冻结了被执行人张某2的银行存款账户及财付通账户，但是暂无可供执行的资金。三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。七、2020年8月21日约谈申请执行人的法定代理人丛某，其书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0303民初2654号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王兴武执行员  殷立新执行员  刘志林二〇二〇年八月二十四日书记员  张冬雪
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保403号申请人：深圳农村商业银行大鹏支行，经营场所深圳市龙岗区，统一社会信用代码914403007852591692。负责人：陈隆波，行长。委托诉讼代理人：肖爱琴，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘航，广东晟典律师事务所实习律师。被申请人：深圳市兴科安电子技术有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300685372519P。法定代表人：宋春旺。被申请人：宋春旺，男，汉族，1979年1月28日出生，身份证住址江西省赣州市龙南县。申请人深圳农村商业银行大鹏支行与被申请人深圳市兴科安电子技术有限公司、宋春旺金融借款合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人深圳农村商业银行大鹏支行提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市兴科安电子技术有限公司、宋春旺价值人民币2004861.78元的财产，并由深圳农村商业银行大鹏支行提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市兴科安电子技术有限公司、宋春旺价值人民币2004861.78元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋维霞二〇二〇年八月二十八日书记员  钟立峰
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执780号申请执行人翁明哲。法定监护人屈莉莉。被执行人翁飞。本院在执行申请执行人翁明哲执行人翁飞抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初6473号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行人于2020年8月3日申请撤回对被执行人的强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结西安市长安区人民法院（2020）陕0116执780号案件的执行程序。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇二〇年八月十日书记员  赵思琪
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执2309号仝泽清：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。特此通知。二〇二〇年八月十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-226号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁17民辖终82号 上诉人（原审被告）：北京海纳水灵科技有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园物流基地**-925。 法定代表人：柴玉足，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙征，北京敦行律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘心节，男，1982年2月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：孙征，北京敦行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：祝帅，男，1989年10月16日出生，汉族，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：贾明战，山东文亭扶正律师事务所律师。 上诉人北京海纳水灵科技有限公司、刘心节因与被上诉人祝帅提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初596号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人北京海纳水灵科技有限公司、刘心节上诉称，请求依法撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初596号民事裁定，将本案移送北京市平谷区人民法院管辖。事实和理由：一、上诉人北京海纳水灵科技有限公司公司注册地及经营地均在北京市，事件发生地在安徽省固镇县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，原审法院没有管辖权。二、上诉人刘心节户籍地虽然在山东省菏泽市牡丹区，但其常年在外工作，住所地与经常居住地不一致，其经常居住地位于北京市平谷区××镇××村，本案应由其经常居住地北京市平谷区人民法院管辖。 祝帅答辩称，上诉人刘心节上诉称在北京市平谷区××镇××村形成经常居住地没有事实依据，另一上诉人北京海纳水灵科技有限公司的上诉理由更不成立，答辩人有权选择在被告刘心节的住所地所在的原审法院起诉，两上诉人属于恶意拖延诉讼。 本院经审查认为，上诉人祝帅以北京海纳水灵科技有限公司、刘心节为被告向原审法院提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼，本案属侵权责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”故，本案原审被告住所地和侵权行为地人民法院对本案皆有管辖权。关于被上诉人刘心节是否在北京市平谷区形成经常居住地问题。上诉人刘心节于2020年1月22日在原审法院签收法院送达的法律文书，其当日填写的送达地址确认书确认的送达地址亦是住所地菏泽市牡丹区××镇××楼××村××村。故，刘心节上诉称在北京市平谷区形成经常居住地的理由不能成立。因本案上诉人即原审被告刘心节的住所地位于山东省菏泽市牡丹区××镇××楼××村，属原审法院辖区，故，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人北京海纳水灵科技有限公司、刘心节的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二〇年八月十九日 法官助理 毛迎涛 书 记 员 沙 然
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1032号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司茂名市分行，住所地茂名市。 主要负责人：李贤，该行行长。 委托诉讼代理人：梁万兴、苏云。 被执行人：梁仁超，男，1979年2月2日出生，汉族，住茂名市电白区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行与被执行人梁仁超信用卡纠纷一案中，于2020年4月21日向被执行人梁仁超发出执行通知书，责令被执行人梁仁超其履行下列义务：一、向申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行偿还信用卡透支款项本金106669.93元、违约金3119.98元、分期手续费14560.27元、利息10615.12元（暂计至2018年3月24日，之后的利息按合同约定计至信用卡透支款项付清之日止，按月计收复利。以上利息、违约金、分期手续费合计以不超过年利率24%为限）；二、向申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费3000元、公告费390元及预估执行费1975元。因被执行人梁仁超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行于2020年4月15日申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月21日向被执行人梁仁超发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人梁仁超居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人梁仁超的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人梁仁超发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人梁仁超采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1032号案件终结本次执行程序。 被执行人梁仁超负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年八月六日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-262号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1155号移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）。被执行人：胡伟，男，1986年10月15日出生，汉族，住淮北市杜集区。本院在执行胡伟犯盗窃罪一案中，责令被执行人胡伟自收到通知书之日起向本院缴纳罚金30000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡伟名下的银行存款30000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年八月一日法官助理黄大盟书记员李良附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初724号 原告：陈某1，男，1996年8月24日出生，汉族，农民，曲周县人，住本村。 委托诉讼代理人：李风絮，女，1967年5月10日出生，汉族，农民，曲周县人，住本村，系原告母亲。 委托诉讼代理人：陈玉岭，男，1964年9月11日出生，汉族，农民，曲周县人，住本村，系原告父亲。 被告：王某1，女、1999年2月16日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：王某2，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，曲周县人，住本村。 被告：尹某1，女，1970年6月3日出生，汉族，农民，曲周县人，住本村。 原告陈某1与被告王某1、王某2、尹某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人李风絮、陈玉岭，被告王某1、被告王某2、被告尹某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告退还原告彩礼款132000元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年农历正月14日原告经人介绍与被告王某1订立婚约关系,原告通过介绍人手给被告尹某1小见面1000元、定局10000元、过事钱120000元,共计132000元。现原告与被告王某1已解除婚约关系,根据与本案相关法律规定，被告方接收原告的彩礼款132000元应依法退回给原告，但被告拒不退款。为此，原告特向曲周县人民法院提起诉讼，望贵院依法判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向法庭申请证人尹某2、陈某2（二人系夫妻关系）出庭作证，尹某2证明，我是陈某1与王某1的介绍人，第一次是2019年9月19日上午，我与我丈夫去被告家，给了被告王某1的母亲尹某16万元。第二次是2019年10月11日，这次给6万元时三被告都在场，并说第二天要去北京拍婚纱照。后来原告方打电话让我去他家，说他小孩不愿意了，男方要求我给女方要钱。女方不同意退钱，并说，男方说让结婚就结婚，说让拍婚纱照就拍，说男方让我们丢人了。我去了几趟一直要不过来，女方说要退就退3万元。 陈某2证明，大见面给了女方11000元，后来原告说要准备结婚了，把6万元给了我俩，就去女方家给了王某1母亲了。后来又去了一趟被告家，当时王某1及父母都在，又给了6万元，并说男方说要拍婚纱照。男女双方定好日子后，男方不愿意了，然后跟女方要钱时我没有去。 王某1辩称，我没有接收原告12万元，2019年上半年我去北京实习时，跟原告见过面，不是2018年。堤上的媒人说让我去拍婚纱照，一直催我，我就去了。 王某2辩称，我没有接原告的钱。 尹某1辩称，接过原告大见面11000元，是经堤上村媒人尹某2手给我的，我村当时四个媒人在场，堤上两个媒人也在场。原告所说的12万元我没有接过。原告去年10月份提出的解除婚姻，让把大见面钱退了，我没有退。媒人就去我家要过一回，后来听说原告从外面领了一个媳妇。 本院经审理认定事实如下：2018年农历正月份，原告与被告王某1经过人介绍相识，2018年农历正月14日原告与被告王某1订立婚约关系,原告按照当地风俗给被告王某1见面钱11000元。后原告分别于2019年9月、10月份分两次通过媒人尹某2、陈某2给付被告方彩礼款12万元。后原告邀被告王某1到北京拍婚纱照，拍完后原告认为与被告王某1脾气性格不合，提出与被告王某1解除婚约关系。原告要求被告返还彩礼款，双方未达成一致意见，致成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，以结婚为目的按照习俗给付对方的财物应当认定为彩礼。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“双方未办理结婚登记手续的，给付彩礼一方请求返还彩礼的应当支持”的规定，本案中，原告以结婚为目的给付被告方的131000元，应认定为彩礼为宜。原告与被告王某1未办理结婚登记手续，亦未共同生活，彩礼应当返还。现双方解除婚约关系，原告要求被告方返还彩礼款符合法律规定，应予支持。但由于解除婚约关系是在双方订立婚约关系近20个月后,由原告以性格不合为由提出的，并与被告王某1进行了婚纱照拍摄，对被告王某1造成了一定的影响，结合本地的公序良俗，酌情由被告方返还原告彩礼款110000元。被告方否认收到原告的彩礼款12万元，但原告提供的证人进行出庭证实，本院予以采信，对被告的抗辩的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告王某1、王某2、尹某1于判决书生效之日起十日内返还原告陈某1彩礼款110000元； 二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470.0元，由被告王某1、王某2、尹某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王学峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  田 雨 附相关法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3179号之一申请执行人：迟春海，住所地吉林省延吉市。被执行人:姜玉兰，吉林省延吉市。本院在执行申请执行人迟春海与被执行人姜玉兰婚姻家庭纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终240号民事判决，被执行人姜玉兰没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行，要求被执行人姜玉兰履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年8月5日作出（2020）吉24协同执7号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执3179号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年8月10日向被执行人姜玉兰送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。二、本院通过网络财产查询，未发现被执行人姜玉兰名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，申请执行人迟春海和被执行人姜玉兰名下有三套房屋，申请执行人不同意进行评估拍卖措施。三、2020年8月18日，冻结了被执行人姜玉兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款人民币65000元，已冻结131.18元。四、2020年8月18日，本院依法对被执行人姜玉兰采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人姜玉兰可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能立。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效立。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金京泉执行员  吴云峰执行员  吴东俊二〇二〇年八月十九日书记员  李 亮
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢963号申请执行人：于泽浩，女，1989年9月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市，现住天津市滨海新区。被执行人：天津美博尔医疗美容诊所有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）国泰大厦2-107，统一社会信用代码91120118MA06A4LU7T。法定代表人：卢伟朋，经理。被执行人:卢伟朋，男，1985年8月8日出生，汉族，户籍地河北省邢台市宁晋县，现住河北省石家庄市长安区××街××号××村××栋××单元××室，公民身份号码1305281*********。于泽浩与天津美博尔医疗美容诊所有限公司、卢伟朋劳动争议执行一案本院于2020年7月28日立案执行，执行依据为[2019]第40075号仲裁调解书，执行标的为32384元。执行期间，被执行人卢伟朋主动履行了32384元的给付义务并缴纳了本案执行费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）津0116执恢963号案件已执行完毕。审判员  杨景崑二〇二〇年八月二十日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-196号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10487号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：张福兵,男,1980年5月2日出生,住云南省大理白族自治州永平县。,住云南省大理白族自治州永平县'2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张福兵保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22479号民事判决书已经发生法律效力。依上述的生效法律文书，被执行人张福兵应向申请人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔偿款31490.8元和逾期保费2501.64元、违约金、案件受理费1568元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年8月18日查封登记在被执行人张福兵名下号牌为云Ｌ×××××、云Ｌ×××××小汽车各一辆；2020年8月17日查封登记在被执行人张福兵名下号牌为粤Ｃ×××××小汽车一辆，由于上述车辆去向不明，暂无法扣押处理；2020年7月23日查封了被执行人张福兵位于中山市××心岸春天花园××房的房地产，由于上述查封属于轮候查封，本案暂无法处理。动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，需延长查封期限，应当在期限届满十日前向本院提出申请，逾期未提出续行查封，造成查封财产被转移的，该风险由申请人自行承担。本院依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产，经询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10487号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑德圻
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)晋0925执218号申请执行人：岳某某,女性,1995年12月20日出生,住宁武县凤凰镇。被执行人：张某，男性,1994年2月5日生，居民身份证号码1422271***********，汉族，住宁武县。申请执行人岳某某与被执行人张某其他案由一案,本院于2020年6月4日立案执行，本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其按期履行，后通过全国网络查控系统及线下查询手段了解被执行人财产状况，冻结并扣划被执行人银行存款11471元，后双方当事人达成执行和解协议，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0925执218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 赫 东审判员 宗彦东二〇二〇年八月十四日(院印)书记员 陈 斌
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7075号起诉人：苑芷毓，女，2001年5月5日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：苑树广（系起诉人父亲），男，1966年7月24日出生，汉族，住天津市津**。本院收到苑芷毓诉天津市津南区咸水沽镇赵北村村民委员会的起诉状。起诉人苑芷毓向本院提出诉讼请求：1、依法判决被起诉人赔偿因未协助起诉人办理落户登记手续给起诉人造成的损失￥430000元。2、本案案件受理费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人因入读天津市津南实验小学，在2007年至2009年间，多次向被起诉人提出申请，要求被起诉人按照（天津市公安局《贯彻执行国务院批转公安部关于处理户口迁移的规定》的意见），为起诉人在咸水沽镇赵北村办理落户农业户口的手续，但被起诉人拒不配合办理。直到2012年3月15日才肯予起诉人出具同意落农业户口的证明，南洋派出所于2012年11月7日为起诉人办理了户口登记手续，并发放了户口簿，载明起诉人户口性质为农业家庭户口。但是咸水沽镇、赵北村土地整合人口固化日为2008年12月30日，启动整合日为2010年10月18日，即2008年12月30日以后死亡的，和2010年10月18日以前出生或迁入的村民享受土地整合待遇。被起诉人因起诉人的户口迁入时超出赵北村人口界定日，故未能享受待遇。被起诉人的行为造成起诉人在咸水沽镇赵北村土地整合过程中未依据相关政策享受拆迁待遇，产生了各项损失￥430000元。此后，起诉人多次向被起诉人、咸水沽镇政府主张权力，但被起诉人均未对起诉人的损失予以补偿。起诉人认为，被起诉人的行为严重侵害了起诉人的合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，户籍落户问题及由此引起的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对苑芷毓的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 马 刚审判员 张 艳审判员 刘永攀二〇二〇年八月十七日书记员 李 漫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-237号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1723号 原告：李西昌，男，1946年7月24日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 委托诉讼代理人：杨东强，河北众平律师事务所律师。 被告：刘会超，男，1970年6月17日出生，汉族，司机，初中文化，住辛集市。 被告：辛集市圣邦汽车运输队，住所地：辛集市小辛庄乡大辛庄村村北。 法定代表人：李跃辉，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司，住所地：辛集市西华路**。 主要负责人：赵奇琛，该公司经理。 委托诉讼代理人：牛晓友。 委托诉讼代理人：王艳龙，河北海洲律师事务所律师。 原告李西昌与被告刘会超、辛集市圣邦汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李西昌的委托诉讼代理人杨东强，被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司的委托诉讼代理人牛晓友、王艳龙，被告刘会超、辛集市圣邦汽车运输队经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2020年1月10日11时07分许，在（故昔线99ＫＭ）339国道347ＫＭ处，刘会超驾驶冀Ａ×××××冀ＡＫＺ**重型半挂货车由东向西行驶时，与由东向南转弯的李西昌驾驶电动自行车相撞，造成李西昌伤，两车损坏的交通事故。2020年3月18日，宁晋县公安局交通警察大队经现场勘查作出第130528120200000008号道路交通事故认定书，认定此事故刘会超负事故的同等责任；李西昌负事故的同等责任。原告受伤后被送往河北医科大学第二医院住院治疗29天，后又多次在石家庄市第一医院住院治疗共计102天，其伤情出院诊断为：1、脑外伤后综合征1）植物状态2）关节僵硬；2、低钠血症；3、低蛋白血症；4、坠积性肺炎；5、轻度贫血；6、陈旧性肋骨骨折；7、泌尿道感染。肇事车辆冀Ａ×××××冀冀ＡＫＺ**型半挂货车的登记车主为被告辛集市圣邦汽车运输队，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司投保交强险一份和限额为100万元的商业三者险一份，且不计免赔，事故均发生在保险期间内。该车主、挂车均已正常检验，检验有效期至2020年12月。 损失认定 赔偿项目 原告主张 被告答辩 本院认定及理由 医药费 382115.8元 应当按照国家基本医疗保险的用药标准进行核定，扣除非医保用药部分，按10%进行核减，并且扣除与本次事故无关的费用。根据原告方提供的证据，病历中显示，在河北医科大学第二医院病历中明确记载，原告患有严重的高血压症，在石家庄市第一医院，病历记载原告有阑尾术后。湿疹。低蛋白症，低钾血症、低钠血症，并且有老年性脑梗塞，这些症状与本次事故无关。本次事故不会造成原告出现上述病症，所以应当扣除治疗与本次事故无关的病症的费用。在原告提供的医疗费票据中，有部分外购药外购药的票据，对有外购药的票据我公司不予认可。因为外购药没有医疗机构的意见，不能证明其治疗的必要性，也不能证明该部分药品是否为原告本人使用。在原告提供的医疗费票据中，其中有两份河北医科大学第二医院的票据，编号为058665044，石家庄市第一医院编号为165171578，这两份票据显示为病历取证费，不属于医疗费用对原告方要求的医疗费用我方承担的比例。 结合原告提交的病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单及被告质证意见，本院认定该项为378330.8元。 裁判结果 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告刘会超、辛集市圣邦汽车运输队经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。肇事车辆冀Ａ×××××冀Ａ冀ＡＫＺ**半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司投保交强险一份和限额为100万元的商业三者险一份，且不计免赔，事故均发生在保险期间内，故原告的各项经济损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元。因本次事故宁晋县公安局交通警察大队已认定被告刘会超负此事故的同等责任，原告负本次事故的同等责任，且被告刘会超驾驶的为机动车，原告驾驶的为非机动车，故原告的剩余损失368330.8元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在商业三者险限额范围内按75%的比例赔偿原告医疗费276248.1元。被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司关于商业险不予理赔的主张，因该案发生的事实不在其责任免除条款范围之列，故对其主张本院不予支持。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李西昌医疗费10000元，自本判决生效之日起十日内付清； 2、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在商业三者险限额范围内直接赔偿原告李西昌医疗费276248.1元，自本判决生效之日起十日内付清； 3、驳回原告李西昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6476元，减半收取计3238元，由原告李西昌负担550元，由被告刘会超与辛集市圣邦汽车运输队负担2688元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  赵拥军 二〇二〇年八月十九日 书记员  李天绪
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1132号移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）。被执行人：黄正伦，男，1980年8月15日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。本院在执行黄正伦犯盗窃罪一案中，责令被执行人黄正伦自收到通知书之日起向本院缴纳罚金30000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄正伦名下的银行存款30000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年八月一日法官助理黄大盟书记员李良附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁17执841号申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地：鄄城县鄄四路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人：禹学超，男，1984年10月9日出生，汉族，该行职工，住临沂市兰山区。被执行人：李帅义，男，1968年10月25日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：卞秀芹，女，1968年8月23日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：南勤建，男，1978年4月12日出生，汉族，住鄄城县。本院立案执行的山东鄄城农村商业银行股份有限公司与李帅义、卞秀芹、南勤建金融借款合同纠纷一案，被执行人住所地在山东省鄄城县人民法院辖区内，执行标的额亦符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为方便执行，根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：将本院依据菏泽仲裁委员会作出的（2018）菏仲裁字第735号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，指定由山东省鄄城县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇二〇年八月二十日书记员  丁娣娣
上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初2963号 原告：余金良，男，1974年9月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被告：韩诗亮，男，1953年8月30日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：李康龙，江西洪胜律师事务所律师。 原告余金良与被告韩诗亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余金良、被告韩诗亮及其委托诉讼代理人李康龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余金良向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告工资13,774元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年期间，被告因建房需要，雇请原告为其房屋做石工作业，经双方结算被告欠原告工资21,774元。2018年4月11日被告支付了5000元，2018年11月25日又支付了3000元，尚欠工资13,774元，帐单上被告签了字并捺手印，后经原告多次向被告催讨，被告总以各种理由推诿，至今尚欠原告工资13,774元未付。故此，特依法向法院起诉，请判如所请。 被告韩诗亮的委托诉讼代理人辩称：双方的账目在2018年11月26日已经结清了，原告并且在结算单上签字确认了。其次，被告未在原告的账单上签字和按手印，根据庭审需要，被告向法院申请鉴定笔迹。如不是被告所签的，望法院移送相关部门，追究原告涉嫌虚假诉讼的责任。 原告余金良围绕其诉讼请求，提供了以下证据：1、原告身份证一份，证明原告的身份信息；2、账单原件（系当庭从记账本撕下）一份，证明被告韩诗亮尚欠原告余金良人工工资13,774元的事实；3、之前的账单原件两张，证明被告的一到四层的房屋已经建好，且钱已经付清。 被告韩诗亮质证认为：对证据1无异议。对证据2的账单的真实性有异议，签名及按手印不是被告本人所为。对关联性也有异议，该账单是2018年11月25日的，被告已经在2018年1月26日与原告结清了所欠款项。且从原告出示的该账单看不出是何事，也不能达到被告的证明目的，上面的字都不是被告所写。该数字不是大写的字，原告可以随意添加或改动，该合法性有异议，不具备欠款的形式要件。对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，上面的签名和按手印都不是被告本人所为。 被告韩诗亮围绕其答辩意见，提供了以下证据：结算单原件一份，证明被告建房时邀请原告承包该建房的相关事宜，在2018年11月26日，明确写明了双方工资已经付清，之前被告所写的欠条等，应该归还给被告。因原告双方结清时的当日，原告找不到之前的欠条，所以在当日特别约定原告若有出现对被告主张的欠条，都应该作废，双方在2018年11月26日之前已经没有债务。 原告质证认为：这张结算单是2017年元月17日（过年时）出具的，是一到四层的结算，被告将后面的日期和名字都撕掉了后，重新写上了日期。 综合以上证据，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：原告系石匠。2014年4月，被告因建房需要，雇请原告为其建房，按每平方90计酬；每完成一层，支付一部分，过年时再支付一部分，完工时结账；现金支付，每次支付时各自记账，由对方签名确认。2016年元月9日，四层完成，总工资为46620元。被告为了将房子高于隔壁弟弟的房子，又于2016年开始建第五层和第六层，于2017年8月27日完工，按每平方96元计酬，共23774元。截止至2018年11月25日，被告欠原告工资13,774元，被告韩诗亮在原告的记账本上签字捺印。庭审中被告认为该签字及捺印为伪造，申请签名笔迹及手印鉴定，又于2020年6月29日放弃鉴定。 本院认为，诚实守信系每个公民的行事准则。原告承揽了被告的建房合同，提供了劳务，完成了合同义务，被告作为劳务接受方，负有支付劳动报酬的义务，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告韩诗亮提出的计酬标准过高及计算方法有误，因双方已按口头约定进行了结算，且被告已在账单上对应付劳动报酬的数额进行了确认，被告韩诗亮的该抗辩意见，与事实不符，且被告韩诗亮有篡改证据的不端行为，故本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 限被告韩诗亮在本判决生效后立即支付原告余金良劳务报酬13,774元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，减半收取计72元，由被告韩诗亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘日进 二〇二〇年八月十二日 法官助理林晨 书记员陈庆武
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13859号 申请执行人：汪明镜，男，汉族，1978年1月16日出生，身份证住址江西省赣州市寻乌县。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 委托代理人：何辉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：新日塑电器（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道康乐社区盛宝路日塑工业城****，统一社会信用代码91440300596757900D。法定代表人：川村顺一。 申请执行人汪明镜与被执行人新日塑电器（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终14211号民事判决已经于2020年7月27日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付经济补偿金190564元（以人民币为单位，下同）；2、支付律师费5000元；3、承担本案执行费。本院于2020年8月12日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动向本院缴纳了执行款共计198397.46元，本院依法将执行款195564元划付至申请执行人银行账户，执行费2833.46元扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具收据确认收到执行款195564元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终14211号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终14211号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月二十八日 书记员  朱霞清
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1045号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司茂名市分行，住所地茂名市。 主要负责人：李贤，该行行长。 委托诉讼代理人：梁万兴、陈大维 被执行人：杨浪，男，1969年12月27日出生，汉族，住茂名市电白区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行与被执行人杨浪信用卡纠纷一案中，于2020年4月21日向被执行人杨浪发出执行通知书，责令被执行人杨浪其履行下列义务：一、向申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行偿还信用卡欠款本金66152.06元、违约金1319.27元、专项分期手续费16546.62元及利息25379.19元（暂计至2019年7月15日止，自2019年7月16日起按日利率万分之五计至信用卡欠款付清之日止，按月计收复利。上述违约金、手续费和利息合计以不超过年利率24%为限）；二、向申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2178元、公告费260元及预估执行费1572元。因被执行人杨浪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行于2020年4月15日申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月21日向被执行人杨浪发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨浪居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨浪的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人杨浪发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人杨浪采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1045号案件终结本次执行程序。 被执行人杨浪负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年八月六日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0926执450号申请执行人陈惠英，女，1970年5月1日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。被执行人艾崩，女，1978年11月10日出生，傣族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。申请执行人陈惠英与被执行人艾崩民间借贷纠纷一案，（2019）云0926民初807号民事调解书生效后，由于被执行人艾崩未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈惠英于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行事项为被执行人艾崩支付申请执行人陈惠英借款借款38000.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费375.00元、执行费470.00元。立案后，本院依法向被执行人艾崩送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表等文书材料，但被执行人艾崩未按照执行通知书确定的期限履行法定义务，本院依法向被执行人艾崩发出限制消费令，限制其高消费。本院通过网络查控系统查询被执行人艾崩的车辆、存款、证券、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产状况，查询到被执行人艾崩在中国农业银行股份有限公司耿马孟定支行账号为62×××78的银行账户内每月有工资收入；在中国农业银行股份有限公司耿马孟定分理处账号为62×××66的银行账户内有存款。本院依照法定程序对上述账户进行轮候冻结,查询到被执行人艾崩名下登记有号牌为云Ｓ×××**，车辆识别代码为702789的雅马哈牌摩托车，申请人陈惠英明确表示不对上述车辆进行处置，此外未查询到被执行人艾崩可供执行财产线索。本院通过传统查控方式，对被执行人艾崩的房产、土地、公积金、林权登记信息等财产状况进行查询。查询到被执行人艾崩在临沧市住房公积金管理中心孟定管理部有住房公积金，但不具备扣划条件；本院向云南省耿马自治县孟定镇城关社区对被执行人艾崩基层组织财产进行调查，均未查询到被执行人艾崩可供执行财产线索。本院通过约谈方式将财产调查结果及执行情况回告申请执行人陈惠英，其均予认可，且未能提供被执行人艾崩可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)云0926执450号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定立即执行。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  黄 雷二〇二〇年八月十八日书记员  刘健伟
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初4534号原告：胡蓉，女，汉族，1967年6月22日生，身份证登记住址四川省荣县。被告：陈登才，男，汉族，1970年12月8日生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告胡蓉诉被告陈登才民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告胡蓉到庭参加诉讼。被告陈登才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡蓉诉称：原被告系朋友关系。被告以生活困难为由，于2017年5月至12月先后通过现金支付以及微信转账的方式从原告处借得17,300元，并与原告于2018年1月17日签订民间借贷合同，载明“今欠到胡蓉人民币现金壹万柒仟叁佰元整”。原告多次催收，被告至今未归还借款。现提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款本金17,300元；2.本案诉讼费由被告承担。被告陈登才缺席无答辩。原告胡蓉针对其诉讼主张，向本院提交欠条一份、微信转账截图、原被告的微信聊天记录截图、案外人与被告的微信聊天记录截图，欲证明被告尚欠原告借款。被告陈登才缺席未质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的欠条一份、微信转账截图、原被告的微信聊天记录截图形式、来源合法，欠条签名、捺印明晰，有原件予以核对，本院予以采信；对于案外人与被告的聊天记录截图，不能证实原告主张的证明目的,本院在本案中不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审理，本院确认本案法律事实如下：2017年5月至2017年10月期间，原告通过微信多次向其备注为“红日，陈登才”的微信用户转款。被告向原告出具落款时间为2018年元月17日的《欠条》一张，主要载明：“今欠到胡蓉人民币现金壹万柒仟叁佰元整（￥17300）。”原告向其微信备注为“红日，陈登才”的用户催要还款。庭审中原告陈述被告于2017年6月开始向原告多次借款，每笔均是小额借款，具体借款时间和借款金额记不清楚了，2018年被告向原告出具前述欠条。现原告以被告向其借款后尚欠借款17,300元未归还为由诉至本院，主张前述诉请。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据庭审查明的案件事实和原告的陈述，本院对原告主张的被告尚欠其借款17,300元的事实予以确认。原告要求被告归还借款17,300元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担由此产生的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈登才于本判决生效之日起七日内归还原告胡蓉借款本金17,300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，由被告陈登才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  周宇二〇二〇年八月三十一日书记员  王浩
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初5665号之一 解除保全申请人：康岳，男，1992年7月12日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：王宁，广东泽正律师事务所律师。 被申请人:江丽华，女，1990年5月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 康岳诉江丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）粤0114民初5665号民事裁定书，查封了被申请人江丽华名下位于广州市花都区xxx房。申请人康岳以被申请人江丽华已履行还款义务为由,向本院申请解除对被申请人江丽华财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人康岳以被申请人江丽华已履行还款义务为由，申请本院解除对被申请人江丽华财产的保全措施，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人江丽华名下位于广州市花都区xxx房的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 邹洁文
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执610号 关于追缴涉县振兴制砖有限公司诉讼费一案，本院于2020年8月20日立案执行，并于2020年8月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢762号之三十七申请执行人:王有军。被执行人：荆伟，住东港市。关于申请执行人与被执行人荆伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人荆伟在账户内余额人民币1604.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人荆伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8121.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月二十六日书记员  李巍巍
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执805号之一申请执行人董永安申请执行人田彩利被执行人张霖本院在执行申请执行人董永安、田彩利与被执行人张霖民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初15651号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，本案在执行中查明被执行人张霖在陕西省安康市紫阳县注册有：紫阳县恒谊矿石开采厂（温家沟石料矿），该厂现请求冻结被申请人秦爱华在西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113执8943号执行案件的执行款213858.39元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：扣留被申请人秦爱华在西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113执8943号执行案件的执行款213858.39元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  张为华二〇二〇年八月十二日书记员  胡天杰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初1541号 原告：李俊达，男，1986年8月23日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。 委托诉讼代理人：李建，北京市盈科（威海）律师事务所律师。 被告：夏林青，男，1987年9月1日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区。 第三人：李玉国，男，1981年12月30日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住户籍地。 原告李俊达与被告夏林青、第三人李玉国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊达之委托诉讼代理人李建，第三人李玉国到庭参加诉讼。被告夏林青经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李俊达向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款182750元及利息（以182750元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原、被告系中学同学。2018年5月始至年底，被告多次向原告借款多笔，借款方式有转账，有向第三方代偿，总计182750元，都有相关证据证明。后原告向被告主张还款未果，故诉至法院，请求处理。 被告夏林青未作答辩。 第三人李玉国述称，2018年6月27日，第三人按照原告的指示向被告转账10万元， 本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，被告向原告出具借据一张，载明：“本人夏林青今借到李俊达出借的款项人民币20000元，本人郑重承诺按《借款合同》约定归还借款本息，如本人未按约归还，愿承担一切责任”，同日，原告通过威海市商业银行账户向被告中国民生银行账户转款18000元。2018年6月27日，第三人通过中国民生银行向被告转账10万元，2018年7月26日，原告通过招商银行向第三人转账10万元。2018年8月14日，原告通过微信向案外人王某转账4750元，用于偿还被告欠付威海某信息科技有限公司的欠款，威海某信息科技有限公司为原告出具了结清证明一份，证明载有：“借款人夏林青签订的协议的贷款合同的全部借款已经于今日结清（结清总金额为4750元），双方之间就该协议再无其他经济纠纷，与协议相关的贷款合同、单据和其他法律文书均作废，本结清证明一式一份，盖章有效，收款人拍照供公司留档”。2018年7月13日，原告通过招商银行向案外人徐某账户转账60000元。庭审中，原告另提交一份原、被告之间的电话通话录音一份，原、被告在录音中称：“刚开始2万是不是打给你的？”、“哪2万？噢，那2万，对对对”、“后来那车，你说把车拿过来，然后又给你打了10万，你在韩国，是不是也是打给你的”、“对，这个我知道，是打给我的，对”、“然后后来徐某那6万元，又帮你解那个车，是不是也是打给你的，是不是我打的？”、“对，这些钱都是你打的”。 上述事实，有原告的陈述及相关证据在案佐证。 本院认为，被告夏林青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证权利。通过原、被告之间的电话录音及原告向被告转账的行为可以认定原、被告之间存在民间借贷关系，原告通过其账户向被告及案外人转账，并指示第三人向被告转账，共计转款182750元，被告在电话录音中认可上述转账行为，故被告理应履行还款义务，逾期还款应承担相应的利息损失。综上，原告的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持；被告夏林青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第十五条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告夏林青于本判决生效后十日内偿还原告李俊达借款182750元及利息（自起诉之日至实际履行之日止，以182750元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告夏林青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3956元，减半收取计1978元，由被告夏林青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张红雨 二〇二〇年八月十一日 书记员  阎文超
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初5051号 原告：何文浩，男，1987年12月4日出生，汉族，住址秦皇岛市海港区。 被告：王海波，男，1986年4月12日出生，汉族，住址安徽省淮南市凤台县。 原告何文浩与被告王海波民间借贷纠纷一案，原告何文浩向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何文浩的撤诉申请符合法律规定。依据《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何文浩撤回对被告王海波的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告何文浩负担，已交纳。 审 判 员 张淑侠 二〇二〇年八月十五日 代书记员 张春婷
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0925执恢23号申请执行人:郭某某被执行人：杨某某、顾某某郭某某与杨某某、顾某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位40000元。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 鹏二〇二〇年八月十一日书记员 胡维维
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤20执671号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区一路******。 法定代表人：顾敏，该司董事长。 被执行人：梁明佳，男，1968年1月23日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司申请执行被执行人梁明佳借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年6月21日作出的（2019）穗仲网案字第28785号仲裁裁决现已发生法律效力。该裁决裁处梁明佳向申请执行人偿还借款本金75000.01元及利息等。因被执行人未履行上述已生效裁决，本院在2019年10月8日根据深圳前海微众银行股份有限公司的执行申请，依法立案执行。 执行期间，本院向中山市范围内各银行、国土房管、车管部门查询后，查封被执行人梁明佳位于中山市××××号的房地产[不动产权证号××××]。上述房地产为农村宅基地，本院暂无法处置。现被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本院对被执行人发出限制消费令。本院告知申请执行人上述执行情况，限期提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供，并对终结本案本次执行程序未提出异议。 本院认为：被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤20执671号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 卓 靖 执行员 雷 勇 执行员 叶繁荣 二〇二〇年八月二十一日 书记员 马活涛