山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初5325号原告：王传军，男，1963年3月25日出生汉族，居民，住日照市东港区。法定代理人：王希，男，1990年4月16日出生汉族，居民，住日照市东港区，系原告之子。委托诉讼代理人：刘立刚，日照东港扶平法律服务所法律服务工作者。被告：王磊，男，1990年11月14日出生汉族，居民，身份证住址日照市东港区，现住日照市。委托诉讼代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：王丙实，男，1967年7月26日出生汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：王磊，男，1990年11月14日出生汉族，居民，身份证住址日照市东港区，现住日照市，系被告王丙实之子。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市艳阳路**，统一社会信用代码91371100X13592930B。诉讼代表人：李霞，总经理。委托诉讼代理人：王晗,系公司职工。原告王传军诉被告王磊、王丙实、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传军的委托诉讼代理人刘立刚，被告王磊及其委托诉讼代理人苏同保、被告保险公司的委托诉讼代理人王晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王传军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告各项损失1951645.5元；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2019年11月27日18时10分，被告王磊驾驶鲁Ｌ×××**号牌轿车沿海曲东路由东向西行驶至海曲东路与绿舟路西100米日照市城市展览馆南门路段处，与步行的原告相撞，发生交通事故，致使原告受伤特别严重，日照交警直属大队认定，被告王磊承担事故主要责任,驾驶的鲁Ｌ×××**号牌轿车登记车主王丙实名下，于事故发生前在被告保险公司承保。据此，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求依法判决。被告保险公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期间内。答辩人要求法院对于事故的伤残损失进行认定，依照同王丙实签订的保险合同承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。被告王磊辩称，一、事故发生属实，但是答辩人对事故的责任认定有异议，请求法院根据当事人的行为，对发生道路交通事故所起的作用及过错严重程度重新认定事故责任，原告在路上跑动与答辩人驾驶的正常行驶的车辆发生碰撞，应承担事故的主要责任。1、交警认定答辩人“未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速，未避让行人”是错误的。事实是2019年11月27日18点10分左右，答辩人驾驶鲁Ｌ×××**轿车在海曲东路城市自东向西正常行驶，在机动车道内与由北偏西向南偏东突然跑动(横穿道路)至事发地点的原告王传军发生交通事故。该路段是答辩人上班路线，熟练驾驶，答辩人无任何违反交通法律法规的规定，也做到了安全驾驶和文明驾驶，不超速，相反原告王传军横过公路，跑动，未走人行横道是事故发生的主要原因。2、事故发生后，交警查证监控显示王传军突然跑至车辆位置发生碰撞时，车辆无超速，驾驶人王磊持证驾驶无饮酒，并且采取紧急避让及减速措施，答辩人第一时间拨打120救护车、交警、保险且全部到达现场。二、事故发生后，行人王传军走路坐上答辩人王磊车辆后排，答辩人王磊及120救护车人员、交警坚持让王传军去医院检查，王传军坚持声称自己没事、不用去医院检查、不追究答辩人王磊任何责任及任何赔偿(交警三中队有记录仪器多次确认并录像录音执法记录)，坚持要回家，经协商后交警告知双方，王传军已经表明态度和处理意见可以送王传军回家，且此次事故结束。王传军告知住处后，答辩人便送王传军回家(农资小区)，在车上答辩人要求购买补品给予王传军，王传军说不用，并多次对答辩人表示歉意，并说出不该横穿马路跑得太快，耽误答辩人时间，因原告王传军口头同意不追究答辩人任何责任及任何赔偿，答辩人只同意在保险公司赔偿范围外给予原告补偿。三、答辩人将原告送至农资小区门口，正好碰到王传军儿子王希，王希下车便对答辩人进行人身及语言的攻击及威胁，答辩人与王希协商提出现在去医院检查，王传军与王希进入王希车辆一段时间后，王希下车告知答辩人今晚不去医院了，明天再去医院，王希便开车拉着王传军进入小区。答辩人因被王希殴打及辱骂威胁报警至黄海路派出所立案。当晚王希电话告知答辩人说要去医院，答辩人当晚去了日照市医院，医护人员在王传军身上找到随身携带药物(现已证实患有高血压高危3级、乙××毒××等几种疾病)，答辩人在医院内再次被王希殴打，王传军开始住院，答辩人在王传军住院期间每隔1-2天探望一次。从原告提交的病例中看出原告自身患有高血压高危3级、乙××毒××等疾病，答辩人要求对原告的用药与外伤无关的药物进行剔除，并申请鉴定。四、答辩人驾驶的鲁Ｌ×××**轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔，原告的损失由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿。仍有不足部分因在事故发生时原告王传军口头同意不追究答辩人任何责任及任何赔偿，答辩人只同意在保险公司赔偿范围外给予原告补偿。退一步讲，如果法院判决答辩人赔偿原告合理损失，答辩人最多在保险赔偿之外承担50%的赔偿责任。被告王丙实辩称，被告王磊驾驶的车辆登记所有人系答辩人所有，实际所有人为王磊本人，借名登记在答辩人名下。原告的损失应由王磊赔偿。原告王传军补充发表意见，对于事故责任原告有异议，原告系行人，在本次交通事故中并无过错，不应承担事故责任。为此，原告按照程序向上级交警部门提出申请复议，复议结果维持原事故责任认定书，庭后提交复议决定书。被告王磊补充发表意见，被告王磊因为感觉虽然发生事故，但是没想到原告的伤情非常严重，所以没有提出复核。因此，在法院审理阶段，请求法庭对事故责任重新予以认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月27日18时10分许，被告王磊驾驶鲁Ｌ×××**号牌轿车沿海曲东路由东向西行驶至海曲东路与绿舟路西100米日照市城市规划展览馆南门路段时，与由北偏西向南偏东跑动横过道路的原告相撞，致原告王传军受伤，车辆部分受损。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队作出第371102120190002036号道路交通事故认定书，认定王磊承担事故的主要责任，王传军承担事故的次要责任。被告王磊驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车登记车主为被告王丙实，实际所有人为被告王磊，被告王丙实与王磊系父子关系。该车辆在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元，被告王磊垫付5000元。原告伤后即到日照市人民医院住院治疗，被诊断为创伤性脑疝、多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下出血、硬膜外血肿、颅骨骨折、创伤性颅内积气、上肢损伤、左腓骨头骨折等。共计支出医疗费506046.82元。原告的伤情经本院委托，山东省金盾残疾鉴定科学技术研究所于2020年6月12日出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王传军因交通事故致颅脑损伤，经手术治疗后，遗留持续性植物生存状态，已构成人体损伤一级伤残；完全丧失劳动能力。2、被鉴定人王传军躯体伤残日常生活活动能力为完全护理依赖程度；护理人员建议为2名。3、被鉴定人王传军遗留持续性植物生存状态，需医疗依赖；建议配置：①供氧器（参考价格3300元，使用参考年限4年）；②防褥疮床垫（参考价格2500元/张，使用参考年限3年）；③吸痰机（参考价格1000元/台，使用参考年限3年）；上述价格或以实际发生计算。其涉及医用药品、检查、治疗建议以实际发生为据。原告主张下列损失：1.医疗费506046.82元；2.住院伙食补助费9850元(197天×50元/天)；3.评残前护理费47280元(受伤日2019年11月27日至2020年6月12日，197天×120元/天×2人)；4.后续护理费438000(120元/天×2人×365天×5年)；5.误工费22846元(按照实际减少收入计算至评残前一日42329元÷365天×197天)；6.伤残赔偿金846580元(按照山东省城镇居民可支配收入42329元/年×20年×100%)；7.精神损害抚慰金10000元；8.医疗依赖费用13600元；9.被抚养人生活费53462元(按照2人×5年×26731元/年÷5人)；10.交通费8000元；11.转院治疗运费3482元；12.鉴定费3300元；13.鉴定出诊费1500元；14.住宿费14857元；15.复印费386.5元；16.保全费4290元；17.保全担保费1550元。以上合计1985030.32元。原告提供如下证据：证据1.郯城县法院民事调解书、日照市黄海路派出所证明一份，证实原告离异，其儿子王希系本案原告的法定代理人；证据2.道路事故认定书；证据3.住院费票据、住院病历六份、用药明细、门诊处方、诊断证明，证实原告一直持续住院治疗，截止定残日住院197天已支出的医疗费损失；证据4.鉴定意见书一份，证明原告损伤构成一级伤残，丧失劳动能力；证据5.郯城县杨集镇杨集社区村委委员会出具证明一份；证据6.转运票据一张；证据7.鉴定费发票、出检费票据一张；证据8.住宿费发票三张；证据9.病历复印费票据；证据10.民事裁定书两份、保全费票据两张、保全担保费票据两张。对原告主张的损失和提供的证据，被告王磊发表如下质证意见：对证据1真实性无异议，但是民事调解书，原告王传军出生日期与黄海路派出所出具的证明出生日期不符，请法庭依法核实。对认定书真实性无异议，但是本案原告在事故发生时横过公路，跑动未走人行横道，是事故发生的主要原因，对本次事故原告应承担主要责任。对医疗费单据真实性无异议，法庭依法核实原告医疗费支出的数额。对原告提交的增值税普通发票三份，被告有异议，该费用支出不能证明与原告伤情存在关联性，也没有提交门诊处方，被告不予认可。对被告提交的住院病历真实性无异议，但住院病历中显示原告存在高血压、高危三级、乙型病毒××等相关疾病，被告要求对原告的用药与外伤无关的药物进行剔除并申请鉴定。对鉴定意见书真实性无异议。对杨集社区村委会出具的证明，证明目的有异议，该证明没有经办人签名和联系电话，从该证明可以看出原告的父母是否在世没有说明，原告应当提交其余子女的身份信息。对医疗转运发票真实性无异议，被告认为该费用数额过高。对鉴定费单据真实性无异议，但对出检费，原告应当提交缴费票据予以证明。对受理凭证，被告不予认可。对原告提交的住宿费发票三份数额过高并且由两张发票开票日期为同一天，被告不同意赔偿。对病历打印费真实性无异议。保全费、担保费真实性无异议。赔偿明细：医疗费，请求法庭依法核实原告的医疗费数额。住院伙食补助费没有异议。对评残前的护理费、后续护理费，原告计算重复。误工费计算标准没有异议。残疾赔偿金、医疗依赖费用没有异议。精神损害抚慰金数额过高。被扶养人生活费，请求法庭依法核实社区证明，按照相关法律规定，被扶养人数人的累及不超过上半年度城镇居民人均消费支出，否则被告不予认可。对交通费、转运费、住宿费、鉴定出诊费，请求法庭依法处理。对原告主张的损失和提供的证据，被告王丙实同被告王磊质证意见。对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对于原告医疗费，我司认为原告的相关治疗费用由我方同被告王丙实签订的合同中约定，应按照医保治疗，对于超出医保费用，我方不予承担。其中原告提供的北京同仁堂润丰医药有限公司发票两份并非二级以上医院治疗费用，该部分费用我方不予承担。伙食补助费无异议。对于误工费有异议，对于原告提供的调解书显示原告为邮电局局长，需提供原告实际扣发工资的相关材料，否则该项费用不予承担。交通费过高，请求法院依法认定。转院治疗费与治疗费重复。其余同被告王磊质证意见。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告王磊驾驶鲁Ｌ×××**号牌轿车与跑动的原告相撞，致原告王传军受伤，车辆部分受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队作出第371102120190002036号道路交通事故认定书，认定王磊承担事故的主要责任，王传军承担事故的次要责任。原告王传军不服该事故认定书，向日照市公安局交通警察支队提出复核，复核结论：原道路交通事故认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，依据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款之规定，现决定维持日照市公安局交通警察支队直属大队第371102120190002036号道路交通事故认定书。被告王磊在规定期限内未向日照市公安局交通警察支队提出复核，但在法庭审理过程中申请法庭对事故责任重新认定，庭后申请法院调取交警事故卷宗、事故发生时监控录像、办案民警执法记录视频，要求原告王传军承担事故主要责任，但从上述证据看，被告王磊驾驶机动车，其应保持较高的安全注意义务，遇行人横过道路，应当避让，且免除人身伤害赔偿的口头、书面协议均是无效的，故对被告王磊关于责任的抗辩，本院不予采信。根据交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因力以及双方过错程度，本院酌定王磊与王传军按8：2的责任比例承担事故责任。对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费506046.82元，原告提供医疗费收费票据、用药明细、住院病历、诊断证明、门诊收费票据等为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费9850元(197天×50元/天)，被告无异议，本院予以确认；3、住院期间护理费47280元(197天×120元/天×2人)，经法医鉴定，原告护理人员需2人，原告按日照市护工工资标准120元/天主张，符合法律规定，本院予以确认；4、后期护理费438000(120元/天×2人×365天×5年)，经法医鉴定，原告已达完全护理依赖范畴，后期需长期护理，护理人员需2人，本院按照日照市护工工资标准120元/天予以支持，原告主张5年符合法律规定，本院予以确认；5、关于误工费，原告未提供证据证实其停发工作及工资减少相关证据，无法证实其误工费损失，本院不予支持；6、关于残疾赔偿金，原告之损伤经鉴定构成一级伤残，原告按照上一年度城镇居民可支配收入42329元/年计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以确认，故原告的伤残赔偿金为846580元（42329元/年×20年×100%）；7、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故构成一级伤残，结合原被告的过错程度及侵权人主体，本院酌情支持其精神损害抚慰金8000元；8、医疗依赖费用13600元，经鉴定，被鉴定人王传军遗留持续性植物生存状态，需医疗依赖；建议配置：①供氧器（参考价格3300元，使用参考年限4年）；②防褥疮床垫（参考价格2500元/张，使用参考年限3年）；③吸痰机（参考价格1000元/台，使用参考年限3年）；原告分别按2台主张，结合原告伤残等级、健康状态，该项费用是确定必然发生的费用，本院予以确认；9、关于被扶养人生活费，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。山东省上年度城镇居民人均消费支出为26731元/年。至定残前一日，王德启（原告之父）已年满81周岁，王广英已年满80周岁，均需扶养5年，扶养人数为5人。故被扶养人生活费计算合计53462元（其中王德启26731元、王广英26731元）；10、关于交通费，原告虽未提供证据证实，结合本案的实际情况，本院酌情予以支持5000元；11、医疗转运费3482元，原告提供发票为证，本院予以确认；12、鉴定费3300元，原告提供门诊收费票据为证，本院予以确认；13、鉴定出检费1500元，结合原告伤情及受理凭证，本院予以确认；14、关于住宿费，是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院产生的受害人实际住宿费用，故本案不予支持；15、复印费386.5元，原告提供收费票据为证，本院予以确认；16、保全费4290元、保全担保费1550元，原告提供票据为证，本院予以确认。上述予以确认的损失合计1942327.32元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据以上规定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元（已经赔付）、精神损害抚慰金8000元、伤残赔偿金102000元，合计120000元，对交强险责任限额以外的医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、医疗依赖费用、交通费、鉴定费、出诊费、复印费，合计1816487.32元，按80%的责任比例计算为1453189.86，由被告保险公司在机动车商业三者险保险金额范围内赔付原告1000000元，由被告王磊赔付原告453189.86元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王传军医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计120000元，扣除已经垫付的10000元，余款110000元，于本判决生效后七日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告王传军各项损失合计1000000元，于本判决生效后七日内付清；三、被告王磊赔偿原告王传军各项损失合计453189.86元，扣除已垫付的5000元，余款448189.86元，于本判决生效后七日内付清；四、驳回原告本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22365元，减半收取11182.5元，由原告王传军负担2221元，由被告王磊负担8961.5元。保全费4290元、保全担保费1550元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  姚丰波二〇二〇年八月二十日法官助理马艳书记员赵静