文书内容                               山西省晋中市中级人民法院                                          民 事 判 决 书                  案号：（2020）晋07民终2335号              案由：机动车交通事故责任纠纷                  当事人              上诉人              (原审被告)：国任财产保险股份有限公司山西分公司，营业场所：太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座第四层。      负责人：王伟军，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杜婧禾，系该公司员工。                  被上诉人              （原审原告）：张体山      委托诉讼代理人：程宝林，山西法儒律师事务所律师。      （原审被告）：董保贵      （原审被告）：刘伟                  案件来源                 上诉人国任财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人张体山、董保贵、刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省平遥县人民法院（2019）晋0728民初1601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人杜婧禾、被上诉人张体山的委托诉讼代理人程宝林、被上诉人董保贵到庭参加诉讼。被上诉人刘伟经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。                  上诉请求              1、撤销（2019）晋 0728民初 1601号民事判决，改判上诉人赔偿被上诉人张体山41305.46元(已扣减上诉人提前垫付的 5000元医药费原审判决中未提及）;       2、诉讼费用由被上诉人负担。                  事实和理由              一、被上诉人董保贵所有的晋******号“解放”牌重型仓栅式货车逾期未审验合格且未投保交强险。基于交强险保障受害人利益救济的制度目的，在两辆机动车共同侵权造成第三人伤亡而承担连带赔偿责任的情况下,如果一方机动车未投保交强险，其应该承担交强险限额内的赔偿责任。      二、在交强险死亡伤残类项下的损失部分，上诉人和被上诉人董保贵应各自在限额内承担一半的赔偿责任。原审法院在交强险医疗费用项下支持了上诉人和被上诉人董保贵分别在限额内承担交强险责任,但是在死亡伤残类项下却免除了被上诉人董保贵的赔偿责任，相互矛盾，加重了上诉人的赔偿责任                  答辩意见              张体山辩称，一审判决正确，适用法律正确。      董保贵辩称，我车辆就是在路边停着，一审判决我认可，我对本次交通事故没有任何瓜葛，也没有行驶，事故中也没有碰撞。      刘伟未提交书面答辩意见。                  一审诉讼请求              1、由刘伟、董保贵、保险公司依法赔偿张体山医疗费、误工费等共计人民币110849.76元。      2、由保险公司在强制责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由刘伟、董保贵按照事故比例责任承担。      3、本案诉讼费用依法由刘伟、董保贵、保险公司承担。                  一审法院认定事实                  刘伟系晋******号“吉利美日”牌小型轿车车主，在保险公司投有强制责任险和商业三者险。晋******号“解放”牌重型仓栅式货车实际车主系董保贵，该车登记在薛强强名下。2019年3月5日4时许，刘伟驾驶晋******号“吉利美日”牌小型轿车，由南向北行驶至平遥县新南堡泰安路铁北路桥下路段，遇董保贵将晋******号“解放”牌重型仓栅式货车停靠在路西面与张体山交谈，刘伟驾驶碰撞张体山，造成张体山受伤，晋******号车损坏。该道路交通事故经平遥县公安局交通警察大队责任认定，刘伟承担事故主要责任，董保贵承担事故次要责任，张体山承担事故次要责任。事故发生后张体山因伤在平遥县人民医院、平遥县康明眼科医院进行治疗。张体山委托山西省平遥司法鉴定中心鉴定，张体山左眼动神经损伤遗留复视构成十级伤残。庭审中，保险公司申请重新鉴定，经移送山西省晋中市中级人民法院证据技术中心委托山西光大司法鉴定所鉴定意见为张体山损伤程度达十级伤残。                  一审法院认为                  本起交通事故经平遥县公安局交通警察大队作出事故责任认定，张体山对事故承担次要责任，刘伟承担主要责任，董保贵承担事故次要责任。对此予以认定。本案刘伟事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，交通事故发生在保险合同约定保险期限内，故对于张体山在本起交通事故中所造成的损失，依法应当由保险公司在交强险的范围内予以赔偿，不足部分因董保贵在本案中未提交投保交强险手续，依法由其先承担医疗费用一万元交强险责任，再按刘伟应承担交通事故的主要责任（由保险公司在商业三者险范围内承担）、董保贵承担事故次要责任、张体山承担次要责任承担相应赔偿责任。张体山赔偿范围核定如下：医疗费20665.39元；误工费14000元；陪伺费4715.37元；伙食补助费3300元；鉴定费1500元；残疾赔偿金41844元；精神抚慰金5000元合计91024.76元。上述张体山经济损失依照法律规定由保险公司在交强险责任范围内承担77059.37元。其余医疗费用13965.39元中因董保贵在本案中未提交未投保交强险手续，依法由其先承担医疗费用一万元交强险责任，剩余3965.39元由刘伟承担70%责任部分2775.77元由保险公司在商业三者险范围内承担，董保贵承担15%责任部分594.81元，其余15%张体山自行承担。其余张体山诉求无事实和法律依据，不予支持。                  一审法院判决              依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：      一、国任财产保险股份有限公司山西分公司赔付张体山79835.14元。      二、董保贵赔付张体山10594.81元。      三、驳回张体山其他诉讼请求。      四、上述第一、二条本判决生效后十日内履行完毕。                  二审审理情况              二审中，上诉人主张其已经支付被上诉人5000元医药费，被上诉人认可该事实。本院审理查明的其余案件事实与一审法院认定的事实基本一致。                  本院认为              二审争议的焦点是：案涉事故理赔责任顺序如何确定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故一审判决由上诉人在交强险分项限额内先行赔付符合上述法律规定。另，二审中被上诉人认可已经收到上诉人先行赔付5000元医药费的事实，故在上诉人承担的赔偿总额中应予以核减。                  判决主文              综上所述，上诉人的上诉请求虽不成立，但因二审中出现了新的事实，对上诉人理赔金额进行变更，本院直接予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一、二项之规定，判决如下：      一、维持平遥县人民法院（2019）晋0728民初1601号民事判决第二项；      二、变更平遥县人民法院（2019）晋0728民初1601号民事判决第一项为：国任财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内赔付张体山74835.14元；      三、撤销平遥县人民法院（2019）晋0728民初1601号民事判决第三项；      四、驳回张体山的其他诉讼请求。      上述款项在本判决生效后十日内履行完毕。      如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      一审案件受理费2517元，减半收取1258.5元。由保险公司负担906.38元，董保贵负担120.29元，张体山负担231.83元；二审案件受理费882.64元，由保险公司负担。在履行中一并支付。      本判决为终审判决。                                  审  判  长   卢琳山      审  判  员   李  青      审  判  员   胡  睿                  二〇二〇年八月二十日                  法 官 助 理   邓  昊       书  记  员   智  慧