山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0106民初1702号 原告：崔炯,男，汉族，1984年9月8日出生，住山西省太原市尖草坪区解放北路**甲,身份证号1311021***********。 委托诉讼代理人：付暾，北京隆安（太原）律师事务所律师。 被告：王慧龙,男，汉族，1965年4月10日出生，住山西省太原市迎泽区上马街******,身份证号1401021***********。 原告崔炯与被告王慧龙追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔炯及其委托诉讼代理人付暾，被告王慧龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔炯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿代偿款315411.35元，并支付本金315411.35元自从代偿之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费、保全费、担保费、律师费由被告承担。事实与理由：2017年12月4日,被告与晋商银行股份有限公司太原府东街支行签订借款合同,贷款人是晋商银行府东支行,借款人是被告,保证人是原告,该贷款为额度30万元的循环贷款,贷款期限为2017年12月8日至2020年12月7日。在循环贷款使用期间2019年6月4日至11月25日,被告共向晋商银行借款本金299992.82元,2020年4月26日原告代偿本金299412.82元,利息7094.63元,罚息8903.9元合计代偿315411.35元。原告履行保证责任后,被告至今未向原告清偿任何本息。为维护原告合法权益，特依据《担保法》相关规定向贵院起诉,请求贵院判如所请。 被告王慧龙称，认可其所述事实及理由。因现在没有资金，所以无法还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经上述质证、认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2017年11月15日，原告崔炯作为保证人与被告（借款人）王慧龙、出借人晋商银行股份有限公司太原府东街支行签订《晋商银行个人循环借款/担保合同（卡易贷）》。合同第一条约定：被告向晋商银行股份有限公司太原府东街支行循环借款额度为30万元，循环期限自2017年12月8日至2020年12月7日止，在循环期限内单笔借款的期限为180天；第三条约定：借款利率执行年利率7.2%，借款人每次提取贷款后，贷款人根据提款金额和约定利率自实际放款日（提款日）开始计息，并按借款的实际天数进行计息；第五条约定：借款人以本人在贷款人处开立的借记卡（卡号62121635109********）作为贷款提取和归还的结算工具，借款人经密码验证，通过贷款人的营业柜台，ATM取款机和POS机上实施操作，完成借款与还款，无需逐笔出具贷款申请书和借款合同。借款人使用借记卡每次提款形成的电子凭证视为借款凭证。在满足提款前提条件的情况下，贷款人将贷款划入借款人制定的下列账户，贷款利息自实际放款日起计算。户名为王慧龙，账号为351126101********，开户行为晋商银行。第六条约定：“随借随还”借款人与贷款人约定在每笔贷款发放的当日从借款人约定的还款账户逐日扣划款项，每次扣划的额度以借款人还款账户中的额度为限，但不超过总应归还的借款本息、罚息及其他费用；第九条9.3项约定：除个人信用贷款外，借款人同意向贷款人提供最高额保证担保，保证人自愿向借款人提供最高额不可撤销连带责任保证，保证的范围为依据本合同约定贷款人向借款人提供的贷款本金余额之和（最高限额为人民币）三十万元整，以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用。合同签订后，晋商银行股份有限公司太原府东街支行在2019年6月4日至2019年11月25日向被告发放贷款共计299412.82元。 2020年3月30日，晋商银行股份有限公司太原府东街支行向崔炯发送《晋商银行个人贷款逾期缴收通知书》，载明：王慧龙（以下简称借款人）与我行签订了合同编号为0404-2017-K-17的《个人借款/担保合同》（以下简称合同），按合同约定，您为借款人在该合同项下的借款本金、利息及其他有关费用承担连带保证责任。我行已依约定向借款人发放了贷款，而借款人已连续多期未依合同约定还款，共拖欠我行贷款本息以柜台当场结算为准。请您在收到本函后督促借款人还款或承担连带保证责任。否则我行将通过法律途径予以解决。 2020年4月26日，晋商银行股份有限公司太原府东街支行出具《还款凭证》一张，载明：借款人名称：王慧龙，付款人名称：崔炯，本次扣款金额包括：本金：299412.82元，利息：7094.63元，罚息：8903.90元，合计金额315411.35元。同日，晋商银行股份有限公司太原府东街支行出具《贷款结清凭证》。 以上事实有原告提交的晋商银行卡易贷循环贷款档案合同（包括申请表、审批表、个人循环借款/担保合同）、晋商银行个人贷款逾期催收通知书、还款凭证及结清证明等在案为凭。 本院认为，原告、被告与晋商银行股份有限公司太原府东街支行签订的《晋商银行个人循环借款/担保合同（卡易贷）》系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行。晋商银行股份有限公司太原府东街支行依约履行了其借款义务，由于被告没有按约及时偿还其循环贷款额299412.82元，致使原告作为保证人履行了其连带保证义务，即代偿本金299412.82元，利息7094.63元，罚息8903.90元，共计315411.35元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告替被告代偿后，晋商银行股份有限公司太原府东街支行出具《贷款结清凭证》，原告因代偿而依法享有对被告的追偿权。因被告在庭审中认可原告的代偿行为及代偿金额，故对原告要求被告向其偿还代偿款315411.35元的请求予以支持；关于原告主张的利息，原告代偿行为结束后，取得了对被告的债权，原被告之间形成新的债权债务关系。被告未在原告代偿后及时偿还代偿款，给原告造成资金占用利息损失，被告作为债务人应当承担资金占用期间的利息损失，故该利息损失应当以代偿款315411.35元为基数，自代偿之日起即2020年4月26日起计算至还清之日止，按同期银行贷款利率计算。关于原告主张的律师费，因庭审中被告表示自愿承担律师费，故予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告王慧龙于本判决书生效之日起十日内偿还原告崔炯代偿款315411.35元。 二、被告王慧龙于本判决书生效之日起十日内支付原告崔炯自2020年4月26日至还清之日止，按同期银行贷款利率计算的利息。 三、被告王慧龙于本判决书生效之日起十日内支付原告崔炯律师费19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3016元，保全费2097元由被告王慧龙负担。此款原告已预付，被告王慧龙在给付原告崔炯上述款项时一并付清原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员  芦瑞愈 二〇二〇年八月四日 书记员  张小卉 附：相关法律规定 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。