大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初4543号原告：李鸿祥，住大连市西岗区。原告：李俊良，汉族，住大连市西岗区。原告：张钦明，汉族，住大连市金州区。三原告共同委托诉讼代理人：于歆澈，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：沙河口区御宏颜美容养生会馆，住所地大连市沙河口区。经营者：张楠，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王柏，辽宁海晏律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔博，辽宁海晏律师事务所实习律师。原告李鸿祥、李俊良、张钦明与被告沙河口区御宏颜美容养生会馆侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鸿祥、三原告的共同委托诉讼代理人于歆澈、被告沙河口区御宏颜美容养生会馆的委托诉讼代理人王柏、崔博均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李鸿祥、李俊良、张钦明共同向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告死亡赔偿金816500元、丧葬费47771元、精神损害抚慰金100000元、办理丧葬事宜的误工费2348元。事实与理由：2020年5月22日，死者张某被被告的升降机砸伤致死。死者张某出生于1963年7月3日。原告李鸿祥系死者配偶，原告李俊良系死者儿子，原告张钦良系死者父亲，三原告为死者全部第一顺位继承人。被告安装的是导轨式的升降平台，属于升降机的一种，该升降机仅用于货物运输，不能用于人员运输，因为电梯作为载人工具，较升降机有更加完善的乘员保障措施，将升降机用于人员运输具有安全隐患，被告作为经营场所将升降机代替电梯使用，是对他人不负责任，存在明显过错；被告作为升降机的所有者，对升降机负有管理义务，应保障升降机的正常运行和使用，首先被告作为升降机的所有者，理应保障升降机的正常运行和使用，因升降机不能正常运行导致张某死亡，被告应当承担全部责任；其次，升降机作为运输重物的高度危险机械，本身就不能用于人员运输，在被告违规使用作为人员运输的情况下，被告应尽到更严格的管理及维护义务以确保成员的人身安全，但从实际情况看，被告并未尽到此种程度的管理和维护义务，根据张楠的笔录也可以看出升降机曾多次发生事故，被告在没有排除安全隐患，进行全面检修的情况下，继续使用该升降机显然没有尽到其应尽的管理及维护义务，也是导致此次事故的根本原因，故应负全部责任。死者于此次事故中并无过错，首先死者并非私自进入被告营业场所，根据微信记录及乔芳、马丽安娜的笔录可知，在事故当天，死者是受乔芳的邀请，进入到被告的经营场所，并且被告一直在违反防疫规定私自经营，并不存在被告未营业原告私自闯入被告处的情况；根据现场图片看，该升降机门应为磁吸门，正常情况下，应在升降机到达一楼后，一楼的门才能打开，且因该升降机并非电梯，并无电梯井，升降机门内地面与门外地面处于同一平面，故按照一般人的经验，在升降机门打开后，自然认为升降机已达到一楼，因没有电梯井的存在，死者在开门后无法注意到该升降机未降到一楼，故死者对本次事故的发生没有过错，也不应尽到过高的注意义务。综上，被告应对张某的死亡承担全部赔偿责任。被告沙河口区御宏颜美容养生会馆辩称，不同意原告的诉讼请求。1、被告不是案涉场所的管理者和经营者，也不是死者张某参加活动的组织者，且尚不是案涉升降机的所有权人，不符合侵权人的认定条件，不应为本案被告。根据被告举证的《合作协议书》、公安机关的询问笔录，被告已将案涉店铺的经营权托管给大连利智冠禹佳美业，并由马丽安娜负责运营管理；2、本案事故发生时，被告处于停业状态，并未开门营业，死者也不是被告的顾客，死者擅自闯入被告场所，造成悲剧发生；3、死者在乘坐涉案电梯过程中既未尽到一般人的注意观察义务，也未采取力所能及的避险自救措施，对于事故结果的发生负有主要过错；4、死者系应乔芳邀请，参加乔芳组织的讲座，乔芳作为该讲座的组织者及案涉场地的临时性管理者，负有对活动参加者人身安全的保障义务，故应追加乔芳为本案被告或第三人，并对原告的诉讼请求承担全部责任；5、济南力川升降机械有限公司为本案升降机的生产者，但其一直未向被告提供升降机的产品合格证书以及质量检验证书，升降机安装后其也未对被告进行过任何培训，该升降机存在质量问题，故应追加其为本案被告或第三人；6、根据辽宁高院2020第7号文件，2019年全体居民可支配收入为29701元，丧葬费为34546.5元。原告精神损害抚慰金主张过高，应以3万元为标准并结合死者的过错进行调整。原告并未提供误工费的相应损失证据，故不同意支付；7、原告在知悉本案的基本事实后，既不追加相关方为本案被告，又反对被告申请追加相关方为本案当事人，其诉讼请求依法应予驳回。综上，被告既无任何过错，也不符合承担侵权责任的法定条件，不是本案适格被告，原告要求被告承担赔偿责任没有任何法律依据。经审理查明，2020年5月22日，死者张某被被告沙河口区御宏颜美容养生会馆购买并使用的升降机挤压致死。案涉升降机系被告经营者张楠于2019年9月20日向济南力川升降机械有限公司购买。案涉升降机产品名称为升降平台，规格型号为S-400-G。庭审中，被告未提供该升降机的产品合格证书及质量检验证书。张楠在2020年5月22日大连市公安局沙河口分局富国街派出所《询问笔录》中陈述：“问：你的自然情况？答：我是沙河口区御宏颜养生会馆法人单位地址是大连市沙河口区高尔基路401号4单元2层1号。现在的店名是冠禹佳美容院，现在还没开业，也没营业。问：你店里的电梯是谁安装的？答：我联系安装的。问：是否有合同？答：有合同，是济南力川升降机有限公司签的合同。问：电梯安装后是否出现过故障？答：有过，电梯出现过故障，有一两次，后期电话报修济南力川升降机有限公司就来人解决了。”乔芳在2020年5月22日大连市公安局沙河口分局富国街派出所《询问笔录》中陈述：“问：讲一下你的个人情况和简历？答：我叫乔芳，是高尔基路435号冠禹佳美容养生会所身材管理方面的顾问。问：你把事情的经过详细讲一下？答：张某2019年是我慧美学院的学员，2020年5月22日6时50分许，张某通过微信约我在高尔基路冠禹佳美容养生会所见面，唠唠嗑，我也不知道她什么时间来，正好我在冠禹佳美容养生会所接待顾客，2020年5月22日12时44分许，我听到二楼电梯间有人呼救，我就赶紧跑出去去电梯间，发现电梯门开着，电梯在一楼，张某在电梯下面压着，我就赶紧大声呼救，到邻居家通过木头梯子下到电梯间一楼，我看到张某被压在电梯下。”据现场照片显示，该升降机井道内无下沉的电梯井，无轿厢情况下内外地面水平一致，有轿厢情况下内部微高。轿厢无内门，一楼外门为磁吸式门禁，门旁有按钮及层数显示屏。事故发生时，无禁止使用的标识。另查，张某出生于1963年7月3日。张某母亲韩春凤已于2004年6月4日去世。原告李鸿祥、李俊良、张钦明分别系死者张某配偶、儿子、父亲，系张某的第一顺序法定继承人。再查，2019年度大连市全体居民人均可支配收入为40825元，2019年大连市在岗职工年平均工资为95542元。上述事实，有原告提供的户籍证明、劳动合同制职工登记表、韩春凤死亡证明、张某死亡证明、现场照片，被告提供的产品订货合同，本院依原告申请调取的大连市公安局沙河口分局富国街派出所的询问笔录以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证及本院审查，应予采信。本院认为，公民生命权受法律保护。侵害民事权益的，应当承担侵权责任。关于被告是否应承担侵权责任。被告作为经营场所的管理人，在购买升降机时应确认产品质量合格，在日常使用该升降机时应保障升降机的正常运行，并负有管理及维护的义务。依被告所述案涉升降机生产厂家并未向其提供产品合格证书及质量检验证书，其在未能确认案涉升降机质量合格的情况下，就在经营场所内使用该升降机，且未设置任何警示标志，存在过错。另，被告在案涉升降机出现多次故障的情况下，被告未彻底检修确保使用安全，亦未张贴禁用标识，导致原告被不能正常运行的案涉升降机挤压致死，亦存在过错。综上，被告作为升降机的管理人在本次事故中存在过错，其理应承担相应的赔偿责任。故对其以不是升降机的所有者故不应承担赔偿责任的辩解，本院不予采纳。关于被告主张的其已与大连利智冠禹佳美业签订合作协议，由冠禹佳美业承包经营，被告不是管理者及组织者的抗辩意见。本院认为，一方面，经工商查询，被告系个体工商户，经营者系张楠。被告提供的《合作协议书》中合同双方为大连利智冠禹佳美业和张宏宇，该协议书中无被告印章或其经营者的签字，亦未体现被告字号，且无大连利智冠禹佳美业的印章；另一方面，被告并未提供大连利智冠禹佳美业的工商信息，无法核实协议书中大连利智冠禹佳美业代表人的身份；故被告提供的《合作协议书》无法证明与被告及本案的关联性，对该份证据，本院不予采信，对被告该项辩解，本院不予采纳。关于被告提出的死者张某操作不当且未尽到一般人的注意观察义务，其对于事故发生存在主要过错的抗辩意见。本院认为，因被告未能举证证明张某存在上述情形，故对于该项辩解，本院不予采纳。对于张某是否尽到了一般人的注意观察义务，本院认为，此种义务应符合一般人在日常生活中的正常认知。首先，案涉升降机外部有操作按钮及磁吸式开合门，正常情况下在乘坐人按下外部操作按钮且轿厢到位后，门禁方可打开，故按一般人的日常判断，门禁可打开时表示轿厢已经到位；其次，案涉升降机无电梯井，无轿厢时内外地面水平一致，死者张某无法通过内部地面的凹陷判断轿厢是否到位；再次，案涉升降机有轿厢及无轿厢时内部地面高度变化很小，死者张某无法通过内部的高度差别判断轿厢是否到位；最后，按照一般人的日常判断，门禁可打开时表示轿厢已经到位，在内外无明显差别时，一般人在开门后普遍立即步入内部。综上，死者张某对本次事故的发生并不存在过错，不应苛求死者的注意观察义务，故对被告的该项辩解，本院不予采纳。关于被告提出的死者张某系擅自闯入的抗辩意见，被告并未提供证据证明其主张，且该升降机仍然能够使用，并造成张某死亡的后果，故对被告该项辩解，本院亦不予采纳。关于被告请求追加乔芳及济南力川升降机械有限公司为本案被告或第三人的主张，原告表示不认可。本院认为，本案系原告以被告作为案涉升降机的管理者存在过错提起的侵权诉讼，乔芳、济南力川升降机械有限公司与本案被告并非同一法律关系，故在本案中不应追加乔芳及济南力川升降机械有限公司，故对被告的该项申请，本院不予支持。综上，被告的过错系导致本次事故发生的根本原因，且死者张某并无过错，被告理应向原告承担全部赔偿责任。关于死亡赔偿金，原告主张816500元（40825元/年×20年）合理，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，因本次事故造成张某死亡的后果，且张某在事故中无过错，故原告主张100000元合理，本院予以支持；关于丧葬费，原告主张47771元（95542元/年÷12个月×6个月）合理，本院予以支持；关于办理丧葬事宜的误工费，原告主张2348元（40825元/年÷365天×7天×3人）合理，本院予以支持。故被告沙河口区御宏颜美容养生会馆应赔偿原告李鸿祥、李俊良、张钦明死亡赔偿金816500元、精神损害抚慰金100000元，丧葬费47771元、办理丧葬事宜的误工费2348元，合计966619元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告沙河口区御宏颜美容养生会馆于本判决生效之日起十日内赔偿原告李鸿祥、原告李俊良、原告张钦明死亡赔偿金816500元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费47771元、办理丧葬事宜的误工费2348元，合计966619元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费6734元（原告已预付），由被告沙河口区御宏颜美容养生会馆负担，履行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 卢 妍二〇二〇年八月二十八日书记员 纪欣茹附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。