云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2625民初1228号原告：池华映，男，1980年8月18日生，汉族，云南省麻栗坡县人。原告：徐昌会，女，1982年4月15日生，汉族，云南省麻栗坡县人。二原告委托诉讼代理人：于廷彪，云南鼎祥律师事务所律师，特别授权。被告：李兴进，男，1981年8月27日生，汉族，云南省马关县人。被告：周宇，女，1985年10月5日生，汉族，云南省马关县人。原告池华映、徐昌会与被告李兴进、周宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告池华映、徐昌会的委托诉讼代理人于廷彪及被告周宇到庭参加诉讼，原告池华映、徐昌会及被告李兴进未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。池华映、徐昌会向本院提出诉讼请求：1.判决李兴进、周宇偿还池华映、徐昌会借款455000元（其中本金350000元，自2019年4月19日至2020年7月17日共15个月，月利息为2%，利息105000元），利息计算至归还本金之日止。2.本案诉讼费由李兴进、周宇承担。事实和理由：池华映、徐昌会是夫妻关系。2019年4月18日，因李兴进、周宇资金周转困难，所以向池华映、徐昌会借款430000元用于偿还欠马关农村信用社的贷款。双方签订一份《借款协议》，约定：池华映、徐昌会自愿将430000元借给李兴进、周宇偿还贷款，李兴进、周宇分三次偿还借款，在2019年12月31日前偿还210000元，2020年6月30日前偿还150000元，2021年4月18日前偿还80000元。如逾期还款，池华映、徐昌会将按每月2%收取利息，同时，如未按各期履行时间按时还款，则应承担违约责任，应支付借款总金额的30%给池华映、徐昌会作为违约金。现前两期的还款期限已过，李兴进、周宇拒不按约定还款。故池华映、徐昌会诉至法院，请求法院判决支持其诉讼请求。李兴进未到庭应诉作答辩。周宇答辩称，向池华映、徐昌会借款用于偿还信用社属实，当时是我父母一起为信用社的贷款作担保，所以我才会在借款协议上签字，我和李兴进已经于2014年离婚，借的钱都是打在李兴进的账号上，钱是李兴进用的，应由李兴进偿还，我不应该承担还款责任。为证明其主张，池华映、徐昌会向本院提交以下证据：1.《借款协议》1份，以此证明：2019年4月18日，李兴进、周宇因资金周转困难向池华映、徐昌会借款430000元，双方签订《借款协议》，约定：李兴进、周宇向池华映、徐昌会借款430000元，分三次还款，第一次于2019年12月31日前还清，第二次于2020年6月30日前还清，第三次于2021年4月18日前还清，如李兴进、池华映不按时还款，池华映、徐昌会将按照月利息2%向李兴进、周宇计收取利息（利息自2019年4月19日起算），同时如李兴进、周宇逾期还款，应向池华映、徐昌会支付借款总金额的30%作为违约金的事实。2.《客户取款回单》、《客户存款回单》、《收条》各1份，以此证明：2019年4月19日，池华映、徐昌会将430000元的借款通过银行存款方式存到李兴进的账户上，李兴进、周宇向池华映、徐昌会出具《收条》的事实。经质证，周宇对池华映、徐昌会提交的证据没有意见。针对案件事实，周宇向本院提交《离婚证》、《离婚协议书》复印件各1份，以此证明：周宇和李兴进已经于2014年10月13日离婚。经质证，池华映、徐昌会对周宇提交的证据真实性、合法性没有意见，认为该证据与本案无关。李兴进未到庭质证及举证。经过庭审，举证及质证，本院认为：池华映、徐昌会提交的证据真实、合法，证据之间能够相互印证，且《借款协议》、《借条》上均有李兴进、周宇的签名、按印加以确认，故本院对池华映、徐昌会提交的证据予以采信，对证据证明的事实予以确认。周宇提交的证据真实、合法，但与本案不具有关联性，故本院不予采信。经过庭审，举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：2019年4月18日，李兴进、周宇向池华映、徐昌会借款430000元，用于偿还所欠贷款，双方签订《借款协议》，约定：借款期限为两年，自2019年4月19日起至2021年4月18日止；在两年的借款期间不向李兴进、周宇抽取任何利息，如李兴进、周宇逾期未履行还款义务，则池华映、徐昌会按月利息2%收取利息，直至借款本金还清之日止；借款分3次偿还，2019年12月31日前偿还200000元，2020年6月30日前偿还150000元，2021年4月18日前偿还80000元；如李兴进、周宇在2021年4月18日前未履行还款义务，除按月利率2%向池华映、徐昌会支付利息外，还应向池华映、徐昌会支付借款总金额的30%作为违约金等内容。2019年4月19日，池华映、徐昌会将借款430000元存入李兴进的银行账户，李兴进、周宇出具《收条》给池华映、李兴进收存。后经多次催要，李兴进、周宇至今未按约定偿还所欠借款，故池华映、徐昌会诉至法院，请求法院判决李兴进、周宇偿还其借款455000元（其中本金350000元，自2019年4月19日起至2020年7月17日共15个月，按月利率2%计算，利息为105000元），利息计算至归还本金之日止；本案诉讼费由李兴进、周宇承担。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。池华映、徐昌会签订书面《借款协议》，足以认定双方在法律上成立民间借贷关系，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，故该民间借贷合法有效，依法受我国法律的保护，借贷双方均应当按照约定履行各自义务。庭审中查明，池华映、徐昌会已按照约定将430000元借款交付李兴进、周宇使用，但李兴进、周宇未按第一、二期约定时间还款，该行为已构成违约，依法应承担如数偿还借款本金等违约责任。借款时，李兴进已与周宇离婚，但周宇作为该笔借款的共同借款人，应与李兴进承担共同还款责任。故徐昌会、池华映提出由李兴进、周宇偿还其借款本金350000元（第一、二期应偿还借款本金）的诉讼请求，于事实及法律有据，本院依法予以支持。对于李兴进、周宇是否应承担利息的问题。结合本案实际，李兴进、周宇与池华映、徐昌会在《借款协议》中明确约定：借款期限为两年，在两年的借款期间不向李兴进、周宇抽取任何利息，如李兴进、周宇逾期未履行还款义务，则池华映、徐昌会按月利息2%收取利息，直至借款本金还清之日止。现李兴进、周宇虽未按第一、二期约定时间还款，但两年的借款期限尚未届满，故池华映、徐昌会主张由李兴进、周宇自借款之日起按月利率2%支付利息，于事实及法律无据，本院依法不予支持。本案审理过程中，李兴进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，判决如下：一、由被告李兴进、周宇于本判决生效之日起二十日内偿还所欠原告池华映、徐昌会借款本金人民币350000元。二、驳回原告池华映、徐昌会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8125元，减半收取计4062.50元，由原告池华映、徐昌会负担937.50元，由被告李兴进、周宇负担3125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  徐红春二〇二〇年八月二十四日书记员  李国荣