昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初2488号原告：云南得和实业有限公司，住所地：云南省昆明市五华区龙泉路岗头村**附**。统一社会信用代码：91530100MA6KFFUC8Y。法定代表人：蒋晶晶。委托诉讼代理人：高涵晨，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李瑞涵，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南省第六建筑工程公司劳动服务公司水泥构件厂，住，住所地：昆明经开区阿拉街道办事处西邑村**/div>统一社会信用代码：91530100216728308R。法定代表人：李志华。被告：李志华，男，1976年3月22日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告云南得和实业有限公司（以下简称得和公司）与被告云南省第六建筑工程公司劳动服务公司水泥构件厂（以下简称水泥构件厂）、李志华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告得和公司的委托诉讼代理人高涵晨，被告水泥构件厂、被告李志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告得和公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告云南省第六建筑工程公司劳动服务公司水泥构件厂向原告支付货款人民币719916.4元。2.请求法院判令被告云南省第六建筑工程公司劳动服务公司水泥构件厂自逾期支付货款之日起按每天每吨3元向原告支付至全部欠款结清之日止的资金占用费（暂计至2020年1月13日，为人民币232634.75元），上述合计为：人民币952551.15元。3.请求人民法院判令被告李志华对上述款项承担连带清偿责任。4.本案诉讼费、保全费、差旅费、送达费等因实现债权而支出的合理费用由被告承担。事实与理由：被告因大理州鹤庆县工程建设需要向原告购买钢材，双方于2018年5月18日签署了《供钢材合同》，约定由原告向被告供应所需钢材，总量为138.98吨，钢材种类及单价为：三级螺纹钢，单价5180元，付款周期为45天，并对支付方式、违约责任、合同履行期限等权利义务关系进行了约定。原告依约于2018年5月19日、5月21日分别两次向被告位于大理鹤庆的工程项目供应总计138.98吨钢材，被告应支付货款为人民币719916.4元，原告依约履行了交付义务。但被告不按约定期限足额履行支付货款的义务。截至2020年1月13日，尚欠原告货款719916.4元。上述欠款原告经多次催要未果。被告水泥构件厂、李志华答辩称：一、对于原告的第一项诉讼请求，我方认可。二、对于原告的第二项诉讼请求即逾期支付货款的资金占用费，请求法院按照国家支持的利率支付欠款利率。三、对于原告的第三项诉讼请求，我作为法人代表，从企业角度来说有管理责任，但由我承担连带责任不合理，我方不同意承担连带担保责任。四、对于原告的四项诉讼请求，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求和答辩主张，向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以认定并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月18日，水泥构件厂（甲方）与得和公司（乙方）签订《供钢材合同》，约定得和公司向水泥构件厂提供总金额719916.4元的三级螺纹钢；结算及付款方式为：周转周期45天，甲方每45日付款一次，每次甲方结清欠款，乙方方可供应下一批材料，甲方到期不支付乙方货款，需承担每吨每天5元资金占用费，付款方式为银行转账。得和公司于2018年5月19日、2018年5月21日向水泥构件厂提供总金额为779916.4元的螺纹钢。2018年11月10日，李志华在《对账确认函》上签字并写明“以上数量及金额经核对无误，特此确认。此款在2018年11月30日付清，如到期未支付，按390每天的违约金计算。”2019年1月9日，李志华出具承诺书，承诺将其名下的一套房产作为抵押。本院认为：一、本案被告水泥构件厂作为买受人，在收到原告得和公司提供的货物后，未及时足额支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款规定:“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”其行为已构成违约，应承担支付货款及相应的违约责任，故对原告得和公司要求被告水泥构件厂支付货款719916.4元的诉讼请求，本院予以支持。双方合同约定周转周期45天，甲方每45日付款一次，原告得和公司分别于2018年5月19日、5月21日向被告水泥构件厂提供价值344615.04元、375301.36元的螺纹钢，原告应分别于2018年7月3日、2018年7月5日前向原告支付货款，故对于原告主张的资金占用费，本院予以支持自2018年7月3日起至2018年7月4号止以344615.04元为基数按年利率6%计算的资金占用费113.3元及自2018年7月5日起至款清之日止以719916.4元为基数按年利率6%计算的资金占用费。二、针对被告李志华是否对上述款项承担连带保证责任的问题，本院认为：首先，被告李志华出具的《承诺书》未载明抵押合同法定条款要求的内容，且被告李志华没有对水泥建构厂的具体债务进行抵押担保的意思表示，根据《中国人民共和国担保法》第三十八条规定：“抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。”第三十九条规定：“抵押合同应当包括以下内容：（一）被担保的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属或者使用权权属；（四）抵押担保的范围；（五）当事人认为需要约定的其他事项。抵押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。”故被告李志华出具的《承诺书》不能认定为抵押合同。其次，虽然被告李志华出具《承诺书》承诺用其名下的房产进行抵押，但原告得和公司与被告李志华之间未签订符合法律规定的书面抵押合同，亦未进行抵押登记，根据第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”最后，李志华未作出与被告水泥构件厂共同偿还债务的意思表示，不应视为其加入原告得和公司与被告水泥构件厂的债权债务关系。综上，本案中李志华与得和公司之间不存在抵押关系，故对原告要求被告李志华承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条第一款、第一百六十一条、《中国人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告云南省第六建筑工程公司劳动服务公司水泥构件厂于本判决生效之日起十日内向原告云南得和实业有限公司支付欠付的货款719916.4元，并支付自2018年7月3日起至2018年7月4号止以344615.04元为基数按年利率6%计算的资金占用费113.3元及自2018年7月5日起至款清之日止以719916.4元为基数按年利率6%计算的资金占用费。二、驳回原告云南得和实业有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币6663元，由被告云南省第六建筑工程公司劳动服务公司水泥构件厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判长  朱曦二〇二〇年八月十七日书记员  何莹