河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初31号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人王永红，曾用名王韦星，男，汉族，1978年1月20日出生，初中文化程度，系深圳普惠易达通信技术工程有限公司河南分公司负责人，户籍所在地河南省汝州市，住洛阳市高新区。2014年12月30日因涉嫌诈骗被福建省晋江市人民检察院决定不起诉。2019年3月31日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。辩护人孙雪坤，河南润合律师事务所律师。被告人黄洋杏，男，汉族，1991年5月16日出生，大专文化程度，系广东海讯电信公司客户经理，户籍所在地广东省茂名市茂港区，住广东省化州市。2019年4月23日被广东省化州市公安局南盛派出所抓获后临时寄押于化州市看守所，2019年4月27日出所。2019年4月28日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年5月30日被依法逮捕。辩护人王苛军、张廷廷，河南程功律师事务所律师。被告人董利飞，曾用名董艺飞，男，汉族，1993年10月15日出生，中专文化程度，系深圳普惠易达通信技术工程有限公司河南分公司技术员，住河南省洛阳市瀍河回族区。2019年3月31日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。2019年12月6日因病被洛阳市西工区人民检察院取保候审。辩护人刘国琳，河南王城律师事务所律师。被告人邢通通，男，汉族，1994年7月20日出生，中专文化程度，系深圳普惠易达通信技术工程有限公司河南分公司后勤人员，住河南省洛阳市涧**。2019年4月16日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。2020年7月15日被取保候审。辩护人王幼平、郭强，河南登法律师事务所律师。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉【2020】9号起诉书指控被告人王永红、黄洋杏、董利飞、邢通通犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员李丽霞出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省洛阳市西工区人民检察院起诉书指控，2016年8月8日,被告人王永红在洛阳市西工区成立深圳普惠易达通信技术工程有限公司河南分公司，搭建呼叫中心平台，为诈骗分子提供通讯线路，被告人董利飞负责技术保障、被告人邢通通负责后勤保障。被告人黄洋杏担任广东海讯电信公司客户经理期间，通过购买被告人王永红所在公司的呼叫线路，并将线路又转卖给他人实施诈骗使用。截至目前，涉及多个地区及多名被害人被诈骗。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述等。公诉机关认为，被告人王永红、黄洋杏、董利飞、邢通通明知他人利用信息网络实施犯罪，提供通讯传输等技术支持，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百八十七条之二规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人黄洋杏、董利飞、邢通通自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人王永红三年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人黄洋杏二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人董利飞、邢通通二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王永红辩称其不知道给广东海迅电信公司提供通讯线路是违法行为。辩护人孙雪坤对公诉机关指控被告人王永红的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪不持异议，认为王永红归案后能如实供述自己的犯罪事实，认识到自己行为的危害性，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人黄洋杏、董利飞、邢通通对公诉机关的指控均无异议。辩护人王苛军、张廷廷提出的辩护意见是，1.被告人黄洋杏帮助信息网络犯罪活动罪应认定为单位犯罪；2.黄洋杏系从犯；3.黄洋杏系初犯、偶犯，认罪认罚。辩护人刘国琳提出的辩护意见是，1.被告人董利飞系涉案公司的聘用员工，在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯；2.董利飞到案后如实供述案件事实，认罪态度好；3.董利飞系初犯、偶犯，无犯罪前科。辩护人王幼平、郭强提出的辩护意见是，1.被告人邢通通归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚；2.邢通通在涉案公司负责后勤工作，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3.邢通通系初犯、偶犯，主观恶性较小，无前科记录。经审理查明，2016年8月8日，被告人王永红注册成立深圳普惠易达通信技术工程有限公司河南分公司，注册地位于洛阳市西工区王城大道与九都路交汇处中迈红东方广场商务楼****室。王永红自任负责人，招聘被告人董利飞负责技术保障，被告人邢通通负责后勤保障。王永红、董利飞、邢通通等人通过购买GOIP（无线语音网关），利用VOS系统，非法搭建呼叫中心系统，通过不正当途径置办大量外地移动号码安装在GOIP设备上出售给他人，为诈骗分子提供通讯线路，从中牟取非法利益。被告人黄洋杏在担任广东海讯电信公司客户经理期间，通过购买王永红所在公司的通讯线路转卖给他人从事诈骗等违法犯罪活动，从中牟取非法利益。截止目前，王永红、黄洋杏、董利飞、邢通通等人出售的通讯线路被他人利用从事诈骗犯罪活动，涉及多个地区的6名被害人，涉案经济损失58万余元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.书证：到案经过、发破案经过、信息截图、户籍及现实表现证明等；2.证人晋某、陈某、林某、何某、杨某等人证言；3.被害人刘某、丁某、江某、周某、原某、李某报案材料及陈述；4.公安机关出具的情况说明、会议纪要、扣押物品清单及照片等；5.被告人王永红、黄洋杏、董利飞、邢通通供述与辩解。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人王永红、黄洋杏、董利飞、邢通通明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯传输等技术支持，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。王永红非法搭建呼叫中心系统，为网络犯罪提供技术支持和作案工具，从中非法牟利，结合其2014年4月因违法出租通讯线路被公安机关立案查处的事实，王永红所在公司因信息诈骗举报量高于2017年7月被江苏省通信管理局约谈的事实，可以认定王永红在主观上是明知的，其辩称不知道给广东海讯电信公司提供通讯线路是违法行为的辩解意见，理由不充分，本院不予采纳。在案证据材料印证，王永红在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且归案后未如实供述自己的罪行，故王永红辩护人提出的辩护观点理由不充分，本院不予采纳。黄洋杏、董利飞、邢通通归案后尚能认罪，且在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，辩护人持有上述辩护意见的理由充分，本院予以采纳。黄洋杏所在单位的犯罪行为虽未追究刑事责任，并不影响黄洋杏的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪的认定。综上，根据本案各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王永红犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6万元（已缴纳2万元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月31日起至2021年3月30日止）。二、被告人黄洋杏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的5日，即自2019年4月28日起至2020年10月22日止）。三、被告人董利飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、被告人邢通通犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2020年7月15日止）。五、扣押在案的物品，由扣押机关依法处理。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  车继敏人民陪审员  王保成人民陪审员  安 静二〇二〇年八月十一日书 记 员  张玲利附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。