江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初35号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人李文斌，男，1967年9月19日出生，住彭泽县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月3日被彭泽县公安局刑事拘留，同月13日经彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕,2020年7月16日被本院决定取保候审，现取保候审在家。 辩护人暨委托诉讼代理人何玉松，江西昆群律师事务所律师。 彭泽县人民检察院以彭检公刑诉【2020】21号起诉书指控被告人李文斌犯故意伤害罪一案，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后因新冠肺炎疫情致使本案在较长时间内无法继续审理，本院于2020年2月11日依法裁定本案中止审理。之后刑事附带民事诉讼原告人高某向本院提起刑事附带民事诉讼。2020年4月24日因我国新冠肺炎疫情已经得到控制，中止审理的原因消失，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。彭泽县人民检察院指派检察员杨琳出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人高某及其委托诉讼代理人任江北、被告人李文斌及其辩护人暨委托诉讼代理人何玉松到庭参加诉讼。在审理过程中，因被害人高某对其人体损伤程度及伤残等级申请重新鉴定，2020年6月30日彭泽县人民检察院第一次建议本案延期审理；后因疫情之故重新鉴定迟迟无果，故2020年8月1日彭泽县人民检察院第二次建议本案延期审理。本案现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控，2019年5月22日下午14时许，在吴某驾驶的昌河面包车内，被告人李文斌因村里修建公墓山工人工资一事与被害人高某发生争吵，并发生肢体冲突，李文斌左手打在高某的右眼上，造成高某右眼受伤，后经湖北同济法医司法鉴定中心鉴定为轻伤一级，伤残十级。 公诉机关当庭宣读和出示了彭泽县公安局杨梓派出所受案登记表及其出具的归案情况说明，被告人李文斌供述与辩解，被害人高某陈述，证人冯某、刘某、李某、吴某的证言，彭泽县公安局现场勘验笔录及现场照片、现场检测报告书，（彭）公（司）鉴（伤检）字【2019】098号鉴定文书、同济司鉴中心【2020】临鉴字第0064号司法鉴定意见书，常住人口信息等证据，以证明指控的犯罪事实，并认为被告人李文斌故意伤害他人身体致轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李文斌在被传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可认定坦白，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人有期徒刑十个月至一年七个月，并适用缓刑。故提起公诉，请依法判处。 被告人李文斌辩称，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其认罪。原告人的经济损失希望法院依法判决。 辩护人辩护暨代理意见：1.本案存在事实不清、证据不足的情形。侦查机关的起诉意见书及现场勘验笔录、现场照片均认定犯罪现场在彭泽县村委会门口，而彭泽县人民检察院起诉书则认定犯罪现场在吴某驾驶的昌河面包车内。另本案所附全部证据材料，并无李文斌对高某在村委会门口有任何侵害行为的证据。事实上，在侦查机关指控的当日时段，高某到村委会门口寻衅李文斌时，已遭到其他村民阻拦，两人并未发生任何形式的肢体接触，故侦查机关所控证据不足。2.李文斌主观故意不成立。李文斌与高某同为村干部，平素没有矛盾，本次系因公事发生争吵，在面包车狭小空间内，遇前排就坐的高某转身挑衅，李文斌下意识挥手阻挡，会产生怎样的后果，不为李文斌主观所料，故李文斌主观上不成立故意。被告人对侵害结果不确定，不可预知，李文斌仅是“用手一挥”，不是“打”，结合其先行行为，被告人存在反抗的自觉行为，后果是一种过失行为，主观无故意。3.李文斌有以下从轻、减轻处罚情节：李文斌认罪认罚；坦白；初犯、偶犯；主观恶性小；对受害人主动赔偿；受害人自身存在明显过错，身为村干部，违反中央八项规定工作期间饮酒，先行挑衅引发本案纠纷。4.原告提出的赔偿范围大部分没有法律依据，只赔偿物质损失，还需考虑被害人在本案中的过错行为，辩护人认为被告人已经进行了充分赔偿。 辩护人暨委托诉讼代理人提供如下证据：1.彭泽县村民委员会出具证明，证明高某的工资正常发放，没有受损失。2.彭泽县杨梓镇党政办公室出具证明，证明高某缴纳了社会保险，在其受伤期间收到了补助。3.彭泽县公安局《关于李文斌故意伤害案信访事项的答复意见书》，证明被告人已经赔偿被害人柒万元。4.2020年4月20日杨梓镇纪委书记吴某某出具证明，证明被告人已通过吴某某支付被害人五万元医药费。5.2020年8月25日高某出具谅解书，证明被害人获赔，被告人获得谅解的事实。 经审理查明，2019年5月22日下午14时许，被告人李文斌与被害人高某等人乘坐吴某驾驶的昌河面包车前往彭泽县双彭村。该昌河面包车共三排座位，被害人高某坐在驾驶员后面的第二排，被告人李文斌坐在副驾驶员后面的第三排。在面包车内被告人李文斌与被害人高某因双彭村修建公墓支付工人工资一事发生争执，当被害人转身朝向被告人时，被告人李文斌的左手打在被害人高某的右眼上，致高某右眼受伤。被害人住院治疗期间，被告人支付了医疗费5万元。2020年1月16日湖北同济法医学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为，“被鉴定人高某损伤程度评为轻伤一级；伤残程度评为十级”，同时说明，“被鉴定人人工晶状体植入术后时间较短，若今后视觉功能障碍进一步加重，可申请法医学重新或补充鉴定。”在审理过程中，被害人高某称2020年4月27日其伤情经南昌大学附属眼科医院检查认定比湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定情况有所加重，故向本院申请对其人体损伤程度以及伤残程度进行重新鉴定。本院于同年5月25日依法委托江西求实司法鉴定中心进行重新鉴定。该鉴定中心于同年6月23日向本院出具《终止鉴定告知书》，“称因其视觉功能主客观检查不完全吻合，鉴定要求超出本机构技术条件致使鉴定工作无法继续进行。故决定终止此次鉴定工作。”该结果本院依法告知被害人，被害人坚持重新鉴定的申请。因新冠肺炎疫情之故，湖北同济法医学司法鉴定中心于2020年7月22日才接受本院委托进行鉴定。2020年8月4日湖北同济法医学司法鉴定中心向本院出具书面《情况说明》，称“因审核被鉴定人近期在当地医院眼科复查的视觉诱发电位检查结果，提示其目前视力较前次鉴定时无明显变化，经解释后被鉴定人同意撤回鉴定申请。”同日被害人亦向本院提交书面申请书，撤回对其人体损伤程度以及伤残程度进行重新鉴定的申请。 另查明，2019年5月22日14时17分许，彭泽县公安局杨梓派出所接被害人高某报警，公安民警即到达彭泽县村委会，经了解，高某与李文斌因村里修建公墓山工人工资一事争吵，导致打架，造成高某右眼受伤。当日该派出所即受理行政案件调查处理。同月28日彭泽县公安局司法鉴定中心对高某右眼的损伤程度暂定为轻伤二级。同月31日彭泽县公安局决定对李文斌故意伤害案立案侦查。同年6月3日公安机关依法传唤李文斌到彭泽县公安局办案中心接受讯问，同日李文斌被彭泽县公安局刑事拘留。 本案在审理过程中，被害人高某向本院提起刑事附带民事诉讼，后被告人李文斌与被害人高某达成一致意见：即除已支付的医疗费人民币5万元外，被告人再赔偿被害人人民币6万元（已兑现），另被告人向被害人出具1.5万元的欠条。被害人于2020年8月25日出具《谅解书》表示谅解李文斌并要求对其从轻处罚，同时向本院提交书面《撤诉申请书》，申请撤回刑事附带民事诉讼，本院依法裁定准许。 上述事实有经庭审质证的彭泽县公安局杨梓派出所受案登记表及其出具的归案情况说明，被告人李文斌供述与辩解，被害人高某陈述，证人冯某、刘某、李某、吴某的证言，彭泽县公安局现场勘验笔录及现场照片、现场检测报告书，（彭）公（司）鉴（伤检）字【2019】098号鉴定文书、同济司鉴中心【2020】临鉴字第0064号司法鉴定意见书，常住人口信息，彭泽县公安局《关于李文斌故意伤害案信访事项的答复意见书》，2020年4月20日杨梓镇纪委书记吴某某出具证明，2020年8月25日高某出具谅解书、2020年8月25日高某出具撤诉申请书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李文斌故意伤害他人身体，致被害人高某右眼受伤，经鉴定伤情为轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李文斌经传唤到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，认罪态度较好，依法可从宽处罚。案发后被告人支付医疗费、赔偿被害人损失，并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人的辩护人辩护本案事实不清、证据不足，被告人主观没有故意、被害人存在过错的意见，与查明的事实不符，且被告人也没有举证证明被害人存在过错，故对该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李文斌的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李文斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  盛 瑾 审 判 员  陈杜娟 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  郝力航