福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽03民初508号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司,住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。统一社会信用代码91440300674836269E。 法定代表人：丁亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。 被告：莆田市一直行贸易有限公司，，住所地：福建省莆田市荔城区拱辰街道荔园中路**保利香槟国际**楼**统一社会信用代码91350304MA2YNGG02H。 法定代表人：许汉杰。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称华强公司）与被告莆田市一直行贸易有限公司（以下简称一直行公司）、被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。原告华强公司的委托诉讼代理人麻鹏飞到庭参加诉讼，并申请撤回对北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉，本院已口头裁定准许撤诉并记入庭审笔录。被告一直行公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华强公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即停止销售使用“熊出没”系列美术作品形象的侵权产品；2、请求法院判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计30000元；3、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告华强方特（深圳）动漫有限公司系“熊出没”系列美术作品的著作权人，依法享有该系列美术作品的著作权，任何第三人未经原告许可，均不得使用该系列美术作品。“熊出没”系列美术作品形象系原告为《熊出没》系列动漫影视作品创作的美术作品形象。截至2016年，以熊大、熊二以及光头强为主要形象的《熊出没》系列动漫影视作品共完结电视动画7部，动画电影3部，舞台剧1部。《熊出没》系列动漫影视作品已在中央电视台等国内200多家电视台播出，观众好评如潮，“熊出没”系列美术作品形象已经形成了极高的知名度和市场价值。经原告查证发现，被告未经原告许可且未支付报酬，通过电子商务平台“京东商城”开设名为“一直行箱包专营店”的网店，销售含有“熊出没”系列美术作品形象（（著作权登记证号：“熊大”2011-F-050461；“光头强”2011-F-050457；“熊二”2011-F-050462；“毛毛”2013-F-00085641；“涂涂”2013-F-00085639；“萝卜头（地鼠）&r（地鼠o;2013-F-00085643；“拖拖”2013-F-00085640；“嘟嘟”2014-F-00107380）的侵权产品。2018年6月4日，原告委托代理人熊剑在浙江省杭州市钱塘公证处公证员监督下，在京东店铺“一直行箱包专营店”购买名称“小学生-35年级男孩3-6-2周岁幼儿园小大班熊出没光头强书包蓝色1-4岁小号”的书包1个；2018年6月11日，熊剑在公证处工作人员的陪同下对运单号为70533806161606百世快递包裹拆包拍照，并重新封装。原告为此支出公证费1000元。原告认为被告以营利为目的，销售含有“熊出没”系列美术作品形象侵权产品，违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定，侵犯了原告对“熊出没”系列美术作品依法享有的著作权，并从中获得了巨大的非法收益，给原告造成了重大的经济损失。据此，请求法院支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。 一直行公司未作答辩。 华强公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、华强公司企业公示信息，证据二、（2013）深证字第42726号公证书，证据三、（2013）深证字第60031号公证书，证据四、（2015）深南证字第25614号公证书，上述证据欲证明原告为“熊出没”系列美术作品的著作权人。证据五、（2013）深证字第49450号公证书，欲证明“熊出没”系列卡通形象为知名美术作品。证据六、（2018）浙杭钱证内字第9913号公证书、订单详情及聊天记录，欲证明被告实施了侵犯原告著作权的行为。证据七、合理费用票据（律师费、差旅费、公证费等合理费用），欲证明原告就该案所支付的合理费用。一直行公司未提交证据，也未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。本院审查认为，证据一虽为复印件，但经查证，其真实性可以认定；证据二、三、五、六以及证据七的公证费发票均有原件予以核对，予以认定；证据四无原件核对，不予认定。上述证据能够证明原告的著作权人身份以及被告的侵权事实。 根据当事人的举证质证及其在庭审中的相关陈述，本院认定事实如下： 中华人民共和国国家版权局于2011年11月21日出具《著作权登记证书》，载明深圳华强数字动漫有限公司以职务作品著作权人身份依法享有对美术作品《熊大》（登记号为2011-F-050461）、《熊二》（登记号为2011-F-050462）、《光头强》（登记号为2011-F-050457）的著作权；中华人民共和国国家版权局于2012年12月20日出具《著作权登记证书》，载明深圳华强数字动漫有限公司以职务作品著作权人身份依法享有对美术作品《熊大》（共12幅）（登记号为国作登字-2012-F-00078966）、《熊二》（共12幅）（登记号为国作登字-2012-F-00078964）、《光头强》（共12幅）（登记号为国作登字-2012-F-00078965）的著作权；中华人民共和国国家版权局于2013年3月21日出具《著作权登记证书》，载明深圳华强数字动漫有限公司以职务作品著作权人身份依法享有对美术作品《毛毛》（登记号为国作登字-2013-F-00085641）、《涂涂》（登记号为国作登字-2013-F-00085639）、《萝卜头（地鼠）》（（地鼠为国作登字-2013-F-00085643）、《拖拖》（登记号为国作登字-2013-F-00085640）的著作权。2012年7月，深圳华强数字动漫有限公司创作的“熊大、熊二”形象，在第三届中国十大卡通形象评选中，荣获“中国十大卡通形象”奖。 2016年1月7日，经深圳市市场监督管理局核准，深圳华强数字动漫有限公司变更名称为华强方特（深圳）动漫有限公司。 2018年6月4日，原告委托代理人熊剑向浙江省杭州市钱塘公证处申请办理保全证据公证。在该公证处工作人员的监督下，熊剑在一直行公司开设的京东店铺“一直行箱包专营店”购买名称为“小学生-35年级男孩3-6-2周岁幼儿园小大班熊出没光头强书包蓝色1-4岁小号”的书包1个；2018年6月11日，熊剑在公证处工作人员的陪同下对运单号为70533806161606的百世快递包裹进行拆包，内有书包一个和贴纸一张，公证处工作人员对快递内物品进行拍照后，对快递物品进行封装拍照后交由熊剑保管。2018年6月21日，浙江省杭州市钱塘公证处出具（2018）浙杭钱证内字第9913号公证书，对上述情况予以公证。原告为此支出公证费1000元。 庭审中，当庭对封存的公证实物进行了拆封。拆封前物品封存完整，封存的塑料袋外贴有“浙江省杭州市钱塘公证处”的封条，袋内有一个书包和一张贴纸，书包的正面有熊大、熊二和光头强图案及“熊出没”三个字，贴纸上有熊大、熊二、光头强、毛毛、涂涂、萝卜头、拖拖等图案。经比对，上述侵权商品的动漫图案与原告享有著作权的相关作品形象构成相似。 另查明，一直行公司系2017年10月27日成立的有限责任公司，登记状态为存续。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”根据华强公司提供的《著作权登记证书》可以证明华强公司系《熊大》、《熊二》、《光头强》、《毛毛》、《涂涂》、《拖拖》、《萝卜头（地鼠）》等（地鼠quo;熊出没”系列美术作品的著作权人，其合法权益受法律保护。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。一直行公司未经华强公司授权，擅自销售印有“熊出没”系列美术作品的书包及贴纸，该书包及贴纸上的图案与华强公司享有著作权的“熊出没”系列美术作品构成实质性相似，侵犯了华强公司的著作权，依法应承担相应的民事责任。华强公司请求一直行公司立即停止侵权、赔偿经济损失有事实和法律依据，应予以支持。因华强公司未举证证明其因被侵权所受到的实际损失，也未举证证明一直行公司因侵权所获得的收益，本院综合考虑涉案美术作品的知名度、涉案商品的售价、商业零售的利润等因素，并考虑公证费及合理的律师费等维权费用，酌情确定一直行公司赔偿华强公司经济损失包含维权合理费用共计6000元。华强公司主张的赔偿数额过高，对超过本院认定部分不予支持。一直行公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、莆田市一直行贸易有限公司立即停止销售侵犯华强方特（深圳）动漫有限公司著作权产品的行为； 二、莆田市一直行贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失（包括为制止侵权行为所支付的合理费用）6000元； 三、驳回华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担440元，莆田市一直行贸易有限公司负担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  易胜晖 审 判 员  李玉坤 人民陪审员  郑亚龙 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  谢正沁 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。