天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初10784号原告：王永刚，男，1978年8月5日出生，汉族，户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。被告：董淑芳，女，1971年6月28日出生，汉族，农民，户籍所在地天津市宁河县，现住天津市宁河区。原告王永刚与被告董淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，因受新冠肺炎疫情影响，本案推迟审理；本院依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告王永刚，被告董淑芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王永刚向本院提出（变更）诉讼请求：1.判令被告董淑芳向原告偿还借款230,000元及利息27,600元（2019年8月19日至实际给付之日止，按年息24%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月19日，原告王永刚与被告董淑芳达成协议，该协议约定：董淑芳以其房屋（位于天津市滨海新区）抵押向王永刚借款人民币230000元，借款期限自2019年8月19日至2019年12月19日；被告董淑芳向原告签名出具了《借据》1份，该《借据》约定：董淑芳借王永刚人民币230000元，该款（230000元）于2019年12月19日前归还；如到期不还，董淑芳自愿每日以借款金额的千分之一计算违约金，并按国家规定的最高标准支付利息。被告董淑芳在《借据》中的借款人签名处按了手印。上述《借款合同》签订后，原告王永刚以转账的方式向被告董淑芳支付了借款共计230000元；上述借款（共计230000元）到期后，被告董淑芳未按约及时向原告偿还上述借款（230000元）；上述借款（共计230000元）及利息经原告多次向被告董淑芳催要均无果。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告王永刚为证明其主张，向本院提交证据如下：1.王永刚居民身份证复印件，证明其主体资格；2.原告王永刚与被告董淑芳签订的《借据》1份、转账截图打印件,证明原告与被告董淑芳存在借款合同关系及原告向被告董淑芳支付借款的情况。被告董淑芳辩称，我对原告诉称的我向原告借款（共计230,000元）的事实和该借款（共计230,000元）已转入我银行账户的事实均无异议；是案外人郝亚楠欺骗、胁迫我并以我的房屋抵押向原告借的款；该借款（共计230,000元）被案外人郝亚楠用于购房了，我已向公安机关报案郝亚楠诈骗，案外人郝亚楠已被法院判刑7年，并责令其退赔我33万元；我现在没有能力向原告偿还上述借款（共计230,000元），我不同意原告的诉讼请求。被告董淑芳为证明其主张，向本院提交证据如下：1.董淑芳居民身份证复印件，证明其主体资格；2.天津市公安局宁河分局廉庄派出所出具的《受案回执》影印件、天津市宁河区人民检察院出具的《申请法律援助告知书》影印件和天津市宁河区人民法院（2020）津0117刑初120号民事判决书复印件，证明其已向公安机关报案郝亚楠诈骗和法院审理、判决的结果。原、被告围绕诉讼请求均向本院提交了相关证据，本院依法组织原、被告进行了证据交换和质证。被告董淑芳对原告提交的证据1-2的真实性、合法性、关联性均无异议；原告对被告董淑芳提交的证据1-2的真实性、合法性、关联性均无异议；上述证据客观、真实、有效，与本案有关联性，本院对上述证据予以采信；对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日，原告王永刚与被告董淑芳约定：董淑芳以其房屋（位于天津市滨海新区）抵押向王永刚借款人民币230000元，借款期限自2019年8月19日至2019年12月19日；同日，被告董淑芳向原告签名出具了《借据》1份，该《借据》约定：“董淑芳借王永刚人民币230000元，该款（230000元）于2019年12月19日前归还；如到期不还，董淑芳自愿每日以借款金额的千分之一计算违约金，并按国家规定的最高标准支付利息。”，被告董淑芳在《借据》中的借款人签名处按了手印。上述《借据》签订后，原告王永刚以转账的方式向被告董淑芳支付了借款共计230000元；上述借款（共计230000元）到期后，被告董淑芳未按约及时向原告偿还上述借款（230000元）；上述借款（共计230000元）及利息经原告多次向被告董淑芳催要均无果；2020年5月20日，原、被告因就上述借款（230000元）及利息的偿还问题协商无果，原告遂诉至本院。本案争议焦点为：1.原告王永刚与被告董淑芳之间的借款行为是否符合法律规定？2.原告主张的借款（共计230,000元）及利息是否符合法律规定？能否予以支持？本院认为，原告王永刚与被告董淑芳之间的借款事实属于《中华人民共和国合同法》规定的自然人之间的借款合同关系。原告王永刚与被告董淑芳在平等、自愿的基础上协商签订的《借款合同》，双方借贷意思表示真实，该借贷行为真实、合法、有效，不违反我国法律、法规的强制性规定，且已实际履行，应确认为有效合同并依法予以保护。上述《借款合同》对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按上述《借款合同》约定的相关义务予以履行。原告王永刚依照上述《借款合同》的相关约定履行了向被告董淑芳交付诉争借款（230,000元）的义务后，被告董淑芳未能按约及时向原告履行偿还上述《借款合同》约定的诉争借款（230,000元）的义务，是形成此纠纷的根本原因，被告董淑芳对此应承担全部民事责任。原告主张被告董淑芳应向原告偿还诉争借款（230,000元）的主张符合我国相关法律规定和上述《借款合同》的相关约定，本院对原告的此项诉讼请求予以支持；关于原、被告诉争的借款期限内的利息问题，原告主张双方口头约定借款期限内被告董淑芳借款的月利息为10,000元，被告董淑芳应按双方的口头约定向原告偿付诉争借款（230,000元）的利息和逾期还款利息。被告董淑芳对此不予认可，抗辩主张双方没有约定借款利率和利息。原告就其上述主张（双方口头约定借款期限内被告董淑芳借款的月利息为10,000元）未向本院提交相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。原告的上述主张（双方口头约定借款期限内被告董淑芳借款的月利息为10,000元），无事实和法律依据，本院对原告的此项主张（双方口头约定借款期限内被告董淑芳借款的月利息为10,000元）不予支持；依据原、被告签订的《借款合同》内容，原、被告未约定借期内的利率和利息，属于原、被告对支付利息没有约定或者约定不明确，应视为不支付利息，原告主张被告董淑芳应向原告偿还诉争借款（230,000元）（借款期限内）利息的主张不符合我国相关法律规定和上述《借款协议》的相关约定，本院对原告的此项诉讼请求不予支持；关于原、被告诉争的被告董淑芳逾期还款产生的利息问题，原告主张该利息应自2019年8月19日计算至实际给付之日，按年息24%予以计算。被告董淑芳对此不予认可。本院认为，原告主张的（借款期限外）利息应属逾期还款利息，因原告与被告董淑芳双方约定“按国家规定的最高标准支付利息。”，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告主张被告董淑芳应向其偿付诉争借款（230,000元）逾期还款利息（按照年息24%予以计算）的诉讼请求符合我国相关法律规定，本院对原告的此项诉讼请求予以支持；原告主张诉争借款（230,000元）的逾期还款利息自2019年8月19日计算至实际给付之日不符合我国相关法律规定和上述《借款合同》的相关约定，本院对原告的此项主张不予支持；原告主张的诉争借款（230,000元）的逾期还款利息应自2019年12月20日至实际给付之日止，按照年息24%予以计算；原告主张被告董淑芳应向其偿付诉争借款（230,000元）及逾期还款利息（自2019年12月20日至实际给付之日止，按年息24%予以计算）的诉讼请求符合我国相关法律规定和上述《借款合同》的相关约定，本院对原告的此项诉讼请求予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第（二）项、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零八条、第二百零七条、第三百二十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告董淑芳于本判决生效后十日内向原告王永刚偿付借款本金230,000元及逾期还款利息（以借款本金230,000元为基数，自2019年12月20日起至实际给付之日止，按照年息24%予以计算）；二、驳回原告王永刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取2,892元（该费用原告已预交，原告于本判决生效之日起十日内到本院办理退费手续），由被告董淑芳负担（该费用于本判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时在上述期限内向天津市第三中级人民法院交纳上诉费，逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉予以处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（天津市空港经济区含章路16号）。审判员  刘卫东二〇二〇年八月十日书记员  李暻阳附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赔偿款履行银行账户（请注明案号及承办法官姓名）提示：户名：天津市滨海新区人民法院开户行：农行天津第三大街支行行号：103110012012账号：02×××54