广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0881民初108号原告：潘景辉,男，1999年4月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************216。原告：潘广培，男，2001年2月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*************，公民身份号码：440************136。原告的共同委托诉讼代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*******1*，公民身份号码：440************238。被告：梁全宇，男，1996年10月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市********6*，公民身份号码：440************132。被告：刘雪盈，女，1989年3月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************182。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，地址：湛江开发区乐山路**恒兴大厦**。主要负责人：谭川，该公司经理。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。被告：北部湾财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市**********亿能国际写字楼22层03、04单元，统一社会信用代码：91440605MA510XNM38。主要负责人：吴明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文跃龙，男，北部湾财产保险股份有限公司佛山分公司员工。原告潘景辉、潘广培诉被告梁全宇、刘雪盈、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司、北部湾财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘景辉、潘广培的共同委托诉讼代理人叶军、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人林小军、北部湾财产保险股份有限公司佛山分公司的委托诉讼代理人文跃龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告潘广培各项损失86239.1元；2、判令被告赔偿原告潘景辉各项损失214961.77元;3、两原告合计：301200.87元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月24日13时18分左右，被告梁全宇驾驶粤G*****号轻型普通货车在廉江市********（325国道453KM+390M）从横山镇往遂溪方向倒车时，与潘广培驾驶沿G325线从遂溪县往横山镇方向直行的无号牌二轮摩托车（搭载潘景辉）发生碰撞，造成两车损坏，原告潘广培、潘景辉两人受伤的道路交通事故。2019年7月16日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告梁全宇承担事故的全部责任，原告潘广培、潘景辉无责任。事故发生后的当日，两原告被送到廉江金山泰华医院抢救治疗。从2019年6月24日至2019年8月26日，原告潘广培在该院住院64天，用去医疗费39882.30元。从2019年6月24日至2019年9月20日，原告潘景辉在该院住院89天，用去医疗费53984.97元。2020年2月27日，两原告向廉江市人民法院起诉，并申请法院委托有资质的鉴定机构对原告潘广培的后续治疗费和原告潘景辉伤残等级进行鉴定。廉江市人民法院于2020年2月25日，组织原、被告双方对原告提供的伤残鉴定材料进行开庭质证。2020年3月26日，经廉江市人民法院摇珠委托，广东申正法医临床司法鉴定所对原告潘广培的后续治疗费和原告潘景辉伤残等级进行鉴定2020年4月10日，作出鉴定意见书，鉴定意见如下：1、评定被鉴定人潘广培的后续治疗费为8750元；2、评定被鉴定人潘景辉的损伤评定为九级伤残。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准记要》和有关法律规定，该次事故造成原告潘广培的损失有：1、医疗费39882.30元；2、误工费7596.8元（误工费按118.70元/天，住院64天计）；3、护理费19200元（护理费按150元/天，住院64天，2人护理计）；4、住院伙食补助费6400元（按100元/天，住院64天计）；5、营养费500元；6、交通费1920元（交通费按30元/天，住院64天计）6、鉴定费1990元；7、后续治疗费8750元；合计86239.1元。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准记要》和有关法律规定，该次事故造成原告潘景辉的损失有：1、医疗费53984.97元；2、误工费36084.8元（误工费按118.70元/天，计至评残前一日，304天计）；3、护理费26700元（护理费按150元/天，住院89天，2人护理计）；4、住院伙食补助费8900元（按100元/天，住院89天计）；5、营养费1000元；6、交通费2670元（交通费按30元/天，住院89天计）；7、鉴定费2950元；8、伤残赔偿金68672元（按2019年度农村居民人均纯收入17168元/年，赔偿20年，九级伤残计）；9、精神损害抚慰金14000元；合计214961.77元。两原告以上损失，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，但未获解决。被告梁全宇驾驶粤G*****号轻型普通货车，车辆所有人系刘盈盈，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险和北部湾财产保险股份有限公司佛山分公司商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在保险限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告梁全宇、刘盈盈负责赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。原告在庭审中明确放弃对被告梁全宇、刘雪盈的诉讼请求，且不要求两被告负担诉讼费。被告梁全宇、刘雪盈没有进行答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：一、本案的肇事车辆只在平安保险购有交强险，交强险应当按照分项限额进行赔偿，超过交强险赔偿限额部分平安保险不承担保险责任。二、针对原告的诉讼请求答辩如下：（一）潘景辉部分：1、医疗费，应当结合住院病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用清单等以法定的医疗票据确定，其没有提供医疗票据原件的，对其主张的医疗费不认可。2、住院伙食补助费，应按法定标准以原告的住院时间确定。3、营养费，最高不超过500元确定。4、护理费，应按一人护理且100元/天确定，原告的伤情尚未达到特级护理、一级护理的级别。5、交通费，原告没有提供与住院相关联的交通票据，故对其主张的交通费不认可。6、误工费，对原告的误工期不认可，其也没有提供任何的误工证据，故对此不认可。7、残疾赔偿金，对原告的伤残等级不认可，其鉴定检验不规范，不符合《法医临床检验规范》4.10.7的规定。8、精神损害抚慰金原告不构成9级伤残，其主张过高，具体意见同残疾赔偿金。（二）潘广培部分：其主张的部分意见同潘景辉，另后续治疗费应待实际发生再主张。三、鉴定费和诉讼费不应由我司负担。被告北部湾财产保险股份有限公司佛山分公司辩称：一、涉案的粤G*****号车辆仅在我司投保了100万商业三者险及不计免赔，我司仅在商业三者险赔偿范围内对于超出交强险各项限额的费用按比例承担赔偿责任。二、原告潘广培无证驾驶无牌无证摩托车，经我司现场查勘所得本次事故由原告潘广培追尾我司承保的粤G*****号车辆所致，摩托车肇事明显存在超速行驶和未与前车保持安全距离的违法情节，事故认定书存在偏颇，我方认为潘广培应至少承担次责以上。三、针对原告诉讼的赔偿金额计算表意见答辩如下：原告潘广培损失：1、医疗费：潘广培出院诊为牙损伤、脑震荡、软组织挫擦伤，其并非大伤、重伤，住院时间却长达63天之久，实在令人费解，阅相关费用清单，产生费用并无指征的治疗，我方认为其存在明显的过度治疗情况，医疗费用应不低于15%比例剔除自费部分，否则建议按其损伤就其医疗费用的合理找第三方进行评估。2、误工费：出院记录明确记载潘广培住院天数仅为63天，其无提供任何收入证明举证其收入情况，主张118.70元／天并无依据，我方只认可按湛江地区基本工资标准63天予以计算。3、护理费：依据潘广培损伤程度住院期间一人护理经已足够，另参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》护理期应不超一个月，综合原告损伤情况，我司只认可按30天，一人护理予以计算。4、住院伙食补助费：计算天数有误，阅出院记录记载潘广培仅住院为63天。5、营养费：明显过高，潘广培损伤不达残，我司仅认可按100元计算。6、交通费：住院为63天，无提供任何票据举证，我司仅认可按500元酌计。7、鉴定费：为原告举证的成本，属间接费用，依据条款不应由我司赔偿。8、后续治疗费：为8750元我司认可。原告潘景辉损失：1、医疗费：原告潘景辉因事故致右桡骨远端骨折，按医疗常规理应手术两周后经拆线后即可转门诊治疗，但潘景辉却住院至拆除内固定后才出院，住院时间长达约三个月，我方有理由认为原告潘景辉“挂床”及过度治疗的主观行为，医疗费用应不低于15%比例剔除自费部分，否则建议按其损伤就其医疗费用的合理找第三方进行评估。2、误工费：出院记录明确记载潘景辉住院天数为88天，阅2019-08-20复查DR示，被申请人右挠骨远端骨折端骨折线消失，已骨性愈合，可见潘景辉在办理出院手续前骨折已经愈合，出院前内固定也已拆除，现原告潘景辉主张计至评残前一日明显不合理，我司仅认可按湛江基本工资88天予以计算，否则我司申请对潘景辉的误工期进行鉴定。3、护理费：依据潘景辉损伤程度住院期间一人护理经已足够，另参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》护理期应不超两个月，综合原告损伤情况，我司只认可按60天，一人护理予以计算，否则我司申请对潘景辉的护理期进行鉴定。4、住院伙食补助费：计算天数有误，阅出院记录记载潘景辉仅住院为88天，按损伤情况，原告住院时间明显过长，有“挂床”的行为，建议按60天予以计算。5、营养费：明显过高，伤残级别不合理，我司仅认可按500元计算。6、交通费：住院为88天，无提供任何票据举证，我司仅认可按1000元酌计。7、鉴定费：为原告举证的成本，属间接费用，依据条款不应由我司赔偿。8、伤残赔偿金：申正司法鉴定所的意见书存在明显瑕疵，存在夸大潘景辉的损伤程度，鉴定意见不能真实反映潘景辉的康复情况，检测数据不符合事实的情形，我司只认可按十级伤残予以计算，我司申请重新鉴定（详见重新鉴定申请书）。9、精神损害抚慰金：原告主张明显过高，综合伤情，应不超5000元为宜。综上所述，请求法院查明事实，依法采纳答辩人答辩意见，作出合理、公平、公正的判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院依法予以审查认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年6月24日13时18分左右，被告梁全宇驾驶粤G*****号轻型普通货车在廉江市********（325国道453KM+390M）从横山镇往遂溪方向倒车时，与原告潘广培驾驶沿G325线从遂溪县往横山镇方向直行的无号牌二轮摩托车（搭载原告潘景辉）发生碰撞，造成两车损坏，原告潘广培、潘景辉两人受伤的道路交通事故。2019年7月16日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告梁全宇承担事故的全部责任，原告潘广培、潘景辉无责任。事故发生后，原告潘景辉到廉江金山泰华医院住院治疗（2019.6.24—2019.9.20），住院89天，用去住院费用53984.97元。廉江金山泰华医院出具的《疾病诊断证明书》上载明：“……治疗意见住院治疗2、加强营养3、留陪人2人。”事故发生后，原告潘广培到廉江金山泰华医院住院治疗（2019.6.24—2019.8.26），住院64天，用去住院费用39882.30元。廉江金山泰华医院出具的《疾病诊断证明书》上载明：“……治疗意见住院治疗2、加强营养3、留陪人2人”。原告潘景辉是农业家庭户口，于1999年4月23日出生，事故发生时（2019年6月24日）及定残时（2020年4月10日）均年满二十周岁。原告潘广培是农业家庭户口，于2001年2月18日出生，事故发生时（2019年6月24日）年满十八周岁，定残时（2020年4月10日）年满十九周岁。本院依照原告潘景辉的申请，依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对其的伤残程度、后续治疗费进行了司法鉴定，该司法鉴定所于2020年4月10日作出的《司法鉴定意见书》上载明：“……六、鉴定意见1、评定被鉴定人潘景辉右桡骨远端粉碎性骨折致右腕关节活动受限构成九级伤残。2、被鉴定人潘景辉无必然发生的治疗项目，无法评定其后续治疗费。”司法鉴定费2950元。本院依照原告潘广培的申请，依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对其的后续治疗费进行了司法鉴定，该司法鉴定所于2020年4月10日作出的《司法鉴定意见书》上载明：“……六、鉴定意见评估被鉴定人潘广培后续给予固定桥义齿安装费用为人民币7000元/次（柒仟元每次），每10年更换1次（每壹拾年更换壹次）；面部瘢痕后续行瘢痕整复术的费用为人民币8750元（捌仟柒佰伍拾元整）。”司法鉴定费1990元。2020年5月6日、2020年5月14日，广东申正法医临床司法鉴定所分别作出《司法鉴定意见补正书》，对出具给潘景辉的《司法鉴定意见书》的瑕疵进行补正，本院已经依法将《司法鉴定意见补正书》送达给原、被告。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于2020年5月9日向本院申请对两原告的护理期、护理人数、误工期进行司法鉴定，本院已依法予以通知驳回其申请；被告北部湾财产保险股份有限公司佛山分公司于2020年5月13日向本院申请对原告潘景辉的伤残等级重新进行司法鉴定及对其误工期、护理期进行司法鉴定，本院已依法予以通知驳回其申请。被告刘雪盈是粤G*****号轻型普通货车的车主，被告梁全宇在驾驶该车辆时发生交通事故，被告梁全宇的准驾车型为C1，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司处投保了交强险，在被告北部湾财产保险股份有限公司佛山分公司处投保了商业第三者险（保险限额为100万元，不计免赔）。原告在庭审中明确放弃对被告梁全宇、刘雪盈的诉讼请求，且不要求两被告负担诉讼费用。本院认为，廉江市公安局交通警察大队所作《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，认定被告梁全宇承担事故的全部责任，原告潘广培、潘景辉无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》第十七条的规定，两原告的损失如下：一、原告潘景辉的损失。1、医疗费53984.97元。依照《最高人民法院》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为53984.97元。2、误工费21366.74元。依照《最高人民法院》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”的规定，原告潘景辉的住院治疗期间为2019年6月24日到2019年9月20日，其提起本案诉讼后于2020年1月6日向本院申请司法鉴定，本院依法委托司法鉴定后，鉴定机构于2020年4月10日作出《司法鉴定意见书》，结合原告的伤情，原告的误工期计算到其治疗终结后三个月止（2019.12.20），即误工期为180天，按农村标准计算，因此误工费为43327元/年÷365天×180天=21366.74元。3、护理费26700元。依照《最高人民法院》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告的护理人数为2人，护理费为150元/天×89天×2人=26700元。4、住院伙食补助费8900元。依照《最高人民法院》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费为100元/天×89天=8900元。5、营养费1000元。依照《最高人民法院》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告的伤残情况，营养费为5000元×20%=1000元。6、交通费2670元。依照《最高人民法院》第二十二条的规定，交通费为30元/天×89天=2670元。7、残疾赔偿金68672元。依照《最高人民法院》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告属一项九级伤残，伤残指数为20%，残疾赔偿金为17168元/年×20年×20%=68672元。8、精神损害抚慰金14000元。依照《最高人民法院》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，结合原告的伤残程度，本院酌情支持14000元。综上，原告潘景辉的上述损失为197293.71元。二、原告潘广培的损失。1、医疗费39882.30元。依照《最高人民法院》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为39882.30元。2、误工费18517.84元。依照《最高人民法院》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”的规定，原告潘景辉的住院治疗期间为2019年6月24日到2019年8月26日，其提起本案诉讼后于2020年1月6日向本院申请司法鉴定，本院依法委托司法鉴定后，鉴定机构于2020年4月10日作出《司法鉴定意见书》，结合原告的伤情，原告的误工期计算到其治疗终结后三个月止（2019.11.26），即误工期为156天，按农村标准计算，因此误工费为43327元/年÷365天×156天=18517.84元。3、护理费19200元。依照《最高人民法院》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告的护理人数为2人，护理费为150元/天×64天×2人=19200元。4、住院伙食补助费6400元。依照《最高人民法院》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费为100元/天×64天=6400元。5、营养费500元。依照《最高人民法院》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告的伤情，本院酌情支持营养费为500元。6、交通费1920元。依照《最高人民法院》第二十二条的规定，交通费为30元/天×64天=1920元。7、后续治疗费8750元。原告仅请求面部瘢痕后续行瘢痕整复术的费用。综上，原告潘广培的上述损失为95170.14元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金（含司法鉴定费）、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中原告潘景辉属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费53984.97元、住院伙食补助费8900元、营养费1000元，合计63884.97元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：残疾赔偿金68672元、护理费27600元、交通费2670元、误工费21366.74元、精神损害抚慰金14000元，合计134308.74元。本案中原告潘广培属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费39882.30元、住院伙食补助费6400元、后续治疗费8750元、营养费500元，合计55532.30元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：护理费19200元、交通费1920元、误工费18517.84元，合计39637.84元。依照《最高人民法院》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本院根据两原告的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告潘景辉、潘广培属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失分别为63884.97元、55532.30元，损失比例为0.5350：0.4650，因此由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内分别赔偿给原告潘景辉、潘广培5350元、4650元。原告潘景辉、潘广培余下的损失分别为58534.97元、50882.30元，分别由被告北部湾财产保险股份有限公司佛山分公司在商业第三者险赔偿限额内负责赔偿。原告潘景辉、潘广培属于交强险交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失分别为134308.74元、39637.84元，损失比例为：0.7721：0.2279，因此由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内分别赔偿给原告潘景辉、潘广培84931元、25069元。原告潘景辉、潘广培余下的损失分别为49377.74元、14568.84元，分别由被告北部湾财产保险股份有限公司佛山分公司在商业第三者险赔偿限额内负责赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司共应赔偿90281元给原告潘景辉，共应赔偿29719元给原告潘广培；被告北部湾财产保险股份有限公司佛山分公司共应赔偿107912.71元给原告潘景辉，共应赔偿65451.14元给原告潘广培。又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告梁全宇、刘雪盈经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法有权对本案作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院》第二十二条以及《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十天内分别赔付90281元、29719元给原告潘景辉、潘广培。二、限被告北部湾财产保险股份有限公司佛山分公司在本判决生效后十天内分别赔付107912.71元、65451.14给原告潘景辉、潘广培。三、驳回原告潘景辉、潘广培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2909元，司法鉴定费4940元，均由原告潘景辉、潘广培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  潘玉霞二〇二〇年八月五日书记员  李晓慧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。