wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991执保539号之一申请人（原告）：盐城泰欧昌机械有限公司，统一社会信用代码91320913583763586J，住所地盐城市。法定代表人：陈枫，该公司总经理。委托诉讼代理人丁进，江苏锐智律师事务所律师。被申请人（被告）：日照科耐汽车部件有限公司，统一社会信用代码91371100082967222Y，住所地山东省日照市经济技术开发区、现代路西。法定代表人：李光表，该公司总经理。本院在审理申请人盐城泰欧昌机械有限公司与被申请人日照科耐汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人盐城泰欧昌机械有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人日照科耐汽车部件有限公司价值1354449元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产，并已提供担保。本院认为，申请人盐城泰欧昌机械有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人日照科耐汽车部件有限公司价值1354449元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产。财产保全申请费5000元，由申请人盐城泰欧昌机械有限公司预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要继续采取保全措施的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出继续保全申请。审 判 员 陈红霞二〇二〇年八月二十四日法官助理 王得志书 记 员 王 妮
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执578号之一申请执行人:王定一，男，1972年7月12日出生，住平阳县。被执行人:周扬转，男，1977年8月24日出生，住平阳县。申请执行人王定一与被执行人周扬转民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初4443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王定一向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人周扬转支付申请人王定一224400元及利息，并负担案件受理费4666元、执行费3266元。执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人周扬转发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周扬转的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人周扬转名下车牌号为浙ＣＤ××**别克牌、浙Ｃ0××**的小型汽车，查封日期为2020年3月31日至2022年3月30日止，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人周扬转有其他可供执行的财产。截至2020年8月5日，被执行人尚欠申请执行人224400元及利息，应负担案件受理费4666元、执行费3266元。鉴于被执行人周扬转拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人周扬转作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王定一，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人周扬转暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执578号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢作概审 判 员 徐澄钊审 判 员 张荷荷二〇二〇年八月五日代书记员 林 阳
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1631号申请人：赵三周，男，1963年9月20日生，汉族，住河南省渑池县。被申请人：乔建芳，女，1981年3月13日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。申请人赵三周与被申请人乔建芳买卖合同纠纷一案，申请人赵三周于2020年8月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乔建芳银行存款50,000元或查封其他等值财产，并提供其名下所有的车牌号为豫Ｍ×××**丰田牌小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人赵三周申请财产保全，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人乔建芳银行存款50,000元或查封同等价值的其他财产；二、查封申请人赵三周名下豫Ｍ×××**丰田牌小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕丹丹二〇二〇年八月十一日书记员  杨 洁
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执135号 桓台县兴桓股权投资基金合伙企业（有限合伙）、山东万鑫建设有限公司、山东同济置业有限公司、于亦章、庞会玲： 桓台县兴桓股权投资基金合伙企业（有限合伙）与山东万鑫建设有限公司、山东同济置业有限公司、于亦章、庞会玲金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000000元。经本院立案执行，现已强制执行到位13255440元。本院已于2020年8月4日将该款转付给桓台县兴桓股权投资基金合伙企业（有限合伙）。至此，桓台县兴桓股权投资基金合伙企业向本院申请执行的（2018）鲁0321民初611号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1913号之九申请执行人丹东市东海建设（集团）有限公司。被执行人李景琴，女，汉族，1947年04月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李景琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李景琴在昌图民祥村镇银行33×××86账户内存款人民币2339414.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月二十日书记员  李巍巍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初11058号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，职务行长。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：肖昌华，男，1987年11月20日出生，汉族，住福建省沙县***********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告肖昌华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加诉讼，被告肖昌华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金3239.47元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年11月*日尚欠利息610.92元、逾期还款违约金353.17元、手续费*元,此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止，分期手续费以分期产品本金为基数按分期合约约定或附件中相应分期产品的收费标准计算至约定分期终止之日止），上述款项暂合计4203.56元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，被告于2016年5月18日向原告申请贷记卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。截止至2019年11月8日，被告尚欠原告借款本金3239.47元、利息610.92元、逾期还款违约金353.17元,之后被告部分还款，截止至2019年12月30日，被告尚欠原告借款本金2739.47元、利息610.92元、违约金353.17元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2019年12月30日，被告尚欠原告借款本金2739.47元、利息610.92元，之后的利息应以2739.47元为本金按日利率万分之五计至实际清偿之日止。关于原告主张逾期还款违约金的请求，本院认为中国人民银行出台的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告向被告主张逾期未还款收取违约金实质系对双方合同内容的变更，依据《中华人民共和国合同法》第七十七条：“当事人协商一致，可以变更合同”之规定，一方当事人未经对方当事人同意任意改变合同的内容，变更后的内容对另一方没有约束力。本案中，原告并无证据证明双方就违约金的收取进行了明确约定，故对于原告主张的违约金，本院不予支持。对于2019年11月8日之后的分期手续费，由于原告未能举证证明其具体的计算方式及约定，故本院对该项诉讼请求不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告肖昌华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金2739.47元及利息（暂计至2019年12月30日的利息610.92元，此后的利息以透支款本金2739.47元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告肖昌华负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年七月二十五日书记员  郭玮珺
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执938号 关于程泽民机动车交通事故责任纠纷一案，程泽民已按大邑县人民法院作出的（2016）川0129民初604号民事判决书确定的义务缴纳诉讼费521元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月五日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1932号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市尚志镇一曼路**商服**（中央财富广场**）。法定代表人：胡学志，职务：行长。委托代理人：曹俊东，男，1990年2月3日生，汉族，银行职员，住尚志市。被告：刘亚友，男，1963年9月18日生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告刘亚友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤回起诉处理。审判员  宋世田二〇二〇年八月十五日书记员  李子涵
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1641号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：黄启添，男，1981年9月11日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：梁米雪，女，1987年4月16日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人黄启添、梁米雪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）粤1202民初2802号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人黄启添、梁米雪应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还贷款本金144000元及利息、违约金，并承担案件受理费、财产保全费4462.31元。因被执行人黄启添、梁米雪逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄启添名下存款1534.13元，被执行人梁米雪名下银行存款6686.59元。扣减本案执行申请费2085元后，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行实际受偿6135.72元。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，除被执行人黄启添名下的粤Ｈ×××××车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月24日，本院以（2020）粤1202执1641号执行裁定书轮候查封上述车辆。另查明，上述车辆去向不明未能实际扣押，暂不适宜本案处置。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年八月三十一日 书记员  康 毅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢658号之一 申请执行人：苏日升，男，1961年11月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵铜天铜业有限公司，统一社会信用代码913407000514738959，住所地安徽省铜陵市开发区翠湖三路**。 法定代表人：鲁伟华。 本院在执行苏日升与铜陵铜天铜业有限公司劳动争议纠纷一案中，现因被执行人已履行全部付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人铜陵铜天铜业有限公司财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年八月三十日 书记员  王 健
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1593号 申请执行人：杨道俊，男，1981年3月2日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：杨运成，男，1961年6月2日出生，汉族，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初1787号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 扣留或提取被执行人杨运成的住房公积金123342.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙启超
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢925号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，住所地绍兴市上虞区崧厦镇环城东路**，统一社会信用代码91330604632721615Y。 负责人：叶成盛，支行行长。 被执行人：绍兴市博雅伞业有限公司，住，住所地绍兴市上虞区崧厦镇环城东路**一社会信用代码91330604680740669N。 法定代表人：范彩芝，经理。 被执行人：绍兴市虞风塑业有限公司，住所，住所地绍兴市上虞区上浦镇上浦村社会信用代码91330604609676254N。 法定代表人：董林冲。 被执行人：董林冲，男，1956年5月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王素娟，女，1960年10月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7681号民事判决书，于2020年7月2日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行与被执行人绍兴市博雅伞业有限公司、绍兴市虞风塑业有限公司、董林冲、王素娟金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的2034224.34元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市博雅伞业有限公司、绍兴市虞风塑业有限公司、董林冲、王素娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市博雅伞业有限公司、绍兴市虞风塑业有限公司、董林冲、王素娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市博雅伞业有限公司、绍兴市虞风塑业有限公司、董林冲、王素娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人王素娟名下的车牌号为浙ＤＶ××××的车辆，因未能控制暂无法处置；四被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人绍兴市博雅伞业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其另案作出罚款的决定。同时已对被执行人绍兴市博雅伞业有限公司、王素娟采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人绍兴市博雅伞业有限公司、绍兴市虞风塑业有限公司、董林冲、王素娟采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年八月七日 书记员  杜亚钦
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104财保467号申请人：金泽杰，男，回族，1993年3月31日出生,住郑州市管城回族区。申请人：金胜利，男，回族，1968年10月16日出生,住郑州市管城回族区。被申请人：姚焕子，女，回族，1992年1月28日出生，住郑州市管城回族区。申请人金泽杰、金胜利于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚焕子名下下银行存款人民币470000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚焕子名下银行存款人民币470000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费2870元，由申请人金泽杰、金胜利垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年八月十日书记员  李 昕
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3485号原告：王义彬，男，汉族，1970年10月16日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：彭秀臣，河南冠南律师事务所律师，一般代理。被告：信阳市康乐园老年服务有限公司。住所：信阳市浉河区河南路**。法定代表人：杨业斌。委托代理人：冯家明，系该公司员工，一般代理。委托代理人：金鑫，系该公司员工，一般代理。原告王义彬与被告信阳市康乐园老年服务有限公司（以下简称康乐园公司）因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王义彬的委托代理人彭秀臣,被告信阳市康乐园老年服务有限公司的委托代理人冯家明、金鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王义彬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款6.5万元及利息（利息以6.5万元为本金，利率按照月息一分五计算，时间从2007年6月2日起算直至付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告信阳市康乐园老年服务有限公司于2007年在河区××村学校组投资建设园林花木基地。因资金周转需要，向原告借款6.5万元，并承诺以每月利率一分五计算利息。原告于2007年6月2日向被告提供6.5万元借款，并由当时时任公司会计、出纳董国明及雷良章分别向原告出具收条：“今收到王义兵（彬）现金陆万元整。收款人：董国明。2007年6月2日”、“今欠到王义兵（彬）伍仟元整。欠款人雷良章。07年7月5日”。被告收到原告6.5万元后，既不向原告支付利息，也未偿还原告本金。被告信阳市康乐园老年服务有限公司辩称，当时被告公司在游河乡种植有地，原告是以投资名义投资，不是借款。不存在利息。投资本身就有风险。已经偿还了部分款项。经审理查明，被告信阳市康乐园老年服务有限公司于2007年在河区××村学校组投资建设园林花木基地，包含了老年人的养老服务。因资金周转需要，被告向原告王义彬借款6万元，并承诺待到退休年龄，免费提供养老服务。并退还全部借款。2007年6月2日，被告康乐园公司的工作人员董国明向原告出具一份《收条》，内容为：“今收到王义兵现金陆万元整。收款人：董国明。2007年6月2日”。被告收到原告6万元后，因该花木基地被征收，其许诺的服务也无法提供，被告也未偿还借款。以上事实有收条、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告王义彬与被告康乐园公司之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。被告辩称系投资款，但未提供相关证据证明，被告称该款项待项目建成后全部返还给原告，与投资款的自负盈亏的性质不相符，故本院认定涉案款项应认定为借款。原告请求按照月息1.5%计算利息，仅提供证人证言，未能提供其他证据相互印证，本院不予支持。原告王义彬向被告出借款项时，被告承诺的一定的回报，但现在承诺的项目已经无法完成，故本院认定从借款之日起计算相应的利息较为合适。本院认定利息自2007年6月2日起按照2020年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息偿还完毕之日止。原告请求支付雷良章的欠款5000元，无法证实与被告康乐园公司有关，由原告王义彬另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告信阳市康乐园老年服务有限公司自本判决生效之日起十日内向原告王义彬偿还借款60000元及利息（利息自2007年6月2日起按照2020年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息偿还完毕之日止）。驳回原告王义彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由被告信阳市康乐园老年服务有限公司负担。保全费1370元，由被告信阳市康乐园老年服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年八月二十五日书记员  王忠叶
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1674号申请执行人：万成全，男，1976年7月26日生，汉族，住滨海县。被执行人：魏秀虎，男，1969年12月15日生，汉族，住滨海县。被执行人：南亲洲，男，1976年7月21日生，汉族，住滨海县。申请执行人万成全与被执行人魏秀虎、南亲洲民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0922民初5718号调解书已经发生法律效力。由于被执行人魏秀虎、南亲洲未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人魏秀虎、南亲洲银行存款人民币60394.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年八月五日书记员  唐 莉
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1405号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。委托诉讼代理人：梁成军，该公司职员。特别授权。委托诉讼代理人：张向阳，该公司职员。特别授权。被告：赵更方，男，1967年10月28日出生，汉族，住洛宁县。被告：赵跃方，男，1971年5月18日出生，汉族，住洛宁县。被告：赵玉民，男，1965年7月24日出生，汉族，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称洛宁农商银行）与被告赵更方、赵跃方、赵玉民金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理人张向阳到庭参加诉讼，被告赵更方、赵跃方、赵玉民经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：借款期限：2019年4月4日起至2020年4月4日止。二、借款本金：5万元。三、借款用途：购水暖料。四、借款利率：期内月利率10.2‰；逾期月利率15.3‰。五、归还本息情况：本金未偿还。2019年4月21日支付利息97.03元，2019年6月21日支付利息0.34元，2020年4月30日支付利息77元。对于原告主张的逾期利息，超出法律规定，不予支持。六、借款人：赵更方。七、保证人：赵跃方、赵玉民。八、保证责任：连带责任保证。九、保证期限：主债务期限届满两年。十、原告的诉讼请求：1、判令被告赵更方偿还原告借款本金5万元、支付利息8317.13元（计算至2020年7月2日）；2、判令被告赵更方按逾期月利率15.3‰承担2020年7月2日之后的利息至还清贷款之日；3、被告赵跃方、赵玉民对以上款项承担连带清偿责任；4、由三被告承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵更方于本判决生效后十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息，其中截止2020年7月2日的利息为8317.13元，2020年7月2日之后的利息以5万元为基数按年利率15.3‰计算至款还清之日止；二、被告赵跃方、赵玉民对上述第一款履行内容承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629元，由被告赵更方、赵跃方、赵玉民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  金利兵二〇二〇年八月二十一日书记员  孙 尧
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1794号 申请人：王桃林，女，1985年12月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：屈玉瑕，女，1970年02月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：陈传文，男，1967年02月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人王桃林与被执行人屈玉瑕、陈传文民间借贷纠纷一案中，被执行人屈玉瑕、陈传文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人屈玉瑕、陈传文价值人民币30万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  华时来 二〇二〇年八月二十九日 书记员  钱军霞
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初1602号原告王森，男，1987年8月7日出生，汉族，户籍地山东省高密市。现住青岛市城阳区。委托代理人邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告大连蔓延网络科技有限公司（原大连亿云网络科技有限公司），住所地辽宁省大连市沙河口区长兴街******C西，统一社会信用代码：91210200MA0QCPD4XB。法定代表人张波。被告刘长恒，女，1974年8月27日生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市伊春区。原告王森诉被告大连蔓延网络科技有限公司、刘长恒买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王森委托代理人邵雅男到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告间的买卖合同关系；2、两被告返还原告货款175089元，并支付自起诉之日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告从事数码产品销售，2017年2月了解到被告通过网络商城“融汇网”销售电子数码产品，销售模式是购货方先付50%货款，被告发货后剩余货款分期支付。双方2017年3月首次合作皆依约履行，后原告再次订货并将50%货款支付给大连蔓延网络科技有限公司财务总监刘长恒，但被告未发货。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对原告证据予以采信。经审理查明，原告通过被告开办的“融汇网”购买电子数码产品，2017年3月17日至4月15日，原告向被告工作人员刘长恒转账付款175089元购买电子产品，但被告未向原告交付相应货物。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告向被告支付了货款，被告应当依约向原告交付货物，否则构成违约。现原告请求解除合同并返还货款，符合法律规定，本院予以支持。被告刘长恒系被告大连蔓延网络科技有限公司工作人员，其收款行为不能认定系个人行为，还款责任应由公司承担。两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王森与被告大连蔓延网络科技有限公司的买卖合同关系；二、被告大连蔓延网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王森货款175089元，并以此为基数，自2020年3月3日起至实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；三、驳回原告王森对被告刘长恒的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3802，由被告大连蔓延网络科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  尹晓君审判员  王红丹审判员  王 刚二〇二〇年八月二十六日书记员  矫 欣
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6751号原告董旭，男，汉族，1998年10月28日出生，住址辽宁省。被告沈阳佳琦装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人关鑫。原告董旭诉被告沈阳佳琦装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月3日受理。本案在审理过程中，原告董旭于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告董旭撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告董旭承担。审判员 张 帅二〇二〇年八月六日书记员 于小颖
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0309执3995号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。 法定代表人李振平。 被执行人郑永泰，男，汉族，1989年6月30日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人郑永泰合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9574号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币66001.57元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年八月十九日 书记员  丁媛尹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2325号 申请执行人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码：9144030066101328X0。 法定代表人：牛勇。 委托代理人：詹伟楷，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：徐梅花，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：陈俊涛，男，汉族，1978年07月05日出生，身份证住址安徽省临泉县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人陈俊涛借款合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初22572号民事判决书已经发生法律效力。生效判决如下：一、被执行人陈俊涛应在本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司偿还贷款本金156749.99元及逾期费用（以未偿还贷款本金为基数，按年利率24%的标准，从违约日次日给付至实际清偿之日）；如果未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被执行人陈俊涛应在本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司支付律师费5000元、财产保全担保费700元。三、案件受理费3762元和财产保全费1385元（均已由申请执行人预交），由被执行人陈俊涛负担。 由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付167596.99元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施： 一、查封被执行人陈俊涛名下位于安徽省合肥市的房产，房产查封期限至2021年6月3日，因合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103执4275号案件申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行对上述房产享有抵押权，合肥市庐阳区人民法院向本院商请移送执行，我院已同意移送合肥市庐阳区人民法院处理并同时送达参与分配函，暂未收到回复。 二、已将被执行人陈俊涛纳入失信被执行人名单，并对其发布了限制消费令。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件满足后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈少敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5318号原告：中国工商银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码913213008423261545，住所地宿迁市洪泽湖路**。负责人：徐渠，该分行行长。委托诉讼代理人：丁秋韵，该分行员工。委托诉讼代理人：王梓旭，该分行员工。被告：石敏娟，女，1966年12月16日出生，住宿迁市宿城区。原告中国工商银行股份有限公司宿迁分行（以下简称工商银行）诉被告石敏娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人丁秋韵、被告石敏娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行在庭审中明确诉讼请求：1.依法判令被告石敏娟偿还原告本金65363.27元、未释放本金181385元、违约金3000元、利息14366.54元（暂算至2020年8月11日，之后的利息以65363.27元为基数，按照日利率万分之五计算至清偿之日止；之后的违约金以65363.27元为基数，按照日利率５%，每月最高500元计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年8月5日，被告石敏娟向原告申请办理信用卡额度500000元，后被告石敏娟持有原告发放的信用卡，其在消费后已六次以上不按期还款，截至2020年4月13日尚欠原告本金、未释放本金、透支利息、违约金计259591.43元。此款经原告催要未果，故而提起诉讼。被告石敏娟辩称：对原告诉讼请求没有异议，现在无力偿还。本院经审理认定的事实如下：2010年8月5日，被告石敏娟向原告申请办理信用卡并填写《工银信用卡申请表》一份，在申请人签名处上方加重印有申请人声明：本人保证申请表所填全部资料及所有相关资料真实，合法、有效。本人授权乙方可以通过中国人民银行个人信用信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息。本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。原告（乙方）与被告（甲方）在领用合约中约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享有免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。另查明：被告石敏娟因涉其他案件，涉案信用卡被冻结，截至2018年8月11日被冻结金额为155769366元。截至2020年8月11日，被告石敏娟尚欠原告本金246748.27元（包括已到期本金65363.27元、分期付款应付本金181385元）、利息14366.54元。后原告多次催要未果，因而成讼。以上事实，有工银信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易流水明细、催收记录以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告石敏娟填写的信用卡申请表系其真实意思表示，原被告之间的信用卡领用合约依法成立并生效，应受法律保护。原告依约向被告石敏娟发放了信用卡，被告石敏娟使用信用卡消费后未按照合同约定如期履行还款义务，违反合同约定，故原告要求被告石敏娟偿还信用卡的欠款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金，原告将合同中约定的滞纳金改为违约金进行主张，有悖于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，且缺乏充分的合同依据，故原告该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告石敏娟于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司宿迁分行偿还本金246748.27元及利息（暂算至2020年8月11日为14366.54元，之后利息以65363.27元为基数，按照日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司宿迁分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2597元，由被告石敏娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 丁桂林二〇二〇年八月十九日法官助理 陆 波书 记 员 朱桐瑶
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1805号田某福、王某彬、建昌县某某饲料有限公司：本院已受理王某珍诉田某福、王某彬、建昌县某某饲料有限公司合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年八月二十四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保381号申请人：交通银行股份有限公司深圳竹子林支行，营业场所深圳市福田区，统一社会信用代码914403007085367913。负责人：陈妮娜，行长。委托诉讼代理人：黄兰芳，国浩律师(深圳)事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉纯，国浩律师(深圳)事务所实习律师。被申请人：付荣，女，汉族，1972年10月16日出生，身份证住址湖南省宁乡县。申请人交通银行股份有限公司深圳竹子林支行与被申请人付荣金融借款合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人交通银行股份有限公司深圳竹子林支行提出财产保全申请，请求法院保全被申请人付荣价值人民币3947587.75元的财产，并由交通银行股份有限公司深圳竹子林支行提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人付荣价值人民币3947587.75元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋维霞二〇二〇年八月二十日书记员  钟立峰
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初5590号原告：马玉梅，女，1967年11月13日生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：王寅，宜兴市东山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谈丽燕，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：李海白，男，1991年1月18日生，汉族，住河南省固始县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市椒江区青年路**，统一社会信用代码913310026691940034。负责人：章崧，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴凡，男，中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司员工。原告马玉梅与被告李海白、中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司(以下简称人寿保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告马玉梅的委托诉讼代理人王寅、被告人寿保险的委托诉讼代理人吴凡到庭参加诉讼。被告李海白经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马玉梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失143683元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年4月19日3时33分，李海白驾驶的变型拖拉机，沿342省道由南向北行驶至342省道与宜兴市分范线交叉路口处，遇红灯通过路口时，与由东向西行驶金浩驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成小型普通客车乘员马玉梅受伤及车辆及货物、绿化路产等损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，李海白负事故全部责任，金浩、马玉梅无责任。人寿保险承保了涉案车辆的交强险和限额500000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告人寿保险辩称，事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和500000元限额的商业三者险（含不计免赔）。被保险车辆违反安全装载规定超载，按约定应实行10%的绝对免赔率。其公司不承担诉讼费和鉴定费。对马玉梅所主张的各赔偿项目意见为：医疗费认可9063.74元；住院伙食补助费认可50元/天*10天；营养费认可30元/天*90天；护理费认可80元/天*90天；误工费认可2020元/月*150天；残疾赔偿金认可52460元/年*20年，对伤残等级不予认可；精神损害抚慰金不予认可；交通费认可500元。被告李海白未作答辩。本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定、保险情况同诉讼请求所述。马玉梅共住院治疗10天，花费医疗费计9063.74元。根据马玉梅的申请，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对其精神状态进行司法精神医学鉴定，并评定精神损伤因果关系，该所于2019年12月5日出具的鉴定意见为，马玉梅2019年4月19日的道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）”，精神损伤因果关系为“完全作用”。后本院又委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其伤残等级和误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2020年6月2日出具的鉴定意见为，马玉梅颅脑损伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）的伤残等级评定为十级，其误工期150天，护理期90天，营养期90天。上述事实，有马玉梅提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，人寿保险对马玉梅的伤残等级有异议，认为马玉梅事故后入院检查时检查提示，蛛网膜下腔出血可能，程度可，GCS评分15，无需手术，治疗后出院记录记载马玉梅神志清楚，精神可，体格检查无异常，2019年4月27日复查头部CT提示未见明显异常，上述证明马玉梅恢复良好，不足以影响精神及日常生活有关的活动能力，且鉴定时未通知他公司到场参与鉴定，违法鉴定程序，故对十级伤残不予认可，申请重新鉴定。审理中，马玉梅同意误工费按本地区在岗职工最低工资2020元/月计算，并同意在商业三者险的赔偿数额中扣除人寿保险提出的10%的绝对免赔。本院认为,马玉梅的各项损失，首先应由人寿保险在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，因本案系机动车之间发生的交通事故，李海白在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。李海白应承担的部分，应由人寿保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。马玉梅同意在商业三者险的赔偿数额中扣除人寿保险提出的10%的绝对免赔部分，系其真实意思表示，本院予以准许。人寿保险对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，人寿保险虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳,对其重新鉴定的申请本院不予准许。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，人寿保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费9063.74医疗费票据等9063.74住院伙补50元/天*10天营养费30元/天*90天交通费双方协商护理费90天*80元/天误工费150天*2020元/年月残疾赔偿金10492020年*52460元/年*0.1104920精神抚慰金本院酌定，交强险中优先支付原告总损失143683.74139983.74赔偿计算交强险:120000死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（139983.74-120000）*（1-10）%17985.37人寿保险赔偿马玉梅：120000+17985.37=137985.37137985.37依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿马玉梅137985.37元。二、驳回马玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6019元，其中案件受理费1118元减半收取计559元、鉴定费5460元。由马玉梅负担239元，由人寿保险负担5780元（马玉梅同意其预交的诉讼费用中的剩余部分5780元，由人寿保险向其直接支付，本院不再退还，人寿保险在本判决生效之日起十日内向马玉梅支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤洁二○二○年八月四日书记员蒋小莉
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执318号 申请执行人：刚淑珍,女性,1971年6月1日出生,住博兴县；。 被执行人：陈俊明，男性,1971年4月4日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行刚淑珍与陈俊明民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人借款本金20000元及利息2800元，支付案件受理费370元、执行费248元。 本案2020年3月9日立案执行，2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初482号民事判决确定的义务。 2020年3月10日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年5月11日、8月6日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 被执行人名下登记的车辆未实际控制暂时无法处置，房产价值与案件标的额差距过大不易处置。 2020年6月5日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 2020年8月24日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，被执行人下落不明，申请执行人暂无财产线索可提供。 本案暂无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周新江 审判员  栾建国 审判员  郝同友 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李艳丽
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9308号原告：吴聃，男，1982年10月31日出生，汉族，住址河北省石家庄市长安区。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军。二原告共同委托诉讼代理人：李全广，广东汇宽律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：山东海洋网络科技有限公司，住所，住所地济南市市中区舜耕路**伟东新都**楼1-1102社会信用代码91370103592643279F。法定代表人：王玮。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司与被告山东海洋网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷六十案，本院于2020年6月13日立案。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本六十案按两原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司撤回起诉处理。审判员 许  逸  楠二〇二〇年八月十四日书记员 潘颖彤（兼）
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19281号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人何宁财等人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人何宁财等人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1842号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币(详见附表)及执行费，本院于2020年6月4日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人何宁财等人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1842号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1842号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年八月十九日书记员  陈 敏附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的1（2020）粤0304执19281号何宁财（2018）粤0308行审1842号Z007352530000303502（2020）粤0304执19289号深圳市宝安区福永利普轮胎经营部（2018）粤0308行审1850号B002210220000202003（2020）粤0304执19295号张坚（2018）粤0308行审2121号LH001324930000303504（2020）粤0304执19304号深圳市客家顺汽车租赁有限公司（2018）粤0308行审2234号Z007400650000506505（2020）粤0304执19305号深圳市顺之旅汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2235号B002201550000506506（2020）粤0304执19318号深圳市宝安区石岩捷益汽车维修服务部（2018）粤0308行审2248号Z007408320000202007（2020）粤0304执19324号莫厚冲（2018）粤0308行审2307号Z007426230000303508（2020）粤0304执19328号丁玉树（2018）粤0308行审2311号Z007414815000151259（2020）粤0304执19329号黄琼贲（2018）粤0308行审2312号Z0074106150001512510（2020）粤0304执19331号深圳市盛生贸易有限公司（2018）粤0308行审2314号Z0074384300003035011（2020）粤0304执19334号牛明胜（2018）粤0308行审2317号Z0074555300003035012（2020）粤0304执19339号深圳市相如汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2322号Z00739092000020200
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初2802号 原告：周月，女，1991年1月2日生，汉族，住黑龙江省五常市。 委托诉讼代理人：韩旭吉，山东言博律师事务所律师。 被告：张坤，男，1987年12月6日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告周月与被告张坤共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周月及其委托诉讼代理人韩旭吉，被告张坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周月向本院提出诉讼请求：1、判令依法分割原、被告双方共同购买的位于山东省淄博市张店区房产一套（起诉要求分得财产价值30万元）；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告原系男女朋友关系，2013年7月4日，双方与山东安沃达置业有限公司签订商品房买卖合同，共同购买了位于山东省淄博市张店区房产一套，合同中被告为买受人，原告为共有人。双方分手后，原告多次要求与被告协商解决房产分割事宜，但被告以种种理由推脱。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此诉至法院处理。 被告张坤辩称：我们私下协商同意分割涉案房产，是给原告15万元。 在诉讼中，原告提交了下列证据：1、备案房产档案查档证明；2、商品房买卖合同、住房质量保证书、收楼须知、商品房委托配套协议书、费用明细、通知条；3、原告缴纳相关费用并持有的收据一组；4、原告的建设银行流水；5、房产交易网站房天下的盛世康城三期参考价格截图。此外，原告还申请本院调取个人购房借款担保合同及银行流水。被告对上述证据的真实性均无异议，对部分证据的证明内容有异议。被告未举证。本院认为上述证据符合证据的客观性、合法性及关联性，本院依法予以采信。 根据上述有效证据及双方当事人陈述，本院认定本案事实如下:2013年7月4日,原告周月（共有人）、被告张坤(买受人)与出卖方山东安沃达置业有限公司签订商品房买卖合同，约定共同购买位于淄博市张店区的房屋一套，房屋总金额638760元，应于签订合同当日支付首付款191760元，剩余房款447000元办理银行按揭。另该合同补充条款约定储藏室总价为12726元，于2013年7月4日付清。上述合同签订后，原被告交纳了上述首付款、储藏室款共计204486元，其中首付款中的10万元，双方均认可系被告从其父母处提取。后双方又作为借款人（共同借款人）与贷款银行签订个人购房借款担保合同，约定贷款447000元，贷款期限240个,采用等额本息还款，贷款银行于2013年7月22日按约定发放贷款，平均每月需还款3100余元。关于已偿还的贷款，原告主张自2013年8月至2015年5月的房贷69457.52元系其个人偿还；被告称原告系从2014年5月个人还贷，自2015年6月之后的房贷系被告个人偿还。上述房屋交付后，由被告居住至今，尚未办理房屋所有权证。备案房产档案查档证明显示，备案人为被告，共有人为原告，房屋已抵押预告。 在诉讼中，原告主张购房产生的办证费18550元、房屋面积差款9954元、装修保证金1000元、装修垃圾清运费400元、电费200元、预交水费及物业费1000元等费用均系其个人交纳，被告对此不予认可。原告主张房屋现价值最低为81万元，被告予以认可。原告明确其诉求为：房屋归被告所有，被告给原告补偿款30万元。对此被告称：现在房屋还有30多万的贷款，在一起的时候我们的钱都是在原告那里，房贷是共同还的，15万元我可以接受，但是现在一下子也拿不出来。双方虽均同意调解，但最终因数额存在差距未能达成调解意见。 本院认为，根据我国物权法的规定：不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有,共有包括按份共有和共同共有;按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权,共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。在共同共有关系终止时,对共有财产的分割,有协议的,按协议处理;没有协议的,应当根据等分原则处理,并且考虑共有人对共有财产的贡献大小,适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。涉案房屋系原、被告共同购买且备案房产档案亦载明原告为共有人的事实，故本案房屋为原被告共同共有。现双方均认可共同共有关系终止,要求对共有房屋进行分割,本院依法予以支持。鉴于房屋一直由被告居住的现状且原告亦同意归被告所有的意见，本院判定房屋归被告所有,被告向原告支付相应的房屋补偿款。综合考虑双方支付首付款的数额、各自及共同偿还房贷的数额、剩余房贷仍应由被告偿还的事实、房屋现值及增值等案件具体情况，本院酌定由被告支付原告房屋补偿款22万元为宜。被告给付原告房屋补偿款后,原告须协助被告办理房屋所有权登记手续,将涉案房屋登记至被告一人名下。在诉讼中，原告虽提供了本人银行账户流水及交纳各项费用的收据等证据，但鉴于双方在共同生活期间所支付，应视为双方交纳，并不能证明款项系由其个人交纳，原告的主张不能成立，本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国物权法》第九条、第九十三条、第九十五条、第九十九条、第一百条第一款之规定,判决如下: 一、位于淄博市张店区的房屋归被告张坤所有,该房屋剩余银行贷款亦由被告张坤负责偿还; 二、被告张坤于本判决生效后十日内支付原告周月房屋补偿款22万元; 三、原告周月于被告张坤付清房屋补偿款22万元后十日内协助被告张坤办理房屋产权登记于被告张坤一人名下的产权登记手续； 四、驳回原告周月其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由原告周月负担600元，被告张坤负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  胡维丽 二〇二〇年八月十九日 书记员  孙硕阳
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执2815号 申请执行人:温端星。 被执行人:王朝和。 被执行人:董冬梅。 申请执行人温端星与被执行人王朝和、董冬梅买卖合同纠纷一案，被执行人王朝和、董冬梅已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0804民初782号原告：湛江农村商业银行股份有限公司坡头支行，住所地：湛江市坡头区*****。负责人：梁何海，职务：行长。委托诉讼代理人：庞胜，男，汉族，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码：440************114，系湛江农村商业银行股份有限公司坡头支行的职员。被告：符晓俊，男，汉族，1975年10月27日出生，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码：440************813。被告：吴喜生，男，汉族，1974年5月20日出生，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码：440************813。原告湛江农村商业银行股份有限公司坡头支行诉被告符晓俊、吴喜生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告湛江农村商业银行股份有限公司坡头支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湛江农村商业银行股份有限公司坡头支行撤回起诉处理。审判员  黄木荣二〇二〇年八月七日书记员  陈迩丹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4192号原告：张运红，女，1963年8月5日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：丁刚，系原告儿子。被告：沈天月，女，1968年12月23日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：姜新军，河南蓼阳律师事务所律师。原告张运红与被告沈天月机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张运红委托诉讼代理人丁刚、被告沈天月委托诉讼代理人姜新军到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告张运红向本院起诉：要求被告赔偿原告因交通事故所产生的治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失费用46117元。事实与理由：2020年4月23日，被告沈天月驾驶两轮电动车与原告张运红发生交通事故，致张运红受伤。经交警认定，沈天月对该事故承担全部责任。张运红受伤后在固始县妇幼保健院、信合医院等治疗，现在家中康复。经司法鉴定，三期为误工180日，护理60日，营养60日。被告沈天月答辩称：1、安徽正源司法鉴定所的司法鉴定意见书程序违法，其三期鉴定时间明显过长，不能作为赔偿标准和数额的依据；2、原告因逆向行驶，发生交通事故时，自身有重大过错，应当减轻答辩人的责任；3、原告提出的赔偿要求过高；4、被告已经垫付了2000元医疗费。原告方提交以下证据：1、原告身份证及家庭成员户口本；2、事故责任认定书；3、固始县妇幼保健院诊断证明和病历以及清单；4、固始信合医院诊断证明和出院证；5、固始县信合医院病历和用药清单；6、医疗费票据；7、鉴定费票据；8、司法鉴定书；9、赔偿清单。对原告的举证，被告质证称：证据1，无异议；证据2，真实性无异议，但不能认定是被告承担全部责任的依据，因为发生事故时，原告是由南向北逆向行驶，是造成事故发生的重要原因；证据3，费用清单真实性无异议，从该诊断证明可以看出，原告虽受伤，但是仅仅是右侧枕骨受伤，因此原告误工费明显过高；证据4，真实性无异议，但是医嘱注明休息一个月，没有加强营养；证据5，真实性无异议。从该组证据可以看出原告不构成伤残，原告提出的标准过高。证据6，真实性无异议，但其中部分医疗费用不是因为本次交通事故引起的。比如破伤风免疫球蛋白，存在过度医疗，应当依法扣除，证据7，真实性无异议，但是不应当由被告承担。根据司法鉴定程序通则规定，原告无权自行委托鉴定机构，自行委托，不应当采纳，费用应当原告承担；证据8，真实性无异议，委托人不符合规定，且鉴定三期标准过长，不应当作为赔偿依据，原告应当在出院后满三个月才能够进行鉴定，但该鉴定是在6月22日，该鉴定意见无论从程序上，还是时间上都存在着违反相关程序的规定，被告不予认可，申请重新鉴定；证据9，对于医疗费，应当扣除非本次交通事故额外的相关费用，误工费，时间过长，应当按照医嘱，一个月计算，护理费，应当按照住院天数计算，住院伙食补助费，无异议，营养费，不予认可，交通费，原告应当提供相关正规交通费票据，鉴定费，真实性无异议，但应当由原告承担。被告沈天月未举证。通过法庭审理，本院认定以下事实：2020年4月23日，被告沈天月驾驶两轮电动车沿南大桥乡大山我村至陆桥村公路由北往南行驶至南大桥乡大岗村白洼村民组路段时，遇同向在道路右边步行的行人原告张运红，双方发生交通事故，致张运红受伤。经交警认定，沈天月对该事故承担全部责任，张运红不承担责任。张运红受伤后在固始县妇幼保健院、信合医院等治疗，2020年5月12日出院，住院治疗19天，出院诊断为：1.闭合性颅脑损伤，2.硬膜外血肿，3.右侧枕骨骨折，4.头皮裂伤。开支医疗费用13635.29元，出院医嘱为：1.注意休息壹月，2不适随诊。2020年6月22日，原告通过河南振蓼律师事务所委托安徽正源司法鉴定所对原告进行“三期”评定，结论为：误工180日，护理60日，营养60日。事故发生后，被告方垫付了2000元医疗费用。对双方争议的事实，本院认定如下：1.责任划分问题，被告认为原告在事故中原告逆行造成事故，原告应承担责任，但未能提供事实及交警认定有误的证据，故本院不予支持，应以交警认定为准，被告承担事故全部责任。2.原告“三期”评定问题，被告认为，原告的“三期”评定程序违法，且明显过长，本院认为，原告方单方申请鉴定，程序不符合法律规定，现无证据证明原告是轻伤以上，有医院诊断证明及治疗病历等证实，故原告所提供的司法鉴定结论不能作为本案定案证据使用。本院认为：原告张运红与被告沈天月发生交通事故，经固始县交警大队责任认定，被告沈天月负事故的全部责任，该道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被告沈天月因交通事故致原告张运红受伤，应当承担相应的民事赔偿责任。结合法律规定、证据材料以及河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院对于原告张运红的损失作以下认定：1、医疗费：13635.29元，被告认为应当扣除非本次交通事故额外的相关费用，无事故及法律依据，本院不予支持；2、住院伙食补助费：住院19天×50元/天=950元；3、营养费：以住院19天、出院休息30天计算，为49天×20/天=980元；4、护理费：以住院19天，出院休息30天计算，为49×125.14元/天=6131.86元；5、误工费：以住院19天，出院休息本院酌定60天计算，为79天×121.41元/天=9591.39元；6、交通费本院酌情认定20元/天，住院19日×20元/天=380元。以上合计31668.54元。应当由被告沈天月赔偿。被告沈天月在事故后垫付的2000元医疗费用应当扣除，故被告沈天月应当赔偿原告张运红29668.54元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告沈天月于本判决书生效后10日内，赔偿原告张运红因交通事故各项损失29668.54元；二、驳回原告张运红的其他诉讼请求。履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院；开户行：中囯农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取477元，被告沈天月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  梁光映二〇二〇年八月二十八日书记员  谢 伟
广东省肇庆市高要区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1204行审17号申请执行人胡康平，女，汉族，1997年11月9日出生，公民身份号码：441************084，汉族，住肇庆市高要区*************号。被执行人肇庆市高要区***********经济合作社，地址：肇庆市高要区***********，组织机构代码证号728772222。申请执行人胡康平于2020年7月30日向本院申请强制执行肇庆市高要区金利镇人民政府要金府行[2020]第2号行政处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。胡康平申请强制执行事项：肇庆市高要区******委会白塔经济合作社向胡康平分配征地补偿费人民币40000元。事实和理由：根据肇庆市高要区金利镇人民政府要金府行[2020]第2号行政处理决定，胡康平对该行政处理决定书没意见，现该行政处理决定书已经生效，但被申请人肇庆市高要区******委会白塔经济合作社并没有自动履行该决定书，现向法院申请强制执行。申请执行人胡康平向本院提交了《行政处理决定书》、《行政处理决定文书生效证明》等证据。本院认为，肇庆市高要区金利镇人民政府作出的行政行为合法，符合人民法院准予强制执行的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：准予强制执行肇庆市高要区金利镇人民政府要金府行[2020]第2号行政处理决定中的“责令被申请人肇庆市高要区******委会白塔经济合作社于本处理决定书发生法律效力之日起十五日内向申请人胡康平分配征地补偿费人民币40000元”。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省肇庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省肇庆市中级人民法院申请复议。审判长  江兆基审判员  李国明审判员  吴 勇二〇二〇年八月三日书记员  卢 倩
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1410号之二申请执行人：长久（滁州）专用汽车有限公司，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园新安江路**，统一社会信用代码91341100MA2MX3XD57（1-3）。法定代表人：王昕，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：叶军，系该公司法务经理。被执行人：上海中中国际物流有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区华申路****一社会信用代码9131000078314435XW。法定代表人：汤恒裕，该公司总经理。本院在执行申请执行人长久（滁州）专用汽车有限公司与被执行人上海中中国际物流有限公司买卖合同纠纷一案中，由于双方当事人庭外达成执行和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1103执1410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 雪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0305执6606号 被执行人：钟明禄,女，汉族，1986年3月5出生，身份证地址：河北省石家庄市桥**。 被执行人钟明禄与周新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初3077号民事判决书已经发生法律效力，本院对被执行人钟明禄应承担上述案件受理费人民币3370.34元立案强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法足额扣划了被执行人钟明禄名下银行账户内存款，并已依法将其划缴国库。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，执行费50元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院(2020)粤0305执6606号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年八月十二日 书记员 钟琼莹
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初104-1号 丹东市某某局、丹东市某某支队: 本院受理李某某诉你（单位）关于治安管理(治安)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年八月十九日
广东省阳春市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1781执恢120号冯奕飞、吕德伟：本院在执行申请执行人冯奕飞与被执行人吕德伟民间借贷纠纷一案【原案号：（2011）阳春法执字第478号】过程中，被执行人吕德伟已履行完毕（2011）春法民初字第570号民事判决书确定的全部义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执801号之三十一被执行人：谭晓军，男，汉族，1967年07月06日生。居民身份证号码2111221967********，住辽宁省盘山县太平镇太平社区一组。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭晓军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭晓军在中国工商银行07×××51账户内存款人民币280299.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年八月二十五日书记员 张龙杰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10531号之一 申请执行人：黄世成，男,1979年7月7日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：刘琳，女,1986年11月24日出生，汉族，住吉林省辉南县。 申请执行人黄世成与被执行人刘琳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤2071民初28994号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人刘琳应向申请执行人黄世成返还购房款、装修款、律师费、违约金、诉讼费共计500000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2020年8月3日依法冻结被执行人刘琳的银行账户，但无存款；于2020年7月23日依法查封被执行人刘琳名下位于中山市××乡镇××时代家园××房的房地产，因上述房产存在抵押，经征询申请执行人的意见，其同意暂不处理上述查封房地产。上述冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行冻结、查封申请，造成冻结、查封财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10531号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年八月二十七日 书记员 林嘉文
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3096号原告：张三国，男，1978年12月23日生，汉族，住河南省鲁山县库区。被告：魏运仓，男，1980年4月30日生，汉族，住河南省南召县。原告张三国诉被告魏运仓买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张三国、被告魏运仓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张三国的诉讼请求：1、判令被告魏运仓返还原告张三国货款7968元及资金占用费（自2015年4月1日起至实际偿还之日止，年利率按6%计算）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月被告魏运仓从原告张三国处赊账购买了7968元的床上用品，后经原告多次催要，2018年2月7日被告魏运仓给张三国书写借条一张，后原告再次催要钱款，被告均已没钱还款为由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼。被告魏运仓辩称：我已经归还原告3000元，剩余的余款同意偿还原告。其中2000元是通过邮政储蓄银行给被告转账。经审理查明，2018年2月7日，被告魏运仓向原告张三国出具《借条》，内容为：“借条今借到张三国2015年4月货款7968元。借款人：魏运仓2018年2月7日”。该借条出具后，被告魏运仓向原告归还1000元，剩余款项未还，引起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告魏运仓欠张三国货款的事实，有被告出具的借条为证，故张三国与被告魏运仓因床上用品买卖而形成的债权、债务关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告魏运仓虽主张已经偿还给原告张三国3000元，但是原告仅认可被告魏运仓向其偿还1000元，剩余2000元被告魏运仓未提交充分证据证明支付给原告张三国，故被告魏运仓尚欠原告张三国货款6968元，原告请求被告魏运仓给付剩余货款6968元，于法有据，理由正当，本院予以支持，对原告诉请超出部分本院不予支持。对原告诉求中资金占用费，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告魏运仓于本判决生效之日起十日内向原告张三国支付货款6968元。二、驳回原告张三国的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告魏运仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李永超二〇二〇年八月二十八日书记员  闫荣荣
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执809号申请执行人：李付忠，男，1978年1月16日出生，瑶族，住云南省。委托诉讼代理人：李晔霞，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被执行人：泰州市普蓝德洗涤机械制造有限公司，住所地泰州医药高新区。法定代表人：宋明霞，执行董事兼总经理。关于李付忠与泰州市普蓝德洗涤机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的(2019)苏1291民初1231号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州市普蓝德洗涤机械制造有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市普蓝德洗涤机械制造有限公司的银行存款39879元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年八月六日书记员  田金花
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执137号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**泰州二路**。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人：刘钦，男，1982年7月17日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人刘钦追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘钦查无下落，且无财产可供执行。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司又不能举证证明被执行人刘钦尚有其他财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2020）鲁7102执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 郑 阳审判员 宋新胜二〇二〇年八月四日书记员 孙士凯
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6931号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平,该公司董事长。 被执行人：蒙红祯，女,1976年6月10日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人蒙红祯保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18696号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人蒙红祯应于判决生效之日起七日内向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔款81119.87元和逾期保费8990.84元，支付违约金，赔偿律师费损失500元，并承担案件受理费3446元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月27日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6931号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年八月二十五日 书记员  梁承杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10609号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：梁天成，男，1976年3月27日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市柳**。 被执行人：黄新强，男，1971年10月5日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区鹿寨县。 被告人梁天成、黄新强盗窃一案，本院作出的（2019）粤0105刑初1136号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月27日就被告人梁天成、黄新强刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人梁天成罚金人民币6000元、黄新强罚金人民币5000元，共同退赔被害人朱某经济损失人民币9596.16元、退赔被害人张某经济损失人民币4595.86元、退赔被害人黄某经济损失人民币3705.32元、退赔被害人蒋某经济损失人民币6525.28元、退赔被害人钟某经济损失人民币4739元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人梁天成的银行存款人民币1909.5元，上述款项已作退赔款按比例发还给被害人。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人梁天成、黄新强发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划了被执行人梁天成的银行存款人民币1909.5元，并作退赔款按比例发还给被害人外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10609号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  梁毅娜
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19239号申请执行人叶俊英等九人（信息详见附表）。被执行人深圳龙动网络有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然八路安华小区**厂房**307，统一社会信用代码91440300326610984Q。法定代表人王世运。申请执行人叶俊英与被执行人深圳龙动网络有限公司劳动争议九案中，本院（2019）粤0304民初35725号民事判决书（详见附表）及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1625-1627、1630-1634、1636号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年6月4日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年八月三十一日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号一审案号姓名/姓别/民族申请执行标的11923335725叶俊英/女/汉750021923435731聂明卓/男/瑶3927031923535733陈晓燕/女/汉1770041923635726雷云/女/汉1975051923735727周婷婷/女/汉4001061923835730钟山安/男/汉1743071923935734唐萍/女/汉750081980335732骆海杰/男/汉19636.369199603573619239唐亮/男/汉25000
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1637号申请执行人：张某，男，1982年1月12日生，汉族，住滨海县。被执行人：游某，女，1992年5月7日生，水族，住贵州省三都水族自治县。申请执行人张某与被执行人游某抚养费纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1649号判决书已经发生法律效力。由于被执行人游某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人游某银行存款人民币3650.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年八月五日书记员  唐 莉
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执650号申请执行人武义天昕贸易有限公司，住所地金华市武义县白洋街道华东工业材料城第****，组织机构代码:070664355。法定代表人黄中毅。被执行人浙江森派装饰工程有限公司，住所，住所地金华市婺城区婺江西路**时代商务中心****南机构代码:MA29NMFK3。法定代表人曹成坚。关于申请执行人武义天昕贸易有限公司与被执行人浙江森派装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请执行人武义天昕贸易有限公司于2020年04月22日向本院申请执行，立案标的51200元，诉讼费570元，执行费668元。目前被执行人未缴纳上述款项。本院立案后，于2020年04月29日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江森派装饰工程有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江森派装饰工程有限公司有银行开户，本院在（2020）浙0723执207号案件中对被执行人银行账户进行了冻结和扣划，扣划道银行存款10767.49元，申请执行人书面表示不参与分配。未发现被执行人浙江森派装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人武义天昕贸易有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人浙江森派装饰工程有限公司采取了限制高消费措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结、扣划执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人浙江森派装饰工程有限公司目前无财产可供执行，申请执行人武义天昕贸易有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执650号案终结本次执行程序。申请执行人武义天昕贸易有限公司今后若发现被执行人浙江森派装饰工程有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年八月十二日书记员  陈 硕
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2740号之一 申请执行人杭州精益电子科技有限公司，住所地杭州市西湖区蒋村街道紫霞街**互联网园**楼**，组织机构代码:740542294。 法定代表人楼妥。 被执行人宁波天吉建筑安装工程有限公司，住所地宁，住所地宁波市镇海区骆驼街道顺业街****（新城核心区）代码:MA281UF6X。 法定代表人王冽波。 本院在执行申请执行人杭州精益电子科技有限公司与被执行人宁波天吉建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人杭州精益电子科技有限公司与被执行人宁波天吉建筑安装工程有限公司达成执行和解协议，并撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执2740号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚秋明 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  余双芸
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1149号申请执行人：陈登豪，男，汉族，1943年7月15日生，住河南省新安县。被执行人：王万灵，男，汉族，1963年10月4日生，住河南省新安县。陈登豪与王万灵为借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）豫0323民初1041号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：限被告王万灵于本判决生效后十日内向原告陈登豪偿还借款本金8000元及利息（利息以8000元为本金，自2005年7月30日起按月利率1.25%计算至欠款时间清偿完毕之日止，但应扣除被告已支付的4600元利息）；本案受理费159元（已减半收取），由被告王万灵负担；因王万灵到期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月17日依法立案受理。本院在执行申请执行人陈登豪与王万灵为借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日、2020年7月23日对被执行人王万灵财产进行网络查控,冻结扣划1287.1元，申请人陈登豪已领取。2020年8月11日申请人陈登豪撤回对王万灵的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执1149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年八月十二日书记员  姬赞红
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行初23号原告文墨树，男，1960年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告天津市滨海新区住房和建设委员会，住所地天津市滨海新区大连东道**文化商务中心**楼。法定代表人陈波，主任。委托代理人王庆利，该单位干部。委托代理人李海彦，天津市承前律师事务所律师。原告文墨树诉被告天津市滨海新区住房和建设委员会政府信息公开纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。原告文墨树诉称，被告2019年10月11日向原告提供向阳居小区2号楼维修资金、工程竣工验收报告，编号为2019-127信息公开告知书。被告提供的竣工报告不符合维修和更新改造工程验收报告的规范文本。原告再次于2019年12月7日向被告提出申请依法公开维修和更新改造工程验收规范验收报告。被告开始于2019年12月26日作出2019-288号告知书，提供了2号楼验收报告。被告提供该验收报告，与2019-127验收报告时间不符，工程造价不符，验收报告封皮条码与编号存在瑕疵，侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求撤销被告2019年12月26日作出的2019-288号信息公开告知书、向阳居2号楼维修和更新改造工程验收报告。被告天津市滨海新区住房和建设委员会辩称，2019年12月9日，原告向被告提出政府信息公开申请，申请公开向阳居1#、2#楼维修和更新、改造工程情况。被告收到上述《政府信息公开申请》后，经检索研判，根据查明情况，2019年12月26日，被告作出涉案《政府信息公开告知书》，根据《政府信息公开条例》第三十六条第（四）项的规定，告知原告申请公开的“向阳居1#楼维修和更新、改造工程验收报告工程概况，竣工工程验收组成员名单，共5页”的政府信息不存在；根据《政府信息公开条例》第三十六条第（二）项的规定，告知原告申请公开的“向阳居2#楼维修和更新、改造工程验收报告工程概况，竣工工程验收组成员名单，共5页”的政府信息，属于公开内容，予以公开，并将上述信息一并邮寄给原告。因此，被告作出的《政府信息公开告知书》有充分的事实和法律依据，证据充分，程序合法，其诉讼请求应依法予以驳回。经审理查明，原告于2019年10月11日向被告提出信息公开申请，要求公开向阳居4部电梯改造方案等情况。被告作出2019-127政府信息公开告知书。原告认为告知不符合要求，于2019年12月7日提交公开信息申请，要求公开向阳居1#楼维修和更新改造工程验收报告工程概况、竣工工程验收组成人员名单；向阳居2#楼维修和更新改造工程验收报告工程概况、竣工工程验收组成员名单。2019年12月26日，被告作出2019-288政府信息公开告知书，告知向阳居1#楼经检索没有所申请公开的信息，告知申请人该政府信息不存在，向阳居2#楼的信息，属于政府公开信息内容予以公开，并将公开材料附后。被告于2020年1月3日向原告邮寄，原告于次日收到。原告不服，诉至本院。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当具有法律予以保护的合法权益，而行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，应当驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定，“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：……（六）其他与行政行为有利害关系的情形。”在本案中，原告要求公开的信息，并非为维护其自身合法权益，对其合法权益不产生实际影响。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告文墨树的起诉。案件受理费50元，本院予以退还（原告已预交本院）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。（）审 判 长  肖 强审 判 员  邵淑齐人民陪审员  韩 毅二〇二〇年八月××日法官助理王桂娟书记员刘金艳附：法律释明1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；（六）其他与行政行为有利害关系的情形。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1301号之八 郝某某： 你/你单位与鞠某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初443号法律文书已发生法律效力。申请执行人鞠某某于二Ｏ二Ｏ年八月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初443号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12646号 申请执行人何兴东等三十七人（详见附表）。 被执行人哥士比鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道189工业区广达路**第**厂房、7号仓库，统一社会信用代码914403005731034108。 法定代表人陈**鸣。 申请执行人何兴东等三十七人与被执行人劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案【2020】2161-2376、2469-2478号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，各权利人于2020年7月30日分别向本院申请强制执行，请求被执行人支付解除劳动合同经济补偿及其他补偿、一次性伤残就业补助金共计人民币3555833元（请求数额详见附表）。本院予以受理。 在执行过程中，经本院督促及协调，案外人卓建香港投资有限公司表示自愿代被执行人清偿以上债务，并于2020年8月14日以现场转账形式向各案申请执行人付清。 本院认为，经案外人代为履行，各案申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现，本系列案依法可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0307执12557-12585、12619-12646号案件执行完毕，均予执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  陈 龙 二〇二〇年八月十四日 书记员  张鹏飞
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初6275号 原告：刘付均，男，1973年6月7日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：赵丰，男，1991年9月8日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 原告刘付均与被告赵丰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行了审理。 本院认为：本院按照原告确认被告刘付均的送达地址无法送达法律文书。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘付均的起诉。 案件受理费50元退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 周 彪 二〇二〇年八月三十一日 书记员 李欣然
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执742号 申请执行人：罗祯辉，男，1976年9月8日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县沫阳镇。 被执行人：罗选保，男，1986年3月2日生，土家族，湖南省桑植县人，户籍地湖南省桑植县长潭坪乡。 被执行人：向义强，男，1981年12月27日生，汉族，陕西省宁强县人，户籍地陕西省宁强县毛坝河镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特151号民事裁定书，申请执行人罗祯辉于2020年8月6日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗选保、向义强的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗选保、向义强应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗选保、向义强应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗选保、向义强的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王智本 审判员  金世富 审判员  冉瑞波 二〇二〇年八月八日 书记员  饶茜涵
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初217号 原告：冠鲁建设股份有限公司，住所地山东省平邑县南环路北建设路西，统一社会信用代码913713002671734292。 法定代表人：钟玉成，冠鲁建设股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：高恩成，代理权限为特别代理。 被告：通辽市宇东房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽经济技术开发区香山大街以北创业大道以西，统一社会信用代码911505006994860158。 法定代表人：郝劲松，通辽市宇东房地产开发有限公司经理。 原告冠鲁建设股份有限公司与被告通辽市宇东房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告冠鲁建设股份有限公司委托诉讼代理人高恩成到庭参加诉讼，被告通辽市宇东房地产开发有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冠鲁建设股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付工程款4522208元、违约金及逾期付款利息。事实和理由：2019年9月22日，原、被告签订《协议书》。《协议书》确认被告共拖欠原告在通辽水岸观邸及体检中心两个项目工程款7820000元，并且约定被告以7套房抵顶工程款5681874元，被告保证在2019年11月16日前办理抵顶工程款的网签手续，其它2138126元以现金方式支付。《协议书》签订后，被告未按《协议书》约定全面履行义务，仅抵顶4套房计3297792元，构成严重违约。为此，为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 冠鲁建设股份有限公司为支持其请求，向法庭提供如下证据：证据1、原告营业执照复印件，证明原告主体适格；证据2、被告的工商信息查询资料，证明被告主体适格；证据3、2019年9月22日的《协议书》证明原告为被告施工的两个工程项目，被告认可尚欠工程款7820000元，约定以7套房抵顶5681874元，以现金支付2138126元。同时《协议书》第6条约定了违约责任；证据4、抵顶房款收据及抵房明细表，证明：1、《协议书》签订后，仅抵顶了4套房，价值3297792元，尚欠原告4522208元；2、依据《协议书》第6条之约定，被告应承担违约责任，违约金为39100元；3、要求以4522208元为基数，自2019年11月6日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。 被告通辽市宇东房地产开发有限公司未作答辩。 根据庭审查证，当事人陈述，本院认定事实如下：2019年9月22日，原告冠鲁建设股份有限公司与被告通辽市宇东房地产开发有限公司签订《协议书》，《协议书》确认被告通辽市宇东房地产开发有限公司共拖欠原告冠鲁建设股份有限公司在通辽水岸观邸及体检中心两个项目工程款7820000元，并且约定被告以7套房抵顶工程款5681874元，被告通辽市宇东房地产开发有限公司保证在2019年11月16日前办理抵顶工程款的网签手续，其它2138126元以现金方式支付，并约定：任何一方违约，由违约方向守约方支付上述抵房款总额千分之五的违约金，并承担法律责任。《协议书》签订后，被告通辽市宇东房地产开发有限公司未按《协议书》约定全面履行义务，仅抵顶4套房计款3297792元，其余工程款未支付或用楼房折抵，原告冠鲁建设股份有限公司于2020年1月7日诉至本院。 本院认为，原告冠鲁建设股份有限公司与被告通辽市宇东房地产开发有限公司债权债务关系清楚，由2019年9月22日双方签订的协议书为证，该协议书不违反法律规定，是有效协议。被告通辽市宇东房地产开发有限公司仅履行协议部分义务后，其余部分未按协议履行，是违约行为，原告冠鲁建设股份有限公司要求被告通辽市宇东房地产开发有限公司支付工程款、支付协议约定的违约金及以4522208元为基数，自2019年11月6日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。符合法律规定，本院予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担败诉的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条的规定，判决如下： 一、被告通辽市宇东房地产开发有限公司支付给原告冠鲁建设股份有限公司工程款4522208元及逾期利息（利息自2019年11月6日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告通辽市宇东房地产开发有限公司支付给原告冠鲁建设股份有限公司违约金39100元。 上述判决内容待判决书生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42978元，保全费5000元，由被告通辽市宇东房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 刘 现 廷 人民陪审员 能  超 人民陪审员 东野长爱 二〇二〇年八月一日 书 记 员 宋 倩 倩
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执801号之二十四被执行人：戴德兵，男，汉族，1978年10月30日生。居民身份证号码2111221978********，住辽宁省盘山县甜水乡大台子村一组。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴德兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴德兵在辽宁省农村信用社联合社62×××27账户内存款人民币280299.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年八月二十五日书记员 张龙杰