福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初170号 原告:福州榕光服饰有限责任公司，住所地福州市金山开发区金塘路**，统一社会信用代码：91350100753109940Q。 法定代表人：褚业生，董事长。 委托诉讼代理人：庄兰弟，该公司职员。 委托诉讼代理人：倪晶晶，该公司职员。 被告：晋江市旗飞体育用品有限公司，，住所地晋江市陈埭花厅口鹏青路**401统一社会信用代码：91350582068759056E。 法定代表人：胡海清。 被告：胡海清，女，汉族，1990年8月16日出生，住福建省屏南县。 被告：郑日仲，男，汉族，1988年5月7日出生，住福建省屏南县。 原告福州榕光服饰有限责任公司与被告晋江市旗飞体育用品有限公司、胡海清、郑日仲加工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庄兰弟到庭参加诉讼，被告晋江市旗飞体育用品有限公司、胡海清、郑日仲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州榕光服饰有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告晋江市旗飞体育用品有限公司支付所拖欠加工费40333.86元；以及从2019年9月11日起至付清款项之日止的逾期还款违约金（按日万分之八计，40333.86×0.0008）每日为32.27元；2.判令被告胡海清、郑日仲对被告晋江市旗飞体育用品有限公司的全部还款义务承担连带还款责任；3.判令三被告承担本案的诉讼费用。 庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告晋江市旗飞体育用品有限公司支付所拖欠加工费30333.86元及自2019年9月11日起至付清款项之日止的逾期还款违约金（按日万分之八计，30333.86×0.0008）每日为24.27元。 事实和理由：2018年12月29日与2019年1月13日，原告与被告晋江市旗飞体育用品有限公司签订了三份鞋面加工承揽合同（合同编号为：×××06、×××07、×××42），总加工费用123435.20元。之后，由于合同（编号：×××42）部分订单取消，经过双方协商加工数量由7488双缩减至5000双，其它条款不变，因此以上三份鞋面加工合同履行后被告晋江市旗飞体育用品有限公司应支付加工款总计金额为110000元。原告在承接合同后，其中编号为×××06、×××07两份合同于2019年2月1日加工完毕，并通知被告晋江市旗飞体育用品有限公司提货，编号为×××42的合同于2019年2月21日加工完毕，并通知被告晋江市旗飞体育用品有限公司提货。原告自2019年2月起多次通过电话或上门向被告晋江市旗飞体育用品有限公司、胡海清要求及时提货、结算并要求支付加工款，2019年3月7日，原告向被告晋江市旗飞体育用品有限公司发出《提货通知》催促被告晋江市旗飞体育用品有限公司履行合同义务。但因被告晋江市旗飞体育用品有限公司经营情况严重恶化，现已无力支付加工费用，经过多次催讨，截至2019年7月25日止，被告晋江市旗飞体育用品有限公司尚欠原告加工款40333.86元。经过协商，双方于2019年8月26日签订《还款协议》，但被告晋江市旗飞体育用品有限公司始终未能履行所负的义务。另原告与被告晋江市旗飞体育用品有限公司签订的《加工承揽合同》《还款协议》《补充协议》均有约定，保证人在两年的保证期间内对被告晋江市旗飞体育用品有限公司的全部还款义务承担连带保证责任，被告胡海清作为法人代表在合同上签名，同时也以私人身份在保证人栏签名确认，被告郑日仲在保证人栏签名确认，均自愿同意作为保证人，对被告晋江市旗飞体育用品有限公司的还款义务承担连带保证责任，但被告胡海清、郑日仲均未履行所付义务。原告为维护合法权益，提起本案诉讼。 被告晋江市旗飞体育用品有限公司、胡海清、郑日仲未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告福州榕光服饰有限责任公司围绕诉讼请求，依法提交了《加工承揽合同》（3份，编号分别为×××06、×××07、×××42）、《提货通知》、进仓明细表、旗飞近期汇款记录、《补充协议》《还款协议》等证据，被告晋江市旗飞体育用品有限公司、胡海清、郑日仲未到庭质证，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月29日，原告与被告晋江市旗飞体育用品有限公司签订《加工承揽合同》（编号：×××06），约定被告晋江市旗飞体育用品有限公司委托原告加工Ｍ01款鞋面，数量5000件，单价3.2元，金额16000元。 同日，双方签订《加工承揽合同》（编号：×××07），约定被告晋江市旗飞体育用品有限公司委托原告加工Ｍ08款鞋面，数量10000件，单价6.7元，金额67000元。 2019年1月13日，双方再次签订《加工承揽合同》（编号：×××42），约定被告晋江市旗飞体育用品有限公司委托原告加工Ｍ05款鞋面，数量7488件，单价5.4元，金额40435元。 上述三份《加工承揽合同》均约定：被告晋江市旗飞体育用品有限公司在原告交货后30天内通过转账方式付清加工款。被告晋江市旗飞体育用品有限公司未按时支付加工款或违反合同约定的，原告有权留置加工过的产品和材料，并要求被告晋江市旗飞体育用品有限公司承担所欠加工款总额的日万分之八的违约金。保证人在2年的保证期间对被告晋江市旗飞体育用品有限公司的全部还款义务承担连带保证责任。原告与被告晋江市旗飞体育用品有限公司均在上述三份《加工承揽合同》中盖章确认，被告胡海清在被告晋江市旗飞体育用品有限公司“法定代表人”和“保证人”处签字确认。 2019年2月27日，原告与被告晋江市旗飞体育用品有限公司签订《补充协议》，载明：案涉加工承揽合同约定加工的鞋面原告已通知晋江市旗飞体育用品有限公司提货，30日内无正当理由未提货，则原告可行使留置权，并要求承担违约金。为确保双方继续友好合作，增加郑日仲为连带责任保证人。原告与被告晋江市旗飞体育用品有限公司在《补充协议》中盖章确认，被告郑日仲在“保证人”处签字并按手印确认。 2019年3月7日，原告向被告晋江市旗飞体育用品有限公司发出《提货通知》，要求被告晋江市旗飞体育用品有限公司在2019年3月7日起20日内提货。 2019年8月26日，原告与被告晋江市旗飞体育用品有限公司、郑日仲签订《还款协议》，主要约定原告已按合同约定所有条款履行相关义务，截至2019年7月25日，被告晋江市旗飞体育用品有限公司尚欠原告加工款40333.86元，被告晋江市旗飞体育用品有限公司自愿于协议生效十五日内，先偿还5333.86元，剩余35000元，从2019年10月1日起至2020年4月30日每月归还5000元，在2020年4月30日前偿还完毕。若被告晋江市旗飞体育用品有限公司出现违约行为，原告有权要求被告晋江市旗飞体育用品有限公司一次性还清全部尚欠加工款。原告与被告晋江市旗飞体育用品有限公司、郑日仲分别在《还款协议》中盖章、签字按手印确认。 后被告未能依约支付尚欠加工款，原告遂诉至本院。 本院认为，原告与被告晋江市旗飞体育用品有限公司、胡海清、郑日仲签订的《加工承揽合同》《补充协议》《还款协议》系双方的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约履行了加工义务，被告晋江市旗飞体育用品有限公司未能依约支付加工费，构成违约。双方于《还款协议》中确认被告晋江市旗飞体育用品有限公司尚欠原告加工款40333.86元，庭审中原告自认被告晋江市旗飞体育用品有限公司实际尚欠加工款30333.86元，并变更了诉讼请求，故原告诉请被告晋江市旗飞体育用品有限公司支付加工款30333.86元，有事实和法律依据，予以支持。关于原告诉请的逾期付款违约金，被告晋江市旗飞体育用品有限公司未能于2019年8月26日签订《还款协议》之日起十五日内（即2019年9月10日前）支付第一笔款项，原告有权要求被告晋江市旗飞体育用品有限公司一次性还清全部尚欠加工款，故原告诉请自2019年9月11日起至付清款项之日止计算逾期付款违约金，符合合同约定，予以支持。根据《加工承揽合同》约定，被告晋江市旗飞体育用品有限公司未能依约支付加工款，需支付所欠加工款日万分之八的违约金，该约定标准过高，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算。被告胡海清在案涉三份《加工承揽合同》中“保证人”处签字，被告郑日仲在《补充协议》《还款协议》作为保证人签字，自愿为本案债务承担连带保证责任，故原告在保证期间内要求被告胡海清、郑日仲为本案债务承担连带还款责任，予以支持。被告胡海清、郑日仲承担保证责任后，有权向被告晋江市旗飞体育用品有限公司追偿。被告晋江市旗飞体育用品有限公司、胡海清、郑日仲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告晋江市旗飞体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福州榕光服饰有限责任公司加工款30333.86元及逾期付款违约金（违约金以30333.86元为基数，自2019年9月11日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍标准计算）； 二、被告胡海清、郑日仲对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告晋江市旗飞体育用品有限公司追偿； 三、驳回原告福州榕光服饰有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费905元，由原告福州榕光服饰有限责任公司负担34元，被告晋江市旗飞体育用品有限公司、胡海清、郑日仲负担871元。三被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。公告费由三被告承担，原告凭发票结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  兰幼清 人民陪审员  刘梅欢 人民陪审员  林立亚 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  潘彩虹 书 记 员  韩国丽 附一：本判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。