江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初3235号原告：中投融资担保海安有限公司，住所地江苏省海安市城东镇中坝南路**，统一社会信用代码913206217462312195。法定代表人：周和春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王龙凤、崔冬雨，该公司员工。被告：南通市海宇机械设备有限公司，住，住所地海安市高新区胡集镇工业园区一社会信用代码91320621736513183Q。法定代表人：张勇。被告：卢冬梅，女，1975年11月15日出生，住海安市高新区。以上两被告共同委托诉讼代理人：吉顺兰，上海国域达律师事务所律师。被告：张勇，男，1974年8月5日出生，住海安市高新区。被告：南通中港涂装设备有限公司，住，住所地海安市墩头镇新海村**一社会信用代码91320621761525100L。法定代表人：王文才。委托诉讼代理人：王晓忠，该公司会计。被告：王文才，男，1966年3月25日出生，住海安市。原告中投融资担保海安有限公司（以下简称中投公司）诉被告南通市海宇机械设备有限公司（以下简称海宇公司）、张勇、卢冬梅、南通中港涂装设备有限公司（以下简称中港公司）、王文才追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告中投公司的委托诉讼代理人王龙凤，被告海宇公司及卢冬梅共同委托诉讼代理人吉顺兰，被告中港公司的委托诉讼代理人王晓忠到庭参加诉讼。被告张勇、王文才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中投公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告海宇公司给付原告代偿款1631599.5元及暂计算至2020年5月15日的利息损失56948.77元，并以年利率12%赔偿自2020年5月16日至实际给付之日的银行利息损失；2.判令被告张勇、卢冬梅、中港公司、王文才对被告海宇公司应向原告给付的代偿款、银行利息损失向原告承担连带给付责任；3.原告中投公司对案涉抵押物的拍卖、变卖款项享有优先受偿权。事实和理由：被告海宇公司与江苏银行股份有限公司海安支行（以下简称江苏银行）签订有一份借款合同，其中约定江苏银行提供流动资金借款170万元，由原告为上述借款提供连带责任保证。原告与江苏银行为案涉借款签订有《保证担保合同》一份。被告张勇、卢冬梅、中港公司、王文才均作为最高额第三人反担保人，并以海宇公司抵押登记的动产提供担保。因被告海宇公司无法按时清偿所借款项及利息，经江苏银行催还，原告代为偿还借款本息合计1724057.87元，履行了担保义务。但被告海宇公司仅在原告催促后偿还代偿款本金92458.37元、利息损失85599.5元，其余未能偿还。其余被告作为反担保人亦未能向原告履行反担保义务，因而成讼。被告海宇公司、卢冬梅对案涉借款、担保以及反担保等相关情况表示无异议，但认为：1、海宇公司在原告代偿后所清偿款项应优先抵扣本金；2、原告主张代偿款利息损失，应该为代偿引起的实际利息损失或参照银行同期贷款利率计算，现原告主张按照年利率12%标准计算过高；3、因案涉担保已由海宇公司提供动产抵押并办理登记手续，故原告所申请的诉讼财产保全属于自行增大损失，故保全费不应由被告海宇公司承担。被告中港公司辩称对案涉借款、担保以及反担保等相关情况不持异议，但原告应先行向主债务人海宇公司主张权利。被告张勇、王文才均未予答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：2017年8月8日，抵押人海宇公司与原告中投公司（原名海安县中小企业信用担保有限责任公司，后经工商登记变更为中投公司）签订了编号为（2017）海保字第(553)号最高额反担保抵押合同，合同主要条款：中投公司自愿为债务人海宇公司自2017年8月8日起至2027年8月8日止，在各金融机构处办理约定的各类业务，所实际形成的流动资金借款或最高额授信业务（总计最高额180万元）提供担保；海宇公司以设备（详见抵押清单）就上述债务向中投公司提供连带责任的担保；抵押担保范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的费用。同日，被告海宇公司以其名下40台设备为上述合同在海安县行政审批局办理动产抵押登记，获得编号为苏F1-0-2017-0162号的动产抵押登记书，并附有抵押物概况（附页）。2018年8月10日，被告海宇公司作为反担保保证人，与中投公司签订《最高额反担保保证合同》一份，其中载明：根据海宇公司申请，中投公司同意为其与江苏银行签订的JK053218000912号流动资金借款合同的履行提供保证担保，并签订BZ053218000585号保证担保合同，最高额不超过170万元，从2018年8月10日起至2019年8月9日止；反担保保证范围包括借款保证合同项下所发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等，以及代偿所垫资金的银行利息损失（按12%年利率标准计算）以及为实现债权所支付的所有相关费用。同日，被告中港公司、王文才，被告张勇、卢冬梅又分别作为反担保人，与中投公司签订编号为（2018）中海保字第582-1号、第582-2号《最高额第三人反担保保证合同》，其中均载明：中投公司同意为海宇公司于2018年8月10日起至2019年8月9日止，在金融机构实际所形成的流动资金借款最高额170万元提供担保，反担保人接受海宇公司请求，自愿以其所有的全部资产提供反担保;反担保保证范围包括借款保证合同项下所发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等，以及代偿所垫资金的银行利息损失（按12%年利率标准计算）以及为实现债权所支付的所有相关费用；当海宇公司提供物的反担保时，中投公司有权要求反担保人先承担担保责任或要求反担保人与海宇公司同时承担担保责任，反担保人与海宇公司承诺放弃抗辩的权利；中投公司放弃、变更或丧失海宇公司提供的担保物权时，反担保人的反担保责任持续有效，不因此无效或减免。2018年8月10日，被告海宇公司与江苏银行签订了编号为JK053218000912流动资金借款合同一份，约定借款金额为170万元；借款期限自2018年8月10日起至2019年8月9日止；执行年利率6.3075%；按季结息，结息日为每季末月的20日。2018年8月10日，原告中投公司作为保证人，与债权人江苏银行签订了编号为BZ053218000585保证担保合同一份，其中载明：为确保江苏银行与海宇公司所签订的金额为170万元，编号为JK053218000912流动资金借款合同的履行，订立本合同；保证人提供连带责任保证担保；保证范围为主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等实现债权的有关费用。2018年8月10日，江苏银行向被告海宇公司50360188000163684的账户发放贷款170万元，并由海宇公司及其法定代表人张勇签订借款借据一份，载明：借款日期为2018年8月10日，到期日期为2019年8月9日；借款年利率为6.3075%。因被告海宇公司无法按时清偿所借款项及利息，经江苏银行催还，原告中投公司于2019年8月30日代为偿还借款本金170万元、利息24057.87元，合计1724057.87元，履行了担保义务。为此，江苏银行向原告中投公司出具了履行担保责任证明书一份，证明上述代偿事实。另查明，被告海宇公司通过其账户或其法定代表人张勇的账户向原告中投公司汇款合计178057.87元，其中本金92458.37元、利息损失85599.5元。以上事实，有原告中投公司提供的保证担保合同、流动资金借款合同、借款借据、最高额反担保保证合同、最高额第三人反担保保证合同、最高额反担保抵押合同、动产抵押登记书、履行担保责任证明书、进账单以及中国建设银行客户专用回单等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：担保人中投公司与借款人海宇公司签订的最高额反担保保证合同、最高额反担保抵押合同，以及由被告王文才、张勇、卢冬梅、中港公司签订的最高额第三人反担保保证合同，均是当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应当合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自义务。原告中投公司按照案涉保证担保合同为借款人海宇公司代偿了贷款本息共计1724057.87元。被告海宇公司认为所还代偿款应优先抵扣本金的意见，与现行规定不符，本院不予支持。被告海宇公司应当按约向原告中投公司偿还尚欠的垫款1631599.5元，还应按约赔偿代偿款银行利息损失。各方对于代偿款利息计算按照12%年利率标准计算，已经通过最高额反担保保证合同、最高额第三人反担保保证合同中条款方式予以明确，本院予以支持。抵押人海宇公司就案涉抵押物办理了抵押登记，中投公司依法享有抵押权，原告中投公司现按照担保合同的约定，要求对抵押物予以拍卖、变卖所得价款优先受偿抵押债权，符合法律规定，本院准许。被告王文才、张勇、卢冬梅、中港公司通过反担保合同的方式，为涉案借款都提供担保，保证方式、保证范围、保证期间约定明确。故原告主张张勇、卢冬梅、中港公司、王文才，对全部贷款代偿本息及相应代偿款利息损失承担连带清偿责任，本院予以支持。保证人张勇、卢冬梅、中港公司、王文才承担保证责任后，有权向借款人海宇公司追偿。被告张勇、王文才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证和抗辩的权利，法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通市海宇机械设备有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中投融资担保海安有限公司贷款代偿款1631599.5元。二、被告南通市海宇机械设备有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告中投融资担保海安有限公司贷款代偿款利息损失56948.77元（暂计算至2020年5月15日），以及之后产生的利息损失（以1631599.5元为基数，自2020年5月16日起至实际还清之日止，按年利率12%计算）。三、原告中投融资担保海安有限公司有权申请对被告南通市海宇机械设备有限公司名下的编号为苏F1-0-2017-0162号的动产抵押登记书的动产设备进行拍卖、变卖，并对所得价款优先受偿上述第一、二项确定的债权。四、被告张勇、卢冬梅、南通中港涂装设备有限公司、王文才对被告南通市海宇机械设备有限公司上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。被告张勇、卢冬梅、南通中港涂装设备有限公司、王文才承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告南通市海宇机械设备有限公司追偿。案件受理费19997元，减半收取9998元（已由原告代缴）诉讼保全费5000元，合计14998元，由被告南通市海宇机械设备有限公司、张勇、卢冬梅、南通中港涂装设备有限公司、王文才连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费19997元（开户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 徐爱贤二〇二〇年八月二十五日法官助理 于正江书 记 员 陈星羽