wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢387号 被执行人：嘉隆高科实业有限公司。住所地：河北省秦皇岛市经济技术开发区渤海西道**，统一社会信用代码91130301700801239A。 法定代表人：爱新觉罗·英杰。 被执行人：爱新觉罗·英杰，男，1971年8月12日出生，身份证住址河北省秦皇岛市海港区。 被执行人：王井波，女，1971年11月22日出生，身份证住址河北省秦皇岛市海港区。 被执行人：河北融投担保集团有限公司。。住所地：河北省石家庄市中山西路**组织机构代码66105784-8。 法定代表人：程耿。 关于被执行人嘉隆高科实业有限公司、爱新觉罗·英杰、王井波、河北融投担保集团有限公司诉讼费执行一案，本院（2016）粤03民初219号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的案件受理费人民币351112.1元，本院于2019年2月22日依法立案执行。在该次执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年5月27日作出（2019）粤03执611号之一执行裁定书，终结了该次执行程序。 2020年3月4日，广东省江门市江海区人民法院将该院拍卖被执行人爱新觉罗•英杰名下位于江门市XXX房产的余款划付予本院账户，本案收到款项人民币356278.78元。2020年6月4日，本院依法恢复执行。上述款项人民币356278.78元（案件受理费人民币351112.1元、执行费人民币5166.68元）已依法上缴国库。 本院认为，（2016）粤03民初219号判决确定的案件受理费已全部执行完毕，依法应予执行结案，解除对被执行人采取的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 本院（2016）粤03民初219号判决书确定被执行人嘉隆高科实业有限公司、爱新觉罗·英杰、王井波、河北融投担保集团有限公司负担案件受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）杨守辉 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 李      扬 二〇二〇年八月二十五日 书记员 徐   梦   雅
湖南省岳阳市云溪区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0603司惩35号 被罚款人杨芳，女，汉族，1990年12月29日出生，住湖南省岳阳市君山区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被执行人张某、杨芳金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人杨芳在收到本院报告财产令后，在限定的期限内未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对被罚款人杨芳罚款5000元 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月十一日
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他139号 申请执行人：成全生，男，汉族，生于1970年6月13日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：何茂春，男，汉族，生于1964年10月20日，四川省射洪县。 申请执行人成全生与被执行人何茂春民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年5月22日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由徽县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初3727号民事调解书由徽县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送徽县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
甘肃省古浪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0622执699号 申请执行人:王成玉，男，1994年3月10日生，汉族，农民，住甘肃省古浪县。 被执行人：李晓荣，男，1986年8月20日生，汉族，农民，住甘肃省古浪县。 申请执行人王成玉与被执行人李晓荣民间借贷纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2020）甘0622民初363号民事调解书已发生法律效力。被执行人李晓荣未履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月3日立案执行。 本案执行中，在本市范围内通过国土、房产、车管、工商部门和各大银行对被执行人李晓荣的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 迅 审判员 高东奎 审判员 冯 玑 二〇二〇年八月二十四日 书记员 徐明辉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6431号 原告：江苏华亚照明有限公司，统一社会信用代码913213223239882601，住所地沭阳县经济开发区萧山路**。 法定代表人：刘树文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈劲松，江苏正伍律师事务所律师。 被告：邵志辉，男，1980年1月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告江苏华某照明有限公司与被告邵志辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈劲松到庭参加诉讼，被告邵志辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款79000元及利息（以79000元为基数，自起诉之日起按年利率24%计算至实际付清款之日止）。事实和理由：被告曾在原告处赊购路灯。2019年9月12日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款135100元未付，由被告向原告出具欠条一张，约定自欠条出具之日起按年利率24%给付利息至欠款实际给付之日止。后被告仅给付货款56100元，剩余货款至今未付，原告诉至法院。 被告邵志辉未作答辩，亦未提交证据。 原告为支持其诉讼请求依法向本院提交了被告签字确认的欠条一张，载明：“欠条今欠江苏华某照明有限公司货款人民币大写拾叁万伍仟壹佰元整（￥135100），利息以欠款本金为基数，自欠条出具之日起按照年利率24%计算至欠款本金实际给付之日止。……欠款人：邵志辉身份证：2019年9月12日”。 本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。2019年9月12日，经双方结算，被告欠原告货款135100元未付，由被告出具的欠条为凭，本院予以确认。原告自认被告在出具欠条后给付货款56100元，本院予以确认。现原告要求被告给付货款79000元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定，被告应自欠条出具之日起按年利率24%给付欠款利息，该利率未超过法律规定的最高标准，现原告要求被告以79000元为基数，自起诉之日起按年利率24%给付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵志辉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏华亚照明有限公司货款79000元及利息（以79000元为基数，自2020年7月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1775元，减半收取888元，由被告邵志辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1775元。 审判员  仲裁 二〇二〇年八月十七日 书记员  张丽 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××69（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申1663号再审申请人、被申请人（一审原告、二审上诉人）：李永碧，女，汉族，1972年7月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：梁富强，贵州山一律师事务所律师。再审申请人、被申请人（一审被告、二审上诉人）：柯代全，男，汉族，1952年5月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。再审申请人李永碧与柯代全离婚后财产纠纷一案，双方均不服贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终5603号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李永碧申请再审称，一二审未适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》的规定对未取得合法建房手续的房屋进行处理，属于适用法律错误，遗漏诉讼请求。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。柯代全申请再审称，二审认定事实错误，导致错误理解适用《中华人民共和国婚姻法》第十七条，属于适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”之规定，本案应当围绕申请人提出的再审事由进行了审查。本院认为，柯代全的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令贵州省遵义市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张金辉审判员  严 白审判员  张 宇二〇二〇年八月五日法官助理唐运稳书记员刘庭芳
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执913号之十四申请执行人徐光才，男，1970年11月出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人闫福来，男，1979年10月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人谭丽丽（闫宝来妻子），女，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人孙福波，男，1975年1月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人杨永江，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人徐光才与被执行人闫福来、谭丽丽、孙福波、杨永江民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初3276号民事判决书向本院申请执行，但被执行人吴玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭丽丽在中国农业银行XXXXX账户内存款35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年八月十三日书记员  曹源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执号338号之一 申请执行人郑重，男，1971年11月23日出生，汉族，住横县。 被执行人冯杰，女，1946年10月5日出生，汉族，住横县。 被执行人刘荣慧，女，1969年5月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请执行人郑重与被执行人冯杰、刘荣慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0127民初2885号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。 在案件执行过程中,本院依法扣划被执行人每月养老金，因履行期限的较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2019）桂0127执338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年八月二十日 书记员  李文浩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初2097号 原告：李周贵，男，1967年10月1日出生，汉族，户籍地浙江省武义县。 委托诉讼代理人：梁文超，广西宏松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦娇娇，广西宏松律师事务所律师。 被告：邓韦带，女，1978年6月4日出生，汉族，户籍地南宁市。 被告：邓周祥，男，1979年1月12日出生，汉族，户籍地南宁市。 原告李周贵与被告邓韦带、邓周祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告李周贵的委托诉讼代理人梁文超到庭参加诉讼，被告邓韦带、邓周祥经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李周贵向本院提出诉讼请求：1、两被告共同向原告归还借款20万元；2、两被告共同向原告支付利息（以20万元为基数，从2015年,3月9日起按年利率24%计至借款清偿完毕之日）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告为夫妻，因生意资金周转困难，陆续于2014年12月29日向原告借款10万元、2015年3月8日借款10万元，均约定月利率2%，借款期限一年，原告向被告交付了借款。借款期限内被告仅支付了部分利息，之后一直拖欠本息。原告一直向被告催款，两被告于2019年重新补签了借条，重新对尚欠的本金和利息进行确认。但是至今被告仍然拖欠不还，为此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告邓韦带、邓周祥未做答辩，也未提交证据。 经审理查明：2014年12月29日，被告邓周祥向原告出具借条，载明向原告借款10万元，月息两分半，借期一年。2015年1月29日，原告向被告邓韦带转账交付10万元。 2015年3月8日，被告邓周祥又出具借条，载明借到原告10万元，月息2.5%按季度支付，借期一年。当日原告通过银行向被告邓韦带转账交付85000元，现金交付15000元。 由于两被告一直未能将上述借款本息清偿，经双方结算后，两被告重新向原告出具了借条，具体为：2019年1月29日，两被告重新向原告出具借条，载明借到原告10万元，约定月息2%；2019年3月8日，两被告重新向原告出具借条，载明借到原告10万元，月息2%；2019年3月18日，两被告向原告出具借条，载明借到原告57500元，原告庭审陈述称该款为截至当日被告尚欠的利息。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓韦带、邓周祥经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 两被告两次向原告借款共计100000元，有两被告出具的借条为凭，双方借贷关系事实清楚、证据确凿，本院予以确认。被告借款后一直未能还清本息，原告主张两被告还款合法有据，本院予以支持。 关于利息。2019年被告重新出具的借条约定借款月息2%，未超过合法范围，本院予以确认，故被告在重新出具借条后应支付的利息为：以10万元为基数，按年利率24%从2019年1月29日起计至借款偿付完毕之日；以10万元为基数，按年利率24%从2019年3月8日起计至借款偿付完毕之日；以上两项计算所得数额相加则为应付利息。而双方2019年3月18日结算前期欠息57500元，是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，被告应按约定向原告支付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓韦带、邓周祥返还原告李周贵借款200000元； 二、被告邓韦带、邓周祥向原告李周贵支付前期利息57500元； 三、被告邓韦带、邓周祥向原告李周贵支付利息（利息计算方式：以100000元为基数，按年利率24%从2019年1月29日起计至借款偿付完毕之日；以100000元为基数，按年利率24%从2019年3月8日起计至借款偿付完毕之日；以上两项计算所得数额相加则为应付利息）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5913元（原告已预交），由被告邓韦带、邓周祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  顾能娜 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  刘设海 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  黄 艳
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1819号申请执行人姜自信，男，1962年11月29日出生，汉族，住长垣市。被执行人王中华，男，1980年8月12日出生，汉族，住长垣市。申请执行人姜自信与王中华租赁合同纠纷一案，姜自信依据长垣市人民法院（2019）豫0728民初5893号民事调解书向本院申请对王中华强制执行。我院于2020年7月28日立案，经审查，（2019）豫0728民初5893号民事调解书中原告为新乡市中原起重机抓具有限公司。依据《民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回姜自信的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  程国伟二〇二〇年八月七日书记员  丁兴华
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更1039号 罪犯张程，男，1980年12月1日出生，汉族，高中文化，无业，原户籍所在地广东省雷州市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。 南宁市中级人民法院于2015年1月28日作出（2014）南市刑一初字第76号刑事判决，以张程犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。该犯不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2015年5月5日作出（2015）桂刑三终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年8月13日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2017年12月26日获裁定减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月26日起至2039年12月25日止），剥夺政治权利改为十年。执行机关贵港监狱于2020年7月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯张程自2017年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年度监狱劳动能手。截止2019年12月，累计获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯张程减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张程在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯张程减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2039年3月25日止），剥夺政治权利十年，并处没收个人财产五万元（已履行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二○年八月六日 书记员莫霆
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更629号罪犯张志财，男，汉族，吉林省辉南县人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省辉南县人民法院于2018年7月10日作出(2018)吉0523刑初58号刑事判决，以被告人张志财犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期：自2018年7月6日起至2021年5月18日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯张志财在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年8月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张志财在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张志财减去有期徒刑七个月（刑期：自2018年7月6日起至2020年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  范立华审判员  王均红二〇二〇年八月十七日书记员  邹金伶
江苏省南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执异129号异议人（申请执行人）：通力电梯有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320100634081105J，住所地江苏省南京市鼓楼区鼓楼街**绿广场翠峰**。负责人：孟广力，总经理。委托诉讼代理人：李成荣，江苏墨子律师事务所律师。被执行人：江苏新景祥物业管理有限公司，统一社会信用代码91320900773213390U，住所，住所地江苏省盐城市毓龙东路******div>法定代表人：车得峰。被申请人：车得峰，男，汉族，1975年12月12日出生，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人通力电梯有限公司南京分公司与被执行人江苏新景祥物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）苏0106民初6132号民事判决书，业已生效。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年8月12日立案执行。执行标的：42598元、违约金4259.80元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费486.50元。本院以（2019）苏0106执4095号立案执行，后因被执行人以不实际经营，除已扣划的4180元外，本院未查找到可供执行的财产，本院已终结本次执行程序。后申请执行人以被执行人江苏新景祥物业管理有限公司系自然人独资公司未有，向本院申请江苏新景祥物业管理有限公司独资股东车得峰为被执行人。本院通知车得峰到庭并提供相应材料，车得峰未到庭。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，车得峰系被执行人江苏新景祥物业管理有限公司独资股东，江苏新景祥物业管理有限公司经本院执行，未查找到可供执行的财产，车得峰未提供证据证明江苏新景祥物业管理有限公司财产独立于其个人财产，故申请执行人要求追加车得峰为被执行人的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：追加车得峰为被执行人，对（2019）苏0106民初6132号民事判决确定的债务承担清偿责任。对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判员  贾亚东二〇二〇年八月十一日书记员  吴 丹
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执466-1号 申请执行人:陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任董事长。 委托代理人：师晓鹏，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：刘勇，男，生于1981年9月12日。 被执行人：褚拴劳，男，生于1963年1月28日。 被执行人：朱云霞，女，生于1965年12月28日。（褚拴劳之妻） 被执行人：郑来堂，男，生于1980年12月10日。 被执行人：王改霞，女，生于1979年2月16日。（郑来堂之妻） 陕西陇县农村商业银行股份有限公司与刘勇、褚拴劳、朱云霞、郑来堂、王改霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0327民初531号民事判决书立案执行后，向被执行人刘勇、褚拴劳、朱云霞、郑来堂、王改霞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘勇、褚拴劳、朱云霞、郑来堂、王改霞的存款213000元，冻结期限均为十二个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年八月十日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初1000号 原告：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道**。统一社会信用代码91361021862646067K。 负责人：罗毅，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘小春，该支行业务科长。特别授权代理。 被告：廖自强，男，1989年10月22日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 原告中国建设银行股份有限公司南城支行与被告廖自强纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司南城支行委托诉讼代理人潘小春到庭参加诉讼。被告廖自强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司南城支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还信用卡欠款共计24115.98元，其中本金19793.85元，违约金1132.75元，利息3189.38元（利息暂计算至2020年4月30日），之后的违约金、利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日。事实和理由：2017年5月2日，被告廖自强在原告处申请办理信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。原告根据被告的申请，给其办理了账号为62×××35的信用卡，额度为30000元。被告透支消费后未按时还款，于2019年10月14日开始进入逾期。截止2020年4月30日，被告廖自强上述信用卡账户共欠款24115.98元，其中本金19793.85元，违约金1132.75元，利息3189.38元。被告透支发生后，原告多次向被告电话及上门催收，要求被告按期还款，但无效果，被告至今未还清欠款。综上所述，被告向原告申办信用卡，双方形成合同关系。被告透支消费后未按时还款，其行为构成违约，造成了原告经济损失，原告有权依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中的有关约定，要求被告偿还该信用卡全部欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。为了保护原告合法权益，故诉至法院，要求支持原告诉讼请求。 被告廖自强未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告廖自强于2017年5月2日，向原告中国建设银行股份有限公司南城支行申办中国建设银行龙卡信用卡。原告经审查后向被告廖自强发放了卡号为62×××35的信用卡，信用卡额度人民币30000元。2019年10月14日被告廖自强开始透支，截止2020年4月30日，被告上述信用卡账户共欠本金人民币19793.85元，违约金人民币1132.75元，利息人民币3189.38元，合计人民币24115.98元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。 以上事实，有原告提供的原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、被告廖自强身份证、行驶证复印件、中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、交易明细及原告方的陈述予以证实。 本院认为，被告廖自强申请办理中国建设银行龙卡信用卡，承诺遵守领用协议的各项规则，该协议合法、有效。被告廖自强应遵守约定的义务，在进行信用卡透支后应按约定的期限偿还借款本息及滞纳金。被告廖自强透支后逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。故对于原告要求被告廖自强偿还信用卡透支本金人民币19793.85元，违约金人民币1132.75元，利息人民币3189.38元，合计人民币24115.98元（计算至2020年4月30日止），之后的利息、违约金（以实际欠款本金为基数按照信用卡领用合约约定）计算至本息全部清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告廖自强于本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南城支行信用卡透支借款本金人民币19793.85元，违约金人民币1132.75元，利息人民币3189.38元，合计人民币24115.98元（计算至2020年4月30日止），之后的利息、违约金（以实际欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定）计付至本息全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元，减半收取201元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 陈鹤峰 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 杨 琴 书 记 员 吴 菁
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0182民初4466号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该公司董事长委托代理人：刘鑫众，系该公司职员被告：张广臣，男，1968年10月29日出生，汉族，农民，现住榆树市城发乡李合村**（未到庭）。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张广臣借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序依法由审判员李兆君独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘鑫众到庭参加诉讼，被告张广臣经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告于2016年12月11日在吉林榆树农村商业银行李合支行借款1笔，金额30000.00元，借款合同中约定了利率及还款时间。贷款到期后借款人未履行还款义务，经多次催收，被告以各种理由和借口拖延还款，现原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司为保证债权特诉至法院，请求依法判决。被告张广臣经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，未进行答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年12月11日，被告张广臣在吉林榆树农村商业银行李合支行借款30000.00元，并签有吉林榆树农村商业银行农户信用借款合同及吉林榆树农村商业银行贷款凭证，合同载明借款日期为2016年12月11日，还款日期为2019年12月10日，利息标准为月利率8.708333‰，逾期还款加罚50%罚息。还款期限届满后，被告张广臣未实际履行还款义务，现原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司为要求被告张广臣给付借款本金、利息、罚息及要求被告张广臣承担诉讼费诉来本院。上述事实有原告的当庭陈述、被告张广臣与吉林榆树农村商业银行李合支行签订的农户信用借款合同一份、吉林榆树农村商业银行贷款凭证一份等证据予以证实，经庭审质证应作为认定本案事实的依据。本院认为，被告张广臣在吉林榆树农村商业银行李合支行处借款，并签有农户信用借款合同及贷款凭证，原被告间的借贷关系成立，合同约定了借款利率标准及逾期还款加罚50%罚息，且原被告双方均在该合同上签字，系双方当事人的真实意思表示。利息及罚息标准符合法律规定。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的诉讼主张应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张广臣于判决生效后立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金30000.00元并同时支付利息及罚息。利息自借款之日即2016年12月11日起以30000.00元本金为基数按月利率8.708333‰计算至全部给付完毕之日止；罚息自2019年12月11日起以30000.00元本金为基数按月利率8.708333‰的50%即4.3541665‰计算至给付完毕之日止；二、案件受理费275.00元由被告张广臣承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李兆君二〇二〇年八月二十五日书记员  左海龙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初10678号原告：王灵利，女，汉族，1983年12月10日出生，住广东省佛山市顺德区******************。公民身份号码452************44X。被告：黄淼淼，女，壮族，1985年12月29日出生，住广东省佛山市禅城区***************。公民身份号码452************642。原告王灵利诉被告黄淼淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，适用简易程序审理，后因无法通过其他方式向被告黄淼淼送达起诉状等诉讼文书，适用公告送达，本案转为普通程序，并于2020年7月27日公开开庭审理。原告王灵利到庭参加诉讼，被告黄淼淼经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求（变更后）：1.请求法院判令被告立即支付借款203951.11元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月30日，被告因资金欠缺，向原告借款12万元整，并约好还款日期为一年。当时写下借条承诺2018年12月30日前一次性还清。当日原告以现金方式支付被告12万元整。借款到期后，经原告多次催促，被告以没钱为由拒不还款。为了保护原告的合法权益，无奈之下特向法院提起诉讼，请求依法判决。2018年2月2日，被告因资金欠缺，向原告借款114000元整，并约好还款日期为6个月。当时写下借条承诺2018年8月30日前一次性还清。当日原告以现金方式支付被告114000元整。借款到期后，经原告多次催促，被告以没钱为由拒不还款。为了保护原告的合法权益，无奈之下特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告黄淼淼未答辩。本院经审理认定如下事实：2017年12月1日，被告以资金周转为由向原告借款。原告通过平安银行佛山分行贷款120000元，并将119900元出借给被告。2017年12月30日，被告向原告出具《借条》一份，确认向原告借款120000元，期限为12个月。被告承诺于2018年12月30日前一次还清。被告分别于2017年12月31日、2018年1月31日、3月1日、4月1日、5月1日共向原告还款29948.89元。2017年8月，被告以资金周转为由向原告借款，原告通过银行转账方式向被告转款150000元，期间被告陆续还款。2018年2月2日，经双方对账，被告向原告出具《借条》一份，确认欠原告借款114000元，并承诺于2018年8月30日一次还清。本案原告以被告收到借款后未按期还款，经追收无果而提起诉讼。以上事实有《借条》、平安银行个人账户交易明细清单、广东顺德农村商业银行交易明细清单、微信支付交易明细证明、微信聊天记录以及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告主张被告尚欠借203951.11元，并提供《借条》、平安银行个人账户交易明细清单、广东顺德农村商业银行交易明细清单、微信支付交易明细证明、微信聊天记录等证据。被告未应诉抗辩，更未举证反驳，故本院对原告主张的借款事实予以认定。被告于2017年12月30日出具的《借条》中虽然确认借款为120000元，但原告出借给被告的款项实为119900元，故出借款项应按119900元计算，被告后共归还了29948.89元，实欠89951.11元，连同第二笔尚欠的借款共欠借款本金203951.11元。被告未按期还款，构成违约，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：被告黄淼淼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王灵利偿还借款203951.11元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，受理费为4810元（原告已预交），由被告黄淼淼负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邵海东人民陪审员  罗洁英人民陪审员  何雅宁二〇二〇年七月三十日书 记 员  冯嘉欣
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执871号申请执行人：梁保印，男，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：苏华宾，男，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人梁保印与被执行人苏华宾买卖合同纠纷一案中，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1279号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，逾期履行风险告知书、报告财产令、通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未履行。本院于2020年4月22日对被执行人苏华宾的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除查询到被执行人解佩佩名下银行有少量存款外，未查询到被执行人其它可供执行财产。于2020年6月30日对被执行人解佩佩存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行第二次网络查控，未查询到被执行人其它可供执行财产。本院于2020年6月5日作出（2020）鲁1702执871号限制消费令，对被执行人苏华宾限制消费。于2020年6月5日作出（2020）鲁1702执871号执行决定书，将被执行人苏华宾纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月26日向申请人梁保印送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人苏华宾的财产线索，梁保印至今未能提供。2020年8月20日，本案对申请人梁保印进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了梁保印，其认同被执行人苏华宾现无可供执行财产，同意终结的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行121899元及利息。本院认为，因被执行人苏华宾暂无可供执行财产，且梁保印同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1279号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的121899元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年八月二十日书记员  张 晓
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执1710号申请执行人西安市莲湖区秋菊食品经销部。经营者：陈秋菊。被执行人张晓强，男，汉族。申请执行人西安市莲湖区秋菊食品经销部与被执行人张晓强买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0104民初6313号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下无房产、无车辆信息，本院扣划被执行人名下银行存款并支付给申请执行人769元，现银行存款余额不足，本院已冻结张晓强名下部分银行账户。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人张晓强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人西安市莲湖区秋菊食品经销部的法定代表人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的9607元，已执行769元，未执行8838元。本案执行费50元，已收取50元。申请执行人西安市莲湖区秋菊食品经销部享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王谦·二〇二〇年八月二十五日书记员陈咪
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初1008号 原告：金小兵，男，生于1984年4月26日。 被告：张育林，男，生于1969年5月26日。 本院在审理原告金小兵诉被告张育林财产损害赔偿纠纷一案中，原告金小兵于2020年8月5日以双方私下和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金小兵的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许金小兵撤回起诉。 案件受理费272元，减半收取136元，由金小兵负担。 审 判 员  王 琼 二〇二〇年八月五日 法官助理  赵腊梅 书 记 员  刘小娟
黑龙江省富锦市人民法院支 付 令（2020）黑0882民督25号申请人：李国君，男，汉族，1980年9月1日出生，农民，住黑龙江省富锦市。被申请人：富锦市东方建筑材料有限公司，统一社会信用代码91230882569896024G，住所地黑龙江省富锦市东郊。法定代表人：李继发，系富锦市东方建筑材料有限公司经理。申请人于2020年7月31日向本院申请支付令。申请人称，2019年申请人在被申请人富锦市东方建筑材料有限公司打工，截止到2020年7月20日被申请人共欠申请人工资16547元。被申请人向申请人出具欠据两张，分别于2019年8月29日出具欠据12470元，于2020年7月20日出具欠据4077元。后申请人多次向被申请人索要，被申请人以各种理由推脱。申请人为维护合法权益，向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人拖欠的工资款16547元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人富锦市东方建筑材料有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人李国君工资款16547元。申请费71元，由被申请人富锦市东方建筑材料有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨清清二〇二〇年八月十日书记员  赵船加
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢565号申请执行人：郭华，男，1975年12月21日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：陈利波，男，1974年2月7日生，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人郭华与被执行人陈利波民间借贷纠纷一案中，裁定冻结、扣划被执行人陈利波在金融机构的存款或在其他单位的收入45000元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。现申请执行人申请解除对被执行人陈利波所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除(2020)苏0902执恢565号、(2019)苏0902执2566号、(2019)苏0902民初699号案对被执行人陈利波的财产查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡旭东二〇二〇年八月十三日书记员  仓蓉蓉
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0103刑初263号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人候某某，男，1979年4月29日出生于XX省X县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地XXXXX自治区XXXX市**XX南路********，租住陕西省XX市XX区XXXX小区X座XXX室。2020年1月16日因本案被羁押，同年1月17日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2020年2月19日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。 指定辩护人闫小昆，陕西新庆律师事务所律师。 西安市碑林区人民检察院以碑检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人候某某犯妨害公务罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员李乖侠出庭支持公诉，被告人候某某及其辩护人闫小昆均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月16日1时许，被告人候某某的朋友祝某某酒后驾驶机动车辆在本市XX区XXX街XX巷发生交通事故，西安市公安局交警碑林大队交警刘某、杨某某接警后赶至事故现场处理该起交通事故，在依法执行职务过程中，遭到被告人候某某等人的推搡、拉扯，阻碍执法。期间，被告人候某某用右脚踢踹在交警刘某左侧胸腹部，致交警刘某左侧胸部软组织损伤。后公安碑林分局民警至现场将被告候某某抓获。案发后，被告人候某某家属代其向受伤交警赔偿相关经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人候某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表及报案材料、抓获经过、受伤民警陈述笔录、证人证言、医院诊断证明书、辨认笔录及指认照片、执法记录仪视频截图、收条及谅解书、被告人供述笔录及户籍证明等户籍证明等证据证实，某某自愿认罪认罚并签字具结，足以定案。 本院认为，被告人候某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人候某某所犯罪名成立。被告人候某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；被告人候某某能自愿认罪认罚，且其家属已代其赔偿被害人相关经济损失并取得谅解，可依法并酌情从轻处罚。被告人候某某的辩护人辩称其自愿认罪认罚，已对受害人赔偿并取得谅解，建议对其从轻处罚的相关辩护意见，经查属实，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人候某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2020年9月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘晓光 人民陪审员  崔来军 人民陪审员  李宗秀 二〇二〇年八月五日 书 记 员  段海玲
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2089号之二 申请人刘文华，男，1966年3月23日出生，住高碑店市，联系。 被申请人刘普，男，1984年10月9日出生，住河北省石家庄市长安区。联系、133××××1650。 原告刘文华与被告刘普买卖合同纠纷一案，申请人刘文华于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下位于河北省石家庄市长安区（不动产产权证号130010590）采取保全措施,保全金额84153.16元。申请人刘文华以诉讼保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人刘普名下位于河北省石家庄市长安区（不动产产权证号130010590）予以查封（查封金额84153.16元），期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗悦君 二〇二〇年八月二十六日 书记员  程 赛
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初9266号原告：合肥德善小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路**辉隆大厦**，统一社会信用代码91340100694148906X。法定代表人：孙福来，董事长。委托诉讼代理人：马学聪，安徽安泰达律师事务所律师。被告：合肥沪海物资有限责任公司，住所，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇合安路社会信用代码913401237199208018。法定代表人：朱敬文，执行董事兼总经理。被告：合肥骏驰汽车销售有限公司，住所，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇合安路火车站旁社会信用代码913401237430826177。法定代表人：刘维俊，执行董事兼总经理。被告：合肥结义置业投资有限公司，住所，住所地安徽省合肥市肥西县西南国际车城****社会信用代码913401230597321699。法定代表人：刘维俊，执行董事。被告：朱敬文，女，1965年4月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：刘维俊，男，1966年8月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：刘云，女，1988年12月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：刘磊，男，1992年2月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：朱敬志，男，1974年11月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：杨常华，女，1975年7月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告合肥德善小额贷款股份有限公司与被告合肥沪海物资有限责任公司、合肥骏驰汽车销售有限公司、合肥结义置业投资有限公司、朱敬文、刘维俊、刘云、刘磊、朱敬志、杨常华小额借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告合肥沪海物资有限责任公司、合肥骏驰汽车销售有限公司、合肥结义置业投资有限公司、朱敬文、刘维俊、刘云、刘磊、朱敬志、杨常华银行存款2250000元或者查封、扣押其同等价值的财产并提供了担保。本院经审查认为：原告合肥德善小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告合肥沪海物资有限责任公司、合肥骏驰汽车销售有限公司、合肥结义置业投资有限公司、朱敬文、刘维俊、刘云、刘磊、朱敬志、杨常华银行存款2250000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨晓琦人民陪审员  陈家芝人民陪审员  王春玲二〇二〇年八月十二日书 记 员  刘晓玲附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执3667号 张春明、郭玉华、江苏金格服饰有限公司、江苏金格服饰有限公司南京分公司： 你（单位）与夏宇凡合同纠纷一案，申请执行人夏宇凡向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    八月二十日
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执587号之一申请执行人吴启玲，女，汉族，1984年3月4日出生，住青田县。被执行人周宝勇，男，汉族，1977年7月3日出生，住青田县。吴启玲与周宝勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4303号判决书已发生法律效力。因周宝勇未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人吴启玲的申请于2020年3月11日立案执行，执行标的10000元及利息。本院在执行申请执行人吴启玲与被执行人周宝勇民间借贷纠纷一案中，于2020年3月11日向被执行人周宝勇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人周宝勇纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人周宝勇的住房公积金存款已被本院依法冻结，目前无法提取。被执行人周宝勇拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人吴启玲发现被执行人周宝勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二〇年八月二十日代书记员 叶俊序
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2289号 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地，山东省济南市。 被执行人山东德信皮业有限公司，住所地，山东省桓台县。 被执行人淄博恒信家具股份有限公司，住所地，山东省桓台县。 被执行人董怀志，男，1972年生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人薛萍，女，1972年生，汉族，住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0303民初8418号民事判决书、（2018）鲁0303执保980号裁定书，责令被执行人自觉履行法律义务，但其未按要求履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人山东德信皮业有限公司、淄博恒信家具股份有限公司、董怀志、薛萍在银行的存款17874337.28元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二０年八月三日 书记员  朱梦秋
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初7752号 原告：南京伊白洋服饰有限公司，住所地南京市秦淮区御道街**御水湾花园****。 法定代表人：尹寿兵，该公司总经理。 被告：南京乐伽商业管理有限公司，住所地南京市，住所地南京市建邺区白龙江东街**艺树家工场项目** 法定代表人：姜千。 原告南京伊白洋服饰有限公司（以下简称伊白洋公司）与被告南京乐伽商业管理有限公司（以下简称乐伽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伊白洋公司的法定代表人尹寿兵到庭参加诉讼。被告乐伽公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告伊白洋公司向本院提出诉讼，请求判令：1.被告支付原告剩余货款122078元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告公司自2018年10月22日承接被告公司工作服定制一批，合同总价为：49120元，已付合同定金：19648元。2018年11月12日，又追加合同，定制工作服，合同总价：66110元，己付合同定金：26444元。一个月后，服装己全部完工，接甲方通知，由单位人员岗位调整，先送一部分服装，剩余服装等通知再送。后来陆续一共送货二次，到了夏季，又追加一批夏季工作服，定制合同总价为84220元。服装己全部完工，通知甲方收货，甲方说因公司最近有事等通知送货，2019年7月20日，到乐伽商业管理有限公司，发现公司出事了，很多业主在维权。被告联系经办人许冰清，她和我说没关系，等过几天就可以处理好。2019年8月7日，发现乐伽官网发布破产通知，被告公司应偿还原告货款和诉讼费。 被告乐伽公司未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月22日，原告伊白洋公司作为乙方与被告乐伽公司作为甲方签订《南京乐伽商业管理有限公司服装采购合同》，约定甲方向乙方采购服装，包括主管级别男士西装15套、主管级别女式西装11套、经理级别男士西装4套、经理级别女士西装8套，货款总计49120元。甲方委托代理为许冰清。同年10月25日，乐伽公司银行转账支付原告管理层西装定制首款19648元。同年11月20日，原告向被告送上述服装，许冰清签字注明：等通知再送货。 2018年11月12日，原告伊白洋公司作为乙方与被告乐伽公司作为甲方签订《南京乐伽商业管理有限公司服装采购合同》，约定甲方向乙方采购服装，包括主管级别男士西装49套、主管级别女式西装1套、经理级别男士西装9套、经理级别女士西装1套，货款总计66110元。甲方委托代理为许冰清。同年11月22日，乐伽公司银行转账支付原告管理层西装定制费26444元。同年12月18日，原告向被告送上述服装，许冰清签字注明：等通知再送货。 2019年6月15日，原告伊白洋公司作为乙方与被告乐伽公司作为甲方签订《南京乐伽商业管理有限公司服装采购合同》，约定甲方向乙方采购服装，包括夏季员工工服（文职）60件、夏季员工工服（市场）70件，货款总计78200元。甲方委托代理为许冰清。同年6月15日，乐伽公司银行转账支付原告工服采购定金31280元。同年7月19日，原告向被告送上述服装，许冰清签字注明：等通知再送货，货款总计84220元。 根据双方合同约定及送货货款金额计算可得剩余货款为66110-26444+49120-19648+84220-31280=122078元，被告乐伽公司至今未支付上述剩余货款。 上述事实，有《南京乐伽商业管理有限公司服装采购合同》、《送货单》、银行对账单及原告陈述等证据在卷予以证实，足可认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告伊白洋公司与被告乐伽公司签订的《南京乐伽商业管理有限公司服装采购合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。原告伊白洋公司依约交付服装，被告乐伽公司的委托代理人许冰清签字确认，被告应向原告依约支付剩余货款122078元。被告乐伽公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告南京乐伽商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告南京伊白洋服饰有限公司货款122078元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2742元，公告费300元，共计3042元，由被告南京乐伽商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 长  沈智慧 人民陪审员  周 辉 人民陪审员  陈 冬 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  陈 星
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执603号 黄美英、连州市昌润矿业有限公司： 黄美英与连州市昌润矿业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计18500.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，黄美英向本院申请执行的（2019）粤1882民初1907号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初810号 原告：王鹏，男，1981年7月29日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：盖二朝，河北日星律师事务所律师。 被告：重庆诚信建筑集团有限公司[原名称为重庆诚信建筑工程（集团）有限公司]。 住所地：重庆市。 统一社会信用代码：91500XXX。 法定代表人：王荆，总经理。 委托诉讼代理人：韩鑫，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。 被告：谭云权，男，1974年1月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告王鹏与被告重庆诚信建筑集团有限公司（以下简称诚信建筑公司）、谭云权买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告王鹏及其委托诉讼代理人盖二朝、被告诚信建筑公司的委托诉讼代理人韩鑫到庭参加了诉讼，被告谭云权经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告王鹏向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付原告文化砖、地板砖、勾缝剂等材料费共计93212元及利息。事实和理由：2016年，二被告承建平山县XXX小区项目时，分多次在原告处购买文化砖、地板砖、勾缝剂等材料。2018年6月2日，三方经结算，二被告共欠原告文化砖、地板砖、勾缝剂等材料费共计93212元，被告谭云权为原告出具结算单，并加盖被告诚信集团项目专用章。原告曾多次索要未果，请求依法判决。 原告王鹏为了证实自己的主张，提供了二被告的四张收料单、一张结算单，结算单盖有重庆诚信建筑工程（集团）有限公司河北分公司XXX项目专用章和谭云权签字，证实欠原告款93212元。 被告谭云权未到庭，辩称：自己系案涉工程平山XXX项目7、9、10号楼的实际施工人，并与原告王鹏订立建筑材料买卖协议，因该合同产生的相关款项支付义务应在平山县XXX住宅楼工程结算资金中扣除，与诚信建筑公司无关。 被告诚信建筑公司辩称，一、诚信建筑公司没有向原告购买过文化砖、地板砖、勾缝剂等。二、诚信建筑公司没有注册成立XXX项目部，没有刻制项目部专用章。三、诚信建筑公司不应当承担支付材料费及利息的责任。诚信建筑公司就XXX项目与被告谭云权之间属于挂靠关系，该项目的所有经济活动及责任应由被告谭云权个人承担，与诚信建筑公司无关。河北省高级人民法院关于印发《建设工程施工合同案件审理指南》的通知（冀高法（2018）44号）第49条规定“挂靠人以自己的名义与材料设备供应商签订买卖合同，材料设备供应商起诉要求被挂靠单位承担合同责任的，不予支持。挂靠人以被挂靠单位名义签订合同，一般应由被挂靠单位和挂靠人共同承担责任，但材料设备供应商签订合同时明知挂靠的事实，并起诉要求被挂靠人承担合同责任的，人民法院不予支持”。 本院经审理认定事实如下：被告谭云权借用诚信建筑公司的资质，以重庆诚信建筑工程（集团）有限公司河北分公司（简称河北分公司）名义承包了XXX项目7号、9号、10号楼的楼房建设工程，河北分公司系被告诚信建筑公司的下属分公司，不具有法人资格。2015年9月1日，被告谭云权（乙方）与河北分公司（甲方）签订平山县XXX工程《单位工程项目负责人经济责任协议》，主要约定：乙方自愿承包甲方的7号、9号、10号单位工程施工项目，该工程实行独立核算；乙方承担与业务相关的法律责任、经济责任等义务；乙方必须对该工程成立项目部…；还约定由甲方负责提供企业资质、提供建造师（项目经理）和五大员证件，其余所有权利义务由谭云权个人承担，相关的法律责任和经济责任均由谭云权个人承担。2016年初，被告谭云权在原告处购买文化砖、地板砖、勾缝剂等建筑材料，将所需材料送至XXX工地，由工地收货人谭某某、蒲某某签字收货。后货款一直未支付，2018年6月2日谭云权出具瓷砖结算单，载明：平山县XXX工地7号、9号、10号楼共欠王鹏文化砖、地板砖、勾缝剂等材料费共计93212元。XXX7号、9号、10号项目部结算开单人谭云权，同时结算单加盖有河北分公司XXX项目专用章。 上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提交的四张收料单、一张结算单，本院（2018）冀0131民初2842号民事判决书、河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终1402号民事判决书及本院（2019）冀0131民初832号民事判决书等在卷佐证。 本院认为，根据谭云权出具的结算单和收料单，及被告谭云权的辩解，能够证实尚欠原告材料款93212元，原告要求被告谭云权给付材料款93212元及利息，应予支持。利息应自双方结算之日2018年6月2日起按中国人民银行同期贷款利率计付。被告谭云权借用诚信建筑公司资质承包了XXX工程，原告将地板砖等材料送至该工地，谭云权以河北分公司XXX项目部的名义出具结算单，原告也有理由相信是河北分公司的项目，应认定为谭云权以河北分公司的名义购买文地板砖等建筑材料。被告河北分公司作为诚信建筑公司的分公司，不具有法人资格，河北分公司相应的法律责任由诚信建筑公司承担，诚信建筑公司作为被挂靠单位，根据建设施工合同相关法律规定，应与挂靠人共同承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谭云权于本判决生效后十日内给付原告王鹏材料款93212元及利息（利息自2018年6月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；被告重庆诚信建筑集团有限公司对上述欠款本息承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2130元，由被告谭云权负担，判决生效后三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  赵树勇 人民陪审员  于静丽 人民陪审员  秦笑月 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  谷豆豆
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初4975号 原告：唐本文，男，汉族，1987年10月8日生，贵州省盘州市人，住贵州省盘县市。 被告：兴义市海界西洋海鲜城，住所地兴义市坪东办幸福社区栖霞物流城。 经营者：邓永全，男，汉族，1983年8月2日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：李应金，男，布依族，1979年9月12日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：邓永全，男，汉族，1983年8月2日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告唐本文诉被告兴义市海界西洋海鲜城（以下简称西洋海鲜城）、李应金追索劳动报酬一案，本院2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告唐本文，被告西洋海鲜城经营者邓永全到庭参加了诉讼，被告李应金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告唐本文向本院提出诉讼请求：一、请求人民法依法判决被告连带支付原告工资18725元；二、本案诉讼费判决由被告承担。 事实及理由：2019年2月11日原告受雇于被告经营的海洋城，职务为厨师长，月工资为7800元。原告在被告处上班至2019年12月31日，经被告的合伙人李应金结算，被告还需支付原告2019年10月l日至2019年12月31日期间的工资为18725元。约定在2020年3月15日前支付完毕。被告未在约定的时间内支付原告工资，原告多次找被告索要。被告李应金也是西洋海鲜城的合伙人，他们合伙人之间相互推诿，拖延支付。 综上所述：原告认为在被告经营的西洋海鲜城上班，被告未支付原告的工资待遇。原告为维护其合法权益，依法向法院提起诉讼，望法院依法给予立案，并判决支持原告的诉讼请求为盼! 被告李应金：未到庭，也未在在法定期限内向本院提交书面意见和证据。 被告西洋海鲜城经营者邓永全答辩称：原告原是爱上大西洋海鲜城的员工，后爱上大西洋海鲜城经营者李应刚差欠我和李应金的借款，就将西洋海鲜城交给我与李应金经营，在经营期间我就将西洋海鲜城变更登记为兴义市海界西洋海鲜城，登记经营者是我，期间我与李应金共同合伙经营，在2019年12月30日，由于西洋海鲜城经营困难，我和李应金差欠员工的工资，不止唐本文等六案的原告，还有其他员工，共计差欠12万余元工资，在出具欠条当天我、李应金与员工三方进行结算，约定我和李应金各自承担一半，唐本文等六个人是由李应金承担，直到接到法院的传票我才知道原告李应金没有支付他应该承担的部分，我承担的部分，工人都给我时间让我根据自己的经济条件分期分批支付给员工，所以没有人起诉我。 被告李应金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据、材料。 经审理查明，原告唐本文系西洋海鲜城的员工，西洋海鲜城经营困难，其共同经营者李应金于2020年1月1日向原告出具欠条，载明“截止2019年12月31日，李应金共欠唐本文，2019年10月1日，至2019年12月31日，工资人民币18725元......”“上述欠款于2020年3月15日前还清。”。原告和西洋海鲜城登记经营者邓永全军确认李应金系西洋海鲜城的合伙人。现兴义市海界西洋海鲜已注销，本案欠薪事宜发生在二被告合伙经营期间。 另查明，原告认可上述关于西洋海鲜城经营者邓永权、李应金关于拖欠工资的结算情况。 上述法律事实，有经本院释名如实提交证据已经提交伪证造成严重后果的法律责任后，原告承诺其真实性和合法性并经当庭所举身份证复印件、欠条原件，被告西洋海鲜城经营者邓永全当庭陈述在卷，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”，向劳动者足额支付工资是用人单位的法定责任。本案原告唐本文被拖欠工资发生在被告西洋海鲜城由邓永全、李应金共同经营期间，原告所持欠条由二被告和原告结算所得，原告和到庭的原西洋海鲜城经营者邓永全均能够证实，被告李应金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其相应权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果，故本院对于原告所主张的事实予以确认。 关于责任承担问题。因本案在审理期间，西洋海鲜城已注销，且无证据显示其已经过清算，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第六十四条规定，本案由李应金所出具的欠条，应视为西洋海鲜城的对外债务，依法应由西洋海鲜城登记经营者邓永全和被告李应金共同承担。对于西洋海鲜城经营期间其内部如何对该债务进行区分或者约定，不应对原告发生效力，而在共同经营者内部之间，则可根据其内部约定，在义务最终承担方的相对方承担义务后，由其根据内部约定向义务最终承担方进行追偿。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第六十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条、第五条之规定，判决如下： 一、由被告邓永全、李应金于本判决生效之日起十日内共同向原告唐本文支付拖欠工资18725元； 二、驳回原告唐本文的其余诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告李应金承担。 如义务人未按本判决确定期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力；义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 吴启剑 二〇二〇年八月十一日 法官助理 骆弟进 书 记 员 靳林波
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初1411号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049。法定代表人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海泉，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：孟冬，女，1980年12月22日出生，汉族，住西安市碑林区。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）与被告孟冬保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员冯建利独任审判，公开开庭进行了审理。原告人保西安分公司之委托诉讼代理人刘海泉、杨世雪到庭参加了诉讼。被告孟冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保西安分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付理赔款41911.02元、保险费3464.12元及违约金（以45375.14元为基数，自2016年11月10日起按照年利率24%计算至理赔款及保险费实际清偿之日止）；2、本案诉讼费及律师费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转所需向中国光某某行股份有限公司西安北关正街支行（以下简称光某某行）贷款47000元，贷款期限36个月。2016年4月21日，被告作为投保人，以光某某行为被保险人，就该笔贷款向原告投保，原告接受投保并签发《个人信用贷款保证保险保险单》，每月保险费为1003.2元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天，保险费共计36115.2元。贷款合同签订后，光某某行依约放款，但被告自2016年11月10日起，便不再按约向银行履行还款义务，也不再原告支付保费。逾期后，原告于2017年2月3日向光某某行支付理赔款41991.02元。经核算被告拖欠保费为3678.40元，原告多次与被告沟通无果。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。孟冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2016年5月10日，被告孟冬与光某某行签订《贷款合同》，约定孟冬因日常生活消费向光某某行贷款47000元；贷款期限36个月，自2016年5月10日至2019年5月10日止；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%（注：如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行）；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；偿还方式：等额还本付息；合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日以贷款人提供的还款计划表为准； 2016年5月10日，光某某行按照约定向被告孟冬足额支付了贷款本金47000元。2016年4月21日，被告孟冬为保证上述《贷款合同》项下贷款的归还，以银行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，投保人为孟冬，被保险人为光某某行，保险人为原告，保险费为36115.2元，月保费费率1.9302%，月保费1003.2元。缴费日期为银行扣款之日，保险等待期80天。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。被告最后一次向银行还款日为2016年10月10日，此后被告孟冬未履行贷款合同约定的还款义务。2017年2月3日，原告依据保险合同的约定向光某某行进行理赔，理赔金额共计41911.02元。被告孟冬欠付逾期保费3464.12元。另，原告为本次诉讼产生律师费2000元。本院认为，被告孟冬作为投保人，以光某某行为被保险人，向原告投保，签署《个人信用贷款保证保险投保单》，该保证保险合同约定系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告孟冬逾期还款，导致保险事故发生，原告依据保险合同的约定，对光某某行进行了理赔，故在原告履行保险理赔责任后，享有依据保证保险合同约定向被告主张责任的权利，现原告要求被告孟冬支付理赔款41911.02元及未付保费3464.12元，事实清楚，合法有据，本院予以支持。按照保险合同的约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付因催收产生的其他费用。原告自愿将违约金按月利率2%计算，系对其诉讼权利的处分，本院予以确认，被告应以45375.14元为基数自原告理赔后的次日即2016年11月10日至实际清偿之日止按照年利率24%计算承担违约金。原告要求被告支付律师代理费，系原告向被告催收产生的费用，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十九条、第九十五条之规定，判决如下：一、被告孟冬于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司理赔款41911.02元及保险费3464.12元，合计45375.14元；并承担以45375.14元为基数按照年利率24%计算自2016年11月10日起至实际清偿之日止之违约金；二、被告孟冬于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1772元，由被告孟冬承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付予原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员      冯建利 二〇二〇年七月六日 书    记    员      田文臻
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初191号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人陈国星，男，1978年11月2日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，初中文化，无业，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月14日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人陈国星犯开设赌场罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同年6月8日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。审理期间，因本案不宜适用简易程序继续审理，本院于2020年6月28日决定转为普通程序重新审理。2020年7月15日，莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑变诉〔2020〕3号变更起诉决定书变更指控被告人陈国星的犯罪事实。本院依法组成合议庭，再次公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员陈容容出庭支持公诉，被告人陈国星到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2017年间，被告人陈国星由上线即同案人陈新彬（已起诉）招募成为网络赌博平台代理，后通过网络赌博平台Ａ**、网络赌博邀请码等方式接受参赌人员姚某、李某1、陈某、李某2（均已作行政处罚）等人投注，赌资数额约计182433.78元（人民币，下同），从中抽头渔利2794元。 案发后，被告人陈国星于2019年10月14日被公安机关抓获归案。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人陈国星为赌博网站担任代理并接受投注，赌资数额约计182433.78元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人陈国星对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2017年间，被告人陈国星由上线即同案人陈新彬（已起诉）招募成为网络赌博平台代理，尔后其通过网络赌博平台Ａ**、网络赌博邀请码等方式接受参赌人员姚某、李某1、陈某、李某2（均受到行政处罚并执行完毕）等人投注，赌资数额计182433.78元，从中抽头渔利2794元。 案发后，被告人陈国星于2019年10月14日被公安机关抓获归案。次日，公安机关从陈国星处扣押作案工具黑色“苹果XR”手机一部。 审理另查明：2020年6月4日，被告人陈国星向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。同月，陈国星通过其家属向公安机关退出违法所得款2794元。 上述事实，被告人陈国星在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、人员基本信息表、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、行政罚款收据、微信支付账单明细、银行个人活期交易明细、情况说明，证人姚某、李某1、陈某、李某2、柯某、佘某的证言，辨认笔录、指认照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈国星以营利为目的，为赌博网站担任代理，组织他人利用互联网、移动通讯终端进行赌博活动并接受投注，涉案赌资数额累计人民币182433.78元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈国星担任赌博网站代理并接受投注，积极参与，系主犯，按其参与的全部犯罪予以处罚。被告人陈国星归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人陈国星积极退赃，酌情予以从轻处罚。公诉机关对被告人陈国星提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人陈国星犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2021年1月13日止），并处罚金人民币一万元（款限于本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、被告人陈国星已向公安机关退出的违法所得款人民币2794元，予以没收，上缴国库； 三、扣押在公安机关的作案工具黑色“苹果XR”手机一部，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林 珊 人民陪审员  曾庆宇 人民陪审员  鲍金锁 二〇二〇年八月五日 法官 助理  吴辰昀 书 记 员  刘晓钦 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。 第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执157号之四申请执行人：侯科夫，男，汉族，1985年3月26日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：黄勇，男，汉族，1973年12月01日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人侯科夫和被执行人黄勇民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年8月8日作出的（2019）湘0691民初592号民事调解已经发生法律效力，因被执行人黄勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯科夫于2020年7月20日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月20日依法向被执行人黄勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人侯科夫款项18000元，执行费170元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人黄勇未履行，本院于2020年07月22日冻结了被执行人黄勇在085e9858e19ef61c571d6d4ed@wx.tenpay.com账户内余额人民币1624.24元。现因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄勇在财付通支付科技有限公司085e9858e19ef61c571d6d4ed@wx.tenpay.com账户内存款人民币1624.24元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年八月六日书记员  彭智星
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初472号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人蒙勇全（曾用名蒙孟良），男，1994年7月24日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月14日被监视居住，2020年5月22日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 被告人蒙朝新（曾用名蒙胜德），男，1980年12月16日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月18日被监视居住，2020年5月22日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 被告人蒙卓雄，男，1975年4月29日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。因本案于2019年1月4日被行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月26日被监视居住，2020年5月22日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检刑诉[2020]419号起诉书指控被告人蒙勇全、蒙朝新、蒙卓雄犯寻衅滋事罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于同年8月24日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员谢喜昌出庭支持公诉，被告人蒙勇全、蒙朝新、蒙卓雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月23日19时许，蒙朝军（已判刑）酒后去到平南县XX超市购物时因找零钱问题与超市员工发生口角、推搡，其不服遂打电话叫其弟弟蒙炳林（已判刑）过来帮忙报复，蒙炳林即叫上蒙寿波、蒙天胜、彭玲易（三人已判刑）及被告人蒙勇全、蒙朝新、蒙卓雄等人来到该超市内对超市工作人员进行拳打脚踢实施报复，导致XX超市工作人员肖某、何某等人不同程度受伤。经鉴定，肖某、何某的人体损伤程度为轻微伤。 另查明，被告人蒙勇全、蒙朝新、蒙卓雄分别于2019年11月14日、11月18日、11月26日主动到公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人蒙勇全、蒙朝新、蒙卓雄在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、办案说明、提取笔录、扣押清单、指认照片，本院（2019）桂0821刑初356号刑事判决书，证人黎某、唐某、林某、蒙某的证言，被害人肖某、何某的陈述，同案犯蒙朝军、蒙炳林、蒙寿波、蒙天胜、彭玲易的供述，伤情鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片，辨认监控视频截图照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒙勇全、蒙朝新、蒙卓雄结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯了刑律，构成寻衅滋事罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控被告人蒙勇全、蒙朝新、蒙卓雄犯寻衅滋事罪罪名均成立。在共同犯罪中，被告人蒙勇全、蒙朝新、蒙卓雄均积极实施对被害人殴打的行为，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒙勇全、蒙朝新、蒙卓雄能主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，自愿接受处罚，系自首，依法均可从轻处罚。根据被告人蒙勇全、蒙朝新、蒙卓雄犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第四十七条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下： 一、被告人蒙勇全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年8月21日止。） 二、被告人蒙朝新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年8月21日止。） 三、被告人蒙卓雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被行政拘留的10天应予以折减，即自2020年5月22日起至2021年8月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 黄 安 书 记 员 张滢丹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保789号 周韦忠： 本院执行的周韦忠申请周江勇、覃炼借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十日
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执547号之二 申请人：石鲜花，女，1955年12月26日出生，汉族，住大同市云冈区。 被执行人：任志成，男，1978年9月30日生，汉族，住大同市云冈区。 本院在执行申请执行人石鲜花与被执行人任志成民间借贷纠纷一案中，依据本院做出的（2020）晋0214民初75号民事调解书，责令被执行人任志成支付石鲜花借款60650元及利息。负担案件执行费810元。被执行人任志成未履行生效法律文书确定的义务。被执行人任志成至今未履行给付义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 以61460元为限，提取被执行人任志成住房公积金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李伟 二〇二〇年八月五日 书记员  王堃
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更747号罪犯杨保金，男，1979年9月25日出生，苗族，小学文化，原户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年8月16日作出(2016)云01刑初420号刑事判决，以杨保金犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元，刑期自2015年12月13日起至2030年12月12日止。2017年1月12日云南官渡监狱服刑，2017年8月23日送广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年7月6日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯杨保金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年度监狱劳动能手，考核周期内累计获得八个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯杨保金减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨保金在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨保金减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2030年6月12日止），并处没收个人财产一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月五日书记员覃婷
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初2213号 原告:陆寿泉，男，1987年4月12日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告:覃福委，男，1958年7月20日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：覃一卿，贵港市郁州法律服务所法律工作者。 原告陆寿泉与被告覃福委机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月14日公开开庭审理。原告陆寿泉、被告覃福委的委托诉讼代理覃一卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告覃福委赔偿原告陆寿泉医疗费4743.68元、住院伙食补助费500元、误工费3900元、护理费650元，合计9793.68元； 二、驳回原告陆寿泉的其他诉讼请求。 本案案件受理费146元，由原告陆寿泉负担121元，被告覃福委负担25元。 上述债务所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  叶星球 二〇二〇年八月二十二日 书记员  陈静君
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9668号之一 申请执行人：魏东亮，男，1981年7月13日出生，汉族，住河南省舞阳县。 委托诉讼代理人：陈婉婷，广东金轮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小珊，广东金轮律师事务所律师。 被执行人：佛山市御道金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花居委会白陈公路赤花段广隆**之八。 法定代表人：蔡胜棵。 被执行人：蔡胜棵，男，1987年11月2日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于原告魏东亮与被告佛山市御道金属制品有限公司、蔡胜棵定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初21624号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市御道金属制品有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告魏东亮返还款项40000元并支付利息（利息计算方式：以20000元为本金，从2019年4月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；以20000元为本金，从2019年5月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日之后以40000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），二、被告蔡胜棵对被告佛山市御道金属制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费400元（原告已预交），由被告佛山市御道金属制品有限公司、蔡胜棵负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款146.62元，本院已强制扣划该存款，因本案执行费536.65元尚未缴纳，故该款用于扣缴部分执行费。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄文书、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余42443.08元及迟延履行的债务利息未能实现，本案执行费已扣缴146.62元，尚余390.03元未扣缴到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执9668号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市御道金属制品有限公司、蔡胜棵负有继续向申请执行人魏东亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  叶锐杰 审判员  李华江 二〇二〇年八月二十八日 书记员  高咏锶
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初12747号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路**天俊大厦**3C02，统一社会信用代码×××U5N。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，汉族，系该公司职员。被告：厦门市云图腾标识科技有限公司，住所，住所地厦门市湖里区岐山路****楼**社会信用代码×××03J。法定代表人：伍剑波。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**代码×××36T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告厦门市云图腾标识科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告深圳市猎图信息技术有限公司向本院提出对被告厦门市云图腾标识科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回对被告厦门市云图腾标识科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年八月五日书记员 谢远舒
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0621民初1635号 原告：达拉特旗恒润物业服务有限公司。 法定代表人：郅某。 委托代理人：李某。 被告：刘某。 原告达拉特旗恒润物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告达拉特旗恒润物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许达拉特旗恒润物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20免收。 审判员  杨巧梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  郭栩晴
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢320号 申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李家臻，系该联社理事长。 被执行人刘素华，女，1956年6月11日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人刘素华金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的辽宁省辽中县人民法院（2016）辽0122民初字第1674号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘素华送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人刘素华纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院预对被执行人刘素华采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人刘素华下落不明，而未能采取拘留措施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执恢320号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郭德浩 执行员  喜恒铭 执行员  于 泳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  胡维枢
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初9198号 原告：吕柳，女，1961年8月18日生，汉族，住南京。 被告：南京艺庭冷暖设备工程有限公司，住所地南京市建邺区双闸路**海峡城海峡云科技园****。（未到庭） 法定代表人：王海云。 原告吕柳与被告南京艺庭冷暖设备工程有限公司（以下简称艺庭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕柳到庭参加诉讼，被告艺庭公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告吕柳向本院提出诉讼请求：被告退还原告空调款71500元并赔偿损失28500元。审理中，原告变更请求为：1.解除原、被告签订的《工程合同书》；2.被告返还原告款项59500元。事实和理由：2017年11月26日，原、被告签订合同，约定原告向被告订购一套东芝家用中央空调。原告支付了款项。之后被告一直拖延空调安装，经过多次催促，才于2018年3月后安装了室内管道，但一直未来安装主机和控制面板等。 被告艺庭公司未作答辩。 原告吕柳围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查确认并在卷佐证。查明：2017年11月，原、被告签订《工程合同书》，约定原告向被告订购东芝进口空调一套；合同金额71500元；首付定金4000元，2017年11月27日付款55500元，余款空调隐蔽工程结束付清。同时约定被告完成空调安装，期限以原告家装隐蔽工程完工及验收为限。合同签订后，原告支付55500元，被告仅安装了室内管道，主机和控制面板等一直未安装。 2020年5月11日，原告向本院递交变更诉讼请求申请，要求解除双方签订的《工程合同书》等，本院于2020年7月13日将该变更诉讼请求申请送达至被告。 上述事实有《工程合同书》、收据、交易明细、原告陈述等证据证实。 本院认为，原、被告签订的《工程合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规效力性强制性规定，应属合法有效，双方均应按约定履行义务。原告按约支付款项，被告未按约供货并安装，致原告不能实现合同目的，其行为已构成违约。根据法律的规定，原告享有合同解除权。合同解除的时间应溯及至被告收到变更诉讼请求申请的2020年7月13日。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求被告返还其支付的空调款，应予支持，但其所举证据仅能证明交款数额为55500元，故对超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告吕柳与被告艺庭冷暖设备工程有限公司签订的《工程合同书》； 二、被告南京艺庭冷暖设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吕柳人民币55500元； 三、驳回原告吕柳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、公告费300元，合计2600元，由被告南京艺庭冷暖设备工程有限公司负担。（此款原告同意由被告履行判决时一并给付原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 长  李晓燕 人民陪审员  董 云 人民陪审员  王素莲 二〇二〇年八月三日 书 记 员  赵 妍
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0326民初234号 原告：永福县金辉农业技术服务有限公司荣琴服务中心，住所地广西永福县永福镇东滨路茅江开发小区（体育馆旁）****楼3-8，统一社会信用代码：91450326MA5KDTEE8J。 负责人：徐荣琴，女，1978年9月14日出生，汉族，个体工商户，住广西永福县。 被告:韦成城，男，1981年6月26日出生，汉族，农民，住广西永福县。 原告永福县金辉农业技术服务有限公司荣琴服务中心与被告韦成城买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成由审判员钟翔担任审判长，人民陪审员吴海和陈远超参加的合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。代书记员郑飞担任法庭记录。原告永福县金辉农业技术服务有限公司荣琴服务中心的负责人徐荣琴到庭参加诉讼，被告韦成城经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年8月30日至2017年1月24日期间，被告韦成城到原告的农资店购买农药、肥料时未付清货款。2019年9月9日，经双方核算，被告尚欠原告货款7万元。被告当日给原告出具欠条并承诺于2017年12月31日前付清货款，逾期按月息千分之十计息。此后，被告给付原告货款2万元，余款5万元，虽经原告多次催讨，但无果。原告为保护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请求判决：1.被告给付原告货款5万元并支付利息（利息以被告所欠货款金额为计息基数，从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至货款付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 原告为其主张在举证期内向本院提供的证据归纳如下： 1.营业执照复印件1份，拟证明永福县金辉农业技术服务有限公司荣琴服务中心是本案的适格原告。 2.购货凭证3单、欠条1张，拟证明①被告从2016年8月30日至2017年1月24日期间向原告购买农药、肥料；②2017年9月9日，经双方核算，被告尚欠原告货款7万元，被告承诺在2017年12月31日前付清货款，逾期则按千分之十计算利息的事实。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告韦成城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2016年8月30日至2017年1月24日期间，被告韦成城向原告永福县金辉农业技术服务有限公司荣琴服务中心购买农药、化肥时未付清货款。2017年9月9日，被告韦成城给原告出具的欠条载明：今欠永福县金辉农业技术服务有限公司荣琴服务中心货款合计人民币柒万零仟零佰零拾零元整（小写￥70000元），此款定于欠款当年12月31日前还清，逾期按月息千分之十计息。此后，被告给付了原告2万元货款，至诉讼时，被告尚欠原告货款5万元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告韦成城向原告永福县金辉农业技术服务有限公司荣琴服务中心购买农药、化肥欠下货款并出具欠条，双方之间形成了买卖合同的法律关系。该合同合法有效，受法律保护。被告韦成城收到原告的农药、化肥后未依约履行付款义务，已构成违约，其应给付原告货款并承担违约责任。因此，原告请求被告给付尚欠货款5万元及按年利率6%支付利息，有事实理由和法律依据，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韦成城给付原告永福县金辉农业技术服务有限公司荣琴服务中心货款5万元并支付利息（利息以被告实际欠原告的货款数额为计息基数，从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至货款付清之日止）。 本案案件受理费1050元，由被告韦成城负担。 上述债务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长 钟 翔 人民陪审员 吴 海 人民陪审员 陈远超 二〇二〇年八月二十五日 代书 记员 郑 飞