西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初5780号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市含光路支行，西安市碑林区。负责人：余耀辉，支行行长。委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊晖，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：张雪敏，女，1993年11月7日出生，汉族，无业，住陕西省咸阳市泾阳县。委托诉讼代理人：邓亮，男，无业，住陕西省咸阳市泾阳县。被告：邓亮，男，1990年4月11日出生，汉族，无业，住陕西省咸阳市泾阳县。被告：陕西鼎域汽车服务有限公司，住所地：陕西省西安市经开区。法定代表人：许晖。被告：许晖，男，1976年11月14日出生，汉族，陕西鼎域汽车服务有限公司法定代表人，住西安市未央区。被告：杨凯，男，1980年6月6日出生，汉族，无业，住西安市新城区。被告：文朋，男，1984年10月27日出生，汉族，无业，住西安市未央区楼XX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市含光路支行（以下简称邮政储蓄银行西安市含光路支行）与被告张雪敏、邓亮、陕西鼎域汽车服务有限公司、许晖、杨凯、文朋借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行西安市含光路支行委托诉讼代理人付春娟，被告邓亮并作为张雪敏的委托诉讼代理人，被告许晖并作为陕西鼎域汽车服务有限公司法定代理人，被告杨凯、文朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行西安市含光路支行向本院提出诉讼请求：1.判令第一、第二被告（系配偶关系）清偿原告贷款本金675851.51元，利息、罚息11732.47元（截止2020年1月20日）共计687583.98元，并支付从2020年1月21日起至实际清偿之日止按照双方于2019年3月29日签订的《个人汽车消费贷款借款及担保合同》约定计付的利息、罚息以及复利。2.确认原告对被告一、被告二为本案借款提供的宝马2018款抵押车辆（车牌号：陕AXXXXX，发动机号：F3753237B48B20B）变现所得享有优先受偿权。3.判令被告三对被告一、被告二以上债务承担连带清偿责任。4.判令被告四、被告五、被告六对被告一、被告二以上债务承担连带清偿责任。5.本案诉讼费及律师费3000元由被告承担。事实及理由：2019年3月29日，原告与被告一、被告二及被告三签订了《个人汽车消费贷款借款及担保合同》，与被告一、被告二签订了《西安市车辆抵押合同》。2019年2月13日，与被告三签订了《汽车消费贷款合作及担保协议》。2019年4月2日与被告四、被告五、被告六签订了《汽车消费贷款担保书》。《个人购房/购车借款及担保合同》第一部分通用条款第五条、第十一条分别对贷款利率、罚息、复利等进行了约定，第十二条12.1项约定：“发生下列一项或多项情形的，构成借款人违约：12.1.4借款人未按时足额偿还贷款本息”；12.2项约定“发生第12.1条中违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施；12.2.3宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；12.2.5处分抵押物，实现抵押权；12.2.7要求保证人承担保证责任；12.2.8解除本合同”。《个人购房/购车借款及担保合同》专属条款第十四条约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，各方应积极协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所有管辖权的人民法院提起诉讼”。《西安市车辆抵押合同》第一条约定：“甲方提供的抵押车辆为：陕AXXXXX号牌，机动车登记证书编号：610011506023”。车架号：WBA7E0100KB366060，发动机号：F3753237B48B20B。第四条约定：“抵押担保的范围包括（主债权）本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用”。《汽车消费贷款合作及担保协议》第1.2项约定：“乙方提供全程连带责任保证，保证人对本协议项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、甲方实现债权的费用和借款人所提供其他应付款费用承担连带保证责任”、“乙方在甲方指定银行营业网点开立存款账户和保证金账户，存入的保证金为本协议1.1款下发放的全部贷款提供质押担保，并在此不可撤销地授权甲方按《中国邮政储蓄银行个人购车借款及担保合同》的约定对账户内保证金进行监管和扣收”。第2.4项约定：“发生借款及担保合同约定的情形或者未能及时办理抵押登记时，甲方有权要求乙方承担无条件连带清偿义务，并通过乙方直接支付和甲方扣收保证金等方式偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、甲方实现债权的费用和借款人所有其他应付费用”。《汽车消费贷款担保书》第二条约定：“本担保人愿意为借款人的上述借款提供担保，并不因任何指令、财力状况的改变、与任何单位签订的任何协议而减轻或免除所承担的担保责任。（一）担保方式：连带责任保证和质押担保。（二）担保范围：主合同项下的借款本金、利息（包括按主合同规定所计收的复利）、罚息以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、公告费、评估费、诉讼费等）。（四）当借款人未按主合同约定的时间归还贷款时，本担保人承诺在接到贵行通知后5日内以现金或转账形式履行担保责任，否则，本担保人授权贵行从本担保人保证金账户或在邮储银行其他账户中直接扣收相应款项”。合同签订后，原告2019年4月2日向被告发放了79.8万元贷款。2019年4月26日，办理了以该车辆为抵押物的车辆抵押权登记手续。截至2020年1月20日，第一被告逾期62日未按时足额偿还贷款本息95460.61，截止2020年1月21日，剩余贷款本金675851.51元，利息、罚息11732.47元，共计687583.98元尚未清偿，其他被告也拒绝代偿，原告合法权益受到直接侵害。为维护原告的合法权益，提起本案诉讼。被告张雪敏、邓亮承认原告在本案中主张的事实，同意原告的诉讼请求，但称其并非恶意欠款，被告文朋已经将涉案车辆开走，称其偿还原告贷款。被告陕西鼎域汽车服务有限公司承认原告在本案中主张的事实，同意原告的诉讼请求。被告许晖承认原告在本案中主张的事实，同意原告的诉讼请求。被告杨凯承认原告在本案中主张的事实，同意原告的诉讼请求。被告文朋承认原告在本案中主张的事实，称其在合同中签字承担连带保证责任，其将涉案车辆开走事实属实，因车辆残值与贷款额度不符，所以未能偿还原告贷款。本院认为，被告张雪敏、邓亮、陕西鼎域汽车服务有限公司、许晖、杨凯、文朋承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告诉讼请求的各项具体数额，经庭审原、被告举证、质证予以确定。现原告依据法律规定及合同约定要求判令被告张雪敏、邓亮清偿贷款本金及按照合同约定计算的利息、罚息以及复利的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。对于原告要求判令其对被告张雪敏、邓亮为本案借款提供宝马2018款抵押车辆（车牌号：陕AXXXXX，发动机号：F3753237B48B20B）变现所得享有优先受偿权的诉讼请求，因涉案车辆已办理抵押登记手续，故对原告此诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求被告陕西鼎域汽车服务有限公司、许晖、杨凯、文朋对被告张雪敏、邓亮欠款承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定，依法亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十二条的规定，判决如下：一、被告张雪敏、邓亮于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市含光路支行截止2020年1月20日的清偿原告贷款本金675851.51元，利息、罚息11732.47元，共计687583.98元，并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市含光路支行此后至实际清偿之日止按照双方于2019年3月29日签订的《个人汽车消费贷款借款及担保合同》约定计算的利息、罚息以及复利；二、被告张雪敏、邓亮于本判决生效之日起十日内，支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市含光路支行律师费3000元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市含光路支行对被告张雪敏、邓亮提供抵押担保的宝马2018款车辆（车牌号：陕AXXXXX，发动机号：F3753237B48B20B）拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权;四、被告陕西鼎域汽车服务有限公司、许晖、杨凯、文朋对被告张雪敏、邓亮上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10675元，减半收取5337.5元由被告张雪敏、邓亮、陕西鼎域汽车服务有限公司、许晖、杨凯、文朋共同负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员      李新元   二○二○年七月二十九日 书    记    员      张 宁