wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3546号原告：河南省信阳市浉河区游河乡姜堰村村民委员会。地址：姜堰村。法定代表人：孙法明，系该单位主任。委托代理人：彭秀臣，河南冠南律师事务所律师，一般代理。被告：信阳市康乐园老年服务有限公司。住所：信阳市浉河区河南路**。法定代表人：杨业斌。委托代理人：冯家明，系该公司员工，一般代理。委托代理人：金鑫，系该公司员工，一般代理。原告河南省信阳市浉河区游河乡姜堰村村民委员会（以下简称姜堰村委会）与被告信阳市康乐园老年服务有限公司（以下简称康乐园公司）因土地租赁纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省信阳市浉河区游河乡姜堰村村民委员会的委托代理人彭秀臣,被告信阳市康乐园老年服务有限公司的委托代理人冯家明、金鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省信阳市浉河区游河乡姜堰村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告租赁费87500元，并支付违约金4万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告信阳市康乐园老年服务有限公司（合同乙方）经与原告协商租用原告（合同甲方）位于学校组的50亩土地开发建设花木基地。为此双方于2007年元月31日签订了《土地租赁合同》一份。合同约定：原告提供给被告50亩土地（以实际丈量为准）种植花木。每年每亩租赁费用为500元。租赁时间为十五年。从2007年2月1日至2022年元月31日。合同生效后，即付清2007年的土地租赁费。合同第八条约定此合同一式三份。甲、乙双方各执一份，村民组一份。合同生效后，双方严格履行合同，如违反合同条款，按当年租赁费总款的40%赔偿对方违约金。合同订立后，原告即向被告提供了50亩土地，履行了自己的义务。而被告仅向原告支付2015年度以前的租赁费用。2016年度至2019年上半年度（租赁标的物因国家修建出山店水库被征收，合同自然解除）的租金，被告在原告多次催要下一直未付，其行为已构成违约。引起被占用土地的村民严重不满。被告信阳市康乐园老年服务有限公司辩称，2015年以前土地租赁费公司已经全部付完，2015年之后，在我公司不知情的情况下，原告把土地租赁给其他人了。李丽因为此事还起诉我公司和村委会了。原告不应找我们要租赁费了。经审理查明，2007年1月31日，原告姜堰村委会与信阳市老年福星乐园（现变更为被告康乐园公司）签订了《土地租赁合同》一份。合同约定：原告提供给被告50亩土地（以实际丈量为准）种植花木。每年每亩租赁费用为500元。租赁时间为十五年，从2007年2月1日至2022年1月31日。合同生效后，即付清2007年的土地租赁费，以后被告每年1月1号付清当年租赁费。合同生效后，双方严格履行合同，如违反合同条款，按当年租赁费总款的40%赔偿对方违约金。合同订立后，原告即向被告提供了50亩土地，履行了自己的义务，而被告仅向原告支付到2015年度的租赁费用，后续的2016年度至2019年上半年度的租金，被告未再支付。另查明，本院作出的（2020）豫1502民初2252号民事判决书，查明的事实：2018年12月12日，被告康乐园公司作为甲方与作为乙方的李莉签订《协议》一份，协议约定，2007年2月起甲方在游河乡姜堰村以租赁方式征地移栽苗木50亩，并缴纳了前期租赁费用，后期乙方参与了管理、培育并交纳了一定费用，因出山店水库建设，该苗木基地被征收，甲方同意补偿乙方各项费用300000元整。双方约定的300000元款项为被告在游河乡姜堰村的苗木基地征收补偿款。以上事实有《土地租赁合同》、民事判决书、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告姜堰村委会与被告康乐园公司签订的《土地租赁合同》系双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。原告已按照合同约定交付了被告租赁的土地，被告亦应按照合同的约定支付土地租赁费。被告康乐园公司辩称2015年8月5日案外人李莉与原告姜堰村委会签订了《土地流转合同》，土地租赁费应由李莉支付。该土地流转合同并未注明系被告康乐园租赁的合同，同时本院作出的（2020）豫1502民初2252号民事判决书查明的案外人李莉系被告康乐园公司的投资方，故被告康乐园公司抗辩理由不成立，应支付2016年至2019年上半年度之间的土地租赁费87500元。原告姜堰村委会要求被告支付40%的违约金，本院认为该违约金约定过高，调整为20%，故被告康乐园应向原告支付违约金17500元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告信阳市康乐园老年服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南省信阳市浉河区游河乡姜堰村村民委员会支付土地租赁费87500元，违约金17500元。驳回原告河南省信阳市浉河区游河乡姜堰村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，由被告信阳市康乐园老年服务有限公司负担。保全费1145元，由被告信阳市康乐园老年服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年八月二十五日书记员  王忠叶
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初6187号原告：徐镇义，男，汉族，1962年8月6日出生，住河南省禹州市。被告：河南纪元劳务工程有限公司，统一社会信用代码：914101007736746805，住所地郑州市金水区天明路****。法定代表人：张帅阳，男，汉族，1996年10月9日出生，住河南省睢县。被告：张国胜，男，汉族，1971年4月5日出生，住河南省睢县。原告徐镇义与被告河南纪元劳务工程有限公司（以下简称纪元公司）、被告张国胜劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告徐镇义到庭参加了诉讼。被告纪元公司、被告张国胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐镇义向本院提出诉讼请求，请求判令：被告向原告支付工资5996元。事实和理由：2017年7月9日，原告由工友介绍进入郑州市兴华街升龙2号院由张国胜承包的房建中从事杂活劳动。于2017年9月16日因农村农忙季节的到来退出工地。在劳务期间被告张国胜共支付生活费用1000元，下欠5996元。原告曾先后多次前往施工工地索要所欠工资未果，后经劳动仲裁裁令协商。被告张国胜承诺2018年2月14日前返还农民工工资50%，余下部分于2018年10月1日前清完。可是被告张国胜不守信用未支付。故原告未维护合法权益，诉至法院。原告徐镇义向法庭提交的证据有：1、承诺书；2、仲裁材料。被告纪元公司未答辩，亦未向法庭提交证据。被告张国胜未答辩。被告张国胜向法庭提交的证据有：1、纪元公司出具证明；2、纪元公司营业执照信息材料。本院查明事实如下：2017年7月9日，徐镇义经人介绍进入纪元公司位于郑州市××区××街××号院的工地做杂工。2017年9月16日，徐镇义因家中农忙退出工地，期间被告纪元公司欠原告5996元工资未支付。2018年2月7日，原告徐镇义与同工地的其他工人前往劳动局反映被告拖欠工资情况，纪元公司委托张国胜与工地工人协商支付拖欠工资事宜，张国胜代公司出具承诺书一份，内容为：“赵仁华等6名民工在升龙城2号院项目从事杂工，河南纪元劳务工程有限公司因资金周转问题拖欠该6名民工工资（赵仁华6680元、赵少辉2080元、徐烈江4224元、徐真义[系笔误，指原告徐镇义]5996元、葛朝9930元、苏志远34157元），经协调，双方达成一致意见，河南纪元劳务工程有限公司现场负责人张国胜承诺于2018年2月14号前支付该6名工人工资百分之五十，剩余没有支付的百分之五十工资在2018年10月1日前支付完毕。河南纪元劳务工程有限公司2018年2月7日”，该承诺书落款处有张国胜签名。2020年7月23日，纪元公司出具书面证明一份，内容如下：“1、张国胜曾系纪元公司员工，层受纪元公司指派担任过纪元公司位于郑州市××南街××龙××号院施工项目后期阶段的项目经理；2、兴华南街升龙2号院工地系纪元公司直营项目，纪元公司与张国胜不存在劳务分包或转包关系；3、张国胜在兴华街升龙2号院工地履职期间对外经办的与项目相关的对外采购、用工、工资结算、工资发放行为均系代表纪元公司进行，与张国胜个人无关。”截止起诉时，被告仍未支付拖欠工资，原告为维护自身权益，起诉至法院。本院认为，原告徐镇义向被告纪元公司提供劳务，被告纪元公司应向原告支付足额工资，双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的劳务合同关系，故原告主张被告纪元公司向其支付拖欠工资5996元的诉求，本院予以支持。关于原告主张被告张国胜向其支付工资的诉求，因张国胜系纪元公司项目经理，其对工资结算、发放的行为均代表纪元公司进行，系职务行为。故张国胜不应承担责任，原告的该项诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南纪元劳务工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告徐镇义的工资款5996元；二、驳回原告徐镇义的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告河南纪元劳务工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  石海滨二〇二〇年八月二十八日书记员  王梦瑶
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执621号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 被执行人：浦华根，男，汉族，1968年7月17日出生，住浙江省嘉善县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人浦华根保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初4156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浦华根未履行判决书确定的付款义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人浦华根应支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款36262.93元、逾期保费3444.7元、违约金35527.67元，并承担本案执行费1029元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，但被执行人至今未完全履行付款义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统已对被执行人浦华根名下银行存款、不动产、车辆、证券、工商股权、公积金等财产进行了调查，并至其户籍地进行了实地调查。现查明，除被执行人浦华根名下有少量存款外，其暂无其他可供立即执行的财产线索。被执行人浦华根先前在本院有多起债务案件均未履行完毕，在另案中已将其纳入失信被执行人名单。本案扣划了被执行人浦华根银行存款共计1052元，现已交纳本案执行费211元，诉讼费841元。另本院电话联系到被执行人浦华根后，其向本院申报名下无财产，并承诺就本案欠款每月支付500-1000元至本案款项付清为止，已支付首期款项500元。 鉴于被执行人浦华根拒不申报财产，未完全履行本案付款义务，本院已对其采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 本案将上述付款方案、执行情况及作终结本次执行依据本院向申请执行人告知后，申请执行人无异议。至2020年8月13日，本案债权74735.3元未能实现。 综上，被执行人浦华根暂无可供立即执行之财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执621号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年八月十三日 书记员 倪 诚
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1814号申请执行人：吴某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人吴某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年8月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初16850号 原告：韩忠春，男，1968年4月9日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。 委托诉讼代理人：管霞，山东海盾律师事务所律师。 被告：薛洪彩，男，1971年1月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司。 负责人：陈汉强，总经理。 原告韩忠春与被告薛洪彩、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩忠春申请撤诉，是依法处分其诉讼权利，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告韩忠春撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩忠春负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年八月二十一日 书记员  韩晓东
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8983号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行，住所地：宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层，统一社会信用代码：913302017133421312。 代表人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈全利，该分行员工。 委托诉讼代理人：赵莹，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：聂淼，男，1986年6月25日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 原告平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行宁波分行）与被告聂淼金融借款合同纠纷一案，于2020年6月10日向本院起诉，本院登记为（2020）浙0212民诉前调3577号、（2020）浙0212民初8983号进行审理，原告诉请：1.聂淼归还平安银行宁波分行借款本金224712.77元，并支付利息20836.63元、罚息2901.94元（暂计算至2020年8月5日，之后的罚息按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.被告聂淼支付原告为实现债权而支出的律师费2500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。 本院经审理认定以下事实： 一、借款金额：两笔借款金额分别为280000元、10000元。 二、借款期限：均为2019年3月14日至2022年3月14日。 三、约定利息：均为固定利率，月利率1.53%；若借款人未按合同约定期限归还贷款本息，原告有权对贷款逾期部分从逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 四、还款方式：按月等额还款，每期还本付息日为每月14日，最后一期还本付息日为贷款到期日。 五、款项交付：均为2019年3月14日。 六、借款用途：分别为购家私电器、其他消费。 七、还款日期：均为2022年3月14日。 八、还款情况：自2020年2月14日起未足额还本付息。 九、尚欠本息：截至2020年8月5日，被告尚欠借款本金224712.77元、利息20836.63元、罚息2901.94元。 十、其他相关事实：涉案《个人信用贷款合同》约定借款人未按期归还借款本息的，原告有权宣布合同提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，被告同意并确认承担原告为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告为实现债权已支付律师代理费2500元。 以上事实由原告提供的《个人信用贷款合同》一份、个人贷款确认书二份、还款情况表二份、《委托代理合同》及律师费发票各一份予以证明。 本院认为：平安银行宁波分行与聂淼签订的涉案《个人信用贷款合同》合法有效，平安银行宁波分行已按约放贷，聂淼却未按期履行还款责任，原告有权宣布借款提前到期，起诉之日应视为借款提前到期日，聂淼应如数归还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。原告要求被告聂淼承担为本案诉讼而需支付的律师代理费，因双方在涉案合同中有约定，且该费用未超出律师代理费收费标准，故本院予以支持。原告自愿将罚息利率调整为按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。聂淼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告聂淼归还原告平安银行股份有限公司宁波分行贷款本金224712.77元，支付利息20836.63元、罚息2901.94元（暂计算至2020年8月5日，后续罚息以全部未返还借款本金为基数按年利率24%计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起七日内履行完毕； 二、被告聂淼支付原告平安银行股份有限公司宁波分行为实现债权所支出的律师费2500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5064元，减半收取2532元，由被告聂淼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年八月五日 法官助理 叶宽华 代书记员 王 琼
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执801号之五被执行人：武兴环，女，汉族，1978年04月04日生。居民身份证号码2111221978********，住辽宁省盘山县甜水乡二十家子村**。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武兴环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武兴环在锦州银行11×××11账户内存款人民币280299.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年八月二十五日书记员 张龙杰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6347号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地中山市中山三路**。 法定代表人：叶祝华。 被执行人：吴燕仪，女,1972年10月25日出生，居民身份证号码汉族，住广东省中山市**。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人吴燕仪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18479号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人吴燕仪应向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2017年9月15日的信用卡透支本金87493.77元、利息20920.49元、滞纳金6270.65元，以及从2017年9月16日起至清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被执行人吴燕仪支付案件受理费2571元；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；暂计至2017年9月15日以上执行金额为117255.91元。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年5月13日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6347号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林伟盛
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3349号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路**。代表人：祁斌,行长。委托代理人：王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人：高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：马小杰，男，1978年6月23日出生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人中国银行股份有限公司南京分行与被执行人马小杰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初5408号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、被执行人向申请执行人偿还本金7744.66元及利息、违约金（利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付，自2017年4月15日起至实际清偿之日止，违约金按照2017版领用合约的约定，自2018年9月17日起计算至实际清偿之日止。但利息、违约金累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额）；二、案件受理费45元，由被执行人负担40元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月07日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,扣划被执行人名下中国工商银行账户存款3639.19元；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十九日见习书记员  李倩雯
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初24977号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：吴林高，男，1987年2月14日出生，汉族，住所福建省龙岩市新罗区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告吴林高小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年1月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年1月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年3月1日尚欠本金余额3972.47元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3972.47元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年3月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴林高向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3972.47元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年3月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴林高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十三日书记员  廖文君
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢914号之一申请执行人许佳明，男，汉族，1984年6月1日出生。被执行人深圳市佳品餐饮有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉镇布吉路振兴大道，统一社会信用代码91440300772702600B。法定代表人陶杰。被执行人深圳市味和餐饮有限公司，住所地深圳市罗湖区东门中路**丽苑酒店，统一社会信用代码91440300781369344D。法定代表人陶杰。被执行人陶杰，男，汉族，1970年7月15日出生。被执行人马清蓉，女，汉族，1971年8月6日出生。被执行人陶科宇，男，汉族，1991年3月3日出生。被执行人陶碧，女，汉族，1973年3月22日出生。申请执行人许佳明与被执行人深圳市佳品餐饮有限公司、深圳市味和餐饮有限公司、陶杰、马清蓉、陶科宇、陶碧合同纠纷一案中，本院（2013）深福法民一初字第3181号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，由于被执行人没有可执行财产，本院于2016年2月26日以（2015）深福法执字第8093号裁定终结本次执行程序，后于2020年3月13日依法恢复立案执行。执行过程中，双方当事人签订和解协议，且被执行人履行完和解款项，本案执行费由被执行人承担，申请执行人向本院申请结案。本院认为，（2013）深福法民一初字第3181号民事判决确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陶杰、马清蓉、陶科宇、陶碧名下银行账户的冻结；二、解除对被执行人马清蓉名下位于龙岗区龙岗中心城4区鸿基花园三期3栋A1601、A1605、A1606号房产的查封；三、本院（2020）粤0304执恢2309号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇二〇年八月十九日书记员  柯春燕
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初1877-1号申请人：张晓红，女，1983年8月30日出生，汉族，住大同市平城区凯德世家******，身份证号：1402021***********。被申请人：郝丽娟，女，1981年12月23日出生，汉族，住大同市，住大同市平城区水泉湾龙园******：140202198112235543。申请人张晓红与被申请人郝丽娟民间借贷纠纷一案，申请人张晓红于2020年5月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郝丽娟名下581180元的银行存款或者查封、扣押其名下相应价值的其他财产。张晓红以其与翟刚名下位于大同市平城区迎宾街北侧凯德世家房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郝丽娟名下581180元的银行存款或者查封、扣押其名下相应价值的其他财产。查封申请人张晓红与翟刚名下位于同市平城区迎宾街北侧凯德世家21幢2单元2304号房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 任 毅二〇二〇年八月一日书记员 高佳璞
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民再50号原审原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，任公司总经理。原审被告：李素娟，女，1980年4月5日生，汉族，住长葛市。原审原告垫富宝投资有限公司与原审被告李素娟合同纠纷一案，本院于2017年10月13日作出的（2017）豫1082民初3581号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月24日作出（2020）豫1082民监14号民事裁定，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告李素娟偿还原告垫付款本金29990.9元；2.被告李素娟向原告支付违约金2999.09元（欠款额10%的当月违约金），及自欠款之日按日千分之一计算至偿清之日止的迟延履行金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李素娟与原告垫富宝投资有限公司签署合同约定，原告为被告李素娟在合同范围内的消费先行垫付，该款项由河南昂扬物流有限公司提供3万元的最高额保证。2017年4月28日，原告依约为被告李素娟垫付消费款项3万元，后被告李素娟仅归还原告9.1元，尚欠29990.9元拒不归还。原告遂提起诉讼。原审经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李素娟共欠原告垫付款本金29990.9元，及自2017年5月27日至2017年10月13日的利息（月利率2%）。被告李素娟自愿于自2017年11月起至2019年7月止，每月15日前偿还原告1500元，2019年8月15日前偿还1200元。原告垫富宝投资有限公司放弃其他诉讼请求。如被告李素娟违约，则原告垫富宝投资有限公司有权就剩余的全部数额申请强制执行。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告垫富宝投资有限公司负担。本院再审认为：轻易科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案于2019年12月4日被石家庄市公安局长安分局立案侦查，而垫富宝投资有限公司与轻易科技有限公司存在合作关系，垫富宝投资有限公司与李素娟签订合同并为其垫付消费款项的行为可能涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故本案应当驳回垫富宝投资有限公司的起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销本院（2017）豫1082民初3581号民事调解书；驳回原审原告垫富宝投资有限公司的起诉。原审案件受理费275元，退还原审原告垫富宝投资有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  刘小芳审 判 员  薛云霞人民陪审员  陈春锋二〇二〇年八月二十五日书 记 员  王 柯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2523号之一 申请执行人：花样年商业旅游文化发展（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区蛇口街道南海大道以西花样年美年广场****，统一社会信用代码：91440300359919398M。 法定代表人：潘军。 委托代理人：段莲莲、谢晋，系公司员工。 被执行人：扬州优尼柯经营管理有限公司，，住所地：力宝购物广场**统一社会信用代码：91321003562992021R。 法定代表人：魏锦平。 被执行人：扬州金阳光控股集团有限公司，住所地，住所地：扬州市邗江区蒋王街道文汇苑****会信用代码：91321003714054908H。 法定代表人：魏全林。 申请执行人花样年商业旅游文化发展（深圳）有限公司与被执行人扬州优尼柯经营管理有限公司、扬州金阳光控股集团有限公司服务合同纠纷执行一案，本院（2019）粤0305民初15691号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币4565403.63元及利息，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统进行了查证。在此过程中，申请执行人向本院提交了一份各方当事人及担保人魏全林达成的执行和解协议，约定和解总金额为4762238.88元。分期还款计划如下：2020年7月31日前支付100万元；2020年8月31日前支付200万元；2020年9月30日前付清剩余欠款1762236.88元。各方确认在和解协议签署后3日内申请执行人向法院提交解除对二被执行人法定代表人的限制高消费申请，申请执行人在被执行人履行完毕第一期款项后3日内向法院提交解除对二被执行人名下银行账户的冻结措施申请，申请执行人在被执行人履行全部欠款后3日内向法院提交解除对二被执行人名下的全部强制执行措施申请。若二被执行人未按期支付上述任一期款项，申请执行人有权申请恢复本案执行。担保人魏全林为二被执行人的上述债务承担连带担保责任，如二被执行人未按期支付上述任一期款项，申请执行人有权要求担保人承担连带担保责任并追加担保人为被执行人。 现二被执行人已按期履行第一期和解款项，申请执行人已向本院提交解除对被执行人法定代表人的限制高消费措施申请及解除对被执行人名下银行账户的冻结申请。 本院认为，申请执行人与各被执行人及担保人魏全林自愿达成执行和解，执行和解的内容已替代生效法律文书确定的义务。因和解协议需长期履行，故本次执行程序可予以终结，如被执行人未按期支付以上款项，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执2523号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郭素珍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4265号之一申请执行人：姚雪慧，女，1989年1月23日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：林治亮，系辽宁尊合律师事务所律师。委托代理人：陈闻文，系辽宁尊合律师事务所律师。被执行人：大连鼎基浩业企业管理有限公司，住所地大连市中山区大公街****25-2。法定代表人：许艳峰。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初385号民事判决书，于2020年8月11日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连鼎基浩业企业管理有限公司名下人民币1579606.27元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年八月十一日书 记 员  张曼丽
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15679号 原告：黄岛区鸿昌家具店，住所地：黄岛区。 负责人：史鸿昌。 被告：张杰，女，出生年月不明，住青岛市黄岛区。 被告：王鹏，男，出生年月不明，住黄岛区。 原告黄岛区鸿昌家具店与被告张杰、王鹏买卖合同纠纷一案，于2020年8月12日向本院起诉，在诉讼中，原告于2020年8月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告黄岛区鸿昌家具店撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨鸣
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3014号之三申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：朱刚，男，1989年12月17日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人朱刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初4784号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人截至2019年1月9日的信用卡透支本金40488.16元及利息、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年5月25日起计算至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费552元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下浦发银行账户，扣划该账户存款两笔2612.49元、5118.71元，均已拨付给申请执行人；被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，本院已委托无锡市滨湖区人民法院代为查封，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已划拨的银行存款及已委托查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月六日见习书记员  李倩雯
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26588号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：王首兴，女，1990年3月18日出生，汉族，住所辽宁省北票市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王首兴小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期：2017年12月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9000元；交付时间：2017年12月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月19日尚欠本金余额3750元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3750元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王首兴向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3750元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王首兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十九日书记员  廖文君
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执385号国隆科技股份有限公司、河南新隆建工集团有限公司：国隆科技股份有限公司与河南新隆建工集团有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，共执行到位389409.30元，申请人同意结案。至此，国隆科技股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫0804执385号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执1535号申请执行人：黄振栋被执行人：韩芬竹申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，经本院强制执行，执行标的以全部到位，该案以执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：该案按执行完毕结案。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年八月二十五日法官助理常佳慧书记员项著行
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤0604民初22362号原告：华夏银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*********107、108、109单元，20层06至08号房，21层，统一社会信用代码914************606。法定代表人：洪流，行长。委托诉讼代理人：蔡德龙，广东天爵律师事务所律师。被告：刘浩祥，男，1965年1月17日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区洪恩里****，身份证号码440************531。被告：杨美嫦，女，1972年11月10日出生，汉族，，住广东省广州市荔湾区洪恩里****身份证号码440************729。被告：佛山市菱骏刺绣机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区****************，统一社会信用代码914************171。原告华夏银行股份有限公司佛山分行诉被告刘浩祥、杨美嫦、佛山市菱骏刺绣机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，原告华夏银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告华夏银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审判员  张燕婷二〇二〇年八月十一日书记员  邝芳丽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执14976号 申请执行人袁姗，女，汉族，1993年5月20日出生，身份证住址湖北省黄石市阳新县。 被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司。住所地广东省深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦**，统一社会信用代码9144030027954563XA。 法定代表人钟百胜。 申请执行人袁姗与被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0304民初52073号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付21560.7元等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院另案扣划到被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司名下部分银行存款。经本院多方协调，首冻结执行案件同意优先支付本案劳动争议案款。同时，申请执行人亦同意按照申请执行标的额80%的比例即17248.56元了结本案纠纷，并自愿放弃对剩余劳动报酬及利息的执行请求，同意结案。本案执行费158.73元已在另案中统一支付。 本院认为，申请执行人自愿放弃对剩余劳动报酬及利息的执行请求并同意结案，视为本院作出的（2019）粤0304民初52073号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0304民初52073号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢文超 二〇二〇年八月二十一日 书记员  祁 芬
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1816号 钱江琴、阮成春： 关于申请执行人钱江琴与被执行人阮成春劳动争议仲裁一案，执行依据为国内仲裁，本院于2020年5月8日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初5806号 原告：海天超，男，1973年9月23日出生，回族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：牛春艳，女，1977年10月8日出生，回族，住安徽省阜南县，（系海天超配偶） 被告：郭中山，男，1967年7月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：锁刚，男，1972年7月2日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告海天超与被告郭中山、锁刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海天超的委托诉讼代理人牛春艳到庭参加诉讼，被告锁刚到庭参加诉讼，被告郭中山经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海天超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元，利息53000元（利息按月利率2%，从2016年7月1日算至2018年4月18日利息43000元，从2018年4月18日算至2020年5月18日利息10000元，2016年7月1日前利息已付清，以后利息按照月利率2%计算至本金还清为止），合计73000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告郭中山于2015年2月12日因急需用钱向原告借款100000元，利息按月息三分计算，有被告写的借条为证，锁刚承担连带清偿责任。经原告催要，被告已将2016年7月1日前利息结清，被告锁刚于2018年4月18日偿还本金80000元，还欠本金20000元和利息53000元，原告多次催要，被告仍不偿还。 被告郭中山未答辩，亦未向本院提交证据。 被告锁刚辩称，借款是其担保不错，锁刚与原告达成协议，其付80000元，不要起诉锁刚了。后期找不到郭中山，锁刚在付20000元，锁刚也承担了担保责任，其担保的是本金，没有担保利息。 经审理，本院查明法律事实如下：2015年2月12日，被告郭中山（乙方）向原告海天超（甲方）借款100000元，约定利息按照月利率3%计算，被告郭中山出具借条一张。被告锁刚作为担保人在借条上签名，并约定“锁刚为保证人，若乙方到期未偿还或未全部偿还甲方本息，则由保证人向甲方偿还，若保证人不予偿还，则甲方有权追究保证人一切法律责任”。 另查明，该借款2016年7月1日前利息已结清。被告锁刚于2018年4月18日偿还借款本金80000元，并于2019年8月28日向原告出具说明：“今有郭中山借到海天超款10万元整，我已代还8万元整，还欠2万元整，海天超起诉郭中山判决下来，多少钱如郭中山不还，有我来还清为止”。剩余借款本息，原告多次催要，二被告未偿还。 本院认为，被告郭中山未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。被告郭中山向原告海天超借款，有借条、银行转账记录在卷佐证，双方之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告锁刚作为担保人已偿还借款本金80000元，被告郭中山还应当偿还原告海天超借款本金20000元。原告要求利息53000元（以本金100000元为基数，从2016年7月1日起按照月利率2%计算至2018年4月18日；以本金20000元为基数，从2018年4月18日起按照月利率2%计算至2020年5月18日），符合法律规定，本院予以支持。被告锁刚在借条上签名明确表明系担保人，但原、被告双方对保证方式没有约定，被告锁刚依法应当对上述债务承担连带保证责任。被告锁刚辩称，其仅担保本金，未担保利息，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭中山于本判决生效之日起十日内偿还原告海天超借款20000元，支付利息53000元（以本金100000元为基数，从2016年7月1日起按照月利率2%计算至2018年4月18日；以本金20000元为基数，从2018年4月18日起按照月利率2%计算至2020年5月18日；以后利息按照月利率2%计算至借款还清为止），合计73000元；被告锁刚承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费813元，由被告郭中山、锁刚负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邰晓东 二〇二〇年八月十九日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07，并请通知主审法官邰晓东。
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0422民初1785号原告：许现飞，男，1988年9月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：王合飞，男，1988年12月29日出生，汉族，住河南省偃师市。原告许现飞与被告王合飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告许现飞到庭参加诉讼，被告王合飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。许现飞向本院提出诉讼请求：1.判令王合飞偿还许现飞借款2000元及利息（自起诉之日起至偿还完毕之日止按年利率6%计付利息）；2.诉讼费由王合飞承担。事实与理由：2020年3月26日，王合飞以装修店面资金紧张为由向许现飞借款2000元，许现飞于2020年3月27日通过微信转账的方式支付给了王合飞。此后，该款经许现飞多次追要，至今未还。故向法院提起诉讼，请求依法判决。王合飞在法定期间内未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月27日，许现飞通过微信转账的方式借给王合飞2000元。后经许现飞多次催要，王合飞至今未偿还上述款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王合飞向许现飞借款2000元，许现飞通过微信转账的方式向王合飞支付了该款项，许现飞与王合飞之间的民间借贷关系成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,借款人应当按照约定的期限返还借款。故王合飞应偿还许现飞借款2000元。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。因双方未约定利息，故许现飞主张利息的请求应自起诉之日起即2020年7月1日起按照年利率6%计算至履行完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王合飞于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告许现飞借款本金2000元及利息（自2020年7月1日起按照年利率6%计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告王合飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  修军旗二〇二〇年八月十三日书记员  朱泉霖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执恢40号 申请执行人：鹤山市银丰融资担保有限公司，住所地：鹤山市沙坪镇东升路**。 法定代表人：刘锦强，系该公司经理。 委托代理人：李娴，系广东金桥百信（江门）律师事务所律师。 被执行人：温惠，女，汉族，1966年3月1日出生，住广州市番禺区。 被执行人：广东长业混凝土有限公司，住，住所地：鹤山市雅瑶镇凤亭工业区/div> 法定代表人：温惠。 本院执行申请执行人鹤山市银丰融资担保有限公司与被执行人广东长业混凝土有限公司、温惠追偿权纠纷一案。本院作出的（2013）江鹤法民二初字第697号民事判决书已于2015年3月25日发生法律效力。该判决广东长业混凝土有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人鹤山市银丰融资担保有限公司支付代偿款4273229.77元及违约金、诉讼费45978元且鹤山市银丰融资担保有限公司对广东长业混凝土有限公司用作抵押反担保的HZS180B搅拌站2台、400GF开架式柴油发电机组1台和粤Ｊ×××××号、粤Ｊ×××××号、粤Ｊ×××××号华菱之星牌重型自卸货车享有优先受偿权；温惠对代偿款4273229.77元及违约金、诉讼费承担连带清偿责任。因广东长业混凝土有限公司、温惠未履行生效判决确定的义务，依据鹤山市银丰融资担保有限公司的申请，本院于2019年3月5日以（2019）粤0784执恢40号案立案恢复执行。 在执行过程中，本院于2020年3月29日在淘宝网司法拍卖网络平台对权属××于化州市××路××房产进行公开拍卖，涉案房产于2020年3月30日以6033719.5元成交，拍卖成交裁定于2020年4月10日发生法律效力。 2020年4月16日本院向鹤山市银丰融资担保有限公司、广东长业混凝土有限公司、温惠送达（2019）粤0784执恢40号执行告知书，告知本案的违约金数额、迟延履行金的计算方式与结果以及清偿顺序。鹤山市银丰融资担保有限公司、广东长业混凝土有限公司、温惠均对该计算方式及清偿顺序有异议，本院收到上述异议后，依法组成合议庭对上述异议进行审查，后于2020年7月26日作出（2020）粤0784执异34号执行裁定书驳回广东长业混凝土有限公司、温惠关于“先本后息”的异议请求。后因温惠对该裁定不服，遂向江门市中级人民法院申请复议。 另查明，案外人苏柱向本院申请执行异议，请求分配涉案房产拍卖款的50%，本院收到上述异议后依法组成合议庭，对该异议进行审查，于2020年7月23日作出（2020）粤0784执异37号执行裁定书，裁定对上述异议不予受理。后因苏柱对该裁定不服，遂向江门市中级人民法院申请复议 本院认为，虽已拍卖成交被执行人温惠所有的坐落于化州市××路××房产，但因温惠对本院作出的（2020）粤0784执异34号执行裁定书的裁决结果不服，以及案外人苏柱对对本院作出的（2020）粤0784执异37号的裁决结果不服，均向江门市中级人民法院提出复议申请，现该院审查上述案件。而本案需待上述异议案件裁决结果才可处理拍卖款项，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院》第十七条第十三款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执恢40号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陆伟军
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8107号 申请执行人：吴杏燕，女,1970年6月30日生，汉族，住广东省广州市。 被执行人：梁浩强，男,1973年11月19日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人吴杏燕与被执行人梁浩强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18234号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁浩强于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人吴杏燕清偿借款本金500000元及利息、支付律师费26000元，并返还案件受理费8277元；若被执行人梁浩强逾期履行上述债务，则申请执行人吴杏燕有权对被执行人梁浩强名下位于中山市XX镇XX路XX号XXXX都XXXX房的房地产折价或者拍卖、变卖所得价款，在借款本金100万元以及上述债务的债权范围，并在抵押权人交通银行股份有限公司中山分行实现抵押权之后，享有第二顺位优先受偿权。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院另案已查封登记在被执行人梁浩强名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，该车辆去向不明，暂无法扣押处理;另案已轮候查封被执行人梁浩强名下位于中山市XX镇XXXXX街的房地产、轮候查封被执行人梁浩强与案外人共有的位于中山市XX镇XX村XX队的房地产，上述房地产权属均为集体土地性质，暂无法处理。在执行过程中，本院已依法拍卖了被执行人名下的位于中山市××××号XXXX都XXXX房的房地产及XX号、XX号小车位，依（2018）粤2071执1164号之一分配方案，本案分得473679.08元，因吴福胜对（2020）粤2071执8106、8107号案抵押权人吴杏燕的抵押权提起撤销之诉，故本案执行款暂不能支付。 本院认为:上述事实清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8107号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年八月三日 书记员  冼志强
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2015）铜执字第4085号（2020）苏0312执恢684号李夫超：梁太祥申请执行你追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计7225元。经本院立案受理，现已执行到位6250元，其中，本金6250元，利息0元，诉讼费、保全费0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃975元）。本院已于2020年8月13日将该款转付给申请执行人，申请执行人向本院申请执行的（2015）铜郑民初字第430号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执恢1250号之三张吉洋：你（单位）与孙兴海、宋延秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初3361号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费，其他诉讼费用，申请执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员  于阳二〇二〇年八月十日书记员  姜昊
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0312执1684号-1 陈德平： 申请执行人陈德平与江苏天元鼎物业服务有限公司劳动争议，申请执行标的共计3400.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位3400.00元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初9570号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1126号原告：江苏华天物业服务有限公司，住所地金湖县龙港花园城**楼。法定代表人：徐家坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴士清,该公司副总经理。被告：施冠华，男，1981年11月3日出生，汉族，住金湖县。原告江苏华天物业服务有限公司诉被告施冠华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。现原告以被告已交纳物业费为由，于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏华天物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏华天物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏华天物业服务有限公司负担。审判员  李学春二〇二〇年八月五日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6443号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**。 法定代表人：陈立新。 被执行人：付虹彰，男,1985年3月2日出生，汉族，住湖南省祁东县 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人付虹彰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12600号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人付虹彰应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年3月14日的信用卡透支本金24030.74元、利息2307.92元，以及从2019年3月15日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算。）；二、被执行人付虹彰支付律师费800元；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被申请人支付案件受理费、诉讼保全费合计771元；以上执行金额暂计为：27909.66元（未含2019年3月14日后利息）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年7月9日委托衡阳市蒸湘区人民法院查封被执行人名下车牌号为湘D5xx**小汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6443号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林伟盛
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初2045号原告中国平安银行保险股份有限公司,住所地深圳福田区益田路**平安金融中心。法定代表人孙建平,系该单位董事长。委托代理人张一明,系辽宁恒生律师事务所律师。被告杜洋，男，1979年11月6日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告杜洋追偿权纠纷一案，依法由审判员张卫华担任审判长，与人民陪审员白丽忱、董世倩组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张一明到庭参加了诉讼。被告杜洋经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息计人民币12066.62元；二、请求贵院依法判令被告向原告支付保费共计人民币1176.69：三、请求贵院依法判令被告支付违约金14898元（计算基数为12066.62元，自2014年12月15日至2020年1月10日，按年利率24%计算）及2020年1月10日至被告实际给付之日的违约金；总计28141.31元。事实与理由：2013年4月25日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳分行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国光大银行股份有限公司沈阳分行与被告签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷款20000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2014年12月15日，原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权。后经原告多次催收，被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。被告未答辩。经审理查明，2013年4月25日，原告与被告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳分行为被保险人。约定投保人（被告杜洋）拖欠任何一期贷款达到80天，保险人（原告）依照保险合同约定进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠的全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。每月保险费金额330元。中国光大银行股份有限公司沈阳分行与被告签订了《个人贷款合同》，被告贷款20000元。被告未按期还款，该行依照保险合同约定向原告索赔。2014年12月15日，原告代被告向中国光大银行股份有限公司沈阳分行偿还贷款本金、贷款利息、逾期罚息共计12066.62元。至今，被告未向原告偿还上述垫付款项。被告应支付保费为1176.69元。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的平安个人消费信贷保证保险单、个人贷款合同复印件、代偿债务确认书、代偿债务通知书、平安业务系统截屏，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据原告提供的证据，本院对原告主张的事实予以确认。被告未依约偿还银行贷款，原告依据双方签订的保险单履行了保险责任，代被告偿还银行贷款本息，原告有权向被告追偿。保证保险单约定了被告每月支付保险费，被告逾期未支付保费构成违约，应承担违约责任，故对于原告请求被告支付保费的诉讼请求，本院予以支持。被告未按合同履行构成违约，应承担违约责任，原告主张自向银行承担保险责任之日起按年利率24%支付原告违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告杜洋于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿借款本息12066.62元；二、被告杜洋于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以12066.62元为基数，自2014年12月15日起至被告实际给付之日，按年利率24%计算）；三、被告杜洋于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费1176.69元；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理504元，公告费260元，由被告杜洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张卫华人民陪审员  白丽忱人民陪审员  董世倩二〇二〇年八月二十四日法官助理黄珊书记员程麟越
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4878号原告：吴娟，女，1979年11月30日出生，汉族，住固始县。被告：河南华壹实业集团有限公司，住址：固始县红苏路中段**，社会信用代码：91411525577635481F。原告吴娟、钱靓与被告河南华壹实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。本院经审查认为，被告河南华壹实业集团有限公司在本案开庭时明确表示在本院相同类型案件中举证，为了查明案件事实和同类案件同判，本案并入本院（2020）豫1525民初4844号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1525民初4844号案件审理。审判员  吕志豪二〇二〇年八月三十日书记员  吴友凤
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执226号 申请执行人：赵兰英，女，1964年9月2日出生，汉族，住博兴县。 申请执行人：张春琦，男，1987年4月17日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：王佃锋，男，1966年11月2日出生，汉族，住山东省沂水县。 本院在执行赵兰英、张春琦与王佃锋机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为赔偿申请执行人损失388109.63元，支付案件受理费3575元、执行费5775元。 本案2020年2月20日立案执行，2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2016）鲁1625民初1880号民事判决确定的义务。 2020年2月21日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产信息、车辆信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年4月23日、8月6日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 2020年6月5日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 2020年8月18日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，申请执行人暂无财产线索可提供，被执行人下落不明。 被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年八月十八日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执1992号关于董静申请南京智泽科技有限公司变更公司登记一案，执行依据为(2019)苏0104民初4539号民事判决书中申请诉讼费事项。现本院已经依法强制执行完毕，故做结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3875号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省金华市义乌市机场路**，组织机构代码:X0972606X。法定代表人杜庆华。被执行人卢华明，男，1978年10月15日出生，住浙江省义乌市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被执行人卢华明保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1421号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人卢华明归还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款本金66524.95元及利息，支付执行费1248.13元、诉讼费954元。执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人卢华明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人卢华明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢华明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢华明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人卢华明名下浙ＧＺ××**牌小汽车，本院（2018）浙0782执14243号一案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人卢华明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢华明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢华明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，其没有异议。本院认为，被执行人卢华明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3875号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  邹欣荣执行员  陈杭军执行员  丁义斌二〇二〇年八月十一日书记员  陈志辉
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢370号 申请执行人倪法海 被执行人周相年 本院在执行申请执行人倪法海与被执行人周相年案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初10645号原告：张琳。委托诉讼代理人：马德禧，辽宁宣证律师事务所律师被告:刘树阳。被告：赵彬。委托诉讼代理人：赵洋、张垚，辽宁腾达律师事务所律师原告张琳与被告刘树阳、赵彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张琳委托诉讼代理人马德禧、被告赵彬及委托诉讼代理人赵洋、张垚到庭参加诉讼，被告刘树阳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30万元及利息（自2017年9月20日至给付之日止，按照月息2分计算）；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告刘树阳是朋友，刘树阳是做婚庆服务的。2015年，被告向原告借款50万元，转账47万元，3万元是现金。最开始约定月息2分，双方虽没有在欠条上写，但是根据被告还款情况可以看出利息是月息2分。2015年7月9日至2017年9月被告刘树阳偿还约20万元利息，一直没有偿还本金。2017年9月被告给了我20万元现金本金，重新打的借条，之前欠的利息我们予以抹除。借款后，我没有跟赵彬联系，一直跟刘树阳联系。刘树阳没有固定公司，他有很多车辆，很多人找他用车，但是现在他的车被扣了。被告赵彬辩称，我方对该笔债权债务毫无关系，对此债务不知情，不同意承担该债务，我方并未使用该笔借款。2003年我们结婚时候他在客运集团，结婚不久以后他就下岗了，没有工作，后来他就不怎么回家了，我也不知道他干什么。2009年开始我就找不到刘树阳了，自结婚以后我父母就跟我一起生活，是我父母帮助我生活，房子是我2006年左右自己买的。刘树阳一直是偶尔回家，我根本找不到他，2009年以后就彻底找不到了。被告刘树阳未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法院提供了借条、汇款回单等证据，被告赵彬向法院提供了情况说明、离婚证、工资流水向法院提供了离婚证等证据佐证。被告刘树阳未到庭，亦未向法院提供证据。根据原告的陈述及提供的证据，本院认定如下：2015年7月9日，被告刘树阳向原告借款50万元，并为原告出具欠条一张，写明，今从张琳处借款50万元，一年还清。同日，原告向被告刘树阳转账47万元，自述给付现金3万元，共计支付借款50万元。借款后，被告刘树阳偿还了部分欠款及利息。2017年9月20日，原告与被告刘树阳进行对账，对欠款数额进行了确认，并出具借条一份，写明，今从张琳处借款人民币30万元整，一年内还清。借款后，被告刘树阳偿还了部分借款，分别为，2017年10月11日转款2000元、2017年10月12日转款1000元、2017年11月12日转款9000元、2017年12月19日转款4000元、2018年3月2日转款9000元、2018年6月11日转款5000元、2018年9月22日转款5000元、2018年11月11日转款5000元，共计还款4万元。另查明，被告刘树阳与赵彬原系夫妻关系，二人2003年结婚，2019年5月7日离婚。本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘树阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。对于原告与被告刘树阳之间的借贷关系，原告向法院提供了借条、转账凭证等证据佐证，可以证明被告刘树阳向原告借款的事实。对于欠款数额，2017年9月20日，原告与被告刘树阳进行了对账，对欠款数额进行了确认，对于双方以前自愿履行的偿还的本金及利息情况，本院不再重复确认。故截至2017年9月20日，本院确定被告刘树阳的欠款数额为30万元，因借款双方在新出具的借条中并未约定利息，本院仅对逾期利息进行确认，根据法律规定，对逾期利息本院以年利率6%予以认定。本案中，借条出具后，借款期限为一年，故对于利息本院自2018年9月21日起算，根据被告刘树阳的欠款数额及利息标准，扣除被告刘树阳已偿还的本金，本院确定被告刘树阳的欠款数额为262152元。对于利息，因被告刘树阳的最后还款期为2018年11月11日，故对于利息本院确定为以262152元为本金，按年利率6%计算，自2018年11月12日计算至付清之日止。对于原告主张由被告赵彬承担共同还款责任的主张，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，第三条规定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，因原告未提供任何证据证明，被告刘树阳的借款用于夫妻共同生活或共同生产经营，故对于原告该主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘树阳于本判决生效后10日内偿还原告张琳借款本金262152元；二、被告刘树阳于本判决生效后10日内偿还原告张琳借款利息（以262152元为本金，按年利率6%计算，自2018年11月12日计算至付清之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880元，保全费2520元，公告费800元，由被告刘树阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  李炳玲审判员  郑友杰审判员  赵 刚二〇二〇年八月二日书记员  韩倩文
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3891号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路**。负责人：田耕，行长。委托代理人：张雅莉。被执行人：李宝平，男，1961年12月1日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京分行与被执行人李宝平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初8467号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人截至2019年5月5日信用卡欠款本金69024.5元及利息（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2017年11月5日起计算至实际清偿之日止，但利息以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、案件受理费2219元，公告费600元，共计2819元，由被执行人负担2692元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十日见习书记员  李倩雯
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10576号之一 申请执行人:中国光大银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市中山五路**中荣大厦首层和**（五层仅作办公场所使用）。 主要负责人：林银波，分行行长。 被执行人:刘九长,男,1979年9月1日出生,汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人中国光大银行股份有限公司中山分行与被执行人刘九长信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21588号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人刘九长应向申请执行人中国光大银行股份有限公司中山分行偿还截至2019年11月5日的本金96508.36元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人支付案件受理费2213元；以上执行金额暂计为：98721.36元（未含2019年11月5日后利息）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查得被执行人刘九长名下的号牌为鄂Ｆ×××××摩托车一辆。申请执行人表示该车价值不大，不要求本院处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10576号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年八月三十日 书记员  林伟盛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1996号之一申请执行人杨秀玲。被执行人：宋本柱，男，汉族，1969年05月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋本柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋本柱在中国邮政储蓄银行6022630072101×××42账户内存款人民币37059.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月二十六日书记员李巍巍
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)鲁7101执236号被执行人：武文，男，汉族，住山东省金乡县。本院依据已经发生法律效力的济南铁路运输法院（2020）鲁7101民初96号民事判决书，于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武文银行存款25.00元或查封上述被执行人相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于智勇二〇二〇年八月二十八日书记员  芦建鑫
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1008号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。被执行人：郗健，男，汉族，1988年9月22日出生，住岱岳区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人郗健借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年8月27日作出的（2019）萍仲字第3870号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2020年5月13日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人在收到执行手续7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2020年8月26日对被执行人郗健采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人郗健名下的银行存款，车辆、证券、房地产登记信息,未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月25日通过全国网络查控系统再次提起查询,查询了被执行人郗健名下的保险、车辆、证券、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月12日查询了被执行人郗健名下房产、社保、公积金账户，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话方式告知了申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人无线索可提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杜敏芝二〇二〇年八月二十五日书记员  韩文悦
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执448号 申请执行人：陈德球，男,1969年5月3日生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人：吴泽祺，男,1963年8月27日生，汉族，住广东省中山市**。 共同委托代理人：吴宇嘉、卢慧娟，广东保信律师事务所律师。 被执行人：李日明，男,1958年7月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：冼彩凤，女,1963年10月12日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人陈德球、吴泽祺与被执行人李日明、冼彩凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初22677号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，1.被执行人李日明、冼彩凤向申请执行人清偿借款本金1882000元、利息515400元及相应利息1481761.33元（暂计至2019年11月26日）；2.被执行人李日明、冼彩凤清偿借款本金479000元、利息131300元及相应利息377132.67元（暂计至2019年11月26日）；3、支付案件受理费36263元；4、支付案件受理费9900元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执448号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李嘉宝
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1910号之一 申请执行人：胡子厚。 被执行人：孔秀丽，女，汉族，1977年04月04日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔秀丽在中国建设银行62366806100014xxxx9_156_1账户内存款人民币600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年八月十八日 书记员  李巍巍
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0281执773号 乐昌市世通建筑机械制造有限公司、深圳几好建筑劳务有限公司： 关于我院执行的申请执行人乐昌市世通建筑机械制造有限公司与被执行人深圳几好建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，执行标的为347558元、执行费5113，经本院立案执行，现已强制执行到位。执行款347558元已支付给申请执行人常文亮，执行费5113元已转付给广东财政代收费专户。至此，乐昌市人民法院（2020）粤0281民初525号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月五日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初4346号原告：王提海，男，1973年8月25日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：马敏，男，1980年12月1日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。被告：独向阳，男，1979年6月16日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：张绪均，男，1966年10月10日出生，汉族，住徐州市沛县。原告王提海与被告马敏、独向阳、张绪均民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理，依法由审判员谢云旺适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  谢云旺二〇二〇年八月二十日书记员  李 莉
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执529号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人：李雪健，男。被执行人：王永清，女。被执行人：李艳秋，女。被执行人：张静，女。被执行人：韩雪莲，女。被执行人：苟小舒，女。被执行人：王春江，男。被执行人：谷瑞冬，女。被执行人：杨江丽，女。被执行人：陶明珠，男。被执行人：卢文会，女。被执行人：汤冬梅，女。被执行人：赵春力，男。被执行人：王晓云，女。被执行人：勾伟岩，女。被执行人：杜立君，男。被执行人：刘文，女。被执行人：侯东彪，男。被执行人：李智超，男。被执行人：林松，男。被执行人：冯丽，女。被执行人：李贺，男。被执行人：李丽，女。被执行人：孙广君，男。被执行人：陈丽云，女。被执行人：邓忠娥，女。被执行人：孙小江，男。被执行人：杜妍，女。被执行人：曹云波，女。被执行人：张明阳，男。被执行人：卢世财，男。被执行人：郭振艳，女。被执行人：陈秋岭，男。被执行人：丛生，男。被执行人：崔喜萍，女。被执行人：刘发辉，男。被执行人：胡卓辉，男。被执行人：周金珍，女。被执行人：宋雪娇，女。被执行人：周连美，女。被执行人：朱雪莉，女。被执行人：李淑荣，女。被执行人：郑士筠，女。被执行人：潘艳萍，女。被执行人：温玉华，女。被执行人：苏丽丽，女。被执行人：周立娟，女。被执行人：纪冬阳，男。被执行人：刘丽影，女。被执行人：高洋，女。被执行人：杨海瑞，男。被执行人：王明，男。被执行人：张洪梅，女。被执行人：裴霞，女。被执行人：徐慧鑫，男。被执行人：王志凯，男。被执行人：李华，女。被执行人：王淑芳，女。被执行人：郑春燕，女。被执行人：周爱玲，女。被执行人：宋珊珊，女。被执行人：代瑞剑，男。被执行人：孙晶，女。被执行人：刘静宇，女。被执行人：任妍，女。被执行人：马继超，男。被执行人：魏彩红，女。被执行人：魏艳杰，女。被执行人：赵金凤，女。被执行人：张英男，女。被执行人：叶伟，女。被执行人：梁舒郡，男。被执行人：张广彪，男。被执行人：孟凡琪，男。被执行人：董寰颖，女。被执行人：向涛，男。被执行人：吴丹丹，女。被执行人：王立茹，女。被执行人：刘丹丹，女。被执行人：冯超，男。被执行人：孙静，女。被执行人：高鑫磊，男。被执行人：曹亮亮，男。被执行人：杨爽，女。被执行人：张帅，女。被执行人：于海龙，男。被执行人：安露露，女。被执行人：周佑阳，男。被执行人：张泽文，男。被执行人：李修冰，女。被执行人：徐紫平，男。被执行人：仇忆文，女。被执行人：陈典宇，男。被执行人：蔡羽，男。被执行人：胡旭冉，女。被执行人：马秋圣，男。被执行人：赵东双，女。被执行人：吕华康，男。被执行人：张建强，男。被执行人：张欢欢，女。被执行人：王晓然，女。被执行人：霍志静，女。被执行人：郭素丽，女。被执行人：施媛，女。被执行人：苗淼，女。被执行人：吕明，男。被执行人：吴东凯，男。被执行人：周淼，女。被执行人：徐立新，女。被执行人：韩伯伟，女。被执行人：马玉霞，女。被执行人：王月香，女。被执行人：曲伟，女。被执行人：苏丽梅，女。被执行人：李晓宇，男。被执行人：罗小刚，男。被执行人：王丽，女。被执行人：李莉，女。被执行人：刘杰，男。被执行人：张中明，男。被执行人：刘捷，女。被执行人：杨萍，女。被执行人：张洪亮，男。被执行人：温雅茹，女。被执行人：呼和其其格，女。被执行人：包可强，男。被执行人：张泽宇，男。被执行人：贾龙雪，女。被执行人：李文平，男。被执行人：王诗清，女。被执行人：郭兆丽，女。被执行人：翟凤丽，女。被执行人：许军，男。被执行人：王华，女。被执行人：商贵晶，女。被执行人：刘蒙虎，男。被执行人：赵玉新，女。被执行人：赵君梅，女。被执行人：杨静，女。被执行人：闫玉萍，女。被执行人：李金花，女。被执行人：田芳，女。被执行人：郑思泉，男。被执行人：牛淑萍，女。被执行人：刘俊芳，女。被执行人：刘委，男。被执行人：高志慧，女。被执行人：高智，女。被执行人：杜若佳，女。被执行人：田华，女。被执行人：孟令威，男。被执行人：赵爱娟，女。被执行人：刘素元，男。被执行人：武传莉，女。被执行人：王端女，女。被执行人：钱俊龙，男。被执行人：张敏敏，男。被执行人：黄海梅，女。被执行人：陈丹，女。被执行人：张飞龙，男。被执行人：洪青青，女。被执行人：孙胜，男。被执行人：王威，男。被执行人：辛彩红，女。被执行人：张道平，女。被执行人：洪果，女。被执行人：朱毅，男。被执行人：王春，男。被执行人：殷丽娟，女。被执行人：尚静，女。被执行人：沈伟，男。被执行人：裴志秀，女。被执行人：嵇成，男。被执行人：孟涵，女。被执行人：陈立，男。被执行人：丁扣兰，女。被执行人：刘雪萍，女被执行人：杨光，男。被执行人：陈丽杰，女。被执行人：刘雯雯，女。被执行人：田威，女。被执行人：马红，女。被执行人：刘璇，女。被执行人：姜巍，女。被执行人：崔海舰，男。被执行人：南莉，女。被执行人：李思琦，女。被执行人：王影，女。被执行人：胡宝刚，男。被执行人：孙晓东，女。被执行人：杨立军，男。被执行人：周爱民，男。被执行人：刘晓红，女。被执行人：李海霞，女。被执行人：李佳，女。被执行人：宋惠儒，女。被执行人：王丹，女。被执行人：郑红颖，女。被执行人：刘义，男。被执行人：安亮，男。本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月12日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被申请人协商达成长期和解协议，并于2020年8月5日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年八月六日书记员 王晓东
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初887号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人郑妙禄，男，汉族，1985年10月27日出生，浙江省台州市人，初中文化程度，进城务工人员，户籍地台州市路桥区，现住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年9月2日被合肥市瑶海区人民检察院决定相对不起诉。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]3221号起诉书指控被告人郑妙禄犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人郑妙禄等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月10日22时许，被告人郑妙禄酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市临泉东路由西向东行驶至月亮湾小区对面被公安交警查获。经鉴定，被告人郑妙禄血样中酒精含量为191.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。 另查明，2020年8月7日，被告人郑妙禄自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实，愿意接受处罚。2020年8月12日，公诉机关建议本院判处被告人郑妙禄拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 上述事实，被告人郑妙禄在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、血样提取登记表、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、犯罪嫌疑人前科及交通违法查询单、不起诉决定书、视听资料、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑妙禄违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人郑妙禄归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，根据被告人郑妙禄犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑妙禄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张 莉 二〇二〇年八月十九日 书记员 马月秋 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢806号朱明、郭建：朱明申请执行郭建民间借贷纠纷一案，原执行案号为(2017)苏0324执2293号，申请执行的标的为人民币51650元，经本院执行后，被执行人现已履行义务完毕，被执行人缴纳执行费人民币675元，至此，朱明申请执行郭建民间借贷纠纷一案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十三日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1720号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，男，住所地杭州市延安路**。 负责人：何卫海，行长。 被执行人：许雷，男，1974年5月23日出生，汉族，住，住东阳市吴宁街道新苑里**民身份号码：3307241974********。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人许雷信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9032号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人许雷归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款本金155836.76元并支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2223元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人许雷发出执行通知书、报告财产令，要求许雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许雷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券，有银行存款，本院已冻结，但余额过少，暂不扣划；被执行人许雷名下无车辆；被执行人许雷名下无房产。截至2020年8月11日，本案尚未实现债权155836.76元及利息，受理费2223元，执行费2237.55元。暂未发现被执行人许雷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许雷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许雷作出司法拘留的决定，同时已对被执行人许雷采取了纳入失信被执行人名单和限高的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1720号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年八月十一日 代书记员 单含青
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9522号申请人:美华（长沙）物业管理有限公司，住长沙经济技术开发区天华南路**东业早安星城坡地别墅地下室。法定代表人：王志刚，执行董事兼经理。委托代理人：汤建国，北京德和衡（长沙）事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都商务大楼9层11-19层。负责人：张可。被申请人：上海永升物业管理有限公司长沙分公司，住长沙市雨花区圭塘街道劳动东路**旭辉国际广场**架空层。负责人：黄涛。本院在审理原告美华（长沙）物业管理有限公司诉被告上海永升物业管理有限公司长沙分公司合同纠纷一案中，申请人美华（长沙）物业管理有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海永升物业管理有限公司长沙分公司银行存款610000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：632313018182020000××××）为申请人美华（长沙）物业管理有限公司的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人美华（长沙）物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海永升物业管理有限公司长沙分公司银行存款610000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费3570元，由美华（长沙）物业管理有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗海涛二〇二〇年八月三十日书记员  李英格