云南省曲靖市马龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0321刑初55号公诉机关曲靖市马龙区人民检察院。被告人戴有增，男，1999年10月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：云南省曲靖市沾益区，住云南省曲靖市沾益区。未受过刑事处罚。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年7月19日被曲靖市公安局马龙分局刑事拘留，2019年8月25日被执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。辩护人晏梅，云南万民律师事务所律师。被告人森玉雄，男，1999年10月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市会泽县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年7月19日被曲靖市公安局马龙分局刑事拘留，2019年8月25日被执行逮捕，现羁押于富源县看守所。辩护人李龙飞，云南万民律师事务所律师。被告人邓开基，男，1995年11月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：云南省曲靖市宣威市，住云南省曲靖市宣威市。2015年6月25日因犯抢劫罪被云南省高级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，2017年3月12日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年7月19日被曲靖市公安局马龙分局刑事拘留，2019年8月25日被执行逮捕，现羁押于曲靖市麒麟区看守所。辩护人丁文倩，云南万民律师事务所律师。曲靖市马龙区人民检察院以马检公诉刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人戴有增、森玉雄涉嫌犯故意伤害罪、被告人邓开基涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。曲靖市马龙区人民检察院依法指派检察员宋珊等二人出庭支持公诉。被告人戴有增及其辩护人晏梅、被告人森玉雄及其辩护人李龙飞、被告人邓开基及其辩护人丁文倩到庭参加诉讼。本案报请曲靖市中级人民法院批准，决定延长审理期限三个月。本案现已审理终结。曲靖市马龙区人民检察院指控：2019年7月17日晚，被告人森玉雄、戴有增、邓开基、杨某1（不起诉）、胡梦豪（另案处理）、胡小正（另案处理）等人与柳某等人在马龙区商业文化广场发生争执纠纷，7月18日晚，双方再次相遇后遂各邀约多人在森玉雄、胡小正等人租住的文河社区南门七组出租房发生械斗，致柳某、陆某、王某1、森玉雄、邓开基受伤。经鉴定，陆某的伤情为重伤二级，王某1、柳某的伤情为轻伤二级，森玉雄、邓开基的伤情为轻微伤。据此，公诉机关认为，被告人森玉雄、戴有增积极参与聚众斗殴，致一人重伤、二人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究二被告人刑事责任。被告人邓开基积极参与持械聚众斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人森玉雄、戴有增在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人邓开基起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。邓开基在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人森玉雄、戴有增、邓开基明知他人报案，案发后在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人森玉雄、戴有增、邓开基自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议判处被告人森玉雄、戴有增三年至五年有期徒刑，判处被告人邓开基一年至二年有期徒刑。公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的物证，书证，证人证言，被告人的供述及辩解，鉴定意见，辨认笔录及照片等证据材料。被告人戴有增对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，请求从轻处罚。被告人戴有增的辩护人晏梅提出如下辩护意见：一、对指控被告人戴有增犯故意伤害罪没有异议。二、戴有增具有以下量刑情节：1、具有自首情节；2、被害人对本案的发生存在重大过错；3、戴有增系初犯，自愿认罪认罚，认罪态度良好，有悔改表现。被告人森玉雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，请求从轻处罚。被告人森玉雄的辩护人李龙飞提出如下辩护意见：一、对指控的罪名没有异议。二、森玉雄具有以下情节：1、森玉雄不属于主犯，也不属于从犯，仅是一个积极参与者；2、森玉雄具有自首情节；3、森玉雄系初犯、偶犯，自愿认罪认罚；4、被害人具有重大过错。请求对被告人森玉雄从轻处罚，并适用缓刑。被告人邓开基对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，请求从轻处罚。被告人邓开基的辩护人丁文倩提出如下辩护意见：一、对指控被告人邓开基构成聚众斗殴的定性没有异议。二、邓开基具有以下情节：1、邓开基系从犯；2、邓开基具有自首情节；3、邓开基家庭困难。请求对被告人邓开基在一年零六个月以下判处有期徒刑。经审理查明：2019年7月17日晚，被告人戴有增、胡梦豪、胡小正、森玉雄等人与柳某等人在曲靖市马龙区商业文化广场发生争执，次日晚上，双方再次相遇后遂各自邀约多人在森玉雄、胡小正等人租住的曲靖市马龙区通泉街道文河社区南门七组出租房处发生械斗，致柳某、陆某、王某1、森玉雄、邓开基受伤。经鉴定，陆某的损伤程度为重伤二级；王某1、柳某的损伤程度为轻伤二级；森玉雄、邓开基的损伤程度为轻微伤。另查明：1、被告人森玉雄、戴有增、邓开基明知他人报案，仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的犯罪事实；2、2020年4月10日、14日、15日，被告人戴有增、森玉雄、邓开基分别自愿签署认罪认罚具结书。以上事实，有经庭审举证、质证，且三被告人及其辩护人均无异议的受案登记表、立案决定书，户口证明、无违法犯罪记录证明，刑事判决书、释放证明书、抓获经过、关于犯罪嫌疑人杨某1到案的情况说明，证人杨某1、柳某、王某1、陆某、尹某、张某、杨某2、许某、王某2、赵某、段某、田某、高某1、刘某、朱某、晏某、李某、白某、高某2、詹某、金某、范某的证言，同案人胡小正、胡梦豪的供述，被告人戴有增、森玉雄、邓开基的供述，现场勘验笔录及照片、现场平面示意图、现场方位示意图，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，银白色金属西瓜刀一把，现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片，鉴定委托书、曲靖市马龙区公安司法鉴定中心（马）公（司）鉴（法损）字［2019］064号、078号、079号、122号、123号法医学人身损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，视听资料及制作说明，情况说明，证明，认罪认罚具结书等证据予以证实，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。本院认为，被告人森玉雄、戴有增积极参与聚众斗殴，致一人重伤、二人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，应予处罚；被告人邓开基持械积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应予处罚；公诉机关指控被告人戴有增、森玉雄犯故意伤害罪，被告人邓开基犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人戴有增、森玉雄起主要作用，系主犯，被告人邓开基起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人森玉雄、戴有增、邓开基明知他人报案，仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。三被告人在庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人邓开基在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对被告人戴有增的辩护人晏梅提出“戴有增具有自首情节；被害人对本案的发生存在重大过错；戴有增系初犯，自愿认罪认罚，认罪态度良好”的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。对被告人森玉雄的辩护人李龙飞提出“森玉雄系初犯、偶犯，自愿认罪认罚；被害人具有重大过错”的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采信。对其提出“森玉雄仅是一个积极参与者，请求对森玉雄适用缓刑”的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。对被告人邓开基的辩护人丁文倩提出“邓开基系从犯，具有自首情节”的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。对其提出“请求对邓开基在一年零六个月以下判处有期徒刑”的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人戴有增犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2023年1月18日止)。二、被告人森玉雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2023年1月18日止)。三、被告人邓开基犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2021年5月18日止)。四、作案工具银白色金属西瓜刀一把，予以没收，销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王振远人民陪审员  唐芹珍人民陪审员  韩初福二〇二〇年八月二十五日书 记 员  龚红梅附：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。