wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1165号原告：宋培让，女，1967年9月11日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：刘爱军，男，1969年5月20日出生，汉族，住淇县，系原告的丈夫。被告：刘明珍，女，1971年5月10日出生，汉族，住淇县。原告宋培让与被告刘明珍健康权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋培让及其委托诉讼代理人刘爱军到庭参加诉讼，被告刘明珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋培让向本院提出诉讼请求：一、要求被告刘明珍赔付原告医疗、误工、陪护、住院伙食补助、营养、交通、物品损失等各项费用合计16336.46元；二、由被告刘明珍承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月11日18时30分，被告骑电动自行车沿桃园路由西向东行驶时与骑自行车由南向北从淇县老年公寓出来，横过桃园路的原告发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队于2020年7月13日作出的第410622120200000138号《道路交通事故责任认定书》认定被告承担本次事故的同等责任。被告未向原告作出足额赔偿。为维护原告的合法权益，诉至人民法院。被告未答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据3张、淇县人民医院费用明细清单等证据。本院经审查认为，该组证据来源合理、客观真实，本院予以采信。根据当事人提供的有效证据及陈述本院确认以下案件事实：2020年6月11日18时30分，原告宋培让骑自行车，由南向北从淇县老年公寓出来，横过桃园路时，与沿桃园路由西向东的被告刘明珍骑电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队于2020年7月13日作出第410622120200000138号《道路交通事故认定书》认定原、被告承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告到淇县人民医院住院治疗，经诊断原告左侧第9、10后肋骨骨折，头皮挫裂伤、多处软组织损伤，住院治疗17天，出院证上载明原告需继续休息至伤后3个月。本院认为：原、被告驾驶车辆应在确保安全的情况下通行，原、被告经淇县公安局交通警察大队道路交通事故认定，承担事故的同等责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。本案中，原告主张误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，本院予以支持。原告的合理损失为：医疗费10751.28元、误工费11655.9元（129.51元/天×90天）、护理费2182.44元（128.32元/天×17天）、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、交通费340元（20元/天×17天），合计25779.62元。原、被告承担事故的同等责任，被告应对原告因本次事故所造成的合理损失承担二分之一的赔偿责任，即12889.81元。原告未构成伤残，其主张营养费，无法律依据，本院不予支持综上所述，原告合法的赔偿请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第四项之规定。判决如下：一、被告刘明珍于本判决生效之日起十日内赔付原告宋培让医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、共计12889.81元；二、驳回原告宋培让的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208.41元，减半收取计104.21元，原告宋培让承担43.09元，被告刘明珍承担61.12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  孟凡洲二〇二〇年八月三十一日法官助理杨**书记员冯磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行初125号原告：孔德群，男，1977年1月9日出生，汉族，住河南省兰考县。原告：尚爱民，男，1976年3月4日出生，汉族，住河南省兰考县。共同委托诉讼代理人：苗亚囡，河南裕禄律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：司高兴，河南裕禄律师事务所律师。被告：郑东新区市场监督管理局，住所地河南省郑州市郑东新区熊儿河路与才高街交叉口东龙大厦**。法定代表人：郭伟东，局长。委托诉讼代理人：朱惠鹏，该局工作人员。委托诉讼代理人：岳媛，河南天基律师事务所律师。第三人：郑州鑫之隆企业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路****楼****。法定代表人：李晓霞。原告孔德群、尚爱民诉被告郑东新区市场监督管理局行政撤销一案，本院于2020年6月16日立案，本院依法经普通程序进行了审理，现已审理终结。原告孔德群、尚爱民诉称，2015年3月24日，以二原告为股东的郑州千百晟物业管理有限公司注册成立。在原告不知情的情况下，2016年1月12日该公司名称被变更为“郑州鑫之隆企业管理有限公司”，公司股东也被变更。经调查，工商登记档案中记载的孔德群与李晓霞、尚爱民与段春唤签订的《股权转让协议》均是虚假的，均非二原告的签名。被告对办理工商变更登记，对股东的身份未依法辨认和确认，对有关办理资料的真实性未予核实。且办理工商变更登记和签名的股东未依法提供其身份证原件及并非原告签名的股权转让协议，足以证明被告为第三人办理工商变更登记是虚假的。被告对办理工商变更登记的人员的身份及提交材料的真实性未依法进行审查，致使虚假的工商登记材料得以通过，其为第三人办理工商变更登记的程序存在违法。综上，第三人提交的办理工商变更登记的材料虚假，且程序违法，请求法院判令撤销被告将原告名下的郑州千百晟物业管理有限公司变更为郑州鑫之隆企业管理有限公司及变更股东的工商登记行为。被告郑东新区市场监督管理局辩称，郑州市市场监督管理局具有作出被诉公司登记行为的法定职权且登记行为事实清楚、证据确凿，适用依据正确，符合法定程序；该局作出被诉公司登记行为时已尽法定审查义务，不存在任何过错。第三人公司变更登记时提交了营业执照、公章、组织机构代码证、地税证、地税证等材料料皆为原告孔德群、尚爱民保管，且原告孔德群与变更登记后的法定代表人、股东李晓霞相识多年，公司变更登记情况应为原告的真实意思表示。即使原告认为其被冒用身份进行公司变更登记，也应当向侵权人主张责任。综上，原告提起诉讼缺乏依据，依法应予以驳回。经审查，原告孔德群、尚爱民为第三人郑州鑫之隆企业管理有限公司变更登记前的原股东。案外人河南建科防腐保温工程有限公司据郑州市金水区人民法院于2018年11月30日作出的（2018）豫0105民初23346号民事判决书，向该院申请强制执行。在执行过程中，本案第三人郑州鑫之隆企业管理有限公司名下无财产可供执行，案外人河南建科防腐保温工程有限公司依法向金水区法院申请追加本案二原告为被执行人。2020年7月28日，本院对原告孔德群、尚爱民的委托代理人进行询问，其代理人称，原告于2019年11月已经收到该《追加被执行人申请书》，即得知其名下的郑州千百晟物业管理有限公司被变更为郑州鑫之隆企业管理有限公司，股东也由原告孔德群、尚爱民被变更为李晓霞、段春唤。2020年6月9日，原告向本院递交诉讼材料，请求撤销被告于2016年1月12日作出的将原告名下的郑州千百晟物业管理有限公司变更为郑州鑫之隆企业管理有限公司及股东变更为李晓霞、段春唤的工商登记行为。2020年6月16日，本案正式立案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本案中，根据本院对原告孔德群、尚爱民的委托诉讼代理人所作的询问笔录的内容可知，二原告自2019年11月收到该《追加被执行人申请书》时已得知其名下的郑州千百晟物业管理有限公司被变更为郑州鑫之隆企业管理有限公司及股东也由原告孔德群、尚爱民变更为李晓霞、段春唤的事实，根据上述法律规定，二原告最迟应该在2020年5月31日之前向法院提起诉讼，但二原告直至2020年6月9日才向本院递交诉讼材料，已明显超过法定六个月的起诉期限。综上，依据中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十四条之规定、第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告孔德群、尚爱民的起诉。案件受理费50元，返还原告孔德群、尚爱民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李 华人民陪审员  张成范人民陪审员  徐秀凤二〇二〇年八月十八日书 记 员  谢冰茜
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初935号 原告：赵潍聚，男，1973年11月2日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：张后芹，山东鲁潍同心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔超，山东鲁潍同心律师事务所实习律师。 被告：沙永英，女，1978年11月6日生，汉族，住山东省寿光市（富氏食品院内）。 原告赵潍聚因与被告沙永英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。2020年8月17日，赵潍聚向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵潍聚撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由赵潍聚负担。 审 判 长  潘振刚 人民陪审员  杨秀红 人民陪审员  丁 森 二〇二〇年八月十七日 代书 记员  刘源鑫
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初3046号原告：赵建军，男，汉族，1975年9月18日出生，住河南省尉氏县。被告：何佳昌，男，汉族，1987年7月25日出生，住河南省尉氏县。原告赵建军诉被告何佳昌民间借贷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，该撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵建军撤诉。案件受理费775元由原告承担。审判员 文 魏二〇二〇年八月二十四日书记员 孙尉玺
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢783号之三申请执行人：孙本涛。被执行人：高晓继，男，汉族，1978年04月20日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高晓继至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高晓继在中国农业银行62×××14账户内存款人民币121040.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月二十五日书记员  李巍巍
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1623号之一申请执行人温州市瓯海潘桥合众展具厂。住所地:温州市瓯海区潘桥街道陈岙村溪下路**。统一社会信用代码:91330304L37300915D。法定代表人祝献山。被执行人罗金捷，男，1993年12月25日出生，汉族，住温州市瓯海区。申请执行人温州市瓯海潘桥合众展具厂依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7897号民事调解书，于2020年5月13日向本院申请执行，申请执行的标的为80000元及利息损失。本院于同日立案执行，并于2020年5月13日向被执行人罗金捷发出执行通知书、报告财产令。被执行人罗金捷未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人罗金捷的财产情况。查明并查封被执行人罗金捷的财产情况如下：查封了被执行人罗金捷名下车牌号为浙ＣＭ××**东南牌汽车，因实物未能找到无法处置。截止2020年8月28日，被执行人尚欠申请执行人80000元及利息损失。因被执行人罗金捷未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人罗金捷发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月28日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年八月二十九日代书记员 吴鑫淼
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初9448号原告：深圳指瑞威科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新田大道**福宁高新产业园**F301，统一社会信用代码914403005503285880。法定代表人：王昱方。委托诉讼代理人：王珏，公司监事。被告：袁文章，男，汉族，1972年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告深圳指瑞威科技有限公司与被告袁文章劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王珏、被告袁文章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方对以下事实无争议：一、被告的仲裁请求：1、裁令深圳指瑞威科技有限公司支付袁文章2019年1月1日至2019年3月20日期间工资66666元；2、裁令深圳指瑞威科技有限公司支付袁文章2018年5月21日至2019年3月20日因公出差的差旅费22125元；3、裁令深圳指瑞威科技有限公司支付袁文章2018年5月21日至2019年3月20日的社会保险费56250元；4、裁令深圳指瑞威科技有限公司支付袁文章2018年6月21日至2019年3月20日期间未签订劳动合同双倍工资差额225000元。二、仲裁结果：1、深圳指瑞威科技有限公司于本裁决书生效之日起五日内一次性支付袁文章2019年1月1日至2019年3月20日期间工资66129.03元；2、深圳指瑞威科技有限公司于本裁决书生效之日起五日内一次性支付袁文章2018年6月21日至2019年3月20日期间未签订劳动合同双倍工资差额224462.36元；3、驳回袁文章的其他仲裁请求。三、原告的诉讼请求：1、依法判决原告无需支付被告2019年1月1日至2019年3月20日期间工资66129.03元；2、依法判决原告无需支付被告2018年6月21日至2019年3月20日期间未签订劳动合同的两倍工资差额224462.36元；3、本案诉讼费用依法判令被告承担。四、入职时间：2018年5月21日。五、工作岗位：常务副总经理。六、工资发放形式：银行转账双方对以下事实存在争议：七、工资结构。原告主张被告的工资为固定月薪25000元（包括被告的业务拓展费、工资、差旅费，差旅费可以用工资冲抵，可以少缴纳个人税）。被告则主张底薪为25000元/月，其他出差等费用另外报销。本院认为，原告未提交证据证明双方的工资约定情况，应当承担举证不能之不利后果，本院认定被告的月薪为25000元（底薪）。八、2019年1月1日至2019年3月20日期间工资。被告称其最后的工作日为2019年3月20日。原告在仲裁阶段称被告最后工作日为2018年11月20日，在本案庭审中又称被告的离职时间为2019年1月10日。本院认为，原告作为用人单位应当保有工作考勤记录、入职离职记录、工资发放记录等，其未能提交相关的证据，应当承担举证不能之责任。原告对被告的离职时间陈述前后矛盾，本院采信被告的主张，认定离职时间为2019年3月20日。原告未能证明其已足额支付被告2019年1月1日至2019年3月20日期间工资，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，被告要求原告支付上述期间的工资合法有据，本院予以支持。经核算，上述期间的工资为25000元/月×2个月+25000元/月÷31天×20天=66129.03元。九、关于未签劳动合同双倍工资差额。原告称在被告入职时，原告的工作人员殷凯莉已将劳动合同文本发送给被告，但被告拖着拒绝签订。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。”原告在被告拒绝签订劳动合同时应当及时书面通知被告终止劳动关系，原告未终止与被告的劳动关系则应当依法支付未签劳动合同双倍工资。参照被告月薪25000元标准计算，原告应向被告支付2018年6月21日至2019年3月20日期间未签订劳动合同的两倍工资差额8333.33元+25000/月×8个月+16129.03元=224462.36元。裁决结果依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、原告深圳指瑞威科技有限公司于本判决生效之日起五日内向被告袁文章支付2019年1月1日至2019年3月20日期间工资66129.03元；二、原告深圳指瑞威科技有限公司于本判决生效之日起五日内向被告袁文章支付2018年6月21日至2019年3月20日期间未签订劳动合同的两倍工资差额224462.36元；三、驳回原告深圳指瑞威科技有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告深圳指瑞威科技有限公司负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 张  朝  军二〇二〇年八月二十日书记员 黄文轩（兼）书记员 李  桃  艳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。第七条用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2634号之二申请执行人：大连银行股份有限公司庄河支行，住所所：庄河市黄海大街一段98号，统一社会信用代码：91210283792043788J。负责人：苑智勇，系该行行长。委托代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。委托代理人：贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：大连鑫玉机械有限公司，住所地：庄河市吴炉镇和平村，统一社会信用代码：9121028375609617XD。法定代表人：宋绪鑫。被执行人：宋绪鑫，男，1955年2月6日出生，汉族，住庄河市。本院在执行大连银行股份有限公司庄河支行与大连鑫玉机械有限公司、宋绪鑫金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人立即给付申请执行人借款2472169.38元及利息，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于在办理过程中查封了被执行人大连鑫玉机械有限公司所有的位于庄河市吴炉镇和平村东棵林屯房产（房权证号：房权证庄字第××、11××70、11××71号）及地号国用200607071号土地使用权，查封期为三年。本院现因被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人大连鑫玉机械有限公司所有的位于庄河市吴炉镇和平村东棵林屯房产（房权证号：房权证庄字第××、11××70、11××71号）及地号国用200607071号土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐文武执行员  林晓龙执行员  范佳祥二〇二〇年八月二十七日书记员  张靖翊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初4764号原告：中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行，住所地烟台市芝罘区只楚路**。法定代表人：胡秉娥，该行行长。委托诉讼代理人：许良，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙楠，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被告：唐锐，男，1979年8月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行与被告唐锐信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许良到庭参加诉讼；被告唐锐经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1、请求判令被告唐锐偿还信用卡欠款本金70837.44元，费用12671.36元，利息39640.25元（暂计至2020年3月31日），同时自2020年4月1日起至实际支付之日止，仍按《银行卡业务管理办法》规定支付利息和费用给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年12月28日，被告唐锐向原告申请办理信用卡，信用卡申请表背面所附领用协议载明，被告在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款期，否则原告自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应收款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。后原告向被告核发了卡号为52×××65的信用卡，被告消费使用该卡。截止至2020年3月31日，被告累计拖欠透支信用卡贷款本金70837.44元，费用12671.36元，利息39640.25元。诉讼前，原告向本院提出保全申请，本院依法制发了（2020）鲁0602财保724号民事裁定书并采取相应保全措施。领用合约中并未约定费用的计算方式，故对于原告中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行主张被告唐锐向原告支付费用12671.36元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告唐锐于本判决生效之日起10日内偿付原告中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行信用卡欠款本金70837.44元，利息39640.25元（暂计算至2020年3月31日），同时自2020年4月1日起至实际给付之日止仍按合约的约定计算利息给原告。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行的其他诉讼请求。如果被告唐锐未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行。案件受理费2763元、保全费1220元，合计3983元，由原告中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行负担409元，由被告唐锐负担3574元。因原告中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行已向本院全额预交，限被告唐锐于本判决生效之日起10日内迳付给原告3574元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  赵春良人民陪审员  付廷进人民陪审员  郝利军二〇二〇年八月二十六日书 记 员  李俊毅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1478号申请执行人：肖福喜，男，汉族，1961年7月24日出生，住河南省中牟县。被执行人：高红俊，男，汉族，1975年3月11日出生，住河南省新郑市。关于肖福喜与高红俊房屋租赁合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初633号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付房屋租赁费40400元及利息,承担案件受理费400元，缴纳申请执行费506元。被执行人未按规定期限履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定裁定如下：查封、扣押属于被执行人高红俊所有的，与执行标的40400元，申请执行费506元等额的财产；或冻结、划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年八月十二日法官助理董琪瑞书记员唐贇
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执940号谷红旗、王玉山：谷红旗申请执行王玉山借款合同纠纷一案，被执行人王玉山已按生效的法律文书履行了全部执行义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十日
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初879号原告：孙守国，男，1964年8月3日出生，汉族，无固定职业，住淇县。委托诉讼代理人：母金福，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者。被告：关林立，男，1991年8月4日出生，汉族，住淇县。原告孙守国诉被告关林立劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙守国到庭参加诉讼，被告关林立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙守国向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费18600元。事实和理由：2018年，被告关林立在淇滨区迎宾馆承包工程，雇佣原告为其提供劳务，被告关林立下欠原告劳务费18600元。经原告多次向被告追要，2019年12月14日，被告关林立给原告出具了欠条，但工资至今未予偿付。现诉至贵院，请求判如所请。关林立未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年秋天，原告找工人到被告承包的建筑工地上提供劳务。2019年12月14日，经结算，被告尚欠原告劳务费18600元未付，为原告出具欠条一份，载明“在迎宾馆欠孙守国工程款18600元整，年前付一半，明年六月份付清”。后经原告追要工资款，被告至今未付。以上事实有原告提交的欠条和当庭陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告找工人到被告承包的建筑工地上提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告关林立尚欠原告劳务费18600元未付，有其出具的欠条在卷证实，事实清楚，原告孙守国要求被告关林立支付劳务费18600元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告关林立于本判决生效之日起十日内支付原告孙守国劳务费18600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，减半收取计132.5元，由被告关林立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王磊二〇二〇年八月十二日法官助理宋翠翠书记员杨冰
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执802号之八被执行人：张向会，男，汉族，1956年07月10日生。居民身份证号码2111221956********，住盘锦市双台子区铁东街道统一村10栋57号。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张向会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张向会在中国农业银行62×××14账户内存款人民币3779883.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年八月二十五日书记员 张龙杰
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2927号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张兵，男，1991年11月10日出生，汉族，系该公司职工。被告：王书山，男，1958年10月9日出生，汉族，住冠县。被告：吴纪梅，女，1957年5月8日出生，汉族，住冠县。被告：汤增艳，女，1986年2月26日出生，汉族，住冠县。被告：王书河，男，1966年1月2日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告王书山、吴纪梅、汤增艳、王书河金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人张兵到庭参加诉讼，被告王书山、吴纪梅、汤增艳、王书河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告王书山偿还原告借款本金30000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.判决被告吴纪梅、汤增艳、王书河对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求：依法判决被告王书山偿还原告借款本金30000元及利息（截止到2020年6月19日尚欠利息、罚息及复利14258.27元，及之后的利息、罚息和复利）。事实和理由：2017年4月7日，被告王书山与原告签订润昌农商行店子支行个借字（2017）年第11467号《个人借款合同》，从原告处借款30000元，借款期限至2018年4月6日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订润昌农商行店子支行保字（2017）年第11467号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（见保证合同第四条第一项）。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务，为维护自身合法权益，原告故诉至法院，望判决如诉请。被告王书山、吴纪梅、汤增艳、王书河均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同签订时间：2017年4月7日，借款人：被告王书山；二、保证合同签订时间：2017年4月7日，保证人：被告吴纪梅、汤增艳、王书河；三、借款金额：180000元；四、借款期限：2017年4月7日至2018年4月6日；五、借款利率：月利率8.3375‰；六、交付借款时间、方式：2017年4月7日银行转账至被告王书山名下银行账户30000元，同日又转入被告王书山名下银行账户150000元（另案起诉）；七、保证方式：连带责任保证；八、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用；九、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；十、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。十一、还款金额：未偿还借款本金及利息；十二、欠息数额：截至2020年6月19日欠息数额为14258.27元（包括期内利息、罚息及复利）。本院认为，原告润昌农商行与被告王书山签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告王书山应按照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告吴纪梅、汤增艳、王书河自愿为被告王书山借款提供担保，并签订了保证合同，应承担连带偿还责任。被告王书山、吴纪梅、汤增艳、王书河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期内提供证据，视为自动放弃对原告主张事实的抗辩权和对原告举证的质证权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王书山于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、截至2020年6月19日的利息14258.27元及2020年6月20日后的利息（以30000元为基数，自2020年6月20日起至实际给付之日止，利息在月利率8.3375‰基础上加收50%罚息；并按照合同约定计收复利）；二、被告吴纪梅、汤增艳、王书河对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告王书山追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取453元，由四被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘占全二〇二〇年八月十四日法官助理孙昆仑书记员孙璐璐
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初4384号申请人：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街**，统一社会信用代码91320585838103804J。负责人：彭静梅，该公司经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。被申请人：孙中华，男，1984年1月13日出生，汉族，农民，住江苏省阜宁县。被申请人：孙扬训，男，1959年2月9日出生，汉族，农民，住江苏省阜宁县。申请人中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司与被申请人孙中华、孙扬训追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙中华、孙扬训名下的银行存款130000元或其他等额财产予以保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙中华、孙扬训名下的银行存款130000元或其他等额财产予以冻结、查封。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未结的，申请人应在保全措施期限届满七日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。案件申请费1170元，申请人中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周正前二〇二〇年八月十八日法官助理 唐将军书 记 员 唐掭成
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3773号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆,信用卡中心总经理。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王荣，女，汉族，1991年8月10日生，住江苏省句容市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王荣信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初2802号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人王荣向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金104445.89元、取现手续费20元及利息、滞纳金、账单分期手续费（利息、账单分期手续费自2015年3月10日起至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、招商银行《信用卡账单分期条款与细则》的约定支付，滞纳金自2015年3月10日起至2016年12月31日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定支付，但三项累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额）；二、案件受理费1839元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月六日见习书记员  李倩雯
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1552号 申请执行人：马国斌，男，汉，1982年10月6日出生，东阳市。 被执行人：杜正君，男，1971年8月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人马国斌与被执行人杜正君合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初10658号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马国斌向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人杜正君支付申请执行人马国斌执行款130000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1450元，执行费1850元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求杜正君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜正君逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人杜正君的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人名下有银行存款，但账户余额较少，本院已冻结，暂不予扣划；暂未发现被执行人杜正君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜正君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜正君作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人杜正君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马国斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜正君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1552号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年八月十八日 代书记员 张鑫钢
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初5849号原告：东莞市洛加斯润滑油有限公司，住所地广东省东莞市*******，统一社会信用代码为914***********186F。法定代表人：池甜熹，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱省建，该公司经理。被告：广州海涛塑料包装有限公司，住所地广东省广州市白云区****夏茅向西工业大街四横33号一楼102号，统一社会信用代码为91440101MA5CLENQ95。法定代表人：零某1。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即向原告支付拖欠的货款25469.6元及利息（以拖欠货款为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日始计算至货款清偿之日）；2.本案的诉讼费由被告承担。本院经审理后认定，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。原告提供的送货单有原件以供核对，本院予以采信。原告提交的对账单虽没有原件，但其上载明的内容与送货单一致，本院亦予以确认。上述证据足以证明被告于2019年9月至11月期间向原告购买了30461.6元的货物，双方约定货款月结30天。现付款期限已届满，原告自认被告支付了4992元，对被告有利，本院予以确认。被告未举证证明其已支付剩余货款，故对于原告主张的货款及利息，本院予以照准。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，当庭判决如下：被告广州海涛塑料包装有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市洛加斯润滑油有限公司支付货款25469.6元及逾期利息（以25469.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率，从2020年1月1日起计至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费438.25元，由被告广州海涛塑料包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄方圆人民陪审员  肖功德人民陪审员  邝雪如二〇二〇年八月二十一日书 记 员  陈桂朱强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19113号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人邓先武等十六人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人邓先武等十六人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1301号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2020年6月3日依法立案执行。在执行过程中，被执行人邓先武等十六人向本院缴纳罚款(详见附表)，执行费由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1301号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1301号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年八月二十五日书记员  金雅玲附表:序号案号被执行人处罚决定书文号执行依据文号立案标的执行标的1（2020）粤0304执19113号邓先武Z0063754（2018）粤0308行审1301号20000202002（2020）粤0304执19120号黄秋华Z0063762（2018）粤0308行审1646号30000303503（2020）粤0304执19122号李军如Z0063706（2018）粤0308行审581号30000303504（2020）粤0304执19124号李耀萍Z0063101（2018）粤0308行审567号30000303505（2020）粤0304执19140号张皆明Z0038643（2018）粤0308行审577号30000303506（2020）粤0304执19144号深圳市宏源盛达贸易有限公司Z0063830（2018）粤0308行审1248号50000506507（2020）粤0304执19146号深圳市惠源汽车服务有限公司Z0071008（2018）粤0308行审1374号20000202008（2020）粤0304执19151号深圳市科力石油配送运输有限公司Z0060721（2018）粤0308行审1238号10000100509（2020）粤0304执19152号深圳市科力石油配送运输有限公司Z0060713（2018）粤0308行审1239号100001005010（2020）粤0304执19153号深圳市科力石油配送运输有限公司Z0060718（2018）粤0308行审1240号100001005011（2020）粤0304执19154号深圳市科之谷投资有限公司Z0071098（2018）粤0308行审1431号5000505012（2020）粤0304执19160号天门梦霓建设劳务有限公司Z0062859（2018）粤0308行审1137号5000505013（2020）粤0304执19164号深圳市宝通洁汽车服务有限公司Z0070501（2018）粤0308行审2283号200002020014（2020）粤0304执19165号深圳市中南服务巴士有限公司Z0062312（2018）粤0308行审2111号100001005015（2020）粤0304执19167号深圳市车友邦汽车服务有限公司南山分公司Z0070515（2018）粤0308行审2287号200002020016（2020）粤0304执19170号深圳市鹏犀汽车运营有限公司Z0072357（2018）粤0308行审2294号5000050650
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初3119号 原告：濉溪县开发区永利餐具消毒中心，住所地安徽省濉溪县开发区白杨路**，统一社会信用代码92340621MA2NBAD014。 经营者：陈令祥，男，1977年4月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：金绍辉,安徽胜方律师事务所律师。 被告：朱伟，男，1983年3月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告濉溪县开发区永利餐具消毒中心（以下简称“永利餐具”）与被告朱伟委托合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。濉溪县开发区永利餐具消毒中心经营者陈令祥及其委托诉讼代理人金绍辉到庭参加诉讼，被告朱伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永利餐具向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告返还洁具款38066元及利息（自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至还清欠款之日止）；2．本案的诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：原告系个体经营者者，经营业务为向饭店供应洁具（清洁过的餐具），被告是原告的员工。2019年1月，被告在原告处上班，是运送洁具的驾驶员，主要负责向淮北市辖区内数十家饭店送洁具，并在每月月初代替原告向送洁具的饭店收取洁具费。截至2019年3月6日，被告共收洁具款40066元，仅交付原告2000元，尚欠原告洁具款38066元。后原告多次向朱伟索要未果。故具状起诉，请依法判处。 被告朱伟未到庭参加诉讼，亦未答辩。 原告永利餐具围绕诉讼请求提交如下证据：1、营业执照、经营者身份证复印件各一份，证明原告的身份；2、被告户籍信息一份，证明被告的身份；3、郑玉青等20人的自书证明、身份证复印件及对应的货物清单共20张，证明被告朱伟共计收取原告洁具款40066元的事实；4、微信记录四张，证明被告尚欠原告38066元洁具款的事实；5、原告员工陈超、邹梦想的证人证言，证明代原告收取洁具款及被告欠款的事实；6、工资发放表，证明被告是原告的员工。 上述证据与本院查明的事实基本相符，原告所举证据1-6之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼的行为，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年1月，被告朱伟在原告永利餐具处上班，作为驾驶员运送洁具，主要负责向淮北市辖区内数十家饭店送洁具，并在每月月初代替原告向送洁具的饭店收取洁具款。截至2019年3月6日，被告代原告收取2019年2月至3月期间洁具款40066元，交付原告2000元，尚欠原告代为收取的洁具款38066元，原告多次催要未果。另查明，原告尚欠被告工资3000元，且自愿抵付被告所欠的洁具款。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。本案中，原告永利餐具委托其员工被告朱伟，代为收取其配送餐饮单位的洁具款，朱伟自愿接受永利餐具的委托办理相关事宜，永利餐具与朱伟之间的委托合同合法有效，系双方真实意思表示，因朱伟未能按照永利餐具的指示完成委托事务，应当承担全部交付所收的洁具款的义务。供货清单、收货单位人员的证明以及原、被告之间微信聊天记录能够相互印证形成证据链，朱伟尚欠永利餐具代为收取的洁具款38066元，另永利餐具尚欠朱伟工资3000元，且自愿抵付朱伟所欠的洁具款。故对原告永利餐具要求被告朱伟返还洁具款38066元中35066元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因双方委托时未约定，利息宜按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自永利餐具起诉主张权利之日即2020年7月7日起计算至实际付清之日止，因此对于原告的利息诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六条、第三百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告朱伟于本判决生效之日起十日内给付原告濉溪县开发区永利餐具消毒中心洁具款35066元及利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月7日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告濉溪县开发区永利餐具消毒中心的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费802元，减半收取401元，其中被告朱伟负担369元，原告濉溪县开发区永利餐具消毒中心负担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员  周 瑜 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  刘晨光 书 记 员  孙良慧 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十九条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2357号申请执行人：常澎松,男,汉族,住:河南省博爱县。被执行人：芜湖新开拓物流限公司,住所地:鸠江区水阳江路**门面房。法定代表人:陶备战。本院在执行申请执行人常澎松与被执行人芜湖新开拓物流有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖新开拓物流有限公司的银行存款6500.00元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  张雄二〇二〇年八月二十七日法官助理程智书记员刘勇
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初881号原告三门峡市陕州区店子乡店子救灾扶贫互助会，住所地河南省三门峡市陕州区店子乡店子街。法定代表人杨海山，主任。委托诉讼代理人苏克勤，三门峡市陕州区甘棠法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告赵红军，男，生于1972年12月12日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告赵战平，男，生于1962年10月3日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。上述二被告委托诉讼代理人赵晖，河南文轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告三门峡市陕州区店子乡店子救灾扶贫互助会与被告赵红军、赵战平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  田 元人民陪审员  郑金香人民陪审员  张好勤二〇二〇年八月二十五日书 记 员  马 麟
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0222执1366号申请人：胡结钢，男，1971年11月06日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：汤立彩，男，1968年03月02日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1332号民事判决书，于2020年8月24日向被执行人汤立彩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤立彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤立彩银行存款人民币304400元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪国强二〇二〇年八月二十四日书记员  滕倩芸
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执20612号申请执行人潘义元，男，汉族，1992年5月18日出生。被执行人曹强健，男，汉族，1962年2月16日出生。申请执行人潘义元与被执行人曹强健法定继承纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初41993号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付258549.6元及利息等，本院于2020年7月3日依法立案执行。2020年7月30日，申请执行人向本院确认双方达成和解，确定被执行人扣除申请执行人需支付的225205元后，仍需向申请执行人支付人民币33000元整，申请执行人已收到该款项，向本院申请结案，执行费395元由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。本院认为，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初41993号民事判决书确定的被执行人应向申请执行人支付补偿款的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初41993号民事判决书确定的被执行人应向申请执行人支付补偿款的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  邢欣二〇二〇年八月二十七日书记员  林芳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4486号之一 申请执行人黄志高，男，汉族,1979年4月8日出生,身份证住址广东省五华县。 被执行人李志坚，男,汉族，1982年9月19日出生,身份证住址广东省海丰县。 申请执行人黄志高与被执行人李志坚民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初12741号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年八月十九日 书记员 王 少 枫
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执927号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路**，组织机构代码:147692881。法定代表人李九良。被执行人叶国良，男，1975年10月16日出生，住浦江县。被执行人张建芳，女，1979年6月5日出生，住浦江县。本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与叶国良、张建芳（2020）浙0726执927号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6939号判决书已于2020年01月23日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年03月19日立案执行，随即向被执行人叶国良、张建芳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款127688.49元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人叶国良、张建芳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人叶国良、张建芳有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人叶国良、张建芳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人叶国良、张建芳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有提出异议。综上，因被执行人叶国良、张建芳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执927号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张红峰审 判 员 郭子教审 判 员 肖春来二〇二〇年八月十三日代书记员 徐鑫赞
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢613号 丘伟福： 本院执行丘伟福（男，2003年02月02日出生）罚金一案，执行依据：（2018）粤1802刑初478号，被执行人已缴清罚金四千元，该案已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年八月二十五日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9213号之一 申请执行人:陈洁梅,女,1972年10月2日出生,汉族，住广东省中山市**。 被执行人:陈锐雄,男,1965年11月3日出生,汉族，住广东省中山市**。 申请执行人陈洁梅与被执行人陈锐雄民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2020）粤2071民初3861号民事调解书，被执行人陈锐雄应于2017年8月2日起向申请执行人陈洁梅支付借款本金131000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院于2020年6月29日依法查封了被执行人陈锐雄名下牌号为粤Ｔ×××××小汽车一辆，因未能扣押，暂无法处理；于2020年6月29日轮候查封了被执行人陈锐雄名下位于中山市东区库充房地产的产权份额，由于该房地产系集体性质，且与案外人共有，并轮候查封，暂无法处理。另经本院依职权在全国法院网络执行查控系统及本市国土资源局、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询被执行人财产，暂未发现被执行人陈锐雄有其他财产可供执行。本院已将被执行人陈锐雄纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9213号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李嘉宝
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执650号 申请执行人：张凤花，女性，1993年01月23出生，汉族，住宾阳县。 被执行人：韦美恩，女性，1978年08月05出生，汉族。 被执行人：韦中健，男性，1965年11月14出生，汉族。 本院在执行张凤花与韦美恩、韦中健机动车交通事故责任纠纷一案中，宾阳县人民法院于2019年5月20日作出的（2019）桂0126民初481号民事判决书书已经发生法律效力。由于被执行人韦美恩、韦中健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张凤花于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为9372.39元及利息。案件受理费132元，申请执行费50元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执650号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒙 立 二〇二〇年八月八日 书记员 黄秋蓉
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初3633号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县青阳街道衡山南路**，统一社会信用代码91321324696719231W。负责人：李伟良，该银行行长。委托诉讼代理人：娄玮，男，1986年4月12日出生，该银行员工，住江苏省泗洪县。被告：王卫，男，1967年10月31日出生，住江苏省泗洪县。被告：朱苏闽，男，1960年3月8日出生，教师，住江苏省泗洪县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行（以下简称泗洪常熟农商行）与被告王卫、朱苏闽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人娄玮、被告王卫到庭参加诉讼，被告朱苏闽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗洪常熟农商行向本院提出诉讼请求：1.被告王卫、朱苏闽偿还原告利息、罚息23783.65元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月13日，被告王卫与原告签订最《最高额个人借款合同》，约定最高贷款限额为150000元，额度有效期限为2015年5月13日至2018年5月1日，月利率9‰，逾期加收30%罚息。被告朱苏闽为该笔借款提供连带责任保证担保。同日，原告通过转账方式向被告交付涉案借款150000元，约定到期日为2018年5月1日，还款方式为等额本息还款。现被告未按约偿还借款本息，经原告催收无果。被告王卫辩称，担保人的作用就是在借款人无能力偿还借款的时候，由出借人向担保人主张，再由担保人向借款人主张。现涉案借款已经由担保人梁凯偿还完毕，梁凯已起诉被告王卫，原告不应重复起诉。现被告王卫无能力偿还，不认可原告的起诉。被告朱苏闽未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告所提交的证据形式合法，与本案具有关联性，能够证明其所主张的待证事实，对其证明效力本院予以确认。根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定如下事实：2015年5月13日，被告王卫与原告签订《个人借款合同》，贷款人为泗洪常熟农商行，借款人为王卫。合同约定：贷款金额150000元，贷款期限自2015年5月13日起至2018年5月1日；月利率为9‰，逾期罚息按实际贷款利率加收30%；借款人未按合同约定归还贷款本息即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，被告朱苏闽、案外人梁凯与原告签订《保证合同》，约定被告朱苏闽、案外人梁凯对上述借款提供连带责任保证，保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费）等，保证期间自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年5月13日，原告将150000元借款交付至被告王卫账号，被告王卫在借款借据上签字确认，借据载明：借款期限自2015年5月13日至2018年5月1日，还款方式为按月等额，借款月利率为9‰。合同履行过程中，被告王卫偿还原告本金94538.39元、利息22817.89元；保证人梁凯偿还原告本金55461.61元。尚欠原告利息、罚息23783.65元未还，原告催要无果，双方因而成讼。本院认为，原告泗洪常熟农商行与被告王卫签订的《个人借款合同》以及与被告朱苏闽签订的《保证合同》合法有效。原告向被告王卫交付借款150000元，履行了出借人的款项交付义务，被告王卫未按约偿还全部借款本息的行为构成违约，依法应承担违约的民事责任。对原告要求被告王卫偿还剩余利息、罚息23783.65元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告王卫的抗辩，被告王卫及保证人只偿还了原告借款本金及部分利息，未完全履行合同义务，因此原告有权继续向被告主张尚余的借款利息，故对被告王卫的抗辩主张，本院不予采信。被告朱苏闽自愿为上述借款提供连带责任保证，应按合同约定对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人朱苏闽承担保证责任后，有权向借款人王卫追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王卫于本判决生效后十五日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行借款利息、罚息23783.65元；二、被告朱苏闽对上述款项承担连带清偿责任，被告朱苏闽承担保证责任后，有权向被告王卫追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元减半收取197元，由被告王卫、朱苏闽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费394元。审 判 员 张新育二〇二〇年八月四日法官助理 江雨濛书 记 员 马 迪附录一：本案证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1.《个人借款合同》1份；2.借款借据1份；3.《保证合同》1份；4.交易明细表1份。被告未提交任何证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3104号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人：杨志群。 被执行人：孟竹，女，汉族，1991年1月2日出生，身份证住址湖南省南县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人孟竹金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初39533号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50000.02元及利息等，本院于2020年1月17日依法立案执行。 2020年8月13日，申请执行人向本院申请结案。经查，被执行人已主动履行完毕还款义务，还款金额为人民币49000.01元，本院自被执行人名下公积金账户及银行账户扣收诉讼费、执行费合计1859.73元。本院认为，本院（2018）粤0304民初39533民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人孟竹名下财产的查封、冻结等查控措施； 二、广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初39533号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 温 昕 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈少敏
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1658号申请执行人：陈爱东，男，1973年10月8日生，汉族，住滨海县滨海港经济区。申请执行人：李如英，女，1975年11月22日生，汉族，住滨海县滨海港经济区。申请执行人：陈文雅，女，1994年10月25日生，汉族，住滨海县滨海港经济区。申请执行人：陈志业，男，1997年6月20日生，汉族，住滨海县滨海港经济区。被执行人：盐城滨海港经济区六合庄村民委员会，组织机构代码12345678-9，住所地滨海县滨海港经济区。法定代表人：李白。申请执行人陈爱东、李如英、陈文雅、陈志业与被执行人盐城滨海港经济区六合庄村民委员会权益纠纷一案，该案(2014)滨港民初字第00213号判决书已经发生法律效力。由于被执行人盐城滨海港经济区六合庄村民委员会未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人盐城滨海港经济区六合庄村民委员会银行存款人民币850.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年八月五日书记员  唐 莉
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执811号 申请执行人：蒋桂英，女，1950年2月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：竺红儿，女，1963年10月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人蒋桂英与被执行人竺红儿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4998号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月22日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人竺红儿支付案款50000元及相应利息，承担案件受理费1050元，保全费1400元及执行费650元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户，银行账户内有余额90631.28元可供执行，已被本院依法扣划，扣除案件受理费1050元、保全费1400元及执行费650元，尚余执行款87531.28元，已由申请执行人领取。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资。 3.查询未发现被执行人有车辆。 4.查询未发现被执行人有房地产。 5.对被执行人依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。 6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月23日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李水正 二〇二〇年八月十三日 书记员  竺曼儿
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初102号 梁某某： 你（单位）诉丹东市某某中心关于其他行政管理其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年八月十九日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执1434号 中国音像著作权集体管理协会、张加仪、肇庆高新区夜宴歌舞厅： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人张加仪、肇庆高新区夜宴歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）粤1202民初1311号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人张加仪、肇庆高新区夜宴歌舞厅应向申请执行人中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失及合理费用3600元，并承担案件受理费18元。因被执行人张加仪、肇庆高新区夜宴歌舞厅逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人张加仪名下的银行存款3863元，扣减本案执行申请费50元后，申请执行人中国音像著作权集体管理协会实际受偿3813元。申请执行人确认本院作出的（2019）粤1202民初1311号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人张加仪、肇庆高新区夜宴歌舞厅已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年八月二十七日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1060号之一申请执行人：刘卫斌，女，1969年9月27日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：杨伟中，男，1980年10月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区申请执行人刘卫斌与被执行人杨伟中民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）苏0113民初1661号民事判决书，该判决主文如下：杨伟中于本判决发生法律效力之日起十日内偿还刘卫斌借款本金人民币6.8万元及利息（自2019年3月19日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）。如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1525元，公告费560元，由杨伟中负担。该民事判决书已发生法律效力。刘卫斌以杨伟中到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人杨伟中邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款信息；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下长安牌苏Ａ×××**车辆一台，本院已轮候查封，未实际控制；4、关于公积金：被执行人名下无公积金信息；5、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人刘卫斌享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨伟中是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下车辆，本院系轮候查封且未实际控制；被执行人名下无银行存款、无不动产、无公积金、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初1661号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年八月二十四日书记员 蒋海畅
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执恢153号 申请执行人：程海圣，男，1964年4月29日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。 被执行人：卢泽平，男，1957年3月29日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。 关于申请执行人程海圣与被执行人卢泽平民间借贷纠纷一案,肇庆市中级人民法院于2018年10月22日作出的(2018)粤12民终1784号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人卢泽平应向申请执行人程海圣支付借款本金348000元及利息，并承担案件受理费6520元。因被执行人卢泽平逾期未履行上述生效法律文书确定的义务,申请执行人程海圣向本院申请执行[案号：（2019）粤1202执275号]。本院于2019年6月11日作出（2019）粤1202执275号之一执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现因该案终结该次执行程序的情形已消失，本院依职权恢复执行，并编立案号：（2020）粤1202执恢153号。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人卢泽平银行存款8881.47元，目前前述案款已退付给申请执行人程海圣。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索，申请执行人亦未能提供。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年八月二十日 书记员  康 毅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2979号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区海田路民生金融大厦**，统一社会信用代码91440300892351059Y。 负责人吴新军。 委托代理人庞芳，广东华途律师事务所律师。 委托代理人牛悦，广东华途律师事务所实习律师。 被执行人詹宏伟，男，汉族，1974年12月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人林晓璇，女，汉族，1974年10月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人段铸舫，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人牛云帆，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。 申请执行人中国民生银行股份有限公司深圳分行与被执行人詹宏伟、林晓璇金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初31109号民事调解书已于2019年9月5日发生法律效力，主要内容为：一、被执行人詹宏伟应偿还申请执行人贷款本金800万元、逾期利息、罚息等；二、被执行人詹宏伟应向申请执行人支付案件受理费34625元、财产保全费5000元；三、被执行人林晓璇对被执行人詹宏伟的上述债务承担连带清偿责任；四、申请执行人有权就处置被执行人詹宏伟名下位于深圳市南山区的房产及被执行人林晓璇名下位于深圳市福田区的房产所得款享有优先受偿权。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。 诉讼中，本院以（2019）粤0304财保1441号案保全轮候查封了被执行人詹宏伟名下位于深圳市南山区的房产。执行中，申请执行人中国民生银行股份有限公司深圳分行向本院提交了一份生成日期为2020年8月3日的《还款明细表》，该表载明被执行人已分别于2019年6月21日、10月31日、2020年1月19日、7月30日向其还款0.1元、500000元、53420.26元、8481981.61元，合计9035401.97元；申请执行人确认上述执行款项已全部结清，并同意结案及解除对被执行人的全部执行措施。2020年8月14日，申请执行人向本院代缴执行费70077.01元。 本院认为，本院（2019）粤0304民初31109号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤0304民初31109号民事调解书已执行完毕，本案予以结案； 二、解除本院（2019）粤0304财保1441号案对被执行人詹宏伟名下位于深圳市南山区的房产100%产权份额的轮候查封； 三、解除本院（2019）粤0304财保1441号案对被执行人林晓璇名下位于深圳市福田区的房产100%产权份额的轮候查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢文超 二〇二〇年八月十七日 书记员  祁 芬
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异804号申请人深圳市德凌高实业有限公司，住所地深圳市坪山区马峦街道坪环社区牛昌路**京基御景印象****2602，统一社会信用代码91440300MA5G8NULXE。法定代表人熊艳丽。委托代理人李海浪，广东信度律师事务所律师。申请执行人深圳市君子布实业有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗东路**万通大厦1738，统一社会信用代码91440300MA5ECCUG9X。委托代理人黄绣曼，广东信度律师事务所律师。被执行人深圳市大汉业实业有限公司，住所，住所地深圳市龙华新区清湖路国鸿大厦****1001场所），统一社会信用代码91440300778787537M。法定代表人古文清。被执行人古文清，男，汉族，1980年2月20日出生。被执行人深圳市焦点娱乐有限公司，住所地，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区和平路5赛龙豪轩**和平路**会信用代码91440300587932447G。法定代表人甘进强。被执行人深圳市饶花实业有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市罗湖区东门南路文锦渡口岸大楼**1601.**代码914403007488582850。法定代表人詹松辉。本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请人深圳市德凌高实业有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0304民初52544号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2019）粤0304执6999号。在执行过程中，申请人深圳市德凌高实业有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知、公告、情况说明等材料。其中，《债权转让协议》载明申请执行人将涉案债权全部转让给申请人深圳市德凌高实业有限公司；送达材料显示以上债权转让进行了公告通知；情况说明显示申请执行人确认涉案债权已转让给申请人深圳市德凌高实业有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经债权转让，申请执行人已将涉案债权全部转让给申请人深圳市德凌高实业有限公司，申请人深圳市德凌高实业有限公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人深圳市德凌高实业有限公司的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更深圳市德凌高实业有限公司为（2019）粤0304执6999号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年八月二十七日书 记 员  周煜坚
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初8427号原告：杨本栋，男，1991年4月18日生，汉族，住山东省冠县。被告：赵克泉，男，1946年5月26日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路**，统一社会信用代码91320583737085053J。负责人：顾珩，该公司总经理。原告杨本栋与被告赵克泉、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告杨本栋，被告赵克泉到庭参加诉讼。被告太保昆山支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨本栋向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费483元，误工费1800元，护理费1000元，车损700元，交通费519元，合计4502元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年12月23日，原告与被告赵克泉在昆山市路口发生事故，原告在事故中受伤，交警部门认定被告赵克泉负全部责任。现因赔偿事宜，原告向法院起诉。被告赵克泉辩称：不认可事故认定书的结论。被告太保昆山支公司未答辩。本院经审理查明事实如下：2019年12月23日，原告与被告赵克泉在昆山市路口发生事故，原告在事故中受伤，交警部门认定被告赵克泉负全部责任。事发时，被告赵克泉驾驶车辆在被告太保昆山支公司处投保交强险及商业险。上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。交警部门认定被告赵克泉负事故全部责任，原告不负事故责任，被告赵克泉应赔偿原告在本案中的损失。事发时，被告赵克泉驾驶车辆在被告太保昆山支公司投保交强险及商业险，故被告太保昆山支公司应在交强险范围内先行赔付，超出交强险部分在商业险范围内赔偿，仍有不足的由被告赵克泉赔偿。关于原告损失，认定如下：医疗费483元、误工费202元、交通费200元、车损500元。护理费没有依据，不予支持。原告损失共计1385元，由被告太保昆山支公司在保险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告杨本栋1385元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费400元，减半收取200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司承担。本案案件受理费原告已经预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告。本判决为终审判决。审判员 沈 蓝二〇二〇年八月三日书记员 马雪刚
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0211行监1号申请执行机关大连市国土资源和房屋局与被执行人中铁二局第二工程有限公司申请强制执行一案，本院于2018年12月11日作出（2018）辽0211行审33号行政裁定，已发生法律效力。经审查并提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原裁定的执行。院 长 温连生二〇二〇年八月八日书记员 何 坤
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1103号之二申请执行人：程静被执行人：郭仁波上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭仁波的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年八月十七日书记员  于一川
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1912号原告：杜绿明，男，1971年8月生，汉族，住句容市茅山风景区。委托诉讼代理人：周成林，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丽，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：丁先保,男，1967年11月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李鲲鹏，江苏彦圣律师事务所律师。原告杜绿明与被告丁先保提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜绿明及其委托诉讼代理人邵丽、被告丁先保及其委托诉讼代理人李鲲鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜绿明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计219352元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告是经他人介绍在被告所接的工程处做工。在2019年6月17日下午，原告在工作中因梯子折断而摔伤，后原告被送往南京市梅山医院治疗，于6月22日转至句容市老人山医院治疗，被诊断为左髋关节脱位伴股骨头骨折等。原告认为，原被告之间存在雇佣的法律关系，原告作为雇员在雇佣活动期间所受的伤害，雇主也即被告丁先保负有法定的赔偿义务。被告丁先保辩称，对于原告摔伤的事情被告表示很遗憾，事情发生后被告也是及时到场，积极施救，并垫付医疗费近4万元，但是双方并不是雇佣关系，而是承揽关系，是原告从被告处承揽了岱山丽枫酒店装饰项目中自动喷淋和消防栓系统末端改造，原告摔伤并不是椅子折断导致，而是原告在改造过程中操作不当，原告自身存在过错，原告在改造自动喷淋系统末端时未关闭水阀，导致消防水喷涌而出，原告站在梯子上想用消防水管引流，因消防水压过大将原告冲倒而导致原告受伤。综上，被告不应承担责任。本院经审理认定如下事实：2019年5月5日，原告杜绿明受雇于被告丁先保，在岱山丽枫酒店装饰项目中从事自动喷淋和消防栓系统末端的改造，双方约定原告的工资为每天320元（含每天的伙食补助20元）。2019年6月17日下午，杜绿明站在约三米多高的梯子上拿消防水带往喷淋头上套，因梯子折断而导致杜绿明从梯子上摔下。原告受伤当日，入住南京梅山医院，于2019年6月22日出院，经诊断为左股骨头骨折、左髋关节后脱位。原告于2019年6月22日至2019年7月19日在句容老人山骨科医院住院治疗。为治疗原告伤情共花费医疗费39467.56元，此款由被告垫付。被告另垫付了原告在南京梅山医院住院期间产生的护理费840元、垫付了救护车费820元。2020年4月9日原告向本院提起民事诉讼，本案审理中经原告申请，本院委托南京医科大学司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2020年6月18日，南京医科大学司法鉴定所出具司法鉴定意见为：1.被鉴定人杜绿明左下肢损伤（左髋关节脱位，左股骨头骨折）术后留有左髋关节功能部分丧失（功能丧失超过25%）构成十级伤残。2.被鉴定人杜绿明所需误工、护理及营养期限分别给予270日、120日和120日。为此原告支付了鉴定费2100元。事发前，原告从事照明低压电安装工作。以上事实，有原告提交的句容老人山骨科医院门诊病历复印件、句容老人山骨科医院出院小结复印件、南京梅山医院门诊病历复印件、南京梅山医院出院小结复印件、句容老人山骨科医院诊断证明复印件、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原被告聊天记录截图、事故发生现场视频光盘，被告提交的医疗费发票、句容老人山骨科医院出具的证明、南京梅山医院出具的收据，证人张某的证言，以及到庭原、被告双方出庭人员的相关陈述予以证实。本院认为：根据原告方提交的原、被告之间的微信聊天记录及双方的庭审陈述可以证明原告从事作业由被告按天计算支付原告工资，原告从事作业需受被告的指示，故本院认定原、被告之间形成了劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告作为原告雇主，疏于管理，未尽到保障雇员人身安全的义务，致原告在雇佣活动中受伤，其行为存在过错，应对被告的损害承担赔偿责任。原告系长期从事劳务作业的完全民事行为能力人，应具备从事高空的施工常识，其受雇后，在施工现场从事高空危险作业，应注意人身安全，仔细检查登高工具和安全用具，如安全帽、安全带、梯子等，如有不符合要求的应立即改进或拒绝登高作业，全力避免损失的发生，但原告在作业中未尽安全注意义务采取有效安全防护措施的情况下，站在不够结实的梯子上作业，导致其因梯子折断而坠落摔伤，故原告对损害事实的发生亦存在过错，应就其过错自行承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，应适当减轻被告丁先保的赔偿责任。鉴于本案的实际情况，本院酌定由被告丁先保承担70％的责任，另30％的责任由原告杜绿明自行承担。经审核，本院确认原告的损失为：1、医疗费40287.56元；2、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）；3、营养费3000元（25元/天×120天）；4、护理费12240元（140元/天×6天＋100元/天×114天）；5、误工费48330元（参照2018年度江苏省建筑安装业在岗职工平均工资179元/天×270天）；6、残疾赔偿金104920元（29472元/年×20年×10%×1.78）；7、精神损害抚慰金为5000元；8、交通费500元，以上损失共计215238元，由丁先保赔偿70%即150667元，扣除其已垫付的医疗费、护理费共计41128元，尚需赔偿原告损失109539元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告丁先保于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜绿明损失合计109539元；二、驳回原告杜绿明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元，减半收取798元，鉴定费2100元，合计2898元，由原告负担1029元、被告负担1869元（原告已预交2898元，被告应于本判决生效之日起十日内将负担的1869元给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审判员  刘成二〇二〇年八月十日书记员  张茜
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0923民初1785号之一 原告：朱正明，男，1961年5月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：管仲明，江苏鑫诚律师事务所律师。 被告：朱伏奎，男，1970年4月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：阜宁县板湖镇人民政府，住所地阜宁县板湖镇府前街。 法定代表人：戴斌，该镇镇长。 委托诉讼代理人：周应青，江苏苏一律师事务所律师。 原告朱正明与被告朱伏奎、阜宁县板湖镇人民政府一般人格权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因原告朱正明申请司法鉴定，本案不适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  徐寿海 审 判 员  范效飞 人民陪审员  蒋 静 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  吴君辉 书 记 员  常 晨
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初4935号原告沈阳市铁西区天印图文设备维修服务部，住所地沈阳市铁**建设西路**（4门）。经营者晏云坛，女，汉族，1979年12月7日出生，住址江苏省阜宁县。委托代理人张祥华，男，汉族，1962年6月22日出生，住址沈阳市东陵区，（系该单位销售部主任）被告铁岭市建筑设计院新区分院，，住所地铁岭市新城区泰山路金月蓝湾门市负责人宋洪斌。被告铁岭市建筑设计院有限公司，，住所地铁岭市银州区市府路**法定代表人赵春秋,系该公司经理。委托代理人马文利，系辽宁楚河律师事务所律师。本院受理原告沈阳市铁西区天印图文设备维修服务部诉被告铁岭市建筑设计院新区分院、铁岭市建筑设计院有限公司买卖合同纠纷一案后，依法由审判员索毅楠适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告沈阳市铁西区天印图文设备维修服务部的委托代理人张祥华，被告铁岭市建筑设计院有限公司的委托代理人马文利到庭参加了诉讼。被告铁岭市建筑设计院新区分院经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月3日开始，被告从原告处陆续赊购晒图纸，共计人民币101500元，被告除了结款33500元之外，其余欠款经原告多次催要，被告均以各种借口拒绝给付。截止至2018年10月9日，被告从原告处购买图纸共欠货款71500元及利息。新区分院为铁岭市建筑设计院有限公司的所属企业，是铁岭市建筑设计院有限公司投资兴办，为铁岭市建筑设计院有限公司从事经营提供咨询服务，所以铁岭市建筑设计院有限公司应承担主要连带责任。现诉讼法院，请求法院依法判令被告给付拖欠的货款71500元及利息。（利息自欠款之日起至实际履行之日止，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；由被告承担本案诉讼费用。被告铁岭市建筑设计院新区分院未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。被告铁岭市建筑设计院有限公司辩称，依法判决驳回原告的诉讼请求。理由如下：一、原告的起诉不符合我国民事诉讼法第119条（一）项之规定，主体资格不适格。答辩人与原告之间没有买卖合同关系，与原告没有法律上的利害关系。二、被告铁岭市建筑设计院新区分院属于独立核算，自负盈亏的组织，与答辩人之间没有任何行政隶属关系，经济方面没有任何关联，独立核算，自负盈亏。有工商部门颁发的营业执照，有自己的独立账户，因此答辩人不能对被告新区分院所欠的债务承担民事责任。经审理查明，原告沈阳市铁西区天印图文设备维修服务部与被告铁岭市建筑设计院新区分院存在业务往来，被告铁岭市建筑设计院新区分院从原告处购买晒图纸。2018年10月9日，被告铁岭市建筑设计院新区分院给原告出具欠据一张，载明截止2018年10月9日共欠原告晒图纸款柒万壹仟伍佰元整，经手人周琴，并加盖铁岭市建筑设计院新区分院财务专用章确认。另查,被告铁岭市建筑设计院新区分院系被告铁岭市建筑设计院有限公司投资成立的分支机构，类型为集体分支机构（非法人）。上述事实，有原告的陈述，原告提供的二被告国家企业信用信息公示报告、欠据等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中被告铁岭市建筑设计院新区分院给原告出具欠据，确认原、被告之间存在买卖合同关系，及拖欠原告货款数额，故原告要求被告履行支付拖欠货款义务，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张逾期付款利息的问题，因双方合同中没有明确约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院》第二十四条四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告的主张于法有据，本院予以支持。关于给付货款主体问题,因被告铁岭市建筑设计院新区分院系隶属于被告铁岭市建筑设计院有限公司名下的分支机构,不具备独立承担民事责任的能力,故此笔货款应由被告铁岭市建筑设计院有限公司给付原告。被告铁岭市建筑设计院新区分院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。综上所述，依据中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告铁岭市建筑设计院有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告沈阳市铁西区天印图文设备维修服务部给付货款人民币71500元及利息（利息以71500元为基数，自2018年10月9日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算；自2019年8月20日起至被告付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心所发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，减半收取794元，保全费735元，均由被告铁岭市建筑设计院有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  索毅楠二〇二〇年八月十七日书记员  金美玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执125号之一申请执行人：毛满君，女，1963年6月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：李锡军，男，1975年12月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：毛未娜，女，1977年11月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人毛满君与被执行人李锡军、毛未娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初42号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人李锡军、毛未娜应支付给申请执行人毛满君借款本金130000元及相应利息，并承担案件受理费1450元、执行费1850元。但被执行人至今未履行完毕。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询未发现被执行人车辆登记信息。3.查询发现被执行人李锡军、毛未娜名下位于宁波市奉化区××幢××室房地产正在另案处置中，待处置后本案依法参与分配。4.查询未发现被执行人股权投资信息。5.已对被执行人作出拘留决定，暂未控制到案，未实际拘留。6.经申请执行人毛满君申请，未对被执行人毛未娜、李锡军纳入失信被执行人名单、限制高消费。本次执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年八月十八日书记员  竺曼儿
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3449号原告：袁吉为，男，1967年4月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王云华、刘忠清，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告：杨邱雷，男，1971年1月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告袁吉为与被告杨邱雷民间借贷纠纷一案,原适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 马 光二〇二〇年八月六日书记员 陈曼瑶