云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0626民初476号原告：邢万程，男，1988年1月23日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人，户籍地鸡西市梨树区，现住云南省绥江县。委托诉讼代理人：周颖，云南怀华律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：刘燕，云南怀华律师事务所实习律师。特别授权。被告：蔡莉，女，1967年7月28日出生，汉族，云南省绥江县人，住绥江县。委托诉讼代理人：王懵陞，男，1946年10月20日出生，汉族，云南省水富市人，住绥江县。昭阳区枫林红法律服务所法律工作者。特别授权。原告邢万程与被告蔡莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法由审判员李方勇适用简易程序独任审理，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告邢万程及其委托诉讼代理人周颖、刘燕、被告蔡莉及其委托诉讼代理人王懵陞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢万程向本院提出如下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金288,434.75元；2、被告自2019年1月1日起至全部借款清偿之日止按年利率6%支付原告利息；3、案件受理费、保全费由被告承担。事实及理由：2015年6月3日至2018年6月27日，被告因资金周转困难多次向原告借款。原告通过支付宝、手机银行、微信转账方式共计向被告转账410,564元，截止2017年11月15日被告已经归还149,700元。双方口头约定所有借款在2018年12月31日前一次性偿还，现双方约定的还款期限已经届满，被告拒不偿还借款。原告认为，双方之间的民间借贷关系，合法有效。原告已经按照约定向被告履行出借义务，被告应当按照约定履行还款义务，被告拒不还款的行为已构成违约，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，被告除应向原告偿还借款本金288,434.75元外，还应按照年利率6%向原告支付从2019年1月1日起至全部借款偿还完毕之日期间的利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告蔡莉辩称，其与原告是情侣关系，共同生活三年多，经济上只有自己吃亏，用完了自己收取的建工集团四十多万的材料款，从未开口向原告要过一分钱，更没有借过原告一分半文，只有原告差欠自己的。自己的信用卡一直由原告使用，其反倒以此为据要求偿还，还把其汇到别人名下的钱也算到被告头上要求代偿。且原告的起诉已过诉讼时效，请求法院驳回原告请求。原告邢万程为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告邢万程、被告蔡莉的身份证复印件，证明原、被告的自然人基本情况；2、支付宝、手机银行、微信交易转账明细，证实2015年6月3日原告通过支付宝向被告转账3,000元、6月14日转账5,000元、2,500元、6月17日转账500元、6月23日转账300元、7月11日转账3,000元、7月20日转账1,400元、7月29日转账1,000元、8月2日转账10,000元、8月7日转账4,000元、8月13日转账6,000元、9月23日转账2,000元、9月29日转账10,000元、10月25日转账400元、11月3日转账3,500元、11月14日转账5,500元、11月20日转账500元、12月15日转账5,600元、12月23日转账4,860元、12月24日转账3,100元、2016年1月1日转账3,500元、1月14日转账5,500元、1月21日转账2,000元、2月3日转账2,400元、2月8日转账1,000元、2月15日转账5,600元、7月4日转账10,000元、7月31日转账1,000元、8月14日转账1,000元、8月17日转账1,000元、8月23日转账1,000元、8月25日转账5,000元、9月2日转账10,000元、9月3日转账10,000元、10月25日转账3,000元、11月7日转账500元、2017年5月3日转账20,000元、5月22日转账10,000元、5,000元，2017年12月2日向罗源转账10,000元；2016年9月2日原告通过微信转账到被告微信名“雨季的百合”账户10,000元、2017年3月11日转账1,000元、11月27日转账200元、12月3日转账200元、2018年6月27日转账200元；原告通过手机银行2016年10月25日向凌征全转账10,000元、11月9日向被告转账5,000元、11月10日转账3,090元、2017年1月13日转账9,627元、1月18日转账9,945元、3月5日转账9,176元、3月22日转账10,353元、3月29日转账9,234元、4月18日转账5,663元、4月30日转账4,775元、5月17日转账5,805元、5月31日转账2,202元、6月21日转账9,260元、7月4日转账2,202元、7月18日转账30,000元、7月30日转账5,763元、11月1日转账3,367元、1,164元、11月15日转账5,683元、12月2日转账1,485元、2018年6月22日转账10,000元；2017年7月15日通过原告支付宝偿还被告的民生银行信用卡10,028元、7月23日偿还被告的农行信用卡9,176元、9月15日偿还被告的广发银行信用卡6,840元、9月26日偿还被告的民生银行信用卡1,089元、10月13日偿还被告的广发银行信用卡2,203元、11月29日偿还被告的民生银行信用卡5,417元、12月1日偿还被告的农业银行信用卡1,164元、12月29日偿还被告的民生银行信用卡4,970元、2018年1月1日偿还被告的农行信用卡1,163元、1月3日偿还被告的广发银行信用卡2,960元，以上合计410,564元。对原告邢万程提交的证据1被告蔡莉无异议，对证据2，被告蔡莉认为向罗源、凌征全的转账与其无关，其余款项，为共同生活期间为做工程的花费，不是借款，对于其中的信用卡还款，系原告使用自己信用卡后还款，而不是为自己偿还信用卡。被告蔡莉为支持其答辩理由，向本院提交如下证据：支付宝、手机银行、微信交易转账明细、广发银行信用卡交易明细，证实2016年8月29日被告通过支付宝向原告转账4,700元、2017年4月18日转账25,000元、4月21日转账10,000元、5月16日转账5,000元、5月22日转账10,000元、9月25日转账10,000元、10月13日转账3,000元、被告微信转账到原告微信名“X八月十三”2016年6月7日200元、2017年3月8日690元、3月30日1,000元、4月18日5,000元、5月25日1,500元、9月26日10,000元、2017年3月30日通过被告银行卡支付12,000元、11月13日支付45,000元、11月15日支付25,000元，合计168,090元。广发银行信用卡交易明细证实被告名下广发银行信用卡卡号9409从2016年3月31日至2018年11月29日的交易情况。对被告蔡莉提交的证据，原告邢万程对支付宝、手机银行、微信交易转账明细无异议，认为广发银行信用卡不是其消费的，广发银行信用卡交易明细与其无关。本院认为，对原、被告提交的证据除被告提交的广发银行信用卡交易明细，原告不予认可，被告也未提交证据证明系原告使用刷卡消费，本院不予采信外，其余证据，双方无异议，与案件有关联性，应予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：原告邢万程与被告蔡莉曾系男女朋友关系。在双方关系存续期间，2015年6月3日原告通过支付宝向被告转账3,000元、6月14日转账5,000元、2,500元、6月17日转账500元、6月23日转账300元、7月11日转账3,000元、7月20日转账1,400元、7月29日转账1,000元、8月2日转账10,000元、8月7日转账4,000元、8月13日转账6,000元、9月23日转账2,000元、9月29日转账10,000元、10月25日转账400元、11月3日转账3,500元、11月14日转账5,500元、11月20日转账500元、12月15日转账5,600元、12月23日转账4,860元、12月24日转账3,100元、2016年1月1日转账3,500元、1月14日转账5,500元、1月21日转账2,000元、2月3日转账2,400元、2月8日转账1,000元、2月15日转账5,600元、7月4日转账10,000元、7月31日转账1,000元、8月14日转账1,000元、8月17日转账1,000元、8月23日转账1,000元、8月25日转账5,000元、9月2日转账10,000元、9月3日转账10,000元、10月25日转账3,000元、11月7日转账500元、2017年5月3日转账20,000元、5月22日转账10,000元、5,000元（以上合计39笔177,760元）；2016年9月2日原告通过微信转账到被告微信名“雨季的百合”账户10,000元、2017年3月11日转账1,000元、11月27日转账200元、12月3日转账200元、2018年6月27日200元（以上5笔合计11,600元）；原告通过手机银行2016年11月9日向被告转账5,000元、11月10日转账3,090元、2017年1月13日转账9,627元、1月18日转账9,945元、3月5日转账9,176元、3月22日转账10,353元、3月29日转账9,234元、4月18日转账5,663元、4月30日转账4,775元、5月17日转账5,805元、5月31日转账2,202元、6月21日转账9,260元、7月4日转账2,202元、7月18日转账30,000元、7月30日转账5,763元、11月1日转账3,367元、1,164元、11月15日转账5,683元、12月2日转账1,485元、2018年6月22日转账10,000元（以上合计20笔143,785元）；2017年7月15日通过原告支付宝偿还被告的民生银行信用卡10,028元、7月23日偿还被告的农行信用卡9,176元、9月15日偿还被告的广发银行信用卡6,840元、9月26日偿还被告的民生银行信用卡1,089元、10月13日偿还被告的广发银行信用卡2,203元、11月29日偿还被告的民生银行信用卡5,417元、12月1日偿还被告的农行信用卡1,164元、12月29日偿还被告的民生银行信用卡4,970元、2018年1月1日偿还被告的农行信用卡1,163元、1月3日偿还被告的广发银行信用卡2,960元（以上合计10笔45,010元），共计378,146元。另，原告通过支付宝2017年12月2日向罗源转账10,000元，12月2日通过微信转账向罗源20,000元，2016年10月25日通过手机银行向凌征全转账10,000元。2016年8月29日被告通过支付宝向原告转账4,700元、2017年4月18日转账25,000元、4月21日转账10,000元、5月16日转账5,000元、5月22日转账10,000元、9月25日转账10,000元、10月13日转账3,000元、2016年6月7日被告微信支付到原告微信名“X八月十三”200元、2017年3月8日690元、3月30日1,000元、4月18日5,000元、5月25日1,500元、9月26日10,000元、2017年3月30日通过被告银行卡向原告支付12,000元、11月13日支付45,000元、11月15日支付25,000元，合计168,090元。本院认为，根据谁主张谁举证的原则，原告认为被告向其借款，原告应当提交证据证明其与被告之间存在借贷法律关系。本案中，原告提交了其与被告众多银行转账、微信转账、支付宝转账记录等证据，但相关流水、凭证、回单（除载明偿还信用卡之外）所载的款项用途均未明确为借款或还款，无法证明两人之间存在借贷的意思。而且原、被告是情侣关系，两人同居多年，两人相互之间钱款往来频繁，两人之间的款项往来与民间借贷的常理不符。借贷关系的确立需要有表借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证，亦应有同意出借的合理解释。原告仅以转账凭证为据要求被告归还借款，但原告出示的凭证中收款方为被告的部分只能印证钱款入被告账户的事实，无法表明该款的性质和用途，不能判定其转账入被告账户的钱款为借款，加之被告也有大量向原告转款的凭据，在原告不能提供其他用以证明转入被告账户款项为被告借款的证据的情况下，对原告要求被告归还借款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；对于原告支付给罗源、凌征全的部分，原告主张系被告代其儿子罗源向原告借款及代被告偿还凌征全的借款，被告不认可，原告也未提交证据予以证明，故对该请求不予支持；对于原告主张向被告转款中涉及不是整数的部分也是为被告偿还信用卡，因其未提交证据证明，被告也不认可，故对其主张，不予支持；对于原告偿还被告名下广发银行、民生银行、农业银行信用卡资金45,010元，对该笔款项双方虽未约定借贷关系，但原告提交了其还款的依据，对此被告应予以偿还。被告主张系原告使用自己的信用卡消费后还款，没有提交相应证据，被告也不认可，对其答辩意见，不予支持。被告主张原告起诉已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效期间的规定，本案应适用三年诉讼时效，原告最后为被告偿还信用卡欠款为2018年1月3日，故尚在诉讼时效之内，对被告的辩称意见，不予支持。关于还款时间，原告主张双方口头约定为2018年12月31日，被告不予认可，原告也未提交证据，故视为没有约定，可从原告起诉之日视为还款之日。关于利息，因双方未约定，故依法应从起诉之日按年利率6%计算。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蔡莉于本判决生效后15日内支付原告邢万程代偿的信用卡欠款45,010元，并从2020年7月6日起按照年利率6%支付利息至清偿之日止；二、驳回原告邢万程的其余诉讼请求。案件受理费5,627元，减半收取2,813.50元，由原告邢万程负担2,363.50元，被告蔡莉负担450元。（被告负担之案件受理费，限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有债务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  李方勇二〇二〇年八月二十五日法官助理周陈艳书记员陈思雨