云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初1321号原告：王**，男，1987年4月27日生，回族，云南省禄丰县人，初中文化，自由职业，住禄丰县。委托诉讼代理人：熊志科，云南熙宁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴灿云，男，1978年10月28日生，汉族，云南省宜良县人，初中文化，个体户，住昆明市宜良县。被告：华泰财产保险有限公司楚雄中心支公司。统一社会信用代码：915323003096085675。负责人：张为杰，系该公司经理。住所：楚雄市。委托诉讼代理人：忽晓娟，女，1992年9月30日生，回族，云南省巍山县人，住大理白族自治州巍山彝族回族自治县。代理权限：特别授权。原告王**与被告吴灿云、华泰财产保险有限公司楚雄中心支公司（以下简称“华泰保险楚雄支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人熊志科、被告吴灿云、被告华泰保险楚雄支公司的委托诉讼代理人忽晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告经济损失人民币136149.14元，被告华泰财产保险有限公司楚雄中心支公司优先在交强险及第三者责任保险范围内承担赔偿责任，其中超出交强险部分由二被告承担80%的赔偿责任。（具体计算方式：医疗费19988.14元；伤残赔偿金36238元／年×20年×10%＝72476元;后期康复治疗费3000元;误工费135元／天×120天＝16200元;护理费135元／天×45天＝6075元;住院伙食补助费100元／天×44天＝4400元;营养费50元／天×70天＝3500元;鉴定费2690元;车辆损失及手机维修费2020元;精神抚慰金5000元;交通费800元。）2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年12月31日10时50分许，吴灿云驾驶车牌号云Ａ×××**小型面包车，在禄丰县内路口与王**骑的云Ｅ×××**号二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，王**受伤的交通事故。经云南省禄丰县公安局交警大队认定被告吴灿云承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。被告吴灿云驾驶的云Ａ×××**号车辆在华泰财产保险有限公司楚雄中心支公司投保了交强险及第三者责任保险。事故发生后，原告到禄丰县人民医院住院治疗14天，之后又转到楚雄州中医院住院治疗30天。原告因此次事故共计支付医疗费19988.14元。此次事故还造成原告电动车损毁和原告手机受损，原告电动车价值1600元，原告修理手机支出420元。2020年7月3日，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定原告的损伤构成十级伤残，误工期120天，护理期45天，营养期70天，并需要后期医疗费3000元。现因原告无法与被告就赔偿事宜达成一致意见，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律法规的规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求！被告吴灿云辩称，当时出事后，我即时把原告送到医院治疗，我也垫付了5000元的医疗费。被告华泰保险楚雄支公司辩称：1.事故发生时，吴灿云车牌号为云Ａ×××**小型面包车在我司投保500000元，我公司愿意在合理范围内承担原告的损失。2.原告与被告承担比例应该为，吴灿云承担70%，原告承担30%。3.医疗费应该与原告具体的医疗费发票进行核对，后续治疗费我方不认可；误工费和护理费根据原告的住院情况，误工期应该是两次住院的时间，护理费应该按照住院时间来计算；营养费不认可；鉴定费不属于交通事故发生后的直接费用，不应由保险公司承担；车辆维修费我司认为原告未提供维修清单及发票，我司不认可；手机维修费我司不认可，因为在认定书当中并未证明原告手机受损；精神抚慰金不予认可，因为该次交通事故双方都有责任，所以王**不应向吴灿云主张；交通费不认可，因为原告未提交相应的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证,对于双方无异议的证据，即原告提交的原告身份证和户口簿复印件各一份，《道路交通事故认定书》一份，禄丰县人民医院出院证、诊断证明书、费用清单和住院收据各一份，楚雄州中医院出院证、诊断证明书、费用汇总清单、住院收据、门诊收据及门诊导诊单各一份，被告吴灿云提交的收条一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的事实和证据，本院认定如下：1.原告王**提交手机维修回执单一份，欲证明原告支付手机维修费420元。经质证，被告吴灿云、华泰保险楚雄支公司认为事故认定书中未记载手机受损，对证据关联性不认可。本院认为，庭审中被告吴灿云自述事故发生后原告王**已告知其手机受损的事实，被告方虽不认可其关联性，但却未就此提交反驳证据，故对此证据本院予以采信。2.原告王**提交《司法鉴定意见书》三份、收费收据一份，欲证明经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残，误工期120天，护理期45天，营养期70天，后期医疗费3000元，原告支付鉴定费2690元。经质证，被告吴灿云、华泰保险楚雄支公司不认可，认为司法鉴定意见书与实际情况不符，三期鉴定并不是法院判决的必要鉴定，三期应根据原告的病历材料，按照住院天数计算，营养费和后期治疗费不应支持。本院认为，此鉴定意见书系具备鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员依法出具，鉴定程序合法，可以作为认定案件事实的依据，被告方虽对鉴定意见书持有异议，但却未就其异议提交证据证实，故对此组证据本院予以采信。3.原告王**提交电动车发票及收款收据各一份，欲证明原告在本次事故中受损的电动车价值是4160元。经质证，被告吴灿云、华泰保险楚雄支公司对证据三性均不认可，认为不能仅以一张发票就说明电动车是4160元，应该提供相关的明细。本院认为，此组证据上加盖有销售公司印章，能证明原告王**于2019年5月18日购买的红色电动车价格为4160元，但无法证明其在事故中电动车受损的具体金额，被告方也不认可其受损金额，故本院仅对证据的真实性及合法性予以采信，关联性及证明目的本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2019年12月31日10时50分许，被告吴灿云驾驶车牌号为云Ａ×××**小型汽车，在云南省楚雄彝族自治州禄丰县内路口与原告王**骑的云Ｅ×××**号二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，原告王**受伤的交通事故。经禄丰县公安局交警大队认定被告吴灿云承担此次事故的主要责任，原告王**承担次要责任。原告王**伤后于当日至2020年1月14日到禄丰县人民医院住院治疗14天，支付医疗费6163.32元。伤情诊断为：1.左肺挫伤；2.右外踝皮肤擦挫伤并外踝开放性骨折、右下胫腓联合关节面撕脱骨折；3.左顶部头皮血肿；4.左足背软组织挫伤。2020年1月20日至2月19日，原告王**到楚雄彝族自治州中医医院住院治疗30天，支付医疗费12291.32元。伤情诊断为：1.右外踝粉碎性骨折；2.右外踝创伤性关节炎；3.右胫骨下段外缘撕脱骨折；4.脂肪肝。2020年5月9日、6月30日，原告王**到楚雄彝族自治州中医医院进行门诊治疗，分别支付门诊治疗费748.30元、785.20元。事故致原告王**手机受损，支付维修费420元。2020年5月9日，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告王**伤残等级为十级伤残，后期医疗费3000元，误工期120日，护理45日，营养70日，共支付鉴定费2690元。另查明：云Ａ×××**号车辆系被告吴灿云所有，该车辆在被告华泰保险楚雄支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者险，本次事故发生在保险有效期间内。事故发生后，被告吴灿云向原告王**支付了5000元的医疗费用。本院认为：遵守道路交通法规是每个公民应尽的责任和义务,车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的,应当承担相应的损害赔偿责任。本案交警部门作出的交通事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。结合本案实际情况及交警部门对本次事故的责任认定意见,被告吴灿云在本次事故中承担主要责任,原告王**在本次事故中承担次要责任,本院确定由被告吴灿云承担70%的民事责任,原告王**承担30%的民事责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中被告吴灿云驾驶的云Ａ×××**号车辆在被告华泰保险楚雄支公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险有效期间内，故被告华泰保险楚雄支公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，对超过交强险责任限额的部分由被告华泰保险楚雄支公司在商业第三者保险赔偿限额内依被告吴灿云应承担的责任比例予以赔偿。对由仍有不足或不属于保险赔偿范围的部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告吴灿云予以赔偿。为鼓励当事人在发生交通事故后积极救助伤者，减少各方诉累，本院就被告吴灿云为原告王**垫付的5000元医疗费在本案中一并予以处理。原告王**的具体经济损失，以符合法律、法规规定和其提交的有效证据能证实的为准。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费、手机修理费等有充分证据证实,符合法律法规的有关规定,本院予以支持，但对其中计算标准和计算金额不合理部分，本院依法予以调整；营养费结合原告伤情及鉴定意见以70天计算；护理费依照《最高人民法院》的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止,原告未提供证据证实其出院后无生活自理能力,故本院按其住院天数44天,参照农、林、牧、渔在岗职工标准，以每天135元计算；误工费出院医嘱已建议休息,结合原告伤情及鉴定意见按120天,参照农、林、牧、渔业在岗职工标准,以每天135元计算；鉴定费,属本次事故产生的合理费用,应予支持,因其不属于保险赔付范围,故应由被告吴灿云按责任比例承担；交通费原告虽未提交相关费用票据，但原告实际就医住院的情况客观存在，结合其住院情况本院酌情支持400元；车辆损失费1600元，原告未提交确凿证据，二被告也不认可，本院不予支持；精神抚慰金，因其伤残等级较低且无证据证明,不予支持。综上所述，本院确定原告王**的合理经济损失为：医疗费19988.14元、后期治疗费3000元、误工费16200元(135元×120天）、护理费5940元(135元×44天)、住院伙食补助费1320元（44天×30元/天）、营养费1400元（70天×20元/天）、伤残赔偿金72476元（36238元/年×20年×10%）、交通费400元、手机维修费420元、鉴定费2690元，合计123834.14元。本案被告吴灿云驾驶的车辆在被告华泰保险楚雄支公司投保了交强险及商业第三者险,事故发生在保险期间内,被告华泰保险楚雄支公司应先行在交强险赔偿限额内赔偿原告王**死亡伤残赔偿项下95016元（伤残赔偿金72476元+误工费16200元+护理费5940元+交通费400元）、医疗费用项下医疗费10000元、财产损失项下手机维修费420元,合计105436元。不足部分18398.14元（123834.14元-105436元）,扣除鉴定费2690元后剩余15708.14元,由被告华泰保险楚雄支公司在商业第三者险责任限额范围内赔付70%，即10995.70元。由于被告吴灿云已垫付医疗费5000元,故在被告华泰保险楚雄支公司赔偿原告王**经济损失时,由被告华泰保险楚雄支公司直接赔付给被告吴灿云垫付的医疗费5000元,其余5995.70元赔付给原告王**。鉴定费2690元，由被告吴灿云承担70%即1883元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告华泰财产保险有限公司楚雄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王**医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、手机维修费等各项经济损失111431.70元；赔付被告吴灿云垫付的医疗费5000元。二、由被告吴灿云于本判决生效之日起十日内赔偿原告王**鉴定费1883元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取590元，由原告王**负担180元（已交），被告吴灿云负担410元（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李春华二〇二〇年八月二十七日书记员  刘智慧