福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1200号 原告：施养筑，男，1975年2月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：赵志滨，福建携晟律师事务所律师。 被告：刘俊，女，1971年10月21日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：周鑫，男，1967年4月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告施养筑与被告刘俊、周鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，在适用简易程序审理过程中，因被告刘俊、周鑫下落不明，本案不宜适用简易程序，本院依法裁定本案转为普通程序，公开开庭进行审理。原告施养筑的委托诉讼代理人赵志滨到庭参加诉讼；被告刘俊、周鑫经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施养筑向本院提出诉讼请求：判令两被告立即共同支付原告货款85228元并支付从起诉之日起至实际支付货款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息。事实和理由：两被告刘俊、周鑫系夫妻关系，因经营需要共同向原告购买牛仔裤，经双方核对，截至起诉之日两被告共结欠原告施养筑货款85228元，后该款项两被告未能支付。原告认为原告已依约将货物交付给被告，被告至今未能按约定支付货款，其行为已经构成违约，故原告依法诉至本院，请求判如所请。 被告刘俊、周鑫未作答辩。 原告施养筑向本院提交身份证、刘俊和周鑫户籍证明、刘俊和周鑫的微信名片截图、刘俊微信聊天记录截图及光盘、刘俊微信号×××22微信财付通实名制认证信息、周鑫微信聊天记录截图及光盘（关于聊天记录的视频资料）、周鑫微信号×××20微信财付通实名制认证信息各一份以证明其诉讼主张。 本院认为，被告刘俊、周鑫未到庭参加诉讼，也未提供证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告施养筑所提供的证据来源合法、内容客观真实，未违反法律规定，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据；被告刘俊与周鑫系夫妻关系，原告提供的证据可以证实刘俊与周鑫的微信系其本人实名认证使用的微信，其中微信聊天记录可以证实两被告分别多次向原告承诺还款，结合被告周鑫称“我们资金紧张主要因为买公司办公楼厂房钱套住了”，本院认为，被告刘俊与周鑫共同经营具有高度可能性，原告主张本案买卖系两被告因共同经营向原告购买，本院予以确认；原告提供的聊天记录可以证实原告多次向被告刘俊主张尚欠货款金额为85228元，原告于2018年4月16日向被告刘俊发送“欠条”一份载明尚欠货款金额85228元要求被告刘俊确认，并发送“刘姐！能够先拨一部分给我吗”给被告刘俊，被告刘俊于2018年5月9日回复原告称“再等等，下半年应该可以”为还款的意思表示，本院认为，被告刘俊在与原告的微信聊天沟通中未对原告多次提及的结欠金额85228元提出异议，最后被告刘俊于2018年5月9日对原告承诺下半年会还款，结合原告提供的全部微信聊天记录，原、被告双方长期通过微信对合同的履行内容进行协商、最后通过微信对货款进行结欠、催讨，符合双方之间的交易习惯；2018年5月9日被告承诺还款后未再回复，原告主张两被告尚欠货款金额85228元，两被告未能提供证据证明其已履行支付货款义务，故对原告主张两被告尚欠货款金额85228元的事实，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘俊与被告周鑫系夫妻关系，两被告因共同经营向原告购买牛仔裤，双方通过微信确认两被告尚欠原告货款85228元，双方未约定还款期限及逾期付款利息。原告施养筑于2020年1月13日诉至本院。 本院认为，施养筑与刘俊、周鑫之间的买卖合同关系不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。刘俊、周鑫共同经营所负的夫妻共同债务，施养筑有权向其二人共同主张权利，刘俊、周鑫尚欠施养筑货款85228元，双方未约定付款期限，施养筑可随时要求刘俊、周鑫履行付款义务，现施养筑请求刘俊、周鑫支付尚欠货款85228元，本院予以支持。刘俊、周鑫经施养筑起诉催告后仍未付款，施养筑请求刘俊、周鑫支付自起诉之日起至实际支付货款之日止的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持；双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，该损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，施养筑主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算逾期付款利息，本院予以支持。被告刘俊、周鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条、第一百零八条第一款规定，判决如下： 被告刘俊、周鑫应于本判决生效之日起十日内共同向原告施养筑支付货款85228元及自2020年1月13日起至实际支付货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1931元，由被告刘俊、周鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡鸿铭 人民陪审员  粘秋生 人民陪审员  蔡文顿 二〇二〇年八月五日 法官 助理  颜文颖 书 记 员  许雅婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。