河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初字1772号原告：杨书荣，女，汉族，1950年7月15日生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师。原告：白燕，女，汉族，1974年10月18日生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师。原告：白玉，女，汉族，1977年9月13日生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师。原告：白春，女，汉族，1979年10月20日生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师。原告：白春林，男，汉族，1982年7月4日生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师。被告：周汉付，男，汉族，1961年7月13日生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：王杰生，河南匡世律师事务所律师。原告杨书荣、白燕、白玉、白春、白春林与被告周汉付为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨书荣、白燕、白玉、白春、白春林的委托诉讼代理人刘运良、被告周汉付的委托诉讼代理人王杰生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨书荣、白燕、白玉、白春、白春林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿五原告因白某死亡而产生的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等各项费用22万元；2、诉讼费由本案的被告周汉付承担。事实与理由：2019年10月13日上午，白某在唐河县上屯镇井岗屯南边地里无端遭到被告周汉付夫妻恶毒的侮辱、谩骂,致使白某当场倒地后发生死亡,而被告周汉付夫妻却对白某未进行任何救护，更没通知五原告。后该情况被原告白春发现并及时报警。2019年10月14日在上屯镇派出所的主持下，被告周汉付口头同意支付30万元赔偿费用，对先期费用达成调解协议一份，该调解协议约定:被告周汉付向白某的家属道歉并先行支付8万元用作前期丧葬费用,后续民事赔偿自行解决或到唐河县人民法院诉讼解决。协议达成后,被告周汉付仅支付先期丧葬费8万元,在白某下葬后闭口不提并拒绝支付口头应允的22万元。五原告认为，公民的生命权、身体权应受法律保护。被告周汉付夫妻实施侮辱、谩骂的侵权行为直接导致白某死亡，理应承担侵权赔偿的民事责任。被告周汉付辩称，1.要求撤销原被告双方2019年10月14日所签订的调解协议，理由是原告家死者白某双方发生争吵之后，争吵结束后也是说突发死亡，死亡结果与同被告发生口舌没有因果关系。2.双方的协议是在收到原告家提出将死者抬到被告家屋内，在这种要挟下，违心的签订的调解协议，是被告在受到胁迫的情况下，不是被告的真实意思表示。根据民法通则的规定，应当依法予以撤销。3.要求判令被告返还所收取的原告8万元人民币，在双方的协议书合同第三条规定，甲方收到8万元后不得到乙方闹事，否则甲方将8万元退还给乙方。而事实上在被告被迫签订调解协议之后，一原告白春从2019年的10月20日起到2019年11月14日多次到被告家公然辱骂被告，该事实由唐河县公安局行政处罚决定书为据。因此原告应当返还收取被告的8万元所谓的丧葬费。因此提起反诉，要求原告返还收取被告的所谓8万元丧葬费。4.要求驳回原告的诉讼请求。从双方签订的调解协议来看，以及原告的起诉状中所自认的事实看，白某的死亡，与被告没有任何因果关系。没有证据证明其死亡原因是由于和被告发生口角日至病发身亡。被害人的死亡是由于其自身原因所造成的。被告不应当对此承担任何责任，因此应当依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据原告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年10月13日上午，白某与周汉付在井岗屯南边地里发生争吵，并未发生打架和肢体接触。争吵时白某倒地死亡。白某家属委托案外人白汉忠（白某的哥哥）全权处理白某死亡一事。2019年10月14日，白汉忠（甲方）与周汉付（乙方）达成调解协议：1、乙方向甲方道歉，并取得谅解，双方不要求公安机关处理此事。2、乙方一次性支付甲方先期丧葬费用80000元整人民币，后续的民事赔偿部分双方自行解决或到唐河县人民法院诉讼解决。3、甲方收到捌万元后，不得到乙方闹事，否则甲方将捌万元钱退还给乙方。4、此协议自双方签字后生效，事后双方不得再因此事发生其他的矛盾纠纷。本协议自签订后起生效，签订后双方不得反悔。周汉付和被告白汉忠分别在调解协议上签字捺手印。2019年10月14日，白汉忠向周汉付出具收条:“今收到周汉付的现金80000元(大写:捌万元整)。收到人白汉忠2019.10.14。”白春于2019年10月22日、23日、27日、28日，11月1日、8日、12日、13日、14日多次到周汉付家门前公然辱周汉付一家，对周汉付一家造成极大影响，2019年11月15日唐河县公安局作出了唐公(上)行罚决字【2019】10985号行政处罚决定书，对白春作出以侮辱行政拘留5日的行政处罚。再查明，死者白某，男，身份证号码是：，系杨书荣的丈夫，系白燕、白玉、白春、白春林的父亲。白某是农业户口。本院认为，邻里之间发生纠纷，应该理性妥善处理。但本案白某与被告周汉付发生纠纷纠纷时，均未控制各自的情绪而引发争吵，虽然双方没有发生打架及肢体接触，但争吵行为可能诱发原告原有××的发作，争吵行为不可能致人死亡。本案中，尽管白某与周汉付争吵时，造成了白某倒地死亡的后果，××是导致其死亡的关键因素。被告周汉付未能妥善处理矛盾而与白某发生争吵，具有一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”结合本案实际情况，本院酌定被告应承担10%的赔偿责任较为适宜。关于原告杨书荣、白燕、白玉、白春、白春林请求赔偿的项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：1、死亡赔偿金19712.88元（2019年度河南省农村居民人均纯收入15163.75元/年×13年×10%）；2、精神抚慰金：3000元。以上各项损失共计22712.88元。被告辩称其白汉忠签订的调解协议，违背了周汉付真实意思表示，要求撤销该协议并返还80000元丧葬费的抗辩理由不成立，因为本案原告提起的诉讼是生命权、健康权、身体权纠纷，而不是合同纠纷，被告周汉付可向本院提起撤销之诉或者其他诉讼，故对其辩称理由本院不予采纳。被告庭审中提出反诉，要求原告返还80000元丧葬费，因为给付80000元丧葬费的依据是“调解协议”，要求原告返还80000元丧葬费的诉讼请求不构成反诉，故被告提起反诉，本院不予准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、被告周汉付于本判决生效后二十日内赔偿原告杨书荣、白燕、白玉、白春、白春林22712.88元；二、驳回杨书荣、白燕、白玉、白春、白春林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元，减半收取750元，杨书荣、白燕、白玉、白春、白春林负担350元，周汉付负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏进江二〇二〇年八月十九日书记员  李星黎