云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初898号原告：云南宾川农村商业银行股份有限公司。住所地宾川县金牛镇金川路**。法定代表人：吴**辉，董事长。委托诉讼代理人：陶燕清，云南星震（宾川）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：何敏捷，云南星震（宾川）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告:肖洋，男，1966年8月19日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告:石铁城（又名石铁成），女，1966年12月16日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告云南宾川农村商业银行股份有限公司（以下简称：宾川农村商业银行）与被告肖洋、石铁城借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宾川农村商业银行的委托诉讼代理人陶燕清到庭参加诉讼，被告肖洋、石铁城经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾川农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金人民币40000.00元，并支付2019年2月22日至2020年3月21日之间利息、复利4280.51元，本息共44280.51元。2020年3月21日至还款之日止的利息、复利以月利率8.97183‰计算，利随本清。（利息以尚欠本金为基数计算、复利以应付未付利息为基数计算。2019年2月22日至2019年7月29日期间的利息、复利以月利率5.98125‰计算，2019年7月30日起至本息还清之日止的利息、复利以月利率8.97183‰计算）。2、判令二被告共同承担原告为实现本案债权而支出的律师费3000.00元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年7月27日，二被告向原宾川县农村信用合作联社州城信用社（以下筒称州城信用社）申请借款。同日，二被告与州城信用社签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款人可申请使用的最高借款额度为人民币40000.00元，有效使用期限为36个月，自2017年7月21日起至2020年7月21日止。借款期限和额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，借款期限、利率以借款凭证记载为准，借款利息按月支付。不按期归还借款本金，从逾期之日起在合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息、复利。并约定如因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师代理费等）。2017年12月19日，经中国银监会云南监管局同意，宾川县农村信用合作联社变更为云南宾川农村商业银行股份有限公司，宾川县农村信用合作联社州城信用社变更为云南宾川农村商业银行股份有限公司州城支行，宾川县农村信用合作联社的债权债务由云南宾川农村商业银行股份有限公司享受和承担。2017年7月29日，二被告向州城支行借款40000.00元，借款到期日为2018年7月29日，年利率为7.1775%。借款后，二被告支付利息至2019年2月21日，借款到期后未偿还借款本息，经原告多次催要，至今二被告仍未归还。原告认为，州城支行与二被告订立的《农户小额信用借款合同》合法有效，二被告应按时返还借款本金并支付相应利息，现二被告拒绝履行义务的行为，已违反《合同法》及相关法律法规的规定，侵犯了原告的合法权益。综上，原告特依《民法总则》、《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求为谢!被告肖洋未应诉。被告石铁城未应诉。原告宾川农村商业银行围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份、姓名为吴**辉的居民身份证复印件一份、云银监复[2017]299号中国银监会云南监管局关于云南宾川农村商业银行股份有限公司开业的批复复印件一份、身份证复印件二份、结婚证复印件二份、农户小额信用借款申请书一份、农户小额信用贷款面谈记录一份、农户小额信用借款合同一份、借款凭证一份、贷款账打印件二份、云南宾川农村商业银行股份有限公司州城支行催款通知书一份、委托协议书一份、云南增值税普通发票发票联打印件一份。被告肖洋、石铁城均未向本院提交证据。本院认为，被告肖洋、石铁城未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。原告宾川农村商业银行提交的上述证据均来源合法，与本案具有关联性，证据间相互印证部分依法确认为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：肖洋、石铁城系夫妻，2017年7月27日肖洋以葡萄种植为由向原宾川县农村信用合作联社州城信用社申请贷款40000.00元，石铁城作为共同借款人在《农户小额信用借款申请书》及《农户小额信用面谈记录》上签字。同日，以肖洋为借款人，石铁城为共同借款人与原宾川县农村信用合作联社州城信用社为贷款人签订了合同编号为1004030982170727140000105的《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款种类为农户小额信用贷款，借款用途为生产经营，借款人在约定的借款额度有效期限内可向贷款人申请使用的最高借款额度为40000.00元；借款额度的有效使用期限为36个月，自2017年7月21日起至2020年7月21日止。在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度。发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日，具体的每笔借款期限以借款借据或借款凭证为准。借款利率按人民银行规定，由借贷双方按市场化原则协商确定，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款期限内如遇人民银行进行利率调整，贷款利率的调整按年进行调整，本合同利率调整确定日期为利率调整之次年的1月1日，由贷款人按本借款合同期限档次对应的基准利率和双方约定的浮动幅度确定调整后的利率。如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变。结息方式为按月计息。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同第二条约定的利率基础上加收50％作为罚息利率，计收逾期利息；不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、鉴定费、律师代理费等）。在前述合同尾部，肖洋在借款人处签名、捺印，石铁城在共同借款人处签名、捺印，原宾川县农村信用合作联社州城信用社在贷款人处签章。合同签订后，原宾川县农村信用合作联社州城信用社于2018年7月29日向肖洋发放借款40000.00元，利率为年7.1775%，借款期限为2018年7月29日至2019年7月29日。借款后，肖洋、石铁城偿还了截至2019年2月21日的利息，自2019年2月22日起没有偿还借款本息。经催要未果，宾川农村商业银行向本院提起诉讼。宾川农村商业银行委托云南星震（宾川）律师事务所的律师作为委托诉讼代理人，并支付律师代理费3000.00元。诉讼中,肖洋、石铁城之亲属分别于2020年6月2日代其偿还借款本金1500.00元，2020年7月17日代其偿还借款本金38500.00元。另查明，宾川县农村信用合作联社州城信用社原系宾川县农村信用合作联社的分支机构，其权利、义务由宾川县农村信用合作联社主张和承担。2017年12月19日经中国银行业监督管理委员会云南监管局出具《中国银监会云南监管局关于云南宾川农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意云南宾川农村商业银行股份有限公司及15个分支机构开业，开业的同时，原宾川县农村信用合作联社及分支机构自行终止，其债权、债务由云南宾川农村商业银行股份有限公司承担。2017年12月25日，云南宾川农村商业银行股份有限公司正式开业。本院认为，参加庭审是当事人行使诉讼权利的主要方式，根据我国民事诉讼法规定，被告肖洋、石铁城不应诉，依法应承担不应诉的法律后果。原宾川县农村信用合作联社州城信用社与被告肖洋所签订的《农户小额信用借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，属依法成立的有效合同，双方均应按约履行自己的义务。合同签订后，原宾川县农村信用合作联社州城信用社按约向肖洋发放贷款40000.00元，已履行了自己的义务，根据庭审查明，肖洋、石铁城之亲属分别于2020年6月2日，2020年7月17日代其偿还借款本金共计40000.00元，故至此被告肖洋、石铁城所欠借款本金40000.00元已偿还完毕，被告肖洋、石铁城应依约偿还自2019年2月22日起至2020年7月17日期间因借款本金所产生的利息、复利共计5843.76元。现借款本金已偿还完毕，按双方合同约定，被告肖洋还应当按照约定或者国家有关规定支付复利；被告石铁城作为共同还款人，应与肖洋共同承担还款责任。双方约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、鉴定费、律师代理费等）；故原告要求二被告支付律师代理费3000.00元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据庭审查明，宾川县农村信用合作联社州城信用社原系宾川县农村信用合作联社的分支机构，其权利、义务由宾川县农村信用合作联社主张和承担。2017年12月19日经中国银行业监督管理委员会云南监管局出具《中国银监会云南监管局关于云南宾川农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意云南宾川农村商业银行股份有限公司及15个分支机构开业，开业的同时，原宾川县农村信用合作联社及分支机构自行终止，其债权、债务由原告宾川农村商业银行继受和承担，故原告主张由二被告偿还利息及复利的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告肖洋、石铁城于判决生效之日起十五日内偿付原告云南宾川农村商业银行股份有限公司自2019年2月22日起至2020年7月17日期间因借款本金所产生的利息、复利共计5843.76元及自2020年7月18日起至还款之日止按合同编号为1004030982170727140000105的《农户小额信用借款合同》中约定的复利的计算标准计算的复利，利随本清；二、由被告肖洋、石铁城于判决生效之日起十五日内偿付原告云南宾川农村商业银行股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费3000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取491.00元，由被告肖洋、石铁城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨林雁二〇二〇年八月三日法官助理吴红熙书记员陈静猛