贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初2019号原告：金沙县农村信用合作联社清池信用社，住所地：贵州省毕节市金沙县清池镇新街，统一社会信用代码：91520523MA6DKP98XR。法定代表人：周腾飞，男，系信用社主任。被告：聂洪平，男，1971年5月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：邓意会，女，1974年9月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省金沙县，与聂洪平系夫妻关系。原告金沙县农村信用合作联社清池信用社与被告聂洪平、邓意会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金沙县农村信用合作联社清池信用社法定代表人周腾飞到庭参加诉讼，被告聂洪平、邓意会经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金沙县农村信用合作联社清池信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告聂洪平、邓意会立即清偿所欠原告贷款本金199233元及截至2020年2月2日的利息35284.69元，并以199233元为基数从2020年2月3日起按逾期月利率12.138‰的标准归还原告至本息清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月25日，被告聂洪平、邓意会以经营面条厂资金不足为由向原告申请贷款200000元。2017年4月6日，被告与原告签订《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定：在被告符合原告借款条件的前提下，原告在授信额度内向被告提供贷款支持。按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态调整”的原则，在授信有效期间，被告可一次或多次使用授信，具体的信用等级和授信额度以“诚信通”贷款卡记载为准。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、结息方式、用途、贷款利率以借款借据记载为准。合同签订后，被告聂洪平、邓意会于2018年7月25日签订借据，获取原告贷款200000元，贷款利率为月利率8.092‰，期限从2018年7月25日起至2019年7月24日止，本笔贷款实行按季结息，到期一次性还本付息的还款方式。被告贷款后利息一直未支付，截止2020年2月2日，尚欠原告贷款本金199233元，利息35284.69元，经原告催收还款未果。为此，原告诉至本院请求如前。被告聂洪平、邓意会经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，期满未到庭陈述，未作答辩。原告金沙县农村信用合作联社清池信用社围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：1、身份证、户口册及结婚证。用以证明二被告的身份信息；2、借款申请书、借款合同、借款借据、个人账户明细查询。用以证明二被告于2017年4月6日与原告签订最高额循环借款合同后于2018年7月25日向原告申请借款200000元，原告按合同约定向被告发放借款200000元的事实；3、清池镇渔河村委会证明。用以证明二被告已举家外出。原告提交的第1-3号证据，二被告虽未到庭质证，但这些证据来源合法，客观真实，与本案事实均具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月6日，被告聂洪平、邓意会与原告金沙县农村信用合作联社清池信用社签订《贵州省农村信用社致富通农户小额贷款最高额循环借款合同》一份，该合同第一条约定：在被告符合原告借款条件的前提下，原告在授信额度内向被告提供贷款支持。按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态调整”的原则，在授信有效期间，被告可一次或多次使用授信，具体的信用等级和授信额度以“诚信通”贷款卡记载为准。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、结息方式、用途、贷款利率以借款借据记载为准。《授信通知书》和《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力。第七条约定：被告不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收100%罚息，但本案中原告主张逾期利率在借款月利率的基础上加收50%，即13.488‰。2018年7月25日，二被告以自有资金不足为由向原告申请借款200000元，同时与原告签订《贵州省农村信用社借款借据》一份，载明：借款金额：贰拾万元整（￥200000.00），借款月利率：8.092‰，借款日期：2018年7月25日，到期日期：2019年7月24日，还款方式：按季结息一次还本。后原告将借款200000元发放到二被告指定的银行账户。自借款之日至今，二被告尚欠原告贷款本金199233元及自2018年7月25日起至今的利息未付。2020年5月8日，原告诉至本院要求被告还款。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告金沙县农村信用合作联社清池信用社与被告聂洪平、邓意会签订的《贵州省农村信用社致富通农户小额贷款最高额循环借款合同》及《贵州省农村信用社借款借据》均系当事人真实意思表示，双方均应按约定全面履行各自的义务。现原告已按约定履行发放借款的义务，被告未按约定履行还清借款本金及利息的义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，双方约定的借款期限为：2018年7月25日至2019年7月24日，现已超过该期限，被告聂洪平、邓意会应承担及时偿还尚欠原告借款本金199233元的民事责任。关于利息的支付，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，双方于借款借据中约定借款月利率为8.092‰，且在借款合同中约定逾期利率在借款利率基础上加收100%，而原告在本案中主张逾期利率加收50%即按12.138‰计算，此系当事人处分自己民事权利的行为，且符合法律的相关规定，本院予以确认。被告聂洪平、邓意会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案可以缺席判决。综上所述，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：由被告聂洪平、邓意会于本判决书送达生效之日起十日内共同偿还原告金沙县农村信用合作联社清池信用社借款本金199233元及利息（利息计算：自2018年7月25日至2019年7月24日以未还本金为基数按月利率8.092‰计算；自2019年7月25日起以未还本金为基数按月利率12.138‰计算直至全部款项还清为止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，由被告聂洪平、邓意会共同负担（此款原告已预交，被告在履行还款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人可在本院指定的履行义务期间届满之次日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  包兴杰人民陪审员  司永伦人民陪审员  邓国忠二〇二〇年八月四日书 记 员  夏 培