广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初1959号 原告：钟汉良，男，1968年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 委托诉讼代理人：谭江锦，广西通诚律师事务所律师。 被告：谭宁元，男，1987年4月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 原告钟汉良诉被告谭宁元民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告钟汉良及其委托诉讼代理人谭江锦到庭参加诉讼。被告谭宁元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟汉良向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金65000元及利息（从2020年1月8日出借最后一笔款项之日起计算至被告还清借款本金之日按中国人民银行同期贷款利率6%计算）；2.判决本案诉讼费用由被告负担。原告当庭变更诉讼请求第一项的借款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率的四倍，自2020年1月8日开始计算利息至被告实际清偿之日。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转向原告借款，原告于2019年12月26日、2019年12月31日、2020年1月7日以转账的方式向被告交付借款共计65000元，被告承诺借款期限为一个星期，借款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款未果。原告与被告之间的民间借贷受法律保护，根据相关法律规定，原告有权要求被告返还借款本息。原告诉请有实和法律依据，法院应依法判决，以维护原告的合法权益。 被告谭宁元未提交书面答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下事实：2019年12月26日，原告通过超级网银转账的方式向被告转款30000元，通过支付宝转账的方式向被告转款20000元；2019年12月31日，原告通过超级网银转账的方式向被告转款10000元；2020年1月7日，原告通过微信转账的方式向被告转款5000元。前述转款共计65000元。被告曾通过微信向原告发送信息称“可以转微信还有支付宝给我”“我支付宝账号185××××6320”，原告向被告发送其通过网银转账的方式向被告转款了30000元的转账截图给被告，被告回复“收到三万”“再搞两万出来啊”“下个星期四转给你51000”。2019年12月26日，原告通过微信向被告发送其向被告的支付宝转账20000元的转账截图给被告，并向被告告知“共50000”。2019年12月31日，被告通过微信向原告发送信息称“你现在能不能马上赞助我一万，晚上给，一百块”。2020年1月8日，原告通过微信向被告发送信息称“昨天要的5000转过来”。原告主张被告向其借款50000元承诺一个星期归还并向原告支付1000元的利息，10000元承诺只借一个晚上并向原告支付100元的利息，5000元承诺只借一天没有约定利息，但是被告没有按照上述约定向原告支付过任何款项。 本院认为，一、关于原、被告之间是否存在民间借贷法律关系的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告主张被告向其借款65000元，并提交了其向被告网银、支付宝及微信转款截图及其与被告的微信聊天记录予以证实。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。根据前述法律规定，原告依据相应的转款截图提起民间借贷诉讼，被告未到庭抗辩原告向其转款的款项不属于其向原告的借款，故本院采信原告的主张，认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系。 关于本案借款本金的问题。原告主张被告向其借款65000元，并提交了其向被告转款65000元的转账截图及其与被告之间的微信聊天记录予以证实，故本院对原告与被告之间的65000元债权债务关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告承诺50000元借款的借款期限为1个星期，10000元借款的借款期限为1天，另外的5000元借款原告亦在借款次日促使被告还款，根据前述法律规定，约定有还款期限的借款履行期限已经届满，未约定有还款期限的借款原告亦向被告主张过还款，被告未按照约定向原告返还借款构成违约，故原告主张被告向其返还借款本金65000元于法有据，本院予以支持。 三、关于本案借款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告通过微信向原告承诺借款50000元一个星期归还，并向原告支付利息1000元，借款10000元一天后归还，同时支付利息100元，另外的5000元借款双方未约定有利息，相当于被告承诺按照年利率104.3%向原告支付50000元的利息，按照年利率365%向原告支付10000元借款的利息，根据前述法律规定，原告与被告就50000元及10000元借款的约定均超出年利率24%，现原告主张被告自2020年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的4倍向其支付前述60000元借款的利息没有超出前述法律规定，本院予以支持。至于2020年1月7日原告向被告出借的5000元，由于原告与被告对该笔借款并未约定，故原告主张该5000元被告也按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的4倍自2020年1月8日起向其支付利息无法无据。根据前述法律规定，原告与被告未就该5000元借款约定有借款利息也未约定有逾期利息，原告可向被告主张该5000元的逾期资金占用利息，原告已提交证据证实其于2020年1月8日向被告催促归还该5000元借款本金，故该5000元借款的资金占用利息应按照年利率6%，自2020年1月8日起计至被告实际清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭宁元返还原告钟汉良借款本金65000元及利息（利息计算：以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的4倍，自2020年1月8日起计至被告谭宁元实际清偿之日止，以5000元为基数，按照年利率6%，自2020年1月8日起计算至被告谭宁元实际清偿之日止）； 驳回原告钟汉良的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1426元，财产保全费670元，合计2096元（原告钟汉良已预交），由被告谭宁元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  黄丽洁 人民陪审员  罗卫娟 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  吴思彬 附（2020）桂0105民初1959号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——