福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0723民初955号 原告：李曲明，男，1955年11月26日出生，汉族，住福建省南平市光泽县。 原告：郑金生，男，1963年05月02日出生，汉族，住福建省南平市光泽县。 被告：吕裕宾，男，1964年04月17日出生，汉族，住福建省南平市光泽县。 原告李曲明、郑金生与被告吕裕宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告李曲明、郑金生到庭参加诉讼，被告吕裕宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李曲明、郑金生向本院提出诉讼请求：判令吕裕宾归还借款本金205万元，并按月利率2%支付自2013年1月12日起至偿清之日止的利息。事实与理由：吕裕宾因资金周转困难，于2010年12月21日至2011年1月11日先后向李曲明、郑金生借款205万元，约定按月利率2.5%计息。吕裕宾为此出具借条3张，约定借款期限3年。借款到期后，吕裕宾未按约还款，自2013年1月12日起未支付利息。经多次催讨，吕裕宾均以经济困难为由未还款。 吕裕宾未作答辩。 经审理查明：吕裕宾于2009年至2011年间多次以需要资金周转为由向李曲明、郑金生借款。 2009年6月27日，郑金生通过银行转账交付20万元，李曲明于2010年1月20日通过银行转账交付25万元，吕裕宾收款后分别出具了借条。2011年1月1日，吕裕宾就上述款项向李曲明、郑金生重新出具借条一张，上载明：借款本金45万元，月息按2.5%计算，利息按季度给付，借款期限2年，此前出具的一张20万元借条和一张25万元借条作废。 2010年11月21日，郑金生、李曲明通过银行转账分别向吕裕宾交付借款40万元、10万元，合计50万元，双方约定：借期3年，三年本息合计92万元，2011年12月30日前归还利息14万元，2012年12月30日前归还利息14万元，2013年12月30日前归还本息64万元，超过借款期限按月利率2.5%计息。吕裕宾于当日向二人出具了一张借款92万元的借条。 2011年1月11日，郑金生、李曲明通过银行转账分别向吕裕宾交付借款20万元、90万元，合计110万元，双方约定：借期3年，三年本息合计202.5万元，2011年12月30日前归还利息30.9万元，2012年12月30日前归还利息30.8万元，2013年12月30日前归还本息140.8万元，超过借款期限按月利率2.5%计息。吕裕宾于当日向二人出具了一张借款202.5万元的借条。 吕裕宾对于上述三笔借款，仅支付了两年的利息，此后本息分文未还，郑金生、李曲明多次向吕裕宾催讨未果。2017年4月5日，吕裕宾在郑金生、李曲明要求下，在上述三张借条上签字确认借条的有效期至还清为止。 上述事实有郑金生、李曲明提供了吕裕宾出具的三张借条以及银行转账记录结合当事人的当庭陈述予以证明。吕裕宾未到庭质证亦未提出书面意见，视为放弃自己的抗辩权力。 本院认为，郑金生、李曲明向吕裕宾交付借款后，吕裕宾出具了借条，双方成立民间借贷合同关系。吕裕宾自2013年起未支付利息，借款到期后未归还本息，应承担违约责任。郑金生、李曲明向吕裕宾实际交付了借款本金205万元，对其要求返还借款本金205万元的诉讼请求予以支持；郑金生、李曲明主张按月利率2%计息，虽低于双方约定的借款利率及逾期付款利率，但超出法律规定的受保护利率上限，本院不予支持，可参照其起诉时即2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%计算利息。吕裕宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吕裕宾应内归还郑金生、李曲明借款本金2050000元，自2013年1月12日起至还款之日止按年利率15.4%支付利息，于本判决生效之日起15日内付清； 二、驳回郑金生、李曲明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23200元，减半收取计11600元，由吕裕宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  黄 英 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  黄曾玉 书 记 员  徐晓媚 附：本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2.执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履金。