浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5253号 原告：贺秀玲，女，1997年6月17日出生，汉族，住重庆市开州区。 法定代理人：贺传鑫，1973年7月4日出生，汉族，住重庆市开州区，系原告贺秀玲的父亲。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：陈斌，男，1969年6月30日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市公路管理局，住所地临海市远洲路**。 法定代表人：陈文，局长。 两被告共同委托诉讼代理人：陈霞，浙江崇和律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住，住所地临海市大洋街道临海大道****东边****东边**层东边、五层。 负责人：王如华，总经理。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 原告贺秀玲与被告陈斌、临海市公路管理局、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民财产保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告贺秀玲的委托诉讼代理人朱珠、被告陈斌及临海市公路管理局的共同委托诉讼代理人陈霞、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人孙林剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺秀玲向本院提出诉讼请求：1.判令陈斌、临海市公路管理局共同赔偿贺秀玲因此次交通事故所造成的各项损失共计245030.89元，并保留后续因交通事故造成的精神方面治疗的诉讼权利；2.人民财产保险公司在浙ＪＨ××××号小型普通客车投保保险范围内承担保险责任，并且精神损害抚慰金在交强险中优先受偿。事实与理由：2017年4月27日，陈斌驾驶临海市公路管理局所有的浙ＪＨ××××号小型普通客车，从北往南方向行驶。19时22分，行驶至京福线1718公里600米即临海市汛桥镇汛东村路段时，因行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让及遇险措施不当与行人贺秀玲发生碰撞，造成车辆损坏及贺秀玲受伤的道路交通事故。该事故经临海市公安局交通警察大队认定，陈斌负事故全部责任，贺秀玲无责任。浙ＪＨ××××号小型普通客车系临海市公路管理局所有，陈斌系临海市公路管理局的驾驶员。事故车辆在人民财产保险公司处投保了交强险及三者责任险。事故发生后，贺秀玲被送往台州医院治疗。2019年1月14日，贺秀玲的伤情经台州求是司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。另外，贺秀玲因本次交通事故造成了严重的心理和精神障碍，导致其在事故发生后至今未能正常工作、生活，但考虑关于精神方面的治疗尚未终结，故贺秀玲保留后续诉讼的权利。 人民财产保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及事故车辆在人民财产保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔等没有异议。贺秀玲具体的损失项目及金额为：贺秀玲医疗费总金额为57364.49元，剔除伙食费为895.1元后，属于非医保部分的医疗费为15942.58元；护理期按照60天计算，其中28天为住院期间的护理、32天为出院后的护理；误工期150天无异议，但标准过高；交通费酌情考虑500元；鉴定费1900元无异议，但不应由保险公司承担；营养费300元；住院伙食费为840元；精神损害抚慰金3000元。如果贺秀玲因本次交通事故造成了精神方面的损害，那么其再次主张的时候，不能重复计算其损失，且应当确定与本案存在因果关系。 陈斌、临海市公路管理局共同辩称，对事故发生经过、责任认定及事故车辆投保情况等没有异议。陈斌系职务行为，因交通事故给贺秀玲造成的损失中保险公司不予赔偿部分应当由临海市公路管理局承担责任。陈斌已经垫付了31255.04元，该款项由贺秀玲在本案中返还给陈斌。人民财产保险公司主张的非医保部分医疗费中有112.1元为非正式票据，应当剔除；对于另外的15830.48元非医保部分药费，临海市公路管理局愿意承担责任。鉴定费应当由保险公司承担。如果贺秀玲因本次交通事故造成了精神方面的损害，那么其再次主张的时候，不能重复计算其损失，且应当确定与本案存在因果关系。 针对人民财产保险公司及陈斌的答辩，贺秀玲补充陈述，贺秀玲总的医疗费用为57364.49元属实，其中112.1元无正式票据，895.1元系伙食费；非医保部分医疗费用15830.48元由公路管理局承担无异议；住院伙食费按照840元计算无异议。护理时间为60天，其中28天为住院期间护理、32天为出院后护理。鉴定费应当由人民财产保险公司赔偿。陈斌垫付31255.04元属实，愿意在本案中返还。 根据贺秀玲的陈述及人民财产保险公司、陈斌的答辩、贺秀玲提供的证据及相应的质证意见，本院对交通事故发生的经过、事故责任及事故车辆的投保情况的认定均与贺秀玲的陈述一致；对贺秀玲的各赔偿项目及损失金额认定如下： 1、医疗费：贺秀玲因治疗伤情及鉴定共造成的医疗费用57364.49元，其中不合理的费用为1007.2元，医保范围内40526.81元，非医保部分费用为15830.48元。 2、误工费：各方当事人对贺秀玲因事故造成合理误工时间150天无异议，本院予以认定；对于其主张的因重新鉴定产生的误工费用，本院考虑其伤情及鉴定事实，酌情确定为2天。临海市富鸿日用品有限公司出具的两份证明均未明确贺秀玲的工资收入，考虑其自述未签订劳动合同且受伤时尚处于试用期的事实，本院确定其误工费按照197元/天的标准计算，故其误工费为29944元。 3、护理费：各方当事人一直认可其护理期限为60日，故本院认定其合理的护理费为28天×197元/天+32天×98.5元/天=8668元。 4、交通费：考虑贺秀玲伤情的治疗情况及重新鉴定情况，本院酌情确定该费用为1000元。 5、鉴定费：人民财产保险公司认为该费用系间接损失，但贺秀玲为确定其经济损失及伤情，鉴定费1900元应属必要支出，故本院对该费用予以认定。该费用应当由人民财产保险公司进行赔偿。 6、住院伙食补助费：因各方当事人一致认贺秀玲的住院天数为28天，故本院确定该费用为840元。对于重新鉴定产生的伙食费，本院不予支持。 7、残疾赔偿金：考虑贺秀玲的户籍情况及伤情，本院确定该费用为120364元。 8、营养费：考虑贺秀玲的伤情及治疗情况，本院酌情确定为300元。 9、住宿费：因贺秀玲未提供正式票据，故本院对该费用不予认定。 10、精神损害抚慰金：考虑贺秀玲伤情，本院酌情确定该费用为4000元。 本院认为，本案交通事故事实及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。陈斌因过错侵害贺秀玲的人身权益及财产权益，结合道路交通事故认定书认定的内容，应对贺秀玲合理的损失承担全部赔偿责任，因陈斌系在执行职务行为过程中发生的交通事故，故应当由临海市公路管理局承担赔偿责任。鉴于事故车辆在人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，并投保不计免赔的事实，人民财产保险公司应在其保险责任限额内赔偿贺秀玲经济损失207542.81元。在人民财产保险公司理赔之外，临海市公路管理局应当赔偿贺秀玲经济损失15830.48元；陈斌垫付的31255.04元，应当由贺秀玲在本案中予以返还。综上，贺秀玲合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿贺秀玲经济损失207542.81元（其中31255.04元应当返还陈斌）； 二、临海市公路管理局于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿贺秀玲经济损失15830.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1626元，减半收取813元，由贺秀玲负担63元，由临海市公路管理局负担750元。重新鉴定费用1560元，由中国人民财产保险股份有限公司临海支公司负担（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金丹 二〇二〇年八月十三日 代书记员 周成