江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0222民初423号原告：张某某，男，汉族，1985年8月9日出生，安徽省蚌埠市人，驾驶员，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：程宝林，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨彪，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。原告：朱某某，女，汉族，1988年5月26日出生，江西省浮梁县人，住浮梁县。被告：王某，男，汉族，1987年1月3日出生，江西省鄱阳县人，住景德镇市昌江区。被告：乐平市盛宏汽车运输服务有限公司，住所地为江西省乐平市乐德公路旁边将村**。法定代表人：汪长寿。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，，住所地为江西省景德镇市昌江区瓷都大道**统一社会信用代码为913602008588064195。法定代表人：汪杰军，该公司经理。委托诉讼代理人：张智悦，江西法烁智律师事务所律师。原告张某某、原告朱某某与被告王某、被告乐平市盛宏汽车运输服务有限公司（以下简称“盛宏运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及委托诉讼代理人程宝林、杨彪、被告保险公司的委托诉讼代理人张智悦到庭参加诉讼，被告王某、被告盛宏运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告在本次交通事故中的车辆停运损失（停运94天）计19491元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年1月11日14时许，被告王某驾驶车牌号为赣Ｈ×××**的重型货车，沿景涌线由柳家湾往湘湖方向行驶，行驶至汪湖—乌石景涌线凉伞地段，遇相对方向来车时超车与相对方向由原告张某某驾驶车牌号为赣Ｈ×××**轻型货车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经浮梁县交通警察大队作出事故责任认定书认定：王某负本次事故全部责任，张某某无责任。事故发生后，原告张某某被送至景德镇市第二人民医院住院治疗29天，车辆维修94天，因停运损失较大，且一审时原告未主张停运损失，未被采信。故起诉至法院，请求法院依法判决。被告王某、被告盛宏运输公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：1、保险公司只按照合同约定承担赔付责任，诉讼费不应当由保险公司承担；2、原告起诉金额存在重复嫌疑，原告本身就是货车司机，驾驶自己车辆从事营运活动，其起诉误工费同时主张车辆停运损失属重复计算；3、原告主张的停运损失缺乏事实依据、计算时间也过长，明显违反客观事实；4、即使停运损失客观存在，也属于原告的间接损失，依据我方与盛宏运输公司之间的保险合同约定，属于免赔情形，我方不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告张某某举证的身份证、户口本、道路交通事故认定书、出院记录、驾驶证、行驶证、保单（交强险、商业险）、用药清单、驾驶证、行驶证、车辆投保单结婚证、景德镇市中级人民法院民事判决书，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告张某某出示的汽车修理证明，拟证明原告车辆维修94天的事实。本院认为，原告车辆发生交通事故后进行了维修的事实予以确认，但是对于车辆实际维修或修理所使用的时间不能确定，故对于车辆维修事实予以确认，维修天数不予确认。2、原告张某某提供的发货单，拟证明原告车辆发货情况。本院认为，该组发货单时间不具有联系性，其能够证明原告以自营车辆进行运营运输的事实，但是不能作为车辆停运损失的计算标准和依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月11日14时许，被告王某驾驶车牌号为赣Ｈ×××**的重型货车，沿景涌线由柳家湾往湘湖方向行驶，行驶至汪湖—乌石景涌线凉伞地段遇相对方向来车时超车与相对方向由原告张某某驾驶的车牌号为赣Ｈ×××**轻型货车相撞，造成原告张某某受伤，车辆受损的交通事故。该事故经浮梁县交通警察大队作出事故责任认定书认定：当事人王某负全部责任，当事人张某某无责任。原告张某某所驾驶的车辆受损后，由被告保险公司所在的修理厂进行维修。现该车辆已维修好，原告张某某未支付维修费用。另查明，原告张某某与原告朱某某系夫妻，张某某驾驶的车牌号为赣Ｈ×××**的轻型货车，车辆登记所有人为原告朱某某。该车辆为原告家庭自营，从事货物运输。被告王某所驾驶的车辆赣Ｈ×××**登记在被告盛宏运输公司名下，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者商业险（100万，不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，依法从事运营的车辆在交通事故中发生车损，导致车辆无法从事营运活动，在车辆维修期间所发生的损失，属于财产损失，应由保险公司在车辆投保的限额范围内承担赔付责任。本案中，原告张某某所驾驶的车辆系自主营运，在维修期间所产生的营运损失可依法主张。对于本案中原告车辆维修时间以及营运损失如何计算？庭审中，本案原告与被告保险公司均未向本院提交证据证明车辆实际所需维修时间。综合考虑车辆停运事实确已发生和实际维修时间，本院酌定认定30天，原告系从事个体自营，营运损失可参照江西省城镇交通运输业在岗职工平均工资197元/天计算，停运损失计5910元（197元/天×30天），其他诉请不予支持。关于被告保险公司提出保险公司只按照合同约定承担赔付责任，诉讼费不应当由保险公司承担的意见符合法律规定，予以支持；关于其另提出原告起诉金额存在重复嫌疑，原告本身就是货车司机，驾驶自己车辆从事营运活动，其起诉误工费同时主张车辆停运损失属重复计算的意见。本院认为，原告张某某所驾驶的车辆系自营自用，其停运损失参照江西省城镇交通运输业在岗职工平均工资计算较为合理，该意见予以支持；关于其另提出原告主张的停运损失缺乏事实依据、计算时间也过长，明显违反客观事实的意见。本院前文已经阐述，不再赘述；关于其提出即使停运损失客观存在，也属于原告的间接损失，依据我方与盛宏运输公司之间的保险合同约定，属于免赔情形，我方不予承担的意见。本院认为，营运车辆停运损失属于保险公司财产损失赔偿范围，保险公司应予赔付。其次，本案中被告保险公司没有证据证实其向投保人提供保单时附了该特别约定条款，也不能证实其实经过了双方协商确定的，故该特别约定免责条款对投保人不发生效力，该意见不予采纳。被告王某、被告盛宏运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张某某、原告朱某某车辆停运损失5910元；二、驳回原告张某某、原告朱某某其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。案件受理费287元，减半收取计143.5元，由原告张某某、原告朱某某负担100元，被告王某、被告乐平市盛宏汽车运输服务有限公司共同负担43.5元。审判员  姚云平二〇二〇年八月十七日书记员  蒋思媛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》（本案参考司法解释条文）吉林省高级人民法院：你院吉高法〔一九九八〕一百四十三号《关于交通事故损害赔偿中的财产损失是否包括间接损失问题的请示》收悉。经研究，答复如下：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条中华人民共和国民法通则第一百一十七条【侵害财产权的民事责任】侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。引用统计法信超链：国家法律5篇地方法规8篇案例511篇期刊115篇×第二款、第三款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”“受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”因此，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。此复