山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1425民初1739号 原告：谢某某，男，1953年1月18日出生，汉族，住山东省齐河县。 原告：谢某某，男，1970年1月13日出生，汉族，住山东省齐河县。 原告：谢某，女，1975年11月18日出生，汉族，住山东省齐河县。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：泮正伦，齐河中允法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼****西部。 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。 被告：焦某某，男，1991年10月8日出生，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：焦某某，男，1968年6月9日出生，汉族，住山东省齐河县。 被告：尹某某，女，1991年9月24日出生，汉族，住山东省平阴县。 委托诉讼代理人：焦守辉，男，1985年8月14日出生，汉族，住山东省齐河县。 原告谢某某、谢某某、谢某与被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司、焦某某、尹某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某及原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 谢某某、谢某某、谢某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失640134.7元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年02月27日08时54分许，焦某某驾驶鲁XXXX**号小型轿车沿齐河县齐刘路（晏刘路）呈东西走向行驶至华店镇范楼村北路口时，与由南向北进入路口周洪杰骑行的电动自行车相撞发生道路交通事故，致周洪杰受伤，经抢救无效死亡，两车损坏。事故经齐河交警大队出具道路交通事故证明，证明该道路交通事故形成原因无法查清。为此诉至法院依法判如所请。 中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，根据本案未出具划分责任的事故认定书，我方认为该事故责任应当按照同等责任处理，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，请求依法核实驾驶人员的驾驶证和行驶证合法有效的前提下，依法对原告的合理损失进行赔付，本案产生的诉讼费用、鉴定费用等间接损失保险公司不予承担。 焦某某辩称，所有事项应归保险公司来赔偿。 尹某某辩称，尹某某和焦某某系夫妻关系，车辆虽登记在尹某某名下，但并不是尹某某驾驶，尹某某不应当承担责任。 经审理，对于原被告双方没有争议的证据包括鉴定报告文书、齐河县中医院抢救费单据、死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明、谢某某的收到条本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据： 证据1、提交道路交通事故证明一份及照片五张，证明交通事故的发生及事故发生后事故现场。 证据2、提交单据四份及殡仪馆服务项目清单一份，证明花尸体管理及服务费用8630元。 证据3、提交鉴定费票据一张，证明花费6000元。 证据4、提交村委证明一份，证明周洪杰的家庭成员情况。 证据5、提交交通费票据二张，证明花交通费100元。 证据6、提交电动车发票一份，证明买电动车花1900元。 证据7、提交赔偿清单一份 经庭审质证，被告对证据1的道路交通事故证明的真实性无异议，但认为周洪杰过马路没有停车避让车辆应承担事故的主要责任，对照片不予认可，事故证明中已经明确记载无法确定周洪杰进入路口后的行走方向以及事故发生时两车接触碰撞点是在中心黄线的南侧还是北侧；对证据2不予认可，该项费用应该是包含在丧葬费内；对证据3的真实性无异议，鉴定费我公司不予承担；证据4的公章不清晰，没有经办人员的签字，不得作为有效证据；对证据5不认可；证据6不予认可，无法证明车辆损失；证据7的各项费用请求法院依法认定，交强险限额外我方按50%的比例赔付。 经审查，原告提交的证据1中的交通事故证明详细记载了交通事故的现场、鉴定意见、事故处理过程中调查得到的事实、当事人的陈述意见，可作为本案的处理依据，本院予以采信；证据1的照片系原告单方制作，对本案争议事实无证明力，本院不予采信。证据2显示的花费均应包含在丧葬费的范围内，本院不予采信；证据3系处理事故时产生的合理费用本院予以采信，依照保险法的规定应由保险公司负担；证据4不符合单位出证的形式要件本院不予采信；证据5本院酌情予以认定；证据6非正规发票不具有合法性，也不能证明与本案有关联，本院不予采信；证据7本院依法予以审核。 综上，本院认定事实如下： 2020年02月27日08时54分许，焦某某驾驶鲁XXXX**号小型轿车沿齐河县齐刘路（晏刘路）呈东西走向行驶至华店镇范楼村村北路口时，与由南向北进入路口周洪杰骑行的电动自行车相撞发生道路交通事故，致周洪杰受伤，经抢救无效当日死亡，两车损坏。共花抢救费2257.2元。花鉴定费6000元。 事故现场为齐河县齐刘路（晏刘路）10公里+940米处华店镇范楼村村北路口，该路口为齐河县齐刘路（晏刘路）与范楼村中心街北延公路形成的十字交叉路口，齐河县齐刘路（晏刘路）呈东西走向，沥青路面，道路平直，道路中心施划单黄虚线，双向两车道，属同向机动车与非机动车混合通行公路；齐河县范楼村中心街北延公路呈南北走向，水泥路面，路面平直，未施划标志、标线，属机动车与非机动车混合通行公路；该路口无红绿灯控制，无交通警察指挥，路口东侧设置路口提示标志；齐河县齐刘路（晏刘路）限速40公里每小时。 山东交通学院司法鉴定中心（2020）交鉴字第1999-FJ号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、根据现有证据及材料，无法确定本次事故接触碰撞点的路面位置位于事故现场东西向道路中央单黄虚线的南侧还是北侧。2、鲁XXXX**雪佛兰牌小型轿车碰撞瞬间的行驶速度为62-67KM／h。 事故地点附近，监控设施未覆盖到事发路口，也未找到直接目击证人，无法确定周洪杰进入路口后的行驶方向，以及事故发生时两车接触碰撞点的路面位置位于路面中心单黄虚线的南侧还是北侧。 焦某某驾驶的鲁XXXX**号小型轿车登记在其妻尹某某名下，该车在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司处投有交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，焦某某已经支付原告丧葬费30000元。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿损失等侵权责任。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案赔偿责任的确定应依照以上规定适用无过错责任原则；事故发生后交警部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作了道路交通事故证明，依据事故证明的记载，本院不能认定非机动车方存在过错；本案在审理过程中，被告也未提供证据证明周洪杰在骑行非机动车过程中存在过错；焦某某作为机动车方，其驾驶机动车在没有交通信号的道路上通行，应当确保安全，但其超速行驶的行为存在明显过错。基于以上四点，焦某某方应承担全部赔偿责任。综上，对原告因其亲属在本次事故死亡所产生的各项合理的损失，中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司作为事故车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的交强险分项责任限额内先行赔偿。对原告超过交强险的损失，保险公司应按商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内赔偿。不足部分，由被告焦某某、尹某某作为侵权人及车主承担连带赔偿责任。 参照《德州市道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及《德州市中级人民法院关于人身损害赔偿标准有关问题的意见》（试行）的规定，事故发生时，受害人周洪杰年满67岁，原告按2019年山东省城镇居民人均纯收入42329元主张13年的死亡赔偿金本院予以支持，经计算为550277元；丧葬费按山东省2019年分行业城镇非私营单位全省从业人员平均工资81446元计算6个月为40723元；精神损害抚慰金本院酌情认定10000元；交通费本院酌情认定100元；鉴定费6000元、抢救费2257.2元本院予以支持；处理事故人员的人工费按每人每天116元酌情计算5人2天共1160元；原告主张车损证据不充分本院不予支持；关于保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。…”之规定，保险公司在承担赔偿责任的情况下，应承担相应的诉讼费。对原告庭审中增加的诉讼请求未缴纳案件受理费本院不予合并审理。对焦某某已经支付原告的丧葬费30000元，原告在本案中应予返还。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险分项责任限额及商业三者险理赔款范围内赔偿原告谢某某、谢某某、谢某各项经济损失（详见赔偿清单）610517.2元（包含焦某某已支付的30000元），于判决生效后七日内一次性付清； 二、驳回原告谢某某、谢某某、谢某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5101元，由原告谢某某、谢某某、谢某负担148元，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担4953元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  于俊丽 二〇二〇年八月十二日 书记员  武淑妍 赔偿清单 医疗费2257.2元 死亡赔偿金550277元 丧葬费81446／2=40723元 精神损害抚慰金10000元 鉴定费6000元 交通费100元 处理事故人员的人工费116×5×2=1160元 合计610517.2元