wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初6881号 原告：洪志强，男，汉族，1990年6月17日出生，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：黄文俊，江苏知南贞律师事务所律师。 被告：黎伟平，男，汉族，1985年9月20日出生，住浙江省龙泉市。 原告洪志强与被告黎伟平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后,依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告洪志强及委托诉讼代理人黄文俊到庭参加诉讼。被告黎伟平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告洪志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款184020元，并支付以184020元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月4日起至实际清偿之日止的利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在常熟经营布匹生意(新尚布行，未工商注册)，原告向被告供应布匹，2017年6月12日，原被告经对账，被告确认尚结欠原告货款281502元，对账后，被告陆续支付了部分货款，双方又新发生了业务往来，截止到起诉之日，被告尚结欠原告货款184020元，经催讨未果，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望依法支持原告的诉请。 被告黎伟平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告洪志强为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原告的身份证复印件、原告和被告的非常熟籍居住证信息证明各1份，以证明原、被告的诉讼主体身份。2、销售清单9张，以证明截止2017年5月27日，被告黎伟平尚结欠原告货款281502元；事后原告又与被告发生交易8次，金额为22518元。3、付款清单1份（原告自制），以证明在2017年6月12日后，被告付款12万元。被告黎伟平未提供证据。被告黎伟平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。审查原告提供的证据，结合案件情况，本院对原告的证据中的身份资料、编号为0002607的销售清单予以认定；对于编号为XSFH1706010012、XSFH1706020023、XSFH1706040036、XSFH1706070030、XSFH1706070042、XSFH1706130015、XSFH1707020016、XSFH1708090026的销售清单，非被告签字签收，原告也未提供证据证明签收人与被告的关系，对于此8份证据，本院难以认定。 本院经审理认定事实如下：原告洪志强在常熟经营布匹生意，向被告黎伟平供应布匹，未签订书面合同。2017年6月12日，原告洪志强与被告黎伟平经对账，被告黎伟平确认尚结欠原告洪志强货款281502元。 审理中，原告洪志强确认，对账后被告黎伟平陆续支付了部分货款12万元，双方又有过新业务，余欠价款未付，原告洪志强向被告黎伟平催讨无果，诉讼至法院。 本院认为，原告洪志强与被告黎伟平间的买卖合同关系合法有效，本院依法予以支持。审查原告洪志强的证据，本院对于被告黎伟平结欠原告洪志强价款281502元的事实予以确认，纠纷的责任主要在被告黎伟平。原告洪志强确认收到被告黎伟平付款12万元，属于原告洪志强的自认，本院予以确认。原告洪志强要求被告黎伟平给付价款184020元的诉讼请求，本院对于合法有据部分161502元予以支持；其余部分价款原告洪志强可在补充证据后再行处理。原告洪志强要求被告黎伟平支付以184020元为基数，自起诉日（2020年6月4日）起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，本院审查后对于以161502元为基数，自2020年6月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黎伟平于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告洪志强价款161502元，及利息（自2020年6月4日起至实际给付之日止，以161502元为基数，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告洪志强指定账号；或汇入常熟市人民法院的银行账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3980元减半收取1990元，财产保全费1345元，合计3335元，由原告洪志强负担244元，被告黎伟平负担3091元。原告预交诉讼费中剩余部分3091元，由本院退回，被告应负担诉讼费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：江苏省苏州市中级人民法院） 审判员  朱剑 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵恩
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初14497号原告：阮国宇，男。被告：明英茹（深圳）全球贸易有限公司，住所广东省深圳市福田区。法定代表人：陈明雄。上列原告诉被告网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法由审判员吴品芬适用普通程序独任审理。在2020年8月19日庭审时，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按原告阮国宇撤诉处理。本案案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告负担。（本页无正文）审判员  吴品芬二〇二〇年八月十九日书记员  刘 婧
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初3130号原告：陈世兵，男，汉族，1975年12月2日出生，住址浙江省温岭市。公民身份号码：33********。被告：沈阳市铁西区潮宝辣妈童装店，住所地沈阳市铁**。经营者：殷雪。（缺席）被告：刘宏亮，男，汉族，1980年6月26日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101061980********。原告陈世兵诉被告沈阳市铁西区潮宝辣妈童装店、刘宏亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长,与人民陪审员朴艳、慕春鹏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈世兵、被告刘宏亮到庭参加诉讼，被告沈阳市铁西区潮宝辣妈童装店经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告沈阳市铁西区潮宝辣妈童装店经营者殷雪与被告刘宏亮系夫妻关系，两人共同经营童装店。2016年起被告从原告处采购童装转售。双方约定现款提货，原告交付服装后，被告起初还能按照约定给付货款。2017年以来经常拖欠货款，经对账确认后，截止2019年9月20日，被告拖欠原告服装货款148433.8元。原告多次催要，被告以各种理由拖欠。2020年3月31日被告刘宏亮为原告出具欠条一份，载明“欠陈世兵服装货款148433.80元”。原告诉至法院。诉讼请求：1、被告给付拖欠服装货款148433.8元；2、诉讼费由被告承担。被告沈阳市铁西区潮宝辣妈童装店未到庭应诉。被告刘宏亮辩称，原告主张欠的服装货款金额属实，我暂时资金紧张，我会尽快还给被告。经审理查明，被告刘宏亮与被告沈阳市铁西区潮宝辣妈童装店经营者殷雪系夫妻关系。2015年至2019年期间，被告刘宏亮从原告处购服装进行出售，被告刘宏亮与原告陈世兵对账后，2020年3月31日被告刘宏亮出具欠条一张，载明：欠陈世兵服装货款（148433.8元），壹肆捌仟肆佰叁拾叁元整。现原告诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述，欠条、手写账单等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告刘宏亮虽未签订书面合同，但被告刘宏亮在原告处购买服装，应当按照约定向原告支付价款，双方形成买卖关系。关于服装款的责任承担问题，庭审中，原告与被告刘宏亮均认可是被告刘宏亮购买的服装，欠条也是刘宏亮书写出具的，被告刘宏亮对拖欠原告货款148433.8元的事实予以认可，故应由被告刘宏亮向原告支付拖欠的服装货款148433.8元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宏亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈世兵服装货款148433.8元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3268元，由被告刘宏亮承担（原告已垫付，被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 马 静人民陪审员 朴 艳人民陪审员 慕春鹏二〇二〇年八月六日法官助理殷健书记员王伊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6095号 申请执行人深圳市龙华区人力资源局，住所地深圳市龙华区龙华街道清龙路港之龙科技园**办公楼**部分**部分**部分**部分，统一社会信用代码11440309MB2D27065K。 法定代表人陈智谦，该局局长。 委托代理人陈志宏，广东贤方律师事务所律师。 委托代理人刘海金，广东贤方律师事务所实习律师。 被执行人宝法德玩具（深圳）有限公司，住所，住所地深圳市龙华区观澜启明社区裕新路**宝裕工业园**************************社会信用代码91440300336394875A。 法定代表人杨革新。 申请执行人深圳市龙华区人力资源局（以下简称申请执行人）于2020年7月28日向本院申请强制执行其于2019年9月19日作出的深（龙华）劳监罚[2019]G-002号《劳动监察行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“拖欠2019年5月835名员工和6月827名员工工资共计人民币5339850.13元，经责令限期改正，逾期未改正，仍拖欠2019年6月至827名员工工资合计人民币2932567.61元”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙华区人力资源局作出的深（龙华）劳监罚[2019]G-002号《劳动监察行政处罚决定书》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年八月三日 本件与原本核对无异 书记员 沈鸿（兼）
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初2344号原告：唐春莉，女，1974年6月12日生，汉族。被告：洪柳，女，1990年4月7日生，满族。原告唐春莉与被告洪柳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐春莉到庭参加诉讼。被告洪柳经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐春莉向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告垫付的物业费及电梯费4,031元。事实和理由：原、被告于2012年3月2日签订房屋租赁合同，约定被告承租原告位于大连市甘井子区贤林园一处房屋，租金为每月1,500元，先交租金后使用，书面合同租赁期限为一年。租赁期满后被告如需继续使用，应提前一个月提出，原告可根据实际情况在同等条件下给予优先租用。2013年3月，合同期满后双方没有再继续签订书面合同，约定以实际交付租金的方式继续履行合同。2018年3月起双方约定租金调整为3个月5,000元，直至2019年7月。合同第四条约定租赁期内的物业管理费等费用由被告支付。合同签订后，原告向被告交付了房屋，合同正常履行。而后，双方于2019年7月23日达成一致意见，解除上述房屋租赁合同。合同解除后，被告拖欠物业费及电梯费共计4,031元，经原告多次催要拒不支付。为了维护原告合法权益，原告诉至法院，望支持原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告提供一份房证照片，记载的房屋地址为大连市甘井子区贤林园，所有权人为原告。原告称该房屋已于2019年8月出卖。原告提供一份房屋租赁协议照片，协议记载原告为出租方（甲方）、被告为承租方（乙方），租赁房屋地址为大连市甘井子区贤林园，租赁期限为一年，自2012年3月2日-2013年3月2日；租赁期内的物业管理费、取暖费、水电煤气费、电话、有线电视、卫生、宽带等费用均由乙方支付。合同尾部有原、被告的签名电话，并记载有日期2012年3月2日。被告的电话号码为131××******、81**×××5。在日期下方另有“以上合同自2013年3月2日顺延至2013年9月2日，其他条款不变”字样的记载。原告称合同到期后，被告仍继续承租案涉房屋至2019年7月23日。原告为此提供微信聊天记录，微信聊天记录显示对方名称为“宋成斌房客”，微信记录显示2017年2月28日-2019年6月1日均为该人支付房租。在2019年7月21日的聊天记录中显示案外人说：“唐姐，明天中午看房，你联系我对象，189××××****，这是他电话”，并显示该人向原告发送了名为“子懿”的微信账号。原告另提供和“子懿”的微信聊天记录，该聊天记录显示“子懿”2019年7月22日向原告说：“你好唐姐中介带人看过房子了，我应该是后天搬走，我搬完告诉你。”原告称被告在承租案涉房屋期间未支付物业费和电梯费。原告为此提供收据照片一张，记载的收费日期为2019年8月9日，姓名为原告，当年缴费期为2019年1月-12月、516.40元，陈欠缴费期为2011年8月-2018年12月、**元（金额模糊看不清楚），电梯2011年8月-2013年12月、232元，2014年1月-2019年12月、1,440元，合计6,018.30元。原告称该收据原件给了购买其房子的案外人。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。综合本案现有证据和当事人的当庭陈述，本院无法支持原告的诉讼请求，理由如下：首先，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，书证应当提交原件。原告提供的房屋租赁协议和收据均为照片，且原告也未提供支付凭证等佐证收据的真实性，故原告提供的该两份证据本院无法采信。此外，收据照片上显示2019年全年的物业费和电梯费已支付，而原告当庭陈述在2019年8月已将案涉房屋出卖，如果原告陈述属实，就等于原告在8月份卖房子的时候支付了全年的物业费之后还将收据原件交给购买房子的案外人，这显然与日常生活经验法则不符。其次，从微信记录记载的内容来看，从2017年开始房租均由案外人支付，原告称微信记录中显示的支付房租的案外人为被告的对象，但是在该微信记录中显示支付房租的案外人向原告发送其对象的电话和微信，电话号码与合同中记载的被告电话不一致，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，因原告提供的证据不能证明案外人系代被告支付房租，所以无法确认在协议约定租赁期限届满后承租案涉房屋的为本案被告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，判决如下：驳回原告唐春莉的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），因本案向被告公告送达法律文书而产生的全部公告费用（以卷宗内公告费微信缴纳记录、发票所载金额为准，原告现已预交公告起诉状、传票等公告费260元），均由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李盼盼人民陪审员  刘红岩人民陪审员  吕秀梅二〇二〇年八月十八日书 记 员  王 健
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1797号之一 申请执行人沈永强，男，1990年7月3日出生，住浙江省拱墅区。 被执行人汪明，男，1983年7月21日出生，住陕西省商洛市商南县。 申请执行人沈永强与被执行人汪明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初9770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈永强向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为汪明支付沈永强案款2051元。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人汪明发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求汪明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产登记、有价证券及对外投资。本院查封被执行人名下陕ＨＬ××××车辆，未能实际扣押，暂未发现被执行人汪明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪明未履行又未报告财产，本院对被执行人汪明适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1797号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二〇年八月十八日 书记员  余双芸
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢305号之二十五 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：赖伟，男，汉族，1978年06月21日生，住重庆市荣昌县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赖伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赖伟在浦发银行7302××××9116账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                                                                                              审判员王晓川                                                                                                                                             二〇二〇年八月五日                                                                                                                                                  书记员樊思李
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初2844号原告：袁经洲，男，汉族，1963年8月28日生，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：黄雨婷，江苏万欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏捷，江苏万欣律师事务所律师。被告：徐云，男，汉族，1964年11月15日生，住南京市秦淮区。原告袁经洲与被告徐云委托合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告袁经洲委托诉讼代理人黄雨婷到庭参加诉讼，被告徐云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁经洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告20000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告原系朋友关系。2018年12月份左右，因原告的外甥女想从南京鼓楼医院血液科调入整形外科，被告表示其可以代为办理此事，但需要收取20000元费用，原告遂于2018年12月23日、2018年12月25日通过微信转账的方式共计向被告支付20000元整，但被告在收取上述费用后并未按照约定替原告外甥女办理工作调转事宜，此后原告多次要求被告退还上述费用，被告均不予理会，现诉至法院，望判如所请。被告徐云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。本院认为：被告徐云受原告袁经洲委托，帮助其调整外甥女工作岗位，并收取20000元，虽为双方口头达成的一致，无书面合同，但系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，口头合同合法有效,对原、被告均有约束力。被告徐云受人之托，收人钱财，承诺成人之事，就应兑现诺言，但其未予办理，构成违约，应承担违约责任。原告袁经洲要求被告徐云退还收受的钱财，合乎情、理、法，应予支持。被告徐云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，并承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十二条规定，判决如下：被告徐云于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告袁经洲20000元.如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，公告费600元，由被告徐云负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 炜二〇二〇年八月六日见习书记员  刘嘉岑
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执697号申请执行人悦达资本股份有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区，统一社会代码为91320991582312775A。法定代表人唐如军，该公司董事长。被执行人上海蓝鲸国际贸易有限公司，住所地上海市长宁区。统一社会代码为91310105568023803U。法定代表人洪建国，执行董事。被执行人洪建国，男，汉族，1963年12月25日生，住上海市闵行区。申请执行人悦达资本股份有限公司与被执行人上海蓝鲸国际贸易有限公司、洪建国进出口代理合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）苏0991民初390号民事判决书，该判决书载明：一、被告上海蓝鲸国际贸易有限公司于判决生效后十日内向原告悦达资本股份有限公司支付代为办理进口货物垫付的货款4675094.17元及利息（利息的计算方法为：以4675094.17元为计算本金，自2018年11月7日起至实际付款之日止，其中2018年11月7日至2019年8月20日期间按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告上海蓝鲸国际贸易有限公司于判决生效后十日内向原告悦达资本股份有限公司支付进口货物代理费46750元；三、被告洪建国对被告上海蓝鲸国际贸易有限公司上述第一、二项所列债务承担连带清偿责任；四、驳回原告悦达资本股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币48427元，财产保全费人民币5000元，合计53427元,由被告上海蓝鲸国际贸易有限公司、洪建国负担51396元，原告悦达资本股份有限公司负担2031元。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海蓝鲸国际贸易有限公司、洪建国的银行存款4824889.17元(含案件受理费49618元、执行费53427元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年八月二十日书记员  顾城安
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异287号 申请人（申请执行人）：岑义雄，男，汉族，1962年6月5日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：李艳妃，广东尊海律师事务所律师。 被申请人：黄玉华，女，汉族，1975年12月12日出生，住广东省广州市越秀区。 被执行人：人马座汽车贸易（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇沙塘社区康乐路伟辉步行街**，统一社会信用代码91441900MA4WE6GH7P。 法定代表人：黄玉华。 本院在执行申请执行人岑义雄与被执行人人马座汽车贸易（东莞）有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出申请，请求追加黄玉华为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人称，申请人与人马座汽车贸易（东莞）有限公司买卖合同纠纷一案，法院已作出（2019）粤0604民初7334号民事判决书，该判决已生效，因人马座汽车贸易（东莞）有限公司逾期不履行付款义务，经向法院申请强制执行，执行案号为（2020）粤0604执6369号，在执行过程中，由于被执行人名下没有财产可能供执行，法院已于2020年5月15日裁定终结本次执行。因被执行人人马座汽车贸易（东莞）有限公司为自然人独资的有限责任公司，被申请人黄玉华为被执行人的独资投资人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，申请人向法院申请追加黄玉华为（2020）粤0604执6369号案被执行人，对原被执行人人马座汽车贸易（东莞）有限公司的债务承担连带责任。 经审查查明，原告岑义雄诉被告人马座汽车贸易（东莞）有限公司、黎剑文买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）粤0604民初7334号民事判决书，判决：确认原告岑义雄与被告人马座汽车贸易（东莞）有限公司于2018年3月21日签订的《汽车销售订购合约》于2019年5月21日解除；被告人马座汽车贸易（东莞）有限公司向原告岑义雄返还订金45000元；驳回原告岑义雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告人马座汽车贸易（东莞）有限公司负担。因被告未履行生效法律文书确定的义务，申请人岑义雄向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日以（2020）粤0604执6369号案立案执行，在执行过程中，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院于2020年5月15日裁定终结本次执行。 另查明，被执行人人马座汽车贸易（东莞）有限公司成立于2017年4月12日，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。股东为黄玉华，注册资本为5000万元。 本院认为，被执行人人马座汽车贸易（东莞）有限公司为一人有限责任公司，股东为黄玉华，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被执行人人马座汽车贸易（东莞）有限公司财产不足以清偿本案债务，被申请人黄玉华作为被执行人的股东，没有提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。申请人岑义雄主张追加被执行人人马座汽车贸易（东莞）有限公司的股东黄玉华为本案被执行人，对公司债务承担连带责任，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人黄玉华为（2020）粤0604执6369号执行案的被执行人，对被执行人人马座汽车贸易（东莞）有限公司在（2019）粤0604民初7334号民事判决书中确定的债务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 周 瑛 审判员 何东明 审判员 丁保国 二〇二〇年八月二十七日 书记员 洪韵宜
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初16643号原告：深圳安胜包装制品有限公司，住所地深圳市南山区西丽大勘工业三路**401，统一社会信用代码：9144030067856714X4。法定代表人：代洪敏。委托诉讼代理人：陶丽，广东长燊律师事务所律师。被告：深圳市伟才金属制品有限公司，住所地深圳市光明区马田街道新庄社区新围第二工业区**2101-2301，统一社会信用代码：91440300279440264J。法定代表人：余绪才。原告深圳安胜包装制品有限公司诉被告深圳市伟才金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款50000元及逾期利息（自起诉之日起按照同期LPR利率计算至清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月份至2018年7月份期间，被告多次向原告采购包装材料，原告依约向被告交付了包装材料并开具了发票，但被告未按时付款。2019年11月9日，原被告双方签订付款协议，确定被告拖欠原告货款共计136726元并约定了被告分三期支付：2018年9月30日前支付40000元，2018年10月15日前支付60000元，2018年10月30日前拖欠36726元。付款协议签订后，被告于2018年9月30日支付了30000元，2019年1月23日支付了38000元，2019年5月9日支付了18726元，剩余的50000元被告经原告多次催收，至今仍未支付。被告未到庭应诉，亦未提交证据和答辩意见。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩及质证的权利，本院对原告提交的对账单、付款协议等证据予以采信，并据此确认双方于2018年9月12日就被告欠付原告的货款达成了付款协议，该协议系双方当事人真实意思的表示，被告应当全面履行。被告未举证证明其已经依约履行了全部的付款义务，本院对原告主张的剩余未付款为50000元的主张予以采信。原告要求被告支付上述货款并自起诉之日即2020年6月9日起支付利息至实际付清之日止，本院予以支持。利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告深圳市伟才金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳安胜包装制品有限公司支付货款50000元及利息（自2020年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的诉讼费525元，由被告深圳市伟才金属制品有限公司负担。本案判决为终审判决。审判员  朱丽娇二〇二〇年八月十九日书记员  叶倩怡附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2129号申请执行人：兖矿日照船务有限公司法定代表人：胡永明，总经理。被执行人：山煤国际能源集团日照有限公司申请执行人兖矿日照船务有限公司与被执行人山煤国际能源集团日照有限公司及案外人日照宝丰煤炭有限公司企业借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一七年九月三十日作出（2015）东商初字第1394号民事判决,申请执行人兖矿日照船务有限公司不服该判决，上诉至山东省日照市中级人民法院，山东省日照市中级人民法院于二0一八年三月十九日作出（2018）鲁11民终113号民事判决“驳回上诉，维持原判”，即由案外人日照宝丰煤炭有限公司偿还给申请执行人兖矿日照船务有限公司借款本金1950万元及以该借款本金1950元为基数自2014年9月13日起计算至实际给付之日止，按照人民银行同期贷款利率的2倍计算的利息，负担案件受理费150022元。申请执行人兖矿日照船务有限公司再不服该判决，向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民法院于二0一九年十一月五日作出（2019）鲁民再849号民事判决，该终审判决撤销了山东省日照市中级人民法院（2018）鲁11民终113号民事判决和山东省日照市东港区人民法院（2015）东商初字第1394号民事判决并确认由被执行人山煤国际能源集团日照有限公司于判决生效之日起十日内偿还申请执行人兖矿日照船务有限公司借款本金1950万元及以该借款本金1950元为基数自2014年9月13日起计算至实际给付之日止，按照人民银行同期贷款利率的2倍计算的利息，负担一、二审案件受理费各150022元。因被执行人山煤国际能源集团日照有限公司至今未能自觉履行上述法律义务，现申请执行人兖矿日照船务有限公司向本院申请执行，本院审查后已立案。本案在执行过程中查明，被执行人山煤国际能源集团日照有限公司名下有不动产登记，申请执行人兖矿日照船务有限公司向本院申请查封该不动产。本院审查后认为，申请执行人兖矿日照船务有限公司的查封申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被执行人山煤国际能源集团日照有限公司名下位于山东省日照市东港区海滨五路的房产。上述房产查封期限为三年，自2020年8月25日至2023年8月24日。查封期间，未经本院许可，不得处置。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年八月二十五日书记员  孔 娜
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初2392号原告：中国工商银行股份有限公司四会支行。住所：四会市城中区******。统一社会信用代码：914************227。负责人：曾健敏，行长。委托诉讼代理人：黄德中、陈啟彪，均为该支行员工。被告：卢健华（曾用名卢灶华），男，汉族，1983年12月7日出生，住四会市***************。公民身份号码：441************538。被告：钟秋菊，女，汉族，1985年2月3日出生，住四会市***************。公民身份号码：441************529。被告：四会市鼎城房地产开发有限公司。住所：四会市******金凯盛誉城誉海湾1栋三座101（首层）（住改商）。统一社会信用代码：914************591。法定代表人：邝某1。原告中国工商银行股份有限公司四会支行诉被告卢健华、钟秋菊、四会市鼎城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司四会支行撤回起诉处理。审判员 邱 毅二〇二〇年八月十七日书记员 黎淑雯
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢728号 宋素芬、崔同国： 本院于2020年8月24日立案执行的宋素芬与崔同国交通肇事罪一案，执行过程中，向被执行人崔同国发出执行通知书、报告财产令，被执行人自动履行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的宋素芬与崔同国交通肇事罪一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2009）寒刑初字第175号刑事附带民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初25719号原告：法国缪斯有限公司（MUSICLIFELIMITED），住所地香港九龙九龙湾宏光道**亿京中心******，登记证号XXXXXXXXXX。法定代表人：RolandSergeHenriCAVILLE，董事。委托诉讼代理人：廖明超，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶雅，广东华埠律师事务所律师。被告：深圳市福田区峰记兴数码商行，，住所地深圳市福田区华强北街道华航社区华强北路**华强广场******统一社会信用代码XXXXXXXXXXXX。经营者：林佳峰。原告法国缪斯有限公司诉被告深圳市福田区峰记兴数码商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告法国缪斯有限公司于2020年7月29日向本院申请撤诉,并申请将诉讼请求变更为1万元。本院认为，原告的撤诉申请及变更诉讼请求申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告法国缪斯有限公司撤诉。本案案件受理费50元（已由原告预交），按规定收取25元，由原告负担。审判员 李 雯二〇二〇年八月三日书记员 陈华明
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2152号 申请执行人程必进，男1969年08月28日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：张先争，男1969年11月08日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：刘厚年，男1968年12月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人程必进与被执行人张先争、刘厚年其他案由一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2152号案件中对被执行人张先争、刘厚年的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年八月二十七日 书记员 徐岚至
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1571号之一被执行人张义辗，男，1983年5月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人张义辗盗窃罪一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）浙0523刑初227号书已经发生法律效力。本院依职权于2020年7月1日立案执行，要求被执行人张义辗缴纳罚金20000元并退赔被害人经济损失19300元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年7月1日向被执行人张义辗发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年7月21日依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人张义辗银行存款，截至2020年6月1日，被执行人张义辗银行存款共计少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人张义辗名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人张义辗名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人张义辗名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人张义辗收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人张义辗公积金信息，无缴存记录。8.已委托当地法院调查房产信息，无不动产。综上，本院在执行过程中,被执行人张义辗尚有缴纳罚金20000元未缴纳，未退赔被害人经济损失19300元。被执行人张义辗暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年八月六日法官 助理  陈 嵩书 记 员  严炳超
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢253号 申请执行人：雷柏苟，男,1964年8月28日生，汉族，住中山市**长洲三亩基**、湖南省桂阳县。 被执行人：阮锡廉，男,1973年2月18日出生，汉族，住中山市。 申请执行人雷柏苟与被执行人阮锡廉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）中一法沙民一初字第563号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效之日起七日内向申请执行人返还借款80000元；若未按判决指定的期间履行金钱支付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人受理费1800元。根据申请执行人雷柏苟的请求，本院于2020年3月14日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人阮锡廉发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，依法划拨了被执行人的银行存款6733.28元，扣除执行费50元后余款6683.28元已支付申请执行人；于2020年7月30日依法查封了被执行人名下号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆，但因该车去向不明无法采取扣押措施,现暂不能处理。除此以外，暂未发现被执行人阮锡廉有其他财产可供执行。因被执行人阮锡廉至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人雷柏苟，申请执行人雷柏苟亦无法提供被执行人阮锡廉的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢253号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年八月十四日 书记员  阮喜成
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢307号之八 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：柏道力，男，汉族，1956年03月24日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柏道力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柏道力在中国农业银行1038××××6394账户内存款人民币180570.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                                                                 审判员王晓川                                                                                                               二〇二〇年八月五日                                                                                                                 书记员樊思李
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初442号 原告：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路**青青家园小区**商住楼**。 负责人：张旭，行长。 委托诉讼代理人：董滨，男，1976年9月20日生，汉族，住山东省潍坊高新区，单位职工。 委托诉讼代理人：王长喜，山东担道律师事务所律师。 被告：熊周，男，1989年8月23日生，汉族，住湖北省随县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****> 法定代表人：谭建国，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行（以下简称“工商银行潍坊开发支行”）与被告熊周、中安金控资产管理有限公司（以下简称“中安金控公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行潍坊开发支行的委托诉讼代理人董滨及王长喜到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行潍坊开发支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告熊周偿还借款本金14695元、利息1675.21元、复利、罚息（该利息、复利、罚息暂计算至2019年4月10日，以后的利息、复利、罚息等按合同约定继续计算至实际还清之日止）；2、确认原告对小型轿车（车辆品牌：江铃牌、车辆型号：JX7200L车辆识别代码：LVXDAJBA0FS037733、发动机号SQN7336）享有优先受偿权；3、依法判令被告中安金控公司对第一项债务承担连带偿还责任；4、诉讼费用及实现债权费用由各被告连带承担。事实与理由：2017年1月17日，原告与被告熊周签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定熊周向原告借款97182元，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分为36个月，首期偿还的金额2939元，以后每期偿还的金额2939元，中安金控公司提供连带责任保证。熊周以其购买的江铃牌车辆作为抵押。至2019年4月10日，被告已连续违约4次，原告诉至法院。 熊周、中安金控公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月17日，原告与熊周签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定熊周向中安金控公司购买的江铃牌汽车，车辆销售总价为140000元，熊周支付首付款42818元，剩余车款由熊周向原告申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为97182元，以按月分期等额方式向原告偿还借款，分36期还款，首期偿还2939元，以后每期偿还2939元，每期的透支款项应从透支次月的5日前偿还；若熊周没有按时足额偿还透支资金，原告有权按照按约定向熊周收取透支利息、复利、违约金等，被告中安金控公司为分期付款申请人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。 熊周将其购买的车牌号为鲁Ｑ1××××（车辆识别代码：ＬＶＸＤＡＪＢＡ0ＦＳ037733）的江铃牌汽车抵押给了原告，双方于2017年2月16日到车辆管理所办理了抵押登记。 原告按合同约定将借款发放至被告的账户，原告再根据熊周的授权将该款97182元支付给被告中安金控公司。被告在还款过程中出现逾期，至2019年4月10日，被告熊周尚欠借款本金14695元、利息1675.21元、复利、罚息，原告主张之后的利息、复利、罚息等按合同约定继续计算至实际还清之日止。 为证明上述事实，原告提交了合同、欠款凭证、车辆登记证书等证据。对上述证据的真实性，本院予以确认并载卷佐证。 另，原告主张实现债权的费用3382.21元，并称已支付3000元，提交委托代理合同、存款凭证、银行流水予以证明。 本院认为，原、被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》是各方的真实意思的表示，且不违背法律、法规强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行权利义务。被告熊周从原告处借款97182元，但却未依约还款，至2019年4月10日，被告尚欠借款本金14695元，此行为已构成违约，又因双方当事人在合同中就利息及罚息等进行了约定，且不违反相关法律规定，对原告主张至2019年4月10日的借款利息1675.21元、罚息、复利及之后的利息、复利、罚息主张按照合同约定计算的诉讼请求，本院予以支持。 熊周将其购买的车牌号为鲁Ｑ1××××（车辆识别代码：ＬＶＸＤＡＪＢＡ0ＦＳ037733）的江铃牌汽车抵押给了原告，并办理了抵押权登记手续，原告要求对该涉案车辆享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 被告中安金控公司自愿为以上借款提供连带责任保证，现被告熊周未按约还款，故，中安金控公司应对此债务承担连带清楚责任。 原告虽然要求被告支付实现债权的费用，但其提交的存款凭证等证据仅显示是以现金形式存入山东担道律师事务所3000元，无法证明上述款项是由原告实际支付，因此，原告该项主张证据不足，本院不予采信。 二被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告熊周偿还原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行借款本金14695元、利息1675.21元、复利、罚息（利息、复利、罚息计算至2019年4月10日，之后的利息、复利、罚息等按合同约定计算至实际还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行对被告熊周名下的鲁Ｑ1××××（车辆识别代码：ＬＶＸＤＡＪＢＡ0ＦＳ037733）江铃牌汽车享有优先受偿权； 三、被告中安金控资产管理有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人履行保证责任后，在履行责任范围内有权向被告熊周追偿； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行的其他诉讼请求。 案件受理费209元，财产保全费184元，共计543元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  高 鹏 人民陪审员  齐宗昌 人民陪审员  牟乃谨 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  杨 岩 书 记 员  王 琮
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初3563号之一 原告：徐州徐港置业有限公司，住所地徐州市丰县华山镇华山村委会南200米。 法定代表人：程吉昕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚德波，江苏海郡律师事务所律师。 被告：徐州国成建设有限公司，住所地徐州市铜山区南京路**楼**。 法定代表人：朱崇国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭婷婷，上海田玉秀律师事务所律师。 原告徐州徐港置业有限公司与被告徐州国成建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法由审判员谢云旺适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  谢云旺 二〇二〇年八月六日 书记员  李 莉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初28963号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托诉讼代理人：张炫、温天助，该公司员工。被告：邵爱群，女，1966年3月9日出生，汉族，住所江苏省丰县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司诉被告邵爱群小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  彭志红二〇二〇年八月二十七日书记员  廖文君
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初4865号 原告:安徽菁华木制品有限公司,住所地：安徽省合肥市蜀山区合作化北路杏花商贸城****,统一社会信用代码:913401000955287717。 法定代表人:陈长飞，总经理 委托诉讼代理人：沈鹏飞，安徽皖大律师事务所律师。 被告:张蓉蓉,女,1985年10月30日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:肥东县金百合大酒店,住所,住所地:安徽省肥东县店埠镇临泉路与桥头集路交口商**楼商业**div> 经营者:金传琼。 本院在审理原告安徽菁华木制品有限公司与被告张蓉蓉、肥东县金百合大酒店装饰装修合同纠纷一案中，原告安徽菁华木制品有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽菁华木制品有限公司撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽菁华木制品有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取150元，由原告安徽菁华木制品有限公司承担。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年八月五日 法官助理蔚晓梅 书记员蔡丽
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1586号之一 申请执行人王良荣，男，1987年10月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人潘长有，男，1992年1月2日出生，住浙江省温州市。 申请执行人王良荣依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民特1922号民事裁定书，于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人潘长有的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人未主动履行义务。截止2020年8月5日，被执行人尚欠申请执行人本金50000元及利息，也未缴纳本案执行费650元。 因被执行人潘长有在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人潘长有发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月17日，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年八月六日 代书记员  周设瑞
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢773号之四 申请执行人：东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人：辽宁德成科技集团有限公司，统一社会信用代码912106817016xxxx5C，住所地东港市前阳镇石桥村。 法定代表人：朱俸辉。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁德成科技集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁德成科技集团有限公司在广发银行13×××83账户内存款美元2406837.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李巍巍
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183财保8号之一 解除保全申请人：张仁元，男，江苏省句容市人，住江苏省后白镇油坊自然村**。 解除保全申请人：刘正凤，女，江苏省句容市人，，住江苏省后白镇油坊自然村** 两申请人共同委托诉讼代理人：曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。 被申请人：张旭，男，1974年2月7日出生,住,住江苏省句容市/div> 被申请人：夏俊，女，1976年3月14日出生，住，住江苏省句容市/div> 被申请人：张心仪，女，2000年7月13日出生，住，住江苏省句容市/div> 申请人张仁元、刘正凤与被申请人张心仪、张旭、夏俊诉前财产保全一案中，本院于2020年7月27日作出的（2020）苏1183财保8号民事裁定书，冻结被申请人张心仪、张旭、夏俊银行存款4000000元，或查封被申请人张心仪、张旭、夏俊其他等值财产。申请人张仁元、刘正凤于2020年8月3日向本院申请解除对被申请人张心仪、张旭、夏俊银行存款4000000元的冻结。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张心仪、张旭、夏俊银行存款4000000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 居祥龙 二〇二〇年八月三日 法官助理 王冰心 书 记 员 沈 冘
兴城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1481行初106号原告冯雪连，女，汉族，1982年1月31日出生，住葫芦岛市香漫花都。被告葫芦岛市公安局龙港分局，地址葫芦岛市龙港区海飞路**。负责人张建党，该局局长。原告诉被告不履行法定职责一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。原告诉称，2019年她女儿在幼儿园食物中毒，她去食药侦大队报警，该案一拖再拖至今未不予受理。故提起诉讼，要求确认被告单位不依法履行法定职责违法，继续履行法定职责，承担本案诉讼费。另查明，2019年原告冯雪连曾以该事由向本院提起行政诉讼，本院作出（2019）辽1481行初99号行政裁定书。本院认为，原告基于同一事实及诉讼请求再次提起行政诉讼，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第六项规定，裁定如下：驳回原告冯雪连的起诉。案件受理费25元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李响二〇二〇年八月二十六日书记员  刘巍
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初2033号原告中国平安银行保险股份有限公司,住所地深圳福田区益田路**平安金融中心。法定代表人孙建平,系该单位董事长。委托代理人张一明,系辽宁恒生律师事务所律师。被告邓涛，男，1974年2月4日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告邓涛追偿权纠纷一案，依法由审判员张卫华担任审判长，与人民陪审员白丽忱、董世倩组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张一明到庭参加了诉讼。被告邓涛经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息计人民币20087.58元；二、请求贵院依法判令被告向原告支付保费共计人民币2533.33：三、请求贵院依法判令被告支付违约金22457元（计算基数为20087.58元，自2015年6月8日至2020年1月10日，按年利率24%计算）及2020年1月10日至被告实际给付之日的违约金；总计45077.91元。事实与理由：2013年3月19日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行与被告签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷款50000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2015年6月8日，原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权。后经原告多次催收，被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。被告未答辩。经审理查明，2013年3月19日，原告与被告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行为被保险人。约定投保人（被告邓涛）拖欠任何一期贷款达到80天，保险人（原告）依照保险合同约定进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠的全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。每月保险费金额960元。中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行与被告签订了《个人贷款合同》，被告贷款50000元。被告未按期还款，该行依照保险合同约定向原告索赔。2015年6月8日，原告代被告向中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行偿还贷款本金、贷款利息、逾期罚息共计20087.58元。至今，被告未向原告偿还上述垫付款项。被告应支付保费为2533.33元。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的平安个人消费信贷保证保险单、个人贷款合同复印件、代偿债务确认书、代偿债务通知书、平安业务系统截屏，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据原告提供的证据，本院对原告主张的事实予以确认。被告未依约偿还银行贷款，原告依据双方签订的保险单履行了保险责任，代被告偿还银行贷款本息，原告有权向被告追偿。保证保险单约定了被告每月支付保险费，被告逾期未支付保费构成违约，应承担违约责任，故对于原告请求被告支付保费的诉讼请求，本院予以支持。被告未按合同履行构成违约，应承担违约责任，原告主张自向银行承担保险责任之日起按年利率24%支付原告违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告邓涛于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿借款本息20087.58元；二、被告邓涛于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以20087.58元为基数，自2015年6月8日起至被告实际给付之日，按年利率24%计算）；三、被告邓涛于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费2533.33元；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理926元，公告费260元，由被告邓涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张卫华人民陪审员  白丽忱人民陪审员  董世倩二〇二〇年八月二十四日法官助理黄珊书记员程麟越
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0804民初787号原告：湛江农村商业银行股份有限公司坡头支行，住所地：湛江市坡头区*****。负责人：梁何海，职务：行长。委托诉讼代理人：庞胜，男，汉族，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码：440************114，系湛江农村商业银行股份有限公司坡头支行的职员。被告：吴海锋，男，汉族，1979年9月24日出生，住广东省湛江市霞山区**********，公民身份号码：440************310。被告：吴海建，男，汉族，1971年10月11日出生，住广东省湛江市霞山区*******，公民身份号码：440************433。被告：余宁，女，汉族，1978年1月5日出生，住广东省湛江市霞山区**************，公民身份号码：440************722。原告湛江农村商业银行股份有限公司坡头支行诉被告吴海锋、吴海建、余宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告湛江农村商业银行股份有限公司坡头支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湛江农村商业银行股份有限公司坡头支行撤回起诉处理。审判员  黄木荣二〇二〇年八月七日书记员  陈迩丹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1248号之十二申请执行人：宋振国，男，1986年3月15日出生，汉族，住灵宝市洛宁县。被执行人：夏章成，男，1975年3月20日出生，汉族，住灵宝市**。关于申请执行人与被执行人夏章成建设工程合同纠纷一案，本院于2020年06月11日冻结了被执行人夏章成在62×××57账户内余额人民币356.00元。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏章成在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年八月二十日书记员  杜新波
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执636号之十五被执行人：唐德全，男，1972年2月27日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区。北镇市人民法院做出的（2017）辽0782刑初282号刑事判决书已经发生法律效力，被告人唐德全犯盗窃罪已判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币5万元。因其未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，北镇市人民法院刑事审判庭于2020年7月10日移送本院执行局申请强制执行，要求被执行人唐德全缴纳罚金5万元，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人唐德全银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年八月二十五日书记员  李晓丹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5053号 申请执行人：陆小林，女，汉族，1985年2月10日出生，身份证住址江苏省宿迁市经济开发区。 被执行人：卓贵春，男，汉族，1977年3月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人陆小林与被执行人卓贵春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0305民初182号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：冻结了被执行人卓贵春名下北京银行深圳分行62×××99账号内银行存款，已实际冻结人民币138.74元，冻结限额为人民币307560.00元，冻结期限自2020年5月9日至2023年5月8日；冻结了被执行人卓贵春名下邮政储蓄银行60×××26账号内银行存款，已实际冻结人民币145.86元，冻结限额为人民币307560.00元，冻结期限自2020年5月9日至2023年5月8日；冻结了被执行人卓贵春名下兴业银行33×××10账号内银行存款，已实际冻结人民币176.01元，冻结限额为人民币307560.00元，冻结期限自2020年5月9日至2023年5月8日；冻结了被执行人卓贵春名下交通银行62×××10账号内银行存款，已实际冻结人民币130.77元，冻结限额为人民币307560.00元，冻结期限自2020年5月9日至2023年5月8日；轮候查封了被执行人卓贵春名下位于罗湖区太宁路××广场××楼3-11Ｃ的房产（不动产证号2000469557），查封期限自转为正式查封之日起叁年；轮候查封了被执行人卓贵春名下位于罗湖区××路××钻石购物中心3-205的房产（不动产证号粤（2019）深圳市不动产权第0159210号），查封期限自转为正式查封之日起叁年；冻结了被执行人卓贵春名下珠海华润银行62×××89账号内银行存款，已实际冻结人民币1068.93元，冻结限额为人民币307560.00元，冻结期限自2020年5月9日至2023年5月8日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年八月二十四日 书记员  彭丽梅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3908号之一申请人：刘家桥，男，汉族，1956年8月22日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：周连元，男，汉族，1978年8月20日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下的鲁Ｊ×××**号保时捷轿车一辆、鲁Ｊ×××**沃尔沃轿车一辆（保全价值35万元），并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周连元名下的鲁Ｊ×××**号保时捷轿车一辆、鲁Ｊ×××**沃尔沃轿车一辆，冻结期限为两年。案件申请费2270元，由申请人刘家桥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冉二〇二〇年八月十二日法官助理陈丹书记员张娜
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初3247号原告：朱春燕，女，1952年8月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：章冬娟，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。被告：钱金吹，男，1973年6月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：徐小约，女，1979年3月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告朱春燕与被告钱金吹、徐小约买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人章冬娟到庭参加诉讼，被告钱金吹、徐小约经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱春燕向本院提起诉讼，请求判令：1.二被告向原告朱春燕清偿货款17700元，并支付利息（利息按月利率1%计算，自2018年2月10日起计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。因家中建房需要，曾从原告在永嘉县桥下镇南村经营的一家水泥建材批发店购买水泥等建材。至2018年2月，被告尚欠原告材料费17700元。经双方清算确认，被告于2018年2月10日向原告出具欠条一份，约定2019年2月10日前还清欠款，逾期未还自欠条签订之日起按月利率1%支付利息。还款期限已经届满，被告至今分文未还。故原告诉至法院。被告钱金吹未作答辩，亦未向本院提供证据。被告徐小约未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的有关原、被告身份情况、结婚登记档案、欠条等证据，被告钱金吹、徐小约未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证和抗辩的权利。上述证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵与疑点，且证据形式完整、内容合法，与本案具有关联性，故本院对此予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告从事水泥等建筑材料销售。被告钱金吹曾向原告购买水泥等材料。2018年2月10日，经双方结算，被告钱金吹向原告出具欠条一份，确认尚有17700元未支付，约定于2019年2月10日付清，逾期未还按月利率1%支付利息，利息自欠条出具之日起算。约定的还款期限届满，被告钱金吹至今未付，原告故诉至本院。另查明，被告钱金吹、徐小约于2007年6月29日登记结婚，前述债务发生在婚姻关系存续期间。本院认为，原告提供的欠条可以证实被告钱金吹拖欠原告水泥货款未支付的事实，可见原、被告之间形成的买卖合同关系事实清楚、证据确实充分。原告已经履行交付货物的义务，被告钱金吹负有支付货款的义务。本案欠款虽发生于被告钱金吹、徐小约婚姻关系存续期间，但原告提供的现有证据无法证明被告钱金吹向其出具的欠条中所购买的材料系用于家庭共同生活或出具欠条系二被告共同意思表示；其在催讨过程中，亦未取得被告徐小约对涉案欠款的追认，故对原告要求被告徐小约共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告朱春燕与被告钱金吹在欠条中约定，欠款于2019年2月10日还清，逾期未还按月利率1%支付利息，自欠条签订之日起计算。现还款期限届满，被告钱金吹未按约偿还欠款，依法应承担违约责任，双方约定逾期偿还按照月利率1%计算利息，未违反法律规定，本院予以支持。原告现主张被告钱金吹偿还欠款并按约支付逾期利息的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告钱金吹于本判决生效之日起十日内支付原告朱春燕货款17700元并支付逾期利息（逾期利息按月利率1%计算，自2018年2月10日起算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告朱春燕的其他诉讼请求。如果被告钱金吹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，减半收取计179元，由被告钱金吹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  郑璐郴二〇二〇年八月十三日书记员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10347号原告：苏思琪，女，汉族，1992年12月8日出生，住广东省肇庆市广宁县******委会红星1队19号。公民身份号码441************429。被告：何润锋，男，汉族，1992年7月15日出生，住广东省佛山市禅城区******************。公民身份号码440************019。原告苏思琪诉被告何润锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，适用小额诉讼程序审理，后因无法通过其他方式向被告何润锋送达起诉状等诉讼文书，适用公告送达，本案转为普通程序，并于2020年7月29日公开开庭审理。原告苏思琪到庭参加诉讼，被告何润锋经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告苏思琪向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告偿还原告人民币13000元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告声称需要资金周转，向原告借款。原告基于信赖，于2020年1月24日、2020年2月24日、2020年3月2日通过微信转账方式分别借给被告人民币5000元、6000元、2000元，合计13000元。被告则承诺按约定将分别于2020年2月24日、3月31日、3月8日悉数返还上述款项，并约定如逾期偿还则按银行同期贷款利率加计利息，以上约定，有原告与被告签订《借款合同》为证。但截止于2020年4月14日，被告未按约定归还上述到期借款。原告曾多次通过微信、电话向其催要欠款，但被告一直四处躲藏，不接电话、微信不回信息、不回短信，至今未按约定还款。签订合同时，由于被告多年以来用假名的缘由，原告在借据中写有错别字，被告不但不提醒原告，还在签订合同时把身份证写少位数，有预谋诈骗。综上所述，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，现原告为捍卫自身合法权益，依据我国法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告何润锋未答辩。本院经审理认定如下事实：2020年1月至3月间，被告以资金周转为由向原告借款。2020年1月24日、2月24日、3月2日，原告分别通过微信转账方式向被告出借5000元、6000元、2000元，合共13000元。原、被告对上述借款均签订《个人民间借款合同》，约定了借款期限及违约责任。被告对所借款项均签有《借款借据》。因被告收到借款后，既没有按期还款，也没有支付利息，经原告追收无果而引起诉讼。以上事实，有原告举证的《个人民间借款合同》、微信转账记录、《借款收据》、收据以及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张向被告出借13000元，并举证《个人民间借款合同》、微信转账记录、《借款收据》、收据等证据证实，被告未应诉抗辩，更未举证反驳，则原告主张的事实足以认定。被告未按期还款，构成违约，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：被告何润锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏思琪偿还借款13000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，受理费为126元（原告已预交），由被告何润锋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邵海东人民陪审员  黎淦林人民陪审员  廖永源二〇二〇年七月三十日书 记 员  冯嘉欣
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执2306号之一申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：刘拥军，男，1970年6月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：刘绪风，女，1966年4月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：庄启广，男，1972年2月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：刘毅，男，1965年2月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庄启广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄启广在中国工商银行16×××54账户内存款人民币464098.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘锋二〇二〇年八月三日书记员  杨辰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1386号原告：赵文平，男，汉族，1988年09月14日出生，住址：内蒙古赤峰市松山区夏家店乡水地村1组383号公民身份证号码：1504041***********。被告：辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司，住所地：沈阳市铁**北二中路**。法定代表人：王立鹏，系该公司经理。委托代理人：焦志刚，男，汉族，1976年3月18日出生，住址：沈阳市铁**，系该公司员工。原告赵文平与被告辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵文平撤诉。案件受理费25元，由原告赵文平承担。审 判 长  李 治审 判 员  宫 婷人民陪审员  盛丽君二〇二〇年八月二十日法官助理张鑫书记员李悦萌
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异802号申请人深圳市德凌高实业有限公司，住所地深圳市坪山区马峦街道坪环社区牛昌路**京基御景印象****2602，统一社会信用代码91440300MA5G8NULXE。法定代表人熊艳丽。委托代理人李海浪，广东信度律师事务所律师。申请执行人深圳市君子布实业有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗东路**万通大厦1738，统一社会信用代码91440300MA5ECCUG9X。委托代理人黄绣曼，广东信度律师事务所律师。被执行人深圳市开天贸易有限公司，住所，住所地龙岗区布吉街道大世纪花园**杰座商业楼301一部分社会信用代码914403007703080791。法定代表人杨华明。被执行人深圳市海港江贸易有限公司，住所，住所地地深圳市南山区电子商务创新服务基地B406社会信用代码91440300695589068Y。法定代表人彭磊。被执行人谢亚明，男，汉族，1966年9月18日出生。被执行人杨华明，男，汉族，1954年1月30日出生。被执行人彭磊，男，汉族，1971年4月14日出生。被执行人惠州市康美瑞木制品有限公司，住所，住所地惠州市惠阳区秋长白石村公陂小组机构代码57973689-2。法定代表人何恩辉。被执行人深圳市宏乐贸易有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区布吉街道办储发路杓妈岭工业区****社会信用代码91440300772743453L。法定代表人李浩。本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请人深圳市德凌高实业有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深福法民二初字第8844号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2019）粤0304执恢1157号。在执行过程中，申请人深圳市德凌高实业有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知、公告、情况说明等材料。其中，《债权转让协议》载明申请执行人将涉案债权全部转让给申请人深圳市德凌高实业有限公司；送达材料显示以上债权转让进行了公告通知；情况说明显示申请执行人确认涉案债权已转让给申请人深圳市德凌高实业有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经债权转让，申请执行人已将涉案债权全部转让给申请人深圳市德凌高实业有限公司，申请人深圳市德凌高实业有限公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人深圳市德凌高实业有限公司的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更深圳市德凌高实业有限公司为（2019）粤0304执恢1157号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年八月二十七日书 记 员  周煜坚
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10749号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地中山市。法定代表人：叶祝华。被执行人：林树崇，男，1973年6月18日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人林树崇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23171号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人林树崇应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共31023.59元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人林树崇发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10749号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年八月六日 书记员  麦毅铭
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10144号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行，住所地：浙江省宁波市鄞州区惠风东路**，统一社会信用代码：91330212704807574A。 代表人：韩朝阳，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘寅,浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙佳芬,浙江波宁律师事务所律师。 被告：陈霞，女，1988年4月28日出生，汉族，户籍所在地：湖北省武穴市。 被告：浙江致邦汽车有限公司，住，住所地：浙江省台州市路桥区杨戴村杨佳湾小区******一社会信用代码：91331004MA28GW7X70。 法定代表人：周忠林，该公司总经理。 原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（以下简称农业银行）与被告陈霞、浙江致邦汽车有限公司（以下简称致邦公司）金融借款合同纠纷一案，于2020年7月3日向本院起诉，本院登记为（2020）浙0212民诉前调4610号、（2020）浙0212民初10144号案件进行审理。原告诉请：1.判令被告陈霞立即归还原告贷款本金17607元，支付手续费1497.32元，并支付自2020年5月6日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、违约金（暂计至2020年5月5日为利息39.01元、违约金136.55元）；2.判令被告陈霞赔付原告为实现债权已支付的律师费2500元；3.判令被告浙江致邦汽车有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带保证责任；4.判令原告对被告陈霞名下的车牌号为浙Ｂ9××××（车架号：ＬＢＥＣＦＡＨＢ1ＧＺ374689）的小型汽车折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.诉讼费、保全费由二被告共同承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、透支时间：2017年11月28日。 二、分期付款总额度：分期本金金额为90600元。 三、款项交付：农业银行于2017年11月28日将购车本金90600元划至《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《担保借款合同》）指定的分期商户账户。 四、透支用途：约定为购买汽车。 五、还款期限：分期资金及分期手续费均分36期还款。每期应还分期本金为分期本金金额/分期期数，单位为元。每期应付分期手续费为分期手续费金额/分期期数，单位为分。分期手续费为7701元。 六、担保情况：致邦公司自愿为陈霞的债务提供连带责任保证担保，陈霞以其名下的车牌号为浙Ｂ9××××号北京现代牌小型轿车为其债务提供抵押担保，并办妥了抵押登记。抵押和保证担保范围均为分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金及实现债权的一切费用等。 七、还款情况：陈霞自2020年5月6日起未足额还款。 八、尚欠本息：截至2020年6月5日，陈霞还有透支款17607元未还，欠付手续费1497.32元、利息39.01元。 九、其他相关事实：涉案《担保借款合同》约定，持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息及其他相关费用，农业银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，持卡人并应承担律师费等实现债权的费用。农业银行为提起本案诉讼已支出律师费2500元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）约定，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，信用卡透支利息按日利率为万分之五计收，起息日以透支交易记账日为准。借款同时存在物的担保和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。 以上事实，由原告农业银行提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约）、《担保借款合同》、机动车登记证书、个人业务凭证、结息清单、《委托代理合同》、律师费发票等予以证明。 本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，陈霞未按合同约定向农业银行还本付息，构成违约，农业银行有权依据合同约定宣布借款提前到期，起诉之日应视为借款提前到期之日。经本院核算，截至2020年6月5日，陈霞尚欠农业银行透支款本金17607元、已到期未付的手续费1497.32元、利息39.01元，其应按合同约定予以支付。对于原告诉请的违约金，因原告按日利率万分之五计收的透支利息已足以弥补原告损失，故对原告主张的违约金，本院不予支持。农业银行要求陈霞支付律师费，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。陈霞以其所有的小型轿车为涉诉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，农业银行有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。致邦公司自愿为陈霞的债务提供连带责任保证担保，应依约对陈霞的债务承担连带保证责任。综上，对农业银行合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告陈霞向原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行返还借款本金17607元，支付手续费1497.32元、利息39.01元（暂计算至2020年6月5日，自2020年6月5日起至2020年7月3日止的利息以当前未还本金为基数，自2020年7月4日以后的利息以全部未还本金为基数，按日利率万分之五计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告陈霞向原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行支付律师费2500元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、如被告陈霞未按期履行上述第一、二项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行有权以被告陈霞抵押的车牌号为浙Ｂ9××××（车架号：ＬＢＥＣＦＡＨＢ1ＧＺ374689）的小型汽车折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿； 四、被告浙江致邦汽车有限公司对被告陈霞的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任； 五、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费345元，减半收取172.50元，财产保全费238元，合计诉讼费410.50元，由原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行负担5元，由被告陈霞、浙江致邦汽车有限公司负担405.50元。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年八月十九日 法官助理 叶宽华 代书记员 王 琼
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执600号之一申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行，住所地缙云县五云街道迎晖路**。法定代表人：占二锋。被执行人：郑机超，女，1988年7月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：郑森佳，男，1984年3月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：李小玲，女，1968年1月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：洪佳丽，女，1992年8月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行与被执行人郑机超、郑森佳、李小玲、洪佳丽金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2890号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行向本院申请强制执行,本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人郑机超、郑森佳、李小玲、洪佳丽支付申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行328360.13元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3209.5元。执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求郑机超、郑森佳、李小玲、洪佳丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑机超、郑森佳、李小玲、洪佳丽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人郑机超、郑森佳、李小玲、洪佳丽的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，郑森佳名下车牌号浙Ｋ0××**号、浙Ｋ7××**的车辆均已被本院查封但尚未实际扣押。洪佳丽名下银行存款4553.96元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项4553.96元，扣除执行费、案件受理费4553.96元。除此，暂未发现被执行人郑机超、郑森佳、李小玲、洪佳丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑机超、郑森佳、李小玲、洪佳丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑机超、郑森佳、李小玲、洪佳丽分别作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑机超、郑森佳、李小玲、洪佳丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑机超、郑森佳、李小玲、洪佳丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执600号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年八月十四日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执187号 申请执行人：黄建广，男,1975年12月26日生，汉族，连州市人。住广东省连州市。 申请执行人：易清云，男,1974年4月2日生，汉族，连州市人，住广东省连州市。 委托诉讼代理人：杨三民，广东湘攸律师事务所律师。 被执行人：唐章群，男,1969年9月24日生，汉族，连州市人。住广东省连州市。 本院在执行黄建广、易清云与唐章群合同纠纷一案中，查明：本院2019年5月29日作出的（2018）粤1882民初1613号、清远市中级法院2019年11月9日作出的（2019）粤18民终2673号《民事判决书》已发生法律效力。根据该生效判决，被执行人唐章群应支付申请人租金40000元及违约金。履行期满后，被执行人唐章群没有履行。申请人黄建广、易清云向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人唐章群向本院反映，因其妻何友灵身患癌症，现正在住院治疗。家中能变卖的财产均已变卖，并已向政府申请大病救助，目前确实无执行能力。并向本院提供有关证据证实。经本院四查，也没有发现有可执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷克兰 审判员  唐家胜 审判员  唐贯忠 二〇二〇年八月五日 书记员  曹伟森
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初5159号原告王征，男，汉族，1987年6月9日出生，现住沈阳市和平区。被告张玉珍，女，汉族，1973年1月2日出生，现住沈阳市铁**。本院受理原告王征诉被告张玉珍买卖合同纠纷一案后，依法由审判员索毅楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王征到庭参加了诉讼。被告张玉珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2013年3月1日，在手车市场，将车牌号为辽Ａ×××**，车架号为LKHGF1AH77AC24347车辆以现金方式交易给被告，因当时春节期间没有过户，约定于2013年春节过节后将车辆过户，但是被告至今没有给车辆过户，2013年至今原告多次通过电话与被告取得联系但被告始终没有将车辆过户，造成车辆70余条违章罚款，原告多次与被告沟通要求被告缴纳违章罚款将车辆过户但是被告不予理睬因此诉至法院，要求判令被告人立即将车辆过户，缴纳车辆违章罚款8750元；本案诉讼费用由被告承担。被告张玉珍未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，2013年1月20日，原告王征与案外人吕树明签订二手车买卖合同，吕树明将其所有的车牌号辽Ａ×××**车辆一台以10000元的价格出售给原告，合同签订后双方未办理车辆更名过户手续。2013年2月1日，原告与被告张玉珍签订二手车买卖合同，原告将其购买的辽Ａ×××**车辆以12000元的价格出售给被告，虽然双方在合同中特别约定，甲方（原告）包乙方（过户），但是原、被告并未办理该车辆的相关更名过户手续。故原告现在并不是辽Ａ×××**车辆的所有权人，其与本案没有直接利害关系，不符合原告起诉的主体资格。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王征的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  索毅楠二〇二〇年八月十八日书记员  金美玲本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4675号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳华侨城支行，经营场所广东省深圳市南山区华侨城汉唐大厦，统一社会信用代码91440300G34777375M。 负责人：罗捷芳。 被执行人：赫波，男，汉族，1971年5月22日出生，身份证住址黑龙江省佳木斯市前进区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳华侨城支行与被执行人赫波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初15696号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：冻结了被执行人赫波名下珠海华润银行62×××41账号内银行存款，已实际冻结人民币110.69元，冻结限额为人民币300000.00元，冻结期限自2020年4月23日至2021年4月22日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年八月二十五日 书记员  彭丽梅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5635号申请执行人：贾维，男，1982年6月30日出生，汉族，住天津市开发区。被执行人：天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第****。法定代表人：尹盛斌，总经理。本院在执行贾维与天津弘泽瑞信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，经上网查询，被执行人名下无有价证券、无工商登记、无不动产登记、无银行存款，有津Ｂ1××**号汽车一辆，本院已依法查封。被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请人贾维不能提供被执行人的财产线索，本院根据申请执行人的申请，依法限制被执行人高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）津0116民初37042号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年八月三十日书记员  张芮
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初3329号 原告：陆艳丽，女，1978年11月20日出生，壮族，居民，现住黄岛区。 被告：黄成立，男，1988年12月15日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。 原告陆艳丽与被告黄成立民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月05日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆艳丽到庭参加诉讼，被告黄成立经本院依法公告传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 陆艳丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金32600元，并承担以32600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起至全部清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系朋友关系，至2017年8月7日，被告因家里需要、购车等需要分多次累计向原告借款26000元，同日，被告为原告出具欠条一份。后，被告又以多种理由向原告借款6600元，借款后，原告一直向被告主张还款，但被告均以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 黄成立未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。 陆艳丽围绕诉讼请求依法提交了证据，根据陆艳丽的陈述及经本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2017年6月3日至8月2日，黄成立因个人需要陆续向陆艳丽借款，陆艳丽通过微信转账、支付宝转账及借用信用卡刷卡的方式陆续出借给黄成立26000元，2017年8月7日，黄成立为陆艳丽出借欠条一份，该欠条载明：“黄成立今日借到陆艳丽贰万陆仟元整。黄成立承诺陆艳丽2017年八月十五（中秋节）前还清。借款人：黄成立。2017年8月7日”。上述事实，有陆艳丽提交的欠条、微信转账记录及信用卡流水为证，证据充分，本院依法予以确认。另，陆艳丽主张，黄成立在2017年8月7日之后，又陆续向陆艳丽借款6600元，为证明自己的主张，其向本院提交了微信转账记录10份，本院认为，仅凭陆艳丽提交的微信转账记录，无其他证据相互印证，不足以证明陆艳丽与黄成立之间就该6600元成立民间借贷关系，陆艳丽就该6600元系黄成立借款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，依法成立的合同受法律保护，根据陆艳丽向本院提交的证据，可以证实黄成立向其借款26000元的事实，陆艳丽要求黄成立偿还借款26000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的二十九条第二款之规定，本案借款到期日为2017年10月04日，陆艳丽主张自2020年3月5日起至全部清偿之日止，按同期全国间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但借款的本金应为26000元。陆艳丽主张过高部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄成立于本判决生效之日起十日内偿还原告陆艳丽借款本金26000元及逾期利息（以26000元为本金，自2020年3月5日起至全部清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告陆艳丽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费615元，由被告黄成立负担490元，由原告陆艳丽负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  李进运 人民陪审员  张金军 人民陪审员  孟照炬 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  公进庆
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6760号 申请执行人：刘结南，男,1983年7月12日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：林日寿，男性,1986年9月23日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人刘结南与被执行人林日寿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18222号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人清偿借款本金903537.41元及支付利息（利息计算方法：以903537.41元为本金，按月利率2%从2017年10月23日起计至清偿之日止）；被执行人于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人返还律师费10000元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费16854元。根据申请执行人刘结南的请求，本院于2020年4月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人林日寿发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，轮候查封了被执行人林日寿所有的位于中山市××××镇的房地产，现（2020）粤2071执6762号正在对上述房地产进行处理，待处理完后本案再参与分配。除此以外，暂未发现被执行人林日寿有其他财产可供执行。因被执行人林日寿至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人刘结南，申请执行人刘结南亦无法提供被执行人林日寿的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6760号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年八月十四日 书记员  阮喜成
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1576号本溪市至诚居建筑工程有限责任公司:你(单位)诉与本溪山水实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年八月七日书记员  荐锐