广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初2192号原告:广东信宜农村商业银行股份有限公司安莪支行,住所信宜市*********,统一社会信用代码914409********7649。负责人:朱成满,该支行行长。委托诉讼代理人：罗军平，男，1982年2月10日出生，汉族，该公司员工，住广东省信宜市*****，公民身份号码440************810，电话189*****220。被告：周岳庆,男,1992年4月23日出生,汉族,住广东省信宜市***********，公民身份号码440************815，电话19868******。被告：李彩君,女,1991年12月4日出生,汉族,住广东省信宜市***********,现住广东省信宜市***********，公民身份号码440************846。被告：周岳来,男,1995年8月28日出生,汉族,住广东省信宜市***********，公民身份号码440************811，电话157*****020。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司安莪支行（以下简称农商行安莪支行）与被告周岳庆、李彩君、周岳来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行安莪支行的委托诉讼代理人罗军平到庭参加诉讼;被告周岳庆、李彩君、周岳来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行安莪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周岳庆、李彩君共同偿还欠原告借款本金49000元及该款利息8056.61元，两项合计57056.61元(利息计至2020年5月20日，此后利息按双方签订的合同约定的利息计算方法计至还清之日止）。2.判令周岳来对上述第一项债务承担连带清偿责任。3.判令本案的一切诉讼费用由被告周岳庆、李彩君、周岳来承担。事实及理由：被告周岳庆于2016年2月1日与原告答订了《个人借款合同》。合同中约定：1.由被告周岳庆向原告借款50000元，用途为装饰设计店，借款期限为36个月，即从2016年2月1日至2019年2月1日;2.合同约定的贷款利率为浮动利率，上浮比例为基难利经上浮85%，贷款利率按年度调整，调整日期为次年1月1日，贷数利息按月结息，结息日为每月的第20日，被告应在结息日支付到期利息；3.约定分期归还贷款本金，到期结清；4.约定不能按期归还本金从逾期之日起按合同载明的贷款利率上浮40%计收逾期利息。被告周岳庆、李彩君夫妇在《个人借款合同》上签名并盖指印，被告周岳来于2016年2月1日与原告签订《保证合同》，约定为该笔借款提供连带责任保证。被告周岳来在合同上签名并盖指印。原告于2016年2月1日发放贷款50000元给被告周岳庆，至此，原告已按合同约定履行完毕发放贷款义务。虽然贷款逾期后，经原告多次催收，被告仍不归还全部欠款，已严重违背了合同约定及诚实信用原则。因被告周岳庆和李彩君为夫妻关系，该债务应按夫妻共同债务处理，两被告应共同偿还借款本息及支付相关费用，被告周岳来作为连带责任保证人，应对该笔贷款承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院查明事实，支持原告提出的上述诉讼请求。原告农商行安莪支行提供的证据（均为复印件）有：1.三被告的身份证及被告周岳庆和李彩君的结婚证；2.《个人借款合同》；3.《保证合同》；4.《借款借据》；5.《逾期未还款查询》。被告周岳庆未作答辩。被告李彩君未作答辩。被告周岳来未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。本案经审理认定事实如下：原告是经批准依法登记成立的股份有限公司分公司（非上市、自然人投资或控股），经营范围是吸收人民币公众存款、发放人民币短期、中期和长期贷款等业务。周岳庆、李彩君是夫妻关系。2016年2月1日，被告周岳庆与原告签订编号为100***********957号的《个人借款合同》。合同中约定：1.由被告周岳庆向原告借款50000元，用途为装饰设计店，借款期限为36个月，即从2016年2月1日至2019年2月1日；2.合同约定的贷款利率为浮动利率，上浮比例为基准利率上浮85%，贷款利率按年度调整，调整日期为次年1月1日，贷数利息按月结息，结息日为每月的第20日，被告应在结息日支付到期利息；3、约定分期归还贷款本金，到期结清；4.约定不能按期归还本金从逾期之日起按合同载明的贷款利率上浮40%计收逾期利息；5、约定合同发生争议或者纠纷，可由双方协商解决；协商不成或不愿协商时，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。被告周岳庆、李彩君夫妇在《个人借款合同》上签名并盖指印，被告周岳来于2016年2月1日与原告签订《保证合同》，约定为该笔借款提供连带责任保证。原告于2016年2月1日发放贷款50000元给被告周岳庆，至此，原告已按合同约定履行完毕发放贷款义务。虽然贷款逾期后，经原告多次催收，被告仍不归还尚欠本息。原告于2020年6月28日诉至本院，提出前述的诉讼请求。本院认为，本案有二个争议焦点：1.被告周岳庆尚欠原告多少借款本金及利息，应承担怎样的责任；2.被告李彩君、周岳来应否承担什么样的责任。第一，对于被告周岳庆尚欠原告多少借款本金和利息的问题。原告提供了被告周岳庆签名的《个人借款合同》、《借款借据》和计算机系统生成的《逾期未还款查询》予以证明，故本院认定截止2020年5月20日被告周岳庆尚欠原告借款本金49000元。对于被告周岳庆欠原告借款的利息问题。同理，本院认定截止2020年5月20日被告周岳庆尚欠原告利息8056.61元。现原告请求被告支付利息(暂计至2020年3月20日尚欠8056.61元，此后利息按照合同约定的计算方法另计至还清借款之日止)给原告，原告请求逾期的利息按照合同约定的计算方法计算至还清借款日止，没有违反原告和被告在《个人借款合同》中的约定，本院予以支持。被告周岳庆借款后，经原告催还仍没有按合同约定偿还欠款，违反了合同诚实信用原则，依法应承担返还尚欠借款本金及尚欠利息给原告的责任。第二，对于被告李彩君、周岳来对被告周岳庆欠原告的本息应否承担什么责任的问题。被告周岳庆、李彩君是夫妻关系，被告李彩君不但在《保证合同》中签名担保，还在周岳庆签名的《个人借款合同》中借款人配偶栏中签名确认，本案的欠款属于周岳庆、李彩君的夫妻共同债务，被告李彩君应负共同偿还责任。被告周岳来在《保证合同》中签名承诺担保，故被告周岳来应负连带清偿责任。被告周岳庆、李彩君、周岳来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为三被告均放弃答辩、质证的权利。本案事实清楚，证据充分，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告周岳庆、李彩君在本判决发生法律效力之日起十日内归还尚欠借款本金49000元和利息(暂计至2020年5月20日尚欠为8056.61元，此后利息按照双方签订的《个人借款合同》约定的计算方法另计至还清借款之日止)给原告广东信宜农村商业银行股份有限公司安莪支行；二、被告周岳来对上述第一项判决的债务负担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由被告周岳庆、李彩君负担，被告周岳来负连带交纳责任（原告已预交，由被告迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  林启新二〇二〇年八月十二日书记员  肖 婵