广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初1007号 原告张新，女，1963年6月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告张世现，男，1965年8月17日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告张世其，男，1967年8月19日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告张**，女，1971年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告张世梅，女，1973年1月21日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 上述五原告的委托诉讼代理人朱克华，广西广宾律师事务所律师。 被告崔永波，男，1973年2月23日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市槐荫区，现居住地山东省济南币槐荫区，公民身份号码3701041973××××××××。 被告中国重汽集团国际有限公司，住所地山东省济南市高新区华奥路**中国重汽科技大厦****。 法定代表人刘伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人刘洋，该公司职工。 委托诉讼代理人张志雁，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告济南耀文物流有限公司，住所地山，住所地山东省济南市槐荫区张庄路龙腾国际花园3-2-2001v> 法定代表人郭如勇，该公司经理。 委托诉讼代理人翟凤军，该公司职员。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山，住所地山东省济南市历下区经十路**中润世纪广场**楼1&mdash 代表人靳刚，该公司经理。 委托诉讼代理人韦月成，中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司职员。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区，住所地北京市西城区金融大街****iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 代表人王兵，该公司经理。 委托诉讼代理人黄昌升、刘文旭，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 原告张新、张世现、张世其、张**、张世梅诉被告崔永波、中国重汽集团国际有限公司（以下简称“中国重汽公司”）、济南耀文物流有限公司（以下简称“耀文公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称“太保公司”）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平保北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，被告太保公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2019年5月6日9时50分，崔永波驾驶鲁Ａ×××××（临时号牌）重型自卸货车沿国道322线由柳州方向往南宁方向行驶，至国道322线2007ＫＭ（原国道322线718ＫＭ）处时，在靠边停车后起步行驶的过程中，追尾碰撞同向前方由张清山驾驶的无号牌电动自行车，致使张清山及所驾电动自行车倒地后，又被鲁Ａ×××××（临时号牌）重型自卸货车碾压，造成两车不同程度损坏及张清山当场死亡的道路交通事故。事故后崔永波驾车离开现场，并于同日在南宁市五塘收费站路段被民警查获。 二、交警部门的责任认定结果：1、崔永波疲劳驾驶机动车在停车起步过程中，对前方道路交通状况观察不周，没有按照操作规范安全驾驶，是引发事故的直接原因，应承担此交通事故的全部责任；2、张清山无事故责任。 三、受害人概况：受害人张清山，男，1942年7月22日出生，户籍地及住址为广西壮族自治区宾阳县，于本次交通事故中当场死亡。张清山父母及其妻子均先于其去世，原告张新、张世现、张世其、张**、张世梅系其婚生子女。 四、受害方已获得赔偿情况：被告耀文公司赔付了原告33228元。 五、赔偿义务主体的关系情况：被告崔永波系耀文公司雇请的司机，其驾驶的鲁Ａ×××××（临时号牌）重型自卸货车登记车主为被告中国重汽公司，车辆在被告太保公司投保有交强险，在被告平保北京分公司投保有商业三者险（保额300000元），事故发生在保险期内。 六、原告诉讼请求：原告主张其各项损失为：1、死亡赔偿金32436元/年×5年=162180元；2、丧葬费6129元/月×6个月=36774元；3、处理事故人员误工费6129元/月÷30天×5天×5人=5107.5元；4、交通食宿费3000元；5、精神损害抚慰金50000元。请求判令：1、被告崔永波、中国重汽公司、耀文公司、太保公司、平保北京分公司赔偿原告各项损失223833.5元。其中先由被告太保公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元；其余113833.5元由被告平保北京分公司在商业险责任限额范围内赔偿；不足部分由被告崔永波、中国重汽公司、耀文公司共同赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。 七、被告答辩意见： 被告崔永波辩称，对原告诉请不认可，这是答辩人受到刑事处罚之后的诉请。认定书未认定答辩人逃逸；对死亡赔偿金、丧葬费无异议，精神抚慰金不予认可，其余损失由法院认定。 被告中国重汽公司辩称，答辩人与驾驶员无直接法律关系，应由负责车辆运输的承包单位被告耀文公司承担；本案应用过错责任原则，答辩人无过错，不应承担责任。对死亡赔偿金、丧葬费无异议，误工费、交通食宿费、精神损害抚慰金由法院依法认定。 被告耀文公司辩称，由法院依法判决。对死亡赔偿金、丧葬费无异议，误工费、交通食宿费精神损害抚慰金由法院依法认定。 被告平保北京分公司辩称，事故发生时，崔永波疲劳驾驶且逃离现场，属重大过失，系保险协议中保险不予赔偿的范围。协议约定的绝对免赔额应扣除5000元；对死亡赔偿金、丧葬费无异议；误工费认可农村标准，3人3天；交通食宿费无发票，由法院依法认定；精神抚慰金认可20000元；诉讼费答辩人不赔偿。 被告太保公司书面辩称，答辩人只承保鲁Ａ×××××（临时号牌）重型自卸货车的交强险，事故发生在保险期间，答辩人只在交强险限额110000元内承担赔偿责任；诉讼费答辩人不承担。 八、其他需要说明的情况：2019年2月1日，中国重汽公司与山东长久重汽物流有限公司签订了《商品车送车合同》，由山东长久重汽物流有限公司为中国重汽公司运送商品车，长久重汽物流有限公司又将运送业务分包给被告耀文公司，被告耀文公司同意对超出保险责任范围的原告的事故损失承担赔偿责任。 九、本院核定原告的各项损失： 1、死亡赔偿金32436元/年×5年=162180元，符合法律规定，本院予以支持。 2、丧葬费按照受诉法院所在地月平均工资标准，以六个月总额计算。广西职工月平均工资为6129元，原告请求丧葬费6129元×6个月=36774元，符合法律规定，本院予以支持。 3、处理事故人员误工费：原告作为受害人亲属，停工处理张清山后事属人之常情，也确实造成误工损失，该项本院酌情予以支持2000元。 4、交通食宿费：该项为实际产生的费用，本院酌情支持2000元。 5、精神损害抚慰金：事故造成原告亲属张清山死亡，确实给原告造成较大精神痛苦，请求精神损害抚慰金于法有据，但请求50000元过高。考虑当地的经济水平、当事人的过错责任、赔偿能力等，本院酌情支持30000元。 本案裁判意见： 本院认为，宾阳县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的损失应先由被告太保公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，结合事故发生的原因力及过错责任大小以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定和第三者责任商业保险合同的约定，由被告平保北京分公司在商业三者险赔偿限额（300000元）内赔偿，仍有不足的，由被告耀文公司、崔永波连带赔偿。被告中国重汽公司在本案中无过错，不应承担赔偿责任。 被告平保北京分公司辩称被告崔永波疲劳驾驶，事故后逃离现场并承担了刑事责任，属于重大过失行为，为保险协议中保险人不负责赔偿范围，因该主张与《事故责任认定书》认定的事实不符，对其主张本院不予采信。至于主张与北京长久物流股份有限公司签订的《2018-2019年度商品车驾送运保险协议》中约定的每次事故绝对免赔额为5000元，因该约定仅系其与北京长久物流股份有限公司之间的约定，不能对抗受害第三人，请求对原告事故损失扣除5000元免赔额的理由不成立，本院不予采信。综上，原告应得赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通食宿费、精神损害抚慰金，合计232954元，先由被告太保公司在交强险死亡伤残责任限额赔偿110000元，超出的122954元，未超出商业险范围，由被告平保北京分公司在商业三者险限额内赔偿。被告耀文公司已赔偿的33228元视为代被告平保北京分公司赔偿，其之间的保险理赔事宜由其自行协商，协商不成，可以另诉处理。据此，被告平保北京分公司尚应赔偿原告122954-33228=89726元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告张新、张世现、张世其、张**、张世梅事故损失110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告张新、张世现、张世其、张**、张世梅事故损失89726元； 三、驳回原告张新、张世现、张世其、张**、张世梅的其他诉讼请求。 案件受理费4658元，由被告崔永波、济南耀文物流有限公司负担4000元，原告张新、张世现、张世其、张**、张世梅负担658元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张     波 审 判 员  廖  国  伟 人民陪审员  农  红  梅 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  兼书记员蓝秋明