安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初841号 原告：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市宜秀区天柱山东路书香一品小区****。 负责人：章宏，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴鹏，安徽引江律师事务所律师。 被告：储诚发，男，1964年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告兴业银行股份有限公司安庆分行（以下简称“兴业银行安庆分行”）与被告储诚发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行安庆分行的委托诉讼代理人吴鹏、被告储诚发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行安庆分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告借款本金50000元并支付利息（自2014年8月15日起至2014年11月28日按照年利率8%计算，自2014年11月29日至付清之日止按照年利率12%计算利息）；2.请求法院判令被告承担本案的律师费；3.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2013年11月28日，原被告双方签订个人旅游借款合同，合同约定被告向原告借款人民币5万元，借款期限12个月，自2013年11月28日至2014年11月28日。借款利率按照年利率8%计算。同时合同约定借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%，但是时至今日，被告仍有借款本金50000元未归还，因被告据不向原告偿还该借款，原告无奈，特向法院提出诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。 储诚发辩称，2013年11月28日，储诚发在兴业银行安庆分行办理借款手续、签订借款合同属实，但是储诚发本人没有激活借款卡、领取借款，也没有偿还利息。2014年10月，兴业银行安庆分行工作人员到岳西县中关乡找到储诚发，储诚发以为对方是骗子，跟对方说自己未拿银行的钱，不存在还款、付息，要抓骗子去公安。冲突中，兴业银行的人报了警。等派出所出警，兴业银行的人见到公安人员，立即驾车离开。本案借款发生在2013年11月28日，原告最初起诉时间是2019年，已经过了诉讼时效。安庆市公安局大观区分局经济犯罪侦查大队出具的《回执》不能引起诉讼时效中断，《回执》加盖的不是安庆市公安局大观区分局的公章，经济犯罪侦查大队不具有对外出具证据的主体资格；《回执》也没有负责人或经办人签字，不符合民事诉讼证据规则的规定；从《回执》的内容看不是立案受理通知书、不予受理通知书、侦查终结报告书，只是一份通知，没有标明案件进入刑事司法程序，不能引起诉讼时效的中断。《回执》在2015年12月3日出具了一份，2017年10月8日又出具了一份，不符合法律规定。公安机关接收材料应该依法处理，不应该拖延两年多不办理，并且还出具相同内容，且不合法的所谓证据。安庆市公安局大观分局没有传唤储诚发，储诚发也没有去安庆市公安局大观区分局签字，故储诚发不认可。从《回执》内容看，可能是兴业银行和安庆市公安局大观区分局经济犯罪侦查大队暗中勾结，安庆市公安局大观区分局经济犯罪侦查大队没有依法办事，成为原告帮凶，不合法的材料敢出，随时要随时出。储诚发判断原告以同样材料造成诉讼时效中断的假象起诉过，储诚发保留向上级公安机关举报及国家监察机关举报的权利。综上，请法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年11月28日,兴业银行安庆分行与储诚发签订了《个人旅游借款合同》,合同约定储诚发向兴业银行安庆分行借款50000元,借款期限12个月,自2013年11月28日起至2014年11月28日止,借款利率为年利率8%。借款逾期,罚息利率为对应借款利率上浮50%。还款方式为一次性偿还本金，分期付息，利息自借款发放次月起每个公历月的15日即借款到期日为还款日，到期还本。收款账号户名为储诚发，收款账户为49×××31。因债务人未履行本合同项下义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等。签订合同当日，兴业银行安庆分行向储诚发放了50000元贷款，储诚发在借款借据上签字确认。储诚发在2014年8月15日开始未能正常还息，之后分别于2014年9月15日偿还利息5.15元，2014年9月21日偿还利息0.05元。兴业银行安庆分行以涉嫌贷款诈骗为由，将储诚发等人报案至安庆市公安局大观区分局经济犯罪侦查大队，安庆市公安局大观区分局经济犯罪侦查大队于2015年12月3日向兴业银行安庆分行出具了一份《回执》，载明：兴业银行安庆分行报案旅游贷款的42位借款人，借款到期后未能及时偿还贷款，涉嫌贷款诈骗事宜，该大队已接受。另附有借款人员明细表，明细表中包括储诚发在内。之后兴业银行再次向安庆市公安局大观区分局经济犯罪侦查大队报案，安庆市公安局大观区分局经济犯罪侦查大队于2017年10月8日再次向兴业银行安庆分行出具了一份《回执》，载明：兴业银行安庆分行报案旅游贷款客户29位借款人，贷款到期后未能及时偿还贷款，涉嫌贷款诈骗事宜，该大队已接受。另附有借款人员明细表，明细表中包括储诚发在内。经本院核实，2019年5月23日，兴业银行安庆分行因储诚发未偿还借款，曾向本院起诉，因兴业银行安庆分行未缴纳案件受理费，本院作出（2019）皖0803民初1512号裁定，裁定按撤诉处理。另兴业银行安庆分行为本案诉讼支付律师代理费1000元。 本院认为，兴业银行安庆分行与储诚发签订的《个人旅游借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。兴业银行安庆分行按合同约定向储诚发发放了贷款50000元，储诚发未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，故对兴业银行安庆分行要求储诚发偿还借款本息的诉讼请求，依法予以支持，但已偿还的利息5.20元应当从中予以扣除。兴业银行安庆分行为实现其债权支付了律师费1000元,其主张储诚发承担该费用，符合双方的约定且不违反法律法规的规定，故予以支持。关于储诚发辩称收款卡不在自己身上所以没有领款的辩论意见，兴业银行安庆分行将借款发放至储诚发的账户，储诚发在借款借据上签字确认，应当认定兴业银行安庆分行已经向储诚发发放了借款，故对该辩论意见不予采纳。关于储诚发提出兴业银行安庆分行最初起诉时间是2019年，诉讼时效已经过的辩论意见，根据《最高人民法院》第十五条第一款规定，权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。本案中，因储诚发逾期未还款，兴业银行两次向公安机关报案，公安机关分别于2015年12月3日和2017年10月8日向兴业银行安庆分行出具回执，说明兴业银行安庆分行在诉讼时效期间内、公安机关出具回执之前已经报案，起到了诉讼时效中断的法律效果。储诚发认为安庆市公安局大观区分局经济犯罪侦查大队没有对外出具证据的资格，《回执》的形式不正规，但均不能达到推翻兴业银行安庆分行曾两次向公安机关报案的事实的目的，故不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告储诚发于本判决生效之日起七日内偿还原告兴业银行股份有限公司安庆分行借款本金50000元及利息（自2014年8月15日起至2014年11月28日止按照年利率8%计算，自2014年11月29日起至借款实际清偿之日止按照年利率12%计算，已支付的利息5.20元从中予以扣除）； 二、被告储诚发于本判决生效之日起七日内支付原告兴业银行股份有限公司安庆分行律师代理费1000元； 三、驳回原告兴业银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，减半收取计887.50元，由被告储诚发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 许 鑫 二〇二〇年八月二十八日 书记员 徐娟娟 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院》 第十五条权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。 上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。