河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初1068号原告：罗森杰，男，1981年12月7日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：宋天义，河南首位律师事务所律师。被告：河南中亚交建集团有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区黄河路与新华路交叉口西南角。统一社会信用代码91410400715667810N。法定代表人：刘自强；职务：董事长。委托诉讼代理人：郑科，河南物华律师事务所律师。被告：崔盘仕，男，1966年11月22日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：禹志豪，河南天基律师事务所律师。被告：夏亚军，男，1988年6月26日出生，汉族，住舞钢市。原告罗森杰与被告河南中亚交建集团有限公司（以下简称中亚交建公司）、崔盘仕、夏亚军身体权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告罗森杰及其委托诉讼代理人宋天义，被告中亚交建公司的委托诉讼代理人郑科、崔盘仕的委托诉讼代理人禹志豪、被告夏亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗森杰向本院提出诉讼请求：1、要求中亚交建公司、崔盘仕向其赔偿各项损失752855.29元；2、诉讼费由被告承担。后罗森杰变更诉讼请求为：1、要求中亚交建公司、崔盘仕、夏亚军共同向其赔偿各项损失752855.29元；2、并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月19日下午4点左右，在舞钢市杨庄乡务庄桥西头往南300米左右的水（田）袁（门）线公路施工现场，正常工作的罗森杰驾驶后八轮自卸施工车进入到卸料现场，下车查看卸车现场状况时，被中亚交建公司租用的正在施工中的崔盘仕所有的挖掘机所溅起的铁屑击中罗森杰的右眼部。随后罗森杰被中亚交建公司的工作人员送至舞钢公司总医院，经检查伤情严重急需转院，又将其转入郑州市河南省人民医院住院治疗，并垫付2万元医疗费，现诊断意见为：右眼复发性视网膜脱离、××变、右眼球内异物术后、右眼硅油存留、右眼并发性白内障。为维护罗森杰的合法权益，特向法院提起诉讼。崔盘仕辩称，1、罗森杰无证据证明崔盘仕与其遭受的事故存在因果关系，罗森杰称本次事故是由中亚交建公司租用的挖掘机击中的，医院诊断证明中罗森杰又称被石子击中，罗森杰发生事故的原因完全是由自己猜测；2、崔盘仕对罗森杰的本次事故既无故意、又无过失，不存在过错，不应当承担赔偿责任；事故发生时崔盘仕的挖掘机由中亚交建公司租用，驾驶司机也由中亚交建公司雇佣，二被告之间仅是单纯的租用关系，而非承揽；3、罗森杰提供的鉴定意见程序违法，鉴定时未通知崔盘仕，并在鉴定意见出具后又三次住院治疗，鉴定时间与罗森杰起诉时相距半年有余，因此，司法鉴定结论与罗森杰目前的伤残程度不吻合，我方现向法院提交重新鉴定申请书，申请对罗森杰的伤残进行重新鉴定；4、事故发生时崔盘仕的挖掘机是由中亚交建公司所雇佣的夏亚军驾驶，夏亚军的出庭有利于查明事实，我方现提交追加被告申请，申请追加夏亚军为被告。中亚交建公司辩称，对原告起诉的事实和理由的真实性不予认可。1、原告卸车无须下车查看；2、原告在明知运输混凝土块的前提下仍然违反安全规程靠近正在违章作业的机械，致使本次事故发生，应当承担自身的过错；3、原告本人受雇于王朝清，系王朝清雇佣的司机，王朝清与我公司系承揽关系，王朝清以车计价承揽我公司的垫路材料，王朝清包运输、包人工、包安全将垫路材料运至施工现场；4、本案事发挖掘机与我公司虽然是名为租赁，但实际上也是承揽关系，是崔盘仕出具施工机械及操作司机，我公司每月向崔盘仕支付2.6万元，我公司享受崔盘仕的劳动成果；5、上述法律关系请法院结合建设工程惯例及本案相关予以认定；6、我公司向罗森杰垫付的2万元医疗费依法保留相关诉权；7、我公司认为追加夏亚军可以查明案件事实，因夏亚军是本案原告的直接侵权人，通过本案查明事实可以证明夏亚军是否应当承担赔偿责任。夏亚军辩称，不同意原告的诉讼请求。当时是在3月18日晚上，我的朋友夏天义（音）电话称他朋友需要挖机司机，并给留个电话0371-70×****，我根据这个电话问了情况，对方让我第二天早上到水袁线施工现场。第二天早上我到了后，中亚交建公司的工作人员车工给我安排了一辆挖掘机。我们干的活是有人把混凝土块拉过来，我们用挖机把土推平。当天下午我正在干活时，罗森杰喊住我，我才发现罗森杰眼睛受伤了。罗森杰受伤后被工地的车拉走了，我当天干完后没有在那干，那天以后一年多也没有人找过我，我以为事情已经结束了。事故发生时我目测罗森杰离我有14、15米远。经审理查明，中亚交建公司承建舞钢市杨庄乡水（田）袁（门）线公路建设工程。工程中需要运来混凝土块等路基垫材，再用铲车推平。罗森杰系受雇于他人向该工程运输路基垫材的人员。中亚交建公司将本案所涉路基垫材推平工作承包给崔盘仕，崔盘仕出人（司机）、出车（铲车）。2019年3月18日，中亚交建公司不愿使用崔盘仕安排的铲车司机，自行招聘铲车司机，夏亚军应聘。2019年3月19日上午，中亚交建公司工作人员车国强（音）要求崔盘仕的铲车司机下车，并安排夏亚军驾驶铲车。当天下午4时左右，罗森杰运来路基垫材后，距夏亚军驾驶的铲车10到15米左右下车、准备待铲车推平路基后进行卸料作业，但突然被夏亚军驾驶的铲车崩起的物体击中右眼。随后罗森杰被中亚交建公司的工作人员送至舞钢公司总医院就诊（门诊费392.5元），舞钢公司总医院建议转院，中亚交建公司又安排人员将罗森杰送至河南省人民医院住院治疗，并垫付2万元医疗费。河南省人民医院的诊断意见为：1、右眼球破裂伤，2、右眼球内异物，3、右眼眼内容脱出。2019年3月23日出院，出院医嘱：1、注意休息……2、院外继续药物治疗……3、保持正确体位……4、复诊时间：术后1-2周、1月、3月、6月、1年。不适随诊。期间花费医疗费18577.45元。2019年4月17日，罗森杰到北京华尔医院有限公司就诊，支付门诊费1168.5元（868元+300.5元）。2019年4月20日至24日（医疗费12624.65元）、6月4日至6日（医疗费用为10230.56元），罗森杰又因治疗本案所涉眼伤在河南省人民医院住院治疗，出院医嘱与第一次医嘱基本相同。2019年12月5日至7日（医疗费用15265.91元）、2020年1月16日至18日（医疗费用9721.9元）、2020年4月23日至25日（医疗费用5557.52元）罗森杰又因治疗本案所涉眼伤在郑州大学第一附属医院住院治疗，出院医嘱均大致为：1、继续……治疗2、……保持正确体位……3、定期门诊复诊……。以上罗森杰先后六次住院治疗的住院时间共16天。治疗期间，罗森杰多次到河南省人民医院、郑州大学第一附属医院、平顶山市第二人民医院进行复查，支付门诊费4660.22元（343.46元+95.5元+47元+10元+63.4元+113.7元+4.9元+37元+103.7元+114.6元+62.2元+31.7元+2.4元+640元+22元+301.38元+371元+389.5元+190.46元+166元+162.5元+144.86元+104.5元+314元+104.5元+104.5元+35.46元+95.5元+61.5元+34元+198元+95.5元+95.5元）。2019年8月28日，罗森杰向本院申请诉前鉴定，被申请人为崔盘仕、中亚交建公司，本院依法通知被申请人参与鉴定，崔盘仕拒收。2019年11月4日，平顶山和平法医临床司法鉴定所作出平和平司鉴所【2019】临鉴字第309号鉴定意见书，认为罗森杰所受之伤构成八级伤残。罗森杰支付鉴定费500元。罗森杰住院期间由其妻子崔春星进行陪护。罗森杰多次就诊其本人及陪护人员支付的合理交通费（含乘客险）共计1324元（309元×2+168元×2+60元×6+2元×2+3元×2）。罗森杰的被扶养人有：其父罗财民，1958年8月16日出生，罗森杰定残之日罗财民年满61周岁；其母张云枝，1959年3月4日出生，罗森杰定残之日张云枝年满60周岁；长女罗祎，2004年8月10日出生，罗森杰定残之日罗祎年满15周岁；长子罗一鸣，2009年11月2日出生，罗森杰定残之日罗一鸣年满10周岁；次子罗鸣轩，2012年6月12日出生，罗森杰定残之日罗鸣轩年满7周岁。罗财民、张云枝另育有一女罗红辉，1979年2月8日出生。罗祎、罗一鸣、罗鸣轩另有一抚养人崔春星。另查明，本案所涉铲车的驾驶人夏亚军于2010年6月取得挖掘机、装载机操作证，操作证2016年6月18日到期后未重新办理。又，事故发生后中亚交建公司工作人员将罗森杰送至舞钢公司总医院治疗，该院医生建议立即转院，罗森杰问：“这边是谁照着头（负责）？……”中亚交建公司工作人员称“有人照头，你别管了”，医生问中亚交建公司工作人员：“有人联系你是指的谁联系你？哪个人联系？”中亚交建公司工作人员答道：“他开个660的那个车，那会过来拿了2万多”，后医生又说：“恁（你们）安排个人、安排个车、安排点资金，××治住，中吧”，中亚交建公司工作人员答道：“中”，医生嘱托道：“你看你需要给恁的领导汇报了给恁领导汇报一下，因为这个事也不是个小事”，中亚交建公司工作人员并未否认，并积极打电话催促车辆：“你到哪了……做手术哩”。后中亚交建公司安排人员将罗森杰送至河南省人民医院，并垫付了2万元医疗费。另查明：罗森杰从事交通运输业，罗森杰及其父母、子女户别均为非农业家庭户口。根据河南统计局公布的数据，2018年的河南省交通运输业职工平均工资为71392元/年，2018年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年城镇人均生活消费支出为21971.57元/年。以上事实由原、被告当庭陈述及罗森杰提交的中标通知书、合同协议书、录像、诊断证明书、医疗费票据、××例、交通费票据、户口本、鉴定费票据、鉴定意见书、驾驶证、从业资格证、夏亚军提交的操作证为据，足以认定。本院认为：罗森杰在中亚交建公司承包的周南高速袁门连接线新建工程及施工监理（水袁线西、东线）受伤，现罗森杰要求中亚交建公司、崔盘仕、夏亚军共同承担赔偿责任。本院现对本案罗森杰所受之伤的责任主体评析如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。中亚交建公司虽然把平整路基的工作转包给了崔盘仕，但结合铲车司机夏亚军、崔盘仕的陈述及对罗森杰录像中的人物指认，可确认中亚交建公司未对夏亚军的从业资质、能否胜任工作等进行审查，擅自将崔盘仕已安排的铲车司机更换为夏亚军，且铲车为特种作业车，中亚交建公司作为公路工程机械、设备租赁等范围（详见营业执照的经营范围）的企业，对无相应资质或资质超期不能驾驶特种作业车应当明知，对安排不具有相应特种作业车操作资质的人员操作车辆产生的风险也是明知的，但其未尽审查义务安排夏亚军上岗工作，虽然中亚交建公司对安排夏亚军工作不认可，但未提出相应证据证明；且事故发生后，中亚交建公司安排工作人员积极处理事故（录像中中亚交建公司工作人员、医生的对话及安排车辆）、垫付医疗费等行为，可确认事故发生后中亚交建公司已自认应当承担事故责任，现罗森杰提供初步证据、崔盘仕、夏亚军的陈述综合可以确认中亚交建公司应当承担事故责任，现中亚交建公司无正当理由否认其自认、亦无充足有效证据推翻罗森杰的证据及崔盘仕、夏亚军的陈述，因此，对中亚交建公司的辩称，本院不予采信，因此，中亚交建公司安排的工作人员执行工作任务中致人受伤，中亚交建公司应当承担事故责任。关于崔盘仕是否应当承担责任的问题。罗森杰、中亚交建公司均认为崔盘仕应当承担责任，崔盘仕认为其不应当承担责任。上述侵权责任法第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条规定：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。本案中致罗森杰受伤的铲车虽然为崔盘仕所有，但事故发生时驾驶铲车的司机夏亚军系受中亚交建公司指派进行工作，崔盘仕对事故的发生没有过错；罗森杰、中亚交建公司亦未提供证据证明崔盘仕符合推定过错或无过错应承担的侵权责任，因此，崔盘仕不承担侵权责任。关于夏亚军是否应当承担侵权责任的问题。罗森杰要求夏亚军与中亚交建公司、崔盘仕承担连带赔偿责任，夏亚军不同意。夏亚军虽然持有特种作业操作证、且受中亚交建公司指派操作车辆，但夏亚军作为曾持有操作资质的人，明知操作该车辆需要一定资质且需按规定审核，而自己持有的操作证已过期的情况下，仍然接受指派，夏亚军在本次事故中也存在一定过错。罗森杰作为完全民事行为能力人，在从事具有一定危险性的工作中，未注意周围客观环境、未保持足够的安全距离、未尽到自身安全注意义务，对自身损害的发生也存在一定过错。综上，本院结合各当事人对事故发生的原因力及过错程度，本院确认中亚交建公司承担80%的事故责任，夏亚军承担10%的事故责任，罗森杰承担10%的事故责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。罗森杰因本次事故造成的损失有：1.医疗费78199.21元（392.5元+18577.45元+1168.5元+12624.65元+10230.56元+15265.91元+9721.9元+5557.52元+4660.22元）；2.营养费320元（20元/天×住院时间16天）；3.住院伙食补助费800元（50元/天×住院时间16天）；4.误工费44986.74元（事故发生时罗森杰从事的是交通运输业，且罗森杰持有经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，本院对罗森杰要求的其误工费按2018年的河南省交通运输业职工平均工资71392元/年计算不违反法律规定，本院予以准许，误工费的具体计算方法为：71392元/年÷365天×受伤之日至定残前一天共230天）；5.护理费2002.28元（原告要求按2018年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年计算不违反法律规定，本院予以支持，护理费具体计算方法为45677元/年÷365天×住院期间16天×1人=2002.28元）；6.交通费1324元；7.伤残赔偿金205205.82元（2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×伤残系数30%）；8.鉴定费500元；9.被扶养人生活费194448.39元（各被扶养人被扶养费具体为：其父罗财民：2019年城镇人均生活消费支出21971.57元/年×原告主张的被扶养年限18年×伤残系数30%÷2=59323.24元；其母张云枝：2019年城镇人均生活消费支出21971.57元/年×原告主张的被扶养年限19年×伤残系数30%÷2=62618.97元；长女罗祎：2019年城镇人均生活消费支出21971.57元/年×3年×伤残系数30%÷2=9887.21元；长子罗一鸣：2019年城镇人均生活消费支出21971.57元/年×8年×伤残系数30%÷2=26365.88元；次子罗鸣轩：2019年城镇人均生活消费支出21971.57元/年×11年×伤残系数30%÷2=36253.09元），以上共计527786.44元。中亚交建公司承担80%即422229.15元的赔偿责任，夏亚军承担10%即52778.65元的赔偿责任，下余10%的损失52778.64元由罗森杰自行负担。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，本次事故给罗森杰造成了八级伤残，给其造成了一定的精神损害抚慰金，结合舞钢市平均生活水平、侵权人过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为13500元，由中亚交建公司负担12000元，夏亚军负担1500元。综上，扣除中亚交建公司已向罗森杰垫付医疗费20000元，因此，中亚交建公司还应向罗森杰支付赔偿款414229.15元（422229.15元+12000-20000元），夏亚军应向罗森杰支付赔偿款54278.65元（52778.65元+1500元）。罗森杰诉讼请求中的过高部分，缺乏事实依据，本院不予支持。崔盘仕申请重新鉴定、中亚交建公司也认为鉴定结论违法，但罗森杰系眼球破裂、眼内容脱出，本院委托鉴定之后罗森杰虽有多次住院治疗，但是多硅油取出、填充等残疾辅助器具性质的治疗，未显示罗森杰视力、视神经好转迹象，根据日常生活经验，罗森杰的伤情导致的盲目后果具有不可逆性，且崔盘仕、中亚交建公司也未提出充足有效证据推翻原鉴定结论，本院依法确认该鉴定结论的合法有效性，因此，对崔盘仕重新鉴定的申请本院不予准许。崔盘仕辩称罗森杰对其受伤原因陈述不一致、事故原因系罗森杰猜测。本案中，罗森杰被铲车工作时飞溅起的物体击穿右眼，入院诊断是罗森杰诉称被石子击伤，后经河南省人民医院诊断眼内异物呈金属伪影，罗森杰作为患者，在突发事故中对究竟何物致其受伤产生错误或不清楚的认识情有可原，也符合常理，但无论是石子击伤还是铲牙或其他物体击伤，均是铲车在作业过程中崩起的物体，不能否认因此造成罗森杰受伤的事实，因此，罗森杰对此陈述不一或认识不清不影响本案的审理。关于中亚交建公司辩称罗森杰受雇与案外人王朝清（音）的问题。侵权责任法第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。即使罗森杰受雇于王朝清（音），但劳务关系中提供劳务一方受到损害雇主存在过错的，雇主承担相应责任，中亚交建公司未提供证据证明罗森杰的雇主在事故发生中存在过错，罗森杰也未要求王朝清承担事故责任，王朝清在本案中也不是必须参加诉讼的当事人，因此，对中亚交建公司的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、河南中亚交建集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向罗森杰支付赔偿款414229.15元；二、夏亚军于本判决生效之日起十五日内向罗森杰支付赔偿款54278.65元；三、驳回罗森杰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11329元，由罗森杰负担4279元，河南中亚交建集团有限公司负担6233元，夏亚军负担817元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈艳艳人民陪审员  杨静霞人民陪审员  王素芳二〇二〇年八月十七日书 记 员  曹少帅附相关法律规定：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。