wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4425号之一申请执行人：蒋海军，男，1954年12月14日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：湖南饰创酒店配套工程有限公司，住所地宁乡市历经铺乡历经铺村**。法定代表人：童静。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初9896号民事判决书，已向被执行人湖南饰创酒店配套工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南饰创酒店配套工程有限公司的银行存款人民币284975.6元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年八月七日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0203民初2839号原告：邢延斌，男，1961年5月17日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：李振宇，黑龙江淞泽律师事务所律师。被告：齐齐哈尔建华医院有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区双华路**。法定代表人：马健健，该公司董事长。委托诉讼代理人：田东阳，该公司法律顾问。原告邢延斌诉被告齐齐哈尔建华医院有限责任公司医疗损害责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刑延斌及其委托诉讼代理人李振宇、被告齐齐哈尔建华医院有限责任公司委托诉讼代理人田东阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢延斌向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告40,228.23元。事实与理由：2017年5月10日，原告因结节性甲状腺肿在被告处入院就医，后经被告检查于2017年5月12日行双侧甲状腺大部切除术，原告在被告处就医12天。原告出院后，手术部位经常发生肿胀不适，给原告的生活带来巨大痛苦。后原告经齐齐哈尔医学院附属第院CT检查，诊断为口咽腔缩窄，口咽侧壁肿胀，领下2腹肌增厚肿胀。原告认为，被告在对原告所做的双侧甲状腺大部切除术过程中具有重大过错，原告术后部位的病变与被告对原告所做的手术有因果关系。就该医疗纠纷，原告多次与被告进行协商调解，后经齐齐哈尔市医疗纠纷人民调解中心调解原被告未能达成一致意见，原告的损失无法得到赔偿。被告齐齐哈尔建华医院有限责任公司辩称，对医院的医药费、门诊手术费、检查费用、复印病历费用没有异议。对鉴定费用没有异议。交通费认可1,500.00元。对药店购买的药品费用不认可，不能证实与该医院有关联性。对原告在广东省北海医院医疗费、往返广东省车费、飞机票费用、宾馆费用、黑龙江客运车票26张不认可，不能证实此次医疗活动与被告医院之间存在因果关系，同时此次医疗活动超过医疗终结期。同意司法鉴定结论，按照司法鉴定结论各项进行裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年5月10日，原告邢延斌因“发现颈部包块三年”到齐齐哈尔建华医院治疗，经检查被诊断为结节性甲状腺肿，于2017年5月12日进行双侧甲状腺大部切除术，于2017年5月22日出院，住院12天。原告出院后，手术部位发生肿胀不适，后经齐齐哈尔医学院附属第一医院CT检查，诊断为口咽腔缩窄，口咽侧壁肿胀。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定，齐齐哈尔建华医院对邢延斌的诊疗行为存在过错，齐齐哈尔建华医院的诊疗行为与邢延斌的手术切口上方的长3.8cm之不当手术切口并感染存在因果关系，齐齐哈尔建华医院过错原因力的大小为80%（主要责任）。邢延斌病程中的口咽腔狭窄（炎性肿胀）不构成伤残；邢延斌颈前三角区瘢痕累计长度不构成伤残。支持邢延斌医疗终结时间自2017年5月12日实行双侧甲状腺部分切除手术日起至满6个月止。支持护理期3个月。不支持后续治疗费用。本院认为，根据鉴定结论，被告齐齐哈尔建华医院有限责任公司在对原告邢延斌诊疗过程中存在过错，该过错与原告邢延斌的手术切口上方的长3.8cm之不当手术切口并感染存在因果关系，医方过错原因力的大小为80%（主要责任），因此本院认定被告齐齐哈尔建华医院有限责任公司对原告邢延斌的损害后果承担80%的赔偿责任。原告请求的医药费共计13,904.33元，本院予以支持。住院伙食补助费按照每日100.00元计算，可支持1,200.00元。护理费按鉴定结论，参照上一年度居民服务业平均工资标准计算，可支持16,110.90元。被告对原告主张的交通费予以认可，故原告请求的1,463.00元交通费本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十七条、二十八条、二十九条判决如下:一、被告齐齐哈尔建华医院有限责任公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告邢延斌医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计26,142.58元；二、驳回原告邢延斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403.00元，由原告邢延斌负担141.11元,由被告齐齐哈尔建华医院有限责任公司负担261.89元。鉴定及鉴定检查费7,350.00元，由被告齐齐哈尔建华医院有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李福龙二〇二〇年八月二十七日法官助理刘芳汇书记员奚方
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1157号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司赤水支行，住所地贵州省遵义市赤水市延安路**，统一信用社会代码：91520381215010011T。法定代表人：谭朝慧，行长。被执行人：王吉平，男，汉族，1977年8月18日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初880号民事调解书，被执行人应向申请人支付35,014.53元，并承担案件受理费338.00元及执行费425.00元，共计35,777.53元。因被执行人未按期支付，现查明被执行人王吉平有基本生活及居住条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：提取被执行人王吉平的公积金11,700.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二〇年八月二十六日书记员  王钰涛
吉四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初1473号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**联通办公楼**。 法定代表人郭彬，该公司负责人。 委托代理人郭刚，该公司客户经理。 被告谢鹏，男，汉族，1990年6月12日生，现住吉林省吉林市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告谢鹏电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员 曲 献 二〇二〇年八月二十六日 书记员 梅艳文
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5023号原告：呼和浩特市雅世酒店物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区东五纬街**东岸国际南服务楼。法定代表人：白义拉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘奕含，内蒙古合亿步律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫日格吉乐图，内蒙古合亿步律师事务所律师。被告：李美荣，女，住内蒙古自治区乌兰察布市。原告呼和浩特市雅世酒店物业服务有限公司与被告李美荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告呼和浩特市雅世酒店物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市雅世酒店物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市雅世酒店物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计363元（原告已预交），由原告呼和浩特市雅世酒店物业服务有限公司负担。审判员 高晓英二〇二〇年八月十四日书记员 张琪乐
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初1307号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市滇池国家旅游度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：张光敏，上海众华（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：张彩飞，上海众华（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：陈丽红，女，1972年9月19日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称平安银行昆明分行）与被告陈丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行昆明分行的委托诉讼代理人张彩飞到庭参加诉讼，被告陈丽红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行昆明分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈丽红立即向原告偿还截止2019年10月29日的贷款本金180000元、利息13691.22元、复利400.54元，及自2019年10月30日起按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、复利，本息共计194091.76元；2.判令被告陈丽红向原告支付因实现债权产生的邮寄费、公告费、律师费等费用；3.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，原告平安银行昆明分行明确第1项诉讼请求的利息包含了罚息。事实和理由：原告与被告签订了《个人信用额度贷款合同》，合同约定原告向被告提供最高不超过100万元的可连续、循环使用的个人信用贷款额度。后被告向原告提交了申请书，被告于2017年4月25日至27日向原告贷款共计四笔，贷款本金合计180000元，期限均为3个月，贷款年利率为16.2%。后被告未按约定偿还贷款，至今仍有本息合计194091.76元尚未归还。原告曾多次与被告联系，要求被告归还贷款并交纳相应的利息，但被告至今仍怠于履行还款义务。综上，原告为维护合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特提起诉讼。被告陈丽红未作答辩。原告平安银行昆明分行围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书复印件、负责人身份证复印件、被告身份证复印件、贷贷平安商务卡业务申请书、个人信用额度贷款合同、平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书、个人贷款出账凭证、对账单、还款清单作为证据。被告陈丽红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告陈丽红放弃了举证、质证的诉讼权利。原告平安银行昆明分行提交的证据，内容上能够证明其主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告陈丽红签署《贷贷平安商务卡业务申请书》申请贷款。2014年9月12日，原告平安银行昆明分行（乙方、额度授予人）与被告陈丽红（甲方、额度申请人）签订《个人信用额度贷款合同》，约定：额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整，额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限；额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息及费用的偿还顺序为（1）费用，（2）利息（含罚息、复利），（３）本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息及费用的偿还顺序为（1）费用，（2）本金，（３）利息（含罚息、复利）；甲方违反本合同约定的其应履行的任何义务，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。另，被告陈丽红还签署了《平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书》。2019年4月25日至2019年4月27日期间，原告平安银行昆明分行共向被告陈丽红发放了4笔贷款，合计180000元，4笔贷款的个人贷款出账凭证均载明了贷款利率（年）为16.20%、贷款期限（月）为3、还款方式为净息还款。后被告陈丽红未按约还款。截至2019年10月29日，被告陈丽红尚欠原告平安银行昆明分行借款本金180000元。另查明，原告平安银行昆明分行为实现本案债权支出邮寄费54元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。首先，原告平安银行昆明分行与被告陈丽红签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，属合法有效的合同，应受法律保护，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。其次，原告平安银行昆明分行已经依约履行了放款义务，但被告陈丽红在合同履行过程中未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，双方在合同中对违约责任有明确约定，原告平安银行昆明分行有权要求被告陈丽红偿还已发放的全部贷款本金并结清利息。原告平安银行昆明分行要求被告陈丽红偿还借款本金180000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于原告平安银行昆明分行主张被告陈丽红截至2019年10月29日尚欠利息(含罚息)13691.22元、复利400.54元，经核算13691.22元中利息为2128.47元、罚息为11562.75元，因本院对超过年利率24%部分的罚息和复利不予支持，故被告陈丽红应向原告平安银行昆明分行支付截至2019年10月29日的利息2128.47元、罚息11420元（11562.75÷24.3%×24%）。关于自2019年10月30日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息（含罚息）、复利，因被告陈丽红所借的4笔款项已到期，且本院对超过年利率24%部分的罚息和复利不予支持，故被告陈丽红应向原告平安银行昆明分行支付自2019年10月30日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的逾期利息。最后，原告平安银行昆明分行诉请被告陈丽红支付因实现债权产生的邮寄费、公告费、律师费等费用，本院对已实际产生的费用予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈丽红于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金180000元；二、被告陈丽红于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付截至2019年10月29日的利息2128.47元、罚息11420元以及自2019年10月30日起至实际清偿之日止的逾期利息（逾期利息以借款本金180000元为基数，按照年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4182元，邮寄费54元，由被告陈丽红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 兰 芳二〇二〇年八月二十七日书记员 石尚霭
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更1661号 罪犯戚承，男，1971年7月10日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2012年6月12日作出（2012）临中刑初字第166号刑事判决，以被告人戚承犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年2月2日起至2027年2月1日止），并处没收财产人民币10000元。判决发生法律效力后，2012年8月9日交付云南省安宁监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。2015年2月5日、2016年6月10日、2018年4月3日经云南省昆明市中级人民法院分别裁定共减去有期徒刑二年二个月（减刑后刑期至2024年12月1日止），并处没收财产人民币10000元不变。执行机关广西邕州监狱于2020年8月3日以（2020）邕狱减字第1号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯戚承在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯戚承予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯戚承的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯戚承在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年1月起至2020年1月止在计分考核中累计获得五个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯戚承在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯戚承减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2024年6月1日止)，并处没收财产人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员叶联玮
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初17497号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：周徐全，男，1987年2月27日出生，汉族，住江苏省无锡市新区××庄街道××村××路××。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告周徐全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告周徐全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城滨银公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告周徐全偿还原告截至2020年5月28日止的欠付贷款本金46392.75元、逾期利息2198.91元、逾期罚息1426.82元；2、请求法院依法判令被告以欠付贷款本金、逾期利息之和（共计：48591.66元）为基数，按照合同约定给付原告自2020年5月29日起至实际给付之日止的逾期利息；3、请求法院依法确认原告对被告周徐全名下发动机号为1825071935、车架号为LGWEF4A56JF426612的哈弗品牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担周徐全未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：ＧＷ-Ａ465130000。3、合同签订时间：2018年6月28日。4、贷款发放时间：2018年6月28日。5、贷款用途：购买车辆，型号：哈弗牌。6、贷款本金：70000元。7、分期期数：36期。8、还款方式：等额本息。9、年贷款利率（固定）：6.99%，实际利率：11.6%，贴息利率4.61%，合同利率＝实际利率-贴息利率。10、月还款金额：2161.08元。11、约定送达地址：江苏省无锡市新区××庄街道××村××路××。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：实际利率的150%。2、违约方承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，合同提前到期。三、抵押情况：1、登记时间：2018年7月20日。2、登记机构：江苏省无锡市公安局交通警察支队3、抵押车辆发动机号：1825071935。4、抵押车辆车架号：LGWEF4A56JF426612。四、合同履行概况：1、贷款发放时间：2018年6月28日。2、已偿还期数：13期。3、逾期之日：2019年8月29日。4、提前到期日：2020年5月28日。5、逾期时未偿还本金：46392.75元。6、到期日前欠付利息：2198.91元。7、到期日前欠付罚息：1426.82元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，在合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周徐全应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金46392.75元及自2019年8月29日至2020年5月28日止未付期内利息2198.91元、逾期罚息1426.82元；二、周徐全应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以48591.66元作为基数，自2020年5月29日起至实际给付之日止，按照合同约定罚息年利率17.4%计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就周徐全名下哈弗牌汽车（发动机号为1825071935、车架号为LGWEF4A56JF426612）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由周徐全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  夏叶二〇二〇年八月二十日法官助理张晓芮书记员高擎擎
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-258号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-211号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执293号申请执行人谷娜，女，1979年2月5日生，住四平市铁**。被执行人丛峰，男，1972年2月17日生，汉族，住四平市铁**。申请执行人谷娜与被执行人丛峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉0303民初124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿各项经济损失8308.22元，并负担案件受理费337元。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查无证券、工商、保险收益信息、车辆、房产、互联网银行存款。3、2020年8月11日调查被执行人丛峰在四平市不动产登记中心无房屋登记信息。4、2020年8月11日调查被执行人丛峰在四平市住房公积金管理中心无公积金缴存信息。5、本院于2020年8月24日将被执行人限制其高消费。6、经调查被执行人为城市低保，没发现其有可供执行财产。询问申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院组成合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0303民初124号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春平执行员  殷立新执行员  刘志林二〇二〇年八月二十八日书记员  崔世军
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-139号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初3685号原告：钟国涛，男，1987年4月16日出生，汉族，身份证住址云南省大理白族自治州永平县，现住云南省昆明市官渡区。原告：李新梅，女，1989年1月3日出生，白族，身份证住址云南省大理白族自治州鹤庆县，现住云南省昆明市官渡区。原告：卢春丽，女，1986年3月14日出生，汉族，身份证住址云南省曲靖市会泽县，现住云南省昆明市官渡区；三原告共同委托诉讼代理人：王顺新、赵冰，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨颜浓，女，1988年6月16日出生，汉族，身份证住址辽宁省鞍山市铁**。原告钟国涛、李新梅、卢春丽诉被告杨颜浓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，依法由审判员崔光远适用普通程序于2020年7月24日独任审理。原告钟国涛及三原告的共同委托诉讼代理人赵冰到庭参加诉讼。被告杨颜浓经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告钟国涛、李新梅、卢春丽诉称：原、被告系同事，被告多次向原告借款或是请原告垫付款项等。2019年5月9日，四方经过结算，被告出具欠条确认：杨颜浓欠钟国涛16,016元，欠李新梅10,676元，欠卢春丽8,958元；于7月30日归还钟国涛的借款16,016元；于8月30日归还李新梅借款10,676元，归还卢春丽借款8,958元。三原告多次催告被告还款，但被告一直不归还借款。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告归还原告钟国涛借款本金16,016元及该款从2019年8月1日起至实际付清之日止的利息（年利率按6%计算）；2、被告归还原告李新梅借款本金10,676元及该款从2019年8月1日起至实际付清之日止的利息（年利率按6%计算）；3、被告归还原告卢春丽借款本金8,958元及该款从2019年8月31日起至实际付清之日止的利息（年利率按6%计算）；4、本案的诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。被告缺席无答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告针对其诉请向本院提交以下证据：1、订单详情截图，欲证明被告请原告垫付机票款；2、欠条，欲证明2019年5月9日，四方经过结算，被告出具欠条确认：杨颜浓欠钟国涛16,016元，欠李新梅10,676元，欠卢春丽8,958元；于7月30日归还钟国涛的借款16,016元；于8月30日归还李新梅借款10,676元，归还卢春丽借款8,958元。被告缺席无质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1形式、来源合法，本院对其真实性予以确认；原告提交的证据2形式、来源合法，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据2予以采信。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2019年5月9日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“欠钟国涛16,016元（大写壹万陆仟零壹拾陆元整）。欠李新梅10,676元（大写壹万零陆佰柒拾陆元整）。欠卢春丽8,958元（大写捌仟玖佰伍拾捌元整）。于7月30日前归还钟国涛，李新梅、卢春丽于8月30日前归还”。现原告以被告未向原告偿还借款为由诉至本院，主张上述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告所举证据及庭审中原告的陈述可证实被告欠原告钟国涛16,016元，欠原告李新梅10,676元，欠卢春丽8,958元的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告承诺了还款时间，现已逾还款期限，被告未举证证明已向原告偿还欠款，故本院对原告钟国涛要求被告偿还欠款本金16,016元，原告李新梅要求被告偿还欠款本金10,676元，原告卢春丽要求被告偿还欠款本金8,958元的诉请予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告未按约定向原告偿还欠款，根据上述司法解释的规定，被告应当自逾期之日起向原告支付逾期利息，故本院对原告要求被告支付按年利率6%计算的逾期利息的诉请予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨颜浓于本判决生效之日起十日内向原告钟国涛偿还欠款本金16,016元并支付该款自2019年8月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；二、被告杨颜浓于本判决生效之日起十日内向原告李新梅偿还欠款本金10,676元并支付该款自2019年8月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；三、被告杨颜浓于本判决生效之日起十日内向原告卢春丽偿还欠款本金8,958元并支付该款自2019年8月31日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，由被告杨颜浓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  崔光远二〇二〇年八月十九日书记员  邓义缤
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-105号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2775号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区瀚新花园小区。法定代表人：刘艳霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周杰，该公司员工。委托诉讼代理人：郭嘉宁，该公司员工。被告：鲍李宁，男，1982年9月3日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告鲍李宁物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址无法送达被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址和联系方式，致使本案无法向被告送达。本院认为：原告起诉应具有明确的被告，本案原告起诉提供的被告送达地址无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司的起诉。案件受理费50.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二〇年八月二十六日书记员  于 洋
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初403之一号解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，营业场所：辽宁省庄河市建设大街一段58号。责任人：金楠，行长。委托诉讼代理人：于涛，北京市中瑞律师事务所律师。被申请人：大连融强投资有限公司，住所地辽宁省庄河市世纪广场**。统一社会信用代码：912102007730463853。法定代表人：孙仁金，董事长原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行（以下简称工行庄河支行）诉被告大连融强投资有限公司、大连旭阳水利建设开发有限公司、庄河市财政局股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。本案审理过程中，经工行庄河支行申请，本院以（2020）辽02民初403号民事裁定书对大连融强投资有限公司财产采取了保全措施。工行庄河支行于2020年8月4日，向本院递交《解除财产保全申请书》，申请“解除对大连融强投资有限公司大连银行庄河市支行账号80×××84已冻结存款77939772.80元的冻结”。本院经审查认为，工行庄河支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除本院依据（2020）辽02民初403号民事裁定对大连融强投资有限公司大连银行庄河市支行账号80×××84已冻结存款77939772.80元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王家永审判员  阎 妍审判员  毕春燕二〇二〇年八月四日书记员  姜 珊
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初5099号原告：昆明官渡农村合作银行大板桥支行，营业场所云南省昆明市官渡区大板桥街道办事处西冲村昆明国际印刷包装城第三单元写字楼。负责人：张玉。委托诉讼代理人：严涛、金涵宇，系银行员工，特别授权代理。被告：李连海，男，彝族，1976年6月13日出生，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。被告：李亚芳，女，汉族，1982年11月5日出生，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。原告昆明官渡农村合作银行大板桥支行与被告李连海、李亚芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员曾惠祥适用普通程序独任审判，并采用要素式审判方式，公开开庭进行了审理。被告李亚芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金33,711元，截至2020年3月21日止的利息2,503.98元，以及自2020年3月21日起至贷款实际还清之日止的利息（包括按合同约定计算的利息、罚息、复利）；2.判令被告承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、过户费等）。具体要素，原告的意见如下：一、借款合同名称：农户小额信用借款合同；二、合同签订方式及时间：书面纸质合同，签订时间为2017年7月14日；三、最高借款额度及借款额度的有效使用期限：最高借款额度为50,000元，借款额度的有效使用期限为2017年7月14日起至2020年7月14日；四、借款金额：50,000元；五、贷款发放时间：2018年7月17日；六、借款期限：2018年7月17日至2019年7月17日；七、借款/授信用途：搬家公司周转金；八、贷款执行利率：合同第2.3条约定：借款利率按人民银行规定，由借贷双方按市场化原则协商确定，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款期限内如遇人民银行进行利率调整，贷款利率按年进行调整，本合同利率调整确定日期为利率调整之次年的1月1日，由贷款人按本借款合同期限档次对应的基准利率和双方约定的浮动幅度确定调整后的利率。如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变。借款借据载明的贷款年利率为6.09%；九、还款方式及时间：按季结息，不定期还款；十、罚息、复利计算标准：不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等。具体约定为合同第8.1.1、8.1.2条；十一、违约责任：因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。具体约定为借款合同第8.3条；十二、律师费以及其他实现债权费用的支出情况：无；十三、各被告承担何种责任：被告李连海为借款人，被告李亚芳为共同借款人；十四、担保情况：无；十五、被告的最新欠款情况：截至2020年6月21日结欠贷款本金33,711元，利息、罚息、复利合计3,349.39元；十六、需要说明的其他情况：无。经审查，以上要素均有相应证据予以证明，本院予以确认。裁判结果：原告与被告李连海、李亚芳签订的借款合同合法有效，当事人均应按约履行。借款人未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求借款人按照合同约定承担违约责任。现原告主张的本金、利息、罚息、复利有事实及法律依据，本院予以支持，同时，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，借款人承担的利息、罚息、复利以年利率24%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李连海、李亚芳于本判决生效之日起十日内偿还原告昆明官渡农村合作银行大板桥支行借款本金33,711元，以及截至2020年6月21日的利息、罚息、复利合计3,349.39元，并支付自2020年6月22日起至实际付清之日止按合同约定标准计算的罚息、复利，被告李连海、李亚芳承担的利息、罚息、复利总和不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额；二、原告昆明官渡农村合作银行大板桥支行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，由被告李连海、李亚芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年八月十四日书记员  汪建娇
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初763号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人方和平，男，1970年7月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市师宗县，家住云南省曲靖市师宗县。2015年11月30日因犯危险驾驶罪被曲靖市师宗县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。2019年1月22日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。2020年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市五华区人民检察院决定取保候审。2020年8月20日经本院决定，2020年8月26日被昆明市公安局交通管理局执行逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2020〕631号起诉书指控被告人方和平犯危险驾驶罪,向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院2020年5月27日受理后，同日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员赵星月出庭支持公诉，被告人方和平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年1月17日11时许，被告人方和平饮酒后驾驶云Ｄ×××**号五菱牌小型普通客车行驶至昆明市环城西路昆明市北口时，被路检民警当场查获。经检验，被告人方和平静脉血中的乙醇含量为88.44ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人方和平对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人方和平应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭发表了被告人方和平到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；建议判处被告人方和平拘役六个月，并处罚金人民币七千元的公诉意见。被告人方和平自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，无辩解和辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经质证的被告人方和平的户口证明，无违法犯罪记录证明，查获经过，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘验照片，刑事案件照片，监控视频，被告人方和平的供述，人员辨认笔录及照片，证人陈某、罗某忠的证言，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，酒精含量呼气测试结果单，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，道路交通事故检验、鉴定委托书，法医毒物鉴定意见书，车体痕迹鉴定意见书，鉴定意见告知书，道路交通事故认定书，事件单，通知家属记录表，调取证据通知书，调取证据清单，调证材料，手机短信截图，交通事故案视频说明等证据材料予以印证，经查证属实。被告人对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人方和平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人方和平到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人方和平犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年2月25日止。罚金限于判决生效后三个月内执行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李中原人民陪审员  罗家民人民陪审员  韦 昆二〇二〇年八月二十七日书 记 员  张智斌
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初511号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人聂玺涵，曾用名聂宇涵，男，1988年2月24日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地云南省昆明市五华区，家住云南省昆明市五华区。2020年1月9日因涉嫌诈骗罪被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人龙显章，云南弘瑞律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人聂玺涵犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院2020年4月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郑纲出庭支持公诉，被告人聂玺涵及其辩护人龙显章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年10月，被告人聂玺涵以可以帮助被害人沈某某处理学校问题为由，骗取沈某某信任，诈骗了沈某某人民币6200元，赃款挥霍。2020年1月9日，被告人聂玺涵被公安机关抓获。公诉机关认为对被告人聂玺涵应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉人当庭发表了被告人聂玺涵自动投案，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；建议对被告人聂玺涵判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金的公诉意见。被告人聂玺涵自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，无辩解和辩护意见。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人聂玺涵主动投案，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚；系初犯、偶犯；认罪悔罪态度较好，再犯可能性不大，恳请法庭对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人聂玺涵的户口证明，报案材料，抓获经过，被告人聂玺涵的供述，手机微信交易记录提取笔录及照片，接受证据材料清单，被害人沈某某的陈述，人员辨认笔录及照片，微信聊天、转账记录截屏，门诊病历，询问通知书，证人张某、戴某、聂某国、周某锋的证言等证据材料予以印证，经查证属实。被告人及辩护人对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人聂玺涵以非法占有为目的，虚构事实，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人聂玺涵自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。辩护人所提合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人聂玺涵犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年1月9日起至2020年9月8日止，罚金限于判决生效后三个月内执行完毕）。二、责令被告人聂玺涵于判决生效后十日内退赔被害人沈某人民币6200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李中原人民陪审员  韦 昆人民陪审员  张 莉二〇二〇年八月二十五日法官助理郑金玉书记员张智斌
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1185号申请执行人：赤水市电气安装有限责任公司，住所地贵州省赤水市西内环路黔北商场内**，统一社会信用代码：91520381750177921L。法定代表人：张荣春，经理。被执行人：张学政，男，汉族，1964年1月6日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特464号民事裁定书，被执行人应向申请人支付149,006.72元，并承担执行费2,135.00元，共计151,141.72元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张学政的存款、收入151,141.72元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二〇年八月二十五日书记员  王钰涛
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1126号移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）。被执行人：陈献，男，1996年7月24日出生，汉族，住海南省儋州市。本院在执行陈献犯诈骗罪一案中，责令被执行人陈献自收到通知书之日起向本院缴纳罚金100000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈献名下的银行存款100000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年八月一日法官助理黄大盟书记员李良附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省文山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2601行审24号申请执行人文山市森林公安局。统一社会信用代码：115326214329661169。法定代表人李兴达，职务：局长。住所地：文山市。委托代理人胡学焕，特别授权。被执行人李某某，男，彝族，1958年6月13日生，家住文山市。申请执行人向本院申请强制执行《林业行政处罚决定书》（文市森（治）林罚决字【2019】第0082号），本院经审查后于2020年8月25日受理，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，此案现已审查终结。申请执行人根据《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第（一）项“勘查、开采矿藏和修建道路、水利、电力、通讯工程等，需要占用或者征用林地的，必须遵守下列规定：（一）用地单位应当向县级以上人民政府林业主管部门提出用地申请，经审核同意后，按照国家规定的标准预交森林植被恢复费，领取使用林地审核同意书。用地单位凭使用林地审核同意书依法办理建设用地审批手续。占用或者征用林地未经林业主管部门审核同意的，土地行政主管部门不得受理建设用地申请”、第四十三条第一款“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款”及《云南省林业行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被执行人李某某处以：1.责令于2019年9月19日前恢复被破坏林地的原状；2.处非法改变用途林地每平方米11元的罚款，115平方米×11元/平方米=1265元的行政处罚决定。申请执行人于2018年12月8日对被执行人涉嫌非法改变林地用途一案进行立案登记。2018年12月9日，申请执行人委托木材检验师、森林培育工程师，对被执行人擅自改变林地的土地类型、面积及被破坏的林木树种、立木蓄积、保护级别进行鉴定，2019年3月11日，检验鉴定人员出具鉴定意见，检验结果为被执行人破坏面积为192平方米，被破坏林地面积为115平方米，地类为乔木林，森林类别为一般商品林，优势树种为云南松。2019年3月12日，申请执行人将该鉴定意见书送达给被执行人，被执行人表示对上述鉴定无异议。2019年3月19日，申请执行人向被执行人作出林业行政处罚事先告知书、林业处罚决定书、责令限期恢复原状通知书，并于当日向被执行人送达。被执行人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年3月22日，被执行人将上述罚款予以缴清，但未对破坏林地地予以恢复。2019年9月20日，申请执行人向被执行人送达《催告书》，被执行人至今仍未对破坏林地予以恢复。上述事实有林业行政处罚决定书、责令通知书、林业行政处罚意见书、林业行政处罚立案登记、林业行政处罚事先告知书、询问笔录、违法嫌疑人权利义务告知书、勘验笔录、现场照片、现场方位图、鉴定聘请书、鉴定意见书、案件调查呈批表、催告书、被执行人基本信息等证据予以佐证。本院认为，申请执行人申请执行的《林业行政处罚决定书》（文市森（治）林罚决字【2019】第0082号），在行政执法主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面，无明显缺乏事实根据、法律依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。被执行人在法定期限内既不起诉又不履行，申请执行人依法进行催告后向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行文山市森林公安局于2019年3月19日作出的《林业行政处罚决定书》（文市森（治）林罚决字【2019】第0082号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞呈丰审判员  温录波审判员  赵俊斌二〇二〇年八月二十六日法官助理尹晨梦书记员骆诗艳
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123执异73号 申请人（被执行人）：刘磊磊，男，1980年8月17日出生，汉族，住正定县。 申请人（被执行人）：吴文会，女，1980年6月18日出生，汉族，住正定县。 被申请人（申请执行人）：吴志强，男，1978年4月1日出生，汉族，住正定县。 被申请人（申请执行人）：谷娟娟，女，1980年2月21日出生，汉族，住正定县。 在本院执行申请人吴志强、谷娟娟申请执行被执行人刘磊磊、吴文会为民间借贷纠纷一案中，申请人刘磊磊、吴文会对位于正定县产的拍卖程序提出书面执行异议申请。本院受理后，申请人刘磊磊、吴文会以与被执行人自行达成和解意见为由，向本院提出撤回异议申请。 本院认为，申请人刘磊磊、吴文会自愿申请撤回异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回异议申请的理由符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人刘磊磊、吴文会撤回异议申请。 审 判 长  石英颖 审 判 员  韦会同 人民陪审员  刘清岩 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  栗飒爽
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更1672号 罪犯赵双，男，1990年7月24日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2014年2月25日作出（2014）昆刑三初字第68号刑事判决，以被告人赵双犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年6月2日起至2028年6月1日止），并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后，2014年5月6日交付云南省五华监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。2016年9月19日、2018年7月31日经云南省昆明市中级人民法院分别裁定共减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2027年1月1日止），已履行没收个人财产人民币10000元。执行机关广西邕州监狱于2020年8月3日以（2020）邕狱减字第12号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯赵双在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯赵双予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯赵双的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯赵双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年11月起至2020年1月止在计分考核中累计获得五个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯赵双在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵双减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2026年5月1日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员叶联玮
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执1269号申请执行人：朝格图白乙拉，男性,1968年7月6日生，蒙古族，住扎鲁特旗。被执行人：张宝林，男性,1966年10月9日生，蒙古族，住扎鲁特旗。本院在执行申请执行人朝格图白乙拉与被执行人张宝林民间借贷纠纷一案中，因申请执行人朝格图白乙拉与被执行人张宝林自行达成和解协议，故申请执行人朝格图白乙拉自愿向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内0526执1269号案件中对被执行人张宝林的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 越
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8376号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：厦门市思明区少伟祥皮具店，，住所地福建省厦门市思明区曾厝垵村曾厝垵社**之7经营者：黄少伟，男，1994年1月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人：黄少伟，男，1994年1月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人厦门市思明区少伟祥皮具店、黄少伟融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人厦门市思明区少伟祥皮具店、黄少伟名下存款134714.35元（包括案款132822.35元，执行费1892元）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴晗英二〇二〇年八月二十七日书记员  王 鹏
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执657号 中国银行股份有限公司北流支行、苏亚生、谢宗梅、广西北流市鼎泰投资有限公司： 中国银行股份有限公司北流支行与苏亚生、谢宗梅、广西北流市鼎泰投资有限公司金融贷款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位274605元。本院已于2020年8月26日将案款214094.48转付给中国银行股份有限公司北流支行（申请执行人），并扣除本案执行费3147元、网拍辅助费1098元、物业管理费2880.76元。余款53384.76元退回给被执行人。至此，中国银行股份有限公司北流支行向本院申请执行的（2019）桂0981民初3719号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执436号申请执行人云南欣城防水科技有限公司，统一社会信用代码：9153000077046854ＸＣ，法定代表人：刘冠麟，系公司执行董事，住所：云南省昆明市。被执行人崔学理，男，汉族，1969年2月19日生，住湖北省石首市。申请执行人云南欣城防水科技有限公司与被执行人崔学理买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月13日依据昆明市晋宁区人民法院已发生法律效力的（2019）云0122民初2065号民事判决书向本院申请执行，执行标的为225672元及利息，执行费3285.08元。在执行过程中，经本院传唤，双方当事人于2020年4月20日在本院就本案还款事宜达成还款协议，约定由被执行人崔学理自2020年5月起按月偿还申请执行人3万元至本案债务偿清为止，但双方达成和解后，被执行人崔学理仅偿还了34281元欠款后便未继续履行还款义务且下落不明，经执行员电话传唤后拒不到庭，随后本院依法对被执行人崔学理限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。2020年6月12日，本院向申请执行人发放了34281元执行到位款项，此外被执行人名下无其他可供执行财产，本院已经穷尽调查措施。2020年8月20日，本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执436号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宇二〇二〇年八月二十五日书记员  胡建
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初1364号 原告平安银行股份有限公司廊坊分行，住所地河北省廊坊市广阳区爱民东道新世界中心办公楼****,底商****。 法定代表人任福芳，行长。 委托代理人岳鹏，河北岳石律师事务所律师。 委托代理人杨旭新，河北岳石律师事务所律师。 被告王英，女，1983年8月23日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原告平安银行股份有限公司廊坊分行与被告王英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司廊坊分行委托代理人岳鹏、杨旭新到庭参加诉讼,被告王英经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司廊坊分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王英偿还原告截止到2020年1月14日的借款本金168528.14元,利息7245.83元，罚息163.63元，合计175937.80元，并支付至实际清偿之日止的全部本金、利息、罚息；2、判令本案实现债权的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月8日与被告签订编号平银廊坊分行个信贷字2019第RL20190308000304号的《个人信用贷款合同》，约定贷款种类为新一贷，金额为200000元，期限36个月，即自2019年3月8日起至2022年3月8日止,还款方式为按月等额本息。原告按个人信用贷款合同约定于2019年3月8日将全部贷款转入被告指定账户,履行了放款义务。此后被告按月等额还款，未发生连续逾期情况，但自2019年11月8日起开始出现逾期，后经原告多次催要，被告仍不履行还款义务。按照合同的约定，原告有权宣布本合同提前到期，要求被告偿还拖欠的本金、利息、复利及实现债权所发生的一切费用。 被告王英未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年3月8日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款200000元，期限36个月，即自2019年3月8日起至2022年3月8日止,还款方式为按月等额本息还款,贷款月利率为1.4%。合同同时约定，如果被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，则被告违约，原告有权宣布本合同提前到期，并将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息，即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。被告还应承担本合同项下为实现债权所发生的相关费用，包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等。合同签订后，原告于2019年3月8日将200000元贷款转入被告指定账户，履行了放款义务。被告此后按月等额还款，于2019年11月8日开始出现逾期。截止到2020年1月14日，被告已逾期还款3次，尚欠借款本金168528.14元,利息7245.83元，复利163.63元，合计175937.60元。 以上事实有《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人贷款业务贷款账户对账单、个人账户汇总信息清单及原告方庭审陈述等可证。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效。原告依约履行了借款给付义务，被告未按照合同约定的时间和金额归还借款构成违约，原告要求被告偿还所欠全部借款本息等的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担本案律师费，原告提交了费用发票，对该费用本院亦予以支持。对原告要求被告承担保全费、执行费等的诉讼请求，因未提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告王英于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金168528.14元,利息7245.83元，复利163.63元，合计175937.60元，并按照合同约定支付自2020年1月15日起至实际清偿之日止的利息、复利（利息、复利年利率总和不应超过24%）。 二、被告王英于本判决生效之日起十日内给付原告律师费用500元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1910元，由被告王英承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  申星琨 二〇二〇年八月十三日 书记员  魏晓凤
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1126号 原告：宁晋县杰明劳务派遣有限公司，住所地：宁晋县苏家庄镇北高李村村北。 法定代理人：李明辉。 委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。 被告：王利，女，1978年4月1日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：赵玉方，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。 原告宁晋县杰明劳务派遣有限公司与被告王利机动车交通事故责任一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年8月18日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王利的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告王利的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宁晋县杰明劳务派遣有限公司撤回对被告王利的起诉。 案件受理费302元，减半收取计151元，由原告宁晋县杰明劳务派遣有限公司负担。 审判员  赵拥军 二〇二〇年八月十八日 书记员  李天绪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-168号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1532号之一王兆辉：你与李强人格权一案，本院作出的（2020）辽1002民初881号判决已发生法律效力。申请执行人李强于二Ｏ二Ｏ年八月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款2459.8元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。执行员  安东冉二〇二〇年八月十二日书记员  曹 博
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初11081号之一 原告何玉鹏，女，1966年3月30日出生，汉族，自由职业，住石家庄市长安区。 委托代理人梁保东，河北天捷律师事务所律师。 被告刘志辰，男，1945年1月13日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告何玉荣（系被告刘志辰之妻），1949年12月12日出生，汉族，住址。 本院在受理原告何玉鹏与被告刘志辰、何玉荣房屋买卖合同纠纷一案后，原告何玉鹏于2019年12月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告刘志辰名下位于石家庄市长安区房屋（石房权证长字第××号）并提供担保。就该案本院于2019年12月23日作出（2019）冀0102民初11081号民事判决，二被告不服，上诉至石家庄市中级人民法院，市中院于2020年5月19日作出（2020）冀01民终2266号民事判决书，判决：“一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初11081号民事判决；二、驳回被上诉人何玉鹏的诉讼请求。”现该判决已生效，被告刘志辰于2020年8月7日向本院申请解除财产保全措施。 本院认为，被告刘志辰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 解除对被告刘志辰名下位于石家庄市长安区的房屋（石房权证长字第××号）的查封。 审判员  苏亚萍 二〇二〇年八月十日 书记员  张 旭
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2749号原告：盘锦西水湾物业管理有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区西水湾小区。法定代表人：王瑛。被告：顾玉兰，女，1966年1月15日出生，住址不详。原告盘锦西水湾物业管理有限公司诉被告顾玉兰物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业服务费29970元及违约金;2、请求判令被告承担涉诉费用。事实与理由：2017年6月15日起，被告作为盘锦市兴隆台区枫丹白露小区26-103别墅的拥有者，截止到2020年6月14日，面积333.01平，物业费标准2.5元每平每月，合计29970元未向原告缴纳物业服务费。依据盘锦市物业管理条例的规定以及前期物业服务合同的约定，被告有及时缴纳物业服务费的义务。原告经口头催缴、委托律师电话催缴、律师函函告、张贴催缴通知单等手段催缴后，被告至今未履行缴费义务。为保障原吿正常的物业服务，维护整个小区业主的利益，起诉至人民法院请求被告履行缴费义务。本院认为，原告提供的被告信息不明确，在法院通知原告补正后，原告未进行相应补充，仍不能确定明确的被告，对原告起诉应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告盘锦西水湾物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 卫 强二〇二〇年八月二十六日书记员 王满宁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-203号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。负责人：侯强。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张忠忱，系该公司董事长。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋，申请人申请评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘俊杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初1462号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**联通办公楼**。 法定代表人郭彬，该公司负责人。 委托代理人郭刚，该公司客户经理。 被告王有付，男，汉族，1989年4月5日生，现住吉林省公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告王有付电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员 曲 献 二〇二〇年八月二十六日 书记员 梅艳文
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1060号 申请执行人：黎世忠，男，汉族，1958年02月03日出生，地址：廉江市。 被执行人：黎良丰，男，汉族，1970年12月06日出生，地址：廉江市。 黎世忠与黎良丰附带民事赔偿一案，（2020）粤0881刑初16号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付43739.6元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 （本页无正文） 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年八月二十四日 法官助理：杨华荣 书记员 ： 黄 艳
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0703民初3117号原告:江西丰仁建设有限公司。住所地：江西省抚州市临川区临川大道北侧临街。法定代表人：黄建平，系该公司经理。委托诉讼代理人：张少荣、李佩，江西金蓉律师事务所律师。被告：阳光人寿保险股份有限公司江西分公司。住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道**九江银行大厦**。法定代表人：魏清源，系该公司经理。委托诉讼代理人：邱国艳、谭博文，该公司职员。原告江西丰仁建设有限公司（以下简称“丰仁公司”）与被告阳光人寿保险股份有限公司江西分公司（以下简称“阳光人寿江西公司”）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人李佩、被告代理人邱国艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丰仁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告人身意外伤害保险理赔款人民币17500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系南康区唐江镇大唐江山住宅小区项目的施工方。2017年11月1日在被告处投保了名为“阳光人受附加建设工程团体意外伤害医疗保险”及“阳光人寿建设工程团体意外伤害保险E款”两个险种，每人的赔付限额为350000元。总保费为76000元，保险期限为两年。2017年11月20日，原告工人张早根在该工地施工时不慎被钢筋打到右手拇指，经诊断为“右手拇指远节指骨骨折”、“右手拇指指甲床损伤并皮肤裂伤”。后经赣州市劳动能力鉴定委员会鉴定张早根为十级伤残，张早根向南康区劳动争议和仲裁委员会申请仲裁，裁决原告应赔偿工伤保险待遇共计人民币115408.76元。后在一审期间双方达成调解协议，原告共赔偿张早根工伤保险待遇83000元，该款项已经赔偿完毕。根据与被告的保险合同，被告应向原告赔付工人的伤害赔偿，根据双方保险条款，被告应付限额的5%，被告除赔付医疗费用外尚未赔偿任何款项，故原告诉至本院。被告阳光人寿江西公司辩称，原告江西丰仁建设有限公司系投保人，不是合同中约定的被保险人和受益人，故原告不具有诉讼主体资格，应驳回起诉。根据保险合同约定，被保险人为保险合同受益人，受益人享有残疾保险金请求权。原告未提供证据证明被保险人张早根将残疾保险金请求权转让给原告，故原告不享有残疾保险金请求权。原告向张早根支付的工伤保险待遇赔偿款，系其作为用人单位，按照相关法律规定支付给受伤员工的费用，与本案人身保险合同纠纷并无关联性。在原告与我公司签订的保险合同中，原告并不承担给付保险金的连带义务，且原告也未按照合同约定向张早根垫付保险金。综上，原告作为投保人要求我公司支付保险金，即不符合法律规定，也不符合双方合同约定，故不具有诉讼主体资格。据此，请求驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由被告承担。依据保险规定，意外伤残保险金的请求应由被保险人申请，被保险人未曾向我方申请过理赔，原告方即提起了诉讼，该案已经超出了诉讼时效。本院经审查认定事实如下：原告公司于2017年11月1日与被告公司签订了一份《保险合同》，约定原告公司其员工张早根等100名员工购买《阳光人寿建设工程团体意外伤害保险B款》（每人保额350000元，总保费26600元），保险期限为2年，保险合同号：8028000001950668。该份保单特别约定：1、工程名称：大唐江西商住小区；2、工程地点：赣州市南康区唐江镇新城项目地块一；3、本保单按工程总造价投保，采用不记名投保；4、每一被保险人意外身故及伤残保险金额为350000元（十级伤残保险金给付17500元），意外医疗保险金额为50000元。2017年11月20日，原告的员工张早根在该工地施工时不慎被钢筋打到右手拇指，经赣州市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。该工伤纠纷经南康区劳动争议仲裁委员会裁决原告赔偿张早根工伤保险待遇共计15408.76元，后经本院调解，由原告赔偿张早根各项工伤保险待遇83000元，原告已将赔偿款支付给张早根。经承办人电话联系张早根，其同意由原告向被告主张保险赔偿。本院认为，关于原告是否是本案适格主体的问题。原告向案外人张早根赔偿工伤待遇后，张早根同意由原告向被告主张保险赔偿，符合法律规定，因此，原告系本案适格原告。关于本案诉讼时效的问题。依据保险法相关规定，人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效为五年，本案保险事故于2017年11月20日发生，原告现向被告请求给付保险金，未超过诉讼时效。关于保险金数额的问题，原告的员工张早根工伤为十级伤残，依据案涉保险合同，被告应给付保险金为17500元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十六条规定，判决如下：一、被告阳光人寿保险股份有限公司江西分公司支付原告江西丰仁建设有限公司保险金人民币17500元；二、履行期限：上述判决确定款项，限被告阳光人寿保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内履行完毕（标的款账号）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由被告阳光人寿保险股份有限公司江西分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  邓旭明二〇二〇年八月十八日代理书记员  邓方斌
惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初9161号原告：庄珍菊，女，汉族，1970年7月4日出生，住址：惠州市惠城区***************，公民身份证号码：441************760。委托代理人：林松昌，广东商盾律师事务所律师。被告：惠州市源东国际商贸广场有限公司，住所地：惠州市******之一。法定代表人：孙某1。委托代理人：林美鸿，男，汉族，1969年11月22日出生，住址：惠州市惠城区****************，公民身份号码：441************992。本院在审理原告庄珍菊与被告惠州市源东国际商贸广场有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告庄珍菊于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告庄珍菊撤回起诉。本案免收案件受理费。审 判 长 龙伟永审 判 员 蓝诗祥审 判 员 卢 耀二〇二〇年八月十三日法官助理 谢 琛书 记 员 吴燕珊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4052号原告:哈尔滨益丰物业管理有限责任公司，住哈尔滨市道外区桦树街**********。法定代表人：唐冶，职务总经理。委托诉讼代理人：王立祥，该公司职员。被告：董静，女，身源不详，住，住哈尔滨市道外区/div>原告哈尔滨益丰物业管理有限责任公司与被告董静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。哈尔滨益丰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨益丰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审审判员  杨晓娟二〇二〇年八月十七日书记员  董英然
哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5291号原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，地址：哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******，联系方式：1824503****法定代表人张贵华。诉讼代理人李鹤，工作人员。被告丁承新，男，41岁，1979年2月5日，地址：河北承德，地址：河北承德滦平县div id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司诉丁承新追偿权纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25.0元，由原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司负担。审判员 李 默二〇二〇年八月三十日书记员 王宝启
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执893号之一申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****及****，统一社会信用代码915201007801961628。负责人张晓龙，该分行行长。委托代理人薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师，特别授权代理。被执行人秦坤，男，1978年1月28日，汉族，住贵州省黔西县。本院受理的交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行申请执行秦坤借款合同纠纷一案，依照贵阳市观山湖区法院已经发生法律效力的（2018）黔0115民初4454号民事判决书，被执行人秦坤应向申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行支付各项费用共计14816.49元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年4月21日、5月9日、6月5日、7月8日、8月18日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人秦坤名下的银行存款、不动产及金融理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2020年6月28日对被执行人秦坤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2020年7月1日到贵阳市住房公积金管理中心查询被执行人秦坤的公积金信息，被执行人秦坤未在该中心开设缴存账户。4、本院于2020年7月8日到贵阳市不动产登记中心查询了被执行人秦坤的不动产登记信息，查询结果为无不动产登记信息。5、本院于2020年7月13日依法委托贵州省黔西县人民法院到被执行人秦坤住所地调查其不动产信息、公积金信息及被执行人的现状（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。6、本院于2020年7月20日将被执行人秦坤纳入失信被执行人名单。上述情况及信息，本院于2020年8月20日告知了申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行的委托代理人薛兰，并要求其提供财产线索，其表示不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。综上所述，因被执行人秦坤确无财产可供执行，经本院向申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行的委托代理人薛兰释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执893号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  肖 海审判员  闻 云二〇二〇年八月二十日法官助理曾伟书记员李星
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终870号上诉人(原审被告)：甘肃晟涵建筑劳务有限公司，住甘肃省白银市白银区。法定代表人：滕文虎，系该公司经理。委托诉讼代理人：师昌泰，系该公司办公室主任。被上诉人(原审原告)：段兴强，男，汉族，1989年10月19日出生，住甘肃省靖远县。上诉人甘肃晟涵建筑劳务有限公司因与被上诉人段兴强公路货物运输合同纠纷一案，不服白银区人民法院（2020）甘0402民初1502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。甘肃晟涵建筑劳务有限公司上诉请求，撤销白银区人民法院（2020）甘0402民初1502号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：2019年6月经杜小平牵线，甘肃晟涵建筑劳务有限公司与段兴强等7人达成口头协议：由甘肃晟涵建筑劳务有限公司出资向兰州海川汽车销售公司购买7辆半挂车，每车首付152486元，经公司与段兴强等7人口头约定，由段兴强等7人作为委托代理人，由甘肃晟涵建筑劳务有限公司与段兴强等7人作为共同借款人向金融公司借款，还款期间车辆所有权归公司，由段兴强等人承包车辆，向甘肃晟涵建筑劳务有限公司交纳保证金12万元，车辆由甘肃晟涵建筑劳务有限公司统一安排经营，3年车辆月供还清后车辆归承包人。后经公司与段兴强等人沟通，在核对完3个月的运营考核明细后，让段兴强等人将交纳的保证金顶为车辆首付款后，将车辆所有权及安全责任过户到段兴强等人名下，但段兴强等人迟迟不办理车辆所有权转让手续，并要求公司发放所有利润给他们，在此期间公司一直承担车辆安全责任，对公司运营造成了极大的安全隐患。段兴强辩称，车辆首付款是15万元，我交了12万元，我的车挂靠在利国公司名下，其他3万元利国公司垫付了，上诉人给我结运费。段兴强向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付拖欠的运费64059.29元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月19日，原告与被告晟涵劳务公司达成口头协议，约定原告以自有甘D634**半挂车辆在晟涵劳务公司从事货物运输工作，结算方式为月结。截止2019年10月14日，经双方核算，由被告公司会计出具的结算资料载明应付运费31573.253元。经原告多次催要，被告拒不支付。一审法院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。本案中，原告段兴强和被告晟涵劳务公司之间的口头货物运输合同是双方真实意思的表示，不违反法律规定，属有效合同。原告段兴强依约定履行了合同义务，被告应当履行自己的付款义务。原告提交的微信聊天记录、电话录音及结算资料仅能证实被告尚欠原告运费31573.253元未付。故原告段兴强提出被告晟涵劳务公司偿还运费64059.25元的诉讼请求中合理的部分，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告甘肃晟涵建筑劳务有限公司支付原告段兴强运费31573.253元，于本判决生效后十五日内一次性付清；二、驳回原告段兴强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取701元，由被告甘肃晟涵建筑劳务有限公司负担。本案二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人甘肃晟涵建筑劳务有限公司提交汽车购销合同复印件2张、中国建设银行网上银行电子回执一组，拟证明车辆为共同所有；微信转账截图一组，拟证明公司向段兴强支付的工资及车的各项费用。段兴强质证意见为微信转账是公司向我转的运费，购销合同中字是我本人所签，是购车时在海川公司所签，最近每个月车款是段兴强所打。经本院审查，甘肃晟涵建筑劳务有限公司提交的汽车购销合同复印件、中国建设银行网上银行电子回执真实，但仅凭此证据无法证明车辆为双方共同所有，微信转账截图能证明转账的事实，但不能证明向段兴强支付的是工资还是运费。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案中，段兴强和甘肃晟涵建筑劳务有限公司之间虽未签订书面合同，但双方形成事实货物运输法律关系。段兴强提交的微信聊天记录、电话录音及结算资料能证实甘肃晟涵建筑劳务有限公司尚欠段兴强运费31573.25元未付。甘肃晟涵建筑劳务有限公司辩称车辆为双方共同所有，公司雇佣段兴强等人并向其支付工资，但未提供有效证据证明，故对其上诉理由本院不予采信。综上所述，上诉人甘肃晟涵建筑劳务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，拟判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费589元由甘肃晟涵建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王承林审判员  张军忠审判员  李作凤二〇二〇年八月十三日书记员  张丽丽
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民辖终162号上诉人（原审被告）：曾大英，男，1957年4月1日出生，汉族，住广东省广州市芳村区。委托诉讼代理人：周洁琪，广东以泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琳琳，广东以泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中信信托有限责任公司。住所地：北京市朝阳区新源南路**京城大厦。法定代表人：陈一松，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖舒欣，北京市金杜（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙骏，北京市金杜（广州）律师事务所律师。上诉人曾大英因与被上诉人中信信托有限责任公司及原审被告广东新亚洲国际电子数码交易城有限公司、韩国强、广州市丰宁电器连锁商社、韩文欣营业信托纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民初83号之四民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。曾大英上诉称：一、本案标的额高达6.5亿元，被上诉人诉请承担还款责任的广东新亚洲国际电子数码交易城有限公司及广州市丰宁电器连锁商社（简称丰宁电器）均有众多员工，若法院判其承担还款责任，其将面临企业倒闭、员工失业的困境。另外，被上诉人在本案中请求法院处置的抵押房产多达18处，若法院判决处置相关抵押房产，将涉及对18处房屋的使用人进行妥善安置的问题。因此，本案的处理关系到众多老百姓（含退休工人）的就业、住房等基本生活保障和社会和谐稳定，在广东省高级人民法院管辖的区域内有重大的社会影响，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2019]14号）第二条关于“高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元（人民币）以上（包含本数）或者其他在本辖区有重大影响的第一审民事案件”之规定，广东省高级人民法院对本案具有管辖权。二、上诉人提起的管辖权异议有事实和法律依据，丰宁电器提出管辖权异议的申请事项及事实理由与上诉人不同，两者在处理上没有冲突，也不构成重复。另外，广东省高级人民法院虽已确认广州市中级人民法院对本案有管辖权，但其未审查本案在本辖区内有重大影响的问题，也没有认定其对本案不具有管辖权。因此，上诉人提起的管辖权异议申请合理合法。综上，请求将本案移送广东省高级人民法院审理。中信信托有限责任公司提交答辩称，原审法院对本案具有管辖权，曾大英对本案提出管辖权异议缺乏事实和法律依据，不应得到支持。理由如下：一、本案当事人已约定有关争议由原审被告广东新亚洲国际电子数码交易城有限公司（简称新亚洲公司）所在地人民法院管辖，属于原审法院的管辖范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，原告与新亚洲公司签订的《广东新亚洲电子城财产收益权流动化信托项目1401期信托合同》第25条约定：“凡由本合同引起的或与本合同有关的争议和纠纷，当事人应协商解决。协商不成按下述(2)种方式解决：在委托人所在地法院通过诉讼方式解决”。新亚洲公司的住所地位于广东省广州市荔湾区中山八路****。二、本。二、本案原告一方的住所地不在广东省内讼标的金额为6.5亿多元，原审法院对本案具有管辖权。依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发【2015】7号）第二条及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》（法发【2019】14号）第一条的规定，本案原，本案原告的住所地位于北京市，所有被告的住所地均位于广东省讼标的金额为6.5亿多元，已超过5000万元，未超过50亿元。三、广东省高级人民法院已于2020年5月22日针对本案另一被告丰宁电器提出的管辖权异议作出(2020)粤民辖终90号民事裁定，并确认原审法院对本案有管辖权。曾大英的委托诉讼代理人与丰宁电器的委托诉讼代理人相同，曾大英对前述事实显然是知悉并了解的。然而，曾大英在本案诉讼过程中一直不予配合法院的送达工作，导致原审法院最终不得不通过公告方式向其进行送达。在公告期满后，曾大英又恶意滥用司法程序，通过提出管辖权异议的方式拖延本案诉讼进展，该行为不应得到支持。综上所述，曾大英对本案提出的管辖权异议不成立，请求依法尽快驳回曾大英提出的管辖权异议上诉为盼。本院认为，本案是级别管辖异议上诉案件，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》（法发[2019]14号）第一条和《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第二条的规定，原审法院管辖诉讼标的额5000万元以上、50亿元以下且一方当事人不在广东省行政辖区内的第一审民商事案件。本案的诉讼标的额为6.5亿多元，当事人，当事人中信信托有限责任公司的住所地不在广东省内法院对本案具有管辖权。曾大英上诉认为本案在广东省高级人民法院辖区内有重大的社会影响，但不能提供证据证明，其以此为由上诉请求将本案移送广东省高级人民法院管辖，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年八月七日书记员 阮海锋
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初1671号原告：朱迎根，男，1968年5月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张海涛，淮安市淮阴区法律援助中心律师。被告：淮安华南后勤服务有限公司，住所地淮安市淮阴区北京路**第一人民医院内。法定代表人：肖凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：李静，女，该公司员工。被告：淮安市第一人民医院，，住所地淮安市淮阴区北京西路**法定代表人：孙晓阳，该院院长。委托诉讼代理人：陈晓华，男，该院员工。原告朱迎根与被告淮安华南后勤服务有限公司、淮安市第一人民医院劳动争议一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年8月6日，原告朱迎根向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告淮安华南后勤服务有限公司、淮安市第一人民医院的起诉。本院认为，原告朱迎根的申请未违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱迎根撤回对被告淮安华南后勤服务有限公司、淮安市第一人民医院的起诉。案件受理费10元，本院免予收取。审 判 员 陈海孝二〇二〇年八月六日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5335-2号原告：梅洪菊，女，汉族，住所地：辽宁省大石桥市被告：邢绿军，男，汉族，住所地：吉林省白山市浑江区，住址：海城市兴海管理区怡景湾小区。本院在审理原告梅洪菊诉被告邢绿军同居关系子女抚养费纠纷一案中。因中止情形已经消除，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款的规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员 王 健二〇二〇年八月十四日书记员 徐鑫淼
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更444号罪犯刘玉文，男，生于1966年12月26日，汉族，甘肃省兰州市城关区人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2018年3月6日作出（2017）甘0102刑初2609号刑事判决，以被告人刘玉文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自2017年8月29日起至2021年4月28日止）,并处罚金10000.0元，赃款追缴101000.0元。宣判后，刘玉文服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯刘玉文在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，已履行财产性判项（该犯已于2020年1月8日缴纳罚金10000元）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯刘玉文在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘玉文的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2017年8月29日起至2020年09月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯向国审判员  牛彩锋审判员  胡 琳二〇二〇年八月二十日书记员  康文汉
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1952号之二 申请执行人：庐江惠民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐江县军二西路凤凰城**楼，统一社会信用代码:91340124567514782E 法定代表人:苏芙蓉，该银行董事长。 被执行人：程龙长，男，汉族，1970年09月19日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程龙长至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程龙长在支付宝（中国）网络技术有限公司208××××790账户内存款人民币1235.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110