内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0721民初2468号原告：阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社。负责人：王永俊，主任。委托诉理人：刘晓海，阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社副主任。被告：李连华，男，现住内蒙古自治区。被告：武占志，男，现住内蒙古自治区。被告：马宝玉，男，现住内蒙古自治区。被告：姜玉良，男，现住内蒙古自治区。原告阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社与被告李连华、武占志、马宝玉、姜玉良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社委托代理人刘晓海到庭参加诉讼，被告李连华、武占志、马宝玉、姜玉良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社向本院提出诉讼请求：1、解除与李连华、武占志、马宝玉、姜玉良签订的（阿红）农信联借字（2017）第（120311）号农户联保借款合同；2、要求被告李连华偿还借款本金24,574.92元，给付利息5,284.13元（此利息计算至2020年6月8日），2020年6月9日之后的逾期利息按照合同约定支付至全部贷款本金还清之日止。3、要求被告武占志、马宝玉、姜玉良对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2017年12月3日原告阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社与被告李连华签订个人借款合同，借款金额为30,000元，用于租地，合同约定还款期限为2018年11月20日，并由被告武占志、马宝玉、姜玉良提供保证担保，该款到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告李连华、武占志、马宝玉、姜玉良未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供农户联保借款合同一份，借据复印件一份，各被告身份证复印件，以证明被告李连华在原告处借款时间、金额、约定利率、还款时间以及由其他被告提供担保的相关事实。本院组织当事人进行了质证，被告李连华、武占志、马宝玉、姜玉良均未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，以上证据能够相互印证，客观真实，并与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李连华于2017年12月3日与原告签订农户联保借款合同，约定合同有效期为自2017年12月3日至2020年11月20日止，借款按年末月的第20日结息，联保小组成员为：“武占志、李连华、马宝玉、姜玉良及各自配偶”，被告李连华借款本金30,000元、月利率9.75‰、借款逾期罚息利率为借款利率加收50%，保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，保证期间为每一笔借款之日起至借款到期后二年。农户联保借款合同同时约定“借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，保证人承担连带保证责任。”被告李连华于2017年12月3日在原告处借款30,000元，约定还款日期为2018年11月20日。借款到期后，被告李连华偿还借款本金5,425.08元及利息588.89元，未偿还其余借款本金及相应利息。本院认为，被告李连华向原告借款，双方形成合法借贷法律关系，并且关于借款利率的约定不违反法律的规定，应受法律保护。被告李连华应按约定的日期返还借款本金及支付利息，其逾期未还，属违约行为，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告李连华未按借款合同约定时间履行还款义务，原告要求解除农户联保合同的请求应予支持。原告要求被告李连华偿还借款本金24,574.92元并支付计算至2020年6月8日的利息共计为5,284.13元及自2020年6月9日起按借款合同约定利率计算支付利息、逾期利息的诉讼请求，应予以支持。被告武占志、马宝玉、姜玉良为被告李连华向原告借款提供连带责任保证担保，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条的规定，武占志、马宝玉、姜玉良应就未受清偿部分的以上借款本金及利息承担连带还款责任，在其承担连带责任后，有权依法向被告李连华追偿。被告李连华、武占志、马宝玉、姜玉良经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、解除原告阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社与被告李连华、武占志、马宝玉、姜玉良签订的编号为（阿红）农信联借字（2017）第（120311）号农户联保借款合同；二、被告李连华于本判决生效后十日内返还原告阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社借款本金24,574.92元及利息5,284.13元，并自2020年6月9日起按借款合同约定的逾期利率支付利息至全部借款本金还清之日止；三、被告武占志、马宝玉、姜玉良对被告李连华上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告李连华追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678.06元（已预收339.03元），减半收取为339.03元，由被告李连华、武占志、马宝玉、姜玉良共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 王 鑫二〇二〇年八月二十日书记员 鞠美懿附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十五条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。