山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1294号之一 原告：山东武城某银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权代理。 被告：陈某某，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某，女，1985年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被告：林某某，男，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：魏某某，女，1981出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：任某某，男，1968年4月7日出生，汉族，山东省武城县。 原告山东武城某银行股份有限公司（以下简称武城某银行）与被告陈某某、王某、林某某、魏某某、王某、任某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐永峰、被告陈某某、任某某到庭参加诉讼，被告王某、林某某、魏某某、王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武城某银行向本院提出诉讼请求：1.责令被告陈某某、王某立即偿还借款本金150000元及截至2020年7月7日结欠的利息63468.68元，本息合计213468.68元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.判令被告林某某、魏某某、王某、任某某对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及其它一切费用均由被告承担。事实与理由：2016年12月3日，被告陈某某、王某与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为15万元，借款用途为进烟花爆竹，授信期限为2016年12月3日至2019年11月27日，借款月利率为10.1500‰，采用可循环方式借款，约定按月结息，保证方式为保证担保；被告林某某、魏某某、王某、任某某与原告签订《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，被告陈某某于2017年12月2日办理贷款15万元，2018年12月1日到期，该笔贷款现余额为15万元，利息交至2018年5月20日，截至2020年7月7日结欠利息63468.68元，本金150000元自2020年7月8日起至付清为止按月利率为10.1500‰*150%计算罚息。原告依据合同约定的义务全部履行，被告却违反合同约定，未偿还借款本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告依法应承担违约金、罚息、复利，为了维护当事人的合法权益，恳请人民法院依法判如所请。 被告陈某某辩称，对原告的诉讼请求无异议，借款及担保均属实，对欠款数额无异议，应当承担偿还责任。 被告任某某辩称，担保属实，我应该承担担保责任。但是借款人当时有楼房，应该先由陈某某和王某两人承担还款义务。 被告王某、林某某、魏某某、王某未作答辩。 武城某银行围绕诉讼请求提供了以下证据：借款申请书、贷款面谈、面签纪要、各被告的身份证（复印件）、（新城支行）个借字（2016）年第12***21号个人借款合同、（新城支行）高保字（2016）年第12***21号保证合同、NO.064***28贷转存凭证（借款借据）、2020年7月7日武城农商出具的利息交纳证明、陈某某的账户62×××83的银行卡交易明细、文书送达地址确认协议书。 经陈某某、任某某质证，对武城某银行提交的证据无异议。 本院认证如下：武城某银行所举证据内容具有真实性、来源具有合法性、与本案具有关联性，本院确认为有效证据。 本院认定如下事实：2016年11月28日陈某某向武城某银行提交借款申请书，借款申请书表明：陈某某向武城某银行申请贷款，借款金额为贰拾万元整，期限36个月，借款用途为烟花炮竹，由林某某、王某提供担保或抵押，还款资金来源为家庭收入。 2016年12月3日陈某某、王某、林某某、魏某某、王某、任某某在贷款“面谈”、“面签”纪要上签名，该纪要内容为：陈某某、王某在武城某银行贷款15万元，期限36个月，用途为进烟花爆竹，林某某、魏某某、王某、任某某自愿为陈某某、王某的贷款提供连带责任保证。 2016年12月3日武城某银行的分支机构新城支行与陈某某、王某签订（新城支行）个借字（2016）年第12***21号个人借款合同，借款合同约定：借款用途为进烟花爆竹；贷款金额为壹拾伍万元起；借款期限为2016年12月3日至2019年11月27日；借款方式为可循环式借款即在规定的期限、金额内随借随还，循环使用；借款实行固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定，每笔借款执行约定的利率至借款到期日，期内不变。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按照合同约定期限归还本金的，应从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款的担保方式为保证，担保合同的编号为：新高保字（2016）年第12***21号。 2016年12月3日武城某银行的分支机构新城支行与林某某、魏某某、王某、任某某签订（新城支行）高保字（2016）年第12***21号最高额保证合同，合同约定：林某某、魏某某、王某、任某某自愿为陈某某、王某自2016年12月3日起至2019年11月27日止的在武城某银行办理的短期贷款承担连带责任保证，担保的债权最高余额人民币贰拾贰万伍仟元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起二年。 2016年12月3日武城某银行向被告陈某某发放贷款150000元，到期日为2018年12月1日，贷款月利率为10.1500‰。该笔贷款利息已交至2018年5月20日。至今陈某某、王某尚欠借款本金150000元及2018年5月20日后的利息、复利、逾期罚息。 另查明，陈某某、王某于2018年3月5日在武城县民政局协议离婚。 本院认为，武城某银行与各被告签订的借款合同、保证合同合法有效。武城某银行按照合同约定发放了贷款，陈某某、王某尚欠借款本金150000元及2018年5月20日后的利息事实清楚。借款人未按合同约定的时间偿还借款利息及本金构成违约，应按合同约定承担违约责任即应付未付利息的复利和逾期还款的在借款执行利率基础上上浮50%计收的罚息。 涉案贷款发生在陈某某、王某夫妻共同关系存续期间，王某作为共同借款人在贷款合同上签名，具有共同借款的合意，涉案贷款应当认定为夫妻共同债务。现在陈某某、王某虽然已经离婚，但应对涉案贷款共同承担清偿责任。 综上，陈某某、王某作为共同借款人，应当共同对借款本金、利息、复利、逾期罚息承担清偿责任。 涉案贷款到期日为2018年12月1日，保证合同约定的保证期间为贷款到期之日起二年，故该笔贷款的保证期间为2018年12月1日至2020年11月30日，武城某银行于2020年7月14日向本院起诉要求保证人承担保证责任，系在保证期间内向保证人主张权利。林某某、魏某某、王某、任某某作为连带保证人应对陈某某、王某的贷款本金、利息、复利、逾期罚息等在最高额225000元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人陈某某、王某追偿。 被告王某、林某某、魏某某、王某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实和法律进行裁判。 综上，原告武城某银行的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某、王某于本判决生效后十日内偿还原告山东武城某银行股份有限公司借款本金150000元并支付利息、复利、逾期罚息（截止2020年7月7日利息、复利、逾期罚息共计63468.68元；自2020年7月8日至付清之日止按在月利率10.1500‰的基础上上浮50%计算逾期罚息；复利按中国人民银行有关规定计收）。 二、被告林某某、魏某某、王某、任某某在最高额225000元范围内对本判决书第一项确定的付款义务承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后有权向债务人陈某某、王某进行追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4502元减半收取2251元、财产保全费1620元，共计3871元，由被告陈某某、王某、林某某、魏某某、王某、任某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  国洪杰 二〇二〇年八月十日 法官助理于树剑 书记员梁荣娟