北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初13140号原告刘简，男，1957年6月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人申长雨，局长。委托代理人李笑，国家知识产权局审查员。委托代理人袁丽颖，国家知识产权局审查员。原告刘简因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服国家知识产权局于2019年8月5日作出的第185687号复审请求审查决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。本院于2020年8月17日公开开庭对本案进行了审理。原告刘简，被告国家知识产权局的委托代理人李笑、袁丽颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被诉决定系国家知识产权局就刘简针对申请号为201710080432.1、名称为“2D视频转换为3D视频的理论方法和眼镜装置”的发明申请（简称涉案申请）所提出的复审申请而作出的。被诉决定认定：一、审查文本刘简在复审请求阶段时并未修改申请文件，因此被诉决定针对的文本为：申请日提交的并经初审审查员依职权修改的说明书摘要及说明书第1-14段、2017年5月11日提交的说明书附图、2018年10月26日提交的权利要求第1-2项。二、具体审查意见《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十六条第三款规定：说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。所属技术领域的技术人员能够实现，是指所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容，就能够实现该发明或者实用新型的技术方案，解决其技术问题，并且产生预期的技术效果。涉案申请说明书第0001-0002段记载了要解决的技术问题是：目前对普通2D影视还无法通过3D眼镜看到3D视频，在这种从从2D视频直接地、准确地全方位获得3D视频的技术领域仍是空白。对此，涉案申请第0006段记载了“发明理论核心内容：分解2D视频立体元素信息转换为同信息的两个等量的不同的4维元素群，人们就能看到3D视频”。然而，说明书中没有记载如何将2D视频立体元素信息转换为同信息的两个等量的不同的4维元素群的具体技术手段，也即如何实现转换的过程，以及转换后的4维元素群如何成为可供观看的3D视频；其次，说明书中没有记载4维元素群的具体含义，也即4维分别代表何种参数。依据上述记载内容，本领域技术人员并不能确定如何将普通2D视频转换成4维元素群，也不清楚如何获得能供人们观看的3D视频，因此对于本领域技术人员来说，该手段是含糊不清的，根据说明书记载的内容无法具体实施，也不能解决其技术问题，并获得相应的技术效果。因此，涉案申请的说明书不符合专利法第二十六条第三款的规定。三、针对刘简意见陈述的答复刘简认为：1.对于刘简对4维空间的常识性的解读，国家知识产权局并未否定；2.涉案申请记载的4维空间是常识性的4维空间，其中4维空间的第4维参数在说明书中并没有被限定，可以是与3维立体成像空间有关的任何能够达到说明书记载的两个成像空间有着等量的不同的分解要求的所有第4维参数，包括时间维、空间维。对此，国家知识产权局认为：1.国家知识产权局在2019年4月2日发出的复审通知书中已经陈述了涉案申请说明书不符合专利法第二十六条第三款的规定，指出涉案申请说明书中没有记载如何将2D视频立体元素信息转换为同信息的两个等量的不同的4维元素群的具体技术手段，也即如何实现转换的过程，以及转换后的4维元素群如何成为可供观看的3D视频。对于本领域技术人员来说，根据说明书记载的内容无法具体实施，也不能解决其技术问题，并获得相应的技术效果。2.在涉案申请的说明书中并未记载4维空间的第4个维度的定义，刘简在意见陈述中将其限定为时间维度或角度维度，超出了说明书记载的范围。其次，涉案申请说明书中也没有记载如何公知常识性地增加时间维度T或角度维度￥空间，也没有记载如何将“2D视频的3D立体元素”公知常识性地升级到“4维空间”成像元素群的具体步骤。综上，对于刘简的意见国家知识产权局不予接受。基于上述理由和事实，被诉决定维持国家知识产权局于2018年11月30日对涉案申请作出的驳回决定。原告刘简不服被诉决定，向本院提起行政诉讼称：本领域技术人员依据涉案申请申请文件的说明书和权利要求书记载的内容能够知晓思维空间第四维参数代表的是角度维和时间维。涉案申请说明书和权利要求书清晰地记载了技术手段，符合专利法第二十六条第三款的规定。综上所述，被诉决定认定事实错误，请求法院依法撤销被诉决定，并判令被告重新作出审查决定。被告国家知识产权局辩称：坚持被诉决定中的意见。被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，审查结论正确，原告的诉讼理由不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：被诉决定涉及申请号为201710080432.1，名称为“2D视频转换为3D视频的理论方法和眼镜装置”的发明专利申请（即涉案申请）。申请人为刘简。申请日为2017年2月15日，公开日为2017年8月18日。涉案申请申请日提交的说明书摘要载有以下内容：该发明专利涵盖了发明理论和实现方法及眼镜装置。运用这项发明技术，可以使得所有2D影视片源均成为3D片源，实现了戴眼镜就能看普通电影电视为3D电影电视。涉案申请申请日提交的说明书载有以下内容：发明理论……由上述分析研究得出发明理论核心内容：分解2D视频立体元素信息转换位同信息的两个等量的不同的4维元素群，人们就能看到3D视频。经实质审查，国家知识产权局实质审查部门于2018年11月30日发出驳回决定，驳回了涉案申请，其理由是：说明书不符合专利法第二十六条第三款的规定。驳回决定所依据的文本为申请日提交的并经初审审查员依职权修改的说明书摘要及说明书第1-14段、2017年5月11日提交的说明书附图、2018年10月26日提交的权利要求第1-2项。刘简对上述驳回决定不服,于2019年1月25日向国家知识产权局提出了复审请求，没有修改申请文件。刘简认为：本领域技术人员能够根据说明书和权利要求书的全部记载，常识性地明了“4维空间”的含义；依据涉案申请分解变量的需要，把在X、Y、Z矢量坐标系空间里的“不能构成4维空间”的“2D视频的3D立体元素”公知常识性地增加其时间维度T或角度维度￥空间，使其为｛X、Y、Z、T｝或｛X、Y、Z、￥｝矢量坐标系空间里的“4维空间”，这样，也就可以常识性地进行“将2D视频的3D立体元素”升级到“4维空间”成像元素群，进而实现了两个等量的不同的“4维（空间）成像元素群”的分解实施，实现了眼镜装置发明的方法发明的技术方案。经形式审查合格，国家知识产权局于2019年2月26日依法受理了该复审请求，并将其转送至原审查部门进行前置审查。原审查部门在前置审查意见书中坚持原驳回决定。随后，国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。国家知识产权局于2019年4月2日向刘简发出复审通知书，指出：涉案申请的说明书不符合专利法第二十六条第三款的规定。并对刘简的意见陈述进行了针对性答复。刘简未在该复审通知书指定的期限内答复。国家知识产权局根据《中华人民共和国专利法实施细则》第六十三条第一款的规定，于2019年7月3日发出复审案件结案通知书。刘简于2019年7月26日提交了复审程序恢复权利请求书以及意见陈述书。国家知识产权局于2019年8月5日发出了恢复权利请求审批通知书，同意恢复权利。在上述程序的基础上，国家知识产权局认为事实已经清楚，可以依法作出审查决定。2019年8月5日，国家知识产权局作出被诉决定。在本案诉讼过程中，刘简向本院提交了以下3份证据：1、涉案申请详细说明书。2、国际申请号为“PCT/CN2017/000187”的国际检索单位书面意见。3、第一次审查意见通知书。在本案诉讼过程中，国家知识产权局向本院提交了以下1份证据：即被诉决定针对的审查文本。在本案庭审过程中，刘简表示四维空间已经作为科学理论进入了科学领域。上述事实，有当事人提交的证据及庭审笔录等在案佐证。本院认为：根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点在于涉案申请是否符合专利法第二十六条第三款的规定。根据专利法第二十六条第三款的规定，说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。根据查明事实，涉案申请涉及2D视频转换为3D视频的理论方法和眼镜装置，旨在使得所有2D影视片源均称为3D片源。说明书描述了其发明理论为：分解2D视频立体元素信息转换为同信息的两个等量的不同的4维元素群，人们就能看到3D视频。本院认为，首先，说明书中没有记载如何将2D视频立体元素信息转换为同信息的两个等量的不同的4维元素群的具体技术手段，即如何实现转换过程，以及转换后的4维元素群如何成为可供观看的3D视频；其次，说明书中没有记载4维元素群的具体含义，原告认为四维空间已经作为科学理论进入了科学领域，但并未提交证据予以证明。依据说明书记载内容，本领域技术人员并不能确定如何将普通2D视频转换成4维元素群，也不清楚如何获得能供人们观看的3D视频，因此对于本领域技术人员来说，该手段是含糊不清的，根据说明书记载的内容无法具体实施，也不能解决其技术问题，并获得相应的技术效果。因此，被诉决定关于涉案申请说明书不符合专利法第二十六条第三款规定的认定结论正确，本院予以支持。综上所述，被诉决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告刘简的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告刘简负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费一百元，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审 判 长  张晰昕人民陪审员  李 丽人民陪审员  刘 亚二〇二〇年八月二十四日法官 助理  李春锦书 记 员  张 然