黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初235号原告:唐德江，男，1971年3月9日生，汉族，现住绥化市北林区。被告:中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司，住所地：绥化市北林区东直北二路供销大楼北门对面。负责人:张立国，职务:经理。委托诉讼代理人：宫微,该单位员工。原告唐德江与被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（以下简称人保财险绥化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告唐德江及被告人保财险绥化公司的委托诉讼代理人宫微到庭参加诉讼,本案现已审理完毕。原告唐德江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项费用33305.43元；2.其他费用待鉴定后再行增加；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年10月12日零时6分，李朋驾驶黑Ｍ×××**号（黑Ｍ×××**弘陆牌重型仓栅式半挂车）沿绥沈公路由北向南行驶，行驶至绥沈公路236公里650米处时与由西向东向北左转弯行驶孙大伟驾驶的黑Ｍ×××**号解放牌重型半挂牵引车（黑Ｍ×××**华宇达牌重型仓栅式半挂车）相撞，造成两车损坏、李朋死亡、原告受伤、孙大伟受伤的道路交通事故。此事故经肇州县公安局交通管理大队出具的交通事故责任认定书认定，孙大伟承担此起事故的主要责任，李朋承担次要责任，唐德江无责任。原告受伤后到肇州县人民医院进行了简单的处理和治疗，花费了部分医疗费及交通费1230.95元。后转到绥化市第一医院住院治疗80天，花费医疗费32074.48元。因李朋驾驶的黑Ｍ×××**号车辆在被告人保财险绥化公司投保了交强险和商业三者险，此起交通事故发生在保险期限内，双方因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。要求被告赔偿各项经济损失并承担诉讼费用。被告人保财险绥化公司辩称，我公司不承担诉讼费及鉴定费、因该费用不在理赔范围内；我公司只承保商业险应按责任比例赔付部分；案涉车辆交强险由大庆公司承保，应扣除医药费10000元后按责任比例赔付。原告唐德江围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织双方当事人进行了质证：1、肇州县公安局交通管理大队出具的事故认定书一份，欲证实交通事故发生的时间、地点及责任划分，孙大伟对此次事故负主要责任，原告不承担责任的事实。被告对该份证据无异议。2、绥化市第一医院住院病例、诊断书、费用清单各一份，肇州县人民医院CT检查报告单两份，医药费票据16张，欲证实原告因此次交通事故受伤、治疗、花费的医疗费及伤情等事实。被告对原告在达仁新特、泰华药房和泽健大药房购买的药物有异议，其中木香顺气丸、胃康灵胶囊非治疗骨折药品非正规票据应不予报销，一次性用品也不在报销范围内。3、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，欲证实原告的误工期为150日、护理期为80日，住院期间前30日需2人护理，后1人护理、营养期为60日，按每日100元计算，、康复费用为人民币肆千元或按实际合理性支出为准，原告支出鉴定费2400元。被告对鉴定费同答辩意见，认为护理天数应按住院期间1人给付，病例中未体现一级护理，对康复费4000元有异议，应按实际支出并提供正规票据给予报销。4、误工证明及从业资格证驾驶证，证明原告的工资和从事的行业情况。被告对原告提交的上岗证、驾驶证无异议。对误工证明有异议月薪8500元并且是在绥化市远程运输有限公司工作应有完税证明和银行流水，公民工资超3500应有完税证明和银行流水，因此不能证明每月工资8500元应按农林牧渔业的平均工资计算误工费。被告人保财险绥化公司未向本院提交证据。关于原告提交的证据效力问题，原告提交的被告方无异议的证据本院予以确认，关于被告有异议的医疗费票据部分，该部分票据虽然不是正规发票，但该费用系发生在住院期间，且购药票据上有主治医师的名章，故可以认定为原告因此次交通事故产生的合理费用，被告应予赔偿；关于原告提交的务工证明，该组证据的真实性本院予以确认，但该证据不能证明其最近三年的收入情况，根据原告提交的证据，可以证实其从事的职业系司机，故本院根据其工作性质按照交通运输行业的平均工资计算误工费；司法鉴定意见系由法院委托，程序合法，鉴定结论科学合理，本院予以确认，对原告依此主张的相应赔偿费用予以确认。本院根据确认的证据及原告的陈述，查明案件事实如下：2019年10月12日零时6分，案外人李朋驾驶黑Ｍ×××**号（黑Ｍ×××**弘陆牌重型仓栅式半挂车）沿绥沈公路由北向南行驶，原告系该车的乘车人。车辆行驶至绥沈公路236公里650米处时与由西向东向北左转弯行驶的孙大伟驾驶的黑Ｍ×××**号解放牌重型半挂牵引车（黑Ｍ×××**华宇达牌重型仓栅式半挂车）相撞，造成两车损坏、李朋死亡、原告受伤、孙大伟受伤的道路交通事故。此事故经肇州县公安局交通管理大队出具的交通事故责任认定书认定，孙大伟承担此起事故的主要责任，李朋承担次要责任，原告无责任。原告受伤后到肇州县人民医院进行了简单的处理后转到绥化市第一医院住院治疗80天。李朋驾驶的黑Ｍ×××**号车辆在被告人保财险绥化公司投保了商业三者险，此起交通事故发生在保险期限内，双方因赔偿事宜协商未果，故原告诉讼来院。要求被告赔偿各项经济损失并承担诉讼费用。原告起诉后，经原告申请、法院委托，对原告的伤情进行了鉴定，2020年6月17日，绥化市北林区第三医院司法鉴定所出具绥北三【2020】临鉴字33号司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工期为150日；护理期为80日，住院期间前30日需2人护理，后需1人护理；营养期为60日，按每日100元计算；康复费用为人民币4000元或按实际合理性支出为准。同时，原告支出鉴定费2400元。原告于2020年7月7日申请变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失数额为103767.78元。被告对交通事故发生的事实及责任认定均无异议，但对部分赔偿的数额有异议，本案经本院调解未果。本院认为，案外人孙大伟及李朋违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，未尽安全驾驶义务，发生造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定孙大伟承担此起事故的主要责任，原告不承担责任。其驾驶的肇事车辆在被告人保财险绥化公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。被告人保财险应在其承保的商业三者险保险责任限额内承担原告合理损失70%的赔偿责任。因交强险系在人保财险大庆公司投保，原告同意将交强险的医疗费余额3000元暂时予以扣除，本院准许。原告的各项合理损失金额为：医疗费33947.03元；住院期间伙食补助费8000元(80日×100元)；误工费按照黑龙江上一年度交通运输业的平均工资确定为30795元(150日×205.30元);护理费18109.3元[（30日×2人+50日）×164.63元]；营养费6000元；康复费4000元；鉴定费2400元;交通费原告未提供票据，本院结合原告的住院天数及实际情况依法确认为500元。上述各项费用合计103751.33元。被告中国人保绥化公司在其承保的商业三者险限额内向原告支付赔偿款70525.93元【（103751.33元-3000元医疗费）×70%】。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在其承保的商业三者险保险责任限额内赔偿原告唐德江各项经济损失70525.93元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司负担782元，原告自行负担346元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  司琪二〇二〇年八月四日书记员  金璐