河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初2418号原告：周朝刚，男，满族，1982年7月9日出生，住黑龙江省双城市。委托代理人：步绍杰，河北贾俊清律师事务所律师。被告：白红云，男，汉族，1964年2月7日出生，住河北省石家庄市灵寿县。委托代理人：李杰，河北东临律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，统一社会信用代码：91130100804433442P，地址：石家庄市桥**自强路**。负责人：王翔，系该公司总经理。委托代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。原告周朝刚与被告白红云、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周朝刚的委托代理人步邵杰，被告人保财险石家庄分公司的委托代理人曹珊珊到庭参加诉讼，被告白红云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月6日01时，被告白红云驾驶的冀Ａ×××**、冀Ａ×××**号重型半挂牵引车沿112国道由西向东行驶，行驶至112国道堂二里镇北方家具城西侧，与前方停车等候红灯的原告周朝刚驾驶的黑Ｍ×××**、黑Ｍ×××**重型半挂牵引车尾部相撞，致使双方车辆受损，白红云受伤，构成交通事故。该事故经由霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定白红云负此事故的主要责任，周朝刚负此事故的次要责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费、营运损失33578元。庭审中，原告周朝刚将诉讼请求变更为28915元。被告人保财险石家庄分公司辩称：1、事故车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。2、请法庭核对白红云的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证原件。若证件缺失，我公司不赔。3、白红云的责任是主责，责任比例为70%。4、对于车辆损失，原告未提交公估报告，我公司申请鉴定。5、对于营运损失，属于间接费用，我公司不予赔偿。6、原告车辆运费损失3000元与法无据。7、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。原告周朝刚为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明主体身份情况；2、霸州市公安交通警察大队作出的事故认定书一份，证明事故经过及责任划分情况被告白红云负事故的主要责任，原告周朝刚负事故的次要责任；3、原告驾驶车辆黑黑Ｍ×××**黑Ｍ×××**辆登记证书各一份证明车辆权属情况，车辆登记在绥化市宏远道路运输有限公司名下；4、2020年5月18日，绥化市宏远道路运输有限公司出具的证明一份证明原告系黑Ｍ黑Ｍ×××**黑Ｍ×××**的实际车主，与该车辆有关的权益由原告享有，此事故由原告周朝刚主张权利；5、天津市武清区李盼乐汽车修理厂出具的修车发票3张及修车明细，金额为22000元；6、黑Ｍ×黑Ｍ×××**黑Ｍ×××**路运输证3份证明涉案车辆系营运车辆；7、天津永诚嘉信物流有限公司货运运输合同一份证明给原告造成损失3000元。赔偿清单：1、车辆损失费：22000元；2、营运损失：88270÷365×41天=9915元；3、车辆运费损失3000元。共计34915元，按照责任比例划分后为28915元。被告人保财险石家庄分公司质证意见：对证据1-4无异议；对证据5原告仅提交修车发票及清单，未提交鉴定报告，我公司申请鉴定，所以对车辆损失金额不认可；对证据6，依据保险合同，该损失属于间接损失，我公司不承担；对证据7，车辆运费损失属于间接损失，我公司不承担。对赔偿清单的意见：第1项，我公司申请对车辆损失进行鉴定；对第2、3项，属于间接损失，我公司不承担；对责任比例70%无异议。被告白红云未答辩、未出庭质证。被告人保财险石家庄分公司举证如下：提供河北省元氏县人民法院民事判决书、电子回单各一份，证明我公司已向被告白红云履行218286元车辆损失费，并有向周朝刚的追偿权；然后对于周朝刚提出反诉，要求周朝刚承担对于白红云驾驶车辆冀Ａ**冀Ａ×××**××冀Ａ×××**失67886元。原告周朝刚质证意见：对判决书真实性没有异议，但是被告提出的反诉与本案没有关联性，不属于同一法律关系。经审理查明，2019年1月6日01时00分，被告白红云驾驶的冀Ａ**冀Ａ×××**×冀Ａ×××**挂牵引车沿112国道由西向东行驶，行驶至112国道堂二里镇北方家具城西侧，与前方停车等候红灯的被告周朝刚驾驶的黑Ｍ**黑Ｍ×××**×黑Ｍ×××**牵引车尾部相撞，致使双方车辆受损，白红云受伤，构成交通事故。该事故经由霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定白红云负此事故的主要责任，周朝刚负此事故的次要责任。原告周朝刚驾驶的车辆黑Ｍ×**黑Ｍ×××**×黑Ｍ×××**引车登记车主为绥化市宏远道路运输有限公司，实际车主为周朝刚，车辆为营运车辆。事故后，该车辆经天津市武清区李盼乐汽车修理厂维修，原告支付修车费22000元，修理厂出具了维修发票及维修清单，车辆自事故发生至事故责任认定书出具为12日，至车辆维修票据出具为41天。因此次事故原告主张运费损失3000元。庭审中，被告人保财险石家庄分公司申请对驾驶的车辆黑Ｍ××**黑Ｍ×××**×黑Ｍ×××**车进行损失鉴定。被告白红云驾驶的车辆冀Ａ×××**冀Ａ×××**×冀Ａ×××**车，在人保财险石家庄分公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者险100万元，且事故发生在保险期间。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、车辆权属证明、修车发票及修车明细票据、驾驶证、从业资格证、营运证等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为此次事故经霸州市公安交警大队认定，认定白红云负此事故的主要责任，周朝刚负此事故的次要责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告周朝刚因本次事故受到的损失为：1、车辆损失已经汽修厂维修为实际损失，对车辆损失无需再鉴定评估，故本院支持原告主张的22000元；2、营运损失，原告主张营运损失期间过长，结合事故发生至事故认定书出具时间及原告提交的修车明细，本院支持原告营运损失期间为20天，为88270元÷365天×20天=4836.71元；3、车辆运费损失3000元，与营运损失系重复主张。因被告白红云负主责，故原告周朝刚受到的损失由被告人保财险石家庄分公司在交强险限额内承担赔偿责任后，超出部分按事故责任比例在商业第三者险限额内承担，保险外的损失由被告白红云按事故责任比例承担。被告人保财险石家庄分公司对原告周朝刚提出反诉，因与本案非同一法律关系，故对反诉本院支持，保险公司应另行主张。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告人保财险石家庄分公司在交强险限额内一次性赔偿原告周朝刚车辆损失2000元；商业第三者险限额内赔偿原告周朝刚车辆损失20000元的70%为14000元。在限判决生效后十日内付清。被告白红云在保险外一次性赔偿原告周朝刚营运损失4836.71元的70%为3385.2元。限判决生效后十日内付清。驳回原告周朝刚的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，由被告白红云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇二〇年八月十一日书记员  李丽附：账户名称：步绍杰账号：62×××14开户银行：中国工商银行股份有限公司霸州支行。