河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初1843号 原告：陈海亮，男，1986年4月5日出生，汉族，河北省固安县人，住固安县。 原告：陈悦亮，男，1989年6月3日出生，汉族，河北省固安县人，住固安县。 原告：陈海霞，女，1991年3月1日出生，汉族，河北省固安县人，住固安县。 三原告委托诉讼代理人：蒋雅涛，河北敬民律师事务所律师。 被告：魏双玲，女，1980年5月27日出生，汉族，河北省固安县人，住固安县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市新华路**（**），统一社会信用代码91131003774443307T。 负责人：孟灵一，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：杜佳雨。 委托诉讼代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 原告陈海亮、陈悦亮、陈海霞与被告魏双玲、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称大地财险廊坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海亮和陈海霞及其委托诉讼代理人蒋雅涛、被告魏双玲、被告大地财险廊坊公司委托诉讼代理人杜佳雨和潘文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费113229.24元、误工费37936.14元、护理费133355.04元、住院伙食补助费14400元、营养费24550元、交通费5000元、残疾赔偿金153730元、死亡赔偿金差额153730元、丧葬费37887.50元、办理丧葬事宜人员误工费8147.77元、办理丧葬事宜人员交通费2000元、精神损害抚慰金50000元、电动自行车损失3500元、鉴定费3150元，合计740615.69元；2、请求判令被告大地财险廊坊公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年6月19日9时10分许，被告魏双玲驾驶冀Ｒ×××××小型面包车沿固安县马庄镇柳林庄村北公路由西向东行驶时，与陈香骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损、陈香受伤的交通事故。此事故经固安县公安交通警察大队（以下简称固安交警队）认定：魏双玲负此次事故全部责任，陈香无责任。事故发生后，陈香被诊断为腹部闭合性损伤、脾破裂、双侧顶骨骨折，左侧多发肋骨骨折、肠粘连等多项损伤，先后在北京市大兴区人民医院、中国人民解放军总医院进行治疗，花去大笔医疗费用。2019年10月23日，陈香因身体损伤一直未治愈，不幸去世。经查，魏双玲驾驶的事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司固安支公司（以下简称大地财险固安公司）投保有交强险与商业三者险。陈香去世后，三原告作为其法定继承人，曾多次与二被告沟通赔偿事宜，终未能得到合理解决。由于大地财险固安公司无理赔资格，理赔责任应由大地财险廊坊公司承担。故此，提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告魏双玲辩称：对事故事实和责任认定没有意见。我的事故车辆投有保险，事故损失应承保的保险公司承担。事故发生后，我为陈香垫付钱款3411.10元，要求保险公司给付。 被告大地财险廊坊公司辩称：我司需要核实事故责任认定书、事故车辆投保单、行驶证、驾驶员驾驶证，在事故真实发生、车辆状态合法、驾驶员具备相应驾驶资格且无饮酒和服用国家管制的精神药品等情形下，对原告合法合理损失，属于保险赔偿责任的部分，我司在交强险各分项限额内赔付，超过交强险限额部分，按事故责任比例在商业三者险责任限额内赔付。受害人陈香因此次事故受伤日期为2018年6月19日，死亡日期为2019年10月23日，期间先后四次住院，最后一次出院日期为2019年7月16日。陈香的死亡与本次交通事故是否具备因果关系，原告并未举证证明，我司不认可两者具有直接因果关系，不赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、处理丧葬事宜人员交通费等与死亡相关项目。受害人陈香于2019年10月23日死亡，但是却在2020年5月8日作了伤残鉴定，鉴定时死者已经下葬，鉴定机构在没有见面伤者进行查体情况下，并不能知道伤者因交通事故伤情所做手术恢复情况，所以，其鉴定结论不够客观真实，我司不认可伤残鉴定报告。请求鉴定机构撤销其鉴定报告。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围。另外，我司已先期赔付15万元，应从本次赔偿数额中扣减。 本院经审理认定事实如下：2018年6月19日9时10分许，被告魏双玲驾驶冀Ｒ×××××小型面包车沿固安县马庄镇柳林庄村北公路由西向东行驶时，与陈香骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损、陈香受伤的交通事故。此事故经固安交警队认定：魏双玲负此次事故全部责任，陈香无责任。事故发生后，陈香被送往固安县中医院救治。因伤情严重，当日，陈香又被转往北京市大兴区人民医院（以下简称大兴医院）住院治疗。陈香的伤情被诊断为：腹部闭合性损伤、脾破裂、胰尾挫伤、腹膜后血肿、蛛网膜下腔出血、双侧顶骨骨折、双侧额顶部头皮血肿、左侧多发肋骨骨折、双侧支气管炎、左上肢皮裂伤、全身多发软组织损伤、高血压3级。在大兴医院住院期间，因失血性休克、脾破裂需开腹探查手术，手术时，陈香家属被告知：手术可能发生的并发症和不良后果有：术中损伤神经、血管及邻近器官，如胃肠道、胰腺、肝脏等，致胃瘘、肠瘘、胰瘘、胆瘘等并发症；伤口积液、感染、裂开、迟延愈合或不愈合，瘘管及窦道形成，长期换药，切口疝形成，二次手术可能；肠粘连、肠梗阻；术后胃肠道出血，应急性溃疡，严重者死亡等。陈香在大兴医院住院43天后（2018年8月1日）出院，出院时被诊断为：腹部闭合性损伤、脾破裂、失血性休克、手术后切口裂开、手术后切口脂肪液化、胰尾挫伤、腹膜后血肿、蛛网膜下腔出血、双侧顶骨骨折、双侧额顶部头皮血肿、左侧多发肋骨骨折、双侧支气管炎、左上肢皮裂伤、全身多发软组织损伤、低蛋白血症、贫血、创伤性胸腔积液、肺气肿、动脉硬化、肠粘连。2018年8月2日，陈香去固安县第二医院复查。2018年8月3日、5日、8日、11日、15日、17日、19日、23日、27日、31日，2018年9月4日、8日、12日、16日、19日、20日，2018年10月22日，2018年11月13日，2019年1月10日，陈香多次去大兴医院复查。2019年1月12日，陈香又再次去大兴医院住院治疗，被诊断为：肠梗阻（不完全性肠梗阻、机械性肠梗阻、粘连性肠梗阻），高血压3级。陈香住院5天后（2019年1月17日）出院，出院时被诊断为：肠梗阻（不完全性肠梗阻、机械性肠梗阻、粘连性肠梗阻），高血压3级。2019年1月19日，陈香又去大兴医院复查。2019年2月11日、12日，陈香去中国人民解放军总医院复查。2019年4月11日，陈香再次去大兴医院住院治疗，被诊断为：肠粘连、急性不完全肠梗阻、脾切除术后。在住院期间，陈香再次剖腹探查行肠粘连松解术、小肠部分切除术、肠排列术、大网膜切除术、腹壁瘢痕切除术。陈香住院48天（2019年5月29日）出院。出院时被诊断为：吻合口瘘、胃出血、肠粘连、急性不完全肠梗阻、脾切除术后、中度贫血。当日，陈香再次入住大兴医院，被诊断为：吻合口瘘、胃出血、手术后切口感染。陈香住院48天后出院，出院时被诊断为：吻合口瘘、胃出血、手术切口感染、贫血、低蛋白血症。陈香住院48天后（2019年7月16日）出院，出院时被诊断为：吻合口瘘、胃出血、手术后切口感染、贫血、低蛋白症。陈香救治、住院和复查累计花去医疗费264492.34元（其中被告大地财险廊坊公司垫付150000元、被告魏双玲在固安县中医院垫付1911.10元）。陈香还为此次事故花去复印费90元，另支付部分交通费（含魏双玲垫付救护车费1500元）。2019年10月23日，陈香去世。后，本院依原告申请委托北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所（以下简称协知鉴定所）通过对陈香病案资料等的文证审查对陈香的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。2020年6月14日，协知鉴定所对陈香伤残等级、误工期、护理期、营养期作出鉴定，结论：陈香小肠部分切除术后符合七级伤残；其脾切除术后构成八级伤残，误工期180日、护理期150日、营养期150日。原告为此支付鉴定费3150元。 陈香，农民，婚后生育三子女，长子陈海亮（1986年4月5日出生），次子陈悦亮（1989年6月3日出生），女儿陈海霞（1991年3月1日出生），陈香妻子与其父母在交通事故发生前均已去世。事故发生后，陈香由其三子女轮流陪护。事故发生时，陈海亮在北京世纪互联宽带数据中心有限公司（以下简称世纪互联公司）工作，月平均工资9341.30元；陈悦亮在朔黄铁路发展有限责任公司机辆分公司（以下简称朔黄机辆公司）工作，月平均工资10302元；陈海霞在固安县舒雅宾馆（以下简称舒雅宾馆）工作，月平均工资4800元；陈香三子女平均月工资8147.77元。 另查明，被告魏双玲驾驶的事故车辆在被告大地财险固安公司投保交强险和不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。由于大地财险固安公司不具备理赔资格，其上级公司大地财险廊坊公司愿代为承担理赔责任。 上述事实有原告提交的固安交警队出具的道路交通事故认定书，固安县温泉园区尚各庄村民委员会证明，大兴医院诊断证明书、医院病案、医疗费票据、住院费用明细清单，世纪互联公司劳动合同和收入证明，朔黄机辆公司收入证明，舒雅宾馆工资证明，被告魏双玲提交的交强险和商业三者险保险单及驾驶证和行驶证、医疗费票据，被告大地财险廊坊公司提交的银联电子支付交易凭证，协知鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，原被告的陈述等证据证实。 本院认为，被告魏双玲驾驶车辆上路行驶，未严格按照道路交通法律法规执行，以致发生此次交通事故，被告魏双玲应承担事故全部责任。被告魏双玲驾驶的事故车辆在大地财险固安公司投有交强险和商业三者险，由于大地财险固安公司没有理赔资格，故应由具有理赔资格的其上级大地财险廊坊公司对魏双玲因此次交通事故造成的损失直接承担赔偿责任，其造成的损失先由交强险在各分项限额内赔付，超出部分在商业三者险限额内赔付。原告未举证证明陈香死亡与此次交通事故间存在直接因果关系，故本院仅依据鉴定结论确定的伤残等级支持陈香伤残赔偿金及相应损失，根据陈香伤残情况，本院酌定陈香的伤残赔偿系数为44%，根据陈香事故发生时的年龄，伤残赔偿金应计付20年为宜。因为陈香伤残确系由此次交通事故直接导致，本院依法委托具有法定鉴定资质的鉴定机构根据陈香病案等文证资料评定陈香伤残等级并无不当，且陈香的伤残等级是根据交通事故导致原发性损伤及原发性损伤引起的部分组织和器官缺损而确定，并非依据交通事故所致损伤引起的并发症或后遗症而出现的功能性改变而确定，故对被告大地财险廊坊公司请求鉴定机构撤销司法鉴定意见的要求不予支持。经核算，原告主张的住院伙食补助费合理，本院予以支持。原告主张的医疗费计算有误，以本院核定数额予以支持，但应扣除二被告已支付部分。原告主张的误工期、护理期、营养期过长，应以鉴定意见确定期限计付，陈香的误工费应按2019年度农林牧渔业平均工资标准计付，护理费应按其三子女月平均工资计付，营养费本院酌定为每天50元。根据陈香伤情、就医路程和次数，本院酌定原告交通费损失为6500元（含被告魏双玲垫付救护车费1500元）。根据陈香伤情，本院酌定原告精神损害抚慰金为25000元。鉴定费系为确定事故损失而必要的支出，应属于保险赔偿范围。本院酌定陈香的电动自行车损失为1000元。由于大地财险廊坊公司保险限额对原告理赔后仍有剩余，故大地财险廊坊公司应将被告魏双玲垫付款支付给被告魏双玲。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后五日内以交强险赔偿原告陈海亮、陈悦亮、陈海霞医疗费10000元、误工费13906.80元（28201元/年÷365天×180天）、护理费40738.50元（8147.77元/月÷30天×150天）、残疾赔偿金25354.70元、交通费5000元（6500元－1500元）、精神损害抚慰金25000元，电动车损失1000元，合计121000元。 二、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后五日内以商业三者险赔偿原告陈海亮、陈悦亮、陈海霞医疗费102581.24元（264492.34元－150000元－1911.10元－10000元）、住院伙食补助费14400元（100元/天×144天）、营养费7500元（50元/天×150天）、残疾赔偿金109927.70元（15373元/年×20年×44%－25354.70元）、鉴定费3150元，合计237558.94元。 三、驳回原告陈海亮、陈悦亮、陈海霞其他诉讼请求。 四、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后五日内给付被告魏双玲垫付钱款3411.10元（含医疗费1911.10元、救护车费1500元）。 债务人可通过将赔偿款汇入下列银行卡履行本判决确定的义务（户名：陈悦亮；卡号：62×××63；开户行：中国工商银行股份有限公司北京市昌平南口支行。户名：魏双玲；卡号：62×××73；开户行：中国农业银行股份有限公司固安新中街支行）。 如果未按判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11206元，减半收取计5603元，原告陈海亮、陈悦亮、陈海霞负担2891元，被告魏双玲负担2712元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在判决书规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 胡庆忠 二〇二〇年八月五日 法官助理 王翠翠 书 记 员 邸熠琳