山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初2485号原告：刘连刚（系杨某之夫），男，1964年11月14日出生，汉族，农民，住威海市文登区。原告：刘龙军（系杨某之子），男，1987年9月12日出生，汉族，职工，住威海市文登区。二原告共同委托诉讼代理人：陈俊兵，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：孙伟华，男，1984年2月7日出生，汉族，职工，住威海市文登区。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市文登支公司，住所地威海市文登区环山办环山路**。主要负责人：高树宁，经理。委托诉讼代理人：刘程成，山东泰祥律师事务所律师。原告刘连刚、刘龙军与被告孙伟华、中国人民财产保险股份有限公司威海市文登支公司（以下简称人保文登支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘连刚、刘龙军的委托诉讼代理人陈俊兵、被告孙伟华、中国人民财产保险股份有限公司威海市文登支公司委托诉讼代理人刘程成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘连刚、刘龙军向本院提出诉讼请求：1、判令人保文登支公司赔偿刘连刚、刘龙军丧葬费37562.50元、死亡赔偿金846580元、精神损害抚慰金20000元，共计904142.50元。上述费用由人保文登支公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分由人保文登支公司在商业三者险限额范围内予以赔付；2、人保文登支公司赔付后不足部分由孙伟华赔付；3、判令人保文登支公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月12日17时55分许，孙伟华驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车沿圣海路行驶至文登区西侧，与杨某骑行的自行车发生碰撞，致使杨某当场死亡。威海市公安局文登分局交警大队因无法查清事故的事实和形成道路交通事故的原因，最终无法认定事故双方当事人的责任。刘连刚、刘龙军认为，机动车与非机动车发生交通事故，在无证据证明非机动车存在过错的情况下，机动车应承担全部责任。孙伟华驾驶的车辆在人保文登支公司投保的有交强险和商业三者险，为维护刘连刚、刘龙军的合法权益，请求依法判决。孙伟华辩称，对刘连刚、刘龙军起诉的事实无争议。人保文登支公司辩称，肇事的鲁Ｋ×××**号车辆在我公司投保交强险、商业险险额1000000元及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，我公司同意依据保险合同及条款在保险限额内赔付刘连刚、刘龙军的合理损失。刘连刚、刘龙军主张的精神损害抚慰金过高，不应得到支持，精神损害抚慰金需要考虑双方责任大小来综合认定，不同意刘连刚、刘龙军要求我公司在商业险范围内100%的赔偿。交警在第一次道路交通事故认定书中认定杨某承担主要责任。刘连刚、刘龙军申请复核后，交警作出无法认定双方责任的事故证明，但是根据事发时轿车前侧右部与自行车左侧成一定角度发生碰撞，事发时自行车属于骑行状态，自行车的状态是头左东南、尾右西北，可以看出自行车是由西向东的行驶状态，属于横过道路，杨某应下车推行自行车，而不是骑行，所以我公司认为该起交通事故杨某应承担全部或主要责任，我公司在商业险范围内不应该承担超过40%的责任。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日17时55分许，孙伟华驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车沿威海市文登区圣海路由北向南行驶至帽埠耩村西侧，小型轿车右前角与沿圣海路由北向南行驶的杨某骑行的自行车左侧发生碰撞，造成杨某当场死亡，两车均有损坏的交通事故。经鉴定，鲁Ｋ×××**号小型轿车制动性能符合国家标准；鲁Ｋ×××**号小型轿车制动前的瞬间速度为60-67km/h;事故发生时，鲁Ｋ×××**号小型轿车前侧右部与邦德富士达牌事故自行车左侧呈一定角度发生碰撞；事故发生时，鲁Ｋ×××**号小型轿车由北向南行驶；碰撞瞬时，邦德富士达牌事故自行车呈头东南尾西北状态；事故发生时，邦德牌事故自行车处于骑行状态。2019年10月25日，威海市公安局文登分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：杨某因驾驶非机动车不按规定让行，承担道路交通事故的主要责任，孙伟华因驾驶机动车未确保安全，承担道路交通事故的次要责任。刘龙军对《道路交通事故认定书》有异议，提出书面复核申请。经鉴定，邦德富士达牌自行车事故时的行驶轨迹无法鉴定。2020年1月2日，威海市公安局文登分局交通警察大队出具《道路交通事故证明》，证明：该道路交通事故，无法确认事故时邦德富士达牌事故自行车事故时的行驶轨迹，无法查清事故的事实及形成道路交通事故的原因，因此无法认定事故双方当事人的责任。本道路交通事故证明为复核后重新作出，原道路交通事故认定书予以撤销。另查，事发地点系下陡坡路段，孙伟华事发时驾驶车辆速度为60-67公里，威海市公安局文登分局交通警察大队依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第（二）项机动车下陡坡时，最高行驶速度不得超过每小时30公里的规定，按孙伟华超速100%扣12分。鲁Ｋ×××**号小型轿车在人保文登支公司投保交强险和商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，本案争议焦点为：一、民事赔偿责任大小；二、刘连刚、刘龙军主张合理损失的赔偿项目及金额。关于民事赔偿责任大小。驾驶机动车系危险性较高的行为，相对于非机动车驾驶人，机动车驾驶人在考取机动车驾驶证的过程中，对道路交通安全的法律、法规进行过系统的学习。因此，驾驶机动车时应严格遵守道路交通安全法律、法规的规定。驾驶过程中需要尽到较重的观察、注意、避让义务，严格按规定的行驶速度行使。本案中，事故地段为下陡坡路段，最高行使速度不得超过30km/h，而事发时孙伟华的行驶速度为60-67km/h，超速100%。如果孙伟华按不超过30km/h的速度行驶，即使与杨某骑行的自行车发生碰撞，造成杨某死亡的可能性也会大大降低，故应由孙伟华承担事故的主要责任。因杨某自行车发生事故时的行驶轨迹无法鉴定，结合杨某在事发时自行车为骑行状态，骑行中也应注意观察、避让，故由杨某承担事故的次要责任。本院酌定人保文登支公司赔偿刘连刚、刘龙军合理损失的80%，刘连刚、刘龙军自行承担合理损失的20%。关于刘连刚、刘龙军主张合理损失的项目及金额。庭审中，人保文登支公司对刘连刚、刘龙军主张丧葬费37562.50元、死亡赔偿金846580元的数额无异议，但认为精神损害抚慰金个人侵权最高不超过10000元，刘连刚、刘龙军主张精神损害抚慰金20000元没有法律依据。本院认为，此次交通事故造成杨某死亡的后果，对刘连刚、刘龙军造成严重的精神损害，故刘连刚、刘龙军主张的精神损害抚慰金确定为10000元，超出的部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第（二）项规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司威海市文登支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿刘连刚、刘龙军丧葬费37562.50元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金62437.50元，共计110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司威海市文登支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内按80%比例赔偿刘连刚、刘龙军死亡赔偿金627314元（846580元-62437.50元）×80%；以上第一项、第二项赔偿款支付至刘龙军名下威海市商业银行兴海支行，卡号为62×××90的银行账户内。三、驳回刘连刚、刘龙军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6421元，由刘连刚、刘龙军负担1185元，由中国人民财产保险股份有限公司威海市文登支公司负担5236元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙波二〇二〇年八月十一日书记员  谭洁