广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初40545号原告：广东中京供应链管理有限公司，住所地广东省广州市天河区潭村路**1301（部位：之二），统一社会信用代码914401013275611098。法定代表人：陈浩。委托诉讼代理人：李晓萌，广东金凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁小云，广东金凡律师事务所律师。被告：广州艺超峰贸易有限公司，住，住所地广东省广州市南沙区南沙街创景街****之三一社会信用代码9144010133132574X2。法定代表人：黄振杰。被告：广州市鼎盛金属有限公司（曾用名：广州市鼎盛天地贸易有限公司），住所地广，住所地广东省广州市番禺区洛浦街沙溪村迎宾路**819信用代码91440101MA59LK9N9M。法定代表人：吴则燃。被告：王若臻（曾用名：王瀚波），男，1985年7月12日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：黄振杰，男，1986年12月16日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告广东中京供应链管理有限公司（以下简称中京供应链公司）诉被告广州艺超峰贸易有限公司（以下简称艺超峰公司）、广州市鼎盛金属有限公司（以下简称鼎盛公司）、王若臻、黄振杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中京供应链公司的委托诉讼代理人李晓萌、被告鼎盛公司的法定代表人吴则燃、被告王若臻到庭参加了诉讼，被告艺超峰公司、被告黄振杰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中京供应链公司向本院提出诉讼请求判令：1.被告艺超峰公司向原告支付货款3950870.03元及利息（自2019年4月15日起按银行同期贷款利率计至实际清偿之日）；2.被告鼎盛公司、王若臻、黄振杰对被告艺超峰公司的上述债务承担连带责任。事实和理由：2018年9月至2019年4月期间，原告与被告艺超峰公司签订多份购销合同，约定被告艺超峰公司向原告采购钢材。2019年2月15日，双方签订最新一期编号为ZJ-YCF2019021501的《钢材销售合同》，约定被告艺超峰公司向原告采购货款为3947900元，收到货物后须于三日内付款。被告艺超峰公司于2019年2月21日签署《收货确认书》确认收到全部货物，由于2019年4月15日结算后确认应向原告实际支付货款4026314.8元。至今尚欠货款3950870.03元未能支付。2019年4月15日，被告鼎盛公司向原告出具《担保函》，承诺如果被告艺超峰公司未能如期全额付款的，由其全额付清。被告艺超峰公司系一人有限责任公司，其法定代表人黄振杰应当对公司债务承担连带责任。另，因原告根据被告艺超峰公司的采购需求向上游深圳前海花万**供应链管理服务有限公司签订购销合同，并开具商业承兑汇票。被告王若臻在2019年2月21日向原告出具承诺书对上述承诺汇票的资金安全承担全部责任，保证督促艺超峰公司向原告付款并承诺承担该票据产生的经济和名誉的一切损失。被告艺超峰公司、黄振杰未答辩，亦未提交证据。被告鼎盛公司辩称：我方已经完成供货义务，原告与上游公司如何履行合同与我公司无关。被告王若臻辩称：确认原告所称的事实。我是原告公司员工，因业务需要对涉案业务提供担保，现原告要求我对大额的业务款项承担保证责任不合理。经审理查明：原告提交的ZJ-YCF2019021501《钢材销售合同》（以下简称涉案销售合同）、《收货确认书》《广东中京供应链管理有限公司艺超峰结算单（07合同）》（以下简称涉案结算单）显示，2019年2月15日，原告（供方）与被告艺超峰公司（需方）约定，需方向供方采购三级螺纹钢，货款总额3947900元。双方另约定结算价格按每批次经双方确定的价格执行，一单一议，实行一票结算方式。需方收到供方货权后，须于三日内完成付款。2019年2月21日，艺超峰公司向原告出具收货确认书确认收到三级螺纹钢总价3947900元，不再就该批货物对原告有任何追索权。2019年4月15日，艺超峰公司确认的涉案结算单载明涉案销售合同所约定的货物，结算后总金额为4026314.8元。原告当庭确认其与被告艺超峰公司有多笔业务往来，艺超峰公司已支付多笔货款，其中包含涉案销售合同所涉的部分货款，尚欠货款3950870.03元。2019年2月21日，被告王若臻向原告出具承诺书，承诺对原告与深圳前海花万**供应链管理服务有限公司签订的产品购销合同是合规业务，并承诺原告据此开具的商业承兑汇票的资金安全，保证督促被告艺超峰公司向原告支付该笔款项。该票据产生的经济和名誉的一切损失由王若臻全权承担。2019年4月15日，鼎盛公司向原告出具担保函，承诺督促艺超峰公司如期全额支付涉案销售合同货款，如艺超峰公司未按期支付货款，鼎盛公司承诺负责到期全额支付该货款。另查明，被告艺超峰公司是自然人独资有限责任公司，被告黄振杰系该公司唯一股东。原告当庭明确涉案销售合同所涉及的货物由原告向深圳前海花万**供应链管理服务有限公司采购后向艺超峰公司供货。再查明，2020年1月3日，广州市鼎盛天地贸易有限公司变更企业名称为广州市鼎盛金属有限公司。上述事实，有原告提交的涉案销售合同、收货确认书、结算单、承诺书、担保函等证据以及到庭当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：根据涉案销售合同及收货确认书、结算单所载，原告向被告艺超峰公司销售货物，艺超峰公司根据双方约定向原告支付货款。双方成立买卖合同关系。根据合同法的规定，买受人应当按照约定的金额及期限支付价款。艺超峰公司出具的收货确认书及涉案结算单显示，艺超峰公司已经确认收到相关货物并确认最终结算的货款。现艺超峰公司至今尚欠货款3950870.93元未能支付，原告要求被告艺超峰公司立即支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院对此予以支持。原告另要求被告艺超峰公司自2019年4月15日起承担逾期付款利息。对此本院认为，根据涉案销售合同约定，涉案货物的实际结算价格应当经双方确定。原告未能举证双方在2019年4月15日之前已经确定涉案销售合同的实际货款，故本院根据涉案结算单确认原告与艺超峰公司于2019年4月15日确定涉案合同的结算货款金额。虽然涉案合同约定艺超峰公司应当在收到货权后三日内支付货款，但双方实于2019年4月15日才确定货款金额，故本院参照涉案销售合同约定将艺超峰公司的付款期限调整为双方确定货款金额后三日内支付货款，则艺超峰公司应当在2019年4月18日前支付货款。现艺超峰公司至今尚欠部分货款未能支付，应当自2019年4月19日起向原告支付利息。根据公司法的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告艺超峰公司系一人独资有限责任公司，被告黄振杰作为艺超峰公司的股东，未能举证证明艺超峰公司财产独立于其自己的财产，应当对艺超峰公司的债务承担连带责任。原告要求被告黄振杰对艺超峰公司的付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院对此予以支持。被告鼎盛公司当庭确认其向原告出具的《担保函》是其真实意思表示，本院对此予以采信。该《担保函》载明鼎盛公司对于艺超峰公司就涉案销售合同未能按期支付的货款负责到期全额支付。现艺超峰公司尚欠原告货款3950870.03元未能支付，被告鼎盛公司应当按照其承诺对原告承担连带责任。原告要求被告鼎盛公司对艺超峰公司的付款义务承担连带责任的诉讼请求符合上述约定，本院对此亦予以支持。关于原告要求被告王若臻对艺超峰公司的付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，被告王若臻向原告出具的承诺书中载明，王若臻对原告与案外人深圳前海花万**供应链管理服务有限公司出具承兑汇票的资金安全承担全部责任，保证督促艺超峰公司向原告支付涉案货款，上述意思表示并未显示王若臻对艺超峰公司支付涉案货款承担担保责任的内容，亦不足以证明王若臻对涉案货款应当承担连带保证责任的事实。原告据此主张王若臻的连带责任没有事实和法律依据，本院对此不予采纳，对原告的相关诉讼请求亦不予支持。被告艺超峰公司、黄振杰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州艺超峰贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东中京供应链管理有限公司支付货款3950870.03元及利息（该利息以3950870.03元为基数，自2019年4月19日起计至2019年8月19日止的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起计至实际清偿之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告黄振杰对被告广州艺超峰贸易有限公司的给付义务承担连带责任；三、被告广州市鼎盛金属有限公司对被告广州艺超峰贸易有限公司的给付义务承担连带责任；四、驳回原告广东中京供应链管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39100元，财产保全费5000元，合计44100元，由被告广州艺超峰贸易有限公司、黄振杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  万 方人民陪审员  杨国峰人民陪审员  叶少冰二〇二〇年八月十八日书 记 员  廖铭萍