河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1132号 原告：廊坊市安次区唐承建材经销处（以下简称唐承建材），住所河北省廊坊市安次区常甫家园小区5-1-4，统一社会信用代码911310023083875472。 投资人：王广发。 委托诉讼代理人：蒋志芳，河北天源通和律师事务所律师。 被告：中科建（廊坊）房地产开发有限公司（以下简称中科建廊坊公司），住所河北省永清县韩村镇韩村村，统一社会信用代码911310235604872322。 法定代表人：黄健，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘凯，河北恒帆律师事务所律师。 被告：中科建设开发总公司（以下简称中科建总公司），住所中国（上海）自由贸易试验区锦绣东路****，统一社会信用代码91310000633073234F。 法定代表人：顾玮国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛舜昊，男，1990年6月23日生，汉族，住上海，住上海市杨浦区iv> 被告：钱卫星，男，1970年6月17日生，汉族，住江苏，住江苏省通州市iv> 委托诉讼代理人：曹晓霞，上海茂泰律师事务所律师。 原告唐承建材与被告中科建廊坊公司、被告中科建总公司、被告钱卫星买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蒋志芳、被告中科建廊坊公司的委托诉讼代理人刘凯、被告中科建总公司的委托诉讼代理人葛舜昊、被告钱卫星的委托诉讼代理人曹晓霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐承建材向本院提出诉讼请求：1、判令被告中科建廊坊公司给付欠款6039552.51元；2、判令被告中科建总公司给付原告自2019年1月31日起至2019年6月30日止产生的逾期付款违约金180000元，及自2019年7月1日起至实际付清欠款之日止逾期付款违约金以6039552.51元为本金，按照合同约定月息1%计算；3、判令被告钱卫星对中科建总公司转让给中科建廊坊公司的6039552.51元及中科建总公司欠原告全部违约金及逾期付款违约利息至清偿之日止的全部欠款承担连带付款责任；4、诉讼费由三被告按付款责任比例承担。事实与理由：原告因中科建廊坊公司开发建设永清县韩村小城镇改造一期项目，为承包方中科建总公司供应钢材，供货时间2016年11月10日至2017年10月28日。原告与中科建总公司签订了钢材供货合同，约定了结算方式及付款期限、逾期付款利息、违约责任等。原告履行了全部供货义务，后经双方核对结算货款，中科建总公司于2019年8月21日确认欠原告货款本金6039552.51元（不含违约金）并承诺付款。2019年9月3日，中科建总公司向发包方中科建廊坊公司发出书面《委托支付》，委托中科建廊坊公司向原告支付货款6039552.51元，并注明该款项在中科建总公司工程款中扣除。该《委托支付》中科建廊坊公司予以确认。这是中科建总公司对中科建廊坊公司拥有的债权转让，故中科建廊坊公司应在该转让债权范围内对原告负有给付欠款义务。而中科建总公司应在全部欠款范围内依照双方合同约定向原告承担逾期付款义务。钱卫星以中科建总公司名义承包的涉案工程是实际施工人，钱卫星应在中科建总公司全部责任范围内承担连带付款义务及违约责任。综上，由于三被告故意拖欠给付义务，造成原告重大经济损失，为维护合法权益，故起诉至法院。 被告中科建廊坊公司辩称，原告本案中对中科建廊坊公司的起诉构成重复起诉，违反了一事不再理的基本原则，应依法驳回原告对中科建廊坊公司的起诉。原告诉中科建廊坊公司与中科建总公司买卖合同纠纷一案贵院于2019年10月10日受理，原告在该案中诉称其与中科建总公司签订有钢材购销合同，中科建总公司拖欠钢材款6039552.51元，并将该货款委托中科建廊坊公司支付，请求给付原告钢材款及违约金共7704552.51元及利息损失，贵院经审理于2020年1月16日以（2019）冀1002民初2909号一审判决中科建总公司给付原告钢材款本金6039552.51元及逾期付款违约金，中科建廊坊公司承担连带给付责任。中科建廊坊公司对该判决提起上诉，二审法院经审理于2020年6月15日以（2020）冀10民终1807号终审判决撤销一审判决，改判驳回了原告对中科建廊坊公司的诉讼请求。现原告以同一事实和理由再次将中科建廊坊公司及中科建总公司诉至法院，原告在本案中主张的事实和理由明显未提出在上述二审判决生效后发生了新的事实，依法属重复起诉。 被告中科建总公司辩称，请求驳回原告起诉，因原告存在重复起诉，被告中科建总公司目前处于破产预重整阶段，最高人民法院已决定将中科建总公司的所有案件全部移送至上海市第三中级人民法院管辖。 被告钱卫星辩称，不同意原告的诉请，因为被告钱卫星非买卖合同的相对方，亦非担保人。关于建设工程司法解释突破合同相对性是为了保护农民工利益，从内容看实际施工人所得款项为发包方欠付工程款范围内，不适用于买卖合同纠纷，故本案无论是按法院列明的买卖合同纠纷案由还是按原告立案时的欠款纠纷案由都不符合法律规定，所以原告起诉即无意定又无法定。 本院经审查认为，一、关于原告的起诉是否属重复起诉的问题。2019年10月10日，本院受理了原告唐承建材诉中科建廊坊公司、中科建总公司买卖合同纠纷一案，原告要求中科建廊坊公司、中科建总公司给付所欠钢材款6039552.51元并支付违约金及利息，本院经审理后作出（2019）冀1002民初2909号民事判决书，判决：一、被告中科建总公司给付原告唐承建材拖欠钢材款本金6039552.51元，被告中科建廊坊公司对该笔款项承担连带给付责任，此款于本判决生效之日起10日内履行；二、被告中科建总公司给付原告唐承建材自2019年5月31日起至2019年6月30日产生的逾期付款违约金180000元，以及自2019年7月1日起至实际付清之日止逾期付款违约金，以6039552.51元为本金，按照合同约定月息1%计算，被告中科建廊坊公司对该笔款项承担连带给付责任，此款于本判决生效之日起10日内履行；三、驳回原告唐承建材的其他诉讼请求。该案经河北省廊坊市中级人民法院二审审理后，作出（2020）冀10民终1807号民事判决书，判决：一、撤销河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2909号民事判决；二、中科建总公司于判决生效之日起十日内给付唐承建材拖欠钢材款本金6039552.51元；三、中科建总公司于判决生效之日起十日内给付唐承建材自2019年5月31日起至2019年6月30日产生的逾期付款违约金180000元，以及自2019年7月1日起至实际付清之日止逾期付款违约金（以6039552.51元为本金，按照合同约定月息1%计算）；四、驳回唐承建材的其他诉讼请求。该判决已发生效力。本案中的原告唐承建材、被告中科建廊坊公司、被告中科建总公司与上述两个案件的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，原告庭审中亦自认本案所涉项目钢材款与上述两个案件相同，依据法律规定，原告唐承建材本次对中科建廊坊公司、中科建总公司的起诉属重复起诉。 二、关于被告钱卫星是否为适格被告的问题。河北省廊坊市中级人民法院作出的（2020）冀10民终1807号民事判决书已认定原告唐承建材与被告中科建总公司存在买卖钢材的合同关系，并判决中科建总公司承担付款责任，根据合同相对性原则，原告唐承建材本案中起诉钱卫星被告不适格。钱卫星是否为实际施工人的事实在前诉起诉前已经存在，不属于前诉判决生效后发生新的事实的情形。综上，原告的起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下： 驳回原告廊坊市安次区唐承建材经销处的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  杜杨 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘欢 附相关法律法规： 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 第二百四十八条裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。