广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终1123号 上诉人(原审被告)：梅州市新怡邦实业有限公司，住所地广东省梅州市江北宋塘和美家园**店。 法定代表人：姚雁英，公司总经理。 委托诉讼代理人：邱义望，公司员工。 被上诉人（原审原告）：广西来宾市香江生物科技有限公司，住所地，住所地广西来宾市兴宾区工业园****iv> 法定代表人：陈志毅，公司总经理。 上诉人梅州市新怡邦实业有限公司（简称梅州新怡邦公司）因与被上诉人广西来宾市香江生物科技有限公司（简称来宾香江公司）买卖合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 梅州新怡邦公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销（2020)桂1302民初311号民事判决，并依法改判梅州新怡邦公司向来宾香江公司支付货款12753.78元，并且以此为基数，从2019年7月1日起计付利息至实际清偿之日止。三、本案的一、二审诉讼费用由来宾香江公司承担。事实和理由：1.梅州新怡邦公司与来宾香江公司签订的《销售合同》约定双方合作期限为1年，合同期为2018年7月1日至2019年6月30日。同时，合同第十三规则第二款约定，合同期内来宾香江公司（甲方）给予梅州新怡邦公司（乙方）二十家门店50%的支持，费用不超过五万元，进场费在铺底完成后开始核销，核销按每次回款30%以货物形式来支付，至扣减完为止。上述合同约定，一审法院在事实认定部分有体现，但在判决部分置之不理。事实上，自双方合作至结束，来宾香江公司从来没有按合同约定给予梅州新怡邦公司铺底支持。因此，现合作期限届满，双方在结算货款的时候，应予将50000元进场费结算给梅州新怡邦公司。2.根据《合同法》第九十一条的规定，债务相互抵消，合同的权利义务终止。本案中，梅州新怡邦公司在一审过程中主张抵消50000元进场费，但一审法院没有进行实体处理，是实体处理不当，请求二审法院予以纠正。3.关于进场费50000元，是进20个卖场全部费用共计50000元，梅州新怡邦公司已经全部在前期先行垫付给旗下卖场，此进场费至今为止来宾香江公司一直没有核销给梅州新怡邦公司，来宾香江公司未履行合同义务。4.第一年合同未满前后，梅州新怡邦公司都已通过各种方式联系来宾香江公司续签合同，梅州新怡邦公司合作意向明显，态度诚恳，来宾香江公司置之不理，现来宾香江公司也未与梅州新怡邦公司签约。综上所述，请二审法院支持梅州新怡邦公司的上诉请求。 来宾香江公司辩称，1.梅州新怡邦公司与来宾香江公司签订的销售合同第13条约定，来宾香江公司给予先提供50%的铺底款。按照双方已经确认的对账单，梅州新怡邦公司从来宾香江公司处总共拿货为90092.82元，已支付货款为44279.44元，尚欠50188.58元未付。至2018年11月15日，来宾香江公司已经按照合同第13条的约定给予梅州新怡邦公司铺底款50000元。2018年11月18日梅州新怡邦公司总共要了两次货，一次货款为672元，另一次货款为16893.2元，合计17565.2元。此时开始按照合同约定，进行进场费用核销。梅州新怡邦公司应支付的货款为13511.69元（17565.2元÷1.3），在其支付13511.69元后，来宾香江公司再核销30%的货款即4053.51元（13511.69元×30%）给梅州新怡邦公司。但梅州新怡邦公司只在2018年12月3日支付了5000元，并未足额支付货款。按照在销售合同的第7条第5点，连续两个月回款小于10000元，来宾香江公司有权取消梅州新怡邦公司的代理资格。同时，梅州新怡邦公司一直拖欠货款，且从2018年12月都没有拿货了，一直到合同到期都没有再拿货。梅州新怡邦公司已经违约，其所欠的货款应支付给来宾香江公司。请二审法院驳回上诉，维持原判。 来宾香江公司向一审法院起诉请求：1．判决梅州新怡邦公司支付来宾香江公司货款62753.78元；2．判决梅州新怡邦公司支付来宾香江公司利息2980.81元（以62753.78元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.75%，自2019年1月1日计至还清欠款之日止，现暂计算至2019年12月31日止）；3．梅州新怡邦公司承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年6月22日，来宾香江公司（甲方）与梅州新怡邦公司（乙方）签订《销售合同》，约定：甲方向乙方供应多芙化妆品系列产品，合同期内汇款总额不低于30万元；甲方授权乙方为广东省梅州市区域经销商，购货方式为现款现货，款到发货；货款结算及运输方式：乙方采用电汇、汇票方式将货款汇入甲方指定账户，并确保该批货款到达甲方账户，现金支付货款必须由持有甲方公司盖章及总经理签字的授权委托书之人员支取，并须打电话到甲方公司再次证实方视为有效付款行为，否则因此造成的经济损失甲方不负责任，在没有甲方专函或书面盖章承诺下，乙方有责任拒绝甲方任何人员以任何理由向乙方借支现金、要求代垫各种费用、领取样品，否则由此产生的任何后果甲方概不负责，甲方负责代乙方办货物运至梅州，运费由甲方负责，到站后市内的运费由乙方承担，乙方须派指定人员当场清点货物的品种和数量，如无差错，乙方应立即盖章签收，乙方每次取货量应不少于20000元，订货满3吨甲方负责免费送货至乙方仓库；1．乙方承诺：乙方需提供营业执照或身份证及其他相关证件，相关内容变更时应及时通知甲方；2．乙方对甲方提供的产品价格、知识产权合同内容资料应保密，不得泄密给第三方；3．乙方承担不将甲方产品在广东省梅州市地区以外的地方跨区销售（包场和系统连锁店除外），否则视为恶意冲货，如发现此行为并经证实，乙方负全部责任；4．乙方承诺不销售假冒伪劣产品，否则甲方由此造成的经济损失，必须由乙方承担责任；5．发生上述第2、3条款的或连续二个月回款合计小于壹万元，甲方有权取消乙方代理资格：退换货方式：1．如甲方产品在运输中报装破损，乙方在收到甲方货物后7日内向甲方提交书面说明，甲方查实后予以退换，运费由甲方承担；2．如甲方产品出现质量问题，乙方在收到货物后15日内向甲方提交书面说明，甲方查实后予以退货，运费由甲方承担；3．乙方首批所进货物如出现不适销，甲方给予在收到货物后三个月予以退换，运费由乙方支付；以后非质量问题产品，12个月之内的，按进货价的85%折旧计予以退换，在收到甲方货物12-24月之内的，按进货价的75%折旧计予以退换，超过24个月恕不退换，退货运费由乙方承担，退换产品必须内外包装完好的，没有用过的，不影响再次销售；奖励办法：乙方全年销售回款300000元以上的，甲方按实际销售回款额给予乙方5%奖励，在下年度以货物形式支付，特供产品（含有赠送产品和5L、3L洗衣液）只计入销售额（回款额按签订合同之日起计，至次年相同时间为止，每年计提一次，以乙方实际回款来计算）；本协议自签订之日起有效期为一年，自2018年7月1日起至2019年6月30日止，协议期内乙方遵守本协议各项规定，期满后拥有优先续约的权利。合同附则约定：1．合同期内甲方给予乙方5万元铺底支持，此支持从乙方首批拿货开始按订单金额的50%铺（杀虫剂、空气清新剂、香皂），直至铺满50000元止，铺底款顺延续期到下一年合同，于合作期结束后结算；2．合同期内甲方给予乙方二十家门店50%支持，费用不超过50000元，进场费需在铺底完成后开始核销，核销按每次回款的30%以货物形式来支付（杀虫剂、空气清新剂、香皂除外），至扣减完为止，须经甲方同意下提供合同复印件、收据复印件、第一次送货商场盖章收货单复印件；3．首年完成任务的89%，也返3%，未完成年任务的80%，没有返利，超出任务额50%给予8%的返利支持，特供产品同期销售100000，给予2%返利；4．税费：提供税票支持，收取3%的税金。合同签订后，来宾香江公司开始向梅州新怡邦公司供货。2018年10月12日，来宾香江公司、梅州新怡邦公司双方对2018年6月23日至10月8日期间，来宾香江公司向梅州新怡邦公司供货情况进行对账确认并形成书面的对账单，双方确认截至2018年10月12日，梅州新怡邦公司尚欠来宾香江公司货款为45813.38元。此次对账后，来宾香江公司分别于2018年10月15日、11月18日向梅州新怡邦公司供货，货款累计为26320.40元，而梅州新怡邦公司分别于2018年11月15日、12月3日向来宾香江公司支付货款4380元、5000元合计9380元。之后，来宾香江公司、梅州新怡邦公司双方未续签合同，来宾香江公司向梅州新怡邦公司追索上述款项未果，遂于2020年1月13日诉至一审法院提出上述诉讼请求。 一审法院认为，合法的民事权利受法律保护。本案中，来宾香江公司与梅州新怡邦公司签订的《销售合同》，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依约全面履行自己的合同义务。合同签订后，来宾香江公司作为供货方已经向梅州新怡邦公司提供了合同约定的货物，同时双方于2018年10月12日对账确认梅州新怡邦公司尚欠款项为45813.38元。双方对账后，来宾香江公司又向梅州新怡邦公司供货26320.40元，梅州新怡邦公司向来宾香江公司支付货款9380元，故本案中梅州新怡邦公司实际尚欠来宾香江公司货款为62753.78元（45813.38元＋26320.40元-9380元=62753.78元），因此来宾香江公司主张梅州新怡邦公司支付货款62753.78元，事实清楚，合理有据，一审法院予以支持。关于来宾香江公司主张的利息问题：案涉《销售合同》约定合同期限为一年即自2018年7月1日起至2019年6月30日止，合同期满后双方并未继续签订书面合同，来宾香江公司也未再向梅州新怡邦公司供货，诉讼中来宾香江公司亦不同意双方继续合作，因此，梅州新怡邦公司理应在双方合作期满后及时与来宾香江公司进行最终结算并支付尚欠货款，而梅州新怡邦公司截止本案诉讼仍未向来宾香江公司支付尚欠货款，已经构成违约，应承担一定的违约责任，故综合本案合同的履行情况、当事人的过错程度，一审法院支持利息以尚欠货款62753.78元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2019年7月1日起计至实际清偿之日止；同理，梅州新怡邦公司抗辩双方继续合作铺底款项不应返还，理据不充分，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、梅州新怡邦公司向来宾香江公司支付货款62753.78元；二、梅州新怡邦公司向香江公司香江公司支付货款利息，利息以62753.78元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2019年7月1日起计至实际清偿之日止。案件受理费1443元，由梅州新怡邦公司负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。经审理查明，一审查明的案件事实正确，本院予以确认。 本院认为，关于进场费用50000元是否应予以核销的问题。根据双方《销售合同》第十三条附则第2点：“合同期内甲方（来宾香江公司）给予乙方（梅州新怡邦公司）二十家门店50%的支持，费用不超过伍万元，进场费需在铺底完成后开始核销，核销按每次回款的30%以货物形式支付（杀虫剂、空气清新剂，香皂除外），至扣减完为止……”的约定，进场费是在完成铺底后进行核销。从来宾香江公司提供的《对账单》来看，截至2018年11月15日，梅州新怡邦公司已经完成铺底，其可以按照上述合同的约定对进场费进行核销。但梅州新怡邦公司在2018年11月18日从来宾香江公司共进货17565.2元后，仅在2018年12月3日支付了5000元货款，并未按照上述合同的约定足额支付回款。且，自2018年12月3日起至合同期届满，梅州新怡邦公司未从来宾香江公司购买货物，梅州新怡邦公司的行为违反了《销售合同》第七条第5点的约定，已经构成违约。因此，一审判决梅州新怡邦公司支付来宾香江公司尚欠货款及利息正确，本院予以维持。综上所述，梅州新怡邦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人梅州市新怡邦实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 朱卢璐 审 判 员 邓 媚 审 判 员 黄月秀 二〇二〇年八月十二日 法官助理 蒙巧玲 书 记 员 韦志梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。