四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0422民初1090号 原告：朱太明，男，1992年2月24日出生，汉族，住四川省盐源县。 委托诉讼代理人：侯靖，男，1972年9月10日出生，汉族，住四川省米易县，系朱太明之叔。 原告：朱太芬，女，1994年9月20日出生，汉族，住四川省盐源县。 委托诉讼代理人：郭亮亮，男，1991年6月27日出生，汉族，住四川省米易县，系朱太芬之夫。 原告：蒋文礼，男，1941年6月4日出生，汉族，住四川省盐源县。 委托诉讼代理人：蒋应德，男，1963年9月16日出生，汉族，住四川省米易县。系蒋文礼之子。 被告：邱兴俊，男，1986年3月5日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：盐边县鑫鸿运输有限责任公司。住所地四川省盐边县新九乡炉库村白沙组。统一社会信用代码：915104223145740900。 法定代表人：杨昌军，该公司执行董事。 被告：胡天绿，男，1944年3月21日出生，彝族，住四川省米易县。 被告：张明珍，女，1940年10月10日出生，彝族，住四川省米易县。 上列二被告共同委托诉讼代理人：张锡刚，攀枝花市盐边县桐子林法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。营业场所攀枝花市东区机场路118号钢城大厦9楼10-21号。统一社会信用代码：91510400904401464P。 代表人：李世如。 委托诉讼代理人：宋旭，男，1983年12月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告朱太明、朱太芬、蒋文礼与被告邱兴俊、盐边县鑫鸿运输有限责任公司（以下简称鑫鸿公司）、胡天绿、张明珍、中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称太保攀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱太明及其委托诉讼代理人侯靖、原告朱太芬的委托诉讼代理人郭亮亮、原告蒋文礼的委托诉讼代理人蒋应德到庭参加了诉讼，被告邱兴俊、被告鑫鸿公司的法定代表人杨昌军、被告胡天绿和张明珍的共同委托诉讼代理人张锡刚、被告太保攀支公司的委托诉讼代理人宋旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱太明、朱太芬、蒋文礼共同向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告亲属蒋应琼死亡的死亡赔偿金723080元、精神损失费5万元、丧葬费34633.5元、亲属误工费25158元、餐饮费4000元、交通费11740元、住宿费2700元、被扶养人生活费15854.38元、殡葬服务费4308元，以上各项合计873493元。事实和理由：2020年3月16日10时12分许，胡成东驾驶川ＤＸ××××号二轮摩托车搭乘原告亲属蒋应琼从米易往雅江桥方向行驶，当行至××道××弯道处时，该车越过道路中心单黄虚线与对向车道超速行驶且未鸣喇叭示意的由驾驶员被告邱兴俊驾驶的川Ｄ6××××号重型自卸货车前部左侧角相撞，造成川ＤＸ××××号二轮摩托车乘车人蒋应琼当场死亡，二轮摩托车驾驶员胡成东经攀枝花市中西医结合医院抢救无效于当日死亡，以及川ＤＸ××××号二轮摩托车和川Ｄ6××××号重型自卸货车两车受损的道路交通事故。2020年4月19日经攀枝花市公安局直属分局交警大队认定邱兴俊与胡成东承担此次事故同等责任，乘车人蒋应琼无责任。蒋应琼于2018年10月离开户籍地到米易县城租住房屋打工生活至今已有1.5年时间，胡成东在米易县城工作生活已有5年时间，根据相关法律规定和四川省法院规定，同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，蒋应琼到米易县城打工生活经常居住地和主要收入来源为城市，应当根据城镇标准计算死亡赔偿金。因交通事故发生在异地，亲属办理奔丧、尸检、收拾遗物、协商安葬、协调交通事故处理、调解、火化尸体等方面产生亲属交通住宿食宿误工费用。蒋应琼父亲蒋文礼有8个子女，按照《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》的通知第二十六条，受害人按照城镇标准计算死亡赔偿金的，被扶养人生活费应按城镇标准计算。邱兴俊驾驶的川Ｄ6××××号车所有人是被告鑫鸿公司，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条规定，鑫鸿公司应当承担连带赔偿责任。被告胡天绿、张明珍是胡成东的第一顺序继承人，应当在继承胡成东的遗产范围内承担赔偿责任。川Ｄ6××××号重型自卸货车在被告太保攀支公司投保了交强险和商业三者险，原告主张的赔偿应先由太保攀支公司在保险范围内赔偿。原告亲属蒋应琼是因川ＤＸ××××号车和川Ｄ6××××号车两车相撞共同侵权造成，根据民法通则第一百三十条、最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条、侵权责任法第八条的规定，被告邱兴俊应当对胡成东的赔偿承担连带责任。 被告邱兴俊、鑫鸿公司共同辩称：川Ｄ6××××号重型自卸货车购买了交强险和限额100万元商业三者责任保险，相应赔偿由太保攀支公司承担。邱兴俊的川Ｄ6××××号车只是挂靠鑫鸿公司，是邱兴俊自己在经营，保险之外的赔偿应当由邱兴俊个人承担。处理事故过程中协议由邱兴俊承担费用之外的支出要求在本案中一并处理。其余答辩意见与太保攀支公司一致。 被告太保攀支公司辩称：对此次交通事故以及事故发生时川Ｄ6××××号重型自卸货车在太保攀支公司投保有交强险和限额100万元商业三者责任保险没有异议。原告主张的蒋应琼租房居住地不是城镇，原告的举证不能证明应当按城镇标准计算相关赔偿项目，原告的其余主张过高，应当由法院根据审判案件中的标准予以核定。 被告胡天绿、张明珍共同辩称：被告亲属胡成东与原告亲属蒋应琼是同居关系，搭乘蒋应琼是未收取费用的好意搭乘，属于无偿帮工，帮工过程中因第三人造成伤亡，依照侵权责任法第二十八条规定，应当由邱兴俊和鑫鸿公司承担赔偿责任；胡成东在交通事故中死亡，民事权利义务能力消亡，民事责任能力也消失，故不承担民事责任。本案是交通事故人身损害赔偿案件，与继承是不同的法律关系，继承法律关系现还没有启动；胡成东唯一的遗产房屋处于山区，且常年无人居住管理，已无经济价值，被告是否继承胡成东的遗产还是未知的事，所以应驳回原告要求被告在继承胡成东遗产范围内承担赔偿责任的诉讼请求。 本院经审理认定法律事实如下：2020年3月16日10时12分许，驾驶员胡成东驾驶川ＤＸ××××号普通二轮摩托车搭乘蒋应琼从米易往雅江桥方向行驶，当行驶至××道××弯道处时，该车越过道路中心单黄虚线与对向车道超速行驶且未鸣喇叭示意的由驾驶员被告邱兴俊驾驶的川Ｄ6××××号重型自卸货车前部左侧角相撞，造成川ＤＸ××××号普通二轮摩托车乘车人蒋应琼当场死亡，普通二轮摩托车驾驶员胡成东经攀枝花市中西医结合医院抢救无效于当日死亡，以及川ＤＸ××××号普通两轮摩托车和川Ｄ6××××号重型自卸货车两车受损的道路交通事故。此次事故经攀枝花市公安局直属分局交警大队2020年4月19日第510422120200000006号认定胡成东和邱兴俊分别承担事故同等责任，蒋应琼不承担事故责任。川Ｄ6××××号重型自卸货车所有人为被告鑫鸿公司，本案交通事故发生时在被告太保攀支公司投保有交强险和限额100万元商业三者责任保险。蒋应琼现有第一顺序继承人子女朱太明、朱太芬，和蒋应琼的父亲蒋文礼（另有赡养义务人7人），即本案原告；胡成东现有继承人被告胡天绿和张明珍，胡天绿和张明珍系与胡成东有扶养关系的胡成东的叔叔和婶婶。在处理此次事故过程中，太保攀支公司先行向原告支付了5万元；邱兴俊先行支付蒋应琼亲属的交通住宿等费用2000元。 此次事故造成胡成东死亡的赔偿问题，胡天绿和张明珍于2020年6月8日向本院提起诉讼，本院（2020）川0422民初940号胡天绿、张明珍与邱兴俊、鑫鸿公司、太保攀支公司机动车交通事故责任纠纷案另案处理。由于该案经审理认定胡成东的死亡赔偿金以四川省2019年度城镇居民人均可支配收入作为计算标准，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，对本案原告主张的蒋应琼死亡赔偿金，本院按四川省2019年度城镇居民人均可支配收入36154元×20年=723080元、加上按四川省2019年度城镇居民人均生活消费支出计算的被扶养人生活费25367元×5年×1/8=15854.4元，合计738934.4元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，根据本案实际情况，对原告主张的亲属处理事故以及办理丧葬事宜误工费，本院参照四川省2019年度职工平均工资计算3人13天7504元（69267÷12月×1.3月），亲属交通住宿费酌情确定为3500元。对原告主张的丧葬费按四川省2019年度职工平均工资计算为69267元÷12月×6月=34633.5元。 本院认为：原告朱太明、朱太芬、蒋文礼的近亲属蒋应琼在川Ｄ6××××号车与川ＤＸ××××号车相撞交通事故中死亡，此次事故经公安机关交警部门认定两车的驾驶人承担同等责任，原告有权根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，要求两车的责任方以及承保川Ｄ6××××号车交强险和第三者责任保险的被告太保攀支公司承担相应赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，川Ｄ6××××号车的责任方为被告邱兴俊和鑫鸿公司，川ＤＸ××××号车的责任方为胡成东；由于胡成东死亡，原告要求由胡成东的继承人被告胡天绿、张明珍在继承胡成东遗产范围内承担赔偿责任依《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，本院对原告主张的各项损失依法确定为死亡赔偿金738934.4元、丧葬费34633.5元、亲属交通误工住宿费11004元、精神损害抚慰金4万元，合计824571.9元。上述各项损失由被告太保攀支公司在川Ｄ6××××号车的交强险伤残赔偿限额与本院（2020）川0422民初940号案件分配后赔偿54273元，不足部分由被告太保攀支公司在川Ｄ6××××号车商业三者险范围内赔偿（824571.9-54273）÷2＝385149.45元，由被告胡天绿、张明珍在继承胡成东遗产范围内赔偿385149.45元。太保攀支公司已经支付的5万元在还应支付的赔款中扣除，邱兴俊先行为原告支出的2000元由原告向邱兴俊返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在川Ｄ6××××号车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内向原告朱太明、朱太芬、蒋文礼赔偿亲属蒋应琼死亡的死亡赔偿金、丧葬费、亲属交通误工住宿费、精神损害抚慰金合计439422.45元，扣除已经支付的5万元，余款389422.45元于本判决生效后15日内支付； 二、由原告朱太明、朱太芬、蒋文礼于本判决生效后15日内向被告邱兴俊返还先行支出的2000元； 三、上述第一、二项折抵后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效后15日内向原告朱太明、朱太芬、蒋文礼支付赔偿款387422.45元，向被告邱兴俊支付原告朱太明、朱太芬、蒋文礼返还款2000元； 四、由被告胡天绿、张明珍在继承胡成东遗产范围内向原告朱太明、朱太芬、蒋文礼赔偿亲属蒋应琼死亡的死亡赔偿金、丧葬费、亲属交通误工住宿费、精神损害抚慰金合计385149.45元； 五、驳回原告朱太明、朱太芬、蒋文礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6267元，由原告朱太明、朱太芬、蒋文礼承担351元，由被告邱兴俊及盐边县鑫鸿运输有限责任公司承担2958元，由被告胡天绿、张明珍在继承胡成东遗产范围内承担2958元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  冯川东 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吴欣蔚