广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初1604号原告：深圳市和泰商务服务有限公司，住所地:深圳市龙岗区坂田街道南坑村麒麟**302，统一社会信用代码：91440300078029436B。法定代表人：赵力勃。委托诉讼代理人：向勇，广东联建律师事务所律师。被告：深圳市九九商贸有限公司，，住所地：深圳市宝安区石岩街道塘头社区三联工业区同高物业**2207、2208、2209统一社会信用代码：914403007432015240。法定代表人：嵇世林。被告：嵇世林，男，汉族，1965年2月15日出生，身份证住址：深圳市罗湖区。被告：许杰，女，汉族，1969年11月2日出生，身份证住址：深圳市南山区。原告深圳市和泰商务服务有限公司诉被告深圳市九九商贸有限公司、嵇世林、许杰企业借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人向勇到庭参加诉讼。被告深圳市九九商贸有限公司（以下简称九九公司）、嵇世林、许杰经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判决被告九九公司向原告偿还借款本金200万元，偿还借款利息56.5万元（利率按同期人民银行贷款利率6%计算，自2014年11月22日计算至2019年8月22日），偿还罚息226万元（利率按同期人民银行贷款利率6%计算，自2014年11月22日计算至2019年8月22日）；以上金额合计482.5万元；2、判决被告嵇世林、许杰对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年1月22日，原告与被告九九公司签订《借款合同》，约定由原告（贷款人）贷款人民币300万元给九九公司，贷款期限为90天，贷款利率按照0.06%每日执行，如果借款方未按约定期限还款，逾期还款的利息按照借款利率的4倍计算。同时，原告与被告嵇世林、许杰签订《保证合同》，约定为九九公司的债务承担担保责任。合同签订后，九九公司没有按期还款，双方多次签订延期还款协议，2014年11月4日双方签订最后一次《人民币贷款展期协议书》，明确九九公司尚欠200万元，还款期限为2014年12月24日，但之后九九公司并没有还款付息。被告的违约行为给原告造成损失，经原告多次催促，被告拒不偿还借款本息，原告遂提起诉讼。三被告未应诉、答辩，也无证据提交。经审理查明：2014年1月22日，原告（贷款人）、被告九九公司（借款人）与案外人深圳市翔海商务服务有限公司（管理人）签订一份《借款合同》，约定：借款人向贷款人申请贷款，贷款人同意向借款人发放货款，借款人聘请管理人为其提供专业的贷款咨询服务，为办理贷款申请的相关手续及提供贷款后续管理服务；合同项下贷款金额为300万元人民币，贷款期限为90个自然日（自2014年1月23日起至2014年4月22日止），按照到期还本方式偿还，放款之日收取60天利息及代管理人收取管理费合计30万元，自贷款人实际放款日起算；具体还款时间、还款金额以《还款计划表》为准；贷款用途为周转；贷款利率为固定利率，按日利率0.06%执行，利息计算方式和还款金额详见附件《还款计划表》，贷款自2014年1月23日起计算，按固定期限结息和付息，自实际放款日为结息日；若借款人未按约定期限还款，就剩余贷款本金和应付未付利息，从逾期之日起以逾期罚息利率标准按日加收利息，直至清偿全部逾期本息为止，逾期罚息利率为贷款利率的4倍；合同期内借款人共向管理人支付管理费28.8万元，管理费支付日与贷款利息的结算日和付息日一致，管理费的收取以《还款计划表》为准；三方同意，管理费在贷款人在支付贷款本息时统一支付至贷款人账户，贷款人代管理人收取后再转付给管理人。同日，三方签署的《还款计划表》中，约定借款日期（起息日期）为2014年1月23日，借款金额300万元，日利率0.06%，管理费28.8万元，还款日期为2014年4月22日，还款金额（本金）为300万元。起息日为2014年1月23日。九九公司同日出具的《借款借据》载明的借款金额、期限等内容，与上述《借款合同》和《还款计划表》约定的内容一致。2014年1月22日，被告嵇世林、许杰作为保证人，分别与原告签订了《保证合同》，同意就借款人九九公司在上述《借款合同》项下贷款提供连带责任保证，《借款合同》项下发生的债权构成保证合同之主债权，包括本金、利息、管理费、违约金、赔偿金、实现债权的费用、借款人违约造成的损失和其他应付费用，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。2014年1月23日，原告向九九公司转账300万元。2014年4月29日起，原告与九九公司、嵇世林、许杰先后签订了4份《人民币贷款展期协议书》，就上述《借款合同》项下贷款约定展期。最后一份展期协议于2014年11月4日签订，约定：借款人向贷款人借款共计300万元，已偿还100万元，剩余200万元展期至2014年12月23日；展期利息10万元于2014年10月24日一次性支付，展期到期当天归还贷款余额；展期期间贷款余额利率为月费率5%；保证人嵇世林、许杰同意继续为该笔货款提供连带责任保证，上述《保证合同》继续有效，保证期间自本协议书生效之日起至本协议书履行期限届满后另加两年。另查明，原告提交了6份EMS特快专递的存根，证明其曾向三被告催讨欠款。存根显示，原告于2016年12月4日向三被告寄出了催款通知书，于2019年8月2日又寄出了催款通知书和展期协议。因催讨无果，原告遂提起本案诉讼。庭审时，原告称九九公司未按《借款合同》《还款计划表》的约定支付过管理费，并确认罚息标准为年利率6%。本院认为，原告虽然不具备发放贷款资质，但没有证据表明原告出借资金存在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的情形，原告与被告签订的《借款合同》《保证合同》《人民币贷款展期协议书》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告与九九公司形成企业借贷关系，嵇世林、许杰为九九公司提供连带责任保证。在最后一次协议贷款展期时，九九公司确认尚欠原告200万元，并承诺于2014年12月23日前还清，但后来并未依约履行还本义务，已构成违约。原告起诉要求九九公司偿还借款本金200万元，有事实与法律依据，本院予以支持。按双方最后签订的展期协议，展期利息由九九公司在2014年10月24日一次性支付，原告主张按年利率6%计收2014年11月22至2019年8月22日期间的借款利息，缺乏依据，本院不予支持。《借款合同》约定了罚息，罚息利率按贷款利率的4倍计算。原告确认按年利率6%的标准计收截至2019年8月22日的罚息，系对其权利的自行处分，且该利率标准未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的逾期利率上限，应当予以支持，但罚息应自最后展期到期日之次日起算，即自2014年12月24日起算。由此计算出的罚息应为559560元（2000000元×6%×4.663年），对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告嵇世林、许杰是九九公司上述债务的连带责任保证人。根据最后一次展期协议书的约定，保证期间为2014年12月24日起两年。原告于2016年12月4日通过邮局以特快专递的方式向保证人发出了催收通知书，在原告能够提供特快专递邮件存根及内容，且保证人没有提交相反证据推翻债权人所提供的证据的情况下，可以认定原告在保证期间向保证人主张了权利。为此，原告要求两保证人对九九公司的上述债务承担连带保证责任，有事实与法律依据，本院予以支持。两保证人在承担保证责任后，有权向债务人九九公司追偿。被告嵇世林和许杰经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市九九商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市和泰商务服务有限公司偿还借款本金2000000元和支付罚息559560元。二、被告嵇世林、许杰对被告深圳市九九商贸有限公司的上述债务承担连带保证责任；在承担保证责任后，被告嵇世林、许杰可以向被告深圳市九九商贸有限公司追偿。三、驳回原告深圳市和泰商务服务有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费45400元（原告已预交），由原告负担21316元，由被告深圳市九九商贸有限公司、嵇世林、许杰连带负担24084元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黄妙颜人民陪审员  邹影英人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年八月十八日书 记 员  陈凤丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。