广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初1135号 原告：邹优新，男，1972年9月22日出生，汉族，住广西合浦县。 原告：邹颖雄，男，1993年8月17日出生，汉族，住广西合浦县。 原告：邹颖珍，女，1996年10月10日出生，汉族，住广西合浦县。 原告：邹寿，男，1997年11月15日出生，汉族，住广西合浦县。 原告：周君明，男，1944年3月12日出生，汉族，住广西合浦县。 原告：刘忠明，女，1948年6月13日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：苏庆（六原告共同委托），广西中龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国新（六原告共同委托），广西中龙律师事务所实习人员。 被告：吴锦日，男，1984年7月29日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：建水县运通汽车运输有限公司，住所地：云南省红河州建水县临安镇建水大道（糖厂叉路口），统一社会信用代码：915325247482997437。 法定代表人：顾成明。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司，住所地：云南省红河州蒙自市银河路******，统一社会信用代码：915325006787014762。 负责人：李雄武，总经理。 委托诉讼代理人：刘运平，广西万益（防城港）律师事务所律师。 原告邹优新等与被告吴锦日、建水县运通汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏庆，被告吴锦日、保险公司的委托诉讼代理人刘运平到庭参加诉讼，被告运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴锦日和被告运输公司共同赔偿原告经济损失387376.79元和精神损害抚慰金80000元；2.判决被告保险公司在交强险11万元限额先行赔偿原告的损失，优先赔付精神损害抚慰金，交强险赔付后的不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按保险合同约定赔付给原告。事实和理由：六原告是周小燕的直系亲属。2020年1月4日，被告吴锦日驾驶云Ｇ×××××号轻型自卸货车沿国道Ｇ228路由北向南行驶，至合浦县时碰撞到周小燕驾驶的二轮电动车（悬挂合浦Ａ0809号牌），造成周小燕死亡的交通事故。合浦县公安局交通管理大队作出事故认定书认定吴锦日与周小燕分别承担事故同等责任。被告运输公司是云Ｇ×××××号车的登记所有权人，对该车不符合安全技术要求的隐患没有及时修缮，未尽到监管义务，应与吴锦日共同承担赔偿责任。云Ｇ×××××号车在被告保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。事故共造成原告损失如下：死亡赔偿金694900元，丧葬费39756元，被抚养人生活费40097.57元，共计774753.57元。周小燕死亡给原告造成严重精神损害，被告还应赔偿原告精神损害抚慰金80000元。 被告吴锦日辩称，其已赔付给了原告38000元。云Ｇ×××××号车已投保交强险和商业三者险，由保险公司进行理赔，其同意保险公司的意见。 被告运输公司辩称，云Ｇ×××××号车的所有权人是吴锦日，该车只是挂靠其公司，实际由吴锦日独立经营，其公司不占有、支配该车，吴锦日经营期间发生的各种纠纷均与其公司无关，其公司不应承担民事责任。周小燕未取得机动车驾驶证驾驶未登记入户的机动车上路行驶，转弯未让直行，应负事故主要责任。云Ｇ×××××号车已在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在承保范围内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：1.受害人周小燕属于农村居民，死亡赔偿金及被抚养人生活费赔偿准应按照农村居民标准计算，2.原告主张的精神损害抚慰金80000元过高，根据当地经济水平及广西法院司法实践，精神损害抚慰金应当在2万元至3万元标准比较合适；3.责任认定书认定事故双方同等责任与事实以及双方过错不相符，造成本案事故的主要原因是周小燕无证驾驶，以及在左转弯过程中未让直行车辆先行，周小燕应负主要责任；4.云Ｇ×××××号车在事故发生时属于严重超载，按保险公司与投保人约定的保险条款规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔额。 本院经审理认定事实如下：邹优新与周小燕是夫妻关系，生育有子女邹颖雄、邹颖珍、邹寿。周君明、刘忠明是周小燕的父母。周君明和刘忠明的扶养义务人包括周小燕在内一共有7人。2020年1月4日7时53分许，被告吴锦日驾驶云Ｇ×××××号轻型自卸货车行驶至合浦县时碰撞到周小燕驾驶的二轮电动车，事故造成周小燕经抢救无效于当天死亡。合浦县公安局交通管理大队作出事故认定书认定：吴锦日驾驶制动系不符合安全技术要求的货运机动车超载上路行驶，遇险时采取措施不及，是造成该起事故的一方面原因；周小燕未取得机动车驾驶证驾驶未登记入户的属于机动车范畴的二轮电动车上路行驶，行经无灯控路口实施左转弯时未让直行的车辆先行，是造成该起事故的另一方面原因；吴锦日和周小燕的交通违法行为过错严重程度及在事故中所起作用相当，吴锦日、周小燕应分别承担事故的同等责任。云Ｇ×××××号车的实际所有权人是吴锦日，该车登记在被告运输公司名下并挂靠公司经营，该车在被告保险公司处投保有交强险和100万元限额的商业三者险，本案事故发生在保险期限内。该车商业三者险保险条款第27条约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。事故发生后，吴锦日共赔付给了原告38000元。 本院认为，公民生命健康权及其合法权益受到法律保护，公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。合浦县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信，并作为本案划定民事赔偿责任的依据，确定由吴锦日对原告损失承担50%的赔偿责任。因吴锦日所驾驶的云Ｇ×××××号车已在保险公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失应当先由保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿。因保险合同约定违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，吴锦日在本案在存在超载情形并且是引发事故的原因之一，故吴锦日应自行承担该10%的赔付责任，被告运输公司作为被挂靠人应对吴锦日的赔偿责任承担连带责任。 原告主张的各项损失应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目并参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院作如下认定： 1.死亡赔偿金，参照城镇居民年人均可支配收入34745元计算20年为694900元； 2.丧葬费，参照职工月平均工资6626元计算6个月为39756元； 3.被扶养人生活费，根据扶养义务人人数参照城镇居民年人均消费支出计算。周君明年满76周岁，扶养人生活费计算5年为15422.14元（21591元/年×5年÷7人），刘忠明计算8年为24675.43元，两人共计40097.57元； 4.精神损害抚慰金，综合交通事故责任划分及当地平均生活水平，原告请求80000元过高，保险公司主张2万元至3万元较为合理，本院予以采纳并酌情予以支持3万元。 原告的上述各项损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金30000元和死亡赔偿金80000元；交强险赔付后余下的损失664753.57元由被告保险公司根据商业三者险合同赔付299139.11元（664753.57元×50%×90%），由吴锦日赔付33237.68元（664753.57元×50%×10%）。因吴锦日已先行赔付原告38000元，超过其依法应赔付的金额，故吴锦日和被告运输公司在本案不再对原告承担赔偿责任，吴锦日赔付金额超出其赔付义务的部分可由当事人另行协商处理。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告邹优新、邹颖雄、邹颖珍、邹寿、周君明、刘忠明损失110000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司应在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告邹优新、邹颖雄、邹颖珍、邹寿、周君明、刘忠明损失299139.11元； 三、驳回原告邹优新、邹颖雄、邹颖珍、邹寿、周君明、刘忠明的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7922元，减半收取计3961元，由原告邹优新、邹颖雄、邹颖珍、邹寿、周君明、刘忠明负担242元，由被告吴锦日负担3719元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审判员  苏文轩 二〇二〇年八月六日 书记员  华 冰