北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初41544号原告：上海银行股份有限公司北京分行，住所地北京市朝阳区建国门外大街**********。负责人：陈力平，行长。委托诉讼代理人：米兴平，北京市太平洋中证律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛菲，北京市太平洋中证律师事务所实习律师。被告：北京文投华彩体育发展有限公司，住所地北京，住所地北京市昌平区沙河镇沙顺路****楼**8202>法定代表人：李杰，董事长。委托诉讼代理人：许明杰，女，北京文投华彩体育发展有限公司职员。原告上海银行股份有限公司北京分行（以下简称上海银行北京分行）与被告北京文投华彩体育发展有限公司（以下简称文投华彩公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海银行北京分行的委托诉讼代理人米兴平，被告文投华彩公司的委托诉讼代理人许明杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、文投华彩公司支付借款本金15311481.21元，支付自2019年6月21日起至实际付清之日止的罚息（以15311481.21元为基数，按照合同约定罚息利率标准即年6.09%*150%计算），支付自2019年6月21日起至2020年8月13日的复利71943.91元，支付自2020年8月14日起至实际付清之日止的复利（以逾期利息989921.51元为基数，按照合同约定利率标准即年6.09%*150%计算），支付公证费20000元；2、文投华彩公司支付律师费100000元；3、文投华彩公司承担案件受理费。事实和理由：2019年1月2日，上海银行北京分行与华星辉煌体育管理有限公司（以下简称华星辉煌公司）签署《综合授信合同》和《流动资金合同》，约定华星辉煌公司向上海银行北京分行借款2000万元，期限12个月，自2019年1月4日至2020年1月4日，借款利率年6.09%，上述合同均在北京市方圆公证处办理了具有强制执行效力的公证。上海银行北京分行与文投华彩公司签署《最高额保证合同》，约定文投华彩公司对华星辉煌公司在2018年8月6日至2019年8月6日期间所形成的债权向上海银行北京分行承担连带责任保证，担保的主债权余额最高不超过1.2亿元。上海银行北京分行于2019年1月4日向华星辉煌公司发放贷款2000万元，华星辉煌公司未按约定按期偿还贷款，截至2019年4月4日，华星辉煌公司尚欠借款本金18824449.39元。上海银行北京分行针对华星辉煌公司及其他担保人向北京市方圆公证处申请签发执行证书，北京市方圆公证处出（2019）京方圆执字第00199号执行证书，上海银行北京分行依据该执行证书向北京市朝阳区人民法院申请强制执行，执行未果后，执行案件终结，故上海银行北京分行将文投华彩公司诉至法院，诉讼中核实，债务人华星辉煌公司有还款，扣减后，尚欠借款本金15311481.21元。被告文投华彩公司答辩称：不同意全部诉讼请求，理由为：第一，《最高额保证合同》未经文投华彩公司股东会决议通过，根据公司法16条规定，未经股东会决议，对外担保无效，文投华彩公司无须承担保证责任。第二，上海银行北京分行知晓《最高额保证合同》未经股东会决议通过，《最高额保证合同》未能成功办理公证亦因缺乏股东会决议，上海银行北京分行对此知情。第三，债务人华星辉煌公司已归还本金12788518.79元，欠付本金数额应为7211481.21元，华星辉煌公司已支付利息760681.64元，上海银行北京分行主张的欠付本金及利息、罚息、复利均没有事实依据。第四，公证费与文投华彩公司无关，文投华彩公司不同意承担公证费、律师费及诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月7日，文投华彩公司通过第三次董事会决议，载明：出席董事于XX、副董事长刘X、王X、严XX、陈X；董事会决议事项，经董事会研究，同意为公司战略入股的华星辉煌公司在上海银行北京分行申请的12000万元综合授信提供连带责任担保，期限1年，于XX、刘X、陈X在决议尾部签字。上海银行北京分行与华星辉煌公司签署《综合授信合同》及《流动资金借款合同》，约定上海银行北京分行向华星辉煌公司提供借款2000万元，期限自2019年1月4日至2020年1月4日，贷款利率为年6.09%，每季末月为结息日，每季作为还款周期，华星辉煌公司分别在2019年4月4日、2019年7月4日、2019年9月30日及2020年1月4日分别归还本金1000万元、100万元、90万元及180万元。北京华星冰雪文化发展集团有限公司（原名称华星联合文化发展有限公司，以下简称华星冰雪公司）以其持有的华星辉煌公司的51%股权向上海银行北京分行提供质押担保，华财希盟投资有限公司以其持有的20%股权向上海银行北京分行提供质押担保，华财新兴控股有限公司、华财希盟投资有限公司、天津华财新兴建筑工程有限公司、华星冰雪公司、北京华财筑业投资管理有限公司、刘X、单X、刘XX为该笔贷款向上海银行北京分行提供连带责任保证担保。2019年1月2日，上海银行北京分行（债权人）与文投华彩公司（保证人）签署《最高额保证合同》，约定：主债权为债权人与华星辉煌公司在2018年8月6日起2019年8月6日止约定的债权发生期间所订立的一系列综合授信、贷款、项目融资等业务项下的具体和同行（以下简称主合同）所形成的债权本金等；本合同项下担保的主债权余额最高不超过1.2亿元；保证方式为保证人就被担保债权向债权人承担连带责任保证；保证担保的范围为本合同所述的债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金；与主债权有关的所有银行费用；应由债务人及担保人承担的公证费和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、保全费、律师费等）及债务人给债权人造成的其他损失；保证担保的范围如超过1.2亿元，保证人仍应承担担保责任；保证人承担保证责任期间为主合同项下每笔债务履行期届满之日起2年。2019年1月3日，文投华彩公司出具《说明》，载明：上海银行北京分行，我公司为华星辉煌公司在贵行的12000万元综合授信提供连带责任担保；根据我公司惯例，董事会有权决定对外提供担保，为此，我公司向贵行出具了同意为华星辉煌公司在贵行的12000万元综合授信提供连带责任担保的董事会决议，经一半以上董事签字同意，符合我公司规定，具有法律效力。2019年1月4日，上海银行北京分行向华星辉煌公司发放贷款2000万元。贷款发放后，华星辉煌公司未能按期偿还借款本金，2019年6月17日，上海银行北京分行向华星辉煌公司、华财希盟投资有限公司、华星冰雪公司、华财新兴控股有限公司、北京华财筑业投资管理有限公司、天津华财新兴建筑工程有限公司、单X、刘X、刘XX邮寄送达《提前还款通知书》，要求借款人、担保人于2019年6月19日之前偿还全部本金、利息和罚息。2019年6月21日，上海银行北京分行以华星辉煌公司、华财希盟投资有限公司、华星冰雪公司、华财新兴控股有限公司、北京华财筑业投资管理有限公司、天津华财新兴建筑工程有限公司、单X、刘X、刘XX作为被申请执行人向北京市方圆公证书申请签发执行证书。2019年7月5日，北京市方圆公证处出具（2019）京方圆执字第00199号执行证书，载明：执行标的：借款本金18824449.39元；自2019年6月21日起至实际付清全部欠款之日止，以逾欠的本金为基数，按照合同约定罚息利率计算的罚息（计算公式：罚息=逾欠本金*6.09%*150%*实际逾欠天数/360）；自2019年6月21日起至实际付清全部欠款之日止，以逾欠的利息为基数，按照合同约定罚息利率计算的复利（计算公式：复利=逾欠利息*6.09%*150%*实际逾欠天数/360）；为实现本债权所支付的公证费20000元。2019年7月22日，上海银行北京分行以华星冰雪公司、北京华财筑业投资管理有限公司、天津华财新兴建筑工程有限公司、华星辉煌公司、华财希盟投资有限公司、华财新兴控股有限公司、单X、刘X、刘XX作为被申请执行人向北京市朝阳区人民法院申请执行立案。2019年9月29日，北京市朝阳区人民法院出具（2019）京0105执27551号执行裁定书，该案已实现债权金额为0，终结执行程序。经询，双方确认：华星辉煌公司分别于2019年4月4日偿还本金1175550.61元，2019年7月4日偿还本金929.49元，2019年8月16日偿还本金50万元，2019年8月29日偿还本金250万元，2019年9月20日偿还本金207730元，2019年9月3日偿还本金304308.69元，共计偿还本金3512968.18元，上海银行北京分行已自欠付本金18824449.39中扣减，扣减后，尚欠本金为15311481.21元。关于810万元还款一节，上海银行北京分行称：贷款全部到期后，810万元款项从正常账户转至逾期账户，系内部核销，并非华星辉煌公司还款，文投华彩公司予以认可。另查，上海银行北京分行与北京市太平洋中证律师事务所（以下简称太平洋律师所）签订《法律服务委托合同》，委托太平洋律师所作为案件代理人，代理文投华彩公司律师费用，于收到法院立案通知书后15个工作日内委托支付100000元，尚未支付。本院认为：涉案合同的签订均系相关当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自的合同义务。上海银行北京分行向债务人华星辉煌公司出借借款2000万元，华星辉煌公司未按约履行还款义务，上海银行北京分行有权要求华星辉煌公司偿还借款本金、罚息、复利和公证费。北京市方圆公证处出具执行证书对华星辉煌公司欠款事实以确认，现无相反证据足以推翻已为有效公证文书所证明的事实，本院对华星辉煌公司欠款本金、罚息、复利和公证费予以确认。上海银行北京分行向本院申请强制执行，执行债权数额0。诉讼中，双方认可华星辉煌公司于本案诉讼前偿还本金3512968.18元，应自欠付本金中扣减，经本院依法核算扣减，尚欠本金15311481.21元，上海银行北京分行主张的本金数额无误，本院不持异议。上海银行北京分行提交公司章程、董事会决议、说明，证明根据文投华彩公司惯例，董事会有权决定对外提供担保，文投华彩公司为华星辉煌公司在12000万元综合授信范围内债务向上海银行北京分行提供连带责任担保系经过公司董事会决议，文投华彩公司亦认可真实性，故《最高额保证合同》合法有效。文投华彩公司承诺对华星辉煌公司在2018年8月6日起2019年8月6日止形成的不超过1.2亿元债权本金向上海银行北京分行承担最高额连带保证责任，《流动资金借款合同》约定上海银行北京分行向华星辉煌公司提供借款2000万元，期限自2019年1月4日至2020年1月4日，《最高额保证合同》约定保证期间为主合同项下每笔债务履行期届满之日起2年，上海银行北京分行于2019年1月4日实际出借借款2000万元，发生主债权本金亦未超过最高额保证债权本金限额，现华星辉煌公司未按期偿还借款，上海银行北京分行在保证期间内要求文投华彩公司承担保证责任，文投华彩公司的保证责任不应免除。《最高额保证合同》约定担保范围包括主债权本金、利息、罚息、公证费、律师费等，文投华彩公司应对华星辉煌公司的上述借款本金、罚息和复利向上海银行北京分行承担保证责任。关于律师费，《最高额保证合同》约定文投华彩公司承担为实现债权发生的费用，为实现本案债权，上海银行北京分行委托律师代为参加诉讼，相应实现债权的费用应由文投华彩公司负担，虽然律师费未实际发生，但系将来必然发生的合理费用，本院予以支持。文投华彩公司的其他抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、被告北京文投华彩体育发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告上海银行股份有限公司北京分行支付借款本金15311481.21元；二、被告北京文投华彩体育发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告上海银行股份有限公司北京分行支付自2019年6月21日起至实际付清之日止的罚息（以本金15311481.21元为基数，按照合同约定罚息利率标准即年6.09%*150%计算）；三、被告北京文投华彩体育发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告上海银行股份有限公司北京分行支付自2019年6月21日起至2020年8月13日的复利71943.91元，及自2020年8月14日起至实际付清之日止的复利（以逾期利息989921.51元为基数，按照合同约定利率标准即年6.09%*150%计算）；四、被告北京文投华彩体育发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告上海银行股份有限公司北京分行支付公证费2万元；五、被告北京文投华彩体育发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告上海银行股份有限公司北京分行支付律师费10万元。六、被告北京文投华彩体育发展有限公司承担保证责任后，有权向华星辉煌体育管理有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57410元，由被告北京文投华彩体育发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋学亮二〇二〇年八月三十一日书记员  马 娇