福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0703民初1695号 原告：徐汉忠，男，1959年11月3日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：林少来，福建熹微律师事务所律师。 被告：黄良峰，男，1988年10月22日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市水南街**加成世纪园（丽景水岸）裙楼****及****，统一社会信用代码91350700705273391D。 负责人：孙绳全，总经理。 委托诉讼代理人：张跃，男，该公司员工。 原告徐汉忠与被告黄良峰、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称平安财险南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告徐汉忠的委托诉讼代理人林少来、被告黄良峰到庭参加诉讼，被告平安财险南平公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐汉忠向本院提出诉讼请求：1.判令黄良峰赔偿徐汉忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计18748.63元；2.判令平安财险南平公司在保险责任限额内直接向徐汉忠赔偿。事实与理由：2016年12月2日，徐汉忠驾驶闽ＨＢ××××号普通二轮摩托车（后载徐汉华），沿水麻线从建阳往麻沙方向行驶，途径水麻线64ＫＭ＋630Ｍ路段，与对向由黄良峰驾驶的闽Ｈ8××××号小型轿车发生碰撞，造成徐汉忠受伤、乘员徐汉华受伤，两车损坏的交通事故。该起事故后经南平市建阳区交警大队认定由徐汉忠承担本起事故主要责任，由黄良峰承担本起事故次要责任。徐汉忠经南平市第二医院、南平市第一医院住院治疗终结后，于2017年8月22日向南平市建阳区人民法院提起赔偿诉讼，案件历经南平市建阳区人民法院一审、南平市中级人民法院二审，判决黄良峰、平安财险南平公司赔偿徐汉忠相应的损失（判决书于2018年8月初生效）。但后来徐汉忠在2019年4月复查的过程中，发现左胫骨骨折内固定术后骨不连伴内固定衰竭，左股骨远端骨折内固定术后骨不连，需要再进行手续。故此，徐汉忠于2019年4月15日再次入住南平市第一医院进行手术治疗，手术名称：1.取左尺、桡骨内固定物；2.取左胫骨内固定物；3.左胫骨骨折骨不连切开复位、植骨、内固定；4.左股骨骨折骨不连植骨；5.取自体髂骨（双侧）。本次手术徐汉忠共住院10天，花费医疗费27339.44元。根据上述事实徐汉忠认为，徐汉忠2019年4月15日入南平市第一医院进行的手术治疗，与之前的交通事故有关，故此黄良峰、平安财险南平公司应根据事故的责任比例对徐汉忠的本次手术所产生的相关费用进行赔偿。徐汉忠要求黄良峰、平安财险南平公司赔偿的项目和数额共计62495.44元，按黄良峰、平安财险南平公司承担30%，即应赔偿18748.63元。 平安财险南平公司辩称，一、关于赔偿范围问题，平安财险南平公司仅在属于保险赔偿的项目及保险责任限额内承担赔偿责任。二、平安财险南平公司对交警部门认定的交通事故事实及责任划分没有异议。三、徐汉忠诉请赔偿的项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1.本案交通事故发生于2016年12月2日，本案已超过诉讼时效，请求驳回徐汉忠的全部诉求；2.徐汉忠的交通事故引起的赔偿纠纷已经过南平市建阳区人民法院（2017）闽0703民初2438号及南平市中级人民法院（2018）闽07民终847号进行审理，并已判决生效。徐汉忠已得到医疗费、误工费、营养费、住院伙食费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿共计152568元，其中医疗费212123.97元已包含后续治疗费12086.6元，且经过南平市中级人民法院判决该判决为终审判决，应视为全案终结。徐汉忠本次诉求的医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费一事不再理的原则，不应再受理；3.误工费，徐汉忠已获得伤残赔偿金不应再得到误工费赔偿；4.交通费，徐汉忠诉求1000元依据不足，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，徐汉忠未提供的相关票据无法证实与本案具有关联性，不应得到支持。 黄良峰辩称，与平安财险南平公司辩称一致。 本院经审理认定事实如下：2016年12月2日18时22分许，徐汉忠驾驶闽ＨＢ××××号普通二轮摩托车（后载徐汉华）沿水麻线从建阳往麻沙方向行驶，途径肇事路段，与对向由黄良峰驾驶的闽Ｈ8××××号小型轿车发生碰撞，造成徐汉忠、徐汉华受伤、两车损坏的事故。南平市建阳区公安局交警大队作出潭公交认字［2016］第00084号《道路交通事故认定书》，认定徐汉忠负本起事故的主要责任，黄良峰负本起事故的次要责任，徐汉华无责任。肇事车辆闽Ｈ8××××号小型轿车，机动车所有人为高胜亮，该车在平安财险南平公司投保交强险和限额为200000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。因案涉事故导致徐汉忠、徐汉华受伤，徐汉忠、徐汉华于2017年8月22日分别向本院提起诉讼，要求赔偿各项经济损失。本院对徐汉忠一案于2018年2月12日作出一审判决，徐汉忠不服提起上诉，南平市中级人民法院于2018年7月31日作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。在徐汉华一案中，生效判决书判令平安财险南平公司在交强险限额范围内赔付60000元，商业第三者责任保险范围内赔付50553.5元。在徐汉忠一案中，生效判决书判令平安财险南平公司在交强险限额范围内赔付60000元，商业第三者责任险范围内赔付92568元，其中就医疗费赔偿项目中，以南平市第一医院出具的手术估价清单为据，一并支持后续治疗费12086.6元，对取内固定物手术进行预估。 另查明，2019年4月15日，徐汉忠前往南平市第一医院住院治疗，住院10天（自2019年4月15日起至2019年4月18日止），行“取左尺、桡骨内固定物，取左胫骨内固定物，左胫骨骨折骨不连切开复位、植骨、内固定，左股骨骨折骨不连植骨，取自体髂骨”手术。出院诊断为：1.左胫骨骨折内固定术后骨不连伴内固定衰竭，2.左股骨远端骨折内固定术后骨不连，3.左尺桡骨干骨折术后愈合，4.左膝关节功能障碍。出院医嘱：1.门诊换药，2.保护下逐渐恢复离床活动，术后至少三个月内患肢免负重、严格扶拐，术后半年不做剧烈及不适当活动，预防跌倒，3.指导功能锻炼，建议康复科康复治疗，预防废用性肌肉萎缩及骨质疏松，4.定期复查，根据骨折愈合情况决定何时负重及取内固定物（至少术后18个月），5.避免不适当活动、姿势，加强营养，6.骨科随访。总计花费医疗费27339.44元。 又查明，2019年度，福建省城镇居民人均可支配收入为45620元/年，农村居民人均纯收入为19568元/年，城镇居民人均消费性支出为30946元/年，农村居民人均年生活消费支出为16281元/年。2019年度，农、林、牧、渔业平均工资为61785元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资为66815元/年。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应承担相应的侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内依法予以赔偿，不足部分由双方根据过错程度承担相应的责任。本案中，虽本院在（2017）闽0703民初2438号徐汉华与黄良峰、平安财险南平公司机动车交通事故责任纠纷一案对徐汉忠的损失已经进行认定，但徐汉忠本次的二次治疗，系因徐汉忠因案涉交通事故所受伤害尚未痊愈再行治疗，且与该案中认定的内取固定物的后续治疗费非同一手术，故对于本次徐汉忠住院治疗所产生的相关费用，仍应由黄良峰、平安财险南平公司在机动车交通事故责任纠纷的赔偿规则下承担，黄良峰作为机动车驾驶人，承担本起事故次要责任，对徐汉忠因案涉事故本次治疗所造成的损失超出交强险部分承担30%的赔偿责任，因交强险限额已经赔付完毕，商业第三者责任保险限额尚余56878.5元，该赔偿责任由平安财险南平公司在商业第三者责任保险限额范围内承担。对于黄良峰、平安财险南平公司辩称因案涉交通事故产生的纠纷应在经过南平市中级人民法院终审判决后全案终结，根据一事不再理的原则，不应再受理的有关辩称，本院不予采纳。徐汉忠因案涉交通事故本次治疗造成的损失，本院认定如下：1.关于医疗费，平安财险南平公司认为在第一次判决中的医疗费212123.97元，已包含后续治疗费12086.6元，如前所述，本次治疗所行手术与上述第一次起诉案中认定的内取固定物手术非同一手术，本次住院治疗具有必要性和合理性，本院对医疗费27339.44元予以支持，对平安财险南平公司的意见不予采纳；2.关于住院伙食补助费，徐汉忠住院10天，主张按50元/天标准计算，本院对500元予以支持；3.关于营养费，结合住院天数、载明加强营养的出院医嘱，按30元/天计算，故对营养费300元予以支持，超出部分不予支持；4.关于护理费，结合住院天数以及徐汉忠未提供护理人员收入证明的实际，按居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算，故对护理费计算为1830元（183元/天×10天=1830元），徐汉忠主张1657.8元，符合法律规定，本院予以支持；5.关于误工费,平安财险南平公司主张徐汉忠已获得伤残赔偿金，不应再得到误工费赔偿。本院认为，残疾赔偿金与误工费是两个不同的法定赔偿项目,残疾赔偿金是对受害者因受伤定残后劳动能力减损而产生的收入损失的补偿,是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。而误工费是受害者因为治疗及康复而导致完全无法工作而产生的误工损失。故徐汉忠第一次起诉虽已获赔残疾赔偿金,但二次手术的误工损失乃客观发生,应当予以支持。同时,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天”的规定,针对的是受害人因伤致残持续误工,在定残之前已治疗终结,无需进行二次手术或其他治疗的情形，故平安财险南平公司的上述主张不能成立。关于误工费的具体金额，参照徐汉忠实际住院天数以及出院医嘱中载明：“保护下逐渐恢复离床活动，术后至少三个月内患肢免负重、严格扶拐”，本院对误工期确定为100天，因徐汉忠居住地为农村且主要收入来源于农村，故按照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，本院对16930元予以支持（169.3元/天×100天=16930元），超出部分不予支持；6.交通费，本院酌定支持300元。以上总计47027.24元（医疗费27339.44元+住院伙食补助费500元+营养费300元+护理费1657.8元+误工费16930元+交通费300元），由平安财险南平公司向徐汉忠直接赔付30%即14108.17元，徐汉忠主张超出部分，本院不予支持。平安财险南平公司书面还辩称，本案交通事故发生于2016年12月2日，已超过诉讼时效，请求驳回徐汉忠的全部诉求，本院认为，徐汉忠已于2017年8月22日向本院提起诉讼，而权利人提起诉讼系诉讼时效中断的事由，从诉讼程序终结时起，诉讼时效期间重新计算，故本案未超过诉讼时效，平安财险南平公司的辩称不成立，本院不予采纳。平安财险南平公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿徐汉忠各项损失14108.17元； 二、驳回徐汉忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费269元，减半收取计134.5元，由徐汉忠负担33.3元，由黄良峰负担101.2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨仕俤 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 曾立强 书 记 员 黄带娣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。