wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391民初6950号 申请人：陕蓉，女，汉族，1992年2月15日出生，住所：广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：彭颖芳，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席敏华，北京市金杜（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人：郑伟京，男，汉族，1973年1月22日出生，住所：深圳市龙华区。 被申请人：前海汇联金融服务（深圳）有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司），实际经营地址：深圳市南山区深圳市软件产业基地1栋C座1801室，统一社会信用代码：91440300066310182N。 法定代表人：郑伟京。 被申请人：深圳市联鑫五号投资咨询合伙企业（有限合伙）。住所。住所：深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园******社会信用代码：91440300MA5EYEUL5F。 执行事务合伙人：深圳市汇联基金管理有限公司（委派代表：袁国鹏）。 被申请人：深圳市融鑫资产管理有限公司。住所：深圳。住所：深圳市罗湖区红岭中路国信证券大厦**用代码：91440300671889963D。 法定代表人：刘伟东。 被申请人：汇联投资服务（深圳）有限公司。住所：深圳市。住所：深圳市南山区软件产业基地第******代码：914403005731104183。 法定代表人：郑伟京。 被申请人：汇联金融服务控股有限公司（FlyingFinancialServiceHoldingsLimited)。住所：香港特别行政。住所：香港特别行政区九龙尖沙咀么地道**冠华中心****07。 诉讼代表人：周志荣。 被申请人：郭婵娇，女，汉族，1980年10月24日出生，住所：深圳市南山区。 本院受理申请人陕蓉诉被申请人郑伟京、前海汇联金融服务（深圳）有限公司、深圳市联鑫五号投资咨询合伙企业（有限合伙）、深圳市融鑫资产管理有限公司、汇联投资服务（深圳）有限公司、汇联金融服务控股有限公司、郭婵娇借款合同纠纷一案后，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结、扣押）被申请人郑伟京、前海汇联金融服务（深圳）有限公司、深圳市联鑫五号投资咨询合伙企业（有限合伙）、深圳市融鑫资产管理有限公司、汇联投资服务（深圳）有限公司、汇联金融服务控股有限公司、郭婵娇名下价值16300000元的财产，国任财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函为本次保全提供担保。 本院认为，申请人申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人郑伟京、前海汇联金融服务（深圳）有限公司、深圳市联鑫五号投资咨询合伙企业（有限合伙）、深圳市融鑫资产管理有限公司、汇联投资服务（深圳）有限公司、汇联金融服务控股有限公司、郭婵娇名下的财产，以价值16300000元为限。 案件申请费5000元，由申请人陕蓉预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 郭    成 人民陪审员 彭  丽  梅 人民陪审员 张  伟  清 二〇二〇年八月三日 书 记 员 刘蓓蕾（兼）
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9315号原告：吴聃，男，1982年10月31日出生，汉族，住址河北省石家庄市长安区。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军。二原告共同委托诉讼代理人：李全广，广东汇宽律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：山东海洋网络科技有限公司，住所，住所地济南市市中区舜耕路**伟东新都**楼1-1102社会信用代码91370103592643279F。法定代表人：王玮。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司与被告山东海洋网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷六十案，本院于2020年6月13日立案。原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本六十案按两原告吴聃、深圳市图盾科技有限公司撤回起诉处理。审判员 许  逸  楠二〇二〇年八月十四日书记员 潘颖彤（兼）
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1250号之一申请执行人：戎贤敏，男，1997年12月28日出生，汉族，无业，户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省滁州市。被执行人：陈海罗，男，1979年2月6日出生，汉族，建筑业从业人员，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2020)皖1102民初752号法律文书已经发生法律效力，被执行人陈海罗未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人戎贤敏于2020年6月17日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人陈海罗送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年6月18日、2020年7月13日和2020年7月27日先后三次通过网络查控系统查询被执行人陈海罗的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年7月20日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人陈海罗名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人陈海罗的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年7月27日和2020年8月18日冻结被执行人陈海罗名下银行账户，冻结期限为一年，未发现被执行人陈海罗有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人陈海罗限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额280000元（包括执行费4100元）。本院于2020年8月24日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年八月二十九日代理书记员  陆志豪
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执334号之一被执行人：李某某，男性，1977年01月12出生，汉族，住南票区。本院在执行与李某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404刑初88号判决书，已向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人李某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产李某某以人民币50000元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年八月五日书记员  许常辉
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执791号许文彩、吴丙传：许文彩与吴丙传劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因和解协议需要长期履行，故本案终结执行。特此通知。二〇二〇年八月十日
江苏省泰兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1283行审47号 申请执行人泰兴市卫生健康委员会，住所地泰兴市文昌东路**。 法定代表人吴成剑，主任。 委托代理人冯新华（特别授权），泰兴市卫生监督所副所长。 委托代理人宁为（特别授权），泰兴市卫生监督所副科长 被申请执行人常青，男，住泰兴市。 申请执行人泰兴市卫生健康委员会于2020年8月25日向本院申请强制执行泰卫医罚[2020]001号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人认为，常青未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》擅自开展诊疗活动，申请执行人泰兴市卫生健康委员会依法作出泰卫医罚[2020]001号行政处罚决定书并于2020年2月11日送达给被申请执行人，被申请执行人未申请行政复议或提起行政诉讼,逾期也未履行该行政决定。经依法催告仍未履行。请求法院强制执行被申请执行人：罚款人民币100000元，加处罚款人民币100000元，合计执行罚款200000元整。 经审查查明，2020年2月10日，申请执行人泰兴市卫生健康委员会依法作出泰卫医罚[2020]001号行政处罚决定书，查明：常青未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》擅自开展诊疗活动，且违法行为发生在新冠疫情防控一级响应期间。泰卫医罚[2020]001号行政处罚决定书决定对被申请执行人常青予以：取缔并给予罚款人民币壹拾万元的行政处罚。罚款于收到行政处罚决定书之日起15日内缴至泰兴市财政局非税收入财政专户，账户：11×××39，缴户地点：工行泰兴营业部。逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人泰兴市卫生健康委员会分别于2020年2月11日、2020年8月11日向被申请执行人送达了泰卫医罚[2020]001号行政处罚决定书、泰卫医罚催[2020]002号催告书。因被申请执行人常青在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，也未履行义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的泰卫医罚[2020]001号行政处罚决定书，事实清楚、程序合法，依法应当准予强制执行。 依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请执行的“罚款人民币100000元，加处罚款人民币100000元，合计执行罚款200000元整”之申请内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈新建 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  倪春祥 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  王 添
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保316号关于申请人崔国民与被申请人高启华、程芬财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初2917号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年八月六日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢1572号之一申请执行人深圳市恒德小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜上坑社区观益路**宝德科技研发生产基地**，统一社会信用代码91440300072536664D。法定代表人王立。被执行人李兴举，男，汉族，1974年4月28日出生。被执行人张建华，女，汉族，1975年5月28日出生。申请执行人深圳市恒德小额贷款有限公司与被执行人李兴举（原名张涛）、张建华借款合同纠纷一案中，本院（2014）深福法民二初字第6972号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人张建华于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人深圳市恒德小额贷款有限公司贷款本金3000000元及违约金（违约金按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2014年9月20日起计算至款项付清之日止）；二、被执行人张涛对被执行人张建华的上述债务承担连带保证责任，被执行人张涛承担责任后，有权向被执行人张建华追偿。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依据深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307执恢291号之一执行财产分配方案，本案可分得款项3010588元，扣收执行费32506元，余款2978082元已划付至申请执行人；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  张月明执行员  刘规海执行员  张 伟二〇二〇年八月十三日书记员  韦伟庆
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执557号之二 申请执行人孔德阳，男，1987年6月4日出生，住磐安县。 被执行人楼彬锋，男，1991年12月24日出生，住磐安县。 本院在执行申请执行人孔德阳与被执行人楼彬锋（2020）浙0727民初515号一案中，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议且履行期限较长。 本院认为，当事人之间在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执557号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年八月十四日 书记员  张峥嵘
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18187号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：王彩红，男，1967年8月10日出生，汉族,户籍地湖北省仙桃市。 被告人王彩红盗窃一案，本院作出的（2020）粤0105刑初124号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月7日就被告人王彩红刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人王彩红罚金人民币1000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人王彩红发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18187号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年八月三十一日 书记员  梁毅娜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执683号申请执行人：徐明金,男,1968年1月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：季友清，男，1974年9月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行徐明金与季友清借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江苏省阜宁县人民法院（2018）苏0923民初5650号民事调解书，向被执行人季友清发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人季友清银行存款110000元及利息，执行费1550元，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押其等值财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  朱丽雯二〇二〇年八月七日书记员  廖清华
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初422号 原告：南京柯诺装饰工程有限公司，住所地在南京市江宁区双龙大道**21世纪世纪园2-303。 法定代表人：宋春荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋兴虎，江苏长三角律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晏晨玮，江苏长三角律师事务所实习律师。 被告：徐松柏，男，1933年6月13日生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：张金荣，女，1962年6月26日生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：徐太平，男，1985年2月28日生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：徐世燕，女，1983年5月20日生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 上列四被告共同委托诉讼代理人：何永水，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。 原告南京柯诺装饰工程有限公司（以下简称柯诺公司）诉被告徐松柏、张金荣、徐太平、徐世燕工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告柯诺公司的委托诉讼代理人蒋兴虎、晏晨玮、被告徐太平及四被告共同委托诉讼代理人何永水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯诺公司向本院提出诉讼请求：1.判令其免予支付被告徐松柏、张金荣、徐太平、徐世燕一次性工亡补助金727920元；2.判令本案诉讼费由徐松柏、张金荣、徐太平、徐世燕承担。事实与理由：徐玉义自2018年9月1日起在其公司位于安徽省铜陵市的工地从事木工工作。2018年11月3日，徐玉义在下班途中发生交通事故死亡。铜陵市公安局义安分局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定徐玉义负事故的同等责任。后铜陵市人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定徐玉义的死亡为工伤。徐玉义的近亲属徐松柏、张金荣、徐太平、徐世燕向铜陵市义安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，铜陵市义安区劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）义劳人仲裁字39号仲裁裁决书，裁决其将徐玉义的一次性工亡补助金727920元给付徐松柏、张金荣、徐太平、徐世燕。其对交通事故认定为同等责任的结果不服，但由于其不是交通事故当事人，无法对认定结果进行行政复议。其认为本次交通事故系徐玉义骑车行驶不当导致，徐玉义应对此事故承担主要责任，故不应认定为工伤，其也不需要支付一次性工亡补助金。特诉至法院，请求法院依法裁判。 被告徐松柏、张金荣、徐太平、徐世燕辩称：铜陵市公安局义安分局交通管理大队作出的交通事故认定书、铜陵市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书合法有效，且已经生效。铜陵市义安区劳动人事争议仲裁委员会依据上述材料作出的（2019）义劳人仲裁字39号仲裁裁决符合法律和行政法规的规定，原告柯诺公司应当依法将徐玉义的一次性工亡补助金727920元给付其四人。 本院经审理认定事实如下：徐玉义曾系柯诺公司员工，柯诺公司未为徐玉义缴纳工伤保险。2018年11月3日，徐玉义在下班途中发生交通事故死亡。铜陵市公安局义安分局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定徐玉义负事故的同等责任。2019年5月18日，铜陵市人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定徐玉义的死亡为工伤。徐玉义的近亲属徐松柏、张金荣、徐太平、徐世燕向铜陵市义安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年12月31日，铜陵市义安区劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）义劳人仲裁字39号仲裁裁决书，裁决柯诺公司将徐玉义的一次性工亡补助金727920元给付徐松柏、张金荣、徐太平、徐世燕。 庭审中，柯诺公司主张道路交通事故认定书并非具体行政行为，仅具有书证效力，审查认定事故责任时应依据事实情况而非直接根据道路交通事故认定书；之所以发生交通事故是因为徐玉义驾驶无牌无证摩托车，自己撞上停在路边的车辆，故徐玉义应负主要责任，而不是同等责任。由于其并非交通事故当事人，其没有权利对交通事故认定书申请行政复议或提起行政诉讼。徐松柏、张金荣、徐太平、徐世燕则认为道路交通事故认定书、认定工伤决定书、仲裁裁决书均为相关机关依法出具，且已经生效，柯诺公司的上述观点不成立。 以上事实，有交通事故认定书、认定工伤决定书、仲裁裁决书及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：职工因工作原因受到事故伤害且经工伤认定的，享受工伤保险待遇。徐玉义在下班途中发生交通事故死亡，经铜陵市人力资源和社会保障局认定工伤，被告徐松柏、张金荣、徐太平、徐世燕作为徐玉义的近亲属有权获得一次性工亡补助金727920元。因原告柯诺公司未依法缴纳工伤保险费，应由柯诺公司支付工伤保险待遇。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第四十一条之规定，判决如下： 原告南京柯诺装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向被告徐松柏、张金荣、徐太平、徐世燕支付徐玉义的一次性工亡补助金727920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  张雨青 二〇二〇年八月十七日 见习书记员  樊启娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1168号之九 丹东一诺文化传媒有限公司： 你/你单位与张某某合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初214号法律文书已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初214号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3699号之二 申请执行人:黄发，男，1972年12月27日出生,汉族，住中山市**。 被执行人:黄明文，男，1978年9月16日出生,汉族，住中山市。 被执行人:黄彩虹，女，1978年12月29日出生,汉族，住中山市。 申请执行人黄发与被执行人黄明文、黄彩虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初27490号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄明文、黄彩虹应向申请执行人黄发清偿借款本金863880元及利息、支付律师费19000元，返还案件受理费6238元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年4月10日依法轮候查封被执行人黄彩虹名下位于中山市××白溪村的土地使用权及地上附着建筑物及查封被执行人黄明文名下号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆，待本案为第一查封时，房产查封期限为三年，车辆查封期限为两年，现双方当事人自愿达成和解，并已签订和解协议书。本院依法将被执行人黄明文、黄彩虹纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况告知申请执行人，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3699号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨文婷
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执573号之二申请执行人：山东犇牛畜牧机械设备有限公司；住所地：山东省宁津县时集工业园区。法定代表人：王寿松，经理。被执行人：内蒙古长明机械股份有限公司；住所地：内蒙古自治区赤峰市宁城县农业机械制造园区（天义镇）。法定代表人：张明，董事长。申请执行人山东犇牛畜牧机械设备有限公司与被执行人内蒙古长明机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人内蒙古长明机械股份有限公司在中国农业银行宁城大宁路支行05×××92账户内存款人民币29944.00元，冻结期限为一年，自2020年8月4日起至2021年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李智二〇二〇年八月四日书记员  孙杨
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）皖1203民初3903号                               案由                       信用卡纠纷                               立案时间                       2020年9月11日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告:中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行,住所地安徽省阜阳市北京东路,统一社会信用代码913412007050834839。             负责人:袁海红,该支行行长。             委托诉讼代理人：王艳，安徽天宽律师事务所律师。             委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。                               被告                       被告：张彦知,女, 1970年3月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。                               诉讼请求                       1、依法判令被告偿还原告欠款本金39938.14元,利息18329.93元,违约金5586.82元,总计63854.89元(利息、违约金暂计至2020年8月12日,利息、违约金计算至付清时止 )；2、本案案件受理费由被告承担。                               被告答辩                       被告未到庭亦未答辩。                               审理查明事实                       信用卡号                       主卡528032003327             副卡625249003427                               持卡人                       张彦知                               欠款截止日期                       2020年8月12日                               欠款金额                       本金                       39938.14元                               利息、违约金及其他费用                       利息18329.93元、违约金5586.82元                               以上合计63854.89元                               费用计算标准                       按照牡丹信用卡领用合约的约定计算,利息从准贷记卡透支利息自银行记账日起，按年利率18.25%计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算。                               裁判理由                       合同合法有效，被告张彦知违反合同约定，应当承担违约责任。《牡丹信用卡领用合约》第五条约定甲方同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址。被告张彦知向原告申请信用卡时，确认单位地址为安徽省阜阳市颍州区王店镇颍州职业高级中学241户。本院按被告张彦知提供的上述地址向其邮寄发出应诉通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判主文                       被告张彦知于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行欠款本金39938.14元,利息18329.93元,违约金5586.82元,总计63854.89元（利息及违约金计算至2020年8月12日,以后利息以下欠本金为基数，按年利率18.25%计算至还清之日止）。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费1396元，减半收取698元，由被告张彦知负担。                               权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。                审判员  张满军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李泓霄
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初837号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序               速裁程序                  被告人      信息                  被告人杨某斌,男,1981年1月15日出生,汉族,高中文化,户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县,住广东省深圳市蛇口。因本案于2020年4月15日被查获,次日被刑事拘留，5月20日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕Z884号起诉书指控被告人杨某斌犯开设赌场罪，建议判处被告人杨某斌有期徒刑六个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人杨某斌对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实                  被告人杨某斌从2020年3月下旬起,先后四次以自己或他人的名义在蛇口组织人员采用“炸金花”的方式赌博,杨某斌从中抽水渔利共计约6300元人民币。2020年4月15日2时许，深圳市公安局南山分局治安科、蛇口派出所抓获被告人杨某斌及十余名参赌人员,现场在赌桌上缴获赌资2200元,从杨某斌身上缴获赌资1230元,从其他参赌人员身上缴获赌资8535元。                  本院意见              被告人杨某斌犯开设赌场罪。被告人杨某斌认罪认罚，依法从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人杨某斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起执行至2020年10月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、缴获的赌资及纸牌等由扣押机关依法没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员   张  艳            二〇二〇年八月十九日            书  记  员   刘国庆
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2684号之二被执行人：俞博，男，汉族，1989年10月05日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人俞博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞博在中国工商银行4135200035288410账户内存款人民币43545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年八月二十六日书记员  陈卫华
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执315号之一被执行人：张某某，男性，1976年02月14出生，汉族，住南票区。本院在执行与张某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404刑初40号判决书，已向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人张某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产张某某以人民币1000元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年八月五日书记员  许常辉
山东省博兴县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁1625行初74号 原告刘春光，男，1980年11月3日出生，汉族，住。 原告宋静静，女，1980年4月19日出生，汉族，住。 被告博兴县卫生健康局。住所地：博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 委托代理人巩向铎，该局工作人员。 博兴县卫生健康局向本院申请强制执行刘春光、宋静静社会抚养费行政征收一案，经博兴县行政争议审前和解中心协调，于2020年8月3日达成和解协议。原告刘春光、宋静静向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年8月5日立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员王晓晖独任审判。本案现已审理终结。 二原告与被告达成的和解协议约定：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为101124元；二、被告同意二原告于2020年8月3日缴纳101124元一次性交清；三、本行政和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对刘春光、宋静静强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。 原告刘春光、宋静静诉称，博兴县卫生健康局于2019年11月14日作出博费征决〔2019〕546号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成博行审和字（2020）18号行政和解协议。为了保证行政和解协议履行，请求法院确认该行政和解协议有效。 原告刘春光、宋静静向本院提交了博行审和字（2020）18号行政和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解协议。 被告博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。 原告刘春光、宋静静，被告博兴县卫生健康局对本案社会抚养费征收决定的案件事实无异议，并同意不开庭审理。 经审理查明，原告刘春光、宋静静于2019年7月16日生育第三个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，被告于2019年11月14日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对二原告作出博费征决〔2019〕546号社会抚养费征收决定书，决定对原告刘春光、宋静静分别征收社会抚养费50562元，共计101124元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。二原告在法定期限内未履行，经被告催告后仍未主动履行。因此，被告向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2020年8月3日在和解中心的主持下，原被告自愿达成博行审和字（2020）18号行政和解协议。 本院认为，博兴县卫生健康局对刘春光、宋静静作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案博行审和字（2020）18号行政和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故原告请求确认该行政和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六项、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（六）项、第九条第（三）项的规定，判决如下： 确认原告刘春光、宋静静与被告博兴县卫生健康局于2020年8月3日签订的博行审和字（2020）18号行政和解协议有效。 当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 案件受理费25元，由原告刘春光、宋静静负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 王晓晖 二〇二〇年八月六日 法官助理 马春燕 书 记 员 田 婧
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执193号 申请执行人：李波，男，1971年12月16日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：陈锡诚，男，1970年4月10日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行李波与陈锡诚劳务合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人劳务工程款193177元及利息，支付案件受理费2081元、申请费1483元、执行费2798元。 本案2020年2月13日立案执行，2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625民初1985号民事判决确定的义务，被执行人未到庭主动履行义务。 2020年2月18日本院提起总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年5月11日、8月6日再次查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产线索，被执行人陈锡诚名下登记的鲁ＭＦ××××车辆系2010年注册，未实际控制暂时无法处置，其名下登记的坐落于博兴县××路××号××小区××＃××室房产本案已轮候查封，因该房产存在抵押且被它案先予查封暂时无法处置，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月5日为督促被执行人履行义务，本院将被执行人列入限制消费名单限制其高消费。 2020年8月6日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，申请执行人暂无其他财产线索可提供。 被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年八月六日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执1710号 杨国区、蓝文峰： 申请执行人杨国区与被执行人蓝云峰民间借贷纠纷一案（2020）粤1802执1710号，申请执行人杨国区已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年八月二十四日
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初2293号原告：平顶山市康桦科技发展有限公司，住所鲁山县产业集聚区创业大道与人民路交叉口路南，统一社会信用代码：91410423733889353W。法定代表人：吴文广，男，1949年3月18日，住河南省鲁山县，任该公司总经理。被告：山西众帮鑫晟装饰工程有限公司，住所太原市晋源区晋源西街西门外门面房**，统一社会信用代码：911401005973664691。法定代表人：孙永兴，该公司股东。原告平顶山市康桦科技发展有限公司与被告山西众帮鑫晟装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告平顶山市康桦科技发展有限公司的法定代表人吴文广到庭参加诉讼，被告山西众帮鑫晟装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平顶山市康桦科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告清偿所欠货款15310元，并承担本案的案件受理费用。事实与理由：2014年6月到2015年9月，被告山西众帮鑫晟装饰工程有限公司向原告多次订购塑粉，经2015年11月4日与被告公司财务兑账：前后共欠原告货款47310元。该货款经原告多次讨要被告分四次偿还货款计32000元，尚欠15310元。后经原告多次讨要，被告总以种种理由推诿，至今没有支付。原告为维护自己的合法权益，按照双方约定，依法提起诉讼，望判如所请。被告山西众帮鑫晟装饰工程有限公司未答辩。本院根据当事人陈述、举证质证及庭审调查，可以确认案件事实如下：原告平顶山市康桦科技发展有限公司从事生产销售：塑料管、管件及其他塑料制品；粉末涂料科技研发；建筑材料、粉末涂料的销售。被告曾向原告购买白高光、绿高光等塑粉，原告出具有产品销售单，收货单位处有被告山西众帮鑫晟装饰工程有限公司法定代表人孙永兴签字，另双方约定：“…2、货款须在双方约定时间内付清；如遇经济纠纷应协商解决，如引起诉讼，由供方所在地人民法院管辖。3、本销售单视为购货合同，双方按本约定执行。”2015年11月4日，原告平顶山市康桦科技发展有限公司向被告山西众帮鑫晟装饰工程有限公司发去企业询证函，内容包含：“截止2015年11月4日，贵公司欠本公司累计货款人民币大写为肆万柒仟叁佰壹拾元。（￥：47310.00元）”。后被告在该函下端“信息确认无误”处加盖被告公司公章并有经办人签名。2015年11月4日至今，被告共计偿还原告货款32000元，剩余15310元未付，引起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告向原告购买塑粉，双方构成买卖合同关系，被告应当向原告支付款项，现被告尚欠原告货款15310元，有《产品销售单》、《企业询证函》等为证，故对原告诉求中要求被告山西众帮鑫晟装饰工程有限公司支付原告货款15310元，本院予以支持。被告山西众帮鑫晟装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山西众帮鑫晟装饰工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告平顶山市康桦科技发展有限公司货款15310元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取91元，由被告山西众帮鑫晟装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按不上诉处理。审判员  李永超二〇二〇年八月二十日书记员  闫荣荣
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1695号申请人：贾景梅，女，1968年10月19日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：孙鹏敏，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：崔秀言，女，1988年5月26日出生，汉族，住山东省莱西市。被申请人：烟台燕之梦生物科技有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区大马路**世茂天际****。法定代表人：崔太友，该公司经理。被申请人：深圳市燕之梦投资实业有限公司。住所地：深圳市宝。住所地：深圳市宝安区西乡街道劳动社区劳动二队综合楼512iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：程苹风，该公司总经理。被申请人：广州梦言文化传媒有限公司。住所地：广东省广。住所地：广东省广州市白云区机场路**正阳大厦****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：崔秀言，该公司经理。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎春大。住所地：烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：刘翔，该中心支公司总经理。申请人贾景梅向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔秀言、烟台燕之梦生物科技有限公司、深圳市燕之梦投资实业有限公司、广州梦言文化传媒有限公司在银行其账户内的存款人民币17万元，或者查封其相应价值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔秀言、烟台燕之梦生物科技有限公司、深圳市燕之梦投资实业有限公司、广州梦言文化传媒有限公司在银行其账户内的存款人民币17万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为３年。案件申请费1333元，由申请人贾景梅预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 岱 松二〇二〇年八月十七日书记员 王青（代）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初24918号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：李岩岩，女，1990年1月26日出生，汉族，住所山东省汶上县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李岩岩小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2018年5月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：18000元；交付时间：2018年5月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月22日尚欠本金余额2967.23元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金2967.23元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年4月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李岩岩向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金2967.23元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年4月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李岩岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十三日书记员  廖文君
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2019)苏0324执恢857号江苏睢宁农村商业银行高作支行、王强、王平、张鹏：关于江苏睢宁农村商业银行高作支行申请执行王强、王平、张鹏借款合同纠纷一案，经本院执行，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1201号之五申请执行人：江苏睿智建筑工程有限公司，统一社会信用代码913213006878438557，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：曹佰全。被执行人：段莉莉，女，1981年6月15日生，住宿迁市宿城区。江苏睿智建筑工程有限公司与段莉莉民间借贷纠纷一案，申请执行人江苏睿智建筑工程有限公司依据已经发生法律效力的（2019）苏1302民初4490号民事判决书，于2020年3月24日向本院申请强制执行，因被执行人段莉莉至今未履行生效法律文书确定的义务，且江苏睿智建筑工程有限公司与段莉莉就段莉莉名下宿迁市经济开发区淮海建材装饰城15幢311室不动产达成一致议价协议。经过两次拍卖，最终以23.52万元的价格流拍。因申请执行人江苏睿智建筑工程有限公司与抵押权人席川均不愿意以23.52万元的流拍价格接受以房抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三条、第四条、第八条之规定，裁定如下：以23.52万元作为网拍底价变卖被执行人段莉莉所有的宿迁市经济开发区淮海建材装饰城15幢311室不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月七日书记员 吴新成
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3858号之一 申请执行人程明，男,汉族，1985年11月26日出生。 被执行人董发俊，男,汉族，1984年1月9日生，身份证住址山东省莒县。 申请执行人程明与被执行人董发俊民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11912号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币39300元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年八月十九日 书记员  丁媛尹
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初2761号原告：宋君，男，汉族，1976年1月18日出生，住营口市口试站**。委托诉讼代理人：张杰，营口市站前区八田地法律服务所法律工作者。被告：臧洪岩，男，汉族，1966年1月15日出生，住。被告：张全红，女，汉族，1968年9月5日出生，住。原告宋君与被告臧洪岩、张全红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋君委托诉讼代理人、被告张全红均到庭参加了诉讼。被告臧洪岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决第一被告偿还借款四十六万元；二、并自2014年1月1日起，以四十六万元为本金，按年利率18%支付利息至还款日止；三、第二被告承担连带责任；四、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与第一被告是朋友关系，2012年10月期间，第一被告向原告陆续借款46万元，约定月利率1.5%，利息仅支付到2013年底。2019年10月期间，又重新补借条，利率不变。第二被告与第一被告系夫妻关系，第一被告的经营行为夫妻共同受益，依《婚姻法》解释（二）第24条规定，应当按夫妻共同债务处理，故第二被告应负连带责任。现原告依《民诉法》第119条提起诉讼，望法院支持原告诉求。被告臧洪岩未参加庭审，亦未提交证据与答辩意见。被告张全红辩称，欠钱属实，欠条是今年新打的，时间段也属实，这笔钱是我丈夫借的，我家是做生意的，我丈夫合伙做房地产，我妹夫盖楼借的钱，我们借给了贾志杰，但是贾志杰被抓了，我们钱要不回来，现在还不上原告的钱，另外我们想按照国家新的法律给付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告与被告臧洪岩系朋友关系，2012年左右，被告臧洪岩以做生意为由向原告陆续借款46万元，其中30万元为原告通过交通银行转账给被告臧洪岩，剩余款项为现金支付。2019年10月9日、2019年10月24日、2019年10月26日被告臧洪岩重新向原告出具借据三张，载明借款人臧洪岩向原告宋君借款人民币分别为30万元、10万元、6万元。共计46万元。利息载明为1.5%，被告臧洪岩在借款人处签名以及捺印。庭审中查明，二被告按照月息1.5%向原告支付利息至2013年12月31日，后截至诉讼时止，46万元本金以及2013年12月31日后的利息未支付。本院经审查认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的民间借贷关系合法有效。本案原被告双方的借贷关系合法有效。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案，原告主张被告向原告借款46万元，并提供了被告出具的借据以及转账流水作为证据，在被告到庭并认可借款以及给付利息等事实的情况下，原告的证据已经能够证明原被告之间存在真实有效的借贷关系，本院予以确认。因此关于原告主张被告偿还借款46万元的主张，本院予以支持。关于原告主张自2014年1月1日起，以46万元为本金，按年利率18%支付利息至还款日止，按照原被告之间关于借款月息1.5%的约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告主张的年利率18%符合法律规定，本院予以支持，被告应当承担给付原告自2014年1月1日起，以四十六万元为本金，按年利率18%支付利息至还款日止的责任。关于被告张全红的责任，经庭审查明，二被告系夫妻，且借款用于二被告家庭生意周转，被告张全红对该笔借款享有借款利益，故被告张全红应当承担给负责任。关于被告张全红主张的按照国家新的法律规定给付利息，因本院于2017年7月23日受理本案，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十二条，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定，故被告的主张不符合法律规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告臧洪岩、张全红在本判决生效十日内偿还原告宋君本金人民币46万元。二、被告臧洪岩、张全红在本判决生效十日内给付原告宋君自2014年1月1日起，以46万元为本金，按年利率18%支付利息至还款日止利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取4100元，由二被告承担，原告已预交本院，由二被告给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李品二〇二〇年八月二十七日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执734号之二十被执行人：冯某，女，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯某在中国工商银行07×××30账户内存款人民币0.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二〇年八月十日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢2023号之二 申请执行人:冯文胜，男，1967年11月10日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:中山市嘉润房地产开发有限公司,住所地广东省中山市民众镇晟和园****商铺。 法定代表人：吴小龙。 被执行人:吴小龙，男，1981年9月13日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人冯文胜与被执行人中山市嘉润房地产开发有限公司、吴小龙商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初10366号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人中山市嘉润房地产开发有限公司、吴小龙应向申请执行人冯文胜支付651153元。根据申请执行人冯文胜的请求，本院于2019年11月4日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院查封并拍卖登记在被执行人吴小龙名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，拍卖得款47244元。因有多案债权人申请执行被执行人吴小龙，故本院作出（2019）粤2071执恢2023号分配方案，现该分配方案已生效，本案分得5095.57元，尚欠本金646057.43元未受偿。除此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法对两被执行人采取限制高消费措施。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢2023号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈桂清
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执异102号申请人：北京中辰信泰投资管理有限责任公司，住所地北京市海淀区冠城园**楼******，统一社会信用代码91110108078504903D。法定代表人：李娜。委托代理人：岳倩倩、何峰，江苏苏源律师事务所律师。申请执行人：中信银行股份有限公司南京分行（曾用名：中信实业银行南京分行），住，住所地南京市中山路**一社会信用代码91320000834753463E。法定代表人：陆金根。被执行人：江苏展图智能装饰系统工程有限公司（曾用名：江苏天禾实业发展有限公司、江苏展图实业发展有限公司，住所地，住所地南京市高新技术产业开发区浦口沿江会信用代码91320000134857114B。法定代表人：庄浩。被执行人：南京九华山铜矿，住所地，住所地南京市江宁区汤山街道会信用代码91320100134875726T。法定代表人：陈光明。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司南京分行（下称中信银行）与被执行人江苏展图智能装饰系统工程有限公司（下称展图智能公司）、南京九华山铜矿（下称九华山铜矿）借款合同纠纷一案中，申请人北京中辰信泰投资管理有限责任公司（下称中辰信泰公司）于2020年3月26日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了以下证据：1、（1998）白经初字第278号民事判决书一份，证明被执行人江苏天禾实业发展有限公司（即展图智能公司）应履行给付申请执行人借款46万元及相应利息、案件受理费9410元、其它诉讼费100元法律义务，被执行人九华山铜矿应履行承担判决书确定的连带责任义务。2、(1998)白执字第255号执行裁定书一份，证明被执行人中信银行已就（1998）白经初字第278号民事判决书向法院申请执行，但因被执行人无履行能力中止执行。3、《债权转让协议书》三份,证明申请执行人已将涉案债权转让给申请人中辰信泰公司。4、《债权转让暨债务催收联合公告》三份，证明中辰信泰公司及中信银行已向被执行人履行债权转让通知义务。本院查明，申请执行人中信银行与被执行人展图智能公司、九华山铜矿借款纠纷一案，原白下区人民法院于1998年7月16日作出的（1998）白经初字第278号民事判决书已发生法律效力，依照该民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人江苏天禾实业发展有限公司（即展图智能公司）应给付申请执行人借款46万元及偿付利息（该款利息自1997年11月27日起至1998年2月27日止，按年息8.415%计算；自1998年2月28日起至判决生效时止，按日万分之四计算）、案件受理费9410元、其它诉讼费100元；二、被执行人九华山铜矿以其抵押的房屋及其附着物，在上述款项范围内对上述还款付息承担连带责任。1999年12月20日，因被执行人无履行能力，白下区人民法院作出(1998)白执字第255号执行裁定书，裁定中止执行。2014年，中信银行与中国东方资产管理有限公司北京市分公司（以下简称东方资产公司，曾用名：中国东方资产管理公司北京办事处）签订《债权转让协议》，约定中信银行将涉案债权转让给东方资产公司，并于2014年4月16日在《国际商报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告。2014年8月5日，东方资产公司与辽宁恒宇投资管理有限公司（下称恒宇公司）签订《债权转让协议》，约定东方资产公司将涉案债权转让给恒宇公司，并于2014年8月11日在《国际商报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告。2014年8月12日，恒宇公司与中辰信泰公司签订《债权转让协议》，约定恒宇公司将涉案债权转让给中辰信泰公司，并于2014年10月30日在《民主与法制时报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告。本院认为，上述三份《债权转让协议》均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，且中信银行、东方资产公司、恒宇公司、中辰信泰公司已通知被执行人展图智能公司、九华山铜矿债权转让的事实。申请人中辰信泰公司据此向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更北京中辰信泰投资管理有限责任公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 婕审判员 喻向东审判员 唐修荣二〇二〇年八月二十四日书记员 华 骏
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初5979号 原告：合肥文怀物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨镇龙王社居委**移民安置区****，统一社会信用代码913401000967386663。 法定代表人：尹文云，职务：总经理。 被告：牛飞，男，1985年5月13日出生，汉族，现住安徽省肥东县。 原告合肥文怀物业服务有限公司与被告牛飞物业服务合同纠纷一案，原告合肥文怀物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告合肥文怀物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告合肥文怀物业服务有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告合肥文怀物业服务有限公司承担。 （本页无正文） 审判员  陈昌豹 二〇二〇年八月二十四日 法官助理赵雅 书记员高凡
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2949号 被执行人:陈世藩，男，1983年2月29日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。 关于本院执行被执行人陈世藩其他案由一案，本院（2019）粤1881民初3263号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付2300元诉讼费及执行费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月16日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已扣划被执行人名下银行账户余额1071.23元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已另案委托被执行人住所地法院进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除已扣划的部分余额外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执2949号案件终结本次执行程序。 被执行人陈世藩负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张名望
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1996号之三申请执行人杨秀玲。被执行人宋本柱，男，汉族，1969年05月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋本柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋本柱在中国邮政储蓄银行6210982263000×××61账户内存款人民币37059.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月二十六日书记员李巍巍
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执562号之一 申请执行人杭州第八频道网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。 法定代表人鲁国良。 被执行人浙江茂云科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。 法定代表人楼军勤。 杭州第八频道网络科技有限公司与浙江茂云科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初6650号调解书已经发生法律效力。权利人杭州第八频道网络科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为被执行人浙江茂云科技有限公司支付申请执行人杭州第八频道网络科技有限公司借款本金1100000元；负担案件受理费7365元，申请执行费13400元 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无大额存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年08月29日，本案债权全部未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年八月二十九日 代书记员 许秋莹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26580号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：黄月松，男，1985年3月25日出生，汉族，住所广东省龙川县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告黄月松小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2017年12月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2017年12月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月18日尚欠本金余额11255.20元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11255.20元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄月松向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11255.20元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由被告黄月松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十九日书记员  廖文君
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初1237号原告：江明健，男，1995年10月20日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区***********，公民身份号码：445************939。被告：刘佳鹏，男，1994年3月29日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区*************，公民身份号码：445************213。原告江明健诉被告刘佳鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法由审判员张纯滔独任审判，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告江明健、被告刘佳鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江明健诉称：原告江明健与被告刘佳鹏在阳美经营翡翠玉器，2019年12月26日，原告向被告供应价值4.7万元的翡翠玉器，被告仅付还原告2.7万元，被告尚欠原告货款2万元，为此，被告刘佳鹏立下《欠条》一张交给原告江明健存执。2020年初，被告付还原告2,000元，现在被告尚欠原告1.8万元未付还。原告认为，原告已经按约定交付了货物，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付价款，但被告却以各种理由拒绝支付结欠的货款，被告已经构成违约。为维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》的规定，特向法院起诉，请求法院判令：一、被告刘佳鹏付还原告江明健货款1.8万元。二、本案诉讼费由被告刘佳鹏承担。被告刘佳鹏辩称：原告江明健起诉书所写的内容属实，被告刘佳鹏现在没有能力一次性偿还欠原告的货款。被告现在从事玉器加工，月收入只有1,000多元，被告要求分期还款，每个月归还原告500-1,000元。被告刘佳鹏不同意承担本案的诉讼费。经审理查明：被告刘佳鹏与原告江明健系生意买卖关系。被告刘佳鹏于2019年12月26日向原告江明健购买价值4.7万元的翡翠玉器，被告当场只付还原告货款2.7万元，尚欠货款2万元由被告刘佳鹏立下欠条交给原告江明健存执，被告刘佳鹏在欠条中承诺分5个月还清欠款。之后，被告刘佳鹏只付还原告江明健2,000元，剩余货款1.8万元没有付还。2020年6月28日原告江明健诉至本院。上述事实，有原告的身份证、被告的身份证、欠条和庭审笔录等材料在卷为证。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告江明健向被告刘佳鹏履行了交货的义务，被告应按约定向原告支付货款。被告刘佳鹏尚欠原告江明健货款1.8万元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告江明健要求被告刘佳鹏归还尚欠的货款，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘佳鹏应于收到本判决书之日起10日内付还原告江明健货款1.8万元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告刘佳鹏负担，该款原告江明健在起诉时已经向法院预交，被告刘佳鹏应在收到本判决书10日内将受理费125元直接付还原告江明健。本判决为终审判决。审 判 员 张纯滔二〇二〇年八月二十五日法官助理 黄玲玲书 记 员 黄晓萍附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执144号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**泰州二路**。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人：刘宗环，女，1971年1月30日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人刘宗环追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘宗环无下落，且无财产可供执行。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司又不能举证证明被执行人刘宗环有其他财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2020）鲁7102执144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 郑 阳审判员 宋新胜二〇二〇年八月四日书记员 孙士凯
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执686号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行，统一社会信用代码91360622672412438D，住江西省鹰潭市余江区建设西路**。负责人：叶国华，支行行长。委托代理人：吴奔腾，支行员工。被执行人：曾文成，女，1985年11月11日出生，江西省鹰潭市余江区人，，住江西省鹰潭市余江区被执行人：曾助城，男，1982年4月14日出生，江西省鹰潭市余江区人，，住江西省鹰潭市余江区被执行人：曾高强，男，1993年1月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，，住江西省贵溪市被执行人：舒会太，男，1970年7月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，，住江西省贵溪市被执行人：邹燕，女，1984年3月3日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，，住江西省鹰潭市余江区本院依据已经发生法律效力的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行与被执行人曾文成、曾助城、曾高强、舒会太、邹燕金融借款合同纠纷一案的本院（2020）赣0622民初224号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人曾文成、曾助城、曾高强、舒会太、邹燕发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2020）赣0622民初224号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人官助城3606221985××××××××名下银行账户。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年八月三十日书记员  潘柏屹
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执133号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**泰州二路**。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人：姜仕春，男，1971年8月9日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人姜仕春追偿权纠纷一案中，经查，被执行人姜仕春查无下落，且无财产可供执行。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司又不能举证证明被执行人姜仕春尚有其他财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2020）鲁7102执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 郑 阳审判员 宋新胜二〇二〇年八月四日书记员 孙士凯
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执849号之一申请执行人：文涛，男，1993年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省泾县，送达地址江苏省南京市栖霞区。被执行人：南京速翔汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MN7GPX7，住所地江苏省南京市雨花台区雨花西路******。法定代表人：汤道胜。申请执行人文涛与被执行人南京速翔汽车服务有限公司（以下简称速翔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日作出（2019）苏0113民初7678号民事判决书，该判决主文如下：速翔公司于本判决生效之日起十五日内赔偿文涛20800元。如速翔公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，减半收取172元，由速翔公司负担（此款由速翔公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行）。该民事判决书已发生法律效力。文涛以速翔公司到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年3月30日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人速翔公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下车辆苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**，本院系轮候查封且抵押优先；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人汤道胜限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人文涛享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人速翔公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下车辆，本院系轮候查封且抵押优先；被执行人名下无银行存款、无不动产、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内提供线索信息，故本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初7678号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年八月三日书记员 蒋海畅
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执550号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码证：91411600875411865J。法定代表人：常如刚，系该行行长。被执行人：赵新辉，男，汉族，1983年4月7出生，住河南省商水县。中国银行股份有限公司周口分行与赵新辉信用卡纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵新辉应当支付申请执行人中国银行股份有限公司周口分行本金14801.33元及利息。因被执行人赵新辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、通过申请执行人对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年八月十二日书记员  刘昊坤
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2426号之一申请执行人：韦河。被执行人：步士军。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初6518号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人步士军的存款、收入200000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年八月二十八日法官助理王亚新书记员张丙红
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初10907号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，职务行长。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：雷统正，男，1990年2月11日出生，汉族，住湖南省嘉禾县**********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告雷统正信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加诉讼，被告雷统正经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金11827.89元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至201*年1*月13日尚欠利息512.36元、逾期还款违约金633.57元、手续费216元,此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止，分期手续费以分期产品本金为基数按分期合约约定或附件中相应分期产品的收费标准计算至约定分期终止之日止），上述款项暂合计13189.82元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，被告于2017年9月4日向原告申请贷记卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。根据原告提交的交易历史记录显示，截止至2019年10月13日，被告尚欠原告借款本金11827.89元、利息512.36元、逾期还款违约金633.57元、手续费216元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2019年10月13日，被告尚欠原告借款本金11827.89元、利息512.36元、逾期还款违约金633.57元、手续费216元，之后的利息应以11827.89元为本金按日利率万分之五计至实际清偿之日止；对于原告诉请的逾期还款违约金，由于之前支持的违约金已足以弥补其损失，故本院对于2019年10月13日之后的违约金不予支持；对于2019年10月13日之后的分期手续费，由于原告未能举证证明其具体的计算方式及约定，故本院对该项诉讼请求不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告雷统正应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金11827.89元、逾期还款违约金633.57元、手续费216元及利息（暂计至2019年10月13日的利息512.36元，此后的利息以透支款本金11827.89元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为64.86元（原告已预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年七月二十八日书记员  郭玮珺
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初2763号原告：闫玉章，男，1956年11月15日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：王岩，济南济阳天平法律服务所法律工作者。被告：闫玉水，男，1970年4月28日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：郭庆海，山东绪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛壬旭，山东绪才律师事务所实习律师。原告闫玉章与被告闫玉水农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闫玉章及其委托诉讼代理人王岩、被告闫玉水及其委托诉讼代理人郭庆海、牛壬旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫玉章向本院提出诉讼请求：1.判令自原告起诉之日起解除原被告的土地承包合同；2.判令被告自本案判决生效之日起十日内自行拆除原告土地内的大棚，将承包地恢复原状交予原告；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年6月17日，原被告达成土地承包协议，约定原告自己的3亩地以每年1500元的价格承包给被告种植使用，并将该承包的大棚棚本以6500元的价格卖予被告，承包费每年11月30日前交纳，承包期四年。土地承包协议达成后，被告使用了承包地，并如约交纳了承包费。现承包期满，原告要求被告解除承包合同关系、返还承包地、拆除大棚恢复原状，被告拒不履行。为维护原告的合法权益，诉至法院。闫玉水辩称，一、原被告双方签订的是大棚买卖合同而非土地承包合同，原告的请求无事实及法律依据。二、双方并未约定土地使用期限为四年，大棚所占土地应与大棚视为一体，其期限应随大棚的存在而延续。综上，原被告之间签订的大棚买卖合同合法有效，原告在合同未到期限且被告没有违约行为的情形下，不得解除合同，否则原告应向被告承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换与质证，对当事人无异议的农村土地承包经营权证、证明、收到条等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：闫玉章与闫玉水系同村。2016年6月17日，闫玉章与闫玉水共同出具证明一份，证明主要内容载明闫玉章将大棚出售给闫玉水，大棚所占土地按每亩500元计算承包费，每年11月30日一次交清，闫玉章将大棚交付闫玉水后，大棚归闫玉水所有。闫玉水按约定自2017年自2019年每年支付闫玉章土地承包费1500元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，闫玉章与闫玉水约定闫玉水购买闫玉章的大棚并承包大棚所占土地，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规，依法受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。闫玉章主张双方口头约定土地承包期限为四年，但未提交证据予以佐证，依法应承担举证不能的不利后果。且闫玉章亦未提交证据证明本案存在合同法定解除事由，故闫玉章要求解除涉案土地承包合同、拆除大棚、恢复原状的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下：驳回原告闫玉章的诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由原告闫玉章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宗寿强二〇二〇年八月二十四日书记员  韩 超
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1181执1867号 申请执行人陈某甲与被执行人陈某乙离婚纠纷一案，执行案号：(2020)苏1181执1867号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。 特此证明！ 丹阳市人民法院 二〇二〇年八月七日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执919号之一申请执行人：徐雅颖，女，1988年1月14日出生，住宁波市奉化区。被执行人：沈泽，男，1986年6月6日出生，住宁波市奉化区（栖凤飞龙燃气站）。申请执行人徐雅颖与被执行人沈泽离婚纠纷一案，本院作出的（2014）甬奉民一初字第00178号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐雅颖于2020年05月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款172800元，并承担案件受理费150元、执行申请费2492元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年5月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年5月28日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年5月28日，本院决定对被执行人司法拘留15日，因被执行人下落不明，未实际实施。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。截止2020年8月14日被执行人沈泽尚欠申请执行人徐雅颖案款172800元，并承担案件受理费150元、执行申请费2492元上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年八月十四日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1192号之一被执行人：大连远鹏机械制造有限公司，统一社会信用代码91210283764438985H，住所地庄河市徐岭镇吕屯村。法定代表人：郝东宽。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连远鹏机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连远鹏机械制造有限公司在中国农业银行34×××76账户内存款人民币3863756.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年八月二十五日书记员  田成东
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1996号之六申请执行人杨秀玲。被执行人宋本柱，男，汉族，1969年05月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋本柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋本柱在中国邮政储蓄银行6210982260002×××59账户内存款人民币37059.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月二十六日书记员李巍巍
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执异19号利害关系人：新乡市凤泉区耿黄镇大黄屯村村民委员会，住所地新乡市凤泉区耿黄镇大黄屯村，组织机构代码：08484898-0。法定代表人：路家双，主任。委托代理人：吕广勇，河南中原法汇律师事务所律师，代理权限为特别授权。原案申请执行人：张希中，男，汉族，1968年9月6日出生，身份证号码：4107041968********，住新乡市凤泉区耿黄镇大黄屯北街****。原案被执行人：新乡市凤泉区耿黄镇大黄屯村村民委员会，住所，住所地新乡市凤泉区耿黄镇大黄屯村机构代码：08484898-0。法定代表人：路家双，主任。关于张希中申请执行新乡市凤泉区耿黄镇大黄屯村村民委员会（以下简称大黄屯村委会）建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）凤民初字第774号民事判决书已发生法律效力，判决书主文是：“由被告新乡市凤泉区耿黄镇大黄屯村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告工程款1230000元及利息（利息以1230000元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利率从起诉之日计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”执行中，双方当事人达成执行和解协议，后被执行人在履行和解协议期间，于2018年5月30日未按期支付，本院下达（2016）豫0704执46号之三执行裁定书，内容是：“冻结被执行人新乡市凤泉区耿黄镇大黄屯村村民委员会截止到2020年7月28日止剩余本金120000元，利息177402元，违约金212741元，诉讼费15870元，执行费22500元，合计：548513元。”利害关系人（被执行人）大黄屯村委会对此提出执行异议，要求对（2016）豫0704执46号裁定书中违约金（迟延履行金）重新计算。本院审查查明，张希中申请执行新乡市凤泉区耿黄镇大黄屯村村民委员会建设工程合同纠纷一案，当事人双方于2016年5月25日达成执行和解协议，协议中写明大黄屯村委会先付给张希中30万元，2017年5月30日前还款20万元，以此类推直至全部还清。大黄屯村委会于2016年5月30日还款30万元，于2017年5月18日还款21万元，于2019年2月3日还款5万元，于2019年6月8日还款1万元，于2020年1月8日还款34万元，于2020年4月7日还款20万元，共计还款111万元。本院认为，利害关系人（被执行人）大黄屯村委会和申请人张希中就执行（2015）凤民初字第774号民事判决书案件，在执行中双方达成执行和解协议。该和解协议在履行过程中，利害关系人（被执行人）大黄屯村委会自认：“2018年5月30日未按期支付。”说明利害关系人（被执行人）大黄屯村委会未按照和解协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第九条：被执行人一方不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。结合本案，大黄屯村委会未按照执行和解协议履行完毕，本院于2020年7月28日下达（2016）豫0704执46号之三执行裁定书，冻结利害关系人（被执行人）大黄屯村委会的财产并无不当，利害关系人（被执行人）大黄屯村委会提出的执行异议，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回利害关系人（被执行人）新乡市凤泉区耿黄镇大黄屯村村民委员会的异议请求。如利害关系人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向新乡市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨玉宝人民陪审员  赵文利人民陪审员  石平文二〇二〇年八月二十四日法官助理刘丽丽书记员赵熙辉
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢715号 边秀章、淄博市临淄区凤凰镇中金村村民委员会： 本院于2020年8月24日立案执行的边秀章与淄博市临淄区凤凰镇中金村村民委员会买卖合同一案，执行过程中，被执行人自动履行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容部分已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的边秀章与淄博市临淄区凤凰镇中金村村民委员会买卖合同一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305执1767号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2146号之一 申请执行人：深圳钜亨股权投资基金有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DBJB50W。 法定代表人：姜建亨。 委托代理人：沈媛媛，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：福建省华耀盛世文化投资有限公司。住。住所地：福建省福州市仓山区盖山镇江边村上道**－1-3360贸实验区内），统一社会信用代码：91350104MA2Y4NH636。 法定代表人：林光宇。 被执行人：吴柠，男，汉族，1988年8月16日出生，住址：福建省福州市仓山区。 被执行人：陈晓雯，女，汉族，1990年8月12日出生，住址：广东省深圳市南山区。 关于申请执行人深圳钜亨股权投资基金有限公司与被执行人福建省华耀盛世文化投资有限公司、吴柠、陈晓雯合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19203号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1300000元及利息等，本院于2020年7月7日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人吴柠、陈晓雯达成执行和解，确定本案的债权总额为1420000元。后被执行人吴柠、陈晓雯将1436600元支付至本院执行款专用账户内。其中，执行款1420000元划付至申请执行人指定的账户内，执行费16600元划付至深圳市财政局的账户内。现申请执行人书面向本院申请执行完毕结案。 本院认为，（2019）粤03民终19203号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费16600元已由被执行人吴柠、陈晓雯承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤03民终19203号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘开峰
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初6341号 原告：叶秀云，女，1976年6月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：汪吉飞，男，1988年5月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王先喜，男，1980年4月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告叶秀云与被告汪吉飞、王先喜民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月18日立案受理后,原告叶秀云于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶秀云的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶秀云撤回起诉。 本案受理费300元、减半收取150元，由原告叶秀云负担。 审判员  戚淑红 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈庆雯