福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初3177号 原告：陈镇海，男，1989年3月15日出生，汉族，务工，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：唐德芳，福建诚毅律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：陈瑞琴，福建诚毅律师事务所实习律师。特别代理。 被告：欧光发，男，1988年8月10日出生，汉族，务工，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈镇海与被告欧光发肖像权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈镇海的委托诉讼代理人唐德芳、陈瑞琴及被告欧光发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈镇海向本院提出诉讼请求：1.判令欧光发立即停止侵权，删除其经营的淘宝店铺（店铺名：纯银饰佳）中发布的载有陈镇海肖像的图片；2.判令欧光发在其经营的淘宝店铺（店铺名：纯银饰佳）首页发布向陈镇海的赔礼道歉声明，刊载时间不得少于15日；3.判令欧光发赔偿给陈镇海经济财产损失（含维权合理支出费用）共计50000元；4.判令本案的诉讼费用由欧光发承担。事实与理由：欧光发在淘宝网开设个人淘宝店铺，店面名称为“纯银饰佳”，从事银饰销售经营活动。欧光发在其淘宝店铺销售银饰时，在商品网页中使用了以陈镇海为模特展示的照片，5个商品链接共计25张照片。欧光发违法擅自使用了陈镇海的照片作为商品的模特展示，系以商业营利为目的的广告销售使用，侵犯了陈镇海的肖像权。 欧光发辩称，1.其对陈镇海不存在侵权行为。按照法律规定，侵犯肖像权的构成要件有四个：一是未经本人认可；二是以营利为目的；三是行为人主观上存在过错；四是侵权行为造成了损害后果。据此可知，侵害肖像权的侵权责任是过错责任，而不是严格责任，而本案中其不存在故意，也未对陈镇海造成损害后果。首先，其系经营网上银饰店铺，陈镇海与他的叔叔合作经营此类银饰的批发进货，其所发布的照片实际上是陈镇海全权提供给他叔叔使用。因其淘宝链接上的几个货源有的是向陈镇海的叔叔进货，故才将照片提供给其免费使用宣传。对此，陈镇海是知情并同意的，否则其也无从拿到该组照片，陈镇海也不会现在才提出异议。其次，因陈镇海与他的叔叔现存在矛盾，陈镇海才不肯将讼争照片提供给其使用，但鉴于陈镇海提出异议，其之后也立即删除了相关链接。本案中其不存在主观过错，也未给陈镇海造成损害后果。2.退一步讲，假使其无意冒犯了陈镇海，其愿意当庭赔礼道歉，但陈镇海要求其赔偿经济损失50000元，缺乏事实和法律依据，且该诉求过高，其无力负担。综上，由于其在本案中不存在故意或者过错，请求驳回陈镇海的全部诉讼请求。 陈镇海在本院指定的举证期限内提供如下证据： 1.淘宝店铺网页截图打印件一组、照片打印件两张、光盘一份，欲证明欧光发违法在其经营的淘宝店铺使用陈镇海的照片用于展示商品的事实。 经质证，欧光发对该组证据的真实性无异议，但认为照片是陈镇海的叔叔提供的，其使用照片有经过陈镇海的同意。 2.委托代理协议及福建增值税普通发票各一份，欲证明陈镇海为本案诉讼支出律师费4000元的事实。 经质证，欧光发认为律师费是陈镇海与律师之间的事情，其不清楚。 欧光发在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，经质证欧光发对陈镇海提供的上述证据的真实性均无异议，且上述证据来源合法，客观真实，依法应予认定，上述证据可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 欧光发在淘宝网上开设一家名为“纯银饰佳”的淘宝店铺，用于从事银饰销售经营活动。欧光发在其店铺的5个产品链接中使用了以陈镇海为模特展示的照片，共计24张。陈镇海认为欧光发以营利为目的使用带有其肖像的照片，已构成侵权，遂向本院提起肖像权诉讼，并为此花去律师费4000元。另查明，陈镇海案诉本院后，欧光发已删除其经营的淘宝店铺中使用的带有陈镇海肖像的照片。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 本院认为，肖像权是公民对自己的肖像享有利益并排斥他人侵害的权利，未经本人同意，任何人不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中，欧光发在其经营的淘宝店铺中使用载有陈镇海肖像的照片,作为商品的配图宣传，具有营利目的，且未征得陈镇海的同意、许可或授权，欧光发的行为已构成对陈镇海肖像权的侵害。欧光发辩称，涉案照片是由陈镇海的叔叔提供，并经陈镇海本人同意才使用，因陈镇海予以否认，欧光发又未能提供相关证据予以佐证，欧光发应承担举证不能的不利后果，故对于欧光发的上述辩解，本院不予采信。自然人的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。陈镇海要求欧光发停止侵权，删除淘宝店铺中发布的载有陈镇海肖像的照片，因欧光发在庭前已删除相关照片，故对于陈镇海的该项主张，本院不再处理。关于赔礼道歉，根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，人民法院判决侵权人承担赔礼道歉、消除影响或者恢复名誉等责任形式的，应当与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当。侵权人拒不履行的，人民法院可以采取在网络上发布公告或者公布裁判文书等合理的方式执行，由此产生的费用由侵权人承担。本案中欧光发的侵权行为主要发生在其经营的淘宝网店，陈镇海要求欧光发在案涉淘宝店铺首页发布赔礼道歉声明，符合法律规定，但要求刊登时间过长，本院酌定为七日，且相关内容需经法院审核。关于经济损失，陈镇海虽然不是公众人物，但不能因此否认其肖像具有一定的财产价值，欧光发侵犯陈镇海肖像权的行为给陈镇海造成一定程度的经济损失。同时，考虑到陈镇海为本案诉讼聘请了律师，支出了相应的维权费用，该费用亦应由侵权人承担。综上，结合陈镇海的知名度、肖像的商业利用价值、欧光发使用陈镇海肖像的方式、载有肖像照片的数量、传播范围及陈镇海维权支出的合理费用等因素，本院酌定陈镇海的经济损失（含维权合理支出费用）为6000元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、欧光发应在本判决生效之日起五日内在其经营的淘宝店铺（店铺名称:“纯银饰佳”)首页发布向陈镇海的赔礼道歉声明，刊登时间为七日，致歉内容须经法院审核；如欧光发拒绝履行该义务，则由法院择一全国发行报刊，刊登本判决书主要内容，刊登费用由欧光发承担； 二、欧光发应在本判决生效之日起五日内赔偿给陈镇海经济损失（含维权合理支出费用）6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由欧光发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于莆田市中级人民法院。 审判员 冯 芳 二〇二〇年八月十九日 书记员 陈荔红 附相关适用法律条文及法官提示： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条人民法院判决侵权人承担赔礼道歉、消除影响或者恢复名誉等责任形式的，应当与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当。侵权人拒不履行的，人民法院可以采取在网络上发布公告或者公布裁判文书等合理的方式执行，由此产生的费用由侵权人承担。 第十八条被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为侵权责任法第二十条规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 被侵权人因人身权益受侵害造成的财产损失或者侵权人因此获得的利益无法确定的，人民法院可以根据具体案情在50万元以下的范围内确定赔偿数额。 精神损害的赔偿数额，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定予以确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。