宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初2025号原告：丁某，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。委托诉讼代理人：马某，系宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。特别授权代理。被告：何某1，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。被告：阳光财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司。法定代表人：程某。委托诉讼代理人：李某，宁夏石嘴山市人，本科文化，住宁夏石嘴山市，特别授权代理。被告:中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司。负责人：高某。委托诉讼代理人：孔某，系宁夏兴业律师事务所律师。特别授权代理。原告丁某与被告何某1、阳光财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告丁某的委托诉讼代理人马某，被告何某1，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人李某，被告人民保险公司的委托诉讼代理人孔某到庭参加了诉讼。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告各项经济损失209750.7元（其中：住院费35383.37元、门诊费5604.61元、药品费1247.54元、误工费60824.3元、护理费24000元、伙食补助费3100元、营养费4500元、辅助器具费480元、伤残赔偿金68656元、被抚养人生活费6744.89元、鉴定费800元、病案复印费131元、交通费1200元、精神抚慰金5000元、维修费2079元）（原告保留后续治疗费的诉权）；2.判令被告阳光保险公司首先在交强险范围内赔偿原告的各项经济损失共计11.2万元，超出交强险范围内由被告阳光保险公司、被告人民保险公司在商业险范围内按责任比例承担，再有不足的由被告何某1承担；3.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年10月19日12时42分许，原告丁某驾驶车牌号为×××号小型普通客车沿平罗县团结东路由西向东行驶至与唐徕大街路口处左转弯时，与相对方向被告何某1驾驶的车牌号为×××号小型普通客车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故因被告何某1超速行驶使原告来不及避让导致两车相撞，并致原告左侧腓骨小头骨折并外侧副韧带损伤；左膝关节十字韧带损伤；左膝关节半月板损伤；左膝关节积液；闭合性颅脑损伤、脑震荡；胸部损伤。原告当即被120急救送往平罗县医院住院治疗，后转至自治区人民医院治疗，原告的伤情经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原、被告就其他赔偿事宜未能协商一致，诉至法院。被告何某1辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，被告驾驶的车辆在被告阳光保险公司处投保有交强险和商业三者险，原告的损失应该由保险公司承担。被告阳光保险公司辩称，对于该起事故的三性无异议，对于原告的诉讼请求部分金额被告公司认为高于规定天数及标准，具体意见后期陈述，对于诉讼费不属于保险责任，被告公司不予承担，事故发生后，被告公司向原告所住医院（宁夏回族自治区人民医院）垫付医疗费10000元，原告所驾驶车辆×××号车辆所产生的维修费用，被告公司已经赔付完毕，对于原告所要求的合理费用，被告公司愿意在交强险和商业险范围内承担，超出交强险部分按责承担。被告人民保险公司辩称，1.涉案×××号车辆在被告公司投保有车上人员责任险（司机），保险金额为5万元，涉案事故发生时，原告系×××号车辆的司乘人员，对于原告在交通事故中所造成的伤害，应首先由×××号车辆在交强险范围内予以赔付；2.涉案事故发生后，经被告对×××号车辆进行定损，定损金额为29304元，拖车费为800元，被告保险公司已经将上述车险的损失赔付至宁夏启博汽车销售服务有限公司，有关涉案车辆已经维修并赔付完毕，并不存在原告所主张的尚有财产损失未赔偿的部分；3.诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。经审理查明，2019年10月19日12时42分许，原告丁某驾驶车牌号为×××号小型普通客车沿平罗县团结东路由西向东行驶至与唐徕大街路口处左转弯时，与相对方向直行的被告何某1驾驶的车牌号为×××号小型普通客车相撞，造成原告丁某、案外人何某2受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经平罗县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任书认定，原告丁某承担主要责任，被告何某1承担次要责任，案外人何某2不承担责任。原告因伤于2019年10月30日至2019年11月6日及2019年12月19日至2020年1月1日在石嘴山市第三人民医院住院治疗共计20天，于2020年1月2日至2020年1月13日在宁夏回族自治区人民医院住院治疗11天，其伤情经诊断为：1.左侧腓骨小头骨折并外侧副韧带损伤；2.左膝关节十字韧带损伤；3.左膝关节半月板损伤；4.左膝关节积液；5.闭合性颅脑损伤、脑震荡；6.胸部损伤。2020年5月21日，经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，丁某左膝部损伤评定为十级伤残。原告治疗期间，被告阳光保险公司向原告垫付医疗费10000元，原告车辆的维修费用已由被告阳光保险公司与被告人民保险公司赔付，其他损失未予赔偿，引起本案诉讼。另查明，原告丁某驾驶车牌号为×××号小型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险、机动车损失险、责任限额为5万元的车上人员责任险（司机）等，以上险种均不计免赔。被告何某1驾驶的×××号小型普通客车在被告阳光保险公司投保了交强险、及责任限额为100万元的商业三者险、机动车损失险，以上险种均不计免赔。以上事实，有本院采信的原、被告当庭陈述，原告提交的《道路交通事故认定书》一份、石嘴山市第三人民医院住院病案二份、疾病诊断证明书二份、出院证二份、用药明细一份，120出诊病历一份、宁夏回族自治区人民医院住院病案一份、疾病诊断证明书三份、出院记录一份、石嘴山市第三人民医院、宁夏回族自治区人民医院住院费票据三张、门诊费票据三十七张、病案复印费收据三张、辅助器具费发票二张、电子回单一份、石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、中国人保财险保单一份。被告阳光保险公司提交的机动车强制保险单及商业保险单各一份，转款凭证一份在卷予以佐证。原告提交的药品费发票一张，因无医生医嘱，其真实性存疑，本院不予采信；原告提交的授权书三份、峰力产品培训资格证书一份，建设银行活期账户交易明细四张、微信收入打印件一份、居民户口簿一份、结婚证一份、厨师证一份、工资证明一份均不能证实原告因本次事故产生的务工损失和护理损失，本院不予采信。原告提交的维修费发票四十二张，其真实性存疑，且无其他证据印证，本院不予采信。原告提交的交通费定额发票，因多为连号真实性存疑，本院不予采信。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应当承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告阳光保险公司在交强险赔偿责任限额内对原告方承担无过错赔偿责任，超出部分由被告阳光保险公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告何某1依照其次要责任承担相应的赔偿责任。人民保险公司在车上人员责任险(司机）范围内赔偿原告的损失。参照《2020年度宁夏交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》确定的相同或相近行业相关标准，同时参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定对原告的损失核定如下：医疗费40924.97元（医疗费35383.36元+门诊费5541.61元）；住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）；关于原告主张的误工费，因原告未提交其收入减少的证据，故参照批发和零售业为19121.42元（58161元/年÷365天×120天）；原告要求的护理费参照居民服务业为10839.45元（52752元/年÷365天×75天）；营养费2500元（50元/天×50天）；残疾赔偿金68656元（34328元/年×20年×10%）；鉴定费800元；残疾辅助器具费480元；复印费根据采信的证据计算为101元；交通费根据原告的伤情和就医次数，本院酌情支持300元。原告提交的证据不能证实其自行修车的项目及费用，故本院不予支持。原告请求被扶养人生活费及精神抚慰金的请求不符合法律规定，本院不予支持，以上费用共计146822.84元，由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告109396.87元，扣除被告阳光保险公司已支付的医疗费10000元，被告阳光保险公司实际应在交强险限额内赔偿原告99396.87元；下剩经济损失37425.97元，因被告何某1在本次事故中承担次要责任，故由被告阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿原告11227.79元［（146822.84元-109396.87元）×30%］；由被告人民保险公司在车上人员责任险范围内承担26198.18元。因被告阳光保险公司在保险范围内替代被告何某1承担了全部赔偿责任，故被告何某1无需再向原告承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条、《宁夏回族自治区自治区道路交通安全条例》第七十条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告丁某各项经济损失99396.87元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告丁某各项经济损失11227.79元，以上共计110624.66元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险限额范围内赔偿原告丁某各项经济损失26198.18元；三、驳回原告丁某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2223元，由原告丁某负担372元，由被告何某1负担1053元，由被告阳光财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司负担268元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司负担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员 孟 楠 二〇二〇年八月十四日书记员 曹宁宁附件一：本案适用的法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被保全人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《宁夏回族自治区自治区道路交通安全条例》第七十条机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加交通事故责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：