广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初762号 原告：黄东平，男，1977年4月26日出生,壮族，个体户，住广西南宁市江**。 委托诉讼代理人：黄元，广西中善律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：罗冰娟，广西中善律师事务所执业律师。 被告：马某3，女，1974年12月27日出生，壮族，医生，住广西扶绥县。 被告：马精莹，女，2000年2月18日出生，壮族，学生，住广西扶绥县。 被告：马某1，男，2004年3月9日出生，壮族，初中毕业生，住广西扶绥县。 法定代理人：马某3，女，1974年12月27日出生，壮族，医生，住广西扶绥县。（系马某1的母亲） 被告：李玉美，女，1946年10月8日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 以上四被告共同委托诉讼代理人：欧永恒，广西广来律师事务所执业律师。 被告：马某2，男，2008年5月31日出生，壮族，学生，住广西宁明县。 法定代理人：农某，女，1982年8月13日出生，壮族，个体户，住广西宁明县。（系马某2的母亲） 委托诉讼代理人：李业辉，广西诺尔律师事务所执业律师。 被告：广西扶绥杰利皇鸽养殖有限公司，住所地广西扶绥县岜盆乡岜伦村。统一社会信用代码91451421782104444L。 股东：黄锡妹。 原告黄东平与被告马某3、马精莹、马某1、李玉美、马某2、广西扶绥杰利皇鸽养殖有限公司（以下简称杰利皇鸽公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院依职权追加李玉美、马某2作为本案被告，本院于2020年6月9日准许黄东平申请追加杰利皇鸽公司作为本案被告参加诉讼，并于2020年7月9日公开开庭进行了审理。黄东平的委托诉讼代理人黄元、罗冰娟，马某3、马精莹、马某1、李玉美的共同委托诉讼代理人欧永恒，马某2的法定代理人农某委托诉讼代理人李业辉到庭参加诉讼，杰利皇鸽公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审判。本案现已审理终结。 黄东平向本院提出诉讼请求：1.判决马某3、马精莹、马某1在继承马汉杰遗产范围内偿还借款本金500000元、借款利息15000元（以500000元为本金,按年利率18%，从2019年12月20日起计至2020年2月19日止）、逾期利息18333.33元（逾期利息计至偿清之日止，以500000元为本金,按年利率24%计算,暂从2020年2月20日计至2020年4月14日共55天）,合计533333.33元;2.判决马某3对上述债务承担共同偿还责任;3.判决马某3、马精莹、马某1承担本案的案件保全费、案件受理费。事实与理由：黄东平与马汉杰是朋友关系,2019年12月17日,马汉杰以扩大养鸽场资金不足为由，向黄东平借款500000元。2019年12月19日,黄东平将500000元借款转账至马汉杰指定的银行账户,马汉杰收到借款后于2019年12月20日与黄东平签订《个人借款合同》,约定按1.5%计算月利息，借款期限两个月。2020年2月21日，借款期届满，黄东平向马汉杰催收借款本息,马汉杰因资金周转困难未能按时偿还借款本息。2020年3月30日，马汉杰逝世。马某3、马某1、马精莹分别是马汉杰的妻子、儿女,在马汉杰去世后,作为继承人，根据《中华人民共和国继承法》的规定，应在继承遗产范围内对尚欠黄东平的借款本息承担偿还责任;该债务发生在马某3与马汉杰夫妻关系存续期间,是夫妻共同债务,马某3应承担共同偿还责任。马汉杰是杰利皇鸽公司的法定代表人，拥有公司98.5%的股份，借款是以生活开支和扩建鸽场经营为由向黄东平借款，要求黄东平转账至公司账户或其个人账户，因此马汉杰是将该笔借款用于公司经营和个人生活开支，杰利皇鸽公司也应承担本案债务的连带清偿责任。 庭审中，黄东平当庭变更诉讼请求为：1.判决马某3、马精莹、马某1、李玉美、马某2在继承马汉杰遗产范围内偿还借款本金500000元、借款期间利息15000元（以500000元为本金,按年利率18%，从2019年12月20日起计至2020年2月19日止，共两个月）、逾期利息18333.33元（逾期利息计至偿清之日止，以500000元为本金,按年利率24%,暂从2020年2月20日起计至2020年4月14日止共55天）,合计533333.33元;2.判决马某3、广西扶绥杰利皇鸽养殖有限公司对上述债务承担连带偿还责任;3.判决六被告承担本案的案件保全费、案件受理费。 被告马某3、马精莹、马某1、李玉美共同辩称：1.马汉杰生前未向四被告说过他有任何债务，四被告对本案所涉及的债务无法确认其真实性，请法院查清借款事实；2.本案债务应为公司债务不是马汉杰个人债务，黄东平提交的个人借款合同虽然是马汉杰个人签字，但是黄东平在诉状中自认是马汉杰用于扩大养鸽场，马汉杰生前是该公司法定代表人，杰利皇鸽公司经营鸽子养殖，马汉杰向黄东平借款用于公司经营，根据《民法通则》第43条及相关民事法律规定，本案所涉债务应由公司承担民事责任；3.马某3已于2011年9月2日与马汉杰离婚，本案债务不是夫妻关系存续期间债务，即便是夫妻关系存续期间债务，该借款也不是用于家庭生活日常开支，不属于夫妻共同债务。黄东平诉请马某3承担债务没有事实和法律依据；4.马精莹、马某1、李玉美作为法定继承人自愿放弃对马汉杰全部遗产的继承，依据继承法相关规定，不再承担马汉杰生前债务。马某3不是马汉杰法定继承人没有继承权，因此也不承担清偿债务义务。 马某2辩称：1.对黄东平诉请借款本金和利息的数额没有异议；2.黄东平诉求有前后矛盾的地方，本案案由是借款合同纠纷，借款要么认定是马汉杰个人借款，要么是杰利皇鸽公司借款，两者不可能同时存在，且没有证据显示该笔债务是个人和公司一同借款，原告只能选其中之一主张债权。黄东平追加杰利皇鸽公司作为本案被告，意味着马汉杰的继承人即儿子马某2不应当承担任何偿还责任；3.马某2明确表示放弃对马汉杰所有遗产继承，依据继承法规定，继承人放弃继承应由被继承人承担的债务，则继承人不负偿还责任；4.马某2作为继承人至今没有从马汉杰处获得过任何实际遗产，其本人是未成年人没有能力偿还，也不愿意承担本案的该笔债务。 杰利皇鸽公司未作书面答辩亦未向法庭提交任何证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。杰利皇鸽公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其已放弃举证、质证的权利。黄东平提交的证据《个人借款合同》内容真实、形式合法，能够证明其主张的事实，本院予以采信。 经审理查明案件事实如下：马汉杰生前系杰利皇鸽公司的法定代表人。2019年12月17日，马汉杰通过微信通讯方式与黄东平表达意欲向黄东平借款500000元的意思表示，并同时向黄东平提供了其个人银行账号和杰利皇鸽公司的银行账号，黄东平表示应允。2019年12月18日，黄东平通过其名下账号为55×××72的中国建设银行账户向马汉杰名下账号为62×××45的中国建设银行账户转账500000元。2019年12月20日，马汉杰作为甲方（借款人），黄东平作为乙方（贷款人），双方补充签订了《个人借款合同》。合同约定：乙方贷给甲方500000元，于2019年12月20日前交付；借款期限为2个月，即2019年12月20日至2020年2月20日，借款月利率为1.5%（借500000元月息7500元）；还款方式为2020年2月20日到期连本带息一次性还款；如甲方违约，则自违约之日起按月息3%计算。马汉杰在《个人借款合同》“甲方（签字、盖章）”一栏处签名摁印，黄东平在“乙方（签字、盖章）”一栏处签名摁印。借款期限届满后，马汉杰未归还借款本息。2020年3月30日，马汉杰患急病突然去世。截至庭审时，杰利皇鸽公司尚未变更法定代表人。黄东平认为马汉杰已经去世，马某3等人作为马汉杰的法定继承人应该偿还涉案借款，同时认为马汉杰借款用于公司经营和个人生活开支，各被告均具有共同清偿借款的义务。 另查明，马汉杰与马某3于1998年12月22日登记结婚，2011年9月2日在扶绥县民政局登记离婚。案涉债务发生时，马汉杰与马某3已离婚。马汉杰与马某3育有一婚生女马精莹、一婚生子马某1，马汉杰与农某育有一非婚生子马某2。李玉美系马汉杰母亲。马汉杰生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议。故马汉杰的法定继承人为李玉美、马精莹、马某1、马某2。庭审中，马精莹，马某1的法定代理人马某3，李玉美向法院提交书面《放弃继承声明书》，表示放弃对马汉杰遗产的继承权；马某2的法定代理人委托诉讼代理人当庭表示马某2放弃对马汉杰遗产的继承权。在本院受理的（2020）桂1421民初1299号案中，马某2的法定代理人农某亦向法院提交了一份书面《放弃继承声明书》。 再查明，本案在审理期间，黄东平向本院提出诉讼财产保全申请，保全申请费为3187元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马汉杰与黄东平签订的《个人借款合同》内容合法，约定的权利义务为双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，为有效合同。黄东平根据马汉杰提供的银行账号通过转账出借500000元后，马汉杰应当按约定在借款期限届满前还款借款本金并依约支付利息，但其逾期未还款且已于2020年3月30日去世。马汉杰生前为杰利皇鸽公司的法定代表人。因此，本案的争议焦点应为：1.本案债务是马汉杰生前的个人债务还是杰利皇鸽公司的债务，如认定是个人债务，马汉杰的继承人是否应当对马汉杰的债务承担连带清偿责任；2.案涉债务是否为马汉杰与马某3夫妻关系存续期间的共同债务，马某3是否应对该债务承担清偿责任。 关于本案债务是马汉杰生前的个人债务还是杰利皇鸽公司的债务问题。根据《个人借款合同》载明内容，反映出马汉杰系以个人名义向黄东平举借债务，并在合同抬头注明了马汉杰的个人身份证号码，符合自然人借款的借条书写形式，黄东平向马汉杰个人账户转账借款。但马汉杰向黄东平表达借款的意思表示时，同时提供了个人银行账号和杰利皇鸽公司银行账号。根据黄东平的陈述，马汉杰借款时曾表示将借款用于个人生活及公司生产投资，现马汉杰已去世，杰利皇鸽公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其已放弃举证、质证的权利，应承担相应的不利后果，本院对黄东平的陈述予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：“……企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”据此规定，根据出借人的主张，案涉债务本应由杰利皇鸽公司与马汉杰共同承担，但因马汉杰已死亡，根据《中华人民共和国民法总则》第十三条规定：“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”其权利义务终止，马汉杰案涉债务的承担取决于其是否有权利义务的继受者。 关于马汉杰的法定继承人是否应当对马汉杰生前所负债务承担连带清偿责任。根据查明的事实，马精莹、马某1、马某2、李玉美为马汉杰的法定继承人。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产价值为限。超出遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，在马汉杰遗产尚未分割的情况下，黄东平主张马精莹等法定继承人应对马汉杰的案涉债务承担连带偿还责任，没有事实和法律依据。此外，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,继承从被继承人死亡时开始,继承人放弃继承权的,应当在遗产处理前做出放弃继承的表示。李玉美，马精莹，马某1的法定代理人马某3，马某2的法定代理人农某在涉案诉讼中向本院提交了《放弃继承声明》,明确表示放弃对马汉杰所有的遗产继承权。马精莹、李玉美作为完全民事行为能力人，其放弃继承权的意思表示真实有效。马某1、马某2作为限制民事行为能力人,具有一定的明辨是非之能力,马汉杰涉案债务众多,马某1、马某2及其法定代理人提出的上述声明不会损害其合法利益，基于此,本院认定马某1、马某2放弃继承法律行为有效,不承担民事偿还责任。 关于马某3是否应对案涉债务承担清偿责任的问题。马汉杰与马某3于2011年9月2日登记离婚，因此马某3并非马汉杰的法定继承人，马汉杰所欠黄东平案涉借款也并非马汉杰与马某3夫妻关系存续期间的共同债务，故对黄东平诉求马某3对案涉债务承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，黄东平诉请的案涉债务应由杰利皇鸽公司负责清偿。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，黄东平与马汉杰签订的《个人借款合同》约定，借款期限内的利息为月利率为1.5%（年利率18%），该约定不违反法律规定，对逾期还款利息约定已超过年利率24%，但黄东平在本案中诉请按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 广西扶绥杰利皇鸽养殖有限公司于本案判决生效之日起十日内向黄东平偿还借款本金500000元及利息(利息计算方式：借款期间利息以本金500000元为基数,按年利率18%，从2019年12月20日起计至2020年2月19日止；逾期利息以500000元为基数,按年利率24%计算,从2020年2月20日计至实际清偿之日止）; 广西扶绥杰利皇鸽养殖有限公司于本案判决生效之日起十日内向黄东平支付案件财产保全申请费3187元； 三、驳回黄东平的其他诉讼请求。 案件受理费4567元（黄东平已预交），由广西扶绥杰利皇鸽养殖有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 梁金玲 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 郑瑜洁 书 记 员 何艳荣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第十三条自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。