福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初1245号 原告：黄学术，男，1978年12月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：张仕腾，男，1968年10月12日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：陈晓东、蔡娟，福建航嘉律师事务所律师。 原告黄学术与被告张仕腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄学术、被告张仕腾委托诉讼代理人蔡娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄学术向本院提出诉讼请求：1.判令被告张仕腾偿还原告黄学术借款本金300000元及利息（利息从2018年9月10日起至款项还清之日止按月利率2%计付）；2.本案诉讼费、公告费、保全费由被告张仕腾承担。事实和理由：2017年7月1日，张仕腾以投资为由向黄学术借款300000元，当天黄学术通过建设银行向张仕腾指定的账户（户名：黄春玉，系丈母娘）分别转账200000元和100000元，共计300000元，履行借款义务，同日张仕腾向黄学术出具协议借条一张，协议借条约定：张仕腾向黄学术借出300000元作为投资，2017年7月1日至2017年10月10日的利息（利润）为90000元，如超出一个月，每月给付黄学术利息（利润）10000元。张仕腾按约定给付利息（利润）如下：1.2018年1月10日，张仕腾通过其女儿张锦儿账户转账给黄学术利息（利润）42000元；2.2018年5月2日，张仕腾以现金的形式给付黄学术利息（利润）30000元；3.2018年10月25日，张仕腾通过其女儿张锦儿账户转账给黄学术利息（利润）20000元；4.2019年1月21日，张仕腾通过程丽青账户转账给黄学术利息（利润）87742.31元，黄学术又以现金形式返还张仕腾37742.31元，黄学术实收利息（利润）50000元；5、张仕腾分别于2019年8月16日和2019年8月20日以现金的形式给付黄学术利息（利润）45000元、10000元，综上，张仕腾共给付黄学术利息（利润）197000元。根据双方约定，张仕腾应给付黄学术从2017年7月1日至2017年10月10日止的利息（利润）90000元及2017年10月10日起每月10000元的利息（利润），故张仕腾给付的197000元应作为利息（利润）90000元及2017年10月10日至2018年9月10日的利息（利润）的款项。根据法律的规定，现黄学术自愿将月利息（利润）调整为2%，即张仕腾应偿还黄学术借款本金300000元及利息（利息从2018年9月10日起至款项还清之日止按月利率2%计付）。为维护原告权益，特诉至法院，望判所请。 张仕腾辩称：一、本案系民间借贷纠纷，原告主张的利率超过年利率36%。原告提供的《协议借款》中载明“永泰城关张仕腾向永泰赤锡黄学术借出人民币叁拾万元作为投资，时间定2017年7月1日起至2017年10月10日计100天张仕腾付给黄学术利息和利润合计叁拾玖万元整，如超出时间大约一个月付给壹万元”，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的年利率超过36%，超过部分的利息约定无效。借款本金300000元按年利率36%计算，100天的利息为30000元，而《协议借款》中约定2017年7月1日至2017年10月10日，张仕腾应向黄学术支付九万元的利息，该约定的年利率远超过36%，超过部分的利息无效。“如超出时间大约一个月付给壹万元”，该表述存在歧义。无论是超过2017年10月10日这个时间点还款，张仕腾应每个月支付给黄学术10000元，还是超过2017年11月10日还款，张仕腾应向黄学术支付10000元都不是民间借贷合同的应有之意。有理由怀疑，该合同名为借款实为投资，所记载的张仕腾应向黄学术付给的金额为双方约定的利润；二、《协议借款》中对2017年10月10日之后的借款利率并未进行约定或者约定不明。通读《协议借款》，无法得知，借贷双方对于利息的约定。无论是借贷双方没有约定利息或者是借贷双方对利息约定不明，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，出借人黄学术主张支付利息的，人民法院不予支持；三、张仕腾已经向黄学术还款197000元，扣除2017年7月1日至2017年10月10日期间的利息30000元，剩余167000元是用以归还本金的，尚余133000元本金未归还。 经审理查明：2017年7月1日，张仕腾以借款作为投资为由向黄学术借款300000元，同日黄学术通过银行转账支付方式交付张仕腾借款300000元，履行了出借义务。张仕腾于2017年7月1日向黄学术出具协议借款1份，协议借款载明：永泰城关张仕腾向永泰赤锡黄学术借出人民币叁拾万元作为投资，时间定2017年7月1日起至2017年10月10日计100天，张仕腾付给黄学术利息和利润合计叁拾玖万元整，如超出时间大约一个月付给壹万元”。嗣后，张仕腾按约定分别于2018年1月10日、2018年5月2日、2018年10月25日、2019年1月21日、2019年8月16日、2019年8月20日向黄学术还款42000元、30000元、20000元、50000元、45000元、10000元，共计还款197000元。上述案件事实有黄学术提供的张仕腾出具的协议借款、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据予以证实。对上述证据本院分析认证如下：上述证据来源合法，内容客观真实，张仕腾委托诉讼代理人蔡娟亦对上述证据的真实性和证明对象无异议，可以作为本案认定事实的依据。结合黄学术和张仕腾委托诉讼代理人蔡娟的庭审陈述，本院可以确认如上案件事实。2020年5月间，黄学术诉至本院。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。黄学术出借给张仕腾300000元作为投资,但又不承担投资风险,系名为投资实为借贷，因此双方之间约定的利润实为利息,该投资利润90000元和逾期应每月支付10000元的利息不符合法律规定,依法应予调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，张仕腾分别于2018年1月10日、2018年5月2日、2018年10月25日、2019年1月21日、2019年8月16日、2019年8月20日向黄学术还款42000元、30000元、20000元、50000元、45000元、10000元，共计还款197000元，应视为偿还2017年7月1日至2017年10月10日借款期间利息和2017年10月11日至2019年4月28日的逾期利息，张仕腾已支付的利息未超过年利率36%，没有违反法律规定,予以确认。现黄学术诉请张仕腾偿还借款本金300000元及利息，于法有据，本院予以支持，但应以借款本金300000元为基数计算，按月利率2%计付2019年4月29日起至款项实际还清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、张仕腾于本判决生效之日起三十日内偿还黄学术借款300000元及利息（利息从2019年4月29日起至款项还清之日止按月利率2%计付）； 二、驳回黄学术的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9250元，减半收取4625元，由张仕腾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 苏燕伟 二〇二〇年八月十日 法官助理 陈 明 书 记 员 郑春燕 附本案所适用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。