甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初2326号 原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行。住所地：永昌县六坝镇六坝村。 负责人：范生文，该支行行长。 委托诉讼代理人：王文明，男，该支行职工。 被告：王莉，女，1976年10月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：高明，男，1972年11月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：高银祖，男，1966年12月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：张万全，男，1976年1月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行（以下简称永昌农商行六坝支行）与被告王莉、高明、高银祖、张万全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永昌农商行六坝支行委托诉讼代理人王文明，被告高银祖到庭参加诉讼，被告王莉、高明、张万全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永昌农商行六坝支行向本院提出诉讼请求：要求王莉、高明、高银祖、张万全连带偿还借款本金42320元、利息19990.24元（自2016年6月30日起按年利率8.7%计算至2017年6月29日，2017年6月30日起按年利率13.05%计算至2020年5月8日），并承担自2020年5月9日起按年利率13.05%计算至借款还清之日止的利息。庭审中，永昌农商行六坝支行变更诉讼请求：要求王莉、高明、高银祖、张万全连带偿还借款本金42320元、利息26626.73元（自2016年6月30日起按年利率8.7%计算至2017年6月29日，2017年6月30日起按年利率13.05%计算至2020年7月30日），并承担自2020年7月31日起按年利率13.05%计算至借款还清之日止的利息。事实和理由：2016年6月30日，高记以购买商品房为由，向永昌农商行六坝支行借款193000元，约定年利率8.7%，借款期限为1年，于2017年6月29日前还清借款，逾期按年利率13.05％计息。并由高明、高银祖、张万全提供连带保证担保。高记妻子王莉在财产共有人还款承诺书中签字承诺，该笔借款应由高记、王莉共同偿还。借款到期后，经永昌农商行六坝支行多次催要，高记于2017年3月24日偿还本金100000元，后高记于2017年7月15日去世，王莉于2017年12月5日偿还本金50000元，剩余借款王莉均以种种理由拒绝偿还，高明、高银祖、张万全拒不履行保证担保责任。 高银祖辩称，自己是该笔借款的担保人。但是高记曾说过于2017年重新找人转贷，转贷时自己并未继续提供担保，而且保证期间已过，现在不愿再承担担保责任。 王莉、高明、张万全未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：永昌农商行六坝支行提供《个人借款/保证担保合同》1份、借款借据1份、保证担保承诺书1份、财产共有人还款承诺书1份、身份证复印件5份，证明借款人高记于2016年6月30日以购买商品房为由向永昌农商行六坝支行借款193000元，其妻子王莉在财产共有人还款承诺书上签字承诺，高记妻子王莉属共同借款人，该笔借款由高明、高银祖、张万全提供连带保证担保的事实。经质证，高银祖对以上证据无异议。王莉、高明、张万全虽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，无法组织质证，但经本院审查，以上证据来源合法、形式完备，内容与永昌农商行六坝支行陈述一致，且与本案有关联性，足以证明永昌农商行六坝支行主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月30日，高记、高明、高银祖、张万全与永昌农商行六坝支行签订《个人借款/保证担保合同》1份，合同约定由永昌农商行六坝支行向高记王莉发放借款193000元，借款期限12个月，自2016年6月30日起至2017年6月29日止，借款利率为年利率8.7%，按月结息，借款到期，利随本清。借款人如未按合同规定的日期偿还借款本息，出借人有权对逾期借款在合同载明的借款利率年利率8.7%的水平上加收50%的利息即年利率13.05%。该笔借款由高明、高银祖、张万全提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起2年，保证担保范围包括合同项下全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2016年6月30日，永昌农商银行六坝支行向高记发放借款193000元，同日，借款人高记偿还本金680元，2017年3月24日高记偿还本金100000元，后高记于2017年7月15日去世，王莉于2017年12月5日偿还本金50000元，剩余借款42320元经农商行六坝支行催要，借款人王莉至今未还。 另查明，王莉与高记系夫妻关系。2016年6月30日，王莉在财产共有人还款承诺书上签字承诺对高记借款承担共同还款责任。 再查明，永昌农商行六坝支行于2019年5月8日提起诉讼，本院已登记立案。2020年7月15日，本案正式立案，并向永昌农商行六坝支行、王莉、高明、高银祖、张万全进行了送达。 本院认为，永昌农商行六坝支行与高记、高明、高银祖、张万全签订的《个人借款/保证担保合同》，系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。永昌农商行六坝支行已按约履行发放借款的义务，高记未能按约偿还全部借款本息，已构成违约。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。王莉系高记的妻子且其财产共有人还款承诺书上签字并承诺共同还款，故该笔借款是高记与王莉的共同借款，高记于2017年7月15日去世，故永昌农商行六坝支行诉请王莉偿还剩余借款42320元、利息26226.73元（自2016年6月30日起按年利率8.7%计算至2017年6月29日，自2017年6月30日起按年利率13.05%计算至2020年7月30日）的请求有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”。本案中，高明、高银祖、张万全为高记的借款提供了连带责任保证，保证范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息等，且在保证期内张高明、高银祖、张万全均负有担保全部债权实现的义务。永昌农商行六坝支行请求高明、高银祖、张万全对高记的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。高银祖以借款已过担保期间为由，其不再承担担保责任的抗辩，于法无据，不予采纳。 综上所述，永昌农商行六坝支行要求王莉偿还借款本息，并要求高明、高银祖、张万全承担连带保证责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王莉在本判决生效后30日内偿还甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行借款42320元、利息26226.73元，并承担以本金42320元为基数，自2020年7月31日起按年利率13.05%计算至借款还清之日止的利息； 二、高明、高银祖、张万全对王莉的上述债务承担连带清偿责任； 三、高明、高银祖、张万全在承担保证责任后，有权向王莉追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1514元，减半收取计757元，由王莉、高明、高银祖、张万全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  曹万杰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李桐年