广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初537号原告：黄汉泉，男，汉族，1952年4月6日出生，住广东省湛江市坡头区*************，公民身份号码440************352。委托诉讼代理人：翟文辉，系广东法博律师事务所律师。被告：黄智华，男，汉族，1986年9月22日出生，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************432。被告：欧显东，男，汉族，1986年5月20日出生，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************599。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区******，社会统一信用代码：914***********180B。法定代表人：马永宁，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈晓燕，女，汉族，1991年4月17日出生，住广东省湛江市霞山区**********，公民身份号码440************420，系中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司员工。原告黄汉泉诉被告黄智华、欧显东、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称太平洋财保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄汉泉的委托诉讼代理人翟文辉、被告黄智华、欧显东及太平洋财保广西分公司的委托诉讼代理人陈晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄汉泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄智华、欧显东连带支付赔偿金135169元；2.判令被告太平洋财保广西分公司依法在其保险责任范围内对原告所受损失承担赔偿责任，先在交强险保险范围内赔偿精神损害抚慰金6000元；3.判令本案司法鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月10日20时10分左右，被告黄智华驾驶被告欧显东名下的桂K*****号重型仓栅式货车沿325国道由湛江市往茂名市方向行驶，该货车行驶至325国道湛江市坡头区**********391KM时，与同向由原告驾驶准备左转弯往大桐村口的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告身体受伤及其所驾驶的无牌二轮电动车损坏的道路交通事故。2019年6月10日湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出第440************196号《道路交通事故认定书》，认定被告黄智华与原告各承担同等责任。事故发生前被告欧显东已为桂K*****号重型仓栅式货车向被告太平洋财保广西分公司投保交强险及商业险，交通事故发生在保险期间，被告太平洋财保广西分公司应在保险责任范围内对原告所受损失负赔偿责任。事故发生后，原告受伤被送到湛江市**人民医院治疗，住院62天，造成经济损失为：1.护理费18600元（62天×2人×150元/天）；2.交通费1860元（62天×30元/天）；3.住院伙食补助费6200元（62天×100元/天）；4.营养费3100元（62天×50元/天）；5.误工费13333元（2500元/月÷30天×误工期从2019年5月10日计至定残前天2019年10月20日共160天）；6.伤残赔偿金60154元（42066元×13年×0.11）；7.被扶养人生活费4117元（17年×15411元/年×0.11÷7人）；8.司法鉴定费2700元；9.精神损害抚慰金6000元；10.医疗费5855.4元[（门诊671.9元＋住院7438.8元＋牙齿美容费3600元）×50%]；11.后续治疗费13250元。以上合计135169元。为维护原告合法权益，恳请判允所诉。被告太平洋财保广西分公司辩称：一、肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万不计免赔；二、被告黄智华不取得从业资格证，我司依约在商业三者险内予以免赔；三、医疗费请求核实各方鉴定情况，对原告主张的牙齿美容费不予认可，该项费用未见有正式医嘱及正式医疗发票，对护理费根据原告伤情只认可一人护理，交通费未见有交通票据不予认可，伙食费由法院依法认定，营养费最高不超500元，误工费原告已经67岁超过法定退休年龄，主张误工费没有依据，且其提供的误工证明未见有银行工资流水予以佐证，对伤残赔偿金应按照原告农业户籍性质计算伤残赔偿金，对抚养人生活费不予认可，其主张的是妻子抚养费，其妻子的法定扶养人为其子女，应由子女承担扶养责任，原告主张夫妻间的扶养没有依据，精神损害抚慰金请求结合事故责任过错综合认定，对其后续治疗费应当在实际发生后再主张，对鉴定费和诉讼费根据保险条款不属于保险赔付范围，应当由侵权人承担。被告黄智华辩称：事故的医疗费用总额是61209.89元，黄智华与欧显东已经垫付43771.09元，因为我方有购买保险，依照事故的分责，超过18166.145元的部分应当由原告直接返还或法院判决赔偿金额扣除后保险公司返还。被告欧显东答辩意见与被告黄智华一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告黄汉泉提供了如下证据：1.原告《身份证》、被告黄智华《身份证》、被告太平洋财保广西分公司企业信息，证明原、被告的诉讼主体资格；2.第440************196号《道路交通事故认定书》及调解终结书、告知书，证明黄智华与黄汉泉各承担道路交通事故的同等责任；3.湛江中心人民医院《疾病诊断证明书》、《入院记录及出院记录》，证明：原告第1次住院是2019年5月11日至2019年5月19日，第2次住院是2019年5月20日至2019年7月13日，共62天，陪护2人；4.《医疗收费票据和门诊费用明细清单》、《住院费用明细清单》，证明住院费55438.75元、门诊费5771.14元；5.《司法鉴定书》及《发票》，证明事故造成原告的受伤评定为2个十级伤残，鉴定费用为2700元；6.《无经济收入证明》及《亲属关系证明》，证明原告与李翠兰系合法夫妻关系及生育子女的情况，原告需扶养李翠兰；7.《小区保安聘用合同》、《工资表》和《停发工资证明》，证明原告自2018年1月1日起开始在湛江市坡头区*******从事门卫工作，每月固定工资为2500元，因本案交通事故自2019年5月10日开始至2019年11月30日，单位停发其工资；8.《居住地证明》及《养老社保金》，证明原告在城镇居住和交纳养老社保金。补充证据：1.原告居住地《住房协议书》、《电费清单》，证明原告于1990年起至今一直居住在湛江市坡头区官渡镇；2.《小区保安聘用合同》，《工资单》，证明原告自2018年1月1日起在湛江市坡头区*******从事门卫工作。三被告对证据2、5、无异议，对证据1中原告的身份证显示其户口性质为农村户口；对证据3中《疾病诊断证明书》未见有需要人员护理和加强营养的医嘱；对证据4的《医疗收费票据》请求与被告黄智华、欧显东提交的医疗费发票核对，是否存在重复费用，对2019年10月16日的门诊费用671.9元不予认可，因是出院后发生的门诊费用，对2019年8月25日的牙齿美容费不予认可，因为非正式医疗发票；对证据6有异议，原告对其妻是扶养义务，根据亲属关系证明原告及其妻子共生育了6名子女，其妻子的赡养义务应当由其孩子承担；对证据7真实性由法院依法认定，该合同从2019年1月1日签订，距事故发生未满半年，不满足受害人在城镇工作生活，居住满一年的条件，对工资发放表由法院认定；对证据8有异议，未见原告在该住址居住的购房合同，未见相关的水电费、垃圾费缴纳记录，无法证明其在该地居住满一年。三被告均未对原告补充提交的2份证据发表质证意见，亦未提交书面质证意见。被告黄智华、欧显东提交如下证据：《医疗收费票据》13张，证明被告黄智华与欧显东已垫付医疗费43771.09元。原告黄汉泉及被告太平洋财保广西分公司对上述证据无异议。被告太平洋财保广西分公司提交如下证据：1.《保险单》、《投保单》、《投保人声明》、《保险条款》，证明依据条款第二十四条第二款，驾驶员黄智华在事发时没有取得从业资格证，保险公司已就免责条款尽到告知义务，该免责条款应当生效，按合同约定确定保险公司在商业三责不承担赔偿责任；2.《支付回单》，证明我司已经垫付原告医疗费1万元的事实。原告黄汉泉、被告黄智华及欧显东对证据1有异议，因为保险公司提供的保险条款没有告知欧显东，故没有尽到法律规定提示的义务，且条款是明显加重了对投保人的责任，应当无效；对证据2无异议。经审查，本院对证据认定如下：原告提供证据4中编号为0006311金额为3600元的《收款收据》非医疗机构开具的正规发票，证据7.《小区保安聘用合同》、《工资表》、《停发工资证明》，补充证据2《小区保安聘用合同》，《工资单》，本院不予采信，其余证据均予以采信并在卷作证。本院认定事实如下：2019年5月10日，被告黄智华驾驶桂K*****号重型仓栅式货车沿325国道由湛江市往茂名市方向行驶，行驶至325国道湛江市坡头区**********391KM时，与同向由原告驾驶准备左转弯往大桐村路口的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告身体受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生当日，原告被送至湛江中心人民医院治疗，次日（2019年5月11日）住院治疗，其伤情经诊断为：蛛网膜下腔出血，左侧肺挫伤伴血气胸，鼻骨骨折，多发左侧肋骨骨折，右眼眶壁骨折，脾挫伤，右踇指远节趾骨骨折，右第4趾骨骨折，全身多处皮肤软组织挫裂伤，高血压病，糖尿病，多发牙齿脱落。2019年5月19日出院后，次日再次办理入院继续治疗，直至2019年7月13日，总住院天数62天，住院期间陪护2人。受伤当日门诊及住院期间发生医疗费共61881.79元，被告黄智华、欧显东为原告垫付医疗费43771.09元，被告太平洋财保广西分公司为原告垫付医疗费10000元。湛江市区**********委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告黄汉泉的致残程度、后续治疗费进行鉴定，2019年10月21日作出广申司鉴所[2019]临鉴字第481号《鉴定意见书》，评定黄汉泉鼻部畸形构成十级伤残、多发肋骨骨折构成十级伤残、行瘢痕整复术及胸部损伤给予康复治疗费用为13250元。另查明，肇事车辆桂K*****号重型仓栅式货车的所有人是被告欧显东，已在被告太平洋财保广西分公司投保了交强险及赔偿限额为100万商业三者险（不计免赔），本案交通事故发生在交强险和商业三者险的承保期间，其中《机动车第三者责任保险》条款第二十四条第二款约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿……6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发许可证书或其他必备证书”。2019年6月10日湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出第440************196号《道路交通事故认定书》，认定被告黄智华与原告黄汉泉各承担同等责任。又查明，原告经常居住在地是广东省湛江市坡头区*******酒厂，所属辖区是官渡居委会，根据国家统计局公布的代码显示湛江市坡头区******委会属城镇，原告为城镇居民。原告妻子李翠兰于1955年12月28日出生，已丧失劳动能力且无其他经济收入，与原告共同育有黄何青、黄玉妃、黄建东、黄建恒、黄建林及黄建新子女六人，均已成年。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。被告黄智华驾驶桂K*****号重型仓栅式货车与原告发生交通事故引致损害，2019年6月10日，湛江市公安局交警支队坡头大队作出《道路交通事故认定书》（第440************196号）认定被告黄智华与原告各承担同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，被告黄智华与原告各承担50%过错责任。关于被告太平洋财保广西分公司辩称被告黄智华未取得从业资格证应予免赔的问题。本案中，被告黄智华驾驶的是重型仓栅式货车，被告欧显东与被告太平洋财保广西分公司签订的《机动车第三者责任保险》条款第二十四条第二款约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿……6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发许可证书或其他必备证书”，商业三者险设立目的是减轻侵权人的赔偿负担，而非填补受害人的损失，商业三者险保险合同应尊重当事人合法的意思表示，行政规章对驾驶专项作业车要求须持有相关从业资格证的，保险合同约定此种情形免责并不违反该规定。被告太平洋财保广西分公司已完成初步举证，被告黄智华、欧显东对此并未提供证据反驳，故本院对被告太平洋财保广西分公司的辩称予以采信。关于被告太平洋财保广西分公司辩称原告对其妻子没有扶养义务的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：夫妻有相互扶养的义务……，原告提供了其妻子李翠兰的《无经济收入证明》，故被告的辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定各项损失的计算方法及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院确定原告经济损失如下：1.医疗费：依据原告受伤当天的门诊及住院医疗收费专用票据，确认为61881.79元，被告黄智华、欧显东已垫付43771.09元，被告太平洋财保广西分公司支付了10000元。2.后续治疗费：根据广东申正法医临床司法鉴定所于2019年10月21日出具的广申司鉴所[2019]临鉴字第481号《鉴定意见书》确认为13250元。3.护理费：住院期间的护理费计算为150元/天×2人×62天＝18600元。4.交通费：原告请求每天30元按住院天数62天计算，虽其未能提供票据，但考虑该费用是必要合理的支出，本院支持交通费1860元。5.住院伙食补助费：参照湛江地区标准100元/天，原告主张6200元，本院予以支持。6.营养费：原告构成2个十级伤残，营养费计算为5000×0.11＝550元。7.残疾赔偿金：依照2019年全省城镇居民人均可支配收入计算，为42066元/年×13年×0.11=60154元。8.被扶养人生活费。原告定残时（2019年10月21日），其妻子李翠兰63岁，育有成年子女6人，原告请求4117元没有超出范围（28875元/年×17年×0.11÷7人=7713元），本院予以支持。9.精神损害抚慰金：结合原告的伤情，酌定为6000元。10.司法鉴定费：鉴定费发票显示为2700元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，上述1-10项造成原告的经济损失共为175312.79元。其中医疗费61881.79元、后续治疗费13250元、住院伙食补助费6200元、营养费550元属于交强险10000元医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目，已由被告平安保险湛江支公司在交强险医疗费用限额10000元范围内向原告赔偿了10000元，超出限额部分71881.79元则由原告与被告黄智华根据各自的责任进行分担。本院确认在本次事故中被告黄智华承担50%过错责任，即应承担35940.9元赔偿款（71881.79元×50%），被告黄智华、欧显东已垫付原告医疗费43771.09元，已超出应赔付金额，故被告黄智华、欧显东无需再向原告赔偿该部分款项。交强险中属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：护理费18600元、交通费1860元、残疾赔偿金60154元、被扶养人生活费4117元、精神损害抚慰金6000元及鉴定费2700元，合计93431元。由于被告太平洋财保广西分公司应赔付部分7830.19元（43771.09元－35940.9元）已由被告黄智华、欧显东垫支，故被告太平洋财保广西分公司只需在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告支付85600.81元(93431元－7830.19元)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄汉泉各项合理损失共计85600.81元。二、驳回原告黄汉泉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1501.69元，由原告黄汉泉负担550.69元，被告黄智华、欧显东共同负担951元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄国锋二〇二〇年八月十三日书记员  陈迩丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。乙方不履行扶养义务时，需要扶养的乙方，有要求对方付给抚养费的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。