河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1488号原告：沁阳市鑫想汽车运输有限公司，住所地：沁阳市常平乡老马岭村，统一社会信用代码：91410882558334691K。法定代表人：张小中，该公司经理。委托诉讼代理人：张趁义，河南河阳律师事务所律师。被告：马洋洋，男，1991年4月28日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：田玲利，河南可嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：田鹏，河南可嘉律师事务所实习律师。原告沁阳市鑫想汽车运输有限公司与被告马洋洋为挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沁阳市鑫想汽车运输有限公司委托诉讼代理人张趁义，被告马洋洋及其委托诉讼代理人田玲利、田鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沁阳市鑫想汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付借款、利息、管理费合计118864元及2019年5月23日后的利息（从2019年5月24日起，以60000元为本金，按照月利率1.2%，计算至还清之日）。2、判决被告向原告支付保险垫付款、施救费垫付款、代偿款合计59452.8元及利息（其中的保险垫付款20252.8元从2015年9月22日起按照月利率0.5%，计算至还清之日；其中的代偿款24000元从2017年8月23日起，按照月利率0.5%，计算至还清之日；其中的代偿款13000元，从2018年1月25日起，按照月利率0.5%，计算至还清之日）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月25日，被告因购车运营向原告借款6万元，《借款购车运营协议书》约定月利率1.5%，6个月内还清全部本息。但在实际执行时，被告未及时还款，于是按照月利率1.2%计算。至今，被告未还本金60000元，未还利息31680元（2015年10月1日至2019年5月1日）。《借款购车运营协议书》附件约定，被告委托原告代办车辆有关手续中所产生的一切相关费用，但费用由被告全部支付。原告向被告支付每月服务费（管理费）500元。2016年3月9日，被告的车辆发生交通事故，产生管理费12000元（2014年3月1日至2016年3月9日），被告至今未向原告支付。2018年3月23日，被告向原告借款13000元，至2019年5月23日，产生利息2184元（从2018年3月23日起，按照月息1.2%计算）。此期间原告为被告的车辆办理保险，垫付保险费20252.8元，至今，被告未向原告支付。2016年3月9日，被告的车辆发生交通事故，2018年3月24日，原告为处理该交通事故的后续事务，垫付施救费1500元，2018年9月28日，又垫付施救费700元。至今，被告未向原告支付。因被告的车辆发生交通事故，被法院判决赔偿郭腊梅26295元，2017年8月23日，执行和解赔偿24000元结案，该赔偿款系原告代偿。同样，因该交通事故，被法院判决赔偿郭建柳15183.47元，2018年1月25日，执行和解赔偿13000元结案，该赔偿款也系原告代偿。以上代偿款为37000元。至今，被告未向原告支付。无奈，原告向法院提起诉讼，望判如所请！被告马洋洋辩称，原告所述与事实不符，1、原告已于2019年6月24日将其对答辩人的债权通过协议转让给李学录，原告已不享有对答辩人的债权。因此本案中原告主体身份不适格。2、答辩人所有的登记在原告名下的豫Ｈ×××**号/豫Ｈ×××**号挂在2016年3月9日肇事后，因答辩人向原告缴纳了管理费和法律服务费，答辩人多次要求原告协助配合处理交通事故，原告无故推脱，不履行义务。正是原告的不作为致使答辩人车辆被扣押2年多，由此带来的车辆贬值和停运损失应由原告承担。3、根据《借款购车运营协议书》，答辩人系豫Ｈ×××**号/豫Ｈ×××**号挂实际车主，依法享有该车的物权。原告在2018年3月23日将答辩人车辆非法扣押，答辩人多次索要未果，2018年9月28日原告在未与答辩人商量，未依法评估，也未经正规二手车交易的情况下，将答辩人车辆非法处置，损害了答辩人权益。退一步讲，原告应将所卖车辆借款折抵答辩人欠款，但应该按照投保协商价值274000（主198000+挂76000）折抵欠款。折抵后，原告应将剩余价款退还答辩人。综上所述，原告主张无事实和法律依据，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：原告沁阳市鑫想汽车运输有限公司系自然人独资有限责任公司，注册资本50万元。被告马洋洋于2014年2月25日向原告购买大货车（车号为豫Ｈ×××**，挂豫Ｈ×××**）一辆，并与原告签订“借款购车运营协议书”和“借款购车约定还款附件细则”及“借款购车运营协议书相关条款约定附件细则”各一份，上述协议书和细则规定了原被告双方的权利和义务，原告为被告垫付购车款60000元，被告为原告出具制式借条一张。同时约定被告从2014年2月25日起每月支付服务费500元，被告的大货车挂靠在原告沁阳市鑫想汽车运输有限公司跑运输。由于被告经济紧张，原告于2015年9月22日在中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司为被告垫付机动车保险费20252.8元。2016年3月9日，被告的豫Ｈ×××**大货车发生交通事故，该车司机弃车逃逸。经事故发生地交警部门查找到原告沁阳市鑫想汽车运输有限公司为登记车主，在此期间，为处理交通事故，原告垫支被告车辆施救费2200元，同时被告向原告借款10000元作为处理事故的费用。后受害人向郑州市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，郑州市高新技术产业开发区人民法院分别于2016年11月19日和2017年4月10日作出(2016)豫0191民初13456号、（2017）豫0191民初4750号民事判决书，分别判决原告沁阳市鑫想汽车运输有限公司支付受害人14183.47元、26295元。2017年8月23日，原告沁阳市鑫想汽车运输有限公司一次性赔偿受害人郭建柳24000元，2018年1月25日一次性赔付另一受害人郭腊梅13000元。2018年3月26日，被告将事故车辆豫Ｈ×××**，豫Ｈ×××**提走。2018年9月28日，原告将上述事故车辆以报废价格26000元处理给他人。2019年6月24日，原告将被告的债务122120元转让给案外第三人李学录，并签订了债权转让协议。2019年9月25日，李学录向本院提起诉讼，要求被告马洋洋支付原告的债务，2019年10月11日，李学录申请撤回起诉，本院于2019年10月11日作出（2019）豫0882民初3477号民事裁定书，准予李学录撤回起诉。此为本案事实。本院认为,车辆挂靠经营合同是实际车辆所有人与登记人之间就车辆的所有权归属、车辆挂靠经营中的权利义务等内容而订立的合同。本案中，被告马洋洋向原告沁阳市鑫想汽车运输有限公司购买大货车，挂靠在原告沁阳市鑫想汽车运输有限公司跑运输，并与原告签订了“借款购车运营协议书”和“借款购车约定还款附件细则”及“借款购车运营协议书相关条款约定附件细则”各一份，同时原告为被告垫付购车款60000元，并约定被告从2014年2月25日起每月支付原告服务费500元。后原告又为被告垫付机动车保险费20252.8元，被告的大货车在运营过程中发生交通事故后，被告所雇佣的大货车司机弃车逃逸，原告作为登记车主赔付了受害人37000元。在事故处理过程中，因被告经济紧张又向原告借款10000元，同时原告又垫支被告车辆施救费2200元。后被告将事故车辆提出后，原告将该车辆以报废价格26000元处理。上述事实有被告为原告出具的借条、书面协议书和附件细则、机动车保险单、保险费发票、郑州市高新区法院民事判决书、结案申请书、施救单位证明等为证。现原告要求被告偿还，1、购车借款60000元及处理事故借款10000元，合计70000元；2、支付原告服务费500元／每月（从2014年2月25日起至2016年3月9日止），计12000元；3、支付垫支的保险费20252.8元；4、支付垫付的赔偿款37000元；5、支付垫支的施救费2200元，合计141452.8元并支付相应的利息。因原告将被告事故车辆以报废价格处理26000元，应在被告偿还原告的款项中扣除，故被告应当偿还原告115452.8元（141452.8元–26000元）。对于原告要求被告支付上述款项的利息，因其中的借款60000元，原被告在“借款购车约定还款附件细则”已约定了利息，故被告应当根据约定和原告的诉讼请求支付利息。对于原告要求被告支付其余款项的利息，因原、被告双方并未约定所欠款项的支付期限,应以本案立案之日为原告向被告主张权利要求其偿还所欠款项的时间，故逾期利息应从立案之日起计算,即从2020年5月28日起至被告付清全部欠款时为止计算，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。被告辩称，1、原告已将该债权转让，其不具备主体资格。因原告虽然将该债权转让给他人李学录，但被告对转让的债权数额产生异议，后李学录向本院起诉被告后因上述原因而撤回起诉，无法证明债权是否成立，故原告依据上述证据起诉被告，要求偿还上述款项并无不妥，故对其辩称，本院不予支持。2、原告未按附件细则规定对车主进行服务，在被告的车辆发生交通事故后未及时处理，导致被告车辆被扣时间较长，车辆贬值。根据原告提供的郑州市高新区法院民事判决书、施救单位证明、被告为处理事故向原告借款10000元的借条、受害人结案申请书，可以证明原告在被告车辆发生交通事故后及时进行了善后服务，故被告辩称理由不足，证据不力，本院不予支持。3、原告无故将被告车辆扣押，未经被告同意且未经有关部门评估，私自处理被告车辆，要求原告进行赔偿。因被告在本案诉讼中未提出反诉，被告就此项赔偿可另行主张权利，故其辩称理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告马洋洋应当于本判决生效后三十日内偿还原告沁阳市鑫想汽车运输有限公司借款60000元及利息（从2019年5月24日起计算至还清之日，按照月利率1.2%计算）。二、被告马洋洋应当于本判决生效后三十日内偿还原告沁阳市鑫想汽车运输有限公司车辆服务费12000元、为处理事故给被告的借款10000元、垫支的保险费20252.8元、垫付的赔偿款37000元、垫支的施救费2200元，扣除原告按被告事故车辆以报废价格处理26000元后，合计55452.8元及利息（从2020年5月28日起至被告付清全部欠款时为止计算，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。三、驳回原告沁阳市鑫想汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1933元，由被告马洋洋负担1251元，原告沁阳市鑫想汽车运输有限公司负担682元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨文元二〇二〇年八月三日书记员  王冰霞