云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初714号原告：李绕生，男，1968年3月6日生，汉族，住通海县。原告：李毅红，女，2002年7月9日生，汉族，住通海县。原告李毅红的法定代理人：范丽萍（系李毅红母亲），住通海县。二原告共同委托诉讼代理人：杨宏书，通海县四街镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告：李绕明，男，1964年9月5日生，汉族，住通海县。被告：李敏杰，男，1989年12月12日生，汉族，住通海县。被告：李文佳，女，1999年10月9日生，汉族，住通海县。被告：李清丽，女，1963年8月12日生，汉族，住通海县。被告：师远思，男，1986年10月30日生，汉族，住通海县。被告：师怡，女，1988年7月3日生，汉族，住通海县。现住昆明市安宁市。被告：李双梅，女，1970年8月27日生，汉族，住通海县。被告：陈乔生，男，1973年12月18日生，汉族，住通海县。被告：陈媛媛，女，1997年10月15日生，汉族，住通海县。九被告共同委托诉讼代理人：王孝富，男，通海县秀山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。原告李绕生、李毅红与被告李绕明、李敏杰、李文佳、李清丽、师远思、师怡、李双梅、陈乔生、陈媛媛健康权纠纷一案，本院2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李绕生、李毅红及李毅红的法定代理人范丽萍，二原告共同的委托诉讼代理人杨宏书，被告李绕明、李敏杰、李清丽、师远思、师怡、李双梅、陈乔生、陈媛媛及九被告的共同委托诉讼代理人王孝富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李绕生、李毅红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令九被告连带赔偿原告李绕生医疗费4,557.55元、住院伙食补助费15天×100元=1,500元、护理费15天×150元=2,250元、误工费105天×91.7元=9,628.5元、营养费15天×30元=450元、交通费120元、鉴定费1,000元，合计19,506.05元；庭审中，原告李绕生将误工费的计算标准变更为99.28元/天。2、请求人民法院依法判令九被告连带赔偿原告李毅红医疗费4,245.06元、住院伙食补助费13天×100元=1,300元、护理费13天×100元=1,300元、营养费13天×30元=390元、交通费100元、精神抚慰金10,000元，合计17,335.06元。事实及理由：李绕生与李毅红是父女关系。李绕生与李绕明、李清丽、李双梅是兄弟姐妹关系。李双梅与陈乔生是夫妻关系。李敏杰、李文佳是李绕明的子女。师远思、师怡是李清丽的子女。陈媛媛是李双梅、陈乔生的女儿。2020年3月30日，李绕生的母亲去世，李绕明没有及时通知李绕生。到3月31日中午要去火化时才通知李绕生，二原告得知情况后就先后赶到李绕生母亲灵堂前行礼叩头并准备参与办理母亲的后事，不料被告李清丽、李双梅等人就来围着李绕生质问，为此双方发生口角。随后，李绕明、李清丽、李双梅、陈乔生、李敏杰、李文佳、师远思、师怡、陈媛媛就围着李毅红打。李绕生去劝架并拉着师远思一下，几个被告又来按着李绕生打，李绕生和李毅红均被打伤，当晚原告父女两人就到通海县人民医院住院治疗，经诊断原告李绕生的伤情为：1、左侧第10肋骨骨折；2、左腰部软组织挫伤。李毅红的伤情为：脑震荡。经司法鉴定李绕生的损伤为轻微伤。被告的行为，对原告造成了伤害，故起诉。九被告统一辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告诉称九被告围打李毅红，又将李绕生按倒打不是事实。事实与理由：李绕生因不尽赡养义务于1997年与母亲发生争吵后搬离老房屋就一直不管母亲。2013年11月母亲脑溢血病危，李绕明请老年协会组长通知李绕生就母亲的赡养问题在调解会调解，经调解达成协议，母亲的生活弟兄二人轮流负责，住院费用共同承担。但李绕生自调解会调解后仍然没有履行赡养义务。直至2020年3月30日母亲去世。李清丽、陈乔生电话通过玛钢厂车间主任通知李绕生，但李绕生不作应答。31日12时30分，殡仪车到达准备运送遗体时，李绕生走进二门灵堂母亲遗体前，还没磕头，前门外李毅红与陈媛媛、师怡、师远思发生争吵，李毅红便用脏话骂其父亲，也骂被告等人，陈媛媛制止李毅红的行为时，李毅红就朝陈媛媛左锁骨打了一拳，在场人就拉开了。而李绕生出门来，不分青红皂白就掐着师远思的脖子，把师远思的口罩、眼镜扯掉，双方发生撕扯，也被亲戚朋友拉开了。当天李绕生还到殡仪馆，回来还骑人力三轮车回家。综上所述，被告认为，本案的发生完全是原告父女故意挑起的事端，且先出手殴打师远思、陈媛媛，李绕生与师远思发生撕扯，李毅红没有被打或撕扯，陈媛媛也没有与李毅红发生撕扯，在场的其他被告李绕明、李敏杰、李文佳、李清丽、师怡、李双梅、陈乔生直接没有与原告发生正面冲突和撕扯，不应该承担责任。故原告应对本案承担完全责任，其损害后果只应其承担。本院经审理确认如下事实：李绕生与李毅红是父女关系。李绕生与李绕明、李清丽、李双梅是兄弟姐妹关系。李双梅与陈乔生是夫妻关系，陈媛媛是李双梅、陈乔生的女儿。李敏杰、李文佳是李绕明的子女。师远思、师怡是李清丽的子女。因赡养老人的问题，李绕生与其兄弟姐妹素来交往甚少。2020年3月30日，李绕生的母亲去世，李绕生没有及时接到通知。3月31日中午要去火化时李清丽等人通知了李绕生，得知情况后李绕生来到其母亲灵堂。李清丽、李双梅等人质问李绕生为何之前没来，为此双方发生口角。随后，李绕生的女儿李毅红来到灵堂门口便要求其父亲跟其回家，为此惹恼了在场亲属，双方为此争吵起来，争吵过程中，陈媛媛与李毅红首先发生争执，撕扯。李绕生及其他在场亲属听见动静，就从灵堂里出来，李绕生也与其他亲属发生争吵，争吵过程中大家互相拉扯，期间，李绕生倒地。被告亲友劝歇后，李绕生同大家一起去了殡仪馆。当晚李绕生、李毅红到通海县人民医院住院治疗，经诊断李绕生的伤情为：1、左侧第10肋骨骨折；2、左腰部软组织挫伤。李绕生于2020年3月31日至2020年4月15日住院治疗15天，出院医嘱载明：1、注意休息及饮食；2、不适随诊；3、全休三个月。支出检查、诊疗等费用4,087.55元。2020年4月18日李绕生到通海李文俊医院检查，支出放射费470元。玉明司鉴中心[2020]临鉴字第162号司法鉴定意见书载明：被鉴定人李绕生外伤致左侧第10肋骨折鉴定为轻微伤，支出鉴定费1,000元；李毅红于2020年3月31日至2020年4月13日住院治疗13天，出院诊断为：脑震荡。出院医嘱载明：1、注意休息，加强营养，注意头部保暖，避免激烈活动、避免强光刺激。2、院外继续服“云南白药胶囊、乙酰天麻素片”药物治疗。3、出院后请注意于1月左右到神经外科复查。4、如有不适，请随诊。住院期间由家属一人协助护理。支出治疗费4,036.56元。出院后于2020年4月20日到通海县人民医院检查，支出医疗费208.5元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯。由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告于事发当日即入院治疗，诊断伤情及损伤与此次双方发生拉扯、推搡存在因果关系，九被告应对给原告造成的损伤承担相应的责任。原、被告因未能冷静、正确处理相互之间的矛盾而发生拉扯、推搡，双方均有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案的实际及起因，本院确定原、被告各承担50%的过错责任。关于承担责任的主体。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害的，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”。第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任。”本案中，原、被告双方因口角引发纠纷，导致在场多名亲戚参与拉扯、劝架，在此过程中二原告受伤。原、被告双方的拉扯与二原告受伤之间存在因果关系，因参与人员众多，不能确定具体的侵权人，故二原告要求由九被告承担连带责任的主张符合法律规定，本院予以支持。关于损失的范围。原告李绕生主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费项目符合相关法律规定，本院予以支持，但其主张的相关计算标准与事实及法律规定不符，本院不予完全支持。首先，李绕生系云南云海玛钢有限公司职工，2019年度月平均工资收入为2,514.63元，平均83.82元/天，其受伤后住院15天，医生建议全休3个月，本院确定李绕生的误工时间为105天（105天×83.82元=8,801元）；其次，交通费，李绕生未提交证据证实，但其就医需开支合理的交通费，故本院结合李绕生的就医情况，酌情确定李绕生的交通费30元。第三，护理费，虽然出院证明未写明李绕生需专人护理，但李绕生的伤情为左侧第10肋骨骨折、左腰部软组织挫伤，必然导致行动受限，故本院确定需家属一人护理。因其系非农业户口，故护理费的计算标准按2019年全年城镇常住居民人均可支配收入日平均数99.28元/天确定。营养费结合其伤情，本院不予支持。综上，李绕生的损失费用为：医疗费：4,557.55元、误工费：8,801元、住院伙食补助费1,500元、护理费：1,489.2元、交通费：30元、鉴定费：1,000元，合计17,377.75元。原告李毅红主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费项目符合相关法律规定，本院予以支持，但其主张的相关计算标准与事实及法律规定不符，本院不予完全支持。首先，护理费，出院证明载明系家属一人协助护理，且其系非农业户口，故护理费的计算标准按2019年全年城镇常住居民人均可支配收入日平均数99.28元/天确定（13天×99.28元=1,290.6元）。其次，交通费，李毅红未提交证据证实，但其就医需开支合理的交通费，故本院结合李毅红的就医情况，酌情确定李毅红的交通费30元。营养费、精神抚慰金，结合李毅红的伤情，本院不予支持。综上，本院确认李毅红主张的相关费用为：医药费4,245.06元、护理费1,290.6元、住院伙食补助费1,300元、交通费30元，合计6,865.66元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李绕明、李敏杰、李文佳、李清丽、师远思、师怡、李双梅、陈乔生、陈媛媛于判决生效之日起十日内连带赔偿原告李绕生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等合计8,689元。二、由被告李绕明、李敏杰、李文佳、李清丽、师远思、师怡、李双梅、陈乔生、陈媛媛于判决生效之日起十日内连带赔偿原告李毅红医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计3,433元。三、驳回原告李绕生的其他诉讼请求。四、驳回原告李毅红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取计360元，由原告李绕生、李毅红负担240元，被告李绕明、李敏杰、李文佳、李清丽、师远思、师怡、李双梅、陈乔生、陈媛媛连带负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  白艳菊二〇二〇年八月三日书记员  陈晓萌