安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初6450号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：孔庆龙，行长。 委托诉讼代理人：董冬，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙婉莹，安徽协利律师事务所律师。 被告：孙立率，男，1987年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：孙萍，女，1988年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：合肥速源汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路北、石鼓路西芙蓉路新天地（南）楼，统一社会信用代码:91340111784929458G。 法定代表人：孙立率，总经理。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告孙立率、孙萍、合肥速源汽车服务有限公司（以下简称速源公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人董冬到庭参加诉讼，被告孙立率、孙萍、速源公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：判令1.孙立率、孙萍共同向原告偿还借款本金415191.19元，利息1122.48元，逾期罚息47755.70元（罚息按合同约定暂计算至2020年4月7日，直至款项结清时止），实现债权律师费用7000元；2.原告为孙立率、孙萍提供的位于瑶海区（皖（2017）合不动产权第0134718号；房权证合瑶字第××号）房产的抵押权利人，并有权在折价、拍卖、变卖时就第一项诉请对该房产的价值优先受偿；3.合肥速源汽车服务有限公司就原告第一项诉请债权承担连带保证清偿责任；4.本案全部诉讼费用、保全费、公告费等均由诸被告承担。 事实与理由：2018年4月24日，被告孙立率因经营周转需要与原告签订了编号为HT3403201801405148的《综合授信合同》（下称“授信合同”），授信合同约定借款人孙立率可向原告申请使用最高授信额度45万元（人民币），额度有效使用期为60个月，自2018年4月24日至2023年4月24日，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；此外，借款合同还对使用贷款、贷款方式、违约责任等做了明确约定，借款人违约的，原告还有权主张为行使权利而支付的诉讼费、公告费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。 同日，孙立率的配偶孙萍出具《承诺书》，自愿对上述综合授信合同项下发生全部债务承担连带清偿责任，共同还款直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。 2018年4月24日，被告孙立率、合肥速源公司与原告签订编号为ＨＴ3403201801405148-1《最高额担保合同》，约定对授信合同项下的原告全部债权，被告合肥速源公司承担连带责任保证担保；被告孙立率、孙萍提供名下位于瑶海区（皖（2017）合不动产权第0134718号；房权证合瑶字第××号）的房产为授信合同下的贷款提供抵押担保，该房产已办理抵押登记。 2018年4月27日，被告孙立率向原告提交借款支用申请书提用授信额度，原告审批通过后，向被告孙立率指定账户汇入450000元。根据借款支用申请书及借款凭证，借款到期日为2019年4月27日，年利率确定为7.5255%；按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日。 借款到期后，被告未能按照约定及时足额还本付息，原告多次催收未果，故原告为维护自身合法权益，诉讼至法院。 原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据予以佐证： 证据1.原告企业法人营业执照，证明原告诉讼主体适格。 证据2.孙立率、孙萍身份证复印件及结婚证、合肥速源汽车服务有限公司企业信用信息、送达地址确认书，证明各被告诉讼主体适格及确定的送达地址。 证据3.综合授信合同、借款支用申请书、放款通知书、借款凭证、中国民生银行个人账户对账单，证明：1、根据案涉授信合同以及申请书的约定，2018年4月27日，原告向被告发放贷款450000元，被告借款到期日为2019年4月27日。还款方式：借款为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期利随本清。被告借款年利率7.5255%，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。2、借款人违约时，原告有权行使的权利包括但不限于行使担保权、主张为行使权利而支付的诉讼费、公告费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。 证据4.承诺书、最高额担保合同、房地权证、房地产他证，证明：1、根据承诺书，被告孙萍自愿对授信合同项下发生全部债务承担连带清偿责任，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。2、被告孙立率将其名下位于瑶海区（不动产权证号码：房权证合瑶字第××号）的房产承担抵押担保责任，并办理了抵押登记；被告合肥速源公司为保证人对授信合同项下原告的全部债权提供连带责任保证担保。 证据5.中国民生银行个人贷款系统贷款详细信息、扣划回单，证明截至2020年4月7日，被告尚欠本金415191.19元，利息1122.48元，逾期罚息47755.70元。 证据6.《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票，证明原告为实现债权支出律师费用7000元。 被告孙立率、孙萍、合肥速源公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院通过对原告提供证据的审查，对原告民生银行合肥分行提交上述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认，对民生银行合肥分行陈述的事实予以确认。 另经审理查明：民生银行合肥分行在合同签订后，根据孙立率的借款支用申请，于2018年4月27日按约向孙立率发放了贷款450000元，借款到期日为2019年4月27日，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。合同执行年利率7.5255%，罚息执行年利率11.28825%。但孙立率自2019年4月27日开始并未按照合同约定还款，截至2020年4月7日，孙立率尚欠原告借款本金415191.19元，利息1122.48元，逾期罚息47755.70元。 本案借款发生于孙立率、孙萍婚姻关系存续期间，孙萍向民生银行合肥分行承诺自愿对孙立率在上述合同项下发生全部债务承担共同清偿义务。同时，民生银行合肥分行与孙立率、速源公司与原告签订了《最高额担保合同》，约定孙立率以其名下位于合肥市瑶海区的房产（房权证合瑶字第××号），为案涉贷款提供抵押担保，被担保的主债权金额为45万元，并依法办理了抵押登记手续。另外，担保合同约定速源公司为案涉贷款提供连带责任保证担保。抵押担保范围和保证担保的担保范围为被担保之主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等），保证期间为本合同生效至主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 此外，原告为实现本债权支付了律师代理费7000元。 本院认为：民生银行合肥分行与孙立率签订的《综合授信合同》、与孙立率、速源公司签订的《最高额担保合同》，以及孙萍出具的《承诺书》，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对缔约各方均具有约束力。民生银行合肥分行在合同签订后向孙立率履行了发放贷款的义务，但孙立率未按合同约定的期限还本付息，其行为构成违约。应当承担继续还款并支付利息、罚息的义务。由于案涉借款发生于孙立率、孙萍夫妻关系存续期间，且孙萍承诺自愿对孙立率的案涉债务承担共同还款责任，故孙立率、孙萍应作为共同的主债务人，因此民生银行合肥分行要求孙立率、孙萍共同偿还借款本金及相应利息、罚息的理由正当，本院予以支持。民生银行合肥分行主张的律师费7000元，在合理的范围内，依法应予支持。 另外，在民生银行合肥分行与孙立率、速源公司签订的《最高额担保合同》中明确约定，速源公司为案涉贷款提供连带责任保证担保，孙立率以其名下位于合肥市瑶海区的房产（房权证合瑶字第××号）为案涉贷款提供抵押担保，被担保的主债权金额为45万元。故原告民生银行合肥分行主张对孙立率抵押的房产在折价、变卖或拍卖所得的价款主债权45万元、利息、罚息、律师费限额内优先受偿，要求速源公司对案涉债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十三条、第四十六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙立率、孙萍于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金415191.19元，利息1122.48元，逾期罚息47755.70元（罚息按照合同约定暂计算至2020年4月7日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）； 二、被告孙立率、孙萍于本判决书生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元； 三、若被告孙立率、孙萍未能按上述期限履行第一、二项付款义务的，则原告中国民生银行股份有限公司合肥分行有权对被告孙立率名下抵押的位于合肥市瑶海区室房产（房权证合瑶字第××号）在折价、变卖或拍卖所得的价款在45万元的限额内优先受偿； 四、被告合肥速源汽车服务有限公司对被告孙立率、孙萍的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4263元，由被告孙立率、孙萍、合肥速源汽车服务有限公司共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李成菊 二〇二〇年八月三十一日 书记员  沈梅梅 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。