广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初158号 公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。 附带民事诉讼原告人何某1，男，2004年12月8日出生，壮族，住广西东兴市，系本案被害人。 法定代理人何某2，男，1976年4月12日出生，壮族，住广西东兴市，系被害人何某1的父亲。 被告人陈华伟，男，1994年8月12日出生，籍贯广西防城港市防城区，汉族，初中文化，无业，户籍住址防城区，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月24日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 指定辩护人吴尚博，广西众润律师事务所律师。 被告人陈广全（绰号“马骝仔”“小猴子”），男，1996年12月27日出生，籍贯广西防城港市，汉族，小学文化，无业，户籍住址东兴市，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月24日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 指定辩护人容本良，广西众润律师事务所律师。 东兴市人民检察院以东检未检刑诉［2020］8号起诉书指控被告人陈华伟、陈广全犯故意伤害罪,于2020年6月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，后转为普通程序，于2020年7月31日不公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员杨良泉出庭支持公诉，被告人陈华伟及其指定辩护人吴尚博、被告人陈广全及其指定辩护人容本良、附带民事诉讼原告人何某1及其法定代理人何某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 东兴市人民检察院指控，2020年1月22日凌晨，被告人陈广全在东兴市A＋KTV后门与被害人何某1、朱某等人发生冲突，并冲上去殴打对方，进而互相殴打，陈广全在打斗中被对方打到头部和后背，并抢了对方的木棍打对方。被告人陈华伟因看到陈广全被打，便冲上前帮忙，持刀捅伤被害人何某1的右手、右臀中部和右大腿，以及被害人朱某的左臀部和右大腿，之后陈广全想继续拿木棍上前殴打对方但被拦住，陈广全、陈华伟先后离开现场。同日，陈广全被民警抓获归案；次日，陈华伟主动到公安机关投案。经鉴定，被害人何某1所受损伤为轻伤二级，被害人朱某所受损伤为轻微伤。 公诉机关对上述指控的犯罪事实向法庭提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈华伟、陈广全持管制刀具故意伤害他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，陈华伟是主犯，陈广全是作用较小的主犯，应当按其二人所参与的全部犯罪处罚；陈华伟具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；二被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人陈华伟判处有期徒刑十一个月，判处被告人陈广全有期徒刑九个月。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人何某1诉称：二被告人持刀捅伤其右手、臀部及大腿，致其轻伤二级，损坏苹果11手机一部，二被告人应赔偿其各项经济损失59291元（其中医药费2691元、苹果手机损坏赔偿费4600元、营养费1000元、误工费1000元、精神抚慰金50000元）。 被告人陈华伟对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚且签署了具结书。其对原告人何某1的苹果手机赔偿请求有异议，认为与伤害行为无因果关系，不应赔偿；对原告人精神损失费的赔偿请求认为过高，对其他赔偿请求无异议。其指定辩护人提出陈华伟具有自首情节，并认罪认罚等情节，且被害人有过错，建议对陈华伟从轻处罚。 被告人陈广全对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚且签署了具结书。其认为原告人何某1的精神损失费赔偿请求过高，对其他赔偿请求无异议。其指定辩护人提出陈广全是从犯，并认罪认罚，认罪悔罪态度好，且被害人有过错，请求对陈广全从轻处罚。 经审理查明，2020年1月22日凌晨，被告人陈广全在东兴市A＋KTV后门与被害人何某1、朱某等人发生冲突，并冲上去殴打对方，进而互相殴打，陈广全在打斗中被对方打到头部和后背，并抢了对方的木棍打对方。被告人陈华伟因看到陈广全被打，便冲上前帮忙，持刀捅伤被害人何某1的右手、右臀中部和右大腿，以及被害人朱某的左臀部和右大腿，之后陈广全想继续拿木棍上前殴打对方但被拦住，陈广全、陈华伟先后离开现场。同日，陈广全被民警抓获归案。次日，陈华伟主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，被害人何某1所受损伤为轻伤二级，被害人朱某所受损伤为轻微伤。另查明，被害人何某1因受伤在东兴市人民医院住院治疗，共花费2691.82元。 上述事实，有公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、解除强制戒毒证明书、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单及照片、情况说明等书证，证人毛某、王某等人的证人证言，被害人何某1、朱某的陈述，被告人陈华伟、陈广全的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，监控视频等证据予以证实。上述证据均经法庭示证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈华伟、陈广全持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其二人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，是主犯，应当按其二人所参与的全部犯罪处罚；被告人陈广全在此次犯罪中所起的作用较陈华伟小，是作用较小的主犯，故辩护人提出陈广全是从犯的意见不成立，本院不予采纳。案发后，陈华伟主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈广全到案后供述主要犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。二被告人均认罪认罚，可以从宽处理。关于二被告人的指定辩护人均提出被害人有过错的意见，经查，与事实和法律不符，本院不予采纳。综上，本院决定分别对二被告人从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第三十六条规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处经济损失。”对于附带民事诉讼原告人何某1提出的民事诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《（2020年）广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，依据附带民事诉讼原告人何某1的诉请，相关损失计算如下： 1.医药费：原告人何某1提交的费用清单1张，共计2691.82元，何某1诉请2691元，本院予以支持。 2.苹果手机损坏赔偿费，何某1诉请4600元，经查，无事实和法律依据，本院不予支持。 3.营养费：原告人何某1诉请1000元，二被告人均无异议，本院予以支持。 4.护理费：原告人何某1诉请1000元，二被告人均无异议，本院予以支持。 5.精神抚慰金：原告人何某1诉请5万元，无法律依据，本院不予支持。 综上，以上费用共计4691元，二被告人应对原告人何某1进行赔偿。 根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第三十六条第一款、第六十七条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈华伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年1月24日起至2020年12月23日止。） 二、被告人陈广全犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年1月24日起至2020年10月23日止。） 三、被告人陈华伟、陈广全应于本判决生效之日起十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人何某1经济损失人民币四千六百九十一元； 四、驳回附带民事诉讼原告人何某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  冯建华 人民陪审员  温基业 人民陪审员  龙恒裕 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  段慧婷 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处经济损失。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。