贵州省麻江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2635民初633号 原告：蒋昌成，男，汉族，1972年5月15日生，住贵州省余庆县。 委托诉讼代理人（特别授权）：毛承先，余庆县城关法律服务所法律工作者。 被告：重庆市源泽建筑劳务有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道城西三路****2-2。 法定代表人：殷泽兴，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵荣汴，贵州黔匀律师事务所执业律师。 原告蒋昌成与被告重庆市源泽建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告蒋昌成及其委托诉讼代理人毛承先、被告重庆市源泽建筑劳务有限公司委托诉讼代理人赵荣汴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋昌成向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1.判决被告赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费等各项损失共计363903.40元【误工费270天×171.70元=46359.00元；护理费180天×119.60元=21528.00元；营养费180天×100.00元=18000.00元；住院伙食补助费180天×100.00元=18000.00元；残疾赔偿金34404.00元×20×30%=206424.00；被扶养人生活费（母88岁，21402.00元×5÷9×30%=3567.00元；子10岁，21402.00元×8÷2×30%=25682.40元）；后续治疗费12443.00元；精神抚慰金8000.00元；交通费2000.00元，鉴定费1900.00元】；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年农历正月过完大年后，被告公司项目部负责人杨大军打电话叫我到位于黔东南州麻江县宣威镇的“中交第二航务工程局有限公司都安高速公路第T2合同段项目部”工地上从事孔桩开挖工作。经了解，该工程是中交第二航务工程局有限公司将其工程项目中的劳务部分发包给被告公司承接，杨大军在被告公司做现场管理。2019年3月20日上午10:30分左右，我与工人刘菊海、梁银平等人在挖孔桩过程中，由于炮未响，我下到将近30米深处的孔桩井底接引爆电源线，接好之后上来还是未响，我又下去接，第二次接好之后在上来过程中由于我站的吊桶脱落，使我从孔桩井中央跌落至坑底（落差约10余米深），导致我严重受伤。事后，杨大军和项目部的一名同志，以及我儿子蒋伟一起将我送到黔南州中医院救治，经检查诊断为“左侧股骨粗隆间骨折；右肺挫裂伤、右侧少量气胸；双侧多发肋骨骨折；右侧髂后上棘撕脱骨折；尾1椎体不全性骨折；胸10-11椎体右侧横突骨折；右肘部皮肤挫裂伤；左臀部皮肤擦伤”，共计住院33天，医药费已由被告公司安排杨大军全部支付。2019年11月12日经被告公司委托，黔南州人民医院司法鉴定所对我受伤综合评定为“劳动能力伤残八级”，误工期评定为180天-270天，护理期评定为60-180天，营养期评定为90-180天，后续治疗费评定为12443.00元。因该项目由甲方投了工程项目团体人身意外伤害保险，被告公司要求我提供相关资料进行理赔，可时至今日他们一直在推诿，未进行赔偿。为此，特提起诉讼，请法院及时作出判决。 原告为主张其诉请，向法庭提交下列证据材料： 1.原告《居民身份证》，拟证实原告的身份信息及诉讼主体适格； 2.被告2020年5月11日出具的《用工证明》，拟证实原告系被告员工； 3.被告2019年11月2日出具的《委托书》，拟证实被告出具委托书对原告的伤情进行鉴定； 4.黔南州中医院《住院病历》，拟证实原告受伤后住院治疗的情况； 5.黔南州人民医院司法鉴定所2019年11月12日出具的《司法鉴定意见书》，拟证实被告委托鉴定机构对原告伤情进行鉴定，原告受伤后经鉴定为劳动能力伤残八级，误工期限评定为180-270日，护理期限评定为60-180日，营养期限评定为90-180日，后期治疗费评定为12443.00元； 6.黔南州人民医院司法鉴定所出具的《收费票据》，拟证实鉴定费用为1900.00元。 7.余庆县公安局龙溪派出所2019年4月24日核发的《户口簿》及余庆县龙溪镇田坝村民委员会2020年8月5日出具的《证明》，拟证实原告母亲杨国翠与原告共同生活，需要原告进行赡养，杨国翠生育有9个子女，原告的次子蒋晓林未成年，亦需要原告抚养。 被告重庆市源泽建筑劳务有限公司辩称：1.原告在本案中有严重过错，应减轻被告的赔偿责任；2.原告提供的司法鉴定意见中，“三期”评定违反法律规定，不予认可；3.原告主张的赔偿项目无支付单据，没有事实和法律依据，不予认可；4.被告已购买意外伤害保险，发生事故之后，被告已告知原告应当把保险公司作为被告向法院提起诉讼，这意味着原告放弃了诉权，后果应由其自行承担；5.原告变更诉讼请求应当在举证期届满前提出，我方不认可其请求，具体赔偿数额应以法庭认定为准。 被告为主张其抗辩，向法庭提交下列证据材料： 1.2020年8月4日吴江林出具的《事故原因说明》，拟证实原告在案涉事故中存在过错； 2.被告代理人2020年7月27日向杨大军所作《询问笔录》，拟证实杨大军邀约原告开挖孔桩，工资报酬以出土方量计价，原告提出的赔偿请求没有依据。 根据当事人、诉讼代理人庭审陈述及发表的举证、质证、辩论意见，认定本案事实如下： 被告重庆市源泽建筑劳务有限公司因承接中交第二航务工程局有限公司发包的都安高速公路第T2合同段项目工程劳务，2019年农历正月，其项目部负责人杨大军电话联系之前曾在此工程段务工的原告蒋昌成到工地开挖孔桩。同年3月20日上午，原告与工友在开挖孔桩过程中，因爆破发生故障，原告乘吊桶到孔桩井底接引爆电源线后，升井至地面发现仍未能引爆，故再次下井接线，在第二次升井过程中由于吊桶脱落，致其跌至坑底受伤。原告受伤后，于当日被送往黔南州中医院救治，经检查诊断为“左侧股骨粗隆间骨折；右肺挫裂伤、右侧少量气胸；双侧多发肋骨骨折；右侧髂后上棘撕脱骨折；尾1椎体不全性骨折？胸10-11椎体右侧横突骨折；右肘部皮肤挫裂伤；左臀部皮肤擦伤”。原告就医后于同年4月22日出院，共住院33天，被告已全部支付医疗费。 2019年11月2日，被告书面委托黔南州人民医院司法鉴定所对原告因受伤后的劳动能力和伤残等级进行鉴定。同年11月12日，该司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因高处坠落致残，综合评定其劳动能力为伤残八级，误工期为180-270日，护理期为60-180日，营养期为90-180日，后续治疗费为12443.00元。原告于2019年11月4日支付了鉴定费1900.00元。 余庆县公安局龙溪派出所2019年4月24日核发的《户口簿》载明：原告次子蒋晓林生于2010年5月28日，其母杨国翠生于1932年10月23日。余庆县龙溪镇田坝村民委员会2020年8月5日出具的《证明》，证实杨国翠共生育有9个子女。被告2020年5月11日出具的《用工证明》，证实原告系被告公司工作人员，参与中交二航局都安二标项目建设。 本院认为，原告系被告工作人员，在案涉用工法律关系中，原、被告分属提供劳务者与接收劳务者法律地位。原告因提供劳务受害起诉要求被告赔偿损失，案由应确定为提供劳务者受害责任纠纷，故对本院立案案由健康权纠纷予以更正。原告受伤产生的损失赔偿项目及数额，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确认和计算，具体情况如下： 1.关于误工费赔偿问题：误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未能举证证明其收入情况，结合原告所从事的职业，参照贵州省2018年度建筑业年平均工资62684.00元计算，每日为171.74元，原告主张按每日171.70计算误工费未超出法定标准，予以支持。原告误工期鉴定为180-270日，综合其受伤后至定残的时间，本院酌定以235日计算误工费，即为40349.50元。 2.关于护理费赔偿问题：护理费参照贵州省2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准43654.00元计算，每日为119.60元，原告主张的计算标准正确，其护理期鉴定为60-180日，本院酌定以120日计算护理费，即为14352.00元。 3.关于营养费赔偿问题：原告营养期鉴定为90-180日，本院酌定以135日计算。原告主张按100.00元/日的标准计算偏高，本院酌定以30元/日标准计算，即为4050.00元。 4.关于住院伙食补助费赔偿问题：住院伙食补助费参照贵州省2018年度国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/日计算，原告住院33天，即为3300.00元。 5.关于残疾赔偿金赔偿问题：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，原告的残疾赔偿金项目应由其残疾赔偿金和被扶养人生活费两部分组成。（1）残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告伤残等级为八级，按照贵州省2018年度城镇常住居民人均可支配收入34404.00元的标准计算，其残疾赔偿金为206424.00元（即34404.00元/年×20年×30%）。原告主张该项目的赔偿标准和赔偿数额正确，应予支持。（2）被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。根据本案查明的事实，原告的被扶养人为其母亲杨国翠和其子蒋晓林2人。原告定残之日，其母杨国翠已年满87岁，应计算5年；其子蒋晓林已年满9岁，应计算9年。原告主张按照贵州省2018年度城镇常住居民人均消费支出21402.00元计算被扶养人生活费的标准正确，应予支持。据此计算，杨国翠的生活费应为3567.00元（即21402.00元/年×5年÷9×30%），原告主张的赔偿数额与此一致，应予支持；蒋晓林的生活费应为28892.70元（即21402.00元/年×9年÷2×30%），原告主张赔偿蒋晓林生活费25682.40元未超出法定数额，予以支持。 6.关于后续治疗费赔偿问题：原告主张后续治疗费12433.00元有司法鉴定依据，予以支持。 7.关于精神损害抚慰金赔偿问题。根据原告伤残八级的实际，其主张赔偿精神损害抚慰金8000.00元偏高，本院酌定支持5000.00元。 8.关于交通费赔偿问题。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张赔偿交通费2000.00元，但未能提供交通费票据证实，结合其就医的实际情况，本院酌定支持500.00元。 9.鉴定费赔偿问题。原告主张赔偿鉴定费1900.00元有鉴定机构出具的收费票据证实，应予支持。 综上，原告因本案事故受伤造成的损失为317557.90元。 对于被告提出原告在本案中有严重过错，应减轻被告赔偿责任的抗辩意见。本院认为，原告向被告提供劳务，从事高速公路建设孔桩开挖工作，其下井接引爆电源线属于工作职责范围，不存在过错，故被告提出的该项抗辩意见不成立，不予支持。 对于被告提出黔南州人民医院司法鉴定所“三期”鉴定违反法律规定抗辩意见。本院认为，该鉴定意见系鉴定人员依据鉴定规范作出，鉴定程序合法，应采纳作为定案依据，故被告提出的该项抗辩意见不成立，不予支持。 对于被告提出原告主张的赔偿项目无支付单据，没有事实和法律依据的抗辩意见。本院认为，本案适用侵权责任法的规定处理，原告主张的赔偿项目于法有据，故被告提出的该项抗辩意见不成立，不予支持。 对于被告提出其已购买意外伤害保险，在发生事故后已告知原告应当将保险公司作为被告向法院提起诉讼，原告未起诉保险公司意味其放弃诉权，后果应由原告自行承担的抗辩意见。本院认为，被告未能提供证据证明其已为案设工程项目购买责任保险的事实，并且在庭审中亦未能陈述清楚其所投保的保险公司，属举证不能，故其提出的该项抗辩意见不成立，不予支持。 对于被告提出原告变更诉讼请求应当在举证期届满前提出，不认可原告诉讼请求的抗辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”的规定，原告在法庭调查阶段当庭变更诉讼请求于法有据，故被告提出的该项抗辩意见不成立，不予支持。 对于被告在庭审中提出其已支付原告受伤住院期间生活费的主张，因原告对此予以否认，并且被告未能提供证据证实，故该项主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下： 一、由被告重庆市源泽建筑劳务有限公司在本判决生效之日起15日内，赔偿原告各项损失人民币317557.90元； 二、驳回原告蒋昌成的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1060.00元，由被告重庆市源泽建筑劳务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费（缴纳上诉费账户名：黔东南苗族侗族自治州财政局；账号：24×××59；开户银行：中国工商银行贵州省凯里市北京路支行；附页栏上注明“法院上诉费”及案件当事人名称，以便与案件对号），上诉期满后七日内未缴纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。逾期本判决则发生法律效力。（判决生效后，请将上述赔偿款及承担的费用付至本院账户，账户名：麻江县财政局国库集中支付中心其他资金账户，账号：25×××58，开户行：贵州麻江农村商业银行股份有限公司） 本判决发生法律效力后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员 龙    文 二〇二〇年八月六日 书记员 文金涛(代)