湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初1851号原告：谭本春，男，1982年10月9日出生，土家族，住湖北省巴东县。被告：谭本贵，男，1981年10月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告谭本春与被告谭本贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭本春到庭参加诉讼，被告谭本贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭本春向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令谭本贵偿还谭本春借款本金壹拾万元（￥100000元）及利息（从2017年9月15日按年利率20%计算利息，至借款全部还清为止）；2.请求人民法院依法判令由谭本贵承担本案的全部诉讼费用等。事实与理由：谭本春与谭本贵系堂兄弟关系。2017年9月15日，谭本贵因资金周转困难向谭本春主张借款壹拾万元，经双方协商一致，双方约定谭本春为谭本贵借款100000元，按年息2分计息。借款期限为2017年9月15日至2018年3月15日。谭本贵为谭本春出具借条作为债权凭证。2017年9月15日下午及2017年9月16日中午，谭本春通过父亲谭传海的银行账户（浦发银行卡号62×××04）以银行转账的方式共向谭本贵银行账户（农村信用社6215230007118707）转账100000元。至此，完成该笔借款的实际支付。自2018年3月15日至今，谭本春曾多次要求谭本贵清偿借款本金及利息，谭本贵屡次以各种理由拖延，声称周转困难要求延期归还。自2019年1月，谭本贵将谭本春电话拉至黑名单，谭本春无法与谭本贵取得联系。谭本贵以各种理由拖延清偿的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了谭本春的合法权益。故，谭本春认为，谭本贵的行为严重侵犯了谭本春的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特向贵院提起诉讼。谭本贵未答辩，亦未向本院提交证据。谭本春围绕其诉讼请求依法向本院提交了谭本贵出具的借条、短信截屏照片、银行卡照片、微信聊天记录等证据，谭本贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对谭本春提交的证据进行质证的权利。对于谭本春提交的证据，本院认为，借条、短信截屏照片、银行卡照片的来源合法，内容客观真实，且证据间相互印证，能够证实本案的待证事实，本院予以采信。谭本春提交的微信聊天记录，无其他证据佐证，本院不予采信。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月15日，谭本贵向谭本春借款并为谭本春出具借条，借条载明：今借到谭本春人民币壹拾万圆整，按年息2分计息，借款时间2017年9月15号至2018年3月15号。谭本贵为谭本春出具借条后，谭本春于2017年9月15以银行转账的方式为谭本贵提供借款50000元，2017年9月16日以银行转账的方式为谭本贵提供借款50000元。借款期限届满后，谭本贵未偿还谭本春借款本金及利息。2020年7月13日，谭本春诉至本院，请求判如所请。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，谭本贵向谭本春借款并为谭本春出具借条，谭本春应允并在谭本贵出具借条后以银行转账的方式为谭本贵提供借款100000元。由此，谭本春与谭本贵之间形成合法有效的民间借贷关系，双方均应按照借条的约定全面履行各自的义务。谭本贵在谭本春履行提供借款的义务后，理应在借条约定的期限内清偿借款，其未在2018年3月15日清偿借款，实属违约，应承担继续履行并支付利息的违约责任。因此，对于谭本春要求谭本贵偿还借款本金100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。谭本春与谭本贵在涉案借条中明确约定“按年息2分计息”，该约定符合法律规定。因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第二十九条第二款第（二）项的规定，谭本春要求谭本贵自2017年9月15日起至借款清偿之日止计付利息的诉讼请求，本院予以支持。但谭本春主张的利息应以双方在借条中约定的年利率2%为标准计算，因此，对于谭本春主张的超出部分利息，本院不予支持。谭本贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭本贵于本判决生效后30日内偿还原告谭本春借款本金100000元及利息（其中50000元自2017年9月15日起至借款清偿之日止按年利率2%计算利息，另外50000元自2017年9月16日起至借款清偿之日止按年利率2%计算利息）；二、驳回原告谭本春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，原告谭本春已预交，由被告谭本贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  郑永娥二〇二〇年八月十三日书记员  张华丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。谭本贵对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。