wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院行 政 判 决 书(2020）豫0223行初10号原告赵黑妮。委托代理人高伟杰，代理权限为特别授权。被告尉氏县医疗保障局。法定代表人张治军，局长。出庭行政负责人白彩霞，副局长。委托代理人李兰舟，河南循规律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告赵黑妮诉被告尉氏县医疗保障局（以下简称医保局）行政不作为一案，于2020年6月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵黑妮及其委托代理人高伟杰、被告医保局出庭行政负责人白彩霞及委托代理人李兰舟到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告赵黑妮诉称，原告在尉氏县医疗保险中心参加基本医疗保险。2020年5月14日原告不慎从高处摔伤，在开封市人民医院住院治疗，共支付医疗费29813.83元。原告出院后，不慎将住院收费专用票据原件丢失。后原告到开封市人民医院将住院收费专用票据第三联复印并加盖医院公章。原告及家属到被告处报销时，被告以没有住院收费专用票据的原件为由，拒绝审核报销。为维护原告的合法权益，提起行政诉讼，请求法院依法判决被告履行法定职责，对原告的医疗费予以审定报销。提供的证据有：基本医疗保障参保凭证，户籍证明，尉氏县大营镇村民委员会证明，住院收费专用票据复印件，诊断证明书，出院证及病历一套等证据。被告医保局辩称，根据河南省社会保障局《关于进一步简化基本医疗保险异地就医经办管理服务事项的通知》附件2《基本医疗保险异地就医非直接结算费用报销材料清单》第一条第二款之规定，申请人在申请报销时，应向我局提交原始收费收据、费用明细清单原件等相关材料，但直至今日原告方也没有向我局提交原始收费收据、费用明细清单等相关材料，故我局无法为其办理审核报销手续，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告医保局未向本院提供证据。经审理查明，原告赵黑妮在尉氏县医疗保险中心参加基本医疗保险。2020年5月14日原告不慎从高处摔伤，在开封市人民医院住院治疗，共支付医疗费29813.83元。原告出院后将住院收费专用票据原件丢失。后原告到开封市人民医院将住院收费专用票据第三联复印并加盖医院公章。原告及家属到被告处报销时，被告以没有住院收费专用票据原件为由，拒绝审核报销。原告诉至本院，请求法院依法判决被告履行法定职责，对原告的医疗费予以审定报销。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》的规定，被告医保局具有本行政区域内支付社会医疗保险待遇的职责，被告以原告的收费专用票据系复印件不予报销原告的医疗花费。医疗费票据是参保人员申请支付医疗费用的重要凭据，在医疗费票据丢失的情况下，相关医疗机构根据票据存根出具证明、在票据存根复印件上加盖印章，能够证实患者医疗费用支出情况，同时有相关病历、医疗费用清单等材料相互印证，可以作为参保人员申请支付医疗费用的证据，医疗保险经办机构应当设立更为严格的审核程序和审核标准，在确定无误的情况下，按照国家规定从基本医疗保险基金中支付。本案原告在医疗费票据丢失的情况下，提供了医疗机构加盖印章的票据复印件，同时有相关病历、医疗费用清单等相互印证，能够证明医疗费用的支出情况，被告应当履行法定职责对原告医疗费用予以审核报销。综上，被告以原告提供的并非医疗费用票据原件为由拒绝为其核定报销，明显不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：责令被告尉氏县医疗保障局于本判决生效后三十日内履行法定职责，对原告赵黑妮的医疗费予以审定报销。诉讼费50元，由被告尉氏县医疗保障局承担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杜俊豪审 判 员  王培炎人民陪审员  刘三喜二〇二〇年八月三日书 记 员  张亚丽
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1825号本院在执行申请执行人夏建新与被执行人尹洪宝劳务合同纠纷一案中，申请执行人夏建新已收到本案执行款19600元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十一日
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执917号 信文志、江苏品正医疗器械科技有限公司: 信文志申请执行江苏品正医疗器械科技有限公司劳动争议执行一案，本院自2020年8月3日立案执行。 本案标的：3746元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：3746元 实际收取执行费：50元 现本案以结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年八月二十九日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初1677号 原告：四川明新房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高升桥南街**附**。 法定代表人：王龙才，系执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲜丽红，四川智典律师事务所律师。 被告：卢志祥，男，1974年9月10日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告四川明新房地产开发有限公司（以下简称明新房地产）与被告卢志祥追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序，于8月6日公开开庭进行了审理。原告明新房地产的委托诉讼代理人鲜丽红到庭参加诉讼，被告卢志祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明新房地产向本院提出诉讼请求：1.判令卢志祥偿还明新房地产代其代付的按揭款3639.44元；2.本案诉讼费用由卢志祥承担。事实与理由：卢志祥因购买明新房地产开发的位于成都市新都区××镇××栋××层××号商品房，向南充市商业银行股份有限公司成都新都支行（现四川天府银行股份有限公司成都新都支行，以下简称“天府银行新都支行”）申请贷款。卢志祥与天府银行新都支行签订《个人客户购房抵押担保借款合同》，约定卢志祥向天府银行新都支行贷款用于购买上述商品房，明新房地产为以上贷款提供连带责任保证。因卢志祥未按借款合同的约定还款，天府银行新都支行要求明新房地产承担保证责任，明新房地产陆续向天府银行新都支行支付3639.44元，用于归还卢志祥欠天府银行新都支行的借款本息及罚息。明新房地产多次联系卢志祥索要上述款项未果。 卢志祥未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人客户购房抵押担保借款合同》、履行保证责任通知书、转账凭证，对上述证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2017年12月31日，卢志祥作为借款人，天府银行新都支行作为贷款人，明新房地产作为保证人签订《个人客户购房抵押担保借款合同》【川府银（成分新都）房个借字（2017）年第0408013号】，约定卢志祥因购买位于成都新都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号××银行新都支行贷款115000元，明新房地产为该债务提供连带责任保证。2018年9月28日、2019年9月17日，天府银行新都支行向明新房地产发放履行保证责任通知书，告知明新房地产因卢志祥在该行的贷款未按期归还，要求明新房地产敦促卢志祥前往银行办理还款手续或由明新房地产直接还款。明新房地产于2018年9月30日向卢志祥账户转款1370.59元，用途为代付按揭款，于2018年12月30日从四川天府银行四川明新房地产开发有限公司保证金账户代卢志祥归还利息21.61元，2247.24元，上述款项共计3639.44元。 本院认为，卢志祥经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，由此产生的法律后果由卢志祥承担。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，卢志祥因未按照约定归还银行贷款，明新房地产已承担担保责任，故明新房地产取得卢志祥的追偿权。对明新房地产要求卢志祥偿还为其代付的贷款3639.44元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 卢志祥于本判决发生法律效力之日起7日内支付四川明新房地产开发有限公司代偿款3639.44元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（因适用简易程序减半收取），由卢志祥负担（此款四川明新房地产开发有限公司已垫付，卢志祥在给付上述款项时一并支付给四川明新房地产开发有限公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  冷枫 二〇二〇年八月十二日 书记员  李镓
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初8102号原告：胡纪单，男，1972年7月13日生。汉族。被告：南京瑜颢建设工程有限公司（统一社会信用代码91320115MA1UUH6R53），住所地在江苏省南京市江宁区禄口街道桑园村下湾塘**。法定代表人：刘小明。原告胡纪单与被告南京瑜颢建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告胡纪单在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡纪单撤回起诉处理。审判员  何才平二〇二〇年八月十七日书记员  朱星驰
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初4816号原告：刘慧玲，女，汉族，1984年12月3日出生，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：黄勇，湖北香泉律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：人保寿险湖北分公司）住所地：湖北省武汉市武昌区中北路**普提金商务中心****。负责人：任丹琪，人保寿险湖北分公司副总经理。委托诉讼代理人：李燕，湖北秋泽律师事务所律师。原告刘慧玲与被告人保寿险湖北分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧玲的委托诉讼代理人黄勇，被告人保寿险湖北分公司的委托诉讼代理人李燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘慧玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告人保寿险人生无忧意外伤害保险身故保险金100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月17日，原告刘慧玲在被告公司业务员熊常义的介绍下，为被保险人熊奕辉被告处投保了一年期人寿保险一份。保险合同约定：人保寿险人生无忧意外伤害保险身故保险金额100000元，保险费175元；人保寿险附加住院费用医疗保险金额10000元，保险费332元。保险合同还约定：上述主险和附加险到期自动续保。保险费支付方式为：原告向被告提交银行转账账号，被告从该授权银行账号划转保险费。保险合同签订后，原告履行了合同约定义务，并且一直保持着授权划转保险费的银行账号上的资金处于可供续保保险费金额划转状态。2018年9月2日，被保险人熊奕辉在家门口玩耍时，不慎落入门口水塘溺水身亡。2019年6月，原告向被告公司业务员熊常义询问申请保险理赔的事项，被告保险业务员告知原告被告公司于2018年2月18日就已经拒绝了原告的续保。但是原告至今未收到被告公司关于举报的核保通知函，原告也没有向任何人出具过代为向被告交涉投保及理赔事宜的授权委托。被告保险业务员还告知原告，被保险人去世后，保险业务员曾经私自代为向被告申请理赔，但遭到了被告的拒绝，在多番交涉后，被告公司才向原告的银行账号上支付了意外事故责任保险金7070元。上述情况原告此前一无所知。原告被告知当天，被告保险业务员才向原告出具了拒保、申请理赔、拒赔等相关材料。原告认为，被告公司保险业务员代为受领核保通知函，代为申请理赔等行为系无权代理，被告单方面拒保、拒赔行为损害了原告的合法权益。据此原告依法起诉，恳请人民法院公正裁决。被告人保寿险湖北分公司辩称：1、被保险人熊奕辉的意外事故发生时间不在保险合同有效期限内，我公司不承担保险赔偿责任；2、保险合同约定续保成立的前提条件是必须经保险公司同意，我公司在保险单和保险条款中均对续保约定进行了特别提示；3、原告的续保申请经我公司审核后，已于2018年2月9日作出拒保的核保意见，并通过短信、电话的方式将拒保事宜向其进行了告知。经审理查明，2017年2月17日，原告刘慧玲为其子熊奕辉在被告人保寿险湖北分公司投保了一份人保寿险人生无忧意外伤害保险及附加住院费用医疗保险，身故保险金为100000元，住院，住院费用医疗保险金为10000元期间为一年（即2017年2月18日零时零分起至2018年2月17日二十四时止）；被保险人熊奕辉身故受益人为其父母熊祝及刘慧玲，受益比例分别为50%；续保方式为自动申请续保，若被告公司审核后同意续保，收取保险费后保险合同及附加保险合同继续有效，若被告公司审核后不同意续保，不再收取保险费，保险合同及附加保险合同期满终止。保险期间，被保险人多次住院向被告申请理赔多次。保险合同期满后，被告作出不予续保的核保意见，并通过短信方式发送到原告投保时预留的手机号上，另通过电话方式通知涉案保单的保险营销员熊常义（被保险人熊奕辉的爷爷）到被告保险公司领取核保通知函。2018年9月2日，被保险人熊奕辉不幸溺水身亡，原告刘慧玲随后向被告人保寿险湖北分公司申请理赔，被告公司以被保险人熊奕辉发生的事故不在保险有效期内为由拒赔，原告遂诉至本院。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。本案原告刘慧玲以其子熊奕辉为被保险人与被告人保寿险湖北分公司签订的《人保寿险人生无忧意外伤害保险及附加住院费用医疗保险》系双方当事人真实意思表示，保险合同合法有效，本院予以确认。该合同约定保险期间为一年（即2017年2月18日零时零分起至2018年2月17日二十四时止），续保方式为自动申请续保，若被告公司审核后同意续保，收取保险费后保险合同及附加保险合同继续有效；若被告公司审核后不同意续保，不再收取保险费，保险合同及附加保险合同期满终止。保险合同期满后，被告未扣划收取原告下一年度的保险费，应视为对原告自动申请续保予以拒保，双方之间的0保险合同关系终止。被告作出不予续保的核保意见后，履行了通知义务。被保险人熊奕辉的爷爷作为涉案保单的保险营销员也知道续保审核意见。被保险人熊奕辉于2018年9月2日不幸溺水身亡，但该意外死亡事故未发生在保险合同有效期间内。原告在保险合同终止至被保险人不幸身亡的六个余月期间，被告未扣收续保保险费，原告应知晓自动申请续保未获被告审核同意，双方未重新建立保险合同关系。故原告要求被告赔偿被保险人意外伤害保险身故保险金100000元的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十三条第一款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告刘慧玲的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元由原告刘慧玲承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  阮文胜二〇二〇年八月十六日书记员  姚仁鹏
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执427号之一 申请执行人徐天云，男，1989年12月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人杭州锅府餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区延安路****，组织机构代码:MA28TD132。 法定代表人王**。 申请执行人徐天云与被执行人杭州锅府餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5999号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐天云向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州锅府餐饮管理有限公司支付申请执行人徐天云货款17013元及逾期利息373.04元，并负担申请执行费160.79元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人杭州锅府餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州锅府餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州锅府餐饮管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州锅府餐饮管理有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。暂未发现被执行人杭州锅府餐饮管理有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州锅府餐饮管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州锅府餐饮管理有限公司法定代表人王**作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州锅府餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单，对杭州锅府餐饮管理有限公司法定代表人王**采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐天云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州锅府餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执427号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  靳小毅 二〇二〇年八月十八日 书记员  展峰雪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初16332号原告林夏良，男，汉族，1979年5月7日出生，身份证住址广东省云浮市云城区。委托代理人周园，广东南鼎律师事务所律师。被告深圳市茂林园艺绿化有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人林汉卫。被告林汉卫，男，汉族，1974年8月2日出生，身份证住址广东省揭西县。原告林夏良诉被告深圳市茂林园艺绿化有限公司、林汉卫买卖合同纠纷一案，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：一、二被告支付货款人民币897,106元及逾期付款利息人民币43,949元（以拖欠货款人民币957,106元分段计算，自每期还款期限届满之次日起月利率1%计至2020年1月20日，利息为人民币22,594元；以拖欠货款本金人民币897,106元为基数，自2020年1月23日按月利率1%计至实际付款之日，暂计至起诉之日为人民币21,355元）；二、本案全部诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告主张其主张的逾期付款利息从2020年1月2日起计算。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告林汉卫于本判决生效之日起十日内支付原告林夏良货款人民币721,480元及逾期付款利息(以人民币721,480元为基数，从2020年1月2日起，按月利率1%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告林夏良的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,605元、财产保全费人民币5,000元共计人民币11,605元，由原告负担人民币605元，由被告林汉卫负担人民币11,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王 庄二〇二〇年八月四日书记员 李思淇书记员 廖嘉茹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26559号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：时立宏，男，1976年11月30日出生，汉族，住所江苏省仪征市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告时立宏小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2017年12月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.39%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10000元；交付时间：2017年12月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月19日尚欠本金余额4166.69元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4166.69元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告时立宏向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4166.69元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告时立宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十九日书记员  廖文君
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执796号之二申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，该联社理事长。被执行人：车先广，男，1974年9月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：张景辉，男，1977年9月27日出生，汉族，住辽宁省兴隆台区。被执行人：李东，男，1979年10月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与车先广、张景辉、李东金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人车先广、张景辉、李东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车先广在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年八月十九日书记员  张帝
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初3197号申请人：韦新林，男，1966年7月1日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被申请人：河南德耀建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市原康富康大道**。统一社会信用代码：91411100MA44W9AP54。法定代表人：胡斌，经理。申请人韦新林与被申请人河南德耀建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人韦新林于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南德耀建筑工程有限公司名下银行存款1130000元或同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南德耀建筑工程有限公司名下银行存款1130000元或者查封同等价值的财产。期限为一年。案件申请费5000元，由韦新林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年八月三日书记员  冯英英
呼和浩特铁路运输法院   民事裁定书   （2020）内7102民初249号之一   原告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司。   主要负责人：黄柏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：方磊，该公司员工。   被告：魏雪飞，男，1986年12月16日出生，汉族，住内蒙古自治区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。   主要负责人：王蒙宁，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭高峰，内蒙古文义律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王**，内蒙古文义律师事务所律师。   原告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称人寿财保呼支公司）与被告魏雪飞、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。   本案在审理过程中，因本案所涉交通事故的相对方白国胜将本案被告人保呼分公司起诉到赛罕区人民法院，该院作出（2019）0105民初7729号判决书，该案在上诉期间，呼和浩特市中级法院未作出判决，该案与本案基于同一事实。   本院经审查认为，本案必须以赛罕区人民法院审理的（2019）0105民初7729号案的结果为依据，而该案尚未审结。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判长 路生才   审判员 陈智宏   审判员 张小莉   二〇二〇年八月十五日   书记员 刘 璐
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初5846号原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。法定代表人:袁惠菊，经理。委托诉讼代理人：舒训辉，杭州信义融资担保有限公司工作人员。被告：隋运涛，男，1985年11月10日出生，汉族，住山东省海阳市。原告杭州信义融资担保有限公司与被告隋运涛追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人舒训辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告担保代偿款项共计59158.58元；2、判令被告支付资金占用费暂计10113.69元(以代偿款为基准自2019年7月29日起至2020年4月13日暂计，自2020年4月14日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化24%另计)。事实与理由：2018年8月23日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司(以下简称星系团网络公司)向中国工商银行股份有限公司金华分行(以下简称工行金华分行代为办理信用卡透支分期业务，并与原告、星系团网络公司共同签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向工行金华分行提供担保。2018年8月23日，被告经向工行金华支行申请取得个人综合消费信用卡透支金额63300元。因被告对工行金华分行的贷款连续逾期且在工行金华分行催告后仍未履行还款义务，原告于2019年3月20日代被告向工行金华分行垫付59158.58元贷款本息。此后，原告向被告发出通知，要求其支付代偿款，但被告至今分文未还。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年12月29日由原名称“杭州信义担保有限公司”变更名称为“杭州信义融资担保有限公司”。2018年8月23日，原、被告及案外人星系团网络公司签订了编号为LY230820180293的《履约担保服务合同》，约定被告委托星系团网络公司代其办理银行贷款手续，并委托原告为其银行贷款债务向银行提供担保；原告为被告银行贷款债务向银行提供连带责任保证或共同偿债责任担保，并非代表原告对于被告债务的加入，如原告因此而承担任何责任，原告有权向被告追偿；因被告未能按时全面适当履行任何一期债务偿还义务，导致原告代被告清偿该债务的，被告应当立即向原告偿还代偿款，并以原告全部代偿款为本金自原告为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费。同日，被告向工行金华分行申请个人综合消费信用卡透支分期业务，信用卡卡号为62×××02，透支金额为63300元；被告以按月分期等额方式向工行金华支行偿还透支资金，共分36期，首期偿还金额为1991.40元，以后每期偿还1947元；被告应向工行金华支行支付手续费6836.40元，按分期支付的方式向工行金华支行支付；如被告依约按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，工行金华支行有权向被告收取透支利息、复利、违约金等。同日，原告向工行金华分行出具担保承诺函，对被告在工行金华分行办理的个人综合消费信用卡透支分期业务提供全程连带责任保证担保，保证期间为自债券到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。因被告未按合同约定按时还款，截至2019年3月1日已欠付工行金华分行透支债务58862.92元，工行金华分行于2019年3月1日向原告出具承担连带保证责任通知函，要求原告于2019年3月31日前履行保证责任义务。2019年3月20日，原告代被告偿还信用卡透支全部债务59158.58元，被告至今未向原告偿还上述代偿款。本院认为，原、被告及案外人星系团网络公司签订的《履约担保服务合同》及被告与工行金华分行签订的《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》系当事人真实意思表示，权利义务约定明确，形式要件齐备，应认定为合法有效。工行金华分行依约向被告发放了信用卡，被告使用后透支额度未依约履行按时还本付息的义务，原告代被告向工行金华分行偿还透支本息59158.58元后，取得向被告追偿的权利之事实清楚。现原告要求被告偿还代偿款59158.58元、支付资金占用费15209.43元（以代偿款为基数自2019年3月20日起按照年利率24%暂计至2020年4月13日），并自2020年4月14日起至实际清偿之日止仍按照年利率24%继续计算资金占用费之诉讼请求于约相合，于法不悖，本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条之规定，判决如下：限被告隋运涛于本判决生效之日起10日内向原告杭州信义融资担保有限公司偿还代偿款59158.58元、支付资金占用费15209.43元（以代偿款为基数自2019年3月20日起按照年利率24%暂计至2020年4月13日），并自2020年4月14日起至实际清偿之日止仍按照年利率24%继续计算资金占用费。如果被告隋运涛未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告杭州信义融资担保有限公司。案件受理费1659元减半收取为830元，由被告隋运涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本5份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 杨    帆二〇二〇年八月十三日书记员 刁慧卿（代）
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢305号之十三 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：辛红琼，女，汉族，1972年01月06日生，住四川省广安区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛红琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辛红琼在中国建设银行6227××××2476_156_1账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年八月五日 书记员  樊思李
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执775号申请执行人:周道杰，男，1995年2月1日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。被执行人：叶慧琴，女，1965年12月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人周道杰与被执行人叶慧琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初618号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周道杰于2020年4月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款100000元，并承担案件受理费1150元、执行申请费1400元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年4月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年5月6日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年5月6日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年八月十一日书记员  毛亚川附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初21409号原告：中国银行股份有限公司前海蛇口分行，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）深圳市南山区招商街道蛇口工业区太子路18号海景广场一、二层H座，统一社会信用代码：914403003061829510。负责人：陈德棉，行长。委托诉讼代理人：杨长禄，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彦莹，广东深天成律师事务所实习律师。被告：张天炯，男，1990年10月14日出生，汉族，身份证住址甘肃省景泰县。原告中国银行股份有限公司前海蛇口分行诉被告张天炯金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月27日立案。原告中国银行股份有限公司前海蛇口分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司前海蛇口分行撤回起诉处理。审判员  蒋雅琴二〇二〇年八月二十七日书记员  邓淑军
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0782执484号之七申请执行人：张瑞成，男，1954年6月25日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市清河门区。委托代理人：高文柏，系北镇市高山子法律服务所法律工作者。被执行人：北镇市千家寨旅游开发有限公司，住所地辽宁省北镇市罗罗堡镇张巴村。法定代表人：董怀志，系该公司经理。申请执行人张瑞成与被执行人北镇市千家寨旅游开发有限公司劳务合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2019）辽0782民初2115号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月5日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款1.4万元及承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人北镇市千家寨旅游开发有限公司存款1.4万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年八月二十七日书记员  李晓丹
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初3901号原告：黄邦菊，女，1971年12月12日出生，汉族，技术工，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：谷年超，山东隆远律师事务所律师。被告：枣庄惠众环卫工程有限公司。住所地：市中区青檀南路南侧。法定代理人：王某，总经理。委托诉讼代理人：李军，山东鼎赢律师事务所律师。原告黄邦菊诉被告枣庄惠众环卫工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄邦菊及其委托诉讼代理人谷年超、被告枣庄惠众环卫工程有限公司的代理人李军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告医疗费等经济损失45324.87元，包括医疗费17189.54元、误工费20805.3元、护理费4950元、伙食补助费90元、营养费90元、交通费200元、律师费2000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月11日，原告从市中区亚细亚对过便民一条街东侧路过回家时，由于被告工作人员驾驶清理垃圾机动车，液压机漏油遗撒在路面上，未能及时清理，且未设立安全注意标志，导致原告在马路上滑到摔伤，后被送到枣庄市立医院住院治疗，住院3天，支出医疗费17189.57元，而后按医院医嘱回家静养至今。原告到被告处要求赔偿时，被告同意赔偿，但不能确定具体的赔偿数额为由，达不成一致协议，为维护原告的合法权益，根据相关法律诉至法院，请求依法判决。被告枣庄惠众环卫工程有限公司辩称，原告应证明其受伤与被告的过错行为存在因果关系，清提交该方面的合法有效的证据，否则本案应驳回原告的诉请。即使如原告在诉状中所述，那么原告系完全民事行为能力人应由行车注意义务，其摔倒的时间是早上七点，完全可以分清和辨别路况，因此，原告在此存在重大过错，根据相关法律法规规定应减轻被告的相应责任。原告所起诉的诉请缺乏事实和法律依据，赔偿明细不合法。本院经审理认定事实如下：2020年3月13日，原告从亚西亚对过便民一条街东侧路过回家时摔倒，后经核实系由于被告工作人员驾驶垃圾车，液压机漏油所致。后原告被送到枣庄市立医院住院治疗治疗，经诊断为左膝半月板损伤，住院三天，共花费医疗费26679.43元，原告主张17189.54元，枣庄市立医院出具治疗证明，出院后需休息3月。原告伤后护理人为孔祥军，系黄邦菊之夫，工作单位枣庄市喜得利塑胶科技有限公司，该单位出具证明，证明黄邦菊住院治疗期间需要陪护，请假一个月扣发工资4500元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权的依法应予以赔偿。黄邦菊因被告处垃圾车漏油造成摔倒受伤，有损害事实的发生，被告枣庄惠众环卫工程有限公司由疏于管理维护之过错存在，且二者存在因果关系，故枣庄惠众环卫工程有限公司应对黄邦菊受伤一事承担损害赔偿责任。黄邦菊作为完全民事行为能力人，对其驾驶非机动车的安全有注意义务，对其损害后果亦应承担一定责任。本院酌情确认黄邦菊自行承担20%的责任。对原告主张的损失，原告主张医疗费17189.54元，由医疗费发票在卷佐证，本院予以支持，误工费原告主张依据每天231.17元计算，无事实依据，本院支持10437.30元（115.97元/天90天）、护理费因该单位出具证明扣发工资4500元故本院支持4500元，伙食补助费90元、营养费90元、交通费200元，本院予以支持。原告主张律师费无事实及法律依据本院不予支持。综上，原告主张的各项损失共计32506.84元，枣庄惠众环卫工程有限公司应承担80%的责任，共计26005.47元（32506.84元80%）。依照《中华人民共和国侵权法责任法》第八十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二十二条，判决如下：一、被告于枣庄惠众环卫工程有限公司本判决生效后十日内向原告黄邦菊赔偿26005.47元二、驳回原告黄邦菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466.5元，由被告枣庄惠众环卫工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 张 慧二〇二〇年八月二十九日书记员 郭泓泽
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初12445号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。委托代理人：韩莎、蓝玉容，均系广东金桥百信律师事务所律师。被告：韦*连，女，1983年7月16日出生，汉族，住广东省雷州市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告韦*连信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩莎到庭参加了诉讼，被告韦*连经本院依法公告送达起诉状副本、应诉材料等，现期限届满，未到庭参加诉讼，依法作理，本案现已审理终结。案件事实信用卡卡号：62×××46。信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；同时也约定了诉讼费、律师费等费用的承担方式。三、被告欠款情况：截至2020年3月1日，欠本金197720.11元、利息25598.44元。四、原告提出诉讼请求：1、被告支付信用卡透支款本金197720.11元，利息25598.44元，手续费0元（利息、手续费暂计至2020年3月1日为25598.44元，此后的利息手续费按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案的律师费3000元；3、被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等诉讼行为实现债权所产生的其他费用）。五、原告主张因委托广东金桥百信律师事务所代理本案诉讼支付了律师费3000元，但没有提供相应发票。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息及手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告没有提供相应发票证明因本案诉讼实际支付了3000元律师费，故原告起诉要求被告承担律师费3000元的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告韦*连在本判决生效之日起十日内清还欠款本金197720.11元、利息25598.44元，及从2020年3月2日起至实际清偿之日止的利息、手续费（按《领用合约》约定的标准计付）给原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2347元，由被告韦*连负担2316元，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担31元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李智勇二〇二〇年八月二十日书记员  徐 进陈雅兰
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执128号 申请执行人：杭州创奥投资咨询合伙企业(有限合伙)。 被执行人：浙江创泰科技有限公司。 本院立案执行的申请执行人杭州创奥投资咨询合伙企业(有限合伙)与被执行人浙江创泰科技有限公司股东知情权纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9491号 申请执行人：杨标，男,1971年12月24日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 被执行人：赵仕明，男,1973年12月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人杨标与被执行人赵仕明故意伤害一案，依据已经生效的（2020）粤2071刑初410号刑事附带民事判决书，被执行人赵仕明应于判决生效之日起三十日内向申请执行人杨标赔偿医疗费、误工费合计人民币20000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人赵仕明有财产可供执行。根据被执行人住所地，本院依法委托重庆市云阳县人民法院调查被执行人在当地的财产状况，未发现被执行人赵仕明有财产可供执行。本院依法决定将赵仕明纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9491号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李嘉宝
浙江省磐安县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0727执恢290号葛国军、陈威强：申请执行人葛国军与被执行人陈威强劳务合同纠纷执行一案，（2018）浙0727民初1663号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人葛国军向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0727执恢290号案件执行完毕。二〇二〇年八月十四日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初11677号原告：中山诚泰化工科技有限公司，住所地广东省中山市***********。法定代表人：王胜义，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾小艳，女，原告公司员工。委托诉讼代理人：罗晶晶，女，原告公司员工。被告：北京合众伟业印刷有限公司，住所地北京市海淀区************院。法定代表人：田某1。原告中山诚泰化工科技有限公司诉被告北京合众伟业印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，原告中山诚泰化工科技有限公司在本院依法送达广东省非税收入缴款通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中山诚泰化工科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈鸿锐二〇二〇年八月二十日书记员  杨 慧
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执318号王柏当、董战良：王柏当与董战良其他案由一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，王柏当向本院申请执行的（2020）豫0804民初251号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初2423号原告：尚荣，女，1945年4月29日出生，汉族，住河南省叶县。原告：贾松套，男，1971年10月25日出生，汉族，住河南省叶县。原告：贾风格，女，1967年5月4日出生，汉族，住河南省叶县。原告：贾素歌，女，1969年7月27日出生，汉族，住河南省叶县。原告：贾素丽，女，1974年1月6日出生，汉族，住河南省叶县。原告：贾翠丽，女，1975年12月27日出生，汉族，住河南省叶县。被告：河南叶县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼。统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，行长。委托诉讼代理人：郭晓蒙，系该行职工。原告尚荣、贾松套、贾风格、贾素歌、贾素丽、贾翠丽与被告河南叶县农村商业银行股份有限公司(以下简称叶县农商行)储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告尚荣、贾松套、贾风格、贾素歌、贾素丽、贾翠丽，被告叶县农商行的委托诉讼代理人郭晓蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚荣、贾松套、贾风格、贾素歌、贾素丽、贾翠丽向本院提出诉讼请求:1.判令叶县农商行支付原告定期存款25000元，并支付利息；2.诉讼费由叶县农商行承担。事实和理由:尚荣丈夫贾银学，即贾松套、贾风格、贾素歌、贾素丽、贾翠丽的父亲于2020年4月12日因病去世，生前在叶县农商行处办理个人定期存单两张，银行卡号分别为12×××76、12×××92，共计存款25000元，现因原告不知道存单密码，无法支取存款。因此为维护原告的合法权益，依据法律规定，特向法院起诉，请求依法判决。叶县农商行辩称，认可原告起诉的请求和陈述的内容。在本案中，叶县农商行没有过错，都是按法律规定办理的，不应当承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：尚荣丈夫贾银学，即贾松套、贾风格、贾素歌、贾素丽、贾翠丽的父亲于2020年4月12日因病去世。贾银学生前在叶县农商行处办理个人定期存单两张，存单号分别为12×××76、12×××92，共计存款25000元。审理中，尚荣、贾风格、贾素歌、贾素丽、贾翠丽自愿放弃对本案财产的继承权。本院认为，尚荣丈夫贾银学，即贾松套、贾风格、贾素歌、贾素丽、贾翠丽的父亲于2020年4月12日因病去世。贾银学生前在叶县农商行处办理个人定期存单两张，显示存款25000元，双方形成储蓄存款合同关系，现贾银学已经病故。《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民储蓄。本案中，贾银学的遗产继承人有贾松套、尚荣、贾风格、贾素歌、贾素丽、贾翠丽，对该存款享有相应权利。但尚荣、贾风格、贾素歌、贾素丽、贾翠丽表示，自愿放弃对本案财产的继承权，是对自己权利的处分，本院予以准许。因银行存款一直不支取，会产生孳息，即利息，因实际履行时间不确定，现无法计算利息具体数额，故应当以叶县农商行实际支付时已产生的利息为准。因此，六原告的请求，理由正当，本院予以支持。另外，贾松套庭审中表明自愿承担诉讼费，不要求叶县农商行承担，是对自己权利的处分，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告河南叶县农村商业银行股份有限公司支付原告贾松套存款25000元及相应利息（按实际支付时已产生的利息为准），于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告贾松套负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  修军旗二〇二〇年八月二十五日书记员  秦 川附相关法律条款:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11192号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。 主要负责人：孙丽娜。 被执行人：何成辉，男，1987年8月24日出生，汉族，住广东省中山市东凤镇。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人何成辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16594号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人何成辉应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共98999.97元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人何成辉发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11192号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年八月十二日 书记员  麦毅铭
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初2028号原告中国平安银行保险股份有限公司,住所地深圳福田区益田路**平安金融中心。法定代表人孙建平,系该单位董事长。委托代理人张一明,系辽宁恒生律师事务所律师。被告李杨，女，1982年10月9日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告李杨追偿权纠纷一案，依法由审判员张卫华担任审判长，与人民陪审员白丽忱、董世倩组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张一明到庭参加了诉讼。被告李杨经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息计人民币11168.83元；二、请求贵院依法判令被告向原告支付保费共计人民币1904.36元；三、请求贵院依法判令被告支付违约金12486元（计算基数为11168.83元，自2015年6月8日至2020年1月10日，按年利率24%计算）及2020年1月10日至被告实际给付之日的违约金；总计25559.19元。事实与理由：2013年2月18日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人中国光大银行股份有限公司沈阳分行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国光大银行股份有限公司沈阳分行与被告签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷款30000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2015年6月8日，原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权。后经原告多次催收，被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。被告未答辩。经审理查明，2013年2月17日，原告与被告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳分行为被保险人。约定投保人（被告李杨）拖欠任何一期贷款达到80天，保险人（原告）依照保险合同约定进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠的全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。每月保险费金额525元。中国光大银行股份有限公司沈阳分行与被告签订了《个人贷款合同》，被告贷款30000元。被告未按期还款，该行依照保险合同约定向原告索赔。2015年6月8日，原告代被告向中国光大银行股份有限公司沈阳分行偿还贷款本金、贷款利息、逾期罚息共计11168.83元。至今，被告未向原告偿还上述垫付款项。被告应支付保费为1904.36元。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的平安个人消费信贷保证保险单、个人贷款合同复印件、代偿债务确认书、代偿债务通知书、平安业务系统截屏，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据原告提供的证据，本院对原告主张的事实予以确认。被告未依约偿还银行贷款，原告依据双方签订的保险单履行了保险责任，代被告偿还银行贷款本息，原告有权向被告追偿。保证保险单约定了被告每月支付保险费，被告逾期未支付保费构成违约，应承担违约责任，故对于原告请求被告支付保费的诉讼请求，本院予以支持。被告未按合同履行构成违约，应承担违约责任，原告主张自向银行承担保险责任之日起按年利率24%支付原告违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告李杨于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿借款本息11168.83元；二、被告李杨于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以11168.83元为基数，自2015年6月8日起至被告实际给付之日，按年利率24%计算）；三、被告李杨于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费1904.36元；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理438元，公告费260元，由被告李杨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张卫华人民陪审员  白丽忱人民陪审员  董世倩二〇二〇年八月二十四日法官助理黄珊书记员程麟越
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4997号原告：李新红，男，1985年1月17日出生，汉族，住固始县。被告：祝志强，男，1963年7月15日出生，汉族，住固始县，现住固始县。原告李新红诉被告祝志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新红到庭参加诉讼。被告祝志强经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告李新红向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款10000元,按2分利息计算，每个月利息200元，支付至利息至还清之日，并要求被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2018年2月8日向原告借款10000元，并出具借条，承诺2018年3月8日归还。但是借款人到期未还，原告多次催要，被告久拖不付。被告祝志强未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告身份证复印件、原告提供的被告祝志强于2018年2月8日出具的借据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月8日被告祝志强因资金周转困难向原告李新红借款10000元，并出具借条一张，载明：“借据本人祝志强于2018年2月08日借到李新红人民币现金（大写）壹万元整（10000）定于2018年3月08日前归还。如到期不还按每天总金额的百分之三支付违约金，此条本人祝志强承认具有法律责任，无论任何意外经济损失一切责任由祝志强承担。借款人：祝志强2018年2月08日”。借款到期后，被告未偿还借款，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告祝志强向原告李新红借款，有原告提供的借据予以佐证。据此，原告李新红与被告祝志强之间的债权、债务关系依法可以确认。借据中未约定借期内利率，视为不支付利息。双方约定“如到期不还按每天总金额的百分之三支付违约金”，该违约金约定过高，不符合相关法律，应按照年利率24%支付违约金。综上，被告祝志强应偿还原告李新红借款本金10000元并支付违约金。根据中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝志强于本判决生效后十日内偿还原告李新红借款本金10000元及违约金（从2018年3月8日起按照年利率24%计算至实际还清时止）。案件受理费减半收取25元，由被告祝志强负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  梁光映二〇二〇年八月二十八日书记员  谢 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行初165号原告：贺文兴，男，1945年9月27日出生，汉族，住郑州市。原告：贺玉琳，女，1949年7月21日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：贺玉兰，女，1942年4月21日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑州市住房保障和房地产管理局，地址郑州市郑东新区商务外环**。法定代表人：赵红军，局长。原告贺文兴、贺玉琳、贺玉兰诉被告郑州市住房保障和房地产管理局行政赔偿一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序进行了审理，现已审理终结。三原告诉称，郑州市人民政府1984年下发的郑政［1984］23号文件是为了解决社会主义改造时期遗留的问题，2016年郑州市政府又下发郑政文［2016］70号文件，郑政［1984］23号文继续有效，我们家的问题非常符合郑政［1984］23号文件。几十年来我家一直向有关部门反映，可一直得不到解决他们身为国家公务人员不作为、敷衍、推托、不为人民办事。我特向法院提起诉讼。我父亲贺长顺（已故）51年典当西大街333号房屋两间，当期三年，用作住房兼作坊，糕点个体手工经营（夫妻店），55加入合作社，58年该两间房进入社会主义改造，1986年我妹多次要求，当时郑州市房管局根据郑州市人民政府下发的文件，郑政［1984］23号文件第5条的文件精神同意解决问题，当时的郑州市管城区房管局两次通知看房，我家感到不合适没要，后就没消息了。后来我姐夫继续反映此事，郑州市管城区房管局下文发房管字［2005］77号文件，该文件完全违背郑州市郑政［1984］23号文第5条的精神，拒绝退还。几年来我多次找有关部门反映此事，一直得不到解决，找各种理由推托敷衍我。今年4月初我给郑州市政府写信反映此事，2020年4月20日，我收到郑州市住房保障和房地产管理局的回复，我感到郑州市房管局给我写回复的人，都没有看郑政［1984］23号文件，而在回复中写到“管城区西大街333号业主为贺长顺：房屋租用人为糕点商店门市部，该房屋租价为每月10元，证明该房屋当时是对外出租的非住宅房屋，而非你信中所述的用作住房兼个体经营的夫妻店。”房管局不调査有什么根据这样说，回复中还把23号文第5条中“…自行出租的住宅用房已被改造的，不再退还改写为自行出租的非住宅房已被改造的，不再退还加个“非”字，强加于我们家。贺长顺这两间房是个体经营的（夫妻店）房屋。历史的客观事实很清楚，其中这3点内容完全符合郑州市郑政［1984］23号文件第五条的规定。而市房管局的回复中，不调查，不顾事实真相，不按郑政［1984］23号文件办事，拒绝退还。我没有办法，故诉至法院，请求：1、依法判定被告退还原告在郑州市管城区原西大街333号房两间，鉴于这两间房已拆迁，依法判令被告支付原告郑州市原西大街33号拆迁补偿款60万元，本应2005年解决的问题，拖至今天；2、判令被告补偿原告住房拖延费，上访费误工费计10万元。被告辩称，案中所诉房屋属落实私有出租房屋社会主义改造遗留问题。我局在今年4月份为原告出具的市长信箱转来的信访事项回复所依据的是1958年11月贺长顺房屋的“接管国家经租房地登记表”。该登记表显示：管城区西大街333号业主为贺长顺，房屋租用人为糕点商店门市部，该房屋原租价为每月10元。国家经租是对私有出租房屋进行社会主义改造的一种形式，即对纳入改造的房屋，统一由国家管理，对房主采取以租定租的办法，确定定租比例。这证明，该房屋当时是对外出租的非住宅房屋，而后被纳入社会主义改造的。按照《关于处理私有出租房屋社会主义改造若千遗留问题的意见》（郑政〔1984〕23号）第5条规定：…自行出租的非住宅房已被改造的，不再退还。二、该问题近年来管城区信访局和房管部门也多次受理过原告的信访并出具过书面的处理意见，均认为该房屋不在退还范围。在2005年郑州市和管城区两级房管部门对贺长顺的家人袁延亮出具过《来访事项处理意见书》。2018年12月郑州市管城区人民法院就此事做出过裁定，驳回了贺文兴要求退房的起诉、依据1987年10月《最高人民法院、城乡建设环境保护部关于复查历史案件中处理私人房产有关事项的通知》和《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，原告所诉内容属于私有出租房屋社会主义改造遗留问题，不属于人民法院受理的行政诉讼范围。综上所述，我局按照行政职责对其反映的问题进行的处理证据充分，符合相关政策规定。原告诉讼的事实与理由不成立，因此请求法院驳回原告的起诉。本院经审查认为：根据原告递交的起诉状内容可知，三原告所诉的两间典当房屋属于我国解放初期社会主义改造时期遗留的问题，该事件发生在1958年，而《中华人民共和国行政诉讼法》是自1990年10月1日起开始实施的，根据《最高人民法院关于实施前法律未规定由人民法院受理的案件应如何处理问题的批复》，案件发生在行政诉讼实行之前，当时的法律没有规定法院受理此类案件的，法院不能受理；故三原告所起诉的行为不受行政诉讼法的调整，且原告家庭因为此事一直信访，相关部门也已经出具过明确的信访意见。综上，该案件不属于法院行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告贺文兴、贺玉琳、贺玉兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 华人民陪审员  海彦潮人民陪审员  徐秀凤二〇二〇年八月二十九日书 记 员  李梦杰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3863号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京雨花支行，住所地南京市秦淮区中华路**。代表人：苏劲松，行长。委托代理人：张雅莉。被执行人：孟令凯,男,1980年4月15日出生,汉族,住南京市鼓楼区。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京雨花支行与被执行人孟令凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初9489号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人中国工商银行股份有限公司南京雨花支行偿还截至2019年5月22日的信用卡透支本金325875及利息、违约金（利息、违约金按照信用卡领用合约的约定，自被执行人孟令凯逾期之日即2018年10月25日起计算至实际清偿之日止。但利息、违约金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、如被执行人孟令凯不履行上述第一项所确定的还款义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司南京雨花支行有权依法处置被执行人孟令凯用于抵押的车牌号为苏Ａ×××**、车架号为4ＪＧＥＤ6ＥＢ8ＨＡ071522、发动机号27682130555916的车辆，并以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；三、案件受理费3146元，由被执行人孟令凯负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年08月03日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十三日见习书记员  李倩雯
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执恢652号赵增力、陕西天照土石方工程有限公司:我院立案执行的申请执行人赵增力与被执行人陕西天照土石方工程有限公司报酬争议纠纷一案，被执行人陕西天照土石方工程有限公司已履行完毕并承担执行费50元，西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执恢652号执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执恢652号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1664号丛志兰:你(单位)诉与潘锐不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  何丹二〇二〇年八月二十一日书记员  斗洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行初98号原告：赵正军，男，1973年9月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：郑州高新技术产业开发区管委会环保安监局，住所地郑州市高新技术产业开发区国槐街**。法定代表人：徐宏伟，局长。委托诉讼代理人：王长征，该单位工作人员。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。本院在审理原告赵正军诉被告郑州高新技术产业开发区管委会环保安监局履行法定职责一案中，原告赵正军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按原告赵正军撤回起诉处理。审 判 长  李 华人民陪审员  谢卫国人民陪审员  刘毅俊二〇二〇年八月六日书 记 员  尹润铎
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执343号之四申请执行人：张某某，男性，1969年06月17出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：高某某，女性，1956年12月18出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：齐某某，男性，1954年11月12出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行张某某与高某某、齐某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2017）辽1404民初924号，已向被执行人高某某、齐某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人齐某某在中国建设银行2106709385200110148_0_0账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年八月四日书记员  许常辉
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3155号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。代表人：陈大鹏，总裁。委托代理人：顾碧琳，江苏新高的律师事务所律师。委托代理人：陈圣斐。被执行人：戴雪琴，女，1967年11月7日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人戴雪琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初10047号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金298999.77元及利息（利息按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》及双方当事人的约定，自被执行人戴雪琴逾期之日即2019年4月8日起计算至实际清偿之日止；但利息的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、给付申请执行人律师费4000元；三、负担案件受理费、财产保全、公告费合计8852元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下位于本市下关区不动产，并已向首封法院南京市鼓楼区人民法院发送参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已轮候查封并发函参与分配的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十四日见习书记员  李倩雯
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执667号 申请执行人:林加留，男，XX年X月X日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:叶克丰，男，XX年X月X日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人林加留与被执行人叶克丰民间借贷纠纷一案，被执行人叶克丰已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初2751号原告：中国联合网络通信有限公司正阳县支公司，住所地，正阳县真阳镇新建路西段北侧。法定代表人：杜毅，任该公司经理职务。委托代理人：彭伟，系该公司员工。被告：濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司，住所地，濮阳市106国道与绿城交叉口南300米路东。被告：梁晓洋，男，汉族，1988年7月14日出生，住河南省内黄县。委托代理人：张保东，河南明信律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地，濮阳市黄河路西段。被告：河南省西平县帅腾运输公司，住所地，河南省西平县芦庙乡政府院内。被告：李文强，男，汉族，1973年5月28日出生，住正阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地，驻马店市天中山大道与雪松路交叉口。负责人：徐永华，任该公司总经理职务。委托代理人：徐占海，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地，驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，任该公司经理职务。委托代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。原告中国联合网络通信有限公司正阳县支公司诉被告濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司、梁晓洋、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、河南省西平县帅腾运输公司、李文强、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、纠纷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国联合网络通信有限公司正阳县支公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告对七被告的撤诉出于自愿，系对自己诉讼权益的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司正阳县支公司撤诉。案件受理费982元，减半收取491元，由原告中国联合网络通信有限公司正阳县支公司承担。审判员  蒋静二〇二〇年八月二十五日书记员  刘娟
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执431号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，组织代码00577717-7，地址：漯河市郾城区松江路616路。法定代表人：王喜成，局长。被执行人：王汉生，男，汉族，1986年6月22日生，地址：河南省漯河市源汇区。漯河市自然资源和规划局申请执行王汉生行政非诉一案，（2020）豫1102行审37号行政裁定书已经发生法律效力。行政裁定载明：一、责令将非法占用的1104.33平方米基本农田土地退还给源汇区问十乡西师村1组；二、责令十五日内自行拆除非法占用的709.35平方米基本农田土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、没收非法占用的394.97平方米其他土地上新建的建筑物及其他设施；四、对非法占用的709.35平方米基本农田土地处以10元/平方米罚款，计：7093.5元；五、对非法占用的394.97平方米其他土地处以3元/平方米罚款，计：1184.91元。因被执行人在法定的期限内未全部履行行政决定确定的义务，本院于2020年5月18日移送强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月22日向被执行人王汉生直接送达执行通知书等文书，责令其在期限内履行漯国土监源罚（2020）豫1102行审37号行政裁定书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王汉生无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人王汉生在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人王汉生无车辆登记信息。三、通过与被执行人所在村居委会书记、主任等相关人员电话联系，了解被执行人情况，也未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王汉生有能力而拒不履行已生效法律文书所确定的义务，依法对被执行人王汉生采取强制拘留措施。本院认为，经本院采取拘留强制执行措施后被执行人仍拒不拆除，申请人又不能提供强制执行的条件，本案暂不具备强制执行的条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王汉生负有继续向申请执行人漯河市自然资源和规划局履行处罚的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 兵审判员 刘艳红审判员 刘亚伟二〇二〇年八月十二日书记员 梁 飞
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢305号之四十三 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：赖伟，男，汉族，1978年06月21日生，住重庆市荣昌县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赖伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赖伟在中国建设银行3682××××73_156_1账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年八月五日 书记员  樊思李
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审515号申请执行人：佛山市生态环境局,住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码114********039821C。负责人：杨永泰，局长。委托代理人：代超男、许亚梅，均是该局工作人员。被执行人:佛山市锐华铝业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*****工业区，统一社会信用代码914**********603XW。法定代表人：梁锐明。申请执行人佛山市生态环境局于2020年8月17日向本院申请强制执行其作出的佛环罚字[2019]14号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市生态环境局于2019年12月10日向被执行人佛山市锐华铝业有限公司作出佛环罚字[2019]14号《行政处罚决定书》，认定:2019年8月29日，申请人对被执行人进行现场检查，并委托佛山市******站对佛山市锐华铝业有限公司生产废水总排口（WS-00121-1）进行采样监测。经监测，该公司废水总排口（WS-00121-1）排放的废水中总磷浓度为7.83mg/L，废水排入公共污水处理系统，总排口废水执行广东省《电镀水污染物排放标准》（DB44/1597-2015）中规定的排放限值的200%，即总磷≤2.0mg/L。上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定，根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（二）项、参照《佛山市环境保护行政处罚自由裁量权执行规定》（2018）第十一条、第十二条的相关规定，决定对佛山市锐华铝业有限公司罚款160000元。被执行人未履行该行政处罚决定，且不申请复议，也不向人民法院提起行政诉讼。申请执行人现向法院申请强制执行，对被执行人佛山市锐华铝业有限公司追缴罚款160000元。申请执行人向法院提交的证据材料有：现场检查笔录、调查询问笔录、现场检查图片、责令改正（停止）违法行为决定书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、督促履行义务催告书、送达材料等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛环罚字[2019]14号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市生态环境局申请强制执行佛环罚字[2019]14号《行政处罚决定书》，对被执行人佛山市锐华铝业有限公司罚款160000元。本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年八月十九日书记员  洪韵宜
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1302民初5091号原告：刘艳，女，1979年6月19日生，住宿迁市宿城区。被告：胡晓婧，女，1981年11月21日生，住宿迁市宿城区。原告刘艳诉被告胡晓婧民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告刘艳到庭参加诉讼。被告胡晓婧经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳向本院提出诉讼请求：1、被告胡晓婧偿还原告刘艳借款本金4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月15日，被告向原告借款2000元，原告通过微信转账方式向被告交付借款2000元。2020年4月20日，被告向原告借款3000元，原告通过微信转账方式向被告交付借款。后经催要，被告还款1000元，余款未能归还，故向法院提起诉讼。被告胡晓婧未作答辩。本院经审理认定事实如下，2020年4月15日，被告向原告借款2000元，原告通过微信转账方式向被告交付借款2000元。2020年4月20日，被告向原告借款3000元，原告通过微信转账方式向被告交付借款。后经催要，被告还款1000元，余款未能归还，引起诉讼。以上事实有当事人陈述、微信转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告与被告胡晓婧之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告主张被告偿还借款本金4000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡晓婧于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘艳借款本金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡晓婧负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 刘 荣二〇二〇年八月二十日书记员 刘宣琪法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执958号之三 申请执行人王晓艳，男，1975年1月31日出生，住山东省临沭县。 被执行人戴军良，男，1972年4月4日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人王晓艳与被执行人戴军良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王晓艳向本院申请强制执行。本院于2020年04月17日立案执行。执行标的为被执行人戴军良给付80000元及相应利息，并负担案件受理费1800元。 执行立案后，本院于2020年04月17日向被执行人戴军良发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人戴军良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴军良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴军良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款、不动产及有价证券。本院依法冻结了被执行人戴军良的银行账户并扣划了人民币2068元。截至2020年08月21日，本案执行标的已执行到位2068元。暂未发现被执行人戴军良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴军良拒不申报财产，本院决定对被执行人戴军良采取罚款措施，同时对被执行人戴军良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院及电话书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴军良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执958号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 周王军
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2020）苏1181执842号江苏彤明车灯有限公司：我院对常州凯利得包装材料有限公司与江苏彤明车灯有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1181民初10393号民事调解书已发生法律效力，经本院执行，现被执行人江苏彤明车灯有限公司已履行全部义务，该案执行完毕。本院已将被执行人江苏彤明车灯有限公司失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二〇年八月四日承办人：贺雯雯0511-86703073
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1027号之一申请人：大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市海云天****百汇首尊府邸5F。统一社会信用代码：91210283079489477R。法定代表人：单宝富，系该公司经理。委托代理人：孙万斌，系大连欣弘投资有限公司法律顾问。被执行人：刘大波，男，1968年08月06出生，汉族，住庄河市。被执行人：董敏，女，1970年01月27出生，汉族，住庄河市。本院（2010）庄民初字第4418号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结刘大波、董敏的银行存款人民币各173448元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年八月十一日()书记员  栾小芸
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)陕1024民初775号 原告：山阳县财政局住所地陕西省商洛市山阳县城关街办北新街。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8197。 代表人：李正锋，该局局长。 委托诉讼代理人：侯衍松，陕西丰阳律师事务所律师。 被告：余丽娜，女，1979年11月2日出生，汉族，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：潘宁，北京德恒（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志清，北京德恒（西安）律师事务所律师。 第三人：中国人民解放军陕西省山阳县人民武装部住所地陕西省商洛市山阳县城关街道办事处东段。 代表人：张晓轩，该部部长。 原告山阳县财政局与被告余丽娜及第三人中国人民解放军陕西省山阳县人民武装部租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序。在案件审理中，因案情复杂，发现不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李传宏 审 判 员  王 鹏 人民陪审员  李彦峰 二〇一八年十月八日 书 记 员  崔 泽 1
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1726刑初306号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人顾生现，男，1965年7月21日出生于河南省范县，汉族，初中文化，农民，住河南省范县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月2日被鄄城县公安局取保候审，2020年7月10日被鄄城县人民检察院取保候审，同年8月10日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]288号起诉书指控被告人顾生现犯危险驾驶罪,于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员赵瑞红出庭支持公诉，被告人顾生现到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月1日16时39分许，被告人顾生现酒后驾驶豫Ｊ31Ｊ**号小型汽车行驶至鄄城县方庙至××路××庙××公里处，被鄄城县公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，案发时被告人顾生现的血液中乙醇成分含量为103.9ｍｇ／100ｍｌ，系在道路上醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人顾生现违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，并提出判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述和其他证明材料等证据证实。 被告人顾生现对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人顾生现缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，被告人顾生现的行为构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人顾生现认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人顾生现犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹秀玲 二〇二〇年八月二十七日 书记员  蔡进莲 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款规定： 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26540号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：杨梅，女，1993年10月29日出生，汉族，住所安徽省蚌埠市怀远县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告杨梅小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：47000元。签约日期：2017年12月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：47000元；交付时间：2017年12月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月17日尚欠本金余额19555.18元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金19555.18元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨梅向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金19555.18元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，由被告杨梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十九日书记员  廖文君
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1625民初2691号之一 原告：山东省博兴县金泰利彩钢板有限公司，住所地。 法定代表人：曹帅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许向红，山东兴博律师事务所律师。 被告：山东瑞丰不锈钢有限公司，住所。 法定代表人：张英文，该公司执行董事兼总经理。 原告山东省博兴县金泰利彩钢板有限公司与被告山东瑞丰不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告山东省博兴县金泰利彩钢板有限公司于2020年8月20日向法院提出撤诉申请。 本院认为，山东省博兴县金泰利彩钢板有限公司自愿撤回对山东瑞丰不锈钢有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东省博兴县金泰利彩钢板有限公司撤诉。 案件受理费23260元，减半收取计11630元，财产保全费5000元，由山东省博兴县金泰利彩钢板有限公司负担。 审 判 长 邓明香 审 判 员 王晓晖 审 判 员 张玉华 二〇二〇年八月二十日 法官助理 马春燕 书 记 员 刘莹莹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4633号 申请执行人：范永义，女，汉族，1970年5月26日出生，身份证住址重庆市铜梁区。 被执行人：廖菁，男，汉族，1975年4月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区）9栋一单元1905-1906。 被执行人：郑宗明，男，汉族，1971年11月8日出生，户籍住址重庆市江**。 申请执行人范永义与被执行人廖菁、郑宗明债权转让合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终34429号民事判决书、本院作出的（2019）粤0305民初6441号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人范永义与被执行人廖菁、郑宗明达成和解协议，按期履行期间申请执行人同意暂不处置被执行人廖菁名下的车辆并申请终结本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执4633号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  庄紫峰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  钟琼莹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3075号 申请执行人:董小红，女，1968年9月5日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：朱昌铭，男，汉族，1987年7月18日出生，身份证住址广州市白云区。 关于董小红与朱昌铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初21979号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月10日，董小红以朱昌铭未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为22350元，案件执行费为235元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下有银行存款2323.48元，本院冻结并扣划银行存款2323.48元（已发放申请执行人）。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人至今未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2020年，上述执行情况本院已当面告知申请执行人，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  麦瑞林 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李郑欧
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执恢264号 申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市淮海路**。 负责人：卓凡，该分行行长。 被执行人:范堃，男，汉族，1976年8月23日出生，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：胡梓霄，女，汉族，1986年2月22日出生，住安徽省淮北市相山区。 被执行人:项雪梅，女，汉族，1973年4月16日出生，住安徽省淮北市相山区。 被执行人:李从振，男，汉族，1968年5月10日出生，住安徽省淮北市相山区。 被执行人:项雪丽，女，汉族，1976年1月13日出生，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人:董朝胜，男，汉族，1976年10月20日出生，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行徽商银行股份有限公司淮北分行与范堃、胡梓霄、项雪梅、项雪丽、董朝胜金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初2550号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年11月7日以（2017）皖0603执1335号执行裁定书查封了被执行人项雪丽、董朝胜名下位于相山区××路××家园××＃××室（产权证号：房地权淮房字第××号，房地权淮房字第××号）房产；以及被执行人项雪梅名下位于淮北市相山区××府邸××室（产权证号：淮房地权证淮北市字第××号）房产，查封期限为3年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人项雪丽、董朝胜名下位于相山区××路××家园××＃××室（产权证号：房地权淮房字第××号，房地权淮房字第××号）房产；以及被执行人项雪梅名下位于淮北市相山区××府邸××室（产权证号：淮房地权证淮北市字第××号）房产。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  王 森 二〇二〇年八月八日 书记员  孟祥浩 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执894号之一申请执行人：李方新。被执行人：徐伟。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初2023号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1720.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  郭政二〇二〇年八月二十五日书记员  陈洁
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执881号 季美娥、徐州新净保洁服务有限公司: 季美娥申请执行徐州新净保洁服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院自2020年7月30日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：4000.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：4000.00元 实际收取执行费：50.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年八月七日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1907号申请执行人：南京市栖霞区蓉喜电动车经营部，统一社会信用代码92320113MA1QWAKQ46，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道丽岛新城门面****。经营者：刘文喜，男，1976年4月28日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：王伟，男，1989年10月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。申请执行人南京市栖霞区蓉喜电动车经营部与被执行人王伟车辆租赁合同纠纷一案，江苏省南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初4568号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明：被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王伟银行存款7980元。本裁定立即执行。执行员  包李莉二〇二〇年八月六日书记员  丁 洁
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1928号之一 申请执行人:刘桂香，女，1972年10月3日出生,汉族，住广东省中山火炬开发区。 被执行人:卢兰香，女，1980年1月8日出生,汉族，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人刘桂香与被执行人卢兰香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初10999号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人偿还借款15万元，并支付利息（计算方法：以15万元为基数，从2018年12月1日起按年利率24%计算至借款清偿之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费、诉讼保全费合计5333元。根据申请执行人刘桂香的请求，本院于2020年2月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人卢兰香发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，依法划拨了被执行人的银行存款30239元，因被执行人另欠他人债务未付，案款不足以全额清偿你们的案件，本院在优先支付执行费和诉讼费后，按比例进行了分配，本案可分得8217.66元，已支付申请执行人；于2020年3月16日查封了被执行人名下号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的小型汽车各一辆，但因上述车辆去向不明无法采取扣押措施，现暂不能处理。除此以外，暂未发现被执行人卢兰香有其他财产可供执行。因被执行人卢兰香至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人刘桂香，申请执行人刘桂香亦无法提供被执行人卢兰香的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1928号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年八月十四日 书记员  阮喜成