福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初8389号 原告：安敏杰，男，1980年9月9日出生，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：张荣杰，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：王春生，男，1979年4月6日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 被告：厦门闽行天下物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉园路****之一，统一社会信用代码91350200MA346C5M37。 法定代表人：宫海东，总经理。 委托诉讼代理人：薛宝军，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地，住所地厦门市思明区湖滨北路**会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：刘若昀，福建明嘉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王**，福建明嘉律师事务所实习律师。 原告安敏杰与被告王春生、厦门闽行天下物流有限公司（以下简称闽行物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告安敏杰委托诉讼代理人张荣杰，被告王春生，被告闽行物流公司委托诉讼代理人薛宝军，被告人保财险厦门分公司委托诉讼代理人刘若昀、王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安敏杰向本院提出诉讼请求：1.判令人保财险厦门分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿安敏杰因本案事故造成的各项经济损失共计664237.89元；2.判令王春生、闽行物流公司对人保财险厦门分公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.判令王春生、闽行物流公司共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月17日22时36分，安敏杰驾驶闽ＤＢ××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ××××号挂车由南安市水头镇铁场湾往郑成功陵园灯控方向行驶，于22时36分至郑成功陵园灯控路段时，与王春生驾驶的闽ＤＥ××××号重型半挂牵引车后挂闽Ｄ××××号挂车相碰撞，造成安敏杰受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，王春生弃车逃逸。本案交通事故经南安市公安局交通警察大队出具的第35083120190000170号《交通事故认定书认定书》认定：安敏杰负本次事故主要责任，王春生负事故次要责任。事故发生后，安敏杰被送往南安市海都医院，后转至中国人民解放军第一七四医院救治，入院诊断为：失血性休克、右下肢严重挤压伤、左、右胫腓骨开放性骨折、右下肢血管损伤、右股骨骨折，住院治疗100天，出院诊断为：双下肢外伤后皮肤坏死、右下肢软组织感染、全身多处坏死性筋膜炎、失血性休克、右下肢截肢术后残端坏死、左、右胫骨开放性骨折等，伤情极其严重，期间安敏杰花费医疗费共计591136.22元。经查，本案王春生驾驶的肇事车辆闽ＤＥ××××号重型半挂牵引车及后挂的闽Ｄ××××号挂车的所有人均为闽行物流公司，闽ＤＥ××××号重型半挂牵引车的交强险、商业第三者责任险均投保于人保财险厦门分公司。本案事故导致安敏杰右下肢毁损，右小腿被截肢，给安敏杰造成严重的身体伤害，使安敏杰遭受了巨大的身体和精神痛苦，也给安敏杰造成了巨大的经济损失。依据《民法通则》和《侵权责任法》之相关规定，王春生和闽行物流公司应连带赔偿安敏杰因本案事故所造成的相应损失，依据《道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险的保险公司对交通事故受害人具有法定的赔偿义务，故人保财险厦门分公司依法应在交强险及商业第三者责任险限额内直接对安敏杰的损失承担赔偿责任，人保财险厦门分公司赔偿不足部分由王春生、闽行物流公司应承担连带赔偿责任。故提起诉讼。 人保财险厦门分公司辩称：一、事故发生时，闽ＤＥ××××号重型半挂牵引车确在人保财险厦门分公司投保有交强险、不计免赔的责任限额150万元的商业三者险。二、人保财险厦门分公司在交强险范围内不予赔付，即便垫付后，有权向王春生、闽行物流公司追偿。三、本案发生事故后，王春生弃车逃逸，发生事故时驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，及驾驶重型半挂牵引车无相应的从业资格证，依据商业三者险约定，商业三者险不予赔付。四、1.医疗费：金额由法庭确认，其中院外购药无相应医嘱及长短期医嘱单证明使用情况，院外购药不应支持。2.住院伙食补助费：10000元无异议。3.营养费：安敏杰主张过高，应予降低。4.后续治疗费：应待发生后再另行主张。5.护理费：计算标准过高，参考服务业每天按139元计算。6.误工费：不应支持。安敏杰主张其拥有固定的工作，应当提供证据证明事故前一年的收入情况及事故后未有发放工资存在误工损失的情况，倘若安敏杰未举证证明存在实际误工损失，应不予支持误工费。退一步讲，即便支持，误工期最长计算至定残前一日为160天，安敏杰主张按300天计算过长。安敏杰提供的社保无法证明其具体的工作内容，即便支持误工费参考社保明细按每月1700元计算。7.交通费：未提供票据，不应支持。酌情支持按住院100天每天10元计算。8.残疾赔偿金：由法庭确认。9.被抚养人生活费：（1）不应支持。安敏杰未提供户口本或者派出所出具的证明确认与安敏杰主张的安麦来、李春枝的身份关系，及安麦来、李春枝生存状况及子女情况，仅凭一份村委会证明无法确认双方之间的身份关系及生存状况等。（2）期限应自定残之日起开始计算，安敏杰主张抚养期限15年过长。10.残疾辅助器具费：不应支持，应待实际发生后再另行主张。安敏杰提供的由英中耐（福建）假肢矫形器集团有限公司评估意见书不应采纳。该公司不具有相应的鉴定评估资格，无权出具相应的评估意见书，对于更换陪护等也无相应鉴定资质，该评估意见不予采纳。退一步讲，即便支持，更换次数暂按不超过3次计算，之后等实际发生再另行主张。11.精神损害抚慰金：主张过高，因考虑安敏杰在事故中的承担主要责任，及采取的一系列治疗措施、垫付情况等进行计算，按10000元计算为宜，同时商业三者险不赔付精损。12.鉴定费：不属于保险理赔范围。综上，敬请贵院依法判决，驳回安敏杰对保险的的所有诉讼请求。 王春生辩称，发生交通事故后，其走，是把车挪开了，其有报警和给公司打电话，公司法人打电话叫王春生走，他会处理。安敏杰是主要责任，王春生是次要责任，安敏杰应承担80%以上责任。安敏杰没有刹车，车速快，所以追尾。医疗费应以医院门诊医嘱为准，自购药不应支持。后续治疗费、护理费，住院伙食费比较高，村委会证明不应采纳，被抚养人生活费及残疾辅助器具应按3年主张，被抚养人生活费没有提交抚养人数等。 闽行天下辩称，没有意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月17日，安敏杰驾驶闽ＤＢ××××重型半挂牵引车牵引闽Ｄ××××挂重型集装箱半挂车由南安市水头镇铁场湾往郑成功陵园灯控方向行驶，于22时36分至郑成功陵园灯控路段，其未能注意观察路面情况、确保安全行驶，致闽ＤＢ××××重型半挂牵引车牵引闽Ｄ××××挂重型集装箱半挂车碰撞到由王春生驾驶的等待红灯的闽ＤＥ××××重型半挂牵引车牵引闽Ｄ××××挂重型平板半挂车，造成安敏杰受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。发生道路交通事故后，闽ＤＥ××××重型半挂牵引车牵引闽Ｄ××××挂重型平板半挂车驾驶员王春生弃车逃逸。2019年5月23日14时30分许，王春生到南安市××队配合调查取证。福建省南安市公安局交通警察支队出具第350583120190000170道路交通事故认定书，分析认为：1.安敏杰驾驶机动车未注意观察路面情况、按照操作规范确保安全行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成本道路交通事故发生的主要原因；2.王春生驾驶违反装载规定且安全设施不全的机动车上道路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款之规定，也是造成本道路交通事故发生的原因之一；3.王春生驾驶机动车在道路上发生交通事故造成人员受伤，未立即抢救伤员，其行违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，构成驾驶机动车发生道路交通事故后逃逸，但该行为不是造成本事故发生的直接原因。综上，安敏杰的违法行为对本起道路交通事故发生所起的作用及过错的严重程度相对王春生较大，安敏杰负事故主要责任，王春生负事故次要责任。安敏杰、王春生均未对上述认定书提出复核。 王春生系闽行物流公司员工，事故发生时系履行职务行为。王春生仅具有准驾车型为Ｃ1的驾驶证，不具有道路运输从业资格证。闽行物流公司知晓王春生驾驶证准驾车型为Ｃ1，仍要求王春生驾驶闽ＤＥ××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ××××挂重型半挂车。闽ＤＥ××××号重型半挂牵引车车辆所有人为闽行物流公司，闽行物流公司向人保财险厦门分公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，其中商业第三者险保险金额为150万元含不计免赔。《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》投保人声明处加黑加粗字体载明“1、保险人已向本人详细介绍提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。……”，投保人声明处闽行物流公司盖章确认。 事故发生当日，安敏杰被送往医院治疗，住院100天，花费医疗费580936.22元并外购人血白蛋白10200元。经安敏杰自行委托，福建尚正司法鉴定所于2019年10月25日评定安敏杰构成七级伤残、十级伤残，误工期300日，总护理期150日，后续治疗费20000元。 又查明，安麦来于1954年4月4日出生，李春枝于1954年4月20日出生，育有包括安敏杰在内的4个子女。 本院认为，首先，王春生在本案事故中导致安敏杰受伤并承担事故次要责任，王春生的责任比例为30%。 其次，机动车是高度危险的交通工具，如不严格按照规定驾驶车辆，上道路行驶有可能对驾驶者、乘客和社会公众人身及财产安全都有较大威胁。因此，驾驶机动车应当具备合法的驾驶资格，这是对驾驶人最基本的要求。所谓取得驾驶资格，是指取得相应准驾车型的驾驶资格。本案中，王春生在未取得相应车型驾驶资格的情况下上路行驶，是对人对己极不负责任的行为，系属于“未取得驾驶资格”的情形。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定发生交通事故后应当立即停车保护现场，迅速报告交通管理部门，而王春生发生事故后弃车逃逸。王春生未取得驾驶资格驾驶机动车、事故后弃车逃逸的行为均违反了法律、行政法规的禁止性规定，故人保财险厦门分公司商业三者险不予赔偿的抗辩理由本院予以支持。 最后，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，事故发生时，王春生系履行职务行为，由其用人单位闽行物流公司承担赔偿责任。 安敏杰的各项损失本院认定如下（单位：元）：                            赔偿项目                       金额                       计算公式/方法                       交强险                       商业险                       保险外金额                               医疗费用             赔偿限额                       医疗费                       591136.22                       发票                       10000                       0                       661136.22                               后续治疗费                       20000                       鉴定                               住院伙食             补助费                       10000                       100元/天×100天                               营养费                       50000                       酌定                               小计                       671136.22                       -                               死亡伤残             赔偿限额                       误工费                       36320                       227元/天×160天                       110000                       0                       558536.45                               护理费                       25000                       200元/天×100天×1人+200元/天×50天×50%×1人                                                                                                 交通费                       1000                       酌定                                                     残疾赔偿金                       483947.6                       59018元/年×20年×41%                               被扶养人             生活费                       114268.85                       38442元/年×174月/12×41%÷4×2                               残疾辅助             器具费                       0                       不予支持                               精神损害             抚慰金                       8000                       酌定                               小计                       668536.45                       -                               其它                       鉴定费                       2600                       发票                       0                       0                       2600                                                     小计                       2600                       -                                                                                                 以上项目合计                       1342272.67                       -                       120000                       0                       1222272.67                               按责任比例计算后合计                       -                       30%                       120000                       0                       366681.8                               抵扣垫付款后                       120000                       366681.8                               计算说明：1、医疗费，外购人血白蛋白有相应医嘱，予以支持。2.误工费，原告未提交工资流水，按农林牧渔业标准计算至定残前一日。3.残疾辅助器具费，原告提交的英中耐（福建）假肢矫形集团有限公司出具的假肢评估报告，并非具有资质的鉴定机构出具，本院不予采信，残疾辅助器具费可另行主张。4.鉴定费，劳动能力鉴定结论与本案无关，相关鉴定费用不予支持。                综上所述，人保财险厦门分公司在交强险赔偿限额内赔偿安敏杰120000元，闽行物流公司应赔偿安敏杰366681.8元。本院对安敏杰的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿安敏杰各项损失120000元； 二、厦门闽行天下物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿安敏杰各项损失366681.8元； 三、驳回安敏杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为1836元，由厦门闽行天下物流有限公司负担1345元，安敏杰负担491元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴兆安 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 姚婷婷 代书记员 郑立坤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持: （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。