福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1549号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市东侨经济开发区闽东中路**人大信息楼****，统一社会信用代码913509007640846388。 法定代表人：胡志峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶晓媛，浙江萧正律师事务所专职执业律师。 被告：杨乃全，男，1991年5月4日出生，汉族，户籍地福建省宁德市柘荣县。 被告：黄丽华，女，1966年6月3日出生，汉族，户籍地福建省柘荣县，现住福建省柘荣县。 被告：宁德市华诚汽车贸易有限公司，住，住所地福建省柘荣县615西路**一社会信用代码91350926310671686E。 法定代表人：孔李雄，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：商世杰，福建秉坚律师事务所专职执业律 师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称太平洋财险宁德支公司）与被告杨乃全、黄丽华、宁德市华诚汽车贸易有限公司（以下简称华诚汽贸公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险宁德支公司的特别授权委托诉讼代理人叶晓媛、被告杨乃全、被告华诚汽贸公司的特别授权委托诉讼代理人商世杰到庭参加诉讼，被告黄丽华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 太平洋财险宁德支公司向本院提出诉讼请求：1、判令杨乃全支付原告理赔款105000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月9日起至付款之日止期间的利息；2、判令黄丽华、华诚汽贸公司对上述款项承担连带偿还责任；3、判令三被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令杨乃全支付原告理赔款105000元，并按中国人民银行贷款基准利率支付自2019年8月9日起至2019年8月19日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起至款项支付之日止期间的利息。事实和理由：2018年8月6日凌晨，杨乃全无证驾驶闽ＪＥ××××号小型桥车从福鼎市区春亭桥方向往福鼎市区淡水桥方向行驶，于凌晨02时56分许行经福鼎市太姥大道353-4号门前信号灯路段时，与蔡方熙醉酒驾驶的从福鼎市区体育馆方向往福鼎市区龙山六巷方向行驶的闽ＪＭ××××号小型轿车（搭载宋方营、易阳阳）发生碰撞，造成蔡方熙、宋方营、易阳阳受伤及两车损坏的交通事故，发生事故后，杨乃全当场弃车逃逸，后于2018年8月8日自行到福鼎市××队投案。本起事故经福鼎市交警大队认定:杨乃全负事故的主要责任，蔡方熙负事故次要责任，宋方营、易阳阳无责任。事故发生后，宋方营被立即送往福鼎市医院进行救治，伤情稳定后经福建闽正司法鉴定所鉴定评定伤残等级为双十级，后续治疗费为8000元。杨乃全驾驶的ＪＥＨＯ28号小型轿车在原告处投保了交强险和商业险，黄丽华系车辆闽ＪＥ××××号小型轿车所有人。受害人宋方营将杨乃全、黄丽华、华诚汽贸公司以及原告等6主体起诉至福鼎市人民法院，2019年7月4日，法院依法作出民事判决，判决原告作为保险人在交强险限额内赔付宋方营105000元。2019年8月9日，原告通过转账至福鼎市人民法院向宋方营赔付105000元。杨乃全属于无证驾驶且当场逃逸，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条之规定，原告在交强险责任限额内已承担赔付责任，依法有权向杨乃全追偿。根据（2019）闽0982民初234号民事判决查明的事实，事发当时，黄丽华是事故车主，华诚汽贸公司是事故车出租人，两被告作为事故年辆的管理人，将事故车辆交付给未取得机动车驾驶资格的杨乃全，未能尽到合理的保管义务，存在过错，应该对赔款承担连带偿还责任。现原告为维护自身的合法权益，特诉诸贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 杨乃全辩称，1.太平洋财险宁德支公司也应该承担相应的责任；2.追偿款105,000元不应由杨乃全单独赔偿；3.利息从法院判决之日起不应计算。 黄丽华书面答辩意见辩称，1.黄丽华仅是涉案车辆的所有权人，并非案涉事故的侵权人或致害人，不应当作为本案的追偿对象，不应承担赔偿责任。2.太平洋财险宁德支公司要求黄丽华与其他被告承担连带偿还责任的主张没有法律依据。3.原告要求赔偿利息毫无依据。请求依法驳回太平洋财险宁德支公司对黄丽华的诉讼请求。 华诚汽贸公司辩称，1.华诚汽贸公司仅是涉案车辆的出租方，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，并非实际侵权人或致害人，不应承担本案的赔偿责任。2.原告要求华诚汽贸公司与其他被告承担连带偿还责任的主张没有法律依据。华诚汽贸公司仅是车辆管理人，而使用人是杨乃全，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，而对应的车辆所有人和使用人在交强险范围外承担相应的过错责任，并不存在原告所主张的连带责任。同时，也不应当按照之前判决中确认的交强险以外的过错责任，而应当严格按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《机动车交通事故责任强制保险条例》中的相关规定，由侵权人和致害人杨乃全承担相应的责任。综上，太平洋财险宁德支公司向华诚汽贸公司进行追偿属于追偿主体错误，并且其主张没有法律依据，请求贵院依法驳回其对华诚汽贸公司的诉讼请求。 根据双方当事人陈述，和本院审查确认的证据，对本案的主要事实认定如下： 黄丽华系闽ＪＥ××××号小型轿车的交强险保险人，与华诚汽贸公司的法定代表人孔李雄为夫妻关系。 2018年7月30日，杨乃全提供虚假的机动车驾驶证与华诚汽贸公司签订《车辆租赁合同》，2018年8月6日凌晨，杨乃全在未取得驾驶资格的情况下，驾驶闽ＪＥ××××号小型桥车从福鼎市区春亭桥方向往福鼎市区淡水桥方向行驶，于02时56分许行经福鼎市太姥大道353-4号门前信号灯路段时，与蔡方熙醉酒驾驶的从福鼎市区体育馆方向往福鼎市区龙山六巷方向行驶的闽ＪＭ××××号小型轿车（搭载宋方营、易阳阳）发生碰撞，造成蔡方熙、宋方营、易阳阳受伤及两车损坏的交通事故，事故发生后，杨乃全当场弃车逃逸，后于2018年8月8日自行到福鼎市××队投案，该起事故经福鼎市交警大队认定:杨乃全负事故的主要责任，蔡方熙负事故次要责任，宋方营、易阳阳无责任。宋方营经医院救治伤情稳定后，由福建闽正司法鉴定所鉴定评定伤残等级为双十级。宋方营就赔偿事宜向本院提起诉讼，本院以2019年7月4日作出（2019）闽0982民初234号民事判决，判决太平洋财险宁德支公司在交强险项下赔付宋方营105000元。判决生效后，2019年8月9日，太平洋财险宁德支公司向福鼎市人民法院（开户行福鼎市农村信用合作联社）账号9060××××8638转账105000元，同年9月17日，宋方营收到理赔款105000元。 本院认为，发生机动车交通事故，保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。因驾驶人未取得驾驶资格或醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在赔偿后有权向侵权人主张追偿权的。本案中，因杨乃全无证驾驶保险车辆及蔡方熙醉酒驾驶发生交通事故导致宋方营人身损害，太平洋财险公司宁德中心支公司因此在交强险限额内赔付宋方营105,000元。太平洋财险宁德支公司作为交强险保险人有权向杨乃全追偿，但追偿的范围应限于杨乃全因其过错所造成的损失。杨乃全仅对事故负主要责任，且事故中相撞的两车均为机动车，结合本院（2019）闽0982民初234号民事判决确定的过错责任赔偿比例，太平洋财险宁德支公司有权对杨乃全追偿的应是宋方营损失的60%即63,000元，太平洋财险宁德支公司该部分诉请，符合法律规定，予以支持。但太平洋财险宁德支公司因业已生效的民事判决确定在交强险限额内全额理赔宋方营损失105,000元，系基于法律对于交强险保险人的强制性要求，而并非全部因杨乃全无驾驶资格过错所致，故其要求杨乃全偿还超出其过错比例的交强险理赔款，缺乏依据，本院不予支持；黄丽华、华诚汽贸公司分别作为车辆的所有人、出租管理人，将机动车交付没有合法有效机动车驾驶证的杨乃全，存在过错，依其过错负担被追偿的义务，可按前述已生效案件民事判决确定的过错责任赔偿比例承担，共同偿还理赔款10%即10,500元。太平洋财险宁德支公司还主张支付理赔款后的利息请求，因追偿的责任尚处在不确定状态之中，因而由此责任而形成的债权也并非确定，只有在双方当事人对责任和债务没有争议时或由法院作出认定后，当事人迟延履行其应当履行的义务才产生迟延债务的责任，该主张缺乏依据，本院不予支持。太平洋财险宁德支公司诉讼请求中的合理部分，符合法律规定，本院予以支持。黄丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨乃全应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司支付的交强险理赔款63,000元； 二、被告黄丽华、宁德市华诚汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司支付的交强险理赔款10,500元； 三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2547元，减半收取1274元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司承担,441元，被告杨乃全承担714元，被告黄丽华、宁德市华诚汽车贸易有限公司共同承担119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱健忠 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱孙语 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方