天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初16412号原告：天津七星物流有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇南蔡村。法定代表人：杨月锋，总经理。委托诉讼代理人：刘宝环，天津雄成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凌宇，天津雄成律师事务所律师。被告：天津恒骏物流有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇聂官屯村。法定代表人：袁树雷。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。主要负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓晨，河北时音律师事务所见习人员。原告天津七星物流有限公司与被告天津恒骏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告七星物流有限公司委托诉讼代理人刘宝环，被告人保财险深圳市分公司委托诉讼代理人班元飞、曹晓晨到庭参加诉讼。被告天津恒骏物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津七星物流有限公司向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告支付原告车损费用84605元，鉴定费4200元，施救费17500元；扣除交强险华安财产保险股份有限公司已赔付2000元，共计104305元2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月3日18时2分许，被告司机李际报驾驶津Ｃ3××**津Ｃ××**车行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区永顺煤矿4号采坑区，倒车时与李小军驾驶的津津Ｃ6××**津ＤＫ5**，发生交通事故，李际报负事故全部责任，李小军无责任。经查明津Ｃ津Ｃ3××**津ＤＫ5**记在天津恒骏物流有限公司名下，该事故车辆在人保财险深圳市分公司投保机动车商业三者险，事故发生在保险有效期内，原告为维护合法权益，故起诉至法院，请求依法判决支持原告诉讼请求。人保财险深圳市分公司辩称，我司只是承保了主车津Ｃ3津Ｃ3××**业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间，由于挂车津Ｃ×津Ｃ××**保险公司投保了商业三者险50000元附加不计免赔，所以原告的损失应由主车和挂车按商业三者险保额比例进行赔偿。鉴定费、案件受理费不属于保险公司的赔偿范围。原告受损车辆属于普通货车，事故发生地具备车辆维修条件，原告将车辆从内蒙古拖回天津修理扩大了损失，对扩大损失被告不认可也不承担。天津恒骏物流有限公司经本院传票传唤未到庭,亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通警察大队出具的事故认定书，确定李际报负事故的全部责任。天津七星物流有限公司主张的车辆损失，系天津七星物流有限公司申请，本院委托大道之行机动车鉴定评估（天津）有限公司评估后作出的，且提交了相关的修车票据，故本院确认天津七星物流有限公司车损为84605元；天津七星物流有限公司主张的鉴定费4200元，系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认；天津七星物流有限公司主张的施救费，其虽提交了施救费的相关票据，但事故发生在内蒙古鄂尔多斯市，天津七星物流有限公司可在事故发生地就近对事故车辆进行维修减少损失的扩大，且未提交证据证明事故车辆需要拖回天津进行维修的相关证明，对此造成损失的扩大，本院对天津七星物流有限公司酌定确认施救费损失8000元。另查明，肇事车辆在华安财产保险股份有限公司投保了机动车交强险，该保险公司已在交强险财产损失限额内赔付天津七星物流有限公司2000元。事故车辆津Ｃ**津Ｃ3××**Ｃ××津Ｃ××**险公司投保了商业三者险50000元附加不计免赔。本院认为，被告承认天津七星物流有限公司的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据道路交通事故认定书，确定李际报负事故全部责任；事故车辆津Ｃ3**津Ｃ3××**牵引车在人保财险深圳市分公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，津Ｃ×**津Ｃ××**安保险公司投保了商业三者险5万元，含不计免赔，天津七星物流有限公司未对平安保险公司主张赔偿权利，但应按照4.76%的比例在赔偿总额中扣除天津七星物流有限公司的损失，另还应扣除交强险已赔偿数额不足部分，由商业三者险赔偿；天津七星物流有限公司的各项损失车损费84605元、鉴定费4200元、拖车费8000元，合计96805元，扣除华安财产保险股份有限公司在交强险财产限额已赔付2000元，不足部分94805元，由人保财险深圳市分公司在商业三者险按照95.24%比例赔偿90292.28元（94805元×95.24%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、天津七星物流有限公司的损失车损费84605元、施救费8000元、鉴定费4200元，合计96805元，扣除华安财产保险股份有限公司在交强险财产限额已赔付2000元，不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿90292.28元（94805元×95.24%）；上述赔偿款划至天津七星物流有限公司账户，户名天津七星物流有限公司；账号0206********；开户行中国农业银行股份有限公司天津南蔡村支行；二、驳回天津七星物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193元，由天津七星物流有限公司负担164元，由天津恒骏物流有限公司负担1029元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王连永二〇二〇年八月十二日书记员  范子玥附本裁判文书依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。