广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5122民初688号原告：文继承，男，1990年7月25日出生，汉族。原告：陆月芳，女，1990年7月17日出生，壮族。上列两原告的委托诉讼代理人：李丽娜，广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤松坤，广东建升律师事务所实习律师。被告：林喜生，男，1981年12月16日出生，汉族。被告：吴亚勇，男，1978年8月16日出生，汉族。被告：龙岩市永定区顺丰联合运输有限公司；住所地福建省龙岩市。法定代表人：卢志尧，总经理。委托诉讼代理人：卢榕然，龙岩市永定区**法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司；住所地汕头市*******。负责人：苏大存，总经理。被告：华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司；住所地龙岩市。负责人：罗京色，总经理。委托诉讼代理人：林立峰，华安财产保险股份有限公司福建分公司。原告文继承、陆月芳与被告林喜生、吴亚勇、龙岩市永定区顺丰联合运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司、华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人李丽娜、尤松坤，被告林喜生，被告龙岩市永定区顺丰联合运输有限公司的委托诉讼代理人卢榕然，被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的委托诉讼代理人林立峰到庭参加诉讼。被告吴亚勇、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文继承、陆月芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告林喜生、吴亚勇共同赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计310659.80元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在交强险、商业险责任限额范围内对被告林喜生的赔偿金额承担连带赔偿责任；3、判决被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险、商业险责任限额范围内对被告吴亚勇的赔偿金额承担连带赔偿责任；4、判令被告龙岩市永定区顺丰联合运输有限公司对被告吴亚勇的赔偿金额承担连带赔偿责任；5、判决五被告共同负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月24日13时06分，文东海驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载其妻周祝牡、孙子文泷培，沿334省道从饶平县新塘镇往凤凰镇方向行驶至334省道44KM+200M处，在超越同向由被告吴亚勇驾驶的闽F*8***号重型自卸货车时，与对向由被告林喜生驾驶的粤U*****号小型轿车发生碰撞，二轮摩托车及其车上人员倒地，再与闽F*8***号重型自卸货车发生碰刮，造成三车不同程度损坏、驾驶人文东海受伤、乘坐人周祝牡受伤、乘坐人文泷培被货车左后轮碾压当场死亡的交通事故。2019年12月24日，饶平县公安局交通警察大队作出第445************599号《道路交通事故认定书》，认定文东海负事故主要责任，被告林喜生负事故次要责任，被告吴亚勇负事故次要责任，文泷培、周祝牡无事故责任。二原告系死者文泷培的亲生父母。二原告因文泷培亡故发生如下各项经济损失合计446649.50元，其中：1、死亡赔偿金343360元；2、丧葬费53289.50元；3、精神损害抚慰金50000元。被告林喜生、被告吴亚勇在本次交通事故中均承担次要责任，故其应当按40%的责任比例赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项经济损失合计310659.80元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司作为粤U*****号小型轿车的承保公司，被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司作为闽F*8***号重型自卸货车的承保公司，依法应当在交强险、商业险责任限额范围内对二原告的损失承担连带赔偿责任。被告龙岩市永定区顺丰联合运输有限公司作为闽F*8***号重型自卸货车的车辆所有人，应当对二原告的损失承担连带清偿责任。经多次协商无果，兹具状呈诉，寻求法律救济。查明事实，分清是非，正确适用法律，及时判如所请。被告林喜生辩称：我在中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司投保100万商业险，由中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司承担赔偿责任。被告吴亚勇未作答辩。被告龙岩市永定区顺丰联合运输有限公司辩称：本案闽F*****号重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保交强险及商业三者险100万元，另加不计免赔，事故发生在保险期限内。因此，原告的经济损失应由华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险及商业三者险的限额内予以赔偿。驾驶员吴亚勇驾驶时持有合法有效的驾驶证和行驶证，所以应由保险公司承担赔偿。事故发生后，我公司垫付了各项费用80000元，该款属于为保险公司垫付款，应在理赔中抵扣返回给我公司。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司开庭后辩称：请求法院对原告各项请求费用及数额中超出法律法规或计算标准的，依法予以剔除与驳回。被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称：1、我方承保闽F***1*号重型自卸货车交强险及商业险100万元，本次事故造成2人受伤、1人死亡，请法院为2名伤者保留份额，该死者没有当场死亡，赔偿限额为11万元。2、精神抚慰金外其他无异议，精神抚慰金应该参照事故责任评判，我方只承担次要责任，我方愿意认可其精神抚慰金3万元，其他应该向主要责任人追偿。3、闽F***1*号重型自卸货车事故发生时超载，应该扣除10%的超载免赔率。4、事故赔偿比例，我方认可在商业险承担20%的赔偿比例。本院经审理认定事实如下：2019年11月24日13时06分，文东海驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭载其妻周祝牡、孙子文泷培），沿334省道从饶平县新塘镇往凤凰镇方向行驶至334省道44KM+200M处，在超越同向由吴亚勇驾驶的闽F***19号重型自卸货车时，与对向由林喜生驾驶的粤U*****号小型轿车发生碰撞，二轮摩托车及其车上人员倒地时，再与闽F***19号重型自卸货车发生碰刮，造成三车不同程度损坏，驾驶人文东海、乘坐人周祝牡受伤、乘坐人文泷培被货车左后轮碾压当场死亡的交通事故。事故发生后，龙岩市永定区顺丰联合运输有限公司垫付给受害人文泷培事故款40000元。文泷培遗体于2020年1月11日在饶平县火葬场火化。原告提供有《遗体火化证》予以证明。提供有《户口注销证明》，证明文泷培的户口于2020年*月14日在潮州市公安局凤凰派出所注销。2019年12月24日，饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出第445******19****599号《道路交通事故认定书》，认定文东海负事故主要责任，林喜生负事故次要责任，吴亚勇负事故次要责任，文泷培、周祝牡无事故责任。受害人文泷培于2012年10月31日出生，系农村居民户口。原告提供有出生医学证明、常住人口登记卡，证明其户口及家庭人员情况。受害人的继承人有父亲文继承，母亲陆月芳。林喜生系粤U*****号小型轿车的司机及车辆所有人，林喜生的驾驶证有效期限从2012年*月*日至2022年*月*日，准驾车型C1E，粤U*****号小型轿车的车辆行驶证检验有效期至2021年5月。吴亚勇系闽F***19号重型自卸货车的司机，龙岩市永定区顺丰联合运输有限公司系闽F***19号重型自卸货车的车辆登记所有人。吴亚勇的驾驶证有效期限从2010年4月10日至2020年4月10日，准驾车型A2，从业资格经营性道路货物运输驾驶员有效期限至2022年4月10日。闽F***19号重型自卸货车的车辆行驶证检验有效期至2020年9月，道路运输证审验有效期至2020年9月。另肇事车辆无号牌普通二轮摩托车，车辆实际支配人文东海，文东海未取得机动车驾驶证。本案肇事车辆粤U*****号小型轿车，该车由林喜生于201*年*月2*日向中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司投保交强险，责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。保险期间自201*年*月27日起至2020年*月2*日止。同时，该车由林喜生又向中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司投保了第三者责任险，责任限额为1000000元。保险期间自201*年*月27日起至2020年*月2*日止。本案肇事车辆闽F**71*号重型自卸货车，该车由龙岩市永定区顺丰联合运输有限公司于2019年*月18日向华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保交强险，责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。保险期间自2019年*月19日起至2020年*月19日止。同时，该车由龙岩市永定区顺丰联合运输有限公司又向华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了第三者责任险，责任限额为1000000元。保险期间自2019年*月23日18时起至2020年*月24日0时止。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在交通事故中死亡，其继承人即两原告依法有权获得赔偿。本案辩论终结时间是2020年8月10日，依法参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，受害人及其两原告的损失可以确认如下：1、死亡赔偿金343360元（以广东省农村居民人均可支配收入17168元/年，按20年计算：即17168元/年×20年﹦343360元）；2、丧葬费53289.50元（以广东省国有单位在岗职工年平均工资一般地区106579元/年×6个月﹦53289.50元）；3、精神抚慰金酌定50000元；上列合计446649.50元。被告提出在交强险部分预留款项给伤者文东海、周祝牡，因三个受害人是同一家人，而本案受害人导致死亡在事故中最为严重，况且两原告可在本案一并起诉主张文东海赔偿受害人文泷培及原告的损失而没有起诉主张。故可在两个保险公司交强险中预留限额2万元医疗费用待伤者文东海、周祝牡另外起诉时作为赔偿款，而对死亡伤残限额11万元不予预留。鉴于林喜生的肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司投保了交强险122000元。龙岩市永定区顺丰联合运输有限公司的肇事车辆已在华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了交强险122000元。因受害人文泷培的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等项目损失合计超过220000元，中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。尚欠226649.50元，对原告超出交强险部分，因林喜生负事故次要责任，应赔偿20%的损失即45329.90元。鉴于林喜生的肇事车辆又在中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司投保了商业三者险1000000元，中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司可在商业三者险责任限额内赔偿原告损失45329.90元。因吴亚勇负事故次要责任，应赔偿20%的损失即45329.90元。鉴于龙岩市永定区顺丰联合运输有限公司的肇事车辆又在华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了商业三者险1000000元，华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司可在商业三者险责任限额内赔偿原告损失。但是吴亚勇驾驶的闽F*87**号重型自卸货车事故时超载违约，根据商业合同的约定扣除违约责任免赔率10%即4532.99元由龙岩市永定区顺丰联合运输有限公司赔偿（在垫付中抵除），华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司可在商业三者险责任限额内赔偿原告损失40796.91元，抵除龙岩市永定区顺丰联合运输有限公司垫付给原告35467.01元，尚欠5329.90元。林喜生是侵权人，龙岩市永定区顺丰联合运输有限公司是肇事车辆的所有人、均应对原告各超出交强险的部分赔偿款承担连带赔偿责任。被告吴亚勇、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司经本院合法传唤没有到庭应诉举证和质证，视为放弃举证和质证的权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告文继承、陆月芳因交通事故损失110000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告文继承、陆月芳因交通事故损失45329.90元，合计155329.90元。二、被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告文继承、陆月芳因交通事故损失110000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告文继承、陆月芳因交通事故损失40796.91元，合计150796.91元（其中115329.90元赔付给文继承、陆月芳，35467.01元付还垫付方龙岩市永定区顺丰联合运输有限公司）。三、被告林喜生对原告超出交强险人保公司部分的赔偿款45329.90元应承担连带赔偿责任。四、被告龙岩市永定区顺丰联合运输有限公司对原告超出交强险华安保险公司部分的赔偿款5329.90元应承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5959.90元，减半收取计2979.95元，由被告林喜生负担434.82元，被告龙岩市永定区顺丰联合运输有限公司负担434.81元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1055.16元，被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担1055.16元。原告已先垫付，待被告付款时一并迳付给原告，本院不再予退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  余潮鑫二〇二〇年八月十三日书记员  李晓纯