广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2071号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人岳更，男，1971年10月26日出生，汉族，出生地湖北省十堰市，文化程度小学，户籍地为湖北省十堰市郧县。2015年6月26日因犯妨害公务罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年1月12日刑满释放。因本案于2020年4月9日被羁押，4月11日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人戴欣，广东知泓律师事务所律师（由广州市白云区法律援助处指派）。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕Z853号起诉书指控被告人岳更犯妨害公务罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。广州市白云区人民检察院指派检察员林转春到庭支持公诉，被告人岳更及辩护人戴欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年4月9日13时许，被告人岳更驾驶粤Ａ×××**重型半挂车行驶至本市白云区某路段时，拒绝接受交警执法检查，以暴力方式阻碍交警现场执法，致使交警刘某2受伤并导致现场长时间交通堵塞，后被交警当场抓获。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据材料，并据此认为，被告人岳更以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人岳更曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人岳更认为起诉书指控的事实均不属实，辩称其不知道是交警在执法，并自认为其是安全行车，只要不是发生交通事故，交警无权查车，认为起诉书指控的罪名不成立，其没有犯罪。辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：一、被告人岳更在交警执法时虽用脚踢交警阻碍交警执法，导致交警受伤，但未造成严重后果，犯罪情节较轻，社会危害性相对较小，被告人岳更被几位交警拉下车时，仅使用了脚踢交警的方式，没有采用其他更为暴力的手段。二、被告人岳更文化程度较低，法律意识淡薄，因为一时冲动，走上了犯罪道路。恳请法庭对被告人岳更从轻判处。经审理查明，2020年4月9日13时许，被告人岳更驾驶粤Ａ×××**重型半挂车行驶至本市白云区时，拒绝接受交警执法检查，以暴力方式阻碍交警现场执法，致使交警刘某1受伤并导致现场长时间交通堵塞，后被交警移交均禾派出所处理。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记、到案经过，证实2020年4月10日9时许，广州市公安局交警支队白云二大队将涉嫌于2020年4月9日13时许，在广州市白云区均禾街夏花二路与龙塘路口妨害交警执行职务的被告人岳更移交广州市公安局白云区分局均禾派出所处理的到案情况。2.公安综合查询系统显示的被告人岳更的身份信息资料，证实其案发时已达刑事责任年龄。3.案发现场照片，证实案发现场（广州市白云区均禾街夏花二路与龙塘路口交接处）的概貌情况。4.现场视频截图，由现场执法交警执法记录仪拍摄，证实交警在案发现场进行执法的现场视频截图。经证人邓某认签，指出以上照片是2020年4月9日在执勤时执法记录仪截图，其中1号男子是阻碍执法的男子，2号人员是其本人。被告人岳更辨认后指出：以上是有人打破车左车门玻璃，我才看他们的照片。5.被害人刘某1提交的门诊病历、疾病诊断证明复印件三张、执法记录仪视频七段。6.公安交通管理行政强制措施凭证，证实广州市公安局交通警察支队白云二大队对驾驶粤Ａ×××**号重型半挂牵引车的被告人岳更未随身携带驾驶证的交通安全违法行为采取扣留机动车的行政强制措施的凭证。7.广州市公安局交通警察支队白云二大队出具的证明，证实民警刘某1、张某1、邓某均是广州市公安局交通警察支队白云二大队民警，按中队勤务安排，均于2020年4月9日12时至15时在整治违法车辆。8.广州市公安局交通警察支队白云二大队民警刘某1、张某1出具的执勤经过，证实其二人于2020年4月9日中午13时01分许，按中队勤务安排在执勤巡逻，并在野猪林路段与中队民警邓某、胡某及辅警刘某2峰、潘某1一起纠正违章时，对被告人岳更的交通违章行为进行查处时，遭到被告人岳更暴力阻碍执法的经过。9.被害人刘某1、证人张某1、邓某人民警察证复印件，证实三人的身份均是广州市公安局交通警察支队白云二大队的警察。10.广州市公安局交通警察支队白云二大队出具的情况说明，证实案发当日民警开具强制措施凭证，只录入被告人岳更未随车携带驾驶证的违法行为，暂扣粤Ａ×××**重型半挂牵引车，现场未对该车违反禁令标志指示的违法行为录入。该路段有禁止行驶标志牌，现场民警已使用执法记录仪对粤Ａ×××**重型半挂牵引车的违法行为进行录像，违法事实清晰，违法处理室将会对当事人进行告知陈述后，对其追加处罚违反禁令标志指示的违法行为（附：野猪林路段禁令牌照片）。11.广州市公安局白云区分局均禾派出所出具的情况说明，证实一、交警刘某1的伤势鉴定暂未做出。二、因疫情影响，法医暂不能进入看守所对岳更做伤势鉴定。三、案发现场夏花二路与龙塘路口交界处只有一个视频监控，监控方位看不到岳更驾驶车辆逆行的情况。12.广东省广州市天河区人民法院(2015)穗天法刑初字第1052号刑事判决书，证实被告人岳更于2015年6月26日因犯妨害公务罪被该院判处有期徒刑十个月。13.广州市天河区看守所刑满释放证明书，证实被告人岳更于2016年1月12日刑满释放。14.证人张某1的证言及辨认材料，证实其与同事于2020年4月9日中午13时01分许，按中队勤务安排在执勤巡逻，并在野猪林路段与中队民警邓某、胡某及辅警刘某2峰、潘某1一起纠正违章，对被告人岳更的交通违章行为进行查处时，遭到被告人岳更暴力阻碍执法，同事刘某1执法过程中受伤的经过。并证实被告人岳更的行为造成和龙塘路严重阻塞约有6小时。经其辨认，其辨认出照片中的8号男子（岳更）就是2020年4月9日13时许，其与同事在龙塘路口检查一重型半挂车时被该车驾驶人辱骂、脚踢并阻碍依法执行职务的男子。15.证人邓某的证言及辨认材料，其证言与证人张某1的证言一致，同时证实是单向行驶路段，有禁令标志，被告人岳更所驾驶的货车处于逆行违法行驶状态，并且不听从指挥，加速想逃离现场，所以依法拦停该货车。中队长刘某1在控制该司机时，被司机摔倒在地导致手部有受伤。经其辨认，其指出照片中的8号男子（岳更）就是2020年4月9日在广州市白云区均禾街石马村阻碍交警执法的男子。16.证人潘某1的证言及辨认材料，证实2020年4月9日13时许，其作为辅警配合交警在广州市白云区野猪林路段执勤，对车辆违反禁令标志作出处罚，在对被告人岳更驾驶的粤Ａ×××**红色重型半挂车（由北往南方向行驶逆行）进行查处时，岳更不配合检查，拒绝提供任何证件，并辱骂执法人员，在对岳更强行制服时，其腹部和小腿部位遭到岳更用脚踢，还把民警刘某1扯倒在地上擦伤手部。经其辨认，其指出照片中的8号男子（岳更）就是2020年4月9日13时许其和同事在龙塘路口检查一重型半挂车时被该车驾驶人辱骂，用脚踢并阻碍依法执行职务的男子。17.被害人刘某1的陈述及辨认材料，证实2020年4月9日13时许，其接到民警邓某电话称有一名司机在均禾街路段冲卡逆行不配合交警执法，其赶到现场时该司机仍然在辱骂交警，称交警没有权力检查他的货车、不能检查他证件，没有资格拦停他，不断辱骂交警。现场民警对其控制时，仍旧不配合还用脚踢、蹬踏现场的警辅人员，在控制的过程中该司机的面部有擦伤，当时在控制该司机的时候，其被该司机摔倒在地上，导致手部受伤了。经其辨认，其指出照片中的8号男子（岳更）就是2020年4月9日在广州市白云区均禾街石马村阻碍交警依法执行职务的男子。18.被告人岳更的供述和辩解：2020年4月9日中午13时许，我从广州市白云区弘凯仓库开车经过白云区某个路段，具体是哪个路段我说不出来。我驾驶的车辆为粤Ａ×××**重型半挂车。当时前方道路右侧车道停了一辆车，我只好变道往前开，突然车前面站着一个人，而且还开来一辆小车，小车停下来后从车内下来了几个人，他们围在我车的周围，并且敲打我的车门，我觉得他们是车匪路霸，我就拨打110电话报警，后这些人就砸了我的车窗玻璃，还有人向我喷了不明液体。接着他们拉住我的双腿把我从车上拉下来，我就用力挣扎不给他们控制我，我和他们发生了冲突。期间我的头被蹭在地上导致受伤流血，后来有救护车来到现场将我带去医院治疗。4月10日早上，有警察将我带到了派出所调查。（你当时驾驶粤Ａ×××**重型半挂车途经哪个具体路段？）我只知道是在白云区均禾地区，具体哪个路段我说不上来。（你是否清楚该路段只允许由南往北方向通行，你当时是否处于逆行状态？）我只管安全文明行车，我不管该路段是否规定是单向行驶还是双向行驶。（拦住你车的是什么人？大概有几个人？他们是开什么车拦住你的？）我不知道他们是什么人，对方大概是6个人。我分辨不出他们开什么车。（当时那些人穿什么样的衣服？）我不知道，我是普通老百姓，我只知道他们是人。（他们有没有向你表明警察身份或者出示证件？）我只管安全文明行车，我不管他们是什么人。（你是否清楚对方是警察？）我只知道他们是人。对方为何要拦住我的车我不知道。（你是否看见身着制服的交警或者警务辅助人员用手势让你停车检查或者拦着你车？）作为一名司机，我只管安全文明行车，我开好我的车就行了，其他的我不管。（为何交警示意让你停车检查时，你不肯停车，而是继续驾车离开？）我认为司机只管安全文明行车，不管其他的，有人让我停车，我也不会管他。我不管他们是谁。司机只要安全文明行车，就可以不管其他人。（为何你不肯向他们出示你的行驶证、驾驶证等证件？）只要没有发生交通事故，谁也没有权利查我的驾驶证和行驶证等相关证件。（你有无辱骂对方？）我认为我没有。（当时你和对方说什么了？）我不清楚。我有和对方发生冲突。因为他们拦着我的车，还把我的车玻璃砸烂了。（冲突的具体过程？）当时我坐在车辆驾驶室里面，对方用手要把我拉下车，我不肯，于是我就用力挣扎反抗，我用脚踢他们。他们想把我从车上拉下来，接着他们就往我脸上喷射不明液体，之后我被他们从车上拉下来，我极力挣扎反抗，对方想用东西捆住我的手，我就用手推开对方，最终我还是被对方控制住。我被他们从车上拉下来，我不给他们绑住双手，并且用力挣扎，他们把我控制住时我的头蹭到地上擦破皮受伤。（对方有无受伤？）我不清楚。现场有造成交通堵塞。（你是否有挑衅交警的动作或者语言？）我不清楚。（你认为交警是否有权执法？）你说交警执法执的是什么法，只要没有发生交通事故，司机和交警就组不到一块。（说一下2016年你因妨害公务罪被判刑的情况？）我忘了。（既然你曾因驾驶车辆不配合交警执法而被判过刑罚，你应该清楚配合交警正常执法是每个驾驶员的义务？）因为他们把我的车玻璃砸坏了，而且还把我从车里拉下来，我认为他们是坏人。我没有精神疾病。我认为拦我车的那些人是车匪路霸。让打坏车门窗玻璃的人赔钱。19.广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（法临）字[2020]00151号鉴定书，证实刘某1的损伤符合钝性外力作用所致，其损伤程度未达《人体损伤程度鉴定标准》之规定，未达轻微伤。20.现场勘验笔录、搜查笔录，该证据证实了现场地点位于广州市白云区均禾街夏花二路与龙塘路口交接处。21.视听资料，证实现场执法视频显示被告人岳更拒不服从交警指挥，拒不下车接受检查，恶意谩骂民警。本院认为，被告人岳更无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人岳更犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人岳更曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人岳更明知交警是正在依法执行职务的国家机关工作人员，仍以暴力方法阻碍其依法执行职务，其辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人妨害公务的行为未造成严重后果，社会危害性相对较小的辩护意见有理，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人岳更犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  陈少勤人民陪审员  陈少莉二〇二〇年八月二十八日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。