广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初6211号原告：惠州市新鑫辉自动化设备有限公司，住所：惠州**********138-7号4号厂房1-3楼。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：叶彬，男，汉族，1983年4月出生，公民身份号码：421************016，住址：湖北省蕲春县***蕲*******，公司员工。被告：深圳市嘉泰新能源装备有限公司，住所：深圳市龙华新区龙*****************。法定代表人：陈某1。原告惠州市新鑫辉自动化设备有限公司与被告深圳市嘉泰新能源装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州市新鑫辉自动化设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款167000元以及违约金（违约金从2020年1月1日起按年息4.35%上浮50%暂计算至货款还清时止）；2、因本案产生诉讼费、律师费、担保费、差旅费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年9月5日，原、被告订立采购合同，被告向原告购买规格为XHT-6638L的立板间隙涂布机2台，价格为940000元，合同约定，合同签订后，定金付总价30%的预付款282000元，发货前，再付30%货款282000元，货到调试好后二个月内付30%282000元，尾款10%94000元一年内付清。付定金后60日内交货。2018年10月23日，原、被告订立采购合同，被告向原告购买规格为HXB-300L行星搅拌机2台，价格为56万元，合同约定，合同签订后，定金付总价30%的预付款168000元，发货前，再付30%货款282000元，货到调试好后二个月内付30%168000元，尾款10%56000元一年内付清。款到发货。2019年11月6日，原、被告又约定尚欠货款167000元于2019年12月31日付清。合同订立后，原告依约履行了合同，经被告使用也合格了，被告拖着不付货款，原告认为，由于被告的严重违约，被告未按时足额付款，损害了原告的合法权利。原告为维护自身合法权益，现请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告深圳市嘉泰新能源装备有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告惠州市新鑫辉自动化设备有限公司在庭审中称，双方签订合同的形式是原告方制作合同盖章后，通过传真给被告，被告再进行确认盖章发送照片给原告。被告深圳市嘉泰新能源装备有限公司与原告惠州市新鑫辉自动化设备有限公司签订《设备制作合同》（合同编号:NXH180819），该份《设备制作合同》的甲方为被告，乙方为原告。被告向原告采购型号XHT-立板间隙涂布机2台（名称：XHT-6638L；单价：470000）,合计人民币940000元。《设备制作合同》载明，合同签订地：惠州仲恺。《设备制作合同》主要条款内容：一、付款方式：定金付总价30%的预付款282000元，发货前付30%货款282000元，货到调试OK二个月内付30%282000元，尾款10%94000元一年内付清。二、交货时间：付定金后60日内交货……五、其他事项中第二条约定：本合同单一经双方签署，即成为有效合约，承担经济及法律责任，款未付清设备所有权归乙方所有，如协商或调解不成，可向合同签订地法院起诉。被告在《设备制作合同》的甲方代表处盖章确认。原告在庭审中称，《设备制作合同》的乙方签章时间为2018年9月5日。2018年10月10日的《销售出货单》显示，客户名称：深圳市嘉泰新能源装备有限公司，产品：XHT-立板间隙涂布机2台（规格型号分别为:XHT-6638L-F、XHT-6638L-Z），货款金额为940000元，客户签章处有“汪正明2018.10.11”签名。原告在庭审中称，“汪正明”是使用方“湖南星际动力新能源有限公司”的员工。2018年10月23日，被告深圳市嘉泰新能源装备有限公司与原告惠州市新鑫辉自动化设备有限公司签订《设备制作合同》（合同编号:NXH181008），该份《设备制作合同》的甲方为被告，乙方为原告。被告向原告采购型号XHB-行星搅拌机2台（名称：XHB-300L；单价：280000）,合计人民币560000元。《设备制作合同》载明，合同签订地：惠州仲恺。《设备制作合同》主要条款内容：一、付款方式：定金付总价30%的预付款168000元，发货前付30%货款168000元，货到调试OK二个月内付30%168000元，尾款10%56000元一年内付清。二、交货时间：付定金后60日内交货……五、其他事项中第二条约定：本合同单一经双方签署，即成为有效合约，承担经济及法律责任，款未付清设备所有权归乙方所有，如协商或调解不成，可向合同签订地法院起诉。被告在《设备制作合同》的甲方代表处盖章确认。原告称2018年10月23日签订的《设备制作合同》是设备先送过去，事后双方补签《设备制作合同》。2018年10月19日的《销售出货单》显示，客户名称：深圳市嘉泰新能源装备有限公司，产品：XHB-行星搅拌机2台（规格型号:XHB-300L），货款金额为560000元，客户签章处有“汪正明”签名及有“湖南星际动力新能源有限公司”盖章确认。原告在庭审中称，“汪正明”是使用方“湖南星际动力新能源有限公司”的员工。原告庭审时称该两份《销售出货单》的签收确认方湖南星际动力新能源有限公司，均是由被告深圳市嘉泰新能源装备有限公司指定的收货方。原告开具的十五张《发票》的显示，购买方为深圳市嘉泰新能源装备有限公司；销售方为惠州市新鑫辉自动化设备有限公司，发票金额合计为1500000元。《设备合同协商三方协议》载明，甲方：湖南星际动力新能源有限公司（以下简称甲方）；乙方：深圳市嘉泰新能源装备有限公司（以下简称乙方）；丙方：惠州市新鑫辉自动化设备有限公司（以下简称丙方）。甲方于2018年7月31日和乙方签订设备采购合同采购设备一批，其中2台30**龙式搅拌机（新鑫辉牌）和2台7**型转移式涂布机（新鑫辉牌），是甲方委托乙方在丙公司采购，合计总金额1500000元，乙方已支付丙方1033000元，乙方尚欠丙方款项467000元（肆拾陆万柒仟元整）。现三方协商，甲方向丙方支付余款其中的300000元（叁拾万元整），余款167000元（壹拾陆万柒仟元整）由乙方支付给丙方，以上款项支付时间为2019年12月31日之前，若在此日期之前甲乙双方还未支付丙方款项，则由甲乙双方担保人承担（协议签字人）。该协议下方有甲、乙、丙三方公司盖章确认。另查，经原告申请，本院作出（2020）粤1302民初6211号《民事裁定书》，裁定：冻结被申请人深圳市嘉泰新能源装备有限公司在***********的银行账号（账号：************），冻结金额以人民币167000元为限，冻结期限为一年。原告预交申请费1355元。以上事实，有原告提交的《设备制作合同》、《销售出货单》、《发票》、微信聊天记录、《设备合同协商三方协议》、《民事裁定书》及庭审笔录为据，可以认定。裁决理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告采购型号XHB-行星搅拌机2台（名称：XHB-300L；单价：280000）签收人为汪正明，湖南星际动力新能源有限公司盖章予以确认。型号XHT-立板间隙涂布机2台（型号：XHT-6638L；单价：470000）的《出货单》有汪正明签名确认。该4台设备的总金额为1500000元。《设备合同协商三方协议》载明，甲方：湖南星际动力新能源有限公司（以下简称甲方）；乙方：深圳市嘉泰新能源装备有限公司（以下简称乙方）；丙方：惠州市新鑫辉自动化设备有限公司（以下简称丙方）。湖南星际动力新能源有限公司于2018年7月31日和深圳市嘉泰新能源装备有限公司签订设备采购合同采购设备一批，其中2台30**龙式搅拌机（新鑫辉牌）和2台7**型转移式涂布机（新鑫辉牌），是湖南星际动力新能源有限公司委托深圳市嘉泰新能源装备有限公司在惠州市新鑫辉自动化设备有限公司采购，合计总金额1500000元，深圳市嘉泰新能源装备有限公司已支付惠州市新鑫辉自动化设备有限公司1033000元，深圳市嘉泰新能源装备有限公司尚欠惠州市新鑫辉自动化设备有限公司款项467000元（肆拾陆万柒仟元整）。现三方协商，湖南星际动力新能源有限公司向惠州市新鑫辉自动化设备有限公司支付余款其中的300000元（叁拾万元整），余款167000元（壹拾陆万柒仟元整）由深圳市嘉泰新能源装备有限公司支付给惠州市新鑫辉自动化设备有限公司，以上款项支付时间为2019年12月31日之前。根据现有证据虽不能认定原告惠州市新鑫辉自动化设备有限公司关于2台30**龙式搅拌机（新鑫辉牌）和2台7**型转移式涂布机（新鑫辉牌）为《设备制作合同》中的型号XHB-行星搅拌机2台（名称：XHB-300L；单价：280000）和型号XHT-立板间隙涂布机2台（型号：XHT-6638L；单价：470000）的主张，但可以佐证湖南星际动力新能源有限公司有委托深圳市嘉泰新能源装备有限公司向惠州市新鑫辉自动化设备有限公司采购搅拌机（新鑫辉牌）和涂布机（新鑫辉牌）的民事行为。原告与被告之间的买卖关系有原告提交的《设备制作合同》、《销售出货单》及庭审笔录等证据予以证明，被告未提供证据证明已完成付款义务，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告深圳市嘉泰新能源装备有限公司应继续向原告惠州市新鑫辉自动化设备有限公司支付剩余货款167000元。根据双方的约定，被告向原告采购型号XHT-立板间隙涂布机2台尾款10%即94000元需一年内付清；被告向原告采购型号XHB-行星搅拌机2台尾款10%即56000元需一年内付清。该四台设备的签收确认时间为2018年10月，原告诉请被告自2020年1月1日支付违约金的诉请，本院予以支持。因原告和被告双方未约定违约金及违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院对原告诉请的合理部分予以支持，并结合原告惠州市新鑫辉自动化设备有限公司的诉请，违约金的计算方法为：以货款167000元为本金，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际清偿之日止，如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率高于年利率4.35%，则按年利率4.35%计付。被告深圳市嘉泰新能源装备有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本院的审理，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，缺席判决如下：一、被告深圳市嘉泰新能源装备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市新鑫辉自动化设备有限公司支付货款167000元及违约金（违约金计算方法为以货款167000元为本金，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际清偿之日止，如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率高于年利率4.35%，则按年利率4.35%计付)；二、驳回原告惠州市新鑫辉自动化设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元、申请费1355元（原告已预交），共计3175元，由被告深圳市嘉泰新能源装备有限公司负担。当事人应在本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  李 欢二〇二〇年七月二十四日法官助理  吴雪仪书 记 员  林家俊