wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1543号之二 申请执行人:陈苏鹏，男，1962年5月15日出生，汉族,住杭州市上城区。 被执行人:章中钢，男，1979年10月29日出生，汉族,住杭州市临安区。 被执行人:杭州爱加文具有限公司，住所地桐庐县分水镇东溪村，统一社会信用代码91330122555162257W。 法定代表人:章中钢。 陈苏鹏与章中钢、杭州爱加文具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，桐庐县人民法院于2020年1月16日作出（2020）浙0122民特45号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人章中钢、杭州爱加文具有限公司未按裁定书确定履行义务，权利人陈苏鹏于2020年7月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款100万元及利息、律师代理费25000元、执行费12650元。在本案执行过程中，申请执行人陈苏鹏与被执行人章中钢就(2020)浙0122执1532号、(2020)浙0122执1543号案两起案件自愿达成和解协议:一、被执行人章中钢于2020年7月30日前归还申请执行人陈苏鹏借款本金100万(已付清)。剩余欠款包括100万元本金、21万元利息、5万元律师代理费及自2020年8月1日起以100万元本金为基数按月利率1.5%计算的利息。其中律师代理费于2020年10月底前付清，本金及利息于2021年1月31日前支付50万元，后自2021年2月起每月月底前支付10万元，先偿还本金再偿还利息，直至付清为止;二、申请执行人同意解除对被执行人章中钢、杭州爱加文具有限公司名下所有财产的查封、冻结措施(包括但不限于银行账户、不动产、动产等),并同意解除对二被执行人采取的限高、失信等全部限制性措施;三、如被执行人章中钢有一期未按时履行,申请执行人陈苏鹏有权就(2020)浙0122执1532号、(2020)浙0122执1543号两起执行案件的全部剩余款项恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年八月二十一日 代理书记员  龙晓青
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执352号 申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行，住所地武义县城武阳中路**，组织机构代码:147481849。 法定代表人吴松明。 被执行人姜跃州，男，1985年6月27日出生，住武义县。 被执行人庄赛贞，女，1981年12月1日出生，住金华市金**。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行与被执行人姜跃州、庄赛贞金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行于2020年03月18日向本院申请执行，立案标的235138.46元，诉讼费2417元，保全费1757元，执行费3427元。目前被执行人均未履行。 本院立案后，于2020年03月18日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人姜跃州、庄赛贞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人姜跃州、庄赛贞有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人姜跃州名下坐落在武义县××幢××室的房产，但目前暂时不符合处置条件。未发现被执行人姜跃州、庄赛贞有其他可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人姜跃州、庄赛贞采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人姜跃州、庄赛贞目前无财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执352号案终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人姜跃州、庄赛贞有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈 硕
福建省闽侯县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0121执3226号 福建隽轩房地产开发有限公司： 关于本院立案执行收取被执行人福建隽轩房地产开发有限公司案件受理费纠纷一案，在执行过程中本院已执行回全部执行款，该案于2020年8月27日全案执结。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1065号申请执行人：贺香萍，女，1963年2月18日出生，汉族，住安福县。委托诉讼代理人：陈亲亮，江西安平律师事务所律师。被执行人：刘继来，男，1966年1月3日出生，汉族，住安福县。被执行人：江西宏泰纸品包装有限责任公司，住所地：安福县工业园区。法定代表人：周雷娣。申请执行人贺香萍与被执行人刘继来、江西宏泰纸品包装有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人刘继来、江西宏泰纸品包装有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘继来、江西宏泰纸品包装有限责任公司的银行存款10210.37元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  陈福文审判员  刘洪平审判员  姚晓黎二〇二〇年八月二十四日书记员  邓 琪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5011号之二解除保全申请人：陶国方，男，1967年12月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：余颂平，男，1975年2月28日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人陶国方与被申请人余颂平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）津0113民初5011号民事裁定，保全被申请人余颂平名下价值为5万元的等值财产，后陶国方向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陶国方申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人余颂平名下价值为5万元等值财产的查封措施。本裁定立即开始执行。案件申请费520元，由陶国方负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙延忠二〇二〇年八月二十七日书记员  杨益斌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0926执545号申请执行人黄凤财，男，1983年3月27日出生，汉族，云南省云县人，住云南省云县。委托代理人熊道华，男，云南省临翔区欣翔法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权委托。被执行人魏劣仁，男，1972年2月1日出生，汉族，云南省隆阳区人，住云南省隆阳区。申请执行人黄凤财与被执行人魏劣仁农村建房施工合同纠纷一案，（2020）云0926民初366号民事判决书生效后，被执行人魏劣仁未按期履行生效法律文书确定的偿款义务，申请执行人黄凤财于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行事项为被执行人魏劣仁支付申请执行人黄凤财施工尾款人民币（以下币种均为人民币）98737.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，及承担案件受理费865.00元，执行费1381.00元。立案后，本院依法向被执行人魏劣仁送达执行通知书，报告财产令等，但被执行人魏劣仁未按照执行通知书确定的期限履行偿款义务，本院依法向被执行人魏劣仁发出限制消费令，限制其高消费。本院通过网络查控，查询被执行人魏劣仁的车辆、存款、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产情况。查明被执行人魏劣仁在深圳前海微众银行账号为99×××57账户内有28.63元存款，其他账户银行存款金额均在10.00元以下。本院将查询到的财产情况回告申请执行人黄凤财的委托代理人熊道华，其明确表示暂不用对上述存款进行冻结、划拨。此外，未查询到被执行人魏劣仁的可供执行财产。本院通过传统查控方式，查询被执行人魏劣仁的不动产、林权、住房公积金等登记信息及财产状况，未查询到被执行人魏劣仁名下可供执行财产。本院向被执行人魏劣仁的户籍地云南省隆阳区魏家社区居民委员会调查其财产情况，未发现被执行人魏劣仁名下可供执行财产。本院通过约谈方式将财产调查结果及执行情况回告申请执行人黄凤财的委托代理人熊道华，其均予认可，且未能提供被执行人魏劣仁名下可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）云0926执545号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定立即执行。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  黄 雷二〇二〇年八月二十九日书记员  刘健伟
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保236号申请人：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：夏泳泳，职务：执行董事。被申请人：新疆辉烨商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区。法定代表人孙忠杰，该公司执行董事兼总经理。被申请人：孙忠杰，男，1968年04月04日生，汉族，住浙江省东阳市。被申请人：曹龙贻，男，1965年06月20日生，汉族，住江苏省江都市。申请人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与被申请人新疆辉烨商贸有限公司、孙忠杰、曹龙贻融资租赁合同纠纷一案，申请人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人新疆辉烨商贸有限公司、孙忠杰、曹龙贻银行存款2182408元或查封、冻结其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人新疆辉烨商贸有限公司、孙忠杰、曹龙贻银行存款2182408元或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年八月十八日书记员  杨 慧
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执669号申请执行人:毛世明，男，1972年3月20日出生，汉族，住武穴市。被执行人:向庆胜，男，1968年4月26日出生，汉族，住武穴市。被执行人:施文珍，女，1968年1月1日出生，汉族，住武穴市。申请执行人毛世明与被执行人向庆胜、施文珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1182民初3520号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人毛世明于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人给付借款236000元及利息、承担案件受理费2420元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。2、本院自2020年6月18日开始通过3次查询了被执行人名下相关财产信息，向庆胜名下银行存款57782.39元本院已扣划，向庆胜名下车牌为鄂Ｊ×××**别克牌机动车一辆系2010年登记，因价值不大，申请执行人同意不予查封。向庆胜名下无股权、证券的财产登记信息。施文珍名下银行存款546.35元本院已扣划，施文珍名下无车辆、股权、证券的财产登记信息；3、本院于2020年6月28日通过到武穴市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，向庆胜、施文珍名下无不动产登记信息；4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供；6、本院于2020年8月10日作出限制消费令、限制被执行人向庆胜、施文珍高消费；7、本院于2020年8月28日作出执行决定书，将被执行人向庆胜、施文珍纳入失信被执行人名单;经本院执行，申请执行人的申请债权已实现58328.74元，剩余部分未能实现。综上所述，因本案被执行人向庆胜、施文珍暂无其他财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇二〇年八月二十八日书记员  陆大勇
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执388号之十八被执行人：张丹丹，女，汉族，1984年11月19日生，住新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丹丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丹丹在中国建设银行6222802501211012092_156_1账户内存款人民币247039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 赵子如二〇二〇年八月十七日代书记员 董钰杨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4211号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：顾跟成，男，1972年3月26日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：黄祖艳，女，1971年5月17日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：宁波凯泰建筑安装工程有限公司，住所地浙，住所地浙江省宁波市海曙区新芝路****（2-18）v>法定代表人：顾跟成。上列申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2019年9月27日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8088号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人租金710013.28元、违约金41125.7元、迟延履行期间的债务利息16694元（以751138.98元为基数，按每日万分之一点七五利率标准计算，从2020年5月11日起暂计算至2020年8月6日止）、案件受理费5280元、执行费10468元，共计783580.98元。按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾跟成、黄祖艳、宁波凯泰建筑安装工程有限公司的银行账户存款783580.98元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  童广峰二〇二〇年八月六日代理书记员  彭春芝
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初2671号   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街**。   负责人：王萍，行长。   委托诉讼代理人：王冲，山西景宸律师事务所律师。   委托诉讼代理人：田玉萍，山西景宸律师事务所律师。   被告：郑慧琴，女，汉族，住山西省长治市。   委托诉讼代理人：丁龙健（系被告郑慧琴配偶），男，住山西省长治市。   原告中国光大银行股份有限公司太原分行（以下简称光大太原分行）与被告郑慧琴银行卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大太原分行的委托诉讼代理人王冲、田玉萍、被告郑慧琴的委托代理人丁龙建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告光大太原分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金89938.62元；2、判令被告偿还原告利息6234.65元、违约金14436.01元（该利息、违约金暂算至2020年5月6日），并按《中国光大银行信用卡领用合约》的约定支付2020年5月7日起至还清之日的利息及违约金；3、判令被告承担本案全部的诉讼费、保全费、公告费、律师费。事实与理由：2017年11月2日被告向原告申请办理信用卡，原告审核后向被告发放了账号为×××的信用卡。该卡初始授信额度90000元，被告于2017年11月17日第一次使用该卡，从2019年4月25日开始逾期。截止2020年5月6日，被告尚欠原告本金89938.62元、利息6234.65元、违约金14436.01元，共计110609.28元。   被告郑慧琴辩称，对原告中国光大银行股份有限公司太原分行起诉欠款的事实认可，因家庭出现变故，经济困难无力偿还，希望可以减免罚息。   经审理查明，2017年11月2日，被告向原告申请办理银联龙腾白金信用卡，且被告郑慧琴填写了《中国光大银行信用卡电子申请授权书》、《中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用》、《中国光大银行信用卡安全提示》，同意遵守光大银行信用卡领用合约等内容，并签字确认。约定利息:按月计收复利，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750％-18.2500％）。约定违约金:透支本金不超过15元时，违约金按透支本金收取；透支本金超过15元时，违约金按最低还款未还部分的5％收取，最低收取人民币15元。原告向被告发放账号为：×××的信用卡。初始授信额度90000元，后被告使用该卡，2019年4月25日起开始逾期。截止到2020年5月6日，被告尚欠原告本金89938.62元、利息6234.65元、违约金14436.01元，共计110609.28元。   以上事实，有原告提供的《中国光大银行信用卡电子申请授权书》、《中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用》、《中国光大银行信用卡安全提示》、《中国光大银行信用卡领用合约（2017年版）》、《中国光大银行信用卡章程（2017年版）》、《中国光大银行信用卡费率表（2017年版）》、开户信息、对账单、《中国光大银行信用卡审批指引（2017）》与被告在办卡时提供的相关证明文件、交易流水、催收记录、欠款余额构成表山西省太原市杏花岭区人民法院（2020）晋0107财保373号《民事裁定书》、保全费、诉讼费、律师费票据及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申请办理信用卡，经原告审核发放信用卡后，即应按信用卡领用合约，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，原告要求其按约支付欠款本息、费用的诉请，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师费的诉请因合同未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:   一、被告郑慧琴于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司太原分行信用卡欠款本金89938.62元、利息6234.65元、违约金14436.01元，共计110609.28元（利息、违约金计至2020年5月6日），并按合同约定支付从2020年5月7日起至欠款还清之日止的利息费用。   二、驳回原告中国光大银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1256元、保全费1073元，由被告郑慧琴负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判员 周晋阳     二〇二〇年八月二十七日   书记员 宋雪娇   附:相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从为法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4029号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏轲，男，1981年3月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：叶成朋，四川舟度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄飞，四川舟度律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐国强，男，1992年10月16日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 再审申请人苏轲因与被申请人唐国强返还原物纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终631号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，虽然苏珂以其名义与卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称卡特融租公司）就序列号为MX500133的挖掘机签订了《售后服务合同》《设备保养服务或延长保修协议》，但唐国强持有以苏轲名义缴纳首付款的原始票据及户名为苏轲的银行卡，且唐国强按照苏轲与卡特融租公司签订的合同约定，每月向户名为苏轲的银行卡足额存入融资租赁款，卡特融租公司再从该银行卡划走每月融资租赁款项。此外，案涉挖掘机被苏轲拖走之前，一直由唐国强占有使用，而苏轲的证据不能充分证明其足额支付了相应款项，故原审判决根据优势证据规则并结合日常生活经验法则，认定唐国强系案涉挖掘机的实际出资人，苏轲应返还案涉挖掘机并无不当。再审立案审查中，苏轲虽提交了苏荣（系苏轲兄长）出具的关于定金缴纳的情况说明及宜宾市工程机械商会出具的承租人为持续使用挖掘机须按时缴纳租赁费的情况说明，拟证明原审认定借名融资租赁成立错误，但上述证据并不能推翻原审判决认定的事实。因此，苏轲以此为据，认为原生效判决认定事实错误也缺乏充分的事实依据。故苏轲就本案提出的再审申请事由均不能成立。 综上，苏轲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回苏轲的再审申请。 审判长  张蜀俊 审判员  张 忠 审判员  何 雪 二〇二〇年八月三十一日 书记员  赵 芳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初9707号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：袁某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告袁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  杜晓婉二〇二〇年八月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初13435号原告：谭引嫦，女，1977年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：左高兴，广东定海针（佛山）律师事务所律师。被告：谭志奋，男，1983年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告谭引嫦与被告谭志奋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左高兴到庭参加诉讼，被告谭志奋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭引嫦向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告返还借款本金70000元及利息35500元（以本金50000元为基数自2014年6月20日起至2020年5月20日止共71个月，按照双方约定每月500元计算），利息计算至实际清偿之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月18日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，被告当天写下借款条，并承诺一年到期会把本金50000元及利息（每月500元）一齐返还给原告。2014年6月19日，原告通过中国银行向被告转账支付40000元；2014年6月20日，原告通过中国银行向被告转账支付9000元并给付现金1000元。2014年7月14日，被告又向原告借款20000元，但是没有签订借款合同，被告向原告合共借款70000元。从2014年6月19日至今，被告并没有把本金及利息返还给原告，原告多次向被告催还，但被告却一直以各种理由拖欠，被告的行为已经构成违约。被告谭志奋未作答辩。原告向本院提供了借款条、中国银行客户回单、银行交易明细清单予以证实。被告谭志奋未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证、举证的权利。对原告起诉的事实，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿，被告谭志奋拖欠原告借款本金人民币70000元的事实清楚，证据确实充分，被告谭志奋应予以偿还。被告谭志奋欠款的行为构成违约，应当向原告支付利息，原告诉请逾期利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告谭志奋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭引嫦偿还借款人民币70000元及利息（从2014年6月20日起按照每月人民币500元计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取计1205元（原告已预交），由被告谭志奋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄敏玲二〇二〇年八月七日书记员  陈玉汶
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执271号申请执行人中国银行股份有限公司虞城支行,住所地河南省虞城县木兰大道南侧(翰林华府小区)。负责人闫晓民，职务行长。被执行人商丘市华明诚信棉业有限公司，住所地河南省虞城县站集乡曙光西村（沙岗东）。法定代表人吴伟佳，职务执行董事兼总经理。被执行人商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地河南省商丘市文化中路诚信大厦。法定代表人韩先义，职务总经理。被执行人吴伟佳，男，汉族，1989年3月10日出生，住河南省虞城县。被执行人吴东京，男，汉族，1970年2月6日出生，住河南省虞城县。被执行人王彩琴，女，汉族，1971年1月11日出生，住河南省虞城县。被执行人吴迪，男，汉族，1991年12月6日出生，住河南省虞城县。被执行人张炎方，女，汉族，1992年9月26日出生，住河南省虞城县。本院在执行中国银行股份有限公司虞城支行与被执行人商丘市华明诚信棉业有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、吴伟佳、吴东京、王彩琴、吴迪、张炎方金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初4246号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人商丘市华明诚信棉业有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、吴伟佳、吴东京、王彩琴、吴迪、张炎方未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司虞城支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月3日向被执行人商丘市华明诚信棉业有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、吴伟佳、吴东京、王彩琴、吴迪、张炎方发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人王彩琴两辆汽车未能控制，无法处置，查询被执行人银行卡上有3341.77元，通过网上扣划，并发放给申请执行人，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初4246号民事调解的本次执行程序。被执行人商丘市华明诚信棉业有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、吴伟佳、吴东京、王彩琴、吴迪、张炎方有继续向申请执行人中国银行股份有限公司虞城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年八月二日书记员  陈镇宝
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1300号原告：邱志涛,男，1969年02月21日出生，汉族，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：刘志文，男，方正县方华法律服务所法律工作者。被告：李景秀,男，1975年05月11日出生，汉族，住黑龙江省方正县。原告邱志涛与被告李景秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月17日立案。原告邱志涛于2020年08月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱志涛撤诉。案件受理费113.00元，由原告邱志涛负担。审判员  李学峰二〇二〇年八月二十四日书记员  马睿妍
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2572号 被执行人王舒杰，男，1989年12月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人王舒杰挪用资金罪一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）浙0782刑初2335号刑事判决，判令：判处有期徒刑十个月，并退赔人民币451390元返还被害单位义乌市青藤积木游戏有限公司。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年8月4日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执2572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年八月四日 代书记员 何剑锋
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1952号之三 申请执行人：庐江惠民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐江县军二西路凤凰城**楼，统一社会信用代码:91340124567514782E 法定代表人:苏芙蓉，该银行董事长。 被执行人：陈金兰，女，汉族，1975年11月15日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈金兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈金兰在中国农业银行62×××75账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5161号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：刘伟刚，男，1989年05月01日出生职业不祥，住所地吉林四平，住所地吉林四平双辽div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告刘伟刚追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初631号原告：戴伍福，男，汉族，1957年1月13日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：胡建武，麻城市木子店法律服务所法律工作者。被告：彭建平，男，汉族，1977年3月19日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告戴伍福诉被告彭建平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴伍福的委托诉讼代理人胡建武到庭参加了诉讼，被告彭建平经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴伍福向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付工人工资22175元整；2．要求被告承担相应的资金占用费和催要此款支付的代理费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系个体包工头，2017年原告在被告承包的沈阳工地和苏州工地务工，经双方结算，被告尚欠原告工人工资22175元，被告当即出具欠条一份。后经原告多次找被告催要此款，被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告彭建平经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，原告提交的证据一、二真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭建平在沈阳承包建筑工程，雇请原告务工。2019年2月24日经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到沈阳人工（点工）工资款22175元整贰万贰仟壹白柒拾伍元，承诺年底付清，2019年2月24日，欠款人彭建平，见证人彭某。欠条出具后被告未按约定偿还欠款，原告多次催要无果诉至法院，遂酿成纠纷。本院认为，被告彭建平雇请原告在其承包的工地务工，后经双方结算，被告就下欠的劳务费向原告出具22175元欠条一份，其依法依约应当履行向原告支付劳务费的义务，故对原告要求被告支付劳务费22175元的诉讼请求，本院依法予以支持。另原告要求被告支付资金占用期的利息，因欠条载明“承诺年底付清”，即欠款履行期截至2019年12月31日，故资金占用期利息应自被告逾期还款之日即2020年1月1日起按年利率6%的标准计算。原告当庭自愿放弃要求被告支付代理费的诉讼请求，系其真实意思表示，本院依法予以认可。被告彭建平经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭建平于本判决生效之日起十日内偿还原告戴伍福劳务费22175元及利息（自2020年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期限止）；二、驳回原告戴伍福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，由被告彭建平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  丁保江人民陪审员  丁建林人民陪审员  余国强二〇二〇年八月五日法官助理胡倩书记员吴鹏附一、证据目录（一）原告提交的证据和证明目的如下：证据一：原告身份证及被告户籍信息复印件，拟证明原被告告身份情况；证据二：欠条及结算单各一份，拟证明被告下欠原告劳务报酬的事实。（二）被告未向本院提交证据。附2、本案适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初139号   原告：荆跃武，男，1971年5月30日出生，汉族，住太原市。   被告：王阳，男，1987年5月21日出生，汉族，住太原市。   原告荆跃武与被告王阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荆跃武到庭参加诉讼，被告王阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王阳偿还原告荆跃武300000元；2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告荆跃武与被告王阳是同学关系，被告王阳因家事于2018年1月10日向原告荆跃武借款人民币300000元整，至今未还，并无法联系，故原告向法院提起诉讼。   被告王阳未到庭，也未提交书面的答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2015年原告通过银行转账方式分别向被告的银行账户转入200000元、100000元。2018年1月10日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到荆跃武人民币300000元整。同日，被告向原告出具《还款计划》一份，载明：2018年底前最少还款100000元整，剩余200000元整于2019年底全部结清，中途变卖了叩义虎名下房产后会及时告知荆跃武并提前还款，同时变更借条金额，或房屋出租后的租金归荆跃武来冲底还款本金。   上述事实有借条、转款凭证及庭审笔录等证据在卷佐证。   本院认为，原、被告之间借款的事实清楚，证据充分，民间借贷关系成立。原告主张被告偿还借款300000元，未违反法律规定，本院予以支持。被告王阳未到庭参加诉讼，不影响本院依照查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王阳于本判决生效之日起十日内偿还原告荆跃武借款300000元。   如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5800元，由被告王阳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 李凤生   人民陪审员 李 刚   人民陪审员 蒋桂香   二〇二〇年八月四日   书  记  员 宋露露   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0802民初4987号 原告：李南昌，男。 委托诉讼代理人：崔正，运城市经济法律服务所法律工作者。 被告：武鹏，又名武晓军，男。 被告：武君，男。 原告李南昌与被告武鹏、武君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。 原告李南昌向本院提出诉讼请求：要求二被告支付原告30万元并承担诉讼费。事实和理由：2017年7月25日，二被告向原告借款30万元，约定使用6个月，借款到期后，二被告至今未付。审理中，原告要求变更诉讼请求，但在本院限定的期限内一直未明确。 本院经审查认为，原告对其诉讼请求要求变更，但在本院限定的期限内一直未予明确，属于诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告李南昌的起诉。 案件受理费5800元，原告实际缴纳2900元，退还原告李南昌。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王文祥 二〇二〇年八月十八日 书记员  周 茜
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1299号 蔡映飞、刘崇得： 申请执行人蔡映飞与被执行人刘崇得买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初5525号法律文书已经发生法律效力，申请执行人蔡映飞在本院申请强制执行，现执行到27500元，本院以（2020）浙0282执恢1299号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢1299号案件执行完毕； 2.案号为（2019）浙0282执5345号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年八月二十一日 承办人：陈明杰电话：0574****××××
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初3965号 原告：范松弟，女,1965年3月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：徐祥俊，男，1956年11月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告范松弟与被告徐祥俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告范松弟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范松弟撤回起诉处理。 审判员  叶坚 二〇二〇年八月十八日 书记员  王凡 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书      (2020)陕0502执837号   申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社。   住所地：渭南市XX路与西南京路十字西北角陕西信合。   法定代表人：边浩，理事长。   被执行人魏军，男，1984年3月24日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。   被执行人冯利娜，女，1987年1月24日出生，汉族，住渭南市临渭区，系被执行人魏军之妻。   被执行人魏某某，男，12981年8月10日出生，汉族，住渭南市，现住陕西省渭南市临渭区，居民。   被执行人张军利，女，1985年5月24日出生，汉族，住渭南市临渭区东风街西段广播电视台，系魏某某之妻。   被执行人王春涛，男，1980年3月16日出生，汉族，住临渭区，现住长安银行家属院，居民。   被执行人王美丽，女，1978年12月10日出生，汉族，住址，职业同上，系王春涛之妻。   被执行人李刚营，男，1976年6月10日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。   被执行人郭荣鸽，女，1980年7月15日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民，系李刚营之妻。   上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初3897号民事判决书已发生法律效力。申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社依法向本院申请执行，执行标的为：300000元及利息、公告费、案件受理费、迟延履行期间的债务利息。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人魏军、冯利娜、魏某某、张利军、王春涛、王美丽、李刚营、郭荣鸽发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人要求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:   本院（2020）陕0502执837号案终结执行。   如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社可向本院申请恢复对原判决的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 员   程学民     二〇二0年八月五日     书 记 员  宋春光
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1644号原告：孙晓勇，男，1978年3月15日出生，汉族，住金湖县。被告：郑泽萍，女，汉族，住金湖县。原告孙晓勇与被告郑泽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月20日以被告已还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告孙晓勇撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告负担。审判员  陈苏建二○二○年八月二十日书记员  宗 鑫附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初982号申请人：交通银行股份有限公司十堰分行，住所地：湖北省十堰市茅箭区北京北路**百强世纪城******。统一社会信用代码：91420300588206826K。负责人：余静波，该分行行长。被申请人：十堰汇菱汽车贸易有限公司。住所。住所地：郧县经济开发区茶店村**社会信用代码：91420304316536629Q。法定代表人：杨浩，该公司执行董事兼总经理。被申请人：杨浩，男，1988年3月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：十堰泽宝汽车贸易有限公司。住所地：十堰市茅箭区重庆路**。统一社会信用代码：914203006951151101。法定代表人：杨盛杰，该公司执行董事兼总经理。被申请人：杨盛杰，男，1971年10月17日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被申请人：徐凡，女，1991年4月22日出生，汉族，住湖北省郧西县。被申请人：杨宝林，男，1991年4月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：湖北东金融资担保有限责任公司。住所。住所地：湖北省武汉市东湖开发区珞瑜路**社会信用代码：91420000579855453A。法定代表人：皮长群，该公司董事长。被申请人：十堰庆铃汽车销售服务有限公司。住所地：。住所地：白浪西路柯家垭村**信用代码：914203006951016839。法定代表人：杨茂甫，该公司执行董事兼总经理。被申请人：杨茂甫，男，1958年3月13日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被申请人：十堰宝昕汽配服务有限公司。住。住所地：。住所地：十堰市重庆路36A东城晶典一社会信用代码0300597159531R。法定代表人：韩琰，该公司执行董事兼总经理。申请人交通银行股份有限公司十堰分行与被申请人十堰汇菱汽车贸易有限公司、杨浩、十堰泽宝汽车贸易有限公司、杨盛杰、徐凡、杨宝林、湖北东金融资担保有限责任公司、十堰庆铃汽车销售服务有限公司、杨茂甫、十堰宝昕汽配服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司十堰分行于2020年8月15日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人十堰汇菱汽车贸易有限公司、杨浩、十堰泽宝汽车贸易有限公司、杨盛杰、徐凡、杨宝林、湖北东金融资担保有限责任公司、十堰庆铃汽车销售服务有限公司、杨茂甫、十堰宝昕汽配服务有限公司价值450万元的财产予以查封、扣押、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司十堰分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人十堰汇菱汽车贸易有限公司、杨浩、十堰泽宝汽车贸易有限公司、杨盛杰、徐凡、杨宝林、湖北东金融资担保有限责任公司、十堰庆铃汽车销售服务有限公司、杨茂甫、十堰宝昕汽配服务有限公司价值450万元的财产予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司十堰分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  张守强二〇二〇年八月十五日书记员  熊昕越
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终7913号上诉人（原审被告）：佛山市裕汇饮料有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：付某1。被上诉人（原审原告）：佛山市正玄金属容器有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：黎某1。委托诉讼代理人：朱敬平，广东信步律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨胜，广东信步律师事务所实习律师。上诉人佛山市裕汇饮料有限公司因与被上诉人佛山市正玄金属容器有限公司加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初7983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人佛山市裕汇饮料有限公司在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达缴款通知书，仍未按通知要求在指定的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市裕汇饮料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 彭进海审 判 员 麦闻文二〇二〇年八月十九日法官助理 邹 瑶书 记 员 马文静
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执92号申请执行人：抚州农村商业银行股份有限公司，住所地抚州市临川区大道中段，统一社会信用代码91361000060757152M。法定代表人：陈迎宾，该公司董事长。委托代理人：刘燕华，该公司员工，代理权限为一般代理。委托代理人：万敏，江西澍正律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：抚州市鸿祥实业有限公司，住所地抚州市金巢大道金巢名都国际******商铺，统一社会信用代码91361003309271255L。法定代表人：阮为统，该公司总经理。被执行人：佳木斯中智信源商业管理有限公司，，住所地佳木斯市前进区胜安社区统一社会信用代码91230800MA190TP055。法定代表人：阮为统，该公司总经理。被执行人：佳木斯中智星辰商业管理有限公司，，住所地佳木斯市向阳区江南社区统一社会信用代码91230800MA190TG67R。法定代表人：阮为统，该公司总经理。被执行人：佳木斯中智鸿源商业管理有限公司，，住所地佳木斯市向阳区维新社区统一社会信用代码91230800MA190WHK68。法定代表人：阮为统，该公司总经理。被执行人：佳木斯中智远卓商业管理有限公司，，住所地佳木斯市向阳区通江社区统一社会信用代码91230800MA190WRE0X。法定代表人：阮为统，该公司总经理。被执行人：阮为统，男，1984年9月10日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：陈仲灿，男，1975年8月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。本院在执行申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司与被执行人抚州市鸿祥实业有限公司、佳木斯中智信源商业管理有限公司、佳木斯中智星辰商业管理有限公司、佳木斯中智鸿源商业管理有限公司、佳木斯中智远卓商业管理有限公司、阮为统、陈仲灿金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人抚州市鸿祥实业有限公司、阮为统、陈仲灿银行存款7000万元人民币，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押动产期限届满前30日向本院提出续行书面申请，逾期申请或不申请，自行承担法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周建荣审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年八月七日法官助理吕文欣书记员徐杰
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执645号之四申请执行人：殷伏菊，女，1970年11月20日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：张海燕，女，1974年4月27日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人殷伏菊与被执行人张海燕民间借贷纠纷一案的本院（2020）赣0622民初645号民事判决书，于2020年7月30日向被执行人张海燕发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2020）赣0622民初645号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人张海燕中国农业银行存款人民币70000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年八月十八日书记员  潘柏屹
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初1039号原告：河南正隆置业有限公司，住所洛阳市涧**龙鳞路美陶居楼**。法定代表人：庞正涛。委托诉讼代理人：岳鹤、李逯炜，河南开物律师事务所律师，特别授权。被告：杨海波，女，汉族，1986年3月31日，住洛阳，住洛阳市瀍河区iv>委托诉讼代理人：李帅强，系被告丈夫，特别授权。原告河南正隆置业有限公司诉被告杨海波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南正隆置业有限公司委托诉讼代理人岳鹤、李逯炜，被告杨海波委托诉讼代理人李帅强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南正隆置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的《内部认购协议》；2、依法判令被告向原告返还位于洛阳市××区徽安新城3号楼2205号房屋；3、依法判令被告向原告支付欠付贷款利息（截止2020年7月暂计为50023.27元，自2020年8月起至借款实际还清之日止，按年利率7.2%计算）；4、依法判令被告向原告支付迟延还款的滞纳金（截止2020年7月暂计为390526.4元，自2020年8月起至合同解除之日止按日计收千分之二的滞纳金）；5、依法判令原告从《内部认购协议》解除后应退房款中直接扣除上述诉求第三、四项款项；6、本案诉讼费由被告承担。杨海波答辩称：1、被告不同意解除《内部认购协议》，并且正隆公司也无权单方解除该协议。解除权应当在解除权发生之日起一年内行使。因正隆公司的解除权发生之日为2016年2月5日起，至今已经4年时间,解除权早已经消灭。2、双方签订的《个人住房借款协议》系无效合同；所以借款协议中约定的利息及违约责任都是无效，对双方没有任何约束力。3、综上，请求驳回正隆公司全部诉讼请求。可以还款，重新协商还款，但不认可滞纳金，原告不办理房产证。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。1、2014年11月4日，原、被告签订《内部认购协议》一份，认购房屋总价407700元，首付207700元，剩余20万元分七年内贷支付。后因变更认购房屋而作废。2015年8月31日，原、被告及案外人李帅强签订《内部认购协议》，约定被告购买原告开发建设的位于徽安新城3号楼2205室，暂测面积140.26㎡，单价为3700元/平方米。实际总价518962元，首付款258962元，余款26万元整。20万元从2014年12月起分七年内贷支付，6万元从2015年12月起分六年内贷支付。原告及案外人李帅强在该协议上签字，被告杨海波未签字。2、2014年11月4日，原、被告签订《个人住房按揭贷款协议》，约定被告将剩余房款20万元向原告分期支付，借款期限7年，自2014年12月1日至2021年11月30日，年利率为7.2%，协议签订当年每月还本息额为3038.6元。原、被告在该协议上签字盖章。另，2015年9月9日，因变更认购房，增加贷款6万元。原、被告签订《个人住房按揭贷款协议》，约定被告向原告支付6万元借款。借款期限6年，自2015年12月1日至2021年11月30日，年利率为5.4%。在借期内利率发生调整，按照中国人民银行规定执行。协议签订当年每月还本息额为977.47元。以后每年利率如有变化，自次年元月起，根据银行公布的个人住房（或公积金）贷款利率重新计算，以原告实际通知为准进行每月还款。如未按期还款，原告有权对欠款每日收取千分之二的滞纳金。如连续六个月未偿还借款本息，原告有权处置被告所购房屋。原告在该协议上盖章，被告签名处写有“李帅强代杨海波”并按印。以上事实由原告提交的《内部认购协议》、《个人住房按揭贷款协议》两份予以佐证，被告对证据的真实性无异议。本院认为：本案为房屋买卖合同纠纷，原告为房地产开发企业，被告购买原告开发房产，但双方的争议焦点为被告未及时偿还原告贷款，引发的借贷纠纷。原告主张的事实与理由不能证明与被告之间的法律关系，故本案法律关系不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南正隆置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取6748元，退回原告河南正隆置业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭赟二〇二〇年八月十三日法官助理黄艳书记员韩晓梅
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢309号 申请执行人:怡达快速电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇联谊西路**。 法定代表人:沈方根。 被执行人:新疆恒泰新世纪房地产开发有限公司，，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市柯柯牙乌喀路东侧 法定代表人:卢绳钦。 本院在执行申请执行人怡达快速电梯有限公司与被执行人新疆恒泰新世纪房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人新疆恒泰新世纪房地产开发有限公司已履行执行款567313元，申请执行人怡达快速电梯有限公司自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人怡达快速电梯有限公司据以申请的（2019）浙0503民初1020号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初18258号原告：梁叶腾，男，1989年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：卓健明，男，1969年2月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告梁叶腾诉被告卓健明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员林信棋独任审判。本院于2020年8月13日依法公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁叶腾向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行回购义务并支付回购款项4803.14元；2、判令被告支付赔偿款1000元；3、判令被告支付分红款578元；4、判令被告支付从起诉之日计至实际支付之日期间的滞纳金（每日按回购款的千分之一）；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月，原告与被告卓健明通过广东人人创网络科技有限公司提供的居间服务签订了《投资权益转让协议》（以下简称《转让协议》），该协议约定：“高佬酒楼--佛山禅城珀丽店”项目的对应投资权益给原告，原告依约支付相应的投资款。自原告签订《转让协议》并支付投资款后，被告持续地为原告支付分红款。2019年8月24日，原告在项目窗口期内选择退出，然而被告以各种理由不履行和支付回购款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未提交任何书面材料。本院经审理，查明如下事实：佛山市禅城区高佬海鲜酒楼(以下简称“高佬酒楼”)为个体工商户，经营者为卓健明。2018年8月23日，原告与被告卓健明通过广东人人创网络科技有限公司提供的居间服务签订了《转让协议》，该协议约定：卓健明系高佬酒楼投资权益的持有人，发起对高佬酒楼投资项目权益转让事宜，项目的对应投资权益给原告，原告依约支付相应的投资款（5000元）；卓健明同意在满首个自然月后的20日内进行首次分红，之后每三个自然月分红一次；卓健明收到原告首笔投资金额之日起，24个月内如发生以下任一情形时…，原告有权主动要求退出，回购价格如下：当已投月份投资年化收益少于15%时，回购价格为：投资金额+投资金额×15%×（实际已投天数/365天）（包含原告已收回的投资金额、分红）；当已投月份投资年化收益率大于或等于15%时，回购价格为：投资金额×100%（不包含原告已收回的分红）。自原告要求退出之日起15天内，卓健明需办理完毕回购手续并支付回购款项；卓健明逾期支付回购款项的，每日按回购款项金额的千分之一支付滞纳金等。此外，该协议还约定：由卓健明负责高佬酒楼的经营管理，原告不参与酒楼的经营管理；若卓健明存在延期分红、未按真实经营状况分红等行为，原告可以要求卓健明即时无条件回购，并向原告支付赔偿金（按认购款的20%）；卓健明承诺，每期分红以实际经营收益发放，但不能低于年化收益率的15%，若当期收益低于年化收益率15%，由卓健明承诺补足年化收益15%进行分红。2018年8月22日，原告向卓健明支付意向金预购款250元；2018年8月24日，原告向卓健明支付余款4750元。2018年10月，卓健明支付原告梁叶腾分红款136.71元；2019年1月21日，卓健明支付原告梁叶腾分红款170.14元；2019年4月22日，卓健明支付原告分红款166.44元；2019年7月22日，卓健明支付原告分红款168.29元。上述款项共计641.58元。2019年9月27日，卓健明先后支付原告梁叶腾本金78.13元、0.62元；同年10月8日，卓健明支付原告梁叶腾本金78.74元；同年11月29日，卓健明支付原告梁叶腾本金39.37元。上述款项共计196.86元。原告在庭审中陈述：其并没有实际参与高佬酒楼的经营，也不承担亏损；分红保底年利率15%，每次分红根据实际经营情况，最终回购时按保底条款执行。以上事实，有原告提供的《转让协议》、认购记录、支付分红款及本金记录以及原告的陈述等证据证实。本院认为：被告卓健明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。本案为民间借贷纠纷。鉴于原告并不参与高佬酒楼的经营，也不承担经营风险，而是固定享受收益，故该《转让协议》名为投资，实则为借款协议，双方当事人的真实意思表示应为民间借贷，故本院认定原告与卓健明之间存在民间借贷法律关系。《转让协议》中，对于回购情形进行的约定，实质上是对偿还借款及其利息的约定；关于原告收取的分红款，实则为利息。现原告要求偿还借款本息，符合约定，故对于合法合理部分，本院予以支持；超出部分，则不予支持。关于本金。本案中原告投入5000元，故应为5000元。关于利息。《转让协议》中对于滞纳金和违约赔偿金的约定，本质上为利息约定，应当参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条等规定，利息、滞纳金、违约赔偿金总和不应超过年利率24%，而本案中原告的主张已经超过年利率24%，故本案被告应按照年利率24%的标准支付自2018年8月24日起至实际清偿之日止的利息｛应扣除已经支付的838.44元（641.58+196.86）｝。原告主张的赔偿金、逾期滞纳金在利息范围内，本院不再予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告卓健明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁叶腾连带清偿借款本金5000元及利息（以5000元为本金，从2018年8月24日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算；扣减已支付的838.44元）；二、驳回原告梁叶腾的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，因适用简易程序减半收取25元，由被告卓健明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林信棋二〇二〇年八月十三日书记员  陈勇秀
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初10785号                  原告及委托代理人              原告：杨镇生，男，汉族，1958年7月1日出生，住贵州省凯里市。未到庭      原告：谢忠英，女，汉族，1965年12月24日出生，住址同上。未到庭      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。未到庭                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路**。      法定代表人：伍茂才，董事长。未到庭      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县该公司员工，代理权限为一般代理。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，，住所地贵州省凯里市文化北路**水木花园**      法定代表人：叶荣芝，董事长。未到庭      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工，代理权限为一般代理。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路**/p>      法定代表人：陈华宾，董事长。未到庭      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。      委托代理人：吴佳徽，贵州贵信（施秉）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼**/p>      法定代表人：万台生，总经理。未到庭      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金15222.96元及违约金，违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2020年8月18日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨镇生、谢忠英支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金15222.96元以及违约金，违约金以15222.96元为基数，自2020年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为95元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员  吴学仁            二〇二〇年八月二十日            法官助理     张  静      书  记  员   张梦杨
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1095号之一 申请执行人：陈妍彦，女，1989年6月3日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：李世明，男，1968年1月15日出生，汉族，住桐庐县。 陈妍彦与李世明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3088号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人李世明未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人陈妍彦向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行，执行标的为借款款23200元和相应的迟延履行期间的债务利息、执行费248元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人李世明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李世明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李世明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李世明的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李世明财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人李世明有可供执行的财产。经传唤，被执行人李世明到庭并与申请执行人自愿达成执行和解协议：约定从2020年8月份开始每月月底支付3000元，支付付清为止。截至2020年8月28日，本案已执行到位案款3000元、执行费248元。 鉴于被执行人李世明拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈妍彦，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李世明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1095号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  梅 洲
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更3168号 罪犯徐起源，男，1987年11月18日出生，汉族，小学文化，浙江省龙泉市人，住浙江省龙泉市。现在浙江省十里丰监狱服刑。 浙江省龙泉市人民法院于2017年12月19日作出(2017)浙1181刑初206号刑事判决，以被告人徐起源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2018年1月4日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯徐起源在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯徐起源在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐起源在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐起源减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月31日起至2020年8月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年八月五日 法官助理 王其星 书 记 员 朱勤超 ??? ???
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初9414号原告：李联合，男，1966年12月19日出生，汉族，无职业，住天津市××海地××6-2-404。被告：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河**洞庭路**。统一社会信用代码911201037004760931法定代表人：吴金星，该公司总经理。原告李联合与被告天津市山华运业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李联合、被告天津市山华运业有限公司的法定代表人吴金星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李联合向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告退还以股金收据形式收取原告抵押金20000元整。事实与理由：由于原告李联合入职被告处时，被告要求新职工入职必须交纳押金20000元，不交不予用工，所以在被迫无奈的情况下缴纳了20000元押金。原告李联合向本院提交如下证据：1、劳动仲裁不予受理案件通知书，证明劳动争议经过了仲裁的前置程序；2、往来收据照片（加盖被告公章），证明原告交过押金，原件丢失，被告认可并加盖公章。被告天津市山华运业有限公司辩称，认可原告的诉讼请求及事实及理由。被告天津市山华运业有限公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证意见如下：原告提交的不予受理案件通知书、往来收据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2005年到被告处从事大客车司机工作。在办理入职时，被告收取原告入职押金20000元，并开具收据。后因双方解除劳动合同关系，但前期交纳的押金被告至今未退。2020年5月18日，原告至天津市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求退还押金。2020年7月16日，该仲裁委员会出具津劳人仲不字（2020）第186号不予受理案件通知书，以本案不属于劳动人事争议受理范围为由不予受理。原告不服，起诉来院。本院认为，用人单位在与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金或抵押金等财物项目。用人单位收取上述财物的行为，不符合劳动法律相关规定，应当予以退还。本案中，原告主张被告收取了押金20000元，并提供了收据，根据劳动法律相关规定，被告应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：自本判决生效之日起5日内，被告天津市山华运业有限公司退还原告李联合押金20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5元，由被告天津市山华运业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 潘 烨二〇二〇年八月十八日书记员 李佳琪本案引用的法律条文：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3842号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余建军，男，1970年6月27日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中铁中基公司一局集团有限公司，住所地四川省成都市武侯大街**。 法定代表人：黄朝兵，该公司总裁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈谋华，男，1972年3月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：文开华，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市南川区。 再审申请人余建军因与被申请人中铁中基一局集团有限公司、陈谋华、文开华建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2020）川09民终620号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确。余建军提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回余建军的再审申请。 审 判 长  胡 钉 审 判 员  阎 涛 审 判 员  古莉玲 二〇二〇年八月三日 法官助理  屈高洁 书 记 员  文小平
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初531号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人王秀英，女，1977年3月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省厦门市海沧区，现住福建省厦门市海沧区。曾因盗窃于2013年3月20日被处以行政拘留三日；又因因寻衅滋事于2017年1月5日被处以行政拘留十日；现因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月21日被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕526号起诉书指控被告人王秀英犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月至2019年12月，被告人王秀英先后在厦门市思明区、湖里区多家商场服装店实施盗窃五起，涉案可估财物价值21907元人民币（以下币种相同），具体事实如下： 1、2019年10月的一天，被告人王秀英在厦门市思明区××服装店，趁店员不备将被害单位厦门市中闽百汇商业有限公司一件价值1299元的“Ｌｉｌｙ”牌连衣裙盗走。 2、2019年11月23日，被告人王秀英在厦门市思明区巴黎春天百货“奈蔻”服装店，趁店员不备将被害单位中山巴黎春天（厦门）百货有限公司五件价值16991元的“奈蔻”牌服装盗走。 3、2019年12月中旬的一天，被告人王秀英在厦门市湖里区SM商城傲丝度服装店，趁店员不备将被害单位杭州傲丝度贸易有限公司一件价值1619元的“傲丝度”牌红色羽绒服盗走。 4、2019年12月的一天，被告人王秀英在厦门市思明区××楼阿迪达斯服装店，趁店员不备将被害单位厦门市永朗商贸有限公司一件价值999元的“阿迪达斯”牌粉红色上衣盗走。 5、2019年12月中旬的一天，被告人王秀英在厦门市思明区××楼耐克服装店，趁店员不备将被害单位厦门永朗商贸有限公司一件价值999元的“耐克”牌紫红色上衣盗走。 2020年2月21日，被告人王秀英在厦门市海沧区××号××室被公安机关抓获，并查获前述被害单位被盗的服装。归案后，被告人王秀英如实供述前述犯罪事实，前述查获的服装已发还被害单位。 公诉机关认为被告人王秀英具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人王秀英判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，同时宣告适用缓刑。 被告人王秀英自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人王秀英犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人王秀英犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐美玲 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 李静怡 代书记员 施梓蕙 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初4551号   原告：崔江波，男，1980年12月30日出生，汉族，住山西省长治县。   被告：山西万豪融诚集团有限公司，工商登记住所地太原市杏花岭区新建路****西塔楼****，实际办公所在地太原市小店区真武路万豪商务楼6层。   法定代表人：张奋勤，总经理。   原告崔江波与被告山西万豪融诚集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。   原告崔江波诉称，2014年7月18日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告位于太原市小店区康宁街与真武路交汇处东北角的“万马仕商贸城”项目的7A-1-27号房屋，建筑面积16.63平方米，购房款总价为152172元，一次性支付。双方签订补充协议，约定若原告退房，被告一次性全额退还购房款。当日原告按约向被告支付了全部购房款。同日，原、被告与关联公司山西万马仕商贸城有限公司签订委托租赁代管合同，委托出租管理商铺从事经营活动。原告购买商铺已达五年之久，但被告未取得商品房预售许可证，原告所购商铺无法进行产权登记。原告为维护合法权益，提出诉讼请求：1、确认原、被告之间签订的《房屋买卖合同》无效；2、被告向原告返还已付购房款152172元及利息损失22825.8元；3、本案诉讼费由被告承担。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖&rdquo案被告的工商登记地虽为太原市杏花岭区新建路187号1幢西塔楼28层2号，但经本院核查上述地址非该公司办公地，其实际办公地位于太原市小店区真武路万豪商务楼6层，不属本院辖区。本案。本案被告住所地及合同履行地均不在本院辖区对本案不具有管辖权，应将，应将本案移送至有管辖权的被告住所地及合同履行地太原市小店区人民法院处理《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：   本案移送太原市小店区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。     审 判 员 李 芳    二〇二〇年八月二十四日   代书记员 王正茂   附：相关法律法规   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖div>   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。   《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款     公民的住所地是指公民的户籍所在地或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽民申2195号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈溪泥,男,1958年6月16日出生,汉族,住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：甘建龙，龙海市顺通法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:陈溪海，男，1969年11月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:连艳丽，女，1969年8月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 上述二被申请人共同委托诉讼代理人：许建生，福建法速律师事务所律师。 上述二被申请人共同委托诉讼代理人：黄雅惠，福建法速律师事务所实习律师。 再审申请人陈溪泥因与被申请人陈溪海、连艳丽宅基地使用权纠纷一案，不服福建省漳州市中级人民法院（2020）闽06民终318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈溪泥申请再审称，1999年4月13日，陈溪泥向龙海市紫泥镇金定村民委员会申请取得位于龙海市××村××地使用权。1999年4月3日缴交建房征用费14850元和2007年3月28日再次缴交建房征用费750元。讼争土地经龙海市人民法院现场勘查丈量明确在陈溪泥向龙海市紫泥镇金定村民委员会申请取得位于龙海市××村××地使用权范围内，陈溪泥向龙海市紫泥镇金定村民委员会申请取得位于龙海市××村××地使用权，四至：东至鱼池、南至康亚宝、西至陈溪松、北至林亚作。原一、二审法院以龙海市紫泥镇金定村民委员会缴交建房征用费票据未明确记载具体的土地四至界址为由，判决驳回陈溪泥的诉讼请求。陈溪泥认为讼争土地经一审法院现场丈量、制图双方确认，且现场图均已明确讼争土地的四至，二审庭审中被申请人也明确讼争土地系陈溪泥购买取得，由此可以直接证明陈溪泥对讼争的土地具有所有权、讼争土地的四至明确。现被申请人在庭审中陈述其向陈溪泥购买土地，但没有相应的证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，被申请人应承担举证不能的法律后果。原一、二审法院查明讼争土地的真实性，却适用法律错误、作出错误的判决。综上，请求对本案再审。 陈溪海、连艳丽提交意见称，陈溪泥对涉讼土地不具有权属，更无权提出所谓排除“侵权”之诉。原审认定陈溪泥没有证据表明其对涉讼土地享有权属而驳回是正确的。涉讼地块上早已建有建筑物并使用多年。在无法明确土地使用权属下，人民法院应避免通过民事审判变相为无权的土地权人或建筑物确权，因为这属于行政机关的职权范围。本案不属于人民法院管辖范围，依法应驳回陈溪泥的起诉。综上，请求驳回陈溪泥的再审申请。 本院经审查认为，陈溪泥诉请法院确认位于龙海市××镇××村××地使用权归其所有，但其提交的收款票据、村委会证明等证据未明确记载其申请建房土地的具体四至界址，且收款票据记载的面积与陈溪泥主张的涉案土地面积也不相符，无法证明其对涉案土地享有相关权利。原审法院认定陈溪泥提供的证据不足以证明陈溪泥享有涉案土地使用权，并无不当。在陈溪泥诉请的涉案土地权属无法得到确认的情况下，其有关陈溪海、连艳丽排除妨害、恢复原状等主张，依据不足，无法予以支持。原审判决驳回陈溪泥的诉讼请求，并无不当。陈溪泥再审主张原审判决认定事实不清，适用法律错误，依据不足，不予支持。 综上，陈溪泥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予以再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈溪泥的再审申请。 审 判 长  蔡 伟 代理审判员  马玉荣 代理审判员  张丹萍 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  欧群山 书 记 员  王琦春 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执677号之二被执行人：侯新。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2011）山刑初字第34号刑事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人交通银行深圳龙华支行的存款1755元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫绍山二〇二〇年八月二十七日书记员  杨冬梅
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1213号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人马金海，男性，1983年6月22日出生，回族，小学文化，户籍所在地云南省寻甸回族彝族自治县，住云南省寻甸回族彝族自治县。2020年4月13日，因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕406号起诉书指控被告人马金海犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2020年8月12日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2020年4月9日23时许，被告人马金海饮酒后驾驶云Ａ×××**号东风牌小型普通客车，途径海源北路，行驶至本市王筇路与玉峰路交叉口路段时，被路检民警当场查获。经检验，被告人马金海静脉血中的乙醇含量为185.67ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人马金海的刑事责任，被告人马金海如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人马金海拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。被告人马金海对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马金海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人马金海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中原二〇二〇年八月十八日书记员  张智斌
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初4834号原告：王勤真，女。原告：王世珍，女。原告：王世东，男。被告：贾龙璋，男。第三人：闫香芹，女。第三人：王世英，女。第三人：王世军，男。原告王勤真、王世珍、王世东与被告贾龙璋、第三人闫香芹、王世英、王世军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王勤真、王世珍、王世东于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王勤真、王世珍、王世东撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王勤真、王世珍、王世东撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告王勤真、王世珍、王世东共同负担。审判员  李洁丽二〇二〇年八月十八日书记员  杨 杰
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初12069号原告江运学与被告林兴海民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告江运学向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江运学撤诉。审 判 员  刘 洋二〇二〇年八月二十八日法官助理  张瑞彪书 记 员  孟 妍
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执24号 桐庐桐城家居用品有限公司、汪和平： 申请执行人桐庐桐城家居用品有限公司与被执行人汪和平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。经执行，本案已执行到位案款66000元、诉讼费725元、执行费890元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执24号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1181执2542号申请执行人丹阳市市场监督管理局与被执行人曾祥宇行政非诉执行一案，现被执行人的义务已履行完毕，案件已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二〇年八月十日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保865号申请人：程玉敏，女，1958年7月21日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：解强，男，1960年5月6日出生，汉族，住青岛市市**。申请人程玉敏于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人解强名下银行存款及住房公积金账户80万元。申请人程玉敏已提供天安财产保险股份有限公司山东省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人解强名下银行存款及住房公积金账户80万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡堰平二〇二〇年八月十二日书记员  张 翔
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执2295号 申请执行人：周群娣 被执行人：清远市港龙陶瓷有限公司 本院在执行周群娣与清远市港龙陶瓷有限公司劳动争议一案中，本院于2019年7月30日公开拍卖了被执行人的财产，本案优先分配得款6382元。本院已将执行标的款6382元退回给申请执行人，案件执行费50元已由被执行人交纳，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4320号申请执行人：刘洋，男，1987年7月2日出生，汉族，住址吉林省柳河县。被执行人：沈阳国际鞋城李敏霞鞋类批发部，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路**（国际鞋城****）。经营者：李敏霞。被执行人：李敏霞，女，1968年4月3日出生，汉族，住址四川省德阳市旌阳区。本院在执行刘洋与被执行人沈阳国际鞋城李敏霞鞋类批发部、李敏霞买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人374591元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年八月二十七日书记员  洪倩萍
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初1755号 申请人：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：熊建中，该公司董事长。 被申请人：黎仁根，男，汉族，1966年6月4日出生，上高县人，住上高县。 被申请人：黎思兰，女，汉族，1970年3月24日出生，上高县人，住上高县。 江西上高农村商业银行股份有限公司与黎仁根、黎思兰金融借款合同纠纷一案，申请人江西上高农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人黎仁根、黎思兰人民币400000元的银行存款或等值财产。江西上高农村商业银行股份有限公司以所有财产为此提供担保。 本院经审查认为，申请人江西上高农村商业银行股份有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黎仁根、黎思兰人民币400000元的银行存款或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费2520元，由申请人江西上高农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  敖思文 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 丹
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申4124号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓国忠，男，1969年6月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中交路桥建设有限公司，住所地北京市通州区潞城镇通胡大街******。 法定代表人：弓天云，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘天良，男，1963年7月21日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 一审第三人：刘望华，男，1961年1O月8日出生，汉 族，住四川省内江市市中区××路××号附21号。 再审申请人邓国忠因与被申请人中交路桥建设有限公司、刘天良、一审第三人刘望华建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院(2019)川13民终3072号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确。邓国忠提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邓国忠的再审申请。 审 判 长  胡 钉 审 判 员  阎 涛 审 判 员  古莉玲 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  屈高洁 书 记 员  文小平
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2186号之一 申请执行人：王国顺，男，1981年3月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：孙鑫娟，女，1974年3月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4827号民事判决书，于2020年5月20日立案执行申请执行人王国顺与被执行人孙鑫娟房屋租赁合同纠纷一案。执行标的为申请标的10556.77元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人孙鑫娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙鑫娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙鑫娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院冻结并扣划了被执行人名下银行存款7500.15元，本院收取执行费50元，剩余7450.15元发放给申请执行人。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙鑫娟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人孙鑫娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王国顺，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱利芝
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执481号之一 申请执行人：钱红亮，男，1970年11月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人:周正红，男，1975年4月23日生，汉族，个体工商户，住安徽省旌德县。 本院在执行钱红亮与周正红民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周正红银行账户62×××89的银行存款73000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年八月四日 书记员  汪 群
山西省代县人民法院民事裁定书（2020）晋0923民初504号原告:刘某1,男,1957年08月19日出生,汉族，住代县。被告:刘某2,男,1962年5月18生,汉族,住代县。原告刘某1诉被告刘某2民间借贷纠纷，本院于2020年7月14日受理。原告刘某1(又名刘贵田)于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某1(又名刘贵田)的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许刘某1(又名刘贵田)撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 马贵平 二〇二〇年八月七日法官助理 张姣姣书 记 员 谢晓红
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2881号之一 申请执行人英德市自然资源局，地址：英德市。 法定代表人：李书海，职务：局长。 被执行人英德市鸿农农业发展有限公司，地址：英德市。法人代表：向建波。 关于申请执行人英德市自然资源局与被执行人英德市鸿农农业发展有限公司行政非诉纠纷一案，英德市人民法院依据的（2019）粤1803行审1038号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人英德市鸿农农业发展有限公司需缴纳197600.00元罚款的行政处罚。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报无财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人英德市鸿农农业发展有限公司的工商登记，本院已查封。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在地址及周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查封被执行人英德市鸿农农业发展有限公司的工商登记，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019)粤1881执2881号案件终结本次执行程序。 被执行人英德市鸿农农业发展有限公司负有继续向申请执行人英德市自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  钟辉 二〇二〇年八月七日 书记员  杨奋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2608号之四申请执行人：任轶，女，汉族，1983年10月10日出生，住大连市沙河口区。被执行人：泰诚财富基金销售（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李春光。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2409号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人泰诚财富基金销售(大连)有限公司在招商银行41190459061×××01账户内存款人民币52013.32元，冻结期限为十二个月。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年八月二十七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执926号之二十五申请执行人：施永辉，女，1966年1月31日生，住开原市。被执行人：王志海，男，1967年12月18日生，住址不详。被执行人：张秀艳，女，1970年12月5日生，住址不详。本院在执行申请执行人施永辉与被执行人王志海、张秀艳买卖合同纠纷一案中，因此案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王志海在中国银行163613659879CNY0账户内存款人民币264348.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年八月十四日书记员  杨继军