四川省宣汉县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1722刑初110号 公诉机关宣汉县人民检察院。 附带民事诉讼原告人丁某1，女，汉族，1990年1月1日出生，务工，四川省宣汉县人，住宣汉县。系死者肖某2之母。 委托代理人邓鹏（特别授权），四川唐鎏律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人肖某1，男，汉族，1985年6月30日出生，务工，四川省宣汉县人，住宣汉县。系死者肖某2之父。 被告人唐伟，男，1967年12月17日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：四川省宣汉县，住宣汉县。2020年3月10日，因涉嫌犯交通肇事罪被宣汉县公安局取保候审。 指定辩护人罗怀兵，四川聚鑫律师事务所律师。 辩护人暨附带民事诉讼代理人蔡志宇，四川图南律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人重庆市银丰汽车运输有限公司。 公司地址：重庆市开州区滨江路198号8号门市。 法定代表人张吉桂，执行董事兼总经理。 委托代理人张吉美（特别授权），女，l979年11月2日出生，汉族，住重庆市开州区，系该公司员工。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开州支公司。 公司地址：重庆市开州区文峰街道富厚街48号。 负责人肖必周，该公司经理。 委托代理人吴秀芳，重庆言民律师事务所律师。 宣汉县人民检察院以宣检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人唐伟犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宣汉县人民检察院指派检察员陈彦君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁某1及其委托代理人邓鹏，附带民事诉讼原告人肖某1，被告人唐伟及其辩护人罗怀兵、蔡志宇，附带民事诉讼被告人重庆市银丰汽车运输有限公司（以下简称为“银丰公司”）的委托代理人张吉美，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开州支公司（以下简称为“中国财保开州支公司”）的委托代理人吴秀芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月6日，被告人唐伟驾驶渝Ｆ×××××号红色“东风”牌自卸货车由宣汉县南坝镇往土黄镇方向行驶，即日16时35分许，该车行驶至省道201线48ｋｍ＋300ｍ处，将行人肖某2（4岁）撞倒，造成肖某2死亡的道路交通事故。经鉴定，肖某2的死亡原因符合遭受钝性暴力作用致使重度颅脑损伤死亡。道路交通事故认定书认定唐伟负本次事故的主要责任，肖某2负次要责任。 为证实上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证，2、证人证言，3、鉴定意见，4、现场勘验笔录，5、被告人的供述等。公诉机关认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人唐伟对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人唐伟违反交通运输管理法规，行驶至事故路段未确保安全车速，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了刑法第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐伟认罪认罚，可从宽处理。 附带民事诉讼原告人诉称：2020年3月6日，被告人唐伟驾驶渝Ｆ×××××号车至省道201线48ｋｍ＋300ｍ处，将肖某2撞倒，造成肖某2死亡的道路交通事故。唐伟驾驶不符合安全标准的机动车行驶至事故路段，未确保安全车速，未避让行人是造成事故的主要原因，故，唐伟应对肖某2的死亡负责。 肖某2的父母外出务工，肖某2生前同外公、外婆一起在土黄镇学习、生活，系城镇人口，渝Ｆ×××××号车挂靠在银丰公司，在中国财保开州支公司投了交强险和商业险。 现请求法院判令：1、被告人唐伟赔偿因肖某2交通事故死亡产生的丧葬费32358.50元（64717元÷2），死亡赔偿金723080元（36154元／年×20年），亲属交通费和误工费共计7000元，共计762438.50元。扣减次要责任10%，应赔偿686194.65元；2、银丰公司承担连带责任；3、中国财保开州支公司在保险限额内承担责任。 被告人唐伟对宣汉县人民检察院指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称：本案损失应该由保险公司赔。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人唐伟在本案发生后采取积极主动的措施，并在现场等待交警，系自首，依法应当从轻处罚；2、唐伟在事故发生后积极赔偿了被害人50000元的损失费；3、唐伟认罪认罚，应当从轻处罚；4、唐伟已认识到了自己的错误，基本实现了刑罚的目的。希望法庭对唐伟判处缓刑。关于民事赔偿问题，被告人唐伟事故前已在保险公司投了交强险和商业险，被害人的损失应当在保险范围内理赔，不足部分才由唐伟承担相应的赔偿责任；唐伟先行垫支的50000元钱，应当予以扣减、返还。 附带民事诉讼被告人银丰公司没有提出答辩意见。 附带民事诉讼被告人中国财保开州支公司答辩称：被告人唐伟驾驶不符合安全标准的车辆上路是造成事故的主要原因，属于保险公司的免赔事由，所以，本案损失不应由保险公司承担赔偿。即使保险公司需要在保额范围内承担责任，由于被害人要负事故的次要责任，因此，应该扣减30%的，而不是10%；被害人向某属于农村户口，其死亡赔偿金不应按城镇标准计算；处理交通事故人员的交通费和误工费，应以附带民事诉讼原告人提供的相应票据依法判决。 经审理查明：2020年3月6日，被告人唐伟驾驶号牌为渝Ｆ×××××的红色“东风”牌重型自卸货车从宣汉县南坝镇出发往宣汉县土黄镇方向行驶。即日16时35分许，当被告人唐伟驾车行驶至省道201线48ｋｍ＋300ｍ处时，将行人肖某2（4岁）撞倒，造成肖某2死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人唐伟立即报警，并在现场等候警察处理，垫付了50000元赔偿费用。经鉴定，肖某2的死亡原因符合遭受钝性暴力作用致使重度颅脑损伤死亡。经宣汉县公安局交通警察大队认定，唐伟驾驶不符合安全标准的机动车行驶至事故路段未确保安全车速和未避让行人，是造成事故的主要原因，负本次事故的主要责任；肖某2系学龄前儿童，上道路通行没有监护人陪同，是造成事故的次要原因，负本次事故的次要责任。 同时查明，号牌为渝Ｆ×××××的红色“东风”牌自卸货车系被告人唐伟所有，事故前挂靠在附带民事诉讼被告人银丰公司，并在附带民事诉讼被告人中国财保开州支公司投了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（责任限额1000000元）和车上人员责任险保险（保险期间自2019年4月25日至2020年4月25日），且不计免赔。 附带民事诉讼原告人丁某1、肖某1夫妇虽系农村居民家庭户，但常年居住在城镇，并在城镇务工，其子肖某2生于2016年9月16日,居住在城镇，并在城镇上幼儿园。 另查明，2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元；城镇居民人均可支配收入为36154元，人均消费性支出为25367元； 上述事实，有经法庭质证、确认的下列证据予以证明： 1、受理案件登记表、立案决定书，证实案件来源于被告人唐伟2020年3月6日16时40分的报案，同月10日，宣汉县公安局对本案立案侦查的事实； 2、“嫌疑人归案情况说明”、取保候审决定书，证实了2020年3月6日，被告人唐伟主动报案后在现场等待警察处理，以及被取保候审的情况； 3、道路交通事故现场勘查笔录、草图及照片，证实了本案发生的地点、路况，以及事故发生后肇事车辆和被害人所处的位置等情况； 4、被告人唐伟的供述，证实2020年3月6日15时30分许，我驾驶号牌为渝Ｆ×××××的重型自卸货车从宣汉县南坝镇开出来去三墩煤矿拉煤，走的南樊路。当靠近土黄道班时，路况很好，我车子的速度比较快，我看见100多米处有一个小女孩在道路的右侧，我行驶了段距离又看到前方左侧有一个男孩，我点了下刹车，但这个时候小男孩就往道路右侧跑，我一脚把刹车踩死，由于速度太快（事发路段时速60）车还是在向前滑行，滑行了二三十米的距离，我的车头把小孩就撞倒了，撞倒之后车身从小孩身上行驶过，我车的后轮就把小孩碾压到了，车子将小孩拖了了十几米才停下，接着，我就报了警； 6、证人郑某的证言，证实2020年3月6日17时过几分，我驾驶摩托车路过事故地段时，看到一个小孩跑过道路，另一个小孩也随后跟着往道路对面跑，这时一辆货车过来了，他就站着不动了，但是那个货车速度很快，司机可能认为小孩要过道路，就把车往左侧打方向，由于小孩未动，货车后轮中间的车身就把小孩卷进去了，货车一直在往道路左侧刹车，当我走近看时，小孩已经在左侧车轮下了，当时公路外侧有两个大人在甩鞋子里的土，事故发生后，两个大人才站起来看； 7、证人张某的证言，证实今天（2020年3月6日）下午4点钟左右，我带着外孙和外孙女去我家公路对面的河沟地里干活。4点40左右，我和家属带着两个外孙准备回家，走上公路的时候，我在抖鞋里的沙，外孙就一个人过了公路，突然，外孙女就在喊：弟弟没见了。我才抬头看见一辆大货车停到了我家那头，公路中间有一只鞋，我知道出事了，就连忙跑过去看，发现我外孙在货车的左后轮下，我就让货车倒了一点将外孙取出来，喊他没有答应，已经不行了。旁边的人就打电话报了警； 8、证人丁某2的证言，证实今天（2020年3月6日）下午4点半左右，我和家属干完活就带着两外孙回家，走上公路的时候，外孙一个人先过了公路，我就在抖鞋里的沙，抖完准备回家时，从华景方向上来一辆货车，突然我外孙女就在喊：弟弟不见了。我连忙跑过去找人，货车已经停了，我看到外孙在货肚子下面，我一下就急了，旁边的人就在打电话报警； 9、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实了被告人唐伟持有机动车驾驶证，准驾车型为Ａ2，有效期为2010年11月18日至2020年11月18日，以及涉案的渝Ｆ×××××车的检验有效期止于2020年4月30日的事实； 10、四川华大科技司法鉴定所出具的鉴定意见书，证实了肖某2死亡原因符合遭受钝性暴力作用致重度颅脑损伤死亡，涉案的渝Ｆ×××××车的转向系、制动系均不符合相关技术标准的事实； 11、宣汉县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，认定被告人唐伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第一款和第四十七条第二款之规定驾驶机动车，负事故的主要责任，肖某2违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款之规定，负事故的次要责任； 12、户籍信息，证实了被告人唐伟和被害人肖某2的身份情况，即唐伟生于1967年12月，案发时已达到完全刑事责任能力的年龄，向明阳生于2016年9月的事实； 13、收条，证实案发后被告人唐伟已垫支了50000元赔偿款的事实； 14、机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单，证实了涉案的渝Ｆ×××××货车事故前在附带民事诉讼被告人中国财保开州支公司投了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险的事实； 18、四川省2019年度有关统计数据，确定了涉案的相关赔偿标准； 19、房屋租赁合同及收款收据，宣汉县土黄镇茗乐社区居民委员会和土黄镇小学的证明、电费缴费发票等，证实了向明阳的外祖父丁某2居住在，并在缴纳电费，丁某1、肖某1在外务工，租住于城市，以及向明阳在土黄镇小学上幼儿园的事实。 本院认为，被告人唐伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第一款和第四十七条第二款的规定驾驶机动车，且造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。宣汉县人民检察院指控被告人唐伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予确认。事故发生后，被告人唐伟主动报案，并在现场等候警察处理，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；案发后，被告人唐伟自愿接受处罚，并垫付了部分赔偿款，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 由于被告人唐伟的犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，依法应予赔偿。被害人肖某2的监护人在城镇购买有房屋或在长期在城市租房居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，因此，肖某2的有关损害赔偿费用应当按照城镇居民的相关标准计算。附带民事诉讼原告人丁某1、肖某1起诉主张赔偿因肖某2死亡产生的丧葬费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但丧葬费的计算标准错误，应为34633.50元（69267元÷2）；主张赔偿死亡赔偿金723080元（36154元／年×20年）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；主张赔偿亲属处理交通事故的交通费、误工费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但由于没有提供相应票据，考虑到被害人亲属参与事故处理确会产生交通费、误工费的实际情况，可酌情判决赔偿前述费用共计3500元。 关于被告人唐伟及其辩护人称“本案被害人的损失应当由附带民事诉讼被告人中国财保开州支公司在保险限额内赔偿，唐伟先行垫支的50000元钱，应当予以扣减、返还”的辩论意见成立，本院予以支持。 关于附带民事诉讼被告人中国财保开州支公司称“被告人唐伟驾驶不符合安全标准的车辆上路是造成事故的主要原因，属于保险公司的免赔事由，所以，本案损失不应由保险公司承担赔偿”的辩论意见，本院认为，造成本次事故的主要原因，是被告人唐伟驾驶不符合安全标准的机动车行驶至事故路段未确保安全车速和未避让行人，而并非只是驾驶不符合安全标准的车辆上路，涉案车辆渝Ｆ×××××所投保的是机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，且不计免赔，因此，对该辩论意见，本院不予支持；称“即使保险公司需要在保额范围内承担责任，由于被害人要负事故的次要责任，因此，应该扣减30%”的辩论意见，本院认为，被害人肖某2系学龄前儿童，上道路通行没有监护人陪同，负事故的次要责任，根据肖某2在本案中的过错责任和相关规定，可以减轻被告人唐伟15%的侵权责任。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人唐伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、因被害人肖某2死亡产生的丧葬费34633.50元，死亡赔偿金723080元，以及肖某2亲属处理交通事故的交通费、误工费3500元，共计761213.50元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，直接支付给附带民事诉讼原告人丁某1、肖某1，不足部分，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在机动车商业保险第三者责任保险限额内（1000000元）赔偿553531.48元（即下余金额的85%，其中的503531.48元直接支付给附带民事诉讼原告人丁某1、肖某1，50000元直接支付给唐伟偿还垫支款），肖某2自行承担97682.02元（即下余金额的15%）； 三、上述赔偿事项的给付的时间均限于判决书发生法律效力之日起一个月之内； 四、驳回附带民事诉讼原告人丁某1、肖某1的其他诉讼请求。 上述给付义务自本判决发生法律效力之日起30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张 虹 人民陪审员  李东南 人民陪审员  余忠义 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  杨学新 附项：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 …… 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》： 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……