天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3847号原告：范占彪，男，1972年11月29日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：于金鑫，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀文杰，天津秦天律师事务所律师。被告：么德龙，男，1985年2月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：么得新，男，1987年2月19日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：么凤梅，女，1982年9月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：史春璐，男，1982年3月22日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王宁，天津益天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承杰，天津益天律师事务所律师。原告范占彪与被告么德龙、么得新、么凤梅、史春璐健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范占彪委托诉讼代理人冀文杰，被告么德龙、被告么得新、被告么凤梅、被告史春璐委托诉讼代理人李承杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范占彪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费6000元、营养费1000元、误工费3500元、交通费500元及伯爵牌机械表损失52000元，上述总计63000元；2.本案诉讼费用由四被告承担。庭审中，范占彪变更第1项诉讼请求为医疗费4756.35元、营养费1000元、误工费3500元、交通费500元、机械表损失53000元。事实和理由：2019年11月10日凌晨0时10分许，在天津市东丽区恒森氧吧KTV前台大厅，么得新因挪车与范占彪发生口角。么得新与另外三被告对范占彪进行殴打，致使范占彪受伤，经鉴定为为轻微伤。范占彪在事发当天佩戴的伯爵牌机械手表因为四被告殴打行为致损，已不能正常佩戴。四被告的行为虽然已经被行政处罚，但范占彪因此造成的损失未得到补偿。范占彪为维护自身合法权益，依法诉至法院，望判如所请。么德龙、么得新、么凤梅、史春璐辩称，不同意范占彪的诉讼请求，本案的发生范占彪存在严重的过错，范占彪所述金额有误，没有相应的法律依据，四被告不同意赔偿其人身损失及相应的财产损失。本院经审理认定事实如下：2019年11月10日凌晨0时10分许，史春璐、么凤梅、么德龙、么得新在天津市东丽区恒森氧吧KTV前台大厅与范占彪发生矛盾，对范占彪进行殴打。经鉴定，范占彪左眉弓瘢痕、左眼挫伤、左侧眼眶内壁骨折、鼻部软组织挫伤、鼻出血，被鉴定为轻微伤。范占彪至天津市第三中心医院就诊，共支出急救费420元、医疗费2551.85元。范占彪至天津市公安医院鉴定伤情，支出鉴定费980元。天津市深博市政工程有限公司出具误工证明，载明范占彪的误工期间为2019年11月11日至2019年12月10日，误工费为3500元。天津公安局东丽分局作出行政处罚决定书，对史春璐、么凤梅、么德龙、么得新执行行政拘留并各处罚款伍佰元。本院认为，公民依法享有健康权，行为人因过错侵害他人健康权的应当承担侵权责任。么德龙、么得新、么凤梅、史春璐共同对范占彪实施侵权行为，侵害了范占彪的健康权，存在过错，应当承担连带责任。么德龙、么得新、么凤梅、史春璐主张范占彪对损害的发生亦有过错，但未能提供证据，本院对此抗辩意见不予采纳。按照法律规定，受害人遭受人身损害，其因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费等，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费及鉴定费，天津市东丽区医院的医疗费票据无病历、处方笺及检查报告单佐证，无法确认与么德龙、么得新、么凤梅、史春璐的侵权行为有关，故该部分医疗费本院不予支持。天津市第三中心医院就诊支出的门诊医疗费用、急救费、鉴定费，均有相应票据佐证，且与本次侵权具有关联，故该部分医疗费用3951.85元系合理损失，么德龙、么得新、么凤梅、史春璐应予赔偿，范占彪该部分诉讼请求本院予以支持。营养费，虽然范占彪未能提供医嘱，但根据范占彪的伤情，范占彪主张的营养费标准及营养期间具有客观性，本院对范占彪该项诉讼请求予以支持。误工费，依据范占彪伤情，存在误工损失确属必然。虽然范占彪提供的建议休息证明时间不足一月，但结合范占彪伤情，其主张的误工期间具有合理性。同时，误工证明上所列收入标准亦不高于市场同期水平，么德龙、么得新、么凤梅、史春璐应就范占彪主张的误工费进行赔偿，范占彪该项诉讼请求本院予以支持。交通费，交通费是受害人因就医治疗实际发生的费用，范占彪主张的标准过高，本院酌情支持交通费200元。机械表损失，系财产损失。本案系健康权纠纷，健康权是指公民以其机体生理机能正常运作和功能完善发挥，维护人体生命活动的利益为内容的人格权。故本案对该项主张不予涉及，范占彪可另案主张。综上所述，范占彪的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院在上述范围内依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告么德龙、么得新、么凤梅、史春璐于本判决生效后十日内赔偿原告范占彪医疗费3951.85元、误工费3500元、营养费1000元、交通费200元，共计8651.85元；二、驳回原告范占彪的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告么德龙、么得新、么凤梅、史春璐各负担37.5元，余款65元退还原告范占彪。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王园媛二〇二〇年八月三十一日书记员  王 虹附相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。