云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初1786号原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司。法定代表人王超，系公司董事长。住所：云南省嵩明县。委托诉讼代理人马莎，女，回族，1987年5月26日生，云南省昆明市东川区，代理权限为特别授权代理。被告李宏伟，男，汉族，1978年4月28日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告曾艳玲，女，汉族，1993年6月21日生，云南省嵩明县，住云南省昆明市嵩明县。被告毕秀辉，女，汉族，1980年2月15日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司（以下简称嵩明农村商业银行）与被告曾艳玲、李宏伟、毕秀辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员郭平独任审理，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人马莎到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告经被告申请，于2017年9月28日与上述被告签订了编号为0109010218170928540000020的《个人借款合同》，约定原告向被告发放贷款人民币10万元，期限自2017年9月28日起至2020年6月20日止，贷款本金自贷款发放后第6个月的20日偿还贷款总额的10%，第12个月的20日偿还贷款总额的20%，第18个月的20日偿还贷款总额的30%，贷款到期日偿还剩余的全部贷款，第二被告作为共同借款人和原告签订了《个人借款合同》、《借款申请书》，作为共同还款人签订了《共同还款承诺书》。同时还约定由第三被告毕秀辉提供连带责任保证担保，对第一被告的债务承担连带偿还责任，同时承担偿还借款本息（含逾期利息）及承担原告方为实现债权而发生的相关费用等，并签订了《保证承诺书》。合同签订后，原告依约履行了自己的合同义务，但被告方却未完全履行自己的合同义务，尚欠原告借款本金100000元，利息6818.51元（按合同约定的利率计算），经多次催要无果，根据借款合同第十条，被告已构成违约。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。依据有关规定诉至法院，请求判决：1.判令被告曾艳玲立即偿还尚欠借款本金人民币100000及自2017年9月28日至2020年6月20日的利息6818.51元（含合同期内的利息、逾期利息及复利），两项合计106818.51元，并承担自2020年6月21日至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2、判令原告与被告签订的贷款合同提前到期；3.判令被告李宏伟承担共同还款责任；4.判令被告毕秀辉在上述第1、2项诉讼请求范围内承担连带偿还责任；5.判令上述被告承担本案的案件受理费及保全费。被告曾艳玲、李宏伟、毕秀辉未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件及被告身份资料，欲证实原、被告的身份信息及具备本案诉讼主体资格的事实。2.借款申请书，欲证实被告于2017年9月20日向原告提出借款申请的事实。3.《借款合同》，欲证实原告与被告就借款、保证合同的权利义务内容达成一致并签订书面合同的事实。4.借款借据，欲证实原告按合同约定发放了贷款的事实。5.保证担保承诺书、共同担保承诺书，欲证实被告同意按借款合同约定的用途使用借款并承诺按期还本付息，被告毕秀辉自愿为其承担连带保证责任的事实。6、贷款催收通知书，欲证实原告向被告催收主张权利的事实。7、利息清单，欲证实被告所欠利息的计算依据。三被告未向本院提交相关证据。本院对原告提交的上述证据予以综合分析认定。经审理，本院确认本案如下法律事实：被告曾艳玲、李宏伟系夫妻关系。2017年9月20日，被告曾艳玲、李宏伟以需要资金为由向原告嵩明农村商业银行申请借款。2017年9月28日，双方签订了《个人借款合同》，约定：曾艳玲、李宏伟向原告借款人民币100000元，借款期限为36个月，自2017年9月28日起至2020年9月28日止。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上浮42.1053%，即年利率为6.7500％，借款利率为固定利率，合同期内不调整；借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起借款人按本合同约定的罚息利率按实际天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人未能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利；逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。还款方式为按季结息，结息日为季末月20日；分期还本，贷款发放后第12月当月20日偿还本金的20%，第18月当月20日偿还本金的20%，第24月当月20日偿还本金的20%，第30月当月20日偿还本金的20%，贷款到顶日偿还剩余的全部贷款本金；由被告毕秀辉为该笔贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息（含复利、罚息）、违约金、承担原告为实现该笔债权的费用；合同同时对借贷双方的其他权利义务关系进行了约定。同日，原告向被告曾艳玲、李宏伟发放了贷款人民币100000元。借款后，被告曾艳玲、李宏伟未按约定向原告履行过还款义务，截止2020年6月20日，二被告共欠原告借款本金100000元，利息6818.51元。庭审过程中，原告明确表示自愿放弃要求判令原告与被告签订的贷款合同提前到期的诉讼请求。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带责任保证；连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案被告曾艳玲、李宏伟以需要资金为由向原告申请贷款100000元并与签订借款合同，双方签订的借款合同内容不违反法律禁止性规定，且原告已履行了合同义务，双方的借贷关系实际成立并合法有效。现原告要求被告曾艳玲、李宏伟偿还借款本金100000元并支付自2017年9月28日起至款项实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算），其中至2020年6月20日止的利息为6818.51元。双方签订的借款合同合法有效，双方均应按约定履行各自的义务，但自贷款后，被告曾艳玲、李宏伟未按约定履行还款义务，二被告的行为违反了合同内容，构成违约。根据借款合同的约定，在二被告存在违约行为的情形下，原告有权宣布贷款提前到期并要求借款人提前归还贷款本息，故本案借款期限虽未届满，但基于二被告的违约行为，原告有权要求二被告提前归还贷款本息；因被告曾艳玲、李宏伟系本案债务的共同借款人，且债务发生于二被告婚姻关系存续期间，故原告要求被告曾艳玲、李宏伟共同偿还本案借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告在庭审过程中明确表示放弃要求判令原告与被告签订的贷款合同提前到期的诉讼请求，该请求系原告对其诉讼权利的处置，且借款合同中已对合同提前中止的情形作出明确约定，故原告的该项请求不违反法律规定，本院予以尊重。原告要求被告毕秀辉对本案借款本息承担连带偿还责任，因被告毕秀辉自愿为该笔贷款提供担保，双方对担保方式及担保范围进行了明确约定，且被告毕秀辉的担保责任尚在担保期限内，其应对本案借款本息承担相应的担保责任，故原告的该项请求于法有据，本院予以支持。综上，本院为维护当事人的合法权益及社会经济秩序的稳定，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曾艳玲、李宏伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元并支付自2017年9月28日起至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算），其中至2020年6月20日止的利息为6818.51元。二、由被告毕秀辉对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2436元，减半收取为1218元，由被告曾艳玲、李宏伟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员 郭 平二〇二〇年八月二十八日书记员 毕秀芳