河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事判决书（2020）豫0411民初987号原告：桑央，女，1969年4月20日出生。被告：徐森森，男，1981年8月23日出生。被告：太平财产保险有限公司平顶山分公司。主要负责人：陈**，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，河南平胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊小闯，河南平胜律师事务所实习律师。原告桑央与被告徐森森、太平财产保险有限公司平顶山分公司（以下简称太平财险平顶山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告桑央、被告徐森森及被告太平财险平顶山分公司的委托诉讼代理人王鑫、樊小闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桑央向本院提出诉讼请求：1.判令徐森森赔偿车辆维修费6590元、误工费5400元、交通费500元、评估费500元，以上共计12990元；2.判令太平财险平顶山分公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年11月19日00时10分，徐森森驾驶豫Ｄ×××**小型客车沿平顶山市湛南路由东向西行驶到西苑小区北门西约40米处时，撞到第三方杨彦辉驾驶的豫Ｄ×××**号轿车，由于惯性又撞到桑央的豫Ｄ×××**号出租车(司机王平驾驶)，事故导致桑央车辆损毁。平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队对事故作出认定，徐森森负全部责任，司机王平无责任。事故发生后，桑央的豫Ｄ×××**号出租车被送往事故停车场后又送去修理。现各方对赔偿事宜无法达成一致意见。经查，肇事车辆豫Ｄ×××**号车的所有人为徐森森，该车在太平财险平顶山分公司投保。桑央的出租车系营运车辆，事故发生后，出租车停运致使桑央直接遭受经济损失。依据法律规定，依法从事运输等经营性的车辆，应当赔偿因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院查明事实，判令各被告进行赔偿。徐森森辩称，事故属实，对桑央起诉无异议。太平财险平顶山分公司辩称，商业三者险部分我公司不应赔偿。此次事故是由于徐森森饮酒驾驶导致，其行为违反了法律禁止性规定，属于保险合同约定的免赔事项。商业三责险合同约定的免责事项属于法律禁止性事项的，我公司只需就该免责事项向投保人履行提示义务。我公司与投保人签订的保险合同含机动车综合商业保险、免责事项说明书、机动车辆保险投保提示书、三责险及交强险投保单、机动车综合商业保险条款等，其中免除保险人相关责任的内容及法律后果的字眼均进行了加红加粗，足以引起投保人的注意，且投保人已签字确认，我公司已履行了法律规定的提示义务，免责条款已生效。停运损失亦不属于我公司的赔偿范围，合同明确约定停运损失属于免赔项目，免责事项不属于法律禁止性事项的，我公司除对该免责事项向投保人作出提示外，还应当履行明确的说明义务。上述保险合同中有关免除保险人责任的概念、内容及其法律后果等均进行了加红加粗处理，字体显眼，内容通俗易懂，已经达到常人能够理解的程度，说明我公司以书面形式向投保人作出了详细的解释说明，我公司已履行了明确说明义务，此免责条款生效。由于此次事故还涉及另一车辆豫Ｄ×××**号车，此车辆亦存在车损，因此交强险财产分项应为其保留一定的份额。交通费不属于本案的赔偿项目。依据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。综上所述，我公司只应在交强险财产分项限额2000元内承担赔偿责任。且我公司承担赔偿责任后，依法对徐森森享有追偿权。桑央围绕诉讼请求提交以下证据：鉴定评估意见书、鉴定费票据、维修清单、维修证明、放车单、挂靠证明、道路运输证、巡游出租汽车驾驶员证、两张驾驶证、两张行驶证、道路交通事故认定书、鉴定结论告知书、两张保险单。徐森森提供微信聊天记录。太平财险平顶山分公司提供以下证据：机动车辆保险投保提示书、投保单、投保人声明、保险条款、客户授权书、投保操作流程视频。本院依职权为核实徐森森投保过程对宁志伟询问调查并形成调查笔录。以上证据已经出示并经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.太平财险平顶山分公司对鉴定评估意见书、维修清单、维修证明、放车单质证表示该意见书系单方委托鉴定、不予认可，维修清单及维修证明不能证明车辆维修天数及实际发生维修费用，放车单系复印件，不符合证据规则，不能作为证据使用。经审查，本次事故造成豫Ｄ×××**号出租车受损，事故发生后，该车停放在和顺路停车场，桑央所提供民警出具放车单虽系复印件，但放车单中签章民警与道路交通事故认定书中处理事故民警一致，且提车当日桑央告知徐森森，徐森森对该事实予以认可，证据之间能够相互印证，平顶山市乐乐汽车养护中心出具维修清单及维修证明，该车在2019年11月22日至2019年11月28日在该中心维修5天花费6590元，该证据与放车单所示时间及鉴定评估意见书中所示委托、鉴定时间及鉴定地点、鉴定意见之间能够形成证据链或相互印证，虽该鉴定系桑央单方委托河南天度鉴定评估有限公司确定豫Ｄ×××**号起亚牌车辆维修费用所作出，但该鉴定机构具备相应资质，且诉讼中太平财险平顶山分公司亦表示不申请鉴定，故本院对以上证据均予以采信。2.太平财险平顶山分公司对挂靠证明质证表示该汽车行作为挂靠机构，并不实际运营车辆，实际运营及收益情况系车主掌握，该汽车行不具备证明条件。经审查，豫Ｄ×××**号出租车挂靠在平顶山市万顺顺发出租汽车行，实际所有人为桑央，该车行并不实际运营该车辆，该证明亦显示本公司只为该车牌号挂靠的真实性负责，该证明不足以证明该车运营收益情况，故本院对该证据不予采信。3.徐森森对机动车辆保险投保提示书、投保单、投保人声明、保险条款、客户授权书质证表示签名有异议，保险人仅给其发送了付款码，直接支付款项，后保险人发送了一份电子保单，未见过投保提示书、投保人声明、保险条款。经审查，徐森森通过宁志伟购买的保险，宁志伟再通过业务员投保，由宁志伟将支付码以微信转发给徐森森；正常投保流程为客户将行驶证、身份证微信发送给业务员，由业务员将相关信息输入系统产生报价单，业务员将报价单以微信转发给客户，客户同意后，业务员将客户手机号输入系统，系统向客户发送链接短信，客户通过链接操作投保并签字，后业务员在系统中获取客户签字及支付码，业务员将支付码以微信转发客户，客户扫码支付；但经向保险人业务员核实，不排除业务员输入自己手机号代替客户操作投保，再将支付码转发给客户，徐森森所提供微信聊天记录亦不显示宁志伟告知徐森森点击链接操作投保，且保险人作为系统的运营方掌握相关数据信息，不能提供证据证明系通过徐森森手机设备操作投保，故本院对该证据拟证明保险人已向投保人提供免责条款并尽到提示义务内容不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月19日00时10分，徐森森饮酒后驾驶车牌号为豫Ｄ×××**的小型客车，沿平顶山市湛南路由东向西行驶至西苑小区北门西约40米处时，撞到了杨彦辉驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车，由于惯性杨彦辉驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车又撞到了王平驾驶的豫Ｄ×××**号出租车，致杨彦辉受伤，三车受损。2019年11月21日，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队对该事故作出第410439420190000460号道路交通事故认定书，认定徐森森负全部责任，王平无责任，杨彦辉无责任。事故发生后，豫Ｄ×××**号出租车停放在平顶山市和顺路停车场，2019年11月22日经事故处理民警出具的放车单放行，该车自2019年11月22日至2019年11月28日在平顶山市乐乐汽车养护中心进行修理。2019年11月28日，桑央委托河南天度鉴定评估有限公司确定豫Ｄ×××**号出租车维修费用。2019年11月29日，河南天度鉴定评估有限公司作出豫D天度评字2019第112号鉴定评估意见书，鉴定意见：豫Ｄ×××**号出租车维修费用6590元。桑央因此支付评估费500元。诉讼中，桑央申请对其豫Ｄ×××**号出租车因本次事故停运造成的损失进行评估，本院委托平顶山金诺资产评估事务所有限公司进行评估鉴定。2020年6月22日，平顶山金诺资产评估事务所有限公司作出情况说明，因当事人无法提供停运之前的合理收入证明，进而评估机构无法合理预测该车辆停运期间的损失，现将委托退回，经征求桑央意见，桑央称评估程序复杂，鉴定费用较高，不再申请鉴定。诉讼中，徐森森亦申请对豫Ｄ×××**车辆损失进行鉴定，经各方选定河南中泰资产评估事务所有限公司进行鉴定，2020年6月29日该公司以超过其公司执业范围为由，作出退回司法鉴定委托情况说明。后徐森森表示同意桑央关于豫Ｄ×××**号车损的单方鉴定。另查明，豫Ｄ×××**号出租车挂靠在平顶山市万顺顺发出租汽车行，桑央为该车的实际所有人。豫Ｄ×××**号小型客车系徐森森所有，2019年10月22日徐森森通过手机在太平财险平顶山分公司为该车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（三责险）及不计免赔率等；交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，三责险责任限额为1000000元；保险期间自2019年11月6日零时起至2020年11月5日二十四时止。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当承担赔偿损失等侵权责任。本案中，徐森森驾驶豫Ｄ×××**号小型客车与杨彦辉驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车发生碰撞后豫Ｄ×××**号小型轿车由于惯性又撞到桑央所有的豫Ｄ×××**号出租车，造成三车受损，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，徐森森负事故全部责任，故徐森森对桑央合理合法的损失应依法承担赔偿责任。肇事车辆豫Ｄ×××**号小型客车在太平财险平顶山分公司投有交强险及三责险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，太平财险平顶山分公司应先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过分项限额范围的在三责险限额内承担全部赔偿责任。根据桑央提供的证据，本院认定桑央各项损失为：1.车辆维修费6590元；2.评估费500元；以上共计7090元。因桑央未提供证据证明其所有的豫Ｄ×××**号出租车因本次事故造成的停运损失，故本院对停运损失不予认定，交通费于法无据，本院不支持。桑央因此次事故产生车辆维修费、评估费共计7090元，未超出交强险和三责险的保险总限额，故由太平财险平顶山分公司向桑央承担全部赔偿责任。关于太平财险平顶山分公司抗辩称徐森森饮酒驾驶属于免责事项，保险人不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”太平财险平顶山分公司所提供的机动车辆保险投保提示书、投保单、投保人声明、保险条款、客户授权书、投保操作流程视频不足以证明其向投保人提供了涉案免责条款，并对涉案免责条款履行了提示义务，故免责条款不产生效力，太平财险平顶山分公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司平顶山分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制险、第三者责任保险限额内向桑央赔付道路交通事故保险赔偿金共计7090元；二、驳回桑央的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取62元，由徐森森负担34元，由桑央负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王惠珍二〇二〇年八月十二日法官助理李乐鑫书记员宋甜甜附：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000