福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初573号 原告：厦门集顺石油液化气有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇新岭路**。 法定代表人：郁言，经理。 委托诉讼代理人：罗渭平，福建旭恒律师事务所律师。 被告：厦门富乘健康科技有限公司，，住所地厦门市集美区白虎岩路**厂房第** 法定代表人：谢孝杰，总经理。 被告：厦门诚兴荣工贸有限公司，住，住所地厦门市集美区灌口镇李林村溪南社****/div> 法定代表人：周彩云，总经理。 原告厦门集顺石油液化气有限公司（以下简称“集顺公司”）与被告厦门富乘健康科技有限公司（以下简称“富乘公司”）、厦门诚兴荣工贸有限公司（以下简称“诚兴荣公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告集顺公司委托诉讼代理人罗渭平到庭参加诉讼。被告富乘公司、诚兴荣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告集顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付拖欠的供气款150359元，并支付自2019年1月1日起以150359元为基数，按年利率6%计算的逾期付款违约金；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与富乘公司在2017年3月11日签订《瓶装液化石油气供应合同》（合同编号:×××02），合同确认用气单位为富乘公司，用气地点为集美区后溪镇白虎岩路66号，合同签订后原告为富乘公司开具了购气卡号（********）;第二条第二款约定双方结算以每次供气时双方人员签字确认的配送单为依据，并每月结算一次价款；第六条第三款约定乙方逾期付款的，原告有权从逾期之日起按日加收逾期付款违约金;第八条约定合同争议诉讼管辖法院为集美区人民法院；第九条约定合同期限至2018年3月10日止，期满后双方无异议自然顺延下一年度。原告与富乘公司的送货单显示在2017年8月5日之后，原告将送货单中的用户变更为诚兴荣公司，用气卡号均未变更。原告自与富乘公司签订合同之日（2017年3月11日）起即向其供应瓶装石油液化气，富乘公司亦按约定向原告支付供气款。直至2017年8月8日原告向富乘公司配送液化气时，富乘公司告知原告自2017年7月1日起的供气款转由诚兴荣公司代为向原告支付，理由是使用石油液化气的车间富乘公司己经承包给诚兴荣公司，诚兴荣公司是实际使用人。原告继续按照原供气合同的约定向富乘公司指定用气地点配送石油液化气至2018年11月30日，之后即办理了石油液化气用户退户手续，终止了《瓶装液化石油气供应合同》（合同编号:×××02）的履行。在2017年7月至2018年11月期间，原告按合同约定共计配送了总价263859元的石油液化气，由诚兴荣公司向原告支付了113500元供气款，剩余150359元尚未支付；而富乘公司向原告结清了2017年7月之前的供气款，2017年7月至2018年11月期间的供气款其以不是实际使用人为由要求原告向诚兴荣公司继续主张。原告认为，富乘公司作为《瓶装液化石油气供应合同》（合同编号:×××02）合同主体，是石油液化气的签约购买人，应当披照合同约定向原告支付供气款，至于二被告之间的承包含同关系并未影响富乘公司与原告供气合同的履行，富乘公司亦未与原告解除该供气合同。而诚兴荣公司作为石油液化气的实际使用人并在2017年9月开始代富乘公司履行合同项下的付款义务，应当与富乘公司共同承担付款责任。现原告为维护自身的合法权益，特提起民事诉讼，望能判如所请。 被告富乘公司、诚兴荣公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交《送气单》、《瓶装液化石油气供用气合同》（合同编号：×××02）等证据，并作当庭陈述。被告富乘公司、诚兴荣公司无正当理由拒不到庭，视为放弃相应权利。本院对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2017年3月11日，集顺公司（甲方）与富乘公司（乙方）签订《瓶装液化石油气供应合同》（合同编号:×××02）一份，约定：用气地点为集美区后溪镇白虎岩路66号；主要用途为工业用气；乙方每次应提前一天通知甲方所需液化气的数量，甲方接到通知后应在约定时间内将乙方所需数量的液化石油气送达合同约定的用气地点；双方结算以每次供气时甲、乙双方人员签字确认的配送单为依据；本合同自双方签字并盖章之日起生效，履行期限至2018年3月10日止（标准合同期限为一年，合同期满双方若无异议，本合同自然顺延下一年度），或至乙方申请终止用气时止。 合同签订后，集顺公司陆续向合同约定地点提供液化石油气至2018年11月30日。截至2017年8月5日，《送气单》中记载的用户名为“富乘健康”；自2017年8月8日起至2018年11月30日止，《送气单》中记载的用户名为“诚兴荣工贸”或“诚兴荣”。集顺公司确认富乘公司已付清2017年7月前货款。2017年7月至2018年11月，货款金额共计263859元，诚兴荣公司已付113500元，尚欠货款150359元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。集顺公司与富乘公司签订的《瓶装液化石油气供应合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。集顺公司依约提供了液化石油气，富乘公司应支付相应货款。故集顺公司主张富乘公司支付剩余货款150359元，于法有据，本院予以支持。关于诚兴荣公司是否应承担付款责任。本院认为，诚兴荣公司非买卖合同当事人，集顺公司以其系实际使用人为由要求其承担共同还款责任，违反合同相对性原则，本院不予支持。 关于逾期付款违约金。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。集顺公司主张自2019年1月1日起按年利率6%标准计算违约金，未超出法律规定，本院予以支持。被告富乘公司、诚兴荣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门富乘健康科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门集顺石油液化气有限公司货款150359元及违约金（以150359元为基数，按年利率6%的标准，自2019年1月1日起计至实际付清之日止）； 二、驳回原告厦门集顺石油液化气有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，由被告厦门富乘健康科技有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 长  苏敏昌 人民陪审员  陈英歌 人民陪审员  陈幼梅 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  罗玉洁 书 记 员  李玉珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”