江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1204民初1098号原告：刘坤，男，1986年9月17日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县，现住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：薛珊珊，江苏清越律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐冬霞，江苏清越律师事务所律师。被告：杨丙才，男，1970年1月26日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码9132120484132865XU，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道罗塘西路**。负责人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，统一社会信用代码913210008407197204，，住所地江苏省扬州市文昌中路**负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴马宁，江苏德善律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，统一社会信用代码91320106MA20DU2J14，住所，住所地江苏省南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****div>负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐传扬，该公司员工。原告刘坤与被告杨丙才、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称财保姜堰公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称财保扬州公司）、大家财产保险有限责任公司江苏分公司(以下简称大家财保江苏公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理,于同年6月29日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘坤及委托诉讼代理人薛珊珊、被告杨丙才、财保姜堰公司委托诉讼代理人蒋辉、财保扬州公司委托诉讼代理人吴马宁、大家财保江苏委托诉讼代理人徐传扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘坤向本院提出诉讼请求：2018年2月27日，原告前往泰州市姜堰区溱潼镇湖镇大道与沈马公路交叉路口北侧为郭小平维修苏Ｋ×××**车辆过程中，被告杨丙才驾驶的苏Ｍ×××**小型轿车撞击到郭小平的车辆，致原告受伤，后杨丙才车辆又撞击到停靠在路边胡兵的苏Ｊ×××**号车辆。经泰州市姜堰区交警大队认定，被告杨丙才负此事故的全部责任，原告及郭小平、胡兵无责任。请求被告共同赔偿原告后续治疗、检查费1900元、住院伙食补助费680元、营养费1200元、护理费6000元、误工费53760元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2110元、交通费2015元，合计177585.32元。被告杨丙才辩称：对交通事故的发生的事实无异议，对责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告财保姜堰支公司投保了交强险及商业三者险（限额300000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，我为原告垫付医疗费及拐杖费合计42623.59元，要求在本案中一并处理。被告财保姜堰公司辩称：对交通事故的发生的事实无异议，对责任认定没有异议，被告杨丙才驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业三者险（限额300000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告不符合评残条件，不得计算残疾等级。被告财保扬州公司、大家财保江苏公司在交强险范围内应承担无责10%的赔偿责任。被告财保扬州公司辩称：对交通事故的发生的事实无异议，对责任认定没有异议，被告郭小平驾驶的车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我公司的车辆在事故中无责任，故不应该承担赔偿责任。被告大家财保江苏公司辩称：对交通事故的发生的事实无异议，对责任认定没有异议，被告胡兵驾驶的车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我公司车辆未与受害人发生事故，故不应承担赔偿责任。经审理查明：1、原告受伤后，先后在姜堰区溱潼人民医院、泰州市人民医院住院治疗34天，诊断为左股骨内外髁及胫骨近端骨髓水肿、左侧前交叉韧带撕裂性损伤、两侧副韧带轻度挫伤、左膝关节腔及髌上囊积液、左膝关节软组织挫伤。医疗费计45014.2元，其中被告杨丙才垫付了42623.59元，原告自行花费了2390.61元。2019年1月4日，经本院委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所作出兴三院司鉴所[2018]临鉴字第617号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人刘坤交通事故致左膝前交叉韧带撕裂、双侧副韧带损伤、左膝半月板撕裂，经治疗遗留左膝关节活动部分受限，构成十级伤残。误工期以120日为宜；护理期限以60日为宜，1人护理，营养期限以60日为宜。原告支付鉴定费2110元。3、被告杨丙才驾驶的苏Ｍ×××**车辆在被告财保姜堰公司投保了交强险和商业三者险（限额300000元，含不计免赔），郭小平驾驶苏Ｋ×××**车辆和胡兵驾驶的苏Ｊ×××**号车辆，分别在财保扬州公司和大家财保江苏公司投保交强险。事故发生在保险期限内。上列事实，有原告的身份证、被告的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、医疗收费票据、用药清单、出入院记录、司法鉴定意见书、保险单、理赔单和当事人陈述等证据证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。审理中，原、被告对本案的医疗费42623.59元、住院伙食补助费680元、营养费1200元、精神损害抚慰金5000元以及鉴定费2110元的数额无异议，本院予以确认。原告的其他损失确认如下：医疗费，原告在评残终结前总医疗费为42623.59元，原、被告双方均无异议，本院予以确认。评残后，原告又自行花费2390.61元，被告方以评残后即为治疗终结为由，而不予认可原告自行花费的医疗费。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，后续治疗费，权利人应根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告未能举证证明医疗机构证明、以及鉴定结论确定其自行花费的医疗费为必然发生的费用，故对原告要求被告赔偿自行花费的2390.61元医疗费，本院不予支持。本案的医疗费为42623.59元。护理费，鉴定意见护理期限为60日，护理人员为1人，护理费为60天×100元/天=6000元；误工费，被告对刘坤的职业为汽车维修工，未提出无异议，本院予以确认原告职业为汽车维修业。双方在误工费计算标准意见不一，原告又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，故本院参照江苏相近行业机动车修理业上一年度职工的平均工资85296元/年计算。鉴定意见原告误工期限120日，误工费为85296元/年÷365日×120日=28042.52元。残疾赔偿金，被告财保姜堰公司辩称：原告在鉴定时，受伤时仍有内固定，属于未治疗终结，不应当进行评残。针对被告的抗辩意见，本院询问了泰州市第二人民医院司法鉴定所陈军主任，陈军主任意见为，受害人刘坤左膝前交叉韧带重建术的内固定为永久性，不予取出。由于不能取出，对被鉴定人刘坤的膝关节的活动度存在一定的影响。根据专家意见，确定司法鉴定意见鉴定结论。鉴定意见原告为十级伤残，残疾赔偿金为（23836+5636）元/年×1.78×2年=104920.32元。交通费，本院结合原告居住区域和住院天数、鉴定地点，酌情确定原告交通费700元。原告总损失为189166.43元(不含鉴定费2110元)。被告财保姜堰公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，计120000元。超出交强险的损失69166.43元，由被告杨丙才承担。因被告杨丙才驾驶的机动车在被告财保姜堰公司投保了商业三者险且附加不计免赔，其应当承担的部分不超过商业三者险的限额，故被告杨丙才的赔偿责任，由被告财保姜堰公司承担。被告财保扬州公司、大家财保江苏公司共同提出在事故中均无责任，故不应该承担无责赔偿的辩称意见，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于法律规定机动车无责，仍承担不超过百分之十的赔偿责任，应理解为：非机动车和行人在全责的情况下，以危险系高的机动车，对弱势的非机动车和行人作出一种经济损失的分担。前提条件为机动车和行人为全责，无法获取赔偿。本案中，原告无责任，有直接侵权人，且直接侵权人对原告的损失能够足额赔偿。如果仍将无责的机动车承担赔偿责任，不仅不能体现对弱者的经济损失分担，反而减轻了直接侵权人的赔偿责任，这样的处理有背于立法的宗旨。故对被告财保扬州公司、大家财保江苏公司的抗辩意见，本院予以支持。被告杨丙才为原告支付的医疗费用42623.59元，其要求在本案中由被告财保姜堰公司一并予以理赔，符合法律规定，予以采纳。被告财保姜堰公司提出医疗费分项限额部分应扣除非医保用药，本院认为：根据证据规则，被告财保姜堰公司对医疗费是否符合国家基本医疗保险标准负有举证责任，但其未向本院提交证据，故对被告财保姜堰公司的辩称意见，不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额范围内赔偿原告刘坤146542.84元；同时返还被告杨丙才42623.59元。中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘坤其余诉讼请求。案件受理费1688元，原告刘坤负担225元，被告杨丙才负担1463元（被告杨丙才已预交400元，原告同意其预交案件受理费剩余部分1063元，由被告杨丙才于本判决生效起十日内向原告直接支付，本院不再退还）；鉴定费2110元，由被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司负担，于本判决生效起十日内向原告直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1688元。审 判 长  孙良俊人民陪审员  卞永琳人民陪审员  陈桂铭二〇二〇年八月五日书 记 员  顾 雯附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。