wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1724民初2254号原告：李敏，女，汉族，1971年3月15日出生，住河南省正阳县。原告：雷恩明，男，汉族，1951年4月1日出生，住河南省正阳县。原告：王运，女，汉族。1953年7月15日出生，住河南省正阳县。原告：雷恒，男，汉族，1998年8月29日出生，住住河南省正阳县。四原告委托代理人：雷清茹，女，汉族，1994年9月26日出生，住河南省正阳县。原告：雷清茹，女，汉族，1994年9月26日出生，住河南省正阳县。被告：翁魏，男，汉族，1982年4月10日出生，住河南省正阳县。被告：刘海燕，男，汉族，1982年4月9日出生，住河南省正阳县。系被告翁魏妻子。二被告委托代理人：吴心阳，河南济世雨律师事务所律师。原告李敏、雷恩明、王运、雷清茹、雷恒诉被告翁魏、刘海燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷清茹作为原告及原告李敏、雷恩明、王运、雷恒的委托代理人，被告翁魏及被告翁魏、刘海燕委托代理人吴心阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敏、雷恩明、王运、雷清茹、雷恒向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告支付原告刑事谅解补偿款60000元及利息（利息自2020年4月30日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月25日，翁魏过失致五原告的近亲属雷新战死亡。同年10月25日，被告翁魏与五原告签署了《刑事和解协议书》，2019年10月31日，河南省正阳县人民法院（2019）豫1724刑初393号刑事判决书判决被告翁魏过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。根据双方签订的《刑事和解协议书》，二被告应于2020年4月30日前支付刑事谅解补偿款10万元，正阳县人民法院对此予以确认并作为证据予以认定，基于五原告的谅解行为，被告翁魏被判处缓刑。但被告翁魏被判处缓刑后并没有积极履行和解协议，直到2020年5月5日，经原告多次催要，二被告仅支付4万元，剩余6万元补偿款被告未支付，为此成讼。被告翁魏辩称，答辩人没有恶意推延支付，因疫情影响不可抗力造成被告没有收入。2020年5月5日，答辩人积极向原告支付4万元，说明答辩人在经济困难的情况下也在积极履行，原告起诉被告是在滥用诉权。原告起诉要求利息没有法律依据，应予以驳回。经审理查明，2019年4月25日，翁魏过失致五原告的近亲属雷新战死亡。2019年10月25日，翁魏作为甲方与五原告作为乙方签署了刑事和解协议书约定，“甲乙双方经友好协商，对于2019年4月25日驻马店市正阳县雷寨乡翁魏过失致人死亡案，双方在平等自愿的基础上，达成如下协议：1、甲方自愿支付30万作为刑事谅解补偿款。支付方式：已付5万元，剩余25万元分两次支付，于签订本协议书时支付15万元，剩余10万元于2020年4月30日前付清；2、乙方在收到第1项约定的15万元补偿款后，对甲方的过失致人死亡行为表示谅解，并向乙方出具刑事谅解书……”被告刘海燕在该刑事和解协议书上签字：“同意：刘海燕。”该刑事和解协议签订后，本院于2019年10月31日作出（2019）豫1724刑初393号刑事判决书，认定翁魏积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解等，具有酌定从轻处罚的情节，判决被告翁魏过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。就剩余10万元的补偿款，被告翁魏于2020年5月5日向五原告支付了补偿款4万元，剩余6万元补偿款被告未支付。上述事实有原告提交的刑事和解协议书及本院调取的（2019）豫1724刑初393号刑事判决书等证据及庭审笔录予以证明。本院认为，刑事和解是指刑事诉讼过程中，通过调停或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商，双方当事人达成民事赔偿协议后，司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。该和解协议书虽未在本院的主持下制作，但本院在判处被告人翁魏缓刑的判决书中对双方和解协议的内容予以确认并作为证据予以了认定。刑事和解协议中双方当事人民事补偿部分合意生效后即具有民事合同的效力，且内容不违反法律规定，本院予以确认。“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。”现和解协议书中约定的补偿款履行期限已过，被告翁魏尚有6万元的补偿款未履行，原告要求被告翁魏支付谅解补偿款6万元的诉讼请求，本院予以支持。虽该和解协议中被告刘海燕签署同意，但刘海燕不是该协议中的甲乙方，该协议也未约定被告刘海燕应该承担责任的条款，被告刘海燕也未明确认可该债务，原告要求被告刘海燕支付刑事谅解补偿款60000元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求二被告支付利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告翁魏辩称疫情期间没有收入，构成不可抗力，应减免责任的意见，和解协议约定的最后一笔补偿款的履行期限为2020年4月30日，截至目前已逾期近3个月，被告并未提供证据证明由于疫情的影响致使其截至目前仍然不能完全履行合同。该和解协议作为翁魏被判处缓刑的酌定情节，在其已被判处缓刑的情况下要求减免其责任的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告翁魏于本判决书生效后十日内支付原告李敏、雷恩明、王运、雷清茹、雷恒刑事谅解补偿款60000元；二、驳回原告李敏、雷恩明、王运、雷清茹、雷恒其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告翁魏承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蒋静二〇二〇年八月十一日书记员  刘娟
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执266号申请执行人:莫有根，男，1954年12月12日出生，住浙江省湖州市南浔区。被执行人:蔡临胜，男，1965年4月12日出生，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人莫有根与被执行人蔡临胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3569号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蔡临胜未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人莫有根向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为被执行人蔡临胜返还申请执行人莫有根借款本金200000元、逾期利息（自2019年8月31日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率10%另计），并负担案件诉讼费3920元。在执行过程中，申请执行人莫有根与被执行人蔡临胜自行协商，申请执行人莫有根2020年8月13日向本院提出撤回执行申请的请求。经查，申请执行人撤回执行申请的请求符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503执266号执行案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  黄 博审判员  杭新彦二〇二〇年八月十四日书记员  陈林浩
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更450号罪犯张彦兵，男，生于1985年6月7日，汉族，甘肃省兰州市人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。兰州市七里河区人民法院于2017年11月7日作出（2017）甘0103刑初800号刑事判决，以被告人张彦兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自2017年6月30日起至2020年10月29日止）,并处罚金2000.0元。宣判后，张彦兵服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑一个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张彦兵系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯张彦兵在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张彦兵减去有期徒刑一个月(刑期自2017年6月30日起至2020年09月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯向国审判员  牛彩锋审判员  胡 琳二〇二〇年八月二十日书记员  康文汉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4920号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告:刘洋，女，1985年12月07日出生，住黑龙江哈尔滨哈尔滨市道里区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告刘洋追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十日书记员  董英然
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1454号 申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 被执行人：麻富生，男，1966年4月6日出生，回族，住沂源县。 被执行人：金爱荣，女，1967年12月1日出生，回族，住沂源县。 被执行人：薛洪奎，男，1957年7月24日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：董学法，男，1952年2月3日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人麻富生、金爱荣、薛洪奎、董学法金融借款合同纠纷一案的山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初1532号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人麻富生、金爱荣、薛洪奎、董学法的银行存款240000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇二〇年八月二十日 书记员  唐晓乐
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4684号原告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****，统一社会信用代码：91410100661889636R。法定代表人：王洪涛，负责人。委托诉讼代理人：何莹，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人：王松，河南格思律师事务所律师。被告：陈立文，男，1988年7月20日出生，汉族，住固始县。被告：郭树兰，女，1967年12月6日生，汉族，住固始县。系陈立文母亲。被告：固始县灵通汽运有限责任公司，住所地：固始县杨集街道，统一社，住所地：固始县杨集街道25760206896M。法定代表人：徐从山，负责人。委托诉讼代理人：石文凤，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限责任公司信阳中心支公司，住所地：信阳市羊山新区新六大街，住所地：信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场****楼**00785076020B。法定代表人：安建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：金培宏，河南誉蓼律师事务所律师。原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）与被告陈立文、被告郭树兰、被告固始县灵通汽运有限责任公司、被告中国平安财产保险股份有限责任公司信阳中心支公司（以下简称平安保险公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合保险公司的委托诉讼代理人王松、被告告陈立文、被告郭树兰、被告固始县灵通汽运有限责任公司的委托诉讼代理人石文凤、被告平安保险公司的委托诉讼代理人金培宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款102543元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自原告实际赔付之日起计算至被告实际履行之日止的利息；2、被告承担诉讼费。被告陈立文、郭树兰辩称，发生交通事故属实，要求平安保险公司代为赔偿。被告固始县灵通汽运有限责任公司辩称，发生交通事故属实，要求平安保险公司代为赔偿。被告平安保险公司辩称，事故车辆豫Ｓ×××**（豫S61**）号重型半挂货车在我司投保有交强险和商业第三者险且有不计免赔属实，但是本案的被告陈立文要提供相应的驾驶证、行车证、道路运输许可证、营运证且不存在免赔的情况下，我司同意原告追偿。虽然有判决书，但应当提供当时赔偿依据和发票等证明车辆实际维修情况。车辆残值的归属问题，应由原告说明。原告要求支付利息没有事实和法律依据，因为本案车损，也没有向本案被告主张，在案件诉讼时我们也没有参与，没有利息一说。我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日1时许，河南省尉氏县人赵东亮驾驶豫豫Ｂ×××**型轿车，沿尉氏县城滨河东路由南向北行驶至与福星大道交叉口，与沿福星大道由东向西行驶陈立文驾驶的豫豫Ｓ×××**豫豫S61**号重型半挂货车相撞，造成赵东亮受伤经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。该起交通事故经交警部门认定，赵东亮与陈立文负事故同等责任。事故发生后，赵东亮的父母赵志刚、杨惠琴于2019年4月2日诉至尉氏县人民法院，要求赵东亮驾驶车辆所投保的保险公司即原告中华联合保险公司，在车损险保险范围内赔偿赵志刚、杨惠琴车辆损失费、施救费、车损评估费合计227826元。尉氏县人民法院于2019年9月24日以（2019）豫0223民初1980号民事判决书，判决中华联合保险公司赔偿赵志刚、杨惠琴车损202586元和施救费500元。2019年10月23日中华联合保险公司通过快线付款赔偿了赵志刚、杨惠琴203086元。现原告中华联合保险公司向被告平安保险公司追偿，要求被告平安保险公司赔偿其应承担的部分。另查明，1、事故发生当天，陈立文家人与死者父母达成赔偿协议，约定陈立文一次性给付死者赵东亮的父母10万元现金，不含其车辆所投保的保险公司应给予的赔偿。2、被告陈立文所驾驶的事故车车辆，由陈立文的母亲郭树兰分期付款购买，且挂靠在被告固始县灵通汽运有限责任公司名下，并由固始县灵通汽运有限责任公司在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者险，其中商业第三者险保险限额为100万元，并有不计免赔条款。3事故发生时，被告陈立文的驾驶证、行车证、营运证均在年检期限内，且在保险期限内。本院认为，原告中华联合保险公司赔偿完其承保的豫Ｂ豫Ｂ×××**轿车的车损后，因赵东亮与陈立文在该次事故中均为机动车且负同等责任，所以豫Ｂ豫Ｂ×××**轿车的车损应由陈立文承担一半。故本院对原告要求被告承担一半车损的诉讼请求依法予以支持。因被告陈立文驾驶的豫Ｓ豫Ｓ×××**S豫S61**重型半挂货车在被告平安保险公司投保有交强险和商业第三者险，且有不计免赔条款，所以本院可要求被告平安保险公司予以赔偿。被告郭树兰不是事故当事人和侵权人，不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国保险法》、第六十条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限责任公司信阳中心支公司于本判决书生效后15日内，一次性在交强险保险范围内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司2000元、在商业第三者险保险范围内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司100543元【（203086元－交强险2000元）÷2】。二、驳回原告的其他诉讼请求。履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院；开户行：中囯农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。当事人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350.86元，减半收取1175.43元，由被告陈立文、固始县灵通汽运有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；帐号：46×××16；电话：0376-636****），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二〇年八月十一日书记员  聂驰武
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执206号申请执行人：昆明市嵩明球墨铁铸厂。统一社会信用代码：91530127709750327K。住所：嵩明县杨桥乡月家办事处。委托代理人杨文荣，北京盈科（昆明）律师事务所律师，委托权限：特别授权代理。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口（云南铜业凯通有色金属有限公司）。法定代表人；何文明，职务：总经理。申请执行人昆明市嵩明球墨铁铸厂与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市东川区人民法院于2019年12月19日作出的（2019)云0113民初2227号民事调解书已经发生法律效力，依该调解协议：一、由被告昆明勋赫川矿业有限公司于2020年1月15日前一次性支付原告昆明市嵩明球墨铁铸造厂货款325,987元。二、案件受理费3,112元，被告昆明勋赫川矿业有限公司自愿承担。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市嵩明球墨铁铸厂向本院申请执行。经审查，申请执行人昆明市嵩明球墨铁铸厂提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月17日立案执行。本院受理后，于2020年3月2日向被执行人昆明勋赫川矿业有限公司送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行义务，申报无财产。2020年8月12日，本院向被执行人昆明勋赫川矿业有限公司发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司名下：冻结其在平安银行的账户15×××04；冻结在中国农业银行的账户24×××05；冻结在中信银行的账户81×××68-000001；查封冻结其在昆明市东川区市场监督管理局的法人变更、股权转让等一切工商登记手续。本案执行标的货款325987.00元，案件受理费3112.00元、执行费4836.00元，现全部未予执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人昆明市嵩明球墨铁铸厂未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、限制消费令、失信决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈电话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，本院依申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人昆明市嵩明球墨铁铸厂仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人昆明勋赫川矿业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 俊审判员 雷 翔审判员 艾金辉二〇二〇年八月十七日书记员 罗友福
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申3998号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，男，2007年1月22日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 法定代理人：王某2（系王某1父亲），男，1980年4月26日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司阆中市支公司，住所地四川省阆中市七里新区落下闳大道中润商贸城******。 负责人：祝尧，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司金牛支公司，住所地四川，住所地四川省成都市金牛区二环路西三段**附**宏源大厦****> 负责人：毛学钢，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南充鑫润物流有限公司，住所地四川省南，住所地四川省南充市顺庆区表方街******** 法定代表人：李红梅，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵东胜，男，1979年5月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李**，男，1985年9月26日出生，汉族，住四川省雅安市芦山县。 委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈丽，女，1987年3月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。 再审申请人王某1因与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司阆中市支公司、中国大地财产保险股份有限公司金牛支公司、南充鑫润物流有限公司、赵东胜、李**、陈丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2020）川18民终156号民事判决,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于责任主体及责任比例的认定是否恰当的问题。因雅安市公安局名山区分局交通管理大队系交通事故责任认定的专业部门，在王某1未提供充分证据证明雅安市公安局名山区分局交通管理大队作出的交通事故责任认定书认定事实不清、划分责任不当的情况下，原一、二审法院根据该交通事故责任认定书，对案涉交通事故的责任进行划分并无不当。另原审法院认定王某1受伤系因机动车交通事故所致，陈薛浩的行为与王某1的损害后果之间无因果关系，陈薛浩在本案中不承担民事责任亦无不当。 关于王某1安装假肢后是否需要护理依赖的问题。原一、二审法院依据四川鼎诚司法鉴定中心的鉴定结论，认定王某1安装假肢后无护理依赖并无不当，且王某1亦并未提交充分证据证明其安装假肢后需要护理依赖，故王某1就此提出的再审申请事由不能成立。 综上所述，王某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王某1的再审申请。 审 判 长 张蜀俊 审 判 员 张 忠 审 判 员 何 雪 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 熊翠筠 书 记 员 赵 芳
惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初9150号原告：李永就，男，汉族，1964年7月9日出生，住址：惠州市惠城区**************，公民身份证号码：440************219。委托代理人：林松昌，广东商盾律师事务所律师。被告：惠州市源东国际商贸广场有限公司，住所地：惠州市******之一。法定代表人：孙某1。委托代理人：林美鸿，男，汉族，1969年11月22日出生，住址：惠州市惠城区****************，公民身份号码：441************992。本院在审理原告李永就与被告惠州市源东国际商贸广场有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告李永就于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李永就撤回起诉。本案免收案件受理费。审 判 长 龙伟永审 判 员 蓝诗祥审 判 员 卢 耀二〇二〇年八月十三日法官助理 谢 琛书 记 员 吴燕珊
山西省长治市上党区人民法院支付令（2020）晋0404民督15号申请人：王海青，男，1952年10月20日出生，汉族，住长治市。被申请人：靳书贤，男，1966年9月1日出生，汉族，现住长治市。申请人王海青于2020年8月6日向本院申请支付令，要求被申请人靳书贤偿还借款45000元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人靳书贤自收到本支付令十五日内，偿还申请人王海青借款45000元。案件受理费925元，由被申请人靳书贤承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 司占亚 二〇二〇年八月六日书记员 王秦艳
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0802民初4386号原告：薛勇，男。被告：山西华晋纺织印染有限公司。被告：荆英杰，男。原告薛勇诉被告山西华晋纺织印染有限公司、荆英杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告薛勇在本院规定的缴纳诉讼费期限内未缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告薛勇撤回起诉处理。审判员  李姣二〇二〇年八月六日书记员  卫甜
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初1126号原告：殷福月，男，汉族，1964年8月15日生，住安徽省六安市叶集区。被告：六安市叶集区姚李镇红星村民委员会，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇红星村横大路组。法定代表人：鲁红梅，该村主任。原告殷福月与被告六安市叶集区姚李镇红星村民委员会（以下简称红星村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。殷福月，红星村委会法定代表人鲁红梅，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷福月向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工程款7700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：殷福月承建红星村委会村部大院硬化工程，红星村委会余欠工程款7700元至今未付，为此，诉至本院，望判如请。红星村委会辩称，殷福月承建红星村委会村部大院硬化工程属实，但该工程款从红星村委会的账面反映已经结清，故要求驳回殷福月的诉讼请求。经审理查明：2016年年底，殷福月承建红星村委会村部大院硬化工程，工期二天，2018年1月20日，双方经结算，红星村委会余欠殷福月工程款7700元，并出具欠条一张。后殷福月经多次催要未果，现诉诸法律，请求依法裁判。上述事实，有书证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，红星村委会拖欠殷福月工程款7700元，事实清楚，证据确凿，故殷福月要求红星村委会支付工程款的请求，合理合法，本院予以支持。红星村委会以从村里账面上看该笔工程款已结清的事由反驳殷福月的诉请，因未有殷福月出具的相应收款手续予以印证，且殷福月对此亦未予认可，故红星村委会的辩称之由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告六安市叶集区姚李镇红星村民委员会于判决生效后十日内支付原告殷福月工程款7700元。（钱款汇入，开户银行：中国银行六安支行，账户名称：六安市叶集区人民法院，账号：18×××30。）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告六安市叶集区姚李镇红星村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张兵兵二〇二〇年八月十八日书记员  李连春附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂9004刑初101号之一 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人胡会武，男，1966年11月11日出生于湖北省仙桃市，汉族，大学文化，仙桃市国营五湖渔场原党委书记、场长，住仙桃市。2019年4月11日被仙桃市监察委员会决定采取留置措施，2019年9月2日被仙桃市公安局刑事拘留，因涉嫌犯受贿罪，同月5日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。 辩护人秦前坤、余名柱，湖北尚卓律师事务所律师。 本院于2020年3月20日以（2020）鄂9004刑初101号刑事裁定，对仙桃市人民检察院提起公诉的被告人胡会武受贿、国有企业人员滥用职权一案中止审理。 经查，本案中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 （此页无正文） 审 判 长  周国华 审 判 员  潘倩雯 人民陪审员  黄志刚 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  李小梅
云南省临沧市临翔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0902行审53号申请执行人：临沧市临翔区自然资源局。住所地：云南省临沧市临翔区迎宾路**。法定代表人：陈庆红，该局局长。被申请执行人：郭寿平，男，1968年6月24日出生，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。申请执行人临沧市临翔区自然资源局（原临沧市国土资源局临翔分局）于2020年8月3日向本院申请强制执行临翔自然资行罚字［2019］136号《行政处罚决定书》第一项的处罚内容，即责令被申请执行人郭寿平于15日内自行拆除在违法占用的1035.55平方米（1.553亩）土地上建盖的建筑物和其他设施。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年10月24日对被申请执行人违法占地行为立案调查，并于2019年10月25日向被申请执行人作出《接受调查通知书》。经查，被申请执行人于2014年及2017年间未经批准在临翔区忙畔街道青华社区忙半组违法占用1035.55平方米（1.553亩）土地建盖二幢房屋用于出租居住，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条及第四十四条的规定，拟对被申请执行人予以处罚。申请执行人于2019年11月8日向被申请执行人作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并于同日送达被申请执行人。2019年11月13日，被申请执行人向申请执行人提交《听证申请书》要求举行听证。申请执行人依被申请执行人的申请作出了临翔自然资源听通字［2019］6号《听证通知书》，并于同日送达被申请执行人。2019年11月25日，申请执行人对被申请执行人拟作出的行政处罚召开了听证会，被申请执行人到会参加听证并发表了自己的陈述、申辩意见。申请执行人于2019年12月2日作出了临翔自然资行罚字［2019］136号《行政处罚决定书》，对被申请执行人处以：1.责令15日内自行拆除在违法占用的1035.55平方米（1.553亩）土地上建盖的建筑物和其他设施；2.责令30日内将违法占用的1035.55平方米（1.553亩）土地退还忙畔街道青华社区忙半组。同年12月3日向被申请执行人送达该行政处罚决定书。申请执行人于2020年1月7日作出了临翔自然资行罚催告字［2020］3号《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请执行人十日内履行义务。同年1月16日，申请执行人将该催告书送达给被申请执行人。2019年12月19日，被申请执行人向临沧市临翔区人民政府申请行政复议。2020年2月10日，临沧市临翔区人民政府作出了临行复决字[2019]第8号《行政复议决定书》，对申请执行人作出的临翔自然资行罚字［2019］136号行政处罚决定不予撤销，予以维持。被申请执行人不服申请执行人作出的临翔自然资行罚字[2019]136号《行政处罚决定书》的行政行为及临沧市临翔区人民政府作出的临行复决字［2019］第8号《行政复议决定书》，于2020年2月24日向本院提起行政诉讼。本院于同年2月27日立案后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。2020年4月13日，本院作出了（2020）云0902行初8号行政判决书，判决驳回被申请执行人要求撤销被告临沧市临翔区自然资源局、临沧市临翔区人民政府作出的临翔自然资行罚字〔2019〕136号《行政处罚决定书》及临行复决字〔2019〕第8号《行政复议决定书》中，责令被申请执行人15日内自行拆除在违法占用的1035.55平方米（1.553亩）土地上建盖的建筑物和其他设施的诉讼请求；同时撤销被告临沧市临翔区自然资源局、临沧市临翔区人民政府作出的临翔自然资行罚字〔2019〕136号《行政处罚决定书》及临行复决字〔2019〕第8号《行政复议决定书》中，责令被申请执行人30日内将违法占用的1035.55平方米（1.553亩）土地退还忙畔街道青华社区忙半组的行政处罚。被申请执行人不服该判决，向临沧市中级人民法院提出上诉。临沧市中级人民法院于2020年7月20日依法作出了（2020）云09行终17号行政判决书，判决“驳回上诉，维持原判。”判决生效后被申请执行人未履行行政处罚决定书中的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，原临沧市国土资源局临翔分局的行政职权已由新成立的临沧市临翔区自然资源局行使，其具备了实施行政处罚的主体资格，其对违反《中华人民共和国土地管理法》的公民、法人及其他组织有权依法予以处罚。本案中申请执行人认定被申请执行人有违反法律、法规规定的违法行为，事实清楚、证据充分。在实施行政处罚过程中，已依法告知被申请执行人享有陈述、申辩及要求听证的各项基本权利，其行政程序合法。申请执行人作出行政处罚后，被申请执行人不服该处罚决定，向临沧市临翔区人民政府申请行政复议。经行政复议，临沧市临翔区人民政府认为该处罚决定程序合法、适用法律准确、处罚适当，予以维持。后被申请执行人提起行政诉讼，本院已作出一审判决，即对申请执行人及临沧市临翔区人民政府作出的临翔自然资行罚字〔2019〕136号《行政处罚决定书》及临行复决字〔2019〕第8号《行政复议决定书》中，责令被申请执行人15日内自行拆除在违法占用的1035.55平方米（1.553亩）土地上建盖的建筑物和其他设施的行政处罚予以维持。临沧市中级人民法院对本院一审判决予以维持。现一、二审行政判决书已发生法律效力，被申请执行人仍未自觉履行行政处罚决定书中的义务。故此，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条规定，并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沧市临翔区自然资源局申请执行的临翔自然资行罚字［2019］136号《临沧市临翔区自然资源局行政处罚决定书》的处罚内容第一项，即责令被申请执行人郭寿平15日内自行拆除在违法占用的1035.55平方米（1.553亩）土地上建盖的建筑物和其他设施（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）的执行事项，准予强制执行；二、具体执行事项交由临沧市临翔区人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 李审判员 杜金宏审判员 姜泽贤二〇二〇年八月十二日书记员 张 琪
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1286号 申请人：深圳市青流投资有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道红岗路**章輋村**铺，统一社会信用代码91440300MA5EWTP28N。 法定代表人：朱丰胜，总经理。 委托诉讼代理人：周峰回，广东普罗米修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王惠华，广东普罗米修律师事务所律师。 被申请人：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地广东，住所地广东省惠州大亚湾澳头大涌路**长安苑**108用代码91441300280999372E。 法定代表人：王**，总裁。 委托诉讼代理人：冯素芸，广东兆丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李香利，广东兆丰律师事务所律师。 原告深圳市青流投资有限公司与被告深圳华夏中天科技有限公司、陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值495万元的财产进行保全，大家财产保险股份有限公司深圳分公司为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司名下的财产，以价值495万元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初1512号之一 审 判 长  赵君君 人民陪审员  杨福才 人民陪审员  郭 辉 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  吴 祎 书 记 员  赖佳宇
六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0201民初2682号原告：蒋曼，女，1988年5月10日出生，白族。委托诉讼代理人：田间，系贵州济元（水城）律师事务所律师。被告：六盘水嘉年华房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区康乐北路与人民路交叉口西南角。法定代表人：庄作龙，系该公司董事长。原告蒋曼与被告六盘水嘉年华房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田间到庭参加诉讼，被告六盘水嘉年华房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告(因被告未按规定足额缴纳社会保险和履行相应的告知义务，导致原告没有领取失业保险金而造成的损失)24192元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年11月14日至2019年2月28日，原告与被告签订了多份《劳动合同》，合同签订后，原告按约进入被告处担任公司销售部职业顾问一职。2019年2月28日，在《劳动合同》约定合同期限未满的情况下，被告单方面提前终止劳动合同。原告多次找到被告协商相关补偿金及补缴社会保险问题，但被告不是避而不见就是推卸责任。经查，被告一直未依照法律的规定给原告足额缴纳社会保险和履行相应的告知义务，导致原告产生了未领取失业金的损失：1344元/月×18个月=24192元(工作时间从2011年11月14日至2019年2月28日，共计87个月，累计缴费时间满5年不足10年的，领取失业保险金的期限为18个月)。综上所述，被告未按规定足额缴纳社会保险和履行告知义务，造成了原告无法领取失业保险金，从而产生的损失为24192元，原告特依据《中华人民共和国失业保险条例》等法律的规定，起诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求，予以维护原告的合法权益。被告六盘水嘉年华房地产开发有限公司未到庭，亦无辩称。本案双方当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的：原告身份证复印件1份，能证明原告的身份情况及主体资格，予以确认；六盘水市中级人民法院民事判决书1份，能证明原、被告存在劳动关系的事实和期间，予以确认；社会保险参保证明，能证明原告缴纳社会保险的情况；仲裁裁决书1份、民事裁定书复印件1份，能证明本案经过劳动仲裁前置程序，原告在法律规定的期限向本院提起诉讼的事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蒋曼于2011年11月4日进入被告六盘水嘉年华房地产开发有限公司担任销售部置业顾问。2019年2月27日被告向原告发出终止解除劳动合同证明书，于2019年2月28日与原告终止劳动合同。因被告与原告解除劳动合同，原告未能领取失业保险金向原告向六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年1月21日作出黔六钟劳动人仲案字（2020）16号仲裁裁决书，被告不服，向贵州省六盘水市中级人民法院申请撤销该裁决，该院于2020年4月27日作出（2020）黔02民特9号民事裁定书，裁定撤销黔六钟劳动人仲案字（2020）16号仲裁裁决书。后原告诉至本院。另查明，原告的社会保险参保证明中体现，原告缴纳的失业保险起止时间为201112-201112。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，用人单位或劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，本案中被告未依法为原告缴纳社会保险，导致原告未能获取失业保险金，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”，因此被告应当向原告赔偿该损失，根据《贵州省失业保险办法》第十四条第（六）项的规定：“失业人员领取失业保险金期限，根据失业前所在单位和本人按规定累计缴费时间计算：（六）累计缴费时间满６年的，领取失业保险金的期限为1５个月；以后每增加１年，领取失业保险金的期限增加１个月，但最长不超过2４个月”，原告的工作年限为87个月，应当计算16个月的失业保险金，依照《关于调整贵州省失业保险金标准的通知》（黔人社厅通【2018】29号）文件，失业保险金标准为1344元/人月，故对原告请求被告赔偿原告24192元的诉请，本院予以支持21504元（1344元/人月×16个月），超出部分不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《贵州省失业保险办法》第十四条第（六）项的规定，判决如下：一、被告六盘水嘉年华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋曼赔偿因未足额缴纳社会保险给原告蒋曼造成的失业保险金损失21504元；二、驳回原告蒋曼的其他诉讼请求。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告六盘水嘉年华房地产开发有限公司负担（原告已预交，被告连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员  曹思思二〇二〇年八月十三日书记员  黄 珊
浙江省乐清市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)浙0382刑更28号罪犯陈国和，男，1980年7月12日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。2019年8月14日本院作出了（2019）浙0382刑初1209号刑事判决，陈国和犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。经查，罪犯陈国和经乐清市人民医院诊断，结论为上颌骨恶性肿瘤术后，移植骨坏死，符合《保外就医严重疾病范围》第十二条第3款规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯陈国和暂予监外执行。乐清市人民法院二〇二〇年八月三十一日
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执481号之五 申请执行人：钱红亮，男，1970年11月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人:周正红，男，1975年4月23日生，汉族，个体工商户，住安徽省旌德县。 本院在执行钱红亮与周正红民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周正红银行账户62×××10的银行存款73000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年八月四日 书记员  汪 群
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执853号 吴秀华、徐州新净保洁服务有限公司: 吴秀华申请执行徐州新净保洁服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院自2020年7月28日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：4383.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：4383.00元 实际收取执行费：50.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年八月七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4984号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告:张建文，男，1982年04月09日出生职业不祥，住河北张家口。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告张建文追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执1422号申请执行人：长治市盛广源贸易有限公司，统一社会信用代码：91140400MAOHK7L55A。法定代表人：黄清锋，职务：总经理。被执行人：冯鑫，男，1984年10月12出生，汉族。被执行人：郑浩，男，1985年07月09出生，汉族。本院在执行长治市盛广源贸易有限公司与冯鑫、郑浩买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初3143号民事判决书，确定冯鑫、郑浩给付长治市盛广源贸易有限公司货款及违约金共计60500元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费650元，执行费807元。被执行人至今未能履行，为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯鑫、郑浩名下银行存款61957元及利息（另计）或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  张鹏飞二〇二〇年八月六日书记员  陈鑫丽
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初2641号原告：常永胜，男，汉族，1961年8月4日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：邢丽遵，河南海涛律师事务所律师。被告：曾凡烨，男，汉族，1985年8月2日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘兵，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：杨金锁，男，汉族，生于1982年5月1日，住唐河县。原告常永胜与被告曾凡烨、杨金锁为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常永胜及其委托诉讼代理人邢丽遵，被告曾凡烨及其委托诉讼代理人刘兵到庭参加了诉讼，被告杨金锁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常永胜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款（青菜款）10460元，并自起诉之日按照年利息率24%标准支付利息至本息付清止；2、诉讼费等由被告负担。事实和理由：原告在唐河县城农贸市场经营菜店。2014年6月，原告向被告供应青菜，被告书写收据一支，2014年6月18日算账，被告共拖欠原告货款10460元，经原告多次索要未果，特依法起诉。原告常永胜为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1.原告身份证及企业信息查询证明各一份，证明原、被告情况；2.收据一支，证明被告欠原告货款的数额是10460元。被告曾凡烨辩称：1.该收据不是曾凡烨出具的，曾凡烨对此不知情；2.曾凡烨与杨金锁是合伙关系，曾凡烨虽曾是杨胖子野生黄鱼馆的法人，但不参与经营，实际经营者是杨金锁；3.应当由出具收据的人承担还款义务。被告曾凡烨未向法庭提供相关证据。被告杨金锁未向法庭提供书面答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：原告常永胜向被告曾凡烨与杨金锁合伙经营的杨胖子野生黄鱼馆供应蔬菜。2014年6月18日，被告向原告出具收据一份，载明：“收据2014年6月18日今收到东岗常永胜青菜人民币壹万零肆佰陆拾元￥10460”并盖有“杨胖子野生黄鱼馆专用章”。该款经原告多次追要未果，原告诉至本院，请求：1、依法判决被告支付原告货款（青菜款）10460元，并自起诉之日按照年利息率24%标准支付利息至本息付清止；2、诉讼费等由被告负担。本院认为，原告常永胜向被告曾凡烨与杨金锁合伙经营的杨胖子野生黄鱼馆供应蔬菜，被告欠原告蔬菜款10460元，并向原告出具了收据，该笔欠款事实清楚，证据充分，原告请求判令被告支付欠款理由正当，应予支持。被告曾凡烨辩称其与被告杨金锁系合伙关系，其并未参与经营，应当由实际经营者杨金锁承担责任。本院认为，个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，故被告曾凡烨的抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告常永胜请求的利息应当自2020年7月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。案经调解无效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾凡烨、杨金锁应于判决生效后十日内支付原告常永胜蔬菜款10460元及利息，利息自2020年7月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算；二、驳回原告常永胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告曾凡烨、杨金锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘书堂二〇二〇年八月三十一日书记员  唐 淼
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终4305号上诉人（原审第三人）：中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行，住所地哈尔滨市香坊区延福街**。负责人：李晓林，行长。委托诉讼代理人：张肖爽，黑龙江李易桐律师事务所律师。被上诉人（原审唐云南）：唐云南，女，1942年10月10日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区宏达社区****。委托诉讼代理人：吴清，女，1967年6月18日生，汉族，住，住哈尔滨市南岗区/div>被上诉人（原审被告）：黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，住，住所地哈尔滨市南岗区人和街副**/div>法定代表人：杜非，董事长。上诉人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行(以下简称工商银行红旗支行)因与被上诉人唐云南、黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司（以下简称地泰房地产公司）合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初16832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。工商银行红旗支行上诉请求：撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初16832号民事判决第一项，改判驳回唐云南的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一、依据《合同法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，地泰房，地泰房地产公司没有给唐云南办理案涉房屋产权登记对案涉房屋不具有所有权，其与地泰房地产公司之间仍是普通的债权债务关系。地泰房。地泰房地产公司将涉案房屋抵押给工商银行红旗支行并办理了抵押登记手续行红旗支行对案涉房屋享有抵押权，该抵押权应优先于债权予以保护。一审判决地泰房地产公司协助唐云南办理案涉房屋的产权登记，前提就是解除工商银行红旗支行的抵押权，该判决损害了工商银行红旗支行的合法权益；二、依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，被拆迁人安置补偿权益优先于其他购房人的债权，而本案中地泰房地产公司并未将案涉房屋另行出卖给第三人，而是将案涉房屋抵押给工商银行红旗支行，一审法院对该条法律规定进行了不合理的扩大解释。唐云南同意一审判决。地泰房地产公司未提交答辩意见。唐云南向一审法院起诉请求：1.地泰房地产公司持办理权属登记需要的资料到产权登记机关备案，协助唐云南办理案涉房产的房产证；2.地泰房地产公司和第三人办理解除抵押登记手续。一审法院认定事实：2005年案外人吴清与地泰房地产公司签订动迁协议，安置于哈尔滨市南岗区××街××花园××号住宅，2010年唐云南从吴清处购得该房，地泰房，地泰房地产公司已盖章确认收回，换发新房证明。2007年1月31日地泰房地产公司将案涉房屋抵押给第三人，并办理了抵押登记手续。地泰房。地泰房地产公司未按期偿还借款本息提起诉讼。（2008）哈民三初字第150号民事判决书判令地泰公司偿还第三人本息。一审法院认为，唐云南购买被动迁人房产时，地泰房，地泰房地产公司在新房证明及购房票据上盖章确认合同成立，唐云南取得了合同有关的权利。依据物权法第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力。因地泰房地产公司没有为唐云南办理案涉房屋产权登记，故唐云南对涉案房屋尚不具有所有权。唐云南依据其与地泰房地产公司订立的购房合同以其已实际占有、使用案涉房屋的事实，主张其对案涉房屋享有权利，合法有据。由于地泰房地产公司在将案涉房屋向银行设置抵押后，隐瞒实情，转售与唐云南，拒不履行为唐云南办理产权登记义务，导致唐云南享有的对案涉房屋的权力与抵押权发生冲突。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建设工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权不仅优于银行等债权人的抵押权和其他债权，而且优于承包人就该商品房享有的工程价款优先权。对唐云南要求地泰房地产公司协助办理产权登记的诉请，本院予以支持。第三人与地泰房地产公司签订抵押合同，地泰房，地泰房地产公司以其名下房产为其从银行贷款提供担保经登记，抵押权已经设立。经审查，无证据证明该抵押权有应当认定无效的事实，抵押权有效。唐云南并非合同当事人，无权要求解除合同。判决：一、地泰房、地泰房地产公司于判决生效之日起三十日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案云南办理位于哈尔滨市南岗区××街××花园××号房屋权属登记；二、驳回唐云南其他的诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人……”。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，双方明确约定案涉房屋用于拆迁安置，且唐云南已实际占有案涉房屋，依据上述法律及司法解释的规定，唐云南基于拆迁安置对案涉房屋享有的权利优先于《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定的消费者基于商品房买卖合同关系享有的物权期待权，而该批复规定的消费者基于商品房买卖合同关系享有的物权期待权优先于工商银行红旗支行的抵押权，工商银行红旗支行的上诉理由与上述法律及司法解释的规定相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行负担。本判决为终审判决。审判长  王晓东审判员  梁红玉审判员  宋彦辉二〇二〇年八月三十一日书记员  于文娟
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初17395号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：廖健，男，1987年1月26日出生，满族，住天津北辰区宜兴××镇××街××街公寓××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告廖健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告廖健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告廖健向原告偿还剩余贷款本金3386.36元及自2019年2月27日起至2019年5月28日止按照2%利率计算的未付期内利息306.61元；2、请求判令被告向原告给付自2019年5月29日起至实际给付之日止以剩余贷款本金3386.36元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2020年5月07日为776.61元；3、诉讼费用由被告承担。廖健未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3765322176002。3、贷款时间：2018年1月27日。4、贷款本金：5000元。5、分期期数：39期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：0.133%。9、月客户保障服务包手续费：35元。10、月灵活还款服务包费：15元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：269.21元。13、首次还款日：2018年2月27日。14、约定送达地址：天津北辰区宜兴××镇××街××街公寓××号。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年1月27日2．已偿还期数：12期3．逾期之日：2019年2月27日4．主张提前到期日：2019年5月28日5．逾期时未偿还本金：3386.36元6．到期日前欠付利息：306.61元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、廖健于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金3386.36元及自2019年2月27日至2019年5月28日止未付期内利息306.61元；二、廖健于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年5月29日起至实际给付之日止的逾期利息（以3386.36元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由廖健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  夏叶二〇二〇年八月十九日法官助理张晓芮书记员高擎擎
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执483号 申请执行人：江西婺源农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇天佑东路**，统一社会信用代码91361100161893815X。 法定代表人：胡秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞秉新，该公司清收事业部经理。 被执行人：俞驭珺，男，1964年10月31日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人江西婺源农村商业银行股份有限公司与被执行人俞驭珺金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人俞驭珺偿还申请执行人江西婺源农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息，并负担案件受理费8992元和本案执行费7981元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人俞驭珺与案外人张雪梅共同共有座落于婺源县（权证号：11××65）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人俞驭珺与案外人张雪梅共同共有的座落于江西省婺源县（权证号：11××65），查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  姚文杰 二〇二〇年八月十六日 书记员  朱苏云
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执755号之一申请执行人：盘锦大兴沥青有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县高升镇边东村，统一社会信用代码91211122777750687L。法定代表人：朱玉伟，该公司总经理。被执行人：辽宁元璋国际商贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区渤海乡赵家村1-6-86-5C，统一社会信用代码91211103MA0QF0G71C。法定代表人：吴宏丽，该公司执行董事。被执行人：卜祥义，男，1984年5月15日出生，汉族，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行盘锦大兴沥青有限公司与辽宁元璋国际商贸有限公司、卜祥义民间借贷纠纷一案中，经查被执行人辽宁元璋国际商贸有限公司、卜祥义未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人辽宁元璋国际商贸有限公司、卜祥义银行存款516550元及利息、迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年八月五日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3356号申请执行人吴航，男，1983年3月4日出生，住浙江省义乌市。被执行人楼佳浩，男，1997年3月24日出生，住浙江省义乌市。被执行人陈君婷，女，1996年11月10日出生，住浙江省义乌市。申请执行人吴航与被执行人楼佳浩等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民再39号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴航向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人楼佳浩等归还申请执行人吴航借款本金18000元及利、罚息。执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人楼佳浩等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼佳浩等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼佳浩等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼佳浩等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人楼佳浩等有可供执行的财产。鉴于被执行人楼佳浩等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼佳浩作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人楼佳浩等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴航，其没有异议。本院认为，被执行人楼佳浩等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3356号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  毛玫君执行员  路伟平二〇二〇年八月十八日书记员  王 剑
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民初1362号原告：高奇，男，1994年7月1日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：朱华，男，1988年10月2日生，汉族，住江苏省启东市。原告高奇与被告朱华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高奇到庭参加诉讼，被告朱华经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告高奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告租金15400元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年3月15日，原、被告签订租房合同，原告向被告承租环东广场间商铺，后该商铺实际所有权人南通社区对该房屋进行停水停电并要求原告搬离，导致原告未能实际使用，造成原告巨大经济损失。双方于2019年3月28日经钟秀派出所调解，被告向原告出具借条，确认于2019年3月27日前向原告归还租金，但被告至今未予履行。原告故诉至法院，提出前述诉讼请求。被告朱华未应诉答辩。原告向本院提交了房屋租赁合同、借条等证据，被告未到庭参加诉讼，对上述证据未发表质证意见。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年2月25日，原告高奇与被告朱华签订《房屋租赁合同》一份，载明被告向原告出租南通大学钟秀校区分校服务区（即本市环东广场）简临房一间，租期一年，自2019年3月15日起至2020年3月14日止；年租金20000元，先付后用，租金在本合同签订后三日内缴清；租赁期满，合同终止，如需续租，原告需在合同期满前两个月书面向被告提出，经被告同意双方重新签订租赁合同，原告在同等条件下，有优先租赁权。2019年3月28日，被告朱华向原告高奇出具《借条》一份，载明：“今高奇借给朱华人民币壹万伍仟肆佰圆整¥15400，借款期限2019年3月28日至2020年3月27日止。”关于该条，原告陈述，其向被告承租本市环东广场的店铺后，已向被告支付了相应租金。之后，该店铺由房东收回，原告未能正常使用。原、被告经钟秀派出所组织调解，双方确认由被告退还原告租金15400元，被告因此向原告出具上述借条，对债务予以明确。另查明，南通市崇川区环东广场内房屋系临时建筑，由南通市规划管理局于2008年11月批准建设，临时许可期限自2008年11月28日起至2010年11月27日止。本院认为，被告虽向原告出具《借条》明确了债务金额及履行期限，但根据庭审查明，原、被告之间并不存在真实借贷关系，所涉债务系基于双方之间房屋租赁合同关系而形成。上述租赁关系中，因所涉房屋已过临时许可期限，相应的房屋租赁合同应属无效，且原告也未能实际使用，故被告应当向原告返还已付的租金。现双方当事人已就租金返还事宜达成一致，被告通过借条形式对退还租金的金额以及期限进行明确，原告亦予认可，本院尊重当事人真实意思表示，对双方间的债权债务关系予以确认。根据《借条》所载，所涉债务履行期限已经届满，原告主张被告立即给付上述款项，本院依法予以支持。被告朱华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，本院可就查明的事实依法予以判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱华于本判决生效之日起十日内支付原告高奇15400元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由被告朱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费185元(江苏省南通市中级人民法院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 长  巫劲松审 判 员  叶 菁人民陪审员  翟天一法官 助理  黄 晴二〇二〇年八月二十四日书 记 员  吴 烨
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初1044号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人刘某江（曾用名刘某明），男，1979年12月15日出生，身份证号码：362************951，汉族，小学文化，户籍所在地：江西省赣州市兴国县************。因犯盗窃罪，于2014年被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑2年9个月；因犯盗窃罪，于2016年被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑10个月；因犯盗窃罪，于2017年被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑9个月；因犯盗窃罪，于2018年被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑10个月；因犯盗窃罪，于2019年被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑10个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月14日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；同年5月21日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2020年7月22日以惠城检公诉刑诉〔2020〕Z960号起诉书指控被告人刘某江犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员彭继建出庭支持公诉，被告人刘某江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：一、2020年4月14日凌晨3时许，被告人刘某江窜到惠州市惠城区*******边，用随身携带的工具砸烂被害人钟某杰停放在此的一辆车牌为粤L*****的棕色别克昂科威汽车右后车窗，盗走被害人钟某杰放在手扶箱处的100多元零钱以及放在后排座椅地板上的一瓶1000毫升装轩尼诗牌XO洋酒。经鉴定，该瓶洋酒价值人民币2326.33元。洋酒已缴回并已发还被害人。二、2020年4月14日凌晨3时许，被告人刘某江窜到惠州市惠城区*********边，用随身携带的工具砸烂被害人许某军停放在此的一辆车牌为粤L*****的白色雪佛兰汽车右后车窗，车内物品被翻乱，被害人许某军没有其他财物损失。三、2020年4月14日凌晨4时许，被告人刘某江窜到惠州市惠城区******路边，用随身携带的工具砸烂被害人李某婷停放在此的一辆车牌为粤S*****的白色丰田霸道汽车右后车窗，盗走被害人李某婷放在手扶箱内的现金人民币400元、一张广发银行卡、一张东莞市机动车检测站取证凭证、一张中国石化龙见田加油站洗车券，放在后排座位上的一件深蓝色皇家保罗牌外套，该外套无法进行价格认定。东莞机动车检测站取证凭证、洗车券、外套已缴回并发还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某江以非法占有为目的，采用破坏性手段窃取他人财物，价值人民币2826.33元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某江曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，属累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某江对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：一、2020年4月14日凌晨3时许，被告人刘某江窜到惠州市惠城区*******边，用随身携带的工具砸烂被害人钟某杰停放在此的一辆车牌为粤L*****的棕色别克昂科威汽车右后车窗，盗走被害人钟某杰放在手扶箱处的100多元零钱以及放在后排座椅地板上的一瓶1000毫升装轩尼诗牌XO洋酒。经鉴定，该瓶洋酒价值人民币2326.33元。洋酒已缴回并已发还被害人。二、2020年4月14日凌晨3时许，被告人刘某江窜到惠州市惠城区*********边，用随身携带的工具砸烂被害人许某军停放在此的一辆车牌为粤L*****的白色雪佛兰汽车右后车窗，车内物品被翻乱，被害人许某军没有其他财物损失。三、2020年4月14日凌晨4时许，被告人刘某江窜到惠州市惠城区******路边，用随身携带的工具砸烂被害人李某婷停放在此的一辆车牌为粤S*****的白色丰田霸道汽车右后车窗，盗走被害人李某婷放在手扶箱内的现金人民币400元、一张广发银行卡、一张东莞市机动车检测站取证凭证、一张中国石化龙见田加油站洗车券，放在后排座位上的一件深蓝色皇家保罗牌外套，该外套无法进行价格认定。东莞机动车检测站取证凭证、洗车券、外套已缴回并已发还被害人。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证；书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等。本院认为，被告人刘某江以非法占有为目的，采用破坏性手段窃取他人财物，价值人民币2826.33元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某江犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有依法应当从重处罚的情节；其多次采用破坏性手段盗窃，具有增加基准刑的情节；其归案后虽未能如实供述自己的犯罪事实，但当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有减少基准刑的情节。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年一个月,并处罚金三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月14日起至2021年5月13日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、尚未缴回的赃款人民币500元依法予以追缴并分别退赔给被害人钟某杰、李某婷；随案移送的赃款人民币526.60元予以没收上缴国库；扣押的物品由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇二〇年八月六日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5457号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：卞林，男，1992年04月08日出生职业不祥，住所地辽宁营口，住所地辽宁营口大石桥市div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告卞林追偿权纠纷一案，本院于2020年08月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
山西省昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执339号之二 申请执行人：郭美琴，女，昔阳县人。 被执行人：王乃军，男，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的 （2020）晋0724民初171号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王乃军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王乃军在华夏银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年八月五日 书记员  邵春云
西藏自治区嘉黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）藏0621民初151号 原告：扎拉次仁，男，1973年4月5日出生，藏族，住西藏拉萨市。 被告：赤列嘎桑，男，1978年4月10日出生，藏族，住西藏嘉黎县。 原告扎拉次仁与被告赤列嘎桑买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扎拉次仁、被告赤列嘎桑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告扎拉次仁向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款10,000元。事实和理由：2015年3月1日，原告把房子卖给了被告，房价620,000元，现已支付600,000元，剩余20,000元，被告保证分别于2020年7月13日和2021年7月13日各支付10,000元。现到期10,000元未支付。 被告赤列嘎桑辩称，被告于2015年从原告处购买了620,000元的房子，当时签订合同时双方约定办理房产手续费用各承担一半，这个约定双方家人都知情。因第一次签订的合同被双方弄丢，原告重新写了一份合同，该合同是原告女儿齐某所写，虽然自己不识字，但相信了原告。可在还款期限到期后，被告让识字的人把合同读给他时，才知道办理房产手续费用双方各承担一半的内容没有写到合同里。 本院经审理认定事实如下：2015年7月1日原告以620,000元的价格把房子卖给了被告，已支付600,000元，剩余20,000元，双方于2018年7月13日约定2020年7月13日支付10,000元，2021年7月13日支付10,000元。现被告未支付到期债务10,000元。 本院认为，原告扎拉次仁提供的证据能证明被告赤列嘎桑尚未支付到期债务10,000元，对此被告赤列嘎桑也予以承认，被告赤列嘎桑应承担履行支付到期欠款10,000元的义务，原告扎拉次仁要求被告赤列嘎桑支付欠款10,000元的诉讼请求予以支持。对于被告赤列嘎桑提出原告扎拉次仁要按约定承担一半的办理房产手续费用的意见，因未提供任何证据证明，该意见不予采纳。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赤列嘎桑于本判决生效后15日内向原告扎拉次仁支付欠款10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告赤列嘎桑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏那曲市中级人民法院。 审判员 朗  珍 二〇二〇年八月二十八日 书记员 旦增曲吉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1023号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人罗顺太，曾用名：罗龙飞，男，彝族，1992年9月9日出生，本科文化，云南省巍山县人，户籍登记地址：云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。2019年11月13日因本案被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉（2020）856号起诉书指控被告人罗顺太犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，在本院4号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员邹程云出庭支持公诉，被告人罗顺太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年11月10日，被告人罗顺太饮酒后驾驶云Ａ×××**号轿车，从楚雄市沿高速路、二环快速路，行驶至昆明市西山区时，被民警当场查获。经鉴定，被告人罗顺太血液中乙醇含量为126.40㎎／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒标准。上述事实，被告人罗顺太没有异议，且有经公诉机关出示并经本院质证、认证的户口证明、查获经过、被告人供述、证人证言、抽取当事人血样登记表、法医毒物鉴定意见书、鉴定意见告知书、现场照片、路线照片、书证等予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗顺太醉酒后驾驶机动车，且血液中乙醇含量超过80mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人罗顺太醉酒后驾驶机动车沿高速公路、城市快速道路行驶，依法应从重处罚。被告人罗顺太到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法酌情对其从轻处罚。被告人罗顺太自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。据此，本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗顺太犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币7000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张林敏二〇二〇年八月二十八日书记员  黄 娇
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖02民终1797号 上诉人(原审被告)：安徽万**公路桥梁建设有限公司,住所地安徽省芜湖市赭山中路**（原团结东路）。 法定代表人：许锐，该公司董事长。 被上诉人（原审原告):蚌埠途安建筑工程有限公司，，住所地安徽省蚌埠市万达广场****** 法定代表人：王培鸿，该公司总经理。 上诉人安徽万**公路桥梁建设有限公司因与被上诉人蚌埠途安建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院（2020）皖0221民初1011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，于2020年8月4日收到上诉人安徽万**公路桥梁建设有限公司的撤回上诉申请。 本院认为，上诉人安徽万**公路桥梁建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人安徽万**公路桥梁建设有限公司撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽万**公路桥梁建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 洋 审判员 丁大慧 审判员 宋喜萍 二〇二〇年八月七日 书记员 陈少哲 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执589号 申请执行人杭州雷迪克节能科技股份有限公司，住所地杭州萧山经济技术开发区桥**块春潮路**，组织机构代码:744131994。 法定代表人沈仁荣。 被执行人浙江德鑫汽车制动系统有限公司，，住所地武义县白洋街道白洋工业区（下陈）武义伟兴不锈钢制品厂内），组织机构代码:MA28DNK92。 法定代表人黄权。 被执行人黄权，男，1979年10月5日出生，住永康市。 关于申请执行人杭州雷迪克节能科技股份有限公司与被执行人浙江德鑫汽车制动系统有限公司、黄权买卖合同纠纷一案，申请执行人杭州雷迪克节能科技股份有限公司于2020年04月17日向本院申请执行，立案标的1408498.79元，诉讼费9906元，保全费5000元，执行费16485元。目前被执行人均未履行。 本院立案后，于2020年04月17日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江德鑫汽车制动系统有限公司、黄权的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江德鑫汽车制动系统有限公司、黄权有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人黄权有车牌号为浙Ｇ7××××车辆一辆、浙ＧＶ××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人浙江德鑫汽车制动系统有限公司、黄权有其他可供执行的财产。申请执行人杭州雷迪克节能科技股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人浙江德鑫汽车制动系统有限公司、黄权采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江德鑫汽车制动系统有限公司、黄权目前无财产可供执行，申请执行人杭州雷迪克节能科技股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执589号案终结本次执行程序。申请执行人杭州雷迪克节能科技股份有限公司今后若发现被执行人浙江德鑫汽车制动系统有限公司、黄权有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈 硕
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1514号原告：高飞，男，1990年8月20日出生，汉族，住金湖县。被告：王尚孝，男，成年，汉族，住金湖县。被告：冉坤，男，成年，汉族，住安徽省怀远县县委老干部局宿舍区。被告：怀远县天宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇行政办公中心**。法定代表人：陶延军。原告高飞与被告王尚孝、冉坤、怀远县天宇建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告高飞于2020年8月3日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高飞撤回对被告王尚孝、冉坤、怀远县天宇建筑安装工程有限公司的起诉。案件受理费2118元，减半收取1059元，由原告高飞负担。审判员  高长玉二〇二〇年八月三日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6754号 申请执行人:何堃英，女，1956年12月9日出生，汉族，住中山市。 被执行人:中山市东大漂染有限公司,住所地广东省中山市神湾镇神湾港工业园**，统一社会信用代码914420006181232645。 法定代表人：黄启堂，董事长。 申请执行人何堃英与被执行人中山市东大漂染有限公司民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）粤2071民初26135号民事调解书，申请执行人何堃英与被执行人中山市东大漂染有限公司一致确认被执行人中山市东大漂染有限公司尚欠申请执行人何堃英借款本金110万元；被执行人中山市东大漂染有限公司承诺分十一期清偿借款，自2020年3月起，每月支付10万元；申请执行人何堃英资源降低利息为年利率6%，在支付最后一期款项时，按全部借款金额一次性支付，若被执行人由任一期逾期三十天未支付的，侧申请执行人有权向法院申请强制执行剩余未付本金及相应的利息；案件受理费7395元，若按时支付由申请执行人负担，如果未按时支付由被执行人负担。因被执行人未按时履行该调解书第一项，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月24日立案执行。 本案在执行过中，本院轮候查封了被执行人中山市东大漂染有限公司名下的粤Ｔ×××××号牌小车，该车未能扣押处理。轮候查封了被执行人中山市东大漂染有限公司名下位于中山市神××村××路××号的房地产，另案正在处理变现，本案应待上述房地产变现后参与分配。另经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6754号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑德圻
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更3066号 罪犯李春光，男，1993年3月7日出生，汉族，初中文化，江苏省丰县人，住江苏省丰县。现在浙江省十里丰监狱服刑。 浙江省乐清市人民法院于2019年1月28日作出(2018)浙0382刑初845号刑事判决，以被告人李春光犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；责令共同退赔赃款返还各被害人。判决生效后，该犯于2019年2月21日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯李春光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。 经审理查明，罪犯李春光在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李春光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李春光减去有期徒刑二个月（刑期自2017年11月3日起至2020年9月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹黎钟 审判员  郑关新 审判员  吴宏斌 二〇二〇年八月五日 书记员  朱勤超
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执302号之一申请执行人:湖州南浔浔商小额贷款有限公司，住所地浙江省湖州市南浔镇泰安路**。法定代表人:周志江。被执行人:周红，男，1983年11月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：钱应良，男，1983年4月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人湖州南浔浔商小额贷款有限公司与被执行人周红、钱应良金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人周红、钱应良未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州南浔浔商小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为被执行人周红返还申请执行人湖州南浔浔商小额贷款有限公司借款本金10万元、逾期利息（自2019年2月21日起至实际清偿之日，按月利率17.1‰另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受诉讼费1254元。执行立案后，于同日向被执行人周红、钱应良发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人周红、钱应良申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人周红、钱应良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周红、钱应良的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、有价证券、公积金账户、收益性保险。被执行人周红名下坐落于湖州市南浔区××镇××村××号的不动产【不动产权证号：浙（2016）湖州市（南浔）不动产权第0036344号；土地使用权证号：浔土集用（2014）第028084号】本院已依法登记查封，因该不动产为宅基地住房故无法处置；被执行人钱应良名下车牌号为浙Ｅ8××**的小型汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。2020年8月12日，申请执行人湖州南浔浔商小额贷款有限公司与被执行人周红自愿达成如下执行和解协议：“被执行人周红应支付申请执行人湖州南浔浔商小额贷款有限公司134314元（其中包含自2019年2月21日起至2020年8月12日的逾期付款利息），定于自2020年8月1日起，每月15日前支付申请执行人湖州南浔浔商小额贷款有限公司案款3000元，直至付清为止。如被执行人周红未按上述和解协议履行，申请执行人湖州南浔浔商小额贷款有限公司有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行”。截止2020年8月12日，本案执行标的未到位执行款134314元，已收取执行费1419元。本院已对被执行人周红、钱应良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，申请执行人湖州南浔浔商小额贷款有限公司与被执行人周红自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执302号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年八月十二日书记员 徐伟峰
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执665号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行，统一社会信用代码91360622160150438Y，住所地江西省鹰潭市余江区白塔中路**。法定代表人：黄小宇，支行行长。委托代理人：赵露明，支行员工。被执行人：桂文龙，男，1984年5月14日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：顾晨，女，1986年4月9日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行与被执行人桂文龙、顾晨金融借款合同纠纷一案的本院（2020）赣0622民初445号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人桂文龙、顾晨发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2020）赣0622民初445号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人桂文龙在鹰潭农商银行银行的存款人民币66000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年八月十八日书记员  潘柏屹
甘肃省白银市白银区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0402行审15号 申请人：白银市自然资源局白银分局，住所地白银市白银区。 法定代表人：李惠萍，系该局局长。 委托代理人：顾海兵，系该局执法大队队长。 委托代理人：张明涛，系该局执法大队队员。 被申请人:白银丰乐华石料有限公司，住所地白银市白银区。 法定代表人：高晓丽，女，1981年10月1日出生，汉族，住白银区。 因被申请人白银丰乐华石料有限公司在东台村篙泉沟处,未经批准擅自占用860平方米建设石料加工厂行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、53条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条和《甘肃省国土资源管理部门规范行政处罚自由裁量权实施标准》的有关规定。申请人白银市自然资源局白银分局于2019年11月11日作出白自然资源处字[2019]28号行政处罚决定：一、没收在非法占用的860平方米未利用土地上新建的建筑物及设施；二、罚款3440元。被申请人只履行了罚款义务。在法定期限内，未提起行政复议或行政诉讼。现申请人白银市自然资源局白银分局依法根据《中华人民共和国行政强制执行法》第53条的规定，申请本院强制执行。 经审查，本院认为，白银市自然资源局白银分局对白银丰乐华石料有限公司作出的白自然资源处字[2019]28号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。根据“裁执分离”的原则，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,执行措施由违法所在地的人民政府具体组织实施。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下： 申请人白银市自然资源局白银分局作出的白自然资源处字[2019]28号处罚决定，本院准予执行，由违法所在地的人民政府具体组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  肖新征 人民陪审员  张燕梅 人民陪审员  张银萍 二〇二〇年八月六日 书 记 员  胡国琴 书 记 员  滕盼盼 附：法律释明 本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执344号 申请执行人：安徽德明资产管理有限公司,住安徽省合肥市蜀山区,机构代码:91340100MA2N4RR25Q。 法定代表人:钟钢，该公司执行董事。 被执行人：安徽华艳服饰有限公司,住安徽省池州市青阳县,法定代表人:李国华,机构代码:913417230570050992。 被执行人：青阳县金诺融资担保有限公司,住安徽省池州市青阳县,法定代表人:吴翔峰,机构代码:91341723695729999K。 被执行人：李国华,男,1974年3月03日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县经济开发区。 被执行人：周艳,女,1976年4月05日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 被执行人：青阳县国利服装有限公司,住安徽省池州市青阳县,法定代表人:李国华,机构代码:91341723573044377N。 被执行人：青阳县工业园发展有限责任公司,住安徽省池州市青阳县,法定代表人:张彦,机构代码:91341723748939384H。 本院依照已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2017）皖0104民初3895号民事判决书，向各被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今未履行。本院在执行过程中，对被执行人名下的资产进行了轮候查封，因各被执行人有多起执行案件，标的之大，本院暂无法处置变现。已对各被执行人发布限高令。未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302执2014号之五 申请执行人：遵义洪阳融恒商贸有限公司,住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道九园国际**组团**4-8-2,统一社会信用代码9152030007848344442。 法定代表人:胥鲁梅，总经理。 委托诉讼代理人：杨明，贵州大智律师事务所律师。 被执行人：宝诚集团建设工程有限公司，住所地襄阳市高新区深圳工业园**，统一社会信用代码91420600553931489U。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11611号民事判决书，受理的遵义洪阳融恒商贸有限公司申请执行宝诚集团建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人宝诚集团建设工程有限公司立即支付申请执行人遵义洪阳融恒商贸有限公司货款255262.00元，并支付从2019年9月1日起至实际付清之日止以255262.00元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算的逾期付款利息；加倍支付迟延履行的债务利息，承担案件受理费2640.00元、保全费1800.00元、执行费3728.00元。 本院依据（2019）黔0302民初11611号民事裁定书〔保全案号为：（2019）黔0302执保1302号〕冻结了被执行人宝诚集团建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司17×××19号的银行账户。现被执行人已履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）款第（四）项的规定，裁定如下: 解除依据（2019）黔0302民初11611号民事裁定书〔保全案号为：（2019）黔0302执保1302号〕冻结的被执行人宝诚集团建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司17×××19号的银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年八月二十六日 执行员 陈令芳 书记员 陈 颜