wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5086号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：陈文，男，1989年07月25日出生职业不祥，住所地吉林吉林，住所地吉林吉林昌邑区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告陈文追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2824号原告：林志明，男，1979年11月14日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：扬州佳业物流有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区维扬经济开发区创业园东路**。法定代表人：姚付鹏，经理。原告林志明与被告扬州佳业物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。林志明诉称：1．判令扬州佳业物流有限公司向林志明支付运费11,184元；2．诉讼费用由扬州佳业物流有限公司承担。事实与理由：2020年5月21日和5月28日，林志明与扬州佳业物流有限公司经协商分别达成了货物运输协议。由林志明将扬州佳业物流有限公司指定的货物运输到其指定的地址，扬州佳业物流有限公司向林志明分别支付运输费5,120元和6,064元，共计11,184元。5月23日和5月30日，林志明分别按约履行了上述义务后向扬州佳业物流有限公司要求支付款项，扬州佳业物流有限公司以种种理由拒绝，林志明为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。扬州佳业物流有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，扬州佳业物流有限公司与林志明系运输合同关系，本案系合同纠纷，合同履行地与被告住所地法院有管辖权，但无论合同履行地还是被告住所地都不在天津市宁河区法院管辖范围。双方签有运输协议，协议第五条约定，如有纠纷，双方同意由托运单位所在地人民法院处理，即本案只能适用约定管辖权。因此，请求依法审查后将本案移送江苏省扬州市邗江区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，扬州佳业物流有限公司与林志明签订《货物运输协议书》第五条约定，如有纠纷，双方同意由托运单位所在地人民法院处理即江苏省扬州市邗江区人民法院管辖。因此，本案应由江苏省扬州市邗江区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下：扬州佳业物流有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省扬州市邗江区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李洪文二〇二〇年八月五日书记员  杜红红
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4410号申请执行人李奇。被执行人徐平。申请执行人李奇申请执行被执行人徐平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11974号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐平银行存款人民币21000元，或扣留、提取被执行人徐平收入人民币21000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执828号之四申请执行人：王宗峰。被执行人：裴坤。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初1864号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人裴坤在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1706.95元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二〇年八月三日书记员  高 莉
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初765号原告：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：侯丽辉，女，该公司房管员。委托诉讼代理人：应翔宇，男，该公司法律顾问。被告：李林，男，1975年1月17日出生，汉族，职业不详，住吉林省桦甸市。本院在审理原告吉林市万洁物业服务有限公司诉被告李林物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市万洁物业服务有限公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市万洁物业服务有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市万洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费17元，由吉林市万洁物业服务有限公司负担。审判员  周梁玉二〇二〇年八月二十九日书记员  刘 蕊
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保1010号申请人：徐衍涛，男，1980年8月15日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：董禾田，女，1989年11月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被申请人：李松山，男，1982年2月26日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请人徐衍涛向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董禾田、被申请人李松山的银行存款260万元或其相应价值的其他财产采取财产保全措施，并提供中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人徐衍涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董禾田、被申请人李松山的银行存款260万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘琪二〇二〇年八月七日书记员  刘佳
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初962号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人周云成，男，1998年6月20日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省昆明市富民县。因本案于2020年5月21日被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕778号起诉书指控被告人周云成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日在本院4号法庭依法公开开庭审理本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员邹程云出庭支持公诉，被告人周云成到庭参加诉讼。庭审中，被告人周云成未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年05月15日凌晨，被告人周云成饮酒后未携带驾驶证驾驶云Ａ×××**号轿车，沿二环快速路行驶至昆明市交叉口时，被民警当场查获，经鉴定，被告人周云成血液中酒精含量为202.85ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人周云成违反交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周云成到案以后，如实供述了犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人周云成血液中酒精含量超过200mg/100ml（乙醇/血），醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，依法应从重处罚。建议对被告人周云成判处拘役四个月，并处罚金。被告人周云成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。公诉机关出示证据开示清单：查获经过、被告人供述、证人证言、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼吸检测结论、法医毒物鉴定意见书、鉴定意见告知书、现场照片、抽取血样照片、机动车驾驶证、认罪认罚具结书、户籍证明等证据。被告人周云成对公诉机关指控的罪名及当庭出示的证据均不持异议。本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人周云成到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚。本院认为，被告人周云成违反交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控被告人周云成犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周云成到案后，如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人周云成血液中酒精含量超过200mg/100ml（乙醇/血），醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，依法应从重处罚。据此，本院为维护社会公共交通安全秩序，惩治犯罪，综合本案的事实、证据、法定酌情情节及公诉机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第七十二条、第七十三条一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周云成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李丽君二〇二〇年八月十三日书记员  邬 润
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0703民初2629号原告：杨亚军，男，1978年12月22日生，汉族，河南省滑县人，住河南省滑县。被告：吴功林，男，1972年7月20日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。原告杨亚军与被告吴功林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨亚军到庭参加诉讼。被告吴功林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨亚军向本院提出诉讼请求：依法判令被告吴功林支付货款24000元。事实和理由：被告因经营需要向原告购买海绵。2017年7月4日，经结算，尚欠货款24000元，约定于同年年底前支付10000元，于2018年前付清。被告未付该款。原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、原告身份证、营业执照，证明原告主体资格；2、欠条，证明欠款事实。被告吴功林未作答辩，也未向法庭提供证据材料。经庭审质证，本院对原告提供的证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：被告因经营需要向原告购买海绵。经结算，被告于2017年7月4日立据欠原告货款24000元，约定于同年年底前支付10000元，于2018年前付清。被告未依约履行。本院认为，原告向被告供货，双方的买卖关系合法有效，原告主张被告支付货款，本院予以支持。被告吴功林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴功林于本判决生效后十日内支付原告杨亚军货款24000元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告吴功林负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  陈 婷人民陪审员  刘洪蛟人民陪审员  肖小玲二〇二〇年八月十七日法官助理张修文代理书记员  肖建峰
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终1698号上诉人（原审原告）：郑国洪，男，1963年9月3日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：黄家权，广东盈建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区国佳农产品有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇莘村一环东侧。法定代表人：陈敬谦，执行董事。上诉人郑国洪与被上诉人佛山市顺德区国佳农产品有限公司民间借贷纠纷一案，不服佛山市中级人民法院（2018）粤06民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，原审法院于2020年5月9日向上诉人郑国洪送达《预交上诉费通知书》，告知上诉人应于接到本通知后七日内预交案件上诉费人民币86124.48元，逾期不交，本院将依法按自动撤回上诉处理。本院至今未收到上诉人交纳的二审案件受理费。本院认为，上诉人郑国洪收到《预交上诉费通知书》后，未在规定的期限内向本院预交二审案件受理费，不履行法定的上诉义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人郑国洪自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年八月七日书记员 阮海锋
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢492号 张诚神、胡佳军、钱超： 本院受理的申请执行人张诚神与被执行人胡佳军、钱超民间借贷纠纷一案，申请执行标的为25426元。 在执行过程中，被执行人胡佳军、钱超自动履行全部付款义务。至此，本院（2019）浙0482执2514号、（2020）浙0482执恢492号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢48号之一申请人余海生，男，汉族，1968年11月23日出生，湖北省随州市人，住湖北省随县。被执行人程光明，男，1964年1月30日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2015）鄂广水民初字第01249号民事判决书，于2020年4月立案，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行。经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石佑胜二〇二〇年八月二十日书记员  付大亮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4973号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告:翟志丁，男，1999年03月02日出生职业不祥，住内蒙古乌兰察布。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告翟志丁追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初1070号申请人：邓福英,女,1972年10月12日出生,汉族,住江西省鹰潭市余江区。被申请人：杨雪梅，女，1969年11月18日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区。申请人邓福英诉被申请人杨雪梅民间借贷纠纷一案，申请人邓福英向本院申请诉中财产保全，请求冻结被申请人杨雪梅的银行存款5万元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人邓福英向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人邓福英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨雪梅的银行存款5万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭文太二〇二〇年八月十三日代书记员 陈科凤
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执2658号孟希：苏锐航申请执行你买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，苏锐航向本院申请执行的(2020)苏0312民初2462号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执2658号苏锐航：你申请执行孟希买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，苏锐航向本院申请执行的(2020)苏0312民初2462号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302财保120号申请人：杨某1，男，1965年9月8日出生。被申请人：杨某2，男，1951年6月20日出生。申请人杨某1于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨某2名下700000元的银行存款或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某2名下700000元的银行存款或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宋庆国 二〇二〇年七月二十七日书记员 陈 保
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1125执323号之二 申请执行人:庞金贵，男,1967年3月4日生,汉族,山西省柳林县柳林镇龙门会村人。 被执行人：柳林县柳林镇龙门会村民委员会，住所地;柳林县柳林镇龙门会村。 法定代表人：温建武，系村主任，联系电话：13133******。 本院在执行山西省吕梁市中级人民法院（2020）晋11民终29号民事判决书关于申请执行人庞金贵与被执行人柳林县柳林镇龙门会村民委员会土地承包合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人柳林县柳林镇龙门会村民委员会名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下: 冻结(扣划)被执行人柳林县柳林镇龙门会村民委员会在银行(账户内：）存款198503.5元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 陈 鼎 二〇二〇年八月十三日 书记员 郭玲如
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1102号申请执行人：孙阳贵，男，1988年10月19日生，汉族，住址：云南省曲靖市会泽县。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口（云南铜业凯通有色金属有限公司）。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人孙阳贵与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第431号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份8614元及经济补偿2800元，合计人民币11414元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙阳贵向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月24日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年8月24日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  雷 翔二〇二〇年八月二十六日书记员  阳泞轩
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初9062号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，住所地晋江市灵源街道灵水村，统一社会信用代码913505825895745678。 主要负责人：李益望，该支行行长。 委托诉讼代理人：阮林惠，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：吴少杰，男，1993年10月19日出生，汉族，住晋江市。 被告：吴招谊，男，1966年10月14日出生，汉族，住晋江市。 被告：许秀团，女，1970年10月8日出生，汉族，住晋江市。 被告：李丕读，男，1960年10月6日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行（以下简称晋江农商银行灵源支行）与被告吴少杰、吴招谊、许秀团、李丕读金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行灵源支行的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，被告吴少杰、吴招谊、许秀团、李丕读经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行灵源支行向本院提出诉讼请求：1.判令吴少杰归还晋江农商银行灵源支行借款本金231758.81元及截至2020年4月30日已欠的利息、罚息、复息17425.7元，自2020年5月1日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.吴招谊、许秀团、李丕读对吴少杰所负上述债务承担连带清偿责任。 吴少杰、吴招谊、许秀团、李丕读未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行灵源支行于2018年3月23日与吴少杰、吴招谊、许秀团、李丕读共同签订一份《保证借款合同》，约定：吴少杰向晋江农商银行灵源支行借款270000元，借款期限自2018年3月23日至2023年3月22日止，贷款利率为月利率8.3125‰，按季结息，到期还本；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上，贷款人有权宣布贷款提前到期。吴招谊、许秀团、李丕读为吴少杰的上述债务承担连带保证责任等合同内容。吴少杰向晋江农商银行灵源支行出具了《借款借据》一份。合同签订后，晋江农商银行灵源支行依约发放了贷款，但吴少杰未依约还本付息，吴招谊、许秀团、李丕读亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行灵源支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴少杰应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行贷款本金231758.81元及截至2020年4月30日已欠的利息、罚息、复息17425.7元，自2020年5月1日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、吴招谊、许秀团、李丕读对吴少杰所负上述债务承担连带保证责任，吴招谊、许秀团、李丕读承担保证责任后有权向吴少杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5038元，因适用简易程序减半收取计2519元，由吴少杰、吴招谊、许秀团、李丕读负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年八月四日 书记员  吴煌达
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢693号之四申请执行人王恒武。被执行人：史宝功，男，汉族，1973年04月04日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史宝功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史宝功在辽宁省农村信用社联合社62×××14账户内存款人民币110231.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月十四日书记员李巍巍
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢955号金国陈、金立同：本院在执行申请执行人金国陈与被执行人金立同民间借贷纠纷［原执行案号：（2019）浙0324执2059号］一案中，被执行人金立同已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢955号、（2019）浙0324执2059号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执581号之三申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司，住所地浙江省武义县城解放中街**地块商办大楼，组织机构代码:556189240。法定代表人钱晓敏。被执行人程通，男，1980年8月9日出生，住浙江省武义县。被执行人张妙倩，女，1986年8月17日出生，住浙江省武义县。被执行人程水牛，男，1956年9月8日出生，住浙江省武义县。关于申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人程通、张妙倩、程水牛金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司于2020年04月16日向本院申请执行，立案标的81016元及利息，诉讼费1025元，执行费1115元。目前被执行人已缴纳40755.11元，未缴纳40260.89元。本院立案后，于2020年04月22日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人程通、张妙倩、程水牛的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人程通、张妙倩、程水牛有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人程通、张妙倩、程水牛有其他可供执行的财产。申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人程通、张妙倩、程水牛采取了限制高消费措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人程通、张妙倩、程水牛目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执581号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司今后若发现被执行人程通、张妙倩、程水牛有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年八月十八日书记员  陈 硕
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执999号申请执行人吕钟梁，男，1963年11月13日出生，住武义县。申请执行人朱佩秋，女，1968年10月11日出生，住武义县。被执行人周新富，男，1965年3月17日出生，住武义县。被执行人陈笑玩，女，1970年7月16日出生，住武义县。被执行人童红华，男，1962年7月9日出生，住武义县。被执行人陈娟，女，1967年5月2日出生，住武义县。关于申请执行人吕钟梁;朱佩秋与被执行人周新富、陈笑玩、童红华、陈娟追偿权纠纷一案，申请执行人吕钟梁;朱佩秋于2020年06月22日向本院申请执行，立案标的315364.15元，诉讼费2855元，执行费4630.46元。目前被执行人陈娟已缴纳120000元。本院立案后，于2020年06月24日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人周新富、陈笑玩、童红华、陈娟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周新富、陈笑玩、童红华、陈娟有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。陈娟、童红华已履行完毕，申请执行人吕钟梁、朱佩秋向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人周新富、陈笑玩采取了限制高消费的措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人周新富、陈笑玩目前无财产可供执行，申请执行人吕钟梁;朱佩秋亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执999号案终结本次执行程序。申请执行人吕钟梁;朱佩秋今后若发现被执行人周新富、陈笑玩有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年八月十四日书记员  陈 硕
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16024号之三 申请执行人：王新，男，1966年6月5日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 被执行人：吴爱良，男，1971年07月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 本院在执行申请执行人王新与被执行人吴爱良买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0605民初24411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决：一、吴爱良应于判决发生法律效力之日起十日内向王新支付货款338360元；二、吴爱良应于判决发生法律效力之日起十日内向王新支付计至2019年9月25日违约金109913.04元及以338360元为本金自2019年9月26日起至实际清偿日止按日万分之五计算的违约金。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月15日立案执行。 在本案执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执16024号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年八月二十一日 书记员  阳 坤
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4294号之五申请执行人：邵国华，男，19XX年XX月XX日出生,汉族，居民身份证住址被执行人：武汉蓝湖医院关于申请执行人邵国华与被执行人武汉蓝湖医院劳动争议纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉蓝湖医院银行存款22756.00元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年八月十日书记员  刘 齐
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1866号之一申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司吴邵支行，社会统一信用代码91320312MA1MKYY31P，住所地徐州市铜山区。法定代表人周涛,该行行长。被执行人：李蔚，女1981年1月1日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：张博，男1975年10月21日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：李敬全，男1957年6月18日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司吴邵支行与李蔚、张博、李敬全金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初3231号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效裁判文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。本院于2020年7月3日依据（2020）苏0312执1866号执行裁定书依法查封了被执行人李敬全所有的位于徐州市××＃××、××、××室房产【不动产权证书号：徐房权证泉山字第**】，上述房产已抵押给申请执行人。双方当事人于2020年6月17日对上述房产进行议价并达成一致意见，认可上述房产的市场价格为520万元并同意进行拍卖。本院认为，被执行人未能履行义务，应依法处分查封的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李敬全所有的位于徐州市西苑民聚园、室房产【不动产权证书号：徐房房权证泉山字第**】本裁定立即执行。审判长 庞 峰审判员 孔祥进审判员 王 松二〇二〇年八月六日书记员 韩奇志
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执120号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：董晶，女，汉族，1992年5月生，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人董晶借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人董晶财产所在地在黑龙江省佳木斯市前进区人民法院辖区，为节约司法资源、提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第7671号仲裁裁决书即申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人董晶借款合同纠纷一案，由黑龙江省佳木斯市前进区人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云戈审判员  刘建军审判员  马成龙二〇二〇年八月二十日书记员  杜思凝
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4303号之五申请执行人：程小铃，女，19XX年XX月XX日出生,汉族，居民身份证住址被执行人：武汉蓝湖医院关于申请执行人程小铃与被执行人武汉蓝湖医院劳动争议纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉蓝湖医院银行存款32834.60元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年八月十一日书记员  刘 齐
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执2308号 申请执行人智祥320831197908250259 被执行人易凯430921199001155779 本院在执行申请执行人智祥与被执行人易凯侵害商标权纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月五日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3786号之七被执行人：吕保洲，男，汉族，1966年10月28日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕保洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕保洲在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币76800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑军二〇二〇年八月七日书记员  刘齐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民特60号 申请人:经济技术开发区格家房产中介波波城店，住所地芜湖经济技术开发区龙山街道BOBO城F53-01，统一社会信用代码：92340200MA2NY23A33。 经营者：穆可，该店负责人。 委托代理人：钱能萍、豆慧慧，该店员工。 被申请人：张金军，男，汉族，1983年2月28日出生。住芜湖市弋江区。 本院于2020年8月31日立案受理申请人经济技术开发区格家房产中介波波城店与被申请人张金军关于司法确认调解的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人经济技术开发区格家房产中介波波城店与被申请人张金军居间合同纠纷一案，于2020年8月26日经本院诉前主持调解，达成调解协议如下： 一、被申请人张金军应给付申请人经济技术开发区格家房产中介波波城店居间合同违约金人民币5600元整。现双方协商违约金数额2800元，该款由张金军于2020年8月26日前一次性给付；其余部分经济技术开发区格家房产中介波波城店自愿放弃。 二、双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人经济技术开发区格家房产中介波波城店与被申请人张金军于2020年8月26日经诉前调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张国荣 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙 浩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执3517号申请执行人：张义娟，女，1982年3月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津峄驰未来食品科技有限责任公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技园新北路**创新创业园**厂房A角、B角。法定代表人：张鹏毅，经理。本院于2020年6月10日立案执行的张义娟与天津峄驰未来食品科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，执行标的10058.86元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人天津峄驰未来食品科技有限责任公司报告财产。经申请执行人张义娟申请，本院依法将被执行人天津峄驰未来食品科技有限责任公司纳入失信被执行人名单，同时向被执行人天津峄驰未来食品科技有限责任公司的法定代表人张鹏毅发出限制消费令。经本院查明，被执行人名下无其他银行存款、互联网银行存款、证券等可供执行财产。上述调查结果本院已向申请执行人告知，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨景崑二〇二〇年八月十三日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1150号                  案  由              被继承人债务清偿纠纷                  受送达人              中国建设银行股份有限公司泗阳支行、汪庭梅、顾芸、顾全、顾莹莹                  执行当事人情况                    申请人：中国建设银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县众兴镇北京东路**。      负责人：周军，该支行行长。      被执行人：汪庭梅，女，，住泗阳县众兴镇。      被执行人：顾芸，女，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：顾全，男,汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：顾莹莹，女，住泗阳县众兴镇                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的92468.68元，本院依法拍卖被执行人房屋，本案分得案款共计109481.95元，本案执行费1287元，申请人书面申请结案，本案已全部执行完毕。      特此通知。              2020年8月6日
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初4072号原告：李英奎，男。委托诉讼代理人：彭涛，山西方寸律师事务所律师。被告：董根菊，女。被告：李泽仁，男。二被告委托诉讼代理人：段晓峰，山西远韬律师事务所律师。被告：李英满，男。原告李英奎与被告董根菊、李泽仁、李英满确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。在审理过程中，原告李英奎于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李英奎的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李英奎撤诉。案件受理费4260元，减半收取计2130元，由原告李英奎承担。审判员  王晋明二〇二〇年八月七日书记员  丁 雪
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执388号之二申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路**，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该行董事长。被执行人：陈学财，男，1962年4月7日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：朱礼芳，女，1963年10月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0323民初967号民事判决书，于2020年3月3日以（2020）皖0323执388号执行裁定书查封了被执行人陈学财、朱礼芳拥有位于固镇县刘集镇刘华路西侧的房屋（不动产权证书号：固刘私字第2001-31号、建筑面积170.43㎡）。2020年6月15日，经依法提交安徽正诚房地产土地评估测绘有限公司，确认上述房产的参考价为603000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人被执行人陈学财、朱礼芳拥有位于固镇县刘集镇刘华路西侧的房屋（不动产权证书号：固刘私字第2001-31号、建筑面积170.43㎡）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年八月四日书记员  宋强强
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初11296号                  原告及委托代理人              原告：文山鹏，男，汉族，1984年7月6日出生，住贵州省凯里市。未到庭      原告：田珊，女，汉族，1983年1月23日出生，住址同上。未到庭      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。未到庭                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路**。      法定代表人：伍茂才，董事长。未到庭      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县，该公司员工，代理权限为一般代理。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，，住所地贵州省凯里市文化北路**水木花园**      法定代表人：叶荣芝，董事长。未到庭      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工，代理权限为一般代理。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路**/p>      法定代表人：陈华宾，董事长。未到庭      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。      委托代理人：吴佳徽，贵州贵信（施秉）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼**/p>      法定代表人：万台生，总经理。未到庭      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金27013.88元及违约金，违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2020年8月18日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告文山鹏、田珊支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金27013.88元以及违约金，违约金以27013.88元为基数，自2020年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为246元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员  吴学仁            二〇二〇年八月二十日            法官助理     张  静      书  记  员   张梦杨
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1929号之一 申请执行人：俞杰，男，1984年5月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：郜成杰，男，1984年5月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人俞杰与被执行人郜成杰民间借贷纠纷一案中，被执行人郜成杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 划拨被执行人郜成杰银行存款34132.5元。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 健
南宁铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂71民终25号 上诉人（一审起诉人）：南宁市轩博石化有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场****。 法定代表人林斌，该公司总经理。 上诉人南宁市轩博石化有限公司（以下简称轩博公司）因与晋城市三和强科贸有限公司（以下简称三和强公司）、张俊斌欠款纠纷一案，不服南宁铁路运输法院（2020）桂7102民初21号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人轩博公司上诉请求：撤销南宁铁路运输法院作出的（2020）桂7102民初21号民事裁定，指令南宁铁路运输法院受理本案，或者报请广西壮族自治区高级人民法院指定管辖。事实和理由：轩博公司委托三和强公司通过铁路运输方式从山西发运煤炭，轩博公司支付铁路运费和三和强公司的服务费。截至2018年8月30日，三和强公司收到轩博公司支付的发运费用、煤炭联营费共计1397079.1元。三和强公司支出的发运煤炭铁路运费和联营费共计847498.6元，尚欠轩博公司549580.5元费用未实际支出。双方就该笔费用于2018年8月30日签订还款协议，约定三和强公司2019年4月30日前将上述欠款全部清偿给轩博公司，并按年利率5.44%支付利息，张俊斌作为该笔欠款的保证人。三和强公司至今未向轩博公司偿还上述欠款，张俊斌作为担保人，应当对此承担连带清偿责任。本案的法律基础关系是代办铁路托运引发的纠纷，应由铁路法院管辖。轩博公司已经向南宁市青秀区人民法院提起过诉讼，被告知本案属于铁路法院管辖。南宁铁路运输法院应当受理本案。 本院认为：轩博公司与三和强公司因代办煤炭铁路托运及煤炭联营而产生欠款纠纷，双方约定三和强公司向轩博公司偿还549580.5元欠款及利息。轩博公司针对该笔债务向三和强公司提出诉讼请求，要求返还欠款及利息，张俊斌对该笔债务承担连带责任。本案实质系轩博公司与三和强公司的欠款纠纷，轩博公司提交的证据材料未体现其向南宁铁路运输法院起诉符合《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》对铁路运输法院管辖范围的规定。轩博公司主张本案系代办铁路托运引发的纠纷，应由铁路法院管辖，没有法律和事实依据。本案不属于南宁铁路运输法院管辖范围，一审法院不予受理正确，本院予以确认。 综上，上诉人轩博公司的上诉不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭峭岷 审 判 员 黄 雪 审 判 员 张红娟 二〇二〇年八月三日 法官助理 胡亚楠 书 记 员 赵玉慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： 原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初14004号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。负责人：夏永元，系该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：谭子聪，男，1988年1月9日出生，汉族，住广东省怀集县****************，身份证号码441************712。被告：石吹成，女，1992年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，身份证号码441************823。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告谭子聪、石吹成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，被告谭子聪、石吹成经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告清偿本金、利息、还款违约金、手续费共计187102元（暂计至2020年4月6日，其中本金159984元、手续费24524元、利息596.67元、还款违约金1997.33元），从2020年4月7日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2、判令由两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。两被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2018年11月28日，被告谭子聪向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》，确认愿意遵守该申请表后附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则，该合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。同日，原告与被告谭子聪、石吹成签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及附件，约定：原告在被告谭子聪名下信用卡内授予分期额度200000元，分期期限为60期，分期手续费率为15%，手续费为30000元，手续费分期收取；借款人应按信用卡对账单所列示金额于每月还款日前按期归还欠款，否则将按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定支付利息及违约金；借款人未按期归还分期本金及手续费，原告有权宣布本协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期。二、履约情况：2018年12月4日，原告发放了涉案分期贷款，并在被告谭子聪名下前述信用卡内建立了分期。被告自2020年1月6开始逾期还款。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年6月25日向被告送达起诉状副本。截至2020年7月6日，原告主张被告尚欠分期本金159708元、利息1673.6元、还款违约金4359.74元、手续费24500元。本院认为：被告谭子聪、石吹成在办理信用卡分期借款后，未依约按时归还分期本金及手续费，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则其收到本院送达的应诉材料之日本案分期贷款已全部到期，原告要求两被告偿还分期欠款本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、手续费，有双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加计收，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，本院酌定暂计至2020年7月6日的利息、违约金、手续费共计19484.38元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收，对原告主张超出上述部分的诉请不予支持。另，原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收违约金失去基础，因此对其关于计算违约金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭子聪、石吹成于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还分期本金159708元，利息、违约金、手续费共计19484.38元（上述利息暂计至2020年7月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2021元，财产保全费1456元，合计3477元，由原告负担205元，由被告谭子聪、石吹成负担3272元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年八月十九日书记员 许佳婷
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2996号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波江东支行（组织机构代码为674734721）。住所地：宁波市鄞州区中兴路**。代表人：林海波，该支行行长。委托诉讼代理人：嵇昶，该支行员工。被执行人：王福力，男，1977年7月28日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人王福力金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王福力应支付申请执行人浙商银行股份有限公司宁波江东支行执行款299920.47元及利息。执行中，冻结被执行人王福力名下公积金账户，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年八月二十日代书记员 傅海根
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5563号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：张继宁，男，1991年08月30日出生职业不祥，住所地河北衡水，住所地河北衡水div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告张继宁追偿权纠纷一案，本院于2020年8月23日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇二〇年八月三十一日书记员 董英然
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5200号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：包勿日根巴尔，男，1987年08月20日出生职业不祥，住所地吉林四平，住所地吉林四平四平市铁**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告包勿日根巴尔追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保428号申请执行人：郭凤果，男，1979年12月27日出生，汉族，农村居民，住山东省郓城县。被执行人：周长伟，男，1983年7月22日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市定陶区。郭凤果与周长伟委托合同纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初2348号民事判决书已发生法律效力。郭凤果向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人周长伟银行存款9万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年八月十日书记员  李 森
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执204号珙县庆昌建筑材料有限公司（申请执行人）、蒋夏波（被执行人）：珙县庆昌建筑材料有限公司与蒋夏波租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计32800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32800.00元。至此，珙县庆昌建筑材料有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川1526民初1426号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4097号 起诉人：杨永青，男，1970年4月3日出生，住福建省厦门市湖里区。 2020年7月28日，本院收到杨永青的起诉状，其诉讼请求为:1、判决飞阳建设工程有限公司为杨永青补缴2016年12月至2018年9月、2019年2月的社会保险，因未按时缴纳产生的滞纳金由被告承担；2、判决飞阳建设工程有限公司支付杨永青20**年2月份建造师使用费3500元；3、判决飞阳建设工程有限公司支付杨永青因劳动仲裁、诉讼而付出的差旅、误工等费用4500元。起诉人主张，原告于2016年12月16日与飞阳建设工程有限公司（总公司）签订劳动合同，从事龙海市石码中心小学项目管理工作，在本工地工作至2018年10月底（期间小学已开学使用），2018年11月转到飞阳建设厦门分公司雍厝保障房项目工地工作，2019年2月15日总公司寄解聘书主动与原告解除合同，2019年3月13日原告的一级建造师证书才由总公司注销成功，影响原告春节（2019年2月5日）后找公司两个多月。合同期内只有飞阳厦门分公司主动给原告缴纳了2018年10月至2019年1月社会保险，而飞阳总公司一分未缴（参见劳动合同书第十四条）。2019年春节后原告虽没在飞阳厦门分公司上班，但原告的建造师证件总公司没及时注销，导致原告两个月没找到工作，总公司应支付一个月证件使用费。根据劳动合同书2第七（四）5条，差旅、误工费由败诉方承担。 本院经审查认为，起诉人杨永青曾就补办社会养老保险、要求支付建造师使用费等问题与飞阳建设工程有限公司发生劳动争议纠纷并申请仲裁和起诉，本院已作出（2019）闽0681民初4730号民事判决。现杨永青再次起诉，属于重复起诉。而且，杨永青未先向劳动仲裁委员会申请仲裁就直接起诉，亦不符合劳动争议案件起诉条件。故对其起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对杨永青的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 康建盛 二〇二〇年八月三日 法官助理 沈 皓 书 记 员 林雅娟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5147号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：李鹤，女，1993年3月14日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省拜泉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：田玉忠，男，1972年05月17日出生职业不祥，住所地吉林吉林，住所地吉林吉林桦甸市div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告田玉忠追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年八月三十一日书记员  董英然
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终2004号 上诉人（原审被告）：滕卫春。 被上诉人（原审原告）：宋爱民。 法定代理人：陈春玉，系被上诉人宋爱民之妻 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市雁峰支公司。 负责人：李明阳，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司常宁支公司。 负责人：刘芳，该公司经理。 上诉人滕卫春因与被上诉人宋爱民、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市雁峰支公司、中国大地财产保险股份有限公司常宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年7月10日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人滕卫春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年八月十八日 法官助理 肖正元 书 记 员 邬 倩
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初695号 原告:上海住总集团建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路**********，统一社会信用代码91310115630635158H。 法定代表人：张敏亮，董事长。 委托诉讼代理人：余以思，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：李居鹏，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被告:上海汉能薄膜发电有限公司，住所地上海市，住所地上海市嘉定区翔江公路********代码91310114320795818K。 法定代表人：李清政，执行董事。 原告上海住总集团建设发展有限公司（以下简称上海住总公司）诉被告上海汉能薄膜发电有限公司（以下简称上海汉能公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本案于2020年5月6日裁定转为普通程序审理，并于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告上海住总公司委托诉讼代理人余以思到庭参加诉讼，被告上海汉能公司经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上海住总公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、上海汉能公司支付滁州体验店工程余款83057元；2、上海汉能公司支付逾期付款利息，以83057元为基数，自2017年3月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算暂计至2020年1月22日，暂计10000元；3、本案诉讼费由上海汉能公司承担。事实和理由：2015年上半年，上海汉能公司将位于滁州市琅琊区汉能滁州体验店的装饰装修工程委托给上海住总公司施工。因双方之前有多家门店装修合作,故上海住总公司基于对上海汉能公司的信任,在未签订合同的情况下开始装修。2015年7月5日,上海汉能公司取消滁州店开业计划并通知上海住总公司停止施工，并于2015年11月16日向上海住总公司发送《结算协议》,确认案涉工程款为432723元，已付120750元，尚欠311993元。2015年11月17日,上海汉能公司项目负责人在邮件中再次确认滁州店实际结算金额及尚欠余款的金额。此后上海汉能公司支付了部分款项，但仍下欠83057元。2017年3月13日上海住总公司向上海汉能公司发送催款律师函，要求其在2017年3月23日之前付清工程款，但其至今未付，故应自2017年3月24日起加算欠付工程款利息。 上海汉能公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年上半年,上海汉能公司将位于安徽省滁州市琅琊区汉能滁州体验店的装饰装修工程委托给上海住总公司，对此项目未签订书面合同。之后上海住总公司对项目进行了施工。2015年7月5日,上海汉能公司大中华华东区域公司市场营销部经理彭江衡通过电子邮件通知上海住总公司二阶段所有门店全部暂停施工。2015年11月16日，上海汉能公司以电子邮件方式向上海住总公司发送《结算协议》，同时附带了解除装饰装修合同协议书，载明：二、2015年7月14日前，经双方确认已完成如附件一清单所示的工程量，涉及工程价款为432843元，现甲方已付乙方款项120750元，甲方还需支付311993元。2015年11月17日,上海汉能公司项目负责人在邮件中再次确认滁州店尚欠金额为311993元并要求上海住总公司开票，上海住总公司对该金额认可。上海汉能公司分别于2015年10月12日、同年12月9日、2016年1月20日支付滁州店工程款120750元、120750元、108186元。余款83157元至今未付。2017年3月13日,上海住总公司向上海汉能公司发出《律师函》,要求上海汉能公司2017年3月23日之前付清工程款。因上海汉能公司逾期未付，2019年3月7日再次向上海汉能公司发出《律师函》催促付款，要求其于2019年3月31日之前付款。 以上事实，有暂停施工邮件、结算协议、对账单、邮件、律师函及邮寄信息，本院予以认定。 本院认为：上海汉能公司与上海住总公司虽未就案涉工程项目签订书面装修合同，但结合双方电子邮件内容，可以确定双方之间事实上已就案涉工程项目形成了装饰装修合同关系。本院对上海汉能公司以电子邮件方式发送给上海住总公司的暂停施工通知、解除装修合同协议书、装修《结算协议》以及上海汉能公司的三次付款予以确认。因上海汉能公司未能在上海住总公司律师函载明的日期支付工程款，故本院对上海住总公司要求给付工程款及逾期利息予以支持。上海汉能公司尚欠的工程款为83157元，现上海住总公司要求其支付83057元系处置自身权利的行为，本院予以确认。因被告上海汉能公司经本院公告传票传唤未到庭，视为放弃其诉讼权利，不影响本院在查清事实的基础上做出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告上海汉能薄膜发电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海住总集团建设发展有限公司工程款83057元及利息（自2017年3月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，由被告上海汉能薄膜发电有限公司负担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账户及开户行见附件二）。公告费560元，由被告上海汉能薄膜发电有限公司负担，于本判决生效后十日内直接支付给原告上海住总集团建设发展有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  弓家旺 审 判 员  蔡新莲 人民陪审员  凡国美 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  张 恒 附件一、本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二本院诉讼费账户 收款人户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：工行开发区支行 账号：13×××96 诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名和单位”。
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2730民初1848号 原告：梁华凤。 被代：贵州双龙鲁一房地产开发有限公司，住所地：贵州省龙里县谷脚镇王关村（物流商贸城），统一社会信用代码：91522730308877159G。 法定代表人：徐立生。 委托代理人：付和云，特别代理。 原告梁华凤与被告贵州双龙鲁一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 欧子红 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 岑 娜 书 记 员 方 利
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初9355号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：李某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  杜晓婉二〇二〇年八月二十八日法官助理张慎书记员夏梦琦
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执992号 申请执行人：蒋星洪，男，1968年8月19日出生，汉族，住桐庐县。 委托代理人：卢建洪，浙江春江明珠律师事务所律师。 被执行人：廖孔银，男，1962年5月11日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：景德镇市锦晖养老产业有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区迎宾大道**嘉和迎宾城第****商铺，组织机构代码MA3630HB2。 法定代表人：廖孔银。 蒋星洪与廖孔银、景德镇市锦晖养老产业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4287号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人廖孔银、景德镇市锦晖养老产业有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人蒋星洪向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行，执行标的为借款300000元、利息43050元和从2019年11月8日起至款项付清之日止按月利率1.5%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费3223元、财产保全费2235元、执行费5046元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人廖孔银、景德镇市锦晖养老产业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求廖孔银、景德镇市锦晖养老产业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人廖孔银、景德镇市锦晖养老产业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖孔银、景德镇市锦晖养老产业有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人廖孔银、景德镇市锦晖养老产业有限公司住所地对被执行人廖孔银、景德镇市锦晖养老产业有限公司财产情况及其法定代表人廖孔银下落进行了实地调查。本院（2019）浙0122执2862号已查封被执行人廖孔银名下的位于桐庐县××镇市场路××号房地产，该房地产已被拍卖处置得款423000元，扣除费用和优先受偿债权，本案参与分配受偿案款21777元；轮候查封被执行人廖孔银名下位于桐庐县××镇××路××号房地产，由江西省景德镇昌江区人民法院首封，本院无处置权；查封被执行人廖孔银在景德镇市××服务有限公司股权，该股权暂无法处置，此外暂未发现被执行人廖孔银、景德镇市锦晖养老产业有限公司有其他可供执行的财产及廖孔银的去向。截至2020年8月17日，本案已执行到位案款21777元、案件受理费3223元、保全费2235元、执行费5046元。 鉴于被执行人廖孔银、景德镇市锦晖养老产业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人廖孔银、景德镇市锦晖养老产业有限公司纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋星洪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人廖孔银虽有可供执行的财产，该不动产本院无处置权，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执992号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  郭明辉
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3048号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：营口经济技术开发区富华特钢精铸有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区马圈子村。法定代表人：李德博，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓庆，女，1973年2月1日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省营口市鲅鱼圈海东街道东丰社区居民委员会，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区海东办事处马圈子村。负责人：战斌，该居委会主任。再审申请人营口经济技术开发区富华特钢精铸有限公司因与被申请人辽宁省营口市鲅鱼圈海东街道东丰社区居民委员会确认合同无效纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08民终2989号民事裁定向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。营口经济技术开发区富华特钢精铸有限公司申请再审称，请求撤销二审裁定，再审本案。主要理由是：申请人的诉请有二项，一是确认合同效力，二是要求被申请人因其过错赔偿申请人无法获得土地增值溢价减少的收益。这二项诉请在之前的所有诉讼中从未提及，法院应当予以实体审理。根据法律规定，涉案土地不属于被申请人所有，被申请人处分涉案土地具有过错，应承担赔偿责任。故原审认定事实明显错误，适用法律明显不当，程序违法，应予以再审。本院经审查认为，再审申请人营口经济技术开发区富华特钢精铸有限公司原审诉讼请求为确认承包协议无效，辽宁省营口市鲅鱼圈海东街道东丰社区居民委员会赔偿申请人因无法办理土地征用手续造成的损失款20000元。因辽宁省营口市中级人民法院（2011）三终字第292号民事判决已确认双方之间土地使用权租赁合同合法有效，并予以解除，原审根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定驳回营口经济技术开发区富华特钢精铸有限公司的起诉符合法律规定。关于申请人提出因无法办理土地征用手续造成损失的赔偿问题，辽宁省营口市中级人民法院（2001）营经初字第60号民事判决、本院（2001）辽经终字第311号民事判决已认定，李德傅（营口经济技术开发区富华特钢精铸有限公司的法定代表人）未能办理土地使用权证系由其自身原因造成，营口市鲅鱼圈区马圈子村民委员会（现营口市鲅鱼圈海东街道东丰社区居民委员会）在办理土地征用手续事实上不存在违约的问题，故该申请再审理由无事实依据，本院不予支持。综上，营口经济技术开发区富华特钢精铸有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回营口经济技术开发区富华特钢精铸有限公司的再审申请。审判长  王颖姝审判员  姜 峰审判员  关鹿凝二〇二〇年八月二十八日法官助理张维和书记员张雪萌
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703财保104号申请人：武汉世纪中诚建筑工程有限公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街福星惠誉国际城******。法定代表人：汪国清，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李忠，北京大成（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被申请人：四川中辰城建装饰设计有限公司，住所地：四川省成都市青羊区蜀金路********。法定代理人：钟某，该公司执行董事兼总经理。本院于2020年8月12日受理申请人武汉世纪中诚建筑工程有限公司诉被申请人四川中辰城建装饰设计有限公司建设工程分包合同纠纷一案。在本案的审理中，申请人向本院提出财产保全申请，请求：冻结被申请人银行存款1338437.31元或查封、扣押其他等值财产。申请人己向本院提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款1338437.31元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚四明二〇二〇年八月二十四日书记员  姜 颖
惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初9163号原告：唐桂珍，女，汉族，1968年3月5日出生，住址：广东生丰顺县******麻竹窝，公民身份证号码：452************727。委托代理人：林松昌，广东商盾律师事务所律师。被告：惠州市源东国际商贸广场有限公司，住所地：惠州市******之一。法定代表人：孙某1。委托代理人：林美鸿，男，汉族，1969年11月22日出生，住址：惠州市惠城区****************，公民身份号码：441************992。本院在审理原告唐桂珍与被告惠州市源东国际商贸广场有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告唐桂珍于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐桂珍撤回起诉。本案免收案件受理费。审 判 长 龙伟永审 判 员 蓝诗祥审 判 员 卢 耀二〇二〇年八月十三日法官助理 谢 琛书 记 员 吴燕珊
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初1237号原告：西安汀洲网络科技有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区电厂西路**中企汽配城****A102。法定代表人：段建丽，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：应悦婷，浙江一墨律师事务所律师。被告：北京富地源科技有限责任公司，，住所地北京市丰台区太平桥西里****法定代表人：晁香铎。原告西安汀洲网络科技有限公司（以下简称：汀洲公司）与被告北京富地源科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告汀洲公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汀洲公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告西安汀洲网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告汀洲公司已预交），本院减半收取25元，由原告汀洲公司负担。其余25元，退还原告汀洲公司。审 判 长  高 伟审 判 员  陈 晶审 判 员  刘 淼二〇二〇年八月二十日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初395号之一公诉机关海城市人民检察院。被告人王荣升(绰号“小胖”），男，1986年7月5日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省海城市，住所地海城市。因涉嫌受贿罪，现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]250号起诉书指控被告人王荣升犯受贿罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理，于2020年6月29日裁定中止审理。现中止原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年八月二十一日书 记 员  曹玉婷
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初2624号原告：中国银行股份有限公司茂名分行，住所地广东省茂名市*******。负责人：阳海文，行长。委托诉讼代理人：杨水军，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：江浩洋，男，1996年4月26日出生，汉族，住广东省高州市************，公民身份号码440************158。原告中国银行股份有限公司茂名分行与被告江浩洋信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司茂名分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金164314.00元，手续费29750.00元，借记利息1116.31元,违约金3914.54元，合计199094.85元，利息、违约金暂计至2020年2月20日，此后利息及违约金依法按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算，直至所有借款本息清偿完毕为止；2.判令由被告承担本案诉讼费、保全费及公告费。事实和理由：被告于2019年5月10日向原告申办信用卡优客分期业务，原告与被告于2019年5月29日签订了《中国银行信用卡优客分期业务协议》,约定由原告提供资金给被告用于购买装饰建材，借款金额17万元，分期期数为60期，手续费17.5％。原告为被告开办了信用卡，卡号为625**********479。原告按照合同约定履行了放款义务，被告也向原告出具了《借款借据》。现由于被告未按合同约定还款,原告多次催告催收，被告均未还款，已构成了严重违约。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据上述规定，虽然被告江浩洋名下的案涉信用卡（卡号：625**********479）是于中国银行股份有限公司茂名分行双山路支行开立的，但因该案涉信用卡及卡内的信用额度是专用于办理优客分期申请业务，且与被告江浩洋订立《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》的合同相对方为中国银行股份有限公司茂名高州支行，故与被告江浩洋发生信用卡纠纷的合同相对方应为中国银行股份有限公司茂名高州支行，应由中国银行股份有限公司茂名高州支行作为原告提起本案诉讼。中国银行股份有限公司茂名分行作为原告提起本案诉讼，主体不适格，不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，中国银行股份有限公司茂名分行的起诉不符合起诉条件，应予以驳回。综上，中国银行股份有限公司茂名分行的起诉不符合起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司茂名分行的起诉。已经收取的案件受理费2141元，退回给原告中国银行股份有限公司茂名分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 陈 磊二〇二〇年八月三日书记员 张海嫦
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1185号之一申请执行人：杜柏华，男，1967年6月5日出生，住永嘉县。被执行人：杨顺玉，男，1978年10月7日出生，住瑞安市。申请执行人杜柏华与被执行人杨顺玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初8271号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人杜柏华向本院申请强制执行。本院于2020年04月28日立案执行。执行标的为:货款52000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费550元、保全申请费540元、执行费680元。执行立案后，本院向被执行人杨顺玉发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人杨顺玉报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人杨顺玉逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨顺玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经调查结果显示，本院已于2019年12月30日查封被执行人杨顺玉名下坐落于××镇××村××路××号（权证号：0×**）的房产一处，但该房产仅有房产证无土地证，本院无法处置。于2020年5月15日查封被执行人杨顺玉名下车牌号为浙ＣＳ××**的五菱牌小型汽车一辆与车牌号为浙ＣＭ××**的长安牌小型汽车一辆，均未实际扣押。截止2020年08月30日，被执行人杨顺玉尚欠申请执行人杜柏华货款52000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费550元、保全申请费540元、执行费680元。鉴于被执行人杨顺玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨顺玉作出罚款1000元及司法拘留15天的决定，同时已对被执行人杨顺玉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境及布控等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人杨顺玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1185号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  刘良义人民陪审员  任维娜二〇二〇年八月三十日书 记 员  金汉宁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3867号 申请人：韦贤鼎，男，1983年1月21日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：敬彬儒，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐茂连，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。 被申请人：周天森，男，1983年10月6日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告韦贤鼎与被告周天森民间借贷纠纷一案，申请人韦贤鼎于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周天森和案外人李香共有的位于南宁市良庆区，查封标的以7万元为限。担保人阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司以其出具的金额为7万元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：1171119192020000245）提供担保。申请人韦贤鼎预交财产保全申请费720元。 本院经审查认为，申请人韦贤鼎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人周天森和案外人李香共有的位于南宁市良庆区，查封标的以7万元为限。 上述不动产查封的期限为三年，当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 覃培峰
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2650号申请执行人：屠晓虎，男，1974年10月25日出生，汉族，住宁波市江**。委托诉讼代理人：张碧红，女，1975年10月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区，系屠晓虎配偶。被执行人：宁波诚士物业管理有限公司（组织机构代码为079229480）。住所地：宁波市鄞州区中兴路天伦广场****（6-1）。法定代表人：谢丽君。被执行人：宁波天伦时代置业有限公司（组织机构代码为587470182）。住所。住所地：宁波市鄞州区惊驾路**div>法定代表人：戴嵘健。本院在执行申请执行人屠晓虎与被执行人宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司应支付申请执行人屠晓虎执行款63228元及利息。经查，本院已另案查封被执行人宁波天伦时代置业有限公司名下房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年八月十日代书记员 毛忆梦
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执2260号 申请执行人：谢彩连 被执行人：清远市港龙陶瓷有限公司 本院在执行谢彩连与清远市港龙陶瓷有限公司劳动争议一案中，本院于2019年7月30日公开拍卖了被执行人的财产，本案优先分配得款6535.6元。本院已将执行标的款6535.6元退回给申请执行人，案件执行费50元已由被执行人交纳，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初7771号原告：天津瀚华小额贷款有限公司，住所地天津市河**增进道**-3001-A，统一社会信用代码911201035783029886。法定代表人：罗小波，总经理。委托诉讼代理人：黄**宸，职员。被告：刘沐东。原告天津瀚华小额贷款有限公司与被告刘沐东小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津瀚华小额贷款有限公司委托诉讼代理人黄**宸到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还合同期内剩余本金17164.51元；2、判令被告支付利息147.28元（截止2018年12月1日）；3、判令支付自逾期之日次日（2018年12月2日）起至全部清偿之日止的罚息，按合同约定的标准计付；4、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年5月27日签订了《借款合同》，合同约定贷款本金30000元，贷款期限36个月，期限自2017年5月31日至2020年5月31日，月利率1%，借款人逾期后，应按合同约定在贷款利率基础上上浮50%支付罚息。《借款合同》签订后，原告于2017年6月1日为借款人办理了贷款手续，将借款本金30000元通过银行转账方式汇入借款人名下账户中，借款人自2018年12月1日开始未能如期还款，出现逾期，已构成违约。为维护原告的合法权益，故成讼。被告未答辩亦未提供证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及对原告当庭陈述的抗辩权利。经审查，原告被告提交的证据，真实合法，与本院具有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月27日，原告与被告签订《借款合同》，约定贷款金额为3万元，使用期限36个月，自2017年5月31日起至2020年5月31日止，月息1%，按月等额本息还款。本合同项下贷款到期而被告未按约定偿还的，被告应按本合同约定贷款利率的基础上上浮50%计收罚息，即年利率18%。上述合同签订后，2017年6月1日，原告向被告发放借款本金3万元。被告自2018年12月1日开始逾期。截至2018年12月1日，被告尚欠原告贷款本金17164.51元、利息147.28元。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告履行放款义务后，被告未按合同约定偿还借款本息，构成违约。原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告刘沐东于本判决生效之日起十日内偿还原告天津瀚华小额贷款有限公司借款本金17164.51元。二、被告刘沐东于本判决生效之日起十日内支付原告天津瀚华小额贷款有限公司利息147.28元，及自2018年12月2日起至实际给付之日止的罚息（以尚未偿还的借款本金为基数，按年利率18%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元减半收取120元、公告费360元，由被告刘沐东负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 曹 玥二〇二〇年八月三十一日书记员 刘婷婷附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异268号 申请人（申请执行人）：杨伟业，男，汉族，1973年3月10日出生，住广西桂平市。 被申请人：方泽绵，男，汉族，1990年6月8日出生，住广东省惠来县。 被申请人：丁兴旺，男，汉族，1990年5月28日出生，住江西省九江市修水县。 被执行人：佛山市任尔行旅游服务有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区华宝南路****自编之**，统一社会信用代码91440604MA4WOKXC6Q。 法定代表人：丁兴旺。 本院在执行申请执行人杨伟业与被执行人佛山市任尔行旅游服务有限公司劳动争议仲裁纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出申请，请求追加方泽绵、丁兴旺为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人称，请求法院追加被申请人方泽绵、丁兴旺为（2020）粤0604执2470号案的被执行人，对被执行人佛山市任尔行旅游服务有限公司的债务承担连带责任。事实与理由如下：申请人与被执行人佛山市任尔行旅游服务有限公司因劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动仲裁委员会已作出佛禅劳人仲案终字[2019]2174号仲裁裁决书，裁定佛山市任尔行服务有限公司向申请人支付6383元。由于佛山市任尔行旅游服务有限公司逾期履行，申请人向法院申请强制执行。在执行过程中，被申请人丁兴旺于2020年3月17日支付1500元。由于被执行人佛山市任尔行服务有限公司名下无财产可供执行，导致案件无法执行，现申请人发现两被申请人是被执行人佛山市任尔行旅游有限公司的股东，根据相关法律规定，申请人向法院申请追加两被申请人为本案被执行人，对本案承担连带责任。 经审查查明，申请执行人杨伟业与被执行人佛山市任尔行旅游服务有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月25日作出佛禅劳人仲案终字[2019]2174号仲裁裁决书，裁定佛山市任尔行旅游服务有限公司应支付工资差额4090元、工资2293元给申请人杨伟业。因被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人本法院申请强制执行，在执行过程中，被执行人于2020年3月17日向申请执行人杨伟业当场支付工资1500元，剩余款项承诺自2020年4月起每月15日前向申请人杨伟业支付1000元至履行完毕，执行费50元被执行人承诺在2020年4月15日前缴付，但被执行人未能按期履行。本院经向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院于2020年6月12日裁定终结本次执行。 另查明，佛山市任尔行旅游服务有限公司成立于2016年11月24日，注册资本为100万元，股东为方泽绵、丁兴旺，方泽绵、丁兴旺各认缴出资50万元，均承诺于2036年12月31日前缴足。 本院认为，被执行人佛山市任尔行旅游服务有限公司为有限责任公司，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力”及第二条的规定，在执行过程中本院穷尽执行措施未发现被执行人佛山市任尔行旅游服务有限公司有财产可供执行，本院已依法裁定终结本次执行，可以认定该公司具备破产原因。在该公司具备破产原因后，未向法院申请破产，申请执行人亦明确要求公司股东对被执行人佛山市任尔行旅游服务有限公司的债务承担连带责任用于偿还公司债务而非申请该公司破产。综上，佛山市任尔行旅游服务有限公司不能清偿到期债务，具备破产原因，本院穷尽执行措施后，公司无可供执行的财产，公司股东认缴出资应加速到期以清偿公司债务，故申请人主张追加被申请人方泽绵、丁兴旺为本案被执行人，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于责任承担形式，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定“公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”。故两被申请人的责任承担形式应当为在公司债务不能清偿部分依法承担补充赔偿责任而非申请人提出的连带责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人方泽绵、丁兴旺为（2020）粤0604执2470号执行案的被执行人，对被执行人佛山市任尔行旅游服务有限公司在佛禅劳人仲案终字[2019]2174号仲裁裁决书中确定的债务（扣除已履行的1500元）在各自认缴出资的范围内承担补充赔偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 （此页无正文） 审判长 周 瑛 审判员 何东明 审判员 丁保国 二〇二〇年八月十七日 书记员 洪韵宜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3256号原告:哈尔滨银行股份有限公司利达支行，住道外区大新街**。负责人：刘超，职务行长。委托诉讼代理人：吴勇，该公司职员。委托诉讼代理人：崔海峰，该公司职员。被告：李月萍，女，1974年10月29日出生汉族，住，住哈尔滨市呼兰区/div>被告：哈尔滨市下岗失业人员小额贷款担保中心，住，住哈尔滨市道里区经纬十二道街**/div>法定代表人：王华淼，职务总经理。被告：张彦君，男，1972年10月18日出生汉族，住黑，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区div>原告哈尔滨银行股份有限公司利达支行与被告李月萍、哈尔滨市下岗失业人员小额贷款担保中心、张彦君借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。哈尔滨银行股份有限公司利达支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司利达支行撤回起诉处理。审判员  蔡天夫二〇二〇年八月五日书记员  董英然
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执异70号异议人：阮宏，男，1981年12月5日生，汉族，住云南省呈贡区。申请人（申请执行人）：郭端平，男，汉族，1970年1月1日出生，住呈贡县。被申请人（被执行人）：郭端妹，女，1977年2月5日出生，汉族，住呈贡县。被申请人（被执行人）：李桂香，女，1941年6月29日出生，汉族，住呈贡县。在本院执行申请执行人郭端平与被执行人郭端妹、李桂香民间借贷纠纷一案中，案外人阮宏对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人阮宏异议称：请求你院立即终止对2011年度呈执字第234号案件上述房屋的执行，解除对异议人所有并实际占有正在居住的上述房屋的查封。事实与理由：你院因申请人郭端平与被申请人郭端妹、李桂香的民间借贷纠纷执行案中，误将异议人的财产—位于昆明呈贡区房屋一套，当做被执行人的财产予以查封。异议人依法提出本执行异议。异议人阮宏于2009年11月23日与郭端妹及郭涛签订了《房屋买卖协议》，约定郭端妹、郭涛将其位于昆明市呈贡县（以下简称涉案房屋）出售给异议人，房屋价款为人民币大写；柒拾伍万整（750000元）异议人于2009年11月25日付清了购房款，郭端妹、郭涛将房屋交付给异议人，等房屋具备过户条件时郭端妹、郭涛为异议人办理房屋更名过户手续。2009年11月25日付款当日，郭端妹、郭涛将房屋及钥匙交付给异议人，异议人于当日开始装修至装修完成后入住至今，实际占有并使用涉案房屋。异议人与被执行人自愿平等签订上述协议，合法有效，异议人已经支付了购房款，被执行人已经向异议人交付房屋，异议人投入装修已经占有并使用涉案房屋，从2009年11月25日起至今一直是异议人缴纳该房屋的物业及水电费用等各项杂费。涉案房屋因开发商手续问题至今未能办理房屋过户，继续履行完毕上述协议，均非异议人过错。异议人认为，你院误将涉案房屋当做被执行人的财产予以查封的行为严重损害了异议人的合法权益，故异议人依法向你院提出异议申请，请求你院立即中止对涉案房屋的执行。本院查明:原告郭端平与被告郭端妹、李桂香民间借贷纠纷一案，呈贡县人民法院于2010年12月3日作出的（2010）呈民初字第585号民事判决书已经生效。判决生效后，郭端妹、李桂香拒不履行生效法律文书义务，郭端平于2011年5月25日向昆明市呈贡区人民法院申请执行，本院于同日立案，执行案号为（2011）呈执字第234号。执行中，本院于2020年4月21日查封了案涉房屋，查封期限为三年。自2020年4月21日起至2023年4月20日止。2020年7月24日异议人阮宏向本院提出执行异议。另查明：2009年11月23日异议人阮宏与被执行人郭端妹及其父亲郭涛签订《房屋买卖协议》，异议人以75万元价格向郭端妹及其父亲郭涛购买共同所有的昆明市呈贡县车位使用权。异议人于2009年11月25日付清了购房款。2010年12月10日异议人阮宏与案涉房屋的物业企业签订了《米兰园地面停车位物业服务合同书》，双方约定异议人将米兰园Ｂ8-21号地面车位委托各乙方实施服务。2020年7月22日云南邦成物业管理有限公司米兰园物管处出具了一份证明，证明载明：“兹有阮宏，男，身份证号码5301211981********。从2009年11月23日居住于呈贡区物管费从2013物业公司接管交到2017年1月14日，情况属实。”2020年7月22日昆明春融房地产开发有限公司向我院出具一份情况说明，该说明载明：由我公司开发的呈贡区米兰园小区，因城市规划调整导致项目用地变化，使其中部分房屋产权证暂未能办理，其中包括Ａ18幢住宅，其产权证正在办理中。特此说明。另查明，昆明市呈贡县房屋的登记备案买受人为郭涛，共有人为郭端妹。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，异议人在法院查封前已经和被执行人签订了房屋买卖合同，并且异议人已经对案涉房屋合法占有使用，异议人也向物管公司缴纳了物管费，同时异议人已将约定的购房款支付完毕。虽至今未办理过户，但未办理过户的原因系因规划调整，开发商正在办理证过程中，故异议人提出排除执行的请求符合上述法律规定。此外，关于异议人提出的解除查封的请求，本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项规定：“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为。”本案中，异议人提供的证据能够证明其已向郭端妹及其父亲郭涛购买案涉房屋，因此该房屋已非被执行人郭端妹的财产，故本院对异议人要求解封的请求予以支持。综上异议人提出的异议请求符合上述法律规定，异议人提出的异议可以排除本院的执行，故本院对异议人提出的异议请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第八条第一款、第十六条第二款、第十七条第一款第二项、第二十八之规定，裁定如下：在（2011）呈执字第234号案件中中止对昆明市呈贡区房屋（合同登记号：ＣＧ2007032700181）的执行，并解除查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向昆明市呈贡区人民法院提起诉讼。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  李 解二〇二〇年八月七日书记员  段学升