河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初2137号原告：吕广勇，男，1973年1月6日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：曹文江，河南众得成律师事务所律师。被告：河南建开置业股份有限公司，住所地：焦作市丰收路**。法定代表人：许娅珂，总经理。原告吕广勇与被告河南建开置业股份有限公司（以下简称建开置业）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告吕广勇的委托诉讼代理人曹文江到庭参加诉讼，被告建开置业经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吕广勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还借款49460元，并承担利息(以49460元为基数，自2018年4月20日起至2019年8月19日按年息6%支付资金占用费；2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息至实际还款日止)；2.请求依法判令被告向原告支付利息84802元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在民间借贷关系，2017年4月19日原、被告分别达成本金及利息结算协议书，经双方确认被告共欠原告本金249460元，经冲抵后被告尚欠49460元；利息123122元，冲抵后尚欠84802元；经协商被告承诺在一年内将本息全部还清。协议达成后，被告未按约履行，故原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告建开置业未到庭答辩，亦未提交证据。原告吕广勇为支持自己的诉讼请求，在庭审中向本院提交如下证据：1.身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.协议书两份，证明被告多次借款后于2017年4月19日向原告出具协议书，欠原告本金49460元并约定一年内付清，由于被告没有履行协议，原告主张一年后被告应承担利息，另被告欠原告利息84802元；3.焦作市中级人民法院（2018）豫08破6-4号通知书一份、申报债权接收文件一份、债权初步审核函一页、焦作市中级人民法院（2018）豫08破6号民事裁定书复印件一份、河南省高级人民法院（2019）豫破终13号民事裁定书复印件一份、河南建开置业股份有限公司管理人通知一份，证明由于被告申报破产，原告申报了相应的债权，经过审核确认了被告欠原告借款及利息的事实，由于被告破产申请被驳回，因此原告通过诉讼实现债权。本院对当事人提交的证据认证如下：被告建开置业经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证的权利。关于原告提交的证据，经审查证据原件，能够证明被告欠付原告借款本息的事实，故本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告建开置业陆续向原告吕广勇借款,2017年4月19日，经双方核算后，原告吕广勇作为甲方，被告建开置业作为乙方关于借款本金及利息分别签订了协议书两份。关于借款本金的协议中约定：“乙方欠甲方本金249460元；双方协商同意，乙方自愿将位于解放区丰收路169号丰泽花园公务员住宅区5号楼1单元10号住宅应收房款及利息合计238320元的应收款的债权转让给甲方收取，用于冲抵乙方所欠甲方的借款本金200000元，冲抵后本金余额为49460元不再计息，余额自本协议签订之日起一年内结清…”。关于利息的协议中约定：“乙方欠甲方利息123122元；双方协商同意，乙方自愿将位于解放区丰收路169号丰泽花园公务员住宅区5号楼1单元10号住宅应收房款及利息合计238320元的应收款中38320元的债权转让给甲方收取，用于冲抵乙方所欠甲方的借款利息38320元，冲抵后利息余额为84802元不再计息，余额自本协议签订之日起一年内结清…”。两份协议中，原告在甲方落款处均签字按印，被告在乙方落款处均加盖公司公章。2018年9月11日，焦作市中级人民法院作出（2018）豫08破6-4号通知书一份，载明：“吕广勇，本院根据建开置业的申请于2018年8月27日裁定受理建开置业破产一案，并于2018年9月10日指定河南仟问律师事务所担任建开置业管理人。建开置业的债权人应在2018年11月6日前向建开置业管理人申报债权，书面说明债权数额、有无财产担保及是否属于连带债权，并提供相关证据材料…”。2018年9月28日，原告吕广勇填写并提交了建开置业债权申报接收文件清单，该清单上载明原告吕广勇提交了债权申报表、送达地址确认书、身份证复印件、建开置业欠本金协议书、建开置业欠利息协议书及情况说明材料。2018年11月30日，建开置业管理人向原告吕广勇出具了债权初步审核函一份，审核意见处载明“本金为49460元、利息84802元”；管理人审核结论及意见处，载明：“管理人根据贵方提供的材料，结合债务人账册及现存档案，经法律事务组、审计机构与债务人相关人员共同审核后，初步认可贵方所申报的债权，管理人确认的债权金额与贵方申报的一致。”后管理人在履职过程中，发现建开置业巨额财产下落不明且不能合理解释财产去向。2019年4月18日，焦作市中级人民法院依据《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款规定，作出（2018）豫08破6号民事裁定书，裁定驳回建开置业的破产申请。建开置业不服该裁定，向河南省高级人民法院提起上诉，2019年6月28日，河南省高级人民法院作出（2019）豫破终13号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2019年7月25日，建开置业管理人向原告出具了《关于驳回河南建开置业股份有限公司破产申请的通知》，通知中将破产案件审理过程简要陈述并告知了债权人可依法通过其他方式向建开置业主张实现债权。现由于被告仍未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，故诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告偿还其借款本金49460元及截至2017年4月19日的利息84802元，提交了双方签订的协议书予以佐证，该协议书系双方的真实意思表示，且经过建开置业管理人的初步审核确认，事实清楚，债权债务关系明确，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张自2018年4月20日起至实际清偿之日止计算利息的诉讼请求，根据2017年4月19日原、被告签订的两份协议书载明内容可知，双方约定一年内结清欠付本息，不再计息，但由于被告至今未偿还上述借款本息，已构成违约，故原告主张自2018年4月20日起计算逾期利息，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的利息标准，亦不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南建开置业股份有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告吕广勇借款本金49460元及利息（截至2019年8月19日的利息88758.8元及以49460元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2986元，减半收取计1493元，由被告河南建开置业股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二〇年八月二十日法官助理张莹莹书记员张东蕾附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的借款期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。