河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初180号公诉机关新野县人民检察院。被告人章珉瑞，男，1992年8月29日出生于江西省南昌市，汉族，本科文化，无业，住江西省南昌市青云谱区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月23日被新野县公安局刑警大队抓获，同年9月25日被新野县公安局刑事拘留，11月2日被依法逮捕。辩护人王锋旭，河南书选律师事务所律师。辩护人郭从杰，河南新光律师事务所律师。被告人姜斌，男，1991年9月22日出生于江西省南昌市，汉族，本科文化，无业，住江西省南昌市青山湖区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月23日被新野县公安局刑警大队抓获，同年9月25日被新野县公安局刑事拘留，11月2日被依法逮捕。辩护人甘阳，江西博德律师事务所律师。被告人俞铭，男，1992年7月12日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，中共党员，无业，住江西省南昌市青云谱区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月17日被江西省南昌市公安局东湖分局滕王阁派出所抓获，同年1月22日被新野县公安局刑事拘留，2月23日被依法逮捕。辩护人张胜旗，河南新光律师事务所律师。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人章珉瑞、姜斌、俞铭犯侵犯公民个人信息罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员岳华范、董瑜峰出庭支持公诉，被告人章珉瑞及其辩护人王锋旭、郭从杰，被告人姜斌及其辩护人甘阳、被告人俞铭及其辩护人张胜旗均到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2019年8月至9月期间，被告人章珉瑞、姜斌、俞铭共同出资500万元作为启动资金，在江西省南昌市西湖区九洲上郡小区非法开办广州益服科技有限公司，联系元气弹科技（深圳）有限公司制作“有间钱庄”APP平台非法发放小额贷款，收取高额利息和违约金，在借款人逾期未能还款时，通过杨洁（另案处理）等人开设的安徽星袖商务咨询公司进行催收。在此期间，由章珉瑞负责联系深圳元气弹公司平台制作方，姜斌负责联系安徽杨洁等人的催收方。经查明，被告人章珉瑞、姜斌、俞铭将获取的借款人个人信息564114条，非法提供给杨洁等人用于非法催收。对指控的以上事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人章珉瑞、姜斌、俞铭违反国家规定，将获取的公民个人信息非法提供给他人，情节特别严重，均应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。三被告人对罪名均无异议，对起诉书指控的将获取的借款人信息564114条非法提供给杨洁等人用于催收有异议，辩称提供的信息数量不准确。辩护人王锋旭辩护认为，审计报告中统计的信息数量不准确，可能存在重复计算，且不应当将未逾期还款人的信息计算在内，应以补充说明为准；被告人章珉瑞系初犯，自愿认罪认罚，有坦白情节，建议从轻处罚。辩护人郭从杰辩护认为，被告人章珉瑞系初犯，认罪态度好，愿意缴纳罚金；起诉书指控的信息数量应去掉未逾期客户的信息数量。辩护人甘阳辩护认为，对罪名无异议，对起诉书指控的非法提供公民信息数量有异议。认为“有间钱庄”APP中公民信息是经借款人合法授权获取的，侦查机关统计的数据并非是被告人提供给催收人员的数据。认为被告人姜斌系初犯，有悔罪表现，签署了认罪认罚具结书，主观恶性小，建议从轻处罚。辩护人张胜旗辩护认为，被告人俞铭不构成侵犯公民个人信息罪。俞铭只是参与了投资，并未参与公司的经营管理，俞铭没有实施侵犯公民个人信息的违法行为，故不应承担该罪的结果；如果合议庭认为被告人俞铭够罪，应考虑以下从轻减轻情节，被告人无前科，系初犯，系坦白，认罪态度好，在该共同犯罪中所起作用较小。经审理查明,2019年8月至9月期间，被告人章珉瑞、姜斌、俞铭共同出资500万元作为启动资金，在江西省南昌市西湖区九洲上郡小区开办广州益服科技有限公司，联系元气弹科技（深圳）有限公司制作“有间钱庄”APP平台发放小额贷款，收取高额利息和违约金，在借款人逾期未能还款时，对未还款部分，通过杨洁（已判决）等人开设的安徽星袖商务咨询公司进行催收。在此期间，章珉瑞联系深圳元气弹公司平台制作方，姜斌联系安徽杨洁等人的催收方。另查明，杨洁等人累计催收“有间钱庄”逾期借款人1451人，该1451人的手机通讯录数量共计398806条。上述事实有公诉机关和被告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、公诉机关提交的证据：1、物证、书证：（1）常住人口基本信息证明三被告人的基本情况。（2）违法犯罪记录查询证明、证明三被告人均无前科。（4）到案经过、归案情况说明、临时羁押证明证明三被告人均系抓获到案及三被告人被羁押情况。（5）微信、短信聊天截图证明部分在“有间钱庄”网贷平台的逾期贷款人被非法催收情况。（6）“有间钱庄”APP推广链接截图证明“有间钱庄”APP在网上推广情况。（7）审计报告及补充说明、新野县公安局刑警大队出具的情况说明证明杨洁等人累计催收“有间钱庄”逾期借款人1451人，该1451人的手机通讯录数量共计398806条。2、证人证言（1）证人刘某的证言证实刘某在“有间钱庄”网络贷款公司负责修改客户贷款的逾期费用，以及该公司的贷款流程。逾期客户由第三方人员催收。（2）证人辜某的证言证实辜某在“有间钱庄”网络贷款公司做话务员，负责客户投诉，有客户反映利息高，或者APP无法登陆的情况，还反映受到过威胁、辱骂等情况。（3）证人冯某的证言证实冯某在“有间钱庄”网络贷款公司做话务员，负责客户投诉，客户逾期会有催收公司催收，催收公司有客户的通讯录，客户反映受到过恐吓、威胁、辱骂、骚扰或是亲戚朋友被骚扰，利息高，APP登陆不上无法还款而逾期等问题。3、被告人供述（1）被告人章珉瑞的供述证实被告人章珉瑞与姜斌、俞铭未经批准合伙开办“有间钱庄”网络贷款平台，放款后，将客户姓名、电话、通讯录等信息提供给第三方催收机构，用于催收欠款。（2）被告人姜斌的供述证实三被告人合伙经营网络贷款平台，将逾期还款客户名单资料提供给催收团队用于催收欠款。（3）被告人俞铭的供述证实三被告人合伙开办“有间钱庄”网络贷款平台，放款后，未经借款人同意，私自将借款人信息提供给催收人。经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，本院依法予以采信。二、被告人提交的证据：被告人姜斌辩护人提交姜斌母亲病历处方单一份，证实被告人姜斌母亲身体状况。针对上述证据，公诉机关对真实性无异议，认为上述证据与本案没有关联性。本院认为，被告人章珉瑞、姜斌、俞铭违反国家规定，将获取的公民个人信息非法提供给他人，情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。三被告人认罪态度较好，均签署认罪认罚具结书，依法均可以从宽处罚。三被告人及辩护人辩解辩护认为审计报告统计的信息数字可能存在重复统计，将未逾期还款人信息统计在内的情况，经查，审计报告统计的是杨洁催收团伙为所有网贷平台催收情况，经进一步梳理查明，杨洁团伙非法催收“有间钱庄”APP借款人数达1801人次，其中350人为重复催收，累计催收1451人，根据从“有间钱庄”APP后台获取的数据，该1451个借款人的手机通讯录数量共计为398806条。被告人章珉瑞的辩护人辩护认为被告人章珉瑞系初犯，认罪认罚，愿意缴纳罚金，建议从轻处罚的意见，本院依法予以采纳。被告人姜斌的辩护人辩护认为被告人姜斌系初犯，有悔罪表现，签署了认罪认罚具结书，主观恶性小，建议从轻处罚的意见，本院依法予以采纳。被告人俞铭的辩护人辩护认为被告人俞铭的行为不构成侵犯公民个人信息罪，经查，被告人俞铭等三人共同出资成立公司后，虽未直接参与公司经营管理，但对公司的运营情况是熟悉的，故该辩护意见本院依法不予采纳。辩护认为被告人俞铭无前科，系初犯，认罪态度好，在该共同犯罪中所起作用较小，建议从轻处罚的意见本院依法予以采纳。为了打击犯罪，保护公民的个人信息不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第五条第一款第（五）项、第二款第（三）项之规定，判决如下：一、被告人章珉瑞犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金50000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴清。）二、被告人姜斌犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金50000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴清。）三、被告人俞铭犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金40000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  芦清伟审 判 员  赵 钦人民陪审员  肖 平二〇二〇年八月十四日书 记 员  齐 越