湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1818号原告：李登舟。委托诉讼代理人：周晓艳，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李杨，常德洞庭律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：张凯。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕，该公司总经理。委托诉讼代理人：皮望，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司，住所地，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场****iv>负责人：沈天，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟芳，代理权限为一般授权。原告李登舟与被告张凯、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安财险湖南分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司（以下简称人寿财险开福支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，人寿财险开福支公司申请对原告李登舟的伤残等级及相关医疗事项及伤病关系进行重新鉴定，本院依法委托鉴定机构进行了鉴定。本案依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告李登舟的委托诉讼代理人李杨、被告张凯、被告华安财险湖南分公司委托诉讼代理人皮望、被告人寿财险开福支公司钟芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李登舟请求本院判令：1.张凯、华安财险湖南分公司、人寿财险开福支公司赔偿李登舟因交通事故造成的损失共计179196.6元；2.三被告承担本案诉讼费。张凯辩称，交通事故属实，我给李登舟垫付了部分医疗费，请求在本案中一并处理。华安财险湖南分公司辩称，本案涉事故车辆湘Ｊ×××**在本公司投保了交强险，华安财险在交强险责任限额内承担赔偿责任，李登舟的部分诉请过高，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。人寿财险开福支公司辩称，本案涉事故车辆湘Ｊ×××**在我公司投保了商业三责险，人寿财险在保险责任限额内承担赔偿责任。李登舟诉请的赔偿项目及金额，部分不实，部分无据，请求法院依法予以驳回和依法核定。残疾赔偿金和精神损害抚慰金的计算应考虑损伤参与度比例70%。根据采信的证据及各方当事人对无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：2019年12月24日18时，张凯驾驶湘Ｊ×××**的小型客车，沿常德市金银街由北向南行驶至与××大道交叉路口右转弯时，遇李登舟骑共享单车沿柳叶大道由东向西行驶至该路口，由于张凯驾驶车辆通过路口转弯未让直行车辆先行，致使两车相撞，造成两车均受损、李登舟受伤的道路交通事故。常德市公安局交通警察支队直属四大队于2019年12月25日作出道路交通事故认定书，认定张凯负该事故全部责任，李登舟不负事故责任。李登舟受伤后在常德市第一中医院治疗7天，医疗费共计2297元，其中李登舟自付1457.6元，张凯垫付839.4元。2020年4月15日，常德市公安局交通警察支队直属四大队委托常德市司法鉴定中心对其伤残程度及相关医疗事项进行鉴定，鉴定意见为李登舟的损伤已构成九级伤残，评定误工期180日，1人护理90日，营养期60日。李登舟支付鉴定检查费3043元（鉴定费1500元+检查费1543元）。2020年6月1日，人寿财险开福支公司向本院申请对李登舟的伤残程度、相关医疗事项及伤病关系进行重新鉴定，本院委托常德市广德司法鉴定所对上述事项进行鉴定，鉴定意见为李登舟的损伤已构成九级伤残，评定误工180日，护理90日，营养60日，李登舟L2、L3椎体压缩性骨折，外力为主要原因，病变椎体骨质增生、骨密度改变为次要原因，其伤病关系为主次关系，损伤参与度建议为70%。事故发生后，除垫付医疗费外，张凯另向李登舟支付12000元。另查明，张凯驾驶的车辆湘Ｊ×××**在华安财险湖南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2019年7月23日15时起至2020年7月23日15时止，该车辆在人寿财险开福支公司投保第三者责任保险和不计免赔率，其中第三者责任保险的保险金额为50万元，保险期间从2019年8月5日0时起至2020年8月4日24时止。关于李登舟主张的损失数额，本院依据当事人提交的证据，结合法律法规的规定，核定如下：医疗费7835.87元、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金119526元（39842元/年×20%×15年）、护理费16470元（参照2019年湖南省居民服务行业标准183元/天×90天）、精神损害抚慰金10000元、交通费酌定为500元。残疾辅助器具费469元，用于购买拐杖和护腰腰带，系交通事故后产生的合理支出，对该项损失本院予以核定。李登舟主张误工费36000元，其提供相关证据可以证明其在退休后从事相关演出及排练工作，并获取一定劳务费，但演出时间及收入不固定，且新冠肺炎疫情期间无频繁演出，本院酌定李登舟误工损失为10000元。综上，上述各项损失合计168500.87元，另鉴定费损失3043元。本院认为，公民的健康权受法律保护，交通事故责任者对交通事故造成的人身损害应承担赔偿责任。张凯驾驶的车辆在华安财险湖南分公司投保有交通事故责任强制保险，华安财险湖南分公司应在交强险保险限额内对李登舟的损失承担赔偿责任，故由华安财险湖南分公司向李登舟赔偿医疗费损失10000元及其他损失110000元。强制保险赔偿后不足部分，应由李登舟和张凯按事故责任比例分担，因张凯负该事故全部责任，故应赔偿51543.87元（168500.87元－10000元－110000元＋3043元），又因张凯在人寿财险开福支公司投保有第三者责任险，还应先由人寿财险开福支公司依保险合同约定在责任限额内赔偿，人寿财险开福支公司在第三者责任保险的责任限额内向李登舟赔偿48500.87元（51543.87元－3043元），张凯还应向李登舟赔偿3043元，因张凯已垫付了18847.27元（住院医疗费5538.87元+门诊费839.4元+残疾辅助器具469元+12000元），已超过应当承担的责任，故李登舟应将15804.27元（18847.27元－3043元）赔偿款返还给张凯。人寿财险开福支公司辩称，伤残赔偿金及精神损害抚慰金的计算应当考虑损伤参与度70%，本院认为，交通事故中损失是否应当扣减应当根据受害人对损伤的发生或扩大存在过错进行分析，本案中，李登舟在患有腰椎退行性变、腰椎骨质增生等疾病，其个人体质状况对损害后果的发生有一定的影响，但对事故的发生及损害后果的造成均无过错，不符合减轻侵权人赔偿责任的法定情形，且腰椎退行性变、腰椎骨质增生并不必然导致椎体压缩性骨折，二者之间无法律上的因果关系，故对人寿财险开福支公司辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后10日内在交通强制责任保险限额内赔偿原告李登舟损失120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司于本判决生效后10日内在第三者责任保险限额内赔偿原告李登舟损失48500.87元；三、原告李登舟于本判决生效后10日内向被告张凯返还15804.27元。本案诉讼费3862元，减半收取1931，由李登舟负担259元，张凯负担1672元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  何米良二〇二〇年八月二十一日法官助理刘彩云书记员彭澳辉附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。