山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初1342号 原告：张守花，女，1957年1月14日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：王桂英，五莲洪凝法律服务所法律工作者。 被告：潍坊成沣物流有限公司，住所地潍坊市昌乐县经济开发区昌大路西，统一社会信用代码913707255739118640。 法定代表人：田秋霞，董事长。 委托诉讼代理人：梁妍，山东宝都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于菲菲，该公司职工。 被告：天安财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰大街****楼，统一社会信用代码9137070074453227X8。 主要负责人：张华伟，副总经理。 委托诉讼代理人：徐剑，山东潍允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙金龙，山东潍允律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，，住所地诸城市繁荣路东段路北侧统一社会信用代码91370782580409258F。 主要负责人：刘涛，经理。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，，住所地潍坊市奎文区胜利东街**统一社会信用代码91370700865462394W。 主要负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。 原告张守花（以下简称原告）与被告潍坊成沣物流有限公司（以下简称潍坊成沣物流公司）、天安财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称天安财险潍坊公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称人寿财险诸城公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王桂英，被告潍坊成沣物流公司的委托诉讼代理人梁妍、于菲菲，被告天安财险潍坊公司的委托诉讼代理人徐剑、孙金龙，被告人寿财险诸城公司的委托诉讼代理人娄伟，被告人民财险潍坊公司的委托诉讼代理人马彦宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失393063.72元；2.被告承担诉讼费及邮寄费。事实与理由：2019年3月21日12时40分，在222省道192KM+100M路段处，原告与刘勇所驾车辆发生交通事故，致原告受伤入院治疗。 被告天安财险潍坊公司辩称：事故发生属实，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、保全费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，应由侵权人承担。营养费认可20元/天，营养期过长；住院伙食补助费、护理费标准过高，护理人员有工资的护理费应按工资标准计算，护理人员没有工资的护理费应按户籍性质计算；原告已超过法定退休年龄，误工费不予认可；伤残等级过高，残疾赔偿金应按41%计算；交通费没有票据，不予认可；原告在本次事故中原告存在过错，精神损害抚慰金不予赔偿。 被告人寿财险诸城公司辩称：事故发生属实，涉案车辆主车在我司投保商业三者险1000000元及不计免赔率险。车辆所有人需提供事故发生时车辆载货情况，证明是否存在超载情形。对于原告超出交强险部分应在主、挂车商业险之间分摊，诉讼费、保全费等间接费用我司不予承担。医疗费应扣除非医保用药，2019年8月5日的69元其他费、2019年7月24日病历复印费54元、2019年3月26日救护车费800元、2018年10月8日704元、2019年9月11日44元其他费、2019年9月24日病历复印费6元不予认可；营养费没有医疗机构出具的诊疗意见，不予认可；住院伙食补助费、护理费、交通费应按实际住院天数分别按30元/天、50元/天、10元/天计算，护理人应为1人；原告已超过60岁，误工费不予认可；司法鉴定意见书存在瑕疵，对伤残等级申请重新鉴定；鉴定费、保全费、精神损害抚慰金属于间接损失，不在商业三者险赔偿范围内；超出交强险部分应按70％赔偿。 被告人民财险潍坊公司辩称：交通事故属实，涉案车辆挂车在我司投保商业三者险500000元及不计免赔率险，车辆所有人需提供证据证明没有超载等免赔、拒赔情形，对超出交强险部分损失按保险限额比例分摊；鉴定费、诉讼费、保全费等不在保险赔偿范围内，不应当由保险公司承担；不承担非医保费用。医疗费应扣除非医保用药，2019年8月5日的69元其他费、2019年7月24日病历复印费54元、2019年3月26日救护车费800元、2018年10月8日704元、2019年9月11日44元其他费、2019年9月24日病历复印费6元不予认可；营养费没有医疗机构出具的诊疗意见，不予认可；住院伙食补助费、护理费、交通费应按实际住院天数分别按30元/天、50元/天、10元/天计算，护理人应为1人；原告已超过60岁，误工费不予认可；司法鉴定意见书存在瑕疵，对伤残等级申请重新鉴定；鉴定费、保全费、精神损害抚慰金属于间接损失，不在商业三者险赔偿范围内；原告在本次事故中原告存在过错，精神损害抚慰金不予赔偿。超出交强险部分应按70％赔偿。 被告潍坊成沣物流公司辩称：对事故发生、责任无异议，我司在被告天安财险潍坊公司投保交强险，在被告人寿财险诸城公司投保商业三者险1000000元及不计免赔率险，在被告人民财险潍坊公司投保商业三者险500000元及不计免赔率险，原告损失及鉴定费、检查费、保全费应由承保的保险公司予以赔付。住院伙食补助费按照30元/天计算；营养费、交通费未提供证据，不予认可；护理费没有提供护理人员因陪护而导致收入减少的证据，对计算标准不予认可；原告年满60岁，误工费不予认可；精神损害抚慰金过高；原告1957年1月14日出生，至2019年3月21日已经年满63岁，残疾赔偿金应计算17年。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况： 2019年3月21日12时40分，在222省道192KM+100M路段处，刘勇驾驶被告潍坊成沣物流公司所有的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型半挂货车与原告所驾电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。 被告潍坊成沣物流公司是鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型半挂货车的所有人，刘勇是被告潍坊成沣物流公司的工作人员，刘勇是在执行工作任务过程中发生的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 五莲县公安局交通警察大队认定，刘勇承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。 四、车辆保险情况： 被告天安财险潍坊公司是鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型半挂货车交强险的保险人；被告人寿财险诸城公司是鲁Ｇ×××××号车商业三者险的保险人，保险金额1000000元，附投不计免赔率险；被告人民财险潍坊公司是鲁Ｖ×××××号车商业三者险的保险人，保险金额500000元，附投不计免赔率险。 四、原告的诉讼请求： 医疗费98652.42元、营养费1600元、住院伙食补助费4500元、护理费14400元、误工费11250元、残疾赔偿金320007.24元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、保全费1420元，合计461329.66元。交强险限额外损失按80％请求赔偿。 五、原告的治疗过程： 2019年3月21日至25日，原告在五莲县人民医院住院治疗4天，支付医疗费12300.73元、救护车费800元。该院诊断，原告的伤情为脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、鼻骨骨折、肋骨骨折、掌骨骨折、皮肤裂伤。 2019年3月25日至4月15日，原告在潍坊市脑科医院住院治疗21天，支付医疗费41817.75元。该院诊断，原告的伤情为脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、嗅神经损伤、鼻骨骨折、肋骨多处骨折、创伤性湿肺、胸腔积液、右手掌骨多处骨折、牙外伤等。 2019年4月15日至26日，原告在中国人民解放军第八十九医院住院治疗11天，支付医疗费26421.86元。该院诊断，原告的伤情为右手1－3掌骨骨折、右手1－4腕掌关节脱位、右手清创缝合术后、肋骨骨折、闭合性颅脑损伤等。 2019年5月1日至12日，原告在日照市中医医院住院治疗11天，支付医疗费14479.08元。该院诊断，原告的伤情为颅脑损伤治疗后、右侧额顶骨骨折、胸部外伤、左侧多发肋骨骨折并骨痂形成、双肺细支气管炎、右手多发掌骨骨折术后等。 2019年7月24日、9月24日、10月25日，原告三次到中国人民解放军第八十九医院检查治疗，支付医疗费1290元、复印费60元。 2019年7月29日，原告到五莲县中医医院检查治疗，支付医疗费556元。 2019年8月5日、10月28日，原告两次到潍坊市脑科医院检查治疗，支付其他费119元。 2019年9月5日，原告到五莲县人民医院检查治疗，支付医疗费10元。 2019年9月11日，原告到日照市中医医院检查治疗，支付其他费44元。 原告共住院治疗47天，以上医疗费合计97038.42元。 原告另提供中国人民解放军第八十九医院出具的医疗费704元的医疗门诊收费票据1份，记载出具时间为2018年10月8日。 六、原告鉴定情况： 受本院委托，日照莲医法医司法鉴定所于2019年12月7日作出鉴定意见：1.原告右手功能完全丧失构成第七级伤残，左侧多发肋骨骨折构成第十级伤残。2.原告无需后续治疗费用。3.原告误工期、护理期、营养期分别为150天、80天、80天，护理期中40天需2人护理。原告支付鉴定费2500元。 被告人寿财险诸城公司、人民财险潍坊公司对原告的伤残程度申请重新鉴定，本院予以准许。 受本院委托，日照方正法医司法鉴定所于2020年7月17日作出鉴定意见：原告损伤分别构成第八、九、十级伤残。被告人寿财险诸城公司支付鉴定费1300元。 七、原告身份情况： 原告受伤时年龄为62岁，定残时年龄为63岁。 原告提供五莲县街头镇坊子村民委员会证明、农村土地承包经营权证，证明：原告是该村村民，事故发生前未丧失劳动能力，在该村有承包地，可以自己生产劳动、到矿上打工独立生活。 八、保全情况： 根据原告申请，本院将鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型半挂货车扣押，保全标的额100000元。浙商财产保险股份有限公司为保全提供担保，原告支付担保费400元。被告潍坊成沣物流公司交纳保证金后，本院解除了对该车的扣押。 本院认为：刘勇驾驶机动车辆与驾驶非机动车的原告发生交通事故，刘勇负事故主要责任，被告天安财险潍坊公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，被告人寿财险诸城公司、人民财险潍坊公司应当在商业三者险保险金额内对商业三者险赔偿范围内的损失按80％承担赔偿责任。根据商业三者险保险金额，被告人寿财险诸城公司、人民财险潍坊公司承担责任的比例应为2：1。刘勇在执行工作任务过程中致人损害，被告潍坊成沣物流公司应当对其余损失按80％承担赔偿责任。原告损失应作如下认定： 一、医疗费97038.42元是原告因接受治疗实际支付的费用，应予认定。原告提供向中国人民解放军第八十九医院支付的医疗费704元，收费票据记载收费时间在原告受伤之前，不能认定为本次交通事故造成的损失。被告人寿财险诸城公司、人民财险潍坊公司未提供医疗费中非医保费用数额且该费用不必要、不合理的证据，其主张不承担非医保费用的意见，不应采纳。 二、根据鉴定意见，应认定原告的营养期为80天。原告按20元/天请求营养费1600元，符合相关规定，应予认定。 三、原告住院治疗47天，住院伙食补助费应当按50元/天计算，为2350元。 四、根据鉴定意见，应认定原告的护理期为80天，其中40天需2人护理。原告按日照市护理人员市场工资指导价位120元/人/天请求护理费14400元（120×40×2＋120×40），符合相关规定，应予认可。 五、根据鉴定意见，应认定原告误工期为150天。原告受伤时超过退休年龄，根据其所在村民委员会的证明、农村土地承包经营权证，能够认定其靠自身劳动维持生活，误工费可按农村居民人均纯收入标准计算，为7304.79元（17775÷365×150）。 六、根据日照方正法医司法鉴定所的鉴定意见，应认定原告损伤分别构成第八、九、十级伤残。原告定残时年龄为63岁，残疾赔偿金应当计算17年，为244661.62元（42329×17×34％）。 七、根据原告的治疗过程等情况，酌定其交通费为1500元（含救护车费800元）。 八、根据损害后果、事故责任等情况，酌定精神损害抚慰金为2800元。根据原告申请，精神损害抚慰金应在交强险限额内赔偿。 九、鉴定费、保全费在诉讼费用中处理，在此不作认定。 以上认定的损失合计371654.83元，被告天安财险潍坊公司应当在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金）。其余损失251654.83元均属于商业三者险赔偿范围，被告人寿财险诸城公司、人民财险潍坊公司应当按80％赔偿201323.86元，其中被告人寿财险诸城公司应当赔偿134215.91元，被告人民财险潍坊公司应当赔偿67107.95元，被告潍坊成沣物流公司不应赔偿。 综上所述，被告天安财险潍坊公司应当在交强险限额内赔偿原告损失120000元（含精神损害抚慰金），被告人寿财险诸城公司应当在商业三者险保险金额内赔偿原告损失134215.91元，被告人民财险潍坊公司应当在商业三者险保险金额内赔偿原告损失67107.95元，被告潍坊成沣物流公司不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张守花损失120000元（含精神损害抚慰金）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业三者险保险金额内赔偿原告张守花损失134215.91元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险保险金额内赔偿原告张守花损失67107.95元； 四、驳回原告张守花的其他诉讼请求。 以上判决确定的赔偿款，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7196元，减半收取3598元，保全费1020元，合计4618元，由原告张守花负担843元，被告天安财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担1410元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担1577元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担788元；鉴定费3800元，保全担保费400元，邮寄费246元，合计4446元，由原告张守花负担812元，被告天安财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担1357元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担1518元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担759元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孟庆军 二〇二〇年八月十二日 法官助理郑磊 书记员潘慧