青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0104刑初82号 公诉机关西宁市城西区人民检察院。 被告人吴岩，公民身份号码×××，男，汉族，2000年7月7日出生于青海省西宁市，大学本科在读，住西宁市。 辩护人黄震，青海晨雨阳律师事务所律师。 西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人吴岩犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员马兰花出庭支持公诉，被告人吴岩及其辩护人黄震到庭参加诉讼。现已审理终结。 西宁市城西区人民检察院指控，2019年5月11日20时许，被告人吴岩与家人在本市城西区植物园西侧羽毛球馆打球时，因场地问题与吴×1发生纠纷，被害人董×1上前劝架时被殴打，后双方在停车场内因董×1被打一事再次发生打架，被告人吴岩将被害人董×1摔倒在地，致董×1右侧锁骨受伤。经西宁市公安局城西公安分局刑事科学技术研究室鉴定，董×1右侧锁骨远端骨折属于轻伤二级。 针对上述指控，公诉人出示并宣读了接处警登记表，受案登记表，到案经过，人员信息，被害人董×1的陈述，证人董×2、吴×1、杨×1、梁×、刘×1、陶×、严×1、严×2、刘×2、杨×2、刘×3、范×、张×、吴×2的证言，被告人吴岩的供述与辩解及讯问笔录，鉴定意见，调查报告，接受证据清单，随案移送物品清单，伤情照片，情况说明，指认现场笔录，出警现场录音录像光盘等证据。公诉机关据此认定被告人吴岩的行为，已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院依法惩处。同时公诉机关提出，本案因为琐事引发，被告人亲属也有一定过错，且被告人取得了被害人的谅解，可以从轻处罚，被告人是在校大学生，已认罪认罚，建议对被告人吴岩免予刑事处罚。 被告人吴岩对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且认罪认罚。 其辩护人提出，被告人是因为被害人与被告人在撕扯过程中致使被害人受伤，社会危害性不大，主观恶性不深，被告人已向被害人支付医疗费用等经济赔偿，并得到了被害人的谅解。被告人在归案前是在校学生，一贯表现良好，是初犯、偶犯，在法院审理过程中被告人自愿认罪认罚，恳请法院酌情对被告人从轻或减轻处罚，并同意公诉人对被告人免予刑事处罚的量刑意见。 经庭审质证的证据有： 1.接处警登记表、受案登记表、到案经过，证实2019年5月11日20时58分，西宁市公安局城西公安分局虎台派出所接到报警后到达现场，并于2019年7月30日立案侦查，同年8月20日被告人吴岩被传唤到案的事实。 2.被害人董×1的陈述，当时发生了三次打架，第一次是我看见高三学生和她小姨与教练发生了争吵，并打了教练，我上前劝架拉对方小姨到一边，对方小姨先是在我左脸扇了一巴掌，接着在我腹部踹了一脚。 第二次对方已经走到球场楼梯口平台处，我妹妹董×2听说我被打后，转身追过去问对方时，双方发生了撕扯，后看见妹妹脸部有被抓伤，但是脸上的伤是怎么造成的我不知道，到医院检查时我看见董×2胳膊、手背有被球拍打的伤痕。 第三次打架时对方已经走到了停车场外50米处，停车场留着对方的小姨夫，我对他说：你们打人了别走。董×2过来抓着对方胳膊，我们三个站在一起等警察，大概过了1分钟对方全部回来用拳打董×2，我看高三学生打的最凶就赶紧拉他，他转身在我左脸打了一拳，接着抓着我的胳膊将我摔倒在地。 3.证人董×2证言，当时我和姐姐董×1、母亲刘×3在停车场等小孩放学，大概到了20时45分快下课了，我姐进到球馆内接我的儿子和她的女儿，过了大概5分钟左右，两个小孩跑到车旁边说大妈（董×1）和教练被打了，我下车跑到球馆门口时遇见我姐，我姐指着一个女的（对方小姨）对我说别让他们走，他们把我和教练打了。我问对方为啥打人，这个女的先是抓我的脸，接着撕住我的头发打我的脸，用手挖我的脸的时候，我用嘴咬了对方的手，对方放开了我的头发，有人将我往后拉了一把，对方带着两个小孩就走了，我上前抓住了她的老公等警察来，我刚抓住对方，对方的家人都开始打我了，我姐看对方小伙打我打的最重就拉住了这个孩子，我回头看见对方一个过肩摔将我姐摔倒在地，过了一会警察就来了。 4.证人吴×1证言，证实2019年05月11日20时30分许，因为羽毛球馆的场地问题与被告人吴岩等人发生了争执，对方女子用羽毛球拍在其头部打了几下。对于被害人童×受伤的事实其陈述，我把那两名孩子带回到羽毛球馆，之后我就报警了，下课后我又把这两名孩子送回他们车上，往回走的时候看见曹婉卓的妈妈被对方的年轻男子摔倒在地上，我赶紧跑过去，对方看见有人倒地后就再也没有发生打架。 5.证人严×2证言，2019年5月11日晚上20时许，我们到羽毛球馆时没有场地。因为场地问题，吴岩和对方发生了争执，我看见教练捏着拳头伸拳准备要殴打吴岩，我当时用手中的羽毛球拍朝着教练的头部打了一下，后被我的家人和学生家长拉开了。我们被拉开后过来了一个白衣服的女子就开始辱骂我，我朝着对方女子的嘴上打了一巴掌，大家拉开了，将我推出了场馆的门。这时在第一道门（围墙门）的位置出来了两女子，就开始殴打我，接着我家人又拉开了，我们家人从第一道门出来后准备回去，对方三个女子也出来追到了我们后面，她们说“打了人还想走吗”,当时天黑有点看不清是对方何人而且有几人，我当时因为头晕，被打后肚子疼，我当时蹲在了地上，我姐姐在后面护着我，对方的三个女子和我姐姐又撕扯在了一起，我因为被殴打后头晕不清楚后面发生的事情。 6.证人梁×、刘×1证言，二人系当时在场的学生家长，能够证实2019年5月11日10晚上20时45分左右，双方因场地问题发生争执，对方先动手打了吴×1，后被害人童×劝架时也被对方殴打的事实。 7.证人陶×，刘×2、吴×2、严×1、杨×2证言，证实2019年5月11日21时，双方在城西区植物园羽毛球馆因场地问题发生争执继而厮打的事实。 8.证人刘×3、张×证言，证实2019年5月11日21时许，董×1、董×2在城西区植物园羽毛球馆与被告人吴岩及其家人因为场地发生争执，后对方有人拿着羽毛球拍在打董×2，董×1被摔倒在地的事实。 9.被告人吴岩的供述与辩解及讯问笔录，2019年5月11日20时30分左右，我和表妹孙熙睿、刘馨妍吃完饭后到西宁市城西区植物园羽毛球馆打球。过了一会，我小姨严×2、小姨夫刘×2、父亲吴×2、母亲严×1、姥姥陶×也来到了羽毛球场。大概是20时45分左右，严×2因为场地问题和教练吴×1发生了争吵，严×2用羽毛球拍打了吴教练，学生家长就围上来了，我就过去拉架，严×2还往前冲要打吴教练，我就把严×2拉出来了。我妈就把我拉到羽毛球馆外面的铁门处问我怎么回事，我就说因为场地问题小姨和教练打起来了。我刚说完就看见我小姨严×2和一群学生家长厮打在一起。当时天比较黑，旁边就两个路灯，视线很不好。我听见有人被打了，声音比较大，我妈就过去了。我妈、小姨夫、姥姥就把严×2往外拉，我就看见一个女的拿着球拍往外冲，看样子是要追着打严×2，我就上前抓住她的双肩，跟她说别冲动，有啥事冲我来。那个女的没听我的，猛地推开我，就往外冲出去了，我就跟着她出去了。我刚出去就被我爸一把拽住了，往植物园方向走，还让我报警，我就把手机掏出来拨打了110，说植物园有人打架。打完电话后，我就在马路边上站着，我就看见我妈被两三个人打着，我就冲过去想保护我妈，我在往外拉我妈的时候，我感到有人撕扯我，我就把他们往外推，当时有人拿羽毛球拍打我，把我的眼镜打飞了，我看不太清楚，就继续往外推打我的人，我抓住一个打我的人的胳膊，使劲一拉，她就倒地了。她倒地之后我们双方立即停止了厮打，再没有动手打架，过了一会警察就来了。警察来了之后问我谁动手了，我就说我和严×2动手了，然后我们所有人都去医院检查。大概是6月中旬，虎台派出所民警打电话叫我过去，我知道是因为打架的事情，我就过去了，过去之后民警说董×1被打伤了，给我做了几次笔录，后来就被取保候审了。 当时因为许多人在厮打，我确实因为视线问题没有看太清楚，但是我在厮打过程中把一个人的胳膊抓住把她摔倒了，后来我才确定那个人是董×1。 当时董×1她们几个在打我妈，我比较生气，就过去保护我妈，所以用的力气也比较大，当时我把一个人使劲摔，那个人直接摔倒在地上了，当时董×1具体是怎么倒地的，我确实记不清楚了。事后我也多次想过这个事情，当时被我摔倒在地的人肯定被摔的不轻，再结合对方受伤的情况，我确定我摔倒的就是董×1。 10.西宁市公安局城西分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书认定，被害人董×1系钝性外力作用引起了右肩、右上臂青紫肿胀，锁骨远端压痛阳性，可触及骨断端及骨擦感，肩关节活动受限；右肩关节X线片检查显示右侧锁骨远端骨折，断端移位；右肩关节三维CT检查显示右侧锁骨远端骨折，断端移位，骨折未伤及关节面；此右侧锁骨远端骨折属于轻伤二级。 11.接受证据清单，随案移送物品清单，伤情照片，证实在双发厮打过程中证人董×2受伤的情况。 12.辨认笔录、指认现场笔录，证实被告人吴岩指认双方发生厮打的地方在城西区花羽羽毛球馆东侧。 13.出警现场录音录像光盘，证实西宁市公安局城西分局虎台派出所民警接到报警后到达现场，询问了在场人员、核对了在场人员的身份。其中被告人吴岩有“我抓住了对方的胳膊……”的陈述。 14.证明、学生卡，证实被告人吴岩2019年毕业于西宁市第十四中学，现就读于北京师范大学、香港浸会大学联合国际大学。 15.收条、谅解书，证实在本院审理过程中，被告人吴岩赔偿了被害人的经济损失16万元，并得到了被害人的谅解。 上述证据经法庭质证，经合议庭评议予以确认。 本院据此查明，2019年5月11日20时许，羽毛球教练吴×1在本市城西区植物园西侧花羽羽毛球馆上课期间，因场地问题与被告人吴岩及其小姨严×2发生争执，争执过程中，严×2持羽毛球拍击打了吴×1，被害人董×1上前劝架时被严×2殴打，后被他人劝开。在羽毛球馆门口，因被害人董×1的妹妹听见其姐姐被人殴打后与严×2等人发生争执，继而厮打，再次被人劝开后，严×2等人准备离去。因已经报警，被害人董×1等人不让其离开。后双方在停车场内再次发生撕扯，在撕扯过程中，被告人吴岩抓住被害人董×1的胳膊，将其摔倒在地，致董×1右侧锁骨受伤。经西宁市公安局城西公安分局刑事科学技术研究室鉴定，董×1右侧锁骨远端骨折属于轻伤二级。 本案审理过程中，被害人董×1向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人亲属与被害人达成赔偿协议并已履行，被害人董×1对被告人吴岩的伤害行为给予了谅解。 另查明，被告人吴岩现就读于北京师范大学、香港浸会大学联合国际大学。 本院认为，被告人吴岩因琐事伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人吴岩赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴岩在开庭过程中，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。同时考虑到被告人系在读大学生，其犯罪情节轻微，公诉机关的量刑建议及辩护人从轻处罚的辩护意见应予以采纳，对被告人可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第十六条的规定，判决如下： 被告人吴岩犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  马永坚 审 判 员  喇 玮 人民陪审员  刘玉莲 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  刘俊绣 书 记 员  常 悦 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。