江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6189号 原告:李明建，男，1984年2月3日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：周洲，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘恒泰，江苏德沛律师事务所实习律师。 被告：刘西彦，男，1965年12月15日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告:徐浩青，男，1971年10月8日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：李丙彩，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：沃兵，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告:渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。 营业场所：宿迁市宿城区金鹏国际广场A701号。 负责人：龚承，该公司副总经理。 委托诉讼代理人:刘如东，该公司员工。 原告李明建诉被告刘西彦、徐浩青、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月09日受理，于2020年08月17日公开开庭审理，原告李明建委托诉讼代理人周洲、刘恒泰、被告刘西彦、被告徐浩青及委托诉讼代理人李丙彩、被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称渤海保险公司宿迁公司）委托诉讼代理人刘如东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2020年3月31日，被告刘西彦驾驶苏Ｎ×××××二轮摩托车变道使被告徐浩青驾驶的苏Ｎ×××××三轮汽车失控，与原告驾驶的苏Ｎ×××××二轮摩托车发生碰撞，致车辆损坏，原告受伤。 原告在本案中请求被告赔偿各项损失合计144429.33元，分别为：1、医疗费129550.77元；2、住院伙食补助费1480元；3、营养费1110元；4、误工费6105元；5、护理费5175.56元；6、交通费370元；7、住宿费638元。 二、事故情况：2020年3月31日16时37分，被告刘西彦驾驶苏Ｎ×××××二轮摩托车沿沭阳县沭李路由西向东行驶至沭阳县，变道驶入机动车道时，造成同向在机动车道行驶徐浩青驾驶的苏Ｎ×××××三轮汽车因避让刘西彦失控，与对向行驶李明建驾驶的苏Ｎ×××××二轮摩托车发生碰撞，致车辆损坏，李明建受伤。 2020年4月28日，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定（沭公交认字[2020]第32132250243号），认定刘西彦负此次事故的主要责任，徐浩青、李明建负此次事故的次要责任。 三、治疗情况：2020年3月31日至2020年4月17日，原告李明建在沭阳县人民医院住院治疗计17日，出院诊断为：重型颅脑损伤、颅底骨折等，支出医疗费9.04元、16元、74598.98元、3000元。 2020年4月18日至2020年4月29日，原告李明建在南京鼓楼医院住院治疗计11日，支出医疗费6.44元、271.60元、3508.34元、1233.40元、178.94元、271.60元、34448.17元。 2020年4月29日至2020年5月8日，原告李明建在沭阳同济医院住院治疗计9日，支出医疗费2505元、9503.26元。 四、原告获得赔偿情况：被告渤海保险公司宿迁公司垫付原告10000元。 五、车辆保险情况：1、苏Ｎ×××××三轮汽车所有人是被告徐浩青，该车在被告渤海保险公司宿迁公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年12月27日至2020年12月27日。 2、悬挂苏Ｎ×××××号牌的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车的所有人是被告刘西彦，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。 六、受害人收入、居住地等情况：原告李明建事故发生前系浙江天能电池（江苏）有限公司员工，工资情况：2019年10月3611.44元；2019年11月5695.31元；2019年12月6488.31元；2020年1月4266.93元；2020年2月3624.74元；2020年3月6135.63元。 七、其他情况：原告请求赔偿住宿费，并提供如下证据予以证明：普通发票李明春2020年4月27日159元；4月29日159元；宾客账单李明春2020年4月28日160元；普通发票礼泉县昭陵建陵初级中学2020年4月29日160元。 八、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于承担侵权责任份额，公安机关交通管理部门依法作出的道路交通事故责任认定并无不当，本院予以采信。本院酌定被告刘西彦承担侵权责任份额70%，被告徐浩青承担侵权责任份额15%。其中，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，被告刘西彦驾驶的车辆未投保该强制保险，被告徐浩青驾驶的机动车在被告渤海保险公司宿迁公司投保该强制保险，由该公司先行赔偿，超出该公司交强险赔偿限额的，由被告刘西彦在交强险赔偿限额内赔偿。超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的费用，由被告刘西彦、徐某按照侵权责任份额承担相应的赔偿责任。 2、对于赔偿住宿费638元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 本案中，原告李明建在南京鼓楼医院住院治疗期间为2020年4月18日至2020年4月29日，原告请求赔偿的住宿费发生于该期间，其不能提供证据证明因客观原因不能住院而导致受害人本人即原告李明建及其陪护人员实际发生住宿费，原告的该项请求没有事实根据，本院对此费用不予支持。 九、对于原告的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： （一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计132140.77元（被告渤海保险公司宿迁公司赔偿10000元，被告刘西彦赔偿10000元）： 1、医疗费129550.77元。根据收费收据、费用清单、发票确定。 2、住院伙食补助费1480元。住院期37日，40元/日。 3、营养费1110元。根据原告请求，酌定营养期37日，30元/日。 （二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计11650.56元（赔偿限额110000元，被告渤海保险公司宿迁公司赔偿11650.56元）： 1、误工费6105元。根据原告请求，酌定误工期37日，根据原告提供的证据，案发前六个月工资合计29822.36元，酌定165元/日。 2、护理费5175.56元。根据原告请求，酌定护理期37日，139.88元/日。 3、交通费370元。根据原告请求酌定。 （三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计0元（赔偿限额2000元，赔偿0元）： 以上损失合计143791.33元，其中，在机动车交通事故责任强制保险限额内，由被告渤海保险公司宿迁公司向原告李明建赔偿21650.56元（10000+11650.56），已付10000元，另付11650.56元；由被告刘西彦向原告李明建赔偿10000元。超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分112140.77元（143791.33-21650.56-10000），由被告刘西彦赔偿78498.54元（112140.77×70%），被告徐浩青赔偿16821.12元（112140.77×15%）。其中，被告刘西彦共计赔偿88498.54元（10000+78498.54）。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第三项、第十九条第一款、第二十一条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条、第二十二条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告李明建因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计143791.33元，由被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、刘西彦、徐浩青于本判决生效后十日内向原告李明建分别赔偿11650.56元、88498.54元、16821.12元。 二、驳回原告李明建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元减半收取561元（原告李明建预缴561元），由被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担50元，被告刘西彦负担461元，被告徐浩青负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 周 伟 二〇二〇年八月三十一日 书记员 黄梦露 履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行,也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款第一项、第二项、第三项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 第二十一条第一款、第三款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款、第二款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条第一款、第二款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款、第二款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。