湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2340号原告：刘国平，男，1978年3月27日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别代理）：邓峰,湖南齐物律师事务所律师。被告：祁阳县黎家坪镇吉祥烟花爆竹店，住所地湖南省祁阳县黎家坪镇南正中路。经营者：李浩，男，1985年12月13日出生，瑶族，住湖南省道县。被告：湖南国银烟花爆竹销售有限公司，住所地湖南省祁阳县黎家坪镇新塘村**。法定代表人：廖容，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别代理）：何名盛,湖南博大律师事务所律师。被告：醴陵市白兔潭先锋出口花炮厂，住所地醴陵市白兔潭镇金牛居委会。法定代表人：邱由学，负责人。委托诉讼代理人（特别代理）：汪林清，湖南醴源律师事务所律师。原告刘国平与被告祁阳县黎家坪镇吉祥烟花爆竹店、湖南国银烟花爆竹销售有限公司、醴陵市白兔潭先锋出口花炮厂产品质量责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢玉迁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国平及委托代理人邓峰、被告祁阳县黎家坪镇吉祥烟花爆竹店、湖南国银烟花爆竹销售有限公司特别代理人何名盛、醴陵市白兔潭先锋出口花炮厂特别代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国平诉称，1、依法请求判令被告赔偿原告因此次烟花爆炸受伤各项损失合计人民币272657.85元。2、依法请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月1日原告刘国平伯父因过生日需要，在被告祁阳县黎家坪镇吉祥烟花爆竹店处购买了16桶烟花，该烟花供货商为湖南国银烟花爆竹销售有限公司，该烟花是醴陵市白兔潭先锋出口花炮厂制造的寿比南山升空类烟花。当日晚上20时30分许燃放烟花庆祝时，突然一桶烟花从四处散开状发射，原告刚回头观望烟花时被迎面飞来的一束烟花炸伤右眼。受伤后原告分别在祁阳县人民医院、中南大学湘雅医院、祁阳桂氏医院等处诊断治疗。经过治疗出院诊断为：右眼前房积血，右眼玻璃体积血，右眼晶状体脱位，右眼结膜角烧伤，右眼结膜角异物，右眼球挫伤，右眼睑挫伤。2020年4月16日，原告伤情经浯溪司法鉴定中心鉴定为一处九级伤残和一处十级伤残。原告评残后多次找被告协商解决未果。综上所述，此次烟花爆炸造成原告身体健康权受到损害，给原告造成巨大经济损失，三被告应当承担连带民事赔偿责任。为此，原告依照《民事诉讼法》第119条、《侵权责任法》第16条之规定提起诉讼，请求法院依法查明事实，判决支持原告的诉讼请求。被告祁阳县黎家坪镇吉祥烟花爆竹店辩称，2019年9月30日，原告在答辩人店里买了16桶烟花，是买了醴陵烟花爆竹厂的60发的寿字烟花。被告湖南国银烟花爆竹销售有限公司辩称，一、被答辩人刘国平无证据证明烟花产品存在质量缺陷。被答辩人刘国平无充分的证据来证明其右眼受伤是由于被答辩人醴陵市白兔潭先锋出口花炮厂生产的“寿比南山升空类”烟花存在缺陷所造成，因被答辩人在诉讼前及诉讼中未申请对产品做质量缺陷鉴定，故无法证明产品存在质量缺陷。二、倘若产品存在质量缺陷，也应当依法应由产品生产者承担侵权责任。根据《侵权责任法》第41条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”同时，根据《产品质量法》第26条规定：“生产者应当对其生产的产品质量负责。”三、答辩人国银销售公司依法不应承担责任。没有任何证据能够证明因销售者的过错造成产品存在缺陷，同时答辩人能够知名该产品的生产者和供货者，并且答辩人仅是销售产品的中间环节，被答辩人黎家坪镇吉祥烟花爆竹店作为最后的销售者。故根据《侵权责任法》第42条之规定：“因销售者的过错致使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。”因答辩人无过错，故不应当由被答辩人承担侵权责任。四、烟花燃放使用者存在一定的过错。烟花燃放者在燃放烟花时存在未完全按产品使用说明的规范燃放的问题，未选择平坦的地面，也是其中的原因之一，由于被答辩人未起诉产品使用者，故应相应减轻侵权人的责任。五、被答辩人刘国平自身也存在一定的过错责任。被答辩人刘国平在观看烟花时应当保持绝对的安全距离，如果刘国平保持了一定的安全距离，无论烟花是否存在质量缺陷，其本人也不会受伤。六、被答辩人刘国平要求产品生产者和销售者承担连带责任错误。被答辩人来刘国平起诉要求产品生产者和销售者承担连带责任，无法可依。我国法律总的原则是"以事实为依据，以法律为准绳。”如果没有法律条文的明确规定，是不应当主张连带责任的，应当按过错责任承担，通过查明事实对有过错的便承担责任，无过错的则不应承挡责任，答辩人不存在过错则不应当承担任何责任。同时，根据《产品质量法》第43条规定：“因产品存在缺陷造成人身、财产损害的，受害人可以向产品生产者要求赔偿，也可以向产品销售者要求赔偿。”可见，法律规定受害人仅有选择赔偿义务主体的权利。法律规定产品缺陷是由产品的生产者负责的；如果当产品销售者不能指明产品生产者时，则由产品销售者承担责任；产品销售者承担责任后，可以向产品生产者追偿。可见，法律并未规定由产品生产者和产品销售者对受害人共同承担连带责任，被答辩人刘国平要求产品生产者和销售者承担连带责任错误。原告的起诉要求赔偿损失范围明显过高，很多项目存在不合理，要求按照城镇居民的标准赔偿不符合法律规定综上所述，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。被告醴陵市白兔潭先锋出口花炮厂辩称，答辩人认为原告的诉求并不明确，不明确的原因是原告没有明确是用身体权的案由还是产品责任权的案由，从原告本身的表述来看，应当是身体权纠纷，答辩人认为被告醴陵市并不是原告诉身体权适合的被告，因为答辩人并没有任何侵权行为，如果原告主张产品责任纠纷，原告没有充分证据证明其主张的诉讼请求应当驳回，原告提出的损害后果没有充分证据证明，产品质量问题与案情的因果关系没有证据证实，答辩人请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年9月30日原告刘国平伯父朱三元因过生日需要，原告刘国平堂哥朱桂生在被告祁阳县黎家镇吉祥烟花爆竹店处购买了16桶组合烟花，由被告祁阳县黎家坪镇吉祥烟花爆竹店委托周国保将被告醴陵市白兔潭先锋出口花炮厂制造的寿比南山组合烟花60发的16桶，送至原告刘国平伯父朱三元房屋所在地祁阳县XXX镇XX村X组，此烟花系被告醴陵市白兔潭先锋出口花炮厂通过被告湖南国银烟花爆竹销售有限公司供应给被告祁阳县黎家坪镇吉祥烟花爆竹店。次日晚上20时30分许原告刘国平两兄弟燃放烟花庆祝时，突然一桶烟花从四处散开状发射，此桶烟花距原告伯父朱三元房屋建筑物约10米远左右，原告刘国平在其伯父朱三元家堂屋里面约6米元左右，在回头观望烟花时被迎面飞来的一束烟花炸伤右眼。受伤后原告刘国平分别在祁阳县人民医院、中南大学湘雅医院、祁阳桂氏医院等处诊断治疗，分别花费医疗费2813.89元、1518.45元、1135元元合计5467.34元（医保统筹支付1571.74元，实付3895.6元）。经过治疗出院诊断为：右眼前房积血，右眼玻璃体积血，右眼晶状体脱位，右眼结膜角烧伤，右眼结膜角异物，右眼球挫伤，右眼睑挫伤。2020年4月16日，原告刘国平伤情经浯溪司法鉴定中心鉴定意见为：1、被鉴定人刘国平被烟花爆炸致伤右限，其“右眼前房积血，右眼玻璃体积血，右眼晶状体脱位，右眼结膜角烧伤，右眼结膜角异物，右眼球挫伤，右限视网膜视神经挫伤、右脉络膜破裂”，经休息治疗6个多月后，现遗有右眼眼前数指／30cm（盲目3级）、右眼外伤性白内障，根据《人体损伤致残程度公级》相关条款之规定，已分别构成九级、十级伤残。2、误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。3、伤后已用医疗费截至2020年4月15日止，按就诊医院正规发票核实认可，另增加后期行白内障毛术医疗费壹万圆（不含鉴定费）。原告刘国平经评残后多次找被告协商解决未果。另外查明原告刘国平与其妻王繁荣于2000年3月28日登记结婚，夫妻两人在祁阳县XXX镇XXXXXX号经营祁阳县黎害坪镇荣荣商行从事食品销售，租住在祁阳县XXX镇XXX路X号，经常居住地为城镇，其损失依法应按城镇居民标准计算；原告刘国平与其弟刘新平共同抚养人其母余金华，1949年12月9日出生，原告刘国平夫妻的被抚养人还有其子刘宇航，2005年10月19日出生。原告刘国平伤后损失为：1、医疗费3895.6元；2、伤残赔偿金167336.4元【39842元／年×20年×（20+1）%】；3、误工费22303.56元（54272元/年/365天×150天）；4、住院伙食补助费800元（100元/天×8）；5、营养费2700元（30元/天×90天）；6、护理费10983.45元（66816元/天/365天×60天）；7、交通费1400元；8、法医鉴定费1800元；9、后续治疗费10000元；10、精神抚慰金10500元（50000元×21%）；11、被抚养人生活费21681.76元（26924×3×21%/2+13969×9×21%/2）综上合计251982.02元。以上事实有如下证据：1、原、被告身份证复印件、及企业信用信息；2、被告吉祥烟花爆竹店烟花爆竹经营（零售）许可证；3、第一被告出具的销售清单；4、原告购买的烟花及因产品质量引发事故的烟花照片；5、祁阳县应急管理局应急值班记录；6、出院记录、检查记录、医疗费发票；7、鉴定费发票及永州浯溪司法鉴定意见书及鉴定人员有效的资质证书复印件（庭审后核实）；8、交通费发票；9、租房合同、食品经营许可证、结婚证、缴电费凭证；10、亲属关系证明；11、证人刘新平出庭作证及本院补充找被告祁阳县黎家坪镇吉祥烟花爆竹店委托调查人周国保进行的调查；12、被告方湖南国银烟花爆竹销售有限公司的烟花爆竹经营批发许可证和营业执照；13、产品说明书；14、双方当事人的陈述足以证实。本院认为，生产者应当对其生产的产品质量负责，产品生产者和销售者应当向消费者提供质量合格的产品，因产品质量存在缺陷而致消费者人身损害的，依法应承担侵权的民事赔偿责任；同时消费者依法有权选择起诉生产者还是销售者予以赔偿。本案原告在烟花燃放、观看时，右眼被炸伤致残，事发现场照片显示该烟花在燃放过程中出现了炸筒、散筒现象，不符合中华人民共和国国家标准《烟花爆竹安全与质量》（GB10631-2013）强制性的相关规定，该烟花质量存在缺陷。被告醴陵市白兔潭先锋出口花炮厂抗辩称该烟花不存在缺陷，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第六项的规定，被告应就法律规定的免责事由承担举证责任。被告没有举证证实该烟花没有缺陷，亦无证据证实。因此，被告应承担举证不能的法律后果。基于以上理由，被告生产者依法应对原告在本次事故中所遭受的鉴定费、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费、精神抚慰金等损失承担赔偿责任。鉴于原告在燃放烟花观看过程中未注意安全，未保持安全距离，具有一定过错，依法应减轻被告醴陵市白兔潭先锋出口花炮厂相应的民事责任。结合本案的实际情况，酌情由原、被告醴陵市白兔潭先锋出口花炮厂按2：8的比例对原告的损失进行分担。原告刘国平经常居住地在城镇，各项损失应按城镇赔偿标准核定为宜，被扶养人刘宇航虽系居民户口，但由于随其父母在城镇读书、生活，故其扶养费依法应按城镇居民标准计算，被扶养人余金华系农村户籍，其扶养费依法应按农村标准计算，原告要求被告赔偿其损失的项目、标准、数额，符合法律规定的请求，本院予以支持，数额过高的请求本院不予支持，低于法律规定的标准，本院以其请求为准。被告祁阳县黎家坪镇吉祥烟花爆竹店、湖南国银烟花爆竹销售有限公司作为有相应资质的销售者，原告可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿，原告诉请要求三被告共同赔偿的请求，实属本案被告祁阳县黎家坪镇吉祥烟花爆竹店、湖南国银烟花爆竹销售有限公司连带责任，被告祁阳县黎家坪镇吉祥烟花爆竹店、湖南国银烟花爆竹销售有限公司履行后可向被告醴陵市白兔潭先锋出口花炮厂进行追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十一条、第四十三条、《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第四十一条、第四十三条、第四十四条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：一、限被告醴陵市白兔潭先锋出口花炮厂在本判决生效十日内赔偿原告刘国平鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金营养费、后续治疗费、精神抚慰金等损失251982.02元的80%即201585.62元，其余损失原告刘国平自负。二、被告祁阳县黎家坪镇吉祥烟花爆竹店、湖南国银烟花爆竹销售有限公司对上述原告刘国平的各项损失承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5390元，减半收取2695元，原告刘国平负担539元，被告醴陵市白兔潭先锋出口花炮厂、祁阳县黎家坪镇吉祥烟花爆竹店、湖南国银烟花爆竹销售有限公司承担2156元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  谢玉迁二〇二〇年八月十六日书记员  刘金林附相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。《中华人民共和国产品质量法》第二十六条生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。