广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初359号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人李某生，男，1990年12月4日出生，居民身份证号码450************616，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广西壮族自治区玉林市博白县***********，现住清远市清城区***********一出租屋，因本案于2019年12月16日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人黄孟、赖敏怡，广东远大永恒律师事务所律师、实习律师。被告人冯某英，女，1966年1月17日出生，居民身份证号码452************580，汉族，文盲，无业，户籍所在地：广西壮族自治区玉林市博白县**********，现住清远市清城区*********，因本案于2019年12月16日被刑事拘留，2020年1月21日被清远市公安局清城分局取保候审，2020年3月13日被清远市清城区人民检察院取保候审，2020年7月15日被本院取保候审。辩护人禤世文、林心雨，广东远大永恒律师事务所律师。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2020）301号起诉书指控被告人李某生、冯某英犯假冒注册商标罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员蔡伟光出庭支持公诉，被告人李某生、冯某英，辩护人黄孟、禤世文、林心雨，被害单位法国轩尼诗公司、马爹利股份有限公司的委托代理人区永强律师到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月间，被告人李某生通过李某甲（被告人李某生父亲，另案处理）租赁清远市清城区***************屋，在该房屋内利用色素将原料酒调配好颜色后，将酒灌装到轩尼诗、人头马、马爹利品牌的酒瓶内，然后通过贴假标识、打码等方式，生产假冒轩尼诗、人头马、马爹利注册商标的洋酒。被告人冯某英（被告人李某生母亲）从中帮忙灌装酒液、装箱、封箱等工作。2019年12月15日，公安机关在生产现场抓获被告人李某生、冯某英，查获假冒注册商标的“马爹利”蓝带（1L）124支、“马爹利”名仕（1L）68支、“人头马”CLUB特级（3L）2支、“人头马”VSOP（1L）20支、“轩尼诗”VSOP干邑白兰地（1L）216支、“轩尼诗”XO干邑白兰地（700ml）3支、“轩尼诗”百乐廷干邑白兰地（700ml）2支、“轩尼诗”VSOP干邑白兰地（1.5L）6支。经广东省食品检验所抽样检验，查获的假冒注册商标的洋酒均不符合正品的要求，经清远市清城区价格认证中心认定，查获的假冒注册商标的洋酒的正品洋酒价值为人民币451670元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证：成品酒一批、激光打码机等；被告人李某生、冯某英的供述与辩解；证人李某乙、黄某银的证言；鉴定意见：广东省食品检验所检验报告、价格认定结论书、授权公司鉴定书；勘验、检查笔录；户籍材料、抓获经过等证据。公诉机关认为：被告人李某生、冯某英无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人冯某英在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。建议以假冒注册商标罪判处被告人李某生有期徒刑三年六个月，并处罚金；以假冒注册商标罪判处被告人冯某英有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李某生、冯某英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某生的辩护人提出，被告人李某生自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人李某生犯罪情节较轻，主观恶性不大，涉案假冒注册的洋酒并未流入社会，危害性较小，且被告人李某生归案后具有悔罪表现，对其适用缓刑不至于危害社会，恳请对其从轻处罚，并宣告缓刑。被告人冯某英的辩护人提出，被告人冯某英在本次共同犯罪中仅起次要、辅助作用，应认定为从犯；被告人冯某英在归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。被告人冯某英是初犯、从犯，自愿认罪认罚，也从本次犯罪中认识到自己的错误，其年纪也较大，希望对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年12月间，被告人李某生通过李某甲（被告人李某生父亲，另案处理）租赁清远市清城区***************，在该房屋内利用色素将原料酒调配好颜色后，将酒灌装到轩尼诗、人头马、马爹利品牌的酒瓶内，然后通过贴假标识、打码等方式，生产假冒轩尼诗、人头马、马爹利注册商标的洋酒。被告人冯某英（被告人李某生母亲）从中帮忙灌装酒液、装箱、封箱等工作。2019年12月15日，公安机关在生产现场抓获被告人李某生、冯某英，查获假冒注册商标的“马爹利”蓝带（1L）124支、“马爹利”名仕（1L）68支、“人头马”CLUB特级（3L）2支、“人头马”VSOP（1L）20支、“轩尼诗”VSOP干邑白兰地（1L）216支、“轩尼诗”XO干邑白兰地（700ml）3支、“轩尼诗”百乐廷干邑白兰地（700ml）2支、“轩尼诗”VSOP干邑白兰地（1.5L）6支。经广东省食品检验所抽样检验，查获的假冒注册商标的洋酒均不符合正品的要求，经清远市清城区******认定，查获的假冒注册商标的洋酒的正品洋酒价值为人民币451670元。上述事实有经庭审质证、确认的物证：成品酒一批、激光打码机等；被告人李某生、冯某英的供述与辩解；证人李某乙、黄某银的证言；鉴定意见：广东省食品检验所检验报告、价格认定结论书、授权公司鉴定书；勘验、检查笔录；户籍材料、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某生、冯某英无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为构成假冒注册商标罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人冯某英在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人李某生、冯某英是初犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，可以从宽处罚。对于被告人李某生的辩护人提出，被告人李某生自愿认罪认罚，可以从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人李某生的辩护人提出，被告人李某生犯罪情节较轻，主观恶性不大，涉案假冒注册的洋酒并未流入社会，危害性较小，被告人李某生归案后具有悔罪表现，对其适用缓刑不至于危害社会，恳请对其从轻处罚，并宣告缓刑的辩护意见，经查，被告人李某生是本案主犯，案值高达四十五万元，属情节特别严重，其行为不但侵犯注册商标持有人的合法权益，也严重危害广大人民群众身体健康，应予严惩，不宜适用缓刑，因此，对该辩护意见，本院不予采纳。对于被告人冯某英的辩护人提出，被告人冯某英是初犯、从犯，自愿认罪认罚，请求对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。考虑到被告人冯某英是从犯，归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，放被告人冯某英于社会上改造确实不致再危害社会，对被告人冯某英可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某生犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二十万元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即李某生的刑期自2019年12月16日起，执行至2023年6月15日止）二、被告人冯某英犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金四万元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  肖国献人民陪审员  蓝永梅人民陪审员  聂 炜二〇二〇年八月三日书 记 员  利燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。