北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初343号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人郝少泽，男，1994年8月24日出生，汉族，初中文化，无业，公民身份号码×××，户籍所在地河北省邢台市临城县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人曾婷，北京广森律师事务所律师。被告人王信行，男，1967年10月8日出生，汉族，小学文化，无业，公民身份号码×××，户籍所在地山东省新泰市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年10月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人佟晓杰，北京侯小晶律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2020）190号起诉书指控被告人郝少泽、王信行犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员龚洁婷出庭支持公诉。被告人郝少泽及其辩护人曾婷、被告人王信行及其辩护人佟晓杰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：一、被告人郝少泽伙同王信行，于2019年9月间，事前联络、通谋，在北京市朝阳区十八里店乡吕家营村北京某装饰设计有限公司楼下库房，先后18次窃取库房内的电线，由王信行进行销赃。二、被告人郝少泽于2019年8月间，在北京市朝阳区十八里店乡吕家营村北京某装饰设计有限公司楼下库房，先后3次窃取库房内的电线。三、被告人郝少泽于2019年9月30日，北京市朝阳区十八里店乡吕家营村北京某装饰设计有限公司楼下库房，窃取库房内的电线，经鉴定价值人民币8千余元。被告人郝少泽于2019年10月2日被查获归案。被告人王信行于2019年10月6日被查获归案。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了证人证言、书证等证据，指控被告人郝少泽、王信行的行为均构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。被告人郝少泽对公诉机关指控的内容未提出异议。其辩护人的意见为，被告人当庭自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。被告人王信行当庭辩称，其不知道收购的电线系赃物。其辩护人的意见为，被告人的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、被告人郝少泽伙同王信行，于2019年9月间，经事前联络、通谋，在北京市朝阳区十八里店乡吕家营村北京某装饰设计有限公司楼下库房，先后18次窃取库房内的电线，后由王信行进行销赃；二、被告人郝少泽于2019年8月间，在北京市朝阳区十八里店乡吕家营村北京某装饰设计有限公司楼下库房，先后3次窃取库房内的电线；三、被告人郝少泽于2019年9月30日，北京市朝阳区十八里店乡吕家营村北京某装饰设计有限公司楼下库房，窃取库房内的电线，经鉴定价值人民币8967.2元。被告人郝少泽于2019年10月2日被查获归案，被告人王信行于2019年10月6日被查获归案。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人胡某1的证言证明：我发现单位库房电线少了即进行清点，后我们通过查看库房监控，发现郝少泽多次进入库房拿电线，有时候还带着陌生人进入库房拿电线。郝少泽不承认自己盗窃，我们就报警了。2、证人胡某2的证言证明了其单位库房内电线丢失的情况。3、证人白某、赵某（二人均为北京市公安局朝阳分局十八里店派出所民警）的证言证明了民警抓获被告人郝少泽的过程。4、《金貂电线入库明细》、价格鉴定报告书证明了被告人郝少泽于2019年9月30日盗窃电线的价值为人民币8967.2元。5、微信聊天记录截图证明：2019年9月26日11时许，王信行给郝少泽留言“里边还有人吗，这会儿路上没人，你快点儿”，郝少泽给王信行留言“办公室有两人，你先回去吧，我晚上给你打电话，晚上搞吧，晚点，太多了”，王信行给郝少泽留言“晚上更不保险，我看着还不如白天保险，我在这儿再等一会儿吧”，22时许王信行给郝少泽留言“你准备好了吗，准备好了，我一会儿过去拿去，这个点儿了，我看也行了”。6、微信转账记录截图证明了2019年9月份被告人王信行多次向被告人郝少泽微信转账的情况。7、现场照片证明了案发现场的情况。8、《营业执照》证明了被害单位的工商注册登记情况。9、受案登记表证明：被害单位于2019年10月2日报警称单位库房内的电线被盗。10、到案经过证明了二被告人被民警抓获归案的情况。11、公安机关出具的户籍材料证明了二被告人的身份情况。12、被告人郝少泽在侦查阶段的供述及辨认笔录证明：我多次盗窃单位电线并卖给了王信行，2019年9月初的时候我就跟王信行说过，我卖的电线不是我的，是公司的。郝少泽辨认出王信行。13、被告人王信行在侦查阶段的供述及辨认笔录证明：2019年9月份我从郝少泽处购买过18次电线，基本上都是他给我提前打电话，我骑着电动三轮车过去，谈好价钱后我用微信转账付钱，然后我就在仓库门口对面等他进库房拿电线，电线给我后我就转手将电线卖了。郝少泽让我把微信转账记录都删除了，我不会删就没有删掉。他卖我的全新的电线价格比市场上废铜的价格还要低，所以我再按照废铜的价格卖还有赚头。王信行辨认出郝少泽。上述证据，已经庭审举证、质证，本院对其中相互印证的部分予以确认。本院认为，被告人郝少泽法制观念淡薄，以非法占有为目的，多次窃取单位财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人王信行事前与郝少泽通谋，事后掩饰、隐瞒盗窃所得，系郝少泽盗窃犯罪的共犯，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人郝少泽、王信行犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人郝少泽当庭自愿认罪认罚，本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院酌予采纳。关于被告人王信行所提自己不知道收购的电线为赃物的辩解及其辩护人所提王信行的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见，经查，在案微信聊天记录截图、微信转账记录截图、被告人郝少泽、王信行在侦查阶段的供述相互印证的部分能够证明，王信行没有正当理由，以明显低于市场的价格从郝少泽处收购包装完好的全新电线，可以认定王信行主观明知其收购的电线为犯罪所得；王信行多次在郝少泽实施盗窃行为之前，到现场与郝少泽约定好收购价格，并先行将收赃的钱款微信支付给郝少泽，其在被盗仓库门外等待郝少泽将电线盗窃出来后予以接收，其与郝少泽已达成了事前通谋，其行为并非单纯的事后销赃，王信行与郝少泽之间已经形成了长期、稳定、默契的“合作关系”，对其应以盗窃罪的共犯论处，故本院对上述辩解及辩护意见均不予采纳。未能追缴的违法所得，依法责令被告人郝少泽退赔。综上，根据被告人郝少泽、王信行犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告人郝少泽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月2日起至2021年1月1日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。二、被告人王信行犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月6日起至2020年12月5日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。三、责令被告人郝少泽退赔人民币八千九百六十七元二角，发还被害单位北京某装饰设计有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 欢审判员 徐清岱审判员 齐丽青二〇二〇年八月二十一日书记员 李 娜