江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0802民初2200号原告：林云，男，1983年8月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系。委托诉讼代理人：刘垣亮，江西秉志律师事务所律师。被告：江西青华医药发展有限公司，住所江西省吉安市吉州区工业园，统一社会信用代码91360800772385158H。法定代表人：吴萍，董事长，联系。委托诉讼代理人：聂兰昕，女，1974年3月13日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈健庚，江西钧略律师事务所律师。原告林云诉被告江西青华医药发展有限公司（以下除判决主文外均简称“青华公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50万元及暂定利息1万元（50万元按月息2%自2020年3月15日起暂计算至起诉之日，实际计算至借款还清之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月12日,被告因资金短缺向原告借款25万元，约定借款利息为月息2%，并向原告出具借条一份。同年2月15日，被告再次从原告处借款55万元，约定借款利息为月息2%，并向原告出具借条一份。被告两次向原告借款总金额为80万元。借款期间，被告分两次归还借款共计30万元（2019年8月26日还款10万元，2019年10月28日还款20万元），剩余借款50万元经原告催付后，被告一直拒绝还款，也未支付利息，原告多次要求被告清偿借款本金及利息均未果。综上所述，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告青华公司辩称，1.本案借款不是事实，借款并未发生。虽然以被告的名义写了借条，包括被告的法定代表人也签了字。但借条实际是经营者龙某实际制作的，龙某系原告林云的岳父。虽然借条上有吴萍的签字，但她对公司情况完全不知情，龙某要她签字就签字。2.本案借款并未实际支付，林云并没有将借款打入公司账户。本院经审理认定事实如下：一、案外人龙某系被告青华公司的股东，同时系原告林云的岳父。案外人肖某与原告林云系朋友关系。二、2017年1月，被告青华公司因缴纳税款需要资金周转向原告林云借款。2017年1月9日，原告林云通过其名下中国银行吉安市广场支行尾号为5898的账户向龙某中国银行吉安市广场支行借记卡尾号为5880的账户转账40万元。同月1月12日，龙某通过通过上述5880账户向被告青华公司转账25万元，被告青华公司据此于同日向原告林云出具借条一张，载明：“今借到林云人民币贰拾伍万元整。（公司用于调转）。月息2分计箱。”落款处被告青华公司加盖公章和财务专用章，经办人处龙某、吴萍签名。三、2017年2月7日，案外人肖某按照原告林云的指示通过肖某中国银行吉安市广场支行尾号为1481的账户向龙某中国银行吉安市广场支行借记卡尾号为5880的账户转账50万元，龙某于同年2月14日通过上述5880账户向被告青华公司转账55万元，青华公司于次日（2月15日）向原告林云出具借条一张，载明：“江西青药医药公司借到林云人民币伍拾伍万元正。（计月息2分）公司周转用。”借到人处被告青华公司加盖公章和财务专用章，被告青华公司的法定代表人吴萍和龙某分别签名。另被告青华公司就上述两笔借款分别于2017年1月12日、2月14日向原告林云出具了收据两张，其中2017年2月14日收据“收款事由”一栏手写注明：“借款”。四、2019年8月26日、10月28日，被告青华公司通过银行转账的方式分别偿还原告林云借款10万元、20万元。2020年1月15日、2月15日、3月15日，青华公司以现金方式分别支付原告林云借款利息各1万元，该三笔款项由龙某代收。另2020年3月15日前的借款利息已支付完毕。五、因被告青华公司至今未归还剩余借款本息，原告林云遂诉至本院。六、另查明，龙某名下在中国银行尾号为5880的账户有用于被告青华公司的对外业务往来的交易记录。以上事实，有原告林云提交的居民身份证、借条两张、收据两张、中国银行交易流水明细清单五张、国内支付业务付款回单两张、利息支付凭证三张、证人证言（谢某、龙某、肖某），双方当事人、委托诉讼代理人陈述及本院开庭审理笔录、质证询问笔录在卷佐证，可以认定。本院认为，被告青华公司因资金周转需要向原告林云借款，林云通过青华公司股东龙某分两次向该公司转账交付了借款共计80万元，被告青华公司据此分别向林云出具借条，且公司法定代表人吴萍、股东龙某均在借条上签名确认并加盖公司公章及财务专用章，同时事后归还部分借款，可以认定双方就本案借款80万元已达成合意并已实际履行，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。在原、被告双方未就还款期限达成一致的情形下，原告林云有权通过提起本案诉讼的方式请求被告青华公司偿还剩余借款本金50万元，并按照借条约定支付利息自2020年3月15日起至借款实际清偿之日止。对于被告青华公司辩称龙某系原告林云的岳父，案涉借款由龙某一手操办，原告林云并未将借款转入公司账户，故借款未实际发生；吴萍系按照龙某的要求在借条上签字，其对公司经营情况完全不知情；龙某是公司的实际经营者，公司账户大多数是以个人名义开的，龙某名下尾号为5880的账户存在公私不分等，并以此为由抗辩还款责任的承担。本院认为，第一，原告林云提交的转账凭证、证人肖某的证言、谢某的证言以及谢某当庭提交的账本复印件等多项证据之间能够相互印证，可以认定原告林云已实际交付了借款80万元的事实，被告青华公司以款项实际系由龙某转入公司账户为由否认款项的实际来源缺乏充分的事实依据，本院不予采纳。第二，对于吴萍以其系按照龙某的要求在借条上签名，其对借款不知情为由否认双方已就借款达成的合意。本院认为，吴萍作为完全民事行为能力人以及被告青华公司的法定代表人，通过庭审可知，其对龙某以公司周转名义对外寻求借款之事表示知晓，且其应当知道青华公司在案涉借条上加盖印章，以及其个人在借条上签名所对应的法律行为性质及其法律后果，故其上述抗辩意见明显与常理不符且理由不充分，本院对此不予采信。第三，原告林云虽与龙某存在亲属关系，且其与龙某存在其他资金往来，但就本案借款而言，青华公司向原告林云借款80万元这一事实已经过公司及其法定代表人吴萍的认可，而法律并未禁止股东亲属向公司出借资金，故被告青华公司仅凭原告林云与龙某系亲属关系以及两人之间存在其他资金往来的事实，不足以推断出两人就案涉借款存在恶意串通损害公司利益的行为，亦不能以此否认案涉借款发生的真实性。因此，被告青华公司的该项抗辩意见缺乏事实依据，不予采纳。第四，对于被告青华公司提交的公司账户交易明细（8份），因属于被告青华公司内部财务管理问题和股东之间的纠纷，与本案无涉，故不影响被告青华公司在本案中应当承担的还款责任。综上所述，原告林云诉请被告青华公司偿还借款本金50万元并支付借款利息有事实及法律依据，本院予以支持。对于被告青华公司的各项抗辩意见，本院已予以详细分析研判，但认为不影响本院基于现有证据作出的前述事实认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年发布）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第二款，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告江西青华医药发展有限公司偿还原告林云借款本金50万元，并支付借款利息（借款利息以剩余借款本金50万元为基数，按照年利率24%的标准自2020年3月15日起计算至借款实际清偿之日止），限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,900元，减半收取计4,450元，申请诉讼保全措施费3,520元，合计7,970元（原告林云已预交），由被告青华公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。审判员  孙晓斌二〇二〇年八月二十八日法官助理万玥书记员凌赟赟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年发布）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条第二款对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。