江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初895号原告:周秀凤，女，1969年4月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张洪祥，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：张垒，男，1978年3月4日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：菏泽晟瑞物流有限公司，住所地在山东省菏泽市牡丹区小留镇。法定代表人：刘同昆，该公司总经理。被告:中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司,住所地在山东省菏泽市开发区丹阳办事处华英路西侧。负责人：扈红霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：包芳，该公司员工。委托诉讼代理人：谷馨昊，该公司员工。被告:阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司,住所地在山东省菏泽市黄海东路**。负责人：郝春峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：董梅，江苏善合律师事务所律师。原告周秀凤与被告张垒、菏泽晟瑞物流有限公司（以下简称晟瑞公司）、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告周秀凤及其委托诉讼代理人张洪祥，被告张垒、晟瑞公司、中华联合保险公司、阳光保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周秀凤向本院提出诉讼请求：请求判令各被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费合计179413.54元。事实和理由：2018年12月12日4时40分许，周秀凤驾驶电动三轮车沿陈海线行驶至信钻食品站路段时，在非机动车车道撞上临时停靠的张垒驾驶的鲁Ｒ×××**号重型厢式货车发生事故，事故致周秀凤及乘坐人何某受伤，车辆损坏。交警部门认定，张垒、周秀凤承担事故的同等责任。张垒驾驶的车辆登记车主为晟瑞公司，该车在中华联合保险公司投保了交强险，在阳光保险公司投保了100万含不计免赔商业三者险。因协商未果，故依法提起诉讼。张垒未作答辩,亦未向本院提交证据。晟瑞公司未作答辩,亦未向本院提交证据。中华联合保险公司辩称，1.应查明肇事车辆鲁Ｒ×××**号重型厢式货车是否为我司承保车辆，本案事故是否发生在保险期间，且鲁Ｒ×××**号重型厢式货车行驶证、道路运输证，张垒的驾驶证、运输资格证均合法有效，事故不存在免除我司赔偿责任的情形。对于周秀凤有证据支持且符合法律规定的损失，我司同意在交强险限额范围内依法赔偿。我司已为另一伤者何某垫付医疗费10000元，因本起事故造成两人受伤并经鉴定均构成伤残，在本案中应为另一伤者何某预留交强险份额。2.医疗费要求扣除非医保用药以及与本事故无关联的用药。营养费应由法院委托具有资质的鉴定机构出具的营养期及营养费标准的意见，否则不予认可。误工费、护理费应提供伤者及护理人劳动关系证明、工资发放流水、收入证明、误工证明及护理周秀凤造成误工损失的证明等相关证据，否则误工费、护理费不予认可。交通费应提供有乘坐时间、地点、地点人的正规发票，证明系住院治疗期间产生的合理费用。3.诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围，我司不予承担。阳光保险公司未作答辩,亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月12日4时40分许，周秀凤驾驶电动三轮车沿陈海线行驶至海河镇陈海线信钻食品有限公司门前非机动车道，于非机动车道内撞上张垒驾驶的临时停放在非机动车道的鲁Ｒ×××**号重型厢式货车造成交通事故，致周秀凤、何某受伤，两车部分损坏。交警部门认定，张垒、周秀凤承担事故的同等责任。张垒驾驶车辆的登记车主是晟瑞公司，该车在中华联合保险公司投保交强险，在阳光保险公司投保了100万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，中华联合保险公司为何某垫付医疗费10000元。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对周秀凤的伤残程度、误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2019年11月1日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：1.周秀凤外伤致胸部损伤已构成九级伤残。2.周秀凤其误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。另查明，周秀凤、梁某为夫妻关系，两人在射阳县陈洋镇桃园村经营商店并在2011年4月18日领取了营业执照，登记的名称为射阳县陈洋庆石商店，经营范围为日用品、化肥、不再分装的定型包装种子、建筑材料、卷烟、雪茄烟零售，农产品购销。又查明，本院（2020）苏0924民初785号民事判决书认定何某因本起交通事故产生的损失为：医疗费175606.28元，住院伙食补助费1530元，营养费1350元，误工费18000元，护理费11280元，残疾赔偿金221381.2元，精神抚慰金6000元，交通费1500元。交强险医疗费用限额的损失计178486.28元，死亡伤残限额的损失计258161.2元。本院于2020年6月8日作出（2020）苏0924民初785号民事裁定：一、对中华联合保险公司在交强险项下赔偿给周秀凤的赔偿款进行保全；二、对阳光保险公司在商业三者险约定的范围赔偿给周秀凤的赔偿款进行保全。后中华联合保险公司向本案案款账户转账110800元。对周秀凤的涉案损失认定如下：1.医疗费：根据周秀凤提交的医疗费发票、住院费用清单、该项费用为11613.41元。2.住院伙食补助费：周秀凤在射阳县人民医院住院治疗13天，故该项费用为30元/天*13天=390元。3.营养费：参照鉴定意见，该项费用为90天*15元/天=1350元。4.误工费：周秀凤主张按照52460元/年计算其误工损失，未超出零售业在岗职工平均工资，本院予以支持。参照鉴定意见，该项费用为：52460元/年÷12月*6月=26230元。5.护理费：参照鉴定意见，该项费用为90天*80元/天=7200元。6.残疾赔偿金：参照鉴定意见，该项费用为（23836+5636）元*1.78*20年*0.2=209840.64元，周秀凤主张209840元，本院予以支持。7.精神抚慰金：本院酌定2000元。8.交通费：本院酌定500元。9.财物损失：周秀凤驾驶的电动三轮车因交通事故受损有道路交通事故认定书予以证实，本院酌定800元。以上1-3计13353.41元，4-8计245770元，9计800元，合计259923.41元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，中华联合保险公司承保的交强险医疗费用限额1万元已垫付给何某，死亡伤残限额11万元中应赔偿给周秀凤110000*245770÷（245770+258161.2）=53647.6元，在财产损失限额内赔偿周秀凤800元。阳光保险公司应在商业三者险范围内赔偿周秀凤13353.41*60%+（245770-53647.6）*60%=123285.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周秀凤误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财物损失合计54447.6元（此款已汇入本院案款专户）；二、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周秀凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计123285.5元（此款直接汇入本院案款专户，户名：射阳县人民法院案款专户，开户行：中国银行射阳支行营业部，账号：62×××55）；三、驳回原告周秀凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3888元，鉴定费1750元，合计5638元，由原告周秀凤负担2255元，被告张垒负担3383元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  唐文静人民陪审员  范贵华人民陪审员  蔡晓迁二〇二〇年八月十日书 记 员  别立高附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。