江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初4384号原告：卢丽华，女，1953年5月4日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：林孔华，江西明理（赣县）律师事务所律师，特别授权代理。被告：赖显华，男，1984年2月4日出生，汉族，住赣州市安远县。被告：赖新泉，男，1990年4月20日出生，汉族，住赣州市安远县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**。统一社会信用代码：91360700160237269Q。负责人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。原告卢丽华诉被告赖显华、赖新泉、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人保赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告委托诉讼代理人林孔华，被告人保赣州公司委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼，被告赖显华、赖新泉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告卢丽华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、残疾辅助器具费共计人民币82361.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月3日8时50分许，卢丽华驾驶赣州Ａ3Ａ421号电动自行车沿钨都大道由南往北行驶过程中与被告赖显华驾驶的赣Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，导致原告卢丽华受伤。经赣州市公安局交警支队直属大队认定，被告赖显华承担此次事故的次要责任，原告卢丽华承担主要责任。后双方因赔偿问题协商未果，遂致讼。被告赖显华、赖新泉未作答辩，亦未提交证据材料。被告人保赣州公司辩称，1、对本起交通事故发生经过及交警部门的责任认定无异议，原告在本起事故中承担主要责任。根据事故责任比例，答辩人在商业险限额内不承担超过30%的赔偿责任；2、被告驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险和商业第三者责任险500000元（含不计免赔），答辩人已在交强险限额内垫付了10000元医疗费，请求法院依法核减；3、请求法院依法核实被告的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证是否合法有效，在符合法律规定的前提下答辩人才承担保险理赔责任；4、原告的诉请存在不合理之处，对2019年10月29日至2019年11月11日期间医疗费的关联性有异议，此次住院距离事故发生已超过半年，无法确定与本起事故存在关联；仅凭护理费收据无法认定护理费的实际支出；因原告承担事故主要责任，故精神抚慰金不应当得到支持；5、答辩人不承担诉讼费及鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月3日08时50分，原告卢丽华驾驶赣州Ａ3Ａ421号电动自行车沿钨都大道由南向北逆向行驶至飞龙大桥桥下路段时在右转弯过程中，与沿钨都大道由南往北行驶由原告赖显华驾驶的赣Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，造成原告卢丽华受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往赣州市中医院住院治疗28天，2018年12月1日办理出院手续，出院诊断为：1、左胫腓骨下段开发性粉碎性骨折；2、冠状动脉性心脏病。住院医嘱：1、加强患肢功能锻炼，定期复查Ｘ线片（术后1、2、3月）；2、避风寒、慎起居、调饮食、畅情志；3、术后1年视骨折愈合情况回院复查决定是否拆除内固定物；4、不适门诊随诊。原告此次花费住院费36944.51元。2019年10月29日，原告因行内固定物取出术前往赣州市中医院住院治疗13天，2019年11月11日办理出院手续，出院诊断为：1、左胫腓骨下段骨折术后；2、冠状动脉粥样硬化心脏病。出院医嘱：1、注意休息调养，保持术口清洁干燥；2、建议休息一个月，加强患肢功能锻炼；3、避风寒、慎起居、调饮食、畅情志；4、定期复查，不适随诊。原告此次花费住院费17317.75元。原告两次住院共花费54262.26元、门诊费1295.7元，共计55557.96元。其中被告人保赣州公司垫付10000元，剩余45557.96元由原告自行支付。另原告两次住院期间，均向江西瑞泉护理服务有限公司聘请护工进行护理，共花费护理费6240元。原告第一次出院后，还因购买轮椅、拐杖花费425元。2018年11月13日，赣州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告赖显华承担事故次要责任，原告卢丽华承担事故主要责任。2020年3月20日，经原告申请，本院诉前委托江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该中心认为原告因交通事故致左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，经手术治疗后现遗留双下肢长度相差2.5cm，遂认定原告卢丽华损伤构成十级伤残。原告卢丽华支付鉴定费700元。另查明，赣Ｂ×××**号小型轿车的所有人系被告赖新泉。该车在被告人保赣州公司投保了交强险及500000元商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。以上事实有原告提交的身份证、户口本、交通事故认定书、出入院记录、住院治疗费发票、费用清单、护理费票据、伤残鉴定报告、鉴定费发票及原、被告当庭陈述等予以佐证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案争议的焦点为原告损失的认定。1、医疗费55557.96元，原告提交了医疗费发票、门诊发票及用药清单为凭，本院予以确认；2、住院伙食补助费2050元；3、营养费2050元；4、护理费6240元，原告提交了护理费发票为凭，本院予以确认；5、交通费280元；6、伤残赔偿金，原告计算错误，伤残赔偿金应自原告定残之日起计算为47509.8元（36546元/年×13年×10%）；7、伤残鉴定费700元；8、精神抚慰金，因原告在本起事故中负主要责任，故本院对该项费用不予支持；9、残疾辅助器具费425元。综上，原告卢丽华因本次事故造成的各项损失共计114812.76元，该款由被告人保赣州公司在交强险限额内承担65154.8元。超出交强险限额部分的赔偿费由被告赖显华承担30%的赔偿责任即14897.39元，因被告赖显华驾驶的肇事车辆在被告人保赣州公司投保了商业第三者责任险500000元，该损失依法应转由被告人保赣州公司承担。被告赖显华、赖新泉经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相关诉讼权利,本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在保险责任范围内赔偿原告卢丽华80052.19元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司支付的10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告卢丽华70052.19元。二、驳回原告卢丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元（已减半收取），由原告卢丽华负担651元，被告赖显华负担279元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  严慧二〇二〇年八月二十七日法官助理蔡姗书记员李兆莎