广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初1293号原告：叶嘉诚，男，汉族，2015年8月14日出生，公民身份号码：440************618，住广东省江门市新会区睦洲镇睦洲塘边队**。法定代理人：石悦萍，女，汉族，1989年1月18日出生，公民身份号码：440************622，，住广东省江门市新会区睦洲镇睦洲塘边队**系原告叶嘉诚的母亲。委托诉讼代理人：胡新范、王永强，广东佰卓律师事务所律师。被告：李光斗，男，汉族，1990年10月1日出生，公民身份号码：511************416，住四川省南部县************。被告：重庆和诚物流有限公司，统一社会信用代码：915************336，住所地：重庆市万盛区******和平社罗玉芬住宅第5室。法定代表人：潘某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司，统一社会信用代码：915***********688M，住所地：重庆市大足区棠香街道二环南路****。负责人：张芒，经理。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。原告叶嘉诚诉被告李光斗、重庆和诚物流有限公司（以下简称和诚公司）、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称人保大足公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡新范、王永强及被告人保大足公司的委托诉讼代理人陈永宗到庭参加诉讼。被告李光斗、和诚公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告111816.79元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），并由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月13日14时40分，李光斗驾驶由被告人保大足公司承保交强险和第三者责任险（以下简称商业三者险）的渝B*****重型自卸货车行驶至江海区规则五路施工工地路段时,与由石悦萍驾驶并搭载原告的粤J*****二轮摩托车发生碰撞，造成石悦萍及原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警认定，李光斗承担事故的全部责任。经广东天地方正司法鉴定所于2020年3月23日作出鉴定，原告因本次事故造成构成十级伤残。原告的损失包括医疗费39654.79元、13天的住院伙食补助费1300元、13天的护理费1950元、交通费390元、残疾赔偿金84132元、精神损害抚慰金5000元，共132926.79元，扣除被告已赔偿的29990元，三被告尚应赔偿102936.79元。原告因此提起诉讼。被告李光斗、和诚公司缺席，也没有书面答辩。被告人保大足公司书面辩称，一、我司承保渝B*****车辆的交强险和不计免赔的1000000元商业三者险，事故发生于保险期限内，原告的损失应与另一伤者叶嘉诚的损失先以交强险按比例赔偿。二、我司已垫付原告的医疗费28271元、住院伙食补助费900元、护理费1350元、、鉴定费3276元，共33797元（包括交强险的医疗费限额10000元），垫付石悦萍的医疗费5232元、住院伙食补助费500元、护理费750元、鉴定费4020元和车损1500元，共12002元。其中交强险共已赔付17620元，商业险已赔付28179元。三、对于原告诉请的赔偿数目，不予认可2019年11月18日、2020年3月5日、12日、31日的医疗费及营养费、交通费，残疾赔偿金按农村标准计算。另请法院核实被扶养人情况及李光斗的驾驶证件情况。在法庭调查期间，原告确认被告人保大足公司已垫付原告的医疗费29828.79元、住院伙食补助费900元、护理费1350元、鉴定费3276元，共35354.79元。此外，另一伤者石悦萍确认被告人保大足公司已垫付其医疗费5232元、住院伙食补助费500元、护理费750元、鉴定费4020元和车损1500元，共12002元。对于双方当事人没有异议的涉案交通事故发生经过及交警部门的认定结论以及原告因本次交通事故构成十级伤残的鉴定结论，当事人已经提交证据予以佐证，故本院予以认可。对于原告的损失，根据原告提交的证据、自认及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，并参照广东省高级人民法院等部门联合发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称标准）和广东省2019年度人身损害赔偿计算标准，本院依法核算如下：一、医疗费。原告诉请的医疗费39654.79元，其中2019年11月18日（23元）及2020年3月5日（210元）、12日（23元）、31日（23元、17元）的医疗费没有病历或医嘱证明，故不予采信，对其医疗费认定为39358.79元（被告人保大足公司已垫付29828.79元）。二、住、住院伙食补助费告住院13天，按100元每天的标准计为1300元（被告人保大足公司已垫付900元）。三、营养费。原告构成十级伤残，按标准计为500元。四、护理费。原告住院13天，按标准计为150元×13=1950元（被告人保大足公司已垫付1350元）。五、交通费。原告住院13天，按30元每天的标准计算为390元。六、残疾赔偿金。原告因事故构成十级伤残，根据《解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，年满六十周岁的每增加一岁减少一年。定残时（2020年3月21日）原告为未成年人，居，居住于城镇残疾赔偿金可按城镇居民标准计算20年为42066元×20×0.1＝84132元。七、精神损害抚慰金。事故造成原告十级伤残，根据被告方的过错程度、危害后果和本地的平均生活水平等因素综合考虑，原告诉请精神损害抚慰金5000元，合法合理。八、伤残鉴定费3276元（被告人保大足公司已垫付）。以上合计原告尚未受偿的金额为100552元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告对本次交通事故不承担责任，诉请精神损害抚慰金以交强险优先赔偿，且原告的损失及另一伤者石悦萍的损失未超出承担交强险及不计免赔的1000000元商业三者险的被告人保大足公司的赔偿限额范围，因此原告的损失依法由人保大足公司赔偿。原告诉请的赔偿数额及被告对原告诉请的赔偿数额提出的抗辩意见，应以本院核定的赔偿数额为准，超出部分不予支持。原告诉请被告李光斗、和诚公司承担赔偿责任，缺乏理据，本院不予支持。原告诉请被告负担本案的诉讼费用，已超出其诉权范围，诉讼费用的负担，应由法院依法确定。被告李光斗、和诚公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司于本判决生效之日起七日内在保险责任限额内赔偿100552元（已扣除垫付的款项）给原告叶嘉诚；二、驳回原告叶嘉诚的其他诉讼请求。若被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268.17元，由原告负担127.76元，被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司负担1140.41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 何岳昌二〇二〇年七月二十三日法官助理 张丽洁书 记 员 林华星