云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3123民初859号原告：盈江县边侨小额贷款有限责任公司，住所地：云南省盈江县平原镇勐腊路**(边侨花园酒店**)，社会信用代码：91533123061585647K。法定代表人：许升涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙体柱，男，1980年10月16日生，汉族，住云南省德宏州盈江县，系公司职员，特别授权代理。委托诉讼代理人：张映美，女，1957年5月16日，汉族，住云南省德宏州盈江县，系公司监事，特别授权代理。被告：许会林，女，1958年10月11日生，汉族，住云南省德宏州盈江县。被告：吴绍东，男，1955年3月3日生，汉族，户籍所在地云南省保山市腾冲县。二被告的委托诉讼代理人：许圆圆，女，2000年12月10日生，汉族，住云南省腾冲市，一般授权代理。被告：许某，女，1984年5月10日生，汉族，住云南省梁河县。被告：吴某，女，2016年11月14日生，汉族，住云南省德宏州盈江县。法定代理人：许某，女，1984年5月10日生，汉族，住云南省梁河县，系吴某母亲，特别授权代理。原告盈江县边侨小额贷款有限责任公司诉被告许会林、吴绍东、许某、吴某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告盈江县边侨小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人孙体柱，被告许会林、许某即被告吴某法定代理人到庭参加了诉讼。被告吴绍东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈江县边侨小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告许会林、许某、吴绍东、吴某清偿原告截止2020年5月10日的贷款本息15420元，其中本金15000元，利息420元，及到本金偿清日的利息，利息按逾期月利率20‰计算；2.借款人吴红波己病故，请求判令其遗产继承人许某、吴绍东、吴某承担贷款的连带清偿责任；3.请求判令被告承担原告为实现债权支付的诉讼费、保全费。事实和理由：原告是依法注册设立的有小额贷款经营权的有限责任公司。2017年8月29日借款人吴红波、许会林因建筑资金不足向原告申请贷款15000元，2017年8月29日原告与借款人吴红波、被告许会林签订了2017贷（抵010）号《借款合同（个人及个体工商户）》，合同约定吴红波、许会林为借款人，由原告向吴红波提供个人贷款15000元，合同约定借款期限12个月，自2017年8月29日起至2018年8月29日止，合同约定月利率为20‰，并与借款人吴红波、被告许会林签订了2017抵（010）号《抵押合同》，合同约定以被告黄金成品，吴红波名下财产，许会林名下财产为抵押物。合同签订后我公司向吴红波、许会林发放了贷款。由于借款人吴红波病故，借款人许会林及遗产继承人许某、吴绍东、吴某未履行还款义务，所借我公司贷款至今未偿还。为维护经济秩序，维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告许会林辩称，我是盈江县边侨公司的工勤人员，吴红波是我儿子，他做工程时欠工人工资，就由我出面共同向原告贷款15,000元来支付，用我黄金制品（价值800元）和吴红波名下财产抵押。我儿子不在后，到现在我一直打工来支付着利息，大约有9,000元了。房子是我和我老公吴绍东建盖的，加上了我儿子吴红波的名字，就要分给他变成遗产。我现在没有钱，借款是吴红波使用的，希望用吴红波的遗产偿还贷款。被告吴绍东未到庭，也未提交答辩意见。被告许某、吴某辩称，贷款我们是不知情，不应该由我们承担，遗产已经被分割过了。我们已经在司法局协商过遗产分割的事情了，债务已单独分割出来偿还，剩余部分都分清楚了。遗产分割后的部分大概10万元现在一直被冻结在法院，这是我和我女儿的。原告盈江县边侨小额贷款有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告许会林、许某针对其主张依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告盈江县边侨小额贷款有限责任公司围绕其诉讼请求提交的证据如下：1、盈江县边侨小额贷款有限责任公司营业执照复印件一份，法定代表身份证明一份，欲证明：原告主体身份情况。2、被告许会林身份证一份，许某婚姻证明一份，借款人吴红波身份证明一份、户口簿一份，欲证明：借款人吴红波的婚姻及家庭情况。3、借款申请书一份，欲证明：被告自愿申请借款、家庭成员共同偿还债务的意思表示。4、《借款合同（个人及个体工商户）》一份，欲证明：原、被告双方存在贷款关系，合同约定了借款金额借款期限、利息罚息、分期还款时间金额、违约责任等内容。5、借款借据一份，欲证明：原告履行了借款（贷款）义务。6、抵押合同、同意抵押承诺书各一份，欲证明：被告提供抵押合法、有效。7、同意处置承诺书一份，欲证明：被告无法归还贷款时同意处置抵押物。8、利息计算表一份，欲证明：被告应支付利息的情况。9、借款延期申请表两份，欲证明：贷款到期后借款人未能偿还已进行二次延期。被告许会林对原告提交的证据质证认为，对原告提交的证据没有异议。被告许某、吴某对原告提交的证据质证认为，对于证据1、2无异议，对于其他证据，因其对借款的事情不知情，所以不发表意见。被告许会林未向本院提交证据。被告吴绍东未到庭也未向本院提交证据。被告许某针对其主张向本院提交证据如下：调解协议一份，欲证明：关于该债务已经在调解协议中扣除，由被告许会林先行偿还债务了。原告对被告许某提交的证据质证认为，我们知道这件事，是他们内部的事情，他们没有偿还我们的借款。被告许会林对被告许某提交的证据质证认为，许某曾在法庭上表示过不继承遗产也不承担债务，但是后来又变卦了还提出要20万的要求，无奈之下我们就找了社区工作人员调解。本院对原告提交的证据评判如下：原告提交的证据符合证据有效要件要求，内容真实并能证明案件的事实，本院予以确认。被告许某向本院提交的证据来源合法，其合法性、真实性、关联性本院予以确认。经审理，本院查明如下法律事实：2017年8月29日借款人吴红波、许会林因建筑资金不足向原告申请贷款15000元。2017年8月29日原告与借款人吴红波、被告许会林签订了2017贷（抵010）号《借款合同（个人及个体工商户）》，由原告向借款人吴红波提供个人贷款15000元；合同约定借款期限12个月，借款月利率为20‰；原告与借款人吴红波、被告许会林签订了2017抵（010）号《抵押合同》，约定以被告许会林的黄金制品，借款人吴红波名下财产，被告许会林名下财产为抵押物；合同签订后同日原告向借款人吴红波发放了贷款。借款到期后，被告许会林分别于2018年8月18日和2019年8月17日两次向原告申请延期偿还本金并支付了到2020年3月29日为止的利息。现借款已经逾期，借款人吴红波、许会林未偿还借款本金及相应利息，原告方知借款人吴红波已亡故，但留有遗产。便于2020年5月14日将许会林、吴绍东、许某、吴某作为还款义务人起诉来院，请求判令四被告共同偿还借款本金15000元及支付利息420元，并按逾期月利率20‰计算支付逾期利息至借款清偿之日为止。本院认为，原告盈江县边侨小额贷款有限责任公司与被告许会林及吴红波签订的借款合同和抵押合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告许会林和吴红波应当偿还原告借款本金和利息。但借款主要由债务人吴红波使用，现债务人吴红波去世，可以用已查实的借款人吴红波的个人遗产来偿还原告的贷款本金、利息及到实际还款之日的逾期利息。债务人吴红波的遗产虽已分割但未清偿完债务，作为继承人的四被告应负责先偿还吴红波生前的债务。原告请求四被告负责偿还吴红波生前与原告的借款本息理由充分，本院予以支持。被告许某关于遗产已分割清楚由被告许会林偿还的理由不充分，本院不予支持。由于被告吴绍东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告许会林偿还原告盈江县边侨小额贷款有限责任公司借款15,000元，利息420元，并按月利率20‰支付自2020年5月14日起至借款还清之日止的逾期利息，利随本清;二、被告吴绍东、许某、吴某对上列款项的偿还承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告许会林负担（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  蒋晓勇人民陪审员  杨丽华人民陪审员  思永强二〇二〇年八月二十日法官助理郑治文书记员刘娜