福建省厦门市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽02刑初72号 公诉机关福建省厦门市人民检察院。 被告单位厦门羽燕食品有限公司，统一社会信用代码913502126930395809，住所地福建省厦门市同安区美溪道思明工业园****，法定代表人黄孟祥。 诉讼代表人黄金耀，男，1974年11月15日出生。 被告人黄孟祥，男，1985年12月25日出生，汉族，高中文化，户籍地福建省厦门市思明区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。 福建省厦门市人民检察院以厦检四部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告单位厦门羽燕食品有限公司、被告人黄孟祥犯走私普通货物罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。厦门市人民检察院指派检察员陈霓曼、检察官助理林颖出庭支持公诉，被告单位厦门羽燕食品有限公司诉讼代表人黄金耀、被告人黄孟祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省厦门市人民检察院指控，2018年5月至2019年3月间，经被告人黄孟祥决定，被告单位厦门羽燕食品有限公司（以下简称羽燕公司）向国外燕窝供应商购买未经合法手续进口的燕窝，由王某（另案处理）以“包通关”方式走私入境，再通过顺丰快递分批寄送至指定的地点。被告人黄孟祥指使公司员工将上述燕窝的货款及相应“包通关”费用转账至国外燕窝供应商指定的银行账户。被告单位羽燕公司在上述期间，共走私进口燕窝363.5公斤。经海关关税部门计核，偷逃税款共计人民币738145.24元。 2019年4月11日，被告人黄孟祥在其家中被民警当场抓获。被告人黄孟祥到案后，能如实供述自己的上述犯罪事实。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人黄孟祥，出示并宣读了证人证言、微信聊天记录、偷逃税款海关核定证明书、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告单位羽燕公司违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额人民币738145.24元。被告人黄孟祥作为单位走私直接负责的主管人员，在单位犯罪中起领导、决策作用。被告单位、被告人的行为均已构成走私普通货物罪。被告人黄孟祥归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告单位羽燕公司、被告人黄孟祥自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。建议对被告单位羽燕公司判处偷逃应缴税额一倍的罚金，对被告人黄孟祥在有期徒刑一年九个月至一年十一个月幅度内判处刑罚。提请本院依法判处。 被告单位羽燕公司对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 被告人黄孟祥对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 经审理查明：2018年5月开始，被告单位羽燕公司经由被告人黄孟祥决定，向国外燕窝供应商购买未经合法手续进口的燕窝，由王某（另案处理）以“包通关”方式走私入境，再通过顺丰快递分批寄送至指定的地点。被告人黄孟祥指使公司员工林某将上述燕窝的货款及相应“包通关”费用转账至国外燕窝供应商指定的银行账户。 2018年5月至2019年3月间，被告单位羽燕公司以上述方式走私入境燕窝363.5公斤。经海关关税部门计核，偷逃应缴税款共计人民币738145.24元。 2019年4月11日，被告人黄孟祥在其家中被当场抓获。被告人黄孟祥到案后，能如实供述自己的上述走私事实。 在本案审理期间，被告人黄孟祥代被告单位羽燕公司向本院预缴罚金五十四万元，并表示愿将其取保候审保证金二十万元用于执行被告单位羽燕公司的罚金刑。 上述事实，被告单位羽燕公司、被告人黄孟祥在庭审过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的证人王某、林某、金某、黎某等的证言、微信聊天记录、偷逃税款海关核定证明书、工商登记资料、户籍资料、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告单位羽燕公司违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税款人民币738145.24万元，其行为已构成走私普通货物罪。被告人黄孟祥系单位犯罪的直接负责的主管人员，其行为亦已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告单位羽燕公司、被告人黄孟祥到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且被告单位已预缴罚金，依法可以从轻处理。根据本案的犯罪性质、量刑情节及对于社会的危害程度，决定对被告人黄孟祥宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告单位厦门羽燕食品有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币七十四万元。 二、被告人黄孟祥犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 （余 强） 审 判 员 （张 海） 人民陪审员 （肖延辉） 二〇二〇年八月四日 法官 助理 （陈 姝） 书记 员（ 林华 琦） 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)走私货物、物品偷逃应缴税款较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税款一倍以上五倍以下罚金。 (二)走私货物、物品偷逃应缴税款巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税款一倍以上五倍以下罚金。 (三)走私货物、物品偷逃应缴税款特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税款一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二十四条第二款单位犯走私普通货物、物品罪，偷逃应缴税额在二十万元以上不满一百万元的，应当依照刑法第一百五十三条第二款的规定，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；偷逃应缴税额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为“情节严重”；偷逃应缴税额在五百万元以上的，应当认定为“情节特别严重”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。