江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0725民初452号原告：朱同平，男，1974年5月4日出生，汉族,住江西省赣州市崇义县。委托诉讼代理人：刘德红，江西兴义律师事务所律师。被告：叶朝平，男，1955年2月15日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。委托诉讼代理人：黄爱香，女，汉族，1953年6月13日出生，住址同上，系被告叶朝平妻子。委托诉讼代理人：刘捷，女，1959年12月26日出生，汉族，住江西省新余市渝水区，系被告表妹。被告：中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司，住所地：江西省赣州市崇义县城阳岭大道**。法定代表人：邱宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕昌峰，男，1986年5月25日出生，系该公司职工。原告朱同平与被告叶朝平、中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告保险公司于2020年5月25日向本院申请对原告伤残等级进行重新司法鉴定，本院委托鉴定机构对原告进行了重新鉴定。原告朱同平及代理人刘德红，被告叶朝平及代理人黄爱香、刘捷，被告保险公司代理人吕昌峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱同平向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计人民币154530.18元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月23日6时58分许,被告叶朝平驾驶赣Ｂ×××**号微型轿车沿崇义县阳岭大道由北往南行驶，途经时,与正沿南中路由东往西原告所骑的自行车发生碰撞,造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经崇义县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，原告与被告叶朝平负该起事故的同等责任。原告受伤后被送至崇义县人民医院治疗，经该院诊断原告受伤造成：1.双侧肋骨多处骨折；2.左胫腓骨下端骨折；3.右肩胛骨骨折；4.胸骨骨折。住院治疗28天。出院医嘱：加强营养，注意休息等。2020年3月31日，原告的人身损害经大余正兴司法鉴定中心鉴定：原告损伤评定为十级伤残；误工期为150日，护理期为80日，营养期为80日，后续治疗费需3000元。被告叶朝平驾驶的赣Ｂ×××**号微型轿车在被告保险公司投保了交强险。综上所述，被告叶朝平的侵权行为造成原告人身损害，依法应赔偿原告的各项损失。本案事故还造成原告的人身伤残，不但在身体上给原告造成巨大伤害，同时在精神上也造成了极大的损害，依法应给予精神损害赔偿。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告叶朝平辩称：被告对原告诉求的赔偿金额有异议，医药费不符，后期治疗费不符，伤残等级不符，对护理费有异议，抚养人的费用也不符，伙食费、误工费、营养费被告均认可，其他均不认可。被告保险公司辩称：赣Ｂ×××**车辆在被告处投保了交强险，没有商业险，但该车与准驾车型不符，被告有垫付的义务，但保留追偿权利。原告的诉求各项标准不合理，请求依法核减。本院经审理认定事实如下：2019年10月23日6时58分许，被告叶朝平驾驶赣Ｂ×××**号微型轿车沿崇义县阳岭大道由北往南行驶，途经崇义县时，与正沿南中路由东往西行驶朱同平驾驶的自行车发生碰撞，造成原告朱同平受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经崇义县公安局交通管理大队认定，原、被告负该起事故的同等责任。原告受伤当天被送入崇义县人民医院住院治疗，入院诊断：双侧肋骨多处骨折、左胫腓骨下端骨折、右肩胛骨骨折、胸骨骨折。2019年11月20日原告出院，共住院28天，出院情况：患者一般情况好，无发热，无明显不适，饮食及大小便正常，双侧胸部、胸骨、左胫腓骨压痛轻微，左下肢活动良好。出院医嘱：加强营养，注意休息；伤后1月、2月、3月、6月、12个月复查ＤＲ片，根据情况决定负重情况；继续对症支持治疗，不适随诊。被告叶朝平支付了原告住院医疗费用及门诊费用合计5852.95元，支付住院伙食费500元，原告朱同平支付门诊费用616元。原告住院期间，被告叶朝平雇佣护工护理原告13天，支付费用2340元，其余住院时间15天由原告妻子护理。大余正兴司法鉴定中心受原告朱同平委托对其伤残等级、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见：朱同平伤残等级十级，误工时间150日，护理时间80日，营养时间80日，后续治疗费3000元。原告朱同平支付该次鉴定费2100元。本院应被告保险公司申请，委托江西赣州司法鉴定中心对原告伤残程度进行了重新鉴定，鉴定意见：朱同平的损伤构成十级伤残。被告保险公司支付该次鉴定费700元。另查明，原告朱同平居住在崇义县城，系个体工商户，生育有三个小孩，朱作人2005年2月27日出生、朱圆2015年4月6日出生、朱甜2019年9月24日出生。朱同平的父亲朱才伍出生于1929年1月3日、母亲吉月兰出生于1939年6月12日，朱同平的父母生育了五个小孩，朱同平的小孩、父母均居住在崇义县城。被告叶朝平的车辆因本次事故受损进行了维修，叶朝平支付修理费1860元。2019年江西省城镇居民人均年可支配收入为36546元，城镇居民人均年消费性支出为22714元，城镇私营单位就业人员年平均工资为46341元，城镇私营单位居民服务业年平均工资为41444元。本院认为，机动车驾驶员驾驶车辆造成他人人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。本案中，被告保险公司作为叶朝平所驾驶车辆交强险的承保人，应在交强险限额内先承担赔付责任，不足部分，根据已查明事实及被告叶朝平在事故中的过错程度，本院酌情认定由被告叶朝平承担50%的赔偿责任。关于原告护理期、营养期、误工期的问题，根据医疗机构出具的出、入院记录及原告的伤情愈合情况，本院酌请认定原告护理期为28天、营养期为40天、误工期为90天。关于原告交通费的问题，根据原告住院的地点、时间以及至赣州市医疗机构检查的次数，本院酌情认定原告交通费为500元。关于原告精神损害抚慰金的问题，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，原告在本次事故中负同等责任，可以减轻被告的赔偿责任，故本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为1500元。关于被告叶朝平主张为原告购买住院生活用品支出332元的问题，被告叶朝平提供的证据仅为叶朝平自己手写的费用清单，并无售货方的售货清单或者发票予以佐证，且原告对其真实性不予认可，故本院对被告叶朝平的该项主张不予支持。关于被告叶朝平雇佣护工护理原告13天支付护工工资2340元的问题，2019年城镇私营单位居民服务业年平均工资为41444元，每天约为115.12元，13天的护理费应为1496.56元（13天×115.12元/天），超出该标准的护理费用由被告叶朝平自行承担。关于被告叶朝平主张的复印住院材料费用18元，该费用并非本案交通事故所导致的直接财产损失，本院不予支持。被告保险公司申请对原告伤残等级重新鉴定所产生的费用700元，其鉴定结果与原告自行委托的鉴定结果无异，该费用由被告保险公司自行承担。原告朱同平的损失按其诉讼请求、相关证据及有关标准，本院依法核定如下：医疗费9468.95元（住院医疗费用及门诊费用6468.95元+3000元后续治疗费）、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）、营养费1200元（40天×30元/天）、护理费3223.42元（41444元/年÷12个月÷30天×28天）、误工费11585.25元（46341元/年÷12个月÷30天×90天）、交通费500元、精神损害抚慰金1500元、司法鉴定费2100元、残疾赔偿金73092元（36546元/年×20年×10%），被扶养人生活费合计44008.38元：朱才伍生活费2271.4元（22714元/年×5年×10%÷5人）、吉月兰生活费2271.4元（22714元/年×5年×10%÷5人）、朱作人生活费3785.67元（22714元/年÷12个月×40个月×10%÷2人）、朱圆生活费15331.95元（22714元/年÷12个月×162个月×10%÷2人）、朱甜生活费20347.96元（22714元/年÷12个月×215个月×10%÷2人），以上合计147518元；被告保险公司在交强险限额内赔付120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿110000元），超出交强险的部分由被告叶朝平承担13759元[（147518元―120000元）×50%]。被告叶朝平的车辆因本次事故受损进行了维修，支付修理费1860元，应由原告朱同平承担930元（1860元×50%），此外，被告叶朝平已支付原告医疗费用5852.95元、住院伙食费500元、13天的护理费1496.56元，相抵后，被告叶朝平应向原告朱同平支付赔偿费用4979.49元（13759元―医疗费用5852.95元―住院伙食费500元―护理费1496.56元―原告应承担的被告修理费930元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司在交强险限额内向原告朱同平赔付医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用合计120000元，并于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告叶朝平向原告朱同平赔偿4979.49元，并于本判决生效之日起十五日内履行完毕。三、驳回原告朱同平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1695元，由原告朱同平承担847.5元，被告叶朝平承担847.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  陈海洋二〇二〇年八月十日书记员  李慧娟