河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初2404号原告：周钦云，女，1953年7月8日出生，汉族，住沈丘县。原告：杨会领，男，1979年4月25日出生，汉族，住沈丘县。原告：杨会娜，女，1982年1月27日出生，汉族，住沈丘县。原告：杨瑞娜，女，1985年7月3日出生，汉族，住沈丘县。原告：杨依帆，女，1987年9月19日出生，汉族，住沈丘县。五原告共同委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师。执业证号14116200410509785，特别授权代理。被告：范肖肖，男，1990年8月7日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：卫清华，上海市协力（郑州）律师事务所律师。执业证号14101201010637283，特别授权代理。被告：李朗，男，1988年12月20日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：肖丽，女，1966年6月15日出生，汉族，住沈丘县，系被告李朗之母。委托诉讼代理人：韩新广，河南千字文律师事务所律师。执业证号14116201010932638，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路凯旋国际广场。统一社会信用代码91410300706562427Y。负责人，赵松淼，总经理。委托诉讼代理人：孙光辉，男，1983年8月22日出生，汉族，住沈丘县，系周口公司员工，特别授权代理。原告周钦云、杨会领、杨会娜、杨瑞娜、杨依帆与被告范肖肖、李朗、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨会娜及五原告共同委托诉讼代理人赵中华，被告范肖肖及其委托诉讼代理人卫清华、被告李朗的委托诉讼代理人肖丽、韩新广到庭参加诉讼，被告太平洋财险洛阳中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周钦云、杨会领、杨会娜、杨瑞娜、杨依帆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、财产损失等共计650686.52元；2、被告太平洋财险洛阳中心支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告范肖肖系被告李朗的雇员,受雇于李朗从事水电安装工作。2019年4月29日13时许,被告李朗驾驶其车辆和被告范肖肖一起购买水管等材料,后李朗将该车辆违法停放在沈丘槐店镇滨河路海信厨卫店路段。被告李朗安排范肖肖往车上装货时,范肖肖无视来往人员的安全打开驾驶座车门,导致驾驶电动车正常行驶途径此处的原告近亲属杨云星被撞在该车驾驶座车门后倒地受伤。杨云星被120送至沈丘县人民医院,以外伤性昏迷住院抢救，四天后终因呼吸衰竭抢救无效,尸检为严重颅脑损伤而死亡。杨云星突遭车祸,造成众原告难以名状的身心伤害和精神痛苦。事发后公安机关介入立案调查,被告范肖肖涉嫌过失致人死亡罪被判处有期徒刑二年,缓刑二年。经查事故车辆投保于被告保险公司处,险种为交强险,事故发生在保险有效期内。被告李朗作为车辆所有人和驾驶人,将该车违法停放，存在过错。同时被告李朗作为雇主,安排其雇员被告范肖肖从事相关工作,本次事故系被告范肖肖在执行被告李朗的指示和安排中违法打开车辆驾驶室车门导致杨云星受严重伤经抢救无效死亡,所以被告李朗应承担民事赔偿责任。范肖肖家属虽就刑事部分对众原告进行了补偿，取得了受害人的谅解,法院对其判处缓刑,但就民事部分仍其应承担赔偿责任。综上所述,杨云星的突遭不幸离世造成众原告难以名状的身心伤害和精神痛苦,对原告家庭造成严重打击。本次事故发生在道路上,系违法停放车辆并违法打开车门导致机动车和非机动上的人员发生碰撞,应参照《道路交通安全法》的有关规定办理。同时依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定,被告范肖肖违法打开驾驶座车门致使受害人杨云星受伤后抢救无效死亡,对于众原告的损失被告保险公司应在交强险责任限额内优先支付。众原告作为杨云星的近亲属有权作为原告要求三被告承担民事赔偿责任。为此原告提起诉讼。范肖肖辩称：一、范肖肖系李朗雇员，范肖肖开车门的行为，系在执行雇主李朗指示装车的劳务行为，本案的损害赔偿责任应由雇主李朗承担；二、本案的受害人过量饮酒也是导致事故发生的原因之一，按照侵权过错原则，受害人对本次事故的发生存在过错，所以法庭在裁决时应部分减轻赔偿义务人的责任；综上，请法庭查明事实，依法裁决。李朗辩称：1、沈丘县人民法院定性本案为过失致人死亡犯罪，本案受害人杨云星驾驶电动车没有和豫Ｐ×××**车辆发生碰撞，李朗不应当承担赔偿责任。（2019）豫1624刑初433号刑事判决书认定范肖肖犯过失致人死亡罪，通过原告提交的侦查阶段的询问笔录能够证实，事发当日，范肖肖到车里不知找寻什么，左手紧拉车门，受害人醉酒后驾驶电动车经过时，电动车把手撞击到范肖肖的左手，然后倒地摔伤，最终不幸去世，因受害人及其驾驶的电动车没有和车辆发生接触，原告也没有任何证据证实两车发生碰撞，故本次事故发生豫Ｐ×××**车辆不应当承担责任，李朗也不应当承担赔偿责任。同时通过视频资料显示，事发现场范肖肖手拉车门，已经足够注意，但由于受害人驾驶车辆超速行驶，且醉酒驾驶，直接撞在范肖肖的左手上致使摔倒，视频中范肖肖有轻微的起身动作，是左手受到撞击后身体的应激反应，而不是起身向外推车门。故范肖肖也无过错。如果本案中人民法院按照机动车交通事故划分责任，那么显然与刑事判决书中关于范肖肖过失致人死亡认定的事实相悖。2、应当依法认定受害人醉酒驾驶机动车，应当承担全部责任。2019年4月15日，电动自行车技术标准已经通过并实施，新标准明确电动自行车必须保留脚踏功能，及既能电动又能脚踏骑行，通过视频材料能够证明本案受害人杨云星驾驶的电动车没有脚踏功能，因此，受害人驾驶的名义上为电动车实际上是机动车。通过（2019）豫1624刑初433号刑事判决书能够证实受害人血液酒精含量为190.1mg100ml，因此受害人为醉酒驾驶机动车，醉酒驾驶机动车是法律明令禁止的行为，故受害人应当承担事故的全部责任，李朗、范晓晓均不应当承担赔偿责任。3、被告人家属已经获得范晓晓的赔偿，并且已经谅解范肖肖，其不应当再要求民事赔偿。本案事故发生后，范肖肖的近亲属与原告赔偿协议，并且谅解了范肖肖，被害人家属的谅解是基于获得了范肖肖近亲属民事赔偿，才对其谅解。刑事案件中被害人家属之所以谅解被告人，是因为得到了被告人家属的民事赔偿，并且双方签订赔偿协议，所以另行提起民事诉讼没有任何法律依据和事实根据。4、原告诉讼中称范肖肖受李朗指示装货打开车门，与事实不符。首先，根据侦查卷宗材料显示，李朗要求范肖肖装货，而范肖肖是去车上拔钥匙，显然与李朗的指示不一致，所以其行为并非在从事雇佣活动。其行为导致他人受伤，应当由其个人承担相关赔偿责任。综上，本案是由于受害醉酒驾驶机动车导致事故发生，应当承担全部责任，退一步讲如果人民法院认定范肖肖承担责任，由于其行为超出了雇主的指示，不属于雇佣活动致人损害，李朗也不应当承担责任，据此，请求驳回对李朗的诉讼请求。太平洋财险洛阳中心支公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告范肖肖系被告李朗的雇员。2019年4月29日，被告李朗驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车与范肖肖一同到沈丘县××镇××路购买材料，李朗将车辆停放在路边。购买好水暖材料后，李朗安排范肖肖往豫Ｐ×××**小型普通客车上装东西。当日13时许，原告亲属杨云星驾驶两轮电动车由东向西行驶到沈丘县××镇××路海信厨卫店路段时，撞上被告范肖肖打开的该车辆左侧驾驶座车门后倒地。杨云星经沈丘县人民医院抢救，共花去医疗费5816.58元，杨云星于2019年5月2日经抢救无效死亡。经沈丘县公安局物证鉴定室鉴定，杨云星系严重颅脑损伤死亡。经河南瑞康检测技术有限公司检测，杨云星的血液中乙醇含量的检测值为190.1㎎/100ml。被告李朗持有C1驾驶证，豫Ｐ×××**小型普通客车登记车主为李朗，车辆年检合格。豫Ｐ×××**于2018年12月29日在被告太平洋财险洛阳中心支公司投保有交强险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期限内。杨云星与其妻子周钦云共生育四个孩子，长子杨会领、女孩杨会娜、杨瑞娜、杨依帆，均已成年。杨云星出生于1955年8月16日。杨云星父母均已经去世。杨云星驾驶的二轮电动车已损坏。因赔偿事宜，原告诉至本院。本院认为，被告李朗驾驶豫Ｐ×××**车辆停放在路边，被告范肖肖根据李朗的指示在开启车门拔钥匙时，与杨云星驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成杨云星受伤后经抢救无效死亡，电动车受损。该次事故杨云星速度过快且醉酒驾驶，被告范肖肖在开启车门时未尽到安全注意义务，双方均存在过错，杨云星与范肖肖各承担50%的责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告李朗作为雇主，范肖肖作为雇员，且范肖肖存在重大过失，故范肖肖应与雇主李朗共同承担连带责任。五原告的损失依法应由被告李朗在交强险保险范围内首先承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，五原告的损失及数额：1、医疗费5816.58元，有医疗费票据为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费200元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元的标准，住院4天计。3、护理费500元，按2019年度河南省居民服务业和其他服务业收入每年45677元的标准计算，住院4天计。4、营养费80元（按每天20元的标准，住院4天计）。5、死亡赔偿金547215元，按照河南省2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元的标准计算，杨云星死亡年满63周岁，原告主张547215元，不违反法律规定，本院予以支持。6、精神损害抚慰金50000元，杨云星死亡，给五原告带来精神痛苦，结合本案的情况，原告主张60000元，本院支持50000元。7、丧葬费32074元，原告主张按2019年河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资64148元，计算6个月。8、处理丧葬事宜人员误工费、交通费，原告主张2000元，四人按2019年河南省农林牧渔业收入每年44314元的标准计算3天，交通费每天20元，本院予以支持1696元。上述五原告各项损失共计637581.58元。五原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张的误工费，因杨云星已年满63周岁，原告未提交证据证明杨云星尚有劳动能力，本院不予支持。原告主张的车辆损失2000元，因未提交证据证明损失情况，本院不予支持。由于李朗驾驶的豫Ｐ×××**在被告太平洋财险洛阳中心支公司投保有交强险，该事故发生在保险期内，依据我国道路交通安全法和保险法等相关法律规定，李朗作为驾驶员应承担的赔偿责任首先由被告太平洋财险洛阳中心支公司在该车辆承保的交强险各分项限额内承担。被告太平洋财险洛阳中心支公司在皖Ｋ×××**车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5816.58元、住院伙食补助费200元、营养费80元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，上述损失计116096.58元。五原告剩余死亡赔偿金497215元、丧葬费32074元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费1696元，共计521485元，被告李朗驾驶的车辆未投保第三者责任保险，被告范肖肖与杨云星各承担50%的责任，故原告的损失应由被告李朗与范肖肖赔偿50%即260742.5元，剩余损失由原告自行承担。综上，被告太平洋财险洛阳中心支公司应赔偿原告周钦云、杨会领、杨会娜、杨瑞娜、杨依帆各项损失116096.58元，被告李朗赔偿五原告各项损失260742.5元，被告范肖肖负连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周钦云、杨会领、杨会娜、杨瑞娜、杨依帆各项损失116096.58元。二、被告李朗于本判决生效之日起十日内赔偿原告周钦云、杨会领、杨会娜、杨瑞娜、杨依帆各项损失260742.5元，被告范肖肖负连带赔偿责任。三、驳回五原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行。账户名：沈丘县人民法院。民事款账号：94100601002505890510002。案件受理费3753元，由被告李朗、范肖肖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  代志军人民陪审员  刘家发人民陪审员  马红旗二〇二〇年八月二十九日书 记 员  陈嘉启