南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初10899号 原告：王丽，女，1986年9月27日生，汉族，户籍地在湖北省石首市。 委托代理人：周宇昕，江苏丰典律师事务所律师。 被告：张荣宁，男，1966年11月1日生，汉族，户籍地在南京市建邺区。 被告：达疆网络科技（上海）有限公司(下称达疆公司），住所地在上海市杨浦区杨树浦路****。 法定代表人：姚俊，达疆公司总经理。 委托代理人：金卫强，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 委托代理人：贺杰，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称平安财险上海分公司），住所地在上海，住所地在上海市常熟路** 负责人：陈雪松，平安财险上海分公司总经理。 原告王丽诉被告张荣宁、达疆公司、平安财险上海分公司健康权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽及其委托代理人周宇昕，被告张荣宁，被告达疆公司的委托代理人金卫强到庭参加了诉讼，被告平安财险上海分公司经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王丽向本院提出诉讼请求：1、判令平安财险上海分公司赔偿原告医药费2378.72元，护理费100元，营养费500元，交通费300元，误工费20192.37元，精神抚慰金5000元，后续治疗费暂计10000元，以上共计38470.69元；2、判令被告张荣宁赔偿电动自行车维修费370元，手机维修费500元，以上共计870元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月16日，原告骑行电动自行车沿建邺路由东向西行驶至王府大街××邺路口时，被被告张荣宁骑行达达送餐公司电动自行车碰撞，导致原告受伤，手机、电动自行车受损。经过南京市认定，被告对该事故负全部责任。原告随后在南京邦德骨科医院检查，结果为右足第五耻骨骨折，双膝关节皮肤擦伤，同时原告住院接受治疗。2019年8月18日，原告出院，住院期间共花费医药费2059.72元，并请朋友照料。后续原告一直对擦伤部位进行治疗，但已留下永久性疤痕，不可恢复。后原告将受损的手机及电动自行车送修，共花费870元。根据被告张荣宁所述，其是达疆公司旗下骑手，发生事故之时正在送餐，且其在被告平安财险上海分公司投保了第三者责任险，保险额度200000元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条、22条的根据，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告张荣宁辩称：交警认定我全责，我没有意见。我在达疆公司平台送外卖，达疆公司为我购买了第三者责任险20万，只要跑单平台就扣保险费。保险公司应在保额限额之内承担。原告受伤后我垫付了2298.2元。 被告达疆公司辩称：对事故发生经过和事故责任认定不清楚。达疆公司与张荣宁之间无劳动、劳务雇佣法律关系，原告要求达疆公司承担赔偿责任没有法律依据。 被告平安财险上海分公司未到庭，其庭前递交书面答辩状称：对交通事故责任纠纷的处理没有异议，但保险公司与张荣宁之间是保险合同纠纷，因此应由张荣宁承担责任后到保险公司理赔结算。保险公司并非本案适格被告。 经审理查明，2019年8月16日9时30分，张荣宁骑电动自行车沿建邺路由东向西行驶至王府大街××邺路路口时，在超越前方王丽所骑电动自行车的过程中与王丽发生碰撞，致王丽受伤、财物（手机、衣物）受损的交通事故。南京市公安局交通管理局二大队认定，被告张荣宁负全部责任，王丽无责任。事故发生当天，王丽到南京邦德骨科医院住院治疗，2019年8月18日出院。王丽支付医院费2059.72元。出院当日，南京邦德骨科医院出具休假证明书，建议暂休1个月。2019年9月3日，原告到南京市医院皮肤科治疗，支付医疗费12元。当天，原告在南京市医院大药房购买硅酮疤痕凝胶支付费用186元。2019年9月19日，原告到南京市医院治疗，支付医疗费121元。 2019年8月20日，原告到南京市秦淮区政泽电动车销售中心维修电动自行车，支付维修费370元，其中前叉100元、减震150元、承重架70元、车篮50元。2019年8月24日，原告到南京市玄武区刘晨通讯器材经营部维修手机，支付维修费500元，其中包括维修尾插、更换电池、更换前置摄像头。 达疆公司提供达达配送平台，接受商户发布配送订单，同时接受用户注册为配送员。用户在达达配送平台通过点击或确认的方式与商户订立配送合同。张荣宁于2018年9月3日通过达达平台注册为用户，骑士类型为自由。张荣宁在平安财险上海分公司投保了骑士综合险。 庭审中，王丽与张荣宁一致认可，事发当天，王丽到江苏省中医院治疗，张荣宁支付医疗费286.2元。另张荣宁还垫付费用2000元。 庭审中，王丽称其自由职业者，平时靠在KTV推销产品取得收入。王丽提供其2018年8月至2019年7月在中国工商银行的借记卡账户历史明细清单，原告将清单上摘要为微信零钱提现、现存、银联入账作为其工资收入。王丽称其期间平均月收入为20192.37元。 以上事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、答辩状、保险合同、出院记录、医疗费票据、休假证明书、打款记录、注册协议、中国工商银行的借记卡账户历史明细清单予以证实。 本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。本案中，张荣宁对事故的发生负全部责任，并造成王丽相应的损失，故应对王丽的合理损失承担全部赔偿责任。达疆公司提供配送平台，为商户和用户（配送员）提供订立合同的媒介服务，属于居间人，不应对张荣宁的侵权行为承担替代责任。关于王丽对平安财险上海分公司的诉讼请求，因本案属于健康权纠纷，而平安财险上海分公司与张荣宁之间属于保险合同关系，不属于同一法律关系，故对王丽要求平安财险上海分公司直接承担责任的请求本院不予理涉。 对王丽的各项费用损失，本院认定如下： 1、医疗费。王丽主张2378.72元，有相应的医疗费票据和付费收据佐证，且上述费用均用于治疗事故所受伤害，故本院予以支持。 2、护理费。王丽主张100元，因王丽住院三天，故对其该项请求本院予以支持。 3、营养费。王丽主张500元，因王丽住院三天，本院酌定按25元/天，支持王丽75元。 4、交通费。王丽主张300元，因庭审中王丽未提交交通费票据，本院根据王丽就医情况酌定支持交通费100元。 5、误工费。王丽主张1个月工资，标准按20192.37元计算。对于误工期限有休假证明书予以佐证，本院予以支持。对王丽的工资收入，王丽将其提供的中国工商银行的借记卡账户历史明细清单中微信零钱提现、现存、银联入账均作为其工资收入，但庭审中王丽并未提供证据证明其陈述的真实性。王丽称其系自由职业者无固定收入，在KTV中靠零售取得收入，庭审中王丽未提供其最近三年的平均收入，因此本院参照南京市批发和零售业2018年度职工的平均工资55569元/年作为王丽的工资标准，王丽的误工费本院支持4630.75元。 6、精神抚慰金。王丽主张5000元，因王丽未提供其构成伤残的证据，故其主张精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。 7、后续治疗费。王丽主张10000元，因该费用尚未发生，王丽现在主张不符合法律规定，王丽可待实际发生后另行主张权利。 8、电动自行车维修费。王丽主张370元，因道路交通事故认定书中仅载明物损为手机和衣物，王丽在庭审中未提供电动自行车系本次事故造成损害，故对该项请求不予支持。 9、手机维修费。王丽主张500元，因该费用中含有更换电池的费用，而手机损坏并不必然要更换电池，王丽未提供必须更换电池的证据，故本院酌定支持手机维修费300元。 以上损失合计7584.47元，扣除张荣宁已垫付的2000元，合计5584.47元，由张荣宁承担全部赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、张荣宁于本判决生效后十五日内一次性赔偿王丽各项损失5584.47元。 二、驳回王丽的其他诉讼请求。 张荣宁如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，由王丽承担200元，由张荣宁承担200元（此款与赔偿款一并支付给王丽以抵冲其预交的诉讼费用）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审判员  孙卉 二〇二〇年八月十一日 书记员  胥璐