云南省广南县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2627刑初240号公诉机关云南省广南县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1985年10月5日生，汉族，云南省广南县人，住临沧市凤庆县，系死者陈某2的父亲。附带民事诉讼原告人曾某，女，1987年12月23日生，汉族，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县，系死者陈某2的母亲。二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李永江，云南彬言无尚律师事务所律师。被告人岳学军，男，1977年6月29日生，汉族，云南省广南县人，小学文化，住广南县，曾因犯强奸罪于2000年6月28日被云南省西山区人民法院判处有期徒刑二年，因本案于2020年3月22日被取保候审。附带民事诉讼被告人广南平安运输有限责任公司。法定代表人蔡永成，公司负责人。统一社会信用代码91532627557770117G。住所地：广南县。诉讼代理人卢理智，特别授权。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司广南支公司。法定代表人张晓琼，公司总经理。统一社会信用代码：915326272183115816。营业场所：广南县莲城镇家和莲郡小区23幢一层商铺。诉讼代理人李雪云，特别授权。广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人岳学军犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、曾某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员李孟琼、书记员严啟霖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、曾某及诉讼代理人李永江，被告人岳学军，附带民事诉讼被告人广南平安运输有限责任公司的诉讼代理人卢理智，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司广南支公司的诉讼代理人李雪云到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2020年1月12日，被告人岳学军驾驶云Ｈ×××**号轻型自卸货车从广南县城方向拉砖驶往杨柳井乡扣莱村民委小坪子新村小组，11时45分许，行驶至时，车头撞到路上摆放的饭桌，在饭桌旁边吃饭的陈某2被车右前轮碾压，造成陈某2当场死亡的道路交通事故。经《道路交通事故认定书》认定岳学军承担此事故的全部责任，陈某2不承担事故的责任。被告人岳学军案发后报案，在现场等候公安交警调查处理，如实供述犯罪事实，并预支给被害人家属丧葬费52038.50元。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了物证照片；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人岳学军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任，具有自首情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至一年，适用缓刑。附带民事诉讼原告人陈某1、曾某诉称，本次交通事故致陈某2死亡，被告人岳学军所驾驶的车辆挂靠于附带民事诉讼被告人广南平安运输有限责任公司，该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司广南支公司购买交强险和第三者责任险，请求赔偿二附带民事诉讼原告人死亡赔偿金724760元、丧葬费1219元（53257元-52038元）、精神抚慰金100000元，共计人民币825979元。先由中国人民财产保险股份有限公司广南支公司在保险限额内赔偿，不足部分再由被告人岳学军和附带民事诉讼被告人广南平安运输有限责任公司连带赔偿。附带民事诉讼原告人陈某1、曾某及诉讼代理人李永江向法庭提交了下列证据：1.身份证、结婚证、户口本复印件，用以证明二附带民事诉讼原告人的身份情况及与死者陈某2的关系，死者陈某2系农转城户口。2.企业信息查询，用以证明广南平安运输有限责任公司的信息情况。3.道路交通事故认定书，用以证明被告人岳学军承担此次事故的全部责任。4.火化证，用以证明死者陈某2已被火化。被告人岳学军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对民事部分辩称，案发后其已尽力赔偿，剩余的由保险公司赔偿。被告人岳学军向法庭提交票据1张，用以证明其支出死者陈某2尸体处理费2640元。附带民事诉讼被告人广南平安运输有限责任公司辩称，精神抚慰金不应支持，其余无意见。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司广南支公司辩称，肇事车辆当天是在营运过程中发生交通事故，并且严重超载，该车不是以营运车辆投保的商业第三者险，保险公司不同意赔偿商业第三者险，只赔偿交强险。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司广南支公司向法庭提交了保险单、保险事故现场查勘询问笔录，用以证明云Ｈ×××**号轻型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司广南支公司投保交强险和500000元的第三者责任保险，案发时在保险期限内。该车在案发时从事营运，而投保的是非营运车辆。经审理查明，2020年1月12日，被告人岳学军驾驶云Ｈ×××**号轻型自卸货车从广南县城方向拉砖驶往杨柳井乡扣莱村委会小坪子新村小组，11时45分许，行驶至时，车头撞到摆放在路上的饭桌，在饭桌旁边吃饭的陈某2被车右前轮碾压，造成陈某2当场死亡。案发后，被告人岳学军主动报案，在现场等候公安机关调查处理，如实供述自己的犯罪事实，被告人岳学军给付被害人家属丧葬费用52038.50元，并支付死者陈某2在火化厂的尸体处理费2640元。经认定，岳学军承担此事故的全部责任。肇事车辆云Ｈ×××**号轻型自卸货车挂靠于附带民事诉讼被告人广南平安运输有限责任公司，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司广南支公司投保交强险和500000元的第三者责任保险。死者陈某2系农转城户口。上述事实，经庭审质证有物证照片；受案登记表、立案决定书；户口信息、在逃信息查询、前科查询记录、判决书；到案说明；驾驶证、机动车信息查询、行车证、保险单；收条、票据；身份证、结婚证、户口本复印件；车辆载物计算报告；证人陈某1、曾某、杨某1、李某、杨某2、农某、王某的证言；被告人岳学军的供述及辩解；鉴定意见；道路交通事故认定书；现场勘验笔录、现场勘查照片、称重照片、尸体检验照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳学军违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人岳学军主动报案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，积极赔偿被害人家属的部分经济损失，认罪认罚，具有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人岳学军的罪行相适应，本院予以采纳。被告人岳学军驾驶机动车辆发生交通事故致被害人陈某2死亡，应承担民事赔偿责任。肇事车辆云Ｈ×××**号轻型自卸货车挂靠于附带民事诉讼被告人广南平安运输有限责任公司，该公司应与被告人岳学军承担连带赔偿责任。肇事车辆云Ｈ×××**号轻型自卸货车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司广南支公司投保交强险和第三者责任保险，该公司应在交强险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任。肇事车辆是货运车辆，现实中货运车辆一般都是营运车辆，并且该车挂靠于广南平安运输有限责任公司，明显属于营运车辆，中国人民财产保险股份有限公司广南支公司在承保时应当明知该情况，而在保险合同中约定“如从事营运活动时出险，保险人将不承担保险责任。”，保险公司在明知投保车辆实际是营运车辆的情况下提出免除其责任、排除对方主要权利的格式条款，该条款属无效格式合同条款，中国人民财产保险股份有限公司广南支公司以肇事车辆以非营运车辆投保从事营运活动发生事故为由不赔偿第三者责任保险的理由不能成立，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司广南支公司提出肇事车辆严重超载免赔第三者责任保险的理由无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的诉讼请求中，精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人陈某2、曾某的赔偿费用为：死亡赔偿金724760元（36238元／年×20年）、丧葬费53257元（106514元／年÷12个月×6个月），共计人民币778017元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司广南支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿610000元，余款168017元由被告人岳学军和附带民事诉讼被告人广南平安运输有限责任公司负连带赔偿责任。被告人岳学军支付的尸体处理费2640元属于办理死者陈某2丧葬事宜的费用，应与其预付的丧葬费用52038.50元一并折抵其应赔偿的费用。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人岳学军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司广南支公司赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、曾某经济损失人民币610000元。三、由被告人岳学军和附带民事诉讼被告人广南平安运输有限责任公司连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、曾某经济损失人民币168017元（含被告人岳学军已支付的54678.50元）。上述款项限判决生效后20日内履行完毕。四、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、曾某的其他附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨正才人民陪审员  秦瑞云人民陪审员  杨晓慧二〇二〇年八月二十四日书 记 员  张佳佳