山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1522民初1583号原告：王怀存，男，1953年2月14日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：王士强（原告之子），男，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：叶玉红（原告的儿媳），女，住聊城市东昌府区。被告：韩保庆，男，1966年10月10日出生，汉族，农民，住莘县。被告：朱合先，女，1962年2月8日出生，汉族，农民，住莘县。二被告的共同委托诉讼代理人：李兴军（二被告的女婿），住济南市历下区。原告王怀存诉被告韩保庆、朱合先民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王怀存及其委托诉讼代理人王士强、叶玉红，被告朱合先及被告韩保庆、朱合先的共同委托诉讼代理人李兴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款8000元及利息；二、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：原告和被告认识很久，并多次从原告处借款。2017年元月22日，朱合先再次找到原告说借款8000元，原告为好向被告支付现金8000元，每年一算利息，到2018年元月22日朱合先为原告结算了上一年的利息后，她在证明条上把原告欠款日期划去，重新备注新日期，一年后，2019年元月22日我要利息时，被告朱合先拒不偿还该借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特向法院具状，请法院查明事实，依法支持原告的上述诉讼请求。被告韩保庆、朱合先共同辩称，原告的起诉不属实，2015年元月22日原告送给我8000元，说是借给我了，利息7厘。2016年、2017年结算8000元的利息，2018年3月30日原告从我处拿走了3000元，这3000元是从银行取的。当天我为原告重新出具了5000元的欠条，当时原告说为了好算利息，将日期写为了2018年3月22日，2018年12月20日原告又拿着2018年元月22日的单据向我要款，当时年集，并且原告说为××急需用钱，我就给了原告8000元及600多元的利息，其中5000元是我家里的现金，3000元是从银行取的，等我取钱回来时，原告没有给我单子。我在我的账本上写上了2018年元月22日王怀存8000元已清，我又让王怀存自己写上了王怀存有8000元全部已清，没有书写日期，我就让原告写上了日期，原告写上以后，我没有看，就将账本合上了。2019年3月22日原告又拿着一个5000元（落款日期是2018年3月22日）和一个8000元（落款日期是2018年元月22日）的单子到我家算利息去了，发现了账本上原告书写的日期写成了3月22日，我发现这8000元已经还清了。我总共借了原告4次钱，第一次2014年8月15日借款10000元，第二次2014年11月30日借款20000元，第三次2015年元月22日借款8000元，第四次2018年1月15日借款20000元，利息5厘。上述借款除了2018年元月22日的8000元和2018年3月22日的5000元其余的都已经结算清楚。2018年3月22日这5000元是从2018年元月22日的8000元中减去3000元得来的。原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、2017年1月22日被告朱合先为原告书写的证明一份，载明：“今贷王怀存现金捌仟元整（8000）7厘整董杜庄韩保庆”，并加盖了莘县董杜庄镇韩保庆家电门市部的印章。拟证明二被告欠原告8000元及利息；2、原告之妻的出院诊断证明，拟证明二被告说的原告之妻住院治疗时间不属实。对原告提交的证据，二被告质证认为：对上述证明条的真实性认可，但辩称已经偿还完毕。对证据2不予认可。二被告向本院提交如下证据：1、朱合先本人书写的记账页复印件一份；2、朱合先与王怀存的通话录音；3、（2019）鲁1522民初1942号民事起诉状及民事裁定书复印件各一份；4、被告韩保庆的山东莘县农村商业银行董杜庄支行的银行明细一份。对二被告提交的证据，原告质证意见如下：对证据1朱合先本人书写的记账页，原告质证意见前后不一：2020年5月22日庭审时原告质证认为：记账页的右上角“王怀存有8千全部还清”是其书写，“18年3月22”中的“8”“3”和“22”不是其书写，年日是其书写的，是2016年之前书写的，2016年之后没有书写过。2020年6月1日质证时，原告首先称：什么时间写的也记不清了，但是是2016年之前，还的哪一个8000元也记不清了。后又称：“王怀存有8千”是否是其书写的记不清了，其他字不是其书写的，是什么时间写的记不清了，其在2016年之前写过“作废”，具体内容记不清了；对证据2朱合先与王怀存的通话录音，原告认可是其和朱合先的对话，但不完整，是剪贴的；对证据3，原告称其撤诉是为了要其他款项；对证据4，原告称其不清楚。本院对上述证据认定意见如下：对原告提交的证据的真实性予以采信。对被告提交的证据：对证据1和证据2，关于朱合先本人书写的记账页右上角的“王怀存有8千全部还清”和“18年3月22日”内容的真实性，原告前后陈述不一，但其曾自认“王怀存有8千全部还清”和“18年3月22”中的年日是由其书写。被告提交的录音，原告认可系其和朱合先的对话，该录音中原告也认可其曾收到被告8000元，并紧挨着朱合先书写的内容写了记录，时间是“3月22日”。综上可以认定，证据1中“王怀存有8千全部还清”系由原告王怀存书写。证据3和证据4均无法证明被告的主张。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告多年前认识。二被告系夫妻关系，共同经营莘县董杜庄镇韩保庆家电门市部。二被告因经营之需向原告多次借款。2017年1月22日，被告朱合先为原告书写证明一份，载明：“今贷王怀存现金捌仟元整（8000）7厘整董杜庄韩保庆”，并加盖了莘县董杜庄镇韩保庆家电门市部的印章。2019年1月22日，原告向被告要账，被告朱合先先是将证明条中的2018年元月22号划掉，并书写了“2019元、22号”，后被告朱合先看账本后称账已经还清，所以将“2019元、22号”划掉，重新书写了“2018元、22日”。2018年4月4日原告持有涉案证明条向本院提起诉讼，称2015年元月22号韩保庆向其借款8000元并为其出具借据一份，要求被告韩保庆和莘县董杜庄镇韩保庆家电门市部偿还借款8000元及利息。2019年5月16日原告以“因我方原因”为由申请撤诉，2019年5月16日本院作出（2019）鲁1522民初1942号民事裁定书，准许原告撤回起诉。2019年7月23日原告持有一张5000元的证明条向本院提起诉讼，要求韩保庆和朱合先偿还原告借款5000元及利息，案号为（2019）鲁1522民初4042号。该案庭审中，原告两次称其向被告出借过两个8000元。在该案中，原告称该案原借款数额为8000元，2016年之前被告偿还原告3000元，剩余5000元未还。本案中，原告诉状中称2017年元月22日朱合先向其借款8000元，庭审中亦称该笔款是2017年重新存的8000元。但其自述曾向二被告出借过几次款项时并未提及2017年向二被告出借过款项，自述曾向二被告出借过四个8000元。经本院询问本案8000元和（2019）鲁1522民初1942号案件中的8000元是否是同一笔借款，原告称不是，后又称本案实际借款日期为2015年元月22日，起诉时是按照欠条上的日期书写的。本案和（2019）鲁1522民初4042号案件中，原告和被告朱合先的录音中，原告认可其共向二被告出借了两个8000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，原告为证明自己的主张提供了被告朱合先书写的证明条一张，被告为反驳原告的诉讼请求提供了朱合先本人书写的记账页一份和朱合先与王怀存的通话录音。根据原被告提供的证据和（2019）鲁1522民初1942号、（2019）鲁1522民初4042号案件中的相关材料可知，（2019）鲁1522民初4042号案件中原告称其向被告出借过两个8000元，原告在其与朱合先的对话录音中亦称其向被告出借过两个8000元，原告认可（2019）鲁1522民初4042号案件中的5000元是由原借款8000元减去被告偿还的3000元得来的，故二被告应尚欠原告一个8000元。庭审中，原告曾认可朱合先本人书写的记账页右上角的“王怀存有8千全部还清”和“18年3月22”中的年日是由其在2016年之前书写，在其与朱合先的对话录音中亦认可其曾收到被告8000元，并紧挨着朱合先书写的内容写了记录，时间是“3月22日”。另外，原告在本案中的陈述存在前后不一之处，亦和（2019）鲁1522民初1942号、（2019）鲁1522民初4042号案件中的相关材料存在相互矛盾之处，因此，对借款之事，原告存有记忆不清之情形。综上可知，原告虽持有被告朱合先书写的欠条，但是被告提交的证据和原告于己不利的陈述导致原告的证据不足以证明其主张，原告未能提供其他证据相佐证，故其应承担举证不能的法律后果，原告可待证据充分后，另案主张。被告朱合先向本院提交了笔迹鉴定申请书，考虑到诉讼效率、诉讼成本及本案查明的事实，本院对被告朱合先的鉴定申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：驳回原告王怀存的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王怀存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王海芹二〇二〇年八月四日书记员  孟祥龙