广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初2542号原告：庞平煊，男，1990年6月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市********************，公民身份号码：440************132。委托诉讼代理人：黄景友，北京市东元（广州）律师事务所律师。被告：刘付剑，男，1982年11月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*************，公民身份号码：440************418。原告庞平煊诉被告刘付剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告庞平煊的委托诉讼代理人黄景友到庭参加了诉讼，被告刘付剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞平煊向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告偿还借款本金130000元和支付利息（分别以借款本金50000元、30000元、50000元为基数，均按年利率24%分别从2017年7月2日、2017年12月14日、2018年1月28日计至实际清偿之日止）；2.由被告负担本案诉讼费。事实与理由：原、被告本是好友朋友，被告因生意资金周转需要多次向原告借款。2017年7月1日，原、被告签订《借款合同》，被告借到原告现金50000元现金，月息2%，借款期限为2017年7月1日至2017年9月1日，原告当场向被告支付50000元的现金。于2017年12月13日，被告又以做生意需要资金周转为由，向原告借款30000元，原告在被告住处将30000元现金交付给被告，被告当场签下借据，双方约定月利率2%，还款期限为2018年2月13日。被告一直陆续向原告支付利息，但期间被告称生意资金还没有回笼，无法偿还借款本金80000元，要求延期借款期限，原告同意。直至2018年1月27日，被告又称资金不足，要求原告再出借50000元，并同意以其有继承权的位于廉江市城北小区安置区***的房产作为抵押，在被告立据时一并将房子抵押给原告，双方约定月利率2%，还款期限为2018年6月7日。签完借据后原告交付3000元现金给被告，剩余的47000元通过微信转账方式支付给被告。之后被告每月均向原告支付利息，截止2019年3月后，被告不再还本付息。原告多次催促，被告均拒绝履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告提交如下证据：1.原、被告身份证各一份，证明原、被告的身份及诉讼主体资格；2.借款合同一份，证明2017年7月1日原、被告签订借款合同，被告借到原告现金50000元，月利息为2%，借款期限为2017年7月1日至2017年9月1日，原告当场向被告支付50000元现金的事实；3.2017年12月13日借据一份，证明2017年12月13日原、被告签订借据，被告借到原告30000元，并约定2018年2月13日还本付息，原告当场向被告交付30000元现金的事实；4.2018年1月27日借据一份，证明2018年1月27日原、被告签订借据，被告借到原告50000元，并以其继承权的房产作为抵押，原告当场向被告交付3000元现金，剩余47000元通过微信转账给被告的事实；5.微信转账明细一份，证明2018年1月27日至2018年1月28日原告依约分三笔向被告微信转账共计47000元的事实；6.公证书、证明、建设工程许可证、国有土地使用证各一份，证明被告以其继承权位于廉江市城北小学安置区52号的房产抵押给原告的事实。针对原告的起诉，被告刘付剑不作答辩，亦没有向本院提交证据。本院在其他案件中依职权向廉江市公安局城北派出所调取了询问笔录二份，分别为廉江市公安局城北派出所向庞平煊、刘付剑作的询问笔录各一份。本院庭后依职权于2020年8月4日向原告的委托诉讼代理人作了调查笔录一份，其陈述被告已偿还了2017年7月1日该笔借款的部分利息至2019年2月，未能提交每月具体偿还利息金额的证据；2018年1月27日该笔借款没有在借款本金中预先扣除第一个月的利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，本院对原告提供的证据予以审核并在卷佐证。原告对本院依法调取的证据质证意见如下：对刘付剑的询问笔录意见如下：对调查笔录中借款时间有异议，借款金额属实，借款时间是2017年7月并不是被告所说的10月，借款利息约定是2分月息并不是被告所说的6分息。对庞平煊的询问笔录意见如下：对此份调查笔录中记录的还款金额800元是属于偿还第一笔借款的利息；对于利息陈述不属实，按照借款合同，双方是约定借款利息按2分月息计算的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，原、被告签订《借款合同》一份，约定，被告向原告借款人民币50000元，借款期限2个月，自2017年7月1日起至2017年9月1日止，自借款之日起，月利率按2%计算，若被告不能按期偿还借款的本金和利息，视为被告违约，被告应向原告支付欠款金额20%违约金。立据后，被告已支付利息至2019年2月，而后没有依约再支付利息。2017年12月13日，被告立下《借据》一份给原告收执，该《借据》载明“兹借到庞平煊人民币叁万元（30000），定于2018年2月13日本息一次还清。约定事项：一、借款人未按照约定日期归还该借款所造成债权人的一切损失（包括诉讼费、差旅费等有关费用），全部由借款人负责承担。特立此据。借款人：刘付剑身份证号码：440************418地址：广东省廉江市******2017年12月13日。”2018年1月27日，被告又立下《借据》一份给原告收执，该《借据》载明“兹借到庞平煊人民币伍万元（50000），定于2018年6月27日本息一次还清。约定事项：一、借款人未按照约定日期归还该借款所造成债权人的一切损失（包括诉讼费、差旅费等有关费用），全部由借款人负责承担。特立此据。借款人：刘付剑身份证号码：440************418地址：廉江市*********2017年12月13日备注：刘付剑以房抵押，地址：廉江城北小学安置区**。”原告于被告立据当日，两次通过微信各转账20000元给被告，并于立据次日又通过微信转账7000元给被告。原告认为被告尚拖欠其借款本金130000元及利息，经催收无果，于2020年6月24日诉至本院，请求处理。本院认为，本案是民间借贷纠纷。本案的争议焦点是：被告是否欠到原告借款本金130000元？欠款利息如何计算？被告三次立据共借到原告人民币130000元，有原告向本院提交的借款合同、借据、微信转账凭证予以证实，切被告于2019年9月21日在接受廉江市公安局城北派出所作的询问笔录时亦承认借到原告130000元用于投资沙场生意。因此，被告借到原告人民币130000元，事实清楚，证据确凿。原、被告的民事行为不违反国家法律、法规的规定，合法有效，受法律保护，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，被告未按约定的期限偿还借款给原告，有违诚实信用原则，已构成根本违约，应承担违约责任，原告请求被告偿还拖欠的借款本金130000元有理，本院予以支持。关于利息如何计付问题，原、被告在2017年7月1日的《借款合同》中约定了利息自借款之日起月利率按2%计算，被告不能按期偿还借款的本金和利息，应向原告支付欠款金额20%违约金。原告在本院的调查笔录中承认被告已付第一笔借款的部分利息至2019年2月，具体金额不记得，而其在起诉状承认被告在立据后已支付第一笔借款的利息至2019年2月，属于自认，本院予以确认被告已按约定向原告支付第一笔借款的利息至2019年2月。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告请求被告于2017年7月1日的借款50000元的借款利息，以借款本金50000元为基数自按年利率24%计至还清借款之日止有理，本院予以支持，但因被告已支付利息至2019年2月，因此该笔借款的利息应自2019年3月1日起计算。至于被告于2017年12月13日的借款30000元和与2018年1月27日的借款50000元，因原、被告没有书面约定借款利息，原告主张双方口头约定了月息2分，但没有提交证据予以证实，应承担举证不利的后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求分别按年利率24%计算利息没有事实依据和法律依据，本院不予支持，利息计算应为：分别以30000元、50000元为基数自被告逾期还款之日起（即分别为2018年2月14日、2018年6月28日）均按年利率6%计至还清借款之日止。被告经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法对本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：一、限被告刘付剑于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告庞平煊偿还借款本金人民币130000元及支付利息（利息计算方式：2017年7月1日借款50000元的借款利息，以借款本金50000元为基数，自2019年3月1日起按年利率24%计至付清借款之日止；2017年12月13日借款30000元的借款利息，以借款本金30000元为基数，自2018年2月14日起按年利率6%计算资金占用期间利息至付清借款之日止；2018年1月27日借款50000元的借款利息，以借款本金50000元为基数，自2018年6月28日起按年利率6%计算资金占用期间利息至付清借款之日止）。如果被告不按本判决以上判项指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1450元，由被告刘付剑负担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 王灼诗二〇二〇年八月三日法官助理 梁晓丹书 记 员 黄康俊附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。